Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 30)

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.564 von MichiSHA am 16.06.09 15:21:17

Was hat das mit Crescent zu tun???

Nur als Tipp und langjähriger CRE- und diesen Thread-Begleiter:
Fakten abwarten!

Die Hurra-Jubler hatten wir vor ziemlich genau einem Jahr zu mehr als Genüge.

Hat schon mal jemand die möglichen Zahlen aus dem Barrick-Agreement hinterfragt? Dann wohl lieber von den Multibilliarden-$-Vorräten an Uran reden

Gruß
C1

[brettonwoods]

dann rechne doch mal vor, was du so schlecht findest an dem Barrick-Agreement

[brettonwoods]

ach ja. Und hier was allgemeines zum Thema Gold

Gold wird knapp: Nicht ausreichend Neuentdeckungen
http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.408.541 von brettonwoods am 17.06.09 10:25:59

Morgen!

Siehst Du das Wort "schlecht" in meinem Posting? Ich mag mich irren, finde es aber nicht auf Anhieb... (P.S.: Buchstaben zusammenfügen gilt nicht! )

Nochmal: Ich begrüße das Agreement grundsätzlich, kann aber bisher nicht in Jubel ausbrechen, da die Gleichung (=Barrick-Agreement) noch zu viele Unbekannte enthält. Die PR zum Agreement hätte auch heissen können:

"Nichts genaues weiß man nicht"

Genau aus diesem Grund und der Erfahrung mit CRE seit Jahren, bin ich halt vorsichtiger

Und ich betone es auch gerne nochmal: Wer bei Crescent auf die Uran-Karte setzt (bereits jetzt) sollte sich mal die Geschäftsberichte der letzten sechs Quartale durchlesen... mal schauen ob er/sie dahinter wirklich das "Trumpf-As" findet.

Kurzum: Lassen wir mal die ersten Zahlen und Fakten zum Agreement kommen, pflücken die mal richtig auseinander und sehen dann weiter...

Gruß
C1

[brettonwoods]

na denn, dann entschuldige, aber dein "tonfall" klang m.E. schon recht negativ

das einzige, was wir bis jetzt wissen, ist:
"Pro Jahr werden 1,8 Mio. Tonnen von Crescents Erz abgebaut und zur Aufbereitung in Barricks GSM-Anlagen angeliefert werden."

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.409.455 von brettonwoods am 17.06.09 12:04:52

Die Aktie ist ja auch schon mehr als ordentlich bewertet.
Aber nochmals danke at all für die 20% rendite für ne Woche

[sampler]

Ich habe mal folgende Rechnung aufgestellt -ich hoffe ich liege richtig-

1,8 Mio t Gestein enthalten bei 1,5 g Gold/t ca. 87 000 oz Gold/jährlich

entsprechen: 80 910 000 US$ bei aktuell 930 US$/oz



Da sollte schon noch was bei CRE hängen bleiben


sampler

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.959 von sampler am 17.06.09 15:02:46

Es sieht ganz so aus sampler!
In Frankfurt steht das Ask bei 0,11 und die letzte Order ging für Euro 0,109

[TORNER]

Im Moment haben wir folgende Zahlen zur Hand:

- ca. 100.000 Unzen Gold im Jahr will man an Barrick liefern
- Gesamtvolumen des anzuliefernden Erzes beträgt 1,8 Millionen Tonnen.
- Goldgehalt ca. 1,7g/t
- Crescent liefert 24 Stunden am Tag und 7 Tage die Woche an
- Barrick verarbeitet 7 Wochen pro Quartal für Crescent deren Erz

Allerdings muss Crescent noch erheblich an seinen Reserven und Ressourcen arbeiten. Deshalb bin ich sehr gespannt, was Crescent demnächst an Zahlen veröffentlicht.

[bolst]

problem hier bei cre ist,die maßlos übertriebene bewertung bei der ausstehenden aktienanzahl.mir ist es im moment relativ schuppe,da ich meinen hauptanteil zu 0,057 erworben habe.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.576 von bolst am 17.06.09 17:20:20

Du solltest aber auch bedenken, dass nur 7 % der Aktien im Free Float sind!


sampler

[boersentrader02]

Audio-Interview mit Mark Tory, CFO und Boardroom Radio auf GOLDINVEST.de!

Wir freuen uns Ihnen mitteilen zu dürfen, dass heute ein aktuelles Audio-Interview (in engl. Sprache) mit Mark Tory, CFO der Crescent Gold Ltd. und dem Boardroom Radio mit dem Thema

"Crescent unterzeichnet Erzverkaufsabkommen mit Barrick"

auf GOLDINVEST.de erschienen ist.

Hören Sie sich das an! Um das Audio-Interview zu anzuhören, klicken Sie hier.

Sollten Sie Probleme mit dem Link haben, kopieren Sie bitte die vollständige URL und fügen diese direkt in Ihren Browser ein:

http://www.goldinvest.de/public/count_link.asp?y=18028&link=…

GOLDINVEST.de dient deutschsprachigen Medien als Quelle für Nachrichten und Hintergrund-Informationen auf dem Gebiet der Rohstoffe.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

AXINO AG
investor & media relations
Königstraße 26
70173 Stuttgart

[boersentrader02]

Rezession
Banken drohen Kreditausfälle von 170 Milliarden
(53) Von Sebastian Jost 18. Juni 2009, 13:08 Uhr

Durch die Rezession drohen neue Milliardenverluste bei den deutschen Banken: Die Ratingagentur Standard & Poor’s (S&P) sieht bis 2011 eine dramatische Welle von Kreditausfällen auf die Institute zurollen. Es soll um bis zu 170 Milliarden Euro gehen. Zudem scheint das Bad-Bank-Konzept der Regierung zum Problem zu werden.

Man müsse bei allen hiesigen Banken für die Jahre 2009 bis 2011 zusammengenommen mit Abschreibungen von 100 bis 170 Mrd. Euro rechnen, sagte Stefan Best, Leiter der Bankenanalyse bei S&P. Dies könnte erneut staatliche Rettungseinsätze erfordern: „Es ist nicht auszuschließen, dass weitere Rekapitalisierungen notwendig werden“, sagte Best.

Bereits in den vergangenen beiden Jahren hatte die Krise die Finanzbranche gebeutelt. 2008 verzeichneten die 50 größten Banken in Europa nach S&P-Angaben einen Verlust von 45 Mrd. Euro. Die 15 schwächsten Vertreter der Branche kamen allein auf einen Fehlbetrag von 134 Mrd. Euro. Bisher waren dafür vor allem Abschreibungen auf Wertpapiere verantwortlich, die die Banken am Kapitalmarkt gekauft hatten. Dieses Bild ändere sich nun, sagte Best: „Die weitaus größere Sorge gilt künftig den Ausfällen bei klassischen Krediten.“

Zwar wurden in Deutschland nach Ansicht von S&P Kredite an Eigenheimbesitzer oder Konsumenten lange nicht so lax vergeben als in Großbritannien, Spanien oder den USA. Dennoch seien die deutschen Banken stark betroffen: Einerseits hätten sie sich vielfach im Ausland engagiert, andererseits leiden viele exportorientierte Unternehmen im Land besonders unter der Rezession. „Wie stark eine Bank betroffen ist, hängt deshalb entscheidend davon ab, welchen Anteil solche Geschäfte an ihrem Portfolio haben“, sagte Best.

Besonders hohe Lasten sieht die Ratingagentur auf die Commerzbank sowie die Landesbanken zukommen. Allein für die Commerzbank schätzt sie die fälligen Abschreibungen bis 2011 auf rund 14 bis 18 Mrd. Euro. Die Bank, deren Belastungen vor allem aus der Mittelstandssparte von der Immobilientochter Eurohypo stammen, hatte bereits gut 18 Mrd. Euro frisches Kapital aus dem Bankenrettungsfonds Soffin erhalten. Zumindest ein Teil der zu erwartenden Kreditausfälle sei bei solchen Hilfen wohl bereits berücksichtigt worden, sagt Best.

Für wenig betroffen hält S&P das Gros der Sparkassen und Volksbanken im Land. Ein großer Teil ihrer Kredite bestehe aus privaten Baufinanzierungen, bei denen keine Ausfallwelle drohe. Außerdem hätten die meisten der kleinen Banken auch genug Kapitalpuffer, um etwaige Abschreibungen abzufedern.

Die Lage der Sparkassen ist derzeit ein besonderes Politikum. Deren Bundesverband DSGV kämpft vehement dafür, dass die kommunalen Institute kein Geld für die geplante Bad-Bank-Lösung für die Landesbanken zuschießen müssen. Unionspolitiker hatten sich hinter diese Forderung gestellt. Das Argument, dass ein Aderlass der Sparkassen zu einer Kreditklemme im Mittelstand führen würde, hält Best allerdings angesichts der hohen stillen Reserven des Sektors für nicht nachvollziehbar: „Erstens sind viele Sparkassen eher überkapitalisiert, zweitens ist mitten in der Rezession auch kein sprunghafter Anstieg der Kreditnachfrage zu erwarten.“ Die Sparkassen könnten die Landesbanken zwar nicht alleine stützen, als Miteigentümer aber einen maßgeblichen Beitrag leisten.

Allerdings bezweifeln viele Experten, dass das Regierungskonzept für eine Auslagerung von Risiken in Bad Banks die Finanzkonzerne tatsächlich entlastet. S&P schloss sich dieser Skepsis an. „Die Banken können damit ihre Belastungen zwar über die Zeit strecken, aber sie bleiben im Unternehmen oder bei dessen Eigentümern“, kritisierte Best. So hätten etwa die Landesbanken kaum einen Anreiz, das Modell zu nutzen – zumal der Bund im Gegenzug Fusionen unter den Instituten einfordert.

Die Verknüpfung hält die Ratingagentur ohnehin für problematisch. „Die strukturellen Probleme der Landesbanken lassen sich nicht durch Fusionen lösen“, kritisierte Best. Auch nach einer Reihe von Zusammenschlüssen werde den Häusern noch immer ein tragfähigen Geschäftsmodell fehlen. Ratingagenturen fordern seit Jahren eine engere Verzahnung mit den Sparkassen, um den Landesbanken Zugang zu Privat- und Mittelstandskunden zu verschaffen. Diesen Weg lehnen die Sparkassen jedoch entschieden ab.

Die drei größten Landesbanken beäugt S&P derzeit besonders kritisch. Bei der BayernLB und der Stuttgarter LBBW hat Brüssel die staatlichen Milliardenhilfen noch nicht genehmigt. Er halte ähnliche Auflagen wie bei der WestLB für wahrscheinlich, sagte Best. Das schließe einen von der EU erzwungenen Eigentümerwechsel ein. Gehören die Banken dann nicht mehr dem Land, könnte deren Kreditwürdigkeit weiter abnehmen. Bei der WestLB wiederum ist offen, ob die geplante Auslagerung riskanter oder nicht mehr gefragter Geschäfte tatsächlich gelingt. Falls dieser Schritt am derzeitigen Streit der Eigentümer über die Altlasten scheitere, drohe der Bank eine schlechtere Bonitätsnote, sagte Best. Die WestLB gehört bereits jetzt zu den am schwächsten beurteilten Banken bei S&P.

Eine weitere Verschlechterung des Ratings würde es für die Bank schwerer oder zumindest teurer machen, Geld am Kapitalmarkt zu bekommen.


Leute bleibt bei den Edelmetallen investiert und haltet euch von den Banken und Versicherungen fern.
Wenn es auch im moment nicht so aus sieht, das "dicke Ende" kommt.

http://www.welt.de/wirtschaft/article3949331/Banken-drohen-K…

[Depotmanager04]

Jungs, die Disco ist vorbei, die Miete im Bunker kann nicht mehr bezahlt werden. Wo stehen wir in einem Jahr? Abwarten? Verkaufen?

Wünsche allen ein schönes Wochenende....würde gerne mal wieder auflegen... Gruß Depot...

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.180 von Depotmanager04 am 19.06.09 19:29:45

hi depot, ich bin schon bei 0,069 raus, hab aber den spatz schon in der hand, besser gesagt auf dem konto in diesem sinne : viel erfolg für alle investierten

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.408.699 von consultant1 am 17.06.09 10:44:20

Consultant, altes Haus. Gut, dass wenigstens einer hier ab und zu mal auf den Boden der Realität zurücklenkt.

Thema Uran: in den dreieinhalb Jahren dieses Threads habe ich absolut nirgendwo sonst so viel unfundierte Spekulation und so wenig Wissen um den U-Sektor erlebt, wie hier. Liegt neben offenkundig mangelnder Beschäftigung der meisten Thread-Schreiber mit dem Thema auch daran, dass CRE ja seit geraumer Zeit fast nichts mehr diesbezüglich verlauten lassen. Ein Blick auf die Aktienkurse von Crescent-JV-Partnern gibt aber Hinweise darauf, wie es aussiehr. Mittelprächtig, at best.

Ich bin der letzte, der was gegen den Uranbereich per se hätte. Allerdings weiss ich ganz gut, wo die sagenumwobenen "Grossinvestoren" in den letzten Monaten zugeschlagen haben, und wo nicht. Topfirmen mit definierten Reserven und laufender Produktion wie DML oder UUU haben das Geld (aus China und Korea und Japan) bekommen. Kleine early stage-Explorer eher nicht. Ich denke, die Chance, dass der U-Sektor im Hause Crescent bis auf weiteres erst mal noch kräftig Cash verschlingen wird, ist mindestens so hoch, wie die, dass er plötzlich zum Kurstreibsatz wird.

Und zu Laverton: wie Du schon sagst, die bisher veröffentlichten News aus der ABX-Koop sind mehr als vage. Festzustellen ist, dass Barrick an CRE jedenfalls keinerlei finanzielle Garantien / Vorschüsse zugesagt haben, sondern offensichtlich vorsichtig nach dem Motto 'mal sehen, was die wirklich anbringen' operieren. Und nach meiner Lesart haben Crescent ihrerseits in keiner Weise einen Mindestzeitraum angesagt, in dem die erwähnten 1,8 Mio t im Jahr denn auch wirklich garantiert würden.

Kalkulationen mit 400$ Profit je Unze sind definitiv Käse. Wenn CRE 100 (USD) netto übrig behielten, wäre das im Branchenvergleich schon ein eines Spitzenminers würdiger Wert. Dass CRE diesen Status haben, konnten sie in der Vergangenheit bisher noch nicht beweisen. Und dann gibt es ja wohl noch ein kleines Problem: fast 2 Mio t sollen p.a. zu Barrick rübergekarrt werden, so weit so gut. Nur, laut dem letzten Reservenausweis wären dann innerhalb ganz weniger Jahre die Laverton-Bestände total erschöpft. Mir ist auch nicht klar, wie hier im Thread mit bis zu 1,7g/t kalkuliert wird. Die alten Abbaudaten von 2007/8 geben das (als in der Verarbeitung recoverten, echten Netto-Output) jedenfalls eher nicht her. Ganz im Gegenteil sind ja die in der Feasibility Study einstmals enthaltenen Reservemengen zuletzt radikal gekürzt worden.

Mit anderen Worten: das wichtigste wird das angekündigte, neue Lsverton-Reserven-Update. Man müsste meinen, dass Crescent als klar denkende Firma den Deal mit ABX nicht gemacht hätten, wenn sie nicht sicher wären, etliche Jahre die avisierten Mengen anliefern und eine positive Neukalkulation der Reservebestände vorlegen zu können. Allerdings, die Vergangenheit hat schon mehr als einmal gezeigt, dass gesunder Menschenverstand im Hause CRE nicht immer die erste Geige spielt.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.439 von uprock am 21.06.09 02:20:40

Mir ist auch nicht klar, wie hier im Thread mit bis zu 1,7g/t kalkuliert wird.

...sorry, aber nicht hier im Thread wird mit 1,7t/g kalkuliert, sondern bei Crescent und das man bis dahin noch erheblich an seinen Reserven und Ressourcen arbeiten muss, stand an der Stelle wohl auch.

Übrigens, was den Uransektor angeht. Wenn Du Dir jedes Mal die Finger wund schreiben willst, wenn hier im Thread der ein oder andere User denkt er müsse unbedingt pushen, dann hast du künftig noch viel zu tun. Das wird aber am gepushe nichts ändern. Nur, sollte es jemand übertreiben, so wie wir es hier in der Vergangenheit schon hatten, dann hat man bei WO keine Hemmungen denjenigen zu sperren.

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.439 von uprock am 21.06.09 02:20:40

Mensch, bleib doch bei HECLA, die sind in letzter Zeit doch unheimlich gelaufen, fast so wie CRESCENT.

CRE wird schon wissen, dass man die neue BE abwarten muss um in neue Höhen zu kommen.

[boersentrader02]

Volker Pispers - Bis neulich 2009
http://www.youtube.com/watch?v=oGEUV3EKs0M&hl=de

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.987 von boersentrader02 am 21.06.09 12:05:09

"Mensch, bleib doch bei HECLA, die sind in letzter Zeit doch unheimlich gelaufen"

Sehr geile Argumentation, muss ich mir mal notieren.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.597 von TORNER am 21.06.09 09:42:44

Torner, zum Thema Uran: das war mein erstes Posting hier seit Monaten. Insofern schreib ich mir bestimmt nicht hier die Finger wund, aber stelle fest, dass CRE zwar nunmehr seit Jahren mit vielen Millionen € von Eurem Geld im U-Sektor investiert ist, es aber bis heute noch nie einer der regelmässigen Threadteilnehmer geschafft hat, diesbezüglich mal einen einzigen vernünftigen und von Wissen um den U-Sektor zeugenden Beitrag abzuliefern. Stattdessen wird hinsichtlich Uran immer mal wieder in substanzlosen Hoffnungsparolen gemacht. Das hat Consultant sehr zutreffend festgestellt.

Woher nimmst Du die 1,7g/t für Laverton? Im NR vom 15.06. betreffs ABX-Koop wird ausdrücklich jede Gold-Grade-Quantifizierung vermieden und nur davon gesprochen, dass sich die Erlöse je nach angeliefertem Metallgehalt richten würden. Meinst Du den letzten Reservenausweis? Der lautet zwar in der Tat auf 1,8g. Nur eben leider bloss auf 200.000 uz, und damit wären bei dem angepeilten Abbau von 1,8 Mio t die Reserven nun mal in rund 2 Jahren futsch. Alles was darüber hinausgeht, nämlich die 1 Mio uz Ressourcen, steht bekanntlich nur mit 1,4g zu Buche. Desweiteren liefert, wie ich schon geschrieben hatte, auch der bisher in 2007/08 stattgefundene Abbau keinen Hinweis auf die 1,7g. Abgesehen von einem einzigen Quartal waren noch nicht mal die 'grades mined' je auf oder über diesem Wert. Im übrigen sind für CRE's Ergebnis ja nun mal nicht die Grade beim Abbau entscheidend, sondern die recoverten Unzen. Und die lagen zumindest in Crescent's eigener Mühle immer konstant um die 90%.

Warten wir die neue Reservenangabe ab. Kein Zweifel, es gibt auf Laverton einzelne höhergradige Deposits. Ich tippe aber ganz stark drauf, dass sie im Gesamtschnitt keine Vorräte ausweisen können, die nach Verarbeitung 1,7g oder gar mehr erbringen.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.437.321 von uprock am 21.06.09 23:32:37

Wie ich auf die 1,7g/t komme? Das ist recht einfach.

Auszug aus der Nachricht vom 10.06.09:

Die Vereinbarung sieht laut Crescents CEO Roland Hill vor, dass man Barrick umgerechnet rund 100.000 Unzen Gold pro Jahr liefert.
Auszug aus der Nachricht vom 15.06.09:

Gemäß der Vereinbarung wird Crescent jetzt 1,8 Millionen Tonnen Erz abbauen und zur Aufbereitung in Barricks Anlagen anliefern.

Da ich jetzt mal davon ausgehe, das die 1,8 Millionen Tonnen p.a. sind, ergibt sich daraus ein durchschnittlicher Goldgehalt von genau 1,73g/t.
Wenn man es jetzt ganz genau nehmen wollte, müsste man natürlich auch noch auf die Recovery rate der Mühle achten. Das ist bei Granny Smith allerdings nicht so einfach, weil man die Mühle in der Mine Statistic mit zwei weiteren unter Yilgarn South zusammen fasst. Überhaupt sind die Daten die wir im Moment haben so schwammig, das wir es jetzt beim Rechnen erstmal nicht übertreiben wollen.
Was wir aber definitiv wissen ist, das man bei Crescent noch erheblich an den Reserven und Ressourcen arbeiten muss, ansonsten ist die Aktion nach knappen zwei Jahren gelaufen.
Und sollten die neuen Angaben dazu nicht die Erwartungen annähernd erfüllen, rauscht der Kurs auch ganz schnell wieder nach unten, aber das dürfte dann für Crescent nicht das einzige Problem sein.

Noch mal zum Uran. Da aus diesem Bereich noch weniger Einzelheiten und Fakten bekannt sind als aus dem Goldsektor, dürfte es jemanden wohl sehr schwer fallen, diesbezüglich mal einen einzigen vernünftigen und von Wissen um den U-Sektor zeugenden Beitrag abzuliefern.
Sich jetzt da etwas aus den Fingern zu nuckeln ist genauso sinnlos und Zeitverschwendung, wie gegen das Pushen
anzugehen. Das nervt zwar, aber ist halt so. Das wollte ich übrigens mit dem „Fingerwundschreiben“ zum Ausdruck bringen. Auf Spatzen schießt Du ja auch nicht mit Kanonen, oder?

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.549 von TORNER am 22.06.09 14:22:10

Je nach Tagesform. Aber okay, hab Dich verstanden .

Die von Dir konstatierten Informationsprobleme im Uranbereich kann ich nicht ganz nachvollziehen. Jeder, der sich die Mühe macht, könnte sich einlesen in U im allgemeinen und die australische Szene im besonderen. Crescent selber tun zwar seit geraumer Zeit extrem wenig an Informationen raus. Aber wie unser hyperaktiver Stakkato-Posting-Freund Stunt2008 (RIP) seinerzeit bewiesen hat, bestünde durchaus die Möglichkeit, Andrew Haythorpe direkt anzumailen und auch Antwort zu bekommen. Desweiteren gibt es von den JV-Partnern wie Rum Jungle durchaus informative Webseiten. Wundere mich von daher schon ein wenig, dass unter den hier Investierten die im U-Sektor versickerten Riesenbeträge - immerhin ein gewaltiger Teil der Kapitaleinlage der DB - auf so wenig Interesse zu stossen scheinen. Nun ja, jeder so wie er's mag.

Die Meldung, auf die Du Dich wegen der vermeintlichen 1,7g beziehst, ist keine Crescent-Veröffentlichung, sondern nur nicht belastbares Promo-Blahblah von Goldinvest/Olsson. Die 100.000 uz p.a. werden von CRE selbst definitiv nicht bestätigt. Ganz im Gegenteil vermeidet der offzielle NR vom 15.06. jede Mengen- und Gradfestlegung, geschweige denn die Zusage von 100.000 uz:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090615/pdf/31j20xhj6jd2rq.pdf

Von daher steht bis zum Erscheinen des neuen Updates die offizielle, letzte Reserven- (200.000 uz a 1,8g) und Ressourcen-(1 Mio uz a 1,4g)-Schätzung.

Das Update wird jedenfalls für Laverton wohl die entscheidende Weiche stellen. Entweder, es gelingt ihnen, durch die Neubewertung des Deposits den Reservenumfang erheblich hochzufahren, oder der Barrick-Deal ist quasi nur noch die Abwicklung der verwertbaren Reste und nach circa zwei Jahren wäre, wie Du schon sagst, Ende Gelände mit Abbau und vielleicht mit Crescent's Goldaktivitäten insgesamt. Dazu würde passen, dass sie die eigene Mühle ja scheinbar auf Laverton nicht mehr in Betrieb nehmen wollen.

Andererseits, ich glaube eher nicht, dass nur für einen Rest von 200.000 uz Laverton überhaupt noch mal wieder in Angriff genommen worden wäre. In dem Fall hätten sie vermutlich die Liegenschaft verkauft und das wär's gewesen. Ich tippe von daher doch eher darauf, dass sie im neuen Update zumindest einen gewissen Teil der bisherigen Ressourcen in den Reservestatus werden überführen und die Reserven somit auf deutlich über 200.000 uz hochschrauben können. Der Cut-Off für die alte Reservenkalkulation lag bei 1,1g. Bei einem Goldpreis von über 1000 AUD sollte da noch etwas Luft nach unten bestehen.

Allerdings, über die, vorsichtig ausgedrückt, Schlampigkeit, mit der CRE damals in den Jahren 2005/06 auf Basis einer offenkundig hinten und vorne nicht korrekten Reservenangabe die Investoren-Millionen eingesammelt haben, kann man immer nur den Kopf schütteln. Bleibt die Hoffnung, dass die Deutsche Bank im Lauf des letzten Jahres hinter den Kulissen einigen der alten CRE-Experten, die ihr und vielen deutschen Privatanlegern de facto das Geld aus der Tasche zogen, kräftig in den A**** getreten hat. Die Personalwechsel bei CRE im Lauf des letzten Jahres sprächen ja dafür.

[sventej]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.446.447 von uprock am 23.06.09 09:02:15

hey uprock, danke für das interessante und neutrale statement.
wann wird das update erwartet, kannst du dazu etwas sagen..
danke und gruss

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.446.995 von sventej am 23.06.09 10:04:33

Angeblich noch bis Ende Juni. Die Ankündigung ist allerdings schon eine Weile her. Aber lange kann's keinesfalls mehr dauern, zumal CRE, wenn sie die für das Update benötigten Daten nicht weitestgehend beisammen hätten, wohl auch kaum den neuen Deal mit ABX eingegangen wären.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.446.447 von uprock am 23.06.09 09:02:15

Womit Goldinvest sein Geld verdient, dürfte eigentlich inzwischen auch hinlänglich bekannt sein. In diesem Fall denke ich aber, kann man den Informationen und Zahlen was das Abkommen mit Barrick betrifft, in diesem Schreiben Glauben schenken. Bis auf die 100.000oz stimmt ja eigentlich auch alles mit der offiziellen Bekanntmachung überein.
Und viel weniger als 100.000 oz dürfen unterm Strich auch nicht rauskommen, sonst hat man
mittelfristig auch wieder Probleme. Immerhin muss man nicht nur die laufenden Kosten decken, man hat auch noch offene Verbindlichkeiten seitens der JV-Partner, die im Moment erstmal nur zurückgestellt wurden und Ruhen.
Also denke ich mal, das man tatsächlich bei Crescent auf die 100.000 oz hofft und das es nicht nur Propaganda ist. Ob dann allerdings auch letztendlich 40 Mio. AUD p.a. bei Crescent hängenbleiben wie man wohl auch hofft, wage ich zu bezweifeln. Die sehr hohen Abbau- und Verarbeitungskosten aus dem letzten Q-Bericht, als man noch produzierte, geben mir da immer noch zu denken. Daran waren mit Sicherheit nicht nur die Mühle und die hohen Personalkosten schuld. Vielmehr denke ich, das geologische Gegebenheiten in den Gruben der Grund dafür waren. In den Sommermonaten produzierte man nämlich um einiges günstiger als in den Wintermonaten mit den Regenzeiten.
Es wird also spannend sein, zu beobachten, welche Zahlen man uns in den kommenden Quartalen präsentiert, in denen man produziert.

Natürlich kann man sich in die Uranszene einlesen und sich Wissen übers Uran aneignen, wenn man es nicht schon hat, aber deswegen muss man hier im Thread kein Referat darüber abhalten, oder? Man kann sich auch intensiv mit den JV-Partnern beschäftigen und mit der Historie der Gebiete auf denen man exploriert. Aber letztendlich wird man trotzdem zu wenige Fakten auf der Hand haben um nur alleine wegen dem Uransektor für oder gegen Crescent eine Anlageentscheidung treffen zu können. Aber wie Du schon geschrieben hast, jeder wie er es mag. Ich mache Dir einen Vorschlag: Warten wir die ersten Zahlen dazu ab, dann haben wir wenigstens etwas auf der Hand, wo sich der Aufwand auch wenigstens lohnt es derart auseinanderzunehmen und zu analysieren. Auf Deine Meinung dazu wenn es soweit ist, lege ich großen Wert!

[tigerrabbit0409]

in AUS heute 388K mit einem Plus von knapp 3% = 0,175 AUSD =
0,098 € / Goldpreis heute + 3,10% und hier in D wieder ein starkes
Minus von 14% Ffm = 0,086 €

TG

[admire]

Buy 76.3T
16 Last
16
n/c
4:14 pm High
16.5 Open
16.5 Volume
267,878
16.5
Sell 25T Low
15.5 Prev. Close
16 Turnover
$43,156

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.338 von admire am 26.06.09 08:38:06

schätze mal , daß o,87 ein guter wiedereinstieg war, wenn au den anstieg und angriff auf die 1000 er marke weiterhin fortsetzen kann.

[admire]

Buy 27T
17 Last
17
1 6.2%
4:24 pm High
17 Open
16.5 Volume
158,560
17.5
Sell 567.4T Low
16.5 Prev. Close
16 Turnover
$26,63

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.801 von admire am 29.06.09 08:47:15

moin kursziel auf sharewise 0,3

[brettonwoods]

Mahlzeit, habe gerade ne m.E. interessante Chartanalyse zum Goldpreis gefunden:

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=chart_detail…

[sampler]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090630/pdf/31j9tz1qy6v9rp.pdf


sampler

[brettonwoods]

Ist der aktuelle Goldpreis die letzte Chance günstig einzusteigen?
http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.132 von brettonwoods am 30.06.09 17:59:30

glaube ich nicht ganz - siehe artikel von michael vaupel im traders daily -

[Artefakt]

Natürlich sind hohe Goldpreise immer gut.
Crescent ist aber noch ein Blindflug man weiß nicht ob 1200$ oder 800$ schon ein gutes Geschäft sind. Bin schon sehr gespannt auf die Ergebnisse die nächstens Jahr hoffentlich mal kommen und man den Schuppen dann endlich vernünftig bewerten kann.

Ich freu mich drauf

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.219 von Artefakt am 02.07.09 09:34:17

du hast es richtig erkannt

[Ingold]

War heute kein Handel in Australien?

[1Peters1]

Hi @all,
nach langer Zeit beschäftige ich mich wieder .... auch mit CRE.
Nach Lage der Dinge schätze ich :
- nach 1.Q 22,1MioAUD ohne Schulden ... allerdings keine Prod.
- 2.Q wird Lagebericht in wenigen Tagen/Wochen kommen
- wenn Barrick eingestiegen ist ... Eqipment ....
wird es kein "AUS" eher einen Neustart geben, und das mit Erfolg!
Die Zeit arbeitet für uns ... und das sollten wir nutzen, sinnvoll!
Arbeit ist vor dem Erfolg.

Ich werde mit kleinen Schritten meine Position ausbauen.

Die Sonne scheint
lets making

Peter

[Ingold]

Auch heute kein Umsatz, oder kein Handel in AU
weiß jemand warum?

[schniddelwutz]

GOLD == CHANCE sehr inteessanter artikel w-o-kommentare

[daqsty]

Hier zumindest die kaufen sich wieder ein.
http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.925 von daqsty am 13.07.09 16:10:10

Schön wär's.

[heili23_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.132 von brettonwoods am 30.06.09 17:59:30

Also vom Goldpreis kann es auch nicht abhängen, hier günstig einzusteigen. Da soll einer dieses blöde Ding von Aktie verstehen. Der gesamte Markt ist am Steigen, nur hier die grosse Flaute. Steht es eventuell doch nicht so gut um Crescent wie man es gerne gehabt hätte? Oder kann mir jemand plausibel das heutige Minus erklären?

MfG. Heimo

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.056 von heili23_4 am 15.07.09 17:28:46

HI; da geht es anderen nicht unbedingt besser: Guckst du...

[Depotmanager04]

Ohne Kommentar
http://www.welt.de/finanzen/article4125809/Fondsmanager-sieh…

[QueenofGold]

Auch hier werden wir wieder höhere Kurse sehen - ich sehe dieses Investment eher auf Sicht von 1-2 Jahren und denke, dass wir noch sehr viel Freunde damit haben werden. Das Potential von Crescent hat aber anscheinend auch die Regierung in Australien erkannt. Crescent erhält als eine von 35 Firmen (bei 168 Bewerbungen) einen staatlichen Zuschuss zu den Explorationskosten. Wieviel Crescent von dem Kuchen in Höhe von 20,5 Mio. AUD abbekommt konnte ich leider noch nicht herausfinden.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.552 von Depotmanager04 am 15.07.09 18:25:24

morgen- jack klein, der geo von sino-gold erwartet "nur" 1000 dollar, geht auch,oder? quelle: rs gold

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.691 von schniddelwutz am 16.07.09 09:08:20

noch etwas interessantes: chinesen sehen einen au-kurs 1000 usd als einstiegskurs an. w-o -- weygand--meryll lynch

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.583.140 von schniddelwutz am 16.07.09 10:01:47

aufgrund das immer mehr geld gedruckt wird, kann der goldpreis ohne weiteres bis auf $ 5000 (bergold) steigen.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.691 von schniddelwutz am 16.07.09 09:08:20

HI Schniddelwutz, ich denke, wir werden noch vor Jahresende die 1200 US Dollar sehen...

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.580.893 von QueenofGold am 15.07.09 21:30:31

netter abschlag heute

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.574 von Depotmanager04 am 16.07.09 18:47:24

hi, könnte ohne weiteres sein, wenn man die diversen kommentare von "experten" liest.für interessierte www.rohstoffe-go.dethema gold-punkt 3

[teppichprofi]

Nichts lässt sich zur Zeit schlechter einschätzen als der Goldpreis. Alles Vermutungen und Kaffesatz Leserei. Auf 6 Monate wird es nur seitwärts gehen. Und danach? Da wird wohl die wirtschaftliche Entwicklung das entscheidende Wort sprechen. Bei starker Inflation kann der Goldpreis schon steigen, aber bis Mitte 2010 ist damit kaum zu rechnen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.314 von teppichprofi am 18.07.09 09:08:20

schätze mal, daß da die chinesen und auch inder ein kleines wort bei dem goldpreis mitreden werden.:

[Artefakt]

Mich würde mal interessieren was ihr denkt wie es nach dem Barrick-Deal weiter geht mit Cressent. Laut Cressent soll ja weiter an einer eigenen Produktion gearbeitet werden. Haltet ihr das für realistisch? Ich hab irgendwie das Gefühl, dass man sich jetzt damit zufrieden gibt und die Bude still und leise in den Sand setzt. Sonst hätte man ja auch selbst in Produktion gehen können...

[heili23_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.328 von Artefakt am 20.07.09 14:35:37

Wenn du so denkst, dann mußt du verkaufen. Hast du Recht ist gut, wenn nicht, ist die Chance vorbei hier Geld zu machen.

Du kannst allerdings auch in Barrick investieren, wenn das für dich sicherer ist. Es ist immer ein wenn und aber.
That`s life.

MfG. Heimo

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.328 von Artefakt am 20.07.09 14:35:37

Ich hab irgendwie das Gefühl, dass man sich jetzt damit zufrieden gibt und die Bude still und leise in den Sand setzt. Sonst hätte man ja auch selbst in Produktion gehen können...

Einen größeren Scheiß hättest du nicht schreiben können, vorher warst du fast genau so gut!

Sorry für diese harten Worte...Verkaufe!

Gruß Depot...

[boersentrader02]

Das ist erst der Anfang, oder aber auch nicht

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.708 von schniddelwutz am 20.07.09 09:09:30

Nach meinen Infos kaufen die Inder z.Z. für Schmuck nur bei etwa den jetzigen Preisen Gold. Darüber nicht. Der chin.Staat soll ja seine USD heimlich in Gold tauschen. Aber was genaues weis man nicht, da sie auch Gold verkaufen, um den Preis unten zu halten.

[Artefakt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.075 von Depotmanager04 am 20.07.09 19:36:41

1. Bin ich schon lange nicht mehr investiert.
2. Halte ich die ständige Diskusion über den Goldpreis für Dünnschiss.
Man kann sich darauf einigen das er wahrscheinlich in den nächsten Jahren steigen wird denn mehr muss man nicht wissen um bei Crescent einzusteigen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.252 von Artefakt am 21.07.09 12:42:04

du bist aber ein ganz freundlichess bürstchen

[Artefakt]

Ich versteh nicht was sowas soll
Ist ja okay wenn mein Beitrag einem nicht passt aber man muss ja nicht darauf antworten und schon garnicht mit so bescheuerten Ratschlägen! Wie man so Miteilungsbedürftig sein versteh ich nicht. Werd dazu auch nix mehr schreiben ist auch egal...

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.252 von Artefakt am 21.07.09 12:42:04

Mit Gefühlen ist es so eine Sache, die einen haben viel davon, andere haben weniger, das gleiche gilt für Gespür.
Niemand weiß wohl hier im Thread wie es bei Dir damit bestellt ist.
Wenn du so ins blaue rein halt schreibst, daß nach deinen Gefühlen CRE wohl den Bach runtergehen könnte, oder im Sand versinken könnte, mußt Du dich nicht wundern, wenn es einigen Investierten, die wohl zur Zeit alle im minus sind, sauer aufstösst.
Insbesondere nach dem Du nicht ivestiert bist, würde ich mir solche Schnellschüsse, die ja durch nichts begründet sind, einfach zukünftig verkneifen.

[sampler]

Wenn folgendes Szenario eintreffen sollte, dann ist der Goldpreis wirklich nicht mehr zu stoppen bzw. eine Vorhersage bis wohin er läuft ist nicht mehr möglich!

http://wirtschaft.t-online.de/c/19/48/06/04/19480604.html


sampler

[Depotmanager04]

...selbst die Crescent-Kapelle hat schon einen 400 € Job.... mein Gott, da muß doch noch was kommen...oder?

[currant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.957 von Depotmanager04 am 30.07.09 21:00:46

Crescent Gold Limited Audio Broadcast
Mon Aug 3, 12:01 AM

* Email Story
* IM Story
* Printable View

SUBIACO, WESTERN AUSTRALIA--(Marketwire - Aug. 3, 2009) - Crescent Gold Limited (TSX: CRA.TO)(ASX: CRE.AX)(FRANKFURT:CRE5) -

CRESCENT GOLD LIMITED (CRE) provides the opportunity to listen to an audio broadcast with Mr Mark Tory, Chief Financial Officer in a presentation titled "Crescent Quarterly Activities Report - Mr Mark Tory - Chief Financial Officer".

To listen, simply click on the link below:

http://www.brr.com.au/event/59172

The presentation details are as follows:

- Crescent Quarterly Activities Report - Mr Mark Tory - Chief Financial Officer

- Presented by Mr Mark Tory, Chief Financial Officer

- Mon, 3 Aug 2009 12:00PM AEST

Regards

Roland Hill, Managing Director

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.065 von currant am 03.08.09 08:21:40

Danke für die News!
Wie würdest Du, oder wie würdet Ihr diese Meldungen bewerten?
Es ist richtig ruhig im Thread geworden. Die meisten sitzen doch alle noch auf ihren CRE Aktien. Ich hoffe doch, daß wir bald mal wieder die 0,20 Euro-Cent sehen werden?

[boersentrader02]

Gold vor direktem Durchmarsch auf 1225$? Jetzt machen, was Alan Greenspan schon seit Wochen tut!


http://www.boerse-go.de/nachricht/Gold-vor-direktem-Durchmar…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.623 von Ingold am 03.08.09 09:53:14

Hallo Ingold,
die gleiche Frage auf HotCopper!

Ein User "Conrad4" schreibt dazu:

We need a lot of patience, but eventually the share price of CRE will go north. This because:

- CRE is already sold down big time, last night the slow stoch was almost zero

- More than 90% of the shares are in strong hands, these shareholders will not sell at these levels

- CRE has a lot of cash, so we won't be suprised with a new share issue

- The lack of interest (last week almost no trade) in CRE is probably because the market is sceptic about recommencing production at Laverton. But if you believe they will succeed, this is the time to buy CRE. Buying on the announcement means your too late.....

Grüße,

[Pete the Rabbit]

Guten Tag hier im Thread

Bin über VG Gold auf die Crescent Gold gestossen. Bis gestern kannte ich noch nicht einmal den Namen der Firma. Da sich alles interessant anhört, habe ich heute einen Ersteinstieg zu 0,084€ gewagt.

Bei VG Gold habe ich 2 Jahre warten müssen, bis ich leicht im Plus bin. Habe dort mehrfach nachgekauft und den Einstandskurs immer wieder verbilligt. Zeitweise waren 90% des Einsates futsch.

Nun hoffe ich, das meine Gedult hier nicht so lange strapaziert wird.
Verkauft wird erst einmal gar kein Stück. Sollte der Kurs noch einmal Richtung 4-5 Cent laufen kaufe ich nach.

[boersentrader02]

Goldaktien im Überblick
6.8.09
von Steve saville

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…



Die schönste Zeit mit den Goldaktien kommt erst noch.

Bin gespannt ob er Recht hat.

[tigerrabbit0409]

@all

wichtige Ansage: Bin weder verwandt noch verschwägert mit
Pete the Rabbit noch habe ich meinen Nick gewechselt

tgerrabbit

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.155 von boersentrader02 am 06.08.09 15:50:24

Naja, auch wenn er Recht behalten sollte, ist es immer noch sehr fraglich, ob Crescent überhaupt von diesem Aufstieg einen erheblichen Anteil ab bekommt!!!!
Bisher kann man in Richtung der Manager von Crescent nur an das Sprichwort: "Versprechen und nicht halten, kommt vor bei Jung und Alten" erinnern.

[TORNER]

Trading halt

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090813/pdf/31k28vcndb23qb.pdf

http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.356 von TORNER am 13.08.09 06:48:30

Irgendwie wird dieser Trading Halt von Crescent selbst "komisch" formuliert.

Bin gespannt, ob die Neuigkeit - obschon sie von CRE ja bereits erwähnt wird in der Trading-Halt-Mitteilung - uns Aktionären wenigstens "kurslich" nachhaltig Mehrwert bringt.

schnaeggli

[teppichprofi]

Crescent Gold Ltd.

Antrag auf Handelsaussetzung

Perth, Western Australia, Australien. 13. August 2009. Der Board of Directors von Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) beantragt eine Handelsaussetzung der Aktien des Unternehmens für 2 Tage aufgrund der bevorstehenden Bekanntgabe der geplanten Akquisition von weiteren Goldliegenschaften in Laverton. Das Unternehmen erwartet, dies innerhalb der nächsten zwei Tage bekannt zu geben. Diese Meldung wird die Handelsaussetzung beenden.

Dem Unternehmen sind keine Gründe bekannt, warum die Wertpapiere nicht vom Handel ausgesetzt werden sollten.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 5, 89 St Georges Terrace
Perth WA 6000, Australia
GPO Box Z5292, Perth WA 6831
Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
http://www.crescentgold.de/
http://www.crescentgold.com/

AXINO AG
investor & media relations
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Germany
Tel. [phone]
Fax [phone]
http://www.axino.de/

Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.



Powered by AXINO

Der GOLDINVEST.de Mailversand ist ein Service der AXINO AG, Stuttgart im Auftrag des jeweiligen Unternehmens. Die Mitteilung dient ausschließlich der Information. Die AXINO AG übernimmt keine Gewähr und keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit sowie Übersetzung der übersandten Informationen. Empfänger, die auf Grund dieser Nachricht Anlageentscheidungen treffen bzw. Transaktionen durchführen, handeln vollständig auf eigene Verantwortung.

Um sich aus diesem Verteiler abzumelden klicken Sie bitte hier.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.211 von teppichprofi am 13.08.09 09:35:39

danke für das reinstellen der Übersetzung,
War da noch was, daß andere Unternehmen das Kürzel CRE benutzt haben, oder habe ich da etwas mißverstanden

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.391 von Ingold am 13.08.09 09:49:04

Eine Akquisition kann Geld kosten...

ein PP ?

[brettonwoods]

der vollständigkeit halber:

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.724 von umkehrformation am 13.08.09 10:13:57

Voraussgesetzt daß ein guter Zukauf stattfindet, würde es wohl dem Kurs außerordentlich guttun. Müssen uns halt noch zwei Tage gedulden

[renrev]

Das schaut einmal schon gut aus..........

Lang & Schwarz 0,169 0,088 108,02% 14:42

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.013 von renrev am 13.08.09 14:44:35

lustigen spread haben die allerdings da...

Lang & Schwarz
0,001 14:49:20
0,336 14:49:20

[currant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.131 von Ingold am 13.08.09 10:48:07

Die kaufen bestimmt Barrick auf!

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.004 von currant am 13.08.09 16:04:01

oder vielleicht die Deutsche Bank

[dr.med.mich]

Name:CRESCENT GOLD LTD.
BID:0.07
ASK:0.10
Tendenz:tendenz
Change:-0.00
Change %:-1.23%
Kurs von 2009-08-13 18:44:00

[dr.med.mich]

mir wäre eine übernahme von cre lieber-so kostet es nur wieder kohle und weitere jahre warten-

[Depotmanager04]

Macht was ihr wollt ...die Crescent- Band muß wieder zum Einsatz kommen...

[TORNER]

Crescent Gold doubles key WA gold resource

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090814/pdf/31k2z20t9sl99q.pdf

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.572 von TORNER am 14.08.09 06:42:20

CRE Wieder handelbar, mit z. Z. 0,15 AUD hat sich nicht viel getan

[brettonwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.004 von currant am 13.08.09 16:04:01

sicher, dass CRE wieder gehandelt wird? Ne Benachrichtigung dazu gabs jedenfalls nicht und es sollten ja zwei Tage sein... In Frankfurt jedenfalls steht nichts von ner Wiederaufnahme des Handels!

[brettonwoods]

okay, sieht tatsächlich so aus, als ginge es in Australien weiter. Fragt sich nur, ob die deutsche Börse rechtzeitig nachzieht

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.647 von brettonwoods am 14.08.09 07:37:01

In AU wurden bis jetzt heute 671,000 Stück gehandelt, Kurs jetzt eben AUD 0,145, kann sich aber noch ändern.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.698 von Ingold am 14.08.09 08:02:37

wie gesagt schon wieder auf AUD 0,15

[dr.med.mich]

ja -in down under geht richtig die post ab

[tonisox]

Guten Morgen!
14.08.2009 08:39
CZ8: WIEDERAUFNAHME/RESTART
DIE FOLGENDE AKTIE WIRD MIT SOFORTIGER WIRKUNG WIEDER IN DEN HANDEL
AUFGENOMMEN:
THE FOLLOWING SHARE IS RESUMED TRADING WITH IMMEDIATE EFFECT:

INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN

CRESCENT GOLD LTD CZ8 AU000000CRE5

[boomkat333]

http://www.goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=10,200…

[schlorpf]

Na die Australier zeigen sich ja enorm beeindruckt...

[brettonwoods]

Exzellente Akquisition:
Crescent Gold verdoppelt Goldressource in Westaustralien

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[brettonwoods]

CZ8: WIEDERAUFNAHME/RESTART

14.08.09 08:33:54

DIE FOLGENDE AKTIE WIRD MIT SOFORTIGER WIRKUNG WIEDER IN DEN HANDEL AUFGENOMMEN:
THE FOLLOWING SHARE IS RESUMED TRADING WITH IMMEDIATE EFFECT:

INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN

CRESCENT GOLD LTD CZ8 AU000000CRE5

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.025 von schlorpf am 14.08.09 09:03:02

Na die Australier zeigen sich ja enorm beeindruckt...

na..Germany aber auch

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.713 von Ingold am 14.08.09 08:07:59

wir haben Luft bis 20 0,25-0,30 aud

[Depotmanager04]

Noch einmal, weil´s so schön ist.....14.08.2009 09:26

DGAP-News: Crescent Gold Ltd.DGAP-News: Crescent Gold verdoppelt westaustralische Goldressource durch eine Akquisition von Liegenschaften der Barrick Gold und Carbon Energy im Wert von 8 Mio. AUD
Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

14.08.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Einzelheiten des Verkaufs und Kaufs

Perth, Western Australia, Australien. 14. August 2009. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) wird ihr Goldinventar und die Goldexplorationsflächen in der westaustralischen Laverton-Provinz verdoppeln. Dies erfolgt nach Unterzeichnung von Abkommen zum Erwerb von Liegenschaften der Barrick Gold und Carbon Energy für 8 Mio. AUD.

Die Transaktionen werden Crescents Goldinventar auf über 2,1 Mio. Unzen in den Ressourcenkategorien 'Nachgewiesen' (Measured), 'Angezeigt' (Indicated) und 'Geschlussfolgert' (Inferred) erhöhen (siehe Tabelle 1 u. 2 in der englischen Original-Pressemitteilung), während das Unternehmen die Konsolidierungsmöglichkeiten in der Branche weiter ausnutzt.

Die Akquisitionen von Barrick Gold und Carbon Energy (ASX: CDX) schließen das Laverton-Explorations-Joint-Venture (LEJV) ein. Es umfasst die Goldlagerstätten Chatterbox und Beasley Creek sowie einen 100-%-Anteil an der Lancefield-Lagerstätte.

Crescent wird nach Unterzeichnung eines formellen Verkaufs- und Kaufabkommens sowohl an Barrick als auch an CNX 1 Mio. AUD in bar zahlen. Weitere Zahlungen von insgesamt 3 Mio. AUD an beide Parteien werden sechs und zwölf Monate nach Unterzeichnung des formellen Abkommens geleistet werden. Die Zahlungen erfolgen in bar und in Stammaktien von Crescent. Falls Crecent auf den neu erworbenen Liegenschaften insgesamt mehr als 75.000 Unzen Gold produziert, werden Barrick und CNX jeweils 1,5 Mio. AUD in Form von Bargeld und einer noch zu vereinbarenden Aktienzahl erhalten.

Durch den Erwerb obiger Liegenschaften erhält Crescent insgesamt 1.100.000 Unzen, die vollständig im Unternehmensbesitz sind (einschließlich 510.400 Unzen, die in nahe an der Oberfläche lagernden oxidischen Lagerstätten beherbergt sind). Dies entspricht einem Kaufpreis von etwas über 7 AUD pro Ressourcen-Unze. Die zusätzlichen beträchtlichen Ressourcen in den erworbenen Liegenschaften könnten Crescent eine Reihe von Betriebs- und Entwicklungs-Synergien bieten, um Erz in das vor kurzem mit Barrick unterzeichnete Erzverkaufsabkommen (Ore Purchase Agreement, OPA) zu liefern.

Neben der beachtlichen Zunahme der bestehenden Goldressourcenbasis der Crescent von 1,0 Mio. Unzen erweitert das Abkommen die mit dem JORC-Standard konforme Ressourcenbasis von Crescent auf über 2,1 Mio. Unzen. Die Akquisition bietet ebenfalls beachtliche Explorationsmöglichkeiten nach zusätzlichen Ressourcen durch die Zusammenlegung zahlreicher benachbarter Explorationsprojekte und Liegenschaften. Dies vereinfacht die Besitzfragen und die Verwaltung auf einer Reihe von Projektgebieten. Abbildung 1 (siehe englische Original-Pressemitteilung) zeigt eine Karte dieser Liegenschaften.

Neuester Stand der Entwicklung und Produktion

Crescent setzt ihre früher bekannt gegebenen Entwicklungspläne fort und erklärt, dass das Unternehmen weiterhin im Zeitplan sei, Erz zur Aufbereitung in Barricks Granny-Smith-Mühle im Dezemberquartal 2009 zu liefern.

Crescent hat den Bergbauauftrag an Mining and Civil Australia Pty Ltd (MACA) und den Auftrag für den Erztransport an Hampton Transport Services Pty Ltd. vergeben. Beide Unternehmen haben mit dem Transport ihrer Geräte auf das Minengelände begonnen. Der Abbau und der Erztransport zu Barricks Granny-Smith-Mühle wird planmäßig im September beginnen.

Es ist Crescents Strategie, das führende Unternehmen bei der unumgänglichen Konsolidation in der Laverton-Region zu sein, und das offensichtliche aber zum größten Teil unerschlossene Explorationspotenzial der Region zum Vorteil zu nutzen. Das Unternehmen konzentriert sich weiterhin auf die Ausdehnung der Vorräte und Ressourcen und die Lieferung von Erz an Barrick gemäß des OPA zu vollen Auslastung der Granny-Smith-Mühle.

Die englische Original-Pressemitteilung enthält Karten und Tabellen hinsichtlich obiger Akquisition.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited Level 5, 89 St Georges Terrace Perth WA 6000, Australia GPO Box Z5292, Perth WA 6831 Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 http://www.crescentgold.de/ http://www.crescentgold.com/

AXINO AG investor & media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. [phone] Fax [phone] http://www.axino.de/

Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen. 14.08.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[Depotmanager04]

nanü Berlin...

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.661 von umkehrformation am 14.08.09 09:57:47

immer aufpassen: zuerst einmal: wieviel muß C in bar zahlen?.wie sind die förderkosten, bzw, wie hoch, und wird alles problemlos gehen. ich will nicht unken, aber eine gewisse vorsicht ist meiner meinung nach schon angebracht.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.775 von Depotmanager04 am 14.08.09 10:07:04

wenn ich die 0,109 zu Grunde lege, hat sich mein Depot plötzlich um 10000 € erhöht

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.823 von schniddelwutz am 14.08.09 10:11:21

Bis jetzt wurde doch ganz normal reagiert, ist das typisch deutsch, jede Vorfreude schon im Keime ersticken zu wollen

[dr.med.mich]

CRESCENT GOLD LTD.
BID:0.09
ASK:0.22
Tendenz:tendenz
Change:0.07
Change %:92.50%
Kurs von 2009-08-14 10:24:42

[dr.med.mich]

bei l&s wird gespielt

CRESCENT GOLD LTD.
BID:0.09
ASK:0.11
Tendenz:tendenz
Change:0.02
Change %:24.38%
Kurs von 2009-08-14 10:26:21

[herwoe]

wie wird das denn finanziert ?. wieviele neue aktien werden wieder ausgegeben und was kostet die erschliessung ?

[Opla]

Generell erst einmal eine gute Nachricht, da es weiter geht mit CRE.

Aber, es werden neue Aktien ausgegeben, zu dem ohnehin schon extrem hohen Aktienbestand.
Cash reduziert sich weiter und es bleibt zu hoffen, dass genug Geld da ist, um Produktion, sowie Exploration des Gebietes weiter voran zu treiben.


Frage: Wieso macht man eine Handelsaussetzung, wenn die News erst nach Wiederaufnahme des Handels gebracht wird?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.075 von Opla am 14.08.09 11:56:02

GOLDINVEST-Kolumne: Crescent Gold verdoppelt Goldressource in WestaustralienAm gestrigen Donnerstag wurden die Aktien von Crescent Gold (WKN A0B5UM) auf Antrag des Unternehmens vom Handel ausgesetzt. Und das aus gutem Grund. Denn wie das australische Unternehmen jetzt bekannt gibt, wird man durch den Erwerb von weiteren Flächen auf der Laverton-Goldliegenschaft in Westaustralien die bestehende Goldressource glatt verdoppeln!
Auf 2,1 Millionen Unzen der Kategorien "gemessen", "angezeigt" und "geschlussfolgert" wird die Ressource wachsen, sobald der Deal mit dem größten Goldkonzern der Welt Barrick Gold (WKN 870450) und Carbon Energy (WKN A0Q533) abgeschlossen ist. Die noch zu unterzeichnende endgültige Vereinbarung umfasst unter anderem das Laverton Exploration Joint Venture (LEJV), das die Goldlagerstätten Chatterbox und Beasley Creek umfasst, sowie eine 100-prozentige Beteiligung an der Lancefield-Lagerstätte. Womit Crescent seinem Ziel, bei der, nach Ansicht des Unternehmens unbedingt nötigen, Konsolidierung der Laverton-Liegenschaft eine wichtige Rolle zu spielen, einen guten Schritt näher kommt.

Crescent wird den Gesamtpreis von 8 Millionen australischen Dollar in mehreren Tranchen in bar und Aktien begleichen. Bei Unterzeichnung des endgültigen Kaufvertrags erhalten Barrick und Carbon zunächst jeweils 1 Million australische Dollar in bar. Weitere Zahlungen im Gesamtvolumen von 3 Millionen australischen Dollar erfolgen sechs und 12 Monate nach Unterzeichnung des formellen Abkommens. Sollte Crescent auf dem gerade erworbenen Gelände mehr als 75.000 Unzen Gold fördern, werden noch einmal jeweils 1,5 Millionen australische Dollar an Barrick und Carbon in Cash und Aktien fällig. Damit zahlt Crescent für die insgesamt 1,1 Millionen neuen Unzen einen Preis von lediglich 7 australischen Dollar (5,90 US-Dollar) pro Unze.

Und: Diese Akquisition bietet Crescent darüber hinaus erhebliches Explorationspotenzial! Die Zusammenlegung zahlreicher benachbarter Explorationsprojekte und Projektgebiete vereinfacht zudem die Besitzverhältnisse und die Handhabung der Flächen.

Crescent meldet außerdem, das man die bereits bekannt gegebenen Entwicklungsaktivitäten fortsetzt und im Zeitplan für die Lieferung von Erz aus dem Laverton-Projekt zur Verarbeitung in Barricks Granny Smith-Mühle liegt – gemäß der Vereinbarung mit dem Minengiganten von Juni 2009 –, die im vierten Quartal 2009 beginnen soll. Abbau und Transport sind an zwei spezialisierte Subunternehmer vergeben, die bereits ihre Gerätschaften mobilisiert haben und Abbau und Lieferung des Erzes an Barrick sollen wie geplant im September beginnen.

Wir bewerten die jüngsten Entwicklungen bei Crescent sehr positiv und sind immer noch der Ansicht, dass Crescent auf dem aktuellen Niveau eine ausgezeichnete Einstiegschance bieten könnte. Sollte sich das Unternehmen entwickeln wie geplant (s. unsere ausführliche Altempfehlung) könnte sich der Kurs sehr positiv entwickeln. Anleger, die das Risiko nicht scheuen, sollten sich jetzt eine Position ins Depot legen. Sichern Sie eventuelle Positionen aber immer durch ein Stop-Loss ab und gehen kein zu großes Engagement ein.

Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen und GOLDINVEST.de und seine Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen GOLDINVEST.de und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis.



GOLDINVEST.de berichtet und kommentiert das aktuelle Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung von Minengesellschaften, insbesondere aus den Bereichen Gold- und Silber, aber auch bei Basismetallen und sonstigen Rohstoffen. Weitere Infos unter: www.goldinvest.de

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.075 von Opla am 14.08.09 11:56:02

Die Nachricht kam definitiv innerhalb der Handelsaussetzung.

Der große Vorteil der neuen Liegenschaften ist, das sie im Schnitt höhere Goldgehalte
aufweisen können als die alten. Das würde das ganze Lavertonprojekt aufwerten und rentabler machen.

[brettonwoods]

aber jetzt ma nich übertreiben mit dem kursplus heute, kinners

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.485 von brettonwoods am 14.08.09 14:18:44

Hoffe, daß sich Australien Morgen an den Kursen ausrichtet.
Hier werden ja mittlerweile größere Stückzahlen gehandelt und in letzer Zeit meistens über pari

[Depotmanager04]

Sechshunderttausend Stück...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.717 von Ingold am 14.08.09 14:38:15

da ist ersteinmal Wochenende...

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.149 von Depotmanager04 am 14.08.09 15:13:00

oje, glatt vergessen, aber vielleicht umso besser

[Depotmanager04]

Wenn am Montag da unten das Verhälnis genauso groß ist wie hier; also die gehandelten Stücke sonst hier im Verhältnis zu heute, dann wackelt es aber da unten...

[Depotmanager04]

1,272 Mio Umsatz; ich glaub es nicht...

in Toronto 596 Tsd shares...

[melmac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.539 von Depotmanager04 am 14.08.09 19:15:12

Zum Vergleich der Wert von Australien. Da waren es heute 701 Tsd. Shares.

Aber kann man die gehandelten Stückzahlen direkt vergleichen? Muss man da nicht noch einen Faktor wie zum Beispiel Bevölkerungszahl, Bruttosozialprodukt oder sonst was mit einbeziehen?

Danke Alf -

[admire]

Tokyo - Gold slipped towards $940 on Monday to extend losses from late last week when lacklustre US consumer confidence data clouded the economic outlook, causing oil to fall and dulling the metal's appeal as an inflation hedge.

The precious metal is now nearing the month's trough of $939.40 marked last week, while its fate remains closely tied to an inverse correlation with the dollar.

"Gold's decline on Friday was seen as pretty negative and the market's just on a bit of a follow-through this morning," said Adrian Koh, an analyst at Phillip Futures in Singapore.

Bullion ended lower on Friday as the weak US consumer sentiment data cast doubts on a quick economic recovery, pushing oil prices lower and causing inflation worries to ease.

Gold was at $943.30 an ounce at 05:40 GMT on Monday, down 0.3% from New York's notional close of $945.85.

It erased earlier gains that had lifted it as high as $947.85.

US gold futures for December delivery were down 0.4% at $945.2 an ounce.
http://www.fin24.com/articles/default/display_article.aspx?C…

[admire]

Buy 193.5T
14.5 Last
15
n/c
4:17 pm High
16.5 Open
16 Volume
798,300
15
Sell 7.3T Low
15 Prev. Close
15 Turnover
$122,283

[msvd]

Hab mir mal 10k ins Depot gelegt,hoffe es war die richtige Entscheidung

[aboli]

Woooooow, 10tsd. eine tolle Entscheidung.

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.795.329 von aboli am 17.08.09 15:35:25

Für die erste Posi wohl mehr als ausreichend

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.795.329 von aboli am 17.08.09 15:35:25

Im übrigen bin ich in Monument Mining fett investiert.

[chillikiller]

mit welchen kurs hast den die gekauft

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.795.410 von chillikiller am 17.08.09 15:43:12

0,199 €
Hab leider letzte Woche den Absprung bei 0,26 verpasst. SL hat bei 0,22 gegriffen.

[msvd]

Crescent Resources Corp. (CRC-V)
Last: Change: Volume: 9:40 AM ET
0.190 -0.010 (-5.00%) 5,000 August 17, 2009

Create Alert Add to Portfolio List of Exchange Identification Letters


QuoteChartingNewsCompany InformationFinancialsPrice HistoryOptions
Detailed Quote
Open: 0.190 Yield: N/A
High: 0.190 EPS: -0.230
Low: 0.190 P/E Ratio: N/A
Bid Price: 0.190 Ex Date: N/A
Bid Size: 80 Dividend: N/A
Ask Price: 0.215 52 Week High: 0.375
(7/29/2009)
Ask Size: 40 52 Week Low: 0.010
(12/30/2008)
Avg Volume: 206,200 Net Shares Out: 30.666 million
Float Quoted Market Value: 5.827 million

[herbert123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.795.657 von msvd am 17.08.09 16:04:59

falsche aktie, oder hab ich da was verpasst???

[msvd]

sorry mein Fehler

[sampler]

http://www.brr.com.au/event/59545

Erzählt er was Neues? -Mein Englisch stößt hier an seine Grenzen-


sampler

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.795.354 von msvd am 17.08.09 15:37:29

Die gleiche Menge hab ich April 2008 auch gekauft, nur erheblich teurer. Wird aber meine einzige Position bleiben.
Hier kauf ich keinesfalls noch mal. Denen glaub ich nichts mehr.

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.411 von teppichprofi am 18.08.09 11:23:08

meinst du Monument Mining?
Die News der Inbetriebnahme kommen doch erst gegem ende August.
Momentan ist da ein Investor mit den abladen noch nicht fertig.

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.411 von teppichprofi am 18.08.09 11:23:08

bist du sicher das du hier im richtigen Thread bist?

[Watermaster]

Kann jemand sagen, ob die zugekauften Projekte im Tagebau abgebaut werden können?

Dann wären bei einem Mischungsverhältnis Material aus alter Lagerstätte zu Material aus neuen Lagerstätten von 50 : 50, also 2,35 g/t, mindestens ca. 25 Millionen AUD Gewinn drin.

Das entspricht ca. 0,04 AUD je Aktie.
Das wiederum bei einem unterstellten KGV von 20, wäre der Aktienkurs bei 0,80 AUD.

KGV bei 30 wären das 1,20 AUD.
Es scheint sich doch noch zu lohnen.

Diese Rechnung ist konservativ. Wahrscheinlich könnten es locker auch 50 Millionen Gewinn sein. Kommt drauf an ob die Kosten beim Abbau, Transport zur Mühle und fürs Mahlen, nicht die bisherigen Kosten der Vergangenheit übersteigen.

Wahrscheinlich haben das die Experten schon lange gewusst oder erkannt und sammeln hier zu den niedrigen Preisen leise ein.

[chillikiller]

weiß einer wann ungefähr die verträge unterzeichnet werden sollen

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.915 von Watermaster am 18.08.09 14:34:36

ein KGV von 20 oder gar 30 zu unterstellen scheint mir jedoch ein bißchen verwegen...

Ich persönlich fände 15 schon sehr anständig

[Watermaster]

Wenn das Minenleben 12 Jahre oder länger ist, ist ein KGV von 20 kein Problem. Beispiele gibt es genug dafür.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.803.562 von Watermaster am 18.08.09 17:19:18

Na ja, erst einmal muss die Meldung kommen, dass eine neue Mühle da ist oder die alte repariert und optimiert wurde. Oder kam eine solche Meldung bereits?

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.803.578 von Opla am 18.08.09 17:20:56

dazu eine Frage des Minenbanausen in mir:

braucht Crescent die Mühle überhaupt noch? Ich dachte der ganze Krempel wird ratzifatzi an Barrick geliefert?

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.803.732 von schlorpf am 18.08.09 17:37:07

und mit "Krempel" meine ich in dem Fall nicht die Mühle sondern das Gestein

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.803.578 von Opla am 18.08.09 17:20:56

Vielleicht erfährt man ja bald näheres über die Laufzeit der Vereinbarung mit Barrick.
Aber solange man Barricks Granny Smith-Mühle mitbenutzen kann, wird man vorerst kein Geld in die eigene Mühle stecken.
Was ja wohl auch Sinn und Zweck des Deals ist.

[admire]

Buy 33.5T
14 Last
14
1 6.7%
6:59 pm High
15 Open
15 Volume
103,985
15
Sell 1 Low
14 Prev. Close
15 Turnover
$15,065

[brettonwoods]

Technische Analye Gold:
http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=chart_detail…

[admire]

Buy 390T
14.5 Last
15
1 7.1%
4:17 pm High
15 Open
14.5 Volume
56,250
15
Sell 36.3T Low
14.5 Prev. Close
14 Turnover
$8,388

[chillikiller]

Jose Esteban (Director) has declared final interest in Crescent Gold Fri, 21 Aug 2009 17:41:00 +1000 3 hours, 11 minutes ago

Appendix 3Z Final Director’s Interest Notice Rule 3.19A.3 Appendix 3Z Final Director’s Interest Notice Information or documents not available now must be given to ASX as soon as available. Information and documents given to ASX become ASX’s property and may be made public. Introduced 30/9/2001.

Name of entity Jose Garcia Esteban ABN 49 087 360 996 We (the entity) give ASX the following information under listing rule 3.19A.3 and as agent for the director for the purposes of section 205G of the Corporations Act. Name of director Date of last notice Date that director ceased to be director Jose Garcia Esteban N/A 6 July 2009 Part 1 – Director’s relevant interests in securities of which the director is the registered holder In the case of a trust, this includes interests in the trust made available by the responsible entity of the trust Note: In the case of a company, interests which come within paragraph (i) of the definition of “notifiable interest of a director” should be disclosed in this part. Number & class of securities N/A + See chapter 19 for defined terms.

11/3/2002 Appendix 3Z Page 1 Appendix 3Z Final Director’s Interest Notice Part 2 – Director’s relevant interests in securities of which the director is not the registered holder Note: In the case of a company, interests which come within paragraph (ii) of the definition of “notifiable interest of a director” should be disclosed in this part. In the case of a trust, this includes interests in the trust made available by the responsible entity of the trust Name of holder & nature of interest Note: Provide details of the circumstances giving rise to the relevant interest Number & class of securities N/A N/A Part 3 – Director’s interests in contracts Detail of contract Nature of interest N/A N/A Name of registered holder (if issued securities) N/A No. and class of securities to N/A which interest relates + See chapter 19 for defined terms.

[borsaci32]

WER DIE AKTIE WAS WERT WÜRDE SIE WIE VG GOLD DURCHSTARTEN HIER LÄUFT NICHTS BEI 10 cent kommen die gewinnmitnahmen das ist keine aktie mit potenzial

[admire]

ist ja eine tolle Recherche..

Benutzername: borsaci32
Registriert seit: 19.08.2009 [ seit 2 Tagen

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.448 von borsaci32 am 21.08.09 17:50:31

freut mich, daß du jetzt werbung für vg gold machst - bin gestern mit 0,26 ausgestiegen. bekomme ich dank deiner werbung auch wieder billiger

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.629 von admire am 21.08.09 23:17:44

hi, reg. seit .. -ist egal, man kann ja auch schon lange mitlesen, ohne etwas selbst zu schreiben. aber du hast recht, eine derartige recherche . na, ja geld stinkt nicht. nur meine meinung

[borsaci32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.160 von schniddelwutz am 22.08.09 09:52:26

nur wenn man lange hier ist ist man guter börsianer oder was hier verfolgen einige diese aktie schon seit 2006 gibt leute die dafür 18 cent gezahlt haben und immer noch hoffen wir haben 2009 ihr seit investoren die auf das wunder warten schon seit 2006 bei mir ist das so ich steige bei 7 ein verkaufe bie 9 30 prozent und lache uber eure beiträge das ist hier nur ein spekulationswert crescent vg dagegen wird abgehen nach einen kleinen korrektur ist ja auch bin bei 8cent eingestiegen jungs.dann ist der warren auch kein börsianer weil er ist bestimmt hier auch nicht registriert haha

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.533 von borsaci32 am 24.08.09 11:05:18

Hallo,

schon mal was von Punkt und Komma gehört?
Sorry versteh kein Wort

Grüße,

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.533 von borsaci32 am 24.08.09 11:05:18

Hast du ein Brett vorm Kopp ?

Wie kann so einen Scheiß hier schreiben ?

[R1712D]

0,088€ steigend

mehr schreibe ich nicht

[admire]

Crescent Gold Limited




Veränderung im Board of Directors / Rücktritt eines Directors



Perth, Western Australia, Australien. 24. August 2009. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt den Rücktritt eines Directors bekannt. Jose-Garcia Esteban war seit dem 29. Juni 2007 ein Non Executive Director.

Aufgrund neuer Arbeitsaufgaben hat Herr Esteban seinen Rücktritt vom Board of Directors der Crescent Gold mit Wirkung zum 6. Juli 2009 eingereicht.

Der Board dankt Jose für seine Unterstützung während seiner Amtszeit.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 5, 89 St Georges Terrace
Perth WA 6000, Australia
GPO Box Z5292, Perth WA 6831
Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
http://www.crescentgold.de/
http://www.crescentgold.com/

AXINO AG
investor & media relations
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Germany
Tel. [phone]
Fax [phone]
http://www.axino.de/

[borsaci32]

ups da flüchten ja einige vom vögel vom sinkenden schiff

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.839.790 von borsaci32 am 24.08.09 17:35:27

richtig" die Rattenverlassen das sinkende Schiff"
Man kann aber auch einfach den Thread verlassen, wenn es einem nicht mehr gefällt

[borsaci32]

ach ja vg geht wieder ab und crescent auch 8,8cent top leistung bei9,5 cent tue ich meine wieder weg und kaufe wieder bei 7 hihi

[Depotmanager04]

...ich glaube sackie hat sich hier her verlaufen....wer hat ihn gerufen? Mein Sohn, gehe nach Hause und fütter lieber die Hühner...komm, mach schon....

[Ingold]

Seltsam, auf einen Schlag 429.600 Stück in Frankf. zu 0,088
knapp 2 Cent unter pari.Wer hat hier was zu verschenken

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.034 von Ingold am 25.08.09 09:08:29

Fehler, natürlich 2 zehntel Cent

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.034 von Ingold am 25.08.09 09:08:29

Hier hat sicher keiner was zu verschenken. Will eben vorsichtshalber verkaufen weil die Märkte in Japan, hauptsächlich China abgeschmiert sind. Spätestens ANfang Oktober wird es am Markt nochmal größere Rücksätzer geben.

[brettonwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.629 von admire am 21.08.09 23:17:44

deutsches sprache schweres sprache - sach ich nur. ich denke mal es ist "wär" gemeint...

Hier noch mal ne aktuelle Analyse zum Goldpreis:

Barclays Capital-Chartanalyse: Goldpreis könnte schon im September über 1.000 Dollar ausbrechen

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[borsaci32]

hier im forum tut sich ja nichts mehr?habt ihr alle auf mein rat gehört und verkauft!!! ich biete 7cent

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.015 von borsaci32 am 26.08.09 13:24:34

kannst du überhaupt auf sieben zählen

[borsaci32]

lern du erst mal 2cent und 0.002cent zu unterscheiden.hihihi und haste meine 100000 stück gekauft?ich kaufe dir, die wieder für 0.07 ab ,wenn du willst.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.615 von borsaci32 am 26.08.09 14:31:14

zwischen 2 Cent und 0,002 gibt es noch 0,02 Cent du NUllkommanull

[Depotmanager04]

Laßt Ihn doch schreiben...und reagiert darauf nicht mehr...

[borsaci32]

ich biete nur noch 5cent das reicht für euch.in zwei monaten seit ihr bei fünf cent,dann kaufe ich euch alles ab.steigt lieber bei vg ein.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.586 von borsaci32 am 26.08.09 19:24:18

Willst Du hier eine Online-Bewerbung auf die Stelle des Board-Clowns abgeben ?

Deine Vorgänger (Stunt, etc.) sind kläglich gescheitert.
Bei deinen Ausführungen reicht es im Arbeitszeugnis auch nur zu:

\"... Er hat sich bemüht, den gestellten Anforderungen gerecht zu werden. \"

Gruß
C1

P.S: Vorstellungsgespräch verpatzt...

[nairda11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.615 von borsaci32 am 26.08.09 14:31:14

Wenn Dummheit weh tun würde, müsstest Du den ganzen Tag schreien.

[borsaci32]

ah ja hahahahaha ihr tut mir nur einfach leid wartet schon seit jahren das der kurs hochknallt.es wir knallen nur auf 4cent,ich biete euch fünf.bin ich nicht grosszügig.was wollt ihr noch leute.

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.681 von borsaci32 am 27.08.09 13:12:43

Für 5 Cent wirst Du kein einziges Stück bekommen, nicht an der Börse und erst recht nicht hier aus dem Forum.

Hab mir noch ein paar Stücke in ins Depot gelegt. Kaufpreis einstelliger Cent Bereich. Sollte der Kurs noch einmal fallen, dann verbillige ich.

[Hermannsam]

Leute ignoriert den Troll, jegliche Antwort ist sinnlos.
Hermannsam

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.076 von Hermannsam am 27.08.09 13:58:01

#14637 von Depotmanager04 26.08.09 19:10:01 Beitrag Nr.: 37.858.451
Dieses Posting: versenden | melden

Laßt Ihn doch schreiben...und reagiert darauf nicht mehr...

[Depotmanager04]

Mir platzt der Kragen; lasst doch diesen Geisteswisschenschaftler in Ruhe...NO KOMMENTAR....merkt ihr noch was? Sorry..

[borsaci32]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[aboli]

man sieht wie du schreibst, du bist noch nicht beim scheiß.....n von Blitz getrofen, oder? soll das ein Kauf Empfehlung sein oder was??
mein Rat, gehe mit dem Taschengeld Gewinn die du gemacht hast schön Essen, bevor du hinter her zum heulen kommst.

[borsaci32]

wenn du wüsstest was ich naher habe wenn vg bei 50cent steht,dann kann man damit nicht essen gehen,damit kann man restaurant aufmachen.hahaha.aber keine sorge,ich werde crescentaktionäre einladen,damit ihr armen seht,wie die vg gold aktionäre leben.wenn vg bei 1euro steht schicke ich euch eine limousine.als tro
st

[borsaci32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.854 von aboli am 28.08.09 12:20:06

oooo ihr seit ja im plus reicht es für mc donalds?

[renrev]

der braucht dringend einen Arzt!

Ich denke er ist ein harmloser Trottel, ich fürchte nur es denkt nicht jeder so positiv über ihn.........

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.877.153 von renrev am 28.08.09 22:05:09

http://www.dontfeedthetroll.de/index.html

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.877.356 von TORNER am 28.08.09 22:27:16

Beifall an Torner!!!

Einfach geil. Diese Definition stimmt ganz genau.

In Internet-Medien wie dem Usenet werden Menschen als Troll bezeichnet, die Beiträge verschicken, mit denen sie erkennbar nur provozieren wollen, ohne einen wirklichen Beitrag zur Diskussion zu leisten. Die Beiträge selbst werden meist als Troll, Troll-Post oder Troll-Posting bezeichnet.

Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen bzw. Newsgroups, aber auch in Wikis und auf Mailinglisten. Ihr Ziel ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen oder zu betreiben, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten auszulösen, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird. Hierbei werden gern die Diskussionsmethoden der Rabulistik angewandt.

Viele Trolle trollen aus purer Lust am Destruktiven. Andere Trolle sehen sich selbst dagegen oft als Warner, die auf gekonnt subtil bis provokante Art auf gesellschaftliche Missstände hinweisen und Internet-Foren vor dem Überhandnehmen eines bestimmten Meinungs-Einheitsbreis bewahren wollen.

Oft werden auch Diskutanten als Trolle bezeichnet, die eine kontroverse Meinung nicht nur vertreten, sondern auch tatsächlich von ihr überzeugt sind und unbeirrbar bis hin zu persönlichen Angriffen auf dieser bestehen. Da dieses im Internet verbreitete Verhaltensmuster der ursprünglichen Bedeutung des Wortes Troll widerspricht, wurde zur Unterscheidung versucht, dafür den Begriff "Elch" zu etablieren. Dieser Begriff hat sich allerdings außerhalb des Usenets nicht allzu weit verbreitet. Schließlich wird der Vorwurf des Trollens auch allgemein verwandt, um Diskussionsteilnehmer mit kontroverser Meinung zu diskreditieren und einer sachlichen Diskussion aus dem Wege zu gehen.

Obwohl Trolle in der Mythologie nicht ausschließlich als "böse" beschrieben werden, ist ihre leichte Reizbarkeit legendär, aus der heraus sie oftmals nicht nachvollziehbare Handlungen begehen. Daraus leitet sich nach Meinung vieler die Analogie zum Internet-Troll ab. Für andere ist die Wortherkunft des Troll mit großer Wahrscheinlichkeit keine direkte Übertragung aus der Mythologie. Stattdessen stammen seine Ursprünge nach dieser Theorie wohl von der lautmalerischen Verballhornung des Fischens mit einem Schleppnetz (engl. trawl), das als Analogie für das Verhalten eines Trolls gebraucht wurde.

Die allgemeine Weisheit im Umgang mit Internet-Trollen lautet: "Don't feed the trolls!" ("Trolle bitte nicht füttern!" / Ursprung vom englischsprachigen: Don't feed the baboons = Affen nicht füttern! [Zoo]), denn das würde sie nur ermutigen. Das heißt, antworte ihnen nicht, denn das ist die Aufmerksamkeit, nach der sie sich sehnen. Häufig sieht man als Antwort auf einen Troll-Beitrag einfach den Begriff plonk, der das Geräusch des Auftreffens eines Trolls im Killfile des Lesers veranschaulichen soll, d.h. weitere Beiträge des Trolls werden ignoriert. Nach einer anderen Lesart ist plonk ein Akronym für "please leave our newsgroup, kid" ("bitte verlasse unsere Newsgroup, Kind").

Mitleidige Naturen werfen der armen Kreatur hingegen einen Fisch (z. B. einen roten Hering) in sein Netz und verstoßen damit gegen die elementare Grundregel des Fütterungsverbotes. Hin und wieder wird dem Troll auch Trockenfutter in Form von Keksen hingeworfen; man unterstreicht damit die Wertlosigkeit seiner Existenz und seines Tuns. Der Ursprung dieser Tradition liegt (auf Deutschland bezogen) im Heise-Forum. Das Phänomen ist jedoch international anzutreffen.

Einerseits soll die Bereitstellung von Fisch als "Hirnnahrung" wohl ein Äquivalent zur Bitte "Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!" darstellen und dem Beworfenen zeigen, dass ihm eben jenes fehlt. Andererseits lassen sich Parallelen zu einer Spielszene aus Monkey Island erkennen, in welcher einem Brückentroll ein roter Hering gegeben werden musste, um von ihm in Ruhe gelassen zu werden. Aber möglicherweise wird mit dem Fischwurf auch auf die Prügelszenen in Asterix angespielt, die häufiger (in der Umgebung des Fischhändlers Verleihnix) auftreten. Meist trifft der erste Fisch sein Ziel ungewollt, dann beginnt die Dorfschlägerei. Möglicherweise bezieht sich diese Tradition auch einen Monty Python Sketch, in dem zwei Wikinger tanzen und sich dabei mit Fischen gegenseitig verprügeln, der sogenannte "fish slap dance".

[sanook]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090831/pdf/31kf3b0gpdnbj9.pdf

Heißt das jetzt wir haben 100% von Nichts...?

[sanook]

...und kann man seine verdammten Posts hier immer noch nicht editieren, leben die noch in den 80ern - geht mir echt langsam auf die Eier...oder hab' ich was verpasst??!

[brettonwoods]

Chartanalyse Gold: Nach kurzfristigem Rücksetzer auf zu neuen Hochs

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=chart_detail…

[R1712D]

0,081€ fallend

mh, "Peking greift den Dollar an"

Artikel: Badische Zeitung, Seite 15, Wirtschaftsteil vom 1.9.09

würde sich dann böse auf den Goldpreis auswirken - zu unseren Gunsten. Mal abwarten !


Übrigens: Hier sind zuviel Morologen unterwegs (aber was solls)

[admire]

nflationsangst treibt Gold an die 1000-Dollar-Marke
Inflation – dieses Schreckgespenst lässt den Goldpreis in Richtung seines Rekordhochs steigen. Doch es besteht große Rückschlaggefahr. Denn in Istanbul und Mumbai wird kaum noch Schmuck verschenkt. von Tobias Bayer Frankfurt

Quelle: reisrally-inflationsangst-treibt-gold-an-die-1000-dollar-marke/50004971.html" target="_blank" rel="nofollow">/mail]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/[/mail]">/mail]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/[/mail]

[32199]

Hallo alle,
User "Cainy" im Hotcopper- Forum hat diese Rechnung aufgestellt:

----
Guys

I spoke to Crescent regarding what there projection was
on tonnes mined for the year.Figures below

2,000,000t per annum @1.8grams per tonne = 3.6 million grams divided by 33 = 109,090 ounces per annum.

Now 109,090 ounces x $1200 ounce AUD = $131million

Costs will be high having both contract earthmover
& haulage, would anyone know what percentage of the
$131,000,000 would be taken in costs.

Cainy
-------

Hat der Mann recht? Hier gibt es doch zahlreiche gut informierte Kreise?

http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=978025…

Grüße,

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.914.261 von 32199 am 03.09.09 20:20:30

"Die Vereinbarung sieht laut Crescents CEO Roland Hill vor, dass man Barrick umgerechnet rund 100.000 Unzen Gold pro Jahr liefert. Bei einer anzunehmenden Marge von 400 australischen Dollar je Unze wären das 2010 im Idealfall also rund 40 Millionen Australdollar für Crescent! Ein zusätzliches Bonbon der OPA – da Barrick das Erz verarbeitet, trägt der Minenriese auch das Risiko für diesen Prozess, während Crescent lediglich das geologische und das Risiko für die Anlieferung trägt."

Quelle: 10.06.2009 bj - GOLDINVEST.de


Das ist das, was man bei Goldinvest zu wissen scheint. Die Zahlen findet man allerdings in keiner offiziellen Bekanntmachung.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.914.261 von 32199 am 03.09.09 20:20:30

Alles hängt davon ab ob die zugekauften Projekte im Tagebau abgebaut werden können.

Dann wären bei einem Mischungsverhältnis von Material aus alter Lagerstätte zu Material aus neuen Lagerstätten von 50 : 50, also in der Mischung, mindestens 2,35 g/t möglich.

[pexmar]

Ein schönes Hallo an alle Crescent Gold investierten!
Bin der meinung das wir in etwas investiert sind wo mann leicht sagen kann, auf grund des handels volumen das es ein schlafender riese ist!.
Der nur drauf wartet im richtigen zeitpunkt aufgeweckt zu werden!!
Fazit: wenn alles stimmt was bislang ankam, dann sitzen wir locker (auf einer long position!) auf einem 1000% explorer!
Ein schönes wochenende wünsche ich euch.
L.G pexmar

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.307 von pexmar am 05.09.09 12:42:05

so könnte, besser sollte es sein. lies mal w-o GOLD.

[borsaci32]

wenn die deutsche bank 52prozent an crescent hat und 40 prozent in händen von grossinvestoren ist,was erwartest du den für ein volumen,das die crescent bei 8cent abgeben oder was? ich habe in diesen forum 5cent für crescent geboten,was natürlich spass war.das ist noch eine schlafende perle,die in paar jahren 1000prozent potenzial hat.dann erst wirst du dein handelsvolumen haben

[Depotmanager04]

ich hatte es schon geschrieben: no answer au Sackie!

[0815xaver]

Diese Perle sollte doch mal langsam zu glänzen beginnen. Andere Unternehmen in dieser Branche drehen diese Tage ordentlich auf und was macht CRE.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.812 von 0815xaver am 08.09.09 13:41:32

Na dann schau dir doch mal die exorbitante Aktienanzahl und die vergleichsweise niegrigen Ressourcen an, dann weißt du, warum hier nichts steigt.

[fuchs8000]

hallo zusammen kann mir einer sagen wie crescent aufgestellt ist? LOHNT SICH IN DIESEM UNTERNEHMEN ZU INVESTIEREN,weil ist pennystock und nicht ausgebrochen? WEIL ICH IN DIESEM FORUM GELESEN HABE DAS DEUTSCHE BANK DER GROSSAKTIONÄR IST STIMMT DAS?

[hagmar]

Die Deutsche Bank ist durch eine Tochterfirma an Crescent beteiligt, was den Kurs aber nicht nachträglich beeindruckt hat.

Einige Aktionäre hat dies auch abgeschreckt, andere haben hier im Thread darüber spekuliert dass die DB über Crescents Tochterfirmen an Uranvorräte kommen will.

Muss man sich aber auch vor Augen halten, dass die Deutsche Bank mehr Zeit hat um ihre Investitionen reifen zu lassen als der deutsche Kleinaktionär; dass die DB nicht nur von Crescent über Wasser gehalten wird und womöglich gerade andere Probleme hat, wenn man an die Finanzkrise denkt. Der DB Einstandspreis lag glaub ich bei ca. 0,24 Euro, bisher lief es also nicht so gut;-)

Andereseits hat Crescent seit April um mehr als 100% zugelegt, wieviele hiervon wirklich profitierten ist eine andere Frage.

Ich bin vor kurzem hier wieder eingestiegen, weil ich mir einen kleinen Aufschwung erhoffe, verursacht durch die Produktionsaufnahme in Zusammenarbeit mit Barrick.

Aber eine eigene Einschätzung muss jede/r selbst finden, diese Aktie ist letzlich extrem spekulativ.
Viel Glück!

[fuchs8000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.716 von hagmar am 10.09.09 22:53:53

danke hagmar ich finde crescent ist eine spekulation wert,werde morgen vielleicht einsteigen.weil gold die nächsten jahre stabil bleiben wird,oder höher geht, müsste crescent bei diesem kursniveau auch provitieren,verdopplung müsste machbar sein die nächsten 2 jahre

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.979 von fuchs8000 am 11.09.09 00:07:10

Na das würde mir auch gefallen. Hatte mir aber eigentlich mehr versprochen. Nun ja die hohe Anzahl an Aktien wird dies aber erstmal verhindern.

[oldman5089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.716 von hagmar am 10.09.09 22:53:53

Muss man sich aber auch vor Augen halten, dass die Deutsche Bank mehr Zeit hat um ihre Investitionen reifen zu lassen als der deutsche Kleinaktionär;



Eine neue Zeit hat begonnen, die der Flucht aus den Papier-Währungen und die Flucht ins Gold. Nicht nur die Chinesen machen es, auch Hedge-Fonds und Reiche im Westen. Da werden Mengen an Gold gekauft, dass sich die Böden der Tresorräume biegen. Ein Goldpreis von $1000 ist extrem gefährlich für das westliche „System“ und dessen Eliten, da dann immer mehr aus dem Papier flüchten.


Der Grund, warum Gold oben bleibt


Es ist Ben „Helicopter“ Bernankes Gelddruckerei und die anderer Zentralbanken haben eine Flucht in das Gausgelöst. Speziell die USA und Grossbritannien monetisieren wie wild ihre Staatsanleihen (Zentralbank kauft sie mit neuem Geld auf), da sie am Markt nicht mehr untergebracht werden können.
Während die Realwirtschaft

Während die Realwirtschaft gerade in den USA und UK in Schutt und Asche versinkt, werden die Finanzwirtschaft und der Staat künstlich mit diesem gedruckten Geld am Leben erhalten. Das löst immer einmal eine Flucht aus der Währung aus, so wird es trotz aller Rettungsversuche durch andere Zentralbanken auch diesesmal sein: Dollar und Pfund, später auch der Euro werden abstürzen – gegen Gold. Die Hyperinflation ist da.


http://www.infokrieg.tv/







Eine Phase wie jetzt gab es schon einmal:
Es war die beste Kaufgelegenheit bei Explorern im letzten Rohstoffzyklus!
In dieser Phase wurde auch der Explorermarkt so richtig „entdeckt“. Dieselben Explorerwerte, die in den Jahren 1975 und 1976 niemand haben wollte, wurden ab der zweiten Jahreshälfte auf einmal „zum Geschäft des Jahrhunderts“ (allerdings nur für denjenigen Anleger, welcher sie bereits in seinem Portfolio hatte!). Interessant dabei ist, dass viele Goldaktien im allgemeinen und Explorationswerte im besonderen noch bis in das Jahr 1981 hinein nach oben durchzogen (trotz der Tatsache, dass der Goldpreis bereits per Januar 1980 sein Hoch markierte!). Der Grund: Zahllose Goldprojekte, die in den 70er Jahren bei Goldpreisen von unter 300 USD je Feinunze noch „wertlos“ waren, galten urplötzlich nicht nur als ökonomisch abbaubar, sondern als enorm gewinnträchtig. Aber auch Anfang der 80er Jahre wäre es wieder richtig gewesen, „spiegelverkehrt“ zu denken: Genauso, wie es richtig war, in den Jahren 1975 und 1976 in fallende Kurse hinein Explorertitel zu erwerben, genauso hätte man im Jahr 1980 (also genau zu dem Zeitpunkt, als die breite Masse in Scharen in Gold und Exploreraktien strömte) damit beginnen sollen, nach günstigen Ausstiegskursen Ausschau zu halten. Das dürfte nicht allzu schwierig gewesen sein: Es gab zig Explorerwerte, die von Herbst 1976 bis zum Jahr 1980 um mehrere tausend Prozent zugelegt hatten, einige Titel schafften gar 10.000 % und mehr.


www.rohstoffraketen.de



ldman

[boersentrader02]

http://www.tfb-ag.de/

Börsentalk zu Gold u.a.

[oldman5089]

der edelmetallexperte johann a saiger wagt eine prognose für den GOLDPREIS:


bis mai 2011 1300-1500 usd


bis dez 2011 5000 usd




http://www.tfb-ag.de/


..zu hören ab 25.27min


ldman

[fuchs8000]

ES WIRD ZEIT DAS CRESCENT AUCH ABGEHT,bin auch eingestiegen,ab kommende woche kann mann die rakete mal starten

[oldman5089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.969.452 von oldman5089 am 13.09.09 12:59:51

der edelmetallexperte johann a saiger wagt eine prognose für den GOLDPREIS:


bis mai 2011 1300-1500 usd


bis dez 2011 5000 usd





....sorry sollte heissen bis 2010

[oldman5089]

Experience Life-Changing Returns Not Seen in 30 Years by Investing in Gold and Junior Mining Stocks Now!!


Dear Fellow Investor,

Imagine Investing $700 in a Penny Mining Stock and Having $3.8 Million Dollars Only A Few Years Later!!

That is not an exaggeration or a typo.

Yes! That is over a 500,000% return and a reality to investors who purchased shares of Lion Mines in 1975 during the last gold and silver bull market.

Best of all, Lion Mines wasn't the only life-changing opportunity for investors.

Name 1975 Price / 1980 Price
Lion Mines $0.07 / $380
Bankeno $1.25 / $430
Wharf Resources $0.40 / $560
Steep Rock $0.93 / $440
Mineral Resources $0.60 / $415
Azure Resources $0.05 / $109


That's Great But What About Today's Mining Stocks?

The Buying Opportunity of Our Lifetime in Mining Stocks is Now!

The stage is set for a bull market comparable to the late 1970's that saw the whole sector move higher regardless of quality. However, the life-changing investments were the companies identified by investors who understood mining stocks and properly identified the companies with great properties, superior management, good share structure, no country risk, etc.

[stopperknoddel]

... kann Frau so was glauben?

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.983.391 von oldman5089 am 15.09.09 16:26:13

Dann kann uns ja mit Crescent nichts passieren.


Crescent hat jetzt einen Kurs von =,087 Eurocent, die Lions-Aktie hatte damals allerdings nur einen Kurs von 0,07 US $ und stieg auf 380 US §

Dann hoffe ich nur auf einen Kurssprung von 300.000 % dann wäre Crescent auch bei ca. 360 US $.


Ich lehn mich jetzt zurück und warte alles ab.

[gobu]

Halbjahresreport ist da

[aboli]

Moin, und was sagt uns??

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.996.952 von gobu am 17.09.09 08:41:35

Kannst Du einen Link reinstellen, oder das Ergebnis posten?

Danke.

[sampler]

Hier das Market Update von heute -es ist alles in der Spur-:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090917/pdf/31ksc45nwscjgx.pdf


sampler

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.998.968 von sampler am 17.09.09 11:43:27

Tatsächlich ist man ja mittlerweile schon äußerst positiv angetan, wenn irgendwo mal etwas "inline" über die Bühne geht

[brettonwoods]

Crescent Gold:
Erste Umsätze aus Barrick-Gold-Deal schon im Oktober!

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[wasserball]

Erste Umsätze aus Barrick-Gold-Deal schon im Oktober!

Endlich einmal eine gute Nachricht, hoffentlich erhalten wir mit dem Beginn der Zahlungen auch "Schmerzensgeld", in Form von steigenden Kursen. Der steigende Goldpreis sollte noch zusätzlich wirken, außer es ist ein Fixpreis vereinbart, was ich nicht hoffe, kann das jemand beantworten?

WB

[renrev]

Crescent Gold: Erste Umsätze aus Barrick-Gold-Deal schon im Oktober!
14 Monate dauerte die Entwicklungsphase, doch jetzt ist es soweit: Crescent Gold (WKN A0B5UM) meldet heute brandaktuell, dass man mit dem Erzabbau und dem Transport des abgebauten Golderzes auf dem Laverton-Goldprojekt begonnen hat. Zu diesem Zweck hat Crescent zwei Betreiber ausgewählt, die bereits vor Ort aktiv sind.

Damit liegt Crescent voll im selbst gesteckten Zeitplan, hat der Abbau pünktlich begonnen. Zunächst läuft damit der Erzabbau in den Gruben Sickle und Euro an. Das Erz wird zunächst auf dem Gelände gelagert, bevor es dann an Barricks Granny Smith Mühle geliefert wird. Crescent wird dort dann zunächst einen Vorrat von rund 240.000 Tonne anhäufen - der Transport zur Mühle soll 24 Stunden am Tag laufen - bevor das Erz über einen vereinbarten Arbeitszeitraum hinweg verarbeitet wird. 50 Tage pro Quartal sind auf der Granny Smith Mühle für die Aufbereitung des Erzes von Crescents Laverton-Projekt vorgesehen.

Und, besonders erfreulich: Sobald die Verarbeitung des Laverton-Erzes anläuft, generiert Crescent direkt die ersten Umsätze aus Zahlungen von Barrick! Barrick wird regelmäßige (alle 14 Tage) Zahlungen gemäß des Fortschritts der Erzverarbeitung leisten, die sich auf rund 50 Prozent des Wertes des verarbeiteten Goldes belaufen. Am Ende der jeweiligen, Crescent zugeteilten Verarbeitungszeit von 50 Tagen wird der Rest des Wertes abzüglich der Kosten und unter Einbeziehung von Veränderungen (positiv oder negativ) ausgezahlt.

Wenn alles läuft wie geplant, und darauf deuten die derzeitigen Fortschritte hin, sollte das erste Laverton-Erz gemäß der Vereinbarung zwischen Barrick und Crescent bereits Mitte Oktober in der Mühle verarbeitet werden - und dann auch die Zahlungen beginnen! Der größte Vorteil für Crescent in dieser Vereinbarung sind dabei die deutlich geringeren Kosten einer Erzverarbeitung in der Granny Smith Mühle, die auf Grund des Größenvorteils und der derzeitigen Überkapazitäten entstehen.

Crescents Barnicoat-Mühle, die man mit dem Laverton-Projekt übernommen hatte, befindet sich in gutem Zustand, wird allerdings vorerst weiterhin nicht in Betrieb genommen. Crescent prüft derzeit verschiedene Alternativen in Bezug auf eine langfristige Nutzung.

Unserer Ansicht nach sind das hervorragende Neuigkeiten für den australischen Junior Crescent Gold. Zur Erinnerung: Laut Crescents CEO Roland Hill, will man Barrick umgerechnet rund 100.000 Unzen Gold pro Jahr liefern! Das ist auf dem aktuellen Niveau unserer Ansicht nach im Kurs der Crescent-Aktie nur sehr ungenügend berücksichtigt.

Wir glauben, dass spätestens wenn die Zahlungen von Barrick in den nächsten Wochen und Monaten dann regelmäßig fließen und klar wird, in welchem Umfang Crescent hier agiert, die Papiere einer Neubewertung unterzogen werden. Entsprechend sehen wir - auch angesichts des aktuellen Goldpreises von mehr als 1.000 Dollar je Unze - im aktuellen Kursniveau eine ausgezeichnete Einstiegsmöglichkeit! Dennoch sollten Sie wie immer auch die möglichen Risiken nicht aus den Augen verlieren und eventuelle Positionen absichern.
GOLDINVEST.de bietet seinen Lesern Hintergrundberichte und aktuelle Kommentare zum Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung ausgewählter Minengesellschaften aus dem Bereich der Edelmetalle, Basismetalle und sonstiger Rohstoffe. Weitere Informationen unter: www.goldinvest.de

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.999.736 von schlorpf am 17.09.09 12:59:06

Tatsächlich ist man ja mittlerweile schon äußerst positiv angetan, wenn irgendwo mal etwas "inline" über die Bühne geht

In dieser Beziehung bin ich (und viele Andere) im Moment von Tiger Res. A0CAJF angetan!!!

Die machen hauptsächlich in Kupfer, es fällt aber auch Silber etc ab.


sampler

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.857 von sampler am 17.09.09 14:57:34

Da freu ich mich für Euch, aber bei dem chart geh ich da im Moment (zugegebenermaßen ohne mich eingelesen zu haben) sicher nicht neu rein...

Gönne Euch aber natürlich wenns so weiter laufen sollte

ich freu mich meanwhile weit mehr über meinen kleinen Zwerg, der vorgesten geboren wurde

[aboli]

mich freud es ebenso aber, sied"s ihr nicht in falschen Tread hier??

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.001.095 von aboli am 17.09.09 15:20:27

..sied"s ihr nicht in falschen Tread hier..

Stimmt!!!

Du hast recht!

Bei Tiger Res. geht es ja um Kupfer

Asche auf mein Haupt


sampler

[Watermaster]

morgen kaufen die Aussis ordentlich ein.
Ja, wer in Germany zu spät kommt...

[boersentrader02]

Crescent beginnt in Westaustralien mit dem Abbau und Abtransport des Laverton-Golderzes
Perth, Western Australia, Australien.

Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass mit dem Abbau und Abtransport des Erzes auf der Kernliegenschaft des Unternehmens, dem Laverton-Goldprojekt (LGP), nördlich von Kalgoorlie in Westaustralien begonnen wurde.

Nach einer 14monatigen Entwicklungsphase, einschließlich einer Bewertung der Vorräte in der Tagebaugrube und im Umkreis der Grube sowie dem Streichen des Erzgangs und der resultierenden Ausarbeitung eines definitiven Abbauplans, hat Crescent auf LGP mit ihrer zweiten Bergbaukampagne begonnen.

Crescent führte eine formelle Ausschreibung durch, um einen erfolgreichen Bergbauunternehmer (Mining and Civil Australia – „MACA“) und Transportunternehmer (Hampton Mining, „Hampton“) auszuwählen. Beide Unternehmen haben mit dem Transport ihrer Geräte auf das LGP-Minengelände begonnen.

Entgegen Crescents festgelegten Zeitplan hat die LGP-Entwicklung gute Fortschritte gemacht. Die Abbauarbeiten haben termingemäß begonnen. Das anfängliche Arbeitsprogramm umfasst die Fortsetzung des Abbaus von Erz und tauben Gestein in der Sickle-Grube sowie den Abraumabtrag und den Erzabbau in der Euro-Grube. Das Erz beider Gruben wird zwischenzeitlich auf Halde geschüttet, bevor es zu Barricks Granny-Smith-Mühle (BGSM) transportiert wird.

Der Erzabtransport begann pünktlich und die Zahl der Transportfahrten wird jetzt bis zur vollen Quote erhöht. Die Lastwagen werden mit Erz von den beiden bestehenden Halden und mit frisch auf Sickle abgebautem Erz sowie mit frischem Erz aus der Euro-Grube beladen. Das Verladen und der Abtransport des Erzes zur BGSM erfolgen im 24-Stundentakt.

Crescents Erz wird zur BGSM geliefert und dort als Rohfördererz (Run of Mine, RoM) auf Halde geschüttet, um einen Vorrat von 240.000 Tonnen anzulegen. Das Erz wird dann über einen vereinbarten Zeitraum (pro Quartal wurden 50 Tage zur Aufbereitung des Erzes von Crescent reserviert) aufbereitet.

Die Einnahmen (Zahlungen für das Erz von Barrick an Crescent) werden erfolgen, sobald die Aufbereitung des LGP-Erzes beginnt. Barrick wird Crescent nach jeder Goldlieferung eine Vorauszahlung leisten (alle 14 Tage). Diese Zahlungen werden ungefähr 50 % des Wertes des aufbereiteten Goldes betragen. Eine Restzahlung wird am Ende dieses Abkommens mit Barrick erfolgen abzüglich Kosten und Abweichungen (+/-).

Der aktuelle Abbau- und Transportfortschritt deutet an, dass die Arbeiten für den Beginn der Aufbereitung in der BGSM in der ersten Oktoberhälfte im Rahmen des Zeitplans liegen.

Ausschlaggebend für die Entscheidung zum Produktionsbeginn war die Ausarbeitung und Unterzeichnung des Erzverkaufsabkommens (Ore Purchase Agreement, OPA) von Crescent Gold mit Barrick Gold Corporation.

Dieses Abkommen zur Zusammenarbeit ist einfach und in seiner Auslegung und der Abstimmung der Kosten zur Goldproduktion transparent. Wesentlich wichtiger ist jedoch der deutliche Vorteil, den das OPA Crescent durch die niedrigeren Aufbereitungskosten im Vergleich zu unserer bestehenden Mühle bietet. Dies basiert allein auf dem Größenvorteil und der gegenwärtigen überzähligen Kapazität in der BGSM.

Crescents Barnicoat-Mühle mit einer Kapazität von 1,5 Mio. Tonnen pro Jahr (die zusammen mit dem ursprünglichen Laverton-Liegenschaftspaket übernommen wurde) ist weiterhin in gutem Zustand aber in Wartung und Instandhaltung. Hinsichtlich ihrer längerfristigen Nutzung überprüfen wir eine Anzahl von kommerziellen Möglichkeiten.

Crescent ist sehr erfreut, MACA und Hampton als Teil des LGP-Bergbau- und Transportteams zu haben. Das Unternehmen freut sich auf eine enge Zusammenarbeit, um die mit Barrick anvisierten Produktionsziele zu erreichen.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 5, 89 St Georges Terrace
Perth WA 6000, Australia
GPO Box Z5292, Perth WA 6831
Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
http://www.crescentgold.de/
http://www.crescentgold.com/

AXINO AG
investor & media relations
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Germany
Tel. [phone]
Fax [phone]
http://www.axino.de/

Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

[Watermaster]

Da diese Meldung sehr richtungsbestätigend ist, wird es morgen bei den Aussis kein halten mehr geben.
Sollte das Quartalsergebnis die zu erwartenden Erlöse bringen, so sollte crescent steil bis 45 Eurocent steigen.

Schnell noch heute einsteigen. Morgen könnte der Kurs höher stehen und übermorgen noch höher.

[egon-olsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.113 von Watermaster am 17.09.09 16:41:21

sprach der hirte und die lämmer folgten

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.293 von egon-olsen am 17.09.09 16:58:45

ihm

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.293 von egon-olsen am 17.09.09 16:58:45

man mag gar nicht an überüberübermorgen denken...

määäh

[Watermaster]

Ab Morgen lache ich noch mehr über die Schafe, die nicht dabei sind

Nicht immer trifft das Beispiel mit der Schafeherde zu, die in ihr Unglück rennt. Diesmal ist es die schlaue Art reicher zu werden.

[Watermaster]

Kam die se Meldung vorbörslich, während der Börsensitzung oder nachbörslich?

Wer die Antwort kennt kann auch erkennen was morgen passieren wird.

Viel Spaß noch an der Seitenlinie.

[Ingold]

Bin mal gespannt, ob wir morgen In Australien die AUD 0,20 sehen werden

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.424 von Watermaster am 17.09.09 17:10:03

was denkt Ihr ist ein realistisches Kursziel in einem Jahr, wenn alles so (gut ) und ohne größeren Problem läuft wie in der Pressemitteilung beschrieben ist ?

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.512 von Ingold am 17.09.09 17:17:58

Aber nur kurz beim Durchbruch und dann nur noch von oben.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.552 von gold_esel am 17.09.09 17:22:30

konservativ so um 55 Eurocent.

Wenn die hochgradig beimischen mind 80 Eurocent bei einem KGV von jeweils 20. Das ist satt erreichbar.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.571 von Watermaster am 17.09.09 17:24:21

Hätte nichts dagegen, warte mit einem riesigen Anteil schon seit geraumer Zeit darauf

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.552 von gold_esel am 17.09.09 17:22:30

Hallo ... esel

schätze so ca. bei 500 AUD !! Reicht dir dass ??

[Watermaster]

Ich schrieb bereits am 18.08.2009 folgendes:

Dann wären bei einem Mischungsverhältnis Material aus alter Lagerstätte zu Material aus neuen Lagerstätten von 50 : 50, also 2,35 g/t, mindestens ca. 25 Millionen AUD Gewinn drin.

Das entspricht ca. 0,04 AUD je Aktie.
Das wiederum bei einem unterstellten KGV von 20, wäre der Aktienkurs bei 0,80 AUD.

KGV bei 30 wären das 1,20 AUD.
Es scheint sich doch noch zu lohnen.

Diese Rechnung ist konservativ. Wahrscheinlich könnten es locker auch 50 Millionen Gewinn sein. Kommt drauf an ob die Kosten beim Abbau, Transport zur Mühle und fürs Mahlen, nicht die bisherigen Kosten der Vergangenheit übersteigen.

[scheffrocker23]

es ist doch wie immer, je höher die kursziele desto eher geht es in die hose.....
wäre froh wenn wir zeitlebens meinen einstand von 0,26 cent erreichen

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.004.089 von scheffrocker23 am 17.09.09 20:18:19

Immer locker durch die Hose atmen. Dann passiert auch mal ein Wunder.
Einstiegskurse sind dazu da eingeholt und überboten zu werden.

Denkst du die Deutsche Bank geht hier mit Verlust raus?

Die sind mit 35 AUD-Cent rein und wollen 20-25% Renditevorgabe erwirtschaften. Rechne selbst, wo die hin müssen. Warte nur ein Weilchen. Das wird schon. Dafür aber richtig und gut.

Meine Hochrechnungen basieren auf die von Crescent übermittelten Daten. Kann doch sehr sehr wahrscheinlich sein, dass es so kommt.

Vor 0,45 € gehe ich hier nicht raus und dann nur mit einem Teil.

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.004.175 von Watermaster am 17.09.09 20:27:00

Nach den Heutigen Nachrichten sehen wir die 0,45€ vielleicht schon dieses Jahr.

Warten wir einen Monat ab. Wenn dann wirklich Geld Zahlungen vom Barrick nach Crescent fliessen, wird dieses dem Kurs auf die Sprünge helfen.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.004.465 von Pete the Rabbit am 17.09.09 20:55:14

So ist es.

[brettonwoods]

auf jeden fall gings in Aussieland auch schöne 13,3 Prozent hoch auf 0,17 AUD

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.608 von Watermaster am 17.09.09 17:27:52

Zitat 1:

"konservativ so um 55 Eurocent.

Wenn die hochgradig beimischen mind 80 Eurocent bei einem KGV von jeweils 20. Das ist satt erreichbar. "

Gegenfrage: Wo soll die "hochgradige Beimischung" herkommen? Crescent ist und bleibt Low-Grade-King

Zitat 2:

"Ich schrieb bereits am 18.08.2009 folgendes:

Dann wären bei einem Mischungsverhältnis Material aus alter Lagerstätte zu Material aus neuen Lagerstätten von 50 : 50, also 2,35 g/t, mindestens ca. 25 Millionen AUD Gewinn drin.

Das entspricht ca. 0,04 AUD je Aktie.
Das wiederum bei einem unterstellten KGV von 20, wäre der Aktienkurs bei 0,80 AUD.

KGV bei 30 wären das 1,20 AUD.
Es scheint sich doch noch zu lohnen.

Diese Rechnung ist konservativ. Wahrscheinlich könnten es locker auch 50 Millionen Gewinn sein. Kommt drauf an ob die Kosten beim Abbau, Transport zur Mühle und fürs Mahlen, nicht die bisherigen Kosten der Vergangenheit übersteigen. "

Gegenfrage:
Kannst Du diese Rechnung für jeden nachvollziehbar mal hier im Thread darstellen?

Ich bin gerne bereit mit Dir über Zahlen zu diskutieren... Das was Du bisher hier aufführst sind imo Luftschlösser. Sieh es nicht als persönlichen Angriff, sondern als Einladung zu einem inhaltlichen Gedankenaustausch

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.549 von consultant1 am 18.09.09 08:55:00

Es ist unglaublich, was hier schon wieder abgezogen wird. All der Mist wurde vergessen, den Crescent gebaut hat. Die unzähligen Millionen die verbrannt wurden, die immens hohe Aktienanzahl.

Watermaster, wie willst du bei deinen horrenden Kurszielen, die völlig utopisch sind, diese gigantische MK rechtfertigen, bei einem Low-Grad Junior Producer? Denn mehr ist Crescent nicht.

[scheffrocker23]

wahnsinnskursgewinne in koala land

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.549 von consultant1 am 18.09.09 08:55:00

War Watermaster einst nicht sehr skeptisch????

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.730 von scheffrocker23 am 18.09.09 09:15:15

Ist ja schön und gut,aber die AUD 0,17 waren gestern hier in D schon eingepreist, also sachte

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.687 von Opla am 18.09.09 09:10:50

Lieber opla,

auch wenn ich dir inhaltlich recht gebe...
Vielleicht sollten wir uns mal alle darauf besinnen "vergangenes in der Vergangenheit zu belassen".

Ja! CRE hat immens viele Aktien, ja (!) CRE hat eine Menge Cash verbrannt und ja (!) sie haben auch sonst nichts viel auf die Reihe gebracht.

Da ich Watermaster nicht unterstelle hier ein "Pump and Dump" abzuziehen, wäre ich froh wenn er mir antwortet und seine Rechnung aufstellt... Ist diese plausibel, wüsste ich keinen Grund, warum der Kurs (auch bei exorbitant hoher sharezahl) nicht stark steigen sollte. Dies wäre aber die Grundlage einer Diskussion.

Vielleicht schaffen wir es ja nach langen 1,5 Jahren endlich mal eine Diskussion über Zahlen und Fakten zu führen. Ich habe meinen Willen damals ausreichend bekundet und ausreichend Rechenszenarien erstell, leider war die Reaktion seitens einiger Boardteilnehmer eher suboptimal ... Es wäre wünschenswert würden wir es diesmal ändern!
Das gilt auch für Dich Opla. Nur mit dem Verweis auf Aktienanzahl usw. hilfst Du auch niemanden.

Also: Schalte dich (gerne auch kritisch) mit ein...

Gruß
C1

P.S Hi Glück! Schön von dir zu lesen! Bist Du noch in CRE investiert? Zu deiner Frage: Ob Watermaster mal kritisch war, weiß ich nicht mehr. Ist mir aber zuviel Arbeit alles rauszusuchen Zur Zeit ist er mir zu sehr auf Wolke sieben

[cleandesk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.687 von Opla am 18.09.09 09:10:50

hat lange gedauert aber nun sind sie wieder da. Die interessierten, ernsthaften mit guten infos und leider auch wieder die Schwätzer.

[aboli]

Moin

das sind die, die von lauter Entäuschung damals verkauft haben und verpasst haben bei 0,03 od.höher einzusteigen, tja.....

[Pete the Rabbit]

Bin noch nicht lange in Crescent investiert und kenne mich eigentlich noch nicht sehr gut aus mit der Aktie.

Auf jeden Fall kam gestern die Meldung, das mit der Produktion begonnen wird und das zeitnah Geld fliessen wird von Barrik nach Crescent.

Die letzten Wochen war der Umsatz im Bereich des Grundrauschens. Gestern ist der Umsatz explodiert.

Waren das Zocker, oder vielleicht investoren?

Auf jeden Fall habe ich mir auch ein paar Stücke ins Depot gelegt.

Wenn man sich den Chart anschaut, ist der Aufwärtstrend, der seit Jahresanfang besteht noch intakt.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.687 von Opla am 18.09.09 09:10:50

Daß in der Vergangenheit viel Mist gemacht wurde, heisst ja nicht, daß es zukünftig nicht besser gemacht werden könnte.
Der Deal mit Barrick könnte durchaus eine Chance sein, auch für die CRE Investierten.
Wenn ich nach dem kursabsturz so den Aktienkurs von CRE betrachte,auch im Verhältnis zu anderen Explorern, so sieht es mittlerweile, doch ganz erfreulich aus.
Opla, bist du noch hier investiert?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.007.979 von Ingold am 18.09.09 11:20:35

Oh Gott nein, Bin damals raus, als die DB eingestiegen ist, weil mich (ich muss es immer wieder sagen), die extrem hohe Verwässerung abgestoßen hat. Ich werde auch nicht mehr einsteigen, weil das MM, zu oft enttäuscht hat in letzter Zeit. Beobachte die Aktie aber immer noch aus sentimentalen Gründen.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.153 von Opla am 18.09.09 11:34:36

Ja, du bist doch eine Kapazität in dieser Branche. Musst dich ja nicht gleich einheiraten
Ein kleines Geschäft lockt doch immer

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.549 von consultant1 am 18.09.09 08:55:00

Ich schreibe Euch den Rechenweg auf.

Muss leider zeitbedingt diese Aktion nach hinten schieben.

Übrigens bin ich immer noch skeptisch gegenüber Crescent. Denn ich kann nur mit Zahlen und Daten rechnen, die ich nicht überprüfen kann.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.251 von Watermaster am 18.09.09 11:43:14

Übrigens bin ich immer noch skeptisch gegenüber Crescent. Denn ich kann nur mit Zahlen und Daten rechnen, die ich nicht überprüfen kann.

Deswegen ja auch die diversen in-die-Aktie-hetz-Postings gestern...

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.302 von umkehrformation am 18.09.09 11:48:00

Schwachsinn. Ich meine damit, dass ich skeptisch mit minimalen Ansetzen rechne.

Die Postings sollten nur jedem in Lage versetzen neu über die Aktie nachzudenken.

Es kann jeder tun und lassen was er will. Das wird am Gewinn nix ändern. Weder nach unten oder nach oben. Ich sage ja nur was unter diesen Bedingungen passieren könnte. Die Schlüsse muss jeder selber ziehen.

Hier glaubt doch Niemand im Ernst, ich kann mit meinen Postings die Kurse in Deutschland und in Australien beeinflussen.

Ich habe ehern den Eindruck, dass hier ein paar Leute auf dem falschen Fuß erwischt worden sind und steigende Kurse im Moment nicht gebrauchen können.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.487 von Watermaster am 18.09.09 12:05:22

aha !

da sichert sich schnell jemand juristisch ab, damit es keinen echten Ärger gibt...

[umkehrformation]

Übrigens, diese Pump and Dump Postings läßt watermaster genauso wie hier auch woanders ab...

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1064284-neustebei…

[consultant1]

Jetzt tritt doch wieder das ein, was ich vermeiden wollte...

Bitte: "Keine persönlichen Anfeindungen" !!!
Es bringt nichts...

ich jedenfalls bin gespannt auf Watermasters Berechnung. Erst danach sollte jeder für sich selbst entscheiden, wie er Postings einzuordnen hat...

@ Opla
"Sentimentalität" ist immer ein falscher Ratgeber
Ich habe für meine (bezüglich dieser Aktie) auch viel Lehrgeld gezahlt... bin allerdings noch voll investiert!

Allerdings: Wenn Du nicht mehr investiert bist, hat ein ständiges Rumhacken auf "ollen Kamellen" einen faden Beigeschmack

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.773 von consultant1 am 18.09.09 12:35:58

Nein, du liest von mir hier in der Regel ja nichts. Ich finde es nur unmöglich, wenn so absurd gepusht wird, wie gestern von watermaster...

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.869 von Opla am 18.09.09 12:45:54

Die Meisten finden Wahrheiten unmöglich. Und viele vertragen sie nicht und schlagen ohne Verstand um sich.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.584 von umkehrformation am 18.09.09 12:15:16

Was willst du damit bezwecken?

Ah.. Du willst als Gutmensch, dass ich in einem ungläubigen Licht erstrahle und sich alle von meinen Thesen abwenden.

Wenn es dir gelingt. Viel Spaß. Das ich mit meiner Meinung nicht richtig liege, kann sein, muss aber nicht. Überlege mal selbst und stelle doch mal eine eigene Berechnung auf. Vielleicht ist die dann richtiger. Kannste nich? Was anderes erwarte ich auch nicht.

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.220 von Watermaster am 18.09.09 13:20:24

ich schreibe Euch den Rechenweg auf.

Muss leider zeitbedingt diese Aktion nach hinten schieben.


dafür kommen aber hier eine Menge lächerliche Postings von Dir

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.514 von admire am 18.09.09 13:56:54

Die Aktie hat das Potential nach oben, so wie ich es beschrieben habe. Ich habe Laverton mit 1,2 g/t( normal wären 1,7 g/t) im Mix mit den neuen Lagerstätten 3,5 g/t(tatsächliche Werte zwischen 3,5 meistens so um die 6 g/t) gerechnet. (3,5+1,2)/2=2,35 g/t. Das passt alles. Ein Quartal = 240 000 Tonnen * 2,35 g/t =564 000 g. 240 000 t sind nur die Bevorratung vor dem Mahlprozess. Der Abbau aus den Minen läuft aber parrallel weiter. Wird hier nicht berücksichtigt.
Also 564 000 g/31,1035 g7 Unze = 18 133 Unzen
Im Jahr 18 133 *4 = 72 532 Unzen
Unzenpreis ca. 1150 AUD
Kosten fürs mahlen 400 AUD
Kosten für Transport 240 000 t *4 Quartale = 960 000 t
960 000 * 5 AUD / 72 532 Unzen = ca. 70 AUD/Unze
Abbaukosten und Management ca. 300 AUD/Unze

Ergibt Gewinn: 1150-400-70-300 = 380 AUD/Unze

380 AUD/Unze * 72 532 Unzen = 27.562.160 AUD

27.562.160 AUD / 1,69 AUD/EUR = 16.308.970 EUR

16.308.970 EUR / ca. 600.000.000 Aktien = 0,027181617 EUR/Gewinn je Aktie

Wert der Aktie bei KGV = 20

0,027181617 *20 = 0,54362347 EUR/Aktie ---- konservativ

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.584 von umkehrformation am 18.09.09 12:15:16

Danke für den Link, da kann man sich doch einen Reim auf die elende Pusherei machen!

Wen hat Watermaster bloß mit Post # 14729 gemeint?
Meinte er etwa hauptsächlich sich selbst? Hat er Momente der Einsicht?


@ Opala

Gebe Dir völlig Recht, manche haben den Mist den das MM gebaut hat völlig vergessen. Sie haben nur noch $-Zeichen statt Augen.
Wer sowas vergißt scheint wenig lernfähig, aber wenn alles Geld weg ist, denkt er ja eventuell mal nach. Ist aber leider zu spät.

[Watermaster]

Wo ist das Rechenspiel der Schreihälse.

Unkonstruktives Gequatsche sticht hier nicht mehr.

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.630 von Watermaster am 18.09.09 14:11:28

So nun hat Watermaster doch seine Rechnung nachgereicht, ich finde
die gar nicht schlecht. Dann widerlegt die doch mal.

[Watermaster]

Ich vergaß.

Was ist wenn die tatsächlich 100.000 Unzen rausholen?

Kann ja mal einer von euch durchrechnen und hier reinstellen.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.751 von Watermaster am 18.09.09 14:28:38

Bei 100.000 Unzen liegt der Gewinn, weil einige Kosten pro Unze sich nicht erhöhen, bei 0,05 EUR/Aktie.

Und 0,05 EUR * KGV 20 = 1,00 EUR

Laßt jetzt nur die Hälfte wahr sein.

Frage: Hat diese Aktie Potential nach oben oder nicht?

[Watermaster]

Wenn mich nächstes mal einer anpissen will, soll er früher aufstehen.

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.835 von Watermaster am 18.09.09 14:40:22

Wenn mich nächstes mal einer anpissen will, soll er früher aufstehen.


WaterMaster
Die perfekte Wahl für Anwendungen in der Wasserwirtschaft
Der neue WaterMaster von ABB stellt die ultimative Lösung für Durchflussmessung und -management Abwasser und Schmutzwasser dar.

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.835 von Watermaster am 18.09.09 14:40:22

Ruhig Brauner.

Wenn Du Dir so sicher bist, kauf mit allem Geld was Du auftreiben kannst und erzähle es nicht hier im Forum.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.630 von Watermaster am 18.09.09 14:11:28

Danke Watermaster....

Melde mich später mal dazu.

Wo hast Du die 3,5 g/t der neuen Lagerstätten her? (Nur für mich zum verifizieren)

Gruß
C1

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.186 von consultant1 am 18.09.09 16:44:52

Wo hast Du die 3,5 g/t der neuen Lagerstätten her? (Nur für mich zum verifizieren)


Aus der Bekanntmachung von dem Zukauf der neuen Lagerstätten.

Irgendwann im August war das.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.743 von Sharedealer am 18.09.09 14:27:15

Typische Vernebelungstaktik ... Themenverschiebung

Die kritischen Statements gingen eindeutig gegen Push-Statements

Daß W jetzt so tut als wäre alles was er schreibt angegriffen worden, versucht lediglich, die kritikablen Dinge durch das in-einen-Topf-packen mit Zahlen etc noch nachträglich der Kritik zu entziehen.

Daß das eine Taktik von ihm ist, zeigt der andere Link.

Die Zahlen werden zu prüfen sein und dann die Rechnung sachlich zu bewerten.

Was für ein Sandkasten-Konkutrrenzgeier er allerdings ist zeigt seine Art und Weise bei anderen gleich Unfähigkeiten zu vermuten und den Hahaha-Kasper zu geben. Ziemlich pubertär.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.579 von umkehrformation am 18.09.09 17:28:36

...Die Zahlen werden zu prüfen sein und dann die Rechnung sachlich zu bewerten...

Dann mache das doch!

Ich befürchte allerdings, dass Du dazu nicht in der Lage bist!

Genause wie Opla, der ausser Gift verspritzen, Nichts auf dem Kasten hat!!!

Natürlich ist bei CRE in der Vergangenheit, geauso wie bei vielen anderen Explorern, was in die Hose gegangen, das gehört in diesem Geschäft allerdings dazu, aber jetzt sind sie voll in der Spur!

Wenn man bedenkt, dass von den Explorern vielleicht 1 bis 2 von 10 in der Lage sind zum Produzenten aufzusteigen, dann habe ich (und die Deutsche Bank, die immerhin die Mehrheit der Akten bei CRE hält) ein verdammt gutes Gefühl

sampler

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.704 von sampler am 18.09.09 17:41:31

Worauf gründet sich denn deine Vermutung ?

Du fährst die gleiche Themenverschiebungs-Schiene wie W.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.735 von umkehrformation am 18.09.09 17:44:14

Mein Vermutung gründet sich z.B. auf folgende News, die Du natürlich, aus welchen Gründen auch immer, ignorierst!!:

http://www.crescentgold.de/public/story_detail.asp?sid=1&mm=…

sampler

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.795 von sampler am 18.09.09 17:52:07

Aus dieser sicher guten news folgt überhaupt nicht, daß eine Kritik an massiven Push-Postings zu unterbleiben hätte

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.823 von umkehrformation am 18.09.09 17:54:54

Hallo?

Wie bist Du dennn drauf?

Warum gestehst Du Usern, die hier investiert sind, keine Reklame für diese Aktie zu?

Wenn Du Pusher auf die Schüppe nehmen willst, dann begebe Dich mal in den Lehmann-Thread!

Da kannst Du noch Seelen retten!!!!

sampler

[umkehrformation]

aus gegebenem Anlaß erinnere ich an den legendären stunt2008, der nach Erreichen seines Auftrags fix die W:O-Mitgliedschaft beendet hat...

als BSP hier ein paar seiner Texte:

#11026 von Stunt2008 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.04.08 08:45:29 Beitrag Nr.: 33.795.409
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.795.118 im neuen Fenster öffnen von novecento am 03.04.08 07:34:25 Crescent Gold
I wer waaansinnig !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold,........ Lächeln
noch mehr Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold,..... Lächeln
Goldrausch, Goldrausch, Goldrausch...........

77.000 Unzen statt 38.000 Unzen; Gold, Gold, Gold, Gold, Gold,..... Lächeln

Leute wir sitzen auf einer Goldgrube mit ganz viel Gold, Gold, Gold, Gold,............ Lächeln

Kursziel: 2 € + Bier + Schlauchboot (jetzt kann die Fahrt früher losgehen.
Das Schlauchboot ist Uranbetrieben. Nach der Veröffentlichung liefert SNU das Uran an Crescent und ich betreibe das Schlauchboot

Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln

Heute geht der Kurs ab aufgrund von Gold, Gold, Gold, Gold

Avatar #11027 von Stunt2008 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.04.08 08:48:09 Beitrag Nr.: 33.795.429
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.795.409 im neuen Fenster öffnen von Stunt2008 am 03.04.08 08:45:29 Letzte Gelegenheit zum Einstieg ins Goldschlauchboot....

Kursziel: Süd, Südost Richtung Goldinsel Crescent Gold - 2 €

Nun gibt es keine Pessimisten mehr; ab heute sind alle im Boot;

Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln Lächeln

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.891 von sampler am 18.09.09 18:00:42

Von ZUgestehen ist nicht die Rede.

Reklame hat sachlich zu sein - und die Rechnung ist es erstmal. Gegen diese richtet sich ja auch erstmal nichts, solange kein FEhler oder anders zu sehendes gefunden wird.

W rudert ja selber auch schon ganz schön zurück. Nach den ersten Gigantomanischen Postings ist jetzt nur noch von

"Hat diese Aktie Potential nach oben oder nicht?
"

die Rede.

Soo ist es ok.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.946 von umkehrformation am 18.09.09 18:06:24

..als BSP hier ein paar seiner Texte:

#11026 von Stunt2008 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.04.08 08:45:29 ....

Was soll das denn?

Gehen Dir die Argumente aus (kein Wunder)?

Soll ich hier mal ein paar Postings aus den Zeiten des Neuen Marktes einstellen?

Da geben Leute (Börsengurus Kursziele von "Dausend" aus für Metabox

sampler

[Acrobat-----------------------]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.704 von sampler am 18.09.09 17:41:31

[Acrobat-----------------------]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.704 von sampler am 18.09.09 17:41:31

Genause wie Opla, der ausser Gift verspritzen, Nichts auf dem Kasten hat!!!

[Acrobat-----------------------]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.704 von sampler am 18.09.09 17:41:31

Natürlich ist bei CRE in der Vergangenheit, geauso wie bei vielen anderen Explorern, was in die Hose gegangen, das gehört in diesem Geschäft allerdings dazu, aber jetzt sind sie voll in der Spur!

[Acrobat-----------------------]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.704 von sampler am 18.09.09 17:41:31

oh du schreibst mir aus der Seele

Wenn man bedenkt, dass von den Explorern vielleicht 1 bis 2 von 10 in der Lage sind zum Produzenten aufzusteigen, dann habe ich (und die Deutsche Bank, die immerhin die Mehrheit der Akten bei CRE hält) ein verdammt gutes Gefühl

UND MIT DEINER VORHERGEHENDEN MEINUNG KANN ICH NUR ZUSTIMMEN!!!
DANKE

[Acrobat-----------------------]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.011.823 von umkehrformation am 18.09.09 17:54:54

YUP, das dauert eben und dauert und dauert, denn es geht nicht alles glatt wie geplant! Ich kann dir sagen, ich habe selbst gebohrt, und man kann sich nicht vorstellen was alles dazwischen kommen kann! Und alles andere was drumm ist wird von anderen umgeworfen obwohl man die Ziele einhalten will. Also es dauert und dauert und dauert. Es gibt leider Dinge, von gesteckten Zielen die man selbst nicht beinflussen kann, weil andere diese in der Hand haben.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.630 von Watermaster am 18.09.09 14:11:28

Hi watermaster,

danke nochmal, daß Du hier mal ein paar Zahlen in den Boxring wirfst

Eins vorweg: Einen Rechenfehler habe ich schon mal nicht gefunden

Allerdings halte ich einige deiner Annahmen für zuuuu optimitisch.

1.) Die Grades auf den neuen Lagerstätten sind measured, inferred und indicated. Davon ist noch nichts als Reserve ausgewiesen. Ob sich die Grades wirklich als wirtschaftlich abbaubar erweisen, steht noch in den Sternen. Hierbei sei an die "Glorreiche Produktionszeit" von CRE erinnert

... aber nehmen wir mal an, daß sie wirklich aus den 960.000 t Erz die 72.000 Unzen machen könnten.

Wie aber kommst Du auf nur 5 AUD Transportkosten pro Tonne Gestein??? Wenn ich mich recht erinnere lagen (bei anderen in Australien tätigen Produzenten) die Transportkosten pro Erztonne im open pit-Betrieb im vergangenen Jahr bei ca. 25 AUD. (und das obwohl die Mühle näher an der Mine stand, als die Barrick-Mühle jetzt an Laverton). Ich versuche den Thread, wo ich die Zahl aufgeschnappt habe zu finden und zu verlinken... Lass es durch den geringeren Spritpreis in diesem Jahr nur noch 15-18 AUD sein. Würde dann aber bei Deiner Rechnung die Kosten pro Unze auf >200 AUD hochkatapultieren....

Die Kosten fürs Mahlen von 400 AUD nehm ich so hin, obwohl es mir (gefühlt) auch zu niedrig vorkommt, ich nehme es aber mal als gegebne an.

Abbau- und Managementkosten:
Dürften lt. vorliegenden Zahlen in Ordnung sein.

Was Du allerdings noch vergessen hast:
a) Bezahlung der neuen Liegenschaften: Hier sind noch einige Mio fällig, wenn eine bestimmte Anzahl an Unzen produziert ist (vom Erz dieser Liegenschaften (ich meine eben Gesamtkosten von grob 6,5 Mio gelesen zu haben)
b) Explorationskosten
ca. 4Mio AUD im Jahr


---> macht ca. 10 Mio Kosten die pro Unze also mit ca. 150 AUD sich niederschlagen.

Unter Vollkosten hast Du dann also nicht mehr 380AUD pro Unze Gewinn, sondern nur noch (meine Zahlen angenommen) 150 AUD.

Deine Rechnung weitergedacht wären wir bei einem KGV von 20 bei einem sharepreis von 0,21 €.
Aber das ist ja von jetzt aus auch immer noch 100%.

Lassen wir uns von den ersten Zahlen mal überraschen

Gruß
C1

[boersentrader02]

Die Edelmetall-Party beginnt erst richtig im Oktober 2009, nicht schon nächste Woche.


Das dicke Ende kommt nach der Wahl
Liebe Leserin, lieber Leser,

CDU und SPD fahren einen Schmusekurs, die Opel-Sache ist fürs erste vom Tisch (um nicht zu sagen: unter den Teppich gekehrt), der Dax liegt auf Jahreshoch, Schulden und Rezession sind auf einmal kein Thema mehr.

Mal ehrlich: So viel Friede, Freude, Eierkuchen ist mehr als verdächtig! Alle unangenehmen Wahrheiten werden systematisch ausgeblendet. Doch die desolate Lage kommt schon bald ans Licht. (Vermutlich wie in Dortmund, wo es tatsächlich gelungen ist, ein Haushaltslochvon 100 Mio Euro bis nach der Kommunalwahl zu verstecken!)

Das alles kann uns leider nicht egal sein. Politik- und Staatsverdrossenheit sind nicht die richtige Antwort. Denn egal wer nach dem 27. September das Ruder in der Hand hält - die 2 Hauptfolgen dieses verantwortungslosen Handelns werden wir alle tragen:

1. INFLATION

2. HÖHERE STEUERN

Ich wette mit Ihnen, dass uns beides noch bis Ende des Jahres blüht. Deswegen lautet mein dringender Rat:

Retten Sie jetzt Ihren Wohlstand vor den Vermögensvernichtern

Konkret:

- Legen Sie Ihr Geld nur kurzfristig in wirklich sichere Papiere an
- Verteilen Sie Ihr Geld auf mehrere Banken
- Halten Sie Ihre Sachwerte fest (Gold aber jetzt nicht mehr nachkaufen)

.....und Silber? dazu wird nichts gesagt, schade ?

[melmac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.630 von Watermaster am 18.09.09 14:11:28

Hallo Watermaster,

die angegebenen 240.000t sind doch nur die Bevorratung.
Die Barricks Granny-Smith-Mühle hat eine Kapazität von 4,5 mt/a. Bei einer Laufzeit von 360 d/a und einem angenommenen Wirkunksgrad von 80% ergibt sich eine tägliche Verarbeitungsmenge von rund 10.000 t.
Der Vorrat währe also schon rund in der hälfte der für Crescent vorgesehenen Zeit von 50 Tagen abgearbetet. Es stellt sich somit die Frage, ob die Mühle nur 12 Std.pro Tag läuft, oder ob doch mehr als die 240.000 t Erz pro Quartal angeliefert werden.
Darauf weist auch folgender Satz aus der "OPA" hin - 1.8 mtpa of Crescent ore will be mined and delivered for processing through the Barrick GSM facilities.


@ consultant1,

zum Thema Bezahlung der neuen Liegenschaften stand folgender Satz in der Meldung:

Crescent wird nach Unterzeichnung eines formellen Verkaufs- und Kaufabkommens sowohl an Barrick als auch an CNX 1 Mio. AUD in bar zahlen. Weitere Zahlungen von insgesamt 3 Mio. AUD an beide Parteien werden sechs und zwölf Monate nach Unterzeichnung des formellen Abkommens geleistet werden. Die Zahlungen erfolgen in bar und in Stammaktien von Crescent. Falls Crecent auf den neu erworbenen Liegenschaften insgesamt mehr als 75.000 Unzen Gold produziert, werden Barrick und CNX jeweils 1,5 Mio. AUD in Form von Bargeld und einer noch zu vereinbarenden Aktienzahl erhalten.
5 Mio. AUD sind also fest im ersten Jahr zu zahlen. Meiner Meinung nach muß dieser Betrag zunächst aus dem noch vorhandenen Kapital bezahlt werden und ist nicht auf die Unzen umzulegen.
Es stellt sich jedoch die Frage, wie groß der vorgesehenen Aktienanteil ist und ob dafür neue Aktien ausgegeben werden.
Wer kann dazu nähere Angaben machen?


@ all,
wer hat Daten über das branchenübliche KGV ?

Alf -

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.013.932 von consultant1 am 18.09.09 22:08:17

In Deutschland bekommst du den Transportkilometer für 20 t Fracht zum Preis von 1,20 EURO. Das ist in Aussieland ähnlich. Obwohl, die haben weniger Abgaben und fahren mit bis zu 60 t pro Fuhre.

Also bei 20 t * 5AUD = 100 AUD

100 AUD : (1,20 * 1,59) = 49 km

Diese Strecke dürfte reichen für hin und zurück.

Von mir aus nehm 7 AUD als Kosten an.

Also alles konservative Annahmen bisher.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.014.391 von melmac am 19.09.09 00:37:10

Hallo Watermaster,

die angegebenen 240.000t sind doch nur die Bevorratung.


Habe ich doch geschrieben.

Ein Quartal = 240 000 Tonnen * 2,35 g/t =564 000 g. 240 000 t sind nur die Bevorratung vor dem Mahlprozess. Der Abbau aus den Minen läuft aber parrallel weiter. Wird hier nicht berücksichtigt.


Währenddessen läuft der Minenbetrieb außerdem noch weiter.

Meine Annahmen sind nun wirklich sehr konservativ.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.014.391 von melmac am 19.09.09 00:37:10

Zitat aus dem Focus Thread

Wenn Focus nur anähernd solche KGV bekommt wie andere rentabelen Minen Dann ein Halleluja. Kinross 22, Goldcorp 60, Agnico Eagel 90.

Naja, 20 ist normal.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.013.932 von consultant1 am 18.09.09 22:08:17

b) Explorationskosten
ca. 4Mio AUD im Jahr


Kann aber sein, das viele Kosten, z.b. Managementkosten und Verwaltungskosten dort jetzt nicht mehr anfallen, da sie vom Minenbetrieb sowieso getragenwerden.

Mit wieviel Bohrmaschinen explorieren die denn?

Eine Kernbohrmaschine neu, mit Bohrer für ein Jahr, kostet mit 2 Personen als Anlagenfahrer höchsten 300 000 AUD.

4 millionen sind nicht mehr realistisch.

[Pete the Rabbit]

Rechnerei Hin oder Her. Bis jetzt hat noch niemand eine angebliche Unterbewertung oder den Produktionsbeginn ausreichend bewertet.

Ok, die Umsätze sind sehr stark gestiegen (Einstieg von Zockern) aber die Kurse haben sich nicht dementsprechen geändert.

Ich bin selbst eingestiegen, als Zock und warte zumindestens die nächsten Monate ab. Dann wird sich herausstellen, ob die generierten Umsätze sich in unseren Rechenbeispielen wiederspiegeln.

Aus meinem Bauchgefühl ist die momentane Story auf jeden Fall vielversprechend.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.016 von Watermaster am 19.09.09 18:39:24

Hi Watermaster,

der Transportunternehmer, der Schüttgut für 1,20 € pro Kilometer befördert wird nicht mehr lange überleben (du kannst mir glauben, ich berate in der Branche). Aber das ist ein anderes Thema...

Du kannst übrigens die "deutschen" Transportunternehmer nicht mit einem Transportunternehmer in Australien vergleichen. Die in Australien in den Minen eingesetzten Fahrzeuge kosten ca. 50x so viel wie die Muldenkipper, die in Deutschland eingesetzt werden. Allein die beiden Zwillingsreifen dieser abartig monströsen Fahrzeuge kosten soviel, wie ein kompletter Kipper in Deutschland.

Deswegen geht die Rechnung mit den 5 AUD auf keinen Fall auf.
In den Geschäftsberichten von CRE sind Fotos enthalten, die diese Transporter zeigen (im Original annähernd so groß wie ein Einfamilienhaus). Stell dir mal vor, die würden wirklich nur die von dir angesetzten 60t ERz transportieren... Dann wäre der Frachtwert, bezogen auf den Goldanteil nur bei 700 AUD. Geht also nicht

Gruß
C1

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.061 von Watermaster am 19.09.09 18:57:25

Naja,

im vergangenen Jahr wurden aufgrund der Personalknappheit in Australien für "normales Produktionspersonal" ca. 100.000 AUD pro Mann und Jahr gezahlt. Das war übrigens auch ein Grund für die hohen Produktionskosten von CRE während der Produktionsphase...

Mit 300k kriegst du also wahrscheinlich die Kernbohrmaschine gerade einmal von Bohrstelle zu Bohrstelle transportiert, mehr dürfte kaum drin sein. Dazu kommen dann die eigentlichen Kosten der Bohrungen (Ingenieureinsatz, Wartung, Reparaturen, etc.) und die Auswertungen in diversen Labors...

Mit Einstellung der Produktion im vergangenen Jahr hat CRE selbst von dauerhaften Exploratiosnkosten von 3-4 Mio AUD gesprochen. Die Zahlen haben sich im Quartalsbericht dann auch bestätigt. CRE muss weiter explorieren, da die bisher ausgewiesenen Reserven selbst bei deiner konservativen Annahme ja nur für 2,5 Jahre reichen würden

Meine persönliche Einschätzung: Die Explorationskosten dürften in den nächsten Jahren tendenziell eher steigen...

Gruß
C1

[melmac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.029 von Watermaster am 19.09.09 18:45:14

Hallo Watermaster,

ich wollte mit der Angabe der möglich zu verarbeitenden Erzmenge nur aufzeigen, wie konservativ Du gerechnet hast. Es sollte keine Kritik sein!

Nachtrag zur Verarbeitungsmenge der BGSM:
Die 4,5 mt/a sind in der Betrieserlaubnis angegebene Kapazität.
Eine andere Quelle gibt die Verarbeitungskapazität der Mühle mit
4.000.000 t/a an. Barrick verarbeitet für sich selbst 1,5 mt/a.

Durch die von CRE zugelieferte Menge von 1,8 mt/a (sofern der Wert
belastbar ist) verdient Barrick zusätzlich daran, da sich die Produktionskosten / Unze für die Eigene Produktion reduzieren.

Alf -

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.163 von consultant1 am 19.09.09 19:45:29

Also ich habe in Deutschland einen Spediteur zum Kumpel. Der fährt für 1,20 Euro den km hin, und zurück bei Leerfahrt, 1,20 Euro den km zurück. Außerdem kalkuliere ich Erdbewegungen auf Großbaustellen und weiß wovon ich spreche. Das nervigste an Kurzstrecken ist der Lade- und Entladevorgang. Die Fahrzeuge werden nur nach Tonnenkilometer bezahlt.

Die 60 t waren ein symbolisches Beispiel falls diese Lastschlepper mit Sattelauflieger an der Zugmaschine und den zusätzlichen 2 Hängern, wie in Australien üblich, zum Einsatz kommen.
Denn das könnte mit Straßenfahrzeugen abgewickelt werden, da das Material vom Zwischenlager(mit Straßenfahrzeugen befahrbar) transportiert wird und nicht aus der Mine geschafft wird.
Solltest du mit den großen Kippern rechnen, werden die 60 t pro Fuhre viel zu wenig sein. Aber glaube mir, sollte es mit gesunden Menschenverstand zu gehen, so wird die wirtschaftlichste Variante praktiziert werden. Alles andere ist unlogisch oder blöd. es wird pro Tonne nicht viel mehr als 5 AUD kosten

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.163 von consultant1 am 19.09.09 19:45:29

Lass dir mal ein Angebot von einer Spedition geben.

Oder

20-Tonner mit Fahrer auf der Baustelle kosten im Einstz um die 80 Euro die Stunde. In Australien ist es preiswerter. Die Abgaben und Dieselpreise sind viel geringer als hier in Deutschland.

Schaffen die Fahrzeuge die Strecke zur Mühle und zurück in dieser Zeit?

Ich denke ja.

Du kannst ja noch soviel verschiedene Rechenansätze bringen wie du willst, es wird erst mit den tatsächlich erreichten Zahlen zu rechnen sein.

Ich kann nur mit den Zahlen- und Datenwerk rechnen, was mir vorliegt und da wo es fehlt mit vernünftigen mir bekannten Annahmen umgehen. Meine Annahmen sind vernüftig nachvollziehbar.


Ich denke in diesem Fall skeptisch optimistisch.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.224 von Watermaster am 19.09.09 20:06:11

... dann hat dein Kumpel auf den Lastkilometer also 2,40 €, wenn ich es richtig verstehe. Damit kannst Du überleben.

Bezüglich der Transporte wiederspreche ich Dir energisch. Es wäre betriebswirtschaftlicher Unsinn, die großen Kipper vollzuladen, zum Umladeplatz zu fahren und dort wieder zu entleeren. Ich bin der festen Überzeugung, daß das Erz auf den riesigen Muldenkippern verbleibt und zur Abladestelle/Mühle transportiert wird. Sollten die Transportkosten wirklich nur 5AUD pro Tonne betragen (die Geschäftsberichte werden es zeigen), schicke ich Dir eine gute Flasche Wein. (Adresse dann per pn)

Gruß
C1

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.287 von Watermaster am 19.09.09 20:19:17

... du hast einen entscheidenden Satz in meinen Ausführungen überlesen:

Ich berate Speditionen !!!

Du kannst mir glauben, wenn ich sage, daß ich die betriebswirtschaftlichen Kennzahlen aus der Branche in- und auswendig kenne.

Gruß
C1

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.186 von consultant1 am 19.09.09 19:54:33

Da gibt es jetzt sehr viele Bohrteams zu Dumpingpreisen arbeiten, weil die meisten Explorer aus Geldmangel wegen der Wirtschaftskrise ihre Tätigkeit eingestellt haben.

Übrigens führ ein Bohrteam brauche ich keinen Ingenieur. Das wäre rausgeschmissenes Geld.

Die Bohrmaschine hat eine jährliche Abschreibung oder Verbrauch von ca. 30.000 AUD
Reparaturen 10.000
Diesel 3000 Stunden x 40 Liter x (keine Ahnung) 1 AUD =120 000 AUD

sind 160 000 AUD für die Manschaft reichen die restlichen 140.000 AUD.

Von miaus geb denen jeden 100.000 AUD

Dann kostet das Bohrteam eben 400.000 AUD

Aber keine 4 Millionen

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.186 von consultant1 am 19.09.09 19:54:33

Die Zahlen haben sich im Quartalsbericht dann auch bestätigt. CRE muss weiter explorieren, da die bisher ausgewiesenen Reserven selbst bei deiner konservativen Annahme ja nur für 2,5 Jahre reichen würden

Ach so dann ist Schluss und nix mehr da.

Eujeujeujeujeu

Rechen- und Ansatzfehler.

Sofort das KGV auf 0,5 setzen. Die Aktie ist nur noch ein Cent wert.

Warum steht die dan da wo sie steht?

Weil die Großaktionäre ähnlich rechnen können wie viele andere hier. Mach doch die Geschichte hier nicht lächerlich. Auf dieser Basis ist das nicht mehr diskutabel. Punkt!!!

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.306 von consultant1 am 19.09.09 20:27:41

Hallo consultant1,

der Transport des Gesteins an Barricks GSM erfolgt bestimmt nicht mit den fast unbezahlbaren Muldenkippern, sondern mit Road Trains. Das ist in Australien eigentlich auch gang und gäbe.
Muldenkipper werden nur auf kurze Strecken eingesetzt um möglichst viel Masse in kurzer Zeit zu bewegen, nur dann rentiert es sich, auch wenn man umladen muß. Auf längere Strecken wären die zu ineffektiv, weil man auch zu viele von den Teilen bräuchte.

Gruß,
TORNER

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.330 von Watermaster am 19.09.09 20:37:30

Ok...

es war einen Versuch wert...
Klinke mich wieder aus!

Drück Dir die Daumen, das deine Zahlen stimmen, allein mir fehlt der Glaube.

Macht jetzt doch etwas den Eindruck, daß es Dir mehr ums pushen, als um Diskussion geht.

Ein schönes Leben noch

Gruß
C1

@Torner

thx für die Info, ich hab mal einen Bericht gesehen, da wurden die Muldenkipper eingesetzt, deswegen war mir ein Umladen auf road trains nicht bekannt

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.306 von consultant1 am 19.09.09 20:27:41

Ich bin der festen Überzeugung, daß das Erz auf den riesigen Muldenkippern verbleibt und zur Abladestelle/Mühle transportiert wird. Sollten die Transportkosten wirklich nur 5AUD pro Tonne betragen (die Geschäftsberichte werden es zeigen), schicke ich Dir eine gute Flasche Wein. (Adresse dann per pn)


Bist ganz schön knausrig. Sollte das einigermaßen zutreffen, wirst du sehr viel reicher sein.
Ich bevorzuge schönen alten Whisky. Oder aber der Wein ist einzigartig auf diesem Erdball.
Ich freue mich jetzt schon darauf.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.358 von consultant1 am 19.09.09 20:48:00

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.339 von TORNER am 19.09.09 20:42:03

Schönen Dank Torner

Dann macht auch diese Bevorratung Sinn und möglicherweise auch der Einsatz von verschiedenen Speditionsunternehmen.

Also ich bin gespannt auf die Ergebnisse.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.374 von Watermaster am 19.09.09 20:55:13

Jow – „Mining and Civil Australia“ ist das Bergbauunternehmen das für den Abbau zuständig ist und Hampton übernimmt den Transport.

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.371 von TORNER am 19.09.09 20:53:52

@TORNER

super Bilder.
Sind die bei Crescent aufgenommen ;-}}

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.553 von Pete the Rabbit am 19.09.09 21:59:30

Nein, leider nicht. Die sind aus der Bildergalerie von Powertrans in Australien.

[Telefonjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.314 von Watermaster am 19.09.09 20:31:30

Nur für Watermaestro:

"Wenn man keine Ahnung hat, erstmal Fresse halten"
Deine Luftnummerberechnungen entbehren jeglicher Grundlage. Allein im letzten Geschäftsbericht erwähnt Crescentgold Explorationskosten von 11,6 Mio Dollar für den Zeitraum 07/08 bis 06/09.
Du Träumer versuchst den Leuten hier zu suggerieren, die Kosten würden sich nur noch auf 400.000 Dollar belaufen. Unfassbar
Halte Dich an Fakten und nichts anderes

[Sharedealer]

Warum ist es denn so schwer für Crescent ein 12 Monats Kursziel
+- zu berechnen ?

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.321 von Sharedealer am 20.09.09 12:09:28

Weil die Gleichung zu viele Unbekannte hat.

Wie wir gesehen haben ist selbst die Berechnung der Transportkosten für Erz nicht ganz so einfach.

Die Produktionskosten sind unbekannt.

Der Goldgehanlt (g/T) ist unbekannt.

Ich tippe auf ein Kursziel von 1$ +- 1$. Die Wahrscheinlichkeit, das der Kurs zwischen 0$ und 2$ liegt, beträgt mehr als 90%.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.173 von Telefonjoker am 20.09.09 11:03:56

1. Es geht hier nicht um die Kosten der Vergangenheit
2. Keiner hat die Frage beantwortet wieviel Trupps bohren
3. Gehören zum Bohren immer noch die Auswertungskosten


Aber 4 Millionen?? Dazu bräuchte man 8 Trupps plus Auswertungen.

Das Geld für Exploration ist vorhanden. Was will man mehr.
Explorationen sind auch mal beendet.

Um des Friedens Willen ziehen wir vom Gewinn diese Kosten von 4 Millionen ab.

Das Ergebnis ist dann immer noch sehr gut. Aber sehr konservativ

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.346 von Pete the Rabbit am 20.09.09 12:19:53

Alles sit nicht Unbekannt. Mit den bisherigen Daten kann man nur mit Annahmen rechnen. Diese zeigen den Weg.
Diese Unbekannten wird Crescent bald zu Bekannten machen. Warten wir auf die richtigen Zahlen.
Bis dahin eine schöne Zeit.

[jojo108]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.509 von Watermaster am 20.09.09 20:12:55

bin dabei

[melmac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.371 von TORNER am 19.09.09 20:53:52

Hallo Toner,

danke für Deinen Beitrag. Die Seite von Powertrain ist wirklich einen Besuch wert.
http://www.ptrans.com.au/index.htm

mfg. - Alf

[lupos13]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Telefonjoker]

Watermaster:
1. Es geht hier nicht um die Kosten der Vergangenheit
Doch, weil sie den Hinweis auf die Zukunft geben

2. Keiner hat die Frage beantwortet wieviel Trupps bohren
Weil sich keiner anmasst zu wissen, wieviele es denn tatsächlich sind und zu welchen kosten sie das tun. Nur du!

3. Gehören zum Bohren immer noch die Auswertungskosten
Eben. Wie hoch sind diese denn? Kannst du dazu auch eine Milchkannenrechnung aufstellen?

Aber 4 Millionen?? Dazu bräuchte man 8 Trupps plus Auswertungen.
Nach deiner Berechnung, von der nicht einmal du behaupten kannst sie wäre richtig.


Das Geld für Exploration ist vorhanden. Was will man mehr. Explorationen sind auch mal beendet.
Das ist ja wohl der Hohn schlechthin. Crescentgold hört also auf zu explorieren? Vöölig klar! Man hat ja auch Reserven in Hülle und Fülle. Du solltest dich mal einlesen bezüglich measured, inferred und indicated Ressources

Um des Friedens Willen ziehen wir vom Gewinn diese Kosten von 4 Millionen ab.
Wie ist denn deine Definition von Gewinn? Um den Gewinn zu bestimmen werden im Allgemeinen die (alle) Kosten von den Umsätzen abgezogen.

Nix für ungut, schlag einfach weniger Schaum

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.019.632 von Telefonjoker am 21.09.09 08:49:13

Nicht nur kritisieren auch mal eigenen konstruktive Lösungen in die Diskussion werfen. Zum Beispiel eigene Berechnungen.

Ansonsten sind deine Beiträge nur Gestank ( kommt von stänkern oder umgekehrt) um mich und andere zu provozieren. Pfui!!

Ich habe nie behauptet die Zahlen zu kennen aber ich habe Verstand und Logik genug um ein Szenario zu entwickeln, dass so auch mit entsprechender Wahrscheinlichkeit auch zutreffen könnte.

Ich gehe klar konservativ an die Berechnungen heran und deshalb zieht das mit dem Schaumschlagen nicht, ehern bei dir im negativen Sinne.

Als vor 19 Monaten von mir auch eine entsprechende Berechnung angestellt wurde und ich damals vorausgesagt hatte, dass etwas mit der Mühle oder der gesamten Anlage von Crescent nicht stimmt und das sie nicht rentabel ist, haben solche Leute wie du das auch nicht glauben wollen. Einige können sich heute noch daran erinnern.

Soviel zu meinen Hochrechnungen.

Und ich bleibe dabei. Crescent wird profitabel und viele hier überraschen. Warte doch mal ein halbes Jahr ab. Dann kannste wieder rumstänkern.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.019.632 von Telefonjoker am 21.09.09 08:49:13

Die Diskussionen der letzten paar Seiten finde ich sehr spannend!
Ich habe ähnlich wie Watermaster dieses Wochenende ebenfalls eine Planrechnung gemacht. Die Details dazu würden den Rahmen hier sprengen.
Meine Abweichungen zu Watermaster sind wie folgt:
Ich rechne mit 1,6g/t,weil die anderen massiv höheren Werte noch nicht in den abbaubaren Reserven kategorisiert sind (wurde von anderen auch schon erwähnt) und komme auf 70'000 ozs pa
Für die Barrick-Mühle rechne ich mit 450-500AUD/t

So komme ich auf ein Earn before Tax von 16,24 Mio AUD

Dieses Ergebnis x 20 ist OK --> MK = 325 Mio AUD bei 600 Mio Aktien

So komme ich auf ein Kursziel von 0,50 AUD

Diesen Kurs sehe ich auf 12 Mte.

Auf 3 Jahre oder so sehe ich durchaus Kurse weit über 1 AUD, weil
- Optmierungen in der Goldförderung auf breiter Front
- Uran-Fantasie über ihre Tochtergesellschaft

Mit 0,50 bis in 1 Jahr könnte ich sehr gut leben !!

Grüsse an alle
schnaeggli

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.020.543 von schnaeggli am 21.09.09 10:28:48

Ein konstruktiver Beitrag. Lob.

Jeder kann seine Ansätze selbst wählen. Ergebnis = profitabel und entwicklungsfähig.

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.020.543 von schnaeggli am 21.09.09 10:28:48

Bis jetzt sehen das nicht die Anleger.
Der Kurs hat wieder gen Süden gedreht und steuert unter 0,10€.

Warten wir die ersten Barrick Zahlungen ab und hoffen auf eine Kurserholung.

[Telefonjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.020.478 von Watermaster am 21.09.09 10:22:58

Jetzt machst du dich ja selbst lächerlich. Vor 19 Monaten hast Du nichts weiter, als "doofe Fragen" gestellt und dich nur über die hohe Aktienzahl beschwert und wo die Zinseinnahmen der 100 Mio durch die Deutsche Bank wären. (Lese hierzu deine Postings um 31.01.2008). Die einzigen, die damals schon auf Unstimmigkeiten in den Zahlen (Produktionskosten) hingewiesen haben, waren schnaeggli, kowallski, spekulatius und consultant1. Versuch jetzt bloß nicht dir Lorbeeren einzuheimsen, die dir nicht gehören.

Übrigens hast du schon damals einen viel höheren Wert beim sharepreis ermittelt, als der Markt bezahlen wollte (nur um dein jetziges Kursziel zu relativieren). Jetzt errechnest du ein neues Kursziel, das noch höher ist als damals. Analog zu diesem Kursziel steigt die Arroganz in deinen Antworten (die vor 19 Monaten schon dem einen oder anderen sauer aufgestossen ist). Vielleicht lernst du mit zunehmendem Alter dich selbst nicht so wichtig, vor allem aber als allwissend zu nehmen. Den Fehler, damals dem Threadguru Golo oder der Pusherbande um stunt und TimLuca zu folgen, wirst Du auch mit deinem jetzigen Puschversuch nicht korrigieren können.

Übrigens: Meine Berechnungen werde ich mit dir nicht diskutieren. Dafür ist mir die Zeit zu schade. Ich bin mir jedoch sicher, das meine Berechnungen zutreffender sind als die deinigen.

[desertman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.711 von Telefonjoker am 21.09.09 12:54:16

Mal eine andere Berechnung.

Aktuell wird Crescent mit 30 € pro Unze (Ressource und Reserve) bewertet.
Bei Barrick sind es 58 €.
Bei Harmony Gold sind es 8,75 €.

Also wenn wir 0,20 € oder 34 AUD erreichen sollten wir alle zufrieden sein.

[desertman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.753 von desertman am 21.09.09 12:59:51

0,34 AUD natürlich

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.711 von Telefonjoker am 21.09.09 12:54:16

Da siehst du was verkehrt.

Ich habe die Zahlen interpretiert und die Unstimmigkeiten entdeckt und deswegen Fragen gestellt.
Ich habe golo gefragt ob es denn wirklich was Großes vor der Tür steht. In der Annahme, crescent hat die Fehler gefunden und korrigiert, bin ich nochmal eingestiegen. Und das war im Februar, so weit ich mich erinnere.

Und nun kannste weiter stinken.

Von dir gibt es bis jetzt keine Hochrechnung. Damals haste nix gemerkt und heute kannste nicht mal 1 und 1 zusammen zählen. Hast keine Visionen. Für dich ist das Glas halb leer. Für andere ist das Glas eben halb voll. Ich sage das Glas muss dem Volumen angepasst werden. Lösungen sind gefragt und keine dämlichen Anfeindungen.

Wahrscheinlich bist du sauer, weil du so etwas nicht kannst.
Nicht jeder kann das. So ist das im Leben

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.760 von desertman am 21.09.09 13:00:31

Das ist O.K.

Wenn allerdings Gewinn generiert wird, so sollte sich die Bewertung ändern. Wenn die Bewerung der Logik folgt, die hier die Meisten haben, nach oben.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.753 von desertman am 21.09.09 12:59:51

Crescent jetzt: 30 € pro Unze = 10 cent
Crescent bald: 150 € Gewinn pro Unze = 50 cent

Diese Hochrechnung passt, auch wenn diese hinkt. Macht aber nix.

[desertman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.022.405 von Watermaster am 21.09.09 14:17:24

Goldcorp wird aktuell mit 223€ pro Unze bewertet.

Ja nachdem wie hoch der Goldpreis steigt und die Kosten konstant bleiben kann man jeden Kurs errechnen.
Auch 600 € pro Unze wenn der Goldpreis bei 10000 €/Unze steht. Aber was nutzt das wenn es nicht erreicht wird. Man sollte sich ein realistisches Ziel setzen. Im Schnitt wird die Unze im Boden mit ca. 60 € bewertet. Sollte sich der Goldpreis erhöhen und die Kosten konstant bleiben sind natürlich auch höhere Bewertungen möglich.
Bei aktuell 60 € pro Unze ergibt sich ein Wert für Crescent bei 0,2 €. Alles was darüber geht ist AKTUELL Spekulation.

[Pete the Rabbit]

@desertman

Hab nicht den gesamten Thread durchforstet.
Gibt es eigentlich bestätigte Zahlen wieviel ungefähre Unzen sich im Boden von Crescent befinden?

[desertman]

nach dem Kauf von den Barrick teilen ca. 2,1 Mio. Ressourcen und Reserve
http://crescentpublic.powercreations.com.au/images/crescent-…

[sanook]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090921/pdf/31ktmrk15f1t3s.pdf

Sieht bald danach aus wie: Außer Spesen nix gewesen...
In der Meldung ist mir nämlich zu viel Konjunktiv enthalten.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.022.507 von desertman am 21.09.09 14:29:39

Sage ich doch. Das passt schon!!!!

[Chlorophyll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.426 von Watermaster am 21.09.09 16:05:28

Bin schon 2006 mit einem kleinen Betrag eingestiegen in der Hoffnung es gehe nun doch einmal los. Der Wert wurde schon damals
wärmstens empfohlen. Inzwischen hat er sich aber halbiert.
Infolge der letzten Empfehlungen wollte ich gestern nachlegen,
hatte jedoch die Limite unter 0,100 gestellt. Habe deshalb glücklicherweise keine bekommen.
Der Wert in Australien liegt zur Zeit bei 0.16 A$ ensprechend ca. 0,094 Euro. Demnach wieder im Rückwärtsgang. Warte deshalb noch etwas zu. Vielleicht bei unter 0,090? Oder sinkt er ev. sogar auf 0,075?

[Chlorophyll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.426 von Watermaster am 21.09.09 16:05:28

Bin schon 2006 mit einem kleinen Betrag eingestiegen in der Hoffnung es gehe nun doch einmal los. Der Wert wurde schon damals
wärmstens empfohlen. Inzwischen hat er sich aber halbiert.
Infolge der letzten Empfehlungen wollte ich gestern nachlegen,
hatte jedoch die Limite unter 0,100 gestellt. Habe deshalb glücklicherweise keine bekommen.
Der Wert in Australien liegt zur Zeit bei 0.16 A$ ensprechend ca. 0,094 Euro. Demnach wieder im Rückwärtsgang. Warte deshalb noch etwas zu. Vielleicht bei unter 0,090? Oder sinkt er ev. sogar auf 0,075?

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.026.757 von Chlorophyll am 22.09.09 06:59:03

Rücksetzer gibt es immer wieder. Das ändert aber nichts an den Fundamentaldaten. Wobei wir die noch nicht in Einzelheiten genau kennen. Die generelle Richtung geht jedoch auf höhere Kurse.

[admire]

Vielleicht bei unter 0,090? Oder sinkt er ev. sogar auf 0,075?


Es wird Herbst und Chlorophyll nimmt zu.

[admire]

sollte man gelesen haben...

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[admire]

http://xi.onvista.de/typ3.chart?ID_NOTATION=24877915&SIZE=2&…

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.029.107 von admire am 22.09.09 12:30:15

[renrev]

seit Nov.08 satte 180% plus, also bitte nicht jammern
ist natürlich relativ, aber man konnte schöne Gewinne machen.

[TORNER]

In Kanada tut sich was...

[Watermaster]

Fehler in der Einheit, oder?

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.040.449 von Watermaster am 23.09.09 15:58:49

Nein, überall 1,5 Mio. Shares, nicht nur bei ADVFN.

[admire]

Crescent Gold Limited (CRA-T)
Last: Change: Volume: 9:30 AM ET
0.140 +0.010 (7.69%) 1,500,000 September 23, 2009

[TORNER]

Ganz toll – jetzt sind´s auf einmal nur noch 15k

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.574 von TORNER am 23.09.09 19:22:40

Crescent Gold Limited (CRA-T)
Last: Change: Volume: 2:20 PM ET
0.160 +0.030 (23.08%) 35,500 September 23, 2009

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.044.621 von admire am 23.09.09 23:20:58

0.16 Canadian Dollar = 0.10118 Euro

Das hatten wir schon in D.

[tonisox]

Hallo zusammen, zur Info:

[urlhttp://wotnews.com.au/announcement/Crescent_Gold_Company_Reports_-_Other/991986/][/url]

[tonisox]

ok, nochmal:
http://wotnews.com.au/announcement/Crescent_Gold_Company_Re…

[lgdfli]

so nun in deutscher Version

Crescent Gold Ltd.

Entdeckung öffnet neue Uran-Provinz im Cooper-Becken

Perth, Western Australia, Australien. 25. September 2009. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass das Unternehmen in einem Joint Venture mit TC Development Pty Ltd. auf den Liegenschaften seines Sturt-Projekts auf Moomba im nordöstlichen Teil von Südaustralien eine Urananomalie in Sedimentgesteinen entdeckt hat. Diese Anomalie ist in einer Sedimentabfolge der Namba-Formation, bestehend aus Sanden und Tonen, beherbergt. Die Sedimente liegen unmittelbar über dem Big-Lake-Öl- und Gasfeld des Cooper-Beckens.

Urananomalie

Explorationsgebiet Big Lake #20

Die chemische Analyse (ICP-MS) des Bohrkleins aus den Rotary-Bohrungen lieferte Abschnitte uranhaltiger Sedimente in den Bohrungen BL003 (0,03% U3O8 über 1 m Länge ab 92 m Tiefe) und BL064 (0,027 % U3O8 über 2 m Länge ab 87 m Tiefe). Beide Bohrungen liegen in der Nähe der fördernden Gasquelle Big Lake #20. Die Bohrungen BL003 und BL064 fallen mit einer Gruppe von 8 Bohrungen zusammen, die über ein ca. 400 x 200 m großes Gebiet radiometrische Anomalien aufweisen.

Explorationsgebiet Big Lake #28

Die Bohrungen haben eine bogenförmige Zone grob abgegrenzt, die sich ca. 1.200 m von Norden nach Süd erstreckt und 100 m breit ist. In dieser Zone haben 10 Bohrungen Sedimente mit anomaler Gammastrahlung und anomalen U3O8-Gehalten durchteuft. Die Anomalien sind im Allgemeinen dünn und 1 bis 2 m breit. Ein Äquivalenthöchstwert von 0,025 % äU3O8 wurde in Bohrung BL080 in 105,8 m Tiefe festgestellt. Die Uranoxid-Äquivalentwerte (ä U3O8) wurden von kalibrierten Messungen der natürlichen Gammastrahlung im Bohrloch* (siehe Abbildung in der englischen Originalmitteilung) abgeleitet und sind ein Hinweis auf die wahren Analysenwerte. Die Uranoxid-Äquivalentwerte können aber durch ein gestörtes Gleichgewicht beeinflusst werden.

Explorationsmodell

Die jüngste Forschungsarbeit von Geoscience Australia hob die räumliche Gegenüberstellung der in Sandsteinen beherbergten Uranlagerstätten mit kohlenwasserstoffführenden Becken hervor. Diese Forschungsarbeit behandelte die wichtige Rolle, die anscheinend Kohlenwasserstoffe bei der Bildung großer in Sandsteinen beherbergter Uranlager weltweit gespielt haben. Sie kam zu dem Schluss, dass in Australien ein beachtliches Potenzial für die Entdeckung solcher Lagerstätten bestehe. Diese Modelle lassen sich auf das Sturt-Projekt anwenden, das ausgedehnte Öl- und Gasfelder im unterlagernden Cooper-Becken abdeckt.

Laut Interpretation der Geologen des Unternehmens stammen die berichteten Urananomalien von einem der REDOX-Uranvererzung ähnlichen Prozess, der sich durch dieses Gebiet bewegt hat. Zukünftige Explorationsarbeiten werden die Muster der Umwandlungserscheinungen in den Sedimenten verwenden, um eine Lokalisierung der Uranvererzung zu versuchen.

Regionale Exploration

Die Entdeckung liegt im Zentrum einer sehr ausgedehnten, 180 x 250 km großen Liegenschaft, die in Südaustralien 22.677 km² abdeckt. Die gesamte Liegenschaft wird von aussichtsreichen tertiären Sedimenten der Namba- und Eyre-Formationen unterlagert. Obwohl auf dem Projektgebiet umfangreiche Explorationsarbeiten zur Erdölentdeckung durchgeführt wurden, war die Uranexploration nur unbedeutend. Gammastrahlenmessungen in alten Öl- und Gasquellen (z.B. Big Lake #28) lieferten starke Anzeichen, dass Uran in den oberflächennahen Sedimenten vorkam und führten zur Abgrenzung der ersten Bohrziele für das Joint Venture. Die Aussagekraft der alten Bohrlochmessungen wurde bestätigt. Die jüngsten Bohrungen des Joint Venture haben ebenfalls eine anomale Gammastrahlung (höher als 0,001 % äU3O8) auf vier weit voneinander entfernten Explorationsgebieten innerhalb dieser Region entdeckt. Sie tritt ebe nfalls über den Kohlenwasserstoffreservoirs auf. Das Joint Venture wird die Bedeutung von über 40 starken Gammastrahlenmessungen in anderen Bohrungen innerhalb seiner Liegenschaften erkunden.

Beteiligung

Crescent hat einen Anteil von 12,5 % an dem Sturt-Projekt erworben und gemäß der Konditionen des Farm-In-Abkommens vom Dezember 2007 behält sich Crescent das Recht vor, durch eine weitere Finanzierung der Explorations- und Bewertungsarbeiten einen Anteil von bis zu 50 % zu erwerben.

Die ursprüngliche englische Pressemitteilung enthält weitere Angaben und Abbildungen, und ist als PDF-Datei mit folgendem Link abrufbar. (378 KB)

http://www.goldinvest.de/public/count_document.asp?y=18629&d…

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 5, 89 St Georges Terrace
Perth WA 6000, Australia
GPO Box Z5292, Perth WA 6831
Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
http://www.crescentgold.de/
http://www.crescentgold.com/

[boersentrader02]

b]Ihr braucht keine Angst zu haben, jetzt geht es erst richt los.

Ist das schon heute der Stichtag für weitere Bankenpleuten ?[/b]


Nächste Schließung

USA: Bankenpleite, die 95.
26.09.2009 Jetzt kommentieren! 3,3 (3) Legende

Im Zuge der Finanz- und Wirtschaftskrise ist in den USA eine weitere Bank zusammengebrochen. Der staatliche Einlagensicherungsfonds FDIC gab am Freitagabend das Aus für die Georgian Bank in Atlanta bekannt.

http://www.wiwo.de/finanzen/usa-bankenpleite-die-95-409445/

[boersentrader02]

Die Ursachen der Wirtschaftskrise
Freitag, 25. September 2009

Niemand erklärt die Ursachen der Finanzkrise besser als Volker Pispers. Die wirklichen Auslöser der Krise erklärt der Kaberettist sehr witzig - obwohl es bittere Realität ist. Wirtschaftskrise zum Lachen...


http://www.mmnews.de/index.php/200909253837/MM-News/Die-Ursa…

[koschu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.629 von boersentrader02 am 27.09.09 12:41:36

Finanzkrise:
Wer vor 18 Monaten 1.158,48 Euro in die Aktien der Commerzbank investiert hat, musste sich 18 Monate lang über fallende Kurse ärgern und hat heute noch 215,28 Euro übrig.

Wer vor 18 Monaten 1.158,48 Euro in Krombacher Bier investiert hat, konnte:
• 18 Monate lang jede Woche einen Kasten herrliches Pils genießen
• war ständig heiter,
• hatte viel Spaß,
• hat den Regenwald gerettet
• und hat heute noch....
(Achtung, jetzt kommt's)...
Leergut im Wert 223,20 Euro !!!!!!!!
PROST
Was soll´s, warten wir ab und schauen, wohin die Reise bei CRE geht.

[Nokturnus]

Wer im März 1.154,40 EUR für 520 Commerzbank Aktien zu 2,22 EUR gekauft hat, hatte nach Schlusskurs vom Freitag Aktien im Wert von 4.295,20 EUR (520 x 8,26 EUR). Das sind ca. 370 % PLUS ...

Bankenkrise bietet auch Chancen...

[Nokturnus]

Crescent Gold wird steigen. Mit dieser Aktie muss man etwas Geduld haben...

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.268 von Nokturnus am 27.09.09 17:52:03

Und warum?
Weil sie noch steigen muß, dass du mit nicht allzugroßen Verlusten raus kommst?

[brettonwoods]

mal wieder was auf deutsch:

Neben Gold-Deal mit Barrick:
Crescent wird auch bei Uran fündig

Interessante Neuigkeiten meldete Ende der vergangenen Woche der Goldproduzent Crescent Gold. Stand in den letzten Wochen im Fokus, dass Crescent über eine Vereinbarung mit dem größten Goldkonzern der Welt Barrick Gold schon im nächsten Monat erste Umsätze aus dem Goldabbau auf seinem australischen Laverton-Projekt erzielen könnte, kommen die neuen, ebenfalls erfreulichen Nachrichten aus einer ganz anderen Ecke.

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.623 von brettonwoods am 28.09.09 10:41:23

hi, es könnte sich...1200x100, bzw 400x200 ist viel, aber auch nicht viel.kommt mal auf den förd.grad an, bzw auf die konsistenz.die sollen sich lieber auf au konzentrieren, mit 1 a... auf 2 kirchtagen tanzen kann auch schlimm ausgehen mm.

[direktberater]

Kann doch garnicht besser laufen. Jetzt haben noch Uran am Start, Schwarz-Gelb Koalition...etc.

Alles wird gut ;-)


Aber mal Spaß beiseite. Wenn das erste Geld von Barrick kommt, dann verlassen wir diese Marke um die 0,1 Eur. Glaubt mit. Ganz bestimmt. Und das wird schon im Oktober 2009 stattfinden. Ausser es kommt etwas unverhofftes. Aber was? Keine Ahnung.

Schaun wir mal!

ciao direktberater

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.629 von boersentrader02 am 27.09.09 12:41:36

Hier noch eine Ergänzung zu dem vorher eingefügten Thema:


http://www.youtube.com/watch?v=jxNDxA5CkH4&NR=1

Georg Schramm über die Finanzkrise

[teppichprofi]

Mit dem Uran ist Zukunftsmusik, hat mit aktuellem Aktienkurs nichts zu tun. Vielleicht in 2 Jahren, und dann gibts erstmal eine KE

[admire]

guten morgen all..

Buy 50T
16 Last
17.5
0.5 2.9%
3:42 pm High
17.5 Open
17 Volume
645,950
17.5
Sell 355.5T Low
16 Prev. Close
17 Turnover
$110,782
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=CRE&E=ASX

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.082.920 von admire am 30.09.09 09:07:37

Bei den Aussis heute +2,94% und in Deutschland -5,88% aktuell

[nairda11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.311 von direktberater am 28.09.09 18:19:13

Hallo,
wie ich gesagt habe vorher die Mühle ist Alteisen :
As a result of this shift in strategy, the Company’s existing Barnicoat Mill will remain on care and maintenance and has therefore incurred a write-down of $16.8 million as a result of a review of its carrying value. The Company is reviewing a number of options for the future use of the mill.
Und jetzt der Hammer :
The Company has also reviewed its investment in Australian listed company, Australian Zircon Limited, and although it is actively and aggressively pursuing repayment it has taken the hard decision to write down the value of its investment to $nil.
Ich bleib dabei dieser Hill ist eine 0. Der Mann vernichtet Geld. Es ist unglaublich, so etwas unfähiges habe ich noch selten gesehen.Mich verwundert das die DB auf so einen Looser reingefallen ist und nichts macht.
Die Firma ist eine Lachnummer

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.083.514 von nairda11 am 30.09.09 10:06:02

und warum verkaufts Du deine Teile nicht einfach ?
Ich würde es machen wenn so negativ zu dieser Aktie eingestellt wäre !

[nairda11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.083.842 von gold_esel am 30.09.09 10:46:58

Hatte mal 400000 stk habe leider noch 250000 stk. Aber wer kann schon wissen das bei dieser Firma eine Sch... nach der anderen kommt.

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.084.081 von nairda11 am 30.09.09 11:14:24

Meiner Meinung geht es hier um alles oder nichts.
Es hat aber schon viel schlechter ausgesehen und die ersten strahlen sind am Horizont schon zu sehen.(meine Meinung)
Abwarten !

[Pete the Rabbit]

Es soll ja ab Oktober Erze von Crescent bei Barrik verarbeitet werden. Ab Mitte Oktober soll auch Geld von Barrik Richtung Crescent fliessen.

Schaun wir Mal.

[boersentrader02]

Crescent Gold Company Reports - Half Yearly
Wed, 30 Sep 2009 15:59:00 +1000 11 hours, 45 minutes ago

Page 1 of 1Page 1 of 1

Annual Financial Report 30 June 2009 30 September 2009 ASX Code: CRE TSX Code: CRA FFT Code: CRE5 By Electronic Lodgement Company Announcements Office Australian Stock Exchange Limited 2 The Esplanade PERTH WA 6000 Not for Distribution to United States newswire services or for dissemination in the United States.

SHARE INFORMATION ASX Share Price: Issued Shares: Market Cap: Unlisted options and convertible notes: A$0.17 590.9m A$100.5m Crescent Gold Limited (ASX:CRE, TSX:CRA) is pleased to report that it has filed its Annual Financial Report for the year ended 30 June 2009.

HIGHLIGHTS 42.1m FULLY DILUTED BASIS Shares: In July 2008, Crescent temporarily suspended operations at Laverton due to rising costs, ore crushing issues and exposure from supply of a single ore source.

The suspension allowed Crescent to take a step back and to implement a broader development strategy to advance a number of the Company’s deposits and identify a more efficient way of processing the ore. In line with this strategy, Crescent entered into a collaborative Ore Purchase Agreement with Barrick Gold Corporation (Barrick) to process its ore through their nearby Granny Smith Mill in Laverton. This agreement will result in improved economics (unit costs) and operating synergies for both companies.

As a result of this shift in strategy, the Company’s existing Barnicoat Mill will remain on care and maintenance and has therefore incurred a write-down of $16.8 million as a result of a review of its carrying value. The Company is reviewing a number of options for the future use of the mill. Crescent commenced mining operations in the third quarter of calendar year 2009, with the first batch of ore to be processed at Granny Smith in the fourth quarter.

Crescent is also actively seeking to expand its gold portfolio in Laverton as well as investigating other opportunities outside of Laverton. Crescent successfully negotiated the purchase of a resource base of 1.1m ounces of gold from adjoining tenement owners Carbon Energy Limited and Barrick Gold Corporation.

Through its 100% owned subsidiary, Crescent Gold continues to expand and advance its uranium exploration portfolio through wholly owned projects and Joint Venture opportunities which include projects in South Australia, Queensland and the Northern Territory (refer to previous announcement dated 25 September 2009).

The Company has also reviewed its investment in Australian listed company, Australian Zircon Limited, and although it is actively and aggressively pursuing repayment ....

Price at Announcement
Code: CRE Price: $0.175 Current Price
Code: CRE Price: $0.175

Share Price last 60 days Company Profile
About Crescent Gold

Phone: [phone]
Fax: [phone]
GIGS : Materials
Shares on Issue : 590760000
No. Employees : 12

Profile: Crescent Gold Limited is an Australia-based company. The Company is principally engaged in mining production and exploration for mineral resources. Its principal activities, during the fiscal year ended June 30, 2008, was to progress the Laverton Gold Project towards commercial production and the exploration for gold and other minerals on ...

Activities: Gold exploration in Western Australia

[boersentrader02]

Den Link soeben vergessen einzustellen. Hier ist er:


http://wotnews.com.au/announcement/Crescent_Gold_Company_Rep…

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.089.276 von boersentrader02 am 30.09.09 19:50:01

So und was sagt uns das?????

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.089.818 von direktberater am 30.09.09 20:47:32

das der Kurs demnächst steigt oder fällt, such dir einfach was aus.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.084.804 von gold_esel am 30.09.09 12:33:06

Immerhin wird von einer Produktion von 100'000 Unzen gesprochen. Das ist recht viel - dank einer Mühle, die offenbar gut funktioniert.

Hoffen wir, dass diese Lösung mit Barrick 2-3 Jahre Bestand hat und während dieser Zeit kräftig CashFlow erzielt wird.

Sollte das tatsächlich so kommen, dann bin ich sehr zuversichtlich, dass wir bis nächsten Sommer neue Höchststände (immerhin AUS 0,45 bis 0,50) sehen werden.

Aber diesen Beweis müssen sie zuerst erbringen.

Dass sie innert 2 Jahren 100 Mio verblasen können - dass wissen wir (leider) mittlerweile

Gruss
schnaeggli

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.100.111 von schnaeggli am 02.10.09 07:23:59

wir nähern uns wieder neuen einstiegskursen-nur m.m.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.966 von schniddelwutz am 02.10.09 16:10:51

Hi,
es wurde hier im Tread ja lange nichts mehr geschrieben.
Ich habe in Crescent Gold nun auch investiert, denn ich bin davon
überzeugt, das der Kurs hier bald sehr kräftig nach Norden dreht.
Die Voraussetzungen hierfür wurden ja geschaffen.

Auf einen dunkelgrünen Tag und eine grüne Woche.

Gruß Caro

[admire]

Die Entwicklung am Markt ist doch recht gut.

GOLD / US DOLLAR (XAU/USD)
Typ Edelmetalle
Kursdatenakt. Kurs (USD) 1.025,60

52 Wochen Spanne 680,501.024,00
Diff. zum Vortag +0,96% [ +9,80 ]
Börse/Handelsplatz außerbörslich Welt
Preise per 06.10.2009 13:07 Uhr

Performance1 Jahr +22,85%
5 Jahre +143,01%
Kennzahlen Volatilität 6 Monate 13,21
Volatilität 1 Jahr 16,21
Volatilität 5 Jahre 18,83
Jahres-Hoch (17.09.2009) 1.024,00
Jahres-Tief (15.01.2009) 801,62
5-Jahres-Hoch (17.03.2008) 1.032,85
5-Jahres-Tief (13.10.2004) 408,95

[Pete the Rabbit]

Langsam klettern die Kurse wieder über 0,10€

Wenn dann die ersten Zahlungen bekannt werden geht es hoffentlich stramm gen Norden.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.021 von Pete the Rabbit am 06.10.09 17:24:01

Der Goldpreis spielt z.Zt. zumindest mit. Sollte es Crescent unter diesen Voraussetzungen jetzt nicht gelingen Gewinne zu generieren, dann können sie den Laden so langsam aber sicher dicht machen.

[Lightness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.625 von TORNER am 06.10.09 18:21:39

Keine Panik. Bald werden wir nur fröhliche Gesichter sehen.

Die Aktie steigt auf mindestens 45 Eurocent.

[Telefonjoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.406 von Lightness am 06.10.09 19:40:48

Fundierte Analyse
Klar abgesteckter Zeitrahmen

Nur Experten hier im Thread

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.406 von Lightness am 06.10.09 19:40:48

wenn du's sagst

[Lightness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.129.464 von schniddelwutz am 07.10.09 10:11:16

Wer hier nachvollziehbar vorrechnet, wird nicht widerlegt oder bestätigt, sondern simpel attackiert.
Daher schreibe ich, wie so viele, nur noch selten meine Meinung bei wo.
Jetzt war es mal wieder an der Zeit, um die (gezielte?)Herbstdepression einiger Kollegen hier zu verscheuchen.
Blättert einfach einige Seiten zurück; dort sind die Argumente und Zahlen mehrfach ausgetauscht worden. Steigender Goldpreis,erste Zahlung von Barrick im Oktober. Wenn nicht jetzt up, wann denn dann?
Also bitte recht freundlich.

[Pete the Rabbit]

Man sieht es am Chart. Der Kurs will nach Norden.

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.130.529 von Pete the Rabbit am 07.10.09 12:05:08

Hallo Lightness
Leider haben die wenigsten hier im Tread wirkliche Informationen (die wir alle sehen wollen )und schreiben nur zum Spass oder zu Puschen (was sowieso nichts hilft ) leider halten sich die wenigen die nicht aus Spass und Gaudi hier im Tread schreiben im Hintergrund , eigentlich Schade !!

[likize2344]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.129.850 von Lightness am 07.10.09 10:51:28

Bin ganz deiner Meinung. Da muß sich doch was tun. Jetzt, wo es wirklich gute news gab und hoffentlich auch weiter geben wird, sehe ich einem Kurssprung positiv entgegen. Der Dollar und der Goldpreis stehen da auch nicht wirklich entgegen. Ob es 0,45 sein wird? Naja, warum nicht? Bis 2012 sollte es auf jeden Fall möglich sein.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.129.850 von Lightness am 07.10.09 10:51:28

hi - fühl dich bitte nicht auf den schlips getreten, aber - ohne fakten,kostennutzungrechnung,etc,etc.. geht bei mir halt g a r nichts.also-ohren steif halten und hoffen

[admire]

GOLD / US DOLLAR (XAU/USD)
Typ Edelmetalle
Kursdatenakt. Kurs (USD) 1.053,83

52 Wochen Spanne 680,501.048,48
Diff. zum Vortag +0,76% [ +7,98 ]
Börse/Handelsplatz außerbörslich Welt

Preise per 08.10.2009 08:43 Uhr
Performance1 Jahr +17,71%
5 Jahre +150,32%
Kennzahlen Volatilität 6 Monate 13,11
Volatilität 1 Jahr 16,37
Volatilität 5 Jahre 18,85
Jahres-Hoch (07.10.2009) 1.048,48
Jahres-Tief (15.01.2009) 801,62
5-Jahres-Hoch (07.10.2009) 1.048,48
5-Jahres-Tief (13.10.2004) 408,95

[nicknock]

Analysten sehen Gold bei 2000 $

Wegen der Dollar-Schwäche hält die Rally des Goldpreises an. Das gelbe Edelmetall verteuert sich auf knapp 1050 $. Doch der Finanzwelt ist das nicht genug: Sie hält kurz- und mittelfristig sogar einen Preis von 1500 bis 2000 $ für möglich.

Der Goldpreis könnte auf seiner Rekordrally bis auf 1500 $ je Feinunze (31,1 Gramm) steigen. "Der entscheidende Widerstand liegt bei 1370 $. Die Geschichte lehrt, dass der Preis bis auf 1500 $ schießen kann", schrieb Jordan Kotick, Leiter technische Analyse bei Barclays Capital, in einem Researchbericht.
Andere Marktteilnehmer halten sogar den Sprung auf 2000 $ mittelfristig für möglich. Angesichts der Dollar-Schwäche werde die Goldnachfrage hoch bleiben, sagte John Brynjolfsson, Chief Investment Officer bei Armored Wolf, einem kalifornischen Vermögensverwalter. Brynjolfsson ist überzeugt, dass die Marke 2000 $ fallen könnte.

m Zuge der Zinserhöhung der australischen Notenbank am Dienstag und der Abwertung des Greenback verteuerte sich das gelbe Edelmetall am Mittwoch in New York in der Spitze auf das Rekordhoch von 1049,70 $. In London erreichte es 1048,43 $. Seit Jahresbeginn legte der Goldpreis um 18 Prozent zu. Der Dollar gab über den selben Zeitraum gegenüber den Währungen der sechs wichtigsten US-Handelspartner mehr als sechs Prozent ab.

Den vollständigen Bericht findent man unter

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/:neue-prognosen…

[Pete the Rabbit]

Ist das schon bekannt?

Crescent Gold Limited Audio Broadcast

3:32 AM ET, October 1, 2009

PERTH, WESTERN AUSTRALIA, Oct 1, 2009 (Marketwire via COMTEX) -- NOT FOR DISTRIBUTION TO UNITED STATES NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES.

http://www.brr.com.au/event/61211

[boersentrader02]

Die 20 Größten Shareholders aus dem diesjährigen Businessbericht vom 30.6.09


Ordinary shareholders
------------------------------------Number
-----------------------------------of Shares---% of Issued Shares
1. Gulara Pty Ltd--------------------321,710,526----------54.44
2. ANZ Nominees Limited
<Cash Income Account>-------------91,880,857----------15.55
3. Canadian Register Control---------57,697,215-----------9.76
4. HSBC Custody Nominees
(Australia) Limited-GSCO ECA------40,108,677-----------6.79
5. HSBC Custody Nominees
(Australia) Limited-------------------15,786,937-----------2.67
6. CITICORP Nominees Pty Limited---5,544,013-----------0.94
7. OURO Pty Ltd------------------..--4,250,000-----------0.72
8. National Nominees Limited----...-2,845,609-----------0.48
9. Mr Roland Hill-----------------------1,690,000-----------0.29
10. J P Morgan Nominees
Australia Limited----------------------1,609,280-----------0.27
11. OURO Pty Ltd-----------------------1,500,000-----------0.25
12. Mr Brian Vyner---------------------1,400,000-----------0.24
13. LJL Investments Pty Ltd---------1,300,000-----------0.22
14. Mr Andrew Haythorpe and
Mrs Ragen Haythorpe----------------1,050,000-----------0.18
15. Mr Ronald D Mercaldo--------------993,334-----------0.17
16. Mr Weiren Zhou---------------------676,800-----------0.11
17. Middlemarch Partners Ltd---------600,000.----------0.10
18. Dagger Nominees Limited----------522,000-----------0.09
19. Martinick Investments Pty Ltd------500,000-----------0.08
20. OURO Pty Ltd------------------------500,000-----------0.08
----------------------------------------552,165,248----------93.43


Was sagt zbs das ? Das die FB immer noch in Crescent Investiert ist-

http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=1&issuerNo=…

[boersentrader02]

ich meine natürlich die DB und nicht die FB, klar, oder ?

[boersentrader02]

Hier ist er aber auch auf der Hompage von CRE.


http://crescentpublic.powercreations.com.au/images/crescent-…

[boersentrader02]

Auch hiervon wird Crescent noch profitieren. Denn dort im Olympic Dam Revier wildert ja auch Crescent, oder nicht ?


Uran bald wieder da, wo Gold bereits angekommen ist!?
Leser des Artikels: 315

Hat der US-Dollar als Leitwährung nun entgültig ausgedient? Der Anfang vom Ende scheint nun doch endlich gemacht. Zumindest wenn man nach der britischen Tageszeitung “The Independent“ geht. Die vermeldete in dieser Woche ganz unvermittelt, dass sich die Golfstaaten zusammen mit China, Russland und Frankreich darauf geeinigt haben, Rohöl zukünftig nicht mehr in USD zu fakturieren.





Dieses Ereignis ist deshalb für den Rohstoff-Sektor so wichtig, da es sich bei Olympic Dam um das größte untertägige Bergwerk Australiens handelt. Aus der Mine werden seit 1988 Kupfer, Uran, Gold und Silber geholt. Während die beiden letztgenannten Rohstoffe lediglich als Nebenprodukte gefördert werden, macht die Kupferproduktion aus Olympic Dam immerhin 1,1% der gesamten Weltproduktion aus.

Besonders interessant könnte das Ganze aber für den Uranmarkt und daher auch für den Uranpreis werden. Denn Olympic Dam gilt als die weltweit drittgrößte Uran-Produktionsstätte. Jährlich kommen aus Olympic Dam etwa 3.500 Tonnen Uran auf den Uranmarkt, was knapp 9% der weltweiten Produktion darstellt.

Eine größere Produktion weisen nur noch die kanadische McArthur River Mine von Cameco und ERAs und Rio Tintos australische Ranger Mine auf. Sofern das Problem auf Olympic Dam also von längerer Dauer ist, darf ohne Weiteres mit einer Reaktion auf dem Uranmarkt gerechnet werden, zumal die Nachfragerseite kontinuierlich ansteigt (siehe dazu die untenstehenden Zahlen).

Außerdem existieren weltweit nur eine handvoll Firmen, die die Genehmigung für die Ausbeutung neuer Lagerstätten in der Tasche haben. Dazu gehören u.a. Forsys Metals in Namibia, sowie Uranium One und Uranium Energy in den USA. Die amerikanische Uranerz ist ebenfalls auf bestem Wege zum Produzenten, mit einem Ausgleich eines sich abzeichnenden enormen Angebotsdefizits ist selbst nach Inbetriebnahme aller neuen Projekte der genannten Firmen, bei weitem nicht zu rechnen.

Damit dürfte eher der berühmte Tropfen auf den heißen Stein zu bewerkstelligen sein, was den Produzenten und damit auch den Spekulanten letztendlich jedoch relativ egal sein dürfte. Denn die wünschen sich möglichst hohe Uranpreise, welche lediglich eine Frage der Zeit sein dürften.


Hätten Sie’s gewusst?:

Weltweit sind aktuell 436 Kernreaktoren in 30 Ländern am Netz. Diese produzieren zusammen etwa 370.000 MWe (Megawatt elektrisch) pro Jahr, was etwa 15% der gesamten Stromerzeugung weltweit ausmacht. 50 weitere Reaktoren befinden sich aktuell im Bau, für 137 weitere sind die formellen Planungen abgeschlossen und der Bau kann beginnen. Für 295 weitere Reaktoren laufen im Moment Planungsarbeiten bzw. warten diese Vorhaben auf die notwendige Genehmigung. Die meisten Kernreaktoren besitzen die USA mit 104. In einigen Jahren dürfte diese Anzahl jedoch von China weit übertroffen werden, da dort aktuell über 140 Reaktoren gebaut werden oder geplant sind (neben den 11 bereits bestehenden).


Der Spruch der Woche:

„32 ist doch kein Alter!“ – Deutsches Atomforum e.V. – in Anspielung an die – nach Meinung der Atomlobby – noch lange nicht ausgereizte Laufzeit deutscher Atomkraftwerke.
Das Deutsche Atomforum e.V. (DAtF) ist ein Lobbyverband von Unternehmen, Institutionen und Einzelpersonen, der sich für die nichtmilitärische Nutzung von Kernenergie einsetzt. Das Atomforum wurde am 26. Mai 1959 gegründet und hat derzeit rund 100 Mitglieder, vor allem Unternehmen der Energiewirtschaft.

Das aktuell älteste noch aktive Kernkraftwerk Deutschlands ist Biblis A, welches am 26.02.1975 ans Netz ging. Nach aktuellem Stand soll Biblis A 2010 abgeschaltet werden. Aktuell existieren in Deutschland noch 17 aktive Kernkraftwerke, die nach aktuellem Stand schrittweise bis zum Jahr 2021 abgeschaltet werden sollen. Inwieweit sich die Laufzeiten dieser Kraftwerke noch verlängern, hängt von der neuen christlich-liberalen Bundesregierung ab.


In diesem Sinne eine erfolgreiche Rohstoff-Woche!

Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten am 17. Oktober 2009.

Abonnieren Sie die Rohstoff-Woche noch heute kostenlos unter http://www.rohstoff-woche.de!

http://rohstoffe.wallstreet-online.de/nachricht/2819235.html

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.151.757 von boersentrader02 am 09.10.09 23:12:12

und hier ein link von mir : www.miningnerds.com

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.152.904 von schniddelwutz am 10.10.09 14:09:19

netter link mit interessanten Vergleichen...Danke

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.251 von admire am 10.10.09 16:33:32

Hallo, was hast du denn dort gesehen?

Über Cre hab ich nichts gefunden, wohl einiges über Gm und Opel. Hat das auch was mit Gold oder Uran zu Uran ?

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.153.266 von boersentrader02 am 10.10.09 16:38:59

Gold Mining Companies Listed in All Countries




http://www.miningnerds.com/gold-mining-report-all-countries

versuch es nochmal!!!!!

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.088 von admire am 10.10.09 23:54:34

http://www.miningnerds.com/stock/crescent-gold-ltd-asx

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.092 von admire am 10.10.09 23:56:09

Sehr informativ

Wollen wir jetzt einen Wettbewerb aufmachen unter dem Moto:

Wer findet die meisten Seiten, die etwas von CRE enthalten?


sampler

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.629 von sampler am 11.10.09 11:41:15

mußt das ja nicht lesen, aber es gibt genug andere, die dies wahrscheinlich interessiert. vorallem wenn nicht nur bei crescent dabei ist

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.629 von sampler am 11.10.09 11:41:15

es ging mir nicht um Crescent sondern um den Vergleich zu Mitbewerbern.

Sorry... wenn ich Dich überfordert habe

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.155.346 von admire am 11.10.09 16:54:01

Vergleichen ist immer gut. Würde allerdings entschieden mehr bringen, wenn Deine Tabellen nicht auf dem Stand von 2005 oder 2006 wären und teilweise sogar Firmen enthalten, die's seit Jahren gar nicht mehr gibt.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.155.346 von admire am 11.10.09 16:54:01

na da würde ich doch mal mit ADAMUS vergleichen...

eigener Thread

und schauen was da der Goldpreis anstieg bewirkt hat im Vergl zu CRE

[TORNER]

Crescent Gold Ltd Presentation Australian Gold Conference

http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

[boersentrader02]

Wir werden noch unsere Freude an Crescent haben wenn es in ein bis zwei Jahren soweit ist, dass die Währungen alle auf eine Deckung mittels eines Gold- und Silber-Währungsfonds hinauslaufen wird.

Zumindest wird es so kommen wenn man diesen Bericht hier liest:



Tod des Petro-Dollars, na bitte!
Veröffentlich am 13.10.2009 08:28:00 Uhr von Jim Willie CB

--------------------------------------------------------------------------------

Diese Nachricht schlug ein wie eine Bombe - sie hat sogar biblische Ausmaße. Das Ende der Ölverkäufe ausschließlich in US-Dollar, der Aufstieg der russischen und chinesischen Einflusssphäre am Persischen Golf, wachsende Bedeutung des Währungskorbes des Internationalen Währungsfonds, der letzte Fanfarenstoß des freien Durchritts der Amerikaner auf Dollar-Kreditkarte und die eher hintergründige Folge, dass die Saudis sich auf Einkaufstour machen müssen, um einen neuen Sicherheitsherren für Region zu finden, der über weitreichende militärische Macht verfügt:

Das sind revolutionäre Schritte mit tiefgreifenden geopolitischen Folgen. Die nacheinander eintreffenden Stories des britischen Independent schlugen aus Sicht eines Betrachters in der nordamerikanischen Hemisphäre ein wie dicke Ansammlungen von Blitzen in tiefster Nacht. Diese Artikel eines hochangesehenen Journalisten wird man an die Pforten der Banken anschlagen - nach dem Vorbild der Forderungen Martin Luthers nach Wandel während der protestantischen Reformation, die die monopolistische Kraft der katholischen Kirche vor vielen Jahrhunderten zerschmetterte.

Genug von diesem Mix aus Metaphern. Es handelt sich um wirklich unglaubliche Nachrichten. Man wird den USA nicht länger den Verkauf ihrer Ablasszettel erlauben. Das ist wichtiges Material für einen Paradigmenwechsel.

Es ist wohl eine starke Untertreibung zu sagen, der Jackass ist in den letzten . . . .


http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=1183…

[tonisox]

Guten Morgen, Goldinvest vom 14.10.:

Der entscheidende Schritt ist gelungen:

Crescent Gold steigt zum Produzenten auf

Noch herrscht Ruhe um die Aktien von Crescent Gold, doch damit dürfte es bald vorbei sein. Denn Crescent hat – unbemerkt vom Markt – den entscheidenden Schritt gemacht und ist vom Entwickler zum Goldproduzenten aufgestiegen!

Erste Umsätze aus Barrick-Gold-Deal schon im Oktober!


Erst vor Kurzem hatten wir berichtet, dass die australische Crescent Gold (WKN A0B5UM) kurz davor stand, über ein Erzverarbeitungsabkommen mit dem größten Goldproduzenten der Welt Barrick Gold vom Projektentwickler zum Goldproduzenten aufzusteigen.

Dieses OPA (Ore Purchase Agreement) sieht vor, dass Crescent auf seinem Goldprojekt Laverton Erz abbaut und dieses an die in der Nähe gelegene Mühle von Barrick liefert, wo es zunächst gelagert und dann, an jeweils 50 Tagen pro Quartal, in einer so genannten „milling campaign“ verarbeitet wird. Worauf direkt die ersten Zahlungen von Barrick fällig werden.

Und die erste dieser Verarbeitungskampagnen ist offenbar bereits angelaufen! Zwar gab es – noch – keine offizielle Verlautbarung dazu, doch in einer gerade erst veröffentlichten Präsentation des Unternehmens heißt es:

„First OPA milling campaign commenced mid October“, also: „Die erste OPA Verarbeitungskampagne hat Mitte Oktober begonnen!

Wir denken, dass Crescent dazu in Kürze auch ein offizielles Statement herausgeben wird. Und spätestens dann sollte die Aktie am Markt eine Neubewertung erfahren. Wir möchten noch einmal daran erinnern: Laut Crescents CEO Roland Hill plant man, Barrick umgerechnet rund 100.000 Unzen Gold pro Jahr zu liefern! Das ist unserer Ansicht nach im Kurs der Crescent-Aktie bisher auch nicht annähernd eingepreist!

Vor allem, wenn man bedenkt, dass der Goldpreis derzeit von Rekordhoch zu Rekordhoch eilt und zwischenzeitlich sogar schon die Marke von 1.070 US-Dollar je Unze erreichte. Insofern könnte die Marge von 400 australischen Dollar je Unze, die wir für Crescent bisher angenommen haben, noch zu niedrig sein. Bei 400 AUD jedenfalls kämen für Crescent im Idealfall 40 Millionen AUD pro Jahr zusammen!

Noch ist die offizielle News nicht draußen, sodass sich unserer Ansicht nach auf dem aktuellen Kursniveau eine mehr als nur ausgezeichnete Einstiegschance bieten könnte.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.647 von tonisox am 14.10.09 10:11:00

ebenfalls einen schönen guten morgen - habe es soeben mit freude gelesen

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.647 von tonisox am 14.10.09 10:11:00

Ein einziger Mist, wie Goldinvest seit Jahren diese Aktie anpreist, wie sauer Bier. Im Jahr 2008 hieß es schon einmal, Crescent hätte es zum Produzenten geschafft. Was daraus geworden ist, weiß man inzwischen. Immer dran denken, Goldinvest ist selbst in CRE investiert und wird meines Wissens nach, für die deutsche IR bezahlt.
Was Australien macht ist entscheidend und dort ist die Entwicklung von CRE, mit Sicherheit an niemandem vorbei gelaufen. Dort weiß man sehr wohl, dass CRE nur ein Low-Grad Producer ist und wie viele Aktien CRE ausständig hat und das die momentane MK nicht viel Spiel nach oben lässt, auch durch den Deal mit Barrick.
Würde da Potenzial dahinter stecken, hätte der Markt in Ausstralien längst reagiert oder denkt irgendjemand, dass die DB als Haupteigner, nicht selbst die Aktien bei Investoren anpreißen würde?
Es würde mich sehr wundern, wenn dieser Barrick Deal irgendwelche signifikanten Kurssteigerungen mit sich führen würde.

[algodyne]

Opla , du weißt schon was du da behauptest ??

werde dich mal melden !

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.950 von algodyne am 14.10.09 10:44:09

Kannst du gerne tun, ändert nichts an den Tatsachen.

Für dich den Link, mit der Quelle, weil ich weiß, dass du dir für so etwas nicht die Mühe machst:


http://www.goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=10,200…

Ganz unten dann der Hinweis!

[umkehrformation]

Aktuell draußen ist seit gestern:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20091013/pdf/31l9fvlts8ph0g.pdf

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.950 von algodyne am 14.10.09 10:44:09

Und weil ich weiß, dass du dieses hier auch nicht finden würdest, auch noch mal der Link mit der IR.

Axino macht die deutsche IR. Im Team von Axino sitzt Sven Olsson und dreimal darfst du raten, wer bei Goldinvest schreibt.


http://www.axino.de/public/team.asp?sid=1&mm=21&msub=30&lid=…

Das wurde alles hier schon vor Monaten besprochen, ich kann nichts dafür, wenn du dich über dein Invest nicht informierst.

Darf ich dich jetzt eigentlich auch melden?

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.079 von Opla am 14.10.09 10:57:05

wieder nicht aufgepaßt...
seit etwa 3 Monaten ist Olsson NICHT mehr bei Axino...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.079 von Opla am 14.10.09 10:57:05

Außerdem ist das für FACTS Wurscht.

entweder sie stimmen oder nicht

und in der aktuellen Präsentation Seite 8 und 9 ist garantiert nix von Olsson...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.177 von umkehrformation am 14.10.09 11:06:24

Quelle?

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass Goldinvest Aktien von CRE hält.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.191 von umkehrformation am 14.10.09 11:07:21

Sehe gerade, dass es völlig egal ist, ob Olsson noch bei Axino ist oder nicht (bitte Belege mir deine Aussage noch), denn dieser Link belegt, dass Goldinvest.de, eine eigene Marke von Axino ist. Somit ist die Befangenheit zu dieser Aktie auf jeden Fall gegeben und die Artikel zu Crescent, meiner Meinung nach nicht objektiv.


http://www.axino.de/public/text.asp?sid=1&mm=21&msub=50&lid=…

Klar hat das nichts mit der Präsentation zu tun. Mich ärgert es nur, wenn hier so ein Neunmalkluger wie algodyne auftaucht, von nichts eine Ahnung hat und meint mich wegen Falschaussage melden zu müssen.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.200 von Opla am 14.10.09 11:07:48

facts are facts (egal ob goldinvest welche hat oder nicht)
warum versuchen die basher immer das thema zu verschieben, zumal ich DAS gar nicht bestritten habe, daß GI welche hat...

schau mal hier bei zimtu.com (auf den tempus achten !!!)

Mr. Olsson is an accomplished professional with over eight years of experience in the resource investment and finance industry. Since 2001, Sven has held the position of Director of Media and Corporate Communications for AXINO AG, a European consulting firm specializing in communications for companies in the resource sector. In his role with AXINO AG, Sven has been responsible for investor relations and capital fundraising in Europe for numerous major and micro cap resource-based companies in all phases of development. His network of contacts within the mining and financial communities as well as media extends across Europe and North America.

[Pete the Rabbit]

Auf jeden Fall ist Heute wieder Umsatz zu verzeichnen, Tendenz steigend.

Die Deutsche Bank, als Hauptaktionär wird garantiert nicht unter dem Einstandskurs von 0,30 verkaufen. Und bis dahin haben wir noch etwas Luft.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.308 von Opla am 14.10.09 11:19:01

melden zu müssen....

diese typisch deutsche hausmeistergesinnung finde ich auch zum kotzen
hatten wir doch 1933 schon mal...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.340 von umkehrformation am 14.10.09 11:21:44

Danke, belegt aber meiner Meinung nach nicht eindeutig, dass er bei Axino aufgehört hat. Man sollte doch meinen, dass er nach einem Ausstieg vor drei Monaten, wie du sagst, von der HP bei Axino verschwunden sein sollte. Da ist er aber immer noch geführt.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.366 von Opla am 14.10.09 11:24:57

hier bei axino: team:

2001 bis 2009 Investor Relations Berater innerhalb der AXINO AG

Seit 2009 - Direktor der Zimtu Capital Corp., einem börsennotierten Beteiligungsunternehmen


++

er wird noch geführt, weil 2009 noch läuft

[umkehrformation]

back to the facts

Seite 8 und 9 der präsi sind sehr aufschlußreich.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.381 von umkehrformation am 14.10.09 11:26:17

Gut, danke.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.398 von Opla am 14.10.09 11:27:56

Crescent steigt also unter anziehenden Umsätzen völlig OLSSON-frei an

ist doch was, oder?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.495 von umkehrformation am 14.10.09 11:38:14

Siehe letztes Posting. Olsson ist egal. Goldinvest ist eine eigene Marke von Axino, von daher egal, wer bei Goldinvest üner CRE schreibt.

Präsi Seite 8 u. 9 gebe ich dir recht. Liest sich interessant, dennoch bin ich weiterhin skeptisch, was Aussagen des MM betreffen.

Sehr interessant ist Seite 5. Immer noch nur 7% Freefloat, sollte CRE wirklich mal was anständiges auf die Reihe bekommen, ist das nicht viel...

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.507 von Opla am 14.10.09 11:40:27

Hallo Opla, meines Wissens hast du dich vor ca. 1 Jahr aus Crescent, diesem schlechten Wert mit den vielen Lügner, verabschiedet.

Warum machst du denn hier das gleiche Spiel wie bei der BRAVO VENTUR ?

Du solltest mal in dich gehen und in aller Ruhe deine Investitionen überdenken.

Vielleicht kommt dann mal etwas vernünftiges aus deiner Feder.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.507 von Opla am 14.10.09 11:40:27

freefloat - ja und nein

wenn da viel interesse aufkommt - wird der markt ganz schön eng sein...
und die besitzer großer stückzahlen werden erstmal den teufel tun, gleich zu verkaufen...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.686 von boersentrader02 am 14.10.09 11:58:11

Völlig unqualifiziertes Posting von dir. Ich habe lediglich auf den Zusammenhang zwischen Axino-Goldinvest-Crescent hingewiesen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.495 von umkehrformation am 14.10.09 11:38:14

Der Kurs steigt einzig und allein, aufgrund des Goldinvestbeitrages. Besser wäre es, wenn AUS vorgelegt hätte. Wenn AUS heute Nacht nicht gleichzieht, gehts morgen schon wieder bergab...

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.736 von Opla am 14.10.09 12:02:06

Stimmt doch nicht, was du schreibst.

Du gehst doch davon aus, dass Goldinvest, diese Meldung als getürkt heraus gegeben hat, nur um seinen Aktienanteil zu günstigen Kursen verkaufen zu wollen.

Aber als Nichtinvestierter in Crescent sollte dich doch so etwas garnicht kümmern, oder ?

[Swissmining]

Quelle: goldinvest.de, Artikel von heute.
Gruss, Swissmining

Der entscheidende Schritt ist gelungen:

Crescent Gold steigt zum Produzenten auf

Noch herrscht Ruhe um die Aktien von Crescent Gold, doch damit dürfte es bald vorbei sein. Denn Crescent hat – unbemerkt vom Markt – den entscheidenden Schritt gemacht und ist vom Entwickler zum Goldproduzenten aufgestiegen!

Vergrößern
Australien hat einige der weltgrößten Goldminen wie hier die Kalgoorlie Mine von Barrick Gold hervorgebracht
Foto: Barrick Gold Corporation

Zum Thema

Erste Umsätze aus Barrick-Gold-Deal schon im Oktober!


Erst vor Kurzem hatten wir berichtet, dass die australische Crescent Gold (WKN A0B5UM) kurz davor stand, über ein Erzverarbeitungsabkommen mit dem größten Goldproduzenten der Welt Barrick Gold vom Projektentwickler zum Goldproduzenten aufzusteigen.

Dieses OPA (Ore Purchase Agreement) sieht vor, dass Crescent auf seinem Goldprojekt Laverton Erz abbaut und dieses an die in der Nähe gelegene Mühle von Barrick liefert, wo es zunächst gelagert und dann, an jeweils 50 Tagen pro Quartal, in einer so genannten „milling campaign“ verarbeitet wird. Worauf direkt die ersten Zahlungen von Barrick fällig werden.

Und die erste dieser Verarbeitungskampagnen ist offenbar bereits angelaufen! Zwar gab es – noch – keine offizielle Verlautbarung dazu, doch in einer gerade erst veröffentlichten Präsentation des Unternehmens heißt es:

„First OPA milling campaign commenced mid October“, also: „Die erste OPA Verarbeitungskampagne hat Mitte Oktober begonnen!

Wir denken, dass Crescent dazu in Kürze auch ein offizielles Statement herausgeben wird. Und spätestens dann sollte die Aktie am Markt eine Neubewertung erfahren. Wir möchten noch einmal daran erinnern: Laut Crescents CEO Roland Hill plant man, Barrick umgerechnet rund 100.000 Unzen Gold pro Jahr zu liefern! Das ist unserer Ansicht nach im Kurs der Crescent-Aktie bisher auch nicht annähernd eingepreist!

Vor allem, wenn man bedenkt, dass der Goldpreis derzeit von Rekordhoch zu Rekordhoch eilt und zwischenzeitlich sogar schon die Marke von 1.070 US-Dollar je Unze erreichte. Insofern könnte die Marge von 400 australischen Dollar je Unze, die wir für Crescent bisher angenommen haben, noch zu niedrig sein. Bei 400 AUD jedenfalls kämen für Crescent im Idealfall 40 Millionen AUD pro Jahr zusammen!

Noch ist die offizielle News nicht draußen, sodass sich unserer Ansicht nach auf dem aktuellen Kursniveau eine mehr als nur ausgezeichnete Einstiegschance bieten könnte.

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.842 von Swissmining am 14.10.09 12:14:11

Guten Morgen, na auch schon wach ?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.829 von boersentrader02 am 14.10.09 12:12:46

Was unterstellst du hier denn?

Zeige mir bitte, wo ich diese Behauptung geschrieben habe.

Ist ja unglaublich....

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.793 von Opla am 14.10.09 12:07:54

Woher willst Du DAS denn wissen...
die Aussies bekommen morgen die Meldung.

DASS Du solche Behauptungen brauchst, zeigt ja nur wie SCHWACH der BASHER-Standpunkt ist...
außer Fehlinfo spricht NICHTS mehr GEGEN Crescent...

wenn das kein kaufargument ist...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.954 von umkehrformation am 14.10.09 12:25:15

Welche Meldung denn?

Ein deutsches Börsenblatt, hat etwas über Crescent geschrieben, dass bereits länger bekannt ist.
Sogar die Präsi ist nach deinen eigenen Aussagen, seit gestern veröffentlicht.

Was sollte dies die AUS jucken?

[Pete the Rabbit]

Es sieht so aus, als würden wir einen goldenen Oktober bekommen

[umkehrformation]

14.10.09 12:09 Uhr

0,126 EUR

+17,76 % [+0,019]

[umkehrformation]

charttechnisch ist Luft bis etwa 0,17

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.954 von umkehrformation am 14.10.09 12:25:15

Und wieso Basher? Ich habe nur Tatsachen aufgelistet, die einem User hier nicht bekannt waren.

Da man hier jedoch immer noch keine kontroverse Diskussionen wünscht, verziehe ich mich jetzt wieder.

Wir werden sehen, wie AUS in der nächsten Zeit reagiert...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.996 von Opla am 14.10.09 12:28:38

aufgelistet?

LÜGE

Du hast einen Grund für den Kursanstieg behauptet, den Du nicht belegen kannst...

Bashen geht nur mit UNwahrheit bei Crescent...

So eine Ausggangslage hat man selten

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.174.021 von umkehrformation am 14.10.09 12:31:44

Sag mal, spinne ich jetzt hier? Ich würde dich bitten, damit aufzuhören, mich als Lügner zu bezeichnen.

Erkläre mir doch mal, wann der Kursanstieg heute begann und dann zeige mal auf, wann der Artikel von Goldinvest erschien.

Hier muss der Druck der Investierten enorm hoch sein. Ihr legt hier eine Aggresivität an den tag, so etwas sieht man selten...

Nur weil du investiert bist, musst du nicht solch eine Art an den tag legen.

Und damit, tschüß.

[schlorpf]

Leute, ich freu mich auch über die Kurssteigerung, denn glaubt mir, zu meinem EK ists noch weit.
Aber ich fürchte Opla hat Recht in der Annahme, daß der Anstieg großteils mit dem Goldinvest-Artikel zu tun hat, weniger mit den Fakten der Präsentation.

Anyhow, morgen früh werden wirs wissen

[Lightness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.174.063 von schlorpf am 14.10.09 12:35:14

Wenn in den nächsten Tagen die OFFIZIELLE Meldung kommt, geht hier die Post ab.

Übrigens:
Dass Olsen = Axino und Axino = PR Auftrag für Crescent, ist doch nur für Greenhörner ein Geheimnis.
Bei Goldinvest.de wird auf die Unternehmen,deren "Aktien, die wir regelmäßig im Focus haben "hingewiesen.
Fakten und News aus erster Hand, warum denn nicht?
Jeder aufgeklärte Aktionär kann sich doch kritisch sein eigenes Bild machen.
Manche machen hier wirklich bewußt Stimmung mit alten Zöpfen.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.174.271 von Lightness am 14.10.09 12:56:22

zudem: für welchen infodienst egal welcher art gilt das denn NICHT, daß er evtl aktien hält.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.174.271 von Lightness am 14.10.09 12:56:22

" stimmung mit alten zöpfen "ist doch klar, wenn man jetzt n o c h nicht dabei ist. der zug rollt gen norden

[dijoga]

Hallo!

Ich wollte eigentlich gerade schreiben, dass ich mir den Goldinvest-Beitrag als Hauptgrund für die Steigerung nicht vorstellen kann, da diese Infos ja schon länger bekannt sind und deren Inhalt eigentlich nur noch bestätigt wurden.

Allerdings kam die letzte diesbezügliche Info von Goldinvest am 17.9. heraus -> und gerade danach machte die Aktie ebenfalls einen ziemlichen Sprung... aber andererseits fiel sie auch nicht mehr auf das zuvor niedrige Niveau ab!

Dass aber ein solcher Anstieg und vor allem diese Volumen wirklich nur durch einen "gekauften" Werbeartikel zustande kommt kann ich mir kaum vorstellen...

So lange es in diese Richtung geht ist's ja eigentlich auch egal...

LG
dijoga

[admire]

http://www.goldinvest.de/public/data/documents/Crescent_Gold…

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.175.384 von dijoga am 14.10.09 14:38:32

bin deiner meinung. am 28.9.2009 war eine meldung, daß sie auch bei uran fündig geworden sind, weißt du vielleicht etwas darüber-vielleicht ist auch dies ein teilgrund für den rasanten anstieg

[Airwave72]

Hallo zusammen,

hatte die Tage noch überlegt einzusteigen. Grrrr...
Mal schauen ob ich heute noch was halbwegs günstig ergattern kann. Damit dürfte es endlich deutlich gen Norden gehen.

Hat die Dt. Bank eigentlich noch Anteile??

Gruss
Airwave72

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.175.677 von Airwave72 am 14.10.09 15:06:37

Top 5 Shareholders
Deutsche Bank 55%ANZ Nominees 15%
Canadian Register Control 10%
HSBC Nominees 9%
Citicorp Nominees 1.5%

[wrkmq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.175.677 von Airwave72 am 14.10.09 15:06:37

Ich persönlich freu mich ja auch, bald wieder Einstandskurse zu erreichen, aber einen Einstieg heute würde ich mir ganz genau überlegen.

Eventuell vorher mal bei Hotcopper-Board in Aussiland vorbeischauen und nachgucken, wie sehr man sich in Australien für CRE oder etwaige Goldinvest-Meldungen interessiert....vielleicht versteht man dann Opla auch ein wenig besser......

[wrkmq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.176.083 von wrkmq am 14.10.09 15:42:17

...trotzdem wünsch ich natürlich allen News-Zockern hier viel Erfolg!!!

[dijoga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.175.411 von schniddelwutz am 14.10.09 14:40:43

das kann ich mir nicht vorstellen - dazu gibt es noch viel zu wenige Infos zu den Uranfunden...

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.176.161 von dijoga am 14.10.09 15:48:22

Ich empfehle ein paar Seiten vorzublättern. Dort steht meine Berechnung. Die vielen Unbekannten werden bekannter und füllen sich mit Leben bzw. Zahlen. Und das Ergebnis könnt immer wahrer werden.

[consultant1]

Moin Gemeinde,

was von den Goldinvest-PRs zu halten ist, haben die vergangenen Jahre ja gezeigt

Schlecht recherchiert, auf Vermutungen und nicht nachvollziehbaren Schlüssen aufgebaut... man könnte es schon fast als Frontrunning bezeichen

Niemand(!!!) hat bisher offizielle Zahlen zum gesehen. Goldinvest hat mit der Veröffentlichung der Meldung als einziges von einer Marge von 400Dollar gesprochen... Wie sie darauf kommen, ist halt nicht nachvollziehbar.

Allein dieser Satz der Meldung sollte doch schon mal stutzig machen:

Zwar gab es – noch – keine offizielle Verlautbarung dazu, ....

Wir denken, dass Crescent dazu in Kürze auch ein offizielles Statement herausgeben wird....

Noch ist die offizielle News nicht draußen, sodass sich unserer Ansicht nach auf dem aktuellen Kursniveau eine mehr als nur ausgezeichnete Einstiegschance bieten könnte. ...

Insbesondere der letzte Satz erinnert mich an dunkelste Zeiten von vor ca. 1,5 Jahren...

Ich stimme zwar nicht oft mit Opla überein, muss allerdings (bis zum gegenteiligen Beweis) ihm erstmla beipflichten...

Gruß
C1

P.S. Sollte CRE den "Turnaround" wirklich schaffen, wäre es natürlich genial

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.176.332 von consultant1 am 14.10.09 16:01:52

Wie kritisch man Goldinvests Beiträge über Crescent und auch andere Unternehmen sehen muss, wurde die letzten zwei Jahre hier im Thread immer wieder diskutiert.
Wer der Meinung ist, er müsse solche Meldungen 1:1 in seinem Depot umsetzen – nun denn, wir leben in einem freien Land.
Allerdings stand in einer Meldung von Goldinvest z.B. auch, das man bei Crescent mit einer jährlichen Produktion von 100000 oz plant und das, ein paar Tage bevor es die offiziellen Zahlen von Crescent bestätigten.
Über gewisse Dinge scheint man bei Goldinvest doch besser informiert zu sein.

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.176.332 von consultant1 am 14.10.09 16:01:52

Habe diese nur aus Konjunktiven zusammengebastelten Texte auch einigermaßen satt...

Allerdings: Kanada spielt schon mal mit, wenngleich das auch nicht wirklich was zu sagen hat

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.176.332 von consultant1 am 14.10.09 16:01:52

Nicht immer vom negativsten Fall ausgehen. Natürlich könnte das alles ein Fake sein. Muss aber nicht. Und was dann? Ich glaube, dass Goldinvest in Bezug auf das was sie über crescent schreiben, vorsichtiger geworden sind.

Ich bin dabei wenn die Aktie jetzt Gold und damit Geld bringt. Und nur das zählt jetzt.

Was in der Vergangenheit war hilft hier nicht einen cm weiter.

[dijoga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.176.225 von Watermaster am 14.10.09 15:52:49

ich habe es ja nicht ausgeschlossen... sondern nur meine Meinung geäußert!

Wünsche natürlich uns allen, die hier investiert sind, dass auch aus der Uran-Story etwas wird!!!

[sampler]

Hier wird heute nicht nur Taschengeld investiert:

http://aktien.onvista.de/times_sales.html?ID_NOTATION=110584…


sampler

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.176.332 von consultant1 am 14.10.09 16:01:52

Hallo consultant1
was hast du gegen Opla ?
Stimme dir aber voll und ganz inhaltlich deinem Beitrag zu.

Was wir von den Ankündigungen der bezahlten IR von Goldinvest
halten können, hat die Vergangenheit ja eindrucksvoll bewiesen !!
Mag sein, dass CRE im laufe des Monats Oktober casch generiert,
aber es kann auch sein, dass alles wieder mal verschoben wird oder
dass es nicht so kommt wie geplant.
Ich persönlich halte den heutigen Kurssprung von über 26% in D
für übertrieben und erwarte so nach und nach wieder einen Rücksetzer auf die 0.10
Ich bin mit einer größeren Posi. heute mit + 40% raus.
Vielleicht war es ein Fehler, abwarten was in den nächsten Tagen
passiert. Sollte alles so kurzfristig eintreffen, kann ich immer
wieder rein.
Wenn alle Planungen so eintreffen, ist ein Einstieg auch bei 0,15-0,20 auch nicht zu teuer.

Gruß TG

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.176.844 von tigerrabbit0409 am 14.10.09 16:45:37

Toronto Aktuell +33% , ob die auch Goldinvest lesen ????

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.176.844 von tigerrabbit0409 am 14.10.09 16:45:37

Ich bin mit einer größeren Posi. heute mit + 40% raus.

merkt man aber nicht an der Entwicklung..

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.177.272 von admire am 14.10.09 17:26:00

Waren vielleicht 10.000 Stck

[umkehrformation]

bei CRE ist wohl für heute pause

schaut euch mal skygold ventures an...
da könnte es gleich ebenso losgehen - nach dem rebound infolge des ersten anstiegs vor einigen tagen

[Watermaster]

Crescent hat mit dem heutigen Anstieg ein weiteres solides Fundament geschaffen, welches auch bis zur nächsten vermutlich positiven Meldung mit leichten Rücksetzern halten wird.
Ich bin gespannt, ob morgen in Australien dieser Anstieg bestätigt wird. Aber wahrscheinlich lesen die da weniger bei Goldinvest.

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.177.663 von umkehrformation am 14.10.09 18:03:32

bei CRE ist wohl für heute pause

Wenn das heute Pause ist !!??
Aber dort wo deine Skygold schon war möchten wir aber gerne noch hin (über 1,6€)

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.177.808 von Watermaster am 14.10.09 18:18:54

genau die kaufen sich bei skygold ventures ein, nachdem sie bei adamus auch schon bessre gewinne als bei crescent haben...

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.177.272 von admire am 14.10.09 17:26:00

Ich bin mit einer größeren Posi. heute mit + 40% raus.
merkt man aber nicht an der Entwicklung..

nein, aber auf meinem Konto !! und bezgl. KESt mache ich mir
keine Sorgen. Habe leider durch die sch... RSM noch einen kräftigen
Verlustvorvertrag aus 2008 zu verrechnen.

TG

[aboli]

Typisch der Mensch, muss unbedingt sagen oder zeigen wie Klug er ist aber eigenen fehler, na na na na na.

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.178.628 von aboli am 14.10.09 19:57:35

du hast sicherlich richtig vermutet....

[TORNER]

Guten Morgen,
sieht schon fast so aus als sei man bei Goldinvest der Meinung, man habe bei den deutschen Aktionären was gutzumachen…

http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.180.883 von TORNER am 15.10.09 06:42:28

Den Eindruck habe ich auch. Und da dieser sich zu bestätigen scheint, bin ich froher Dinge und kann mich eines positiven Denkens über den jetzigen Verlauf nicht erwehren.


Ein "Weiter so" an Goldinvest und trotzdem sehr konservativ und bodenständig bleiben. Das wünsche ich mir.

[Lightness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.180.883 von TORNER am 15.10.09 06:42:28

Genau das,- merci bien!
meine bescheidene Meinung:
Wahrscheinlich hat weder Olsen noch Hill geahnt, dass die deutsche Bank alles stoppen wird. Ich erinnere, Hill hatte kurz zuvor noch einige Shares eingekauft.
Miese Mühle hin oder her; die DB wußte sicher um die drohende Finanzkrise schon damals und hat unter Berücksichtigung aller Umstände kurzentschlossen die Reißleine gezogen.

Aber heute ASX:
+29,41 %
Vol 3.357,610
Schlusskurs 0,22 AUD

Die langmütigen werden ihre Freude haben, allen Unkern zum Gedenken.

[likize2344]

15.10.2009 08:51
Crescent Gold Ltd. beginnt mit Aufbereitung ihres Golderzes in Barricks Aufbereitungsanlage
Crescent Gold Ltd. beginnt mit Aufbereitung ihres Golderzes in Barricks Aufbereitungsanlage

Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

15.10.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Perth, Western Australia, Australien. 15. Oktober 2009. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass der Verkauf von Crescents Erz an Barrick und die Aufbereitung des Erzes in Barricks Granny-Smith-Mühle (BGSM) in Laverton, Westaustralien, begonnen hat.

Nach dem jüngsten Beginn der Bergbauaktivitäten auf Laverton und dem Transport sowie der Aufhaldung des Golderzes bei Barricks nahe gelegener Granny-Smith-Mühle (BGSM) hat Crescent jetzt mit dem Beginn der Aufbereitung ihres Erzes in der BGSM am 11. Oktober 2009 ihren nächsten festgelegten Meilenstein der Entwicklung erreicht.

Die Erzaufbereitung wird durch Barrick über einen vereinbarten Zeitraum von 50 Tagen pro Quartal gemäß den Richtlinien des vor kurzem ausgehandelten Erzverkaufsabkommens (Ore Purchase Agreement, OPA) durchgeführt.

Das gesamte, gemäß OPA produzierte Gold wird Barrick zugeschrieben, die äquivalente Goldproduktionsrate wird mehr als 100.000 Unzen pro Jahr betragen.

Die Erzaufbereitung in der BGSM bietet Crescent eine Alternative mit niedrigen Investitionsaufwendungen und geringeren Betriebskosten für die Aufbereitung ihres Golderzes als in Crescents eigener Barnicoat-Mühle in Laverton (gegenwärtig in Wartung und Instandhaltung). Die niedrigeren Kosten und die verbesserte Wirtschaftlichkeit sind ein Ergebnis von Crescents Zugang zu einer bestehenden Weltklasse-Aufbereitungsanlage, die über ungenutzte Kapazitäten verfügt. Darüber hinaus sind die Betriebskosten niedriger, da eine Wirtschaftlichkeit durch den Größenvorteil erzielt wird, indem Barrick die Mühle vollständig auslastet und die Aufbereitungskosten durch den großen Durchsatz amortisiert. Dadurch verringern sich die Kosten pro produzierter Unze.

Gemäß des OPA bieten mehrere Schlüsselpunkte eine vertretbare Arbeitsgrundlage. Sie schließen ein:

- eine Schätzung des Goldes im Kreislauf (Gold in Circuit, GIC) wird zu Beginn und am Ende jedes Aufbereitungszeitraums durchgeführt, um für jedes Unternehmen das enthaltene Gold und das produzierte Gold eindeutig zu bestimmen.

- Barricks Aufbereitungsgebühr entspricht den Kosten plus einer kleinen Marge.

- das Abkommen ermöglicht ebenfalls eine transparente Überprüfung der Crescent anzurechnenden Kosten.

- ein Mitglied des Metallurgieteams von Crescent wird bei BGSM vor Ort sein, um die Aufbereitung von Crescents Erz und die Produktion sowie das Gießen der Goldbarren überwachen.

- gemeinsam genutzte Infrastruktur zur Reduzierung der Investitionsaufwendungen.

- flexible und gemeinschaftliche Annäherung an die Aufbereitungsmengen.

Crescent wird die Erzlieferungen zur Rohfördererzhalde (Run of Mine Pad, RoM) der BGSM 7 Tage pro Woche im 24-Stundentakt fortführen, um dort vor Beginn einer jeden Aufbereitungskampagne einen Vorrat von 240.000 Tonnen anzulegen. Sobald Barrick mit der Aufbereitung von Crescents Erz beginnt, wird das Erz weiter angeliefert und auf Halde geschüttet. Dies führt während jeder Aufbereitungskampagne zu einer Gesamtanlieferung von 400.000 bis 600.000 Tonnen.

Die Einnahmen (Zahlungen für das Erz von Barrick an Crescent) werden erfolgen, sobald das erste Gold von Barrick gegossen wurde, das aus Crescents aufbereitetem Erz stammt. Barrick wird Crescent nach jeder Goldlieferung eine Vorauszahlung leisten (alle 14 Tage). Diese Zahlungen werden ungefähr 50 % des Wertes des aufbereiteten Goldes betragen. Eine Restzahlung wird am Ende dieses Abkommens mit Barrick erfolgen abzüglich Kosten und Abweichungen (+/-). Dies schließt den Erzkauf ab.

Dieses Abkommen zur Aufbereitung ist einfach und in seiner Auslegung und der Abstimmung der Kosten zur Goldproduktion transparent. Wesentlich wichtiger ist jedoch der deutliche Vorteil, den das OPA Crescent durch die niedrigeren Aufbereitungskosten im Vergleich zu unserer bestehenden Mühle bietet. Dies basiert allein auf dem Größenvorteil und der gegenwärtigen überzähligen Kapazität in der BGSM.

Nach Erreichen des Meilensteins möchte Crescent die Leistungen von Mining and Civil Australia (MACA) als unseren Bergbauunternehmer und Hampton Mining (Hampton's) als Transportunternehmer anerkennen, indem sie es Crescent ermöglichten ihre Produktionsziele zu erreichen.

Crescent freut sich ebenfalls auf eine enge Zusammenarbeit mit Barrick, wodurch eine gemeinsame Annäherung zum Erreichen der gemeinsamen Produktionsziele erzielt werden kann.

Die englische Original-Pressemitteilung enthält noch einige Fotos von Barricks Granny-Smith-Mühle.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited Level 5, 89 St Georges Terrace Perth WA 6000, Australia GPO Box Z5292, Perth WA 6831 Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 http://www.crescentgold.de/ http://www.crescentgold.com/

AXINO AG investor&media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. [phone] Fax [phone] http://www.axino.de/

Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

15.10.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


-------------------------------------------------------------------- -------

[Opla]

Sehr schön, da ist sie ja, die offizielle Meldung. Jetzt bin ich gespannt, ob Crescent den Fuß in der Tür nutzt.

[brockinfo]

Es ist offiziell:

Barrick-Mühle läuft mit Crescents Gold

Es war zu erwarten: Nachdem in der aktuellen Präsentation von Crescent Gold vom 13. Oktober zwischen den Zeilen bereits zu lesen war, dass die Verarbeitung des Golderzes vom Laverton-Projekt des Unternehmens in der Granny Smith-Mühle von Barrick Gold begonnen hat, bestätigte der australische Goldproduzent dies heute in einer offiziellen Mitteilung.

Vergrößern

Foto: sonstige Bilder

Zum Thema

Crescent Gold steigt zum Produzenten auf


Bereits am 11. Oktober wurde die erste so genannte Verarbeitungskampagne laut der aktuellen Pressemitteilung begonnen und Crescent (WKN: A0B5UM) geht darin davon aus, dass die Produktionsrate bei mehr als 100.000 Unzen Gold pro Jahr liegen wird. Die Kooperation mit dem größten Goldproduzenten der Welt bietet Crescent nach eigener Aussage eine Alternative mit niedrigerem Kapitalaufwand und niedrigeren operativen Kosten, als wenn man das Erz in der eigenen Barnicoat-Mühle auf dem Laverton-Projekt verarbeitet hätte. Zumal die Barrick-Mühle durch das Crescent-Erz nun noch besser ausgelastet ist und so die Betriebskosten weiter sinken.

Die ersten Umsätze - Zahlungen von Barrick an Crescent – erfolgen, sobald der Minengigant die ersten Barren aus dem im Crescent-Erz enthaltenen Gold gießt. Diese Zahlungen erfolgen in Etappen nach jeder Goldlieferung (ca. alle zwei Wochen). Dabei erhält Crescent zunächst rund 50 Prozent des Gegenwerts des angenommenen Goldgehalts. Am Ende der Verarbeitungskampagne zahlt Barrick dann den restlichen Betrag abzüglich anteiliger Kosten, und der Goldgehalt des Laverton-Erzes wird endgültig bestimmt und eventuelle Abweichungen zur anfänglichen Kalkulation nach oben oder unten ausgeglichen.

Wir haben es bereits gestern gesagt: Crescent hat nach einigen Umwegen nun endlich den entscheidenden Schritt gemacht und ist zum Goldproduzenten aufgestiegen. Sobald klarer wird, welche Umsätze genau ab- und welche Kosten anfallen, könnte die Aktie noch weiter Fahrt aufnehmen. In der Zwischenzeit sehen wir mögliche Kurstreiber in der weiteren Untersuchung des Laverton-Goldprojekts und möglicherweise auch den Uran- und Manganprojekten des Unternehmens

---------------------------------------------------------------

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.181.277 von likize2344 am 15.10.09 08:56:00

Ich bin froh, dass sich mein hoch konservativer Ansatz in meiner Berechnung bestätigt.

240.000 Tonnen als Vorat vor Beginn der Verarbeitungszeit. Das war mein Rechenansatz. Und jetz werden ca. 400.000 Tonnen oder mehr betstätigt, da wie ich vermutet habe, weiter während des Verarbeitungsprozesses angeliefert wird. Es läuft sehr gut für uns.

Macht euch alle auf gute bis sehr gute Ergebnisse gefasst.

Der blöde Goldpreis steigt außerdem auch noch.

Meine Berechnung erweist sich als sehr, sehr, sehr konservativ!!!!!!!!!

[SharpRatio]

Moin! Sehr schön. Die gute alte Crescent hatte ich Im Sommer 2007 mal für knappe 0,35 Cent gekauft. (Sommerhoch 0,52 A$). Jetzt kostet sie deutlich weniger, obwohl sie aus ihrer Lagerstätte jetzt bald Gold verkauft und Cash einnimmt. Rein charttechnisch haben wir gestern das März-Hoch bei 0,20 A$ leicht genommen und befinden uns derzeit im bullischen Bereich. Junge Gold(minen) scheint mir mehr denn je, das beste Anlagederivat derzeit zu sein. Kaufen und halten!

[Depotmanager04]

Guten Morgen... bin bei 0,16 € mal eingestiegen und bleibe auch drin. sollte noch besser werden mit Crescent. Ich denke, die haben schon beide Füße in der Tür...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.181.925 von Depotmanager04 am 15.10.09 10:11:53

und mal wieder schönes Vol in D...

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.181.937 von Depotmanager04 am 15.10.09 10:12:55

leider kein Rücksetzer zum nachkaufen heute


Kurs geht ab wie ein Schnellzug !

Viel Glück für alle die in diesem Schnellzug sitzen !

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.181.925 von Depotmanager04 am 15.10.09 10:11:53

Na dann wünsche ich allen Neueinsteigern viel Erfolg

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.027 von gold_esel am 15.10.09 10:20:03

Times & Sales
Zeit Kurs Volumen
10:23:27 0,148 16500
10:20:20 0,149 20000
10:18:23 0,151 1890
10:18:08 0,150 250000
10:17:09 0,143 40000
10:16:12 0,143 5000
10:10:49 0,143 7000
10:04:51 0,143 20000
10:01:13 0,143 5000
09:58:02 0,143 29000
09:54:34 0,140 10000
09:51:32 0,139 3500
09:51:22 0,139 5000
09:47:14 0,140 30000
09:44:59 0,139 1400
09:43:41 0,140 122500
09:41:57 0,139 20000
09:41:49 0,138 20000
09:37:53 0,137 10000
09:35:05 0,137 5000

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.027 von gold_esel am 15.10.09 10:20:03

lass dir mal zeit und bleib auf der lauer nur mm.

[wrkmq]

Na, da muss ich ja mal den Gang nach Canossa antreten. Hätte nie gedacht, dass das heute weitergeht. So, sind hoffentlich bald wieder bei meinen .20-einstiegskursen :-)

[fallstreet888]

hallo zusammen,
bin seit Kurzem auch investiert.
geht gut ab hier.
stay long
fallstreet888

[algodyne]

die erste Verkaufswelle dürfte gleich einsetzen..

Stuttgart 0,155 wird meiner Meinug als erstes bedinnt

Wait @ see

[herwoe]

meiner meinung wird crescent auf ein allzeithoch steigen, da die vorrausetzungen im moment nicht besser sein könnten.

[algodyne]

wir lagen gestern bei 0,1 !!!


Bis jetzt handelt es sich nur um ein Gerücht von Goldinvest!!

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.306 von fallstreet888 am 15.10.09 10:59:47

Willkommen im Boot!
Hast dich doch noch rechtzeitig entschieden.
Gruß Ingold

[jura64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.342 von algodyne am 15.10.09 11:05:53

Das ist doch kein Gerücht - das sind Fakten...

----------------------------------------------------

DGAP-News: Crescent Gold Ltd. beginnt mit Aufbereitung ihres Golderzes in Barricks Aufbereitungsanlage
15.10.2009 - 08:51

Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

15.10.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Perth, Western Australia, Australien. 15. Oktober 2009. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass der Verkauf von Crescents Erz an Barrick und die Aufbereitung des Erzes in Barricks Granny-Smith-Mühle (BGSM) in Laverton, Westaustralien, begonnen hat.

Nach dem jüngsten Beginn der Bergbauaktivitäten auf Laverton und dem Transport sowie der Aufhaldung des Golderzes bei Barricks nahe gelegener Granny-Smith-Mühle (BGSM) hat Crescent jetzt mit dem Beginn der Aufbereitung ihres Erzes in der BGSM am 11. Oktober 2009 ihren nächsten festgelegten Meilenstein der Entwicklung erreicht.

Die Erzaufbereitung wird durch Barrick über einen vereinbarten Zeitraum von 50 Tagen pro Quartal gemäß den Richtlinien des vor kurzem ausgehandelten Erzverkaufsabkommens (Ore Purchase Agreement, OPA) durchgeführt.

Das gesamte, gemäß OPA produzierte Gold wird Barrick zugeschrieben, die äquivalente Goldproduktionsrate wird mehr als 100.000 Unzen pro Jahr betragen.

Die Erzaufbereitung in der BGSM bietet Crescent eine Alternative mit niedrigen Investitionsaufwendungen und geringeren Betriebskosten für die Aufbereitung ihres Golderzes als in Crescents eigener Barnicoat-Mühle in Laverton (gegenwärtig in Wartung und Instandhaltung). Die niedrigeren Kosten und die verbesserte Wirtschaftlichkeit sind ein Ergebnis von Crescents Zugang zu einer bestehenden Weltklasse-Aufbereitungsanlage, die über ungenutzte Kapazitäten verfügt. Darüber hinaus sind die Betriebskosten niedriger, da eine Wirtschaftlichkeit durch den Größenvorteil erzielt wird, indem Barrick die Mühle vollständig auslastet und die Aufbereitungskosten durch den großen Durchsatz amortisiert. Dadurch verringern sich die Kosten pro produzierter Unze.

Gemäß des OPA bieten mehrere Schlüsselpunkte eine vertretbare Arbeitsgrundlage. Sie schließen ein:

- eine Schätzung des Goldes im Kreislauf (Gold in Circuit, GIC) wird zu Beginn und am Ende jedes Aufbereitungszeitraums durchgeführt, um für jedes Unternehmen das enthaltene Gold und das produzierte Gold eindeutig zu bestimmen.

- Barricks Aufbereitungsgebühr entspricht den Kosten plus einer kleinen Marge.

- das Abkommen ermöglicht ebenfalls eine transparente Überprüfung der Crescent anzurechnenden Kosten.

- ein Mitglied des Metallurgieteams von Crescent wird bei BGSM vor Ort sein, um die Aufbereitung von Crescents Erz und die Produktion sowie das Gießen der Goldbarren überwachen.

- gemeinsam genutzte Infrastruktur zur Reduzierung der Investitionsaufwendungen.

- flexible und gemeinschaftliche Annäherung an die Aufbereitungsmengen.

Crescent wird die Erzlieferungen zur Rohfördererzhalde (Run of Mine Pad, RoM) der BGSM 7 Tage pro Woche im 24-Stundentakt fortführen, um dort vor Beginn einer jeden Aufbereitungskampagne einen Vorrat von 240.000 Tonnen anzulegen. Sobald Barrick mit der Aufbereitung von Crescents Erz beginnt, wird das Erz weiter angeliefert und auf Halde geschüttet. Dies führt während jeder Aufbereitungskampagne zu einer Gesamtanlieferung von 400.000 bis 600.000 Tonnen.

Die Einnahmen (Zahlungen für das Erz von Barrick an Crescent) werden erfolgen, sobald das erste Gold von Barrick gegossen wurde, das aus Crescents aufbereitetem Erz stammt. Barrick wird Crescent nach jeder Goldlieferung eine Vorauszahlung leisten (alle 14 Tage). Diese Zahlungen werden ungefähr 50 % des Wertes des aufbereiteten Goldes betragen. Eine Restzahlung wird am Ende dieses Abkommens mit Barrick erfolgen abzüglich Kosten und Abweichungen (+/-). Dies schließt den Erzkauf ab.

Dieses Abkommen zur Aufbereitung ist einfach und in seiner Auslegung und der Abstimmung der Kosten zur Goldproduktion transparent. Wesentlich wichtiger ist jedoch der deutliche Vorteil, den das OPA Crescent durch die niedrigeren Aufbereitungskosten im Vergleich zu unserer bestehenden Mühle bietet. Dies basiert allein auf dem Größenvorteil und der gegenwärtigen überzähligen Kapazität in der BGSM.

Nach Erreichen des Meilensteins möchte Crescent die Leistungen von Mining and Civil Australia (MACA) als unseren Bergbauunternehmer und Hampton Mining (Hampton's) als Transportunternehmer anerkennen, indem sie es Crescent ermöglichten ihre Produktionsziele zu erreichen.

Crescent freut sich ebenfalls auf eine enge Zusammenarbeit mit Barrick, wodurch eine gemeinsame Annäherung zum Erreichen der gemeinsamen Produktionsziele erzielt werden kann.

Die englische Original-Pressemitteilung enthält noch einige Fotos von Barricks Granny-Smith-Mühle.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited Level 5, 89 St Georges Terrace Perth WA 6000, Australia GPO Box Z5292, Perth WA 6831 Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 http://www.crescentgold.de/ http://www.crescentgold.com/

AXINO AG investor & media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. [phone] Fax [phone] http://www.axino.de/

Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.


15.10.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.342 von algodyne am 15.10.09 11:05:53

geb dir teilweise recht mit deinen bedenken.mir sind auch zu viele konjunktive in der pressemitteilung, aber die aktie war meines erachtens nach eindeutig unterbewertet und nähert sich nun ihrem tatsächlichen wert. freue mich für alle, die mit der steigerung partizipieren können.