checkAd

    ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 08.03.06 10:22:47 von
    neuester Beitrag 22.04.08 12:27:17 von
    Beiträge: 57.248
    ID: 1.045.700
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.179.928
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 115

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:11:36
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Nächste Woche Rabatt auf alle Energulf Aktien. Sonderaktion nur so lange der Vorrat reicht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:14:17
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      kann ölsand fliegen? :confused:

      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:20:43
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      du bist ein versager

      du bist energulf

      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:22:27
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      du bist energuf

      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:24:39
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.649 von auffigehts am 29.03.06 00:22:27sind wir nicht alle ein bischen energulf

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:26:46
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.654 von auffigehts am 29.03.06 00:24:39Ich hab's verbockt.
      Hab's wieder vergeigt.
      Bin wieder der, dem man den Finger zeigt.

      Doch wenn einer lacht.
      Über mich Witze macht.
      Sag' ich: "Du Arsch.
      Halt's Maul und mach's selbst.
      Mir ist das egal."

      We are Versager, my friend.
      And we'll versaging till the end.
      We are Versager!
      We are Vergeiger!
      No time for winners
      'cause we are the losers
      of the world.

      Hab' Scheiße gebaut.
      Bin wieder allein.
      Schütt mir noch etwas Korn, Tikilla, Rum und Bier in mein
      Whiskyglas rein.

      Tja, das Leben ist Scheiße,
      ungerecht und gemein.
      Verkorkste Kindheit, Pubertät, Midlife-crisis
      und dann gehst Du ein.

      Ich bin ein blödes Arschloch.
      Ich kann nicht mal singen und tu es doch.
      I'm a Versager.
      We are Versager.
      Ich bin nie der Sieger.
      Die anderen sind klüger.
      Ich bin doof.

      We are Versager, my friend.
      We all are versaging till the end.
      I'm a Versager.
      We are Versager.
      No chance for winning
      'cause we're always losing
      in the end.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:34:36
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      neulich im energulf-land :p

      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:42:24
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.583 von TradingOutperformer am 29.03.06 00:09:39Aber für unser schönes Land wäre es natürlich am besten die FDP würde die absolute Mehrheit bekommen. :D:D:D

      ....nur leider haben die meisten Mensche einfach zu wenig Ahnung von wirtschaftlichen Zusammenhängen, und den Vorteilen einer totalen liberalen, freien, abslolut privaten Wirtschaft - jeder denkt nur an seinen Vorteil und die meisten können sowieso nur 10m denken...weil nunmal die Masse der Mensche aus diesen FXXCKin Proletariat besteht! Und die wollen nichts weiter als sich durch Ihre Sche..ß vollkommen überzogen Forderungen ihr eigenes Grab schaufeln!!

      Wird Zeit das dieses Dre..Pack wieder 80h die Woche arbeiten geht und das ohne Pause und bei halb soviel Lohn! Das sollten die das nächste Mal vor schlagen wenn diese Ötis wieder meinen den Müll stehen lassen zu müssen und so ne Sch..!

      Säße ich da am Verhandlungstisch würde da anders diskutiert werden!

      Wo kommen wir denn da hin wenn jeder unqualifizierte Bauer nur weil es z.B. bei Mercedes arbeitet meint er müsse 3x soviel verdienen als jmd. der die gleiche Tätigkeit ausübt in z.B. den USA? Mich wundert es kein Stück das in Deutschland Arbeitsplätze verschwinden, alles was mich wundert ist, warum immer noch so viele da sind!

      Naja, ich hoffe ma und vertraue darauf, das die Merkel das schon irgendwie alles Merkeln wird!! Nur die Sozi Quote muss noch runtergehen...


      ...leider wird es die absolute Mehrheit für die FDP nie geben, und der schw... Westerwelle mit seiner Anti-alles-schiene die er gerade fährt trägt auch noch seinen Teil mit zu bei das die FDP nicht da steht wo sie stehen sollten.

      Soviel zur Politik! Das muss ja auch ma sein, in so nem Thread wie diesem hier... :D:D:D

      Ich mach mich jetzt besser vom Acker bevor hier die ersten fuzzis aus dem öffentlich Dienst ankommen und Sturm laufen. :D:D:D


      Wenn doch nur alles so Einfach wäre wie Energulfs Untergang vorherzusagen.

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:

      Gute Nacht

      PS: die besten Bilder hebe ich mir auf für Energulfs Untergang, dann steigt hier im Thread nee Party. Solange dieser Drecksaktie nicht Signifikant fällt halte ich mich dem Thread weiter fern - so is ja langweilig - das muss richtig krachen. Dann gehen den Zweifern nämlich auch auf eienn Schlag alle Argumente aus und Energulf wird weider da gehandelt wo sie hingehört - in den OTC Bereich!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:44:11
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.741 von TradingOutperformer am 29.03.06 00:42:24
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:44:41
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      complete madhouse!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:48:33
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.756 von JR66 am 29.03.06 00:44:41we all live in the

      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:58:53
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      in diesem sinne: packt die sache von hinten an und behaltet die führung :yawn:

      Avatar
      schrieb am 29.03.06 01:33:43
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.549 von mhopmann am 29.03.06 00:04:14Bin auch noch mal kurz aus dem Bett gefallen. Ich stimme Dir 100%ig zu.

      Im Übrigen, wenn man sich die letzten Seiten seit ca. 21.00 Uhr durchliest, kann man das Durchschnittsalter der Poster auf max. 10,5 Jahre schätzen. Mit welch einer Vehemenz, Naivität und Kinderversen hier versucht wird, den Kurs zu drücken, ist schon fast unglaublich. Aber bisher war es immer so, daß diese geballten Bash-Versuche den Kurs immer positiv beflügelt haben.

      Gute n8

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 01:45:39
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Besonders Schobbes Niveau hat sich auf das eines Kleinkindes zurückentwickelt.

      Zu lange Thailand???

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 02:01:19
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      für alle kinder hier damit ihr bescheid wist in july oder juni kommt energulf nach frankfurt und sellt sein unternehmen vor ich denke bis dahin wird nichts groses passieren und dann kann sein das der kurs bischen höher kommt ich hoffe es wenigstens


      giebt es sonst nichts neues
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 02:19:05
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Meine Güte, ist Dein Schreibstil arm !
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 03:29:55
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.916 von adam123 am 29.03.06 02:01:19das wissen wir schon:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 07:03:34
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.926 von CaptainProton am 29.03.06 02:19:05Und Deiner?;)






      Lausig?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:06:05
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Guten Morgen allerseits, na, hier ist ja heute die Hölle los;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:20:23
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Eine Frage an euch.

      Ist es sinnvoll wieder in energulf zu investieren?

      Danke für die Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:23:30
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.225 von MultiInvest am 29.03.06 10:20:23:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:27:07
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.712 von auffigehts am 29.03.06 00:34:36der is gut drauf!:D

      :laugh::laugh::laugh:

      echt geil aufi!;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:29:31
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.556 von auffigehts am 29.03.06 00:05:12Energulf sitzt auf Millionen:cool:

      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:30:49
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.225 von MultiInvest am 29.03.06 10:20:23Hi Multivest,
      Ich war mal investiert, hatte verkauft und seit lange Zeit beobachte ich EnerGulf. Ich persönlich wage noch nicht den Wieder-Einstieg. Denn bei ca. 1 EUR hatte ich nicht getan, warum denn jetzt, die Lage seit dem Tiefsten hat sich nicht verbessert!
      Das könnte aber auch hochspringen, wenn gute News rauskommt, aber wer kann denn schon sagen, wann gute News rauskommt?
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:36:31
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.401 von aCu am 29.03.06 10:30:49:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:36:58
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.401 von aCu am 29.03.06 10:30:49--->Namibia:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:37:32
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.401 von aCu am 29.03.06 10:30:49----->Texas Longoria:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:39:31
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      ----->Congo;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:42:53
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.225 von MultiInvest am 29.03.06 10:20:23Hallo Multiinvest,

      Diese Frage ist sicherlich schwer zu beantworten. Wenn du mal ein bisschen in diesem Thread stöberst, wirst du verstehen warum. :(

      Hier gibt’s diejenigen die absolut von ENG überzeugt sind (zu denen gehöre ich übrigens auch) und dann gibt’s auch viele die ENG als absolut Lachnummer bezeichnen.

      Wenn Energulf es schafft eines oder mehrere Projekte zu stemmen, dann wird der Kurs in ganz andere Regionen steigen, und das kann dann explosionsartig sein. Schafft’s ENG nicht, dann sackt der Kurs ins Bodenlose ! Bei einem Explorer in diesem Stadium ist es vor allem das Bauchgefühl und die Phantasie die ein Invest rechtfertigen.

      Lies mal die letzte News von ENG (www.energulf.com) und versuche dir deine eigene Meinung zu bilden. Informier dich wer sich im Management von Energulf befindet und was diese bis dato geschafft haben.

      Viel Glück !
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 10:58:10
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Vielen Dank für eure Antworten. Werde mich mal etwas schlauer machen, und mir dann meine eigene Meinung bilden.

      Vielleicht investier ich einen kleinen Betrag, und warte ab ob news kommen oder nicht.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:10:39
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Wollte BV nicht ein Interview mit Askew machen? Hat jemand was davon gehört?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:14:19
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.012 von wordan am 29.03.06 11:10:39Wordan,

      Bisher Funkstille !

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:15:59
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.401 von aCu am 29.03.06 10:30:49aCu, mann kann´s auch so sehen: Die Lage hat sich seit dem Höchstkurs eigentlich auch nicht viel verschlechtert!;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:18:31
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.987.834 von MultiInvest am 29.03.06 10:58:10Eine eigene Meinung ist schon mal ein ausgezeichneter Ansatz, dazu...

      Nichts ist wichtiger und nützlicher im Leben und an der Börse, als den anderen zum Nachdenken zu veranlassen. Ich weiß, dass die Versuchung groß ist, eher der Meinung von Maklern, Bankern, von Gurus und Medien zu folgen, als sich selbst den Kopf zu zerbrechen. Aber probieren Sie einmal das souveräne Denken, und Sie werden daran ein wahrhaftes Vergnügen haben. Der Alte Fritz schrieb einmal: ‘Kenntnisse kann jeder haben, aber die Kunst zu denken ist ein seltenes Geschenk der Natur. (André Kostolany)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:29:35
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Hi Hopodertop,
      Ich weiß nicht, ob man eine Verschlechterung nennen kann, wenn seit mehr als einem Jahr kein Fortschritt gemacht wurde?
      Mein Kauf-Kurs war 0,44 EUR, ja richtig, ich habe nicht verschrieben, nur 0,44 EUR und wenn die Lage hat sich nicht verbessert bzw. verschlechtert, dann wo müßte der Kurs logische Weise stehen?
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:46:58
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      @acu

      was weißt du denn über energulf, dass du denkst der kurs müßte sich ständig bewegen?

      auch bei anderen aktien, z.b. blue chips, bewegt sich nicht dauernd der kurs ohne news!

      auch die blue chips werden täglich getradet und dort finden mehr oder minder bewegungen statt!

      stärkere bewegungen finden dann statt, wenn auch die zu erwarteten berichte kommen!

      da seh ich zu energulf keinen unterschied!

      die sachlage ist doch klar!

      die sind noch in ihren verhandlungen und wie in africa mit termine verfahren wird sieht man ja!

      uns bleibt nicht viel als zu warten!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 11:51:45
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      ausserdem dürfen wir nicht vergessen, dass es in dieser sparte auch um hart umkämpfte geschäfte geht!

      so schnell und einfach werden die sich nicht einig!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:19:34
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.305 von aCu am 29.03.06 11:29:35Die Firma hatte zum 30.11.2005 einen bilanziellen Wert von 1,5 Mio. Can$ oder 0,07 Can $ je Aktie. Der Börsenwert ist, je nach Kurs, etwa 45 Millionen Can$ höher.

      Die Frage, die sich stellt ist die, welche stillen Reserven eine solche Überbewertung rechtfertigen. Grundstücke oder dergleichen hat die Firma nicht. Die Bilanzsumme beträgt lächerliche 3 Millionen Can $. Immaterielle Vermögensgegenstände, wie wertvolle Verträge, hat die Firma ebenfalls nicht. Keiner der bisher angestrebten Verträge in Afrika ist unterzeichnet, Texas ist angeblich trocken. Nach dem derzeitigen Stand der Dinge ist es nicht einmal realistisch, dass die Verträge in Nigeria und Kongo faktisch zum Tragen kommen.

      Die Firma ist mithin derzeit nahezu wertlos. So ist das übrigens in einer derartigen Projektphase mit den meisten Explorern. Dass hier eine Ausnahme vorliegt ist allein auf den Push des Bullvestor zurückzuführen. Und auf die (ökonomisch bornierte) Einstellung der Anleger, die ihren Einsatz eher als Spieleinsatz sehen. Siehe meine Ausführungen mit Beispiel zur Lostheorie Thread: Energulf Resources Inc. - Stairway to Heaven?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:24:26
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.305 von aCu am 29.03.06 11:29:35aCu, mein erster und größter Kauf war bei 0,39 (auch nicht verschrieben), der Kurs ist seit Mai letzten Jahres also um wieviel % gestiegen? Klar, wäre ich bei 4,70 raus, hätte ich mich noch mehr gefreut als jetzt, aber da ich eher längerfristig orientiert bin, habe ich auch kein Problem mit dem aktuellen Kurs. Das wird schon, so meine Meinung, wenn nicht, ich hab noch Luft nach unten, wäre zwar schade, aber nicht der Untergang.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:32:17
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.102 von Feuerblume am 29.03.06 12:19:34Hallo FB, wer in Explorer investiert, ist sich dessen sicherlich bewußt. Die Firma "als nahezu wertlos" zu bezeichnen, halte ich dann doch für etwas übertrieben.

      Was haben Explorer üblicherweise vorzuweisen?

      Nicht viel, aber: Energulf hat ein Management, die allesamt keine Neulinge im Geschäft sind. Sie haben Projekte, die auf sehr viel höhere Kurse hoffen lassen, als dies derzeit der Fall ist.

      Was will man mehr? Lass doch mal ein Projekt, z.B. Namibia oder Kongo, aufgehen und Energulf entwickelt sich vom Explorer zum Förderer, oder lass die Chinesen kommen, die vielleicht den Laden mitsamt seinen aussichtsreichen Projekten schlucken, der Kurs wird auf jeden Fall steigen, da bin ich mir ziemlich sicher.

      Gruß hopodertop
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:32:38
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.183 von Hopodertop am 29.03.06 12:24:26Wenn auch nicht in Reinkultur, aber noch so ein irrwitziger Anleger.

      Auch verlorene Buchgewinne sind Verluste.

      Der Trend war klar zu erkennen. Wer bei über 4 verkaufte und bei einem Kurs von etwas über 1 Euro wieder einstieg, hatte nicht nur die 4fache Menge von Energulf in seinem Depot. Er konnte mit der 4fachen Stückzahl (!) auch ein Plus von 50 % machen.

      Wenn man sich schon ökonomisch unsinnig verhält - zu Aktien sollte man keine erotische Beziehung haben - dann sollte man dies zumindest nicht noch plakativ herausstellen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:41:54
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.311 von Hopodertop am 29.03.06 12:32:17Namibia ist eine reine Explorationslizenz, die nicht zwangsläufig eine Förderlizenz nach sich zieht. Zum Kongo sind keine Fakten bekannt. Für die 0,5 Millionen, die Energulf gezahlt hat, kriegt man m.E. keine Lizenz, mit einem substantiellen Inhalt (siehe Preisvorstellungen zu Nigeria, dort immerhin 81 Millionen USD).

      Um Förderer zu werden braucht man sehr viel Kapital. Energulf ist in der Explorationsphase, die ebenfalls viel Kapital verbraucht. Das sieht man bspw. an OPL 250, wo Chevron erfolglos mehr als 0,5 Milliarden USD vergraben hat.

      Von Förderung sollte man daher noch gar nicht reden.

      Es ist nicht einmal sicher ob Energulf überhaupt das Kapital aufbringt, um seine Explorationsphase zu überstehen. Und wenn, dann wird der Gewinn je Aktie durch die hohe Anzahl der Aktionäre stark verwässert sein.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:42:02
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.318 von Feuerblume am 29.03.06 12:32:38Versuch doch mal verlorene Buchgewinne (die lt. Deiner Meinung Verluste sind) in der Steuererklärung anzusetzen.
      :look:
      Sicherlich lachen die da über eine irrwitzige und ahnungslose Anlegerin in Reinkultur.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:47:25
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.489 von joehenry am 29.03.06 12:42:02Wir reden nicht von steuerlichen Tatbeständen. Das ist eine ganz andere Kiste. Sondern nur von Ökonomie. Davon scheinst du aber nichts zu verstehen, wie die Gleichsetzung der Tatbestände zeigt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:48:49
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.102 von Feuerblume am 29.03.06 12:19:34Hallo

      Wieviel von den 45M$ sind denn bei ENG angekommen?
      Doch nur der wirklich dort angekommene Betrag könnte verbrannt werden.

      Schließlich landet nicht 1 cent bei ENG wenn sich zwei Trader auf einen Preis geeinigt haben. Und der macht ja den MomentKurs.

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:49:40
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.592 von Feuerblume am 29.03.06 12:47:25Über dich muss ich einfach nur lachen.....

      Wünsch dir trotzdem einen wunderschönen Tag:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 13:01:19
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.592 von Feuerblume am 29.03.06 12:47:25Nun da die 0,07 so weit weg sind, die Du ja mit Deinem fachlichen Verstand ausgerechnet hast, gibt es mehrere Möglichkeiten Dinge bei Dir in Frage zu stellen.
      Den Verstand kann man schon als einen Punkt dazu zählen.
      Und wenn Du schon die Ökonomie bemühst (neben Vogelgrippe, zu bauenden Krankenhäusern, Schlauchboot und Raketen benutzende Terroristen) dann schau auf den Kurs setze Ihn ins Verhältniss zu Deinen 0,07 und sprich in den Spiegel "Der böse Markt hat unrecht und will nicht so wie ich.:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 13:04:35
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Na gut, ich rechne es einfach mal am Bsp. Hopodertop vor.

      Für (angenommene) 1.000 Euro waren zum genannten Kurs von 0,44 Euro 2.273 Energulf-Aktien zu bekommen. Bei einer Veräußerung zu 4 Euro wären damit 9.091 Euro zu erzielen gewesen.

      Für diese 9.091 hätte man bei einem Kurs von 1,10 Euro wiederum 8.264 Energulf-Aktien bekommen, die man für 1,50 Euro hätte veräußern können. Daraus wären 12.397 Euro zu erzielen gewesen. Macht eine Performance von 1.140 %.

      Derzeitige "Durchhalter-Performance" 202 %.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 13:07:04
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      "Der Trend war klar zu erkennen. Wer bei über 4 verkaufte und bei einem Kurs von etwas über 1 Euro wieder einstieg, hatte nicht nur die 4fache Menge von Energulf in seinem Depot. Er konnte mit der 4fachen Stückzahl (!) auch ein Plus von 50 % machen."

      Wieviel hast Du denn damit gemacht, Du schlaues Basher-kerlchen ?? :eek:

      Und wenn es wieder runtergehen sollte (nach Deiner IRRwitzigen Expertenmeinung auf 7 Cent/Share "wahren Wertes") dann wird das Invest für Dich eben - naja sagen wir mal - wieder interessanter.

      DU willst nur billig rein, sonst gar nix.

      Du solltest endlich einmal KAPIEREN, dass der Kurs aber ganz woanders ist, stelle das für Dich endlich einmal fest und lebe damit. Punkt.

      Und dass der Kurs weiter steigen wird erscheint mir unumgänglich, da Private Placements in der Regel bei höheren Kursen stattfinden, wäre auch sonst unlogisch.

      Zu Namibia sage ich mal nur eines : TOIVO

      Und ohne Beziehungen kannst Du in Afrika garnichts machen.....auch das solltest Du kapieren. Das haben die Verantwortlichen unter der Bush(senior)-Regierung schon damals gewußt. Jetzt sind die dabei den Rahm abzuschöpfen. Aber das würdest DU ja viel besser können, gelle gibs zu....:O
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 13:09:23
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.924 von Verticallimit am 29.03.06 13:07:04Das Galt DEM Feuerblumen-Mann.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 13:15:30
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Ohje,werte FEUERBLUME ,manchmal möchte man meinen ,die werte Feuerblume leidet an einer ENERGULF-PSYCHOSE ,oder hat SIE nur Heimausgang,denn kein normaler User hängt Tag und Nacht vor der " Kiste " und schwallt Warnungen an gros heraus,haste kein Partner,naja schon klar !!!:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 13:38:40
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.988.578 von gipsywoman am 29.03.06 11:46:58Hi Gipsywoman,
      Ich denke, die wesentliche Unterschiede zwischen EnerGulf und die sogenannte BlueChip müssen doch alle erwachsene Investoren klar sein und zu diesem Vergleich braucht man doch nicht auf zu zählen oder?

      Hi FeuerBlume,
      Ich freue mich, daß Du auch auf meinen Beitrag geschrieben hast. Ich muß aber sagen, daß Energulf außer 'wertlos' noch gewisse Versprechungen und Phantasie hat.
      Noch eine Frage, ist das dein echtes Bild? wenn ja, bist du aber hübsch.
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 13:54:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:01:18
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.594 von Red Shoes (†) am 29.03.06 13:54:10solange du als edler ritter als verteidiger einspringst....
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:05:46
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.594 von Red Shoes (†) am 29.03.06 13:54:10und du wirkst schon schon seit langer zeit nicht mehr überzeugend
      wer sich nachts um 01.30uhr gedanken zu energulf machen muss...:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:06:28
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.700 von Hoizzo am 29.03.06 14:01:18Und so freundlich und höflich, wie er die Aufforderung des Threadbegründers übersieht, keine Charts reinzustellen.
      Natürlich gleich 3 x hintereinander.
      Und die nette Eigenwerbung auf den Charts.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:09:52
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Du bist dann der einzige, der glaubt, das das Bild echt ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:10:23
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.762 von joehenry am 29.03.06 14:06:28wenn ers so dringend braucht.....
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:11:04
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.594 von Red Shoes (†) am 29.03.06 13:54:10
      Du als Pflichtverteidiger von Feuerblume bist am aller unglaubwürdigsten. Das hast Du schon bewiesen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:15:52
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.594 von Red Shoes (†) am 29.03.06 13:54:10Nimm doch einmal den nicht-logarithmischen -zur Abwechslung- um Deine Thesen -Aufwärtstrend gebrochen-zu untermauern.......;):
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:24:00
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Auszug aus " Die Kunst des erfolgreichen Tradens" von
      Birger Schäfermeier, Seite 136...



      Trading-Erfolg hat nichts mit Kämpfen zu tun, aber dafür sehr viel mit Persönlichkeit. Nur wer offen, flexibel und ausgeglichen ist und ein ho¬hes, aber nicht übersteigertes Maß an Selbstbewusstsein und damit Selbstvertrauen aufbringen kann, wird echte Exzellenz erreichen.
      Verlierer zeichnen sich genau durch die gegenteiligen Eigenschaften aus. Lesen Sie einmal in Internet-Boards über Trading. Wie viele Trader versprühen dort nur Hass, Neid, Häme, sind intolerant und unflexibel! Haben Sie sich einmal gefragt, warum sich diese so genannten Trader so bitterböse äußern? Wahrscheinlich reagieren sie ihre Wut ab darüber, einen Kampf mit dem Markt verloren zu haben.

      Übrigens trifft dies nicht nur auf diesen Tread zu.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:27:00
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.016 von hbtrading am 29.03.06 14:24:00:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:28:15
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Es wäre sicher sinnvoller, sich mit den inhaltlichen Details und Informationen meiner Charts zu beschäftigen, als die persönliche Schiene noch zu forcieren.

      Ich empfehle mich,
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:30:46
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.594 von Red Shoes (†) am 29.03.06 13:54:10und ich dachte das Thema dieses Threads lautet:

      Thema: ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik !

      hab ich mich wohl schon wieder geirrt :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:31:32
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Red Shoes, nächste Woche, wenn die Zahlen zum 28.2. kommen werden wir sehen, wer stärker ist: Die Fakten oder die Mythen, welche die Desordeiro's hier verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:33:41
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.083 von Red Shoes (†) am 29.03.06 14:28:15Dich nimmt keiner mehr ernst!:p
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:33:49
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.083 von Red Shoes (†) am 29.03.06 14:28:15Hi RedShoes,
      Kannst Du bitte anhand deiner Chart-Technik einen Kurs-Ziel, sagen wir ins 2 Wochen, prognostizieren.
      (Damit ich genügen Cash bereit halte)
      Danke.
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:36:28
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.755 von PauloPinkel am 29.03.06 14:05:46Zitat: und du wirkst schon schon seit langer zeit nicht mehr überzeugend

      Wie überzeugend wirkt eigentlich einer, der sich ein bizarres Sexualverhalten eines anderen zum Inhalt seines Nicks macht?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:36:45
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.083 von Red Shoes (†) am 29.03.06 14:28:15Es gilt auch fuer dich lieber red shoes!

      Dieser Thread "Ohne Charttechnik!"
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:37:18
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Wenn ich mir den Kurs der vergangenen Woche so anschaue dann suche ich vergeblich nach den immer wieder prognostizierten Todesküssen, dominanten Downtrends und Kurstürze.

      Irgendwie finde ich die nicht so richtig. Und die relevanten bärischen Zwischenzielmarken scheinen sich auch nicht so recht einstellen zu wollen. :confused:


      Hmmm, da macht wohl einer einen schlechten Job.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:40:11
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.237 von mmafr am 29.03.06 14:37:18Salut mmafr:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:41:04
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.237 von mmafr am 29.03.06 14:37:18sin grad bei nfx Gold & Buffalo gold am gang ze traden!;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:41:32
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.237 von mmafr am 29.03.06 14:37:18deen get net eens!:D

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:42:26
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      Hallo Mmafr,

      er macht keinen schlechten Job, er macht Fehler und die gehören dazu. Dazu fällt mir allerdings ein schöner Satz ein:
      "Intelligenz ist die Fähigkeit einen Fehler als solchen zu erkennen, wenn man ihn zum zweiten Mal macht."
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:44:13
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.237 von mmafr am 29.03.06 14:37:18red was machst du denn da??:rolleyes:

      Kuck dass du den Kurs schnell runter bekommst!:D:laugh:


      Will gerne noch unter 1€ nachlegen!:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:46:18
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.318 von bandini am 29.03.06 14:42:26Salut Bandini;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:50:51
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.318 von bandini am 29.03.06 14:42:26Hallo bandini,
      salut Jay,

      Da muss ich eingestehen dass ich auch schon denselben Fehler wiederholt habe, mich zb vorzeitig von Shares zu trennen von denen ich überzeugt war. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:54:51
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      ey wer kauft denn auf einmal so fleißig ? :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:55:45
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.435 von mmafr am 29.03.06 14:50:51Hi Jay, alles gut? ;)

      @mmafr
      Du kannst das hier offen eingestehen, weil Du ja nicht pathologischen Bewusstseins- oder Persönlichkeitsstörungen unterworfen bist. :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:58:57
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.493 von mw73 am 29.03.06 14:54:51deswegen:
      ENERGULF

      FRANKFURT WKN A0CAFR

      www.energulf.com



      Denn auch hier brodelt es in der Gerüchteküche. Chairman Jeff Greenblum ist aktuell in Namibia. Gestern erschien ein interessanter Artikel, auch Energulf wurde hier erwähnt. Ja, hier scheint es aktuell wirklich heiß zuzugehen, verschiedenste Interessegruppen streiten sich um den Ölblock 1711 in Namibia, gewaltige Reserven werden hier vermutet und Energulf ist anscheinend mittendrin. Dieser Ölblock, um den es hier geht, ist gewaltig, und alles deutet darauf hin, dass Energulf hier tatsächlich eine nicht unbedeutende Rolle spielen wird. Auf insgesamt



      2,8 Milliarden Barrel Öl





      Schätzt man den Ölblock 1711 in Namibia. Diese Schätzungen ergaben sich aus den bereits durchgeführten seismischen 2D- und 3D-Untersuchungen und werden durch direkte Hydrokarbonanzeichen unterstützt.

      Kommt jetzt der Deal endlich unter Dach und Fach? Wenn ja, dann ist das eine gewaltige „Transaktion“, denn bei nur einem 5%igen -Anteil für Energulf an diesem Block würden wir schon allein von einem potenziellen Wert von 9,5 Milliarden USD sprechen!



      Das Management von Energulf ist extrem erfahren, Jeff Greenblum hat noch vor einiger Zeit sämtliche staatliche Angelegenheiten für den Präsidenten der Vereinigten Staaten koordiniert, er war Senior Executive in einem Unternehmen, DiamondFields, welches für einen großen Milliardenbetrag übernommen wurde.



      Noch einmal die Fakten: Aktuell wird über Block 1711 in den Medien gesprochen, dieser Artikel ist ganz „frisch“ von gestern:



      http://www.bullvestor.com/pdf/ENG-ZA.pdf



      UND: Greenblum ist derzeit in Namibia! Folglich nicht allzu schwer zu interpretieren, dass sich hier etwas zusammenbraut. Wir sind vom langfristigen Erfolg Energulfs überzeugt, Jeff Greenblum versteht sein Geschäft, hat die richtigen Verbindungen und die richtigen Leute an seiner Seite, so u.a. auch Adimba Toivo Ya Toivo, seines Zeichens Freiheitskämpfer, Busenfreund von Nelson Mandela und ehemaliger Minister von Namibia, der Energulfs Interessen vertritt. Ein hochgradiges Team also, das für den Erfolg des Unternehmens arbeitet. Wir sind der festen Überzeugung, das Sie von diesem Unternehmen noch sehr viel hören werden, unserer Meinung nach ist Energulf eines der besten Langfristinvestments im Öl- und Gassektor. Alles was Sie brauchen, ist ein wenig Zeit. Sie sollten die Aktie kaufen und sich einfach mal ein paar Jahre liegen lassen, dann wieder reinschauen und sich freuen!



      Unsere klare Empfehlung: Aktuelles Niveau nutzen, um günstig Positionen abzugreifen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:00:37
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.551 von bandini am 29.03.06 14:58:57ahhhh....danke bandini ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:04:12
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.569 von mw73 am 29.03.06 15:00:37Ich will das BV-Mail nicht weiter kommentieren, aber immerhin habe ich auch die Info, dass Jeff Greenblum gerade in Namibia ist.
      Wäre ja schön, wenn es dann mal soweit wäre...
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:06:34
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Kanada bewegt sich auch...

      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 10,000 2.00
      3 4,000 1.80
      1 1,000 1.70
      1 1,000 1.65
      1 1,000 1.62

      Ask
      Price # Shares # Orders

      2.00 1,000 1
      2.03 1,000 1
      2.04 1,400 1
      2.18 1,100 1
      2.20 1,000 1
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:06:59
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.551 von bandini am 29.03.06 14:58:57Greenblum macht uns alle reich und Shortis Pleite :D:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:08:35
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.638 von bandini am 29.03.06 15:04:12Bandini,

      Ich wäre aber an deiner persönlichen Meinung sehr interessiert und ich denke das sind etliche andere Leser dieses Threads ebenfalls !
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:09:48
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.569 von mw73 am 29.03.06 15:00:37Ich würde sogar sagen: aaaaaaaahhhhhhhhhhhh. :)

      Thank YOU Bandini - best wishes from here :kiss:

      Ich vergaß den Horst ..... da scheint ein Explorertitel Deinen Chart nicht zu mögen...
      :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:13:18
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.701 von mmafr am 29.03.06 15:08:35Na, wenn Du mich so bittest... ;)

      So wahnsinnig viel wissen wir nicht, ausser dass Greenblum in Namibia weilt und dass der Petroleum Commisioner von einer Unterzeichnung "on or before 31. March" ausging.
      Sicher ist, dass es heisse Verhandlungen gab, ziemlich sicher ist auch, dass es einen weiteren Partipipanten an der Lizenz geben wird, der weder von PetroSA noch von Namibia eingebracht wurde. Wie immer lässt das alles verdammt viel Raum für Phantasie und Spekulation. Worüber ich mir aber sehr sicher bin: es wird in Kürze zu einer Unterzeichnung der Lizenz kommen, ob jetzt morgen oder in 14 Tagen spielt für mich nicht so die Rolle.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:14:36
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.781 von bandini am 29.03.06 15:13:18Jeff kann auch in Namibia sein, weil ihm die Felle davonschwimmen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:14:45
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.781 von bandini am 29.03.06 15:13:18Partipipanten :rolleyes:
      Muss natürlich Partizipanten heissen
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:15:35
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.677 von Frickhasserin am 29.03.06 15:06:59:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:15:55
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.804 von Feuerblume am 29.03.06 15:14:36
      Wie immer lässt das alles verdammt viel Raum für Phantasie und Spekulation.

      Tja, da hast Du mich ja bestätigt ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:18:31
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.827 von bandini am 29.03.06 15:15:55Neues hoch und sehr starke umsätze :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:20:06
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.827 von bandini am 29.03.06 15:15:55So ist es. Das Bullvestor Depot 2006 (hier bei WO) immerhin mit fast 30 % im Minus. Und was man von Morchel persönlich zu halten hat, darüber konnte sich fast jeder in diesem Board mittlerweile ein Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:20:15
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.781 von bandini am 29.03.06 15:13:18Bandini,

      Danke für deine Einschätzung ! :kiss:

      Ich bin mal gespannt wie die Kritiker das ganze zerpflücken werden. Und die ersten stumpfsinnigen Kommentare tauchen ja bereits auf. Ob da wohl einigen die Muffesause geht ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:20:21
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.827 von bandini am 29.03.06 15:15:55Der Chef ist pünktlich zum Push wieder anwesend. Was gibt es denn neues ausser das die Lizenz vielleicht doch noch ganz futsch ist. Lest mal das pdf richtig.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:20:23
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Hallo,

      BV pusht wieder ....

      hatten die nicht einen Termin in Vancover?
      Interview????

      Oder habe ich eine Mail nicht bekommen?

      Ist das sang und klanglos untergegangen?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:21:35
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.908 von Feuerblume am 29.03.06 15:20:06Da bin ich ja froh, dass ich meine eigenen Entscheidungen treffe und treffen kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:22:03
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Damit ihr wisst warum hier einige immer alles schlecht reden müssen! ;)


      Anlagestrategie | Technische Analyse | Sentiment-Analyse

      Die Sentiment-Analyse ist ein Stimmungsindikator und innerhalb der Technischen Analyse angesiedelt. Grundlage der Sentiment-Analyse ist das "Prinzip der gegensätzlichen Meinung" bzw. die Aussage: "Die Mehrzahl der Investoren befindet sich in der Regel auf der falschen Seite und verliert deshalb auf lange Sicht immer ihr Kapital." Dabei steht nicht die Angebots-Nachfrage-Situation im Vordergrund, sondern die allgemeine Stimmung der Marktteilnehmer.

      Während sich die Trendanalyse auf die Kursrichtung, die Trendbestimmung, spezialisiert, wird die Sentiment-Analyse nur bei Trendwechselbestimmungen eingesetzt. Genauer gesagt: Eine konträre Marktbestimmungsstrategie funktioniert nur in Phasen einer Trendwende von oben nach unten oder umgekehrt. In Phasen der Trendmitte funktioniert die Sentiment-Analyse hingegen nicht.

      Wegen der fraktalen Aufteilung des Kursverlaufs kann jedoch in jedem Zeitfenster eine Dreiteilung des vorherrschenden Trends vorgenommen werden. Auf diese Weise können in verschiedenen Anlagehorizonten auch unterschiedliche Sentiment-Indikatoren immer in der ersten und letzten Trendphase eingesetzt werden.

      Wichtige Stimmungsindikatoren sind beispielsweise:

      - Handelsvolumen vs. BIP (Bruttoinlandsprodukt)
      - Aktienanteil am Vermögen der Privathaushalte
      - Unternehmenskreditvolumen vs. BIP
      - Bankenkreditvergabe vs. BIP in Kombination mit Banken-KGV
      - Aktienkursverlauf vs. D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:24:47
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.910 von mmafr am 29.03.06 15:20:15Aber schon interessant, welche Marktmacht Börsenbriefe immer wieder haben. Die ganzen Infos konnte man sich vor der BV-Mail auch schon recht locker beschaffen, insofern ist das also nichts Neues. Dass eine Unterzeichnung der Lizenz mehr oder minder unmittelbar bevorsteht kann man sich doch an den 10 Fingern abzählen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:25:09
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.937 von bandini am 29.03.06 15:21:35Die letzte Ankündigung (Interview) ist offenbar gänzlich unter den Tisch gefallen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:26:12
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.998 von Feuerblume am 29.03.06 15:25:09Nein, aber bisher keine Freigabe von ENG ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:30:38
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Wenigstens wird einigen die Möglichkeit eröffnet in dieses Strohfeuer hineinzuverkaufen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:31:26
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.015 von bandini am 29.03.06 15:26:12Also ich habe nur gehört das ENG wieder am Verhandeln ist und das Jeff mal wieder Geld beim reisen ausgibt.

      Wenn ENG Glück hat dann werden sie einen kleinen Anteil am Gesamtblock bekommen.

      Vielleicht fliegt ENG auch ganz raus ... davon gehe ich eigentlich fast aus.

      Der Ölriese aus China ist am Drücker und will auch diesen Block ...
      bin gespannt wie es ausgeht.

      Geld verdient ENG immer noch nicht und die Aktien sind ohne einen Push etc nahezu UNVERKÄUFLICH geworden.

      In Deutschland wird IMMER mehr gehandelt als an der HEIMATBÖRSE!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:31:42
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.993 von bandini am 29.03.06 15:24:47Bandini,

      Genau, das habe ich ja auch schon mehrmals gepostet und Energulf hat es in seiner letzten News auch ganz klar angedeutet.

      Das was die Phantasie zusätzlich beflügelt ist der zusätzliche Mitbieter der ins Boot steigen will. Sehr interessant ! Wer das wohl sein mag ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:31:55
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.993 von bandini am 29.03.06 15:24:47eben, und dass Ende März oder auch erst Anfang April etwas zu Namibia kommen wird ist ja wirklich jedem bekannt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:32:53
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.015 von bandini am 29.03.06 15:26:12Bandini,

      Bezüglich der Freigabe des Interviews : Vermutung oder Wissen ?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:35:02
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.128 von mmafr am 29.03.06 15:31:42Gegenbieter, keine Mitbieter. PetroSa kann den Block auch verlieren dann geht Energulf wie immer bisher leer aus.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:35:42
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Mist, Stockwatch liefert keine RT-Quotes....
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:36:28
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Ist ja ohnehin viel Aufregung um nix. Namibia ist ein reiner Explorationsvertrag, der zunächst mal nur Geld kostet und nicht automatisch in eine Förderlizenz übergeht. Wo solche Sachen manchmal enden hat sich am Bsp. Chevron OPL 250 gezeigt, die über 5 Jahre 0,5 Mrd. USD ergebnislos "verbohrt" haben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:36:36
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Ok...jetzt bin ich auch mal ein Opfer der Zeitumstellung geworden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:36:55
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.190 von Explorerdoktor am 29.03.06 15:35:02Ah, Dr.Allwissend ist auch wieder da, alle Agenten am Start!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:37:03
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Hallo,
      man muss auch immer Hinterfragen, was die Leute die hier permanent am Bashen sind und die Machenschaften von Energulf in Frage stellen, für ein Ziel verfolgen.
      Diese Leute, ohne hier Namen zu nennen, müssen doch trotz alledem ein reges Interesse am Unternehmen haben, sonst wären sie hier nicht so zahlreich vertreten.
      Deshalb Werte ich das vermehrte Auftreten der Basher in der Vergangenheit und jetzt gerade, als deutliches Kaufsignal.
      Wir stehen kurz vor einer erneuten Rallye, d.h absolute Kaufkurse.
      Der Ölpreis wird übrigens seines dazutun. Ich erwarte neue Höchststände zwischen den Monaten Mai und Juli.

      Stay long
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:37:36
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.202 von bandini am 29.03.06 15:35:42Hallo bandini, na, sieht doch heute ganz ordentlich aus;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:37:39
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.998 von Feuerblume am 29.03.06 15:25:09Finde ich auch ziemlich schei.., dass angekündigte Inerviews dann doch nicht kommen!


      Apropos!

      Ist der schon lange angekündigte zweite Teil deines Interviews schon hier veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:38:08
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.202 von bandini am 29.03.06 15:35:42Ja Bandini ein bischen mußt Du schon noch anschieben, damit der Tradinggewinn stimmt! Kannst ja Fricki benachrichtigen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:38:09
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      das sehe ich genauso!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:38:20
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.190 von Explorerdoktor am 29.03.06 15:35:02Explorerdoktor,

      Gegenbieter ?
      Lies doch mal richtig ! :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:38:55
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.218 von Feuerblume am 29.03.06 15:36:28FB, dein Optimismus ist fast so bezaubernd wie das Lächeln auf (deinem) dem Bild;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:39:44
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.226 von Hopodertop am 29.03.06 15:36:55Das Spiel der Kräfte, Hopodertop. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:39:56
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.255 von mmafr am 29.03.06 15:38:20mmafr, überforder´ die Leute nicht so;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:40:52
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      ich muß schon sagen das war wirklich sensationell was BV da wieder ausgebuddelt hat.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:41:00
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.251 von Explorerdoktor am 29.03.06 15:38:08Für Tradinggewinne sind andere Aktien viel interessanter.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:42:39
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.873 von Energuss am 29.03.06 01:33:43vielen dank für deine zustimmung!

      ich freue mich auf den tag an denen diesen dummdreisten bashern nichts mehr einfällt - vielleicht wäre dann ja mal eine entschuldigung angesagt!

      dieses spiel hier geht mir mächtig auf den ... .
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:42:47
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.303 von bandini am 29.03.06 15:41:00Wenn Du das sagst großer Chef. Wäre ja auch nicht gerade klug zuzugeben das man auf Long schon lange verzichtet.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:43:06
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.303 von bandini am 29.03.06 15:41:00tja verschiedene Leute wissen eben mehr!:cool:

      Bandini einen Moment!;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:43:18
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Schon traurig wenn man seinen Traum von der schönen Geschäftsstelle auf der Kö ad acta legen muss und andere demnächst wieder an Papis Portemonnaie angewiesen sind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:43:45
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.241 von tradejunkie am 29.03.06 15:37:39"Mythen, facs und fakes"
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:45:34
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.344 von Explorerdoktor am 29.03.06 15:42:47Lass das doch einfach, mit Deinen plumpen Unterstellungen kommst Du hier auch nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:45:43
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.367 von Feuerblume am 29.03.06 15:43:45"Mythen, facs und fakes" ?

      Blümchen, schreibst du über dich ? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:46:28
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Kein Kursgejubel? Irgendwie will der push nicht wirken. Na wenn es bei Aurora nichts bringt vier mal zu pushen, warum denn bei dieser ausgebrannten Rakete.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:49:46
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.411 von mmafr am 29.03.06 15:45:43Ich bin doch kein Mythos.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:50:22
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.430 von Explorerdoktor am 29.03.06 15:46:28Ex.doktor, lies doch mal ´n gutes Buch, anstatt hier so´n Unsinn zu schreiben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:51:28
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Usinn schreiben überlasse ich BV.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:52:03
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.485 von Feuerblume am 29.03.06 15:49:46Ein fake? Doch hoffentlich nicht, oder?;) Der Männerwelt würde etwas entgehen...
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:52:10
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.430 von Explorerdoktor am 29.03.06 15:46:28wil Dich bei Contact keiner mehr haben :p:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:53:13
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.535 von Hopodertop am 29.03.06 15:52:03..na irgendwer wird jedenfalls so aussehen, insofern ist noch nichts verloren....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:53:25
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.521 von Explorerdoktor am 29.03.06 15:51:28Leider kann ich mit deinem Unsinn nix verdienen, im Gegensatz zum BV:D

      Du aber auch nicht, oder?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:55:06
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.561 von Baehrs am 29.03.06 15:53:13Baehrs,

      der war gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:56:03
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.563 von Hopodertop am 29.03.06 15:53:25Die Zahl derer die ihre Auch aufmachen wird größer und die Pusher verdienen nichts mehr.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:56:37
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.563 von Hopodertop am 29.03.06 15:53:25Du kannst aber auch nichts damit verlieren. Im Gegensatz zum Bullvestor.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:00:07
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.621 von Feuerblume am 29.03.06 15:56:37Da muss ich dir wieder Recht geben...;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:01:05
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.621 von Feuerblume am 29.03.06 15:56:37Im übrigen habe ich es dir vorgerechnet. Hättest du dich an dem orientiert, was die sog. Basher, darunter wirkliche Experten, hier gepostet haben, hättest du die 5,6fache Performance Thread: Energulf Resources Inc. - Stairway to Heaven? in Energulf erzielt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:08:43
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.704 von Feuerblume am 29.03.06 16:01:05Ja, hast ja wieder Recht. Ich hatte auch gestern schon mal gepostet, dass ich bei 4,12 einen Teil verkauft habe. Klar, hätte ich ´ne Kristallkugel vor mir und ne schwarze Katze auf´m Buckel wüßte ich immer, wann der Höchstkurs ist. Aber - wenn du dich mal zurückerinnerst: Zu diesem Zeitpunkt war von den "wirklichen" Experten nicht so viel zu sehen (wer sind die eigentlich? Doch hoffentlich nicht RS und Consorten). Aber ich lebe auch mit dieser Performance sehr gut;) Die anderen Werte laufen auch gut, hab meine Moto´s diese Woche verkloppt, ein Gold-Opti hilft mir sehr gut über den Sommer, ich kann nicht klagen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:11:02
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.704 von Feuerblume am 29.03.06 16:01:05Blümchen,

      "…die sog. Basher, darunter wirkliche Experten,…" hilf mir bitte und sag mir wer denn die ominösen Experten sind damit ich meine Performance endlich verbessern kann. ;)

      Im Ernst, bisher habe ich nur von Santi öfter mal was Interessantes gelesen, wobei mich auf Seiten der sog. „Pusher“ (oder lass mich eher mal sagen ENG-Überzeugte) ganz andere Kaliber überzeugt haben. :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:12:08
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Frankfurt 1,40 (b)
      EUR 29.03.06
      16:04

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:13:15
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.704 von Feuerblume am 29.03.06 16:01:05Feuerblume, es gibt auch bei Aktien sowas wie "Yield Management" ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:13:26
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.225 von Feuerblume am 29.03.06 14:36:28Hallo Blümchen.

      Du erweist Deinem Besserwisserischen Kleinmädchenimage wieder alle Ehre!!

      ---------------------

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20990755 von PauloPinkel am 29.03.06 14:05:46
      --------------------------------------------------------------------------------
      Zitat: und du wirkst schon schon seit langer zeit nicht mehr überzeugend

      Wie überzeugend wirkt eigentlich einer, der sich ein bizarres Sexualverhalten eines anderen zum Inhalt seines Nicks macht?


      -----------------------------

      Deine Assoziationen auf den Beriff Pinkel lassen einen tiefen Blick in Deine Denkwelt zu.

      Schonmal "Grünkohl mit Pinkel" gegessen? (Eine Norddeutsche Spezialität!) Das Rezept kann man auch ergooglen.

      Oder schon mal was von einem feinen Pinkel gehört?

      Aber Du glaubst ja, weil Du ein entsprechendes Buch gelesen hast, das Pinkel von anpinkeln lassen kommt!

      Mensch Mädchen hör auf stets und ständig die Leute belehren zu wollen.

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:14:31
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 10,000 1.81
      2 2,000 1.80
      1 700 1.78
      1 1,000 1.70
      2 3,000 1.65

      Ask
      Price # Shares # Orders

      1.99 3,000 1
      2.00 1,000 1
      2.03 1,000 1
      2.04 1,400 1
      2.18 1,100 1
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:20:00
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.959 von khmetzel am 29.03.06 16:13:26...na da war wohl eher Herr Friedmann gemeint ;)

      Gleichwohl ist das mit der Idee bei 4 € zu verkaufen, um dann bei 1 € wieder einzusteigen einen interessante Perspektive...

      ..wo doch die nächsten Kursziele nach Erreichen der 1 € Marke bei 0,28 € oder 0,07 $ gelegen haben...
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:22:05
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.959 von khmetzel am 29.03.06 16:13:26kalle, dagegen können wir nicht an:laugh: Vielleicht ist sie in Wirklichkeit klein, dick, mit Pickeln? Hat Komplexe? Muss diese ausleben? Denk einfach, wir sind hier Seelentröster und tun ein gutes Werk:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:22:37
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.807 von bandini am 29.03.06 15:14:45Hallo

      "Partipipanten" War das für PinkelBlume??

      :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:37:00
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Hallo "Schenkelbürste",

      schau mal nach wer den Nick "PauloPinkel" unter welchen Umständen benutzt hat und mach nicht so eine Welle ....
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:41:46
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.514 von CaptainProton am 29.03.06 16:37:00Hallo

      Ritter Proton. Heute wieder einsam?

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:43:05
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      WOW was da heute wieder in CAN gehandelt wird :eek:

      Erdrückend! :laugh::D:lick::p
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:46:44
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.097 von Baehrs am 29.03.06 16:20:00Hallo

      Wenn alle daran glauben, klappt es nicht.

      Würden ja den lauernden Haien die Papiere in den Rachen schmeissen.

      Anschliessend auch noch den Anschluss verpassen und zusehen wie andere die Gewinne einstreichen.

      Hast aber soweit recht, der GEDANKE bleibt reizvoll!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:57:27
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Kann es sein das RT can 2,18 ist?:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:04:18
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.061 von JONNYCASHMAKER am 29.03.06 16:57:27Bandini?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:04:55
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.061 von JONNYCASHMAKER am 29.03.06 16:57:27...da hilft nur

      @ Bandini

      OB

      RT ?

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:05:29
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Liest sich doch schön oder? :)

      NUTZEN SIE DIE CHANCE



      auch bei



      ENERGULF

      FRANKFURT WKN A0CAFR

      www.energulf.com



      Denn auch hier brodelt es in der Gerüchteküche. Chairman Jeff Greenblum ist aktuell in Namibia. Gestern erschien ein interessanter Artikel, auch Energulf wurde hier erwähnt. Ja, hier scheint es aktuell wirklich heiß zuzugehen, verschiedenste Interessegruppen streiten sich um den Ölblock 1711 in Namibia, gewaltige Reserven werden hier vermutet und Energulf ist anscheinend mittendrin. Dieser Ölblock, um den es hier geht, ist gewaltig, und alles deutet darauf hin, dass Energulf hier tatsächlich eine nicht unbedeutende Rolle spielen wird. Auf insgesamt



      2,8 Milliarden Barrel Öl





      Schätzt man den Ölblock 1711 in Namibia. Diese Schätzungen ergaben sich aus den bereits durchgeführten seismischen 2D- und 3D-Untersuchungen und werden durch direkte Hydrokarbonanzeichen unterstützt.

      Kommt jetzt der Deal endlich unter Dach und Fach? Wenn ja, dann ist das eine gewaltige „Transaktion“, denn bei nur einem 5%igen -Anteil für Energulf an diesem Block würden wir schon allein von einem potenziellen Wert von 9,5 Milliarden USD sprechen!



      Das Management von Energulf ist extrem erfahren, Jeff Greenblum hat noch vor einiger Zeit sämtliche staatliche Angelegenheiten für den Präsidenten der Vereinigten Staaten koordiniert, er war Senior Executive in einem Unternehmen, DiamondFields, welches für einen großen Milliardenbetrag übernommen wurde.



      Noch einmal die Fakten: Aktuell wird über Block 1711 in den Medien gesprochen, dieser Artikel ist ganz „frisch“ von gestern:



      http://www.bullvestor.com/pdf/ENG-ZA.pdf



      UND: Greenblum ist derzeit in Namibia! Folglich nicht allzu schwer zu interpretieren, dass sich hier etwas zusammenbraut. Wir sind vom langfristigen Erfolg Energulfs überzeugt, Jeff Greenblum versteht sein Geschäft, hat die richtigen Verbindungen und die richtigen Leute an seiner Seite, so u.a. auch Adimba Toivo Ya Toivo, seines Zeichens Freiheitskämpfer, Busenfreund von Nelson Mandela und ehemaliger Minister von Namibia, der Energulfs Interessen vertritt. Ein hochgradiges Team also, das für den Erfolg des Unternehmens arbeitet. Wir sind der festen Überzeugung, das Sie von diesem Unternehmen noch sehr viel hören werden, unserer Meinung nach ist Energulf eines der besten Langfristinvestments im Öl- und Gassektor. Alles was Sie brauchen, ist ein wenig Zeit. Sie sollten die Aktie kaufen und sich einfach mal ein paar Jahre liegen lassen, dann wieder reinschauen und sich freuen!



      Unsere klare Empfehlung: Aktuelles Niveau nutzen, um günstig Positionen abzugreifen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:05:30
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.993.514 von CaptainProton am 29.03.06 16:37:00Ich glaube die Pusher haben kein geld mehr um in Kanada zu kaufen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:05:42
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      ..wie in den guten alten Tagen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:06:58
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.255 von Explorerdoktor am 29.03.06 17:05:30Ex-doktor, wenn du das Forum hier verfolgt hast, dann weißt du ja, wie schnell aus Bashern Pusher werden:laugh: Und die haben bestimmt noch Geld:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:10:03
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.306 von Hopodertop am 29.03.06 17:06:58Meinst du denn das die 7 Cent so schnell kommen!:eek:

      Auf News werden hier wohl einige noch im Dezember warten, bis dahin heißt es

      ...we are in discussion with varios parties...gäääääääääääähn:(
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:11:47
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Sorry, ich war nicht zugegen... ;)

      Ja, Kanada ist 2,18, RT selbstverständlich
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:13:02
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 1,500 2.00
      1 5,000 1.95
      1 10,000 1.90
      1 1,000 1.82
      1 10,000 1.81

      Ask
      Price # Shares # Orders

      2.15 2,200 2
      2.18 2,500 3
      2.19 2,000 1
      2.20 1,000 1
      2.25 1,000 1
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:13:13
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.397 von Explorerdoktor am 29.03.06 17:10:03So für 1,40 bekommt man keine mehr,

      bid 5000 1,43
      ask 5000 1,45


      Mein KZ bis Ende der Woche 1,80 ;);)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:14:58
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Ich würde jedem eingehend empfehlen den Artikel bezüglich Namibia im Detail zu analysieren. Wer keine vorgefertigte Meinung hat wird die enorme Chance die sich ENG hier bietet erkennen müssen. :lick:

      Bid is at centre of a communications bungle involving US
      firm
      PetroSA competes for Namibian gas exploration
      site
      March 28, 2006
      By Ingrid Salgado
      Cape Town - Petroleum parastatal PetroSA, which has
      expanded its search for oil and gas across Africa, is bidding
      for an exploration block off Namibia that is at the centre of a
      curious communications bungle involving EnerGulf
      Resources, the US oil independent.
      EnerGulf announced in November that an official letter
      addressed to PetroSA from Namibia's ministry of mines and
      energy, a copy of which was delivered to the US company,
      said EnerGulf had been offered a 17 percent interest in the
      block and PetroSA a 70 percent stake.
      The South African company would be "solely responsible"
      for carrying two junior partners in the exploration phase,
      namely Namcor, the Namibian petroleum company with a 10
      percent stake, and Namibian black economic empowerment
      groups holding 3 percent, EnerGulf claimed.
      But the Namcor technical manager, Roger Swart, said it had
      been "premature" for EnerGulf to make an announcement
      as the Namibian government had received a number of
      applications still to be finalised.
      The discussions were ongoing and the licence had not yet
      been issued, he said on the sidelines of the Oil Africa 2006
      conference in Cape Town last week.
      PetroSA failed to announce its apparent success even
      though the block, lying on Namibia's international boundary
      with Angola, has been described as having the "highest
      potential" of all undrilled blocks in Namibia.
      The South African parastatal has refused to comment on the
      matter until an official announcement from Namibian
      authorities.
      Swart said the Namibian government had indicated that
      finality could be expected by the end of March. "But we are
      getting pretty close now and I don't think it's going to be
      made by then, so I don't know when," he said.
      He confirmed that PetroSA was in discussions with the
      Namibian government, but cautioned that there were "a
      number of companies out there".
      Swart said block 1 711 held the most promise of Namibia's exploration acreage, apart from the giant Kudu gas field in the south. "There are indications of oil and gas in the area
      … although we haven't drilled it," he said.
      The 8 931km2 block has two defined hydrocarbon
      exploration prospects, which are dubbed Kunene and
      Hartmann.
      The concession was initially awarded to Vanco Energy in
      June 2000, but the Houston-based company was forced to
      relinquish its holding after failing to meet well commitments.
      EnerGulf said the minimum exploration work expected from
      the parties named by the Namibian government was a
      detailed technical review, seismic reprocessing and site
      surveys amounting to $700 000 (R4.4 million).
      Other exploration rights in Namibia include an onshore
      licence in the Owambo basin awarded to Circle Oil; an
      offshore licence in the Lüderitz basin awarded to US
      independent Hunt Oil; and two offshore licences awarded to
      BHP Billiton in August for primarily gas exploration in an
      area near the Kudu gas field.
      Also included are two offshore licences, for Greendale
      Universal Holdings, and another for Croatia's national oil
      company.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:16:03
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.492 von powerpeach am 29.03.06 17:13:13Korrektur bid 1,42 5000 aber bei Consors ist das Bid shcon auf 1,43 ;-) keiner will abgeben lol
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:18:03
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.492 von powerpeach am 29.03.06 17:13:13Kann auch dein Ziel bleiben. Aber eintreffen wird es nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:24:43
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      ... ich freu mich schon auf das Namibia-Seminat, das dann bald beginnt ... (FB)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:27:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:30:58
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.893 von Feuerblume am 29.03.06 17:27:32Sehr geehrte Feuerblume, was ist, wenn Jeff sich nun doch bald durchsetzt, dann haben sie mit ihrem ewigen, "die sind ja so gut wie Pleite Geblabbere" doch gewaltig geirrt, aber das macht doch gar nichts, denn irren ist menschlich und ich hoffe inständig, das Energulf genau das erreicht, an das sie natürlich nicht glauben, nämlich uns bald 2-stellige Kurse zu bescheren, wenn nicht in diesem Jahr, so im kommenden, denn ich habe Zeit, keine ewige Daytraderzockerei!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:40:02
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      mmafr,
      dieser Artikel sagt ja nix gutes für die Aussichten von ENG bezugl Block 1711:
      ENG hat lt.Angaben von Swart wieder mal voreilig(premature) die Zuteilung des Blocks vermeldet und es gäbe noch Antätrge von anderen Comps zu bearbeiten.

      das würde sogar bedeuten, wenn diese Meldung stimmt, dass ENG Anlegerbetrug mit der News von Anfang Nov.05 begangen hat als dieser Block als offiziell awarded vermeldet wurde.

      Das ist eigentlich eine ziemlich düstere Nachricht zumal sie ja auch noch von PetroSA bestätigt wird, die da sagen, sie hätten bisher noch nicht Stellung zu Block 1711 bezogen, da noch nichts offizelles zu vermelden sei.

      Als jeder , derein bisschen Englisch kann , sollte Deinen Artikel einfach mal überfliegen.

      Zu dem BV- Artikel von heute nur soviel:

      Jeff Greenblum hat noch vor einiger Zeit sämtliche staatliche Angelegenheiten für den Präsidenten der Vereinigten Staaten koordiniert, er war Senior Executive in einem Unternehmen, DiamondFields, welches für einen großen Milliardenbetrag übernommen wurde.
      ---------
      wieder wird gelogen ,dass sich die Balken biegen: sämtliche staatlichen Angelegenheiten geregelt....

      1.Totaler Quatsch

      2.Würde ein einigermassen erfahrener Redakteur das so nie schreiben und ausdrücken(Formulierung spricht für schlechten Hauptschulabschluss)

      Und auf Grund es Artikels von mmafr kann ich mir gut vorstellen, dass JG zum Raport nach Namibia gebeten wurde, wieso er denn so einen Unsinn behauptet hätte, dass ENG eine Anteil an dem Expl.Vertrag bezügl.Block 1711 hätte.
      Unterstellt Dein Artikel entspricht den Tatsachen, was ich mir fast nicht vorstellen kann, denn dann wäre die ENG-Meldung vom Nov.05 ja Straftatbestand!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:43:23
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.190 von Santiagero am 29.03.06 17:40:02Hier noch mal die entscheidenden Stelle aus mmafr´s Artikel.
      Das sieht nach Ärger für ENG in Namibia aus, ähnlich wie sie es sich ja schon in Nigeria verscherzt haben durch Säumigkeit!

      But the Namcor technical manager, Roger Swart, said it had
      been "premature" for EnerGulf to make an announcement
      as the Namibian government had received a number of
      applications still to be finalised.
      The discussions were ongoing and the licence had not yet
      been issued, he said on the sidelines of the Oil Africa 2006
      conference in Cape Town last week.
      PetroSA failed to announce its apparent success even
      though the block, lying on Namibia\'s international boundary
      with Angola, has been described as having the "highest
      potential" of all undrilled blocks in Namibia.
      The South African parastatal has refused to comment on the
      matter until an official announcement from Namibian
      authorities.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:46:21
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.977 von bluesoldis am 29.03.06 17:30:58komme grad von mologen zurück ... da gab es auch immer das pleite-gelabre ... die basher sind plötzlich verschwunden ... auch das haben wir bald hier.;) bin wieder weg, da mich dieses gelabre sowas zum übergeben zwingt ... brrrrr
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:46:26
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.893 von Feuerblume am 29.03.06 17:27:32Also, wenn ich mich das erste Mal, als Du Liedtexte einer rechtsradikalen Band gepostet hast, nur gewundert habe, so bin ich jetzt empört. DU verlinkst auf eine Seite, die wohl sehr eindeutig als rechtsradikal einzustufen ist.

      Unter anderem ist dort zu lesen:

      Dieses Werk widme ich den jungen Helden,
      die morgen die Eingeweihten Krieger
      des Esoterischen H.....ismus sein werden.
      Und dem Ruhme des Führers
      A.... H....

      Im Orginal erscheinen natürlich die augeschriebenen Begriffe bzw. Namen. Mod's, bitte den Link umgehend entfernen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:48:46
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.358 von bandini am 29.03.06 17:46:26der eine bewirbt sich selbst, die andere ihre ideologie ... und alles ist eine suppe - und die ist rot oder braun.:(
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:49:23
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.977 von bluesoldis am 29.03.06 17:30:58Hallo, Bluesoldis,

      ich finde es bewundernswert, daß Du Deinen Glauben an unser Baby Energulf nach wie vor nicht verloren hast. Ich kann mich entsinnen, daß Du vor einigen Wochen einen ziemlich verzweifelten Eindruck gemacht hast. Als Dir dann ein selbsternannter Profi, ich glaube es war Kostolany 4 angeboten hat, Dich "unter seine Fittiche" zu nehmen, hatte ich geglaubt Du folgst seinem Rat und verkaufst Deine 60K Eng-Aktien. Freut mich, daß Du stark geblieben bist. Ich bin ziemlich sicher, Du wirst bei Deinem Eng-Investment ganz schnell grüne Zahlen sehen, vielleicht schneller, als wir alle denken.:):)


      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:50:15
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.190 von Santiagero am 29.03.06 17:40:02Santi,

      Da bist du ja endlich, dabei muss ich jetzt leider weg :(

      Das mit der voreiligen Meldung seitens ENG wurde seinerzeit im Thread eingehend diskutiert und spätestens mit der letzten offiziellen News relativiert!

      Also jeder der ein bisschen Englisch kann wird auch was ganz anderes in dem Artikel lesen können, und zwar dass ENG sehr wohl ein Fuß in der Tür zu einem Feld mit gewaltigem Potential hat ! :lick:

      Zu JG möchte ich nur folgendes sagen : er war Hauptverantwortlich für die US-amerikanische Investition und Handelspolitik mit Afrika ! Und das ist Fakt ! basta
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:50:34
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.358 von bandini am 29.03.06 17:46:26Dazu auch noch folgendes:

      Das Internet-Angebot "Unglaublichkeiten", abrufbar unter der gleichlautenden URL unglaublichkeiten.com war antragsgemäß zu indizieren.

      Indizierungsentscheidung vom 3.3.2005
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:54:48
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.426 von Energuss am 29.03.06 17:49:23Aber wenn jetzt ja sogar die namibischen Behörden, die ja ziemlich verzweifelt Abnehmer für ihr Explorationslizenzen suchen, über die Geschäftsgebaren von ENG ein wenig pikiert sind, sieht es wirklich nicht mehr so gut aus.

      Aber anscheinend liest den Artikel von mmafr keiner hier.
      Na ja ist ja auch ne katastrofale news!Also lieber weiter dumm-Pushen!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:58:37
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      mmafr schreibt:
      " Wer keine vorgefertigte Meinung hat wird die enorme Chance die sich ENG hier bietet erkennen müssen."

      :rolleyes::rolleyes: Ich kann da nur den Kopf schütteln. Eigentlich ist alles, was in dem Artikel steht, für ENG doch eher negativ. Hätte man nicht seit November mit der Beteiligung geprotzt, dann sähe es natürk+lich anders aus. So aber kann ich beim besten Willen NICHTS Positives entdecken.
      Gruß
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:59:10
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.451 von mmafr am 29.03.06 17:50:15mmafr, das was Du meinst war ein anderes "premature": da ging es um eine Meldung von up stream, die eine Coop zwischen ENG und PetroSA vermeldet hatten , das war im Sept.05.

      Swart bezieht sich auf die Vergabe der Explo. Verträge. Und sein "premature " hat er erst in der letzten Woche zu Prtokoll gegeben.Das kann hier noch gar nicht debattiert worden sein.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:00:08
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.632 von Rentner am 29.03.06 17:58:37rentner - bei para geht´s grad wieder hoch, du alter basher ...;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:00:23
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.560 von Santiagero am 29.03.06 17:54:48Namcor ist keine namibische Behörde und das Namcor pikiert ist, hatten wir auch schonmal - genutzt hat es ihnen auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:01:16
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.560 von Santiagero am 29.03.06 17:54:48Santi,

      Ein bisschen enttäuschst du mich schon. Ich hätte eher drauf gewettet dass du auf die neue Info eingehst die da sagt dass ein zusätzlicher Mitbieters ins Namibia-Boot will. :eek:

      Das passt irgendwie nicht so richtig zu deiner Aussage "Aber wenn jetzt ja sogar die namibischen Behörden, die ja ziemlich verzweifelt Abnehmer für ihr Explorationslizenzen suchen…"

      tztztztz
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:08:40
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.687 von mmafr am 29.03.06 18:01:16mmafr,was interessieren Mitbieter die ins Boot wollen?? Die scmälern in der regel den Anteil der Anderen.

      ENG ist vermutl. draußen und Namacor ist die staatliche Energiebehörde,bandini und wenn die sagt, es ist noch gar nicht einer Vergabe der Explo.-Lizenzen gekommen, dann glaube ich denen mehr als ENG!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:11:10
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.664 von ketsie am 29.03.06 18:00:08Sprich mich bitte nicht auf Para, meinen größten Fehler an.:mad: Royal Standard gefällt mir da schon besser, da bin ich schon lange dabei.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:11:48
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.823 von Santiagero am 29.03.06 18:08:40Santi, sorry aber Du entwickelst Dich so langsam zum Basher, der auch vor Lügen nicht zurückschreckt. Namcor ist keineswegs die "staatliche Energiebehörde" von Namibia. Auszug aus der Webiste von Namcor: "The company also acts as advisors to the Ministry of Mines and Energy and assists them in monitoring the exploration activities of licensees"

      Und wenn ich dann tatsächlich Aussagen des Energieministeriums einstelle, dann vertraust Du denen natürlich nicht. Tut mir leid das sagen zu müssen, aber das ist lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:11:51
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.560 von Santiagero am 29.03.06 17:54:48Im November wurden Energulf 17% angeboten = Offered.
      Das heißt ja nicht, daß diese Angebot auch schon zugeteilt und der Vertrag unterschrieben wurde. Energulf niemals behauptet, mehr als ein Angebot bekommen zu haben.
      Daß J.G. z.Zt. in Namibia ist deutet doch darauf hin, daß die Unterschrift jetzt geleistet werden soll.
      Aber man kann sich ja lles so zurechtdrehen, wie es einem am besten passt. Und darin bist Du ja bekanntlich der absolute Meister aller Klassen.

      EnerGulf announced in November that an official letter
      addressed to PetroSA from Namibia\'s ministry of mines and
      energy, a copy of which was delivered to the US company,
      said EnerGulf had been offered a 17 percent interest in the
      block and PetroSA a 70 percent stake.
      The South African company would be "solely responsible"
      for carrying two junior partners in the exploration phase,
      namely Namcor, the Namibian petroleum company with a 10
      percent stake, and Namibian black economic empowerment
      groups holding 3 percent, EnerGulf claimed



      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:16:19
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.874 von Rentner am 29.03.06 18:11:10liegt wahrscheinlich an deinem alter, kommst immer zu spät:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:16:22
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.358 von bandini am 29.03.06 17:46:26Konsequenterweise wäre insbesondere der User, der diesen Nick benutzt, zu sperren.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:19:26
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.983 von Feuerblume am 29.03.06 18:16:22Nein, Du wärst zu sperren. U.a. ist die Website wegen Volksverhetzung indiziert und beinhaltet nahezu ausschliesslich nazistisches Gedankengut. Und dass Du davon keine Ahnung hattest kann ich Dir nicht abnehmen. Google.de zeigt dazu gar keine Suchergebnisse an, eben wegen der Indizierung
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:19:50
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.884 von Energuss am 29.03.06 18:11:51Bekanntlich hat es aber Morchel nicht so mit der deutschen Sprache.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:19:57
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.983 von Feuerblume am 29.03.06 18:16:22...das ist jetzt aber eine eigene Logik ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:20:56
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.978 von ketsie am 29.03.06 18:16:19:cry::cry: Ne Ketsie, nicht immer, aber manchmal.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:22:23
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.883 von bandini am 29.03.06 18:11:48bandini Namcor heißt;national petroleum organisation of Namibia und ist eine staatliche Behörde bei der auch der Commisonär arbeitet, mit dem Du email Contact hattest.
      die Aufgaben sind hier mal in Kürze umrissen:
      NAMCOR's Business

      NAMCOR's main business is to ensure the optimum exploitation of Namibia's petroleum resources and meaningful Namibian participation in resulting business developments in petroleum related exploration activities. The company also acts as advisors to the Ministry of Mines and Energy and assists them in monitoring the exploration activities of licensees. In 2003 Namcor entered the downstream business and is now importing 50% of the country's supply.

      Zu Energuss: natürlich ist der Vertrag noch nicht unterschrieben, hier wird aber seit November so getan, als sei das eine Formalie.

      Da PetroSA offiziell noch nichts von dieser Offerte gehört hat , wollen sie sich dazu auch nicht äußern.
      Also hat ENG jetzt denn offiziell eine Offerte bekommen, die der Hauptbeteiligte nicht bekommen hat.
      Wäre komisch, oder???
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:23:54
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.036 von bandini am 29.03.06 18:19:26Feuerblume für immer gesperrt,ne wat wär dat schön:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:24:16
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.046 von Baehrs am 29.03.06 18:19:57Paulo Pinkel war ein Pseudonym von Michael Friedmann. Dessen sexuelle Vorlieben wurden ausgiebig in der Presse besprochen und müssen nicht noch einmal hier Gegenstand einer Diskussion sein. Auf der verlinkten Website waren sie das. Weiter als bis zum 3 Absatz habe ich erst gar nicht gelesen. Danach hat es mir gereicht. Wer einen solchen Nick führt, macht sich diese Dinge zu eigen. Meines Erachtens verstößt ein derartiger Nick auch gegen die Boardrichtlinien. Da muss man nicht diejenigen, also mich, die so etwas offenbaren, an den Pranger stellen sondern die Täter.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:24:27
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.983 von Feuerblume am 29.03.06 18:16:22Blümchen, jetzt reiss dich aber gedanklich bitte einmal zusammen. Es ist wohl ein großer Unterschied, ob ein User den Nick P. Pinkel verwendet, oder ob du solche Links hier einstellst.
      Sollte es ein fehler deinerseits gewesen sein, dann gib ihn doch einfach zu.
      Gruß
      Rentner:) (der sich so langsam auch fragt, ob du noch ein Leben außerhalb dieses Threads kennst. :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:24:49
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.884 von Energuss am 29.03.06 18:11:51Also ich verstehe das langsam nicht mehr. Erst haben sie 17% laut Euren Deutungen, jetzt wieder nicht. Ist diese Firma bisher einmal in der Lage gewesen klar zu sagen was Sache ist, nein. Mal so, dann wieder so. Sie haben nichts und das seit fast einem Jahr, zustande gebracht, rein garnichts, ausser Absichtserklärungen eine Riesennummer im Ölgeschäft zu werden. Und die Deutungen eines BV sind wirklich nur noch zum lachen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:26:54
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.094 von Santiagero am 29.03.06 18:22:23Zum letzten Mal, das ist BULLSHIT.
      Namcor ist eine Firma, keine Behörde. Staatlich, aber eine Firma. Punkt. Ausserdem heisst NAMCOR National Petroleum Corporation of Namibia.

      Der Petroleum Commisioner arbeitet dagegen im Ministerium:

      Mr Immanuel Mulunga - Petroleum Commissioner, Ministry of Mines and Energy
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:27:28
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.131 von Rentner am 29.03.06 18:24:27Der Link steht bei Google unter dem Pseudonym auf Platz 1.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:28:36
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.124 von Feuerblume am 29.03.06 18:24:16Weiter als bis zum 3 Absatz habe ich erst gar nicht gelesen
      O.K, dann sei dir verziehen. In Zukunft aber ein wenig genauer recherchieren.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:29:12
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Und noch was. Der User Santiagero hatte bisher mit all seinen Ausführungen recht gehabt. Wer glaubwürdiger ist, steht hier wohl ausser frage. Vielen Dank für deine guten Recherchen.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:29:25
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.124 von Feuerblume am 29.03.06 18:24:16Ja klar und ganz zufällig stolperst Du ausgerechnet über diese Seite...warum denn nicht denn ersten Treffer bei Google genommen, aus Telepolis zitierst Du doch auch sonst gerne. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:29:31
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.139 von Explorerdoktor am 29.03.06 18:24:49bandini, noch ein kleiner Hinweis ,dass es sich bei Namcor um eine staatliche Behörde handelt:

      NAMCOR, as the National Petroleum Corporation, is the national repository for all the data and consequently has working access to the data. NAMCOR is therefore in an ideal position to evaluate the geodynamic evaluation and the hydrocarbon potential of Namibia. Currently Namcor is undertaking or coordinating several studies in different parts of Namibia. These include studies on the Orange Basin (at MIT and joint projects with de Beers), Walvis-Lüderitz Basin (internal and with University of Cardiff) and the Namibe Basin (internal).

      Wäre nett ,wenn Du das mit dem "Lügner" zurücknehmen würdest, bisher bin ich mit Dir, trotz Deiner Ausrutscher beim Zitieren der petrel HP, wo Du uralte News reingestellt hattest, ja auch fair umgegangen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:29:55
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.995.426 von Energuss am 29.03.06 17:49:23Hallo Energuss, GOD BLESS YOU, ja ich halte eisern durch und bin sicher, noch in diesem Jahr wwerden wir Kurse weit über 3,-- Euro sehen,ich habe nicht verkauft und werde auch jetzt nicht hektisch bei 1,50 abgeben!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:32:16
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Die Diskussion um Namcor ist müßig. Staatsbetriebe werden staatlich dirigiert und sind daher Behörden gleichzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:38:30
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.300 von Feuerblume am 29.03.06 18:32:16wer sich das Ding von Swart mal ansehen will:

      Oil Africa 2006 - Cape Town - 23rd March 2006

      Presentation by Dr. Roger Swart (E & P Manager):

      NAMIBIA – CURRENT DEVELOPMENTS

      (ready for download - MS-PowerPoint .ppt - 9 MB)
      Man muss das auf der HP von der Namcor runterladen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:39:03
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:40:56
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.300 von Feuerblume am 29.03.06 18:32:16Ja klar, das ist alles müssig, weil man ja hier auf beiden Seiten behaupten kann, was man will.

      Nur soviel zu Namcor:
      "Eine telefonische Anfrage bei der namibischen Energie-Agentur Namcor hat allerdings nicht zur Klärung dieser Meldung geführt, ganz im Gegenteil. Auf die Frage nach dem Unternehmen Energulf wurde dort sofort geblockt: ,,Kein Kommentar", war - zumindest offiziell - der Kommentar eines hochrangigen Namcor-Mitarbeiters. Inoffiziell gab es dagegen den Hinweis, Energulf verfüge über keine einzige gültige Prospektionslizenz im Land und sei seit langem ein ,,Ärgernis" für die namibischen Behörden."

      Allgemeine Zeitung, Windhoek vom 03.11.2005

      Und weil für die Behörden Energulf so ein Riesen-Ärgernis ist, haben sie dann auch ein Angebot bekommen. Vielleicht ist Energulf ein Ärgernis für Namcor, aber das Ministerium sieht es dann doch etwas anders. Und wer vergibt die Lizenzen? Richtig, das Ministerium. Und wer steuert Namcor? Auch das Ministerium.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:41:19
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      wieso wird denn hier sooooooooo heiß diskutiert??
      ich dachte das die Projekte eh schon alle gestorben sind:laugh:...........................................................................................................................
      Leute lasst es, das was von Bv kommt ist sowieso nur heisse Luft:laugh::laugh::laugh
      mit einpaar Millionen Barrel Oil.
      lohnt doch garnicht den Aufwand sich hier den ganzen Tag rumzutreiben:D:D:D:D die paar Milliarden $$$$$$$$$$$$
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:44:59
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.124 von Feuerblume am 29.03.06 18:24:16was schreibst du hier mal wieder für eine gequirlte sch... .

      donald duck ist auch ein häufig gebrauchter pseudonym. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:46:04
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.492 von bandini am 29.03.06 18:40:56bandini, dein freund Malunga ist tatsächlich im ministerium angesiedelt, aber wie eng das Ministerium mit der staatl. Namcor zusammenarbeite siehst Du auch am gemeinsamen Auftreten bzw. in der gemeinsamen Präsentation.

      Und wenn von dieser Namcor ein leitender Manger sagt, das wäre alles noch gar nicht spruchreif, frage ich mich ernsthaft, was ENG dann da spruchreifes zu vermelden hatte??
      Malunga selbst hatte in den emails ja auch nie von ENG, sondern immer nur von Block 1711 gesprochen, oder seh ich das falsch??

      PRESS RELEASE

      NAMIBIAN FOURTH PETROLEUM LICENSING ROUND

      EXTENSION OF CLOSING DATE TO 31st January 2005

      The promotion seminars for Namibia’s 4th Petroleum Licensing Round that were held in London (9th September) and Houston (13th September) were very successful with some 34 oil companies attending the meetings. The seminars were opened by the Minister of Mines and Energy, the Hon. Dr Nickey Iyambo. Presentations on the legal and fiscal regimes pertaining to hydrocarbon exploration in Namibia were given as well as technical reviews of the available data. These presentations were given by MME and NAMCOR staff.

      So much interest in the round has been generated that it is not possible to show all the companies that are interested the data sufficiently quickly for them all to prepare adequately for the round closure on the 30th November. Accordingly it has been decided to extend the closing date for applications to the 31st January 2005 in order to give more preparation time.

      Further presentations on the Round will be given at the Africa Upstream conference in Cape Town, South Africa, which will be held from the 6th-8October 2004.

      For more information contact:

      Mr Immanuel Mulunga - Petroleum Commissioner, Ministry of Mines and Energy, 2848212

      Mr Joe Vatanavi Mazeingo - Managing Director, NAMCOR
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:47:08
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.574 von mhopmann am 29.03.06 18:44:59..der auch :eek:

      http://www.ehapa.de/70_Jahre_Donald_Duck/historie/1943.html
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:47:17
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      WAAAAAAAS ? :eek:

      hier geht es um ÖÖÖÖÖÖÖL ??? :eek::eek:

      Bin ich im falschen Thread ????:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:49:20
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.602 von Santiagero am 29.03.06 18:46:04Doch, in seiner letzten Mail hat Herr Mulunga sehr explizit Energulf erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 18:57:48
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.666 von bandini am 29.03.06 18:49:20Gut, bandini dann hat Herr Swart eben gesponnen!

      Trotzdem kannst Du das mit dem Lügner zurücknehmen, denn ob das jetzt ein staatlicher Betrieb ist oder eine Behörde, die alle Daten verwaltet und die Lizenzen präsentiert ,ist ja wirklich egal.
      kannst Du das noch mal reinstellen , wo Malunga expliziet ENG erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:00:47
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.822 von Santiagero am 29.03.06 18:57:48Dann nehme ich das zurück, wobei ich trotzdem glaube, dass Du ganz bewusst zumindest verdrehst.

      Diese letzte Mail von Herrn Mulunga kann ich nicht einstellen, da es schon etwas Staub aufgewirbelt hat, dass ich sie überhaupt bekommen und quergeckeckt habe. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:03:05
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.877 von bandini am 29.03.06 19:00:47Und das es diese Mail überhaupt gibt sollen wir jetzt alle glauben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:03:55
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.574 von mhopmann am 29.03.06 18:44:59und ähnlich "besetzt"????
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:05:13
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.924 von Explorerdoktor am 29.03.06 19:03:05Ganz ehrlich? Nein.
      Aber was Du glaubst oder nicht ist mir gänzlich gleichgültig.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:05:18
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.924 von Explorerdoktor am 29.03.06 19:03:05Bandini ist jedenfalls glaubwürdiger als du :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:07:32
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Um deine Ehre zu retten und nicht mit Santi in einen Topf geworfen zu werden (das hättest du wirklich nicht verdient), solltest du zumindest eine nachvollziehbare Andeutung machen.
      Wäre vielleicht auch gut für manches Nervenkostüm.;)
      Gruß
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:08:21
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.877 von bandini am 29.03.06 19:00:47bandini, entschuldige bitte meine nicht böswiilig gemeinte Verdrehung von staatl. Behörde und staatl. Betrieb.
      Wenn es denn ENG zu Gute kommt, dann ist es halt ein staatl. Betrieb.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:09:55
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.924 von Explorerdoktor am 29.03.06 19:03:05Also ich für meinen Teil glaube Bandini.:)

      Aber dazu bist Du wohl noch etwas zu kurz hier im Forum wie mir scheint um das zum heutigen Zeitpunkt zu verstehen.......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:10:44
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.015 von nuspli am 29.03.06 19:07:32Die habe ich heute im Thread schonmal gemacht ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:11:50
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.034 von Santiagero am 29.03.06 19:08:21Dann haben wir uns ja wieder lieb ;-)
      Also entschuldige ich mich auch für den Lügner!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:15:14
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Hey JAY25, lass dem Horstl doch das Vergnügen seine Charts

      jeden Tag 10 mal hier reinzustellen. Je höher der Kurs von

      Eng in die Höhe geht desto unglaubwürdiger macht er sich doch

      selbst. Hat er nicht vor einigen Tagen hier rumgelabert, daß

      der Kurs von Eng in einigen Tagen in sich zusammenfallen wird

      wie ein Kartenhaus. Jaja, das war auch wieder ein Präzissions-

      treffer a`la Red Shoes.

      Entsprechend einem alten Sprichwort macht er sich mit dem

      Reinstellen seiner ollen Charts, doch selbst zum Narren.

      PrimaTrade
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:21:47
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.977.825 von schobbesaufer am 28.03.06 17:27:40Da ist gestern doch glatt einer durchgeknallt:

      #4604 von schobbesaufer 28.03.06 17:27:40 Beitrag Nr.: 20.977.825
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      die 0,94 rücken immer näher ..... unausweichlich .....
      auch wenn butz eine w-formation als letzten versuch in den abwärtstrend
      reininterpretiert, so wird das trotzdem nichts .....
      die analyse von horst liegt voll im trend ......
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:28:28
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Rt 1,44 €, nur noch 50 Cents, die 0,94 € sind also schon ganz nah...;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:28:39
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      Unser "Explorerdoktor"
      hat sich nicht nur bei uns unbeliebt gemacht, wie man untenstehendem Posting aus einem anderen Thread von heute entnehmen kann. Solche Zeitgenossen muß m,an ertragen, sie kommen und gehen......


      @MaatMod,

      ich beantrage dauerhaften Urlaub des Users Explorerdoctor, da ein Nachlesen des Threads seit Ende Februar eindeutig zeigt, dass dieser User nur und ausschliesslich alle anderen User provoziert. Schlechte Stimmung im Thread ist ausschliesslich dadurch hervorgerufen.

      Es handelt sich bei meiner Bitte nicht um die Unterbindung von Meinungsfreiheit, sondern um den Wunsch nach Entfernung eines penetranten Störenfriedes, dessen einzige Vergnügen in der gezielten Provokation liegt.

      Die Ausseinandersetzung mit fundierten oder sachlichen Argumenten bei gegenteiligen Meinungen wird durch die permanente Prookation dieses Users nahezu vollständig unterbunden.

      Ein Überprüfung der Postings dieses Users in anderen Threads würde zeigen, dass er in jedem Thread mit der gleichen Masche arbeitet, um permanenten Unfrieden zu stiften.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:37:45
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.395 von Energuss am 29.03.06 19:28:39Unfrieden stiften heißt bei Euch, nicht meinungskonform unrealistische Kursziele zu verbreiten. Wenn das ein Sperrungsgrund ist dann gute Nacht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:48:41
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.392 von Baehrs am 29.03.06 19:28:28... au ja, und dann geht es schnell auf die 0,07 zu ... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:49:15
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.554 von Explorerdoktor am 29.03.06 19:37:45Unfrieden stiften heißt bei Euch, nicht meinungskonform unrealistische Kursziele zu verbreiten. Wenn das ein Sperrungsgrund ist dann gute Nacht

      Hier verbreitet kein Mensch Kursziele, schon gar keine unrealistischen. Darum geht es doch überhaupt nicht, sondern darum, daß es immer und überall "Stinkstiefel" gibt, die friedliche Menschen mit ihrer Penetranz belästigen. Und da bist Du nicht der Einzige, auch nicht in diesem Thread.

      Irgendwie könnt Ihr alle ob Euren menschlichen Defizits einem nur leid tun.

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:49:55
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.996.939 von Feuerblume am 29.03.06 19:03:55ich glaube aber es gab mal einen bekannten schwerverbrecher, der sich so genannt hatte ... .
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:53:54
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.786 von mhopmann am 29.03.06 19:49:55Zu Namibia habe ich gerade einen NPV errechnet Thread: Energulf Resources - Namibia ... For a Few Dollars More und diesem vergleichbare Zahlen von 65 Explorern ggü. gestellt. Das wäre mal eine Diskussionsbasis.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:55:10
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.864 von Feuerblume am 29.03.06 19:53:54Theorie Blüte ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:57:43
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.883 von Basilisk am 29.03.06 19:55:10In der Explorerbranche geübte Praxis, Basilisk.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:59:23
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.864 von Feuerblume am 29.03.06 19:53:54Hey, schon der 4. eigene Thread zu Energulf, Respekt; und dann immer noch diese Rechnerei, fleißig, fleißig...
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:00:24
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.771 von Energuss am 29.03.06 19:49:15Dein Depotdefizit tut mir wirklich aufrichtig leid. Erkläre mir bitte mal was diese Firma bisher ausser einem Interview geschafft hat was den Kurs begründet.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:00:55
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.959 von Baehrs am 29.03.06 19:59:23Aber wer bezahlt ihr den Fleiß??
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:02:55
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Hallo allerseits. Ich bin neu, lese aber seit etwa Januar als Gast mit. Ich habe mich nur angemeldet um Energuss mit seiner Meinung zu unterstützen. Was hier Explörerpsych abzieht hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, das ist unterstes Niveau!:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:03:13
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.987 von Explorerdoktor am 29.03.06 20:00:24Ich habe null Interesse, mich mit Dir auf irgendwelche Diskussionen einzulassen, schon gar nicht über mein Depot.

      Ich wollte Dir nur sagen, was ich von Dir und Deinesgleichen halte: nix

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:03:39
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.994 von Energuss am 29.03.06 20:00:55Pro bono...

      ...reine Nächstenliebe ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:06:07
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.864 von Feuerblume am 29.03.06 19:53:54
      Feuerblume, lass doch mal Deiner Fantasie freien Lauf!!!

      Egal, wie der Kurs von Eng zur Zeit steht, mit Fundamental-

      daten kannst Du den Kurs von Eng eh nicht niedermachen.

      Alles was hier zählt ist Fantasie und nochmals Fantasie.

      Und wenn die Realität wird dann wird es eben sehr heiß,

      das heißt, der Kurs von Eng explodiert.

      PrimaTrade
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:06:53
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.027 von silent_trader am 29.03.06 20:02:55Vielen Dank für Deine Unterstützung, silent trader.

      Freut mich immer zu sehen, daß es noch mehr stille Mitleser gibt, die sich nicht beirren lassen. Ich bin eigentlich ja auch einer der eher der Schweigsamen, aber manchmal geht einem einfach der Hut hoch.

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:09:07
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.037 von Energuss am 29.03.06 20:03:13Ich halte nichts von Pushern, die Leute vom Kauf hochriskanter Aktien, die völlig überbewertet sind, zu überzeugen, um davon zu profitieren. Wenn Ihr Verluste habt, ist das Euer Pech, aber andere mit in den Sumpf zu ziehen ist nicht die feine englische Art. Das ist meine Meinung und dabei bleibe ich. Diese Firma ist praktisch nichts Wert. Das erinnert mich stark an 2000. Sehr bedenklich.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:12:52
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      hahaha...:p

      wenn sie es für bedenklich halten ...dann macheb Sie sich vom Feld Sie...... Wusste nicht das in Deutschland soviel Vögel rumrennen.


      Allen investierten einen wunderschönen Abend
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:12:59
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.146 von Explorerdoktor am 29.03.06 20:09:07was machst DU dann hier ?

      Verschwinde doch einfach. Ab !
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:15:19
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.110 von Energuss am 29.03.06 20:06:53Es spielt keine Rolle wie man zu ENG steht, positiv, negativ, jeder muß es doch selbst ausbaden. Ich dachte mal dieses Forum sei dazu da um Meinungen auszutauschen, Neuigkeiten zu puplizieren, Tips zu geben etc. Das man hier versucht seine Meinung als göttlich zu verkaufen und sie anderen versucht aufzuzwingen finde ich traurig. Es offenbart aber das ICH dieses Menschen. Mein Sohn hat einen Spruch auf seinem T-Shirt, dem kann ich nur beipflichten: " Wenn ich du wäre, wäre ich lieber ich":)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:16:33
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.205 von Verticallimit am 29.03.06 20:12:59die zweite Stimme schobbes:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:18:44
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Wobei 2000 ein schönes Stichwort ist, da war jedes anständige Unternehmen am Neuen Markt mit 1 Milliarde € und mehr bewertet...

      ...da haben wir ja ,angesichts einer MK von knapp 35 Mio €, auf dem Weg zur Blasenbildung noch einiges vor uns....:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:22:02
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.299 von Baehrs am 29.03.06 20:18:44:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:23:53
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.265 von beacker38 am 29.03.06 20:16:33Also wirklich, so ein Karsperletheater......

      Immer Sprüche wie: neeeee, das wird nix..... Luftnummer... Pusherwert....blöd....

      Warum gehen die nicht einfach.....ist denen die Zeit nicht zu schade, haben die nix mehr im Leben zu tun. Müssen die irgendeinem Ruf "Basher des jahres" gerecht werden ?

      Was treibt diese Menschen nur an ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:24:15
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.299 von Baehrs am 29.03.06 20:18:44Wenn nächste Woche die Zahlen zum 28.2. kommen, schreibe ich dazu was sehr ausführliches. Versprochen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:25:39
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.360 von Feuerblume am 29.03.06 20:24:15OK, Herr Feuerblume, ich nehme Sie beim Wort!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:26:24
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.246 von silent_trader am 29.03.06 20:15:19Silent,

      den Spruch find ich gut. Wichtig ist doch, daß man jeden Tag mit Freude in den Spiegel gucken kann.

      Ich würde nur gern verstehen, warum es manchen Menschen so überaus wichtig ist, sich am Pech, Leid oder einfach nur an fallenden Kursen anderer Mitbürger zu erfreuen. Das geht schon weit über eine normale Schadenfreude hinaus.

      Wäre ja noch zu verstehen, wenn es persönlich bekannte "Feinde" wären, aber bei völlig unbekannten Menschen????

      Und dann immer der plumpe Versuch, das alles unter dem Deckmäntelchen der Nächstenliebe zu verstecken... man will uns ja nur Verluste ersparen.

      Es gibt nur zwei Gründe: Psychopathie oder der plumpe Versuch, selbst billig einzusteigen.

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:28:01
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.203 von Baembi am 29.03.06 20:12:52Vögel schon, und deren gar viele ...!
      Aber Vögel solcher Sorte gibt's net allzu viele!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:30:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:31:53
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.398 von Energuss am 29.03.06 20:26:24wie wahr!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:32:29
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.468 von mhopmann am 29.03.06 20:30:55...gibt´s ausserhalb des Threads noch eine andere Welt ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:33:57
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.398 von Energuss am 29.03.06 20:26:24Es gibt noch einen Grund: Geldungssucht! In einem Forum wo sich Menschen treffen, die Erfolg haben möchten, eine negative Meinung abzugeben wird zu 50% zum Erfolg führen. In je mehr Fohren man dies macht, desto höher ist die Trefferquote des Erkrankten. Es ist nur Schade das man in diesm Forum dann alles aus den Augen verliert warum man eigentlich hier ist, seine Zeit verplempert mit bissigen Antworten anstatt diese User einfach auszuschließen.

      Ich kann in den Spiegel schauen und ich bin mir sicher du auch.

      Ich richte mich übrigens nicht gegen Feuerblume, da steckt ein anderes Motiv dahinter.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:36:29
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.491 von Baehrs am 29.03.06 20:32:29ok. heute haben alle freien ausgang. jeder zum abschalten!

      aber vorsichtig, da draussen gibt es lebewesen, die nichts von energulf wissen möchten und mit denen man mündlich kommunizieren muss/kann.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:36:31
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.468 von mhopmann am 29.03.06 20:30:55"...wer sich dermaßen intensiv - von morgens bis nachts - mit energulf auseinandersetzt, der hat auf jeden fall ein gesteigertes interesse an dieser aussichtsreichen firma."

      Ey mhopmann, sein Daddy trägt sich mit dem Gedanken, die Firma aufzukaufen. Da macht Filius halt Tag- und Nachtarbeit, um die MK zu verbilligen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:37:51
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.569 von Snuggles am 29.03.06 20:36:31der arme ... .
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:43:01
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.468 von mhopmann am 29.03.06 20:30:55Hallo

      geh heute nacht doch einfach mal aus und lass dich verwöhnen. energulf wird seinen weg gehen - deine energie würde ich mir für andere sachen aufbewahren ...

      Ob das was wird. Wer lässt sich denn den ganzen Abend belehren, durch Themen wie "Nigerianische Raketenmänner", "Pinkelnde Paolos",
      oder Rentabilitätsbetrachtungen seines Geschäftsgebarens amüsieren?

      Der Grund für unablässiges HIERSEIN liegt wohl eher am Fehlen eines entsprechend geduldigen Zeitabschnittsgefährten.

      Interesse an ENG kann es ja wohl nicht sein!!!!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:43:28
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.598 von mhopmann am 29.03.06 20:37:51:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:47:51
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.695 von khmetzel am 29.03.06 20:43:01wenn sie(?) einen hätte, kann er(?) einem nur leid tun.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:51:05
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.265 von beacker38 am 29.03.06 20:16:33:laugh:

      Benutzername: Explorerdoktor
      Registriert seit: 24.02.2006 [ seit 33 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit 29.03.2006 11:46:47
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 883 [ Durchschnittlich 26,8876 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:52:21
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Feuerblume ist ja wirklich bemüht, berechnungen, recherchen, Mails.....

      Da er so viel von Öl versteht, über Förderung und Verabeitung informiert ist, gute Kontakte hat etc. kann er sicher auch einen Tip abgeneben was die 1000% Aktie für dieses Jahr ist. Er ist ja sicher gut in gewinnträchtigen Aktien investiert. Da er sich so um alle hier sorgt kann er auch sicher den ultimativen Tip abgeben. Ich wäre auch bereit bei 1000% die Hälfte sprinegen zu lassen!
      Na? Wie siehts aus?????:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:53:32
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.774 von mhopmann am 29.03.06 20:47:51Hallo

      MHOP..

      Wollen wir mal annehmen, dass es noch mehr Gründe geben kann um hier zu nerven..

      Manche menschen können nur über Kommunikationshilfen mit der Welt Kontakt aufnehmen. Ich könnte mir da den/die eine/n oder andere/n vorstellen. Aber ich wünsch es NIEMANDEM!!!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 20:59:27
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.828 von silent_trader am 29.03.06 20:52:21gute idee. für einen deratigen tipp könnte er sich hier eine goldene nase verdienen.

      und alles wäre ja so 100%-ig recherchiert. quasi ein 100%-iger 1000%-er.

      ich freue mich schon jetzt ... .
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:01:11
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Die (restliche) Pro-Fraktion verliert sich einmal mehr in persönlichen Provokationen und Beleidigungen, wenn sie mit unangenehmen Argumenten zur Sache konfrontiert wird.

      Die letzte Seitwärtsbewegung begann am 23.12.05 und endete erst am 06.02.06. Während der gesamten Zeit war von deren Seite die Rede von einer angeblichen "Bodenbildung". Glatt falsch.

      Die jetzige Seitwärtsbewegung (= Konsolidierung im intakten Abwärtstrend) begann am 23.02.06. Und wieder mehren sich die Stimmen einer angeblichen Bodenbildung. Dabei zeigt die Aktie - auch technisch - eine zunehmende Schwäche.

      JG soll angeblich "noch vor einiger Zeit sämtliche staatlichen Angelegenheiten für den Präsidenten der Vereinigten Staaten koordiniert" haben?

      Sobald dieser ungeheuerliche Quatsch ins Bewußtsein der breiten Marktteilnehmerschaft dringt, wird der Kurs wieder in sich zusammenbrechen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:03:13
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.352 von Verticallimit am 29.03.06 20:23:53die wollen nur dein bestes....................................
      und das ist bekanntlich ........deine Kohle.......:D:D:D:D

      Feuerblümchen ist doch sowieso nur ne Lachnummer.ich sage da nur Backroboter:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:von nichts eine Ahnung und dann auch noch den schwachsinn eines Reporters weiter verbreiten .

      und wenn die Dame dann nicht weiterkommt versuchts Sie es auf der persöhnlichen Schiene.


      aber Sie kommt ja am 25.05 mit mir nach Frankfurt zur Rohstofftagung,dort kann Sie sich beim Vorstand von Eng.
      direkt informieren,
      das wird eine Gaudie:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:03:29
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.845 von khmetzel am 29.03.06 20:53:32es gibt immer noch die hoffnung auf ein zurück ins normale leben.

      wenn man bedenkt, dass diese menschen alles immer vollkommen uneigennützig betreiben ... so manchen sollte man hier für den friedensnobelpreis vorschlagen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:06:09
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      12% Plus? Gab es wieder einen BV-Push? Oder hat irgendjemand eine englischsprachige News-Meldung gefunden, in der der Name Energulf auftaucht - und die Meldung fälschlicherweise als positiv deklariert?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:07:18
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.008 von Red Shoes (†) am 29.03.06 21:01:11gib auf! du hast verloren!!!

      manche können die zeichen der zeit einfach nicht richtig deuten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:09:19
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.008 von Red Shoes (†) am 29.03.06 21:01:11Danke Socke, lieb das du alle hier vor dem Untergang bewahrst! An dir ist ei´n Prediger verloren gegangen. Können wir dir dafür auch irgendwie helfen? Sollen wir deinen Börsenbrief kaufen? Welchen 1000%er schlägst du vor? Wenn wir ihn kaufen, deckst du die Verluste?
      Es ist beruhigend zu wissen das du deine Zeit mit nächstenliebe für Energulfer verbringst aber nur unken statt zu helfen führt auch nicht weiter, oder?
      Na dann, laß dein göttliches Wissen mal den niedrigen Kreaturen hier zuteil werden!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:09:33
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.008 von Red Shoes (†) am 29.03.06 21:01:11hi socke!

      bist du auch Butterblume? seit ich im anderen Thread was konstruktives abgelassen habe postet sie nicht mehr ... dafür bist du auf einmal da!

      ein Username würde genügen! Wie wäre es mit "Feuersocke":laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:11:57
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.158 von silent_trader am 29.03.06 21:09:19applaus!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:12:21
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:12:27
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.998.975 von mhopmann am 29.03.06 20:59:27So Mister Hopmann jetzt werde ich mit Dir mal Klartext reden!

      Das ist Dein Thread. Dort unterhältst Du Dich mit dir selber weil Du wie immer eine gepushte Aktie gekauft hast.

      Thread: Rubincon Ventures - a new star is born!

      Selber nachdenken und dann zu investieren scheint nicht Deine Stärke zu sein. Was soll das meine Userinfos hier zu posten? Was willst du mir beweisen? Das ich nichts vom Geschäft verstehe?

      Viele von Euch kennen ÖL nur vom Ölwechsel und haben rein gar keine Ahnung weder vom geschäft noch von der Technik. Basta.

      Das hier ist eine Pushbude ohne Substanz, basta. Beweist mir das Gegenteil, in form von unterschriebenen Verträgen, Ad-Hoc Meldungen dem Businessplan oder ähnlichem. Und was ist mit Cash? Geben die Ihre letzten Kröten dafür aus sich in Nigeria und Namibia den Maulkorb abzuholen. Wer braucht Energulf, wenn es um Mrd Barrel geht? Wenn dem so wäre, dann wäre Exxon oder Shell längst dran. Denkt mal nach bevor Ihr hier ein Fass aufmacht.

      Ein Tipp von mir ist die Firma Seadrill!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:12:37
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.091 von Nebiim am 29.03.06 21:06:09Ei, da kann jemand nicht bis 12 zählen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:15:15
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Hallo Nebiim, dich habe ich heute schon vermisst. Du bist ja auch eine beständige Größe hier. Da ich Probleme habe mir Nicks zu merken habe ich mir deinen ganz einfach als " neben ihm stehend" gemerkt. Ich hoffe das macht dir nichts aus. Passte aber so zu deinen postings hier. Hast du jetzt auch noch einen 1000%er anzubieten? Manno, bei denen vielen Experten heute werde ich sicher noch so reich wie Socke *gröööhl*
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:16:30
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.211 von Explorerdoktor am 29.03.06 21:12:27Hallo

      Geh zu Seadrill. Basta!!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:16:40
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.158 von silent_trader am 29.03.06 21:09:19uiuiuiuiuiuiui :eek::eek:

      Fordere den mal nicht heraus.....sonst könnte er uns glatt einen 1000prozentigen 10000000000000000000000000000Prozenter :eek: zeigen !!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:17:19
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Und wieder eine Negierung sachlicher Argumente.

      Hast Du Deine restlichen Gewinne abgesichert?
      Der nächste Downswing (nach Ausbruch aus der Seitwärtsrange) wird vermutlich direkt bis ca. 0,94 / 0,91 Euro reichen.

      Es soll Leute geben, denen bereiten entgangene Gewinne mehr Schmerzen als realisierte Verluste.

      Horst Szentiks (Red Shoes9
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:18:51
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.282 von khmetzel am 29.03.06 21:16:30Hier wollte jemand einen Tipp den habe ich abgegeben. Zu der Firma braucht man nichts posten da steckt was dahinter, im Gegensatz zu Energulf, die für 80 Mio Gebote abgeben und nicht mal 2 Mio haben.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:20:36
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.211 von Explorerdoktor am 29.03.06 21:12:27????

      vorschlag: ex.doktor = dummschwätzer des tages!!!

      ich glaube es ist besser, man kauft eine aktie, die läuft als eine die nicht läuft (vielleicht machst du es ja genau andersrum). ob du das dann als gepushe titulierst oder nicht, interessiert mich nicht die bohne. am ende zählt substanz.

      ich kenne dein depot nicht, aber mit meinem bin ich mehr als zufrieden ... (und nebenbei, auch rubincon ventures entwickelt sich phänomenal ...).
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:20:36
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.211 von Explorerdoktor am 29.03.06 21:12:27hy schobbe:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:22:26
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.338 von mhopmann am 29.03.06 21:20:36Ja Du Oberexperte Du wirst Dich noch an diesen Tag erinnern.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:22:47
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.296 von Red Shoes (†) am 29.03.06 21:17:19Bleibst Du dabei bis Freitag 0,94 € ? :eek:
      Das finde ich aber mutig ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:23:57
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.296 von Red Shoes (†) am 29.03.06 21:17:19Lieber Horst,

      so sehr Du vielleicht persönlich ein netter Mensch sein magst, muß ich Dich heute ein wenig rügen.

      Deine Analyse "Abwärtstrend" von heute Mittag war wohl nix, auch wenn diese - wie immer -ausdrucksstark duch logarithmische Einteilung deiner Aussage besondere Kraft verleihen sollte.....

      Sorry schlechte Inszenierung ......in Filmekreisen würde man sagen : B-Movie mit abnehmender Tendenz.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:25:19
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.338 von mhopmann am 29.03.06 21:20:36Wo bleiben die Fakten die den Kurs begründen?:confused:

      Schon am ende mit Deiner Weisheit Herr Ölexperte.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:25:23
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.091 von Nebiim am 29.03.06 21:06:09... ich hätte dich jedenfalls nicht mehr als Übersetzer angefordert - nach der Pleite vom letzten Mal. Da hast du dich ja gewaltig gedrückt ...
      ... ständig andere Texte herangzogen und interpretiert. Nicht meinen Text. Das vergesse ich so leicht nicht!... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:26:22
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.161 von Grisu 2000 am 29.03.06 21:09:33Auch hierfür Applaus!
      :):)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:27:30
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.430 von Explorerdoktor am 29.03.06 21:25:19Grüß Dich Schöbbche.......;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:31:21
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.296 von Red Shoes (†) am 29.03.06 21:17:19mach dir da mal keine sorgen ... .

      vielleicht solltest du dich mehr um deine selbständigkeit sorgen. wenn du so weitermachst, wird das nichts ... .
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:33:37
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.552 von mhopmann am 29.03.06 21:31:21Keine Argumente? Das habe ich erwartet.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:34:14
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.211 von Explorerdoktor am 29.03.06 21:12:27Ich denke, dass Du Dich damit definitiv disqualifiziert hast! Zudem wirst Du nun ausfallend und beleidigend!
      Ich entdecke mich just in diesem Augenblick - während des Schreibens - beim einem inneren Kehrt: Ärgern??? Nein, aber dafür um so mehr schmunzeln! Warum bist Du denn so verärgert? Irgendetwas musst Du ja wohl mit Deinen Postings kompensieren!
      Versuch's doch mal mit etwas mehr Gelassenheit und Toleranz! Ich garantiere Dir, das werden viele hier im Board honorieren!
      Dies meine ich übrigens wirklich ernst!:):)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:35:50
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      Seadrill? Super Tip! Gibt es diese Aktie auch noch irgendwo? Ich meinte jetzt und heute!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:39:03
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.600 von Snuggles am 29.03.06 21:34:14Ja, damit sprichst du mir aus der Seele! Für die viele Hilfe die der Dok versucht uns zu geben sollten wir ihm auch mal einen Seelenklempner organisieren! Ich finde ihn genauso süß wie du auch!:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:39:15
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.626 von silent_trader am 29.03.06 21:35:50WKN A0ERZ0

      http://www.seadrill.bm/

      Über Oslo kaufen hier ziemlich wenig gehandelt.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:40:58
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.600 von Snuggles am 29.03.06 21:34:14Ich beleidige nicht sondern der Herr Hopmann macht das. Er hat sich disqualifiziert weil er ganz klar keine Ahnung hat.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:43:17
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.810 von Explorerdoktor am 29.03.06 21:40:58Ach ja, meinst Du, weil er nur Ahnung vom Ölwechsel hat oder so!
      Schade, ich dachte, Du lässt es mal auf einen Versuch ankommen!
      Forget about it!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:46:05
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.893 von Snuggles am 29.03.06 21:43:17Du kannst jetzt beweisen das du durchblickst. Nenne mir bitte drei Bewertungskriterien von Energulf die Kurskonform sind!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:50:58
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.007 von Explorerdoktor am 29.03.06 21:46:05Meine Güte nochmal. Daß Leute wie Du niemals begreifen, wann sie sich spätestens verabschieden sollten. Du bist sowas von ......
      Kein Mensch will Dich hier sehen, hören odsr sonstwas mit Dir zu tun haben.

      Bist Du selbst dazu nicht in der Lage, das zu begreifen???????????????

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:53:02
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Ich entscheide wo ich poste. Dies ist ein freies Land. Bitte nenne Du doch mal Fakten oder kannst du das auch nicht?

      Ziemlich ruhig hier, wenn mal Fragen stellt! Besonders wenn es nicht die Frage nach der nächsten Explosion ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:53:12
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.893 von Snuggles am 29.03.06 21:43:17Seadrill ist spitze! Jetzt lerne ich schnell Schwedisch und dann kaufe ich sie! Danke für den Tip! Du bist echt ein niedliches, uneigennütziges Kerlchen.:kiss::kiss::kiss:

      Jetzt warte ich nur noch auf feuerblümchen, dann gehts los!

      Freunde, ihr braucht kein BV oder sonstiges, HIER sind die wahren Freunde, Dok, blümi, nebenihmstehender etc., so wird das was! Vertraut ihnen, sie fangen alle Verluste ab. Morgen posten sie ihre Kontonummer wohin wir die Kohle überweisen sollen.
      Bis dahin...........
      NNNNNNNNNNNNnnacht und einen lieben knutsch ans Blümsche (woran erinnert mich das? Blümsche????)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:53:27
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.122 von Energuss am 29.03.06 21:50:58Und mit welchem Recht nennst Du Dich eigentlich "Doktor" ?

      Damit beleidigst Du jeden promovierten Menschen.

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:54:12
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.169 von silent_trader am 29.03.06 21:53:12Guck Dir den Chart an. Und dann schaust Du nächstes Jahr nochmal hin.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:56:05
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.175 von Energuss am 29.03.06 21:53:27Komm mit Fakten rüber und poste keinen Dünnschiss. Was sind die Kriterien der Berwertung? Ist doch eine ganz einfache Frage.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:56:25
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.007 von Explorerdoktor am 29.03.06 21:46:05Ich werde Dir nicht beweisen, dass ich den Duchblick habe! Du hast gar nichts verstanden!
      Ich zielte auf das Kommunikationsniveau und nicht die fachliche Qualifikation ab!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:58:08
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Hopmann hat sich verabschiedet wegen null Fakten

      Snuggles weiß nichts und wer weiß was?:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:00:40
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.231 von Explorerdoktor am 29.03.06 21:56:05Ich habe Dir vor ein par Stunden schon mal gesagt, daß ich kein Interesse habe, mich mit geistigen Schwachköpfen auseinander zu setzen.

      Wenn Du mal die einfachsten Regeln des menschlichen Miteinanders gelernt hast, können wir uns möglicherweise noch mal miteinander unterhalten.

      Geh doch einfach nach Hause und denk mal über Dein verkorkstes Dasein nach, und Tschüss

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:02:52
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.325 von Energuss am 29.03.06 22:00:40Ich stelle einfache Fragen und Ihr beleidigt nur. Wie wollt ihr denn Anleger überzeugen wenn ihr selbst nicht einmal wißt warum Ihr investiert seid?:(
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:04:47
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.383 von Explorerdoktor am 29.03.06 22:02:52Wir wollen niemanden überzeugen, Dich schon garnicht. Begreifst Du nicht, Du bist überflüssig??

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:05:48
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.325 von Energuss am 29.03.06 22:00:40der Doktor muss zum Doktor:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:06:19
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      SK Kanada übrigens 2,15

      Wünsch euch allen eine gute und vielleicht sogar schöne Nacht! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:06:51
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      ... könntet ihr euch auf einzeilige Anmache beschränken? Ihr verbraucht hier sehr viel Platz ... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:07:05
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.419 von Energuss am 29.03.06 22:04:47Ist das einfach die großen Ölspezialisten in Bedrängnis zu bringen.:laugh: Das heißt ich habe recht, das Energulf ein von Interview 100$ Fantasien getriebener "Wert" ist, mehr nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:07:07
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      RT nicht SK :rolleyes:
      Wo habe ich nur meine Gedanken heute :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:07:30
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.447 von beacker38 am 29.03.06 22:05:48Aber dringend :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:08:19
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.476 von bandini am 29.03.06 22:07:07Wen interessiert der manipulierte Kurs in Kanada?:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:09:20
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Ist das alles was Ihr drauf habt? Beleidigen, null Fakten die die MK rechtfertigen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:09:44
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.501 von Explorerdoktor am 29.03.06 22:08:19Mag sein, aber wen interessiert eigentlich Dein substanzloses Gewäsch?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:12:18
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      manche User bei Wo sollten mal ihre Schaltkreise überprüfen lassen,
      da scheinen einige Sicherungen durchgebrannt sein.



      ps. ich kenne mich damit aus, habe 25 Backroboter in der Produktion rumlaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:15:44
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Kaum steigt der Kurs mal um ein paar Cent, sind sie alle weg. FB, RS, Schosau, CP und all die bindungslosen Menschen.

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:17:59
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.523 von bandini am 29.03.06 22:09:44Hast Du denn auch keine MK-Berechtigung die für Interessierte nachvollziehbar ist?:(
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:18:41
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.272 von Explorerdoktor am 29.03.06 21:58:08Na, wenn Du Dich da nicht ganz erheblich irrst!
      Der Unterschied zwischen uns beiden ist eklatant, was das Wissen angeht!
      Du denkst, Du weißt etwas; ich jedoch weiß, dass ich etwas weiß!
      Klingt überheblich, isses aber nicht!
      Wenn Du einen umgänglicheren Ton anschlagen würdest, wäre ich durchaus bereit, Dir einiges von meinem Wissen (ganze Chronologie von ENG wie expliziet Brandaktuelles!) mitteilen!
      Ach, und noch etwas: Ich bleibe in diesem Wert investiert, weil ich die Perspektiven als sehr, sehr positiv einschätze und ich werde kein Yota von dieser meiner Einschätzung weichen geschweige denn mich von irgendwelchen Feuerschuhen oder sonstigen Ärzten, die Explorer oder besser diejenigen, die Miteigentümer eben dieser sind, heilen wollen, beeinflussen lassen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:19:53
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.698 von Snuggles am 29.03.06 22:18:41:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:21:17
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.698 von Snuggles am 29.03.06 22:18:41Die Chronologie kenn ich. Sogar die echte und nicht die von BV. Also wo ist der WERT dieser Firma?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:23:22
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.690 von Explorerdoktor am 29.03.06 22:17:59Durchaus, aber die habe ich die letzten Monate schon recht häufig abgegeben. Mach' Dir doch mal die Mühe (ist einfacher als dauernd posten) und lies mal in den alten Threads - reicht vielleicht sogar für die ganze Nacht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:24:04
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Buenas Noches, Amigos.

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:24:50
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.738 von Explorerdoktor am 29.03.06 22:21:17... genauso gut könntest Du Dich fragen, welchen WERT Deine Beiträge hier haben ...
      ... es ist eben nur die begründete Fantasie und bei Dir der begründete Unglaube ... :p
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:29:15
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.738 von Explorerdoktor am 29.03.06 22:21:17Net ganz so im Feldwebelton bitte!
      Und jetzt denke mal ganz genau über das nachfolgend Geschriebene nach:
      Du bist über die Chronologie von ENG informiert, verfügst demnach über einiges Wissen über die Firma!
      Jaaa ... warum willst Du denn dann mein Wissen überprüfen?

      Ich mache jetzt definitiv Ende mit Antworten auf Dein Geschreibsel und beschließe mein Posting mit der Vermutung, dass Du wohl ein schweres Trauma aus Deiner Schulzeit (Du warst doch mal in der Schule ... oder ??) mit Dir herumträgst.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:34:21
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Also nur Fantasie das wollte ich hören!

      Ihr wißt sicher was Büromöbel auf dem Flohmarkt bringen, denn das sind Eure Shares wert. Vielleicht geht der Stuhl bei Ebay ja noch an einen Liebhaber weg.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:39:27
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.019 von Explorerdoktor am 29.03.06 22:34:21... ja, und manch ein alter Stuhl bringt ein Vermögen ein ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:40:23
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.019 von Explorerdoktor am 29.03.06 22:34:21Benutzername: Explorerdoktor
      Registriert seit: 24.02.2006 [ seit 33 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit 29.03.2006 11:46:47
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 906 [ Durchschnittlich 27,5252 Beiträge/Tag ]


      ich weiss jetzt was du beabsichtigst mit deiner amok-posterei:
      DU WILLST INS GUINNES BUCH !!!!
      viel glück und geh mal in einen anderen thread. auch dort werden deine postings gezählt. hier nervst du jetzt aber wirklich ungemein.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:41:24
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.019 von Explorerdoktor am 29.03.06 22:34:21ja so zwischen 5 und 10 Euro:D:D:D:D:Dsoviel sind Eng. Shares schon Wert ...............wowwwwwwwwwwwwwwwww......also dann doch unterbewertet, wusste ichs doch........................................
      dann kaufe ich gleich morgen noch einige dazu:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:44:06
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.156 von bulli0815 am 29.03.06 22:40:23die 12 Stunden Schicht ist bald zuende, dann kehrt wieder Ruhe ein:laugh::laugh::laugh:



      wie kann mann sich nur 12 Stunden lang mit so einem scheiss Wert beschäftigen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:47:09
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.156 von bulli0815 am 29.03.06 22:40:23Der nervt in so ziemlich jeden Thread den er finden kann, ist wahrscheinlich ein Zocker der sein Geld verzockt hat und nun dank Harz IV den ganzen Tag Zeit hat rumzusülzen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:47:16
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.225 von beacker38 am 29.03.06 22:44:06du meinst er ist pförtner und hat dabei einen i-net zugang?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:50:48
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Ach liebe Gemeinde der Gläubigen, es ist lustig sich die Spekulationen durchzulesen die mich betreffen. Glaubt mir es geht mir gut und ich hoffe das Eure tolle Firma bald mal was handfestes liefert sonst seid Ihr leider etwas ärmer als meiner einer, wenn das nicht ohnehin schon der Fall ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:50:59
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      servus...
      sorry jungs, dass ich euch heute nicht seelisch und moralisch unterstützen konnte, gibts was neues weil eng so durch die decke schiest ????
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:52:29
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Übrigens eine kurze und schlüssige Antwort, auf meine Frage zum Wert der Firma, steht immer noch unbeantwortet im Raum.:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:53:57
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.291 von bulli0815 am 29.03.06 22:47:16nein ........... der gehört zu der neuen Berufsgruppe der Profi Basher,
      die sind alle Freiberuflich und arbeiten für alle mögliche Intressenverbände.

      Das wird bei denen pro Posting abgerechnet .:eek::eek::eek:

      das habe ich aber noch aus ungesicherter Quelle,also nix genaues nur Vermutungen............... wenn ich mehr weiss sage ich bescheid:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:56:21
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.365 von schobbesaufer am 29.03.06 22:50:59... da musst du den Doktor Allwissend fragen. Der weiß alles über Explorer ... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:58:35
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      Also momentan gibt´s nur ein Gutachten zu Energulf, welches insbesondere die Tatsache berücksichtigt, dass keins der Projekte klappt...

      ...danach ist ungefähr eine MK von 1,6 Mio Can $ gerechtfertigt, die restlichen 40 Mio Can $ stellen demnach die Überbewertung dar, da lohnt sich´s eigentlich fast gar nicht, sich mit einem Wert wie Energulf auch nur eine Minute zu beschäftigen...
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:00:13
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.390 von Explorerdoktor am 29.03.06 22:52:29Und auc hier redest du wieder nur Schwachsinn. Denn Wert der Firma spiegelt nicht immer den Kurs einer Aktie.
      Bei einem Explorer einen Wert der Firma zu errechnen ist Blödsinn.
      DOC ghe ins Bett und ruh dich aus. Du bist wohl überarbeitet, anders kann ich mir deine Schreiberei nicht erklären.:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:06:08
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.516 von Baehrs am 29.03.06 22:58:35Ich sag: Wahnsinn, Irrsinn, Bashssinn, bei diesem scheiß Wert, komisch!? Energulf stirbt sowieso, wieso dann noch ein Doktor?

      wird:cry:;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:08:55
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.365 von schobbesaufer am 29.03.06 22:50:59Ich habe nur gefragt was die MK dieses Weltkonzerns begründet. Die Antworten waren eher hilflos.:(
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:11:57
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.516 von Baehrs am 29.03.06 22:58:35... wieso sollte das Gutachten 1,6 Mio wert sein. Ist doch nur ein Stück Papier. Etwa 10-15 ct wert. ...
      ... du musst deine Aussage wirklich überdenken ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:13:51
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      lass deine scheißironie weg, befass dich mit der aktie, und du wirst antworten finden
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:20:09
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.821 von DerToby am 29.03.06 23:11:57:laugh:

      Andererseits, wenn irgendjemand tatsächlich dieser Ansicht wäre, wäre er wohl kaum hier...

      ...also sollten wir vielleicht mal alle laufzeitkongruent den Bleistift spitzen und loslegen, um das mal selbst zu rechnen, vielleicht ist´s ja am Ende noch weniger...

      ..oder mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:25:53
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Nebenbei SK 2,15 Can $...
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:32:24
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.021 von Baehrs am 29.03.06 23:25:53Nebenbei 2 trades, mit wieviel Volumen und über welchen Broker?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:32:45
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.945 von Baehrs am 29.03.06 23:20:09... ich hab die Formel gefunden ...

      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:33:04
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      "eine kurze und schlüssige Antwort, auf meine Frage zum Wert der Firma, steht immer noch "

      Der Wert der Firma beträgt ungefähr 0,07 $ pro Aktie.

      Der Rest (gibt es da etwas ?) ist reine Fantasie.
      Warum diese heute nach der Meldung zugenommen hat, ist mir ein Rätsel.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:41:38
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.119 von CaptainProton am 29.03.06 23:33:04Danke Dir,

      mir auch aber vielleicht hoffen alle das der Stuhl von Jeff bei Ebay was bringt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:46:57
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.119 von CaptainProton am 29.03.06 23:33:04captain was für eine meldung??
      war heute weg :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:50:59
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.198 von Explorerdoktor am 29.03.06 23:41:38In jedem Fall hat doch die Meldung wieder einmal gezeigt,
      dass EnerGulf nicht agiert sondern lediglich Anhängsel ist.

      Aus welchem Grund sollte PetroSA mit EnerGulf zusammenarbeiten, wenn es auch alleine geht ?
      Was ist so einzigartig an EnerGulf ?

      Ob EnerGulf bei diesem Kurs noch weitere Millionen von Aktien auf dem Markt platzieren kann, ist doch wohl mehr als fraglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:55:51
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.296 von CaptainProton am 29.03.06 23:50:59Überhaupt, was braucht man einen 5 %igen Partner?
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:58:28
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Ohne Bullvestor wäre der Kurs bei 0,10 bis 0,20 Can $. Über die neue Milchmädchenrechnung des Bullvestor zum Namibia-Projekt habe ich mich heute hier Thread: Energulf Resources - Namibia ... For a Few Dollars More ausgelassen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:02:55
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.296 von CaptainProton am 29.03.06 23:50:59Sag ich ja aber die Verblendeten glauben es nicht. Wenn die Reserven stimmen, was ich garnicht bezweifle, dann holt man sich natürlich einen Partner, der kein Geld hat und den niemanden kennt, um diese Bude zum Mrd Konzern zu machen. Klingt logisch! Man wo leben die Leute nur das sie das glauben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:05:01
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.327 von Feuerblume am 29.03.06 23:55:51Wenn Du mich fragst, garnicht. Mehr Knowhow als PetroSa werden diese Dryhole Bohrbeteiliger wohl nicht haben. Also wozu 5 %.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:07:44
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Was ist eigentlich mit Killam? Ist der gesamte Kontinent langsam unter Vertrag oder wann gedenkt man, mal die supergeheime Meldung herauszulassen das nichts gefunden wurde. Oder doch Wasser. Das kann Energulf ja gut. Wasser finden mein ich. Siehe Unternehmenshistorie.:look:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:13:55
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      So was ähnliches habe ich auch Shany Chocron gesagt.

      Es gibt genügend produzierende Start Ups in diesem Bereich, die günstig bewertet sind. Da muss man nicht auf Dogs setzen.

      Die Anleger verkennen nämlich, dass die Kosten der Exploration quasi die Risikokosten des Investments sind.

      Da hilft es auch nicht weiter, dass man sich auf fähige Geologen beruft. Darauf berufen sich nämlich alle. Wie das Beispiel Chevron zeigt, werden selbst bei besten Voraussetzungen "Dry Holes" produziert. In Nigeria hat Chevron in aussichtsreicher Lage (OPL 250) in fünf Jahren mehr als eine halbe Milliarde USD erfolglos "verbohrt".
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:17:30
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.453 von Feuerblume am 30.03.06 00:13:55Feuerblume aber diese hartgesottenen Anleger kennen das Risiko und das Geschäft genau und sind bereit weitere Gelder zu investieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:18:44
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      Na ja, EnerGulf ist halt etwas ganz Besonderes. Die Erwähnung des Namens alleine, läßt den Kurs raketenartig in die Höhe schnellen.
      Wahnsinnsunternehmen das von echten Teufelskerlen geleitet wird. Hut ab !


      Bei "Aldi" ein paar EuroCent sparen und dann unüberlegt Tausende von Euro in marktenge Aktien verschleudern. Da stimmen doch die Relationen nicht !
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:19:08
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.453 von Feuerblume am 30.03.06 00:13:55ich freue mich ja schon drauf wenn wir zwei nach Frankfurt fahren und du das Jeff alles erzählst....................:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:23:27
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.453 von Feuerblume am 30.03.06 00:13:55Auch ansonsten gibt es aussichtsreiche Investments für Trader. Ein Bsp. ist der indische ISP REDF. Eine winzige Kiste mit einem vergleichsweise gigantischen Börsenwert. Hier war allerdings nicht der Bullvestor der Blasenerzeuger, sondern sein amerikanischer Kollege Cramer. Ich hatte mich sowohl hier als auch im Softbank-Thread schon einmal dazu ausgelassen.

      Von den schon überbewerteten 15 USD auf 31 USD binnen eines Monats, das war schnell verdientes Geld. Und nun wieder zurück auf bislang 20 USD mit einer Shortposition = dto.

      Solche Sachen drängen sich einem geradezu auf. Da muss kein NPV gerechnet werden. Schon ein Blick auf die Bilanz genügt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:24:01
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.475 von beacker38 am 30.03.06 00:19:08Ja Du triffst Ihn Du armer Sänger. Glaubst du ernsthaft das mit Dir dort jemand eín Wort wechselt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:26:15
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.474 von CaptainProton am 30.03.06 00:18:44Dass gerade die Bäckermeister wie Beacker38 und Frick diese Pennystocks lieben, wundert mich nicht. In kleinpreisigen Teilen, wie z.B. haben die bekanntlich Erfahrung. Da sind die uns haushoch überlegen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:29:03
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.500 von Feuerblume am 30.03.06 00:26:15wie z.B. Brötchen
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:29:12
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.493 von Feuerblume am 30.03.06 00:23:27Wo wir schon aus dem Nähkästchen plaudern, Short auf Mologen war lukrativ.:D

      Als nächstes ist Enxnet an der Reihe. Das Teil wird geschlachtet!:eek:

      Cash haben die ein paar Tausend Dollar!!!! Börsenwert 55 Mio. Guck Dir mal die Geschäftsberichte an.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:31:01
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.475 von beacker38 am 30.03.06 00:19:08Ist der Nutzer "beacker38" nicht vielleicht doch M. Frick ?

      Wäre doch zu schön das Wortspiel ... so wie "Shany Chocron" ? Zu letzerem fällt mir leider gar nichts ein.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:32:03
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.516 von CaptainProton am 30.03.06 00:31:01Nein Beacker beliefert Energulf bald mit Brötchen. Hochlukrativ.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:33:28
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.516 von CaptainProton am 30.03.06 00:31:01Dachte ich lange auch. Aber seit ich das Bild von Beacker38 habe, schließe ich es aus. Der ist kahl wie ein Skin.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:37:48
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.528 von Feuerblume am 30.03.06 00:33:28Beim Frick kann man nicht nur Geld sondern auch Haare lassen, aber das ist nur eine Theorie.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:42:12
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.536 von Explorerdoktor am 30.03.06 00:37:48Ich dachte der (M.F.) will uns "reich machen".
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:42:53
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.516 von CaptainProton am 30.03.06 00:31:01Beacker38 hat vor einiger Zeit mal hier gepostet, dass er seine Informationen von Frick relativ früh erhält. Er braucht also nicht mal "frick mich" ins Telefon zu hauchen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:43:40
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      ach Kinders eure postings werden auch immer schlechter



      das du das Angebot nicht annimst mit nach Frankfurt zu fahren habe ich mir ja schon gedacht................du BlümchenBackroboter:laugh:

      soooooooooo wirst du nie erleuchtet:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:46:38
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.551 von beacker38 am 30.03.06 00:43:40Beacker38, Erleuchtung ist etwas anderes, etwas gänzlich Fremdes.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:46:48
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Was man so alles unter "Shany Chocron" findet:




      "Ruthless" Ruby is a CEO who enjoys exercising her power in and out of the office. She particularly relishes dominating male business associates who misjudge her as weak. However, she does not reserve her conquests to the boardroom. Her sexual hunger knows few bounds; outside the office as well as behind her desk, she draws men to worship and serve her. When Ruby’s assistant begins to challenge her sexual dominance, it is time for Ruby to show her who’s boss.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:46:53
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.518 von Explorerdoktor am 30.03.06 00:32:03das mit der Brötchenlieferung finde ich garnicht so schlecht, werde Heiner Kamps mal kontaktieren,da können wir sicherlich noch ein Hilfsprojekt auf die Beine stellen.
      super Idee :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:48:05
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:51:22
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.566 von beacker38 am 30.03.06 00:46:53Ja dann ruf auch noch Heino an.

      Sag mal, sind wegen Dir etwa viele Schauspieler und Sänger bankrott. Nicht das Du unter der Hand auch noch Investitionstipps gibst, Du Dausendsassa.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:54:18
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.547 von CaptainProton am 30.03.06 00:42:12Captain,

      das sind Gutmenschen. Ich ruf da immer an und mir geht es gut, wenn ich weiß das die eine Aktie empfehlen. Die wissen mehr und machen sich ganz viel Mühe. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:56:20
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.575 von Explorerdoktor am 30.03.06 00:51:22Einen Bäckermeister im Hause zu haben ist nicht mal die schlechteste Wahl wenn man einen Lebenspartner sucht.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:57:57
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.590 von Feuerblume am 30.03.06 00:56:20Dabei sollte Frau doch nicht nur an Geld denken.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:59:49
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Benutzerprofil Benutzername: Explorerdoktor
      Registriert seit: 24.02.2006 [ seit 33 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit 29.03.2006 11:46:47 :laugh::laugh::laugh::laugh: 13 Stunden online:laugh:
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 945 [ Durchschnittlich 28,6258 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      du bist ein armes Würstchen, hast wohl keine Freunde:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:01:06
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.608 von beacker38 am 30.03.06 00:59:49Nee Heavytrader. Kennst Du nicht macht nix.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:01:30
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.599 von Explorerdoktor am 30.03.06 00:57:57Natürlich schreibt man nicht unter Lifestyle: Wellness, Ernährung
      und auch nicht: Kinder wären nicht schlecht

      das törnt ab. Aber bei richtiger Strategie könnte aus einem Swinger durchaus noch ein Womenizer werden.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:02:13
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.608 von beacker38 am 30.03.06 00:59:49Ich setz um Monat mehr um als Deine Bude im Jahr. Von Börse hast Du keinen Schimmer.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:03:12
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.612 von Feuerblume am 30.03.06 01:01:30dann bleibt mann doch ehr swinger und Gangbanger:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:05:55
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.618 von beacker38 am 30.03.06 01:03:12Baecker38, wenn der Finger das Glück berührt ist es nicht mehr das Glück.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:06:16
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.608 von beacker38 am 30.03.06 00:59:49Übrigens wenn Du es genau wissen willst.

      300-400 Stunden im Monat online mit 8 Rechnern. WO mach ich nebenbei zum schmunzeln.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:06:34
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.612 von Feuerblume am 30.03.06 01:01:30Bitte gebe doch mal einen Tipp zu "Shany Chocron". Ich komme nicht drauf was es bedeuten soll.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:06:46
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.614 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:02:13das einzigste was du umsetzt sind deine Flaschen Bier:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:07:32
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.614 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:02:13wieviel Millionen sinds denn ?????
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:07:37
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.627 von Feuerblume am 30.03.06 01:05:55Lass Dich nicht von diesem unwissenden Fernfahrer der "es geschafft hat" anmachen.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:08:16
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.630 von CaptainProton am 30.03.06 01:06:34mein Interview.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:09:21
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.614 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:02:13und es ist keine Bude sondern ein Hallenkomplex von 12450qm

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:09:45
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.634 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:07:37Baecker38 ist kein übler Kerl. Da bin ich mir ziemlich sicher.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:10:51
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.633 von beacker38 am 30.03.06 01:07:32Das erzähle ich nur dem Steuerberater, kümmer DU Dich um die polnische Konkurrenz und mach uns nicht weiß Du würdest Geld scheffeln. Hast genug Probleme am Hals warum dann noch Energulf! NOT oder GIER?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:12:24
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.634 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:07:37Heißt Du "Baha" ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:13:15
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.639 von Feuerblume am 30.03.06 01:09:45Das glaub ich Dir aber er tut so als wäre er der Messias und der ganze Kram würde Ihm gehören. Entweder ich Trade oder habe ein Unternehmen zu führen. Er hat immer Zeit komisch.:look:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:13:57
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.650 von CaptainProton am 30.03.06 01:12:24Negativ!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:14:19
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.644 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:10:51ne nicht die Polen sondern die Tschechen sind, aber egal
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:15:02
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.653 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:13:15Nachts, wenn die Roboter so vor sich hinbacken ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:16:29
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.656 von beacker38 am 30.03.06 01:14:19Stimmt die Polen sind schon zu teuer. Aber sowas kann mich nicht drücken. Ich wünsch Dir was, wir brauchen schließlich Arbeitsplätze damit hier ordentlich was gehandelt wird an der Börse.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:16:36
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.653 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:13:15ist das nicht komisch, da sind Leute den ganzen Tag im Eng. Thread und besitzen noch nicht einmal eine Aktie:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:16:58
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.656 von beacker38 am 30.03.06 01:14:19Ooooh ja, die Tschech(inn)en ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:18:35
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.657 von Feuerblume am 30.03.06 01:15:02So jetzt muß ich aber ins Bett, morgen Termin, da sind die Rechner aus. Vielleicht ein Hotspot zwischendurch, dann schau ich mal wie es dem Patienten geht.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:19:22
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.661 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:16:29richtig wir brauchen Arbeitsplätze , werden sogar in Slowenien einige schaffen(noch gibts eure Steuergelder für meine Backroboter)
      das finde ich klasse:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:20:36
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.662 von beacker38 am 30.03.06 01:16:36Also ich habe mal reichlich von dem Schrott umgesetzt, aber das ist Schnee von gestern.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:21:50
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.668 von beacker38 am 30.03.06 01:19:22Es sei Dir gegönnt. Jeder versucht das zu machen was er kann.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:25:25
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.673 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:21:50ja ja das mache ich schon mit meinen Roboter:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:26:26
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.678 von beacker38 am 30.03.06 01:25:25Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:31:37
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.653 von Explorerdoktor am 30.03.06 01:13:15ich würde sagen das das eine frage der Betriebsstruktur ist.


      da gibt es Bäcker und Konditoren (Gesellen)
      Bäcker und Kondtoren ( Meister)

      für Bäckerei und Konditorei je einen Abteilungsleiter
      für den Fuhrpark und Packkräfte einen Abteilungsleiter
      Dann einen Gesamt Produktions /Betriebsleiter

      und natürlich noch zwei Geschäftsführer
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 02:46:23
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 03:30:33
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.773 von CaptainProton am 30.03.06 02:46:23Ist das Dein Raumschiff? Und daneben Sergeant Feuerblume? :eek:

      CaptainProton und die fliegende Betonpumpe... ;)

      Ein wenig Spaß muss sein :)

      Prost, talwac
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 08:10:24
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.788 von talwac am 30.03.06 03:30:33Guten Morgen, auch an die "Nachtschicht";) War ja wieder amüsant, was da so abging.

      Übrigens: Schöner SK in Can:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 08:51:23
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Die ganze Wahrheit über FEUERBLUME

      Thread: Energulf Resoruces - Kongo ... For a Fistfull of Dollars

      geht erst weiter unten los.

      Sollte ich jetzt mal mehr Zeit besitzen .... dann eröffne ich auch mal einen Thread und lade die Butterblume herzlich ein!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:00:10
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Darf eigentlich Socke keine Charts mehr malen?

      Ich bräuchte wieder mal so eine Richtig schöne bunte Malvorlage von ihm für meinen Sohn (er ist 4).

      Er malt es dann ab .... ich rahme es ein ... und versteigere es bei eBay als abstraktes Kunstwerk!:laugh:

      Das ist der einzige Grund wie man mit Charttechnik Geld verdienen kann:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:20:07
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.003.724 von Grisu 2000 am 30.03.06 09:00:10Energulf....tick...tack....tick...tack....

      die Uhr der Shortis läuft ab. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:22:00
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.003.724 von Grisu 2000 am 30.03.06 09:00:10redshoes-bitte melde dich
      oder
      müssen wir jetzt von einer dolchstosslegende sprechen:rolleyes:


      feuerblume,

      ich schrieb vor 2/3 tagen:

      zu nah am feuer sein ist gefährlich
      nah an der quelle auch? :D

      €2 lautet das erste kurzfristige kursziel:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:28:23
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.003.724 von Grisu 2000 am 30.03.06 09:00:10Ja , ja, die charttechnik bei einem explorer

      hätten die "neandertaler" schon die charttechnik gehabt,
      wären sie dem "homo sapien" weit überlegen.:laugh:

      ich sage nur dazu:

      "Kommt Mist in den pc rein
      Kommt leider Mist raus"

      :cool::cool::cool::cool DocHoliday
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:31:51
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.257 von DocHoliday1 am 30.03.06 09:28:23Noch einen letzten nachtrag zu den beiden jüngsten BV –Meldungen zu ENG.

      Da wird vor ca. 2Wochen“ein großer Tag für ENG“ angekündikt , weil BV ein Interview mit Askew führen will, der ja zusammen mit JG “ in allen namhaften Ölkonzernen dieser Welt“ gearbeitet haben soll und schiebt 10 Tage später eine Meldung nach( kein Wort von dem angekündigten Interview) in der JG als der“bis vor kurzem für sämtliche staatlichen Angelegenheiten zuständige Mitarbeiter des amerik.Präsidenten“ beschrieben wird.


      Neben der absolut unprofessionellen Ausdrucksweise und dem total falschen Inhalt der Meldung fällt natürlich der marktschreierische Charakter eigentlich jedem auf.
      So sähe eine Sprechblase für Kater Carlo aus, damit auch kleine Kinder verstehen, dass es sich hier um ein unseriöses Angebot handelt.
      Man kann natürlich auch sagen : jeder Abonennt bekommt den Börsenbrief ,den er verdient!!

      Wer jetzt sagt, dass sei doch nicht ENG´s Schuld , dass BV so unprofessionell pusht, der soll sich mal überlegen, wer hier nicht unmittelbar oder mittelbar über den seinerzeitigen BV-push an bzw. in diese Aktie gekommen ist.
      ENG ist das Geschöpf von BV, mit dem sehr viel Geld verdient wurde und das ausschließlich zu diesem Zweck kreiert und nach D an die Börse gebracht wurde.

      Das zeigt auch der Verlauf der Historie des letzten halben Jahres. Lug und Trug ziehen sich als roter Faden durch die Meldungen der letzten 6 Monate:

      1.Derock eine Scheinfirma, die selbst der Direktor Clive nicht erreichen kann !

      2. Ölfund vermeldet vor über einem halben Jahr in Longoria. Hier wird behauptet, dass sei eine geheime Bohrung, damit Mitkonkurrenten nix mitkriegen, wird nichts vermeldet. So stellt sich klein Fritzchen das Ölgeschäft vor. Im übrigen bräuchten sie dann nicht in up dates auf tech. Schwierigkeiten immer wieder hinweisen!

      3.zu Nigeria ist die 3. Deadline seit 2 Monaten verstrichen und man erhält auf Nachfrage den Hinweis: deadline has moved out a bit, Sämtliche anderen Quellen sprechen von Verlust der Option.

      4. Namibia ,so der Manager für E und P bei der Namcor, hätte ENG voreilig als Angebot vermeldet, es gäbe noch eine Anzahl anderer Firmen , die sich beworben hätten.Meldung von letzter Woche!! ENG vermeldete diese Offerte als Eingegangen im Nov.05

      Das alles zeigt doch, worauf man sich hier einlässt und ich gehe ernsthaft von einem Sturz tendentiell gegen 0 bzw. delisting aus.

      Für Zocker gibt’s bestimmt immer noch mal Sprünge, die BV-Hörigkeit scheint ja ungebrochen, aber wer hier meint,das papier eines seriösen explorers oder gar zukünftigen Ölproduzenten in den händen zu haben, ist so was von schief gewickelt...
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:36:03
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.337 von Santiagero am 30.03.06 09:31:51tick...tack...tick...tack....die Hosen der Shortis werden immer voller :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:37:19
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:40:30
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.337 von Santiagero am 30.03.06 09:31:51Santi vergiss es einfach!:cool:


      Du wirst Energulf nicht aufhalten koennen!:cool:


      Kuck wir stehen schon bei 1,50€!:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:40:38
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.337 von Santiagero am 30.03.06 09:31:51nur noch peinlich mitanzusehen wie gross eure basherversuche werden umsomehr energulf nach oben tendiert

      freunde-es wird weiter gehen-SEHR VIEL WEITER!!!:D

      zu nah am feuer-aua!
      nah an der quelle:D:D

      ist denn da etwa jemand muffig nicht dabei zu sein?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:40:48
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      ...nice to meet you again.

      Cheers,
      TJ
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:41:46
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      1,49 mit 20k...1,50 haben wir noch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:43:28
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.578 von bandini am 30.03.06 09:41:46reden wir auch von €1,50 am MONTAG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:45:10
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.337 von Santiagero am 30.03.06 09:31:51
      Dann geh' endlich, Du ödest einen nur an.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:46:49
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      zumindest in stuttgart haben wir die 1,50 geknackt...


      09:39:10 1,50 300
      09:02:14 1,47 2000
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:49:45
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.608 von PauloPinkel am 30.03.06 09:43:28Weiß ich noch nicht, hängt von gewissen Vorkommnissen ab... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:51:47
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.719 von bandini am 30.03.06 09:49:45ja genau-"vorkommnissen"
      so würde ich das auch "umschreiben":D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:54:09
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      RT 1,50 :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:55:09
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Hallo bandini, macht ja wieder richtig Spass nach dem Urlaub:D

      Fliege demnächst wieder weg:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:55:19
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Ganz nette Umsätze heute morgen :look:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:56:40
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.817 von Hopodertop am 30.03.06 09:55:09Hallo Hop, Du machst ja dauernd Urlaub. Beneidenswert, ich musste gerade meinen Urlaub kippen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:59:16
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.820 von bandini am 30.03.06 09:55:1909:53:30 1,50 26820:eek:
      09:53:11 1,49 2000
      09:47:40 1,49 3400
      09:44:40 1,48 320
      09:43:10 1,48 2000
      09:42:59 1,49 1250
      09:30:55 1,49 20000:eek:
      09:30:49 1,46 4000
      09:24:31 1,46 425
      09:17:55 1,48 600
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:01:26
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      RT 1,51
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:02:05
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      10:01:44 1,53 10000:eek:
      10:01:01 1,51 1760
      10:00:57 1,51 5400:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:02:36
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.939 von xdaswarsx am 30.03.06 10:01:26RT 1,53
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:04:46
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Uppps... 30k zu 1,60
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:05:07
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      10:04:05 1,60 3000
      10:04:02 1,60 30000:eek::eek:
      10:03:45 1,54 3000
      10:02:59 1,54 27300:eek::eek:
      10:02:16 1,53 5000
      10:01:44 1,53 10000:eek::eek:
      10:01:01 1,51 1760
      10:00:57 1,51 5400
      10:00:55 1,50 37000:eek::eek:
      09:53:30 1,50 26820:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:06:04
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.004.848 von bandini am 30.03.06 09:56:40So was ist immer blöd...aber dieses Jahr hab ich´s mehr als nötig, leider. Es kann nur besser werden, die finanzielle Seite läuft ja schon mal gut;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:06:14
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      sorry wegen der vielen smilies...
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:06:33
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Red Shoes, wo bist Du??

      Bitte, bitte komm und steh uns bei :D:D:D:D

      Warum meldest Du Dich denn nicht mehr?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:06:46
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.014 von xdaswarsx am 30.03.06 10:05:07Uiii, wer kauft da denn ein???:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:07:16
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.034 von xdaswarsx am 30.03.06 10:06:14Naja, hier sind sie ja mal angebracht:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:07:50
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      RT 1,55
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:07:58
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Da betreiben wohl die Longs mal wieder Kursmanipulation,

      indem sie sich die Teile hin und her schieben.



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:08:39
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.042 von Hopodertop am 30.03.06 10:06:46morgen ist ja der 31.03

      war da nicht etwas?
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:08:40
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      #5239 von PauloPinkel 30.03.06 09:43:28 Beitrag Nr.: 21.004.608
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21004578 von bandini am 30.03.06 09:41:46
      --------------------------------------------------------------------------------
      reden wir auch von €1,50 am MONTAG

      ...oder von €2 :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:08:46
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Red, Santi, Nebi und Blümchen (wenn sie nicht sowieso schon die ganze Zeit drin waren!):laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:12:03
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.085 von PauloPinkel am 30.03.06 10:08:40...manche aussagen sind eben nicht als aprilscherze zu verstehen;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:12:44
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      Die Umsätze sind schon bemerkenswert... :look:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:12:52
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.087 von nuspli am 30.03.06 10:08:46Mit Blümchen Long-Teile hin und her schieben stell ich mir ganz reizvoll vor, aber Santi und Nebiim?:laugh:

      Kleiner Scherz am Rande...
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:14:27
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.170 von Hopodertop am 30.03.06 10:12:52:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:15:06
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.166 von bandini am 30.03.06 10:12:44ob wir spätestens am montag über 1 mio gehandelte aktien in frankfurt sehen werden:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:16:39
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      RT 1,53
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:17:02
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Jetzt würde ich gerne
      die langen Gesichter von RS, FB und Schobbe sehen:D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:19:26
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.218 von PauloPinkel am 30.03.06 10:15:06wann würdet ihr eigentlich eine news herausgeben mit dem ziel die grösste wirkung zu erzielen ohne dass im selben augenblick reagiert werden kann...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:22:15
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.322 von PauloPinkel am 30.03.06 10:19:26Gleich ist keiner mehr von den Bruedern da!:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:23:07
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.322 von PauloPinkel am 30.03.06 10:19:26red shoes hat voll daneben gehauen mit seiner Prognose!

      Was fuer eine Blamage!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:24:22
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.322 von PauloPinkel am 30.03.06 10:19:26News kamen meistens vor Eroeffnung in Kanada!;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:28:33
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.408 von JAY25 am 30.03.06 10:24:22also wenn ich etwas herausgeben würde-nur theoretisch-
      würde ich es am freitag NACH canadaschluss herausgeben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:28:56
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Hallo

      Lass man gut sein.

      Auch dafür findet er wieder passende Argumente!


      RT Ffm
      Zeit Kurs Volumen
      10:25:28 1,53 1500
      10:21:51 1,52 5000
      10:20:23 1,55 1100
      10:18:06 1,54 10000
      10:16:15 1,53 1000
      10:15:48 1,53 7000
      10:12:42 1,53 800
      10:10:26 1,55 2500
      10:08:28 1,55 1000
      10:06:42 1,55 5000
      Nicht mal ganze 20min!!!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:29:30
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.408 von JAY25 am 30.03.06 10:24:22aber news werden auch sehr gerne vor canaeröffnung herausgegeben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:31:55
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.515 von PauloPinkel am 30.03.06 10:29:30jo war meistens so!;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:32:00
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.322 von PauloPinkel am 30.03.06 10:19:26Freitag Abend nach Börsenschluss in Ca, also nach 23 Uhr MEZ!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:35:48
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      dass hier bei höheren Umsätzen als normal der Kurs hochgetrieben wurde, haben wir im letzten Monat immer mal wieder erlebt.
      Abends war dann alles wieder vorbei.

      Auch der 31.3. wird ohne meldung vorüber gehen, die Meldung zu Namibia kommt auf absehbare Zeit nicht und wenn, dann sieht sie für ENG katastrophal aus!IMO setze ich jetzt mal dazu, weil ich meine Quelle nicht angeben will.

      Aber so wie ich euch hier posten sehe ,geht es ja sowieso nur noch zwischen den professinellen Zockern hin und her.

      Das dem Lug und Trug von BV und ENG, vermeldet im letzten halben Jahr und von mir noch mal vor 2 oder 3seiten so gegen 9.30 aufgelistet, nicht mal ansatzweise versucht wird zu widersprechen, zeigt ja ,dass die pusher gar keine Argumente mehr haben.

      Bloß.. so bekommt Ihr keine Lemminge mehr rein in den push und schiebt euch letztendlich immer nur selber den Schrott gegenseitig hin und her...und heute abend muss man dann wieder erkennen außer heißer luft nix aber auch gar nix gewesen.

      Mal eine Frage am Rande :gibt es ENG eibgentlich noch oder sind die schon alle abgetaucht, von JG aus Namibia hört man ja gar nichts!!Dabei soll er dort schon wieder 2 von seinen 18 Stunden Arbeitstagen hinter sich haben.was ist denn da eigentlich bei rausgekommen.
      Was sagt Malunga, bandini?? Unterzeichnungszeremonie moved out a bit??
      PertroSA jedenfalls unterzeichnet nicht bis morgen!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:37:13
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.564 von Snuggles am 30.03.06 10:32:00wow.... was geht denn hier ab??
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:38:14
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.564 von Snuggles am 30.03.06 10:32:00man sollte sich einmal überlegen
      kurs steht z.zt.bei €1,55

      wenn nun das nigeria und/oder namibia projekt präsentiert werden soll
      werden wir kurse von €1,55 nie wieder zu schreiben brauchen



      #5268 von PauloPinkel 30.03.06 10:15:06 Beitrag Nr.: 21.005.218

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21005166 von bandini am 30.03.06 10:12:44
      --------------------------------------------------------------------------------
      ob wir spätestens am montag über 1 mio gehandelte aktien in frankfurt sehen werden
      falls ja-wisst ihr ja wo dann der kurs stehen wird
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:38:53
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      @ Bandini

      Schadeschadeschade :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:48:12
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.624 von Santiagero am 30.03.06 10:35:48wir wissen was du v. eng hältst, du kannst die platte anhalten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:48:38
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.624 von Santiagero am 30.03.06 10:35:48Santi ich lach mich nur noch schlapp ueber dich!:laugh:

      Hab mir mal deine Petrel angeschaut kannste knicken!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:49:50
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.852 von JAY25 am 30.03.06 10:48:38Hi Jay, sag sowas nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:50:16
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.624 von Santiagero am 30.03.06 10:35:48Armer Santi hast damals bestimmt auch bei EMTV dem Kurs von 1€ bis ueber 100€ hinterher geschaut!:D

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:50:18
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      der kurs von jetzt freut einen schon
      aber
      mich interessiert der kurs von montag 1000mal mehr
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:51:26
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      @ Bandini

      BM
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:53:38
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Warum steht der Kurs so hoch? Wir haben Ende März, ein entscheidendes Datum.

      Erinnert ihr euch noch an Ende Januar? Da gab es schon einmal Termine und der Kurs ging kurzfristig nach oben. Als die Termine dann verschoben wurden, kannte der Kurs nur noch eine Richtung. Gab es damals auch ein Pushmail von BV?:rolleyes:
      Die letzten beiden Tage hat BV ENG ja wieder kräftig erwähnt.
      Wir werden sehen. Es ist allerdings offensichtlich, dass BV immer noch genügend Jünger hat. Da kann wohl passieren, was will, Gier frisst eben Hirn.
      Rentner;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:56:44
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.869 von Hopodertop am 30.03.06 10:49:50Hop;)
      Der Santi hat dem Kurs bei EMTV damals auch nachgetrauert!:laugh:

      Scheisse warum bin ich nicht bei 1€ eingestiegen!:rolleyes:

      Als er dann bei 120€ stand,scheisse jetzt ists zu spaet, glaube der Zug is abgefahren!:D:laugh:


      Tja Santi hier sind wir erst bei 1,55€ noch ist Zeit!

      In 3-5 Jahren siehst du die 100!:kiss:
      Ich bin mir sicher dass Jeff sich mit Energulf seinen Namen erheblich aufpolieren wird!:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:57:12
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.927 von Rentner am 30.03.06 10:53:38...und wehe dem es wird eine news von energulf veröffentlicht
      dann stehst du saudumm da:rolleyes:

      und bv steht so da:D:D


      und es wird so kommen:eek::eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:58:36
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.852 von JAY25 am 30.03.06 10:48:38Jay Petrel hat vor 2 Tagen 20 mio$ Abschlagzahlung vom Iraq. Ölministerium erhalten von insgesamt 200mio$.

      Petrel eröffnet demnächst Büros in Rom und Istanbul und geht an die Börse in Dubai.
      Petrel wird die Gewinne aus dem 200 mio$-contract reinvestiren in Ölbohrung "on own risk"

      Petrel ist lt. "Independent" -Zeitungsbericht unter den Top-ten Profiteuren im Iraq an 4.Stelle

      Reihe liesse sich fortsetzen.

      Dass Petrel in der MK nur wenig über der von ENG liegt, sagt letztendlich nur aus ,dass der Markt diese Perle noch nicht entdeckt hat.Bis Sommer hat sich der Kurs von Petrel verdoppelt, ansonsten mein Rückzug aus diesem Forum(30.6.06)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:58:50
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.927 von Rentner am 30.03.06 10:53:38apropos bv:
      kann es sein, dass morchel nicht mehr gesperrt ist???

      Benutzername: morchel
      Registriert seit: 05.01.2000 [ seit 2.276 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline
      Erstellte Themen: 1046 [ 20 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 20442 [ Durchschnittlich 8,9828 Beiträge/Tag ]
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:58:52
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.624 von Santiagero am 30.03.06 10:35:48Santi,

      Deine Aussage finde ich ja schon mal sehr mutig : "die Meldung zu Namibia kommt auf absehbare Zeit nicht und wenn, dann sieht sie für ENG katastrophal aus!IMO setze ich jetzt mal dazu, weil ich meine Quelle nicht angeben will". :confused:

      Da bin ich jetzt aber mal gespannt wie des Namibia Projekt für ENG ausgehen wird.

      Jedenfalls werde ich deine Glaubwürdigkeit am Resultat festlegen !
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 11:05:57
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      guten Morgen,

      von einem Abwärtstrend kann nicht die Rede sein!

      Thailent
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 11:08:20
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.927 von Rentner am 30.03.06 10:53:38Hallo Rentner,

      Der Kursanstieg hat IMO nicht nur mit dem Pushmail von BV zu tun (hoffe ich zumindest).
      Wie schon öfters gepostet steht ENG im Rampenlicht und viele warten an der Seitenlinie um den Abflug nicht zu verpassen. Das ist auch der Grund weshalb so viele "Kritiker" hier ständig präsent sind. Hier im Thread gibt’s halt eine Menge "Kundschaft" !

      Dass der Kurs jetzt mal endlich nordwärts zieht zeigt doch dass viele hier 1 und 1 zusammenzählen können und die zahlreichen Informationen aus diesem Thread richtig zu deuten wissen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 11:10:18
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.006.157 von mmafr am 30.03.06 11:08:20Morgen Mmafr,

      schau mal in Dein Postfach. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 11:12:06
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.006.014 von mmafr am 30.03.06 10:58:52mmafr, warum sollte ich meine Glaubwürdigeit aufs Spiel setzen.
      Dass das mit Namibia nichts wird in Q1, sage ich seit Januar,sogar damals habe ich schon geschrieben, dass es auch gar nicht feststeht, ob es überhaupt was wird mit ENG.
      "In absehbarer Zeit" ist natürlich ein dehnbarer Begriff.Ich lege den mal auf Ende April!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 11:12:49
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.006.235 von Santiagero am 30.03.06 11:12:06Santi, Q1 ist ja noch nicht zu Ende ;)
      • 1
      • 11
      • 115
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,26
      +24,38
      -1,08
      +2,03
      0,00
      -87,00
      -1,06
      -98,00
      +3,13
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      228
      204
      73
      71
      67
      60
      28
      27
      26
      24
      ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik !