checkAd

    Gold - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.04.06 17:59:15 von
    neuester Beitrag 07.02.07 11:33:23 von
    Beiträge: 883
    ID: 1.051.698
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 38.712
    Aktive User: 0

    ISIN: US7523443098 · WKN: 725199
    82,89
     
    USD
    -4,03 %
    -3,48 USD
    Letzter Kurs 29.12.18 Nasdaq

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 17:59:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481501[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481501[/URL]

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481505[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481505[/URL]

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481513[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481513[/URL]
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481517[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481517[/URL]
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 18:55:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Es geht auf die psychologisch wichtige Marke von 1157 USD zu ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 19:30:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.058.257 von ka.sandra am 03.04.06 18:55:04Also entschuldige mal, aber die liegt doch wohl eindeutig bei 1159 USD!;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 19:47:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.058.257 von ka.sandra am 03.04.06 18:55:04Es geht auf die psychologisch wichtige Marke von 1157 USD zu

      zahlst du noch mit Dollars ?:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 20:07:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.059.130 von TarzansSchulfreund am 03.04.06 19:47:55wer was auf sich hält zahlt doch immer in DOLLARS :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 20:19:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.210 von daybreak am 03.04.06 17:59:15was sagt die Charttechnik wo die Reise hingeht.
      Ich schätz mal, Gold wird aktuell ziemlich von Spekulanten hochgepuscht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 21:21:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6


      Meines erachtens zunächst wohl noch bis unter die rote... ;):)

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481757[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481757[/URL]
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 21:28:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das monatszeitfenster,würde meines erachtens jetzt für "zumindest" noch in etwa die 640 usd sprechen... ;):)

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481765[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481765[/URL]
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 21:53:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.060.591 von daybreak am 03.04.06 21:28:391 vorne vergessen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 22:04:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich denke ich habe schon mal geschrieben was ich von Charttechnik halte,

      für mich geht Gold weiter nach oben. Sollten die 600 geknackt werden wird es kurz danach noch mal einen Rücksetzer geben und dann geht es weiter.

      Charttechniker dürfen gerne ihre Linien ziehen, ich bleibe bei meiner Meinung, dass Gold weiter steigt (und zwar viel weiter)
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 22:11:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ein etwaiger rücksetzer,sollte aber meines erachtens im worst-case bis etwa nochmals 565 usd als ausbruchsbestätigung (dicke grüne...)einmal im hinterkopf behalten werden... ;):)


      #10

      hier in diesem thread geht es jetzt "nur" um die charttechnische ansicht zum gold... !!!

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481834[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481834[/URL]
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 22:33:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481904[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1481904[/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 00:07:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      nur effektives Gold ist wertvoll :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 06:12:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      In etwa die 594 usd stellen eine 161,8%tige extension auf den gesamten letzten anstieg dar,von hier aus sollte man eine abwärtskorrektur zumindest einmal mit einplanen... ;):)

      MfG

      Avatar
      schrieb am 04.04.06 09:20:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      sollte der POG nach dem letzten Doppeltop lt. Charttechnik nicht bis < 500 Dollar korrigieren?:p

      Von den "Prognosen" ist, außer massenhaft eingeäscherten shorts, nichts übrig geblieben.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 17:56:09
      Beitrag Nr. 16 ()
      #15

      nach wessen charttechnik... ???

      MfG
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 19:45:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      Damit sind jetzt meines erachtens bereits die 575 usd sehr solide unterstützt... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1482962[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1482962[/URL]/img]
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 06:11:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Nach dem bullishen ausbruch im bereich von 550 usd aus dieser ellipse,ging post für die bullen ab... ;):)


      MfG


      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1483378[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1483378[/URL] ;):)
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 18:00:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1484119[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1484119[/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 19:18:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      #14

      Heute exakt im bereich von 594 usd,den 161,8 % nach fibonacci angekommen...,schaun mer mal,ob die abwärtskorrektur jetzt kommt... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 20:53:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      sorry, ich bin kein Freund von Charts, aber meiner Meinung nach ging der aktuelle Upmove zu schnell. Frage, wann und in welchem Umfang kommt die Korrektur?
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 06:07:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      #21
      und warum fragst du dann hier nach.. ???:confused: :confused::confused:



      Bei den 161,8% ist er nach fibonacci jetzt angekommen,ob er diese marke wohl im ersten anlauf sofort überwinden kann... ? ;):)

      MfG



      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1485850[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1485850[/URL]
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 06:11:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      #22

      Eine etwaige abwärtkorrektur bis zu den 138,2%,dürften dann wohl höchstwahrscheinlich eine gute nächste longchance darstellen...,aber schaun mer halt mal ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 13:25:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      #22

      Die 161,8% fibinacci im bereich von 595 usd,scheinen jetzt tatsächlich zunächst erst einmal das maß zu sein... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 16:43:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      #22

      Die bullen haben aber heute vom 161,8% fibo mächtig einen auf den deckel bekommen... :D:D:D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 17:01:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      so.
      astrein.

      jetzt schauen wir mal, ob wir jetzt schon nen boden gefunden haben bei den 85, oder es sich am montag etc. weiter ausbaut.

      bin schon gespannt. sitz auf nem ganzen haufen kleingeld rum, da meine stops bei silber und gold gezogen wurden :D
      (schon paar dollar her)

      bin ja schon gespannt, wie die story bei gold weitergeht.
      naja, der wochenschluß wird auch noch interessant.

      MFG Tylon
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 22:50:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      MfG[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1487112[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1487112[/URL]
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 07:48:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo

      daybreak,

      lese hier schon seit längerem mit.

      Was bedeutet nun rein charttechnisch die aktuelle Lage beim Gold?

      Gehts jetzt bergab auf 575, oder kommt noch ein Schub nach oben?:confused:

      Auf N-TV und Blumi war ja gestern alle halbe Stunde vom steigenden Goldpreis und dem Erreichen der 600-er Marke zu hören.
      Ich kann auf dem Chart aber keine 600$ sehen.:eek:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 08:28:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      #28

      Wie bereits erwähnt,ist es wie eigentlich auch erwartet,zu einem abpall am fiobo 161,8% und das mit der negativen kerzenformation eines bearish engulfing gekommen,es könnten jetzt meines erachtens sogar die 565 usd werden...,aber schaun mer halt mal...

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1487332[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1487332[/URL]
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 08:34:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      Da zurückblickend ein impuls zu mindestens immer 50% korrigiert wurde,läßt sich diesbezüglich auch eher an die 565 usd denken... ;):)

      MfG



      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1487334[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1487334[/URL]
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 08:56:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo

      daybreak,

      okay, dann kaufe ich einen Call mit Basis 650 am Montag früh.:D:D:D

      Oegat, oder wie der Goldpessimist heist, kann bei 565 endlich seine Puts verkloppen. Wenn Puts verkauft werden wirkt sich das Kurssteigernd aus.
      Es gibt typen die wollen erst bei 520 oder 500 einsteigen.
      Ich glaube, dei werden vergeblich warten.:confused:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 11:27:47
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.128.834 von stockchecker2 am 08.04.06 08:56:23Hallo

      daybreak,

      vielleicht macht Bin Laden mal wieder Aktion oder die Mullas aus Persien schicken eine Rakete nach Jerusalem deren Sprenkkopf (idealerweise als A- oder B- oder C-Bombe) 100m über der Klagemauer explodiert.
      Dann explodiert auch am Montag der Goldpreis, die Put- Stops werden ausgenockt und der Preis geht raketenartig auf 700$.:lick::lick:

      Ich muß mal in Tehran mal anrufen, vielleicht ist was geplant.:lick::lick:
      Wo ist blos das Wörterbuch Deutsch/Persisch....?:mad:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 11:49:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      Diverse bedeutende gleitende durchschnitte (aufwärts gerichtet...!,trendlinien und horizontalunterstützungen,verlaufen als unterstützungsbollwerk allesamt im bereich von 565 usd,dass es hier kurzfristig nochmals wieder drunter geht,kann ich einfach nicht glauben... ;):)

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1487566[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1487566[/URL]
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 11:52:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      #31

      Viele machen meines erachtens den großen fehler und wählen optionsscheine deutlich aus dem geld notierend aus,warum nur...,hier können eigentlich die kennzahlen des scheines eigentlich nicht besonders erfreulich sein...,siehe delta,aufgeld ect.? :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 12:32:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      #34

      Das so ziemlich alle angebotenen call optionsscheine auf gold, keine besonders guten kennwerte aufweisen,hatte ich bereits schon einmal dargelegt,hier bietet sich meines erachtens als die eindeutig bessere alternative,mini futures open end an... ;):)

      MfG und allen noch ein schönes WE ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 14:03:52
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo

      daybreak,

      glaubst du wirklich ich kaufe solche Dinger deutlich aus dem Geld?
      Ne, eher etwas im Geld und lange Laufzeit oder tief im Geld und Laufzeit ca. 3 Monate.;)
      Aber wie du schon sagst, sind die Scheine alle ziemlich teuer, man siehts auch an der implizierten Vola.:(:(

      Habe übrigens versucht in Teheran anzurufen, komme aber nicht durch, Leitung ständig besetzt. Ist ungewöhnlich für Samstag, vielleicht ist was im Busch.:D:lick::D:lick:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 23:08:11
      Beitrag Nr. 37 ()
      Zusammenfassung : ;):)













      Avatar
      schrieb am 10.04.06 20:06:57
      Beitrag Nr. 38 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1489589[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1489589[/URL]g] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 20:11:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      Eigentlich bildet sich hier gerade am fibo 161,8% eine bear flag... :rolleyes::yawn:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1489600[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1489600[/URL]]
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 06:02:13
      Beitrag Nr. 40 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1489845[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1489845[/URL]g] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 23:15:48
      Beitrag Nr. 41 ()
      Das 161,8% fibo hat auf schlußbasis gehalten und wie bereits erwähnt,verläuft der kurs jetzt in einer bear flag... :rolleyes::yawn:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1491064[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1491064[/URL]mg]
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 23:22:53
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.420 von daybreak am 11.04.06 23:15:48Bärflagge , huch !:rolleyes:

      ist die Falgge WM-tauglich ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 23:30:02
      Beitrag Nr. 43 ()
      #42

      Ich hoffe nur,dass du börsentauglich bist... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 23:33:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.542 von daybreak am 11.04.06 23:30:02Bärflagge gibts bei der WM oder im Abwärtstrend

      bist du tauglich ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 23:39:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      Zurückblicken wurde ein aufwärsimpuls immer mit zumidest 50% korrigiert... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1491097[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1491097[/URL]]
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 23:41:43
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.625 von daybreak am 11.04.06 23:39:26retracement-tauglich

      eventuell, vielleicht, rein theoretisch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 06:08:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1491221[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1491221[/URL]img] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 16:54:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das müßte es jetzt meines erachtens zunächst mit up gewesen sein... ;):)

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1491863[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1491863[/URL]
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 20:33:57
      Beitrag Nr. 49 ()
      Im tages cci liegt jetzt eigentlich ein klares verkaufssignal vor... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1492082[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1492082[/URL]g]
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 10:23:55
      Beitrag Nr. 50 ()
      Der tages TD-Rei läßt einen nochmaligen t4st der oberen bear flag begrenzung vermuten...

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1493826[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1493826[/URL]

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1493828[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1493828[/URL]
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:12:49
      Beitrag Nr. 51 ()
      Wie zuletzt bereits anhand des td-rei angedacht,sollte es noch in richtung der oberen bear flag begrenzumng laufen (etwa 610 usd...),hier müßte die luft dann aber eigentlich ziemlich dünn werden... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1495448[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1495448[/URL]img]
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 19:40:39
      Beitrag Nr. 52 ()
      Der kurs ist in die steiler verlaufende bear flag übergegangen... ;):)

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1495588[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1495588[/URL]
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 19:45:36
      Beitrag Nr. 53 ()
      Die ausdehnung der seit 455 usd gestarteten impulswelle,hat zuletzt das 161,8% fibo retracement bereits überschritten,dass 200% retracement verläuft jetzt im bereich von 625 usd...,aber schaun mer halt mal... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1495590[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1495590[/URL]g]
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 20:03:58
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.542 von daybreak am 11.04.06 23:30:02Ich hoffe nur,dass du börsentauglich bist...

      wer ist jetzt tauglich :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 20:22:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      was sagen die Charttechniker zu einer anstehenden Korrektur? Wie weit könnte es nochmals runtergehn?

      danke
      b.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:30:49
      Beitrag Nr. 56 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1496586[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1496586[/URL] :)

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:36:45
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.530 von daybreak am 18.04.06 20:30:49postest Du nach dem Moto, lass Bilder sprechen?
      Ich kann mit den Charts wie wohl 95% hier am Board wenig anfangen.
      Bitte mal einen Satz puncto fälliger Korrektur!
      thanx
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:57:56
      Beitrag Nr. 58 ()
      Der bereich von 625/35 usd ist jetzt als deutlicher widerstand auszumachen,denn hier verläuft jetzt einerseits das 200% fibo der gesamten letzten aufwärtsbewegung,zusammen mit der oberen begrenzung des flachen und auch steiler verlaufenden aufwärtstrends,dass dieser bereich sofort,bei der zudem momentan bereits starken überkauftheit überwunden werden kann,erscheint eigentlich ziemlich unwahrscheinlich,aber schaun mer halt mal... ;):)

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1496764[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1496764[/URL]
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 22:50:52
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.216.072 von daybreak am 17.04.06 19:40:39Der kurs ist in die steiler verlaufende bear flag übergegangen...

      immer noch untauglich :mad::confused::look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 23:08:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      #59

      schön... :D:D:D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 18:15:09
      Beitrag Nr. 61 ()
      Gold sollte jetzt zunächst im ersten zielbereich ankommen...

      MfG... ;):)


      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1497702[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1497702[/URL]]
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 20:17:38
      Beitrag Nr. 62 ()
      wo bleibt meine Korrektur??
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:00:33
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.080 von daybreak am 19.04.06 18:15:09Gold sollte jetzt zunächst im ersten zielbereich ankommen...


      wieviele Zielbereiche gibts denn noch - Urteil untauglich :cry::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:11:54
      Beitrag Nr. 64 ()
      lasst doch einfach mal den trend laufen, solange er wirklich läuft.

      definitiv sind im momentanen bereich widerstände und klare anzeichen für eine nötige korrektur.

      allerdings ist doch aktuell noch KEIN handlungsbedarf gegeben. einfach weiter verfolgen, wo wirklich gedreht wird und dann position anpassen.
      ich bin prinzipiell der selben meinung wie daybreak, dass der deckel schon längst überfällig wäre und eigentlich spätestens jetzt kommen sollte, aber solang der kurs meine einschätzung nicht wiedergibt, is das doch völlig egal.
      halt einfach die passenden orders setzen.
      SL und SB machts doch möglich ;)
      sind ja schließlich alles hier keine intraday-bewegungen, wo es um 3 dollar geht, oder?
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:45:22
      Beitrag Nr. 65 ()
      Der kurs ist zwar in den steilen kurzfristigen aufwärtstrend zurückgekehrt,aber eigentlich müßte jetzt zumindest kurzfristig die luft ziemlich dünn werden,solage die 627,5 usd auf "schlussbasis" halten,ist jedoch noch alles im grünen bereich... ;):)

      Mfg ;):)


      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1498053[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1498053[/URL]

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1498059[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1498059[/URL]
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:48:22
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.506 von TarzansSchulfreund am 19.04.06 21:00:33siehe #58 !!! :D:D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 17:16:25
      Beitrag Nr. 67 ()
      Der bereich von 590/95 usd ist jetzt eigentlich bereits ziemlich solide unterstützt... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1498888[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1498888[/URL]]
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:35:22
      Beitrag Nr. 68 ()
      Wie bereits vor einiger schon einmal erwähnt,wurde zurückblickend, nach der beendigung eines aufwärtsimpulses,dieser mit einer abwärtskorrektur bis zum 50% fibo korrigiert,auch das würde für den bereich um 590 usd sprechen,im worst-case bis zum 61,8% fibo (577 usd...)..,darüber hinaus wurde zurückblickend ein impuls bis dito noch nicht korrigiert... ;):)


      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1499204[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1499204[/URL]mg]
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:56:19
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.080 von daybreak am 19.04.06 18:15:09gezeichnet um 18,15 hmmmm




      tja um 11.06 also 7 Stunden vorher zeichnet ich den Chart



      gut es wäre nun vermessen zu sagen du hast abgeschaut !:rolleyes:

      fakt aber ist der chart passt net ganz zu deinem üblichen Liniensalat

      ++++++++
      Text von gestern
      ++++++++
      Wie heißts alles was hoch rauf will ... kommt auch wieder zurück !
      Nach dem Durchbruch durch die grüne Linie (der von mir zwar nicht erwartet wurde aber in meine Überlegungen "einfloß")
      gings Massiv hoch

      Doch nun steht eine korrektur an !
      Schortziel/Kaufkurs könnte die graue Linie sein ...
      ++++++++
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 14:07:44
      Beitrag Nr. 70 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1499930[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1499930[/URL]] ;):)

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 15:06:34
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.271.079 von daybreak am 21.04.06 14:07:44Im bereich von 630 usd verläuft das 200% fibo,dieser preisbereich sollte jetzt im auge behalten werden,von hier,könnte es zu einem dynamischen abprall nach unten hin kommen... :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 15:21:12
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.272.043 von daybreak am 21.04.06 15:06:34[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1500052[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1500052[/URL] ;):)

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 13:10:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1501826[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1501826[/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 17:20:20
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.272.043 von daybreak am 21.04.06 15:06:34IRRTUM ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 19:40:45
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.691 von ka.sandra am 23.04.06 17:20:20stimmt !

      großer Irrtum !!!

      bevor der daybreaker anderen Börsenuntauglichkeit andichtet , sollte der Schreiberling erstmal seine Hausaufgaben machen !!! :cry::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 20:54:27
      Beitrag Nr. 76 ()
      Die 600/10 usd sind jetzt bereits als ziemlich gut unterstützt auszumachen... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1502133[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1502133[/URL]g]
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 21:15:41
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.619 von daybreak am 23.04.06 20:54:27Das heißt,über 640 usd würde hier in den steileren aufwärtstrend übergegangen,dessen obere begrenzung verläuft hier momentan im bereich von 680 usd...,aber die 640 usd sind jetzt eindeutig auch als deutliches widerstandscluster auszumachen,mit der oberen aufwärtstrendbegrenzung,dem horizontalwiderstand und 261,8% fibo retracement...,ein nochmaliger rücksetzer von hier aus,sollte zumindest einmal eingeplant werden... ;):)

      MfG





      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1502141[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1502141[/URL]

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1502145[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1502145[/URL]
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 22:57:26
      Beitrag Nr. 78 ()
      Zudem ist man momentan zusätzlich auch noch am oberen bollingerband angekommen...,aber schaun mer halt mal... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1502203[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1502203[/URL]mg]
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 00:26:10
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.255 von daybreak am 23.04.06 22:57:26deine Argumente werden auch immer dürftiger !
      beu 590 war an auch an den BB oben und was war es ging weiter hoch
      fazit bla bla deine aussage :p
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 06:31:58
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.524 von oegeat am 24.04.06 00:26:10:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 09:27:07
      Beitrag Nr. 81 ()
      Also ich gebe eher dem daybreak recht...wir sind an der oberen Bollinger...würden Indikatoren wie RSI, Momentum, MACD und Slow/Fast Stochastic nicht auf eine "übersättigte" Marktsituation hindeuten, könnt man dem oegeat zustimmen.

      Ich tendiere auch eher zu einer Korrektur, zwar nicht um 10 Prozent, aber bis in den 600er Bereich sollte es doch schon gehen.

      Der Rücksetzer wird dann aber neuen Schwung bringen und uns den Weg zu der 700er Marke bereiten.

      Wünsche allen hier eine erfolgreiche Woche.

      Liebe Grüße aus NRW,

      Euer pt
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 15:10:07
      Beitrag Nr. 82 ()
      Update


      Antizyklisch short zu (von Freitag) ab heute aktiv!

      -645 USD (es wurden 641 USD)

      -660 USD (erst eine starke Korrektur,die 660 USD sehen wir nun nicht mehr,vorerst!)

      Handelsmarken sehe ich deshalb :

      Trendfolgend short bei Bruch der:

      -630 USD (aktuell)

      -610 USD (solange warte ich nicht mehr)

      Kursziele lauten m.e nach nun:

      -570 USD

      -560 USD

      -545 USD


      Gleich gibts das Hebelprodukt zum trade..... man kann ebenso Silber short traden.
      Oil dürfte sich anschließen aber den brent habe ich mir noch nicht angesehen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 17:41:59
      Beitrag Nr. 83 ()
      ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 17:49:01
      Beitrag Nr. 84 ()
      Kreuzunterstützung im bereich von 600 usd... ;):)

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1503206[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1503206[/URL]
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 17:56:26
      Beitrag Nr. 85 ()
      Und so sieht es momentan im wochenzeitfenster aus,hier verläuft die untere aufwärtstrendbegrenzung im bereich von 580 usd... (test im worst-case...);):)

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1503214[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1503214[/URL]
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 18:14:37
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.299.570 von daybreak am 24.04.06 17:56:26[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1503256[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1503256[/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 19:58:01
      Beitrag Nr. 87 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1503479[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1503479[/URL] ;):)

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 22:10:21
      Beitrag Nr. 88 ()
      Auf stundenbasis bildet sich momentan ein bull keil,dessen untere begrenzung momentan bei in etwa 608 usd verläuft,hier spätestens sollte sich dann meines erachtens die nächste longchance bieten... ;):)

      MfG

      Avatar
      schrieb am 24.04.06 22:28:47
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.303.429 von daybreak am 24.04.06 22:10:21:laugh::laugh::laugh::mad::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 22:29:27
      Beitrag Nr. 90 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1503871[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1503871[/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 05:58:23
      Beitrag Nr. 91 ()
      Pannemann...!!!
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 17:18:29
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.303.772 von TarzansSchulfreund am 24.04.06 22:28:47Für derartige hirnlose käsebeiträge,sollte dieser thread eigentlich nicht zur ablage gedacht sein :eek:jeder kann aber gerne die selber erarbeiteten charts,über die seiner meinung nach zukünftige mögliche entwicklung des goldpreises,hier zur dikussion hereinstellen.... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 17:23:13
      Beitrag Nr. 93 ()
      Auf stundenbasis wurde der steile abwärtstrend bereits nach oben hin verlassen,eine bestätigung durch einen test von oben,könnte hier jedoch "ungünstigstenfalls" wohl noch anstehen (momentan in etwa bei 608 usd verlaufend...),damit sollte dann die abwärtskorrektur meines erachtens beendet sein... ;):)

      MfG

      Avatar
      schrieb am 25.04.06 17:34:59
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.287 von daybreak am 25.04.06 17:23:13Das heißt für mich,die 600-610 usd,sollten jetzt wohl höchstwahrscheinlich eher nicht mehr unterschritten werden...,aber schaun mer halt mal... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 17:44:50
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.182 von daybreak am 25.04.06 17:18:29habe dir doch schon mal geschrieben, dass es im Aufwärtstrend keine nach oben gerichtete Bärflagge gibt,

      Mensch Meier, ist das so schwer zu verstehen
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 17:54:00
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.826 von TarzansSchulfreund am 25.04.06 17:44:50:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 18:04:10
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.826 von TarzansSchulfreund am 25.04.06 17:44:50sorry stimmt,von der definition her hast du natürlich recht... ;):)

      MfG


      Eine Bärenflagge ist ein nach oben gerichtetes Parallelogramm und wird als bärisch bezeichnet, weil sie einen Abwärtstrend unterbricht, bevor das Papier weiter an Wert verliert. Eine Flagge markiert i.d.R. die Mitte einer Kursbewegung und gibt einen Ausblick, wie weit der Kurs noch fallen kann. Sie dauern in der Regel wenige Tage. Länger andauernde Flaggen werden als Trendkanäle bezeichnet
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 22:10:34
      Beitrag Nr. 98 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1505261[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1505261[/URL] ;):)


      Mfg
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 22:32:07
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.316.268 von daybreak am 25.04.06 18:04:10lernfähig, immerhin :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 06:12:15
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.239 von TarzansSchulfreund am 25.04.06 22:32:07Aber wie gesagt,keine große reden schwingen,sondern selber charts erarbeiten und dann hier vortragen !...#92... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:23:23
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.287 von daybreak am 25.04.06 17:23:13Im stundenzeitfenster wie auch zuletzt erwartet,ganz klar nach oben hin über die abwärtstrends ausgebrochen,rein rechnerisch könnte man jetzt meines erachtens zumindest an die 665 usd denken... :D:lick::lick:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:25:29
      Beitrag Nr. 102 ()
      Gibt es hier jetzt vielleicht nochmals eine letzte longchace im bereich von 630 usd..??? :yawn::look:

      MfG

      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:42:11
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.549 von daybreak am 26.04.06 17:25:29Damit sollte der goldpreis jetzt weiterhin in dem steilen aufwärtstrend verbleiben und sich in richtung der oberen begrenzung aufmachen... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506145[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506145[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:13:16
      Beitrag Nr. 104 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506197[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506197[/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 18:44:10
      Beitrag Nr. 105 ()
      Auf zur oberen kanalbegrenzung... :D:lick:

      MfG


      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506245[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506245[/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:02:38
      Beitrag Nr. 106 ()
      Im Momemt kämpft Gold mit der 640er Marke. Wenn die nicht geknackt wird,
      bleiben wir vermutlich erst mal in der Range von 595 (570) bis 640.

      Gut für Einkaufe.

      Ich weiss, dass das Gold-Bullen nicht hören wollen. Ist ja auch nur eine Meinung.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:32:00
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.159 von daybreak am 26.04.06 18:44:10[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506968[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506968[/URL]

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506970[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1506970[/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:33:55
      Beitrag Nr. 108 ()
      klar kämpft gold mit der 640. aber momentan is alles im lot. im daily ist gehen am bande aktuell. trend voll intakt. das erste mal über 640 war ein ausbrechen aus dem bollinger, was aber i.d.r immer korrigiert wird (und auch hier)



      im 4hours-chart sind trendlinien bei 635, bei 630 is die mittlere der bollinger, bei 620 und bei 610 sind widerstände. diese sollte nicht gebrochen werden. bzw. ich halte das für unwahrscheinlich.




      daher weiter long. bei rücksetzern kauf ICH nach, solang das bullishe chartbild in den indis weiterhin intakt ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:28:51
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.859 von TylonGod am 27.04.06 10:33:55Grüß dich taylon ;)

      Anhand des monatszeitfensters,würde ich hier jetzt an "zumindest" noch die 690 usd denken...,heute seit 627 usd long... :D:lick:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:33:14
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.605 von daybreak am 27.04.06 17:28:51[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1507497[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1507497[/URL] ;):) :D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:02:18
      Beitrag Nr. 111 ()
      Im stundenzeitfenster hatte zuletzt bereits im bereich von 632 usd ein bullisher keilausbruch stattgefunden,der heute lediglich exakt durch einen test des bereich von 627 usd bestätigt wurde... :D:D:D


      MfG



      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:06:45
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.602 von daybreak am 27.04.06 19:02:18Ein etwaiger rücksetzer bis nochmals an den aufwärtstrend,im bereich von etwa 630 usd verlaufend,würde ich als eine letzte gute longchance ansehen... :look::yawn:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:27:07
      Beitrag Nr. 113 ()
      @daybreak

      genau meine einschätzung.
      aber obs dann auch so kommt wird sich ja demnächst zeigen.
      ich hab nochmal nachgefasst beim vorletzten rücksetzer. mal sehen ob das aufgeht ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 20:31:31
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.072 von TylonGod am 27.04.06 19:27:07Hallo tylon ;)

      im stundenzeitfenster bilden sich higher highs,der ausbruch über die 643 usd,sollte meines erachtens bald von statten gehen... :lick::D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 20:55:23
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.353.235 von daybreak am 27.04.06 20:31:31jo. hab ich auch vor mir.
      dreieck keilt sich auch langsam ein. ergo: bald kommt bewegung in die sache...
      morgen schluß über 640 wär natürlich gülden ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:00:59
      Beitrag Nr. 116 ()
      Ein schöner keilausbruch auch im daily,vielleicht biete sich hier ja morgen nochmals eine fette longchance... ;):yawn:

      MfG und allen eine gute nacht :yawn:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1507801[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1507801[/URL]
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 13:19:28
      Beitrag Nr. 117 ()
      Das beruhigende für die goldbullen ist,dass durch den wie dargestellt bullishen ausbruch aus dieser formation im tegeszeitfenster,bereits uppotential in richtung von "zumindest" 653 usd generiert wurde und damit einen überwindung der 642 usd bereits jetzt sichergestellt ist...,ich habe nochmals long nachgelegt... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1508445[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1508445[/URL]img]
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:43:05
      Beitrag Nr. 118 ()
      Der count down für den durchbruch nach oben hin läuft jetzt im stundenzeitfenster... :D:D:D

      MfG

      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:51:36
      Beitrag Nr. 119 ()
      Auch die aktuell sehr bullishe monatskerze,spricht hier meines erachtens schon für eine fortsetzung der bullenparty... ;):)

      MfG



      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1508569[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1508569[/URL]
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 15:15:16
      Beitrag Nr. 120 ()
      Im tages renko chart zeigt sich ein noch deutlicheres bild,hier verläuft die obere trendbegrenzung momentan im bereich von etwa 700 usd,was meines erachtens wie bereits erwähnt,jetzt das erste größere kursziel darstellen sollte...

      MfG






      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1508597[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1508597[/URL]g]
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 16:19:54
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.362.807 von daybreak am 28.04.06 13:19:28:D:D:D:lick::lick::lick:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:04:40
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.364.500 von daybreak am 28.04.06 15:15:16Der angriff auf die 700 usd sollte damit jetzt gestartet sein... :D:lick:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:25:08
      Beitrag Nr. 123 ()
      Veröffentlicht von Martin Siegel am 28.04.2006 um 12:10 Uhr
      Schwerer Einbruch deutet sich an


      Der Goldpreis kann im gestrigen New Yorker Handel vorübergehend auf das neue 25- Jahreshoch bei 643 $/oz zulegen, verliert im anschließenden extrem volatilen Handel aber bis auf 633 $/oz. Heute morgen notiert der Goldpreis im europäischen Handel mit 637 $/oz etwa auf dem Vortagesniveau. Bei einem nachgebenden Dollar verliert der Goldpreis auf Eurobasis ebenfalls leicht (aktueller Preis 16.349 Euro/kg, Vortag n.e. Euro/kg). Die Gold- und Silberaktien zeigen sich weltweit extrem schwach und mit nachhaltigen Gewinnmitnahmen, was als deutliches Warnsignal für eine bevorstehende Korrektur zu werten ist. Trotz der möglichen weiteren Konsolidierung, ist mit einer Fortsetzung der Goldhausse noch im Verlauf des 1. Halbjahres 2006 in Richtung unseres vorläufigen Preisziels von 700 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz zu rechnen.

      Mittelfristig wird der Goldpreis durch eine breit angelegte Aufwärtsentwicklung des Ölpreises, der Basismetallpreise und des Silberpreises unterstützt, der jetzt wieder eine relative Stärke zum Goldpreis aufbaut (aktueller Preis 12,75 $/oz, Vortag n.e. $/oz). Platin kann sich behaupten (aktueller Preis 1.147 $/oz, Vortag n.e. $/oz). Palladium zeigt sich ebenfalls stabil (aktueller Preis 360 $/oz, Vortag n.e. $/oz). Die Basismetalle entwickeln sich weiter nach oben und notieren in der Nähe der zuletzt erreichten Höchstkurse.

      Mit einem Goldpreis weit über der 500 $/oz-Marke und der mittelfristigen Stärke der Goldminenaktien bleibt die Wahrscheinlichkeit gering (aktuelle Wahrscheinlichkeit 10:90), daß der Goldpreis durch gezielte Manipulationseingriffe der Zentralbanken, insbesondere durch Goldverleihungen der Bank of England unter den langfristigen Aufwärtstrend, der mittlerweile bei etwa 480 $/oz verläuft, gedrückt werden könnte (vgl. Leitartikel in: "Goldmarkt", Ausgabe 10/05).

      Der nordamerikanische xau-Index verliert etwa 4 %.

      Die südafrikanischen Werte zeigen sich im New Yorker Handel nachgebend.

      Die australischen Goldaktien verzeichnen ebenfalls deutliche Gewinnmitnahmen. Bei den Produzenten geben Agincourt 7,1 %, Bolnisi 6,0 % und Kingsgate 4,7 % ab. Emperor können 20,4 % und Nustar 11,1 % zulegen. Bei den Explorationswerten verlieren Range 12,1 % und Climax 4,3 %. Metex gewinnen 7,3 % und Crescent 7,3 %. Bei den Basismetallwerten verlieren Minara 6,8 %, Cape Lambert 6,0 %, Mincor 5,6 % und CBH 5,4 %.

      Wichtigste Kurznachrichten:

      Die australische Croesus meldet am 07.04.06 nach Börsenschluß, daß derzeit eine kurzfristige Planung für die Produktion und die Exploration der Norseman Mine erstellt wird. Die Gegenbank für Vorwärtsverkäufe, Macquarie, hat sich bereit erklärt, Croesus bei der Finanzierung der Produktion zu unterstützen. Der neue Chairman und Vorstandsvorsitzende Michael Kiernan stellt fest, daß in den letzten Jahren eine Reihe von Fehlentscheidungen getroffen wurden, die sich jetzt negativ auf die Produktion auswirken und hohe Kosten verursachen. Einige Ansätze, um Kosten sparen zu können, wurden bereits festgestellt und sollen umgesetzt werden. Das Management-Team der erfolgreichen Consolidated Minerals wurde dazu beauftragt, dies operativ umzusetzen. Weitere Informationen über den geänderten Produktionsplan sollen demnächst veröffentlicht werden. Wann die Aktie wieder zum Börsenhandel zugelassen wird, wurde noch nicht bekanntgegeben.

      Westgold

      Die von uns betriebene Firma Westgold (www.westgold.de) verzeichnete am Donnerstag weiterhin Umsätze auf einem hohen Niveau. Gefragt bleibt unsere Krügerrand-Sonderaktion und Silber 1 oz Maple Leaf. Etwa 5 Käufern stand 1 Verkäufer gegenüber.

      Analyse

      28.04.06 Richmont (NA, Kurs 5,30 C$, MKP 118 Mio A$) meldet für das Dezemberquartal (Juniquartal) aus der kanadischen Beaufor Mine einen weiteren Einbruch der Goldproduktion auf 5.525 oz (13.117 oz), was einer Jahresrate von etwa 22.000 oz entspricht. Bei Nettoproduktionskosten von 499 (327 $/oz) und einem Verkaufspreis von 475 $/oz (428 $/oz) fiel bereits auf operativer Ebene ein Verlust von 20 $/oz (Bruttogewinnspanne 101 $/oz) an. Nach Sonderabschreibungen mußte Richmont einen Verlust von 28,8 Mio A$ hinnehmen. Für 2006 erwartet Richmont aus der Beaufor, der East Amphi Mine und der Inbetriebnahme der Island Mine eine Produktion von 77.000 oz, die 2007 auf über 100.000 oz gesteigert werden soll. Auf der Basis einer jährlichen Produktion von 100.000 oz und den aktualisierten Daten beträgt die Lebensdauer der Reserven 2,8 Jahre und die Lebensdauer der Ressourcen 7,1 Jahre. Für das Island Projekt an dem Richmont einen Anteil von 55 % hält und das noch im 2. Halbjahr 2006 in Produktion gehen soll, liegt noch keine Reserven- und Ressourcenschätzung vor. Im Valentine Lake Projekt hat Richmont die Option, für Entwicklungsausgaben von 2,6 Mio A$ einen Anteil von 70 % zu erwerben. In dem Projekt liegt eine Ressource von 252.000 oz (Richmont Anteil) bei einem Goldgehalt von 8,5 g/t vor. Richmont hat sich zum Ziel gesetzt, die Produktion innerhalb der nächsten 3-4 Jahre auf eine Jahresrate von 200.000 oz zu steigern. Richmont macht keine aktuellen Angaben über die finanzielle Situation. Am 30.06.05 (30.06.04) erreichte der Cashbestand 27,1 Mio A$ (30,1 Mio A$) bei einer gesamten Kreditbelastung von 14,2 Mio A$ (10,5 Mio A$). Beurteilung: Richmont präsentiert sich als unspektakulärer mittelgroßer nordamerikanischer Goldproduzent, der durch ehrgeizige Explorationsprogramme wachsen will. Das Management zeichnete sich in der Vergangenheit dadurch aus, daß die Ziele weitgehend erreicht werden konnten. Richmont bleibt eine solide Halteempfehlung. Im April 2005 fiel der Aktienkurs zeitweise auf unser Kauflimit von 4,00 C$ zurück. Empfehlung: Halten, unter 4,00 C$ kaufen, aktueller Kurs 5,30 C$, Kursziel 8,00 C$. Richmont wird in Deutschland praktisch umsatzlos in Frankfurt und Berlin-Bremen notiert (vgl. Halteempfehlung vom 16.08.05 bei 4,90 C$).


      © Martin Siegel
      www.goldhotline.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:38:37
      Beitrag Nr. 124 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh: ich seh dennn einbruch ---ahhhh ausbruch
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 17:56:45
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.367.198 von FLX3 am 28.04.06 17:25:08jo die lieben experten,dass war ganz klar long mit vorheriger charttechnischer ansage,leichter konnte man dieses mal wirklich kein geld verdienen,wer dieses nicht sehen konnte... :laugh::laugh::laugh::D:D:rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 18:00:36
      Beitrag Nr. 126 ()
      richtiiiiisssscccchhhhh gold richtich ....
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 18:01:30
      Beitrag Nr. 127 ()
      na reicht Euch das als "Megaausbruch" als ich bei 550 USD 15 Min. bevor Gold losgelaufen ist geschrien habe?

      Und jetzt meine jungen Jedis zeig ich Euch die Dunkle Seite :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:07:33
      Beitrag Nr. 128 ()
      love your dark side ....:kiss:

      aber mir reichen auch 35 % in ner std. ... size matters....
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:19:51
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.367.956 von ka.sandra am 28.04.06 18:01:30"Wenn du mich schlägst, werde ich mächtiger sein, als du es dir auch nur entfernt vorstellen kannst"

      "Ergib dich ganz dem Hass, nur so kannst du deine Freunde retten!"

      "Du kannst dich nicht ewig verstecken, Luke!"



      Dein ergebener Padawan,

      S.

      PS: Zeige mir die Dunkle Seite!
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:21:27
      Beitrag Nr. 130 ()
      ....richtig...
      raus mit der dunklen seite...

      show us your darkest side...
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:34:01
      Beitrag Nr. 131 ()
      Ich bin dein Vater, Luke


      ne, spaß beiseite. schreibt lieber mal wieder was zum thema :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:36:00
      Beitrag Nr. 132 ()
      bitte wieder einmal nicht vergessen,dass es sich hier um einen charttechnisch orientierten thread handelt..!!! :kiss::kiss::kiss:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:44:32
      Beitrag Nr. 133 ()
      mal ne ganz andere frage.....

      wie verhält sich der handel am montag? wer hat da feiertag? interessant sind halt die die rohstoffbörsen also usa,england,australien und japan :confused:

      da muß ich noch stoploss einrichten, wenn ich betrunken unterm maibaum sitz :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 20:05:46
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.559 von TylonGod am 28.04.06 19:44:32Warum jetzt bereits einen stop loss,erst einmal sind hier zumindest noch die 700 usd eingeplant... :D:D:D

      MfG und allen noch schöne tage :yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 22:19:49
      Beitrag Nr. 135 ()
      Das sieht im tages renko jetzt aber sehr sehr bullish aus...,hier wurde bereits mit dem ausbruch über die 635 usd in den steiler verlaufenden trend übergegangen... :D:lick:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1509327[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1509327[/URL]mg]
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 09:23:26
      Beitrag Nr. 136 ()
      Die aktuelle monatskerze sieht ja gewaltig bullish aus,damit dürfte es sich in nächster zeit bei etwaigen rücksetzern,meines erachtens lediglich um "korrekturen" im aufwärtstrend handeln... ;):)

      MfG

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1509615[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1509615[/URL]
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 10:28:40
      Beitrag Nr. 137 ()
      Das es ein Dow/Gold verhältnis gibt sollte ja eigentlich bekannt sein,demnach,wird der dow jones aus charttechnischer sichtweise jetzt zumindest noch in richtung der 15000 usd tendieren,wo geht es dann noch mit dem gold hin,die 1000 usd dürften dann wohl lediglich als ein zwischenziel anzunehmen sein... :D:lick:

      MfG





      Die Relevanz langfristiger Zyklen - Dow Jones und Gold im Vergleich
      In meiner Funktion als Lehrbeauftragter der Fachhochschule Amberg-Weiden habe ich im Wintersemester 2003/04 mit einer Gruppe von Studenten (Markus Blaschzok, Michael Frank, Thomas Krapf, Toni Scherl, Florian Sollfrank, Andreas Stopfer und Balazs Hardy) des fachbezogenen Wahlpflichtfachs Finanzen das Thema der langfristigen Spekulationszyklen in einer Projektarbeit analysiert. Hierbei wurden bewußt langfristig historische Zusammenhänge betrachtet, um die immer wieder auftretenden positiven als auch negativen Spekulationsphasen zu verdeutlichen.


      Moderne Kapitalmarkttheorie versus Kapitalmarktzyklen

      Die wichtigste intellektuelle Argumentationsgrundlage gegen Zyklen und Spekulationsblasen ist die These, nach der Kapitalmärkte effizient arbeiten. Die Theorie eines effizienten Marktes (Moderne Kapitalmarkttheorie) beruht auf der Annahme, daß sich in den Kursen der Aktien die jederzeitige vollständige Informiertheit der Allgemeinheit widerspiegelt. Vollkommene Konkurrenz sei durch die Vielzahl der Marktteilnehmer und durch die Schnelligkeit der Informationsverarbeitung gegeben. Weiter gehen Vertreter der Markteffizienzhypothese davon aus, daß sich alle Marktteilnehmer wie ein "Homo Oeconomicus" verhalten. Daß es diesen rein rational handelnden Investor nicht gibt, konnte aber schon der Psychologe Daniel Kahnemann wissenschaftlich nachweisen. Hierfür erhielt er 2002 den Nobelpreis für Wirtschaft.

      Die Grenzen der Modernen Kapitalmarkttheorie kommen in zwei Punkten sehr deutlich zu Tage: Normalverteilte Aktienrenditen und vollkommen rational handelnde Investoren. Wissenschaftliche Untersuchungen haben gezeigt, dass Aktienkurse nicht einem normalverteilten Zufallspfad ("random walk") folgen, sondern unsystematisch einer Pareto-Verteilung. Dies liegt daran, dass Marktteilnehmer nicht als "Homo Oeconomicus", sondern als „Homo Irrationalis" agieren. Sie verhalten sich nicht linear und rational, sondern systematisch irrational, getrieben von Gier und Angst. Kapitalmarktzyklen - positive und negative Spekulationsblasen – sind die Ergebnisse von massenpsychologischem Grundverhalten, was unabhängig von individuellen Marktteilnehmern, historisch bis in die Anfangszeiten der Börsen zurückverfolgt werden kann.


      Nominale Jahresrenditen

      Abbildung 1 zeigt den zyklischen Verlauf der durchschnittlichen nominalen Jahresrendite der letzten zehn Jahre beim Dow Jones Industrial Average (DJIA), ohne Berücksichtigung der Dividenden. Die jährliche nominale Durchschnittsrendite des DJIA seit Gründung im Jahr 1896 (hellblaue Linie) liegt bei aktuell 5,64 % Kursgewinn. Dreimal im letzten Jahrhundert erreichte die durchschnittliche Jahresrendite der vergangenen Dekade einen nominalen Spitzenwert von 15 % und somit das Top einer extremen Übertreibung ("Soziale Infektion" in Form von kollektiver Masseneuphorie): Ende der 20er, Anfang der 60er und Ende der 90er Jahre.
      Jedesmal folgte der positiven daraufhin eine negative Spekulationsblase. Das Ende der Untertreibung ("Soziale Aversion" in Form kollektiver Massenangst) wurde erst bei Durchschnittsrenditen von nominal ca. -5 % p.a. erreicht: Mitte der 30er und Mitte der 70er Jahre. Der letzte Wert (Stand: 31.12.2003) der Grafik liegt bei +10,78 % p.a. Somit hätte ein US-Investor, der am 31. Dezember 1993 den DJIA als Index kaufte und genau zehn Jahre später wieder verkaufte, eine Jahresrendite (ex Dividende) von durchschnittlich +10,78 % p.a. erwirtschaftet. Aufgrund dieser aktuell noch sehr hohen Durchschnittsrendite sollten Investoren in den nächsten Jahren eher mit negativen als mit positiven DJIA-Renditen kalkulieren.


      Reale Jahresrenditen

      Berücksichtigt man (im Gegensatz zu Abbildung l) den Kaufkraftverlust der US-Währung (inflationsbereinigte Betrachtung anhand des US-Konsumentenpreisindex CPI) seit Aufhebung des Goldstandards im Jahr 1914, so verschiebt sich der Chart (siehe Abb. 2) um ca. 2 bis 3 Prozentpunkte p.a. nach unten. Dadurch beträgt die jährliche reale Durchschnittsrendite der letzten zehn Jahre beim DJIA seit 1923 (hellblaue Linie) nur noch 2,36 % p.a. (ex Dividende). Die Obergrenze (positive Spekulationsblase) ergibt sich bei einer realen Durchschnittsrendite von 13 % p.a., während die Untergrenze (negative Spekulationsblase) historisch bei ca. real -8 % p.a. liegt. Inflationsbereinigt ist es deshalb für strategische Investoren noch entscheidender, rechtzeitig langfristige Wendepunkte zu identifizieren. Aktuell (Stand: 31.12.2003) hat ein Investor in den letzten zehn Jahren mit einem DJIA-Investment eine reale Durchschnittsrendite von +7,69 % p.a. (ohne Dividendenberücksichtigung) erwirtschaftet. Somit indiziert auch die inflationsbereinigte Betrachtung eine weiterhin massive Überbewertung des US-Aktienmarktes. Ein kollektiver Angstzustand der Financial Community - strategisches Investitionsniveau - dürfte erst wieder bei einer durchschnittlichen realen Jahresrendite der letzten zehn Jahre von ca. -8 % p.a. eintreten!

      Dow Jones vs. Gold

      Abbildung 3 zeigt die negative Korrelation zwischen einem DJIA- (blaue Kurve) und einem Gold-Investment (orange Kurve). Wie in Abbildung 1 handelt es sich um nominale durchschnittliche Jahresrenditen der letzten zehn Jahre. Da der US-Dollar bis 1933 fest - im Verhältnis 20 zu 1 - an eine Unze Gold gekoppelt war, verläuft die durchschnittliche Gold-Jahresrendite bis 1933 als Nullinie. Während die DJIA-Durchschnittsrendite konstant sinusförmig in einer Bandbreite zwischen +15 % und -5 % p.a. schwankt, schaukelt sich die Gold-Durchschnittsrendite dreiecksförmig auf. Im Jahr 1942 lag sie über die letzten zehn Jahre bei +5,6 % p.a. Das nächste Top im Jahr 1980 lag bereits bei +32,8 % p.a., also eine Versechsfachung. Umgekehrt verhielt es sich bei den Goldpreisuntertreibungen. Im Jahr 1957 - beim ersten langfristigen Goldinvestmenttief - "erwirtschaftete" ein Gold-Investor über die letzten zehn Jahre einen Verlust von fast 2 % pro Jahr. Bei der letzten voraussichtlichen unteren Umkehr im Jahr 2000 verlor man mit Gold im Zehnjahreszeitraum sogar 4,3 % p.a.
      Vergleicht man nun das DJIA- mit dem Gold-Investment, so stellt man eine Phasenverschiebung um 180 Grad der beiden Kurven fest. Somit macht der Dow Jones regelmäßig sein Top, wenn Gold sein Tief erreicht, und umgekehrt. Historisch betrachtet treten die Wendepunkte der beiden Investments immer zur gleichen Zeit, negativ korrelierend - im Abstand von ca. 35 Jahren - in Erscheinung. Die letzte große Wende gab es im Jahr 2000, bei dem der Dow mit hoher Wahrscheinlichkeit sein langfristig zyklisches Top und Gold sein entsprechend sein Tief generierte. Seitdem befindet sich der Dow Jones in einer übergeordneten Baisse, Gold dagegen in einer übergeordneten Hausse.

      Bezeichnendes DJIA-Gold-Ratio

      Das DJIA-Gold-Ratio drückt aus, wieviel Unzen Gold benötigt werden, um einmal den DJIA als Ganzes kaufen zu können. Auch der Chart in Abbildung 4 zeigt eine langfristige Zyklik, deren Hoch- und Tiefpunkte zu einem ähnlichen Zeitpunkt in Erscheinung treten. Da Gold ein klarer "Angstindikator" und zugleich ein negativ korrelierendes (gegenläufiges) Asset zum DJIA ist, kann man anhand dieses Ratios erkennen, wann "soziale Infektion" (positive Spekulationsblase) und wann "soziale Aversion" (negative Spekulationsblase) vorherrscht. Die drei positiven Spekulationsblasen des letzten Jahrhunderts erreichten an ihrem Höhepunkt folgende Ratio-Werte: 18,4 im August 1929; 27,8 im Januar 1966 und 42,5 im August 1999. Die beiden negativen Spekulationsblasen hatten ihren Tiefpunkt im Februar 1933 bei 1,6 und im Januar 1980 bei 1,3. Historisch betrachtet zeigte regelmäßig ein DJIA-Gold-Ratio von unter 2 einen kollektiven Angstzustand der Financial Community und somit ein strategisches Kaufsignal an. Quotienten von 18 oder darüber deuten auf positive Spekulationsphasen hin und sollten Investoren zur Vorsicht mahnen. Aktuell (Stand: Februar 2004) befindet sich der Quotient bei 26,7. Dies signalisiert einen noch immer massiv überbewerteten Dow Jones und/oder einen massiv unterbewerteten Goldpreis. Bei einer zukünftig deflationären Entwicklung fiele der Quotient aufgrund signifikanter Kursverluste am Aktienmarkt, während der Goldpreis gleichbleibt oder ebenfalls leicht fallen wird. Kommt es dagegen zu einer inflationären Entwicklung, fällt der Quotient aufgrund eines signifikanten Goldpreisanstiegs, während der DJIA die Überbewertung mit einer leicht fallenden Seitwärtsbewegung abbauen wird. Somit wird mit hoher Wahrscheinlichkeit das DJIA-Gold-Ratio in den nächsten Jahren (Jahrzehnt) bis auf unter 2 fallen, unabhängig davon, ob es zu einer deflationären oder zu einer sich verstärkenden inflationären Entwicklung kommt.


      Fazit

      Reflektiert man noch einmal die vorgestellten Analyseergebnisse, so wird deutlich, daß nur die Analyse langfristig historischer Zusammenhänge einen Investor in die Lage versetzt, am Kapitalmarkt nachhaltige Überrenditen zu erwirtschaften. Meist werden jedoch Anlageentscheidungen nur aufgrund von Gefühlen, die noch dazu auf Zufallsbeobachtungen sehr kurz zurückliegender Daten beruhen, getroffen. Emotionen sind jedoch der größte Feind einer erfolgreichen Investmentstrategie. Faßt man die einzelnen Analysen zusammen, so kommt man zu dem Ergebnis, daß der Bereinigungsprozeß, der im Jahr 2000 begonnen hat, trotz des sehr positiven letzten Börsenjahres noch immer nicht abgeschlossen ist. Somit sind die langfristigen Zyklen beim DJIA (abwärts) und beim Gold (aufwärts) - entgegen vielen Medienberichten - weiterhin voll intakt. Außerdem sollten sich Investoren nicht vom unaufhaltsamen Anstieg des Verbraucherpreisindex täuschen lassen. Dieser drückt die Preise zwangsweise nach oben und verwischt reale Kursrückgänge (siehe inflationsbereinigten DJIA in Abb. 5). Die Inflation verdeckt die Tatsache, daß so manche Aktienanlage mehr als 50 Jahre braucht, um nach Spekulationsblasen ihren realen alten Wert wieder zu erreichen!



      der link dazu : ;):)

      http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 11:21:28
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.373.937 von daybreak am 29.04.06 10:28:40Alles schön und gut.

      Ich erbitte deshalb einmal ein paar Anmerkungen zu folgender Überschrift (inklusive der folgeden Unterschrift):

      "Schwerer Einbruch deutet sich an"


      Der Goldpreis kann im gestrigen New Yorker Handel vorübergehend auf das neue 25- Jahreshoch bei 643 $/oz zulegen, verliert im anschließenden "extrem volatilen Handel aber bis auf 633 $/oz. Heute morgen notiert der Goldpreis im europäischen Handel mit 637 $/oz etwa auf dem Vortagesniveau. Bei einem nachgebenden Dollar verliert der Goldpreis auf Eurobasis ebenfalls leicht (aktueller Preis 16.349 Euro/kg, Vortag n.e. Euro/kg). Die Gold- und Silberaktien zeigen sich weltweit extrem schwach und mit nachhaltigen Gewinnmitnahmen, was als deutliches Warnsignal für eine bevorstehende Korrektur zu werten ist. Trotz der möglichen weiteren Konsolidierung, ist mit einer Fortsetzung der Goldhausse noch im Verlauf des 1. Halbjahres 2006 in Richtung unseres vorläufigen Preisziels von 700 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz zu rechnen.

      Mittelfristig wird der Goldpreis durch eine breit angelegte Aufwärtsentwicklung des Ölpreises, der Basismetallpreise und des Silberpreises unterstützt, der jetzt wieder eine relative Stärke zum Goldpreis aufbaut (aktueller Preis 12,75 $/oz, Vortag n.e. $/oz). Platin kann sich behaupten (aktueller Preis 1.147 $/oz, Vortag n.e. $/oz). Palladium zeigt sich ebenfalls stabil (aktueller Preis 360 $/oz, Vortag n.e. $/oz). Die Basismetalle entwickeln sich weiter nach oben und notieren in der Nähe der zuletzt erreichten Höchstkurse.

      Mit einem Goldpreis weit über der 500 $/oz-Marke und der mittelfristigen Stärke der Goldminenaktien bleibt die Wahrscheinlichkeit gering (aktuelle Wahrscheinlichkeit 10:90), daß der Goldpreis durch gezielte Manipulationseingriffe der Zentralbanken, insbesondere durch Goldverleihungen der Bank of England unter den langfristigen Aufwärtstrend, der mittlerweile bei etwa 480 $/oz verläuft, gedrückt werden könnte (vgl. Leitartikel in: "Goldmarkt", Ausgabe 10/05).
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 02:52:41
      Beitrag Nr. 139 ()
      .....vgl. leitartikel 10/05 hey boy wir schreiben das jahr 2006
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 09:03:50
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hallo zusammen !

      Ich hab da mal eine Frage an die Profis:

      Zur Zeit ist mein Depot noch eher Aktienlastig (ca. 75 %), davon aber immerhin schon einen Anteil Gold/Solberminen Aktien (ca. 8 % vom gesamt Depot). 5% Gold / Silber phys..

      Meiner Meinung nach läuft der Aktienmarkt noch ein paar Monate, vielleicht noch 1 -2 Jahre, danach geht’s aber wohl man wieder deutlich runter.
      Zusätzlich steigt ja von Monat zu Monat die Gefahr das das Währungssystem vordie Wand fährt.
      Frage: Wen ich jetzt aus Aktien raus gehe, wohin mit der Liquidität? Gold phys. Möchte ich schon aufstocken, aber nicht komplett. Renten ja nicht. Wenn Aktien, wenndann welche?

      Vielen Dank für die Hilfe
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 10:32:41
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.373.937 von daybreak am 29.04.06 10:28:40Somit wird mit hoher Wahrscheinlichkeit das DJIA-Gold-Ratio in den nächsten Jahren (Jahrzehnt) bis auf unter 2 fallen, unabhängig davon, ob es zu einer deflationären oder zu einer sich verstärkenden inflationären Entwicklung kommt.


      und somit kommen wir auch auf 25400 USD pro Unze ;)

      Die Dunkle Seite ist sehr stark... resistance is futile
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 10:36:08
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.566 von DocPepe am 30.04.06 09:03:50bis Anfang 2007 duerfte der Markt relativ stabil wenn auch immer volatiler werden ;) Schau dir mal den FGBL an dann weisst Du es ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 16:19:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 16:45:57
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.800 von ka.sandra am 30.04.06 10:32:41Fräullein Kassandra,

      ich bin schwer beeindruckt
      (und ein wenig verliebt).

      Doch halte ich den Wert von
      inzwischen 25400 USD für ein
      wenig zu niedrig gegriffen.
      ------------------------------

      "Ist die dunkle Seite stärker?"
      "Nein! Schneller, leichter, verführereischer!"


      Ihr ergebener Padawan.
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 22:30:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 22:35:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 23:11:57
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.800 von ka.sandra am 30.04.06 10:32:41und somit kommen wir auch auf 25400 USD pro Unze

      ich erhöhe auf 300000 :eek:

      inzwischen eine bekannte Größenordnung :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 23:35:58
      Beitrag Nr. 148 ()
      Im 19. Jahrhundert war Aluminium teurer als Gold:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 06:13:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 10:32:12
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.374.480 von Panem am 29.04.06 11:21:28die historischen 871 sind aber in weiter ferne ;) rechne mal die Inflation raus dann bist Du locker beim doppelten - Kurse von vor 20j haben ABSOLUT KEINE BEDEUTUNG MEHR
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 10:51:32
      Beitrag Nr. 151 ()
      bin GENAU deiner meinung ka.sandra....

      mit bisschen fantasie könnte das ganze ne kleine psychologische marke darstellen, aber über solch einen zeitraum ist einfach die inflation zwingend in alle betrachtungen mit einzubeziehen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 12:14:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 12:16:47
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.500 von TylonGod am 03.05.06 10:51:32Die Staerke der supports bzw resists verhaelt sich wie exp( -a*t ), nach paar spaetestens aber nach 5 Jahren kannst Du es voellig vergessen
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 16:55:06
      Beitrag Nr. 154 ()
      das war's.... jetzt geht es runter auf 24,70 USD

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:08:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:23:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:29:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:40:38
      Beitrag Nr. 158 ()
      blast doch nicht immer bei nem prozent im minus gleich zur großen korrektur......
      es ging die letzten tage nur aufwärts und ein verlusttag wäre definitiv nicht ungewöhnlich in einem aufwärtstrend.

      da steht noch längst kein händler in new york mit nem schild "750 abgesagt"....
      so herzhaft wie die in der letzten stunde bei den fallenden kursen schon wieder zugegriffen haben......

      lasst ein eventuell aufgetretenes signal sich doch mal bestätigen.

      das soll nicht heißen, dass es jetzt ungehindert zur 750 marschieren soll.
      das soll nur heißen, das EIN tag allein für nen trend nichts aussagt. weder up noch down. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:44:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 17:55:34
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.652 von TylonGod am 03.05.06 17:40:38ich bin zumindest jetzt in unserem frankfurter Buero an ein Fenster gezogen. Ausblick auf die Towers.... ICH WILL SIE DANN SPRINGEN SEHEN :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 18:00:40
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.845 von ka.sandra am 03.05.06 17:55:34:laugh:

      na dann pass gut auf...... gab schon mal paar türme, aus denen leute gesprungen sind. waren zwar gelinde gesagt, andere umstände aber naja.......
      nimm auf jeden fall ne videokamera mit, für die exklusivbilder kriegt man ganz gut kohle...
      ui, das is aber makaber ;)

      ein feines büro mit ausblick is übrigens was wert ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 18:01:24
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.652 von TylonGod am 03.05.06 17:40:38ich blase wann immer es mir gefaellt ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 18:05:57
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.932 von ka.sandra am 03.05.06 18:01:24klingt bissl zweideutig....
      :D
      dann sollten wir uns wohl mal treffen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 09:17:43
      Beitrag Nr. 164 ()



      fazit des charts: oben wirds eng. unterstützt sind wir aber auch. ergebnis: fifty-fifty-wette auf kurzfristigen horizont.
      --->alles nahe absichern.
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 20:06:32
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.002 von TylonGod am 03.05.06 18:05:57hähähä......
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 10:18:02
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.455.864 von HarmonicDrive am 06.05.06 20:06:32dezeit wird alles negative einfach geradlienig fortgeschrieben, aber auch das könnte möglich sein-
      ein sich besserndes am. haushaltsdefizit und die hohen zinsen werden den dollar auf 1,15 bis 1,10 bringen-haha.
      so gesehen sollte man gold auch noch um einige hundert dollar billiger kaufen können!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:35:34
      Beitrag Nr. 167 ()
      ich sehe keine Bärflaggen mehr :(:confused::(
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:41:47
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.897 von TarzansSchulfreund am 08.05.06 19:35:34Ich habe mich heute mit 40% Plus von meinem kurzen
      Goldcall getrennt.

      Gütlich.

      Momentan bin ich am kuzen Ende etwas unentschlossen,
      was Edelmetalle angeht.

      ka.sandra hilf!

      -------------------

      "Was du erhältst, nimm ohne Stolz an,
      was du verlierst, gib ohne Trauer auf."
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 08:48:59
      Beitrag Nr. 169 ()
      Meine Gold Calls sind über 100% im Plus und ich würde sie JETZT noch nicht verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 10:46:24
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.483.999 von GenoMajestix am 09.05.06 08:48:59Jetzt geht Gold erstmal auf TAUCHFAHRT, Zielzone: 580-610 USD
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 10:48:14
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.897 von TarzansSchulfreund am 08.05.06 19:35:34http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%A4r

      * Begriffe:
      o Teil eines größeren Werkzeugs, siehe Bär (Werkzeug)
      o zwei Sternbilder, siehe Großer Bär und Kleiner Bär
      o einen Begriff aus dem Festungsbau, siehe Batardeau
      o der Bär als Symbol der Börse für Baisse
      o scherzhafter Ausdruck für die unrasierte weibliche Scham


      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:07:55
      Beitrag Nr. 172 ()
      WO denn? :confused:
      ich sehs nicht....

      ich seh nur, dass wir genau an der unteren begrenzung des aufwärtstrends sind. NOCH seh ich weder von tauchfahrt, noch von trendbruch etwas.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:09:38
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.258 von TylonGod am 09.05.06 11:07:55ich sagte nichts von Trendbruch... die Kunst ist es zu sehen bevor es passiert ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:14:50
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.281 von ka.sandra am 09.05.06 11:09:38das hab ich schon oft gehört ;)

      ich bin charttechnischer trader, und solang nix passiert, passiert auch nix.

      daraus folgt: handlungsbedarf ergibt sich für mich erst, wenn etwas passiert.

      ---> auf aktuelle situation gemünzt: kurse unter 675 geben ein erstes signal. kurse über bzw. bei 678-679 ändern noch nix.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:16:47
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.356 von TylonGod am 09.05.06 11:14:50recht starre... Denkstrukturen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:23:40
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.373 von ka.sandra am 09.05.06 11:16:47für mich funktionierts ;)


      bei mir isses so, das handeln vor dem signal zu 75% in die binsen geht.
      und handeln nach dem signal klappt zu 50-60% (und das is ne gute quote..., in letzter zeit sogar besser)
      dank stoploss kommt dabei regelmäßig ein schöner gewinn raus.

      nur ärger ich mich regelmäßig, wieder nicht nach meinen regeln gehandelt zu haben, weils ja "ganz offentsichtlich" ist, was demnächst passiert und das kassiert dann wieder gewinne ein :rolleyes:

      das risiko ist einfach kleiner. auch wenn man 1% von 15% verpasst. mit tubos reicht das trotzdem. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:28:46
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.484 von TylonGod am 09.05.06 11:23:40Dein Problem sind nicht die Regeln sondern die Signale: je nach Betrachtungsweise sieht einer ein Signal wo ein anderer noch gar nichts sieht ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:39:39
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.574 von ka.sandra am 09.05.06 11:28:46das ist schon wahr.
      man darf aber bei allen indikatoren etc. nicht aus den augen verlieren, das wir uns in einer starken übertreibung bewegen.
      diese ist nicht einfach mit bzw wegen zwei kreuzender linien in irgendeinem indikator unterbrochen.

      ich hasse zwar fundamentales geblödel, aber den meisten gehts halt bei gold eben darum.
      wenn man jetzt sagt, dass sich iran übers wochenende dank brieffreundschaft von bush und dem chef da unten beruhigt hat, fehlt nur der kleinste auslöser und die sache geht nach wie vor weiter.
      genau das wird grade gespielt. und ich will mitspielen.

      in solchen übertreibungen ist mir (ausnahmsweise) ein trend im chart lieber, wie ein indikator, weil er meiner erfahrung nach hier wichtiger ist.
      keiner weiß in ner hausse, wo der macd dann auch wirklich ein signal gibt.
      beispiel: daily-chart kurs bei 590 oder das letzte mal bei 620. alles nett, aber hat nix geändert und es ging weiter. ;)

      aber ich sitz schon auch relativ gespannt vor dem bildschirm, keine sorge ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 15:49:05
      Beitrag Nr. 179 ()
      jetzt geht es rund!

      Die Hausse tritt ohne Korrektur in UEBERTREIBUNGSPHASE

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      die 25400 USD werden viel schneller erreicht als ich dachte!!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 16:04:26
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.566 von ka.sandra am 09.05.06 15:49:05naja, der trend geht halt weiter ;)

      daraus leiten sich für mich erstmal 694 als ziel her, da paar stunden seitwärts (evtl wieder nach 690) und dann bis 710-720, je nachdem wie lang das dauert. hier is dann wieder 690-695 das ziel.

      dann selbe ungewißheit wie auch jetzt.

      sollte der verlauf stark davon abweichen, und die 720 gebrochen werden, sehen wir wohl wirklich keine korrektur und es geht rund.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 13:21:55
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.566 von ka.sandra am 09.05.06 15:49:05@ ka.sandra

      Das ist natürlich echt diametral (09.05.06):

      "Jetzt geht Gold erstmal auf TAUCHFAHRT, Zielzone: 580-610 USD" 10:46Uhr

      oder:

      "Die Hausse tritt ohne Korrektur in UEBERTREIBUNGSPHASE" 15:49Uhr

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 21:17:54
      Beitrag Nr. 182 ()
      i gehen 760
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 01:11:39
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.912 von TylonGod am 09.05.06 16:04:26@ Tylon

      Wir diskutieren schon seit einiger Zeit, ganz locker, hier im Forum an verschiedener Stelle.

      Zwei Dinge habe ich, u.a., für mich mitgenommen und bin persönlich davon überzeugt.

      Die "Schere" hat eine Umwälzung angezeigt, die jetzt ihrem Höhepunkt zustrebt. Dazu gilt in meinem Berufsleben der Satz, daß man Kompetenz in 7 Sekunden erkennt, wenn man ihr begegnet. IMO hat mein Koch die Kompetenz, um diesen Markt in dieser Situation vorneweg einschätzen zu können.

      Der zweiter Punkt ist sehr viel banaler: Ein Frauen-Nickname bedeutet bei w:o nicht, daß eine Frau damit posted, und umgekehrt.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:56:07
      Beitrag Nr. 184 ()
      Die "Schere" hat eine Umwälzung angezeigt, die jetzt ihrem Höhepunkt zustrebt. Dazu gilt in meinem Berufsleben der Satz, daß man Kompetenz in 7 Sekunden erkennt, wenn man ihr begegnet. IMO hat mein Koch die Kompetenz, um diesen Markt in dieser Situation vorneweg einschätzen zu können.


      bin mir noch unsicher an gewisser stelle. bin aber noch im markt solange sich kein meiner meinung nach eindeutiger umkehr/ausstiegspunkt ergibt.
      allerdings ist die wahrscheinlichkeit einer übertreibung ala 1980 inzwischen relativ hoch. solche übertreibungen sind auch nicht charttechnisch zu werten, sondern "passieren halt einfach".
      und solang einfach kein trendbruch nach unten vorliegt, werd ich den teufel tun und aussteigen ;)

      meine erste (noch laufende!) goldposition ist vom 11.08.05, silber vom 19.09.05. die sind soweit weg vom KO, dass mir auch ein rückschlag im silber um 25% (wie letztens) nichts ausmacht.
      gegen diese positionen (inzwischen) ist das bissl trading-kapital mit höheren hebeln spielgeld.

      Der zweiter Punkt ist sehr viel banaler: Ein Frauen-Nickname bedeutet bei wo nicht, daß eine Frau damit posted, und umgekehrt.

      schon klar. aber nen spaß nebenher isses wert ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:42:56
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.519.288 von TylonGod am 11.05.06 11:56:07@ Tylon

      Genau so!! Wenn man wartet, bis ein Trendbruch eintritt, dann erwischt man naturgemäß nicht das Top. Aber wer will das schon.

      Derzeit hat sich ein Power-Up-Trend (PUT) ausgebildet (grüne Linie):

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1522133[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1522133[/URL]


      So ein PUT kann natürlich auch seitwärts verlassen werden (Gold also wieder rein in den Kanal kommen). Scheint mir aber eher so zu sein, daß das Finale bereits angepfiffen wurde.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:42:40
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.258 von confidential am 11.05.06 12:42:56genau so ists ... der klassiker ist Trendbruch und dann noch mal ein hochlaifen zur Trendkannte und da erst shorten !!!
      oder in staffelaufträgen also erstposition beim bruch -damit´s nicht davon lauft ohne einem und dnan nachkaufen beim hochlaufen ABER beim wiedereintritt aufpassen denn es könnte ja auch eine Bärenfalle gewesen sein ....


      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1522193[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1522193[/URL]
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:01:32
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hallo zusammen,

      bin neu bei Euch im Forum!
      Habe nur herausgehört, dass hier ganz viele von fallenden Goldpreisen ausgehen, ist das richtig?

      Ich sehe das ganz anders.
      Der Goldpreis wird langfristig meiner Meinung nach sehr bullish sein.

      Ich habe jetzt heute morgen ein Hebelzertifikat bei knapp über 700 Punkten gekauft. Dieses lasse ich jetzt ein Jahr liegen und kann mich dann über eine Verzehnfachung freuen:-)

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:19:47
      Beitrag Nr. 188 ()
      du bist ja ein richtiger Frühaufsteher :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:20:26
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.522.345 von xxxGregoryxxx am 11.05.06 15:01:32@ xxxGregoryxxx,

      ich denke mal die meisten hier gehen langfristig auch von steigenden Kursen aus!!!

      Die Frage im Moment ist halt, gibts eine scharfe Korrektur, die den Namen auch verdient, oder halt nciht.

      Ansonsten viel Erfolg mit deinem Hebel;)


      P.S. Welchen hast du denn gekauft, bzw. wo ist dein K.out

      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:34:20
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.522.730 von FLX3 am 11.05.06 15:20:26Hallo FLX3,

      ich habe das Zertifikat mit der WKN: CM3849 gekauft.
      Das ist das - nach meiner Info - mit dem höchsten Hebel im Moment.
      Der Knock out liegt bei etwa 670 USD.
      Klar ist schon riskant, aber im Moment sieht es für mich nicht nach einem Rückschlag aus.

      Wenn jemand noch ein ähnliches Zertifikat kennt, kann er es mir gern mitteilen.

      Ausßerdem kann man ja einen Stop/Loss sehr schön in Stuttgart setzen!

      Heute schon fast 50% im Plus!

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:35:08
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.522.712 von Geldfluss am 11.05.06 15:19:47Vielleicht nicht ganz so früh wie Du!

      Dafür versuche ich auf das richtige Produkt zu setzen!;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:40:38
      Beitrag Nr. 192 ()
      Ach übrigens,

      ich glaube nicht so recht an Charttechnik!
      Im Moment ist die Situation zwar schon recht aufgeheizt und es kann wohl zu Rückschlägen kommen. Aber ich denke die größen Rückschläge von über 50 USD wird es nicht geben, denn:

      (1) Es gibt sehr viele die Gold wollen (China!!!)

      (2) Es gibt immer mehr, die auf den Goldzug aufspringen, auch um bei Krisen sicher zu sein.

      (3) Unsicherheiten wie der Iran, treiben Gold weiter an.

      (4) Interessantes Kommentar aus dem Rohstoff-Investor (kostenpflichtig!): nur 1,5% der globalen Finanzanlagen liegen derzeit in Gold, als 1982 die Goldhausse fast vorbei war waren es fast 26%.

      Sind das nicht erst einmal genügend Gründe?
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:20:43
      Beitrag Nr. 193 ()
      hallo im forum

      so dann geb ich mal meinen senf dazu...... ;)

      a) du glaubst nicht so recht an charttechnik? is ein charttechnik-thread :laugh:
      b) stop loss kannst du vergessen. das ist ein rohstoff, der wird 24stunden gehandelt, stuttgart und übrigens auch die commerzbank setzen den handel abends aus. ---> wenns in japan kracht, bist im arsch.
      c) welcher dieser gründe sollte neu sein, und daher den goldpreis treiben? das ist doch alles bekannt und daher im kurs enthalten?

      ich wär da bissl vorsichtiger...

      soll nicht heißen, dass ich nicht bullish bin, trotzdem... schau mal auf den silber-kursverlauf. da war ein einbruch innerhalb von einer stunden in höhe von 25% und du gehst mit deinem turbo auf 5% ran? mutig, mutig.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:29:10
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.226 von TylonGod am 11.05.06 16:20:43Die Emis wollen doch auch leben!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:17:38
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.226 von TylonGod am 11.05.06 16:20:43Bin 7% vom Knock out weg!
      Klar mutig ist das schon, aber ich glaube eben nicht an einen so starken Kursverfall.

      Ein Heben kann nun mal nur durch Risiken konstruiert werden. Wenn Du einen Hebel von 1 einsetzt, dann hast Du keinen hohen Steigerungen.

      Handele sonst haupsächlich mit CFDs, da ist das Zertifikat nicht so riskant.

      Natürlich sollte man immer nur kleine Summen einsetzen, aber das versteht sich ja von selbst!

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:21:04
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.226 von TylonGod am 11.05.06 16:20:43@ Tylon

      Du hast wieder einmal in allem so Recht!

      Es ist ein Thread von daybreak unter dem Motto Charttechnik. Ganz allgemein: In Fällen von sogenanntem "Thread-Müll" helfe ich mir mit dem ignore-buttom. Das funktioniert ganz gut und man spart jede Menge Zeit.

      Die Sache mit den 7 Sekunden funktioniert übrigens auch andersherum.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:32:01
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.474 von xxxGregoryxxx am 11.05.06 17:17:38Bin 7% vom Knock out weg!

      nicht mehr lange ;) so was bei dieser charttechnischen Situation zu kaufen ist SELBSTMORD. Damit das klar ist: ich kaufe auch ab und zu 7% weg vom KO (oder noch weniger ;) ) aber nicht an solchen Tagen wie Du ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 19:08:07
      Beitrag Nr. 198 ()
      @confi ;)
      ignorebutton is eine wunderbare funktion. glücklicherweise geht es hier noch.
      schade, dass ich nicht ganze threads ala "100000% chance unbedingt einsteigen" mit ner regel generell ausblenden kann :laugh:

      @gregory
      außerdem geh ich davon aus, dass bei der momentanen volatilität bei 2 tagen fallenden kurse locker 5 prozent drin sind. klar bist du jetzt bei 7%, wie du gekauft hast, warens aber 5%, sonst wären deine fast 50% nicht möglich gewesen ;)

      und: auch ich handle nicht mit hebel 1..... hebel 5 in einem trend (<<<----- und darauf liegt die betonung) ist mir viel mehr wert, wie hebel 35 in nem seitwärtsmarkt.
      ich komm auch vom daytrading, hab aber nicht mehr die zeit. und ganz realistisch: mit positionstrading (trends.....) ist viel mehr zu holen.

      wenn ich mal richtig zeit hab, kommt auch ein hebel 30 ins depot. dann sitz ich aber davor und zähl jeden tick.

      ich sag ja nur: ICH wär da vorsichtiger. MIR ist es egal, wenn jemand anderes sein geld unnötig risikoreich aufs spiel setzt. ABER ICH wär da vorsichtiger. ;)

      MFG Tylon, der sich grade ein bier auf der terasse gönnt :p
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 19:51:14
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.363 von TylonGod am 11.05.06 19:08:07Gut dann haben wir uns ja jetzt verstanden:-)

      Du hast ja Recht!!!
      Ist schon ne riskante Sache und ich sitze ja auch fast die ganze Zeit vor dem PC, außer in der Nacht.

      Ich habe ja auch nur einen Teil da hinein investiert.
      Und wer weiß vielleicht sind wir ja schon in einigen Tagen mehr als 15 - 20% vom Knock out weg.

      Charttechnik hilft nun mal nicht immer!
      Wenn die Charttechnik Recht hätte, hätten sich meine Conti-Calls erhöht und nicht verbilligt.
      Aber wir werden es sehen!

      So, nun beschäftigt Euch mal nicht so dolle mit mir sondern gebt noch ein paar Kommentare zum Goldchart ab.
      Darum bin ich ja hier;)

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 19:53:48
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.363 von TylonGod am 11.05.06 19:08:07Ach noch etwas:

      Vielleicht will ich den Schein ja garnicht zum Traden behalten.
      Wenn es die nächsten Tage gut läuft, wird das Risiko eines Knock Outs immer kleiner.

      Was spricht dann dagegen, soetwas 1 Jahr oder länger zu halten?

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 20:17:15
      Beitrag Nr. 201 ()
      @xxxGreogoryxxx

      Könnten sich mal bitte die Lemminge mal einen anderen Thread suchen?
      Es gibt genug davon, wieso suchst du dir also gerade einen Thread wo ausschließlich Charttechnik behandelt wird?

      Ich hab keinen Bock immer wieder den Senf von so manchen zu lesen...
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 20:19:20
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.528.025 von xxxGregoryxxx am 11.05.06 19:53:48dagegen spricht:

      risiko jetzt.
      ab du jetzt 20 dollar niedriger drin bist, oder nicht, spielt, wenn du ihn lange halten willst später kaum mehr eine rolle.

      JETZT aber noch ganz gewaltig.

      ---> stop-loss problem mit 24 stunden handel!


      so, und da du was zum chart wissen wolltest.......

      solange wir (die nächsten 2-3 tage) über den 715 bleiben, is vorerst alles in butter. gülden, und zwar extrem gülden wäre ein schluß über 725.
      kurse drunter: mögliche 695. kurse darunter: bitter.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 20:22:53
      Beitrag Nr. 203 ()
      apropos:
      weilst geschrieben hast, du sitzt dauernd vorm pc..... ich etwa 14 stunden am tag. und vorm schlafengehen um 1 wird kurs in asien kontrolliert, und morgens um 7 auch (N-TV S.333) ;)
      hab also auch ein volles programm.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 20:28:52
      Beitrag Nr. 204 ()
      Na siehst Du Tylon, das hört sich doch schon viel netter an;)

      Ich glaube so anders bist Du garnicht:-)

      Ich schaue immer N-TV S. 303.
      Und tagsüber habe ich eh viel Zeit zum schauen.

      Nee bis 1 Uhr bin ich aber nicht wach!

      Also, schaue ich mal gespannt, ob wir die 715 USD halten.

      Die Chartinfos waren nett von Dir.
      Bin auch allen anderen dankbar, wenn Sie noch paar charttechnische Infos geben!

      Ach noch was Tylon:
      Was sagst Du zum derzeitigen Conti-Chart.
      Sieht doch eigentlich gut aus für einen kurzfristigen Dreh bis auf 97 EUR, oder?

      Gruß

      Gregory
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 21:22:27
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.363 von TylonGod am 11.05.06 19:08:07@ Tylon

      Versuchs vielleicht auch hier mal mit diesem button.

      Ist nur mein Gefühl, aber Du magst vielleicht einige Zeit sparen und Dich leichter auf das Wesenliche konzentrieren können - ganz im Sinne von daybreak.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 21:33:49
      Beitrag Nr. 206 ()
      ich glaub auch dass gold nochmal schoen nach oben zieht... aehnlich steigt der euro noch brav zum dollar
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 21:37:28
      Beitrag Nr. 207 ()
      @confi
      solang ich zeit hab, isses mir egal ;)
      solang alles weiter so läuft wie derzeit (DOW :laugh: ) is das kein thema.


      @gregory
      kein dreh. welle c einer welle 2 hat begonnen ---> KZ 88-89 ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 22:25:49
      Beitrag Nr. 208 ()
      Goldbesitzverbot wird nach EU Richtlinie bald kommen ,dann ist der Spaß aus :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 07:01:41
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.529.509 von TylonGod am 11.05.06 21:37:28@ Tylon: Sicher mit Conti?;)
      Was sagst Du demm zum RSI, etc. die zeigen doch eine Trendumkehr?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 07:03:16
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.350 von TarzansSchulfreund am 11.05.06 22:25:49Das ist doch ein schlechter Scherz?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 08:04:01
      Beitrag Nr. 211 ()
      @tarzan

      bring bitte auch nur einmal einen kontruktiven kommentar, und nicht jedesmal blödsinn

      @gregory

      RSI zeigt gar nix. der is bei 35 tendenz fallend. macd is fallend mit linien im positiven bereich (<-nix gut) stochastik is bei 45, also egal, aber die letzten 3 kerzen sind total bearish.
      von der 3teiligkeit einer abwärtsbewegung jetzt mal ganz abgesehen.
      kursziel 89.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:09:16
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.773 von TylonGod am 12.05.06 08:04:01Wenn das mal nicht ne Bärenfalle ist:-)
      In ein paar Tagen wissen wir mehr!
      Im Moment zeigt sich Conti zumindst stark gegen den Markt.
      Abwarten...
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:35:43
      Beitrag Nr. 213 ()
      @ all

      Charttechnisch (noch) nichts Neues - weiter entlang der PUT-Linie:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1523419[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1523419[/URL]


      Der Kurs hat sich allerdings sehr von der 200 - Tage - Linie entfernt. Langfristig betrachtet ist dieser Abstand absolut extrem groß geworden und der PUT verläuft bei dieser Betrachtung nahezu senkrecht:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1523425[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1523425[/URL]


      Wir sind im Finale!!!!

      Als nächstes werden nun die echt großen Kursschwankungen einsetzen - bungi jumping von Gold und Depotwert ist dann angesagt. Aktuell stehen wir bei 722 - ab 800 geht das Feuerwerk richtig los, hat mein Koch heute gesagt, auf zu den 1650 !!!

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:43:59
      Beitrag Nr. 214 ()
      Das ist noch lange nicht das Finale...
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:29:52
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.069 von GenoMajestix am 12.05.06 10:43:59Noch lange nicht zuende?
      Glaube ich auch!

      Trotzdem wird es langsam beängstigend.
      Wenn das Tempo der vergangenen 10 Tage hält, dann sind wir in 10-12 Tagen schon bei 800 USD.

      Was dann kommt steht in den Sternen.

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:39:34
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.861 von xxxGregoryxxx am 12.05.06 11:29:52Ganz im Sinne von Confi, anschnallen und zusehen!
      Aktuell sind wir bei

      725,95 USD!!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:04:12
      Beitrag Nr. 217 ()
      Gleich nehmen wir die 730...

      @xxxGregoryxxx: Was ist denn daran so schlimm??

      Weiß gar ne was ich mit dem vielen Geld machen soll...

      Meine Einschätzung zu Gold: die 850 sehen wir bald.
      Doch wie's dann weitergeht... glaube bei 850 verlassen uns erstmal die Zittrigen, die dann erst wieder bei 2000 rein kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:17:22
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.348 von GenoMajestix am 12.05.06 13:04:12Na wir bleiben aber doch dann bis 5000 USD drin, oder?

      Was hast Du denn für ein Produkt gekauft?
      Und wann?:-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:23:01
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.861 von xxxGregoryxxx am 12.05.06 11:29:52was ist denn daran beängstigend viele Aktien haben sich in 2 Jahren verzigfacht und Gold gerade mal verdoppelt

      hast du bei der Vervielfachung von Aktien auch Schiss bekommen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:29:53
      Beitrag Nr. 220 ()
      Ich bin mit CZ4467 seit einiger Zeit dabei.

      Hab aber das Gefühl dass mich die Commerzbank mit dem Spread ziemlich abzockt...

      Habt ihr paar nette Turbos (nicht zu spekulativ - Knock Out muss unter 480 sein!!) mit geringem Spread??
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:36:05
      Beitrag Nr. 221 ()
      Jetzt nehmen wir Anlauf auf die 730.... :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 15:08:42
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.688 von TarzansSchulfreund am 12.05.06 13:23:01Zwischen Aktien und einem Rohstoff gibt es gewaltige Unterschiede!

      Unternehmen wachsen und erhöhen dadurch ihren Marktwert. Im Wesentlichen geschieht dies durch die Steigerung von Gewinnen, woran ja der Aktionär partizipiert.

      Bei Gold gibt es soetwas nicht. Es kann natürlich wertvoller werden, wenn es immer knapper und doch mehr nachgefragt wird.

      Nicht, dass Du mich falsch verstehst, aber ich bin auch sehr bullish für Gold eingestellt.
      Auch nach dem jüngsten kleinen Rutsch von 730 auf aktuell 720 USD.

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 15:15:09
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.790 von GenoMajestix am 12.05.06 13:29:53Bei Deinem Zertifikat hast Du doch auch ein Knock Out bei 495,42 USD. Je niedriger die Knock Out Schwelle ist, desto kleiner der Hebel. Wenn Du noch viel niedriger gehst, dann kannst Du Dir doch gleich ein normales Zertifikat auf den Goldpreis nehmen, da musst Du auch keinen Knock Out befürchten.

      Ein Spread von 10 cent ist übrigens bei den Commerzbank-Zertifikaten normal. Ich habe einige CM3849 im Depot, dabei beträgt der Spread auch 10 cent (prozentual sogar einiges mehr als bei Deinem).

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 15:48:30
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.538.505 von xxxGregoryxxx am 12.05.06 15:15:09CZ4467 und CB9650, Letzterer seit Ewigkeiten :-)
      10 Cent ist normal und spielt ja bei den Kursen echt keine Rolle mehr.
      Für mich ist die CoBa der beste Emittent, ist die Frage wie die sich verhalten wenn der Goldkurs explodiert, hoffe da stellen die vernünftige Kurse, oder überhaupt Kurse......!!

      Leider sind die Hebel der beiden Scheine schon recht klein geworden, hab mit Hebel 10 angefangen...... :-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:48:20
      Beitrag Nr. 225 ()
      Das gute an der CoBa ist, dass sie mir monatlich ein Heft mit all ihren neuen Produkten zuschicken

      (www.zertifikate.commerzbank.de)

      Du sagst je niedriger der Knock Out, desto kleiner der Hebel.
      Is schon klar, aber lieber einen 3-fachen Hebel als gar keinen!

      Und auch wenn ich grundsätzlich bullisch eingestellt bin beim Gold - es KANN durchaus nochmal unter 500 gehen! Rein theoretisch... die 480 seh ich jedoch als absolut sicher.

      Doch selbst einen Rutsch unter die 700 halte ich für unwahrscheinlich - und unter 617 für nahezu "unmöglich".

      ___________________
      VERLUSTE VERMEIDEN WO ES NUR GEHT!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:07:01
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hallo? Niemand da?

      Es sind wohl einige von dem Kursrutsch heute überrascht worden, was?

      Habe zum Glück meine Postitionen ausgestoppt.

      Von den Charttechnikern würden ich gerne wissen, was sie jetzt empfehlen. Wie sieht der Goldpreis chartechnisch aus?
      Gehts jetzt wieder weiter hoch, oder sind weitere Kursrückschläge wahrscheinlich (kurzfristig gesehen)!

      Danke im Voraus!

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:12:28
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.587.621 von xxxGregoryxxx am 15.05.06 14:07:01Meine Silber, Gold und Palladiumcalls laufen so lange,
      dass mir dieser leichte "Hangabrutsch" überhaupt keine Sorgen macht.

      Es amüsiert mich geradezu, wie die Hedgies
      hier in den Markt pfuschen.

      Wohin soll der Preis denn gehen?

      Bis 500?

      Dann kaufen selbst die letzten Leute alle restlichen Bestände leer.

      Gegen diese Nachfrage gibt es keine wirkungsvolle Gegenposition.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:38:59
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.587.621 von xxxGregoryxxx am 15.05.06 14:07:01ich sagte ja - es sind nicht mehr lange 7% vom KO :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:41:51
      Beitrag Nr. 229 ()
      ziele nach dem Trend bruch .. nach Chartleehre

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1526899[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1526899[/URL]
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:51:39
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.119 von ka.sandra am 15.05.06 14:38:59Das macht garnichts!
      Wurde bei etwa 705 ausgestoppt und habe bei rund 688 wieder nachgekauft.

      So macht trading auch Spass!

      Ich denke, dass wir heute klar über 700 USD schließen und dann wird die 6xx nicht mehr gesehen!

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:53:32
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.160 von oegeat am 15.05.06 14:41:51Na dann bin ich ja mal gespannt, ob wir die 670 USD noch sehen!
      Glaube ja nicht so dran!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:55:27
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.352 von xxxGregoryxxx am 15.05.06 14:51:39688 Nachkauf? :eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      das macht wirklich nur ein blutiger Amateur ;)

      wir sehen ganz sicher noch rund 670 wenn nicht ca. 600
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:01:19
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.417 von ka.sandra am 15.05.06 14:55:27Aha, dann bin ich eben der blutige Amateur;)

      Immerhin habe ich bisher nur Gewinne mit Gold gemacht.

      Hatte bei rd. 700 gekauf, bei 705 verkauft!
      Nun bin ich bei 688 drin und hab nen Stop bei 690 gesetzt!

      Wir werden sehen was passiert!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:04:43
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.417 von ka.sandra am 15.05.06 14:55:27Vielleicht haben wir einfach nur ne andere Strategie!:kiss:

      Wenn wir auf 670 oder 600 zurückfallen macht mir das nichts!
      Bin ja die ganze Zeit vorm Live-Kurs!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:10:30
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.516 von xxxGregoryxxx am 15.05.06 15:01:19Solange deine Scheine handelbar sind ists ja o.k;

      und ich möchte heir auch nicht als Moralapostel auftreten aber:

      - Rohstoffe werden rund um die Uhr gehandelt, was machts du nachts??

      - ich glaub vor knapp 3 wochen, ende April gabs schon mal ne Handelsaussetzung, da bist du dann auch machtlos.

      Gerade wenn Deine Scheine nicht so weit weg sind vom K.-Out.

      ich mein das nur freundlich und als gedankenhinweis

      ansonsten hab ich mit meinen Scheinen auch viel Spaß, aber ein bißchen Vorsicht ist da nicht verkehrt.

      Viel Erfol
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:14:45
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.516 von xxxGregoryxxx am 15.05.06 15:01:19LOOOOOOOOOL ;)

      um bei so einer Hausse keine Gewinne einzustreichen muss man wirklich verdammt begabt sein ;)

      nur mal als kleiner Tip: um wieder einzusteigen brauchst Du eine vernuenftige Umkehrformation - auch intraday...

      Und denk mal an den letzten down-move: Gold fiel von ca. 660 auf 602 (oder so) in 30 Min und der ganze Handel wurde fuer ca. 2 Stunden ausgesetzt (technische Probleme bei allen Banken :laugh::laugh::laugh:) - und alle haben ihre SL in dem Bereich nur noch von unten gesehen ;)

      So wird es auch deinem ergehen :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:23:17
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.754 von ka.sandra am 15.05.06 15:14:45Es ist mir vollkommen unbegreiflich,
      wie man jetzt mit KO. arbeiten kann.

      ka.sandra:
      Wir werden zumindest heute die 600 nicht mehr sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:24:15
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.911 von Panem am 15.05.06 15:23:17ich habe auch nicht gesagt "heute"
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:28:49
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.675 von FLX3 am 15.05.06 15:10:30Bis 22 Uhr sind die Scheine handelbar, morgens ab 8 Uhr wieder!

      Dazwischen passiert meist nicht viel.
      Die großen Sprünge gabe es - zumindest in der Vergangenheit - immer zu unserer Tageszeit:)

      Wenn wir tiefer gehen, freut es mich um so mehr.
      Dann schichte ich in andere Zertifikate mit tieferen Knock outs um.

      Freue mich schon auf Kurse um 800 USD und mehr!

      Gruß


      Gregory

      PS: Ich leugne ja nicht, dass es ein riskantes Papier ist!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:30:17
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.931 von ka.sandra am 15.05.06 15:24:15Noch vor den 25.400?

      Oder hinterher?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:40:14
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.589.003 von xxxGregoryxxx am 15.05.06 15:28:49Mir gings hier nicht ums Recht haben o.ä.,

      auch gönne ich jedem Call Besitzer seinen Gewinn und naturgemäß

      je höher das Risiko, desto höher der Gewinn.

      Es sollte aber kein Roulette werden.

      ich wollte nur, wirklich freundlich, darauf hinweisen, das Kontrolle an der Börse eine Illusion ist. ;)



      P.s. Bist du jetzt wieder draussen ??:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:47:23
      Beitrag Nr. 242 ()
      Ja wie gesagt, erst mal bin ich wieder draußen!

      Finde es müßig drüber zu streiten, ob der Goldpreis auf welches Level auch immer fällt!

      Was macht unsere Miss hier denn wenn der Goldpreis von heute auf morgen auf 400 USD fällt?
      Has Du dann schon die Gewinne mitgenommen?;)

      Dann haben die Banken sicher auch alle technische Probleme:-)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:32:42
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.754 von ka.sandra am 15.05.06 15:14:45Und denk mal an den letzten down-move: Gold fiel von ca. 660 auf 602 (oder so) in 30 Min und der ganze Handel wurde fuer ca. 2 Stunden ausgesetzt (technische Probleme bei allen Banken :laugh - und alle haben ihre SL in dem Bereich nur noch von unten gesehen
      -----------------------------------------------------------------
      An welchem Tag soll das denn gewesen sein???

      Ich sehe nur ein ähnliche "down-move" am 20.04.06, da war der Höchststand

      646,35
      und der Tiefststand

      606, 60

      heute:

      720,88
      zu

      684,40

      Also heute haben wir schon eine Differenz von 36,40 USD. Damals waren es knapp 40 USD.

      Im übrigen verstehe ich Deine Panikmache nicht!
      Alle Experten, die ich gehört habe sprachen von einem Kursrückgang um etwa 40 - 50 USD, der realistisch sei. Damals standen wir bei etwa 625 USD. Also haben wir heute bereits die 40 USD abgebaut!

      Ehrlich: ich glaube nicht sehr an viel tiefere Kurse. Eher werden wir morgen einen Rebound erleben, der uns wieder in die Region von 720 USD bringt!

      Das ist meine Meinung!
      Ihr könnt gerne anders denken;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:46:31
      Beitrag Nr. 244 ()
      Wenn ich mich nicht irre:

      Am 20.04. mußt halt auch mal ein bißchen nachforschen.


      Zitat:
      Handelseinschränkung nach § 20 Abs. 5 Satz 2 Euwax-Richtlinien - ausserordentliche Marktbewegung im Basiswert

      Derzeit werden bei allen Emittenten aufgrund einer ausserordentlichen Marktbewegung in Produkten mit Basiswert Silber und Gold keine Quotierungen gestellt.

      P.S Ich lese da ab und zu mal was von einem begnadeten Koch, der sagt wir kriegen och 100$ Schwankungen.




      Z21.04.2006 14:51
      Crash ohne Notausgang
      Am Donnerstag fielen die Edelmetallpreise innerhalb von Minuten um bis zu 14 Prozent. Wer noch eilig seine Silber- und Goldzertifikate verkaufen wollte, erlebte eine böse Überraschung: Es ging nicht.
      Bild zum Artikel

      Was am 20. April 2006 an den Rohstoffmärkten passierte, hatte die Zutaten eines kleinen Krimis aus der guten, alten Zeit des Neuen Marktes. Die Spotpreise von Silber und Gold zeigten leichte Auflösungserscheinungen, und innerhalb von Minuten folgte ein regelrechter Kollaps der Kurse, bevor sie sich wieder stabilisierten. Die Auslöser dieses kleinen Crashs waren offensichtlich Finanzinvestoren, die spekulative Beteiligungen aufgelöst hatten und damit eine Verkaufswelle verursachten.

      Keine Frage, der Edelmetallmarkt ist nervös. Die Preise von Gold, Silber, Platin und Palladium sind in den vergangenen Monaten so kräftig gestiegen wie seit 25 Jahren nicht mehr. Damals hatten die US-amerikanischen Milliardärsbrüder Nelson und William Hunt in großem Stil Gold und Silber aufgekauft und dadurch eine Spekulationsblase geschaffen, die plötzlich und nachhaltig platzte. 20 Jahre lang scheuten die Investoren Edelmetalle wie der Teufel das Weihwasser. Erst die Implosion der Technologieblase nach 2001 sorgte für einen Stimmungsumschwung - Anleger wandten sich wieder den Dingen zu, die sie mit beiden Händen greifen konnten. Die Edelmetallpreise stiegen in der Folge kräftig, in den vergangenen Wochen sogar sehr kräftig.

      Plötzlich ging gar nichts mehr
      Am Donnerstag dann erreichte die Nervosität ihren Höhepunkt. Es kam zu der von vielen Profis erwarteten Korrektur. Um 14 Prozent auf 12,45 Dollar pro Unze fiel der Silberpreis, Gold sackte um zwei Prozent auf 618,15 Dollar ab. Die Börsen, an denen Rohstoffe oder deren Derivate, Futures und Zertifikate gehandelt werden, zogen die Notbremse und setzten den Handel aus. "Dies ist ein ganz normaler Vorgang", erklärt Önder Çiftçi, Verantwortlicher für Derivatehandel bei ABN Amro. "Wenn die Kurse plötzlich so stark schwanken, gibt es keine Berechnungsgrundlage mehr für einen gültigen Refernzkurs. Den braucht man aber, um Produkte zu kaufen oder zu verkaufen. Der Börse bleibt dann nicht weiteres übrig, als den Handel zu stoppen."

      Eine Entschädigung für entgangene Gewinne und erlittene Verluste gibt es nicht. Die Börsen haben das Recht, bei außergewöhnlichen Ereignissen den Handel zu unterbrechen. Wenn der Anleger erst danach zu einem deutlich niedrigeren Preis verkaufen muss, trägt er das alleinige Risiko.

      Profis vertrauen weiter
      Doch wer nicht verkauft hat, dem ist ja bis auf einen Buchverlust noch kein Schaden entstanden. Entscheidend ist nun die Frage, wie es weitergeht auf dem Markt für Edelmetall. Wird die Strategie, auf steigende Preise bei Edelmetallen zu setzen, jetzt zu riskant, zumindest für Privatanleger? "Es gibt keinen Anlass für Sorge", beruhigt Önder Çiftçi von ABN Amro. "Wenn wir uns den Kurschart der vergangenen drei Wochen ansehen, sind Silber- und Goldpreis immer noch dick im Plus, auch nach dem deutlichen Kursverlust am Donnerstag. Jetzt gibt es zwar noch eine extreme Spanne zwischen Geld- und Briefkurs, aber das wird sich beruhigen. Edelmetalle sind weiterhin eine gute Anlage."

      Auch die Anlageprofis aus den USA vertrauen dieser Einschätzung. Der zweitreichste Mann der Welt, Warren Buffett, hat für seinen Berkshire-Hathaway-Fonds vor 9 Jahren 129 Millionen Unzen Silber gekauft. Der Wert dieser Anlage hat sich mittlerweile verdoppelt.

      Lehre für Zertifikatekäufer
      Die Verlockung, Zertifikate mit Hebelwirkung zu kaufen, ist groß. Das Risiko allerdings auch. Wenn an der Börse plötzlich gar nichts mehr geht, ist das Verlustrisiko für Zertifikateinhaber natürlich viel höher als für Besitzer von Aktien. Das sollte der interessierte Anleger beachten, auch wenn ein Minicrash mit Handelsunterbrechung selten ist.
      kle
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:53:34
      Beitrag Nr. 245 ()
      Hallo,

      An welchem Tag soll das denn gewesen sein???

      ich würde schon sagen, selbst ein wenig nachforschen schadet nicht.


      P.S. Ich hab hier schon öfters was von einem unheimlich begabten Koch gelesen, der sagt es kommen noch Schwankungen von 100 $ auf uns zu. Da heißt es anschnallen.Auch ich halte recht viel von dem Koch!!

      Gruß a Confi




      21.04.2006 14:51
      Crash ohne Notausgang
      Am Donnerstag fielen die Edelmetallpreise innerhalb von Minuten um bis zu 14 Prozent. Wer noch eilig seine Silber- und Goldzertifikate verkaufen wollte, erlebte eine böse Überraschung: Es ging nicht.
      Bild zum Artikel

      Was am 20. April 2006 an den Rohstoffmärkten passierte, hatte die Zutaten eines kleinen Krimis aus der guten, alten Zeit des Neuen Marktes. Die Spotpreise von Silber und Gold zeigten leichte Auflösungserscheinungen, und innerhalb von Minuten folgte ein regelrechter Kollaps der Kurse, bevor sie sich wieder stabilisierten. Die Auslöser dieses kleinen Crashs waren offensichtlich Finanzinvestoren, die spekulative Beteiligungen aufgelöst hatten und damit eine Verkaufswelle verursachten.

      Keine Frage, der Edelmetallmarkt ist nervös. Die Preise von Gold, Silber, Platin und Palladium sind in den vergangenen Monaten so kräftig gestiegen wie seit 25 Jahren nicht mehr. Damals hatten die US-amerikanischen Milliardärsbrüder Nelson und William Hunt in großem Stil Gold und Silber aufgekauft und dadurch eine Spekulationsblase geschaffen, die plötzlich und nachhaltig platzte. 20 Jahre lang scheuten die Investoren Edelmetalle wie der Teufel das Weihwasser. Erst die Implosion der Technologieblase nach 2001 sorgte für einen Stimmungsumschwung - Anleger wandten sich wieder den Dingen zu, die sie mit beiden Händen greifen konnten. Die Edelmetallpreise stiegen in der Folge kräftig, in den vergangenen Wochen sogar sehr kräftig.

      Plötzlich ging gar nichts mehr
      Am Donnerstag dann erreichte die Nervosität ihren Höhepunkt. Es kam zu der von vielen Profis erwarteten Korrektur. Um 14 Prozent auf 12,45 Dollar pro Unze fiel der Silberpreis, Gold sackte um zwei Prozent auf 618,15 Dollar ab. Die Börsen, an denen Rohstoffe oder deren Derivate, Futures und Zertifikate gehandelt werden, zogen die Notbremse und setzten den Handel aus. "Dies ist ein ganz normaler Vorgang", erklärt Önder Çiftçi, Verantwortlicher für Derivatehandel bei ABN Amro. "Wenn die Kurse plötzlich so stark schwanken, gibt es keine Berechnungsgrundlage mehr für einen gültigen Refernzkurs. Den braucht man aber, um Produkte zu kaufen oder zu verkaufen. Der Börse bleibt dann nicht weiteres übrig, als den Handel zu stoppen."

      Eine Entschädigung für entgangene Gewinne und erlittene Verluste gibt es nicht. Die Börsen haben das Recht, bei außergewöhnlichen Ereignissen den Handel zu unterbrechen. Wenn der Anleger erst danach zu einem deutlich niedrigeren Preis verkaufen muss, trägt er das alleinige Risiko.

      Profis vertrauen weiter
      Doch wer nicht verkauft hat, dem ist ja bis auf einen Buchverlust noch kein Schaden entstanden. Entscheidend ist nun die Frage, wie es weitergeht auf dem Markt für Edelmetall. Wird die Strategie, auf steigende Preise bei Edelmetallen zu setzen, jetzt zu riskant, zumindest für Privatanleger? "Es gibt keinen Anlass für Sorge", beruhigt Önder Çiftçi von ABN Amro. "Wenn wir uns den Kurschart der vergangenen drei Wochen ansehen, sind Silber- und Goldpreis immer noch dick im Plus, auch nach dem deutlichen Kursverlust am Donnerstag. Jetzt gibt es zwar noch eine extreme Spanne zwischen Geld- und Briefkurs, aber das wird sich beruhigen. Edelmetalle sind weiterhin eine gute Anlage."

      Auch die Anlageprofis aus den USA vertrauen dieser Einschätzung. Der zweitreichste Mann der Welt, Warren Buffett, hat für seinen Berkshire-Hathaway-Fonds vor 9 Jahren 129 Millionen Unzen Silber gekauft. Der Wert dieser Anlage hat sich mittlerweile verdoppelt.

      Lehre für Zertifikatekäufer
      Die Verlockung, Zertifikate mit Hebelwirkung zu kaufen, ist groß. Das Risiko allerdings auch. Wenn an der Börse plötzlich gar nichts mehr geht, ist das Verlustrisiko für Zertifikateinhaber natürlich viel höher als für Besitzer von Aktien. Das sollte der interessierte Anleger beachten, auch wenn ein Minicrash mit Handelsunterbrechung selten ist.
      kle
      Pfeil
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:57:12
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.541 von FLX3 am 15.05.06 16:53:34an flx3,

      na da hab ich die Quelle und den link vergessen:


      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_159384


      Das hab ich halt als erstes gefunden, wurde aber auch überall ausführlichst diskutiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:18:14
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.160 von xxxGregoryxxx am 15.05.06 16:32:42ich sagte "(oder so)" - schau die genauen Grenzen selber nach - ist nicht zu viel verlangt! 40USD sind auch happig und es werden keien SL ausgeloest - angeblich wegen "Marktstoerung" ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:08:35
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.590.958 von ka.sandra am 15.05.06 17:18:14Na die happigen 40 USD haben wir ja heute auch schon geschafft!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:27:54
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.210 von daybreak am 03.04.06 17:59:15so viel dazu "wir haben die 40 USD schon gesehen" ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:08:38
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.907 von xxxGregoryxxx am 15.05.06 18:08:35wie geht's dem Schein mit KO 680 :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:30:58
      Beitrag Nr. 251 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1527633[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1527633[/URL][/img] :D:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:39:32
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.594.960 von daybreak am 15.05.06 20:30:58vielleicht mal ne runde CM3849?
      wie waere es mit 100.000 Stk?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:46:19
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.594.960 von daybreak am 15.05.06 20:30:58Zurückblicken wurde ein aufwärtsimpuls,wenn dieser abgeschlossen wurde,bis zum 50% fibo retracement abwärts korrigiert,mal sehen ob es jetzt wieder so kommt... :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 21:08:25
      Beitrag Nr. 254 ()
      ich will eine Bärflagge :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 21:37:26
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.595.889 von TarzansSchulfreund am 15.05.06 21:08:25dann frag doch einmal bei KA.Sandra nach... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 21:38:47
      Beitrag Nr. 256 ()
      kleine Faehnchnen (zum Winken) gibt es dann von mir, wenn der DAX auf 5000 abgeschmiert ist ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 07:37:10
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.594.380 von ka.sandra am 15.05.06 20:08:38Weiß ich nicht, mit so einem hatte ich nie gehandelt!
      Mein KO lag und liegt bei 670 USD;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 07:39:12
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.595.334 von daybreak am 15.05.06 20:46:19Geht das auch auf deutsch?
      Habe leider nichts verstanden!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:12:27
      Beitrag Nr. 259 ()
      So nun mal wieder zurück zum eigentlich interessanten Thema: Gold!!!

      Wenn ich die Charttechnik von Euch richtig deute, dann liegt doch etwas über 670 USD die Unterstützung des Trendkanals, oder?

      Im Moment sieht es noch aus, als ob diese hält. Möglich, dass wir heute über 700 USD schließen.
      Andererseits kann es natürlich auch weiter runter gehen.

      Ich bin zumindest auf alles vorbereitet. Im Moment bin ich nicht investiert, warte aber auf eine Rally (wohin auch immer):)

      Gruß


      Gregory:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:53:57
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.121 von xxxGregoryxxx am 16.05.06 07:37:10nicht mehr lange ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:58:22
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.794 von xxxGregoryxxx am 16.05.06 10:12:27bingo

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1528256[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1528256[/URL]
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:12:28
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.493 von ka.sandra am 16.05.06 10:53:57Deine Objektivität war auch schon mal höher Schatzilein:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:15:00
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.563 von oegeat am 16.05.06 10:58:22Na dann drücken wir mal die Daumen, dass die Unterstützung hält. Es scheint ja trotz allem hier welche zu geben, die meinen, dass der DAX bald bei 8000 Punkten und der Goldpreis bald unter 500 USD steht.
      :D

      Lieber Gruß an alle

      Gregory
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:43:41
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.563 von oegeat am 16.05.06 10:58:22der Intraday von Gold gefaellt mir nicht - es ist noch nicht vorbei...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 13:48:36
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.289 von ka.sandra am 16.05.06 12:43:41Mir gefällt der Intraday schon!
      Was findest am Intraday-Chart nicht gut?

      Für mich sieht es aus, als ob bei 674,50 USD das Tief war. Das sind von 730 im Hoch immerhin -8,2%.
      Aber warten wir es ab!

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:05:13
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.258 von xxxGregoryxxx am 16.05.06 13:48:36abwarten - Du hast es noch viel zu wenig geschaut ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:58:44
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.564 von ka.sandra am 16.05.06 14:05:13Genau:D
      Warten wir es ab Schatzilein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:00:21
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.564 von ka.sandra am 16.05.06 14:05:13Aber vielleicht können wir ja eines gemeinsam festhalten:

      Je höher wir klettern, desto größer wird das Rückschlagspotential! ...zumindest das kurzfristige Rückschlagspotential.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:27:07
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.605.532 von xxxGregoryxxx am 16.05.06 15:00:21


      May 16, 2006

      Gold Market Update
      by Clive Maund



      ...............

      After today's dramatic plunge, a partial recovery is considered likely that should last at least a day and possibly several days. Such a rally should be used by traders to lighten positions and/or load up with put options in weaker large golds such as Newmont, to either take advantage of further retreat, or to insulate existing long positions in the sector from major losses. We will be highlighting the most effective put options in large golds on the site in coming days.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:42:56
      Beitrag Nr. 270 ()
      da die bewegungen sich in einem andauernden trend verschnellern, sollten die nächsten 3 kerzen definitiv das maß aller dinge darstellen.
      1. ergibt sich aus den nächsten 3, ob eine bärenflagge eintritt (wenn, sollte die, wie in den anderen aufwärtstrendkorrekturen sehr schnell kommen, falls eine kommt),
      2. ergibt sich eine sehr negative wochen kerze, wenn wir auf dem niveau unter 690 bleiben,
      3. würde das auch die indikatoren negativ werden lassen.

      wir sollten also möglichst die 700 zurückerobern bis zum wochenende und da schließen!, um recht gut dazustehen.
      alles andere gefiele mir erstmal nicht, für weitere uneingeschränkt bullishe sicht.

      MFG Tylon
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:49:57
      Beitrag Nr. 271 ()
      Mein Bauch sagt mir dass das Schlimmste überstanden ist.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:05:46
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.526 von GenoMajestix am 16.05.06 15:49:57Mein Bauch sagt mir das Gleiche!
      Aber man weiß ja nie!

      Der Guru im Marktbereicht vorne (Ami?) meint ja man sollte jetzt mit Puts absichern (ist wohl ein Banker, der seine Puts loswerden will..).

      Ich finde im Moment sieht es rcht gut aus!
      Bin aktuell rd. 690 USD könnte die nächste Rakete über 700 gezündet werden!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:09:46
      Beitrag Nr. 273 ()
      MEIN bauch sagt mir, dass aufgrund der tatsache, dass die beiträge in diesem thread nahezu doppelt so viel sind wie letzte woche, langsam die hausfrauen den sparstrumpf auch in gold investieren und wir deshalb dem ende nahe kommen. :laugh:

      allerdings ist das jetzt nicht auf heute oder morgen bezogen, sondern eher auf die ganze bewegung zu sehen. ;)

      sollten wir jetzt eine ordentliche korrektur zumindest des letzten impulses sehen, wäre das eigentlich eher gesund, und würde den aufstieg zwar langsamer, aber nicht derart spekulativ von statten gehen.
      auf der anderen seite würde das meine wellenzählung über den haufen werfen, daher glaub ich erstmal nicht dran. :rolleyes:


      mal sehen, was die woche noch so mit sich bringt. es wird auf jeden fall interessant.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:24:02
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.898 von xxxGregoryxxx am 16.05.06 16:05:46"(ist wohl ein Banker, der seine Puts loswerden will..)."

      Ich bin auch ein Banker, der seine Puts loswerden will.. ;-)

      Nein, im Ernst. Hedging ist nie fehl am Platze. Derzeit halte ich die Lage jedoch für absolut übertrieben (Panikverkäufe).

      So lang mein Turbo nicht ausgeknockt wird (also über 500 bleibt), ists mir egal wie wir die 2000 sehen.... bzw wie wir da hin kommen.

      Fazit: Gold wird steigen!!! Langfristig auf jeden Fall!!

      Dabei ist es egal ob man bei 700 kauft, bei 690 oder auch nochmal bei 616 - Gewinnen wird jeder, wer nicht vorher die Nerven verliert - und - durch seine zittrigen Hände uns Banken und Brokern die Taschen füllt. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:26:32
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.794 von xxxGregoryxxx am 16.05.06 10:12:27Das stimmt genau,solange die 675 usd halten,ist noch alles im grünen bereich... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:29:44
      Beitrag Nr. 276 ()
      Bei einem durchbruch unter die 675 usd auf "tagesschlußbasis",sollte man den bereich von 630/40 usd zumindest einmal mit einplanen...
      ;):)
      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1528709[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1528709[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:15:19
      Beitrag Nr. 277 ()
      Wer hier richtig mit seiner einschätzung liegt,kriegt dafür später auch nen leckeren dornkaat von mir... :D:D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:20:20
      Beitrag Nr. 278 ()
      Der im bereich von 370 usd gestartete aufwärtsimpuls,hat sich bereits bis deutlich über das 261,8% fibo ausgedehnt,was eigentlich einer sehr starken übertreibung entspricht,also vorsicht sollte hier auf jeden fall angebracht sein... ;):)

      MfG









      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1528853[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1528853[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:27:54
      Beitrag Nr. 279 ()
      Eine demnächst anstehende korrektur des gesamten letzten aufwärtsimpulses bis zum fibo retracement 38,2% (585 usd..) sollt dann keinen verwundern...,sprich bei long positionen dementsprechen den knock out besser großzügig weit weg einplanen... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1528875[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1528875[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:34:39
      Beitrag Nr. 280 ()
      ich hab da 610 stehen...

      61,8% retracement vom letzten aufwärtsmove
      scheinbar ist unsere wellenzählung hier nicht gleich.

      aber das ganze ist erst mal vom wochenausklang abhängig.... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:38:20
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.610.484 von daybreak am 16.05.06 19:27:54mich wundert hier gar nichts mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:56:41
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.610.565 von TylonGod am 16.05.06 19:34:39Hi tylon :)

      du hast den aufwärtsimpuls von 540 usd startend genommen,ich den gesamten bei 372 usd beginnend... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:00:38
      Beitrag Nr. 283 ()
      Nach meinen beobachtungen,wurden woanders aufwärtsbewegungen,die sich in einer sehr starken übertreibung bis über das 261,8% fibo ausgedehnt hatten,nochmals bis unter dieses fibo retracement korrigiert wurden,aber schaun mer mal... ;):)

      MfG

      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:05:08
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.610.968 von daybreak am 16.05.06 19:56:41ich weiß schon ;)

      begründung des ganzen:
      mach mal nen monthly chart, logarithmisch
      und dann sagst mir nochmal, das deine welle 3 nur 1/4 so lang ist wie die welle 1... ;)

      ernsthaft, schau mal an
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:24:26
      Beitrag Nr. 285 ()
      Heute hatte im bereich von 695 usd bereits ein rücklauf in den steileren aufwärtstrend stattgefunden,also aufgepaßt...,der macd mahnt hier auch zur vorsicht... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1528957[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1528957[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 06:01:23
      Beitrag Nr. 286 ()
      aber wie gesagt,bis 675 usd ist noch alles im grünen bereich...,die obere begrenzung verläuft momentan bei etwa 715 usd... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1529250[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1529250[/URL] [/img]
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 08:26:08
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.546 von daybreak am 16.05.06 20:24:26"Heute hatte im bereich von 695 usd bereits ein rücklauf in den steileren aufwärtstrend stattgefunden,also aufgepaßt...,der macd mahnt hier auch zur vorsicht"

      ist das mit einer Bärflagge vegleichbar ? :eek::yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 08:26:12
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.731 von daybreak am 17.05.06 06:01:23und hat jemand die etwas leichteren preise zum nachkaufen genutzt?
      ich kann nur jeden empfehlen gold zu kaufen und langfristig zu halten.

      die amerikanische konjunktur wird irgendwann wieder einmal in die andere richtung laufen und der neue wird zwar das geld nicht mit dem helikopter abwerfen aber er wird die zinsen dementsprechend senken.
      die kredit und liquiditätsblase wird sich weiter füllen und das vertrauen in das finanz und währungsystem wird weiter sinken.
      und deshalb wird die vermögensklasse "gold" weiter an wert gewinnen. heftige rückschläge sind eizukalkulieren, in den 70ern wars nicht anders.

      so oder so ähnlich müsste es kommen, würde mich wundern sollte ich irren!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 08:46:48
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.615.751 von kaalex am 17.05.06 08:26:12von Papiergold kann ich nur abraten... am besten 3-4 Goldminen mit Waehrungsdiversifikation ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:06:05
      Beitrag Nr. 290 ()
      Die 675 usd sind jetzt in immenser gefahr nach unten hin durchbrochen zu werden... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530086[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530086[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:09:07
      Beitrag Nr. 291 ()
      Wie bereits erwähnt,hat sich die gesamte aufwärtsbewegung bereits bis deutlich über das fibo 261,2% retracement ausgedehnt,was auf eine starke übertreibung hindeutet,man sollte sich nicht wundern,wenn es hier mit großen schritten nochmals drunter geht...,bei einem durchbruch unter die 675 usd,sollte die abwärtsdynamik deutlich zunehmen... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530088[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530088[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:47:22
      Beitrag Nr. 292 ()
      ganz deutliche warnsiganle,liegen jetzt bereits in diversen indikatoren vor...:rolleyes::rolleyes:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530172[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530172[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530179[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530179[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530181[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530181[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530187[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530187[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:05:59
      Beitrag Nr. 293 ()
      Mit dem unterschreiten der 675 usd auf "schlußkursbasis",hätten wir hier ein lower high und lower low,dann sollte die post nach unten hin eigentlich erst so richtig abgehen...,deshalb auch die relevanz der 675 usd... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530386[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530386[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:12:54
      Beitrag Nr. 294 ()
      So betrachtet,würden jetzt rein rechnerisch,zumindest schon die 640 usd fällig...und jetzt der bereich von 705/10 usd eigentlich nicht mehr nach oben hin zu nehmen sein... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530401[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530401[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 22:28:46
      Beitrag Nr. 295 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530664[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530664[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530666[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1530666[/URL][/img] ;):)

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:19:39
      Beitrag Nr. 296 ()
      wir gehen noch in den Bereich um 610 runter ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:28:22
      Beitrag Nr. 297 ()
      wir gehen noch in den Bereich um 610 runter ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:30:42
      Beitrag Nr. 298 ()
      wir gehen noch in den Bereich um 610 runter ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:30:48
      Beitrag Nr. 299 ()
      wir gehen noch in den Bereich um 610 runter ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:01:38
      Beitrag Nr. 300 ()
      wir gehen noch in den Bereich um 610 runter ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:19:59
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.633.510 von ka.sandra am 18.05.06 09:01:38Musst Du ja nicht gleich 5 mal abschicken:D

      Im Übrigen setze ich dagegen.
      Ich denke, dass wir die tiefsten Kurse gesehen haben und uns jetzt wieder über 700 USD aufmachen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:28:36
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.633.825 von xxxGregoryxxx am 18.05.06 09:19:59Ka.sandra:

      warum ist Papiergold schlechter als Papierminen? Oder meinst Du die ganzen Minen physisch kaufen...... Wenn wir alle zusammenschmeissen??

      Wenn es bis 610 runtergehen sollte gebe ich 2 aus, habe noch genügend um mein Investment auszubauen, aber da warte ich wohl nicht alleine drauf, also sollte es so weit nicht runter gehen, leider.
      Allerdings hat es in den 70ern auch zwischendurch mal eine Halbierung gegeben, von 200$ auf 100$ innerhalb 2 Jahre, bevor es dann nach 800$ ging. Da sind die Kleinanleger garantiert rausgekegelt worden.....!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:43:10
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.273 von paruni am 18.05.06 11:28:36ganz einfach: weil ne Aktie immer noch ne Aktie ist, Papiergold ist nur eine Schuldverschreibung einer Bank - nach Gutduenken derer!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:13:39
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.497 von ka.sandra am 18.05.06 11:43:10Oh jetzt wird es wissenschaftlich:laugh:

      Also mit Papiergold ist wohl ein Zertifikat auf den Gold Spot gemeint.

      Wenn wir von steigenden Goldkursen ausgehen, dann ist prinzipiell sogar ein Goldzertifikat sicherer.
      Die Zahlung würde nur ausfallen, wenn die Bank insolvent wird. Selbst in diesem Fall befinden sich die deutschen Banken verpflichtend im Einlagensicherungsfonds. Also ist bei den Banken grundsätzlich kein Risiko.

      Ist hingegen eine Goldminenfirma insolvent, so ist der Wert des EK häufig 0. Somit verliert auch die Aktie ihren Wert.
      Der Wert der Aktie ist doch nur ein Anteil an einem Unternehmen, wobei sich die Aktionäre einen Erfolg der Firma versprechen.

      Was empfiehlst Du denn für Goldaktien?

      Kingsgold, Bolnisi etc?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:15:48
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.037 von xxxGregoryxxx am 18.05.06 13:13:39Also ist bei den Banken grundsätzlich kein Risiko.


      ich glaube wir sprechen uns erst wieder wenn Du erwachsen wirst ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:48:32
      Beitrag Nr. 306 ()
      Der Experte setzt auf das Gold
      Der renommierte Finanz- spezialist Felix Zulauf referierte bei der Zunft zum Grimmen Löwen.

      Diessenhofen Rund 60 Mitglieder und Gäste der Zunft zum Grimmen Löwen verfolgten letzte Woche im Rathaussaal Diessenhofen die Ausführungen des renommierten Finanzspezialisten Felix Zulauf. Der Diessenhofer (1950*), gelernter Bankkaufmann, wirkte als Vermögensverwalter beim Bankverein, absolvierte Stages bei führenden Brokers in Paris und New York. In der UBS leitete er als stellvertretender Direktor wichtige Fonds und Institutionen. Dann wurde er Direktor und Mitglied der Clariden-Bank. 1990 gründete er die Zulauf Asset Management AG, Zürich/ Zug, als deren Präsident und Geschäftsführer er wirkt. Der Vortrag des international gefragten Kenners der Weltwirtschaft wurde möglich durch die Treue zu seinem Heimatstädtchen, wo nach wie vor seine Mutter Gabi Zulauf zu Hause ist. Einer der Kernsätze Zulaufs lautet(e): «Die Kommunikationstechnik schaffts. Die Erde wird zum Dorf.» Er meinte damit, dass sich das, was im Fernen Afrika oder im fernen Osten geschieht, sich sehr rasch auch auf die Schweiz auswirkt. Durch die Globalisierung enstand eine oft nur schwer überblickbare gegenseitige Abhängigkeit der Länder, der Wirtschaftsräume im Westen, im Osten, im Süden. Der Finanzanalyst zeigte globale Zusammenhänge auf, machte Wirtschaftsprognosen und sprach von deren Trends und deren Wirkung auf unsere Zukunft.

      Zulauf ist überzeugt, dass in Asien, vor allem in China, derzeit eine Entwicklung im Gange ist, die die Weltwirtschaft sehr stark verändern wird. In den nächsten 15 Jahren drängen in China 400 Millionen Menschen vom Land in die Städte. In China entsteht jedes Jahr eine neue Stadtagglomeration von 20 Millionen Menschen. Für diese Infrastrukturen werden gewaltige Mengen von Rohstoffen wie Stahl, Kupfer, Erdöl etc. benötigt. Das hat zur Folge, dass auch hier die Preise für Rohstoffe erheblich steigen. Zulauf prophezeit, dass wir in einigen Jahren in China produzierte, durchaus brauchbare Autos zu 5000 bis 6000 Franken kaufen können. Neben China boomen auch Indien, Brasilien etc. Das Feld der G-7-Länder wird sich ostwärts verschieben. In den meist autokratisch regierten Länder sind laut Zulauf die Wirtschaftsfördungsmassnahmen und Projekte rascher umzusetzen als in demokratisch regierten Ländern. Für den Experten gibt es heute keine gute Währung mehr. Am ehesten favorisiert er den Yen und den Singapur-Dollar, doch für weit besser noch hält er Vermögensanlagen in Gold. Sogar das Goldvreneli empfahl er als Anlage. Und er verriet, dass er mindestens 20 bis 30 Prozent eines Vermögens in Gold anlegen würde. (ge.)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:58:20
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.065 von ka.sandra am 18.05.06 13:15:48Das Risiko liegt im Goldkurs nicht bei den Banken;)

      Wenn Du meist, dass es bei deutschen Banken ein Risiko gibt, dann darfst Du überhaupt kein Wertpapierdepot haben:laugh::D:laugh:

      Erzähl mir mal von einem einzigen Fall, indem ein Anleger sein Geld aus einem Zertifikat nicht wiederbekommen hat (außer wenn es wertlos verfallen ist:laugh:)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:02:44
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.065 von ka.sandra am 18.05.06 13:15:48Und bitte nicht bös werden, nur weil wir uns immer mehr von den 610 entfernen:p
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:30:13
      Beitrag Nr. 309 ()
      Ich lach mich Tod: "befinden sich die deutschen Banken verpflichtend im Einlagensicherungsfonds. Also ist bei den Banken grundsätzlich kein Risiko."

      Du solltest dir mal das Kleingedruckte durchglesen...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:34:58
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.641.834 von GenoMajestix am 18.05.06 16:30:13:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:16:51
      Beitrag Nr. 311 ()
      Ich bleibe dabei,dass wir hier in nächster zeit nochmals bis unter das fibo 261,8% retracement abtauchen werden... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1531682[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1531682[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1531686[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1531686[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:13:44
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.641.834 von GenoMajestix am 18.05.06 16:30:13Hey Meister,

      ich glaube wir sprechen von zwei verschiedenen Dingen;)

      Sag mir doch mal, was Du für ein Risiko bei der Einlösung eines Zertifikates siehts!
      Meist Du eine Bank weigert sich ein Zertifikat gemäß den Vertragsbedingungen einzulösen?

      Jetzt wirds ja immer doller!:laugh:

      :laugh::laugh::laugh:

      Was liest Du denn im Kleingedruckten???
      Sag mal bitte!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:16:30
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.647.729 von xxxGregoryxxx am 18.05.06 19:13:44:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:25:16
      Beitrag Nr. 314 ()
      die Banken zahlen 0,5 % Zinsen und kassieren 12,5 %

      warums solls bei Zertifikaten anders sein gut kassieren und nix zahlen :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:21:30
      Beitrag Nr. 315 ()
      so langsam wird es ungemütlich für die bullen,unter 675 usd sollte die abwärtsdynamik an fahrt aufnehmen... :eek::rolleyes::D

      MfG

      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:25:11
      Beitrag Nr. 316 ()
      yepp die Bärflagge is back :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:43:54
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.718 von TarzansSchulfreund am 18.05.06 20:25:11sag mal,ich habe dich noch nirgenwo vernünftig diskutieren erlebt,geschweige einen chart deinerseits gesehen,was ist eigentlich mit dir los...??? :confused::eek::cry::rolleyes::D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:47:20
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.242 von daybreak am 18.05.06 20:43:54das frage ich mich auch: vor allem der schreibt immer in jeden Thread rein in den ich geschrieben habe ;)

      der Startschuss fuer GROSSE GOLD KORREKTUR IST HEUTE GEFALLEN (an alle die den Schuss nicht gehoert haben)

      hab nen Hexenschuss drum geh ich erstmal ins Bett ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:58:41
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.643.529 von daybreak am 18.05.06 17:16:51Von hier aus,könnte man jetzt auch an in etwa die 580 usd denken... ;):)

      MfG

      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:03:51
      Beitrag Nr. 320 ()
      jetzt malt mal nicht den teufel an die wand und macht mal im monatschart die bollinger ein.......... dann sollte das kursziel klar sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:27:02
      Beitrag Nr. 321 ()
      und das Ding schmiert wohl ueber Nacht mit Trendbruch ab :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      mal sehen wie tief die Commerzbank-KO-Fans morgen frueh ins Klo gegriffen haben werden ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:32:29
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.293 von TylonGod am 18.05.06 22:03:51[URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1532199[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1532199[/URL]


      ...bitte schön.

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:38:16
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.983 von EUROWOMEN am 18.05.06 22:32:29---> diesen monat passiert nix mehr. zumindest nix positives. aber eher gar nichts (auf monatssicht anhand NUR dieser kerze), da wir auch genauso gut wieder seitwärts rein laufen können.

      was in den 2 wochen drin passiert könnten schwankungen von spitze bis boden sein, aber die monatskerze dürfte so ähnlich aussehen wie jetzt.

      erinnert euch am 31. dran ;)
      und bin ich falsch..... so bin ich halt falsch, weil ich momentan seit bruch 715 nach unten nicht drauf wetten würde, was passiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:43:11
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.329 von ka.sandra am 18.05.06 20:47:20das frage ich mich auch: vor allem der schreibt immer in jeden Thread rein in den ich geschrieben habe

      war schon geklärt, nicht in alle :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:49:27
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.199 von TarzansSchulfreund am 18.05.06 22:43:11schon wieder eine Null-Aussage mit smilies :eek: :cry:

      :rolleyes: einmal nur bitte was produktives, einmal nur.... :rolleyes:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 06:43:28
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.849 von ka.sandra am 18.05.06 22:27:02Jaja das erzählst Du schon seit Tagen, was ist geschehen Du Expertin?

      Ich stelle mich nicht als Experten dar und versuche nur alles zu analysieren, was ich höre.
      Auf einige Worte hier, kann ich aber nicht viel geben.

      Lieber Gruß an alle


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 06:49:14
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.068 von TarzansSchulfreund am 18.05.06 19:25:16Haha, es ging um das Risiko, Geld bei Banken anzulegen bzw. dass man das Geld eines werthaltigen Zertifikates nicht ausbezahlt bekommt!

      Dass Banken auch an Zertifikaten verdienen ist mir schon klar, sonst würden sie es wohl kaum tun:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 06:52:01
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.329 von ka.sandra am 18.05.06 20:47:20Ich hab nichts gehört von dem Startschuss;)

      Eher von dem Startschuss über die 720 USD:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 07:00:26
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.657.324 von xxxGregoryxxx am 19.05.06 06:52:01Definitiv nicht.

      Heute kommt es noch einmal darauf an.

      Bete, dass wir beim Silber nicht unter 12 schließen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:18:39
      Beitrag Nr. 330 ()
      So langsam sollte sich jetzt schwungkraft nach unten hin aufbauen... :D:D:D

      MfG

      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:31:56
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.666.544 von daybreak am 19.05.06 13:18:39Oder nach oben:D:D:D

      Du kannst noch so viele Linien in den Chart einbauen, dadurch beeinflusst Du sicherlich nicht den Kurs.
      Im Moment bleibt es recht spannend!
      Was macht der EUR zum USD, wie geht die Nachfrage nach Gold weiter, oder ist weiterhin noch Angst im Markt?

      (1) Ich denke der EUR wird wieder kräftiger anziehen und damit auch der Goldpreis durch einen schwachen USD.

      (2) Knapp unter 680 USD hat sich eine ganz feste Unterstützung gebildet, die innerhalb der letzten Tage nun schon zum sechsten mal getestet wurde. Sie scheint bislang zu halten.

      (3) Die Goldnachfrage wird weiterhin steigen. Immer mehr springen auf den fahrenden Zug auf. Auch die Spekulanten werden Angst haben, dem Kurs nicht mehr hinterherzukommen. Und gerade die auf Short gesetzt haben werden bald ordentlich dazukaufen müssen, um sich wieder einzudecken.

      --> Fazit: Für mich gibts kein richtiges Argument, das gegen weiter steigende Kurse spricht.
      --> Die 610 USD halte ich für ein Gespenst von Schatzilein.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:49:23
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.666.978 von xxxGregoryxxx am 19.05.06 13:31:56Hi,

      ...langfristig hast du Recht.
      Aber jetzt kommt der Sommer, und da fließen generell nicht so viele Gelder in die Märkte, zudem haben die in Aktien und Renten übergewichteten Investoren, eine Menge Buchverluste zu verkraften.
      Bei so einem Ereignis fällt es den meisten Fondsmanagern schwer, auf andere Assetklassen umzuschichten, denn die haben ja auch verloren.;)
      Ich denke es geht hier erstmal geruhsam in den nächsten Wochen noch tiefer. Denke aber, dasss der Gold preis nicht unter 620 abkacken wird.;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:52:01
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.666.978 von xxxGregoryxxx am 19.05.06 13:31:56Du befindest dich hier nun einmal in einem thread für charttechnik und diesbezüglich sieht es halt momentan nicht nach einem weiterhin steigenden goldpreis aus,wenn dir das nicht gefällt,brauchste hier ja schließlich nicht reinsehen... ;):)

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:00:18
      Beitrag Nr. 334 ()
      Und hier nochmals,die aufwärtsbewegung,welche im bereich von 372 usd gestartet ist,hat sich bereits bis weit über das 261,8% fibo retracement ausgedehnt,was einer ziemich starken übertreibung entspricht,ich denke kaum,dass zumindest charttechnisch orientierte leute dementsprechend aktuell noch long sein möchten... :D:D:D

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1532907[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1532907[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:20:17
      Beitrag Nr. 335 ()
      Elliott-wellen orientierte analysten behaupten sogar vom HUI,dass die gesamte aufwärtsbewegung zuletzt bereits beendet wurde... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      Während die Elliott-Muster beim Gold nicht so eindeutig sind, sind sie es aber beim HUI-Index.
      Hier sind meine Zählung und Aussicht:






      Welle 5 war - wie bei einem Commodity-Index typisch - sehr lang (länger als Welle 1 und 5 zusammen, auch logarithmisch) und sieht nun "fertig" aus.

      Obwohl, es ist nicht auszuschließen, dass die 5 der 5 der 5 noch etwas höher geht, bevor der gesamte Impuls seit Ende 2000 komplett ist.

      Aber: Selbst wenn - dieser gesamte Impuls (bisher 5 1/2 Jahre aufwärts; Welle 1 auf übergeordneter Ebene) wird "angemessen" von einer Welle 2 korrigiert werden. Und eine Korrektur 2 korrigiert üblicher Weise 62 % einer vorangehenden 1, geht aber mindestens zur vorherigen Welle 4 der nächst-niedrigeren Wellenebene zurück, und das ist die blaue 4, die etwa den Preisbereich von 95 bis 155 umfasst. Üblich als Ziel ist der untere Bereich der vorhergehenden 4, also knapp 100. Typische Dauer: ca. 3 Jahre.

      In einem eher starken Markt (und Gold ist m. E. einer) ist auch die Korrekturrelation von 38 % nicht unüblich für eine 2 - und gleichzeitig die vorherige Welle 4 auf der zweit-nächst-niedrigeren Wellenebene als Korrekturziel. Hier also die grüne 4, die etwa den Bereich von 170 bis 250 umfasste. Auch hier wäre das untere Ende der 4 typischer (ca. 170), während die 38 % bei etwa 160 liegen.

      Also: Die Korrektur 2 wird mindestens 160 - 170 erreichen, evtl. auch 120 - 90 Punkte.

      Aus diesem Grund habe ich auch am 22.04. im Abo den Ausstieg aus Hecla empfohlen:


      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:31:10
      Beitrag Nr. 336 ()
      Zuem ist der HUI zuletzt am fibo 261,8% retracement der letzten aufwärtswelle mit voller wucht nach unten hin abgeprallt... :D:D:D

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1532956[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1532956[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:39:44
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.669.095 von daybreak am 19.05.06 14:31:10Auch der monthly,sollte den bullen jetzt meines erachtens sehr zu denken geben... :D:D:D

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1532980[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1532980[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:53:18
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.666.978 von xxxGregoryxxx am 19.05.06 13:31:56Du hast einfach NULL Erfahrung - bilde dir nix auf 1x Geld mit Zertifikaten verdienen ein ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:07:42
      Beitrag Nr. 339 ()
      Anhand des wochen macda,sollte der HUI kaum luft zum atmen haben und bald mit schmackes nach umnten hin durchbrechen... :D:D:D

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533020[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533020[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533022[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533022[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:57:17
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.670.230 von daybreak am 19.05.06 15:07:42war ja ehe klar ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:25:03
      Beitrag Nr. 341 ()
      und Gregor? Hatte die Bank auch auf als es runter ging?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:29:12
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.625 von ka.sandra am 19.05.06 16:25:03Na das freut Dich jetzt, was?:D
      Klar die Bank war auf!
      Bin auch noch kurz vorher raus, trotzdem hab ich natürlich ein Bisschen eingebüßt.

      Aber Du hast ja eh alles vorher gewusst, ne?

      Werde mich wieder zu meinen CFDs verabschieden.
      Ist für mich gewinnbringender. Keine Gebühren, keine Finanzierungskosten ...

      Bye bye...

      Und viel Spaß mit Deinen Goldminen:D:D:D
      Die dürften auch ein paar Federn gelassen haben:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:34:43
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.669.852 von ka.sandra am 19.05.06 14:53:18Du bist ja die Erfahrenste von allen hier?
      Erfahren wahrscheinlich vom alter her, was?

      Lass mich tippen: Denke Du bist so zwischen 45 und 50 dem Bild zufolge.

      Bin halt noch nicht so halt. Habe aber jährliche Renditen zwischen 500% und 1000% mit meinen Anlagen. Vielleicht nicht immer mit Zertifikaten, aber mit CFDs.

      Aber da kennst Du Dich wohl nicht aus:laugh:

      Wahrscheinlich hast Du nicht mal irgendwelche Investitionen getätigt und drückst Dich aus Spass nur hier rum um andere zu nerven.
      Oder Du bist ein Mann, der sich gerne als Frau aufführt:laugh:

      Soviel zur Erfahrung.

      Zumindest habe ich von Dir nie etwas gehört, in welche Werte Du investierst.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:39:58
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.747 von xxxGregoryxxx am 19.05.06 16:29:12falls Du es noch nicht bemerkt hast: Rohstoffe laufen den Minenwerten i.a. nach ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:40:53
      Beitrag Nr. 345 ()
      Ich würde mich freuen,hier zukünftig schwerpunktmäßig charts zu sehen,da ich ansonsten immer wieder lästig zurückblättern muß...!!! :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:42:37
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.919 von xxxGregoryxxx am 19.05.06 16:34:43mit jaehrlich 500-1000% muesstest Du mit ein par Dausend Startkapital bereits Millionaer sein ;) oder Du bist erst 18 und darfst das Depot erst jetzt besitzen ;)

      wie dem auch sei : Dein Ton verraet mir eins, Du hast heute recht viel Geld versemmelt ;)

      EOT.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:45:12
      Beitrag Nr. 347 ()
      Zusammenfassung : :D

      Beim HUI würde jetzt die elliott-wellen zählung,exakt mit der herkömmlichen charttechnik übereinstimmen... ;):)





      Während die Elliott-Muster beim Gold nicht so eindeutig sind, sind sie es aber beim HUI-Index.
      Hier sind meine Zählung und Aussicht:





      Welle 5 war - wie bei einem Commodity-Index typisch - sehr lang (länger als Welle 1 und 5 zusammen, auch logarithmisch) und sieht nun "fertig" aus.

      Obwohl, es ist nicht auszuschließen, dass die 5 der 5 der 5 noch etwas höher geht, bevor der gesamte Impuls seit Ende 2000 komplett ist.

      Aber: Selbst wenn - dieser gesamte Impuls (bisher 5 1/2 Jahre aufwärts; Welle 1 auf übergeordneter Ebene) wird "angemessen" von einer Welle 2 korrigiert werden. Und eine Korrektur 2 korrigiert üblicher Weise 62 % einer vorangehenden 1, geht aber mindestens zur vorherigen Welle 4 der nächst-niedrigeren Wellenebene zurück, und das ist die blaue 4, die etwa den Preisbereich von 95 bis 155 umfasst. Üblich als Ziel ist der untere Bereich der vorhergehenden 4, also knapp 100. Typische Dauer: ca. 3 Jahre.

      In einem eher starken Markt (und Gold ist m. E. einer) ist auch die Korrekturrelation von 38 % nicht unüblich für eine 2 - und gleichzeitig die vorherige Welle 4 auf der zweit-nächst-niedrigeren Wellenebene als Korrekturziel. Hier also die grüne 4, die etwa den Bereich von 170 bis 250 umfasste. Auch hier wäre das untere Ende der 4 typischer (ca. 170), während die 38 % bei etwa 160 liegen.

      Also: Die Korrektur 2 wird mindestens 160 - 170 erreichen, evtl. auch 120 - 90 Punkte.

      Aus diesem Grund habe ich auch am 22.04. im Abo den Ausstieg aus Hecla empfohlen:









      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:45:58
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.673.078 von daybreak am 19.05.06 16:40:53deshalb jetzt auch meinerseits EOT.

      siehe oben
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:04:15
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.673.125 von ka.sandra am 19.05.06 16:42:37Da wette ich mal ein paar Unzen drauf das dem so ist. Hoffe er bleibt weg..... "Bin rechtzeitig raus, na klar......" :)

      Denke ich bekomme endlich die Gelegenheit ein bissl nachzukaufen, Gold oder Silber, was meint ka.sandra?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:04:54
      Beitrag Nr. 350 ()
      Du sagst es!

      Gold steigt wieder, einfach aussitzen bis sich die Insider wieder eingedeckt haben!!

      (und Gregory verkauft hat) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:15:28
      Beitrag Nr. 351 ()
      Im weekly haben wir jetzt ein bearish engulfing,eigentlich eine umkehrformation,lt. PTP sollte unter den 635 usd der nächste abwärtsschub zu erwarten sein... :D:D:D

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533189[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533189[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:30:18
      Beitrag Nr. 352 ()
      Hallo

      #338 von daybreak

      ELLI ist schon ein Meister seines Fachs.
      Seine Analysen sind sozusagen Gold wert.
      Wir können uns also 2-3 Jahre lang auf niedrigere Gold-Silberkurse einstellen.
      Ich hoffe nur das alle soviel Ausdauer haben.;)

      Gruß
      JN
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:35:49
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.437 von gamman1 am 19.05.06 17:30:18Das glaube ich nicht.
      Dies ist nur eine Normalisierung des primären Aufwärtrends.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:39:10
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.437 von gamman1 am 19.05.06 17:30:18Grüß dich ;)

      vor allem,hast du auch seine analyse zum dax gelesen...,da wird einem ja angst und bange,bis unter die 2200 pkt soll es demnach noch gehen...? :eek::eek:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:41:30
      Beitrag Nr. 355 ()
      Hallo

      Leider kenne ich einige sehr gute Charttechniker die genau diese 2-3 Jahre vorhersagen.
      Die können sich nicht alle abgesprochen haben.:D
      Wie in früheren Postings von mir erwähnt:
      Die Masse gewinnt nie !!!
      Die sogenannte Masse wird sich in diesen 2-3 Jahren zermürben.
      Danach kommt der letzte Anstieg des Goldes und die Zermürbten stehen an der Seitenlinie.

      Gruß
      JN
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:42:17
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.711 von daybreak am 19.05.06 17:39:10Der DAX steht bald bei 10000000000000 Punkten.

      Allerdings wirst du dann mit Millionenscheinen einkaufen gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:49:22
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.711 von daybreak am 19.05.06 17:39:10Nu isses allerdings schon wieder fast zu spät...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:51:45
      Beitrag Nr. 358 ()
      Hallo

      #345

      Hier stimmen die Meinungen für den DAX und SPX bei den Charttechnikern nicht überein.
      ELLI sieht den Crash. Pancho, Dieter und Lisa sehen eine große 4, die sich über 3-4 Jahre erstreckt.
      Danach eine Finale 5 aufwärts, wahrscheinlich inflationsgetrieben.
      Das wars dann. Danach könne wir uns alle warm anziehen.
      Ob Goldbesitzer oder nicht.

      So das wars dann erstmal wieder.
      Wenn es was Interessantes gibt melde ich mich.

      Gruß
      JN
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:58:38
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.675.094 von gamman1 am 19.05.06 17:51:45Wie sollte denn eine große 4 aussehen..? ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:08:49
      Beitrag Nr. 360 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:11:34
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.673.718 von GenoMajestix am 19.05.06 17:04:54ka.sandra: was ist EOT? end of trading.......?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:24:08
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.007 von daybreak am 19.05.06 17:15:28schau dir die vorletzen 4 roten Kerzen an - auch alles bearish engulfing ;)

      nur so am Rande...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:42:53
      Beitrag Nr. 363 ()
      @Gregor:

      JETZT in DB052E EINSTEIGEN ;)

      ich empfehle dir 100.000 stk.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 21:00:46
      Beitrag Nr. 364 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533585[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533585[/URL][/img]



      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533583[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533583[/URL][/img]




      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533581[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533581[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 21:18:23
      Beitrag Nr. 365 ()
      Als erstes größeres ziel,würde ich jetzt das 50% fibo retracement der gesamten aufwärtswelle annehmen...




      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533625[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533625[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 22:33:16
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.679.612 von daybreak am 19.05.06 21:18:23die Welle faengt aber woanders an ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 11:21:35
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.680.599 von ka.sandra am 19.05.06 22:33:16Ich hatte nicht von dem letzten impuls gesprochen,sondern von der gesamzten aufwärtswelle... ;):)


      wenn der HUI,so wie es im monatszeitfenster aussieht,rein rechnerisch gesehen tatsächlich zumindest das 76,4% fibo retracement ansteuert (220 usd...),dann dürfte der goldpreis im bereich von 610 usd ect.,letztendlich kaum halt finden... ;):)

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1534027[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1534027[/URL][/img]

      MfG
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 11:30:29
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.686.309 von daybreak am 20.05.06 11:21:35das tut der HUI aber nicht oder? Das kann er uns doch nicht antun!!! das waere doch Pfui!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:25:02
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.686.552 von ka.sandra am 20.05.06 11:30:29Es sieht aber wohl leider so aus,wie gesagt,sprechen eigentlich auch die elliott-wellen dafür... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:38:56
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.070 von daybreak am 20.05.06 12:25:02die Theorie ist mittlerweile widerlegt ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:53:01
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.505 von ka.sandra am 20.05.06 12:38:56nicht wenn man diese richtig angewandt wird... :D:D:yawn:


      Im bereich von 690-720 usd ist ein deutliches horizontalwiderstandscluster aus den 80gern auszumachen,an diesem hat gerade ein abprall stattgefunden,die 540 usd dienen hier als gute unterstützung,einen rücksetzer plane ich jedenfalls bis in etwa hier hin zumindest einmal ein,wenn der HUI die 220 usd sehen sollte... ;):)

      MfG

      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:57:04
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.903 von daybreak am 20.05.06 12:53:01Das würde dann auch mit dem 50% fibo retracement gut passen...,hier ist auch eine kurzfristig sehr solide horizontalunterstützung auszumachen... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1534087[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1534087[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 12:58:35
      Beitrag Nr. 373 ()
      Anhand des weekly,sollte man sich hier zunächst wohl erst einmal auf den bereich von 600 usd konzentrieren... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1535083[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1535083[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 13:58:51
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.718.433 von daybreak am 21.05.06 12:58:35kann mal jemand zum Wiedereinstieg klingeln, bitte. Denke mit dem CZ0110 kann man gar nichts falsch machen. :)

      Oder meint jemand das wir nochmal die 400$ sehen?? Dann muss ich ein Index-Zertifikat kaufen, leider. :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 21:53:58
      Beitrag Nr. 375 ()
      und nu? wars das erstmal? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:03:42
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.718.433 von daybreak am 21.05.06 12:58:35Ich bleibe bei 585-600 usd... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1536805[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1536805[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:38:19
      Beitrag Nr. 377 ()
      wart doch einfach bis das gewitter vorbeigezogen ist :rolleyes:

      man MUSS NICHT immer investiert sein ;)
      grundregel!

      kauf lieber nen dax oder solarput :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:49:59
      Beitrag Nr. 378 ()
      Michio Hoshino Das Bären-Kinder-Buch :look:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 06:13:53
      Beitrag Nr. 379 ()
      Ich bin einmal gespannt was der golpreis macht,wenn der HUI jetzt zumindest das fibo 76,4% retracement testet... ;):)
      MfG



      Während die Elliott-Muster beim Gold nicht so eindeutig sind, sind sie es aber beim HUI-Index.
      Hier sind meine Zählung und Aussicht:



      Welle 5 war - wie bei einem Commodity-Index typisch - sehr lang (länger als Welle 1 und 5 zusammen, auch logarithmisch) und sieht nun "fertig" aus.

      Obwohl, es ist nicht auszuschließen, dass die 5 der 5 der 5 noch etwas höher geht, bevor der gesamte Impuls seit Ende 2000 komplett ist.

      Aber: Selbst wenn - dieser gesamte Impuls (bisher 5 1/2 Jahre aufwärts; Welle 1 auf übergeordneter Ebene) wird "angemessen" von einer Welle 2 korrigiert werden. Und eine Korrektur 2 korrigiert üblicher Weise 62 % einer vorangehenden 1, geht aber mindestens zur vorherigen Welle 4 der nächst-niedrigeren Wellenebene zurück, und das ist die blaue 4, die etwa den Preisbereich von 95 bis 155 umfasst. Üblich als Ziel ist der untere Bereich der vorhergehenden 4, also knapp 100. Typische Dauer: ca. 3 Jahre.

      In einem eher starken Markt (und Gold ist m. E. einer) ist auch die Korrekturrelation von 38 % nicht unüblich für eine 2 - und gleichzeitig die vorherige Welle 4 auf der zweit-nächst-niedrigeren Wellenebene als Korrekturziel. Hier also die grüne 4, die etwa den Bereich von 170 bis 250 umfasste. Auch hier wäre das untere Ende der 4 typischer (ca. 170), während die 38 % bei etwa 160 liegen.

      Also: Die Korrektur 2 wird mindestens 160 - 170 erreichen, evtl. auch 120 - 90 Punkte.

      Aus diesem Grund habe ich auch am 22.04. im Abo den Ausstieg aus Hecla empfohlen:







      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:16:07
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.533 von daybreak am 22.05.06 22:03:42vergiss die BBD nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:17:23
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.749.218 von daybreak am 23.05.06 06:13:53also hat Gold jetzt fertig?

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:14:19
      Beitrag Nr. 382 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:45:08
      Beitrag Nr. 383 ()
      Ich glaube die 640 sehen wir nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 20:08:25
      Beitrag Nr. 384 ()
      Die 700 usd würde ich prinzipiell nochmals für möglich halten,hier verläuft jetzt aber zusätzlich zu den anderen
      horizontalwiderständen aus den 80gern ein kreuzwiderstand...
      Nicht zu vergessen,mit dem hoch von zuletzt im bereich bei etwa 720 usd,wurde die abwärtsbewegung von 900 usd,auf 150 usd,bis exakt zum fibo retracement 76,4% korrigiert...,ich setzte damit jetzt aktuell auf eine topbildung... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1538086[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1538086[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 20:16:50
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.800 von daybreak am 23.05.06 20:08:25Ich würde hier jetzt eher noch im bereich von 690 usd sagen... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1538110[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1538110[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:56:03
      Beitrag Nr. 386 ()
      Ich glaube die Korrektur ist beendet.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:52:23
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.773.814 von GenoMajestix am 24.05.06 10:56:03ich glaube ich habe die Korrektur schon wieder verpasst!!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 12:54:36
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.777.056 von paruni am 24.05.06 12:52:23:laugh::laugh::laugh: welche Korrektur ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 17:51:20
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.777.118 von ka.sandra am 24.05.06 12:54:36die 10% Korrektur.

      Ab wann sprechen wir denn von einer??

      denke die richtige Korrektur (1-2 Jahre und 30-50%) geht erst bei POG über 1100€ los. Ist ja noch fast keiner zum Rauskegeln drin.

      Und bis dahin hätte ich ganz gerne nochmal günstiger aufgestockt. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 18:36:32
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.783.981 von paruni am 24.05.06 17:51:20die 10% Korrektur

      beim DAX quasseln die zittrigen Hände bei 10 % Korrektur von CRASH :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 21:02:10
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.949 von daybreak am 23.05.06 20:16:50Nächste zwischenstation dürften jetzt die 590 usd werden... :D:D

      MfG




      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1539395[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1539395[/URL][/img]

      MfG
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 21:10:42
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.786.196 von daybreak am 24.05.06 21:02:10na ob Du dich da nicht irrst ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 21:36:28
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.786.256 von ka.sandra am 24.05.06 21:10:42Dann schaun mer doch halt einmal ... :D:D:D

      Mfg

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1539459[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1539459[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 23:28:11
      Beitrag Nr. 394 ()
      Momentan noch über den wolken... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1540744[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1540744[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 09:38:42
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.786.520 von daybreak am 24.05.06 21:36:28Wenn es gut läuft,sind vorher aber sogar nochmals die 570 usd drin... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 09:55:15
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.804.719 von daybreak am 26.05.06 09:38:42sorry,ich meinte hier natürlich die 670 usd... :rolleyes:;)

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 12:19:38
      Beitrag Nr. 397 ()
      Und wie weit geht es danach deiner Meinung nach runter?
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 12:27:19
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.808.214 von GenoMajestix am 26.05.06 12:19:38Meines erachten,sollte man sich hier jetzt zunächst auf den bereich von etwa 590-605 usd konzentrieren... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 13:09:06
      Beitrag Nr. 399 ()
      Man sollte nicht vergessen,zu den sich kurzfristig gebildeten widerstanden,kommen im bereich von 690-720 usd,noch die horizontalwiderstände aus den 80ger jahren dazu,zudem liegt im bereich von 720 usd noch das fibo retracement 76,4% der gesamten abwärtsbewegung von 900-150 usd,so bullish sehe ich die ganze ausgangssituation gar nicht...,zu einer aufwärtsgegenbewegung sollte es aus dem bereich von 590-605 usd wohl nochmals kommen,aber wie weit die laufen wird,muß man halt einmal abwarten... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1541172[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1541172[/URL][/img]

      Avatar
      schrieb am 27.05.06 10:52:27
      Beitrag Nr. 400 ()
      Soweit ich deine Analysen auch immer geschätzt habe... dies hier sehen viele anders als du!
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 13:38:56
      Beitrag Nr. 401 ()
      aber gerne doch...,wir werden es sehen...,der von mir zuletzt erwähnte starke widerstandbeeich von 690-720 usd,erhärtet sich jetzt zusehends... :D:D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 13:43:55
      Beitrag Nr. 402 ()
      Auch im monatszeitfenster,dürfte sich an der ziemlich bearishen kerze,sowie dem verkaufssignal in der slow stoch wohl,jetzt nicht mehr viel ändern... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1542084[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1542084[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 14:45:34
      Beitrag Nr. 403 ()
      alles klar day, ich werde nach deiner Prognose handeln.
      ich habe dich schon immer hier geschätzt.:lick:

      gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 15:21:05
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.833.134 von fuj am 27.05.06 14:45:34Es sollte sich jeder nach seiner eigenen meinung positionieren,hier handelt es sich lediglich um meine alleinige einschätzung... :)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 15:31:57
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.833.642 von daybreak am 27.05.06 15:21:05ist OK, ich werde trotzdem, deine großen Bemühungen, die du
      hier machts dankend verfolgen betrachten und mir danach meine eigene meinung bilden.;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 15:37:24
      Beitrag Nr. 406 ()
      Ich bin long und bleibe long - selbst wenn wir den Umweg auf die 800 über die 600 nehmen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 15:40:20
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.833.834 von fuj am 27.05.06 15:31:57ach so meine Meinung dazu, bin diesmal nicht ganz deiner
      meinung, ich denke der e wird sich bei 1.3 einstellen, nach der
      Zinsentscheidung im Juni, vielleicht auch noch etwas höher.
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 15:52:44
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.833.963 von fuj am 27.05.06 15:40:20sorry, hab mich im thread verwechselt.

      GM ich bin zwar auch deiner meinung, aber 800 halte ich für etwas
      übertrieben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 10:45:16
      Beitrag Nr. 409 ()
      Also das wird mir jetz echt bissel zu blöd hier.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 14:02:11
      Beitrag Nr. 410 ()
      Ich würde jetzt zu einer längeren seitwärtsbewegung zwischen 600-700 usd tendieren... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1542809[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1542809[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 14:18:52
      Beitrag Nr. 411 ()
      ... eine Seitwärtsbewegung bei der sich die untere Unterstützung monatlich um 20 Dollar nach oben verschiebt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 11:52:31
      Beitrag Nr. 412 ()
      GOLD WIRD FALLEN!! GOLD WIRD FALLEN!!

      Am Besten ihr verkauft mir schnell euer Gold, bevor es noch mehr fällt!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 18:15:25
      Beitrag Nr. 413 ()
      Der bereich um 680 usd,ist jetzt u.a mit roten trendlinie und dem hier zusätzlich verlaufendem fibo retracement 23,6% ,bereits als ziemlich massiver widerstand auszumachen,bei 550,4 verläuft das fibo retracement 38,2%,mal sehen was hier jetzt passiert,die könnten schon schwierigkeiten bereiten... :)

      Mfg






      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1543743[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1543743[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 18:16:40
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.863.194 von daybreak am 29.05.06 18:15:25sorry,es sollte hier natürlich bei 650,4 usd heissen... :rolleyes::yawn:

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 21:57:57
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.863.194 von daybreak am 29.05.06 18:15:25Hier hat sich auch eine bear flag als bestätigung des abwärtstrends gebildet... ;):)

      MfG





      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1544119[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1544119[/URL][/img] ;):)

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 22:00:54
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.866.373 von daybreak am 29.05.06 21:57:57Auch hier sind in etwa die 680 usd als massiver widerstand auszumachen... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 23:19:54
      Beitrag Nr. 417 ()
      # 406
      "Hier hat sich auch eine bear flag als bestätigung des abwärtstrends gebildet... "

      Das ist BS. Bear Flags mögen im Abwärtstrend auftreten, sie "bestätigen" diesen jedoch nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 05:58:14
      Beitrag Nr. 418 ()
      doch tun sie... :D:D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 15:37:37
      Beitrag Nr. 419 ()
      Zunächst einmal muss der chart aus der bear flag ausbrechen, bevor irgendwas bestätigt wird. Bricht er nach unten aus, so handelt es sich um eine trendbestätigung. Ausbruch nach oben könnte dagegen auf trendumkehr hindeuten.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 16:10:09
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.867.354 von daybreak am 30.05.06 05:58:14Na dann geh doch Short!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 17:28:18
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.874.851 von GenoMajestix am 30.05.06 16:10:09Wenn du charttechnisch eine andere meinung hast,dann stelle diese bitte hier vor,ansonsten besser... :keks::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 23:39:17
      Beitrag Nr. 422 ()
      Was seid Ihr nur für Ochsen



      daybreak meint doch weder das eine noch das andere konkret, so verstehe ich das jedenfalls und es hilft mir und vielleicht anderen im entscheiden.
      Natürlich liegt man nie richtig, ist ja auch immer eine jeweilige subjektive interpretation in dem ganzen Liniendesaster.

      Aber ich glaube es ist müßig das man hier bei WO Lanzen bricht.
      Hauptsache der jeweilige Charakter verliert nicht durch solch sinnlosen Denunziantentum die Lust am Posten.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 09:50:39
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.880.915 von Nostarowie am 30.05.06 23:39:17Bin daybreak dankbar für seine postings in diesem und in anderen threads.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 15:34:20
      Beitrag Nr. 424 ()
      Bin dir ja auch "dankbar" für deine Analysen.

      Nur möchte ich dich hier warnen.. Gold ist überverkauft!
      Meiner Einschätzung nach ist sowohl ein Ausbruch nach oben, als auch ein weiterer Rutsch nach unten wahrscheinlich.

      Angesichts der fundamentalen Situation halte ich eine Shortposition für reinen Selbstmord.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 18:00:26
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.809.876 von daybreak am 26.05.06 13:09:06Hallo zusammen ;):)


      Diese meine einschätzung beibt bestehen...,ich sehe damit in nächster zeit eher deutlicheres abwärts,als aufwärtspotential... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 18:13:33
      Beitrag Nr. 426 ()
      Ich bleibe somit jetzt zunächst bei den 585-600 usd als abwärtsziel... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1545963[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1545963[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1545961[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1545961[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 20:20:00
      Beitrag Nr. 427 ()
      Ich würde jedoch bei etwaigen longversuchen,lieber einen k.o deutlich unterhalb der 540 usd auswählen... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546174[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546174[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 21:29:28
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.895.598 von daybreak am 31.05.06 20:20:00Hier bahnt sich jetzt garantiert ungemach für die bullen an... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546284[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546284[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546286[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546286[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546288[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1546288[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 05:55:43
      Beitrag Nr. 429 ()
      Rein rechnerisch,kötte man hier jetzt noch an die 545 usd denken... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 07:53:56
      Beitrag Nr. 430 ()
      Hey Daybreak,

      sehe es ähnlich wie Du!
      Erst dachte ich auch an eine schnelle Erholung unter 700 USD, aber so scheint es nicht zu sein.

      Tatsache ist, dass Gold sehr volatil reagiert, da halte ich Kurse unter 600 USD für sehr wahrscheinlich.

      Es muss ja nicht jeder short gehen wie ich;)

      Aber für den Aufbau von long-Positionen würde ich noch etwas warten.

      Jetzt sind wir bald unter 630 USD!

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 08:04:19
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.898.584 von xxxGregoryxxx am 01.06.06 07:53:56Guten Abend

      Kursziel lautet 632-625 USD.
      Bei Bruch der 610 USD werden Kurzile unter 600 USD bis mind. 575 USD aktiviert.


      Avatar
      schrieb am 01.06.06 08:05:26
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.898.584 von xxxGregoryxxx am 01.06.06 07:53:56;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 12:24:49
      Beitrag Nr. 433 ()
      Na Du lehnst Dich ja weit aus dem Fenster HarmonicDrive;)

      Die 632 USD sind doch schon erreicht, dann müsste es Deiner Ansicht wohl wieder nach oben gehen, was?

      Bin gespannt!
      Ich glaube ja eher an weiter fallende Kurse!

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 14:57:26
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.874.851 von GenoMajestix am 30.05.06 16:10:09Bin auch short und hab dadurch heute schon gut 300% verdient.
      Das macht der Hebel von 100 bei CFDs;)

      Na die 625 sind nun auch gefallen, ich sage 600 und weniger wir kommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 15:28:01
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.905.321 von xxxGregoryxxx am 01.06.06 14:57:26Was meint ihr - Long bei ca 590 oder gehts schnell noch tiefer. Überlege eine erste Position bei ca. 590. Aktuell schon bei 620. Nicht mal 5% mehr bis Einstiegslimit.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 15:43:59
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.066 von cyber-bob am 01.06.06 15:28:01Gold wird bald wieder bei 250 USD stehen - oder noch tiefer. :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 16:01:25
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.906.510 von ka.sandra am 01.06.06 15:43:59@cyber-bob: nicht im down move (fallendes Messer) kaufen, sondern stopbuy, meine Meinung.

      @Ka.sandra: das hoffe ich auch!!! aber erst noch gehen wir auf 2.000€
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 17:55:41
      Beitrag Nr. 438 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1547261[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1547261[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1547267[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1547267[/URL][/img] ;):)

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 19:44:20
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.909.546 von daybreak am 01.06.06 17:55:41]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1547440[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1547440[/URL][/img] ;):)

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 10:17:04
      Beitrag Nr. 440 ()
      Es ist schon amüsant zu sehen, wie du aus dem einen Extrem der Euphorie nun - nur weil der Kurs mal bisschen fällt - an stark fallende Kurse glaubst.

      Weißt du was du willst???
      Kann mich noch genau erinnern wie du Gold technisch in den Himmel gehoben hast als wichtige Marken gefallen sind.

      Und jetzt, wo viele Indikatoren für das Ende der Korrektur stehen, läufts du dem Chart hinterher..... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich glaube das sollte ein Zeichen sein dass die Lemminge raus und alle Short sind. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 11:32:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 11:34:00
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.919.266 von GenoMajestix am 02.06.06 10:17:04Wenn man die Anzahl der Postings in der Roubrik "Kaufempfehlung" mit der in der Roubrik "Verkaufsempfehlung"
      vergleicht, dann stellt man fest, dass die überwiegende Zahl der Experten hier, zwar ganz genau wissen,
      wann und was man kaufen soll, jedoch relativ selten, wann man diese Werte wieder verkaufen soll.

      Bei Aktien wie "Entree Gold", "ANACONDA GOLD", "CARDERO" wäre diese Info in den letzten Wochen und Monaten Gold wert...
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 13:18:21
      Beitrag Nr. 443 ()
      ;)
      Genau! Analysieren und eigene Meinung bilden, und danach schauen was die große Masse zu dem Zeitpunkt gerade denkt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 22:21:46
      Beitrag Nr. 444 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548858[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548858[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548860[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548860[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548862[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548862[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548866[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548866[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548872[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548872[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 22:25:39
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.931.315 von daybreak am 02.06.06 22:21:46Das sieht jetzt nach einem bevorstehenden test des fibo retracements 61,8% (in etwa 532 usd..)aus... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548876[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1548876[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 00:45:51
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.931.364 von daybreak am 02.06.06 22:25:39:cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 09:40:04
      Beitrag Nr. 447 ()
      Ich erinnere mich noch recht gut an die Trendwende an den Aktienmärkten in 2003, damals gab es kurzfristig einen regelrechten Sell off bei Gold und zwar genau in dem Moment als die Mehrheit der Marktteilnehmer begriffen hatte das die Trendwende am Aktienmarkt da ist.
      Grund waren offenbar Notverkäufe die zum Eindecken von auf Kredit finanzierten Shortpositionen benötigt wurden. Der selbe Effekt ist aber auch zu erwarten wenn kreditfinanzierte Longpositionen zu stark ins Minus abdriften.
      Ich selbst bin zwar sehr stark an Goldkäufen interessiert, auch physisch, momentan warte ich aber noch ab weil ich genau dieses Szenario befürchte.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 14:30:38
      Beitrag Nr. 448 ()
      Panik!! Schnell Verkaufen!!!!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 17:11:14
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.931.364 von daybreak am 02.06.06 22:25:39sieh dir mal die letzten beiden kerzen im daily an;)
      fast ein perfektes piercing line.......

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 20:46:41
      Beitrag Nr. 450 ()
      ... und selbst wenn die Wolken bei euch manchmal wie Tiere aussehen.. es bringt euch nichts, wenn's kein anderer erkennt...
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 20:46:55
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.935.229 von FCINTERSIBIU am 03.06.06 17:11:14;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 11:37:25
      Beitrag Nr. 452 ()
      Gold kaempft grad sehr stark intraday gegen den Verkaufsdruck - mal sehen ob es heute noch unter 600 USD werden ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 13:21:56
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.947.912 von ka.sandra am 05.06.06 11:37:25... 44$ in den paar Stunden noch, das meinst du nicht im Ernst???
      :laugh::cool::laugh:
      Aber vielleicht sagen dass die Linien von Experte oegeat für heute?:confused:

      Dann geh doch noch schnell short und steig aus um 22.00Uhr bei 599.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 13:24:57
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.949.707 von stockchecker2 am 05.06.06 13:21:56bald faellst Du sehr auf die Nase ;) sehr bald
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 13:27:39
      Beitrag Nr. 455 ()
      Und dann ist er weg und wurde nie mehr gesehen.... hehe wie so viele andere die ich schon habe kommen und gehen sehen:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 16:16:24
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.949.738 von ka.sandra am 05.06.06 13:24:57Wo soll ich denn stolpern ?:laugh:

      bin schon seit 11 Jahren gut unterwegs, und du ?:)

      Keine Angst, momentan bin ich nicht im Gold investiert.;)

      Aber da habe ich schon in den letzten Monaten ganz gut verdient, leider muß man alles mit dem FA teilen.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 16:19:32
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.947.912 von ka.sandra am 05.06.06 11:37:25...aber ich hätte wirklich nichts dagegen, dass Gold heute noch auf 600 fällt.;):cool:;)
      Dann steige ich freudig ein.:lick::lick::lick:

      Es scheint mir doch heute eher seeeeeehr unwarscheinlich.
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 22:53:23
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.953.249 von stockchecker2 am 05.06.06 16:16:24Du schreibst....


      "bin schon seit 11 Jahren gut unterwegs" .... ja wahrscheinlich zu Fuß:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 08:37:12
      Beitrag Nr. 459 ()
      Hi zusammen,

      so langsam wird dieses Forum auch immer uninteressanter. Jeder lässt sich drüber aus, was er glaubt und was er nicht glaubt und jeder meint, der Beste beim Glauben zu sein:laugh:

      Seid doch mal ehrlich, keiner weiß wie sich der Kurs entwickeln wird. Jeder glaubt, dass es langfristig steigende Kurse gibt, aber keiner weiß es.

      Finde es echt albern andere niederzumachen, nur weil man zufällig mal richtig "geglaubt" hat. Dafür hatte derjenige vorher vielleicht 10mal falsch geglaubt:laugh:

      Wie wärs mal zur Abwechslung mit einer charttechnischen Analyse zum Silberpreis? Habe dazu nichts Neues in den Foren hier auf WO gefunden.

      Silber soll ja angeblich viel größere Potentiale haben als Gold!

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 09:50:32
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.961.906 von xxxGregoryxxx am 06.06.06 08:37:12@ xxxGregoryxxx :

      schau mal hier:

      http://www.321gold.com/editorials/maund/maund060506.html

      Danach kannst Du ja mit leuchtendem Beispiel vorangehen und

      Deien fachliche Meinung zu der Analys Mauds den anderen geneigten lesern mitteilen.

      Ich werde an einer Diskussion sicherlich teilnehmen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 10:28:26
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.962.600 von FLX3 am 06.06.06 09:50:32Hallo,

      wenn ich das viele wenn und aber richtig verstanden habe, dann sollte also bei etwa 11,50 USD beim Silber eine deutliche Unterstützung zu finden sein.

      Diese sehe ich prinzipiell auch.
      Nur was ist dazwischen?

      Diese Kopf-Schulter-Formation verstehe ich nicht ganz richtig. Er geht wohl davon aus, dass nach steigenden Kursen die 11,50 USD durchbrochen werden und dann die 200-Tages-Linie als nächste Unterstützung da ist.

      Demzufolge würde es in den nächsten Wochen (mittelfristig) deutlich nach unten gehen.

      Wie seht ihr dies?
      Meiner Meinung nach passt das nicht mit der fundamentalen Lage von Silber zusammen. Aber lassen wir uns überraschen!
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 11:14:56
      Beitrag Nr. 462 ()
      Klar Greenhorn, wenn die Fundamentaldaten stimmen, dann kann ein Kurs ja nur wie ne Fahnenstange nach oben wandern!! :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sorry, aber Silber hat hier nichts zu suchen. Hier sind wir im Gold-Thread - dann macht nen separaten Silber-Thread auf.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 11:17:05
      Beitrag Nr. 463 ()
      Kleiner Kommentar zum Goldpreis:
      die "Papiere" wandern derzeit von den Zittrigen in die Hände der Hartgesottenen. :)
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 11:36:43
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.963.050 von xxxGregoryxxx am 06.06.06 10:28:26Hallo,



      So habe ich Ihn auch interpretiert.

      SKS und Abc Korrektur führen für Gold und Silber zu einer scharfen Abwärtsbewegung, die Ausgang für neue Hochs sind.

      560 und 9,5 finde ich persönlich auch schon sehr tief.

      Bei 700$ und 650 $ lag er mit seinen Prognosen recht gut, s. u.

      http://www.321gold.com/editorials/maund/maund052206.html

      http://www.321gold.com/editorials/maund/maund051106.html


      Ich für meinen Teil positioniere mich danach. Ansonsten müssen halt erst die 700 $ fallen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 11:44:59
      Beitrag Nr. 465 ()
      "Ansonsten müssen halt erst die 700 $ fallen"

      Sin die ne scho gefalln? Meinst wohl wir sehen die 600? :lick:

      Mein Tipp: lasst die Kurse noch etwas purzeln. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 12:17:20
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.963.556 von GenoMajestix am 06.06.06 11:14:56Hey Du Oberchecker,

      wenn ich hier etwas über Silber schreibe, dann musst Du nicht gleich ausflippen. Jedes Goldunternehmen wird auch mal auf ne Silbermine stoßen. Also ganz sachte mit Deinen Äußerungen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 12:23:47
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.963.921 von FLX3 am 06.06.06 11:36:43Warten wir es ab!

      560 USD und 9,50 USD wären schon ganz schön heftig.
      Das wären beim Gold nochmals mehr als -10% und beim Silber über -20%.

      Bin echt mal gespannt.
      Immerhin gibts ja Kursziele beim Gold von über 800 USD für dieses Jahr und beim Silber meinen sogar einige, dass die 20 USD geknackt werden.

      Weiß jemand etwas über die Zulassung der Barclays Indexfonds auf Silber? Nach angeblichen Insidernews soll dieser von der SEC zugelassen worden sein. Im Internet finde ich aber nur den Antrag von Barclays für diesn Fonds.

      Nur zur Info:
      Bei einer Zulassung wird Barclays 130 Mio. Unzen Silber zur Hinterlegung aufkaufen müssen. Das entspricht einem Fünftel der gesamten Weltproduktion. Oder zum Vergleich liegen die Silberbestände an der COMEX bei 117 Mio. Unzen.

      So bin mal gespannt auf ein paar Kommentare.

      Auch von Dir GenoSupermäääään.

      Gruß


      Gregory
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 13:43:24
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.964.065 von GenoMajestix am 06.06.06 11:44:59@ GenoMajestix:


      Ich hab das wohl nicht ganz deutlich formuliert:

      Dann gehe ich erst wieder long, wenn Gold die 700 $ genommen hat.

      Sorry

      @ xxxGregoryxxx

      Interview mit Johann A. Saiger: "Dann fahren wir zur Hölle!"

      V. Riemer: Guten Tag Herr Saiger. Vielen Dank, dass Sie sich für dieses Interview Zeit genommen haben. Wie schätzten Sie die aktuelle Lage an den Edelmetallmärkten ein?

      J. A. Saiger: Generell muss ich dazu sagen, dass wir uns in einem Inflationsjahrzehnt befinden und dieses auf Grund meiner Erfahrungen vielen Parallelen zum letzten Inflationsjahrzehnt, den 1970ern, aufweist. Damals hat sich der Goldpreis von Mitte der 1960er bis Ende der 1970er verzwanzigfacht und der Silberpreis sich vervierzigfacht. Dies war unter anderem die Reaktion auf einen gestiegenen Rohölpreis. Der Ölpreis ist damals von 2,9 USD auf 39 USD angestiegen und hat sich somit mehr als verdreizehnfacht.

      Wir haben in diesem Inflationsjahrzehnt ähnliche Entwicklungen: Afghanistan Krieg, Irak Krieg, Ölpreisversechsfachung. Der Ölpreis ist immerhin bereits von 11 USD auf in der Spitze 70 USD gestiegen. Im Gegenzug hat sich der Goldpreis gerade erst gut verdoppelt, Silber ist von seinem Doppelttief bei 3,5 USD bis heute um 200% gestiegen. Zu Ende dieses Jahrzehnts erwarte ich, dass sich der Goldpreis ähnlich wie in den 1970ern verzwanzigfachen könnte und das Silber sich wiederum vervierzigfacht.

      Nun gibt es aber noch eine andere Komponente die man einberechnen muss, die so genannte Gold-Silber-Preis-Ratio (GSPR). Wir hatten im 20. Jahrhundert alle 30 Jahre ein Inflationshoch, 1920, 1950, 1980 und ich erwarte das nächste im Jahr 2010. Bei diesen Inflationshochs war folgendes feststellbar: 1920 betrug das GSPR 1:15. Die Welt befindet sich alle 15 Jahre am Rand der Hyperinflation, und 15 Jahre später wieder am Rand zur Deflation und genau während diesen Perioden hat die GSPR zwischen 1:100 und 1:15 geschwankt. Also zwei Mal im letzten Jahrhundert, als die Welt am Rand zu Hyperinflation stand, hatten wir eine GSPR von 1:15, genau jenes Verhältnis das über Jahrhunderte im Mittelalter vorhanden war. Diese 1:15 haben wir jedoch immer nur beim Höchststand der Inflation gesehen.

      Beim Inflationshoch 1950 (1948 und 1952 bildete sich ein Doppelhoch aus) haben wir jedoch nur eine GSPR von 1:50 gesehen. Die Frage ist nun, ob wir bei diesem kommenden Inflationshoch das ich 2010 sehe eine GSPR von 1:15 oder 1:50 sehen werden. Ich gehe davon aus, dass sich der Goldpreis in dieser Hausse verzwanzigfachen wird. Diesmal hat die Goldhausse bei 250 USD begonnen, der Goldpreis sollte also bis auf 5.000 USD steigen. Bei einer Ratio von 1:50 würde dies einem Silberpreis von 100 USD entsprechen, also von jetzt weg noch eine gute Verzehnfachung. Silber würde also nur um eine Spur mehr steigen als Gold.

      Zusammenfassend gehe ich davon aus das sich Gold verzwanzigfachen wird, die GSPR von 1:50 erreichen wird und Silber somit auf 100 USD steigen wird. Das ist jedoch das mindeste, es könnte auch kommen, dass wir ein Ratio von 1:15 bekommen wie es 1920 und 1980 war, dann wäre der Silberpreis entsprechend höher. Meine Prognose von Gold bei 5.000 USD und Silber 100 USD sehe im Zusammenhang mit dem was dann kommt: Einer kommenden Währungsreform.

      Ich glaube jedoch nicht, dass diese Währungsreform aus der Not heraus geboren werden wird. Nein, diese steht schon längst fest. So wie ich überhaupt der Meinung bin, dass an den Kapitalmärkten zu ganz bestimmten Zeiten ganz bestimmte Korrelationen sind, so gehe ich davon aus, dass langfristig im Voraus geplant wird. Hier wird nichts dem Zufall überlassen. Wenn wir dann diese Währungsreform bekommen, dann ist meist ein Schnitt von 1:100 typisch. Betrachtet man nun, dass der offizielle Goldpreis im 20. Jahrhundert zuerst einmal 20,00 USD, dann 34,00 USD, dann 40 USD, dann 42,50 USD so wäre es gut vorstellbar, dass nächste wäre 50 USD als logischer offizieller Goldpreis, wenn wir wieder zu stabilen Währungen zurückkommen.


      V.R.: Sie sprachen in der Vergangenheit immer davon, dass sich nach den exzessiven Anstiegen auf Grund der negativen Realverzinsung eine heftige Korrektur anschließen würde. Aktuell scheint der Markt noch nicht wirklich auf Tauchgang gehen zu wollen. Nun gibt es aber auch einige Marktbeobachter die von einer Korrektur über die Zeitachse ausgehen. Wie beurteilen Sie diese Möglichkeit?

      J.A.S.: Zur Korrektur möchte ich folgendes sagen: Diese Korrektur fand tatsächlich auch Mitte der 1970er statt. Gold hat sich wie bereits angesprochen verzwanzigfacht, Silber vervierzigfacht, und etwa 1975 passierte es. Gold stieg von 40 USD auf 200 USD und steigt dann aber nicht einfach weiter, sondern fällt noch einmal von 200 USD auf 100 USD. Dies hat dazu geführt, dass der Financial Times Goldminenindex, der zuvor von 40 auf 480 explodiert ist, von 480 auf 80 zurückgefallen ist. Damals hatte ich ein Goldminendepot mit einer ähnlichen Gewichtung und das betrug 480.000 ATS, und plötzlich waren nur mehr 80.000 ATS da! Vor dem größten Goldpreisanstieg der Geschichte hat es einen finalen Sell-Off gegeben.

      Man hat die Leute scharenweise beim Zwischenhoch in den Markt getrieben, dann hat man es noch einmal hinuntergeschickt, dann war der Durchschnittsanleger geheilt. Wer das erlebt hat, der hatte genug davon und ließ die Finger davon und genau dann ist der große Anstieg gekommen. Also gehen Sie davon aus, dass es auch diesmal vor dem großen Anstieg eine Falle geben wird. Wir haben bis dato aber erst eine Verdoppelung gesehen, es muss also noch nicht sein.

      Es gibt ganz gewisse Phasen in denen innerhalb von zwei Monaten eine Verdoppelung möglich ist. Dies haben wir Ende der 1970er beim Gold erlebt und beim Silber Anfang der 1980er. Beim Silber war es sogar eine Verdreifachung in zwei Monaten. Ich würde nicht ausschließen, dass wenn nun Gold über 575 USD ausbricht, die Phase mit der Verdoppelung innerhalb der nächsten zwei Monate bevorstehen könnte. Allerdings wäre nur die Irankrise eine plausible Erklärung. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass die US-Geldmenge ab sofort verstärkt ausgeweitet und nicht mehr veröffentlicht wird. Dies hat nur eine Grund: Man will inflationieren! Man wird jedoch wahrscheinlich die ersten drei vier Monate eher auf die Bremse steigen, damit die Leute letztendlich glauben, dass es doch nicht so ist.


      V.R.: Die Goldminen, die ja allgemein als vorlaufender Indikator für den Goldpreis gesehen werden, zeigen in letzter Zeit vermehrt Schwäche. Ist dies bereits ein Anzeichen für einen kommenden Rückschlag beim Goldpreis?

      J.A.S.: Die Goldminenschwäche hat mich in den letzten Wochen etwas verunsichert. Man darf nicht vergessen, dass der Goldpreis im Verlauf dieser Hausse von 250 USD auf 550 USD gestiegen ist, also sich gut verdoppelt hat, der HUI (Amex Gold Bugs Index) - den ich übrigens nachweislich von Anfang an empfohlen habe - ist von 35 auf 350 gestiegen, er hat sich also verzehnfacht. Was will man mehr? Die Minen haben immensen Vorlauf gezeigt. Am Ende eines massiven Anstieges vollzieht der Goldpreis oft das, was die Minen vorher gezeigt haben. Das heißt der Vorlauf der Minen ist am Beginn und in der Anfangsphase der Goldhausse bezeichnend, aber am Ende nicht mehr. Wenn nun also der Goldpreis definitiv stark ausbricht, dann werden die Minen auch weiter steigen. Jedoch sollte man die Minen nicht überbewerten und aus der letzten Schwäche der Minen ableiten, dass Gold nun einbrechen muss.



      Verfasst von Volker M. Riemer am 11.04.2006 um 7:20 Uhr
      Interview mit Johann A. Saiger: "Dann fahren wir zur Hölle!"

      V.R.: Nun zeigen sich aber vor allem Silber und die Silberminen im Vergleich zu Gold in relativ guter Verfassung. Was sind die Gründe für die relative in den vergangen Monaten? Ist wirklich nur der Silber-ETF schuld daran, oder gibt es auch andere Gründe?

      J.A.S.: In den 70er Jahren gab es keinen ETF und Silber ist auch gestiegen. Man muss bei diesem ETF etwas vorsichtig sein. Es gab immer wieder Geschichten durch welche die Anleger im großen Maße in das Silber getrieben wurden. Beispielsweise verdoppelte sich der Silberpreis von 1997 auf 1998 und als das Gerücht aufkam, dass Warren Buffet in den Silbermarkt eingestiegen ist, sind die Massen aufgesprungen und anschließend sofort zur Hölle gefahren! Es werden immer wieder Gerüchte platziert, warum Silber nur mehr steigen kann, damit die Anleger beim Zwischenhoch einsteigen und dann ordentlich zur Hölle fahren! Mich persönlich wundert es ein bisschen, dass dieser Fonds noch nicht definitiv bewilligt wurde und trotzdem schon für solche Aufregung sorgt. Was passiert wenn die Zulassung verweigert wird?

      Ich schätze die Gefahr durchaus realistisch ein, dass dies so kommen könnte. Genau daraus könnte ein massiver Bumerang entstehen. Ich sehe diesen ETF nicht so optimistisch wie dies allgemein üblich ist. Andererseits muss man sehen, dass die Veröffentlichung der Geldmengenzahlen eingestellt wurde und Silber gleichzeitig explodiert. Man könnte also annehmen, dass gewisse Kreise annehmen, dass die hyperinflationäre Entwicklung mit der Aussetzung der Geldmengenzahlen nun anstehen könnte.


      V.R.: Nicht nur Silber hat sich gegenüber Gold sehr gut entwickelt, auch Palladium hat sich in den letzten Tagen massiv zurückgemeldet. Wie sind Ihre Aussichten für Palladium?

      J.A.S.: Palladium ist genauso volatil wie Silber, ich habe bereits seit über einem Jahr laufend Palladium zum Einstieg empfohlen und sehe mich als ganz großen Palladiumfan. Für Palladium spricht ganz einfach der Umstand, dass es zur Familie der Platinmetalle gehört und quasi auch alles kann was Platin kann. Der Unterschied ist nur das Palladium knapp über 300 USD kostet, und Platin 1.000 USD. Ein Palladiumpreis von 80% des Platinpreises ist sicher gerechtfertigt. Langfristig sind die Aussichten für Palladium ausgezeichnet. Auch kurzfristig. Wir haben ja auch in den 1970er Jahren gesehen, dass die Edelmetalle gemeinsam in Wellen steigen. Wenn also Gold steigt, dann steigt auch Silber, Platin und Palladium. Man muss nur darauf achten geben, dass Silber und Palladium die volatilsten Metalle sind, sie steigen am schnellsten, fallen aber auch am schnellsten. Daher muss man immer wieder bei den Zwischenhochs zum richtigen Zeitpunkt aussteigen können.


      V.R.: Nachdem in den letzen Monaten sich vermehrt besorgte Stimmen über die amerikanische Konjunktur gemeldete haben (Stichwort: inverse Zinsstruktur) würde uns interessieren wie Sie die Möglichkeit einer Rezessionen in den USA bzw. deren Auswirkungen einschätzen würden? Könnte dies eine Korrektur der Edelmetallmärkte bzw. der Rohstoffmärkte nach sich führen?

      J.A.S.: Bisher war ich der Meinung, dass es ist gleich wie in den 70er Jahren verhalten wird. Damals ist die Inflation niemals linear gekommen sonder in Wellen. Alle fünf Jahre gab es damals ein Inflationshoch und die Edelmetalle bildeten während dieser Hochs ebenfalls ein Top aus, die Aktienmärkte hingegen markierten ein Tief, und diese Entwicklung drehte sich dann wieder um. Die Aktienmärkte erholten sich also nach dem Inflationshoch wieder. Doch heute ist einiges anders.

      Damals musste man, um die Inflation zu bekämpfen eine Hochzinspolitik fahren, also die Zinsen erhöhen und die Geldmenge verknappen. Heute zeigt man die Geldmenge einfach nicht mehr her. Es könnte nun also die schönste aller Zeiten kommen. Sollten beispielsweise die Japan plötzlich beginnen die amerikanischen Staatsanleihen auf den Markt zu werfen, dann könnte die US-Notenbank diese einfach alle mit unbegrenzter Liquidität zurückkaufen. Es könnte uns also tatsächlich die schönste aller Zeiten blühen, die Aktien steigen, die Zinsen fallen und das Gold läuft gut. Doch diese Droge ist vergleichbar mit LSD!

      Wir wissen ja wie in ein paar Jahren die Entzugserscheinungen aussehen werden: Da kommt dann die Währungsreform! Doch die nächsten Jahre über könnte man glauben, dass das Schlaraffenland erfunden wurde. Daher möchte ich mich nicht allzusehr dazu äußern, ob die Aktienmärkte jetzt kurzfristig steigen oder korrigieren und bei guter Geldmengenausweitung glaube ich auch nicht daran, dass die Konjunktur gefährdet ist.


      V.R.: Sie verweisen im Zusammenhang mit der aktuellen Rohstoffhausse unter anderem auf den langfristigen Inflations- und Kriegszyklus hin? Wie geht es nach 9/11, Afghanistan- und Irakkrieg nun weiter? Erleben wir wirklich schon bald eine Explosion im Pulverfass Naher Osten oder sehen wir erst noch eine Beruhigung, in der die USA Kräfte sammeln?

      J.A.S.: Diese Frage ist natürlich schwer zu beantworten, ich gehe jedoch davon aus, dass das Kriegsszenario weiter aufrecht bleibt und die Amerikaner weiter Kriegslüstern bleiben werden. Das leite ich ganz einfach von den Budgetentwürfen der USA ab. Diese gibt es bis zum Jahr 2009, und wenn dort nun jedes Jahr mehr für das Militär ausgegeben wird, im Gegenzug aber Bildung und Gesundheitswesen gestrichen wird, welche Politik werden die in den nächsten Jahren dann wohl betreiben. Das ist noch nicht das Endstadium der Entwicklung. Es geht ganz klar darum an die Ölreserven im Nahen Osten ran zu kommen. Der Iran ist der zweitgrößte Ölproduzent, Irak war der Drittgrößte.


      V.R.: Welche Rohstoffe außer den Edelmetallen finden Sie aktuell noch interessant? Sie sind ja auch schon bereits seit einiger Zeit sehr bullisch für Agrarrohstoffe. Wie beurteilen Sie die aktuelle Situation an diesem Markt. Wo liegen jetzt die größten Gewinnchancen?

      J.A.S.: Es ist ein Branchenrotationsprinzip. In den 1970er Jahren sind alle Rohstoffe gestiegen, aber den Vogel haben die Edelmetalle abgeschossen. Damals hat sich das Gold verzwanzigfacht, das Silber vervierzigfacht. Nichts anders hat mit dieser Entwicklung mithalten können. Der CRB-Index für die allgemeinen Rohstoffpreise hat sich nur verdreifacht. Natürlich werden Agrarrohstoffe steigen, natürlich werden Ölaktien steigen. Man kann diese Schiene durchaus fahren, und wenn es zwischendurch zu einer Schwäche bei den Minen kommt, dann kann man auch ausweichen. Aber die großen Gewinner werden die Edelmetalle sein.


      V.R.: Zum Abschluss noch die obligatorische Frage nach Ihren Kurszielen für die Edelmetalle bis Jahresende.

      J.A.S.: Da beginne ich lieber mit meinen Kurszielen bis zum Ende des Jahrzehntes: 5.000 und 100 USD! Mindestens 100 USD beim Silber! Bis zum Jahresende ist es etwas schwierig. Wenn Gold nun wieder über 575 USD läuft, könnten wir eine Verdoppelung bei Gold und Silber in den nächsten zwei, drei Monaten erleben, aber ich verbeiße mich nicht darauf.

      Der saisonale Zyklus spricht jedoch nicht dafür. Saisonal bildet sich gewöhnlich im Januar oder Februar das Hoch beim Gold, danach bricht das ganze bis Mai oder Juli ein, anschließend beginnt es wieder langsam zu steigen und dann gibt es das nächste Hoch wieder im Januar oder Februar. Das ist der saisonale Zyklus. Dieser trifft in 7 von 10 Jahren zu, wenn keine Sonderfaktoren vorliegen.

      Ein Sonderfaktor wäre natürlich die Verschärfung der Irankrise. Wenn dies eintritt und sich dadurch der Ölpreis verdoppelt, dann erleben wir wahrscheinlich auch eine Kursverdopplung bei Gold und Silber. Eine positive Überraschung bei Gold und Silber ist also in den nächsten zwei Monaten möglich. Wir werden auch ganz sicher einen Rücksetzer sehen, jedoch erst nach den nächsten Anstiegen. Dort müssen Sie dann acht geben, dort darf man nicht in den Markt rein, sonst fahren Sie zur Hölle!


      V.R: Vielen Dank für dieses Interview!


      Das Interview führte Volker M. Riemer am 25. März 2006 am Rande des "Silberseminars" von ARGENTUMINVEST in München.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 13:58:00
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.964.559 von xxxGregoryxxx am 06.06.06 12:23:47

      Und weil es so schön war noch zwei:

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      und

      http://www.buero-dr-schulz.de/gold.htm

      Bei der Menge von negativen Analysen frage ich mich, ob das nicht schon als Kaufindikator dient????
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 15:10:29
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.965.725 von FLX3 am 06.06.06 13:58:00Aber über den Silber Indexfonds von Barclays steht dort auch nichts! Weiß keiner darüber etwas?
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 15:22:41
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.967.190 von xxxGregoryxxx am 06.06.06 15:10:29Was willst Du denn wisen??
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 15:23:23
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.967.190 von xxxGregoryxxx am 06.06.06 15:10:29sorry


      Was willst du denn wissen ?
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 23:26:41
      Beitrag Nr. 473 ()
      Kauf lieber physisches Silber! Damits nicht so langweilig wird: Derivate + die Gewinne daraus in Barren.

      Soooo ihr Lieben, wollen wir's mal präszisieren... wie weit fällt Gold und Silber noch?

      Würde gern eure Meinungen hören.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 23:34:29
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.967.190 von xxxGregoryxxx am 06.06.06 15:10:29Der ETF wird schon seit Wochen gehandelt
      http://yahoo.reuters.com/stocks/Overview.aspx?symbol=SLV.A&c…
      Details zu Vermutungen über Herkunft des Silbers u.dgl. im Silber-Thread Thread: Diskussion zum Thema Silber; kannst die letzten Wochen nachlesen
      Gruß Wallonl
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 07:40:43
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.661 von wallonl am 06.06.06 23:34:29Ja danke!

      Genau das wollte ich wissen!
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 09:51:25
      Beitrag Nr. 476 ()
      Hallo,

      na habt ihr den Letzten der hier seine oder Charts von anderen hier einstellt vergrault.:p
      Oder ist daybreak in Urlaub ?

      Gruß
      JN
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 15:30:30
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.036.565 von gamman1 am 10.06.06 09:51:25Grüß dich ;)


      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1555849[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1555849[/URL][/img]

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1555851[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1555851[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 16:14:20
      Beitrag Nr. 478 ()
      Was geschah nachdem im März der MACD ins Minus drehte? :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 19:51:40
      Beitrag Nr. 479 ()
      Aus charttechnischer sichtweise,sollte man jetzt meines erachtens,beim HUI weiterhin anhand des monatszeitfensters,einen test des fibo retracements 76,4% einplanen... :rolleyes::rolleyes::D

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1555969[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1555969[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 06:18:16
      Beitrag Nr. 480 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1558263[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1558263[/URL][/img] :eek::eek::D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 10:18:13
      Beitrag Nr. 481 ()
      Hallo,

      was ich hier im CRB- Index sehe läßt auf eine aufkommende Deflation schließen die sich gewaschen hat.
      Ben Bernanke wird aber kämpfen und evtl. wie angekündigt Dollars aus Hubschraubern abwerfen.
      Erst danach kommt die von allen jetzt schon erwartete Inflation mit einem extrem steigenden Gold- Silberpreis.

      Also Leute abwarten, erst mal Geld zusammenhalten und sich auf das Kommende vorbereiten, ist angesagt.:D

      Nochmal wer hier auf das ganz schnelle Geld hofft ist am Ende der Gelackmeierte.:laugh::laugh:



      Gruß
      JN
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:37:13
      Beitrag Nr. 482 ()
      :D:D:D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:46:57
      Beitrag Nr. 483 ()
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1559035[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1559035[/URL][/img]
      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1559031[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1559031[/URL][/img] :D:D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:14:38
      Beitrag Nr. 484 ()
      Vorsichtig ist die mutter der porzellankiste,ansonsten könnte man sich hier sogar noch im bereich von 470 usd wiederfinden... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1559343[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1559343[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:17:18
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.009 von daybreak am 13.06.06 19:14:38 :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:19:30
      Beitrag Nr. 486 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :D:D:D:D:D

      Gold fällt!!!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:53:52
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.075 von GenoMajestix am 13.06.06 19:19:30es faellt nicht - ES CRASHT!!!!!!!!! ALLES VERKAUFEN! SOFORT!!!!!!

      ich schaetze wir sehen dieses Jahr noch ca. 2.95 USD pro Unze - wer will schon gelbe Gewichte kaufen??? :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:54:59
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.997.908 von xxxGregoryxxx am 08.06.06 07:40:43bist jetzt wohl das ganze Geld los was? bei den 690ern KOs.... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:47:11
      Beitrag Nr. 489 ()
      Ich setze jetzt zu 99% auf die 470 usd... :D:D:D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:19:47
      Beitrag Nr. 490 ()
      @Daybreak: bist du dir ganz sicher? Ich denke unter 500 gehts wohl nicht mehr...

      Wie kommst du da drauf?
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:21:39
      Beitrag Nr. 491 ()
      .... so wenig wollte ich nämlich eigentlich nicht für gelbes Zeuch bezahlen.

      GOLD CRASHT!!!!!!!!!!! ES GEHT NOCH VIEL VIEL TIEFER!!!!!

      STRONG SELL!!!! Bevor es auf seinen tatsächlichen inneren Wert zurückfällt... und die deflationären Tendenzen (die spürbar sind) uns alle in Chaos stürzt!!

      Meine Damen, meine Herren: verkaufen sie Gold!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:25:31
      Beitrag Nr. 492 ()
      Was soll nur passieren wenn die ganzen Hausfrauen nun auch noch ihre Eheringe verkaufen.. :eek::eek::eek::eek::eek:

      Dann fällt Gold ja noch tiefer!!!!:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(

      Wenn nur die große Masse anfängt zu verkaufen... oje...
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:46:01
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.544 von GenoMajestix am 13.06.06 21:25:31ALLES VERKAUFEN!!!!!!!!!!!! SOFORT!!!!!!!!!!!!!

      auch Goldzaehne VERKAUFEN!!!!!!!!

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:18:44
      Beitrag Nr. 494 ()
      Obs noch unter 500 geht?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:17:33
      Beitrag Nr. 495 ()
      Die 470 usd bleiben meines erachtens als abwärtsziel bestehen,aber höchstwahrscheinlich werden die nicht sofort in einem rutsch angesteuert... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:24:45
      Beitrag Nr. 496 ()
      Die mageren 0,2% (?) im Plus sind aber ziemlich schwach... scheint so als fehlt weiterhin die Puste...
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:54:21
      Beitrag Nr. 497 ()
      Bei einem etwaigen test der 595 usd als bearishe bestätigung,würde ich eine dicke shortposi ordern... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1561668[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1561668[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 11:08:09
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.994 von daybreak am 15.06.06 10:54:21Im bereich von 593 usd,würde der letzte abwärtsimpuls zudem bis zum fibo retracement 50% korrigiert... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1561702[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1561702[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 15:13:42
      Beitrag Nr. 499 ()
      Hallo,

      genau so;)

      Danach die 5 te und letzte Welle dieses Impulses abwärts.
      Erst danach gibt es eine Erholung.



      Gruß
      JN
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 15:29:03
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.127.549 von gamman1 am 15.06.06 15:13:42Grüß dich ;)

      bis wohin meinst du wird die letzte welle abwärts potential haben,auch bis in etwa 475 usd...?? :yawn::look:

      MfG
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gold