checkAd

    Beate Uhse - Aussichten, Perspektiven und Prognosen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 08.05.06 13:58:27 von
    neuester Beitrag 19.04.13 17:59:39 von
    Beiträge: 2.774
    ID: 1.058.545
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 299.741
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007551400 · WKN: 755140 · Symbol: USE
    0,0030
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 05.06.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    0,8777+5.317,90
    2,5000+38,88
    7,4400+24,00
    1,3100+21,30
    15,390+19,86
    WertpapierKursPerf. %
    9,2900-6,82
    8,0800-7,76
    10,000-8,26
    85,36-8,75
    13,504-11,49

     Durchsuchen
    • 2
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 13:25:38
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.558.725 von Leiness am 05.03.08 16:57:01Also mit meckern ist es ja auch nicht getan. Hat einer mal was positives über Beathe Uhse zu sagen. Denkt ihr echt die könnten Bankrott gehen und werden sie dann nicht eher geschluckt, alleine schon wegen dem bekannten Namen? Und warum stockt noch einer auf 6 Prozent auf? oder die KE wurde voll plaziert? Nur um so zu zocken, legt sich einer noch die Aktie zu, das glaub ich irgenwie nicht. Also mal was positives oder gibt es echt nix?
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 14:43:02
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.266 von MrBlueChip am 06.03.08 13:25:38Hi. MrBlueChip,

      Du möchtest etwas Positives hören ? ...Nun ja, jeder Trend endet einmal, auch wenn der Kurs dann evtl. 0,00 Euro lautet.....:D

      Das Positive bei Beate Uhse ist, dass jetzt wirklich langsam alles Negative im aktuellen Kurs enthalten ist und vermutlich bereits ein postiver Hoffnungsschimmer die Kurs steigen lässt......aber, woher soll der Hoffnungsschimmer kommen ? Ferner dürfte der Aktienkurs bald den Buchwert des Unternehmens erreicht haben, wodurch das weitere Abwärtspotential sich ebenfalls in Grenzen halten dürfte.........

      Generell problematisch ist m.E. bei B.U. die fehlende Harmonie bei den Gesellschaftern und/oder beim Management.....ABER das Hauptproblem ist der generell vom Markt unterstellte Wegfall der Geschäftsgrundlage bei B.U. durch das Internet.....Sowohl das Filmgeschäft als auch das Shopgeschäft läuft derzeit nicht.... die Internetalternative für das Filmgeschäft wurde/wird für ein "Appel und ein Ei" (=Erotic Media) verhökert, d.h. die fehlende Zukunft, das Filmgeschäft, verbleibt bei B.U. mit entsprechenden düsternden Perspektiven....Beim Shopgeschäft wurde bereits in der jüngsten Vergangenheit ein dilletantischer Revaival-Versuch = Fanny Mae, erfolglos teuer unternommen der nunmehr, mit frischen Geld, nochmals versucht wird......... Erst dann, wenn dieser Versuch durch belastbare Zahlen erfolgreich umgesetzt wird, wird B.U. wieder steigen.......Kurzfristige Steigerungen sind möglich, wenn z.B. die Versicheurngsentschädigung für die B.U.-Versicherung ungewöhnlich hoch ausfallen sollte oder sich an der Gesellschafterlage etwas ändern würde............
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:08:33
      Beitrag Nr. 503 ()
      spätestens nach den nächsten Zahlen stehen wir bei 0,80. B.U. fehlt die Perspektive. In so etwas kann man nicht investieren. Wer es dennoch getan hat, dem wünsche ich viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 12:46:52
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.694 von Watchlisting am 07.03.08 21:08:33Vielleicht hilft das der Aktie weiter:


      ERWEITERTES SORTIMENT
      Schwedische Apotheken verkaufen Sexspielzeug

      Wenn es im Bett hakt - fragen Sie Ihren Apotheker: Ab Juni soll es in schwedischen Apotheken zwischen Hustenpastillen und verschreibungspflichtigen Medikamenten auch Sexspielzeug geben.

      Stockholm - Die staatlichen schwedischen Apotheken erweitern ihr Sortiment: Ein einjähriger Testlauf soll im Juni in 50 ausgewählten Filialen im ganzen Land beginnen, wie die Apoteket-Gruppe mitteilte. Die Auswahl der Artikel erfolge in Zusammenarbeit mit der Schwedischen Gesellschaft für Sexualerziehung. Welche Artikel genau in das Sortiment aufgenommen werden, ist aber bislang nicht bekannt.


      Umfragen hätten gezeigt, dass viele Schweden Apotheken als einen natürlichen Verkaufsort für sex-bezogene Produkte ansähen, erklärte eine Apoteket-Sprecherin und fügte an: "Wir wollen die Verwendung von sexuellen Hilfsmitteln entdramatisieren." Ein erfülltes Sexleben sei schließlich wichtig für Wohlbefinden und Gesundheit.

      [urlQuelle]http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,540019,00.html[/url]


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 19:08:04
      Beitrag Nr. 505 ()
      WAS FÜR EIN VERWIRRENDES %-ZAHLENSPIEL....! :eek:

      Die DZ BANK AG, Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank Frankfurt/Main,Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 06.03.2008 mitgeteilt, dass
      ihr Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG, Flensburg, Deutschland, ISIN:
      DE0007551400, WKN: 755140 am 06.03.2008 durch Aktien die Schwelle von 30%,25%, 20%, 15%, 10%, 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0,00% (das entspricht 0 Stimmrechten) beträgt.
      12.03.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP



      Die ADEF Sarl Finance Consulting Steinsel, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 11.03.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG, Flensburg, Deutschland, ISIN: DE0007551400, WKN: 755140 am 06.03.2008 durch Aktien die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15% und 20% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 20,41% (das entspricht 14489489
      Stimmrechten) beträgt.

      12.03.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP



      err Edouard A. Stöckli, Schwendt, Österreich, hat uns am 07.03.2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG wie folgt mitgeteilt:

      Ich teile Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass mein Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG, Gutenbergstrasse 12, 24941 Flensburg, am 23.08.2005 die Schwelle von 5% überschritten hat und an diesem Tag 7,07% (entsprechend 3.345.261 Stimmen) betrug.


      6,53% der Stimmrechte (entsprechend 3.089.891 Stimmen) wurden von der AMP Art Media Productions GmbH gehalten und waren mir gem. § 22 Abs. 1 S. 1Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

      Ferner teile ich Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass mein
      Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG am 23.01.2006 die Schwelle von 5% unterschritten hat und an diesem Tag 4,96% (entsprechend 2.347.558 Stimmen)betrug.

      4,63% der Stimmrechte (entsprechend 2.189.891 Stimmen) wurden von der AMP Art Media Productions GmbH gehalten und waren mir gem. § 22 Abs. 1 S. 1Nr. 1 WphG zuzurechnen.

      Ferner teile ich Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass mein
      Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG am 31.12.2007 die Schwelle von 5% überschritten hat und an diesem Tag 7,31% (entsprechend 3.457.558 Stimmen)betrug.

      6,53% der Stimmrechte (entsprechend 3.089.891 Stimmen) wurden von der AMP Art Media Productions GmbH gehalten und waren mir gem. § 22 Abs. 1 S. 1Nr. 1 WphG zuzurechnen.

      Ferner teile ich Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WphG mit, dass mein
      Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG am 13.02.2008 infolge einer
      Kapitalerhöhung der Gesellschaft die Schwelle von 5% unterschritten hat und an diesem Tag 4,87% (entsprechend 3.457.558 Stimmen) beträgt.

      4,35% der Stimmrechte (entsprechend 3.089.891 Stimmen) werden von der AMP Art Media Productions GmbH gehalten und sind mir gem. § 22 Abs. 1 S. 1Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
      12.03.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP



      Veröffentlichung gem. § 26 Abs. 1 WpHG
      Die AMP Art Media Productions GmbH, Flensburg, Deutschland teilte uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 7. März 2008 mit, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG, Gutenbergstrasse 12, 24941 Flensburg, nach deren Kapitalerhöhung am 13.02.2008 die Schwelle von 5% unterschritten hat und an diesem Tag 4,35 % (entsprechend 3.089.891 Stimmen) beträgt.


      Korrektur der Veröffentlichung vom 02.02.2006

      Die AMP Art Media Productions GmbH, Flensburg, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 07. März 2008 korrigierend mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG, Gutenbergstrasse 12, 24941 Flensburg, am 23.01.2006 die Schwelle von 5% unterschritten hat und an diesem Tag 4,63 % (entsprechend 2.189.891 Stimmen) betrug.
      12.03.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 20:51:37
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.531 von GrafVonMonteCristo am 12.03.08 19:08:04Warum? Zeigt doch ganz klar, dass die Kapitalerhöhung von den "Kleinanlegern" kaum gezeichnet wurde. Die Masse der Shares liegt jetzt bei der "Auffanggesellschaft". Ich bin mal gespannt, ob diese in den nächsten Tagen und Wochen ihre Aktienbestände noch weiter reduzieren werden. :D

      Ich bleibe weiter bei einem Kursziel von 1,15€. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:27:15
      Beitrag Nr. 507 ()
      Ist Rotermund nicht der Sohn der Gründerin ?

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      Die Ulrich Rotermund Verw. Ges. mbH, Flensburg, Deutschland, hat uns am
      12.03.2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an
      der Beate Uhse AG am 13.02.2008 die Schwelle von 5 % unterschritten hat ,
      zu diesem Tag 3,41 % (2.417.815 Stimmrechte) beträgt.

      13.03.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 05:50:07
      Beitrag Nr. 508 ()
      Wenn BU eine KE zu 1,15€ !!! macht, zeigt das doch,
      daß die Lage DRAMATISCH IST !
      Und der Verwässerungseffekt ...
      Was ist nur aus der Aktie geworden ?
      Geht es zu Ende ?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:47:12
      Beitrag Nr. 509 ()
      Es ist schon bedrückend zu sehen, wie eine Firma in einem doch nach landläufiger Meinung krisenfesten Segment geradezu systematisch heruntergewirtschaftet wurde.

      Hier sind die Zeichen der Zeit viel zu lang ignoriert worden.
      Theoretisch wäre mit einem Kapitalschnitt und völlig neuem Management dasr Ruder noch herumzureißen, aber wer mag daran noch glauben?

      Es tut wirklich weh, aber wenn man sich von Sentimentalitäten frei macht, kommt man nicht umhin, das Ende spätestens 2010 fest einzukalkulieren.
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 19:29:25
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.051 von Graustark am 20.03.08 17:47:12Interessanter finde ich dass ein Grossinvestor offenbar seine Anteile bei Beate Uhse aufgestockt hat.

      Interessant sind auch die enormen Handelsvolumina für diesen Wert in den letzten Tagen und vor allem am letzten Freitag.

      Da sind einige Blocktrades durchgegangen - gefolgt von einem Bruch des Abwärtstrendes und Kaufsignalen der Trendfolgeindikatoren.

      Auch die Kerzen der letzten Wochen weisen hier auf einen Ausbruch zu Oberseite hin - zumindest im Sinne eines Counterrendansatzes.

      Ob sich hieraus ein Trendfolgemodell zur Oberseite in den nächsten Monaten herleiten lässt wird sich zeigen. Die Marktkapitalisierung ist unter 100 Millionen Euro gefallen.

      Wenn die Holländer weiter so kaufen, dann will ich eine Komplettübernahme nicht ausschliessen. Offenbar hat die Aktie in den letzten Wochen und Monaten eine Boden ausgebildet - die Ausbildung einer V-formation darf auch diskutiert werden.

      Wird interessant hier.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:43:01
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.523 von Macrocosmonaut am 30.03.08 19:29:25Wieder mal ne erstklassige Analyse!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 19:32:03
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.523 von Macrocosmonaut am 30.03.08 19:29:25
      Hast du mit deinen vielen weisen Analysen
      über BU schon Geld verdient:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:55:42
      Beitrag Nr. 513 ()
      Wieso sind denn viele hier so negativ?
      An der Börse wird nun einmal auch die Fantasie gehandelt, und die Artikel von BU gepaart mit Fantasie..., das könnte doch so manchen gefallen:laugh:
      Die Kapitalerhöhung ist durch, das Schmuddelimage wird weniger und weniger / bzw. "Toleranz/Interesse" steigt, auch Senioren als kaufkräftige Kundengruppe (die übrigens weniger im Netz vertreten ist) könnten mehr und mehr die Shops besuchen.

      Ich finde, auf dem derzeitigen Kursniveau lässt sich hier schon Fantasie finden:look:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:48:07
      Beitrag Nr. 514 ()
      Gerade um 12:26 Uhr wurden 46.236 Aktien für insgesamt € 61.032 auf einen Streich gekauft :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:14:59
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.952 von bottich am 03.04.08 12:48:07Gerade um 12:26 Uhr wurden 46.236 Aktien für insgesamt € 61.032 auf einen Streich gekauft


      Bzw. verkauft!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:52:58
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.891 von Datteljongleur am 03.04.08 18:14:59Gut erkannt, so funktioniert die Börse, sonst käme kein Handel zustande!;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:54:37
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.810 von bottich am 04.04.08 09:52:58Wann kommen denn mal wieder News/Zahlen/Quartalsberichte?
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 16:55:10
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.150 von MrBlueChip am 07.04.08 12:54:37Wann kommen denn mal wieder News/Zahlen/Quartalsberichte?

      Sei froh (als Investierter), wenn keine News/Zahlen/Quartalsberichte kommen!!!

      :laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 13:51:40
      Beitrag Nr. 519 ()
      Ja, ja, das hilft ja auch net, aber mich würd gern mal wissen, wie sich das entwickelt, besonders mit Internet und Hotlines. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, das so ein Name Konkurs macht, der wird wohl eher aufgekauft. Also ist die Aktie doch im Moment billig, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 07:51:50
      Beitrag Nr. 520 ()
      Also, ich bin jetzt zu diesem miesen Kurs mal eingestiegen. Wo soll das Papierchen schon noch hin. Einen Konkurs sehe ich nicht und mit entsprechender Geduld ist hier bestimmt was zu verdienen. Der Buch wert duerfte locker unterschritten sein...:rolleyes:

      Sollte das Papier tatsaechlich unter 1 Euro rutschen, ueberlege ich noch nen Nachkauf.:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 08:20:48
      Beitrag Nr. 521 ()
      Das Management hat sich jedenfalls angefangen, einzudecken...

      www.insiderdaten.de

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 07:57:24
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.052 von Zockerpetry am 15.04.08 08:20:48gibt es eigentlich NEUES in Sachen Wasserschaden .... hat man sich mit der Versicherung geeinigt ... um was für Versicherungssummen geht es ... kann da einer was zu sagen ......

      Nicht das da auch noch ein Geldregen kommt :laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 13:22:56
      Beitrag Nr. 523 ()
      Dow Jones
      DGAP-PVR: Beate Uhse AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      Montag 14. April 2008, 15:52 Uhr

      Beate Uhse AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach
      § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      14.04.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
      verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------


      Die Beate Rotermund GmbH, Flensburg, hat uns am 14. April 2008 nach § 21
      Abs. 1 WpHG wie folgt mitgeteilt:

      Hiermit teilen wir gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass unser Stimmrechtsanteil
      an der Beate Uhse AG am 13.02.2008 die Schwelle von 3 % unterschritten hat
      , zu diesem Tag 2,19 % (1.553.956 Stimmrechte) beträgt.

      Diese uns nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnenden Stimmrechte
      werden dabei über das von uns kontrollierte Unternehmen - Philipp & Reuben
      Rotermund GmbH & Co. KG, Mergenthaler Str. 2, 24941 Flensburg - gehalten.

      14.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Beate Uhse AG
      Gutenbergstraße 12
      24941 Flensburg
      Deutschland
      Internet: www.beateuhse.ag

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service



      http://de.biz.yahoo.com/14042008/341/dgap-pvr-beate-uhse-ag-…
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 13:32:38
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.081 von Poppholz am 18.04.08 13:22:56die verkaufen Ihre Aktien doch.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 13:49:10
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.190 von Poppholz am 18.04.08 13:32:38und die Aktien werden dankbar aufgenommen ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 07:40:16
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.576 von cure am 18.04.08 07:57:24Nix von gehoert... Ist auch nicht wirklich von Bedeutung!

      Da sind 25 Mio Euro in eine Kapitalerhoehung geflossen. Niemand gibt so viel Geld, wenn er es gleich verbrennen kann!

      Lasst uns mal abwarten, was die Restruktuierung bringt. Ich glaube, der Wert ist total ausgequetscht und es kann eigentlich nur noch besser werden. Langfristig gesehen ist das vielleicht ne Superchance... Internet ist immer noch ein Wachstumsmarkt mit ueberproportionalen Chancen, wie Google bewiesen hat!
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 10:14:45
      Beitrag Nr. 527 ()
      Vom Internet würde ich mir nichts mehr erwarten.

      Erstens gibt es massenweise Gratisschau, das auch noch von Amateuren und fast immer echt und nicht gestöhnt.
      Zweitens weiß man nicht, was der Schäuble reitet und wieviel vom Internet bereits kontrolliert wird. Also sind deutsche Seiten mit Vorsicht zu genießen, wenn man seine Adresse/Ausweisnummer hinterlassen muß.

      Die Wandlung zum Erotic-Wellness-Lifestyle-Konzern dürfte die einzige Möglichkeit sein, um langfristig zu überleben und profitabel zu werden. Ob dies gelingt wird sich rausstellen. Eine Stange Geld wirds auf alle Fälle kosten.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 08:45:32
      Beitrag Nr. 528 ()
      Erstens gibt es massenweise Gratisschau, das auch noch von Amateuren und fast immer echt und nicht gestöhnt.
      Zweitens weiß man nicht, was der Schäuble reitet und wieviel vom Internet bereits kontrolliert wird. Also sind deutsche Seiten mit Vorsicht zu genießen, wenn man seine Adresse/Ausweisnummer hinterlassen muß.



      eben das spricht ja immer mehr pro seriöse Interneterotic ...

      Bisher war das Web vom Kopf her für die meisten kostenlos .. annonym ..sicher .
      Das wird sich ändern .. denn ..jeder sich im unserösen Eroticweb bewegt weiß in Zukunft immer mehr vom Kopf das er Spuren hinterlässt .. angefangen von der IP Adresse ...die den Nutzer jederzeit sofort einen Namen gibt .. das der Nutzer damit rechnen kann ,dass Schäuble und Co am nächsten Tag vor seiner Tür steht ..oder er einen Anruf bekommt und Frau geht dran :laugh::laugh: und er dann in Erklärungnot kommen wird :D

      Letzlich wird einem durch die anhängenden Klageschriften über illigealen Musikdownload bewußt wie wenig annonym man sich mittlerweile im Netz bewegt .

      Das führt zu
      1) Erotikuser wird sich 3 mal überlegen welche Eroticseiten er in Zukunft besucht
      2) er sich sicher sein kann, dass er bei seriösen Erotikwebseiten ( sie bei B.Uhse ) annonymer und sicherere ist ..als wenn er kostenlos auf unseriösen Schmudelkram herumsuft bis er Post oder Anrufe bekommt ..es muss ja noch nicht mal passieren...aber es kann .. und das reicht vom Kopf her ...
      3) und letztlich ...die Leute wieder mehr verstärkt in die Erotikläden um die Ecke laufen ...weil man dort nun mal keine ID Adresse // Personalausweis etc hinterlassen muss ..und man lediglich seinen Kopf hinhällt ..der aber im Gedächnis des Verkäufers nach 10 Min wieder gelöscht wird ....sprich ..der Shop wird ist die Option für absolute Annonymität ...


      Was das alles für die B.Uhse als Marktplayer bedeute ..sollte klar sein ..und darum halte ich den Kurs momenant nicht mehr für uninteressant ...

      Cure
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 11:37:33
      Beitrag Nr. 529 ()
      Internet ist immer noch ein Bringer... Ich hab vor drei Jahren auf einen englischen Turnaroundkandidaten (heute tradus.com) gesetzt, dessen Abgesang schon ueberall zu vernehmen war! Und? ...+2300 % eingefahren, in 3 Jahren! Leider hat man die Bude aufgekauft und das Management hat sich dabei schoen die Taschen vollgestopft.

      Ich sehe das mit Schaeuble und Co. nicht so verbissen, die interessieren sich bestenfalls fuer Paedophile, was das Sexgeschaeft angeht. Die Firma vertreibt ja nun nicht nur Filme, sondern sehr materielle Dinge, die man (Frau) per Internet und Screen nicht geniessen kann.;)

      Die sollten mal bei ebay und Co. nen Shop einrichten, da koennten sie vorhandene Strukturen nutzen...

      Ich hoffe, dass es ab jetzt nur noch bergauf geht. Verstehe allerdings nicht, wie man ein Management 8 Jahre den Laden runterwirtschaften lassen kann, siehe Kurs. Mir gefaellt der jetzt aber auch - zum Einsteigen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 11:49:32
      Beitrag Nr. 530 ()
      Aktionärsstruktur Stand: Februar 2008

      Rotermund Holding AG 25,9 %
      Consipio Holding B.V. 20,7 %
      Art Media Productions GmbH 6,5 %
      Ulrich Rotermund Verw. Ges. mbH 5,1 %
      Phillip & Reuben Rotermund GmbH & Co. KG 3,5 %
      Streubesitz 37,7 %
      eigene Anteile 0,6 %

      Heute Streubesitz knapp 50 %, weil die Rotermund Holding bis auf 17,5 % abgegeben hat... (siehe comdirect.de)
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 12:28:55
      Beitrag Nr. 531 ()
      http://www.welt.de/wirtschaft/article1625631/Die_Mutter_alle…

      Das war vor der Kapitalerhoehung...

      Die o.g. Aktionaere wuerden das Weite suchen, wenn die Sache aussichtslos waere!
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 12:33:03
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.225 von Zockerpetry am 21.04.08 11:37:33natürlich ist das Internet weiter auch noch ein Bringer .. nur.. es wird mE wieder mehr Richtung ""seriöser"" Seiten gehen ...da halt hier mit der IP Adresse kein Schund getrieben wird ..und ... Mann wird wieder verstärker in die Läden laufen ... weil.. annonymer geht"s nimmer .. alles PRO Beate U.

      Da eine Insolvenz vom Tisch ist .. die KE durch ist .. bin ich mal gespannt wo die Aktie in 12 Monaten steht ..ich war ja immer gegen den Laden ..weil zu teuer ...zu unsicher ..aber auf diesem Niveau mit diesen Ausgangsbedingungen kann man schon ein bisl. Risikokapital riskieren ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 10:42:04
      Beitrag Nr. 533 ()
      Ja, 12 Monate Geduld wird man wohl mindestens mitbringen muessen...:rolleyes:

      Hab nix dagegen, wenn es in den Shops auch besser laeuft! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 12:16:55
      Beitrag Nr. 534 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-04/artikel-…

      Na, ne Schweitzer Privatbank hat sich ueber 3 % gesichert...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 18:37:08
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.659 von cure am 21.04.08 12:33:03Ich sehe das ähnlich. Auch im Netz ist nicht alles Gold, was glänzt. Und, wenn die neue Ausrichtung funktioniert (Men-Stores an Autobahnparkplätzen/-auffahrten, Paar-Shops im edlen Design in den Städten), könnte es früher oder später wieder zu höheren Umsätzen im Einzelhandel kommen. Ich schätze/hoffe, dass die Aktie bei ca. 1,20 EUR nun ihren Boden gefunden hat und es mittelfristig wieder up geht
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 04:38:31
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.616 von Zockerpetry am 23.04.08 12:16:55Hallo Zockerpetry,
      da ich nicht so lange zuschauen möchte wie bei QXL/Tradus bin ich auch mal mit einer kleinen Position eingestiegen. Schon aus Sympathie zu Dir und im Vertrauen auf Deine "glückliche Hand".
      Frage: Bist Du bei Mercadolibre schon drin ?
      Viele Grüße und Glück auf - schnellrauf
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 16:47:48
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.345 von schnellrauf am 24.04.08 04:38:31Hi schnellrauf,

      schoen, Dich hier zu sehen! Na, ob das hier klappt, bleibt abzuwarten. Offensichtlich wurde die Kapitalerhoehung am Markt durchgefuehrt und kein neuer Investor gewonnen. Die Schweitzer duerften auch am Markt gekauft haben. Abwarten. Bisher haben die immer noch schwarze Zahlen bis auf 2006 geschrieben. Mitte Mai kommen die ersten neuen Zahlen...:rolleyes:

      Schliesse mich sonst dem Friesen an!

      Man, vergiss MELI: zu teuer im Moment, kauf alibaba.com. Langfristig kann man da wohl nix falsch machen (habe selber ordentlich zugeschlagen und bin seit heute im Plus). Bin noch bei Naspers (auch Plus) und ebay (leichtes Minus) rein.:p
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 18:25:14
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.964.357 von Zockerpetry am 24.04.08 16:47:48Hallo Zockerpetry,
      danke für Info. Werde mal alibaba beobachten.
      Ich selbst bin schwerpunktmäßig bei Colonia real estat (im Plus), ergänzt mit Vivacon (im Minus) rein. Grund: Die Immobilien sind ganz schön (ich meine übertrieben) gebeutelt worden.
      Noch viel Spaß und gute Rückkehr nach D.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:41:15
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.965.537 von schnellrauf am 24.04.08 18:25:14Ja, bin am Montag 18:30 Uhr wieder da, schreiben uns also ab Dienstag wieder ohne ae, oe und ue!:)
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 17:41:02
      Beitrag Nr. 540 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 07:53:49
      Beitrag Nr. 541 ()
      Mitte des Monats kommen Zahlen. Dann müßte sich die Hütte in Bewegung setzen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 13:37:08
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.467 von Zockerpetry am 02.05.08 07:53:49Zockerpetry,

      was erwartest Du Dir von den Zahlen ?......Ich mir eigentlich nur Negatives - und zwar, dass der Umbau der Sexshops länger andauern wird als geplant und das die Zahlen allesamt unter Plan liegen werden...... Sofern Die Zahlen positiv ausfallen würden, hätte Beate Uhse AG die Kapitalerhöhung erst nach den Zahlen zu deutlich höheren Kursen umgesetzt...Ferner hätten andere konstitutionelle Anleger inkl. dem holländischen Großaktionär bereits im Vorfeld bei Beate Uhse zugeschlagen - das das nicht passiert ist, ist auch ein Zeichen..... Auc das der Sohn seine Beteiligung an Beate Uhse nicht los wird, ist ein negatives Zeichen was die aktuelle wirtschaftliche Eintwicklung von Beate Uhse AG angeht..........

      Auch der Verkauf der Anteile an Erotic Media, vorallem aber die Rahmenbedigungen des Verkaufs, zeigt für mich, wie schlecht es Beate Uhse gehen dürfte....
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 20:30:42
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.350 von schulzse am 02.05.08 13:37:08Wir werden sehen. Das der Rotermund da raus will, naja, seine Kanne. Das Management hat jedenfalls gekauft, wenn auch keine Unsummen. Wichtig ist doch, dass der Laden unter Buchwert notiert. 2005 angeblich das beste Jahresergebnis, und? Nix. Kurs runter. Leerverkaufe? Keine Ahnung.

      Beate hätte beiden Söhnen nix geben sollen, vielleicht wärs dann was geworden. So machen die sich auch noch Konkurenz...:cry:

      Nach den Zahlen entscheide ich, ob ich dabei bleibe. Die Perspektive muß stimmen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 07:50:39
      Beitrag Nr. 544 ()
      also jetzt noch zu verkaufen... na ja .. würde ich mir überlegen... ne Insolvenz ist vom Tisch ...der Wert stand 12 Monate vorher noch 400 % höher... also wenn da mit den kommenden Zahlen auch nur ein Hauch von Perspektive zu riechen ist ... dann wird man hier sehr bald mE.gehörig Rückenwind spüren ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 14:46:28
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.703 von cure am 05.05.08 07:50:39_________________KURSGOTT_________________________

      Das Problem liegt hier:
      http://www.eis.de/index.phtml?refid=Bluebox

      Die Konkurenz ist sagenhaft günstig und verschenkt noch dazu!
      Schaut es euch mal an.

      Ich hoffe Beathe Uhse macht genügend Geld mit anderen Dingen wie Verkauf.

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 14:47:57
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.641 von Kursgott am 05.05.08 14:46:28Klasse Link! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 08:12:07
      Beitrag Nr. 547 ()
      Kursgott :eek:

      du hier .., bist wohl auch ein Sexgott :laugh::laugh:

      Na ja ..Spässchen beiseite ..klar gibt es Konkurrenz ... nicht erst sein gestern ... und die belebt ja bekanntlich das Geschäft ...man beobachtet die Konkurrenz .. den einen Artikel macht man etwas billiger im Katalog...dafür den anderen etwas teuerer ...das ist so ..war immer so ..wird immer so sein -..-nicht nur im Erotikbereich ...

      Frage ist hier ..gelingt der Turn .. finaziell ist BU auf einen soliden Boden gestellt worden ... das Unternehmen steht mE. jetzt sicherer auf den Füßen als noch vor einem Jahr ....wo noch fast 5 Euro p. Aktie gezahlt worden ist ...also über das Vierfache :eek:

      Wenn nicht jetzt ...wann dann .. und das ist die Chance ..für dich das Risiko .. wenn der Turnaround gelingt...wird der Hebel hier meiner E. heftig sein ....zu Abwechslung Richtung Norden ...

      Warten wir mal ab ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 14:19:48
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.767 von cure am 06.05.08 08:12:07genau... :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 16:48:53
      Beitrag Nr. 549 ()
      Wer handelt denn da eine Aktie in FFM...:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 18:44:20
      Beitrag Nr. 550 ()
      Beate Uhse startet ambitioniertes Zukunftsprogramm
      2007: Stabile Umsätze - Ertragslage von Restrukturierung beeinträchtigt
      2008: Wende eingeleitet - Digitalisierung des Vertriebs
      31. März 2008 - Der Erotikkonzern Beate Uhse packt mit Ehrgeiz und Elan seine Zukunftspläne an. Mit neuen Strukturen und kundenorientierten Programmen will das Unternehmen den Markt und die Kunden von morgen erobern und seine führende Stellung in einer vom Wandel geprägten Branche weiter ausbauen. ,,Mit unseren umfangreichen Restrukturierungsmaßnahmen haben wir den Grundstein für die weitere Expansion gelegt", so Vorstandssprecher Otto Christian Lindemann zur Planung. Die Neuausrichtung des Filialnetzes auf zwei Shop-Konzepte, die Ausweitung der europaweiten Präsenz und der Ausbau des e-commerce sowie der exklusive Vertrieb von hochwertigen Produktlinien über die eigenen Absatzkanäle sind die Eckpfeiler der strategischen Pläne, mit denen sich der Erotikkonzern für die Zukunft rüstet. Dabei setzt der Konzern auf die Reputation seiner starken Marke, deren Image modernisiert und aufgewertet wird. Während 2007 die Erträge wesentlich vom Restrukturierungsaufwand geprägt waren, will Beate Uhse ab 2008 an die Wachstumskurve der letzten Jahre anknüpfen.

      Versand - Ausbau des e-commerce

      Der umsatzstärkste Geschäftsbereich des Konzerns kurbelte die Geschäfte zum Weihnachtsgeschäft weiter an. Der erstmalige Einsatz eines doppelt so starken Katalogs zahlte sich mit einem 50prozentigen Umsatzplus aus. Der Gesamtumsatz 2007 wurde mit 109,2 Mio. Euro in etwa auf Vorjahresniveau gehalten. Aufgrund höherer Aufwendungen zur Serviceoptimierung lag das Vorsteuerergebnis bei einem Minus von 1,6 Mio. Euro. Mit dem modernen Logistik-Zentrum in Walsoorden (Niederlande) hat der Versand die Kapazitäten zur Expansion geschaffen. 2008 soll in den Ausbau des e-commerce und in die weitere Verbesserung der Abläufe investiert werden, um Kunden zu gewinnen und sie schnell und effizient zu bedienen. Vor allem mit homeshopping-Portalen im Internet, die maßgeschneidert und individuell auf neue Zielgruppen in ganz Europa zugeschnitten sind, sollen Erotikkonsumenten in ganz Europa angesprochen werden.

      Einzelhandel - Fokussierung auf zwei Shoptypen

      Die knapp 300 Shops, die in Eigenregie oder Lizenz in elf Ländern Europas geführt werden, werden nach einer intensiven Analyse nach den Bedürfnissen des Kunden von morgen ausgerichtet. Das Filialnetz wird in Zukunft aus zwei Shoptypen bestehen: Premium-Erotikshops für die wachsende Zielgruppe der Frauen und Pärchen, die in einem stilvollen Ambiente einkaufen möchten und sich für hochwertige Sexspielzeuge und extravagante Dessous interessieren.

      Vorreiter für dieses Konzept ist der Anfang 2007 in der Münchner City eröffnete Flagship-Store, nach dessen Vorbild bereits zwei weitere Shops in Dortmund und Passau umgebaut wurden. Das zweite Shop-Konzept - die in Gewerbegebieten und an Autobahnausfahrten angesiedelten Fun Center - richtet sich an eine überwiegend männliche Kundschaft, die neben dem Produkt-Angebot auch erotische Unterhaltung in Form von Filmen und Kinos sucht. Shops, die in keines der beiden Konzepte passen, aber aufgrund ihrer Stammkundschaft durchaus ihre Marktberechtigung haben, werden als no names weiterführt. Unrentable Shops hingegen werden geschlossen. Das DVD Geschäft , das unter dem Preisverfall leidet, wird peu à peu durch die Sortimentserweiterung um innovative Produkte rund um das Thema Erotik ersetzt. Damit werden die Shops zu einer attraktiven Shoppingadresse für völlig neue Konsumenten. 2007 blieben die Einzelhandels-Umsätze mit 82,7 Mio. Euro noch leicht unter dem Vorjahr zurück, das Vorsteuerergebnis wurde mit einem Minus von 4,0 Mio. Euro abgeschlossen, was hauptsächlich auf die Restrukturierung zurückzuführen ist.


      Entertainment - digitale Handelsplattform

      Die Internationalisierung der erfolgreichen Streaming-Plattform MovieOn, über die im Internet erotische Filme einzeln oder im Abonnement abgerufen werden können, hat für positive Impulse im Entertainment-Bereich des Konzerns gesorgt. Mittlerweile ist das Angebot nicht nur in Deutsch, sondern auch in den Sprachen Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch und Holländisch verfügbar. Dabei können die User auf ein immer aktuelles Programm zugreifen, das Filme auch in HD-Qualität beinhaltet. Weiter ausgebaut wurde das Kooperationsgeschäft, indem gewerblichen Kunden Dienstleistungen und erotischer Content zur Weitervermarktung zur Verfügung gestellt werden. Insbesondere vor dem Hintergrund eines verstärkten Wettbewerbs und frei verfügbaren Content-Angeboten im Internet ist die positive Entwicklung dieses kleinen, jedoch ertragsstarken Geschäftsbereichs besonders bemerkenswert. Das Vorsteuerergebnis verbesserte sich um 4,1 Prozent auf 3,1 Mio. Euro, und die Umsätze stiegen auf 16,3 Mio. Euro. Die Zukunft liegt im digitalen Handel von Filmen auf allen modernen Kanälen wie VoD, Handheld, Web 2.0 über das klassische Internet hinaus, das zur Plattform für die Vertriebskanäle Versand und Einzelhandel ausgebaut wird.

      Großhandel - Marktführerschaft ausgebaut

      Im Großhandel konnte der Preisverfall der DVDs, die früher zur margenträchtigsten Produktgruppe zählten, durch den Ausbau erfolgreicher Eigenlabels bei den Toys und einem stärkeren Wäscheangebot kompensiert werden. Sich mit eigenen Produkt-Marken, die in Kooperation mit führenden Herstellern produziert werden, auch im Großhandel zu positionieren, hat sich als richtige Strategie erwiesen.

      Bestes Beispiel: Die 2005 unter der Marke ToyJoy eingeführte Sexspielzeug-Serie, die inzwischen zum Bestseller des 20.000 Artikel großen Sortiments zählt. Beim Umsatz legte der Großhandel um 9,3 Prozent auf 59,8 Mio. Euro zu, der Ertrag verringerte sich auf 0,8 Mio. Euro. Ursache sind die Kosten für den Aufbau einer besonders hochwertigen Sextoy-Kollektion, die speziell für die Beate Uhse Gruppe unter Regie des Großhandels entwickelt wird. Mae B. ist das erste Produktlabel, das exklusiv nur bei Beate Uhse und über alle Vertriebsschienen hinweg vermarktet wird. Und: Mae B. ist die erste Sexspielzeug-Serie mit TÜV-Prädikat. Damit setzt Beate Uhse völlig neue Qualitätsstandards im Erotik-Markt. Nach ihrer Markteinführung im April 2008 soll die Linie ständig um weitere Innovationen ergänzt werden.

      Beate Uhse richtet sich neu aus - digitaler Marktplatz für Erotik

      Mit 268 Mio. Euro blieben die Konzern-Umsätze in 2007 konstant, maßgeblich getragen von Großhandel und Entertainment. Die Erträge hingegen wurden durch die Aufwendungen für das Restrukturierungsprogramm in Höhe von 13,2 Mio. Euro negativ beeinflusst, so dass beim Ergebnis vor Steuern ein Minus von 7,9 Mio. Euro verbucht werden musste. Ohne den Restrukturierungsaufwand wäre ein positives Ergebnis von 5,3 Mio. Euro erwirtschaftet worden. ,,Dies war zwar eine bittere Pille, aber sie wird Beate Uhse fit für die Zukunft machen", davon ist Lindemann überzeugt, ,,wir richten unser Unternehmen auf eine sich wandelnde Gesellschaft aus, in der Erotik einen höheren, von Tabus befreiten Stellenwert erhält." Allein in Deutschland wird das künftige Potenzial auf 25 Millionen Konsumenten geschätzt, so der Trendforscher Matthias Horx in seiner Studie ,,Sexstyles 2010". Bei der Erschließung dieser Kundengruppen nutzt Beate Uhse den Trend zum medialen Sex und wird sich mehr und mehr zum digitalen Marktplatz für Erotik entwickeln.

      Mit seiner starken Marke Beate Uhse, seinem breiten Distributionsnetz über alle Kanäle und einer modernen Logistik hat der Erotikkonzern ein stabiles Fundament, um seine Wachstums- und Zukunftspläne umzusetzen. Mit der Anfang März erfolgreich abgeschlossenen Kapitalerhöhung, aus der dem Unternehmen 24,9 Mio. Euro netto zuflossen, wurde zudem die wirtschaftliche Basis geschaffen.


      Kontakt:
      Assia Tschernookoff
      Leiterin Unternehmenskommunikation
      Beate Uhse AG
      Gutenbergstraße 12
      24941 Flensburg
      T 0461 99 66 125
      F 0461 99 66 377
      e-mail: atschernookoff@beate-uhse.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 07:58:56
      Beitrag Nr. 551 ()
      wie gesagt... nach dem Tal der Leiden ...könnte es sich jetzt lohnen ...:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 09:16:20
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.958 von cure am 08.05.08 07:58:56In der Tat ist BU jetzt einen intensiveren Blick wert.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 17:08:14
      Beitrag Nr. 553 ()
      Warten wir erst mal die Zahlen am 14.05. für das erste Q ab...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 23:06:52
      Beitrag Nr. 554 ()
      Aber erst geht Sie nochmals unter 1 Euro! Und dann geht es erst los...
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 06:54:38
      Beitrag Nr. 555 ()
      ---momentan wird um die 1,17-1,22 alles aufgesogen .. die VK kennen wir ja ...die Käufer noch nicht ..aber die sollten wissen warum sie die Hand aufhalten ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 20:00:38
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.593 von MrBlueChip am 08.05.08 23:06:52Glaub ich eigentlich nicht. Der Laden ist so krass unterbewertet und hält sich seit Wochen in der Seitwärtsbewegung stabil...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 12:01:42
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.963 von Zockerpetry am 09.05.08 20:00:38Der Laden ist so krass unterbewertet


      Wie kommst du darauf?
      Erzähl mal!:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 15:07:53
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.256 von Datteljongleur am 10.05.08 12:01:42Er notiert deutlich unter Buchwert. Die Kosten für die Restruktuierung sind Einmalkosten, auch wenn die damit noch nicht fertig sind. Der Laden hätte sonst einen Gewinn ausgewiesen (über 6 Mio € glaube ich). Mit dem Ausbau der Internetplattform auch Richtung Osteuropa dürften die Umsätze wieder anziehen... Und vielleicht bekommen sie wirklich noch nen Batzen Geld von der Versicherung - spielt aber nur ne untergeordnete Rolle. Das KUV ist äußerst niedrig und liegt irgenwo bei 0,3.

      Es kommt nun darauf an, daß die die Umsätze wieder steigern können und das sollte möglich sein - in Osteuropa haben die Wachstumsmöglichkeiten ohne Ende - siehe Tradus.com, die sahnen da richtig ab.:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 10:29:51
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.630 von Zockerpetry am 10.05.08 15:07:53Und vielleicht bekommen sie wirklich noch nen Batzen Geld von der Versicherung

      Wegen den abgesoffenen Dildos?
      Ne, das wird nix mehr!

      Ich bleib dabei:

      Diese grottenschlechte Management wird meiner Meinung nach diese Bude in die Insolvenz treiben!
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 10:34:03
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.072.199 von Datteljongleur am 11.05.08 10:29:51"Dieses"
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 17:48:24
      Beitrag Nr. 561 ()
      Übermorgen wissen wir mehr...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 07:25:19
      Beitrag Nr. 562 ()
      Insolvenz war gestern .. vor einem guten Jahr ..als die Beate über 4 € stand ..hatten wir wohl Insolvenzgefahr ..wenn überhaupt .. jetzt um die 1,20 steht die Aktie doch durch die 25 Mio der KE ...Verkauf der EM ...und eine fast abgeschlossene Resturkturierung wesentlich besser dar als noch vor einem Jahr .......

      Zudem .. neben dem boomenden Osteuropageschäft wird es sich wieder mE.mehr aus dem Netz in die Läden um die Ecke verlagern ..weil das Internet nun mal doch nicht so annonym ist wie der User glaubt ...mit seiner IP Adresse ist er greifbar .. sichtbar .. und im Laden um die Ecke brauchst nun mal keinen Personalausweis und hast keine IP Adresse ...

      Ich bleibe dabei ... wenn BU jetzt das Geschäft auch nur ansatzweise grün dreht ... wird die Aktie sehr schnell die 2 € wieder sehen ...event. auch mehr ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 22:20:42
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.925 von cure am 13.05.08 07:25:19Wenn es nur die Läden wären, würde ich hier nach leichter Erholung aussteigen. Das Internet ist die Perspektive, nicht die Läden...
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 06:53:57
      Beitrag Nr. 564 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 06:59:17
      Beitrag Nr. 565 ()
      14.05.2008 Ergebnisse erstes Quartal
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:55:32
      Beitrag Nr. 566 ()
      Na bitte, über 6 Mio € Vorsteuergewinn ist doch schon mal was fürs Q I. Die Hütte müßte sich nun langsam aufwärts in bewegung setzen.

      Ein Großaktionär mit knapp 30 %! Hat aufgestockt.:p
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:05:51
      Beitrag Nr. 567 ()
      Der neue Großaktionär scheint Druck zu machen ... mal schaun ob der Hunger noch größer wird ... wie gesagt...der Turnaround läuft hier mE. auf vollen Touren .. nur hat immer noch kaum einer dies mitbekommen ...:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:36:39
      Beitrag Nr. 568 ()
      Der "verhaltene" Ausblick auf das 2te Quartal klingt nicht sehr nach turn-around, das allein wäre ja nicht so schlimm.

      Jedoch ..

      Wichskabinen an der Autobahn und Spielzeugläden in Innenstadtlagen, beide unter "Beate Uhse"?
      Und in letztere gehen dann die "Pärchen"?
      Schon dieses eine Wort beweist, dass man bei BU immer noch in Kategorien des vorigen Jahrunderts denkt.
      Ein ta ist möglich, aber für mich jedenfalls in keiner Weise erkennbar.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:07:17
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.723 von Graustark am 14.05.08 10:36:39Der Ausblick war doch nicht schlecht! Lediglich eine Gewinnreduktion wegen höherer Katalogkosten schlägt zu Buche. Wenn das in der Perspektive wesentlich mehr Umsatz bringt ist das o.k.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:18:58
      Beitrag Nr. 570 ()
      Der einzig vernünftige Bericht...

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-05/artikel-…

      Die anderen reden von roten Zahlen, die durch niedere Katalogkosten verhindert wurden. Die können eben nicht richtig lesen!

      BU hätte letztes Jahr noch einen Gewinn von über 6 Mio € gehabt, wenn die Restruktuierungskosten das nicht verhindert hätten. Der Vorsteuergewinn lag höher als letztes Jahr (Vergleichsquartal), das wegen der niedren Katalogkosten!

      Aber so desinformiert man eben.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:32:25
      Beitrag Nr. 571 ()
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Stefan Röhle, stellt die Coverage für die Beate Uhse-Aktie (ISIN DE0007551400/ WKN 755140) ein. Das Unternehmen habe seine Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2007 vorgelegt. So habe der Umsatz mit 268,04 Mio. Euro in etwa auf Vorjahresniveau gelegen. Das EBT habe sich auf -7,90 Mio. Euro belaufen, welches vor allem durch Restrukturierungsaufwendungen belastet worden sei. Auf bereinigter, operativer Basis habe Beate Uhse besser als von den Analysten erwartet abgeschnitten. Das Unternehmen habe im Februar eine Kapitalerhöhung durchgeführt, wodurch die Finanzverbindlichkeiten restrukturiert worden seien. Consipio Holding sei inzwischen mit 29,9% an Beate Uhse beteiligt, wodurch auch eine Übernahme möglich erscheine. Die Analysten von Independent Research stellen die Coverage für die Beate Uhse-Aktie ein. Dies stelle keine Wertung der aktuellen Unternehmensentwicklungen bzw. der zukünftigen Strategie dar. In ihrer letzten Studie vom 22.11.2007 hätten die Analysten den Titel mit "kaufen" und einem Kursziel von 3,70 Euro eingestuft. (Analyse vom 10.04.2008) (10.04.2008/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:23:19
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.522 von Zockerpetry am 14.05.08 13:32:25In ihrer letzten Studie vom 22.11.2007 hätten die Analysten den Titel mit "kaufen" und einem Kursziel von 3,70 Euro eingestuft.


      Diese "Könner"!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:43:21
      Beitrag Nr. 573 ()
      Wer ist eigentlich die oder der Consipio BV?
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:20:50
      Beitrag Nr. 574 ()
      http://reports2006.equitystory.com/cgi-bin/beateuhse/show.ss…

      Hier die Geschäftsverbindungen. Interessant, da gibt es einen Kredit über 5 Mio € an eine Schweizer Unternehmung, rückzahlbar bis 2009...
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:21:39
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.160 von Datteljongleur am 15.05.08 10:23:19Bei cortalconsors werden die auch zum Kauf empfohlen...
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 16:08:27
      Beitrag Nr. 576 ()
      Noch ein bißchen... Dann ist es ein Penny-Stock.
      Das hätte man wohl nie gedacht.
      Wohl immer noch Wasserschaden ! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 17:50:43
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.031 von Brennmeisterin am 17.05.08 16:08:27Die schreiben ja selber, das die Kosten im 2.Quartal noch höher ausfallen. Es geht jetzt unter 1 Euro!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 21:00:56
      Beitrag Nr. 578 ()
      Wohl wahr, aber nicht lustig.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:09:08
      Beitrag Nr. 579 ()
      Abwarten, die Seitwärtsbewegung verläuft recht stabil...

      Wenn das Restruktuierungsprogramm tatsächlich greift, gibt es auch mehr Einnahmen - und nicht nur höhere Kosten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:13:15
      Beitrag Nr. 580 ()
      Noch ein bißchen... Dann ist es ein Penny-Stock.
      Das hätte man wohl nie gedacht.


      ...na dann hau das Teil doch raus..... kannst ja immer noch dann über 2 Euro wieder einsteigen ... dir ist aber klar..das wir innerhalb von 12 Monaten von über 4 runtergefahren sind im Fahrstuhl .. und das das Unternehmen jetzt wesentlich besser und sicherer darsteht als noch vor 12 Monaten....

      nur zu ,hau raus den Sch....:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 21:31:04
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.505 von Macrocosmonaut am 08.05.06 13:58:27Als gluecklicher Kaeufer eines symbolischen Depots von gerade einmal 100 Papieren freue ich mich auf einen moderaten rise auf moeglicherweise 1,50 bis 1,80, evtl. 2,0 binnen 90 Tagen.

      (Das scheint mir doch realistischer zu sein, als eine Versechs-fachung des aktuellen Kurswertes bis Monatsende.)

      Grundsaetzlich ist aber sicher auch noch mehr drin, leider wohl auch noch weiter in Richtung 1 Euro minus X, weshalb kurzfristig agierende trader nicht bei mehr als 1,25 aufspringen sollten.

      Alles in allem bleibt die BU jedoch ein sehr perspektivreiches Papier....

      ...meint raps46
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 12:34:36
      Beitrag Nr. 582 ()
      BU ist zurzeit out an der Börse.

      Es gibt auch andere Unternehmen in der Restukturierung

      10Tacle, Cash Life, Verbio, Balda,

      aber Beate Uhse hat mehr zu bieten wie z.b Cash Life oder Balda.
      Das neue Geschäftsmodel ist wirklich klasse. Ich selber war schon einmal im Premium-Erotikshop. Der Laden war voll. Man will die Besserverdienenden ansprechen, die auch das Geld besitzen. Und das klappt ja ohne Probleme. Der Rest kauft eh seine Sachen im Internet. Porno Filme sind out. Hilfsmittel sind in, und die werden jetzt selber hergestellt. Schmudelbuden werden in No Name Läden umgewandelt. Der Name Beate Uhse wird aufgewertet.

      Klar klappt das nicht in 3 Monaten. Aber das Ergebnis kann sich doch sehen lassen.

      Aber out ist out. Pennystock schliesse ich aus! Die Bodenbildung bei 1,15€ ist standfest. Wenn es nach oben geht, wird es schnell gehen.

      BU hat ein 500% Potenzial in 24 - 30 Monaten. Einen Gewinn von 0,33€ für 2011 halt ich für realistisch. Kursziel 6€ 24-30 Monate.

      BU ist und bleibt die Nummer 1 im Bereich Lust und Erotik.
      Der Name spricht für sich.

      Der Kurs kann eigentlich nur steigen. Nicht verzagen kaufen und abwarten. Von einer drohenden Insolvenz kann man bei Beate Uhse nicht sprechen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 13:13:41
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.132.300 von DonDeMato am 20.05.08 12:34:36Das neue Geschäftsmodel ist wirklich klasse.

      Welches neue Geschäftsmodell?
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 14:09:06
      Beitrag Nr. 584 ()
      Wenn die schon freiwillig zugeben, dass die Kosten im 2.Quartal ansteigen, dann gibt das nochmal grottenschlechte Zahlen. Ihr werdet sehen - Pennystockalarm:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 17:56:04
      Beitrag Nr. 585 ()
      die schlechten Zahlen, welche für das kommende Quartal angekündigt wurden sind, im Kurs drin denke ich. Sie sind ja bekannt und waren zu erwarten. Es kann auf 1 Euro gehen, aber die Aktie ist total ausgebombt, wer nicht drin sein will, ist längst raus. Entweder Pleite oder Kurs 3 Euro in 3 Jahren.

      Keine Empfehlung!
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 07:58:23
      Beitrag Nr. 586 ()
      Nun laßt mal die Kirche im Dorf. Wieso grottenschlechte Zahlen im II.Q? Es wurde lediglich darauf hingewiesen, daß das QII-Ergebnis durch höhere Katalogkosten auch stärker belastet wird als das QI. Daraus nun gleich wieder den Abgesang anzustimmen ist doch Quatsch.

      BU notiert deutlich unter Buchwert. BU macht Gewinne, BU schreibt schwarze Zahlen und fährt ein Restruktuierungprogramm.

      Fakt ist, daß der Wert aus dem Blickwinkel vieler Anleger gerückt ist und darunter sicherlich leidet. Auch das Geschäft selbst scheint für etliche Anleger tabu. Die Einstellung des Coverage ist ein wirkliches Problem.:rolleyes:

      Totgesagte leben länger!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 10:55:01
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.138.927 von Zockerpetry am 21.05.08 07:58:23Zuerst war der Wasserschaden für die schlechten Zahlen verantwortlich, und jetzt sind es die Katalogkosten.
      Ich hätte als weitere Ausrede noch den Ölpreis anzubieten.

      DAS IST JA MEHR ALS LÄCHERLICH !!
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 11:04:35
      Beitrag Nr. 588 ()
      @ Zockerpetry: BU schreibt schwarze Zahlen ? Was soll der Unsinn?
      Übrigens sind alle Versprechungen, die so ein kleines Unternehmen macht ,wertlos. Das Einzige, was zählt , sind Fakten und ZAHLEN !!

      M.E. sind die bald pleite. So sieht´s aus!

      Quelle: www.comdirect.de (Auszug)

      News - 31.03.08 13:01

      Beate Uhse sieht rot

      Der Erotikkonzern Beate Uhse hat im vergangenen Jahr rote Zahlen geschrieben.
      Für 2008 ist das Unternehmen optimistischer gestimmt - dann soll das Restrukturierungsprogramm Früchte tragen.

      Das Konzernergebnis nach Steuern lag bei minus 13,2 Mio. Euro, sagte Vorstandssprecher Otto Christian Lindemann am Montag in Hamburg. Beim Ergebnis vor Steuern sei ein Minus von 7,9 Mio. Euro verbucht worden. Als Grund nannte Lindemann Investitionen in ein umfangreiches Restrukturierungsprogramm des Unternehmens. Die Umsätze fielen leicht von 271 Mio. Euro im Vorjahr auf rund 268 Mio. Euro...

      Avatar
      schrieb am 22.05.08 11:20:47
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.482 von Brennmeisterin am 22.05.08 11:04:35Na? Wohl einen zu viel gebrannt???:laugh:

      QI/08:

      Flensburg, 14. Mai 2008. Beate Uhse treibt den Strategiewandel im Konzern konsequent voran und rüstet sich mit einer schlanken und kundenorientierten Struktur für die Zukunft. Damit stellt sich das Unternehmen auf den Wandel in der Erotikbranche ein und macht einen wichtigen Schritt zur Sicherung seiner Marktführerschaft. 'Der Markt verändert sich, bietet aber auch interessante Perspektiven und Wachstumschancen', kommentiert Vorstandssprecher Otto Christian Lindemann die Reorganisationspläne, die zügig umgesetzt werden, 'während wir in diesem Jahr mit einem moderaten Wachstum rechnen, werden sich unsere Maßnahmen langfristig auszahlen.' Im ersten Quartal realisierte der Konzern Umsätze von 68,3 Mio. Euro, die wie geplant unter dem Vorjahreszeitraum (72,8 Mio. Euro) liegen. Der Rückgang resultiert in erster Linie aus dem stark bereinigten Filialnetz. Allein im holländischen Einzelhandel sind es acht Shops weniger als im Vorjahreszeitraum. Positiv schloss das Erotikunternehmen das erste Quartal dieses Jahres auf der Ertragsseite ab. Mit 6,4 Mio. Euro lag das Vorsteuer-Ergebnis um 16,4 Prozent über dem Vorjahresniveau aufgrund von niedrigeren Katalogkosten. Im zweiten Quartal werden wesentlich höhere Kosten erwartet, was sich selbstverständlich beim Halbjahresergebnis niederschlagen wird.

      Auszug vom 31.03.08 Jahr 2007

      Beate Uhse richtet sich neu aus - digitaler Marktplatz für Erotik Mit 268 Mio. Euro blieben die Konzern-Umsätze in 2007 konstant, maßgeblich getragen von Großhandel und Entertainment. Die Erträge hingegen wurden durch die Aufwendungen für das Restrukturierungsprogramm in Höhe von 13,2 Mio. Euro negativ beeinflusst, so dass beim Ergebnis vor Steuern ein Minus von 7,9 Mio. Euro verbucht werden musste. Ohne den Restrukturierungsaufwand wäre ein positives Ergebnis von 5,3 Mio. Euro erwirtschaftet worden. 'Dies war zwar eine bittere Pille, aber sie wird Beate Uhse fit für die Zukunft machen', davon ist Lindemann überzeugt, 'wir richten unser Unternehmen auf eine sich wandelnde Gesellschaft aus, in der Erotik einen höheren, von Tabus befreiten Stellenwert erhält.' Allein in Deutschland wird das künftige Potenzial auf 25 Millionen Konsumenten geschätzt, so der Trendforscher Matthias Horx in seiner Studie 'Sexstyles 2010'. Bei der Erschließung dieser Kundengruppen nutzt Beate Uhse den Trend zum medialen Sex und wird sich mehr und mehr zum digitalen Marktplatz für Erotik entwickeln.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-03/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 11:30:04
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.390 von Brennmeisterin am 22.05.08 10:55:01Ich hätte als weitere Ausrede noch den Ölpreis anzubieten.


      Oder den Kautschukpreis!
      Wegen den ganzen Latexartikeln, versteht sich!!!

      Edelstahl ist auch teurer geworden!
      Dildos also auch teurer!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 14:50:51
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.630 von Zockerpetry am 22.05.08 11:20:47Du kannst dich vom Vorsteuerergebis blenden lassen.
      Mir egal.
      Entscheidend ist das , was unter dem Strich herauskommt.
      Und das ist tief rot.
      Und daß jetzt die Katalogpreise für den Erfolg eines Unternehmens
      verantwortlich sein sollen, ist einfach nur LÄCHERLICH !
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 15:43:06
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.541 von Brennmeisterin am 22.05.08 14:50:51Die haben lediglich erklärt, warum der Vorsteuergewinn QI/08 bei sinkendem Umsatz 14 % höher lag als in QI/07. Und das ist doch i.O.

      Ob das Restrukturierungsprogramm greift, werden erst die nächsten Quartale zeigen...

      Untergang trompeten halte ich für völlig überzogen. Mir fehlt auch eine seriöse Quelle für Deine haltlosen Behauptungen...:rolleyes:

      Frage mich: Warum biste denn hier, wenn der Wert Dir nix gibt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 07:28:08
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.043 von Zockerpetry am 22.05.08 15:43:06wartet halt darauf das die Beate nochmal 10 Cent billiger wird:cool: ..wetten das Ihr Sie dann auch nicht kauft:laugh::laugh::D

      Aktien kann man immer kaufen ... billig ...teuer ...

      Die Qualität einer Aktie am Aktienkurs fest zu machen ist sehr oft ..oder besser ein Glück ... falsch ...

      Wem die Aktie auf diesem Niveau und diesen Optionen noch zu teuer ist .. der soll sich halt ne andere Baustelle suchen .. sowhat .. es gibt zig1000 andere Baustellen ..

      Wer sich die Aktie jetzt nicht leisten kann ... der wird sich die Aktien nie leisten können .. und wem 5 Cent zu viel sind ...der wird keine 100 Cent mit der Aktie mitnehmen ...sondern vielleicht mit +- wieder frustriert rauskommen .. und dann alle Däumchen hier argumentativ drücken damit nicht ein anderer das macht was man doch sooooo gerne selber machen wollte ....

      Aktien zu kaufen ..liegen zu lassen ...ist auch immer eine Frage ob man sich das leisten kann.... Aktien sollte nur der kaufen ...der sich das auch leisten kann.. mit Geld was man nicht zum persönlichen Wohlbefinden braucht ...

      Nur dann gewinnt man .. bzw. hat die Kraft auch richtige Gewinne mit zu nehmen ...

      Auf den Boards sieht man immer sehr anschaulich ...wer hier Geld gewinnen muss.....und wer hier Geld gewinnen kann .....bzw. nicht unbedingt muss..

      Darum muss ich hier immer schmunzeln ...wenn ich die Intensionen hinter den Posting sehe ... manchmal wesentlich aufschlussreicher als jede Schufaauskunft ..

      In dem Sinne...weiter Däumchen drücken .. das es noch 10 Cent billiger wird :D... bei 2 Euro kann man hier ja auch noch kaufen ...:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 13:51:06
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.935 von cure am 23.05.08 07:28:08;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 16:53:33
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.935 von cure am 23.05.08 07:28:08Du willst sagen: Erst bei 2.- € kaufen, wenn es wieder sicher ist, daß sich die Aktie erholt?
      Das ist goldrichtig.
      Man muß nicht versuchen ,den niedrigsten Kurs zu finden, daß klappt sowieso nicht.
      Ich würde mal vermuten, daß bei BU noch einige Leichen im Keller liegen. Allein die Auslands-Aktivitäten könnten BU das Genick brechen.
      Weiterhin ist BU gegenüber den Aktionären (anscheinend) unehrlich.
      Den Kurs sehe ich bald unter EINEM EURO.
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 22:52:12
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.165.276 von Brennmeisterin am 24.05.08 16:53:33was meinst du mit "(anscheinend) unehrlich gegenüber den Aktionären"?
      Gibts dazu gerade ein aktuelles Beispiel?
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 08:41:43
      Beitrag Nr. 597 ()
      Hier würde ich keinen Cent investieren. Der Laden verbrennt ständig
      nur Geld. Die satte KE kann man schon fast als Insolvenzverschleppung bezeichnen. Seit Jahren werden die Gelder
      der Aktionäre vernichtet. Warum soll sich hier was ändern?
      Orion wächst auf Kosten von Beate Uhse. So was nennt man einen
      Verdrängungswettbewerb. Das Gleiche trifft auf das Internet zu.
      Das Geschäftsmodell ist im Grunde tot. Dazu kommt, dass die aus
      Fernost bezogenen Waren im Einkauf auch nicht gerade billiger
      werden und der Vorstand ist noch immer der Gleiche!!!
      Fazit: Finger weg, hier drohen noch immer erhebliche Verluste ......, auf mittlere Sicht halte ich eine Involvenz für
      sehr wahrscheinlich!
      Würde eher auf Beratungsfirmen aus dem software-bereich setzen.
      Hier wird richtig gutes Geld verdient und die Kurse sind derzeit
      noch niedrig (siehe nextevolution).
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 16:08:22
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.165.276 von Brennmeisterin am 24.05.08 16:53:33Wo nimmst Du das her?

      Keine Quelle usw. Ist doch Murx!
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 16:10:20
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.166.399 von SLCRacer2008 am 25.05.08 08:41:43Haste denn mal ne Umsatz- und Gewinnentwicklungstabelle für die letzten Jahre oder woher weißt Du das??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 16:14:23
      Beitrag Nr. 600 ()
      Ich kann mich immer nur wundern, wie viele Leute irgendwo schreiben, daß sie hier oder dort nix investieren würden. Des wegen besuche ich keinen Thread!

      Oder habt Ihr Kritiker und Zweifler hier schon nen Haufen Kohle verloren???

      Habe nix gegen eine fundierte Kritik mit Quellenangabe über das Gepostete, aber ne Menge gegen haltlose Behauptungen ohne jeglichen Nachweis...:p
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 17:36:24
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.167.546 von Zockerpetry am 25.05.08 16:14:23Haltlose Behauptungen? Ohne jeglichen Nachweis?
      Recherchen geringen Umfangs genügen schon, um mein vorangegangenes
      Posting begründen zu können; aber bitte schön, jeder kann sein
      Geld dort verbrennen, wo er will ...., manche halt hier .........
      Aus 1,20 werden schnell 0,90 und dann so weiter, so fix geht das.
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 20:00:33
      Beitrag Nr. 602 ()
      Also, hier die Buchwerte der Fa. von 2007 abwärts:

      http://aktien.onvista.de/kennzahlen/fundamental.html?ID_OSI=…

      Für 2008 dürfte der nach der KE wieder weiter oben liegen. Das Kurs-Buchwert-Verhältnis ist drastisch gesunken...

      Damit wird der Laden schon mal unter Buchwert gehandelt.

      Die Seite bietet noch andere interessante Kennzahlen. Man schaue sich um...

      Für 2009 erwartet man doch eine deutliche Verbesserung!
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 20:14:37
      Beitrag Nr. 603 ()
      http://www.beate-uhse.ag/index.php?h=4

      hier gibt es Infos von der Fa. selbst, die hatten 2005 ihr bestes Geschäftsjahr nach eigenen Angaben.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 07:45:48
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.168.211 von Zockerpetry am 25.05.08 20:14:37Die erwarten seit Jahren deutliche Verbesserungen, und was passiert? Es wird immer schlechter, der Verdrängungswettbewerb
      immer intensiver und der Vorstand erzählt immer das Gleiche.
      Du bist schlecht informiert. Schau mal, was z.B. Orion macht,
      wie die expandieren und der Beate das Geschäft abgraben. Nicht
      zu vergessen, bei Orion sitzt auch ein Rothermund ..........
      Das GEschäftsmodell ist in dieser Form mausetot.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 09:52:45
      Beitrag Nr. 605 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      mausetot .. ja dann musst du verkaufen ..oder halt auf 1 warten ... oder bei 2 kaufen ..:D
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 10:30:02
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.918 von cure am 26.05.08 09:52:45Dein Beitrag ist voller Substanz. Zum Totlachen.
      Aktionär hier? - Nein, danke. Das sieht doch eigentlich schon
      ein Blinder mit Krückstock, was hier abgeht, gelle! Aber es muß
      leider auch immer wieder soviel Lemminge geben .....
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 23:12:53
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.170.180 von SLCRacer2008 am 26.05.08 10:30:02Keine Ahnung, was Du hier überhaupt willst. Ich habe mich wenigstens informiert und gebe dazu auch Quellen an. Du laberst hier nur rum. Wo sind die Fakten? Daß der Kurs total zerrissen ist, sehen wir selber. Das ist ja gerade die Einstiegschance. Einen Laden, der immerhin noch 268 Mio € Umsatz und ein paar Prozent Gewinn macht, ist nicht tot. Da gibt es ganz andere Hundehütten mit saumäßig teurer Bewertung. Also, was soll der Quatsch?:confused:

      Willst wohl nur noch billiger einkaufen? Vielleicht haste Glück - wer weiß.:rolleyes:

      Aber - wer zuletzt lacht, lacht am besten...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 07:45:41
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.411 von Zockerpetry am 26.05.08 23:12:53"Ein paar Prozent Gewinn"?

      tja, das ist ja gerade das Problem. Unterm Strich gibt es nur
      Verluste. Tendenz: steigend

      Nochmal von den Aktionären eine fette KE abkassiert, nur um sich noch etwas Luft zu verschaffen.

      Ich liefere keine Fakten? Hab ich doch, mußt nur lesen können ...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 11:54:26
      Beitrag Nr. 609 ()
      Tragen wir doch mal zusammen, was für und was gegen eine Investition spricht:

      Für:

      -Management hat teilweise im März Aktien gekauft
      -Kurs unter Buchwert
      -gelungene Kapitalerhöhung
      -es werden immer noch Gewinne gemacht
      -Restrukturierungsprogramm (Turnaround?)
      -laufender Ausstieg des Herrn Rothermund (Vorstand freiere Entscheidung)
      -Großaktionär mit 29,9% (Übernahme zum Billigstkurs?)
      -Ausdehnungsambitionen Richtung Osteuropa und Internet

      Gegen:

      -Ausstieg des Herrn Rothermund und anderer Ationäre (drückt auf den Kurs, aber vorrübergehende Erscheinung)
      -verschlafene Zeit in der Restrukturierung kostet evtl. Marktanteile
      -altes Management noch da (lag es nur am Rothermund im AR?)
      -Umsatzentwicklung immer noch leicht rückläufig


      Für mich sind die Punkte, die dagegen sprechen, kein all zu großes Problem, das kann sich bis auf den Vorstand schnell erledigt haben.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 13:07:13
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.887 von Zockerpetry am 27.05.08 11:54:26Für:

      -Management hat teilweise im März Aktien gekauft
      Da dürfte es sich um die KE handeln

      -Kurs unter Buchwert
      Wie werthaltig sind diese Buchwerte im Falle einer Insolvenz?

      -gelungene Kapitalerhöhung
      ist positiv

      -es werden immer noch Gewinne gemacht
      Ist richtig

      -Restrukturierungsprogramm (Turnaround?)
      Im Laufen, allerdings vermisse ich hier den Nachdruck und die Zielstrebigkeit

      -laufender Ausstieg des Herrn Rothermund (Vorstand freiere Entscheidung)
      Ob dies positiv zu werten ist, kann ich nicht beurteilen, allerdings habe ich das Bild eines MAMA-Söhnchens vor mir.

      -Großaktionär mit 29,9% (Übernahme zum Billigstkurs?)
      Ist nicht immer positiv zu werten

      -Ausdehnungsambitionen Richtung Osteuropa und Internet
      Wenigstens eine Idee

      Gegen:

      -Ausstieg des Herrn Rothermund und anderer Ationäre (drückt auf den Kurs, aber vorrübergehende Erscheinung)
      Dagegen stehen andere Großaktionäre, die aufstocken.

      -verschlafene Zeit in der Restrukturierung kostet evtl. Marktanteile
      Dürfte schon Fakt sein

      -altes Management noch da (lag es nur am Rothermund im AR?)
      Die Probleme gab es schon vor Rotermund. Allerdings wird an Lindemann weiterhin festgehalten

      -Umsatzentwicklung immer noch leicht rückläufig
      Wird sich möglicherweise noch deutlich reduzieren.


      ---------------
      Ich persönlich halte die Umgestaltung der Konzern weg vom Pornoimage hin zum Life- und Wellness-Konzern mit seiner erotischen Komponente notwendig für die Sicherung der Zukunft. Die von mir angesprochene Zaghaftigkeit in dieser Richtung kann vielleicht mit der gespannten finanziellen Lage erklärt werden. Die KE brachte sicherlich Erleichterung, aber große Sprünge wird man trotzdem noch nicht machen können.

      In den alten Threads wurden noch Ungereimheiten angesprochen. So wurde z.B. erwähnt, dass bestimmte Mieten nicht immer dem allgemeinen Niveau entsprechen würden. Ich kann das nicht beurteilen, aber lest doch mal selbst.

      Mein Fazit: BU ist auf dem aktuellen Niveau einen Beobachtung wert. Bei guten Geschäftsführung ist ein Turnaround mit 100% und mehr Gewinn möglich. Allerdings kann/sollte man ersten Signale sowohl im Kurs, als auch fundamental abwarten.
      BU ist bei mir auf der watchlist.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 14:53:06
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.887 von Zockerpetry am 27.05.08 11:54:26An Zockerpetry:

      Unter Punkte G E G E N hast du eine ganze Menge vergessen!
      Müßig, alles zu wiederholen. Wenn die Leute nicht lesen können,
      helfen wohl auch keine Wiederholungen. Schlimm ist es eigentlich
      nur deshalb, weil die gute Beate diesen Untergang ihrer Firma
      sicherlich nicht wollte. Aber was hilfts, sie hätte halt ein
      besseres Testament machen sollen. Nun werden die Aktionäre ihre
      Aktien als Depotleichen bekommen.

      Für Zockerpetry zum Verstehen: Rothermund 1 bei Beate Uhse.
      Rothermund 2 bei Orion. Rothermund 3 bei Erotic Media. Zwei
      ist dabei, eins zu verdrängen. Das Internet besorgt den Rest,
      weil entscheidend billiger. Die schreiben Gewinne - nein, es
      ist doch bereits angekündigt, dass es im 2. Quartal deutlich
      schlechter wird.

      Hätte der Schuppen vor Jahren eine KE gemacht, wo die Aktie noch
      bei 5-7 Euronen war, o.k., wäre auch ordentlich Geld in die Kasse
      gekommen. Hätte man zum Beispiel Orion zurückkaufen können oder
      sonst was Gescheites.

      Jedenfalls viel Spaß beim Zocken, aber was schreib ich, du kannst
      ja wieder nicht lesen ......

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 15:42:36
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.588 von SLCRacer2008 am 27.05.08 14:53:06Kann ich nix mit anfangen. Das die Rothermundbrüder sich nicht verstehen und sich gegenseitig Konkurenz machen - schade, aber nicht zu ändern. Alter Hut! Und nicht die einzige Konkurenz.

      Wo nimmst Du den Rest her? Wieder nix...
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 16:14:35
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.180.170 von Zockerpetry am 27.05.08 15:42:36Wußt ich gleich, dass du damit nix anfangen kannst .... :laugh:
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:37:20
      Beitrag Nr. 614 ()
      EPS 04-07 0,15 €, 0,29 €, 0,21 €, -0,21 €

      Der Laden hatte vorm Börsengang 1999 nen Umsatz unter 90 Mio €...

      Der Gewinn lag in den letzten Jahren nach eigenen Angaben immer zwischen 8 und 20 Mio € vor Steuern. (siehe Jahresberichte der Beate Uhse AG
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 21:29:04
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.959 von Zockerpetry am 30.05.08 20:37:20Das Problem:
      An der Börse handelt man nicht die Vergangenheit!
      In der Vergangenheit war der Verdrängungswettbewerb klein,
      der Internethandel noch relativ klein, usw..............
      Warum steht der Kurs wohl jetzt vor Pennystockniveau?
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 10:32:30
      Beitrag Nr. 616 ()
      Auch ich habe gehofft das es mit BU wieder bergauf geht.
      Inzwischen habe ich meine Papiere verkauft weil die Aktie noch ein gewaltiges Pozentzial nach unten hat. Es sind keine Wachstungsraten von 10% machbar bei Beate Uhse. Hier geht es ums nackte Uberleben.

      Ein KGV von 40 30 oder 20 sind hier nicht mehr drin.

      Das zeigt sich auch am Kurs. Kurzfristig hat die Aktie kein Potenzial nach oben.

      Sollte es nochmal runtergehen an der Börse und die Zahlen für Q2 schlecht ausfallen, sehen wir hier Kurse um die 0,90€


      "Siehe Cinemaxx" (Kurs 0,65€)


      Kursziel 0,90€
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 11:44:28
      Beitrag Nr. 617 ()
      Ihr Pessimisten!

      2005 (bisher bestes Geschäftsjahr) war der Verdrängungswettbewerb klein? Unsinn! Die haben da was verpennt in 2006, das ist sicher. Ist doch schon komisch, die Umsätze und Gewinne sind bis 2005 gestiegen, aber der Kurs seit 1999 gesunken. Entweder haben sich da Shorties ne goldene Nase verdient, oder aber die Aktie ist vielen zu obszön...:look:

      Ihr vergeßt immer das Restrukturierungsprogramm. Das soll ja die Zukunft absichern! Das kommt vielleicht ein bischen spät, aber es kommt...:laugh:

      Ich glaube nicht an Kurse unter 1 €. Der Markt wird es uns zeigen...:rolleyes: Ich habe hier nur wegen der krassen Unterbewertung investiert!:p
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 11:53:39
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.345 von SLCRacer2008 am 30.05.08 21:29:04Das mit dem Pennystock sind alte Behauptungen aus dem letzten Jahr, jetzt ist die Hälfte von 2008 fast rum und immer noch nix...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 18:08:47
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.109 von Zockerpetry am 31.05.08 11:53:39Okay, sag mir doch mal ein Produkt, was hier wirklich ein
      Verkaufsschlager ist! Eins, was jeder braucht und was auch
      wettbewerbsfähig ist. Norbert Lohrke brachte es mal auf den
      Punkt: Vibrator zu entwickeln, die auch noch in einer Wassertiefe von 20m funktionieren, das ist nix .....

      Übrigens konnte die fette KE nur deshalb platziert werden, weil
      sie zu 1,2 angeboten worden war und der Kurs noch so um die
      1,8 notierte.

      Und für das nächste Quartal sind schon Verluste angekündigt.
      Und dann immer nur die Versprechungen von dem Lindemann.
      Blablabla und niemals wurde etwas daraus. Der Typ muß weg.
      Sonst geht das Sterben auf Raten weiter.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 12:20:24
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.060 von SLCRacer2008 am 31.05.08 18:08:47Es geht nicht um einen besonderen Artikel...

      Hier nochmals der Outlook zum Restrukturierungsprogramm:

      Beate Uhse treibt Restrukturierung zügig voran
      - Lifestyle-Konzept konsequent fortgesetzt
      - Umsatzentwicklung wie geplant
      - Positiver Ergebniseffekt wegen geringerer Katalogkosten
      14. Mai 2008 - Beate Uhse treibt den Strategiewandel im Konzern konsequent voran und rüstet sich mit einer schlanken und kundenorientierten Struktur für die Zukunft. Damit stellt sich das Unternehmen auf den Wandel in der Erotikbranche ein und macht einen wichtigen Schritt zur Sicherung seiner Marktführerschaft. ,,Der Markt verändert sich, bietet aber auch interessante Perspektiven und Wachstumschancen", kommentiert Vorstandssprecher Otto Christian Lindemann die Reorganisationspläne, die zügig umgesetzt werden, ,,während wir in diesem Jahr mit einem moderaten Wachstum rechnen, werden sich unsere Maßnahmen langfristig auszahlen." Im ersten Quartal realisierte der Konzern Umsätze von 68,3 Mio. Euro, die wie geplant unter dem Vorjahreszeitraum (72,8 Mio. Euro) liegen. Der Rückgang resultiert in erster Linie aus dem stark bereinigten Filialnetz. Allein im holländischen Einzelhandel sind es acht Shops weniger als im Vorjahreszeitraum. Positiv schloss das Erotikunternehmen das erste Quartal dieses Jahres auf der Ertragsseite ab. Mit 6,4 Mio. Euro lag das Vorsteuer-Ergebnis um 16,4 Prozent über dem Vorjahresniveau aufgrund von niedrigeren Katalogkosten. Im zweiten Quartal werden wesentlich höhere Kosten erwartet, was sich selbstverständlich beim Halbjahresergebnis niederschlagen wird.

      Shops - Lifestyle in der Stadt, Film-Programm an der Autobahn

      Die Neu-Ausrichtung des Filialnetzes wurde weiter vorangetrieben. Um die Verbraucher ganz spezifisch nach ihren Wünschen anzusprechen und neue Kundengruppen zu gewinnen, werden die Shops strikt in zwei Konzepte gegliedert: Die Fun Center an hoch frequentierten Autobahnen und Gewerbegebieten adressieren sich mit ihrem Entertainment-Angebot an eine überwiegend männliche Kundschaft; die Premium-Erotikshops in guten Innenstadtlagen hingegen sind auf aufgeschlossene Frauen und experimentierfreudige Pärchen ausgerichtet. Shops alten Stils werden als No Names weitergeführt, unrentable Objekte werden geschlossen. So wurden im ersten Quartal insgesamt sieben weitere Läden aufgegeben. Die geringere Shopanzahl wirkte sich auf die Umsätze aus, die mit 18,7 Mio. Euro um 1,8 Mio. Euro niedriger ausfielen. Aufgrund der Shopumbauten verringerte sich ebenfalls das Ergebnis auf 0,1 Mio. Euro. Langfristig verspricht sich der Einzelhandel mit dem Up Grade seiner Filialen neue Impulse, indem Zielgruppen angesprochen werden, die sich bislang noch nicht zu Beate Uhse trauten.

      Versand - dickere Kataloge für noch mehr Einkaufsspaß

      Die Kataloge werden umfangreicher und kommen anstatt bisher zweimal jetzt dreimal im Jahr heraus, jeder mit einem aktuellen Programm: modische Dessous und die ganze Palette der Sexspielzeuge und Wellness-Produkte, die auch online zu bestellen sind. Damit sollen die Umsätze, die im ersten Quartal mit 30 Mio. Euro die Werte des Vorjahres erreichten, weiter angekurbelt werden. Hauptsächlich aufgrund der geringeren Katalogkosten im ersten Quartal fiel das Ergebnis mit 6,6 Mio. Euro im Vorjahresvergleich höher aus.

      Großhandel - exklusive Vermarktung von Filmrechten

      Dem Preisverfall bei den DVDs wirkt der Großhandel mit hochwertigen Eigenproduktionen und dem Aufbau einer eigenen Vermarktung der Lizenzrechte entgegen. Darüber hinaus wurde der Exklusiv-Vertrieb für die Filme von Cinema-Play - dem Playboy-Studio - übernommen. Sehr erfreulich ist ebenfalls der Vertrieb der Mae B. Kollektion angelaufen, unter der hochwertige Sexspielzeuge und Wellness-Produkte exklusiv über die eigenen Kanäle verkauft werden. So konnten die Umsätze mit 16,0 Mio. Euro stabil gehalten werden. Beim Ergebnis, das mit 0,7 Mio. Euro unter den Vorjahreswerten lag, konnten allerdings die Margenverluste des DVD-Geschäfts noch nicht aufgefangen werden.

      Entertainment - international auf allen Plattformen

      Die eigenen Online-Produkte kommen trotz einer verstärkten Konkurrenz durch kostenlose Angebote im Internet gut an. Auf der Amateur-Website ,,Privatporno" werden täglich neue Filme veröffentlicht und die Internationalisierung der Streaming-Plattform MovieOn hat ebenfalls zu einem Umsatz- und Ergebnisschub beigetragen. Somit konnte der online-Bereich ein erfreuliches Umsatzplus von fünf Prozent verzeichnen; der Telefonie-Bereich wurde hingegen weniger genutzt. Dennoch konnte sowohl der Gesamt-Umsatz mit 3,6 Mio. Euro als auch das Ergebnis mit 0,8 Mio. Euro auf dem Vorjahresniveau gehalten werden.

      Aktionärsstruktur - von Stabilität und Kontinuität geprägt

      Nach der erfolgreich abgeschlossenen Kapitalerhöhung, mit der dem Unternehmen 24,9 Mio. Euro netto zuflossen, steht Beate Uhse auf festen Füßen und besitzt die wirtschaftliche Basis, sein Modernisierungsprogramm mit voller Kraft umzusetzen. Auch die Aktionärsstruktur ist von Stabilität und Kontinuität geprägt. Der Alt-Aktionär Consipio BV hat im Zuge der Kapitalerhöhung nicht nur sein volles Bezugsrecht ausgeübt, sondern seine Anteile auf 29,9 Prozent aufgestockt und ist damit größter Anteilseigner. COO Gerard Cok wird - wie bereits bekannt gegeben - sich aus dem Vorstand zurückziehen, und sich auf der Hauptversammlung am 16. Juni 2008 zur Wahl in den Aufsichtsrat stellen, um auch in diesem Gremium seine Branchen-Erfahrung und Kompetenz zur Verfügung zu stellen.


      Kontakt:
      Assia Tschernookoff
      Leiterin Unternehmenskommunikation
      Beate Uhse AG
      Gutenbergstraße 12
      24941 Flensburg
      T 0461 99 66 125
      F 0461 99 66 377
      e-mail: atschernookoff@beate-uhse.d


      Weiterhin ist mir neu, das die KE für 1,20 € gelaufen sein soll. Die war am Ende März abgeschlossen und der Kurs unterschritt erst danach die 1,20 €. Vorher wurde 1,20 € nur einmal gesehen. Spielt aber letzlich auch nicht die Rolle.

      Mit Lindemann könntest Du Recht haben, aber war es nun Rotermund (AR) als Bremse oder nicht? Das werden die nächsten Quartale zeigen! Lindemann hat sich ja immer beschwert, daß er nicht so kann wie er will...

      Das die Verluste für die nächsten Quartale angekündigt haben stimmt einfach nicht. Sie haben lediglich angekündigt, das das Q II-Ergebnis durch höhere Katalogkosten mehr belastet wird wie das QI-Ergebnis.

      Zum Q I verlautete sinngemäß:

      Das Ergebnis lag mit 6,4 Mio € vor Steuern etwa 14 % höher als im Vergleichsquartal des Vorjahres, dies jedoch nur wegen niedrigerer Katalogkosten im Q I 08 (abgemagerte Variante). Im Q II gibt es einen neuen dicken katalog, der wegen der höheren Druckkosten auch stärker belastet. Von Verlust war nur bei den üblichen Schmierfinken die rede...:laugh: Können halt nicht richtig lesen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 12:37:52
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.552 von Zockerpetry am 01.06.08 12:20:24Du hast sogar Recht. KE ging nicht zu 1,20, sondern zu 1,15 Euro über die Bühne. Da der Kurs zu diesem Zeitpunkt noch so um 1,80
      rum notierte, ist das schon ein ordentlicher Abschlag, so um die
      40 %.

      Eine Firma, die sowas macht, das spricht eine sehr deutliche Sprache, oder?

      Und was die im Investor Relations berichten, also das, was du hier
      gerade gepostet hast, alles nur blablabla, das geht da schon seit Jahren so ......

      Wer kauft auch bei Beate Uhse ein? Deren Produkte sind doch überall
      viel billiger zu bekommen. Sei es Internet, Karstadt, Drogerien, C&A, Orion, und, und, und, .....

      Möchte dir deinen Optimismus ja nicht verderben, aber ein wenig solltest du die Sache schon hinterfragen.

      Das die eigene Familie Rothermund sich hier gegenseitig platt macht, das ist natürlich ganz schlecht, zumal Orion der erfolgreichere Familienbetrieb ist. Aber das liegt nicht zuletzt an dem Dauerloser Lindemann. Wäre hier ein echter Manager, der
      hätte ja vielleicht was bewegen können .... aber der wird erst dann kommen, wenn es zu spät ist!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 12:49:43
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.610 von SLCRacer2008 am 01.06.08 12:37:52Wäre hier ein echter Manager, der
      hätte ja vielleicht was bewegen können .... aber der wird erst dann kommen, wenn es zu spät ist!




      Nennt sich dann glaub ich "Insolvenzverwalter" bzw. "Liquidator".
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 13:25:11
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.610 von SLCRacer2008 am 01.06.08 12:37:52Na was denn nun? Lindemann hat 2005 immerhin das beste Geschäftsjahr hingelegt mit EPS von 0,29...

      Die Probleme der letzten zwei, drei Jahre haben den Laden kursmäßig extrem billig werden lassen.

      Bei QXL habe ich damals auch son Palaver gehört, da klopfte der Insolvenzverwalter an die Tür und ging wieder. 145 x für die Glücklichen, ich war immerhin noch 24 x dabei...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 13:47:57
      Beitrag Nr. 624 ()
      Übrigens ist es völlig normal, den Kurs bei Kapitalerhöhung für die neuen Aktien unter dem aktuellen Kurs an den Mann zu bringen! Allerdings wäre diese Spanne bei 1,80 € ungewöhnlich hoch. Aber sie haben alles an den mann gebracht - und das ist kein schlechtes Zeichen...

      04.03.2008 15:52
      Beate Uhse: Kapitalerhöhung erfolgreich platziert
      Flensburg (aktiencheck.de AG) - Die Beate Uhse AG (ISIN DE0007551400 (News/Aktienkurs)/ WKN 755140) hat eine Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen.

      Wie der Erotikkonzern am Dienstag miteilte, konnten Aktionäre für jeweils zwei
      bestehende Aktien eine neue Aktie (Bezugsverhältnis 2:1) zum Bezugspreis
      von 1,15 Euro je neuer Aktie beziehen.

      Insgesamt wurden 23.661.000 neue auf den Inhaber lautende Aktien bei bestehenden Aktionären sowie bei neuen Investoren platziert, so dass sich das Grundkapital nun aus 70.984.696 auf den Inhaber lautenden Aktien zusammensetzt. Beate Uhse fließt aus der Transaktion ein Gesamtnettoerlös von rund 24,9 Mio. Euro zu.

      Bisher stiegen die Papiere von Beate Uhse um 1,54 Prozent auf aktuell 1,32 Euro. (04.03.2008/ac/n/nw)



      QXL stand über 1100 GBp und hat ein Secondary Placing Mitte letzten Jahresfür für etwa 20 % der Aktien bei 1030 GBp durchgeführt. Der Kurs sank daraufhin auf die 1030 GBp. Zwangsverkauft habe ich am Ende für 1800 GBp im Februar diesen Jahres. Der Laden wurde zur Hälfte vom fairen Preis vom Management an Naspers verhökert. Haben sich dabei dumm und dusselig verdient...:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 18:27:03
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.822 von Zockerpetry am 01.06.08 13:47:57Glaubst du hier an ein Wunder oder woher kommt dein Optimimus?

      Der Wert ist schon viel gefallen? Na, warum wohl. Und er kann immer noch weiter fallen .....!

      Als ich damals hörte, was die hier für eine fette KE machen, dachte ich: So ne Sauerei, jetzt müssen die Aktionäre auch
      noch Kurse von 1,15 ertragen und dann noch in diesem fetten
      Volumen. Das wird ein Sterben auf Raten.

      Und was sagst du dazu, dass deren Warenangebot preislich absolut
      zu teuer ist? An jeder Ecke geht es billiger ...
      Aber so was scheinst du glatt zu ignorieren ..... aber es muß ja auch Leute geben, die diesen Wert auch jetzt noch kaufen und voller
      Hoffnung sind. Sorry, aber so ist es besser, als blind durch die Welt zu laufen, oder?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:32:52
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.525 von SLCRacer2008 am 01.06.08 18:27:03Naja, wer billig kauft, kauft eben 2 mal...:laugh::laugh::laugh:

      Die Giftstoffe in den Plastikartikeln des Imports usw., siehe Spielzeug aus China.

      BU liefert TÜV-geprüft - als erste nach eigenen Angaben...

      Falls ich hier für 5 oder 7 € oder so was eingestiegen wäre, so würde ich mir wohl auch die Platze an den Hals ärgern. Bin aber für 1,26 € rein und würde selbst einen Totalverlust locker wegstecken!:D Einen trockenen Scheuerlappen kann man nicht mehr auswringen (Kursrisiko nach unten) - und der hier ist schon verdammt trocken. Er kann nur feuchter werden...:laugh:

      Die Kursentwicklung seit 1999 ist schon schäbig, aber die Verlierer von heute sind die Gewinner von morgen...:laugh: Und das Risiko weiterer Kursverluste ist doch sehr gering!

      Noch mal: wo 268 Mio € umgesetzt werden und der Gewinn bei etwa 3-7 % liegt (je nach Geschäftsjahr), da ist nicht nur Rauch, da ist auch Feuer!!! Restrukturierungskosten sind Einmalkosten und daher eigentlich uninteressant. Hauptsache es bringt was!

      Warten wir die nächsten Quartale ab, die werden zeigen, ob der Vorstand mal richtig gedacht hat!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 16:42:02
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.284 von Zockerpetry am 01.06.08 22:32:52Na, dann darf ich Dir noch einen trockenen Scheuerlappen empfehlen:

      CinemaxX


      Auch hier scheint ein Totalverlust überaus möglich.
      Aber das tut Dir ja nicht weh...
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 17:42:39
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.338 von Brennmeisterin am 02.06.08 16:42:02Wie wärs denn mit ner Ausheulseite?

      Da können sich dann alle Pessimisten treffen und gegenseitg runterziehen...:laugh::laugh::laugh:

      Auf solche Kommentare reagiere ich in Zukunft nicht mehr - keinerlei Substanz!:(

      Kommt mit was handfestem, dann sieht es anders aus.:D
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 03:49:53
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.219.997 von Zockerpetry am 02.06.08 17:42:39:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 07:07:09
      Beitrag Nr. 630 ()
      :D:D:D

      man merkt ...viele wünschen der Platikpuppe die Krätze an den Hals .....zeigt ...zu welchen Kurse viele eingestiegen sind .. die jetzt alle Däumchen drücken das die Beate nie und nimmer mehr aufwacht ... wäre doch schade ...da hat man seine Verluste mitgenommen... Wunden geleckt .. und dann geht das Teil auf einmal in die andere Richtung .. und macht das ...was man eigentlich selber mit der Aktie vorhatte ...nur diesmal ohne einen ....

      Aufwachen ...wir stehen nicht mehr bei über 4 € wie vor einem Jahr ...Aufwachen ..die KE ist durch und damit die Beate finaziell gesichert ... ...Aufwachen .. die Restrukturierung läuft auf vollen Touren ..... Aufwachen ..wir stehen ( noch :D:D) um die 1,20 .....

      Wenn Ihr die Verluste rausholen wollt...dann müsst Ihr jetzt rein ..... wenn Ihr keine Knete mehr habt .. müsst Ihr hier weiter bashen ..... wir werden ja sehn wozu das führen wird ...:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 18:30:30
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.223.166 von cure am 03.06.08 07:07:09Wenn du mich meinst, liegst du falsch. Habe hier nie investiert und werde es auch nicht tun. Warum soll ich also mit dieser
      Einstellung auch künftig falsch liegen?

      Übrigens: Brennmeisterin hat Recht, Cinemaxx ist auch so ein Wert,
      allerdings mit dem kleinen Unterschied, dass es dort viel weniger
      Aktien gibt, dann einen Großaktionär, im Vergleich zu Beate Uhse noch ein viel besseres Geschäftsmodell und letztendlich kostet dort
      eine Aktie so um die 0,50 cents oder so. Aber auch die sehen ziemlich platt aus.

      Also, ist der Weg von Beatchen nicht klar vorgezeichnet? Das ist hier auch kein bashen, sondern purer Realismus, gepaart mit einer
      Spur Witz. Vibratoren in einer Wassertiefe von 20 m und das vom TÜV geprüft. Klar, der TÜV prüft alles, wenn man es denn auch bezahlt .......... und Lindemann zahlt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 18:34:22
      Beitrag Nr. 632 ()
      Habe mir heute bei comdirect ein Interview mit Lindemann angehört, vom letzten Monat. Danach läuft das Restrukturierungsprogramm bis ins nächste Jahr hinein und wird erst dann zu einer Ergebnisverbesserung führen - so Lindemann. Ist o.k. für mich!
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 08:03:03
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.178 von SLCRacer2008 am 03.06.08 18:30:30na dann kauf doch CinemaxX ..... dir ist aber klar ...das das EK hier tief negativ ist ...und die Aktie auf Teufel von Kloiber abhängig ist ... das Q. war mächtig gut.... sagt CinemaxX ...ohne Zahlen zu nennen... momentan Aktienverschiebungen ... wo das hinführen wird werden wir sehen ... ich denke ein Kapitalschnitt ist unausweichlich ...

      Vielleicht sollte BU ein paar Filmchen im CinemaxX zeigen ... damit ein paar Zuschauer mehr den Laden retten ...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 08:33:52
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.232.422 von cure am 04.06.08 08:03:03Na also, du erkennst doch, was offensichtlich ein risikoreiches Investment ist. Warum dann ein Investment in Beate, nur weil sie
      optisch billig ist? Könnte man ja denken, dass Problem dabei ist
      nur, wenn der Laden nicht läuft, wird auch der Kurs niemals laufen. Wie soll der Laden denn laufen, wenn die angebotenen Waren an jeder anderen Ecke billiger sind, ein gnadenloser Verdrängungswettbewerb da ist, ein Familienkrieg Orion gegen Beate, uns so weiter, und so weiter. Und auch der TÜV wird den Kurs nicht hochbekommen. Vielleicht sollte Lindemann mal eine
      Via... nehmen, damit wenigstens das noch funktioniert. :laugh:
      Aber selbst die hat er wohl nicht in seinem Sortiment. :laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 11:13:49
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.232.422 von cure am 04.06.08 08:03:03Vielleicht sollte BU ein paar Filmchen im CinemaxX zeigen

      Dann liefere ich die Hygiene-Eimerchen...
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 15:33:59
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.216 von Zockerpetry am 03.06.08 18:34:22Danach läuft das Restrukturierungsprogramm bis ins nächste Jahr hinein und wird erst dann zu einer Ergebnisverbesserung führen - so Lindemann. Ist o.k. für mich!


      Der Lindemann...:laugh:

      Im Augenblick kommt ihm das Wetter entgegen, viele und starke Unwetter in Deutschland. Da das Restrukturierungsprogramm nicht greifen wird, kann er einfach mal wieder nen grossen Wasserschaden melden!!!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 16:01:48
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.236.693 von Datteljongleur am 04.06.08 15:33:59Jonglier weiter Datteln...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 16:12:21
      Beitrag Nr. 638 ()
      Ist doch immer wieder lustig. Da wird im März/April ein Restrukturierungsprogramm gestartet und machne erwarten im Februar des gleichen Jahres bereits Ergebnisse...:eek::laugh:

      Das sind die Gleichen, die hier schnell reich werden wollten und dann viel schneller arm geworden sind...:(
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 08:08:23
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.236.693 von Datteljongleur am 04.06.08 15:33:59Datteljongleur

      sag mal ..haben"s dir das letzte Daratellerhonorar nicht gezahlt ...oder haben"s dir das Honorar vor einem Jahr in Aktien ausbezahlt ..mit Sperrfrist von einem Jahr.:laugh::laugh::laugh:

      Aufwachen ....:D
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 16:32:15
      Beitrag Nr. 640 ()
      Ihr Könner!





      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 17:50:21
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.472 von Datteljongleur am 05.06.08 16:32:15Eben!! Darin steckt ja die Chance...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 17:51:35
      Beitrag Nr. 642 ()
      Gibt da doch wirklich Leute, die handeln 10 oder 11 Stücker...:(

      Wie man sieht, fangen sich an, die Millionäre für den Laden zu interessieren!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 17:53:48
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.389 von Zockerpetry am 05.06.08 17:50:21Eben!! Darin steckt ja die Chance...


      Und bei 0,50€ kommt die nächste.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 23:13:55
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.412 von Datteljongleur am 05.06.08 17:53:48Sag mal, biste seit 1999 dabei???:(

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 10:17:28
      Beitrag Nr. 645 ()
      scheint so :laugh::laugh:.. na ja ...bis über 10 Euro ist es ja noch ein Stückchen hin ......heute sieht es gut aus :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 10:26:37
      Beitrag Nr. 646 ()
      1,28 :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 19:16:05
      Beitrag Nr. 647 ()
      1,30 auf breiter Front...:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 09:08:10
      Beitrag Nr. 648 ()
      da ist Zug drauf .. warten wir mal ab bis der Turbo einsetzt ...:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 11:05:29
      Beitrag Nr. 649 ()
      vorerst schwierig bei dem allgemeinen Börsenklima...:rolleyes:

      aber nicht aussichtslos...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 12:45:38
      Beitrag Nr. 650 ()
      In letzter Zeit wird immer wieder mal mit sehr kleinen Stückzahlen gehandelt und dabei der Kurs gedrückt. Ich habe so was schon mal bei QXL über einen Zeitraum von über einem Jahr gesehen. Florissant scheiterte damals mit seinem Kaufangebot!

      Der Großaktionär von BU hält 29,9 %. Bei 30 % müßte er ein Übernahmeangebot machen. BU notiert unter Buchwert und könnte somit für den Großaktionär sehr interessant sein. Es würde einen Aufschlag auf den Durchschnittskurs der letzten 3 Monate vor Angebotsofferte geben. So könnte es in 4-6 Wochen durchaus ein solches geben...

      Was meint Ihr???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 13:00:42
      Beitrag Nr. 651 ()
      Psssst .. nicht ..zu...laut ...:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 13:44:15
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.270 von Zockerpetry am 09.06.08 12:45:38Der Großaktionär von BU hält 29,9 %. Bei 30 % müßte er ein Übernahmeangebot machen.

      *kopfkratz*
      Wieso "müsste" er? :confused:

      Gruß
      Zock
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 13:49:16
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.663 von Zock1000 am 09.06.08 13:44:15Frag den Gesetzgeber...
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 16:58:50
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.715 von Zockerpetry am 09.06.08 13:49:16Das habe ich gerade mal gemacht.

      War mir unbekannt, ich kannte das nur vom "Squeeze out".
      Da muss ich ja jetzt langsam bei Porsche aufpassen. :D

      Für die anderen Interessierten - mit gleicher Wissenslücke wie ich bei den 30%:

      http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/wertpapier-und-ueberna…

      Gruß
      Zock
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 08:51:04
      Beitrag Nr. 655 ()
      ja ja

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 09:36:09
      Beitrag Nr. 656 ()
      Hoffentlich scheitert das Angebot in diesem Fall...:look:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 09:39:23
      Beitrag Nr. 657 ()
      davon gehe ich aus...alles eine Preissache :cool::D
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 10:39:26
      Beitrag Nr. 658 ()
      Der Wert von 30% wird nicht überschritten!

      BU muss sich erstmal beweisen, vorher sehen wir hier auch keine Kurssprünge. Erst bei Kursen über 1,35€ wird es Interessant.

      Beate Uhse ist nur eine Halteposition.

      Kursziel 1,20€
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 11:37:41
      Beitrag Nr. 659 ()
      Hier mal das aktuelle Xetra-Orderbuch von Beate Uhse. Hier könnten wir die Verlaufstiefs schon gesehen haben:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,40 Aktien im Verkauf 4.260
      1,36 Aktien im Verkauf 420
      1,33 Aktien im Verkauf 4.100
      1,30 Aktien im Verkauf 22.282
      1,29 Aktien im Verkauf 5.499
      1,28 Aktien im Verkauf 4.000
      1,26 Aktien im Verkauf 2.000
      1,25 Aktien im Verkauf 800
      1,24 Aktien im Verkauf 2.000
      1,23 Aktien im Verkauf 2.560

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/USE.aspx

      3.100 Aktien im Kauf 1,22
      5.200 Aktien im Kauf 1,21
      6.999 Aktien im Kauf 1,20
      15.888 Aktien im Kauf 1,19
      850 Aktien im Kauf 1,18
      3.027 Aktien im Kauf 1,17
      5.100 Aktien im Kauf 1,16
      3.500 Aktien im Kauf 1,15
      7.000 Aktien im Kauf 1,12
      260 Aktien im Kauf 1,08

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      50.924 1:0,94 47.921
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 13:35:22
      Beitrag Nr. 660 ()
      Hier mal das aktuelle Xetra-Orderbuch von Beate Uhse. Hier könnten wir die Verlaufstiefs schon gesehen haben

      Davon bin ich überzeugt...:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 14:55:23
      Beitrag Nr. 661 ()
      ich auch :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 15:37:50
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.289.999 von cure am 12.06.08 14:55:23Da versuchen immer welche, den Kurs auf verschiedenen Marktplätzen mit kleinen Stückzahlen 10-30 zu drücken...:laugh::laugh::laugh:

      Auf Dauer hat das keinen Erfolg, es sei denn, der Großaktionär steckt dahinter.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 15:44:10
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.663 von Zock1000 am 09.06.08 13:44:15COK = 29,9%
      +
      van der HOOFT = ?




      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: van der Hooft
      Vorname: Serge

      Firma: Beate Uhse AG

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0007551400
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 14.03.2008
      Kurs/Preis: 1,15
      Währung: EUR
      Stückzahl: 1.740.000
      Gesamtvolumen: 2.001.000,00€
      Ort: ausserbörslich


      ( SCHON MAL DIE VERBINDUNG ZWISCHEN COK/HOFFT HINTERFRAGT? )
      NA, KLINGELT JETZT ETWAS???
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 16:28:43
      Beitrag Nr. 664 ()
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 11:13:49
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.556 von GrafVonMonteCristo am 12.06.08 15:44:10Puuhhhh.... was is n da los???

      kann mich mal jemand aufkären....


      die B-Uhse geht ja ab wie Schmit´s Katze

      Danke für eur Info

      Grus
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 12:11:06
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.308.144 von SingleSchwabe am 16.06.08 11:13:49Die krasse Unterbewertung wurde eben auch durch andere erkannt...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 12:12:29
      Beitrag Nr. 667 ()
      Habe in verschiedenen Artikeln gelesen, daß eine faire Bewertung des Papiers bei etwa 7 € liegt, und das denke ich auch...:rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 12:26:10
      Beitrag Nr. 668 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-03/artikel-…

      Man kann das natürlich auch so sehen...

      Das Unternehmen selbst sieht einen fairen Wert bei deutlich über 300 Mio €...
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 12:30:25
      Beitrag Nr. 669 ()
      Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      12:03:24 1,32 70 5.070
      11:28:52 1,43 5.000 5.000
      09:15:02 1,26 0 0


      Stuttgart

      so wird gedrückt...
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 12:31:26
      Beitrag Nr. 670 ()
      Xetra dito

      Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      12:14:18 1,34 20 102.421
      12:05:25 1,36 1.200 102.401
      12:04:43 1,38 1.450 101.201
      11:59:25 1,36 3.000 99.751
      11:57:30 1,31 5.000 96.751
      11:55:24 1,31 194 91.751
      11:52:55 1,39 2.000 91.557
      11:49:47 1,41 1.200 89.557
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 17:28:36
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.308.594 von Zockerpetry am 16.06.08 12:26:10der Artikel ist doch von Anfang März!!!

      3 Monate später muss der Chart und der Ausbruch aus der Abwärtsbewegung völlig neu gesehen werden, und das was wir in den letzten Wochen und heute sehen, stimmt mich sehr zuversichtlich!:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 17:31:26
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.311.206 von bottich am 16.06.08 17:28:36Mir gefällt ja der primäre Abwärtstrendkanal bei etwa 7 €...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 10:51:30
      Beitrag Nr. 673 ()
      Sieht so aus als ob man tiefer in die Tasche greifen muß, wenn man BU haben will... (Orderbuch):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 14:43:47
      Beitrag Nr. 674 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 18:09:53
      Beitrag Nr. 675 ()
      Na, da verkauft wohl noch Meister Rotermund???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 16:34:10
      Beitrag Nr. 676 ()
      Rotermund, Orthmann, Cock usw.
      ich würde die Finger von dem papier lassen - auch nach den Verlusten 2007.
      casta
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 20:24:42
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.776 von castafiore am 18.06.08 16:34:10Hierin sehe ich gerade die Chance. Ohne Restrukturierungsprogramm und zunehmende Internetausrichtung hätte ich hier keinen Cent investiert.

      Der Kurs ist total zusammen geknüppelt und die Angsthasen sind noch in der Mehrzahl. Aber es dauert nicht mehr lange, dann sehen wir auch zunehmend Wölfe...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 07:22:13
      Beitrag Nr. 678 ()
      Nachzüglerchance ... von über 1,4 nochmal runter... also ich würde ja mir ein paar nehmen...wenn ich noch keine hätte ..... sag ich mal einfach so ...:cool::cool::D
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 10:09:27
      Beitrag Nr. 679 ()
      Ich nehm auch welche unterm Euro und das dauert nicht mehr lange ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 15:28:37
      Beitrag Nr. 680 ()
      Wer handelt denn da 5, 21 und 30 Stücker...???:(:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 17:23:34
      Beitrag Nr. 681 ()
      Falls jemand hier noch effektive Stücke der Beate Uhse Aktie besitzt.
      Ich wäre an einem Kauf von effektiven Stücken der Beate Uhse AG interessiert.

      Ich würde natürlich über dem aktuellen Börsenkurs zahlen. Bei Interesse einfach eine BM an mich. Danke.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 18:28:27
      Beitrag Nr. 682 ()
      http://www.beate-uhse.ag/index.php?h=4&m=2&s=5


      Letzte Research-Anstrengungen...alle auf "kaufen"
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 18:29:06
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.298 von samcolt am 21.06.08 17:23:34Falls Du hier nicht erfolgreich bist, klingel doch BU direkt an...
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 18:50:53
      Beitrag Nr. 684 ()
      Na ja, ist eben überall der große Schreck ausgebrochen...:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 13:18:49
      Beitrag Nr. 685 ()
      Ja die Research-Anstrengung war gut,danach konnte man seinem Geld beim verbrennen zuschauen. Wenn die Jungs mal sagen "Verkkaufen", dann kauf ich Beate!:p
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 17:29:02
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.723 von MrBlueChip am 24.06.08 13:18:49Wo Du Recht hast, hast Du Recht. Aber das ist ja auch alles letztes Jahr gewesen, cortalconsors hatte noch ne Kaufempfehlung vor 3 oder 4 Wochen drin - dann verschwand sie...

      Ändert aber an der Unterbewertung gar nichts und trotz allen Unkenrufen zum Trotz stehen wir immer noch über 1,14 als niedrigstem Kurs aus dem März (?)...
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 14:04:45
      Beitrag Nr. 687 ()
      und schon überholt Dich die Realität: aktuell EUR 1,14......
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 19:39:46
      Beitrag Nr. 688 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 19:59:27
      Beitrag Nr. 689 ()
      Die Chancen für eine Bodenbildung steigen wohl mit dem heutigen Tage.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:10:43
      Beitrag Nr. 690 ()
      Was mich noch ein wenig stört, ist die Ungewissheit über das weitere Vorgehen von Cok sen. und Cok jun.

      Dass Cok sen. die 30% wohl nicht überschreiten will, dürfte klar sein.
      Ob aber der jun. auch 29,9% stemmen kann, entzieht sich meiner Kenntnis. Wenn sie aber den Laden übernehmen wollen, müssen sie auf alle Fälle den Kurs unten halten, bzw weiter verfallen lassen. Ist eine Gradwanderung mit eventuellen Geldgebern, die Sicherheiten sehen wollen, sofern sie Geld nötig haben.

      Also ist es noch keine ausgemachte Sache, dass die 1,14 Euro halten werden.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:20:56
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.671 von Azotobacter am 25.06.08 20:10:43Auf jeden Fall wird der Kurs gedrueckt, die 1,15 haben heute gehalten.

      Wer verkauft denn für 1,15 €, wenn er auf nem anderen Platz dafür 1,18 haben kann...

      Tja, es sieht so aus, als wenn die 1,14 morgen fallen könnten. Glaube aber nicht an Kurse unter einem Euro.

      Die 1,46 könnten auch Kosmetik zur HV gewesen sein...
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:24:35
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.564 von Zockerpetry am 24.06.08 17:29:02warum ist die aktie unterbewertet? wo liegen denn stille reserven? wo ist das zukunftskonzept?
      bin dankbar für aufklärung
      casta
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:43:54
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.733 von Zockerpetry am 25.06.08 20:20:56Kennst Du die Hintergründe?

      die 1,46 könnten auch Kosmetik für ein eventuelles Darlehen sein.

      Von wem hat van der Hooft seine ausserbörslichen Anteil?

      Mit glauben ist hier uns wahrscheinlich nicht geholfen!
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:48:51
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.754 von castafiore am 25.06.08 20:24:35Das ist eben die Frage!

      Mein Eindruck ist, dass Cok den Laden übernehmen will. Allerdings dürfte er dann nicht wollen, dass ich mich daran beteilige und ihn irgendwann zwinge, mir meinen Anteil abzukaufen (Squeeze out). Also ist es in seinem Interesse, dass der Kurs zumindest nicht steigt.
      Da er mehr finanzielle Mittel hat als ich, ziehe ich wohl den Kürzeren. Daher kann ich nur mit der Welle mitreiten.
      Die große Frage ist also: Wann ist die Welle da!
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 21:47:26
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.882 von Azotobacter am 25.06.08 20:48:51Ja, da könnte was dran sein... Hab mich dazu ja schon früher geäußert...
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 21:52:12
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.754 von castafiore am 25.06.08 20:24:35Aus meiner Sicht:

      der Laden macht immer noch nen Umsatz von 268 Mio € mit etwa 3-7 % Gewinn, je nach Geschäftsjahr. Letztes Jahr gab es einen Verlust wegen dem Restrukturierungsprogramm (Kosten etwa 13 Mio €), um weitere Umsatz- und Gewinnrückgänge zu vermeiden und den Laden wieder auf Vordermann zu bringen. Hierzu auch ne bessere Internetausrichtung...

      Die primäre obere Abwärtstrendkanallinie liegt bei etwa 7 €!
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 23:26:18
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.094 von Zockerpetry am 25.06.08 21:52:12Die Abwärtstrendlinie mag da liegen, aber technisch wird die Aktie m.M. nach nicht dort hinlaufen. Dafür ist die Aktie in den vergangenen Jahren zu offensichtlich "gepflegt" worden.
      Ich denke, man ist momentan nicht an höheren Kursen interessiert.

      Schon mal den neuen Vorstand etwas näher angesehen?
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 12:06:31
      Beitrag Nr. 698 ()
      Ok,also wenn einer von denen den Laden übernimmt, heißt das dann der Kurs geht hoch oder kaufen die einem die Aktien ab zum Übernahmeangebotspreis und verabschieden sich dann vielleicht von der Börse?
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 13:43:53
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.504 von MrBlueChip am 27.06.08 12:06:31Für gewöhnlich gibt es einen Aufschlag auf den Durchschnittskurs der letzten 3 Monate, ob sie den Laden dann von der Börse nehmen hängt von den weiteren Zielen ab...

      Sie müssen über 50 % Zustimmung aller Stimmen bei Verkauf haben, für einen Squeeze Out brauchen sie 90%.
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 16:05:39
      Beitrag Nr. 700 ()
      Na, sieht so aus, als wenn welche ihre Kohle abziehen um woanders ihre Wunden zu lecken. Krachte ja ganz schön in den letzten 6 Tagen...
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 19:13:10
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.390.862 von Zockerpetry am 27.06.08 16:05:39Na also, gleich sind die 1 Euro erreicht. Zum Pennystock fehlt nicht mehr viel. Hättest die Argumente der Kritiker vor nicht allzu langer Zeit ernster nehmen sollen ........ oder besser lesen sollen ....... wie war das mit den Lemmingen? :D Viel Spaß beim Kaufen, Einstandskurse verbilligen ..... :laugh:
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 20:20:57
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.392.963 von SLCRacer2008 am 27.06.08 19:13:10Xetra 1,15 € Schlußkurs, da wurde auch die Masse gehandelt. Freust Dich zu früh...:p
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 20:29:34
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.393.650 von Zockerpetry am 27.06.08 20:20:57Sag ich doch: Hättest besser lesen sollen ...... aber die Masse wird halt immer verlieren ..... genauso wie die Lemminge ..... :laugh:
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 22:17:03
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.472 von Azotobacter am 25.06.08 23:26:18die machen sozusagen Kurspflege nach unten:laugh::laugh:
      Wovon träumst du Nachts?
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 22:38:24
      Beitrag Nr. 705 ()
      Ich glaube, "Kritiker" ist nicht das richtige Wort. Einige hier beobachten seit langer Zeit die Aktie, und haben die Einschätzung, dass bei Beate Uhse nach Interessenlage gehandelt wird. Und suchen den richtigen Einstiegspunkt.
      Unterm Strich sehe ich es so, dass Rotermund sich wohl die Butter vom Brot hat klauen lassen.
      BU könnte in meinen Augen bei professioneller Führung hochprofitabel und damit deutlich mehr wert sein, als momentan dafür bezahlt wird. Es sind Umsätze vorhanden, funktionierende Logistik und Infrastruktur vorhanden und die Finanzen nach der KE einigermaßen akzeptabel.

      Was mich stört an der ganzen Firma:
      1. Cok und van der Hooft haben, wie es scheint, das Zepter in der Hand. Ist der Vorstand van der Hooft mit 30 Jahren in der Lage, die Firma mit in geordnete Verhältnisse zu führen?
      2. Welche Rolle spielt Lindemann?
      3. Warum steigt/stieg Rotermund zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt (aus momentaner Sicht) aus dem Imperium aus?


      @viena,

      Dein Einwand entbehrt nicht einer gewissen Logik. Cok sen. im Aufsichtsrat mit 29,9% Anteil, Cok jun. im Vorstand ist am kaufen. Beide akkumulieren, trotzdem schwächelt der Kurs!

      Das Problem ist, die können die freien Aktionäre am langen Arm über Jahre hungern lassen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 08:38:38
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.394.950 von Azotobacter am 27.06.08 22:38:24Nein, das Problem ist, dass der Laden langsam aber sicher pleite gehen wird.
      Anstatt sich mit firmeninternen Strategien rumzuschlagen, solltest du mal eher einen Blick auf das Umfeld werfen, habe ich hier schon mehrfach im Detail gepostet.
      Rechnet den Umsatz hin und her, fakt ist, unterm Strich wird hier nie was übrig bleiben, Verdrängungswettbewerb, Orion, Internet, Wasserkopf und zu teure Produkte lassen herzlichst grüßen .......
      Wenn was übrig blieb, so war das nette Bilanzkosmetik ......
      Lemminge kaufen gerne weiter zu. :laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 12:21:51
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.768 von SLCRacer2008 am 28.06.08 08:38:38Konkurrenz gibt es überall und darf nicht überbewertet werden, da alle mit Wasser kochen. Der eine halt besser und der andere schlechter. Das ist nun mal so.
      BU kocht halt momentan ziemlich schlecht! Aber ist das wirklich verwunderlich, wenn die Köche den Laden übernehmen wollen?
      Absatzprobleme kann man relativ leicht beheben. Den Konzern ohne großen Aufwand sanieren.
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 17:13:19
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.520 von Azotobacter am 28.06.08 12:21:51Konkurrenz gibt es überall und darf nicht überbewertet werden, da alle mit Wasser kochen. Der eine halt besser und der andere schlechter. Das ist nun mal so.
      BU kocht halt momentan ziemlich schlecht! Aber ist das wirklich verwunderlich, wenn die Köche den Laden übernehmen wollen?
      Absatzprobleme kann man relativ leicht beheben. Den Konzern ohne großen Aufwand sanieren.


      Träume mal schön weiter! Konkurrenz, Wasser kochen, BU kocht schlecht, Köche übernehmen, selten so gelacht - danke. :laugh:

      Sag mir mal, wie Beate Uhse nicht nur Umsatz, sondern auch Erträge erwirtschaften kann! Im Grunde kann man sowas schon als schleichende Insolvenzverschleppung ansehen! Jeder unabhängige Wirtschaftsprüfer würde diesem Geschäftsmodell höchstwahrscheinlich keine Überlebenschance geben!

      Nur meine Meinung. :D

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 18:49:33
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.407 von SLCRacer2008 am 28.06.08 17:13:19Cok hat inzwischen auf 29,9% aufgestockt

      Und van der Hooft kauft:


      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: van der Hooft
      Vorname: Serge
      Firma: Beate Uhse AG

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0007551400
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 14.03.2008
      Kurs/Preis: 1,15
      Währung: EUR
      Stückzahl: 1.740.000
      Gesamtvolumen: 2.001.000,00€
      Ort: ausserbörslich



      Das Geschäftsmodell ist der Groß- und Einzelhandel, und mit diesem ist wunderbar Geld zu verdienen.

      schon mal posting #661 genau gelesen und die Anweisungen befolgt?
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 09:44:36
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.689 von Azotobacter am 28.06.08 18:49:33Beate Uhse und Geld verdienen? Das ist der beste Witz des Tages! :laugh:

      Mach dir doch mal die Mühe und prüfe die Realitäten vor Ort und im Wettbewerb! :D

      Die Aktienkäufe des Managements sind absolut kalter Kaffee. Ohne die hätten die ihre fette KE nicht machen können ....... und ohne diese wäre schon früher der Insolvenzverwalter gekommen, was auch vielleicht zur Vermeidung von Kollektivschäden besser gewesen wäre.
      So wird hier nur weiter Geld verbrannt.

      Willst du wissen, wie hier die Zukunft in vielleicht zwei Jahren aussehen wird? Frag mich und ich sags dir.

      Nur meine Meinung.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 14:04:22
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.768 von SLCRacer2008 am 28.06.08 08:38:38Blödsinn...
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 14:44:58
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.678 von SLCRacer2008 am 29.06.08 09:44:36Ich muß mich doch immer wieder wundern, daß sich Leute die Zeit nehmen, einen Wert über lange Zeit derartig mies zu machen. Da stimmt doch was nicht. Ich würde diese Seite nicht mal anklicken, wenn ich Deine Meinung hätte. Dafür wäre mir meine Zeit zu schade. Du willst Dir offensichtlich bloß billigst die Taschen voll stecken - was ja ok wäre...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 16:58:59
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.525 von Zockerpetry am 29.06.08 14:44:58Wundere mich auch, wie blind doch manche Leute sein können ..... ,
      investieren Zeit und Geld in "junk", mir solls egal sein, für mein Psychologiestudium erstklassige Ware ...... :laugh:
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 23:25:41
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.901 von SLCRacer2008 am 29.06.08 16:58:59An Unsachlichkeit biste nicht zu überbieten...:(
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 17:08:33
      Beitrag Nr. 715 ()
      Beate Uhse verkaufen
      Kursziel 0,90€
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 17:31:07
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.405.370 von DonDeMato am 30.06.08 17:08:33Beate Uhse verkaufen
      Kursziel 0,90€


      Längerfristig Totalverlust!
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 18:50:00
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.405.370 von DonDeMato am 30.06.08 17:08:33Wie ist die Quelle für den Verkauf mit Kursziel 0,90 Euro?
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 23:03:41
      Beitrag Nr. 718 ()
      Das würde mich auch mal interessieren.
      90 cent werden sicher schon bald erreicht, aber das ist doch nur eine Durchgangsstation.
      In zwei Jahren ist der Laden pleite oder billig verramscht.

      Wer hat denn heute noch Lust, bei BU das Doppelte bis Zehnfache für irgend einen Stofffetzen oder ein Spielzeug zu zahlen im Vergleich zur der Konkurrenz?
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 00:30:35
      Beitrag Nr. 719 ()
      Noch mal: zum Börsengang hatte BU einen Umsatz unter 100 Mio €.
      2005 war das beste Geschäftsjahr, hat sich im Kurs leider nicht widergespiegelt. Danach gab es ein paar Schwierigkeiten - na und ?:p

      Die machen heute noch einen Umsatz von über 260 Mio €... Wo ist das Problem? Es gibt das Restrukturierungsprogramm und das sollte Besserung bringen.:rolleyes:

      Es ist wirklich nicht interessant, wo der Kurs heute oder morgen ist. Aber wo er in einem Jahr steht -das schon!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 08:24:18
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.358 von Zockerpetry am 01.07.08 00:30:35Wir wissen ja, dass du bis zum Anschlag hier investiert bist.

      "Wo ist das Problem?" Wie gesagt, Lesen und Verstehen ist nicht unbedingt deine Stärke, oder? Umsatz ja, Erträge mau bis nein, ewige Restrukturierungen sind nur blablabla und verbrennen nur weiter Geld, ........................ usw.

      Kurs in einem Jahr? Diese Beurteilung sollte Graustark und Datteljongleur machen ....... endlich mal objektivere User.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 10:45:35
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.823 von SLCRacer2008 am 01.07.08 08:24:18schon überstudiert???
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 16:16:43
      Beitrag Nr. 722 ()
      dr lorenz der uniklinik wue empfiehlt beate uhse strong buy.....
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 17:31:16
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.336 von jameslabrie am 02.07.08 16:16:43Wer ist Dr. Lorenz ? Welche Auswirkungen haben seine Empfehlungen ?
      Für nähere Info`s wäre ich dankbar.
      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:28:33
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.170 von schnellrauf am 02.07.08 17:31:16Laß Dich nicht verklappsen...:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:40:42
      Beitrag Nr. 725 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:45:49
      Beitrag Nr. 726 ()
      http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/beate-uhse_aid_13…

      Übernahme vielleicht doch irgendwann???
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 23:02:09
      Beitrag Nr. 727 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 23:13:26
      Beitrag Nr. 728 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 23:23:56
      Beitrag Nr. 729 ()
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 12:38:43
      Beitrag Nr. 730 ()
      Vermutlich darf hier demnächst über ein weiteren Penny-Stock auf deutschen Kurszetteln diskutiert werden.:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:33:57
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.327 von Bahncrash am 03.07.08 12:38:43einfach Nerven behalten, die Märkte gehen rings um Krachen und da sieht es hier nicht anders aus...
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:46:23
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.327 von Bahncrash am 03.07.08 12:38:43Bei Cortalconsors kannste die Umsätze der letzten Wochen und Monate im Xetra und FFM sehen, sehr geringe Umsätze...
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 15:51:41
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.910 von Zockerpetry am 03.07.08 13:33:57einfach Nerven behalten, die Märkte gehen rings um Krachen und da sieht es hier nicht anders aus..


      Ah, ein Gesamtmarktproblem also...:laugh:

      Avatar
      schrieb am 03.07.08 16:17:32
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.418 von Datteljongleur am 03.07.08 15:51:41Also müßte nach Deiner Logik BU jetzt steigen?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 16:29:20
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.777 von Zockerpetry am 03.07.08 16:17:32Also müßte nach Deiner Logik BU jetzt steigen?

      Falsch!
      Meiner Logik nach müsste die Insolvenzmeldung demnächst kommen!
      Ups, man kann natürlich auch nochmal ne Kapitalerhöhung machen1

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 20:14:31
      Beitrag Nr. 736 ()
      ...nun ja, ...wie in meinem letzten Beitrag skizziert, hat sich die Beate Uhse ein letztes Aufbaeumen vor dem Zusammenbruch gegoennt und noch einmal fuer einen sonnigen Nachmittag die 1,40-bench gerissen. (D. h., dass von dem von mir empfohlenen maximalen Einkaufspreis von 1,25 aus betrachtet, ein hike von 10% in weniger als 30 tagen realisiert wurde, was einen genuegsamen und realitaetsnahen Anleger zufrieden stellen sollte.)

      Was wir folgend in den kommenden Monaten erleben werden, wird dem Untergang der Titanic gleichkommen, wobei kuehle Koepfe im tagesgeschaeft von der naechsten zu erwartenden Grundlinie bei ca. 80 cent aus mit diesem Papier jedoch erfolgreich traden werden.

      Den gebetsmuehlenartig vorgetragenen Fata Morganen enthusiasmierter Langzeitanleger, die allwoechentlich ein return im 100&mehr%-Bereich prognostizieren wird ein qualvolles Siechtum bevorstehen, welches sein Ende in der Insolvenz der BU nicht finden kann, sondern eindeutig finden wird.

      Da werden auch keine Verschleppungstaktiken bei der Ausschuettung der Dividenden helfen; auch die Dauerurlauberin Assia Tschernokoff wird meines Erachtens nur wenig dazu beitragen, den Tanker wieder auf Kurs zu bringen.

      Meine abschliessende Prognose fuer den chart in der naechsten Woche: garantierter Absturz unter 1 Euro, sehr wahrscheinlich unter 90cent. Alle darunter liegenden Kurse sind Einstiegswerte mit einem
      return von 10 - 15% bis September.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 20:39:31
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.204 von raps46 am 03.07.08 20:14:31meine abschließende prognose:
      vergiss BU
      casta
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 21:35:51
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.361 von castafiore am 03.07.08 20:39:31...meine abschliessende Prognose, bzw. Empfehlung lautet anders: kaltbluetig am Untergang des Tankers verdienen und bei unter 90 cent einsteigen!

      Schliesslich ist auch und gerade ein Seelenverkaeufer und Kapitalvernichter wie die Beate Uhse ein volatiles Papier mit deutllchen Ausbruechen nach oben - et quod erat demonstrandum...

      Ich prophezeie einen return von wenigstens 10% in maximal 30 Tagen und erinnere an aehnlich gelagerte Faelle 'gerippter' Wracks, wie etwa die gute alte Yukos, mit der sich selten so gutes Geld verdienen liess, wie in den letzten Wochen und Monaten vor ihrer Liquidation.

      Im Gegensatz zu den meisten anderen hier halte ich das Papier unveraendert fuer taghandelstauglich und - ein Zockerpetry wird es sicher gern vernehmen - mit durchaus realen mittelfristigen return-Chancen behaftet.

      Interessant und bedenkenswert erachte ich in diesem Zusammenhang den Kauf eines groesseren Postens effektiver Stuecke durch Serge van der Hofft vor wenigen Wochen zu einem Kurs von 1,15. Das gibt unveraendert Anlass zum Gruebeln und mag denjenigen unter uns, die bei seinerzeit astronmoischen 5 Euro und mehr eingestigen sind, als allerletzten Strohhalm dienen.

      also: unter 90 shoppen und bei ueber 100 schnell wieder raus und einfach mal so 200, oder dreihundert Stuecke in die Schublade legen und erst nach langer Zeit wieder hervor kramen. So kommt ihr der ersten Million endlich mal wieder ein Stueck naeher & viel Glueck dabei!
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 00:01:58
      Beitrag Nr. 739 ()
      Im August kommt das QII Ergebnis, da werden wir ja sehen, ob es erste Erfolge gibt. Totgesagte leben länger! Die Verbindlichkeiten bei den Banken wurden beglichen, der Rotermund ist nicht mehr AR-Vorsitzender und der Laden endlich regierbar und das R-programm sollte den Laden kurzfristig stabilisieren und längerfristig profitabler machen. Wo 270 Mio € Umsatz gemacht werden, kann man noch ne Menge Kosten kappen. Ich bleibe längerfristig Optimist! Fand allerdings beeindruckend, daß die 32 Mio Kataloge im Jahr drucken und ob die Erhöhung auf 3 Auflagen damit drinne ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

      Weil Ende 2006 und dann 2007 mal was gehörig schief ging muß noch lange nicht heißen, daß hier morgen die Insolvenz winkt!:p

      Vielleicht kann man hier ja mal für 7 € aussteigen...:D ...wer weiß...
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 09:37:08
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.488 von Zockerpetry am 04.07.08 00:01:58Das ist ein wesentlicher Punkt!
      Mit Gerard Cok als ARV und seinem Sohn Serge van der Hooft im Vorstand haben die Querelen in der Führung ein Ende, und man kann sich auf die Aufgaben konzentrieren. Wenn die jetzt ordentlich wirtschaften, dann sind Kurse von 10 Euro mittel- bis langfristig nicht unrealistisch.

      Allerdings sind die Unwägbarkeitn noch sehr hoch und man/frau sollte entsprechende Indizien abwarten, bevor man/frau mit größeren Positionen einsteigt.
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 12:47:26
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.701 von raps46 am 03.07.08 21:35:51200 oder 300 Stück?
      das ist doch nicht ernst gemeint - oder?
      casta
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 14:54:22
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.296 von castafiore am 04.07.08 12:47:26hallo casta,

      ja, aber ganz gewiss doch war das ernst gemeint mit den 200 - 300 Stueck fuer die Schublade.

      Wenn Du moechtest gebe ich Dir auch gerne noch ein paar Tipps fuer einige andere shitty papers mit 1000%-Potenzial bis die Schublade platzt.

      Betrachte es mal als eine Art dynamische Portokasse mit 20%igen Erfolgsaussichten; dann sollten 200 - 300 genuegen, um mit etwas Glueck 2011 einen Kurzurlaub damit zu finanzieren oder 2020 tatsaechlich mal einen Talerregen zu erleben.
      http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 17:02:09
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.488 von Zockerpetry am 04.07.08 00:01:58Wenn du merkst, du reitest ein totes Pferd:
      Absteigen ist angesagt !

      Nur Lemminge reiten tote Pferde. :laugh:

      Gruezi :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 16:27:55
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.704 von SLCRacer2008 am 04.07.08 17:02:09Sag mal Papi Bescheid, daß er die Kindersicherung am PC wieder einschalten soll...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 16:32:14
      Beitrag Nr. 745 ()
      Beate Uhse Hauptsponsor der 12. Venus
      30.Juni 2008 - Beate Uhse, die Nr. 1 im Erotikmarkt, tritt in diesem Jahr als Hauptsponsor auf der Venus, der weltweit größten, internationalen Erotikmesse auf.
      Auf 200 Quadratmetern ist Beate Uhse mit seinem Großhandel Scala BV auf der Messe präsent und zeigt dort in Halle 18 alle Facetten und Neuheiten des Konzerns. Auch in der Event Lounge der Messe wird Beate Uhse stark vertreten sein. Besonders stolz wird die Unternehmensgruppe dort das neue Premium-Shop-Konzept vorstellen, das mit innovativer Raumgestaltung und Top-City-Lagen besonders für Frauen und Paare konzipiert wurde. Natürlich auch mit dabei: Die neue Toy- und Wellnesslinie der Marke Mae B. aus dem Hause Beate Uhse, die mit der ersten TÜV-geprüften Sexspielzeugkollektion und hochwertigen Massage- und Gleitgelen überzeugt. Mit den neuen Premium-Produkten geht die Unternehmensgruppe ganz neue Vertriebs-kanäle an. Diese Artikel werden nicht nur in konzerneigenen Shops, im Versand und über das Internet verkauft, sondern auch über neue Kanäle wie etwa bekannte Warenhäuser. Zudem präsentiert Daring, das Top-Label für erotisches Entertainment und eine hundertprozentige Tochter des Konzerns, seine neuesten Videoproduktionen im Hochglanzformat.
      COO und Geschäftsführer Großhandel Serge van der Hooft unterstreicht: ,,Die Venus ist für uns ein ideales Forum, um unsere neuen Produkte und Innovationen zu präsentieren und mit einem Fachpublikum aus aller Welt in den Dialog zu treten".
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 16:35:28
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.475 von Azotobacter am 04.07.08 09:37:08Was hälst du davon: Du probierst das doch immer aus:

      "Shop-Konzept vorstellen, das mit innovativer Raumgestaltung und Top-City-Lagen besonders für Frauen und Paare konzipiert wurde. Natürlich auch mit dabei: Die neue Toy- und Wellnesslinie der Marke Mae B. aus dem Hause Beate Uhse, die mit der ersten TÜV-geprüften Sexspielzeugkollektion und hochwertigen Massage- und Gleitgelen überzeugt""
      Du warst doch letzt auch mal in so einem Shop! Wie sind die räumlich aufgeteilt:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 17:04:01
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.108 von Zockerpetry am 07.07.08 16:32:14Mae B. war doh ein Riesenflop. Und der neue COO ist auch nicht gerade der "Bringer". Mit Söhnen hat Beate Uhse nun wirklich schlechte Erfahrungn gemacht. Vielleicht sollte sich Dirk Rotermund (sehr erfolgreicher Versandhandel ORION auch aus FL) einmal um BU kümmern. Aber der wird sicherlich dankend ablehnen.
      casta
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 20:36:58
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.147 von viena am 07.07.08 16:35:28Kannst Dir ja selbst ein Bild machen:):

      http://www.ganz-muenchen.de/shopping/einkaufen/einkaufsstras…
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 00:20:17
      Beitrag Nr. 749 ()
      hier gehts ja immer noch weiter runter. ;-)

      knapp 90% miese jetzt. :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 10:02:44
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.392 von Cole_T am 08.07.08 00:20:17Du bist seit 10 Euro dabei?
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 10:58:51
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.048 von Zockerpetry am 07.07.08 16:27:55Hallöchen,

      siehste, hättest verkaufen sollen. Für deine Kröten hättest du noch mehr Dildis kaufen können! :laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 15:35:25
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.220 von SLCRacer2008 am 08.07.08 10:58:51Kannste Deinen Papi nicht auftreiben???
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 23:27:58
      Beitrag Nr. 753 ()
      Mmhh,der Kindergarten ist ja schrecklich hier.Also ich meine ja auch,die
      fallen unter 1 Euro,aber nur mal so zum Schock,damit die letzten noch raus gehen,aber dann denk ich das die nicht Konkurs machen werden,dafür ist der Name noch zu stark (hab auch mal im TV nen Bericht gesehen,dat Zeug ist schon gut was die verkaufen).Klar die nächsten Zahlen werden noch mies sein,hat man ja schon gesagt.Ausserdem wegen der Abgeltungssteuer werden sich Börsianer dieses Jahr erstmal in der ersten Liga aufhalten,hier wird nicht soviel passieren (ausser Übernahme oder sowas). Aber wie wird es nächstes Jahr aussehen,wenn der Ausblick positiver werden sollte? Ja,ja schwer schwer! Könnte ne Superchance oder ein Komplettverlust werden,mmhh
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:53:04
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.026 von MrBlueChip am 08.07.08 23:27:58Ja, wenn wir alles vorher genau wüßten, würde keiner mehr arbeiten und alle nur noch zocken. Ist halt ne Wette...;)

      Mich stört hier nur das argumentlose Gelaber einiger Chatteilnehmer. Gebetsmühlenartig wird Nonsens wiederholt, aber Quellen werden für die Behauptungen mit negativer Auswirkung nicht genannt. Und gibt es von anderen positive, dann wird gleich mit Inbrunst und Beleidigung niedergebrüllt.

      Das nenne ich wirklich einen Kindergarten!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 14:45:19
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.055 von Zockerpetry am 09.07.08 21:53:04Antworte oder reagiere einfach nicht auf jeden Müll!! Deine Beiträge machen immer Sinn. Übrigens habe ich deine Beiträge zu QXL auch gelesen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 15:35:12
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.974 von TEXMEN am 10.07.08 14:45:19Dann kauf Mercadolibre (gerade sehr günstig) und Naspers (Käufer von QXL)...;)

      Bin bei beiden fett investiert!
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:00:38
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.607 von Zockerpetry am 10.07.08 15:35:12Naspers habe ich schon ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 10:11:54
      Beitrag Nr. 758 ()
      Warten auf die Zahlen... 4 Wochen sind schnell rum!

      Der Ausblick ist wichtig, mal sehen, was die neue Vertriebslinie Kaufhäuser für eine Rolle spielt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 18:29:29
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.055 von Zockerpetry am 09.07.08 21:53:04Mich stört hier nur das argumentlose Gelaber einiger Chatteilnehmer. Gebetsmühlenartig wird Nonsens wiederholt, aber Quellen werden für die Behauptungen mit negativer Auswirkung nicht genannt. Und gibt es von anderen positive, dann wird gleich mit Inbrunst und Beleidigung niedergebrüllt.

      Das nenne ich wirklich einen Kindergarten!


      Das Rätsel ist leicht zu lösen.
      Der Kindergarten heißt Börse, und der unliebsame Teilnehmer, der seine Behauptungen in seinem argumentlosen Gelaber ohne Quellen aufstellt, und keinen Widerspruch duldet, ist der Herr Kurs.

      Es geht das Gerücht, der Herr ließe sich durch positive Fakten gnädig stimmen. Versuch's doch mal!
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 19:58:49
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.317 von Graustark am 11.07.08 18:29:29So so, kaum zu glauben...:laugh:

      Schau Dir die Umsätze zu den fallenden Kursen von BU an, das sagt alles!

      Im übrigen kann man derzeit wohl kaum was Besseres erwarten oder habe ich da was nicht mitgekriegt?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 20:02:00
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.317 von Graustark am 11.07.08 18:29:29Hier FFM: lächerliche Umsätze


      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz (in Stück) Umsatz (in EUR) Preisfeststellungen
      10.07.2008 1,05 1,06 1,05 1,06 482 507,00 3
      09.07.2008 1,06 1,06 1,05 1,05 2.600 2.731,00 2
      08.07.2008 1,09 1,09 1,04 1,04 3.910 4.152,00 3
      07.07.2008 1,11 1,11 1,04 1,09 1.490 1.642,00 3
      04.07.2008 1,07 1,08 1,04 1,08 5.889 6.271,00 8
      03.07.2008 1,06 1,07 1,04 1,07 11.523 12.127,00 9
      02.07.2008 1,06 1,10 1,06 1,10 1.620 1.781,00 3
      01.07.2008 1,14 1,14 1,06 1,06 3.500 3.850,00 4
      30.06.2008 1,18 1,18 1,10 1,10 15.530 17.371,00 5
      27.06.2008 1,15 1,15 1,06 1,06 9.220 10.195,00 9
      26.06.2008 1,15 1,17 1,15 1,15 1.850 2.132,00 3
      25.06.2008 1,17 1,18 1,15 1,15 3.692 4.298,00 4
      24.06.2008 1,18 1,18 1,17 1,17 6.530 7.652,00 6
      23.06.2008 1,22 1,22 1,17 1,18 14.630 17.265,00 6
      20.06.2008 1,26 1,26 1,23 1,24 556 699,00 3
      19.06.2008 1,23 1,25 1,22 1,25 6.522 8.017,00 6
      18.06.2008 1,27 1,31 1,22 1,22 19.060 24.114,00 12
      17.06.2008 1,33 1,37 1,29 1,29 4.289 5.620,00 8
      16.06.2008 1,31 1,44 1,31 1,34 134.911 182.214,00 17
      13.06.2008 1,23 1,25 1,22 1,23 12.570 15.488,00 5
      12.06.2008 1,22 1,24 1,22 1,24 730 902,00 4
      11.06.2008 1,25 1,25 1,24 1,24 5.731 7.134,00 6
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 20:03:37
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.317 von Graustark am 11.07.08 18:29:29...und hier Xetra, als der Kurs Richtung 1,46 € schoß, haben wir mal 100000 Stücker überschritten!

      Historische Kurse
      Historische Kurse der letzen: 1 Monat3 Monate6 Monate12 Monate auf TagesbasisWochenbasisMonatsbasis


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz (in Stück) Umsatz (in EUR) Preisfeststellungen
      11.07.2008 1,02 1,05 1,02 1,02 11.868 12.196,00 7
      10.07.2008 1,04 1,08 1,03 1,05 8.764 9.131,00 11
      09.07.2008 1,08 1,08 1,03 1,07 15.843 16.650,00 12
      08.07.2008 1,04 1,05 1,03 1,05 34.918 36.513,00 9
      07.07.2008 1,08 1,08 1,05 1,07 5.954 6.312,00 8
      04.07.2008 1,07 1,07 1,05 1,05 7.465 7.918,00 11
      03.07.2008 1,06 1,08 1,02 1,05 44.206 46.552,00 26
      02.07.2008 1,10 1,10 1,06 1,10 50.749 55.489,00 12
      01.07.2008 1,12 1,12 1,06 1,07 10.335 11.323,00 13
      30.06.2008 1,10 1,15 1,09 1,11 71.610 81.746,00 14
      27.06.2008 1,14 1,15 1,10 1,15 40.811 46.190,00 33
      26.06.2008 1,16 1,16 1,12 1,15 33.629 38.588,00 38
      25.06.2008 1,18 1,18 1,14 1,16 22.515 26.235,00 12
      24.06.2008 1,18 1,20 1,17 1,18 23.102 27.293,00 13
      23.06.2008 1,25 1,25 1,16 1,18 81.149 97.476,00 24
      20.06.2008 1,22 1,26 1,20 1,25 62.727 77.342,00 28
      19.06.2008 1,26 1,26 1,22 1,24 37.021 45.534,00 14
      18.06.2008 1,30 1,30 1,26 1,29 17.243 22.025,00 13
      17.06.2008 1,40 1,40 1,25 1,25 88.389 115.433,00 30
      16.06.2008 1,26 1,46 1,26 1,42 166.445 226.099,00 67
      13.06.2008 1,25 1,25 1,20 1,25 12.130 15.080,00 8
      12.06.2008 1,25 1,27 1,24 1,24 9.942 12.410,00 10
      11.06.2008 1,27 1,27 1,23 1,24 14.498 17.957,00 11
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 20:18:45
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.026 von MrBlueChip am 08.07.08 23:27:58Zahlen mies?

      Also, der Gewinn im 1. Quartal lag bei 6,4 Mio €, 14 % höher als im Vergleichsquartal des Vorjahres. Das ist u.a. einer abgespeckten Katalogvariante zuzuschreiben. Man wolle nunmehr 3 Kataloge pro Jahr anstatt 2 rausbringen, der nächste sei wieder dicker und werde das Ergebnis Q II stärker belasten als der erste Katalog Q I belastet hat.

      Mehr wurde nicht gesagt, manche machen daraus gleich ne halbe Pleite, leider auch einige Zeitungskritzeler...

      Also warten wir mal den August ab...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 22:57:06
      Beitrag Nr. 764 ()
      http://www.sueddeutsche.de/leben/artikel/293/100193/

      Hier übrigens ne Fotogalerie vom Münchener Shop
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 23:59:54
      Beitrag Nr. 765 ()
      http://www.stock-world.de/nachrichten/exklusiv/2494858-Beate…

      Es gibt auch noch woanders Optimisten...
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 01:38:43
      Beitrag Nr. 766 ()
      das geschäftsmodell hat sich imho erledigt. überteuerte dvds verkaufen, die keiner mehr braucht (es gibt doch youporn) und dieses ganze sex-spielzeug bekommt man im internet 40% billiger als da noch in diese läden zu laufen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 11:16:05
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.167 von hansjoachimmueller am 13.07.08 01:38:43Mit der Begründung könnte man von Dildos auch auf Bananen umsteigen...

      Es gibt in jeder Branche unterschiedliche Preis- und Qualitätssegmente...
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 22:11:46
      Beitrag Nr. 768 ()
      Morgen zum Pennystock ??
      Immer noch Wasserschaden ?? :laugh: x100

      Wenn Ihr mich fragt ist es in Kürze AUS !!
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 00:11:26
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.538 von Zockerpetry am 13.07.08 11:16:05"Es gibt in jeder Branche unterschiedliche Preis- und Qualitätssegmente."

      Wohl wahr.
      Nur, der Beate Uhse Mix (Mondpreise für Minderwertiges, bestenfalls Ungeiles) funktioniert eben nicht.

      Willst Du nicht glauben?
      Geh einfach mal in Frankfurt die Kaiserstraße und nachher die Zeil entlang und recherchier mal etwas im Internet.
      Egal ob du nun eine W..vorlage, Dessous oder Spielzeug suchst, du wirst immer zum gleichen Ergebnis kommen (falls du die Augen aufmachst).

      ------------------------------------------------

      Echt schade um Beade.
      Das war eine richtig gute Geschäftfrau, die hatte das Näschen.
      Die Stümper, die jetzt die Geschäfte führen, haben es nicht.
      Heute wird mit Erotikprodukten ein Vielfaches von dem Umsatz gemacht, den Beate in den "fruhen Jahren" erzielen konnte. An BU läuft das alles vorbei.

      Die Prognose von Brennmeisterin finde ich daher nicht allzu kühn.

      Meine Erwartung ist allerdings, dass BU in 1 bis 2 Jahren knapp vor der Insolvenz von jemand (billig) übernommen wird, der Ahnung vom Erotikgeschäft hat.
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 13:50:14
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.793 von Graustark am 14.07.08 00:11:26...und wo kommen dann 268 Mio € Umsatz her???
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 14:22:44
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.793 von Graustark am 14.07.08 00:11:26...mit dem Management haste grundsätzlich Recht, aber da hat sich ja nun was getan und Lindemenn kann nun beweisen, daß Rotermund seine Bremse gewesen sein soll...
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 15:09:06
      Beitrag Nr. 772 ()
      Ich hab´s geahnt der Euro ist unterschritten,gut das ich nur Telekom hab und die halten sich meist gut im Scheissbörsenumfeld.Tja aber was kommt als nächstes bei Beate?
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 15:36:49
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.345 von MrBlueChip am 15.07.08 15:09:06Die Umsätze sind gering, da verkaufen die Angsthasen...

      Allerdings scheint ein System dahinter zu stecken, mit kleinen Umsätzen geht es auf verschiedenen Marktplätzen seit Wochen runter - es wird gedrückt... Wird der Laden wirklich billigst übernommen???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:20:46
      Beitrag Nr. 774 ()
      Heute wird vieles geschmissen, es verkaufen die Amis. Die können aufgrund des USD Verfalls immer noch EU-Aktien mit gutem Ergebnis verkaufen
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 17:07:45
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.197 von Azotobacter am 15.07.08 16:20:46Ja, aber der richtige Chrash fehlt noch, sieht alles sehr nach Shortspekulation aus und dann rüber vom teuren Öl in die billigen Aktienmärkte... Geld hat die FED ja genug locker gemacht und auch die EZB war am Geld drucken...
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 20:11:02
      Beitrag Nr. 776 ()
      Vielleicht ist Rotermund hier selbst der Shorty, um sich seine verlorene Kohle wieder zu holen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 20:45:22
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.815 von Zockerpetry am 15.07.08 17:07:45Gerüchten zufolge stufen Broker die Margin Requirements für Aktien hoch.

      Langsam ändert sich also die Lage.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 11:03:12
      Beitrag Nr. 778 ()
      Bin gespannt, wann sich das hier umdreht. Kauf dann noch mal nach...:p
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 15:35:28
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.101 von Zockerpetry am 16.07.08 11:03:12Warte noch 2 Jahre und du hast alles verloren ......
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:07:10
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.808 von SLCRacer2008 am 16.07.08 15:35:28Ja, klar doch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:25:44
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.802 von Zockerpetry am 16.07.08 17:07:10Warte noch 2 Jahre und du hast alles verloren

      na ja .. immerhin sieht man wer in den letzten 2 Jahren hier alles verloren hat ...gell SLCRacer :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:39:19
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.029 von cure am 16.07.08 17:25:44Ja genau, hier habe ich bei 11,50 gekauft und bin immer noch investiert, haha, bester Witz des Tages. Das überlasse ich lieber doch den Lemmingen ..... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 18:41:39
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.726 von SLCRacer2008 am 16.07.08 18:39:1911,50 €!! Endlich mal was glaubhaftes von Dir!:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 19:30:50
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.746 von Zockerpetry am 16.07.08 18:41:39Sieh da, sieh da, die Nervosität steigt. Liegen die Nerven etwa schon blank? Für mein Psychologiestudium bekomme ich hier sehr gutes Material ..... :D
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 19:57:04
      Beitrag Nr. 785 ()
      Nun Pennystock ! Habe es immer geahnt !
      Woll immer noch Wasserschaden?
      Oder sind die Kataloge schuld ? :laugh: x100.000
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:09:45
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.210 von SLCRacer2008 am 16.07.08 19:30:50Guck mal in den Spiegel, da wirste richtig fündig! Das nennt man dann Selbststudium...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:10:39
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.454 von Brennmeisterin am 16.07.08 19:57:04Auch immer die gleiche Sülze...:(
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:29:11
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.210 von SLCRacer2008 am 16.07.08 19:30:50Mir graut schon vor dem Tag, an dem Du auf die armen Kranken losgelassen wirst. Um etwas lockerer zu werden, empfehle ich Lektüre von Wilhelm Reich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 21:42:09
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.803 von Azotobacter am 16.07.08 20:29:11Grauen, nee, aber Zockerpetry würde ich gerne behandeln ...... :laugh:, übrigens, die von dir empfohlene Lektüre war Thema im Grundstudium, warum zockst du eigentlich hier rum?
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 22:19:19
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.462 von SLCRacer2008 am 16.07.08 21:42:09Das Reich im Grundstudium Beachtung fand, wundert mich. Meine Schwägerin - Dipl. Psychologin - kannte ihn nicht.

      Ich zocke nicht mit BU.
      BU ist extrem tief gefallen und daher beobachte ich sie.
      Der Name BU hat einen Bekanntheitsgrad von 98% in der Bevölkerung, ist einer der bekanntesten Labels. Damit könnten die alles verkaufen. Wenn die ihre Hausaufgaben machen, sind sie locker das Fünffache wert. Ich warte nur darauf, dass sie endlich anfangen (mit den Hausaufgaben)!
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 06:33:55
      Beitrag Nr. 791 ()
      ja ja ... Psychologen haben"s schwer ... verdienen kaum was ... und müssen mit solchen Kisten wie BU zocken .....:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 11:18:41
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.679 von cure am 17.07.08 06:33:55Hey,

      ich beobachte diesen Thread schon lange und muss sagen, Respekt Zockerpetry, dass du dich gegen den Sturm von Pessimisten als nahezu einzelner noch behauptest... ;)

      Ich warte eigentlich wie viele hier endlich mal auf eine Bodenbildung bei BU und bin überzeugt, dass die früher oder später nen Return schaffen....

      Hier mal n echt gelungener Werbespot von Beate-Uhse.TV, der bei New York Festivals sogar mit Gold und Silber ausgezeichnet wurde.
      Vielleicht bringt das auch mal die Pessimisten zum schmunzeln ;D

      Der Link zum Spot: www.beate-uhse.tv/jugendschutz-clip

      und hier noch die Quelle der Meldung:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 17:41:56
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.405 von Rikotchka am 17.07.08 11:18:41und hier kommt der Hammer!!!!

      17.07.2008 16:52
      DGAP-Stimmrechte: Beate Uhse AG (deutsch)
      Beate Uhse AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Beate Uhse AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      17.07.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Bayerische Hypo- und Vereinsbank Aktiengesellschaft, München, hat uns am 14.07.2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG wie folgt mitgeteilt:

      Hiermit teilen wir Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass der Stimmrechtsanteil der Bayerische Hypo- und Vereinsbank Aktiengesellschaft, München, an der Beate Uhse Aktiengesellschaft, Flensburg, am 10.07.2008 die Schwellen von 3% und 5% überschritten hat und 9,8361% (das entspricht 6.982.101 Stimmrechten aus Stammaktien) beträgt. __________________________

      Die UniCredit S.p.A., Rom (Italien), hat uns am 14.07.2008 gemäß §§ 21 Abs. 1, 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG wie folgt mitgeteilt:

      Hiermit teilen wir Ihnen gemäß §§ 21 Abs. 1, 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG mit, dass der Stimmrechtsanteil der UniCredit S.p.A., Rom, an der Beate Uhse Aktiengesellschaft, Flensburg, am 10.07.2008 die Schwellen von 3% und 5% überschritten hat und 9,8361% (das entspricht 6.982.101 Stimmrechten aus Stammaktien) beträgt.

      Alle diese Stimmrechte werden uns gemäß $ 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG von der Bayerische Hypo- und Vereinsbank Aktiengesellschaft, München, zugerechnet.

      17.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: Beate Uhse AG Gutenbergstraße 12 24941 Flensburg Deutschland Internet: www.beateuhse.ag

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0007551400

      AXC0160 2008-07-17/16:51





      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      BEATE UHSE
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 17:44:37
      Beitrag Nr. 794 ()
      So, und nun bitte ein Kommentar von unserem Oberpsychologen!:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 17:46:37
      Beitrag Nr. 795 ()
      17.07.2008 16:55
      DGAP-Stimmrechte: Beate Uhse AG (deutsch)
      Beate Uhse AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Beate Uhse AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      17.07.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Rotermund Holding AG, Vaduz (Liechtenstein), hat uns am 16.07.2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG wie folgt mitgeteilt:

      Hiermit teilen wir gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass unser Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG am 10.07.2008 die Schwellen von 15% und 10% unterschritten hat, zu diesem Tag 7,43 % beträgt und sich damit 5.277.490 Stück Aktien der Beate Uhse AG in unserem Besitz befinden. _________________________

      Reuben Rotermund, Meggen (Schweiz), hat uns am 16.07.2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG wie folgt korrigierend mitgeteilt:

      Hiermit teile ich gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass mein Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG am 10.07.2008 die Schwellen von 15% und 10% unterschritten hat, zu diesem Tag 7,43 % beträgt und sich damit 5.277.490 Stück Aktien der Beate Uhse AG in meinem Besitz befinden.

      Diese mir nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnenden Stimmrechte werden dabei über das von mir kontrollierte Unternehmen - Rotermund Holding AG, Vaduz (Liechtenstein) gehalten.

      17.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: Beate Uhse AG Gutenbergstraße 12 24941 Flensburg Deutschland Internet: www.beateuhse.ag

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0007551400

      AXC0161 2008-07-17/16:54





      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      BEATE UHSE
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 17:47:40
      Beitrag Nr. 796 ()
      Es wurden also mehr gekauft als verkauft in diesem Zusammenhang! Banken müssen doch blöde sein, was Psycho!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 17:56:26
      Beitrag Nr. 797 ()
      Nun dürfte erst mal klar sein, wer da gedrückt hat! Die Einkäufer - hab mich doch schon gewundert, mehrere Parkettplätze und kleine Stückzahlen extrem runter. Der olle Kosto hatte eben doch recht! Wer am Einkaufen ist, verkauft zwischendurch mal was, um die Kurse unten zu halten...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:15:38
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.339 von Zockerpetry am 17.07.08 17:56:26so ist es :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:18:46
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.509 von pgo am 17.07.08 18:15:38Glückwunsch!
      Neu angemeldet und dann gleich so ein Höllenposting!!
      Respekt!

      Benutzername: pgo
      Registriert seit: 17.07.2008 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 17.07.2008 um 15:36
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 8,6159 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:23:48
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.538 von Datteljongleur am 17.07.08 18:18:46zum Gruße mein Freund-
      aus dem Hucke Trayd :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:31:52
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.339 von Zockerpetry am 17.07.08 17:56:26nachdem rotermund und ortmann das lebenswerk von beate uhse verzockt haben, trennt sich jetzt auch die familie langsam von ihren beständen. und daran kann ich nichts positives erkennen. im übrigen trennt man sich in flensburg schon auf sicht vom angestammten unternehmenssitz. also - wenn da noch etwas positives sein soll - sag's mir!
      csata
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:13:40
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.212 von Zockerpetry am 17.07.08 17:44:37Okay, kurz und schmerzlos auf die harte Tour:
      "Die Ratten verlassen das s(t)inkende Schiff." :D

      Was Uni Credit damit macht? Wenn der Preis stimmt, machen Banken alles, wirklich alles! Bezeichnenderweise wurde der Deal ja nicht über die Börse abgewickelt .... vielleicht gibt es ja bald Vibratoren mit italienischem Zitronengeschmack ...... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 08:17:49
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.538 von Datteljongleur am 17.07.08 18:18:46Tja, Deine Mitgliedschaft hat Dir nichts genutzt - lernst eh nie was dazu...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 08:20:05
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.635 von castafiore am 17.07.08 18:31:52Häh??? Die HV wurde wieder am Stammsitz in Flensburg abgehalten unter dem Hinweis, daß man sich wieder dorthin orientieren will. Erst informieren - dann posten...:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 08:21:17
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.909 von SLCRacer2008 am 17.07.08 19:13:40Was Blöderes hab ich selten gehört! Selbststudium in der Gummizelle würde Dir jetzt gut tun?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:51:44
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.519 von Zockerpetry am 18.07.08 08:21:17Aus psychologischer Sicht war mir klar, dass du jetzt so posten würdest ......... :D

      Gäbe es in dieser Branche nicht diesen knallharten Wettbewerb, ja,
      dann würde das hier ein klasse Investment sein, tja, wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär .......... wär Zockerpetry schon Millionär. :laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 13:04:08
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.513 von Zockerpetry am 18.07.08 08:20:05mein lieber zocker...
      ich habe von der immobilie gesprochen, in der BU noch residiert, dem berühmten "sexeck"-gebäude. dieses traditionshaus wird bu definitiv verlassen! und eine Mietimmobilie in flensburg beziehen.
      also - erst informieren und dann posten.
      casta
      :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 15:54:11
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.917 von castafiore am 18.07.08 13:04:08o.k. sorry, hatte Dich so verstanden, daß BU Flensburg ganz verläßt...

      Wenn die in eine Mietimmobilie umziehen, so kann ich da nur einen guten kaufmännischen Zug erkennen!

      Da sind wir wieder über einen Euro...

      Warten auf die Zahlen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 16:11:57
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.909 von SLCRacer2008 am 17.07.08 19:13:40es dürfte wohl eher so sein, dass die hypo- vereinsbank endlich einen investor gefunden hat und im auftrag von rotermund gehandelt hat. fragt sich nur, wer das ist. hoffentlich nicht vatas..
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 17:52:47
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.267 von SLCRacer2008 am 18.07.08 11:51:44Für das "wenn" ist ja nun Lindemann ohne Rotermund zuständig, das Ergebnis kann man vermutlich eh erst März 09 mit dem Jahresbericht 2008 einschätzen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 21:45:45
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.834 von wiesmaim am 18.07.08 16:11:57Wer hieran Interesse hat? Höchstens sowas wie Orion, damit die diesen Wettbewerber schneller aus den Markt drängen können ....,
      alles andere ist doch sinnlos ...... die Produkte sind Mist und zu teuer ...... oder ist hier irgendeiner anderer Meinung?

      Verstehe sowieso nicht, weshalb sich manche hier für diesen Titel heißlaufen, gab es doch mit amerikanischen Banktiteln gerade täglich bis zu 30 % einzusacken ......
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 21:47:14
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.956 von Zockerpetry am 18.07.08 17:52:47Meine Güte, wie lange willst du denn diese Depotleiche behalten?
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 13:47:30
      Beitrag Nr. 813 ()
      mmh,also Rotermund will raus,aber wieso verkauft er net alles?Da haben bestimmt auch die Käsis die Hünde im Spiel und kaufen die 10% auf.Und da Holländer schon immer gute Geschäftsleute waren,werden Sie dem Laden zum Retourn verhelfen,nur wann is noch offen.Und die Consipio ist ja auch keine kleine Klitsche (Plottergeschäft usw.).Ich glaub die wissen schon was Sie wollen,erst den Deutschen raus und dann dann geht es aufwärts.Die Holländer konnten schon immer mit Sex & Drugs besser umgehen :)
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 14:47:20
      Beitrag Nr. 814 ()
      Scheiß Kursentwicklung heute!!!:cry:

      Der Laden soll doch pleite sein?:(

      ;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 16:30:03
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.348 von Zockerpetry am 21.07.08 14:47:20-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-


      HypoVereinsbank steigt bei Beate Uhse ein - Enkel verkauft Aktien
      21.07.2008


      FLENSBURG (dpa-AFX) - Im Aktionärskreis des Erotik-Unternehmens Beate Uhse
      sind größere Veränderungen eingetreten. Reuben Rotermund, ein Enkel
      der Firmengründerin Beate Uhse, hat sich von knapp zehn Prozent der Anteile an
      dem Unternehmen getrennt. Die Aktien wurden von der UniCredit-
      Tochter HypoVereinsbank übernommen, die nun nach einer
      Stimmrechtsmitteilung 9,84 Prozent an der Beate Uhse AG hält. Die Bank
      bestätigte die Transaktion, wollte sich aber zu den Hintergründen nicht näher
      äußern. Hauptaktionär bei Beate Uhse ist die holländische Consipio Holding AG,
      die der Familie des Aufsichtsrats Gerard Cok zuzuordnen ist. Die Rotermund
      Holding AG mit Sitz in Liechtenstein hält noch 7,43 Prozent an Beate Uhse.

      Ein Mitglied der Familie Rotermund oder die Holding waren am Montag für eine
      Stellungnahme nicht erreichbar. Ulrich Rotermund, der Sohn der Firmengründerin,
      hatte nach dem Börsengang 1999 gemeinsam mit seinem Steuerberater Richard
      Orthmann noch starken Einfluss genommen. Der Wahlschweizer steht nach wie vor
      dem Aufsichtsrat der AG vor, wollte sich aber bereits seit 2007 von seinen
      Anteilen trennen. Die Suche nach einem Investor, der das Unternehmen aktiv
      begleitet, hatte jedoch keinen Erfolg. In der Zwischenzeit verfiel der
      Aktienkurs, weil das Unternehmen mit immer neuen Problemen auf dem Erotik-Markt
      kämpfte und 2007 in die Verlustzone rutschte. Mittlerweile ist die Aktie nur
      noch etwa einen Euro wert.

      Die AG selbst sei nicht von Finanzproblemen betroffen, sagte eine
      Sprecherin. Durch eine Kapitalerhöhung sind dem Unternehmen in diesem Jahr knapp
      25 Millionen Euro zugeflossen und der Großaktionär Consipio hat seinen Anteil
      auf knapp 30 Prozent aufgestockt. Damit lasse sich ein ambitioniertes
      Zukunftsprogramm starten, das ab 2009 zu einer durchgreifenden Besserung des
      Unternehmenserfolges führen werde. Dazu gehöre die Neuausrichtung des
      Filialnetzes auf zwei Shop- Konzepte, die Ausweitung der europaweiten Präsenz
      und der Ausbau des e-commerce sowie der exklusive Vertrieb von hochwertigen
      Produktlinien über die eigenen Absatzkanäle. Beate Uhse gehört nach wie vor zu
      den bekanntesten Markennamen in Deutschland./gi/DP/he

      Gruß,

      Vale :)
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 17:17:43
      Beitrag Nr. 816 ()
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:07:01
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.348 von Zockerpetry am 21.07.08 14:47:20Warum verkauft ein Familienmitglied wohl seine Aktien zu Tiefstkursen? Eben, weil the future is fake! Aber natürlich habe ich nichts dagegen, wenn einige Lemminge den Kurs ein wenig motiviert haben! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:18:52
      Beitrag Nr. 818 ()
      tja warum ... abwarten :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:19:22
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.348 von Zockerpetry am 21.07.08 14:47:20letzte zuckungen
      casta
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:26:13
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.626 von castafiore am 21.07.08 18:19:22letzte zuckungen ...eines Pessimisten!
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:27:13
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.529 von SLCRacer2008 am 21.07.08 18:07:01Sag mal, bekommst Du Geld für den Scheiß???:(
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 20:16:13
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.687 von Zockerpetry am 21.07.08 18:27:13Rein berufliches Interesse. Psychologiestudentin. Das Artverhalten der Lemminge läßt sich hier besonders gut studieren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 20:25:26
      Beitrag Nr. 823 ()
      Also mein Gedanke ist der, dass Herr Rothermund unbendingt Geldsorgen hat evtl. diverse Spekulationen oder muß er an seinen Bruder noch Geld auszahlen (oft bei größeren Vermögen so und Notariell geschrieben)

      Also meine Meinung nach benötigt er Geld richtig dringen.

      Und die HVB setzt ihn unter Druck. Dann lassen sich auch seine Verkäufe bei schlechten Kursen begründen.

      Zudem denke ich das der Holländer ein inteligenter Geschäftsmann ist der Ihn nach und nach aus dem Unternehmen drängt....

      Mfg
      Single
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 20:57:02
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.701 von SingleSchwabe am 21.07.08 20:25:26als der Unternehmenssenior starb, gab es eine Realteilung des Unternehmens - Beate Uhse und Uli Rotermund behielten Beate Uhse mit der Ladenkette und dem Versandhandel. Der andere Sohn - Stiefbruder von Uli - Dirk Rotermund bekam das Videogeschäft und ebenfalls Versandhandel. Beide Unternehmen unterscheiden sich wesentlich, seit Beate Uhse den unseeligen Gang an die Börse unternommen hat:
      Beate Uhse hat Uli in ihrem Laden, und der hat Ortmann reingeholt, weil er den Hals nicht vollgenug kriegen konnte.
      Orion von Dirk Rotermund hat sich kontinuierlich in der Tradition eines Familienunternehmens und vor allem als weiter verschwiegenes "not going public-Unternehmen" sehr positiv entwickelt, expandiert und floriert.
      Es gibt da nichts mehr zu verrechnen; Uli braucht Geld - deshalb wird jetzt auch schon das Geld der Jungs zu cash gemacht so einfach ist das.
      casta
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 21:34:25
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.968 von castafiore am 21.07.08 20:57:02Der Laden (ORION) hat laut seinem Chef auch erhebliche Umsatzprobleme. Aber wenigstens hätte Orion keine gravierenden Existenzsorgen (in Anspielung auf die Kapitalerhöhung von BU)...

      BU ist immer noch Marktführer. Das die Mist gebaut haben, sehen wir ja an den Zahlen 2006 und insbesondere 2007. Der daraus resultierende Kurs war die Einstiegschance!

      Hier ORION als gländes Wachstumsunternehmen darzustellen, scheint mir stark übertrieben.

      Die Teilung schien das eigentliche Problem, denn so sind die Brüder als Konkurenten aufeinander losgegangen. Der Laden hätte als Ganzes sicher besser dagestanden.

      Aber um ORION geht es ja hier nicht, hier sind Investoren von BU versammelt (bis auf ein paar Ausnahmen?).

      Und jetzt geht es aufwärts. Ne fremde Bank oder ein hinter ihr stehender Auftraggeber bekaufen sich nicht in solchem Umfang!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 00:45:25
      Beitrag Nr. 826 ()
      Mmh,sehr verdächtig,hätt ja auch fast gekauft zu 1,09 wollt grad ordern 1,10-hab alles wieder abgeändert-1,12 dann hat ich kein Bock mehr-ok 10% verfehlt.Aber im nachhinein war ich froh,ich trau dem Kram da net.Das mit der Hypo&Rotermund war ja schon vorher bekannt.Und der Umsatz ist auch nicht sehr hoch für 18%.Und keine Stellungnahme von beiden Seiten-also zur Verschwiegenheit verpflichtet,nur von wem? Und dann noch das großkotzige Management "Wir haben keine Geldprobleme...",mmh sehr verdächtig-ich glaube wir kommen nochmals unter 1 Euro :)
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 07:31:15
      Beitrag Nr. 827 ()
      ... heute aufpassen :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 07:58:20
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.484 von MrBlueChip am 22.07.08 00:45:25Tja, aber es ging gestern erst durch die Presse...und auch heute noch.

      Ein bischen Risiko ist wohl an der Börse nicht zu vermeiden...:laugh:

      Aber vielleicht haste noch mal Glück. Es ist nicht besonders wichtig, ob Du die Dinger für 0,95 € oder 1,15 € kaufst. Die Perspektive ist das Entscheidende! Und die sieht nicht schlecht aus, wenn das Restruktuierungsprogramm greift und wer weiß ob nicht die Hypo schon verher einen Blick in die Zahlen Q II geworfen hat?:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 08:00:51
      Beitrag Nr. 829 ()
      wer weiß ob nicht die Hypo schon verher einen Blick in die Zahlen Q II geworfen hat?


      davon kannst ja wohl mE.ausgehen ... :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 10:28:54
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.762 von cure am 22.07.08 08:00:51Aber dann anscheinend Rotermund nicht
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 10:40:38
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.938 von Azotobacter am 22.07.08 10:28:54Was auch immer... Daß die (Rotermunds) (fast) weg sind, ist eine Erlösung für den Laden!
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 11:14:46
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.059 von Zockerpetry am 22.07.08 10:40:38Die Hypovereinsbank hat knapp 10 % der Aktien der Beate Uhse AG aus dem Vermögen der Rotermunds (Kinder und Enkelkinder der Firmengründerin) per 10.07. übernommen. Da kein Übernahmepreis veröffentlicht wurde, gehe ich davon aus, das die Bank Sicherheiten für Verbindlichkeiten liquidiert hat. Meine Vermutung, die Rotermunds sind illiquide und in großen finanziellen Schwierigkeiten.

      Die Hypovereinsbank dürfte langfristig nicht an diesem Pakte interessiert sein und wird es wieder verkaufen. Aus meiner Sicht kommt als Käufer nur der holländische Großaktionär Consipio um den ehemaligen Vorstand Cok als Käufer in Betracht. Damit würde er mehr als 30% der Aktien besitzen und müsste ein offizielles Ubernahmeangebot für die restlichen Aktien vorlegen. Siehe die aktuelle Situation bei Continental.

      Da nach der Kapitalerhöhung im Frühjahr die bilanziellen Dinge bei der AG in Ordnung sind und das erste Quartal ein Gewinn geschrieben wurde, ergibt sich aus dieser Situation eine interessante Konstellation.

      Die Situation bei Beate und den Rotermunds ist vergleichbar mit dem Problem eines Immobilienbesitzers, der in Schwierigkeiten steckt. Denn durch die Zahlungsprobleme eines Hauseigentümers wird die Substanz der Immobilie nicht schlechter, nur der Kaufpreis für den zukünftigen Käufer lukrativer.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 11:26:04
      Beitrag Nr. 833 ()
      richtig .. Banken kaufen im Aufrag ... wer Stein auf Stein zusammenpusselt .. weis was kommt .. ich schätze es wird eine 2 davorstehen ..:cool:

      Mindestens
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 11:56:33
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.425 von logho am 22.07.08 11:14:46genau...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 11:57:02
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.564 von cure am 22.07.08 11:26:04es darf mehr sein...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 12:34:04
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.425 von logho am 22.07.08 11:14:46Da gibt es ja noch den Serge van der Hooft, der ebenfalls bis kurz vor 30% kaufen kann! Cok muß daher noch lange kein Übernahmeangebot abgeben. Däddi wird ihm das Geld schon leihen!
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 12:49:38
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.260 von Azotobacter am 22.07.08 12:34:04laut neuester Gesetzgebung musst du über 10% aber deine Strategie offen legen....die Auswirkungen des Gesetzes könnten wir bei den Holländern ja mal testen....übrigens, haben bei der Kapitalerhöhung noch mehr holländische Führungskräfte gekauft....und der polnische Großinvestor stammt auch aus dem Cok-Umfeld....praktisch besitzen sie jetzt schon die Mehrheit....aber wer weis das schon....
      mit den Rotermund Anteilen käme man aber wahrscheinlich über 75%..die von der Hypobank und die noch gehaltenen eigenen..ne gute Ausgangsbasis für nette Spielchen ohne Kleinaktionäre...
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 13:06:50
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.393 von logho am 22.07.08 12:49:38So auch meine Einschätzung, deswegen auch meine unterschwellige Befürchtung, die Aktie könnte mittendrin vom Markt verschwunden sein, bevor der kursmäßige Turnaround eingesetzt hat.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 13:09:53
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.559 von Azotobacter am 22.07.08 13:06:50das nicht....aber bis dahin hat man eine menge kleinaktionäre abgeschüttelt und eigene leute mit aktien versehen....und mit rotermund ist man den größten störenfried für diese aktion los....und kommt jetzt für nen appel und nen ei an die aktien....da reiben sich schon einige die hände....
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 13:15:03
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.754 von Zockerpetry am 22.07.08 07:58:20Schon klar,hab halt meine Telekom versilbert dafür und da die heute 6% runter sind (warum auch immer),hab ich doch plus gemacht.Aber in BU werd ich auch noch net investieren (mein Gefühl hat wohl gestern extra langsam reagiert),is mir im Moment noch zu wage (da nach der Hypo-Nachricht nur Kurzinvestierte draufgesprungen sind).Denk sowieso das die Börsen in nächster Zeit einbrechen (der kurze Run war nur die Eindeckung von Leerverkäufen,da die Amis Leerverkäufe einschränken-schon heavy.Werd mich mal nach Goldaktien umsehen,bis insgesamt etwas Klarheit herrscht weltweit.Denke BU hat auch bis nächstes Jahr Zeit,bis dahin könnten paar ausgebombte Daxwerte interessant werden,mal schauen.Wenn ich falsch liege,werd ich mich ein wenig ärgern,aber das ist mir schon öfters passiert (Die Leiden des jungen Investors) :)
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 14:33:51
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.559 von Azotobacter am 22.07.08 13:06:50Für ein Squeezeout brauchen die nach deutschem recht 90 % bei einem (!) Investor.

      Bei Verkauf, zum Beispiel Übernahmeangebot, muß eine Partei 30 % überschritten (Pflichtangebot) haben oder macht auch unter 30 % ein freiwilliges Kaufangebot und 51 % der Aktionäre der an der Abstimmungs-HV beteiligten müssen dann damit einverstanden sein. Ob das dann auch 51 % ALLER Aktionäre sein müssen, ist mir nicht ganz klar...

      Also, so einfach ist das alles nun auch wieder nicht!
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 14:35:07
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.583 von logho am 22.07.08 13:09:53Ja, gesetzlich ist der Durchschnittskurs der letzten 3 Monate als Mindestkaufpreis vorgeschrieben...
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 14:56:52
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.625 von MrBlueChip am 22.07.08 13:15:03Es ist schon ein großes Problem, daß die PR für den Laden so schlecht ist und das Coverage von vielen Analysten eingestellt wurde. Die wollten sich nicht weiter unmöglich machen...:laugh:
      Trotz positiver Prophezeihungen hatten sie ja zuschauen müssen, wie es mit dem Kurs bergab ging. Sie hofften eben früher auf eine Wende.
      Der Laden muß wieder Umsatz- und Gewinnwachstum generieren und das dauert eben... Die Analysten kommen dann von ganz alleine, um sich zu sonnen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 15:56:22
      Beitrag Nr. 844 ()
      Da wird schon wieder fleißig gedrückt, Parkettverteilung, Umsatz und Kurse ansehen, da weiß man, da ist mit Einkaufen jemand noch nicht fertig...
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 19:39:00
      Beitrag Nr. 845 ()
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/872/187278/

      SZ als Wiederkäuer mit leicht positivem Touch...
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 21:32:05
      Beitrag Nr. 846 ()
      Mmh,der FreeFloat ist im Juni auf 40% gefallen,soll das heißen,das 60% schon in fester Hand sind? mmh sehr verdächtig
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 09:08:27
      Beitrag Nr. 847 ()
      Die Vermutung das die Rotermunds illiquide und in großen finanziellen Schwierigkeiten sind denke ich kann gut sein .... die Vereinsbänker kaufen für nen Appel und nen Ei denen ein Packet ab .... und jetzt wird"s spannend .. entweder die Holländer übernehmen ....oder die Vereinsbänker verkaufen das Zeugs dosiert , mit einem Reibach , zu diesen Kursen über die Börse... Letzteres wird dazu führen ,dass der erwartete Kursanstieg .. woher er auch immer kommen wir..., sich noch verzögern könnte ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 12:18:15
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.388 von cure am 23.07.08 09:08:27hi Cure,
      über den Preis steht nichts in der Verlautbarung. Nur ist kurz vor und am 10.07. der Kurs gefallen. Also hat das Umfeld der Vereinsbänker von dem Deal gewusst und verkauft, eigentlich ne Sache fürs BaFin, aber ob die sich damit abegeben.....
      Fakt ist, Insider müssen bei einem Verkauf über die Börse oder außerbörslich den Preis nennen. Das kein Preis genannt wurde, deutet alles auf eine Sicherheiteninanspruchnahme der Bank hin....
      und die Vereinsbänker werden sicherlich nicht nur den Börsenkurs, sondern auch einen Paketaufschlag kassieren wollen....

      und billiger werden die Holländer die Rotermunds nicht mehr los....
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 13:00:49
      Beitrag Nr. 849 ()
      Ich denke Rotermund hat schon länger ne Bank gesucht,aber wieso verhökert er net alles oder die Hypo wollte nur die 9%. Vielleicht kommt für den Rest noch ne Bank ins Spiel.Wer hat ne Erklärung zu dem FreeFloat und wer hält nu was?
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 18:42:58
      Beitrag Nr. 850 ()
      Wie ich das lese, wurde hier zweimal gekauft:

      17.07.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Bayerische Hypo- und Vereinsbank Aktiengesellschaft, München, hat uns am 14.07.2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG wie folgt mitgeteilt:

      Hiermit teilen wir Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass der Stimmrechtsanteil der Bayerische Hypo- und Vereinsbank Aktiengesellschaft, München, an der Beate Uhse Aktiengesellschaft, Flensburg, am 10.07.2008 die Schwellen von 3% und 5% überschritten hat und 9,8361% (das entspricht 6.982.101 Stimmrechten aus Stammaktien) beträgt. __________________________

      Die UniCredit S.p.A., Rom (Italien), hat uns am 14.07.2008 gemäß §§ 21 Abs. 1, 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG wie folgt mitgeteilt:

      Hiermit teilen wir Ihnen gemäß §§ 21 Abs. 1, 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG mit, dass der Stimmrechtsanteil der UniCredit S.p.A., Rom, an der Beate Uhse Aktiengesellschaft, Flensburg, am 10.07.2008 die Schwellen von 3% und 5% überschritten hat und 9,8361% (das entspricht 6.982.101 Stimmrechten aus Stammaktien) beträgt.

      Alle diese Stimmrechte werden uns gemäß $ 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG von der Bayerische Hypo- und Vereinsbank Aktiengesellschaft, München, zugerechnet.


      Also halten die doch jetzt 18 %...
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 18:46:51
      Beitrag Nr. 851 ()
      17.07.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Rotermund Holding AG, Vaduz (Liechtenstein), hat uns am 16.07.2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG wie folgt mitgeteilt:

      Hiermit teilen wir gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass unser Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG am 10.07.2008 die Schwellen von 15% und 10% unterschritten hat, zu diesem Tag 7,43 % beträgt und sich damit 5.277.490 Stück Aktien der Beate Uhse AG in unserem Besitz befinden. _________________________

      Reuben Rotermund, Meggen (Schweiz), hat uns am 16.07.2008 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG wie folgt korrigierend mitgeteilt:

      Hiermit teile ich gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass mein Stimmrechtsanteil an der Beate Uhse AG am 10.07.2008 die Schwellen von 15% und 10% unterschritten hat, zu diesem Tag 7,43 % beträgt und sich damit 5.277.490 Stück Aktien der Beate Uhse AG in meinem Besitz befinden.

      Diese mir nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnenden Stimmrechte werden dabei über das von mir kontrollierte Unternehmen - Rotermund Holding AG, Vaduz (Liechtenstein) gehalten.


      Hier liest sich da etwas anders. Auf jeden Fall hat er weniger Aktien abgeben als von BHV gekauft wurden...
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 18:47:48
      Beitrag Nr. 852 ()
      Folglich muß die BHV vom freien Markt dazugekauft haben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 20:25:12
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.572.139 von Zockerpetry am 23.07.08 18:47:48Mensch Zockerpetry,

      wer lesen kann, ist echt im Vorteil....

      und wer nicht lesen kann, sollte die Finger von der Börse lassen....
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 20:39:14
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.572.139 von Zockerpetry am 23.07.08 18:47:48
      Kurz und bündig meine Rechnung:

      17,27% minus 9,84% bleiben noch 7,43% übrig.

      Hoffentlich hat Rotermund bald mehr Zeit zum
      Golf spielen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 11:32:48
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.572.908 von Thasos am 23.07.08 20:39:14Soweit ich in Erinnerung habe, hat Rotermund seine Stücke in mehreren Gesellschaften.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:45:15
      Beitrag Nr. 856 ()
      Gibt es eigentlich noch den "Macroastronauten"; habe schon lange keine Durchhalteparole mehr von Ihm gelesen.....natürlich mit dem Hinweis, dass jegliche Aussagen von Ihm nicht als Anlageempfehlung zu werten ist...:-)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 23:37:26
      Beitrag Nr. 857 ()
      Hier mal was zur aktuellen Aktionärsstruktur:
      nachzulesen ber der berliner sparkasse

      eigene Anteile 0,40%
      Streubesitz 32,78%
      Rotermund Holding AG 7,43%
      Ulrich Rotermund Verwaltungsgesellsc.. 1,80%
      American International Group, Inc. 3,68%
      De Feijter Associates SA 1,58%
      Philipp & Reuben Rotermund GmbH & Co.. 4,22%
      Eduard A. Stöckli 4,87%
      Pawel Siarkiewicz 3,52%
      Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG 9,84%
      Consipio Holding B.V. 29,88%
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 23:42:04
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.805 von schulzse am 30.07.08 12:45:15Hier, noch was für Dich:

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von GSC Research, Klaus Kränzle, rät unverändert zum Verkauf der Beate Uhse-Aktie (ISIN DE0007551400/ WKN 755140). Nachdem Beate Uhse Anfang November in einer Gewinnwarnung die Kapitalmarktteilnehmer auf ein schlechtes Ergebnis vorbereitet habe, hätten die Flensburger die damals veröffentlichte Guidance nahezu vollständig eingehalten. Letztlich habe Beate Uhse in 2007 einen Umsatzrückgang um 1,1 Prozent auf 268,0 (Vj. 270,9) Mio. Euro verzeichnet. Auf der Kostenseite sei die Entwicklung unterschiedlich verlaufen. Während die Vertriebskosten mit 136,4 (142,4) Mio. Euro aufgrund der weggefallenen Zusatzkosten nach dem Wasserschaden im holländischen Vertriebszentrum um 4,3 Prozent unter dem Vorjahr geblieben seien, hätten an anderen Stellen Zusatzkosten hingenommen werden müssen. So seien die allgemeinen Verwaltungskosten im Zuge von Abfindungsregelungen und ähnlichen Aufwendungen um fast ein Drittel auf 34,2 (26,3) Mio. Euro gewachsen. Insgesamt habe die beschriebene Entwicklung zu einem Einbruch des operativen Ergebnisses (EBIT) auf minus 4,4 (+14,8) Mio. Euro geführt. Der im Rahmen der Gewinnwarnung angekündigte Vorsteuerverlust sei mit minus 7,9 (+12,0) fast exakt auf das obere Ende der angekündigten Bandbreite gefallen. Auch wenn die Zahlen noch ein wenig schlechter ausgefallen seien als von den Analysten von GBC Research erwartet, sei die Tendenz von ihnen so prognostiziert worden. Insgesamt würden sie die Zahlen in Anbetracht der zahlreichen Sondereffekte bei Beate Uhse bis zu diesem Punkt als erwartungsgemäß und somit innerhalb des Toleranzkorridors werten. Neben der konjunkturellen Abkühlung hätten sich in der GuV des ersten Quartals bereits die eingeplanten wegfallenden Umsätze aus Filialschließungen bemerkbar gemacht. So habe denn auch die Einzelhandelssparte mit minus 8,9 Prozent auf 18,7 (20,5) Mio. Euro den größten Umsatzrückgang aller Segmente hinnehmen müssen. Der Versandhandel habe seine Entwicklung nach dem Wasserschaden im holländischen Distributionszentrum in 2007 wieder stabilisieren können und mit 30,0 (31,0) Mio. Euro fast das Vorjahresniveau erreicht. Der Großhandel habe einen Umsatzrückgang von 7,4 Prozent auf 16,0 (17,3) Mio. Euro verzeichnet. Weiter unter Umsatz- wie auch Ergebnisdruck stehe der Bereich Entertainment, dem zahlreiche kostenlose Angebote im Internet zusetzen würden. Hier sei der Umsatz um 10 Prozent auf 3,6 (4,0) Mio. Euro gesunken. Trotzdem seien hier auf Vorsteuerbasis - in der die Segmentberichterstattung erfolge - mit 0,7 Mio. Euro noch schwarze Zahlen geschrieben worden. Per Saldo habe Beate Uhse auf Konzernebene im ersten Quartal einen Umsatzrückgang von 6,2 Prozent auf 68,3 (72,8) Mio. Euro verzeichnet. Auf der Ergebnisebene habe sich die Entwicklung im Zuge eines Sondereffektes bei den Vertriebskosten dagegen sehr positiv für Beate Uhse gestaltet. Den Hintergrund habe eine geänderte Bilanzierungspraxis bei den Katalogaufwendungen gemäß IFRS gebildet, die zu einer positiven Überzeichnung des Q1-EBITs in Höhe von 6,8 Mio. Euro geführt habe. Aus diesem Grund würden im zweiten Quartal die Vertriebskosten deutlich steigen und das Ergebnis belasten. Dank dieses Effektes habe Beate Uhse für das erste Quartal 2008 einen 16-prozentigen Zuwachs sowohl beim EBIT als auch beim Ergebnis vor Steuern gemeldet. Das EBIT habe 7,5 (6,4) Mio. Euro betragen, das Ergebnis vor Steuern sei mit 6,4 (5,5) Mio. Euro ausgewiesen worden. Im Ausblick auf das Gesamtjahr rechne Beate Uhse bedingt durch die geringere Shopanzahl mit einem Umsatzrückgang von rund 3 Prozent. Das Ergebnis vor Steuern sehe man in einer Spanne von 3 bis 5 Mio. Euro. Aufgrund der Erfahrungen des letzten Jahres würden die Analysten von GSC Research diese Prognose mit Vorsicht zur Kenntnis nehmen und ihre Schätzung bewusst nur am unteren Rand dieser Guidance ansiedeln. Die Beate Uhse AG bleibe eine "strategische Baustelle", bei der zahlreiche und immer wieder auftauchende komplizierte bilanzielle Sondereffekte eine Einschätzung weiterhin erschweren würden. Nach dem hohen Verlust im abgelaufenen Jahr, der eine Kapitalerhöhung im Verhältnis 2:1 zu 1,15 Euro notwendig gemacht habe, und den deutlich eingetrübten Ergebnisperspektiven für 2008, sei die Aktie inzwischen im Pennystock-Bereich angelangt. Aber selbst nach dem dramatischen Kurssturz würden sowohl das DCF-Modell der Analysten als auch die Peer Group angesichts eines Börsenwertes von immer noch mehr als 80 Mio. Euro unverändert eine massive Überbewertung der Aktie aufweisen. Allerdings sei derzeit schwer abzuschätzen, wo die operative Ertragsstärke von Beate Uhse tatsächlich liege. Die Analysten sähen diese jedoch aktuell wegen der enormen Aufwendungen, die für die Umstrukturierung des Konzerns benötigt würden, eher im Bereich einer "schwarzen Null" als darüber. Vor allem wertorientierte Investoren, die nicht an einen Erfolg des Konzernumbaus glauben würden, sollten sich - falls noch nicht geschehen - von ihren Anteilen trennen, da nach Ansicht der Analysten nicht sicher sei, dass das ambitionierte Vorhaben der strategischen Neupositionierung von Beate Uhse gelinge. Selbst sehr spekulativ eingestellten Investoren würden sie bis zu einer Rückkehr zu deutlich schwarzen Zahlen von einem Engagement abraten. Erst bei einer nachhaltigen Ertragswende könnte ein höheres Bewertungsniveau vertretbar sein. Bis dahin sei es jedoch noch ein langer Weg. Die Analysten von GSC Research bleiben bei ihrer Verkaufsempfehlung für die Beate Uhse-Aktie. Das Kursziel senke man von 2,04 auf 0,48 Euro. (Analyse vom 22.07.2008) (22.07.2008/ac/a/nw)

      Quelle: http://aktien.onvista.de/empfehlungen.html?ID_OSI=83013
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 23:49:16
      Beitrag Nr. 859 ()
      Merkwürdig: bis 21.07.08 stiegen die Kurse und das hier kam am 22.07.08...:rolleyes: Kurse wieder runter...

      Wer will da bloß billig einkaufen???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 20:46:31
      Beitrag Nr. 860 ()
      Der Rückgang des Kurses am Monatsende fällt immer wieder ins gleiche Muster. Üblicherweise sind Zins- und Tilgungsleistungen am Monatsende fällig und fast immer fallen zum Monatsende die Kurse von Beate. Das die Rotermunds ein Liquiditätsproblem haben, dürfte jedem nach der Zwangsliquidation vom Enkel klar sein. Wir werden erst einen Kursdreh sehen, wenn die Rotermunds ihre Aktien vollständig abgegeben haben. Aus meiner Sicht wird das in Kürze passieren.

      Das das neue Konzept der Unternehmensführung aufgeht, kann jeder in der nur noch einzigen Berliner Filiale am Zoo sehen. Der Laden brummt und die Verkäufer bestätigen wesentlich höhere Umsätze als vor der Umgestaltung am 30.04. Es kommen wie erwartet wesentlich mehr Frauen und Paare, das Publikum ist multikulti und altersmäßig breit gestreut. Samstags um 21 Uhr ist der Laden, wie es sich für einen Sexshop gehört, noch "gerammelt" voll. Aber es wird nicht nur geschaut, probiert und viel gelacht.....sondern die Kasse klingelt unaufhörlich. Ich kann jedem Aktionär nur empfehlen, sich selbst mal ein Bild zu machen und einen der neuen Shops zu besuchen. Übrigens....ein Popp-Bier gibts günstig an der Bar zu 1,50 Euro. Preiswerter kann mann sich in Berlin am Zoo nicht betrinken.

      Wenn es diese Erbdeppen von Rotermunds nicht gäbe, müsste der Kurs unaufhörlich steigen. Spätestens beim Restausstieg der Familie sollte zum Kauf (wie es sich für Beate gehört) geblasen werden.

      Beate Uhse Sex Up Your Depot
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 08:20:05
      Beitrag Nr. 861 ()
      tsts ...wo du dich so rumtreibst nach 21 Uhr ..tsts:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 11:50:53
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.639.180 von logho am 03.08.08 20:46:31Man schaue sich die Versuche an, den Kurs runter zu bekommen. Mit 200 Papierchen an diesem und jenem Börsenplätzchen...:laugh::laugh::laugh:

      Am 16. gibt es die Zahlen und hoffentlich nen guten Ausblick!!!
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 11:58:48
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.641.589 von Zockerpetry am 04.08.08 11:50:53ein Kauf erst bei 0,50 - wenn überhaupt. Ich bin Flensburger und kenne das Umfeld. Man kann sich die Dinge auf Dauer nicht schön reden!
      casta
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:29:53
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.641.680 von castafiore am 04.08.08 11:58:48Schön reden? Der Laden wurde zuerst mal schlecht geredet!!!:rolleyes::laugh:

      Sicher teilweise zu Recht, was das Management betrifft.

      Den Rest werden uns die Zahlen zeigen! Die Wende wird eh erst 2009 deutlich werden, sie sind ja noch mitten im Umstrukturierungsprozeß. Deshalb ist der Ausblick wichtiger als die Zahlen, so lange diese nicht grottenschlecht ausfallen. Aber auch hier wird gelegentlich jongliert und nach hinten geschoben - alles schon erlebt... Ein ohnehin schlechtes Jahr wird dann richtig schlecht gerechnet (hoffentlich 2007) und im Folgejahr gehts dann angeblich rund...:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:32:44
      Beitrag Nr. 865 ()
      Äh - und AIG hat mit der Erotikbranche sicher gar nichts zu schaffen. Riesenversicherungsladen aus den USA (weltweit 18.-größte Firma). Die sind bestimmt nicht so bekloppt und verbrennen absichtlich Geld...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:34:58
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.122 von Zockerpetry am 04.08.08 18:29:53Der Einzelhandel ist aber nur ein Teil des Konzerns. Er ist nicht für den Untergang verantwortlich aber auch nicht für dessen Genesung. Darüber sollte man sich im Klaren sein.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 16:25:55
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.628 von Azotobacter am 04.08.08 19:34:58Da magste Recht haben. Aber wichtig ist doch, dass man in dem Laden erkannt hat, wo das Bunny nunmehr mit dem Schwänzchen wackelt und darauf passend reagiert. Am Ende zählt nur das, was unterm Strich rauskommt. An der Börse ist eh alles ne Wette. Wir werden sehen, wer gewinnt und wer verliert. Ich bleibe hier dabei bis mindestens Mitte nächste Jahr.;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:39:17
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.389 von Zockerpetry am 05.08.08 16:25:55Das mit der Wette möchte ich nicht so stehen lassen.
      In meinen Augen ist die Börse zu einem Wettbüro verkommen.

      Da werden substanzlose Firmen zu astronomischen Preisen gehandelt und Substanzwerte gemieden wie die Pest.

      BU zähle ich in gewisser Weise zu den Substanzwerten. Allein der Markenwert dürfte den Börsenwert übertreffen.
      Es ist wie ein Stück Ackerland: Einer versteht es zu bewirtschaften, der andere bringt nichts daraus hervor.


      Dann gibt es noch die Mondgrundstücke: Die könnten vielleicht irgendwann mal irre teuer werden!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:46:24
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.862 von Azotobacter am 05.08.08 18:39:17o.k., aber der neue Markt hat dicht gemacht...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 10:13:24
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.122 von Zockerpetry am 04.08.08 18:29:53Hi Zockerpetry,

      Bei Beate Uhse gibt es für mich eine Vielzahl von Baustellen, die nicht geklärt sind:

      1.) Du sagst zu Recht, dass sich BU in der Umstrukturierung befindet - Fakt is aber auch, dass sich BU bereits seit mehr als
      4 Jahren in der Umstrukturierung befindet und dabei nichts "rübergekommen" ist....

      2.) Die BU-Läden befinden sich nur zum Teil im Eigentum von BU, d.h. inwieweit sich die selbstständigen "Pächter" einen Umbau ihrer Läden beteiligen, bzw. diese die hierfür erforderlichen Mittel zur Verfügung haben, ist mehr als fraglich - d.h. wenn das "neue" "relaunchte" (den wir hatten das ja bereits einmal und es war nicht erfolgreich) erfolgreich umgesetzt wird, dann betrifft dies nur einen Bruchteil der Läden. Ferner werden die Insvestionskosten logischerweise auf einen Schlag wirksam, während der Erfolg der Investition sich naturgemäß erst langsam und langfristig realisieren wird...d.h. es wird nicht den kurzfristigen Kursanstieg geben, sondern maximal den langfristigen Kursanstieg - dies ist aber nicht die Perfomance, die ein klassischer Aktienzocker veranlasst, in BU einzusteigen...

      3.) In einem weiteren Punkt gebe ich Dir grundsätzlich Recht; BU ist ein Brandname d.h. alleine der Name "Beate Uhse" ist etwas wert.... jedoch ist BU leider in einem Markt tätig, wo heutzutage der Name nichts zählt - der Markt ist übersättigt und wird durch Billigprodukte (egal ob VIDEO, Magazine, DVD`s, Sextoys) aus Osteuropa und Asien überschwemmt - und daran wird sich langfristig auch nichts ändern. Der einzige Bereich wo das m.E. nicht zutrifft ist der Dessous-Bereich - nur in diesem Bereich kommt neben der "klassichen Konkurrenz der Erotikbranche" die normale Bekleidungsindustrie hinzu, die auch immer mehr die gewagteren Artikel anbietet.....kurzundgut, ich glaube einfach, dass derzeit allein der Name Beate Uhse als Kaufargument nicht ausreicht....

      4.) Das Management wird auch hier im Forum als grottenschlecht bezeichnet......daran wird sich m.E. aktuell nichts ändern. Es sind ja auch in der Vergangenheit hinsichtlich der zukünftigen strategischen Ausrichtung viele Fehlentscheidungen getroffen worden bzw. nicht mit aller Konsequenz umgesetzt worden - dadurch wurden Millionen in den Sand gesetzt.....Ferner hat man den Eindruck gewonnen, dass nicht alle an einem Strang ziehen..

      5.) Die aktuelle Eigentümerstruktur lassen auch in Zukunft ebenfalls unterschiedliche Interessen erkennen

      6.) Wenn eine Fa. wie BU eine Kapitallerhöhung zu diesen miserablen Bedingungen benötigt, hinterlässt dies bei mir ein negatives "Geschmäckle"......d.h. mit der Liquidität dürfte es nicht zum Besten stehen....

      7.) Mehrere Analysten bezeichnen die Bilanzierungspraktiken von BU als sehr "kreativ", d.h. alle Möglichkeiten werden ausgenutzt, um die Zahlen besser darzustellen als sie sind......

      8.) Auch der Ausstieg von BU zu diesen hundsmiserablen/negativen Konditionen bei Erotik Media beraubt BU die Möglichkeit, wenigstens im zukunftsträchtigen Bereich des Erotic-Internets zu profitieren...Mir ist bewusst, dass hier auch ein Preisverfall stattfindet, aber ich glaube die User nehmen wenigstens zu....

      Resümee:

      Ich glaube einfach, dass sich an der aktuellen negativen Lage der Erotikbranche (Überschwemmung der Märkte durch Billigprodukte, keine umsatzträchtigen Innovationen mehr (woher auch, es ist alles "endeckt" nichts ist mehr "abnorm" und alles ist grds. "gesellschaftsfähig", die 500erste Stellung interessiert keinen mehr)sowie Verlagerung des Umsatzes vom Shop ins Internet) auch in den nächsten 2 - 3 Jahren nichts ändern wird. Erschwerend kommt m.E. hinzu, dass die Beate Uhse AG aufgrund vieler Fehlentscheidungen in der Vergangenheit, und den daraus resultierenden Verkusten, aktuell nicht den finanziellen Rückhalt hat, diese noch mittelfristig andauernde Durststrecke zu überwinden. Die Aktie hat somit, insbesondere vor dem Hintergrund der noch relativ hohen Marktkapitalisierung, m.E. noch genügend Spielraum nach "unten". Aus meiner Sicht ist einzig und allein die Übernahmephantasie die einzige Trumphkarte, die eine Kursralley bei BU auslösen könnte - aber auch in diesem Punkt stellt sich die Frage, was einen Erwerbere daran reizen sollte, aufgrund des aktuellen Marktumfeldes bei BU einzusteigen - in diesem Zusammenhang verweise ich auch auf die leidvolle Erfahrung von Herrn Rothemund, der ja bekanntlich seit Jahren bei BU aussteigen will und kein Übernahmeangebot zum aktuellen bereits abgestürzten Aktienkurs, geschweige den mit einem Aufschlag, erhalten hat. Auch hier kommt noch erschwerend die aktuelle Börsensituation hinzu, d.h. aktuell ist nicht "Rendite" sexy sondern nur "Liquidität"......

      Ich glaube daher auch, dass man erst bei einem Kurs um die 0,50 EUR über einen Einstieg nachdenken sollte - zumindest besteht m.E. keine Eile für einen Einstieg. Ich gehe des weiteren nicht davon aus, dass die Zahlenper 16.08. irgendetwas wesentlich postives beinhalten werden...
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:03:26
      Beitrag Nr. 871 ()
      Schade, dass man hier nicht die Möglichkeit hat, gut geschriebene Beiträge mit "Sternen" auszuzeichnen. Der vorstehende Beitrag von Schulzse hätte meine 6 Sterne sicher.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:58:04
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.465 von Graustark am 06.08.08 15:03:26Danke für die Blumen :-) ob ich entsprechende Sterne auch von Zockerpetry und Azotobacter erhalte ? :D
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 20:33:02
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.046 von schulzse am 06.08.08 15:58:04lach...von mir mit Sicherheit auch nicht....

      viele deiner Schwachpunkte, die du nennst, sind nicht neu und aus meiner Sicht bekannt...du wärmst olle kamellen auf...

      aber.....die Holländer um Aufsichtsrat Cok und seine Consipio Holding sind doch schon sehr stark beteiligt, offiziell bekannt sind die 29,88%...warum nicht mehr?? ab 30% wird ein Übernahmeangebot fällig....
      also streut man a la Conti die restlichen Anteile bei befreundeten Eignern...so gehört der Pole zum Cok Umfeld, de Feijter gehört dazu, die AIG ist nur der Deckel einer steuerbegünstigen Depotlösung eines Aktionärs, van der Hooft, der 2. Vorstand hat im Rahmen der Kapitalerhöhung 2 Millionen Aktien gekauft, diverse holländische Führungskräfte haben dammals Positione zwischen 50 - 100.000 Stück gekauft...
      Der Schweizer Stöckli wollte BU selbst mal übernehmen, ist aber wohl zu finanzschwach.
      Faktisch haben die Holländer schon eine gute Mehrheit und Cok kennt mit Sicherheit die Finanzprobleme der Rotermunds. Die Holländer sind gute Kaufleute. Warum sollten sie die Zwangslage von Rotermunds nicht ausnutzen und sich den Laden unter den Nagel reissen??

      Das neue Konzept kommt in Berlin jedenfalls an, der Laden brummt, trotz großer Konkurrenz im Umfeld. Das KaDeWE der Erotikbranche.

      Mein perönlicher Eindruck und die massiven Käufe der Insider sprechen für einen turn around. Auch wenn die Zahlen nächste Woche noch nicht glänzen (hatte der Vorstand schon angekündigt), nach dem Komplettausstieg der Rotermunds gehts aufwärts. Nur den Zeitpunkt kennen wir nicht.

      und...wer gute Zahlen nötig hätte, würde die Versicherungsleistung aus dem Wasserschaden veröffentlichen...aber das wurde nur auf der HV in einem Nebensatz erwähnt....
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 00:28:57
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.151 von Zockerpetry am 04.08.08 18:32:44AIG wollten ja keine Verluste machen - irgendwie haben sie es aber doch geschafft, zehnstellig.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 09:44:03
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.867 von logho am 06.08.08 20:33:02Guten Morgen, logho,

      Genau Deine gleiche Argumentation haben andere User, wie z.B. Macroastronaut, letztmalig vor einem halben Jahr erstmalig vor 2 Jahren, auch gepostet, damals stand der Aktienkurs von BU um einiges höher, nämlich bei ca. 6 EUR.....Ich will damit sagen, dass auch "olle Kamellen" eine längere Halbwertzeit haben können als von Dir unterstellt. Wir sind uns wohl auch einig über die Tatsache, dass die Sanierung von BU bzw. das Siechtum von Beate Uhse bereits sehr viel länger andauert als ursprünglich gedacht - warum also nicht noch länger ? Ich habe in meinen Ausführungen nur dargestellt, dass die Rahmenbedingungen (konkunkturell, branchenspezifisch, Marktstellung, Produktpalette sowie Vertriebswege) für eine Sanierung denkbar schwierig sind und meines Erachtens auch bleiben werden. Ferner habe ich dargestellt, dass die Finanzsituation nicht sonderlich rosig aussieht sowie die Umsetzung von unternehmerischen Entscheidungen nicht zu 100 % von BU sondern auch von den Lizenznehmern/Pächtern abhängig ist - was ist daran falsch ? NICHTS ? Was spricht also gegen "olle Kamellen" ? NICHTS, WENN SIE WEITERHIN AKTUELL AUF BU EINWIRKEN UND ZUTREFFEN !

      Andererseits frage ich Dich, warum hat Rothemund seine Aktien an die HVB verkauft / verkaufen müssen und hat diese nicht gleich an den "holländischen Dunstkreis" zu einen höheren Preis als den aktuellen Marktpreis verkauft ? So wären sich die Holländer der Mehrheitsübernahme sicher ohne sich diese Mehrzeit über den Ankauf an der Börse zu einem höheren Preis (Nachfrage generiert höheren Preis) erst erkaufen zu müssen...... In die selbe Kerbe geht die nächste Frage: Wenn ich die Mehrheit an einer Zielfirma möchte, deren Hauptaktionär sehr klamm ist, versuche ich doch mir die Mehrzeit zu sichern, bevor diese Firma eine Kapitalerhöhung zu solch miesen Konditionen durchführen muss und ich im Anschluss, nur um meine Quote zu halten, auch "mitziehen"muss.

      Wenn Du meine Ausführungen richtig gelesen hast, wirst Du erkennen, dass ich sehr wohl auch die Übernahmechance bei BU sehe - ich sehe aber auch, siehe HVB oder die lange Käufersuche von Rothemund, dass entsprechende günstige Übernahmemöglichkeiten es für einen potentiellen Übernehmer gegeben hat und diese nicht genutzt wurden.

      Zu Deinem Erotikladenbesuch in Berlin noch folgende Anmerkung. Der Laden in Berlin ist nicht repräsentativ für alle BU-Läden - weder von der Größe noch vom Publikum her (vermutlich in Sachen SEX, neben Frankfurt und Hamburg, die liberalste und lockerste Großstadt in Deutschland)...Ob z.B. ein nach den neuen Versionen umgebauter Erotikshop an einer Autobahn (meines Wissens der bevorzugte zukünftige Standort von BU) oder am Flughafen genauso gut läuft, ist für mich mehr als fraglich zumindest aber icht sicher.....Ferner, wie in meiner letzten Mail ausgeführt, wird nur ein Bruchteil der Läden nach der neuen Strategie aus finanziellen Gründen umgebaut und des weiteren ist für mich fraglich, ob die Lizenznehmer diesem neuen Konzept folgen werden bzw. finanziell folgen können..

      Im übrigen habe ich irgendwo gelesen, dass BU bereits vor 2 Jahren erklärt hat, einen Teil der Läden aus wirtschaftlichen Gründen schliessen zu wollen - meines Wissens ist dies bis heute nicht zu 100 % umgesetzt worden. Warum nicht ?

      Zu guter Letzt möchte ich daran erinnern, dass die Marktkapitalisierung von BU nach der Kapitalerhöhung, trotz eines Aktienkurses von knapp 1 EUR, immer noch recht hoch liegt - somit ist BU für einen Übernehmer immer noch kein "Schnäppchen", vorallem dann nicht, wenn ein Aufschlag erwartet wird.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 10:21:53
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.046 von schulzse am 06.08.08 15:58:04Du hast vernünftige Ansichten, die ich weitgehend teile. Bei BU liegt einiges im Argen.

      Ich vertrete aber nachwievor die Ansicht, wenn die Hausaufgaben gemacht werden, dass daraus eine Goldgrube werden kann. Aber meiner Meinung muß eben erst einiges an Leistung erbracht werden.

      BU besitzt bildlich gesprochen einen fruchtbaren Acker, aber leider bestellen sie ihn nicht!

      Ob der Kurs auf 0,5 Euro fällt? Möglich, aber nicht sicher!
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 10:27:40
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.867 von logho am 06.08.08 20:33:02Was Du ansprichst, ist genauso richtig!

      BU ist zwischen die Fronten geraten, soll vermutlich übernommen werden. Rotermund ist anscheinend nicht der Typ, Geld zu machen, seine Zwangslage ist vermutlich selbstverschuldet.

      Das ist mittelfristig für den Kurs eine Chance, wichtig ist, dass die Zielsetzungen klar werden.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 10:41:14
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.667.060 von Azotobacter am 07.08.08 10:21:53Um im Jargon von Graustark zu bleiben "6 Sterne" :D

      Die konkreten Gegenfragen von mir im Bezug auf dem Beitrag von logho lauten:

      1.) "Warum jetzt einsteigen ? bzw.
      2.) "Was ist Anders, als vor 6 Monaten, was den Anleger veranlassen könnte, jetzt einzusteigen ?"

      und da fällt mir aufgrund der aktuellen Nachrichtenlage, bis auf die Veränderung der Gesellschafterverhältnisse, nichts Neues ein...

      Manch einer wird daraufhin sagen, ja wenn es Neuigkeiten gibt, dann ist der Zug bereits abgelaufen, d.h. der Kurs ist bereits zu stark gestiegen....." Da kann ich nur darauf entgegnen, dass mir der aktuelle Nichteinstieg bei BU mehr Verluste erspart hat, wie ich vielleicht mehr zahlen muss, wenn ich die ersten guten Nachrichten abwarte.....

      Zumindest wäre es doch an der Zeit, ein konkretes Sanierungspro-gramm, unterlegt mit Finanzierungsmitteln und einem Zeitstrahl vorzustellen...Dann kann man wenigstens darüber diskutieren, inwieweit die Umsetzung realistisch ist oder nicht.........oder um in Deiner Wortwahl zu bleiben: Ob BU nun einen Bauern gefunden hat, der den Acker positiv bearbeiten kann

      Von daher ist es m.E. auf jedem Fall sinnvoll, die nächsten Zahlen abzuwarten - vielleicht gibt es zu diesem Anlass konkrete Infos...

      Derzeit habe ich den Eindruck, dass die Befürworter der BU-Aktie nur die Aktie aufgrund des Kursverfalls interessant finden - das ist mir aktuell noch zu wenig. Dieser Umstand traf in der Vergangenheit auf genügend "Pleitegeier" vor der Insolvenz zu....

      Zum BU-Aktienkurs noch folgendes. Sicherlich ist der Kurs extrem gefallen - ich weiss allerdins auch, dass die Bewertung auch zu den guten Zeiten, d.h. wo die Aktie jeneits der EUR 10 lag, ohne Begründung extrem hoch lag (KGV jenseits der 40). Nimmt man sozusagen bereits damals eine fiktive Halbierung des Aktienkurses vor, so relativert sich zumindest die extrem hohe negative Performance.........berücksichtigt man ferner die letzte Kapitalerhöung ebenfalls bei einer möglichen maximalen positiven Performance der Aktie, relativiert sich auch der mögliche, unterstellte positive Ausblick der Aktie.....Nichtsdestotrotz sind hier natürlich trotzdem grundsätzlich Aktienkurse von EUR 2 bis EUR 3 möglich...
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 11:51:12
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.791 von schulzse am 06.08.08 10:13:24zu 1.) Ja, da gab es aber viel Streit in der Chefetage und das hat sich jetzt hoffentlich geklärt. Ob es jetzt klappt, muß man abwarten...

      zu 2.) denen werden die schon einen Kredit aus der KE überhelfen...

      zu 3.) BU als Kaufargument gerade dann, weil es dort Qualitätsware und eben kein Billigschrott gibt, haben ja nunmehr auch den TÜV engagiert...:laugh: Konkurrenz hat es schon immer gegeben, Problem sind hier vor allem die kostenlosen Anbieter von Pornomovies im Internet!

      zu 4.) Da hat sich schon was geändert...:keks: hoffentlich funktioniert es jetzt besser...:rolleyes:

      zu 5.) Die wollen alle nur eins: Geld verdienen!

      zu 6.) Ja, leider. Aber wenn alles zum Besten stünde, hätten sie die ja auch nicht gebraucht...

      zu 7.) alle sind sie kreativ, dabei kommt immer auf das taktische Ziel an... Wenn IFRS bestimmte Dinge positiver aussehen läßt, so gilt das ja für alle Firmen... Haste denn vor, den Laden wegen Bilanzfälschung zu verklagen???

      zu 8.) finden dann einen anderen Weg, Internet ist bei denen nicht vom Tisch

      All Deine Überlegungen haben sicher was für sich, aber ist das Glas nun halbvoll oder halbleer? Hätte es all diese Probleme nicht gegeben, wäre der Kurs nicht da, wo er heute ist und das ist die Einstiegschance - nix anderes! BU war jahrelang völlig überbewertet und nur die drohende Pleite (?) hat den Laden nun billig gemacht. Es bringt nichts, sich ein Problem rauszupicken und zu beweinen.

      Ich sehe hier ganz andere Argumente:

      Rotermunds verziehen sich,
      Restrukturierungsprogramm, wie es R. nicht mitgetragen hätte!
      der Freefloat ist sehr klein,
      Investoren sind im Frühjahr eingestiegen,
      Insiderkäufe haben stattgefunden,
      Q I hatte nen Gewinnausweis,
      der leichte Umsatzrückgang ist zwar Scheiße, aber bis 2005 ging es bergauf,
      nach unten sehr schmale Umsätze,
      das KUV 0,3!,
      der Kurs ist nicht teuer, sondern billig.

      Die 501. Stellung interessiert den nicht mehr, der sie kennt, es sei denn, er kann sie mal mit jemand anderem ausprobieren. :laugh: Generationsbedingt wachsen immer neue Käuferschichten nach. Ich kenne auch einige Frauen, die sind über 40 und haben bei BU oder auch Orion erstmals zugeschlagen. Insbesondere bei Heften und Filmen besteht immer der Bedarf nach mehr, weil Bekanntes (abgebildete Personen) seinen Reiz verloren hat. Wenn auf einer Internetseite immer die gleichen Filme ablaufen würden, so verlieren sie für den Kenner dieser Seite dessen Interesse. Ja und? Geht er zur nächsten!

      Hört doch einfach mal auf, zu jammern. Entweder geht der Laden tatsächlich pleite, dann weiß ich nicht, was die Pessimisten hier überhaupt wollen und ich hätte ordentlich Nasse gemacht - das Risiko geht doch jeder an der Börse ein, der nicht unbedingt in Langweiler investiert.. Oder aber das R-Programm zeitigt Früchte und dann geht der Kurs recht schnell nach oben und das Gejammer verstummt!:p

      Für Zocker empfehle ich Mercadolibre!
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 11:53:49
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.867 von logho am 06.08.08 20:33:02Da sind sie, die 6 Sterne!!!

      Für diesen Beitrag! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 11:54:48
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.665.543 von Graustark am 07.08.08 00:28:57Die sind erst seit dem Frühjahr dabei...
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 12:08:15
      Beitrag Nr. 882 ()
      Ich komme noch mal auf QXL zurück. Der Laden hatte Mitte 2003 den Insolvenzverwalter vor der Tür. Kein Schwein wollte den englischen Titel mehr haben. Üble Zeitungs- und Internetberichte usw. Kursverlust über 99,98 % vom Hoch in 2000. Eines Tages Ende 2004 kam der Versuch des Management-Buy-Outs über ne Investmentgesellschaft TAC in Boston, welches scheiterte. Das Teil hat seinen alten Kurs nie wieder gesehen, aber ich habe super profitiert. 2300 % in 3 Jahren. Dann hat uns das neue Management trickreich die Papiere geklaut. Wer 2003 eingestiegen war und durchgehalten hat, konnte mehr als verzweihundertfachen! So was gibt es nicht alle Tage. 2005 war es die beste Aktie an den LSE und 2007 rutschten sie in den FTSE 250! Hätte ich damals auf die Jammerer gehört, würde es mir heute gar nicht gut gehen.

      Hier bei BU würden mir 500 % schon reichen!
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 12:40:18
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.667.289 von schulzse am 07.08.08 10:41:141.) "Warum jetzt einsteigen ? bzw.

      Weil es andere Investoren und Insider kürzlich auch getan haben und der Laden billig ist.... Der Turnaround steht bevor und das scheinen die ja auch so zu sehen.

      2.) "Was ist Anders, als vor 6 Monaten, was den Anleger veranlassen könnte, jetzt einzusteigen ?"

      Falsche Frage! Richtig: Was wird anders sein in 6 Monaten und warum?
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 12:48:25
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.322 von Zockerpetry am 07.08.08 12:08:15Zockerpetry,

      Deiner QXL könnte ich Dir tausende Gegenbeispiele aufzählen, ob YUKOS oder WCM.... Per Saldo schlägst Du vor, in BU einzusteigen weil BU dort steht wo die Aktie jetzt steht - dies ist für mich kein ausschlaggebendes Argument - dies ist höchstens ein Argument, eine Aktie verstärkt zu beobachten, was ich derzeit auch tue..

      All Deine Antworten basieren des öfteren auf "hoffentlich", und wenn nicht ?

      Ist es als Anleger zu viel verlangt, erste zaghafte Erfolge eines Umschwungs sehen zu wollen, bevor man einsteigt ? Ich meine Nein !

      Zum Bilanzierungsthema kann ich Dir nur eines sagen: Eine gute Bilanz ist tatsächlich besser als Sie veröffentlicht wird; eine schlechte Bilanz ist tatsächlich schlechter als sie veröffentlicht wird.....generell sind wir wohl beide einer Meinung, dass eine gute Bilanz anders aussieht als wie sie von BU per 31.12.2007. Ferner hoffe ich, dass wir auch einer Meinung sind wenn ich behaupte, dass die Bilanztrixereien in der Regel von schlechten Unernehmen durchgeführt wurden (Enron, Thielert, IKB, WCM etc.), obwohl bei manchen es leider erst hinterher bekannt wurde, dass es schlechte Unternehmen waren :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 13:15:05
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.725 von schulzse am 07.08.08 12:48:25Bei QXL habe ich an das Geschäftsmodell geglaubt und das hat mich durchhalten lassen. Für Deine negativen Beispiele hätte ich auch keine Kaufargumente gefunden und die Situation bei BU hat mit diesen Unternehmen auch nix gemein.

      Nun, was war denn nun so schlecht bei BU?

      Bis 2005 war das doch ne super Entwicklung im Konzern! Die Krux bestand darin, das der Laden viel zu teuer in der Phase der Euphorie 1999 an die Börse gebracht wurde und die vertrottelten Erwartungen weit von jeder Realität lagen. Damals glaubten alle, die Börse würde nur aufwärts gehen. Der Kurs hat sich über die Jahre einfach immer mehr den tatsächlichen Verhältnissen angepaßt. Dabei verlief bis 2005 die wirtschaftliche Entwicklung eben nicht parallel zum Kursverlauf.

      2006 hatten die nun mal ihren Wasserschaden und sicherlich erste Umsatzprobleme. 2007 hätten sie immer noch mit Gewinn abgeschlossen, wenn nicht die Kosten der Restrukturierung belastet hätten. Aber das sind Sonderposten, einmalig. Wichtig ist, daß reagiert wird und das ist geschehen!

      Ob und wann Du einsteigst und unter welchem Eindruck der Nachrichtenlage, ist Deine Sache. Ich wehre mich hier ja nur vor diesem immer wieder herbeigezerrten substanzlosen negativen Geschreibsel über die nahende Pleite und der Behauptung, es wäre falsch gewesen, hier überhaupt zu investieren.

      Ich habe MEINE Gründe, warum ich hier bin und ich habe 1,26 € je Schein investiert. Es ist auf diesem Niveau nicht mehr ganz so wichtig, ob es ein paar Cent mehr oder weniger waren. Ich hätte sie auch für 0,92 € genommen...:laugh:

      An der Börse wird Zukunft gehandelt! Es gibt immer wieder zu viele Leute, die zu sehr in die Vergangenheit schauen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 13:40:04
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.725 von schulzse am 07.08.08 12:48:25...hoffentlich....


      Das Prinzip der Börse ist Glauben und Hoffnung! Sonst wären ja alle Millionäre und keiner würde mehr arbeiten gehen.

      Wenn Dir das zu viel "hoffentlich" ist, sollteste festverzinsen oder Garantieprodukte kaufen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 14:22:20
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.479 von Zockerpetry am 07.08.08 13:40:04Für diese Anwort muss ich Dir leider eine "schulische" Note 6 geben....

      Ich nehme mal an, Du hast schon mal was von Markowitz gehört ? Die schlechten Anleger arbeiten viel mit Hoffnung; die erfolgreichen Anleger arbeiten viel mit Wahrscheinlichkeiten........

      Bei Yukos handelte es sich ebenfalls um ein wirtschaftlich erfolgreiches Unternehmen in einer interessanten Branche - es war leider nur im Focus von Herrn Putin..... Es bestand also sehr wohl in Hülle und Fülle Hoffnung............... Auch bei WCM bestand viel Hoffnung, was die Werthaltigkeit der Commerzbank-Beteiligung oder des Immobilienbestandes betrifft.... Nur all diese Hoffnungen haben sich nicht erfüllt !

      Wenn Du Dir die ellenlangen Threads zu Werten wie Intershop, EM-TV, Internationalmedia oder aktuell Singulus ansiehst, wird und wurde immer von Hoffnung gesprochen..... Ich will damit sagen, bei Deinem Wert QXL ging Deine Hoffnung auf; ich nehme mal an, es wird jedoch auch in Deinem Depot Werte geben, deren Hoffnung nicht eingetreten sind......

      In einem Punkt gebe ich Dir jedoch Recht - An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Du setzt hoffnungsvoll auf die Beate Uhse und investiert ins Blaue - Ich wünsche Dir hierbei wirklich vom Herzen viel Erfolg - Ich jedoch investiere erst dann, wenn ich wenigstens bereits ein Lichtstreifen am Horizont sehe (auch wenn der Einstieg vielleicht ein wenig teurer ist) und setze somit auf eine höhere Erfolgswahrscheinlichkeit - da muss ich nicht, wie Du es schreibst, mein Geld in festverzinsliche Grantieprodukte investieren.......

      Wie auch immer, ich wünsche Dir viel Erfolg mit Deinem Hoffnungswert "Beate Uhse"
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 14:23:46
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.670.087 von schulzse am 07.08.08 14:22:20Übrings, stirbt bekanntlich die "Hoffnung" zuletzt.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:04:28
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.670.087 von schulzse am 07.08.08 14:22:20Läßt Dir wohl auch alles von n-tv und Bernecker aufschwatzen...

      Markowitz, den verkaufen sie nun schon wie sauer Bier und die Nachahmer verlieren auch mit seiner Theorie...:laugh:

      Da mußte schon nen bischen mehr bieten!:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:05:26
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.670.108 von schulzse am 07.08.08 14:23:46...und das ist gut so, denn sonst würde keiner mehr investieren!
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:15:35
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.767 von Zockerpetry am 07.08.08 16:04:28Ich finde den Ansatz der Risikoalokation nach Markowitz nicht falsch - aber wie dem auch sei, hoffen wir mal, dass Du mit Deinem Hoffnungseinstieg zu EUR 1,26 bei BU richtig liegst....

      Ich denke mal, dass die Kurssteigerung nach der 1. positiven Meldung bei BU auch nicht über 16 % liegen dürfte (bis auf eine Übernahme natürlich); somit hätte ich das selbe Kursniveau beim Einstieg wie Du - nur eben erfolgt mein Enstieg erst nach einer positiven Nachricht, anders ausgedrückt, das Risiko einer zunächst negativen Nachricht habe ich nicht.....
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:50:15
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.781 von Zockerpetry am 07.08.08 16:05:26ach ja, noch folgender Hinweis:

      in der Veröffentlichung der Zahlen zum 1. Quartal wurde folgende Aussage gemacht:
      .......Im 2. Quartal werden wesentlich höhere Kosten erwartet, welche sich selbstverständlich im Halbjahresergebnis wiederspiegeln wird....

      Ich glaube daher, dass Du Deine "Hoffnung" auf eine positive Performance zumindest nach der Veröffentlichung der Zahlen zum 2. Quartal begraben kannst.....

      Ferner wurde darauf hingewiesen, dass der Umsatz bereits im 1. Quartal um 10 %, aufgrund geschlossenener uneffektiver Shops, gesunken ist - es ist daher von einer weiteren Zunahme des Umsatzrückganges auch im 2. Quartal auszugehen...... Es bleibt daher für mich ein mehr als ehrgeiziges Ziel von BU Gewinne zu erwirtschafen bei einem sinkendem Umsatz (möglich ist dies grds.) -und das in dieser Branche !
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 17:35:46
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.672.526 von schulzse am 07.08.08 16:50:15Warum stellst Du das so falsch dar?

      Für Q I hieß es, daß BU einen Gewinn von 6,4 Mio € erwirtschaftet hat und damit 14 % mehr wie im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Das sei aber auch darauf zurückzuführen, daß nur eine abgespeckte Katalogversion für Q I erschienen sei. Im Q 2 kommt dann der dicke Katalog (und man wolle 3 und nicht mehr 2 Kataloge pro Jahr herausbringen) und dadurch wird das Ergebnis Q II auch stärker belastet. Mehr stand da nicht, und schon gar nichts von Verlust. Die Jounaille brüllte gleich was von Verlust und da sind doch glatt welche drauf reingefallen...:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 17:40:32
      Beitrag Nr. 894 ()
      Flensburg, 14. Mai 2008. Beate Uhse treibt den Strategiewandel im Konzern konsequent voran und rüstet sich mit einer schlanken und kundenorientierten Struktur für die Zukunft. Damit stellt sich das Unternehmen auf den Wandel in der Erotikbranche ein und macht einen wichtigen Schritt zur Sicherung seiner Marktführerschaft. 'Der Markt verändert sich, bietet aber auch interessante Perspektiven und Wachstumschancen', kommentiert Vorstandssprecher Otto Christian Lindemann die Reorganisationspläne, die zügig umgesetzt werden, 'während wir in diesem Jahr mit einem moderaten Wachstum rechnen, werden sich unsere Maßnahmen langfristig auszahlen.' Im ersten Quartal realisierte der Konzern Umsätze von 68,3 Mio. Euro, die wie geplant unter dem Vorjahreszeitraum (72,8 Mio. Euro) liegen. Der Rückgang resultiert in erster Linie aus dem stark bereinigten Filialnetz. Allein im holländischen Einzelhandel sind es acht Shops weniger als im Vorjahreszeitraum. Positiv schloss das Erotikunternehmen das erste Quartal dieses Jahres auf der Ertragsseite ab. Mit 6,4 Mio. Euro lag das Vorsteuer-Ergebnis um 16,4 Prozent über dem Vorjahresniveau aufgrund von niedrigeren Katalogkosten. Im zweiten Quartal werden wesentlich höhere Kosten erwartet, was sich selbstverständlich beim Halbjahresergebnis niederschlagen wird.


      Auszug aus Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-05/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 17:45:27
      Beitrag Nr. 895 ()
      gleiche Quelle:

      Versand - dickere Kataloge für noch mehr Einkaufsspaß

      Die Kataloge werden umfangreicher und kommen anstatt bisher zweimal jetzt dreimal im Jahr heraus, jeder mit einem aktuellen Programm: modische Dessous und die ganze Palette der Sexspielzeuge und Wellness-Produkte, die auch online zu bestellen sind. Damit sollen die Umsätze, die im ersten

      Quartal mit 30 Mio. Euro die Werte des Vorjahres erreichten, weiter angekurbelt werden. Hauptsächlich aufgrund der geringeren Katalogkosten im ersten Quartal fiel das Ergebnis mit 6,6 Mio. Euro im Vorjahresvergleich höher aus.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 13:33:59
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.673.235 von Zockerpetry am 07.08.08 17:35:46Zockerpetry,

      wenn ich es aus Deiner Sicht falsch dargestellt habe, dann möchte ich mich hierfür entschuldigen. Dies war nicht meine erklärte Absicht.... Ich habe nur kurz nach unserer gestrigen Diskussion die Veröffentlichungen zu BU gelesen, und mir viel halt dieser Halbsatz und insbesondere das Eigenschaftswort "wesentlich" ins Auge... Wenn Dir dieser Umstand bekannt ist, dann ist es ja o.K.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 15:01:21
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.505 von Macrocosmonaut am 08.05.06 13:58:27Also der Markt hat sich weiterentwickelt, in den online-handel mit xxx!...wenn auf den Zug aufgestiegen werden kann mit besserem angebot als die konkurenz, seh ich land!
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 15:19:12
      Beitrag Nr. 898 ()
      Die Kataloge werden umfangreicher und kommen anstatt bisher zweimal jetzt dreimal im Jahr heraus...

      Für mich haben die bei BU einen gewaltig an der Klatsche.
      Alles verlagert sich zunehmend auf das Internet,
      und die bringen dreimal im Jahr Kataloge raus !! LACHHAFT !!

      Ich denke, hier platzt bald eine fette Bombe - im negativen Sinne!

      Übrigens hat es ja in den letzten Tagen heftig geregnet.
      Da haben die bestimmt wieder einen neuen Wasserschaden !! :laugh: x1000
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 19:49:30
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.684.638 von Brennmeisterin am 08.08.08 15:19:12sehr substantierter Vortrag...:(:cry::keks:
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 09:10:38
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.784 von Zockerpetry am 08.08.08 19:49:30Meinst: substanziell :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 11:47:35
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.848 von Brennmeisterin am 09.08.08 09:10:38Nein, ich meinte substantiiert.

      o.k. Mir ist ein "i" verloren gegangen, aber sonst nix. Empfehle Weiterbildung in deutsches Sprache! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 11:51:55
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.848 von Brennmeisterin am 09.08.08 09:10:38Ich helfe gern! Hier die Bedeutung dieses Wortes:

      ausgereift, begründet, fundiert, gerechtfertigt, untermauert.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 11:54:30
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.848 von Brennmeisterin am 09.08.08 09:10:38Entschuldigung! Ich arbeite gerne mit Quellen für meine Behauptungen. Also, hier ist sie:

      http://ein.anderes-wort.de/fuer/substantiiert

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 11:57:34
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.684.638 von Brennmeisterin am 08.08.08 15:19:12Und zur Bedeutung von Katalogen suche mal in Google.:eek:

      Ist doch peinlich, solches Zeug von sich zu geben...:look:
      Avatar
      schrieb am 10.08.08 08:52:08
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.352 von Zockerpetry am 09.08.08 11:57:34Dann denk´dran :
      immer weiter nachkaufen !!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 17:05:04
      Beitrag Nr. 906 ()
      Es wundert mich aber doch, Brennmeisterin, dass der Zockerpetry dir nicht noch weitere Nachhilfe in Deutschsprak gewährt.

      Ich springe also mal schnell in die Bresche.

      Der Imperativ ist leider etwas unregelmäßig.

      Acker! Bete! Denk! Ebne! Fick! Geh! Halt! Iss! Komm! Lies! Murks! Nimm! Öffne! Protestier! Quill! Raff! Sprich! Trink! Üb! Verreck! Wünsch! Zoll!
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 18:44:44
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.710.561 von Graustark am 12.08.08 17:05:04Das Posting hilft uns sicher weiter.
      Da halte ich mich schon mehr an Zockerpetry.
      Viel Erfolg an Alle
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 09:36:57
      Beitrag Nr. 908 ()
      .
      Hallo, bin jetzt auch mit an Board. Kaufe seit Tagen kleinere Positionen, bei 1,13€ scheint ein Eisberg zu liegen.
      Heute kommen Zahlen, davon erwarte ich mir nichts. Denke Q3 wird besser da man über das Internet neue Käuferschichten erreichen kann die sonst nicht im Laden kaufen. Man sollte vorher schon drin sein... :cool:
      .

      Avatar
      schrieb am 13.08.08 21:43:08
      Beitrag Nr. 909 ()

      © 2008 Beate Uhse new media B.V.
      .
      http://mos.sex-ag.com/club/index.php
      .
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 08:07:47
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.715 von Tomi77 am 13.08.08 09:36:57Na, ich erwarte mir schon was von den Zahlen: der Gesamtumsatz sollte nicht weiter sinken. Und einen positiven Ausblick sollte es schon geben (über das Urlaubsquartal Q III hinweg).

      In den neuen Läden sollen die Umsätze ja bis zu 25 % angestiegen sein...

      Man darf neugierig sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 08:27:16
      Beitrag Nr. 911 ()
      Übrigens noch was zu Markowitz:

      Der hat nicht mal seine eigene Altersvorsorge nach seinen Kriterien organisiert. War ihm wohl zu unsicher, sein Schwachsinnsmodell.:laugh:

      Empfehle: Capital 11/2008, Seite 32
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 09:13:42
      Beitrag Nr. 912 ()
      .
      sieht gut aus, Gewinn sollte ja eigentlich zurückgehen...:)
      .
      Beate Uhse AG

      09:01 14.08.08
      Halbjahresergebnis

      Beate Uhse legt Halbjahresbericht vor

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------

      - Reorganisation mit ersten Ergebnissen
      - Sexspielzeug jetzt auch im Partyvertrieb
      - Gewinn auf 6,1 Mio. Euro gesteigert
      – Umsätze mit 121,4 Mio. Euro auf Plan
      - Prognose für 2008 bekräftigt

      Flensburg, 14. August 2008. Das mit Konsequenz vorangetriebene
      Restrukturierungsprogramm des Beate Uhse Konzerns zeigt erste Erfolge.
      Insgesamt hat der Konzern im ersten Halbjahr dieses Jahres ein
      Vorsteuerergebnis von 6,1 Mio. Euro realisiert, was einem Plus von 6,4
      Prozent entspricht. Die Umsätze liegen mit 121,4 Mio. Euro planmäßig leicht
      unter dem Vorjahr (128,6 Mio. Euro). Diese Entwicklung ist maßgeblich auf
      eine geringere Anzahl von Shops zurückzuführen. Erfreulich ist die
      Entwicklung im Versand. 'Ganz entgegen dem Trend hat dieses Profit-Center
      im Juni ein Umsatzplus von 9 Prozent realisiert', kommentiert
      Vorstandssprecher Otto Christian Lindemann, 'eine beachtliche Leistung,
      denn dies ist für gewöhnlich ein schwacher Monat in der Branche.' Damit
      findet dieses für den Konzern wichtige Profit-Center, das im letzten Jahr
      noch unter den Folgen des Wasserschadens litt, wieder in die Spur zurück.
      Die Schadensersatzansprüche wurden jetzt von der Versicherung mit 4
      Millionen Euro reguliert, zusätzlich zu den bereits geleisteten 1,2
      Millionen Euro. Die Gesamtsumme von 5,2 Millionen Euro macht deutlich, wie
      immens die Auswirkungen des Schadens waren.

      Im Zuge der Reorganisation wurde das Filialnetz auf 152 eigene Shops
      reduziert. 127 weitere Shops werden in Lizenz geführt. In Zukunft will sich
      das Unternehmen mehr auf die Vermarktung seiner Produkte und Filme über die
      neuen Medien konzentrieren. Beate Uhse zum digitalen Marktplatz für Erotik
      aufzubauen, ist das Ziel des Managements, Vertragsabschlüsse mit
      Telekommunikationsunternehmen zur Vermarktung der Filmrechte über Video on
      Demand und die Steigerung der online Umsätze im Versand auf über ein
      Drittel sind die ersten Meilensteine. Der allgemeinen Konsumflaute zum
      Trotz bekräftigt der neue Beate Uhse-COO Serge van der Hooft: 'Erotik wird
      sich immer verkaufen, und wir agieren auf einem Markt mit Potenzial.' Der
      Vorstand bestätigt die Prognose für das Gesamtjahr 2008. Beim Umsatz wird
      ein leichter Rückgang um rund 3 Prozent gegenüber dem Vorjahr aufgrund von
      weiteren Shopschließungen erwartet. Das Vorsteuerergebnis soll zwischen 3
      und 5 Mio. Euro liegen.

      Versand – bald schon in Spanien

      Das stärkste Profit-Center im Beate Uhse Konzern realisierte in den ersten
      sechs Monaten des Jahres Umsätze in Höhe von 51,7 Millionen Euro. Das
      Vorsteuerergebnis verbesserte sich auf 7,7 Mio. Euro, wobei die Zahlung der
      Versicherung zu Buche schlägt. Mit Investitionen in Kundenbindungsprogramme
      und die Erweiterung des Sortiments um eine neue Produktkategorie 'Home' mit
      erotischen Wohnaccessoires soll das Versandgeschäft weiter gepusht werden.
      Besonderer Fokus wird auf den Ausbau des Online Geschäfts gelegt. Ab
      Oktober können auch die Spanier per Internet aus dem Katalog bestellen.
      Einzelhandel – Premium Konzept setzt sich durch

      Umsatz und Ertrag des Einzelhandels waren stark beeinflusst von den
      Shopschließungen im Zuge des Restrukturierungsprogramms. Im zweiten Quartal
      wurden vier weitere Filialen aufgegeben, davon drei in Deutschland und
      einer in den Niederlanden. Somit musste ein Umsatzrückgang auf 35,6 Mio.
      Euro hingenommen werden. Die Erträge schrumpften aufgrund der allgemeinen
      Konsumzurückhaltung in ganz Europa und des rückläufigen DVD- und
      Kabinengeschäfts auf -1,2 Mio. Euro. Positiv hingegen entwickeln sich die
      Umsätze mit Sexspielzeugen, Wellness-Produkten und Dessous in den
      Premium-Erotik-Shops. Sie untermauern die Strategie, mit diesen
      Shop-Konzepten und Sortimenten das schwindende Film-Geschäft langfristig
      aufzufangen. In Nürnberg wird der sechste Shop auf das Premium-Konzept
      umgestellt; in den Niederlanden sollen bis Anfang 2009 acht Shops, die
      unter der Premium-Marke Christine le Duc firmieren, ein Face Lift erhalten.

      Großhandel – Präsentation auf der Venus in Berlin

      Indirekt ist auch der Großhandel von der gedämpften Konsumlaune sowie dem
      verschärften Preisverfall bei den DVDs betroffen: Die Umsätze sanken auf
      27,1 Mio. Euro, die Erträge sind mit 0,1 Mio. Euro von den Anlaufverlusten
      beim Aufbau der Filmproduktionsfirma Daring! belastet. Die unter diesem
      Label gedrehten Filme haben sich inzwischen gut auf dem Markt etabliert.
      Das Erstlings-Werk 'Roma' steht auf Rang 6 der US-Charts der bestverkauften
      Erotik-Filme. Zusätzliche Impulse soll das Film-Geschäft durch die
      Vermarktung über die neuen Medien in Kooperation mit
      Telekommunikationsunternehmen erfahren. Die ersten Verträge für den
      Vertrieb als Video on Demand wurden bereits geschlossen. Die Ergebnisse
      zeigen, dass mit diesen Maßnahmen der richtige Weg eingeschlagen ist, um
      das eigene Filmgeschäft zu beleben.

      Entertainment – Internationalisierung des Programms

      Das Online-Business setzte sich erfolgreich gegen die kostenfreien
      Content-Angebote im Internet durch und verzeichnete ein beachtliches
      Umsatzplus von 5 Prozent. Positiv dazu beigetragen hat die weitere
      Internationalisierung und Professionalisierung der Produkte, die sich mit
      guter Qualität von der Konkurrenz deutlich abheben. Insgesamt musste der
      Entertainment-Bereich aufgrund des etwas schwächeren Telefonie-Geschäfts
      einen Umsatzrückgang auf 7 Mio. Euro hinnehmen. Der Vorsteuergewinn von 1,3
      Mio. Euro ist durch Investitionen in die Internationalisierung beeinflusst.

      Mae B. – hochwertiges Sex-Spielzeug aus eigener Produktion

      Ein voller Erfolg war der Launch der ersten Liebesspielzeuge unter der
      Marke Mae B. aus der eigenen Produktionsstätte in Ungarn, die wohl erste
      weltweit mit ISO 9000 Zertifizierung. Die Linie gehört bereits heute zu den
      meistverkauften Sex-Toys und ist bis jetzt exklusiv nur bei Beate Uhse
      erhältlich. Seit neuestem wird die Mae B. Kollektion auch auf Homeparties
      vertrieben. In Kooperation mit dem 2005 gegründeten Direktvertriebs¬partner
      'PepperParties' bieten 250 Beraterinnen in ganz Deutschland die Produkte in
      der intimen Atmosphäre des eigenen Zuhauses an. 'Homeparties eignen sich
      ganz besonders gut für den Verkauf von Erotik-Artikeln', so Serge van der
      Hooft zu der jüngst gestarteten Vertriebskooperation, 'hier können die
      Frauen die Produkte ganz ungezwungen ansehen und anfassen'. Über diesen Weg
      werden auch die Frauen erreicht, die sich bislang noch nicht in einen
      Erotik-Shop trauen.

      Kontakt:
      Beate Uhse AG
      Assia Tschernookoff
      Leiterin Unternehmenskommunikation
      Gutenbergstraße 12
      24941 Flensburg
      www.beate-uhse.ag
      Fon: 0049 461 / 99 66 125
      Fax: 0049 461 / 99 66 377

      (c)DGAP 14.08.2008

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Beate Uhse AG
      Gutenbergstraße 12
      24941 Flensburg
      Deutschland
      Telefon: +49 (461) 99 66 307
      Fax: +49 (461) 99 66 440
      E-Mail: atschernookoff@beate-uhse.de
      Internet: www.beateuhse.ag
      ISIN: DE0007551400
      WKN: 755140
      Indizes: CDAX, PRIMEALL, CLASSICALLSHARE
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Hannover, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 09:58:26
      Beitrag Nr. 913 ()
      Es wird...;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 10:10:50
      Beitrag Nr. 914 ()
      na ja ...immerhin muss man sich die 4 Mio Sonderzahlung diesmal nicht aus der Bilanz raussuchen ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 10:47:02
      Beitrag Nr. 915 ()
      Na mit den erst 6 Premiumshops ist ein bischen dünne! Mir fehlt auch ein Ausblick hinsichtlich des Osteuropageschäfts...
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 11:09:22
      Beitrag Nr. 916 ()
      Sieht so aus, als wenn da jemand noch einsammelt...

      Auf vielen Börsenplätzen wird gedrückt.:rolleyes:

      Man, der Markenname allein soll schon 90 Mio € wert sein...
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 17:01:18
      Beitrag Nr. 917 ()
      Also, die Frage mit dem Wasserschaden ist ja nun geklärt, Frau Brennmeisterin... :keks:

      Der Umsatz muß also im 2. Hj wieder um etwa3 % steigen, sonst klappt das mit den 3 % für das Gesamtjahr nicht...

      o.k., es fallen noch etliche Investitionen für dieses Jahr in verschiedenen Geschäftsbereichen an, aber wenn das für ausreichend Belebung sorgt, ist das ja auch i.O.

      Letztes Jahr hatten die einen dicken Verlust ausgewiesen, dieses Jahr wenigstens noch ein Vorsteuerergebnis von 3-5 Mio € in Aussicht gestellt, bei von nun an steigendem Wachstum? Die Ausgangslage ist also lange nicht so schlecht wie hier so oft herbeigeredet...:p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 18:39:19
      Beitrag Nr. 918 ()
      Den Kurs hat´s aber auch net gejuckt,es gibt im Moment besseres!
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 18:46:54
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.872 von MrBlueChip am 14.08.08 18:39:19Wohl wahr, hängt aber auch vom Anlagehorizont ab...

      Ich bleibe hier bis mindestens Mitte 2009.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 22:17:18
      Beitrag Nr. 920 ()
      googled ma wo ie ihre anzeigen geschaltet haben (hier stand mal was von freeporn ...), die zeichen der zeit scheinen erkannt worden zu sein. wenn ein schwabe holzdildo verkaufen kann und das mit einer enormen nachfrage (war glaub ich eine sendung auf ard 17.15 ka..), was läuft hier unrund?
      ich gehe mittlerweile auch davon aus, daß die conection uns ausbooten will (verschiebung von anteilen, siehe awd coup, nur das hier etwas anders läuft).

      meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 02:48:46
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.725 von nicknolde am 14.08.08 22:17:18Mir schwant da auch so was...
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 09:58:09
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.725 von nicknolde am 14.08.08 22:17:18Na, dass frau sich damit nicht mal nen Schiefer mit so einem Kauf einzieht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:31:20
      Beitrag Nr. 923 ()
      Opa schenkt Oma zum 80. Geburtstag einen Vibrator, da er selber nicht mehr so kann.

      Den nächsten Morgen fragt Opa: "Na, wie war es?"

      Oma nuschelt: "So eine Scheiße!!! Hab mir die ganzen Kronen damit ausgeschlagen!"


      Also, Holz soll auch seine Vorzüge haben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:09:35
      Beitrag Nr. 924 ()
      Beathe macht´s Euch. Zumindest, was die Wahrscheinlichkeit eines möglichen Totalverlustes näherrückt...
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 22:50:10
      Beitrag Nr. 925 ()
      brennmeisterin, ich mag logho nich, aber .. denk mal der brand is 90 mio wert, hier laufen sachen (sieh mlp etc., die nutzen noch die gestzeslücke aus, wird lt. hb aber 09 geschlossen). wo gibbs den meisten 6? (guck dir die schaufenster in amsterdam an). ich denk ma in loghos richtung, hier sind pakete, nolens volens, verschoben worden, wie bei mlp, es kommt auf den preis an (und noch wichtiger) bzw. wie behalte ich mein gesicht.

      das mit den holzdildos kam glaub ich buf brizant (warn schreiner und der liefer in die ganen welt, nachfrage steigend).
      see you later al
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 16:13:25
      Beitrag Nr. 926 ()
      Am 26.08. sind die Analysten geladen, mal sehen, was da rauskommt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 11:28:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 20:03:56
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.501 von Azotobacter am 15.08.08 09:58:09jetzt sei doch mal ehrlich.Selbst du siehst , daß du hier Anleger ins Verderben stürzt.Und das auch noch im Forum Charttechnik.Mach doch mal eine Aussage zum Langfristchart?
      Ich bin auf deine Antwort gespannt!
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 20:14:42
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.828.384 von viena am 23.08.08 20:03:56Also, jeder ist hier immer noch für sich selbst verantwortlich. Wir tauschen hier Meinungen aus. Was daraus jeder macht ist seine Kanne Bier!

      Ich für meinen Teil glaube an einen Turnaround. Dafür gibt es Anzeichen. Und zu guter letzt: Die Umsätze sind in letzter Zeit äußerst dünn. Falls Du Recht hättest, so müßten die Investoren ja alle panikartig verkaufen, aber nein, da wird eingestiegen...

      Und jetzt Du...
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 11:39:51
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.828.464 von Zockerpetry am 23.08.08 20:14:42Gehe voll mit dir , daß jeder für sein Invest verantwortlich ist!
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 10:48:34
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.828.464 von Zockerpetry am 23.08.08 20:14:42Was ist den jetzt mit dem Langfristchart? Du machst doch immer gerne Analysen???Wie sieht der aus...??
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 12:31:39
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.590 von viena am 26.08.08 10:48:34Hatte ich schon mal dargestellt...

      Mußte suchen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:11:07
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.501 von Azotobacter am 15.08.08 09:58:09Was ist jetzt mit den neuronalen Gesichtspunkten des Langfristcharts. Du hattest doch einen aktuellen versprochen:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:24:29
      Beitrag Nr. 934 ()
      Für die meisten ist bei diesem Kurs der Totalverlust praktisch schon eingetreten !
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 21:01:10
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.306 von Brennmeisterin am 27.08.08 13:24:29Für die, die seit 99 dabei sind, sieht es schlecht aus, das stimmt.

      Aber die, die dieses Jahr eingestiegen sind, werden sich spätestens nächstes Jahr ne goldene Nase verdienen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 17:26:59
      Beitrag Nr. 936 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 21:58:12
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.807 von Zockerpetry am 29.08.08 17:26:59Nee,nee, habe gerade das Kursziel eines Analysten gelesen.
      So um die 48 cents rum. Finde ich auch echt o.k., denn mehr ist diese Dauerbaustelle nun wirklich nicht wert. Dem Analysten kann man nur zustimmen, Finger weg - noch viel zu teuer und mit sehr vielen Risiken behaftet. Operativ läuft es nicht - so einfach ist das.
      Übrigens, schon mal geprüft, was Orion so verdient?
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 19:58:48
      Beitrag Nr. 938 ()
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 20:13:02
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.011 von Zockerpetry am 31.08.08 19:58:48Hallo Zockerpetry,
      liest sich ja nicht so schlecht, zumal die Fragen kritischer
      Natur waren. Es könnte sich lohnen -wie von Dir angedeutet- ein Jahr dabei zu bleiben und zu schauen was passiert.
      Nur - was soll ein strategischer Investor ?
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 21:44:03
      Beitrag Nr. 940 ()
      danke für den wiwo-artikel.
      a. ich denk mal die kiste wird übernommen (Auch denkt Lindemann, in Kürze einen strategischen Investor für Beate Uhse zu finden. „Ich bin zuversichtlich, dass wir bald einen Namen nennen können. Die Entscheidung liegt aber auf Aktionärsseite.“ ), also sollte man sich wirklich überlegen zu verkaufen (gruss an brennmeisterin).
      b. ich denk mal, da steht jemand gewehr bei fuss (Seit zwei Jahren versucht Ulrich Rotermund, der Sohn der Gründerin, sein Aktienpaket zu verkaufen. Inzwischen ist die HypoVereinsbank eingestiegen, die eigentlich einen Käufer für das Paket finden sollte.).die haben schon einen gefunden.
      c. mich stöhren die kursbewegungen der etzten tage (siehe chart)..
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 21:51:02
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.043 von schnellrauf am 31.08.08 20:13:02Na, ich glaube nicht, dass der strategische Investor den ganzen Laden schluckt, sondern das der Rest von Rotermund unter Investoren gebracht wird. Nur Consipio oder wie die heissen koennten da Gesamtinteresse haben.

      Alles in allem würde das bedeuten, den Laden billig zu verschleudern, vielleicht auch an den schweizer Pornokönig? Macht alles keinen rechten Sinn. Der Kurs sollte langsam mal nach oben steigen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 13:02:22
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.481 von Zockerpetry am 31.08.08 21:51:02Wieso nach oben steigen? Der Kurs ist doch schon oben! Bis zum Kursziel von 48 cents ist es doch ein bissl.
      Gruezi
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 13:53:19
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.906 von SLCRacer2008 am 01.09.08 13:02:22Na, dann schau mal genau hin!:laugh::laugh::laugh:

      Wo ist Deine Quelle für Deinen Analysten. Du mußt mal was aktuelles lesen, nicht immer den Schnee von vorgestern...;)

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 14:59:36
      Beitrag Nr. 944 ()
      Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
      5.000 3 1,13 1,17 2 1.400
      600 1 1,11 1,18 1 4.300
      4.400 1 1,10 1,19 1 1.189
      3.500 1 1,09 1,20 2 3.200
      700 1 1,08 1,21 2 3.000
      6.000 1 1,06 1,22 1 1.000
      2.900 2 1,05 1,23 1 2.250
      97.950 1 1,04 1,24 1 5.000
      4.038 3 1,03 1,25 2 5.700
      103.000 4 1,02 1,26 1 716

      Kauf 228.088 Stück Verkauf 27.755 Stück
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 15:09:08
      Beitrag Nr. 945 ()
      Das wird dennoch ein Strohfeuer sein.

      Eine nachhaltige Kursentwicklung nach oben vermute ich erst ab Jahresende...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 15:13:14
      Beitrag Nr. 946 ()
      http://www.heise.de/newsticker/Beate-Uhse-Tausende-E-Mail-Ad…

      Und so was waere m.E. ne fristlose Kuendigung fuer Lindemann...:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 18:35:53
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.030 von Zockerpetry am 01.09.08 15:13:14Passt doch zu dieser Luschentruppe!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 19:28:44
      Beitrag Nr. 948 ()
      wer den lindemann bei bloomberg gesehen hat, der weiss, dass da
      was nicht stimmt...
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 20:43:32
      Beitrag Nr. 949 ()
      Die Datenlücke ist sicher nicht in Ordnung; allerdings geisterten in den Medien in den vergangenen Wochen sicher größere Datenprobleme herum.

      Was diese (hoffentlich einzelne) Datenpanne allerdings mit der Restrukturierung des Unternehmens, dem Betriebsergebnis oder dem äußeren Eindruck von Lindemann zu tun hat erschließt sich mir leider nicht.

      Außerdem: Da ist doch "Wer ohne Schuld werfe den ersten Stein".
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 20:45:56
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.083 von schnellrauf am 01.09.08 20:43:32"Außerdem: Da ist doch "Wer ohne Schuld werfe den ersten Stein"."

      was soll das denn jetzt heissen? weisst du etwa von irgendeiner
      schuld lindemanns???????
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 22:37:48
      Beitrag Nr. 951 ()
      Interessant, über welche Nebensächlichkeiten hier diskutiert wird.....
      Viel wichtiger ist doch die Aussage Lindemanns zum Strategischen Investor. Damit ist doch wohl klar, es kommt jemand, der uns von den Rotermund-Luschen befreit und das Blei vom Kurs nimmt. Seitdem der Lindemann ohne den Blinden Uli agieren kann, passiert doch endlich was Positves. Der Laden wird klar positioniert und die Verlustbringer eleminiert, es gibt eine deutliche Strategie hin zu mehr Profit und Umsatz. Aus einer schwarzen 0 zur HV sind jetzt schon mndestens 5 Mio. Gewinn geworden. Sehr gut. Und zur HV war schon die Versicherungsleistung bekannt.
      Außerdem hat die AG nach der Kapitalerhöhung eine blitzsaubere Bilanzstruktur.
      Also, liebe Leute, nicht weiter runsülzen und über die Vergangenheit schwafeln, die kann eh keiner ändern, sondern die Zukunft honorieren. Die Leute kaufen. Ich war Samstag mal wieder bei Beate in Berlin am Zoo. Der Laden war gerappelt voll und an der Kasse standen sie Schlange. Wenn das Konzept nicht passen würde, kämen ganz bestimmt nicht so viele Leute und würden kaufen.

      Ich setze weiterhin auf die Übernahme der Holländer, in welcher Form auch immer. Wenn die ein Übernahmeangebot machen müssen, sind die augenblicklich nicht an steigenden Kursen interessiert. Wären sie ja schön blöd.

      Aber wer 1 und 1 zusammen zählen kann, der wird sich ein paar Stücke ins Depot legen. Die Abgeltungssteuer läßt grüßen. Beate ist eine hervorragende Investition dafür.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 00:18:04
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.648 von logho am 01.09.08 22:37:48Folge Deiner Argumentation grundsätzlich.:D

      Aber das mit den daten sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen. Das kann ne Menge Kunden verschrecken!

      Hoffentlich war das nur ne positionierte Ente, um zum Abgeben zu bewegen...

      Heute ist alles möglich!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 07:01:31
      Beitrag Nr. 953 ()
      ...kommt drauf an was die Medien aus der Datenpanne draus machen ... mal schaun ob Druck aufkommt ..:
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 15:18:50
      Beitrag Nr. 954 ()
      und wieder was für Kenner der Materie:

      Lindemann spricht von einem strategischen Investor, der sich noch nicht outen will...

      Ich gehe ja von den Holländern rund um Aufsichtsrat Cok aus und die wollen sicherlich nicht nur das Paket der Hypobank, sondern auch die restlichen Familienanteile der Rotermunds. Logisch wäre ein Übernahmeangebot nach den gesetzlichen Regeln.

      Die Hypobank will wahrscheinlich per Quartalsende keine Aktien mehr im Bestand halten, also vorher verkaufen. Der Investor braucht einen günstigen Durchschnittkurs der letzten 3 Monate...

      REALISTISCH WIRD DAMIT EINE TRANSAKTION IN DER LETZTEN SEPTEMBERWOCHE

      denn ab 23.06.08 ist der Kurs von Beate im Schnitt deutlich unter 1,15 gewesen.......

      Damit dürften sie dann die Kontrolle über ca. 65% der Aktien besitzen. Aber richtig Spaß macht es erst ab 75%.....

      Aber vielleicht gibt es ja Leute, die aus dem Free Float auch das Angebot annehmen....denen ist dann nicht mehr zu helfen.....

      Beate ist damit eine hochspannende Spekulation bis Ende September...ein Paar Stücke im Depot können sicher nicht schaden....
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 16:14:53
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.093 von Cole_T am 01.09.08 20:45:56Hallo Cole_T,
      klares: Nein. Nur, wer hat nicht schon mal einen Fehler gemacht. Und - Software ist i.d.Regel ein spezieller Bereich. Ich denke nicht, dass hier der Chef persönlich tätig wird. Also würde ich die Datenpanne nicht so hoch ansetzen.
      Viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 16:21:25
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.464 von logho am 02.09.08 15:18:50Mit den letzten beiden Postings sprichst Du mir aus der Seele.

      Da der Datenklau vor kurzem die Medien bewegte, nun aber andere Themen anstehen (Hessen, Afganistan, Rußland, etc.), kann ich
      mir nicht vorstellen, dass die Medien hier groß einsteigen.
      Insoweit, geschätzter Zockerpetry, ich denke nicht, dass die Datenpanne bei B.U. große Wellen schlagen wird; zumal
      (wenn ich die Info richtig gelesen habe) keine Echt-Namen enthalten waren.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 16:43:45
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.467 von schnellrauf am 02.09.08 16:21:25Ja, Glück im Unglück, es waren "nur" Emailadressen...:keks:
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 21:55:06
      Beitrag Nr. 958 ()
      logho, ich denk mal der zug ist in soweit abgefahren, as haben sich zu viele von der nl-connection blenden lassen (denk mal hier haben kursgames stattgefungen). der artikel hb (finanzteil bezug playboxaktie) war interessant. bu wurde nicht als pleitekandidat genannt (sondern playboy, eigentlich schade, is meiner meinung nach kult). wer den nl-connection helfen will sollte weiter den kurs drücken, wer geld sehen will sollte kein stück, wirklich kein stück mehr rausrücken. ich gehe auch davon aus das hier was kommen wird bis ende sep.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 15:58:59
      Beitrag Nr. 959 ()
      aus meiner Sicht läuft der Countdown......

      noch 20 Tage bis zum Übernahmeangebot.....

      bis sich der Investor outet.....

      danach gibt es kein Halten mehr im Kurs...

      wir sehen die 2 wieder vorne....lach...und danach erst das Komma ...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:32:56
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.362 von schnellrauf am 02.09.08 16:14:53ich meinte nicht die datenpanne...
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 17:14:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 17:57:20
      Beitrag Nr. 962 ()
      Man muß sich immer wieder wundern, welche Einstellung viele Menschen noch haben. In den letzten Wochen zeigte sich hier wieder sehr deutlich, welche Einstellung zum Thema Sex in den Köpfen rumgeistert.
      Über die Aktie Beate Uhse lässt sich vielleicht gerade noch diskutieren. Aber mit einer gewissen Häme werden dann (vermeintliche) Ladenbesuche angesprochen, bzw. wird es für nötig befunden, mitzuteilen, dass es Kunden bei Beate Uhse gibt, die öffentliche Ämter bekleiden. Aber meist schreien ja die am Größten, die Wasser predigen, aber Wein saufen!

      Hätte sich die Datenpanne bei der Quelle AG ereignet, wäre dies mit Sicherheit keine Nachricht wert gewesen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 12:04:20
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.983.006 von Azotobacter am 04.09.08 17:57:20Aus Amerika schwappt eine prüde und biedere Welle über den Atlantik. Wie gut, dass wir nicht mehr diese russisch-deutsch-französische Achse unter Gerhard Schröder haben, sondern wieder voll amerikarisiert sind ...... :laugh:

      Weg mit diesem dreckligen Sexkram. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:49:32
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.301 von SLCRacer2008 am 05.09.08 12:04:20Ich denke, man sollte dieses Thema durchaus auch ansprechen, gerade im Hinblick auf die Tätigkeiten vom BU.:)
      Ich sehe dies auch so wie Du. Die Errungenschaften der 68iger Bewegung lösen sich langsam in Luft auf. Der Münchner OB Ude sagte schon vor Jahren, dass es schade sei, dass die Nacktbader an der Münchner Isar aussterben. Diese waren eine Attraktion für die Touristen aus Japan und den USA.
      Ich will hier keine Diskussion über ein bestimmtes moralisches Verhalten anschieben, mir geht es nur um die Feststellung bestimmter Sachverhalte, und dann darum, wie es sich auf den Erfolg von BU auswirkt. Dabei stellt sich die Frage, welche Kundschaft BU erreicht. Sind es die eher Älteren oder ist es die "aufgeklärte" Jugend. Das sind m.M. entscheidende Fragen, denn mit einer wegsterbenden Kundschaft ist kein Blumentopf mehr zu gewinnen. wenn man nicht gerade im Bestattungsgewerbe tätig ist.

      Und mit Verlaub: Ich habe tatsächlich den Eindruck, dass BU z.B. unter einer linksliberalen Einstellung und Politik erfolgreicher ist, als unter (rechts)konservativen Regierungen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:16:38
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.898 von Azotobacter am 05.09.08 13:49:32Ich will ja hier nicht politisch werden, aber vielleicht nur soviel: Unsere politische Elite in CDU und SPD ist farblos, da große Persönlichkeiten nicht vorhanden sind. Daher auch wieder das Geschleime nach Amerika. Also, ich fand das schon toll, als Meister Schröder keine Soldaten in den Irak schickte und die Amerikaner damit abblockte, war ja auch deren Sache. Deutschland war plötzlich weltweit in und sexy. Und heute? Bieder, prüde und korrupt, ja korrupt! Denken nur an den eigenen Geldbeutel und null an die Interessen der Bürger. Weil mich das nervt, habe ich mich mal ausgelassen. Wer es lesen will, bitte sehr: www.ariva.de, Talkforum, 3 Themen in Müllhalden der Politik, Meinungsfreiheit erwünscht.
      Die Folge ist nämlich auch die, dass die Investoren dieser Welt Deutschland immer weniger auf der Einkaufsliste haben .......
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 09:58:38
      Beitrag Nr. 966 ()
      mit Verlaub....
      die letzten Beiträge über Politik und Prüderie sind zwar ganz nett, gehen aber total am Thema BU vorbei....

      Lindemann hat mit seinem Zukunftsforscher die richtigen Trends im Unternehmen gesetzt. Seitdem dieser Depp von Uli Rotermund quasi entmachtet ist, macht der Lindemann einen tollen Job. Die Holländer haben das erkannt. Jetzt geht es darum, daß die Rotermunds endgültig verschwinden und den Kurs nicht mehr mit ihren liquidierten Aktien belasten.

      Ab 23.09. bis zum Quartalsende werden wir da eine Lösung sehen.

      und die vorherigen Beiträge zeigen, daß die Autoren immer noch nicht im neu gestylten Shop am Berliner Zoo waren und den Andrang dort miterlebt haben.

      Dort sind genau die Kunden, auf die sich Beate fokussiert hat mit ihrem Zukunftsplan.

      und das schönste....die Leute kaufen....und kaufen .... und kaufen....

      und nur noch wenige Jungs der aufgeklärten 68er, die sich dort ein Heftchen oder eine DVD holen, um sich einen abzurubbeln...Das gibts im Internet billiger...

      Im Shop sind die modernen Menschen, die ein sinnliches Sexerlebnis mit sich oder ihrem Partner suchen und dazu die passenden Spielzeuge suchen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 10:03:14
      Beitrag Nr. 967 ()
      und dann sollte sich mal jeder fragen, warum positive Meldungen nur im Ausland lanciert werden.........

      29.08.2008 14:17
      Beate Uhse Establishes Itself as a Digital Marketplace for Erotica
      FLENSBURG, Germany and ALMERE, The Netherlands, August 29 /PRNewswire/ --

      - First Licence Agreements Concluded With Telecommunications Industry

      FLENSBURG, Germany and ALMERE, The Netherlands, August 29 /PRNewswire/ --

      Beate Uhse, the market leader in the erotica sector, has successfully concluded five cooperation agreements with telecommunications companies in recent weeks. The Group has thus laid a foundation for marketing its films via video on demand and taken a very major step towards establishing itself in the digital market. "We see new media as harbouring great growth potential for our business," commented Serge van der Hooft, COO, with regard to the signing of the agreements. "This will enable us to optimally exploit the potential offered by our movie library." Films will no longer be distributed exclusively via DVDs and the company's own internet platforms, but will also be available across all distribution channels, such as pay TV, free TV and video on demand services offered via internet protocol (IPTV) and mobile devices. Beate Uhse can draw on a film library of more than a thousand titles covering every genre, most notably the films produced under its own top-quality Daring! label.

      For telecommunications companies, erotica represents an interesting business field offering great potential and Beate Uhse, as a publicly listed company, is a respectable partner with a well-known brand. The first five cooperation agreements have been concluded with leading providers in the Benelux countries, Germany and Scandinavia.

      Customers of Deutsche Telekom in Germany will from now on be able to access erotica films via the T-Home product, either at the convenient click of a button at home or via the TV channel Erotic Chill Out TV offered by the company Muc Media GmbH. Not only that, customers of HanseNet Telekommunikation GmbH will also be able to enjoy Beate Uhse products via the Alice TV/video on demand offering. Films from the erotic online video store NIGHTCLUB.DE can also be viewed via broadband on customers' PCs or televisions. NIGHTCLUB.DE is offered by maxdome, Germany's largest video on demand portal. In the Benelux countries, Beate Uhse has acquired KPN as a sales partner for videos on demand. The films are also offered in that region by Videoland, a cooperation partner of KPN and the largest video store chain in the Netherlands, as well as on KPN's mobile internet portals. As for the Scandinavian market, one of Europe's largest pay TV platforms, Canal+, has been acquired as a customer for broadcasting an erotica film programme.

      With these cooperations, Beate Uhse has set a milestone in the major future growth market of new media. "We will increasingly be positioning ourselves as a digital marketplace for erotica", stated van der Hooft, "and will also be pursuing this objective further in future." The cooperation business is managed and controlled by Beate Uhse Licensing B.V., a business unit specially founded for this purpose.

      The Beate Uhse Group has subsidiaries in 15 countries and operates in 60 markets. With an annual turnover of Euro 268 million, the Group is the market leader in the erotica business and distributes its products via its wholesale, mail order, and retail channels, as well as by internet. Beate Uhse has around 280 shops in eleven European countries.

      Millions of customers in nine countries prefer to shop with Beate Uhse by ordering products from the mail order catalogue or via the internet. The company website http://www.beate-uhse.com has become one of the world's best-known addresses for home shopping and erotic entertainment. Its extensive movie programme is available across all new media platforms, such as IPTV, handhelds and VoD, and includes the international programme available on the MovieOn streaming platform. Proprietary adult movies are sold under the Daring! label, which is synonymous with top-quality productions. The proprietary sex toy and wellness line, Mae B,, the first of its kind to be certified by the German Technical Inspection Agency (TÜV), is manufactured at the company's factory in Hungary. Beate Uhse has 1,400 employees and has been listed on the German stock exchange since 1999. Its vision is to be the universal provider of sex and erotica products for the entire world.

      Contact: Assia Tschernookoff, Director of Corporate Communications, Beate Uhse AG, (News/Aktienkurs) Gutenbergstrasse 12, 24941 Flensburg, T +49(0)461-9966125, F +49(0)461-9966377, e-mail: atschernookoff@beate-uhse.de .
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 10:42:37
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.013.803 von logho am 07.09.08 10:03:14Die habe ich direkt aus der Zentrale erhalten. Kannst Dich dort registrieren lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 20:26:37
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.013.803 von logho am 07.09.08 10:03:14Ja, ist schon merkwürdig, dass das nur in Englisch erscheint und es der deutschen Presse keine Meldung wert war...

      Paßt ins Konzept, daß sich da was zusammenbraut Richtung billiger Übernahme...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 10:05:34
      Beitrag Nr. 970 ()
      Die Übernahmeuhr tickt.....

      noch 14 Tage.....

      auch charttechnisch eine hochbrisante, positive Situation.....
      einige Cents und bei allen Charttechnikern bimmeln die positiven Alarmglocken....

      viel Spaß mit dem Spielzeug von Beate und noch mehr mit den Aktien....demnächst gibts das Kursviagra....
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 14:43:31
      Beitrag Nr. 971 ()
      Da holen die heute bei finanznachrichten.de schon wieder alte Kamellen raus und melden Einsicht in die Emailadressen. Das hatten wir schon vorige Woche! Die wollen den Kurs unten halten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 13:01:31
      Beitrag Nr. 972 ()
      Heute ist Frau Ferstelchen wach geworden und über BU hergefallen. Wie aktuell!!!:(


      siehe finanznachrichten.de
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 22:21:52
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.013.773 von logho am 07.09.08 09:58:38lieber logho,
      deine besuche bei bu interessieren nicht, ich denke mal du hast schon mal was von den nilsengebieten gehört (hat was mit statistiken zu tun), man kann nicht von einem laden auf die gesamtheit schliessen!!!!!!!!!!!!!!

      im tenor bin ich sehr optimistisch gestimmt (hier wird ein auskauf auf niedriger basis versucht (wie gesagt meine meinung).

      meiner meinung nach, sollte man kein stück mehr aus der hand geben (der auskauf sollte so schwer wie möglich werden, buy out, lbo, mbo etc.).
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 22:45:57
      Beitrag Nr. 974 ()
      der Besuch ist nur ein Indikator unter vielen.....du kommst doch mit deinen Indikationen zum gleichen Ergebnis....

      und man muss sich doch nur in die Haut des Investors versetzen....jeder Cent runter im Durchschnittskurs senkt die Übernahmekosten ungemein....

      und wer, außer den Holländern um Cok sollte strategischer Investor werden....an denen kommt doch keiner mehr vorbei....

      heisst also, Cok muss die Katze aus dem Sack lassen und aufgrund der Börsenregeln ein Übernahmeangebot machen....

      und ab 23. 09. sinkt der durchschnittliche Börsenkurs der letzten 90 Tage kräftig....so können sie den Rotermund als Aktionär billig loswerden und die Hypobank ist rechtzeitig zum Quartalsende das ungeliebte Paket los....

      und danach....hat keiner mehr Interesse an billigen Kursen und die Holländer und die Restaktionäre können sich über kräftig steigende Kurse freuen....
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 12:15:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 12:18:30
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.060.634 von freedreams am 11.09.08 12:15:51Ein kleiner Geheimtipp Pfaff WKN 623016! Saustarke Entwicklung mit guten Perspektiven...

      Sag mal, gehts noch?

      Rettungsversuch gescheitert
      Nähmaschinen-Hersteller Pfaff geht in Insolvenz

      Von Benno Stieber 11. September 2008, 09:54 Uhr

      Das Kaiserslauterer Unternehmen Pfaff geht in die Insolvenz. Sämtliche Versuche, die Pleite im letzten Moment abzuwenden, sind gescheitert. Dazu hätten die Gläubiger auf 90 Prozent ihrer Forderungen verzichten müssen. Jetzt bangen 400 Menschen um ihren Arbeitsplatz.

      http://www.welt.de/wirtschaft/article2427057/Naehmaschinen-H…
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 22:25:23
      Beitrag Nr. 977 ()
      logho,

      man kann nicht ein nilsen mit de anderen vergleichen (ist eben statistik). meiner meinung nach, hier wird versucht den wert über 3 monate (übernahme und dann muss das gebot abgegeben werden, durchschnittskurs der letzten 3 monate). auf einem level zu halten, wird eben billiger. die hauptaktionäre sitzen in nl,b. bedeuted???? verzögerung bei den meldungen (dpag), ok?? denk mal sind wir schon gewohnt. ich habe mir in den letzten tagen sogar erlaubt effektive stücke ausliefern zu lassen. falls der brand untergeht. axo der hat auch seinen wert (atari und comodore auch noch). meine meinung, kein stück verkaufen, eventl effektive stücke liefern lassen. die aktie soll die nl-bande etwas kosten. frohes schaffen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 15:35:53
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.047.817 von Zockerpetry am 10.09.08 13:01:31War da nicht noch ein Kursziel von unter 50 cents? :laugh:

      Immer noch dabei? :laugh:


      Viel Spaß dann noch. Nächste Woche solltet ihr bei Beate mal eine Viagra einschmeissen, sonst wird das nie was ............. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.08 13:53:37
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.971 von SLCRacer2008 am 13.09.08 15:35:53Bekommst Du Geld für den Mist???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 16:30:23
      Beitrag Nr. 980 ()
      Glaube nicht, daß AIG seine BU-Anteile auf den Markt haut, zu billig...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 12:52:29
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.132.389 von Zockerpetry am 16.09.08 16:30:23und wieder nicht verstanden.....

      die AIG Stücke sind nicht Eigentum von AIG sondern eine Kunden-LV.....ein sogenanntes Depot im LV-Mantel.....
      die Stücke gehören einem Kunden....

      die Familie Stöckli nutzt gerne solche Konstrukte....

      keine Panik, nächste Woche kommt die Übernahme und dann sind wir die Rotermunds los.....

      bei dem Abschreibungsbedarf der Banken wird die HVB alles daran setzen, zum Quartalsende das BU-Paket los zu sein....und die Holländer wollen billig einkaufen....verständlicherweise...

      ab 23. wirds heiss.....
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 18:43:18
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.147.603 von logho am 17.09.08 12:52:29Das habe ich nicht verstanden...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 22:27:34
      Beitrag Nr. 983 ()
      zur Erklärung....

      du kannst in Luxemburg und Liechtenstein Lebensversicherungen abschliessen, die so gestrickt sind, daß die LV den Risikoschutz macht und du bestimmst, wie das Anlagegeld investiert wird z.B. in Beate Uhse Aktien. Das hat die steuerlichen Vorteile einer LV und nach außen tritt die LV in Erscheinung und nicht der Investor. Aber es bleibt dein Geld und es kann eigentlich unendlich vererbt werden. Für die Lücken und Tücken solltest du aber den Peer aus der Wilhelmstr. fragen. Hatte ja heute seinen großen Auftritt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 09:10:42
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.157.650 von logho am 17.09.08 22:27:34Na, ok. Aber das ist letztendlich nur ne Vermutung...:rolleyes:

      Und auch nicht so wichtig...;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 09:53:59
      Beitrag Nr. 985 ()
      Sooo.....liebe Leute....

      wir stehen vor der Woche der Entscheidung....ab 23. bis Monatsende läuft für mich die Frist der Übernahme...

      Der Durschnittspreis für das gesetzliche Pflichtübernahemangebot dürfte dann bei ca. 1,12 Euro sein. Durch das bisherige Warten auf diesen Termin spart der strategische Investor riesige Summen...

      Annehmen würde ich das Angebot jedenfalls nicht....
      die Holländer wissen was sie tun....

      und haben ein erstklassiges Unternehmen in den letzten Monaten geformt mit blitzsauberen Bilanzen und einer Topausrichtung auf die aktuellen Bedürfnisse des Marktes...

      lach...im wahrsten Sinne des Unternehmenszwecks...

      adieu....liebe Wertvernichter a la Uli Rotermund und Konsorten...
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 22:16:36
      Beitrag Nr. 986 ()
      so lange die shorties vertreten sind, sprich gewinn von 1% (lol), geht hier nix. ich denk mal, hätte jeder gewartet, würde mehr rauskommen. wenn ich mir die heutigen gewinne von wb, c, aig (war dabei) ansehe, hier könnte die gleiche sache ablaufen (meiner meinung nach im 3 stelligen bereich (warum soll di nl-bande billiger wegkommen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 09:59:22
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.193.849 von nicknolde am 19.09.08 22:16:36Die BAFIN hat Shortgeschäfte bis Ende des Jahres verboten, kam heute auf n-tv in den Nachrichten...
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 11:05:01
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.194.965 von Zockerpetry am 20.09.08 09:59:22Die BAFIN hat Shortgeschäfte bis Ende des Jahres verboten, kam heute auf n-tv in den Nachrichten...

      Stimmt, aber nur für ausgewählte Finanzwerte!!

      Für deine "Beate" gilt das wohl eher nicht!!!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 13:57:36
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.195.226 von Datteljongleur am 20.09.08 11:05:01Wo Du Recht hast, haste Recht...

      http://de.reuters.com/article/marketsNews/idDEKOE03271920080…
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 22:28:56
      Beitrag Nr. 990 ()
      lieber zocherpetry,

      die aktion der sec, bafin (siehe welt 20.09.08) gilt nur den finanzwerten. eine möglichkeit die nacktshorties hier festzustellen, sehe ich als unmöglichkeit an (es sei denn, die bafin beobachtet den wert/aktie). da ich davon ausgehe, daß die nl/be bu wollen (kennst den text, nix verkaufen!!!!!!!!!!!!!!).
      wenn du die welt gelesen hast (teil wissenschaft, 20.09.08, dann ... kannst du dir deinenteil denken, geht um 6 und verhalten, müsste die 4. seite des wissenschaftsteils sein. pornvieweranteil wächst lt. laut der untersuchung). lass die erwähnte seite links liegen, es geht um €). ruhiges we
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 10:16:34
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.199.680 von nicknolde am 20.09.08 22:28:56Nun, ich bin hier nicht eingestiegen, um Geld unter die Leute zu bringen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 22:12:53
      Beitrag Nr. 992 ()
      zockerpetry, ich werden in der nächsten wochen versuche (kommt auf den kurs an, aig war gold wert) die 3% marke zu überschreiten ( 1. bin ich auf die reaktion kurs, und 2. die con. gespannt). nur wann schreibe ich nicht!!!! denk male die suppe wird versalzen werden.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 09:22:23
      Beitrag Nr. 993 ()
      der Countdown läuft....

      ab Morgen wird es spannend...Die Übernahme rückt näher...und damit das Ende der Rotermund Ära....

      GOTTSEIDANK

      wie läuft es ab....

      erst kommt die Meldung des neuen Investors....dann das gesetzliche Übernahmeangebot mit dem Durchschnittskurs der letzten 90 Tage von ca. 1,13...
      und dann werden die Holländer anfangen zu kaufen, um mindestens über 75% des Aktienkapitals zu kommen.....

      wenn sie nicht schon im Besitz sind....Aktionsplan siehe VW und Conti....
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 19:56:09
      Beitrag Nr. 994 ()
      so so :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 22:10:15
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.213.096 von logho am 22.09.08 09:22:23in bezug auf conti, vw etc. stimme ich dir zu nur, wenn ich dein gemetzel bei boc sehe, oh oh. (für mich wirkst du wenig glaubwürdidig, wie immer meine meinung). ich habe heute auch noch mal nachgelegt, wie bei lus. nur kann ich die kursbewegung bei beiden werten schlecht einschätzen, kommt eigentlich selten vor, countrywide hatte ein besseres bild, sorry chart, aig auch (jeweils tiefspunkt). wie gesagt, ich würde kein stück abgeben, lindemann weiß mehr. und wenn er den 29.09.08 als termin festgelegt hat , denke ich, dann kommt am 29.09.8 auch etwas.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 16:25:41
      Beitrag Nr. 996 ()
      was für ein gemetzel bei boc??
      die meisten Leute wären froh, wenn sie den Wert vor über einem Jahr weit unter 50 cents gekauft hätten anstatt amerikanischer Finanzwerte oder anderer Rohstofftitel.....
      Bougainville ist in dieser Krise das beste Investment....

      aber wir sind hier bei Beate und einer gesunden Depotmischung....
      und bei Beate gibt es nun mal holländische Interessen auf einen kurzfristig schwachen Kurs, um den Rotermund Clan billig rauszudrängen und den Laden zu übernehmen....

      Wir werden doch in den nächsten Tagen sehen, ob meine Theorie passt.....
      und hör dir doch noch mal das Interview von Lindemann zu Eigenkapital und Markenwert im Rahmen der Kapitalerhöhung an.
      95 Mio. EK + 60 Millionen Markenwert + unbekannter Wert der Kundenadressen...

      Woher hast du den 29.09.??
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 17:24:06
      Beitrag Nr. 997 ()
      Na, ich richte mich mal drauf ein, daß hier möglicherweise bis zum QI Bericht 09 nix passiert...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 22:16:15
      Beitrag Nr. 998 ()
      29.09.08 war in einer wirtschaftszeitschrift als d-day erwähnt. axo wo steht boc heute? bei den interessen gehen wir konform (nl/be). was fehlt ist di meldung dgap. wahrscheinlich mit gap (zeitverzögert).
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 11:42:20
      Beitrag Nr. 999 ()
      Da wird doch jeden Tag versucht, mit ein paar Aktien BU zum Pennystock zu machen...:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 22:29:38
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      werde montag eine kurze mitteilung an die bafin verfassen. (wie bei lus).
      • 2
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,48
      -0,71
      -0,05
      +7,27
      +3,50
      -0,48
      +1,59
      +6,29
      +0,40

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      279
      98
      98
      59
      58
      55
      51
      46
      45
      45
      Beate Uhse - Aussichten, Perspektiven und Prognosen