checkAd

    Solar Enertech Empfehlung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 33)

    eröffnet am 01.06.06 07:49:05 von
    neuester Beitrag 27.09.16 13:38:53 von
    Beiträge: 18.815
    ID: 1.063.564
    Aufrufe heute: 49
    Gesamt: 2.107.417
    Aktive User: 0

    ISIN: US8341561012 · WKN: A0JKW0 · Symbol: SOEN
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 14.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9100+32,08
    2,6150+10,90
    1,5306+8,51
    5,9450+6,26
    18,900+6,18
    WertpapierKursPerf. %
    17,480-6,57
    10,500-6,62
    3,0600-7,55
    0,5780-11,08
    1,2510-13,72

     Durchsuchen
    • 1
    • 33
    • 38

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 18:58:47
      Beitrag Nr. 16.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.717.667 von Gangal am 05.08.09 17:55:03Ich will ja nicht schlecht malen und hoffe das Beste, aber was ist wenn die niedrigen Kurse gewünscht werden um eine voher vereinbarte Kapitalerhöhung zu tätigen und anschliessend uns "Kleine" mit einem Squezzeout abzufinden ?
      Haltet Ihr dieses Szenario für möglich ???

      Sonnige Grüsse aus dem schweisstreibenden Italien ....

      lg vic
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 19:19:58
      Beitrag Nr. 16.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.718.204 von victury am 05.08.09 18:58:47Die Kurse machen wir.
      So lange Aktionäre bereit sind ihre SOEN-Aktien zu diesen Kursen zu verkaufen, gibt es keinen nachhaltigen Anstieg.
      Wenn so ein Szenario wirklich geplant wäre, dann hätte man einfach mal kurzfristig das Geld ausgehen lassen und hätte eine Insolvent mit Hilfe diesen "Investors" abgewendet, einen Kapitalschnitt mit anschließender Kapitalerhöhung durchgeführt und die Kleinaktionäre wären vielleicht noch mit 1% beteiligt.

      Andere namhafte Solarhersteller veröffentlichen auch nicht mehr Nachrichten als sie unbedingt müssen.

      Zum Ausbooten hätte es schon bessere Gelegenheiten gegeben.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 09:09:03
      Beitrag Nr. 16.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.718.354 von wisi59 am 05.08.09 19:19:58An ein solches Szenario glaube ich nicht, wenn soetwas geplant wäre, würde man positive Nachrichten zurückhalten.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 09:24:18
      Beitrag Nr. 16.004 ()
      Was geht denn??Hört sich ja so an als würden ein paar kalte Füsse bekommen:confused:

      Ich bin am überlegen ob ich falls es nochmal auf 0,25 geht nochmal ein paar nachkaufe.

      LG Onkelsam
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 10:12:36
      Beitrag Nr. 16.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.721.327 von onkelsam am 06.08.09 09:24:18Warum auf 25 Cent warten?
      Wenn ich noch Geld investieren wollte, wäre es mir relativ egal ob ich 25 oder 30 Cent bezahle.
      Wenn es wirklich in den Keller gehen würde, dann bekomme ich die Aktien in jedem Fall.
      Wenn es aber weiter nach oben geht, wäre ich wahrscheinlich nicht dabei.
      Bei einem Zocker verstehe ich so ein Kaufverhalten, da er kurzfristig denkt. Aber bei Dir gehe ich davon aus, daß Du langfristig orientiert bist.

      Wenn eine positive Meldung kommt, ist es zu spät.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2800EUR +5,81 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 10:29:30
      Beitrag Nr. 16.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.721.818 von wisi59 am 06.08.09 10:12:36Will nur zum Schnäppchenpreis noch welche haben:D

      gestern hab ich mal in Dyesol investiert.

      jetzt bin ich rund um den Globus in Solar investiert nur Südamerikanische Solar firma hab ich nicht:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 11:02:10
      Beitrag Nr. 16.007 ()
      Hier mal einige Preisvergleiche. Solar Enertech ist wirklich günstig und scheint sich in einer Preisoffensive zu befinden (Solar-E)

      http://www.solaronline.com.au/solar-panels
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 11:57:19
      Beitrag Nr. 16.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.722.397 von florix1000 am 06.08.09 11:02:10Ja Kampfpreise:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 12:39:14
      Beitrag Nr. 16.009 ()
      II. Neue Branchenkurzstudie zur Solarenergie in Tschechien
      Die Solarenergie boomt in der Tschechischen Republik, berichtet die Informationsagentur Mittel- und Osteuropa GmbH (imoe). Hauptgründe für die positive Entwicklung der Photovoltaik seien die steigenden Preise der klassischen Energien, das stärkere Umweltbewusstsein der Tschechen sowie vor allem die spürbare staatliche Förderung. Bis 2030 könnte die Photovoltaik in Tschechien bis zu 25 % der erneuerbaren Energiequellen bei der Stromerzeugung ausmachen, so eines der Ergebnisse der imoe-Studie. Neben der rasanten Entwicklung der großen Photovoltaik-Kraftwerke im vergangenen Jahr steige zugleich auch die Zahl kleinerer PV-Installationen auf Dächern von Familienhäusern. Grafik

      Enormes Photovoltaik-Wachstumspotenzial
      Die Tschechische Republik hat sich bei ihrem EU-Beitritt im Jahr 2004 dazu verpflichtet, den Anteil der erneuerbaren Energien an der gesamten Stromerzeugung bis 2010 auf 8 % zu steigern. Dieses Ziel wird bei einem Zwischenwert von lediglich 3,84 % Ende 2007 kaum erreicht werden können, so die imoe-Studie. Dennoch werde sich der Markt diesem Ziel weiter annähern müssen. Fazit der Studie ist, dass auf dem Gebiet der Umwelttechnik Hersteller aus Deutschland, Österreich und der Schweiz auf ein sehr gutes Renommee in der Tschechischen Republik stoßen. Dies betreffe besonders die Solartechnologie. imoe empfiehlt daher diesen Unternehmen, den tschechischen Markteintritt, um den derzeitigen Boom auszunutzen. Die Studie gibt einen Überblick über die Solarenergie-Branche in Tschechien, die Wettbewerbssituation beim Betrieb von Solarkraftwerken, den Zulieferermarkt im Bereich der Solarenergie sowie den Absatzmarkt für Solarenergieanlagen.

      Knapp 50 Cent pro Kilowattstunde Solarstrom
      Der tschechische Staat fördert Stromerzeugung aus Sonnenenergie stark, gerade auch private Investoren. Photovoltaik-Anlagen erhalten für den eingespeisten Solarstrom pro Kilowattstunde etwas weniger als 0,50 EUR. Die Einspeisevergütung wird für 20 Jahre garantiert. Eine klare Gesetzgebung, die in der Studie dokumentiert ist, erleichtert das Tätigwerden. Auf hierbei relevante branchenspezifische Kostenfaktoren wird in der Studie ebenfalls eingegangen. Die Wettbewerbssituation bei Solarkraftwerken sei relativ übersichtlich, da diese von der Energieregulierungsbehörde lizenziert werden müssen
      Mehr als 200 Solar-Unternehmen aktiv
      Auf dem tschechischen Markt ist eine große Anzahl (gerade kleinerer) Firmen aktiv, die sich mit der Montage von PV-Kraftwerken und solarthermischen Systemen befassen. Während der Untersuchung konnten mehr als 200 solcher Unternehmen identifiziert werden. Die Hälfte davon beschäftigt sich mit solarthermischen Systemen, ein Drittel mit der Photovoltaik und ein Sechstel ist in der Lage, beide Typen zu installieren. Da sich diese Firmen sowohl in der Projektions-/Ingenieursphase als auch bei der Lieferung von Komponenten sowie der eigentlichen Realisierung der Projekte als Kooperationspartner anböten, liegt der Studie das Verzeichnis aller identifizierten Firmen mit ihrer jeweiligen Homepage bei.

      Deutsche und japanische Module beherrschen den PV-Markt
      Die meiste "grüne Energie" wird in Tschechien bisher in Wasserkraftwerken sowie einigen Kohlekraftwerken erzeugt, die ihren Kesseln Biomasse beimischen. Die Windenergie und vor allem die Photovoltaik (PV) hingegen haben bisher nur einen sehr geringen Anteil. Langfristig sei aber mit einem relativ starken Anstieg der Photovoltaik zu rechnen, betont imoe. Neben der rasanten Entwicklung der großen Photovoltaik-Kraftwerke im vergangenen Jahr steige auch die Anzahl kleinerer Installationen auf Dächern von Familienhäusern. Der Gesamtumsatz des Außenhandels ist in den vergangenen fünf Jahren fast um ein fünfzigfaches gewachsen, wobei inzwischen mehr exportiert werde als importiert wird. Die traditionellen Lieferanten von PV-Modulen sind laut imoe Unternehmen aus Deutschland und Japan (90% des Importvolumens). Bei den thermischen Solarkollektoren handelt es sich in erster Linie um "einheimische" tschechische Produkte. Der Import aus China und anderen asiatischen Staaten sei allerdings deutlich gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 14:51:12
      Beitrag Nr. 16.010 ()
      Ungewöhnlich hohe Umsätze in FRA - BID/ASK ist auch ordentlich in die Höhe gegangen. Wissen hier ein paar Leute schon mehr oder decken sich noch welche günstig ein bevor der Zug komplett abfährt?
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 16:54:39
      Beitrag Nr. 16.011 ()
      Wann genau sollen eigentlich die Q-Zahlen kommen. Irgendwann bis zum 12.08.2009 oder gibt es einen fixen Termin? Kann's kaum noch erwarten...
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 17:10:20
      Beitrag Nr. 16.012 ()
      Vermutlich bis zum 15.08.

      Die nächsten Zahlen werden interessanter als die jetzt kommenden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 17:55:11
      Beitrag Nr. 16.013 ()
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 18:46:01
      Beitrag Nr. 16.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.724.559 von Gangal am 06.08.09 14:51:12Es wäre nicht das erste Mal, daß nochmals die untere Begrenzung getestet wird, bevor die nächste Hürde nach oben in Angriff genommen wird.
      War jedenfalls im letzten halben Jahr jedesmal so.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 21:40:51
      Beitrag Nr. 16.015 ()
      Hallo Soen,

      kann mir mal bitte jemand erklären, wie es mit dem squeez out funktionieren soll, wenn Leo Aktien hat, David ca. 30% und weiter eine breite Streuung?

      Und für die Longies, wie haben doch den weißen Ritter Lulu, der sofort einspringen würde, um uns zu retten.

      Vielen Dank.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 22:22:58
      Beitrag Nr. 16.016 ()
      Wenn ich das richtig sehe, dann wurden heute in good old Germany mehr Shares gehandelt als in USA :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 09:30:36
      Beitrag Nr. 16.017 ()
      Da sieht man, was diese Aktie in den USA noch für ein Potenzial hat. Auch darum bin ich ja in diesem Wert investiert...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 17:06:05
      Beitrag Nr. 16.018 ()
      Das sieht doch mal recht freundlich aus heute.
      Wurde auch langsam mal zeit.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 10:23:20
      Beitrag Nr. 16.019 ()
      Countdown läuft:laugh::laugh: 5 tage dann sollte das Q ergebnis da sein:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 16:06:17
      Beitrag Nr. 16.020 ()
      Da hat in FRA ordentlich einer zu 0,33 EUR dazugekauft :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 16:45:28
      Beitrag Nr. 16.021 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 20:33:44
      Beitrag Nr. 16.022 ()
      Neue UL Prüflabore in China Deutschland und Japan!

      http://www.photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archi…

      na dann kanns ja was werden

      Tom
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:17:49
      Beitrag Nr. 16.023 ()
      Aktuelles in der nachrichtenarmen Zeit:

      Wir sind seit MO wieder im Lande, da das Wetter in den (Nord-) Alpen / Stubaital genauso schlecht ist wie hier.
      Wir haben die Gebetsfahnen oberhalb der Sulzenauhütte besucht und Wünsche oberhalb 1 Euro ausgesprochen - das hatte aber noch keine nachhaltigen Auswirkungen. Für den anderen Fall (schlechte Zahlen) haben wir auf der Hütte eine Mütze aus Nepal erstanden, original von der Frau des Sherpas, die wir uns dann bis auf Weiteres über Kopf und Augen ziehen können. Wir hoffen aber, dass das nicht notwendig sein wird - die Mütze hält sehr warm.

      So langsam müssten die Zahlen ja kommen ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:29:44
      Beitrag Nr. 16.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.554 von Hardy_JW am 13.08.09 11:17:49Wilkommen zurück
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:20:26
      Beitrag Nr. 16.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.742.575 von onkelsam am 10.08.09 10:23:20:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:15:14
      Beitrag Nr. 16.026 ()
      Spannung macht sich breit, ich deute die Stabile +/- 0,40 Cent Marke als positiv. Denke es wird keine negativen Überraschungen geben. Langsam wäre es aber doch fein wenn die Zahlen kommen würden. Wobei dgzgl. doch einige Male die Termine verschoben bzw. überzogen wurden.....
      Aber wie heißt so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt.....
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:19:11
      Beitrag Nr. 16.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.636 von victury am 13.08.09 14:15:14http://earnings.com/company.asp?client=cb&ticker=soen


      könnten also auch erst am 24.08. kommen :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:19:35
      Beitrag Nr. 16.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.636 von victury am 13.08.09 14:15:14Die wissen halt wie man Spannung aufbaut:laugh::laugh::laugh:

      Ich rechne nicht vor dem 15.8 damit

      LG
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:30:01
      Beitrag Nr. 16.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.677 von jmsdj am 13.08.09 14:19:11Danke, dann wird´s wohl die Woche doch nichts mehr werden.
      Hoffe der Termin steht aber dann mal fix. Schau ma mal..
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:46:57
      Beitrag Nr. 16.030 ()
      Ich tippe auf spätestens Montag, da der 15. auf einen Samstag fällt. Als frühester Termin käme heute in Betracht...:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:29:01
      Beitrag Nr. 16.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.636 von victury am 13.08.09 14:15:14Der Quartalstermin wurde bisher erst einmal verschoben, weil alle vorhergehenden Berichte nach US-GAP überarbeitet wurden.

      Denke der Bericht wird morgen kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:29:48
      Beitrag Nr. 16.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.677 von jmsdj am 13.08.09 14:19:11Nach denen kannst Du Dich nicht richten.
      Die hatten vor einem Monat noch Ende Julöi als Termin drinstehen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:53:23
      Beitrag Nr. 16.033 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:56:37
      Beitrag Nr. 16.034 ()
      Da gehts ja heute nochmals richtig zur Sache.
      Kann natürlich positiv und auch negativ sein.

      Negativ: Jemand kennt die Zahlen und Aussichten und verkauft noch schnell.

      Positiv: Der letzte Sell-Out. Dieses Phänomen gab es schon ein paar Mal, daß es erst nochmals richtig in den Keller geht, bevor neuen Höhen erreicht werden.

      Ihr wißt ja: Hinterher ist man immer schlauer!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:57:31
      Beitrag Nr. 16.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.685 von wisi59 am 13.08.09 16:56:37Relativ hoher Umsatz - hoffentlich nix negatives für uns :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:01:38
      Beitrag Nr. 16.036 ()
      Der Umsatz ist immer noch extrem gering. Die Kurse werden hier vom MM gemacht. Ihr dürft nicht vergessen, dass S.E. immer noch over the counter gehandelt wird...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:43:01
      Beitrag Nr. 16.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.775.467 von florix1000 am 13.08.09 18:01:38wenn MM für Management steht dann frage ich mich, warum man aktuell mit recht wenig Umsatz so abverkauft.

      Wenn es das MM wäre würden mehr Stückzahlen zu sehen sofern die vor schlechten Zahlen verkaufen würden. Zudem wäre das Insiderhandel.
      Ich denke da wissen ein paar kleinere etwas oder vermuten oder haben Angst das die Zahlen doch noch nicht so gut sind wie in den beiden Folgequartalen zu vermuten und realsieren lieber ein paar Gewinne auch auf unterem Niveau. Ich gehe davon aus das die Zahlen nicht schlecht sind aber wie immer kein oder kein großes Ergebnis hängen bleibt. Jedoch wird sicher auf den tollen Auftrag verwiesen und die greifenden Maßnahmen die nun die Folgequartale beeinflussen werden. Zudem sollte das teuere Silizium nun auch mal endlich weg sein und nicht mehr belasten.

      Also abwarten und wer was übrig hat lieber nachkaufen.

      Gruß, Merlin
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 20:38:44
      Beitrag Nr. 16.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.776.376 von Merlin_GP am 13.08.09 19:43:01MM steht nicht für Management sondern für Market Maker....
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 20:49:23
      Beitrag Nr. 16.039 ()
      Boah jetzt gehts aber runter :cry::cry::cry::cry::cry::cry: Die 0,38 $ waren ja nicht gerade eine starke Unterstützungslinie... Hoffentlich fallen die Zahlen nicht zu schlecht aus. Sonst heißt es wieder abwärts und lange warten bis sich der Schrott endlich mal erholt. Bin mal gespannt wann ich wieder an die Gewinnzone herankomme. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 21:39:08
      Beitrag Nr. 16.040 ()
      Nach der folgenden "Analysten"-Herabstufung heute morgen, wird mal wieder der ganze Markt nieder geprügelt. Die schlechten Zahlen von JA und LDK taten da ihr übriges, leider:

      http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2009/08/13/solar-mo…
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 23:49:52
      Beitrag Nr. 16.041 ()
      Das kam heute von Bill Zima (PR):

      "Jurgen,
      The company is able to reap the benefits of UL certification through its joint venture with Shunda-SolarE. This is their main focus of UL certification for the time being.
      Thank you for your support."

      auf meine Nachfrage, ob SOEN noch eine eigene UL anstreben.
      Da so eine UL auch gutes Geld kostet, könnte schon sein, dass das erstmal auf Eis liegt.

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:03:08
      Beitrag Nr. 16.042 ()
      Mit MM meinte ich - wie Gangal zurecht ausführt - natürlich die Market Maker und nicht das Management. Ich ging davon aus, dass dieser Begriff, die Abkürzung und die nicht immer nachvollziehbare Vorgehensweise dieser Species (insbesondere im OTC-Bereich) allgemein bekannt sind. Wer sich hier schlauer machen möchte....einfach googeln...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:02:20
      Beitrag Nr. 16.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.376 von Haifisch08 am 01.08.09 13:00:49Tja die Überkaufteinheit dürfte jetzt wohl völlig abgebaut sein und
      das Bollingerband hilft auch nicht wirklich.Der Zwischenspurt ist
      aus geblieben der Kursverlauf bleibt Schei..e.

      Schade eigentlich.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:27:01
      Beitrag Nr. 16.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.721 von Wuscher am 14.08.09 10:02:20Sobald ein weiterer Großauftrag vermeldet wird oder die Quartalszahlen positiv überraschen, zählen überhaupt keine Charts mehr.
      Dann geht es gnadenlos nach oben.

      Andersrum, wenn Aufträge ausbleiben und Quartalszahlen enttäuschen geht es natürlich in den Keller.

      Mal sehen, ob wir heute mehr wissen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:42:45
      Beitrag Nr. 16.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.037 von wisi59 am 14.08.09 10:27:01Mal Hand aufs Herz

      wonach sieht es den aus
      :cry: :mad:
      MFG
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:24:17
      Beitrag Nr. 16.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.037 von wisi59 am 14.08.09 10:27:01Dann hoffe ich mal, dass es gnadenlos nach oben geht. Wir können doch von SOEN nicht immer nur enttäuscht werden. Wir sollen doch auch endlich mal Spass mit der Aktie haben!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:32:44
      Beitrag Nr. 16.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.502 von Wuscher am 14.08.09 12:42:45Immer ganz nach Goethes Faust:

      Drum steh ich hier ich armer Thor und bin so klug als wie zuvor

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:05:32
      Beitrag Nr. 16.048 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:12:08
      Beitrag Nr. 16.049 ()
      14.08.2009 15:02
      Solar EnerTech Announces FY2009 Third Quarter Financial Results

      Fiscal 3Q09 Module Shipments Increased 39% Compared to 3Q08 3Q09 Gross Margin Turned Positive 5% Compared to Flat in 3Q08

      MOUNTAIN VIEW, Calif., Aug. 14 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Solar EnerTech Corp. (BULLETIN BOARD: SOEN) (the "Company") today announced financial results for the fiscal third quarter ended June 30, 2009.

      In the 2009 third quarter, total module shipments increased 39% compared to the third quarter of the prior year period. Revenue decreased 1% to $10.1 million compared to $10.3 million in the third quarter of the prior year period. Revenue for the third quarter was comprised of approximately $6.6 million in solar modules sales, of which more than 95% were sold to Europe and Australia and $3.5 million in solar cell sales.

      Third quarter 2009 gross profit increased to $486,000 compared to $37,000 in the third quarter in the prior year period as well as increased sequentially from a gross loss of $1.3 million for the 2009 second quarter. Third quarter 2009 gross margin was 5% of total sales compared to 0% of total sales in the prior year period. The improvement in gross margin was a result of recent cost restructuring and management focus on procurement.

      Total operating expense for the fiscal 2009 third quarter was $3.1 million, or 30% of total net sales, which included a $1.5 million non-cash stock compensation charge related to the retention of the management team and a $36,000 non-cash charge for loss on debt extinguishment. Excluding these non-cash items, the operating expense for the quarter was $1.6 million, or 16% of total net sales. This compares to total operating expense for the fiscal 2008 third quarter of $3.3 million, or 32% of total net sales.

      Net loss for the third quarter of fiscal 2009 was $6.8 million, or ($0.08) per basic and diluted share, compared to a net loss of $3.5 million, or ($0.03) per basic and diluted share in the same period in fiscal 2008. In the third quarter of fiscal 2009, the Company recorded a non-cash loss totaling $3.4 million associated with a change in the fair market value of compound embedded derivative liability and a change in the fair market value of warrant liability compared to a total non-cash gain of $0.1 million for these two same items in the third quarter of fiscal 2008. Excluding non-cash items, on a non-GAAP basis, the third quarter 2009 net loss was $3.4 million compared to a net loss of $3.6 million in the prior year period. Both the compound embedded derivative and warrant liabilities were recorded in conjunction with the convertible notes transaction entered into by the Company in March 2007.

      Mr. Leo Young, Chief Executive Officer of Solar EnerTech commented, "Our recently completed third quarter marks a turning point for Solar EnerTech. We are seeing steady demand for our products in the regions in which we operate as evidenced by the 39% module shipment increase compared to the prior year period. We were also quite pleased to see a monthly improvement to our gross margin that turned positive in the third quarter. Further, our overall performance would have improved even more had we not endured a $3.4 million non-cash accounting charge. We believe the third quarter marks an inflection point in our business with improved operational and financial results from steady customer orders, improved sourcing, a reduction in non-essential expenditures, and leaner production schedule, all of which improves our competitive position as order demand for solar modules accelerates. We expect to see continued module volume and gross margin improvement for the remainder of our calendar year.

      "While we have experienced volatile market conditions for the last several months, our focus on product quality coupled with our efforts in sales and support services has provided satisfaction among our major customers in Europe and Australia. To meet the increasing demand for higher output modules from existing and new customers, our R&D and technical teams are acutely focused on producing higher-efficiency cells to generate increased product demand.

      "Although we are encouraged with our improved results, we still have a lot of room for improvement. For the remainder of the calendar year, our focus will be on improving our productivity, maximizing our financial performance and profitability, and enhancing the conversion rate of our solar cells. Additionally, we continue to support our new Joint Venture company, Shunda-SolarE Technologies, Inc., in the U.S. with its efforts to develop a strong base of customers and build up its local supply chain and support team. We believe the quality of our products and the strong customized support that we provide to our customers differentiates Solar EnerTech from many of the other key players in the worldwide PV industry. We look forward to further increasing the awareness of our solar products and expanding our presence in the market."

      Financial Position

      As of June 30, 2009, the Company had $3.3 million in cash, $6.4 million of accounts receivables, $0.9 million of prepayment primarily for purchase of raw materials and $4.6 million of inventories on hand. Additionally, as of June 30, 2009, the Company had $10.4 million of accounts payable, customer advance payment and accrued liabilities, $5.6 million of accrued liability due to related party, $0.6 million of derivative liabilities, $4.8 million of warrant liabilities and $11.6 million in principal of convertible notes due March 2010 outstanding, which are recorded at carrying value at $1.4 million.

      About Solar EnerTech Corp.

      Solar EnerTech is a photovoltaic solar energy cell manufacturing enterprise incorporated in the United States with its corporate office in Mountain View, California. The Company has established a sophisticated 63,000 square foot manufacturing plant located in China, in Shanghai's Jinqiao Modern Technology Park. Currently, the Company is capable of producing 50MW of solar cells from its existing production lines.

      Solar EnerTech has also established a Joint R&D Lab at Shanghai University to develop higher efficiency cells and to put the results of that research to use in its manufacturing processes. Led by one of the industry's top scientists, the Company expects its R&D program to help bring Solar EnerTech to the forefront of advanced solar technology research and production.

      Safe Harbor Statement

      Statements contained in this press release, which are not historical facts, are forward-looking statements as that term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements are based largely on current expectations and are subject to a number of known and unknown risks, uncertainties and other factors beyond our control that could cause actual events and results to differ materially from these statements. These statements are not guarantees of future performance, and readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which are relevant as of the date of the given press release and should not be relied upon as of any subsequent date. Solar EnerTech undertakes no obligation to update publicly any forward-looking statements.

      Solar EnerTech Corp Unaudited Consolidated Statements of Operations Three Months Ended June 30, Nine Months Ended June 30, 2009 2008 2009 2008 Net sales $10,143,000 $10,272,000 $19,639,000 $18,582,000 Cost of sales (9,657,000) (10,235,000) (22,791,000) (19,680,000) Gross profit (loss) 486,000 37,000 (3,152,000) (1,098,000) Operating expenses: Selling, general and administrative 2,577,000 1,606,000 8,224,000 8,185,000 Research and development 463,000 198,000 1,234,000 483,000 Loss on debt extinguishment 36,000 1,529,000 527,000 3,996,000 Total operating expenses 3,076,000 3,333,000 9,985,000 12,664,000 Operating loss (2,590,000) (3,296,000) (13,137,000) (13,762,000) Other income (expense): Interest income 3,000 24,000 13,000 80,000 Interest expense (1,015,000) (238,000) (1,938,000) (814,000) Gain (loss) on change in fair market value of compound embedded derivative (238,000) (22,000) 350,000 12,267,000 Gain (loss) on change in fair market value of warrant liability (3,158,000) 107,000 (1,415,000) 11,030,000 Other income (expense) 217,000 (107,000) 3,000 (435,000) Net income (loss) $(6,781,000) $(3,532,000) $(16,124,000) $8,366,000 Net income (loss) per share - basic $(0.08) $(0.03) $(0.18) $0.09 Net income (loss) per share - diluted $(0.08) $(0.03) $(0.18) $(0.10) Weighted average shares outstanding - basic 88,256,706 104,528,145 87,669,839 97,518,130 Weighted average shares outstanding - diluted 88,256,706 104,528,145 87,669,839 120,531,481 Solar EnerTech Corp Consolidated Balance Sheets June 30, September 30, 2009 2008 (Unaudited) (Audited) ASSETS Current assets: Cash and cash equivalents $3,323,000 $3,238,000 Accounts receivable, net 6,372,000 1,875,000 Advance payments and other 880,000 3,175,000 Inventories, net 4,609,000 4,886,000 VAT receivable 1,597,000 2,436,000 Other receivable 290,000 730,000 Total current assets 17,071,000 16,340,000 Property and equipment, net 11,962,000 12,934,000 Investment 1,000,000 1,000,000 Deferred financing costs, net of accumulated amortization 1,491,000 1,812,000 Deposits 218,000 701,000 Total assets $31,742,000 $32,787,000 LIABILITIES AND STOCKHOLDER'S EQUITY Current liabilities: Accounts payable $8,986,000 $1,771,000 Customer advance payment 490,000 96,000 Accrued expenses 890,000 910,000 Accounts payable and accrued liabilities, related parties 5,604,000 5,450,000 Derivative liabilities 598,000 980,000 Warrant liabilities 4,827,000 3,412,000 Convertible notes, net of discount 1,417,000 85,000 Total current liabilities 22,812,000 12,704,000 STOCKHOLDER'S EQUITY: Common stock - 400,000,000 shares authorized at $0.001 par value 113,506,69 and 112,052,012 shares issued and outstanding at June 30, 2009 and September 30, 2008, respectively 113,000 112,000 Additional paid in capital 76,630,000 71,627,000 Other comprehensive income 2,452,000 2,485,000 Accumulated deficit (70,265,000) (54,141,000) Total stockholders' equity 8,930,000 20,083,000 Total liabilities and stockholders' equity $31,742,000 $32,787,000

      Solar EnerTech Corp.

      CONTACT: Bill Zima of ICR Inc. at +1-203-682-8200 (Investor Relations),
      for Solar EnerTech Corp.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:12:15
      Beitrag Nr. 16.050 ()
      Vom Umsatz bin ich jetzt positiv überrascht.

      Wenn man bedenkt, daß die Preise gegenüber dem letzten Jahr deutlich gefallen sind, haben sie auf jeden Fall mehr MW's verkauft wie letztes Jahr.
      Und mit dem laufenden Großauftrag sollte jetzt ein Quartalsumsatz von 15 bis 20 Mio möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:12:41
      Beitrag Nr. 16.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.141 von R-BgO am 14.08.09 15:12:08R.I.P.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:13:01
      Beitrag Nr. 16.052 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:14:37
      Beitrag Nr. 16.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.145 von R-BgO am 14.08.09 15:12:41:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:28:43
      Beitrag Nr. 16.054 ()
      Die Zahlen übertreffen meine Erwartungen. Insbesondere aber bitte die Kommentare von Leo lesen: diese sind selbsterklärend und aufschlussreich.

      Es sieht sehr gut aus mit der Company und wird immer noch besser...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:34:38
      Beitrag Nr. 16.055 ()
      Hier mal Leos Aussage mit Hilfe eines Übersetzungsprogramms "eingedeutscht":

      Herr Leo Young kommentierte der Geschäftsführer von SonnenenerTech, "kennzeichnet Unser kürzlich vollendetes drittes Viertel einen Wendepunkt für SonnenenerTech. Wir sehen unveränderliche Nachfrage nach unseren Produkten in den Gebieten, in denen wir, wie gezeigt, durch die 39-%-Modul-Sendungszunahme im Vergleich zur vorherigen Jahr-Periode funktionieren. Wir waren auch ziemlich zufrieden, eine Monatsverbesserung zu unserer Bruttohandelsspanne zu sehen, die positiv im dritten Viertel wurde. Weiter hätte sich unsere gesamte Leistung verbessert sogar mehr hatte uns nicht erlitten eine unbare Buchhaltungsanklage von $ 3,4 Millionen. Wir glauben, dass das dritte Viertel einen Beugungspunkt in unserem Geschäft mit verbesserten betrieblichen und finanziellen Ergebnissen von unveränderlichen Kundenordnungen kennzeichnet, verbesserte sourcing, die Verminderung unwesentlicher Ausgaben, und magerere Produktionsliste, von der alles unsere Wettbewerbsposition verbessert, weil sich die Ordnungsnachfrage nach Sonnenmodulen beschleunigt. Wir nehmen an, fortgesetztes Modul-Volumen und Bruttohandelsspanne-Verbesserung für den Rest unseres Kalenderjahres zu sehen.

      "Während wir flüchtige Marktbedingungen seit den letzten mehreren Monaten, unserem Fokus auf der Produktqualität erfahren haben, die mit unseren Anstrengungen in Verkäufen und Dienstleistungen verbunden ist, unterstützen, hat Befriedigung unter unseren Hauptkunden in Europa und Australien zur Verfügung gestellt. Um die zunehmende Nachfrage für höhere Produktionsmodule von vorhandenen und neuen Kunden zu befriedigen, werden unser R&D und technische Mannschaften auf das Produzieren von Zellen der höheren Leistungsfähigkeit akut eingestellt, um vergrößerte Produktnachfrage zu erzeugen.

      "Obwohl wir mit unseren verbesserten Ergebnissen ermutigt werden, haben wir noch viel Zimmer für die Verbesserung. Für den Rest des Kalenderjahres wird unser Fokus auf der Besserung unserer Produktivität, Maximierung unserer Finanzleistung und Rentabilität, und des Erhöhens des Kurses unserer Sonnenzellen sein. Zusätzlich setzen wir fort, unsere neue Gelegenheitsgesellschaft, Shunda-SolarE Technologies, Inc in den Vereinigten Staaten mit seinen Anstrengungen zu unterstützen, eine starke Basis von Kunden zu entwickeln und seine lokale Versorgungskette aufzubauen und Mannschaft zu unterstützen. Wir glauben die Qualität unserer Produkte und der starken kundengerecht angefertigten Unterstützung, die wir unseren Kunden zur Verfügung stellen, unterscheidet SonnenenerTech von vielen der anderen Schlüsselspieler in der PV Weltindustrie. Wir freuen uns auf weitere Erhöhung des Bewusstseins unserer Sonnenprodukte und Erweiterung unserer Anwesenheit auf dem Markt."
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:36:35
      Beitrag Nr. 16.056 ()
      Danke, wisi...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:03:31
      Beitrag Nr. 16.057 ()
      In den USA - soweit man bei den geringen Umsätzen überhaupt davon ausgehen kann, dass die Aktie bekannt ist - werden die Zahlen und Leos Ausblick auf die Zukunft zunächst eher negativ aufgenommen. Eine Schlussfolgerung, die man durchaus ziehen kann, die aber nicht die meinige ist. Ich denke, dass bis zum Börsenschluss noch einiges an Bewegung kommt.

      Es ist hier ja zu Recht und mit gruten Gründen immer wieder betont worden, dass die nächsten Quartalszahlen viel aufschlussreicher sein werden. Das sehe ich ebenso...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:03:44
      Beitrag Nr. 16.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.327 von florix1000 am 14.08.09 15:28:43Aber der Kurs geht nach unten :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:09:37
      Beitrag Nr. 16.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.809 von Gangal am 14.08.09 16:03:44Und wieder nach oben. :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:13:38
      Beitrag Nr. 16.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.888 von wisi59 am 14.08.09 16:09:37Das sollte heißen, dass im Amiland die Zahlen auch nicht für so schlecht angesehen werden :kiss::kiss::kiss::kiss: Hoffentlich gehts mal jetzt wieder weiter nach oben Richtung 0,50 $ :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:11:24
      Beitrag Nr. 16.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.404 von wisi59 am 14.08.09 15:34:38Also ich sehe da nur das Leo glaubt und hofft und versucht.
      Eigentlich nur das übliche Bla Bla
      nichts aber auch gar nichts konkretes.
      Nichts von irgend welchen ...wir stehen in Verhandlung.....
      Nur wischie waschie
      Der Kurs in den USA zeigt uns wo es hin geht.
      Mist ist das verdammt.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:12:58
      Beitrag Nr. 16.062 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:27:53
      Beitrag Nr. 16.063 ()
      Noch mal alles in deutsch


      Solar EnerTech kündigt FY2009 Drittes Quartal Financial Results

      Steuerliche 3Q09 Modul Sendungen Erhöhte 39% im Vergleich zu 3Q08 3Q09 Bruttomarge Drehteile Positive 5% im Vergleich zu Wohnung in 3Q08

      MOUNTAIN VIEW, Kalifornien, August 14 / PRNewswire-Asien-FirstCall / - Solar EnerTech Corp (BULLETIN BOARD: SOEN) (das "Unternehmen") gab heute bekannt, die finanziellen Ergebnisse für das dritte Geschäftsquartal per 30. Juni 2009.

      Im dritten Quartal 2009, insgesamt Modul erhöht Sendungen 39% im Vergleich zum dritten Quartal des Vorjahres Zeitraum. Der Umsatz verringerte sich um 1% auf $ 10,1 Millionen im Vergleich zu $ 10,3 Millionen im dritten Quartal des Vorjahres Zeitraum. Der Umsatz für das dritte Quartal bestand aus ca. $ 6,6 Mio. Solarmodule Verkauf, von denen mehr als 95% verkauft wurden, nach Europa und Australien und $ 3,5 Millionen in Solarzelle Umsatz.

      Drittes Quartal 2009 Bruttogewinn erhöhte sich auf $ 486.000 verglichen mit $ 37.000 im dritten Quartal in der Vorjahresperiode sowie erhöhte sequenziell von einem Brutto-Verlust von $ 1,3 Mio. für das zweite Quartal 2009. Drittes Quartal 2009 Brutto-Marge auf 5% des Gesamtumsatzes im Vergleich zu 0% des Gesamtumsatzes in der Vorjahresperiode. Die Verbesserung der Rohertragsmarge war infolge der jüngsten Umstrukturierung der Kosten und das Management sich auf die Beschaffung.

      Summe der betrieblichen Aufwendungen für das Geschäftsjahr 2009 eine dritte Quartal war $ 3,1 Mio. oder 30% der gesamten Netto-Umsatz, die eine $ 1,5 Millionen Nicht-Cash-Bestand kostenlos Entschädigung im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung des Management-Teams und ein $ 36.000 Nicht-Cash-Kosten für den Verlust auf Schulden Tilgung. Ohne diese nicht zahlungswirksame Posten, die betrieblichen Aufwendungen für das Quartal war $ 1,6 Millionen oder 16% des gesamten Nettoumsatzes. Im Vergleich zu den gesamten betrieblichen Aufwendungen für das Geschäftsjahr 2008 dritten Quartal von $ 3,3 Mio. oder 32% des gesamten Nettoumsatzes.

      Der Nettoverlust für das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2009 wurden $ 6,8 Millionen oder ($ 0.08) unverwässert und verwässert pro Aktie, verglichen mit einem Nettoverlust von $ 3,5 Millionen oder ($ 0,03) pro Grund-und verwässerter Aktie im gleichen Zeitraum im Geschäftsjahr 2008. Im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2009 hat die Gesellschaft einen nicht zahlungswirksamen Verlust in Höhe von $ 3,4 Mio. im Zusammenhang mit einer Änderung des Fair Value mit eingebetteten Derivats Haftung und eine Veränderung der Marktwerte von Options-Haftung im Vergleich zu den nicht - Cash-Gewinn von $ 0.1 Millionen für die beiden gleichen Positionen im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2008. Ohne nicht-zahlungswirksame Posten, auf einer nicht-GAAP-Basis, das dritte Quartal 2009 Netto-Verlust war $ 3.4 Mio. verglichen mit einem Nettoverlust von $ 3,6 Mio. in der Vorjahresperiode. Sowohl die mit eingebetteten Derivats und garantieren Verbindlichkeiten wurden in Verbindung mit der Wandelanleihe fest, Transaktion, die von der Gesellschaft im März 2007.

      Mr. Leo Young, Chief Executive Officer von Solar EnerTech kommentiert: "Unsere kürzlich abgeschlossenen dritten Quartal stellt einen Wendepunkt für Solar EnerTech. Wir sehen stetige Nachfrage nach unseren Produkten in den Regionen, in denen wir tätig sind wie die 39%-Modul Sendung Anstieg im Vergleich mit der Vorjahresperiode. Wir waren auch sehr erfreut zu sehen, eine monatliche Verbesserung unserer Bruttomarge, die sich im dritten Quartal. Weitere, unsere Gesamtleistung verbessert hätte noch mehr hatten wir nicht ertragen, ein $ 3,4 Mio. nicht-cash Buchhaltung zuständig. Wir glauben, dass das dritte Quartal markiert einen Wendepunkt in unserem Geschäft mit der Verbesserung der operativen und finanziellen Ergebnisse von Steady Kundenaufträge, die Verbesserung der Beschaffung, eine Reduzierung der nicht wesentlichen Ausgaben und schlanker Produktion Zeitplan, die Verbesserung unserer Wettbewerbsposition Um die Nachfrage nach Solarmodulen beschleunigt. Wir gehen davon aus, siehe weiter Modul Band und Bruttomarge Verbesserung für den Rest des Kalenderjahres.

      "Zwar haben wir erfahrene volatilen Markt für die letzten Monate, den Fokus auf Produktqualität in Verbindung mit unseren Anstrengungen in Vertriebs-und Support-Dienstleistungen hat die Zufriedenheit bei unseren wichtigsten Kunden in Europa und Australien. Um der steigenden Nachfrage nach höheren Output Module bestehende und neue Kunden, unsere R & D und technische Teams sind akut auf die Herstellung von höheren Effizienz-Zellen zu erzeugen, erhöht die Nachfrage nach Waren.

      "Auch wenn wir dazu mit unseren verbesserten Ergebnissen, haben wir noch eine Menge Raum für Verbesserungen. Für den Rest des Kalenderjahres, unser Fokus wird auf der Verbesserung der Produktivität, maximieren unsere finanzielle Performance und die Rentabilität, und die Verbesserung der Conversion-Rate von unserer Solarzellen. Darüber hinaus haben wir weiterhin die Unterstützung unserer neuen Joint-Venture-Unternehmen, Shunda-Solare Technologies, Inc., in den USA mit ihren Bemühungen um eine starke Basis von Kunden-und Aufbau ihrer lokalen Supply-Chain-und Support-Team. Wir sind der Auffassung, die Qualität unserer Produkte und die starke maßgeschneiderte Unterstützung, die wir für unsere Kunden unterscheidet Solar EnerTech von vielen anderen wichtigen Akteuren in der Photovoltaik-Industrie weltweit. Wir freuen uns auf eine weitere Erhöhung des Bekanntheitsgrades unseres Sonnensystems und den Ausbau unserer Präsenz in den Markt. "

      Finanz-und Ertragslage

      As of June 30, 2009, hatte die Gesellschaft $ 3,3 Mio. in bar, $ 6,4 Mio. von Forderungen, $ 0,9 Mio. von Vorauszahlung in erster Linie für den Kauf von Rohstoffen und $ 4,6 Mio. von Vorräten zur Hand haben. Außerdem, wie von der 30. Juni 2009 hatte das Unternehmen $ 10,4 Millionen von Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen, Kunden Vorauszahlung und Rückstellungen, $ 5,6 Mio. der Rückstellung aufgrund verbundenen Parteien, $ 0,6 Mio. von derivativen Schulden, $ 4,8 Mio. von Options-Verbindlichkeiten und $ 11,6 Millionen in Grundsatz der Optionsanleihen aufgrund März 2010 offen, die sind zum Buchwert auf 1,4 Millionen Dollar.

      Über Solar EnerTech Corp

      Solar EnerTech ist ein Photovoltaik-Solar-Energie-Zelle-Unternehmens in den Vereinigten Staaten mit ihren Hauptsitz in Mountain View, Kalifornien, USA. Das Unternehmen hat ein hoch entwickeltes 63.000 Quadratfuß Produktionsstätte in China, in Shanghai's Jinqiao Modern Technology Park. Derzeit ist die Firma ist in der Lage, die Produktion von 50 MW Solarzellen aus seinem bestehenden Produktionslinien.

      Solar EnerTech hat auch ein gemeinsames F & E-Labor in Shanghai Universität für die Entwicklung höherer Effizienz und Zellen, um die Ergebnisse, dass die Forschung zur Nutzung in ihren Herstellungsprozessen. Angeführt von einer der Top-Wissenschaftler der Industrie, die Gesellschaft erwartet, dass ihre R & D-Programm zur Förderung der Solar EnerTech an die Spitze der modernen Solartechnik Forschung und Produktion.

      Safe Harbor Statement

      Aussagen in dieser Pressemitteilung, die nicht historische Tatsachen betreffen, sind zukunftsgerichtete Aussagen, wie definiert im Private Securities Litigation Reform Act "von 1995. Diese zukunftsgerichteten Aussagen beruhen weitgehend auf den derzeitigen Erwartungen und unterliegen einer Reihe von bekannten und unbekannten Risiken, Ungewissheiten und andere Faktoren, die außerhalb unserer Kontrolle, die die tatsächlichen Ereignisse und Ergebnisse erheblich von diesen Aussagen. Diese Aussagen sind nicht als Garantien für zukünftige Leistungen, und die Leser werden gewarnt, nicht übermässig auf diese zukunftsgerichteten Aussagen, die relevant sind, die bis zum Zeitpunkt der Pressemitteilung gegeben und sollten sich nicht darauf verlassen, von allen späteren Zeitpunkt. Solar EnerTech übernimmt keinerlei Verpflichtung zur Aktualisierung öffentlich zukunftsbezogene Aussagen.

      Solar EnerTech Corp ungeprüften Konzern Operations Drei Monate zum 30. Juni, neun Monate zum 30. Juni 2009 2008 2009 2008 Nettoumsatz $ 10143000 $ 10272000 $ 19639000 $ 18582000 Umsatzkosten (9657000) (10235000) (22791000) (19680000) Bruttogewinn (-verlust) 486.000 37.000 (3.152.000) (1.098.000) Betriebliche Aufwendungen: Vertriebs-und allgemeine Verwaltungskosten 2.577.000 1.606.000 8.224.000 8.185.000 Forschung und Entwicklung 463.000 198.000 1.234.000 483.000 Ergebnis aus Schulden Tilgung 36.000 1.529.000 527.000 3.996.000 Summe der betrieblichen Aufwendungen 3.076.000 3.333.000 9.985.000 12.664.000 Betriebsergebnis (2.590.000) (3.296.000) (13.137.000) (13.762.000) Sonstige Erträge (Aufwendungen): Zinserträge 3.000 24.000 13.000 80.000 Zinsaufwand (1.015.000) (238.000) (1.938.000) (814.000) Gewinn (Verlust) aus der Änderung der Marktwert mit eingebetteten Derivats (238.000) ( 22.000) 350.000 12.267.000 Gewinn (Verlust) aus der Änderung der Marktwert der Haftbefehl Haftung (3.158.000) 107.000 (1.415.000) 11.030.000 Sonstige Erträge (Aufwendungen) 217.000 (107.000) 3.000 (435.000) Nettogewinn (-verlust) $ (6.781.000) $ (3.532.000 ) $ (16.124.000) $ 8.366.000 Nettogewinn (-verlust) pro Aktie - unverwässert $ (0,08) $ (0.03) $ (0,18) $ 0,09 Nettogewinn (-verlust) pro Aktie - verwässert $ (0.08) $ (0.03) $ (0.18) $ (0,10) Gewichteter Durchschnitt ausstehender Aktien - unverwässert 88256706 104528145 87669839 97518130 Gewichteter Durchschnitt ausstehender Aktien - verwässert 88256706 104528145 87669839 120531481 Solar EnerTech Corp Konsolidierte Bilanz 30. Juni, 30. September 2009 2008 (ungeprüft) (geprüft) AKTIVA Umlaufvermögen: Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente Äquivalente $ 3.323.000 $ 3.238.000 Forderungen, netto 6.372.000 1.875.000 Vorauszahlungen und andere 880.000 3.175.000 Vorräte, netto 4.609.000 4.886.000 MwSt Forderungen 1.597.000 2.436.000 Sonstige Forderungen 290.000 730.000 Summe Umlaufvermögen 17.071.000 16.340.000 Sachanlagen, netto 11.962.000 12.934.000 Investment 1.000.000 1.000.000 Latente Finanzierung von Kosten, abzüglich der kumulierten Abschreibungen 1.491.000 1.812.000 Verbindlichkeiten 218.000 701.000 Summe Aktiva $ 31.742.000 $ 32.787.000 PASSIVA UND AKTIONÄRS Eigenkapital Kurzfristige Verbindlichkeiten: Verbindlichkeiten $ 8.986.000 $ 1.771.000 Kunden Vorauszahlung 490.000 96.000 Rechnungsabgrenzungsposten 890.000 910.000 Verbindlichkeiten und Rückstellungen im Zusammenhang Parteien 5.604.000 5.450.000 Derivative Verbindlichkeiten 598.000 980.000 Verbindlichkeiten 4.827.000 3.412.000 Warrant Cabrio stellt fest, , abzüglich Rabatt 1417000 85.000 Summe kurzfristige Verbindlichkeiten 22812000 12704000 AKTIONÄRS Eigenkapital: Stammaktien - 400.000.000 Aktien ermächtigt, $ 0,001 Nennwert 113,506,69 und 112.052.012 Aktien ausgegeben und im Umlauf am 30. Juni 2009 und der 30. September 2008, jeweils 113.000 112.000 zusätzlichen bezahlten in Kapital 76.630.000 71.627.000 Sonstige Erträge 2.452.000 2.485.000 Kumuliertes Defizit (70.265.000) (54.141.000) Summe Eigenkapital 8.930.000 20.083.000 Summe Passiva und Eigenkapital $ 31.742.000 $ 32.787.000

      Solar EnerTech Corp

      KONTAKT: Bill Zima ICR Inc. unter der +1-203-682-8200 (Investor Relations),
      für die Solar EnerTech Corp


      © 2009 PR Newswire
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:59:47
      Beitrag Nr. 16.064 ()
      0.340
      -0.040 (-10.53%)
      Delayed: 11:14AM EDT
      OTC data delayed by 15 mins - Disclaimer

      Man sollte sich hier mal überlegen wie man Leo in den
      Allerwertesten treten kann das der entlich mal zu Potte kommt
      so kann es doch wohl nicht weiter gehen mit Bla Bla ist noch keiner Markführer geworden.
      Das geht ja schon seit etlichen Quatalen so.
      Der 10 MW Autrag in deutschland wird uns da auch
      nicht viel weiter helfen.Da muß mehr her.
      Die ganze Welt brüllt nach Solar und der bekommt nichts auf die reihe.
      Wen wir so billig und trotzdem so gut sind warum bekommt der
      da nichts auf die Reihe.
      Ich will Taten sehen und ich will auf den laufenden gehalten werden .
      Der Knaller soll seinen Ars..h bewegen.
      Hier wird unser Geld verbraten verdammt noch mal.
      PUHHHHHHHHHHHHHHH
      Das muste mal raus.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:22:53
      Beitrag Nr. 16.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.990 von Wuscher am 14.08.09 17:59:47Ganz so negativ sollte man es nicht sehen.
      Wenn die Preise nicht gefallen wären, dann hätte es einen Umsatz von ca 13 Mio gegeben. Und das ganz ohne den Auftrag aus Deutschland, denn der kam erst zum Ende des Quartals und dürfte den Umsatz im laufenden Quartal mitbestimmen.

      Es gibt verschiedene Faktoren, warum es für SOEN noch so schwierig ist an Aufträge zu kommen, dies hat nicht allein mit den Preisen zu tun.
      SOEN notiert noch an der OTC. Nicht unbedingt ein Vertrauensbeweis für eine Garanriezusicherung von 25 Jahren.
      Was nützt mir die Garantie von 25 Jahren, wenn es ein Unternehmen nach wenigen Jahren nicht mehr gibt?
      Es hängt wohl alles ein wenig zusammen. Und so muß man sich mühsam nach oben arbeiten.
      Früher waren die Bruttomargen deutlich höher und dadurch auch ein schnelleres Wachstum möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:56:15
      Beitrag Nr. 16.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.990 von Wuscher am 14.08.09 17:59:47SOEN hat noch nie soviel Module verkauft wie in diesem abgelaufenen Quartal! Der Umsatz mit etwas über 10 Mio.$ ist OK. Ich hatte weniger erwartet (5-8). Wisi hat Recht - der Auftrag aus Deutschland ist wenn überhaupt, dann nur minimal enthalten. D.h. in den nächsten beiden Quartalen sind jeweils 9-10 Mio.$ alleine aus Deutschland garantiert! Und im Vergleich zum letzten Jahr haben sie jetzt auch das Silizium bzw. die Wafer. 100% Auslastung dürften etwa 25-35 Mio.$ / Quartal entsprechen (die reine Modulproduktion soll über 50 MW liegen).

      Was mir Sorgen macht, ist die Aufrechnung zwischen den Guthaben/Außenständen und den Verbindlichkeiten. Da klafft immer noch oder inzwischen eine Lücke von rund 20 Mio.$ !!! Erst wenn das mal weg ist und die NASDAQ ist in Sicht, wird der Kurs zufriedenstellend sein.

      Die nächsten beiden Quartale jedenfalls werden sehr ordentlich werden - 15 Mio.$ sollten da jeweils schon realisierbar sein. D. h. natürlich auch, warten bis Mitte Feb. 2010 ...
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:59:29
      Beitrag Nr. 16.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.163 von wisi59 am 14.08.09 15:14:37R.est
      I.n
      P.eace
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:24:04
      Beitrag Nr. 16.068 ()
      SOEN notiert noch an der OTC. Nicht unbedingt ein Vertrauensbeweis für eine Garanriezusicherung von 25 Jahren.
      Was nützt mir die Garantie von 25 Jahren, wenn es ein Unternehmen nach wenigen Jahren nicht mehr gibt?
      Es hängt wohl alles ein wenig zusammen. Und so muß man sich mühsam nach oben arbeiten.
      Früher waren die Bruttomargen deutlich höher und dadurch auch ein schnelleres Wachstum möglich.
      :eek: :eek: :eek:

      Hallo...so etwas kann ich gar nicht gelten lassen
      dan muß ich den Kunden davon überzeugen das ich
      ganz schnell an die Nasdac komme
      und zwar mit Fakten und nicht mit Bla Bla
      das ist das A-und O
      Ich muß den Kunden zeigen können
      Hey du bist nicht der erste und einzige der was von uns möchte
      Aufträüge müssen ran
      und nichts anderes
      und dazu muß man sich den Ars..h aufreissen.
      Das sehe ich hier nicht
      oder
      man gibt mir keine Infos drüber
      ich weiß es nicht
      Ich habe keinerlei Infos wie die Messe gelaufen ist...nichts
      Ich will BUTTER BEI DEN FISCHEN
      und der 10 MW Vertrag wird uns bei den nächsten Zahlen auch nicht helfen
      Börse ist Zukunft
      das hätte jetzt schon was bringen müssen
      Bei den nächsten Zahlen ist das schon wieder fergangenheit.
      Ich meine es muß Leo mal klar gemacht werden
      Per Mail
      das es so nicht weiter gehen kann
      MFG
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:52:13
      Beitrag Nr. 16.069 ()
      Also
      Ich bin ja auch in dieser Bude investiert und zwar nicht zu knapp.
      Ich bin auch davon überzeugt das die Bude echt was reißen kann.
      Aber ich bin auch davon überzeugt das hier mal tacheles
      geredet werden muß.
      WAS sCHEI::E IST MUß MAL BEIM NAHMEN GENANT WERDEN

      Alle die hier schon länger drin sind wissen vieleicht was ich meine

      von Quatal zu Quatal immer das selbe
      beim nächsten mal wierd alles besser.

      So kann es nicht weiter gehen

      ES MUSS BESSER WERDEN.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 20:17:59
      Beitrag Nr. 16.070 ()
      Schon komisch kaum läst man mal
      ein wenig Dampf ab hat keiner von
      den Schön redern was zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 21:23:09
      Beitrag Nr. 16.071 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 21:27:23
      Beitrag Nr. 16.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.958 von Wuscher am 14.08.09 20:17:59Ich habe alles gesagt.

      Es gibt nur:

      Entweder drinbleiben

      oder

      Aussteigen


      Im übrigen ist eine Notierung an der Nasdaq erst möglich, wenn der Aktienkurs über mehrere Wochen / Monate zwischen 2 und 3 Dollar notiert. So einfach ist das.
      Den Kurs machen wir Aktionäre.
      Gegenüber letztem Jahr wurde die Produktion um 30% gesteigert.
      Nicht unbedingt der Reisser, aber besser als Stillstand oder Rückschritt, wie es bei manch anderen Solarunternehmen der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 21:36:21
      Beitrag Nr. 16.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.791 von Wuscher am 14.08.09 19:52:13:) Liebe Leut , nicht aufregen mit SOEN hat man ZUkunft gekauft,
      Wer hier keine Geduld hat , soll wo anders Zocken .
      Auf längerer Sicht sieht s doch gut aus .
      Schaut euch die Bayr. SOEN Dächer an. Das ist doch was.
      Ich warte die nächsten Qua. ab.;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 21:49:59
      Beitrag Nr. 16.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.481 von Eurowinnerer am 14.08.09 21:36:21Genau das meine ich mit Bla Bla

      HIMPAMP

      MFG
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 22:41:29
      Beitrag Nr. 16.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.958 von Wuscher am 14.08.09 20:17:59Hier einmal ein paar Vergleichszahlen:

      Demnach lag der Umsatz im Berichtszeitraum mit 163,4 Mio. Euro unter dem Vorjahreswert von 382,0 Mio. Euro. Gegenüber dem ersten Quartal konnten die Umsatzerlöse hingegen verdreifacht werden. Beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wurde ein Verlust von 26,4 Mio. Euro verzeichnet, nach -7,4 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Nach Steuern stand ein Verlust von 31,1 Mio. Euro zu Buche, nach -24,0 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Für das zweite Halbjahr geht der Konzern von einer weiteren Belebung des Marktes für erneuerbare Energien aus. Das Unternehmen erwartet, dass der klassische Jahresverlauf - das zweite Halbjahr ist in der Branche üblicherweise deutlich umsatzstärker als das erste - auch 2009 eintrifft. Insgesamt wird das Volumen des Photovoltaik-Marktes 2009 aber unter dem des allerdings ungewöhnlich starken Vorjahres liegen.

      Es handelt sich hier nicht um ein OTC-Unternehmen, sondern um eines vom TECDAX, von gestern. Der weggebrochene Spanien-Markt hat allerdings auch mit SOEN etwas zu tun!
      Neue Kunden haben sie gefunden - Produzieren tun sie auch - Silizium gibt es zur Abwechslung dieses Jahr auch mal. Ein Vertrag aus dem Juni kann sich in den Zahlen von April bis Ende Juni nicht abbilden! Und sei gewiss: die 20 Mio. aus dem Allgäu bleiben nicht der einzige Umsatzträger.
      Die Modulpreise sind allerdings auch gewaltig gefallen: in Deutschland ziert man sich mit 25-28% seit Jan. 2009, die Chinesen ziehen mit 30-35% vorbei! Allerdings müssen sie dafür auch einiges mehr produzieren (SOEN 39%!). Spätestens in 2010 und den Folgejahren wir das ein Massengeschäft. Dieses Jahr gibt es hier noch 43 ct/kWh Einspeisevergütung, nächstes Jahr sind eigentlich nur noch 29-30 ct/kWh notwendig. Und wenn das allgemeine Vertrauen wieder da ist, kommen auch neue Solardächer. Geheimtipp: in Tschechien gibt es dieses Jahr noch 50 ct!

      Reicht das als Vergleich? Andere Unternehmen berichten über weniger Umsatz als im Vorjahresvergleich, nicht über einen stagnierenden!

      Allerdings kann SOEN mit den bestehenden Anlagen nunmehr lediglich rund 100 Mio.$ max. Jahresumsatz schaffen (die 150 sind Geschichte). Es wäre also an der Zeit, eine Erweiterung zu planen, zumindest der Modulfertigung. Den Rest liefert Shunda.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 23:19:17
      Beitrag Nr. 16.076 ()
      Ich verstehe nicht, warum SOEN so abgewatscht wird. Die Zahlen waren doch gar nicht so schlecht. Wie soll es denn bis zum nächsten Quartalsbericht weitergehen? Bröckelt der Kurs jetzt wieder bis Richtung 0,10 EUR?????? Möchte endlich mal mit SOEN verdienen und nicht immer nur in den Miesen stecken....
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 08:35:31
      Beitrag Nr. 16.077 ()
      Die Zahlen sind nicht so schlecht wie manche denken. Eher sind die Erwartungen etwas überzogen. Es geht jedenfalls vorwärts, wenn auch nicht mit Riesenschritten.
      Wirchlich schlechte Zahlen kann man bei Arise sehen. Das bleibt uns erspart. Und der Aktienkurs gefällt mir auch nicht, aber der wird auch noch besser werden. Bei solar wachsen zur Zeit nirgens die Bäume in den Himmel.
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 10:50:56
      Beitrag Nr. 16.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.994 von Gangal am 14.08.09 23:19:17Gegenüber mancher Konkurrenz hat SOEN mehr produziert als ein Jahr zuvor.
      Es geht also voran.
      Die nächsten Quartalszahlen dürften ebenfalls nicht enttäuschen.
      Und mit steigender Produktivität sollte auch das Vertrauen der Abnehmer steigen.
      Das Preis- / Leistungsverhältnis scheint bei SOEN sehr gut zu sein.

      Ich glaube kaum, daß selbst bei einer erneuten Wirtschaftskrise der Kurs unter derzeitigen Bedingungen nochmals in den Bereich von 10 Cent zurückfällt.

      Bei sehr ungünstigem Verlauf vielleicht in den Bereich von 25 US-Cent - aber glaube ich nicht.
      Die Zocker und unsicheren Anleger, dürften jetzt wohl erst mal abgeschüttelt sein.

      Die Voraussetzungen sind gut. Man kann einfach nur abwarten.
      Jetzt zu verkaufen halte ich für einen großen Fehler.
      Die meisten Aktionäre dürften ihre Aktien letztes Jahr oder früher gekauft haben. Also werden die Aktien noch steuerfrei. Und ich bin sicher, daß alle, die jetzt noch ihre Aktien haben in den nächsten 2 Jahren mit Gewinn verkaufen können - egal zu welchem Kurs sie gekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 10:56:19
      Beitrag Nr. 16.079 ()
      Na, hier machen sich aber einige selber was vor.

      Es wird zwar über das Unternehmen und das Management ohne jede Sachkenntnis geschimpft. In Wirklichkeit richtet sich aber der Unmut gegen die Kursentwicklung, die als Reaktion auf die vorgelegten Zahlen gewertet wird. Wären die Zahlen grottenschlecht, der Kurs aber gleichwohl gestiegen, hätte es exakt von diesen Leuten keinerlei Unmutsbekundungen gegeben.

      Wer die Verantwortung für sein Investment selber übernimnt, das Unternehmen und deren Zahlen sorgfältig prüft und nicht - nach Stammtischmanier - Gott und die Welt für das angeblich erlittene Unrecht verantwortlich macht, wird sich von der gestrigen Kursentwicklung keinesfalls entmutigen lassen - sondern - ganz im Gegenteil - nach sorgfältiger Analyse die von den Zahlen und von Leos Kommentar ausgehenden positiven Signale mit Genugtuung zur Kenntnis nehmen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 10:59:31
      Beitrag Nr. 16.080 ()
      Hier nochmal die letzten Quartale:

      30. Jun. 2008 - 10,272 Mio.$ Umsatz
      30. Sep. 2008 - 10,830 Mio.$ Umsatz

      31. Dez. 2008 - 05,1 Mio.$ Umsatz
      31. Mrz. 2009 - 04,4 Mio.$ Umsatz
      30. Jun. 2009 - 10,1 Mio.$ Umsatz

      30. Sep. 2008 - 29,4 Mio.$ Jahres-Umsatz

      Die beiden unterstrichenen Zahlen müssen getoppt werden. Also müssen 11 Mio., besser 15 Mio. erreicht werden, um SOEN als erfolgreiches Unternehmen darstellen zu können.
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 11:17:45
      Beitrag Nr. 16.081 ()
      Das Einzige, über das man schimpfen kann, ist der letzte Absatz:

      Finanz-und Ertragslage
      Zum 30. Juni 2009 hatte die Gesellschaft $ 3,3 Mio. in bar, $ 6,4 Mio. an Forderungen, $ 0,9 Mio. an Vorauszahlung in erster Linie für den Kauf von Rohstoffen und $ 4,6 Mio. an Vorräten. Außerdem hatte das Unternehmen $ 10,4 Millionen an Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen, Kunden Vorauszahlung und Rückstellungen, $ 5,6 Mio. der Rückstellung aufgrund verbundenen Parteien, $ 0,6 Mio. von derivativen Schulden, $ 4,8 Mio. von Options-Verbindlichkeiten und $ 11,6 Millionen in Grundsatz der Optionsanleihen aufgrund März 2010 offen, die sind zum Buchwert auf 1,4 Millionen Dollar.


      Also hatten sie insgesamt 15,2 Mio.$ auf der Habenseite.
      Dagegen stehen 10,4 Mio.$ an "Lieferantenkrediten".
      Außerdem insgesamt 22,6 Mio.$ als Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit den Optionen/warrants und den garantierten Mindestpreisen bei Einlösung. Dieser letzte Posten ist gewaltig, wird aber schmilzen sobald Q-Umsätze von 15 oder 20 Mio.$ erzielt werden und der Kurs an der OTC auf 0,60 - 0,80 $ steigt. Das muss also nicht erwirtschaftet werden.

      Ansonsten ist SOEN schuldenfrei! Wer kann das momentan von sich behaupten? Man muss ja nicht zu Conergy schielen, da reicht auch schon Q-cells.
      Das Wichtigste: eine durchaus realistische Insolvenz ist erstmal vom Tisch. Langfristig gehe ich von einer Verschmelzung mit Shunda aus. SOEN bleibt ohne weitere Expansion zu klein.
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 13:34:05
      Beitrag Nr. 16.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.793 von florix1000 am 15.08.09 10:56:19Hallo Florix1000,

      das finde ich gut.

      Gruß
      marnic
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 10:31:57
      Beitrag Nr. 16.083 ()
      Hallo Soen Longies,

      zuerst finde ich gut, was florix geschrieben hat. Hier gibt es nämlich Leute, die am Management nur rumnörgeln. Warum sind diese Leute selbst nicht große Industriekapitäne, wenn sie alles besser wissen und schon soooo viele Unternehmen hochgebracht haben?

      Ich finde, daß Leo sehr Kommunikationstark ist. Was die Umsetzung des Gesagten angeht, da sieht es schlechter aus. Jedoch muß man auch dabei bedenken, daß wir die schwerste Wirtschaftkrise seit 80 Jahren haben.

      Die Kommentare von Wisi und Hardy sind interessant.

      Ich finde, daß der Umsatz grunsätzlich ok ist. Obwohl ich denke, daß schon ein Teil des Auftrages für Solarzentrum abgearbeitet wurde. Soweit ich mich erinnere, hatten sie letztes Quartal ca. 3 Mio. fertige und ? Mio unfertige Erzeugnisse. Ich denke mir, daß diese bereits ausgeliefert wurden. Ich hatte noch keine Zeit, um mir anzuschauen, wie sich diese zwei Positionen sich verändert haben.

      Die Umsatzzahlen im Jahresvergleich zu steigern, müßte doch ein Muß sein, denn sonst kann das Unternehmen nicht die kritische Produktionsmenge zu erreichen, um den break even zu durchstossen.

      Weiterhin wurde hier noch nicht im Forum über die FX-Effekte gesprochen. Soen verkauft i. W. nach Europa, weist die Zahlen aber in Dollar aus. Bei 1,4 zu 1 ist es schon ganz schöner FX-Effekt. Wenn der Dollar stärker wird, dann wird entweder der Umsatz bei gleicher Verkaufsmenge runter gehen, oder Preisvorteil ggü. Europaproduzenten wird sinken.

      Ich denke mir, daß Leos wichtigster Punkt sein wird, nun den Cash Verbrauch zu stoppen. Also durch Umsatz zum Liquiditätswachstum zu kommen und irgendwann mal ein positives operatives Ergebnis zu erreichen. Also Aufträge reinholen und der Bekanntheitsgrad wächst. Früher hatte er noch andere Problemen, wie z. B. Produktionsprobleme, Silizium usw.

      Was mich enttäuscht hat und deshalb denke ich, wird der Kurs wieder etwas schwächer werden, ist, daß keine quantitativen Aussagen Richtung nächstes Quartal oder Quartale nicht gemacht wurden. Nicht für Produktionsmengen, obwohl er den Vertrag mit Solarzentrum bedienen wird. Ebenfalls keine Aussagen zum weiteren Wachstum und keine Ankündigung von Verträgen. Lt. der schwachen Darstellung würde ich interprätieren, daß sie derzeit nur den Großauftrag haben und ein paar kleine. Aber für 2010 nichts größeres in den Orderbüchern steht. Ich hoffe, daß Solarzentrum noch für 2010 dieses Jahr eine größere Menge ordern werden. Was ist mit den Italienern? Was ist mit Indien? Was ist mit Afrika? Da gab es doch auch kleine Ordern?

      Ich bin auf die nächsten Monate gespannt!

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 14:52:11
      Beitrag Nr. 16.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.994 von Gangal am 14.08.09 23:19:17na wenn es Richtung 0,10 gehen würde (was ich nicht glaube) kannst du doch günstig nachkaufen :-) wäre doch was

      aber im Ernst. Die Zahlen gehen hoch. Das Ergebis , wie ich auch schon vermutete, ist noch nicht da aber es geht voran. Abgestraft wird SOEN wie alle im Solarbereich, da die Aussichten schlecht geschrieben wurden und das trifft dann halt auch SOEN. Aber man muß eines sehen. SOEN kommt aus unteren Umsaztregionen und legt zu was bei den Zahlen ja auch bei einem einigermassen sinvollen Konzept auch machbar ist. Andere kommen aus oberen Umsatzregionen oder als Marktführer und verlieren natürlich. Das betrachtet ist sicher auch nicht ganz korrekt denn oben zu bleiben ist sicher schwerer als von unten langsam nach oben zu kommen. Den Umsatz zu steigern bringt auch nur teilweise was denn am Ende bewertet man das Ergebnis das erwirtschaftet wird und ich denke die Bewerter sehen halt noch, das SOEN kein positives Ergebnis schafft.

      Aber an sich stimmt doch die Story. Also ich wüsste jetzt, wenn man in Solar bleiben will, kein wirklich besseres Haus wie SOEN. Alle deutschen sind doch nur noch am langsamen Bröckeln. Wenn der Markt wieder zulegt geht es auch bei SOEN weiter vorwärts. Aber sicher haben die dann eine natprliche Wachstumsgrenze bei der man dann irgenwann auch mal aussteigen muss und Gewinne realiseren sollte. Ob es zu einem Marktführer reicht ist sicher fraglich. Somit ständiges zuwarten auf noch bessere Zahlen gefährlich. ABer da sind wir noch nicht. 3-5 Euro langfristig sollten möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 14:54:52
      Beitrag Nr. 16.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.893 von Paulp4958 am 16.08.09 10:31:57Ich denke, daß die Verträge in Dollar abgeschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 09:15:10
      Beitrag Nr. 16.086 ()
      Guten Morgen

      Wer hier kurzfristig massiv gewinne machen will denke ich ist fehl am platz und alles schlecht zu interpretieren ist auch mist gebt soen mal ne chance momentan brauch keiner mit massiven kursgewinnen an der boerse rechnen lasst mal das sommerloch vorbei ziehen dan sehn wer weite.

      Bin seit april investiert. 0.16€ denkt ihr es ist ein guter zeitpunkt nochmal nachzukaufen Glaube kaum das der kurs noch unter 24-25 cts fällt. Und hab da noch bisschen zu investieren.
      :p
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 15:16:32
      Beitrag Nr. 16.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.461 von luxchris am 17.08.09 09:15:10Auf diese Frage, kann Dir keiner eine vernünftige Antwort geben.
      Das mußt Du schon selbst entscheiden.
      Ich finde das Risiko minimiert.
      Alternativ kann ich noch Trina empfehlen.

      Wenn es gut geht hast Du natürlich bei SOEN die größeren Gewinnchancen.
      Good luck!
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 15:50:55
      Beitrag Nr. 16.088 ()
      kommt Zeit, kommt Soen :kiss::):kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 16:11:14
      Beitrag Nr. 16.089 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 16:41:37
      Beitrag Nr. 16.090 ()
      hmmmm stabil:cool:


      stabilm ist ok ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 18:00:49
      Beitrag Nr. 16.091 ()
      zu den europäischen Märkten:

      Wie Analyst Edwin Mok von Needham & Co. in San Francisco berichtet, brach zum Beispiel der Markt für Solartechnik in Spanien, der zu den größten der Welt gehörte, zusammen, als die spanische Regierung die Subventionsgrenze für Solarpaneelinstallationen auf 0,5 Gigawatt festsetzte, nachdem die Installationen im letzten Jahr 2,67 Gigawatt erreicht hatten. Dies schwächt das Wachstumspotential in Spanien entscheidend, weil die Nachfrage sinkt, wenn die Subventionen ausbleiben. Ein Lichtblick: Der Markt in Deutschland ist dieses Jahr gewachsen, wenn auch nicht genug, um den Wegfall in Spanien auszugleichen.
      (FAZ-net, 17.08.2009)

      Und das sind die Probleme der Branchengroßen mit schnellem Wachstum und hohen Lagerbeständen:

      LDK-Bilanz bedarf der Optimierung
      Trotz aller Probleme durch Bestandsabschreibungen liegt LDK Solars Hauptrisiko in seinem überaus ungünstigen Verschuldungsgrad von 86 Prozent, meint Colin Rusch, Analyst bei ThinkEquity in New York. Das Unternehmen müsse seine Bilanz umschichten, wenn es überleben wolle.

      Pichel hingegen gibt zu bedenken, dass neue Polysilizium-Startups bisher keinen Erfolg hatten. Selbst wenn LDKs Werk erfolgreich sein sollte, werde es doch mindestens ein Jahr dauern, bis es seine volle Kapazität erreiche und auf einem Qualitäts- und Kostenniveau produziere, das sich mit dem anderer internationaler Produzenten messen könne.


      Ach, was macht denn die SOEN-Beteiligung mit dem US-Silizium ???
      Nix im Q-Bericht - Da ist es sehr still geworden ...

      Ansonsten sehe ich SOEN momentan gar nicht mal so schlecht dastehen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 20:48:20
      Beitrag Nr. 16.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.431 von wisi59 am 16.08.09 14:54:52Hallo Wisi,

      ja und das ist doch die Sache. Die Chinesen können doch gut verkaufen, da sie in Dollar abrechnen und Ihre Kosten gegen Dollar rechnen. Ein deutscher Hersteller hat Belastungen und rechnet in Euro. Dadurch, daß ein deutscher Zwischenhändler in Dollar kauft aber Euro bekommt, hat er den Währungsvorteil, was eben die chinesischen Ware weiter verbilligt.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 21:29:04
      Beitrag Nr. 16.093 ()
      Hallo @all,

      im Handelsblatt habe ich Folgendes gelesen:

      Solarindustrie steckt tief in der Krise
      von Wolfgang Gillmann

      Gute und schlechte Nachrichten aus der deutschen Solarindustrie: Während das Photovoltaik-Unternehmen Phoenix Solar im zweiten Quartal die Rückkehr in die schwarzen Zahlen geschafft hat und Centrotherm seinen Umsatz deutlich steigern konnte, rutschten Conergy und Q-Cells noch tiefer in die Verlustzone. Solarworld gibt sich trotz Umsatzminus optimistisch.
      Ein Techniker poliert am am Ende der Produktionsstrecke ein Solarmodul in der Firma Solarworld in Freiberg. Das Unternehmen zeigt sich trotz Umsatzminus optimistisch.

      DÜSSELDORF. Ein starker Preisverfall und eine wegbrechende Nachfrage treiben die Solarindustrie in die roten Zahlen. Vor allem im wichtigen Markt Spanien werden derzeit wegen stark gesunkener Förderung kaum noch Anlagen nachgefragt. Gleichzeitig haben die Hersteller die Kapazitäten weiter ausgebaut, so dass jetzt Überkapazitäten den Markt bestimmen. Weil zudem auch die Finanzkrise den Verkauf von großen Solarparks erschwert, sieht es für die Branche düster aus.

      Uwe Bögershausen, Finanzvorstand von Aleo Solar, schätzt, dass bei dem Vorprodukt Solarzellen aber auch bei fertigen Solarmodulen mindestens doppelt so viel am Weltmarkt verfügbar ist, wie gebraucht wird. Der daraus resultierende Preisverfall trifft die Industrie hart. Q-Cells, einer der weltweit größten Hersteller von Solarzellen, gibt die Preissenkungen seit Jahresanfang mit 35 Prozent an. Solarworld schätzt den Preisverfall bei fertigen Solarmodulen branchenweit auf 25 Prozent. Bei der Phoenix Solar aus dem bayerischen Sulzemoos führte dies dazu, dass im ersten Halbjahr zwar 25 Prozent mehr Module abgesetzt wurden als im gleichen Vorjahreszeitraum, der Umsatz aber bei rund 152 Mio. Euro stagnierte. Das Konzernergebnis rutschte von 8,2 Mio. Euro auf einen Verlust von 4,9 Mio. Euro.

      Am härtesten trifft die Branchenkrise Q-Cells. Das Unternehmen leidet nicht nur unter der geringeren Nachfrage. Als am Markt noch Knappheit herrschte, schlossen die Bitterfelder für ihre Vorprodukte feste langfristige Lieferverträge zu Preisen, die jetzt völlig überhöht sind. Den Abnehmern muss Q-Cells aber Preisnachlässe einräumen.

      Zusätzlich muss der einstige Börsenstar erneut eine hohe Abschreibung auf seine Beteiligung an dem norwegischen Silizium-Hersteller REC vornehmen. Mit 600 Mio. Euro belastet allein dieses das Q-Cells-Ergebnis im ersten Halbjahr. Der Umsatz sank seit Januar dieses Jahres auf 366 Mio. Euro gegenüber 580 Mio. Euro vor einem Jahr. Nach Steuern schreibt das Unternehmen jetzt einen Verlust von 700 Mio. Euro nach 82 Mio. Euro Gewinn vor einem Jahr.

      Jetzt hat Q-Cells ein hartes Sparprogramm angekündigt. Am Hauptstandort Thalheim fallen 500 von 2 200 Stellen weg und vier von sechs Fertigungslinien werden stillgelegt. Ein Großteil der Beschäftigten bleibt in Kurzarbeit. Q-Cells-Chef Anton Milner erwartet dadurch eine Senkung der Produktionskosten um 25 Prozent. Dafür wird die neue Fabrik in Malaysia ausgebaut, allerdings langsamer als ursprünglich geplant.

      Noch relativ glimpflich hat die Bonner Solarworld die Krise bisher überstanden. Der Umsatz sank im ersten Halbjahr um sechs Prozent auf 402 Mio. Euro, doch der Konzerngewinn fiel um knapp 41 Prozent auf 51,7 Mio. Euro. Immerhin ist Solarworld im Gegensatz zu vielen anderen Solarunternehmen nicht in die roten Zahlen gerutscht. Der stets optimistische Solarworld-Chef Frank Asbeck wertet dies positiv: "Dank unserer Strategie, entlang der kompletten Wertschöpfungskette zu produzieren, können wir der derzeitigen Preisdegression im internationalen Solarmarkt besser begegnen als andere", sagte er.

      An der Börse gehörten die Solaraktien in einem überwiegend freundlichen Marktumfeld gestern meist zu den Verlierern. Q-Cells-Aktien verloren 3,6 Prozent, die Aktie von Solarworld notierte 2,7 Prozent niedriger, Conergy blieb unverändert. Karsten v. Blumenthal, Analyst bei SES, stufte die Aktie von Q-Cells von Halten auf Verkaufen.


      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 21:55:26
      Beitrag Nr. 16.094 ()
      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Erneuerbare-Energie…

      Financial Times


      Erneuerbare Energien

      Wer die deutsche Solarindustrie angreift
      Die Erfolge der Branche galten lange als Beispiel für die Zukunftsfähigkeit der heimischen Industrie. Doch die Gewinne brechen weg, obwohl die Nachfrage kräftig wächst. Das Geschäft machen heute Chinesen. FTD.de zeigt die Konkurrenz aus Fernost.

      Hat Solar in Deutschland noch Zukunft?

      Lange waren die deutschen Solarunternehmen die Könige der Branche. Eigentlich ging es dank staatlicher Förderung fast immer bergauf. Doch die goldenen Zeiten sind vorbei. Der noch jungen deutschen Industrie steht eine beispiellose Pleitewelle bevor. Nachdem zahlreiche Zellenhersteller im ersten Halbjahr in die roten Zahlen gerutscht sind, fürchten Branchenexperten einen Niedergang vieler Unternehmen - trotz steigender Nachfrage auf dem Heimatmarkt.

      Das Geschäft machen heute vor allem die staatlich geförderten Konkurrenten aus Asien - besonders China. Sie produzieren günstiger. FTD.de zeigt, welche Angreifer es den deutschen Unternehmen schwer machen.

      Nächster Abschnitt
      Suntech - Pluto-Verfahren >>

      Inhaltsverzeichnis
      Suntech - Pluto-Verfahren
      Yingli - größter Chinese
      JA Solar - weltweiter Player
      Trina Solar - der Etablierte
      Gintech - polykristalline Solarzelle
      Zurück zum Artikel
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 09:13:39
      Beitrag Nr. 16.095 ()
      UAAAAAAAAAA....:cry::cry:
      Was soll den freien Fall stoppen ????:cry::cry::cry:
      Wie gewonnen so zeronnen......
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 09:26:45
      Beitrag Nr. 16.096 ()
      Tja... so gehts seit Ende 2006... mit Hoffen und Bangen... und Auf und Ab... Thats SOEN
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 09:38:16
      Beitrag Nr. 16.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.807.308 von victury am 19.08.09 09:13:39Wie schon gesagt
      Aufträge müssen her
      und nichts anderes.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 10:19:06
      Beitrag Nr. 16.098 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 12:16:47
      Beitrag Nr. 16.099 ()
      Hallo Soen Familie, nachdem ich nun schon seit über 3 Jahren in diesen Wert investiert bin und seitdem auch immer eifrig Eure Beiträge verfolge (von seppelbroker über barfuss bis hin zum raubritter und allerlei "Großinvestoren"...), habe ich mich nun entschlossen auch mal was zu schreiben!
      Als ich damals mehr durch Zufall in diesen Wert eingestiegen bin, war ich eigentlich der Meinung die Goldgräberzeit im Solar Sektor ist vorbei, da in Deutschland aus Startups schon große Firmen wurden und aufeinmal jeder noch schnell auf diesen Zug aufspringen mußte, egal zu welchem Preis bzw. war die Firmenstory zu diesem Zeitpunkt schon nebensächlich, Hauptsache man konnte aus dem Firmenname irgendwie Solar herauslesen. Also sagte ich mir investiere auf gar keinen Fall jetzt mehr in eine Solaraktie, du hast die goldene Anfangszeit verpasst und jetzt brauchst Du es auch nicht mehr tun, leb damit und such Dir einen anderen Sektor der noch in den Kinderschuhen steckt und vielleicht ähnliches Zukunftspotenzial verspricht! Nun lernte ich aber Solar Enertech kennen, eine kleine Firma, die noch ganz am Anfang stand, es gab eine gerade fertiggestellte hochmoderne Fabrikhalle in China, es gab den Vetriebsarm nach Kalifornien, es gab die Zusammenarbeit mit der chinesischen Universität und vorallem gab es Leo mit seiner Erfahrung und seinen Kontakten! Nachdem ich mich in Solar Enertech dann immer mehr eingelesen hatte, war ich aufeinmal begeistert von der Firma, ihren Ideen und vorallem was sie an Zukunftspotenzial ausstrahlte. Kurz und gut ich schmiss alle meine Bedenken über Bord, es war mir auch egal, daß es noch gar keine Produktion gab, Hauptsache ich konnte Teil dieser Firma werden. Ich habe diese Entscheidung bis heute nicht bereut, da ich immernoch an die Gesamtstory glaube, auch wenn ich so einige Achterbahnfahrten erlebt habe, mal war ich "reich" und dann nach kurzerzeit wieder "arm", so habe ich doch gelernt meine Gefühlsstimmungen, sowohl, wenn es nach oben ging als auch nach unten, zu kontrollieren - insofern, liebe Soen Familie Kopf hoch, wenn es nun wieder nach unten geht, Soen geht auch genauso schnell bei positiven Nachrichten wieder nach oben! Wir dürfen nicht vergessen, dieser Wert wird leider immernoch von vielen Zockern zum Teil auch nur mit kleinsten Beträgen getrieben und denen reicht ja heute anscheinend immernoch das Kürzel "Solar"!
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 15:58:01
      Beitrag Nr. 16.100 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 16:07:29
      Beitrag Nr. 16.101 ()
      Es ist eine besondere Eigenart fast sämtlicher Unternehmen, in denen DG investiert ist, dass sie mit ständigen Kursrückschlägen konfrontiert werden. Man sollte fast glauben, dass dies im Sinne dieses Investors ist. Allerdings gibt es bislang nur einen Fall, wo dies nachweislich der Fall ist (Applied Solar), um dann extrem günstig sich das Unternehmen einzuverleiben.

      Ich hoffe inständig, dass Solar Enertech nicht zu den insoweit "Auserwählten" zählt. Allerdings ist eine aggressive PR unumgänglich, wenn die Unternehmensleitung wirklich steigende Kurse WILL...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 17:03:16
      Beitrag Nr. 16.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.993 von Animone am 19.08.09 12:16:47Hallo Animone,

      es teilen einige hier dieses Schicksal... und ich sehe Stück für Stück eine positive Entwicklung bei SOEN. Das nenne ich Kontinuität - und zwar nach oben. Solange das (sogar in diesem Marktumfeld!) anhält, habe ich keine Bedenken. Die Zeit ist einfach noch nicht gekommen. Ich schaffe es aus beruflichen Gründen leider nicht hier täglich mitzulesen, geschweige denn etwas zu schreiben.

      Den nervenaufreibenden Teil der Story haben wir überlebt, der spannende Teil hat doch aber vor kurzem erst begonnen. Der wird noch ne Weile andauern ;) Ich habe erst gestern die Liefersituation der Hersteller überflogen - und viele sind bereits schon wieder ausverkauft! Ich würde sagen, wenn man Freizeit hat - Füße hochlegen, ein kühles Getränk bereit halten und ein nettes Buch lesen. Der Rest kommt so oder so.

      In diesem Sinne viele Grüße an alle in diesem Forum...

      sunrise
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 20:00:04
      Beitrag Nr. 16.103 ()
      und nochmal 10% runter im amiland. Insgesamt knackige 30% seid den Zahlen... nicht schlecht...
      Ich hab in den 2 Jahren, in denem mir diese Aktie den Nerv raubt eines gelernt, wann immer das Teil um 100% und mehr steigt, so wie im Juni geschehen, heisst es aussteigen, denn danach gehts wieder steil nach unten. Long hin oder her, Steuerfreiheit hin oder her, bei der Volatilität alles schei**egal.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 20:53:22
      Beitrag Nr. 16.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.132 von soalex am 19.08.09 20:00:04Dann hättest Du aber bei 24 US-Cent aussteigen müssen, denn das Tief lag im März bei 12 Cent. Und dann wärst Du nicht mehr reingekommen.

      Hinterher ist man immer schlauer.
      Aber ob es dann wirklich klappt?

      Ich bin mal gespannt, wenn bei den nächsten Zahlen ein Umsatz von 15 oder 20 Mio kommt.
      Absolut möglich, da zum einen ein Auftrag über 20 Mio vorliegt und außerdem auch andere Kunden beliefert werden.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 09:53:16
      Beitrag Nr. 16.105 ()
      Hallo @all!

      Mal etwas Neues aus dem Handelsblatt:

      Solarbranche verlangt Schutzzölle

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarbranc…

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 12:01:08
      Beitrag Nr. 16.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.639 von K1200RS am 21.08.09 09:53:16Der Bericht zeigt, wie hilflos die deutschen Hersteller mittlerweile sind.
      Warum beklagen sie sich, daß chinesische Banken schinesische Produkte für Europa finanzieren?

      Anstatt sich zu beklagen sollten sie lieber versuchen, daß sie europäische Banken finden, die entsprechende Anlagen finanzieren.

      Und wenn es Strafzölle gibt, dann wäre ich vorsichtig mit der Retourkutsche. Auch umgekehrt kann es dann Strafzölle für europäische Hersteller in Asien geben.

      In dieser Branche haben nun mal die Lohnkosten ein größeres Gewicht im Endpreis als zum Beispiel in der Automobilbranche.

      Das ist ja auch der Grund warum in der Unterhaltungsbranche fast keine Produkte mehr in Deutschland hergestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:10:51
      Beitrag Nr. 16.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.947 von wisi59 am 21.08.09 12:01:08:DHöchste zeit das die Europäer aufwachen und aufhören die Chinesen mit Technologie zu versorgen die dann von den Chinesen unverschämt kopiert werden und zu staatlich subventionierten schleuderpreise auf den Weltmarkt werfen.
      Einfuhrzölle für solche Waren sind nur allzu notwendig
      ich hoffe das es dazu kommt und nicht nur in der Solarbranche.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 14:14:53
      Beitrag Nr. 16.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.531 von bernd6205 am 21.08.09 13:10:51Die Europäer sind doch selbst Schuld. Sie bauen Fabriken in China, versorgen die Leute dort mit dem nötigen technischen Wissen und wundern sich, wenn die Chinesen schnell lernen.

      Bevor ein im Ausland produziertesd Produkt in China verkauft werden darf, benötigt es eine Zulassung. Dieses Zulassungsverfahren sieht bei technischen Produkten gerne mal so aus, dass die Chinesen sich den gesamten Fertigungsablauf zeigen lassen. Einfacherer und billigerer Wissenstransfer geht nicht. Da helfen auch keine Strafzölle sondern die EU muss sich rigoroser gegen diese chinesischen (von der dortigen Politik beabsichtigte) Schikanen mit Einfuhrbeschränkungen oder vergleichbar komplizierten Zulassungsmethoden wehren. So könnte man z.B. für jedes in der EU angebotene Produkt eine TÜV-Prüfung verlangen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 15:08:35
      Beitrag Nr. 16.109 ()
      Der Kurs scheint sich vorbörslich - allerdings auf recht niedrigem Niveau - etwas zu stabilisieren. Eine positive News könnten wir jetzt gut vertragen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 16:20:42
      Beitrag Nr. 16.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.947 von wisi59 am 21.08.09 12:01:08Das sehe ich auch so. Den Europäern steht preislich das Wasser bis zum Hals!
      Arise hat im letzten Quartal noch Zellen für über 2 $/Watt verkauft. SOEN verkauft komplette Module für 2 $/Watt (Allgäu)! Und wenn man bei Arise die Einmaleffekte (Abschreibungen von teuren Lagerbeständen und zu teurem Silizium) abzieht, so bleibt immer noch ein Verlust. Sie verkauften bereits zu Dumping-Preisen (D.h. unter Selbstkosten!).
      Bei Q-cells wurden 4 von 6 Produktionslinien still gelegt.
      Und die großen chinesischen Hersteller haben Kredite im dreistelligen Mio.-Bereich (z.B. JA-Solar). Die müssen bei sinkenden Margen und stagnierenden oder fallenden Umsätzen auch einmal zurück gezahlt werden.

      Also wenn SOEN endlich einmal die 15 Mio./Q. und dann vielleicht auch einmal 18-20 Mio./Q. schaffen, ist alles OK. Das könnte durchaus bis Mitte Feb. 2010 klappen.
      Die Verschuldung bei SOEN besteht im Moment im Wesentlichen aus den Garantiepreisen bei den Warrants usw. Das sind Buchschulden, die mit steigenden Kursen verschwinden. Bei 60-80 US-ct sind die weg.

      Es wird erwartet, dass die Preise für die reinen Zellen in 2009 um insgesamt etwa 40-45 % zurückgehen, die Preise für das Silizium um 45-55% im Gesamtjahr 2009. Diese Ausblicke sind von Arise - dürfte aber realisisch sein.

      Bei soviel Preisrückgang dürfte die Förderung im nächsten Jahr noch bei höchstens 30 ct/kWh liegen. Das schafft dann völlig neue Nachfrage! Wer clever ist, läßt sich im Herbst noch die billigeren Module aufs Dach legen und klopft die 43 ct fest für 20 Jahre ...
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 16:47:19
      Beitrag Nr. 16.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.068 von ChrisHamburg01 am 21.08.09 14:14:53TÜV-Prüfung für jedes Produkt hört sich erstmal gut an.
      Das trifft aber nicht die Lieferanten von Massenprodukten (Asien, China), sondern die Produzenten von kundenspezifischen Lösungen, also die Europäer und speziell die Deutschen selbst!

      Besser ist es, auf die CE-Kennzeichnung zu achten (ist nur eine eigenverantwortliche Erklärung des Herstellers, muss nicht stimmen!), dort Mängel herausfinden und bei Verstößen die Gewerbeaufsicht auf die Lieferanten aufmerksam zu machen. Die muss dann aktiv werden. Dann wird ein Container geschreddert und der europ. Kaufmann kann sehen wie er seinen Einsatz vom Chinesen wieder bekommt. Das bremst den Kaufmann und den Chinesen aus! Dummerweise lernen die Chinesen schnell ...

      Schau einmal unter:
      http://www.baua.de/de/Geraete-und-Produktsicherheit/Produktm…

      Dort findest Du unter "RAPEX" immer freitags den aktuellen Verbraucherschrott in Form von mehreren DIN-A4 Seiten
      und
      unter "ICSMS" das EU-weite Informationssystem. Dort ein "unsicheres Produkt melden", Dein Wohnort zeigt Dir die für Dich zuständige Gewerbeaufsicht, eine email hin und das Unheil nimmt seinen Lauf. Du bekommst sogar eine Rückmeldung von der für den Hersteller zuständigen Gewerbeaufsicht vor Ort. Selbst mittlerweile insolvente Geschäftsführer bekommen Auflagen, Korrektes nachzuliefern. Funzt prima! Und Kostet Dich nix!

      Wenn mehr Leute wüssten, dass das und wie das funktioniert ...
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 17:03:06
      Beitrag Nr. 16.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.827.774 von Hardy_JW am 21.08.09 16:47:19Das trifft aber nicht die Lieferanten von Massenprodukten (Asien, China), sondern die Produzenten von kundenspezifischen Lösungen, also die Europäer und speziell die Deutschen selbst!

      Ich denke schon, dass das auch Massenhersteller trifft. Schau mal in einen Baumarkt oder Spielzeugladen, was dort alles aus China rumsteht - und wie das Zeug bei Tests abschneidet. So wie die Chinesen Auflagen für Waren von außerhalb machen, sollte die EU einfach ein TÜV-Zertifikat fordern. CE ist wie du schon sagst freiwillig und wird gern gefälscht.

      Und im Falle einer Fälschung darf die Firma 1 Jahr nix mehr in die EU exportieren ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 17:33:55
      Beitrag Nr. 16.113 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 17:37:36
      Beitrag Nr. 16.114 ()
      Ich nehme meinen Kommentar von vorhin zurück. Offensichtlich brauchen wir zur Stabilisierung des Kurses keine News.

      Scherz beiseite: Der Kursverlauf heute ist nicht schlecht, zumal auch die Umsätze (natürlich nur relativ gesehen!) nicht so übel sind...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 17:51:44
      Beitrag Nr. 16.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.298 von florix1000 am 21.08.09 17:37:36Na na, nur nicht den Tag vor dem Abend loben.
      Aber sieht eventuell so aus, daß die Quartalszocker wieder ausgestiegen sind. :)

      Und immer im Hinterkopf behalten: In diesem Quartal wird der 20 Mio Auftrag aus dem Allgäu abgearbeitet. :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 17:57:49
      Beitrag Nr. 16.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.462 von wisi59 am 21.08.09 17:51:44In diesem Quartal wird der 20 Mio Auftrag aus dem Allgäu abgearbeitet.

      Der dürfte aber schon eingepreist sein. Auf die Folgeaufträge kommt es an...
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 18:07:53
      Beitrag Nr. 16.117 ()
      Es kommt auf noch viel mehr an...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 18:13:33
      Beitrag Nr. 16.118 ()
      .......zum Beispiel auf die nächsten Quartalszahlen. Und da wirkt sich natürlich der 20 Mio.-Auftrag massiv aus. Nichts anderes wollte wisi zum Ausdruck bringen...und da hat er natürlich Recht...

      Folgeauträge müssen natürlich auch kommen. Aber das ist eine Selbstverständlichkeit...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 18:54:07
      Beitrag Nr. 16.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.523 von ChrisHamburg01 am 21.08.09 17:57:49Glaube ich kaum, daß dieser Auftreag schon in den Kursen in vollem Umfang berücksichtigt ist.

      Die Anleger sind bei solchen Autragsvolumen erst einmal vorsichtig, ob er überhaupt komplett umgesetzt wird.

      Ein Auftrag kann jederzeit auch gekürzt werden.
      Haben wir mit dem spanischen Auftrag ja schon erlebt.

      Wenn der aktuelle Auftrag komplett ausgeliefert wird, wird sich auch kursmässig etwas tun. Von anderen Aufträgen ganz zu schweigen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 19:06:41
      Beitrag Nr. 16.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.671 von florix1000 am 21.08.09 18:13:33Ich hoffe das diese Selbstverständlichkeit auch
      Selbstverständlich ist.
      Leider hört man, wie ich es bemängelt habe,
      aus dieser Abteilung gar nichts.
      Leider.
      Ich würde mir wie gesagt mehr Infos aus der Ecke
      wünschen.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 20:17:13
      Beitrag Nr. 16.121 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:49:52
      Beitrag Nr. 16.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.827.951 von ChrisHamburg01 am 21.08.09 17:03:06Ein TÜV-Zertifikat oder ein GS-Zeichen oder eine ISO9001 kann man fälschen. Das ist immer eine Bestätigung eines unabhängigen Dritten. Gegen solche Fälschungen kann das Institut klagen, das dauert aber ordentlich.

      Eine CE-Kennzeichnung ist eine eigenverantwortliche Selbst-Erklärung des Herstellers bzw. Quasi-Herstellers (der Erste im EU-Gebiet). Die kann falsch sein, und ist es auch oft genug. Verlässlich ist sie aus diesem Grund eben auch niemals.
      Für jede EU-Richtlinie gibt es ein Amtsblatt, dass die zutreffenden Normen listet. Die dort gelisteten Normen sind dann aktueller Stand der Technik und rechtsverbindlich. Diese sind einzuhalten. Wenn nicht: Überwachungsbehörde in irgendeinem EU-Land informieren; die ziehen nach Überprüfung das Produkt aus dem Verkehr und informieren sämtliche anderen EU-Länder im passwort-geschützten Bereich von www.ICSMS.org, damit es nicht irgendwo anders noch schnell verkauft wird. Das funktioniert erheblich schneller als jede Justiz!

      Beispiel: ein Laser-Pointer bei eBay, Klasse 1, < 1mW Leistung, mit Warnsymbol "Laserstrahlung". Alles soweit OK. Dann ein paar kleine Vorsätze zum Draufschrauben, um lauter schöne Muster an die Wand zu zaubern statt einem öden Punkt. Das ist mit einer Optik gemacht. Damit wird das Produkt von Laserklasse 1 zur Klasse 3A, unabhängig von der Leistung! 3A darf nicht in private Hände, eBay/Händler verkauft an privat -> Lager räumen und ab in den Shredder & die Auflage Verkauftes zurück zu holen (Produkthaftung). Wenn Du jetzt nachweist, dass er sich daran nicht hält, wird es richtig teuer mit einem 4- oder 5-stelligen Bußgeld. An den EU-Händler (Quasi-Hersteller), nicht an den Chinesen (Hersteller, aber außerhalb der EU)!
      Bei obigem Beispiel habe ich selber gestutzt, bis ich einmal genau die zugrundeliegende EN-Norm gelesen habe. Die kennt kaum ein deutscher Kaufmann und auch kein Chinese.

      Eines geht aber nicht: unterschiedliche Behandlung in den einzelnen EU-Ländern und auch nicht für Leute von außerhalb. Denn da gibt es den "freien Warenverkehr" und der darf nicht behindert werden.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 23:57:09
      Beitrag Nr. 16.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.827.951 von ChrisHamburg01 am 21.08.09 17:03:06"CE" ist nicht freiwillig, sondern immer Pflicht, aber nur falls für das Produkt eine EU-Richtlinie existiert!

      "TÜV", "GS", "VDE", usw. sind die Kür, also freiwillig! Als Sonderlösungen, die nicht in allen EU-Ländern existieren, müssen diese harmonisiert werden. Also entweder machen da alle EU-Länder mit, oder die fallen sogar weg, wegen der Harmonisierung!
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 11:07:30
      Beitrag Nr. 16.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.112 von Wuscher am 21.08.09 19:06:41In diesem Punkt bin ich ganz Deiner Meinung, die Informationspolitik verstehe ich bei Soen auch nicht, am Anfang hat man jedes noch so kleine Meeting bzw.jeden ConfCall mit hochtrabenden Worten verkündet (z.B. Matkteintritt in Indien etc.), heute sieht man anscheinend nur noch Großaufträge im zweistelligen Millionenbereich als berichtenswert - ok, man hat aus den Anfängen gelernt, daß es eher unseriös wirkt, über jedes noch so kleine Ereignis zu berichten, aber nun wäre es doch von entscheidener Wichtigkeit, jeden abgeschlossenen Vetrag zu melden und auch wenn er noch so klein ist, so würde uns dies Sicherheit geben und zusätzlich den niedrigen Soen-Kurs stützen und dieser kann nicht im Interesse des Managements sein!
      Wenn ich eine Marktkapitalisierung gerademal von 40 Millionen Dollar habe, sollte es eigentlich keine "Kleinaufträge" mehr geben, hier zählt aus meiner Sicht jeder "lieferbare Dollar"!
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 15:15:32
      Beitrag Nr. 16.125 ()
      @ Animone und Wuscher:

      Ich habe mich vor einigen Tagen zu dieser Frage an Bill Zima gewandt, ohne eine Antwort bekommen zu haben.

      Lasst es uns mal optimistisch sehen. Jeden Auftrag zu vermelden, als sei es ein großartiges sensationelles Ereignis, entspricht mehr der Selbstdarstellung von OTC-Klitschen, die letztlich wenig Substanz haben. Man will sich vielleicht von diesen etwas abheben.

      Trotzdem stimme ich euch im Grundsätzlichen zu. Wir Investierte wissen von dem Unternehmen so gut wie nichts. Dies darf auch nicht so bleiben.

      Ich hoffe ganz stark, dass man sofort nach Eintritt der entsprechenden Voraussetzungen das Listing an der NASDAQ durchführt und es dann auch eine andere Informationspolitik gibt.

      Da ich noch nicht so lange in Solar E. investiert bin, folgende Frage an die "alten Hasen":

      Werden Anfragen an Bill Zima überhaupt nicht, nur sporadisch, nach Lust und Laune oder wie auch immer beantwortet? Werden Anfragen an Leo oder andere Manager beantwortet? Fall nicht, müsste ich dann als Ansprechpartner über 21ventures gehen, welches ja in Bezug auf die meisten Gelbaum/Anthony-Unternehmen der ergiebigste Weg ist...:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 19:40:20
      Beitrag Nr. 16.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.926 von florix1000 am 23.08.09 15:15:32Das macht einen schon nachdenklich und wütend das man als
      Anleger so im regen stehen gelassen wird.
      Zeigt es doch recht deutlich was man Leo und Co wert ist.
      Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.
      Ich hoffe allerdings das es so weit nicht kommt.
      Also bleibt eigentlich nichts anderes übrig als
      wider einmal (wie oft eigentlich schon 4-5 Quatale?)
      aufs nächste zu hoffen.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 20:53:26
      Beitrag Nr. 16.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.926 von florix1000 am 23.08.09 15:15:32Hallo florix, auch damals im Jahr 2007, als Soen mit Ihrem Quartalsbericht im Herbst, so gut wie an die Deadline kamen, wurden Anfragen diesbezüglich nur mit großer Verzögerung beantwortet, obwohl einige von uns damals den direkten Weg gesucht hatten. Ganz ehrlich gesagt, konnte ich dies damals auch verstehen, daß man in einer Peakzeit nicht unbedingt Fragen von sicherlich Hundert von Anlegern beantworten konnte! Postiv war dann allerdings, daß die Fragen überhaupt beantwortet wurden, ohne zu sagen, was interessieren uns "paar Kleinanleger" - insofern, ja man kann Soen direkt anschreiben und nach gewisser Zeit kommt auch Feedback und dies war dann damals auch sehr ehrlich und nicht irgendwie geschönt...nicht umsonst halte ich der Firma weiterhin meine Treue!
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 23:13:27
      Beitrag Nr. 16.128 ()
      Aus strategischen Gründen gehe ich einmal davon aus, dass spätestens zum Zeitpunkt der ersten Fälligkeiten der warrants usw. mit garantierten Rückzahlkursen in 2010 eine gewisse Kurspflege stattfinden wird.
      Ansonsten tippe ich drauf, das sie versuchen werden, den Jahres-Abschluss in 09/2009 etwas besser hinzubekommen als im Vorjahr. Dafür brauchen sie mind. 12 Mio.$ im aktuellen Quartal.
      Alles andere ist Spekulation. Von anderen Firmen bekommt man auch nicht offiziell oder unter der Hand Details genannt. Das ist rechtlich äußerst kritisch (Insiderinfos)!
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:18:58
      Beitrag Nr. 16.129 ()
      Ein Trauerspiel ist das.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:53:05
      Beitrag Nr. 16.130 ()
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 21:00:39
      Beitrag Nr. 16.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.532 von Wuscher am 26.08.09 19:18:58Dazu fällt mir immer eine Zeile von Hildegard Knef ein:

      Von nun an ging's bergab

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 07:35:57
      Beitrag Nr. 16.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.532 von Wuscher am 26.08.09 19:18:58so ist es, aber ohne news nix los...

      wenn´s keine neuen positiven nachrichten gibt, wird uns wohl nichts anderes übrigbleiben, als auf die nächsten quartalszahlen zu warten ... wieder einmal ...

      eines lernen wir mit soen bestimmt - nämlich geduld.

      ich bevorzuge da mein chinesisches sprichwort:

      blauchst du nul walten, dann kommt glück alleine zu dil ... läufst du ihm hintelhel, wilst du es nie elleichen ... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:37:54
      Beitrag Nr. 16.133 ()
      Bill Zima hat tatsächlich auf eine mail, in der ich die Informationspolitik des Unternehmens kritisiert habe, geantwortet.
      Allerdings geht er auf meine Frage gar nicht ein, sondern verweist stattdessen auf die Veröffentlichung über die letzten Quartalszahlen (als wenn die nicht jedem, der sich nur etwas für das Unternehmen interessiert, bereits bekannt sind...). Hierauf habe ich ihn dann auch hingewiesen - die Antwort steht noch aus...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:45:12
      Beitrag Nr. 16.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.690 von florix1000 am 27.08.09 09:37:54lass mal die sommerpause vorbei gehn musste gleich wieder mal was passieren.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:48:39
      Beitrag Nr. 16.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.690 von florix1000 am 27.08.09 09:37:54Das ist an überheplichkeit kaum noch zu überbieten.
      So etwas schadet der Firma.
      Ich frage mich wie der gegenüber einem Kunden
      auftritt.
      Anscheinend haben die es gar nicht mehr nötig.
      Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 10:26:27
      Beitrag Nr. 16.136 ()
      Nachdem ich mich vor gut zwei Wochen von allen Solarwerten (einschließlich SOEN) getrennt hatte und kurzfristig den Telekommunikationssektor (Deutsche Telekom, Nokia) sowie den Chipsektor (Infineon) übergewichtete, habe ich seit gestern wieder begonnen, die stark nach unten korrigierenden Solarwerte einzusammeln. Hierbei bediente ich mich zunächst einmal bei Sunpower sowie First Solar. Auf meiner Watchlist befinden sich noch Solarworld sowie Solar Enertech.

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 11:23:06
      Beitrag Nr. 16.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.690 von florix1000 am 27.08.09 09:37:54Von Bill Zima wirst Du nie mehr erfahren, als nicht schon durch die Presse bekanntgegeben ist.
      Es sei denn, Du stellst Dich nachweislich als potentieller Investor vor, dann hast Du evtl die Möglichkeit, ein wenig hinter die Kulissen zu schauen.
      Ruf doch einfach mal in der IR-Abteilung eines deutschen Unternehmens an. Auch hier wirst Du mit bohrenden Fragen nicht weiterkommen und auf die Veröffentlichungen verwiesen.
      Alles andere wäre strafbar.
      Du kannst natürlich Vorschläge unterbreiten und hoffen, daß diese auch weitergereicht werden, aber mehr mit Sicherheit nicht.
      SOEN wird nur die Infos über Aufträge herausgeben, die auch wirklich veröffentlicht werden müssen.
      Ich würde auch nicht freiwillig meine Kunden preisgeben, und der Konkurrenz die Gelegenheit geben, evtl mein Angebot zu untergraben.
      Hier geht es um Millionengeschäfte und da sollten wir einfach akzeptieren, daß so wenig wie möglich an die Öffentlichkeit kommt.
      Und die größeren kursbeeinflussenden Deals müssen ohnehin Publik gemacht werden.
      Es wird letztendlich davon abhängen, wie die nächsten Quartale ausfallen.
      Es sollte jetzt mindestens ein Umsatz von 15 Mio zusammenkommen.
      Und das darauffolgende, üblicherweise umsatzschwächere, Quartal sollte im Bereich von 10 Mio liegen. Dann sehe ich die Zukunft rosiger.
      Wenn jetzt aber wieder nur 10 oder 11 Mio Umsatz erwitschaftet werden und im darauffolgenden Quartal 5 oder 6 Mio, dann wird es schwierig werden.

      Leo wird dies auch wissen und dich hoffe, daß sie fähig sind entsprechende Aufträge zu generieren.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 14:06:29
      Beitrag Nr. 16.138 ()
      Meine Kritik richtete sich weniger gegen die konkrete Antwort von Bill Zima (obwohl man mit entsprechend gutem Willen und in Kenntnis der SEC-Richtlinien durchaus den gesetztlichen Rahmen besser ausschöpfen könnte), sondern gegen die PR überhaupt. Diese ist viel zu passiv und wenig geeignet, andere als Venture-Investoren anzuziehen. Wie ich inzwischen erfahren habe, ist 21ventures entgegen der Darstellung auf deren Website kein Co-Investor bei SOEN. Aber vielleicht kommt das ja noch. Es wäre dann zu hoffen, dass David Anthony verantwortlich für die PR zeigt und den Jungens etwas Feuer unter den Hintern legt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 16:01:19
      Beitrag Nr. 16.139 ()
      Ich stimme florix1000 völlig zu, ich bin seit zwei Jahren in SOEN investiert gewesen, genau wie Haifisch - bis vor zwei Wochen - und werde auch wieder SOEN "Mitglied werden", wenn die Informationpolitik der Firma professionell werden wird (und die Projekte zunehmen werden). Es ist mir ein Rätsel, warum Bill Zuma moderne PR - vor allem beim gegenwärtigen Zustand von SOEN - offenbar für Teufelszeug hält. Die Firma hat soviel Potential, er könnte z.B. einfach mal ab und zu berichten, wie die gegenwärtigen Projekte umgesetzt werden, solange keinen neuen Projekte kommen, tun andere Firmen auch; hilft, die Aktionaere bei Laune (und im Besitz der Anteile) zu halten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 16:18:47
      Beitrag Nr. 16.140 ()
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 21:00:15
      Beitrag Nr. 16.141 ()
      Hallo soen-ler,

      diese Diskussion geht schon seit langen Jahren.
      Besser allerdings ist es keine Nachricht zu erhalten, als Nachrichten, die im Nachhinein nicht eintreffen bzw. zu falschen Hoffnungen führen.
      Das hat zu massivem Anlegervertrauen geführt und zu fallenden Preisen.
      Vor 3 Jahren ist der Kurs aufgrund von falschen Erwartungen künstlich nach oben gepuscht worden. (ohne tatsächliche Umsätze !!!).
      Heute haben wir Millionen Umsätze und stehen kurstechnisch wesentlich schlechter da.

      Was war oder ist jetzt besser für uns ?

      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 10:20:08
      Beitrag Nr. 16.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.907 von FrontSide am 27.08.09 21:00:15sorry,

      solllauten:

      Verlust von Anlegervertrauen
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:06:21
      Beitrag Nr. 16.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.907 von FrontSide am 27.08.09 21:00:15Dies ist eine gute Frage. Aber für diese Umsätze und einem miserablen Kurs kann ich mir persönlich erst einmal nichts kaufen.
      Dies ist Fakt.

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:00:43
      Beitrag Nr. 16.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.874.922 von K1200RS am 28.08.09 18:06:21Aber ganz genau so ist es.
      Das ist die einzig und wahre Sache.

      Der Kurs!!!!!!!


      Ich wollte (oder will)Geld mit der Bude verdienen

      Die Bude kommt von etwa 1€ 40
      zurück auf 21 cent Beschisse..r geht es ja wohl kaum

      Man kann an eine Bude glauben oder nicht
      aber man sollte nicht verliebt sein

      Ich bin nicht verliebt aber ich glaube
      aber man muß auch mal sagen können was
      hier stinkt.

      Und hier stinkt die info
      Wen ich was auf meine Anleger halte dan
      mache ich jede noch so kleine Sache öffentlich.
      Man muß ja nicht Ross und Reiter nennen
      aber das was zu gange ist
      Wo ist da das Problem.

      Das hier ist immer noch eine OTC Bude
      von 100 Buden swchaffen es vieleicht 5

      sind wir dabei????

      SO KANN ES NICHT WEITER GEHEN
      MFG
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 08:23:37
      Beitrag Nr. 16.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.988 von Wuscher am 28.08.09 20:00:43Geld verdienen kannste mit der Bude erst wieder etwa Mitte Feb. 2010. Dann sind zwei Q-Berichte in schneller Folge raus.
      Bis dahin ist ne lange Durststrecke und dünner Handel. Also keine Verkaufskurse.

      Nicht umsonst kam einmal ein Pusherblättchen Mitte Januar.

      Ansonsten helfen keine schönen Nachrichten, sondern nur Zahlen! Also Umsatz und vielleicht auch irgendwann einmal Gewinn. Der muss auch erstmal erwirtschaftet werden.

      Die letzten Zahlen waren gar nicht mal so schlecht. Beim Umsatz das drittbeste Ergebnis seit Bestehen der Solarbude, in der jetzigen Zeit super. Und bei der Produktion ein neuer Höchststand von etwa 25% über dem was jemals war. Das hat man aber nicht so deutlich herausgestellt, denn dann fällt das Problem mit dem immensen Preisverfall sofort ins Auge. Also auch da waren sie nicht ungeschickt!

      Zur Zeit dürften sie viele Module mit dem Label "Shunda" produzieren. "SolarE" ist unbekannt und hat es als chinesisches Modul nicht einfach!

      Habe die Tage erst von einer Lieferung gehört, bei denen die China-Module (genauer Hersteller unbekannt) mit kalten Lötstellen und Ausblühungen an den Wavern ankamen (Originalkommentar: "die brauchste dem Kunden nicht aufs Dach legen - die halten keine 20 Jahre - kannste gleich in die Tonne kloppen"). So etwas werden deutsche Hersteller, falls sie es in die Hände bekommen, sofort ausschlachten (siehste, "Made in China")!
      In China, auch bei SOEN, wird nicht mit einem Stepper gearbeitet, sondern von Hand gelötet!
      Das zur Info ...
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 14:00:15
      Beitrag Nr. 16.146 ()
      hallo keiner mehr da????
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 14:03:32
      Beitrag Nr. 16.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.901.929 von luxchris am 02.09.09 14:00:15Nein, wir haben alle verkauft.:p :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 15:32:26
      Beitrag Nr. 16.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.901.956 von westar am 02.09.09 14:03:32:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 20:06:21
      Beitrag Nr. 16.149 ()
      gut das ich bei :D0.16 gekauft hab da hab ich noch bischen luft.
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 22:47:57
      Beitrag Nr. 16.150 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:27:22
      Beitrag Nr. 16.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.905.368 von luxchris am 02.09.09 20:06:21Du Angeber du.:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:49:35
      Beitrag Nr. 16.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.905.368 von luxchris am 02.09.09 20:06:21gut das ich bei 0.16 gekauft hab da hab ich noch bischen luft.
      Dann bist Du jetzt aber wirklich zu bedauern, da Du die schönen Gewinne einfach hast sausen lassen!:cry:
      Übrigens lieferte SOEN im gestrigen Handel mit dem Bruch der Unterstützung zwischen 31-33 US-Cents ein neues Verkaufssignal mit einem Kusziel von 24-26 US-Cents (sollte auch die 200 Tagelinie signifikant unterschritten werden, dann könnte der Kursverfall sogar noch dramatischere Züge annehmen); dies würde dann in etwa Deinem Einstiegskurs entsprechen! Heute sollte jedenfalls in Frankfurt ein heißer Kampf um die 20 Euro-Centmarke stattfinden.
      Ich liege nach wie vor auf der Lauer und schnappe bei SOEN dann irgendwann wieder zu.:D

      Gruß
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 16:25:52
      Beitrag Nr. 16.153 ()
      Da hast de wohl recht. Hab investiert und trade nicht short, da mir dazu die fachkenntnis noch fehlt.:D deshalb argumentiere ich nicht, versuche halt hier zu lesen und was mitzunehmen.
      ( everyday is a learning day)
      Denke nur dass der laden was abwerfen kann in par monaten oder 1-2 jahren. Deshalb hab ich ne kleine bis mittlere position position bei soen.

      Aber lieber mir 16cts rein un gewinne sausen lassen als bei 1.6 und hoffen auf erholung.:p
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 08:18:51
      Beitrag Nr. 16.154 ()
      Moin, moin!

      Für alle, die es interessiert: In den USA ist heute ein Bankfeiertag!

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 12:01:25
      Beitrag Nr. 16.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.418 von K1200RS am 07.09.09 08:18:51Den Wert habe ich schon im Auge seit er damals von Focus Money "angepriesen" wurde - dementsprechend froh war ich nicht eingesteigen zu sein, dementsprechend ärgerlich natürlich als ich die kleine Steigung und die Chance zu verdoppelt/dreifachen nicht mitgenommen habe.

      Ich halte mich da mal brav zurück, erst unterhalb von 0,20 werde ich mir ersthaft überlegen mich mal einzukaufen. Nach dem Motto - viel gewonnen oder wenig verloren ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 07:09:05
      Beitrag Nr. 16.156 ()
      Wen die 0,20 nicht hält werden wir
      wohl nach unten durch gereicht.
      Die zweite Null nach dem Komma ???
      :cry: :cry:
      MFG
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 08:22:18
      Beitrag Nr. 16.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.948 von Wuscher am 09.09.09 07:09:05Die zweite Null nach dem Komma ???
      Naja, nun übertreib mal nicht.:D Ich sehe in Frankfurt maximales Rückschlagpotenzial bis 14-15 Euro-Cents. Dies entspricht in den Staaten einem Kursniveau von ca. 20 US-Cents.
      Aber soweit sind mir ja auch noch nicht. Noch hält die 200 Tagelinie.:cool:
      Gruß
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 08:53:04
      Beitrag Nr. 16.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.136 von Haifisch08 am 09.09.09 08:22:18Noch hält die 200 Tagelinie
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 09:29:57
      Beitrag Nr. 16.159 ()
      Die Amerikaner machen das Big Business. Aber leider nicht SOEN.

      http://www.kurier.at/geldundwirtschaft/1937014.php
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:51:43
      Beitrag Nr. 16.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.575 von westar am 09.09.09 09:29:57"Bis 2020 will China seine Solarkapazitäten von heute 90 Megawatt auf 10 bis 20 Gigawatt ausbauen."

      Heisst doch nicht, das China nicht auch heimische Modulhersteller mit ins Boot nehmen wird!:)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 13:45:54
      Beitrag Nr. 16.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.449 von Huettenprofi am 09.09.09 12:51:43Ja, ich bin auch noch immer bzw. endlich wieder guter Dinge. Jedoch wenn ich mir jeweils den Ausblick (wenn es überhaupt einen gibt für die Zukunft) in den Quartalsberichten durchlese, muss ich gestehen, daß mich das schon sehr traurig stimmt.
      Aber ich habe ja schon vor ca. einem halben Jahr geschrieben, daß es für mich nur noch eines gibt.
      Alles oder nichts bei dieser Hütte.:look:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:47:59
      Beitrag Nr. 16.162 ()
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:53:10
      Beitrag Nr. 16.163 ()
      Soweit ich mitbekommen habe, laufen einige Gespräche und es gibt berechtigte Hoffnungen auf weitere größere Aufträge in absehbarer Zeit.

      Es läuft auf jeden Fall alles nach Plan.

      Wer jetzt verkauft, dem kann nicht geholfen werden.

      Wenn einer meint, er muß mit SOEN zocken, dann soll er die ruhig machen. Es besteht aber die große Gefahr, wenn doch sehr sehr positive Meldungen kommen sollten, daß man dann nicht dabei ist.

      Wenn aber Aktionäre ihr Geld langfristig anlegen möchten, sollten sie sich nicht verrückt machen lassen.
      Im Gegenteil ich würde momentan jederzeit nachkaufen.

      Also, ich bin weiterhin guter Dinge.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:57:26
      Beitrag Nr. 16.164 ()
      Wisi, grundsätzlich habe ich an dieses Unternehmen dieselben Erwartungen wie du. Allerdings sind es Mutmaßungen und Hoffnungen.

      Du klingst allerdings so, als wenn du "mehr" weißt. Möchtest du die Quelle nennen? Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:23:01
      Beitrag Nr. 16.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.893 von westar am 09.09.09 13:45:54Da geb ich Dir Recht!
      Ich schätze mal, dass bei einem Gesamtausbau von 10 bis 20 GW auch etwas bei SOEN hängen bleibt! Liegt aber an deren Firmenpolitik, sich richtig aufzustellen.
      Ich kann mir nicht vorstellen, das die Chinesen ihre eigenen Produzenten links liegen lässt und nur im Ausland Module einkauft!
      Vor allem, wo sie ja auch noch billiger sein sollen!
      Ob besser, ist ne andere Frage!
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:23:41
      Beitrag Nr. 16.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.112 von florix1000 am 09.09.09 15:57:26Quellen kann ich natürlich keine nennen.
      Ich möchte ja auch in Zukunft wissen, woran ich bin.

      Es bleibt ja auch jedem frei überlassen, wie er die Infos aufnimmt und daran glaubt.

      Meine Infos sind weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung.
      Kauf oder Verkauf muss jeder für sich selbst entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:41:14
      Beitrag Nr. 16.167 ()
      Ich würde es uns allen gönnen und
      hoffe das es auch so kommt.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:27:54
      Beitrag Nr. 16.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.361 von wisi59 am 09.09.09 16:23:41Hallo Wisi,

      Quellen die auch wirklich Zugang habe und auch konkret etwas mitbekommen sind immer gut und helfen.

      Aber ich hoffe nicht das unser alter Kollege JuJu oder wie er sich damals nannte ist denn der hatte zwar immer vermeintlich gute Kontakte genannt aber aus seinen Vorhersagen wurde leider auch nie wirklich etwas positives.

      Also ich hoffe es ist etwas verläassliches

      Gruß, Merlin
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:10:08
      Beitrag Nr. 16.169 ()
      heutige gute Zahlen resultieren sicher aus heute positiven News zum Bau in China und auch folgendem


      09.09.2009 08:37
      Chinas Solaraktien strahlen heller
      vor der Bundestagswahl stellen sich viele Leser wieder die Frage, welche Branche von welchem Wahlsieg profitiert. Mit einem nach den jüngsten Landtagswahlen in Thüringen, Sachsen und im Saarland gar nicht mehr unwahrscheinlichen Machtwechsel zu Rot-Rot-Grün könnten die Solaraktien wieder in den Vordergrund treten. Diese Aktien waren vor Jahren schon einmal davon geschossen, als Rot-Grün unter Gerhard Schröder die Wahl gewann.

      Diesmal allerdings könnte die Sache anders aussehen - selbst wenn es einen ähnlichen Kursschub wie damals durch die Einspeise-Vergütung für Ökostrom geben sollte. Umgekehrt wären die Folgen für die deutsche Solarbranche umso härter, falls Schwarz-Gelb die Solarförderung im Erneuerbare-Energien-Gesetz beschränken oder gar abschaffen sollte. Dann würde den Herstellern der Boden unter den Füßen komplett wegbrechen.

      Denn derzeit liegt der Solarmarkt sowieso schon darnieder, da es weltweit Überkapazitäten gibt. Der finale Nackenschlag für die deutschen Hersteller kam aus Spanien: Aus Geldmangel strich die Regierung in Madrid vor gut einem Jahr die Subventionen zusammen. Seitdem liegt einer der größten Solarmärkte der Welt brach, die Aktienkurse der Hersteller rutschten ab. Allein die Aktie des deutschen Marktführers Q-Cells hat in diesem Jahr rund zwei Drittel ihres Wertes eingebüßt. Die Analysten von Equinet halten auch die Aktien anderer deutschen Hersteller für risikoreich. Die Analysten der Bank UniCredit konstatieren bei Solarzellen und auch beim Rohstoff Polysilizium einen brutalen Preiskampf.




      China setzt selbst dem Branchen-Primus zu
      Gerade hat beispielsweise die HSBC hat das Kursziel für den Branchen-Primus Solarworld nach Vorlage der Zahlen von 23,00 auf 22,00 Euro gesenkt, immerhin aber die Einstufung auf "Overweight" belassen. Die Kennziffern des Solaranlagen-Herstellers zum ersten Halbjahr seien insgesamt solide ausgefallen. Doch habe das Unternehmen mit dem Risiko von Kundenverlusten und Preisrückgängen zu kämpfen. Die Analysten der Nord LB reduzieren das Kursziel für Solarworld-Aktien von 20,00 Euro auf 16,00 Euro. Unverändert liegt das Rating auf "halten".

      Anders sieht die Lage bei den chinesischen Konzernen aus. Die spüren zwar auch eine neue Zurückhaltung bei den Käufern und die Aktien von Branchengrößen wie LDK Solar oder Suntech sind weit von ihren Allzeithochs entfernt. Dennoch dürften die Hersteller aus der Volksrepublik aus der aktuellen Marktbereinigung gestärkt hervor gehen – denn sie können ihre Produkte dank der niedrigen Arbeitskosten in China um bis zu einem Fünftel günstiger anbieten. Das gilt für die gesamte Produktkette - sie beginnt beim Silizium, dann folgen Wafer, Zellen und schließlich Module.

      Das Bankhaus Sal. Oppenheim konstatierte gerade einen Bereinigungseffekt im Solarmarkt. Der läuft nicht unbedingt immer mit fairen Mitteln ab: Der Konzernchef der chinesischen Suntech, Shi Zhengrong räumte jüngst im Gespräch mit der New York Times ein, dass sein Unternehmen in den USA seine Solarmodule unter den sowieso schon niedrigen Material- und Herstellungskosten anbiete, um Marktanteile zu gewinnen. Umgehend forderte Frank Asbeck, der Chef von Solarworld, im Gespräch mit dem Handelsblatt Schutzmaßnahmen gegen chinesische Dumping-Produkte.

      Die Frage ist, ob die Politik die deutschen Verbraucher auf die Dauer von günstigen chinesischen Angeboten fernhalten kann und ob sie das will. Letztlich will Berlin doch die Solarenergie fördern. Und den Arbeitsplätzen in Deutschland stehen deutsche Verbraucher gegenüber, die im Zweifel eben keine Solaranlage kaufen, weil sie zu teuer ist. Letztlich wird auch die chinesische Politik ihre eigenen Konzerne unterstützuen, genau wie dies die Regierungen in Europa tun. Bei den Solaraktien sieht es aktuell ähnlich aus, wie bei Internet-Titeln vor acht, neun Jahren: Nach dem großen Sterben in der Branche blieben die größten übrig. China-Aktien haben global im Solarsektor die besten Überlebenschancen. Das Thema bleibt spannend – ich halte Sie auf dem Laufenden.

      Beste Grüße,

      Ihr Frank Lansky
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:22:03
      Beitrag Nr. 16.170 ()
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 05:48:13
      Beitrag Nr. 16.171 ()
      Vieleicht kommt ja aus der Ecke etwas


      US-Markforschungsunternehmen Gartner erwartet Wachstum des kalifornischen Solar-Marktes
      PV-Projektanalyse der CSI für Kalifornien, 2009

      PV-Projektanalyse der CSI für Kalifornien, 2009


      Das Forschungs- und Beratungsunternehmen für Informationstechnologien, Gartner, Inc. (Stamford, Connecticut) veröffentlichte am 07.09.2009 einen Kommentar zum kalifornischen Photovoltaik-Markt, dem größten Solarstrom-Markt in den USA. Grund für die in Kalifornien im Jahr 2008 neu installierten Solaranlagen im Wert von ungefähr 1,4 Milliarden US-Dollar (979 Millionen Euro) und einer damit installierten Photovoltaik-Kapazität von rund 175 Megawatt (MW) seien verschiedene staatliche Förderprogramme im Rahmen der California Solar Initiative (CSI; www.GoSolarCalifornia.ca.gov). Die Projekt-Pipeline für das laufende Jahr spiegelt aber laut Marktanalyse nicht wider, dass die meisten der kürzlich fertig gestellten Photovoltaik-Projekte und Aufträge im Jahr 2008 begonnen und erst 2009 fertig gestellt wurden. Dies liege daran, dass die Umsetzung der meisten Projekte zwischen 12 und 18 Monate dauere.



      Segmentierung des Photovoltaikmarkts sinnvoll

      Obwohl der kalifornische Photovoltaikmarkt groß ist, müssen laut Gartner eine Vielzahl von Herausforderungen bewältigt werden. Dies gelte im übertragenen Sinne für den gesamten amerikanischen Solar-Markt. Unternehmen entlang der Photovoltaik-Wertschöpfungskette, die ihre Marktstrategien planen, sollten verschiedene Schlüsselaspekte in Betracht ziehen. Dies sind laut Gartner Partnerunternehmen vor Ort, die lokale Förderung oder Hemmnisse seitens Versorgungsunternehmen und Regierungen, die schwierige Finanzierung, die Projektdauer und die eingeschränte Vertriebswege. Gartner rät Unternehmen in der Photovoltaik-Wertschöpfungskette deshalb, ihre Geschäftstätigkeit in Kalifornien zu segmentieren, um Erträge zu maximieren und Ressourcen sinnvoll einzusetzen. Der Photovoltaik-Markt sollte laut Gartner in Stromversorger und Stadtgebiete aufgeteilt werden, wobei für Ballungszentren wie Los Angeles, die San Francisco Bay Area und San Diego eine detailliertere Unterteilung sinnvoll sei. Weitere Informationen von Gartner zum kalifornischen Solarmarkt und über Erfolgsperspektiven liefert die Marktstudie "Dataquest Insight: California Highlights the Challenges and Opportunities of the U.S. Solar Market".

      09.09.2009 Quelle: Gartner Inc.; Alfonso Velosa Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: CSI and Gartner (August 2009),

      MFG
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:10:08
      Beitrag Nr. 16.172 ()
      Moin, moin!

      Aus einer anderen Ecke gab es gestern auch etwas Neues; aber "wir" werden davon nichts haben....

      Solaranlage soll Strom von zwei AKW liefern

      China plant in der mongolischen Wüste bis 2019 einen gigantischen Park aus Sonnenzellen, die das größte Sonnenkraftwerk der Welt werden soll. Dabei soll die Photovoltaik-Anlage zwei Gigawatt soviel Strom liefern - so viel wie etwa zwei Kernkraftwerke.

      HB TEMPE/PEKING. China will den Bau in Ordos in der Inneren Mongolei soll schon im Juni nächsten Jahres beginnen. Eine entsprechende Absichtserklärung mit dem amerikanischen Modulhersteller First Solar wurde am Dienstag in Tempe im US-Bundesstaat Arizona während des Besuches des chinesischen Parlamentschefs Wu Bangguo unterzeichnet.

      In der anfänglichen Demonstrationsphase soll der Solarpark in Nordchina zunächst 30 Megawatt leisten. In Schritten soll das photovoltaische Kraftwerk erst um jeweils 100 Megawatt und zuletzt 1000 Megawatt ausgebaut werden, teilte First Solar mit. Während die im Juli verkündete Vision europäischer Stromkonzerne, in Nordafrika das größte Sonnenkraftwerk der Welt bauen zu wollen, von einer Realisierung weit entfernt sei, werde das Projekt in der mongolischen Wüste schon nächstes Jahr ersten Strom produzieren, hieß es.

      Der Chef von First Solar, Mike Ahearn, lobte die Regierung in Peking für die Entwicklung eines Marktes für Solarzellen in China. Der Solarpark sei ein "ermutigender Schritt in Richtung einer Installation von Solarkraft auf breiter Front weltweit, um Klimawandel-Sorgen zu mildern". China werde voraussichtlich in Kürze nationale Tarife für die Einspeisung von Strom aus Solaranlagen ins Netz bekanntgeben. Diese Politik sei entscheidend für das Projekt und die weitere Entwicklung der Solarenergie.

      China will den Anteil erneuerbarer Energien bis 2010 auf zehn Prozent und bis 2020 auf 15 Prozent ausbauen, wobei allerdings auch Wasserkraft mitgerechnet wird. Bis 2020 will China seine Solarkapazitäten von heute 90 Megawatt auf zehn bis 20 Gigawatt ausbauen. Das heute größte Sonnenkraftwerk in Deutschland, das im August nördlich von Cottbus in Brandenburg in Betrieb gegangen ist, leistet auf einer Fläche von 210 Fußballfeldern 53 Megawatt. Es wurde auch mit Modulen von First Solar bestückt.


      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 10:33:00
      Beitrag Nr. 16.173 ()
      Hoffentlich gehts jetzt mit SOEN langsam wieder nach oben. Möchte am Ende des Jahres schon wieder an die 0,30 EUR oder mehr sehen. Ist das realistisch?
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 11:28:59
      Beitrag Nr. 16.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.960.617 von Gangal am 11.09.09 10:33:00Schwierig, aber denkbar sind bis zum Jahresende auch durchaus EUR 0,40.

      Anbei noch etwas für Leseratten:

      China wehrt sich gegen Dumpingvorwürfe
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/deutsche-s…

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 17:03:07
      Beitrag Nr. 16.175 ()
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 19:26:13
      Beitrag Nr. 16.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.361 von wisi59 am 09.09.09 16:23:41Was schätzt du
      wan werden wier wieder lächeln.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 21:10:56
      Beitrag Nr. 16.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.965.250 von Wuscher am 11.09.09 19:26:13Wenn keine positiven meldungen kommen, dürfte sich bis Ende November nicht viel tun.
      Ende Dezember, wenn die nächsten Zahlen anstehen, sollten diese so positiv sein, daß es einfach nur nach oben gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 08:39:43
      Beitrag Nr. 16.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.965.838 von wisi59 am 11.09.09 21:10:56....die Zahlen sollten einfach so positiv sein,dass es nur nach oben gehen kann..

      Als Schwartzmaler will ich hier nicht auftreten, aber ich denke, das wird ein frommer Wunsch bleiben. Denn die Zellen und Panelbauer sind die Verlierer am (damals ach so blauen Solarhimmel), die Profiteure sind die Ausrüster, Projektentwickler. Die erstgenannten haben Preissenkungen von 30% zu verkraften. Und das läßt sich auch durch Masse nicht so schnell aufholen! Hinzu kommt, dass Garantien für 20 Jahre und mehr am Markt gefordert werden! Kann da Enertech als No-Name mithalten?
      Man könnte natürlich noch mehr aufzählen, aber das soll erstmal reichen. Das zeigt doch deutlich vor welchen Schwierigkeiten Enertech steht.
      Zu große Erwartungen an die Qu.-Zahlen kann nur neue Enttäuschung freisetzen.
      Ich denke, dass es bei den Panelbauern ums pure Überleben geht und ev. erst 2010 für diese bessere Zeiten kommen werden.
      Natürlich werden chin. Hersteller wegen der niedrigen Arbeitskosten im überlebenskampf Vorteile haben. Aber in erster Linie werden die GROSSEN daraus Kapital schlagen. Und im übrigen ist der Lohnvorteil nur ein Kriterium. Kein Grund also die anderen Kriterien einfach zu unterschlagen.

      MfG

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 23:44:38
      Beitrag Nr. 16.179 ()
      Set Solar @ Intersolar San Francisco 2009

      http://www.youtube.com/watch?v=n5EzoczHvR0
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 08:01:54
      Beitrag Nr. 16.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.966.893 von teppichprofi am 12.09.09 08:39:43Ich muss leider noch mal auf meine Ausführungen vom Sa. (S.1608) zurück kommen.
      Leider sieht es in der Solar Branche noch schlechter aus als ich dachte. Diese Zahlen, die ich gestern Abend erhalten habe, will ich nicht vorenthalten. Sie stammen von Robert Castello, dem
      Fa.-Chef v. „The Information Network“. Die Aussichten für die Branche sehen noch düsterer aus , als mir bekannt war!
      Die Auslastung der Produktion ist erschreckend. Betrug diese im Jahr 2008 noch gut 48 %, so liegt diese jetzt bei 27,9 %.
      Der Preis pro Watt / Modul lag im 3. Qu. 08 noch bei 4,05 USD, aktuell 1,80 USD. Für das Jahr 2011 hält er einen Preis von unter 0,50 USD für möglich. Sollte das eintreffen, so könnten die Hälfte der gut 200 Solarunternehmen diese Entwicklung nicht überleben!!!

      Hohe Lagerbestände und große Überkapazitäten werden zwangsläufig für eine Marktbereinigung sorgen! Aber das war ja allgemein bekannt.


      Mit freundlichen Grüßen

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 09:43:00
      Beitrag Nr. 16.181 ()
      Hört sich doch Super für uns an.
      Wir haben keine hohen Lagerbestände oder große Überkapazitäten.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 10:23:34
      Beitrag Nr. 16.182 ()
      Relativ hohes Volumen, wird doch nicht was im Busch sein ....???
      :):confused::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 10:33:14
      Beitrag Nr. 16.183 ()
      Naja, einen solchen Rückschluß zu ziehen ist schon sehr erstaunlich!
      Manche tun einfach so, als könnte die Krise Enertech nicht betreffen.
      Man könnte sich auch unters Fallbeil stellen und hoffen dass es klemmt. Daueroptimisten verlassen sich ebend 100 % auf ihr Glück. Von besonderer Schlauheit und Lebenserfahrung zeugt das aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 14:45:55
      Beitrag Nr. 16.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.962 von Wuscher am 14.09.09 09:43:00Wenn am Markt große Überkapazitäten sind, betrifft das auch Enertech, denn es gibt mehr Panele als vom Markt angefordert werden,du Schlaumeier
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:18:52
      Beitrag Nr. 16.185 ()
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:21:38
      Beitrag Nr. 16.186 ()
      Eine Marktbereinigung, also ein Vorgang, bei dem die Spreu vom Weizen getrennt wird, ist ein positiver Vorgang und kein negativer. Er ist auch kein aufsehenerregendes, sondern ein völlig normales Ereignis. Es gilt, in solche Unternehmen investiert zu sein, die - nach sorgfältiger Prüfung - beste Chancen haben, sich am Markt durchzusetzen.

      Nur so dokumtiere ich einen verantwortungsvollen Umgang mit meinem Investment...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 16:30:22
      Beitrag Nr. 16.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.974.715 von florix1000 am 14.09.09 15:21:38Und wer sagt dir, daß dich das Unternehmen in dem du investiert bist nicht nach Strich und Faden belügt???

      Oder arbeitest du dort in einer kompetenten Position??:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 09:10:24
      Beitrag Nr. 16.188 ()
      habe mich privat für eine pv anlage interessiert.
      Dabei kam zur Sprache das " die Chinesischen Module" nicht zu versichern sind da die keine Garantie geben (Hinsichtlich Überspannung -< Abbrennen.
      Hat da schon jemand Infos , erfahrungen?
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 09:23:15
      Beitrag Nr. 16.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.979.392 von bernd6205 am 15.09.09 09:10:24Das wäre mir aber neu.

      Kann es nicht eher sein, daß Dein Anbieter einen deutschen Zulieferer hat und diese Aussage als Argument für seine höheren Preise benutzt?
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 09:30:05
      Beitrag Nr. 16.190 ()
      Dies ist in der Tat ein klassisches "Argument" der hiesigen Anbieter. Auch Herr Asbeck hat sich ja in letzter Zeit mit ähnlichen "Argumenten" hervorgetan. Die Angst vor den Chinesen scheint sehr groß zu sein. Steht dahinter die Befürchtung, dass die Chinesen nicht nur preiswerter, sondern auch qualitativ ebenbürtig sind?
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 09:32:22
      Beitrag Nr. 16.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.979.392 von bernd6205 am 15.09.09 09:10:24Wenn ich dies so lese, fällt mir als erstes folgendes Schlagwort ein:

      UL1703.

      Da war doch mal was.....

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 11:57:11
      Beitrag Nr. 16.192 ()
      Wir selbst haben ende letzten Jahres auf den paar Tausend qm unserer Hallenflächen Anlagen installiert, die brummen auch schön wenn die Sonne scheint :)
      Alles Ware aus Fernost, alle nach allen regeln der Kunst versichert und mit Garantien versehen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 12:39:42
      Beitrag Nr. 16.193 ()
      Vieleicht kann uns ja mal jemand aus dem
      Algäu einen kleinen Lagebericht geben
      ob es da mit der Anlage voran geht?
      MFG
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 15:36:17
      Beitrag Nr. 16.194 ()
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 06:25:56
      Beitrag Nr. 16.195 ()
      Möglich ist bekanntlich alles
      :eek: :confused:


      Trina Solar sucht Naehe zu US-Firmen
      Freitag, 11.09.2009 09:06

      NEW YORK (Ti - Times) -
      Der chinesische Solarspezialist Trina Solar ist derzeit auf der Suche nach möglichen Kooperationspartnern in den USA, um sein Nordamerika-Geschäft weiter auszubauen, meldet Reuters.

      Derzeit genießen Anbieter wie First Solar und SunPower eine Vormachtstellung im US-Markt und bieten eifrig um die Realisierung von Großprojekten mit.
      Trina Solar hat sich an diesem Prozess bislang noch nicht beteiligt, will dies aber künftig ändern, signalisiert Trina Solar Finanzchef Terry Wang gegenüber Reuters.

      Die USA hat ein umfangreiches Förderprogramm für die erneuerbare Energien im Volumen von 150 Mrd. Dollar aufgelegt.

      Marktbeobachter gehen davon aus, dass sich dies spätestens im kommenden Jahr positiv auf den US-Solarmarkt auswirken wird.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 10:34:20
      Beitrag Nr. 16.196 ()
      SOEN sollte auf jeden Fall bis Ende des Jahres noch den ein oder anderen größeren Auftrag melden. Das wäre Balsam für den Kurs...
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 20:44:57
      Beitrag Nr. 16.197 ()
      Nun bin auch ich wieder dabei.:cool: Bin knapp oberhalb 20 EuroCents mal wieder eingestiegen. Das Warten hat sich am Ende also doch gelohnt.:D

      Gruß
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 20:58:55
      Beitrag Nr. 16.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.004.369 von Haifisch08 am 17.09.09 20:44:57Und wie lange beglückst Du uns jetzt wieder bis Du aussteigst? 1 Tag, 2 Tage, 1 Woche :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 08:00:22
      Beitrag Nr. 16.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.004.512 von Gangal am 17.09.09 20:58:55Das hängt selbstverständlich von der Kursentwicklung ab! Aber ein zweistelliger prozentualer Kursanstieg sollte es schon doch sein!:cool:

      Gruß
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 09:06:37
      Beitrag Nr. 16.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.249 von Haifisch08 am 18.09.09 08:00:22... das gönn ich dir :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 09:08:01
      Beitrag Nr. 16.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.249 von Haifisch08 am 18.09.09 08:00:22Dein Wort in Gottes Ohr... dann hoffe ich auch mal auf einen zweistelligen prozentualen Anstieg. Häng da schon zu lange im Minus rum...:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 09:30:51
      Beitrag Nr. 16.202 ()
      Ich warte noch ab, die Aktie dürfte noch ein bissel fallen. Und ohne irgendwelche News hier einzusteigen ... hü oder hott also - entweder ich spare ein paar Cents beim Kaufkurs oder ich ärger mich weil gute News kamen :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 10:07:49
      Beitrag Nr. 16.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.881 von SimonWelsch am 18.09.09 09:30:51Kannst noch warten bis es runtergeht. News kommen bei SOEN kaum :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 15:38:26
      Beitrag Nr. 16.204 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 19:35:25
      Beitrag Nr. 16.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.004.369 von Haifisch08 am 17.09.09 20:44:57Mit allen Respeckt

      Aber ich bin der Meinung das du NULL
      Ahnung von irgent etwas hast

      Du blubberst uns voll mit irgent welchen
      Cahrt Linen oder was auch immer .

      Aber nichts von dem was du vorther gesagt
      hast kam hin.

      Voll der LOOOOSER.
      Du bist Schei..e
      MFG
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 19:50:05
      Beitrag Nr. 16.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.012.666 von Wuscher am 18.09.09 19:35:25Du scheinst wohl sehr gefrustet zu sein
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 20:05:14
      Beitrag Nr. 16.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.012.762 von Gangal am 18.09.09 19:50:05jA BIN ICH
      Ich habe einfach die Schnauze voll von
      irgent welchen Chart technikern ihrgent welchen
      Müll zu hören.
      Fackt ist doch wohl das dieses Baby bseit wochen
      nur eine Richtung kennt.
      Gen Süden

      All die User die mal am anfang überzeügt waren
      wo sind sie??
      Ist auch egal die Bude kann bei den nächten Zahlen
      noch so viel Plus vermelden
      I)ch bin davon überzeugt..... obwohl ich Fett drinn
      bin
      Meine Kohle is weg.
      Und ein Haifisch oder wie der heißt
      fischt nur im dunklen.

      Nicht persönlich gemeint
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 20:59:40
      Beitrag Nr. 16.208 ()
      Hallo Soen Gemeinde,

      ich verfolge auch schon seit Monaten dieses nervige auf und ab
      bei Soen.
      Da braucht man schon nerven und geduld wie Drahtseile.:cry:

      Momentan ist Allgemein die Marktlage für Solarwerte schwach.
      Wenn Ihr euch die Kursentwicklung der 10 größten chin. Solarhersteller anschaut,dann werd ihr erkennen das nicht nur Soen in Richtung Süden läuft.Wir haben hier natürlich mit meiner sehr schwankungsreichen Aktie zu tun. Mit Charttechnik ist es kaum möglich was voraus zu sagen, vorallem bei dem Umsatz.

      Ich bleibe weiterhin long, weil ich sonst keine andere möglichkeit
      sehe aus dem minus zu kommen.

      Wünsche uns allen Sonnige tage vielleicht nächstes Jahr stehen wir mit dem Kurs etwas der Sonne näher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 10:32:08
      Beitrag Nr. 16.209 ()
      Hallo werte Gemeinde,

      auf www.geldanlage-report.de könnt Ihr euch kostenlos über chin. Solaraktien und die Aussichten der gesammten Branche informieren. Der gesmmte BB behandelt ausschließlich die Solarbranche.
      Der Autor ist Florian Schulz, Chefredakteur von Markets Trader.

      Sehr interessant sind die Zahlen.

      Da ich ja erst vor Kurzem meine Meinung zu Söhn hier eingestellt habe würde ich mich freuen wenn von euch, nach dem Lesen des BB, viele Meinungen zu Söhn kommen würden.
      Wie seht Ihr die Aussichten zu unserer Aktie?????
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 21:10:49
      Beitrag Nr. 16.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.014.853 von teppichprofi am 19.09.09 10:32:08Hallo @teppichprofi!

      Meinst Du mit Söhn etwas dieses:
      http://www.netkonzept-alber.de/soehn/index.php?pageID=188

      Dort könnte ich glatt einmal vorbeifahren ;-)

      Vorhin habe ich noch etwas Interessante gelesen; auch wenn es sich in erster Linie um "Manz Automation" handelt:

      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Die Solarindustrie steht nach Einschätzung des Anlagenbauers Manz vor eine kräftigen Umwälzung. In der WirtschaftsWoche prognostiziert Vorstandschef Dieter Manz, dass nach Bosch bald weitere Großkonzerne in das Geschäft mit der Sonnenenergie einsteigen werden: "Sie verfügen nicht nur über die finanziellen Mittel. Sie bringen auch die Erfahrung mit, große Stückzahlen zu extrem niedrigen Kosten zu produzieren." Auf diese Weise würde der Solarenergie endgültig zum Durchbruch verholfen. Manz: "Wenn die erst einmal mitmischen, dann purzeln die Preise für Solarmodule ähnlich schnell wie die für Computerchips oder Flachbildschirme."

      Allerdings sieht Manz die großen Märkte im Ausland „in sonnenreichen Gegenden von Indien, China, Südeuropa oder den USA“ entstehen. Manz: "Dort müssen die deutschen Anbieter künftig mit preislich konkurrenzfähigen Produkten präsent sein, um ihr Überleben zu sichern."/stw

      Quelle: dpa-AFX

      Ich hoffe immer nur, dass "wir" dabei nicht auf der Strecke bleiben!

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 07:23:23
      Beitrag Nr. 16.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.694 von K1200RS am 20.09.09 21:10:49Nein, das habe ich nicht gemeint. Ich meine eindeutig Solar Enertech.
      Lest mal den BB, da sind z.B. auch die Modul-Preise, die momentan und in den nächsten Jahren erzielt werden können, beschrieben. für Enertech ja absolut wichtig!!!

      Ich bin auch wie früher der Meinung , dass die Ausrüster(die jetzt u. in Zukunft Panele billig aufkaufen) die Gewinner der Solar-Zukunft sein werden. Deshalb bin ich da jetzt auch stark eingestiegen. Und zwar bei Systaic Solar WKN A0JKYP und bei
      Colexon WKN 525070
      Die werden Riesengewinne machen in den nächsten Jahren.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 07:46:11
      Beitrag Nr. 16.212 ()
      Studie: Zahl der Teilnehmer auf dem Solar-Markt wird bis 2015 drastisch sinken
      goetzpartners-Studie erneuerbare Energien.

      goetzpartners-
      Studie erneuerbare
      Energien.


      Der Photovoltaik-Markt werde bis 2015 von starken Konsolidierungseffekten geprägt, berichtet das Beratungsunternehmen goetzpartners MANAGEMENT CONSULTANTS (München) in einer Pressemitteilung. Die Zahl der Solarzellen- und -modulhersteller werde um 40 % sinken. Gleichzeitig werde sich der Marktanteil der Top 10 von heute 44 % auf 57 % im Jahr 2015 erhöhen. Langfristige Gewinner seien nur jene Unternehmen, die ihre bereits heute starke strategische und/oder finanzielle Position konsequent zur Entwicklung weiterer Wettbewerbsvorteile nutzten und den Konsolidierungsprozess aktiv betreiben werden. Zu diesen Ergebnissen kommt goetzpartners in einer aktuellen Analyse von 100 internationalen Solarzellen- und -modulherstellern. Die Unternehmensberatung stützt ihre Studie auf die Finanzkennzahlen der analysierten Firmen sowie Marktdaten und hat diese in Planszenarien bis 2015 hochgerechnet.

      Die Solarindustrie steht unter erheblichem Druck: Viele Unternehmen, die stark auf Wachstum ausgerichtet waren, sind im jetzigen schwierigen Marktumfeld mit Überkapazitäten und zunehmendem Preisdruck nicht mehr in der Lage, ihre hohen Finanzierungskosten zu tragen. "Die Solarzellen- und -modulhersteller leiden neben dem schwierigen Energiemarktumfeld auch kapitalmarktseitig unter hohen Abschlägen in den Multiples und einer fundamental nicht zu erklärenden Wertlücke", so Michael Sanktjohanser, Gechäftsführnder Direktor und Leiter der Service Line Energy bei goetzpartners.


      Stärken und Schwächen von 100 internationalen Solarzellen- und -modulherstellern

      goetzpartners hat ermittelt, dass in der Konsolidierungsphase von 2010 bis 2015 insgesamt 40 % der Unternehmen vom Markt verschwinden werden, entweder auf Grund von Akquisitionen (77 %) oder aber durch Konkurs (23 %). "Langfristige Gewinner kaufen in dieser Phase zu und bauen ihre strategischen und finanziellen Stärken weiter aus. Schwach aufgestellte Unternehmen haben keine Überlebenschance", sagt Günther Schermer, der als Partner bei goetzpartners für die Studie verantwortlich zeichnet. In ihrer Studie hat goetzpartners 100 internationale Solarzellen- und -modulhersteller entlang ihrer aktuellen Stärken und Schwächen in fünf Status-Clustern qualifiziert und daraus die entsprechenden strategischen Handlungsoptionen für die Konsolidierung abgeleitet.


      Goetzpartners-Typologie der Solar-Unternehmen:


      - Der "Neureiche": Als aktuell neuer Marktteilnehmer mit gutem Management verfügt er über eine noch starke finanzielle Verhandlungsposition, jedoch nur wenige strategische Ressourcen. Weil seine Finanzkraft schwindet, muss er rasch zukaufen, da ihm ansonsten nur der Ausstieg aus dem Markt bleibt.

      - "Das glückliche Paar/Der glückliche Junggeselle": Dieser Marktteilnehmer ist gut etabliert, mit starker finanzieller Verhandlungsposition und gut entwickelten strategischen Ressourcen. Für ihn gilt es, die bestehende Position zu sichern bzw. weiter zu verbessern. Allianzen mit "Aschenputteln" können kleine operative Lücken schließen.

      - Die "Ballkönigin": Sie ist neu im Markt, hat aber Defizite im Management des Unternehmens und leidet unter Ertragsschwäche. Sie verfügt bei geringer finanzieller Verhandlungsmacht über gut entwickelte strategische Ressourcen. Um weiter eigenständig bleiben zu können und finanzielle Lücken zu schließen, sollte sie sich "als Braut" für Investoren und gegebenenfalls weitere selektive Akquisitionen schmücken bzw. parallel dazu ihre strategischen Vorteile als "Shared Services" am Markt anbieten.

      - Der "Ewige Zweite" hat sich in den vergangenen ein bis zwei Jahren nicht weiterentwickelt. Er verfügt über eine schlechte Verhandlungsposition und bescheidene strategische Ressourcen. Um die internen Strukturen zu verbessern und strategische Lücken zu schließen, sollte er mit Hilfe externer Investoren "Ballköniginnen" akquirieren oder in die Verbesserung der strategischen Position investieren.

      - Das "Aschenputtel" hat die schlechteste Ausgangsposition von allen Marktteilnehmern, sie verfügt weder über nennenswerte finanzielle Verhandlungsmacht noch strategische Ressourcen. Um weiter im Markt zu bleiben, müssen kurzfristig Allianzen mit "Glücklichen Junggesellen" umgesetzt werden. Ansonsten ist mit dem Exit aus dem Markt zu rechnen.


      Allianzen und Akquisitionen als Chance

      "Für alle Unternehmen gilt: Jetzt handeln und sorgfältig prüfen, welchen Mehrwert Allianzen bzw. Akquisitionen bieten. Je eher und besser die Unternehmen vorbereitet sind, desto größer die Chance auf eine nachhaltige und erfolgreiche Entwicklung", so Sebastian Olbert, Manager in der Industry Line Energy.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 10:59:20
      Beitrag Nr. 16.213 ()
      Ich fasse es einfach nicht!:mad:
      Wie ist es möglich, dass ich tatsächlich für 20.1 Eurocents (Discount zu den USA von knapp 8%) weitere 10k SOEN-Aktien abfischen konnte, obwohl SOEN mitten in einer Bodenbildungsphase steckt, die höchstwahrscheinlich zeitnah beendet sein dürfte und darüberhinaus einen zuverlässigen Auftrag an Land ziehen konnte (Solarzentrum Allgäu; 20 Mio US-$). Jetzt die Nerven zu verlieren, ist absolut fehl am Platz. Nur meine Meinung!

      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 17:21:19
      Beitrag Nr. 16.214 ()
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 15:51:52
      Beitrag Nr. 16.215 ()
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 05:58:23
      Beitrag Nr. 16.216 ()
      Da sollte doch auch was für Soen dabei sein.

      US-Marktforscher iSuppli erwartet weiteres Wachstum des kalifornischen Photovoltaik-Markts
      iSuppli-Prognose des prozentualen Photovoltaik-Zubaus in Kalifornien und weltweit.

      iSuppli-Prognose des prozentualen
      Photovoltaik-Zubaus in Kalifornien und weltweit.


      Laut einer Analyse des US-Marktforschungsunternehmens iSuppli Corporation (El Segundo, Kalifornien) wird sich die in Kalifornien neu installierte Photovoltaik-Leistung 2009 im Vergleich zu 2008 mehr als verdoppeln. iSuppli geht davon aus, dass der kalifornische Solarmarkt der weltweiten Krise auf den Photovoltaik-Märkten wegen des US-Konjunkturprogramms trotzen kann. Die Photovoltaik-Kapazität in Kalifornien wird laut Prognose im Jahr 2009 um 120,1 % wachsen. Gleichzeitig erwartet iSuppli, dass das Wachstum des globalen PV-Markts 26,9 % geringer sein wird als 2008. Das herausragende jährliche Wachstum des kalifornischen Photovoltaikmarkts werde auch im Jahr 2010 andauern, in dem mit einer Erholung des weltweiten Solarmarkts gerechnet wird. "Die Wirtschaftskrise hat den Photovoltaikmarkt stark beeinflusst", kommentiert Dr. Henning Wicht, Leitender Marktforscher für Photovoltaik bei iSuppli. "Die Kreditfinanzierung von Solarkraftwerken für gewerbliche Kunden und Investoren wurde in Europa, den Vereinigten Staaten und anderen Regionen der Welt deutlich erschwert. Vor dem vierten Quartal 2008 konnten wir in diesen Märkten noch stetiges Wachstum verzeichnen", betont Wicht.



      "Sonnenstaat" Kalifornien: Photovoltaik-Zubau steigt von 38 MW auf 77 MW

      Das US-Konjunkturprogramm (American Recovery and Reinvestment Act; ARRA) und die Steuerkredite für Solar-Investitionen (Solar Investment Tax Credit. ITC) aus dem Jahr 2008 haben laut Wicht den Bau neuer Solarstromanlagen in den USA erleichtert. Diese staatlichen Programme ermöglichen die Rückerstattung von 30 % der Projektkosten und Kreditbürgschaften für kommerzielle Solar-Projekte. Die Förderprogramme werden laut iSuppli dabei helfen, negative Impulse am US-Photovoltaikmarkt auszugleichen. Besonders Kalifornien konnte laut iSuppli von der staatlichen Förderung profitieren, weshalb selbst in der schlimmsten Phase der Kreditkrise weitere Solarstromanlagen gebaut wurden. Im ersten Quartal 2009 stieg die installierte Photovoltaik-Kapazität Kaliforniens auf 77 MW, im Vorjahreszeitraum waren es noch 38 MW. Außerdem wurde im zweiten Quartal 2009 ein Anstieg der Anträge für Steuervorteile auf 65 MW ermittelt, wobei nur die Hälfte des Quartals als Datenbasis berücksichtigt wurde. "Dies ist ein sehr ermutigendes Zeichen für den Solarmarkt und besonders vorteilhaft für Investoren, die von den neuen bundesweiten Steuervorteilen profitieren wollen", sagt Wicht. Es sei außerdem ein Anreiz für private Photovoltaik-Installation, die von der höheren Förderung im Rahmen der California Solar Initiative (CSI) Gebrauch machen könnten". Insgesamt rechnet iSuppli für 2009 mit 350 MW neu installierter Photovoltaik-Kapazität in Kalifornien, was alle anderen US-Bundesstaaten weit übertrifft. In allen anderen Bundesstaaten würden 2009 nur 132 MW neu installiert.


      Wachstumsprognose für Italien auf 580 MW angehoben

      Kalifornien ist nicht die einzige Region, in der laut iSuppli der Bau von Photovoltaik-Anlagen vorangetrieben wird. Die italienische Regulierungsbehörde Gestione Servizi Electriche (GSE) habe bereits im April 2009 berichtet, dass im Jahr 2008 rund 338 MW Photovoltaik-Leistung in Italien installiert worden seien. Dieser Wert sei deutlich höher als die von iSuppli prognostizierten 220 MW. Deshalb habe das Marktforschungsunternehmen seine Prognose für die für Italien zu erwartende PV-Kapazität für 2009 von 350 MW auf 580 MW angehoben. Laut neuester Daten von iSuppli sowie auf Grundlage der Ankündigungen von Unternehmen wird weltweit mit einem Photvoltaik-Zubau von rund 4 Gigawatt (GW) gerechnet. Den größten Anteil wird laut iSuppli Deutschland haben (1,5 GW), in Italien rechnen die Marktforscher mit 580 MW. Von Spanien, Kalifornien und Japan kommen laut iSuppli jeweils auf 300 - 400 MW. Weitere Informationen über die aktuellen Trends auf dem PV-Markt liefert die neueste Studie von iSuppli mit dem Titel "Photovoltaic System Installation Demand in California, Italy Bolster Forecast". Die Original-Pressemitteilung ist veröffentlicht unter http://www.isuppli.com/news.aspx.

      21.09.2009
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 08:38:18
      Beitrag Nr. 16.217 ()
      Ich kann es nicht mehr lesen "da müsste/könnte doch was für SOEN" dabei sein :cry::cry::cry: Extrem viele Aktien sind die letzten Wochen/Monate gestiegen und haben eine wahnsinns Performance hingelegt, nur unsere SOEN nicht - naja zweimal hat sie nen Sprung nach oben gemacht, aber jetzt ist schon wieder Schluss damit. Bin mal gespannt, wann SOEN zum nächsten Sprung nach oben ansetzt. Zeit wird es auf jeden Fall.
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 11:39:20
      Beitrag Nr. 16.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.189 von Gangal am 23.09.09 08:38:18Bin mal gespannt, wann SOEN zum nächsten Sprung nach oben ansetzt.
      Ich hoffe recht bald. Dazu müßte aber erst einmal der Widerstand zwischen 21.7-21.9 Eurocents abgeräumt werden.

      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 12:03:22
      Beitrag Nr. 16.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.035.856 von Wuscher am 23.09.09 05:58:23Bei diesen Geldern können wir nur hoffen, dass Arnold darüber keine Verfügungsgewalt bekommt.

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 12:16:09
      Beitrag Nr. 16.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.859 von Haifisch08 am 23.09.09 11:39:20Der Kurs wird doch in USA gemacht und nicht hier? Was bringt es wenn wir in DE den Kurs knacken. Kann ja mal ne Kauforder bei 0,22 EUR einstellen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 17:51:46
      Beitrag Nr. 16.221 ()
      @Haifisch: Und jetzt? Jetzt steht der Kurs über 0,22 EUR :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 18:01:04
      Beitrag Nr. 16.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.041.820 von Gangal am 23.09.09 17:51:46Ich habe meine 30k SOEN an Mann oder Frau gebracht.
      Man kann ja wieder um die 20 Eurocents einsteigen.
      Nach dem Motto: Kleinvieh macht auch Mist! Stimmt doch oder etwa nicht?:D

      Gruß vom Trader
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 18:05:02
      Beitrag Nr. 16.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.041.910 von Haifisch08 am 23.09.09 18:01:04Soviel zum Thema Du bleibst solange drin bis ein zweistelliger Kursanstieg erreicht ist :keks::keks:

      Ja Kleinvieh macht auch Mist :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 20:01:02
      Beitrag Nr. 16.224 ()
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 20:02:11
      Beitrag Nr. 16.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.949 von K1200RS am 23.09.09 20:01:02
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 14:12:18
      Beitrag Nr. 16.226 ()
      Haifisch hat wieder abgefischt :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 14:47:48
      Beitrag Nr. 16.227 ()
      Ein echter Gewinner :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 09:02:17
      Beitrag Nr. 16.228 ()
      Hier ist ja gar nichts mehr los.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 09:16:21
      Beitrag Nr. 16.229 ()
      wir sind noch da :yawn:

      aber es gibt ja nichts wirklich wichtiges zu schreiben und das schöne am Forum ist doch, wenn man mal nach dem Urlaub oder einigen Tagen "Offline" wieder reinschaut muss man nur wenige Beiträge lesen und ist wieder Online.

      Bist die neuen Zahlen kommen oder mal ein neuer Auftrag lohnt sich kaum was loszuwerden......
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 14:52:00
      Beitrag Nr. 16.230 ()
      Ne Geschichte aus'm Allgäu.

      Ein Freund will ein paar KWs aufm Dach haben. Was macht er? Holt sich ein paar Angebote. Zum Schluß sind zwei in der engeren Auswahl.
      1)Die eine Firma mit deutschen Modulen bietet 3600€ pro KW an.
      2)Die andere Firma ist unsere bekannte Firma aus'm Allgäu mit den SOEN-Modulen (die bieten übrigens nur die Chinamodule an) für 3300€ pro KW.
      Beide Firmen natürlich inkl. Einbau und allem....

      Jetzt hat sich der Freund zunächst für das niedrige Angebot mit den Chinamodulen entschieden, nur hat dann die andere Firma mit den deutschen Modulen ein neues Angebot über 3400€ gemacht.
      Für was hat er sich nun entschieden?? Für die deutschen Module.
      Soviel Preisunterschied zwischen deutsch und China scheint es hier nun gar nicht mehr zu geben!?
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 15:16:40
      Beitrag Nr. 16.231 ()
      Na, da hätte ich an Stelle deines Freundes versucht, das Angebot aus dem Allgäu ebenfalls runterzuhandeln. Da wäre bestimmt auch noch einiges an Spielraum gewesen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 18:39:48
      Beitrag Nr. 16.232 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 19:45:39
      Beitrag Nr. 16.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.038 von maritaliano am 29.09.09 14:52:00Nein sooo große Preisunterschiede wird es kaum noch geben.
      Das liegt daran, das 1. bei zu hohen Preisen nichts verkauft wird.
      und 2. es kaum noch jemand gibt der keine Werkbank in China hat.

      Hättest Du den von mir erwänten BB gelesen (kostenfrei) würdest Du die jetzigen und späteren Preise kennen. Aber mal hier fragen ist halt bequemer.
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 14:52:32
      Beitrag Nr. 16.234 ()
      Hallo @all!

      Ein schönes Projekt. Noch schöner wäre es, wenn 'wir' einer der Partner davon wären...

      Solarprojekt Desertec findet Partner
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarproje…

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 16:08:29
      Beitrag Nr. 16.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.086.230 von K1200RS am 30.09.09 14:52:32Hallo K12

      ich denke jedoch die werden überweigend deutsche Firmen etc mit aufnehmen und sicher kaum soweit notwendig "uns"

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 20:46:06
      Beitrag Nr. 16.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.038 von maritaliano am 29.09.09 14:52:00Hallo maritaliano,

      ich bin der Meinung, daß man aus so einem einzelnehmen Fall die Situation nicht beurteilen kann. Ich habe noch noch ca. 2 Wochen gelesen, daß die chinesischen Herstellen einen Preisvorteil von ca. 30% haben sollen.

      Was im Retail passiert, hängt oft von anderen Faktoren ab. Vielleicht hat Allgäuer Center genug Aufträge und wenn sie weitere ans Land ziehen, wollen sie gute Marge haben. Oder hat vielleicht Allgäuer Center administrative Kostennachteile ggü. dem anderen Anbieter. Oder die andere Firma hat ein stocklot vom deutschen Hersteller gekauft, der die Kapitalkosten schonen wollte usw.....

      Ich denke schon, daß chinesen deutlich niedriger sind. Soweit ich mich erinnere, war doch irgendwie ein Preis um 2,8 T-Dollar im Umlauf. Bei dem heutigen Dollar-Kurs wäre es für Allgäu ein Ankaufspreis von ca. 2 T€. Was der Aufbau kostet, könnten hier Andere schreiben, die sich ja mit der Materie ziemlich auskennen.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 21:19:49
      Beitrag Nr. 16.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.087.126 von Merlin_GP am 30.09.09 16:08:29Hallo @Merlin_GP!

      Das Gleiche befürchte ich auch :-(

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 10:40:07
      Beitrag Nr. 16.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.038 von maritaliano am 29.09.09 14:52:00Also ich habe diese Woche vom Örtlichen "Platzhirsch" in Punkto Solar ein Angebot für 5,32 kWp mit einem Preis von 3185,- Euro
      Komplett mit Wechselrichter und Montage , Module Sovello bekommen
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 12:50:01
      Beitrag Nr. 16.239 ()
      was erlaube "SOEN" ???

      Minus 11% ??

      Wer verschenkt denn seine Aktien und vor allem warum ?
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 13:35:06
      Beitrag Nr. 16.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.735 von Merlin_GP am 02.10.09 12:50:01Die hat bestimmt Haifisch wieder abgefischt. Bin auch dick im Minus mit der Drecksaktie - sorry für die Ausdrucksweise, aber langsam nervt das hier. Seit Anfang Juli kennt SOEN nur einen Weg und der geht Richtung Süden...:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Verkaufen tu ich aber trotzdem nicht!
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 15:08:12
      Beitrag Nr. 16.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.103.140 von Gangal am 02.10.09 13:35:06@Gangal,
      könnte mit den Plänen zusammenhängen die Subventionen für Solarenergie zu streichen. Bei 0,200 habe ich nochmal nachgekauft, der Sturz auf 0,184 vielleicht durch SL. Ist halt im Moment alles Spekulation, ich halte und warte!
      LG
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 15:14:09
      Beitrag Nr. 16.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.103.140 von Gangal am 02.10.09 13:35:06das einizige Problem bei SOEN ist, es tut sich zwischen UNternehmenszahlen meist nichts oder eher langsam nach unten was.
      Somit kann man leider immer nur von Q Bericht zu QBericht warten was einen schon mal zweifeln lässt. Leider ist das Volumen halt auch nicht wirklich aufregend.

      Andereseits zeigt das aber wenn mal was überraschendes an News auftaucht sollte einiges an Potenzial drin sein.

      Ich habe zudem von einem "Kontakt" erfahren das da in Kürze wieder was an News auftaucht. Bin mal gespannt ob das eintrifft.

      Gruß, Merlin
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 15:22:56
      Beitrag Nr. 16.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.128 von Tronje43 am 02.10.09 15:08:12Von mir aus können die die Subvention in DE streichen. Wichtig ist, dass Solarenergie weltweit weiterhin floriert. Habe letztens einen interessanten Artikel gelesen, dass Solarstrom ohnehin noch viel zu teuer ist im z.B. Vergleich mit Windenergie.
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 15:23:15
      Beitrag Nr. 16.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.198 von Merlin_GP am 02.10.09 15:14:09Dann kannst Du ja auch getrost nochmal ordentlich nachkaufen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 15:23:33
      Beitrag Nr. 16.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.198 von Merlin_GP am 02.10.09 15:14:09Wer ist denn dieser Kontakt?
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 15:33:26
      Beitrag Nr. 16.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.337 von Gangal am 02.10.09 15:23:33ein Bekannter und kein Foren Spekulant der aber in der Solar Branche zu Hause ist. Der kennt die Firmen und auch SOEN und meinte da ist wohl was im Anmarsch über das man hörte/munkelt

      Wegen mir kann es losgehen......
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 15:53:41
      Beitrag Nr. 16.247 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 16:39:52
      Beitrag Nr. 16.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.460 von Merlin_GP am 02.10.09 15:33:26Dann hoffe ich mal, dass das was man munkelt auch öffentlich wird und stimmt. Und dann hoffe ich, dass es kein Kinkerlitzchen ist, sondern was GROOOOOOOSSES :kiss: Entweder ein großer Auftrag oder eine eine Übernahme (SOEN wird übernommen)...

      Von mir aus kann es auch losgehen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 16:58:49
      Beitrag Nr. 16.249 ()
      Von mir aus auch, bin nun mit einer ersten Position dabei. Ich hoffe das war nicht zu früh den Beiträgen hier zu urteilen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 17:36:49
      Beitrag Nr. 16.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.198 von Merlin_GP am 02.10.09 15:14:09Mal ganz ehrlich

      Wie oft habe ich schon von Leuten gehört die von
      Leuten aus gut unterrichteten Kreisen gehört haben.....

      Also bitte
      Ich finde es gut und richtig das du uns da einen Tipp
      geben möchtest und DANKE dafür

      aber ich bin der Meinung dein Bekannter der dir sicher nur
      gutes tun möchte sollte Ross und Reiter nennen.

      Ich kann mir nicht vorstellen das es ihn schaden könnte.
      Du würdest deinen Bekanten sicher nicht in die Pfanne haun.

      An sonsten wen er oder du da nichts sagen kann bringt solch
      eine Meldung ausser Unruhe und Spekulation nichts
      und sie bleibt besser nicht gesagt.

      Ich hoffe trotz allen das an deiner Meldung was dran ist:kiss:

      Gibt etwas hoffnung.

      Wisie hat da ja auch einen gewissen Draht
      vieleicht kann er da ja auch noch was zu sagen?
      MFG
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 17:44:03
      Beitrag Nr. 16.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.105.920 von Wuscher am 02.10.09 17:36:49also ich habe auf diese Info hin weder neue gekauft (kein Geld gerade) aber auch keine verkauft (will mal warten ob was passiert)
      WISI hatte ja auch eine Info oder "Vermutung" eines "Bekannten".

      Daher kann das ja an sich eventuell zusammen wahr sein. Aber was jeder daraus macht muss jeder selber entscheiden. Aber wenn wir nur noch im Forum das mailen was gesichert ist kannst du alle 6 Monate mal die 3 Einträge abrufen.......
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 17:50:54
      Beitrag Nr. 16.252 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 18:03:09
      Beitrag Nr. 16.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.105.999 von Merlin_GP am 02.10.09 17:44:03Da gebe ich dir recht.
      Avatar
      schrieb am 03.10.09 11:25:08
      Beitrag Nr. 16.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.103.140 von Gangal am 02.10.09 13:35:06Also bitte; eine Drecksaktie ist SOEN doch wirklich nicht!:D
      In meinem Meerwasseraquarium haben bis zu 100000 abgemagerte SOEN Heringe, die vorzugsweise 16-20 g wiegen, Platz. Sie werden dann bis auf etwa 22-24 g aufgepeppelt und wieder in die Freiheit entlassen. Sollten sie wieder abmagern, dann ist der Haifisch zum "Abfischen" wieder bereit!:laugh:

      Schönes WE
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 03.10.09 18:36:15
      Beitrag Nr. 16.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.105.999 von Merlin_GP am 02.10.09 17:44:03Wenn sich etwas tut, kann ich dies gerne bestätigen.
      Aber Ross und Reiter zu melden, würde bedeuten, daß die Quelle versiegt.
      Wenn, dann werde ich nur bestätigen, daß an dem Gerücht etwas dran ist, mehr aber auch nicht.
      Ich werde mal sehen, vielleicht bekomme ich bis in einer Woche entsprechende Infos.
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 10:47:06
      Beitrag Nr. 16.256 ()
      Trina Solar sucht doch noch
      einen Partner in den U.S.A.
      vieleicht kommt ja etwas aus der Ecke.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 10:58:19
      Beitrag Nr. 16.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.109.854 von wisi59 am 03.10.09 18:36:15wegen mir muß man keinen Informanten nennen.
      Wuscher hatte das ja gefordert.
      Mir ist wichtiger es tut sich was und wir bekommen ab und an eine Info hierzu die wir im Bord diskutieren können, auch wenn es eine Infos eines Dritten ist
      Wir sollten das auch nicht unter dem Deckmantel der böswilligen Streuung von Gerüchten sondern einer gemeinsamen Hoffnung auf gute Zeiten sehen.
      Ich bin daher immer an Infos und Vermutungen interessiert sofern diese von Leuten kommen die ich als SOEN Anhänger sehe und nicht nur Tageszocker.
      Aber diejenigen die schon lange dabei sind kennt man ja nun mittlerweile.
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 14:30:43
      Beitrag Nr. 16.258 ()
      Tja die nächsten zwei Qu.09 können nur gut ausfallen, bei Vollauslastung in der Erledigung der Aufträge allein schon aus D.
      Ich werde wohl moch einmal nachkaufen, das schon seit über 4 Jahren,ist ja Zukunft und nicht nur für Kurzzeit- Zocker ,
      Abwarten und Teetrinken , Zitat von Kostolany.
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 14:52:40
      Beitrag Nr. 16.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.109.854 von wisi59 am 03.10.09 18:36:15Welches Gerücht denn eigentlich? Dass SOEN evtl. übernommen wird?
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 00:44:51
      Beitrag Nr. 16.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.315 von Gangal am 04.10.09 14:52:40Bis jetzt weiß ich noch nichts.
      Wenn, gebe ich hier kurz Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 16:50:54
      Beitrag Nr. 16.261 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 07:58:43
      Beitrag Nr. 16.262 ()
      Es wurde doch schon im vorletzten Q-Bericht angekündigt "We are in Merger discussions". So oder ähnlich wird es laufen.

      Die eigene UL-Zulassung als "Solar-E" hat SOEN ja eingestellt, so habe ich Bill verstanden. Man produziert unter dem Label "Shunda".

      Eine Expansion z.B. der Modulproduktionskapazitäten ist auch nicht geplant. SOEN ist und bleibt damit zu klein für die nächsten Jahre.

      Was bleibt also?
      Ich hoffe, sie können sich noch mit 2 weiteren Q-Berichten umsatzmäßig ein bisschen rausputzen.

      Hardy_JW
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 10:28:54
      Beitrag Nr. 16.263 ()
      06.10.2009 09:16:12
      China will zu großem Solarenergiemarkt aufsteigen

      Gerbrunn (aktiencheck.de AG) - China plant in den kommenden Jahren durch ein massives Subventionsprogramm zu einem der größten Märkte für Solarenergie aufzusteigen, so die Experten von "Emerging-Markets-Trader".

      Unter anderem sollten Großanlagen (ab 50 KW) für die Herstellung von Solarstrom mit bis zu 20 Yuan (2,93 USD) je Watt Leistung subventioniert werden. Da dieser Wert über den durchschnittlichen Produktionskosten chinesischer Solarunternehmen liege, hoffe die Branche auf einen sprunghaften Anstieg des chinesischen Solaranlagenbaus. Bisher könne man leider nur darüber rätseln, wie explosiv dieser "Sprung" sein werde, denn ob das Regierungsziel (2 GW Leistung bis Ende 2011) erreicht werde, stehe in den Sternen.

      Das Marktforschungsinstitut GTM Research habe nun versucht, das potenzielle Marktwachstum in den kommenden zwei Jahren zu ermitteln. Gelinge es der Regierung, den Projektzulassungsprozess auf das Optimum zu beschleunigen, so könnte die Installierte Solarzellenleistung in China bis 2011 von aktuell 140 MW auf 1.800 MW (+1.185%) explodieren.

      Wahrscheinlich seien aber insbesondere im ersten Jahr Verzögerungen, denn es seien viele politische Ebenen in der Projektzulassung involviert. Da der "Lernprozess" das Wachstum zunächst beschränken werde, solle man also lieber mit 1.000 MW installierter Leistung in 2011 rechnen (die Hälfte des Regierungsziels). Auch dies entspreche mehr als einer Versiebenfachung der installierten Leistung. In jederlei Hinsicht: Uns erwarte ein riesiger Sprung.

      Die Zahl klinge atemberaubend, doch wer hoffe, dass Chinas Regierung die Branche damit aus der Krise führen werde, könnte enttäuscht werden. Verglichen mit den Herstellungskapazitäten seien die über zwei Jahre verteilten Neuinstallationen im Gegenwert von 860 bis 1.660 MW Leistung nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

      So habe das auf die Halbleiter- und Solarindustrie spezialisierte Marktforschungsunternehmen "The Information Network" errechnet, dass die Solarbranche mittlerweile Fertigungskapazitäten in Höhe von 17,55 GW Zellenleistung pro Jahr aufgebaut habe und diese Kapazitäten nicht zuletzt wegen der Folgen der Finanzkrise im Jahr 2009 nur noch zu 27,9% genutzt würden.

      Alleine im Jahr 2010 seien zudem zusätzliche Fertigungskapazitäten von 5,7 bis 6,7 GW geplant - der Großteil davon in China. Behalte GTM Research recht so, werde China also in den kommenden zwei Jahren nicht einmal ein Zehntel der neuen Fertigungskapazitäten absorbieren.

      Dass es im Subventionsprogramm der chinesischen Regierung auf Sicht von zwei Jahren möglicherweise zu Verzögerungen kommen werde, heiße nicht, dass die Überkapazitäten der Branche von Dauer sein würden. Auch Deutschland habe nicht über Nacht genug Solaranlagen-Installateure ausbilden können, um Solaranlagen mit einer Leistung von 1,5 GW pro Jahr (Installationen letztes Jahr) aufzustellen. Nach 2011 werde sich das hohe Wachstum fortsetzen. So gelte das chinesische Regierungsziel von 10 GW installierter Leistung in 2020 durchaus als übertreffbar.

      Zwar könne China mit einer so spendierfreudigen Subventionspolitik einige Unternehmen auf der Nachfrageseite vor den Folgen der globalen Wirtschaftkrise schützen, die Angebotsseite bleibe jedoch die Achillesferse der Branche. Der Preisdruck auf dem Solarzellenmarkt werde auch im Jahr 2010 andauern und wer es nicht in wenigen Jahren schaffe, die Kosten auf unter 1 USD/Watt Zellenleistung zu drücken, drohe Opfer eines radikalen Verdrängungswettbewerbs zu werden.

      Der "Emerging-Markets-Trader" habe daher in einer aktuellen Sonder-Studie die Unternehmen SunTech Power, Yingli Green Energy, LDK Solar, GCL Poly Energy, Trina Solar, Canadian Solar, China Sunergy, JA Solar, SolarFun Power, Solar Enertech China Nuvo Solar und China Solar Energy Holdings auf Herz und Nieren überprüft. Vorweg: Nur sechs der zwölf Unternehmen scheinen langfristig eine Überlebenschance zu haben, so die Experten von "Emerging-Markets-Trader". (06.10.2009/ac/a/m)
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 10:37:08
      Beitrag Nr. 16.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.120.051 von Hardy_JW am 06.10.09 07:58:43Hi hardy und all,

      nun bin ich, wie viele hier schon einige Jahre mit von der Partie und bin ziemlich fett im minus.
      Kann mir jmd. sagen, wie denn so eine Übernahme aussehen könnte, werden wir mit 0,2 € abgespeist...na dann gute Nacht Marie.
      Schade eigentlich..wo doch nun die Weichen gestellt sind für ein solides Unternehmen. Aber du hast Recht, für die nächsten Jahre sind sie zu klein, sie haben einfach zu spät angefangen.

      Und ich dachte immer ich kann in einigen Jahren mein Haus damit bezahlen.
      Was meint ihr also, wo wird der Kurs bei Übernahme stehen?

      Grüße Seastar
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 11:21:54
      Beitrag Nr. 16.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.120.989 von commie am 06.10.09 10:28:54Hi @ all !!

      Weiss jemand wie Soen bei dieser Auswertung abschneidet ???

      lg vic
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 13:01:00
      Beitrag Nr. 16.266 ()
      also normalerweise werden Übernahmen immer mit einem Aufschlag bepreist und vereinbart, da es ja nach einem Gerücht sofort in die Höhe geht und die Aktie dann sowieso unter der Hoffnung eines Zocks anzieht. Daher kann man bei einem Käufer sicher von einem höheren Angebot als 0,20 ausgehen aber sicher auch keine 1€ oder sowas. Eher evt. 0,40-0.60. Ist aber von mir nur geschätzt. Hängt auch damit zusammen was die an Potenzial, vorhandenen Aufträgen, Konkurrenzangeboten etc etc haben.
      Wenn ein Unternehmen unter dem jetzigen Partner angestrebt wird (Shunda) sollte es zum Aufkauf der am Markt vorhandenen Aktien ebenfalls ein Angebot geben. Die Frage ist dann eben, wie viele wollen die frei auf dem Markt belassen und nicht.

      Also 0,20 werden es aber nicht bleiben.
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 16:32:03
      Beitrag Nr. 16.267 ()
      wann steht der nächste Q Bericht wieder an ?
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 16:45:05
      Beitrag Nr. 16.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.124.415 von Merlin_GP am 06.10.09 16:32:03Um die Weihnachtszeit.
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 22:06:13
      Beitrag Nr. 16.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.395 von Merlin_GP am 06.10.09 13:01:00Wer will die Scheißbude denn haben? Alles an Aktien ist heute gestiegen und unsere liebe SOEN ging wieder runter :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 22:18:48
      Beitrag Nr. 16.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.127.668 von Gangal am 06.10.09 22:06:13na du zum Beispiel
      du hast doch auch Anteile daran.......:look:
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 22:26:27
      Beitrag Nr. 16.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.120.051 von Hardy_JW am 06.10.09 07:58:43Hi Hardy,

      Eine Expansion z.B. der Modulproduktionskapazitäten ist auch nicht geplant.

      Woher hast du die Info und auf welchen Zeitraum bezieht sie sich?
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 22:34:07
      Beitrag Nr. 16.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.127.754 von Merlin_GP am 06.10.09 22:18:48Was soll ich auch mit dickem Minus verkaufen???? Dann ist die Kohle erst recht weg!
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 07:50:24
      Beitrag Nr. 16.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.127.668 von Gangal am 06.10.09 22:06:13Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es auch noch etwas weiter runter geht. Die 200 Tagelinie wackelt bedenklich! Falls sie auf Schlusskursbasis (ca. 26.5 US-Cents) signifikant unterschritten wird, droht ein Ausverkauf Richtung 19-22 US-Cents. (Dies wären interessante Kaufkurse).:eek: Dagegen hat sich auf der Oberseite zwischen 30-32 US-Cents ein nicht zu unterschätzender Widerstand aufgebaut, der ohne GOOD NEWS auch nicht überwunden werden sollte.

      Frohes Schaffen
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 08:12:31
      Beitrag Nr. 16.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.127.817 von prOdiSma am 06.10.09 22:26:27Die derzeitige Halle ist voll. Unten, Erdgeschoss, werden Waver produziert; oben die Module (sollen max. 60-70 MW möglich sein).
      Ein zweiter Standort nahe Peking wurde mal von Leo anvisiert. Lange nichts mehr davon gehört: d.h. ad-acta gelegt.
      Alles was mit wenig Geld möglich wäre: Waverproduktion an Shunda abgeben / verkaufen. Auf zwei Etagen nur Module produzieren. Leider hat SOEN auch ihre eigene UL-Zertifizierung ad-acta gelegt. Sie hätten ja für den US-Markt die UL von Shunda (lt. Bill Zima).

      Das alles sind Zeichen, dass eine längere eigene Selbstständigkeit kaum noch möglich ist bzw. angestrebt wird. So interpretiere ich das.

      In 2010 werden einige warrants usw. fällig. Mit garantierten Mindestpreisen. Ich nehme an, dass sich SOEN in diesem und nächstem Quartal umsatzmäßig etwas herausputzen wird, damit im Frühjahr 2010 wenigstens die 60 US-cents wieder stehen. Sonst kostet das Ganze auch noch ordentlich Geld! Bis auf die warrants und andere Verbindlichkeiten ist SOEN nicht nennenswert verschuldet. Das ist ein gewaltiger (positiver!) Unterschied zu vielen anderen in der Branche. Also warten wirs mal ab. Ich tippe auf 60 US-cent / 40 EURO-ct Mitte Februar 2010 - dann sehen wir mal weiter.

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 09:11:55
      Beitrag Nr. 16.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.127.864 von Gangal am 06.10.09 22:34:07verkaufen war ja auch nicht die Frage sondern wer die "Scheißbude" haben will wie du geschrieben hast

      so wird es auch andere geben die dort noch eine günstige Perle sehen, die noch nicht zu teuer ist, nun mehr und mehr Aufträge erhält und auch die Pdotuktionskapazitäten etc hat um diese eventuell zu integrieren / zu kaufen.

      wir werden sehen. Spätestens am Q Bericht im DEZ werden wir sicher den aktuellen Auftrag plus weitere kleinere bemerken und der Kurs ebenfalls. Die Firma - und das habe ich mittlerweile gelernt - muss man entweder gar nicht kaufen oder eben aussitzen und warten können
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 15:52:16
      Beitrag Nr. 16.276 ()
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 17:06:29
      Beitrag Nr. 16.277 ()
      Ich denke so wird es nun die kommende Zeit weitergehen. Groß kauft kleiner und hofft auf INtegation ins Haus und gute Zahlen was wie bei Bosch und Ersol bisher nicht klappte. Mal sehen ob das am Ende den Chinesen nicht in die Karten spielt und somit "unserer" SOEN


      07.10.2009 14:17
      Siemens will sich Q-Cells schnappen - schon wieder?
      Zwischenzeitlich hat sich die Aktie von Q-Cells am Mittwoch unter die größten Gewinner im TecDAX geschoben. Erneute Gerüchte über eine mögliche Übernahme des Solarzellenproduzenten durch Siemens haben dem Titel zu Aufschlägen von zeitweise über fünf Prozent verholfen. Was ist dran an den Vermutungen?

      Nicht zum ersten Mal wird Q-Cells als mögliches Übernahmeziel gehandelt - und erneut wird Siemens als potenzieller Aufkäufer genannt. Für die meisten Anleger ein alter Hut - und so löste sich der Großteil der Kursgewinne auch schnell wieder in Luft auf. Aktuell notiert Q-Cells nur noch gut zwei Prozent über Vortagesniveau
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 18:28:41
      Beitrag Nr. 16.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.128.598 von Hardy_JW am 07.10.09 08:12:31Danke für deine Ausführungen!
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 19:59:58
      Beitrag Nr. 16.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.133.137 von Merlin_GP am 07.10.09 17:06:29Der kapitale Fehler, den Bosch dabei gemacht hat, ist die Tatsachen, dass sie schlicht und einfach zu früh zugegriffen hat. Etwas mehr Geduld, und die ganze Aktion wäre wesentlich billiger geworden.
      Dies ist der einzige Fehler, den Bosch dabei begangen hat.
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 14:25:13
      Beitrag Nr. 16.280 ()
      irgendwie habe ich das Gefühl, das wir heute und morgen einen kleinen "Rebound" der SOEN Aktie erleben könnten.....
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 15:29:34
      Beitrag Nr. 16.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.139.733 von Merlin_GP am 08.10.09 14:25:13Dein Wort in Gottes Ohr bzw. in dessen helfende Hand.
      Geduld ist eine Tugend aber SOEN ist mittlerweile schon fast ein Laster......
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 18:13:22
      Beitrag Nr. 16.282 ()
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 18:14:09
      Beitrag Nr. 16.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.139.733 von Merlin_GP am 08.10.09 14:25:13Gefühl, Vorahnung oder weißt Du etwas, was wir nicht wissen?
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 21:08:49
      Beitrag Nr. 16.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.142.151 von wisi59 am 08.10.09 18:14:09verzweifelte Hoffnung ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 00:57:30
      Beitrag Nr. 16.285 ()
      Kurze Info:

      In 2 Wochen soll es in USA eine Konferenz zwischen SOEN und SET Solar sowie potenten Kunden geben.
      In den nächsten 6 Monaten wird es positive News von SOEN geben.

      ich würde eine Übernahme von SOEN durch einen Konkurenten ausschließen. Macht keinen Sinn. Gelbaum und Leo lassen sich bestimmt nicht mit 1 Dollar abspeisen.
      Außerdem würde das JV bei Übernahme keinen Sinn machen.

      Ich werde meine Aktien jetzt mit Sicherheit nicht verkaufen.
      Nächstes Jahr wird es deutlich höhere Kurse geben.
      Es wird ein Umsatzwachstum geben und damit auch höhere Kurse.
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 08:01:10
      Beitrag Nr. 16.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.143.540 von Merlin_GP am 08.10.09 21:08:49...die bekanntlich zuletzt stirbt.....
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 11:29:43
      Beitrag Nr. 16.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.144.631 von wisi59 am 09.10.09 00:57:30Gelbaum und Leo lassen sich bestimmt nicht mit 1 Dollar abspeisen.

      schön, wenn wir wieder bei 1 Dollar wären :cry:

      Schon merkwürdig:
      Vor 3 Jahren,als wir über "Luft" sprachen, war der Kurs bei 1,50€ - heute, da Fakten wie Umsätze und Produktion da sind, liegt der Kurs bei 0,20€ :rolleyes:

      Die nahe Zukunft wird zeigen, wo der Weg hingeht.

      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 12:50:26
      Beitrag Nr. 16.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.146.457 von FrontSide am 09.10.09 11:29:43so langsam könnte sich mal was tun

      Ich will nicht hoffen das Raubritterloulou am schluß recht hatte:cry: und wir alle lemminge sind:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 14:27:11
      Beitrag Nr. 16.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.147.140 von onkelsam am 09.10.09 12:50:26Der "duweißtschonwer" wird nicht recht haben !!!

      ...und wenn ja, werde ich es nicht zugeben.:D

      FrontSide :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 14:28:51
      Beitrag Nr. 16.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.147.863 von FrontSide am 09.10.09 14:27:11...oder wir legen alle zusammen und pushen den Kurs nach oben. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 15:27:21
      Beitrag Nr. 16.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.147.863 von FrontSide am 09.10.09 14:27:11gibt es den oder die (LouLou ?!?!) noch ?

      Habe ewig nichts gehört und gesehen oder wurde der verbannt ?

      Ich denke das Lemmingthema hat sich nicht bewahrheitet, denn SOEN hat ja faktisch Business gemacht und sich bisher bemüht. Leider kennt man die immer noch nicht so wirklich oder die bisherigen Zahlen waren noch nicht so, dass jemand dringend den Wert haben will.

      Aber lasst mal den kommenden Q Bericht endlich in einem operativen "PLUS" stehen, dann könnte das anders aussehen
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 15:36:10
      Beitrag Nr. 16.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.148.354 von Merlin_GP am 09.10.09 15:27:21weiß ich nicht, aber solche Gestalten brauchen wir hier wirklich nicht, oder?

      Ich hoffe, dass die Zeit kommen wird, in der dieses Papier wieder gesucht wird.

      so long - :cool:

      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 15:39:38
      Beitrag Nr. 16.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.148.433 von FrontSide am 09.10.09 15:36:10
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 17:18:06
      Beitrag Nr. 16.294 ()
      Na Super
      Dan bin ich hier wohl der einzige der hier mal so richtig
      mit der Zunge auf den Tisch haut und so richtig
      Dampf ab lässt aber immer noch glaubt das alles gut wierd.
      :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.10.09 11:03:18
      Beitrag Nr. 16.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.149.423 von Wuscher am 09.10.09 17:18:06natürlich nicht...... jammern würden alle gerne

      aber jammern hilft ja nicht wirklich weiter

      gibt doch nur 2 Optionen

      entweder verkaufen oder mit allen hier dazu beitragen das wir Infos sammeln die uns die Zukunft besser deuten lassen um investiert zu bleiben und weiter Hoffnung zu schöpfen. Darüberhinaus sind doch fast alle im Minus so dass ein Verkauf kaum Sinn macht
      Avatar
      schrieb am 11.10.09 08:57:25
      Beitrag Nr. 16.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.152.397 von Merlin_GP am 10.10.09 11:03:18wahre worte
      Avatar
      schrieb am 11.10.09 09:50:11
      Beitrag Nr. 16.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.152.397 von Merlin_GP am 10.10.09 11:03:18Es besteht auch berechtigte Hoffnung, dass man innerhalb von 3 Jahren, selbst wenn man zum Höchstkurs eingestiegen ist, zumindest ohne Verlust verkaufen kann.
      Durch das JV hat SOEN bei den Kunden mit Sicherheit eine bessere Außendarstellung als OTC-Wert bei den Kunden, als wenn sie alleine dastehen würden. irgendwie wird dies ein wenig mehr Vertrauen rüberbringen.
      Mit der aktuellen Auslastung kann SOEN einigermassen leben, im Gegensatz zu vielen anderen Unternehmen der Branche.
      Noch ein oder 2 richtige Knalleraufträge mit Anschlußverträgen und der Kuchen ist gegessen. Dann sind die aktuellen Kurse Traumeinstiegskurse.

      Um diese Jahreszeit ist der Kurs schon jedes Jahr in die Knie gegangen. Aber der Abwärtstrend ist dieses Jahr deutlich langsamer.
      Zum Jahresende werden wir deutlich bessere Kurse sehen und wenn jemand verkaufen möchte, sollte er auf kommendes Jahr zwischen März und August warten. In diesen Monaten gibt es in der Solarbranche jedes Jahr die Jahreshöchstkurse.

      Die Umsätze der gehandelten Aktien ist immer noch mehr als dürftig.
      Wenn man bedenkt, dass es von Trina Solar oder Solarworld weniger ausgegebene Aktien gibt, aber täglich über 1 oder 2 Millionen Aktien bei denen gehandelt werden, kann man sich ausmalen was passiert, wenn dies einmal bei SOEN der Fall sein sollte. Hier werden an der Hauptbörse in Amerika lediglich zwischen 30.000 und 100.000 Stück täglich gehandelt.

      Jetzt zu verkaufen ist in meinen Augen absoluter Blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 12.10.09 07:58:38
      Beitrag Nr. 16.298 ()
      Hallo @all!

      Wen's interessiert: In den USA ist heute ein "Bankfeiertag".

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 12.10.09 08:12:32
      Beitrag Nr. 16.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.362 von wisi59 am 11.10.09 09:50:11Jetzt zu verkaufen ist in meinen Augen absoluter Blödsinn.
      Es könnte allerdings auch noch schlimmer kommen.
      Ich füge mal einen Auszug des Formblatts 10-Q vom 14.08.2009 bei. Das Formblatt ist an der NASDAQ SEC-Filing hinterlegt und kann jederzeit komplett eingesehen werden. Ich werde den Auszug nicht weiter kommentieren; es kann sich jeder seine eigene Meinung über die Zukunft von SOEN bilden.

      Gruß
      haifisch08

      NOTE 7 — CONVERTIBLE NOTES


      On March 7, 2007, the Company entered into a securities purchase agreement to issue $17,300,000 of secured convertible notes (the “notes”) and detachable stock purchase warrants (the “warrants”). Accordingly, during the three months ended March 31, 2007, the Company sold units consisting of:

      • $5,000,000 in principal amount of Series A Convertible Notes and warrants to purchase 7,246,377 shares (exercise price of $1.21 per share) of its common stock;

      • $3,300,000 in principal amount of Series B Convertible Notes and warrants to purchase 5,789,474 shares (exercise price of $0.90 per share) of its common stock; and

      • $9,000,000 in principal amount of Series B Convertible Notes and warrants to purchase 15,789,474 shares (exercise price of $0.90 per share) of its common stock.


      These notes bear interest at 6% per annum and are due on March 7, 2010. The principal amount of the Series A Convertible Notes may be converted at the initial rate of $0.69 per share for a total of 7,246,377 shares of common stock (which amount does not include shares of common stock that may be issued for the payment of interest). The principal amount of the Series B Convertible Notes may be converted at the initial rate of $0.57 per share for a total of 21,578,948 shares of common stock (which amount does not include shares of common stock that may be issued for the payment of interest).


      In connection with the issuance of the notes and warrants, the Company engaged an exclusive advisor and placement agent (the “advisor”) and issued warrants to the advisor to purchase an aggregate of 1,510,528 shares at an exercise price of $0.57 per share and 507,247 shares at an exercise price of $0.69 per share, of the Company’s common stock (the “advisor warrants”). In addition to the issuance of the warrants, the Company paid $1,038,000 in commissions, an advisory fee of $173,000, and other fees and expenses of $84,025.


      As of June 30, 2009, we had outstanding convertible notes with a principal balance of $11.6 million consisting of $2.5 million in principal amount of Series A Convertible Notes and $9.1 million in principal amount of Series B Convertible Notes. These outstanding notes were recorded at carrying value at $1.4 million as of June 30, 2009 and are due on March 7, 2010.
      Avatar
      schrieb am 12.10.09 15:58:33
      Beitrag Nr. 16.300 ()
      hier mal eine INfo aus einem anderen Forum zu SOEN von JUJU den auch Wisi kennt. Zur Info für alle. Ich denke er hat sicher nichts dagegen das wir dies hier einstellen.


      Hallo an alle,
      ich habe durch meine Verbindung nach Südafrika(Cape Town), einige Solarfirmen dort angerufen und Solar Enertech vorgestellt. Das Interesse scheint sehr groß zu sein. Das ganze habe ich mit Chris besprochen und durchgeführt. Informationen sind zu den Frimen geschickt worden, nun muss man sehen was daraus wird.
      Meine mails die ich zu H. Young schicken werden zur Zeit nicht beantwortet, ich hoffe das es durch sehr viel arbeit bedingt ist. Die Produktionen in Shanghai laufen so viel ich weiß gut. Ich hoffe das die Jahresbilanz positv ausfällt( für uns alle). Außerdem weiß ich das in Indien Verhandlungen mit Solaranbietern stattfinden.
      Ab den 21 Oktober ist H. . inden USA weil am 22 Okt. ein Board meeting mit allen Managern stattfindet, und es werden die letzten Vorbereitungen für die größte Solarmesse getroffen, die vom 27.-29 Okt. läuft.

      Mfg
      Juju
      Avatar
      schrieb am 12.10.09 16:44:25
      Beitrag Nr. 16.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.156.687 von Haifisch08 am 12.10.09 08:12:32Genau dieses Dokument ist wichtig. Nächstes Jahr kommt die Stunde der Wahrheit. Dann muss der Kurs bei etwa 70 US-ct liegen, sonst wird es sehr teuer. Kredite sind schwierig, neue Aktien bei der irren Anzahl die notwendig wären kaum realisierbar.

      Da SOEN aber z.Zt. Aufträge hat, werden die Zahlen Ende Dez. 09 und dann Mitte Feb. 2010 nicht so hoffnungslos sein. Sie werden alles dran setzen, auch noch den letzten Waver irgendwohin zu liefern. Und jetzt schon alles Positive zu vermelden läßt alles verpuffen. Denkt doch einmal ein bisschen taktisch!

      Schwierig ist es derzeit schon, nicht nur wegen der Preise. Es werden nicht mehr die Solaranlagen aller Hersteller von den Banken mit Krediten gewürdigt! Auch von daher "tarnt" sich SOEN momentan im JV und produziert Module unter dem Shunda-Label (für US) mit deren UL. Das Schlimmste was passieren könnte, wären Qualitätsprobleme bei "China-Buden". Die Module sollen ja 20-25 Jahre halten. Bewiesen ist das in der Praxis noch nicht.

      Sie werden bis Ende Sept. sicherlich mind. 12 Mio.$ Umsatz machen (um den Vorjahresumsatz zu erreichen und leicht zu überschreiten) und im Quartal bis Dez. nochmal 15 Mio.$ - das sind meine Erwartungen. Und dann geht der Kurs, wie jedes Mal am Jahresanfang, erstmal deutlich nach Norden. Wer jetzt verkauft, ist selber schuld.

      Eigentlich müsste jetzt unser Haifisch nochmal beim Angeln sein ...
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 00:56:58
      Beitrag Nr. 16.302 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 01:04:20
      Beitrag Nr. 16.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.163.443 von wisi59 am 13.10.09 00:56:58Jetzt sind wir wieder so richtig im Tal der Tränen.
      Liegt natürlich auch daran, dass SOEN immer noch an der OTC notiert.
      Dies schafft einfach kein richtiges Vertrauen.
      Und die Aktionäre tun das übrige und verkaufen auch noch zu diesen Kursen.
      Ist doch ganz einfach: Würde bei diesen Kursen niemand Aktien verkaufen, würde der Kurs nicht fallen und bei geringster Nachfrage steigen.
      Also raus damit: Wer verkauft hier ständig SOEN? :mad:

      Wenn vorher keine guten Meldungen kommen müssen wir mit diesen Kursen noch bis Ende November leben.

      Ich glaube kaum, dass es vorher nach oben gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 08:14:03
      Beitrag Nr. 16.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.163.454 von wisi59 am 13.10.09 01:04:20Also raus damit: Wer verkauft hier ständig SOEN?
      Ganz einfach zu beantworten. Einerseits noch investierte Trader, die nach dem Bruch der 200 Tagelinie und dem damit ausgelösten Verkaufssignal auf deutlich tiefere Einstiegskurse bei SOEN setzen (ich gehöre zu den Abfischenden; man muss halt nur noch etwas warten), andererseits Long-Investierte, die im März 2010 mit einer Insolvenz seitens SOEN rechnen und wenigstens noch etwas Kapital retten wollen.

      Wenn vorher keine guten Meldungen kommen müssen wir mit diesen Kursen noch bis Ende November leben.
      Falsch; ich rechne mit einer schnellen Abwärtsbewegung bis etwa 19-20 US-Cents (ca. 13-14 Eurocents; dort werde ich auch mit dem Abfischen beginnen; eher nicht). Kurzfristige Erholungen bis etwa 28-30 US-Cents sollten danach durchaus möglich sein.

      Frohes Schaffen
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 08:49:07
      Beitrag Nr. 16.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.163.730 von Haifisch08 am 13.10.09 08:14:03Guten??? Morgen !!

      Vielleicht kann mir mal jemand erklären wie es mit den abgegebenen Garantien funktioniert. SOEN ist soweit fast schuldenfrei. Warum schwebt dann jetzt schon das Damoklesschwert der Insolvenz über unser aller(wenn investiert) Köpfe.

      Danke vorweg für eure Info(s).
      lg vic
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 09:45:30
      Beitrag Nr. 16.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.163.870 von victury am 13.10.09 08:49:07Für das damals gegebene Kapital gibt es Mindestpreise, die SOEN beim Verlangen der Einlösung zahlen muss. Das dient der Verlustbegrenzung der Investoren - unsere (Aktien-) Mindestgarantien liegen dagegen bei 0,00$. Steht der Kurs höher, werden die Anteile an der Börse verkauft, also Gewinn für den Investor.

      Aber sei beruhigt, SOEN wird sich zum Jahreanfang 2010 schon rechtzeitig ein wenig "herausputzen".
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 09:51:51
      Beitrag Nr. 16.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.163.730 von Haifisch08 am 13.10.09 08:14:03macht da denn Sinn wenn die im März 2010 sowieso Pleite gehen......
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 09:52:58
      Beitrag Nr. 16.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.164.350 von Merlin_GP am 13.10.09 09:51:51macht "DAS" denn Sinn natürlich
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 10:18:27
      Beitrag Nr. 16.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.164.303 von Hardy_JW am 13.10.09 09:45:30Danke für die Info. Dann hoffen wir mal, dass die Taktik im richtigen Moment wirkt. Sollte der Preis wirklich im März an die $0,70 liegen, kann der Investor dann diese Garantie z.b. im 12/2010 auch noch einfordern ? Oder verfällt diese nach der Deadline und es gilt nur mehr der Marktpreis.
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 14:26:49
      Beitrag Nr. 16.310 ()
      Das würde mich auch interessieren.
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 15:25:50
      Beitrag Nr. 16.311 ()
      Kann mal jemand die Szenarien kurz erklären:

      Was ist wenn SOEN im März 2010 bei

      30 US-Cent

      1 Dollar

      2 Dollar

      notiert?

      Mein Englisch ist zu dürftig. Ich kann mir daraus keinen Reim machen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 16:10:47
      Beitrag Nr. 16.312 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 20:08:11
      Beitrag Nr. 16.313 ()
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 09:06:21
      Beitrag Nr. 16.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.169.915 von wisi59 am 13.10.09 20:08:11...schöne Bescherung. Die deutliche Herabsetzung der Solarförderung ist ja schon angekündigt.

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 09:52:38
      Beitrag Nr. 16.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.093 von K1200RS am 14.10.09 09:06:21Huch, was ist heute los ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 10:26:20
      Beitrag Nr. 16.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.093 von K1200RS am 14.10.09 09:06:21Wenn die Föerderung nächstes Jahr um 10% sinkt, die Solarpreise aber ebenfalls in der gleichen Größenordnung, dann ergibt sich doch kein Nachteil?

      Ganz im Gegenteil, diejenigen, die vor einem oder 2 Jahren noch höhere Förderungen erhalten haben, fahren unter dem Strich schlechter, weil die Solarpreise viel mehr gesunken sind.

      Die Solarkosten kommen mittlerweile in Regionen, in denen sie bald konkurenzfähig werden.
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 10:30:54
      Beitrag Nr. 16.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.164.350 von Merlin_GP am 13.10.09 09:51:51Warum sollte SOEN Pleite gehen.

      Wenn die Geldgeber ihre Aktien nicht zu vernünftigen Preisen verkaufen können, wäre es doch dumm von ihnen, SOEN in die Insolvenz zu treiben.
      Dann wäre das eingesetzte Geld erst recht weg.

      ich als Investor würde, wenn ich sehe, dass die Firma ins Laufen kommt, still halten, meine Aktien ins Depot legen lassen und abwarten.

      Innerhalb von 2 Jahren kann ich dann mit Sicherheit meine Anteile mit einer sehr guten Rendite verkaufen.

      @ Hardy, wie siehst Du das?
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 11:26:48
      Beitrag Nr. 16.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.492 von SimonWelsch am 14.10.09 09:52:38Kauf doch einfach 300 Stück für 0,18 € und schon gehts wieder nach oben ;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 15:03:51
      Beitrag Nr. 16.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.843 von wisi59 am 14.10.09 10:30:54war nur eine Antwort auf die Infos von Haifisch und Vermutung

      andererseits Long-Investierte, die im März 2010 mit einer Insolvenz seitens SOEN rechnen und wenigstens noch etwas Kapital retten wollen.


      Daher fragte ich ihn ob es denn dann noch SInn macht zu kaufen wenn es bis März aus seiner Sicht ggf. zu einem Totalverlust kommen könnte. Ich vermag das sinnvolle Glaskugelschauen leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 15:27:16
      Beitrag Nr. 16.320 ()
      Es ist schon erstaunlich was ein User mit nur einen
      Posting alles erreichen kann.
      Man warte nur ein wenig schmeißt noch mal das Wort
      Insolvens in den Ring und fertig ist der Lack.

      Haifisch kann sich sicher den Bauch nicht mehr
      halten vor lachen.

      Affengeil
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 15:32:35
      Beitrag Nr. 16.321 ()
      Erst kaufen und jetzt totdiskutieren, ich verstehe viele Aussagen hier überhaupt nicht mehr.
      1.) Fakt ist die Fälligkeit im März 2010
      2.) bis dahin ist noch viel Zeit um Umsätz zu generieren
      3.) es gibt mehrere Möglichkeiten der Tilgung
      4.) wie steht Shunda dazu ?

      und und und...

      Jedenfalls gibts iM keinen Grund alles kaputtzuspekulieren, außer man hat einen Grund.
      Schönreden ist jedoch genauso falsch.
      Warten wir auf die Zahlen, dann wissen wir mehr.:)

      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 15:45:38
      Beitrag Nr. 16.322 ()
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 17:35:36
      Beitrag Nr. 16.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.175.894 von Wuscher am 14.10.09 15:27:16also ich habe durch seine Mail keine einzige Aktie verkauft.....
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 22:35:26
      Beitrag Nr. 16.324 ()
      Hallo Longies,

      was der Haifisch geschrieben hat, ist nach meiner Auffassung nicht von der Hand zu weisen.

      Was Wisi geschrieben hat, habe ich nicht verstanden.

      Zum Thema. Im März laufen convertible bonds aus. Ich weiß nicht genau was Seria a und b bedeutet, aber grundsätzlich heißt das für mich, daß im März die Inhaber von diesen bonds die Möglichkeit haben die bonds in Aktien zu wandeln oder sich den Nennwert zurück zahlen zu lassen. Da nun der Kurs im Keller ist, wird keiner diese gegen Aktien wandeln. Somit hat Leo nun ein Problem. Er könnte neue convertible bonds rausgeben, um die auslaufenden zu decken. Hier hat Hardy nach meiner Auffassung recht, daß es bei diesem Kurs sehr viele Bonds bedeuten würde, und bei späterer Ziehung eine extreme Verwässung bedeuten, also das glaube ich auch nicht.

      Ich denke eher, daß er es besser mit einer Fremdkapitalaufnahme lösen könnte. Also Kredit aufnehmen und die Bondsinhaber auszahlen. Das hätte den Vorteil, es würde keine Verwässurung geben. Aber kann er bei Banken diese Summe holen?

      Also ich bin gespannt, wie er es löst, wahrscheinlich wird es noch eine andere Möglichkeit geben.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 00:32:28
      Beitrag Nr. 16.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.197.617 von Paulp4958 am 16.10.09 22:35:26Ist doch ganz einfach.
      Du bekommst anscheind über diese Anleihen einige Millionen Aktien.

      Versuche mal diese Menge an Aktien an der Börse zu kaufen.
      Der Kurs schiesst mit Sicherheit auf 2 Dollar oder mehr.

      Also, wenn ich von dem Unternehmen überzeugt wäre, würde ich die Aktien nehmen und liegen lassen.

      Oder gibt es hier jemanden, der meint, er könne 10 Millionen oder noch mehr SOEN Aktien für 50 US-Cent über die Börse kaufen?
      Für mich absolut unwahrscheinlich.

      Und auf die Rückzahlung bestehen, die Firma damit in die Insolvenz treiben, würde auch nichts bringen.
      Es besteht natürlich auch die Möglichkeit, dass Gelbaum diese Aktien übernimmt.

      Spekulation über Spekulation.

      Am einfachsten wäre es natürlich den Aktienkurs über Aufträge und Umsatzsteigerungen nach oben zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 21:36:20
      Beitrag Nr. 16.326 ()
      Lieber Wallstreet-online & SOEN Freunde
      Wer jetzt verkaufen will soll es schnell tun, bitte schnell ,
      damit ich günstig nachkaufen kann.
      Nehmt das was ihr jetzt bekommen könnt.
      Ich werde mich opfern und Nachkaufen , ich habe über 3 Jahre nachgekauft ,jetzt erst recht ich ja egal.
      Bei den jetztigen Kurs hann man nichts falsch machen beim Verkaufen ,oder ich beim kaufen, Ich sehe eine Auslastung bei SOEN ,Feude Dez. 2009 Bis März 2010
      Avatar
      schrieb am 18.10.09 10:20:55
      Beitrag Nr. 16.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.198.068 von wisi59 am 17.10.09 00:32:28Hallo Wisi,

      sorry, aber ich bin ganz anderen Meinung. Ich würde auf jeden Fall keine convertible bonds, wenn der Aktien Preis über diesen ist.

      Aber Deinen zweiten Teil sehe ich genau so. Was bringt es mir, wenn ein Unternehmen in Insolvenz schicke, wenn ich mein Geld nicht zurück bekomme, außer ich bin der Meinung, daß das Unternehmen sich nicht mehr erholen kann und will retten, was es zu retten gibt. Jedoch ich denke, daß Soen sich nicht in dieser Situation befindet.

      Deshalb bin ich gespannt, wie Leo dieses löst. Aber ich denke, daß hier eine Gefahr lauert.

      Schönen Sonntag.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 18.10.09 10:25:57
      Beitrag Nr. 16.328 ()
      Hallo Eurowinner,

      ich habe auch am Anfang von 0,6 € bis sogar noch zu 1,4 € gekauft. Seitdem kaufe ich weiter nach.

      Deine Aussage enthält keine Begründung, warum Dir der März 2010 keine Kopfzerbrechen macht, oder ignorierst Du einfach diese Situation?:confused:

      Schönes Wochenende.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 18.10.09 17:41:40
      Beitrag Nr. 16.329 ()
      Hallo Paul
      Sind wir doch mal Realist, der Allgäuer-auftrag soll bis Jahresende erfüllt sein, da müßen die Gas geben, (Vertragserfüllung)
      also Auslastung bis 2009. Zu erwarten neue Aufträge wo auch Querus Trust Gelbaum + Leo Aktiv sind.(auch ENSL.OB) v. Gelbaum
      in Insider Info kann man sehen das die Erwartung bei SOEN über 1,15 US$ liegen, auch bei evtl Übernahme .Dieses Jahr läuft nicht nur bei mir alles Top. Darum erwarte ich auch hier nur geringes Risiko. Für Ende 2009 zwischen Weihnachten und Neujahr und März 2010 nach NORDEN.:)
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 19:57:19
      Beitrag Nr. 16.330 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 19:58:03
      Beitrag Nr. 16.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.458 von K1200RS am 19.10.09 19:57:19
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 19:58:44
      Beitrag Nr. 16.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.463 von K1200RS am 19.10.09 19:58:03...geht doch... ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 17:29:27
      Beitrag Nr. 16.333 ()
      na heute ist doch ok wenn auch auf normalem Niveau.
      Hat es einen Grund oder nur "technisch"
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 17:55:44
      Beitrag Nr. 16.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.215.316 von Merlin_GP am 20.10.09 17:29:27Es hat einen Grund:

      Einer hat 13422 Stck. zu 0,19 € gekauft ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 18:00:40
      Beitrag Nr. 16.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.215.580 von FrontSide am 20.10.09 17:55:44echt , auch in den USA :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 23:50:13
      Beitrag Nr. 16.336 ()
      Will für 0.175 kaufen und und bekomme keine , non Scheiß :confused::
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 00:14:17
      Beitrag Nr. 16.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.227.759 von Eurowinnerer am 21.10.09 23:50:13Hattest heute aber genügend Chancen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 07:03:43
      Beitrag Nr. 16.338 ()
      Hallo SOENies,

      just for info - und wen´s interessiert:
      :cool:
      Schwarz-gelbe Pläne: Auswirkungen auf die Photovoltaik-Förderung

      Die starke Nachfrage nach Photovoltaik-Anlagen wird sich im kommenden Jahr fortsetzen. In Berlin stellt die neue Regierung derzeit die Weichen für die künftige Förderung. Jetzt zeichnet sich langsam eine Einigung ab.

      Was bedeutet dies für die Photovoltaikbranche?

      - Einspeisevergütung: Nach letzten Meldungen sollen Dachanlagen von möglichen Kürzungsplänen nicht betroffen sein. Zudem ist eine stärkere Förderung von PV-Anlagen auf versiegelten oder vorbelasteten Flächen wie beispielsweise Mülldeponien im Gespräch. Freiflächenanlagen könnten künftig dagegen weniger gefördert werden.

      Was bedeutet das für Sie und Ihre Kunden?

      - Erwartete Nachfrage 2010: Die starke Nachfrage nach Photovoltaik-Anlagen, die derzeit zu spüren ist, wird sich auch im kommenden Jahr fortsetzen und sogar weiter steigen. Sollte die künftige Regierung das EEG ändern, wird dies mehrere Monate dauern. Bis aus einem Gesetzesentwurf ein Gesetz wird, vergeht Zeit - Zeit, die Sie nutzen können, um bei Ihren Kunden weiter Anlagen zu installieren. IBC SOLAR wird sich auf die weiter steigende Nachfrage einstellen und Ihnen auch im kommenden Jahr ein zuverlässiger Partner sein.

      Wie geht’s weiter?

      - Ursprünglich war geplant, das gesamte EEG im Jahr 2011 zu überprüfen. Dies könnte nun schon im kommenden Jahr geschehen.

      - Laut Reuters will die künftige Bundesregierung bis zum Ende des Jahres einen Gesetzesentwurf vorlegen, in dem die neuen Vergütungssätze und Förderungen für Photovoltaik festgesetzt werden. Die Koalitionsgespräche, Basis künftiger Gesetzgebung, sind in einigen Tagen abgeschlossen.

      Wir halten Sie weiter auf dem Laufenden!

      Mehr zum Thema lesen Sie
      hier (http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE59F0932009…

      Mit sonnigen Grüßen

      IBC SOLAR AG
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 08:05:39
      Beitrag Nr. 16.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.227.759 von Eurowinnerer am 21.10.09 23:50:13... dann kaufst Du sie halt heute, morgen oder aber in der nächsten Woche!:laugh:
      Solange es SOEN nicht gelingt, auf Schlusskursbasis die 200 Tagelinie (27 US-Cents) signifikant von unten nach oben zu durchbrechen, ist der Abwärtstrend voll intakt. Der Ausbruch nach oben wird durch das mittlere fallende Bollingerband (zur Zeit bei 28 US-Cents) noch erheblich erschwert.:eek: Das untere, ebenfalls fallende Bollingerband (24 US-Cents) gewährleistet SOEN kurzfristig Unterstützung; sollte es nach unten durchbrochen werden, dann ist ein Test der Unterstützungszone zwischen 18-20 US-Cents das wahrscheinlichste Szenario (dies wären bei einem Euro/Dollar Wechselkurs von ca. 1 € = 1.50 US-$ ein Kurs von 12-13 Eurocents).

      Viel Erfolg mit SOEN!

      Gruß
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 12:09:13
      Beitrag Nr. 16.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.228.150 von Haifisch08 am 22.10.09 08:05:39Dein Tip ist aber nur für Zocker interessant.
      Wenn ich die Aktie haben will und überzeugt davon bin, dann kann dies auch ein großer Fehler sein.

      Okay, kurz mal als Longie durchspielen:

      a.) Die Aktie fällt weiter, also bekommst Du sie zu Deinem Wunschkurs. Selbst wenn SOEN insolvent geht. Du hast die Aktie auf jeden Fall im Depot.

      b.) Die Aktie fällt kurz, Du bekommst Deinen Wunschlurs, dann Konsolidierung, sehr gute Meldungen, Kurs geht nach oben. Alles paletti. Optimaler Fall.

      c.) Die Aktie fällt nicht mehr, Du hast keine Gelegenheit zum Einstieg, positive Meldungen stehen an bzw. das Geschäft läuft optimal un der Aktienkurs klettert langsam nach oben. Du bist nicht dabei.
      Und wenn nur eine Hammermeldung kommt, ist der Kurs weg.


      Für mich steht ganz klar fest, wenn ich als Longie überzeugt bin und dabei sein will, dann sollte ich nicht warten, ob ich meine Aktien 10 oder 20% billiger bekomme.
      Wer jetzt einsteigt ist bei einer Erholung und evtl kontinuierlichen Steigerung voll dabei.

      Wer aber auf niedrigere Kurse wartet, ist nur auf jeden Fall dabei, wenn der ganze Laden den Bach runtergeht.

      Also, auf was noch warten?

      Die Zocker kann ich verstehen, wenn sie abwarten.
      Aber Longies absolut nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 15:57:20
      Beitrag Nr. 16.341 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 18:51:47
      Beitrag Nr. 16.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.230.236 von wisi59 am 22.10.09 12:09:13Ganz deiner Meinung. Vor allem geb ich bei solchen Werten mal rein gar nichts auf Charttechnik. Hier gehts zu schnell hoch, wär schade da nicht dabei zu sein. :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 17:00:17
      Beitrag Nr. 16.343 ()
      Der Zugewinn sieht ja heute nicht schlecht aus. Allerdings etwas unterschiedlich in D, mal abwarten bis Ende der Handelszeit. eine Verschlechterung sehe ich aber nicht.

      Ist es möglich, dass die Börse Frankfurt allgemein etwas an Boden gegenüber Stuttgart verliert? Ist mir schön öfter aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 17:20:31
      Beitrag Nr. 16.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.242.205 von teppichprofi am 23.10.09 17:00:17Es wurde schon mehrmals darauf hingewiesen, daß der Kurs in Amerika gemacht wird.
      Die Kursfindung bei uns resultiert aus Wechselkursschwankungen, sowie ob zufällig gerade jemand ein paar Stücke kauft oder verkauft.
      Die endgültige Kursrichtung bekommen wir aber von New York vorgegeben.
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 18:38:25
      Beitrag Nr. 16.345 ()
      und wenn man zudem noch das Volumen sieht ist dies doch recht überschaubar........
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 19:26:36
      Beitrag Nr. 16.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.242.205 von teppichprofi am 23.10.09 17:00:17Es ist so. Sie haben sich in Stuttgart ja schon seit längerer Zeit auf Derivate spezialisiert. Hinzu kommen günstige Gebühren und die Öffnungszeiten.

      Gruß
      K1200RS

      Avatar
      schrieb am 24.10.09 04:55:18
      Beitrag Nr. 16.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.243.584 von K1200RS am 23.10.09 19:26:36Danke für die Antwort. Günstige Gegühren hört man ja gerne. Habe meist in Frankf.hehandelt, da die Umsätze meist höher waren. Aber Stuttgart holt m.M. nach auf.
      Avatar
      schrieb am 25.10.09 17:40:25
      Beitrag Nr. 16.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.245.341 von teppichprofi am 24.10.09 04:55:18Dies geht mir meistens auch so. Hin und wieder schaue ich, wie das Volumen im Xetra aussieht. Die Konsequenz kann aber sein, dass man im Xetra seine geforderte Menge stückelweise erhält und jede Order einzeln mit Gebühren belastet wird. Dies kann schon sehr ärgerlich sein.
      Avatar
      schrieb am 26.10.09 14:30:53
      Beitrag Nr. 16.349 ()
      kleine News....


      Solar EnerTech's U.S. Joint Venture Company to Attend Large Solar Trade Show in the U.S.

      MOUNTAIN VIEW, Calif., Oct. 26 /PRNewswire-Asia/ -- Solar EnerTech Corp. (OTC Bulletin Board: SOEN) (the "Company") today announced that SET-Solar Corp. (previously referred to as Shunda-SolarE Technologies), the Company's joint venture with Jiangsu Shunda, one of China's largest polysilicon and wafer manufacturers, will appear at the Solar Power International Conference from October 27-29, 2009 at the Anaheim Convention Center in Anaheim, California. SET-Solar Corp. will exhibit its polysilicon material, silicon ingots and wafers produced by Jiangsu Shunda and high-efficiency solar cells and
      high-performance solar modules produced by Solar EnerTech.
      The conference is the largest business to business solar event in North America. Over 800 exhibitors and more than 25,000 attendees are expected to attend. Leo Young, the Company's President and Chief Executive Officer along with other members of senior management will be in attendance to meet with existing customers and prospective investor groups.
      The high volatility of oil prices, coupled with increased concerns over rising CO2 emissions worldwide, has led to the cultivation of renewable energy projects, including advanced photovoltaic (PV) technology, in recent years. Solar EnerTech and its PV cells and module applications have benefitted from increased demand for clean energy sources worldwide.
      "Our business has been propelled by the ongoing efforts and investment from European countries, and more recently by local governments and businesses in the US," said Leo Young, the Company's Chief Executive Officer. "Through our U.S. joint venture, Solar EnerTech is participating in this tradeshow to showcase new products and introduce its value-added services to all US-based B2B and B2C PV industry players."
      Roland Chu, SET-Solar's Chief Executive Officer commented, "We are pleased with the growth of SET-Solar in the five months in which we have been in business. We are also pleased to have obtained the California Solar Initiative (CSI) Listing, which enables us to penetrate multiple sectors of the PV market in the U.S. Our strategy with our customers has been to move beyond simply supplying solar panels and offer a more comprehensive service solution that includes inverters and other accessories, as well as financing and leasing options. We remain encouraged with our growth opportunities in the U.S. marketplace."
      Solar EnerTech/SET-Solar's showcase at the Anaheim Convention Center is exhibit space #1285.

      About Solar EnerTech Corp.
      Solar EnerTech is a photovoltaic ("PV") solar energy cell manufacturing enterprise incorporated in the United States with its corporate office in Mountain View, California. The Company has established a sophisticated 63,000 square foot manufacturing plant located in China, in Shanghai's Jinqiao Modern Technology Park. Currently, the Company is capable of producing 50MW of solar cells from its existing production lines.
      Solar EnerTech has also established a Joint R&D Lab at Shanghai University to develop higher efficiency cells and to put the results of that research to use in its manufacturing processes. Led by one of the industry's top scientists, the Company expects its R&D program to help bring Solar EnerTech to the forefront of advanced solar technology research and production.

      Safe Harbor Statement
      Statements contained in this press release, which are not historical facts, are forward-looking statements as that term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements are based largely on current expectations and are subject to a number of known and unknown risks, uncertainties and other factors beyond our control that could cause actual events and results to differ materially from these statements. These statements are not guarantees of future performance, and readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which are relevant as of the date of the given press release and should not be relied upon as of any subsequent date. Solar EnerTech undertakes no obligation to update publicly any forward-looking statements.

      SOURCE Solar EnerTech Corp.
      -0- 10/26/2009
      /CONTACT: Bill Zima of ICR Inc., +1-203-682-8200 (Investor Relations)/
      (SOEN)
      Avatar
      schrieb am 26.10.09 16:18:57
      Beitrag Nr. 16.350 ()
      Hallo Wisi

      du meintest, die Q Zahlen kommen gegen MItte Dezember soweit ich mich erinnere.

      Das sind dann ja die vom Juli bis September ?! Ist denn der 20 Mio Auftrag rein vom Ablauf schon, wenn auch in Teilen, drin oder kommt der erst im letzten Q des Jahres was dann ja erst kommenden Jahres Feb/Mrz reportet wird ?

      Gruß
      Merlin
      Avatar
      schrieb am 26.10.09 16:27:55
      Beitrag Nr. 16.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.253.779 von Merlin_GP am 26.10.09 16:18:57Zahlen kommen um die Weihnachtszeit.
      Ich gehe davon aus, daß der Auftrag über das vergangene und das laufende Quartal abgewickelt wird.

      Finde ich nicht so übel, dann dürften auch die Zahlen, die im Februar veröffentlicht werden nicht so schlecht aussehen.

      Wenn dann jetzt durch das JV noch zusätzlich Umsatz generiert wird, dann sollte es doch mit dem Teufel zugehen, wenn sich kursmässig nicht bald etwas in Richtung Norden tut.

      Aussitzen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.10.09 16:28:29
      Beitrag Nr. 16.352 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.09 22:24:27
      Beitrag Nr. 16.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.252.557 von Merlin_GP am 26.10.09 14:30:53Vielen Dank für die Info,

      na dann sind wir mal gespannt, was da nach dem 29.10.09 zu berichten ist.
      Vielleicht gibts ja mal einige interessante Kontakte in Übersee?
      Obwohl, ein richtig guter würde mir fürs erste reichen, man wird ja mit der Zeit bescheidener. :rolleyes:

      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 11:39:48
      Beitrag Nr. 16.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.257.298 von FrontSide am 26.10.09 22:24:27Hi

      na auf jeden Fall tun sie was und berichten auch nach der Board Sitzung kurz vor dem Ivent darüber. Das ist doch prim.
      Zudem werden die ja wohl nicht ohne einen Auftrag und wichtige neue Kontakte dort wieder von dannen gehen.

      Also das wird schon was bringen.

      Merlin
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 12:01:10
      Beitrag Nr. 16.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.259.820 von Merlin_GP am 27.10.09 11:39:48tausche "Ivent" gegen "Event"
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 14:07:47
      Beitrag Nr. 16.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.260.031 von Merlin_GP am 27.10.09 12:01:10Harren wir der Dinge, die da kommen :)

      ...oder auch nicht :look:
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 14:18:06
      Beitrag Nr. 16.357 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 20:11:42
      Beitrag Nr. 16.358 ()
      laut Haifisch müsste es charttechnisch ziemlich gut aussehen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 08:54:18
      Beitrag Nr. 16.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.861 von wisi59 am 27.10.09 20:11:42Haifisch wartet doch auf niedrigere Kurse! Somit ist es für ihn schlecht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 13:09:30
      Beitrag Nr. 16.360 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 13:17:21
      Beitrag Nr. 16.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.879 von Gangal am 28.10.09 08:54:18Kann natürlich sein, daß der Kurs wieder ins Wanken kommt, sofern es in den kommenden Wochen nichts interessantes zu vermelden gibt. Aber wehe, es kommen z.B. von der laufenden Konferenz positive News, dann wird der Kurs nach oben durchbrechen.

      Das ist aber nur das, was ich schon immer gesagt habe.

      Vielleicht waren die 25 US-Cent wieder eine neue Basis für den Aufschwung?
      Immerhin 100% über dem diesjährigen Alltime-Tief.
      Ob es dann auch 100% über 45 Cent geht?

      Wäre für den Anfang doch nicht schlecht!
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 14:02:15
      Beitrag Nr. 16.362 ()
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 16:03:14
      Beitrag Nr. 16.363 ()
      Ist immer wieder erstaunlich:

      In Stuttgart werden 15000 SOEN zu je 0,208 Euro und in Frankfurt 10000 zu je 0,188 Euro angeboten.

      Immerhin 10% Unterschied.
      Da muß man doch blöd sein, wenn man in Stuttgart kauft.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 19:11:55
      Beitrag Nr. 16.364 ()
      Quelle: Focus

      Bei Solarmodulen erwartet die Bank Credit Suisse eine Knappheit. Nach einem scharfen Einbruch der Nachfrage am Jahresanfang haben sich die Bestellungen überraschend erholt. Dier 25 groesseten Hersteller arbeiten nun am Limit.

      (wie sicher die aussage auch immer ist weis ich nicht aber besser als nix oder negative news.) :D

      PS Ich mag das wort LIMIT :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 19:46:26
      Beitrag Nr. 16.365 ()
      unglaublich, heute wurden nur etwas über 4000 Aktien in GERMANY gesamt gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 03:17:03
      Beitrag Nr. 16.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.676 von luxchris am 28.10.09 19:11:55Im vorigen Monat haben Analysten noch vorhergesagt, dass durch die Überproduktion insgesamt, haupsächlich aber durch den enormen Anstieg der Produktion in China, mit einer Überproduktion von 25% bis in 2010 und mit enormen Preisverfall zu rechnen ist!

      Soviel mal zu den Vorhersagen die diese drauf haben. Da ist der Wetterbericht für das nächste Jahr verlässlicher.
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 11:32:24
      Beitrag Nr. 16.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.132 von teppichprofi am 29.10.09 03:17:03Geb ich dir ja recht, lol guter vergleich mit dem Wetterbericht:laugh:

      Aber die Wahrheit liegt meistens irgendwo in der Mitte.

      Hoffentlich hier auch das wuerde mir schon Reichen
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 13:00:04
      Beitrag Nr. 16.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.676 von luxchris am 28.10.09 19:11:55Wenn SOEN auch am Limit arbeiten würde, wäre ich schon mehr als zufrieden.
      Ich spreche ja schon gar nicht von weiteren Produktionslinien.

      Würde immerhin schon einen Jahresumsatz von 100 Mio bringen
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 17:18:27
      Beitrag Nr. 16.369 ()
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 21:25:50
      Beitrag Nr. 16.370 ()
      Hallo, ich hab eine Frage an die Insider:

      SET-Solar (SOEN) panels with UL certification...

      http://www.aktiencheck.de/forum/_hot/302739/thread/index.m?p…

      Das ist eine Info von Juju, der ist ja hier bekannt. Bedeutet das jetzt, dass sie die UL haben???

      Schönen Abend
      Christoo
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 14:51:25
      Beitrag Nr. 16.371 ()
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 21:15:18
      Beitrag Nr. 16.372 ()
      Hoffentlich kann ich bald mal sagen, dass mir diese Aktie nicht mehr auf den Sack geht....:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 21:47:26
      Beitrag Nr. 16.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.293.793 von Gangal am 30.10.09 21:15:18du sprichst mir aus der seele
      Avatar
      schrieb am 31.10.09 12:15:45
      Beitrag Nr. 16.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.293.793 von Gangal am 30.10.09 21:15:18hi
      da gibt es nur eine Lösung

      im DEZ wenn die wie vermutet guten Zahlen berichtet werden den kleinen Hype nutzen und bei 0,30 oder so schnell alles verkaufen, denn danach geht es wieder bis in 3-4 MOnaten runter....
      Avatar
      schrieb am 01.11.09 08:29:51
      Beitrag Nr. 16.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.197 von Merlin_GP am 31.10.09 12:15:45Mal sehen was ich beim nächsten Hype mache - entweder schmeißen oder bis zum bitteren Ende halten und mich ab und zu ärgern. Mit 0,30 EUR bringt mir auch noch Miese, von daher weiß ich es nicht...
      Avatar
      schrieb am 01.11.09 17:33:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.11.09 17:47:46
      Beitrag Nr. 16.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.157 von wisi59 am 01.11.09 17:33:13So wie ich erfahren konnte, soll die Solar-Konferenz in Kalifornien für SOEN ziemlich erfolgreich gewesen sein.
      Es bestehen berechtigte Hoffnungen, daß in den nächsten 2 Wochen Verträge abgeschlossen werden.....



      Toll!

      Kannst Du auch eine Quelle dazu angeben!

      Ich möchte an dieser Stelle dann auch gleich mal auf die Thread-Regel 1 hinweisen:

      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.09 18:48:42
      Beitrag Nr. 16.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.209 von sampler am 01.11.09 17:47:46Mann oh Mann, geht das schon wieder los?

      Wenn ihr keine Infos wollt, dann laß ich es in Zukunft eben bleiben.

      Da versucht man ein wenig die Lage zu beruhigen, daß man nicht um sein angelegtes Geld bangen muß und dann kommen immer wieder diese Nörgler und Zweifler.

      das ist nicht gerade ermutigend für für weitere Infos.

      Wenn Manche mal ein wenig mitdenken würden, dann würden sich solche dummen Fragen erübrigen.

      Soll ich hier etwa schreiben: Der Vorstand hat gesagt, nächste Woche wird ein Vertrag unterschrieben! ???

      Da kann man sich doch wirklich nur an den Kopf fassen.
      Selbst wenn es so wäre, wer wäre so blöd und würde dies veröffentlichen?

      Also, entweder in Zukunft erst den Kopf einschalten und mitdenken oder einfach den Mund halten.
      Avatar
      schrieb am 01.11.09 20:02:27
      Beitrag Nr. 16.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.157 von wisi59 am 01.11.09 17:33:13Laß dich nicht entmutigen und sage weiterhin deine Meinung.
      Ich sage jedenfalls danke dir dafür.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 01.11.09 21:57:01
      Beitrag Nr. 16.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.428 von wisi59 am 01.11.09 18:48:42Mich beruhigen solche Mails auch - also weiter so! :):):):):)
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 06:11:30
      Beitrag Nr. 16.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.209 von sampler am 01.11.09 17:47:46Hallo Sampler,

      da gebe ich Dir vollkommen Recht! Wo kommen wir denn da hin, wenn hier jeder schreibt: „Wie ich erfahren habe.....“, ohne eine Quelle anzugeben. Außerdem hat er die Aussage ja auch indirekt widerrufen, indem er erklärt, dass er damit die Lage beruhigen wollte.

      @ wisi 59

      Es ist ja grundsätzlich nichts Schlechtes, wenn jemand die Lage beruhigen will. Aber man sollte nicht so tun, als wenn man über „geheime Infos“ verfügt! Das ist Kurs manipulierend!!! Und daher
      mit Recht nicht erlaubt. Wenn sich dann Andere beschweren, sollte man einsehen, daß das so nicht geht, und keinen Wutanfall bekommen! Außerdem untergräbt man seine eigene Glaubwürdigkeit.

      Es muß ja nicht unbedingt ein Link sein, aber woher die Weisheit stammt sollte schon ersichtlich sein. Und eine Vermutung sollte auch als solche kenntlich gemacht sein.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 06:34:20
      Beitrag Nr. 16.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.428 von wisi59 am 01.11.09 18:48:42Hallo Wisi59,


      bin auch immer noch da und lese halt nur in letzter Zeit wenig Zeit um mich zu informieren deshalb bin ich dir und den anderen die uns hier informieren sehr dankbar
      Die dich und die anderen die hier lange im Thread sind, kennen und wissen das du und einige andere nur das schreiben wo Sie der Meinung sind das es der Wahrheit entspricht und hier keinen Mist erzählen wollen um die Aktie zu pushen. Also lass dich bzw euch nicht ärgern.:kiss:

      Also informiert uns ruhig weiter und wenn es die anderen nicht wollen müssen Sie es ja nicht lesen und wenn die zu sehr Nerven können wir ja alles über BM oder Mail untereinader kommunizieren. Ich hab noch in Outlook meinen Sammelverteiler mit Namen Soenfreunde :)

      Vielen Dank für die Infos an alle die hier infos rein stellen

      VLG Onkelsam
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 07:35:52
      Beitrag Nr. 16.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.478 von onkelsam am 02.11.09 06:34:20nix da bm. ich will auch alles mitkriegen

      wer eine kaufs- verkaufsentscheidung aufgrund einer info ohne quelle bzw. überprüfung trifft, dem ist doch eh nicht zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 07:41:00
      Beitrag Nr. 16.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.467 von teppichprofi am 02.11.09 06:11:30Ich brauche hier keine Lage beruhigen.
      Ich gebe nur das weiter, was ich weiß.
      Mir ist es im Grunde egal, ob einer seine Aktien verkauft oder nicht. Aber ich weiß daß es Aktionäre gibt, die ihr sauer verdientes Geld hier angelegt haben, dadurch villeicht sogar auf den Urlaub verzichtet haben und jetzt verunsichert sind, was sie machen sollen. Genau diese Aktionäre will ich beruhigen, daß ihr Geld nicht verloren ist.
      Wem das nicht genügt, der soll am besten einfach alles verkaufen. Ist mir absolut egal. Mit meiner Aussage, beeinflusse ich in keinster Weise den Kurs. Was bringt es denn, wenn sich einer dadurch inspirieren läßt und 100000 SOEN kauft?
      Im Grunde gar nichts. Der Kurs geht vielleicht 10% nach oben und rutscht wieder runter.
      So lange keine Nachrichten vom Unternehmen direkt kommen, wird sich daran nicht viel ändern.

      Jeder hier muß für sich selbst entscheiden was er für richtig hält.
      Ich gebe weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung.

      Jetzt verstehe ich auch, warum andere "Informanten" den Informationsfluss eingestellt haben.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 08:03:38
      Beitrag Nr. 16.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.568 von wisi59 am 02.11.09 07:41:00Ich gebe nur das weiter, was ich weiß.
      Handelt es sich bei der Informationsquelle um Ju.Ju? Was ich von seinen Informationen halte, ist hinreichend bekannt!

      Jetzt wiederhole ich noch einmal, was ich weiß (und das sind bedauerlicherweise nun einmal Fakten!)


      On March 7, 2007, the Company entered into a securities purchase agreement to issue $17,300,000 of secured convertible notes (the “notes”) and detachable stock purchase warrants (the “warrants”). Accordingly, during the three months ended March 31, 2007, the Company sold units consisting of:

      • $5,000,000 in principal amount of Series A Convertible Notes and warrants to purchase 7,246,377 shares (exercise price of $1.21 per share) of its common stock;

      • $3,300,000 in principal amount of Series B Convertible Notes and warrants to purchase 5,789,474 shares (exercise price of $0.90 per share) of its common stock; and

      • $9,000,000 in principal amount of Series B Convertible Notes and warrants to purchase 15,789,474 shares (exercise price of $0.90 per share) of its common stock.

      These notes bear interest at 6% per annum and are due on March 7, 2010. The principal amount of the Series A Convertible Notes may be converted at the initial rate of $0.69 per share for a total of 7,246,377 shares of common stock (which amount does not include shares of common stock that may be issued for the payment of interest). The principal amount of the Series B Convertible Notes may be converted at the initial rate of $0.57 per share for a total of 21,578,948 shares of common stock (which amount does not include shares of common stock that may be issued for the payment of interest).

      In connection with the issuance of the notes and warrants, the Company engaged an exclusive advisor and placement agent (the “advisor”) and issued warrants to the advisor to purchase an aggregate of 1,510,528 shares at an exercise price of $0.57 per share and 507,247 shares at an exercise price of $0.69 per share, of the Company’s common stock (the “advisor warrants”). In addition to the issuance of the warrants, the Company paid $1,038,000 in commissions, an advisory fee of $173,000, and other fees and expenses of $84,025.

      As of June 30, 2009, we had outstanding convertible notes with a principal balance of $11.6 million consisting of $2.5 million in principal amount of Series A Convertible Notes and $9.1 million in principal amount of Series B Convertible Notes. These outstanding notes were recorded at carrying value at $1.4 million as of June 30, 2009 and are due on March 7, 2010.



      Gelingt SOEN im März 2010 die Rückfinanzierung nicht, ist das definitiv das AUS für das kleine Solarunternehmen! Wer jetzt noch von einem aufstrebenden Solarunternehmen spricht, ist ein Träumer! SOEN ist es bislang nicht gelungen, ihre Produktionslinien auch nur näherungsweise auszuschöpfen. Warum sollte dies zukünftig besser werden?

      Mein Kursziel für Oktober 2010: 3 Eurocents

      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 08:20:25
      Beitrag Nr. 16.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.568 von wisi59 am 02.11.09 07:41:00<div style="border: 1px solid #000;"
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo wisi59

      1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
      inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
      oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
      oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
      Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

      MfG MaatMOD
      </div>
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 08:40:40
      Beitrag Nr. 16.387 ()
      Da sich anscheinend ein Forumskollege "beschwert" hat, wird es in Zukunft keine Infos mehr geben.

      Ich müßte ja blöd sein, wenn ich meine Quelle benennen würde.

      Haifisch mag ja auf den ersten Blick mit seinen Angaben Recht haben. Aber wer die näheren Hintergründe zu diesen Anleihen kennt, weiß, daß es weit nicht so schlimm aussieht, wie dargestellt.

      Aber ich werde mich hierzu nicht weiter äußern, sonst riskiere ich evtl eine Verwarnung durch den Mod.
      Und dazu habe ich keine Lust.

      Aber lest euch mal den ganzen Papierkram über diese Anleihen mal richtig durch. Also nicht nur überfliegen, sondern wort für Wort auch ein wenig zwischen den Zeilen lesen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 09:32:09
      Beitrag Nr. 16.388 ()
      Dieses Forum ist echt manchmal zum Kotzen! Ja mein sauer verdientes Geld steckt hier drin und ich bin um Informationen alla WISI59 dankbar. Kaufe oder Verkaufe aber nicht wegen dieser Informationen - meine Entscheidungen treffe ich immer noch selbst. Aber manche haben immer was auszusetzen und gehen gleich an den MOD - Ihr seid absolute :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 09:56:10
      Beitrag Nr. 16.389 ()
      Sorry wisi

      Kann Gangal nur Recht geben ich hab auch geld hier drinstecken und bin dankbar fuer infos und kann dieses geschreiee nicht mehr ertragen. Man sollte eh nicht mehr in diese Aktie Investieren als man verschmerzen kann. :cool:

      Wie du bereits gesagt hast den Kurs beeinflusst es eh nicht ob jemand verkauft oder nicht, man koennte Haifisch ja genauso unterstellen er wolle den kurs druecken um wieder billig reinzukommen , er ist ja schliesslich der shortie, der hir traden wollte.

      Ist halt ne typisch deutsch tugend gleich zum "Herr Lehrer" zu rennen und jemanden anzuschwaertzen wenn einem was nicht passt.
      Wenn hier nur Hard Facts im forum waeren dann waern es ja nachrichten und kein forum. Es geht aber hier um meinungen die vertreten werden und diskutiert werden sollten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 10:29:00
      Beitrag Nr. 16.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.338 von luxchris am 02.11.09 09:56:10Gegen Meinungen hat ja keiner was aber gegen Behauptungen, die nicht belegt werden schon.
      Überlegt doch mal wo das hin führen kann! Das kann schon die Atmospräre hier vergiften. Und persönliche Beleidigungen sind dann nicht mehr weit. Das hat der Mod sicher auch so gesehen.
      Ich wollte ja keinem was unterstellen. Nur auf das Problem hin weisen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 11:28:31
      Beitrag Nr. 16.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.578 von teppichprofi am 02.11.09 10:29:00Wie schon gesagt ist halt kein nachrichtenforum, und man muss sich bewusst sein das manche leute keine ehrlichen absichten haben.

      Fuer mich gilt, das ich soviel wie moeglich infos kriege, dan moeglicherweise selber uberpruefe und dan muss man sich seine meinung daraus basteln.

      Ich bin auch keineswegs voll überzeugt von der aktie aber dennoch sehe ich die moeglichkeit fuer hohe Kursgewinne. Momentan uberwiegt meine positive erwartung so dass ich gegen einen gewisses risiko auch den totalverlusst in kaufnehme. Alle die das nicht tun sollten mitlerweile raus sein. Man sollte kein Geld was man unmittelbar benoetigt in solche aktien stecken, wenn man naemlich angst hat es zu velieren kann man auch keine klaren entscheidungen treffen.

      Das heisst sicher nicht das ein total verlust mir ars... vorbei geht.:laugh::laugh::laugh:


      Warten wir mal die Q Zahlen ab und sehn dan weiter .

      Und druecken die Daumen.;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 11:30:48
      Beitrag Nr. 16.392 ()
      Hallo Wisi,

      also wiedermal wie früher auch schon alles per BM oder Mail:keks:

      wie gewisse Herren es möchten.

      und zum einschalten des Mods fällt mir nur ein Sprichwort ein

      Der Denunziant hört seine eigen Schand

      Hier läuft es so gut und wir haben hier alles immer so klären können, muß da ein Mod eingeschaltet werden:keks:

      LG Onkelsam
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 12:13:35
      Beitrag Nr. 16.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.301.014 von onkelsam am 02.11.09 11:30:48Fakt ist, das was ich geschrieben hatte, entsprang nicht meiner Phantasie sondern beruht auf Tatsachen.
      Und wie ich an solche Infos komme, geht nun wirklich niemanden etwas an.
      Das habe ich mir im Laufe der Zeit erarbeitet und lasse es mir von ein paar unzufriedenen Nörglern nicht kaputtmachen.
      Diejenigen, die wirklich ernsthaftes Interesse an weiteren Infos haben, können mich kurz per PN kontaktieren.
      Ich werde hier nichts mehr veröffentlichen.

      Ich möchte aber gleeich vorwegnehmen, daß ich mit Sicherheit auch nicht alles erfahre. Aber das wenige, kann ich dann weitergeben.
      Man muß aber damit rechnen, daß es auch mal einige Monate absolut nichts zu berichten gibt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 12:28:58
      Beitrag Nr. 16.394 ()
      Ich würde mich über Infos per BM freuen
      Schade das einige wenige etwas großes so
      schnell kaput machen können.
      Wem ist damit geholfen??
      Die sind warscheinlich noch stolz darauf.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 12:37:15
      Beitrag Nr. 16.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.301.250 von wisi59 am 02.11.09 12:13:35Ich möchte dann auch bitte in den BM-Verteiler :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 12:49:49
      Beitrag Nr. 16.396 ()
      :( Schade das solche kleingeister einen thread kaputtmachen.
      @ wisi wuerde auch gerne weitere news erhalten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:14:44
      Beitrag Nr. 16.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.803 von wisi59 am 02.11.09 08:40:40ups!!!

      Da hat sich der Mod wohl meinem Posting angeschlossen!!!

      Wenn Du solch ein Posting einstellst, dann solltest Du einfach mal die Quelle nennen!!!

      Ist doch ganz einfach!

      sampler;)

      PS: Deinen Gefühlsausbrauch hefte ich als schlechte Erfahrung ab:)

      ...und wenn Du glaubst, dass solch ein Posting nicht kursbeeinflussend in D ist, dann irrst Du!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:20:25
      Beitrag Nr. 16.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.025 von sampler am 02.11.09 14:14:44:keks:

      :mad:Dank dir ist hier jetzt der Infofluss gekappt. :keks::mad:

      Wir Danken dir:keks:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:27:55
      Beitrag Nr. 16.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.071 von onkelsam am 02.11.09 14:20:25Wir Danken dir

      Danke, keine Ursache!!!!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:34:43
      Beitrag Nr. 16.400 ()
      na wenn das kein Erfolg ist.......! Im Xetra + 560% und in der Diskussionsstatistik auf Platz 24. Bringt doch was!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:44:11
      Beitrag Nr. 16.401 ()
      Übrigens hat Set-Solar einen neuen Webauftritt...

      http://www.set-solar.com/

      Aber seit wann hat SOEN eine Kapazität von 150 MW? Wurde da einfach die Modulkapazität von Shunda miteinberechnet?



      http://www.set-solar.com/images/final_brochure.pdf
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:49:15
      Beitrag Nr. 16.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.182 von Tronje43 am 02.11.09 14:34:43Hallo Tronje,

      hast ja auch lange nichts von dir hören lassen. Wir alten Hasen lesen anscheinend nur die ganze zeit im Hintergrund mit.:laugh:

      Heute mußte ich mal wieder was schreiben.

      Das es immer wieder irgend ein Clown schafft uns den Spaß hier zu verderben:laugh: ob loulou einen neuen Namen hat:laugh:

      Hattest du auch die Fotos damals bekommen, aus der Produktionhalle, als unser Kontakt in Shanghai die Fotos geschickt hatte?

      LG Onkelsam
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:59:47
      Beitrag Nr. 16.403 ()
      Hallo onkelsam,
      ich lese tatsächlich regelmäßig, zum schreiben fehlen mir die Infos. Investiert bin ich weiterhin voll, ich habe ogar noch ein wenig nachgekauft. Ich bin sehr gespannt ob ich bald die Narrenkappe trage.......... Die Nachricht von Soulrider82 ist interessant, könnte sich da schon eine positve Entwickelung verstecken oder ist das tatsächlich ein kumulierter Wert?
      Gruß Tronje
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:07:20
      Beitrag Nr. 16.404 ()
      Soen-Kurs hier bei Wallstreet- online:


      0,99 +560,00 %+0,84 :eek::eek:

      Xetra (EUR), 02.11.09 | 13:21



      :laugh::laugh::laugh:, zu schön um wahr zu sein.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:15:27
      Beitrag Nr. 16.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.426 von binda am 02.11.09 15:07:20Das ist Wisi in Schuld!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:20:52
      Beitrag Nr. 16.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.504 von Tronje43 am 02.11.09 15:15:27Was juhu wie geil... was ist passiert?
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:29:38
      Beitrag Nr. 16.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.551 von seastar am 02.11.09 15:20:52Das war ein Scherz! Schau dir die Postings vom Morgen an. Die leere des Raums wurde mit warmer Luft gefüllt und Wisi ist es in Schuld! @Wisi, ich halte dich auch nicht für einen Pusher, aber es gibt immer zwei Seiten (mindestens).
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:40:55
      Beitrag Nr. 16.408 ()
      Ich würde meine für 0,85€ abgeben:cool: Wer will??
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:41:07
      Beitrag Nr. 16.409 ()
      Na denn.....

      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:47:17
      Beitrag Nr. 16.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.755 von K1200RS am 02.11.09 15:41:07war wohl doch bloß ein blöder Scherz, oder?
      Hat jmd ne Info was da los ist?
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:55:08
      Beitrag Nr. 16.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.815 von seastar am 02.11.09 15:47:17Ist ein Fehler hier auf w:o, aber an die Zahl könnt ich mich gewöhnen. :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 16:31:32
      Beitrag Nr. 16.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.755 von K1200RS am 02.11.09 15:41:07Hi

      kannst du die Grafik wie die vom Wisi formatieren, da bei dieser nie der aktuelle Wert und auch die +/- nicht dazu aufgeführt sind. Wisi wird ja aktuell eventuell nicht mehr so gern hier Mehrarbeit einbringen bei dem Mailverkehr und da wäre zumindest eine Grafik sinnvoll die aber auch alles aussagt ohne das man erst auf die Zahlen schauen muss

      merci
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 16:37:01
      Beitrag Nr. 16.413 ()
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 17:03:25
      Beitrag Nr. 16.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.303.422 von wisi59 am 02.11.09 16:37:01Danke.....
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 20:02:07
      Beitrag Nr. 16.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.303.355 von Merlin_GP am 02.11.09 16:31:32...ich könnt' mir ja Mühe geben, aber so wie es aussieht, scheint dies nicht erforderlich zu sein ;-)

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 20:59:30
      Beitrag Nr. 16.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.246 von Soulrider82 am 02.11.09 14:44:11Hallo Soulrider82,

      danke für den Hinweis, das mit den 150 MW ist schon eine interessante Sache. Jedoch glaube ich, daß Soen noch keine 150 MW hat. Ich habe mir die Safer Harbor Erklärung der letzten Mitteilung angeschaut und dort stehen immer noch 50 MW.

      Ich denke, daß die 100 MW und die UL von Shuanda sind.

      Bin gespannt, was kommen wird.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 10:47:36
      Beitrag Nr. 16.417 ()
      Hallo Leute,

      gibts eigentlich jetzt Neuheiten vom 29. oder will jetzt keiner mehr was sagen :confused:
      Von offizieller Seite habe ich leider bis jetzt nichts gefunden.:rolleyes:

      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 11:07:39
      Beitrag Nr. 16.418 ()
      Kann evtl mal jemand sagen, um was es in der Veröffentlichung vom 3.11.09 in den SEC-Fillings geht?

      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=4851&pt=s&qm_page…
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 11:49:07
      Beitrag Nr. 16.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.165 von wisi59 am 05.11.09 11:07:39Hallo Wisi,
      nach langer Abstinenz wieder zurück...wollte eigentlich bis Ende 2009 untertauchen. :)

      Wie ich das verstehe, möchten Gelbaum + Chavez ihren Einfluss bei SOEN steigern und direkt über das BOARD mitentscheiden. Sie schlagen 2 Alternativen vor, indem sie neue Mittel über Warrants SOEN zuschiessen, aber unter der Bedingung, dass zumindest Gelbaum im Board Platz nimmt (eine Alternative). Oder sie entscheiden, wer im Board mit rein kommt (2 Personen).
      Um aber keine Verwässerung zu haben, soll der Gesamtanteil der warrants in dem Masse reduziert werden, wie der Ausübungspreis von 0,15 USD unter dem ursprünglich vorgesehenen Ausübungswert liegt.

      Vielleicht sind mir einige Details durch die Lappen gegangen. Fakt ist aber das Gelbaum und Co ihren Einfluss steigern möchten. Wieso ? Weil wir uns glasklar im Turaround befinden. Ich hatte es vor einigen Monaten schon angedeutet. Die Zeit der roten Zahlen ist vorbei.
      übrigens scheint einer das heute morgen in Stutttgart verstanden zu haben ;)

      Gruss

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 12:11:21
      Beitrag Nr. 16.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.578 von Ossi0466 am 05.11.09 11:49:07Danke für die Info.

      Wenn wirklich Geld erwirtschaftet wird, ist natürlich die Frage, ob es nicht sinnvoller wäre, das Geld über einen Kredit zu beschaffen und die Aktien zu einem späteres Zeitpunkt wesentlich besser an der Börse zu platzieren?

      Dann könnte mit dem Erlös zum einen der Kredit getilgt werden und zum anderen würden liqide Mittel zur Verfügung stehen. Ganz abgesehen, daß man sich nicht noch mehr in Abhängigkeit von einem Investor begibt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 14:10:55
      Beitrag Nr. 16.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.761 von wisi59 am 05.11.09 12:11:21Der Kredit muss aber erst einmal vom Kreditinstitut bewilligt werden! Da SOEN bislang nicht bewiesen hat, irgendwie Geld zu verdienen, sollte dieses Vorhaben in der heutigen Zeit auch gar nicht mehr so einfach sein.:eek:

      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 15:55:50
      Beitrag Nr. 16.422 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 16:02:50
      Beitrag Nr. 16.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.618 von wisi59 am 05.11.09 15:55:50wie heisst es so schön im Stadion

      "Jetzt gehts los... Jetzt gehts los....." naja oder so ähnlich ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 16:17:36
      Beitrag Nr. 16.424 ()
      wieder etwas zu Set Solar....... vor allem die Info über wichtige neue Aufträge




      SET-Solar Announces Turnkey Solutions for Solar Energy
      Thu Oct 29, 2009 1:55pm EDT Email | Print | Share| Reprints | Single Page[-] Text [+]

      Featured Broker sponsored link
      MOUNTAIN VIEW, Calif., Oct. 29 /PRNewswire/ -- SET-Solar Corp., a U.S.
      provider of high-quality, mono-crystalline photovoltaic solar modules,
      announced today it offers turnkey solutions for installers and integrators of
      solar energy projects. The company, which has been in a rapid growth phase
      since its opening in May of this year, has expanded its services beyond just
      supplying solar panels to include financing and accessory products. By using
      SET-Solar financing, installers can complete their projects with a minimum of
      up front cash. In addition, buying everything from one supplier means they
      place only one purchase order, greatly simplifying the process. With
      SET-Solar's turnkey solution, installers can do more projects, more quickly,
      with less capital.

      "We're very pleased with the growth of SET-Solar in the five short months
      we've been in business. We realized early on that customers wanted a full
      service solution, so we've added inverters and other accessories to our
      offering, as well as financing and leasing options," stated Roland Chu, Chief
      Executive Officer at SET-Solar Corporation. "The full-service solution has
      allowed us to grow rapidly. To date, we've secured multiple-year purchase
      agreements of 1 to 5 megawatts each from five major customers. Because of
      these purchase orders, we will exceed our original revenue estimate for what
      was already projected to be a profitable first year."

      SET-Solar has two product lines, standard and premium, with 13 different

      models, all listed in the California Solar Initiative (CSI) directory and UL
      certified. SET-Solar will showcase its products at the Solar Power
      International 2009 Conference and Exhibition in Anaheim, California, Oct.
      26-29, 2009 in Booth #1285. The company will have specialists available to
      discuss solar solutions, including financing plans.

      About SET-Solar

      SET-Solar Corporation is based in Mountain View, California. The Company
      markets and sells high-quality, mono-crystalline photovoltaic solar modules to
      integrators, installers and distributors in the U.S. SET-Solar is partnered
      with several of the largest manufacturers of high-grade polysilicon and
      silicon wafers in China, and Solar Enertech, Inc., a U.S.-based company
      producing advanced solar cell technology. http://set-solar.com/

      Forward-Looking Statements

      Statements contained in this press release, which are not historical facts,
      are forward-looking statements as that term is defined in the Private
      Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements are
      based largely on current expectations and are subject to a number of known and
      unknown risks, uncertainties and other factors beyond our control that could
      cause actual events and results to differ materially from these statements.
      These statements are not guarantees of future performance, and readers are
      cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements,
      which are relevant as of the date of the given press release and should not be
      relied upon as of any subsequent date. SET-Solar undertakes no obligation to
      update publicly any forward-looking statements.

      For More Information

      Media Contact:
      Ignatius Ding
      Tel: (877) 786-8649 ext. 106

      Investor Contact:
      Roland Chu
      Tel: (877) 786-8649 ext. 109



      This release was issued through eReleases(TM). For more information, visit
      http://www.ereleases.com.

      SOURCE SET-Solar Corporation

      Media, Ignatius Ding, +1-877-786-8649 ext. 106, or Investors, Roland Chu,
      +1-877-786-8649 ext. 109, both of SET-Solar
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 23:22:53
      Beitrag Nr. 16.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.845 von Merlin_GP am 05.11.09 16:17:36Hallo Merlin_GP

      Vielen Dank für die Info.

      Dieser Bericht ist bereits mit Datum vom 26.10. veröffentlich auf der homepage von SET

      siehe:
      http://set-solar.com/pressrelease20091026.htm

      D.h. die hatten die Aufträge schon vor dem 29. ;)

      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 07:37:57
      Beitrag Nr. 16.426 ()
      Werte Enertech Gemeinde,

      Hier mal einige Zahlen aus dem Bericht vom 4.11. 2009 von EMFIS. Der Bericht kann kostenfrei gelesen werden.

      # China: Kursziel für Solar-Aktien bieten mind. 40% Potenzial.
      # In China liegt der erzielte alternative Energieanteil bei 8%
      Bis Ende 2010 sind 10% angestrebt.
      Bis 2020 will China 15% der benötigten Energie aus Solarenergie beziehen.
      # Die jährliche Steigerung des Energieverbrauchs soll 6% betragen.
      # Alleine in den Umweltsektor sollen für China 713 Mio. USD bereit gestellt werden.


      Wenn man diese Zahlen sieht, kann man ermessen welches Potenzial für chin. Solarfirmen besteht.
      Das sind nur Zahlen für China. Hinzu kommt noch USA, Europa, Australien, Afrika usw. Und chin. Solarfirmen werden durch ihren Preisvorteil überall vertreten sein!!!

      Die Solarsparte, die am meisten performen wird sind nach Ansicht von EMFIS die Waferhersteller.
      Das ist allerdings nicht meine Ansicht. Ich rechne mit den Ausrüstern / Verkäufern. Sonst wäre Europa ja erledigt. Die Asiaten würden den Markt alleine bestimmen.
      EMFIS begründet ihre Meinung mit den hohen Kosten der Waferherstellung. Wem die Begründung weiter interessiert, kann diese ja dort nachlesen.

      Mit freundlichen Grüßen

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 10:39:32
      Beitrag Nr. 16.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.332.301 von teppichprofi am 06.11.09 07:37:57Den Bericht kenne ich auch. Aber weißt du, wie viele Solarfirmen es in China gibt? Wenn JEDE an dem Boom partizipiert - im Verhältnis zu Größe/Umsatz - bleiben für SOEN nur ein paar Krumen übrig. Kaum nennenswert. Ich denke, dass die Großen am meisten profitieren und nicht die Kleinen. Schade eigentlich!
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 11:33:51
      Beitrag Nr. 16.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.331.788 von FrontSide am 05.11.09 23:22:53Hi
      ah, ok. Bekomme da ab und an News per "Internet" Suche und prüfe daher nicht immer ob die schon irgndnwo steht/stand.

      Aber somit sind die zumindest auf dem richtigen Weg und es geht voran.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 17:12:41
      Beitrag Nr. 16.429 ()
      Wer hat denn an OTC zu 0,29$ gekauft :eek::eek::eek: Hätte es sicherlich günstiger gegeben :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 06:53:35
      Beitrag Nr. 16.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.612 von ChrisHamburg01 am 06.11.09 10:39:32Im Grunde sehe ich das im Großen u. Ganzen genau so.

      ...bleiben für SOEN nur ein paar Krumen übrig..

      Das sehe ich nicht mehr so. In der Vergangenheit hat das zwar gestimmt. Die nächsten Zahlen werden das schon andeuten.
      2010 wird sich SOEN in USA auch seinen Anteil sichern.

      Wozu hat/ist man sonst die Partnerschaft eingegangen?

      Allerdings ist SOEN etwas zu klein um sein Geschäft richtig aufzublähen. Die Fabrik könnte schon jetzt fast ausgelastet sein.

      Dann muß spätestens eine Entscheidung für das Wachstum fallen!
      Eine riesige Verwässerung wird dem Kurs nicht bekommen.
      Dazu wird mir event. auch die Ausdauer fehlen.

      Mir wäre es am Liebsten wenn SOEN zu einem fairen Preis übernommen wird. Aber abwarten, noch wird nichts passieren.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:40:48
      Beitrag Nr. 16.431 ()
      http://www.ecplaza.net/tradeleads/seller/5467949/pv_supers_s…

      Info stammt vom 28.10.09 - haben sie jetzt die UL?!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:05:53
      Beitrag Nr. 16.432 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:43:43
      Beitrag Nr. 16.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.606 von Lesoleil am 09.11.09 18:40:48Sieht so aus, immerhin behaupten sie es von sich.

      http://www.ecplaza.net/tradeleads/seller/5467949/pv_supers_s…



      We are solar enertech group located in Shanghai Pudong, we make momo/solar panels, and reach UL, VDE,CE standard.

      If you have demand, welcome contact and do business.

      Price: FOB Shanghai 2.0 USD/watt

      Jeff

      Solar enertech Solar panels manufacturer

      solar modules China shanghai
      Optional Information
      - HS Code : 8512 Electrical Lighting or Signalling Equipment, Windscreen Wipers, Demister
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:54:25
      Beitrag Nr. 16.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.716 von binda am 09.11.09 20:43:43Hi,

      meine Englischkenntnisse lassen zwar zu wünschen übrig, aber "reach" heißt doch, dass sie diesen Standart erreichen möchten, oder interpretiere ich dies falsch?

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:59:40
      Beitrag Nr. 16.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.798 von K1200RS am 09.11.09 20:54:25and reach UL, VDE,CE standard

      würde ich so übersetzen:

      und erreichen UL, VDE, CE Standard
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 06:23:36
      Beitrag Nr. 16.436 ()
      Wie gewonnen, so zerronnen!

      Der Spruch paßt für heute haargenau. Am 9.1. 2009 stand der Kurs genau so wie heute,nur heute ist das Volumen schwächer.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:13:51
      Beitrag Nr. 16.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.716 von binda am 09.11.09 20:43:43We are solar enertech group located in Shanghai Pudong, we make mono/solar panels, and reach UL, VDE,CE standard.

      Man muss ZWISCHEN den Zeilen lesen! Wer ist denn die SOEN Group und welche Fabriken stehen in Pudong?

      Wie ich schon vor längerer Zeit hier im Forum geschrieben habe: lt. der Presseabteilung braucht SOEN keine eigene UL mehr, denn sie haben ja die von Shunda. Antwort auf eine meiner Anfragen vor Monaten in USA.

      D.h. SOEN fertigt Module mit eigener EN/CE für Europa/Australien usw. und mit der UL und den Produktionsvorgaben von Shunda für USA. So läuft das. Und Leo ist das bekanntere Gesicht im Vertrieb in California/USA und sorgt dort für die Umsätze. Und Letzteres dürfte tatsächlich ins Rollen kommen.

      Und nun bin ich mal gespannt auf die Zahlen Ende Dez. und Mitte Feb. Ich erwarte dort nichts unterhalb von jeweils 10 Mio.$

      Hardy
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:20:15
      Beitrag Nr. 16.438 ()
      Preistrends für Oktober sind da
      und es sieht gut aus

      http://www.solarserver.de/service/photovoltaik_preisindex.ht…

      Tom
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 21:40:37
      Beitrag Nr. 16.439 ()
      Sieht heute ja mit dem Kurs etwas besser aus - auch wenn es Miniumsätze sind! Freu mich aber um jeden Cent gen Norden...
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 07:27:55
      Beitrag Nr. 16.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.369.476 von Gangal am 11.11.09 21:40:37Kursmäßig wird sich erst nachhaltig etwas ändern, wenn neue Nachrichten anstehen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 07:34:14
      Beitrag Nr. 16.441 ()
      Übrigens ist der Kurs von SOEN seit Börseneinführung um diese Zeit immer in den Keller gerutscht.
      Dieses Jahr aber scheint sich der Kurs zu konsilidieren.
      Kann vielleicht ein gutes Zeichen sein.
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 09:30:34
      Beitrag Nr. 16.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.530 von wisi59 am 12.11.09 07:34:14Wir werden sehen. Wie heisst es doch so schön: "Die Hoffnung stirbt zuletzt!"

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 09:57:44
      Beitrag Nr. 16.443 ()
      ...und dann habe ich in der heutigen Ausgabe des "Handelsblatt(es)" noch etwas Interessantes entdeckt:

      Kaum ein Lichtblick für Solarunternehmen

      Gleich ein ganzer Reigen an Unternehmen aus der Solarbranche legte heute seine Zahlen vor. Und die fallen überwiegend schlecht aus: Q-Cells schreibt gigantische Verluste. Bei Conergy bricht der Umsatz ein und auch Phoenix Solar enttäuscht und verabschiedet sich von seinen Zielen.
      Die Aussichten für Solarunternehmen sind zur Zeit nicht die besten.

      HB BITTERFELD-WOLFEN. Der Solarzellenhersteller Q-Cells hat auch das dritte Quartal mit einem gigantischen Verlust abgeschlossen. Die Zahlen fielen noch schlechter aus als von Analysten erwartet. Hoffnung auf schnelle Besserung besteht keine, wie der Konzern am Donnerstag in Bitterfeld-Wolfen (Sachsen-Anhalt) klarmachte: "Q-Cells erwartet unverändert ein schwieriges Marktumfeld, das von Überkapazitäten und Preis- sowie Margendruck geprägt sein wird." Die Börsianer waren vor den Kopf gestoßen: Vorbörslich sank die Aktie um 4,1 Prozent.

      Im dritten Quartal lag der operative Verlust (EBIT) mit 163,8 Mio. Euro fast dreimal so hoch wie im zweiten Jahresviertel. Analysten hatten maximal eine Verdoppelung erwartet. Vor einem Jahr, als die Wirtschaft noch boomte, hatte das Unternehmen an dieser Stelle einen Gewinn von 53,8 Mio. Euro verbucht. Unter dem Strich stand auch aufgrund von neuerlichen Abschreibungen auf Beteiligungen ein Fehlbetrag von 248,2 Mio. Euro nach einem Überschuss von 72,5 Mio. Euro vor einem Jahr.

      Q-Cells musste den Wert seiner Beteiligung am Gemeinschaftsunternehmen Sovello, das mit alternativen Produktionsverfahren Wafer, Zellen und Module herstellt, um 76,1 Mio. Euro nach unten korrigieren. Im ersten Halbjahr hatte Q-Cells bereits rund 600 Mio. Euro auf seine inzwischen abgestoßene Beteiligung am norwegischen Siliziumhersteller Renewable Energy Corporation (REC) in den Wind schreiben müssen. Nach neun Monaten summiert sich damit der Nettoverlust auf 945,1 Mio. Euro.

      Aus der Misere führen soll ein Konzernumbau samt Stellenabbau. Die Umsetzung verlaufe wie geplant, hieß es. Ab Dezember sollen bis zu 500 Mitarbeiter in Produktion und Verwaltung gehen. Ab dem ersten Quartal des kommenden Jahres erwartet der Vorstand dann eine Entlastung der Kasse. Ende September beschäftigte Q-Cells nach einer kräftigen Aufstockung der Mannschaft in der Boomzeit gut 2 750 Menschen.

      Die Mitarbeiter haben jedoch nur noch wenig zu tun. Der Umsatz im dritten Quartal lag mit 184,1 Mio. Euro in etwa nur halb so hoch wie im Vorjahreszeitraum. Im Vergleich zum zweiten Quartal stellte dies aber schon eine Verbesserung dar. Dabei war Q-Cells im vergangenen Jahr noch der größte Zellenhersteller der Welt. Doch das Unternehmen aus Sachsen-Anhalt hat rapide Marktanteile gegen Konkurrenten vor allem aus China verloren. Diese können billiger produzieren.

      Obwohl das Jahr schon fast vorbei ist, traut sich der Vorstand weiterhin keine Prognose zu. Als Grund führte er neben dem schwierigen Tagesgeschäft auch die unübersichtlichen Kosten des Konzernumbaus an. Es bestehe im Schlussquartal das Risiko weiterer Belastungen, warnte das Management. Nachdem das Unternehmen drei Mal seinen Ausblick gesenkt hatte, hatte es im Juli sämtliche Zielmarken ersatzlos gestrichen. Im vergangenen Jahr hatte Q-Cells noch 1,25 Mrd. Euro umgesetzt und dabei einen Überschuss von 190,6 Mio. Euro erzielt.

      Auch das Geschäft des Hamburger Solarunternehmen Conergy hat sich im dritten Jahresviertel nicht belebt. Der Umsatz lag mit 140,2 Mio. Euro rund 40 Prozent unter dem Vorjahreswert und auch gut 20 Mio. Euro niedriger als im Vorquartal, wie die im TecDax notierte Gesellschaft am Donnerstag mitteilte. Das Geschäft sei vom anhaltenden Preisdruck für Solarmodule und der weiter schwierigen Finanzierung von Großprojekten weiter belastet worden. Trotzdem konnte das Unternehmen seinen Nettoverlust mit 20 Mio. Euro deutlich reduzieren. Vor einem Jahr hatte Conergy einen Fehlbetrag von 20 Mio. Euro ausgewiesen. Das Unternehmen kämpft seit der Beinahe-Pleite Ende 2007 ums Überleben. Seitdem hat es weiter in jedem Quartal rote Zahlen geschrieben.

      Die Solartechnikfirma Phoenix Solar hat wegen des Geschäftseinbruchs bei Großprojekten ihr Umsatzziel für 2009 zusammengestrichen. Die Firma aus dem bayerischen Sulzemoos erwartet nun Erlöse zwischen 430 bis 480 Mio. Euro statt 520 Mio. Euro, wie Phoenix Solar am Donnerstag mitteilte. Das Ziel eines operativen Gewinns behielt der Vorstand indes bei. 2008 hatte Phoenix bei einem Umsatz von 402 Mio. Euro vor Zinsen und Steuern rund 34 Mio. Euro verdient; netto waren es 23,7 Mio. Euro.

      Im dritten Quartal verbuchte das Unternehmen einen Gewinneinbruch. Unter dem Strich blieb noch eine Million Euro übrig, zwölf Mio. weniger als vor einem Jahr und weniger als von Experten erwartet, die im Schnitt 2,6 Mio. vorhergesagt hatten. Operativ ging der Gewinn um rund 14 Mio. auf drei Mio. Euro zurück. Der Umsatz brach um 40 Prozent auf 89,7 Mio. Euro ein; der Auftragsbestand erreichte per Ende September 164 Mio. Euro.

      Phoenix Solar plant, baut und betreibt Photovoltaik- Großkraftwerke und arbeitet als Fachgroßhändler für Solarstrom-Komplettanlagen, Module und Zubehör. 90 Prozent ihrer Umsätze erwirtschaftet die Firma in Deutschland.


      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 11:53:26
      Beitrag Nr. 16.444 ()
      Hallo K1200RS

      ich hab die Quartalszahlen der deutschen Solarunternehmen auch soeben vernommen. Es bestaetigt sich eigentlich nur der Trend, wie schon vor einem Jahr angedeuted.
      Aber dass die Solarworld auch schon mit ueber 230 Millionen in 2009 in den Miesen steckt, ueberrascht mich doch sehr. Zumindest kriegt die solarworld den Umsatz noch einigermassen gehalten.

      Fuer Conergy sehe ich keine Hoffnung mehr. Q-cells will sich schon von 500 Mitarbeitern trennen. Auch dort brennt der Baum. Auch fuer Q-cells wird es schwierig werden, sich zu retten.

      Also die Uebernahmekandidaten befinden sich eindeutig in Deutschland und eventuell sogar in den USA. Die naechsten Monate werden richtig spannend.

      Gruss
      Ossi
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 12:19:16
      Beitrag Nr. 16.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.565 von Ossi0466 am 12.11.09 11:53:26Hi Ossi0466,

      Du schreibst es. Passend dazu habe ich heute noch einen Artikel entdeckt:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/auf-shoppi…

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 12:22:24
      Beitrag Nr. 16.446 ()
      das sind doch keine negativen Signale für uns. Im Gegenteil, denn die dort investierten werden, wenn diese dem Solarbereich nicht gänzlich abschwören, doch nach neuen Optionen suchen und diese werden sicher in China gesehen. Nun stellt sich für einen die Frage, gehe ich dort in die vorderen Player oder in die aus der 2-3 Reihe und das kann SOEN, nach wie wir alle vermuten ja auch für deren Verhältnisse, guten Zahlen im Dezember eigentlich nur helfen.

      Also Solar wird ein Thema bleiben nur eben nicht mehr in deutschen Landen, bzw. dort zu einem Mainstream Markt werden ohne die exorbitanten Raten der Vergangenheit.

      Ich bleibe da zuversichtlich für SOEN Investierte.
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 12:22:59
      Beitrag Nr. 16.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.565 von Ossi0466 am 12.11.09 11:53:26Was für Q-Cells noch ansteht sind 500 Mio Bankkredite, die Ende des Jahres auslaufen.
      Wenn diese nicht verlängert werden, muß man damit rechnen, daß der Baum abbrennt.

      Solarworld könnte die Kurve kriegen, da sie schon in Asien Produktionen aufgebaut haben.
      Da hat man bei Q-Cells zu lange geschlafen!

      Mal gespannt, wie die Zahlen bei Trina Solar ausfallen.
      Müssten ja auch noch diese Woche kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 17:17:40
      Beitrag Nr. 16.448 ()
      Und wieder gehts ein Stückchen nach oben :kiss: Hoffentlich schließen wir heute grün :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 17:57:53
      Beitrag Nr. 16.449 ()
      :D weiter :yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 18:52:36
      Beitrag Nr. 16.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.816 von Merlin_GP am 12.11.09 12:22:24Hallo Merlin_GP,

      nein, natuerlich sind das keine negativen Signale fuer uns. Das sehe ich genau so wie du.
      Es ist jetzt wichtig, dass bei SOEN der Umsatz weiter steigt und man den turnaround schafft. Damit steigt der innere Wert des Unternehmens.
      Wir sind in der guten Situation, einfach abwarten zu koennen. Ich denke, dass der Kurs bis Ende des Jahres noch richtig Gas geben wird. Sollte man sich von den roten Zahlen verabschieden in diesem extrem schwierigen wirtschaftlichen Umfeld, dann geht hier die Post ab. ;)

      Und wisi59, mit diesem 500 Millionen Kredit bei Q-cells, das stimmt auch. Wie sollen die das denn ueberhaupt staemmen ? hm.....na ja, uns koennte das alles in den Karten spielen. Vergesst nicht unseren sueddeutschen Partner und diesen 10 MW deal. :) Hier stimmt mich zuversichtlich, dass SMA Solar solche guten Zahlen praesentiert hat. Das heisst dass Solartechnik,Solarsysteme,etc.... weiterhin gut laufen. Also einfach abwarten.

      Gruss Ossi
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 18:58:26
      Beitrag Nr. 16.451 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 19:01:33
      Beitrag Nr. 16.452 ()
      Mir fällt auf, daß in letzter Zeit immer mal wieder ein größerer Posten gekauft wird.
      Dies war in der Vergangenheit immer ein gutes Zeichen, daß etwas positives in der Luft liegt.
      Wie es aussieht scheint auch bei 25 Dollar-Cent ein Boden gefunden worden zu sein.
      Vielleicht eine gute Basis um am Jahresende bei 80 oder 90 Dollar-Cent zu stehen?
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 19:43:38
      Beitrag Nr. 16.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.376.838 von wisi59 am 12.11.09 19:01:3380-90cts klingt optimistisch. Wuerde mir persoenlich aber natuerlich gefallen:laugh::laugh::laugh:.

      Ein langsamer aber stetiger anstieg wuerde mir auch schon reichen, vielleicht sogar besser. :p . weniger gezocke. :D:D:D

      Ich bin uberzeugt das solar ne super zukunft, bleibt nur zu hoffen das Soen profitiert.;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 20:36:43
      Beitrag Nr. 16.454 ()
      Hallo Soens,

      ich finde, daß wir die Meldung bzgl. März zu schnell zur Seite geschoben haben.

      Was haltet Ihr davon, daß David vorgeschlagen, selbst in den Vorstand zu gehen oder zwei Vorstände zu wählen?

      Wie habt Ihr das mit der Preisanpassung verstanden? Heißt es, daß David bei den ca. 17 Mio. im März ca. 17 Mio. Aktien ( da Preis auf 0,15 US-Dollar) angepaßt wäre?

      Es ist zwar schön, daß die anderen Probleme haben und wir davon profitieren könnten, jedoch finde ich, daß wir wohl selbst im Hause das Problem mit dem März haben.

      Ich hoffe, daß im Jahresbericht zu diesem Thema etwas stehen wird.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 11:49:25
      Beitrag Nr. 16.455 ()
      neuer Artikel über SOEN und die möglichen Aussichten

      http://www.pr-inside.com/solar-enertech-corp-alternative-ene…
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 11:33:06
      Beitrag Nr. 16.456 ()
      DOCUMENT>
      <TYPE>SC 13D/A
      <SEQUENCE>1
      <FILENAME>solar_13da4-quercus.txt
      <DESCRIPTION>SCHEDULE 13D AMENDMENT
      <TEXT>

      <PAGE>
      CUSIP No. 834156101


      UNITED STATES
      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      WASHINGTON, D.C. 20549

      SCHEDULE 13D

      (AMENDMENT NO. 4)

      UNDER THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934

      SOLAR ENERTECH CORP.
      (NAME OF ISSUER)

      COMMON STOCK, $0.001 PAR VALUE
      (TITLE OF CLASS OF SECURITIES)

      834156101
      (CUSIP NUMBER)

      Joseph P. Bartlett
      The Law Offices of Joseph P. Bartlett, A Professional Corporation
      17050 SUNSET BLVD., # D
      PACIFIC PALISADES, CA 90272
      (310) 584-1234
      (Name, Address and Telephone Number of Person Authorized to Receive Notices
      and Communications)

      November 12, 2009
      (Date of Event which Requires Filing of this Statement)

      If the reporting person has previously filed a statement on Schedule 13G to
      report the acquisition that is the subject of this Schedule 13D, and is filing
      this schedule because of Sections 240.13d-1(e), 240.13d-1(f) or 240.13d-1(g),
      check the following box / /.

      NOTE: Schedules filed in paper format shall include a signed original and five
      copies of the schedule, including all exhibits. See Section 240.13d-7(b) for
      other parties to whom copies are to be sent.

      * The remainder of this cover page shall be filled out for a reporting person's
      initial filing on this form with respect to the subject class of securities, and
      for any subsequent amendment containing information which would alter
      disclosures provided in a prior cover page.

      The information required on the remainder of this cover page shall not be deemed
      to be "filed" for the purpose of Section 18 of the Securities Exchange Act of
      1934 ("Act") or otherwise subject to the liabilities of that section of the Act
      but shall be subject to all other provisions of the Act (however, see the
      Notes).



      <PAGE>
      CUSIP No. 834156101



      (1) Name of Reporting Person
      S.S. or I.R.S. Identification No. of Above Person

      David Gelbaum, Trustee, The Quercus Trust

      (2) Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
      (A) /X/
      (B) / /

      (3) SEC Use Only

      (4) Source of Funds (See Instructions)

      PF

      (5) Check if Disclosure of Legal Proceedings is Required Pursuant to
      Items 2(d) or 2(e) / /

      (6) Citizenship or Place of Organization

      U.S.

      (7) Sole Voting Power
      -0-

      Number of Shares (8) Shared Voting Power
      Beneficially Owned (1)
      by Each Reporting
      Person With (9) Sole Dispositive Power
      -0-

      (10) Shared Dispositive Power
      (1)

      (11) Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
      (1)

      (12) Check if the Aggregate Amount in Row (11) Excludes Certain Shares
      (See Instructions)
      / /

      (13) Percent of Class Represented by Amount in Row (11)
      19.9%

      (14) Type of Reporting Person (See Instructions)
      IN

      -------------------------
      (1) The Reporting Persons are deemed beneficial owners of a certain number of
      shares of Common Stock equal to 19.99% of the total issued and outstanding
      shares of Common Stock, after giving effect to the exercise of a portion of
      their Series C Warrants to allow for the Reporting Persons' beneficial ownership
      to reach 19.99%. See Item 5(a) for a more detailed explanation.

      2
      <PAGE>
      CUSIP No. 834156101



      (1) Name of Reporting Person
      S.S. or I.R.S. Identification No. of Above Person

      Monica Chavez Gelbaum, Trustee, The Quercus Trust

      (2) Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
      (A) /X/
      (B) / /

      (3) SEC Use Only

      (4) Source of Funds (See Instructions)

      PF

      (5) Check if Disclosure of Legal Proceedings is Required Pursuant to
      Items 2(d) or 2(e)
      / /

      (6) Citizenship or Place of Organization

      U.S.

      (7) Sole Voting Power
      -0-

      Number of Shares (8) Shared Voting Power
      Beneficially Owned (1)
      by Each Reporting
      Person With (9) Sole Dispositive Power
      -0-

      (10) Shared Dispositive Power
      (1)

      (11) Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
      (1)

      (12) Check if the Aggregate Amount in Row (11) Excludes Certain Shares
      (See Instructions)
      / /

      (13) Percent of Class Represented by Amount in Row (11)
      19.9%

      (14) Type of Reporting Person (See Instructions)
      IN

      -------------------------
      (1) The Reporting Persons are deemed beneficial owners of a certain number of
      shares of Common Stock equal to 19.99% of the total issued and outstanding
      shares of Common Stock, after giving effect to the exercise of a portion of
      their Series C Warrants to allow for the Reporting Persons' beneficial ownership
      to reach 19.99%. See Item 5(a) for a more detailed explanation.

      3
      <PAGE>
      CUSIP No. 834156101



      (1) Name of Reporting Person
      S.S. or I.R.S. Identification No. of Above Person

      The Quercus Trust

      (2) Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
      (A) /X/
      (B) / /

      (3) SEC Use Only

      (4) Source of Funds (See Instructions)

      PF

      (5) Check if Disclosure of Legal Proceedings is Required Pursuant to
      Items 2(d) or 2(e)
      / /

      (6) Citizenship or Place of Organization

      U.S.

      (7) Sole Voting Power
      -0-

      Number of Shares (8) Shared Voting Power
      Beneficially Owned (1)
      by Each Reporting
      Person With (9) Sole Dispositive Power
      -0-

      (10) Shared Dispositive Power
      (1)

      (11) Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person
      (1)

      (12) Check if the Aggregate Amount in Row (11) Excludes Certain Shares
      (See Instructions)
      / /

      (13) Percent of Class Represented by Amount in Row (11)
      19.9%

      (14) Type of Reporting Person (See Instructions)
      OO

      -------------------------
      (1) The Reporting Persons are deemed beneficial owners of a certain number of
      shares of Common Stock equal to 19.99% of the total issued and outstanding
      shares of Common Stock, after giving effect to the exercise of a portion of
      their Series C Warrants to allow for the Reporting Persons' beneficial ownership
      to reach 19.99%. See Item 5(a) for a more detailed explanation.

      4
      <PAGE>
      CUSIP No. 834156101


      Item 1.

      This Amendment No. 4 to Schedule 13D (this "Amendment No. 4") amends
      and restates, where indicated, the statement on Schedule 13D relating to the
      Common Stock of the Issuer filed by The Quercus Trust, David Gelbaum and Monica
      Chavez Gelbaum (the "Reporting Persons") with the Securities and Exchange
      Commission (the "SEC") on January 28, 2008 (the "Initial Schedule 13D") and
      prior amendments thereto (collectively, the "Prior Schedules"). Capitalized
      terms used in this Amendment No. 4 but not otherwise defined herein have the
      meanings given to them in the Prior Schedules. Except as otherwise set forth
      herein, this Amendment No. 4 does not modify any of the information previously
      reported by the Reporting Persons in the Prior Schedules.

      Item 4. Purpose of Transaction

      This Amendment No.4 is being made to disclose that the board of
      directors of the Issuer (the "Board") did not accept the proposal (the "Summary
      of Terms") presented to the Board by the Reporting Persons on October 30, 2009
      (see Amendment No. 3 filed with the SEC on November 3, 2009 for a detailed
      description of the Summary of Terms). The Reporting Persons continue to seek the
      objective set forth in the Summary of Terms but have not made any further
      proposals to the Board at this time. However, the Reporting Persons reserve the
      right to formulate and effect plans and proposals which could result in the
      occurrence of any other actions specified in clauses (a) through (j) of Item 4
      of Schedule 13D, subject to applicable laws and regulations, including without
      limitation the actions of the Reporting Persons described in the Prior
      Schedules.

      Item 5. Interest in Securities of the Issuer

      (a) Due to clerical and record keeping oversight, the Reporting Persons
      were unable to report their ownership of additional 1,00,000 shares of Common
      Stock acquired in connection with their private investment in the Issuer on
      January 14, 2008, as disclosed in the Initial Schedule 13D. In addition to the
      disclosure contained in Item 4, this Amendment No. 4 is being made to correct
      the oversight and disclose an accurate breakdown of the Reporting Persons'
      beneficial ownership of the Issuer, which is as follows:

      (i) 22,604,936 shares of Common Stock, accounting for 19.9% of
      the total outstanding shares of Common Stock as reported by the Issuer on its
      Form 10-Q filed with the SEC on 5/15/09;

      (ii) Series A Note in the aggregate principal amount of
      $2,397,700 with a conversion price of $0.69 per share and maturity date of
      3/7/2010;

      (iii) Series B Note in the aggregate principal amount of
      $6,538,154 with a conversion price of $0.57 per share and maturity date of
      3/7/2010;

      (iv) Series A Warrants to purchase up to 4,347,826 shares of
      Common Stock at an exercise price of $1.21 per share

      (v) Series B Warrants to purchase up to 13,090,261 shares of
      Common Stock at an exercise price of $0.90 per share; and

      (vi) Series C Warrants to purchase up to 22,151,136 shares of
      Common Stock at an exercise price of $1.00 per share (securities of the
      Reporting Persons set forth in subsections (ii) through (vi), collectively, the
      "Derivative Securities").

      As of the date of filing of this Amendment No. 4, with respect
      to the above described Series A Note, Series B Note, Series A Warrants and
      Series B Warrants, the Reporting Persons are prohibited from converting or

      5
      <PAGE>
      CUSIP No. 834156101


      exercising such Derivative Securities to the extent that after giving effect to
      such conversion or exercise, the Reporting Persons would beneficially own in
      excess of 4.99% or 9.99%, as the case may be, of the shares of Common Stock
      outstanding immediately after giving effect to such conversion or exercise.
      Consequently, in accordance with Rule 13D, the beneficial ownership of the
      Reporting Persons being reported in this Amendment No. 4 does not take into
      account the conversion or exercise of such Derivative Securities into shares of
      Common Stock in excess of the limitation contained therein.

      Further, the Reporting Persons are prohibited from exercising
      their Series C Warrants to the extent that after giving effect to such exercise,
      the Reporting Persons would beneficially own in excess of 19.99% of the shares
      of Common Stock outstanding immediately after giving effect to such exercise.
      Therefore, in accordance with Rule 13D, the Reporting Persons are deemed
      beneficial owners of only a certain number of shares of Common Stock equal to
      19.99% of the total issued and outstanding shares of Common Stock, after giving
      effect to the exercise of a small portion of Series C Warrants to allow for the
      Reporting Persons' beneficial ownership to reach 19.99%.

      (b) The Reporting Persons have shared voting and dispositive power with
      respect to the securities of the Issuer described in Item 5(a) above. Each of
      David Gelbaum and Monica Chavez Gelbaum, acting alone, has the power to exercise
      voting and investment control over the shares of Common Stock owned by the
      Trust.

      (c) There has been no change in the beneficial ownership of the
      Reporting Persons during the past sixty (60) days.

      (d) Not applicable.

      (e) Not applicable.

      Item 6. Contracts, Arrangements, Understandings or Relationships With
      Respect to Securities of the Issuer

      Pursuant to the Power of Attorney filed as Exhibit "B" to Amendment No.
      1 to Schedule 13D filed on August 24, 2007 with respect to the issuer Emcore
      Corp., David Gelbaum has been appointed as Monica Chavez Gelbaum's
      Attorney-In-Fact.

      Item 7. Material to Be Filed as Exhibits

      Exhibit A: Agreement Regarding Joint Filing of Amendment No. 4 to
      Schedule 13D.


      6
      <PAGE>





      SIGNATURE

      After reasonable inquiry and to the best of its knowledge and belief,
      each of the undersigned certifies that the information set forth in this
      statement is true, complete and correct and agrees that this statement may be
      filed jointly with the other undersigned parties.


      Dated: November 13, 2009 /s/ David Gelbaum
      -----------------------------------------------
      David Gelbaum, Co-Trustee of The Quercus Trust



      /s/ David Gelbaum, As Attorney-in-fact for
      Monica Chavez Gelbaum
      -----------------------------------------------
      Monica Chavez Gelbaum, Co-Trustee of The
      Quercus Trust


      /s/ David Gelbaum
      -----------------------------------------------
      The Quercus Trust, David Gelbaum, Co-Trustee
      of The Quercus Trust




      7
      <PAGE>




      CUSIP No. 834156101

      8


      EXHIBIT A

      AGREEMENT REGARDING JOINT FILING OF AMENDMETNT NO. 4 TO SCHEDULE 13D



      The undersigned agree that the Amendment No. 4 to Schedule 13D with
      respect to the Common Stock of Solar EnerTech Corp. is a joint filing being made
      on their behalf.


      Dated: November 13, 2009 /s/ David Gelbaum
      -----------------------------------------------
      David Gelbaum, Co-Trustee of The Quercus Trust



      /s/ David Gelbaum, As Attorney-in-fact for
      Monica Chavez Gelbaum
      -----------------------------------------------
      Monica Chavez Gelbaum, Co-Trustee of The
      Quercus Trust


      /s/ David Gelbaum
      -----------------------------------------------
      The Quercus Trust, David Gelbaum, Co-Trustee
      of The Quercus Trus
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 13:59:14
      Beitrag Nr. 16.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.389.734 von crazy_yeti am 15.11.09 11:33:06Was ist der Inhalt dieser Mitteilung?
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 19:57:38
      Beitrag Nr. 16.458 ()
      Hallo Wisi59,

      so wie ich es verstehe, gibt es Streß. David hat doch zwei Vorschläge gemacht, wie man im März mit den convertible bonds umgehen sollte, und wollte Einfluß im Vorstand haben.

      Das hat wohl der Vorstand abgelehnt.

      Hier machte David eine Aufstellung, daß er bereits 19,99 % in Aktien hat, dann die ganzen Serien A und B notes und die warrants.

      Wenn jemand mehr versteht, so bitte ich um seine Mitteilung.

      Macht keinen weiteren Vorschlag, sucht aber nach einer Lösung.

      Ich habe bereits vor paar Wochen geschrieben, daß der März eventuell ein Problem bürgt, bis Leo mit einer Lösung kommt. Danach hast Du mit Andeutungen geschrieben, daß es nicht so heiß ist und daß man sich die es genauer durchlesen soll.

      Nun, so wie ich es nun beurteile, wird es wohl ein Problem werden, wie bereits haifisch angedeutet hat. Was mich nur wundert, ist, daß Leo nicht reagiert. Entweder hat er keine Lösung und weiß, daß David ihn weghaben will, also kämpft er bis zu Schluß, oder er hat eine Lösung, und kümmert sich nicht darum, was David macht. Alles meine Interpretation.

      Bitte um Deine Meinung.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 08:13:57
      Beitrag Nr. 16.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.391.128 von Paulp4958 am 15.11.09 19:57:38@ all und paulp4958

      so in etwa verstehe ich es auch...

      zusätzlich lese ich heraus, das dieses sec-filling eine Änderung bzw. Klarstellung eines früheren sec-fillings ist.

      dass gelbaum nun explizit noch einmal auf seine warrents mit fälligkeiten und terminen hinweist, um missverständnissen vorzubeugen, hat mich, ehrlich gesagt, etwas erstaunt.

      warum macht er das?
      hat er angst, dass er seine warrants nicht eingelöst bekommt?

      für mich hört sich das so an das es da gewaltig knistert zwischen david und leo.

      vielleicht hat ja jemand mehr infos zu den hintergründen ... oder liest noch etwas anderes heraus ...
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 09:00:16
      Beitrag Nr. 16.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.391.952 von crazy_yeti am 16.11.09 08:13:57Hallo crazy_yeti,

      zu Deinem Satz:

      für mich hört sich das so an das es da gewaltig knistert zwischen david und leo.

      Das ist das, was ich auch vermute und nun haben wir wahrscheinlich einen internen Kampf.

      Weiter vermute ich, daß wenn David so ein großes Interesse an der Firma hat, da er direkten Einfluß im Vorstand haben will, ist entweder die Firma in einer guten Entwicklung und es gibt nur Meinungsverschiedenheit zu Leo oder er will etwas verhindern, was wir nicht wissen.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 09:19:31
      Beitrag Nr. 16.461 ()
      Na hoffentlich bekommen die das noch auf die Reihe. Kann mir einen Totalverlust nicht leisten :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 09:37:16
      Beitrag Nr. 16.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.392.154 von Paulp4958 am 16.11.09 09:00:16und es gibt nur Meinungsverschiedenheit zu Leo oder er will etwas verhindern, was wir nicht wissen

      ... leider lässt man uns ja rein gar nichts wissen, abgesehen von den quartalsberichten. ansonsten tappen wir investierten ja völlig im dunklen. keine news. nichts. :mad::mad:
      was ist eigentlich aus der messe geworden in usa? nie wieder was gehört.

      positiv finde ich, dass david wohl mehr einfluss haben will. warum auch immer? vielleicht läuft es nicht so, wie er es sich vorstellt? vielleicht verfolgt er andere interessen als leo. keine ahnung. alles nur spekulation. und dieses im dunklen tappen ist auch genau das, was mich von anfang an an dieser investition am meisten genervt hat. mit dem kurs kann ich (noch)leben, weil ich ein unverbesserlicher optimist bin und immer noch glaube, dass soen potential hat, groß raus zu kommen, aber das es keine news gibt :mad:... immer diese geheimniskrämerei ... :mad:wo geht die reise hin ...? wie soll die bude bekannter werden, wenn kein mensch etwas von ihr hört...:confused:

      keine news, kein vertrauen, kein volumen, keine kurssteigerung.

      auch wenn es keine großartigen dinge zu verkünden gibt, kann ich doch den kontakt zu den aktionären pflegen!!! einfach mal ne info, wie es mit dem allgäuauftrag läuft z.b., wenn es sonst schon nichts zu berichten gibt. das wär doch was. damit man als investierter mal wieder das gefühl bekommt, dass soen keine geisterfirma ist und dort in shanghai auch tatsächlich menschen arbeiten ... :laugh::laugh::laugh:

      jedenfalls hoffe ich, dass david das wohlergehen der firma am herzen liegt ... und dass sein wunsch nach mehr einfluss soen voranbringt.

      in diesem sinne: allen investierten einen schönen tag.:)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 12:00:36
      Beitrag Nr. 16.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.392.154 von Paulp4958 am 16.11.09 09:00:16Hallo Paul !

      ich weiss nicht, ob es ein interner Kampf ist. Tatsache ist, dass Gelbaum seinen Einfluss steigern möchte. Und warum ? Das liegt auf der Hand. Ich hab's schon mal verkündet, der turnaround sollte geschafft sein, und das Ding kommt so langsam ins rollen.

      Die Reaktion von SOEN ist doch nur verständlich. Weshalb die Aktienlandschaft nochmals verwässern mit günstigen Aktien Für Gelbaum und Chavet, wenn sie kurzfristig diese paar Millionen Dollar gar nicht brauchen?

      Das Signal der Ablehnung ist als äusserst positiv zu interpretieren. Gelbaum kann seine warrants einlösen wie vertraglich festgelegt.....zu bedeutend höheren Kursen, teils über einen USDollar/Aktie. Die ersten, so glaube ich gelesen zu haben, sind für Juli 2010.
      Also eine bessere message hätte ich mir nicht vorstellen können. Hätte Leo zugestimmt, hätte dies bedeutet, dass SOEN abermals eine Finanzspritze braucht. Das scheint nicht notwendig zu sein....

      Also abwarten !

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 13:17:47
      Beitrag Nr. 16.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.393.359 von Ossi0466 am 16.11.09 12:00:36Hoffentlich wird das an der Börse auch so gesehen, damit der Kurs mal ein bischen nach Norden wandert!
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 15:34:29
      Beitrag Nr. 16.465 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 15:51:26
      Beitrag Nr. 16.466 ()
      Hat Herr Gelbbaum eigentlich auch was mitzuschnabeln, wenn es um ne Übernahme gehen sollte? Oder erfährt der es auch einfach mal so vom SOEN Management, wenn es soweit sein sollte? Ich hoffe auch mal, dass der Turnaround geschafft ist und die einigermaßen vernünftige Zahlen präsentieren. Ansonsten gehört dem SOEN Management mal a g'scheits Hirnbatzl verpasst...
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:46:14
      Beitrag Nr. 16.467 ()
      Was haltet ihr davon


      China selects 294 solar power plants for subsidy
      Sun Nov 15, 2009 10:44pm EST


      BEIJING (Reuters) - China has identified 294 solar power projects with total generating capacity of 642 megawatts (MW) in its first pilot program.

      Beijing has said it will subsidies at least half of the investment cost.

      The capacity will be nearly 30 percent more than the minimum target Beijing set in July when it launched the unprecedented "golden sun" plan, which was part of China's drive to catch up in a global race to find alternatives to fossil fuels.

      These projects were expected to cost around 20 billion yuan ($2.93 billion) and be ready for use in two or three years, the Ministry of Finance said in a release on its website (www.mof.gov.cn).

      Of the projects, 232 with total generating capacity of 290 MW will be constructed by major industrial and commercial firms and the power output would be consumed by themselves.

      Twenty-seven independent photovoltaic power generating projects, with total capacity of 46 MW, will be built in remote regions that have no power supply. The projects were expected to generate enough power to meet demand for more than 300,000 residents in the regions.

      The remaining 35 projects, with total capacity of 306 MW, would be utility-scale plants, whose power output would be fed into grid networks.

      The finance ministry also laid out specific price and quality requirements for parts and components in the qualified solar power projects, but it did not provide project names or where they are located.

      The Ministry of Finance had said the government would subsidies 50 percent of investment for solar power projects as well as relevant power transmission and distribution systems that connect to grid networks, 70 percent of cost for independent solar projects in powerless regions.

      In March, the ministry said it would provide 20 yuan per watt peak (Wp) of subsidy for solar projects attached to buildings that have capacity of more than 50 kilowatt peak, which could cut the power generating cost by around half to about 1 yuan per kilowatt-hour.

      China is expected to raise its 2020 solar power generation target more than fivefold to at least 10 gigawatts (GW). With incentives, analysts expect over 2 GW in new solar capacity will be installed as early as 2011, up from just over 100 MW in 2008.

      China has more than 800 GW of power generating capacity, and around three quarters of them are fired by coal.
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 20:21:10
      Beitrag Nr. 16.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.392.390 von crazy_yeti am 16.11.09 09:37:16Hallo crazy_yeti,

      ich denke eigentlich wie Du und bin eben auch ein großer Optimist.

      Nur seit der Veröffentlichung von David wird wohl jedem klar, daß es zwischen dem Großaktionär und Vorstand knirscht. Auch wenn der Vorstand schafft, nächstes Jahr David aus der operativen Leitung fernzuhalten, spätestens bei der Hauptversammlung kann David zurückschlagen. Er kann sich locker Sperrminorität holen und könnte sogar mit seinen bereits vorhandenen 20% diese haben, wenn sich nicht mehr als 80% des Kapitals versammelt.

      Ich denke schon, daß David im Sinne seiner Beteiligung denkt, nur ist seine Beteiligung für ihn wieder keine so riessige Investition wie für manch anderen kleinen Aktionär mich eingeschlossen.

      Mich stört nicht so sehr, daß sie nichts berichten. Im Moment würde es sowieso wahrscheinlich untergehen, den in Europa stehen die Solarwerte nicht so gut dar. Was mich jedoch stört, daß es noch keine publizierten Verträge für 2010 gibt. Ich hoffe, daß spätestens im Jahresabschluß etwas zu März und zum Ausblick für 2010 stehen wird, denn sonst gute Nacht. Ich würde jetzt bei keinem Kurs einen weiteren Cent in die Aktie stecken, bis ich weiß, was im März passiert.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 20:33:09
      Beitrag Nr. 16.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.393.359 von Ossi0466 am 16.11.09 12:00:36Hallo Ossi,

      sorry, aber da bin ich ganz anderer Auffassung, ohne etwas konkretes zu wissen. Warum versucht ein Großaktionär in das operative Geschäft einzugreifen? Wenn alles super laufen würde, würde ein Großaktionär nicht eingreifen. Warum sollte er???

      Für mich gibt es drei mögliche Erklärungen, David ist mit der operativen Entwicklung nicht zufrieden, David möchte das operative Geschäftsmodell anders ausrichten, David möchte Soen mit anderem Unternehmen fusionieren oder übernehmen lassen.

      Nochmal zu den convertible bonds, was ich schon mal geschrieben habe. Der Besitzer von convertible bonds entscheidet, ob er tausch oder nicht, so kenne ich es aus Deutschland. Warum sollte David zu so hohem Preis tauschen, wenn er sich auszahlen lassen kann und dann über Börse sich eindecken. Auch wenn der Kurs sich verdoppeln würde, wäre es für ihn günstiger und ich denke, daß viele ihre Aktien auf den Markt schmeissen würden, weil die Verdrussenheit ziemlich groß ist.

      Natürlich weiß David, daß er wohl bei Auszahlung Soen eventuell in Insolvenz treiben würde. Es wäre gut, wenn sie bei gleichen Konditionen noch um 2-3 Jahren weiterlaufen lassen würden. Nur das will David wohl nicht.

      Also bin ich absolut gegenseitiger Meinung. Ich hoffe nicht, daß ich wie vor einem Jahr bei unserer 2 US Dollar Wette auf ein Essengutschein recht behalte.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 20:41:49
      Beitrag Nr. 16.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.395.149 von Gangal am 16.11.09 15:51:26Hallo Gangal,

      es gibt viele Arten von Übernahmen (abgestimmte, feindliche usw.), teilweise spielen die Aktionäre eine Bedeutung, teilweise nicht, in Insolvenz nach Chapter 11 können Altaktionäre vom Gericht enteignet werden, in dem die Anteile des Unternehmens an neuen Geldgeber übergegehen usw.

      Normalerweise gibt es da eine außerordentliche Hauptversammlung und der Vorstand spricht eine Empfehlung aus. Ich weiß nicht, ob einfache oder absolute Mehrheit erreicht werden muß. Wenn jedoch ein übernehmendes Unternehmen ein Angebot an die Altaktionäre ausgibt, so hängt es von jedem Aktionär selbst ab, ob er die Aktien verkauft. Dann gibt es noch ein squeez out. Wenn ein Großaktionär in Deutschland 95% des Unternehmens besitzt, dann kann er die anderen Aktionäre auch gegen deren Willen auszahlen und das Unternehmen mit 100% besitzen.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 08:05:15
      Beitrag Nr. 16.471 ()
      Also vor einiger Zeit hatte ich ja mal geschrieben, daß mir eine Übernahme recht wäre, da mM Enertech zu klein für einen Alleingang ist. Eine Übernahme durch ihren Partner wäre also das Beste für alle Aktionäre. Will SOEN alleine weitermachen, müssen noch mal 1-2 Fabriken her. Die lassen sich aber auch nicht von heute auf morgen aus dem Boden stampfen. Mit allen daraus entstehenden Nachteilen. Eine KE wäre unvermeidlich! Noch mal lasse ich mich nicht verwässern. Und etliche Kleinaktionäre wären sicher Verkäufer. Für lange Zeit hätten wir eine ähnliche Kursentwicklung wie jetzt.

      Das scheint mir der Grund für unterschiedliche Meinungen zwischen Großaktionär und Vorstand
      zu sein. Hier gehen die persönlichen Interessen sicher am weitesten auseinander.

      Mit freundlichen Grüßen

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:43:43
      Beitrag Nr. 16.472 ()
      geht zwar um Suntech aber die Message der anziehenden Märkte und der Auslastung klingt sicher auch für SOEN interessant



      17.11.2009 09:17
      China-Solarriese Suntech folgt Solarworld in den US-Markt: Ausbruch gelungen!
      Der weltgrößte Solarmodulhersteller Suntech Power gibt Pläne bekannt, eine Produktion in den USA aufzubauen. Die Aktie reagiert positiv. Der charttechnische Ausbruch ist geschafft.

      Der chinesische Solarmodulhersteller Suntech Power bleibt auf Expansionskurs und eröffnet eine neue Fertigung in den USA. Die asiatischen Suntech-Werke sind ohnehin schon wieder ausgelastet. Aufgrund der wieder anziehenden Endkundennachfrage aus Deutschland hatten Analysten schon im September über eine Vollauslastung berichtet. Nach Europa erwachen nun die Solarmärkte in Asien und den USA.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 14:33:54
      Beitrag Nr. 16.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.948 von teppichprofi am 17.11.09 08:05:15Hallo Teppichprofi,

      ich denke, wir sollen nicht von Übernahmen oder ähnliches in China sprechen. Die Tatsachen sehen dort komplett anders aus. Es werden neue Solarunternehmen auf dem Markt erscheinen....und SOEN wird eher den einen oder anderen "Spriesling" übernehmen.

      Wir dürfen eins nicht vergessen :

      ---->
      Aufgrund der Subventionen wird der Absatz für Solarprodukte in China innerhalb von 2 Jahren von 35 Megawatt pro Jahr auf über 1.000 Megawatt um das 28-Fache wachsen!
      Die chinesischen Solarhersteller werden von diesem Programm massiv profitieren, da sie bei der Subventionsvergabe bevorzugt werden.
      Gestärkt durch dieses Subventionsprogramm und beflügelt durch ihre konkurrenzlos günstigen Lohnkosten wird Chinas Solarindustrie ihren Weltmarktanteil bei der Solarzellenproduktion von aktuell 40 auf bis zu 80 Prozent ausbauen!

      <-----


      Nur dass man das nicht aus den Augen verliert.

      Gruss

      Ossi
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:01:45
      Beitrag Nr. 16.474 ()
      hi Leute,
      kann mir vielleicht einer folgendes erklären?:
      Ich hatte die ganze Zeit 2 Orders laufen, eine in Frankfurt zu 18,2 Cent und eine in Stuttgart zu 18,1 Cent. Heute morgen um 9:30 sind in Frankfurt 1100 Stück zu 18,3 Cent und in Stuttgart 2700 Stück zu 18,2 Cent verkauft worden.
      Wer oder was macht diese Verkäufe, wieso sind beide Verkäufe genau 0,1 Cent über meinen Orderlimits und worin liegt überhaupt der Sinn, diese Ministückzahlen zu verkaufen?
      Hat da einer eine Idee?
      greets
      alex
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:44:58
      Beitrag Nr. 16.475 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 20:50:22
      Beitrag Nr. 16.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.940 von soalex am 17.11.09 15:01:45Hi
      also wenn einer halt nur Geld für 2000 Stk hat und einer anbietet dann
      passiert es halt das deine evt. 10000 Stk nicht bedient werden da die
      dafür zerstückelt werden müssten. Daher sind große Stückzahlen nicht immer
      von Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:50:51
      Beitrag Nr. 16.477 ()
      Gegen Ende wird SOEN die letzten Tage mit einem Miniumsatz immer wieder hochgezogen ...oder kommt mir das nur so vor?

      Wann genau kommen die Zahlen im Dezember?
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:58:50
      Beitrag Nr. 16.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.955 von prOdiSma am 17.11.09 22:50:51Heute 250 Shares für 71$ ...sind so Aktionen ein gutes oder schlechtes Zeichen? Kurspflege oder will einfach jemand die Shares zu nem guten Preis in DE verscherbeln? Aber wirklich verscherbelt wird hier ja nix bei den mickrigen Umsätzen.. Jemand ne Idee?
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 10:10:37
      Beitrag Nr. 16.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.940 von soalex am 17.11.09 15:01:45Moin, moin,

      also meines Wissens nach gilt Folgendes: Wer mehr oder gleich bietet, als das niedrigste Angebot lautet, bekommt den Zuschlag. Hinzu kommt: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.

      Ggf. wird eine Order von hoher Stückzahl halt gestückelt, d. h. Du wirst mehrfach bedient, und "Deine" Bank reibt sich dann halt die Hände wegen mehrfacher Ordergebühren.

      Hinzu kommt: Ich gehe mal davon aus, dass es für bestimmte Personenkreise auch für solche Aktien ein Orderbuch geben wird; natürlich gegen Geld, versteht sich. Für diesen Kreis ist es dann natürlich ein Leichtes, sich einen Überblick auch über "exotische Aktien" zu verschaffen.

      Guckst Du z. B. hier:

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ibm.aspx

      Diese Angaben sind natürlich, wie immer, ohne Gewähr ;-)

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:27:42
      Beitrag Nr. 16.480 ()
      Moin Leute,

      nun hab ich mal was zur Info..nix großes aber immerhin sieht man das die zumindest den Standard der Verkäufe getätigt wird.

      Vielleicht hat ja jmd. Lust mal einen Auftrag abzugeben.

      Kennt jmd. den Jeff?

      http://www.alibaba.com/product-free/107831287/Solar_Enertech…

      finde nur den unteren Satz etwas beunruhigend: Überschuß an Modulen ist ja ansich keine schöne Sache :-(

      Meinungen???

      Gruß von der Insel
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 16:48:05
      Beitrag Nr. 16.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.337 von K1200RS am 18.11.09 10:10:37danke für die Info...
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:00:34
      Beitrag Nr. 16.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.953 von seastar am 18.11.09 13:27:42Um was geht es denn hierbei?

      Ich kann den Sinn der Internetseite nicht entschlüsseln, weil mein Englisch zu schlecht ist.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:01:31
      Beitrag Nr. 16.483 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:07:08
      Beitrag Nr. 16.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.124 von wisi59 am 18.11.09 17:01:31Es ist die internationale Handelsplattform.
      Hier handelt jeder Importeur und jeder Exporteur.
      Man hat hier die Möglichkeit direkt Kontakt zum Verkäufer der jeweiligen Firma aufzunehmen und sich Angebote machen zu lassen.

      Der Satz von Jeff bedeutet soviel, das Sie seit Eröffnung der 2. Linie auf 50MW eine Überkapazität an den Modulen haben.
      Diese können von Oktober 09- Jan 10 liefern.

      Die Frage die sich mir stellt, ist warum werden nicht alle Module angeboten (sind diese verplant oder schon komplett raus) und warum können diese Module nur in diesem Zeitfenster geliefert werden?

      Hoffe ich konnte das einigermaßen richtig deuten..

      Vielleicht kann mal jmd seine Meinung dazu äußern.

      Seastar
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:26:37
      Beitrag Nr. 16.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.190 von seastar am 18.11.09 17:07:08ich würde dies dann mal so deuten, daß evtl die Produktion ziemlich gut laufen muß.
      Erfahrungsgemäß sind die Wintermonate ab Oktober etwas schwächer, daher können sie in dieser Zeit vermutlich schneller liefern.
      Dies wäre für mich eine plausible Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 00:03:44
      Beitrag Nr. 16.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.431 von wisi59 am 18.11.09 17:26:37Ja, so kenne ich das auch
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 15:54:33
      Beitrag Nr. 16.487 ()
      Hallo liebe Soen-Gemeinde,

      heute habe ich mal ein bischen aufgeräumt und da sind mir doch Kontoauszüge meiner Orders in die Hände gefallen und habe mit erschrecken festgestellt das ich nun fast 3 Jahre hier investiert bin:rolleyes: 3 Jahre Bangen, Hoffen und nachlegen. Inzwischen ist mein Anteil für meine Verhältnisse beträchtlich gestiegen.
      Lange Zeit habe ich immer nur mitgelesen und in meiner Anfangszeit auch geschrieben aber nun verödet dieser Thread so langsam.
      Wo sind den außer Wisi und der Haifisch alle geblieben. Ich sag mal Hardy, Frontside, Dondel usw. (alle nicht genannten bitte nicht böse sein auch ihr seid gemeint) Es gab doch mal Leute die regelmäßig auch bei Soen telefonisch und via mail Kontakt hatten und versuchten Infos zu bekommen, damit man zumindest ne Ahnung hat was in den kommenden Berichten stehen könnte.
      Seid ihr alle raus oder was ist hier los?

      Leider konnte ich bisher keine Infos von Jeff bekommen. Aber vielleicht antwortet er ja doch noch.

      Also, vielleicht könnt ihr euch ja nochmal melden,schreibt was ihr denkt, geht es voran, was treibt Gelbaum, was macht unsere Investorliste und Hardy geh doch mal wieder Haxe essen..

      Gruß an alle -falls ihr noch da seid
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 18:12:27
      Beitrag Nr. 16.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.199 von seastar am 20.11.09 15:54:33Hallo Seastar,

      bin noch immer da und dabei.

      VLG

      Onkelsam
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:07:20
      Beitrag Nr. 16.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.400 von onkelsam am 20.11.09 18:12:27ich auch Onkelsam..... auch wenn er uns nicht nannte :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:46:06
      Beitrag Nr. 16.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.199 von seastar am 20.11.09 15:54:33Hallo seastar !!!

      Ist ja nicht zu glauben - du lebst noch :confused:

      :laugh:

      schön, dich wieder zu lesen.
      Auch mich gibt es noch. Bin immer noch voll dabei.
      Mir gehts wie dir - 3 Jahre Hoffen und Bangen. Nur das Nachlegen hat ein wenig nachgelassen.

      Alle warten gespannt auf die Zahlen fürs GJ.
      Wenn du was über Gelbaum erfahren willst, lies die Files.
      Ansonsten nicht viel Neues. Aber das kennst du ja aus alten Tagen.

      Grüße
      FrontSide
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 00:15:57
      Beitrag Nr. 16.491 ()
      Heute habe ich gelesen, Chinas neue Anordung: alle Gebäude unter 12 Stock müssen mit Solar power system erbaut werden.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 10:42:28
      Beitrag Nr. 16.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.199 von seastar am 20.11.09 15:54:33Hi seastar,

      bin auch noch da..!

      @wisi59:
      >..Wintermonate ab Oktober etwas schwächer,..<
      Also ich kenn das etwas anders, denn immer gegen Ende des Jahres gehen den Herstellern die Module bzw. die Wechselrichter aus. Da muss man sich als Anbieter/Händler schon gute Kontingente vertraglich geregelt haben. Ich hoffe mal nicht, dass unsere SOEN ein Ladenhüter ist ;)
      Viele der mir bekannten Hersteller arbeiten auf Hochtoren und haben aus anderen Bereichen Personal abgezogen, um die Nachfrage befriedigen zu können. Kenne aber nur namenhafte HQ Hersteller und nicht "kleine Klitschen" aus China :D

      Wenn nun unsere SOEN eine Spitzenqualität zu diesen Preisen anbietet, ist alles nur eine Frage der Zeit... Wobei Spitzenqualität ist auch kein Garant, denn wenn das Marketing nicht stimmt, dann warten wir noch lange!

      Dazu ein Beispiel:
      SunPower hat in Leistung und Qualität die besten Module weltweit. Vor einigen Jahren war SunPower gänzlich unbekannt. Deren Ziel war es Markanteile zu bekommen, die sie jetzt haben. Aber nur durch
      1. eine Spitzenqualität und
      2. ein geniale Marketingstrategie...
      An der Börse müssen sie jedoch ebenso Federn lassen. Da denke ich aber auch ans Abwarten.

      Gruß-

      (übrigens möchte ich für SunPower hier keine Werbung machen/hab auch keine Aktien - war nur ein Beispiel..)
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 16:26:15
      Beitrag Nr. 16.493 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 17:39:34
      Beitrag Nr. 16.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.199 von seastar am 20.11.09 15:54:33Hi Seastar,

      ist das denn nicht aufgefallen??? Der Dondel ist doch schon seit geraumer Zeit zum "haifisch08" mutiert!:eek:
      Ich verfolge nach wie vor SOEN, bin zur Zeit aber nicht investiert. Vielmehr warte ich erst einmal den März 2010 ab; da sollte die finale Entscheidung über das Schicksal von SOEN fallen.
      (Anmerkung: Zur Zeit versuche ich mein Glück mit den in den USA "gefallenen Engeln" First Solar und Sunpower. Aber Vorsicht: Auch hochspekulativ!)

      Gruß und schönes WE
      haifisch08 (alias Dondeloro)
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 18:27:42
      Beitrag Nr. 16.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.199 von seastar am 20.11.09 15:54:33Hallo seastar,

      "und Hardy geh doch mal wieder Haxe essen."

      Diesen Deinen Satz empfinde ich nicht als eine gute Idee!!! Denn soweit ich mich erinnern kann, wenn Hardy das zwei oder dreimal Haxe essen war, ist der Kurs jedesmal gesunken.:laugh::laugh:

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 18:43:35
      Beitrag Nr. 16.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.613 von florix1000 am 21.11.09 16:26:15Hallo Florix1000,

      danke für die Info. Was ich hier interessant finde, und das meine ich, habe ich bereits wo anders auch gelesen, daß SET eben auch die Finanzierung anbietet und hier sogar die Rede von Leasing ist.

      Da Leo gute Kontakte zu Arnolds Büro hat, weiß er genau, wo man staatliche Zuschüße holen kann und diesen Wettbewerbsvorteil nutzt er. Es sind zwar keine großen Aufträge, aber der Bekanntheitsgrad und die Erfahrung wächst.

      Ich denke mir, da die chinesische Führung einer seitens die chinesische Welt versteht und andererseits in der westlichen Ökonomie sich auskennen, verknüpfen sie die Vorteile des chinesischen Fleisses mit dem Service und allround Gedanken der Amerikaner.

      Ich bin sehr gespannt, wie es ausgehen wird. Für uns hoffe ich, daß es gut ausgeht und mach mir nur Gedanken bzgl. des März.

      Schönes Wochenende.

      LG
      paul
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 14:16:42
      Beitrag Nr. 16.497 ()
      Hallo Leute,

      schön das ih noch dabei seid alle zusammen.

      Es ist also im Grunde alles beim Alten und wir warten mal wieder auf die Zahlen. Wann kommen die - zu Weihnachten - wie läuft das denn so mit der pünktlichkeit gibt es da wieder Probleme ich kann mich noch an ein ganz böses E erinnern. Hoffe das ist nun vorbei.

      Hab mal grob überflogen was so passiert ist - liege ich damit richtig das wir einen Umsatz von über 10 Millionen erwarten?
      Das ist doch mal was- da frage ich mich wo denn der Ritter ist der sagte es gäbe gar keine richitge Firma.

      Leier hat Jeff vom Verkauf sich immernoch nicht gemeldet - ist ja vielleicht auch nciht seine Aufgabe aber als Verkäufer sollte man sich doch ein bischen mit jedem unterhalten können, oder
      Ob die die Anweisung haben stillschweigen zu wahren?
      Habe inzwischen bei Alibaba.com auch gesehen das die eine Komplettanlage anbieten - allerdings macht es mich ein bischen nervös das dort als Ursprungsland Afganistan steht- habe ich das total verpasst?? Vielleicht kann ja mal jmd nachforschen.

      also allen einen schönn Sonntag noch

      Gruß von der Küste
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 17:48:51
      Beitrag Nr. 16.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.402 von seastar am 22.11.09 14:16:42Hallöchen....,

      mich gibt's übrigens auch noch ;-)

      (...) was macht unsere Investorliste (...)
      Falls Du unsere Auflistung meinst, kann ich nur schreiben: Stimmt, da war mal etwas. Aber solch ein Listing kann ich nur führen, wenn ich auch die dementsprechenden Infos erhalte. Aber irgendwie ist dies eingeschlafen. Es gibt Schlimmeres.
      Ansonsten: Die letzten Quartalszahlen dürften irgendwann zwischen dem 15.12.2009 und dem 30.12.2009 aufschlagen.

      Soviel im "Kurzdurchlauf".

      Gruß
      K1200RS
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 15:40:15
      Beitrag Nr. 16.499 ()
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 00:18:28
      Beitrag Nr. 16.500 ()
      Meld mich auch mal wieder zu Wort - nachdem ich ja mit am längsten dabei bin, allerdings nur selten leider die Zeit finde, mich aktiv hier zu Wort zu melden...was mir momentan nicht gefällt...ist die Hektik, um den März Termin..ich denke, sollte, das Damokles Schwert wirklich so über dieser Firma hängen und die gesamte Zukunft Solar Enertech's von diesem Termin abhängen, hätte Leo sicherlich nicht die Muße, mögliche Einflußnehmer bzw. Geldgeber so hinzuhalten. Auch als CEO hat man nicht die Macht, zumindest vorallem dann nicht, wenn vorher die Fakten so offen liegen, ein Unternehmen mutwillig oder nur aus falscher Überheblichkeit gegen die Wand zu fahren. Ich denke, die strategischen Partnerschaften, die Solar Enertech mittlerweile eingeht, führen zwangsläufig zu einer Verschmelzung von zwei bis drei Unternehmen, da mittlerweile jedem dieser Unternehmen klar ist, daß sie eigenständig kaum Zukunftschancen haben. Aus meiner Sicht, treibt dieses Vorgehen, maßgeblich Leo an, der sicherlich dann auch in der neuen "Solar E. Group" egal wie sie dann heißen wird, eine entscheidene Führungsrolle spielen wird - nur aus diesem Grund, kann er heute mögliche Einflußnehmer, so von Solar Enertech abhalten.
      Dies ist meine Meinung, jeder sollte für sich selbst entscheiden, ob er diese Aktie kauft, verkauft oder hält. Ein riskantes Investment bleibt sie allemal, aber durch Pamikmache billig eingesammelt werden, sollte sie auch nicht!
      • 1
      • 33
      • 38
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,01
      -0,90
      -2,44
      -2,87
      +25,00
      0,00
      0,00
      -3,23
      0,00
      +34,22
      Solar Enertech Empfehlung