Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 25)

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.816 von Debuetant am 18.03.10 17:35:27

Schmack Biogas...

[Galaxo]

Claassen-Anwalt: Rücktritt bei Solar Millennium wegen Governance-Differenzen
Utz Claassen ist seinem Anwalt zufolge wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium ausgeschieden. "Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben", sagte Klaus Menge der "Wirtschaftswoche" am Donnerstag. Die Zeitschrift zitiert den Anwalt mit der Aussage, Classen habe von einem ihm nachträglich, nach Abschluss seines Dienstvertrags, eingeräumten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Der Manager habe Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert. Claassen hatte den Posten des Vorstandsvorsitzenden bei Solar Millennium erst zum 1. Januar 2010 angetreten. Von 2003 bis 2007 hatte er den Energiekonzern EnBW geführt./fn/he

ISIN DE0007218406

AXC0187 2010-03-18/18:12



© 2010 dpa-AFX

galaxo

[ffdmh]

so da hätten wir nun die "Begründung"... Was auch immer das genau heissen mag, sehr konkret ist das ja auch nicht aber es scheint immerhin nicht wegen irgendwelchen illegalen Akivitäten oder so zu sein.
Wieso zum Teufel SM aber nicht diese Infos weitergeben kann, wenn ja Utz sogar mit Pflaumer telefoniert hat, kann ich schlicht und einfach nicht verstehen.

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/291367…

Solar Millennium - Vorstandsvorsitzender Claassen: Rücktritt wegen unterschiedlicher Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur
Leser des Artikels: 476

Utz Claassen erklärt seinen Rücktritt vom Vorstandsvorsitz des Solarthermieunternehmens Solar Millennium. Der Grund seien unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur, wie die WirtschaftsWoche berichtet.


In den vergangenen Monaten hatte das Magazin mehrfach über Bilanzierungstricks und mögliche Finanzierungsprobleme im Geschäft der Solar Millennium berichtet. Das Unternehmen hatte damals alle Vorwürfe zurückgewiesen, Sachverhalte in den Bilanzen unrichtig dargestellt zu haben. Auch Finanzierungsprobleme hatte Solar Millennium bestritten.

Anwalt Klaus Menge sagte gegenüber der WirtschaftsWoche, Classen habe von einem ihm nachträglich, nach Abschluss seines Dienstvertrags, eingeräumten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Claassen habe dem Aufsichtsratsvorsitzenden Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert. Claassen hatte den Posten des Vorstandsvorsitzenden bei Solar Millennium erst zum 1. Januar 2010 angetreten. Von 2003 bis 2007 führte er den Energiekonzern EnBW.

[Franz_Josef]

Schon gelesen? Scheinbar unterschiedliche Auffassungen in Führungsfragen zwischen S2M und Claassen...

www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16415116-claassen-anwalt-ruecktritt-bei-solar-millennium-wegen-governance-differenzen-016.htm

Claassen-Anwalt: Rücktritt bei Solar Millennium wegen Governance-Differenzen

Utz Claassen ist seinem Anwalt zufolge wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium ausgeschieden. "Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben", sagte Klaus Menge der "Wirtschaftswoche" am Donnerstag. Die Zeitschrift zitiert den Anwalt mit der Aussage, Classen habe von einem ihm nachträglich, nach Abschluss seines Dienstvertrags, eingeräumten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Der Manager habe Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert. Claassen hatte den Posten des Vorstandsvorsitzenden bei Solar Millennium erst zum 1. Januar 2010 angetreten. Von 2003 bis 2007 hatte er den Energiekonzern EnBW geführt./fn/he

ISIN DE0007218406

AXC0187 2010-03-18/18:12



© 2010 dpa-AFX

[VincentPreis]

18.03.2010 18:12
Claassen-Anwalt: Rücktritt bei Solar Millennium wegen Governance-Differenzen

Utz Claassen ist seinem Anwalt zufolge wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium ausgeschieden. "Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben", sagte Klaus Menge der "Wirtschaftswoche" am Donnerstag. Die Zeitschrift zitiert den Anwalt mit der Aussage, Classen habe von einem ihm nachträglich, nach Abschluss seines Dienstvertrags, eingeräumten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Der Manager habe Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert. Claassen hatte den Posten des Vorstandsvorsitzenden bei Solar Millennium erst zum 1. Januar 2010 angetreten. Von 2003 bis 2007 hatte er den Energiekonzern EnBW geführt./fn/he

ISIN DE0007218406

AXC0187 2010-03-18/18:12


© 2010 dpa-AFX

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16415116…

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.186 von EnergyRevolution am 18.03.10 18:16:31

wenn man den Wiwo-Artkel liest, ist man schon entsetzt. Ich wollte tatsächlich in SM investieren und habe es zum Glück nicht getan und werde es auch nicht tun.
Allerdings gibts es immer einige Kamikaze-Invostoren. Sollen sie es tun.
Das Ende ist absehbar, die Wiwo-Artikel lassen keine anderen Schluss zu.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.165 von juergendoll am 18.03.10 18:14:21

Denke egal was die sagen, man wird es Ihnen nicht glauben ...

Ich meine villeicht bin ich wirklich Naiv und falle auf die rein und für mich ist ein Solarkraftwerk wie eine Ölquelle ohne Umweltverschmutzung und ich bin im Glodrausch ...

Doch selten war etwas so logisch so klar wie solarthermische Kraftwerke für die Energiewende ...

[Endloszocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.228 von ffdmh am 18.03.10 18:21:01

Governance, Unternehmensführung Mann, Mann, Mann, das hört sich wahrlich nicht gut an. Ich lese daraus zwischen den Zeilen, dass der Utz sich das mit der kreativen Buchführung nicht an das Bein binden wollte. Recht hat er. Hat schliesslich einen Ruf zu verlieren.

Wegen Lapalien tritt kein Vorstandsvorsitzender zurück.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.774 von nasdy am 18.03.10 12:51:04

Ich fand die auch gut. (ELEXIS). Habe vor 1 Jahr gekauft und bin wieder raus, da der Kurs sich kaum bewegt hat. Könnte aber langfristig noch was werden.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.247 von VincentPreis am 18.03.10 18:22:39

Na bitte, der wahr ehrlich zu mir ...

Denke ich lass die ganze paranoia jetzt einfach mal weg, die werden das schon schaukeln ...


Und jedes Jahr wird der Laden hoffentlich transparenter, größer und Besser ...

Das richtige Produkt haben sie ja mMn. schon mal ....

[Orckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.276 von Endloszocker am 18.03.10 18:25:36

Governance und Unternehmensführung - was hat das mit der Buchhaltung zu tun??? Quatsch! Der liebe Utz wollte wohl einen auf Alleinherrschaft machen und der übrige Vorstand suchte wohl offenbar eher einen Teamspieler ... so deute ich das.

[Franz_Josef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.341 von Orckel am 18.03.10 18:31:47

Sehe ich ganz genauso! Claassen ist bei jedem Unternehmen ein unbequemer und wenig konstruktiver Chef gewesen.

Gegen S2M sprechen dagegen nur Gerüchte, von denen sich bisher keines bestätigt hat. Auf ein Neues!

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.274 von EnergyRevolution am 18.03.10 18:25:27

`Ich meine villeicht bin ich wirklich Naiv und falle auf die rein und für mich ist ein Solarkraftwerk wie eine Ölquelle ohne Umweltverschmutzung und ich bin im Glodrausch .´


das ist genau die Meinung von naiven Investoren an deren Geld man relativ leicht gelangen kann, weil es ja scheinbar logisch ist.

Eine Ölquelle versiegt so schnell nicht, aber eine Solar-Technologie kann über Nacht überholt sein.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.276 von Endloszocker am 18.03.10 18:25:36

Meine Spekulation wäre ...

Der Utz wollte wahrscheinlich schon morgen in den TecDax und die anderen haben gesagt, das schaffen wir in der Zeit nicht ...

Ich hätte das ja auch gerne, wie aufwändig ist das eigentlich Tatsächlich ...

Ich hoffe mal das Solar Millennium einen verbindlichen Fahrplan ausgibt bis wann das geschehen soll, ...

Eventuell holt man sich einen strategischen Partner, ...

Als Projektierer von Wasserkraftwerken gefällt mir die Andritz AG in Österreich sehr gut ...

Villeicht könnten die ja auch technologisch und Projektentwicklungssicht was beitragen ....

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.276 von Endloszocker am 18.03.10 18:25:36

Hat schliesslich einen Ruf zu verlieren

ja, eine tollen

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.341 von Orckel am 18.03.10 18:31:47

So kann man das deuten.

Zudem wird, wenn es klappen wird mit den USA-Projekten, die US-Tochter eigentlich das Zunglein an der Waage sein und da wird wohl Ferrostaal ein sehr gewichtiges Wörtchen mitsprechen wollen (Joint Venture und dazu noch die etwas überraschende Mitteilung Mitte Februar, dass man sogar mit der US-Tochter an einen Börsengang in den USA denkt). Dann kam noch der Gerke dazu. Ich denke mal, das hat dann dem Ego von Claassen nicht ganz gut getan. Natürlich alles Spekulation, aber so kann man den Artikel durchaus deuten. Wäre auch irgendwie logisch. Gerade der geplante Börsengang der US-Tochter war doch für alle die sich länger mit SM beschäftigen eine größere Überraschung.

Die Frage stellt sich dann aber immer noch: Warum hat SM das nicht nach Außen kommuniziert ?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.400 von infomi am 18.03.10 18:38:07

Ja aber der Strom versiegt auch nicht ...


Und als Entwickler kann Solarmillennium auch den Power Tower lizenzieren ...


Bei der PV hat es genau die am meisten erwischt die zu Technologie lastig waren und die Entwickler sind mMn flexibler ...


Oder ist das auch zu logisch?

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.223 von Galaxo am 18.03.10 18:20:33

Die Zeitschrift zitiert den Anwalt mit der Aussage, Classen habe von einem ihm nachträglich, nach Abschluss seines Dienstvertrags, eingeräumten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Der Manager habe Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert.


Warum läßt sich denn ein Vorstandssprecher nachträglich ein Rücktrittsrecht einräumen???

Wenn das stimmt, dass Utz schon am Dienstag seine Gründe in einem längeren Telefonat erläutert hat, dann hat uns Solar Millennium aufs übelste angelogen, um die Wahrheit zu verschleiern.

Von wegen von nix gewußt!!!

[niki550525]

Na entlich mal eine Stellungnahme- und sorgar noch die, die ich erwartet habe.
Wer die Vorgeschichte von Utz gelesen hat,kann deutlich sehen, das er nicht einfach ist. Sicher braucht man an der Führungsspitze Persönlichkeiten. Allerdings gibt es halt einfach reibereien über verschiedene Themen. Wer da allerdings kein Teamspieler ist , hat keine Möglichkeit sich zu entfalten.
Kompromissbereitschaft ist auch in der Führungsriege erforderlich.
Somit auch die gute Nachricht zum Ausscheiden.
Wenn jetzt noch ein guter Ersatz für Utz gefunden wird,und das sollte eigentlich nicht schwer sein, dann sehe ich auch wieder schnell steigende Kurse.
Niki

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.459 von niki550525 am 18.03.10 18:44:41

Du hast echt nicht gerafft, was hier abgelaufen ist!!!

S2M kannte folglich schon am Dienstag die Gründe für seinen Rücktritt, und behauptet, man wisse nicht warum!!!

Das ist eigentlich ein weiterer Fall für die Staatsanwaltschaft oder BaFin!!!

[Endloszocker]

Die Frage ist doch, warum Solar Millenium über 2 Tage gelogen hat und behauptete, sie wüssten die Gründe nicht, wenn doch der Utz schon am Dienstag mit dem AR-Chef telefonierte und ihm seine Gründe darlegte?

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.456 von Sekko am 18.03.10 18:44:34

Warum läßt sich denn ein Vorstandssprecher nachträglich ein Rücktrittsrecht einräumen???

Das ist ein klares indiz, das es vorher schon mehrmals gekracht und SM nachgegeben hat um Utz zu halten.
Es ist ganz normal, das keiner offiziel eine Stzellungnahme gibt, bevor nicht alles in oberster Führungsriege besprochen und abgesegnet wird.
Das Management und das schreibe ich hier schon wiederholt, hat keinen Blick auf eine kurzfristige Kursentwicklung.
Warum auch. Das würde nur den Geschäftsablauf stören und wichtige Entscheidungen negativ beeinflussen.
Dennen sind die Zocker völlig egal und das mit Recht.Wenn ich so das gejammer der letzten Tage gelesen habe, wurde mir richtig schlecht.Die Leute sind tatsächlich wie Leminge. Geht es mal Bergab ist das gejammere groß und alle anderen sind Schuld. Es gibt wenige die zu Ihrer Anlageentscheidung stehen. Warum haben denn alle hier in SM investiert, wenn sie doch vermeintlich wussten welche Klitsche das ist.
Wenn es dann wieder Bergauf geht gibt es eine Beweihräucherung vom Feinsten.

Hier Zählt nur eines und das sind Daten Fakten Zahlen (ZDF). Die Langfristanleger werden über kontinuierliche Kurssteigerungen überzeugt.Das ist die Denke des Managementes.Und so werden sie auch handeln ! Fakt
Glaubt mir ich weis von was ich schreibe....
Niki

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.456 von Sekko am 18.03.10 18:44:34

Naja, ich kann und will deinen vorwurf gar nicht wegdiskutieren, doch der fairness halber muß ich, sagen dass ich darauf hingewiesen wurde als ich nachgefragt habe, dass es eine Kummunikationsstrategie gibt und das man nicht mehr als in der Pressemeldung sagen könne ...

Schon gar nicht weil, das Vortsandsentscheidungen sind was wie Kommuniziert wird ...

Ist soetwas unüblich ...?

Und auf meine Frage wie man sich das vorstellen muß ob da einfach ein Fax angekommen ist dass ja theoretisch von jedem hätte kommen können und die authetizität ja unklar sein kann mir folgendes gesagt wurde ...

Man könne sich denken, das in solchen fällen schon mit einander gesprochen/telefoniert wird ...

Ich kenne mich, da zu wenig aus doch für mich ist das verfehelen eher, dass man nicht jetzt die Chance nutzt mit einem dem Unternehmen noch freundschaftlich verbundenen Utz Claassen hier einen gemeinsamen Werbeauftritt/Pressekonferenz für die Karftwerksanteile macht ...

Ich meine die Idee (Desertec und solarthermische Kraftwerke) findet er ja gut und so könnte er ja zeigen, dass er bereit und glaubwürdig wäre hier zu seiner Meinung über die Technologie zu stehen ...

Doch wahrscheinlich bin ich auch hier Naiv und vergesse, das es selbst bei guten Dingen den Leuten schwer fällt trotz unterschiedlicher Meinungen zusammenzuarbeiten ...


Wie auch immer ich mach mich hier für die gute Sache zum Affen und hoffe mal einfach, dass es was bringt ....

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.601 von niki550525 am 18.03.10 18:59:12

Das SM Management hat vielleicht keinen Blick für die kurzfristige Kursentwicklung (was ich allerdings nicht glaube), aber es hat auf jeden Fall ein massives Interesse an der kurzfristigen Vertrauenswürdigkeit, um die Anleihe noch vollständig platzieren zu können.


Übrigens, ließ Dir mal den Prospekt der Anleihe durch! Als eines der Risiken wird aufgeführt, dass die Anleihe nicht vollständig platziert werden kann, und dann auch das Geld der Anleger weg sein kann, die bereits gezeichnet haben!!!

Also, die 60%, die bereits gezeichnet haben, dürften jetzt auch auf heißen Kohlen sitzen und nervös werden!

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.578 von Endloszocker am 18.03.10 18:56:39

Wer hat da gelogen ?
Mit wem hast Du telefoniert?

Vorweg, ich denke nicht das Du mit einem Herren vom Vorstand telefoniert hast, falls überhaupt.
Normalerweise kommst Du bei der PR - Tante heraus und die Lügt nicht, denn die weis wirklich nichts. Erst mit der Pressemitteilung die vom Vorstand abgesegnet wird, ist sie über die Sachlage informiert.
Niki

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.657 von EnergyRevolution am 18.03.10 19:03:14

Warum haben sie in der Pressemitteilung behauptet, dass sie keinerlei Gründe kennen?

Angenommen, sie habe die Gründe erst kurz danach erfahren, dann hätten sie eine Korrektur bzw. eine neue Pressemitteilung veröffentlichen müssen.

Dass dann dieser Gladen danach noch mehrfach auf Anfrage behauptet, man kenne immer noch keine Gründe, ist wirklich dreist.

[Franz_Josef]

...und langfristig hat S2M ein unglaubliches Potential. Die meisten scheinen derzeit völlig auszublenden, welche Pionierarbeit für die Solarthermie in Europa mit Andasol 1 & 2 geleistet wurde und das Andasol 3 sich gerade im Bau befindet. Schon vergessen?

Von solchen anwendungserprobten Referenzprojekten können 80% in der Branche nur träumen!

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.513 von Sekko am 18.03.10 18:50:03

hat denn jemand erwartet, daß UC erklärt, er könne wegen der undurchsichtiger Unternehmensstruktur und kreativer Buchhaltung den Job nicht ausüben?
Die Formulierung läßt beinahe alles offen!

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.578 von Endloszocker am 18.03.10 18:56:39

washrscheinlich haben die Anwälte zwei Tage eine Formulierung gesucht, die für beide Seiten tragbar ist!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.735 von Franz_Josef am 18.03.10 19:11:01

Benutzername: Franz_Josef
Registriert seit: 16.03.2010 [ seit 2 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 18.03.2010 um 18:17

Willkommen ...

Ich gehe mal davon aus, das sowohl Journalisten als auch Leute aus dem Unternehmen hier schreiben und mitlesen ...


Ich meine warum nutzt man das forum nicht mal Informell als arena hier in der Öffentlich keit mal ein kleines Heads-Up zu haben ...


Ich halte meine Aktien egal was dabei rauskommt ...

Mir ist nur wichtig, das jedem klar sein sollte das man eine Verantwortung hat wenn man was von sich gibt ...

Und das man auch mit der nötigen skepsis agieren soll und muß ...


Doch was letztendlich zählt wie wir ins endlich ins dritte Jahrtausend kommen ...

[Orckel]

Ich frage mich , wieso man überhaupt einen erklärten Atomlobbyisten zum Vorstand einer Solarfirma gemacht hat.
Da fehlt doch jede Identifikationsfähigkeit mit der Firma und jeglicher Idealismus in der Sache! Und das sollte ein Vorstand neben Mut, Kreativität usw. auch und gerade bei einer Solarfirma haben.
Hätte man mal besser die Künast gefragt, die hat neben dem nötigen Idealismus auch Standvermögen und Teamfähigkeit.

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.742 von aktianer am 18.03.10 19:11:20

Die Erklärung von UC ist nicht das Problem, sondern die falsche Pressemitteilung!

Von wegen private Gründe, Trauerfall etc wie aus informierten Kreisen verlautbart wurde (siehe Reuters Meldung)!!!

Geil wäre, wenn sich jetzt rausstellt, dass der Hamster seiner kleinen Tochter gestorben ist!!!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.742 von aktianer am 18.03.10 19:11:20

Nach diesem Artikel MUSS jetzt SM reagieren, da führt jetzt gar kein Weg mehr vorbei. Das könnte morgen wirklich sehr spannend werden. Bei 23 € gehe ich wieder rein.

Klar lässt dieser Artikel nach wie sehr viel Spekualtionsraum ohne Frage. Aber wenn ich mir die Situation so anschaue (die Joint Venture US-Tochter soll an die Börse - ist ja das eigentliche Sahnehäubchen schlechthin - und Gerke übernimmt das Ivestment), dann spricht schon verdammt viel dafür, dass der liebe und egozentrische Utz das nicht mit machen wollte. Die Konsequenz war dann halt sein Rücktritt.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.742 von aktianer am 18.03.10 19:11:20

ich sage doch:
Der wollte sich nicht schmutzig machen. Noch viel weniger, daß was an ihm kleben bleibt

[jogibaerle3000]

Was für ein Sauhaufen. Und der Claassen verhält sich wie ne beleidigte Leberwurst. Sorry, aber wo gibts sowas, dass ein VORSTAND sich von jetzt auf gleich entschließt nicht mehr ins Büro zu gehn und per Fax kündigt. Dabei quasi jeden persönlichen Kontakt zu den Leuten meidet, die ihn vorher eingestellt haben (schickt Sachen per Kurier, schickt Fax, telefoniert anstatt persönlich mit den Kollegen zu sprechen).

Bei Abengoa wird gerade spekuliert, dass die Banken keine Kredite mehr geben. Wenn ich Abengoa jetzt mit der kleinen SM vergleiche, dazu noch die aktuelle sehr schlechte Presse, könnte es mehr als schwierig werden die USA-Projekte zu finanzieren. Und dann kann man die Aktie erstmal vergessen.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.735 von Franz_Josef am 18.03.10 19:11:01

Das ist wie Schmack BioGas. Produkt 1a, GL = Pleitegeierfarmer (hat nicht ein oberer von SM geanuso einen satten Konkurs hingelegt wie vorzeiten der Schmack, nicht den jetzigen meine ich ??? )

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.675 von niki550525 am 18.03.10 19:04:55

Hi niki,
Du schreibst: ... Vorweg, ich denke nicht das Du mit einem Herren vom Vorstand telefoniert hast, falls überhaupt.....

Lies Dir das von endloszocker noch mal genau durch. er schrieb:

Die Frage ist doch, warum Solar Millenium über 2 Tage gelogen hat und behauptete, sie wüssten die Gründe nicht, wenn doch der Utz schon am Dienstag mit dem AR-Chef telefonierte und ihm seine Gründe darlegte?

Weißt Du jetzt wer mit wem telef. hat? Ich hoffe doch.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.884 von jogibaerle3000 am 18.03.10 19:23:18

Weis ja nicht welche Einblicke Du in andere Vorstandsverhalten hast, ich kann Dir aber sagen ..... SO läuft das eben !
Es geht hier oft nicht um die Sache als solches, sondern wer sich mit welcher Meinung durchsetzen kann und welche Personen ( nicht Meinungen) ausstechen kann. Das ist persönlicher Machtkampf vom Feinsten. Hab da so meine Einblicke.......
Niki

[Debuetant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.002 von bossi1 am 18.03.10 17:55:28

Hallo Bossi1,

ich habe keine Ahnung was du mit "IR" meinst? Kann dir aber versichern, dass ich nur ein entäuschter Kleinanleger bin. Schau dir meine vorangegangenen Posts an - ich hatte mir echt mehr von der AG und den Prognosen erwartet.

Heulen hilft aber nicht - das meinen zumindest die Großaktionäre hier im Forum. Für mich sind knapp 3000,- € nicht gerade ein Pappenstiel. Aber wer sich zu wenig auskennt, den bestraft das Leben. Habe heute auf jeden Fall viel dazugelernt. Weiterhin euch viel Erfolg (Glück?).

[SmartCap]

Ich habe auch so manche Einblicke gehabt und ich ziehe meinen Hut vor Claassen wenn er eine der wenigen Manager wäre, die für Geld nicht alles mitmachten. Dass einige Gestalten hinter solarmillennium nicht besonders vertrauenserweckend sind und die Firmenkonstruktion höchst Intransparent, das dürfte sein Ablehnungsgrund gewesen sein.

sc

[exibmer]

Hallo,

es kann doch nicht sein das ein Atomkraftwerk oder ein Teilchenbeschleuniger, Raketen ins Weltall alles als Forschungsaufgabe aus Steuermittel bezahlt wird.
Und diese Inwestition für die gesamte Menschheit, Privatinvestoren riskieren sollen.
Da müssen Staatliche Bürgschaften her.
Die bekommt doch auch jeder Schiffbauer oder Banker.

[frosch2000]

Was hier Alles spekuliert wird
Fakt:
Der Kurs spricht Bände,wer noch dick drin ist versucht mit blauem Auge rauszukommen
Wer auf diesem Kursniveau investiert verschenkt ne Menge Kohle.
Dat Ding steht im Herbst Einstellig 100pro

Quack

[richi-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.955 von niki550525 am 18.03.10 19:28:41

@Niki: Mensch lass uns Pöbel doch nicht dumm sterben: Welche Einblicke hast Du denn?

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.900 von binda am 18.03.10 19:24:32

Das ist es doch....
Genauso wie Du schreibst, solltest Du mal mein geschriebenes durchlesen:
Sicher haben die Vorstandsmitglieder mit Utz telefoniert.
Ist eine normale Vorgehensweisen, wenn man den Mitarbeiter nicht gleich vor die Türe setzt. Vermutlich wollten Sie Utz eine vernünftige Erklärung vereinbaren, die man in die Öffentlichkeit gibt. Wie Explosiv jedes Wort sein kann, sieht man ja an der Reaktion der Aktieninhaber.

Das habe ich aber auch nicht gemeint, sondern die Formolierung die man nach Aussen gibt. Es muß eine konzertierte ,festgesetzte Meldung sein, sonst wird emenser Schaden angerichtet. 2 Tage Wartezeit sind daher ein notwendiges Übel.
Da könnte ja jeder Anrufen und die geschäftstätikeit des Unternehmens lamlegen. Dafür gibt es als Firewall die PR - Tante, die erst das weitergibt was offiziel weitergegeben werden darf.
Das beinhaltet natürlich auch den Schutz von Insidergeschäften !
Zumindest auf diesem Wege.
So einfach ist das. Auch wenn ich nicht Dich angeschrieben habe gebe ich Dir gerne diese Info
Niki

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.841 von Sekko am 18.03.10 19:19:24

Nochmal, der Bruder vom Herrn Claassen ist laut einem Telefonat das ich mit jemandem geführt habe den man im Telfonbuch finden kann tatsächlich verstorben.

Und wenn man nicht pietätlos ist, dann macht man solche Scherze nicht ... und es tut soviel ich erfahren habe auch nichts zur Sache.

---

Mich hätte viel mehr interessiert warum so ein Kraftwerksanteil nicht von Haus aus wie Geld behandelt werden kann.

Hab ja schon öfters gesagt, dass mir das sogar lieber wäre als Geld.

Ich wäre dafür eine Dividende in Form Kraftwerksanteilen oder unkündbaren unbefristeten Genußrechten eventuell handelbar wie Anleihen mit entsprechendem Kupon zu erhalten.

Ginge sowas überhaupt.

Ich meine Am Andasol 3 Fonds stört mich eigentlich nur, dass das Genußrecht ausläuft, selbst wenn das Kraftwerk in 30 Jahren noch OK ist und weiter Strom produziert ...

[jogibaerle3000]

Jetzt muss aber SM oder Claassen IM DETAIL!!!! sagen was Claassen anders machen wollte. Selbst wenn man jetzt die reine Claassen-Thematik ausen vor lässt, hängt alles an der Finanzierung der USA-Projekte und das kann (sofern diese bei all den Querelen überhaupt noch zu stande kommt) noch Monate dauern. In der Zwischenzeit wird es kaum News geben und der Kurs könnte weiter gen Süden rauschen. Wie man ein Unternehmen das theoretisch super Zukunftsperspektiven bietet in der heutigen Zeit so gegen die Wand fahren kann, das sucht schon seines gleichen. Und dabei hätte das Management einfach nur ne PK einberufen müssen und alle Fragen sachlich beantworten. Auch hätte man externe (bekannte) Berater/Experten dazu einladen können um der Sache einen ehrlichen Anstrich zu geben. Aber so... Management ohne gesunden Menschenverstand... traurig. Und im schlimmsten Fall sogar kriminell.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.276 von Endloszocker am 18.03.10 18:25:36

Warum sollte sich überhaupt eine begründung zum rücktritt gut anhören sollen?
Es ist doch fast egal, was der grund für den rücktritt war, .... die auswirkung in bezug dessen ist doch mehr als sichtbar. So wie es für mich aussieht ( und aus des wissens aus der vergangenheit bezüglich utz c. ) waren gewisse differenzen zwisch ar und utz vorprogrammiert. Wer utz sein wertegang sieht kann sich schon im groben klar machen, wie seine auffassung von unternehmensführung aussieht " gott sagt und fußvolk hat zu spuren". Das klingt zwar ganz schön hart gegenüber utz, aber wer sein "durchgreifen" beiseinem letzten arbeitgeber und dann seine begründung dazu verfolgt hat, der weiß was es heißt, sich den utz ins haus zu holen. Wahrscheinlich hatten sich einige herren im ar ( vor allem wahrscheinlich der gründer von s2m ) dies etwas entspannter gesehen. Doch der utz ist keiner der sich reinreden lässt, auch nicht vom ar ( hat er ja auch beim letzten arbeitgeber bewiesen ). Da müssen nicht unbedingt die immer wieder erwähnten "bilanztricks" der ausschlag gewesen sein. Gerade wenn ich mir die heutige vielfalt für "bilanzoptimierung" ansehe, da hätten die zeitungen jahre lang nur darüber zu schreiben ( ob es nun über zurück datierte optionen für vorstände geht oder neue möglichkeiten bei den banken oder ... oder ).
Natürlich sind solche pusher mentalitäten wie sie s2m an den tag legt nicht zu befürworten, aber ähnliche mittel + methoden haben auch schon die coba, porsche, siemens ...... ebenso genutzt. Das soll nicht heißen, dass jene bilanzbuch fälschung machen, aber wenn ich den populismus von blessing höre der eigentlich lauthals verkündete, dass coba wahrscheinlich im 4.quartal ein positives ergebnis vor steuern + zinsen, oder porsche hatte lauthals immer wieder behauptet, sie hätten nie im kopf vw zu übernehmen und dabei hatten sie bis über 50% vw st. gekauft und für weitere 20% optionen, oder siemens nichts von bestechungsgelder gewußt, ..... alles pustekuchen. Wenn man sich richtig mit dieser matherie beschäftigt, der wird erkennen, dass sehr viele firmen auf gewissen mittel zurück greifen, um eben den kurs zu "pushen" bzw. auf ein niveau zu stabilisieren.

Bei s2m kommt aber dazu, dass sie ein start up unternehmen bei solarthermie ist. Jedoch standen sie vor der wahl, sich die beste gelegenheit zu verpassen oder bestimmte dinge in die hand zu nehmen und eventuell eine gewisse rolle in diesem segment zu spielen. Das sie dabei gewisse gelegenheiten + möglichkeiten nutzen, die eventuell straffrei oder nicht straffrei sind, dass wird sich noch rausstellen. Eins steht für mich fest, dass der ar nicht gerade profis sind, scheint sich momentan zu zeigen. Im grunde kann man nur hoffen, es kommt ein großaktionär und haut den ar raus und setzt profis im vorstand und ar ein. Mit der jetzigen manschaft werden die nie und nimmer die riesen aufgabe bewältigen können. Die sind auf den besten weg, das ding gegen den baum zu setzen und dabei meine ich nicht gewisse erwähnten kreativitäten.

S2M hat das zeug sich weiter zu entwickeln, aber nicht so wie bisher und mit den jetzigen leuten .... die können maximal ein start up unternehmen aus dem keller in die garage führen und daas wars.

Ich frage mich nur, wer kauft die ganzen dinger ( mal über 100000, mal über 10000 und dann wieder über 10000 ... ). Hoffentlich nicht s2m, dann ist der ofen aus .... denn das geld brauchen sie wohl für etwas anderes besser!

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.070 von frosch2000 am 18.03.10 19:37:43

`Dat Ding steht im Herbst Einstellig 100pro´

woher kommt soviel Optimismus?

[jogibaerle3000]

Ich bin ein einfacher junger BWLer, der an einer Wald und Wiesen FH studiert hat. Sofern das Unternehmen nichts zu verbergen hat, hätte aber selbst ich und sogar meine Oma - wohl auch meine Uroma - ein besseres Krisenmanagement an den Tag gelegt als diese gut bezahlten Luschen.

[rots2006]

also bei 10 euro werde ich wohl mal einsteigen.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.080 von richi-d am 18.03.10 19:38:45

Hallo richi-d,
ich versuche hier eine vernünftige Diskusion hier zu führen.
Es sollte als Hilfestellung für manch unerfahrene Akteure verstanden werden. Daher stelle ich mein Wissen über mehr als 10 Jahre Börsenerfahrung und beruflicher Tätigkeit in der Automobilzulieferbranche gerne zur Verfügung.
Meist werden gerade in solch extremen Situationen viele kleinanleger von dubiosen Gestalten manipuliert.
Vielleicht kann ich hier mit meiner Erfahrung schlimmes verhindern.
Niki

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.149 von jogibaerle3000 am 18.03.10 19:44:13

Ich denke die Banken interessiert unser Geschwafel hier einen S...dreck, trotzdem ist es denke ich ein Guter Nährboden aus Frust und Chance, damit etwas entstehen kann ...

Ich meine wenn man den Staat mit reinnimmt, dann muß man aber auch was zurückgeben ...

Und hier ist das einzige was mir sinvoller weise einfällt Equity ...


Teilverstaatlichung ... aber nicht um dann hier Postenschacher zu betreiben, nein nur um als Investor in die Zukunft aufzutreten ...

Wie könnte sowas denn aussehen ... Das Volk muß auch mitprofitieren ...


Google ist auch nur, desshalb wirklich Groß geworden weil sie der Gesellschaft etwas Zurückgeben ...

Was Google allerdings leider Falsch gemacht hat ist die anständige Entlohnung für die Recherchierenden, die Schöpfer von Information ...

Hier fehlt der Cent der einfach bei einem Click auf eine Webseite gegeben werden kann wenn einem die Information geholfen hat und man hofft mehr von dort zu bekommen ...

Ich bin aber zuversichtlich, dass auch das eines Tgaes Kommen wird ...

Schon zu Bereinigung an "Umweltverschmutzung" im Informationsbereich ...

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.092 von niki550525 am 18.03.10 19:39:46

Auch wenn ich nicht Dich angeschrieben habe gebe ich Dir gerne diese Info


das ist überaus nett und großzügig von Dir

binda

[richi-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.234 von niki550525 am 18.03.10 19:52:16

Aha - Erfahrung... dann solltest Du das schreiben und nicht hier geheimnisvoll so tun als hättest Du Insider Wissen!

[frosch2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.195 von infomi am 18.03.10 19:49:00

Selbst wenn die Bude sauber ist,wer will schon grosse Projekte mit Amateuren starten, welche nicht in der Lage sind eine stabile Firmenführung zu stellen.
Schätze, das war ein Super Eigentor, Vertrauen futsch, Investoren futsch, Projekte futsch.
Was bleibt sind Durchlauferhitzer für den Haushalt konzipieren,oder Hohlspiegelgrills für den Schrebergarten.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.138 von EnergyRevolution am 18.03.10 19:43:29

Schau dir doch den wertegang von utz an!
Der verhandelt nicht, er sagt wo es lang geht .... egal ob er mit dem ar spricht oder nicht. Utz hat zwar erfahrungen im strommarkt, aber ob dies für ein start up unternehmen "ausreicht" ???
In einem gestandenen unternehmen mag ein "alleinherscher" gut machen, aber bei einem start up unternehmen sind teamplayer gefragt, .... weil dort viel mehr noch das wichtigste zur geltung kommen muss ...... die ma! Denn ohne aufopferung der ma läuft in solch einer situation nix ..... geld ist knapp, firma ist noch in der frühentwicklungsphase ..... überstunden ohne ende ist normalität .... alleskönner sind gefragt!

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.263 von binda am 18.03.10 19:55:00

So bin ich eben
Niki

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.303 von frosch2000 am 18.03.10 19:59:50

Das ist eine berschtigte Kritik und sobald Siemens und Abengoa Ihre enrneuerbaren Energiesparten seperat an die Börse Bringen werde ich dort auch einsteigen, denn den gazen Molloch rundherum da ist mir zu viel Intransparenz und Filz drinnen als ich den Erfassen könnte ...

Iberdrola sind die einzigen wo die erneuerbare Energiesparte mit Iberdrola Renovables seperat zu sein scheint ...

Iberdrola Renovables hat mir aber zu viel Wind, da fehlt mir die Aufbruchsstimmung ...

Solutia gefällt mir, doch Solar Millennium finde ich genial wenn alles suaber ist ...

Ich gehe jetzt halt mal davon aus und hoffe das das genügend andere auch so sehen, dann werden die es packen ...

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.296 von richi-d am 18.03.10 19:59:18

Sag mal was nimmst Du den für ein Zeug...
Du glaubst Doch nicht im Ernst, das jemand der Insiderwissen hat hier irgend etwas schreibt um andere Reich zu machen ????????
Erfahrung ist das Beste was man hier weitergeben kann, denn vieles hat das gleiche Strickmuster und wiederholt sich auch.
Dann mal auf einen grünen Freitag
Niki

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.303 von frosch2000 am 18.03.10 19:59:50

Ganz so wie du schreibst ist es nicht!

Schätze, das war ein Super Eigentor, Vertrauen futsch, Investoren futsch, Projekte futsch.

Es wurde zwar einiges porzelan zerschlagen, aber wenn gewisse herren endlich den kopf einschalten würden und nicht nur ihre geldbörse ständig betrachten, dann könnte es noch etas werden. Jedoch müssten sie sich von bestimmten annehmlichkeiten trennen ...... führung des unternehmens!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.352 von EnergyRevolution am 18.03.10 20:05:40

Intransparenz und Filz drinnen

ich korrigiere mich hier, die sind mir schon zu Groß als das ich das ganze dinge erfassen könnte ...

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.955 von niki550525 am 18.03.10 19:28:41

Und liefen gegen deine Firmen auch strafrechtliche Ermittlungsverfahren?

sc

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.369 von SmartCap am 18.03.10 20:07:52

Nein, aber ich habe ja über das Vorgehen und Verhalten im oberen Führungskreis (Vorstandsebene) geschrieben.
Es waren nur ein paar Zeilen, die aber jeder verstehen müsste.
Für mehr ist hier aber auch nicht das richtige Forum.....
Niki

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.974 von Debuetant am 18.03.10 19:30:24

Ok dann lag ich falsch mit meiner Vermutung. Dir auch weiterhin viel Erfolg.

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.303 von frosch2000 am 18.03.10 19:59:50

Dank Leuten wie Dir komme ich günstig an neue Aktien von SM

Danke

[bbinforo]

Nur mal so 'ne Überlegung:

Morgen ist wieder Verfallstag. Könnte es sein, daß das Szenario nur dazu dient, die Longzertifikate mit Ziel 20,- und 18,- € auszuknocken? Den Banken mit Ihren Fondsgesellschaften traue ich jedenfalls alles zu!

Bin gespannt, ob es danach wieder aufwärts geht.

[gasadi]

...so gerade nochmal nachgelegt, wer weiß wie lange es die Aktie noch so günstig gibt...



gasadi

[kolti]

Hätte echt schlimmer kommen können.

Spätestens am Montag sieht die Welt schon wieder besser aus. Bin aber leider schon heute bei 22,05 eingestiegen.

Ist aber auch noch seeeeeeeeeeehr günstig



heute, 18:12 dpa-AFX
Claassen-Anwalt: Rücktritt bei Solar Millennium wegen Governance-Differenzen

DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Utz Claassen ist seinem Anwalt zufolge wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium SOLAR MILLENNIUM AG ausgeschieden.

'Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben', sagte Klaus Menge der 'Wirtschaftswoche' am Donnerstag. Die Zeitschrift zitiert den Anwalt mit der Aussage, Classen habe von einem ihm nachträglich, nach Abschluss seines Dienstvertrags, eingeräumten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Der Manager habe Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert. Claassen hatte den Posten des Vorstandsvorsitzenden bei Solar Millennium erst zum 1. Januar 2010 angetreten. Von 2003 bis 2007 hatte er den Energiekonzern EnBW ENBW ENERGIE BAD.-WUE. ON geführt./fn/he

[HastDumalneMark]

Schade, ich hatte gehofft, hier in diesem Forum ein paar Hintergrundinformationen zu finden, die etwas Licht in die zweifelhaften Vorgänge bringen.
Ich bin investiert, weil ich Unternehmensziele und Geschäftsmodell überzeugend finde, frage mich aber jetzt, ob ich angesichts der dubiosen Vorkommnisse und der eher halbseidenen Akteure nicht lieber verkaufen sollte.
Wie gesagt, ich hatte mir Informationen erhofft und habe mich mühsam durch die letzten 20, 30 Seiten durchgehangelt, leider erfolglos. Bei Euch hängt der Korb aber sehr tief. Das ist eine Therapiegruppe, kein Diskussionsforum.
Ich verzieh mich und wünsche allseits frohes Gelingen und steigende Kurse.
habu

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.816 von Debuetant am 18.03.10 17:35:27

"Eine Frage:
Gab es ähnliche Kurssprünge (-30%, 5 Tage Später -10%) auch schon einmal früher bei anderen AGs? Nur damit ich ein Gespür für diese Aktie entwickeln kann."


Conergy, Arcandor, HRE,.....

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.186 von EnergyRevolution am 18.03.10 18:16:31

warum verkaufen die diese Kraftwerke überhaupt, die hätten sie ja selbst betrieben können.
Andasol 1 bringt ca. 30Mio€ Stromeinnahmen im Jahr.

in 10-12 Jahren hat es sich bezahlt und hätte dann reinen Gewinn gebracht.

Ich verstehe dieses Vorgehen mit den Vorschaltgesellschaften und der Verschieberei nicht.

[kolti]

Wenns donnert, sollte man kaufen !!

[frosch2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.641 von kolti am 18.03.10 20:44:47

.........zum Donner gehört der Blitz !
Pass auf das er nicht aus der Schüssel kommt und dich von unten trifft

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.641 von kolti am 18.03.10 20:44:47

Wann wirds noch mal wieder so günstig.

Wahnsinn !!!

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.513 von Sekko am 18.03.10 18:50:03

das Problem bei S2M scheint mir der Aufsichtsrat zu sein,
der hat den Claassen dem bestehenden Vorstand vor die Nase gesetzt und agiert immer noch eigenmächtig, indem er diese Information zurückhält, mit Sicherheit auch gegenüber den anderen Vorstandsmitgliedern.

Die Vorstände sind Marionetten des Aufsichtsrates.
Und genau dieser Vorstand hat auch die entsprechende Vergangenheit, die WIWO anprangert.

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.735 von frosch2000 am 18.03.10 20:55:46

Die Insider reiben sich schon die Hände. Decken sich vorher ordentlich ein, und dann bringen Sie ihre NEWS raus.

Der Neue ist da, oder so.

[frosch2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.763 von kolti am 18.03.10 20:58:57

Jo, so sieht eindecken aus
Sie dir mal die Umsätze der letzen 7 Tagen gegenüber sonst an. Da wird geschmissen und zwar ordentlich. Selbst Daytrader schmeissen entnervt wieder raus. Es sei denn du bist mit nem Put OS dabei

[Coxos]

wer hätte das gedacht
nun sind sie auf dem letzten platz
http://spreadsheets.google.com/pub?key=t7TtMLaYOWWgcaJ_MbO27…

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.495 von bbinforo am 18.03.10 20:25:53

Ich würde dir Recht geben.
Andere Aktien brachen auch bis zu 15% ein, ohne Utz und trotz glänzender Perspektive.

Die Banken interessieren sich eh nicht für Perspektiven eines Unternehmens beim Wertpapierhandel. Hauptsache, es kann eine genügende Masse von Papieren und deren Derivaten spekulativ hin und herbewegt werden.
Nachprüfen, ob es mit rechten Dingen zugeht, tut erwiesenermaßen sowieso niemand.
Kleinanleger sind die Dummen.

Montag sieht alles wieder anders aus.

[nasdy]

ich bin seit 1993 aktiv im Geschäft und verdiene sehr viel Geld mit der Börse...

Habe schon viele dreiste Machenschaften erlebt..

Bremer Vulkan
Metallgesellschaft
Enron
WorldCom
die ganzen neuen Marktklitschen
Conergy
Cargolifter
HRE etc...

und bei Solar Millennium siehts sehr sehr ähnlich aus.. Ich denke die Chance ist 70% das der Laden bald ne einbricht wie ein Kartenhaus. Was da alles in der Wiwo steht ist ja auch nicht ohne Grund. Uns warum schweigt Solar M... Vielleicht weil die Organmitglieder ich denke mal AR ihre großen Aktienpakete losschlagen wollen... Rette sich wer kann..

Viel Spass an alle investitierten und an alle Kamikaze-Investoren die den Schrott noch kaufen... Geld zu verbrennen an der Börse war schon immer leicht.. Viel Spass dabei!

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.594 von HastDumalneMark am 18.03.10 20:38:40

In DEM Forum Hintergrundinformationen???

Das WForum dient meines Erachtens nach der Unterhaltung von Kleinanlegern. Das Einzige, was man hier als Info bekommt, ist eine Wiederholung diverser ad-hoc- und sonstiger Pressemitteilungen, die man woanders auch zu lesen bekommt, garniert mit diversen Parolen für und wider.

Wist eine reine Gerüchteküche.

Wo ist denn der Thai-Klaus?
Wenn er auftaucht, geht es SICHER wieder bergauf!

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.735 von frosch2000 am 18.03.10 20:55:46

.........zum Donner gehört der Blitz !
Pass auf das er nicht aus der Schüssel kommt und dich von unten trifft Zwinkern

Sag blos, du hast einen Elektriker aus Russland in dein Haus gelassen?

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.006 von nasdy am 18.03.10 21:27:45

Leider ist man bei solchen Machenschaften immer erst nachher schlauer.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.789 von aktianer am 18.03.10 19:15:02

Governance-Differenzen=Unterschiedliche Auffassungen in der Entscheidungsorganisation (Lenkungsform). Das kann also nur heißen, daß der Neue die Macht an sich reißen wollte und das aber nicht konnte, weil andere auch in Entscheidungen eingebunden werden wollten. Ein Großkonzern SM wird wahrscheinlich nicht entstehen, doch es könnte ein Netzwerk von neuen Firmen unter Beteiligung von SM geben, allerdings mit dezentralen Entscheidungsstrukturen und eigener Investmentbank. Ein Sonnenkönig sieht anders aus und da ist er halt weg, werdet schon sehen wie ihr ohne mich dasteht, wird er noch gedacht haben.
Die Börse schickt den Kurs heute wieder auf 20/21 Euro runter. Auch nach der Meldung geht es kaum rauf.
Übrigens hätte Utz auch kämpfen können, auch wenn er verloren hätte -und das hätte noch einige Zeit gedauert- hätte er eine Millionenabfindung bekommen und die Firma wäre arg in Verzug geraten. Wie er es also machte - es schadet der Firma. Der erste Weg war gangbarer und er hat dabei aufgedeckt, daß die Unternehmenskultur und -struktur, v.a. auch die PR noch wirklich amateurhaft sind. Man sollte sich selbst jetzt schnell die richtige transparente Struktur geben und einige Profis zu Rate ziehen.

[nasdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.064 von Blitzinvestor am 18.03.10 21:34:57

ja später weiss man mehr.

Aber jeder muss doch gesunden Menschenverstand haben... Solar M. ist doch nicht die Wohlfahrt.. Ich denke da will eher jemand an den Sparstrumpf einiger naiver Anleger ran. Stupid-Money.. Oder Geld stinkt nicht...

Wenn das Unternehmen wirklich so toll wäre, dann wäre der Kurs nicht so eingebrochen.. Ich denke die Börse hatte mit dem Minus 50% seit den Wiwo-Artikeln recht... Je mehr Fakten kommen, je tiefer kanns noch gehen!!

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.006 von nasdy am 18.03.10 21:27:45

Verrate uns bloss nicht wo du gerade drin bist, würdest dir ja echt nur Traumaktien ausdenken, die nicht in deinem Depot stehen.

...wir dürften wohl alle hier lachen.

[grasnarbe]

Utz Claassen EnBW: Wie uns ein „Top-Manager“ für dumm verkaufen will ...

http://www.nachdenkseiten.de/?p=2196

[nasdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.097 von kolti am 18.03.10 21:39:08

ich habe einige 300-400 Prozenter in meinem Depot.. Auf Jahressicht

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.006 von nasdy am 18.03.10 21:27:45

Wenn Du so lange an der Börse bist, solltest Du auch mitbekommen haben:

"Wenn die Kanonen donnern, sollte man kaufen"

Also !

[nasdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.122 von nasdy am 18.03.10 21:42:52

Ach mir fallen noch ein paar lustige Namen ein:

Gigabell
Comroad
Arques
Arquana
Informatec
Letsbuyit.com
Thielert

und so weiter...

Kommt ein Unternehmen aus Erlangen bald auch auf die Liste?? ich wette drauf!!!!

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.101 von grasnarbe am 18.03.10 21:39:29

Der Schreiber hatte jede Menge Zeeeeeeeeeeeeit

[nasdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.133 von kolti am 18.03.10 21:44:38

das Sprichwort mit den Kanonen gibts wirklich... Pleiten aber auch.. Also wenn die Kanonen bei Bayer oder Siemens donnern kann man eher kaufen als die Kanonen bei Solar M... Qualititätsaktien erholen sich wieder... hat solar Millennium aber Qualität? nur windige Typen, windige Machenschaften und Geheimniskrämerei!

[bratwurst123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.219 von nasdy am 18.03.10 21:56:28

.....vielleicht ist diese Solaraktie ja ein Mittel, das gegenwärtige Kursminus von Solarmill. abzufedern: Dyesol

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.255 von bratwurst123 am 18.03.10 22:03:01

Völlig überkauft heute, weil gerade mal wieder der Aktionär Dampf machte.
Der Kurs wird in Australien gemacht, nicht bei den Deutschen.

[DesertSun]

Claassens Anwalt Klaus Menge sagte dem „Tagesspiegel“ (Mittwoch), es gebe keine atmosphärischen Störungen.

"Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben", sagte Klaus Menge der "Wirtschaftswoche" am Donnerstag.

was kommt als nächstes ?

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.350 von DesertSun am 18.03.10 22:20:47

Toll, nur Miesepeter hier.

Seit ihr alle eine Klicke, die den Kurs auf eine gewisses Ziel drücken soll ?????????????????

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.374 von kolti am 18.03.10 22:24:38

Mensch kolti, bist doch eher in PV.
Hatte mit SM auch mal geliebäugelt, um alle Marktführer im EE-Bereich zu halten, aber dann kam die WIMO und da ich Thielert sich verpulverisieren gesehen habe, das sind halt Erfahrungen. Nicht wenn die Kanonen donnern..., sondern wo Rauch ist..., das passt besser, wenn Du schon Plattitüden verwendest.

Das Risiko ist hier viel zu hoch, das ist eine 50/50 Chance auf Kurs 27 oder Totalverlust, wenn Du hier nicht mit SL´s arbeitest oder dümmer noch, nachkaufst.

Also ich überlege eien Put.

Gruß.

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.461 von jackili am 18.03.10 22:45:16

Komisch ist nur, warum die Aktie vor Paar Wochen noch von diversen Analysten so umjubelt wurde, nach dem Motto, Solar ist out, aber Solar Mellenium bietet mehr als... .

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.461 von jackili am 18.03.10 22:45:16

http://www.merkur-online.de/nachrichten/wirtschaft/atom-mana…

2 Stühle 2 absurde Meinungen

„Ich kann mir vorstellen, dass wir ein attraktiver Übernahmekandidat sind“, räumte Finanzchef Thomas Mayer zudem ein.

Claassen zeigte sich kämpferisch. Er wolle dafür sorgen, dass Solar Millennium aus eigener Kraft selbst zu einem Großkonzern wird und sich nicht von einem solchen schlucken lässt. „Ich bin nicht ins Unternehmen eingetreten mit dem Ziel, mich übernehmen zu lassen“, betonte der ehrgeizige Manager.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.483 von DesertSun am 18.03.10 22:52:31

abgesprochen haben die sich bestimmt nicht vor der Pressekonferenz

[parabolrinne]

\"...wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium ausgeschieden\"

Hat wohl mit Bilanzierungstricks oder Leichen im Keller nicht viel zu tun.

UTZ sollte eine Ich-AG gründen, selbst dann hätte er wohl massive Probleme mit seinem schizophrenen Ego.

Schade hatte mich im Heilsbringer UTZ auch gründlich getäuscht.

Z.Z läuft wirklich alles gegen SM, Scheiße klebt förmlich an den Schuhen.

Nun Cross Capital ist geklärt.
MMn sollte schnellstmöglich ein VVorsitzender gefunden werden, möglicht mit Internationalen Verbindungen.

Prof. Gerke ist sicher ein richtiger Schritt zur Vertrauensbildung und in Richtung intern. Finanzierungsmöglichkeiten.

UTZ war im Nachhinein, durch die genannte Begründung zum Ausscheiden, die schlechteste Wahl die man sich nur vorstellen kann.

UTZ
- macht quasi ein Zukunftsunternehmen platt
- verspielt Vertrauen
- verprellt Aktionäre
- verprellt mögliche Investoren
- nimmt wichtige Termine nicht wahr

UTZ hat das Ding wirklich gegen die Wand gefahren

SM wünsche ich viel Glück bei der Wahl eines neuen Vorstandsvorsitzenden, es reicht auch eine 2 im Abi, ist wohl sozialverträglicher.

[parabolrinne]

"...wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium ausgeschieden"

Hat wohl mit Bilanzierungstricks oder Leichen im Keller nicht viel zu tun.

UTZ sollte eine Ich-AG gründen, selbst dann hätte er wohl massive Probleme mit seinem schizophrenen Ego.

Schade hatte mich im Heilsbringer UTZ auch gründlich getäuscht.

Z.Z läuft wirklich alles gegen SM, Scheiße klebt förmlich an den Schuhen.

Nun Cross Capital ist geklärt.
MMn sollte schnellstmöglich ein VVorsitzender gefunden werden, möglicht mit Internationalen Verbindungen.

Prof. Gerke ist sicher ein richtiger Schritt zur Vertrauensbildung und in Richtung intern. Finanzierungsmöglichkeiten.

UTZ war im Nachhinein, durch die genannte Begründung zum Ausscheiden, die schlechteste Wahl die man sich nur vorstellen kann.

UTZ
- macht quasi ein Zukunftsunternehmen platt
- verspielt Vertrauen
- verprellt Aktionäre
- verprellt mögliche Investoren
- nimmt wichtige Termine nicht wahr

UTZ hat das Ding wirklich gegen die Wand gefahren

SM wünsche ich viel Glück bei der Wahl eines neuen Vorstandsvorsitzenden, es reicht auch eine 2 im Abi, ist wohl sozialverträglicher.

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.461 von jackili am 18.03.10 22:45:16

Wie schon mal gesagt, ich habe bei 20 gekauft bin bei über 40 raus.
dann bei 35 wieder rein aber nur mit dem Gewinn, und bei knap über 30 wieder raus.

ich wollte dann bei unter 22 - 18 wieder rein, aber ich bin heil froh das ich noch nicht drin bin.

ich habe schon so manchen Schmerz erlebt, und hier stimmt doch irgend etwas nicht.

warum wird nicht mal was vom Unternehmen gesagt, und warum hält die CDU immer noch an der Kernenergie fest.

Und was hat die Deutsche Bank damit zu tun.
die wollten vielleicht doch 2 Millarden Kredit geben, und wie ich hier lese verkaufen die auf einmal Optionen wie Teufel

hier muß erst einmal wieder vertrauen reinkommen, und vorher Finger weg.

nur mal so nen Tipp.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.492 von parabolrinne am 18.03.10 22:56:18

"Nun Cross Capital ist geklärt."

warum soll Cross Capital geklärt sein?

ruf doch mal bei S2M an und frag, ob Gerke daran beteiligt sei!

Da lachen selbst die PR-Mitarbeiter von S2M

[Andrasadam]

UÖnd nun noch das

http://www.merkur-online.de/nachrichten/wirtschaft/atom-mana…

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.498 von parabolrinne am 18.03.10 22:57:05

Die Leichen im Keller macht heute Abend Ihr Schreiberlinge.

[Arvid]

Hab vorhin über L&S nochmal nachgelegt.
Da wäre noch ein GAP von Montag bei 28,5, das lacht mich schon ziemlich an.
Und dass ich morgen nochmal biliger reinkomm war mir zu ungewiss.
Schaung ma mal, dann seng ma scho.

LG Arvid
$-)

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.498 von parabolrinne am 18.03.10 22:57:05

...aber wenn Ihr Geld verdienen wollt, (mit Leerverkäufen) dann schreibt den Mist.

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.562 von Arvid am 18.03.10 23:15:52

dann seng ma scho

Kommst Du auch aus Korea ?

[Andrasadam]

Wie schon mal gesagt, ich habe bei 20 gekauft bin bei über 40 raus.
dann bei 35 wieder rein aber nur mit dem Gewinn, und bei knap über 30 wieder raus.

ich wollte dann bei unter 22 - 18 wieder rein, aber ich bin heil froh das ich noch nicht drin bin.

ich habe schon so manchen Schmerz erlebt, und hier stimmt doch irgend etwas nicht.

warum wird nicht mal was vom Unternehmen gesagt, und warum hält die CDU immer noch an der Kernenergie fest.

Und was hat die Deutsche Bank damit zu tun.
die wollten vielleicht doch 2 Millarden Kredit geben, und wie ich hier lese verkaufen die auf einmal Optionen wie Teufel

hier muß erst einmal wieder vertrauen reinkommen, und vorher Finger weg.

nur mal so nen Tipp.

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.573 von kolti am 18.03.10 23:19:12

zminga

$-)

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.581 von Arvid am 18.03.10 23:22:56

...ach so, er kommt doch ausm Kongo.

Uh, Uh

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.579 von Andrasadam am 18.03.10 23:22:30

Nur weil Du jetzt Angst hast beim dritten mal den Einstieg zu verpassen, brauchst Du uns Deinen Masterplan aber nicht jeden fünften Beitrag wiederholen.

LG Arvid
$-)

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.600 von Arvid am 18.03.10 23:30:15

Der Mann ausm Kongo hat recht, das muß er nicht.

Nacht!


Auf die 23 Morgen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.608 von kolti am 18.03.10 23:33:27

Denke eher morgen - 3 % und die nächste Woche mit darauffolgenden -15 bis -20 %. Bin ab morgen short. Nicht so verbissen, ist doch nur eine Wette.

Gruß.

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.608 von kolti am 18.03.10 23:33:27

WKN: LS6069

Hebel moderate 1,39 %. Laufzeit 14.12.10

Den Euro, den Du verlierst gewinne ich.

Gruß.

[Piju]

Damit alle nasdys, Bossis und co. in homerisches gelächter ausbrechen können:
Ich habe immer noch alle meine abschlagsteuerfreien im depot und habe noch ein paar hundert dazugekauft um diese am jahresende mit mindestens 100% gewinn (nach abschlagsteuer) zu verkaufen.
(Die abschlagsteuerfreien will ich in 2 jahre bei > 150 verkaufen).
Außerdem bin ich froh, daß dieser selbsverliebte egomane - dem ich im gegensatz zu vielen hier nie getraut habe - weg ist.
Frühliches lachen und spotten !

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.728 von Piju am 19.03.10 00:35:44

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.498 von parabolrinne am 18.03.10 22:57:05

Die Vorgänge sprechen eine eigene Sprache und so kann ich eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass Herr Claassen der Führung von Solar Millennium einen Denkzettel verpassen wollte, der sich gewaschen hatte.
Auch mit der heutigen Meldung stellt er die Führung in ein schlechtes Licht.
Dass er dabei nur an sich und nicht an die Mitarbeiter und die unschuldigen Aktionäre denkt, das liegt wohl an seiner Natur.
Auf der anderen Seite ist die aktuelle Führung von Solar Millennium auch so teilnahmslos, dass man meinen könnte, die tiefen Kurse sind gewollt.
Man hätte mit dem Wissen vom Dienstag für etwas Ruhe sorgen können und hat das aus für mich zur Zeit noch nicht nachvollziehbaren Gründen offenbar noch nicht machen wollen.
Man hat sogar offenbar Aktionäre angelogen.
Die sind also auch nicht besser als der gute Herr Claassen und es besteht für mich der Verdacht, dass sie entweder die Suppe noch ausbaden dürfen oder sie als Teil eines Großkonzernes sowieso bald nicht mehr in der ersten Reihe stehen.
Am Übernahmekandidaten hat sich nämlich nichts geändert, er ist jetzt nur noch billiger geworden und mit einem Großkonzern im Rücken dürfte die Kapitalbeschaffung durch den Professor ein Kinderspiel sein.

[cfstar]

Für mich ist nun endgültig glasklar, dass unser Utz einfach kein Bock auf eine Übernahme hat... Der wollte ein Baby, das er mit voller Kontrolle großziehen wollte!

Ich hoffe, dass ich morgen nochmal für unter 22Euro nachkaufen kann!

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.133 von kolti am 18.03.10 21:44:38

Warum sollte SM ein Pleitekandidat sein. Man versucht gerade Geld aufzutreiben, um Mammut-Projekte zu finanzieren, die sehr rentabel werden sollen und man ist auch beim größten Stromprojekt der Geschichte an Bord und ... man macht Gewinne, wie bitte soll dann das Unternehmen Pleite gehen??? Ist ein Projekt nicht voll ausfinanziert, wird es nicht gestartet bzw. verschoben, that´s it. Solar Millennium wird auch nicht alles auf eine Karte setzen und für jedes Projekt Töchter gründen. Man hat mit Prof. Gerke, einer der namhaftesten deutschen Finanzprofis an der Seite - in einem Gemeinschaftsunternehmen.
Leider hat das Unternehmen noch wirklich keine UNTERNEHMENSKULTUR, die würde nämlich die Aktionäre einbeziehen. Und: Auch Aktionäre sind potentielle Kunden von alternativen Finanzierungen.
Wenn die Aktie weiter in den Keller geht - und das wissen die jetzt inzwischen - können sie kleine Brötchen backen. Es wird also einen Befreiungsschlag geben, der führt wahrscheinlich über Gerke und einen neuen Vorstand.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.601 von niki550525 am 18.03.10 18:59:12

ganz genau so isses

[ernie070781]

Und tips für den Schlusskurs heute Abend? Ich sage 21,88.

[mikaru]

da nenn ich optimist....minus 5 % bei ls.....

da denken sich einige, die gestrige utz erklärung ist geschönt und gemeint war eigentlich was ganz anderes....

[ernie070781]

ups da war ich wohl etwa soptimistisch. scheinbar werde ich heute tatsächlich ausgestopt.

[aski06]

tradegate

Datum Uhrzeit Stück Kurs
2010-03-19 08:13:04 150 19,51
2010-03-19 08:12:56 40 19,50
2010-03-19 08:10:05 65 19,70
2010-03-19 08:10:05 400 19,70
2010-03-19 08:09:23 500 20,00
2010-03-19 08:09:11 200 20,10
2010-03-19 08:09:09 200 20,15
2010-03-19 08:08:21 300 20,05
2010-03-19 08:06:24 200 20,15
2010-03-19 08:05:48 100 20,00
2010-03-19 08:05:48 100 20,00
2010-03-19 08:05:48 58 20,00
2010-03-19 08:05:48 30 20,00
2010-03-19 08:05:43 100 20,25
2010-03-19 08:05:31 50 20,00
2010-03-19 08:05:31 25 20,00
2010-03-19 08:05:27 15 20,02
2010-03-19 08:05:19 150 20,10
2010-03-19 08:05:11 100 20,20
2010-03-19 08:05:08 25 20,30
2010-03-19 08:04:30 250 20,50
2010-03-19 08:04:23 55 20,61
2010-03-19 08:03:10 400 20,40
2010-03-19 08:01:26 400 20,70
2010-03-19 08:00:01 400 20,9

[aski06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.133 von aski06 am 19.03.10 08:15:12

panikverkäufe sind kein guter ratgeber

[jogibaerle3000]

Gleich 19 €?????? Bei Tradegate gibts jetzt nur noch 19,4 € pro Stück. Derzeit knapp 250 Mio. € MK. Wäre natürlich eine super Einstiegschance, aber die Unsicherheiten sind enorm. Verluste tun ja allgemein mehr weh wie entgangene Gewinne.

[aski06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.149 von jogibaerle3000 am 19.03.10 08:18:01

schwachsinn

Bid 19,70
Ask 20,20

[banachowicz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.140 von aski06 am 19.03.10 08:16:58

Die Aktien sind hoch manipuliert, durch höhere Instanzen (Mafiosi)

[mikaru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.183 von banachowicz am 19.03.10 08:23:46

du hast natürlich recht, ich dachte ursprünglich die kirche wäre schuld...

[Franz_Josef]

Also wenn ich General Electric, Hitachi ... wär, würde ich S2M jetzt schlucken. Finanzierung wär dann kein großes Ding mehr und man hat dank der Vorarbeit von S2M genügend interessant Projekte auf der Genehmigungsliste...

[aski06]

Bid 20,25
Ask 20,75

[ernie070781]

Ich glaube es wäre ganz gut wenn wir uns heute irgendwie ohne große Verluste ins Wochenende verabschieden könnten. Vielleicht gibts ja dann mal was neues.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.201 von mikaru am 19.03.10 08:25:51

[Niewiederarm]

DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Utz Claassen ist seinem Anwalt zufolge wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium ausgeschieden. ´Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben´, sagte Klaus Menge der ´Wirtschaftswoche´ am Donnerstag. Die Zeitschrift zitiert den Anwalt mit der Aussage, Classen habe von einem ihm nachträglich, nach Abschluss seines Dienstvertrags, eingeräumten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Der Manager habe Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert. Claassen hatte den Posten des Vorstandsvorsitzenden bei Solar Millennium erst zum 1. Januar 2010 angetreten. Von 2003 bis 2007 hatte er den Energiekonzern EnBW geführt./fn/he

Autor: dpa-AFX

BLASEN PLATZEN EBEN

[jogibaerle3000]

Denke das könnte es jetzt erstmal gewesen sein. Ist nur die Frage obs jetzt auch wieder gen norden geht, oder ob ne Seitwärtsbewegung folgt???????

[aski06]

Bid 20,40
Ask 20,80

Stück 8 696

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.332 von Niewiederarm am 19.03.10 08:44:37

Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben

Das ist aber sehr diplomatisch ausgedrückt.

Zu diesem Themenkreis "Corporate Governance" gehört natürlich auch das Accounting, also die Bilanzierung sowie die Kommunikation derselben.

Also hat der Utz doch in die Bücher geguckt und gesagt: so mit mir nicht, tschüß!

[Niewiederarm]

Nächste Stop Los Welle liegt bei 19€ und das nächste Kursziel bei 14,5€.

Wer Shorten kann der sollte es jetzt tun.

Nur so meine Meinung aber muß jeder selber wissen, was man bei solchen Nachrichten tut.

Und noch was für Anfänger!


UNTEN IST NULL !!!!!

[Niewiederarm]

SCHWARZER FREITAG

[Niewiederarm]

Geht ja schneller als man schreiben kann!!!!

[jogibaerle3000]

Bei 19 € war ja nach der Kündigung von Claassen schluss, in dem Bereich dürfte sich der Kurs wohl einpendeln. Der Kursverlauf zeigt aber schon wie unfähig das Management derzeit ist. Biete gerne meine Hilfe an (Kontakt: [e-mail]).

Wenn ich mir den 10-Jahres-Chart so ansehe gibt es starke Unterstützung bei 15 und 10 €. Dann würde aber auch ein Insolvenzszenario an den Märkten gespielt.

[mikaru]

und wenn dannn der nachmittägliche bums um 16.00 kommt....

[cfstar]

Nur mal ein Hinweis: Claassen hat den Jahresabschluss bereits im Januar als VV mit seiner Unterschrift abgesegnet!

[bossi1]

Die SKS und ihr KZ läßt grüßen ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.370 von MrBean07 am 19.03.10 08:50:33

Warst ja eh noch nicht lange da oder?

---

Was ich glaube was immer Vergessen wird ist, dass ein Kraftwerk wenn es mal Fertig ist Strom Produziert den man verkaufen kann ...


Also wenn man Kraftwerksanteile nicht gleich verkaufen kann kann man sie doch betreiben ...

---

Es tun hier mMn alle immer so als ob hier irgendwo mit dem Bau begonnen wird bewvor man weiß ob man das Ding fertig bekommt ...

Und wenn es fertig ist, ja dann trägt sich so ein Kraftwerk ohnehin selber ...

Wie sollte man sonst einen Fonds auflegen können?

---

In Spanien funktioniert das weil es eine Einspeisevergütung von 0,25 EUR bekommt und in den USA wird das Funktionieren, weil Spitzenstrom in Kalifornien sehr teuer ist, die Sonneneinstrahlung noch um etwa ein drittel besser ist und weil mit dem ARRA noch ein drittel reinkommt.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.603 von bossi1 am 19.03.10 09:16:54

grüße dich boss

gehts weiter runter

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.642 von CleanEarthForNature am 19.03.10 09:20:27

Morgen Clean

Abwarten und Tee trinken, der Ausverkauf geht weiter ...

[RealJoker]

schon heftig....dabei war die Meldung eher positiv-->

News - 18.03.10 18:12

Claassen-Anwalt: Rücktritt bei Solar Millennium wegen Governance-Differenzen

DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Utz Claassen ist seinem Anwalt zufolge wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium ausgeschieden. 'Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben', sagte Klaus Menge der 'Wirtschaftswoche' am Donnerstag.
Die Zeitschrift zitiert den Anwalt mit der Aussage, Classen habe von einem ihm nachträglich, nach Abschluss seines Dienstvertrags, eingeräumten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Der Manager habe Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert. Claassen hatte den Posten des Vorstandsvorsitzenden bei Solar Millennium erst zum 1. Januar 2010 angetreten. Von 2003 bis 2007 hatte er den Energiekonzern EnBW geführt./fn/he

Quelle: dpa-AFX


Wer würde schon mit Claasen zusammenarbeiten wollen....

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.640 von EnergyRevolution am 19.03.10 09:20:26

Was auch vielfach vergessen wird mMn ist, dass man trotzdem bei einigen projekten, sich trotzdem schon komponenten sichert und Entwicklungskosten hat ...


Und selbst ein Vorentwickeltes Projekt ist auch viel wert wie man an Ausra erkennen kann ...

Die haben Projekte an First Solar Verkauft und sinddann für einen großen Batzen Geld von Areva gekauft worden ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.685 von RealJoker am 19.03.10 09:24:42

mMn heisst die Meldung in verbindung mit der von Claassen unterschriebenen Bilanz, ...


Wir haben halt einfach nicht zusammen gepasst ...


Ich meine EnBW zeichnet sich ja nicht gerade dadurch aus ein agiles weltweit operirendes Unternehmen zu sein ...

Die Risikobereitschaft ist bei EnBW ist sicher auch überschaubar, besonders in Relation zur Größe ...

Villeicht geht dem Utz dort auch einfach zu viel die Post ab und er ist nicht mitgekommen ...

Finde er hätte aber mit den anderen die das doch schon ein weilchen machen wachsen können ...

wie ich schon mal sagte mMn hat er die Chance seines Lebens vertan ...

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.685 von RealJoker am 19.03.10 09:24:42

Wer würde schon mit Claassen zusammenarbeiten wollen....


ja warum stellt man ihn dann ein ???

[ernie070781]

was die börse von der ganzen geschichte hält sieht man ja heute wieder eindrucksvoll.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.747 von DesertSun am 19.03.10 09:30:05

Du hast Claasen sicher schon in diversen Talkshows erlebt, wie wohl die meisten hier. Mein ganz persönlicher Eindruck: ein unangenehmer Mensch. Wie gesagt...andere mögen das anders sehen...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.747 von DesertSun am 19.03.10 09:30:05

Naja mMn dachten die der Utz hat nicht mehr viele Möglichkeiten in seinem Leben ist bekannt und man kann ihn zähmen ...

Doch, dass ihm komplett egal ist was mit seiner Zukunft und mit seinem Ruf ist haben sie wohl nicht berücksichtigt ...

Ich finde allerdings man sollte Ihm noch eine Chance geben, vielleicht nicht als VV sondern villeicht wäre er ja gut für den Aufsichtsrat wenn alle meinen er ist der Bilanzinvestigator nummer (1.)


Wie auch immer ich hab den Herrn Utz wie KlimaschUTZ Claassen irgendwie lieb gewonnen, selbst wenn er bei seinem Rücktritt wie der Elefant im Porzelanladen rüberkommt ...

Denke es ist wichtig nach einer Scheidung respektvoll und verantwortungsvoll Miteinander umzugehen ...

Und wo es in der Sache passt kann man ja noch Kooperieren ...

Ich meine wenn der Herr Claassen zu seiner Meinung über Solarthermische Kraftwerke steht könnte man Ihn doch als Investor gewinnen ...

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.762 von cfstar am 19.03.10 01:03:52

Jetzt wurde die Pressemitteilung mit Gerke wiederholt, davon hat man sich wahrscheinlich erwartet die Kurse zu stabilisieren, doch so einfach wird es wohl nicht gehen. Die Nachricht wurde gelesen und nicht für relevant erachtet, warum - nobody knows. Die Börse ist halt so, in der Panik zählen nur Gerüchte und die werden von den short-sellern in liebevoller Kleinarbeit gestreut.
Im übrigen beiinhaltet governance nicht die Buchhaltung sondern nur die Unternehmensstruktur, d.h. v. a. Entscheidungsstrukturen.
AUF GUT DEUTSCH: Claassen wollte die absolute Macht und setzte den AR unter Durck da ja die Folgeschäden absehbar waren. Der AR stieg nicht darauf ein und bums- Supergau.
Aber: Hier handelt es sich nicht um ein insolventes Unternehmen. Man muß a la long sogar froh sein, daß Claassen gegangen ist, denn wäre das in 3 Jahren geschehn und alles wäre auf ihn zugeschnitten, könnte er den Laden ausräumen und sogar in den Ruin stürzen.
Egal wie viele heute leerverkaufen, der Kurs wird sich wieder erholen, wahrscheinlich sogar auf ein höheres Niveau. Hält die 19,00 bei hohen Umsätzen haben alle ausverkauft und große Adressen eingesammelt. Dann kann der Kurs ohne weiteres um 50% steigen, v.a. wenn ein neuer Vorstand bekannt wird. Fällt der Kurs auf 15,00 wird wahrscheinlich jemand den Laden übernehmen und alles aufkaufen, was er kriegen kann.

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.747 von DesertSun am 19.03.10 09:30:05

Der Manager habe Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert

Wenn das so ist, warum hat man das nicht mitgeteilt. Man sagte: Auch er ist für uns nicht erreichbar.

Diese Aussage stimmt nicht!. Die Gründe waren bekannt, das hätte HP mitteilen müssen. Wenn er schon die Gründe nicht nennen wollte; hätte er sagen können: wir haben Stillschweigen vereinbart.

Aber die Anlager zu belügen bzw. die Unwahrheit zu sagen, zeigt wie das Unternehmen läuft.

Alles macht Sinn!!

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.844 von Scheurecker am 19.03.10 09:40:03

Zustimmung, sehe ich genauso... Warum fallen leider immer wieder die "Kleinanleger", die in solchen Aktien Langfristinvestments sehen, auf solche Dummschreiber rein, denen es nur um kurzfristige (Short)-Gewinne geht? Ich investiere (!) in diese Firma, weil ich sie FUNDAMENTAL auf lange Sicht sehr günstig halte, und IRGENDWANN (a la Buffet) wird dies der Markt auch ERKENNEN... Kurzfristig kann passieren mit dem Kurs was will, aber das sollte einen Langfristanleger wenig stören (a la Buffet)...

[StockFetcher]

Es ist einfach herrlich anzuschauen wie ihr Euch die Kurse seit 40 € schönredet.

Sowas hab ich das letzte mal bei der Dt. Telekom gesehen....bei Kursen um die 70 €

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.747 von DesertSun am 19.03.10 09:30:05

ja warum stellt man ihn dann ein ???

Das Frage ich mich auch nach der UC "Luftnummer" ...

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.895 von ada999 am 19.03.10 09:44:58

Die 19 hat gehalten und wird halten- es ist Verfallstag und die letzten Kleinanleger werden nochmal kräftig abgezockt.
Daß Hr. H. gelogen hat in seiner Pressemitteilung ist unverantwortlich, wohl eine Kurzschlußreaktion. Er sollte sich entschuldigen oder ebenfalls zurücktreten.

[ada999]

Was mich ankotzt: Kann man nicht einfach das Forum splitten in eines für Langfristanleger und eines für Zocker? Hier interessieren mich und viele andere nur Fakten, Berichte, Links zum Unternehmen und der Branche, und keine lästigen Schmeißfliegen, die überhaupt keinen Input bringen und nur mit ihren kurzfristigen Gewinnen prahlen und angeben. Das kotzt mich an. Boardkultur ist das nicht. Wenn es mit dem Wert wieder langsam und ruhig nach oben geht, verschwinden diese Typen zum Glück sehr schnell wieder... Macht keinen Sinn mehr hier momentan zu lesen. Nur noch Panikmache von den Zockern.

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.844 von Scheurecker am 19.03.10 09:40:03

Auch meine meinung. Sehr gute analyse.
Gruß, Piju

[NoLemming]

Doch atmosphärische Störungen bei Solar Millennium..?

http://www.investorsinside.de/

[nasdy]

heute schon wieder mehr als minus 5 Prozent

als ich bei 24 gesagt habe die Woche verkaufen da wurden einige ganz böse hätten sie meinen rat befolgt könnten sie jetzt schon 20 Prozent billiger zurückkaufen. bald könntens schon 50% billiger sein..

Ich denke der Laden ist Betrug von daher werde ich weiter zu bestimmten Momenten gezielt shorten und dann wieder covern...

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.332 von Niewiederarm am 19.03.10 08:44:37

Utz Claassen ist seinem Anwalt zufolge wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium ausgeschieden.


Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, kann nur zu folgendem Schluss kommen:

Wenn es im Vorfeld abweichende Meinungen zur Unternehmensführung gab, dann hat Utzi das auch mit den anderen Vorständen (z.B. Gladen) und dem Aufsichtsrat (z.B. Pflaumer) besprochen.

Dass Solar Millennium in der Pressemitteilung behauptet, dass der Rücktritt völlig unerwartet sein, ist schlicht weg eine falsche Behauptung!!!

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.895 von ada999 am 19.03.10 09:44:58

Hier läuft für solche zeiten das übliche spielchen: umschichtung von klein- zu großanlegern.
Man kann auch sagen: angst fressen depots/tschen leer.

[nasdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.179 von Piju am 19.03.10 10:11:45

die umschichtung ist wohl eher von groß- auf kleinanleger... die großen wollen höchstwahrscheinlich den schrott so schnell wie möglich loswerden..

meiner Meinung nach sind Solar Millennium Giftpapiere
Toxic danger!

[vammi]

claasens weggang sorgt für unsicherheit, keine frage. aber die solarenergie und dessen langfristige perspektive wird dadurch nciht in frage gestellt. dass s2m auch ohne claasen was reisst, haben sie ja mit andasol etc schon bewiesen.

kurzfristig: informationen erfährt man nicht. nur spekulationen. die kann man so oder so interpretieren....derzeit wird der weggang von claasen als etwas negatives empfunden. aber warum eigentlich?

die methoden aus der atomenergie haben den leuten von s2m halt nicht gepasst und es gab zoff und widerstand. spricht das per se gegen s2m und dessen perspektive???

[Daxilein]

News - 18.03.10 18:12

Claassen-Anwalt: Rücktritt bei Solar Millennium wegen Governance-Differenzen

DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Utz Claassen ist seinem Anwalt zufolge wegen abweichender Meinungen zur Unternehmensführung als Chef von Solar Millennium ausgeschieden. 'Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben', sagte Klaus Menge der 'Wirtschaftswoche' am Donnerstag.
Die Zeitschrift zitiert den Anwalt mit der Aussage, Classen habe von einem ihm nachträglich, nach Abschluss seines Dienstvertrags, eingeräumten Rücktrittsrecht Gebrauch gemacht. Der Manager habe Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer am Dienstag in einem längeren Telefonat die Gründe für seinen Rücktritt erläutert. Claassen hatte den Posten des Vorstandsvorsitzenden bei Solar Millennium erst zum 1. Januar 2010 angetreten. Von 2003 bis 2007 hatte er den Energiekonzern EnBW geführt./fn/he

Quelle: dpa-AFX



schon interessant wie man hier verarscht wird.
anfang der woche hieß es, es waren private gründe

am ende ist an den bilanztrickserein doch was wahres dran, was dann passiert, man braucht nur bei conergy vorbeischauen...

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.160 von Kostii am 19.03.10 10:09:39

Außerdem, was soll mit "abweichender Meinungen zur Unternehmensführung" gemeint sein???

Also, wegen ein paar Meinungsverschiedenheiten schmeißt man nicht gleich nach 3 Monaten wieder hin. Das kommt bei der nächsten Bewerbung nicht besonders gut an.

Der Utzi muß auf irgendwas gestoßen sein, was Ihm völlig stickt. Sonst wirft man doch nicht von heute auf morgen hin, sondern macht einen geordneten Übergang.

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.895 von ada999 am 19.03.10 09:44:58

Nur das Buffet das kauft, was er 1. versteht (Geschäftsmodell) und dem er vertraut (Geschäftsführung). Also...

Put im Plus, KZ ist hier auf Wochensicht 16.

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.221 von Daxilein am 19.03.10 10:15:59

schon interessant wie man hier verarscht wird. anfang der woche hieß es, es waren private gründe


Naja, das mit den "privaten Gründen" war die Aussage von SM (Pflaumer). Jetzt kommt Utzi und sagt, es waren "abweichende Meinungen zur Unternehmensführung".


Ziemlich dilettantisch diese IR von Solar Millennium. Wenn man das ganze schon auf private Gründe schieben will, dann muss man auch sicher sein, dass der zurückgetretene Vorstandssprecher nicht kurz danach eine Gegendarstellung bringt!

Also, ich verstehe nicht wie einige hier, sich immer noch versuchen die Sache schön zu reden.

Mensch, was habt Ihr denn für Pillen genommen! Die hätte ich auch gerne!

[Kostii]

Hier ist übrigens noch so ein Kandidat, der seine Anleger hinters Licht geführt hat, und jetzt den Denkzettel bekommen hat:

Systaic

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.258 von jackili am 19.03.10 10:19:39

da bin ich auch dabei...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.239 von Kostii am 19.03.10 10:17:34

Gerade wenn es es große Unstimmigkeiten gibt schmeißt man nach 3 Monaten hin. Warum hätte denn der Utz länger warten sollen ??

Meine ganz persönliche Meinung ist, dass er wegen dem geplanten Börsengang der US-Tochter den Abgang gemacht hat. Die Mittielinug anlässlich der Bilanzpressekonfern kam doch für alle völlig überraschend.

Ich schaue das mir jetzt sehr ruhig an. Bin eh nicht mehr allzu groß investiert und habe auch schon schöne Gewinne mitgenommen bei SM.

Solche Kurskapriolen hat es schon bei vielen Aktien gegeben und wer sich über SM genauer informiert hat (wenn man den Thread hier liest dann sind das nur sehr sehr wenige), der weiß wohl dass SM ganz sicher keine Luftnummer ist.

Nach meiner Meinung sind die 4 projektierten US-Kraftwerke fast schon mehr wert als die Marktkapitaliesierung beim aktuellen von Kurs von rd. 20 €. Deshalb könnte es hier sehr wohl zu einer sehr schnellen Übernahme kommen.

[nasdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.416 von juergendoll am 19.03.10 10:35:19

die Anlagen gibt es wirklich... aber wer sagt denn, dass die Bilanzen keine Luftnummer sind..

Alles firmen die es gab und keine Luftnummer waren:

Cargolifter
Arcandor
Gigabell
Informatec
Comroad
Enron
Worldcom
...

Leider waren die Bilanzen Luftnummern und das ist entscheidend.. Schade die Bilanztricks fast immer zur Insolvenz geführt haben

[Gustl24]

ich war einmal in solar m. investiert und werde auch wieder
einsteigen...aber nicht zu diesen kursen...
neben aller schönrederei muss man doch sehen, dass sich diese
aktie konsequent richtung 10-14 euro bewegt...da kommt sie auch her und wurde dann spekulationsgetrieben "gehypt" und über 40 euro gepusht...

was ich am witzigsten finde:

hier wird vom utz oder utzi gesprochen...enbw wär ja auch keine
besondere company...u.c. hat die chance seines lebens
vertan......
herr. u.c. war die einmalige chance für solar m. die tür
zur kapitalwelt weit aufzustossen - er hat kontakte und die meldung seines einstiegs hat die kurse nach oben bewegt...
dieser mann spielt in einer liga, die sich die absolute mehrzahl
hier im thread nicht vorstellen können...wer verdient hier
überhalb sagen wir mal 500k euro/jahr und hatte schonmal
personalverantwortung für mehrere tausend leute...??

also mal schön den ball flach halten leute...

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.416 von juergendoll am 19.03.10 10:35:19

Du immer mit deiner Übernahme

Träum weiter ...

[jogibaerle3000]

Nunja, wenn ein Investor genug Geld mitbrächte um die Projekte in USA zu finanzieren, könnte eine Übernahme durchaus Sinn machen.

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.485 von StockFetcher am 19.03.10 10:41:44

Gegen eine Übernahme spricht m.E. das völlig unüberschaubare Geflecht an Tochter-Firmen. Wer sich mal die Arbeit gemacht hat, den Emissionsprospekt der Anleihe oder den Geschäftsbericht durchzulesen, weiß was ich meine.


Ich kann mir nicht vorstellen, dass z.B. eine Siemens sich diesen Sumpf an Firmen ans Bein binden würde.

Wir haben uns damals schon gefragt, warum Siemens Soleil und nicht SM gekauft hat.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.547 von Kostii am 19.03.10 10:48:01

Solel produziert receiver rohre ist also eher wie Schott ...

---

Was ist da unübersichtlich bei den Firmen werde mal Konkret bitte ...

und Du kannst ja sicher in der IR Abteilung rückfragen wenn du was nicht verstehst ...

---

[zabilia]

mich interisiert wircklich, wie lange werden wir ungewiss bleiben, wann kommt endlich die erklärung in's licht???
was denken die SM über seine Aktionere????
so ein sch..

[nasdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.547 von Kostii am 19.03.10 10:48:01

man muss nicht die Firma Übernehmen...

Es reichen da 10-20 Experten mit Ihrem Firmenlaptop.. Dann hat man das Know How.. Das Finanzgeflecht zu kaufen ist komplett verrückt... Wer will schon was toxisches in der Bilanz!

[alex1973]

19.03.2010 10:34
Solar Millennium – Was wartet auf einen neuen Vorstand?

Frankfurt (BoerseGo.de) - Über die Gründe des Rückzugs von Utz Claassen als Vorstandssprecher bei Solar Millennium wird weiter in der Finanzgemeinde spekuliert. Dazu tragen neben den Äußerungen der Anwälte Claassens in der Wirtschaftswoche auch Auftritte der IR-Verantwortlichen des Unternehmens bei.

Die Präsentation auf einer Analysten-Veranstaltung in Frankfurt/Main eröffnete Stefan Eckhoff, Leiter der Investor Relations-Abteilung mit den Worten: " Mein CEO lässt sich entschuldigen". Damit hatte er die Lacher auf seiner Seite, doch einige lauschten danach umso argwöhnischer auf Zwischentöne. Die blieben nicht aus. Als jemand wissen wollte, wie es denn nun mit der neuen Unternehmensstrategie aussehe, schließlich habe Utz Claassen am 22.April seine Strategien vorstellen wollen, antwortete Eckkoff, ebenso schnell wie flapsig:" wir hatten schon eine Strategie vor Claassen gehabt, und werden auch nach ihm eine haben". Später ergänzte er auf Nachfrage, damit habe er lediglich verdeutlichen wollen, dass er hinter jeder Entscheidung des Vorstands, wer immer das auch sei, stehe. Die Gesichtszüge waren dabei total entspannt.

Man weiß ja, dass es mehr Muskelanstrengung braucht, um ein ernstes oder angespanntes Gesicht zu machen. Man kann das als Hobbypsychologie abtun oder als Hinweis verstehen, dass da tatsächlich zwischen dem "Neuen" und den "Alten" etwas rumorte. Und: Das man in Erlangen gar nicht so arg traurig ist, dass da einer wieder weg ist.

Dabei gab es auch Stimmen auf der Konferenz in Frankfurt, die genaue Vorstellungen hatten, was ein neuer Vorstand zu ändern habe. Und zwar sofort. Die Kommunikation mit der Finanzgemeinde sei mangelhaft. Dafür sei Eckhoff verantwortlich. Zu nennen sei das Prognose-hick-hack für das laufende Geschäftsjahr und die Unklarheiten über den Verkauf der Ibersol-Anteile.

Zugestanden wird Solar Millennium allenthalben eine tolle Technik, ein gelungenes Geschäftsmodell und Chancen auf den relevanten Märkten. Die Investoren müssen jedoch zuschauen, wie ihr Unternehmen wie ein Zockerpapier an der Börse behandelt wird. Auch heute verliert der Wert wieder massiv. Da ist klar, was auf den neuen Vorstand zukommt. Vertrauen schaffen. Und wie schafft man das? Mit glaubwürdiger Kommunikation!

[Emmerdeur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.467 von nasdy am 19.03.10 10:40:11

nasdy weiter so.

wer hier sein geld reinsteckt pokert hoch.



wenn einer mit fundamentalgeschichten kommt ist er mit dem hammer gescheitelt. nichts lässt hier den schluss zu, dass sm substanz hat.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.655 von alex1973 am 19.03.10 10:57:59

Mit glaubwürdiger Kommunikation!

sollte die stattfinden bin ich gerne wieder mit dabei.

[nasdy]

wer will schon als Solarexperte bei Solar M. arbeiten??? könnte mir gut vorstellen das Siemens die zwei dutzend Experten aus dem Laden abwirbt... Dann können Gladen, Mayer und Co. mit Ihrer Truppe ne Putzkolonnenfirma aufmachen.. Dafür könnt ihr dann einen Marktwert mit 250 Mio. bezahlen!

[NoLemming]

Tradegate

Bid 20,066
Ask 20,199

[KellyBundy]

SM hat eine Marktkapitalisierung von unter 250 Millionen.
Conergy, der Pleitekandidat nr. 1 im Solarbereich, immerhin 330 Millionen!

[Aktienschreiner]

Servus

Ist das jetzt ein Schnäppchen oder ist es die Gefahr

was meint Ihr sollte man jetzt einsteigen

für ehrliche Tipps wäre ich sehr erfreut


viel Glück allen

[EnergyRevolution]

Also bei den US Projekten kann man schon ein Fortschreiten deutlich erkennen ... dort wo ich nachsehe.

Also ich mach mir keine sorgen mehr ... wenn es ein Geschäft ist lassewn sich immer Investoren finden ...

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.621 von nasdy am 19.03.10 10:54:46

wer wuerde denn am ehesten fuer eine Uebernahme in Frage kommen, Siemens, MAN Ferrostaal und die Scheichs,...?

Irgendjemand langt hier die letzten Tage doch ordentlich hin:

am Dienstag sind den Investoren in den ersten Handelsminuten fast 200.000 Stueck unter 19,60 wie reife Fruechte vom Baum in die Haende gefallen, Tagesumsatz waren dann 2,4 Mio!!!

heute 40000 als erster Xetra-umsatz zu 19,50 und mittlerweile sind auch schon wieder 300.000 zu unter 20 gehandelt.
Gestern 38.000 zu 20,80 in der Schlussauktion.

Fuer mich sieht das nicht nach Pleiteunternehmen aus.
Da wird eingesammelt und das kraeftig.
Als der Kurs letzten Herbst ueber 25 ging, haben amerikanische Investoren S2M gelobt, ueber 30 dann als zu teuer angesehen,
werden schon wissen ob der aktuelle Kurs guenstig ist.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.807 von Aktienschreiner am 19.03.10 11:12:04

Du kannst hier keine vernünftigen Tips kriegen, weil im mom,ent schlicht und egreifend keiner weiß wie es weiter geht.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.816 von EnergyRevolution am 19.03.10 11:12:58

Und nur weil in einem Draft irgendwo No steht, heisst das noch nicht, dass dort bis zum Sommer nicht auch ein Mitigated stehen kann ...

[alex1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.700 von grasnarbe am 19.03.10 11:02:40

Ruhig bleiben.
Die Meldungen werden kommen.

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.781 von KellyBundy am 19.03.10 11:09:42

Erinnerst du dich an die Marktkapitalisierung von Q-Cells?
Die schrumpfte dann auch ganz schnell.

"Größe" ist nicht alles.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.807 von Aktienschreiner am 19.03.10 11:12:04

was meint Ihr sollte man jetzt einsteigen

Wenn Du eine KapAnl suchst, ganz sicher nicht. Da würde ich erst die Bodenbildung bzw. Aufwärtstrend abwarten. (z.B 38 Tage- oder 100 Tage Linie).

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.485 von StockFetcher am 19.03.10 10:41:44

Ah, Stockfetcher!

Dich habe ich vermißt.
Jetzt MUSS es aufwärts gehen!

[nasdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.781 von KellyBundy am 19.03.10 11:09:42

beide unternehmen sind schrott.. würde niemals in conergy investieren...

wenn ich bei S2M einsteige dann immer nur für ein paar Minuten wenn überhaupt.. ich bin nämlich Day-Trader.. Über nacht halte ich die Aktien mit Sicherheit nicht...

In den letzten Tagen waren 95% aller Trades eh kurzfristige Shorts die sich meistens gelohnt haben.. Im Moment ist die Aktie in einem sehr kurzfristigen Aufwärtstrend ich halte mich mit shorten erstmal zurück..

[KellyBundy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.864 von Blitzinvestor am 19.03.10 11:17:52

Selbst Pleitekandidatnr. 2 Qcells hat noch eine Marktkapitalisierung von über 550 Millionen!
Da scheinen die 250 Millionen von SM verwunderlich gering gegen.

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.885 von nasdy am 19.03.10 11:19:31

tut mir leid nasdy

dein gelabere geht mir dermassen auf die nerven!
ich muss dich auf ignore setzen!

h.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.821 von ernie070781 am 19.03.10 11:13:09

so ist es!
nur: Angst essen Seele auf ---> Aktienverkauf
und die meisten hier neu aufgetauchten schreiberlinge und jetzt schon wieder ruhiger gewordenen, wissen
ueberhaupt nichts von S2M und den US-Projekten.

und sie wissen auch nicht dass eine grosse dt. Bank hier schon lange ein grosses Rad dreht und heute auch noch ihre Kurse unter 20 erfuellt bekommen hat und ihre Optionscheine zu unter 20 jetzt auch wieder bereinigt sind.
Die lassen heute abend die Sektkorken knallen, (was ein Glueck von ueber 40 auf unter 20 abgestuerzt)

...und ab Montag werden wieder Calls angeboten

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.467 von nasdy am 19.03.10 10:40:11

Sorry, aber Cargolifter war eindeutig eine Luftnummer, die mit Hochglanzprospekten am Leben erhalten wurde.
Allein schon den ihr seltsames Recruiting von Ingenieuren. Alle 2 Wochen eine(!) Stellenanzeige.

Dann gab es außer der Halle NICHTS als heiße Luft.

Wenn schon, dann bitte keine Vergleiche die hinken.

Bei SM gibt es schon funktionierende Anlagen. Blos wie die ganze Sache im Detail aussieht, wissen nur Insider.
Es könnte durchaus sein, daß Siemens und Konsorten hier eine feindliche Übernahme betreiben, um dick in Desertec einzusteigen.
Desertec ist ein politisches Projekt und die Politik machen nun mal Großindustrie und Hochfinanz.

Siemens ist für mich ein rotes Tuch. Die Firma ist absolut verlogen und unsolide. Das einzige, was die noch hält ist ihre Größe und die Verflechtungen in alle möglichen Gremien.

[EnergyRevolution]

Für drei von vier US Projekten ist mMn der erste Schritt gemacht ...

---

Und wie ich schon sagte, SolarKraftwerke haben abgesehen von den Kreditkosten nur Wartungskosten ...

Somit kann der Stromverkauf zur gänze zum Tilgen von Krediten genützt werden ...

Da braucht man auch kein Gas oder Öl reinstecken ...


also es hängt alles von den Finanzierungskosten ab und mit den US Loan Guarantee Programmen wie sie auch Brightsource bekommen wird gehe ich davon aus, das sich die Kraftwerke in den USA mehr als rechnen ...


1. Mehr Sonne in den USA als in Spanien
2. Projektgröße, Economies of Scale
3. ARRA, Steuerabschreibungen nach dem American Recovery and Reinvestment Act
4. Loan Guarantee Programme vom US Bundesstaat um günstige Darlehen zu kriegen
5. Technische Verbesserungen an Heat TranferFluid, Collector, und Turbine

Ich meine wenn diese Punkte alle Ideal zusammen kommen muß sich das mMn einfach Rechnen ...

Und dafür lassen sich mMn trotz jeglicher (mMn ungerichtgter) Vorwürfe und panikmache Investoren finden ...

Mit Utz oder ohne Utz ...

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.898 von KellyBundy am 19.03.10 11:22:06

Und wieviel war es vor dem Sturz?

Na, klingelt es? Ich sags nochmal, Größe ist nicht alles.
Heute ist sowieso großer Verfallstag an der Börse...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.968 von EnergyRevolution am 19.03.10 11:29:18

6. Wenn man doch Gas reinsteckt ...


Ach ja ich habe s vergessen in den USA darf man sogar einen gewissen anteil an Gas Verfeuern und gilt noch immer zu 100% als erneuerbares Energieprojekt ...


Wenn ich mich nicht Täusche sogar bis zu 25%, damit ist die Investition in die Turbine schneller abgeschrieben und man bracuht kleinere nicht so teure Wärmespeicher ... oder baut die erst später dazu ...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.885 von nasdy am 19.03.10 11:19:31

Warum schreibt du eigentlich immer das Gleiche ?? Deine Pposts wiederholen sich. Gestern hast du harr genau die gleiche Post geschrieben. Ich möchte nur wissen was du den agnzen Tag amscht. Du schreibts schon wie gestern im 5 Minuten-Takt Posts, die im Prinzip doch total uninteressant sind. Deine Aussagen könnte man auf jede x-beliebige Aktie übertagen.

Außerdem ist deine Aussage mit der Übernahme nur lächerlich. Daran sieht man, dass du dich überhaupt nicht auskennst. Nach deiner Meinung muss man nur ein paar SM-Spezialisten übernehmen und schon wäre alles perfekt. Ist doch kompletter Blödsinn. Beispielsweise gehören die vier vorentwickelte US-Projkete SM und nicht den Mitarbeiter. Da man aber in diesem Jahr noch beginnen muss zu bauen um die US-Subventionen zubekommen ist Sm sehr wohl ein realistisches Übernahmeziel. Von den Spanien Kraftwerken möchte ich erst gar nicht reden. Dort kann man bestimmte Test fahren. Darum nütz es überhaupt nichts nur eine Handvoll Mitarbeiter abzuwerben.

Aber was schreibe ich. Es hat ja wohl jeder hier im Thread mitbekommen, dass der Nasty sich nicht allzu gut auskennt im Aktiengeschäft und im speziuelln bei SM. Von SM und deren Geschäftsmodell hat er ganz sicher null Ahnung.

[jameslabrie]

bin sicher,dass hier riesiges potential drinsteckt.kaufe bei 19,2 nochmals nach.....

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.998 von juergendoll am 19.03.10 11:32:24

Ja stimmt.
Unser nasdy vergisst ganz einfach, was "know-how" bedeutet.


Trotzdem würde ich auch dem grenzenlosen Optimismus von Enegyrevolution nicht ganz zustimmen. Es gibt durchaus Technologien, die SM das Leben sehr sehr schwer machen könnten.

[nasdy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.998 von juergendoll am 19.03.10 11:32:24

was ich den ganzen Tag mache?? ich bin Daytrader habe ich schon gesagt... Wenn ich mal ein bisschen Zeit habe dann lese ich mich hier durch und amüsiere mich!

[jameslabrie]

nach fast 9% dreht die aktie gleich ins plus ihr angsthasen....

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.033 von Blitzinvestor am 19.03.10 11:36:00

Ja aber deren Problem ist, dass sie bei Punkt 3. abgesehen von Brightsource sicher nicht mehr dabei sind ...

Und wenn das HTF erst mal 600° erreichen kann, dann kannste mit zufeuerung Standard Turbinen aus konventionellen Atomkraftwerken und Kalorischen Kraftwerken verwenden ...


die Türme basteln noch 10 Jahre rum bevor die ausgereift sind mMn ...

[lambdada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.939 von sonnenschein2010 am 19.03.10 11:26:10

Thats it.

Endlich mal jemand mit checkung .

Selbe chore mit 555866 11/2009. mit 5-10 mio läßt sich doch schön was drehen.



und nix vergessen wie schnells anners herum läuft :


Die Analysten von Nomura würden den Gewinn je Aktie für 2009/10 auf 3,40 Euro und für 2010/11 auf 4,59 Euro taxieren. Das Kursziel sähen sie bei 45 Euro. Damit zähle Solar Millennium mit einem KGV von 7 zu den weltweit günstigsten Solaraktien.

Die Experten von "Hot Stocks Europe" stufen die Solar Millennium-Aktie weiterhin als klaren Strong-buy mit einem Kursziel von zunächst 60 Euro ein. (Ausgabe 04 vom 22.10.2010) (22.02.2010/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 22.02.2010

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.075 von EnergyRevolution am 19.03.10 11:41:48

Außerdem wer glaubt, dass man mit Bleeding-Edge-Technologie langfristige Projekte für Publikums-Fonds und Kleinanleger machen kann und sollte ist mMn unseriös.

Und über Ferrostaal hat man ja auch gute connections zu eSolar ...


Wer sagt denn, das man hier nicht einen Merger wagen könnte und ...


Solar Millennium hat die Flächen und die Projekte und eSolar die Türme ...

Ich bezweifle aber dass der Flächen/Geld zu kWh Wirkungsgrad bei Verbesserung des HTF noch immer für Türme spricht ...

Fläche sollte nämlich in den meisten wüsten ja nicht das problem sein ...

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.960 von Blitzinvestor am 19.03.10 11:28:34

Sorry, aber Cargolifter war eindeutig eine Luftnummer, die mit Hochglanzprospekten am Leben erhalten wurde.

Es hilft nichts, aber da muss ich Dir widersprechen!
Bei CargoLifter gab es einen Finanzierungsproblem im Zuge der damaligen Finanzkrise und den Ausfall eine staatlichen Bürgschaft.
Dies hier genauer zur erläutert sprengt den Rahmen.

Falls es Dich interessiert:
www.cargolifter.de
Nachfolgegesellschaft, welche die Patente hält und weiter an einer schrittweisen Umsetzung arbeitet.
www.zukunft-in-brand.de/


LG Arvid
$-)

[EnergyRevolution]

Ich wiederhole es nocheinmal der Utz hat die Chance seines Lebens vertan.

http://www.blm.gov/wo/st/en/prog/energy/renewable_energy.htm…

Damit wäre der Utz in eine ganz neue Internationale Liga aufgestiegen!

So muß man das sehen ...

[liber]

Hier herrscht doch eindeutig eine Panikstimmung. Die Produkte von SM sind keine Luftnummer, es ist keine Briefkastenfirma. Wöchentlich kommen Sendungen im Fernsehen die belegen dass die Solarthermie die technologie der Zukunft ist. Und zur Zeit gibt es nur wenige Firmen die darauf spezialisiert sind, diese haben sich den Markt aufgeteilt und leben zur Zeit sehr gut. Vergesst nicht, 45 Millionen Gewinn!!!! bei 12,5 Mio Aktien!! KGV von unter 3. Das ist ja schon nicht mehr normal.

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.026 von jameslabrie am 19.03.10 11:35:16

Wie kommst Du denn gerade auf 19,2?
Ich hab gerade nochmal eine Kauforder für 19,50 rein und da habe ich schon Bedenken, dass sie ausgeführt wird.

LG Arvid
$-)

[liber]

Überlegt man was für eine Change nun einzusteigen, Utzi sei Dank *g*

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.271 von EnergyRevolution am 19.03.10 12:04:09

Ich wiederhole es nocheinmal der Utz hat die Chance seines Lebens vertan.

UC hatte 74 Tage sich die Chance genau anzusehen und was er gesehen hat wird ihn wohl nicht überzeugt haben.

[Andrasadam]

Jepp

unter 19 rein und über 20 raus

Was für ein Tag

Danke allen Mitspielern.

schönes Woende

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.395 von liber am 19.03.10 12:15:56

Überleg Du doch mal, was passiert, wenn sich nur ansatzweise andeuten sollte, dass Solar Millennium die neuen Projekte nicht finanziert bekommt. Die Anleihe für Ibersol, die schon seit Monaten läuft, konnte bisher immer noch nicht vollständig platziert werden. Langsam wirds eng.

Im Moment stehen die Chancen mindestens zu 50%, dass der Kurs noch weiter abbröckelt.

Die nächsten Widerstandszonen liegen erst bei 15 und dann wieder 10 EURO.

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.329 von liber am 19.03.10 12:10:06

also deine rechnung ist falsch.. und auch ein kgv von 3 stimmt nicht...
12,5 mio aktien mal 20euro= 250 mio euro börsenwert/ 45 mio gewinn= kgv von 5-6... trotzdem die billigste und beste wachstumsaktie die ich je gesehn habe... sagt noch einmal wer, dass die kurse immer recht haben...

[liber]

Jetzt mal ehrlich, hat die Energiebranche wengen der Krise gelitten? Energieerzeugung ist Krisensicher!! und nun muss man sich für die Zukunft vorbereiten, warum sollten Banken nicht in Energiesektor investieren? Die Rendite ist so sicher wie das xx in der Kirche.

Außerdem ist diese Aktie massiv überverkauft, hat ja schon bei 45 Euro angefangen!!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.329 von liber am 19.03.10 12:10:06

Für mich ist S2M auch heute noch 40 EUR wert !

Wenn ich das Geld dazu hätte würde ich sie auch bis dorthin kaufen ...

Jetzt nimm mal an die WiWo und der Herr Hoyer beginnen zu verstehen was Ihre Verantwortung hier ist, und warum nur mehr so ein geringes KGV bezahlt wird ...

Er kritisiert doch den negativen Cash-Flow in der Vergangenheit ...

Doch mit den Angestellten und der Menge an Projekten die hier entwickelt werden, sehe ich nicht wo hier ein Cash-Burn stattfinden sollte?

Ich hätte das gerne mal erklärt bekommen ...

In der Zeit wo die Kraftwerke gehalten werden, können die Zinsen der Finanzierung doch durch den Stromverkauf bezahlt werden ...

Dann verkauft man das Kraftwerk mit Gewinn ...

[lambdada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.271 von EnergyRevolution am 19.03.10 12:04:09

Ich würde lieber von Herrn Claassen reden.

Glaube nicht dass er ein Kumpeltyp ist.



Die Chance seines Lebens hat er übrigens doch schon genutzt :

für 3-4 Jahre enbw eine dermassen fette Abfindung bis zum Erreichen des Rentenalters , Respekt ( für die Vertragsgestaltung .
Hass für das System, was soetwas ermöglicht. Halt die Atomenergiewirtschaft )

Abi mit 0,7 Schnitt - er hält sich sicher für recht unfehlbar.

In Strukturen einordnen ( Unternehmenskultur )
Kompromisse eingehen, Kommunikationsfähigkeit, Menschliches Geschick ( Governence )

gehören sicher nicht zu seinen natürlichen Stärken.

Wenn er so gute Kontakte in die Finanzwelt hat, soll er mit seiner " Rente " als Hypothek doch eine eigenen Laden aufmachen.
Ganz nach seinem Gutdünken den Untergebenen Anweisungen erteilen,
Gestalten was das Zeug hält.

Allerdings braucht dazu Visionen und Leidenschaft. Ob er die über die reine Finanzjonglage hinaus besitzt , da habe ich meine Zweifel.
Die Episode hier als Klubchef von Hannover 96 war doch auch die reine Posse - er ist halt immer für Extremklopfer gut -

und das kann man den Verantwortlichen bei Sol Mill vorwerfen,
sich von dem brillanten Analysten blenden lassen, den Charakter Utz Claassen aber nicht abgeklopft haben.

Und : eventuelle Bilanzspielchen : da hätte ich ihm schon zugetraut, das in die "richtige " Papierform zu bringen. nix leichter als das für ihn.
Der CEO ist nun mal leider nur Angestellter.
Ich würde mir meinen Laden auch nicht ratz fatz umkrempeln lassen nach seinen Vorstellungen.

[ithilas]

mal ne frage zum worst case - was ist wenn bilanzierungsvorwürfe wirklich stimmen sollten, wo wäre der kurs dann ?
10€ ?
woher sie kommen weiß ja jeder

[liber]

Die größten Bilanziertrickser sind doch die Banken.. und wo stehen die Aktien der Banken nun?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.565 von ithilas am 19.03.10 12:34:27

Was wird denn Vorgeworfen?

Das sie ein Kraftwerk/Kraftwerksprojekt das einen Wert hat gehalten haben und erst dann weiterverkaiuft haben als der Preis und die Bedingungen gepasst haben ...


Ich verstehs einfach nicht, vielleicht kanns mir ja mal wer erklären ...


Was belibt übrig vom Vorwurf ?

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.643 von EnergyRevolution am 19.03.10 12:42:53

ich glaub öffentlich vorgeworfen wird denen gar nichts

man munkelt aber wohl dass der claassen auch zurückgetreten sein könnte weil er entdeckt hat dass s2m bilanzierungsbeschönigung betreibt, vllt stimmt der gewinnsprung vom januar ja gar nicht oder so

SIND BLOSS GERÜCHTE
und ich wollt man in die runde fragen wo der aktienkurs einzuschätzen wäre wenn das stimm - wieder bei 10€ ?

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.806 von ithilas am 19.03.10 13:00:15

Na wo sollte sie dann stehen? KZ 0,xx selbstverständlich. Bilanzbetrug ist das krasseste, was einem Aktionär passieren kann.
Alles Konjunktiv.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.806 von ithilas am 19.03.10 13:00:15

Beim Kurs von 10 € waren aber die US-Projekte bei weitem nicht so weit entwickelt bis heute. Man kann doch nun wirklich nicht sagen, dass diese 4 Projekte Luftnummern sind. Das ist schon ein sehr gutes Pfand für die SM-Aktien.

Dazu hat ja SM mittlerweile große Erfahrungen sammeln können bei Andasol 1.Das ist ein nicht zu untschätzender Trumpf diese Erfahrungen. Kein Unternehmen hat aktuell einen solchen Erfahrungsschatz beim Bau von Solarthermiekrafwerken. Gerade das Zuammenspiel der einzlnen Komponenten von Solarfeld über Receiver bis zum Salzspeicher. Das technische wie auch das kaufmännische Know-How ist doch unbestritten vorhanden.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.643 von EnergyRevolution am 19.03.10 12:42:53

der kurs ist genau da einzuschaetzten, wo er gerade ist:
allein durch diese Geruechte, Claassen und Panikmache sind wir doch auf dem Niveau gelandet.
Fakt ist, dass Spanien gut laeuft, auch der Fond wird mit Gehrkes Hilfe bald voll gezeichnet sein.
Hier wird gerade Vergangenheit und ein sehr ungeschickter Abgang eines VV gehandelt.
Wenn wir wieder im hier und jetzt sind geht es bis 25 und spaetestens wenn das erste USA Kraftwerk gruenes Licht bekommt wird die Nomura-Analyse mit Kursziel weit jenseits der 30 wieder relevant.
Nur schade, dass dann diejenigen die fette Beute machen, die jetzt hier gross zugeschlagen haben und viele Kleinaktionaere rausgekegelt wurden.


Wer sich die wiwo-Recherchen aufmerksam durchgelesen hat wird wohl recht schnell erkennen, dass sie sehr einseitig formuliert sind.
Alte Kamellen, nochdazu eine unglaubliche Fehlmeldung (Ferrostaal ist nie von Ibersol abgerueckt) eines uebereifrigen Journalisten, der nicht mal den Mumm hat auf der Pressekonferenz zu erscheinen...
...von den Chancen der Solarthermie kein Wort.

Ein kleines Unternehmen wie S2M ist natuerlich auf Kooperationen angewiesen.
Aber verglichen mit vor einem Jahr hat sich auf diesem Gebiet ja gewaltig was getan:
Allein, dass RWE Innogy und Stadtwerke Muenchen bei Andasol III einsteigen ist ein big point.
Fuer die Zukunft (USA) stehen Citigroup und natuerlich eine grosse dt. Bank bereit: Finanzierungssumme ueber 4 Mrd. EUR in den naechsten Jahren.

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

[liber]

Man kann also davon ausgehen dass die Zocker den Kurs dahin gebracht haben wo er nun ist

Analysten sehen das Kursziel bei über 40 Euro.

Die Frage ist nun, wie geht es weiter?

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.045 von sonnenschein2010 am 19.03.10 13:24:58

"Wenn wir wieder im hier und jetzt sind geht es bis 25 und spaetestens wenn das erste USA Kraftwerk gruenes Licht bekommt wird die Nomura-Analyse mit Kursziel weit jenseits der 30 wieder relevant."

Im Hier und Jetzt betreibt die Firma eine katasrophale Kommunikationspolitik, so daß nach den hoch gefährlichen Vorwürfen der Bilanztrickserei und dem sicherlich desaströsen CEO-Abgang ein Kurs von > 15 EUR dem Titel und seinem Risiken in meinen Augen unangemessen ist.

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.104 von lambdada am 19.03.10 11:46:50

Die Experten von "Hot Stocks Europe" stufen die Solar Millennium-Aktie weiterhin als klaren Strong-buy mit einem Kursziel von zunächst 60 Euro ein. (Ausgabe 04 vom 22.10.2010)

Wi kommst Du zur Oktoberausgabe von Hot-Stocks? Insider?

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.045 von sonnenschein2010 am 19.03.10 13:24:58

Citigroup und natuerlich eine grosse dt. Bank

wo sind diese ......... bei den spanischen Kraftwerken ?

[liber]

Die bewerten ja auch nur die Fakten und nicht die Gerüchte wie es zur Zeit ist, leider.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.104 von lambdada am 19.03.10 11:46:50

22.02.2010
tja, das war ein Tag vor dem verheißungsvollen 23.02.2010,

[Blitzinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.176 von Arvid am 19.03.10 11:54:43

Ich bitte Dich!
Was für eine damalige Finanzkrise?
In der Bude lief nichts mehr. Damit die Investoren nicht unsicher wurden, hat man immer fein Führungen organisiert und so getan, als ob man was bauen würde.
Cargolifter war von Anfang an als eine Abzocke geplant.
Schade an sich, jedoch logisch, wenn ein Schuster plötzlich Computer bauen will, sollte man vorsichtig werden.

Der ehrenwerte windige "gelernte Jurist" Carl Freiherr von Gablenz hat sich in einem Schloß zur Ruhe gesetzt, wo er bereits am nächsten Coup feilt, blos die Kleinaktionäre sind ihr Geld losgeworden.
Bezeichnenderweise fehlt jedoch im Wikipedia-Eintrag dieser Name.

Und das Land Brandenburg hat wieder einmal Geld in den Sand gesetzt, was bei denen aber nicht weiter verwunderlich ist.

Und die von Dir genannte Nachfolgegesellschaft würde ich eher als Verwertungsgesellschaft bezeichnen, so ähnlich wie bei Schmack Biogas. Dort ging auch alles sehr schnell. Gut dass ich da noch mit einem blauen Auge raus bin.

Schönes WE noch!

[lambdada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.164 von Blitzinvestor am 19.03.10 13:38:48

Lag gerade noch im Stapel obenauf.

Wenn hier schon so massenhaft mit alten Hüten jongliert wird, dann

kann so einer doch die ganze party aufhellen

[guntherbert]

leider doch kein rebound, kein gap-schluss, boden ausgeweitet, keine news (investor-relationship wird hier nicht nur nicht klein, sondern gar nicht geschrieben), große volatilität bei großer liqiudität = spitzenzockerpapier ... gäbe es insider, die um ein sinnloses verprügeln des kurses wüssten, stünde das papier wieder oben ...

die indizien sprechen für sich
das schaut leider nicht gut aus

[TradingChancen]

.


völlig übertrieben der panikartige absturz diese woche -

nur weil ein zweifehafter exzentrischer Classen geht - der eh nicht zu solar millenium gepasst hat.

ich habe heute schön eingekauft -

nächste woche gibts nen schönen rebound!

[katze234]

Der Fisch stinkt.. Alles raus..

[TradingChancen]

.



früher oder später wird auch das diese woche gerissene GAP bei 28,50 wieder geschlossen werden.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.434 von TradingChancen am 19.03.10 14:05:29

Du kennst dich ja mit extrem unseriösen Firmen hervorragend aus. Beispielsweise hast du AMITELO und systaic trotz mehrfacher Warnungen im Sinne des Anlegerschutzes trotzdem in deine Pusher-Nummer einbezogen. Hier solltest du langsam mal ein bisschen Verantwortungsgefühl zeigen!

sc

[conplus4518]

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_422970

19.03.2010 13:51
Nervendrama Solar Millennium
von Angela Göpfert
Seit dem überraschenden Rücktritt von Utz Claassen bei Solar Millennium wird an der Börse heftig über die Gründe spekuliert. Nun hat sich sein Anwalt geäußert - bemerkenswert ist dabei vor allem die Wahl des Mediums.

Denn Claassen-Anwalt Klaus Menge hat sich ausgerechnet die "Wirtschaftswoche" ausgesucht: "Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben", versuchte Menge, die Beweggründe seines Mandaten zu erklären.

Nur Meinungsmache?
In den vergangenen Monaten hatte ein- und derselbe Autor dieses Magazins wiederholt über mögliche Unregelmäßigkeiten bei der Bilanzierung und angebliche Finanzierungsprobleme berichtet, was vom Unternehmen stets zurückgewiesen wurde. Solar Millennium selbst beschuldigte den Autor, seine Artikel würden auf "tendenziösen Meinungen und unberechtigten Verdachtsmomenten" aufbauen.

Dass sich Claassen-Anwalt Menge nun ausgerechnet in der "Wiwo" äußert, lässt bei einigen Investoren offenbar die Alarmglocken schrillen. Einige scheinen darin sogar eine Art Bestätigung für die "Wiwo"-Vorwürfe herauszulesen.


Nichts Neues, viel Ungeklärtes
Die Kursreaktion fällt jedenfalls äußerst harsch aus: Anstatt das beachtliche Abwärts-Gap von Anfang der Woche zu schließen, stürzen Solar-Millennium-Aktien am Freitag erneut ab. In der Spitze beläuft sich das Kursminus auf 10,3 Prozent, bei 18,67 Euro markiert der Titel ein neues Sechs-Monats-Tief, bevor er sich wieder etwas erholen kann.

Dabei lässt die von Menge angeführte Begründung, Claassen sei wegen unterschiedlicher "Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur" zurückgetreten, keineswegs sonderlich tief blicken. Denn was genau unter dieser schwammigen Formulierung zu verstehen sei, bleibt auch in der "Wirtschaftwoche" ungeklärt. Darüber hinaus bringt der Artikel keine neuen Erkenntnisse, sondern gibt nur die alten Vorwürfe gegen Solar Millennium wider.

SM nimmt Stellung zu den Vorwürfen
Im Gespräch mit boerse.ARD.de bezieht Solar Millennium Stellung zu den Vorwürfen: Konzernsprecher Sven Moormann bekräftigt, es gab und gebe weiterhin "keine atmosphärischen Verwerfungen" zwischen Utz Claassen und Solar Millennium. Claassen sei dem Konzern und auch dem Aufsichtsrat weiterhin "freundschaftlich verbunden".

Er weist auch darauf hin, dass Claassen selbst auf der Bilanz-Pressekonferenz des Unternehmens ausführlich Stellung genommen hatte zu den Beschuldigungen der "Wirtschaftswoche": Claassen habe diese nicht bestätigen können, die Buchführung bewege sich Claassens Meinung nach absolut im Rahmen des Rechtlichen, erklärt Moormann und verweist auch auf die ausführliche Stellungnahme des Unternehmens auf der Homepage.

Nerven liegen blank
Fakt ist: Die Berichterstattung der "Wirtschaftswoche" und der Rücktritt Claassens haben dem Unternehmen ein ordentliches Vertrauensproblem eingebrockt. Sollte Solar Millennium es nicht schaffen, das Vertrauen der Anleger rasch zurückzugewinnen – sei es durch noch mehr Transparenz oder gar die Einsetzung eines Sonderprüfers –, sind auch künftig überschießende Kursreaktionen nicht auszuschließen. Denn die Solar-Millennium-Aktionäre reagieren mittlerweile hochsensibe

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.444 von katze234 am 19.03.10 14:06:31

.


bla bla bla

decke deine shorts lieber heute ein denn nächste woche
wirds teuerer!


.

[Franz_Josef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.434 von TradingChancen am 19.03.10 14:05:29

Ganz meine Meinung!

Eigentlich hätte der Kurs mit dem Claassen-Antritt fallen und mit seinem Austritt steigen müssen!!!

An den sonstigen Aussichten hat sich nichts geändert, die (WiWo-)Gerüchte sind alter Käse von dem sich nichts bewahrheitet hat!

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.475 von SmartCap am 19.03.10 14:09:10

.


ah smartcap mein größter neider der letzten 10 Jahre kriecht auch wieder aus seinem Loch

[SmartCap]

Tut mir leid wenn dein Weltbild so klein und enstirning ist. Du weißt was bei AMITELO passiert ist und bei systaic dürfte es nicht viel anders enden. Wenn es so viele Hinweise auf Ungereimtheiten gibt inklusive strafrechtliche Ermittlungsverfahren könntest Du das Thema Anlegerschutzes vielleicht mal langsam im Sinne der Anleger berücksichtigen.

sc

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.557 von SmartCap am 19.03.10 14:18:23

.

amitelo? - war das im 18. jahrhundert? an diese klitsche erinnere ich mich nicht mal mehr richtig.
kleiner tipp:
blick nacch vorne und nicht zurück - sonst wirst du nix verdienen an der börse


.

[SmartCap]

Wie gesagt die Geldgier erweitern um das Thema Anlegerschutz!

sc

[liber]

SM ist aber ein deutsches Vorzeigeunternehmen und nicht irgend so eine Klitsche.

[ernie070781]

Oh ich glaube die 20 halten heute tatsächlich nicht mehr.

[prebroker]

Hallo Leute,

vergessen wir mal die ganzen Spekus. Bei welchem Kurs wären ernsthafte Überlegungen zum Einsteigen?

Aber bitte, laßt die Witzeleien, wir sind doch hier in einem seriösen Thread oder?

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.624 von prebroker am 19.03.10 14:27:15

100 Tage Linie bei 30,-Eur!
Da muss der Kurs im Moment aber noch 50% zulegen!

[liber]

Das kann dir keiner sagen!! 20 Euro ist die Unterstützung, und wenn es nun nach oben geht dann sehr schnell.

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.614 von liber am 19.03.10 14:26:39

infineon wurde als es unten war auch als klitsche bezeichnet, thielert auch

ifx ist wieder oben infineon nicht - ach arcandor war auch ne klitsche - conergy ists bei manchen und dialog war es ebenfalls als sie unten waren

der kurs macht die ansichten, vllt ist vw ja auch irgendwann ne klitsche und ists dann wiederum irgendwann nicht mehr

der kurs macht auch nachrichten und die leute (aktionäre) machen den kurs

[niki550525]

Ist mir gestern auch schon aufgefallen, das der Bericht von Utz gerade in der Wirtschaftswoche abgedruckt war.
Sehr feinfühlig von dem Hr. Utz, gerade die Zeitung für sein Statemend zu wählen, die SM mit Vorwürfen und Verleumdungen überschüttet hat.
Könnt sein, das hier methode dahinter steckt?
Wer hier die Zusammenhänge im Vorfeld richtig eingeschätzt hat, konnte ein Vermögen verdienen.
Erstmal das Unternehmen mit zweifelhaften Anschuldigungen anschießen, anschließend ein Rückzug eines Vorstandes, dann noch ein paar Gerüchte von verschiedenen Seiten, gepaart mit einem Unvermögen eines Unternehmens an Feinfühligkeit ein Statmend zu veröffentlichen und dazu noch die geschwindigkeit die einem den Atem raubt. Das zeichnet ein abgekartetes Spiel aus
Und nun noch die Gretchenfrage: Wer wusste um diese zusammenhänge und konnte da auch seine Kollegen richtig einschätzen ?
Eventuell ein initierter Komplott ?
Wäre ja nicht das erste mal das sowas vorkommt.
Niki

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.682 von ithilas am 19.03.10 14:34:54

anmerkung : thielert ist nicht wieder oben ifx schon, hab das da falsch geschrieben ,)

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.674 von liber am 19.03.10 14:33:26

20 Eur hält ja nicht mal heute!

[ithilas]

[liber]

Wieso? er hällt sich sehr gut, 20 Euro Schlusskurs!!

[Netzer2]

... ist die Aktie nicht im Februar schonmal so von 44 Euronen auf so 30€ gerutscht ??


http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_422970

19.03.2010 13:51
Nervendrama Solar Millennium
von Angela GöpfertSeit dem überraschenden Rücktritt von Utz Claassen bei Solar Millennium wird an der Börse heftig über die Gründe spekuliert. Nun hat sich sein Anwalt geäußert - bemerkenswert ist dabei vor allem die Wahl des Mediums.
Denn Claassen-Anwalt Klaus Menge äußert sich ausgerechnet in der "Wirtschaftswoche": "Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben", versuchte Menge, die Beweggründe seines Mandaten zu erklären.

Nur Meinungsmache?
In den vergangenen Monaten hatte ein- und derselbe Autor dieses Magazins wiederholt über mögliche Unregelmäßigkeiten bei der Bilanzierung und angebliche Finanzierungsprobleme berichtet, was vom Unternehmen stets zurückgewiesen wurde. Solar Millennium selbst beschuldigte den Autor, seine Artikel würden auf "tendenziösen Meinungen und unberechtigten Verdachtsmomenten" aufbauen.

Dass sich Claassen-Anwalt Menge nun ausgerechnet in der "Wiwo" äußert, lässt bei einigen Investoren offenbar die Alarmglocken schrillen. Einige scheinen darin sogar eine Art Bestätigung für die "Wiwo"-Vorwürfe herauszulesen.

Die Kursreaktion fällt jedenfalls äußerst harsch aus: Anstatt das beachtliche Abwärts-Gap von Anfang der Woche zu schließen, stürzen Solar-Millennium-Aktien am Freitag erneut ab. In der Spitze beläuft sich das Kursminus auf 10,3 Prozent, bei 18,67 Euro markiert der Titel ein neues Sechs-Monats-Tief, bevor er sich wieder etwas erholen kann.

Dabei lässt die von Menge angeführte Begründung, Claassen sei wegen unterschiedlicher "Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur" zurückgetreten, keineswegs sonderlich tief blicken. Denn was genau unter dieser schwammigen Formulierung zu verstehen sei, bleibt auch in der "Wirtschaftwoche" ungeklärt. Darüber hinaus bringt der Artikel keine neuen Erkenntnisse, sondern gibt nur die alten Vorwürfe gegen Solar Millennium wider.

SM nimmt Stellung zu den Vorwürfen
Im Gespräch mit boerse.ARD.de bezieht Solar Millennium Stellung zu den Vorwürfen: Konzernsprecher Sven Moormann bekräftigt, es gab und gebe weiterhin "keine atmosphärischen Verwerfungen" zwischen Utz Claassen und Solar Millennium. Claassen sei dem Konzern und auch dem Aufsichtsrat weiterhin "freundschaftlich verbunden".

Er weist auch darauf hin, dass Claassen selbst auf der Bilanz-Pressekonferenz des Unternehmens ausführlich Stellung genommen hatte zu den Beschuldigungen der "Wirtschaftswoche": Claassen habe diese nicht bestätigen können, die Buchführung bewege sich Claassens Meinung nach absolut im Rahmen des Rechtlichen, erklärt Moormann und verweist auch auf die ausführliche Stellungnahme des Unternehmens auf der Homepage.

Nerven liegen blank
Fakt ist: Die Berichterstattung der "Wirtschaftswoche" und der Rücktritt Claassens haben dem Unternehmen ein ordentliches Vertrauensproblem eingebrockt. Sollte Solar Millennium es nicht schaffen, das Vertrauen der Anleger rasch zurückzugewinnen – sei es durch noch mehr Transparenz oder gar die Einsetzung eines Sonderprüfers –, sind auch künftig überschießende Kursreaktionen nicht auszuschließen. Denn die Solar-Millennium-Aktionäre reagieren mittlerweile hochsensibel.

[TradingChancen]

.


letzte woche 30 euro -

jetzt unter 20 euro - obwohl sich an der unternehmenssituation nichts gravierendes verändert hat.

das war reine panik nach dem claassen-ausstieg.

ich denke das ist mittelfristig gesehn ne schöne kaufgelegenheit.


.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.684 von niki550525 am 19.03.10 14:35:22

dann muss aber die antwort seitens des unternehmens erfolgen: im sinne von: claassen war/ist leider ein a++++loch und nicht: weiterhin freundschaftlich verbunden. kruzifix

[Daxilein]

Solar Millenium ist übrigens ein Topp Tipp von den Money Money Idioten
http://www.moneymoney.de/web/

Kaufkurs 26 Euro wurde empfohlen
Natürlich schreiben die jetzt genau anders rum, aber ihre Empfehlungen kann ja jeder nachlesen.

Die armen Abonnenten von denen, weil aktuell sagen die verkaufen Von einer Kaufempfehlung wissen die nichts, haben wahrscheinlich Alzheimer.

Wäre das Teil gestiegen, hätten die sich damit gerühmt, was die wieder tolles empfohlen haben.

Solar Millenium war ein Topp Tipp von Jan Pahl von den Money Money Experten den wohl schlechtesten Börsenexperten den die Welt nicht braucht...

Übrigens seit der Empfehlung bei ca. 30 Euro schon satte 50 Prozent Verlust, kein anderer Börsenbrief schafft das in so kurzer Zeit.

[liber]

Mich würde es echt nicht wundern wenn Claassen auf fallende Kurse gesetzt hat und diese dann selber verursacht hat durch seinen plötzlichen Abgang. So etwas habe ich damals mit gemacht bei Wirecard!! Das erinnert einem sehr an diesen Fall. Damals auch Gerückte wegen der Bilanzierung, natürlich wie immer ohne Beweise. Und guckt euch mal an wo Wirecard nun ist.

[TradingChancen]

DER AKTIONÄR:

Solar Millennium: Neue Begründung für Claassen-Rücktritt
Florian Söllner

Der Weggang des Vorstandsvorsitzenden der Solar Millennium AG ist auch am Freitag ein Thema. Jetzt hat sich der Anwalt von Utz Claassen zu Wort gemeldet. Zudem kann sich ein ehemaliger Vorstandskollege einen Kommentar nicht verkneifen.
Wieso hat Utz Claassen die Solar Millennium AG nach nur wenigen Wochen schon wieder verlassen? Auf diese Frage gibt es nun eine neue Antwort. "Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben", so Klaus Menge, Anwalt von Utz Claassen, gegenüber der Wirtschaftswoche. Die Nachrichtenagentur dpa-AFX hatte zuletzt einen anderen Rücktrittsgrund angegeben: "Ein Trauerfall im engsten Familienkreis soll den Manager schwer belastet haben."

Verhalten "unverständlich"

Auch Henner Gladen, Vorstand und Mitgründer von Solar Millennium, hat sich jetzt zu dem kurzen Gastspiel von Claassen geäußert. "Ich möchte nicht verhehlen, dass uns das Verhalten von Professor Claassen ganz und gar unverständlich ist." Utz Claassen war auch bei seinem ehemaligen Arbeitgeber, der EnBW, vorzeitig ausgestiegen. Vor Gericht erstritt er sich im Anschluss eine Abfindung in Höhe von 2,5 Millionen Euro.

Vor wenigen Wochen hatte Utz Claassen noch Optimismus versprüht: "Als ausgewiesener Freund der Kernenergie bin ich fest davon überzeugt, dass solarthermische Kraftwerke in Zukunft an die Stelle der Kernkraftwerke treten können, müssen und werden. Die Zeit ist reif."

Die jüngst vorgelegten Zahlen des Projektierers von thermischen Solarkraftwerken hatten überzeugt: Der Konzern-Umsatz vervielfachte sich im Geschäftsjahr 2008/2009 auf 153 Millionen Euro (Vorjahr: 32 Millionen). Auch der operative Gewinn machte einen Sprung auf 31 Millionen Euro (Vorjahr: 11 Millionen)."


P.S.: Interessant ist doch auch die Tatsache dass Claassen bei seinem vorherigen arbeitgeber ebenfalls vorzeitig das handtuch warf.
dies zeigt doch dass das ganze wohl mehr an der sprunghaften persönlichkeit Claassens liegen könnte.

[grasnarbe]

Ich möchte nicht verhehlen, dass uns das Verhalten von Professor Claassen ganz und gar unverständlich ist.

na schonmal ein ansatz

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.290 von Blitzinvestor am 19.03.10 13:50:53

Was für eine damalige Finanzkrise?

Ich weiss es ist schon eine Weile her, aber irgendwann um das Jahr 2000 gab es mal eine Krise, ich glaube man nannte es das platzen der Internetblase...
Das hat, ganz ähnlich wie bei der erst kürzlichen Immobilienkrise, auch Auwirkungen auf die Investitions- und Risikobereitschaft in der ganzen Finanzwelt gehabt.
Zum Beispiel gab es jahrelang praktisch keine Börsengänge, das platzieren von Anleihen oder Kapitalerhöhungen war auch ein äußerst schwieriges Unterfangen. Diese äußeren Umstände gepaart mit einer Bürgschaftsrückforderung des Landes Brandenburg und natürlich eine nicht angemessene Reaktion des Unternehmens darauf, haben letzendlich CargoLifter, zu dieser Zeit noch in der kapitalhungrigen Startup-Phase, in die Insolvenz getrieben.
Komisch, dass Du das Du diese Finanzkrise schon wieder vergessen hast, die meisten hier können sich bestimmt noch ganz gut daran erinnern.
Aber wie gesagt dass ist hier nicht der Platz für eine CargoLifterdiskussion.
Ich wollte Dir nur mal Widersprochen haben, weil ich Deine Behauptung Cargolifter wäre eine geplante Abzocke gewesen absolut nicht teile.

Dir auch ein schönes WE!

LG Arvid
$-)

[EnergyRevolution]

Leute die hier mitlesen wussten schon seit gestern, dass ich hier den Kontakt "Hoyer <=> Claassen Anwalt" eingefädelt habe ...
(Kann man hier im Thread nachprüfen, es soll ruhig jeder die Meute die hier Manchmal wütet zu Gesicht bekommen)

Weil mir daran liegt, dass hier die Wahrheit rauskommt ...

In unterschiedlichen Medien wurde allerdings wieder dazu interpretiert ... bei einem dieser habe ich nun Angerufen und die Sache klargestellt.

Ich hoffe die Journalisten verlassen sich in Zukunft weniger auf Ihr Gefühl und Berichten nicht nur was die Börse glaubt, sondern versuchen auch wirklich Wahrheitsfindung zu betreiben ...

Es ist manchmal so einfach, der Anwalt von Herrn Claassen hat eine Telefonnummer, rufen sie auch wirklich bei den Quellen an die Sie in zweiter Folge zitieren ...

Und in den meisten Fällen finden die Journalisten Ihre Quellen, denn die die Ihnen zugetragen werden sollte man immer Nachprüfen ...

Und warum ich mir gerade den Hern Hoyer ausgesucht habe ... weil er in jedem Fall von Solar Millennium unabhängig ist und ...

[shortyy]

Immer schön ruhig bleiben, abwarten was die Amis heute interpretieren, wer jetzt short geht, dem ziehts die selbigen u.U. aus. Zusammenreisen und Nerven bewahren, alles so gewollt!

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.808 von grasnarbe am 19.03.10 14:45:22

Da gebe ich dir vollkommen Recht.
Es ist nunmal so in der Wirtschaft, daß wenn man sich von einem Mitarbeiter trennt, nicht von einem Rauswurf gesprochen wird, sondern man habe sich im beiderseitigen Verstäntnis voneinander getrennt.
Ist nichts anderes, hört sich nur für den unwissenden nicht sooo schlimm an.
Das gleiche ist auch hier.
Freunschaftlich Verbunden sieht anders aus. Wer ein Unternehmen in dieser freundschaftlich Stellung verläßt, weil er zb. eine bessere Stellung antreten kann, der setzt sich vorher mit seinen Freunden zusammen und versucht das Päckchen zu schnüren, das man gemeinsam der Presse unterbreitet.
Dies hier sieht mE. nach Racheakt von Utz aus. Das kann Ihm keiner Verbieten. Internas darf er nicht preisgeben und das wird er auch nicht wenn er jemals wieder so einen Job haben will. Da kannste Gift drauf nehmen.
Vielleicht ist dieser Racheakt auch ein gutes Stück an finanzieller Genugtuung und Bereicherung für sich und ev. seinem Bekanntenkreis.
Wie gesagt wäre ja nicht das erste mal in der Börsengeschichte.
BAFIN kannst Du hier vergessen. Das ist so ein zahnloser Tiger, das ihm schon schlecht wird wenn er sich bewegen muß. Diese Instidution ist auch nur da, damit sie sie gibt.
Niki

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.879 von TradingChancen am 19.03.10 14:51:28

Classen hat bei EnBW nicht das 'Handtuch geworfen'.
Und ansonsten ist bei SM: Schweigen im Walde !

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.802 von Netzer2 am 19.03.10 14:44:52

Nun hat sich sein Anwalt geäußert - bemerkenswert ist dabei vor allem die Wahl des Mediums. Denn Claassen-Anwalt Klaus Menge äußert sich ausgerechnet in der "Wirtschaftswoche": "Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben", versuchte Menge, die Beweggründe seines Mandaten zu erklären ...

Die Wahl des Mediums WiWo vom UC Anwalt sagt schon genug zu den unterschiedlichen Standpunkten zwischen dem Ex CEO und S2M ... !!

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.997 von Mokele am 19.03.10 15:01:31

.....Classen hat bei EnBW nicht das 'Handtuch geworfen'.

Sondern ?

http://www.focus.de/finanzen/news/enbw-chef_aid_63835.html

Dies habe Claassen dem Aufsichtsrat mitgeteilt und "strukturelle, professionelle, persönliche und familiäre Gründe" für seine Entscheidung genannt. Auch der Konzern sei von der Nachricht überrascht worden, sagte ein Sprecher.
(19.06.2007, 19:42)

[liber]

Komisch, denn ich interpretiere es anders, er hat genau dieses Medium gesucht um maximalen Schaden anzurichten, deshalb auch keine Stellungnahme von ihm über die Beweggründe.

[niki550525]

Es ist nunmal so in der Wirtschaft, daß wenn man sich von einem Mitarbeiter trennt, nicht von einem Rauswurf gesprochen wird, sondern man habe sich im beiderseitigen Verstäntnis voneinander getrennt.
Ist nichts anderes, hört sich nur für den unwissenden nicht sooo schlimm an.
Das gleiche ist auch hier.
Freunschaftlich Verbunden sieht anders aus. Wer ein Unternehmen in dieser freundschaftlich Stellung verläßt, weil er zb. eine bessere Stellung antreten kann, der setzt sich vorher mit seinen Freunden zusammen und versucht das Päckchen zu schnüren, das man gemeinsam der Presse unterbreitet.
Dies hier sieht m E. nach Racheakt von Utz aus. Das kann Ihm keiner Verbieten. Internas darf er nicht preisgeben und das wird er auch nicht, wenn er jemals wieder so einen Job haben will. Da könnt ihr Gift drauf nehmen.
Vielleicht ist dieser Racheakt auch ein gutes Stück an finanzieller Genugtuung und Bereicherung für sich und ev. seinem Bekanntenkreis.
Wie gesagt wäre ja nicht das erste mal in der Börsengeschichte.
Sollte hier nun der schrei von BAFIN kommen, vergesst es.
Das ist so ein zahnloser Tiger, das ihm schon schlecht wird wenn er sich bewegen muß. Diese Institution ist auch nur da, damit es sie gibt.
Also alles in allem mMn. ein zuvor angekartetes Spiel von Utz
Die indizien hierzu verdichten sich immer mehr. Beweisen wird es wohl keiner können, dazu sind dolche Ganoven zu klever.

Niki

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.258 von liber am 19.03.10 15:25:44

Mit UC hat sich S2M wirklich ein Kuckkuks-Ei (Nestbeschmutzer) ins eigene warme Nest gelegt. Dumm gelaufen ...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.458 von bossi1 am 19.03.10 15:42:48

upps - Kuckucks-Ei ...

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.458 von bossi1 am 19.03.10 15:42:48

man könnte noch weiter gehen,
kein Ei, sondern einen ausgewachsenen Kuckuck

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.507 von DesertSun am 19.03.10 15:47:32

Was das für den Chart bedeuten kann sieht man hier. Die Chancen beim KZ der SKS stehen bei 63% ...

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.401 von niki550525 am 19.03.10 15:38:09

Zitatauszug von niki

Das gleiche ist auch hier.
Freunschaftlich Verbunden sieht anders aus. Wer ein Unternehmen in dieser freundschaftlich Stellung verläßt, weil er zb. eine bessere Stellung antreten kann, der setzt sich vorher mit seinen Freunden zusammen und versucht das Päckchen zu schnüren, das man gemeinsam der Presse unterbreitet

............so ist es, das wäre natürliches geschäftliches Verhalten ! !


MfG Hinkelstone

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.222 von conplus4518 am 19.03.10 15:23:06

überraschend zum 1. Mai 2008 aufgeben. Der 43-Jährige stehe für eine Vertragsverlängerung nicht zur Verfügung
'überraschend' kann sehr subjektiv sein. Wenn man eine Entwicklung nicht erwartet ist man immer 'überrascht'.
Daß man seinen Vertrag nicht weiter verlängert ist doch das ganz normale Kündigungsrecht das auch Hinz und Kunz hat !
DAS war bestimmt nicht 'hingeworfen'

[Mokele]

Leute - seit doch ehrlich.
Wenn das so eine Super-Firma wäre mit solch Super-Produkten mit so einem Super-Aufgabenfeld mit so Super-Verdienstmöglichkeiten ....
Warum sollt man dann weggehen ??????
Ich glaube wohl eher, daß nur der Kurs ungerechtfertigter Weise Super-Höhen erreicht hatte

[KellyBundy]

...also wirklich wie ein Krimi hier!
vielleicht sollte man fairer weise auch mal die Seriösität von herrn UC anzweifeln. Dazu noch die Stellungnahme in der wiwo.

..und wer hat eben eine Kauforder von über 10000 stück bei 19,80 plaziert?
Das ist schon der Hammer!

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.866 von Daxilein am 19.03.10 14:50:11

"Solar Millenium war ein Topp Tipp von Jan Pahl von den
Money Money Experten den wohl schlechtesten Börsenexperten den die Welt nicht braucht."

Na, na, den Karsten von Blumenthal, SES (auch einer der eifrigsten SM-Pusher) mit einer Erfolgsquote von 5% dürften nicht einmal Pahl und Kollegen unterbieten. Die Firma, die der küßt, siecht dahin, zwar nicht immer, aber immer öfter!

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.686 von Mokele am 19.03.10 16:04:57

Wann ist er denn deines Wissens bei ENBW ausgeschieden?

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/719/347556/text/

[sonnenschein2010]

hat da gerade jemand den Schalter umgelegt?
so gut war es ja schon lange nicht mehr

seit geraumer Zeit stehen > 10000 bei 19,85 im Geld
und weiter unten auch nicht schlecht, da weiss doch schon wieder einer mehr!

101 Aktien im Kauf 19,86
400 Aktien im Kauf 19,855
11.050 Aktien im Kauf 19,85
208 Aktien im Kauf 19,82
500 Aktien im Kauf 19,80
200 Aktien im Kauf 19,78
1.991 Aktien im Kauf 19,77
1.870 Aktien im Kauf 19,72
2.300 Aktien im Kauf 19,705
6.200 Aktien im Kauf 19,70

[erwinsklein]

Da war man sich wieder einmal sooooo sicher, mit dem utz kann es nur hoch gehen ( hatten ja auch einige hier gedacht ). Und wieder einmal hatte man sich bei s2m verrechnet, wo das wort "verrechnet" zu 100% zutreffend ist. Jetzt wo das kind in den brunnen gefallen ist, ist das jammern ziemlich groß. Doch wer den utz nicht nur durch eine rosa rote brille sieht der wußte auch, utz ist ein egoist .... nur auf seine vorteile bedacht und dafür werden keine kompromisse gemacht. Warum hat der utz bis heute keine führende position seit damals inne gehabt? War das wirklich zufall? Oder hatte utz nur auf s2m gewartet?
S2M ist wieder ein hohes risiko ( wie bisher ) eingegangen und wurde wieder auf dem linken fuß erwischt. Das dumme daran ist nur immer, statt endlich einmal professionalität und wirkliche weitsicht bezüglich des vertrauens bei den anlegern walten zu lassen, stolpert man von ein fettnäpchen in das andere ...... und die kritiker ( teilweise zu recht ) können sich kaum halten vor lauter "lachen".
Man, wie kann man nur so stümperhaft arbeiten und der talfahrt noch eine hinter schicken. Statt endlich einmal gewisse kritikpunkte ernsthaft zu entkräften ( und nicht nur mit ein paar simplen sätzen ---> siehe capital gesellschaft in der schweiz ..... schon allein der name der stadt in der schweiz ruft bei länger an der börse aktiven börsianer hohe aufmerksamkeit hervor ..... weil eben dieser ort bekannt für gesellschaften an der börse ist, wo jene die anleger ordentlich abgezockt wurde ..... der bäckermeister lässt grüßen! ). Doch statt dessen schweigt man und schweigt man und stellt andere kritikpunkte zum wiederholten mal nicht richtig dar --- siehe verkäufe von den jeweiligen anteilen von den jeweilige kraftwerken.
Es wird endlich zeit, dass jemand kommt und das geschäft in ordentliche bahnen lenkt + aus den negativen schlagzeilen bringt. Es wäre wirklich schade, wenn durch ein paar "stümpern" ein sehr aussichtsreiches unternehmen an die wand gefahren wird .... und das auf die stümperhafteste art ..... pr-abteilung ist neben "erfindern" der geldbeschaffung + umverteilung mit die amateuhafteste! Mich wundert nur, wie die bilanzbuchhaltung immer noch bei den haufen von konstrukten der geldbeschaffung + umleitung + einbuchung noch durchsieht ...... das müssen wahre künstler sein.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.837 von sonnenschein2010 am 19.03.10 16:20:07

Das hat soweit nichts zu sagen. Die versuchen es einfach um günstig rein zu kommen.
Nächste Stoplinien liegen bei 18,44 und 16,73 €
Wenn bis Börsenschluß die 19,30 halten, ist schonmal einiges gewonnen.
Positive Nachrichten würden derzeit verpuffen. Der Kurs fährt seinen Chart einfach nach unten ab. Event. liegen da auch einige Zertis die von den Banken abgefischt werden.
Solange sich die Datenlage nicht verschlechtert bleibe ich drin und kaufe event. auch noch zu . Kommt darauf an wo sich der Kurs hinbewegt.
Entweder ist man schon draussen oder hat halt die Eier das durchzustehen.
Dann noch ein schönes WE
Niki

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.401 von niki550525 am 19.03.10 15:38:09

Wer den utz einmal genauer unter die lupe nimmt, der wird ganz schnell erkennen, wie utz seine arbeit sieht und die anderen.

.... Damit war doch früher oder später zu rechnen! Das es so schnell geht, hätte ich nie erwartet. Aber das der uzt bei s2m in rente geht ohne das eine auseinandersezung geben würde, dass wäre schon ein ordentliches wunder gewesen. Jetzt kommt s2m zwar "billig" davon ( braucht keine millionen zahlen ), aber der schaden jetzt ist nicht gerade gering .... eher wohl riesig! ..... und das alles für nichts ( weil utz überhaupt noch nichts geleistet hatte und keinen finanziellen vorteil erbracht hat ). Statt dessen rücken die "vorwürfe" immer mehr in den vordergrund, egal ob sie gerechtfertigt sind oder nicht.

Es wird zeit, dass ein hauptaktionär einsteigt und die "stümper" das handwerk legt, ansonsten ist der ofen eher aus als in usa ein planierraupe ein paar sandkörner bewegt hat.

[lambdada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.837 von sonnenschein2010 am 19.03.10 16:20:07

ja das kann doch jeder wissen :

wat hoch ging dat fällt nun mal runner

und out of Bollinger sind immer die ertragreichsten

Einstiegspunkte

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.802 von Netzer2 am 19.03.10 14:44:52

SM nimmt Stellung zu den Vorwürfen
Im Gespräch mit boerse.ARD.de bezieht Solar Millennium Stellung zu den Vorwürfen: Konzernsprecher Sven Moormann bekräftigt, es gab und gebe weiterhin "keine atmosphärischen Verwerfungen" zwischen Utz Claassen und Solar Millennium. Claassen sei dem Konzern und auch dem Aufsichtsrat weiterhin "freundschaftlich verbunden".

... Schon an dieser aussage des konzernssprechers frag ich mich, "ist der voll von der rolle oder bin ich besoffen!" Wie kann man sich innerhalb von ein paar monaten trennen und dann solch eine krütze von sich geben? Wenn man sich ja sooooo "lieb" hat und alles bestens ist, dann trennt man sich nicht.
Glaubt denn wirklich der pressesprecher, dass wir nur im kaffee in holland sitzen!? Sind die denn dort alle so abgehoben, dass sie gar nicht mehr mitbekommen, was sie so anderen als infos zu muten!

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.105 von erwinsklein am 19.03.10 16:43:47

[niki550525]

Man beachte auch, das 650.000 Aktien kein Papenstiel sind. Das sind auch keine entnerften Kleinanleger. das sind Profis, die sich die Unsicherheit zu nutzen machen und auch mit Hilfe der Charttechnik die Kurse in die derzeitigen Bahnen lenken.
Mit hoher Volatilität, und die haben wir hier, wird Geld verdient.
Psychologie ist das Mittel dazu.
Hier geht es nicht wie gut utz war oder ob das geschäft ertragsreich oder verlustreich ist.
Hier geht es die letzten Tage nur darum die Leute zu verunsichern und ihnen Angst zu machen. Wenn dann einige Kleinanleger entnerft und vielleicht panikartig auf "Teufel komm raus" (bestens) verkaufen, stehen die Profis schon auf der anderen Seite um dankend die stücke billigst entgegenzunehmen.
Die verkaufen dann auch wieder um ein paar Cent höher, drücken mit einigen Stücken den Kurs und kaufen dann wieder so richtig zu.
So geht das Geschäft. Nur mauß man den ganzen Tag vor dem PC sitzen und die strategie daz haben, dann kann man mit glück viel Geld verdienen.
Schönes WE und laßt euch nicht verarschen
Tippe auf 2,50 Schlußkurs
Niki

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.018 von erwinsklein am 19.03.10 16:35:44

diese Börse reagiert wie immer verkehrt:

Als dieser Claassen kam hätter der Kurs einbrechen müssen,
und als er gegangen ist hätte er steigen müssen

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.152 von DesertSun am 19.03.10 16:48:40

Ja leider warst du auch einer der den utz am liebsten sonst wohin gekrochen wärst!
Du hattest bisher sehr aktiv für infos gesorgt, jedoch war deine blickweise immer nur in die eine richtung "himmel hoch jauchend"!
Auch jetzt ist nicht alles beschi.... bei s2m,aber man sieht immer mehr, was dort unter anderen für "stümper" sind und von dem was sie an position in dem unternehmen kaum eine ahnung haben. .... sülzenmacher gibt es wo anders und werden normalesweise fleischer genannt! .... und fleischer haben nichts bei s2m zu suchen, weil sie keine fleischerei ist und keiner geschlachtet werden soll.

Vielleicht hilft dir jetzt die zeit + ereignisse auch einmal gewisse dinge kritischer zu hinter fragen und nicht alles was gewisse herren von sich geben als das non plus ultra anzusehen.

[lambdada]

Ha wirds heute noch einen hübschen Marabu geben ?

Dann geh ich feiern und freu mich ob Anfang nächster woche das GAP

angegangen wird.

Besser schnell rein wer noch nicht ist ....

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.148 von niki550525 am 19.03.10 16:48:17

ganz meine meinung.alles manipuliert....

[ithilas]

die frage ist auch was montag mit den quartalszahlen geschieht ?
gute zahlen verpuffen und schlechte beschleunigen abgang ?

die märkte sind zudem ebenfalls überhitzt und könnten nächste woche korrigieren und das wirkt sich immer negativ auf alle aus
vllt kommt auch am we noch was raus

was denkt ihr ?

oder monatg gute zahlen und alles vergessen und zack wieder oben ?

[aski06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.420 von ithilas am 19.03.10 17:12:27

keine aktie die man über's we im depot halten sollte

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.420 von ithilas am 19.03.10 17:12:27

Welche Quartalszahlen ?

[alex1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.420 von ithilas am 19.03.10 17:12:27

Montag kommen Zahlen? Wo steht denn das?

[telmex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.260 von lambdada am 19.03.10 16:59:31

Besser schnell rein wer noch nicht ist ....

Schau einfach auf die zurückliegenden Börsenhandelstage!
Die Aktie würde ich gegenwärtig nicht mit der Feuerzange anfassen und eher wie die Pest meiden.

[ithilas]

sorryleute für den schock ich hab ausm 23.2. einen 23.3. gemacht

gute die waren schon

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.243 von erwinsklein am 19.03.10 16:57:11

tja CSP-blind

[wofa4844]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Sekko]

So, so, laut S2M (Gladen, Pflaumer) bleibt UC also dem Unternehmen "freundschaftlich verbunden", und sein Anwalt wendet sich ausgerechnet an den Erzfeind Wirtschaftswoche!


Mann oh Mann, für wie blöd halten die eigentlich Ihre Aktionäre???

Die Banken und potentiellen Zeichner der Anleihe werden sich mit diesem Blödsinn sicherlich nicht überzeugen lassen.

Ich sehe hier wirklich schwarz - so sehr ich es begrüßt hätte, dass eine deutsche Firma sich in diesem Bereich etabliert hätte.

Das alles erinnert mich langsam an den FlowTex Skandal. Wer sich das hier nicht vorstellen kann, sollte das mal auf Wikipedia nachlesen:

Das Unternehmen FlowTex Technologie GmbH & Co. KG im badischen Ettlingen steht für den schwersten Fall von Wirtschaftskriminalität in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland.
...

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.920 von Sekko am 19.03.10 17:56:58

@ sekko

Warum schreibst du nicht auch für die wiwo? das Niveau würde passen. Tatsache ist offenbar, dass hier ein Mensch namens Hoyer hinter der ganzen Hetzkampagne steht, von der allerdings viele profitieren. Wer hinter Hoyer steht, ist allerdings die Frage:

Nicht zuletzt ist der Eindruck, Menge habe sich die "Wirtschaftswoche" bewusst ausgesucht, um zum Claassen-Rücktritt Stellung zu beziehen, offensichtlich falsch: Menge bestätigte gegenüber boerse.ARD.de, nicht er habe das Magazin angerufen, sondern vielmehr habe sich der besagte "Wiwo"-Autor bei ihm gemeldet.


quelle:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_422970


gasadi

[Mandala64]

Mal wieder ein Sch...Tag heute. Da braucht man was um auf andere Gedanken zu kommen... z. B. Warren Buffett verkleidet als Axel Rose - singt sogar ein paar Zeilen auf dem Video:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,684630,00.html

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.180.085 von gasadi am 19.03.10 18:14:13

Wer den initialen Kontakt hergestellt hat, ist doch Nebensache!!!


Der Anwalt hat ganz genau gewusst, was er mit dieser Aussage anrichtet, während S2M immer noch behauptet, man kenne die Gründe nicht.

Wir werden es noch erfahren, genauso wie den Ausgang der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.920 von Sekko am 19.03.10 17:56:58

Also die Banken wissen längst was bei SM los ist. Das sind die Ersten mit denen SM nach dem Abgang vom Utz gesprochen haben. Das kannst du mir ruhig glauben. Die Aktionäre kommen dann erst später dran. So ist es halt. Du glaubst doch nicht, dass die Banken so wie wir alle stündlich auf eine Nachricht warten.

Noch kurz zur Anleihe. Ich habe hier schon vor viele Wochen geschrieben, dass ich aufgrund des Konstrukt der Anleihe nie kaufen würde. Das hat aber nichts mit SM zu tun, denn die Anleihe ist viel zu risikoreich und zu unüberschaubar. Wenn ich schon mein Geld in einen grüne Anleihe mit guter Rendite stecken würde, dann wäre das in einen PV-Park in Deutschland, aber ganz sicher nicht in diese SM-Anleihe. Bin eh überrascht, dass trotzdem schon 60% des Fonds gezeichnet wurde.

[Sekko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.180.202 von juergendoll am 19.03.10 18:31:42

Im Zusammenhang mit den Banken finde ich interessant, dass sich diesmal dieser Blumenthal noch nicht zu Wort gemeldet hat, um für SM eine weitere Lanze zu brechen!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.180.263 von Sekko am 19.03.10 18:42:57

Das ist mir in der Tat auch schon aufgefallen.

Mal sehen ob übers Wochenende was passieren wird. Irgendwann müssen der Vorstand wie auch der Aufsichtsrat eine in sich schlüssige Strategie zurecht gelegt haben, wie man sich in der Öffentlichkeit über den Claassen-Rücktritt äußert. Dazu gehört auch ganz sicher SES mit dem Blumenthal dazu. Es wird jedenfalls in den nächsten Tagen spannend werden. Davon ist mal auszugehen.

[Bonus100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.180.202 von juergendoll am 19.03.10 18:31:42

Also das die Banken Bescheid wissen, ist auch meine Meinung, mal was anderes such doch mal einen Put auf Millenium, kannst Du lange suchen

[exibmer]

Hallo Mitstreiter,

mich wundert das hier noch keiner was über den Film
die 4. Revolution geschrieben hat.
Ist doch Wasser sorry Sonne auf den Kolektor.
Weitere Infos auf:
www.energyautonomy.org/index.php?article_id=13&clang=0
Wenn man schon 23 Jahre ein Öko ist, gefällt einem so was.
Schönen Abend

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.179.487 von telmex am 19.03.10 17:18:30

Die Aktie ist vielen zu heiß und sie sind ausgestiegen, jetzt steigt die Aktie eben wieder - in Frankfurt schon auf 21,00 kurz vor Börsenschluß. Die Aktie ist oversold und wird auch ohne Nachricht leicht zulegen können.

[proparabol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.180.997 von exibmer am 19.03.10 20:13:52

Wurde doch von mir schon lange gepostet.??? War eben doch zuviel los in diesem Thread, oder bist du erst heute dazugekommen?

Das ist genau die Zielgruppe des Films. Leute, die aufgrund des Film ans Internet gehen und Googeln.

Freue mich, dass dich die Parabolrinne dabei am meisten fasziniert hat - wichtig ist jedoch nicht nur ausschließlich eine Technik zu favorisieren, sondern das große Gesamziel - die Energiewende hin zu 100% erneuerbarem Strom....

Der Weg wird soeben planiert und S2M hat eine große Zukunft vor sich - wie schon geschrieben, bin gespannt wo wir den Kurs in 2-3 Jahren wiederfinden werden.

Bitte weiter für Werbung für den Film "Die 4. Revolution" machen.

Schönen Abend Proparabol

[jackili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.180.894 von Bonus100 am 19.03.10 20:00:04

"mal was anderes such doch mal einen Put auf Millenium, kannst Du lange suchen"

Nur weil Du keinen findest, heißt es nicht, daß es sie nicht gibt. Ich bin zB in LS6069 investiert.
Es gibt keine Puts der Großbanken, das ist richtig, sollte aber zu denken geben. Die Banken bringen die OS erst auf den Markt, wenn der Trend schon in den letzten Zügen liegt, ist ja klar, weil sie Wettgegner sind.
Ein Put auf S2M ist nicht profitabel für die Bank, sollten Puts von Coba & Co emittiert werden, kann man Calls oder das underlying kaufen.

[GruenerZwerg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.394 von proparabol am 19.03.10 20:58:55

Schönen Abend an alle die noch aktiv sind. Neben den ganzen Spekulationen was laut Claassen "Kontroversen zur Unternehmenspolitik" sind, nochmal eine Möglichkeit: Claassen hat auf der Pressekonferenz gesagt er wolle einen selbständigen Konzern schaffen und sich nicht übernehmen lassen. Am 15. u 16. März war in Abu Dhabi ein Forum zu dem er laut Tagesspiegel selber anreisen wollte. Bei diesem Forum war neben Exkanzler Schröder auch Prof. Dr.-Ing. Stephan Reimelt, verantwortlich für Petrochemicals und Green Technologies bei Ferrostaal, anwesend. Feerostaal gehört zu 70% den Arabern und arbeitet in Spanien und den USA mit S2M an den Projekten. Wenn jemand S2M übernehmen möchte, dann ist für mich Ferrostaal mit den Arabern der erste Interessent. Der Zeitpunkt für solche Gespräche wäre sicherlich bei diesem Treffen gewesen aber Claassen musste ja seinen Rücktritt planen.
P.S. ich bin schon länger bei S2M investiert und bleibe weiterhin dabei.

[jackili]

Euch Aktionären bleibt nur zu hoffen, daß der Abgang vom CEO ein Symptom seiner gestörten Persönlichkeit ist. Gut vorstellbar, daß ihm Schröder gesagt hat, eh, was machste da, bei der Prabolklitsche, mach mal in Gas.
Wenn der Mann bei Trost ist, siehts übel aus. Allein der RA im WiWo-Exclusiv-Interview, das ist durchgeplant, so dumm sind die nicht, ich denke, hier wirds noch richtig brennen.

[Kostii]

Jetzt springen auch schon die ersten Börsenbriefe ab!

Als kleine Wochenendlektüre hier mal der Auszug aus dem aktuellen Geldanlage-Report:

-------------------------------------

Solar Millennium: Was tun nach dem Desaster?


Der Rücktritt des erst im Januar zu Solar Millennium gestoßenen Vorstandsvorsitzenden Utz Claassen ist ein Desaster für das Unternehmen und seine Aktionäre.

Erst recht nachdem jetzt bekannt wurde, dass "unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur" den Abgang von Claassen ausgelöst haben. Das erklärte zumindest sein Anwalt Klaus Menge. Die hart gesottenen Solar Millennium-Anhänger werden damit einer weiteren Hoffnung beraubt. Zunächst war kolportiert worden, familiäre Gründe seien für den Abschied verantwortlich gewesen.

Wenn diese unterschiedlichen Standpunkte so schwerwiegend sind, dass sie Claassen zum Rücktritt bewegen, so scheint klar, dass damit wohl weniger die Dauer der Mittagspause oder das Geschäftsklima im Allgemeinen gemeint sind. Wenn Claassen die Schädigung seines Rufs durch seinen schnellen Rücktritt in Kauf nimmt, so kann das eigentlich nur bedeuten, dass er fürchtet seinem Ruf noch mehr zu schaden, wenn er bei Solar Millennium bliebe.

Das wiederum lässt nichts Gutes für die Zukunft des Erlanger Unternehmens erahnen. Ich fand bisher die Vorwürfe der "Wirtschaftswoche" zwiespältig, weil es einige Indizien dafür gab und gibt, dass die Veröffentlichung der Artikel nicht ausschließlich aus Gründen des Anlegerschutzes erfolgten, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Außerdem kann man einem Unternehmen, das für die Umsetzung seines Geschäftsmodells auf das Einsammeln von Geldern in dreistelliger Millionenhöhe angewiesen ist, natürlich auch bewusst schaden, in dem man dessen Ruf in den Dreck zieht.

Das ist vergleichbar mit der Situation von Banken, die sich in einer Krise befinden. Erscheinen dann Medienberichte, in denen die Überlebensfähigkeit des Instituts in Frage gestellt wird, kann das eine Massenpanik bei den Kunden auslösen (vergleichen Sie hierzu auch meinen Artikel zu Washington Mutual vom 06. März 2010). Die angeschlagene Bank wird dadurch natürlich erst recht geschwächt. Das Phänomen der sich selbst erfüllenden Prophezeiung kommt dann zum Tragen.

Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass die Vorwürfe bezüglich falscher Bilanzierung aus der Luft gegriffen sind. Kreativ vielleicht, aber nicht falsch. Wenn sich dann im Anschluss die Werthaltigkeit der entsprechend bilanzierten Assets herausstellt (und das war bei Solar Millennium im Falle Andasol 1 und 2 der Fall), gibt es an dieser Praxis wenig auszusetzen.

Genauso bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass Solarthermie als Technologie riesiges Potenzial hat und Solar Millennium als einer der Pioniere einen exzellenten Riecher bewiesen hat. Nicht nur in Europa und beim Projekt Desertec agierten und agieren die Erlanger an vorderster Front. Auch in den USA wurden frühzeitig die Grundstücke für höchst aussichtsreiche Projekte gesichert.

Ich könnte mir vorstellen, dass Utz Claassen und jetzt auch der für die neu gegründete Finanzvertriebstochter verpflichtete Prof. Wolfgang Gerke das ähnlich sehen bzw. sahen. Warum sonst würden Sie ihre guten Namen für das Unternehmen aufs Spiel setzen?

Gut möglich, dass Claassen bei Solar Millennium als CEO erstmal "richtig aufräumen" und sich von Personen aus dem Umfeld des Unternehmens trennen wollte, die Gegenstand staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen sind oder waren, sich dabei aber nicht durchsetzen konnte und deshalb zurückgetreten ist. Bleibt zu hoffen, dass dies bei Gerke nicht ähnlich läuft.


MEIN FAZIT:

Solar Millennium ist gerade dabei, das eigentlich vorhandene riesige Wachstumspotenzial durch die eigene Führungsschwäche aufs Spiel zu setzen.

Die jüngsten Ereignisse deuten aber darauf hin, dass man an den Schaltstellen des Unternehmens nicht gewillt ist, daran etwas zu ändern. Mit jedem Tag, der vergeht, sinken damit die Erfolgsaussichten des Unternehmens.

Ich rate daher von einem Investment in der Aktie ab.

-------------------------------------------------

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.182.986 von Kostii am 20.03.10 11:22:29

Der Heibel weiß doch genau so viel bzw. so wenig wie wir alle. Der spekuliert doch auch nur.

Aber wenn ich einen Börsenbrief herausgeben würde und seriös sein möchte, dann würde ich die SM-Aktie ganz sicher nicht zum Kauf anbieten. Ist doch irgendwie klar. Was mich aber dabei wundert, dass die Deutsche Bank als Rating in dieser Woche nur "Hold" rausgegeben hat und nicht "Sell". Das ist dann schon etwas verwunderlich.

[erwinsklein]

Ja die aussichtsreiche s2m! Wie schon so oft schafft man es bei s2m sich selbst ein bein zu stellen und dann entgeistert in die runde zu sehen und sich zu fragen, "wie konnte das denn passieren?" Doch scheint es bei einige leute von s2m eine völlige vernahrtheit in die bisherigen erfolge zu geben, dass sie fundamentale dinge absolut vergessen. Es ist auch einfacher wiwo gewisse schuld zu geben als seine eigene schlafmützigkeit einzugestehen. Dies ist aber auch prinzipiell in der wirtschaft üblich, ..... immer die anderen ... entweder sind es gewisse zeitungen oder marktsituationen oder währungssituationen oder politische inkompitenz oder .... oder, hauptsache nicht sein eigenes zeitweise unvermögen. Das dumme an diesen geschichten ist eben immer wieder, dass diejenigen die vor lauter geld einsäckeln vergessen haben auch die entsprechende leistung abzuliefern, eben nicht weniger geld verdienen bzw. zuerst arbeitslos werden. Im gegenteil sie bekommen dann erfolgsbonis für dén karren aus den dreck ziehen, welchen sie aber mit extra bonis erst rein gebracht haben.
Genauso sieht es doch momentan bei s2m aus. Die sind noch feste am feiern, was für tolle leute sie sind und was sie alles vollbracht haben ( mit dem vollbracht haben ist sogar gerechtfertigt, wenn man dies auf die technologische entwicklung der firma bezieht ), dabei haben sie aber das wichtigste vergessen ...... das vertrauen am markt zu festigen + auszubauen. So stümperhaft, wie manche leute von s2m zu werke gegangen sind, ist schon bewundernswert. Bewundernswert deswegen, wie man doch ein unternehmen mit guten marktchancen fast auf das abstellgleis gleichzeitig bringen, indem man gute erfolge feiert. Dies reicht aber nicht aus, um weiter vorn mitzuspielen, weil auf dem zukünftigen markt einiges noch schlummert und einige darauf warten, dass der ein oder andere stolpert. Momentan stolpert s2m nicht gerade wenig und wenn sie nicht aufpassen, dann fallen sie mächtig auf die nase.
Meine große hoffnung ist nur, dass jetzt ein hauptaktionär kommt und nicht die firma übernimmt, sondern nur gewisse anteile aufkauft, so dass er das sagen hat und ebenso den aufsichtrat + vortand einen marktgerechten aussehen gibt. Die zeit des keller und garagen managments ist vorbei, jetzt sind international ausgerichtete strukturen gefragt, wie bei jedem unternehmen wo nur eins zählt ..... das unternehmen voran zu bringen und nicht die persönliches egos bestimmter leute in der firma zu befriedigen.
Das der utz dies hätte bringen können ist nicht unbedingt von der hand zu weisen. Jedoch sprach seine persönlichkeit und seine position dagegen. Als ceo bin ich vom ar bestellt wurden und kann demzufolge auch jeder zeit von diesem abberufen werden, wenn ich nicht selber gehe. Doch ein ar + vorstand mit den entsprechenden leuten von einem hauptaktionär, da sieht es schon ganz anders aus.

Wir werden sehen, ob das glück s2m hold ist und solch ein szenarium eintritt ..... ansonsten weiß ich nicht, was aus dem "garagen managment" werden kann.

[Franz_Josef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.290 von juergendoll am 20.03.10 12:58:54

Die Einstufung durch die Deutsche Bank auf "Hold" (und nicht auf "Sell") rührt daher, dass sich an der Faktenlage für S2M wenig - vielleicht sogar nichts - geändert hat. Es gibt unbestätigte, leider z.T. auch unwiderlegte Gerüchte und möglicherweise "nur" einen Hahnenkampf in der Unternehmensführung.

Mit "Hold" meint die Deutsche Bank so viel wie "abwarten". Wäre auch unvernünftig, die noch vor wenigen Wochen erfolgsversprechenden Aussichten nun komplett auszublenden, folglich ist auch die Einstufung "Sell" unvernünftig.

So schreibst auch der Analyst von Geldanlage-Report im vorherigen Artikel, er sei "...überzeugt, dass Solarthermie als Technologie riesiges Potenzial hat und Solar Millennium als einer der Pioniere einen exzellenten Riecher bewiesen hat. Nicht nur in Europa und beim Projekt Desertec agierten und agieren die Erlanger an vorderster Front. Auch in den USA wurden frühzeitig die Grundstücke für höchst aussichtsreiche Projekte gesichert..."

Vergessen wir nicht, dass S2M mit seinen Partnern alleine in Kalifornien rund 2200 MW auf der Fast-Track-Liste hat, das sind 45% der gesamten, dort in Kürze geplanten Solarkraftwerksleistung. Anvisierter Baubeginn der ersten S2M-Projekte im 4. Quartal 2010.

http://www.blm.gov/wo/st/en/prog/energy/renewable_energy/fas…

Ebenso sollte nicht vergessen werden, dass die Projekte von S2M nur zu rund einem viertel durch die Anleihen finanziert werden. S2M hat rund 190 Mio. € mit Anleihen eingesammelt. Andasol I,II und III haben je rund 300 Mio. € gekostet. Der überwiegende Teil kommt von Unternehmen wie den Stadtwerken München oder RWE, die wirtschaftliche Öko-Strom-Kraftwerke in ihr Portfolio nehmen (müssen). Letztgenannte Großfinanziers werden Informationen über die Bonität und Vertrauenswürdigkeit ihrer Partner nicht aus der Wirtschaftswoche beziehen.

[tourer1]

Bin bis heute nur "Mitleser" gewesen und nach wie vor in SM-Aktien investiert.

Wenn man die Panik dieser Woche Revue passieren lässt, was ist faktenmässig denn wirklich passiert.

Eine Primaballerina ist gegangen, die WiWo wird nicht müde immer in der gleichen Wunde rumzustochern und ein Unternehmen verliert 33% an Wert wegen dieser Sachlage.

Im nachhinein betrachtet ganz schön paranoid. Keine bewiesenen Leichen im Keller, keine Unternehmenspleite, nur Spekulationen über Spekulationen.

Ich habe in den letzen Jahren schon viel an der Börse erlebt, aber noch nie, dass aufgrund reiner Vermutungen so eine Panik bei einem
Unternehmen herrscht, das noch 3 Wochen vorher absolut gute Zahlen
präsentiert hat. Hier wurde (meiner Meinung nach) in perfekter Abstimmung die Marktteilnehmer verunsichert.
Wir haben es hier aber nicht mit einem Pleitegeier zu tun, sondern mit einem Technologieunternehmen, das anerkanntermaßen bewiesen hat. Kraftwerke zu bauen und auch wirtschaftlich zu veräussern.

Wie schon von Vorgängern beschrieben, sollte man froh sein, dass diese Kraftwerke nicht wegen WiWo-Kritikern und deren Thread-Fangemeinde an den 1. Besten verramscht wurden sondern wirtschaftlich zu einem gewinnbringenden Preis veräussert wurden.
Das Managment funktioniert also.

Dem Managment kann auch nicht der Vorwurf gemacht werden, nicht PR-mässig zu agieren. Was bitte schön sollten Sie den kommunizieren um den Kursverfall zu stoppen. Die hätten melden können, wass sie wollten - es hätte nichts genützt.
Panik ist Panik, da hilft keine Rationalität.

Bleibt zu hoffen, das der Panik wieder die Vernunft folgt.
Ich denke, wer die Hosen voll hatte ist raus, und es gibt jede Menge Gewinner, die sich ein Loch in den Bauch freuen über die Angst der anderen.
Ich bin überzeugt, dass in den kommenden Wochen und Monaten nach der erfolgten Risikobetrachtung nun wieder die Chanceseite in den
Vordergrund rückt.

Allen investierten Wünsche ich viel Glück mit ihrem Invest.

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.544 von tourer1 am 20.03.10 14:29:02

Die Erfahrung zeigt leider meist:

Wo Rauch ist, ist auch Feuer!!!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.567 von Kostii am 20.03.10 14:41:41

Bin total erstaunt welche Weisheiten du raushauen kannst

Kompliment von mir erwinsklein. Ich denke mit deiner Post hast du die Situation bei SM exzellent beschrieben.

Man merkt, dass es Wochenende ist, denn endlich kommt in diesen Thread wieder Normalität rein und fast alle Posts sind allesamt informativ und nicht nur bla bla bla. bzw. nichtssagende Einzeiler.

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.589 von juergendoll am 20.03.10 14:54:40

Solar Millennium ist auf jeden Fall eine spannende Geschichte. Und bei Kursen deutlich unter 20 EUR würde ich vielleicht nochmal einen kleinen Zock wagen!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.182.986 von Kostii am 20.03.10 11:22:29

und das schrieb die gleiche Person vor ca. 2 Wochen zu Solar Millennium.... aber das hat er offenbar vergessen...
schde um die Abonennten die die Akie offenbar meiden sollen, obwohl sie sie deshalb gekauft haben....


ach.. übrigens ein paar Passagen seiner Empfehlung vor wenigen Wochen..


2.) Solar Millennium:
Dementi von Siemens!


Im Artikel vom 13. Februar 2010 hatten wir an dieser Stelle darüber spekuliert, dass Siemens nach dem Kauf des Solarthermieausrüsters Solel selbst als Projektentwickler für Solarthermie-Kraftwerke auftreten könnte und darüber hinaus, letztlich sogar ein vorentwickeltes US-Projekt von Solar Millennium erwerben könnte.


*Unsere Meinung

Wir nehmen das zur Kenntnis, wollen aber trotzdem nicht ausschließen, dass Siemens in Zukunft selbst als Projektentwickler auftreten könnte. Know-how und Kapazitäten wären jedenfalls vorhanden.

Davon abgesehen zeigen die Aussagen über weitere Investitionen von Siemens bzw. von Siemens-Beteiligungen im Sektor, dass auch große Konzerne massiv in die Solarthermie investieren.



Wir erachten Solar Millennium auch vor diesem Hintergrund mittel- und langfristig als einer der aussichtsreichsten Werte auf dem deutschen Kurszettel. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Das Unternehmen wird am Wochenende in Person von Vorstand Dr. Henner Gladen auf der dritten Kitzbüheler Kapitalmarkt-Konferenz zugegen sein und dort einen Vortrag halten. Das könnte der Aktie neue Impulse verleihen.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.667 von DerBergderruft am 20.03.10 15:41:13

wenn jemand wegen ihm Solar Millennium im Depot hat.. dann muss er auch wissen, was er unter dem Hinweis: Aktie meiden ... verstehen soll...

muss man annehmen, dass seinen Abonennten die Aktie bei knapp 18 euro verkauft haben? Jetzt steht die Aktie über 21 euro..
Fragen über Fragen... die von ihm nicht beantwortet werden...

[bear2aid]

Leute,

teilweise rührend was man hier an Vermutungen lesen kann. Da ist die Rede von (1) Übernahmen aus dem Morgenland, von (2) Hahnenkämpfen in der Unternehmensführung, (3) von Leuten, die noch nie solche Aktienkursreaktionen auf Gerüchte gesehen haben, von Fatalisten, die sagen (4) "guck mal, alles ok, Kurs steigt doch schon wieder". Und natürlich (5) die in keinem board fehlenden Verschwörungstheoretiker, die alles für ein fieses Komplott halten, SM für ein tolles Unternehmen und jeden der daran Zweifel hat, für ein Basher, der halt in Puts investiert ist, oder einen Vertreter der Ölmultis.

Mal kurz nachgedacht:
(1) und (2) hätte man problemlos seitens der Unternehmensführung kommunizieren können, ohne das für alle Beteiligten so ein Riesenschaden entstehen muss. Im Gegenteil, das eine oder andere hätte zu Kurssteigerungen und positiver Presse führen können
(3) technische Gegenreaktionen auf extreme Kursspünge soll es geben. Nur, wie lange dauern die.
(4) no comment, spricht für sich.
(5) So was kommt vor, kann aber, glaube ich, durch kurzen Realitätscheck geklärt werden:
Diesen hätte die verbleibende Unternehmensführung von SM durch Kommentierung/Richtigstellungen ermöglichen können. Wo bleibt denn die Stellungnahme zu UC's Punkt der corporate governance? Das Schweigen der SM läßt hier Bösestes ahnen, und wiegt derzeit mehr als 1000 Worte.

Meine Fazit: Gute Nacht, Freunde, es war Zeit für mich zu gehen

Ach ja, übrigens: Ich bin vom Geschäftsmodell der SM voll überzeugt und finde die Parabolrinnenprojekte grundsätzlich klasse. Der aufgewirbelte Staub bedroht mir allerdings momentan die Kollektorleistung....

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.683 von bear2aid am 20.03.10 15:49:29

Sorry, Nummern vertauscht: Es muss natürlich heißen:
....
(3) no comment, spricht für sich.
(4) technische Gegenreaktionen auf extreme Kursspünge soll es geben. Nur, wie lange dauern die
....

[chaosmaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.897 von jackili am 19.03.10 22:15:12

Nonsens, Banken sind bei Puts und Calls keine "Wettgegner".

Nur weil es immer wieder behauptet wird, wird diese Aussage nicht richtiger... Banken verbriefen dir die Rechte lediglich (mit einem entsprechenden Aufschlag). Mag heißen in dem Moment in dem man einen Schein kauft, verdient die Bank Geld. Wie sich der Wert entwickelt, ob du gewinnst oder verlierst ist der Bank völlig egal.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.683 von bear2aid am 20.03.10 15:49:29

stimmt ! Denen gehen echt die Argumente aus bzw. sie haben's nicht begriffen daß sie kommunizieren müssen !!!

[jameslabrie]

nk-limit 10,5,weil hier nur die kleinanleger herausgeekelt werden solle.!mittelfr.ziel 30E

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.745 von jameslabrie am 20.03.10 16:22:40

meinte natürlich 19,5 sorry

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.589 von juergendoll am 20.03.10 14:54:40

An hand der letzten wochen kann man auch bei s2m sehen, wie wichtig der posten eines konzernsprechers ist. Gerade dies scheint ja bei s2m nicht mit der fähigen person besetzt zu sein. Entweder fehlt es ihm an dem entsprechenden journalistischen erfahrungen + sprachgebrauch oder er wird vom managment voll im regen stehen gelassen. Bei beiden fällen dürfte es nur eine entscheidung geben ..... seinen hut nehmen.
Ein konzernsprecher mit der entsprechenden "ausstattung" kann viel rausholen. Doch solche leistung bisher grenzt schon an stümperhaftigkeit, welches jeder andere ebenso hinbekommen hätte .... so eine sülze zu all den aufgeworfenen dingen kann doch nur ein absolutes greenhorn von sich geben.

Im prinzip kann es nur besser werden ........ aber dafür müßte doch einiges positives in der kommunikationspolitik geschehen! Ob das mit dem jetzigen personal machbar ist, ist doch stark zu bezweifeln ..... nach all dem bockmist!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.745 von jameslabrie am 20.03.10 16:22:40

Wenn dem so sei, dass s2m die kleinanleger raus haben will , dass wäre doch noch größerer blödsinn.
Denn wenn nur noch instutionelle an s2m beteiligt wäre ( also kein freefloat oder kaum ), was würde wohl die aktie am markt machen?
Wenn man erst einmal gehörig das vertrauen am markt verspielt hat, was kommt wohl dann noch? ..... Welche möglichkeiten gibt es wohl die kleinaktionäre "los zu werden"? .... die sogar deas unternehmen nicht gerade in solch ein rampenlicht bringt!

[telmex]

Der Fisch fängt bekanntlich vom Kopf an zu stinken! soviel zum Rücktritt von Herrn Claassen

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.755 von erwinsklein am 20.03.10 16:25:38

Noch eine kleine anmerkung zum thema "stümperhaftigkeit"!
Es gab vor nicht so langer zeit ein ähnlichen fall an der böre ( von der richtig etwas mitbekommen habe ) .... "wirecard", wo es auch um bilanzmanipulation ging.Auch dort wurde von einer zeitung dies der firma unterstellt, doch haben die sich richtig professional verhalten und haben innerhalb kurzer zeit ein sondergutachten erstellen lassen. Dieses hat natürlich die vowürfe völlig entkräftet.
Nun sehen wir uns einmal dies bei s2m an! ..... nur delitantisch das vorgehen bisher. ---- keine erwähnung das man sich diesbezüglich nach einem angesehenen gutachter umsieht, damit diese vorwürfe endlich vom tisch kommen. Gerade schon deswegen, weil diese vorwürfe bei all irgendwelchen "negativen" nachrichten immer wieder mit angeführt werden und somit wieder und wieder unruhe stiftet. Allein die daraus erfolgte schlechte poplisitie + firmenwert entwertung gerecht fertigt ein gutachten, dar nicht davon zu reden, der ständig auftauchende beigeschmack einer manipulation!

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.835 von telmex am 20.03.10 16:54:52

Der Fisch fängt bekanntlich vom Kopf an zu stinken! soviel zum Rücktritt von Herrn Claassen

Hi hi, jetzt haben wir bald alle Sprüche durch!

Meiner ist: Wo Rauch ist, ist auch Feuer!!!

[telmex]

Prognosen für SOLAR MILLENNIUM AKTIE

Datum Kurs (EUR) Änd. in %
19.04.2010, 17:30 20,14 -2,5%
19.05.2010, 17:30 19,64 -4,9%
21.06.2010, 17:30 19,15 -7,3%
21.07.2010, 17:30 18,68 -9,5%
23.08.2010, 17:30 18,22 -11,8%



Quelle:

http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0007…

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.850 von erwinsklein am 20.03.10 17:02:15

Tja, diese Untätigkeit des Managements ist das eigentliche Problem hier!

Mit einem Sondergutachten einer renommierten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft könnte man diese Vorwürfen schnell entkräften.

Das hätte eigentlich schon längst gemacht werden müssen - aber nix passiert!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.835 von telmex am 20.03.10 16:54:52

wie wärs wenn Solar Millennium 10 - 20 Mitarbeiter auschliesslich für den anadauernden Kontakt und Rechtfertigung für die WiWo freistellt?
die 20 Mitarbeiter würden dann jahrelang alle 5 Minuten berichten was sie gerade machen, denken oder aufs Klo gehen...
das wäre doch eine jahrelange interessante Story für die WiWo...
vll. wird es ihnen doch zuviel dann..
von anfang bis Ende die ganze Zeitung nur über Solar Millennium...

also Leute denkt mal etwas nach... haben die bei WiWo sonst keine Artikel mehr? keine Storys? Wer wird als Nächstes angegriffen?


und Classen? Wer ist das? Ein Typ der, bevor er zu Solar millennium ständig mit Gerichten und Staatsanwaltschaft bei der Atomfirma zu tun hatte und wegen diesen alten Geschichten auch bei seinem neuen Arbeitgeber deshalb verfolgt wurde..

Na ja... er sollte sich einen Job bei Siemens suchen, dann wäre Siemens das nächste Solar Millennium....

Übrigens... Solar Millennium wurde 1998/1999 gegründet, da wusste noch keiner von diesem Claasen Bescheid... und die Firma entwickelte sich auch ohne diesem Typen..

Ein alter Spruch sagt... "Ich kam ganz kurz rein, zerstörte sehr schnell das Haus meines Gastgebers, und ging noch viel schneller weg bevor dieser den Schaden richtig bemerkte.."

Julius Cäsar sagte es damals etwas anders...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.865 von Kostii am 20.03.10 17:09:00

wieso hat SM2 einen stinkigen Fisch vor kurzem gekauft? Wenn ich am Markt Fische kaufe rieche ich sie, ob sie frisch sind oder bereits stinken...
aber immerhin haben sie es boch vor 100 Tagen bemerkt,,, ich merk es schon am Fischstand.

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.911 von DerBergderruft am 20.03.10 17:29:22

Wenn "dieser Classen" so einer ist, warum hat S2M Ihn dann überhaupt als Vorstandsvorsitzenden (!!!) engagiert.

Noch ein Management-Fehler bei S2M?

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.874 von telmex am 20.03.10 17:12:21

diese rognosen kannst wegschmeissen, komm in 6 Monaten damit und vergleiche es...
übrigens, wie waren die Prognosen vor ca. 10 Tagen? sicher nicht so, oder?

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.925 von Kostii am 20.03.10 17:33:31

klar, das war eine Fehlentscheidung, die haben sich blenden lassen, das passiert oft...
der Fehler ist behoben aber die Leute sind etwas unbeholfen... das ist das Problem... ein zweites Mal werden sie so ein Fehler nicht machen...
aber das passiert auch den besten Firmen...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.925 von Kostii am 20.03.10 17:33:31

und vergiss nicht, was der Brack boch vor wenigen Tagen schrieb... obwohl er jetzt das hat irgendwie verschwinden lassen... aber nicht abgestritten...


Wir erachten Solar Millennium auch vor diesem Hintergrund mittel- und langfristig als einer der aussichtsreichsten Werte auf dem deutschen Kurszettel. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.964 von DerBergderruft am 20.03.10 17:47:59

was ist eigentlich eine Führungsschwäche? sicher nicht das...
Wenn jemand so plötzlich abhaut entsteht für kurze Zeit ein Vakuum... weil man noch nicht daraufvorbereiet war... aber man wusste schon am nächsten Tagen wie die Positionen wieder neu zu verteilen sind.. also schnell behoben...
aber man redet denen jetzt eine Führungsschwäche ein, obwohl die Firma auch 12 Jahre ohne diesen Classen gewirtschaftet hat und das geworden sind, was sie geworden sind...


und....


Dr. Henner Gladen (47)

Dr. Henner Gladen gehört zu den Gründern des Unternehmens und verantwortet bei der Solar Millennium AG den Bereich Investor Relations und IT. Der promovierte Diplom-Ingenieur gilt als langjähriger Kenner des Marktes solarthermischer Kraftwerke.


zählt der Gründer viel weniger als ein Mitarbeiter der nur wenige Wochen kam und sofort verschwand?...

Hier haben offenbar alel die Relationen verloren....
das nächste Mal kommt ein Lehrling bei Solar Millennium und nach 2 Tagen geht er wieder weil er nur ein Gratiskaffee pro Tag bekam ansatt zwei wie seine Kollegin...
Skaaaaaandal... Aktie stürzr ins Bodenlose.... der Lehrling war soooo wichtig für Solar Millenium und will auspacken...

Das ist langsam nur noch billiges Kino hier.......
und hier wird auch besonders dumm und blöd gepostet, weil viele gar nicht Interesse an dieser Firma haben... vielen geht es einfach nur um Geld durch Shorten zu verdienen.. und dies auf Kosten Anderer die der Meinugn waren sie könnte Geld verdienen aufgrund einer guten Geschäftsidee..

[telmex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.911 von DerBergderruft am 20.03.10 17:29:22

Die Aussage machte Herr Menge Rechtsanwalt von Herrn Claassen nicht die WIWO !


"Es hat unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur gegeben", sagte Klaus Menge nun der "Wirtschaftswoche"./dr/ck

Quelle:
http://www.nzz.ch/urnnewsmlawpch20100319424_1.5249633.html

[DerBergderruft]

und die Moral von der Geschicht? Über Shorties usw..?


Ein Spekulant sitzt vor seinem Computer und studiert gerade die neuesten Charts und Börsenkurse, als sich der Boden öffnet und der Leibhaftige herauskommt.

Der Teufel begrüßt ihn und spricht wie folgt: "Ab sofort weißt Du immer schon am Vorabend, welche Aktien am nächsten Tag die größten Kursgewinne machen werden. Außerdem liegen Dir alle Schönheiten zu Füßen und Du bist der tollste Hecht in der Umgebung."

Einzige Bedingung: “Deine Frau und Deine schwiegermutter werden ewig in der Hölle braten."

Spekulant: "Und wo ist der Haken?"





Das Gewissen ist eine schwiegermutter, deren Besuch nie endet. (Henry Louis Mencken, Vorurteile)

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.996 von telmex am 20.03.10 17:58:28

das weiss ich ich... und was ändert das? Sie wurde trotzdem gemacht... ob absichtlich oder nicht... und passt nicht zu den Aussagen von Classen die er gemacht hat... freundschaftlich verbunden usw..

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.996 von telmex am 20.03.10 17:58:28

ich könnte auch zu der Siemens gehen und meine Standpunkte erläutern... ev. hab ich auch:

unterschiedliche Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur

dann muss irgendjemand gehen...

Hallooooo.. er war in der Probezeit von 100 Tagen und hat versagt... aufwachen....

[telmex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.924 von DerBergderruft am 20.03.10 17:33:25

Soviel zum Sprichwort mit dem Fisch


Fische fangen am Kopf (o. Haupte) an zu stinken. (Alle Korruption kommt von oben) sagt ein Sprichwort!

[telmex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.019 von DerBergderruft am 20.03.10 18:06:30

Kann ich dir leider nicht sagen, da ich bei den gesprächen nicht anwesend war!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.036 von telmex am 20.03.10 18:11:06

Alkohol, oh Alkohol.. du bist mein Feind das weiß ich wohl.. Doch in der Bibel steht geschrieben.. seine Feinde soll man lieben..

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.911 von DerBergderruft am 20.03.10 17:29:22

Das ist doch schamrn, sorry, was du hier schreibst.
Es interessiert doch keinen, ob und wann welche mitarbeiter auf das wc gehen und was sie dort machen. Uns und viele interessiert vielmehr, warum es zwischen dem kommunizierten und der realität solch eine lücke bei s2m klafft. Die wenigst zweifeln s2m technologische fähigkeit an, aber was viele stört ist eben das schon geschriebene. Wie kann man kommunizieren, dass man gewisse anteile von kraftwerken verkauft hätte und diese aber zu einem wesentich späteren zeitpunkt getan haben. Ebenso ist es doch schwer zu verstehen, wie man kommunizieren konnte, dass eine tochter von chevron gewisse anteile gekauft hätte, aber dann durch wiederholten nachfragen, dann endlich zugegeben wurde das es nicht zu solch einen kauf kam. Ähnlich sieht es doch bei den vorwürfen mit der capital gesellschaft in zug aus, wo man sich total bedeckt hält. Wer ein wenig wissen über den ort zug in der schweiz und der vielen dort ansässigen firmen für bestimmte angelegenheiten weiß, der fragt sich natürlich, "warum eben s2m auch dort solch eine firma hat und nicht in deutschland, frankreich, spanien .... ?"
Genauso hat man auch bei den rücktritt von utz "verarbeitet". Dasheißt es, dass man nicht weiß warum jener gegangen ist ..... aber das man freundschaftlich verbunden bleibt. Wenn jemand nicht weiß, warum jemand aufhört, wie kann ich dann so etwas behaupten. Und siehe da, am tag wo sich utz verabschiedet hat, soll er sich über längere zeit mit dem ar unterhalten haben. .... ist dies etwa kein gespräch, wo auch der grund zur rede kam? Da werden phrasen in den markt gegeben und nicht einmal 48h später kommt es zum vorschein ..... differenzen mit dem ar.
Es gibt so viele widersprüche bei s2m, die nicht unbedingt strafbar sind, die manches ob es nun wahr ist oder nicht doch anderes für dem moment aussehen lassen. .... Und wieder einmal sind die leute bei s2m nicht fähig die brisants dieser dinge + die gefahr für das unternehmen zu erkennen ...... vertrauensverlust!

Ein unternehmen ist nun nicht nur erfolgreich, wenn es projekte aufweisen kann, sondern es muss vertrauenswürdig sein. Scheint es dies nicht zu sein, dann reichen die besten projekte nicht.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.040 von telmex am 20.03.10 18:12:14

Wenn ich dir helfen kann!
Die aussage mit dem "freundschaftlich verbunden bleiben" wurde nie öffentlich von utz abgegeben, sondern wieder einmal von s2m!

"Der Weggang kam für den Aufsichtsrat unerwartet", sagte Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer. "Wir respektieren die Entscheidung und begrüßen, dass er dem Unternehmen weiterhin freundschaftlich verbunden bleiben möchte." Der Aufsichtsrat werde die Geschäftsverteilung im Vorstand zeitnah neu ordnen, um so den nachhaltigen Wachstumskurs der Solar Millennium AG weiter sicherzustellen.

.... dies ist nur eine kleine passage aus einem artikel von " spiegel online" vom 16.03.10! Jene äußerung kann amn aber in fast allen zeitungen nachlesen.

Und noch etwas zum nichtswissen des grundes:

Stock-World Redaktion – Es ist eine für viele sehr überraschende Meldung, die in der Nacht zum Dienstag über die Ticker läuft: Der Vorstandschef von Solar Millennium, Utz Claassen, wirft das Handtuch.
Gründe für seinen Rücktritt habe er nicht bekannt gegeben, meldet das Unternehmen. Claassen habe die vertragliche Möglichkeit genutzt, innerhalb einer Bedenkfrist aus seinem Amt auszusteigen, heißt es aus dem Hause Solar Millennium. Der Aufsichtsrat will nach dem überraschenden Rücktritt nun den Vorstand neu ordnen.

Der Rücktritt kommt umso überraschender, da Claassen erst seit Anfang Januar dieses Jahres den Chefposten des Solarenergie-Unternehmens bekleidet. Der Konzern hatte die Berufung Claassens medial als großen Schritt gefeiert – nun könnte der Rücktritt des ehemaligen EnBW-Chefs als Bumerang zurück kommen. Dass Claassen keine Gründe für den Rücktritt nennt, könnte die Spekulationen anheizen. Hintergrund sind immer wieder auftauchende Gerüchte um die Bilanzen von Solar Millennium: Hier soll es, so heißt es im „Frankfurter Flurfunk“, Unregelmäßigkeiten geben. Das Unternehmen hat die Gerüchte bislang stets dementiert.

--> ebenso eine meldung vom 16.03.10

Nur diese kleinen beispiele zeigen, inwiefern zwischen dem gesagten und der wirklichkeit doch große lücken bestehen ( jedenfalls bei einigen dingen )!

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.040 von telmex am 20.03.10 18:12:14

Kleiner Tipp:

Ich würde dem derBerderruft nicht antworten. Das ist ein pathologischer Foren-Troll hier, also getrost auf Ignore setzen.

(Dieser Troll postet pro Tag ca. 46mal irgeneinen Senfabsoluter Spitzenreiter bei WO seit langem)

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.737 von Mokele am 20.03.10 16:19:31

Bei trade-gate zieht der Kurs wieder auf 21,80 an, nachdem er in Frankfurt die 21 kurz vor Schluß noch gestreift hat. Das heißte: DOPPELTIEF nach 2 maligem Ausverkauf (der erste war wahrscheinlich zu kurz, da Kurs 2 Stunden später bereits wieder über 25 war).
Es müßte jetzt kurzfrisig wieder Richtung 25 Euro gehen, damit sich das der Kurs wieder auspendelt.
Was völlig unterschätzt wird ist die Investmentgesellschaft mit Gerke, damit wird man sich ganz neu aufstellen können und institutionelle Anleger gewinnen. Voraussetzung ist natürlich: Solar Millennium verhält sich nicht weiter so leichtsinnig, d.h
sofortige Einschaltung eines renommierten Wirtschaftsprüfers
danach Klage gegen die Wiwo
Klarstellung der Buchungstechnik - auch für Laien halbwegs verständlich.
Erhöhung der Transparenz - Ansuchen um Aufnahme in den Tec-Dax/Ziel: M-Dax. Freiwillige Erfüllung der strengen Richtlinien bei der Kommunikation.
Ein Sich-Öffnen für strategische Investoren in die Firma, damit sich die Kapitalbasis verbreitert.

[telmex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.231 von MrBean07 am 20.03.10 19:17:13

Thanks!

[Galaxo]

Hallo zusammen,

wäre doch schön wenn wir langsam mal wieder zu den Fakten zurückkehren könnten und das Gewäsch der letzten Tage abhaken.
Zu den Fakten gehört für mich das s2m eine Vorreiterrolle auf dem Solarthermiemarkt einnimmt und schon frühzeitig dessen Potential erkannt hat. Mann muß sich nur mal überlegen wann sie bereits mit der Planung von Projekten in den USA begonnen haben.
Für alle Zweifler sei mal auf den kommenden Montag verwiesen.
Dann finden in Berlin die deutsch-amerikanischen Energietage statt. Vertreten sind unter anderem Josef Eichhammer Solar Trust of America, Richard L. Morningstar Sonderbeauftragter von US-Präsident Barack Obama für Energiefragen in Europa und Asien, U.S. Department of State,Rainer Brüderle, Bundesminister für Wirtschaft und Technologie (BMWi).
Daneben tritt s2m als Premiumsponsor auf.http://www.dae-konferenz.de/ Also für all diejenigen die stänig versuchen Solar Millenium als zweitklassige Klitsche darzustellen - tut mir einen Gefallen liefert Fakten, Fakten und Fakten um eure Thesen zu untermauern oder eröffnet einen eigenen Thread. Das ständige zugemöhle erschwert es sich einen objektiven Eindruck über diese Aktie zu machen.

galaxo

[Nasdram]

Pressemitteilung vom 15.03.2010 | 10:23
Siemens AG
Gemeinsam für München. BMW Group, Siemens und Stadtwerke München starten Projekt zur Elektromobilität.


München. Ein wichtiger Schritt für die Umsetzung der Elektromobilität: die BMW Group, Siemens und die Stadtwerke München (SWM) haben eine Zusammenarbeit zur Erprobung von Elektrofahrzeugen und dem Aufbau einer entsprechenden Ladeinfrastruktur in der bayerischen Landeshauptstadt vereinbart. München ist dabei eine von acht Modellregionen für Elektromobilität des Bundesverkehrsministeriums. Für die neue Generation der Ladeinfrastruktur in München liefert Siemens die Technologie und die SWM den grünen Strom. Die BMW Group wird in einem ersten Schritt ihre seit 2009 in München eingesetzte Flotte von 15 MINI E auf mindestens 40 vergrößern. Interessierte Kunden können sich im Frühjahr 2010 für die Nutzung bewerben, die ersten MINI E werden im September übergeben.

Im Rahmen des Konjunkturpaketes II hat das Bundesverkehrsministerium acht Modellregionen zur Erprobung und Marktvorbereitung von Elektrofahrzeugen ausgewählt. „Das heute vorgestellte Projekt repräsentiert alles wofür die Modellregionen des Bundesverkehrsministeriums stehen. Hier wird nicht nur wegweisende Technologie entwickelt, sondern bei Nutzern in München erprobt“, sagte Bundesverkehrsminister Dr. Peter Ramsauer. Oberbürgermeister Christian Ude sieht dies als optimale Kooperation an: „Mit Siemens und BMW, zwei großen Münchner Dax-Unternehmen, jeweils führende Technologieunternehmen in ihren Bereichen, und mit den Stadtwerken München, die eine Vorreiterrolle beim Ausbau Erneuerbarer Energien einnehmen, haben sich ideale Partner zusammengeschlossen, um das Zukunftsthema umweltverträgliche Mobilität in München voranzubringen."

Mit Siemens bringt ein weltweit agierender Technologiekonzern mehr als 160 Jahre Erfahrung auf dem Gebiet der Elektrotechnik und über 100 Jahre Erfahrung bei der Elektromobilität mit ein. „Wir beschäftigen uns intensiv und umfassend mit dem Thema“, sagte Peter Löscher, CEO der Siemens AG, „Mit Teams in den Sektoren Energy und Industry sowie der zentralen Forschung decken wir die gesamte Prozesskette der Elektromobilität ab.“ Dieses Know-how eröffnet neue Perspektiven: Das Konsortium möchte dabei einen neuen Maßstab beim Schnellladen von Elektrofahrzeugen setzen. Mit der Entwicklung von Schnellladesystemen könnten die Ladezeiten um ein Vielfaches reduziert werden, somit werden Elektrofahrzeuge auch für neue Nutzergruppen und Einsatzmöglichkeiten interessant.

Bereits 2009 hat die BMW Group 15 MINI E an Kunden übergeben. Die deutliche Erhöhung der Flotte auf mindestens 40 Fahrzeuge erschließt neue Einsatzmöglichkeiten wie zum Beispiel den Betrieb einer Kleinflotte. Die BMW Group wird in diesem Projekt weitere Erkenntnisse zur Nutzung von Elektrofahrzeugen in Kundenhand gewinnen. Die Erfahrungen fließen direkt in die Entwicklung des zukünftigen Megacity Vehicle ein, welches in der ersten Hälfte dieses Jahrzehnts unter einer Sub-Marke von BMW auf den Markt kommen wird. „In der Modellregion München erproben wir eine wegweisende Zukunftstechnologie im Alltag. Die Partner und die Stadt München spielen damit in der ersten Liga bei der Gestaltung nachhaltiger Mobilität“, sagte Dr. Norbert Reithofer, Vorsitzender der Vorstands der BMW AG.

Neben der internationalen Tragweite der Elektromobilität hängt der Erfolg von regional verankerten Unternehmen ab. Die SWM als Energieversorger ermöglichen den Aufbau und Betrieb einer für alle zugänglichen Ladeinfrastruktur. Binnen Jahresfrist werden sie 100 Ökostrom-Ladestationen im Stadtgebiet errichten. Der Ausbau der Infrastruktur erfolgt bedarfsgerecht in enger Abstimmung mit den Nutzern von Elektromobilen. Geplant sind öffentlich zugängliche Ladestationen, etwa an Straßen oder Parkplätzen, Strom-Zapfsäulen für Firmenfuhrparks sowie Heimladestationen. Die SWM werden darüber hinaus Elektrofahrzeuge für den eigenen Firmenfuhrpark beschaffen. Dr. Florian Bieberbach, Kaufmännischer Geschäftsführer der SWM: „Schon seit Jahrzehnten bieten wir als Betreiber von U-Bahn und Tram gelebte Elektromobilität. Mit dem Aufbau unserer Ladeinfrastruktur ermöglichen wir diese nun auch für den Individualverkehr. Und da wir an unseren Ladestationen ausschließlich Ökostrom anbieten, ist der CO2-Ausstoß der Fahrzeuge Null.“ Getragen wird die Elektromobilität in München von der SWM Ausbauoffensive Erneuerbare Energien. „Mit dieser wollen wir bis 2025 so viel Ökostrom in eigenen Anlagen erzeugen, wie in der Landeshauptstadt verbraucht wird. Das deckt auch den zukünftigen Bedarf aus E-Mobilität ab.“



Da die SWM ja nach eigenen Aussagen sehr zufrieden mit dem Andasol Kraftwerk sind kommt da ja vielleicht noch ein paar kaeufe aus der Richtung.

[DerBergderruft]

ausser blöde Sprüche und Schlechtmachung eines innovativen Unternehmens können hier manche User überhaupt nichts leisten... aber immerhin können sie sogar grinssmiles reinstellen... zu mehr Denken reichts leider nicht...
macht was ihr wollt. dummes grinsen hält die Welt nicht auf, ist nur bedauerlich...

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.326 von DerBergderruft am 20.03.10 19:56:39

Nicht gleich jemand angreifen bloß weil er anderer meinung war/ist!
Auch du hast hier grinssmilies benutzt. ...es ist eben nicht alles super bei s2m, sondern nur die technologie und die entwicklung. Doch dies kann sich das managment nicht allein an die brust heften, sondern wie immer im unternehmen haben am erfolg die ma einen ganz großen teil. Sollte das managment endlich einmal die leistung seiner ma bringen, dann wird es wirklich zu einer einmaligen werteentwicklung kommen. .... aber dies müssen noch ein paar beweisen, wie sie es jemals können!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.374 von erwinsklein am 20.03.10 20:11:21

wegen anderer Meinung hab ich das nicht geschrieben sondern wegen einer dummen Bemerkung von einem...

[conquerer]

Zur Diskussion über den Kommunikationsstil von S2M passt ein Bericht von der M:access Analystenkonferenz in Frankfurt ganz gut:

19.03.2010 10:34
Solar Millennium – Was wartet auf einen neuen Vorstand?

Frankfurt (BoerseGo.de) - Über die Gründe des Rückzugs von Utz Claassen als Vorstandssprecher bei Solar Millennium wird weiter in der Finanzgemeinde spekuliert. Dazu tragen neben den Äußerungen der Anwälte Claassens in der Wirtschaftswoche auch Auftritte der IR-Verantwortlichen des Unternehmens bei.

Die Präsentation auf einer Analysten-Veranstaltung in Frankfurt/Main eröffnete Stefan Eckhoff, Leiter der Investor Relations-Abteilung mit den Worten: " Mein CEO lässt sich entschuldigen". Damit hatte er die Lacher auf seiner Seite, doch einige lauschten danach umso argwöhnischer auf Zwischentöne. Die blieben nicht aus. Als jemand wissen wollte, wie es denn nun mit der neuen Unternehmensstrategie aussehe, schließlich habe Utz Claassen am 22.April seine Strategien vorstellen wollen, antwortete Eckkoff, ebenso schnell wie flapsig:" wir hatten schon eine Strategie vor Claassen gehabt, und werden auch nach ihm eine haben". Später ergänzte er auf Nachfrage, damit habe er lediglich verdeutlichen wollen, dass er hinter jeder Entscheidung des Vorstands, wer immer das auch sei, stehe. Die Gesichtszüge waren dabei total entspannt.

Man weiß ja, dass es mehr Muskelanstrengung braucht, um ein ernstes oder angespanntes Gesicht zu machen. Man kann das als Hobbypsychologie abtun oder als Hinweis verstehen, dass da tatsächlich zwischen dem "Neuen" und den "Alten" etwas rumorte. Und: Das man in Erlangen gar nicht so arg traurig ist, dass da einer wieder weg ist.

Dabei gab es auch Stimmen auf der Konferenz in Frankfurt, die genaue Vorstellungen hatten, was ein neuer Vorstand zu ändern habe. Und zwar sofort. Die Kommunikation mit der Finanzgemeinde sei mangelhaft. Dafür sei Eckhoff verantwortlich. Zu nennen sei das Prognose-hick-hack für das laufende Geschäftsjahr und die Unklarheiten über den Verkauf der Ibersol-Anteile.

Zugestanden wird Solar Millennium allenthalben eine tolle Technik, ein gelungenes Geschäftsmodell und Chancen auf den relevanten Märkten. Die Investoren müssen jedoch zuschauen, wie ihr Unternehmen wie ein Zockerpapier an der Börse behandelt wird. Auch heute verliert der Wert wieder massiv. Da ist klar, was auf den neuen Vorstand zukommt. Vertrauen schaffen. Und wie schafft man das? Mit glaubwürdiger Kommunikation!

© 2010 BörseGo

Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16420338…

[EnergyRevolution]

Denkanstoß ...

Hoyer = Schutz vor einer Übernahme!

Vertrauensverlust? Geschenkt!

Und Heli Ben und der FFB ist was Hoyer schreibt und der Aktienkurs von S2M ziemlich egal !

---

Fair wäre mMn wenn wir am Montag bei 40 Eröffnen !

---

Solar Trust's current demonstration project in Kramer Junction uses sufficient technological improvements to allow the company to tap the US Department of Energy Loan Guarantee Program for new technologies. This programme, called the 1703 Program for its corresponding section of the 2005 Energy Act legislation, is significantly more beneficial than the newest DOE loan guarantee solicitation for commercial technology, called the 1705 Program or the Financial Institution Partnership Program (FIPP).

Among the differences is that the 1703 Program allows project sponsors to tap the Federal Financing Bank rather than commercial banks, providing long-term debt at significantly lower rates than would be available elsewhere. While each deal with the Federal Financing Bank is different and there are no statutory guidelines for lending spreads, the FFB is said to have offered loans at less than 100bp over comparable US Treasuries.


New changes in the 1703 Program, under which 80% of project debt can receive guarantees by the DOE, give substantially more flexibility for commercial lenders to participate in the remaining 20% unguaranteed portion of project debt, and offers more enticing terms for banks.

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.544 von tourer1 am 20.03.10 14:29:02

[FRAL]

Die Präsentation auf einer Analysten-Veranstaltung in Frankfurt/Main eröffnete Stefan Eckhoff, Leiter der Investor Relations-Abteilung mit den Worten: " Mein CEO lässt sich entschuldigen". Damit hatte er die Lacher auf seiner Seite.......


Auf den ersten Eindruck eine riesen Frechheit! Aktionäre erleiden riesen Verluste, zu denen man kräftig beigetragen hat und dann eröffnet der Mann eine Analystenveranstaltung auf diese Weise. Der Kurs hat sich halbiert und die habens immer noch nicht kapiert.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.710 von FRAL am 21.03.10 00:21:45

was hat der denn noch so 'von sich gegeben' (meine nicht die humoristischen Einlagen) ?

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.710 von FRAL am 21.03.10 00:21:45

So, jetzt mal mein Wort zum Wochenende, mit ein paar Thesen, die sich ein paar der verunsicherten "Anleger" vielleicht einmal durch den Kopf gehen lassen sollten:
1) Jede Krise ist zugleich Chance! Ich habe zu unter 20 Euro zugekauft, weil ich fundamental für dieses Unternehmen in 1-2 Jahren deutlich höhere Kurse sehe.
2) Börse ist (kurzfristig) reine Psychologie. Ein momentaner Aktienkurs zeigt selten den wahren Wert einer Firma, sondern immer nur den momentanen "Geisteszustand" seiner Anleger. Soll heißen, daß im Falle größter Unsicherheit immer das negativste Szenario eingepreist wird (warum gab es sonst so oft Firmen zu Ausverkaufspreisen, wo sich an der Faktenlage nichts geändert hat, sondern nur in den Wahrnehmungen der Anleger)?
3) Wer Anfang Januar langfristig (ich spreche keine Trader an, sondern Langfristanleger, die eine Aktie auch mal 1 Jahr oder mehr halten können!) von der Aktie bei 44 Euro überzeugt war, warum soll der bei 20 Euro ein bis zwei Monate später nicht mehr überzeugt sein, nur weil ein paar Dinge im Management nicht optimal gelaufen sind? Solar Millennium hat ohne UC bis Ende 2009 alles alleine geschafft, und das werden sie weiterhin genauso können.
4) Der größte Fehler, den man an der Börse machen kann ist, daß man seine eigene (monatelange recherchierte Meinung) aufgrund von Panik oder fremder Einflußnahme aufgibt. Wenn die eigene sachliche Recherche einen dazu bringt, dann OK. Wenn ich zu viel Risiko eingegangen bin und die Reißleine ziehe, OK (da liegt aber die Schuld allein bei mir und NICHT am Unternehmen!). Beim Trading ist es anders, da muß man immer seine SL's setzen.
5) Warum posten denn hier so viele Kurzfristanleger (= Trader oder Zocker)? Die sind niemals an längeren Haltefristen interessiert, sonder per Definition nur an kurzfristigen großen Kursschwankungen. Die wollen immer nur Kursbewegungen verstärken, d.h. wenn es schlecht läuft bevorzugt bashen. und wenn es gut läuft euphorisch pushen (ohne Background).
6) Veränderungen brauchen Zeit. Gebt SM die Zeit, denn der Vorstand hat sicher erkannt, daß man hier die Kommunikation verbessern muß. Wenn die "Gemeinde" beruhigt ist und sieht, daß der Laden doch solide geführt und "alles" in Ordnung ist, dann ist der Kurs auch wieder ein wenig höher.
7) Fazit: Ich bin bisher immer gut damit gefahren, wenn ich in "Paniksituationen" Unternehmen gekauft habe, bei denen sich rein fundamental wenig bis nichts geändert hat, und diese dann auch nicht mehr verkauft habe.

Dies ist alles nur meine Meinung, aber der ein oder andere Langfristanleger sollte sich echt mal überlegen, ob es einen Unterschied macht, ob man a) unter Kursschwankungen (hohe Vola) sein Ziel in 2 Jahren mit z.B: 300% erreicht oder aber b) aufgrund von Panik am Tief aussteigt und dann den AUfsprung nicht mehr schafft und sich in besagten 2 Jahren in den A... beißt, weil man ja alles wußte, aber leider keinen Cent verdient hat...

Mir ist es schon öfters wie in b) ergangen, und daraus habe ich gelernt. Immer beachten: Ich rede nicht von Tradingpositionen, sondern von Langfristpositionen! Trader sollten sich generell aus solchen Foren heraushalten. Warum? Weil sie an fundamentalen Informationen (Links, etc.) niemals interessiert sind, gar nicht sein können, sonst wären es keine Trader (oder schlechte - denn für Trader sollte praktisch zu 100% die Technische Analyse die Basis ihres Handels sein).
Trader sind nun aber immer da, wo "Action" ist, und dann meinen sie eben, mit tollen Sprüchen können sie ev. auch noch Einfluß nehmen auf die vielen unsicheren Kleinanleger. Und oft klappt das tatsächlich!
Also, wenn ich von der Technik und dem Know-How von SM überzeugt bin, und wenn damit wirklich in einem Markt, der in den nächsten Jahren mit ca. 40% wächst, eine gute Position erreicht ist, dann werde ich im Worst Case eben übernommen, aber Konkurs gehe ich in einem solchen Szenario nicht (Wie hätte sonst SM denn die letzten 10 Jahre so gut wirtschaften können, daß sie überlebt haben in diesem Markt, bevor der Boom überhaupt spürbar war?)

Vielleicht sieht man ja in der nächsten Woche schon, daß wieder Normalität einkehren wird...Keine Panik

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.883 von ada999 am 21.03.10 09:11:37

wie um Himmels Willen kommt ein Aufsichtsrat dazu, einem CEO eine Rücktrittsmöglichkeit einzuräumen (noch nach Antritt des Jobs) in einer scheinbar zukunftsträchtigen Branche, mit angeblich guten Produkten und einer behaupteten gesunden Firma?

Antwort: der AR hat was zu verstecken oder der gewählte CEO traut dem Laden nicht - oder beides.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.951 von infomi am 21.03.10 09:47:47

Ich weise es natürlich nicht, weil ich nicht dabei war.....
Ich sehe allerdings anhand der Anzeichen, das hier im Vorfeld schon erhebliche Machtkämpfe stattgefunden haben.
Man kann diese Rücktrittsvereinbarung ja von beiden Seiten sehen.
Bisher wirde es ja nur von einer Seite gesehen.
Entweder hat man Hr. Claassen es schmackhaft machen wollen, das Unternehmen zu verlassen oder mann wolte Ihm die Möglichkeit geben, eine bereits geäußerte Entscheidung (das Hadtuch zu schmeissen) nochmal zu überdenken.
Was anderes kommt für mich nicht in Frage.......
Niki

[Realist_1]

Man räumt einem Angestellten, und das ist der CEO, ein Rücktrittsrecht ein, wenn man möchte das er davon Gebrauch macht.

Man denke hierbei an ENBW.

Leute, in einer AG hat der Aufsichtsrat das Sagen, nicht der Vorstand.

Schon mal darüber nachgedacht, wie der UZ da geständen währe wenn ihm der Aufsichtsrat öffentlich den Rücktritt nahe gelegt oder eine Abfindung angeboten hätte?

Wer den Mann und seine Geschichte kennt, der weis das er wirklich was drauf hat, aber leider auch nicht Teamfähig ist.
Das funktioniert bei einem Konzern dessen Eigentümer nicht in die Geschäftsführung eingebunden sind, nicht aber bei einem Sartup.

[richi-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.481 von EnergyRevolution am 20.03.10 21:28:43

@Energy Revolution:

"Fair wäre mMn wenn wir am Montag bei 40 Eröffnen !"

Und wieso das? Hast Du dafür irgendwelche Gründe oder schreibst Du das nur weil Du es gerne hättest?

[wallstreetmarc]

die Firma wird für mich auf jeden Fall um einiges symphatischer seit dieser Fernseh-Talk Fuzzy und Eintrittskarten-Zustecker; manche nennen ihn auch Azocker, nicht mehr da ist..

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.068 von Realist_1 am 21.03.10 10:49:15

warum setzt ein Aufsichtsrat so einen Typen dem bestehenden Vorstand vor die Nase ?

[DesertSun]

da kennt ja jeder die Staatsanwaltschaft,
vielleicht meinte man, Claassen passe deshalb gut zu der Bande

http://www.resch-rechtsanwaelte.de/pdf/Presse/resch_wiwo_070…

Die Mitglieder des Aufsichtsrats:
Helmut Pflaumer (Vorsitzender) Unternehmensberater, Nürnberg
Prof. Dr. Michael Fischer Hochschullehrer, Kiel
Hannes Kuhn Steuerberater, Erlangen

Nicht nur bei Solar Millennium, sondern auch bei DM Beteiligungen soll Kuhn laut Unternehmenskennern eine dominante Funktion gehabt haben. Kuhn sei „immer im Hintergrund bei DM Beteiligungen“ aktiv gewesen, sagt der auf Kapitalanlagen spezialisierte Berliner Anwalt Jochen Resch.

Gegen einen der Wirtschaftsprüfer der Solar Millennium – Joachim Specht von der Kölner Wirtschaftsprüfungsgesellschaft S. Audit – wird im DM-Skandal ebenfalls ermittelt.

DM Beteiligungen zahlte für den Anteil nach Informationen von Anwalt Segelken drei Millionen Euro an Pflaumer+Friends. Wohin dieses Geld letztlich geflossen ist, ist unklar.

Mehrheitseigner und Geschäftsführer von Pflaumer+Friends ist laut der Wirtschaftsdatenbank Creditreform Knut Pflaumer, der Sohn des Aufsichtsratsvorsitzenden von Solar Millennium, Helmut Pflaumer. Von 1996 bis 2002 war Helmut Pflaumer nach eigenen Angaben selbst Gesellschafter bei Pflaumer+Friends.

Altdorfer Architekten AG - Cross Capital ist wohl auch noch …

[Galaxo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.169 von DesertSun am 21.03.10 11:28:29

Na desertsun, hast wohl zuviel Zeit im Wiwoforum verbracht und dabei gar nicht gemerkt wie dich die liebe Fr. Faun an die Leine genommen hat. Naja nun bist Du wohl Nik´s Schoßhündchen auch nicht schlecht.....
Viele Grüße an Nik, galaxo

[DesertSun]

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Solar-Branche-Chaos…
21.03.2010 10:00
SOLAR-BRANCHEChaos bei Solar Millennium
Was ist bei Solar Millennium los?

Der neue Chef ist schon wieder weg, bei der Staatsanwaltschaft liegt eine Anzeige vor, und die Geschäfte sind schwierig.
von Joachim Spiering, Euro am Sonntag

Der Rücktritt von Utz Claassen als Chef von Solar Millennium ist in seiner Art wohl einzigartig in der deutschen Unternehmensgeschichte. Noch am vorvergangenen Freitag sprach der 46-Jäh­rige auf einem Symposium in St. Gallen über die Vorzüge von solarthermischen Großkraftwerken, wie sie von Solar Millennium konzipiert werden. Drei Tage später trudelte bei der Firma ein Fax ein, in dem Claassen in dürren Worten seinen Rücktritt bekannt gab. Dienstwagen und Firmenkreditkarte habe er, so heißt es, per Kurier an den Firmensitz nach Erlangen bringen lassen.

Seit dem schrägen Abgang rätseln Beobachter, was dahinterstecken mag. Zunächst hieß es, ein Trauerfall habe den Manager schwer belastet und zum Rücktritt bewogen. Dann wurde kolportiert, dies sei nicht der Grund. Was aber dann? Claassen selbst schweigt sich aus.
Dabei schien alles so gut zu passen. Claassen, einst Boss des Energie­versorgers EnBW und bestens verdrahtet in der deutschen Energieindustrie, schien wie geschaffen dafür, das weitere Wachstum von SM zu organisieren. Er selbst wiederum sah offenbar die Chance, noch mal das ganz große Rad zu drehen. Schließlich ist SM in einer hochinteressanten Branche unterwegs, der enormes Potenzial nachgesagt wird. Insofern galt es als Coup, als Solar Millennium am 15. Dezember die Verpflichtung Utz Claassens als neuen Vorstandschef bekannt gab. Doch vielleicht war alles nur ein großes Missverständnis.

Seit Monaten gibt es bei Solar Millennium Spekulationen bezüglich Bilanztricksereien. Hauptvorwurf: SM mache mit sich selbst Geschäfte und treibe so den Umsatz nach oben. Die Firma selbst bestreitet das. „Wir haben für alle Abschlüsse ein Testat. Und bei komplizierten Fällen haben wir extra ein Gutachten und beziehungsweise oder die zweite Meinung eines weiteren Wirtschaftsprüfers eingeholt“, so Finanzvorstand Thomas Mayer.
Dennoch könnten die Bilanzierungspraktiken ein Fall für die Gerichte werden. Nach Informationen von €uro am Sonntag liegt seit Ende Dezember 2009 bei der Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth eine Straf­anzeige „gemäß § 331 Nr 1. HGB“ gegen drei aktuelle beziehungsweise frühere Vorstände sowie einen Aufsichtsrat vor. Vorwurf: Die „unrichtige Darstellung und Verschleierung der wirtschaftlichen Verhältnisse“ in den Jahren 2004 bis 2007. Ob die Staatsanwaltschaft ein offizielles Ermittlungsverfahren eröffnen wird, ist noch offen. „Momentan läuft ein Vorermittlungsverfahren, das noch nicht abgeschlossen ist“, heißt es aus der Pressestelle.
Die Querelen kommen zu einer ungünstigen Zeit. Denn die Mittelfranken haben schon beim Tagesgeschäft Herausforderungen genug. Die Firma ist gerade dabei, in den USA neue Projekte aufzusetzen. Fünf geeignete Flächen mit extrem hoher Sonneneinstrahlung hat sich Solar Millennium eigenen Angaben zufolge gesichert. Im Prinzip ein richtiger Schritt. Aber: „Die Projektvorhaben in den USA sind vom Volumen her wesentlich größer als die in Spanien“, so Finanzvorstand Mayer. Pro Projekt müsse mit einem Finanzierungsvolumen von rund einer Milliarde Euro gerechnet werden. Zum Vergleich: Für die drei realisierten Kraftwerke in Spanien war zusammen eine Milliarde nötig.

Insofern wird es spannend, ob SM die Mammutprojekte in den USA finanziell schultern kann. „Wir haben immense Herausforderungen auf der Seite der Kapitalbeschaffungs­maßnahmen“, sagte denn auch Finanzvorstand Mayer auf der Bilanz-PK. Die Zeit drängt: Die von der US-Regierung in Aussicht gestellten Fördergelder gibt es nur, wenn noch dieses Jahr fünf Prozent der Investitionssumme ausgegeben werden. Positiv: SM steht mit vier Standorten auf einer Liste von Projekten, die von den US-Behörden bevorzugt behandelt und mit schnelleren Genehmigungsverfahren versehen werden.
100 Millionen Euro Umsatz will die Firma bis Ende Oktober in den USA machen – durch Anteilsverkäufe und das Projektgeschäft. Mittelfristig wird auch an einen Börsengang der neuen US-Tochter gedacht. Auch bei bestehenden Projekten gibt es Baustellen. So ist der eigentlich für 2009 geplante Baubeginn des Ibersol-Kraftwerks in Spanien immer noch nicht erfolgt. Auch der geplante Verkauf eines 50-Prozent-­Anteils an Ibersol an den Industriedienstleister Ferrostaal steht „wegen Gremienvorbehalts“ noch aus.
Probleme könnte es auch von anderer Seite geben: Wie zu hören ist, überlegt ein Investor bei SM auf fallende Kurse zu setzen.

[hulot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.205 von DesertSun am 21.03.10 11:41:34

Moin,

danke für diesen Artikel. Hatte schon überlegt in SM zu gehen, da ich das Geschäft für zuknftsträchtig halte.
Aber bei den Unklarheiten und Umfeld wird es wohl weitere Rücksetzer geben und ich bin mir nicht sicher, ob wir bereits wieder Einstiegskurse sehen.

Befürchte (hoffe, für einen Einstieg), dass es noch einen guten Rutsch abwärts geht.

Nice Sunday
hulot

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.254 von hulot am 21.03.10 12:00:48

Wir können die selben Vorwürfe ja in Abständen noch 5 mal posten, dann stehen wir bei 5 Euro und du kannst einsteigen.

[DesertSun]

wie soll eigentlich das Jahresergebnis 2008/09 zustande gekommen sein ?
Zuerst hat man gesagt, man werde das Ergebnis durch den Verkauf von Ibersol erreichen

Dann kam diese Meldung:

Erlangen, 18.11.2009 Die Solar Millennium AG, Erlangen, (ISIN DE0007218406) hat am 30.10.2009 die Projektgesellschaft des Parabolrinnen-Kraftwerks Ibersol, Ibersol Electricidad Solar Ibérica S.L., zu je fünfzig Prozent an die MAN Ferrostaal AG, Essen, und die Ibersol Kraftwerks GmbH, Erlangen, veräußert. Die Veräußerungen standen unter Gremienvorbehalt und unterlagen aufschiebenden Bedingungen, die erst gestern Abend eingetreten sind. Die Ibersol Kraftwerks GmbH ist ein zu gleichen Teilen gehaltenes Gemeinschaftsunternehmen von Solar Millennium und der Beteiligungsgesellschaft Cross Capital AG, Zug (Schweiz).


Also:
1. 50% von Ibersol von der linken in die rechte Tasche
2. 50% an MAN Ferrostaal AG, Essen - kommt aber seltsamer Weise dann garnicht im Geschäftsbericht 0809 vor, weil der Verkauf noch gar nicht stattgefunden hat !

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Stellungnahme…

Solar Millennium präzisiert die Meldung weiterhin dergestalt, dass der Verkauf von weiteren 50 Prozent der Anteile der Projektgesellschaft an die Ferrostaal AG unter aufschiebenden Bedingungen sowie Gremienvorbehalt stand und teilweise noch immer steht. Wie im Geschäftsbericht vollständig und korrekt dargestellt, wurde daher diese Transaktion im Rahmen des Jahresabschlusses 2008/2009 bilanziell nicht erfasst.

Am Freitag, dem 30.10.2009 um 18:00 meinte S2M noch:
"Das Geschäftsjahr ist ja noch nicht zu Ende, da kann noch viel passieren!"

[hulot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.255 von FRAL am 21.03.10 12:04:11

wenns hilft....hulot

[infomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.068 von Realist_1 am 21.03.10 10:49:15

`Man räumt einem Angestellten, und das ist der CEO´

ein CEO ist kein Angestelletr im herkömmlichen Sinne sondern ein Organ einer AG laut Aktiengesetz

[prospects]

morgen in der wiwo Printversion 12/2010 Seite 9:

nichts Neues, nur was bisher bereits bekannt war. Der Artikel nicht so ausführlich wie die Online-Version, nur ca. eine halbe Seite. Einzig die Fragestellung zur 300 Mio Finanzierung für neue Kraftwerksprojekte von userem ungeheu(y)erlichen Redakteur.

Meine Meinung zu UC: Einen solchen Abgang bin ich nicht mal von einem Leiharbeiter in Hilfsarbeiterfunktion gewohnt. Selbst jeder Zeitarbeiter hat den Anstand, sich wenigstens ein paar Tage vorher zu verabschieden, falls er etwas Neues hat. Abi 0,8 hin oder her, es bestätigt sich wieder: ungeduldiger Theoretiker und eingebildeter Egoist mit keinstem Bezug zur gängigen Praxis.
Sein Ausscheiden auf längere Zeit jedenfalls von Vorteil für S2M.
Wie gesagt, nur meine Meinung!

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.256 von DesertSun am 21.03.10 12:04:20

was ist da neu, steht doch vieles im Geschäftsbericht und den hat sogar der Herr Claassen selbst unterzeichnet.
Da steht das mit Ibersol im Detail drin.
Glaubst du wirklich, dass er nicht vor seinem Eintritt die Vergangenheit durchleuchtet hat?
Für wie naiv hältst du ihn denn, dass er nicht mal in Ruhe einen Einstieg abwägen kann? Ich glaube er ist menschlich schwierig, was er durch sein Verhalten ja deutlich gemacht hat.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.256 von DesertSun am 21.03.10 12:04:20

Wie oft stellst du das mit Ibersol noch rein. Jeden Tag einmal ?? oder ab morgen dann zweimal. Jeden Tag von dir kommt das mit Ibersol.

Denke auch, dass du mittlerweile das Schosshündchen von der virtuellen Frau Faun bist, die/der ganz offensichtlich der Nick ist.

Ist aber schon hochinteresant wie ein zuvor total unkritischer Aktionär wie der DesertSun (seine Euphorie war ja noch vor einem Monat riesengroß) vom Saulus zum Paulus werden kann. Vor allem wenn man bedenkt, dass sich in dieser kurzen Zeit bis auf den ominösen Claassen-Rücktritt nichts entscheidendes passiert ist. Außerdem ist das mit dem Ibersol-Verkauf an Ferrostaal seit Mitte Januar vollends bekannt. Damals hattest du aber noch keine Probleme damit !! Irgendwie schon sehr kurios deine Vorgehensweise DesertSun.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.364 von juergendoll am 21.03.10 12:42:06

warum kurios, er besitzt zur Zeit keine Aktien von Solar Millennium.......

Wie gesagt Utz Claassen wusste über alles Bescheid, er hat im Februar den Brief des Vorstands mit allen Details selbst unterzeichnet.

[pablo86]

also so bewusst einen aktienkurs zu drücken ist schon eine frechheit...
ein investor überlegt auf fallende kurse zu setzten... was ist das für ein dämlicher bericht? er hätte von 45 auf 19 auf fallende kurse setzen sollen...
ein sehr billiger bericht, wie ich finde...
hab einen limitkauf auf 17 und hoffe, dass ich meinen aktienbestand erhöhen kann... und ich würde auch bei 45 euro meine aktien niemals verkaufen...

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.255 von FRAL am 21.03.10 12:04:11

Was regst du dich so auf? Es hat eben jeder so seine wunschvorstellungen, wo er so gern einsteigen würde. ....ist doch normal, eben auch wie noch vor nicht alzu langer zeit kurse jenseits von 35€ gepostet wurden. ... Da hast du auch nichts dazu geschrieben.
Es ist doch egal, was der einzelne gern für kurse für sich hätte, ... der markt macht sie und deshalb kommt es darauf an, ob die "masse" der meinung ist, dass alle unklarheiten ausgeräumt sind und das managment die vorwürfe in einer professionalität entkräftet hat oder ob sie weiter "verstecke" spielen bzw. unglaubwürdige statements abgeben.

Meie meinung ist, das teil wird noch eine weile zum zocken genommen, wo keiner so richtig weiß, wo der zug hin geht. Aber das hat sich s2m selber zu zuschreiben und brauch nicht "rumjammern". .... so ist nun einmal börse!

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.516 von erwinsklein am 21.03.10 13:47:38

das kann ich unterschreiben!

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.516 von erwinsklein am 21.03.10 13:47:38

wobei es da zum Teil nichts zu entkräften gibt. Es ist korrekt, dass Solar Millennium versucht, die auf Grund des Geschäftes nur selten anfallenden Haupterträge durch Konzernumbuchungen auf die Quartale zu verteilen. Solar Millennium ist keine Luftnummer, sondern hat die Kraftwerke letztlich auch hingestellt und die Erträge erhalten.
Bei Ibersol wurde die Präregistrierung erst im September 2009 passiert.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.564 von FRAL am 21.03.10 14:07:31

sorry, es war sogar erst im November 2009

[Grauewoelfe]

Bei Tradegate ist der Kurs wieder über 21€.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.564 von FRAL am 21.03.10 14:07:31

Das prangert doch keiner an, dass s2m eine luftnummer ist. Es wird nur zu recht die immer wieder auftretende diskrepanz zwischen dem kommunizierten und der realität bemängelt.
Ich sehe dies nicht erade als vertrauensbeweis eines unternehmens seinen aktionären gegenüber, wenn die größten pusher nicht im wiwo thread sitzen, sondern im unternehmen selber.
Jetzt kann man sich über " pusher sitzen im s2m selber" aufregen, aber wie soll man sonst jene arbeitsweise betitteln , wenn von getätigten verkäufen gesprochen wird, diese aber erst viel später über die bühne gehen. Gleiches war beim gewinn der letzten jahre zu beobachten und als letztes auch noch zum rücktritt von utze ( wo man angeblich nichts vom grund wußte, aber später dann raus kam, dass dieser mit dem ar gesprochen hat ).

Wie ich schon geschrieben habe, ein unternehmen wird nicht nur nach seiner technologie oder projekten gemessen, sondern auch nach dem wahrheitsgehalt seiner statements. ...... und der war eher unteririsch als einem unternehmen mit gewissen ambitionen entsprechend.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.569 von Grauewoelfe am 21.03.10 14:10:41

... Und wie groß ist der spreed?

[MIRU]

TradeGate
/ EUR 21,80 100 +0,92
+4,42 21:45:42
19.03.10 n. a.
n. a. 20,88
20,98 21,80
19,06 53.358
-
Lang & Schwarz
/ EUR 21,01
- -
- 23:05:00
19.03.10 n. a.
n. a. -
- 21,51
18,77 -

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.584 von erwinsklein am 21.03.10 14:18:23

wie gesagt, ich bin ja auf deiner Seite.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.584 von erwinsklein am 21.03.10 14:18:23

hier ein sehr fragwürdiger Wahrheitsgehalt:

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…
Die Solar Millennium AG, Erlangen, (ISIN DE0007218406) hat am 30.10.2009 die Projektgesellschaft des Parabolrinnen-Kraftwerks Ibersol, Ibersol Electricidad Solar Ibérica S.L., zu je fünfzig Prozent an die MAN Ferrostaal AG, Essen, und die Ibersol Kraftwerks GmbH, Erlangen, veräußert.

Thomas Mayer, Finanzvorstand von Solar Millennium: „Durch den plangemäßen Einstieg der Investoren ins Projekt Ibersol haben wir einen weiteren und wichtigen Meilenstein unserer Jahresplanung für das Geschäftsjahr 2008/2009 erreicht.


Und Dann: kein Ton von Ibersol :
Erlangen, 23.02.2010 Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218…

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

Bilanz = Willkühr ? ? ? ? ? ? ?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.668 von FRAL am 21.03.10 15:01:03

Also ich sehe das ebenfalls ziemlich ähnlich wie erwinsklein. Nur muss man halt schon auch bedenken woher SM kommt und wie klein SM eigentlich ist. Es ist ja nicht so, dass SM einen solchen riesigen Apparat hat wie eine Siemens.

Kann mir ganz gut vorstellen, dass SM zuest mal einige Gespräche mit den Banken führen musste um denen die Sachlage klar zu machen. Bei einem vier Augengesrpäch kann man sicherlich anders reden wie über die Medien. Dann gibt es ja noch das Tagesgeschäft. Die Großinvestoren dürften druch den Aufsichtsrat gut informiert sein.

Das alles soll keine Ausrede sein für SM, denn die Offentlichkeitsarbeit bei SM ist schon unter aller Kanone. Aber so ähnlich habe ich das hier schon Mitte Februar nach der Bilanzpressekonferenz geschrieben. Die war doch genauso erbärmlich und intransparent wie das Krisenmanagement nnch dem Claassen-Rücktritt. Nur damals ist auf meine Kritik über diese Bilanzpressekonfernz keiner darauf eingegangen. Da hat bespielsweise ein DesertSun immer noch von Kursen weit über 50 € geträumt.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.713 von DesertSun am 21.03.10 15:21:58

Dann klär uns doch bitte mal ganz genau auf, wie du diesen Fall interpretierst. Ich kann jedenfalls am Geschäftsbericht 2008/2009 nicht erkennen, was da falsch ber Ibersol angegeben wurde. Also bitte deine Analyse dazu. Nicht nur immer das Selbe hier reinkopieren. Einmal am Tag das Selbe reinzukpoieren reicht dir wohl jetzt nicht mehr.

Zudem wurde dieses Thema schon im Janaaur hier diskutiert, aber da warst du wohl etwas zu unkritisch dafür. 'Interessiert hat dich das Ibersol-Thema damals jedenfalls nicht. Bis vor letzten Dienstag gab es von dir eh nicht eine eimzige kritische Post. Viel schlimmer, du bist eigentlich auch nie auf kritische Posts eingegangen. Aber vielleicht hast du jetzt dazu gelernt, dass man sich nie in ein Invest verlieben sollte (das warst du ohne jeglichen Zweifel)und man sollte sein Invest immer auch kritisch anschauen. Dazu ist ein Forum wie hier eigentlich immer recht gut.

Für dich kann ich wirklich nur hoffen, dass du nicht allzu viel Geld bei SM in den Sand gesetzt hast und dass du aus deinen Fehler lernst.

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.721 von juergendoll am 21.03.10 15:24:57

tja CSP-blind

dafür hab ich sowohl schon mit dem ComRoad-Vorstand, als auch mit einem S2M-Vorstand persönlich gesprochen
das waren teure Lügen-Telefonate

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.721 von juergendoll am 21.03.10 15:24:57

Ich möchte nicht den eindruck erwecken, dass nur meine meinung richtig ist. ... Um was es mir im prinzip geht ist, dass jeder für sich hinterfragen sollte, " ob der bisherige umgang mit der pr arbeit gegenüber dem aktionär + markt einem unternehmen entspricht oder doch einige fragen aufwirft, wie sie wiwo argumentierte und auch der ein oder andere aktionär?" Auch kann die bisherigen "täuschungsmanöver" mit nichts gerecht fertigt werden und schon gar nicht mit der größe oder start up unternehmen, wie es s2m ist. Gerade ein start up unternehmen sollte einen wesentlich größeren augenmerk darauf legen, was es von sich gibt. Das heißt nicht, dass größere firmen zum märchenerzhler motieren kann.
Es ist nun einmal so, dass aufstrebende unternehmen nicht das märchenbuch raus holen sollen, um etwas von sich zu geben, was nicht eintrifft. Ich glaube auch nicht, dass es so viele aktionäre gibt, die nicht die wahrheit vertragen würden, wenn jene nur ordentlich erklärt würde. Aber nach einer "lüge" eine andere hinterher zu schieben und das fortlaufend, dass ist schon eine äußert fragwürdige art.

Ich denke auch, dass dies viele user ebenso sehen! Schade ist nur, dass überhaupt kein lernprozess bei gewissen leuten eintritt ... im gegenteil, man gibt sich wie ein kleines kind, wo bestimmte situationen in lächerlich gezogen werden. Da kommt scon einem die frage, " haben gewisse leute bei s2m überhaupt das niveau dem aufgabengebiet welches sie innehaben, gerecht zu werden?"
Das s2m den institutionellen anlegern amdere infos als dem "otto normalen" zu kommen lässt bzw. dem gegenüber andere verlautbarungen von sich gibt, kann ich mir nicht vorstellen. Das wäre ja schon absichtlihe täuschung der anleger und somit strafbar.
Die einzigste erklärung die man sich aus all dem zihen kann ist, es gibt gewisse unfähige leute im managment, welche dem unternehmen schaden, wo aber der ar nicht dagegen vorgeht! .....Warum, das ist auch so ein rätsel!

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.748 von juergendoll am 21.03.10 15:38:21

hab ich doch hier gepostet:
#12128 von DesertSun 21.03.10 15:21:58 Beitrag Nr.: 39.185.713


und findest Du im Geschäftsbereicht 0809 irgend etwas zu Ferrostaal - Ibersol ?
Ich nicht.

Ich habe am am Freitag 30.10.2009 noch mit S2M telefoniert (PR-Abt.)
und man hat mir bestätigt, dass der Verkauf von Ibsersol äußerst wichtig sei zum Erreichen der Planzahlen 2008/09

steht auch hier:
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…
Auszug:
Thomas Mayer, Finanzvorstand von Solar Millennium: „Durch den plangemäßen Einstieg der Investoren ins Projekt Ibersol haben wir einen weiteren und wichtigen Meilenstein unserer Jahresplanung für das Geschäftsjahr 2008/2009 erreicht.

das ist ein Absoluter Widerspruch zwischen den Meldungen 2009 und dem Geschäftsbericht.

Ich habe 2 Wochen vor der Claassen-Flucht noch einmal mit Herrn Mayer bezüglich Ibersol gesprochen, und er meinte: "Da muss ich Ihnen Recht geben, dass ist eine kommunikative Unschärfe. Ich war gestern erst in Essen bei Ferrostaal und wir haben die Gremienvorbehalte ausgeräumt."

Das ist wohl das, was Classen als Führungs- und Unternehmenskultur-Problem sieht.

Hat mich ne Menge Geld gekostet. (hab leider alles gehalten)

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.783 von erwinsklein am 21.03.10 15:52:30

Selbstverständlich sind die Banken und Großinvestoren wesentlich besser informiert, als der "normale" Aktionär. Das ist doch wohl logisch. Das hat nichts mit "absichtlicher täuschung der anleger und somit strafbar" zu tun. Die Banken haben schon allein dadurch dass sie Kredite geben einen wesentlich tieferen Einblick in die Bücher als wir in der Bilanz im Geschäftsbericht lesen können und die Großinvestoren sind durch den Aufsichtsrat (sie wählen ja letztendlich den Aufsichtsrat auf der Hauptversammlung) bestens informiert. Das kann man doch nicht einafch abstreiten. Genauso logich es auch, dass SM ganz anders mit den Banken spricht als mit der Öffentlichkeit.

Irgendwie habe ich aber langsam das Gefühl, dass du dich doch etwas zu weit hinein steigerst in das Thema Öffenlichkeitsarbeit und unfähige SM-Manager. Das Problem dabei ist halt nach meiner Ansicht, dass du irgendwann mal vor lauter Bäumen keinen Wald mehr erkennnen kannst. Ist aber nur meine unerhebliche Meinung mittlerweile. Den Anschein macht es jedenfalls, wenn ich deine Posts von heute so überfliege. Aber nichts für Ungut.

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.792 von DesertSun am 21.03.10 15:55:57

das wird schon wieder.. ich hab leider mich nich getraut bei 20 euro zuzukaufen.....nun sind wir bei >23.50. Das normallisiert sich auch wieder.

Morgen sieht alles besser aus =)
Sprichwort

Guts nächtle

[EPB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.860 von Nix1707 am 21.03.10 16:32:14

Welche 23,50? Hast Du real-past-Kurse?

[frosch2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.860 von Nix1707 am 21.03.10 16:32:14

kokkeloores !

Name:SOLAR MILLENNIUM AG
BID:21.000
ASK:21.370
Tendenz:
Change:-0.010
Change %:-0.05%
Kurs von 2010-03-21 17:33:21

[frosch2000]

Empfehlenswert mit langer Laufzeit
Put Otionsschein LS6069

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.065 von frosch2000 am 21.03.10 17:49:50

Aufgrund der sehr hohen Vola der SM-Aktie der vergangenen Tagen ist dein Put-Schein mittlerweile schon recht teuer.

[DesertSun]

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.835 von juergendoll am 21.03.10 16:16:07

Es ist doch nicht dabei, wenn du deine meinung sagst! Ich kann damit umgehen, weil ich eben auch nicht der allwissende bin.
Du kritisierst, dass ich vor allem über die schlechte bzw. widersprüchliche öffentlicharbeit depatiere. Das verwundert mich aber, dass du es bemängelst! Es ist doch gerade dies mit den vielen gemachten widersprüchen, was eben so bescheiden bei s2m und nicht die technologie oder die projekte. Daran gibt es momentan nichts zu tadeln, aber eben das erwähnte. Natürlich sieht es ziemlich einseitig aus, aber es vergeht doch kaum eine meldung von s2m, wo nicht sich später wieder einmal ein widerspruch in dem ehemals gesagten und der realität heraus stellt.

Was das andere von dir erwähnte anbetrifft, so ist es richtig .... bis zu einem bestimmten punkt. Denn das die instituellen anleger etwas mehr einblick in das geschäft bekommt, wie der normale anleger an der börse ist doch klar. Doch darum ging es nicht, sondern was ich damit sagen wollte, war .... s2m wird wohl kaum diesen anderen anlegern etwas ganz anderes sagen und dann der öffentlichkeit das gegenteil. Wenn du es anderes verstanden hast, dann hoffe ich dies jetzt besser dargestellt zu haben.

[niki550525]

Ich habe mir mal erlaubt alles hereinzustellen. Bisher wurden nur immer Auszüge eingestellt.
Bitte Aufmerksam lesen:
Erlangen/Frankfurt, 16.03.2010 Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) und Prof. Dr. Wolfgang Gerke, Experte für das Bank- und Börsenwesen sowie Präsident des Bayerischen Finanz Zentrums, haben anlässlich eines Pressegesprächs am 16. März in Frankfurt am Main der Öffentlichkeit ein neu gegründetes, gemeinsames Unternehmen für den Vertrieb von ökologischen Vermögensanlagen vorgestellt. Die Solar Millennium Invest AG übernimmt ab sofort die Vermittlung von Unternehmensanleihen, Genussrechten und KG-Fondsanteilen für die Solar Millennium AG. Solar Millennium hält an der neu gegründeten Vertriebstochter 55 Prozent der Anteile. Die übrigen 45 Prozent werden von Prof. Dr. Wolfgang Gerke über eine Vorschaltgesellschaft gehalten.

Thomas Mayer, Finanzvorstand der Solar Millennium AG und Vorsitzender des Aufsichtsrats der Solar Millennium Invest AG: „Wir freuen uns, dass Prof. Gerke sich als ausgewiesener Experte für das Bank- und Börsenwesen in das neue Unternehmen als Mitgesellschafter und Mitglied des Aufsichtsrats einbringt. Mit seiner profunden Kenntnis des Kapitalmarkts wird er die Solar Millennium Gruppe bei ihren Aufgaben unterstützen."

Prof. Dr. Wolfgang Gerke: „Ich erwarte selbstverständlich ein attraktives Rendite-Risiko-Verhältnis für meine Investments, aber ich möchte mich darüber hinaus auch für die Produkte und Ideen eines Unternehmens begeistern können. Aufgrund der hier vorliegenden Kombination aus einer faszinierenden Technologie, den Zukunftsaussichten eines boomenden Marktes und einem interessanten Anlage- und Finanzkonzept habe ich mich entschieden, selbst in dieses Marktsegment zu investieren. Ich bin überzeugt: Solarthermischen Kraftwerken in sonnenreichen Regionen der Erde gehört die Zukunft."

Der Vorstand der Solar Millennium AG versteht die Gründung der Solar Millennium Invest AG als konsequenten Ausbau der Finanzierungsoptionen bei Kraftwerksprojekten. Thomas Mayer: „Unser Millennium-Finanzkonzept sieht mehrere Optionen für die Finanzierung unserer Kraftwerksprojekte vor: eine klassische Fremdkapitalfinanzierung über Banken, eine Finanzierung durch den Einstieg großer institutioneller Investoren mit Eigenkapital oder eine Fondslösung, die auch Privatinvestoren ein Investment ermöglicht. Ebenso ist eine Kombination mehrerer Optionen denkbar. Die Solar Millennium Invest AG soll nun den Dialog mit privaten und institutionellen Investoren intensivieren." Das Vertriebsteam von Solar Millennium wird in die Solar Millennium Invest integriert. Als erstes Kapitalmarktprodukt übernimmt Solar Millennium Invest den Vertrieb des bereits zu rund 60 Prozent gezeichneten Andasol Fonds (insges. 47,9 Mio. Euro Fondsvolumen).

Prof. Gerke: „Solar Millennium geht bereits länger erfolgreich diesen Weg, der aus meiner Sicht richtig und zukunftsweisend ist: Solar Millennium schafft sich größere Handlungsspielräume und Alternativen für Reinvestments. Zugleich wird eine Win-win-Situation geschaffen, denn auch Privatinvestoren bieten sich somit interessante Anlageziele im Bereich Green-Investment. Diese Ergänzung etablierter Bankfinanzierungen sehe ich als wichtigen Zukunftstrend im Kapitalmarkt, dessen Ausgestaltung ich durch mein Engagement in der Solar Millennium Invest AG mit voranbringen möchte. Für mich ist dies eine innovative und zukunftsträchtige Antwort auf die Finanzmarktkrise und Kreditklemme."

Thomas Mayer ergänzt: „Solar Millennium setzt sich mit Gründung dieser Tochtergesellschaft bewusst vom Grauen Kapitalmarkt ab. Freiwillig unterwerfen wir uns der größeren Kontrolle durch die Bankenaufsicht und schaffen somit eine hohe Transparenz für unsere Kapitalanleger." Die Solar Millennium Invest AG unterliegt als Finanzdienstleister den Vorgaben der Gesetze über das Kreditwesen (KWG) und über den Wertpapierhandel (WpHG). Das Unternehmen muss Transparenzrichtlinien und hohe Prüfungsstandards erfüllen. So müssen die Quartalszahlen gegenüber Bundesbank und Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) gemeldet werden, die Jahresabschlüsse und die Einhaltung des WpHG geprüft sowie die Bestellung jedes neuen Vorstands genehmigt werden. Außerdem ist das neue Unternehmen Zwangsmitglied in der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW), die besonders Kleinanlegern einen Mindestschutz vor einem möglichen Verlust ihrer Ansprüche aus Wertpapiergeschäften gewährleistet.

Dr. Norbert Hagen, Vorstand der Solar Millennium Invest AG und zugleich Sprecher des Vorstands der I.C.M. InvestmentBank AG, Berlin: „Die Basis für die Vertriebsarbeit von Solar Millennium Invest bildet ein qualifizierter Kunden- und Interessentenstamm von Solar Millennium in sechsstelliger Höhe, von denen viele Solar Millennium seit Jahren ihr Vertrauen schenken. Wir wollen zunächst nur Vermögensanlagen anbieten, die von den Experten unserer Muttergesellschaft entwickelt werden und in Zusammenhang mit solarthermischen Kraftwerksprojekten stehen. Zur Sicherung der Qualität haben wir uns hohe Standards für Kundenkommunikation und Prozesse gesetzt; daher durchlaufen unsere Mitarbeiter einen strengen Auswahlprozess und werden konstant geschult. Durch unser konservatives Vergütungssystem sind unsere Mitarbeiter zudem nicht an kurzfristigen Verkaufserfolgen orientiert."
Solar Millennium Invest beabsichtigt, verstärkt auch institutionelle Anleger in die Finanzierung geplanter Kraftwerksprojekte einzubinden. Thomas Mayer: „Im Rahmen unseres Millennium-Finanzkonzepts haben bei den geplanten Kraftwerksprojekten jetzt erstmals auch große institutionelle Investoren, z.B. sogenannte Family Offices oder Versorgungswerke die Möglichkeit, im Bereich der Sonnenenergie ökologische Investments im Bereich von 50 bis 100 Millionen Euro zu tätigen. Wir erwägen für unser viertes spanisches Kraftwerksprojekt 'Ibersol' erneut einen geschlossenen Fonds. Weitere Projekte sind in Vorbereitung."
------------------------------------------------------------------
Das was hier geschrieben steht sind für mich überzeugende Argumente.
Wer hier von Insolvenz spricht hat entweder nichts verstanden oder will Wissentlich anderen einen, ich beschreibs mal vorsichtig, einen Bären aufbinden.
An den Fakten hat sich nichts geändert, bis das ein Hr. Claassen das Handtuch geworfen hat. Aus welchen Gründen auch immer. Das geschieht aber jeden Tag in Deutschland.
Wie schonmal geschrieben halte ich die heftigen Kursrückgänge der letzten Zeit als MANIPULATION.Der weggang von Hr. Claassen wurde nur dazu benutzt, Verunsicherungen und Ängste zu schüren. Was auch gelungen ist.Der Weggang von Hr. Claassen berechtigt keinen Kursrückgang von > 30%. Dh. wiederum ist es eine Chance, wenn man einen Ersatz findet, der in den Medien akzeptiert wird. Ich vermeide absichtlich einen "Gleichwertigen" Ersatz.

Hier nochmal einen kleinen Überblick über die Aktienkultur:
Anzahl der Aktien 12.500.000
Aktionäre (Stand 08/2009) ca. 10.000
Organmitglieder ca. 22%
Institutionelle Investoren ca. 36%

Privatanleger ca. 42%

Ich denke, wenn man sich die Umsätze der letzten Tage betrachtet, das die Verunsicherungen absichtlich gestreut wurden um den Kurs zu drücken. Würde mich nicht wundern wenn sich die Aktieninhaber sehr stark verändert hätte. Natürlich zu Gunsten der Institionellen Investoren.
Auf Dauer kann es nicht im Interesse von den Instis sein, den Kurs unten zu halten. Daher gehe ich in nächster Zeit von einem erheblichen Kursanstieg aus. Eventuell hilft hier auch eine Meldung über einen Ersatz von Hr. Claassen.
Was momentan noch dagegenspricht ist die Charttechnik.
Der Stochastik liegt noch bei ca. 20% und hat noch ein wenig Luft nach unten. Ich gehe noch von ca. 10% aus, bis der Trend dreht.
Die Tiefstände dürften wir aber gesehen haben.
Kurzfristige Prognose: Seitwärtsbewegung in einem Range von 20 - 25€
Bin immer noch davon überzeugt, das wir das GAP von 26 - 28€ schließen werden. Allerdings ist das keine Aktie für schwache Nerven. Und das haben hier einigen. Da braucht man nur ein paar Seiten rückwärts lesen.
Niki

[erwinsklein]

"Ich denke, wenn man sich die Umsätze der letzten Tage betrachtet, das die Verunsicherungen absichtlich gestreut wurden um den Kurs zu drücken"

.... und welchen anteil hat s2m selber dazu beigetragen?

[conquerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.573 von niki550525 am 21.03.10 20:48:09

Mir ist bei dieser Meldung eine Kleinigkeit ins Auge gestochen:

Thomas Mayer:
... Das Unternehmen muss Transparenzrichtlinien und hohe Prüfungsstandards erfüllen. So müssen die Quartalszahlen gegenüber Bundesbank und Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) gemeldet werden, die Jahresabschlüsse und die Einhaltung des WpHG geprüft sowie die Bestellung jedes neuen Vorstands genehmigt werden...

Henner Gladen bei der Investorenkonferenz in Kitzbühel:
Kaum neue Erkenntnisse brachte dagegen die mit Spannung erwartete Präsentation von Solar Millennium. Vorstandsmitglied Henner Gladen, der in letzte Minute noch einen Vortragsslot in Kitzbühel gebucht hatte, ließ offen, wann das Unternehmen, das dem Freiverkehr von Größe und Börsenwert her längst entwachsen zu sein scheint, einen Segmentwechsel vornehmen wird. Noch sei man nicht in der Lage, auf Knopfdruck innerhalb von zwei Wochen Quartalsberichte zu erstellen. In sechs bis neun Monaten könne das aber anders sein.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Nebenwerte-Kitzbueh…

Etwas verwirrend oder ich habe was falsch verstanden

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.841 von conquerer am 21.03.10 22:19:43

Thomas Mayer spricht von der neugegründeten Tochtergesellschaft.
Hr. Gladen sprach von der Muttergesellschaft.
Muß man getrennt voneinander betrachten.
Niki

[Hastdutoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.841 von conquerer am 21.03.10 22:19:43

ja, du hast etwas falsch verstanden: Die angesprochenen Transparenzrichtlinien beziehen sich auf die mit Herrn Prof. Gerke neu initiierte Solar Millennium Invest AG, nicht auf die zurzeit noch im Freiverkehr gehandelte Solar Millennium AG.

Diese Meldung hinsichtlich des Engagements von Herrn Prof. Gerke ist m.E. am Markt völlig untergegangen. Hoffe, dass bald wieder der Verstand einsetzt und erkannt wird, das Prof. Gerke sich hier sicherlich nicht engagieren - und damit seinen guten Ruf aufs Spiel setzen - würde, wenn SM tatsächlich so unseriös unterwegs wäre, wie es Herr Hoyer von der WIWO in seinen Veröffentlichungen wiederholt versucht zu suggerieren.

.. auf Ruhe, Besonnenheit und wieder steigende Notierungen ...

[conquerer]

@Niki und Hostdutoene

Danke Euch beiden.

Dann schauen wir mal, wie sich das so weiterentwickelt.
Solar Millennium kann man jedenfalls nicht als langweilige Aktie bezeichnen.

[Straßenkoeter]

Solar Millenium könnte nach der Rufmordkampagne aber durchaus Finanzierungsprobleme bekommen. Die Banken sind jetzt vorsichtiger und Investoren sowieso. Vielleicht haben sie den Claasen ja nur gebraucht um mit seinem Namen besser an Investoren ranzukommen. Jetzt ist er weg und lässt Fragen offen. Es wurde also, wenn es so war, genau das Gegenteil erreicht. Ich für meinen Teil bleib lieber an der Seitenlinie und beobachte das Ganze. Bin gespannt, wie weit es noch runter geht. Selbst einstellige Kurse wären denkbar, wenn die Börse allgemein sich dazu noch verschlechtern sollte.

[Hastdutoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.921 von Straßenkoeter am 21.03.10 22:54:10

naja, dass du am Straßenrand beleiben möchtest, sei dir ja gewährt. Aber wie bitteschön kommst du denn auf einstellige Kurse? Könntest du das bitte einmal begründen ...

Übrigens scheinst du dich nicht wirklich mit dem Unternehmen beschäftigt zu haben, sonst wüsstest du, dass sich bereits zwei namhafte Banken bereit erklärt haben, an dem USA-Projekt mitzuwirken.


Noch einmal: Für mich steht Herr Prof. Gerke für Seriosität.
Utz Claassen sehe ich als machthungrigen Egomanen, der jedoch schlau genug ist, sich im Vorfeld einer Neuverpflichtung sehr wohl über SM ausgiebig und umfangreich zu informieren. Er hääte dort seinen Dienst nicht angetreten, wenn SM wirklich "unsauber" arbeiten würde. Dessen bin ich mir sicher. M. E. hat er sich letztendlich im Unternehmen doch nicht so durchsetzen können, wie es ihm vorschwebte. Daher auch der unsägliche Abgang. Höchstpeinlich, wie ich finde (per FAX, Dienstwagen und Kreditkarte per Kurier zurück ans Unternehmen). Mein Gott, und so ein Mensch hat Abitur mit 0,8. Traurig ...

Gute N8

[kitzblitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.959 von Hastdutoene am 21.03.10 23:14:10

na dann viel spass!!
wenn du den gerke als seiös bezeichnest ..... der macht doch für kohle alles !!!
ich glaube mich gut an die göttinger gruppe erinnern zu können !!
wer da alles seinen namen dafür hergegeben hat

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.481 von EnergyRevolution am 20.03.10 21:28:43

Wer in der Eröffnung nicht dabei ist, kann meiner Meinung nach nur mehr auf dumme Shorties hoffen ...


Und da ich auch ein Herz für Shorties habe, nicht vergessen T+2 wird geliefert T+3 kommt die Auktion und dann geht's richtig rund ...


Könnte VW grüßen lassen ...

---

Heli Ben und der FFB ist was die WiWo schreibt und der Aktienkurs von S2M ziemlich egal !

---

Fair wäre mMn wenn wir am Montag bei 40 eröffnen !

---

Solar Trust's current demonstration project in Kramer Junction uses sufficient technological improvements to allow the company to tap the US Department of Energy Loan Guarantee Program for new technologies. This programme, called the 1703 Program for its corresponding section of the 2005 Energy Act legislation, is significantly more beneficial than the newest DOE loan guarantee solicitation for commercial technology, called the 1705 Program or the Financial Institution Partnership Program (FIPP).

Among the differences is that the 1703 Program allows project sponsors to tap the Federal Financing Bank rather than commercial banks, providing long-term debt at significantly lower rates than would be available elsewhere. While each deal with the Federal Financing Bank is different and there are no statutory guidelines for lending spreads, the FFB is said to have offered loans at less than 100bp over comparable US Treasuries.


New changes in the 1703 Program, under which 80% of project debt can receive guarantees by the DOE, give substantially more flexibility for commercial lenders to participate in the remaining 20% unguaranteed portion of project debt, and offers more enticing terms for banks.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.019 von EnergyRevolution am 21.03.10 23:59:22

Und noch ein Sahnehäubchen oben drauf ... OMV steigt bei Desertec ein

[liber]

Tja, so schlecht das Management bei SM auch sein mag, die Technologie ist gut und wird immer gefragter

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.517 von liber am 22.03.10 08:55:13

das Problem ist, die Technologiekomponenten stellen
Schott und Siemens (Solel, Archimede) her.

der Receiver für die Molten-Salt-Technik kommt z.B. von Archimede.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.317 von DesertSun am 21.03.10 19:21:43

Offene und Ehrliche - professionelle - Kommunikation mit den Kleinaktionären (Webseite, ad-hocs, newsletters) ist genauso wichtig wie mit institutionellen und den Banken. Mit dem kl. Unterschied: Die Kleinaktionäre müssen VERSTÄMNDLICHER informiert werden (Kein Fachchinesisch, keine gedroschenen Phrasen..)
Warum: Ganz einfach. Man hat sich schließlich über die Emission Geld geholt und will das wahrscheinlich im Falle des Falles auch weiterhin tun. Auch ist die Börse eine kostenlose PR-Abteilung, wenn man weiß wie man kommuniziert - auch und gerade in Krisensituationen.
Der Kurseinbruch war sicherlich übertrieben, da die Börse das Krisenszenario spielen wollte. Grund genug gab es ja (Handelsblatt, Rücktritt,...) Unter anderen Umständen wäre der Kurseinbruch sogar gerechtfertigt, jetzt ist er es allein durch die sehr besch... Kommunikation. (Halbwahrheiten, schwammige Formulierungen, Gerüchten nicht schnell genug entgegengetreten).
Das heißt nur eins: S2M MUSS jetzt schnell etwas ändern, wenn es seine Ziele erreichen kann. Die Börse hat sozusagen die Pistole angesetzt und schießt sie auch ab, wenn weiter so gewurschtelt wird und Ziele nicht besser definiert werden. (z.B. Transparenzkriterien für Tec-Dax). Das kann jetzt DIE Chance sein, endlich erwachsen zu werden oder eben zu stagnieren.
Ich denke man wird die Chance nutzen MÜSSEN und dies auch tun. Wenn nicht, werden wir durchaus auch wieder unter 20 kommen oder auch a la long auf 10 oder 5, wenn die Problematik erfaßt wird und dann Geldhähne wieder leichter angezapft, kann S2M tatsächlich zu einem Milliardenkonzern werden, durchaus mit MDax und Dax Ambitionen in den nächsten 5 Jahren. Kurse über 100 Euro kann man dann durchaus annehmen. Zwischen -80% und +500% ist alles drinnen in den nächsten 5 Jahren. Alleine die USA Projekte könnten schon obere 2stellige und knappe 3stellige Kurse bringen.
Kursziel bei Erfolg in USA und Spanien und bei erfolgreicher Etablierung der Investment AG: 100 Euro
Kursziel bei Freiverkehr-Ambitionen und Personalquerelen, unprofessionellem Management und weiterem Trickser-Verdacht: 10 Euro.

[ernie070781]

Ist ja wie abgerissen heute.

[gasadi]

Ich möchte mal den unten stehenden Beitrag hier reinstellen, obgleich er SM nicht direkt betrifft. Aber es dürfte jedem klar sein, dass gerade um eine gewisse Wende in der Energiepolitik gekämpft wird und zwar mit harten Bandagen. Für die Atomindustrie ist es ein Kampf um die Zukunft, die derzeitige Regierung ist eng mit Atom/Kohle verbandelt, die Westerwelle war immer schon ausgesprochener Gegner der EE, sie hat nur vor der Wahl ein bißchen Kreide gefressen, weil der Standpunkt nicht goutiert wird vom Wahlvolk, das überwiegend hinter den EE steht. Nun versuchen die dicken Energiekonzerne natürlich diese schwierige Situation für sich auszunutzen, denn jetzt werden die Weichen gestellt, auf allen Ebenen.

SM ist eine relative kleine, durch ihr eigenständiges Finanzierungsmodell besonders sensible Firma (vom Vertrauen ihrer Investoren abhängig) mit einer offenkundig überaus zukunftsfähigen Form der alternativen Energieerzeugung.

Liegt es wirklich so fern, dass man hier versucht, diese Firma unglaubwürdig zu machen, solange sie noch leicht angreifbar ist?

Dass ein Hoyer allein hinter diesen immer gleichen alten Vorwürfen steckt, die präzise an neuralgischen Punkten aufs Neue veröffentlicht werden, obgleich es weder neue Fakten gibt, noch sich alte Behauptungen bestätigt haben (s. Aussage Staatsanwalt im Artikel Neue Energie, aus dem ich kürzlich zitiert habe) glaube ich inzwischen nicht mehr. Er muss trotz miserabler Recherche (immerhin mußte er einige Behauptungen schon zurücknehmen, alle Artikel extrem einseitig usw.) von der Geschäftleitung der wiwo gestützt werden. Dass UC aus der Atomindustrie kommt, ist ja nur ein merkwürdiger Zufall unter vielen, dass sein Anwalt gerade Hoyer eine exklusive Auskunft gibt ebenfalls. Dass UC über die sibyllinischen Anwaltssprüche hinaus weiter schweigt, und damit der Firma mehr schadet, als wenn er irgend ein Problem mit SM öffentlich machen würde, ist sicher auch kein Zufall.

Einen Reim kann sich jeder selbst machen.

gasadi



19. März 2010
Atomstromkonzern schießt gegen Solarförderung

Anlässlich der Berichterstattung zu den Folgen des Ausbaus der Solarenergie auf die Strompreise erklärt Hans-Josef Fell, Sprecher für Energiepolitik:

Erneuerbare Energien und Atomkraftwerke – das passt nicht zusammen. Das weiß auch der Atomstromkonzern Vattenfall, der sich jetzt erstmals auch öffentlich gegen die Solarstromvergütung stark macht. Um seine Atom- und Kohleinteressen zu schützen, schießt Vattenfall gegen Solarstrom.

Vattenfall macht dabei eine Milchmädchenrechnung auf: Auf der einen Seite rechnet Vattenfall mit Maximalannahmen die Kosten hoch und "übersieht" auf der anderen Seite kostensenkende Effekte. Zu den kostensenkenden Effekten gehört, dass Solarstrom an der Strombörse den Börsenpreis nach unten drückt (Stichwort: Merit Order). Darüber hinaus werden von Vattenfall die volkswirtschaftlichen Vorteile verschwiegen. Dazu zählen etwa die Einkommen der Solarwirtschaft, aber auch die durch den Solarstrom eingesparten externen Kosten wie Gesundheitsschäden durch Kohlestrom.

Der Zeitpunkt des Vorstoßes ist wenig überraschend. Schließlich verhandeln die Regierungsfraktionen gerade über ihren Gesetzentwurf zur Absenkung der Photovoltaikvergütung. Photovoltaikstrom wird in einigen Jahren billiger sein als der Atom- und Kohlestrom der Energiekonzerne. Daran kann Vattenfall und Co. nicht gelegen sein. Jede Verzögerung des Ausbaus der Solarenergie bedeutet für die Energiekonzerne bares Geld, das sie den Stromkunden und -kundinnen in bewährter Manier aus der Tasche ziehen können.

Der Großteil der Strompreiserhöhungen ist den Monopolgewinnen der Stromkonzerne geschuldet, die die Preise erhöhen, statt niedrigere Börsenpreise und niedrigere Netzkosten an die Kunden weiterzugeben. Der Bund der Energieverbraucher hat erst kürzlich beziffert, dass die Stromkunden im letzten Jahr sechs Milliarden mehr Euro an die Energiewirtschaft zahlen mussten, als ihr in einem funktionierenden Markt zugestanden hätte.

Quelle : http://www.gruene-bundestag.de/cms/presse/dok/333/333003.ato…

[TradingChancen]

der verkaufsdruck scheint zumindest nun erstmal weg zu sein - könnte mir gut vorstellen dass heute noch ne technische erholungsbewegung einsetzt nach den herben verlusten der letzten woche....

[kampfhundstreichler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.568 von Scheurecker am 22.03.10 09:05:37

"...kann S2M tatsächlich zu einem Milliardenkonzern werden, durchaus mit MDax und Dax Ambitionen in den nächsten 5 Jahren."


Da hast du mich jetzt wirklich zum Lachen gebracht. In fünf Jahren ist die Klitsche laengst pleite.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.568 von Scheurecker am 22.03.10 09:05:37

Kursziel bei Freiverkehr-Ambitionen und Personalquerelen, unprofessionellem Management und weiterem Trickser-Verdacht: 10 Euro.

Der Bruch der 200 Tage Linie spricht schon mal deutlich für eine (längere) Trendwende nach der UC Party ...

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.924 von kampfhundstreichler am 22.03.10 09:59:12

schon mal gehört dass es sowas wie "das Lachen der Dummen" gibt?
aber von nem kampfhundstreichler mehr niveau oder sachlichkeit zu erwarten ist sicher zu viel verlangt - das ist mir klar.

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.924 von kampfhundstreichler am 22.03.10 09:59:12

Wenn die Kanonen donnern sollte man kaufen, und vor paar Wochen waren alle sooooooooooooo optimitisch:

Z.B hier: 11.01.10, 09:59 DOERSAM-BRIEF
Solar Millennium Kursziel 60 EUR

Gorxheimertal (aktiencheck.de AG) - Wie Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur von "BetaFaktor" im "Doersam-Brief" berichtet, vergibt er für die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406/ WKN 721840) ein Kursziel von 60 EUR.

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.003 von kolti am 22.03.10 10:08:08

SOLAR MILLENNIUM AG – WKN 721840


Die WestLB hat Solar Millenium nach der jüngsten Kursschwäche von "Add" auf "Buy" hochgestuft und das Kursziel von 33,00 auf 40,00 Euro angehoben...


http://www.mystocks.de/aktien/SOLAR-MILLENNIUM/721840/DE0007…

[kolti]

[EPB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.049 von kolti am 22.03.10 10:13:16

Wieso denn diese ganzen alten Analysen rauskramen? Vielleicht hat sich mittlerweile was geändert?

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.074 von EPB am 22.03.10 10:17:08

Ja, man kann viel billiger einkaufen als vo paar Wochen.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.049 von kolti am 22.03.10 10:13:16

WestLB-Analyse, das ist aber schon einige Zeit her:


Abgegeben am 27. Januar 2010
Kurse bei Abgabe 31,06 EUR
Prognose 40,00 EUR
28,00%
Aktueller Stand
Kurs 20,70 EUR
Veränderung -33,00%
Abweichung Zielstand 28,00%

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.019 von EnergyRevolution am 21.03.10 23:59:22

Für gute nachrichten ist der SM-markt zur zeit taub.
Erst wenn SM das vorstandsproblen glaubwürdig gelöst hat, werden auch gute nachrichten goutiert.
Immerhin ist der druck durch die shorties schon mal weg.

[kolti]

Am Freitag war der Kurs hier nachbörslich locker über 21 Euro, und nun bremsen die Vorgaben aus Übersee erst mal wieder die Märkte.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.598 von kolti am 22.03.10 11:24:17

Das sieht wohl eher so aus, daß hier versucht wird den Kurs mit Minnistückzahlen zu drücken.
Das funktioniert auch soweit keine neuen guten Nachrichten gemeldet werden, die der Markt auch wohlwollend aufnimmt.
Momentan sieht man auch das hier ein Käuferstreik vorliegt.
Schade, denn der Stochastik hatte schon zur Wende angesetzt.
Selbst der Bäcker ist der Aktie momentan nicht zugeneigt, da noch zuviel Unsicherheit vorliegt.
Ist für mich ein Kontraindikator. DH ich fühle mich mit meinen Aktien noch gut aufgehoben und kann auch ruhig schlafen.
Mal schaun wie es denn so weitergeht.
Niki

[Longvest]

Nur mal so nebenbei:

Utz Claasens Ex-Arbeitgeber, der Energieversorger EnBW, gibt heute bekannt, daß man in Ulm-Eggingen einen Solarpark mit 5,5 MW für die Versorgung von ca. 2.000 Haushalten mit Solarstrom noch in diesem Jahr baut. Die PV-Module dafür liefert der chinesische Hersteller Solarfun Power.

[ernie070781]

Das hört sich doch sehr gut an. Dann dürften alle Schwätzer etwas ruhiger werden.




22.03.2010 13:24
Solar Millennium AG: Vorstand und Aufsichtsrat kündigen externe Überprüfung der Bilanzierungspraxis an
Ads by Google

Solar Millennium AG: Vorstand und Aufsichtsrat kündigen externe Überprüfung der Bilanzierungspraxis an

Solar Millennium AG / Sonstiges

22.03.2010 13:24

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Erlangen, 22.03.2010

Der Aufsichtsrat der Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) wird der am 6. Mai 2010 stattfindenden Hauptversammlung vorschlagen, Deloitte, eine der vier großen international tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, mit der Prüfung des Jahresabschlusses 2009/2010 zu beauftragen. Um alle Zweifel oder etwaige Fragestellungen zu den die früheren Geschäftsjahre 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008 und 2008/2009 betreffenden Konsolidierungssachverhalte restlos auszuräumen, hat der Aufsichtsrat auf Ersuchen des Vorstands am Wochenende beschlossen, diese Wirtschaftsprüfungsgesellschaft vorab mit einer Sonderuntersuchung nach § 111 Abs. 2 Satz 2 AktG zu beauftragen. Ergebnis der Sonderuntersuchung wird eine gutachterliche Stellungnahme zur Ordnungsmäßigkeit dieser Konsolidierung sein.

-------------------------------------------------------------------- -------

[Hastdutoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.538 von ernie070781 am 22.03.10 13:28:04

jo, so macht man das, liebe Solar Millenium.

TOP, das ist genau die richtige Reaktion

[ernie070781]

Jetzt sollte es doch weider ein wenig nach obene gehen mit dem Kurs.

Ich fühle mich jetzt auf jeden Fall wieder wohl mit der Aktie. Und den Stop Kurs habe ich auch wieder raus genommen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.243 von Longvest am 22.03.10 12:48:31

Naja, diese Meldung der ENBW mit dem 6,5 MW-Solarpark kam schon in der letzten Woche. Ist aber genrell eine sehr gute Sache, ein große alte Müllhalde mit Module zu bestsück. Zumal in Eggingen die Sonneneinstrahlung hervorragend ist.

[urfin]

DGAP-News: Solar Millennium AG (deutsch)

Solar Millennium AG: Vorstand und Aufsichtsrat kündigen externe Überprüfung der Bilanzierungspraxis an
Solar Millennium AG / Sonstiges
22.03.2010 13:24
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Erlangen, 22.03.2010
Der Aufsichtsrat der Solar Millennium AG ( ISIN DE0007218406 ) wird der am 6. Mai 2010 stattfindenden Hauptversammlung vorschlagen, Deloitte, eine der vier großen international tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, mit der Prüfung des Jahresabschlusses 2009/2010 zu beauftragen.
Um alle Zweifel oder etwaige Fragestellungen zu den die früheren Geschäftsjahre 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008 und 2008/2009 betreffenden Konsolidierungssachverhalte restlos auszuräumen, hat der Aufsichtsrat auf Ersuchen des Vorstands am Wochenende beschlossen, diese Wirtschaftsprüfungsgesellschaft vorab mit einer Sonderuntersuchung nach § 111 Abs. 2 Satz 2 AktG zu beauftragen. Ergebnis der Sonderuntersuchung wird eine gutachterliche Stellungnahme zur Ordnungsmäßigkeit dieser Konsolidierung sein.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Über die Solar Millennium AG:
Die Solar Millennium AG, Erlangen, ist ein global tätiges Unternehmen im Bereich erneuerbarer Energien mit dem Schwerpunkt auf solarthermischen Kraftwerken. Zusammen mit seinen Tochter- und Beteiligungsgesellschaften hat sich das Unternehmen auf Parabolrinnen-Kraftwerke spezialisiert und in diesem Bereich eine Spitzenposition im globalen Wettbewerb erreicht. Solar Millennium ist bestrebt, die Kompetenz im Bereich solarthermischer Kraftwerke weiter auszubauen mit dem Ziel, eine nachhaltige Technologieführerschaft zu erarbeiten und zu sichern. Dabei werden alle wichtigen Geschäftsfelder entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke abgedeckt: von der Projektentwicklung und -finanzierung über die Technologie bis hin zum schlüsselfertigen Bau und dem Betrieb der Anlagen. Solar Millennium hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt und zusammen mit Partnern realisiert. Weitere Projekte mit einer Leistung von über 2.000 Megawatt befinden sich weltweit in Planung: Regionale Schwerpunkte sind dabei derzeit Spanien, USA, Indien, China, der Nahe Osten und Nordafrika.
Über die Technologie:
Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der in Wärmeenergie umgewandelten Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

[Latinl]

Hoffentlich gibts dann auch ein Testat

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.562 von urfin am 22.03.10 13:31:16

Geanu die richtige Reaktion von SM. Jetzt noch ein gezieltes Interview und dann könnte wieder Vertrauen in SM kommen. Der Anfang ist jedenfalls gemacht.

[cfstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.601 von juergendoll am 22.03.10 13:37:34

dem Kurs gefällt es auch! aktuell: €21,49...

[ernie070781]

Kurspotential wird vielleicht nicht so viel da sein, aber auf jeden Fall dürfte es erst mal nicht mehr weiter runter gehen.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.601 von juergendoll am 22.03.10 13:37:34

Der Kurs zieht auf tradegate bereits auf 21,37 (nach wenigen Minuten) - das war die richtige Reaktion. Jetzt muß die Börse im Zweifel für den Angeklagten spielen und die Shorties müssen sich schleunigst eindecken. Heute noch die 25.

[ernie070781]

Jetzt ziehen auch die Umsätze wieder mächtig an. Jetzt schon 150000 Stück.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.641 von ernie070781 am 22.03.10 13:44:36

Da schlafen noch einige. Da versuchen sich noch einige im Abwarten. Das wird teuer, wenn der squeeze kommt. Das Ding wird explodieren, wenn der angeblich große Shortseller sich eindecken muß

[BAJOJO]

Utz Claasen vermittelt einen Solarpark...Für wen? Für seinen ehemaligen Arbeitgeber Solar M.? Wohl kaum. Hat er seine Zeit für andere Unternehmen genutzt und für diese Geschäfte eingefädelt und hat man dies bei SM kritisch gesehen...? Was ich sehr gut verstehen könnte. Hat SM gesagt, so könne das nicht gehen und er hat wutentbrannt hingeschmissen? Dann hätten wir einen emotionalen Grund und keinen wirtschaftlichen... und dann wäre der Absturz ohne jegliche Grundlage. Oder sehe ich hier etwas vollkommen verdreht. Eure/ Euro Meinungen.
Die neueste Pressemeldung zeigt jetzt auch, SM scheint um Aufklärung bemüht. Ich bin seit heute deutlich optimistischer und kann meinen Nachkauf zu 19,90 jetzt doch noch rechtfertigen (vor meiner Frau).

Bajojo

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.667 von Scheurecker am 22.03.10 13:47:58

Ich bin gespannt. Aber ehrlich gesagt bin ich schon froh das es erst mal nicht weiter runter geht. Jetzt brauchen wir noch ne gute Nachricht aus Amerika und dann noch nen neuen Vorstand und dann sieht die Sache doch schon wieder viel besser aus.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.686 von BAJOJO am 22.03.10 13:49:55

ich konnte meine überreden wieder einzusteigen
hoffentlich kriegen wir keinen ärger

[Latinl]

ich bau mal nen straddle auf

wie lange dauert aus der Erfahrung so eine Prüfung ?

3 Monate ?

[SmartCap]

Warum nimmt man ausgerechnet D&T, die ja schon mehrere Projektierungsblasen im Stil von Conergy testiert hatten? Alles konform mit damaliger Rechtsauffassung usw. usw. - nur was nützt das dem Aktionär?

Die deutsche Prüfstelle für das Rechnungswesen hatte zwei Conergy Bilanzen um über 200.000.000 € korrigieren müssen. Beide wurden von D&T testiert. Auch Systaic Bilanzen wurden von D&T bis heute testiert. Sowohl Conergy (zumindest bis 2007) als auch Systaic haben ja nicht den allerbesten Ruf.

sc

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.832 von SmartCap am 22.03.10 14:09:57

wie lange dauert nun die Prüfung ? werde immer kirbbeliger

muß meinen straddle anpassen

[surfing_micha]

Sehr schön!
Kurz runter und meine "Lauer-Order" ausgelöst und dann mit dieser Meldung durchgestartet!
Eines ist definitiv. Wenn man Dreck am Stecken hat, holt man sich keinen Wirtschaftsprüfer ins Haus. Und schon gar nicht, wenn im Vorfeld so viel Staub aufgewirbelt wurde. Denn dass D&T jetzt sehr genau hinschaut ist ja wohl klar!
Von dem her ist für mich die Welt jetzt wieder in ordnung.
Jetzt wird garantiert auch die Gerke- Meldung an der Börse richtig bewertet.
Jetzt noch einen vernünftigen CEO und ab gehts.

[alex1973]

Diese Meldung dürfte die nächsten Tage das Gap wieder schliessen lassen.Ich gehe davon aus,das diese Woche noch der neue CEO vorgestellt wird.Wenn hier die richtige Person gefunden ist,wird es dem Kurs zusätzlich stabilisieren.Dann hört endlich diese Manipulation auf.

[Franz_Josef]

Puh, jetzt geht's aber los!!!

[TradingChancen]

.


jetzt wurden wohl grade ein paar stopps ausgelöst -
aber generell dürfte diese meldung vertrauen zurückbringen in die aktie
und dem kurs die nächsten tage auftrieb verleihen

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.641 von ernie070781 am 22.03.10 13:44:36

1. Mein Applaus an Solar Millennium für den Mut zu diesem offensiven Vorgehen ...

2. Ich erwarte auch noch weitere News in den nächsten Tagen und Wochen (uU. überbracht von unerwarteter Seite) ...

Also noch ist in den USA ja niemand wach den man anrufen kann und ich denke einen guten Artikel zu schreiben braucht ja auch Zeit ...

Wenn ich eine Quelle richtig interpretiere und mir die Auswirkungen ein wenig ausmale, dann ist man sich noch nicht mal bei Solar Millennium im klaren, dass nun das dritte Jahrtausend tatsächlich und endlich begonnen hat und man die Chance hat als Martkführer in die Schaffung des neuen sauberen Energiemarktes der USA zu gehen ...

Das schönde an der jetzigen Situation ist auch, dass Solar Millennium als an Börsen gehandeltes Unternehmen und auf der Suche nach Kapital seinen Erfolg mit denen die investieren teilt ... und ich bin überzeugt davon, dass dies auch und besonders mit kleinem Kapital passieren wird ...

Und nach der Finanzkriese muß das wort SHARE wieder von "Let´s share" kommen!

Ich mach mir für die Zukunft meines kleines Sohnes auf diesem Planeten nun deutlich weniger Sorgen und darum geht es doch letzt endlich! DANKE!

Der Kampf um Resourcen wandelt sich nun endlich zum gemeinsamen Streben und ehrenvollen Wettstreit, zwar in wirtschaftlicher Konkurrenz, jedoch mit Respekt und Anerkennung, um die besten Lösungen für die Zukunft zu realisieren!

Gerade der erste Ölkonzern der Desertec beitreten wird ist mMn das Bekenntnis zur Wahrheit, dass man etwas tun muss! Gleichzeitig signalisiert DESERTEC die Bereitschaft zu einer Revolution mit Vernunft und Bedacht die neue Mitstreiter sucht und es zulässt Skeptiker zu Fürsprechern werden zu lassen.

Meinen höchsten Respekt an die OMV für den Mut zu Wahrheit u…

---

Nun zur Kommunikation ...

Ich vertraue darauf, dass man sich in Zukuft allerseits besser der Verantwortung bewusste ist Informationen selbst sorgfältig zu recherchieren und auch zu schreiben sobald sie verfügbar sind, ebenso dass ein stealth modus krigerische Handlungen vermuten lässt und man Formen der Kommunikation entwickeln muß um Verdachtsmomente zu entkräften ohne dabei einen für den Unternehmenswert wichtigen Wettbewerbsvorteil zu verschenken ...


Ich denke Ehrlichkeit ist der beste Weg und man sollte Menschen trotzdem die Möglichkeit beiten das Gesicht zu wahren, ...

---

Ich möchte mich hier als zwar weitgehend Aussenstehender, aber dennoch betroffener nicht von Kritik Ausnehmen, denn ich habe auch Fehler gemacht. Ich war in der Vergangenheit sicherlich auch nicht sehr sensibel und sehr verletzt über die Form der Kritik ...

In dieser Reflektion sollten jedoch alle Seite erkennen, dass die jüngste Sachlichkeit und die jetzige Bereitschaft zur Klärung mMn einander bedingen.

Ich jedoch als jemand auf eine bessere Zukunft hoffender nehme mir aber weiterhin heraus emotional über die sich bietende Perspektive zu sprechen und an sie zu glauben. Und bin dankbar für Leute die genauer hinschauen um Misständen vorzubeugen, doch bitte ich um mehr sensibilität auf beiden seiten ....

Die Frage die an alle Seiten bleibt:
War es wirklich notwendig so viel Porzelan zu zerschlagen?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.201 von EnergyRevolution am 22.03.10 14:55:50

warum schreibst du so fett

und wer kann mir endlich sagen wie lange so eine Prüfung dauert

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.246 von Latinl am 22.03.10 15:02:07

ist doch erstmal rel. unwichtig bis wann die prüfung abgeschlossen sein wird.

entschedend ist doch dass überhaupt eine in auftrag gegeben wurde.

dies ist die beste vertrauensbildende maßnahme die SM bringen konnte.

wenn die kein positives ergebnis erwarten würden, hätten sie das jetzt kaum gemacht.

.

[cfstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.392 von TradingChancen am 22.03.10 15:16:19

genau so siehts aus...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.392 von TradingChancen am 22.03.10 15:16:19

ist mir nicht so ganz klar, deswegen möchte ich einen Straddle ( Long / Short) aufbauen.

Ist mir dann relativ was rauskommt, hauptsache ne bombe nach oben oder unten.

Nur der Zeithorizont ist wichtig.

Danke

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.246 von Latinl am 22.03.10 15:02:07

"Ergebnis der Sonderuntersuchung werde eine gutachterliche Stellungnahme zur Ordnungsmäßigkeit der Konsolidierung sein, hieß es in der Mitteilung weiter. Ein Unternehmenssprecher sagte zu Dow Jones Newswires, dass die Sonderprüfung "einige Wochen" in Anspruch nehmen werde"

http://nachrichten.finanztreff.de/news_news,awert,ticker,bwe…

[Latinl]

Solar Millennium will Vorwürfe ausräumen
Nach dem merkwürdigen Abgang von Konzernchef Utz Claassen versucht der Solar-Kraftwerksentwickler wieder Vertrauen zurückzugewinnen. Am Montag kündigte Solar Millennium an, seine Bilanzen prüfen zu lassen.
Der Aufsichtsrat habe die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte mit einer Sonderuntersuchung zu den Bilanzen der Geschäftsjahre ab 2004/05 beauftragt. Damit sollen alle Zweifel oder etwaige Fragestellungen restlos ausgeräumt werden, teilte Solar Millennium mit. Die Untersuchung soll schließlich in einer gutachterlichen Stellungnahme zur Ordnungsmäßigkeit der Konsolidierung enden.

Presse-Spekulationen über Bilanztricksereien
In einzelnen Medien waren Solar Millennium Bilanztricksereien vorgeworfen worden. Die "Wirtschaftswoche" hatte über mögliche Unregelmäßigkeiten bei der Bilanzierung und angebliche Finanzierungsprobleme berichtet. Diese Anschuldigungen wies Solar Millennium mehrfach entschieden zurück.

Der überraschende Rücktritt von Vorstandschef Claassen hatte die Spekulationen um Bilanzierungs-Ungereimtheiten beim Solar-Kraftwerk-Entwickler angeheizt. Zumal Claassen die Gründe seines Abgangs mehrere Tage offen ließ. Am Freitag hieß es dann, er sei wegen unterschiedlicher Standpunkte zu Governance und Unternehmenskultur (also zur Unternehmensführung) zurückgetreten.

SOLAR MILLENNIU...
21.50+0.83+4.04%Aktie erholt sich etwas
Die Transparenz-Offensive von Solar Millennium weckt ein Stück Vertrauen an der Börse. Die in der vergangenen Woche heftig abgestrafte Aktie erholt sich etwas. Sie legt zeitweise um über fünf Prozent zu. Ein Händler nannte das geplante Testat wohl die einzige Möglichkeit, um die bestehende Unsicherheit auszuräumen. Nach dem mysteriösen Rücktritt von Claassen vor sechs Tagen war die Aktie von knapp 30 auf bis 21 Euro eingebrochen. Anfang des Jahres hatte die Solar-Aktie sogar noch bei 44 Euro notiert, bevor die Vorwürfe von Bilanz-Unregelmäßigkeiten den Titel unter Druck brachten.

Börsianer sehen Parallelen zum Fall Wirecard. Das TecDax-Unternehmen war ebenfalls in den Verdacht von Bilanzierungs-Unregelmäßigkeiten geraten. Daraufhin hatte Wirecard als letztes Mittel einen Sonderprüfer zur Durchsuchung der Bilanzen beauftragt – und sah sich rehabilitiert. Nach Angaben des Unternehmens hätten die Wirtschaftsprüfer von Ernst & Young keine Hinweise auf irreführende Angaben im Konzernabschluss 2007 gefunden. Einzelne Punkte seien zwar angesprochen worden, diese hätten jedoch die Aussagekraft und Richtigkeit des Konzernabschlusses "nicht wesentlich" beeinträchtigt. Auf die vertrauensbildende Maßnahme, den Bericht von Ernst & Young zu veröffentlichen, verzichtete allerdings Wirecard und ließ somit Fragen offen.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_423360

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.466 von surfing_micha am 22.03.10 15:25:12

ich habe schon einige Woche gelesen, deswegen meine Frage an die Runde nach "erfahrungswerten"

einige Wochen = ?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.505 von Latinl am 22.03.10 15:28:27

Das hier ist ein Investoren thread und keine Zockerbude und kein Casino ...

Latinl auf ignore ....

Für die neuen hier ...

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.505 von Latinl am 22.03.10 15:28:27

@latinl

mit was willste denn straddeln?

zar

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.610 von zar-putin am 22.03.10 15:39:03

du als zar solltest es besser wissen

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.597 von EnergyRevolution am 22.03.10 15:37:34

zockerbude und casino sgast du, wird sich ja raustellen

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.649 von Latinl am 22.03.10 15:43:52

Amerikaner in kurzen Hosen ;-)

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16436902…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.740 von EnergyRevolution am 22.03.10 15:54:10

Wie passt das nun eigentlich zur conviction buy liste?

Schüttle den Kopf ...

Wie auch immer Skepsis ist auch ein Schutz vor einer Übernahme ...

[prebroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.597 von EnergyRevolution am 22.03.10 15:37:34

Investieren in Aktien ist das Zocken auf mittlerer bis längerfristiger Sicht (meine Meinung). Auch beim Investiern in dieser Gattung ist ein Totalverlust möglich. Die Börse lebt nunmal von Spekulationen und reagiert sehr sensibel auf Gerüchte. Du glaubst doch wirklich nicht, daß sich hier Investoren tummeln.

Gruß

prebroker

[DerBergderruft]

die Goldmänner wollen auch billig einkaufen? Die haben die News von heute Früh noch nicht verstehen wollen....


22.03.2010 15:45
ANALYSE-FLASH: Goldman Sachs senkt Solar Millennium auf 'Neutral'


Goldman Sachs hat die Aktie von Solar Millennium von "Buy" auf "Neutral" abgestuft und das Kursziel von 38,00 auf 27,00 Euro gesenkt. Die Fundamentaldaten der Solarthermie-Branche seien langfristig zwar attraktiv, auf kurze Sicht rückten bei Solar Millennium aber die Sorgen um die Bilanzierungspraxis in den Vordergrund, schrieb Analyst Jason Channell in einer Studie vom Montag./ajx/la/fat

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.921 von DerBergderruft am 22.03.10 16:13:13

bereits veraltet...

ANALYSE-FLASH: Goldman Sachs senkt Solar Millennium auf 'Neutral'

LONDON (dpa-AFX) - Goldman Sachs hat die Aktie von Solar Millennium von 'Buy' auf 'Neutral' abgestuft und das Kursziel von 38,00 auf 27,00 Euro gesenkt. Die Fundamentaldaten der Solarthermie-Branche seien langfristig zwar attraktiv, auf kurze Sicht rückten bei Solar Millennium aber die Sorgen um die Bilanzierungspraxis in den Vordergrund, schrieb Analyst Jason Channell in einer Studie vom Montag./ajx/la/fat

Quelle: dpa-AFX

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.184 von urfin am 22.03.10 16:40:18

hab mich nur den falschen Thread erwischt.. hab zuviele Fenster offen...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.184 von urfin am 22.03.10 16:40:18

DESERTEC in großen Schritten ...

Deutsche Bank’s Koch-Weser Urges Redesign of UN Carbon Marke…


OMV geht in die nordafrikanische Wüste: Einstieg beim Ökostr…

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.213 von DerBergderruft am 22.03.10 16:44:47

meine nicht dich ,sondern den Analyst,dieser hatte noch nicht die neueste Meldung mit der Bilanzprüfung aufm Schirm,sonst hätte er es erwähnt,trotzdem nett die 27 erst mal...

[DerBergderruft]

wenn die Bücher kontrolliert simd und alles wie von den meisten erwartet ok ist, kommt der Utz mit der Mutter vorbei und bettelt ev. wieder um seinen alten Posten. Sollte man es ihm wieder zurückgeben?

[niki550525]

So ist tatsächlich schneller eingetreten wie ich noch heute morgen gedacht hatte.
Charttechnisch dürfte der heutige Tag die Trendumkehr eingeleitet haben. Ebenso ist der Stochastik nach oben leicht durchgedrungen, was ja bekanntlich ein positives Signal darstellt.
Der Anstig ist , wenn es so bleibt, für's Erste mal nicht schlecht.
Denke das es Aufwärts erheblich langsamer gehen wird wie Abwärts
Die Verunsicherung ist noch nicht vom Markt. Das hier SM richtig reagiert hat, steht nicht im Zweifel. Schade das diese Einsicht erst so spät kam. Ob da nicht unser heißgeliebter Hr. Claassen da eine Bremse dargestellt hat, werden wir wohl nie erfahren.
Wenn die Veröffentlichung noch ein paar Wochen auf sich warten lässt, werden wir uns noch auf eine volatile Zeit einstellen müssen.
Jeder Furz der einem Vorstand entfläucht, wird genauestens unter die Lupe genommen und heiß hin und her diskudiert.
Spätestens anfang Mai sollte dieses dilemma ausgestanden sein.
Hoffe, das wir bis dahin auch mal das GAP geschlossen bekommen.
Dann noch einen schönen Abend
Niki

[ithilas]

is aber n guter vertrauensbruch, dass diese gewissermaßen erlösende nachricht mit nur 5% aufschlag gehandelt wird...

[EnergyRevolution]

Natürlich war das nicht abgestimmt mit Ihnen Herrn Claassen, denn Ihre Telefonnummer habe ich leider nicht herausbekommen ...

Gerade desshalb war es auch mMn sehr authentisch, ...

Herr Claassen seien Sie Ihrem Anwalt desshalbe aber nicht böse, denn ich habe Ihm gesagt, dass es ja nicht sein kann wenn man sich eigentlich in der Sache ("solarthermische Kraftwerke") einig ist, das man dann so Spekulationen freien Lauf lässt ... und damit der Sache schadet.

Also habe ich der WiWo nach dem Gespräch mit Ihrem Anwalt die Telefonnummer gegeben und gesagt man solle sich doch die Arbeit machen und vernünftig nachrecherchieren ...

Das hat dann die Dame von der ARD auch noch gemacht mit dem selben Ergebnis ...

Schön, dass es nun Klarheit gibt ...

Ich würde mich dennoch sehr freuen wenn Sie es sich villeicht doch noch einmal Überlegen würden und trotz der Differenzen die gute Sache in irgendeiner Form Unterstützen würden ...

Es wird hier wirklcih jeder gebraucht um diesen Planeten voran zu bringen ...

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:energiebranche-sola…

Die "Wirtschaftswoche" hatte von möglichen Bilanztricksereien berichtet und zuletzt den Rücktritt Claassens in diesen Zusammenhang gestellt. Claassen bekräftigte jedoch in einem Interview mit dem "Focus", von seinem "dienstvertraglich eingeräumten Recht" Gebrauch gemacht zu haben, in einer Überlegungsfrist sein Amt niederzulegen. Zu Äußerungen seines Anwalts gegenüber der "Wirtschaftswoche", der unterschiedliche Standpunkte zur Unternehmensführung und -kultur als Gründe für Claassens Rücktritt genannt hatte, sagte der Ex-Chef: "Das war mit mir nicht abgestimmt."

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.388 von ithilas am 22.03.10 17:07:19

Nach der rasanten Talfahrt in der letzten Woche ist ein 5%iger Aufschlag für den Anfang doch gar nicht so schlecht !!! Finde ich jedenfalls.

[ithilas]

vllthätt ich auch mehr beteiligung erhofft, ka
ich bin noch nicht drin habs heute mittag verschlafen und jetzt im nachhinein doch noch nicht überzeugt

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.191.406 von juergendoll am 22.03.10 17:10:21

Sehe ich auch so ,wird wohl weiter steigen in dem Bereich .Hat sicher noch 20-30 % Luft nach oben .ist halt meine Meinung .