UMS- Mit Topzahlen und KGV von 6 in eine neue Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 14.08.06 10:22:46 von
neuester Beitrag 23.10.18 09:46:45 von
neuester Beitrag 23.10.18 09:46:45 von
Beiträge: 5.130
ID: 1.076.681
ID: 1.076.681
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 376.626
Gesamt: 376.626
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493654 · WKN: 549365
0,4355
EUR
-0,11 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 16.08.17 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8600 | +36,51 | |
| 0,8600 | +17,95 | |
| 1,2900 | +12,17 | |
| 0,9676 | +11,69 | |
| 13,970 | +10,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9080 | -14,82 | |
| 3,0100 | -17,31 | |
| 0,6000 | -18,92 | |
| 1,4500 | -21,62 | |
| 3,5800 | -24,79 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.131 von sey am 08.01.07 18:51:25Das sind die happyyuppie-Prognosen. Totaler Blödsinn.
Kann man gleich in die Tonne kloppen, den Müll.
Kann man gleich in die Tonne kloppen, den Müll.
Ich weiss auch, das es Utopie ist. Aber wir waren im Juli bei 3,71. Das sind bei 9,00 € 143%! Von 8,80 € bis 16,80 € sind es 90%.
Die Prognosen bei "Finanznachrichten" laufen auch auf 15,58 € im Mai. Ich weiss auch nicht, wie diese Gesellschaften auf diese Werte kommen, aber aus der Luft werden sie es auch nicht gegriffen haben.
Die Prognosen bei "Finanznachrichten" laufen auch auf 15,58 € im Mai. Ich weiss auch nicht, wie diese Gesellschaften auf diese Werte kommen, aber aus der Luft werden sie es auch nicht gegriffen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.530 von sey am 08.01.07 19:55:16Es ging mir nicht darum, ob die 16,x € erreicht werden (das kann durchaus sein), aber wenn sie erreicht werden, dann aus fundamentalen Gründen.
Die Analyse von onvista bzw. happyyuppie ist jedoch totaler Blödsinn. Da hat ein Computer einfach nur den Kursanstieg der letzten Monate für gewisse Zeiträume in der Zukunft hochgerechnet. Ist bei happyyuppie immer so.
Die Analyse von onvista bzw. happyyuppie ist jedoch totaler Blödsinn. Da hat ein Computer einfach nur den Kursanstieg der letzten Monate für gewisse Zeiträume in der Zukunft hochgerechnet. Ist bei happyyuppie immer so.
Und wie siehst Du das bei "Finanznachrichten"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.263 von allavista am 08.01.07 18:16:03Hier mal nen netter Artikel bzgl. cash flow und Schulden:
Mehr Fett auf die Rippen:
Deutsche Unternehmen sparen sich fit und bauen Fremdkapital ab. Das macht sie zur leichten Beute für Beteiligungsgesellschaften. Der gute Vorsatz für 2007 muss heißen: Schulden machen.
Wir Deutschen sind ja nicht gerade dafür bekannt, dass wir das Leben leicht nehmen. Bei uns hört der Spaß meistens dort auf, wo er bei anderen erst richtig anfängt. Gar nicht überraschend also, dass Schuldenmachen hierzulande als hedonistisch und als große Sünde gilt. Statt das Geld anderer Leute munter zu verprassen, schnallen wir kollektiv den Gürtel enger und trimmen uns mit McKinsey-Pilates-Kursen für den internationalen Wettbewerb. Denn: Only the leanest survive!
Ganz Deutschland ist fleißig mit von der Partie. Ein Blick in die Finanzbücher der 30 im Dax gelisteten Unternehmen beweist: Die Verschuldung wurde in den vergangenen Jahren deutlich gesenkt. Lag das Verhältnis von Fremdkapital zum Vorsteuergewinn im Jahr 2002 noch durchschnittlich bei 4,96, so schrumpfte die Kennziffer drei Jahre später nach ......-Berechnungen auf nur noch 3,01. Zwar steuern einige Firmen gegen den Trend. Genannt sei der Versorger Eon, der für einen zweistelligen Milliardenbetrag Endesa übernehmen will. Oder der Gashersteller Linde, der sich unter der Ägide von Wolfgang Reitzle BOC einverleibt hat. Jüngstes Beispiel ist Lkw-Bauer MAN, der um Scania kämpft.
Gefahr der Übernahme wächst
Doch es gibt andere, die ruhig ein bisschen mehr Fett auf der Bilanz vertragen könnten. Denn: So ästhetisch Dünnsein auch sein mag, es birgt Gefahren. Die Kombination aus relativ niedriger Verschuldung, hohem freien Cashflow und begrenztem Wachstum ist für Private-Equity-Gesellschaften eine fast unwiderstehliche Versuchung. Ob BASF, Continental, RWE, ThyssenKrupp oder SAP – all diese Unternehmen haben ihr Zahlenwerk fleißig entschlackt. Sie haben sich dadurch – in der reinen Theorie, also abgesehen von Stiftungskonstruktionen et cetera – zu potenziellen Übernahmekandidaten gewandelt, da ihnen die Investoren wieder all das Fremdkapital aufbürden können, das die Unternehmen selbst sich abtrainiert haben.
Die ersten Annäherungsversuche vonseiten der Private-Equity-Welt gab es bereits. So hat Bain Capital den Reifenhersteller Continental angesprochen. Andere Kontaktaufnahmen werden mit Sicherheit folgen. Die Chancen sind jedenfalls da. Der Leveraged-Loan-Markt, also die Firmenkäufe mit geliehenem Geld, wächst gewaltig. Gegenüber 2002 hat er sich laut Dealogic mit einem Volumen von aktuell knapp 1000 Mrd. $ seit Beginn dieses Jahres mehr als verdoppelt. Das viele Kapital trifft in Deutschland auf zunehmend zersplitterte Aktionärsstrukturen. Wer da mit Geldscheinen wedelt, wird wohl kaum kommentarlos abgewiesen. Die Investmentbank UBS jedenfalls prophezeit den DAX-Unternehmen ein heißes Jahr 2007. Und rügt die Deutschland AG dafür, die Möglichkeit einer feindlichen Übernahme fahrlässig zu unterschätzen.
Übereifrig reagiert mal wieder nur die Politik. Aus Angst vor der globalen Schuldenmaschinerie will der Gesetzgeber außerbörsliches Eigenkapital regulieren. Ein hoffnungsloses Unterfangen, das an die Zeiten der Junk-Bond-Könige und Raider in den USA Mitte der 80er erinnert. Damals wirbelten Finanziers wie Michael Milken oder T. Boone Pickens ganz Corporate America durcheinander. Mehrere US-Bundesstaaten versuchten, dem Treiben ein Ende zu bereiten. Heute sind das Fußnoten, gestoppt werden konnte die Übernahmewelle dadurch nicht.
Nein, notwendig sind keine Gesetze. Notwendig ist die Bereitschaft, mal wieder in alten Corporate-Finance-Büchern nachzuschlagen. Schulden sind per se nichts Schlechtes. Im besten Falle können sie nicht nur eine feindliche Übernahme verhindern, sondern auch den Vorstand disziplinieren. Schuldner sind häufig die besseren Manager.
Zu viel Geld verführt
Je höher der freie Cashflow, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass das schöne Geld sinn- und wahllos für fragwürdige Projekte ausgegeben wird, die nicht ihre Kapitalkosten verdienen. Dann werden neue organisatorische Einheiten geschaffen, Geschäftsbereiche erworben, die nicht zum Konzern passen, oder einfach die Firmenzentrale neu angestrichen. Fremdkapital zügelt dieses Verhalten, noch viel stärker, als es ein kritischer Aktionär vermag. Darlehen beziehungsweise Anleihen müssen bezahlt werden. Wer schlecht haushaltet, der bekommt die Ohrfeige der Ratingagenturen. Die tut weh: Eine Herabstufung der Bonität verteuert die Refinanzierung.
Zeit also für Dividendenerhöhungen und schuldenfinanzierte Aktienrückkäufe. Die können, wie Matthew Billett von der Universität in Iowa und Hui Xue von der Kansas State University in einem Forschungspapier nachweisen, nicht nur als Tender-Offerte mit vorher festgelegter Ausgestaltung, sondern auch offen auf dem Markt durchgeführt werden. Letzteres hat den Vorteil der Flexibilität, was Zeitpunkt und Umfang betrifft.
Ein solches Vorgehen steigert nicht nur die Eigenkapitalrendite, sondern wirkt darüber hinaus als Abwehrinstrument für feindliche Übernahmen. Denn mit den Rückkäufen sinkt die Zahl der Aktien. Und die, die nicht verkaufen, haben höhere Preisvorstellungen. Sie halten ihr Unternehmen für unterbewertet – und treiben die Kosten für die Raider in die Höhe. Also: Schulden machen!
Mehr Fett auf die Rippen:
Deutsche Unternehmen sparen sich fit und bauen Fremdkapital ab. Das macht sie zur leichten Beute für Beteiligungsgesellschaften. Der gute Vorsatz für 2007 muss heißen: Schulden machen.
Wir Deutschen sind ja nicht gerade dafür bekannt, dass wir das Leben leicht nehmen. Bei uns hört der Spaß meistens dort auf, wo er bei anderen erst richtig anfängt. Gar nicht überraschend also, dass Schuldenmachen hierzulande als hedonistisch und als große Sünde gilt. Statt das Geld anderer Leute munter zu verprassen, schnallen wir kollektiv den Gürtel enger und trimmen uns mit McKinsey-Pilates-Kursen für den internationalen Wettbewerb. Denn: Only the leanest survive!
Ganz Deutschland ist fleißig mit von der Partie. Ein Blick in die Finanzbücher der 30 im Dax gelisteten Unternehmen beweist: Die Verschuldung wurde in den vergangenen Jahren deutlich gesenkt. Lag das Verhältnis von Fremdkapital zum Vorsteuergewinn im Jahr 2002 noch durchschnittlich bei 4,96, so schrumpfte die Kennziffer drei Jahre später nach ......-Berechnungen auf nur noch 3,01. Zwar steuern einige Firmen gegen den Trend. Genannt sei der Versorger Eon, der für einen zweistelligen Milliardenbetrag Endesa übernehmen will. Oder der Gashersteller Linde, der sich unter der Ägide von Wolfgang Reitzle BOC einverleibt hat. Jüngstes Beispiel ist Lkw-Bauer MAN, der um Scania kämpft.
Gefahr der Übernahme wächst
Doch es gibt andere, die ruhig ein bisschen mehr Fett auf der Bilanz vertragen könnten. Denn: So ästhetisch Dünnsein auch sein mag, es birgt Gefahren. Die Kombination aus relativ niedriger Verschuldung, hohem freien Cashflow und begrenztem Wachstum ist für Private-Equity-Gesellschaften eine fast unwiderstehliche Versuchung. Ob BASF, Continental, RWE, ThyssenKrupp oder SAP – all diese Unternehmen haben ihr Zahlenwerk fleißig entschlackt. Sie haben sich dadurch – in der reinen Theorie, also abgesehen von Stiftungskonstruktionen et cetera – zu potenziellen Übernahmekandidaten gewandelt, da ihnen die Investoren wieder all das Fremdkapital aufbürden können, das die Unternehmen selbst sich abtrainiert haben.
Die ersten Annäherungsversuche vonseiten der Private-Equity-Welt gab es bereits. So hat Bain Capital den Reifenhersteller Continental angesprochen. Andere Kontaktaufnahmen werden mit Sicherheit folgen. Die Chancen sind jedenfalls da. Der Leveraged-Loan-Markt, also die Firmenkäufe mit geliehenem Geld, wächst gewaltig. Gegenüber 2002 hat er sich laut Dealogic mit einem Volumen von aktuell knapp 1000 Mrd. $ seit Beginn dieses Jahres mehr als verdoppelt. Das viele Kapital trifft in Deutschland auf zunehmend zersplitterte Aktionärsstrukturen. Wer da mit Geldscheinen wedelt, wird wohl kaum kommentarlos abgewiesen. Die Investmentbank UBS jedenfalls prophezeit den DAX-Unternehmen ein heißes Jahr 2007. Und rügt die Deutschland AG dafür, die Möglichkeit einer feindlichen Übernahme fahrlässig zu unterschätzen.
Übereifrig reagiert mal wieder nur die Politik. Aus Angst vor der globalen Schuldenmaschinerie will der Gesetzgeber außerbörsliches Eigenkapital regulieren. Ein hoffnungsloses Unterfangen, das an die Zeiten der Junk-Bond-Könige und Raider in den USA Mitte der 80er erinnert. Damals wirbelten Finanziers wie Michael Milken oder T. Boone Pickens ganz Corporate America durcheinander. Mehrere US-Bundesstaaten versuchten, dem Treiben ein Ende zu bereiten. Heute sind das Fußnoten, gestoppt werden konnte die Übernahmewelle dadurch nicht.
Nein, notwendig sind keine Gesetze. Notwendig ist die Bereitschaft, mal wieder in alten Corporate-Finance-Büchern nachzuschlagen. Schulden sind per se nichts Schlechtes. Im besten Falle können sie nicht nur eine feindliche Übernahme verhindern, sondern auch den Vorstand disziplinieren. Schuldner sind häufig die besseren Manager.
Zu viel Geld verführt
Je höher der freie Cashflow, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass das schöne Geld sinn- und wahllos für fragwürdige Projekte ausgegeben wird, die nicht ihre Kapitalkosten verdienen. Dann werden neue organisatorische Einheiten geschaffen, Geschäftsbereiche erworben, die nicht zum Konzern passen, oder einfach die Firmenzentrale neu angestrichen. Fremdkapital zügelt dieses Verhalten, noch viel stärker, als es ein kritischer Aktionär vermag. Darlehen beziehungsweise Anleihen müssen bezahlt werden. Wer schlecht haushaltet, der bekommt die Ohrfeige der Ratingagenturen. Die tut weh: Eine Herabstufung der Bonität verteuert die Refinanzierung.
Zeit also für Dividendenerhöhungen und schuldenfinanzierte Aktienrückkäufe. Die können, wie Matthew Billett von der Universität in Iowa und Hui Xue von der Kansas State University in einem Forschungspapier nachweisen, nicht nur als Tender-Offerte mit vorher festgelegter Ausgestaltung, sondern auch offen auf dem Markt durchgeführt werden. Letzteres hat den Vorteil der Flexibilität, was Zeitpunkt und Umfang betrifft.
Ein solches Vorgehen steigert nicht nur die Eigenkapitalrendite, sondern wirkt darüber hinaus als Abwehrinstrument für feindliche Übernahmen. Denn mit den Rückkäufen sinkt die Zahl der Aktien. Und die, die nicht verkaufen, haben höhere Preisvorstellungen. Sie halten ihr Unternehmen für unterbewertet – und treiben die Kosten für die Raider in die Höhe. Also: Schulden machen!
Trading Spotlight
So gesehen-alles logisch
Naja,wer sagt es denn!UMS hat heute konsolidiert...allen Kritikern zum Wohlwollen.Was fällt Euch in irgendeiner Form auf?Ich bitte um Meinungen!
Apta
Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.653 von Aptamilla am 10.01.07 23:02:00Es fällt auf,das fleissig eingesammelt wird.In Frankfurt springen die Kurse wieder über 9 Euro.Bin mir sicher,dass wir noch staunen werden.
Im übrigen fallen Öl und Eurokurse.Davon sollte UMS profitieren.Apta
Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.063 von Aptamilla am 11.01.07 16:04:24Und was auffällt ist, das auch bei Rücksetzern kaum Material auf den Markt kommt und selbst bei steigenden Kursen wenig gegeben wird.
Die die noch drin sind wissen was in UMS steckt, ist auch sehr ruhig in den Boards geworden, da warten noch viele bei 6 Euro auf Nachkäufe.
Das einzige was den Kurs noch hätte bremsen können wäre ein weiter schwechelnder Dollar gewesen.
Bin mal auf das nächste Update von SES gespannt, wenn die merken das bei Umsatzwachstum von 25% in 2008 eigentlich der Gewinn mindestens ebenso steigen müsste.
Aber besser schön Schritt für Schritt.
Gruß Allavista
Die die noch drin sind wissen was in UMS steckt, ist auch sehr ruhig in den Boards geworden, da warten noch viele bei 6 Euro auf Nachkäufe.
Das einzige was den Kurs noch hätte bremsen können wäre ein weiter schwechelnder Dollar gewesen.
Bin mal auf das nächste Update von SES gespannt, wenn die merken das bei Umsatzwachstum von 25% in 2008 eigentlich der Gewinn mindestens ebenso steigen müsste.
Aber besser schön Schritt für Schritt.
Gruß Allavista
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.106 von allavista am 11.01.07 17:08:10Wenn wir am Freitag nicht unter 9 € rausgehen, dann sehen wir sehr schnell zweistellige Kurse. Es ist diesesmal keine Panik bei den Verkäufern aufgetreten, weil diese ja auch zum Teil erst bei 8,40 € eingestiegen sind.
Wäre UMS vielleicht ein Kandidat für den S-DAX???
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.107 von Aptamilla am 16.01.07 16:45:14Ganz klar, NEIN !
Biotest ist derzeit einer der Kandidaten, die es vielleicht im Herbst 2007 schaffen könnten, und Biotest hat eine MK von über 270 Mio € bei 100% Streubesitz. Das heißt UMS müsste seinen Aktienkurs mehr als ver5fachen. Ich bin ja optimistisch, aber das ist utopisch.
Biotest ist derzeit einer der Kandidaten, die es vielleicht im Herbst 2007 schaffen könnten, und Biotest hat eine MK von über 270 Mio € bei 100% Streubesitz. Das heißt UMS müsste seinen Aktienkurs mehr als ver5fachen. Ich bin ja optimistisch, aber das ist utopisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.884 von katjuscha am 16.01.07 17:14:16Danke...!Ist es beim Tec-DAX auch so?Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.232 von Aptamilla am 16.01.07 18:46:00JA, beim Tecdax bräuchte man zumindest eine Ver4fachung und vor allem deutlich höhere Börsenumsätze.
Keiner eine Idee, was da gerade abläuft? Konsolidierung oder schlechte Nachrichten? Kurs bei 7,86 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.133.703 von sey am 23.01.07 17:27:25Normale Konsolidierung. Ich hab ja vor Wochen schon geschrieben, das ich den Kurs nochmal bei 7,7-7,8 erwarte.
UMS liegt aber immernoch im mittelfristigen Auzfwärtstrend und mit einem im Branchenvergleich niedrugen KGV07 von 10-11 bewertet. Die tendenz in den Quartalsberichten wird im Vergleich zu den Vorjahren auch immer positiv sein, vor allem im 1.Halbjahr 2007, da dort die negativen Effekte aus dem 1.Halbjahr 2006 nicht mehr anfallen werden.
Klarer Kauf! Aber ne Konsolidierung war nach dem Kursanstieg zu erwarten.
UMS liegt aber immernoch im mittelfristigen Auzfwärtstrend und mit einem im Branchenvergleich niedrugen KGV07 von 10-11 bewertet. Die tendenz in den Quartalsberichten wird im Vergleich zu den Vorjahren auch immer positiv sein, vor allem im 1.Halbjahr 2007, da dort die negativen Effekte aus dem 1.Halbjahr 2006 nicht mehr anfallen werden.
Klarer Kauf! Aber ne Konsolidierung war nach dem Kursanstieg zu erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.133.703 von sey am 23.01.07 17:27:25Zu den Umsatz- und Ergebniszahlen gibts m.E. das gleiche zu sagen wie im letzten Quartal. Der Vorstand hat sich Mitte November für 2007 ja schon sehr früh und relativ verbindlich aus dem Fenster gelehnt. Insofern erwarte ich keine negativen Überraschungen in Q4 was das Wachstum betrifft, zumal bei dem stabilen Geschäftsmodell von UMS sowieso keine starken operativen Einbrüche auftreten sollten und "Altlasten" bereinigt sind.
Meine Befürchtung, dass das relative Wachstum im Bereich Urologie von Q2 zu Q3 abgenommen hat und daher auch in Q4 weiter zurückgehen wird, wurde von Herrn Humke kürzlich dahingehend relativiert, dass es aus seiner Sicht erforderlich ist, die Quartale mit den entsprechenden Vorjahresquartalen zu vergleichen (wg. saisonaler Effekte, Feiertage ...). Ein direkter Vergleich mit Q2/Q3 2005 zeigt parallelen. Insofern erschien mir diese Erklärung plausibel. Aber das wurde hier im Board ja auch bereits geschrieben.
Wir hatten vor den Zahlen zum Q3 übrigens auch einen stärkeren Kursrückgang. Insofern würde ich die nächsten Tage nicht überbewerten und evtl. noch auf Tradingkurse hoffen. Mein Kauflimit war heute leider noch zu weit weg vom Kurs. Im übrigen ging ja unter 8 Euro auch nicht sonderlich viel.
Meine Befürchtung, dass das relative Wachstum im Bereich Urologie von Q2 zu Q3 abgenommen hat und daher auch in Q4 weiter zurückgehen wird, wurde von Herrn Humke kürzlich dahingehend relativiert, dass es aus seiner Sicht erforderlich ist, die Quartale mit den entsprechenden Vorjahresquartalen zu vergleichen (wg. saisonaler Effekte, Feiertage ...). Ein direkter Vergleich mit Q2/Q3 2005 zeigt parallelen. Insofern erschien mir diese Erklärung plausibel. Aber das wurde hier im Board ja auch bereits geschrieben.
Wir hatten vor den Zahlen zum Q3 übrigens auch einen stärkeren Kursrückgang. Insofern würde ich die nächsten Tage nicht überbewerten und evtl. noch auf Tradingkurse hoffen. Mein Kauflimit war heute leider noch zu weit weg vom Kurs. Im übrigen ging ja unter 8 Euro auch nicht sonderlich viel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.133.952 von katjuscha am 23.01.07 17:36:13Der kleine Wiederstand von 8,40 € ist durchbrochen. Die nächste kräftige Unterstützung liegt bei 7,27 €. Meinst Du, das wir bis dort hin noch runter gehen? Die 8 Euro-Marke wird gerade heiß umkämpft, nachdem wir schon bei 7,81 € waren. Positiv stimmen mich die Kauforder zwischen 7,85 und 7,20 € ( über 20.000 Stck.) Wasmeinst Du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.300 von sey am 23.01.07 18:37:38mhh, ich weiß nicht wieso du erst bei 7,27 ne Unterstützung siehts. Die 7,7 € erscheinen mir sinnvoller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.928 von DASPHANTOMDERBOERSE am 03.01.07 16:06:17#901, #904
02.01.07 22:23:54
Gehe davon aus, dass UMS jetzt in einen längeren Konsolidierungsprozeß übergeht und die extreme Überhitzung abbaut!
Ich vermute dass hier bei unveränderter Nachrichtenlage in der nächsten Zeit nicht mehr viel zu holen ist...
03.01.07 16:06:17
Wiederhole:
Charttechnisch ist der Wert extrem überhitzt!
Die Börse ist keine Einbahnstraße
Meine Prognose:
Bei der nächsten Gesamtmarktkorrektur, die bald kommen wird, laufen wir wieder in Richtung 7 Euro.
Fundamental ist der Wert günstig, aber nicht so günstig, dass nach unten keine Luft wäre!
Ich kenne einige Wachstumswerte, die immer noch ein KGV unter 10 zu bieten haben und noch nicht so überhitzt sind.
Na Freunde,
was meint ihr?
War das nicht eine meiner vielen überzeugenden Chartprognosen?!
Dürft ruhig auch mal loben...
Ok Katjuscha,
liegst bisher auch ganz gut, denn du hattest prognostiziert, falls wir nochmals unter 8 Euro abtauchen, sollte 7,7 Euro halten.
Bisher hast du Recht, aber das letzte Wörtchen ist noch nicht gesprochen!
Falls der Gesamtmarkt doch noch ausgedehnter korrigieren sollte, (Vorsicht am Do. Microsoft... )
dann werde ich bei knapp 7 Euro wieder zum Zug kommen.
Übrigens,
einen Großteil meines erlösten UMS-Geldes hatte ich Anfang Januar in Solarworld und Q-Cells gesteckt, war eine glänzende Entscheidung! Trader-Glück oder Trader-Können?!
02.01.07 22:23:54
Gehe davon aus, dass UMS jetzt in einen längeren Konsolidierungsprozeß übergeht und die extreme Überhitzung abbaut!
Ich vermute dass hier bei unveränderter Nachrichtenlage in der nächsten Zeit nicht mehr viel zu holen ist...
03.01.07 16:06:17
Wiederhole:
Charttechnisch ist der Wert extrem überhitzt!
Die Börse ist keine Einbahnstraße
Meine Prognose:
Bei der nächsten Gesamtmarktkorrektur, die bald kommen wird, laufen wir wieder in Richtung 7 Euro.
Fundamental ist der Wert günstig, aber nicht so günstig, dass nach unten keine Luft wäre!
Ich kenne einige Wachstumswerte, die immer noch ein KGV unter 10 zu bieten haben und noch nicht so überhitzt sind.
Na Freunde,
was meint ihr?
War das nicht eine meiner vielen überzeugenden Chartprognosen?!
Dürft ruhig auch mal loben...
Ok Katjuscha,
liegst bisher auch ganz gut, denn du hattest prognostiziert, falls wir nochmals unter 8 Euro abtauchen, sollte 7,7 Euro halten.
Bisher hast du Recht, aber das letzte Wörtchen ist noch nicht gesprochen!
Falls der Gesamtmarkt doch noch ausgedehnter korrigieren sollte, (Vorsicht am Do. Microsoft...
)dann werde ich bei knapp 7 Euro wieder zum Zug kommen.
Übrigens,
einen Großteil meines erlösten UMS-Geldes hatte ich Anfang Januar in Solarworld und Q-Cells gesteckt, war eine glänzende Entscheidung! Trader-Glück oder Trader-Können?!
Jetzt stehen wir exakt bei der 38 Tagelinie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.650 von sey am 23.01.07 22:17:18Sehe einen Turnaround und fundamental keinen Anlass unter 8 Euro zu spekulieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.066 von Aptamilla am 24.01.07 15:23:16Ja sieht doch wirklich Lehrbuchmäßig aus.
Denke Konsolidierung dürfte Ihr Tief gesehen haben, die nächste Konso erfolgt auf höherem Niveau, also wer noch rein will sollte denke ich jetzt einsteigen.
Denke Konsolidierung dürfte Ihr Tief gesehen haben, die nächste Konso erfolgt auf höherem Niveau, also wer noch rein will sollte denke ich jetzt einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.223 von allavista am 24.01.07 15:29:13Dito!Man schaue sich nochmals die Geschäftszahlen an und erkennt,dass es glasklare Kaufkurse sind.UMS ist ein seriöses und gutes Investment.Gruss Apta
Moin @all,
DGAP-PVR : Veröffentlichung gemäß §26 Abs. 1 WpHG
UMS United Medical Systems International AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 WpHG Abs. 1
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die LRI Invest S.A., Munsbach/Luxemburg (Fonds Ethna Aktiv E) hat uns gemäß
§ 21 WpHG Abs. 1 am 24.01.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an
der UMS United Medical Systems International AG, Hamburg, Deutschland,
ISIN: DE0005493654, WKN: 549365 am 22.01.2007 durch Aktien die Schwelle
von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 4,1554% (das
entspricht 250.000 Stimmrechten) beträgt.
DGAP 24.01.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: UMS United Medical Systems International AG
Borsteler Chaussee 43
22453 Hamburg Deutschland
Telefon: +49 (0)160 800 1249
Fax: +49 (0)40 - 500 177 - 77
E-mail: investor@umsag.com
WWW: www.umsag.com
ISIN: DE0005493654
WKN: 549365
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
DGAP-PVR : Veröffentlichung gemäß §26 Abs. 1 WpHG
UMS United Medical Systems International AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 WpHG Abs. 1
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die LRI Invest S.A., Munsbach/Luxemburg (Fonds Ethna Aktiv E) hat uns gemäß
§ 21 WpHG Abs. 1 am 24.01.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an
der UMS United Medical Systems International AG, Hamburg, Deutschland,
ISIN: DE0005493654, WKN: 549365 am 22.01.2007 durch Aktien die Schwelle
von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 4,1554% (das
entspricht 250.000 Stimmrechten) beträgt.
DGAP 24.01.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: UMS United Medical Systems International AG
Borsteler Chaussee 43
22453 Hamburg Deutschland
Telefon: +49 (0)160 800 1249
Fax: +49 (0)40 - 500 177 - 77
E-mail: investor@umsag.com
WWW: www.umsag.com
ISIN: DE0005493654
WKN: 549365
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.299 von 2good am 24.01.07 16:04:30Zu Ethna Aktiv E
http://www.fondsvermittlung24.de/ethna-aktiv-e.html
http://www.fondsvermittlung24.de/ethna-aktiv-e.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.041 von katjuscha am 24.01.07 16:30:15Hat das mit den Stimmrechten etwas zu bedeuten?
25.01.2007 09:07
UMS - Im potenziellen Kaufbereich
UMS (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 549365 ISIN: DE0005493654
Intradaykurs: 8,46 Euro
Aktueller Wochenchart (log) seit 02.01.2004 (1 Kerze =1 Woche)
Rückblick: Die UMS Aktie brach in der Vorwoche vor Weihnachten über den wichtigen Widerstand bei 7,59 Euro aus. In der vorletzten Woche kam es zu einem Hoch bei 9,34 Euro, von welchem aus die Aktie auf den überwundenen Widerstand aktuell zurücksetzt. Im Bereich dieser Marke deutet sich bereits wieder Kaufinteresse an, denn hier bildete sich nun eine lange Lunte in der Kerze der laufenden Woche.
Charttechnischer Ausblick: Solange die UM Aktie per Wochenschlusskurs über 7,59 Euro notiert, ist das Chartbild klar bullisch. Das nächste Ziel liegt bei ca. 12,10 Euro. Fällt die Aktie überraschend unter 7,59 Euro zurück, wären Abgaben bis 5,60 Euro möglich.
Chart erstellt mit TeleTrader Professional
UMS - Im potenziellen Kaufbereich
UMS (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 549365 ISIN: DE0005493654
Intradaykurs: 8,46 Euro
Aktueller Wochenchart (log) seit 02.01.2004 (1 Kerze =1 Woche)
Rückblick: Die UMS Aktie brach in der Vorwoche vor Weihnachten über den wichtigen Widerstand bei 7,59 Euro aus. In der vorletzten Woche kam es zu einem Hoch bei 9,34 Euro, von welchem aus die Aktie auf den überwundenen Widerstand aktuell zurücksetzt. Im Bereich dieser Marke deutet sich bereits wieder Kaufinteresse an, denn hier bildete sich nun eine lange Lunte in der Kerze der laufenden Woche.
Charttechnischer Ausblick: Solange die UM Aktie per Wochenschlusskurs über 7,59 Euro notiert, ist das Chartbild klar bullisch. Das nächste Ziel liegt bei ca. 12,10 Euro. Fällt die Aktie überraschend unter 7,59 Euro zurück, wären Abgaben bis 5,60 Euro möglich.
Chart erstellt mit TeleTrader Professional
8,89 auf Tageshoch geschlossen.
Vor 1-2 Tagen diskutieren wir noch, wie stark die Konsolidierung sein könnte, und jetzt hat man das Gefühl, hier herrscht wieder enormer Kaufdruck und es geht auf neue Highs.
Vor 1-2 Tagen diskutieren wir noch, wie stark die Konsolidierung sein könnte, und jetzt hat man das Gefühl, hier herrscht wieder enormer Kaufdruck und es geht auf neue Highs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.857 von katjuscha am 25.01.07 17:59:44Was hälst Du von der Meldung mit den 12,10 € als nächstes Kursziel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.617 von sey am 25.01.07 18:37:10Absolut nachzuvollziehen.
12 € sind ja schon seit Monaten mein Kursziel, sowohl fundamental als auch charttechnisch.
Charttechnisch hat sich dieses Ziel verfestigt als man die 7,7 € überwunden hat. Das die Aktie nach dem Anstieg auf 9,3 nun nochmal auf knapp unter 8 € zurückkam, war fast Lehrbuch reif. Nun steht Kursen von 12 € nichts mehr im Wege. Wann diese Kurse erreicht werden, ist aber schwer zu sagen.
Da ich aber bei den nächsten 3 Quartalsberichten mit sehr guten Gewinnanstiegen rechne (was psychologisch enorm wichtig ist), ist es realistisch, das wir die 12 € bis August 2007 sehen.
12 € sind ja schon seit Monaten mein Kursziel, sowohl fundamental als auch charttechnisch.
Charttechnisch hat sich dieses Ziel verfestigt als man die 7,7 € überwunden hat. Das die Aktie nach dem Anstieg auf 9,3 nun nochmal auf knapp unter 8 € zurückkam, war fast Lehrbuch reif. Nun steht Kursen von 12 € nichts mehr im Wege. Wann diese Kurse erreicht werden, ist aber schwer zu sagen.
Da ich aber bei den nächsten 3 Quartalsberichten mit sehr guten Gewinnanstiegen rechne (was psychologisch enorm wichtig ist), ist es realistisch, das wir die 12 € bis August 2007 sehen.
wenn der mac in den nächten
tagen ein kaufsignal gibt
ist eine ganze menge möglich
also abwarten und tee trinken
tagen ein kaufsignal gibt
ist eine ganze menge möglich
also abwarten und tee trinken
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.930 von toohell am 25.01.07 18:56:22Wer ist mac?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.118 von sey am 25.01.07 19:58:44hi sey
klick links auf charttool
dann unten bei charteinstellungen
gib ein bei:
1.durchschitt, 38 tage
2. " ,200tage
dann rechts
1.indikator, stochhastic
2. " ,macd, auch genannt mac
einstellung speichern,dann schau dir den chart neu an
wenn beim mac die schwarze linie,die glelbe von unten
nach oben schneidet gibt es ein kaufsignal
netten abend noch
klick links auf charttool
dann unten bei charteinstellungen
gib ein bei:
1.durchschitt, 38 tage
2. " ,200tage
dann rechts
1.indikator, stochhastic
2. " ,macd, auch genannt mac
einstellung speichern,dann schau dir den chart neu an
wenn beim mac die schwarze linie,die glelbe von unten
nach oben schneidet gibt es ein kaufsignal
netten abend noch
Gerade noch relativ günstig eingestiegen, geht es jetzt schon wieder aufwärts. Der Geldkurs liegt schon deutlcih über meinem Einkaufspreis. Selten solches Glück gehabt.
Die charttechnische Situation sieht hervorragend aus und wird noch besser bei durchstoßen der aktuellen Hochs.
Fundamental sollte es in den nächsten drei Wochen gute Zahlen geben, die dem Kurs dann Flügel verleihen.
12€ sehe ich schneller als Ihr denkt.
HL72
Die charttechnische Situation sieht hervorragend aus und wird noch besser bei durchstoßen der aktuellen Hochs.
Fundamental sollte es in den nächsten drei Wochen gute Zahlen geben, die dem Kurs dann Flügel verleihen.
12€ sehe ich schneller als Ihr denkt.
HL72
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.939 von HL72 am 26.01.07 15:26:08Die Zahlen für 2006 erwarte ich aber erst in 4-5 Wochen. Ansonsten volle Zustimmung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.278 von katjuscha am 26.01.07 15:37:10Nur zur Info. Im Moment steht seitens UMS wohl noch kein Termin für die Veröffentlichung vorläufiger Zahlen fest. Kann also durchaus noch ein paar Tage dauern. Im Vorjahr wars übrigens der 2. März.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.891 von TomWolfe am 26.01.07 15:59:21Hab mich auch nach dem letzten Jahr gerichtet.
hab mich nach dem letzten quartalsbericht am 14.11. gerichtet.
plus 3 monate = 14.02.
hl72
plus 3 monate = 14.02.
hl72
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.244.153 von HL72 am 28.01.07 10:47:33 17. April 2007
Veröffentlichung Jahresabschluss 2006
DVFA-Analystenkonferenz
MedTechDay 2007, Frankfurt
15. Mai 2007
3-Monatsbericht
12. Juni 2007
Hauptversammlung, Hamburg
14. August 2007
6-Monatsbericht
14. November 2007
9-Monatsbericht
Veröffentlichung Jahresabschluss 2006
DVFA-Analystenkonferenz
MedTechDay 2007, Frankfurt
15. Mai 2007
3-Monatsbericht
12. Juni 2007
Hauptversammlung, Hamburg
14. August 2007
6-Monatsbericht
14. November 2007
9-Monatsbericht
Oben genannte Daten sind von der UMS Homepage.
www.umsag.com
www.umsag.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.401 von sey am 29.01.07 16:20:31Die kennen wir ja alle. Uns gehts aber um die vorläufigen Zahlen ohne Geschäftsbericht, und die kamen im letzten Jahr am 2.März. Denke wir können in diesem Jahr auch spätestens Anfang März damit rechnen.
es wird spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.939 von HL72 am 26.01.07 15:26:08Da hatte ich ja (wieder mal) einen guten Riecher.
Aktuell am Jahreshoch. Wenn jetzt der Ausbruch erfolgt, geht es aus charttechnischer Sicht schnell weiter aufwärts.
Na dann los.
HL72
Aktuell am Jahreshoch. Wenn jetzt der Ausbruch erfolgt, geht es aus charttechnischer Sicht schnell weiter aufwärts.
Na dann los.
HL72
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.990 von HL72 am 02.02.07 10:05:33Sind schon überm Jahreshoch.
Das alte lag bei 9,31 intraday oder 9,19 auf Schlusskursbasis.
Das alte lag bei 9,31 intraday oder 9,19 auf Schlusskursbasis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.206 von katjuscha am 02.02.07 10:16:29... und folgerichtig geht jetzt die Post ab.
Aktuell 9,58€ +5%
HL72
Aktuell 9,58€ +5%
HL72
9,67 €. Irgend etwas im Busch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.773 von sey am 02.02.07 12:25:17Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UMS.aspx [/URL
Verkauf
12,00 1.500
10,98 1.000
10,00 1.500
9,90 200
9,79 100
9,75 265
Ankauf
570 9,64
500 9,53
60 9,51
1.418 9,50
500 9,49
20 9,39
749 9,36
245 9,35
500 9,34
700 9,32
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.262 1:0,87 4.565
Sieht doch sehr gut aus." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UMS.aspx [/URL
Verkauf
12,00 1.500
10,98 1.000
10,00 1.500
9,90 200
9,79 100
9,75 265
Ankauf
570 9,64
500 9,53
60 9,51
1.418 9,50
500 9,49
20 9,39
749 9,36
245 9,35
500 9,34
700 9,32
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.262 1:0,87 4.565
Sieht doch sehr gut aus.
Verkauf
12,00 1.500
10,98 1.000
10,00 1.500
9,90 200
9,79 100
9,75 265
Ankauf
570 9,64
500 9,53
60 9,51
1.418 9,50
500 9,49
20 9,39
749 9,36
245 9,35
500 9,34
700 9,32
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.262 1:0,87 4.565
Sieht doch sehr gut aus." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UMS.aspx [/URL
Verkauf
12,00 1.500
10,98 1.000
10,00 1.500
9,90 200
9,79 100
9,75 265
Ankauf
570 9,64
500 9,53
60 9,51
1.418 9,50
500 9,49
20 9,39
749 9,36
245 9,35
500 9,34
700 9,32
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.262 1:0,87 4.565
Sieht doch sehr gut aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.773 von sey am 02.02.07 12:25:17Was besseres hätte charttechnisch ja garnicht passieren können:
Mit ordentlichem Volumen das Mehrjahreshoch geknackt
Mit ordentlichem Volumen das Mehrjahreshoch geknackt
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.504 von RayNar am 02.02.07 13:01:56nach oben offen,4 jährige bodenbildung abgeschlossen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.026 von dmobile am 02.02.07 17:26:24nicht zu glauben.
ich muss gestehen habe schon einige stücke abgegeben weil das ja nicht so weitergehen konnte.....leider.
zu 1,06 € hatte ich die ersten stücke erworben und später immer wieder nachgekauft.
einfach unglaublich was die für eine entwicklung hingelegt haben
gädda
ich muss gestehen habe schon einige stücke abgegeben weil das ja nicht so weitergehen konnte.....leider.
zu 1,06 € hatte ich die ersten stücke erworben und später immer wieder nachgekauft.
einfach unglaublich was die für eine entwicklung hingelegt haben
gädda
Moin,
die Umsatztätigkeit bei UMS bleibt weiter ausgesprochen rege. Seit Anfang des Jahres wurden laut Bloomberg über den Xetra/Parkett-Handel 735.035 Aktien gehandelt. Bezieht man den außerbörslichen Handel mit ein, stiegt die Anzahl gehandelter AKtien auf 1,928 Mio. ! Dies entspricht immerhin 32% des GK! Und dies bei einer Aktie, die sich überwiegend im Festbesitz befindet???
Gruß
babbelino
PS: Die nach wie vor erheblichen Umsätze zusammen mit steigenden Kursen lassen auf eine Übernahme schließen.
die Umsatztätigkeit bei UMS bleibt weiter ausgesprochen rege. Seit Anfang des Jahres wurden laut Bloomberg über den Xetra/Parkett-Handel 735.035 Aktien gehandelt. Bezieht man den außerbörslichen Handel mit ein, stiegt die Anzahl gehandelter AKtien auf 1,928 Mio. ! Dies entspricht immerhin 32% des GK! Und dies bei einer Aktie, die sich überwiegend im Festbesitz befindet???
Gruß
babbelino
PS: Die nach wie vor erheblichen Umsätze zusammen mit steigenden Kursen lassen auf eine Übernahme schließen.
Sind ja wieder richtig schöne Umsätze heute und das auch noch mit stark steigenden Kursen 
.
Viele hier dürften ja nicht mehr investiert sein und wir haben auch schon "lange" keine Diskussion mehr über Gewinnmitnahmen und Konsolidierung gehabt.......wie bei 6,50...7,50...9,- Euro........
Es sieht halt immer stärker nach einem "Aufkauf" aus und dann können wir sogar noch deutlich höhere Kurse sehen. Stichwort: Bilanzzahlen, Marktposition, Umsatzzuwächse, Wettbewerbsvergleich etc.etc.
. Viele hier dürften ja nicht mehr investiert sein und wir haben auch schon "lange" keine Diskussion mehr über Gewinnmitnahmen und Konsolidierung gehabt.......wie bei 6,50...7,50...9,- Euro........
Es sieht halt immer stärker nach einem "Aufkauf" aus und dann können wir sogar noch deutlich höhere Kurse sehen. Stichwort: Bilanzzahlen, Marktposition, Umsatzzuwächse, Wettbewerbsvergleich etc.etc.
Ein möglicher Aufkäufer steht mit Healthtronics ja bekanntermaßen bereit. Dort ist nach dem Verkauf einer Unternehmenssparte sowohl ausreichend Cash als auch seitens des dort stark kritisierten Managements ausreichend Handlungsdruck für weiteres Wachstum gegeben. Beides könnte für eine bereits sehr konkrete Übernahmeabsicht sprechen. Habe meinen verbliebenen Restbestand daher mal bei 15 Euro für einen Übernehmer zur Verfügung gestellt ;-)
Sollte die Übernahme nicht zustande kommen ist UMS aber auch langfristig ein aufgrund der Positionierung und aufgrund der strategischen Wachstumsperspektive attraktives Investment mit m.E. eher geringerem Risiko (zumindest im Vergleich zu anderen Wachstumswerten). Das unterstrich kürzlich auch der UMS-Vorstand, indem er sich schon sehr früh zu den (m.E. konservativen) Planungen für 2007 festlegte. Die scheinen sich ihrer Sache ziemlich sicher zu sein. Bin wirklich schon gespannt auf die Zahlen für Q4.
Sollte die Übernahme nicht zustande kommen ist UMS aber auch langfristig ein aufgrund der Positionierung und aufgrund der strategischen Wachstumsperspektive attraktives Investment mit m.E. eher geringerem Risiko (zumindest im Vergleich zu anderen Wachstumswerten). Das unterstrich kürzlich auch der UMS-Vorstand, indem er sich schon sehr früh zu den (m.E. konservativen) Planungen für 2007 festlegte. Die scheinen sich ihrer Sache ziemlich sicher zu sein. Bin wirklich schon gespannt auf die Zahlen für Q4.
Weiß jemand mal auf die Schnelle ob und wie hohe Verlustvorträge UMS hat? Würde ja bei einer möglichen Übernahme dann noch eine zusätzliche Rolle spielen.
Noch mach ich mir aber darüber keine Gedanken. Bisher können die Umsätze auch "nur" auf Käufe von Fonds zurückzuführen sein, die UMS lediglich als fundamental stark unterbewertet ansehen, vor allem im Branchenvergleich.
Ich kann mir jedenfalls sehr gut ein EPS für 2008 von 90 Cents vorstellen, und da fast alle Medizintechnikunternehmen (sofern sie wachsen) mit KGVs um die 20 bewertet sind, sind die jetzigen UMS-Kurse mit Blick auf die nächsten 12 Monate immernoch günstig. Ne etwa längere Seitwärtskonsolidierung zwischen 9 und 12 € erwarte ich aber dennoch. Ist nur die Frage wann. Ich würd ja bevorzugen wenn es bis Mai auf 12-13 € geht und wir dann wie immer im Sommer seitwärts oder leicht abwärts gehen. Dann mit ner schönen Jahresendrallye über 15 €. Das wär so mein Wunsch, aber ist eben nur ein Wunsch.
Noch geiler wär natürlich ne Übernahme zu 20 € pro Aktie schon im Sommer. Aber darauf zu spekulieren, hat nix mit einem Investment zu tun. Wir sollten uns daher auf die fundamentale Bewertung konzentrieren.
Noch mach ich mir aber darüber keine Gedanken. Bisher können die Umsätze auch "nur" auf Käufe von Fonds zurückzuführen sein, die UMS lediglich als fundamental stark unterbewertet ansehen, vor allem im Branchenvergleich.
Ich kann mir jedenfalls sehr gut ein EPS für 2008 von 90 Cents vorstellen, und da fast alle Medizintechnikunternehmen (sofern sie wachsen) mit KGVs um die 20 bewertet sind, sind die jetzigen UMS-Kurse mit Blick auf die nächsten 12 Monate immernoch günstig. Ne etwa längere Seitwärtskonsolidierung zwischen 9 und 12 € erwarte ich aber dennoch. Ist nur die Frage wann. Ich würd ja bevorzugen wenn es bis Mai auf 12-13 € geht und wir dann wie immer im Sommer seitwärts oder leicht abwärts gehen. Dann mit ner schönen Jahresendrallye über 15 €. Das wär so mein Wunsch, aber ist eben nur ein Wunsch.
Noch geiler wär natürlich ne Übernahme zu 20 € pro Aktie schon im Sommer. Aber darauf zu spekulieren, hat nix mit einem Investment zu tun. Wir sollten uns daher auf die fundamentale Bewertung konzentrieren.
Ordertiefe für UMS Letzter: 10.35 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
825 10.35 10.50 1050
500 10.20 10.54 500
500 10.07 10.88 500
800 10.06 12.00 1000
2000 10.05 13.00 1000
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
825 10.35 10.50 1050
500 10.20 10.54 500
500 10.07 10.88 500
800 10.06 12.00 1000
2000 10.05 13.00 1000
Über 70.000 Stck. gehandelt, und das bis 15.45 Uhr. Und das ganze bei steigenden Kursen. Das ist doch ein gutes Zeichen. Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.444.517 von sey am 05.02.07 15:45:33Ja,das ist mit Sicherheit ein gutes Zeichen.Interesse zeugt vom hohen Volumen.Habe seit Jahren keine zittrigen Hände gehabt.Das zahlt sich nun aus.Apta
Apta
Was mich hier heute wirklich fasziniert ist die Tatsache, daß den ganzen Tag wirklich nur Peanuts (immer so knapp 6.000 bis 8.000 Stück) auf der Kaufseite stehen und das jede einigermaßen vernünftige Briefseite mit etwas Volumen sofort abgeräumt wird bzw. das jede Verkaufsorder sofort ohne große Kursverluste "aufgenommen wird" und immer weitere Kauforders eingestellt werden. Auf der Briefseite steht im Grunde genommen nichts mehr....die Stücke oberhalb von 11,- Euro sind wohl alle vom Market-Maker.
Kurssprünge (sowohl nach oben als auch nach unten) dürften bei so einem dünnen Orderbuch jetzt regelmäßig folgen.
Kurssprünge (sowohl nach oben als auch nach unten) dürften bei so einem dünnen Orderbuch jetzt regelmäßig folgen.
Das sehe ich nicht ganz so. Unter 10,00 €, so zwischen 9,50 € und 10,00 € liegen 15.000 Stck. zum Kauf. Man sieht sie im Moment nicht weil der Kurs so hoch ist, Aber sie waren im Laufe des Tages zu sehen. Was allerdings die Verkaufseite betrifft, gebe ich Dir vollkommen recht. Da sind gewaltige Sprünge zwischen den Kursen. Aber mitlerweile sind auch bei diesen Wert einige Stop-Los gesetzt. Hauptsächlich zwischen 9,20 € und 9,30 €. Dieses dürfte auch wohl die nächste Wiederstandslinie nach unten sein, weil sie erst beim dritten mal durchbrochen wurde. Nach oben sehe ich Luft bis ca. 12,20 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.762 von sey am 05.02.07 17:11:58m.M. auch positiv für UMS:
Vor gut drei Wochen noch kam der große Unsicherheitsfaktor aus den USA: Wir hatten Ihnen ja erklärt, dass die Ankündigung der US-Regierung, die staatlichen Zuschüsse für Dialyse zu verlängern, noch ausstehe.
Doch gerade das Thema Dialyse in Amerika sorgt heute für den großen Kursschub. So wird es wohl keine Kürzungen von staatlicher Seite geben. Dazu kommt: US-Präsident George W. Bush hat im Rahmen der Haushaltsdebatte seine neuen Pläne in der Gesundheitsversorgung präsentiert. Danach sollen die privaten Krankenkassen die Dialysebehandlungen künftig 60 statt bisher 30 Monate bezahlen – bevor dann die öffentliche Krankenversicherung Medicare die Zahlungen übernimmt.
Das verspricht für FMC höhere Margen, da die Kostenerstattungen durch die privaten Kassen großzügiger ausfallen. Spekuliert wird am Markt, dass die Gewinnschätzung für den Dialyse-Spezialisten um 20% angehoben werden könnten – falls Bush mit seinen Plänen Zustimmung findet.
Da das aber nicht gewährleistet ist angesichts der neuen Machtverhältnisse in den USA und das FMC-WAVE-Zertifikat (WKN DB625M) von der Deutschen Bank (Empf.-Kurs: 1,35 Euro) inzwischen 40% vorne liegt, streichen wir den Gewinn ein.
Vor gut drei Wochen noch kam der große Unsicherheitsfaktor aus den USA: Wir hatten Ihnen ja erklärt, dass die Ankündigung der US-Regierung, die staatlichen Zuschüsse für Dialyse zu verlängern, noch ausstehe.
Doch gerade das Thema Dialyse in Amerika sorgt heute für den großen Kursschub. So wird es wohl keine Kürzungen von staatlicher Seite geben. Dazu kommt: US-Präsident George W. Bush hat im Rahmen der Haushaltsdebatte seine neuen Pläne in der Gesundheitsversorgung präsentiert. Danach sollen die privaten Krankenkassen die Dialysebehandlungen künftig 60 statt bisher 30 Monate bezahlen – bevor dann die öffentliche Krankenversicherung Medicare die Zahlungen übernimmt.
Das verspricht für FMC höhere Margen, da die Kostenerstattungen durch die privaten Kassen großzügiger ausfallen. Spekuliert wird am Markt, dass die Gewinnschätzung für den Dialyse-Spezialisten um 20% angehoben werden könnten – falls Bush mit seinen Plänen Zustimmung findet.
Da das aber nicht gewährleistet ist angesichts der neuen Machtverhältnisse in den USA und das FMC-WAVE-Zertifikat (WKN DB625M) von der Deutschen Bank (Empf.-Kurs: 1,35 Euro) inzwischen 40% vorne liegt, streichen wir den Gewinn ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.762 von sey am 05.02.07 17:11:58weiter gehts richtung 12!
Schönes OB:
Stück Geld Kurs Brief Stück
14,00 500
13,00 500
12,00 590
11,50 500
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UMS.aspx
271 10,62
200 10,61
500 10,56
100 10,55
200 10,52
1.000 10,47
500 10,45
500 10,37
409 10,36
475 10,35
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
4.155 1:0,50 2.090
Stück Geld Kurs Brief Stück
14,00 500
13,00 500
12,00 590
11,50 500
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UMS.aspx
271 10,62
200 10,61
500 10,56
100 10,55
200 10,52
1.000 10,47
500 10,45
500 10,37
409 10,36
475 10,35
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
4.155 1:0,50 2.090
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.624 von katjuscha am 14.08.06 10:22:46also die kursentwicklung sieht so aus, als ob UMS kurz vor der übernahme steht, kaum mehr aktien im angebot und kurs geht seit wochen nach oben!
DrKursplus
DrKursplus
Ordertiefe für UMS Letzter: 11.24 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
483 10.82 11.28 483
800 10.81 11.29 700
1000 10.80 11.30 2000
500 10.56 11.49 400
200 10.52 11.75 500
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
483 10.82 11.28 483
800 10.81 11.29 700
1000 10.80 11.30 2000
500 10.56 11.49 400
200 10.52 11.75 500
11.240 N/A N/A 1000 15:28:27
11.120 N/A N/A 2000 15:23:10
10.850 N/A N/A 949 15:18:38
10.850 N/A N/A 275 15:18:18
11.000 N/A N/A 500 14:29:07
10.910 N/A N/A 1600 14:29:05
10.840 N/A N/A 171 14:21:21
10.680 N/A N/A 500 14:04:43
10.680 N/A N/A 100 13:03:39
10.600 N/A N/A 125 13:01:56
10.620 N/A N/A 900 12:38:52
10.620 N/A N/A 25 12:08:35
10.700 N/A N/A 1295 11:49:20
10.640 N/A N/A 580 11:42:50
10.480 N/A N/A 400 11:17:11
10.580 N/A N/A 2100 11:16:27
10.500 N/A N/A 50 10:48:24
10.360 N/A N/A 91 10:46:13
10.500 N/A N/A 300 10:43:57
10.260 N/A N/A 176 09:55:08
10.350 N/A N/A 231 09:43:24
10.400 N/A N/A 351 09:42:04
10.530 N/A N/A 200 09:41:11
10.300 N/A N/A 229 09:24:27
10.300 N/A N/A 150 09:02:06
11.120 N/A N/A 2000 15:23:10
10.850 N/A N/A 949 15:18:38
10.850 N/A N/A 275 15:18:18
11.000 N/A N/A 500 14:29:07
10.910 N/A N/A 1600 14:29:05
10.840 N/A N/A 171 14:21:21
10.680 N/A N/A 500 14:04:43
10.680 N/A N/A 100 13:03:39
10.600 N/A N/A 125 13:01:56
10.620 N/A N/A 900 12:38:52
10.620 N/A N/A 25 12:08:35
10.700 N/A N/A 1295 11:49:20
10.640 N/A N/A 580 11:42:50
10.480 N/A N/A 400 11:17:11
10.580 N/A N/A 2100 11:16:27
10.500 N/A N/A 50 10:48:24
10.360 N/A N/A 91 10:46:13
10.500 N/A N/A 300 10:43:57
10.260 N/A N/A 176 09:55:08
10.350 N/A N/A 231 09:43:24
10.400 N/A N/A 351 09:42:04
10.530 N/A N/A 200 09:41:11
10.300 N/A N/A 229 09:24:27
10.300 N/A N/A 150 09:02:06
Das Ask wird immer lustiger.
Ob die 500er Orders überhaupt real sind?
18,00 1.000
17,00 500
16,00 500
15,00 500
14,00 500
13,00 500
12,00 590
11,75 500
11,49 400
Ob die 500er Orders überhaupt real sind?
18,00 1.000
17,00 500
16,00 500
15,00 500
14,00 500
13,00 500
12,00 590
11,75 500
11,49 400
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.272 von katjuscha am 09.02.07 15:55:45glaube ich nicht, die orders sind vom makler just for fun reingestellt. es gibt kaum mehr angebot an aktien, nicht so wie früher, wo immer mal wieder grosse blöcke zum verkauf standen. ich rechne kurzfristig mit einer übernahme, alles nur eine frage der zeit!
DrKursplus
DrKursplus
Oderbuch Onvista 16.09 Uhr
Ankauf Verkauf
200 10,93 11,24 687
666 10,92 11,25 1.600
500 10,91 11,29 700
250 10,90 11,30 2.000
500 10,87 11,49 400
1.600 10,85 11,75 500
1.000 10,80 12,00 3.590
500 10,56 13,00 500
200 10,52 14,00 500
1.000 10,50 15,00 500
6.416 10.977
ganz andere Zahlen wie bei Katjuscha. Wie ist das Möglich
Ankauf Verkauf
200 10,93 11,24 687
666 10,92 11,25 1.600
500 10,91 11,29 700
250 10,90 11,30 2.000
500 10,87 11,49 400
1.600 10,85 11,75 500
1.000 10,80 12,00 3.590
500 10,56 13,00 500
200 10,52 14,00 500
1.000 10,50 15,00 500
6.416 10.977
ganz andere Zahlen wie bei Katjuscha. Wie ist das Möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.337 von sey am 09.02.07 16:28:02Sind doch keine anderen Zahlen, mittlerweile ist das Orderbuch wieder gefüllter und es erscheinen nur die 10 letzten Positionen bei Geld und Brief. Aber die 500er Blöcke bei 13, 14, 15 Eur sind doch gut zu erkennen, auch in Deinem Buch!
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.337 von sey am 09.02.07 16:28:02Is ja auch ne halbe Stunde später.
Ja mag schon sein, aber warum z.B. stehen bei Finanznachrichten bei 12,00 € nur 590 Stck. drin und bei Onvista bei 12,00 € 3590 Stck. obwohl die Tabellen Zeitgleich sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.517 von sey am 09.02.07 16:33:36frag bei onvista nach
Xetra-Orderbuch UMS / DE0005493654 Stand: 09.02.2007 16:20
08.02.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
09.02.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
18,00 1.000
17,00 500
16,00 500
15,00 500
14,00 500
13,00 500
12,00 590
11,75 500
11,49 400
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UMS.aspx
200 11,00
100 10,96
200 10,90
459 10,87
800 10,86
1.000 10,85
1.000 10,80
500 10,56
200 10,52
1.000 10,50
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.459 1:0,91 4.990
Orderbuch 09.02.07, 16:20:58
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
200 1 10,88 11,17 1 350
166 1 10,87 11,18 1 687
1.000 1 10,80 11,19 1 700
500 1 10,56 11,20 1 200
200 1 10,52 11,30 1 2.000
1.000 1 10,50 11,49 1 400
1.000 1 10,47 11,75 1 500
500 1 10,45 12,00 3 3.590
200 1 10,40 13,00 1 500
500 1 10,37 14,00 1 500
5.266
9.427
1,00 : 1,79 Summe beste 10 Kauf-OrdersSumme beste 10 Verkauf-Orders
08.02.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
09.02.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
18,00 1.000
17,00 500
16,00 500
15,00 500
14,00 500
13,00 500
12,00 590
11,75 500
11,49 400
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UMS.aspx
200 11,00
100 10,96
200 10,90
459 10,87
800 10,86
1.000 10,85
1.000 10,80
500 10,56
200 10,52
1.000 10,50
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.459 1:0,91 4.990
Orderbuch 09.02.07, 16:20:58
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
200 1 10,88 11,17 1 350
166 1 10,87 11,18 1 687
1.000 1 10,80 11,19 1 700
500 1 10,56 11,20 1 200
200 1 10,52 11,30 1 2.000
1.000 1 10,50 11,49 1 400
1.000 1 10,47 11,75 1 500
500 1 10,45 12,00 3 3.590
200 1 10,40 13,00 1 500
500 1 10,37 14,00 1 500
5.266
9.427
1,00 : 1,79 Summe beste 10 Kauf-OrdersSumme beste 10 Verkauf-Orders
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.660 von toohell am 09.02.07 16:38:24Ja welchem Orderbuch soll man denn nun vertrauen. Ich habe festgestellt, dass die aktuellen Angebote beim Verkauf so wie beim Kauf bei Onvista stimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.841 von sey am 09.02.07 16:43:41ja, es ist offensichtlich, das bei finanznachrichten das Orderbuch seit 16 Uhr nicht mehr aktualisiert wurde. Bei Ariva und Wo stehen ja auch noch vor 11,49€ Stücke im Ask. Ist wohl ein Computerproblem bei finanznachrichten.de
Versteh aber nicht wieso du das so wichtig findest.
Versteh aber nicht wieso du das so wichtig findest.
Ich glube das Problem ist erkannt. Beim Orderbuch bei Finanznachrichten, hat sich zwar die Uhrzeit, aber die Stückzahlen seit 1 Stunde nicht mehr verändert. Hier stehen imme noch Kurse von 11,00 € zu 11,49 € während aktuel die Kurse bei 10,99 € zu 11,20 € liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.913 von katjuscha am 09.02.07 16:46:06Ich finde es ist schon von Interesse ob hier 4000 Stck. oder 10000 Stck zum Verkauf stehen.
Die 500er Stücke sind natürlich vom Market-Maker!!, also im Grunde auch nicht "echt". Der Market-Maker ist ja dazu verpflichtet, das Orderbuch zu füllen und daher diese 500er Stücke. Traut sich wohl auch nicht so recht größere Stückzahlen reinzustellen 
. Vielleicht ist er ja schon nen Block short.
. Vielleicht ist er ja schon nen Block short.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.098 von sey am 09.02.07 16:51:55Echt? Wieso?
Hat doch bei UMS noch nie Einfluss gehabt.
Hat doch bei UMS noch nie Einfluss gehabt.
... und hier ein Beitrag von Godmodetrader zum Träumen 
09.02.2007 16:19
UMS macht es wohl direkt
UMS (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 549365 ISIN: DE0005493654
Intradaykurs: 10,85 Euro
Aktueller Wochenchart (log) seit 03.05.2002 (1 Kerze = 1 Woche)
Kurz-Kommentierung: Die UMS Aktie lässt sich in dieser Woche nicht von der oberen Begrenzung der langfristigen Aufwärtsbewegung aufhalten. Die Aktie durchbricht diese und nähert sich dem mittelfristigen Ziel bei 12,10 Euro schon deutlich an. Die aktuelle Dynamik eröffnet der Aktie nun die Chance, die Marke 12,10 Euro recht zügig zu durchbrechen und damit ein Kaufsignal in Richtung 25,00-27,00 Euro
auszulösen. Fällt die Aktie aber per Wochenschlusskurs doch wieder unter die obere Begrenzung bei aktuell 10,71 Euro zurück, wären Abgaben bis 9,34 Euro möglich und erst dann ein Anstieg bis ca. 12,10 Euro.
Quelle: GodModeTrader
Gruß
Schnarchnase
09.02.2007 16:19
UMS macht es wohl direkt
UMS (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 549365 ISIN: DE0005493654
Intradaykurs: 10,85 Euro
Aktueller Wochenchart (log) seit 03.05.2002 (1 Kerze = 1 Woche)
Kurz-Kommentierung: Die UMS Aktie lässt sich in dieser Woche nicht von der oberen Begrenzung der langfristigen Aufwärtsbewegung aufhalten. Die Aktie durchbricht diese und nähert sich dem mittelfristigen Ziel bei 12,10 Euro schon deutlich an. Die aktuelle Dynamik eröffnet der Aktie nun die Chance, die Marke 12,10 Euro recht zügig zu durchbrechen und damit ein Kaufsignal in Richtung 25,00-27,00 Euro
auszulösen. Fällt die Aktie aber per Wochenschlusskurs doch wieder unter die obere Begrenzung bei aktuell 10,71 Euro zurück, wären Abgaben bis 9,34 Euro möglich und erst dann ein Anstieg bis ca. 12,10 Euro.Quelle: GodModeTrader
Gruß
Schnarchnase
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.641 von Schnarchnase am 09.02.07 18:15:22Denke nicht das der Kurs heute unter 11 Euro fällt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.641 von Schnarchnase am 09.02.07 18:15:2225-27 Euro.
wer glaubt denn an diesen abstrusen Scheiss!
Ich denk langsam an das Verkaufen meines Rests, zarte 1400 Stück.
wer glaubt denn an diesen abstrusen Scheiss!
Ich denk langsam an das Verkaufen meines Rests, zarte 1400 Stück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.556.751 von hausmannskost am 09.02.07 20:35:39Mann, das ist ne rein charttechnische Betrachtung. Kein Mensch (auch nicht godmodetrader) würde behaupten, das dieses Kursziel in den nächsten 12 Monaten erreicht wird.
Wobei ein KGV von 25 keine Seltenheit im Medtech-Bereich ist. Wenn mans so sieht, ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.556.976 von katjuscha am 09.02.07 20:48:48Passt schon.
Ich denke, dass nicht mehr viel drinnen ist mit UMS.
Vielleicht noch mal 30% drauf, nicht sicher, keine Ahnung.
Ich denke, dass nicht mehr viel drinnen ist mit UMS.
Vielleicht noch mal 30% drauf, nicht sicher, keine Ahnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.557.068 von hausmannskost am 09.02.07 20:53:58Die Papiere standen im Juli noch bei 3,75 €. Jetzt bei 10,15 €. Das sind 170%. Im Dezember stand sie noch bei 6,75 €. Das sind 51%. Wer soll da noch wissen, wo das hinführt. Sollte sie wirklich bis 12,10 € durchmaschieren, dann wird sie m.E aber kurzfristig auch noch einmal bis 10,00 € zurückkommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.579.380 von sey am 10.02.07 15:29:58Die kommenden Q-Zahlen bestimmen die Richtung für den weiteren Kursverlauf.Sind die Ergebnisse gut,spricht nichts gegen eine erneute Reise gen Norden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.579.380 von sey am 10.02.07 15:29:58Und selbst ein Rückgang auf 9,3-10,0 würde mich nicht vom Hocker hauen. Der Trend ist voll intakt, und könnte auch sehr schnell zu höheren Kursen führen. Hier hat jemand eindeutig Kaufdruck. Da wär es mir viel zu riskant, jetzt schon Stücke zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.579.380 von sey am 10.02.07 15:29:58Eben.
Die Kursentwicklung ist nicht abschätzbar.
Ich werde meinen Rest verkaufen und den Investierten Kurse um die 12, 13 oder darüber gönnen.
Das gehört sich.
Die Kursentwicklung ist nicht abschätzbar.
Ich werde meinen Rest verkaufen und den Investierten Kurse um die 12, 13 oder darüber gönnen.
Das gehört sich.
servus,
wollte mich mal wieder melden. Sind ja immer noch einige an Board. Leider kann ich aus beruflichen Gründen hier kaum noch was schreiben, bin aber noch mit meiner vollen Size bei UMS dabei.
Grüsse.
wollte mich mal wieder melden. Sind ja immer noch einige an Board. Leider kann ich aus beruflichen Gründen hier kaum noch was schreiben, bin aber noch mit meiner vollen Size bei UMS dabei.
Grüsse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.991 von hausmannskost am 10.02.07 18:40:06Was heißt, der Kurs ist nicht abschätzbar?! gerade weil man sich ja in einem Uptrend befindet, ist doch die handelsanweisung klar. Wer investiert ist, hält die Aktien, und wer nicht investiert ist, kauft knapp über dem Aufwärtstrend.
Ich seh da gar kein Problem.
Ich seh da gar kein Problem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.620.648 von katjuscha am 11.02.07 15:31:08Da hätte ich meine erste Hälfte doch noch etwas länger halten sollen...
Im Moment wissen wir dass 2006 0,55-0,6€ erzielt wurden. Selbst bei einer Steigerung um 50% notieren wir derzeit bei einem laufendem KGV von rund 14. Wenn ich mir den Kursverlauf anschaue, dann würde mich eine Übernahme nicht unbedingt wundern. Nur hat bisher kein Investor die Meldegrenze überschritten..
Gruß HS
Im Moment wissen wir dass 2006 0,55-0,6€ erzielt wurden. Selbst bei einer Steigerung um 50% notieren wir derzeit bei einem laufendem KGV von rund 14. Wenn ich mir den Kursverlauf anschaue, dann würde mich eine Übernahme nicht unbedingt wundern. Nur hat bisher kein Investor die Meldegrenze überschritten..
Gruß HS
wann kommen denn die zahlen genau?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.295 von hirnschmalz2005 am 12.02.07 10:36:35Wo liegt die Meldegrenze?
Im Xetra sammelt einer kräftig ein. 10.200 Stück zu 11,70 € bis 11,80 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.196 von sey am 12.02.07 13:55:45laut WphG liegt die meldegrenze exakt bei 5%, dieses muß dann innerhalb von 7 kalendertagen mitgeteilt werden,
ausnahme, wenn nur kurzfristig mit der aktie gehandelt werden soll, liegt die grenze bei 10 %,
meine einschätzung ist aber, das jede menge tricksereien möglich sind, denn man kann käufe auf mehrere personen oder fonds verteilen,
wenn man dann genügend anteile preiswert zusammengekauft hat, führt man sie zusammen und outet sich
ausnahme, wenn nur kurzfristig mit der aktie gehandelt werden soll, liegt die grenze bei 10 %,
meine einschätzung ist aber, das jede menge tricksereien möglich sind, denn man kann käufe auf mehrere personen oder fonds verteilen,
wenn man dann genügend anteile preiswert zusammengekauft hat, führt man sie zusammen und outet sich
Meldegrenze seit Januar 2007 bei 3% für neue(!) Anteilskäufe!!
Davor lag die Meldegrenze bei 5%.
Davor lag die Meldegrenze bei 5%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.274 von sey am 12.02.07 13:59:31Schon wieder 16.400 Stck für 11,60 €.
Obwohl kräftig eingesammelt wird(dicke Pakete sind stets dabei)ist UMS immer noch ein Kauf.Da läuft eher eine Übernahme und keine Trickserei.Sobald die Q-Zahlen heraus sind,wird mit Sicherheit die Katze aus dem Sack gelassen.Entweder Dividende oder freundliche ÜbernahmeApta
Apta
Wenn ich das richtig abschätzen kann, sind heute 30.600 Stck. an einen Käufer gegangen. Oder es stehen Fonds dahinter, die diese Stückzahlen schön verteilen.
Über 100.000 Stck. gehandelt, mit einem Volumen von fast 1.200.000 €. Und das bei steigenden Kursen. Ist doch ein gutes Zeichen, oder?
wann kommen die zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.671.317 von John_McClane am 12.02.07 23:52:09Wahrscheinlich Anfang März. So war es im letzten Jahr auch. Die offizellen Veröffentlichungen findest Du hier. ( www.umsag.com)
17. April 2007
Veröffentlichung Jahresabschluss 2006
DVFA-Analystenkonferenz
MedTechDay 2007, Frankfurt
15. Mai 2007
3-Monatsbericht
12. Juni 2007
Hauptversammlung, Hamburg
14. August 2007
6-Monatsbericht
14. November 2007
9-Monatsbericht
17. April 2007
Veröffentlichung Jahresabschluss 2006
DVFA-Analystenkonferenz
MedTechDay 2007, Frankfurt
15. Mai 2007
3-Monatsbericht
12. Juni 2007
Hauptversammlung, Hamburg
14. August 2007
6-Monatsbericht
14. November 2007
9-Monatsbericht
Soweit ich weiß sind doch die Regeln bezüglich Stimmrechtsmitteilungen massiv erweitert worden.
Ich bin verwundert, dass bei UMS, trotz eines solch enormen Kursanstiegs und gehandletem Volumen keine Meldungen veröffentlicht wurden..
gruß HS
Ich bin verwundert, dass bei UMS, trotz eines solch enormen Kursanstiegs und gehandletem Volumen keine Meldungen veröffentlicht wurden..
gruß HS
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.527 von hirnschmalz2005 am 13.02.07 15:19:16Eine gabs doch. Oder verwechsel ich das jetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.527 von hirnschmalz2005 am 13.02.07 15:19:16Kommt Zeit, kommt Meldung.
Nur die Ruhe. Habe ja früher schon einmal geschrieben, daß der große Freefloat für eine "schnelle Übernahme" extrem hinderlich ist; dies bedeutet aber umgekehrt auch, daß ein Aufkäufer erst einmal am Markt die Stücke einsammeln muss und erst wenn er schon ein ordentliches Paket zusammen hat, sich "outen" wird (er beauftragt halt vorher einige "Stroh-Gesellschaften", Fonds, Banken etc. die jeweils bis zur Meldegrenze kaufen).
Meiner Meinung nach sehen wir genau diese Situation gerade.
Und gerade vor dem Hintergrund, daß in letzter Zeit immer wieder Hedge-Fonds und andere Gesellschaften verstärkt versuchen sich in Übernahmen einzumischen und daran mitzuverdienen (sprich bei Bekanntgabe einer Übernahme anfangen im großen Stil Aktienpakete zu kaufen bzw. evtl. sogar selber höhere Angebote abgeben), wird ein Aufkäufer hier auf relativ sicher gehen wollen und sich erst ein "dickes Paket sichern". Dafür spricht auch der "Kaufdruck" und die "knappe Zeit".
Wenn andere Gesellschaften von einer möglichen Übernahme Wind bekommen, kann hier schnell mal ein Bieterkampf entbrennen (daher auch trotz der massiven Steigerungen immer noch dieser enorme Kaufdruck...alles was etwas Volumen auf der Briefseite hat wird ja sofort gekauft!!!).
Ich hab immer noch 100% meiner Stücke und werde weiterhin abwarten.
Kann aber trotzdem alle verstehen, die hier Gewinne einfahren und denen die Kursentwicklung wirklich übertrieben bzw. nicht ganz geheuer ist. Muss halt jeder für sich entscheiden.
Nur die Ruhe. Habe ja früher schon einmal geschrieben, daß der große Freefloat für eine "schnelle Übernahme" extrem hinderlich ist; dies bedeutet aber umgekehrt auch, daß ein Aufkäufer erst einmal am Markt die Stücke einsammeln muss und erst wenn er schon ein ordentliches Paket zusammen hat, sich "outen" wird (er beauftragt halt vorher einige "Stroh-Gesellschaften", Fonds, Banken etc. die jeweils bis zur Meldegrenze kaufen).
Meiner Meinung nach sehen wir genau diese Situation gerade.
Und gerade vor dem Hintergrund, daß in letzter Zeit immer wieder Hedge-Fonds und andere Gesellschaften verstärkt versuchen sich in Übernahmen einzumischen und daran mitzuverdienen (sprich bei Bekanntgabe einer Übernahme anfangen im großen Stil Aktienpakete zu kaufen bzw. evtl. sogar selber höhere Angebote abgeben), wird ein Aufkäufer hier auf relativ sicher gehen wollen und sich erst ein "dickes Paket sichern". Dafür spricht auch der "Kaufdruck" und die "knappe Zeit".
Wenn andere Gesellschaften von einer möglichen Übernahme Wind bekommen, kann hier schnell mal ein Bieterkampf entbrennen (daher auch trotz der massiven Steigerungen immer noch dieser enorme Kaufdruck...alles was etwas Volumen auf der Briefseite hat wird ja sofort gekauft!!!).
Ich hab immer noch 100% meiner Stücke und werde weiterhin abwarten.
Kann aber trotzdem alle verstehen, die hier Gewinne einfahren und denen die Kursentwicklung wirklich übertrieben bzw. nicht ganz geheuer ist. Muss halt jeder für sich entscheiden.
Wenn wirklich jemand übernehmen will, ist die Kursentwicklung doch ganz normal. Es sieht halt so aus als wenn das Ganze sehr schnell gehen soll. Im Moment hat sich das Papier von 11,29 € wieder auf 11,55 € erholt. Im Tagesverlauf sind die Käufe gegenüber den Abgaben wieder gestiegen. Ich habe heute mit einen Abschlag von mindestens 1,00 € gerechnet.
13.02.2007 15:13:00
HealthTronics to Acquire Interest in Pennsylvania Lithotripsy Partnership
HealthTronics, Inc. (NASDAQ:HTRN), a leading provider of urology services and products, today announced that it has entered into a definitive agreement for the purchase of a 35% interest in Keystone Mobile Partners, LP (Keystone).
Founded in 1987 and headquartered in Willow Grove, Pennsylvania, Keystone is the dominant provider of lithotripsy services to the Greater Philadelphia and Eastern Pennsylvania area. Owned by urologists, the partnership performed over 2,500 procedures and generated approximately $7 million in revenue in 2006.
James S.B. Whittenburg, President of HealthTronics' Urology Division, commented, "Keystone is an excellent fit as this Partnership has demonstrated a strong commitment to quality service and patient care. Furthermore, the acquisition adds more than 90 urologists to HealthTronics' network of over 2,500 physicians nationwide. We welcome our new partners and look forward to working with the staff and treatment sites within the Keystone network."
Sam B. Humphries, HealthTronics' CEO, added, "In addition to the immediate financial impact of this acquisition, Keystone enhances our strategic position and broadens our conduit for the deployment of urology products and services. HealthTronics hopes to create near-term value for its shareholders and the Keystone partners by making available value added technology, such as the RevoLix laser, for this partnership."
Dr. David Arsht, a Keystone founder and Medical Director, commented, "On behalf of Keystone, I am delighted that our organization has joined with HealthTronics. We believe this combination will enable Keystone to continue its excellent patient care and will provide increased support to our physician partners. HealthTronics brings excellent resources, enhanced management infrastructure and commitment to providing access to the latest urologic clinical technology." The purchase is subject to certain closing conditions and is expected to close in the first quarter.
HealthTronics is a premier urology company providing an exclusive suite of healthcare services and technology including urologist partnership opportunities, surgical and capital imaging equipment, maintenance services offerings, and clinical and anatomical pathology services.
HealthTronics to Acquire Interest in Pennsylvania Lithotripsy Partnership
HealthTronics, Inc. (NASDAQ:HTRN), a leading provider of urology services and products, today announced that it has entered into a definitive agreement for the purchase of a 35% interest in Keystone Mobile Partners, LP (Keystone).
Founded in 1987 and headquartered in Willow Grove, Pennsylvania, Keystone is the dominant provider of lithotripsy services to the Greater Philadelphia and Eastern Pennsylvania area. Owned by urologists, the partnership performed over 2,500 procedures and generated approximately $7 million in revenue in 2006.
James S.B. Whittenburg, President of HealthTronics' Urology Division, commented, "Keystone is an excellent fit as this Partnership has demonstrated a strong commitment to quality service and patient care. Furthermore, the acquisition adds more than 90 urologists to HealthTronics' network of over 2,500 physicians nationwide. We welcome our new partners and look forward to working with the staff and treatment sites within the Keystone network."
Sam B. Humphries, HealthTronics' CEO, added, "In addition to the immediate financial impact of this acquisition, Keystone enhances our strategic position and broadens our conduit for the deployment of urology products and services. HealthTronics hopes to create near-term value for its shareholders and the Keystone partners by making available value added technology, such as the RevoLix laser, for this partnership."
Dr. David Arsht, a Keystone founder and Medical Director, commented, "On behalf of Keystone, I am delighted that our organization has joined with HealthTronics. We believe this combination will enable Keystone to continue its excellent patient care and will provide increased support to our physician partners. HealthTronics brings excellent resources, enhanced management infrastructure and commitment to providing access to the latest urologic clinical technology." The purchase is subject to certain closing conditions and is expected to close in the first quarter.
HealthTronics is a premier urology company providing an exclusive suite of healthcare services and technology including urologist partnership opportunities, surgical and capital imaging equipment, maintenance services offerings, and clinical and anatomical pathology services.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.963 von Aliberto am 13.02.07 16:34:17Kannst Du das mal kurz in deutsch erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.387 von sey am 13.02.07 17:16:00BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.963 von Aliberto am 13.02.07 16:34:17Auf so eine Meldung hab ich schon länger gewartet. Jetzt wär nur noch der Kaufpreis interessant ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.690.548 von TomWolfe am 13.02.07 20:56:53Der etwaige Kaufpreis sollte noch weit über den heutigen Kurs liegen.Aliberto hat die Vermutung weiter angeheizt,das eine Übernahme immer wahrscheinlicher wird.Die emsigen Käufe seit einiger Zeit ohne Konsolidierungsdruck sind ein weiteres klares Indiez.
Veröffentlichung gemäß §26 Abs. 1 WpHG
UMS United Medical Systems International AG (Nachrichten/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
14.02.2007
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 WpHG Abs. 1 übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Die Union Investment Privatfonds GmbH Frankfurt, Deutschland hat uns gemäß § 21 WpHG Abs. 1 am 13.02.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der UMS United Medical Systems International AG, Hamburg, Deutschland, ISIN: DE0005493654, WKN: 549365 am 12.02.2007 durch Aktien die Schwelle von 3 und 5% der Stimmrechte erreicht hat (das entspricht 300.829 Stimmrechten).
Der Stimmrechtsanteil betrug am 19.1.07 3,97%, weshalb keine Bestandsmeldung erfolgte (§41 Abs. 4a WpHG).
DGAP 14.02.2007 -------------------------------------------------------------------- -------
Sprache: Deutsch Emittent: UMS United Medical Systems International AG Borsteler Chaussee 43 22453 Hamburg Deutschland WWW: www.umsag.com
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
UMS United Medical Systems International AG (Nachrichten/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
14.02.2007
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 WpHG Abs. 1 übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Die Union Investment Privatfonds GmbH Frankfurt, Deutschland hat uns gemäß § 21 WpHG Abs. 1 am 13.02.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der UMS United Medical Systems International AG, Hamburg, Deutschland, ISIN: DE0005493654, WKN: 549365 am 12.02.2007 durch Aktien die Schwelle von 3 und 5% der Stimmrechte erreicht hat (das entspricht 300.829 Stimmrechten).
Der Stimmrechtsanteil betrug am 19.1.07 3,97%, weshalb keine Bestandsmeldung erfolgte (§41 Abs. 4a WpHG).
DGAP 14.02.2007 -------------------------------------------------------------------- -------
Sprache: Deutsch Emittent: UMS United Medical Systems International AG Borsteler Chaussee 43 22453 Hamburg Deutschland WWW: www.umsag.com
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.056 von deka-dent am 14.02.07 11:26:32Und wieso treibt ein Fonds so den Kurs hoch? Das verstehe ich nicht! Wenn die mit iem Kaufauftrag fertig sind, geht der Kurs doch mangels weiterer grosser Nachfrage eh wieder runter! Und der Performance des Fonds tut das sicherlich nicht gut.
DrKursplus
DrKursplus
Es sei denn, der Fondsmanager hält das Unternehmen auf dem aktuellen Niveau für unterbewertet
Vielleicht weiß der Fondmanager einfach nur mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.417 von hirnschmalz2005 am 14.02.07 14:09:59Naja, wundere mich nur, daß Fonds von der Grösse in so kleine Firmen investieren und so den Kurs extrem treiben. Da muss der Fonds schon einen top Riecher haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.680 von DrKursplus am 14.02.07 14:21:53Der Fond sollte von einer Übernahme profitieren.Da sind weitaus höhere Kurse möglich.Der Emissionskurs dürfte da die Messlatte sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.881 von Aptamilla am 14.02.07 14:32:01Setzt aber voraus, daß die schon von einer eventuellen Übernahme wissen! Sonst macht das keinen Sinn!
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.881 von Aptamilla am 14.02.07 14:32:01Wo lag denn der Emikurs?
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.096 von DrKursplus am 14.02.07 13:52:22Der Fonds will bei einer Übernahme einen guten Schnitt machen. Dieses Ganze lässt vermuten, dass auch die Fondsmanager von einer Übernahme ausgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.107 von DrKursplus am 14.02.07 14:41:47Der Emissionskurs lag bei 24,00 €
Das wären mehr als 100 % Aufschlag auf den aktuellen Kurs. Halte ich für etwas unrealistisch. 15 EUR erscheinen mir in etwa erzielbar.
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.468 von DrKursplus am 14.02.07 14:58:10Bei den erschlossenen Geschäftsfeldern und den Aussichten in Amerika,sowie den abgestossenen Verlustbringern in Europa ist der Emissionskurs kein utopisches Wort mehr.Legt man die Kennzahlen zugrunde ist dieses Unternehmen noch nicht angemessen bewertet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.122 von sey am 14.02.07 14:42:15Lasst uns mal von der Übernahem ein wenig wegkommen.
Es ist doch genauso gut möglich, das diese Fondmaneger einfach davon ausgehen, das UMS weiter zweistellig wächst, und das ist man im Branchenvergleich mit einem KGV07 von 14-15 immernoch günstig.
Und zu der Ausgangsfrage wieso die jetzt noch so stark kaufen, wenn sie doch erwarten müssen, das der Kurs sinkt wenn sie fertig sind, kann ich nur folgendes sagen.
Fondsmanager sind ja nicht blöd. Die werden sicherlich ein wenig Pulver trocken halten, um in schlechten Marktphasen bei 9,3-10,0 noch stützen zu können bzw. nachzukaufen. Wenn sie letztlich davon ausgehen, das UMS bis 2008 eine gute fundamentale Entwicklung nimmt, können sie die Stücke in 12-18 Monaten steuerfrei zu 20 € verkaufen. Ich hlate sie jedenfalls für so intelligent, das sie nicht blind hochkaufen und dann den Kurs wieder den Kleinaktionären überlassen.
Übernahme ist natürlich auch möglich, aber sollte nicht unsere erste Priorität bei den ganzen Diskussionen sein.
Es ist doch genauso gut möglich, das diese Fondmaneger einfach davon ausgehen, das UMS weiter zweistellig wächst, und das ist man im Branchenvergleich mit einem KGV07 von 14-15 immernoch günstig.
Und zu der Ausgangsfrage wieso die jetzt noch so stark kaufen, wenn sie doch erwarten müssen, das der Kurs sinkt wenn sie fertig sind, kann ich nur folgendes sagen.
Fondsmanager sind ja nicht blöd. Die werden sicherlich ein wenig Pulver trocken halten, um in schlechten Marktphasen bei 9,3-10,0 noch stützen zu können bzw. nachzukaufen. Wenn sie letztlich davon ausgehen, das UMS bis 2008 eine gute fundamentale Entwicklung nimmt, können sie die Stücke in 12-18 Monaten steuerfrei zu 20 € verkaufen. Ich hlate sie jedenfalls für so intelligent, das sie nicht blind hochkaufen und dann den Kurs wieder den Kleinaktionären überlassen.
Übernahme ist natürlich auch möglich, aber sollte nicht unsere erste Priorität bei den ganzen Diskussionen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.096 von DrKursplus am 14.02.07 13:52:22siehe Beitrag #1041, dann bist du evtl. etwas schlauer.
Ausserdem hat nicht der Fonds den Kurs getrieben, lt. Mitteilung besaß der Fonds ja schon per 19.01.2007 3,97% der Aktien (also ca. 240.000 Stück) und da war der Kurs noch bei ca. 8,50 Euro. Aktuell sind es ja 300.829 Stück, also "nur knappe" 61.000 Stück mehr.
Es bleibt aber immer noch Fakt, daß aktuell weiter Käufe auf dem derzeitigen Nivaeu stattfinden und eine "richtige" Konsolidierung einfach nicht stattfindet.
Und ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, daß einer von uns hier bzw. andere Privatanleger "jetzt" noch einsteigen. Ist auch eine psychologische Sache, auf eine bereits um mehr als 100% gestiegene Aktie und dem aktuellen Chartbild noch zu kaufen. Hier warten eigentlich doch alle auf ne Konsolidierung in Richtung 10,- Euro oder sogar knapp darunter.
Ausserdem hat nicht der Fonds den Kurs getrieben, lt. Mitteilung besaß der Fonds ja schon per 19.01.2007 3,97% der Aktien (also ca. 240.000 Stück) und da war der Kurs noch bei ca. 8,50 Euro. Aktuell sind es ja 300.829 Stück, also "nur knappe" 61.000 Stück mehr.
Es bleibt aber immer noch Fakt, daß aktuell weiter Käufe auf dem derzeitigen Nivaeu stattfinden und eine "richtige" Konsolidierung einfach nicht stattfindet.
Und ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, daß einer von uns hier bzw. andere Privatanleger "jetzt" noch einsteigen. Ist auch eine psychologische Sache, auf eine bereits um mehr als 100% gestiegene Aktie und dem aktuellen Chartbild noch zu kaufen. Hier warten eigentlich doch alle auf ne Konsolidierung in Richtung 10,- Euro oder sogar knapp darunter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.704.515 von Aliberto am 14.02.07 15:39:57Ich vermute eine dicke fette Überraschung im positiven Sinn.Die nächsten Zahlen könnten ein Hammer werden.Die Gesellschafter,bzw. Fonds wissen mehr wie wir Kleinanleger.Hundert pro!Da werden alle Pakete weggefischt.Jede kleinste Order wird gegriffen.Noch nie war das Volumen auf Dauer so hoch.Zeugt von grossem Interesse der unknow adresses.Apta
Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.704.864 von Aptamilla am 14.02.07 15:51:58Übrigens haben sich nun drei seriöse Fonds Anteile von UMS gekauft.Abgesehen von SES und anderen Researchhäusern.Hoffe nicht,dass sich nun die Kulmbacher wieder melden.Gazetten waren nie meine grosse Liebe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.704.864 von Aptamilla am 14.02.07 15:51:58Glaub ich nicht so recht.
Die letzten verlautbarungen zur operativen Entwicklung kamen Ende November. Damals hat man die Gewinnschätzungen für 2006 und 2007 beibehalten. Ich glaub daher nicht, das sich im dezember noch so viel geändert hat, das man jetzt von einer super positiven Überraschung ausgehen kann.
EPS06 dürfte bei 59-61 Cents (ohne Sonderfaktoren) bzw. 52-54 Cents (inclusive Sonderfaktoren) gelegen haben.
2007 hat man als Prognose 70 Cents angegeben. Das wären 15% Gewinnwachstum. Halte ich aufgrund vorhandener Skaleneffekte für relativ konservativ, weshalb ich von 72-75 Cents ausgehe. Diesbezüglich kanns also ne Überraschung geben, aber im 4.Quartal rechne ich nicht damit. Eher erwarte ich vielleicht positive Aussagen zur weitere Expansion in Amerika. Vielleicht hat man ja dort inzwischen Fortschritte gemacht.
Die letzten verlautbarungen zur operativen Entwicklung kamen Ende November. Damals hat man die Gewinnschätzungen für 2006 und 2007 beibehalten. Ich glaub daher nicht, das sich im dezember noch so viel geändert hat, das man jetzt von einer super positiven Überraschung ausgehen kann.
EPS06 dürfte bei 59-61 Cents (ohne Sonderfaktoren) bzw. 52-54 Cents (inclusive Sonderfaktoren) gelegen haben.
2007 hat man als Prognose 70 Cents angegeben. Das wären 15% Gewinnwachstum. Halte ich aufgrund vorhandener Skaleneffekte für relativ konservativ, weshalb ich von 72-75 Cents ausgehe. Diesbezüglich kanns also ne Überraschung geben, aber im 4.Quartal rechne ich nicht damit. Eher erwarte ich vielleicht positive Aussagen zur weitere Expansion in Amerika. Vielleicht hat man ja dort inzwischen Fortschritte gemacht.
Mal ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl .
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=healthtronic…
.http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=healthtronic…
Fonds kaufen eigentlich immer bei steigenden Kursen dazu, und nicht bei fallenden, um die Zugekauften dadurch direkt in den Gewinn einzupreisen.
Als die Papiere Anfang Februar von 8,00 € bis nach 10,30 € durchmaschiert sind, hat auch jeder mit einer Konsolidierung bis 9,30 € gerechnet. Was ist passiert: Einmal zurück auf 10,00 € und dann durch bis 11,80 €. Ich frage mich, wenn die Fonds wirklich bei 9,30 € bis 10,00 € Stützungskäufe vornehmen werden, warum sie dann nicht direkt gewartet haben bis der Kurs dort ankommt. Oder warum sind sie nicht früher eingestiegen. Ich bin der festen Überzeugung, dass die Herren mehr wissen und wesentlich aktueller sind als wir. Die fundamentalen Daten von UMS sind ja nicht erst seit gestern zufriedenstellend.
Mal gucken was bei UMS heute so geht.
Das Börsenumfelt sieht sehr gut aus
Das Börsenumfelt sieht sehr gut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.707.337 von Aliberto am 14.02.07 17:16:31Hallo Aliberto,Du bist auf der richtigen Fährte!Gruss Apta
Gruss Apta
Übrigens lt.HB:Boom bei MT lockt Beteiligungsgesellschaften!
Hellau !
sieht so aus als wäre die konsolidierung zu ende und es wieder aufwärts geht!
Scheint so, als werde Alliance gerade von KKR gekauft. Siehe auch http://www.allianceimaging.com/investors/sec_filings.html.
Warten auf Zahlen!
Doppelt soviel Verkausorder wie Kauforder. Wächst hier aus irgend einem Grunde der Verkaufsdruck?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.561 von sey am 23.02.07 13:32:04Nach Zahlen geht es oft und gerne nach unten, besonders dann, wenn die Erwartungen groß sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.134 von hausmannskost am 23.02.07 19:24:58Nach Zahlen? Bisher kamen doch gar keine Zahlen.
sey hatte aber nach dem OB gefragt.
@sey, das Ask kann wohl kaum Verkaufsdruck nennen. Es nehmen lediglich derzeit die Umsätze ab. Wenn der oder die Fonds weiter kaufen, sind die Umsätze schnell wieder 5 Mal o hoch und das Ask lächerlich. Heute war ja nur das Verhältnis zum Bid stärker, weil das Bid halt nach den paar Verkaufsorders am nachmittag dünn war.
sey hatte aber nach dem OB gefragt.
@sey, das Ask kann wohl kaum Verkaufsdruck nennen. Es nehmen lediglich derzeit die Umsätze ab. Wenn der oder die Fonds weiter kaufen, sind die Umsätze schnell wieder 5 Mal o hoch und das Ask lächerlich. Heute war ja nur das Verhältnis zum Bid stärker, weil das Bid halt nach den paar Verkaufsorders am nachmittag dünn war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.134 von hausmannskost am 23.02.07 19:24:58besonders wenn die Erwartungen groß sind
Beziehst du das auf UMS?
Ich glaub kaum, das die Erwartungen an die Zahlen groß sind. Die meisten Anleger dürften mit etwa 60 Cents (ohne Sonderfaktoren) und 52-53 Cents (mit Sonderfaktoren) rechnen. Dazu erwartet man einen Ausblick mit knapp 15% Wachstum für 2007 und überproportionalem Gewinnwachstum.
Wenn das so kommt, wird der Kurs nach unten gut abgesichert sein, denn ein KGV von 15 ist in der Branche günstig. Dazu kommt die Übernahmefantasie.
Beziehst du das auf UMS?
Ich glaub kaum, das die Erwartungen an die Zahlen groß sind. Die meisten Anleger dürften mit etwa 60 Cents (ohne Sonderfaktoren) und 52-53 Cents (mit Sonderfaktoren) rechnen. Dazu erwartet man einen Ausblick mit knapp 15% Wachstum für 2007 und überproportionalem Gewinnwachstum.
Wenn das so kommt, wird der Kurs nach unten gut abgesichert sein, denn ein KGV von 15 ist in der Branche günstig. Dazu kommt die Übernahmefantasie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.240 von katjuscha am 23.02.07 20:08:20Du hast mich mal wieder voll überzeugt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.313 von sey am 24.02.07 01:06:49sieht ja toll aus heute
wohl ein paar stopps ausgelöst worden
wohl ein paar stopps ausgelöst worden
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.021 von Simbasi am 27.02.07 10:30:57Bis 10,30 € in Frankfurt und 10,15 € im Xetra. Und dann wurde kräftig eingesammelt. Im Xetra genau so wie in Frankfurt. Aktuell 10,63 €. Die Unterstützungslinie von 10,30 € dürfte gestärkt sein. Außerdem gehe ich davon aus, dass am Freitag sie vorläufigen Zahlen kommen. So war es jedenfalls im letzten Jahr. Und seitdem sind jedesmal vor den Zahlen die Kurse gefallen, um anschließend wieder zu steigen. Nur mit dem Steigen ging es immer viel schneller wie mit dem Fallen. Mein Tip: Wer Einsteigen möchte muss schnell sein! Siehe Heute!
Das Bid war einfach heute früh zu dünn, um die Anleger aufzufangen, die panikartig wegen China verkauft haben. Ich glaub da sammelt jetzt weiter jemand in aller Ruhe ein.
Den Test der 10,0 und vielleicht sogar der 9,3 hatte ich eh erwartet, wenn auch nicht so schnell. In so fern ist vielleicht ganz gut, das der Test nun durch extrene Einflüsse ausgelöst wurde. Da hat man die Korrektur schon halbwegs hinter sich, und kann sich später wieder auf die gute Lage von UMS konzentrieren, und so den grundätzlichen Trend weiter folgen. UMS hat jetzt wieder ein KGV07 von 14 und immer bessere Bilanzdaten. Im Branchenvergleich haben Aktien mit diesen Wachstumsraten eher KGVs von 20. Also weiterhin alles in Butter. Problematisch wäre es m.E. erst wenn man unter 9,3 fallen sollte, wobei dann die Bewertung schon wieder sehr sehr günstig wäre.
Den Test der 10,0 und vielleicht sogar der 9,3 hatte ich eh erwartet, wenn auch nicht so schnell. In so fern ist vielleicht ganz gut, das der Test nun durch extrene Einflüsse ausgelöst wurde. Da hat man die Korrektur schon halbwegs hinter sich, und kann sich später wieder auf die gute Lage von UMS konzentrieren, und so den grundätzlichen Trend weiter folgen. UMS hat jetzt wieder ein KGV07 von 14 und immer bessere Bilanzdaten. Im Branchenvergleich haben Aktien mit diesen Wachstumsraten eher KGVs von 20. Also weiterhin alles in Butter. Problematisch wäre es m.E. erst wenn man unter 9,3 fallen sollte, wobei dann die Bewertung schon wieder sehr sehr günstig wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.705 von katjuscha am 27.02.07 13:46:12China war heute der Auslöser aus vager Spekulation.Ansonsten ist die geopolitische Lage okay.Die baldigen Geschäftszahlen werden viele die heute verkaufen Lügen strafen.Wie heisst es so schön...Gier frisst Hirn...da interessiert kein KGV,keine 60 Cent Gewinn pro share.Wohl dem,der dabei bleibt und sich am Ende freuen darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.076 von Aptamilla am 27.02.07 14:04:15Wer sagts denn. Innerhalb einer halben Stunde ist der Kurs bei 11,15 € im Xetra angestiegen. Da scheint aber wirklich jemand alles mitzunehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.842 von sey am 27.02.07 17:27:57Ja, nach 16 Uhr hat wieder jemand das gesamte Ask aufgekauft.
Ist wirklich ne beeindruckende Aktie. Morgens mit ein paar Stücken die SLs ausgelöst und seitdem stetig aufgesammelt. So langsam glaub ich auch an eine Übernahme, auch wenns für mich kein grundsätzlichen kaufgrund bei einer Aktie ist.
Ist wirklich ne beeindruckende Aktie. Morgens mit ein paar Stücken die SLs ausgelöst und seitdem stetig aufgesammelt. So langsam glaub ich auch an eine Übernahme, auch wenns für mich kein grundsätzlichen kaufgrund bei einer Aktie ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.346 von katjuscha am 27.02.07 20:40:21Als volatil kann man die Aktie bei diesem Desater im Börsensegment heute nicht bezeichnen.Mich wundert es,das hier im Thread ganze fünf Poster übrig geblieben sind.Das lässt auf zittrige Hände schliessen.Die Fundamentals sind im grünen Bereich,eine positive Überraschung steht so oder so in Aussicht.Und einige wenige merken,dass schon seit Wochen starke Käufer alle Verkäufe rigeros abräumen.Katjuscha,sey,Aliberto..ihr seid in jeder Hinsicht objektiv und Überzeugt eingestellt.Das beeindruckt mich und bestärkt mein jahrelanges Investment in UMS!:Gruss Apta
Aha, gerade Übernahmeangebot bei meiner "alten Liebe" MME. Ist ein anderer Sektor, aber es häufen sich quer beet die Übernahmen. Mit Broadnet wurde auch ein anderer meiner depotwerte übernommen.
Hatte MME damals für 0,45 € gekauft und viel zu früh bei 2,0 wieder verkauft. Übernahmeangebot jetzt zu 7,0 €. Dürfte aber erstmal nur das erste Angebot sein. Da kommen sicher noch 1-2 € oben drauf.
MME ist mit KGV von etwa 15,5 bewertet. Allerdings ist dort die Bilanz sehr schwer einschätzbar, da viel immaterielles Vermögen etc., wie bei Medienwerten üblich! Daher dort auch oft die niedrigen KGVs. EK-Quote unter 40%. KBV dürfte bei 2,5 liegen.
Hatte MME damals für 0,45 € gekauft und viel zu früh bei 2,0 wieder verkauft. Übernahmeangebot jetzt zu 7,0 €. Dürfte aber erstmal nur das erste Angebot sein. Da kommen sicher noch 1-2 € oben drauf.
MME ist mit KGV von etwa 15,5 bewertet. Allerdings ist dort die Bilanz sehr schwer einschätzbar, da viel immaterielles Vermögen etc., wie bei Medienwerten üblich! Daher dort auch oft die niedrigen KGVs. EK-Quote unter 40%. KBV dürfte bei 2,5 liegen.
Richtig schöne Gelegenheit für einen Aufkäufer Stücke einzusammeln und das auch noch ohne großes Aufsehen.
Hat ja wochenlang keine Stücke zu adäquaten Kursen bekommen bzw. die Ask-Seite war regelrecht leergefegt, nun einfach schön die Hände aufhalten und einsammeln; Panik der Kleinanleger kommt genau zur richtigen Zeit.
Wir sprechen uns in einigen Monaten wieder.
Hat ja wochenlang keine Stücke zu adäquaten Kursen bekommen bzw. die Ask-Seite war regelrecht leergefegt, nun einfach schön die Hände aufhalten und einsammeln; Panik der Kleinanleger kommt genau zur richtigen Zeit.
Wir sprechen uns in einigen Monaten wieder
.
3000 Stücke haben heute morgen auf Xetra gereicht, um den Kurs auf 9,5 € zu schicken. Wie kann man nur so dämlich sein, und heutzutage noch unlimitierte Orders aufgeben?
Danach wurde wieder fast nur aus dem Ask gekauft. Würd mich nicht wundern, wenn wir heute wieder bei 11 € schließen.
Danach wurde wieder fast nur aus dem Ask gekauft. Würd mich nicht wundern, wenn wir heute wieder bei 11 € schließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.514 von katjuscha am 28.02.07 12:04:21Wenn Kleinanleger Panik haben, dann interessieren 3% oder 4% einfach nicht mehr. Nur raus, egal zu welchem Preis (bestens). Als Käufer kann man sich da nur freuen, man muß aber auch einige Abstauberlimits auf Xetra im Markt liegen haben. Um 11.35 gehen Stücke mit 9,90 um und wenig später (11 Minuten!!!) wird bereits wieder mit 10,40 gehandelt.
Echt der Wahnsinn.
Echt der Wahnsinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.992 von Aliberto am 28.02.07 12:24:50Ja das ist schon der Wahnsinn!Alles negative hat auch etwas positives.So werden die letzten Zittrigen ausgehebelt und dürfen von der Aussenlinie zuschauen.Das tut dann sehr weh,wenn die Marktkonsolidierung einschwengt und die Geschäftszahlen publik werden.UMS hat nix mit China zutun und die trampelnde Herde meint,sie könne nun einige beliebige Unternehmen zum Schnäppchenpreis ergattern.Welch ein blanker Hohn!Die Börse ist so oder so zynisch.Nur einige wenige wissen damit umzugehenGruss Apta
Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.024.353 von Aptamilla am 28.02.07 13:16:01Das Verhältnis vom Ankauf zum Verkauf steht im Orderbuch 3:1, was nicht unbedingt für steigende Kurse steht. Aber es ist auf breiter Front eine Unterstützung zu sehen. Da liegen zum Beispiel zwischen 9,20 € und 9,60 € 15.000 Stck. Hinzu kommt ,das jenes Orderboch zeitlich verzögert ist. Der einzige Realtimekurs bzw. Spanne ist Lange & Schwarz zu entnehmen, die immer einen Schritt voraus sind. Diese Kurse findet man dann tatsächlich auch eine viertel Stunde später im Xetra oder Frankfurt wieder. Natürlich werden, wie heute Morgen auch mal eben über 16.000 Stck. verkauft, ohne das diese im Orderbuch aufgetaucht sind. Was mich im Moment beruhigt, sind die Kauforder bis 9,20 € abwärts. Ich gehe davon aus, das die 9,30 € Marke hält. Um diese Marke zu überschreiten brauchte es immerhin drei Anläufe. Wenn Zahlen gut sind, wovon ich ausgehe, dann sind wir schneller bei 12,00 € wie wir kaufen können.
Und wie gestern wieder ab 16 Uhr der Anstieg mit Käufen aus dem Ask.
Investoren aus Übersee?
Investoren aus Übersee?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.282 von katjuscha am 28.02.07 17:35:30Scheint so zu sein.Bei dieser Konsolidierung im Aktienmarkt bewegt sich der Kursverlauf auffällig positiv.Da kommt ne faustdicke Überraschung!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.282 von katjuscha am 28.02.07 17:35:30Und täglich ab 16.00 Uhr grüßt das Murmeltier
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.604 von katjuscha am 01.03.07 01:26:30Gap geschlossen.Könnte heute wieder zügig die 11 Euro Marke erreicht werden.Chancen stehen gut.Frankfurt aktuell bei 11,70 E.
Da dreht der Markt plötzlich ins Minus und neutralisiert meine Hoffnung auf Kurssteigerung.Nun gut,trotz allem bewegt sich der Kurs nicht so volatil wie die Indizes.Bin gespannt auf die Zahlen und die kommende Nachricht einer etwaigen Übernahme.Ein europäischer Käufer sollte es wohl nicht sein.Tippe mehr auf einen US-Mitkonkurrenten.
freundliche Übernahme bei Gebot um die 12 wäre für die letzten Investierten löblich.
Ich will mich ja nicht loben, aber mein Absprung im Schnitt von 11,60 war nicht falsch, besonders wenn man von 2 Euro KK herkommt.
mme: Dort werden 7€ geboten, ein Witz, eine Anlegerverarsche. Ich warte.
Ich will mich ja nicht loben, aber mein Absprung im Schnitt von 11,60 war nicht falsch, besonders wenn man von 2 Euro KK herkommt.
mme: Dort werden 7€ geboten, ein Witz, eine Anlegerverarsche. Ich warte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.517 von Aptamilla am 01.03.07 18:39:19Ist schon komisch, das immer ab 16.00 Uhr die Kurse steigen. Schon der dritte Tag in Folge. Nach 16.00 Uhr wird immer eingesammelt, was vorher verkauft wurde. Ich glaube nicht an einen Zufall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.809 von sey am 01.03.07 20:04:54Hallo sey,was meinst du?Ist der free float schon so weit für eine etwaige Übernahme abgeschöpft?Katjuscha,Dein Chart ist bemerkenswert gezeichnet.Kompliment!Ganz offen gefragt:welchen Preis siehst Du bei einer Übernahme derzeit gerechtfertigt?Bisher haben Deine Prognosen immer annähernd den Punkt getroffen.Falls die 60 Cents pro share bestätigt werden und die Aussichten auf grün springen,wie beurteilst Du bis Jahresende das Kursziel?Mich wundert es,das die einschlägigen Börsenblätter bisher still gehalten haben.Keine Empfehlung,keine Depotaufnahme.Hausmannskost,bei allem Respekt...Dein Kauf bzw. Verkauf interessiert keine Sau.Auch Dein Medienwert hat hier nix zu suchen.Profilieren solltest Du Dich vielleicht woanders.Sorry!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.461 von Aptamilla am 01.03.07 23:37:13Der Übernahmepreis hängt von den zu erwartenden Cashflows der nächsten Jahre ab. Wenn ich mir andere Medizintechnikwerte anschaue, werden die mindestens mit dem 15fachen Cashflow bewertet, eher 20 und mehr.
Da UMS auch bilanziell immer solider wird, sind Cashflows über 15 angebracht.
Kann man sich ja dann leicht ausrechnen, wie viel das operative Geschäft wert ist. Also unter 15 € kann man UMS sicherlich nicht übernehmen. Das heißt aber nicht, das die Aktie auch ohne Übernahme mehr als 15 € wert ist. Derzeit würde ich den fairen wert bei 12-13 € einschätzen. Nur schreitet die zeit ja auch voran. In 9-12 Monaten dürften es schon 3-4 € mehr sein, und diesen Aufschlag sollte ein Übernehmer auch jetzt schon mitbezahlen.
Wie man es dreht. Kurse von 15-18 € sind in den nächsten 9 Monaten realistisch. Wäre etwa ein KGV08 von 17-18 und KCV08 von 14-16.
Da UMS auch bilanziell immer solider wird, sind Cashflows über 15 angebracht.
Kann man sich ja dann leicht ausrechnen, wie viel das operative Geschäft wert ist. Also unter 15 € kann man UMS sicherlich nicht übernehmen. Das heißt aber nicht, das die Aktie auch ohne Übernahme mehr als 15 € wert ist. Derzeit würde ich den fairen wert bei 12-13 € einschätzen. Nur schreitet die zeit ja auch voran. In 9-12 Monaten dürften es schon 3-4 € mehr sein, und diesen Aufschlag sollte ein Übernehmer auch jetzt schon mitbezahlen.
Wie man es dreht. Kurse von 15-18 € sind in den nächsten 9 Monaten realistisch. Wäre etwa ein KGV08 von 17-18 und KCV08 von 14-16.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.187 von katjuscha am 02.03.07 02:44:41Hab am Montag noch die 170 Milliarden schwere Janus Capital Group bei meinem Besuch in Denver auf UMS aufmerksam gemacht... mal schauen, ob die UMS auch interessant finden ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.461 von Aptamilla am 01.03.07 23:37:13Ich glaube nicht das der free float abgeschöpft ist. Ich sehe aber das im Orderbuch jetzt auch einzelne größere Positionen zum Verkauf stehen. 7650 Stck. als einzelner Posten ist mir in den letzten Tagen aufgefallen. Können sowohl gesammelte Werke eines Kleinanlegers, als auch eine Order eines größeren Anlegers sein. Ansonsten ist die Verkaufsseite dünn. Habe heute eigentlich mit den vorläufigen Zahlen gerechnet. Was den Übernahmepreis angeht, schließe ich mich der Meinung von Katjuscha an. Wobei die Zukunftsaussichten den größten Wert darstellen. Bei sehr guten Aussichten für die nächsten Jahre dürften sogar 20,00 € drin sein.
Gruß sey
Gruß sey
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.438 von sey am 02.03.07 10:49:03Sorry
"7650 Stck. als einzelne Position heute. Diese Größenordnungen als einzelne Position im Verkauf sind mir in den letzten Tagen nicht aufgefallen."
"7650 Stck. als einzelne Position heute. Diese Größenordnungen als einzelne Position im Verkauf sind mir in den letzten Tagen nicht aufgefallen."
Seltsam,nichts an Nachrichten und pünktlich um 15.30 Uhr gibt der Kurs nach.Klingt amerikanisch.Pikant,es ist meistens der letzte Handelstag der Woche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.071.670 von Aptamilla am 02.03.07 16:41:50Orderbuch: 26.000 Stck. für 9,80 € im Kauf, und noch einmal 9.000 Stck. für 9,60 €. Beides Einzelkäufe! Da rechnen doch noch einige mit Kursen unter 10.00 €, aber nicht mehr mit Kursen von 9.30 €. Heute sieht man, wie man bei geringen Umsätzen den Kurs nach unten bekommt. Ich schätze das da jemand verkauft, um eine grössere Stückzahl wieder einzusammeln.
Gruß sey
Gruß sey
also in der ersten märz hälfte kommen die zahlen, haben die von ums gesagt!
9,57 € bei wenig Umsaätzen. Die beiden Kauforder von 26.000 Stck. bzw. 9.000 Stck. sind rausgenommen worden. Weiss irgend jemand mehr? Könnten die Zahlen doch nicht so ausfallen, wie wir uns das vorstellen, oder sind da nur einige nervös geworden? 17.000 Stck. im Verkauf und nur 7.000 Stck. im Kauf spricht nicht gerade für eine Erholung!
Hallo sey,bei dieser Börsenhysterie oder Börsenpsychologie ziehen viele Interessenten Ihre Kauforder zurück, bzw.schmeissen etliche Zittrige unlimitiert hin.Das veranlasst uns dann zu zweifeln,weil wir stillhalten.Aber es besteht kein Grund zum Grübeln.Noch stehen die Zahlen aus und die sollten nach unseren doch sehr gezielten Recherchen gut ausfallen.Es ist schon ein Phänomän,wie eine Herde trampelnder Aktionäre zurück galoppieren.Da frisst wie gesagt Gier das Hirn.Vielmehr sollten wir uns zeitweise die Frage stellen ,ob UMS ein gutes Investment ist.Meine Antwort lautet klar:JA!!!Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.124.053 von Aptamilla am 05.03.07 13:30:18Was UMS für mich besonders interesant macht, ist gerade die unsichere wirtschaftliche Lage.
Denn kein Kunde von UMS hat die Möglichkeit zu sagen ich warte mit dieser wirtschaftlichen Investition und lasse meinen Nierenstein erst nächstes o. übernächstes Jahr entfernen oder feststellen ob der Brustkrebs o. Prostatakrebs gut- o. bösartig ist.
Wobei die Kosten ja von den Krankenversicherungen ja eh getragen werden und die müssen auch nicht mit Nachfragerückgängen rechnen.
Könnte mir höchstens vorstellen das bei der Börsenlage noch der ein o. andere Nierenstein mehr ensteht.
Der Wechselkurs könnte sich meines erachtens die nächste Zeit auch positiv für UMS auswirken.
Also auf Sicht von einem Jahr o. mehr kann man ganz beruhigt sein.
Meine Meinung.
Gruß Allavista
P.S. Unsicherheit mit Rücktrittsrecht bis 28.2 für Verkauf Deutschland ist auch raus.
Ende des Jahres dürfte Ek-Quote bei 50% liegen.
Denn kein Kunde von UMS hat die Möglichkeit zu sagen ich warte mit dieser wirtschaftlichen Investition und lasse meinen Nierenstein erst nächstes o. übernächstes Jahr entfernen oder feststellen ob der Brustkrebs o. Prostatakrebs gut- o. bösartig ist.
Wobei die Kosten ja von den Krankenversicherungen ja eh getragen werden und die müssen auch nicht mit Nachfragerückgängen rechnen.
Könnte mir höchstens vorstellen das bei der Börsenlage noch der ein o. andere Nierenstein mehr ensteht.
Der Wechselkurs könnte sich meines erachtens die nächste Zeit auch positiv für UMS auswirken.
Also auf Sicht von einem Jahr o. mehr kann man ganz beruhigt sein.
Meine Meinung.
Gruß Allavista
P.S. Unsicherheit mit Rücktrittsrecht bis 28.2 für Verkauf Deutschland ist auch raus.
Ende des Jahres dürfte Ek-Quote bei 50% liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.124.574 von allavista am 05.03.07 13:57:20Interessanter Aspekt!Nur sind einige viele Börsianer die UMS Kunden von morgen,weil sie sich zu sehr ärgernwenn die Kurse angemessen steigen.Mal ehrlich,was haben wir mit China als Auslöser zutun?Nichts!Das Geschäftsmodel funktioniert und wird in Amerika bestens angenommen.Man verdient gut.Tendenz steigend.Nicht umsonst ist Kosteneffizienz in aller Munde und so attraktiv im internationalen Marktumfeld.Sehe ich so manches Bio-Tech.Unternehmen in vager Forschung,so wäre ein volatiler Kurs nachvollziehbar.Hier schüttel ich nur den Kopf.So ist eben die zynische Börse.Gruss Apta
wenn die Kurse angemessen steigen.Mal ehrlich,was haben wir mit China als Auslöser zutun?Nichts!Das Geschäftsmodel funktioniert und wird in Amerika bestens angenommen.Man verdient gut.Tendenz steigend.Nicht umsonst ist Kosteneffizienz in aller Munde und so attraktiv im internationalen Marktumfeld.Sehe ich so manches Bio-Tech.Unternehmen in vager Forschung,so wäre ein volatiler Kurs nachvollziehbar.Hier schüttel ich nur den Kopf.So ist eben die zynische Börse.Gruss Apta
05.03.2007 10:55
UMS - Potenzielle Einstiegschance, aber ...
UMS (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 549365 ISIN: DE0005493654
Intradaykurs: 9,58 Euro
Kursverlauf seit 26.12.2003 (log. Kerzenchartdarstellung, 1 Kerze = 1 Tag)
Kurz-Kommentierung: Die UMS Aktie durchbrach in der Woche vor Weihnachten 2006 den Widerstand durch das Hoch aus 2004 bei 7,59 Euro und zag dann zügig bis fast auf 12,10 Euro an. Damit setzte die Aktie den Aufwärtstrend seit dem Tief im Februar 2002 bei 0,63 Euro fort. Im Zuge der Marktschwäche seit letzter Woche kommt es nun zu einem Rückfall auf die Unterstützung durch das letzte Zwischenhoch bei 9,34 Euro. An diesem Niveau könnte die Aktie im Prinzip wieder nach oben drehen und erneut 12,10 Euro angreifen, wobei die Aktie in diesem Fall wohl zunächst einige Wochen seitwärts laufen dürfte. Alternativ fällt die Aktie unter 9,34 Euro ab und fällt auf ca. 7,59 Euro zurück. Spätestens dort sollte die Aktie aber wieder nach oben abdrehen und bis ca. 12,10 Euro ansteigen.
UMS - Potenzielle Einstiegschance, aber ...
UMS (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 549365 ISIN: DE0005493654
Intradaykurs: 9,58 Euro
Kursverlauf seit 26.12.2003 (log. Kerzenchartdarstellung, 1 Kerze = 1 Tag)
Kurz-Kommentierung: Die UMS Aktie durchbrach in der Woche vor Weihnachten 2006 den Widerstand durch das Hoch aus 2004 bei 7,59 Euro und zag dann zügig bis fast auf 12,10 Euro an. Damit setzte die Aktie den Aufwärtstrend seit dem Tief im Februar 2002 bei 0,63 Euro fort. Im Zuge der Marktschwäche seit letzter Woche kommt es nun zu einem Rückfall auf die Unterstützung durch das letzte Zwischenhoch bei 9,34 Euro. An diesem Niveau könnte die Aktie im Prinzip wieder nach oben drehen und erneut 12,10 Euro angreifen, wobei die Aktie in diesem Fall wohl zunächst einige Wochen seitwärts laufen dürfte. Alternativ fällt die Aktie unter 9,34 Euro ab und fällt auf ca. 7,59 Euro zurück. Spätestens dort sollte die Aktie aber wieder nach oben abdrehen und bis ca. 12,10 Euro ansteigen.
Sollte der Dow mein erwartetes Korrekturziel von 11970 Punkten heute erreichen, überleg ich, ob ich meine bei 11,74 € verkaufte Position von UMS morgen wieder ins Depot lege.
Unter 10 € liegt das KGV07 wieder bei 13. Und das bei wohl mindestens 15% Umsatzwachstum und 30% Gewinnwachstum, sowie besserer Bilanzdaten und Übernahmefantasie. Im Branchevergleich ist UMS damit um mindestens 30% unterbewertet, und dabei vergleiche ist das nur mit kleineren Medizintechnik-Aktien wie Pulsion. Wenn man die Bewertung mit größeren Werten wie Eurofins oder Qiagen vergleicht, würden sogar Kurse von 20 € angebracht sein.
Unter 10 € liegt das KGV07 wieder bei 13. Und das bei wohl mindestens 15% Umsatzwachstum und 30% Gewinnwachstum, sowie besserer Bilanzdaten und Übernahmefantasie. Im Branchevergleich ist UMS damit um mindestens 30% unterbewertet, und dabei vergleiche ist das nur mit kleineren Medizintechnik-Aktien wie Pulsion. Wenn man die Bewertung mit größeren Werten wie Eurofins oder Qiagen vergleicht, würden sogar Kurse von 20 € angebracht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.126.781 von katjuscha am 05.03.07 15:38:16Mir ist garnicht bewusst, dass du Anteile verkauft hast. Ich war immer der Meinung, das du uns empfohlen hast drin zu bleiben. Ich bin ja froh, das Aptamilla und Allvista meinen Optimusmus teilen und die Lage bei UMS genau so positiv einschätzen wie ich. Oder habe ich da etwas verpasst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.015 von sey am 05.03.07 15:46:38Hab ich doch vor 2-3 Wochen gepostet, und zwar gleich ein paar Minuten nachdem ich den Teilverkauf vorgenommen hatte. Hab das auch klar begründet.
Schließlich war mein Enistieg im Schnitt bei 4,2 €. Dadurch war UMS mit Abstand meine größte Position geworden als man auf 11,8 gestiegen war. Da musste ich einfach aus Gründen der Gewichtung auch mal etwas verkaufen. UMS ist aber zusammen mit ID Media immenoch meine größte Depotposition.
Bei meinern 4 größten Positionen sehe ich immernoch 50% Kurspotenzial auf Sicht von 9-12 Monaten. Dazu gehört auch UMS.
Schließlich war mein Enistieg im Schnitt bei 4,2 €. Dadurch war UMS mit Abstand meine größte Position geworden als man auf 11,8 gestiegen war. Da musste ich einfach aus Gründen der Gewichtung auch mal etwas verkaufen. UMS ist aber zusammen mit ID Media immenoch meine größte Depotposition.
Bei meinern 4 größten Positionen sehe ich immernoch 50% Kurspotenzial auf Sicht von 9-12 Monaten. Dazu gehört auch UMS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.015 von sey am 05.03.07 15:46:38Der Kurs dreht.Würde mich nicht wundern wenn wir bei über 10 E schliessen.Wo Verkäufer,da sind auch Käufer.Will damit sagen,dass UMS gesucht wird und auf reges Interesse stösst.Die Zahlen werden bald sprechen,nur Geduld!Gruss apta
Die 38-Tage-Linie ist geknackt. Bis jetzt ging es danach immer bergauf. Die Konsoliedierung wurde bis jetzt immer nach dem Durchbrechen dieser Linie abgeschlossen. Könnte dieses mal auch so sein, weil es immer noch eine Menge Börsianer gibt, die ihr Augenmerk auf Charttechnik fixieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.129.418 von sey am 05.03.07 17:25:36Hätt ich dann deiner Stelle liber nicht gepostet. Ich halte die 38TageLinie mittelfristig für extrem unwichtig. Wenn man sie für Kleinanleger wichtiger macht als sie ist, nur weil man 2 Mal in der jüngsten Vergangenheit dort gedreht hat, dann bringt das Verkäufe von Kleinanlegern, die den DS plötzlich beachten. Dabei würde die Aktie auch in einer Seitwärtskonsolidierung auf hohem Niveau die 38TageLinie mehrmals durchkreuzen.
Sie kann doch ruhig durchkreuzen. Das schadet doch m.E. den Kurs nicht. Es ist bereits das 5 mal, das beim Durchschreiten dieser Linie der Kurs angezogen hat. Bis jetzt war es immer so, das nach dem Kreuzen die Konsoliedierung abgeschlossen war. Für mich ein positives Signal, weil die Verkäufe hiernach immer nachgelassen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.129.763 von sey am 05.03.07 17:40:55Ja, nur wir bei höherer Bewertung in einer Seitwärtskonsolidierung die 38TageLinie ständig durchkreuzt, und zwar von oben wie von unten. Damit sind keinerlei Signale mehr verbunden.
Wenn UMS zum Beispiel jetzt bis Mai zwischen 9,3 und 12,0 seitwärts läuft, wird die 38er sehr oft gekreutzt. Letztlich werden dann die Untertsützungen und Widerstände (horizontal wie Trends) entscheiden.
Wenn UMS zum Beispiel jetzt bis Mai zwischen 9,3 und 12,0 seitwärts läuft, wird die 38er sehr oft gekreutzt. Letztlich werden dann die Untertsützungen und Widerstände (horizontal wie Trends) entscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.997 von katjuscha am 05.03.07 18:27:14Da gebe ich dir vollkommen recht. Nur ist es ganz klar festzustellen, dass in der Vergangenheit die höchsten Umsätze aber immer nach einem Durchbrechen nach unten zu verzeichnen waren. Und immer Kurs aufwärts. Vielleicht bekommen ja einige Angst, wenn der Kurs zu hoch hinausschießt und dann verkaufen. Und andere freut dieses ebenso, denn sie sammeln dann ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.659 von sey am 05.03.07 19:01:50Hast ja ercht, aber es ist eben was anderes, wenn solche DS bei 6 oder 7 € durchkreuzt werden, als wir noch mit KGVs von 8-9 bewertet waren als wenn das bei 10 € passiert.
Die Bewertung ist zwar jetzt immernoch sehr günstig und die Aktie ein Kauf, aber es relativiert eben die Aussagekraft der 38TageLinie bei höheren Kursen.
Die Bewertung ist zwar jetzt immernoch sehr günstig und die Aktie ein Kauf, aber es relativiert eben die Aussagekraft der 38TageLinie bei höheren Kursen.
Die Zahlen von Healthtronics gestern nach Börsenschluss lassen sehr gute Ergebnisse für UMS erwarten!!?
Die Umsätze bei Healthtronics in der Urologie im 4ten Quartal 2006 sind weiter "stark" rückläufig.
Hier mal eine Übersicht der Urologie-Umsätze von Healthtronics der letzten beiden Jahre:
2005 versus 2006
Q1 33.360 ......... 32.688...minus 2,0%
Q2 34.182 ......... 32.519...minus 4,9%
Q3 36.520 ......... 32.426...minus 11,2% !!
Q4 33.341 ......... 30.290...minus 9,15% !!
Und wenn man sich dann mal die Bewertung von Healthtronics anschaut und den Goodwill (229$ Mio. = 66% der Bilanzsumme) berücksichtigt, sowie ein net income per share von 0,25 für 2006 zu Grunde legt, müßte UMS eigentlich bei ca. 20,- Euro stehen.
Der Markt wirds schon richten.
Die Umsätze bei Healthtronics in der Urologie im 4ten Quartal 2006 sind weiter "stark" rückläufig.
Hier mal eine Übersicht der Urologie-Umsätze von Healthtronics der letzten beiden Jahre:
2005 versus 2006Q1 33.360 ......... 32.688...minus 2,0%
Q2 34.182 ......... 32.519...minus 4,9%
Q3 36.520 ......... 32.426...minus 11,2% !!
Q4 33.341 ......... 30.290...minus 9,15% !!
Und wenn man sich dann mal die Bewertung von Healthtronics anschaut und den Goodwill (229$ Mio. = 66% der Bilanzsumme) berücksichtigt, sowie ein net income per share von 0,25 für 2006 zu Grunde legt, müßte UMS eigentlich bei ca. 20,- Euro stehen.
Der Markt wirds schon richten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.143.034 von Aliberto am 06.03.07 12:28:37Selbst der Medizintechnikbereich von Centrotec ist im 2.Halbjahr über 30% gewachsen, wobei das aber auf niedrigem Niveau natürlich leichter war. Auch bei Stratec, Eurofins, Pulsion und Analytik Jena gab es immer Wachstumsraten von minimal 20%. Bei UMS erwarte ich gar nicht so viel, aber es zeigt zumindest, das der Bereich en vogue ist. Geht das 2007 noch weiter, wovon ich ausgehe, dürfte das EPS07 eher bei 75-80 Cents liegen. Aber ich will mal die Erwartungen nicht zu hoch schrauben. Erstmal kommen die 2006er Zahlen und da sollten es ex Sonderfaktoren 60 Cents werden. Ausblick mit den 70 Cents für 2007 sollte bestätigt werden, vielleicht mit der Bemerkung, dass man sehr zuversichtlich ist, diese 70 Cents auf alle Fälle zu erreichen.
Übrigens sind alle die von mir erwähnten Medeizintechnik-Aktien höher bewertet als UMS. Pulsion und Analytik Jena sind mit KGVs von 16-17 fürs aktuelle Geschäftsjahr noch relativ günstig. Eurofins, Stratec oder Qiagen haben allesamt KGVs über 20, teilweise sogar über 30, sind aber auch 2006 deutlicher gewachsen als UMS. Beim organischen Wachstum kann UMS aber mithalten, denn Eurofins, Stratec und Qiagen wachsen zu einem guten Teil anorganisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.256 von katjuscha am 06.03.07 14:52:42Veto!Du vergisst Eckert+Ziegler.Schau Dir mal das Unternehmen an.Klar unterbewertet im MT-Bereich.Nur mal so.Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.704 von Aptamilla am 06.03.07 15:12:46Hatte ich vor 2 Monaten getan. Ich hatte da Bedenken. Wollet dort auf niedrigere Kurse warten. Weiß jetzt aber nicht mehr, was ich dort bemängelt hatte. Überzeugt hatte mich die Aktie jedenfalls nicht.
Was findest du denn dort interessant?
Was findest du denn dort interessant?
Wo sind denn die 10k hin, die in den letzten 2-3 Tagen bei 10,5 € im Ask standen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.789 von katjuscha am 06.03.07 15:16:00Habe EZAG auf der Watchlist,weil die Geschäftszahlen stimmen und die Strahlentherapien Alleinstellungsmerkmale vorweisen.Unter anderem ist dies ein seriösen Unternehmen,das in Zusammenarbeit mit verschiedenen Krankenhäuser agiert.Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.117 von Aptamilla am 06.03.07 16:03:46Das die Geschäftszahlen stimmen, sah ich glaub ich anders. Haben die nicht ihre Prognosen verfehlt und der Ausblick war auch nicht so prickelnd?
Kann mir das ja nochmal kurz angucken.
Kann mir das ja nochmal kurz angucken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.217 von katjuscha am 06.03.07 16:07:00Die 10k waren heute Morgen schon nicht mehr drin. Nur die übrigen 450 Stck. der zweiten Position. Die anderen 9291 Stck. sind zurück gezogen worden. Dafür liegen aber im Kauf jetzt knapp 20.000 Stck. zwischen 9.50 € und 9.70 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.117 von Aptamilla am 06.03.07 16:03:46Bin jetzt drin in Eckert&Ziegler. Hab heute Nacht nochmal alles durchgearbeitet (Finanzbericht, Aussichten etc.), und bin zum Urteil gekommen, das die Aktie ein klarer Kauf ist, und zwar gerade weil das KGV noch nicht besonders attraktiv erscheint.
Aber guckt euch mal allein das Ebitda pro Aktie nur im 4.Quartal an! 0,92 € pro Aktie bei einem Kurs von 11,2 €.
Aber guckt euch mal allein das Ebitda pro Aktie nur im 4.Quartal an! 0,92 € pro Aktie bei einem Kurs von 11,2 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.588 von katjuscha am 07.03.07 09:40:48Weil das KGV nicht besonders attraktiv ist?Schreibfehler?Ist ja auch egal.EZAG gehört neben UMS zu den angemessenen Kauffavoriten.Nur...die haben die LBBW mit Burger als Researchinstitut!
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 WpHG Abs. 1,
übermittelt durch die DGAP:
Die LRI Invest S.A., Munsbach/Luxemburg (Fonds Ethna Aktiv E), hat uns
gemäß § 21 WpHG Abs. 1 am 02.03.2007 mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an der UMS United Medical Systems International AG,
Borsteler Chaussee 43, 22453 Hamburg, Deutschland, ISIN: DE0005493654, WKN:
549365 am 28.03.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% der Stimmrechte
überschritten hat und zu diesem Tag 5,3143% (das entspricht 319.722
Stimmrechten) beträgt.
DGAP 07.03.2007
übermittelt durch die DGAP:
Die LRI Invest S.A., Munsbach/Luxemburg (Fonds Ethna Aktiv E), hat uns
gemäß § 21 WpHG Abs. 1 am 02.03.2007 mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an der UMS United Medical Systems International AG,
Borsteler Chaussee 43, 22453 Hamburg, Deutschland, ISIN: DE0005493654, WKN:
549365 am 28.03.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% der Stimmrechte
überschritten hat und zu diesem Tag 5,3143% (das entspricht 319.722
Stimmrechten) beträgt.
DGAP 07.03.2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.014 von Aliberto am 07.03.07 16:29:16Am 28.03.2007? Die meinen wohl den 28.02.2007!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.837 von sey am 07.03.07 17:02:09Ist mir überhaupt nicht aufgefallen, aber davon können wir ausgehen. Wahrscheinlich ist der Fonds per 28.03. schon weiter .....
.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.588 von katjuscha am 07.03.07 09:40:48Wo wir schon mal bei unterbewerteten Small-cap MT-Unternehmen sind.Geratherm gehört mittlerweile neben EZAG und UMS auch dazu.Geschäftszahlen kamen gerade heraus und die sind gut.Dividende wird gezahlt,könnte bei EZAG auch der Fall sein.Na denn!Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.451 von Aptamilla am 07.03.07 16:07:33Nee, war kein Schreibfehler.
Da das KGV06 noch bei 15-16 liegt, finden viele Anleger die Aktie nicht sonderlich attraktiv. Haben mir heute erst wieder einige User bestätigt, die genau deshalb nicht einsteigen.
Dabei ist es genau wie bei Nemetschek vor 3 Jahren. Das Ebitda liegt um das 4fache über dem Überschuss. Das wird sich irgendwann bemerkbar machen. KGV07 dürfte schon bei 11 liegen, und KGV08 wohl bei 8-9.
Da das KGV06 noch bei 15-16 liegt, finden viele Anleger die Aktie nicht sonderlich attraktiv. Haben mir heute erst wieder einige User bestätigt, die genau deshalb nicht einsteigen.
Dabei ist es genau wie bei Nemetschek vor 3 Jahren. Das Ebitda liegt um das 4fache über dem Überschuss. Das wird sich irgendwann bemerkbar machen. KGV07 dürfte schon bei 11 liegen, und KGV08 wohl bei 8-9.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.729 von katjuscha am 07.03.07 21:11:24Okay,dennoch ist nach den vorläufigen Geschäftszahlen ein Kaufargument klar erkennbar.Der Kern unserer Konservation war ja unterbewertete MT-Unternehmen zu nennen.Ich hab mal zwei hineingestellt,die auf meiner Watchlist stehen.Gruss Aptamilla
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.496 von Aptamilla am 08.03.07 13:37:18Brauchst du mir ja nicht zu sagen, aber du glaubst nicht wie blöd die meisten Anleger sind. Ich arbeite als Teilkraft manchmal bei einem Vermögensberater. Wenn ich 95% der Kunden da sehe, dann haben die null Ahnung (gehen ja deswegen auch zum Berater). Wenn die lesen, dass das EPS-Ziel von 80 Cents nicht erreicht wurde und nur 70 Cents errecht wurden, dann steigen die nicht ein. Mich hat es sogar gewundert, dass es vorgestern 7% Kursanstieg gab. Scheint wohl doch auch ein paar intelligente Anleger zu geben.
Letztlich braucht man sich ja nur den Cashflow anschauen. Der ist bei UMS schon seit 2 Jahren immer deutlich höher als der Überschuss. Aber bei Eckert und Ziegler ist das Verhältnis CF/Überschuss nochmal höher.
Letztlich braucht man sich ja nur den Cashflow anschauen. Der ist bei UMS schon seit 2 Jahren immer deutlich höher als der Überschuss. Aber bei Eckert und Ziegler ist das Verhältnis CF/Überschuss nochmal höher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.470 von katjuscha am 08.03.07 15:28:15Das eben verstehe ich auch manchmal nicht.Da suchen Anleger Substanzperlen (die wahrhaftig rar sind)und lassen sie links liegen.Bei UMS hast Du seinerzeit (ca.bei 6 Euro) den wahren Wert erkannt.Damit lagst Du mit der Argumentation bis heute goldrichtig UMS als gute Anlage zu beschreiben.Bis auf Aliberto,allvista und vielleicht auch sey im Thread haben viele verkauft und trauen sich nicht mehr einzusteigen.Stimmen die Geschäftszahlen,sind noch weitaus höhere Kurse denkbar.Das KGV und die Geschäftsentwicklung lädt ja geradezu dazu ein.Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.087 von Aptamilla am 09.03.07 10:44:15Aber wann kommen denn endlich die Zahlen? Werde langsam ein bisschen ungeduldig.
Hat jemand eine Übersicht, ist das jetzt schon der 2. Fonds, der eingestiegen ist, oder handelt es sich um ein und denselben Fonds, der nur seine Beteiligung aufgestockt hat?
DrKursplus
Hat jemand eine Übersicht, ist das jetzt schon der 2. Fonds, der eingestiegen ist, oder handelt es sich um ein und denselben Fonds, der nur seine Beteiligung aufgestockt hat?
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.087 von Aptamilla am 09.03.07 10:44:15Aptamilla, Du hast recht. Ich habe nicht verkauft, obwohl ich zwischen 2,00€ und 4,00€ drin bin. Eure beeindruckenden Kommentare und Analysen, haben mir dazu keinen Anlass gegeben und decken sich mit meinen Überlegungen. Wenn ich natürlich bei 7,70€ raus und bei 5,70€ wieder rein, oder bei 11,70€ raus und bei 9,50€ wieder rein gegangen währe, dann hätte ich heute wohl 50% mehr Anteile. Aber "Hätte, wenn und aber! Ich bin drin geblieben und erfreue mich sehr wahrscheinlich steigenden Kursen.
DrKursplus, Die Zahlen kommen lt. UMS in der ersten Märzhälfte, also spätestens nächste Woche. Und mittlerweile sind es zwei Fonds die mit über 5% bei UMS investiert sind.
DrKursplus, Die Zahlen kommen lt. UMS in der ersten Märzhälfte, also spätestens nächste Woche. Und mittlerweile sind es zwei Fonds die mit über 5% bei UMS investiert sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.761 von sey am 09.03.07 11:16:19Wenn es mittlerweile 2 Fonds sind, dann könnte es doch auch sein, daß aufgekauft haben, um eine Übernahme durch einen Dritten vorzubereiten. Ansonsten macht das meines Erachtens wenig sein für einen Fonds, so einen doch recht marktengen Wert zu kaufen, denn schliesslich müssen Sie die Dinger auch mal wieder loswerden und das ist ja bei Beteiligungen von mehr als 5 % nicht so ganz einfach. Also könnte es doch sein, daß der Übernehmer mit verschiendenen Fonds eine Aufkaufvereinabrung getroffen hat. Der Fonds kauft und gibt nachher zu einem vordefinierten Preis an den Übernehmer ab. Ist sowas vorstellbar oder völlig daneben?
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.977 von DrKursplus am 09.03.07 11:27:45Hier ist alles möglich.Es mehren sich aber Spekulationen einer Übernahme,die für uns Aktionäre ein Segen wäre.Eine Dividendenausschütung ist auch denkbar,war es doch einmal ein Thema bei UMS.So oder so spekulieren Fonds auf Gewinn und das ist besonders positiv hervorzuheben.Es ist tendenziell kein grosses Risiko mehr UMS zu bewerten.Bin auch gespannt auf die Geschäftszahlen.Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.761 von sey am 09.03.07 11:16:19Hallo sey,wären wir Propheten...wären wir auch gleichzeitig Millionäre!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.977 von DrKursplus am 09.03.07 11:27:45Es ist doch ganz egal ob es 2 oder 5 oder 10 Fonds sind, die um die 5% halten. Wenn jemand übernehmen will, muss er an alle Fonds herantreten und auch an Einzelaktionären, um zu übernehmen. Das Geschäft für die Fonds ist, das der Kurs des Übernahmeangebots weit über dem Kaufkurs liegt. Wenn ein Fonds, wie hier zum Beispiel über 300.000 Anteile für 7,50 € im Schnitt hat. und das Übernahmeangebot bei 15.00 € liegt, haben sie 100% Gewinn bzw. 2.250.000 € im Sack. Je mehr Fonds bei UMS einsteigen, desto höher die Wahrscheinlichkeit eines Kursanstiegs. Außerdem sind Fondsmanager Vollprofis, die wesentlich schneller und bessere Informationen bekommen als wir. Lt Infomationen von N-TV sitzen die Deutschen Fonds immer noch auf 3.5 Billionen Cash. Und die gilt es richtig zu investieren. Wenn UMS dabei ist, sollte uns das alle freuen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.860 von sey am 09.03.07 14:32:00Es wird weiter abgesaugt,jede kleinste Menge.Denke,bis zu den Zahlen ist es nicht mehr fern.
habe wegen dem termin für die zahlen bei der IR nachgefragt. ein genaues datum konnten sie mir zwar nicht nennen, die vorläufigen ergebnisse sollen aber "mitte märz" veröffentlicht werden. kann also schon nächste woche der fall sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.212.902 von Placebo79 am 09.03.07 21:37:03Die offizellen Zahlen mit Bilanzpressekonferenz kommen am 17.April.
Siehe www.umsag.com
Siehe www.umsag.com
Lang & Schwarz schickt UMS in den Keller 10.22 €. Irgend etwas los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.254.534 von sey am 12.03.07 14:59:04Keller?
Hast du dich irgendwie in den Vortagskursen geirrt?
Hast du dich irgendwie in den Vortagskursen geirrt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.254.534 von sey am 12.03.07 14:59:04Bei UMS stehe ich auf der Infoliste.Da kriegt Lang &Schwarz nicht eher Vorabinfos.Entweder sell by good news...oder eine Miniorder von einem Zittrigen zur gegebenen Zeit zog den Kurs nach unten.Kann mir nicht vorstellen,dass wir hier Angst haben müssen.Gruss Apta
5% minus sind ja nun soweiso nicht der Rede wert. Hatten wir in den letzten Wochen ja öfters.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.465 von katjuscha am 12.03.07 15:46:49Der Sprung von 10.50 € nach 10.22 € sah so gewaltig aus. Mir war im Moment nicht aufgefallen, dass es sich um kleine Stückzahlen handelte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.736 von sey am 12.03.07 17:00:08Deswegen sag ich ja. Nicht der Rede wert, selbst wenns etwas höher Umsätze gewesen wären. Nachmittags sind wir dann mit genauso kleinen Umsätzen wieder auf 10,59 gestiegen.
Die gleiche Sitution wie gestern.Die Zittrigen schmeissen...die Fonds bedienen sich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.179 von Aptamilla am 13.03.07 16:38:06Veto: Da wird heute kein zittriger geschmissen haben. War reine "Marktmanipulation" durch gezielte Adressen. Es standen morgens z.B. von 11 Uhr bis ca. gegen 12.00 Uhr 4.000 Stück im Kauf bei 10,30 Euro und auch darunter waren Geldkurse eingestellt, diese wurden dann herausgenommen und kurz danach hat man mit wenig Aktien mal kurz "stopploss-fishing" probiert und ausserdem versucht (und ja auch geschafft) einige Chartsignale (intraday) auf nagativ zu stellen........Leute, Leute, Leute wie plump....38 Tage Linie und Stochastic jetzt auf bearisch (13.01 Uhr).....!!!! trotzdem meine Stücke kriegt Ihr nicht unter 15,- Euro !!!!!!!!!
Wer hier jetzt verkauft ist selber schuld!!
Wer hier jetzt verkauft ist selber schuld!!
Interessante Geschichte.Hab mir mal Zeit genommen und genauer hingeschaut.Was vermutest Du hinter dieser Aktion?Ist das legitim?Meine wertvollen Anteile behalte ich auch.Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.089 von katjuscha am 12.03.07 18:21:57Nachmittags sind nicht wir gestiegen, sondern UMS ist gestiegen.
Fraternisierung oder gar Liebe zu einem share ist kontraproduktiv.
Fraternisierung oder gar Liebe zu einem share ist kontraproduktiv.
Hausmann, was soll denn so ne Krümelei?? *lol* SOWAS is kontraproduktiv....
Apta. Klar, legitim. Wer wann wieviel wohin ins OB stellt is doch seine Sache. Und wenn dann noch paar draufreinfallen oder aus welchem Grund auch immer verkaufen, dann is das Pech für die. Verfolgt ja auch jeder ne andere Strategie.
Apta. Klar, legitim. Wer wann wieviel wohin ins OB stellt is doch seine Sache. Und wenn dann noch paar draufreinfallen oder aus welchem Grund auch immer verkaufen, dann is das Pech für die. Verfolgt ja auch jeder ne andere Strategie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.622 von biergott am 13.03.07 20:51:15Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.689 von Aptamilla am 13.03.07 20:55:16Gerne
Mittlerweile ist es echt witzig.
Heute morgen werden die schlechten US-Vorgaben genutzt, um den Kurs mit wenigen Stücken gleich auf 9,7 runterzuprügeln. Gleichzeitig stellt jemand 15k ins Ask zu 9,87 €. Guckt es euch in den Times&Sales mal an.
Und jetzt wird dieses Paket bei 9,87 natürlich Stück für Stück weggekauft, und das in diesem Markt.
Es ist offensichtlich, was hier passiert. Mittlerweile gehe ich absolut von einer Übernahme noch im Jahr 2007 aus. Ich wollte es ja lange Zeit nicht wahrhaben, aber die letzten Meldungen zu den Stimmrechtsanteilen verschiedener Fonds, und das Vorgehen an der Börse sprechen einfach dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.285.303 von katjuscha am 14.03.07 10:34:41Dito!Und die Gewinner werden wir sein.
Ich lach micht tot.
Paket bei 9,87 vollständig weggekauft. Waren mal eben 3/4 der heutigen bisherigen Umsätze und etwa 150.000 €.
Paket bei 9,87 vollständig weggekauft. Waren mal eben 3/4 der heutigen bisherigen Umsätze und etwa 150.000 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.285.303 von katjuscha am 14.03.07 10:34:41Und dann schau Dir noch mal die aktuellsten Aussagen des größten US-Konkurrenten an.
Gebe sie hier mal kurz wieder (es geht um die Wachstumsstategie von Healthtronics/ aktuelle Aussagen des Vorstandes):
" The third area and the third way that we’re going to drive growth in lithotripsy partners is as you know at this point we have 35 percent market share. And so there’s plenty of room for market consolidation.
And we are going to be very aggressive but disciplined in how we look at potential acquisition candidates.
One good example is an announcement that we made a week or so ago that we had signed a definitive agreement with Keystone Mobile Partners to acquire 35 percent interest, which is a combination of general partner interest as well as limited partner interest.
And I think this – you know, Keystone is a very solid company. They really focus in Philadelphia or eastern Pennsylvania area. And I think it’s a great combination that will benefit Keystone as well HealthTronics............."
Frage eines Analysten: "Given the flexibility you have on the balance sheet now should we sort of look for more acquisitions, more investment in technology as you’ve mentioned like, you know, IGRT, et cetera? And then just, you know, expanding the – your partnerships?
Antwort: "Yes, certainly in all of that. But one of the things that we in the last 10 months and with the, you know, strong new management team that we have in place is we clearly understand our business much better than we did back in the late spring.
And as we look at some of the opportunities for consolidation or acquisition, some of them, you know, frankly aren’t very good opportunities for us. They aren’t run well. The margins aren’t all that great in some cases. In others the market value – perception of the market value – is much too high. So we’re going to be – we’re going to be disciplined and diligent. But we’re going to be aggressive. And in areas where it makes sense then we’re going to be very decisive.
There are some – also our other types of partnerships, structures that we’re looking at. And basically our partnership structure hasn’t changed much even though the market has changed.
So as we’re looking at different partnership structures related to RevoLix laser, as an example, that can be either part of a lithotripsy partnership but for the most part they’re separate partnerships that many of the partnerships or many of the partners within the partnership can break out and form a second partnership in our different structure.
And that’s true and will be true as we look at bringing in new technologies, whether it’s IGRT or other technologies. But we’re really focused on the things that are urologist does. And if it’s an area that we can leverage our relationships and leverage the number of physicians that we have in our partnerships, if we can leverage that new technology and make money at it then we’ll do it and be very aggressive.
Gebe sie hier mal kurz wieder (es geht um die Wachstumsstategie von Healthtronics/ aktuelle Aussagen des Vorstandes):
" The third area and the third way that we’re going to drive growth in lithotripsy partners is as you know at this point we have 35 percent market share. And so there’s plenty of room for market consolidation.
And we are going to be very aggressive but disciplined in how we look at potential acquisition candidates.
One good example is an announcement that we made a week or so ago that we had signed a definitive agreement with Keystone Mobile Partners to acquire 35 percent interest, which is a combination of general partner interest as well as limited partner interest.
And I think this – you know, Keystone is a very solid company. They really focus in Philadelphia or eastern Pennsylvania area. And I think it’s a great combination that will benefit Keystone as well HealthTronics............."
Frage eines Analysten: "Given the flexibility you have on the balance sheet now should we sort of look for more acquisitions, more investment in technology as you’ve mentioned like, you know, IGRT, et cetera? And then just, you know, expanding the – your partnerships?
Antwort: "Yes, certainly in all of that. But one of the things that we in the last 10 months and with the, you know, strong new management team that we have in place is we clearly understand our business much better than we did back in the late spring.
And as we look at some of the opportunities for consolidation or acquisition, some of them, you know, frankly aren’t very good opportunities for us. They aren’t run well. The margins aren’t all that great in some cases. In others the market value – perception of the market value – is much too high. So we’re going to be – we’re going to be disciplined and diligent. But we’re going to be aggressive. And in areas where it makes sense then we’re going to be very decisive.
There are some – also our other types of partnerships, structures that we’re looking at. And basically our partnership structure hasn’t changed much even though the market has changed.
So as we’re looking at different partnership structures related to RevoLix laser, as an example, that can be either part of a lithotripsy partnership but for the most part they’re separate partnerships that many of the partnerships or many of the partners within the partnership can break out and form a second partnership in our different structure.
And that’s true and will be true as we look at bringing in new technologies, whether it’s IGRT or other technologies. But we’re really focused on the things that are urologist does. And if it’s an area that we can leverage our relationships and leverage the number of physicians that we have in our partnerships, if we can leverage that new technology and make money at it then we’ll do it and be very aggressive.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.285.906 von katjuscha am 14.03.07 11:06:41Ich bin ja froh. dass euer Optimissmus Bestand hat. Hatte für kurze Zeit das Gefühl, das irgendwer schon die Zahlen kennt, und diese doch nicht so gut ausfallen wie wir alle hoffen. Ich bleibe drin. Ich wüsste auch nicht, was sich da ins negative gedreht haben sollte. Oder weiss irgend jemand mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.287.703 von sey am 14.03.07 12:40:58Es geht meiner Meinung nach gar nicht mehr um die Zahlen. Da erwarte ich weder negative noch positive Überraschungen. Man dürfte 60 Cents ex Sonderfaktoren erreicht haben. Beim Ausblick wird man wohl erstmal bei 70 Cents bleiben, aber man wird so optimistisch sein, so daß sich Jeder denken kann, dass am Ende wohl mindestens 75 Cents rausspringen. Beim Cashflow kommt noch ne Schippe oben drauf.
Wenn es aber zu einer Übernahme kommt, und davon geh ich mittlerweile aus, sind alle Kurse unter 15 € Kaufkurse. Daher wird hier auch trotz des Kursanstiegs der letzten 9 Monate alles aufgekauft, was man so um die 10 € kriegen kann.
Wenn es aber zu einer Übernahme kommt, und davon geh ich mittlerweile aus, sind alle Kurse unter 15 € Kaufkurse. Daher wird hier auch trotz des Kursanstiegs der letzten 9 Monate alles aufgekauft, was man so um die 10 € kriegen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.287.901 von katjuscha am 14.03.07 12:50:06Sehe ich ähnlich.
Die Zahlen werden mit Sicherheit "in line" sein und vielleicht wird der Ausblick etwas optimistischer, soll heißen, vielleicht erweitert man die Range von 0,70 auf 0,70-0,75 für 2007.
Das Problem für einen Aufkäufer liegt derzeit absolut in der geringen Liquidität der Aktie. Selbst in diesen "relativ turbulenten Zeiten" entsteht nicht wirklich großer Abgabedruck und "man" hat es sehr schwer Stücke im Markt zu bekommen. Es war ja in den letzten Wochen und Monaten so, daß der Kursanstieg von knapp unter 6,- Euro bis hoch auf über 11,- Euro mit teilweise sehr hohen Umsätzen vonstattenging. Aber seitdem sind die Umsätze und vor allen Dingen natürlich das Angebot sehr sehr "mau". Konnte man sehr gut die letzten beiden Wochen beobachten, da sprang der Kurs mit lediglich 2.000-4.000 Aktien schon leicht einmal um 5% nach oben oder unten.
Was ich auch sehr interessant finde: Kein einziger "Insider" verkauft Stücke; war ja in der Vergangenheit desöfteren schon ganz anders bei UMS und auch häufig ein relativ guter Indikator.
Die Zahlen werden mit Sicherheit "in line" sein und vielleicht wird der Ausblick etwas optimistischer, soll heißen, vielleicht erweitert man die Range von 0,70 auf 0,70-0,75 für 2007.
Das Problem für einen Aufkäufer liegt derzeit absolut in der geringen Liquidität der Aktie. Selbst in diesen "relativ turbulenten Zeiten" entsteht nicht wirklich großer Abgabedruck und "man" hat es sehr schwer Stücke im Markt zu bekommen. Es war ja in den letzten Wochen und Monaten so, daß der Kursanstieg von knapp unter 6,- Euro bis hoch auf über 11,- Euro mit teilweise sehr hohen Umsätzen vonstattenging. Aber seitdem sind die Umsätze und vor allen Dingen natürlich das Angebot sehr sehr "mau". Konnte man sehr gut die letzten beiden Wochen beobachten, da sprang der Kurs mit lediglich 2.000-4.000 Aktien schon leicht einmal um 5% nach oben oder unten.
Was ich auch sehr interessant finde: Kein einziger "Insider" verkauft Stücke; war ja in der Vergangenheit desöfteren schon ganz anders bei UMS und auch häufig ein relativ guter Indikator.
Was mir heute besonders ins Auge sticht, ist das die Verkäufe in kleinen Stückzahlen und die Käufe in verhältnismäßig großen Stückzahlen gehandelt werden. Als ob jemand gesammelte Werke aufkauft.
Sollten wir morgen die vorläufigen Zahlen bekommen?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.309.237 von Aptamilla am 15.03.07 14:24:57Keine Ahnung. Hast du solche Infos?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.309.237 von Aptamilla am 15.03.07 14:24:57UMS hatte auf Anfrage mitgeteilt, das die vorläufigen Zahlen in der ersten Märzhälfte kommen sollten. So stand es hier im Chat. Gehe nach dem heutigen Tag stark von Morgen aus.
19.200 Stck. gehandelt. Fast nur Käufe. Aliberto hat recht. Mit geringeren Stückzahlen kann man den Kurz ganz schön bewegen. Heute fällt aber auf, dass es zu 90% Käufe waren und immer in größeren Stückzahlen wie Abgaben. Das Orderbuch steht auch überwiegend auf Kauf. Ich gehe fest davon aus, dass die Zahlen unmittelbar bevorstehen.
Das gleiche Bild wie gestern. Es wird wenig angeboten, aber die kleinsten Verkäufe werden sofort eingesammelt. Weiss irgendwer etwas neues. Es ist so ruhig hier im Chat!
wenn jemand was wissen würde, dann würde er es auch schreiben!
also cool bleiben und Bier trinken, der Rest kommt von alleine.
Prost!
also cool bleiben und Bier trinken, der Rest kommt von alleine.
Prost!
Es tut sich was. Im Xetra werden immer größere Stückzahlen angefordert. Kann natürlich mit der US-Börse zusammen hängen. Punkt 15.30 Uhr gingen alle deutschen Börsen mit den Kursen nach oben. Und die Stückzahlen im Ankauf steigen seit dem stetig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.330.066 von sey am 16.03.07 16:16:45Mit 11 Euro geschlossen.Das lässt viele gutes vermuten.
UMS wurde gerade ins 3sat-Börsenspiel-Depot des Frankfurter Börsenbriefs aufgenommen. Begründung liegt im interesanten Geschäftsmodell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.337.032 von katjuscha am 16.03.07 22:08:20Schade,hab ich verpasst.Gibt es eine Wiederholung im Fernsehen?Was war der Tenor?Wenns schon bei über 10 Euro eine Depotaufnahme gibt ist noch viel Platz nach oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.337.601 von Aptamilla am 16.03.07 22:50:10Die haben ja nur 3 Minuten für ihr ganzes Depot. Davon hat er 90 Sekunden über den Grund für sein Dax-Short-Zerti gesprochen, 30 Sekunden bezüglich Novatel und 60 Sekunden zu UMS.
Er meinte eigentlich "nur" das er das Geschäftsmodell für sehr erfolgsversprechend hält, weil es so denkbar einfach ist, sehr effektiv und flexibel. Dazu ist die Aktie noch unbekannt, weil relativ klein (hat Mitarbeiterzahl von 190 erwähnt). Dazu ist UMS international gut aufgestellt bzw. expandiert. Und das wars dann auch schon.
Ist aber grundsätzlich okay so.
Er meinte eigentlich "nur" das er das Geschäftsmodell für sehr erfolgsversprechend hält, weil es so denkbar einfach ist, sehr effektiv und flexibel. Dazu ist die Aktie noch unbekannt, weil relativ klein (hat Mitarbeiterzahl von 190 erwähnt). Dazu ist UMS international gut aufgestellt bzw. expandiert. Und das wars dann auch schon.
Ist aber grundsätzlich okay so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.337.667 von katjuscha am 16.03.07 22:55:21Grundsätzlich allemal.Entzückt mich,dass man im Focus der Medien endlich einmal über UMS berichtet.Hoffentlich kommt jetzt nicht der dicke Bernd auf die Idee, UMS in sein Musterdepot aufzunehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.338.920 von Aptamilla am 17.03.07 00:24:49Meinst Du Bernd Förtsch? Es ist glaube ich zu spät, um sich zu melden. Sonst könnte jeder nachvollziehen, was er verpasst hat. Da aber 3Sat mit " Der Aktionär" zusammen arbeitet, könnte da etwas kommen, weil der Bericht ja wirklich nur positives hatte. Schaden kann's auch nicht.
Aber ist euch mal aufgefallen, dass die Kurse gestern schon wieder mit der Eröffnung der New Yorker Börse angezogen haben? Das ist m.E. auch kein Zufall mehr. Ein Dreiwochenhoch und mit Tageshöchststand geschlossen und das zum Wochenende. Für mich ein Grund zum Optimismus.
Schönes Wochenend euch allen
gruß sey.
Aber ist euch mal aufgefallen, dass die Kurse gestern schon wieder mit der Eröffnung der New Yorker Börse angezogen haben? Das ist m.E. auch kein Zufall mehr. Ein Dreiwochenhoch und mit Tageshöchststand geschlossen und das zum Wochenende. Für mich ein Grund zum Optimismus.
Schönes Wochenend euch allen
gruß sey.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.337.032 von katjuscha am 16.03.07 22:08:20Und wo stehen wir Ende nächster Woche? 3Sat-Börse hat ein Kursziel von 13 EUR auf Sicht von 6 Monaten genannt!!!
Etwas seltsam, daß immer noch keine Zahlen von UMS vorliegen!!! Macht mich ehrlich gesagt ein bisschen unruhig! :-(
DrKursplus
Etwas seltsam, daß immer noch keine Zahlen von UMS vorliegen!!! Macht mich ehrlich gesagt ein bisschen unruhig! :-(
DrKursplus
das wird keine 6 Monate dauern. Und die Zahlen sind hier eigentlich nimmer so wichtig bzw. werden eh klasse, so wie hier gekauft wird von den Großen. Außerdem kann ich nirgendwo was finden, wann Vorabzahlen gebracht werden. Somit alles im Lot.
Prost!
Prost!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.355.096 von DrKursplus am 18.03.07 16:39:46Is mir total wurscht wo die Aktie nächste Woche steht. Empfehlungen der 3sat-Börse haben eh nicht mehr große Auswirkungen.
Unabhängig ob nächste Woche Zahlen kommen oder nicht, erwarte ich aber Kurse bei 11,5-11,7 am Freitag.
Letztlich ist mir aber egal, was jetzt kurzfristig passiert. Falls UMS weiterhin so optimistisch bezüglich des Wachstum ist, erwarte ich bis Dezember Kurse (im Mittel) von 18-19 €.
Unabhängig ob nächste Woche Zahlen kommen oder nicht, erwarte ich aber Kurse bei 11,5-11,7 am Freitag.
Letztlich ist mir aber egal, was jetzt kurzfristig passiert. Falls UMS weiterhin so optimistisch bezüglich des Wachstum ist, erwarte ich bis Dezember Kurse (im Mittel) von 18-19 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.357.255 von katjuscha am 18.03.07 17:49:40also kurse von 18 - 19 eur zum jahresende halte ich persönlich für etwas übertrieben. schön wäre es ja.
was mir nicht ganz in den kopf geht, sind die aufkäufe der fonds. die müssen ja bei so einem marktengen wert wie UMS auch eine exitstrategie haben. und falls die mal verkaufen, gerät der kurs schnell extrem unter druck.
DrKursplus
was mir nicht ganz in den kopf geht, sind die aufkäufe der fonds. die müssen ja bei so einem marktengen wert wie UMS auch eine exitstrategie haben. und falls die mal verkaufen, gerät der kurs schnell extrem unter druck.
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.357.536 von DrKursplus am 18.03.07 17:58:47Wieso übertrieben?
UMS ist 2008 vermutlich schuldenfrei. Im Dezember wird man ja auch schon auf das EPS08 achten. Dort erwarte ich etwa 95 Cents pro Aktie. 19 € wären also ein KGV von 20, was im Branchenvergleich völlig normal ist, zumal die Bilanz sogar dann besser aussieht als bei vergleichbaren Unternehmen. Dazu kommt die Übernahmefantasie.
Und der Cashflow ist nochmal höher als der Gewinn, welchen ich wichtiger finde als die KGV-Bewertung.
UMS ist 2008 vermutlich schuldenfrei. Im Dezember wird man ja auch schon auf das EPS08 achten. Dort erwarte ich etwa 95 Cents pro Aktie. 19 € wären also ein KGV von 20, was im Branchenvergleich völlig normal ist, zumal die Bilanz sogar dann besser aussieht als bei vergleichbaren Unternehmen. Dazu kommt die Übernahmefantasie.
Und der Cashflow ist nochmal höher als der Gewinn, welchen ich wichtiger finde als die KGV-Bewertung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.357.713 von katjuscha am 18.03.07 18:04:58Nun gut, habe jetzt nicht so einen Einblick in die Zahlen wie Du, aber vom aktuellen Kursniveau wäre das ein ziemlicher Sprung. Bleibe jedenfalls investiert und setze mehr auf die Übernahmephantasie. Dort werden für strategische Übernahmen auch satte Prämien bezahlt. Und UMS muss auch erstmal die Prognosen erfüllen, was ja leider in der Vergangenheit selten bis garnicht der Fall war.
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.357.713 von katjuscha am 18.03.07 18:04:58Vorsicht katju,
bei E&Z haste Dich auch ordentlich aus dem Fenster gelegt.
Der Kurs ist doch ok und wenn`s am Jahresende 15 oder 20%
mehr sind werde ich bestimmt nicht meckern. Nicht so gierig,
das ist ungesund.
Als vor langer Zeit -weis nicht mehr genau wann, aber länger
als vor einem Jahr- der Kurs noch bei 4,50 stand, da rollten
bei 5 Euro noch Wetten um ne Kiste Bier, das waren noch
Zeiten, also schön langsam.
Gruß L.
bei E&Z haste Dich auch ordentlich aus dem Fenster gelegt.
Der Kurs ist doch ok und wenn`s am Jahresende 15 oder 20%
mehr sind werde ich bestimmt nicht meckern. Nicht so gierig,
das ist ungesund.
Als vor langer Zeit -weis nicht mehr genau wann, aber länger
als vor einem Jahr- der Kurs noch bei 4,50 stand, da rollten
bei 5 Euro noch Wetten um ne Kiste Bier, das waren noch
Zeiten, also schön langsam.
Gruß L.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.361.590 von langschlafer am 18.03.07 20:45:38Wo habe ich mich bei EUZ ordentlich aus dem Fenster gelehnt? Bin doch erst seit einem Monat dabei.
Und meine Erwartungen bei EUZ sind absolut realistisch, wenn nicht sogar konservativ. Schließlich hätte EUZ ohne Sonderfaktoren auch 2006 schon 90-95 Cents beim EPS erreicht.
Bei UMS erwarte ich eine EPS-Reihe 07/08 von 75/95 Cents. Was ist daran unrealistisch?
Bei der aktuellen Kostenstruktur würde das ein Umsatzwachstum von 15% pro Jahr bedeuten. Wer das nicht erwartet, braucht auch nicht zu investieren, aber das ist ja wohl realistisch. Oder meinst du nicht?
Ob die 19 € erreicht werden, weiß ich natürlich nicht, aber es wäre im Branchenvergleich angebracht, und so wie hier seit Wochen alles aufgesaugt wird, ist es auch angebracht, optimistisch zu sein.
Und meine Erwartungen bei EUZ sind absolut realistisch, wenn nicht sogar konservativ. Schließlich hätte EUZ ohne Sonderfaktoren auch 2006 schon 90-95 Cents beim EPS erreicht.
Bei UMS erwarte ich eine EPS-Reihe 07/08 von 75/95 Cents. Was ist daran unrealistisch?
Bei der aktuellen Kostenstruktur würde das ein Umsatzwachstum von 15% pro Jahr bedeuten. Wer das nicht erwartet, braucht auch nicht zu investieren, aber das ist ja wohl realistisch. Oder meinst du nicht?
Ob die 19 € erreicht werden, weiß ich natürlich nicht, aber es wäre im Branchenvergleich angebracht, und so wie hier seit Wochen alles aufgesaugt wird, ist es auch angebracht, optimistisch zu sein.
Hier mal eine Info des größten Konkurrenten im Bereich Urologie (Healthtronics):
"Recent Developments
On June 22, 2006, we entered into an Interest and Stock Purchase Agreement pursuant to which Oshkosh agreed to acquire our specialty vehicle manufacturing segment for $140 million in cash. We completed this sale on July 31, 2006. We used a portion of the proceeds from the sale of our specialty vehicle manufacturing segment to repay our term loan B in full and our mortgage debt related to our building in Austin, Texas.
On November 30, 2006, we sold our cryosurgery operations to Advanced Medical Partners, Inc., a closely held private company (AMPI). We used the proceeds from the sale to acquire approximately 10% of the outstanding shares of AMPI. Due to the uncertainty of any future distributions related to our AMPI shares, we have assigned no value to this investment.
On February 13, 2007, we entered into a Stock Purchase Agreement and an Interest Purchase Agreement pursuant to which we agreed to purchase all of the outstanding capital stock of Keystone ABG, Inc., which owns a 21% general partner interest in Keystone Mobile Partners, L.P. (the “Partnership”), all of the outstanding capital stock of Keystone Kidney Associates, PC, and an approximate 14% limited partner interest in the Partnership from the owners thereof, for an aggregate purchase price of $8,100,000 plus an earnout. The transaction is subject to certain closing conditions and the company can give no assurances that it will close."
Und dies hier ist eine Aussage von Alliance Imaging bzgl. der Verschuldung und der von uns hier immer wieder angesprochenen "Wichtigkeit" einer soliden Bilanz und eines hohen Cash-flows:
"KKR Acquisition:
On November 2, 1999, Viewer Holdings L.L.C., an affiliate of KKR, acquired approximately 92% of Alliance in a recapitalization merger. Viewer is owned by two investment funds sponsored by KKR.
The KKR acquisition consisted of a recapitalization merger in 1999 in which a wholly-owned subsidiary of Viewer was merged with and into Alliance. Upon the consummation of the KKR acquisition, Viewer owned approximately 92% of Alliance. In connection with the KKR acquisition, we incurred a significant amount of debt. As of December 31, 2006, we had $529.4 million of outstanding debt, consisting of $367.2 million of borrowings under our credit facility, $3.5 million aggregate principal amount of outstanding 10 3 ¤ 8 % senior subordinated notes due 2011 (the “10 3 ¤ 8 % Notes”), $150.0 million aggregate principal amount of outstanding 7 1 ¤ 4 % senior subordinated notes due 2012 (the “7 1 ¤ 4 % Notes”), and $8.7 million of equipment debt.Our indebtedness could require us to dedicate a substantial portion of our cash flow to payments on our debt and thereby reduce the availability of our cash flow to fund working capital, make capital expenditures and invest in the growth of our business. In addition, the substantial interest payments on our debt could make it more difficult for us to achieve and sustain profitability.
Und dann kann sich ja jeder hier mal die Bilanz (Stichwort: EK und FK/ und natürlich den Goodwill!!!) und den Cash-Flow von UMS anschauen und dann die Bewertung dieser Firmen vergleichen!!
"Recent Developments
On June 22, 2006, we entered into an Interest and Stock Purchase Agreement pursuant to which Oshkosh agreed to acquire our specialty vehicle manufacturing segment for $140 million in cash. We completed this sale on July 31, 2006. We used a portion of the proceeds from the sale of our specialty vehicle manufacturing segment to repay our term loan B in full and our mortgage debt related to our building in Austin, Texas.
On November 30, 2006, we sold our cryosurgery operations to Advanced Medical Partners, Inc., a closely held private company (AMPI). We used the proceeds from the sale to acquire approximately 10% of the outstanding shares of AMPI. Due to the uncertainty of any future distributions related to our AMPI shares, we have assigned no value to this investment.
On February 13, 2007, we entered into a Stock Purchase Agreement and an Interest Purchase Agreement pursuant to which we agreed to purchase all of the outstanding capital stock of Keystone ABG, Inc., which owns a 21% general partner interest in Keystone Mobile Partners, L.P. (the “Partnership”), all of the outstanding capital stock of Keystone Kidney Associates, PC, and an approximate 14% limited partner interest in the Partnership from the owners thereof, for an aggregate purchase price of $8,100,000 plus an earnout. The transaction is subject to certain closing conditions and the company can give no assurances that it will close."
Und dies hier ist eine Aussage von Alliance Imaging bzgl. der Verschuldung und der von uns hier immer wieder angesprochenen "Wichtigkeit" einer soliden Bilanz und eines hohen Cash-flows:
"KKR Acquisition:
On November 2, 1999, Viewer Holdings L.L.C., an affiliate of KKR, acquired approximately 92% of Alliance in a recapitalization merger. Viewer is owned by two investment funds sponsored by KKR.
The KKR acquisition consisted of a recapitalization merger in 1999 in which a wholly-owned subsidiary of Viewer was merged with and into Alliance. Upon the consummation of the KKR acquisition, Viewer owned approximately 92% of Alliance. In connection with the KKR acquisition, we incurred a significant amount of debt. As of December 31, 2006, we had $529.4 million of outstanding debt, consisting of $367.2 million of borrowings under our credit facility, $3.5 million aggregate principal amount of outstanding 10 3 ¤ 8 % senior subordinated notes due 2011 (the “10 3 ¤ 8 % Notes”), $150.0 million aggregate principal amount of outstanding 7 1 ¤ 4 % senior subordinated notes due 2012 (the “7 1 ¤ 4 % Notes”), and $8.7 million of equipment debt.Our indebtedness could require us to dedicate a substantial portion of our cash flow to payments on our debt and thereby reduce the availability of our cash flow to fund working capital, make capital expenditures and invest in the growth of our business. In addition, the substantial interest payments on our debt could make it more difficult for us to achieve and sustain profitability.
Und dann kann sich ja jeder hier mal die Bilanz (Stichwort: EK und FK/ und natürlich den Goodwill!!!) und den Cash-Flow von UMS anschauen und dann die Bewertung dieser Firmen vergleichen!!
also stutzig macht mich, daß die die zahlen nicht zum angekündigten termin veröffentlichen. versprechungen sind wir ja von ums schon reichlich gewöhnt, vielleicht wissen die nicht, wie sie den anlegern die nicht eingehaltenen prognosen verkaufen sollen. die neue ir-tante ist sicher nicht so professionell wie damals herr humke. glaube ein paar vorsichtige stimmen sind hier bei aller euphorie auch mal angebracht.
DrKursplus
DrKursplus
wo stand denn was das Zahlen kommen? Kann nur den 17.04. finden für den vorl. JA. Oder hab ich was übersehen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.170 von biergott am 19.03.07 12:41:02das war eine aussage von UMS selber, die immer vorab die zahlen inoffiziell veröffentlichen. von seiten UMS wurde die erste märzhälfte genannt. war in den vorjahren auch immer so.
DrKursplus
DrKursplus
dann ist es scho bissl komisch, wenn die Aussage wirklich so kam. Aber das aktuelle Aufsaugen hier beruhigt mich. Kein Fonds kauft wie wild und verspekuliert sich damit vor den Zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.277 von biergott am 19.03.07 12:47:00Es haben aber bisher noch keine Insider verkauft, und das dürfte eigentlich beruhigen1
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.743 von sey am 19.03.07 13:15:50Da mache ich mir keine Sorgen. Denke allzu lange sollte es nicht mehr dauern. Dieses Jahr haben viele Nebenwerte Ihre Vorabzahlen etwas später gebracht, da diese noch Abstimmungsbedarf mit Wirtschaftsprüfern hatten und der IFRS Standard doch schwierig zu sein scheint, da wohl interpretierbar.
Denke die Zahlen dürften leicht über der Prognose liegen trotz gestiegenem Dollar.
Der Chart sieht meines erachtens, nach dem W-Boden sehr vielversprechend aus, gerade auch nachdem jetzt wohl auch mehr öffentliches Interesse an der Aktie sich zu bilden scheint und mit dem Schwung das Hoch genommen werden könnte.
Ich finde die eigentliche Fantasie darin, dass man sich ja neue Anwendungsbereiche erschließen möchte und damit das Wachstum sich nochmals beschleunigen würde, auf Jahre hinaus.
Gruß Allavista
Denke die Zahlen dürften leicht über der Prognose liegen trotz gestiegenem Dollar.
Der Chart sieht meines erachtens, nach dem W-Boden sehr vielversprechend aus, gerade auch nachdem jetzt wohl auch mehr öffentliches Interesse an der Aktie sich zu bilden scheint und mit dem Schwung das Hoch genommen werden könnte.
Ich finde die eigentliche Fantasie darin, dass man sich ja neue Anwendungsbereiche erschließen möchte und damit das Wachstum sich nochmals beschleunigen würde, auf Jahre hinaus.
Gruß Allavista
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.743 von sey am 19.03.07 13:15:50sey, mach mir doch auch keine Sorgen, hab ich doch geschrieben. UMS is für mich momentan die sicherste Geldanlage am Aktienmarkt. Und das bei ner recht sicheren 50%-Chance dieses Jahr. Was will man mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.224 von DrKursplus am 19.03.07 12:44:14Also dann hast du diese Aussage mit der ersten Märzhälfte aber exclusiv bekommen. Mir wurde Mitte März genannt, und anderen Usern soweit ich weiß ebenfalls. Wenn man die vorläufigen Zahlen bis Ende der Woche nicht bringt, kannst du dich ja beschweren, weil dann vorläufige Zahlen zu einem späteren Zeitpunkt kaum noch Sinn machen, wenn der Bericht ja am 17.4. kommt. Aber bis dahin ist alles völlig normal. Von meinen Depotwerten und meiner Watchlist haben erst knapp 30% Zahlen gebracht. Bis Ende März wird die Quote wohl auf 90% steigen.
Außerdem steigt doch der Kurs auch so. Am besten würde ich einen Test der 11,8 bis Mittwoch finden. Dann noch 3-4 Tage Konsolidierung und dann erst die Veröffentlichung der Zahlen. Wobei ich davon eh nix erwarte. Interessanter werden die Zahlen im 1.Halbjahr 2007, da dann schon die Sonderfaktoren des letzten Jahren nicht mehr drin sind, und bei zusätzlichem Wachstum daher große Gewinnsprünge wahrscheinlich sind. Überschuss im 1.Quartal 2006 lag beispielsweise bei 10 Cents. Im 1.Quartal 2007 dürften es 20 Cents sein.
Außerdem steigt doch der Kurs auch so. Am besten würde ich einen Test der 11,8 bis Mittwoch finden. Dann noch 3-4 Tage Konsolidierung und dann erst die Veröffentlichung der Zahlen. Wobei ich davon eh nix erwarte. Interessanter werden die Zahlen im 1.Halbjahr 2007, da dann schon die Sonderfaktoren des letzten Jahren nicht mehr drin sind, und bei zusätzlichem Wachstum daher große Gewinnsprünge wahrscheinlich sind. Überschuss im 1.Quartal 2006 lag beispielsweise bei 10 Cents. Im 1.Quartal 2007 dürften es 20 Cents sein.
Naja, sieht so aus, als ob erstmal der Deckel drauf ist! Schwache Nachfrage und nachlassender Handel! :-(
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.337 von DrKursplus am 19.03.07 16:20:56Witzbold!! *lol*
Also 4% an nem tag sind doch ok. Das der vermeintliche Investor/Aufkäufer/Fonds das Orderbuch net komplett durchrasiert is ja wohl klar. Mit immer mal Füße-still-halten lockt er auch immer mal wieder paar ins Orderbuch.
Also 4% an nem tag sind doch ok. Das der vermeintliche Investor/Aufkäufer/Fonds das Orderbuch net komplett durchrasiert is ja wohl klar. Mit immer mal Füße-still-halten lockt er auch immer mal wieder paar ins Orderbuch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.573 von biergott am 19.03.07 16:31:35Glaube es wäre erst ein Signal, wenn wir das Top von vor ein paar Wochen nach oben durchbrechen. Aber das ist bei dem Handel ohne wirklich neue Nachrichten nicht so schnell machbar, meiner Meinung nach. Vorhin hat einer genau 6000 Stück in Xetra bestens zum Verkauf gestellt, deswegen ist der Kurs runter gerauscht.
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.337 von DrKursplus am 19.03.07 16:20:56Du bist mir wirklich lustig. Die Aktie hat 200% in 9 Monaten zugelegt. Jetzt 15% in einer Woche und 4% an einem Tag. Nun warte es doch mal ab!
Mich würde es nicht mal überraschen, wenn wir den mittelfristigen Aufwärtstrend nicht halten können, und seitwärts raus gehen. Jetzt 4-5 Monate seitwärts zwischen 9,5 und 11,8 € und erst im Herbst der Ausbruch auf 15 €. Daran wäre absolut nix ungewöhnliches, wobei ich ehrlich gesagt schon früher den Ausbruch über die 11,8 € erwarte. Und wenn das Unternehmen wirklich übernommen wird, ist es eh egal, wann das passiert.
Mich würde es nicht mal überraschen, wenn wir den mittelfristigen Aufwärtstrend nicht halten können, und seitwärts raus gehen. Jetzt 4-5 Monate seitwärts zwischen 9,5 und 11,8 € und erst im Herbst der Ausbruch auf 15 €. Daran wäre absolut nix ungewöhnliches, wobei ich ehrlich gesagt schon früher den Ausbruch über die 11,8 € erwarte. Und wenn das Unternehmen wirklich übernommen wird, ist es eh egal, wann das passiert.
Was natürlich positiv stimmt ist: nur 5 Positionen im Xetra-Orderbuch bis 12,00 eur. die 10. position liegt schon bei sage und schreibe 14,40 eur. allerdings ist die nachfrage auch nicht gerade berauschend.
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.374.038 von DrKursplus am 19.03.07 16:53:40Wieso schwache Nachfrage? Wir haben jetzt schon über 36.000 Stck. gehandelter Papiere. Das hatten wir zuletzt vor 3 Wochen am 1.03.2007. Und das bei steigenden Kursen. Außerdem bedeuten die 6.000 Stck. bei 14,40 € überhaupt nichts. Die können in zwei Tagen schon wieder verschwunden sein. Es ist in letzter Zeit Mode geworden Testmarken zu setzen, die kurz darauf wieder verschwinden. Und wenn sich die Papiere wirklich schnell dorthin begeben sollten, wirst du sehen wie schnell die Order wieder verschwunden ist. Und wenn der Kurs weiter steigt wirst du sehr schnell zwischen 11,50 € und 14,40 € 50 neue Order finden, die da zwischen liegen. Wir befinden uns hier im Tagesgeschäft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.372.158 von katjuscha am 19.03.07 15:27:02Sorry, hab mich da etwas verrechnet.
Im 1.Quartal erwarte ich "nur" 16-17 Cents anstatt 20 Cents. wär aber auch noch ne ordentliche Steigerung zum Vorjahr.
Nehmen wir mal ne stetige Entwicklung an, dann sähe das für 2007 so aus:
Q1 : 16 Cents
Q2 : 18 Cents
Q3 : 20 Cents
Q4 : 22 Cents
2007 = 76 Cents
Das das zu einfach ist, und es zu Schwankungen kommen kann, ist mir auch klar, aber grundsätzlich geh ich von so einem Trend aus.
Im 1.Quartal erwarte ich "nur" 16-17 Cents anstatt 20 Cents. wär aber auch noch ne ordentliche Steigerung zum Vorjahr.
Nehmen wir mal ne stetige Entwicklung an, dann sähe das für 2007 so aus:
Q1 : 16 Cents
Q2 : 18 Cents
Q3 : 20 Cents
Q4 : 22 Cents
2007 = 76 Cents
Das das zu einfach ist, und es zu Schwankungen kommen kann, ist mir auch klar, aber grundsätzlich geh ich von so einem Trend aus.
In frankfurt wird fleißig weiter gekauft. Kurs 11.68 €. Spanne 11,63 € zu 11,69. Lang und Sxhwarz hat seinen Kurs von 11,43 € auf 11,59 € angehoben. Ist das wieder die USA oder sind da vielleicht Zahlen durchgesickert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.112 von sey am 19.03.07 19:16:08Ich muss schon sagen, alles sehr seltsam! Auf Xetra war einiges günstig im Angebot und dann plötzlich, wo Xetra zu ist, wird gekauft, obwohl es dann deutlich teuerer ist. Versteh ich nicht!
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.936 von katjuscha am 19.03.07 19:07:58Dein Trend gefällt mir gut ,da er trotz allem konsertiv aussieht und nicht überheblich. Als Puffer kommt eventuell noch ein steigender Dollarkurs hinzu, welches die Prognosen noch etwas besser aussehen lassen dürfte. Aber mit 0,76 € könnten wir alle leben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.374 von sey am 19.03.07 19:25:09Na ja, ob der Dollar wirklich steigt, würde ich mal bezweifeln. Aber ich glaub, da gleichen sich Risiken und Chancen aus.
Und selbst wenn der Euro wieder auf 1,35 zu Dollar steigen würde (im Mittel 2007) dürfte es nicht so große Auswirkungen haben. Sind 3-4% weniger Gewinn als erwartet, also dann eben nur 72-73 Cents.
Wenn der Dollar natürlich wieder steigen würde, wärs genial für UMS. Glaub ich aber kurz-mittelfristig nicht recht dran.
Und selbst wenn der Euro wieder auf 1,35 zu Dollar steigen würde (im Mittel 2007) dürfte es nicht so große Auswirkungen haben. Sind 3-4% weniger Gewinn als erwartet, also dann eben nur 72-73 Cents.
Wenn der Dollar natürlich wieder steigen würde, wärs genial für UMS. Glaub ich aber kurz-mittelfristig nicht recht dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.755 von katjuscha am 19.03.07 19:43:34Das kommt ganz darauf an, was China mit der 1 Billion US-Dollar Reserven macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.238 von DrKursplus am 19.03.07 19:20:24Teurer ist immer, wenn nur gekauft wird. Das interessante daran ist, wenn wir über 11,60 € schließen, dann fliegen Morgen aus dem Xetra alle Verkäufe bis 11.60 € raus. Dazu kommen noch einige Stop-Los die im Orderbuch ja erst dann auftauchen wenn der Stop-Los Kurs erreicht worden ist. Da werden sich einige ärgern. Da nützt es auch nichts, wenn man morgen früh den Verkauf stoppen will. Wenn der Kurs im Xetra geknackt worden ist, sind die Papiere mit dem nächsten Kurs weg. Kein Einzelfall nach 17,45 Uhr in Frankfurt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.238 von DrKursplus am 19.03.07 19:20:24Du darfst nicht vergessen, das im Xetra bis 11,7 nur 2 normale kleinere Orders im Ask standen. 1400 Stück waren vom Marketmaker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.378.164 von katjuscha am 19.03.07 20:01:19Ja natütlich. Aber der Computer im Xetra läuft weiter, und Stop-Los-Kurse stehen grumdsätzlich nicht im Orderbuch, können aber grundsätzlich geknackt werden. Und das sind dann immer die bösen Überraschungen am anderen Morgen. Da werden Aktien frei, die andere sich unter den Nagel reißen. Du persönlich hast ja bei diesem Wert immer schon vor Stop-Los gewarnt. Und es sind ja bekanntlich auch schon einige auf den falschen Fuß erwischt worden, weil die Konsolidierung immer nur über ein paar Tage ging.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.378.427 von sey am 19.03.07 20:11:04Versteh den Zusammenhang jetzt nicht. Was haben SL mit der Diskussion um die Kurse in Frankfurt und dem Ask im Xetra zu tun?
Hier wird aber teilweise ziemlicher Müll geschrieben. Es informieren, dann posten!
Hier mal ne kleine Info, was in den USA heute passiert ist:
"Alliance Imaging, Inc. (NYSE:AIQ) (the "Company"), a leading health care services provider of diagnostic imaging services, announced today that funds managed by Oaktree Capital Management, LLC ("Oaktree") and MTS Health Investors, LLC ("MTS") have agreed to purchase approximately 24,501,505 shares of the Company's common stock from a fund managed by an affiliate of Kohlberg Kravis Roberts & Co., L.P. ("KKR"), for approximately $153.1 million or $6.25 per share. Upon completion of the transaction, Oaktree and MTS will own in the aggregate approximately 49.7% and KKR will own less than 3% of the outstanding shares of common stock of the Company. The Company is not selling any shares in the transaction.
Hier mal ne kleine Info, was in den USA heute passiert ist:
"Alliance Imaging, Inc. (NYSE:AIQ) (the "Company"), a leading health care services provider of diagnostic imaging services, announced today that funds managed by Oaktree Capital Management, LLC ("Oaktree") and MTS Health Investors, LLC ("MTS") have agreed to purchase approximately 24,501,505 shares of the Company's common stock from a fund managed by an affiliate of Kohlberg Kravis Roberts & Co., L.P. ("KKR"), for approximately $153.1 million or $6.25 per share. Upon completion of the transaction, Oaktree and MTS will own in the aggregate approximately 49.7% and KKR will own less than 3% of the outstanding shares of common stock of the Company. The Company is not selling any shares in the transaction.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.038 von Aliberto am 19.03.07 23:06:07Übersetz in deutsche Sprache.
wenn nicht, schweig still, Deutscher.
wenn nicht, schweig still, Deutscher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.061 von hausmannskost am 19.03.07 23:08:30Übersetzen brauch ers nicht, aber versteh nicht ganz, was das mit der Diskussion derzeit zu tun hat, und schon gar nicht, wieso manche User angeblich Müll schreiben.
Erklär mal, Aliberto!
Erklär mal, Aliberto!
Und wieder einmal nach 16.30 Uhr ziehen die Kurse an! Ist doch kein Zufall mehr oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.394.401 von sey am 20.03.07 18:15:56Also wenn sich da niemand mit uns nen Spaß erlaubt, ist das kein Zufall. Und wer soll aus Spaß täglich nach 16 Uhr mal locker 100t € im Schnitt investieren? Heut waren es zwar nicht ganz so viel Stücke, aber dennoch ist das Bild eindeutig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.394.765 von katjuscha am 20.03.07 18:30:08Hallo Katju,
es ist schon seltsam, dass nach 16:30 der Kurs an manchen
Tagen steigt. Zum heutigen Tag mal eine nüchterne Rechnung:
Bis 16:30 wurden 9.947 Stück gehandelt, d.h. p.Std. 1.326
ab 16:30 wurden 2.870 Stück gehandelt, d.h. pro Std. 820.
So sieht die Sache etwas anders aus, aber es freut mich so
oder so.
Gruß L
es ist schon seltsam, dass nach 16:30 der Kurs an manchen
Tagen steigt. Zum heutigen Tag mal eine nüchterne Rechnung:
Bis 16:30 wurden 9.947 Stück gehandelt, d.h. p.Std. 1.326
ab 16:30 wurden 2.870 Stück gehandelt, d.h. pro Std. 820.
So sieht die Sache etwas anders aus, aber es freut mich so
oder so.
Gruß L
also wo bleiben eigentlich die zahlen!
is ja nich normal
is ja nich normal
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.398.243 von John_McClane am 20.03.07 21:17:29Was genau ist daran nicht normal?
Fast alle Nebenwerte bringen ihre Geschäftszahlen Ende März oder gar erst im April. Bisher haben nur 30% der Werte auf meiner Watchlist vorläufige Zahlen gebracht, und nur 10% einen Geschäftsbericht.
Innerhalb der nächsten 7-8 Handelstage dürften aber 85-90% aller Unternehmen ihre Zahlen vorlegen. Also warte es einfach ab!
Fast alle Nebenwerte bringen ihre Geschäftszahlen Ende März oder gar erst im April. Bisher haben nur 30% der Werte auf meiner Watchlist vorläufige Zahlen gebracht, und nur 10% einen Geschäftsbericht.
Innerhalb der nächsten 7-8 Handelstage dürften aber 85-90% aller Unternehmen ihre Zahlen vorlegen. Also warte es einfach ab!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.397.097 von langschlafer am 20.03.07 20:17:35Ich hab ja selbst bereits geschrieben, das heute der Handel nach 16 Uhr umsatzschwach war, aber in den letzten 3 Wochen sah das anders aus. Da wurde oftmals in den letzten 2 Stunden auf Xetra genauso viel gehandelt, wie in 6 Stunden zuvor. Im Schnitt 100t € allein in den letzten 2 Stunden.
also diese miniumsätze, mal 100, dann 200, dann mal 300 stück tun einem ja in der seele weh. wieviele kleinanleger beschäftigen sich mit dieser aktie denn überhaupt? aber so wirklich grosse brocken werden seit 2 tagen nicht mehr gehandelt.
und die zahlen sind immer noch nicht da!!!
vielleicht meldet mal wieder ein fonds das überschreiten einer schwelle, dann käme leben in die bude!
DrKursplus
und die zahlen sind immer noch nicht da!!!
vielleicht meldet mal wieder ein fonds das überschreiten einer schwelle, dann käme leben in die bude!
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.001 von DrKursplus am 21.03.07 12:13:06200 Stück sind 2300 €. Ist ja nun nicht gerade wenig.
Zumindest eine normale durchschnittliche Anlagegröße von Kleinanlegern. Bei mir sind es pro Wert beim Einstieg jedenfalls auch immer um die 2000 € pro Wert. Bei UMS sind es jetzt durch den Kursanstieg natürlich deutlich mehr, weshalb die Aktie auch mein größter Depotwert vor ID Media ist.
Zumindest eine normale durchschnittliche Anlagegröße von Kleinanlegern. Bei mir sind es pro Wert beim Einstieg jedenfalls auch immer um die 2000 € pro Wert. Bei UMS sind es jetzt durch den Kursanstieg natürlich deutlich mehr, weshalb die Aktie auch mein größter Depotwert vor ID Media ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.001 von DrKursplus am 21.03.07 12:13:06Im Übrigen,
willst du jetzt jeden Tag posten, das die Zahlen noch nicht da sind?
Kann es sein das du etwas voreilig bist? Kurzfristzocker?
willst du jetzt jeden Tag posten, das die Zahlen noch nicht da sind?
Kann es sein das du etwas voreilig bist? Kurzfristzocker?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.484 von katjuscha am 21.03.07 12:39:37bei mir sind die volumen vielleicht etwas grösser! sonst würde ich mich ja nicht beschweren.
ich wollte damit nur sagen, daß hier offensichlich keine grossanleger mehr handeln und das finde ich schon etwas verwunderlich nach den teils sehr grossen volumen vergangener wochen.
DrKursplus
ich wollte damit nur sagen, daß hier offensichlich keine grossanleger mehr handeln und das finde ich schon etwas verwunderlich nach den teils sehr grossen volumen vergangener wochen.
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.506 von katjuscha am 21.03.07 12:40:42im übrigen hat bisher noch keiner eine vernünftige erklärung liefern können, warum die zahlen noch nicht da sind. deine statistik hilft da nicht weiter, denn die zahlen waren definitiv von ums für die erste märzhälfte angekündigt worden. haben hier übrigens auch einige andere user gepostet.
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.800 von DrKursplus am 21.03.07 12:54:19denn die zahlen waren definitiv von ums für die erste märzhälfte angekündigt worden.
Darum gehts doch. Woher hast du diese Info? Mir ist dieser Termin Anfang März nicht bekannt.
Darum gehts doch. Woher hast du diese Info? Mir ist dieser Termin Anfang März nicht bekannt.
Und auf der Homepage stehen ja nur die Termine für die endgültigen Zahlen.
17. April 2007
Veröffentlichung Jahresabschluss 2006
DVFA-Analystenkonferenz
MedTechDay 2007, Frankfurt
15. Mai 2007
3-Monatsbericht
12. Juni 2007
Hauptversammlung, Hamburg
17. April 2007
Veröffentlichung Jahresabschluss 2006
DVFA-Analystenkonferenz
MedTechDay 2007, Frankfurt
15. Mai 2007
3-Monatsbericht
12. Juni 2007
Hauptversammlung, Hamburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.293 von katjuscha am 21.03.07 13:19:59Die wurden hier im Thread mehrfach genannt und mir wurde damals auch auf Anfrage bei UMS dieser Termin (erste Märzhälfte) bestätigt. Im Übrigen war das in den vergangenen Jahren auch immer so, daß Zahlen vorab genannt wurden, vor dem eigentlichen offiziellen Pressetermin. Habe auch wieder an UMS gemailt und angefragt, aber leider noch keine Antwort erhalten.
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.346 von DrKursplus am 21.03.07 13:22:29Glaub ich nicht recht dran, das dir dieser Termin genannt wurde. Mir wurde er nicht bestätigt.
Und sonst gibts natürlich meist schon im 2.Monat Vorabzahlen. Das ist aber nur von Q1 zu Q3 so, nicht bei den Geschäftszahlen. Deswegen hab ich ja die Statistik zu den anderen Unternehmen angeführt. Dort ist es genauso. Einige meiner Werte bringen erst Ende April endgültige Zahlen, und wohl auch erst Ende März vorläufige Zahlen. Alphaform bringt sogar gar keine vorläufigen Zahlen.
Ist ja auch egal. Wir brauchen uns ja nicht zu streiten. Fakt ist, das es ja kein Problem sein kann, die 7 Handelstage bis Ende März noch abzuwarten.
Und sonst gibts natürlich meist schon im 2.Monat Vorabzahlen. Das ist aber nur von Q1 zu Q3 so, nicht bei den Geschäftszahlen. Deswegen hab ich ja die Statistik zu den anderen Unternehmen angeführt. Dort ist es genauso. Einige meiner Werte bringen erst Ende April endgültige Zahlen, und wohl auch erst Ende März vorläufige Zahlen. Alphaform bringt sogar gar keine vorläufigen Zahlen.
Ist ja auch egal. Wir brauchen uns ja nicht zu streiten. Fakt ist, das es ja kein Problem sein kann, die 7 Handelstage bis Ende März noch abzuwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.346 von DrKursplus am 21.03.07 13:22:29Im übrigen ist es von der Geschäftsleitung vernünftig keine vorläufigen Zahlen herauszuschicken.Denn dann hätten wir viele Trittbrettfahrer an Bord die kurzfristig abräumen.Das mit der Fondsaufstockung peu a peu ist schon okay.Sie sitzen bei einer etwaigen Übernahme mit uns in einem Boot...und das ist gut so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.410.802 von Aptamilla am 21.03.07 15:42:06Ich gehe dennoch davon aus, das er vorläufige Zahlen bis Ende nächster Woche geben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.203 von katjuscha am 21.03.07 15:58:19Dann soll es so sein.Im negativen Terrain fallen wir eh nicht.
Hallo liebe UMS-Aktionäre...
Ich bin seit heute auch bei UMS investiert, da mir die Unternehmensphilosophie zukunftsträchtig erscheint.
kann mir einer von euch die Ziele und wichtigen Entscheidungen bei ums in der nächsten Zeit sagen?? War es ein Fehhler jetzt in UMS einzusteigen??
Ich bin seit heute auch bei UMS investiert, da mir die Unternehmensphilosophie zukunftsträchtig erscheint.
kann mir einer von euch die Ziele und wichtigen Entscheidungen bei ums in der nächsten Zeit sagen?? War es ein Fehhler jetzt in UMS einzusteigen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.412.817 von Fundman am 21.03.07 16:56:17Also es ist natürlich relativ spät für einen Einstieg nach 9 Monaten Kursrallye. Das heißt aber nicht, dass es nicht weitergehen kann. Nur musst du dir auch klar sein, dass du unter Umständen auch mal 4-5 Monate Seitwärtsbewegung durchstehen musst.
Was die Ziele angeht, würde ich dir die Präsentationen auf der UMS-Homepage empfehlen. Sind umfassende PDF-Datein, die sehr auschlussreich und übersichtlich sind. Wenn dir das nicht reicht, kannst du ja hier nochmal nachfragen!
Was die Ziele angeht, würde ich dir die Präsentationen auf der UMS-Homepage empfehlen. Sind umfassende PDF-Datein, die sehr auschlussreich und übersichtlich sind. Wenn dir das nicht reicht, kannst du ja hier nochmal nachfragen!
Das 1. Quartal 2007 ist nächste Woche auch schon abgelaufen. Es könnte ja sein, das UMS diese Zahlen bereits auswertet, um bei Veröffentlicheung der Zahlen von 2006 bei den Aussichten für 2007 eine gezieltere Prognose abgeben zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.412.817 von Fundman am 21.03.07 16:56:17Zu spät bist du glaube ich nicht dran. Wenn die Veröffentlichung der Zahlen so ausfällt, wie ich und einige andere hier im Chat glauben, dürfte noch einige Luft nach oben da sein. Das zwei Fonds mitlerweile mit über 5% investiert sind, dürfte dieses außerdem Nahrung für Übernahmespekulationen bieten. Außerdem ist das Papier KGV-mäßig immer noch sehr gut bewertet.
Gruß sey.
Gruß sey.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.410.802 von Aptamilla am 21.03.07 15:42:06"Das mit der Fondsaufstockung peu a peu ist schon okay.Sie sitzen bei einer etwaigen Übernahme mit uns in einem Boot...und das ist gut so."...hahaha........wo lebst Du denn??
Kannst Dich ja gerne mal mit Fondsmanager unterhalten!! Glaubst doch wohl selber nicht, daß sich Fonds in einen so marktengen Wert so hoch beteiligen (ohne Auftrag!). Wenn ein Fonds hier auch nur 100.000 Aktien innerhalb von mehreren Tagen oder einer Woche über die Börse verkaufen müßte, wären wir 20-30% tiefer im Kurs.
Was sagte mir kürzlich noch ein Fondsmanager: Liquidität schlägt Rentabilität (soll heißen, was bringt mir eine relativ aussichtsreiche Aktie, wenn man keine große Liquidität in der Aktie hat und Stücke zu "aktuellen" Kursen verkaufen kann)!!
@Katjuscha
"Also es ist natürlich relativ spät für einen Einstieg nach 9 Monaten Kursrallye."..........wen interessiert bei einem Aktienkauf die Vergangenheit und wo die Aktie herkommt??
Das Einzige was bei einer Investition zählt (zumindest für mich) sind die Zukunftsaussichten, und entweder stimmen die oder eben nicht!! Und wenn die Aussichten gut sind, dann ist auch dementsprechend Kurspotenzial vorhanden.
...hahaha........wo lebst Du denn?? Kannst Dich ja gerne mal mit Fondsmanager unterhalten!! Glaubst doch wohl selber nicht, daß sich Fonds in einen so marktengen Wert so hoch beteiligen (ohne Auftrag!). Wenn ein Fonds hier auch nur 100.000 Aktien innerhalb von mehreren Tagen oder einer Woche über die Börse verkaufen müßte, wären wir 20-30% tiefer im Kurs.
Was sagte mir kürzlich noch ein Fondsmanager: Liquidität schlägt Rentabilität (soll heißen, was bringt mir eine relativ aussichtsreiche Aktie, wenn man keine große Liquidität in der Aktie hat und Stücke zu "aktuellen" Kursen verkaufen kann)!!
@Katjuscha
"Also es ist natürlich relativ spät für einen Einstieg nach 9 Monaten Kursrallye."..........wen interessiert bei einem Aktienkauf die Vergangenheit und wo die Aktie herkommt??
Das Einzige was bei einer Investition zählt (zumindest für mich) sind die Zukunftsaussichten, und entweder stimmen die oder eben nicht!! Und wenn die Aussichten gut sind, dann ist auch dementsprechend Kurspotenzial vorhanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.929 von Aliberto am 22.03.07 11:00:22Warum so agressiv?Liegen die Nerven blank?Bei dieser Konstellation habe ich mir erlaubt,gerade diesen Satz hineinzustellen.Wären Fonds nur aus Nächstenliebe eingestiegen,hätte ich es nicht so formuliert.Deine Recherchen sind gut,keine Frage...aber grosskotzig brauchst Du hier auch nicht auftreten!Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.338 von Aptamilla am 22.03.07 11:19:31Bin die Ruhe in Person und warum sollten die Nerven blank liegen?? Wenn der Ton zu aggressiv ist, entschulgie ich mich hiermit in aller Form.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.004 von Aliberto am 22.03.07 11:51:53Ist schon okay.Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.929 von Aliberto am 22.03.07 11:00:22Seh ich doch auch so, das im Grundsatz die jetzige Bewertung zählt, nur hab ich ihn eben darauf hingewiesen, dass es nach 9 Monaten Kursrallye auch mal 4-5 Monate seitwärts gehen kann. Oder willst du das bestreiten? Gerade Kleinanleger, die heutzutage oft sehr nervös agieren, sind ja 5 Monate Seitwärtsbewegung schon zu viel. Sieht man ja auch in vielen Threads hier.
Letztlich sind die Aufwärtstrend voll intakt (kurzfristiger etwa bei 10,2 €, mittelfristiger etwa bei 9,0 €) und das spricht für steigende Kurse in den nächsten 2-3 Monaten. Genauso wie die Stimmrechtsmitteilungen, die letztlich für eine Übernahme mittelfristig sprechen.
Letztlich sind die Aufwärtstrend voll intakt (kurzfristiger etwa bei 10,2 €, mittelfristiger etwa bei 9,0 €) und das spricht für steigende Kurse in den nächsten 2-3 Monaten. Genauso wie die Stimmrechtsmitteilungen, die letztlich für eine Übernahme mittelfristig sprechen.
Sehr wenig Umsatz heute. Aber das Orderbuch ist bis 11,00 € sehr gut abgefedert. Fast doppelt soviel Kauf wie Verkaufsorder.
Mal sehen wo wir heute schliessen!
Ich würde es gut finden, wenn wir heute unverändert schließen. Montag bis Mittwoch das Gap bei 11,0 schließen, und dann am Donnerstag oder Freitag die Zahlen und ein Kursanstieg kommen würde.
Denn dann hätten wir im Chart ne inverse SKS, was sehr bullish zu werten wäre, und uns innerhalb des Trends kurzfristig auf 14-15 € spülen dürfte.
Denn dann hätten wir im Chart ne inverse SKS, was sehr bullish zu werten wäre, und uns innerhalb des Trends kurzfristig auf 14-15 € spülen dürfte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.453.769 von katjuscha am 23.03.07 15:21:08Deine Worte in Gottes Ohr.Schönes Woe.
Schönes Woe.
UMS verspielt gerade das mühsam wieder gewonnene Vertrauen! Wenigstens eine kurze Info, wann die vorläufigen Zahlen kommen, wäre angebracht!
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.629 von DrKursplus am 26.03.07 12:02:28Du nervst! UMS hat für Mitte April Zahlen angekündigt, also braucht man auch nicht vorher Zahlen zu bringen. Vorläufige Zahlen wären sehr schön und sollten dann auch möglichst diese Woche noch kommen, aber was du hier von Vertrauen schreibst, entbehrt doch jeder Grundlage.
Heute wurde wie erhofft das Gap bei 11,0 geschlossen. Jetzt sollte man wieder etwas nach oben dehen und dann wären vorläufige Zahlen am Ende der Woche aus charttechnischer Sicht angebracht.
Heute wurde wie erhofft das Gap bei 11,0 geschlossen. Jetzt sollte man wieder etwas nach oben dehen und dann wären vorläufige Zahlen am Ende der Woche aus charttechnischer Sicht angebracht.
Ich vermute nach wie vor, das die Zahlen vom 1. Quartal 2007, welches dieser Woche abläuft, in die Prognosen für dieses Jahr mit einbezogen werden. Da das 1. Quartal 2007 wesentlich besser sein dürfte als 2006 könnten die Aussichten für eine Überraschung sorgen und die Prognosen vielleicht etwas angehoben werden. Der Dollarkurs dürfte dabei auch eine kleine Rolle spielen. Also Geduld, die Zahlen kommen spätestens auf der Analystenkonferenz am
17.April.
17.April.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.629 von DrKursplus am 26.03.07 12:02:28Verkauf doch einfach, Herr Dr., wenn du kein Vertrauen mehr hast. In so einem Fall sollte man an einem Investment nicht festhalten...
Analysten-Bewertung - 26.03.07
UMS mit Stop-buy-Limit ordern
Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" empfehlen die Aktie von UMS (/ ) mit Stop-buy-Limit von 12,05 EUR zu ordern. UMS glänze mit guter relativer Stärke und einem sehr interessanten wie simplen Geschäftsmodell. Man sei weltweit auf den transmobilen Einsatz von Medizintechnik-Systemen spezialisiert und biete Full-Service-Leistungen für Kliniken und Fachärzte. Damit sei es den Kunden (Kliniken und Ärzte) möglich, bei Diagnose-Behandlung von Patienten auf neueste Medizintechnologie zurückzugreifen, ohne selbst erhebliche Mittel in feste stationäre Einrichtungen binden zu müssen. Stattdessen könne man sich dies von UMS sozusagen "leihen". Für die Patienten biete sich der Vorteil, dass man mit moderner Technologie im Zweifelsfall besser untersucht bzw. behandelt werde. Typische Geschäftsfelder von UMS seien Urologie, Radiologie und Gynäkologie. Das Unternehmen habe sich von einigen operativen Verlustbringern getrennt und stehe nun aussichtsreich aufgestellt da. Man beschäftige 190 Mitarbeiter und habe etwa 1.000 Kunden weltweit. Das erlaube noch eine Menge Wachstum in den kommenden Jahren. In den ersten 9 Monate 2006 habe der Umsatz um 21% auf 27,5 Mio. EUR gesteigert werden können. Der Konzernüberschuss habe um 38% auf 5,8 Mio. EUR zugelegt. Die EBIT-Marge liege bei ansehnlichen 31%. Per 30.09. habe die Eigenkapitalquote bei ca. 40% gelegen. Dagegen stehe ein KGV von etwa 14,7. Das sei nicht sensationell niedrig, aber auf längere Sicht gleichwohl eine Basis. Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" haben die Aktie von UMS bereits in ihr 3sat-Musterdepot aufgenommen und raten mit Stop-buy-Limit von 12,05 EUR zu ordern. Das Kursziel sehe man bei 15 EUR. Das Stop-loss-Limit sollte bei 10,70 EUR gesetzt werden. (26.03.2007/ac/a/nw)
Quelle: Frankfurter Börsenbriefe
UMS mit Stop-buy-Limit ordern
Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" empfehlen die Aktie von UMS (/ ) mit Stop-buy-Limit von 12,05 EUR zu ordern. UMS glänze mit guter relativer Stärke und einem sehr interessanten wie simplen Geschäftsmodell. Man sei weltweit auf den transmobilen Einsatz von Medizintechnik-Systemen spezialisiert und biete Full-Service-Leistungen für Kliniken und Fachärzte. Damit sei es den Kunden (Kliniken und Ärzte) möglich, bei Diagnose-Behandlung von Patienten auf neueste Medizintechnologie zurückzugreifen, ohne selbst erhebliche Mittel in feste stationäre Einrichtungen binden zu müssen. Stattdessen könne man sich dies von UMS sozusagen "leihen". Für die Patienten biete sich der Vorteil, dass man mit moderner Technologie im Zweifelsfall besser untersucht bzw. behandelt werde. Typische Geschäftsfelder von UMS seien Urologie, Radiologie und Gynäkologie. Das Unternehmen habe sich von einigen operativen Verlustbringern getrennt und stehe nun aussichtsreich aufgestellt da. Man beschäftige 190 Mitarbeiter und habe etwa 1.000 Kunden weltweit. Das erlaube noch eine Menge Wachstum in den kommenden Jahren. In den ersten 9 Monate 2006 habe der Umsatz um 21% auf 27,5 Mio. EUR gesteigert werden können. Der Konzernüberschuss habe um 38% auf 5,8 Mio. EUR zugelegt. Die EBIT-Marge liege bei ansehnlichen 31%. Per 30.09. habe die Eigenkapitalquote bei ca. 40% gelegen. Dagegen stehe ein KGV von etwa 14,7. Das sei nicht sensationell niedrig, aber auf längere Sicht gleichwohl eine Basis. Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" haben die Aktie von UMS bereits in ihr 3sat-Musterdepot aufgenommen und raten mit Stop-buy-Limit von 12,05 EUR zu ordern. Das Kursziel sehe man bei 15 EUR. Das Stop-loss-Limit sollte bei 10,70 EUR gesetzt werden. (26.03.2007/ac/a/nw)
Quelle: Frankfurter Börsenbriefe
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.643 von Dampfhammer am 26.03.07 19:15:54Also SL bei 10,7 halte ich für ziemlich dämlich, wenn knapp darunter gleich 2 Aufwärtstrends (bei 10,2 und 9,0) verlaufen und die horizontalen Unterstützungen bei 9,3 bzw. 9,5 €. Unter Umständen wird man bei 10,2 abgekocht und dann steigt der Kurs wieder deutlich.
SB bei 12,05 macht schon eher Sinn, aber ist auch gefährlich, wenn nur das ausgenutzt werden soll.
SB bei 12,05 macht schon eher Sinn, aber ist auch gefährlich, wenn nur das ausgenutzt werden soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.502 von katjuscha am 26.03.07 22:48:43Hi Katjuscha,hinter diesem Zahlenwerk steckt Methode...und wenn sie noch so perfide ist!Hoffe,Du verstehst was ich damit meine.Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.854 von Aptamilla am 26.03.07 23:22:42Nee, versteh ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.915 von katjuscha am 26.03.07 23:28:4510,70 E wurden veranschlagt.Du hast zwei SL Marken erklärend und einleuchtend genannt.Meinst Du denn der Frankfurter Börsenbrief ist unkompetent?Szenario- ggf.:der Iran beugt sich weiterhin nicht...der Ölpreis steigt...oder der Immobilieneklat zieht in den USA grössere Kreise;heisst die Börsenindizies schwächeln und verursachen dadurch SL Aktivitäten.Diese sind so eng gesetzt,das gewisse Spekulanten profitieren.Diese Methode ist gar nicht so abwegig.Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.085 von Aptamilla am 26.03.07 23:47:09Nur fliegen die dann selbst raus. Frankfurter Börsendienst hätte wieder minus gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.229 von katjuscha am 27.03.07 00:03:02Weisst Du denn wie und wann die wirklich eingekauft haben?Bestimmt nicht!Müssen sie doch gar nicht veröffentlichen.Alles nur Fassade im TV.Es ist wie bei dem"Der Aktionär"!Sie kaufen ein,faxen Ihren Abonnenten den Wert und drucken schliesslich ihre Empfehlungen der breiten Öffentlichkeit.Was dabei herauskommt....sind Euros.Ganz einfach!Möchte mir Uli Pflaunsch,den N24 Pusher und Konsorten ersparen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.345 von Aptamilla am 27.03.07 00:21:21Ok, alles möglich, aber wieso soll ich mir über solche Verschwörungstheorien Gedanken machen?
Das sind doch Nebensächlichkeiten. Hab ja gesagt, das ich das SL für nicht sinnvoll halte. Und damit hat es sich.
Das sind doch Nebensächlichkeiten. Hab ja gesagt, das ich das SL für nicht sinnvoll halte. Und damit hat es sich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.361 von katjuscha am 27.03.07 00:25:32Mein Gott bist Du aalglatt!Ein bischen Hintergrund und Psychologie schadet keinem.Gruss Apta
Wirklich Clever!
Ab 12.05 € kaufen und bei 10,70 € durch SL verkaufen. Der Kurs rutscht bis 10,00 € durch und die Papiere werden eingesammelt. Ich sehe bei 10,00 € drei nachhaltige Unterstützungen, und die nächste bei 9,20 €. Ich gebe Aptamilla recht. Ein ausgekügelter Schachzug!
Gruß sey
Ab 12.05 € kaufen und bei 10,70 € durch SL verkaufen. Der Kurs rutscht bis 10,00 € durch und die Papiere werden eingesammelt. Ich sehe bei 10,00 € drei nachhaltige Unterstützungen, und die nächste bei 9,20 €. Ich gebe Aptamilla recht. Ein ausgekügelter Schachzug!
Gruß sey
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.407 von Aptamilla am 27.03.07 00:33:41Habe einfach die Erfehrung gemacht, das es nix bringt, sich darüber Gedanken zu machen. Hab das ja auch häufiger in der Vergangenheit getan. Nur bringt es einen nicht weiter. Meistens liegt man eh damit falsch. Und bei den wenigen Beispielen wo man richtig lag, bringt es mir doch auch nichts, wenn man es wusste. Gehandelt hat man eh nach Signalen oder aufgrund Fundamentaldaten. Sich 5-7% unter mögliche SL-Marken mit einem Abstauberlimit zu plazieren, ist aber sicherlich ne gute Variante. In dem Fall also bei 10,0-10,2 €. Wbei ich mittlerweile fast glaube, das UMS dort nicht mehr hinfällt, es sei denn die Märkte brechen richtig fett ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.579 von katjuscha am 27.03.07 16:36:46Einbrüche an den Hauptbörsen haben UMS bisher nicht viel geschadet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.825 von sey am 27.03.07 16:46:55Na ja, ganz so ist es ja auch nicht.
Es hat UMS zwar nicht geschadet, weil die Aktie nachmittags dann sich wieder von seinen Tiefs erholt hat, aber man ist ja durchaus vormittags auch an 2-3 Tagen knapp 10% gefallen als es diese Panik vor 3-4 Wochen gab. Wer da die Abstauberlimits plaziert hatte, ist jetzt schön im plus.
Es hat UMS zwar nicht geschadet, weil die Aktie nachmittags dann sich wieder von seinen Tiefs erholt hat, aber man ist ja durchaus vormittags auch an 2-3 Tagen knapp 10% gefallen als es diese Panik vor 3-4 Wochen gab. Wer da die Abstauberlimits plaziert hatte, ist jetzt schön im plus.
Auf dieser Seite steht oben ein letzter Kurs im Xetra vonn 11,25 €. Diesen Kurs gibt es nicht. Der Xetra hat mit 11,57 € geschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.105 von sey am 27.03.07 19:19:16Das ist bei WO eben so. Die haben ständig solche Fehler. Guck dir mal die Kurse bei LUS an und was dort im Thread steht. Noch krasser. LUS bei 10,5 im Xetra und 10,31 in Frankfurt, aber im Thread steht 11,0 €.
200TageLinie stimmt bei allen WO-Charts nicht. Aktiensplits werden meist erst 6 Monate zu spät eingearbeitet, etc.!
WO ist für ein börsennotiertes Unternehmen ein ziemlicher Sauhaufen.
200TageLinie stimmt bei allen WO-Charts nicht. Aktiensplits werden meist erst 6 Monate zu spät eingearbeitet, etc.!
WO ist für ein börsennotiertes Unternehmen ein ziemlicher Sauhaufen.
Tote Hose!
Hab wieder was für DrKursplus.
Laut IR wird es keine vorläufigen Zahlen geben. Dafür werden die endgültigen Zahlen etwas vorgezogen. Genauen Termin hat man aber auch nicht genannt.
Laut IR wird es keine vorläufigen Zahlen geben. Dafür werden die endgültigen Zahlen etwas vorgezogen. Genauen Termin hat man aber auch nicht genannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.277 von katjuscha am 29.03.07 17:29:19Wo hast Du die Information her?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.460 von sey am 29.03.07 17:36:33Schreib ich ja. Laut IR von UMS.
Bisher sollten die endgültigen Zahlen ja am 17.4. kommen, einem Dienstag. Jetzt kann man sie wohl spätestens am 13.4. erwarten. Also innerhalb der nächsten 10 Handelstage bekommen wir den Geschäftsbericht.
Wäre auch unsinnig gewesen, dann nächste Woche noch vorläufige Zahlen zu bringen. Wenn dann spätestens morgen.
Bisher sollten die endgültigen Zahlen ja am 17.4. kommen, einem Dienstag. Jetzt kann man sie wohl spätestens am 13.4. erwarten. Also innerhalb der nächsten 10 Handelstage bekommen wir den Geschäftsbericht.
Wäre auch unsinnig gewesen, dann nächste Woche noch vorläufige Zahlen zu bringen. Wenn dann spätestens morgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.757 von katjuscha am 29.03.07 17:48:41Glaubst du auch, dass es mit der Auswertung des 1.Quartals 2007 zusammenhängen könnte,( welches ja morgen abläuft ) um eine genauere Prognose abzugeben? Die Zahlen sind ja schnell auf den Tisch. Es sind ja keine Beteiligungen oder Anteile mehr da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.967 von sey am 29.03.07 17:57:58Es ist etwas schwieriger Geschäftsberichte zu veröffentlichen im Gegensatz zu Zwischenberichten. Das dauert einfach wegen Steuereffekten und Wirtschaftsprüfern entsprechend länger.
Ich denk schon, das die Zahlen zum 4.Quartal grob natürlich schon im Februar dem Vorstand bekannt waren, aber danach fallen eben noch einige Dinge an, was den Bericht verzögert. Das ist ja bei allen Nebenwerten so, das die Berichte meist erst Ende März oder im April kommen.
Einen direkten Zusammenhang zum 1.Quartal sehe ich nicht, aber sicherlich weiß der Vorstand natürlich grob darüber bescheid, wie das 1.Quartal verlaufen ist und wird es in seinen Ausblick auf 2007 einarbeiten. Wahrscheinlich wird man in einem Nebensatz schreiben, dass der Beginn des neuen Geschäftsjahres den Vorstand sehr optimistisch in die Zukunft schauen lässt, oder eine ähnliche Formulierung.
Ich denk schon, das die Zahlen zum 4.Quartal grob natürlich schon im Februar dem Vorstand bekannt waren, aber danach fallen eben noch einige Dinge an, was den Bericht verzögert. Das ist ja bei allen Nebenwerten so, das die Berichte meist erst Ende März oder im April kommen.
Einen direkten Zusammenhang zum 1.Quartal sehe ich nicht, aber sicherlich weiß der Vorstand natürlich grob darüber bescheid, wie das 1.Quartal verlaufen ist und wird es in seinen Ausblick auf 2007 einarbeiten. Wahrscheinlich wird man in einem Nebensatz schreiben, dass der Beginn des neuen Geschäftsjahres den Vorstand sehr optimistisch in die Zukunft schauen lässt, oder eine ähnliche Formulierung.
irgendwie ist beim kurs nichts los....
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.767 von Fundman am 30.03.07 15:01:54200% Kursgewinn in den letzten 9 Monaten find ich beachtlich.
Das die Aktie da auch einige Tage seitwärts geht, ist normal.
Man kann sich nur wiederholen. Einige User sind mir hier eindeutig zu ungeduldig. Ich finds eher schön, das UMS so schön konsolidiert, ohne das man das Gefühl hätte, hier könnte auch nur ansatzweise Verkaufsdruck aufkommen. Ist ja auch kein Wunder. Die meisten Leute sind während der Aufwärtsbewegung rausgespült worden, und andere zittrige Anleger werden immer wieder rausgespült, weil sie es nicht abwarten können.
Das die Aktie da auch einige Tage seitwärts geht, ist normal.
Man kann sich nur wiederholen. Einige User sind mir hier eindeutig zu ungeduldig. Ich finds eher schön, das UMS so schön konsolidiert, ohne das man das Gefühl hätte, hier könnte auch nur ansatzweise Verkaufsdruck aufkommen. Ist ja auch kein Wunder. Die meisten Leute sind während der Aufwärtsbewegung rausgespült worden, und andere zittrige Anleger werden immer wieder rausgespült, weil sie es nicht abwarten können.
okay, dann werde ich weiter halten......
wo siehst du das kursziel der nächsten wochen???
wo siehst du das kursziel der nächsten wochen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.022 von Fundman am 30.03.07 15:13:59Bin ja kein Hellseher.
Ich investiere meistens mit Anlagehorizont von 1-2 Jahres. Wenn dann etwas negatives dazwischen kommt, steig ich natürlich vorher aus.
Wo aber die Aktie in wenigen Wochen steht, kann ich dir nicht sagen. Das hängt von den Zahlen, dem Ausblick und der Charttechnik ab. Und davon, ob sich hier ein Fonds auch bei mittelmäßigen Zahlen weiter einkaufen würde, wovon ich ausgehe.
Unter mittelmäßigen Zahlen würde ich verstehen, wenn man im 4.Quartal 15 Cents pro Aktie ex Sonderfaktoren verdient haben würde. Alles darüber würde meiner Meinung nach die Fantasie weiter anfachen, das 2007 sogar mehr als 70-75 Cents verdient werden. Und dann dürfte der Kurs über 12 € steigen. Auch charttechnisch sichern 2 Aufwärtstrends ab, und die horizontale Unterstützung im Bereich 9,3-10,0 €. Darunter wär die Aktie auch klar unterbewertet.
Dennoch sollte man eben auch eine längere Seitwärtsbewegung zwischen 10 und 12 € einplanen. Wäre nichts ungewöhnliches. Am Ende des Jahres erwarte ich aber Kurse über 15 € oder aber UMS gibts dann schon nicht mehr als eigenständiges Unternehmen.
Ich investiere meistens mit Anlagehorizont von 1-2 Jahres. Wenn dann etwas negatives dazwischen kommt, steig ich natürlich vorher aus.
Wo aber die Aktie in wenigen Wochen steht, kann ich dir nicht sagen. Das hängt von den Zahlen, dem Ausblick und der Charttechnik ab. Und davon, ob sich hier ein Fonds auch bei mittelmäßigen Zahlen weiter einkaufen würde, wovon ich ausgehe.
Unter mittelmäßigen Zahlen würde ich verstehen, wenn man im 4.Quartal 15 Cents pro Aktie ex Sonderfaktoren verdient haben würde. Alles darüber würde meiner Meinung nach die Fantasie weiter anfachen, das 2007 sogar mehr als 70-75 Cents verdient werden. Und dann dürfte der Kurs über 12 € steigen. Auch charttechnisch sichern 2 Aufwärtstrends ab, und die horizontale Unterstützung im Bereich 9,3-10,0 €. Darunter wär die Aktie auch klar unterbewertet.
Dennoch sollte man eben auch eine längere Seitwärtsbewegung zwischen 10 und 12 € einplanen. Wäre nichts ungewöhnliches. Am Ende des Jahres erwarte ich aber Kurse über 15 € oder aber UMS gibts dann schon nicht mehr als eigenständiges Unternehmen.
Als wenn es UMS garnicht mehr gibt. Sieht fast nach Zufallsumsätzen aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.189 von sey am 03.04.07 15:16:17will ja auch keiner verkaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.313 von biergott am 03.04.07 15:20:46Richtig! Gerade diese Zufallsumsätze wie heute mit dem 1 Stück auf über 11,6 € zeigen doch, das unter 11,5 € kaum Verkäufer da sind. Das bißchen was da in letzter Zeit auf den Markt kommt, sind ein paar Kleinanleger, die Gewinne mitnehmen. Ist vielleicht gar nicht schlecht, wenn die Zahlen relativ spät kommen. Dann sind bei guten Zahlen diese Anleger schon draußen, und müssen sich vielleicht wieder eindecken. UNd bei schlechten Zahlen können sie die Aktie nicht unter Druck bringen, wenn sie ihre Gewinne noch sichern wollen.
Chart sieht einfach super aus. In den 2 Tagen nach Ostern erwarte ich nun die endgültigen Zahlen. Das passt ganz gut zum Aufwärtstrend.
Chart sieht einfach super aus. In den 2 Tagen nach Ostern erwarte ich nun die endgültigen Zahlen. Das passt ganz gut zum Aufwärtstrend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.039 von katjuscha am 03.04.07 15:45:23also meinst du, dass wir nach ostern gut und gerne mal die 12 sehen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.210 von Fundman am 03.04.07 19:58:28siehe #1281!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.414 von katjuscha am 03.04.07 21:07:42"Wo aber die Aktie in wenigen Wochen steht....hängt von den Zahlen, dem Ausblick und der Charttechnik ab....ein Fonds..."
Vergessen hast du die "Meinungen" der BörsenteilnehmerInnen und ihr Sentiment, die das "Börsensentiment" ausmachen - ihre psycho Logie - und die damit die "harten" Fakten jederzeit konterkarieren können...
Übrigens : Bei mir steht für die Zahlen von UMS der 17.04. ?!
Vergessen hast du die "Meinungen" der BörsenteilnehmerInnen und ihr Sentiment, die das "Börsensentiment" ausmachen - ihre psycho Logie - und die damit die "harten" Fakten jederzeit konterkarieren können...
Übrigens : Bei mir steht für die Zahlen von UMS der 17.04. ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.652.809 von kontingent am 04.04.07 09:53:14Laut IR kommen die Zahlen aber etwas früher. Dafür bringt man keine vorläufigen Zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.039 von katjuscha am 03.04.07 15:45:23Im Orderbuch liegen aber allein unter 11,50 € über 6.000 Stck. zum Verkauf. Insgesamt weit über das doppelte an Verkaufsorder wie an Kauforder.
ich werde das gefühl nicht los
ums bricht ein
ums bricht ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.476 von toohell am 04.04.07 20:07:05woran siehst du das??
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.755 von Fundman am 04.04.07 20:23:50habe nix von sehen geschrieben
bauchgefühl mehr nicht
bauchgefühl mehr nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.888 von toohell am 04.04.07 20:32:16ein bauchgefühl kommt aber nicht von nichts.....
mach kein scheiss, ich bin zu 11,52 rein.....
mach kein scheiss, ich bin zu 11,52 rein.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.922 von Fundman am 04.04.07 20:34:49du hast post
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.001 von sey am 04.04.07 14:30:46sey, du bist doch nun lang genug dabei.
UMS ist immer dann gestiegen, wenn besonders viel im Ask stand. Ist doch auch logisch, weil nur dann die Fonds wieder kaufen konnten, und sich die anderen Anleger danach wieder aus dem Ask zurückziehen, weil sie gemerkt haben was läuft.
Im Übrigen, schon mal was von Eisbergorders gehört? Gabs bei UMS ja in den letzten Monaten häufiger im Bid. Daher sah das Orderbuch nie sonderlich gut aus, aber war in Wirklichkeit deutlich besser.
Macht euch nicht wegen Orderbüchern verrückt! Gestern und vorgestern standen bei IBS 5 Mal so viele Stücke im Ask wie im Bid, und heute wurde IBS zu einem 50% höheren Kurs übernommen. So viel zur Aussagekraft des Orderbuchs.
Nach den Zahlen sehen wir weiter. Bis dahin würd ich mir überhaupt keine Gedanken machen.
UMS ist immer dann gestiegen, wenn besonders viel im Ask stand. Ist doch auch logisch, weil nur dann die Fonds wieder kaufen konnten, und sich die anderen Anleger danach wieder aus dem Ask zurückziehen, weil sie gemerkt haben was läuft.
Im Übrigen, schon mal was von Eisbergorders gehört? Gabs bei UMS ja in den letzten Monaten häufiger im Bid. Daher sah das Orderbuch nie sonderlich gut aus, aber war in Wirklichkeit deutlich besser.
Macht euch nicht wegen Orderbüchern verrückt! Gestern und vorgestern standen bei IBS 5 Mal so viele Stücke im Ask wie im Bid, und heute wurde IBS zu einem 50% höheren Kurs übernommen. So viel zur Aussagekraft des Orderbuchs.
Nach den Zahlen sehen wir weiter. Bis dahin würd ich mir überhaupt keine Gedanken machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.667.856 von katjuscha am 04.04.07 21:29:11Vielleicht sehe ich Gespenster. Es mag auch wohl daran liegen, das der Kurs sich seit Juli verdreifacht hat, und wir solche ruhigen Tage garnicht mehr gewohnt sind. Es ging alles sehr schnell und diese Pause scheint wohl mehr als normal zu sein. Was den ASK angeht, hast du recht. Jedesmal wenn im Verkauf mehr lagen als im Kauf, sind die Papiere gestiegen. Ich rechne am Dienstag nach Ostern, den 10. April mit den Zahlen. Wäre ein guter Zeitpunkt. Was meinst du?
Der Euro steigt unaufhaltsam. Mal sehen wie sich das auf die Prognosen auswirkt. Veranschlagt für das abgelaufene Jahr waren 1,20 $ oder 1,25 $. Wir steuern auf die 1,35 $ zu. Abwarten und Tee trinken.
Euch allen ein frohes Osterfest!
Gruß sey
Euch allen ein frohes Osterfest!
Gruß sey
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.806 von sey am 05.04.07 19:57:06Woher hast du denn diese Angabe mit den 1,20-1,25 $ ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.806 von sey am 05.04.07 19:57:06Alles noch kein Problem.
Veranschlagt f. 2006 war 1,25 und trotz des starken Anstiegs im letzten Quartal dürften 0,60 ohne Sonderef. erreicht worden sein vielleicht noch ein zwei Cents mehr.
Für 2007 hat man bei den 0,70 Cent bereits einen Kurs von 1,30 einkalkuliert. Da man zuletzt immer konservativ war dürften Kurse bis 1,37 nichts daran ändern. Was hier mal sinkende Kurse bedeuten würden kann sich jeder ausmalen der mal bedenkt was ohne die Dollarabwertung die letzten Jahre an Ergebnis erreicht worden wäre.
Meines erachtens ist den wenigsten bewusst wie stark UMS im Umsatz u. Ertrag in Amerika gewachsen ist aber durch den sinkenden Wechselkurs zu nichte gemacht wurde.
Bin mal auf den Bericht gespannt insbesondere für die Zukunftsaussichten.
Schöne Ostern Allavista
Veranschlagt f. 2006 war 1,25 und trotz des starken Anstiegs im letzten Quartal dürften 0,60 ohne Sonderef. erreicht worden sein vielleicht noch ein zwei Cents mehr.
Für 2007 hat man bei den 0,70 Cent bereits einen Kurs von 1,30 einkalkuliert. Da man zuletzt immer konservativ war dürften Kurse bis 1,37 nichts daran ändern. Was hier mal sinkende Kurse bedeuten würden kann sich jeder ausmalen der mal bedenkt was ohne die Dollarabwertung die letzten Jahre an Ergebnis erreicht worden wäre.
Meines erachtens ist den wenigsten bewusst wie stark UMS im Umsatz u. Ertrag in Amerika gewachsen ist aber durch den sinkenden Wechselkurs zu nichte gemacht wurde.
Bin mal auf den Bericht gespannt insbesondere für die Zukunftsaussichten.
Schöne Ostern Allavista
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.794 von katjuscha am 05.04.07 00:02:03Die Indizes in Amerika schliessen wohl im positiven Terrain.So sollte Europa Dienstag bullish eröffnen.Wenn die Zahlen dann kommen sollten,wäre es mir sehr recht.Allen frohe Ostertage.Apta
Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.315 von Aptamilla am 05.04.07 21:56:12Ich glaub Montag haben die Amis auch auf. Hab ich heute irgendwo gelesen. Kann mich aber auch täuschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.036 von katjuscha am 05.04.07 22:45:04Deine Information ist richtig. Die US-Börsen sind am Montag geöffnet.
Gruß sey
Gruß sey
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.406 von sey am 07.04.07 10:11:29Das war zu erwarten. Wenn die Papiere die 11,20 € nach unten durchbrechen, dann geht's erst einmal bergab. Hinzu kommt die Empfehlung vom "Franfurter Börsenbrief" einen Stop-Los bei 10,70 € zu setzen, und schon geht alles schön nach unten. Die jenigen die in diese Falle getappt sind, werden es, so glaube ich, noch bereuen. Das Tief von 10,33 € ist schon vergessen, und die Smmler schlagen wie zu erwarten zu. Ich glaube nämlich nicht, das eine Vorabinformation der Zahlen dieses ausglöst hat, sondern nur rein charttechnisch in Verbindung mit der Stop-Los-Empfehlung von Statten gegangen ist.
Da verlieren momentan die Zittrigen ihre Scheinchen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.736.923 von sey am 10.04.07 11:36:30Charttechnisch ist alles im Lot. Sieht nmach wie vor sehr bullish aus. Fundamental jetzt eh wieder ein KGV07 von nur 14 inclusive Übernahmefantasie.
Heute wars wohl eher das dünne Bid. Unter 11,0 stand faktisch gar nichts dort. Da reichten ein paar Stücke aus, um die SL-Marke des Frankfurter Börsenbriefs zu erreichen.
Man gucke sich jetzt mal Stochastik an! Jetzt so tief wie vor den großen Anstiegen der letzten Monate.
Von den Zahlen zum 4.Quartal erwarte ich zwar nix, aber dennoch dürfte es im Trend weiter aufwärts gehen. Aktie hat einfach zu viel Fantasie. Man kann ja bei 10,0 ein Abstauberlimit setzen.
Heute wars wohl eher das dünne Bid. Unter 11,0 stand faktisch gar nichts dort. Da reichten ein paar Stücke aus, um die SL-Marke des Frankfurter Börsenbriefs zu erreichen.
Man gucke sich jetzt mal Stochastik an! Jetzt so tief wie vor den großen Anstiegen der letzten Monate.
Von den Zahlen zum 4.Quartal erwarte ich zwar nix, aber dennoch dürfte es im Trend weiter aufwärts gehen. Aktie hat einfach zu viel Fantasie. Man kann ja bei 10,0 ein Abstauberlimit setzen.
Es kommt großes Interesse im BID auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.738.773 von sey am 10.04.07 13:34:10Ja da dürfte nichts anbrennen.
Zahlen kommen jetzt doch erst zum offiz. Termin. Also noch ein paar Tage warten, dürfte aber eh wie erwartet werden.
Bin mal auf den Ausblick und die Lage gespannt.
Gruß allavista
Zahlen kommen jetzt doch erst zum offiz. Termin. Also noch ein paar Tage warten, dürfte aber eh wie erwartet werden.
Bin mal auf den Ausblick und die Lage gespannt.
Gruß allavista
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.294 von allavista am 10.04.07 15:11:32Hast du nochmal nachgefragt wegen dem Termin?
Also doch am 18.4.? Nächster Mittwoch.
Also doch am 18.4.? Nächster Mittwoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.744.624 von katjuscha am 10.04.07 18:53:43Ja, tel. Auskunft v. heute IR.
Es gab eine Extrarunde mit den Wirtschaftsprüfern, welche jedoch zufriedenstellend geklärt wurde. Auf Grund neuer Vorschriften fällt der Bericht mal wieder dicker aus wie das Jahr zuvor, was auch abgearbeitet werden muß und der Druck braucht auch seine Zeit.
Der zeitliche Ablauf ist sicherlich nicht zufriedenstellend und vielleicht war die neue IR zu blauäugig was den zeitl. Rahmen angeht. Unschön aber keine fundamentale Gründe.
Also warten wir halt noch ein paar Tage.
Es gab eine Extrarunde mit den Wirtschaftsprüfern, welche jedoch zufriedenstellend geklärt wurde. Auf Grund neuer Vorschriften fällt der Bericht mal wieder dicker aus wie das Jahr zuvor, was auch abgearbeitet werden muß und der Druck braucht auch seine Zeit.
Der zeitliche Ablauf ist sicherlich nicht zufriedenstellend und vielleicht war die neue IR zu blauäugig was den zeitl. Rahmen angeht. Unschön aber keine fundamentale Gründe.
Also warten wir halt noch ein paar Tage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.744.624 von katjuscha am 10.04.07 18:53:43Nicht der 18.04.2007. Der offizielle Termin ist am 17.04.2007!
Fast 7% über dem Tagestief von 10,33 € geschlossen. Ein Endspurt wie er im Buche steht. Ab 17,30 Uhr ging es nur noch Aufwärts. Die BID-Seite wurde immer voller, und sieht immer noch gut aus. Zwischen 10,70 € und 10,33 € ist so einiges durchgereicht worden ( sehr wahrscheinlich wegen der empfolenen Stop-Los bei 10,70 €)aber es ist genau so schnell wieder eingesammelt worden. Das zeigt, das immer noch genug Interessenten da sind, die auf Schnäppchen warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.755 von sey am 10.04.07 20:00:19Yepp, Sorry! Hatte ich mit Advanced Medien verwechselt.
Also nächster Dienstag.
Also nächster Dienstag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.744.786 von allavista am 10.04.07 19:03:13Hab auch nachgefragt.Deine Angaben stimmen.Bin aber zuversichtlicher als Du!
Irgend wer hat heute wieder erfolgreich 6.000 Stck. für 11,00 € eingesammelt. Eine Einzelposition. Das lässt doch hoffen!
Da ballern wohl noch einige ihre Scheinchen in die Menge.Es sind die Pessimisten,die auf gnadenlos günstige Kurse hoffen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.289 von Aptamilla am 12.04.07 22:54:31Hat ja nicht mal jemand was in die Menge geballert. Guck Dir mal die Times&Sales von heute an!
Haben alle hier verkauft oder warten alle gespannt auf die Zahlen morgen und eine eventuelle Übernahme? Also ich glaub nicht dran, daß wir morgen etwas in Richtung Übernahme hören. Dazu ist der Kurs zu ruhig.
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.858 von DrKursplus am 16.04.07 16:08:37Na an eine Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt glaubt wohl niemand.
Wieso hier niemand mehr was schreibt, wird daran liegen, das alles gesagt ist. Man würde sich ja nur wiederholen.
Die Zahlen werden inline sein und der Ausblick positiv. An eine Übernahme glaub ich mittlerweile ziemlich sicher, nur muss das ja nicht in den nächsten 3-6 Monaten passieren.
Wieso hier niemand mehr was schreibt, wird daran liegen, das alles gesagt ist. Man würde sich ja nur wiederholen.
Die Zahlen werden inline sein und der Ausblick positiv. An eine Übernahme glaub ich mittlerweile ziemlich sicher, nur muss das ja nicht in den nächsten 3-6 Monaten passieren.
Zahlen, nicht viel neues.
17.04.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hamburg, 17. April 2007. Die UMS United Medical Systems International AG
(UMS AG) hat heute die geprüften Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2006
mitgeteilt. Umsatz- und Ergebnisziele für die fortgeführten
Geschäftsbereiche, in denen ein Ergebnis pro Aktie (EPS) von 0,60 EUR
erzielt wurde, sind danach vollständig erreicht beziehungsweise leicht
übertroffen worden.
Der Umsatz in den fortgeführten Geschäftsbereichen beläuft sich auf 36,6
Mio. EUR nach 31,3 Mio. EUR im Vorjahr. Dies entspricht einer Steigerung
von 17%. In den nicht fortgeführten bzw. veräußerten Geschäftsbereichen
wurde im Geschäftsjahr 2006 ein Umsatzvolumen von 4,7 Mio. EUR erzielt.
Das Bruttoergebnis vom Umsatz der fortgeführten Geschäftsbereiche beträgt
für das Jahr 2006 18,2 Mio. EUR nach 13,4 Mio. EUR im Vorjahr.
Margenstarkes Neugeschäft in der Urologie sowie wachstumsbedingte
Skaleneffekte haben dazu geführt, dass die Bruttomarge im Vergleich zum
Vorjahr von 43% auf 50% angestiegen ist. Das Betriebsergebnis (EBIT) der
fortgeführten Geschäftsbereiche beläuft sich aufgrund der erheblich
verbesserten Rohmargen bei gleichzeitig reduzierten Vertriebs- und
Verwaltungskosten auf 11,3 Mio. EUR und hat sich damit gegenüber Vorjahr
(6,8 Mio. EUR) deutlich verbessert. Auch das nach Finanzergebnis und
Steuern verbleibende Konzernergebnis vor Minderheiten liegt mit 8,4 Mio.
EUR um 81% oder 3,8 Mio. EUR über dem Vorjahreswert.
Das Ergebnis der nicht fortgeführten Geschäftsbereiche beläuft sich für das
Jahr 2006 auf -0,6 Mio. EUR. Als aufgegebene Geschäftsbereiche hat die UMS
Gruppe die Aktivitäten in der Onkologie und die Aktivitäten in Europa - mit
Ausnahme der in der Holding fortzuführenden Aufgaben im Bereich Finance und
Investor Relations - ausgewiesen. Insgesamt ergibt sich nach Abzug der
Gewinnanteile anderer Gesellschafter für die Anteilseigner des Konzerns ein
Konzernjahresüberschuss von 3,0 Mio. EUR nach einem Fehlbetrag von -9,7
Mio. EUR im Jahr 2005. Davon entfallen 3,6 Mio. EUR und damit ein EPS von
0,60 EUR auf die fortgeführten Geschäftsbereiche (Vorjahr: 1,7 Mio. EUR
beziehungsweise 0,29 EUR pro Aktie).
Bilanzstruktur und Liquiditätssituation der UMS Gruppe haben sich im
Vergleich zum Vorjahr ebenfalls weiter verbessert. Der ausgewiesene
operative Cash Flow reduzierte sich zwar leicht von 8,5 Mio. EUR im Jahr
2005 auf 8,0 Mio. EUR im abgelaufenen Geschäftsjahr, dies ist jedoch im
Wesentlichen auf Steuerzahlungen vor allem für Unternehmenstransaktionen im
Vorjahr zurückzuführen. Bereinigt um diesen Effekt liegt der operative Cash
Flow 4,9 Mio. EUR über dem Vorjahreswert. In der Bilanz ergeben sich aus
den durchgeführten Unternehmensverkäufen deutliche Veränderungen. Die
Finanzverbindlichkeiten der fortgeführten Geschäftsbereiche betragen
nunmehr noch 13,3 Mio. EUR, die Eigenkapitalquote verbessert sich von 31%
im Vorjahr auf 44% zum Jahresende 2006.
Der Vorstand bekräftigt für das Jahr 2007 die Ergebniserwartung in Höhe von
0,70 EUR pro Aktie.
Der Geschäftsbericht 2006 ist in deutscher und englischer Sprache auf der
Homepage www.umsag.com abrufbar.
Das Unternehmen in Kürze
Die UMS International AG bietet innovative medizinische
Versorgungskonzepte im Wachstumssegment Hightech-Medizin. UMS hat weltweit
den transmobilen Einsatz von MedTech-Systemen pioniert und vermarktet
umfassende Full-Service-Leistungen für Kliniken und Fachärzte. Die
zukunftsweisenden Konzepte beinhalten den kompletten Service für den Kunden
- vom Systemmanagement über den Einsatz qualifizierter
Applikationsspezialisten bis hin zum Betrieb von Therapiezentren.
Der Vorstand
Kontakt: Wiebke Budwasch, Tel: (040) 500 177-0, Fax: (040) 500 177-77,
E-Mail: investor@umsag.com
DGAP 17.04.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: UMS United Medical Systems International AG
Borsteler Chaussee 43
22453 Hamburg Deutschland
Telefon: +49 (0)160 800 1249
Fax: +49 (0)40 - 500 177 - 77
E-mail: investor@umsag.com
www: www.umsag.com
ISIN: DE0005493654
WKN: 549365
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
17.04.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hamburg, 17. April 2007. Die UMS United Medical Systems International AG
(UMS AG) hat heute die geprüften Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2006
mitgeteilt. Umsatz- und Ergebnisziele für die fortgeführten
Geschäftsbereiche, in denen ein Ergebnis pro Aktie (EPS) von 0,60 EUR
erzielt wurde, sind danach vollständig erreicht beziehungsweise leicht
übertroffen worden.
Der Umsatz in den fortgeführten Geschäftsbereichen beläuft sich auf 36,6
Mio. EUR nach 31,3 Mio. EUR im Vorjahr. Dies entspricht einer Steigerung
von 17%. In den nicht fortgeführten bzw. veräußerten Geschäftsbereichen
wurde im Geschäftsjahr 2006 ein Umsatzvolumen von 4,7 Mio. EUR erzielt.
Das Bruttoergebnis vom Umsatz der fortgeführten Geschäftsbereiche beträgt
für das Jahr 2006 18,2 Mio. EUR nach 13,4 Mio. EUR im Vorjahr.
Margenstarkes Neugeschäft in der Urologie sowie wachstumsbedingte
Skaleneffekte haben dazu geführt, dass die Bruttomarge im Vergleich zum
Vorjahr von 43% auf 50% angestiegen ist. Das Betriebsergebnis (EBIT) der
fortgeführten Geschäftsbereiche beläuft sich aufgrund der erheblich
verbesserten Rohmargen bei gleichzeitig reduzierten Vertriebs- und
Verwaltungskosten auf 11,3 Mio. EUR und hat sich damit gegenüber Vorjahr
(6,8 Mio. EUR) deutlich verbessert. Auch das nach Finanzergebnis und
Steuern verbleibende Konzernergebnis vor Minderheiten liegt mit 8,4 Mio.
EUR um 81% oder 3,8 Mio. EUR über dem Vorjahreswert.
Das Ergebnis der nicht fortgeführten Geschäftsbereiche beläuft sich für das
Jahr 2006 auf -0,6 Mio. EUR. Als aufgegebene Geschäftsbereiche hat die UMS
Gruppe die Aktivitäten in der Onkologie und die Aktivitäten in Europa - mit
Ausnahme der in der Holding fortzuführenden Aufgaben im Bereich Finance und
Investor Relations - ausgewiesen. Insgesamt ergibt sich nach Abzug der
Gewinnanteile anderer Gesellschafter für die Anteilseigner des Konzerns ein
Konzernjahresüberschuss von 3,0 Mio. EUR nach einem Fehlbetrag von -9,7
Mio. EUR im Jahr 2005. Davon entfallen 3,6 Mio. EUR und damit ein EPS von
0,60 EUR auf die fortgeführten Geschäftsbereiche (Vorjahr: 1,7 Mio. EUR
beziehungsweise 0,29 EUR pro Aktie).
Bilanzstruktur und Liquiditätssituation der UMS Gruppe haben sich im
Vergleich zum Vorjahr ebenfalls weiter verbessert. Der ausgewiesene
operative Cash Flow reduzierte sich zwar leicht von 8,5 Mio. EUR im Jahr
2005 auf 8,0 Mio. EUR im abgelaufenen Geschäftsjahr, dies ist jedoch im
Wesentlichen auf Steuerzahlungen vor allem für Unternehmenstransaktionen im
Vorjahr zurückzuführen. Bereinigt um diesen Effekt liegt der operative Cash
Flow 4,9 Mio. EUR über dem Vorjahreswert. In der Bilanz ergeben sich aus
den durchgeführten Unternehmensverkäufen deutliche Veränderungen. Die
Finanzverbindlichkeiten der fortgeführten Geschäftsbereiche betragen
nunmehr noch 13,3 Mio. EUR, die Eigenkapitalquote verbessert sich von 31%
im Vorjahr auf 44% zum Jahresende 2006.
Der Vorstand bekräftigt für das Jahr 2007 die Ergebniserwartung in Höhe von
0,70 EUR pro Aktie.
Der Geschäftsbericht 2006 ist in deutscher und englischer Sprache auf der
Homepage www.umsag.com abrufbar.
Das Unternehmen in Kürze
Die UMS International AG bietet innovative medizinische
Versorgungskonzepte im Wachstumssegment Hightech-Medizin. UMS hat weltweit
den transmobilen Einsatz von MedTech-Systemen pioniert und vermarktet
umfassende Full-Service-Leistungen für Kliniken und Fachärzte. Die
zukunftsweisenden Konzepte beinhalten den kompletten Service für den Kunden
- vom Systemmanagement über den Einsatz qualifizierter
Applikationsspezialisten bis hin zum Betrieb von Therapiezentren.
Der Vorstand
Kontakt: Wiebke Budwasch, Tel: (040) 500 177-0, Fax: (040) 500 177-77,
E-Mail: investor@umsag.com
DGAP 17.04.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: UMS United Medical Systems International AG
Borsteler Chaussee 43
22453 Hamburg Deutschland
Telefon: +49 (0)160 800 1249
Fax: +49 (0)40 - 500 177 - 77
E-mail: investor@umsag.com
www: www.umsag.com
ISIN: DE0005493654
WKN: 549365
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.565 von biergott am 17.04.07 09:54:31Wie sind die Meinungen zu den Zahlen?
0,70 für 2007 mal tiefgestapelt wohl oder !?!?
0,60 EUR in 2006 ist ja i.O.
0,70 für 2007 mal tiefgestapelt wohl oder !?!?
0,60 EUR in 2006 ist ja i.O.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.162 von BrokerPK am 17.04.07 10:25:10die 70 Cent wurden ja schon vor paar Monaten kommuniziert und werden mit ziemlicher Sicherheit auch erreicht werden. Ich rechne mit 0,75 Euro und 2008 dann mit 0,90 Euro. Bedeutet bei nem (gerechtfertigten) KGV von 17 etwa ein Kursziel von 15 Euro auf die nächsten 6-12 Monate. Was dann eventuell noch Richtung Übernahme von UMS kommt, wovon ich aufgrund der Orderentwicklung der letzten 9 Monate ausgehe (ständiges ASK-saugen), ist noch ganz was anderes...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.395 von biergott am 17.04.07 10:38:47Also, ich bin sehr zufrieden.Keine negative Überraschung.Ganz im Gegenteil.Nach diesen Zahlen kann man beruhigt nach vorn schauen und sich ganz der Zukunft widmen.Ein gutes Investment!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.657 von Aptamilla am 17.04.07 10:51:41Offenbar interessieren die Zahlen an der Börse nicht die Bohne, denn der Kurs regt sich keinen cm. Und die Umsätze sind selbst nach den Zahlen fast Null. Jetzt kann man nur noch auf eine Übernahme hoffen, darin liegt die Phantasie der nächsten Monate.
DrKursplus
DrKursplus
ja und? Warum soll sich auch groß was bewegen? Is doch alles in-line. Der Kurs hat sich ja nun seit August 06 auch krass entwickelt. Das ihr immer so schnell reich werden wollt...!!
Die Zahlen sind wie erwartet.
UMS ist nicht mehr unbedingt niedrig bewertet, einzig eine Übernahme könnte noch Phantasie erzeugen. Daher auch kein Kurssprung.
Ich werde wohl nach dem Ablauf meiner Spekulationsfrist verkaufen und mich an den Gewinnen erfreuen
Leider muß ich darauf noch etwa 3 Monate warten
Gruß HS
UMS ist nicht mehr unbedingt niedrig bewertet, einzig eine Übernahme könnte noch Phantasie erzeugen. Daher auch kein Kurssprung.
Ich werde wohl nach dem Ablauf meiner Spekulationsfrist verkaufen und mich an den Gewinnen erfreuen
Leider muß ich darauf noch etwa 3 Monate warten
Gruß HS
Der Cashflow und die ab 2008 schuldenfreie Bilanz sind Gründe genug für einen Übernehmer. Rechnet Euch mal den Cashflow pro Aktie aus!
Der ausgewiesene operative Cash Flow reduzierte sich zwar leicht von 8,5 Mio. EUR im Jahr 2005 auf 8,0 Mio. EUR im abgelaufenen Geschäftsjahr, dies ist jedoch im Wesentlichen auf Steuerzahlungen vor allem für Unternehmenstransaktionen im Vorjahr zurückzuführen. Bereinigt um diesen Effekt liegt der operative Cash Flow 4,9 Mio. EUR über dem Vorjahreswert.
UMS ist weiterhin ein klarer Kauf. Selbst beim EPS war man zumindest inline und hat den Ausblick bestätigt, und ich nehme stark an, das man mindestens 75 Cents pro Aktie verdient. Dafür brauch es ja nur knapp 10-12% Umsatzwachstum, was allemal zu schaffen ist.
KGV07 liegt damit bei 14,5 und das KCV nochmal deutlich geringer. Dazu wird die EK-Quote Ende 2007 wohl schon über 50% betragen, und man hat weiterhin Wachstums-und Übernahmefantasie. Mal sehn was der Typ in der 3Sat-Börse vom Frankfurter Börsenbrief am Freitag sagt. Vorher wirds ja sicherlich schon den ein oder anderen Kommentar von Analysten geben. Wird wohl erstmal zwischen Halten und Kaufen abgehen.
Der ausgewiesene operative Cash Flow reduzierte sich zwar leicht von 8,5 Mio. EUR im Jahr 2005 auf 8,0 Mio. EUR im abgelaufenen Geschäftsjahr, dies ist jedoch im Wesentlichen auf Steuerzahlungen vor allem für Unternehmenstransaktionen im Vorjahr zurückzuführen. Bereinigt um diesen Effekt liegt der operative Cash Flow 4,9 Mio. EUR über dem Vorjahreswert.
UMS ist weiterhin ein klarer Kauf. Selbst beim EPS war man zumindest inline und hat den Ausblick bestätigt, und ich nehme stark an, das man mindestens 75 Cents pro Aktie verdient. Dafür brauch es ja nur knapp 10-12% Umsatzwachstum, was allemal zu schaffen ist.
KGV07 liegt damit bei 14,5 und das KCV nochmal deutlich geringer. Dazu wird die EK-Quote Ende 2007 wohl schon über 50% betragen, und man hat weiterhin Wachstums-und Übernahmefantasie. Mal sehn was der Typ in der 3Sat-Börse vom Frankfurter Börsenbrief am Freitag sagt. Vorher wirds ja sicherlich schon den ein oder anderen Kommentar von Analysten geben. Wird wohl erstmal zwischen Halten und Kaufen abgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.867 von katjuscha am 17.04.07 11:54:07.....ich nehme aber an, dass Dollar und Sentiment erstmal "dämpfend" wirken....
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.477 von kontingent am 17.04.07 12:26:16Na ja, Dollar macht etwa 3-4% im Vergleich zum letzten Quartal aus. Zudem ist ja UMS nur über den Umrechnungsfaktor betroffen und nicht wie andere Unternehmen noch über erhöhten Konkurrenz -und damit Preiskampf durch den Euro, da UMS ja nur in Amerika wirtschaftet.
Und was du mit Sentiment meinst, versteh ich nicht ganz. Die Börse? Die Branche? - Seh da überall kein Problem. Im Branchenvergleich ist UMS sogar deutlich unterbewertet. Nach Cashflow sowieso.
Und was du mit Sentiment meinst, versteh ich nicht ganz. Die Börse? Die Branche? - Seh da überall kein Problem. Im Branchenvergleich ist UMS sogar deutlich unterbewertet. Nach Cashflow sowieso.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.649 von katjuscha am 17.04.07 12:34:39....das gegenwärtige Sentiment zur Branche und natürlich zur heutigen Adhoc......alles "nur" grundsolide...
Naja....und der Dollar wird wahrscheinlich auch noch weiter fallen.
Hab erstmal die schönen Gewinne mitgenommen.
Naja....und der Dollar wird wahrscheinlich auch noch weiter fallen.
Hab erstmal die schönen Gewinne mitgenommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.306 von kontingent am 17.04.07 13:12:30Na wenn du dir beim Dollar so sicher bist, dann behalte doch UMS und kaufe dir zusätzlich nen Dollar-Put!
Was UMS selbst übrigens auch ähnlich hedgen kann.
Was UMS selbst übrigens auch ähnlich hedgen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.649 von katjuscha am 17.04.07 12:34:39@katjuscha
der fallende Dollarkurs bewirkt zwar keinen drastischen Gewinneinbruch, kann aber spürbar das Umsatzwachstum (in Dollar) zunichtemachen und das Gewinnwachstum reduzieren.
Des weiteren ist UMS, bei einem erwarteten Gewinnwachstum von 50% (!!), also 75 cent, dann mit einem KGV von 15 bewertet. Das ist meines Erachtens durchaus fair - allzu viel Spielraum nach oben gibt es nicht. Bei einer Korrektur der Börsen erwarte ich sogar durchaus ein Abfallen in den Bereich 8-9 €.
Gruß HS
der fallende Dollarkurs bewirkt zwar keinen drastischen Gewinneinbruch, kann aber spürbar das Umsatzwachstum (in Dollar) zunichtemachen und das Gewinnwachstum reduzieren.
Des weiteren ist UMS, bei einem erwarteten Gewinnwachstum von 50% (!!), also 75 cent, dann mit einem KGV von 15 bewertet. Das ist meines Erachtens durchaus fair - allzu viel Spielraum nach oben gibt es nicht. Bei einer Korrektur der Börsen erwarte ich sogar durchaus ein Abfallen in den Bereich 8-9 €.
Gruß HS
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.658 von hirnschmalz2005 am 17.04.07 13:31:35Da ausschliesslich die Geschäftstätigkeiten in Amerika stattfinden,sollten wir auf die Eröffnung der US-Börsen warten.In Vergangenheit sind von dort die meisten Käufe getätigt worden.Und übrigens,rechnet man de facto alles genauestens um,so dürfte weltweit nicht ein einziges Unternehmen überbewertet sein.Viele Biotechs leben von Phantasie und Schönfärberei(z.B. Antisoma),da wird alles positiv recherchiert.Bei UMS sucht man jetzt das Haar in der Suppe.Mein Gott...sollen die Bäume denn vorher erst im Himmel wachsen bevor die ersten Pessimisten auf den Plan kommen!Anmerkend noch das Wechselkursverhältnis Dollar-Euro.Was kann UMS dafür,das der Dollar schwach und der Euro hart ist?Nix!Wichtig ist;die Zahlen stimmen,die Aussichten auch und die etwaige Übernahme sowieso!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.679 von Aptamilla am 17.04.07 14:28:22Bei einem Gewinnwachstum von konservativ 15%, haben wir in 5 Jahren eine Verdoppelung. Bei 20% bereits in 4 Jahren.
Einfluß von wirtschaftszyklen? Ich sehe keine.
Ich bin mir sicher das die nächsten 12 Monate ein neuer Zweig hinzukommt, so daß wir ziemlich sicher über 20 % Gewinnwachstum sehen werden.
Die Prognosen sind Konservativ, dies sieht man auch am letzten Quartal 2006, 16 Cents bei dem Dollarkurs. Dazu fällt 2007 das zweite Vorstandsgehalt ca. 160`Euro + einige Mitarbeiter weg.
Eines sollte man nicht vergessen das bisherige Wachstum die letzten 2 Jahre wurde bei massiven Umstrukturierungen des Konzerns erreicht, jetzt hat man die Köpfe frei für weiteres Wachstum in Amerika und neue Wachstumsfelder.
Die Risiken sind raus (verkauft), Bilanz, Schulden verbessern sich weiterhin und jedes Quartal kommt was obendrauf.
Die Kursdynamik wird klar nachlassen, aber für einen Verkauf sehe ich momentan kein Grund. So einen Wert im Depot ist beruhigt enorm.
Gruß allavista
Einfluß von wirtschaftszyklen? Ich sehe keine.
Ich bin mir sicher das die nächsten 12 Monate ein neuer Zweig hinzukommt, so daß wir ziemlich sicher über 20 % Gewinnwachstum sehen werden.
Die Prognosen sind Konservativ, dies sieht man auch am letzten Quartal 2006, 16 Cents bei dem Dollarkurs. Dazu fällt 2007 das zweite Vorstandsgehalt ca. 160`Euro + einige Mitarbeiter weg.
Eines sollte man nicht vergessen das bisherige Wachstum die letzten 2 Jahre wurde bei massiven Umstrukturierungen des Konzerns erreicht, jetzt hat man die Köpfe frei für weiteres Wachstum in Amerika und neue Wachstumsfelder.
Die Risiken sind raus (verkauft), Bilanz, Schulden verbessern sich weiterhin und jedes Quartal kommt was obendrauf.
Die Kursdynamik wird klar nachlassen, aber für einen Verkauf sehe ich momentan kein Grund. So einen Wert im Depot ist beruhigt enorm.
Gruß allavista
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.658 von hirnschmalz2005 am 17.04.07 13:31:35Genau das hab ich doch geschrieben. Nur das ich die Auswirkungen bei 3-4% sehe und ein KGV von 15 für eher günstig halte.
Dennoch sag ich ja nicht ohne Grund seit Wochen, das durchaus auch eine Seitwärtsbewegung zwischen 9,5 und 12,0 € für die nächsten Monate denkbar ist, und zwar solange bis man sich auf das Jahr 2008 konzentriert.
Ich gehe jedenfalls trotz Dollarschwäche von mehr als 10% Umsatzwachstum aus, was bei den Hebeleffekten auf mindestens 20% Gewinnwachstum hinausläuft. Daher dürfte ein EPS08 von 90 Cents absolut realistisch sein, vor allem da UMS ja das Zinsergebnis erheblich verbessert und ab 2008 schuldenfrei sein wird, um vielleicht auch selbst anoraganisch wachsen zu können.
Natürlich alles egal, wenn UMS in 12 Monaten nicht mehr selbstständig existiert, was ich fast sicher annehme.
Dennoch sag ich ja nicht ohne Grund seit Wochen, das durchaus auch eine Seitwärtsbewegung zwischen 9,5 und 12,0 € für die nächsten Monate denkbar ist, und zwar solange bis man sich auf das Jahr 2008 konzentriert.
Ich gehe jedenfalls trotz Dollarschwäche von mehr als 10% Umsatzwachstum aus, was bei den Hebeleffekten auf mindestens 20% Gewinnwachstum hinausläuft. Daher dürfte ein EPS08 von 90 Cents absolut realistisch sein, vor allem da UMS ja das Zinsergebnis erheblich verbessert und ab 2008 schuldenfrei sein wird, um vielleicht auch selbst anoraganisch wachsen zu können.
Natürlich alles egal, wenn UMS in 12 Monaten nicht mehr selbstständig existiert, was ich fast sicher annehme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.658 von hirnschmalz2005 am 17.04.07 13:31:35Bei einer Korrektur der Börsen erwarte ich sogar durchaus ein Abfallen in den Bereich 8-9 €.
Na dann versuch das! Ich werde sofort nachlegen, wenn wir in den Bereich 9,5 € fallen sollten.
Aber guck dir mal an, wann genau die Stimmrechtsmeldungen der beiden Fonds kamen! Das war erst ein paar Tage nachdem der Kurs die Hochs bei 12 € erreicht hat. Das heißt, die Fonds haben wahrscheinlich zwischen 9 und 12 € bei dem volumenstarken Anstieg gekauft. Und die werden sicherlich weiter kaufen, wenn es genügend Angebot gibt.
Für mich läuft das ohnehin auf eine Übernahme hinaus.
Na dann versuch das! Ich werde sofort nachlegen, wenn wir in den Bereich 9,5 € fallen sollten.
Aber guck dir mal an, wann genau die Stimmrechtsmeldungen der beiden Fonds kamen! Das war erst ein paar Tage nachdem der Kurs die Hochs bei 12 € erreicht hat. Das heißt, die Fonds haben wahrscheinlich zwischen 9 und 12 € bei dem volumenstarken Anstieg gekauft. Und die werden sicherlich weiter kaufen, wenn es genügend Angebot gibt.
Für mich läuft das ohnehin auf eine Übernahme hinaus.
SES wird sich sicher bald melden und ein neues Kursziel ausgeben.Darüber hinaus wird m.E. schon bald eine Nachricht bzw. Adhoc eintreffen.Viel zu ruhig wars die letzte Zeit bei UMS.Wie Katjuscha schon erwähnte,steht einer etwaigen Übernahme wohl nichts mehr im Wege.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.658 von hirnschmalz2005 am 17.04.07 13:31:35Der Dax hat in November bzw. im Februar/März eine 10%ige Korrektur gehabt. UMS hat prozentual bei weitem nicht so viel verloren, und hat sich doppelt so schnell erholt. Ich glaube nicht, dass wir irgendwo zwischen 8 € und 9 € hingehen. Unter 10,20 € dürfte Wunschdenken für Einsteiger sein. Wissen kann man es nie, aber die Zahlen haben eigentlich das bestätigt, das der Kurs da steht, wo er jetzt steht. Keine übernervösen Handlungen kurz vor, und auch nicht nach den Zahlen. Alles im Lot. Ein oder zwei Empfehlungen bzw. Kursanhebungen und es geht seinen Weg. Alles im grünen Bereich. Die meisten Nervösen dürften sich im übrigen in den letzten zwei Wochen eh verabschiedet haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.208 von hirnschmalz2005 am 17.04.07 11:19:09Lieber hirnschmalz2005
"UMS ist nicht mehr unbedingt niedrig bewertet, einzig eine Übernahme könnte noch Phantasie erzeugen. Daher auch kein Kurssprung."
Diese Aussage finde ich ja wirklich zum Heulen. Seit der Veröffenlichung der letzten Zahlen am 14. Nov. 2006 hat die Aktie 90% Gewinn gemacht, seit Juni 2006 fast 200%, und da wartest Du auf einen Kurssprung. Hast Du das ganze Jahr geschlafen?
Und im selben Posting schreibst Du, das Du am liebsten Verkaufen möchtest, aber noch 3 Monate warten mußt, und Dich auf die Gewinne freust. Ich werde nicht ganz schlau aus Dir,"Was willst Du eigentlich?" Wen Du warten "mußt", dann wird Dir jeder Kursabschlag sehr weh tun! Aber da Du ja im Juni oder Juli letzten Jahres rein bist, hast Du ja reichlich verdient. Kurssprünge kommen immer dann, wenn man am wenigsten damit rechnet.
Gruß sey
"UMS ist nicht mehr unbedingt niedrig bewertet, einzig eine Übernahme könnte noch Phantasie erzeugen. Daher auch kein Kurssprung."
Diese Aussage finde ich ja wirklich zum Heulen. Seit der Veröffenlichung der letzten Zahlen am 14. Nov. 2006 hat die Aktie 90% Gewinn gemacht, seit Juni 2006 fast 200%, und da wartest Du auf einen Kurssprung. Hast Du das ganze Jahr geschlafen?
Und im selben Posting schreibst Du, das Du am liebsten Verkaufen möchtest, aber noch 3 Monate warten mußt, und Dich auf die Gewinne freust. Ich werde nicht ganz schlau aus Dir,"Was willst Du eigentlich?" Wen Du warten "mußt", dann wird Dir jeder Kursabschlag sehr weh tun! Aber da Du ja im Juni oder Juli letzten Jahres rein bist, hast Du ja reichlich verdient. Kurssprünge kommen immer dann, wenn man am wenigsten damit rechnet.
Gruß sey
Fakt ist ja ohnehin ein operativer Cashflow deutlich über 1 € pro Aktie und das 3 Jahre in Folge von 2004 bis 2006, Tendenz steigend.
Insofern brauchen wir über die Bewertung gar nicht diskutieren. 2008 ist UMS schuldenfrei und generiert diesen starken Cashflow. Jeder Übernehmer macht selbst bei 15 € pro Aktie somit noch ein Schnäppchen. Zudem Cashflow und Gewinn weiter steigen.
Insofern brauchen wir über die Bewertung gar nicht diskutieren. 2008 ist UMS schuldenfrei und generiert diesen starken Cashflow. Jeder Übernehmer macht selbst bei 15 € pro Aktie somit noch ein Schnäppchen. Zudem Cashflow und Gewinn weiter steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.870.977 von sey am 17.04.07 23:10:17@Sey
Natürlich habe ich keinen Kurssprung erwartet da UMS für mich i.O. bewertet ist. Aber viele hier am Board setzen Ziele von +50 % in den nächsten 12 Monaten. Einzig eine Übernahme könnte so einen Sprung rechtfertigen, nicht aber das operative Geschäft.
Der Verkauf hat bei mir mit einer Steuerzsahlung von rund 50% meiner Gewinne von über 200% rein. Da ich das Rückschlagpotential geringer als 30% vom derzeitigen Kurs sehe halte ich UMS bis die Frist abgelaufen ist. Wäre sie jetzt schon abgelaufen würde ich aussteigen und den Sommer in Cash aussitzen.
Gruß HS
Natürlich habe ich keinen Kurssprung erwartet da UMS für mich i.O. bewertet ist. Aber viele hier am Board setzen Ziele von +50 % in den nächsten 12 Monaten. Einzig eine Übernahme könnte so einen Sprung rechtfertigen, nicht aber das operative Geschäft.
Der Verkauf hat bei mir mit einer Steuerzsahlung von rund 50% meiner Gewinne von über 200% rein. Da ich das Rückschlagpotential geringer als 30% vom derzeitigen Kurs sehe halte ich UMS bis die Frist abgelaufen ist. Wäre sie jetzt schon abgelaufen würde ich aussteigen und den Sommer in Cash aussitzen.
Gruß HS
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.993 von hirnschmalz2005 am 18.04.07 10:17:13wenn der mac in den nächtsen tagen
ein kaufsignal gibt wird es spannend
sollte dann die 12 fallen geht die party richtig ab
meine meinung
ob ihr nun kauft haltet oder verkauft
ist sowas von schnuppe
muß eh jeder für sich entscheiden,gell
viel spass
ein kaufsignal gibt wird es spannend
sollte dann die 12 fallen geht die party richtig ab
meine meinung
ob ihr nun kauft haltet oder verkauft
ist sowas von schnuppe
muß eh jeder für sich entscheiden,gell
viel spass
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.993 von hirnschmalz2005 am 18.04.07 10:17:13Also es gibt etliche Aktien (ich kann sie gar nicht alle aufzählen), die allesamt mit KGVs um die 20 und KBVs über 5 bewertet werden (sogar aus uninteressanteren Branchen), und die nicht so wachsen wie UMS in den weitergeführten Geschäftsbereichen. Dazu ist UMS 2008 schuldenfrei und beim Cashflow noch deutlich besser.
Wieso also UMS deiner Meinung nach rein operativ nicht auch bei 15 € bewertet werden kann, versteh ich nicht.
Wieso also UMS deiner Meinung nach rein operativ nicht auch bei 15 € bewertet werden kann, versteh ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.051 von katjuscha am 18.04.07 13:43:38Also es gibt etliche Aktien (ich kann sie gar nicht alle aufzählen), die allesamt mit KGVs um die 20 und KBVs über 5 bewertet werden (sogar aus uninteressanteren Branchen), und die nicht so wachsen wie UMS in den weitergeführten Geschäftsbereichen. Dazu ist UMS 2008 schuldenfrei und beim Cashflow noch deutlich besser.
Das ist zwar wahr, überrascht mich als Aussage von Dir aber schon.
IBS (mit ebenfalls zweistelligem Umsatzwachstum, deutlich überproportionalem Gewinnwachstum, und besserer Bilanz!) erschien Dir mit einem KGV von 10 fair bewertet. Und die waren da schon schuldenfrei, nicht erst mit Blick auf 2008.
Das ist zwar wahr, überrascht mich als Aussage von Dir aber schon.
IBS (mit ebenfalls zweistelligem Umsatzwachstum, deutlich überproportionalem Gewinnwachstum, und besserer Bilanz!) erschien Dir mit einem KGV von 10 fair bewertet. Und die waren da schon schuldenfrei, nicht erst mit Blick auf 2008.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.556 von Midas2000 am 18.04.07 14:14:04Wo hast du denn die Info her?
Ich hab IBS bei einem EPS06 von 33 Cents im gesamten Jahr 2006 immer mit Kursziel 5,0-5,5 € zum Kauf empfohlen, und das obwohl IBS in den Vorjahren enttäusch hatte. Faires KGV lag dort also bei 16.
Nur hab ich nach den sehr enttäuschenden Q4-Zahlen und dem ebenfalls fragwürdigen Ausblick meine Meinung revidiert und das Kursziel auf 4,2 € zurückgenommen. Das es dann zur Übernahme kam, konnte ja niemand ahnen. Vielleicht steht das sogar im Zusammenhang mit den schlechten Q4-Zahlen.
Und ne Software-Aktie wie IBS ist für mich ohnehin nicht so interessant wie ein MedTech-Unternehmen wie UMS. Deshalb sehe ich hier allein wegen dem Branchenvergleich schon eine höhere Bewertung als gerechtfertigt an. Kleinere Softwareunternehmen haben jedenfalls relativ selten KGVs von über 20, bei Medtech-Aktien ist das fast Standard zumindest wenn sie zweistellig beim Umsatz wachsen.
Und wie gesagt, betrachte mal den Cashflow bei UMS in den letzten 3 Jahren. Immer mindestens 1,3 € pro Aktie. 2006 ohne Sondereffekte sogar deutlich mehr.
Ich hab IBS bei einem EPS06 von 33 Cents im gesamten Jahr 2006 immer mit Kursziel 5,0-5,5 € zum Kauf empfohlen, und das obwohl IBS in den Vorjahren enttäusch hatte. Faires KGV lag dort also bei 16.
Nur hab ich nach den sehr enttäuschenden Q4-Zahlen und dem ebenfalls fragwürdigen Ausblick meine Meinung revidiert und das Kursziel auf 4,2 € zurückgenommen. Das es dann zur Übernahme kam, konnte ja niemand ahnen. Vielleicht steht das sogar im Zusammenhang mit den schlechten Q4-Zahlen.
Und ne Software-Aktie wie IBS ist für mich ohnehin nicht so interessant wie ein MedTech-Unternehmen wie UMS. Deshalb sehe ich hier allein wegen dem Branchenvergleich schon eine höhere Bewertung als gerechtfertigt an. Kleinere Softwareunternehmen haben jedenfalls relativ selten KGVs von über 20, bei Medtech-Aktien ist das fast Standard zumindest wenn sie zweistellig beim Umsatz wachsen.
Und wie gesagt, betrachte mal den Cashflow bei UMS in den letzten 3 Jahren. Immer mindestens 1,3 € pro Aktie. 2006 ohne Sondereffekte sogar deutlich mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.715 von katjuscha am 18.04.07 14:22:07Und ne Software-Aktie wie IBS ist für mich ohnehin nicht so interessant wie ein MedTech-Unternehmen wie UMS. Deshalb sehe ich hier allein wegen dem Branchenvergleich schon eine höhere Bewertung als gerechtfertigt an. Kleinere Softwareunternehmen haben jedenfalls relativ selten KGVs von über 20, bei Medtech-Aktien ist das fast Standard zumindest wenn sie zweistellig beim Umsatz wachsen.
Wahrscheinlich unterscheiden wir uns vor allem in diesem Punkt!
Eigentlich ist Software die dynamischere Branche, mit höheren Wachstumsraten, höheren Margen und höheren Bewertungen.
Das war jedenfalls lange so, auch vor der Blase 2000. Aber nicht seit deren Platzen.
Ich gehe da wieder von einer "Normalisierung" aus, entsprechend erwarte ich in einigen Jahren höhere Bewertungen bei Softwareunternehmen als bei Medtech.
Noch ist das aber nicht so, das stimmt schon.
Selbst eine Microsoft ist ja derzeit ein Value Wert und folgerichtigerweise eine der größten Positionen in einem Value Fonds wie dem Templeton Growth!
Wahrscheinlich unterscheiden wir uns vor allem in diesem Punkt!
Eigentlich ist Software die dynamischere Branche, mit höheren Wachstumsraten, höheren Margen und höheren Bewertungen.
Das war jedenfalls lange so, auch vor der Blase 2000. Aber nicht seit deren Platzen.
Ich gehe da wieder von einer "Normalisierung" aus, entsprechend erwarte ich in einigen Jahren höhere Bewertungen bei Softwareunternehmen als bei Medtech.
Noch ist das aber nicht so, das stimmt schon.
Selbst eine Microsoft ist ja derzeit ein Value Wert und folgerichtigerweise eine der größten Positionen in einem Value Fonds wie dem Templeton Growth!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.913 von Midas2000 am 18.04.07 14:34:05Möglicherweise ist das aktuell so. Softwaretitel (und auch nur die Guten) haben sicher in guter Konjunkturlage auch Vorteile gegenüber Medtech-Aktien. Nur wird Medtech einfach als Zukunftsbranche gesehen, allein schon wegen der Demographie. Diese Psychologie solltest du nicht unterschätzen, und das ist auch der Grund, wieso die von mir beobachteten Medtech-Titel allesamt meist mit KGV von 20 oder höher bewertet werden.
Natürlich gibts auch da Ausreißer nach oben und unten, je nachdem wie das Unternehmen aufgestellt ist, aber grundsätzlich sehen die Anleger Medtech-Titel als risikoärmer an. Ist jedenfalls mein Eindruck.
Bezüglich Microsoft spricht einfach die Marktmacht, der hohe Cashanteil und die hohe Dividende für die Aktie. Daher wird sie relativ gut bewertet. Aber das ist ja nicht mit kleinen deutschen Softwareunternehmen zu vergleichen.
Dennoch bietet Siemens für IBS jetzt mein ursprüngliches Kursziel von 5 €. Was ich unter Berücksichtigung der Verlustvorträge und der Vertriebspower von Siemens dann sogar zu niedrig finde, zumal das EPS07 bei IBS wohl schon wieder 37-40 Cents pro Aktie betragen wird.
Fakt ist aber auch, das UMS in Amerika seit Jahren wächst, und nur 2005 aufgrund hoher Abschreibungen und Umstrukturierungen im Gesamkonzern defizitär war. Grundsätzlich wächst aber UMS in den fortgeführten Geschäftsbereichen seit jahren zweistellig, beim Gewinn überproportional, und deswegen sollte UMS auch bewertet werden wie andere Medtech-Werte, vor allem wenn man Cashflow und Bilanzsituation bedenkt, was sich ja ebenfalls verbessert.
Ich sag ja auch nicht das UMS jetzt schnell auf 20 € laufen muss, sondern lediglich, das ich ein Kursziel von 15-18 € auf Sicht von 9 Monaten habe. Ob die Aktie jetzt noch etwas seitwärts läuft, ist mir dabei egal.
Natürlich gibts auch da Ausreißer nach oben und unten, je nachdem wie das Unternehmen aufgestellt ist, aber grundsätzlich sehen die Anleger Medtech-Titel als risikoärmer an. Ist jedenfalls mein Eindruck.
Bezüglich Microsoft spricht einfach die Marktmacht, der hohe Cashanteil und die hohe Dividende für die Aktie. Daher wird sie relativ gut bewertet. Aber das ist ja nicht mit kleinen deutschen Softwareunternehmen zu vergleichen.
Dennoch bietet Siemens für IBS jetzt mein ursprüngliches Kursziel von 5 €. Was ich unter Berücksichtigung der Verlustvorträge und der Vertriebspower von Siemens dann sogar zu niedrig finde, zumal das EPS07 bei IBS wohl schon wieder 37-40 Cents pro Aktie betragen wird.
Fakt ist aber auch, das UMS in Amerika seit Jahren wächst, und nur 2005 aufgrund hoher Abschreibungen und Umstrukturierungen im Gesamkonzern defizitär war. Grundsätzlich wächst aber UMS in den fortgeführten Geschäftsbereichen seit jahren zweistellig, beim Gewinn überproportional, und deswegen sollte UMS auch bewertet werden wie andere Medtech-Werte, vor allem wenn man Cashflow und Bilanzsituation bedenkt, was sich ja ebenfalls verbessert.
Ich sag ja auch nicht das UMS jetzt schnell auf 20 € laufen muss, sondern lediglich, das ich ein Kursziel von 15-18 € auf Sicht von 9 Monaten habe. Ob die Aktie jetzt noch etwas seitwärts läuft, ist mir dabei egal.
Ich bin gespannt, ob das Aufsammeln der Papiere weiter geht. Im Orderbuch herscht schon ein kleiner Abgabedruck, zumindest, was Einzelpositionen betrifft. Da möchte jemand 8.100 Stck. für 11.00 € loswerden. Mal schauen ob die jemand einsammelt. Das Verhältnis vom Verkauf zum Kauf steht 3,24 : 1. Hatten wir schon lange nicht mehr. Ich will nur hoffen, daß die 8.100 Stck nicht ein Teil vom Großen sind.
tut mir leid, aber seit ich bei UMS investiert bin, bin ich nur im Minus...
Ich wäre froh wenn wir wieder bei 11,60+ stehen, erst dann kann ich nach einem Monat sagen, dass es aufwärts geht....
Ich wäre froh wenn wir wieder bei 11,60+ stehen, erst dann kann ich nach einem Monat sagen, dass es aufwärts geht....
SES: halten, Kursziel 12 Euro...
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Stefan Schröder, Analyst von SES Research, stuft die Aktie von UMS (ISIN DE0005493654/ WKN 549365) von "kaufen" auf "halten" herab. Mit den vorgelegten Zahlen zum Geschäftsjahr 2006 habe UMS bei Umsatz, EBIT und dem Konzernergebnis vor Minderheiten die Erwartungen der Analysten erfüllt. Das Nettoergebnis habe punktgenau die Schätzungen der Analysten getroffen. Der Konzernumsatz der fortgeführten Geschäftsbereiche in Nord- und Südamerika habe um 17% gegenüber dem Vorjahr gesteigert werden können. Leicht belastend habe sich dabei der starke Kurs des Euro ausgewirkt. Währungsbereinigt belaufe sich das Umsatzwachstum auf über 18%. Hauptwachstumstreiber bleibe der margenstarke Geschäftsbereich Urologie, der mit einem Wachstum von 19% seinen Anteil an den Umsatzerlösen auf 67% leicht habe ausbauen können (Vorjahr: 66%), während sich der Anteil der Gynäkologie auf 28% verringert habe (Vorjahr: 32%). Der Anteil der Radiologie sei auf 4% gestiegen (Vorjahr: 3%). Aufgrund des margenstarken Neugeschäftes im Segment Urologie (Lithotripsie-Service in Michigan) sowie wachstumsbedingter Skaleneffekte, die eine verbesserte logistische Planung und Geräteauslastung erlaubt hätten, sei die Bruttomarge gegenüber dem Vorjahr kräftig von 43% auf 50% angegestiegen. Betrachte man hingegen den Jahresverlauf, sei die Bruttomarge im vierten Quartal - auf hohem Niveau - unter Druck gekommen (48,5%), nachdem in den vorangegangen Quartalen Rohertragsmargen von 49,6% (Q2) und 51,7% (Q3) erzielt worden seien. Das Unternehmen begründe dies einerseits mit der Ausweitung des Servicegeschäftes bei urologischen Lasern im vierten Quartal und dem damit einhergehenden veränderten Produktmix: Mit jeder Laserbehandlung sei der Einsatz von Verbrauchsmaterial verbunden, das von UMS als Ergänzung zum Servicegeschäft vertrieben werde, jedoch geringere Rohertragsmargen erwirtschafte als der reine Dienstleistungsanteil. Andererseits würden sich Margen senkende Effekte aus der Saisonalität ergeben. Insbesondere im Umfeld der großen Feiertage, Thanksgiving und Weihnachten, sei eine geringere Geräteauslastung zu beobachten, wodurch durchlaufende Posten der Umsatzkosten wie etwa Abschreibungen stärker belasten würden. Die EBIT-Marge der fortzuführenden Bereiche sei im abgelaufenen Geschäftsjahr auf 31% (Vorjahr: 25%) gestiegen und habe im vierten Quartal mit 31,4% zwischen den Werten der beiden vorangegangenen Quartale (Q2 und Q3) gelegen. Einschließlich der aufgegebenen Bereiche habe UMS im Geschäftsjahr 2006 ein Konzernergebnis nach Steuern von EUR 7,8 Mio. erzielt, von dem nach Abzug der Minderheitenanteile ein Nettoergebnis von EUR 3,0 Mio. verbleibe. Das Ergebnis pro Aktie (EpA, unverwässert) belaufe sich für den Konzern auf 0,49 EUR. Für die fortgeführten Geschäftsbereiche ergebe sich nach Finanzergebnis und Steuern ein Konzernergebnis vor Minderheiten von EUR 8,4 Mio. sowie ein Nettoergebnis von EUR 3,6 Mio. (Nettomarge: 10%), entsprechend einem Ergebnis pro Aktie von EUR 0,60. Das Unternehmen bekräftige erneut seinen bisher gegebenen positiven Ausblick auf das laufende Geschäftsjahr und erwarte 2007 ein anhaltend hohes Umsatzwachstum von rund 15% sowie eine Steigerung des Ergebnisses pro Aktie auf EUR 0,70. Bei diesen Prognosen unterstelle das Unternehmen einen Kurs des Euro von durchschnittlich USD 1,30. In ihren Prognosen für den Zeitraum 2007 bis 2010 würden die Analysten eine Rohertragsmarge von rund 50% und EBIT-Margen von 30 bis 31% berücksichtigen. Zugleich würden sie die auf den Konzern entfallende effektive Steuerquote deutlich nach unten korrigieren. Die Analysten würden ihren Schätzungen dabei eine US-Steuerquote von rund 40% für die von den Anteilseignern des Konzerns getragene Einkommenssteuerlast zugrunde legen. Die Versteuerung der Minderheitenanteile erfolge nicht zulasten des Konzerns und habe keinen Einfluss auf das Nettoergebnis. Entsprechend verringere sich infolge des hohen Minderheitenanteils die effektive Steuerquote des Konzerns auf rund 22%. In ihren langfristigen Projektionen würden die Analysten darüber hinaus den Anteil der Minderheiten auf maximal 65% des Nettoergebnisses beschränken. Ihr Anteil belaufe sich derzeit auf rund 58% des Nettoergebnisses aus dem fortzuführenden Geschäft. In der Summe ergebe sich aus diesen Effekten ein Anstieg der Nettomargen. Ihr DCF-basiertes Kursziel würden die Analysten auf EUR 12,00 erhöhen. Aufgrund der rasanten Kursentwicklung der UMS-Aktien in den vergangenen Monaten durch den erfolgreich vollzogenen Turnaround würden die Analysten auf Basis des aktuellen Börsenkurses derzeit nur noch einen geringen Spielraum nach oben sehen. Die Analysten von SES Research stufen daher ihr Rating für die UMS-Aktie von "kaufen" auf "halten" zurück. (Analyse vom 19.04.2007) (19.04.2007/ac/a/nw)
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Stefan Schröder, Analyst von SES Research, stuft die Aktie von UMS (ISIN DE0005493654/ WKN 549365) von "kaufen" auf "halten" herab. Mit den vorgelegten Zahlen zum Geschäftsjahr 2006 habe UMS bei Umsatz, EBIT und dem Konzernergebnis vor Minderheiten die Erwartungen der Analysten erfüllt. Das Nettoergebnis habe punktgenau die Schätzungen der Analysten getroffen. Der Konzernumsatz der fortgeführten Geschäftsbereiche in Nord- und Südamerika habe um 17% gegenüber dem Vorjahr gesteigert werden können. Leicht belastend habe sich dabei der starke Kurs des Euro ausgewirkt. Währungsbereinigt belaufe sich das Umsatzwachstum auf über 18%. Hauptwachstumstreiber bleibe der margenstarke Geschäftsbereich Urologie, der mit einem Wachstum von 19% seinen Anteil an den Umsatzerlösen auf 67% leicht habe ausbauen können (Vorjahr: 66%), während sich der Anteil der Gynäkologie auf 28% verringert habe (Vorjahr: 32%). Der Anteil der Radiologie sei auf 4% gestiegen (Vorjahr: 3%). Aufgrund des margenstarken Neugeschäftes im Segment Urologie (Lithotripsie-Service in Michigan) sowie wachstumsbedingter Skaleneffekte, die eine verbesserte logistische Planung und Geräteauslastung erlaubt hätten, sei die Bruttomarge gegenüber dem Vorjahr kräftig von 43% auf 50% angegestiegen. Betrachte man hingegen den Jahresverlauf, sei die Bruttomarge im vierten Quartal - auf hohem Niveau - unter Druck gekommen (48,5%), nachdem in den vorangegangen Quartalen Rohertragsmargen von 49,6% (Q2) und 51,7% (Q3) erzielt worden seien. Das Unternehmen begründe dies einerseits mit der Ausweitung des Servicegeschäftes bei urologischen Lasern im vierten Quartal und dem damit einhergehenden veränderten Produktmix: Mit jeder Laserbehandlung sei der Einsatz von Verbrauchsmaterial verbunden, das von UMS als Ergänzung zum Servicegeschäft vertrieben werde, jedoch geringere Rohertragsmargen erwirtschafte als der reine Dienstleistungsanteil. Andererseits würden sich Margen senkende Effekte aus der Saisonalität ergeben. Insbesondere im Umfeld der großen Feiertage, Thanksgiving und Weihnachten, sei eine geringere Geräteauslastung zu beobachten, wodurch durchlaufende Posten der Umsatzkosten wie etwa Abschreibungen stärker belasten würden. Die EBIT-Marge der fortzuführenden Bereiche sei im abgelaufenen Geschäftsjahr auf 31% (Vorjahr: 25%) gestiegen und habe im vierten Quartal mit 31,4% zwischen den Werten der beiden vorangegangenen Quartale (Q2 und Q3) gelegen. Einschließlich der aufgegebenen Bereiche habe UMS im Geschäftsjahr 2006 ein Konzernergebnis nach Steuern von EUR 7,8 Mio. erzielt, von dem nach Abzug der Minderheitenanteile ein Nettoergebnis von EUR 3,0 Mio. verbleibe. Das Ergebnis pro Aktie (EpA, unverwässert) belaufe sich für den Konzern auf 0,49 EUR. Für die fortgeführten Geschäftsbereiche ergebe sich nach Finanzergebnis und Steuern ein Konzernergebnis vor Minderheiten von EUR 8,4 Mio. sowie ein Nettoergebnis von EUR 3,6 Mio. (Nettomarge: 10%), entsprechend einem Ergebnis pro Aktie von EUR 0,60. Das Unternehmen bekräftige erneut seinen bisher gegebenen positiven Ausblick auf das laufende Geschäftsjahr und erwarte 2007 ein anhaltend hohes Umsatzwachstum von rund 15% sowie eine Steigerung des Ergebnisses pro Aktie auf EUR 0,70. Bei diesen Prognosen unterstelle das Unternehmen einen Kurs des Euro von durchschnittlich USD 1,30. In ihren Prognosen für den Zeitraum 2007 bis 2010 würden die Analysten eine Rohertragsmarge von rund 50% und EBIT-Margen von 30 bis 31% berücksichtigen. Zugleich würden sie die auf den Konzern entfallende effektive Steuerquote deutlich nach unten korrigieren. Die Analysten würden ihren Schätzungen dabei eine US-Steuerquote von rund 40% für die von den Anteilseignern des Konzerns getragene Einkommenssteuerlast zugrunde legen. Die Versteuerung der Minderheitenanteile erfolge nicht zulasten des Konzerns und habe keinen Einfluss auf das Nettoergebnis. Entsprechend verringere sich infolge des hohen Minderheitenanteils die effektive Steuerquote des Konzerns auf rund 22%. In ihren langfristigen Projektionen würden die Analysten darüber hinaus den Anteil der Minderheiten auf maximal 65% des Nettoergebnisses beschränken. Ihr Anteil belaufe sich derzeit auf rund 58% des Nettoergebnisses aus dem fortzuführenden Geschäft. In der Summe ergebe sich aus diesen Effekten ein Anstieg der Nettomargen. Ihr DCF-basiertes Kursziel würden die Analysten auf EUR 12,00 erhöhen. Aufgrund der rasanten Kursentwicklung der UMS-Aktien in den vergangenen Monaten durch den erfolgreich vollzogenen Turnaround würden die Analysten auf Basis des aktuellen Börsenkurses derzeit nur noch einen geringen Spielraum nach oben sehen. Die Analysten von SES Research stufen daher ihr Rating für die UMS-Aktie von "kaufen" auf "halten" zurück. (Analyse vom 19.04.2007) (19.04.2007/ac/a/nw)
Das Rating von SES ist nun wohl doch eher enttäuschend. Ausser einer gewissen Übernahmephantasie steckt nun wohl kein Potential mehr in der Aktie. :-(
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.912.547 von DrKursplus am 20.04.07 09:46:38@Dr. Kursplus
Wie kommst Du denn da drauf. Glaubst Du die haben die Weisheit mit Löffeln gefressen. Die Studie besagt schon mal das das Konzept gut läuft, die Margen sehr gut sind und die Aussichten ebenso.
Für mich hat einmal die Bewertung noch Luft nach oben und viele haben wohl schon vergessen das Der letzte Verkauf in Amerika das doppelte des Umsatzes eingebracht hat, wobei hier kaum Gewinn erzielt wurde. Zumal dieses Jahr ein neuer Bereich hinzukommen dürfte und dies wird einen neuen Schub erzeugen.
Im übrigen empfehle ich den 3Q Bericht zu lesen hier deutet man schon die sehr guten Zukunftsaussichten an. Das nachdem Kursanstieg mal ne längere Konsolidierung erfolgt, ist auf dem Niveau eher zu begrüßen.
Hier mal ne Info wo Du verkaufen hättest müssen, wenn Du der Empfehlung SES gefolgt wärest.
1 Empfehlung SES 4.9.06 Ziel 7,10
update 1.07 Ziel 9,80
update 4.07 Ziel 12,00
update 7.07
Gruß Allavista
Wie kommst Du denn da drauf. Glaubst Du die haben die Weisheit mit Löffeln gefressen. Die Studie besagt schon mal das das Konzept gut läuft, die Margen sehr gut sind und die Aussichten ebenso.
Für mich hat einmal die Bewertung noch Luft nach oben und viele haben wohl schon vergessen das Der letzte Verkauf in Amerika das doppelte des Umsatzes eingebracht hat, wobei hier kaum Gewinn erzielt wurde. Zumal dieses Jahr ein neuer Bereich hinzukommen dürfte und dies wird einen neuen Schub erzeugen.
Im übrigen empfehle ich den 3Q Bericht zu lesen hier deutet man schon die sehr guten Zukunftsaussichten an. Das nachdem Kursanstieg mal ne längere Konsolidierung erfolgt, ist auf dem Niveau eher zu begrüßen.
Hier mal ne Info wo Du verkaufen hättest müssen, wenn Du der Empfehlung SES gefolgt wärest.
1 Empfehlung SES 4.9.06 Ziel 7,10
update 1.07 Ziel 9,80
update 4.07 Ziel 12,00
update 7.07
Gruß Allavista
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.913.597 von allavista am 20.04.07 10:37:47jup allavista.
Die 70 Cent für 2007 sind eh sehr konservativ, sollten schon gut 75 Cent werden, 2008 dann mindestens 90 Cent. Is doch ok. Das ganze mit nem 18er KGV gerechnet (für Medizintechniker sogar noch konservativ!) ergibt sich für die nächsten 9 Monate etwa ein Kursziel von 16. Is doch auch ok. Allerdings wird wohl im Sommer ne Übernahme kommen wie ich das seh.... Hoffentlich steht dann der Kurs schon deutlich höher...
Aber der Dr. kann ja auch verkaufen, die Börse ist ein freier Markt!!
Die 70 Cent für 2007 sind eh sehr konservativ, sollten schon gut 75 Cent werden, 2008 dann mindestens 90 Cent. Is doch ok. Das ganze mit nem 18er KGV gerechnet (für Medizintechniker sogar noch konservativ!) ergibt sich für die nächsten 9 Monate etwa ein Kursziel von 16. Is doch auch ok. Allerdings wird wohl im Sommer ne Übernahme kommen wie ich das seh.... Hoffentlich steht dann der Kurs schon deutlich höher...
Aber der Dr. kann ja auch verkaufen, die Börse ist ein freier Markt!!
19.04.2007 16:59
SES Research stuft UMS ab
Die Analysten von SES Research haben die Aktien von UMS (Nachrichten/Aktienkurs) von "Kaufen" auf "Halten" abgestuft.
Das Kursziel wurde auf 12 Euro erhöht.
So etwas habe ich auch nch nicht gesehen! Die stufen die Aktie ab, und erhöhen gleichzeitig das Kursziel von 9,80 € auf 12,00 €.
Wie soll daraus jemand schlau werden.
SES Research stuft UMS ab
Die Analysten von SES Research haben die Aktien von UMS (Nachrichten/Aktienkurs) von "Kaufen" auf "Halten" abgestuft.
Das Kursziel wurde auf 12 Euro erhöht.
So etwas habe ich auch nch nicht gesehen! Die stufen die Aktie ab, und erhöhen gleichzeitig das Kursziel von 9,80 € auf 12,00 €.
Wie soll daraus jemand schlau werden.
Wenn eine Aktie bei 10,50 € steht, und das Kursziel ist 12,00 €, dann ist das doch ein Kauf mit 14% Gewinnchance. Habe ich irgend etwas verpasst?
Eigentlich ist doch die SES-Analyse gar nicht so schlecht. Es passt sogar ziemlich genau in meine Planung.
SES sagt das ein Kursziel von 12 € auf Basis der geschätzten Gewinne 2007 (die man bei 70 Cents erwartet) fair wäre. Das ist doch auch okay, denn es zeigt, das SES ein KGV07 von 17 für fair hält. Zudem geht SES bei einem Dollarkurs von 1,30 von 15% Umsatzwachstum aus, was also auch meinem prognostizierten Umsatzwachstum von 10-12% entspricht, selbst wenn der Dollarkurs bei 1,40 liegen würde. Dieses Risiko ist also offensichtlich bei den EPS-Schätzungen von 70 Cents locker eingepreist, denn es wäre ja nur ein gleichmäßiges Gewinnwachstum.
Jedenfalls schrieb ich daher ja auch mehrmals, das ich mir eine Seitwärtsbewegung zwischen 9,5 und 12,0 € im Sommer 2007 durchaus vorstellen kann, wobei das natürlich die Übernahmefantasie nicht einpreist. Und ein Kauf bei 9,5 € bietet sich dabei ja geradezu an, wenn man dann bei 12 € wieder verkaufen kann. Das alles betrifft aber eben nur diesen Sommer.
Wenn wir alle davon ausgehen, das UMS 2007 und 2008 im Schnitt 12% Umsatzwachstum schafft (da hab ich einen Dollarkurs von 1,40 schon eingerechnet), dürfte das EPS im Jahr 2008 auf 90 Cents steigen, und wenn SES ein KGV von 17 für fair hält, würde das auch meinem Kursziel von 15,x € entsprechen. Bei ner Übernahme würde es wohl mehr werden, da die wohl eher den Cashflow und die weitaus verbesserte Bilanz betrachten würden.
Dazu kommt, das ja auch UMS selbst noch anorganisch wachsen könnte, jetzt wo sich die Bilanzsituation so stark entspannt hat.
Von daher hab ich eigentlich überhaupt kein Problem mit der SES-Empfehlung. Man kann ja auch nicht erwarten, das sie ihr Kursziel noch stärker erhöhen. Ich glaube vor einem halben Jahr lag es bei 9,6 €. Hat man also jetzt immerhin auf 12 € erhöht, und wenn der Kurs weiter steigt, wird auch SES ihr Kursziel wieder erhöhen.
Dazu kommen interessante Dinge, die in der Empfehlung standen. Zum Beispiel das man 16 Cents pro Aktie im 4.Quartal erreicht hat, obwohl dort rund um die Weihnachtstage das Geschäft nicht ausgelastet war und das Produktmix dazu geführt hat, das die Rohmarge belastet wurde.
Ich bleib jedenfalls gerade wegen dieser SES-Empfehlung bei meinen EPS-Schätzungen 07/08 von 75 Cents bzw. 90 Cents. Kursziel bis Herbst 2007 gehe ich mit SES mit und sage 12 €. Danach wird man sich auf das Jahr 2008 konzentrieren, und spätestens Anfang 2008 auf 15 € steigen, es sei denn es kommen News zu einer eigenen Übernahme oder der Übernahme on UMS dazwischen.
SES sagt das ein Kursziel von 12 € auf Basis der geschätzten Gewinne 2007 (die man bei 70 Cents erwartet) fair wäre. Das ist doch auch okay, denn es zeigt, das SES ein KGV07 von 17 für fair hält. Zudem geht SES bei einem Dollarkurs von 1,30 von 15% Umsatzwachstum aus, was also auch meinem prognostizierten Umsatzwachstum von 10-12% entspricht, selbst wenn der Dollarkurs bei 1,40 liegen würde. Dieses Risiko ist also offensichtlich bei den EPS-Schätzungen von 70 Cents locker eingepreist, denn es wäre ja nur ein gleichmäßiges Gewinnwachstum.
Jedenfalls schrieb ich daher ja auch mehrmals, das ich mir eine Seitwärtsbewegung zwischen 9,5 und 12,0 € im Sommer 2007 durchaus vorstellen kann, wobei das natürlich die Übernahmefantasie nicht einpreist. Und ein Kauf bei 9,5 € bietet sich dabei ja geradezu an, wenn man dann bei 12 € wieder verkaufen kann. Das alles betrifft aber eben nur diesen Sommer.
Wenn wir alle davon ausgehen, das UMS 2007 und 2008 im Schnitt 12% Umsatzwachstum schafft (da hab ich einen Dollarkurs von 1,40 schon eingerechnet), dürfte das EPS im Jahr 2008 auf 90 Cents steigen, und wenn SES ein KGV von 17 für fair hält, würde das auch meinem Kursziel von 15,x € entsprechen. Bei ner Übernahme würde es wohl mehr werden, da die wohl eher den Cashflow und die weitaus verbesserte Bilanz betrachten würden.
Dazu kommt, das ja auch UMS selbst noch anorganisch wachsen könnte, jetzt wo sich die Bilanzsituation so stark entspannt hat.
Von daher hab ich eigentlich überhaupt kein Problem mit der SES-Empfehlung. Man kann ja auch nicht erwarten, das sie ihr Kursziel noch stärker erhöhen. Ich glaube vor einem halben Jahr lag es bei 9,6 €. Hat man also jetzt immerhin auf 12 € erhöht, und wenn der Kurs weiter steigt, wird auch SES ihr Kursziel wieder erhöhen.
Dazu kommen interessante Dinge, die in der Empfehlung standen. Zum Beispiel das man 16 Cents pro Aktie im 4.Quartal erreicht hat, obwohl dort rund um die Weihnachtstage das Geschäft nicht ausgelastet war und das Produktmix dazu geführt hat, das die Rohmarge belastet wurde.
Ich bleib jedenfalls gerade wegen dieser SES-Empfehlung bei meinen EPS-Schätzungen 07/08 von 75 Cents bzw. 90 Cents. Kursziel bis Herbst 2007 gehe ich mit SES mit und sage 12 €. Danach wird man sich auf das Jahr 2008 konzentrieren, und spätestens Anfang 2008 auf 15 € steigen, es sei denn es kommen News zu einer eigenen Übernahme oder der Übernahme on UMS dazwischen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.215 von katjuscha am 20.04.07 14:47:00Vorgestern hattest Du noch ein Kursziel von 15 bis 18 € auf Sicht von 9 Monaten. Wieso ruderst Du zurück? Es gibt eine Menge Leute hier im Chat, die sich auf Deine Aussagen ( nicht zu unrecht ) verlassen. Wieso der Kurswechsel?
Ich kann mit dieser Researchstudie gut leben.Allavista hat den Punkt treffend beschrieben und Katjuscha natürlich auch.Ich möchte darauf hinweisen,das SES für ihre Studien Gelder von UMS bekommen,da sie vertraglich miteinander verbunden sind.So war es auch seinerzeit mit der LBBW unter(Staranalyst :laughA.Burger.Der Witzbold hatte bei guten Geschäftszahlen und einem damaligen aktuellen Kurs von ca.4 Euro,das Rating auf Verkauf(2,50 E)gestellt.Das war für uns Aktionäre blanker Hohn!Kurze Zeit später hat ihn UMS zum Mond geschossen und das Researchhaus zügig gewechselt.Danach war auch nichts mehr von Posterin"Tuesfürsgeld" zu hören!Apropo,die LBBW hat bei Eckert&Ziegler das Research.Da liegen sie mit Frau Dr.Stegermann auch ziemlich deutlich daneben.Kein Wunder,das der Kurs schon lange auf die Stelle tritt und nicht zündet!
A.Burger.Der Witzbold hatte bei guten Geschäftszahlen und einem damaligen aktuellen Kurs von ca.4 Euro,das Rating auf Verkauf(2,50 E)gestellt.Das war für uns Aktionäre blanker Hohn!Kurze Zeit später hat ihn UMS zum Mond geschossen und das Researchhaus zügig gewechselt.Danach war auch nichts mehr von Posterin"Tuesfürsgeld" zu hören!Apropo,die LBBW hat bei Eckert&Ziegler das Research.Da liegen sie mit Frau Dr.Stegermann auch ziemlich deutlich daneben.Kein Wunder,das der Kurs schon lange auf die Stelle tritt und nicht zündet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.459 von sey am 20.04.07 14:59:05Häää?
Wo rudere ich denn zurück?
In 9 Monate haben wir doch Anfang 2008, wo ich ein Kursziel von 15,x € sehe. Dieses Kursziel hab ich vorgestern in 2 Postings abgegeben. Nur in einem Posting hab ich im Falle einer Übernahme ein Kursziel von 18-20 € angegeben.
Ich seh da kein Zurückrudern, sondern die Analyse von SES entspricht, wie ich eben erklärt habe, auf der Zeitebene meiner eigenen Meinung. KGV07 von 17 entspricht nunmal einem Kursziel von 12 € im Sommer 2007. Das habe ich auch die letzten Wochen hier mehrmals geschrieben, das ich mir im Sommer eine Seitwärtsbewegung zwischen 9,5 und 12,0 € vorstellen kann.
Du darfst ja auch nicht vergessen, das ich die Saisonalität der Gesamtmärkte in meine Analysen einfließen lasse. Da der Sommer für Nebenwerte meist etwas schwierig ist und es ab Herbst dann umso steiler aufwärts geht, ist es einfach nur eine konservative Betrachtung so eine Seitwärtsbewegung für die nächsten 3-4 Monate zu erwarten, und dann in der jahresendrallye den Anstieg auf 15 € zu erwarten.
Ich hab aber auch geschrieben, das ich mir im 2.Halbjahr schon eine Übernahme vorstellen kann. Dann muss man eh neu rechnen, und daher sehe ich in dem Fall auch ein höheres Kursziel von 18-20 €.
Im Übrigen muss ich mal was prinzipielles loswerden.
Es kann ja wohl nicht sein, das sich einige Leute nur nach meiner Meinung richten. Bin ich dann etwa an eure Fehlschlägen schuld, wenn ich mal daneben liege? Das kann ja wohl nicht sein. Also macht euch euer eigenen Gedanken!
Wo rudere ich denn zurück?
In 9 Monate haben wir doch Anfang 2008, wo ich ein Kursziel von 15,x € sehe. Dieses Kursziel hab ich vorgestern in 2 Postings abgegeben. Nur in einem Posting hab ich im Falle einer Übernahme ein Kursziel von 18-20 € angegeben.
Ich seh da kein Zurückrudern, sondern die Analyse von SES entspricht, wie ich eben erklärt habe, auf der Zeitebene meiner eigenen Meinung. KGV07 von 17 entspricht nunmal einem Kursziel von 12 € im Sommer 2007. Das habe ich auch die letzten Wochen hier mehrmals geschrieben, das ich mir im Sommer eine Seitwärtsbewegung zwischen 9,5 und 12,0 € vorstellen kann.
Du darfst ja auch nicht vergessen, das ich die Saisonalität der Gesamtmärkte in meine Analysen einfließen lasse. Da der Sommer für Nebenwerte meist etwas schwierig ist und es ab Herbst dann umso steiler aufwärts geht, ist es einfach nur eine konservative Betrachtung so eine Seitwärtsbewegung für die nächsten 3-4 Monate zu erwarten, und dann in der jahresendrallye den Anstieg auf 15 € zu erwarten.
Ich hab aber auch geschrieben, das ich mir im 2.Halbjahr schon eine Übernahme vorstellen kann. Dann muss man eh neu rechnen, und daher sehe ich in dem Fall auch ein höheres Kursziel von 18-20 €.
Im Übrigen muss ich mal was prinzipielles loswerden.
Es kann ja wohl nicht sein, das sich einige Leute nur nach meiner Meinung richten. Bin ich dann etwa an eure Fehlschlägen schuld, wenn ich mal daneben liege? Das kann ja wohl nicht sein. Also macht euch euer eigenen Gedanken!
Die Börsen schließen auf Tages,-Wochen.- und Monatstief. Stimmt einen nicht gerade optimistisch. 12% in einem Monat verloren, und dann noch die hohen Verkaufsorder ab 11,00 €. Bis 11,00 € kann sich natürlich auf der Käuferseite noch eine Menge tun. War ja in der Vergangenheit auch so. Aber alles in allem stimmt mich das sehr trübe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.848 von sey am 20.04.07 18:17:51bedenklich ist auch, dass der Kursrückgang heute schon vor dem Kommentar von Katjuscha stattfand.
vulpecula2
vulpecula2
Hallo UMS-Gemeinde! Habe bisher nur mitgelesen, bin aber schon fast ein Jahr dabei.
Die 38-Tage-Linie ist mit heute definitiv nach unten genommen und ist zudem am fallen. Damit dürfte eine mittelfristige Konsolidierung tatsächlich eingeläutet sein. Zumal die Zahlen zu 2006 und der Ausblick keine wirklichen Neuigkeiten enthielten und somit keine neuen Impulse geben konnten.
Das Abwärtspotenzial dürfte aber sehr begrenzt sein, m.E. höchstens nochmal 10%. Fundamental ist nach gegenwärtigem Kenntnisstand alles in bester Ordnung, die Bewertung ist für einen Gesundheitsdienstleister wirklich moderat. Einziges Sorgenkind dürfte der schwache Dollar sein. Das trifft aber die Industrie-Exporteure stärker, weil sie dann mit Preisproblemen im operativen Geschäft zu kämpfen haben. Bei UMS hat der schwache Dollar auf das Geschäft (Umsatz, Kosten) keine Auswirkungen, nur auf die Umrechnung der Gewinne von Dollar in Euro. Das wurde hier ja schon thematisiert.
Wie schnell die Konsolidierung zu Ende geht, kann niemand wissen. Eine plötzliche Übernahmeofferte ist genauso denkbar wie das Auftauchen eines neues Großinvestors, der den Kurs nach oben hievt. Ich will auch daran erinnern, dass der UMS-Vorstand bereits im vergangenen Jahr als mittelfristiges Ziel einen Unternehmenswert von 100 Mio Euro ausgebgeben hat. Das entspräche einem Kurs von etwa 17 Euro je Aktie. Außerdem erscheint es unlogisch, ein Unternehmen von Europa aus zu führen, das praktisch nur in Amerika tätig ist. Ein Unternehmensverkauf oder eine Verlagerung des Sitzes nach Amerika scheint irgendwie zwingend.
Weiterhin positiv zu sehen ist, dass es noch keine Verkäufe seitens der Insider gibt. Auch die Fonds, die eingestiegen sind, sitzen noch nicht auf allzu hohen Gewinnen und dürften den Kurs weiterhin stützen. Auch über eine Dividende für 2006 ist, soviel ich weiß, noch nicht entschieden. Die Nachricht dazu steht in Kürze an und könnte für positive Impulse sorgen.
Mein Fazit: Es könnte, wie von katjuscha schon prognostiziert, eine längere, nervenzehrende Konsolidierung über den gesamten Sommer hinweg geben. Aber an einem ordentlichen Aufwärtspotenzial bei sehr geringem Risiko fehlt es UMS keineswegs. Auch wenn ich noch ein wenig mit mir ringe, werde ich wohl die Konsolidierung komplett aussitzen und hoffentlich im nächsten Winter meine dann steuerfreien Gewinne mitnehmen können.
Grüße von Saaletaler
Die 38-Tage-Linie ist mit heute definitiv nach unten genommen und ist zudem am fallen. Damit dürfte eine mittelfristige Konsolidierung tatsächlich eingeläutet sein. Zumal die Zahlen zu 2006 und der Ausblick keine wirklichen Neuigkeiten enthielten und somit keine neuen Impulse geben konnten.
Das Abwärtspotenzial dürfte aber sehr begrenzt sein, m.E. höchstens nochmal 10%. Fundamental ist nach gegenwärtigem Kenntnisstand alles in bester Ordnung, die Bewertung ist für einen Gesundheitsdienstleister wirklich moderat. Einziges Sorgenkind dürfte der schwache Dollar sein. Das trifft aber die Industrie-Exporteure stärker, weil sie dann mit Preisproblemen im operativen Geschäft zu kämpfen haben. Bei UMS hat der schwache Dollar auf das Geschäft (Umsatz, Kosten) keine Auswirkungen, nur auf die Umrechnung der Gewinne von Dollar in Euro. Das wurde hier ja schon thematisiert.
Wie schnell die Konsolidierung zu Ende geht, kann niemand wissen. Eine plötzliche Übernahmeofferte ist genauso denkbar wie das Auftauchen eines neues Großinvestors, der den Kurs nach oben hievt. Ich will auch daran erinnern, dass der UMS-Vorstand bereits im vergangenen Jahr als mittelfristiges Ziel einen Unternehmenswert von 100 Mio Euro ausgebgeben hat. Das entspräche einem Kurs von etwa 17 Euro je Aktie. Außerdem erscheint es unlogisch, ein Unternehmen von Europa aus zu führen, das praktisch nur in Amerika tätig ist. Ein Unternehmensverkauf oder eine Verlagerung des Sitzes nach Amerika scheint irgendwie zwingend.
Weiterhin positiv zu sehen ist, dass es noch keine Verkäufe seitens der Insider gibt. Auch die Fonds, die eingestiegen sind, sitzen noch nicht auf allzu hohen Gewinnen und dürften den Kurs weiterhin stützen. Auch über eine Dividende für 2006 ist, soviel ich weiß, noch nicht entschieden. Die Nachricht dazu steht in Kürze an und könnte für positive Impulse sorgen.
Mein Fazit: Es könnte, wie von katjuscha schon prognostiziert, eine längere, nervenzehrende Konsolidierung über den gesamten Sommer hinweg geben. Aber an einem ordentlichen Aufwärtspotenzial bei sehr geringem Risiko fehlt es UMS keineswegs. Auch wenn ich noch ein wenig mit mir ringe, werde ich wohl die Konsolidierung komplett aussitzen und hoffentlich im nächsten Winter meine dann steuerfreien Gewinne mitnehmen können.
Grüße von Saaletaler
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.700 von katjuscha am 20.04.07 15:52:33Katjuscha,Du hast den Thread eröffnet und musst Dich in irgend einer Weise auch messen lassen.Du lagst mit Deinen Studien in sofern schon ziemlich gut.Aber hör bitte auf,nun den Nervösen oder die Nervöse heraushängen zu lassen.Sey hat nunmal hier sein persönlches Dilemma gepostet,ohne wirlich den Verantwortlichen anzupissen.Es scheint so,als ob Du selbst ein wenig gefrustet bist!Irgendwie wirst Du mir immer unsymphatischer.Hochmut kommt vor dem Fall.In diesem Sinne...schönes Wochenende!Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.364 von Aptamilla am 21.04.07 00:13:26Aber Katjuscha hat doch Recht. Anstatt sich auf irgendwelche Aussagen eines Boardteilnehmers zu verlassen und darauf zu vertrauen, sollte man sich lieber mal eigene Gedanken über seine Anlageentscheidug machen und selbst recherchieren!
Es ist für mich wirklich armselig einen Threaderöffner oder Verfasser eines Beitrages für irgendwelche Enttäuschungen verantwortlich machen zu wollen. Solche Beiträge darf man doch höchstens als eine zusätzliche Meinung für sich selbst in Betracht ziehen!!!
Wir sind doch alle alt genug und sollten selbst entscheiden können!
Es ist für mich wirklich armselig einen Threaderöffner oder Verfasser eines Beitrages für irgendwelche Enttäuschungen verantwortlich machen zu wollen. Solche Beiträge darf man doch höchstens als eine zusätzliche Meinung für sich selbst in Betracht ziehen!!!
Wir sind doch alle alt genug und sollten selbst entscheiden können!
Hallo Freunde
Ich möchte hier mal etwas klar stellen. Ich möchte mich erst einmal bei Aptamilla bedanken, das er mein Posting richtig verstanden hat und seine Meinung dazu äußerte. Desweiteren freue ich mich, dass wir mit "Saaletaler" einen weiteren Befürworter der UMS gefunden haben, der sich anscheinend in diesem Bereich auskennt, und ein paar motivierende Sätze geschrieben hat. Mein Entäuschung lag im Grunde genommen darin, dass Katjuscha am 18.04.07 einen Kurs von 15 -18 € auf Sicht von 9 Monaten gesehen hat. Am 20.04.07 revidierte er auf 15,x € auf Sicht von 9 Monaten. Wenn uns dazu ein stetig fallender Kurs begleitet, kann man hierzu doch mal einen Kommentar abgeben. Jeder ist für sein Depot selbst verantwortlich, doch wenn die Sache mal nicht so läuft, wie man sich das vorgestellt hat, braucht man seinen Chatgenossen nicht um die Ohren zu hauen, das jeder für sich selbst verantwortlich ist, wenn die eigenen Prognosen mal nicht ganz der Vorstellung entsprechen. Katjuscha hat im Grunde genommen oft richtig gelegen, und ist meines Erachtens selbst entäuscht. Er hat uns alle motiviert bei diesem Investment einzusteigen. Eine Menge Leute sind ihm gefolgt, um so entäuschter bin ich, das er jetzt schreibt, wir seien an unseren eigenen Fehlschlägen schuld. So sollte man nicht mit seinen Weggefährten umgehen.
Gruß sey
Ich möchte hier mal etwas klar stellen. Ich möchte mich erst einmal bei Aptamilla bedanken, das er mein Posting richtig verstanden hat und seine Meinung dazu äußerte. Desweiteren freue ich mich, dass wir mit "Saaletaler" einen weiteren Befürworter der UMS gefunden haben, der sich anscheinend in diesem Bereich auskennt, und ein paar motivierende Sätze geschrieben hat. Mein Entäuschung lag im Grunde genommen darin, dass Katjuscha am 18.04.07 einen Kurs von 15 -18 € auf Sicht von 9 Monaten gesehen hat. Am 20.04.07 revidierte er auf 15,x € auf Sicht von 9 Monaten. Wenn uns dazu ein stetig fallender Kurs begleitet, kann man hierzu doch mal einen Kommentar abgeben. Jeder ist für sein Depot selbst verantwortlich, doch wenn die Sache mal nicht so läuft, wie man sich das vorgestellt hat, braucht man seinen Chatgenossen nicht um die Ohren zu hauen, das jeder für sich selbst verantwortlich ist, wenn die eigenen Prognosen mal nicht ganz der Vorstellung entsprechen. Katjuscha hat im Grunde genommen oft richtig gelegen, und ist meines Erachtens selbst entäuscht. Er hat uns alle motiviert bei diesem Investment einzusteigen. Eine Menge Leute sind ihm gefolgt, um so entäuschter bin ich, das er jetzt schreibt, wir seien an unseren eigenen Fehlschlägen schuld. So sollte man nicht mit seinen Weggefährten umgehen.
Gruß sey
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.930.000 von sey am 21.04.07 13:10:08@sey und alle anderen
katjuscha veröffentlicht hier im Forum seine persönliche Einschätzung und Kursziele die ganz auf seinen Nachforschungen und seiner persönlichen Meinung beruhen. Jeder hier im Board sollte sich selbst ein Bild von UMS machen und darauf basierend seine Strategie definieren.
Die Analyse von SES ist meines Erachtens nach realisitisch und basiert hauptsächlich auf Fakten und nicht auf Fantasie:
UMS ist ein Unternehmen, das Dienstleistungen im Medizinsektor anbietet und einen 2007 KGV von derzeit rund 15 besitzt. Die Wachstumsmöglichkeiten sind begrenzt, da für zusätzliche Dienstleistungen Personal und Ausrüstung angeschafft werden müssen. Ein Umsatzwachstum > 20% ist daher für mich schwer vorstellbar.
Des weiteren sind sie haupsächlich in den USA tätig, was ein Abhängigkeit vom $ mit sich bringt. Eine Abwertung des $ wie zur Zeit wird einen negativen Einfluß auf die Ergebnisse in € haben. Hinzu kommen möglicherweise auch geringere Erstattungsbeträge, die sich zusätzlich auf den Gewinn auswirken werden.
Die derzeitige Abwertung des $ von rund 6cent (auf den Zielwert von 1,30 von UMS) bedeutet z.B. eine Reduktion der Ergebnisprognose um fast 5% von 70 cent auf rund 67 cent, ohne dass sich etwas an der operativen Situation des Unternehmens geändert hat.
Ich persönlich schätze die Beiträge von katjuscha sehr, sehe sie aber nur als Ergänzung zu meiner eigenen Einschätzung zu UMS und anderen Werten.
UMS ist mittlerweile ein gutes wachsenden Unternehmen in einem Zukunftssektor, aber nicht mehr unterbewertet. Daher habe ich mein Investment auf ein leichtes Übergewicht in meinem Portfolio heruntergefahren und werde weiter reduzieren - abhängig von der Entwicklung in Q1 und Q2.
Gruß und schönes WE
HS
katjuscha veröffentlicht hier im Forum seine persönliche Einschätzung und Kursziele die ganz auf seinen Nachforschungen und seiner persönlichen Meinung beruhen. Jeder hier im Board sollte sich selbst ein Bild von UMS machen und darauf basierend seine Strategie definieren.
Die Analyse von SES ist meines Erachtens nach realisitisch und basiert hauptsächlich auf Fakten und nicht auf Fantasie:
UMS ist ein Unternehmen, das Dienstleistungen im Medizinsektor anbietet und einen 2007 KGV von derzeit rund 15 besitzt. Die Wachstumsmöglichkeiten sind begrenzt, da für zusätzliche Dienstleistungen Personal und Ausrüstung angeschafft werden müssen. Ein Umsatzwachstum > 20% ist daher für mich schwer vorstellbar.
Des weiteren sind sie haupsächlich in den USA tätig, was ein Abhängigkeit vom $ mit sich bringt. Eine Abwertung des $ wie zur Zeit wird einen negativen Einfluß auf die Ergebnisse in € haben. Hinzu kommen möglicherweise auch geringere Erstattungsbeträge, die sich zusätzlich auf den Gewinn auswirken werden.
Die derzeitige Abwertung des $ von rund 6cent (auf den Zielwert von 1,30 von UMS) bedeutet z.B. eine Reduktion der Ergebnisprognose um fast 5% von 70 cent auf rund 67 cent, ohne dass sich etwas an der operativen Situation des Unternehmens geändert hat.
Ich persönlich schätze die Beiträge von katjuscha sehr, sehe sie aber nur als Ergänzung zu meiner eigenen Einschätzung zu UMS und anderen Werten.
UMS ist mittlerweile ein gutes wachsenden Unternehmen in einem Zukunftssektor, aber nicht mehr unterbewertet. Daher habe ich mein Investment auf ein leichtes Übergewicht in meinem Portfolio heruntergefahren und werde weiter reduzieren - abhängig von der Entwicklung in Q1 und Q2.
Gruß und schönes WE
HS
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.364 von Aptamilla am 21.04.07 00:13:26Kannst du mir mal erklären, was dir genau unsympatisch an mir ist? Vielleicht kann ich ja an mir arbeiten.
Wüsste jetzt aber nicht was du meinst. Ich hab ja sey nur darauf hingewiesen, das ich mich nicht dafür zuständig fühle, was andere Anleger machen. Genau wie ich selbst, sollte doch jeder Anleger seine eigenen Analysen machen, und nicht auf irgendeinen Analysten oder Forumuser hören.
Im Übrigen hab ich sey ganz klar erklärt, das ich mir keineswegs bezüglich UMS widersprochen habe. Wieso er das jetzt noch einmal wiederholt, obwohl ich das ja lang und breit erklärt habe, versteh ich nicht.
Und noch was prinzipielles. Selbst wenn ich meine Meinung geändert hätte, was in dem Fall nicht der Fall ist, ist das an der Börse absolut normal. Je nachdem wie sich auch Gesamtmarkt, Psychologie oder die Zeit verändert, kann sich auch ein Kursziel entsprechend dem Anlagehorizont ändern.
Wüsste jetzt aber nicht was du meinst. Ich hab ja sey nur darauf hingewiesen, das ich mich nicht dafür zuständig fühle, was andere Anleger machen. Genau wie ich selbst, sollte doch jeder Anleger seine eigenen Analysen machen, und nicht auf irgendeinen Analysten oder Forumuser hören.
Im Übrigen hab ich sey ganz klar erklärt, das ich mir keineswegs bezüglich UMS widersprochen habe. Wieso er das jetzt noch einmal wiederholt, obwohl ich das ja lang und breit erklärt habe, versteh ich nicht.
Und noch was prinzipielles. Selbst wenn ich meine Meinung geändert hätte, was in dem Fall nicht der Fall ist, ist das an der Börse absolut normal. Je nachdem wie sich auch Gesamtmarkt, Psychologie oder die Zeit verändert, kann sich auch ein Kursziel entsprechend dem Anlagehorizont ändern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.930.000 von sey am 21.04.07 13:10:08Wie kommt ihr nur darauf das ich enttäuscht bin?
Sorry, auch wenn ich mich jetzt wieder unsympatisch mache, aber das ist doch lächerlich.
Ich hab einem Kaufkurs von 4,4 € und habe seit Wochen betont, das ich mir im Sommer eine Seitwärtskonsolidierung zwischen 9,5 und 12,0 € vorstellen kann, um dann in der Jahresendrallye weiter zu steigen. Ob es dann auf 15,x € oder 18 € bis Januar 2008 geht, ist doch eh egal.
Wie soll ich also enttäuscht sein, wenn ich erstens so einen Gewinn gemacht habe, und zweitens der Kurs genau so läuft wie ich es erwartet hatte?
Irgendwie solltet ihr euch weniger mit mir beschäftigen als mit eurer eigenen Psyche. Bei sey fällt mir doch schon seit Wochen auf (und das wird auch anderen Usern aufgefallen sein), das er bei jedem kleinen Kursverlust (auch nur intraday) sofort hier nachfragt, was jetzt los sei, und wie es weitergeht. Das ich da manchmal genervt reagiere, spricht nur dafür, das ich weiterhin langfristig orientiert bin und mir daher Seitwärtsbewegungen nicht fremd sind. Man muss solche Konsolidierungen nunmal einplanen, oder habt ihr gedacht, das es nach 200% Kursanstieg in 8 Monaten sofort so weitergeht? Wenn wir jetzt 6 Monate konsolidieren (2-3 Monate davon sind ja schon vorbei), dann ist das absolut normal.
Ich bins jedenfalls nicht, der bei jedem Kursverlust nachfragt. Im Gegenteil, versuche ich hier weiterhin Optimismus zu versprühen. Ich bin aber auch kein Dummpusher, der nur weil er investiert ist, jetzt sofort Kurse von 18 € fordert. So billig ist UMS nun auch wieder nicht, das die Aktie noch im Jahr 2007 auf 18-20 € läuft, und das hab ich (außer im Falle einer Übernahme) auch niemals geschrieben.
Sorry, auch wenn ich mich jetzt wieder unsympatisch mache, aber das ist doch lächerlich.
Ich hab einem Kaufkurs von 4,4 € und habe seit Wochen betont, das ich mir im Sommer eine Seitwärtskonsolidierung zwischen 9,5 und 12,0 € vorstellen kann, um dann in der Jahresendrallye weiter zu steigen. Ob es dann auf 15,x € oder 18 € bis Januar 2008 geht, ist doch eh egal.
Wie soll ich also enttäuscht sein, wenn ich erstens so einen Gewinn gemacht habe, und zweitens der Kurs genau so läuft wie ich es erwartet hatte?
Irgendwie solltet ihr euch weniger mit mir beschäftigen als mit eurer eigenen Psyche. Bei sey fällt mir doch schon seit Wochen auf (und das wird auch anderen Usern aufgefallen sein), das er bei jedem kleinen Kursverlust (auch nur intraday) sofort hier nachfragt, was jetzt los sei, und wie es weitergeht. Das ich da manchmal genervt reagiere, spricht nur dafür, das ich weiterhin langfristig orientiert bin und mir daher Seitwärtsbewegungen nicht fremd sind. Man muss solche Konsolidierungen nunmal einplanen, oder habt ihr gedacht, das es nach 200% Kursanstieg in 8 Monaten sofort so weitergeht? Wenn wir jetzt 6 Monate konsolidieren (2-3 Monate davon sind ja schon vorbei), dann ist das absolut normal.
Ich bins jedenfalls nicht, der bei jedem Kursverlust nachfragt. Im Gegenteil, versuche ich hier weiterhin Optimismus zu versprühen. Ich bin aber auch kein Dummpusher, der nur weil er investiert ist, jetzt sofort Kurse von 18 € fordert. So billig ist UMS nun auch wieder nicht, das die Aktie noch im Jahr 2007 auf 18-20 € läuft, und das hab ich (außer im Falle einer Übernahme) auch niemals geschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.932.821 von katjuscha am 21.04.07 23:53:00Ist ja schon gut.Damit hat jeder seinen Teil gesagt.Bin jetzt erst mal weg.
Bin jetzt erst mal weg.
Fakt ist für mich, das UMS um die 10 € für mich weiterhin ein klarer Kauf ist. Ob man von hier aus nun 50% oder 80% Kurspotenzial hat, ...
So manch Anleger sieht das als Luxusproblem.
Bei 10 € hat UMS nach meinen Berechnungen (Annahme von 10-12% Umsatzwachstum 2007 und 2008) ein KGV07 von 13,3 und KGV08 von 11,1. Damit ist man im Branchenvergleich mehr als 50% niedriger bewertet und auch ohne Branchenvergleich hätte man aufgrund der Gewinnsteigerungen noch 50% Kurspotenzial. Im Falle einer Übernahme kommt dann durch die Bilanzdaten (Verlustvorträge, bald schuldenfrei) ein gewisser Aufschlag obendrauf.
Dazu kommt die Möglichkeit, das UMS selbst auch noch anorganisch wächst.
Das ist für mich jedenfalls der Grund, wieso ich unter 10 € auf der Lauer liege, um nochmal nachzukaufen.
So manch Anleger sieht das als Luxusproblem.
Bei 10 € hat UMS nach meinen Berechnungen (Annahme von 10-12% Umsatzwachstum 2007 und 2008) ein KGV07 von 13,3 und KGV08 von 11,1. Damit ist man im Branchenvergleich mehr als 50% niedriger bewertet und auch ohne Branchenvergleich hätte man aufgrund der Gewinnsteigerungen noch 50% Kurspotenzial. Im Falle einer Übernahme kommt dann durch die Bilanzdaten (Verlustvorträge, bald schuldenfrei) ein gewisser Aufschlag obendrauf.
Dazu kommt die Möglichkeit, das UMS selbst auch noch anorganisch wächst.
Das ist für mich jedenfalls der Grund, wieso ich unter 10 € auf der Lauer liege, um nochmal nachzukaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.952.826 von katjuscha am 23.04.07 14:04:17Das ist Katjuscha wie ich es mag. Voller Optimismus und gut gelaunt.
Gruß sey
Gruß sey
wenn jetzt einer der fonds sein material schmeisst, haben wir das desaster...
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.958.886 von DrKursplus am 23.04.07 20:22:40Rüchtig!
Weiß eigentlich jemand, ob der Frankfurter Börsendienst die UMS noch im 3sat-Depot hat?
Vielleicht liegt ja der heutige Kursverlust daran, das die Analysten die Aktie aus ihrem Depot genommen haben. Weiß aber nicht, obs wirklich so ist.
Vielleicht liegt ja der heutige Kursverlust daran, das die Analysten die Aktie aus ihrem Depot genommen haben. Weiß aber nicht, obs wirklich so ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.959.003 von katjuscha am 23.04.07 20:30:39http://www.3sat.de/boerse/
UMS verkauft am 13.04....
Gruß
hm
UMS verkauft am 13.04....
Gruß
hm
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.959.270 von hundertmark am 23.04.07 20:45:17Aha, dann ließe sich ja ein Teil des Drucks in der letzten Woche schon dadurch erklären.
irgendwie fühlt man sich bei UMS schon fast wie in einem langem Sommerloch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.622 von Fundman am 27.04.07 09:48:49Wie getz, schau Dir mal den 1-Jahreschart an.
UMS - Direkt weiter hoch?
Datum 30.04.2007 - Uhrzeit 16:04 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
UMS - WKN: 549365 - ISIN: DE0005493654
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 10,15 Euro
Kursverlauf vom 21.07.2000 bis 30.04.2007 (log. Linienchartdarstellung) zur Darstellung des übergeordneten Kursverlaufs
Kursverlauf vom 18.06.2004 bis 30.04.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)
Rückblick: Die UMS Aktie befindet sich in einer mittelfristigen Kursrallye. Im Dezember 2006 brach sie über das Hoch aus 2004 bei 7,59 Euro aus und kletterte bis fast an den Horizontalwiderstand bei 12,10, bevor eine Zwischenkorrektur startete. Diese verläuft seitwärts zwischen 9,34 und 11,80 Euro, wobei die Aktie aktuell das untere Ende dieser Handelsspanne erreicht. Das sehr kurzfristige Chartbild ist neutral zu werten, das mittelfristige ist bullisch.
Charttechnischer Ausblick: Ausgehend von der flachen Aufwärtstrendlinie, an der die Aktie heute nach oben hin abprallte, könnte nun eine weiterer Anlauf auf den Widerstandsbereich bei 11,80 - 12,10 Euro erfolgen. Steigt die Aktie schließlich per Tages- und Wochenschluss über 12,10 Euro an, wird ein Kaufsignal mit erstem Ziel bei 23,50 Euro ausgelöst. Fällt sie hingegen per Tages- und Wochenschluss unter 9,34 Euro zurück, drohen nochmals Rücksetzer bis 7,59 - 8,04 Euro.
Datum 30.04.2007 - Uhrzeit 16:04 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
UMS - WKN: 549365 - ISIN: DE0005493654
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 10,15 Euro
Kursverlauf vom 21.07.2000 bis 30.04.2007 (log. Linienchartdarstellung) zur Darstellung des übergeordneten Kursverlaufs
Kursverlauf vom 18.06.2004 bis 30.04.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)
Rückblick: Die UMS Aktie befindet sich in einer mittelfristigen Kursrallye. Im Dezember 2006 brach sie über das Hoch aus 2004 bei 7,59 Euro aus und kletterte bis fast an den Horizontalwiderstand bei 12,10, bevor eine Zwischenkorrektur startete. Diese verläuft seitwärts zwischen 9,34 und 11,80 Euro, wobei die Aktie aktuell das untere Ende dieser Handelsspanne erreicht. Das sehr kurzfristige Chartbild ist neutral zu werten, das mittelfristige ist bullisch.
Charttechnischer Ausblick: Ausgehend von der flachen Aufwärtstrendlinie, an der die Aktie heute nach oben hin abprallte, könnte nun eine weiterer Anlauf auf den Widerstandsbereich bei 11,80 - 12,10 Euro erfolgen. Steigt die Aktie schließlich per Tages- und Wochenschluss über 12,10 Euro an, wird ein Kaufsignal mit erstem Ziel bei 23,50 Euro ausgelöst. Fällt sie hingegen per Tages- und Wochenschluss unter 9,34 Euro zurück, drohen nochmals Rücksetzer bis 7,59 - 8,04 Euro.
man man das kaufsignal läßt aber auf sich warten
aber es kommt
aber es kommt
Nächste Woche am 15.05.2007 steht schon der 3-Monatsbericht an. Ich glaube nicht, dass sich bis dahin viel tun wird.
Hier mal die ersten Zahlen der Konkurrenz:
AUSTIN, TX, May 3, 2007 - HealthTronics, Inc. (NASDAQ: HTRN), a leading provider of Urology services and products, today announced its financial results for the quarter ended March 31, 2007.
Revenue from continuing operations for the first quarter 2007 totaled $32.8 million as compared to $37.1 million for the same period in 2006 and $33.5 million in the fourth quarter of 2006. The Company’s net loss for the first quarter of 2007, in accordance with generally accepted accounting principles (“GAAP”), totaled $30,000 or $0.00 per share on a diluted basis. The non-GAAP net income for the first quarter 2007 totaled $0.01 per share, which does not include non-cash stock-based compensation expense.
During the quarter, the Company recorded adjusted EBITDA of $3.5 million, or 11% of revenue which compares to adjusted EBITDA in the fourth quarter of 2006 of $2.7 million, or 8% of revenue, or an increase of 30%. The adjusted EBITDA recorded in the first quarter of 2006 was $4.5 million, or 12% of revenue. The decrease in revenue from the first quarter of 2006 is primarily due to the continued decrease in Lithotripsy procedure volume in the Urology Services division and the closure of the European sales office in the Medical Products division, which were offset by revenue and earnings from Revolix laser technology.
The Company had cash and cash equivalents as of March 31st of $25.0 million and cash flows from operations of $11.4 million in the first quarter of 2007, which compares to $12.2 million in the first quarter of 2006.
Sam B. Humphries, President and Chief Executive Officer commented, “We continued to focus on our base business, as well as growth drivers, after the completion of our restructuring in 2006. The earnings growth we experienced from the fourth quarter of 2006, despite the 2% decrease in revenue, is a direct result of the cost cutting initiatives that were a key part of the restructuring. The first quarter of 2007 is the first step of a comprehensive strategy that should drive profitable growth in the long-term. We continue to see positive changes in both the urology services and medical products divisions.”
Urology Services
Urology Services division revenue for the first quarter of 2007 was $28.4 million compared to $30.8 million for the same period in 2006, a decrease of 8%. Revenue for Urology Services was $30.3 million in the fourth quarter of 2006. The decrease quarterly revenue from the first quarter of 2006 is due to a decrease in lithotripsy procedure volume of 12%, which was offset by an increase in BPH laser procedure volume of 20%. The continued deployment of Revolix laser technology contributed to this increase in laser procedure volume. The adjusted EBITDA for the first quarter of 2007 was $3.9 million or 14% of revenues compared to $5.5 million or 18% or revenues recorded in the first quarter of 2006.
Verglichen mit Healthtroncis ist UMS ein "echtes Schnäppchen". Auch wenn man sich mal die Entwicklung der Geschäftszahlen und natürlich auch die Bilanz von Healthtronics anschaut (Bilanzsumme 342 Mio. und davon sage und schreibe 227 Mio Goodwill!!); da will man nicht wirklich investiert sein.
Da Healthtronics ja weiter an Marktanteilen verliert, dürfte es für UMS-Marktstellung immer besser aussehen .
Fazit: stay long and wait
AUSTIN, TX, May 3, 2007 - HealthTronics, Inc. (NASDAQ: HTRN), a leading provider of Urology services and products, today announced its financial results for the quarter ended March 31, 2007.
Revenue from continuing operations for the first quarter 2007 totaled $32.8 million as compared to $37.1 million for the same period in 2006 and $33.5 million in the fourth quarter of 2006. The Company’s net loss for the first quarter of 2007, in accordance with generally accepted accounting principles (“GAAP”), totaled $30,000 or $0.00 per share on a diluted basis. The non-GAAP net income for the first quarter 2007 totaled $0.01 per share, which does not include non-cash stock-based compensation expense.
During the quarter, the Company recorded adjusted EBITDA of $3.5 million, or 11% of revenue which compares to adjusted EBITDA in the fourth quarter of 2006 of $2.7 million, or 8% of revenue, or an increase of 30%. The adjusted EBITDA recorded in the first quarter of 2006 was $4.5 million, or 12% of revenue. The decrease in revenue from the first quarter of 2006 is primarily due to the continued decrease in Lithotripsy procedure volume in the Urology Services division and the closure of the European sales office in the Medical Products division, which were offset by revenue and earnings from Revolix laser technology.
The Company had cash and cash equivalents as of March 31st of $25.0 million and cash flows from operations of $11.4 million in the first quarter of 2007, which compares to $12.2 million in the first quarter of 2006.
Sam B. Humphries, President and Chief Executive Officer commented, “We continued to focus on our base business, as well as growth drivers, after the completion of our restructuring in 2006. The earnings growth we experienced from the fourth quarter of 2006, despite the 2% decrease in revenue, is a direct result of the cost cutting initiatives that were a key part of the restructuring. The first quarter of 2007 is the first step of a comprehensive strategy that should drive profitable growth in the long-term. We continue to see positive changes in both the urology services and medical products divisions.”
Urology Services
Urology Services division revenue for the first quarter of 2007 was $28.4 million compared to $30.8 million for the same period in 2006, a decrease of 8%. Revenue for Urology Services was $30.3 million in the fourth quarter of 2006. The decrease quarterly revenue from the first quarter of 2006 is due to a decrease in lithotripsy procedure volume of 12%, which was offset by an increase in BPH laser procedure volume of 20%. The continued deployment of Revolix laser technology contributed to this increase in laser procedure volume. The adjusted EBITDA for the first quarter of 2007 was $3.9 million or 14% of revenues compared to $5.5 million or 18% or revenues recorded in the first quarter of 2006.
Verglichen mit Healthtroncis ist UMS ein "echtes Schnäppchen". Auch wenn man sich mal die Entwicklung der Geschäftszahlen und natürlich auch die Bilanz von Healthtronics anschaut (Bilanzsumme 342 Mio. und davon sage und schreibe 227 Mio Goodwill!!); da will man nicht wirklich investiert sein.
Da Healthtronics ja weiter an Marktanteilen verliert, dürfte es für UMS-Marktstellung immer besser aussehen
.Fazit: stay long and wait
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.768 von Aliberto am 08.05.07 15:49:48UMS ist nicht nur im Branchenvergleich ein Schnäppchen.
Viele Anleger schreckt halt der starke Kursanstieg der letzten 12 Monate ab und sie warten erstmal auf eine Konsolidierung. Aber ein Unternehmen, das 20% wächst, Übernahmefantasie hat und fast schuldenfrei ist, mit KGV von 11 zu bewerten, ist nicht nur im Medtech-Bereich lächerlich.
Und du hast absolut recht. Bei UMS gibts auch sowas wie Goodwill nicht mehr. Allein das sollte schon enorm Risiko raus nehmen.
Healthtronics wird sicherlich irgendwann wieder zukaufen müssen, wenn man nicht noch mehr Marktanteile verlieren will.
Kannst du mal ein paar Aktienkennzahlen zu Healthtronics nennen? Bringt ja nix wenn du absolute Zahlen reinschreibst, aber sie nicht in Beziehung zur Aktienanzahl setzt.
Viele Anleger schreckt halt der starke Kursanstieg der letzten 12 Monate ab und sie warten erstmal auf eine Konsolidierung. Aber ein Unternehmen, das 20% wächst, Übernahmefantasie hat und fast schuldenfrei ist, mit KGV von 11 zu bewerten, ist nicht nur im Medtech-Bereich lächerlich.
Und du hast absolut recht. Bei UMS gibts auch sowas wie Goodwill nicht mehr. Allein das sollte schon enorm Risiko raus nehmen.
Healthtronics wird sicherlich irgendwann wieder zukaufen müssen, wenn man nicht noch mehr Marktanteile verlieren will.
Kannst du mal ein paar Aktienkennzahlen zu Healthtronics nennen? Bringt ja nix wenn du absolute Zahlen reinschreibst, aber sie nicht in Beziehung zur Aktienanzahl setzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.007 von katjuscha am 08.05.07 15:59:03Hier mal der Link zu den aktuellen Zahlen mit Gewinn und Verlustrechnung, den Bilanzzahlen und der Anzahl Aktien (so ca. ab der Hälfte kommen die reinen Zahlen):
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1018871/0001018871070…
Haben in Q1 nach Abzug der Minderheitenanteile einen leichten Verlust (rote Null) geschrieben.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1018871/0001018871070…
Haben in Q1 nach Abzug der Minderheitenanteile einen leichten Verlust (rote Null) geschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.353 von Aliberto am 08.05.07 16:48:21Schon interessant so der Vergleich zu UMS.
KUV ist bei Healthtronics sogar günstiger, aber wenn man keine Gewinne macht ...
Nicht umsonst stehen die auf AllTimeLow.
Und die Bilanz sieht natürlich viel gefährlicher aus.
Also unterm Strich muss man sagen, das eine Übernahme von UMS durch Healthtronics sofort alles ändern würde. Man würde sich selbst 23 Cents pro Aktie Cash pro Jahr hinzukaufen und wäre auch beim EPS sofort wieder im plus. Frage ist natürlich was man für UMS hinlegen würde.
Muss man sich als UMS-Aktionär ja fragen, ob man es gut finden würde, in so ein Unternehmen eingegliedert zu werden. Da müsste der Preis schon entsprechend hoch sein, um mir das ernsthaft zu überlegen.
KUV ist bei Healthtronics sogar günstiger, aber wenn man keine Gewinne macht ...
Nicht umsonst stehen die auf AllTimeLow.
Und die Bilanz sieht natürlich viel gefährlicher aus.
Also unterm Strich muss man sagen, das eine Übernahme von UMS durch Healthtronics sofort alles ändern würde. Man würde sich selbst 23 Cents pro Aktie Cash pro Jahr hinzukaufen und wäre auch beim EPS sofort wieder im plus. Frage ist natürlich was man für UMS hinlegen würde.
Muss man sich als UMS-Aktionär ja fragen, ob man es gut finden würde, in so ein Unternehmen eingegliedert zu werden. Da müsste der Preis schon entsprechend hoch sein, um mir das ernsthaft zu überlegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.007 von katjuscha am 08.05.07 15:59:03Hi,kaum bin ich mal 2 Wochen weg,schon muss ich mir diesen lächerlichen Kursverlauf ansehen.Was ist denn hier passiert?Bei W.O.M ist der Kurs bei über 9 Euro!!!Das darf im Vergleich nicht wahr sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.378 von katjuscha am 08.05.07 17:30:52Habe mir die letzten Postings nun aufmerksam durchgelesen.Was ist,wenn nun UMS den Konkurrenten übernimmt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.586 von Aptamilla am 09.05.07 12:12:18Welchen Konkurenten meinst Du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.586 von Aptamilla am 09.05.07 12:12:18gibt der kurs nach
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.768 von Aliberto am 08.05.07 15:49:48Wie kommt HealthTronics, Inc. auf eine Bilanzsumme von 342 Millionen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.822 von sey am 09.05.07 14:03:11Na durch den Goodwill
Scheint man nicht besonders verantwortungsvoll mit Firmengeldern bei etwaigen Übernahmen in der Vergangenheit umgegangen zu sein.
Scheint man nicht besonders verantwortungsvoll mit Firmengeldern bei etwaigen Übernahmen in der Vergangenheit umgegangen zu sein.
Von mir aus können die bei Healthtronics auch zukünftig "nicht besonders verantwortungsvoll mit Firmengeldern umgehen".
Da sie ja in 2006 ihre "special vehicles division" für 140 Mio Dollar an Oshkosh Truck Corp. verkauft haben und so von Ende 2005 auf Ende März 2007 ihre Verbindlichkeiten von 208 Mio auf 51 Mio reduziert haben, dürfte es mal wieder an der Zeit sein, die Verbindlichkeiten zu erhöhen und Marktanteil einzukaufen.
Ab 16,- Euro können sie meine UMS Aktien haben bzw. fange ich an schwach zu werden.
Da sie ja in 2006 ihre "special vehicles division" für 140 Mio Dollar an Oshkosh Truck Corp. verkauft haben und so von Ende 2005 auf Ende März 2007 ihre Verbindlichkeiten von 208 Mio auf 51 Mio reduziert haben, dürfte es mal wieder an der Zeit sein, die Verbindlichkeiten zu erhöhen und Marktanteil einzukaufen.
Ab 16,- Euro können sie meine UMS Aktien haben bzw. fange ich an schwach zu werden.
Welchen KGV hätte UMS bei 16,00 €?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.232.207 von Aliberto am 09.05.07 15:12:2551 Millionen Schulden und dann keine Gewinne erziehlen ist wirklich nicht das große Los. Die können besser ein lukratives Geschäft hinzu kaufen, als abzuwarten bis sie einer kauft, was ich nicht glaube. Es sei denn jemand braucht noch etwas zum abschreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.237.852 von sey am 09.05.07 19:13:50Bei Übernahmen zählt weniger das KGV, sondern Cashflow pro Aktie und dann kommen Verlustvorträge hinzu, die der Übernehmer mitnutzen kann.
KGV08 würde jedenfalls etwa bei 17 liegen.
Aber wie gesagt, das KGV ist weniger entscheidend. Wobei ich ein KGV von 17 im Branchenvergleich auch ohne Übernahme fair finden würde. Deswegen beträgt mein Kursziel ja auch 15 € und bei Übernahme 18-20 €.
KGV08 würde jedenfalls etwa bei 17 liegen.
Aber wie gesagt, das KGV ist weniger entscheidend. Wobei ich ein KGV von 17 im Branchenvergleich auch ohne Übernahme fair finden würde. Deswegen beträgt mein Kursziel ja auch 15 € und bei Übernahme 18-20 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.237.970 von sey am 09.05.07 19:18:53Na die Schulden an sich sagen ja nichts aus, zumal sie sich ja stark verringert haben. Wenn genügend Aktiva gegenüber stehen, ist das absolut okay. Nur besteht bei Healthtronics ja ein Großteil dieser Aktiva aus Goodwill.
Ich würd die Aktie auch nicht anrühren. Wobei das niedrige KUV langfristig wieder interessant werden kann, wenn die Bilanz bereinigt wurde, und man auch den Gewinntrunaround schafft. Dann kann Healthtronics sogar ne große Kurschance sein. Wär mir derzeit aber noch zu heiß.
Ich würd die Aktie auch nicht anrühren. Wobei das niedrige KUV langfristig wieder interessant werden kann, wenn die Bilanz bereinigt wurde, und man auch den Gewinntrunaround schafft. Dann kann Healthtronics sogar ne große Kurschance sein. Wär mir derzeit aber noch zu heiß.
Ich habs ja immer gesagt und befürchtet,das die verdammten Börsenbriefe bzw. Gazetten mit ihrem Musterdepotaufnahmen ziemlich viel Schaden anrichten.Die Masse kauft den Wert um sukzessive wieder zu verkaufen. Somit werden so manche SL-Marken ausgelöst und diverse Langfristanleger verunsichert.Schaue ich mir dazu EZAG,Geratherm gegenüber W.O.M an,schlage ich mir auf die Stirn und stelle mir leise die Frage,ob das alles so richtig ist.Welch eine dumme Anlegerschaft bestimmt eigentlich die Börsenlandschaft!Da trifft sprichwörtlich Zynisch auf Dummheit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.964 von Aptamilla am 10.05.07 12:05:06Hallo Apta.,
habe bei Dir jetzt schon zweimal die Abkürzung W.O.M.
gelesen, kannst Du sie mir bitte `mal erklären. Danke.
Gruß L.
habe bei Dir jetzt schon zweimal die Abkürzung W.O.M.
gelesen, kannst Du sie mir bitte `mal erklären. Danke.
Gruß L.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.186 von langschlafer am 10.05.07 12:17:11Ich glaub die Firma heißt World of Medicine. W.O.M. ist aber bekannter. Bei UMS spricht ja auch selten jemand den Namen aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.964 von Aptamilla am 10.05.07 12:05:06Bewertung von UMS ist mir im Vergleich zu den genannten Firmen auch suspekt. Kann es mir nur dadurch erklären, das UMS halt in den letzten 12 Monaten so gut gelaufen ist und die Anleger daher erstmal eine längere Seitwärtskonsolidierung abwarten.
Das EUZ auch relativ günstig ist, mit einem KGV07 von etwa 12 steht außer Frage, aber EUZ wächst ja auch seit Jahren nur mit 5%. Auch 2006 und 2007 ist es ähnlich.
Und EUZ ist vom KGV her schon die günstigste Medtech-Aktie, die ich kenne. Alle anderen Werte (auch kleine Unternehmen) haben mindestens ein KGV07 von 17, oftmals deutlich über 20.
Das bei UMS nur ein KGV07 von 13 gezahlt wird, ist wie gesagt eigentlich nur durch den gestiegenen Kurs erklärbar. Denke aber weiterhin, das hier jemand einsammelt. An manchen Tagen ist es immer noch zu beobachten, das bei Kursrutsch und dann mehr Stücken im Ask wieder aufgesaugt wird. Nur ist ein volles Ask nach wie vor in letzter Zeit eher selten. Trotzdem gehe ich stark davon aus, das UMS bei 9,3-9,5 € super nach unten abgesichert ist und man dort kaufen sollte. Letztens wurde mein Nachkauflimit nur um 2 Cents verfehlt.
Das EUZ auch relativ günstig ist, mit einem KGV07 von etwa 12 steht außer Frage, aber EUZ wächst ja auch seit Jahren nur mit 5%. Auch 2006 und 2007 ist es ähnlich.
Und EUZ ist vom KGV her schon die günstigste Medtech-Aktie, die ich kenne. Alle anderen Werte (auch kleine Unternehmen) haben mindestens ein KGV07 von 17, oftmals deutlich über 20.
Das bei UMS nur ein KGV07 von 13 gezahlt wird, ist wie gesagt eigentlich nur durch den gestiegenen Kurs erklärbar. Denke aber weiterhin, das hier jemand einsammelt. An manchen Tagen ist es immer noch zu beobachten, das bei Kursrutsch und dann mehr Stücken im Ask wieder aufgesaugt wird. Nur ist ein volles Ask nach wie vor in letzter Zeit eher selten. Trotzdem gehe ich stark davon aus, das UMS bei 9,3-9,5 € super nach unten abgesichert ist und man dort kaufen sollte. Letztens wurde mein Nachkauflimit nur um 2 Cents verfehlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.554 von katjuscha am 10.05.07 13:26:24Also,ich halte es wie Du.Das sind hier zwingende Kaufkurse.Deshalb greife ich nun sukzessive bei UMS zu.Habe das Geld eigentlich für Neo Material Tech. zum Nachkauf geparkt,doch der Kurs läuft gerade stramm nach oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.554 von katjuscha am 10.05.07 13:26:24Sehe ich auch so, vielleicht kommt mit den Q-Zahlen wieder Schwung rein.
Katjuscha mal ne Frage zu E U Z , hast sie Dir glaub ich mal angeschaut. Im letzten Interview sprach der VV davon das ein neuerer Bereich der derzeit noch rote Zahlen schreibt bis Ende des Jahres bzw. spätestens nächstes Jahr den Break Eaven erreicht.
Hast Du hier Größenordnungen was dies ausmachen könnte?
Wachstum weiterhin in allen Bereichen ich denke da könnte bald Schwung reinkommen.
Gruß Allavista
Katjuscha mal ne Frage zu E U Z , hast sie Dir glaub ich mal angeschaut. Im letzten Interview sprach der VV davon das ein neuerer Bereich der derzeit noch rote Zahlen schreibt bis Ende des Jahres bzw. spätestens nächstes Jahr den Break Eaven erreicht.
Hast Du hier Größenordnungen was dies ausmachen könnte?
Wachstum weiterhin in allen Bereichen ich denke da könnte bald Schwung reinkommen.
Gruß Allavista
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.341 von allavista am 10.05.07 15:01:04Ich denke da kann nur das Radiopharmaziegeschäft gemeint sein.
Allerdings hat das auch im 1.Quartal noch Verluste gemacht und ich glaub auch nicht, das sich das so schnell ändert.
Wenn es allerdings zumindest mal profitabel arbeitet, kann das natürlich schnell 20-30 Cents mehr Gewinn pro Aktie bedeuten, also das KGV von 12 auf 9 verringern. Das wär natürlich klasse. Man kanns ja auch so machen wie UMS, in dem man die unprofitablen Bereiche verkauft. Allerdings will EUZ das wohl nicht.
Das Grundproblem sehe ich bei EUZ aber darin, das man so gering wächst. EUZ ist einfach kein Wachstumsunternehmen, und wird daher auch nicht so an der Börse wahrgenommen und bewertet.
Allerdings hat das auch im 1.Quartal noch Verluste gemacht und ich glaub auch nicht, das sich das so schnell ändert.
Wenn es allerdings zumindest mal profitabel arbeitet, kann das natürlich schnell 20-30 Cents mehr Gewinn pro Aktie bedeuten, also das KGV von 12 auf 9 verringern. Das wär natürlich klasse. Man kanns ja auch so machen wie UMS, in dem man die unprofitablen Bereiche verkauft. Allerdings will EUZ das wohl nicht.
Das Grundproblem sehe ich bei EUZ aber darin, das man so gering wächst. EUZ ist einfach kein Wachstumsunternehmen, und wird daher auch nicht so an der Börse wahrgenommen und bewertet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.554 von katjuscha am 10.05.07 13:26:24Ich sehe das genau so wie Du! Mir ist auch aufgefallen, dass bei fallenden Kursen immer sofort im Anschluss der Kurs wieder gen 10,00 € geht. Diese Sammlermentalität ist geradezu geschickt getarnt. Ich sehe zwar immer wieder, das Analysten die 9,32 € im Visier haben, um bis 7,59 € abzurutschen, aber irgendjamand hat etwas dagegen, das es bis 9,32 überhaupt abwärts geht. Jedesmal wenn der Kurs unter 10,00 € abschließt, ist er am nächsten Tag wieder darüber. Es könnte natürlich auch sein, das sich die Fonds noch einmal bedienen, weil die ja z.T bei 10,80 € eingestiegen sind. Was Aptamilla betrifft gebe ich ihm auch vollkommen recht. Die Masse ist verblödet. Sie lassen sich von Leuten beeinflussen, die selbst bei ihren Empfehlungen total daneben gelegen haben.
"Volksverdummung!"
"Volksverdummung!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.147 von sey am 10.05.07 23:29:04Die internationalen Indizes konsolidieren und das ist gut so.Ich hoffe,dass man nun wieder das wesentliche sieht und bei guten Unternehmen zugreift.Bald kommen die Geschäftszahlen.Vermute stark,das wir vielleicht eine Dividende sehen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.406 von Aptamilla am 10.05.07 23:58:12"Vermute stark,das wir vielleicht eine Dividende sehen werden."...da vermutest Du aber stark falsch.
In der Einladung zur HV ist von einer Dividende nicht die Rede; es soll ein Aktienrückkaufsprogramm aufgelegt werden (Laufzeit November 2008). Spricht eigentlich alles für eine "abgesprochene Übernahme". Ja kein cash ausschütten und stattdessen alles schön in der Firma lassen (für einen evtl. Aufkäufer )
In der Einladung zur HV ist von einer Dividende nicht die Rede; es soll ein Aktienrückkaufsprogramm aufgelegt werden (Laufzeit November 2008). Spricht eigentlich alles für eine "abgesprochene Übernahme". Ja kein cash ausschütten und stattdessen alles schön in der Firma lassen (für einen evtl. Aufkäufer
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.554 von katjuscha am 10.05.07 13:26:24@katjuscha,
Und EUZ ist vom KGV her schon die günstigste Medtech-Aktie, die ich kenne
Ich denke man kann UMS nur sehr bedingt als Medtech-Aktie einstufen.
Sie haben ja keine eigene patentgeschützte Technologie.
Im grunde ist es ein Dienstleistungsunternehmen, wenn auch mit hohem Wachstum.
Und EUZ ist vom KGV her schon die günstigste Medtech-Aktie, die ich kenne
Ich denke man kann UMS nur sehr bedingt als Medtech-Aktie einstufen.
Sie haben ja keine eigene patentgeschützte Technologie.
Im grunde ist es ein Dienstleistungsunternehmen, wenn auch mit hohem Wachstum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.535 von Midas2000 am 11.05.07 13:36:50Und das bedeutet eben normalerweise niedrigere Markteintrittsbarrieren und eher das Risiko von Konkurrenz über den Preis (oder die Gewinnanteile der Ärzte) als bei einem Unternehmen, daß eigene patentgeschützte Technologie besitzt und damit auch langfristig ein echtes Alleinstellungsmerkmal hat.
Ob und wie stark dieser Nachteil von Dienstleister im konkreten Fall hier relevant ist, da mag man unterschiedlicher Meinung sein.
Bislang scheint es hinsichtlich Konditionen oder Marktanteilen ja keine Probleme zu geben, eher im Gegenteil.
Aber ich denke halt, der Markt bewertet sie als Dienstleister.
Ob und wie stark dieser Nachteil von Dienstleister im konkreten Fall hier relevant ist, da mag man unterschiedlicher Meinung sein.
Bislang scheint es hinsichtlich Konditionen oder Marktanteilen ja keine Probleme zu geben, eher im Gegenteil.
Aber ich denke halt, der Markt bewertet sie als Dienstleister.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.565 von Aliberto am 11.05.07 11:44:08Naja,vielleicht wird eine Taube aus dem Hut gezaubert.Wer weiss?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.598 von Midas2000 am 11.05.07 13:40:53Markteintrittsbarrieren in den USA sind riesig. Wesentlich höher, als in den meisten anderen Medizin-Bereichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.151 von Aptamilla am 11.05.07 16:14:39Die können nicht über einen Punkt abstimmen lassen, der nicht auf der Einladung zur HV stand; also keine Dividende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.351 von Aliberto am 11.05.07 16:25:15Okay,vielleicht gibts ja eine andere Überraschung.Apropo,war nicht mal in Vergangenheit die Rede von einer Dividendenausschüttung.Meine so Ende 2005. Im übrigen bin ich heute zum Zuge gekommen.Fürwahr ein erquickendes Gefühl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.806 von Aptamilla am 11.05.07 16:49:56Ja in der Vergangenheit war mal die Rede von ner Dividende.
Auf der Präsentation Eigenkapitalforum November 2006 wurde dies noch angeführt.
Aber wahrscheinlich hat sich das gesamte Umfeld geändert, gehe davon aus, daß UMS schon längts von einem anderen Unternehmen kontaktiert wurde und der Vorstand hat ja auch damals schon einen Verkauf des Unternehmens als Möglichkeit erwähnt.
Die Strategie wurde damals folgendermaßen beschrieben (habe die pps noch):
- primarily organic groth > 15% (haben wir ja)
- increase market cap to 100 Mio. Euro (brauchen wir noch a bisserl)
- mid term: pay-out didivends (werden wir/ich wohl nicht mehr erleben)
- long term: listing in USA / sale of UMS
Denke mal, daß wir hier bis Jahresende eine Übernahme sehen werden.
Auf der Präsentation Eigenkapitalforum November 2006 wurde dies noch angeführt.
Aber wahrscheinlich hat sich das gesamte Umfeld geändert, gehe davon aus, daß UMS schon längts von einem anderen Unternehmen kontaktiert wurde und der Vorstand hat ja auch damals schon einen Verkauf des Unternehmens als Möglichkeit erwähnt.
Die Strategie wurde damals folgendermaßen beschrieben (habe die pps noch):
- primarily organic groth > 15% (haben wir ja)
- increase market cap to 100 Mio. Euro (brauchen wir noch a bisserl)
- mid term: pay-out didivends (werden wir/ich wohl nicht mehr erleben)
- long term: listing in USA / sale of UMS
Denke mal, daß wir hier bis Jahresende eine Übernahme sehen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.219 von Aliberto am 11.05.07 17:10:16Ja,dann sollte uns der Kursverlauf nach unten irgendwie schnuppe sein.Ich halts wie Kostolany-schlafen-nachkaufen und irgendwann bei Übernahme aufwachen.Oder...zuerst kommen die Schmerzen und dann das Geld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.399 von Aptamilla am 11.05.07 17:18:11Im übrigen hat NEM gerade die Geschäftszahlen über die Ticker gesendet.Prima Zahlen eines krass unterbewerteten Unternehmens.Nur mal so!
Kein grosser Verkaufsdruck vor den Zahlen,schliessen auf ein gute Geschäftszahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.452 von Aptamilla am 11.05.07 17:20:03Du hälst NEM für ein krass unterbewertetes Unternehmen?
Wieso das denn?
Auf dem Niveau bei fast 30 € halte ich NEM mittlerweile für fair bewertet, vielleicht sogar für ganz leicht überbewertet. Kaufen würde ich NEM erst wieder bei 22-23 €.
Wieso das denn?
Auf dem Niveau bei fast 30 € halte ich NEM mittlerweile für fair bewertet, vielleicht sogar für ganz leicht überbewertet. Kaufen würde ich NEM erst wieder bei 22-23 €.
Im Xetra hat sich etwas getan. Die Hälfte der heutigen Umsätze wurden in der letzten halben Stunde getätigt ( ab 17.00 Uhr). Mit einem Kursanstieg von 9,61 € auf 10,00 €. Bei Lang & Schwarz ist der Kurs ebenfalls von 9,71 € auf 9,91 € angezogen. Ob das eventuell mit den morgigen Zahlen zusammen hängen kann?
sollten heute nicht die zahlen kommen? :-(
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.505 von DrKursplus am 15.05.07 09:36:00Ja , die kommen auch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.783 von sey am 15.05.07 10:39:17woher bist Du Dir so sicher? Normalerweise kommen die immer vor Börsenbeginn!
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.983 von DrKursplus am 15.05.07 10:49:32Quartalszahlen von UMS sind auch schon mal um 12.30 Uhr und um 16.30 Uhr gekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.983 von DrKursplus am 15.05.07 10:49:32ID-Media zum Beispiel bringt die Zahlen immer kurz nach 20 Uhr. Kommt halt immer drauf an, wie lange die Vorstände zu schlafen gedenken!!
Kurs zieht jedenfalls schon mal an. 4% plus
Weiß jemand mehr?
Weiß jemand mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.257 von katjuscha am 15.05.07 14:44:04Irgend jemand weiss mehr!
Lang & Schwarz steht schon bei 10,30 €. Realtimekurs Stuttgart bei 10,25 € zu 10,35 €
Lang & Schwarz steht schon bei 10,30 €. Realtimekurs Stuttgart bei 10,25 € zu 10,35 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.464 von katjuscha am 14.05.07 17:18:37Sorry Katjuscha,ich denke hier herrscht ein Missverständnis.Ich spreche von Neo Material Technologies-WKN:A0Jl2T,sprich NEM/CAD.Momentan bei 2,51 Euro in Frankfurt und krass unterbewertet!!!Es handelt sich hier um eine Substanzperle im hoch profilitablen Geschäft der Unterhaltungselektronikriesen.Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.355 von Aptamilla am 15.05.07 14:49:16ach so
ich denke da will einer nur nicht bis zu den Zahlen warten, da er dann Gefahr läuft die Stücke im ASK mit anderen teilen zu müssen! Würde weiterhin für nen potentiellen Übernehmer sprechen... we´ll see!
UMS AG veröffentlicht 3-Monatsbericht: Währungsbereinigt klares Wachstum bei
Umsatz und Ergebnis
UMS United Medical Systems International AG / Quartalsergebnis
15.05.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hamburg, 15. Mai, 2007. Die UMS United Medical Systems International AG
(UMS) gibt die Zahlen für das erste Quartal 2007 bekannt. Der Konzernumsatz
der fortgeführten Einheiten in Nord- und Südamerika beträgt rund 9,1 Mio.
EUR nach 9,0 Mio. EUR im Vorjahr. Der Vergleich zum 1. Quartal des
Vorjahres wird erheblich durch die Veränderungen des EUR/USD Wechselkurses
verzerrt. Umgerechnet zu Vorjahreswechselkursen beläuft sich der
Gesamtumsatz im ersten Quartal 2007 auf 9,8 Mio. EUR (+ 9%).
Alle operativen Margen haben sich leicht verbessert. Die
Bruttoergebnismarge steigt auf 49,3% nach 48,8% im Vergleichszeitraum des
Vorjahres. Das operative Ergebnis (EBIT) verbessert sich um 0,2 Mio. EUR
auf 2,5 Mio. EUR (+ 9%). Währungsbereinigt liegt das Wachstum bei 0,5 Mio.
EUR beziehungsweise 18%. Die EBIT-Marge der fortzuführenden Bereiche
steigt im gleichen Zeitraum von 28% auf 30% an.
Das Konzernergebnis nach Steuern beträgt 1,9 Mio. EUR nach 1,7 Mio. EUR im
Vorjahr. Belastet wird das Ergebnis in Höhe von rund 0,1 Mio. EUR durch
die zum Verkauf stehenden europäischen Einheiten. Nach Abzug der
Minderheitenanteile beläuft sich das auf die Anteilseigner des Konzerns
entfallende Nettoergebnis auf 0,6 Mio. EUR, das Ergebnis pro Aktie (EPS)
beträgt damit im ersten Quartal 2007 0,10 EUR nach ebenfalls 0,10 EUR im
Vorjahr. Bereinigt um die rechnerischen Wechselkurseffekte verbessert sich
das Nettoergebnis nach Minderheiten jedoch um knapp 10%.
Auf die fortzuführenden Geschäftsbereiche entfällt im ersten Quartal 2007
ein EPS in Höhe von 0,12 EUR (Vorjahr: 0,13 EUR), auf die nicht
fortzuführenden Geschäftsbereiche ein Verlust in Höhe von -0,02 EUR pro
Aktie.
Weiter verbessert haben sich die Bilanzrelationen des Konzerns. Die
Eigenkapitalquote steigt von 37,7% zum Jahresende 2006 auf 40,0% zum 31.
März 2007 an.
Die realisierten Ergebnisse decken sich mit den Erwartungen für das erste
Quartal 2007. Insbesondere in Nord- aber auch in Südamerika wurden in den
ersten Monaten des laufenden Geschäftsjahres wichtige Grundlagen für das
künftige Wachstum der margenstarken Geschäftsfelder gelegt. Der Vorstand
beurteilt daher die Perspektiven für die weitere Umsatz- und
Ergebnisentwicklung positiv und bekräftigt die Ergebnisziele für 2007.
Der Quartalsbericht für das erste Quartal 2007 ist in deutscher und
englischer Sprache auf den Internet-Seiten der UMS unter www.umsag.com
eingestellt und als pdf-Datei abrufbar.
Das Unternehmen in Kürze
Die UMS International AG bietet innovative medizinische Versorgungskonzepte
im Wachstumssegment Hightech-Medizin. UMS hat weltweit den transmobilen
Einsatz von MedTech-Systemen pioniert und vermarktet umfassende
Full-Service-Leistungen für Kliniken und Fachärzte. Die zukunftsweisenden
Konzepte beinhalten den kompletten Service für den Kunden, vom
Systemmanagement über den Einsatz qualifizierter Applikationsspezialisten
bis hin zum Betrieb von Therapiezentren.
Der Vorstand
Kontakt: Wiebke Budwasch, Tel: (040) 500 177-0, Fax: (040) 500 177-77,
E-Mail: Investor@umsag.com
DGAP 15.05.2007
---------------------------------------------------------------------------
Umsatz und Ergebnis
UMS United Medical Systems International AG / Quartalsergebnis
15.05.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Hamburg, 15. Mai, 2007. Die UMS United Medical Systems International AG
(UMS) gibt die Zahlen für das erste Quartal 2007 bekannt. Der Konzernumsatz
der fortgeführten Einheiten in Nord- und Südamerika beträgt rund 9,1 Mio.
EUR nach 9,0 Mio. EUR im Vorjahr. Der Vergleich zum 1. Quartal des
Vorjahres wird erheblich durch die Veränderungen des EUR/USD Wechselkurses
verzerrt. Umgerechnet zu Vorjahreswechselkursen beläuft sich der
Gesamtumsatz im ersten Quartal 2007 auf 9,8 Mio. EUR (+ 9%).
Alle operativen Margen haben sich leicht verbessert. Die
Bruttoergebnismarge steigt auf 49,3% nach 48,8% im Vergleichszeitraum des
Vorjahres. Das operative Ergebnis (EBIT) verbessert sich um 0,2 Mio. EUR
auf 2,5 Mio. EUR (+ 9%). Währungsbereinigt liegt das Wachstum bei 0,5 Mio.
EUR beziehungsweise 18%. Die EBIT-Marge der fortzuführenden Bereiche
steigt im gleichen Zeitraum von 28% auf 30% an.
Das Konzernergebnis nach Steuern beträgt 1,9 Mio. EUR nach 1,7 Mio. EUR im
Vorjahr. Belastet wird das Ergebnis in Höhe von rund 0,1 Mio. EUR durch
die zum Verkauf stehenden europäischen Einheiten. Nach Abzug der
Minderheitenanteile beläuft sich das auf die Anteilseigner des Konzerns
entfallende Nettoergebnis auf 0,6 Mio. EUR, das Ergebnis pro Aktie (EPS)
beträgt damit im ersten Quartal 2007 0,10 EUR nach ebenfalls 0,10 EUR im
Vorjahr. Bereinigt um die rechnerischen Wechselkurseffekte verbessert sich
das Nettoergebnis nach Minderheiten jedoch um knapp 10%.
Auf die fortzuführenden Geschäftsbereiche entfällt im ersten Quartal 2007
ein EPS in Höhe von 0,12 EUR (Vorjahr: 0,13 EUR), auf die nicht
fortzuführenden Geschäftsbereiche ein Verlust in Höhe von -0,02 EUR pro
Aktie.
Weiter verbessert haben sich die Bilanzrelationen des Konzerns. Die
Eigenkapitalquote steigt von 37,7% zum Jahresende 2006 auf 40,0% zum 31.
März 2007 an.
Die realisierten Ergebnisse decken sich mit den Erwartungen für das erste
Quartal 2007. Insbesondere in Nord- aber auch in Südamerika wurden in den
ersten Monaten des laufenden Geschäftsjahres wichtige Grundlagen für das
künftige Wachstum der margenstarken Geschäftsfelder gelegt. Der Vorstand
beurteilt daher die Perspektiven für die weitere Umsatz- und
Ergebnisentwicklung positiv und bekräftigt die Ergebnisziele für 2007.
Der Quartalsbericht für das erste Quartal 2007 ist in deutscher und
englischer Sprache auf den Internet-Seiten der UMS unter www.umsag.com
eingestellt und als pdf-Datei abrufbar.
Das Unternehmen in Kürze
Die UMS International AG bietet innovative medizinische Versorgungskonzepte
im Wachstumssegment Hightech-Medizin. UMS hat weltweit den transmobilen
Einsatz von MedTech-Systemen pioniert und vermarktet umfassende
Full-Service-Leistungen für Kliniken und Fachärzte. Die zukunftsweisenden
Konzepte beinhalten den kompletten Service für den Kunden, vom
Systemmanagement über den Einsatz qualifizierter Applikationsspezialisten
bis hin zum Betrieb von Therapiezentren.
Der Vorstand
Kontakt: Wiebke Budwasch, Tel: (040) 500 177-0, Fax: (040) 500 177-77,
E-Mail: Investor@umsag.com
DGAP 15.05.2007
---------------------------------------------------------------------------
Na ja, 12 Cents aus fortgeführten Geschäftsbereichen. Noch 0,1 Mio negativer Sonderfaktor, macht also 13,5 Cents beim EPS.
Die Währungseffekte kann man nicht als Sonderfaktor bezeichnen, da sie ja auch in den nächsten Quartalen vorhanden sein werden.
Trotzdem sind 13,5 Cents ein guter Anfang, aber man hätte auch etwas mehr erwarten dürfen.
Die Währungseffekte kann man nicht als Sonderfaktor bezeichnen, da sie ja auch in den nächsten Quartalen vorhanden sein werden.
Trotzdem sind 13,5 Cents ein guter Anfang, aber man hätte auch etwas mehr erwarten dürfen.
bin schon bissl erschrocken, hatte mit 15 Cent gerechnet...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,46 | |
| -5,35 | |
| -0,25 | |
| -1,42 | |
| +5,54 | |
| -0,69 | |
| +1,39 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| -0,80 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 187 | ||
| 79 | ||
| 74 | ||
| 70 | ||
| 65 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 39 | ||
| 39 |
