UMS- Mit Topzahlen und KGV von 6 in eine neue Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[katjuscha]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MopedTobias]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frodxin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[doc.snyder]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[John_McClane]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.870 von John_McClane am 26.10.06 11:11:12

Ja klar!!!Es wird wieder gekauft nach der Minikonsolidierung.

[katjuscha]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mantelspezzi]

Ui, jetzt greift aber einer bei 7.30 EUR gross zu!

MfG

Mantelspezzi

[langschlafer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frodxin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RicheyJames]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RicheyJames]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[katjuscha]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[katjuscha]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[katjuscha]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[katjuscha]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frodxin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RicheyJames]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RicheyJames]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RicheyJames]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frodxin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RicheyJames]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RicheyJames]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RicheyJames]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RicheyJames]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RicheyJames]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Carter_Beauford]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.096 von RicheyJames am 26.10.06 13:50:18

Mist würd ich nicht gerad sagen...viel eher nette kleine Anteilsscheinchen die ihr Herrchen suchenAuf weiter steigende Kurse!!!

[Carter_Beauford]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frodxin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hirnschmalz2005]

Falls es jemanden interessiert.

Ich bin mit meiner steuerfreien Hälfte heute bei 7,33 ausgestiegen, da mir der schnelle Anstieg nicht mehr geheuer ist und die Bewertung auch langsam in den normalen Bereich kommt.
Trotzdem: mit der anderen Hälfte bleibe ich investiert, da ich UMS für ein gutes Unternehmen halte.

Gruß HS

[SmartCap]

villeicht können sich die Moderatoren in zwei/drei Sätzen zum Teilnehmer katjuscha und u.a. zu seinen Mehrfach-IDs äußern

sc

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.898 von hirnschmalz2005 am 26.10.06 16:57:06

Naja, mit deiner dreistelligen Stückzahl hast du keinen Kursrutsch ausgelöst.

Ich bin auf der Suche nach Alternativen und die sehe ich aktuell nicht. Ihr könnt mir gerne auf die Beine helfen.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.052 von Frodxin am 26.10.06 17:02:56

645932
.........stroooong buy
ebenfalls klassischer Turn-around-Kandidat...........leider etwas anfällig bei Börseneinbrüchen/Baisse, aber welche Aktie ist das nicht

[MadMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.941 von SmartCap am 26.10.06 16:58:21

Hallo SmartCap,

wir äußern uns nie öffentlich über User.
Und auch nicht in Boardmails.

MfG
MM

[hirnschmalz2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.052 von Frodxin am 26.10.06 17:02:56

Zugegebenermassen habe ich bei 7,33 nur etwas weniger als die Hlfte meiner Hälfte losgekriegt, den anderen Teil schon gestern bei 7,25.

Als Alternativen habe ich derzeit IBS und Analytik Jena auf dem Radar.
Außerdem habe ich gestern Adva gekauft. Alle fundamental und charttechnisch sehr interessant.

Ein weiterer Tip ist mein Dauerbrenner 3U - da werde ich hoffentlich bald ernten können.
Gruß HS

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.694 von MadMod am 26.10.06 18:10:51

Um der Transparenz willen wäre es auch angezeigt, daß ihr wenigstens darauf hinweist, wenn ihr Postings entfernt (hier diejenigen von RicheyJames)

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[grinch76]

Back to Topic...

Wer hat denn da zum Handelsschluß auf Xetra noch knapp 10k ins Bid gestellt?

[braxter21]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[katjuscha]

@SmartCap, was sagt du zu meiner letzten Boardmail an Dich?

Ich hoffe das Friedensangebot wird angenommen. Bringt ja nun uns Beiden nichts, wenn das jetzt hier wochenlang so weitergeht. Es sei denn du bestehst (wie in meiner Boardmail erwähnt) darauf, dass ich meine ID zurückziehe. Dann sag mir das in der BM-Antwort!


Grüße



Ansonsten gehts ja wieder wirklich super mit UMS. Selbst auf dem Niveau wird kaum konsolidiert und der Käufer scheint immernoch da zu sein. Bin wirklich gespannt, wie braxter auch sagt, welche Erklärung wir bald für den Anstieg präsentert bekommen.

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.122 von SmartCap am 26.10.06 21:49:00

Das kann nicht sein.
Ich habe eine cc erhalten.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.219 von hausmannskost am 26.10.06 21:51:28

ist aber noch keine da

oder muß ich mich erst neu einloggen ?

bitte nochmal versuchen

sc

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.528 von SmartCap am 26.10.06 21:59:42

Ich hab 2 Mal auf deine BM "dein auftritt" geantwortet.

Eigentlich stand in etwa das drin, was ich eben in #487 erwähnt habe. Ich wollte nur wissen, ob du auf einer Sperrung bestehst und ob wir die Streitigkeiten jetzt endlich sein lassen können. Und wenn du mir ansonsten trotzdem was zu sagen hast, dann bitte zukünftig über BM.

Danke!


PS: RicheyJames wurde endgültig gesperrt.

[Aliberto]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.710 von katjuscha am 26.10.06 22:04:36

hab dir bm geschickt

mein empfang scheint geblockt
deine letzte bm bitte nochmal an [e-mail]

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.876.946 von katjuscha am 26.10.06 21:44:58

ist angenommen

grüße

sc

[kontingent]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.247 von SmartCap am 26.10.06 22:21:24

Okay SmartCap, damit wär das geklärt, und ich hoffe jetzt gehts hier nur noch um UMS, und zwar ohne das ich als Pusher bezeichnet werde, wenn ich mal 4-5 Postings am Tag abgebe.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.355 von kontingent am 26.10.06 22:26:30

tu mit leid lemminge

ich ticke sehr einfach:

toleranz mit den toleranten
intoleranz mit den intoleranten

sc

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.446 von SmartCap am 26.10.06 22:30:42

....wie langweilig....

.....übrigens - ist mein "tolleranter" Beitrag hier einer(m) intollerantem(n) ZensorIn zum Opfer gefallen....?!.....

[sey]

24.10.2006 15:39
UMS: Jahres-Hoch
UMS auf Jahres-Hoch. UMS (Nachrichten/Aktienkurs) wird am 28. März bei 9,77 Euro notieren.

[katjuscha]

Das ist ja echt unglaublich. Jeder Pusher ist ja gegenüber dem was bei der Aktie wirklich abgeht ein konservativer Spießer.

Selbst die investierten User erwarten ja in überwiegender Zahl mal ne kleine Konsolidierung, aber hier wird ja alles weggekauft.


10:12:59 7,50 6.880
10:12:59 7,49 5.320
10:12:59 7,48 2.005
10:12:59 7,45 2.000
10:12:59 7,44 500
10:12:59 7,40 295
09:44:07 7,35 130
09:29:56 7,32 90
09:29:04 7,40 1.705
09:29:04 7,38 1.950
09:29:04 7,37 1.345
09:23:04 7,37 160
09:10:37 7,32 1.000
09:02:15 7,31 1.000

[hausmannskost]

Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
457 7.43 7.48 500
410 7.32 7.49 3500
2005 7.31 7.50 11145
2275 7.30 7.52 600
2000 7.25 7.54 500

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.548 von hausmannskost am 27.10.06 11:09:43

Yepp, sieht sogar besser aus als vorhin.

[katjuscha]

3 Mal wurde heute das Ask mit jeweils einer 5stelligen kauforder aufgesaugt.

Das 1.Mal um 10.13Uhr. Das 2.mal um 13.09Uhr und dann nochmal zu Handelsschluss.


der Käufer macht das wirklich clever. An bestimmten cahrttechnischen oder psychologischen marken kaft er erstmal auf, wartet dann auf die Leute, die natürlich nicht beim ersten Mal mit demBruch rechnen und verkaufen. Die Stücke sammelt er 2 Stunden später ein, und dann macht er das 4 Stunden später nochmal.

Nur sind die Anleger ganz so blöd auch nicht, wehalb er dann immer allmählich höher zukaufen muss.

Bin ja auf nächste Woche echt gespannt. Zahlen kommen ja eigentlich erst in 2 Wochen.

[hirnschmalz2005]

Ich weiß nicht so recht. Ich glaube bei UMS läuft es darauf hinaus, dass irgendwann die Luft raus ist und dann jeder verkauft und somit der Kurs richtig abkacken wird. Allerspätestens gibts ein "sell on good news" bei den Quartalszahlen.

Ich habe daher reduziert: lieber die 130% in der Hand als die 150% auf dem Dach Gut sie sind weiter gestiegen, aber so ist das halt mit dem Spatz.

@Katja
hast Du eigentlich noch Deine Broadnet?

Gruß HS

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.213 von hirnschmalz2005 am 27.10.06 21:37:53

@Katja
hast Du eigentlich noch Deine Broadnet?



Klar, die werd ich auch noch ne Weile behalten. Ist ja offensichtlich was da abläuft.


Schönes Wochenende!

[Go for it]

#499 von hirnschmalz2005

Ich kann Dir nur voll zustimmen.

Verbrennt Euch nicht die Finger an UMS - Die Börse ist keine Einbahnstrasse!

Sorry, aber UMS ist für eine kräftige Korrektur -nach unten-
mehr als überfällig! (FAHNENSTANGE)
Auffällig finde ich auch,dass fast nur im Xetra gehandelt wird...
Zock Zock Zock

Echte neue News gibt es nicht..der Rest ist mehrfach eingepreist
Nur zur Info.

Ich bin wieder raus aus UMS
Ein schönes Wochenende

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.955.385 von Go for it am 29.10.06 00:33:46

Dieses Argument hören wir nun aber eben schon seit 2-3 Wochen immer wieder. Wenn du Zocker für dermaßen liquide hältst, das sie gerade nach so einem starken Anstieg noch mehrere Tage in Folge im Schnitt Aktien für ne halbe Million Euro pro Tag kaufen, dann frag ich mich, was du sonst so handelst. Gerade Zocker werden doch viel eher vorsichtig nach solchen Anstiegen als Investoren. Umgekehrt würde auch niemand nach 50% Kursverlust noch auf Teufel komm raus shorten. Für kauft sich hier jemand Größeres ein. Ich sag aber auch immer wieder, das es natürlich ne Konsolidierung geben kann, nur sag ich das auch schon seit 2 Wochen, und die Frage ist eben von welchem Niveau aus sie startet.

...

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.957.482 von katjuscha am 29.10.06 01:51:27

Gerade Zocker werden doch viel eher vorsichtig nach solchen Anstiegen als Investoren

sehe ich eher anders... wenn ein wert entdeckt ist läuft er... und dann läuft er weil er läuft und momentum-spieler gehen an bord die sich für fundamentals nicht interessieren. wire card war auch so ein ding... angesprungen lief und lief und dann gab´s doch nen sehr heftigen rücksetzer bevor sie weiter lief, rücksetzer kommen immer irgendwann... aktuell ist für mich als investor ums nur noch eine aktie von vielen... kann mir gut vorstellen daß sie auf 9 bis 10 hochläuft und dann auf 6,50 zuückgeht... dann wird sie für mich wieder interessant

[Go for it]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.959.149 von Boersenkrieger am 29.10.06 02:38:49

#503 von Boersenkrieger

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.959.149 von Boersenkrieger am 29.10.06 02:38:49

Warte Du mal schön auf Deine 6,50 ........glaube nicht das wir die hier so schnell noch mal sehen.

aber die Diskussion werden wir bei 8 Euro, 8,50 und 9,- Euro auch noch einmal haben.....nur dann halt mit (Hoffnung) auf Rücksetzer in Richtung 7,- Euro

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.957.482 von katjuscha am 29.10.06 01:51:27

1/2 mio eur ist m.e. peanuts in zeiten von internet-bzw. e-mail-verteiler-empfehlungen und ihre wirkung durch bestimmte meinungsmacher.

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.975.349 von SmartCap am 29.10.06 15:36:52

Un deine Art von Legendenbildung ist doch nun aber mehr als fragwürdig.

Du tust schon seit Wochen so als würde bei UMS von diesen "Meinungsmachern" gepusht werden. Nimm mal Aktien wie GCI oder VEM! Da wurde weitaus mehr von Analysten empfohlen als bei UMS, aber trotzdem sind dort die Umsätze geringer und der Kurs fällt. Wieso steigt aber UMS so umsatzstark und das auch noch viele Tage nach der letzten Empfehlung? 500k € bei so einem Nebenwert und steigende Kurse obwohl (auch hier im Forum) immer wieder Leute sagen, sie würden gerade verkaufen oder hätten schon verkauft, das sagt doch alles! Mittlerweile gibts ja in den UMS-Threads genauso viele Pessmisten wie Optimisten. Erlebt man selten, aber ist ja auch klar, weil alle von einer Kosnolidierung ausgehen, um dann wieder einzusteigen.

Sorry, aber du betreibts hier wirklich nur Legendenbildung. Dafür gibts keine sinnvollen Belege. UMS wird weitaus weniger empfohlen als viele andere Nebenwerte.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.959.149 von Boersenkrieger am 29.10.06 02:38:49

Na damit kann man sich doch abfinden. Ich versteh dann nur nicht wieso man ausstiegen sollte, wenn es erst noch auf 9-10 € hochgehen kann. Und obs dann nochmal bis 6,5 runtergeht? ...

Ist mir aber auch relativ egal. Mein Anlagehorizont liegt bei Mitte 2007. Dann sollte UMS bei 10 € stehen, charttechnisch und fundamental sind sogar 12 € drin. Obs dazwischen Konsolidierungen gibt, interessiert mich da relativ wenig.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.980.657 von katjuscha am 29.10.06 16:43:28

wenn du in internet und charttrader-zeiten 1/2 mio eur viel findest, bist du glaube ich noch nicht in der wirklichkeit angekommen.

sc

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.980.855 von katjuscha am 29.10.06 16:46:12

Und obs dann nochmal bis 6,5 runtergeht?

weiß nicht vielleicht auch nicht, dann werd ich halt auch nicht kaufen. hab eigentlich immer ne große liste... allerdings hab ich auf die art auch schon nen 1000% und nen 4000% (bis zum top) verpaßt... andererseits aber auch schon vor der ein oder anderen pleite verschont geblieben

[hirnschmalz2005]

UMS ist mit Sicherheit eine gute Firma, in einem guten Markt, mit einem guten Momentum aber etwas fragwürdiger Vergangenheit.

Derzeit ist UMS mit 7,5 Euro meines Erachtens nach fair bewertet, aber nicht mehr unterbewertet, wie vor einigen Monaten.

Daher habe ich mich entschieden zwecks Risikominimierung die Hälfte meines Bestandes abzustossen. Durch die Verdopplung des Kurses lag der Anteil von UMS in meinem Depot bei fast 25% - das war eindeutig zu viel! Außerdem war der Teilverkauf für mich steuerfrei..

Meine verbliebenen UMS Aktien werde ich brav weiterhalten und frühestens nach Ablauf der Spekulationsfrist verkaufen.

Gruß HS

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.987.024 von hirnschmalz2005 am 29.10.06 18:09:46

ja es gibt bald kein Freefloat mehr....
wenn wir alle unsere Stücke in den Markt schmeißen dann sind die weg....... das wars dann nämlich
nur die Harten kommen in den Garten

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.996.712 von braxter21 am 29.10.06 20:34:45

es gibt bei vielen anderen werten noch viel weniger freefloat... faktisch ist ums fair bewertet nicht mehr und nicht weniger. lso fehlt der kaufgrund... profis werden den kurs weiter hochziehen... nurwenn er bricht dann halt dafür heftiger. dum favorisiere ich nen kurs von 9,50 und nen fall auf 6,50.... GFT, LPKF sind z.b. ähnlich von der bewertung her... man kann 20-30 aktien finden die ähnlich bewertet sind... das geniale war sie im august zu entdecken als der thread eröffnet wurde... jetzt kann man im grunde long sein und wird dann wenn man früh genug dabei war steuerfrei mit 60-150% gewinn verkaufen können.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.984.212 von SmartCap am 29.10.06 17:31:38

SmartCap, ich trade und investiere faktisch nur in Nebenwerte. Gibt wenige Ausnahmen. Dabei hab ich mehr als 30 verschiedene Nebenwerte jedes Jahr im Depot und ebenso viele nochmal auf der Watchlist. Also du kannst mir schon glauben, das ich mich in der Wirklichkeit von Small-und MidCaps sehr gut zurechtfinde. Und 500k € Umsatz hab ich nach 80% Kursgewinn bei ähnlicher Marktkapitalisierung m.E. noch nie gesehen. Kann mich jedenfalls nicht daran erinnern.
Bei einer normalen Aufwärtsbewegung sind die Umsätze ja auch bei anderen Nebenwerten normal, aber das hier auch nach diesem starken Kursanstieg den Verkäufern die Aktien aus den Händen gerissen werden, hab ich noch nicht erlebt. Und das spricht eben ganz klar dafür, dass die rallye vermutlich weiter geht. Ob dazwischen Konsolidierungen den Anstieg bremsen, ist mir wie gesagt ziemlch egal.

Und höre bitte langsam mit de Märchen auf, es würde hier viel gepusht werden! Dafür gibts doch null Belege. Oder gabs in der letzen Woche nochmal Kaufempfehlungen, außer charttechnische Kursprognosen von happieyuppie und Co?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.998.645 von Boersenkrieger am 29.10.06 21:35:55

Ne faire Bewertung ist keine objektive Sache.

Du meinst, UMS wäre fair bewertet. Ich finde ein KGV07 von unter 11 für so einen Wert eher günstig. Es gibt hunderte Schrottwerte mit schlechterer Bilanz, geringerem Wachstum und weniger Fantasie, die dennoch ein höheres KGv aufweisen.

Wieso sollte UMS also nicht gleich bis 10 € durchmaschieren, und erst dann mal ein paar Wochen oder auch Monate seitwärts bis leicht abwärts konsolidieren?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.001.685 von katjuscha am 29.10.06 22:48:05

du lebst in traumwelt
friseuse light

sc

[kattti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.998.645 von Boersenkrieger am 29.10.06 21:35:55

fair bewertet stimmt vielleicht, wenn deutsche maßstäbe in betracht gezogen werden,
aber inzwischen haben wir es mit einem unternehmen zu tun, dessen umsätze fast ausschließlich drüben in den usa getätigt werden,
und da werden im medizinsektor locker kgv von 20 bezahlt,
und dazu bei diesem wachstum,
der große aufkäufer und auch ich werden noch höhere kurse sehen,

dank dir katjuscha

[SmartCap]

kann ja sein dass die bis 9 oder 10 geht aber deine aussagen sind weltfremd

komm mal in der wirklichkeit an

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.001.756 von SmartCap am 29.10.06 22:52:42

Na ja, wenisgtens träume ich erfolgreich!

Solche Typen wie du begegnen mir ziemlich oft in Foren. Immer den Mund voll nehmen, aber wenn man sie mal nach konkreten Tipps oder ihren Depotwerten fragt, kneifen sie. Hab dich ja mehrmals gefragt, was du denn so kaufst und mich welchem Timing, aber von dir kam ja nie ne Antwort.

Eigentlich totale Zeitverschwendung mit dir zu diskutieren. Du machst weder vernünftige Aktienanalysen, noch gibst du deine Depotwerte preis. Also was soll das Ganze? Bist du nur dafür da, in allen Foren vor Kursrückschlägen zu warnen? Bei Allgeier war ich ja sogar teilweise deiner Meinung, was du jedesmal überlesen hast. Letztlich hast du aber auch dort das Momentum nicht erkannt. Bei UMS machst du den gleichen Fehler. Möchte nicht wissen, in welchen Foren du ähnlich argumentierst, ohne die Fakten zu erkennen, und die Fakten hier sind steigende Umsätze bei steigenden Kursen und m.E. fundamentaler Unterbewertung.

Also warten wirs ab! In 2 Wochen bekommen wir die Q3-Zahlen. Dann können wir vielleicht vernünftig weiterdiskutieren, wenn du das möchtest. Die aktuelle Diskussion ist dermaßen langweilig, das ich mich ab jetzt raushalte. Gibt ja auch genügend Leute, die deiner Meinung sind, da sie schon ausgestiegen sind. Das dir das zu denken geben sollte, bemerkst du ja nicht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.001.806 von SmartCap am 29.10.06 22:55:51

Wieso verwendest du eigentlich immer nur ein Smilie? Und dazu immer das falsche?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.001.898 von katjuscha am 29.10.06 23:02:09

ich brauche auch keine doppel-id's und andere tricks

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.001.983 von SmartCap am 29.10.06 23:08:35

'hahahaha'

Mein Doppel-ID war also für meine Kursgewinne verantwortlich.

Richtig. RicheyJames hat ja auch unglaublich gepusht. Ungefähr 50 Postings in einem Jahr. Dieser alte Pusher.


Jetzt geschnallt wofür man dieses Smilie verwendet?

[katjuscha]

Gute N8!

[SmartCap]

n8 friseuse light

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.001.728 von katjuscha am 29.10.06 22:50:59

ums wird warhscheinlich auf bis 10 durchmarschieren erstmal. kurspotential 20-40% da kann ich 200 werte nennen die ähnliche aussichten haben. ich hab aber "nur" 25 im depot. das ist halt das problem

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.001.794 von kattti am 29.10.06 22:55:08

wenn deutsche maßstäbe in betracht gezogen werden,


genau darum geht´s
für eine "us-bewertung" ist ums einfach viel zu klein... die amis übertreiben eher bei etwas größeren werten... also nicht mit lifecell z.b. zu vergleichen

[SmartCap]

heute letzter tag ?

sc

vor einbruch ?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.499 von SmartCap am 30.10.06 14:23:28

Rette sich wer kann!

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.499 von SmartCap am 30.10.06 14:23:28

SmartCap,heute schon gebrochen?Hoffentlich das Lätzchen nicht vergessen!Deine hochintelligenten dauerhaften Postings spar Dir und verschleich Dich endlich!

[reinl100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.215 von katjuscha am 30.10.06 17:30:45

also jetzt krieg ich doch bald nen Vogel. Schon wieder neues Hoch, dachte heut wäre der beginn einer netten Konso, aber nein. Na ja auch gut.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.964 von Aptamilla am 30.10.06 18:03:57

dausend

dc

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.045 von reinl100 am 30.10.06 18:07:15

warum auch ?
ums ist derzeit einfach zu sexy um zu konsolidieren... aber die luft wird dünner... war damals bei wire card auch so... dauerte einige wochen bis sie wieder deutlicher runterkam

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.959 von Boersenkrieger am 30.10.06 18:46:17

Und heut hat WireCard ein neues Hoch hingelegt.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.149 von katjuscha am 30.10.06 18:56:19

stimmt... man hatte aber damals bei über 5 nochmal die chance bei 3,80 reinzukommen... warum sollten auch ums und wire card nicht längerfristig steigen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.431 von Boersenkrieger am 30.10.06 19:10:10

Klar. Ich meine ja nur, dass mir so eine Kursentwicklung wie bei WireCard gefallen würde, und ich finde es auch realistisch, das es so kommt.

In 15 Monaten von 1,7 € auf 6,5 €. Würde bei UMS einem Kurs im Dezember 2007 von 14 € entsprechen. Das wäre ein KGV07 von 20, aber wer weiß wie sich UMS noch operativ entwickelt, zumal man im Dezember 2007 ja auf den Gewinn 2008 schauen wird.

In so fern befindet sich der UMS-Kurs jetzt da wo der WireCard-Kurs im Oktober 2005 war. Nämlich nach den ersten 90%-Anstieg, aber man hatte noch weitere 90% vor sich.

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.828 von katjuscha am 30.10.06 20:11:24

Mittlerweile glaube ich doch an eine Übernahme.Im Handelsverlauf wird alles aalglatt weggesaugt.Da werden die zittrigen Hände bedient... die Trader scheuen den Einstieg.Bis zu den Q-Ergebnissen kann der Kurs sicherlich gen Norden weiterlaufen.Denke,an diesem Tag kommt ne faustdicke Überraschung!Jede Wette!!!Was ist eigentliche mit Antlover,Hirnschmalz,Riemekopp,bondia.,Aliberto los?Keine Statements mehr?!Alle raus,die Nerven verloren?Wohl dem der standhaft bleibt.In diesem Sinne,geruhsame Nacht!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.340 von Aptamilla am 30.10.06 22:06:10

Die Nerven verloren kann man das nicht nennen. Sie sind halt mit Gewinn raus. Kann man ja niemandem verübeln. Bei Ariva ist es das Gleiche. Da posten auch nur noch 2 Leute. So viel zum Thema, es wird gepusht.

Vielmehr zeigt es, warum die Aktie steigt. Verkaufsdruck kann faktisch nicht aufkommen, da Kleinanleger zum großen Teil schon raus sind, und hier eben jemand Größeres alles aufsaugt, der wohl ziemlich sicher nicht gleich wieder verkauft.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.828 von katjuscha am 30.10.06 20:11:24

wire card ist jetzt recht teuer.... also was mit auffällt ist daß die deutschen nebenwerte oft sehr konsequent gehandelt werden... ver3fachung... dann passt was nicht -> halbierung
ums ist jetzt im oktober 2005 von wire card.... ich hoffe halt auf den nov-dez-rücksetzer 05 von wire card
wenn nicht ist´s auch nicht tragisch bei mir leuchtet derzeit auch das ein oder andere high auf im depot... man kann nicht alels haben auch von beobachtungen lernt man

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.024.485 von Boersenkrieger am 30.10.06 23:03:09

Ich glaube eher, dass UMS uns positiv überraschen wird, Und irgendwer weis dieses besser als wir. Jeden Tag sieht man im Xetra mehr Verkaufsorder als Kauforder und trotzdem fängt diese Verkäufe jemand im Handumdrehen ein. Ohne Order! Da ich vermute, dass es sich um immer um den selben oder die selbe Gruppe handelt, glaube ich auch nicht an einen Kurseinbruch, weil sich viel zu viele Papiere in einer Hand befinden. Und da dieser Jemand immer noch fleißig weiter kauft, wird er nicht so schnell verkaufen. ( oder übernehmen) Ich auf jedenfall bleibe investiert.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.024.485 von Boersenkrieger am 30.10.06 23:03:09

Bei Wire Card hab ich mich z.B. verschätzt. Hab gedacht, ich könnte noch auf die Quartalszahlen warten, weil das Unternehmen erst durch hohes Wachstum die bewertung (etwa KGV von 30) rechtfertigen muss. Tja, dann ist mir die Aktie auch davongelaufen, und wenn man das Wachstum bestätigt (immerhin hat man ein einzigartiges Produkt mit enormen Wachstumschancen), dann ist das KGv auch okay.

UMS ist nicht so wachstumsstark, aber stark genug, um mit KGV über 15 bewertet zu werden. Daher werd ich auch nicht unter 10 € aussteigen. Obs zu ner Konsolidierung kommt ... Da kann man sich nur wiederholen. Wer weiß das schon? Und es ist mir auch egal. Sowas ist ja nur für Leute interessant, die nicht drin sind, was hier und bei Ariva mittlerweile ziemlich viele User sind, die dennoch einiges von UMS halten.

Also wenn es so läuft wie bei Wirecard Ende 2005 kann es UMS nochmal zu knapp uner 7 geben, aber es kann auch schnell so stark rauf gehen, dass der Anstieg bei WreCard vom Februar 2006 vorweggenommen wird. Das würde bereits einem Kurs von 10-11 € entsprechen. Würde ich allerdings auch für ziemlich extrem halten, wenn UMS das schon in den nächsten 2 Monaten schaffen würde. Aber so wie es derzeit aussieht, hats der Käufer eilig. Warum auch immer.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.340 von Aptamilla am 30.10.06 22:06:10

Keine Sorge bin noch da und habe auch noch kein Stück verkauft. Der Thread ist in letzter Zeit nur ziemlich uninteressant und mit einigen persönlichen Zwistigkeiten eher zum Kindergarten und damit für mich unattraktiv geworden. Wenn mal wieder sachlich diskutiert wird, bin ich gerne dabei. Habe mittlerweile einige Poster (SC und Konsorten) einfach ausgeblendet.

Ach ja: Niemals einen rennenden Bullen stoppen

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.024.929 von sey am 30.10.06 23:20:11

Hallo sey,da denken wir konform.Wie hoch war eigentlich der freefloat bis dato?Wieviel kilo wurden in der letzten Zeit bei steigenden Kursen aufgekauft?Denke,unser amerikanischer Mitkonkurrent(ihr wisst wer) hat da die anonymen Finger im Spiel.

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.025.542 von Aliberto am 30.10.06 23:41:12

Freut mich Aliberto,das Du unter den alten Strategen noch dabei bist!Gruss Apta

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.025.765 von Aptamilla am 30.10.06 23:48:21

Ich denke es dürften so an die 150.000 Stck sein, die in einer Hand sind.

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.025.765 von Aptamilla am 30.10.06 23:48:21

Die richtige Kauflust fing ja auch am 13.10. erst an!

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.025.921 von sey am 30.10.06 23:53:56

Wenn ich es so gedanklich überschlage müssten noch einige hunderttausende überm Tisch gehen,um genug Anteilsscheinschen zur Übernahme anzupeilen.Katju könnte mit 10 E bis Jahrsende Recht behalten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.026.821 von Aptamilla am 31.10.06 00:24:38

Ich hab geschrieben, 10-11 € wären ziemlich extrem. das soll eigentlich heißen, das ich diese Kursregion ert im Frühjah erwarte. Allerdings ist der Käufer ja sehr rabiat bei seinen Aufkäufen In so fern weiß man nie, obs ncht doch schon vorher passiert. Charttechnisch wäre sicher ein Anstieg auf 9€ und einer folgenden Konsolidierung auf 7,5-8,0 € gesund.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.266 von katjuscha am 31.10.06 00:58:14

UMS war auffällig günstig im august.... nun spielt sie in der liga der eher billigen werte die sehr groß ist in deutschland... ich nenn dir mal SPONTAN werte die ich einige monate bzw jahre beobachte die ähnlich preiswert sind... schwierig eine auswahl zu treffen (würde man suchen würde man wohl viele ähnliche finden):

- S&T (Österreich)
- Schaltbau

-> beide laufen derzeit

- Jetter ...schwächelt etwas vom kurs her... chance ?

und die spottbilligen beteiligungsgesellschaften

- GCI
- Catalis

....aber bei den beiden muss man halt mit der lupe hinschauen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.306 von Boersenkrieger am 31.10.06 01:38:48

Also GCI find ich nicht günstig. Catalis hab ich auch im Depot, aber da gibts halt irgendwie immer ein wenig verkaufdruck. Weiß der Kuckkuck wieso.

Bei UMS halte ich die Aktie allerdings sowohl für günstig und es gbt keinen Verkaufsdruck. ganz im gegenteil. Das Momentum stimmt und der Pessimsmus bei den Anlegern ist zumindest für die kurzfristige Kursentwicklung eher hoch.


Die anderen 3 Werte kann ich derzeit nicht beurteilen, wobei ich Schaltbau und Jetter vor 1-2 Jahren auch schon mal analysiert hatte und nicht sp prickelnd fand. Muss aber nicht heißen, das sie nicht günstig sind.

[Aptamilla]

An alle die UMS mit Argusaugen beobachten und auf eine Konsolidierung warten.Heute war wieder eine! Also einsteigen und mitfahren.In diesem Sinne...schönen Feiertag.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.159 von katjuscha am 31.10.06 09:28:29

mir gefällt grad jetter recht gut... muss aber nochmal einiges nachlesen... UMS ist klar läuft weiter aber wird für neueinsteiger nicht mehr viel bringen auf dem level... ich suche immer nach den mauerblümchen

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.050.099 von Aptamilla am 31.10.06 21:35:29

UMS ist doch im plus wieso konsolidierung ? ich schau mir ums als kauf erst wieder nach 12-18 monaten an vermutlich... dann ergeben sich neuere konstelationen... kgv 10 hat man bei 50% aller nebenwerte und so heftig ist das prognostizierte wachstum ja auch nicht daß ums sich ein kgv von 17-20 verdienen müßte... MOMENTUM ist das stichwort... geht ein paar monate, dann wird wieder ne weile abverkauft... geht meist in die ein oder andere richtung. der markt heutzutage läßt nichts anderes mehr zu. es will schnell verdient werden, also werden mögliche spannen schnell ausgespielt. ums hat sich schon verdoppelt vom low und das zurecht... 20% mögen drin sein in diesem upmove noch und dann ?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.368 von Boersenkrieger am 01.11.06 00:02:59

Nun wissen wir es ja auch langsam, wieso du nicht mehr einsteigst.

Für uns ist lediglich die Frage, warum wir aussteigen sollten. Was du in 18 Monaten machst, ist mir ehrlich gesagt egal. Bis dahin kann viel passieren.

Jetter ist für mich schwer zu greifen. Einfach sehr unsichere Prognostizierbarkeit.


Wenn UMS noch 20% steigt, sind doch alle zufrieden. Passt doch genau in mein Bild, das der Kurs bis 9,x steigt um dann nochmal auf 7,5-8,0 runterzukommen. Je nachdem was die nächsten fundamentalen News hergeben, gehts dann aber vielleicht auch gar nicht mehr bis 7,5 runter.
Vielleicht gehst auch jetzt erstmal noch bis 6,5 abwärts. Wer weiß das schon?

Nur interessierts mich auch halt nicht, was wie in welchen Wellen vonstatten geht. Das interessiert halt nur Leute, die noch nicht investiert sind. Verständlich.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.558 von katjuscha am 01.11.06 00:51:06

Jetter ....jep

grund für die langeweile war wohl daß das zweite Q schwächer war als das erste... aber wenn man sich die vohrjahrsquartale so anschaut.... könnte man schon leicht bullih werden.. jedenfalls sind sie günstig... aber ob ich sie deswegen kaufe weiß ich noch nicht... nähere auswahl mal

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.558 von katjuscha am 01.11.06 00:51:06

Bis 6,50 runter glaube ich nicht. Dann müßte unser Großkunde reichlich verkaufen. Aber der hat ja auch über 6,50 reichlich zugelangt.

[pb.joker]

Sieht wohl so aus, als ob die charttechnische Korrektur gerade beginnt. Mal sehen, ob/wie lange diese anhält und ob die Zahlen am 14.11. einen dauerhaften Sprung über 7,5-7,6 rechtfertigen...

[SmartCap]

vorsicht auch mit realitätsausblendern

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.310 von pb.joker am 01.11.06 11:25:18

Mal abwarten. Wir hatten bis heute moregn einen etwa 10tägigen sehr sehr steilen Aufwärtstrend, der nicht gehalten werden konnte. jetzt sezt wie du sagts, die Korrektur ein, die uns sogar leicht unter 7 € geführt hat. Allerdgs stehen wir jetzt schon wieder bei 7,3. Aber natürlich wäre ne Korrektur auf 6,5-6,6 nicht auszuschließen, vielleicht vor den Zahlen sogar von Vorteil.

Aber warten wir mal ab, wie der tag heute ausgeht. Bisher ist es charttechnisch zu begründen. Wenn der Käufer das aber wieder ausnutzt, wars das womöglich auch schon wieder mit der Korrektur. Ich würde aber auch irgendwie ein Sinken auf 6,6 befürworten. Allein schon um die ganze Diskussion über die Korrektur endlich aus den Boards zu kriegen.

[grinch76]

Eigentlich der perfekte Tag, um vor 9-Monatszahlen noch einma einige Stop-Loss auszulösen und Einzusammeln... Feiertagshandel halt - da ist Sowas immer leichter...

[SmartCap]

aufkäufer = märchen

trader waren das, selbsternannte profis die kaufen weil etwas steigt

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.187 von SmartCap am 01.11.06 12:12:10

Käufer und Aufkäufer ist ein kleiner Unterschied. Großer!

Wer spricht von Aufkäufer?

Ausschließen würde ich eine Übernahme ganz sicher nicht. ist für mich aber nicht die erste Option, weshalb ich von Käufer spreche.

[SmartCap]

gier frißt hirn käufer ?

sc

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.187 von SmartCap am 01.11.06 12:12:10

logisch.... wo heute nur gekauft wird, wird morgen nur verkauft... drum abwarten bis sich hier ein vernünftiger chart entwickelt und nicht mehr gekauft wird weil sie steigt... dann sieht man wo der markt die aktie wirklich sieht und das ist meiner meinung nach zwischen 6,50 und 8,50 irgendwo vergleichsweise mit anderen werten

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.547 von SmartCap am 01.11.06 12:34:51

ja smartcap, das ist richtig.
Bei vielen Werten trifft das auch zu. Nur wie immer liegst Du mal wieder falsch. Das ist anscheinend eine normativ faktische Geschichte mit Dir. Sollte man nicht so eng sehen.
Wenn Du etwas gewußt hättest wärest Du vorher drin gewesen.
Oder meinst Du, dass eine Korrektur die hier Investierten juckt !!
Es ist ja keine Schande nach dem Kursanstieg Gewinne mitzunehmen

UMS ist und war meine attraktivste, vor allem schnellste Aktie bisher in 2006. Kein Call oder sonst ein Risk-Schein.... ... einfach Fundament und Kurs einhergehend.

Aber bis Du sowas checkst mußt Du noch viel Gestank und unwahre vermutungen äußern. Du weißt es halt nicht besser sonst hättest Du Dir mal die Entwicklung und Bilanzberichte angeschaut.

[immerso]

Von Feiertagshandel kann keine Rede sein bei DIESEN Umsätzen. Sind das nur Privatanleger? 10% ohne Nachricht ist trotzdem ganz schön heftig.

[SmartCap]

die trader gehen halt raus

na und

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.097 von immerso am 01.11.06 16:51:36

Genau, nur Trader.

Und die Bid-Orders waren auch nur zufällig plötzlich so groß.


Hätt ja nicht gedacht, das das so schnell geht. Hatte eher erwartet, es geht innerhalb der nächsten 4-5 Handelstage langsam nach unten, um dann bei 6,6 wieder zu drehen. So wurde fast schon mein Nachkauflimit bedient. Muss ich glatt mal überlegen, ob ichs noch 10-15 cents nach unten setze.


@Boersenkrieger, wo hast du eigentlich dein Kauflimit liegen?


Grüße

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.604 von katjuscha am 01.11.06 17:56:10

ich hab nur ein virtuelles limit in der region 6,20 bis 6,50 irgendwo... wenn der kurs unter 6,50 fällt überleg ich mir nochmal ne order reinzustellen. vorher nicht.

[Aptamilla]

Der Xetra-Handel zeigt eindeutig bei nicht sehr hohen Umsätzen ein Spiegelbild der Tradergemeinschaft.Sie gehen vor den Q-zahlen raus und realisieren ihre Gewinne.Fundamental ist alles top...keine News...die Erwartungen bleiben die gleichen.Was morgen den Kurs bewegt,vermag ich nicht zu sagen.Kann sein,das es wieder andersherum läuft.Von Frust oder Panik kann also hier nicht die Rede.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.069.818 von Aptamilla am 01.11.06 20:34:44

Gemessen am dünnen Orderbuch fand ich die Umsätze schon relativ hoch. Wurden immerhin knapp 1 Mio € heute umgesetzt.

Ich frag mich nur, wie das zustande kam, denn ich hab das Orderbuch ständig im Auge gehabt. Wie da plötzlich 30k in wenigen Minuten zum Kurssturz geführt haben, kann man sich schwer erklären, denn die 30k standen vorher nicht annähernd im Bid. das war am vormittag genauso wie kurz vor Handelsende.

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.042 von katjuscha am 01.11.06 20:46:19

Könnte zynisch den Feiertag als Argument benennen.Ein klassischer Tag für eine solche Aktion wie diese.

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.167 von Aptamilla am 01.11.06 20:54:29

Im übrigen haben sich Berlin u. Hamburg wacker geschlagen!

[dragon99]

Wieso die Aktie jetzt fällt liegt auf der Hand:

1) Anstieg von unter 4 Euro auf 7,7 Euro, was einmal eine Pause braucht.

2) Charttechnischer Widerstand bei 7,5 Euro (der nur marginal überschritten werden konnte)

3) Warten auf die diesen Kurs rechtfertigenden Zahlen

4) Hohe Umsätze von 98.973 Stück auf Xetra an einem Tag wie heute, der mancherorts ein Feiertag ist.

Vergleich der letzten Tage:

Historische Daten Xetra
Datum Letzter Preis Umsatz in Stück Umsatz in €

31.10.2006 7,66 25.920 197.929
30.10.2006 7,58 15.920 119.534
27.10.2006 7,51 65.331 486.273
26.10.2006 7,32 20.073 146.671
25.10.2006 7,19 26.256 188.401
24.10.2006 7,32 51.764 371.822
23.10.2006 6,93 23.040 159.625
20.10.2006 6,95 45.250 313.862
19.10.2006 6,97 57.890 400.293
18.10.2006 6,90 80.778 533.660
17.10.2006 6,51 51.282 337.787
16.10.2006 6,67 70.357 465.680
13.10.2006 6,35 68.692 429.883

[langschlafer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.276 von dragon99 am 01.11.06 21:00:15

Habe ich Tomaten auf den Augen, oder steht da, hier bei W O,
5,98 im Xetrahandel????
L

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.071.590 von langschlafer am 01.11.06 22:00:35

Die kennen offenbar den Kurs von morgen, xtr 17.35.
Ich kauf mir ein paar wso.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.071.590 von langschlafer am 01.11.06 22:00:35

is aber quarsch auch l&S alels so richtung 6,80 bis 6,90

[katjuscha]

Das ist ja nix neues, das bei WO die Kurse nicht stimmen. Xetra-Schluß war 6,81 € und bei L&S 6,84 €.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.413 von katjuscha am 01.11.06 23:27:49

So. bin mal gespannt wies heute läuft.

Na ja auch wenns fundamental gerechtfertigt war, war der Kursanstieg in den letzten Wochen doch ziemlich heftig.
Diese Korrektur tat denke ich gut und es wechselten fast nur kleinere Positionen. Das lässt schließen das wieder über 100000 Aktien in langfristiger Hand sind und viele Wankelmutige draußen.

Dies dürfte dem Kurs zukünftig gut tun , denn wer jetzt nicht verkauft der will noch andere Kurse sehen, so daß auf diesem Niveau in Kürze nicht mehr allzuviel abgabedruck herrschen sollte.

Ende des Monats wird Herr Matzen auf dem Eigenkapitalforum sprechen und dies dürfte interesant werden, zumal man hört dass ein neues Anwendungsgebiet, ich glaube ein schnelles kostengünstiges Untersuchungsverfahren (Herz) Mitte nächsten Jahres in USA in den Startlöchern steht.

Was dies in Sachen Wachstum bedeuten würde ist wohl klar.

Ebenso finde ich ist auf edizinische Gebiet ein Aufschlag KGV gerechtfertigt da ich hier keine Konjuktudellen wie andere Werte ausgesetzt bin.

UMS ist meine mit Abstand größte Position und obwohl gestern der Wert ein paar Tausend gesunken ist, war ich nicht ein bisschen besorgt weil hier von Quatal zu Quartal immer mehr Anlegern klar werden wird, welche ruhige und schöne Entwicklung mit deutlichem Wachstum dieses Unternehmen nimmt und der Kurs wird dem folgen.

Und Kopfwehtabletten wie bei manch anderen Werte kann man sich auch sparen.

Gruß Allavista

[katjuscha]

Mein Kauflimit wurde gerade bedient. Damit erhöht sich mein durchschnittlicher Kaufkurs von 4,1 € auf 4,9 €.

[hirnschmalz2005]

Wenn ich wieder nachkaufen sollte, dann nur unter 5€.

Jetzt muß erstmal ein wenig Ruhe in den Kurs kommen, nach dem steilen Anstieg und der Korrektur. Meine 2k werde ich vorerst auf jeden Fall halten.

Gruß HS

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.033 von hirnschmalz2005 am 02.11.06 09:45:04

Willst du mir echt erzählen, du hälst noch 2k, obwohl du Kurse unter 5 € erwartest?

Ich glaub trotz der Schwäche seit gestern nicht an einen Schlusskurs unter 6,3 € in den nächsten Wochen und Monaten. Bin heute zu glatt 6,50 zum Zuge gekommen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.239 von katjuscha am 02.11.06 09:52:10

ich hab mir auch grad was geholt zu 6,49
mhm die hätt es sicher noch billiger gegeben
wobei die weiter unten liegenden kurse mit kleinen stückzahlen ausgeführt wurden. die 6,33 sehe ich leider nicht mehr.

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.381 von braxter21 am 02.11.06 09:57:51

Bin auch nochmal zu 6,44 zum Zug gekommen.

Wäre doch gelacht, wenn sich das Ding nicht fängt. Ich lege ggf. nochmal nach.

VG

F.

[hirnschmalz2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.239 von katjuscha am 02.11.06 09:52:10

@Katjuscha

Ich erwarte keine 5€, das ist wohl falsch rübergekommen.
UMS ist für mich eine Halteposition, die erst unter 5€ wieder zur Kaufposition werden würde. Wie ich in einem meiner vorigen Posts schon ausgeführt habe ist mein Teilausstieg nur zur Risikominimierung und Gewinnsicherung geschehen.

Gruß HS

[katjuscha]

Die 6,3 haben wir jetzt.

Vom Tageshoch also auch schon 10% runter.

Noch 2 solche Tage und ich hab meinen durchschnittlichen Kaufkurs wieder. Und dann wieder ein KGV07 von unter 7.

[hirnschmalz2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.077.089 von katjuscha am 02.11.06 10:31:04

Das ist schon nett wie UMS abkackt..

Wir sollten es von der positiven Seite sehen, im Moment steigen neue Käufer ein, die wiederum einen wesentlich höheren Einstiegskurs haben.

Also entspannen und die bereits erzielten Gewinne geniessen. UMS wird sich bald fangen und wieder steigen, nur dann langsamer und gesünder.

Mit 5€ rechne ich nicht mehr - will ja auch eigentlich nicht noch mehr UMS Aktien..

Gruß HS

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.074.153 von allavista am 02.11.06 07:30:01

Also ich sehe das auch ganz locker hier.Ich hab bisher noch nicht gezuckt.Vielmehr verspreche ich mir nach den Q-zahlen auch News,die mit Sicherheit nicht schlecht sein dürften.Und mit dem KGV von unter 10 sollte man sich neu positionieren.

[Chessmaster]

sind leider ne menge zittriger hände dabei...der aktionär + focus money lassen grüßen....

[dragon99]

In den letzten Kursen waren die (vermutlich positiven) nächsten Zahlen bereits eingepreist. Ein neuerlicher Anstieg scheint mir vor der konkreten Veröffentlichung nicht möglich.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.206 von dragon99 am 02.11.06 11:33:20

Da könntest du recht haben. Aber ich bin nunmal ein Spekulant, und wenn UMS die Prognosen für 2006 und 2007 bestätigt, haben wir einstellige KGVs (nach meiner Schätzung aktuell bei 9,0). Die weitere Fantasie kommt von der Bilanz. Auch eine Dividende würde mich 2007 nicht wundern.
Also klar hat der Anstieg einen Teil der Zahlen eingepreist, aber das eben völlig zurecht, weshalb ich nach wie vor von Kursen bei 10-12 € im Jahr 2007 ausgehe.

[guinnes03]

Währe zufrieden wenn sie ins Plus dreht*g

[SmartCap]

müßte es jetzt nicht von katjuscha und hanseln heißen hier verkaufen keine kleinanleger

sc

[mieckymaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.698 von SmartCap am 02.11.06 13:55:08

Ich kann dir nur vollkommen zustimmen. Bin zum Glück gestern morgen noch raus bei 7,65!! Konsolidierung hin oder her, die Marke von 7 EURO werden wir so bald nicht mehr sehen.
Schöne Grüße an alle Investierten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.698 von SmartCap am 02.11.06 13:55:08

Hier verkaufen keine Kleinanleger.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.694 von mieckymaus am 02.11.06 14:53:01

Was verstehst du unter "nicht so schnell"?

Können ja ne kleine Wette starten. Ich sag, wir sehen die 7,5 spätestens im Februar, vermutlich eher früher wieder.

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.138 von katjuscha am 02.11.06 15:17:41

Bin voll und ganz Deiner Meinung, muss zu meiner Schande gestehen, ich hatte vorgestern eine Teilpsoition realisiert, weil sich der gestrige Tag für eine kleine Shortattacke angeboten hat, weil doch ein großer Teil Feiertag hatte.

Nichtsdestotrotz, irgendjmd. kauft die Teile auch und dies nicht zu knapp. Jetzt haben wir die entsprechende Wirecard-Reaktion im Kurs. Die Frage bleibt nur noch, wann drehen wir wieder hoch.

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.138 von katjuscha am 02.11.06 15:17:41

Wenn ich gestern Mogen verkauft hätte, dann hätte ich mir heute für mein Geld 1000 Stck. mehr reinlegen können. Hätte, wenn und aber. Bleibe drin! Will nur hoffen, dass der Kurs nicht bis 4,89 abrutscht. Was meinst Du?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.196 von sey am 02.11.06 17:18:21

Ich kann dir da keinen Rat geben.

Gefühlsmäßig würde ich sagen, es sollte nochmal die 38-tage-Linie und die horizontale Unterstützung bei 6,3 € getestet werden. beides ist heute geschehen, und so dürfte es nun mit Hinblick auf die nächsten Finanztermine wieder aufwärts gehen.

Letztlich bin ich aber kein Hellseher. Ich bin aber davon überzegt, das UMS so gut aufgestellt ist, um zumindest 15% Umsatzwachstum im jahr 2007 zu erreichen, was nach jetzigen Faktenlage mindestens einen Überschuss von 69 Cents pro Aktie bedeutet. Ich hoffe sogar auf einen Schnapps mehr, da dort noch keine Skaleneffekte drinstecken.
Und bei einer normalen bewertung für diese Branche und solches Wachstum sind KGVs von 15 angebracht, und damit auch die charttechnisch analysierten 11-12 € im Sommer 2007. Was davor alles so für Schwankungen passieren, interessiert mich nur am Rande. heute hab ichs mal genutzt, um meinen Bestand noch etwas aufzustocken. Mehr UMS werde ich mir aber nicht ins Depot legen.


Grüße

[mieckymaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.138 von katjuscha am 02.11.06 15:17:41

OK, die Wette steht, gerne, denn ich habe nur ca 2/3 meiner Anteile verkauft. Halte die Aktien schon seit über 1 Jahr und ein bisschen steuerfreier Gewinn ist doch ok. Wenn sie wieder steigen, mir nur recht.Schöne Grüße ich werde den Thread weiter verfolgen.

[Go for it]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.641 von mieckymaus am 02.11.06 17:37:03

Hallo Neulinge,


schön die Augen aufhalten!

Hier sind immer noch viel zu viel Zocker am Bord

Die wollen alle nur Euer Bestest => Euer Geld

Soviele Klicks gab es bei UMS noch nie

[SmartCap]

ums = spielball der börsenbriefe und traderlemminge

weiter vorsicht

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.087.983 von SmartCap am 02.11.06 19:27:14

Also dafür das du hier investiert bist, warnst du ziemlich häufig.

[Boersenkrieger]

na von wegen vorsicht... vorsicht war vorgestern. so sieht´s doch gleich wesentlich gesünder aus... hauptsache die trader laufen weg damit die aktie mal da steht wie sie der markt sieht...
so jetzt wart ich mal noch ne weile und schaue zu, spannend ist´s ja.

[hausmannskost]

naja. Trader?
Eher Kleinaktionäre wie du und ich mit ein paar tausend Stück, die bei 2, bei 3, bei 4, bei 5 eingekauft haben, bringen ihre Schäfchen ins Trockene.

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.087.983 von SmartCap am 02.11.06 19:27:14

Woher willst Du dreimalschlau das denn wissen!Es fällt auf,das Du mittlerweile beim Posten immer mehr dummes Zeug sabberst.Und wo ist überhaupt das Lätzchen Du Papagei!!!:madas erinnert mich stark an Tuesfuersgeld!!!

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.236 von Aptamilla am 02.11.06 22:05:58

Mach nicht auf beleidigte Leberwurst, sondern sei souverän.
Es war eben eine Fahnenstange und das wird aus welchen Gründen auch immer bereinigt.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.111 von hausmannskost am 02.11.06 22:02:41

klar... aber die traden umso heftiger meistens... im extremfall siehe de beira wo das hinführt (bitte nicht ums mit de beira vergleichen aber ich glaub da versteht mich jetzt jeder )

für ums ist das schon heftig... unter umständen geht´s sogar richtung 5,50 € ...wildgewordene kleinanleger sind manchmal extrem drauf

[zipfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.462 von Boersenkrieger am 02.11.06 22:12:42

>unter umständen geht´s sogar richtung 5,50 €

ich glaub nicht dass 5,50 halten werden.
da gehts noch weiter runter.

zipfer

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.462 von Boersenkrieger am 02.11.06 22:12:42

Jaja,da kommen die Psychologen aus dem Schneckenhäuschen.Viele im Thread sind okay,keine Frage.Aber manchen Pannemännern sollten das denken den Pferden überlassen,die haben grössere Köpfe!

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.214 von Aptamilla am 02.11.06 22:36:54

Mit Deiner beleidigenden Art scheinst Du kein kühl kalkulierender Börsianer zu sein.
Nimm nicht alles so schlimm, jeder fängt mal an.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.111 von hausmannskost am 02.11.06 22:02:41

Trotzdem ist die Erklärung mit den Kleinanlegern nicht nachzuvollziehen.

Getern gabs 1,1 Mio Umsatz und heute 1,3 Mio Umsatz. In den letzten 4-5 Wochen wurden fast 20% des gesamten Kapitals umgesetzt. Für einen solchen Nebenwert find ich das schon beachtlich, und daher geh ich nach wie vor davon aus, dass sich es hier nicht um einen von 1-2 Börsenbriefen ausgelöste Kleinanleger-Rallye handelt.

Ansonsten hast du recht. Es war ne Fahnenstange, und die wurde jetzt bis zur 38-Tage-Linie korrigiert. Damit haben wir nun wieder fundamental äußerst günstige Kurse mit einem KGV von 9.

[zipfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.489 von katjuscha am 02.11.06 22:49:02

du meinst das war, ist der boden.
ich glaubs nicht. nach dem zuletzt heftigen anstieg kanns demnächst noch ziemlich abwärts gehen.

zipfer

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.489 von katjuscha am 02.11.06 22:49:02

Wir reden nicht aneinander vorbei: Ich denke, eine größere Nummer hat die Fahnenstange verursacht, da er kauflustig war, Kleinanleger mit "feinen" Kaufkursen nützen die Fahnenstange, um der Gattin einen neuen
Sheran zu kaufen.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.175 von zipfer am 02.11.06 22:35:33

Quark... wann kommen eigentlich die Zahlen ?
denke nur bei ner übertreibung nach unten 5,50 die ja oft nach der nach oben kommt.... irgendwo um die gegend um 6 kaufen und ein jahr warten... möchte wetten wird ne saubere position die man 12 monate später mit 30-100% irgendwo ganz entspannt verkaufen kann

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.816 von zipfer am 02.11.06 23:03:10

jep 5,50 aber mehr dann auch wohl kaum... reicht ja auch vom top aus... vielleicht war´s das heute jetzt aber auch schon

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.816 von zipfer am 02.11.06 23:03:10

Hab ja nie geschrieben, das es der Boden war. Aber es würde mich nicht wundern, wenn wir heute oder morgen die Tiefs gesehen haben. Eine schwarze Wochenkerze zwischendurch macht den Kohl nicht fett und ist auch gesund. Aber einen Test der 38-Tage-Linie musste es ja mal geben. Die Indikatoren sind schon gut zurückgekommen und die Bewertung ist sehr günstig. Abgesehen von ID Media ist auf meiner Watchlist keine günstigere Aktie mehr zu finden.

Und die Bewertung ist letztlich für mich auch das Wichstigste, denn mein Anlagehorizont ist eh mittelfristig. Hier will ich steuerfreie Gewinne oberhalb von 11 € mitnehmen, wovon ich auch fest ausgehe. Was da jetzt hier passiert, ist mir eben ziemlich egal. Glaube aber auch kurzfristig, das jeder einen Fehler macht, der jetzt zu diesen Kursen aussteigt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.092.949 von Boersenkrieger am 02.11.06 23:08:56

Zahlen kommen am 14.11.

Deswegen ist die Konsolidierung jetzt auch ganz angenehm. Nimmt ein wenig den Druck, dort mit besonderen News kommen zu müssen. Nach einer Konso und bei Kursen zwischen 6,5 und 7,0 direkt am Tag vor den Zahlen wär die Aktie ziemlich gut gerüstet.

Ihr könnt ja schon mal eure Erwartungen an die Zahlen posten!

Noch 8 Handelstage!

[kontingent]

.......die letzten 2 Tage war hier ja richtig was los....
...war vor 3 Tagen aus reiner Langeweile ausgestiegen und jetzt das......davor hatten die Nordler recht und jetzt die Südler (Kursrichtung ist gemeint)......ist fast, wie mit ner stehenden Uhr, die geht auch zweimal am Tag richtig (ist ein bisschen ironisch gemeint).....

Tja, ich hatte es glaube ich, im Chart entdeckt : um die 6 war da ein Gap und das wird morgen bei 5,95 geschlossen - dann gehts wieder aufwärts bis zum 14.11. usw. und so fort......so ist halt der Markt............gaudium et laetitia und keep smiling..........helfen weiter......und vivat UMS.........steige morgen wieder ein, höchstwahrscheinlich - bin än Lemming von katjuscha SmartCap, du humorloser Langweiler...

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.093.210 von katjuscha am 02.11.06 23:20:22

momentan hab ich noch meine jetter-order drin seit vorgestern (geizlimit um inen cent verpaßt heute)... jetzt wird ums allerdings wieder interessant... möchte nur wissen welcher wert zuverlässiger von den zahlen her sein wird die nächsten quartale... jetter hatte nämlich auch nen sprung gemacht nur das letzte Q war gegenüber dem hervorragenden ersten leicht schwächer (hab grad nur cash für einen wert aufm broker) ...wichtig ist mir halt recht günstig reinzukommen.. bei ums vor 2 tagen war´s nicht gegeben... jetzt allerdings dann doch wieder...
viele machen den fehler einfach aufzuspringen... viele denken heute schlechter über ums als vorgestern... dinge die ich nicht verstehe.... wenn ich im supermarkt bananen kaufen will und da steht "heute extrateuer" dann kauf ich nicht, wenn steht "sonderangebot" dann doch eher... an der börse denken viele andersrum das zeigen hier die postings einiger heute mal wieder

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.093.323 von kontingent am 02.11.06 23:26:21

Du bist vor drei Tagen aus Langweile ausgestiegen? Das kann ja nur ein Witz sein. Eine Aktie die in zwei Wochen von 6,00 auf 7,70 steigt, kann kein Langweiler sein.

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.094.159 von Boersenkrieger am 03.11.06 00:18:24

Du hast Deine Chance. Du wolltest bei 6,50 wieder rein. Jetzt hast Du 6,20 bis 6,30 um einzusteigen. Leg Dich ins Zeug. Die Konsulidierung geht ihrem Ende entgegen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.094.168 von sey am 03.11.06 00:21:58

jetzt werden die 5,98 klargemacht.....
da bin ich glatt 40 ct. zu teuer gestern zum zug gekommen

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.726 von braxter21 am 03.11.06 09:30:58

ich hatte mal gesagt unter 6,50 gehen wir nicht mehr. am selben tag warn wir noch bei ca. 6,40 dann.
ich denke bei 6 Euro ist jetzt schluß nach unten. Evt. 5,90 oder drunter und dann wieder hoch.... wer da glück hat und zum Zug kommt ....

[hirnschmalz2005]

Bei 5€ kauf ich mir nochmal 2000. Bis dahin, bleibts bei denen die ich schon habe.
Vielleicht komme ich doch nochmal zum Zug?

Das wäre nicht schlecht

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.054 von hirnschmalz2005 am 03.11.06 09:44:29

.......du bist aber ein Kaltblütiger...

[SmartCap]

falls die briefe und deren lemminge den kurssturz nicht aufhalten können gehts auf 5,35 bis 5,5

sc

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.427 von SmartCap am 03.11.06 10:48:32

....völlig richtig.....falls.....es nicht anders kommt..

auf und nieder
immer wieder
hamas erst gestern gmacht
machmas heit a

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Hi Katjuscha,
habe geduldig gewartet bis ich bei diesem Topp-Wert zum Zuge gekommen bin, auf den ich durch dich aufmerksam gemacht wurde!

Der Anstieg war natürlich viel zu schnell und heftig, der Wert dadurch massiv überhitzt (50% über der 200-Tage-Linie, was immer ein Warnsignal ist!),
weshalb ich geduldig auf die charttechnische Bereinigung gewartet habe.
Das das so schnell geht hätte ich nicht gedacht

Bin heute bei 6,05 Euronen zum Zug gekommen, dieses Limit hatte ich vor ein paar Tagen in den Markt gelegt.

Fundamental eine Perle, weshalb der Kurs schon bald wieder anziehen sollte,
spätestens nach den nächsten Quartalszahlen...

[sebcoe]

die ganze bodenbildungsgeschichte ging mir auf den sack, hab mir auch mal 10k gegönnt. auf zu neuen ufern.

[pb.joker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.104.497 von sebcoe am 03.11.06 15:15:23

10k? Interessant, und wann sollen die gehandelt worden sein?

[e-trader]

und ab gehts, UMS gleich im plus. Ich hoffe es geht jetzt wieder aufwärts. Wichtig ist die 38 Tagelinie.

[sebcoe]

na bitte, zur schlußauktion standen 15.000 stück zu 6,34 im bid, die nicht bedient worden sind.

[DASPHANTOMDERBOERSE]

War heute glaube ich ein guter Einstiegszeitpunkt!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.111.262 von DASPHANTOMDERBOERSE am 03.11.06 20:51:24

Dein Name ist echt hart !!
den jetzigen Einstiegszeitpunkt festzusetzen mit :

http://youtube.com/watch?v=BuplAnStQs8&mode=related&search=

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.148.844 von braxter21 am 05.11.06 14:20:14

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.148.844 von braxter21 am 05.11.06 14:20:14

Wer hat mich da mit seiner Wackelkamera eingefangen???

War aber ne goile Performance,
ich bekomme immer noch Gänsehaut wenn ich mich in der Kutte sehe!

[guinnes03]

also so ein netter rebound, lässt mich für diese Woche sehr Positiv dreinschauen

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Scheint sogar ein perfekter Einstieg für mich als Nachzügler gewesen zu sein...

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.037 von DASPHANTOMDERBOERSE am 06.11.06 21:56:33

Der Kurs stabilisiert sich.Die Zahlen werden mit Sicherheit die Erwartungen erfüllen.Warum?Naja,Insider wissen es!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.193.341 von Aptamilla am 07.11.06 15:12:59

Nicht zu früh freuen!

Man hat noch 4 Handelstage bis zu den Zahlen Zeit, um die Anleger zu verunsichern.

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Nochmals ne gute Gelegenheit nachzulegen!

[vulpecula2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.193.341 von Aptamilla am 07.11.06 15:12:59

die Anleger, die heute nachmittag verkauft haben, scheinen von den Zhalen rein gar nichts zu erwarten.

vulpecula2

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.194.397 von katjuscha am 07.11.06 15:51:05

Hast du deine Postion(en) immer noch in gleicher Höhe im Depot oder zwischenzeitlich Gewinne realisiert ?

So langsam könnte ich mir vorstellen unter 6 Euro einzusteigen. Allerdings warte ich noch die Zahlen ab, das ist mir im Moment doch etwas zu unsicher, der Kursabsturz war doch etwas kräftig.

Mich wundert überhaupt, daß die UMS so weit gestiegen ist. Zugegeben dran war ich ja aber als Altaktionär traut man dem Braten nicht so recht und hält sich dann doch fern.

H.

[Boersenkrieger]

naja momentan sind sie fair bewertet wie viele.... unter 6 wäre attraktiv... aber eigentlich will ich ohnehin die zahlen abwarten

der breite markt der nebenwerte ist im schnitt einfach auf gleichem level bewertet... ums ...eine von vielen... es sei denn sie überzeugen mit äußerst guten zahlen und aussichten

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.194.397 von katjuscha am 07.11.06 15:51:05

Gestern gesagt heute getan.....

Du hast ein sehr gutes (feminines) Gespür für das "Sentiment"....

Werde heute wider meine Regel zukaufen.

[katjuscha]

Vor allem heut mit Downgap zwischen 6,10 und 6,26 geöffnet. Ich kann mir nicht vorstellen, das das lange offen bleibt. Sieht mir wieder nach SL-Fishing aus.


Hier nochmal die beiden Quartals-EPS-Zahlen der Quartale 1+2 aus fortgeführten Geschäften

1.Q - 13 Cents
2.Q - 15 Cents

Der Vorstand geht von 59 Cents für das Geamtjahr aus. Das würde bedeuten,

3.Q - 15 Cents
4.Q - 16 Cents

Ich glaub die Chance ist vorhanden, das UMS die Vorstandsprognose überbietet.

Gleichzeitig will man weiter zweistellig wachsen. Nur 10% Umsatzwachstum 2007 würden bei der Kostenstruktur wohl schon für ein EPS von mindestens 68 Cents sorgen, eher mehr. Und ich gehe auch von größerem Umatzwachstum aus. Dazu kommt das Zinsergebnis, was sich 2007 deutlich verbessern dürfte. Bleibe dabei, das wir mindestens 70 Cents beim EPS im Jahr 2007 erreichen. Schaun wa mal, wann SES seine Prognosen erhöht.

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Wow,
mein Nachkauflimit am 50er-Retracement (die Hälfte der massiven Auwärtsbewegung von 3,85/Ende Juli bis 7,75 Euro/Ende Oktober) bei 5,80 E. wurde heute morgen ausgeführt!
Eine interessante Marke, die sich für weitere Käufe angeboten hat.

Wäre schön wenn sich der Kurs nun von diesem Punkt aus stabilisiert.
Ich gehe davon aus, dass gute Zahlen dann eine erneute Aufwärtsbewegung initiieren werden...

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.008 von katjuscha am 08.11.06 09:53:56

Also ich persönlich rechne mit sehr sehr guten Zahlen und danach stark steigenden Kursen!!

Begründung: Gestern nach Börsenschluss hat der größte Konkurrent von UMS aus den USA (Healthtronics / Nr. 1 in den USA auf dem Gebiet der Urologie) seine Zahlen für das dritte Quartal veröffentlicht. Healthtronics ist wie gesagt im Bereich Urologie tätig und genau das ist ja auch der Hauptumsatzträger von UMS. Wenn man sich jetzt mal die Entwicklung von Healthtronics und deren Probleme (Managementprobleme) und parallel dazu die Umsatzentwicklung von UMS anschaut, kann/darf man mit sehr guten Zahlen aus dem Bereich Urologie USA rechnen.
In den ersten beiden Quartalen 2006 hat Healthtronics an Umsatz eingebüßt (im Vergleich zu 2005 minus 2,6 Mio/ 67.542 in 2005 versus 64.941 in 2006), gleichzeitig hat UMS in den ersten beiden Quartalen 2006 im Bereich Urologie an Umsatz "stark" zugelegt (+2,56 Mio). Im dritten Quartal hat Healthtronics nun sogar massiv an Umsatz verloren (minus 4.094 Mio), wenn UMS (immerhin ja Nr. 2 in den USA und in einigen Regionen sogar bereits Nr.1) davon auch nur 50% abbekommen" hat, dann werden die Zahlen wirklich super. Dies würde eine Umsatzsteigerung im Urologie-Bereich von über 30% bedeuten!!! Von einem höheren Zugewinn ganz zu schweigen!?!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.461 von Aliberto am 08.11.06 11:09:58

Nur sind die Zahlen von Healthtronics aber vermutlich der Grund für den Kurseinbruch bei UMS heute.

Der normale Anleger erwartet wohl gerade wegen dem Umatzrückgang dort, das auch UMS davon nicht verschont bleibt.

Du müsstest also mal erklären, wieso du glaubst, das UMS sogar davon profitieren kann, das es Healthtronics etwas schlechter geht. Ich mein, wenn Reebok schlechte Zahlen rausbringt, steigt ja Adidas auch nicht gleich. Oder?
Ich weiß, blöder Vergleich, aber die Anleger scheinen wohl so zu denken.


Grüße

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.636 von katjuscha am 08.11.06 11:19:46

Ja, ist ein blöder Vergleich.
Wir sind ja hier nicht irgendeinem Konsumverhalten ausgesetzt, auch nicht irgendwelcher Nachfrageschwankungen. Im Gesundheitsbereich fallen die entsprechenden Untersuchungen (hier Nierensteine) halt immer an und mit zunehmender "Überalterung" der Bevölkerung und gerade in den USA ungesunder Ernährung, sogar noch verstärkt.!!

Wenn man zum Arzt muss, dann muss man eben. Egal wie das Wetter oder die Konjunktur gerade ist. Die Nachfrageseite bleibt also mindestens konstant, und auf der Anbieterseite findet halt gerade eine Umverteilung statt. Liegt auch an der klasse Marktstellung von UMS (Stichwort: CON´s).

Werden wir ja dann nächste Woche sehen

[Aliberto]

Ausserdem hat Healthtronics ja auch schon die ertsen beiden Quartale 2006 an Umsatz verloren!!!......und UMS.......genau

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.905 von Aliberto am 08.11.06 11:35:43

Was ein bißchen Provokation manchmal für gute Postings hervorbringen kann.

Mittlerweile ist ja UMS auf ein gesundes Maß aus Skepsis und Optimismus gekommen. Schaun wa mal, was die nächsten Finanztermine so bringen. Bei der günstigen Bewertung dürfte schon ein Quartal das inline liegt, zu steigenden Kursen führen.

[TomWolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.461 von Aliberto am 08.11.06 11:09:58

Hab mir die Zahlen von HTRN gestern noch nicht ansehen können, kamen ja auch erst relativ spät. Hab aber auch auf schwächere Zahlen gehofft. Wie Aliberto richtig schreibt geht es bei diesem Markt auch um eine Umverteilung der Gesamtumsätze. Und wenn der Marktführer abgibt ....

Bisher hat ja auch vom Management keiner seine kürzlich um 4 € erstandenen Anteile verkauft. Die werden schon wissen warum (in der Vergangenheit waren die Herren ja auch nicht gerade zimperlich mit dem Abverkauf zur richtigen Zeit. Und bei 7 bis 7,50 hätte man ja doch ein bisschen was geben können, wenn man der Meinung gewesen wäre, dass diese Kurse 'günstig' sind).

Bin auch sehr zuversichtlich was Ergebnis und Kursentwicklung anbelangt. Die Aktie muss sich nach dem Rutsch halt erst mal wieder stabilisieren (es sind doch einige wesentlich tiefer rein, die jetzt woanders kurzfristig mehr Potential sehen. Daher wohl auch immer noch die Abgabebereitschaft). Die Zahlen werden ihren Teil zur Stabilisierung beitragen. Hab eben meinen kürzlichen Teilverkauf wieder voll reinvestiert und noch nen Schnaps draufgelegt ;-)

[vulpecula2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.213.951 von TomWolfe am 08.11.06 12:33:54

kann die schlechte Performance nicht ganz einfach daran liegen, dass einige schon etwas über die bevorstehenden, enttäuschenden Zahlen wissen.

vulpecula2

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.227.606 von vulpecula2 am 08.11.06 21:31:02

Klar kann das sein.

Betonung liegt halt auf kann.

[TomWolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.227.606 von vulpecula2 am 08.11.06 21:31:02

Der Vorstand schrieb am 14.8 : "Die positive Entwicklung im laufenden Jahr bestärkt den Vorstand darin, die bis dato kommunizierten Ergebnisziele von 0,55 Euro pro Aktie für das Geschäftsjahr 2006 zu bekräftigen".
Zu diesem Zeitpunkt dürfte doch absehbar gewesen sein, dass zumindest Q3 nicht ganz schlecht laufen wird. Sonst hätte die Aussage doch keinen Sinn gemacht und der Vorstand würde damit doch auch völlig unnötig in Erklärungsnot kommen.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.788 von TomWolfe am 08.11.06 21:59:17

Immerhin hat es den Vorstand auch nicht gekümmert, mal eben eine Dividende anzukündigen und ein paar Wochen später schnöde wieder einzusacken - alles möglich bei ums.

[TomWolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.795 von valueinvestor am 08.11.06 23:27:35

Ich muss zugeben, dass ich noch nicht sehr lange in UMS investiert bin (ca. 1/2 Jahr), daher kann ich die Seriosität des Vorstandes nicht so gut einschätzen. Was die Beantwortung von Anfragen an die IR betrifft habe ich zumindest ganz gute Erfahrungen gemacht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.795 von valueinvestor am 08.11.06 23:27:35

Ich sag ja. Möglich sein kann alles.

Wer glaubt, die Q3-Zahlen werden enttäuschen, sollte jetzt verkaufen!

[TomWolfe]

Habe mir heut abend mal den Conference Call des Konkurrenten Healthtronics angehört. Soweit ich das richtig verstanden habe gab Humphries darin drei Gründe für den Rückgang der Urologie-Umsätze an:
1. "Trend to use Holmium Lasers / transurethral laser procedures"
2. "Partnerships could be more efficient"
3. "In the past we were losing market share"

Zu 1. gab es die Begründung, dass HTRN diese Behandlungsmethode noch nicht adäquat anbieten kann. Evtl. kann jemand von euch sagen, ob diese Entwicklung auch negative Auswirkungen auf UMS haben könnte. Andererseits hat UMS ja bereits Holmium Laser im Einsatz.

Die Punkte 2./3. sind im Zusammenhang zu sehen und sollten eher zugunsten UMS als möglichen Profiteur dieser Entwicklung interpretiert werden. Es klang an, dass die (Alters-)Struktur der Partner von HTRN nicht unbedingt optimal ist in Bezug auf Wachstumsdynamik (d.h. wie ich rausgehört habe gibt es wohl viele etablierte Partner, die sich mit dem Status Quo zufrieden geben und nicht unbedingt den Biss und Leistungswillen junger Partner haben).

Schließlich -und für mich am interessantesten- wurde mehrfach von einer erforderlichen Konsolidierung des sehr fragmentierten Marktes für einschlägige Medizindienstleister gesprochen. Man wolle sich hier seitens HTRN in den nächsten Jahren nach geeigneten Zielen umsehen. Dies würde auch die vom UMS-Vorstand in Aussicht gestellte Option unterstreichen, dass UMS ggf. an einen Konkurrenten veräußert werden könnte.

[Go for it]

Die Zocker sind ja immer noch da.

Wie die Heuschrecken hinter den Lemmingen her

[valueinvestor]

Es könnte auch sein, dass das Papier bei den ersten Anlegern aus der Spekufrist raus gekommen ist. Die ersten Volumenspitzen sind genau ein Jahr alt.

[BrokerPK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.541 von valueinvestor am 09.11.06 08:19:27

5,60 Tagestief 9000 Stück gehandelt !!

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.776 von Go for it am 09.11.06 00:27:54

Im 3 Quartal waren die Zahlen immer die stärksten.Wer jetzt schmeisst,vergisst das bestehende KGV und EPS!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.541 von valueinvestor am 09.11.06 08:19:27

Das könnte durchaus sein. Wobei ich eigentlich chon das Gefühl hatte, das bei UMS die zufriedenen Leute schon Ende 2005 verkauft haben, und der Rest, der eigentlich längerfristiger gedacht hatte, hat nach den schlechten Zahlen Anfang 2006 verkauft. Danach war ja auch tote Hose in den Foren und bei den Analysten für 2-3 Monate. Denke eher das der Abgabedruck von Leuten kommt, die kurzfristig Gewinne mitnehmen oder Verluste realisieren. Einen Zusammenhang mit den Zahlen sehe ich nicht, aber vielleicht denken die Verkäufer genau das.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.636 von katjuscha am 09.11.06 12:28:02

Und was ich als Grund für die derzeitige Schwäche auch hoch gewichte, ist die Charttechnik. Es wird sicherlich genügend Leute gegeben haben (ich weiß von allein 3 Forumsusern), die gedankliche und computergestützte StopLoss unter 6,3 € gesetzt hatten. Das haben sie ja gemacht, weil dort ne wichtige Unterstützung lag. Jetzt werden sie charttechnisch bestätigt, da man nicht wieder deutlich über die 6,3 zurückfand.

Das wird aber am Dienstag hinfällig sein. In so fern denk ich nach wie vor, das wir Mitte 2007 zweistellig notieren.

[SmartCap]

Gier frißt Hirn

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.047 von SmartCap am 09.11.06 12:51:49

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.047 von SmartCap am 09.11.06 12:51:49

Wurde dein SL eigentlich heute ausgeführt?

Hast doch vor Wochen erzählt, du wärt investiert, aber hättest ein SL irgendwo knapp unter 6 € gesetzt. Was ist jetzt eigentlich damit?

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.047 von SmartCap am 09.11.06 12:51:49

Dein Username müsste eigentlich Kopfkapputki heissen!So Postings raushauen obwohl die Zahnspange drückt.Das sind die richtigen im Thread!:O:O:O

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.127 von katjuscha am 09.11.06 12:57:48

verkauf zu ca. 7 eur

sc

[SmartCap]

bei börsenbrief hypes fahre ich mit strategie
teilgewinne laufen lassen und stop nachziehen gut.

ein teilverkauf allerdings auch schon unter 6 eur

sc

[SmartCap]

Gier frißt Gehirn

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.718 von SmartCap am 09.11.06 13:38:35

Übrigens, ich hab nen Teilverkauf zu 7,65 € vorgenommen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.833 von SmartCap am 09.11.06 13:46:04

Schon mal was von Investments gehört? Dein Spruch kannst du dir noch so oft vorquatschen. Das ändert nichts an der Tatsache, das UMS ein aussichtsreiches Investment ist.

[Devjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.833 von SmartCap am 09.11.06 13:46:04

Komisch in keinem der Werte, in welchen ich dich sehe, hast Du dich mal verspekuliert, warst positiv eingestellt, oder hast mal was fundamentales gebracht!

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.899 von katjuscha am 09.11.06 13:50:32

du solltest das bild von dem hübschen mädel wieder reintun, dann steigt ums wieder

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.921 von Devjo am 09.11.06 13:51:21

ums: nicht nur auf eps schaun,
kapitalintensiv ? free cash flow ?
dcf-bewertung

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.966 von Boersenkrieger am 09.11.06 13:54:21

Würd ich ja gern, aber dann werd ich ja verklagt.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.012 von SmartCap am 09.11.06 13:57:00

Könntest du die Häppchen gegebenenfalls auch mit Inhalt hinterlegen?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.861 von valueinvestor am 09.11.06 14:44:26

habe ich hier schon mal anläßlich der ses-studie thematisiert. der doppel- und dreifach id mann hat ich dafür beschimpft.

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.973 von SmartCap am 09.11.06 14:50:55

habe ich hier schon mal anläßlich der ses-studie thematisiert

Ach ja?

Könntest du die entsprechenden Posting bitte erwähnen?!

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.392 von katjuscha am 09.11.06 15:14:53

wollt ich auch grad fragen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.973 von SmartCap am 09.11.06 14:50:55

Es ist schon interessant, das du auf der einen Seite User verklagen willst, weil diese ein Bild einer hübschen Frau als Avatar nutzen, aber es andererseits in Ordnung findest, Lügen zu verbreiten, ich hätte dich wegen einer guten Fundamentalanalyse zum DCF-Modell beschimpft.

Wie gesagt, ich möchte deine DCF-Analyse gerne sehen! Soweit ich mich erinnere, war der Cashflow in den letzten 2 jahren deutlich positiv, und SES hat nach DCF-Modell unter sehr konservativen Voraussagen zum Minderheitenanteil und Rohstoffpreisen mit einem sehr langfristigen (bis 2018) durchschnittlichen Wachstum trotzdem noch ein Kursziel von 6,x € abgegeben. Mich würde interessieren, was du da anders siehst und vor allem ob du das wirklich hier schon gepostet hast.

[SmartCap]

du hattest also keine zweifach id`s ?

wg. dcf aussage mußt du dir halt die mühe machen das zu suchen
die aussage war ja simpel und mit gesundem menschverstand jedem zugänglich.

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.894 von SmartCap am 09.11.06 15:36:51

Was hat das jetzt mit den 2 IDs zu tun? Das Thema wurde hinlänglich geklärt.

Du sollst hier deswegen aber keine Lügen verbreiten, ich hätte dich aufgrund einer Fundamentalanalyse beschimpft! Das ist nunmal einfach nicht wahr.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.030 von katjuscha am 09.11.06 15:42:36

du hast bei kritischen / anderen meinungen doch sofort deine nummer rausgezogen (basher, der andere hätte fundamental keine ahnung usw.)

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.122 von SmartCap am 09.11.06 15:45:34

Du sagts schon wieder nicht die Wahrheit.

Ich hab mir die Postings seit dem 04.09. jetzt nochmal angeschaut. Das war das Datum als die SES-Studie erschienen ist.

In den 3 Wochen danach hast du 6 Postings abgegeben. Davon hatten 5 Postings immer den selben Wortlaut, nämlich dass SES, kursdiamanten und Prior Dummpusher wären, und der Kursanstieg nur darauf zurückzuführen wäre. Begründet hast du das in keinem einzigen Posting. Das einzige deiner Posting was sich nicht darum gedreht hat, war dieses am 24.09.


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24163656 von SmartCap am 24.09.06 17:19:09
--------------------------------------------------------------------------------
außerdem habe nur von gewinnmitnahmen gesprochen. ums-geschäftsmodell finde ich aussichtsreich -> allgeier hat mich überhaupt nicht überzeugt. wg. lemminge effekt (müll am sonntag usw. ) sehe ich bei ums noch mal die 4,5 bis 4,8 eur



Wo sind also deine Fundamentalanalysen zum DCF?

Ich hab dich daraufhin als Basher bezeichnet, aber selbst da konnte man nicht von beschimpfen sprechen. Ist hier alles nachlesbar. Im Übrigen wiedermal interessant, dass deine Tiraden gegen die ganzen Pusher natürlich nichts mit beschimpfen zu tun hat. Das Thema ist damit für mich erledigt. Du hast weder hier sinnvoll argumentiert, noch das Recht, hier Lügen über mich zu verbreiten.

Am Dienstag kommen die Zahlen. Dann kanst du ja weiter "argumentieren"!

[katjuscha]

Hier übrigens nochmal die Prognosen von SES vom 04.09.! Die EPS-Prognosen für 2006 und 2007 empfinde ich als deutlich zu konservativ. Aber warten wirs mal ab! Trotzdem hat SES aufgrund dieser Annahmen ein Kursziel von 7,1 € ausgesprochen.

[SmartCap]

klar suchst nur das raus was dir paßt
könnte ja ein kritischer und oh weh richtiger gedanke darunter sein
genauso glaubwürdig wie deine doppel id nummer

sc

[Kanaren2010]

Wieso haben die da eine Prognose von 3,1 Mio Nettogewinn stehen ?


Ich bin hier nicht so im Thema, aber aus meiner Erinnerung hat UMS in HJ 1 06 bereits mehr als 3,1 Mio Nettogewinn erreicht, oder ?


Dann müssten sie ja in HJ 2 06 Verluste einfahren.

Das kann man wohl vergessen, oder ?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.761 von Kanaren2010 am 09.11.06 16:13:02

Nee, da musst du was verwechseln.

Auszug aus der Adhoc zum Halbjahr:

Im ersten Halbjahr 2006 beträgt somit das Konzernergebnis nach Steuern und
nach Abzug der Minderheitenanteilen 1,4 Mio. Euro, und übertrifft damit den
vergleichbaren Vorjahreszeitraum um mehr als das Doppelte (0,6 Mio. Euro)
Damit beläuft sich das EPS der fortzuführenden Geschäftsbereiche im ersten
Halbjahr bereits auf 0,28 EUR.



UMS geht weiterhin von 55 Cents in 2006 aus, aber inclusive der unprofitablen ab dem 3.Quartal nicht fortgeführten Bereiche. Ansonsten geht man von 59 cents aus fortgeführten Geschäften aus. Beide Prognosen halte ich für realistisch bis leicht konservativ. Man wird wohl diese Prognosen um 1-2 Cents überbieten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.732 von SmartCap am 09.11.06 16:11:55

Na dann such doch mal die Postings raus, wo du fundamental mit dem DCF argumeniert hast! Ich warte ja schon die ganze Zeit. Wie gesagt, in den Wochen nach der SES-Studie wo du ja angeblich laut #681 mit dem DCF argumentiert hast, findet sich kein solches Posting deinerseits. Wenn ichs übersehen habe, bitte ich das zu entschuldiegn, aber dann solltest du das auch vorweisen können.

[Kanaren2010]

katjuscha


Gehe mal auf die Website von UMS und gucke dir die detailierten Zahlen an ( Download)


Da sehe ich bei Q1 06 einen Überschuss von 1,7 Mio


Für HJ 1 stehen da 3,6 Mio.


Oder wo dreht es sich mir

Ich hatte doch nur Kaffee

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.116 von Kanaren2010 am 09.11.06 16:27:51

Das sind vermutlich die Zahlen inclusive Minderheiten.

[SmartCap]

was kann man tun um auf einen hohen dcf wert zu kommen ?
z.b gezielt investitionen in der planungsrechnung niedrig halten. dadurch steigt der free cash flow. ist das aber für ums's branche realistisch ?

das hat ses m.e. getan. ses hat die free cash flows m.e sehr hoch eingeschätzt (bei auftragsarbeiten nicht unüblich)

sc

[Aliberto]

Stupid is, who stupid does!!!!!

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.417 von katjuscha am 09.11.06 17:41:04

schau dich mal in der medizintechnik um. und schau auch mal wie schnell du da als dienstleister im wettbewerb mit neuen geräten am patienten sein mußt ...

sc

[RachelBilson]

trägt zwar nichts zur aktuellen Situation bei, aber wie angekündigt habe ich meine um die 6,5€ veräusserten Stücke inzwischen wieder im Bereich 5,8€ eingesammelt...

[Aptamilla]

Es ist wohl eine UMS Sondermeldung raus!Weiss jemand mehr?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.317 von SmartCap am 09.11.06 16:36:31

Kannst du deine Meinung auch begründen?

Wie man Kurse nach DCF beeinflussen kann, weiß ich auch, aber die Frage ist doch, ob sie negativ oder positiv beeinflusst wurden. Es gibt auch genügend Hinweise (Wärungsrisiken, Rohstoffrisiken, langfristige Wachstumsrate), die dafür sprechen, dass SES beim faren Kurs nach DCF konservativ vorgegangen ist.

Also wie begründest du deine Aussage, SES hätte die Investitionen niedrig angesetzt? Gibts da Vergleichszahlen?

[kattti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.243.620 von Aptamilla am 09.11.06 17:39:25

hoffentlich aber eine positive meldung, hab gerad im moment noch 400 stück nachgekauft....

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.243.740 von kattti am 09.11.06 17:44:32

Mit Sicherheit!!!

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.122 von SmartCap am 09.11.06 15:45:34

Ich habe mit katjuscha schon die eine oder andere Kontroverse ausgefochten, sie hat dabei aber nie irgendeine Nummer rausgeholt.
Du ergehst dich hier in vagen Andeutungen und bleibst konkrete Fakten schuldig, das darf, ja muss man deutlich herausstellen. Und das sag ich als einer, der noch auf einen günstigen Einstieg in ums ag wartet.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.243.990 von valueinvestor am 09.11.06 17:57:12

ich kenn den mit der doppel-id auch schon länger.

da kommt mir viel zu schnell die beschimpfungsnummer raus. es gibt nicht nur ums.

dass hier betrug verharmlost und gefeiert wurde ist auch eine besonderheit bestimmter inländischer anleger

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.242.755 von SmartCap am 09.11.06 16:57:01

Ja und?

Ich bin ja auch bei Pulsion und Analytik Jena investiert. Dort muss auch immer wieder neu investiert werden, was zu Schwankungen im Cashflow führt. Bei Analytik Jena ist das sogar sehr extrem, was aber mit UMS nicht zu vergleichen ist, da dort bei AJA das Projektgeschäft um 50% im Umsatz hin und her schwankt, was ja zu größeren Vorläufen beim Kapitalfluss führt. Ist doch normal. Die Frage ist doch aber, ob du bei UMS Indizien dafür hast, das zum Beispiel 2007 die Investitionen stärker sein werden als 2005 oder 2006. Was genau spricht dafür?

Allgemeine Aussagen dazu, wie sich Kurse nach DCF-Modellen errechnen oder wie sich Cashflows verändern können, helfen uns doch hier nicht weiter. Das ist doch hier kein BWL-Seminar. Man muss das dann wenigstens an konkreten Zahlen beschreiben bzw. analysieren.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.153 von SmartCap am 09.11.06 18:04:01

dass hier betrug verharmlost und gefeiert wurde ist auch eine besonderheit bestimmter inländischer anleger

Betrug? Was genau meinst du? Wieder solche wagen Andeutungen.

Im Übrigen bin ich bei UMS erst seit 6 Monaten investiert, und ja, es gibt nicht nur UMS, weshalb ich ja auch 11 Depotwerte habe. Übrigens auch wieder ein Thema über das du nicht so gerne redest. Deine Depotwerte. Hast du überhaupt welche?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.529 von katjuscha am 09.11.06 19:10:19

ich wette du hast noch nie ein unternehmen von innen gesehen geschweige denn in einem gearbeitet.

mit betrug ist deine doppel-id nr. gemeint. etwas anderes ist das nämlich nicht. möchte nicht wissen auf welchen web-traderseiten du deine aktien noch pusht.

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.695 von SmartCap am 09.11.06 19:18:10

Du bist einfach nur ein Wichtigtuer. Wenn du andere IDs in anderen Foren vermutest, wieso deckts du sie dann nicht auf? Du wirst keine andere ID finden, die ähnliche Werte wie ich besitzt oder sich ähnlich ausdrückt. Das ist zu 10% garantiert.

Aber du beschuldigst ja gern andere Leute, ohne es begründen zu können. Du erzählst heute den ganzen Tag schon klar nachweisbare Lügen über mich. Du lügst auch bezüglich angeblich im September gemachter Aussagen von Dir. Und dann stellst du dich hier als der saubermann hin, der mir meine DoppelID vorwirft. Was soll man zu viel Größenwahn noch schreiben?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.695 von SmartCap am 09.11.06 19:18:10

Du bist einfach nur ein Wichtigtuer. Wenn du andere IDs in anderen Foren vermutest, wieso deckts du sie dann nicht auf? Du wirst keine andere ID finden, die ähnliche Werte wie ich besitzt oder sich ähnlich ausdrückt. Das ist zu 100% garantiert.

Aber du beschuldigst ja gern andere Leute, ohne es begründen zu können. Du erzählst heute den ganzen Tag schon klar nachweisbare Lügen über mich. Du lügst auch bezüglich angeblich im September gemachter Aussagen von Dir. Und dann stellst du dich hier als der saubermann hin, der mir meine DoppelID vorwirft. Was soll man zu viel Größenwahn noch schreiben?

[katjuscha]

das Posting mit den 100% ist natürlich richtig.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.695 von SmartCap am 09.11.06 19:18:10

dass du schätzungen einer auftragsarbeit (ses) für bare münze nimmst, zeigt deine weltfremdheit.

dass du die bedeutung des internets und diverser börsenbriefe für die kursentwicklung von nebenwerten nicht wahrhaben willst ist m.e. ignorant und grenzt an dummheit.

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.779 von katjuscha am 09.11.06 19:22:48

die entlarvung deiner doppel-id zeigt ja deine glaubwürdigkeit.
dein unrechtsbewußsein geht gegen 0.

du hast ja sehr schnell fehler gemacht als man dir etwas auf den zahn fühlte.

wenn du noch einen machst könnte es eng werden. zur info: ich kenne die traderwebseiten


sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.826 von SmartCap am 09.11.06 19:25:50

dass du schätzungen einer auftragsarbeit (ses) für bare münze nimmst, zeigt deine weltfremdheit.


Und du scheints nicht mal aufmerksam lesen zu können. Wo hab ich SES für bare Münze genommen? Meine Prognosen zu UMS hab ich weit vor der SES-Studie schon gepostet und bin auch nach der Studie nicht von meinen eigenen Prognosen abgegangen. Das ist ja etwas wozu du nicht in der Lage zu sein scheinst, da du ja nie mit Zahlen argumentierst.


Was die Börsenbriefe angeht, hast du möglicherweise recht gehabt. Ob das der Grund für den Kursverfall war, kann man zwar auch jetzt nicht mit Bestimmtheit sagen, aber es ist gut möglich.
Nur willst du einfach nicht verstehen, das ich seit Wochen und Monaten schreibe, das mein Anlagehorizont bis Mitte oder Ende 2007 reicht, und ich deswegen Schwankungen nach oben und unten aussitzen werde. Das hab ich nun seit Wochen wiederholt. Wenn du gerne tradest, ist das doch in Ordnung, aber höre mal langsam auf hier klare Falschaussagen zu meiner Person und zu deinen bisherigen Postings zu treffen! Das letzte Posting geht schon wieder in diese Richtung. Du schreibst hier heute den ganzen Tag über Dinge, die so nie passiert sind.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.947 von SmartCap am 09.11.06 19:31:23

Oh Mann, du bist einfach nur noch peinlich.

Glaubwürdigkeit, ich lach mich tot.


Und ab jetzt blende ich dich aus. Ist ja nicht mehr zu ertragen dieses allgemeine Geschwafel eines Wichtigtueres, der nicht mal eigene Aktien besitzt, aber den großen Moralapostel mimt.


Also bis bald!

[SmartCap]

schau mal über den tellerrand, zähl mal weniger erbsen
ein management fehler und du kannst schätzungen halbieren
mehr gesunder meschenverstand !

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.060 von katjuscha am 09.11.06 19:36:38

dass du ehemals selbst ernannter saubermann von glaubwürdigkeit nichts hälst ist inwischen klar.

vgl. bm: stichwort kein kavalierssdelikt.

sei also gewarnt.

so long

sc

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.128 von SmartCap am 09.11.06 19:39:39

Was Du hier treibst, hat fast schon psychotische Züge. Wenn Katjuscha mit Doppel-ID aufgetreten ist, finde ich das ebenfalls kritikwürdig.

Nur: Dies ist ein Thread, in dem Interessierte über die Perspektiven eines Unternehmens diskutieren wollen und kein Ort, an dem man seine persönlichen Neurosen und Phobien ausleben sollte.

Deine Privatfehde mit Katjuscha kannst Du per boardmail austragen.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.387 von AlfredHerrhausen am 09.11.06 19:50:20

kritikwürdig

hier wurde betrug hofiert

solange es den eigene aktien gut tut ist man sich für nichts zu schade was ?

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.793 von katjuscha am 09.11.06 19:23:32

zu 100 % garantiert 100% ig
zwei mal 100% 200% ig ?

du wirst schon wieder aufällig nervös

sc

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.477 von SmartCap am 09.11.06 19:53:24

Du solltest Dich ernsthaft um psychologische Betreuung bemühen.

Ich kann Dich daher nur noch auf die Ignore-Liste setzen.

Ein letzter Gruß

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.387 von AlfredHerrhausen am 09.11.06 19:50:20

Diesem Posting schließe ich mich 100%ig an

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.707 von AlfredHerrhausen am 09.11.06 20:03:07

finde deine aussage kritikwürdig

sc

[nopsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.891 von SmartCap am 09.11.06 20:10:21

helft mir bitte auf die sprünge.
vor jahren handelte ich zuletzt mit UMS und da hab ich es mir zur gewohnheit gemacht immer vor den zahlen auszusteigen, war auch immer die richtige entscheidung weil sie danach immer gefallen sind.
verhält sich das heute noch immer so, bin leider nicht mehr am laufenden ?

nopsi

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.889 von MFC500 am 09.11.06 20:10:18

wer ist wohl katjuschas dritte id ?

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.007 von nopsi am 09.11.06 20:15:27

ich würde ums nicht über 4,5 eur kaufen

der wert wurde gezielt und massiv von interessierter seite gepuhst.

auch auf mehreren traderseiten (auf einer wurden m.w. sogar leute gesperrt die etwas kritischen zum ums kursverlauf
geschrieben haben :laugh

sc

[nopsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.144 von SmartCap am 09.11.06 20:22:23

vielen dank, das hat meinen verdacht bestätigt dass sich eigentlich nichts geändert hat.
war früher immer schon so, dass die anleger von den zahlen jedesmal enttäuscht wurden.

nopsi

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.060 von katjuscha am 09.11.06 19:36:38

deine dritt id ist aufgeflogen

sc

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.535 von nopsi am 09.11.06 20:43:15

Klar, dein Verdacht ist richtig, wie die Reaktion auf die Q2-Zahlen gezeigt hat.

Vermutlich werden die Q3-Zahlen genauso schlecht.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.713 von katjuscha am 09.11.06 20:52:44

willst du deine dritt id freiwillig zurückziehen oder muss erst das nötige veranlasst werden ?

sc

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.843 von SmartCap am 09.11.06 20:59:48

Halt doch endlich mal die Klappe ! Diese Privatfehde grenzt ja an Psychose !

Tragt das über BM aus !!!!

H.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.773 von katjuscha am 09.11.06 19:22:21

#709 von katjuscha 09.11.06 19:22:21 Beitrag Nr.: 25.245.773
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UMS O.N.

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25245695 von SmartCap am 09.11.06 19:18:10
--------------------------------------------------------------------------------
Du bist einfach nur ein Wichtigtuer. Wenn du andere IDs in anderen Foren vermutest, wieso deckts du sie dann nicht auf? Du wirst keine andere ID finden, die ähnliche Werte wie ich besitzt oder sich ähnlich ausdrückt. Das ist zu 10% garantiert.


du entlarvst dich selbst immer am besten

sc

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.247.843 von SmartCap am 09.11.06 20:59:48

Du solltest vorsichtig bzgl deiner Behauptungen. Du versuchst, einen User - mich - zu diskreditieren. Das werde ich nicht tolerieren. Ich sage es exakt einmal: Ich habe nur diesen einen Nick und bin weder mit Katjuscha noch sonst jemand in diesem Board identisch. Solltest du weiter etwas anderes behaupten, werde ich bei WO vorstellig, damit sie dies unterbinden. Darüberhinaus behalte ich mir weitere Schritte ausdrücklich vor.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.173 von MFC500 am 09.11.06 21:15:38

habe ich behauptet dass DU die dritt id von katjuscha bist ?
bitte das posting genau lesen.

und rate mal wer die dritt id ist

sc

[katjuscha]

Ich werd mich morgen früh mal mit UMS in Verbindung setzen. Danach werde ich entscheiden, ob ich noch ein letztes Mal zukaufe. Bin aber eigentlich schon gut genug investiert, was durch die Kursverluste jetzt im Umfang aber ein wenig geschrumpft ist. daher könnte ich für meine maximale Depotobergrenze noch ein paar Stücke kaufen. Mal sehn, vielleicht kommt man morgen vormittag noch zu 5,5-5,6 zum Zuge.


PS: Versucht SmartCap zu igneorieren! Ich hab seine Postings ausgeblendet. Was soll man denn da jetzt noch weiter diskutieren? Wenn er meint, ich hätte ne 2.ID und würde anderswo auch noch andere IDs haben, dann bitte schön. Soll ers halt glauben.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.317 von katjuscha am 09.11.06 21:23:00

dir geht doch schon gewaltig die pumpe

gebe dir bis morgen 12 h zeit sie freiwillig rauszunehmen

sc

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.125 von SmartCap am 09.11.06 21:12:58

Kann es sein, dass du aus dem Osten kommst und dich nicht von der MFS-Affinität lösen kannst?

Junge, Junge, ich frage mich wirklich, welches Panorama bei Dir vorbeizieht.

Mir tut es wirklich leid, um diesen Thread und um alle, die an einem ernsthaften Forum interessiert sind.

[SmartCap]

katjuscha hatte hier nachweislich ein zweite id, die vor kurzem gesperrt wurde. das ist amtlich.

sc

[kontingent]

Also ich finde zweit und dritt Id´s Ausdruck von Raffinement und Intelligenz und außerdem sehr lebensnah.
Befinde mich auch ständig in Debatten mit meinem Alter ego ; nicht zu verwechseln mit Selbstgesprächen.....

Für die sach- u. fachliche Diskussion hier können sie eine Bereicherung sein. Dabei gehe ich davon aus, dass alle hier in der Lage sind und sein müssen, sich über die einzelnen Beiträge ihr eigenes Urteil zu bilden.

Mit Betrug, auch nicht im juristischen Sinn, hat eine bloße zweit Id hier im Board also nichts zu tun. Es kommt immer nur auf die Inhalte der Beiträge an, die sind ausschlaggebend.

Also katjuscha alias nopsi? - gib doch smartcap den Schnuller mit "nopsi"........ich fürchte aber auch, dass er weiter schreien wird. Aber warum ?!.....weil du zurückschreist und selbst nicht die Klappe halten kannst ?!...

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.778 von SmartCap am 09.11.06 21:47:13

Hab ich Dir nicht verboten beim posten soviel zu sabbern,Du Papagei.Und wo ist überhaupt Dein Lätzchen!Böser böser Quaselkopf.Und nun husch husch zurück im Käfig!!!

[nopsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.249.079 von kontingent am 09.11.06 22:02:11

eigentlich wollt ich mich nur sachlich über UMS informieren.
aber je mehr ich jetzt mitlese, desto peinlicher und unseriöser erscheint mir dieser thread.
im prinzip verurteil ich eine mehrfach-ID nicht, was ist denn schon dabei.
trotzdem, was meine person betrifft, ich bin solo.

nopsi

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.249.555 von nopsi am 09.11.06 22:20:25

nopsi,

ich wollt dir ja auch nur (wenn auch auf ironische Weise) mitteilen, das die Reaktion auf die Q2-Zahlen äußerst positiv war. Fast 8% plus am Tag der Veröffentlichung. Mehr wolltest du doch nicht wissen.

Ich weiß ja nicht was dir SmartCap genatwortet hat, da ich ihn ausgeblendet habe, aber es ist nun mal Fakt, dass die letzten Quartale gut aufgeommen worden sind, mal abgesehen von dem durch Abschreibungen belasteten Q4/05, wo ich danach erstmals eingestiegen bin, weil durch diese Abschreibungen die Bilanz bereinigt wurde und die GUV entlastet wurde.

Was nach den Q3-Zahlen passiert, kann man doch aber nicht davon abhängig machen, wie es bisher gelaufen ist. Sowas ändert sich doch eh ständig.


Grüße

[langschlafer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.249.701 von katjuscha am 09.11.06 22:27:56

Wenn an Tagen wie heute, 80% im Thread Kindergartengelaber ist,
frage ich mich, was das soll.
Will man mit aller Gewalt den gesamten Thread -und damit auch
UMS- auf ein Niveau bringen, dass kein vernünftiger Mensch mehr
an beiden Teilen -Thread und UMS- interessiert ist?
L

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.856 von katjuscha am 09.11.06 14:44:04

schade eigentlich um das schöne pic
wobei ich aber sagen muss ich würde nur ein foto von mir reinstellen. aber ich kann nicht versethen warum sich manche bei sinkenden ums-kursen jetzt so aufführen
die sache ist doch klar irgendwo... es gibt gewisse marktübliche zweifel vor den zahlen weil sie letztes mal besonders gut waren. manchmal wird auch drauf gezockt... die üblichen psychoballaden eben....
jetter hab ich jetzt auch verpaßt um nen cent zu 10,80 ..haben nen euro zugelegt... tja vielleicht jetzt wieder ums mal sehen

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.249.555 von nopsi am 09.11.06 22:20:25

nopsi my nopsi.....

...und da wendest du dich ausgerechnet an smartcap........die Sachlichkeit in Person...

Bist du vielleicht nicht doch das Alter ego von katjuscha ?.....sone Art "trotziges Mädchen" Ausgabe ?....bist du ganz sicher, dass du solo bist ?!...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.060 von kontingent am 09.11.06 22:48:21

Ich mag ja ne gespaltene Persönlichkeit haben, aber ganz so krass ist es dann doch nicht.

Ich glaub wenn SmartCap mich verklagt, ist das ne ganz gute Verteidigungsstrategie. Ich mach einen auf Edward Norton in diesem Film mit Richard Gere.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.099 von katjuscha am 09.11.06 22:51:59

naja wie kann er dich denn verklagen der Smalli ???

naja obwohl... also das bildchen von dem mädel und der smalli wurde vielleicht biggi ...man sollte mal über reibungspunkte oder flächen nachdenken und wenn der Smalli dann nen komplex bekommen hat weil er nu weiß daß er an nen mann dachte beim lose rubbeln kann´s ja sein daß das auf die psyche gehen kann.... so mal meine wage theorie

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.506 von Boersenkrieger am 09.11.06 23:31:07

Begründung seinerseits ist immer, ich würde mit Doppel ID und dem Foto einer attraktiven Frau die Anleger und damit die Kurse manipulieren.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.684 von katjuscha am 09.11.06 23:58:09

ja hast du jetzt ne doppel-id oder nicht ?
du könntest ja mal ne oma als pic nehmen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.251.128 von Boersenkrieger am 10.11.06 01:59:40

Das ist eh so ne WO-Eigenart. Bei Ariva regt sich ja auch niemand über DoppelIDs oder mein Audrey Hepburn-Avatar auf. Vielleicht liegts daran, das WO sich als börsennotiertes Unternehmen etwas seriöser gibt, und Leute wie SmartCap gleich drauf anspringen, um ihre (wie hats Frodxin ausgedrückt) MFS-Affinität auszuleben.

[katjuscha]

Okay, hab jetzt bei 5,70 nochmal zugeschlagen.

Nach einer Korrektur von 38,4% vom Hoch bei 7,75 auf 5,60 im heutigen Tief hoffe und denke ich einfach mal, das bei dieser günstigen Bewertung eine solche korrektur ausreichen muss. Auch Chartspezies müssten das so sehen.

Als Absicherung hab ich mir gerade bei einem Dax-Stand von 6350 noch einen Dax-Put (Omega 55) zugelegt. Den werd ich aber wohl maximal ne Woche halten. Je nachdem wie der Dax sich so verhält.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.447 von katjuscha am 10.11.06 11:39:33

Sorry, falsch ausgedrückt. 28% vom Hoch verloren. Zum Hoch wären es 38,4%.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.693 von katjuscha am 10.11.06 11:51:49

Hi.....du siehst - Doppel-Id in einer ginge auch.....ohne an Kommunikationsmöglichkeit zu verlieren......wenn du denn eine zweite Id hättest.....

....und jeder eigen- u. selbstständige User hat auch ohne deine Korrekturmeldung das schon richtig rum umgerechnet gehabt - automatisch macht das das "Rechenzentrum".....

Bin schon bei 6,02 wieder rein.....

[BRIONI]

@katjuscha

vielleicht erinnerst Du Dich noch an unsere kurze Diskussion bzgl. der Frage, wann der Markt die Unterbewertung der UMS schnallt!?

Das ging ja dann doch schneller, als wir damals vermutet haben.

Ich glaube, man kann viele Mittel- bis Langzeitinvestoren hier insofern beruhigen, dass nach einem derart fullminaten Kursanstieg in so kurzer Zeit ein Rückschlag vollkommen normal ist. Der Überhang wurde einfach zu groß.

Der Weg ist vorgezeichnet - wieder zugreifen!

[Herzrosenblatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.996 von BRIONI am 10.11.06 13:02:25

Hallo sollte man jetzt kaufen.Der Kurs ist ja bald 2 E vom hoch weggebrochen.ca.6 E ist doch okay,oder?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.289 von Herzrosenblatt am 10.11.06 14:10:12

SES hat seine Meinung nicht geändert.



SES Research - UMS kaufen

13:34 10.11.06

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Stefan Schröder, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von UMS (ISIN DE0005493654/ WKN 549365) zu kaufen.

Das Unternehmen werde am 14. November die Zahlen für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz (Mio. EUR): 9,44; EBIT (Mio. EUR): 2,88; Nettoergebnis (Mio. EUR): 0,80; EpA (EUR): 0,13.

Nach dem Verkauf der Onkologiesparte und Europa-Aktivitäten sei der Turnaround unter Fokussierung auf die Kerngeschäftsfelder und die Kernmärkte in Nord- und Südamerika vollzogen. UMS habe zuletzt in den fortzuführenden Geschäftsbereichen eine Bruttomarge von knapp 50% und eine EBIT-Marge von über 30% erzielt. Der Wachstumstrend bei den Umsätzen im Gesundheitsmarkt der USA mit zweistelligen Zuwachsraten in den vergangenen Jahren halte unvermindert an.

Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "kaufen" für die UMS-Aktie auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird. Das Kursziel sehe man bei 7,10 Euro. (10.11.2006/ac/a/nw)

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.426 von katjuscha am 10.11.06 15:10:18

Das waren wohl die News von gestern Nachmittag.Es ist uns jetzt schonmal klar,das die Zahlen gut sein werden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.492 von Aptamilla am 10.11.06 15:52:25

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.576 von katjuscha am 10.11.06 15:55:31

Posting -701-von gestern!MfG

[guruinformer]

Hallo katjuscha,

bitte lasse Dich von einigen Deppen hier nicht von Deinem spitzen Job abbringen.

Gehe davon aus, daß einige Leute hier im Board, meine Person eingeschlossen, sich in die UMS eingekauft haben, weil Du hier einen so spitzen Job gemacht hast!!

Der dumme Zocker, der teuer kauft, und billig verkauft, hat hier eh nichts zu suchen. Das richtige Geld wird der jenige machen, der das UMS Investment durchzieht!!!

Morgen kommen die Zahlen und dann gehts wieder los.

Auf einzel Schicksale kann man keine Rücksicht nehmen!!!

Mache bitte weier so,

Gruß

Guruinformer

[langschlafer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.945 von guruinformer am 13.11.06 08:52:08

hei, jei jei guru, da haste aber einen vom Stabel gelassen.
Schönen Tag noch. L

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.945 von guruinformer am 13.11.06 08:52:08

Is ja nett von dir, aber sei nicht zu optimistisch für die Quartalszahlen! Die Aktie ist wegen ihrer Unterbewertung und ihrer Perspektiven sehr interessant. Von den Zahlen würde ich noch nicht zu viel erwarten. Der Euro war ja im 3.Quartal im Vergleich zum 1.Halbjahr auch höher. Könnte ein wenig belastet haben. Schaun wa mal.

Wenn die Zahlen inline sind, kann nach unten eigentlich nicht viel anbrennen. KGV07 dürfte weiterhin bei knapp 8 liegen. Das ist für mich mit Anlagehorizont bis Mitte/Ende 2007 das Wichtigste. Vielleicht wäre ein halbwegs optimistischer Ausblick auf die nächsten Quartale morgen von Vorteil. Mal sehn, ob sich der Vorstand da etwas weiter aus dem Fenster lehnt.

[Chessmaster]

guten morgen.... :O

08:30, 14.11.2006
DGAP-Adhoc: UMS AG veröffentlicht 9-Monatsbericht


UMS United Medical Systems International AG / Quartalsergebnis/Personalie



14.11.2006



Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------



Signifikante Verbesserung des operativen Ergebnisses



Hamburg, 14. November, 2006. Die UMS United Medical Systems International

AG (UMS) gibt die Zahlen für das dritte Quartal 2006 bekannt. Ferner gibt

UMS die Verkleinerung des Vorstands bekannt.



Der Konzernumsatz der fortgeführten Einheiten in Nord- und Südamerika

betrug im 3. Quartal 2006 rund 9,3 Mio. EUR nach 8,0 Mio. EUR im Vorjahr (+

17%). Das deutliche Wachstum zeigt, dass sich die Konzentration auf die

dynamischeren Märkte in den USA auszahlt. Darüber hinaus wirkt sich die

verbesserte Auslastung der Geräteflotte positiv auf die Ergebnismargen aus.

Die Bruttoergebnismarge konnte so, nach 49% im Vergleichszeitraum des

Vorjahres, auf nunmehr 52% gesteigert werden. Das operative Ergebnis (EBIT)

verbesserte sich um 56% auf 3,1 Mio. EUR (Vj.: 2,0 Mio. EUR). Die

EBIT-Marge der fortzuführenden Bereiche stieg im gleichen Zeitraum von 25%

auf 33% an. Belastet wurde das Ergebnis in Höhe von rund 0,1 Mio. EUR durch

die Effekte aus den nicht fortgeführten Geschäftsbereichen. Darin enthalten

ist ein Veräußerungsgewinn für die deutschen und niederländischen

Geschäftsbereiche in Höhe von rund 0,1 Mio. EUR. Im Vorjahr ergab sich durch

die Veräußerung der Onkologiesparte aus den nicht fortgeführten

Geschäftsbereichen ein einmaliger positiver Saldo in Höhe von 0,7 Mio. EUR.

Das Konzernergebnis nach Steuern in Höhe von 2,2 Mio. EUR ist deshalb mit

dem Vorjahreswert von 2,4 Mio. EUR nicht direkt vergleichbar. Nach Abzug der

Minderheitenanteile beläuft sich das Nettoergebnis pro Aktie (EPS) der

fortzuführenden Geschäftsbereiche im dritten Quartal 2006 auf 0,16 EUR. Auf

die nicht fortzuführenden Geschäftsbereiche entfiel ein EPS von minus 0,02

EUR.



Erfreulich haben sich auch die Bilanzkennzahlen entwickelt. Auf die

fortzuführenden Geschäftsbereiche entfallen zum 30. September 2006

lediglich Finanzverbindlichkeiten in Höhe von 14,1 Mio. EUR nach noch 20,2

Mio. EUR zum 31.Dezember 2005. Die Eigenkapitalquote stieg von 31% zum

Jahresende 2005 auf 40% zum 30. September 2006 an.



Der jüngst erfolgte Abschluss einer Rahmenvereinbarung mit dem

italienischen Hersteller I.M.S. für 25 Bundesstaaten der USA sowie der

Abschluss weiterer Kundenverträge in der Gynäkologie und der ebenfalls im

US-Markt erfolgte Verkauf eines Richard Wolf Systems im vierten Quartal

2006 bestärken den Vorstand im Festhalten am eingeschlagenen Wachstumskurs.

Für das Geschäftsjahr 2007 hält der Vorstand ein Umsatzwachstum von 15%

sowie ein EPS von EUR 0,70 für realistisch.



Das Vorstandsmitglied Ingo Klemke scheidet auf eigenen Wunsch in vollem

Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat zum Jahresende 2006 aus der UMS-Gruppe

aus. Herr Klemke war für die Restrukturierung der europäischen Aktivitäten

der UMS-Gruppe in Europa engagiert worden, die zum Jahresende vollständig

abgeschlossen sein wird. Aufsichtsrat und Vorstand danken Herrn Klemke für

die geleistete Arbeit und wünschen Ihm für die Zukunft alles Gute. Als

Director Controlling und Accounting wird Frau Wiebke Budwasch künftig die

Verantwortung für das Finanzressort der UMS-Gruppe tragen. Frau Budwasch

ist nach Stationen in verschiedenen Großkonzernen bereits seit 2004 für UMS

als Leiterin Rechnungswesen und Controlling tätig.



Über den Verkauf der verbliebenen europäischen Aktivitäten im Rahmen eines

radiologischen Diagnosezentrums in Deutschland werden derzeit Verhandlungen

mit verschiedenen Parteien geführt. UMS geht davon aus, dass der Verkauf

der Aktivitäten noch im vierten Quartal 2006 umgesetzt wird. Es wird

erwartet, dass sich aus der geplanten Transaktionen ein einmaliger Verlust

von etwa 0,3 Mio. EUR ergibt. Die europäischen Aktivitäten werden im

Quartalsbericht als nicht fortzuführende Geschäftsbereiche gesondert

ausgewiesen.



Der Quartalsbericht für das dritte Quartal 2006 ist in deutscher und

englischer Sprache auf den Internet-Seiten der UMS unter www.umsag.com

eingestellt und als pdf-Datei abrufbar.





Das Unternehmen in Kürze



Die UMS International AG bietet innovative medizinische Versorgungskonzepte

im Wachstumssegment Hightech-Medizin. UMS hat weltweit den transmobilen

Einsatz von MedTech-Systemen pioniert und vermarktet umfassende

Full-Service-Leistungen für Kliniken und Fachärzte. Die zukunftsweisenden

Konzepte beinhalten den kompletten Service für den Kunden, vom

Systemmanagement über den Einsatz qualifizierter Applikationsspezialisten

bis hin zum Betrieb von Diagnose- und Therapiezentren.



Der Vorstand

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.094 von Chessmaster am 14.11.06 08:32:35

Du bist ja der schnellste chessmaster

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.576 von katjuscha am 10.11.06 15:55:31

katjuscha,
da hat UMS wohl von Dir abgeschrieben
70 ct. für 2007 coole zahlen !!

[antlover123]

eindeutig inline, das was der markt erwartet hat, als bis 7,5 Euro gekauft wurde. ich sehe keinen hinderungsgrund mehr hier ein langfristiges und lukartives investment zu erwarten.

viel spass allen

[Kanaren2010]

Das sieht wirklich richtig gut aus.

Vor allem zeigt UMS inzwischen eine erstaunliche Zuverlässigkeit.

War das vierte positive Quartal in Folge , oder ?

Ohne das Europageschäft hätte man schon 0,18 pro Aktie erwirtschaftet.

Die Bilanz verbessert sich in hoher Geschwindigkeit.

Man erhält große Aufträge, wächst im neuen Kerngeschäft organisch.


Richtig gute Arbeit, kann man nicht anders sagen.


70 Cent für 07 kann man natürlich in diesem Zusammenhang als pure Bescheidenheit interpretieren.

Säubern sie ihre Bilanz so weiter ( fallen also Zinsbelastungen immer mehr weg), geben sie das belastende Europageschäft in Q4 ab, wachsen sie wie angekündigt, steigern sie ihren Rohertrag weiter so, dann muss 1 Euro pro Aktie das Ziel sein.



Meine Meinung

[katjuscha]

Damit bestätigt man faktisch meine Gewinnprognosen für 2006 und 2007. Vor allem, das man sich jetzt schon so weit aus dem Fenster lehnt, ein EPS von 70 Cents erreichen zu können, macht mich optimistisch. Es ist aber, wie schon mehrfach vorgerechnet, auch nicht sonderlich weit hergeholt, denn nach jetzt schon 44 Cents sind 60 Cents im Gesamtjahr 2006 wohl schon relativ sicher. Selbst wenn UMS nur 10% Umatzwachstum in 2007 erreicht dürften die 70 Cents realistisch sein. Selbst ein stark steigenden Euro auf 1,35 € im Jahresschnitt 2007 dürfte somit nicht ein großes Risiko sein.

Sieht jedenfalls sehr gut aus.

[TomWolfe]

Hört sich doch alles sehr gut an. Ausblick ist sehr positiv und optimistisch. Wäre interessant, auf welcher €/$-Basis dieser gerechnet ist (hoffe, da wurde realistischerweise mit mindestens 1,30 gerechnet). Finanz- und Bilanzstruktur verbessert sich rasch.
Einmaliger Verlust in Q4 dürfte wohl zu verschmerzen sein.

"Darüber hinaus wirkt sich die verbesserte Auslastung der Geräteflotte positiv auf die Ergebnismargen aus". Im Gegensatz zur Konkurrenz scheint man hier keine Probleme zu haben.

[katjuscha]

Bisher haben wir

- 39 Cents beim EPS all inclusive
- 44 Cents aus fortgeführten Geschäften

Denke daher mal, das 60 Cents aus fortgeführten Geschäften erreicht werden. Ob allerdings die angestrebten 55 Cents insgesamt erreicht werden, kann man in Frage stellen, da man ja im 4.Quartal nun einen einmaligen Sonderfaktor von minus 0,3 Mio € erwartet. Man kann sich also darauf einstellen, das es vielleicht nur 52-53 Cents werden. Aber mal ehrlich, wen interessieren die nicht fortgeführten Geschäftsaktivitäten?

Ein Vorstandsgehalt gibts 2007 auch weniger. Dazu übliche Skaleneffekte, wenn die auch bei UMS eher ziemlich gering sein dürften. Dennoch sind 70 Cents bei 15% Umsatzwachstum schon eher konservativ. Vermutlich hat man da bereits das Risiko eines Euro-Anstiegs berücksichtigt.

[merko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.534 von Kanaren2010 am 14.11.06 08:58:46

Nicht ganz richtig; ohne das Europageschäft hat man 16 cents verdient und nicht 18 cents. Tatsächlich sind´s 14 cents. Trotzdem gute Zahlen und endlich auch mal vor Börsenbeginn.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.613 von TomWolfe am 14.11.06 09:02:28

Denke mal, man wird das auf der aktuellen Basis berechnet habe. Im 3.Quartal lag der Euro durchschnittlich bei 1,27 zum Dollar. Derzeit sinds 1,28. Wird man wohl auf der Basis errechnet haben. Ein Euro-Anstieg auf 1,35 könnte theoretisch das EPS in Euro um 3 cents drücken. Oder wie seht ihr das?

Mit Analytik Jena hab ich ja noch einen Depotwert, der davon betroffen ist, operativ sogar stärker. Überleg mir schon, ob ich bei charttechnischen Kaufsignalen beim Euro dort als depotabsicherung einen kleinen Betrag in einen Euro-Call investiere.

[BRIONI]

SES Research wird kaum umhin können, heute das Kursziel zu erhöhen!

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.362 von katjuscha am 14.11.06 09:32:04

Sehe ich auch so.
Nur das gilt natürlich auch in die andere Richtung.

Zudem sehe ich allein durch Personalabbau in der Zentrale, Einsparungen von 250.000 Euro in 2007. Die Hälfte dürfte alein der reduzierte Vorstandsposten bringen. Da hiervon keine Minderheiten abgehen geht es voll aufs EPS abzl. Steuern mind. 3 Cents.

Weiss eigentlich jemand was es mit diesem Italienischen Hersteller und den 25 Staaten auf sich hat?

Zudem ist das Wachstum aus neuen Feldern noch überhaupt nicht eingerechnet, das kommt alles obendrauf.

Ich denke es werden jetzt wieder einige Empfehlungen ins Haus stehen, zumal auf dem Eigenkapitalforum sicherlich über diese Zukunftsperspektiven gesprochen werden wird. Und da kann man ruhig konservativ bleiben, aber SES mit Ihren 0,60 Cent für 2007 wird wohl auch sehen müssen das dies nicht realistisch ist.

Im übrigen so einen optimistischen Grundton liest man auch selten und dies dürfte nicht ohne Grund sein.

2007 wird ein tolles Jahr, allen die noch drin sind und denen die noch einsteigen, können denke ich jetzt schon drauf anstoßen.

Gruß allavista derr kein Stück verkauft hat und dies auch noch lange nicht tun wird.

[guruinformer]

Das ind genau die Zahlen, die amn einem interessanten small cap sehen will.

well done

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Schönes Zahlenwerk, sogar leicht besser als erwartet!,
bin froh mit an Bord zu sein!

Schande über jeden, der unter 6 Euro geschmissen hat...

[sey]

Sicherer Rückhalt im Xetra. 25.000 Stck. für 6,30 € im Kauf

[sey]

Verkauf 6,81 430
6,79 1.500
6,78 500
6,69 500
6,65 1.750
6,61 2.000
6,60 4.281
6,58 610
6,55 450
6,40 10



Kauf 600 6,37
2.700 6,36
700 6,31
25.000 6,30
1.510 6,25
200 6,21
5.000 6,10
200 6,08
5.000 6,06

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
41.415 1:0,29 12.031

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UMS.aspx[/U…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UMS.aspx[/U…

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.362 von katjuscha am 14.11.06 09:32:04

Altaktionär ist "über seinen Schatten gsprungen" und heute in UMS eingestiegen. Firmenzahlen haben mich sehr überzeugt, von mir aus kann es jetzt wieder stark nach oben gehen. Ich habe aus alter Zeit noch etwas aufzuholen bzw. die UMS bei mir noch etwas gutzumachen.

Gruß
H.

[BRIONI]

eigentlich ist die Stimmung hier fast schon wieder zu gut! Aber irgendwie macht es auch mal wieder richtig Spass, sich über ein gut laufendes Investment zu freuen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.305 von BRIONI am 14.11.06 18:41:43

Wir können ja auch schlecht künstlich auf Pessmismus machen nach solchen Zahlen.

Für mich waren die Zahlen inline. Der Ausblick war für mich aber zumindest zu dem Zeitpunkt überraschend positiv. Ich erwarte ja auch mindestens 70 Cents in 2007. Dafür bräuchte man nicht mal Skaleneffekte, aber das der Vorstand das jetzt schon als realistisch einschätzt, gibt Sicherheit und Zuversicht.

Daher ist ein KGV von 9 nunmal sehr günstig, und gibt allen Anlass für Optimismus.

[Kanaren2010]

Ich finde die Stimmung eigentlich erstaunlich nüchtern und neutral.


In anderen Threads wären heute 20 Postings mit : 20 Euro bis Jahresende!!

aufgetaucht.

Hier hat sich die Anzahl der Postings kaum gesteigert und im Grunde wird nur sachlich das Zahlenwerk diskutiert.

Von Euphorie nun gar keine Spur. Nicht einmal richtige Freude, obwohl das m.E. schon gerechtfertigt wäre.


Sie steigern Umsatz und Gewinn von Quartal zu Quartal.


Sieht man sich die zweistelligen Wachstumsraten an, sieht man steigende Margen, die neuen Aufträge, die sich reduzierende Zinsbelastung durch den rapiden Schuldenabbau, dann sind 70 Cent für 07 doch mehr als konservativ.


Auf Basis Q3 06 hatten wir doch schon im forgeführten Geschäft aufs Jahr hochgerechnet 64 Cents.

Sie wachsen um ca 20% im Umsatz, da sollte durch o.g. Punkte schon ein Gewinnwachstum von 30-40% drin sein.

Also 80 Cent halte ich für realistisch.

KGV dann ca 8.

Was für ein KGV wäre bei diesen Wachstumsraten , dem zuverlässigen und konjunkturunabhängigen Geschäftsmodell und der sich massiv verbessernden Bilanz fair ?


15 ?
20 ?
30 ?




Man muss ja nicht euphorisch werden, aber zurückhaltend positiv zur KLenntnis darf nehmen, darf man es m.E. schon.


Aber ich finde es nur positiv, wenn jede Kleinigkeit zu Bedenken führt.


"Wenn man sich nicht sicher ist, dann ist es sicher "



Meine Meinung

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.391.519 von Kanaren2010 am 14.11.06 19:28:55

Schöne Einschätzung...

[Kanaren2010]

Man muss ja nicht euphorisch werden, aber zurückhaltend positiv zur KLenntnis darf nehmen, darf man es m.E. schon.


Ein sensationeller Satz


Man man man

[Herzrosenblatt]

ich hab mich nicht getäuscht so eine Perle zufällig gefunden zu haben.Katjuscha hat gute Postings geschrieben.Ich bin jetzt auch dabei.Herzrosenblatt

[Go for it]

Die Hoffnung stirbt zuletzt

[sey]

Schlusskurs genau auf 38-Tagelinie!

[zacc72]

wenn man die Paranoiditaet der Boerse miteinrechnet, muesste es bis Ende der Woche eigentlich wieder runter gehen
Wir sind noch immer 20% im Minus zum Oktober-Hoch und haben gestern Bombenzahlen und Ausblick gesehen. Heute im Minus geschlossen bei steigendem Gesamtmarkt.... Also fuer Kurzzeit-trader ist diese Aktie nichts
Wie gehts weiter bis Ende des Jahres?
Also, halten und schlafen gehen!
Gruss,
ZACC

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.427.048 von zacc72 am 15.11.06 21:05:32

Ich hoffe du kannst schlafen

Das Orderbuch auf xetra sieht doch nach unten recht gut aus. Auf FFM hat einer wohl aus Versehen auf 6,32 Euro verkauft. Der andere wird sich wohl gefreut haben einen so günstigen Kurs zu bekommen.

H.

[McZocks]

ohne News bzgl. Ausweitung des übriggebliebenen Stammgeschäfts
neue Verträge etc. glaube ich nicht an wesentliche steigende
Kurse vom jetzigen Level aus

Ergebnisse Q3 und Ausblick Gesamtjahr waren inline und wurden kurs-
mäßig ja bereits vorher eingearbeitet

die 70 ct 2007 sind eigentlich rechnerisch nix weiter als ca.
4 x Q3 (2006) +10%, woraus (da es ein über das Jahr kontinuierliches Geschäft ist) sich also kein unnormales
Ergebniswachstum ableiten lässt
weshalb der Markt möglicherweise auch kein KGV wesentlich über
10 bis 12 zulassen wird

also ich denke die 7 EUR könnten es nochmal werden, aber pressieren
wirds momentan wohl nicht


ich persönlich hätte schon gedacht, dass man rein geschäftsmäßig
ein paar neue Sachen aus den Staaten vermeldet - gut , vielleicht
kann man sich ja jetzt darauf besser konzentrieren

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.432.722 von McZocks am 15.11.06 22:45:11

sehe es auch so... seitwärts 6,20 bis 7,50 ...ohne was neues wird sich nicht viel tun... bewertungsmäßig derzeit standard für die zurückgebliebenen deutschen nebenwerte... vielleicht gibt´s ja mal einen nebenwerte-hype

[Kanaren2010]

Ergebnisse Q3 und Ausblick Gesamtjahr waren inline und wurden kurs-
mäßig ja bereits vorher eingearbeitet

die 70 ct 2007 sind eigentlich rechnerisch nix weiter als ca.
4 x Q3 (2006) +10%, woraus (da es ein über das Jahr kontinuierliches Geschäft ist) sich also kein unnormales
Ergebniswachstum ableiten lässt
weshalb der Markt möglicherweise auch kein KGV wesentlich über
10 bis 12 zulassen wird

also ich denke die 7 EUR könnten es nochmal werden, aber pressieren
wirds momentan wohl nicht


ich persönlich hätte schon gedacht, dass man rein geschäftsmäßig
ein paar neue Sachen aus den Staaten vermeldet - gut , vielleicht
kann man sich ja jetzt darauf besser konzentrieren







-Das Ebit Q3 06 lag ca 7% über den Analystenschätzungen (SES)
-Aufträge etc wurden für zukünftiges Wachstum auch im Bericht vermeldet, aber es wird eben nicht an die große Glocke gehängt.
- Die konservative und seriöse Schätzung 07 von 70 Cent (die aus meiner Sicht mit Sicherheit deutlichst übertroffen wird) liegt noch immer 15% über der Analystenschätzung ( SES , 60 Cent)
- Das Umsatzwachstum liegt bei ca 20%
-Das Gewinnwachstum bei ca 30% + x



Dazu ist das Wachstum verlässlich und konjunkturunabhängig.
Dazu verbessert sich die Bilanz von Quartal zu Quartal massiv und wird sich entsprechend zusätzlich auf das Gewinnwachstum auswirken.


Und dafür ein KGV 7 (meine persönliche Schätzung) - 9 (die konservative Schätzung UMS) 07 ??????


Aktuell ist das wohl so, aber dauerhaft kann ich mir das kaum vorstellen.




Meine Meinung

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.452.635 von Kanaren2010 am 16.11.06 08:32:55

Die Zahlen und das Ebit etc. waren sehr gut und sogar etwas über den Erwartungen.

Der Umsatz allerdings etwas (meiner Meinung nach sogar deutlich) unter den Erwartungen (sogar SES ist von einem etwas höheren Umsatz ausgegangen....und die sind ja schon sehr konservativ).
Wenn man sich mal die Umsatzentwicklung in 2006 anschaut, dann hätte es durchaus schon mehr (Richtung 10-10,5 Mio.) sein dürfen.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.454.904 von Aliberto am 16.11.06 10:45:13

Die Zahlen können sich sehen lassen.

Aber was hast Du denn erwartet Umsatzwachstum von 30%!?

Ich denke die 17% sind voll O.K..Zumal der Umsatz währungsbereinigt noch 5% darüber liegen dürfte, das gleiche gilt für das Ergebnis.

Zumal ich einen Wert der wenn er 15% wächst wie UMS, dies aber auch in wirtschaftlich schwachen Zeiten, jederzeit einem Wert vorziehe der 25% wächst aber wenn die Wirtschaft nicht läuft, schrumpft. Denn dann sind die Margen schnell dahin u. das KGV ein anderes.
Bei UMS entgegen habe ich das nicht zu befürchten.
Das ist allemal ein KGV von 15 gerechtfertigt.

Zumal im Bericht einiges Positives drinn war.
z.Bsp. Rahmenvertrag mit italienischem Hersteller d.h. zukünftig bessere Konditionen im einkauf evtl. Provision für Verkauf an Dritte. Somit werden hier Stück für Stück die Margen sich nochmal leicht verbessern.
Zudem will man in andere Bereiche expandieren, somit reichlich Spielraum für weiteres Wachstum.
Der Free Cash Flow wird nicht mehr durch Sondereinflüsse belastet, d.h. reichlich eigene Mittel dieses Wachstum mit eigenen Mitteln zu bestreiten.

Wenn hier gesagt wird es gäbe reichlich andere Firmen die ähnlich bewertet sind, würden mich diese mal interessieren. Ich finde nämlich keine.

Gruß Allavista

P.S. Korrektur SES wird bestimmt kommen, es ist Saison da dauert sowas mal ein paar Tage länger und andere werden folgen.
Fonds dürften bei der Marktkaitalisierung auch zunehmend einsteigen.

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.454.904 von Aliberto am 16.11.06 10:45:13

Die Prognosen bei UMS wurden jetzt am 14.11.06 mit Veröffentlichung der Zahlen gemacht. Die Zahlen stammen vom 30.09.2006. Das heisst: Das 4 Quartal war bei Veröffentlichung der Zahlen und zukünftigen Prognosen bereits zur Hälfte abgelaufen. Also werden die Prognosen für das gesamte Jahr auch wohl erreicht werden. Einige positive Analystenkommentare dürften den Kurs doch vorantreiben. Aktiencheck.de sieht das Kursziel nach wie vor bei 9,00 €.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.432.722 von McZocks am 15.11.06 22:45:11

Du sagst es doch selbst McZocks,

die 70 ct 2007 sind eigentlich rechnerisch nix weiter als ca.
4 x Q3 (2006) +10%,


Merkwürdigerweise ziehst du daraus den Schluß, dass dadurch bei 15% Umsatzwachstum für einen Medizintechnikwert nur KGVs von 10-12 gezahlt werden würden.

1. Die meisten anderen Medtech-Werte (auch dieser Größe) werden mit KGV07 von 15 bewertet, siehe AJA oder Pulsion geschweige die höheren KGVs bei Eurofins oder Stratec von 25-30.
2. Selbst ein KGV von 10-12 ergibt Kurse zwischen 7,0 und 8,4 €.
3. Kurse über 7,5 € würden sofort starke charttechnische Kaufsignale auslösen, die den Kurs bis 12 € treiben könnten.
4. Gerade weil sich die 70 Cents nur auf 4 x Q3 +10% beziehen, ist es eher wahrscheinlich, das es etwas mehr als 70 Cents werden. Ich rechne mit 4 x Q3 + 15% + Kosteneinsparungen +- 3 Cents pro Aktie je nachdem wie sich der Euro-Kurs entwickelt. Aber lasst uns ruhig erstmal von 70 Cents ausgehen!
5. Dazu kommt die möglicherweise vorhandene Übernahmefantasie, die ich aber weiß Gott nicht überbewerte. Steht bei mir an allerletzter Stelle.


Persönlich rechne ich auch nicht mit einem schnellen Anstieg über die 7,5 €. Dafür kann man sich ruhig noch 1-2 Quartale Zeit lassen. Wichtig für mich ist, das Mitte nächsten Jahres die Aktie nach oben ausbricht und dann gehts vermutlich sehr schnell auf zweistellige Kurse.
Im Übrigen ist doch nicht die Frage, wann es aufwärts geht, sondern ob es Sinn macht nur ein Stück zu verkaufen auf dem jetzigen Niveau. Nachdem nun die Zahlen inline und der Ausblick sehr positiv war, sind wohl Kurse unter 5,6 € so gut wie ausgeschlossen. Also wenn man wegen 10-12% Risiko nach unten bei einer Chance von 100% verkauft, nur weil der Anstieg über die 7,5 € vermutlich nicht mehr in diesem Kalenderjahr passiert, mus man schon ein reiner Zocker sein. Aber okay, deinen Namen trägst du ja vielleicht nicht umsonst. Ich werd hier ganz sicher weiter halten. Zumal wir in 9-12 Monaten alle aufs jahr 2008 schauen. Wenn UMS bis dahin seine Ziele für 2007 erreicht hat, wird man UMS viel mehr Vertrauen entgegenbringen als bisher und dann sind KGVs wie in der Branche üblich von zumindest 15 durchaus realistisch. Eine Verdopplung vom jetzigen Kursniveau auf Sicht von 12 Monaten ist daher für mich ebenso realistisch.


Grüße

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.472 von katjuscha am 16.11.06 13:15:52

Endlich,

es zieht wieder Niveau in Thread.

Danke an alle Beteiligten

[langschlafer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.458.088 von Frodxin am 16.11.06 13:53:49

Schließe mich mit Freude an.
L

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.472 von katjuscha am 16.11.06 13:15:52

Sorry Katjuscha, aber ich glaube Du hast in diesem Punkt nicht ganz Recht.

Ich persönlich finde den Beitrag und auch die Einschätzung von McZocks sehr gut und auch überaus fundiert begründet.
Dein Vergleich mit anderen Med-Tech-Werten ist nicht ganz so einfach (wie Du ihn hier machst); UMs wächst nämlich nicht organisch!!!! andere Werte wachsen organisch. UMs wächst "nur" durch den Erwerb von CON´s und daher hat Zocks auch Recht, daß hier "leider" keine News kamen und damit erst einmal bewertungs- und umsatztechnisch der Deckel draufliegt.
Die Umsatzentwicklung ist natürlich sehr schwer nachzuvollziehen (wg. Änderung des Konsilidierungskreises); aber schau Dir nur mal den Urologiebereich (Q1-Q3 2005 versus Q1-Q3 2006) an und dann die Erwerbs der CON´s und deren Auswirkungen.

Daher ist für mich auch der Q3 Umsatz sehr entäuschend!!!

Aber nichtsdestotrotz hast Du natürlich auch Recht, daß das Risiko nach unten sehr sehr begrenzt ist und wir hier wahrscheinlich eher die 7,50 also die 5,70 sehen werden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.458.318 von Aliberto am 16.11.06 14:09:46

Ich hab ja auch nicht gesagt, das McZocks sein Posting unbegründet wäre. Ich hab lediglich ne andere Meinung. Also versucht bitte nicht hier einen Konflikt darzustellen. Ich respektiere McZocks Meinung.

Was das Wachstum anbetrifft, ist es mir ehrlich gesagt nicht so wichtig wo es herkommt. Es ist bei den CONs ja nicht so, das man es wirklich als anorganisches Wachstum bezeichnen könnte, denn im Vergleich zu anorganischem Wachstum bei Übernahmen verändern sich ja hier die Bilanzdaten nicht so stark negativ. Daher ist es mir relativ egal, wo das Wachstum herkommt. Fakt sind für mich die deutlich steigenden Gewinne, die angekündigten Kosteneinsparungen und die auch von dir mehrfach angesprochene Fantasie hinsichtlich weiterem Wachstum auch wenn das umsatzseitig im letzten Quartal für dich hinter den Erwartungen blieb.
Nur sind für mich solche reinen Quartalsbtrachtungen immer etwas fehl am Platze. Das ging mir in diesem Jahr schon öfters so, das User einzelne Quartale hervorgehoben haben, wo das Wachstum mal stagniert hat. Bei IBS wars das 1.Quartal, bei Catalis das 2.Quartal, und jetzt bei Pulsion und UMS das 3.Quartal. Letztlich hat sich das im nächsten Quartal immer wieder relativiert. Daher schätze ich ne Betrachtung auf Jahresbasis immer mehr als auf Quartalsbasis, wie übrigens auch der Porsche-Vorstand.

Aber ist schon okay, sprich ruhig weiter die negativen Dinge an, die dir auffallen! Damit hat sicherlich niemand ein Problem, wenn sie wirklich so fundiert sind wie von dir bisher.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.458.669 von katjuscha am 16.11.06 14:30:14

SES Update

überzeugende Zahlen !

Anhebung EPS 2007 auf 0,70 u. 2008 auf 0,79

Nachhaltiges Wachstum untermauert und steigende Rendite

Ziel (ich sage mal erste Anhebung) 7,80 Euro.

So da dürften bald andere nachziehen und ich glaube KGV 2007 v. 11 dürfte das konservativste Ziel sein.

Aber besser schön ansteigend als diese heftigen Sprünge

Gruß Allavista

[zehdee]

Hier mal der Link:

http://umsag.com/download_files/corp/de/pressespiegel/06-11-…


MfG, CD

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.458.669 von katjuscha am 16.11.06 14:30:14

Wir reden aneinander vorbei.

Wir befinden uns ja hier nicht bei einem zyklischen Wert und daher kann man (meiner Meinung nach) sehr wohl auch mal eine Entwicklung Quartalsweise anstellen. Wenn ich dann sehe, daß im Jahr 2006 "nur" 1 CON erworben wurde und dieser wahrscheinlich schon teilweise Auswirkungen in den Q3-Zahlen hatte (die Umsatzzahlen der Urologie dafür aber meiner Meinung nach entäuschend waren), dann frage ich mich wie hier einige Leute auf ein Umsatzwachstum im nächsten Jahr von 15 oder sogar 20% kommen.

Fakt ist, daß der Umsatzzuwachs-Vergleich gegenüber dem kumulierten bereinigten Vorjahreszahlen von 27 (Q1) über 24 (Q1+Q2) auf jetzt 21% (Q1-Q3) gesunken ist. Und diese Zuwächse sind nur auf den Erwerb von 2 CON´s im Q3 2005 und 1 CON Ende 2005 zurückzuführen!!
Und da keine neuen Tatsachen (ausser Mai 2006 Erwerb CON´s) gemeldet wurden, wird dieser weiter zurückgehen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.318 von Aliberto am 16.11.06 16:17:25

Ist doch alles korrekt, aber trotzdem versteh ich dein Fazit dann nicht.

Es ist nicht der Umsatz zurückgegangen, sondern nur der Umsatzzuwachs. Diesen Umsatzzuwachs von 21% (Q1-Q3) führst du auf die Sicherung von 2-3 CONs im Jahr 2005 zurück. Jetzt wissen wir von einem neu erworbenen CON in 2006. Kommen noch 1-2 dazu ist doch ein Umsatzwachstum von 10-15%, wie von mir erwartet, nicht unrealistisch. Oder seh ich das völlig falsch?

Aber stell doch diese Frage mal der UMS-IR! Die sind ja zumindest was die IR angeht, sehr mitteilungsfreundlich. Aus irgendeinem Grund müssen sie ja zweistelliges Wachstum für 2007 prognostiziert haben, auch wenn das nicht heißt, das man dem Vorstand das abnehmen muss. Deswegen ja mal nachfragen!

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.743 von katjuscha am 16.11.06 16:30:05

Die Con`s gibt es doch gar nicht in allen Bundesstaaten, sie stellen lediglich eine besonders lukrative und besondere Art dar.

Das heißt man wächst die ganze Zeit schon kontinuierlich auch ohne Con`s. Im Anschreiben 3.Quartal hat man auch gerade wieder den Abschluß von weiteren Kundenverträgen im Bereich Gynäkologie vermeldet, Südamerika ist ebenfalls ein starker Wachstumsmarkt ganz ohne Con`s.
Da solche Entscheidungen schon eine längere Vorlaufzeit haben, wird sich das Unternehmen schon etwas bei 15%Wachstum gedacht haben und konservativ geschätzt haben. Da man auch erstmal sammelt bis eine neue Route relativ voll ist bevor diese dann startet, hat man auch immer Umsatzsprünge, das kann man in der Vergangenheit ganz gut sehen.

Kann mich Katjuscha nur anschliessen, ruf doch mal Hr. Humke an und spreche gezielt deine Punkte an ich bin mir sicher das du eine konkrete Antwort bekommst. Die IR ist mit Abstand die offenste die ich kenne die dir auch die letzte Frage noch beantwortet. Wäre schön, wenn du dann mal kurz berichtest.

Gruß Allavista

[BRIONI]

Ha, wie erwartet: SES kommentiert mit "Schöne Zahlen" / Kursziel 7,80 Euro

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.115 von allavista am 16.11.06 16:47:02

Sorry zuerst eine Berichtigung meinerseits: im Mai 2006 hat man 2 CON´s erworben und nicht 1.

@Allavista
"Das heißt man wächst die ganze Zeit schon kontinuierlich auch ohne CON`s." ...........genau das meine ich. Aus meiner Sicht eben genau nicht!!!! I
Ich gehe hier nur von dem Hauptumsatzträger, der Urologie aus; macht ja ca. 66% des Gesamtumsatzes aus. Das bedeutet nämlich, daß UMS in den Bundesstaaten ohne CON´s derzeit keine Marktanteile (Umsatz) gewinnt und in den mit CON´S (Michigan) hat man schon fast Alle (6 von 8).

Habe mal ne Anfrage an die IR gemacht. Werde die Antwort dann posten.

@Katjuscha
Mein Fazit ist: Ich kaufe/halte UMs nicht wg. möglichem Umsatzwachstum (wie viele andere hier), sondern wg. Übernahmefantasie. Wenn man sich mal die Bilanz und die EK-Quote anschaut und dann die Bewertung der Wettbewerber sieht, ist unsere UMS halt klar unterbewertet. UMs selber sagt ja nun schon, daß man entweder Gesellschaften kauft (wg. Umsatzwachstum) oder selber gekauft wird. Und wenn man dann nur mal den PSAC-Deal heranzieht, dann kannst Du Dir vorstellen, worauf ich warte

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.682 von Aliberto am 16.11.06 19:19:24

Da sind wir letztlich wieder beieinander.

Zumindest heute abend sieht der Kurs richtig gut aus. Das Bid ist auch gefüllt, hoffen wir auf einen schönen Kursanstieg morgen !

Von mir aus gleich über die 7 Euro.........wie gesagt, die UMS hat bei mir noch einiges gutzumachen !

Gruß
H.

[Aptamilla]

SES hat sich eindrucksvoll mit einem neuen Kursziel über UMS gemeldet.Die 7 Euro Marke wird nun wieder ins Visier genommen!

[Midas2000]

Völlig losgelöst von der Frage, ob das derzeitige Wachstum primär über neue CONs zustande kommt besteht hier doch hoffentlich Einigkeit darüber, daß die Branche langfristig organisches Wachstum ermöglicht.
Schon alleine durch Bevölkerungswachstum (in den USA im Gegensatz zu D gegeben), höheres Lebensalter (und damit einhergehend häufigere Untersuchungen und Behandlungen) und medizinischer Fortschritt (mit neuen Geräten, für die sich dieses Business Modell anbietet).
Der 2. und 3. Punkt sind doch die Wachstumstreiber, die Medizintechnikunternehmen generell interessant machen (und höhere Bewertungen für diesen Sektor rechtfertigen), die gelten hier doch ganz genauso wie bei den anderen Playern auch.

[Sochi]

Also, heute nicht, dann also Montag über die 7 Euro. UMS du hast noch einiges gutzumachen

Gruß
H.

[vulpecula2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.884 von Sochi am 17.11.06 22:37:45

die cleveren, die sich letzte Woche unter 6 € eingedeckt haben, können schon jetzt zufrieden sein.

Ich selber gehöre leider auch nicht zu der Gruppe. Ich hatte bei dem Kurssturz gedacht, "Insider" wüßten mehr und ürden aus gutem Grund schon vor den Zahlen verkaufen.

Bei CDV, Höft und Wessel, SHS traf die Regel ja auch zu. Mal sehen, ob ich beim nächsten Fall ein besseres Gespür habe.

vulpecula2

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.500.082 von vulpecula2 am 17.11.06 23:28:39

Bei den von dir genannten AGs sprach aber die Bewertung schon vorher gegen die Aktien, und e gab bei allen 3 Firmen Gewinnrückgänge schon in den Vorquartalen. Dazu kommt das die UMS-Aktie vor dem Kursturz noch stärker gestiegen war. Es war also nur eine Konsolidierung eines ansonsten wachsenden und gesunden Unternehmens. Die Kursstürze vor den Quartalszahlen waren daher nicht vergleichbar.

[vulpecula2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.501.151 von katjuscha am 18.11.06 01:29:04

klingt plausibel, vielleicht geht es vor den nächsten UMS-Zhlen wieder steil nach unten. Dann kann man es ausnutzenm, vorausgesetzt der Ausblick bleibt gut.

vulpecula2

[katjuscha]

Immer noch schön anzuschauen, wie das Ask so abgeräumt wird.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.564.139 von katjuscha am 21.11.06 14:35:55

Nun bisher habe ich ne andere Performance der Aktie, als ich es einst erlebt habe.

Die 7 Euro sind genommen und ich denke es wird jetzt weitergehen. Die Kurs-Ampeln stehen auf dunkelgrün.

UMS du hast noch einiges bei mir gutzumachen.

Gruß
H.

[Carter_Beauford]

Ich hätte nicht gedacht, dass die Aktie nach der Korrektur schon wieder die gleiche Dynamik wie vorher aufnehmen würde.

Somit ist eine neuerliche Korrektur vorprogrammiert, oder?

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.587.995 von Carter_Beauford am 22.11.06 11:36:56

Ja, bei 10 euro.

Zuvor war unklar wie sich der Verkauf Europa endgültig auswirkt.
Diese Unklarheit ist beseitigt. Die Bilanz hat sich stark verbessert. Die Kontinuität im Umsatz und Ergebnis (fortgeführte Einheiten) sind sehr stabil aufwärtsgerichtet.

Der Ausblick auf 2007, weiter Wachstum u. Eps 0,70, sowie positiver Kommentar zum laufenden Quartal.

Was nochmal bremsen könnte wäre der restliche Verkauf u. die vorraussichtliche einmalige Belastung 2006 von 300.000 Euro.

Dieser letzmalige Verlustbeitrag ergibt jedoch bereits f. 2007 Einsparungen in der Holding und einen klaren Focus auf profitablem Geschäft.

Nur in 6 Wochen ist 2007, alles unter einem KGV von 10 wäre doch verschenkt.

Also eine Korrektur kostet immer Nerven, gerade die letzte wo viele sich verunsichern liesen, ich glaube letzte chance für eine Korrektur ist vor dem Eigenkapitalforum, denn hier wird Hr.Matzen denke ich einiges über die Wachstumsausichten hören lassen die ein deutlich höheres KGV rechtfertigen.

Bei einer Korrektur, falls sie kommen sollte beherzt nachkaufen. In den Foren ist es sehr ruhig geworden und viele haben verkauft und die wo gekauft haben, wissen schon warum, deshalb glaube ich das Risiko nach unten ist sehr begrenzt.

Gruß Allavista

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.587.995 von Carter_Beauford am 22.11.06 11:36:56

Mensch bist du subtil.

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.225 von allavista am 22.11.06 11:52:23

Wann ist denn das EK-Forum?
Danke

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.443 von Frodxin am 22.11.06 12:04:11

Soweit ich weiß präsentiert sich UMS am nächsten Dienstag.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.443 von Frodxin am 22.11.06 12:04:11

Das ist die beste Informationsveranstaltung die ich kenne.

Such einfach unter Eigenkapitalforum.

Hier päsentieren sich sehr viele Nebenwerte ca 45 Min. vor Presse, Fachpublikum u. Investoren.
Das beste die meisten Vorträge kann man sich (ich weiss nicht zeitgleich o. ein paar Tage später)nach kostenloser Anmeldung ansehen. In der Regel sprechen die Vorstände und es gibt danach noch eine Fragerunde. Das heist abgesehen von einer HV bekommt man hier mit den besten Überblick und einen Ausblick auf 2007.

Darfste wirklich nicht vergessen.

Gruß Allavista

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.225 von allavista am 22.11.06 11:52:23

Danke allavista.

#819
katjuscha,
wie getz? Missverstanden?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.708 von Carter_Beauford am 22.11.06 12:19:04

Nee, hab dich nicht missverstanden.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.911 von katjuscha am 22.11.06 12:29:55

Die UMS gefällt mir derzeit richtig gut, genauso wie das Orderbuch.

H.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.606.871 von Sochi am 22.11.06 21:41:47

mir auch aber nur unter 6 werd ich kaufen

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.743.503 von Boersenkrieger am 27.11.06 12:46:46

Sie waren doch schon unter 6. Hast Du da nicht zugeschlagen, so bei 5,70 oder 5,80?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.743.852 von sey am 27.11.06 13:10:31

nö... gibt halt viel vergleichbare werte die ähnlich niedrig bewertet sind... weiß nicht ob ich je zuschlagen werde... wenn dann nur unter 6... eigentlich glaub ich daß es derzeit auch keinen großen sinn macht zu kaufen... gilt auch für viele andere nebenwerte... es geht nur mit momentum... ansonsten alles seitwärts und gelangweilt... da kann man dann nur mit viel geiz ein paar prozente mal ergattern

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.743.503 von Boersenkrieger am 27.11.06 12:46:46

Also die Kurse unter 6 konnte ich psychologisch und charttechnisch vor den Quartalszahlen ja noch nachvollziehen. Die Aktie war enorm stark gestiegen (von 3,7 auf 7,7) und hat eben einen Teil davon konsolidiert. Da haben auch wieder einige Angst bekommen, und nicht so gute Quartalszahlen erwartet.
Aber jetzt wo die Zahlen gut ausgefallen sind und der Ausblick noch besser war, dürfte es mit Kursen unter 6 € schwer werden. Ich persönlich geh von einer Seitwärtsbewegung zwischen 6,5 und 7,7 € für die nächsten 3-4 Monate aus. Sollte UMS dann beim Ausblick immernoch so optimistisch sein und die Q1/07-Zahlen bestätigen den Optimismus, dann dürfte man spätestens im Mai nach oben ausbrechen.

[sey]

Ich glaube, dass du recht hast, dass wir nicht mehr unter 6 € kommen. Im Xetra startet jemand eine ausgeprägte Kauforder von knapp 15.000 Stck. zwischen 6,65 € und 6,91 €. ( immer 2.500 Stck. )Also ist m. E. ein Abrutschen unter 6,50 € wohl nicht wahrscheinlich. Aber irgendjemand hat großes Interesse. Da bei 7,70 € konsolidiert wurde und der Kurs bis 5,65 € runter ging, glaube ich nicht, dass es beim Überschreiten von 7,50 € wieder so einen Rutsch gibt, weil die Käufer ja bei wesentlich höheren Kursen eingestiegen sind ,als diejenigen die z.B. vor 2 Jahren oder im Frühling diesen Jahres eingestiegen sind. Nur wenn sich jetzt noch Käufer finden die so um die 15.000 Stck. ordern, dann mit Sicherheit nicht, um bei 7,50 € wieder auszusteigen. Ich gehe davon aus, dass sich jetzt Interessenten finden, die darauf gewartet haben, dass Ruhe eingekehrt ist und die zitterigen Hände draußen sind.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.414 von katjuscha am 27.11.06 13:52:21

jep denke ich auch... aber ich kaufe sie ohnehin wohl nicht mehr. gibt einfach zuviel dümpelnde nebenwerte... auch in meinem depot und ich denk auch daß erst mal allgemein alles ein stück runtergeht dax 5.800 z.b.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.761.435 von Boersenkrieger am 28.11.06 01:14:41

Hey, was war denn heute los.
Hab schon gedacht die Präsentation wäre so gut gelaufen, aber die soll ja erst um 18.00 los gehen.
Hat da schon jemand vorher ein Pläuschchen gehalten?
Bin mal auf die Präsentation gespannt und die Kommentare in der Folgezeit.

Ist ja ziemlich ruhig hier, ist das ein gutes Zeichen?

Wer ist denn noch dabei?

Gruß Allavista

[Aliberto]

Nur zur Info (ich weiss, dass UMS kein Hersteller ist! und auch nicht mehr in der Onkologie tätig ist; aber es geht hier lediglich um den Kaufpreis gemessen am Umsatz):

"AngioDynamics übernimmt Rita Medical Systems
28.11.2006 13:33:00 Queensbury (aktiencheck.de AG) - Das US-Medizintechnikunternehmen AngioDynamics Inc. (ISIN US03475V1017/ WKN A0B9A5) teilte am Dienstag mit, dass es die Rita Medical Systems Inc. (ISIN US76774E1038/ WKN 940548), einen Hersteller von Onkologieprodukten, für 220 Mio. Dollar in Bargeld und Aktien übernehmen wird.

Die Transaktion, die im ersten Quartal 2007 abgeschlossen werden soll, wird das Konzernergebnis von AngioDynamics (ohne Einmalbelastungen) im Geschäftsjahr 2007 voraussichtlich nicht beeinflussen. In 2008 wird das EPS-Ergebnis durch die Akquisition aller Voraussicht nach um rund 5 Cents gesteigert werden. Im Kaufpreis, der die Zahlung von 4,70 Dollar pro Rita Medical-Aktie vorsieht, ist auch die Übernahme von Nettoverbindlichkeiten in Höhe von 3,3 Mio. Dollar enthalten.

Nach der Transaktion werden Rita Medical-Aktionäre 34,5 Prozent des fusionierten Unternehmens halten. Rita Medical mit Sitz in Fremont (Kalifornien) beschäftigt rund 221 Mitarbeiter und erzielte in 2005 Umsätze von 46,4 Mio. Dollar.

Die Aktie von AngioDynamics schloss gestern an der NASDAQ bei 22,04 Dollar, die von Rita Medical Systems bei 3,95 Dollar. (28.11.2006/ac/n/a)

[Go for it]

Jetzt sind die Heuschrecken weg

Ist das schön ruhig hier -Was war hier noch vor ein paar Wochen los
und nun

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.888.933 von Go for it am 02.12.06 15:31:39

Bin mal auf die Präsentation vom Chef auf dem Eigenkapitalforum gespannt.
Wenn sich dann der Dollar wieder stabilisiert hat dürfte hier wieder Schwung reinkommen zumal mit der Marktkapitalisierung UMS so langsam auch für Fonds interesant wird.

Das es hier so ruhig ist dürfte auch daran liegen das viele Altaktionäre Kasse gemacht haben, was eine gute Grundlage für weiter steigende Kurse sein dürfte.

Gruß Allavista

[Aptamilla]

Hallo,keiner mehr da!Bin aus dem Urlaub zurück und schon schläft der Thread ein.Ist Katjuscha,die Seele im UMS-Thread,nicht mehr investiert?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.586 von Aptamilla am 11.12.06 15:17:02

Doch doch, keine Angst!

Gehe halt derzeit erstmal von einer mehrmonatigen Konsolidierung zwischen 6,5 und 7,7 € aus. Daher gibts derzeit andere Aktien, wo man mehr in den Foren schreiben kann. Ist vorläufig alles gesagt.

UMS bleibt aber weiter einer meiner Top5-Werte mit Sicht auf 12-18 Monate.

[langschlafer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.870 von katjuscha am 11.12.06 15:30:50

Denke auch, dass, zumindest in den letzten Handestagen des Jahres, nicht mehr viel passieren wird. Habe eigentlich auf Meldungen von
diesem Forum, welches allavista erwähnt hatte, gewartet, war wohl
nichts was die Welt bewegt. Bleibe dabei und sehe auch keinen Grund zum Aussteigen.
L

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.870 von katjuscha am 11.12.06 15:30:50

jep so isses.... absolut faire bewertung.... bei um die 7.. somit ist die aktie zum halten ok zum kaufen aber ungeeignet... wie so viele.... da halt ich mich wieder mehr an den rohstoffsektor da haben wir noch kgv´s von 2-3 ...alles über 10 ist mir zu teuer außer bei 3stelligen wachstumsraten

[BrokerPK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.116.767 von Boersenkrieger am 12.12.06 07:01:17

2-stellige Kurse sind aber drin bei UMS (zumindest auf Sicht von 6-12 Monaten).

PS.: UMS ist mit 6,5 % aktuell größte Position im neuen UniDeutschland XS Fonds (Fonds für Deutsche Nebenwerte) !!!

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.709 von BrokerPK am 12.12.06 08:36:44

Habe es nun auch gesehen.Das heisst schon was!Denke,UMS hat noch diese Jahr was im Köcher.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.116.767 von Boersenkrieger am 12.12.06 07:01:17

Du hast mich scheinbar völlig falsch verstanden.

Für mich ist UMS ein ganz klarer Kauf und Rohstoffaktien würd ich trotz niedrigen KGVs nicht anrühren. Das tut aber nix zur Sache.

Ich hab nur geschrieben, das ich mir eine Seitwärtskonsolidierung um die 7 € bis März/April vorstellen könnte und das auch gesund finde. Auf Sicht von 12 Monaten sind zweistellige Kurse aber sehr realistisch.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.671 von katjuscha am 12.12.06 13:33:39

Rohstoffaktien laufen... und das obwohl der markt mit stark fallenden preisen rechnet... je länger kein crash einsetzt desto deutlicher laufen sie nach oben... tut sich nix = anstieg -> so mag ich es...
ums hat doch eher ein gemäßigten wachstum, kgv bei 10... finde das ok auch wenn spielraum ist für kgv 15-20 und durchaus potential da ist. aber das ist grad eher ein problem im nebenwertebereich bei uns. hab derzeit nur die deutlich teureren biolitec und stratec, aber an deren prognosen reicht ums halt nie und nimmer ran, von daher ist der aufschlag gerechtfertigt

[aonassis]

Also das Wachstum ist meiner Meinung nach noch nicht in den Kurs eingepreist.

Das Management hat ja nun auch viel mehr Zeit sich um Akquise in den USA zu kümmern.

Gruß, aonassis

[DrKursplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.624 von katjuscha am 14.08.06 10:22:46

Wieso muss man den Wechsel des IR-Mannes als ad-hoc veröffentlichen??? Ist doch ein bisschen lachhaft! Oder hat der in der Vergangenheit so stark den Kurs beeinflusst?

[TomWolfe]

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Personalie

UMS AG benennt neuen IR-Manager

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Hamburg, 13. Dezember, 2006. Mit Wirkung zum 15. Januar 2007 wurde Frau
Wiebke Budwasch die Leitung für das IR-Ressort bei der UMS United Medical
Systems International AG (UMS) übertragen. Frau Budwasch übernimmt diese
Aufgabe zusätzlich zu dem bereits heute von ihr geführten
Konzern-Finanzressort. Der IR-Bereich wurde bisher von Herrn Bernd Humke
betreut, der seit dem Jahr 2001 in verschiedenen Positionen für UMS tätig
war. Herr Humke scheidet auf eigenen Wunsch zum 31. Januar 2007 bei UMS
aus, wird aber dem Unternehmen noch für eine Übergangszeit beratend zur
Verfügung stehen. Aufsichtsrat und Vorstand danken Herrn Humke für sein
hohes Engagement und die sehr gute Zusammenarbeit und wünschen ihm für die
Zukunft alles Gute und viel Erfolg.

Das Unternehmen in Kürze

Die UMS International AG bietet innovative medizinische Versorgungskonzepte
im Wachstumssegment Hightech-Medizin. UMS hat weltweit den transmobilen
Einsatz von MedTech-Systemen pioniert und vermarktet umfassende
Full-Service-Leistungen für Kliniken und Fachärzte. Die zukunftsweisenden
Konzepte beinhalten den kompletten Service für den Kunden, vom
Systemmanagement über den Einsatz qualifizierter Applikationsspezialisten
bis hin zum Betrieb von Diagnose- und Therapiezentren.

Der Vorstand

___________________________

Langsam sind die ersten Auswirkungen der angekündigten Verschlankung der Konzernzentrale spürbar. Herr Humke war wohl weitsichtig genug diesen Schritt selbst zu tun. UMS verliert damit leider einen m.E. sehr guten Mann. Hoffen wir mal, dass Frau Budwasch hier nahtlos anknüpfen kann.

[DrKursplus]

Wieso denn Verschlankung der Konzernzentrale? Hier wird doch nur eine Person gegen eine andere ausgtauscht! Und es gibt sogar noch eine Aufblähung, denn der Ex-IR-Mann bekommt einen Beratervertrag!

[TomWolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.554 von DrKursplus am 13.12.06 12:11:47

Nein, es wird niemand ausgetauscht! "Frau Budwasch übernimmt diese Aufgabe zusätzlich zu dem bereits heute von ihr geführten Konzern-Finanzressort". Bitte die Meldung genau lesen, das sollte doch nicht so schwierig sein, oder?

Und wer Humke kennt weiss, dass es sinnvoll ist, seinen Weggang zeitweilig mit einer beratenden Tätigkeit seinerseits zu überbrücken bis die Nachfolgerin eingearbeitet ist. Gerade jetzt, wo der eine oder andere Fonds (m.E. auch mit Humkes zutun) eingestiegen ist halte ich das für sehr umsichtig.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.554 von DrKursplus am 13.12.06 12:11:47

Diese Personalie hat wirklich nichts mit Verschlankung zu tun, es sei denn die Frau Budwasch bekommt (wie meist) ein niedrigeres Anfangsgehalt.

Die Verschlankung im Konzern bezieht sich ja auf einen anderen Vorstand und auf die geographische Verschlankung des Konzerns. Wieso TomWolfe das im Posting zuvor direkt auf diese Adhoc bezoge hat, weiß ich auch nicht. So wie ih ihn versteh, meint er, das es Herrn Humke eh irgendwann getroffen hätte, und er so lieber selbst gegangen ist.

[katjuscha]

PS: Übrigens hats bei Broadnet genauso angefangen. Der langjährige IR-Mitarbeiter wurde ausgewechselt, und mit einem No Name ersetzt. Wenige Monate später war Broadnet durch QSC übernommen worden.
Man könnte das so interpretieren, das der neue IR-Mann bei Broadnet nur noch Staffage war und letztlich nur noch Adhocs zu den Übernahmemodalitäten veröffentlichen musste.

Aber hat mit UMS erstmal nichts zu tun. Hat mich nur gerade daran erinnert.

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.291 von katjuscha am 13.12.06 13:49:33

Das aber doch die Personalkosten durch den Weggang des Herrn Humke, wenn auch nur zu einem geringfügigen Teil, gesenkt werden, ist in meinen Augen schon einleuchtend (er wird wahrschl. als freier MA auf der Gehaltsliste von Zeit zu Zeit weiter auftauchen).

Frau Budwasch's Gehalt wird, da sie eh schon durch die anderen Tätigkeiten auf der Gehaltsliste steht, lediglich angehoben (aber bestimmt nicht um den Betrag des ehemaligen Humkegehalts).

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.541 von Carter_Beauford am 13.12.06 14:06:20

Sag ich ja!

es sei denn die Frau Budwasch bekommt (wie meist) ein niedrigeres Anfangsgehalt.

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.541 von Carter_Beauford am 13.12.06 14:06:20

Immerhin betreibt UMS ein transparentes Nachrichtenwesen.Das Imageproblem und der Vertrauensverlust vergangener Tage sollten damit passe sein.Denke,das wir froh sein dürfen.Apta

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.317 von Aptamilla am 13.12.06 14:48:31

Sehe ich auch so.
Durch das transparente Nachrichtenwesen wird das verloren gegangene Vertrauen Stück für Stück wieder zurück gewonnen.

Leider dauert es weiß Gott länger Vertrauen aufzubauen, als welches zu verspielen.
Aber man ist wieder auf dem richtigen Weg.

[Carter_Beauford]

Leise ,still und heimlich geht es hoch und niemanden interessierts.

11:35:10 7,58 663
11:15:44 7,54 300
10:48:48 7,59 650
10:32:36 7,55 245
10:25:38 7,50 100
10:24:54 7,55 400
10:24:53 7,50 875
10:18:32 7,50 800
10:18:03 7,50 4.000
10:14:18 7,50 1.000
10:08:58 7,50 700
09:58:37 7,50 1.500
09:55:45 7,50 4.000
09:43:04 7,49 330
09:13:02 7,48 800
09:09:15 7,48 1.000
09:09:08 7,48 2.000
09:08:58 7,48 2.000
09:07:18 7,37 520
09:05:15 7,30 1.800

Scheint so, als wären keine wo'ler mehr investiert.

Nicht mehr lange (keine 3%) und wir haben das Oktober-Hoch auf Augenhöhe.

[Aliberto]

Nur die Ruhe.
Die Präsentation auf dem Eigenkapitalforum war klasse und die Analysten (zumindest mit denen ich gesprochen habe) waren sehr sehr zufrieden. Bilanziell alles in bester Ordnung, Risiken scheinen soweit "übersehbar" nicht vorhanden, klasse Marktposition in USA, Einsatz der veralteten Geräte in Südamerika ermöglicht ohne großen finanziellen Aufwand weiteres Potenzial/Gewinn...Geräte sind ja dann schon abgeschrieben (auch wenn die Erstattungspauschalen nicht so hoch sind wie in den USA; in Chile und Ecuador sind die "alten" Geräte aus den USA absolutes High-Tech).

Fazit: Risiko nach unten sehr sehr begrenzt und Potential nach oben deutlich vorhanden. Kursziel 2007: 2-stellige Kurse!!

[Carter_Beauford]

Trotz der recht vollen Ask-Seite wird schön aus demselben gekauft.

Erinnert schon ein wenig an den goldenen Oktober.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.273.726 von Carter_Beauford am 18.12.06 12:36:00

Ist mir auch aufgefallen. Letzte Woche standen im OB ständig 20k bei 7,50. Die wurden heut mal locker weggekauft.

Wenn das so weitergeht, sehen wir noch in diesem Jahr Kurse über 8 €. Wüsste auch nicht wieso man jetzt verkaufen sollte. Die Signale deuten weiter darauf hin, das sich hier jemand einkauft.

[sey]

Die 20K im OB bei 7,50 € waren genau so schnell weg, wie sie verkauft wurden. Bei bei diesen Kursen jemand so zuschlägt, läßt das doch hoffen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.443 von sey am 18.12.06 16:32:40

da brichst Du ab.... was für eine Entwicklung !!
ich faß es nicht..... woanders wart ich Jahre und hier funzt das Ding innerhalb weniger Monate.

[katjuscha]

So Leute. Neues 3-Jahreshoch!

Und das in einem eher negativen Marktumfeld.

Rein charttechnisch müsste es nun relativ schnell auf 8,5-9,0 € gehen.

[e-trader]

7,90 Euro! Weis jemand warum? Charttechnisch müßte es jetzt ein Ausbruch sein. Kursdiamanten hatte gesagt (vor ein paar Wochen) KZ 8,50 Euro.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.228 von e-trader am 19.12.06 17:39:24

Mittelfristig wirds auch nicht bei 8,5 € bleiben. Im Branchnvergleich ist UMS eher bei 12-15 € fair bewertet, nur sieht man UMS noch nicht als so zuverlässig an wie andere Branchenvertreter. Deswegen der Abschlag.

Sollten sich aber die Prognosen mit den Quartalszahlen der nächsten 2-3 Quartale bestätigen, wird man sich dem Branchenschnitt sehr nähern.

Und im Hintegrund gibts ja immernoch die Möglichkeit, das UMS übernommen wird. Die Käufe trotz schlechtem Gesamtmarkt gestern und heute würden diese Theorie sicherlich stützen. Zumindest wird gekauft, von wem auch immer, und es dem oder den Käufer(n) scheinbar egal, wie der Gesamtmarkt oder wie die Indikatoren bei UMS aussehen. Der will schlichtweg mehr Aktien.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.287.210 von braxter21 am 18.12.06 22:12:23

Nicht nur hier: 645932 auch Und warte mal schön ab, beide werden noch ne gute Schippe drauflegen

[Carter_Beauford]

Ich bin echt mal gespannt, wann die erste Meldeschwelle übertreten wird.
Allzu lang kann das doch nicht mehr dauern.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.353 von katjuscha am 19.12.06 17:43:47

die läuft einfach. ich würde ja auch an eine Übernahme denken aber ... ich kann hierzu gar nichts mehr sagen. ich staune nur noch

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.174 von Carter_Beauford am 20.12.06 13:26:38

Anfangs kann man das immer noch geschickt machen, in dem man erstmal nen befreundeten Fonds zusätzlich kaufen lässt. Da kann man durchaus mal 9% zusammenkaufen ohne das es jemand mitbekommt. Und da ja auch der UMS-Vorstand langfristig einer Übernahme zu entsprechenden Preisen (man sprach von mindestens 100 Mio €) nicht abgeneigt ist, kann das dann alles sehr schnell gehen. Könnte mir für Ende 2007 durchaus schon eine Übernahme vorstellen.

[katjuscha]

Mit dem Überwinden der 7,75 € ergeben sich sehr starke mittelfristige Kaufsignale.

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.565 von katjuscha am 20.12.06 15:11:28

Aber es reicht wohl nicht, dass wir kurz mal drüber geluxt haben.
Wenn wir auf Wochenschlußbasis über 7,75 stehen, hätte es mehr Aussagekraft, oder?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.730 von Carter_Beauford am 20.12.06 15:18:27

1. Ich gehe fest davon aus, das wir auch auf Wochenschlußbasis über 7,75 schließen werden. Schließlich sieht auch der 3-Monats-Chart äußerst bullish aus.

2. Deine Frage ist eigentlich mit nein zu beantworten, da mein Chart ja auf Tagesbasis funktioniert. Das Überwinden der 7,7 ist ein ganz klares mittelfristiges Kaufsignal. Das heißt nicht, das der Kurs nicht nochmal unter 7,7 € fallen kann, sondern nur das wir in den nächsten 12-18 Monaten deutlich höhere Kurse sehen werden. Nächster wirklicher charttechnischer Widerstand liegt glaub ich erst bei etwa 12 €. Psychologisch kann es natürlich auch bei 10 € noch eine Verschnaufpause geben.

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.882 von katjuscha am 20.12.06 15:23:17

Danke.

[Aliberto]

Schön ruhig bleiben. Ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange.

Da hat einer enormen Kaufzwang

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.882 von katjuscha am 20.12.06 15:23:17

Bei 12,50 € gab es mal eine Unterbrechung des Abwärtstrends. Da könnte sich charttechnisch ein Wiederstand auftun. Aber wie du sagst, psychologisch könnten bei 10,00 € einige kalte Füsse bekommen. Ich persönlich glaube, wenn die nächsten zwei Quartalszahlen und der Ausblick gut aussehen, ist 12,50 € kein Thema für nächstes Jahr.

[kattti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.069 von katjuscha am 20.12.06 14:09:15

- da auch immer wieder auf eine Übernahme spekuliert wird,
ein paar fragen bezüglich der steuerlichen folgen:

wie lange zieht es sich meist hin bis minderheitsaktionäre rausgedrängt werden (squeeze out)? im aktiengesetz wird von einem engen zeitlichen zusammenhang geschrieben..
- erreicht man möglicherweise die 12-monatige spekulationsfrist um seine aktien noch zu verkaufen?,
was passiert wenn es zu einer barabfindung kommen würde?

für eine antwort wäre ich dankbar...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.359.542 von kattti am 21.12.06 02:30:35

1. Zu einem SqueezeOut-Verfahren kommt es nur, wenn der Übernehmer 95% des Targets (in dem Fall von UMS) übernommen hat. Die restlichen 5% können dann rausgesqueezt werden. Soweit ist aber noch lange nicht. Wenn jedoch die 95% erreicht sind, dürfte der SqueezeOut sehr schnell erfolgen, es sei denn Klagen gegen die Übernahme ziehen das Verfahren hin. Wobei ich da juristisch nicht auf der Höhe bin, ob in dem Fall Klagen überhaupt zulässig wären.

2. Bis ein Übernehmer hier 95% zusammenbekommt, wird noch viel Wasser den Bach runterfließen. Das ist eigentlich nur möglich, wenn Großaktionäre raus wollen oder das Kaufangebot (Preis) schon jetzt attraktiv wäre. Davon gehe ich aber nicht aus.




Der Vorstand meinte ja, man wollte mittelfristig bis langfristg einen Börsenwert von 100 Mio anstreben und erst dann wäre eine Übernahme ein mögliches vertretbares Ziel. 100 Mio Börsenwert bedeuten aber ein Kurs von 17 €. Ich glaub kaum, das jemand diesen Kaufpreis jetzt schon bieten würde.

Es ist aber möglich, das ein Käufer sich bereits in UMS einkauft und das in den nächsten Monaten weiter tun wird. Wenn er dann 25% an UMS mit einem Mischkaufkurs von sagen wir 8-9 € zusammen hat, macht er ein Angebot für 13-15 € an die Aktionäre, worauf sicherlich ein Großteil der Aktionäre eingehen würde. Dann könnte der Käufer schon über 75% zusammen haben, und hätte damit das sagen im Konzern. Die vollständige Übernahme zu 100% kann sich dann noch Monate oder gar Jahre hinziehen.

Bei dieser Variante hätte der Käufer 25% zu 8,5 € und 50% zu 13,5 € gekauft. Der Käufer hätte also eine Mehrheitsbeteiligung und volle Stimmkontrolle über den Konzern zu einem durchchnittlichen Kaufpreis von etwa 11,5 € pro Aktie erworben, das sind also 4,5 Mio Aktien * 11,5 € = 52 Mio €.

Wenn man den zu erwartenden Cashflow der nächsten Jahre bedenkt, ist der Preis relativ günstig. Und die restlichen 25% kann man später ja auch noch irgendwie erwerben.


Grundsätzlich glaub ich aber nicht, das wir auch nur den Anfang dieses Szenarios im 1.Halbjahr 2007 erleben. In so fern dürfte eigentlich jeder der UMSler sich keine Gedanken um die Spekulationssteuern machen. Ab dem 2.Halbjahr 2007 kann das aber sicher ein großes Thema werden.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.359.699 von katjuscha am 21.12.06 02:54:50

Das ist nicht ganz richtig, es gibt jetzt neben dem aktienrechtlichen Squeeze-Out auch den übernahmerechtlichen Squeeze-Out in §§ 39a/b WPÜG n.F., der wesentlich schneller und ohne langwierige Überprüfung der Angemessenheit des Angebots funktioniert.

Wenn Du ein Übernahmeangebot machst oder ein Pflichtangebot abgeben musst (wg. Erlangung von über 30 %) und 90 % der außenstehenden Aktionäre nehmen dieses Angebot an, dann gilt die Abfindung als angemessen und dann können auch die restlichen Aktionäre zu diesem Preis aus dem Unternehmen gedrängt werden. Allerdings muss Du auch da mindestens 95 % der Aktien insgesamt besitzen.

Aber ob die Handelsaktivitäten auf ein bevorstehende Übernahme hindeuten, weiß ich nicht. Es könnte genausogut Window-Dressing sein, da UMS in diesem Jahr sehr gut gelaufen ist.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.163 von AlfredHerrhausen am 21.12.06 09:10:19

Versteh jetzt den Unterschied nicht. Genau das hab ich doch letztlich auch geschrieben.

Das ein SqueezeOut letztlich ein rausdrängen ist, bei dem man vermutlich auch nicht mehr klagen kann, hab ich ja angedeutet. Es kommt jedoch darauf an, ob man die 95% erreicht hat nach dem Pflichtangebot.

Das mit dem "Monate oder gar Jahre hinziehen" hab ich ja nur für den Fall geschrieben, das (wie zum Beispiel bei QSC/Broadnet kürzlich) erstmal nach dem Angebot nur ne Mehrheitsbeteiligung erworben wird. Bei Broadnet waren es nur 67%, da viele Aktionäre den Preis als zu niedrig angesehen hatten. Jetzt hat QSC mittlerweile (6 Monate nach dem ersten Angebot) 92% zusammen, muss aber für den SqueezeOut noch die 95% erreichen, und diese 3% können sich hinziehen, da QSC jetzt über die Börse kaufen muss.

Es hängt also letztlich immer am Angebot, ob es schnell geht oder langsam.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.365.837 von katjuscha am 21.12.06 10:53:11

Ich hab mich auf das "hinziehen durch die Klage" bezogen.
Dieses Spruchstellenverfahren mit der langwierigen Überprüfung der Angemessenheit, die teilweise schon bis zu 10 Jahre gedauert hat, kann jetzt leichter umgangen werden.

Insgesamt glaube ich aber ohnehin, dass wir er eine Gespensterdiskussion führen.

Denn wie lautet die alte Fußballerweisheit: Entscheidend ist aufm (Börsen-)Platz

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.414 von Aliberto am 20.12.06 17:43:26

Das sehe ich auch so.Das Unternehmen hat noch Kurs-Aufholpotenzial.Man diskutiert schon offen von einer Übernahme und einen Grossen der einsammelt hier im Thread.Alles ist möglich.Vielmehr sehe ich eine kommende Dividendenausschüttung,die einige Fondsgesellschaften zum Einstieg bewegen.Gruss Apta

[katjuscha]

OB wird immer lustiger.


12,81 50
10,00 500
9,00 800
8,95 1.900
8,90 1.500
8,58 700
8,50 750
8,48 1.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UMS.aspx

1.000 8,25
500 8,12
700 8,11
1.500 8,10
413 8,08
500 8,05
1.040 8,00
600 7,99
250 7,98
500 7,97

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
7.003 1:1,03 7.200

[sey]

Nachricht vom 21.12.2006 | 18:00 22 mal gelesen

DGAP-Adhoc: UMS AG schließt Verkauf der europäischen Betriebseinheiten ab
Leser des Artikels: 22


UMS United Medical Systems International AG / Verkauf

21.12.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------


Hamburg, 21. Dezember, 2006. Die UMS United Medical Systems InternationalAG (UMS) hat mit Wirkung zum 31.12.2006 ihre 100%ige Beteiligung an derFocus Therapiezentrum Verwaltungs GmbH an die ITM HanseIndustriekapital-Beteiligungs GmbH (Käuferin) veräußert. Der Käuferin istein Rücktrittsrecht bis zum 28. Februar 2007 eingeräumt worden. Mit diesemSchritt ist der Verkauf der europäischen Einheiten abgeschlossen. Über dieDetails des Verkaufs haben beide Seiten Stillschweigen vereinbart. Aus derTransaktion ergibt sich für das Jahr 2006 ein einmalige Ergebnisbelastungfür die UMS Gruppe in Höhe von etwa 0,3 Mio. EUR, welche auf die nichtfortgeführten Geschäftseinheiten entfällt. Das Unternehmen in Kürze

Die UMS International AG bietet innovative medizinische Versorgungskonzepteim Wachstumssegment Hightech-Medizin. UMS hat weltweit den transmobilenEinsatz von MedTech-Systemen pioniert und vermarktet umfassendeFull-Service-Leistungen für Kliniken und Fachärzte. Die zukunftsweisendenKonzepte beinhalten den kompletten Service für den Kunden, vomSystemmanagement über den Einsatz qualifizierter Applikationsspezialistenbis hin zum Betrieb von Diagnose- und Therapiezentren.

Der Vorstand

Kontakt: Investor Relations, Tel: [phone], Fax: [phone],E-Mail: [e-mail]

DGAP 21.12.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: UMS United Medical Systems International AG Borsteler Chaussee 43 22453 Hamburg DeutschlandTelefon: [phone]Fax: +49 (0)40 - 500 177 - 77E-mail: [e-mail]: www.umsag.comISIN: DE0005493654WKN: 549365Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------


Autor: EquityStory AG

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.376.971 von sey am 21.12.06 18:32:18

Pünktlich vor Jahresende ist das Thema damit auch erledigt. Können wir bereingt ins neue Jahr gehen.

Damit wird alles Negative noch ins Jahr 2006 gepackt, und die 7x Cents pro Aktie Überschuss fürs nächste Jahr werden immer realistischer.

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.377.251 von katjuscha am 21.12.06 18:42:47

Die Verlusste von 0,3 Mio. werden aber erst im übernächsten Quartal eingespeisst, da bis zum 28.02.2007 Rücktrittsrecht bestehet.

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.378.106 von sey am 21.12.06 19:13:09

Sorry! Im nächsten Quartal. Nächste Zahlen per 31.12.2006 am 14.02.2007.

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.377.251 von katjuscha am 21.12.06 18:42:47

Wieso kann man für das Jahr 2006 die 0,3 Mio. € belasten, obwohl das Geschäft erst am 28.02.2007 abgeschlossen ist, und die Zahlen für das gesamte Jahr am 14.02.2007 veröffentlicht werden?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.378.559 von sey am 21.12.06 19:28:53

Na ja, das Geschäft ist ja letztlich bereits abgeschlossen. Nur weil dem Käufer ein Rücktrittsrecht bis Februar eingeräumt wurde, heißt das ja nicht, das der Vertrag nicht sofort wirksam ist.

Man könnte aber zur Sicherheit Rückstellungen bilden, falls der Käufer dann zurücktritt.

Woei ich aber nicht genau weiß, woraus die 0,3 Mio Belastungen stammen. Davon hängt es letztlich ab, wie UMS damit bilanziell umgehen kann.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.378.794 von katjuscha am 21.12.06 19:41:04

Nachdem ursprünglich der Verkauf ohne Verlust geplant war und das Geschäft wohl zuletzt eine schwarze Null schrieb, dürfte es ein Handgeld sein um das ganze richtig schmackhaft zu machen.
Nach den letzten Verkäufen von UMS war es eben ziemlich offensichtlich das man an einem schnellen Verkauf interessiert ist und konnte so noch einen Bonus herausschlagen.

Ich schätze das der Käufer das Unternehmen noch bis in den letzten Winkel durchleuchten wollte und da man den Verkauf noch unbedingt dieses Jahr reinpacken wollte hat man Ihm das Rücktrittsrecht eingeräumt. Finde ich nichts bei.

Wichtig ist, Europa ist endgültig bilanziell raus, den Preis wird man als Rückstellung dieses Jahr einbuchen und nach der Frist "Bilanzneutral" auflösen.

Die Verschlankung kann man wie geplant durchziehen und wird entsprechend positiv sich auf die Bilanz auswirken, schätze mal 5 Cent EPS Steigerung dürfte es bringen.

So jetzt geht der Blick nur noch nach vorne und da sieht es richtig gut aus.

Gruß allavista

[vulpecula2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.380.526 von allavista am 21.12.06 20:35:07

denke auch, dass es ein Zeichen für ein gesundes Unternehmen ist, wenn man Abschreibungen noch im alten Jahr verbuchen will.

Kränkelnde Unternehmen setzen alles daran, dass der Verlust so spät wie möglich offenbar wird.#

vulpecula2

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.380.526 von allavista am 21.12.06 20:35:07

"Nachdem ursprünglich der Verkauf ohne Verlust geplant war".....im November hat UMS aber schon eindeutig darauf hingewiesen, dass ein Verlust von ca. 0,3 Mio bei der Veräusserung anfallen wird. Ausserdem war die Focus GmbH (100% der Anteile im Besitz von UMS) mit einem EK von 188 Tausend ja an der Focus KG beteiligt (Kommanditanteile wurden über die GmbH gehalten) und die KG hat ein negatives EK von 618 Tausend gehabt. Also nix mit Handgeld oder so!!!

Alles wie angekündigt gelaufen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.058 von Aliberto am 22.12.06 13:46:25

Hört sich logisch an!

[Aptamilla]

Allen Threadteilnehmern ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest.Aptamilla

[toohell]

viel zu ruhig hier
also die braut wird immer schoener
ich denke wir sehen bald eine uebernahme
mein kz liegt bei 25
auf in ein erfreuliches 2007

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.493.840 von toohell am 27.12.06 14:06:30

mhm warum sollte ein Übernehmer 25 Euro zahlen.
naja mit dem Thema habe ich mich noch nicht beschäftigt.
Aber eine Übernahme sehe ich auch.
Der käufer ist einfach langsam heißblütig immer dabei.
Deuten noch mehr Dinge darauf hin. die Erklärung unten finde ich sehr gut.

[antlover123]

ehrlich gesagt, ich finde es etwas euphorisch so zu denken. meiner meinung nach wird der kurs zum jahresbericht hin auf 7 Euro fallen. rechnet doch mal zusammen, für einen übernahme ist zu wenig eingesammelt worden, oder glaubt ihr, nur derjenige der übernehmen will ist am kaufen? fonds die eigene interessen vertreten, private, institutionelle, alle kaufen und verkaufen!

mal sehen, ich bin am ausstiegen, stück für stück bis 10 Euro

antlover

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Ein toller Wert!

Ich habe mit ihm in ein paar Wochen 50% Gewinn gemacht, eine blitzsaubere Performance!
Aber die Luft wird kurzfristig äußerst dünn!

Der Anstieg geschieht schon wieder zu schnell und heftig.
Der Kurs steht nun 50% über der 200-Tage-Linie (5,7 Euro),
was für eine heftige Überhitzung spricht!!
In meiner langjährigen Börsenerfahrung habe ich die Erfahrung gemacht, dass dies ein deutliches Warnsignal ist, und es nur eine Frage der Zeit ist, bis diese Überhitzung abgebaut wird!

Deshalb habe ich heute bei 8,60 Euro meine Ernte eingefahren!
Denn nur realisierte Gewinne sind wirkliche Gewinne, von Buchgewinnen kann man sich nichts kaufen...

Nach meiner Einschätzung ist momentan die Gefahr für eine Korrektur größer, als die Chance für weitere deutliche Kursgewinne.

Der Wert bleibt aber auf meiner Watchlist und wird nach dem Abbau der Überhitzung wieder in mein Depot wandern.

Viel Glück noch den weiter Investierten!

Gruß
DPDB

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.509.816 von DASPHANTOMDERBOERSE am 27.12.06 23:04:37

Wir haben durch das Überwinden der 7,7 € ganz klare Kaufsignale bekommen.

Na klar kann UMS nochmal zurückkommen. Das wird wohl niemand bestreiten. Aber unter 8 € würde ich sofort wieder nachlegen. Die Aktie ist für einen Medtechwert mit KGV07 von 11-12 immernoch günstig. Dazu wird die Bilanz immer solider, was mittelfristig auch noch ein verbessertes Zinsergebnis bringt. Plus Kosteeinsparungen und Skaleneffekte bei mindestens 10% Umsatzwachstum kann das EPS im Jahr 2008 durchaus bei 0,9-1,0 € liegen, geschweige der Cashflow.

Kurse bei 7 € sehen wir meiner Meinung nach nicht mehr. Bei 7,7-8,0 dürfte genügend Kaufdruck aufkommen.

Im Übrigen können Aktien auch seitwärts konsolidieren. Mein Kursziel bleibt der Bereich 12-15 € mit Sicht auf 12 Monate. es mag jetzt Aktien geben, die nach diesem Anstieg nun noch bessere Chancen bieten, aber ein gutes Chance-Risiko-verhältis bietet UMS nach wie vor. M.E. 50% Chance bei 10-15% Risiko.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.511.996 von katjuscha am 28.12.06 03:31:43

Schließe mich Deinem Kursziel zu 100% an und daher habe ich bisher auch noch kein Stück aus der Hand gegeben.

Sicherlich kann (und wird) es durchaus auch mal Rücksetzer geben (die Geschwindigkeit des Anstiegs ist ja wirklich nicht mehr normal), aber bei dem Chance/Risiko Verhältnis kann man auch ruhig mal abwarten.
Ausserdem sieht es immer noch sehr stark danach aus, daß hier eine große Adresse am Sammeln ist und das es evtl. "recht zügig mit einer Übernahme" gehen könnte. Habe ja schon mehrfach darauf hingewiesen, daß der relativ große Freefloat für einen Aufkäufer ein Hindernis bei einer Übernahme darstellt und das ein "Aufkäufer/Übernehmer" daher erst einmal ein recht großes Paket über den Markt kaufen muß und so den Kurs schon selber nach oben treibt (danach sieht es ja derzeit aus). Erst wenn er ein entsprechendes Paket zusammen hat, wird er offiziell in Erscheinung treten.

Ausserdem: Die EK-Quote und der Cashflow locken die "Schmalzfliegen bzw. Heuschrecken" nur so an und Liquidität haben diese Firmen ja derzeit reichlich.

P.S.: Die Diskussion über Kursrücksetzer hatten wir jetzt schon desöfteren.....bei 5,70....bei 6,50.....bei 7,50......jetzt bei 8,60........etc.

[toohell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.193 von braxter21 am 27.12.06 20:47:27

die erklaerungen unter sind auch gut
bin auch der selben meinung
nur ist mein persoenliches kz nun mal 25

[TomWolfe]

Wens interessiert: Hier ist die Präsentation vom Eigenkapitalforum zu finden.

http://www.komments.org/Analystenpdf/UMS%20AG.pdf

Das dort genannte kursmäßige Jahresziel 2006/2007 des Managements von wenigstens 10 € ist bei dem aktuellen Kaufrausch wohl bald erreicht.

Man beachte auch die weiterhin bestärkten strategischen Zielsetzungen eines primär organischen Wachstums >15% sowie einer Marktkapitalisierung von 100 Mio € (wären dann 16,6 € pro Aktie), sowie mittelfristigen Dividendenzahlungen.

Ist zwar alles bereits aus früheren Präsentationen bekannt. Trotzdem stimmt es sehr zuversichtlich, dass das Management diese hohen Erwartungen nochmals aktuell bestätigt. Das sehen seit dem EK-Forum wohl auch einige Käufer genauso!!

[babbelino]

Moin,

ich bin erstaunt über die hohen Umsätze in der Aktie. Seit dem 18.12 wurden laut Bloomberg über Xetra und Parkett rund 391.000 Aktien gehandelt. Außerbörslich wurden dagegen 839.000 Aktien gehandelt. Macht zusammen 1,23 Mio. Aktien oder knapp 20% des GK.

Fazit: Entweder hier schichtet jemand noch vor Jahresablauf aus möglicherweise steuertechnischen Gründen um oder hier bahnt sich eine Übernahme an. Der stetig steigende Aktienkurs spricht für letzteres.

Gruß
babbelino

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.509.816 von DASPHANTOMDERBOERSE am 27.12.06 23:04:37

Bin leider einen Tag zu früh raus, was mich ein paar Prozent Performance gekostet hat, wobei ich den Ehrgeiz des perfekten Ein-und Ausstiegs eh schon lange nicht mehr habe...

Gehe davon aus, dass UMS jetzt in einen längeren Konsolidierungsprozeß übergeht und die extreme Überhitzung abbaut!

Ich vermute dass hier bei unveränderter Nachrichtenlage in der nächsten Zeit nicht mehr viel zu holen ist...

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.644.990 von DASPHANTOMDERBOERSE am 02.01.07 22:23:54

???Was bist Du den für ein Komiker!Extrem überhitzt?Scheinst wohl zu lange unter der Sonnenbank gelegen zu haben!Guck Dir das KGV an und die Aussichten dazu.Erst informieren dann posten!

[katjuscha]

Na ja, ne Konsolidierung ist ja durchaus im bereich des Möglichen, aber wieso dies ein längerer Prozeß werden sollte oder wo man hier ne starke Überhitzung sieht, versteh ich auch nicht.

Bei 7,7-8,0 sollte man auf alle Fälle wieder einsteigen.

Dau kommt das UMS eben gerade durch den relativ schnellen Abbau eines Teils der Unterbewertung kaum noch in den Foren besprchen wird, was vermutlich daran liegt, das ein Großteil der Anleger spätestens bei 7,5 € wieder raus ist und jetzt auf einen Neueinstieg unter 8 € hofft.

Auch die letzte Konsolidierung war nur von kurzer Dauer. Da die Aktie auch jetzt nur mit einem KGV von 11,5 bewertet wird, wüsste ich nicht wieso man überhaupt verkaufen sollte.

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.646.134 von Aptamilla am 02.01.07 23:45:54

Du scheinst von Charttechnik überhaupt keine Ahnung zu haben, richtig?!

Schlecht für dich, schlecht für deine Jahresperformance...

Wiederhole:

Charttechnisch ist der Wert extrem überhitzt!
Die Börse ist keine Einbahnstraße

Meine Prognose:
Bei der nächsten Gesamtmarktkorrektur, die bald kommen wird, laufen wir wieder in Richtung 7 Euro.

Fundamental ist der Wert günstig, aber nicht so günstig, dass nach unten keine Luft wäre!
Ich kenne einige Wachstumswerte, die immer noch ein KGV unter 10 zu bieten haben und noch nicht so überhitzt sind.

Wir werden sehen...

[kattti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.928 von DASPHANTOMDERBOERSE am 03.01.07 16:06:17

nenn mal bitte ein paar dieser wachstumswerte mit kgv unter 10,
würd ich mir gern mal ansehen..
danke

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.928 von DASPHANTOMDERBOERSE am 03.01.07 16:06:17

Du scheinst ja die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.

Wenn die Aktie so überhitzt ist, wieso stellst du dann nicht den entsprechenden Chart rein?!

Ich seh da einen schönen Aufwärtstrend, der zwischendurch von Konsolidierungsphasen abgelöst wurde. Derzeit sind wir sehr kurzfristig gesehen im überkauften Bereich, aber das ist keine extreme Überhitzung. Wenn die Aktie jetzt 2-3 Wochen seitwärts geht, ist diese überkaufte Situation bereits abgebaut.

Also wieso sollte man bei einem KGV07 von 11,x in einem klaren Aufwärtstrend verkaufen? Das widerspricht jeder Charttechnik, was du ja als Experte wissen müsstest.

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.657.037 von kattti am 03.01.07 16:10:17

Catalis, IBS, Concord Effekten, Edel Music

die anderen kosten etwas...


Katjuscha:
Der Wert hat sich seit August mehr als verdoppelt,
wir stehen 50% über der 200T-Linie,
selbst auf Weekly-Basis ist der Wert deutlich überkauft,
wenn das mal keine Überhitzung ist!
Eine kurze und heftige Korrektur wie im November kann jederzeit wieder passieren!

Den Chart kannst du übrigens überall abrufen, solltest du doch wissen!


Ansonsten kann ich jeden Anleger nur noch einmal eindringlich warnen,
die Börse ist weder Einbahnstraße, noch Wunschkonzert...


P.S.
ab 7 Euro bin ich übrigens wieder mit euch...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.280 von DASPHANTOMDERBOERSE am 03.01.07 17:02:33

Also ich beachte Charttechnik durchaus für mein Timing, aber was du schreibst, ist typisch für Leute, die sich einzig und allein auf Charttechnik verlassen, und das kann ich halt nicht nachvollziehen.

Schließlich war der starke Anstieg ja nur das Ausgleichen des völlig ungerechtfertigten Falls von 6,5 € auf unter 4 € im 1.Quartal 2006.

Ich könnte daher genauso schreiben, das die Aktie von Ende 2005 bis heute nur 30% zugelegt hat, oder von Anfang 2004 nur 10% zugelegt hat, obwohl sich die Fundamentaldaten seitdem dramatisch verbessert haben.

Charttechniker beziehen sich immer nur auf die Zeiträume, die ihnen gerade in den Kram passen. Ich will damit ja auch gar nicht bezweifeln, das UMS durchaus auch mal wieder etwas konsolidieren kann, aber wieso sie nochmal unter 7,7 € fallen sollte kann mir vermutlich nicht mal ein Charttechniker erklären, da mit dem Überwinden dieser Marke starke mittelfristige Kaufsignale ausgelöst wurden, die UMS aus charttechnischer Sicht auf 12-13 € führen dürften.

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.545 von katjuscha am 03.01.07 17:13:23

Als Trader ist es für mich eben sehr wichtig die Charttechnik zu beachten, wobei ich dabei die Fundamentaldaten nicht außer acht lasse!

Es kommt auf die richtige Mischung an!

Wem es z.B. im letzten Jahr gelungen ist, rechtzeitig vor der heftigen Korrektur des Gesamtmarktes im Mai seine Schäfchen ins Trockene zu bringen, der hat eine weitaus bessere Jahreserformance erzielt, als derjenige, der aufgrund vielversprechender Fundamentaldaten alle charttechnischen Warnsignale ignoriert hat...


P.S.
Wer bei UMS nur mit ein paar Tausend Euronen investiert ist, der sollte sich von meiner charttechnischen Betrachtung nicht unbedingt angesprochen fühlen, denn dem dürfte eine 20%ige Korrektur nicht so weh tun...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.545 von katjuscha am 03.01.07 17:13:23

Im Übrigen haben wir ja den kurzen Absturz von 7,7 auf 5,7 ganz gut überstanden.

Also wenn es so einen Absturz nochmal gibt, wünsch ich dir viel Glück bei deinem Einstieg.

Auszuschließen ist ja nichts, wobei ich nicht wüsste, wieso dieser "Absturz" nicht auch von 10 € auf 8 € gehen sollte. Ist doch genauso gut möglich, schließlich sind die Indikatoren (ich hab grad mal nachgeschaut) keineswegs noch total überhitzt. Schau dir mal MACD und Stochastik an!

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.928 von DASPHANTOMDERBOERSE am 03.01.07 16:06:17

Von Charttechnik habe ich Ahnung,soviel steht fest.Das soll aber nicht der Haupttenor des Kursverlaufes sein.Wenn die Fundamentaldaten stimmen,ist so mancher Chart nicht mehr als Luft.Ich erinnere an Solarworld!Da ging es über Monate bergauf und jeder erinnerte an Überhitzung.Soweit ist UMS noch lange nicht.Katjuscha hat in jüngster Vergangenheit alle Kennzahlen unter die Lupe genommen und realistische Kurse beschrieben.Der Chartverlauf ist hier eher zweitrangig.UMS hat Pfeile im Köcher.Das sollte den Kurs bald noch mehr Auftrieb geben.Apta

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.847 von DASPHANTOMDERBOERSE am 03.01.07 17:25:17

Kann ich ja durchaus unterschrieben. Ich beachte das auch stark. Nur scheine ich beim Timing die Fundamentaldaten, die Finanztermine, den Gesamtmarkt (in VWL und Chart) und den Chart der Aktie zu gleichen Teilen einfliessen zu lassen, während du den Chart (dabei wohl eher die Indikatoren) deutlich übergewichtest.

Interessanterweie was hab ich fast genau das gleiche Posting wie du jetzt gestern bei Centrotec im Ariva-Forum abgegeben.


Dennoch scheinst du bestimmte Dinge nicht sehen zu wollen, oder warum gehst du nicht darauf ein, das sich fundamental eine völlig neue Situation ergeben hat und das mit dem Überwinden der 7,7 auch der Chart mittelfristig klar auf Kauf steht?

Ich würde dir empfehlen, bei 7,7-8,0 wieder reinzugehen, wenn der Kurs nochmal dorthin fallen sollte.

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.038 von katjuscha am 03.01.07 17:32:14

Die Fundamentaldaten sind absolut in Ordnung, da widerspreche ich nicht.
Der Wert ist aber mit einem KGV von über 11 auf 08-er Basis nicht mehr so günstig, dass er alle charttechnischen Bedenken zerstreuen müßte...

Ich kenne genug Werte, die trotz hervorragender Fundamentaldaten u.a. aus charttechnischen Gründen nicht in die Gänge kommen.
Catalis wäre da ein hervorragendes Beispiel.

Nichtsdestotrotz,
wir werden ja sehen wer Recht behält.
Wäre schließlich langweilig und bedenklich, wenn alle der gleichen Meinung wären.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.144 von DASPHANTOMDERBOERSE am 03.01.07 18:13:38

KGV von über 11 auf 08-er Basis nicht mehr so günstig

Also erstens halte ich ein KGV08 von 11 für günstig, und zweitens weiß ich nicht woher du jetzt schon die Gewinne für 2008 hast. Ich erwarte jedenfalls für 2007 bereits ein EPS von 75 Cents wenn es nicht zu einem starken Dollarverfall kommt. Damit liegt das KGV07 bereits bei 11,3 und das finde ich extrem günstig.


Ich kenne genug Werte, die trotz hervorragender Fundamentaldaten u.a. aus charttechnischen Gründen nicht in die Gänge kommen.
Catalis wäre da ein hervorragendes Beispiel.

Völlig richtig! Genau deswegen ist ja UMS so sinnvoll, denn UMS läuft im Gegensatz zu anderen unterbewerteten Aktien in einem Aufwärtstrend nach oben. Wobei ich Catalis nicht so locker als unterbewertet betrachte wie UMS. Da gibt es viel mehr Fragezeichen bezüglich Vorstand und IR und plötzlichen Verkaufsdruck.


wir werden ja sehen wer Recht behält.
Wäre schließlich langweilig und bedenklich, wenn alle der gleichen Meinung wären.

Auch richtig, nur das es mir nicht ums recht behalten geht. Es geht darum, ob man hier im Forum zum kurzfristigen Ausstieg raten sollte oder nicht. Und da haben wir halt andere Meinungen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.485 von katjuscha am 03.01.07 18:28:21

@katjuscha
SES schliesst sich Dir an

aktuelles Update der Analysten von SES Research
zu UMS.
Anlageurteil: Kaufen, Kursziel 9,80 EUR (bisher: 7,80 EUR)

[sey]

04.01.2007 - 17:35 Uhr
UMS kaufen
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Stefan Schröder, Analyst von SES Research, stuft die Aktie von UMS (ISIN DE0005493654/ WKN 549365) unverändert mit "kaufen" ein.

Die UMS AG habe am 21.12.06 nach Börsenschluss den Verkauf ihrer 100%-Beteiligung an der Focus Therapiezentrum Verwaltungs GmbH bekannt gegeben. Käuferin sei die ITM Hanse Industriekapital-Beteiligungs GmbH. Die Veräußerung sei zum 31.12.2006 wirksam geworden. Zugleich sei ITM ein Rücktrittsrecht bis zum 28. Februar 2007 eingeräumt worden. Mit der Transaktion sei die Veräußerung sämtlicher europäischer Einheiten abgeschlossen worden und damit der letzte Meilenstein im strategischen Umbau des Unternehmens erreicht worden. UMS werde das operative Geschäft künftig ausschließlich auf die Kernmärkte in Nord- und Südamerika konzentrieren.

Der Verkauf der Focus - als zuletzt verbliebene europäische Einheit - sei bereits in den vergangenen Monaten von UMS als Ziel kommuniziert worden. Die Transaktion werde nach Angaben des Unternehmens für das Geschäftsjahr 2006 eine einmalige Ergebnisbelastung auf Konzernebene in Höhe von rund 0,3 Mio. Euro nach sich ziehen. In den Prognosen der Analysten für das laufende Geschäftsjahr hätten sie einen entsprechenden Ergebnisbeitrag aus den nicht-fortgeführten Geschäftseinheiten von minus 0,25 Mio. Euro bereits berücksichtigt.

Den formalen Abschluss in der strategischen Neufokussierung der UMS würden die Analysten im Folgenden zum Anlass nehmen, ihr Kursziel zu aktualisieren.

Aufgrund der Wettbewerbssituation auf dem amerikanischen Markt würden die Analysten künftig ein verbessertes Risikoprofil (Beta 1,2) berücksichtigen. Healthtronics Inc., der Hauptkonkurrent der UMS AG im umsatz- und margenstärksten Geschäftsbereich der Urologie, befinde sich infolge Managementwechsel und Umstrukturierungen seit geraumer Zeit in einer Schwächephase.

Zudem würden die Analysten UMS aufgrund ihrer hochmodernen Stoßwellen-Technologie und den Markteintrittsbarrieren, die sich aus der regionalen Clusterbildung unter ihren Kunden sowie den Synergien in der Routenführung ergeben würden, in einer soliden Wettbewerbsposition sehen. Das Unternehmen setze in diesem Zusammenhang gezielt Vertragsfristen zur Abwehr von Konkurrenten ein, um auszuschließen, dass innerhalb einer Region eine kritische Masse von Verträgen en bloc auszulaufen drohe.

Stand-alone-Standorte seien für Wettbewerber abseits ihrer Routen nicht lohnend. Ein weiteres zentrales Instrument würden die attraktiven Beteiligungsmodelle bilden, über die UMS Ärzte in Partnerschaften einbinde, um auf diese Weise Umsätze im Geschäftsbereich Urologie abzusichern und auszuweiten. Hieraus resultierende Minderheitsanteile würden die Analysten künftig in ihren DCF-Modell mit maximal 70% vom Konzernüberschuss vor Minderheiten berücksichtigen.

Aus der Peer Group, die die beiden amerikanischen Hauptkonkurrenten HealthTronics und Alliance Imaging umfasse, habe sich in der näheren Vergangenheit ein KGV (2007) von rund 14 ergeben. Seit kurzem werde der "closest comparable" HealthTronics nach Rückgang der Gewinnschätzungen von Analysten mit einem KGV 07 von 33 bewertet.

Für Alliance Imaging ergebe sich aktuell ein KGV 07 von 15. Angesichts des zweistelligen Umsatz- und Ergebniswachstums erscheine UMS mit einem KGV (2007) von derzeit 12,4 günstig bewertet. Bei Betrachtung der Industriegruppe Medizintechnik im deutschen Prime Standard würden sich für jene Unternehmen, für die Gewinnschätzungen zur Verfügung stünden (8 von 11 Branchenmitgliedern), ein KGV 07 zwischen 13,4 und 23,7 (Median bei 18,4) ergeben.

Die von UMS in den vergangenen Quartalen vorgelegten Zahlen würden in Folge den eindrucksvollen Turnaround belegen, den das Unternehmen nach der Fokussierung auf die Kerngeschäftsfelder Urologie, Gynäkologie und Radiologie in den Märkten Nord- und Südamerikas vollzogen habe.

Der Wachstumstrend im Gesundheitsmarkt der USA mit zweistelligen Zuwachsraten halte unvermindert an. Darüber hinaus seien zusätzliche Impulse durch die Expansion in Südamerika zu erwarten. Außerdem hätten in den vergangenen Quartalen alle relevanten Margen deutlich zulegen können. Die Analysten würden daher erwarten, dass der Wachstumskurs bei margenstarkem Geschäft nachhaltig sei. Aufgrund der Euro-Aufwertung würden die Analysten ihre Umsatz- und Kostenprognosen für 2007 entsprechend anpassen, was auf das Nettoergebnis keinen Einfluss habe.

Auf der Basis des DCF-Wertes würden die Analysten ihr Kursziel auf 9,80 Euro erhöhen, was einem KGV (2007) von 14 entspreche. Die Analysten von SES Research empfehlen die UMS-Aktie weiterhin zum Kauf. (04.01.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 04.01.2007


Quelle: Finanzen.net

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.063 von sey am 04.01.07 18:25:24

Gute Analyse.

Da ich für 2008 ein EPS von 90 Cents erwarte, ergibt sich ein 12-Monats-Kursziel von 12,6 € bei KGV von 14.

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.890 von katjuscha am 04.01.07 19:08:05

Das UMS noch einige Pfeile im Köcher hat,bewahrheitet sich mit der neuesten Analyse.Die Seele im Thread,damit meine ich Katjuscha,hat nebenbei bemerkt damit wieder mit Ihren eigenen Recherchen den Punkt getroffen.Kompliment!!!Bin zuversichtlich,das wir bei positivem Börsenklima bald zweistellige Kurse sehen werden.

[sey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.890 von katjuscha am 04.01.07 19:08:05

Wofür brauchen wir SES, wenn Katjuscha die Prognosen vorher schon kennt, und auf den Punkt zutreffen.

[Aliberto]

Hallo Jungs von SES: Seit zwar etwas spät mit eurer Prognose und deren Begründung, aber besser spät als nie.

"Aufgrund der Wettbewerbssituation auf dem amerikanischen Markt würden die Analysten künftig ein verbessertes Risikoprofil (Beta 1,2) berücksichtigen. Healthtronics Inc., der Hauptkonkurrent der UMS AG im umsatz- und margenstärksten Geschäftsbereich der Urologie, befinde sich infolge Managementwechsel und Umstrukturierungen seit geraumer Zeit in einer Schwächephase.

Zudem würden die Analysten UMS aufgrund ihrer hochmodernen Stoßwellen-Technologie und den Markteintrittsbarrieren, die sich aus der regionalen Clusterbildung unter ihren Kunden sowie den Synergien in der Routenführung ergeben würden, in einer soliden Wettbewerbsposition sehen. Das Unternehmen setze in diesem Zusammenhang gezielt Vertragsfristen zur Abwehr von Konkurrenten ein, um auszuschließen, dass innerhalb einer Region eine kritische Masse von Verträgen en bloc auszulaufen drohe.

Stand-alone-Standorte seien für Wettbewerber abseits ihrer Routen nicht lohnend. Ein weiteres zentrales Instrument würden die attraktiven Beteiligungsmodelle bilden, über die UMS Ärzte in Partnerschaften einbinde, um auf diese Weise Umsätze im Geschäftsbereich Urologie abzusichern und auszuweiten. Hieraus resultierende Minderheitsanteile würden die Analysten künftig in ihren DCF-Modell mit maximal 70% vom Konzernüberschuss vor Minderheiten berücksichtigen."

Hier im Board bereits am 08.11.2006 alles erwähnt........
"Begründung: Gestern nach Börsenschluss hat der größte Konkurrent von UMS aus den USA (Healthtronics / Nr. 1 in den USA auf dem Gebiet der Urologie) seine Zahlen für das dritte Quartal veröffentlicht. Healthtronics ist wie gesagt im Bereich Urologie tätig und genau das ist ja auch der Hauptumsatzträger von UMS. Wenn man sich jetzt mal die Entwicklung von Healthtronics und deren Probleme (Managementprobleme) und parallel dazu die Umsatzentwicklung von UMS anschaut, kann/darf man mit sehr guten Zahlen aus dem Bereich Urologie USA rechnen.
In den ersten beiden Quartalen 2006 hat Healthtronics an Umsatz eingebüßt (im Vergleich zu 2005 minus 2,6 Mio/ 67.542 in 2005 versus 64.941 in 2006), gleichzeitig hat UMS in den ersten beiden Quartalen 2006 im Bereich Urologie an Umsatz "stark" zugelegt (+2,56 Mio). Im dritten Quartal hat Healthtronics nun sogar massiv an Umsatz verloren (minus 4.094 Mio), wenn UMS (immerhin ja Nr. 2 in den USA und in einigen Regionen sogar bereits Nr.1) davon auch nur 50% abbekommen" hat, dann werden die Zahlen wirklich super. Dies würde eine Umsatzsteigerung im Urologie-Bereich von über 30% bedeuten!!! Von einem höheren Zugewinn ganz zu schweigen!?!"


Ach ja und von einer möglichen Übernahme der UMS AG haben wir hier auch schon mehrfach gesprochen, aber das können die Jungs von SES ja schlecht schreiben.
Gründe für eine Übernahme: Marktstellung, Markteintrittsbarrieren, günstige Bewertung, hohes EK, sehr guter cash-flow, "sicheres/konjunkturunabhängiges Geschäft", Demographie/Bevölkerungsentwicklung, Lebensweise der Amerikaner/ungesunder Lebensstil, Kosteneinsparungen im Gesundheitswesen, Finanzierungsprobleme der Ärzte und Krankenhäuser , etc.etc.....

[hirnschmalz2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.092 von Aliberto am 05.01.07 14:19:41

Hallo
ich teile generell die postiven Argumente für UMS, vor allem nach der Healthronics-schwäche. Daher bin ich auch weiterhin dabei, wenn auch mit geringerer Gewichtung.

Leider sehe ich aber bei UMS nicht die Möglichkeit kurz mal einige Millionen an Umsatz im Urologiebereich durch Schwäche eines Konkurrenten dazu zu gewinnen, da es sich hier um eine Dienstleistung handelt. Es werden dafür technische Geräte und qualifiziertes Personal gebraucht. UMS hat da nur begrenzt Möglichkeiten kurzfristig einzustellen.

Daher glaube ich die UMS Zahlen werden gut sein und die Prognose ebenfalls. Nur das aktuelle Wachstum in der Urologie kann maximal bei 10-15% liegen. Definitiv nicht bei 30%.

Gruß HS

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.898 von sey am 05.01.07 11:21:20

Nun übertreibt mal nicht!

SES hat ein viel bessern Einblick ins operative Geschäft von MS als ich. Selbst User wie Aptamilla oder Aliberto kennen sich mit UMS operativ besser aus als ich. Ich denke nur, ich habe die Fähigkeit zwischen den Zeilen zu lesen, wenn bestimmte verlautbarungen von Vorständen, IR-Abteilungen oder Analysten kommen, und das führt zusammen mit meinen Analysefähigkeiten von Finanzberichten und Kennzahlen dazu, das meine Prognosen oft (rein von den Zahlen her) zutreffen. Aber wenn sich operative Dinge ändern, die ich nicht durchschaue, dann kann meine ganze Analyse auch über den Haufen geworfen werden. Ich kann zum Beispiel nicht einschätzen, wie hoch die Chancen stehen, das UMS neues Kundenpotenzial in weiteren Regionen Aerikas erschließt oder wie hoch die Gefahr ist, Kunden an Konkurrenten zu verlieren. Solche Dinge können Aliberto oder Aptamilla sicherlich besser einschätzen, und SES wohl auch.


Grüße

[Aliberto]

Hier mal eine Veröffentlichung von Healthtronics vom Dezember 2006:

"HEALTHTRONICS ANNOUNCES APPOINTMENT OF NEW CFO.
AUSTIN, TX, December 11, 2006 - HealthTronics, Inc. (NASDAQ: HTRN) today announced that it has appointed Ross A. Goolsby as its Chief Financial Officer and Senior Vice President. Mr. Goolsby will join the Company on January 8, 2007. Prior to the appointment, Mr. Goolsby served as the Chief Financial Officer, Vice President of Finance and Secretary of SigmaTel, Inc., a publicly-traded semiconductor company, from September 2001 to December 2006. From 1999 until 2001, Mr. Goolsby served as Chief Financial Officer of Utiliserve, Inc., an electrical utility products distributor, and was responsible for Utiliserve’s finance, accounting and human resources functions. From 1993 until 1999, Mr. Goolsby served as a Vice President and Controller of Cameron Ashley Building Products, Inc., a publicly-traded building products distributor, where he was responsible for finance and accounting and was involved in merger and acquisition transactions and preparing periodic filings with the Securities and Exchange Commission. Mr. Goolsby holds a Bachelor of Business Administration in Accounting from the University of Houston.
Sam B. Humphries, President and Chief Executive Officer, stated, “We are extremely pleased to have Ross join the HealthTronics management team. He has significant experience as a chief financial officer and in merger and acquisition transactions. He will be a strong addition to the management team.”

Das sagt ja wohl einiges............

[aonassis]

(*Wunschdenken AN*) UMS wird noch dieses Jahr für 100 Mio EUR verkauft. (*Wunschdenken AUS*)

Cha-Ching

aonassis

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.869 von katjuscha am 05.01.07 14:51:55

Katjuscha...halt den Ball flach und nimm das Kompliment hin.Deine Recherche war in Vergangenheit schon Spitzenklasse.Obwohl Du den Status von SES nicht hast,beruhen Deine Kennzahlen konform mit den aktuellen.Gruss Apta

[katjuscha]

Na zumindest darf ich mir wohl anrechnen, das sich der Kurs seit Threaderöffnung verdoppelt hat.

Ansonsten bleib ich aber dabei, das ich kein Experte für Analyse von Geschäftsmodellen bin. Ich analysiere nur Zahlen und erkenne Unterbewertungen. Jeder hat halt seine Stärken und Schwächen. Wer beide Seiten kennt, hat Erfolg an der Börse.


Uii, jetzt werd ich noch philosphisch.

[BrokerPK]

http://prozentor.onvista.de/cgi-bin/neu/aktie.pl?isin=DE0005…

[Carter_Beauford]

Wir kratzen wieder an der 9,15.

Eure Meinung: kommen wir drüber, oder konsolidieren wir?
Eine Konsolidierung täte, so nehmen wohl alle an, der Aktie auf lange Sicht gut.
Eine längerfristige Seitwärtsbewegung würde schon reichen.
Mir persönlich stünde eine kleine heftige Korrektur gut, nachdem ich mal bei 8,56 letze Tage eine kleine Position verkauft hatte.

Das kann doch so nicht im ernst weiterlaufen.

Würde gerne weiter unten meine Flossen wieder offen halten.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.173 von Carter_Beauford am 08.01.07 13:42:20

Also ich denke wir dürften noch knapp unter die 10 laufen und dann seitwärts konsolidieren.

Wer sich das letzte Update von SES anschaut, der sollte mal auf die Erte Dividende 2007 o,21 Euro, 2008 0,24 achten, dies dürfte die Aktie auch mehr aus der spekulativen Ecke ziehen.

Hier scheint mir so starkes Interesse zu sein, dass ich hier nicht groß auf eine Konsolidierung warten möchte, dies tun schon genügend die das bei 6 Euro vorhatten und den Widereinstieg verpasst haben.

Umsatzprognose 2007 42,7 und 2008 53,6

Cash Flow 2006 1,48 2007 1,83 2008 2,22 , daß ist für mich der absolute Hammer, denn das ist für mich das was in der Tasche bleibt. Das heißt bei einem Käufer bei 17 Euro,
braucht wohl keine 7 Jahre und das Geld ist zurück.

Ich werde wohl vor 10 Euro ein paar Stücke abgeben, hab letzte Zeit zu viel gekauft und brauche bisschen Liquidität, aber nicht mehr wie unbedingt nötig weil hier sind auf Sicht von 2 Jahren noch 60% schön drin ohne die Gefahr einer Wirtschaftsabkühlung in diesem Segment.

Katjuscha vielleicht kannst Du mir mal Deine einung speciell zum Cashflow sagen, wäre dankbar.

Gruß Allavista

[sey]

Bei der Börse ist es meißtens so das es anders kommt als man denkt. Je lauter nach einer Korrektur geschrien wird, um so höher steigt der Kurs. Habe mir von Broker PK #927 die Seite von ONVISTA angesehen, die ein Kursziel von 16,80 € im Juni sieht. Schon beeindruckend.

[sey]

Prognoseerstellung Datum Kurs (EUR, Stuttgart)
06.01.2007, 00:09 8,80



? Prognosen Datum Kurs (EUR) Änd. in %
05.02.2007, 17:30 10,02 +13,9%
05.03.2007, 17:30 11,40 +29,5%
05.04.2007, 17:30 12,97 +47,4%
07.05.2007, 17:30 14,76 +67,7%
07.06.2007, 17:30 16,80 +90,9%



? Ertrag-Risiko-Indikator 0 100
78 (positiv)