checkAd

    Bioenergy System +70 % - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.08.06 13:55:41 von
    neuester Beitrag 26.01.12 12:55:55 von
    Beiträge: 900
    ID: 1.078.295
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 110.254
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:55:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nach der erfpolgreichen Abspaltung von Navigator (70:1), pendelte sich der Kurs des Unternehmens bei ca. 0,27 € ein. Heute steigt der Kurs um fast 70 %.

      Hat jemand irgendwelche News oder einen anderen Grund(Pusherblatt) dafür?

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:58:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      boah :eek: keine ahnung.

      und der hammer: warum ist soviel volumen auf Xetra?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:58:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      echt geil, wenn man das vorher gewusst hätte.

      nen grund für den anstieg weiß ich aber auch nicht!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 14:11:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.558.312 von Cpt_Tenbagger am 22.08.06 13:58:46also

      es gab eine sachdividende 1 aktie für 70 von navigator

      die idee mit der der bioenergie ist dem grunde nach nicht schlecht.

      nur zahlen müssen her damit man mit der bewertung was anfangen kann
      es sind ca 17 % der aktien im free float = 1 700 000 X 0,42 = 714 .000 €

      ob die AG so viel wert ist wird sich zeigen
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 14:38:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 20:43:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.558.505 von champYio am 22.08.06 14:11:12Nicht nur der Freefloat zählt zur Marketcap.:laugh:
      Sondern die vollen 100%!

      Marketcap. liegt aktuell bei 3,9 Mio. (bei Kurs 0,39 EUR)!
      10 Mio. Shares.

      Schau auf die präsentation auf deren Homepage!
      Bewertung ist absolut fair derzeit. KGV unter 10!

      Weitere Kurschancen sind gegeben!

      Gruss
      gaudimaxx
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 06:54:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.566.100 von gaudimaxx am 22.08.06 20:43:02klar haste recht mit dem wert der ag

      ich stand auf der leitung

      gruß
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 11:52:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Und der Kurs scheint zu halten.
      Was werden wir hier noch positives erleben,bin gespannt?
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:06:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      http://www.be-sys.com/

      Hier mal die Homepage von Bioenergy Systems

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:56:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      da haben wir die erste nachricht
      Eindhoven, 11.Oktober 2006 - Die bioenergy systems N.V. gibt bekannt, dass
      sie ihre erste Anlage verkauft hat. Bei der verkauften Anlage handelt es
      sich um eine Komplettlösung zur Energiegewinnung, die aus einem bioampere
      Feststoffvergaser des Typs bioampere G-250 und einem daran angeschlossenen
      bioampere Blockheizkraftwerk besteht. Beides wird nach der Fertigstellung
      dem Auftraggeber und Betreiber schlüsselfertig übergeben. Die
      Inbetriebnahme der gesamten Anlage ist für November 2006 geplant.

      Das Transaktionsvolumen beläuft sich auf ca. 1 Mio. EURO.

      bioenergy systems N.V. verfügt über innovative und patentierte
      Technologien, um hochmoderne und leistungsfähige Anlagen zur
      umweltverträglichen Gewinnung von Bioenergie zu projektieren. Anders als
      bei herkömmlichen Biogasanlagen basiert der Prozess der Energiegewinnung
      bei dem von der bioenergy systems N.V. angebotenen System auf einem
      thermochemischen Verfahren, mit dem es gelingt, die in diversen Feststoffen
      vorhandene Bioenergie in brennbares Biogas umzuwandeln. Mit diesem kann
      beispielsweise ein ebenfalls von der bioenergy systems N.V. vertriebenes
      bioampere Blockheizkraftwerk zur Gewinnung von Strom und Wärme betrieben
      werden.

      Die Vorteile der Bioenergie im Allgemeinen und der Technologie der
      bioenergy systems N.V. im Besonderen sind im Vergleich zu anderen
      alternativen Formen der Energiegewinnung nicht zu übersehen. Neben der
      Standort- und Wetterunabhängigkeit - bioampere Feststoffvergaser können
      nahezu überall aufgestellt werden - und einem Gesamtwirkungsgrad von bis zu
      90 % ist die Energieausnutzung der in Frage kommenden Rohstoffe
      außerordentlich effizient. Gleiches gilt für die Wirtschaftlichkeit der
      Anlagen. Die Verwendung von Biomasse macht den Betreiber eines bioampere
      Feststoffvergasers unabhängig von fossilen Brennstoffen und deren
      instabilen, steigenden Preisen. Vor dem Hintergrund der auf Dauer sicheren
      und günstigen Verfügbarkeit von Biomasse rechnet die bioenergy systems N.V.
      länderübergreifend mit hervorragenden Marktchancen und einem starken
      Entwicklungspotential. Nähere Informationen zum Unternehmen können Sie der
      aktuellen Unternehmenspräsentation entnehmen, die im Internet unter
      www.be-sys.com zu finden ist.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:45:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.236 von magro am 12.10.06 13:56:53von einem Hoch zum nächsten (0,64):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:58:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.724 von kladibo am 24.10.06 09:45:31zetzt schon bei 0,80€

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:36:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      Bioernergy wird bekannt:

      Noch zwei neue Musterdepotwerte
      Die Zusammensetzung des Musterportfolios ist nun hochexplosiv, wie die
      Verantwortlichen schreiben. Nach einem Teilverkauf und zwei Neuaufnahmen
      soll das Depot in diesem Jahr doch noch ein zweistelliges Plus erreichen.
      Die Verantwortlichen für das Musterdepot von Hot Stocks Europe haben ihren Bestand
      von Powerbags um 3.400 auf 1.600 Aktien reduziert und beim Ausbuchen einen sehr
      schnellen Gewinn von fast 280 Prozent erzielt. Der Börsengang von Tradegate (WKN
      521690) ist noch erfolgreicher gewesen als geplant und so hat das Limit nicht gegriffen.
      Weil die Verantwortlichen die Titel trotzdem im Depot haben wollten, sind nun 5.000
      Anteilscheine für je 4,15 Euro aufgenommen worden. Die aktuelle Marktkapitalisierung
      von rund 96 Millionen Euro wird mit mehr als 40 Millionen Euro an liquiden Mitteln
      untermauert. Die Titel der hochprofitablen Handelsplattform werden mit einem 2006er
      KGV von 16 gehandelt. In den kommenden Monaten wollen sich wohl weitere Banken
      dem außerbörslichen Handelssystem anschließen. Mittelfristig dürfte es in der Branche zu
      einigen Fusionen kommen.
      Weiter haben die Depotverantwortlichen 40.000 Anteilscheine von Bioenergy Systems
      (WKN A0KETQ) für je 44 Cent eingebucht. Für institutionelle Anleger sei der Fünf-
      Millionen-Euro-Wert ein rotes Tuch, doch für sehr risikobereite Anleger lohne sich ein
      Blick auf den spin-off der Beteiligungsgesellschaft Navigator Equity, der seit August an
      der Börse notiert. Bioenergy entwickelt als komplett schlüsselfertiges Produkt Standorte
      für Feststoff-Vergasungsanlagen und Blockheizkraftwerke. Unter der Marke „bioampere“
      werden die Projekte dann weiterverkauft. Derzeit arbeitet Bioenergy an vier Projekten,
      die im ersten Halbjahr 2007 fertiggestellt sein sollen. Ein Eine-Million-Euro-Projekt ist
      schon verkauft worden und soll im November in Betrieb gehen. Der Vorstand
      prognostiziert für 2007 einen Umsatz von 5,2 Millionen Euro und einen Vorsteuergewinn
      von 420.000 Euro. 2008 sollen 7,6 Millionen Euro erlöst und 850.000 Euro vor Steuern
      verdient werden.
      Behandelte Wertpapiere
      BIOENERGY SYSTEMS EO-,01
      (NL0000686582; A0KETQ; B8S)
      TRADEGATE AG O.N. (DE0005216907; 521690; T2G)
      Quelle: http://www.deraktionaer.de


      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 07:23:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      So, eine Million Auftrag und 10 Milion Mkt. Cap.


      Das wird zu untermauern sein.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 07:26:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hat sich mal jemand auf der Homepage umgeschaut?


      Was haltet ihr persönlich von der Story?


      :look:



      Mein aktueller Depot-Contest (Kurzbegründung unter Notiz)

      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…

      Begründungen der Entscheidungen im Hauptthread:

      Thread: €€€ kosto1929 - Musterdepot €€€
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 07:27:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ein Spread von 10% finde ich schon recht happig.


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:49:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.341 von kosto1929 am 27.10.06 07:27:22Was hat denn so ein Kinderdepot hier zu suchen?
      1000 €?
      Da fallen ja immer allein schon 3% Gebühren für Kauf und Verkauf an.
      Das ist dann doch pure Zockerei mit max. einem Wert.

      Unsere Boionergy hat die 1 € Marke schon mal kurz überschritten. ;)


      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:16:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      Chart sieht klasse aus, hab mir mal welche zu 0,96 € ins Depot gelegt!





      (s. a.: http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th… )
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 18:59:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:31:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.637 von Boersi am 31.10.06 18:59:59Tjo,

      läuft aber viel besser als erwartet.
      Ich habe mir mal die Homepage angeguckt.

      http://www.be-sys.com

      Klingt eigentlich alles sehr gut.

      Das wird vielleicht noch weiter so laufen. Wenn jetzt noch so eine Auftrag reinkommt, knallt es weiter.
      Zumal das Management hier sogar zu 80% beteiligt ist, halte ich diese Beteiligung für viel interesanter als Nonaoventure.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 11:17:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.065.722 von Poachi am 01.11.06 18:31:391,59 €

      Immer schön, wenn die Paryt abgeht und es kaum jemand bemerkt.
      Die sind alle zu sehr mit Nanoventure beschäftigt.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 11:47:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      wobei gerade jetzt die BIO firmen gefragt sein müssten bei unserer Umwelt. Weiter so, ich hoffe die verkaufen bald die 2.te Anlage.

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:14:15
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.413 von hoerby32 am 02.11.06 11:47:01Da das Management hier 80% besitzt, sind sie wohl auch brennend interessiert dran. Das wird schon werden.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 16:05:14
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hot Stocks Eur.

      BIOENERGY SYSTEMS 8.000 Kaufkurs: 20.10.2006 0,44 €
      Akt. Kurs: 1,42 €
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 19:36:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:27:48
      Beitrag Nr. 26 ()
      Sehr still hier geworden. Kein Kommentar im Board, keine News.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:32:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.887 von tzadoz am 17.11.06 18:27:48Nur gut daß ich bei 1,26 wieder raus bin! :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:59:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.493.914 von Boersi am 17.11.06 19:32:48nur 1,26?
      bist nich um die 1,50 rausgekommen?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:40:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.685 von BaronOppenSAL am 17.11.06 19:59:54Ich Angsthase hab zu früh verkauft...aber egal 30 % in ner halben Woche nehm ich gern mit! :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:56:42
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.887 von tzadoz am 17.11.06 18:27:48Sehr still hier geworden.

      Yep, die Zocker ziehn wieder ab. Gut so!

      sunray
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:57:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      Bin wieter short

      wird wohl unter 0,50 fallen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:01:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.921 von lassmichdoch am 20.11.06 10:57:57Hi Jungs,

      schon über 140k Umsatz! Intradaychart sieht nun sehr gut aus!

      Chart ist perfekt!

      Das Volumen steigt bei steigenden Umsätzen. Da kommt was ganz groses auf uns zu! Jede Wette!

      AUFWACHEN!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:14:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.346 von gaudimaxx am 20.11.06 17:01:14WOW!

      Und nun bald 150k Umsatz! Boah!

      Morgen gehts wieder über 1 EUR: Das riecht nach perfektem Rebound! Ziel 1,3 bis 1,5 .

      Denke die Angsthasen sind nun raus udn die möglichen Shorties brennen ab!:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:20:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.714 von gaudimaxx am 20.11.06 17:14:14AUFWACHEN!!!!!!

      Auktion 0,90 EUR auf XETRA!!!!!
      Das fliegt gleich durch die Decke!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:26:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.886 von gaudimaxx am 20.11.06 17:20:45FRA auch wieder im Plus! :D

      Morgen wieder deutlich über 1EUR!
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:29:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.055 von gaudimaxx am 20.11.06 17:26:56RT 0,89 EUR plus 18%!

      Ausbruch vom Kurzfristchart! Kaum mehr Shares unter 1,00 EUR!
      Jetzt wirds balkd wieder eng.

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:37:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.623.907 von gaudimaxx am 23.11.06 16:29:58BIOENERGY wieder Plus 10%! RT 0,95!!!
      Nächste Order steht bei 1,30 im Xetra Buch!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:49:36
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.665.362 von gaudimaxx am 24.11.06 16:37:36Na denn, keiner bemerkt es.

      RT 1,02 EUR!!!Ausbruch!

      Denke nun ist der Weg zu alten Höhen frei!:D
      Mein Ziel 1,50 bis 1,60 EUR!:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:14:31
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.665.942 von gaudimaxx am 24.11.06 16:49:36du bist nicht allein.....klar schau ich zu.......ich finde den anstieg
      sehr schön!
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 22:37:49
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.669.534 von BaronOppenSAL am 24.11.06 18:14:31Ich auch!
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 18:36:58
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.677.879 von summ24 am 24.11.06 22:37:49schwach heute,ist doch nicht etwa ne falle gewesen und wir gehen jetzt auf die 50 cent zurück?
      schwitze ein wenig!
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 01:24:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.750.225 von BaronOppenSAL am 27.11.06 18:36:58Hallo BaronOppenSAL,

      am 12.10.06 wurde der Verkauf einer Anlage im Wert von einer Mio. bekanntgegeben,deren Inbetriebnahme im Monat November sein soll,aber bis heute hat man darüber nichts neues gehört! :confused:

      MfG.:hauswand
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 13:16:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      Mitteldeutsche Zeitung
      19.11.2006
      «Eurotier 2006»
      Die Ställe und Äcker stecken voller Energie
      Landwirte nutzen Zusatzgeschäft - Messe gab Orientierung
      von Joachim Göres, 19.11.06, 21:33h, aktualisiert 19.11.06, 22:18h
      Hannover/MZ. Immer mehr Landwirte wittern das Geschäft mit
      Biomasse und Solarenergie, seit die damalige rot-grüne
      Bundesregierung 2004 das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
      verabschiedet hat, das den Erzeugern in den kommenden 20
      Jahren einen attraktiven Preis garantiert. Es löste einen Boom in
      der Landwirtschaft aus: rund 3 000 Biogasanlagen speisen derzeit
      Strom in das öffentliche Netz ein. Außer Gülle werden
      nachwachsende Rohstoffe mit vergoren. Das hat Folgen:
      gegenüber 2005 hat sich zum Beispiel die Anbaufläche von
      Biogasmais verdoppelt. Landwirte investieren derzeit stärker als
      je zuvor in diesem Bereich - das spürten auch die Aussteller aus
      unserer Region auf der gerade beendeten Messe.
      "Die nächsten zwei Jahre hält das Wachstum auf jeden Fall noch
      an", ist Reik Ellmann überzeugt, Geschäftsführer der Binowa
      Umweltverfahrenstechnik GmbH aus Weischütz
      (Burgenlandkreis). Sein Unternehmen bietet komplette
      Biogasanlagen, Kostenpunkt zwischen 400 000 und zwei
      Millionen Euro. Ellmann hofft, dass durch die geplante
      Novellierung des EEG im kommenden Jahr kleinere Anlagen stärker gefördert werden. Zudem sei absehbar,
      dass auch andere Länder künftig den Einsatz von Biomasse finanziell fördern werden und sich dadurch der
      Absatz deutscher Biogasanlagen ins Ausland stark erhöhen könne. 26 Beschäftigte erwirtschafteten im
      vergangenen Jahr mit Biogasanlagen einen Umsatz von drei Millionen Euro, für dieses Jahr sind vier Millionen
      Euro geplant.
      Bioenergy Systems aus Merseburg, wo sechs Beschäftigte arbeiten, wurde in diesem Jahr gegründet und ist eine
      an der Börse notierte Gesellschaft. Sie setzt auf ein neues Verfahren, bei dem Biomasse vergast wird. "Für die
      Anlage ist weniger Platz und weniger Material zur Energiegewinnung als bei einer herkömmlichen Biogasanlage
      nötig", sagt Projektleiterin Kristin Jeltsch. Bisher ist eine solche Anlage von Bioenergy Systems in der
      Landwirtschaft im Einsatz. Zu den weiteren Produkten gehören Blockheizkraftwerke. "Wir planen Anlagen,
      übernehmen die Finanzierung, lassen sie von Partnern produzieren und schließen mit Landwirten langfristige
      Verträge über den Einsatz ab. Das Risiko liegt bei uns. Das Interesse bei Landwirten auch hier in Hannover ist
      groß", sagt Sprecher Markus Plewig. Für das kommende Jahr ist ein Umsatz von rund fünf Millionen Euro
      geplant. Dann soll auch eine eigene Produktion von Blockheizkraftwerken starten.
      Nach Angaben des Bundesverbandes Bioenergie wurden im vergangenen Jahr 3,2 Milliarden Euro in
      Deutschland für die Gewinnung von Strom und Wärme aus Biomasse investiert. Für 2006 erwartet der Verband
      ein Plus von mindestens 30 Prozent. 60 000 Menschen sind in dieser Branche beschäftigt, die angesichts der
      weltweit führenden Stellung Deutschlands auf diesem Markt stark wächst. Der Anteil von Biogas an der gesamten
      Stromerzeugung in Deutschland beträgt derzeit ein Prozent. Bis 2020 hält der Fachverband Biogas einen Anteil
      von 17 Prozent für möglich. Durch Kraft-Wärme-Kopplung könne aus Biogas langfristig ein Anteil von fünf Prozent
      des Wärmebedarfs gedeckt werden. Biogas könnte zudem 20 Prozent des deutschen Erdgasverbrauchs
      ersetzen.
      Ein Arbeiter reinigt auf dem Messegelände in
      Hannover einen mit Biogas angetriebenen
      Motor. Bioenergie bildete auf der DLGFachausstellung
      für Tierhaltung und
      Management, der Eurotier 2006, einen
      Schwerpunkt. (Foto: dpa)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 13:20:07
      Beitrag Nr. 44 ()
      Also hier muss man warten da kommt bestimmt noch was !
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:27:06
      Beitrag Nr. 45 ()
      01.12.2006 09:56
      DGAP-News: bioenergy systems N.V. (deutsch)

      DGAP-News: bioenergy systems N.V. (Nachrichten/Aktienkurs) baut Geschäftsfeld aus

      bioenergy systems N.V. / Sonstiges/Vereinbarung

      01.12.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      -------------------------------------------------------------------- ------

      bioenergy systems N.V. baut Geschäftsfeld aus

      Eindhoven, 01.Dezember 2006 - bioenergy systems gibt bekannt, dass dem systematischen Ausbau der Unternehmensaktivitäten ein weiteres Kapitel hinzugefügt werden konnte. Im Rahmen eines bisher einmaligen Wärme-Contractings, das ausschließlich auf dem Einsatz von erneuerbarer Energie beruht, wird bioenergy systems ein erstes Projekt für einen Kunden aus der Wohnungswirtschaft realisiern.

      Im konkreten Fall hat bioenergy systems mit einer Wohnungsgesellschaft in Brandenburg eine Vereinbarung über ein langfristig angelegtes Wärme-Contracting abgeschlossen. Ziel des Projekts ist es, die gesamte Wärmeversorgung einer Wohnanlage auf eine dezentral aufgestellte Bioenergieanlage umzustellen und sie direkt an ein neues Wärmenetz anzubinden.

      In der ersten Ausbaustufe des Projekts wird bioenergy systems exklusiv die Wärmeversorgung für 100 Wohneinheiten übernehmen. Darüber hinaus besteht die Option, den Vertrag im nächsten Schritt auf weitere Wohneinheiten auszudehnen. Als Projektentwicklungsgesellschaft übernimmt bioenergy systems die gesamte Projektabwicklung und liefert ein Full-Service-Paket, das optimal auf die Ansprüche des Wärmeabnehmers zugeschnitten ist.

      Das Gesamtinvestitionsvolumen für die erste Ausbaustufe beträgt ca. 1,5 Mio. Euro. Die Fertigstellung des Projekts ist für 2007 geplant.

      Die lange Vertragslaufzeit und die damit verbundene hohe Planungssicherheit versetzen bioenergy systems in die Lage, unabhängig von zukünftigen Preisschwankungen auf dem Energiemarkt, Nutzwärme dauerhaft zu stabilen Preisen anzubieten. Angesichts dieses Umstands und der Tatsache, dass allein die 3000 größten Wohnungsunternehmen in Deutschland einen Bestand von ca. 6,2 Mio. Wohneinheiten repräsentieren, rechnet bioenergy systems für die Zukunft mit einem beachtlichen Entwicklungspotenzial und großem Interesse von Seiten der Wohnungswirtschaft.

      bioenergy systems ist ein Unternehmen auf dem Markt der Bioenergie, das leistungsfähige Komplettanlagen zur umweltverträglichen Strom- und Wärmeerzeugung projektiert. Mit Blick in die Zukunft entwickelt bioenergy systems individuelle Technologielösungen zur Energieerzeugung aus regenerativer Biomasse.

      Nähere Informationen zum Unternehmen können Sie der aktuellen Unternehmenspräsentation entnehmen, die im Internet unter www.be-sys.com zu finden ist.

      Bitte kontaktieren Sie: bioenergy systems N.V. (Büro München)

      Ansprechpartner: Markus Plewig

      Thomas-Wimmer-Ring 12 80538 München

      Tel: +49 (89) 23 23 92 93 90 Fax: +49 (89) 23 23 92 93 99 markus.plewig@be-sys.com

      DGAP 01.12.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN NL0000686582

      AXC0039 2006-12-01/09:51
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 19:42:35
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hier die neuste Präsentation vom 13.11.06:

      http://www.be-sys.com/meldungen/unternehmenspraesentation.pd…
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:24:35
      Beitrag Nr. 47 ()
      Der Kurs wird manipuliert. Kurssturz auf 1,10 bei einem Volumen von 2 gehandelten Aktien. Einfach balla.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 12:46:22
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.650 von RALFLUDWIG am 08.12.06 18:24:35ja, finde ich auch immer wieder merkwürdig, wer da mit diesen stückzahlen handelt?

      greifen wir die woche das alte hoch um 1,60 euro an?

      ich finde es sehr spannend..
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:56:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.650 von RALFLUDWIG am 08.12.06 18:24:35heute wieder mit einer aktie zum schluss den kurs in frankfurt dem xetra angepasst!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 22:06:26
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.456 von BaronOppenSAL am 11.12.06 19:56:54Also ich sehe Schlußkurs Frankfurt 1,42

      19:51:36 0 1,42
      19:51:36 2.000 1,42
      19:33:41 1 1,35

      ??
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:58:06
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.791 von Sunrayman am 11.12.06 22:06:26ja jetzt zum richtigen schluss halt.....
      ich war etwas voreilig......um so besser......
      ein prima schlusskurs!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:48:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      was ist heute los?
      jemand ne meinung?
      bis mittag sehr stark,zum abend brechen wir ein.....
      die indikatoren machen mir angst....
      der schöne gewinn könnte dahingehen..
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:03:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.705 von BaronOppenSAL am 12.12.06 16:48:18chart gefällt mir gar nicht....
      dmi-indikator schwächelt.....bereich um 1,50 zu schwer....
      ich geh raus.
      viel glück dem rest............
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:41:00
      Beitrag Nr. 54 ()
      NEWS:

      DGAP-News: bioenergy systems N.V. übernimmt T&M Engineering GmbH
      Leser des Artikels: 32


      bioenergy systems N.V. / Firmenübernahme

      21.12.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------


      Eindhoven, 21. Dezember 2006 - bioenergy systems gibt bekannt, sämtlicheGeschäftsbereiche der T&M Engineering GmbH in Bad Frankenhausen und Artern(beides Thüringen) sowie aller zugehörigen Unternehmen übernommen zu haben.

      T&M Engineering ist eines der führenden Unternehmen in der Entwicklung vonVergasertechnologien und der Konstruktion thermischer Großanlagen.

      Nähere Informationen zu bioenergy systems können Sie der aktuellenUnternehmenspräsentation entnehmen, die im Internet unter www.be-sys.com zufinden ist.

      Bitte kontaktieren Sie:bioenergy systems N.V. (Büro Deutschland) Ansprechpartner: Markus PlewigThomas-Wimmer-Ring 1280538 MünchenTel: +49 (89) 23 23 92 93 90Fax: +49 (89) 23 23 92 93 99markus.plewig@be-sys.com



      DGAP 21.12.2006 ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:01:18
      Beitrag Nr. 55 ()
      Moin @all,

      DGAP-News : bioenergy systems N.V. schließt Übernahme der T&M Engineering GmbH ab

      bioenergy systems N.V. / Firmenübernahme

      Corporate News übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 09. Januar 2007 – Der strategische Ausbau der
      Unternehmensaktivitäten von bioenergy systems ist in eine neue Runde
      gegangen. Wie das Management heute bekanntgab, ist die Übernahme der in Bad
      Frankenhausen (Thüringen) ansässigen T&M Engineering GmbH und der daran
      angegliederten Produktionsstätte für Bioenergieanlagen erfolgreich
      abgeschlossen worden. bioenergy systmes hat alle 25 Mitarbeiter, die
      bestehenden Aufträge und die laufende Produktion übernommen.

      Durch die Erweiterung der Unternehmensstruktur um die zwei Kernbereiche,
      Anlagenentwicklung und –produktion, hat sich das Unternehmen, das erst im
      August 2006 an die Börse gegangen ist, neu aufgestellt. Als
      Projektentwicklungsgesellschaft verfügt bioenergy systems nunmehr über eine
      neue starke Position auf dem Markt. Ziel der Übernahme sei, so kommentierte
      bioenergy-systems-Vorstand Ralph Brendler das Engagement der Gesellschaft,
      eine Anlagentechnologie mit Zukunftsperspektive langfristig im Markt zu
      etablieren. Mit der Übernahme verschaffe sich bioenergy systems einen
      großen Kompetenz- und Wettbewerbsvorteil. Über Details hinsichtlich der
      Übernahme sei Stillschweigen vereinbart worden.

      Als eines der führenden Unternehmen bei der Planung und dem Bau thermischer
      Anlagen war die T&M Engineering GmbH bisher ein wichtiger
      Kooperationspartner. Ein Teil der von bioenergy systems unter der Marke
      bioampere® vertriebenen Bioenergieanlagen basiert auf Technologien, die bei
      T&M Engineering entwickelt wurden. Hierunter fällt zum einen ein
      Feststoffvergaser, der ein energetisch nutzbares Synthesegas zur Strom- und
      Wärmeerzeugung produziert. Zum anderen ein Blockheizkraftwerk, dessen
      Besonderheit darin liegt, dass es sowohl mit Synthesegas als auch diversen
      Ölen betrieben werden kann.

      Ein Sprecher des Unternehmens begründete diesen Schritt mit den
      bevorstehenden Lieferengpässen von Blockheizkraftwerken und technischen
      Komponenten zum Bau von Bioenergieanlagen. Angesichts der expansiven
      Marktentwicklung müsse bereits heute mit erheblichen Lieferzeiten gerechnet
      werden. Dass dieser Trend im Hinblick auf die Marktlage anhalte, werde
      nicht bezweifelt. Darum müsse man entsprechend reagieren, um auch in
      Zukunft Projekte effizient abwickeln zu können.

      Mit der T&M Engineering GmbH übernimmt bioenergy systems neben der
      Anlagenfabrikation ein hohes Maß an fachlichem Know-how. T&M Engineering
      ist seit Mitte der neunziger Jahre aktiv an der Entwicklung thermischer
      Anlagen zur Gewinnung von Bioenergie beteiligt und arbeitet eng mit
      verschiedenen wissenschaftlichen Institutionen zusammen. Infolge dessen
      profitiert bioenergy systems dauerhaft vom aktuellen technologischen
      Forschungsstand und kann sein bisheriges Leistungsspektrum um eine hohe
      technologische Kompetenz vervollständigen.

      Nähere Informationen zum Unternehmen können Sie der aktuellen
      Unternehmenspräsentation entnehmen, die im Internet unter www.be-sys.com zu
      finden ist.

      bioenergy systems N.V. (Büro Deutschland)

      Ansprechpartner: Markus Plewig

      Maximilanstrasse 47
      80538 München
      Tel: +49 (89) 23 23 92 93 90
      Fax: +49 (89) 23 23 92 93 99
      markus.plewig@be-sys.com


      DGAP 09.01.2007
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:27:23
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hammernews und keiner sagt was :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Das ist ne Aktie !!!
      ALso wenn hier eine KE kommt wird das vom Börsenmarkt garantiert nur poitivt aufgewertet.

      Ich werde mal sehen ob ich noch bischen euronen zusammenkratzen kann.

      MFG Wuffel
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:40:57
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.489 von Wuffel08152 am 09.01.07 14:27:23gute news.....nur hier ist echt wenig los.
      und ich kann auch nichts beitragen......leider.

      bekam meine stücke letztens kaum verkauft.

      bin nun mit einer kleinen position wieder dabei.
      erkenne für mich nach der postbank-chartanalyse für
      kommenden mittwoch mega-höchstspannung!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 17:41:49
      Beitrag Nr. 58 ()
      FR drückt mal wieder mit super mini Umsätzen den Kurs.
      Aber wenn du versuchst stücke zu bekommen zu den Preisen dann wirst du einfach nicht bedient. Selbst meine heutige kleine Order 1 cent unter dem ask wird nicht bedient. Dabei will ich doch nur meine Aktienzahl zu einer runden Zahl anpassen. Los gebt sie her eure Stücke :laugh:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:10:20
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.776 von Sunrayman am 18.01.07 17:41:49also du hast noch die unrunde stückzahl von der abspaltung durch navigator und willst jetzt erst aufrunden?
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 23:07:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.406 von BaronOppenSAL am 18.01.07 18:10:20Ne, hab schon zwei mal nachgekauft und habe meinen Anteil mittlerweile ver4facht. Hab meine Order jetzt doch noch erfüllt bekommen. Sogar etwas billiger. Bei den vorigen käufen hab ich halt einfach runde Mengen gekauft. Jetzt wollte ich einfach mal den Pott glatt machen.
      Durchschnittslicher Einstandspreis jetzt immer noch bei 0,864 Cent.
      Aber jetzt habe ich erst mal genug und warte jetzt mal ab wie das weitergeht mit diesem Wert.
      Wenn das mit dem laufenden Projekt gut läuft dann steigt auch die Reputation und ich denke dann könntne gute weitere Aufträge folgen. Für mich läufts derzeit positiv. Mal sehen was die nächsten Meldungen und dann auch mal Zahlen hergeben.
      Zunächst will ich jetzt erst noch mal Navigatoren nachkaufen. Scheint ja im Moment nicht gerade ungünstiger Zeitpunkt sein.
      Allerdings wird jetzt doch die Kohle ernsthaft knapp :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:20:18
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.255 von Sunrayman am 18.01.07 23:07:06navigator nachkaufen?
      nach xetra-orderbuch wollen mehr verkaufen als kaufen.
      verhältnis 1zu9.......das macht mir angst.
      ich wollte eigentlich heute mal ein navigator-paket verkaufen,hm?
      gruss.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:17:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.049 von BaronOppenSAL am 19.01.07 15:20:18Die wollen bei Navigator den Kurs bremsen und die Aktionäre rausdrücken nach meinem Gefühl um billig zu sammeln ,wer auch immer dahinter steckt!

      Ende Februar rechne ich mit Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:26:52
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.049 von BaronOppenSAL am 19.01.07 15:20:18Ja schon, aber solche Tage gabs ja schon immer mal wieder.
      Und im verhältnis der ausgegebenen Aktien ist das gehandelte Volumen doch nicht besonders aufregend.
      Die Info Politik ist allerdings echt Mist das muss man mt aller Deutlichkeit sagen. Ich hoffe wirklich dass sich das mit der PR arbeit endlich ändert wenn wie versprochen im Februar die neue Webseite online geht.
      Noch habe ich keine Bange, das Geschäftsmodell ist gut und bisher bin ich ja nicht schlecht gefahren mit dem Teil. Also ich bin schon weiterhin optimistisch. Und wenn es dann bald/endlich mal News gibt, und zwar positive, dann sollte das mit dem Wert auch aufwärts gehen. Und wann kann man besser kaufen als wenn andere verkaufen.
      Ich geb zu, Mut brauchts jetzt schon, der Ärger bei den investierten nimmt zur Zeit mächtig zu, was vielleicht die Verkäufe erklärt und was durchaus nachvollziehbar ist. Wir werden auf eine ziemliche Geduldsprobe gestellt.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:27:39
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.049 von BaronOppenSAL am 19.01.07 15:20:18Wart mal mit dem verkaufen ,ich hab denen ein paar Fragen gemailt!
      Hab nämlich auch schon überlegt die paar % Gewinn mitzunehmen und kurzfristig umzuschichten aber warte nun noch ab !;)

      Ich stell die Antwort in den Navigator-Thread!

      Bei Nanoventure mach ich dies nächste Woche!;);)

      Deine Entscheidung,Gruss zurück!
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 10:29:31
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.637 von RoyalFlasch70 am 19.01.07 23:27:39danke,ein kleines paket behalte ich ja.
      wollte noch ricardo kaufen,die tochter meiner qxl-ricardo...
      ich lese bei navi.,nano. oder bio. von dir.....
      schönes wochenende............
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 12:10:37
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.656 von BaronOppenSAL am 20.01.07 10:29:31Ebenfalls!

      Wenn die Zahlen ende februar kommen sollte man ca. 2 Wochen vorher drin sein ,wenn solange der Kurs unten bleibt!

      Vielleicht sind 4 Wochen Zeit wo anderst zu investieren,wir werden bei der Mail-Antwort sehen!;);)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:11:15
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.043.108 von RoyalFlasch70 am 20.01.07 12:10:37Royal

      Hast du ein musterdepot wo man mal reinschnüffeln kann? Mit Intershop lagst du ja auch ganz gut;)

      MFG Wuffel
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:46:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.891 von Wuffel08152 am 22.01.07 09:11:15Nein kein Musterdepot ,immer selbst schauen!

      Hast Intershop? Thread lesen immer gute News!
      Wandelanleihe von Intershop als Risico -Senkung wenns nochmal konsolidiert!Bei 5 Euro gibts 1 zu 1 im Wandler!;);)
      Geht weiter ,aber weniger Risico in Wandelanleihe ,GFT,Lintec im Auge behalten nächste Zeit!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:44:06
      Beitrag Nr. 69 ()
      Opela, was hier denn los? Keine News und plötzlich so viel Anstieg? Und für diesen Wert recht großes Handesvolumen. Verglichen mit letzter Zeit mein ich.

      Von Bioenergy werden doch 80% durch das Management gehalten, ist das richtig? Ob sich da bald mal was tun wird in irgendeine Richtung um das Verhältnis Insider/Freefloat zu ändern?
      Eine News wäre auch wieder mal schön. Und seis nur um den Fortschritt mit dem letzten Projekt zu dokumentieren.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:15:26
      Beitrag Nr. 70 ()
      Das Xetra-Orderbuch steht 1 zu 0,25
      das kann locker Richtung 2€ gehen!

      Gruss Uwe
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:11:23
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.323 von summ24 am 01.02.07 18:15:26Hallo summ24,Sunrayman,

      diese Aktie ist mir ein Rätsel,sie steigt moderat mit guten Nachrichten,geht dann wieder leicht runter,um dann ohne Nachrichten guten Handel zu entwickeln und fullminant zu steigen! :look:
      Da ich investiert bin und gut im plus stehe stört mich das natürlich nicht im geringsten! ;)
      Diese Aktie hat den großen Vorteil das bisher die Trader fern geblieben sind! :D

      MfG. hauswand
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:02:00
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.323 von summ24 am 01.02.07 18:15:26Hätte ich nix gegen einzuwenden. Muss allerdings sagen, dieses heutige "Erdbeben" macht mir fast angst. 20% plus einfach so? Keine Neuigkeiten weit und breit keine Infos.

      Das gibt Raum Spekulationen. Hier mal eine ... Die Insider wissen was und wollen nun die restlichen 20% freefloat auch noch schlucken :laugh: Ist natürlich nicht ersnt gemeint.

      Spass beiseite, solche risen Ausschläge sind natürlich nicht unbedingt was aussergewöhnliches bei so kleinen Werten. Da treiben schon kleine Käufe den Kurs. Also nicht erschrecken wenn der Kurs in den nächsten Tagen wieder stark nachgibt.

      Ich bin hier langfristig drin, von daher interessiert mich die Schwankung nicht sonderlich. Natürlich freut mich der Anstieg ist doch klar.

      Sunray
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:11:32
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.605 von Sunrayman am 01.02.07 21:02:00Sehe ich auch so, wer 15.000€ anlegen will der muss locker 1,80€ zahlen.
      Mal sehen wie sich die neuen Geschäfte entwickeln.

      Gruss Uwe
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:01:54
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.846 von summ24 am 02.02.07 14:11:32Ich hab schon so viele dass ich sicher keine mehr für 1,80 kaufen werde :) Aber sollten sie nochmals unter 1,10 fallen, dann könnte ich mir das nochmal überlegen. Immer vorausgesetzt die Geschichte macht weitere Fortschritte. Und da hätte ich ganz gerne mal wieder was gehört. Auch Zahlen.
      Die Info Lage ist etwas dürftig meiner Meinung nach. Die Rubriken sind auf der Webseite zwar da, aber überall herrscht derzeit noch gähnende Leere.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:54:57
      Beitrag Nr. 75 ()
      bioenergy systems geht ab und keiner merkts
      sensationelle News sollen ins Haus stehen
      laut einer kostenpflichigen hotline
      Bin seit Freitag wieder drin hat sich schon gelohnt;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:11:13
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.992 von SPEEDTIP2 am 12.02.07 19:54:57Ich habs schon gemerkt, aber was soll man sagen wenn man nicht weiss was Sache ist. Wären ja alles nur Spekulationen.
      Und wenn wirklich "Sensationelle News" ins Haus stehen, wer weiss davon schon? Insiderhandel? Ein Fall für die Börsenaufsicht?

      sunray
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:31:05
      Beitrag Nr. 77 ()
      :rolleyes:DER COWNDOWN LÄUFT.........;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:46:38
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.667.644 von SPEEDTIP2 am 12.02.07 20:31:05Na dann mal los...
      Ich beklag mich nicht. Bin schon weeeeeeeeit über 100% im plus ;)

      sunray
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 21:14:01
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ich mich auch nicht - Bin fast 19000% im Plus!!!


      Hausse......Hossa!!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 21:33:43
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.355 von fragenundmehr am 12.02.07 21:14:01aber nur mit denen,die es geschenkt gab,alter angeber.

      lohnt es sich auch?
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 21:39:20
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.678 von BaronOppenSAL am 12.02.07 21:33:43Wenn es sich lohnen soll dann hat er jedenfalls erheblich mehr Navigatoren und Nanoventures als ich :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:15:15
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.775 von Sunrayman am 12.02.07 21:39:20und als ich..........
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 23:10:42
      Beitrag Nr. 83 ()
      kleine rechenaufgabe am abend?

      habe bis jetzt 4300 euro an bzw. mit der bio verdient ;)


      sweet dreams.....
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:14:08
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.670.421 von fragenundmehr am 12.02.07 23:10:42Hi

      Da hast du heute ja einen sonnig prallen Tag !!:D
      Hab leider nur meine ausgespinofften stücke:(
      Durch die KE von Nanoventure und meinem Nachkauf von Navigator hatte ich keine Kohle mehr für Bio.
      Leider!!! Dabei halte ich von Bioenergy sehr viel mehr als von Nanoventure!!
      Ich glaube langsam dass ich hier wohl nie mehr rein komme. Klopf klopf:keks:
      Let me in!!!

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:57:39
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.818 von Wuffel08152 am 13.02.07 13:14:08Freut mich für euch !

      Leider zu heiß für mich vom Kursanstieg,einstieg verpasst!:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:36:08
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.675 von RoyalFlasch70 am 13.02.07 13:57:39Ob man einsteigt oder nicht hängt doch nicht vom heutigen Kursanstieg ab. Es kommt darauf an was man für die Zukunft noch erwartet. Wenn sich das so weierentwickelt wie ich mir das vorstelle dann gibts langfristig gesehen schon noch erhebliches Potential nach oben. Und dann würde es ja keine Rolle spielen ob man bei 1,0 oder 2,20 einegstiegen ist. Riskant ist es natürlich alle mal.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:49:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.503 von Sunrayman am 13.02.07 14:36:08Lieber nach ner Konsi rein!

      Beobachte immer hier !;);)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:51:39
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.807 von RoyalFlasch70 am 13.02.07 14:49:57Hochgezogen mit Kleinumsätzen ,mir zu heiß ,hab Angst!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:30:06
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.818 von Wuffel08152 am 13.02.07 13:14:08bist nicht allein. hab mich zwischen nanoventure und bioenergy für nanoventure zum nachkauf entschlossen. pech gehabt....bio 400% plus. nano 4% plus :cry::cry:

      was solls nano wird noch :laugh: (schau mer mal, i hope it....)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:45:18
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.807 von RoyalFlasch70 am 13.02.07 14:49:57Ja klar, eine Konsolidierung würd ich natürlich auch abwarten.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:48:09
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.683.819 von Pharao60 am 13.02.07 16:30:06Ich hab's mir halt aufgeteilt. Schon der größere Teil in Navi und Nano, aber eben auch in Bioenergy. Ist immer noch nicht die Welt was ich da halte, aber doch ganz nett.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:05:50
      Beitrag Nr. 92 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:21:21
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.076 von fragenundmehr am 13.02.07 17:05:50Gibts sonst was bei Nanoventure!?
      Dort zieht der Kurs auch an!:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:40:16
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.433 von Sunrayman am 13.02.07 16:48:09ja, ja, streu nur salz auf meine wunden.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:04:38
      Beitrag Nr. 95 ()
      mittlerweile finde ich die bewertung schon für übertrieben, geplanter umsatz in 2007 rund 5 mille, marcetcap 20 mille
      würde gerne verkaufen aber die stückzahl ist albern (navi kleinaktionär, bios kleinstaktionär), da kommen nur teilausführungen bei raus, so bin ich in diesem wert gefangen
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:21:48
      Beitrag Nr. 96 ()
      Schöner Kursanstieg für die, die dabeigeblieben sind, bzw. eingestiegen sind.

      Ich war auch in allen 3 Unternehmen investiert, bin mittlerweile bei allen raus. Bei Navi und Nano kann es aber jederzeit passieren, das ich wieder einsteige.
      Hier halte ich die Bewertung zumindest nicht mehr für billig. Da sollte man als investierter auf jedenfall ein Stoploss setzen.

      Was man auch nicht vergessen sollte. Bei Navi und Nano wurden bereits die Aktionäre um Geld "gebeten". Das es hier nicht passiert, darauf würde ich mich nicht verlassen. Deshalb sollte man auf jedenfall Geld übrig haben, um eine evtl. WA zu zeichnen.

      Ansonsten weiterhin viel Glück. :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 19:02:42
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.112 von tzadoz am 13.02.07 18:21:48Bin mir sehr sicher dass hier bald eine KE kommt.
      Wo währe eine KE nicht besser angebracht als in so einem Laden der eigentlich viel mehr Afträge annemen könnte wenn er mehr Standorte hätte!? Hier fehlt Geld für vorhandene Afträge. Kein Risiko.
      Bei einer KE werde ich hoffentlich billiger hier rein kommen. Nach der KE wird der Kurs sich sofort wieder erholen wenn er überhaubt einbrechen würde.
      Ist aber nur meine bescheidene Meinung.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:02:09
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.051 von Pharao60 am 13.02.07 17:40:16Ach ne, das mach nicht :laugh:

      So ähnlich wie in dem Bericht der Bioenergy hatte ich mir das vorgestellt ohne genau zu wissen ob das machbar ist. Aber meine Phantasie hat mir das schon so ein bisschen vorgespiegelt. Das sind dann Entscheidungsgründe zum Kauf einer Aktie, die kannst du keinem wirklich erklären ohne dass du als Spinner abgetan wirst.
      Deshalb, wie in im vorigen Post schon mal gesagt, hier ict noch viel Phantasie drin. Wenn ich noch keine hätte würde ich auch jetzt noch einsteigen. Vielleicht erst mal mit einer kleineren Menge, nur um den Fuss schon mal drin zu haben, dann eine Konsoli abwarten die für Euch hoffentlich kommt und nachkaufen. Die Konoli nehme ich auch mit und werde nochmals nachlegen. Immerhin sehe ich mich in meiner Erwartung was dieses Investment betrifft bestätigt. Meine Phantasie spinnt schon wieder neue Scenarien :laugh:
      Im Ernst, man muss nach wie vor wissen dass das immer noch ein sehr riskantes Investment ist. Kann aus manigfaltigen Gründen auch schief gehen. Wie alle im Leben :D

      No risk no fun und immer :cool: bleiben.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:09:13
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.112 von tzadoz am 13.02.07 18:21:48tzadoz,

      wenn die die ergeizigen Pläne alle verwirklichen wollen, dann brauchen die auf jeden Fall noch Geld schätze ich. Expandieren kostet nunmal erst Geld bevor es wieder welches einbringt.
      Viele Investoren sind so negativ gegen KEs eingestellt. Manchmal berechtigt, aber in der Regel ist das ein solides Werkzeug um an mehr cash zu kommen ohne, oder jedenfalls geringere Kredite aufnehmen zu müssen. Also da habe ich nun wirklich keine Angst.

      Vielleicht verdienen sie ja aber auch so gut dass sie die Pläne nach und nach mit selbstverdientem cash. Glaub ich zwar eher noch nicht aber möglich ist ja alles. Warten wir mal Finanzberichte ab. Da sehen wir mehr denke ich.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 01:45:56
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.689.573 von Sunrayman am 13.02.07 20:09:13Na ja,

      ich glaube nicht so an eine Kapitalerhöhung. Denn 80% des Unternehmens besitzt das Management. Und wenn man allein den Pressebericht der Mitteldeutschen Zeitung vom 19.11.06 gelesen hat, kann man schon ahnen, was diese Technologie vielleicht mal wert sein kann. Dort sprach man davon, dass Biogas 20% des deutschen Erdgasverbrauches ersetzen kann. In Fernsehberichten habe ich vor Kurzen noch ganz andere Zahlen gehört. Und es wird ja bereits ganz offen von einem Meilenstein gesprochen.

      Da man ja nur gute Technologie verkauft, sehe ich nicht die Notwendigkeit einer Kapitalerhöhung. Falls wirklich mal Geldengpäße entstehen solltem könnte man notfalls auch Vorkasse verlangen, da man anscheinend wohl keine große Konkurrenz hat. Ferner könnten aufgrund der Umweltschonung zusätzlich auch noch Fördermittel vom Staat locken.

      Ich sehe dem Ganzen also ziemlich entspannt entgegen. Ich gehe davon aus, dass das Management bei einer KE eh seinen Anteil halten wird, zumal dieses ja in den letzten Jahren immer gut verdient hat. Mich wunderte schon damals der 80%-Anteil beim Spinnoff. Also was soll da noch groß auf den Markt kommen?

      Mag sein, dass es noch einen Rückschlag geben wird, aber ich werde meine Anteile liegen lassen und mich dann in paar Jahren mal überraschen lassen. ;)

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:05:22
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.667 von Poachi am 14.02.07 01:45:56Gucke dir mal Navigator und Nanoventure an. Bei beiden Unternehmen gab es eine KE. Auch bei Nanoventure, obwohl dort auch das Management einen grossen Anteil der Aktien hielt und vermutlich noch hält.

      Wenn die an die Zukunft von Bioenergy glauben, wieso sollte dann das Management vor einer KE zurückschrecken. So kommen sie selbst nochmal billig an Aktien (wenn der KE-Kurs deutlich unter dem aktuellen Kurs liegt, so wie es bei Nanoventure der Fall war) und sie tun dem Unternehmen was gutes.

      Aber mehr als abwarten kann man in der Sache nicht. Auf jedenfall sollte man etwas Kleingeld übrig haben, für den Fall das eine KE kommt und man sie dann KOMPLETT zeichnen kann. Sonst könnte man ziemlich angeschmiert sein. (siehe wiederum bei Navigator und Nanoventure)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:37:49
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.667 von Poachi am 14.02.07 01:45:56Ja, so betrachtet könntest du recht haben. Jedenfalls ist die Bioenergy aus meiner Sicht ein Unternehmen mit den allerbesten Zukunftsaussichten.
      Für mich ein wirkliches Langzeit-Investment.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:39:58
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.195 von tzadoz am 14.02.07 10:05:22Yup!!
      Kleingeld ist immer gut zu haben. :D

      sunray :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:50:32
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.195 von tzadoz am 14.02.07 10:05:22Na ja,

      das Andere sind ja auch beides Beteiligungsgesellschaften. Da wird Geld zum investieren benötigt.

      Hier wird eine tolle Technik verkauft und die Patente liegen alle bei Bioenergy System. Das Herzstück dieser Anlagen (Vergaser) wird teuer verkauft. Alles Andere werden wohl eh Subunternehmer zu einem guten Preis anfertigen und die Finanzierung solcher Anlagen wird wohl auch kräftig vom Staat gefördert. (siehe Solarenergie)

      Die Nutztiere für die Gülle sind ja eh auch meist schon vorhanden. Die Landwirte sind wegen des doppelten "Nutzen" jedenfalls stark an dieser Technik interessiert. Deshalb wohl auch schon die Anfragen aus der USA.

      Und solange Dr. Martin seinen Vorsprung vor der Konkurrenz hält, sehe ich da keinen Handlungsbedarf. Außer weiteren Optimierungskosten, fallen ja eigentlich kaum Kosten an.

      "Für die Anlagen ist weniger Platz und Material zur Energiegewinnung als bei herkömmlichen Biogasanlagen nötig."

      Es geht einzig und allein darum die Effizienz noch weiter zu steigern und den Wisssensvorsprung vor der Konkurrenz zu halten.

      Ferner vertreibt man ja nun auch keine Massenware. So billig ist nun eine Anlage ja auch noch nicht.

      Ich hoffe da mehr, dass das bald auch das Interesse der großen Versorger erweckt wird. Denn 20% vom Deutschen Gasmarkt sind nun echt keine Peanuts. Großes Interesse zeichnet sich laut der letzten Veröffentlichung ja auch schon in der USA ab.

      Ich schließe nicht generell aus, dass es hier irgendwann vielleicht eine KE gibt, aber bestimmt nicht unter den Zeichnungszwangbedingungen, wie bei den anderen beiden Werten. Viele Investoren stehen hier nämlich noch vor der Tür.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:42:34
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.892 von Poachi am 14.02.07 12:50:32KE unter Ausschluss Bezugsrecht für bestehende Aktionäre? Das wäre ne Möglichkeit um einen Grossinvestor zu günstigen Konditionen reinzukriegen. Für uns wär das aber nicht so doll. Das wär ne echte delution ohne Gegenwert (sprich fallender Kurs aber ohne mehr Aktien im Depot) für unsereins.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 01:35:53
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.891 von Sunrayman am 14.02.07 13:42:34Da das Management 80% besitzt, ist dieses eher unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:30:14
      Beitrag Nr. 107 ()
      Eine Aktie steigt und keinen interessierts. :D

      Einfach zu cool diese Aktie.
      Was passiert hier eigentlich wenn da erstmal größeres Interesse geweckt wird?

      sunray :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:31:16
      Beitrag Nr. 108 ()
      € 2,50 - Was geht denn hier ab???
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:41:29
      Beitrag Nr. 109 ()
      nanoventure ist nur bedingt mit bio zu vergleichen, einerseits stimmt die aussage das das management bei beiden eine große mehrheit besitzt, aber nano ist bei weitem nicht so stark gestiegen wie bio, deshalb war ein ke auch für die altaktionäre finanzierbar, bei bio sieht das anders aus, bei einer ke von 10:1 bräuchten die ja schon über 2 millionen, dies halte ich dür unfinanzierbar
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:06:30
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.719.507 von magro am 15.02.07 11:41:29Aber der Vorstand könnte doch auch einen Teil seiner Bestände an Grossinvestoren abgeben (siehe Catalis)?
      Ist natürlich klar dass bei nur 20% streubesitz eine KE auf diese 20% schlecht für uns kleinaktionäre währe.
      Aber kann der Vorstand sich nicht in eine KE irgendwie einbeziehen?
      Hab da nicht so die Erfahrung :(
      Oder versteh ich da jetzt irgendwas falsch?:confused:

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:20:42
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.719.507 von magro am 15.02.07 11:41:29Nun die bräuchten die KE ja nicht zum aktuellen Kurs durchführen. Könnte ja um nur mal eine Zahl zu nennen KE zum Ausgabepreis von 1,50 sein. Bei einem Verhältnis von 10:1 brächte das 1,5 Millionen. Selbst ich der mehrere tausend Stücke hat könnte das aufbringen und würde mitgehen. 10:1 wären ja dann nur noch mehrere 100 mal 1,50. Nicht so schlimm also.
      Könnte Bio mit 1,5 Mio was anfangen oder wäre das zu wenig. Das ist die Frage. Wobei die Grundfrage nach wie vor ist, brauchen sie überhaupt neues, zusätzliches Geld oder können sie die Weiterentwicklung/forschung und das Wachstum der Firma aus den laufenden Einnahmen bezahlen. Wenn das der Fall wäre, wäre das natürlich allemal besser. Mit Dividendenzahlungen kann man dann auch in einigen Jahren noch anfangen.
      Ich bin wirklich gespannt auf den nächsten Bericht.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:25:46
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.007 von Wuffel08152 am 15.02.07 12:06:30Also dass der Vorstand eine KE nur auf die 20% Streubesitz ausgibt halte ich für unmöglich. Eher könnte er eine KE unter Ausschluss des Bezugsrechts ausgeben um das an Grossinvestoren zu verkaufen.
      Egal wie, dazu brauchts erst mal den Beschluss einer Hauptversammlung denke ich mal. Wenn die war dann wissen wir auch ob eine KE überhaupt geplant ist. Bis da ist alles Spekulation (auch meinerseits natürlich).

      sunray
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:53:37
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.431 von Sunrayman am 15.02.07 12:25:46Dann bin ich jetzt aber Verwirrt:rolleyes:
      Wo ist denn dann das Problem mit den 80% des Vorstandes?

      Aber dass hier Geld fehlt ist für mich eindeutig!! Wie schon von Bioenergy selber beschrieben: Anfragen aus weiter entfernten Landern und sogar aus USA liegen vor!!!
      In den Kosten dieser grossen Anlagen ist ein sehr grosser Transportaufwand enthalten. Ich sehe dass eigentlich ähnlich wie mit dem Problem der Windkraftanlagen. Der Transportaufwand bis in benachbarte Länder wird so Unverhältnismässig, dass sich das nur noch mit weiteren Produktionsstätten im näheren Umfeld rechnen würde.
      Und wie gesagt : Hier sind schon Anfragen und Aufträge da! Kein Risiko!

      mf Wuffel
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 13:41:10
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.010 von Wuffel08152 am 15.02.07 12:53:37Letztendlich wird der Vorstand schon nichts machen, womit er sich ins eigene Fleisch schneidet. Die sind ja wie gesagt mit 80 % dabei.

      Mich würden mal die Kenndaten für die bioampere G-250 interessieren. Ich habe mir mal paar Konkurrenzanlagen (Nord-Biogas) angeschaut. Würde das gerne mal irgendwie alle vergleichen. Die Anlage ist jednefalls wohl deutlich kleiner. Schnack-Biogas hat gestern gerade eine Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht ausgeführt. Die Marktkapitalisiserung lag da bei 300 Mio. Euro.

      www.schnack-biogas.de
      www.biogas-schnack.de

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 13:46:08
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.010 von Wuffel08152 am 15.02.07 12:53:37Verwirrt? Warum denn? Ich habe doch nicht gesagt dass es ein Problem mit den 80% des Vorstands gibt? Oder doch? Ne, die hätten lediglich den grössten Teil der KE selbst zu tragen. Oder, und das wäre eben eine weitere Variante, sie geben im Rahmen der KE einen Teil ihrer 80% , z.B. 29%, an einen oder mehrere Grossinvestoren ab. Oder geben einen Teil zusätzlich in den Freefloat ab so dass dieser sich auf meinetwegen 40% erhöht. Sie hätten nach wie vor die Mehrheit damit das Sagen und die Gefahr einer nicht gewollten Übernahme ist auch gering.
      Da lassen sich Szenarien ohne Ende bilden. :)
      Du sagst Du bist dir sicher das Geld fehlt. Warum?
      Anfragen sind keine Aufträge. Und wenn solche draus werden, dann kann man ja immer noch andere Finanzierungsmodelle in Erwägung ziehen.
      Z.B. gibts dort Förderprogramme mit guten Krediten? Kann der Käufer zu Vorauszahlungen veranlasst werden usw. Oder haben die durch die laufenden Einnahmen eben genug Kohle auf der hohen Kante um strategisch richtig geplant die Projekte mit vielleicht kleinen Überbrückungskrediten selbst finanzieren zu können.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:18:07
      Beitrag Nr. 116 ()
      das erklärt dann wohl auch den kursverlauf der letzten zeit ...

      gruß
      myschkin


      DGAP-News: bioenergy systems N.V. (deutsch)
      Kapitalerhöhung der bioenergy systems (Nachrichten/Aktienkurs) N.V.

      bioenergy systems N.V. / Kapitalerhöhung

      15.02.2007

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Eindhoven, 15. Februar 2007 - Der Vorstand der bioenergy systems N.V. hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrates beschlossen, das Grundkapital von EUR 100.000 auf EUR 105.000 durch Ausgabe von bis zu 500.000 neuen Aktien mit einem Nennwert von je EUR 0,01 gegen Bareinlagen zu erhöhen. Die neuen Aktien werden im Wege des mittelbaren Bezugsrechtes im Verhältnis 20 : 1 (zwanzig alte Aktien berechtigen zum Bezug von einer neuen Aktien) den Altaktionären der bioenergy systems N.V. zu einem Bezugpreis von EUR 2,00 angeboten und sind für das Rumpfgeschäftsjahr 2006 voll dividendenberechtigt. Das Management beabsichtigt, seine Bezugsrechte in Höhe von rund 400.000 Aktien zu EUR 2,00 voll auszuüben. Die Aktien können voraussichtlich vom 27. Februar 2007 bis einschließlich 12. März 2007 bezogen werden. Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt. Maßgeblich für die Berechnung der Anzahl der den Aktionären jeweils zustehenden Bezugsrechte ist deren jeweiliger Bestand an Aktien mit Ablauf des 23. Februar 2007. Nicht bezogene neue Aktien sollen direkt nach Ende des Bezugszeitraumes im Rahmen einer Privatplatzierung zum Bezugspreis platziert werden. Weitere Einzelheiten der Emission können zeitnah auf der Homepage der bioenergy systems N.V. sowie dem Bezugsangebot entnommen werden.

      Der Erlös aus der Kapitalerhöhung soll zur Finanzierung des weiteren Ausbaus der Geschäftstätigkeiten verwendet werden.

      Nähere Informationen zum Unternehmen können Sie der aktuellen Unternehmenspräsentation entnehmen, die im Internet unter www.be-sys.com zu finden ist.

      Diese Pressemitteilung stellt weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf von Wertpapieren - insbesondere nicht in den USA und nicht in solchen Ländern oder Jurisdiktionen, in denen ein Angebot, die Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder der Verkauf ohne vorherige Registrierung oder Zulassung unter den jeweils einschlägigen wertpapierrechtlichen Vorschriften unzulässig wäre - dar, sondern dient ausschließlich der Information.

      bioenergy systems N.V. (Büro Deutschland) Ansprechpartner: Markus Plewig Maximilianstrasse 47 80538 München Tel: +49 (89) 23 23 92 93 90 Fax: +49 (89) 23 23 92 93 99 markus.plewig@be-sys.com

      DGAP 15.02.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN NL0000686582

      AXC0217 2007-02-15/15:55
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:52:50
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hab meine paar stücke für 2,25 abgegeben. KE hätte sich bei dem BV nicht gelohnt.Jetzt erst mal Konso abwarten.MfG.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 17:05:33
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.607 von myschkin am 15.02.07 16:18:07Lohnt sich die Teilnahme an der Kapitalerhöhung überhaupt? 20:1 zu 2 €/Stück erscheint mir nicht interessant angesichts der Erfahrung mit der Wandelanleihe von Navigator.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 17:26:50
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.579 von RALFLUDWIG am 15.02.07 17:05:33Ich würde verkaufen, und abwarten
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:00:09
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.996 von Blumenzauber am 15.02.07 17:26:50Wieso das denn? Gibts denn bessere Aussichten als bei dem Unternehmen?
      Die KE entspricht gerade mal einer 5%igen KE sollte sich also nicht arg bemerkbar machen im Kurs.
      Wenn der Kurs stark nachgeben sollte, dann nicht wegen der KE. Und 2 Euro ist doch ok. Wie schon in einem meiner vorigen postings erwähnt, ist das nicht viel Geld je Investor warum also sollte man das nicht mitmachen? Ich halte mehrere tausend Stücke Ke für mich somit nur ein paar hundert Euro anschlissend mehrere hundert mehr Aktien im Depot.
      Wenn ich von einem Wert überzeugt bin oder an dessen Zukunft glaube, warum soll ich dann nicht mitmachen? Es sei denn ich kanns mir nicht leisten. Das ist natürlich immer ein Grund. Bekommt die Stücke halt jemand anders, wahrscheinlich das Management.
      Ich jedenfalls bin dabei.

      sunray

      :laugh: Heute noch drüber gefeixt und diskutiert und schon passierts. Die haben doch nicht etwa nen Spion hier? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:19:55
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.729.126 von Sunrayman am 15.02.07 19:00:09Geil, bei einem Bezugsverhältnis von 20:1 habe ich die Möglichkeit 2,5 Aktien zu zeichnen,Ich habe 50 Bio in meinem Depot(Sachdivi von Navi) und werde die KE in Höhe von 4,50€ nicht mitmachen, weil die Gebühren das dreifache betragen und meine Bank mehr dabei verdient als ich. Ich denke so wird es vielen Anlegern gehen, die nur eine Microposition halten.


      mfg,
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:39:49
      Beitrag Nr. 122 ()
      Genau das meine ich. Außerdem wird der Kurs nach der Kapitalerhöhung vermutlich unter 2 € fallen, eben wie bei der WA von Navigator. Dann kommt mann sicher günstiger zum Zug als mit ein paar Aktien aus der KE und einer im Verhältnis dazu saftigen Zeichnungsgebühr. Die Aussichten der Firma zweifele ich damit nicht an aber das Gierpotential sollte nie vernachlässigt werden. Es gibt immer auch ander Anlagemöglichkeiten mit entsprechenden Renditeaussichten.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:53:17
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.238 von indexhunter am 15.02.07 20:19:55Ja das ist doch klar. Also so falsch kann ich mich doch nicht wirklich ausgedrückt haben das jemand mit so wenigen Stücken das mitmachen soll. :(
      Ich geh von interessierten Anlegern aus die schon nachgekauft haben oder das evtl. auch jetzt noch vorhaben. Die Aussichten dieses Investments sind für die kommenden 3 bis 5 Jahre und wahrscheinlich auch darüberhinaus doch ziemlich aussichtsreich meine ich.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:03:10
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.846 von Sunrayman am 15.02.07 20:53:17Herje, ein Mißverständnis. Ich hatte mich gar nicht auf dein Posting beziehen wollen, sondern nur den falschen "Antwort" Button genommen. Hatte also nichts mit deiner Ansicht zu tun. Du hast dich wunderbar ausgedrückt!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:04:03
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.620 von RALFLUDWIG am 15.02.07 20:39:49Was für ne saftige Zeichnungsgebühr?
      Ich hab bei der KE von Nano nicht mehr Gebühren gezahlt als wenn ich ne Kauforder aufgebe. Das kannste knicken oder du solltest dir ne andere Bank suchen. Und das der Kurs fällt ist natürlich möglich aber eigentlich doch eher unwahrscheinlich. Jedenfalls nicht wegen der KE, dafür ist die einfach zu gering, hat mit 5% am jetzigen Volumen ja auch kaum spürbare Auswirkung.
      Wenn der Kurs fällt dann aus anderen Gründen. Und das kann dir immer und überall mit jedem Investment jeden Tag passieren.

      das Gierpotential sollte nie vernachlässigt werden. Es gibt immer auch ander Anlagemöglichkeiten mit entsprechenden Renditeaussichten.

      Und die zählen dann nicht zum Gierpotential?
      Wenn du nicht in gewisser weise gierig bist, warum bist du dann überhaupt Aktionär? Weil es so schön ist anderen sein Geld zur Verfügung zu stellen? :)

      Nenn mich halt gierig. Bin ich es eben, ich steh dazu.

      sunray :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:07:44
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.995 von indexhunter am 15.02.07 21:03:10Du hast dich wunderbar ausgedrückt!!!

      :p :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:10:36
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.068 von Sunrayman am 15.02.07 21:07:44:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 23:39:54
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.112 von indexhunter am 15.02.07 21:10:36:laugh: soll vorkommen. War eh voll belanglos.
      Vergiss es einfach. :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 01:49:21
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.734.098 von Sunrayman am 15.02.07 23:39:54Also so eine Peanuts KE kann man nun nicht mit der KE von Navigator vergleichen. 1:3 ist was anderes als 20:1. Das andere musste erst einmal verdaut werden. Und durch die plötzlich Wandlung sank beispielweise der Beleihungswert von 80% auf 25%. Das hatten viele vielleicht nicht - wie auch - eingeplant und so kam zusätzlicher Druck auf den Markt. Trotzdem hat man ein halbes Jahr später 20 % Gewinn dort.

      Und da das Manegement bei Biosys anscheinend zu 2 € zeichnet, kommen nur schlappe 100.000 Stück auf den Markt. Ich glaube die lassen sich auch so leicht an den Mann bringen.

      Für Fremdinvestoren bleibt es weiter schwer, hier noch rein zukommen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 06:58:27
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.011 von Sunrayman am 15.02.07 21:04:0315 € für die Emissionsbank. Ansonsten sind mir Direktbanken nicht fremd.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:39:20
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.735.011 von Poachi am 16.02.07 01:49:21Navigator geht mal endlich ab!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:26:54
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.561 von RoyalFlasch70 am 16.02.07 10:39:2020K zu 2.35 Euro!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 13:30:44
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.735.011 von Poachi am 16.02.07 01:49:21Sehe ich auch so. Eine mögliche taktische variante ist ja auch dass man anstatt eine grosse KE zu machen, mehrere kleine zu machen. Je nach dem ob sich ein weiterer Bedarf ergibt oder eben nicht. Vielleicht ist ein sich später ergebender Kapitalbedarf momentan nicht absehbar oder noch nicht berechenbar.
      Wie auch immer, es bleibt interesant zu sehen wie sich das weiter entwickelt.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 13:34:59
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.736.530 von RALFLUDWIG am 16.02.07 06:58:2715 Euro, da brauchts schon einige Stücke um unter 5% Investkosten zu kommen. Schaff ich vermutlich auch nicht ganz. Sei denn ich kauf noch welche :) Müsste dazu allerdings erst nochmal runterdröppeln. Vor der KE keine grosse chance mehr denk ich mal.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 13:40:22
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.561 von RoyalFlasch70 am 16.02.07 10:39:20Ja, habs gesehen. Hab wieder einmal zu lange hin und her überlegt. Ist mir jetzt zu teuer zum nachlegen. Da kaufe ich lieber beim Spinoff nach. Sowieso geh ich davon aus dass die Navigator wie letztens auch wieder runterkommt wenn alles rum ist. Es sei denn ausser dem Spinoff von Capella gibts noch andere überwältigende News.
      Sonst wird wie letzes mal alle Welt sich wieder von Navigator teilverabschieden um anderswo zu investieren. Hatte ich jedenfalls das Gefühl.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 10:22:42
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.181 von Sunrayman am 16.02.07 13:40:22Wow,

      jetzt schon bei 2,85 € und das mit Kapitalerhöhung.
      Es zahlt sich echt aus, Navigator-Aktionäre zu sein.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 10:54:08
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.601 von Poachi am 19.02.07 10:22:42Na mal sehen ob sich das halten kann bis zum Feierabend. Erfahrungsgemäss geben die Kurse ab Nachmiitags meistens wieder ab. Aber vielleicht bleiben ja einige Prozent hängen :)
      Läuft super das Teil. Konsi wird natürlich irgendwann kommen. Spätestens wenn es sich ewig hinzieht bis man mal wieder was zu hören kriegt.
      Wenn das mit der IR künftig besser funzt, dann könnten wir aber auch das Niveau halten oder gar noch steigen, abhängig von den News.

      Das Problem mit der schlechten IR zieht sich so durch sämtliche AGs von dieser Management Gruppe. Wobei bei Bio bisher ein wenig mehr kam. Was natürlich auch mit der Art der AG zu tun hat. Hier bei Bio wird was produziert und verkauft. Die Beteiligungsgesellschaften sind momentan noch im Aufbau bzw. am Anfang ihrer Laufbahn, da muss man etwas mehr Phantasie und noch mehr Geduld aufbringen denk ich mal.

      Bin echt gespannt auf den Jahresbbschluss der Bio und vor allem den Ausblick mit hoffentlich mal etwas Zahlenwerk.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:01:17
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.127 von Sunrayman am 19.02.07 10:54:08Fragt sich, was hier wieder für eine neue Sau durch's Dorf getrieben wird.

      Nichtsdestotrotz: Ich finde den Verzicht auf Merktgeschrei und die Konzentration auf gute Arbeit super bei diese Gruppe.

      Alle drei Aktien, also Navigator Equity Solutions, sowie die abgespaltenen, als Sachdividende ausgeschütteten Nanoventure und eben Bioenergy geben Anlass zu großem Optimismus.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:09:06
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.219 von tubby02 am 19.02.07 11:01:17Wer zockt die blos so hoch ,echt Hammer!:laugh::laugh:

      Bisher sind 1.7 Mio. Aktien in freiem Umlauf!
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:30:19
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.344 von RoyalFlasch70 am 19.02.07 11:09:06Sag mal meine Anzeige wechselt laufend den Kurs!?

      Stimmt das Tageshoch auf 3.60 Euro!?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:31:19
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.344 von RoyalFlasch70 am 19.02.07 11:09:06Unglaublich!

      3,55 €
      Ich glaube, die KE ist wohl zu klein.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:46:34
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.699 von Poachi am 19.02.07 11:31:19Haben somit das neue Ralf Reimer (s. Homepage)6 Monatskurziel von 3 € und mehr outperformt. Leider gibt es keine News. Na ja, mal weiter abwarten.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 12:08:37
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.914 von Poachi am 19.02.07 11:46:34Hey Leute jetzt schlägt Nanoventure aus!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 14:12:29
      Beitrag Nr. 144 ()
      :confused: Die KE für 2 EUR bei 1:20 ist ja kein Thema, da geht es im Normalfall nur um ein paar hundert Piepen; das erklärt auch nicht den Kursanstieg. Interessanter finde ich die Frage, wofür die Firma die Million braucht; da ist anscheindend was im Busche, oder müssen etwa Löcher gestopft werden??? Der brutale Kursanstieg der letzten Tage deutet für mich an, dass da einige mehr wissen!
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 15:46:18
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.202 von fro1188 am 19.02.07 14:12:29Es wissen immer einige (früher) etwas mehr !:laugh: Die anderen zahlen dann dafür :confused:!;):cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:55:47
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.914 von Poachi am 19.02.07 11:46:34hab mir mal durchgelesen, was dieser Reimer da in seiner Postille schreibt (liegt auf der BES-Homepage): 0% eigene Recherche, der Text stammt fast wortwörtlich von der BES-Homepage oder BES-Mitteilungen; hat wahrscheinlich keine Ahnung vom Biogasmarkt, aber so sind sie halt, diese oberschlauen Kursgurus; ich denke, daran läßt sich nix festmachen
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 20:00:38
      Beitrag Nr. 147 ()
      Was ist denn hier los?

      Geilo!

      8k Gewinn dank der Gratisaktien :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 20:17:42
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.832.913 von fragenundmehr am 19.02.07 20:00:38Die ist wohl geritten ,nicht zu gierig!;);)

      Jetzt ist Nano und Navi noch dran!

      Dann lacht das Herz! Helau!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:48:05
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.833.713 von RoyalFlasch70 am 19.02.07 20:17:4216 000 Stück auf Xetra zu 4 Euro !:eek::eek::laugh::laugh:

      Hammer, echt brutal!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:54:57
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.732 von RoyalFlasch70 am 20.02.07 09:48:05Ich denke jetzt wirds langsam Zeit zum bremsen. Finde das jetzt schon ein bisschen unheimlich.
      Mögliche Erklärung ist vielleicht, Investoren versuchen sich möglichst viele KE Anteile zu 2 Euro zu sichern?

      Allerdings wenn das jetzt zu sehr überhitzt, dann ist der Fall und das Gejammer nachher um so heftiger.
      Bevor keine Rechenbaren Zahlen vom Unternehmen haben ist doch alles Spekulation. Sicher zum Teil ob der guten Aussichten gerechtfertigt. Fragt sich nur hört das auf und wo beginnt die Unvernunft.

      Prinzipiell hab ich natürlich nichts dagegen wenn der Kurs auf 10 Euro klettert. :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:06:14
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.878 von Sunrayman am 20.02.07 09:54:57Richtig!
      Aber wenn jemand bereit ist das zu bezahlen!

      Jeder wie er will und kann !;);)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:11:33
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.878 von Sunrayman am 20.02.07 09:54:57Sieht fast so aus als fängt man an auf Xetra den Preis in Grenzen zu halten. Sind wieder Bremsverkäufe zu deutlich niedrigeren Kursen drin.
      10 Stück zu 3,30, 7 Stück zu 3,40.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:27:56
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.210 von Sunrayman am 20.02.07 10:11:33jetzt gar 1 zu 3,38€

      Happy trading :)

      sunray
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:58:35
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.944 von Sunrayman am 20.02.07 11:27:56Ich geh jetzt gleich Essen. Danach wär ich dann ready für die 4 :laugh:
      sunray <zu Spässen aufgelegt>
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:08:30
      Beitrag Nr. 155 ()
      Meine Befürchtung: Focus Money lädt wieder zum Zocken ein - mit seinen unseligen Hot-Stock-"Empfehlungen", oder irgendwelchen anderen kruden Super-Tipps im neuen Heft.:look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:00:21
      Beitrag Nr. 156 ()
      also, auch wenn ich davon profitiere, mir gefällt dieser kurswahnsinn ganz und gar nicht ... Bioenenergy hat wohl kaum das Rad neu erfunden.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:08:22
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.019 von tubby02 am 20.02.07 13:00:21Wer weiß ???!!!
      Vielleicht ist diese patentierte Technologie beseer als wir alle denken !!:)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:14:34
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.019 von tubby02 am 20.02.07 13:00:21Total verrückt hier 4.10 Euro und noch mehr!

      Wollen die die Navigatorlinge reich machen in kürzester Zeit!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:16:36
      Beitrag Nr. 159 ()
      Also reich werde ich nur wenn auch Navi mal so oredentlich steigen würde !!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:18:18
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.899 von tubby02 am 20.02.07 12:08:30Hättest du bei Lintec auf mich gehöt als ich sagte bei 1.50 Euro verkaufen!
      Die schlechten Zahlen bei Lintec kommen noch für 2006!

      Chili muss sich beweisen!

      Navigator ist doch mit possitivem zu rechnen ,anderst als Lintec!;);)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:22:58
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.352 von RoyalFlasch70 am 20.02.07 13:14:34wie zu erwarten, der Kurs ist bereits wieder zurückgefallen.Mir tun nur die leid, die sich von dubiosen tipps reinreissen ließen und gleich satt verluste eingefahren haben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:27:41
      Beitrag Nr. 162 ()
      es ist zum Kotzen: Wie ich vermutet habe, Focus Money hat in seinem Hot Stock von dieser Woche wieder Unheil gestiftet, indem es abenteuerliche Szenarien ausmalt. Man müßte die Herrschaften eigentlich anzeigen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:32:37
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.545 von tubby02 am 20.02.07 13:22:58Wieso !?

      Wer hat verloren es wird bei 30-31 Cent gesammelt!

      Die beginnt erst zu laufen!

      Man,man!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:36:08
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.641 von tubby02 am 20.02.07 13:27:41Zudem kommt die Empfehlung erst und schau dir mal den Kurs an ,sowie den fairen Wert der Aktie!

      Wer selbst bei Navigator liesst brauch keinen Börsenbrief!

      Hatte alle Links reingestellt und der Börsenbrief hats wohl nun auch gemerkt!

      Gruss!

      Nicht so nervös!;);)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:41:05
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.818 von RoyalFlasch70 am 20.02.07 13:36:08leider wird jede Aktie aus meiner Erfahrung verdorben, sobald Focus Money auf den Plan tritt. Im letzten Jahr hat das Navigator schon immens geschadet, als sie schon einmal Hot Stock bei Focus Money war. Jetzt werden auch noch Bioenergy und Nanoventure mit hingeworfenem Geschreibsel und vermeintlich sensationeller Gewinnentwicklungen zum Spielball der reinen Zocker.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:46:32
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.019 von tubby02 am 20.02.07 13:00:21Na neu erfunden nicht, aber deutlich verbessert gegenüber anderen Verfahren. Bioenergy benutzt ein anderes (thermochemisch) zur Gasgewinnung was wohl wesentlich effizienter ist als bei anderen Biogas Herstellern. Die Energieausbeute beträgt um die 95% was ziemlich enorm ist. Ausserdem stellen sie gleich das passende und optimal auf ihr Verfahren abgestimmte bioampere Blockheizkraft her und zur Verfügung mit dem Wärme und Strom erzeugt werden kann.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:47:19
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.931 von tubby02 am 20.02.07 13:41:05Abwarten und geniesen,die machen Gewinn und das setzt sich durch!

      Lass den Kurs hochtanzen,das Unternehmen ist unterbewertet, im März sprechen wir dann nochmal über den Aktienkurs von Navigator!;);)

      Damit belasse ich jetzt die Disskusion!;);)

      Der frühe Vogel fängt den Wurm und nicht der letzte!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:47:50
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.398 von imamei am 20.02.07 13:16:36Kommt noch. Nur Geduld. Jetzt werden sich aber erst mal die Zocker von FM austoben fürchte ich.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:05:05
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.076 von Sunrayman am 20.02.07 13:47:50Schau nur mal wie hier am Kurs gedreht wird

      13:41:06 10 3,30
      13:41:01 249 3,36
      13:39:50 1 3,36
      13:38:28 1 3,31
      13:38:11 499 3,41
      13:37:34 1 3,36
      13:37:28 135 3,51
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:14:34
      Beitrag Nr. 170 ()
      servus,
      kann mir einer sagen, in wieviele Aktien das Grundkapital von bio derzeit eingeteilt ist? auf der bio homepage findet man ja gar nix :-(

      wie sieht der verwässerungsgrad nach der KE aus? was denkt ihr wie weit der kurs zurück kommt? hab zwar nicht viele shares (damals zu wenig navi-aktien gehabt), aber der kurs von bio is doch derzeit masslos hochgepeitscht oder?

      danke und grüße
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:28:47
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.590 von luckytrades am 21.02.07 11:14:34es gibt 10 Mio Aktien (lt. Comdirect Informer), der Verwässerungsgrad der KE beträgt 1+(1:20)/1 = 1,05
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:34:14
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.899 von fro1188 am 21.02.07 11:28:47richtig!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:42:41
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.899 von fro1188 am 21.02.07 11:28:47danke für die info
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:50:26
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.590 von luckytrades am 21.02.07 11:14:34...aber der kurs von bio is doch derzeit masslos hochgepeitscht oder?

      Die erste Frage wurde ja schon beantwortet, Verwässerung 1,05.
      Zum Kurs....naja, masslos hochgepeitscht würd ich nicht sagen. Ambitioniert triffts vielleicht eher.
      An der Börse wird Zukunft gehandelt. Und die Zukunft dieses Unternehmens nach der neuen Präsentation, den letzten News zu beurteilen, wird als äusserst aussichtsreich bewertet. Meiner Meinung nach zu recht. Immerhin arbeitet man schon profitable und das Interesse scheint enorm zu sein. Speziell auch aus dem Ausland.
      Ob der derzeitige Kurs gerechtfertigt ist oder nicht ist daher im Moment relativ uninteressant. Genaueres kann man dann erst sagen wenn mal ein Bericht mit Zahlen zum rechnen vorgelegt ist. Dann erst wird sich zeigen ob der Kurs seine Versprechungen hält. Ich persönlich gehe davon aus, habe deshalb auch früh nachgekauft und halte ein stattliches Paket mit durchschnittspreis 1,28€
      Sollte der Kurs noch mal deutlich runterkommen, was natürlich möglich ist, dann werde ich nochmals nachlegen. Die längerfristigen Aussichten sind einfach zu gut.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:11:55
      Beitrag Nr. 175 ()
      hat jmd. ahnung wann vorab-zahlen etc. anstehen.

      halte den titel mittlerweile auch für sehr stattlich bezahlt, insbes. da der kursverlauf nicht gerade gesund zuletzt verlief, sehr wohl in die richtige richtung,

      aber einem extremen anstieg folgt haeufig ein dahergedümpel bei nicht weiterzulegenden kursen.

      glaube die focus money empfehlung wird augenbl.lich schon ordentlich bezahlt.

      toi toi toi
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:31:14
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.401 von yesplease am 21.02.07 14:11:55Was'n quatsch. Der Kurs war schon mehrere Tage vor Focus Money so angestiegen. Hat nichts mit dem Revolverblatt zu tun :D

      sunray :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:19:23
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.952 von Sunrayman am 21.02.07 22:31:14sooo,wann stoppen wir und wo?
      bei 2 oder 3 euro?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:21:23
      Beitrag Nr. 178 ()
      So, nun hat er also eingestzt, der grosse selloff.
      Genauso wie ich es erwartet hatte. Heute ist Stichtag für die KE. Manche von denjenigen die nur zugekauft hatten um billig an extra Aktien zu kommen stossen nun einen Teil ihrer Aktien mit Gewinn wieder ab. Das dürfte meiner Meinung nach der Grund für den starken Abschlag sein. Jedenfalls sehe ich keine anderen News.

      Und genau so wirds dann auch bei Navigator aussehen wenn die Capella abgespalten ist. Stichtag rum, Aktie fällt. :laugh:

      Im rückblickenden Chart wird man diese Delle mal kaumnoch wahrnehmen. Bin ich nach wie vor überzeugt von.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:32:35
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.073 von Sunrayman am 23.02.07 12:21:23Ich habe überhaupt keine bezugsrechte bekommen für die KE ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:34:11
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.073 von Sunrayman am 23.02.07 12:21:23Hmmm..... obwohl, in der KE-News hiess es:

      Maßgeblich für die Berechnung der Anzahl der den Aktionären jeweils zustehenden Bezugsrechte ist deren jeweiliger Bestand an Aktien mit Ablauf des 23. Februar 2007.

      Der 23. ist ja eigentlich noch nicht rum. Würde das nicht bedeuten wer heute seinen Bestand vor Mitternacht verkauft erhält nix?

      Wenn das so wäre, dann wäre der heutige Verkauf einfach die fällige Konsolidierung und eigentlich Grund zum weiteren nachlegen.
      Blos wann, wie tief wirds gehen?

      sunray <auf der Lauer>
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:38:08
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.316 von tubby02 am 23.02.07 12:32:35Wenn du welche hattest, dann kommen die noch. Kannst eh erst ab 27.02. kaufen. Und wenn das mit "ablauf 23.02." stimmt, dann können die dir die Bezugsrechte natürlich erst nächste Woche einräumen. Wir werde sicher noch näheres hören. Geduld.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:46:53
      Beitrag Nr. 182 ()
      bin mit meinen kleinstbestand raus, montag kommt dann der ke abschlag, der dürfte auch nochmal einen rutsch unter die 3 euro nach sich ziehen
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:50:33
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.346 von Sunrayman am 23.02.07 12:34:11Ja, es liest sich so in der DGAP-News, aber lt. Auskunft meiner Bank kommt es vor, dass insbesondere bei ausl. Unternehmen wie hier, die Realität ein bisschen anders ist, will heissen, dass z.B. heute schon um 11 Stichpunkt gewesen sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:55:12
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.424 von Sunrayman am 23.02.07 12:38:08Wenn wir unter 3 Euronen fallen kauf ich nach. Ansonsten hab ich momentan genug um ne nette kleine Menge extras für 2€ zu bekommen.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:59:10
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.694 von tubby02 am 23.02.07 12:50:33Meinst Du? Hab ich noch nicht gehört, ist aber durchaus möglich.
      Egal wie, ich geb keine her. Solche auf und nieder bin ich gewohnt.
      Und wie gesagt, aus meiner eigenen persönlichen Erfahrung heraus, schaut man nach ein oder zwei Jahren zurück, dann sind solche tagesaktuellen starken Dellen nur noch Beulchen im Chart.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:00:23
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.789 von Sunrayman am 23.02.07 12:55:12Die KE ist wahrscheinlich eh' nur der Auslöser für Gewinnmitnahmen. Schließlich ist das Bezugsverhältnis lächerliche 20 Alt / 1 Neu, und die Neuen kosten immerhin 2 Euronen. Und Focus Money hat ja diese Woche mit ein paar abenteuerlichen Andeutungen kräftig Luft in den Kurs gepumpt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:00:41
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.626 von magro am 23.02.07 12:46:53magro,

      wenn tubby recht hat, dann wars das heute. Sprich dann ist das heute schon der Abschlag.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:02:58
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.896 von tubby02 am 23.02.07 13:00:23Focus Money kannst Du als kurstreiber abhaken. Der Kurs war schon vor deren Artikel stark angestiegen. Der zusätzliche FM Anstieg ist längst wieder weg.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:05:56
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.896 von tubby02 am 23.02.07 13:00:23Was meinst du mit lächerlich? Das Verhältnis 20:1?
      Das die Kapitalerhöhung nur so gering gehalten wird liegt vermutlich daran dass man einfach momentan nicht mehr Geld benötigt. Und für uns und unseren langfristig zu sehenden Kurs ist eine moderate KE viel besser als ein Kredit der hohe längerfristige Kosten verursacht. IMO

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:11:42
      Beitrag Nr. 190 ()
      Das Bezugsangebot findet man heute übrigens auf deren website.

      http://www.be-sys.com/meldungen/bioenergy_systems_Bezugsange…
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:15:01
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.004 von Sunrayman am 23.02.07 13:05:56ich meine lächerlich nicht negativ, sondern dass das 20:1-Verhältnis bei einem Preis von 2 € pro neuer Aktie den Abschlag von heute mit -10 bis -15 % nicht rechtfertigt, rechnerisch kommen da nur rd. -2,5 % raus.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:20:57
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.140 von Sunrayman am 23.02.07 13:11:42Na, da steht ja glasklar drin: Aktienbestand mit Ablauf des 23.02.2007, also des heutigen Tages, ist maßgeblich für die KE. Meine Vermutung nach wie vor: Das ist nur der Erlöser für die Kurskorrektur nach den maßlosen Übertrebungen der letzten Tage.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:28:01
      Beitrag Nr. 193 ()
      zitat sunrayman
      "Und wie gesagt, aus meiner eigenen persönlichen Erfahrung heraus, schaut man nach ein oder zwei Jahren zurück, dann sind solche tagesaktuellen starken Dellen nur noch Beulchen im Chart."


      Das ist sicherlich richtig wenn ich wie geplant um 3 euro oder tiefer wieder reinkomme habe ich aber in 3 Jahren einen um 30% größeren Bestand. Das ist auch nichz zu verachten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:29:22
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.212 von tubby02 am 23.02.07 13:15:01I see :D

      Sach mal, hast du das Angebot schon gelesen?
      Die haben also die Genehmigung 50.000.000 neue Aktien auszugeben bis 2011. Das heisst doch 10 mio. hatten wir schon bei Gründung, könnten noch 50Mio zukommen wären dann alles zusammen 60Mio?
      Oder Grundkapital war zu beginn 100.000 Euro kann um 500.000 aufgestockt werden und wäre dann 600.000 Euro.

      Das heisst wir erhöhen das Kapital jetzt nur um 1%.
      Könnten also bis 2011 noch einige KEs kommen. Sind ja noch für den Bedarf 49.500.000 möglich. Ist das nicht ein bisschen arg übertrieben?

      Ich weiss, möglich heistt nicht wird auch so kommen. Aber die letzte KE war das mit Sicherheit nicht. Fangt schon mal das Sparen an :laugh:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:35:30
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.483 von magro am 23.02.07 13:28:01Da hast du recht magro. Aber ist halt immer ein Risiko mit verbunden. Also ich hab im normalfall einfach nicht die Zeit da ständig auf der Lauer zu liegen um vielleicht günstiger wieder reinzukommen. Und dann diese blöde Abrechnerei mit dem Finanzamt wegen der Haltefristen und den Steuern die du ja entrichten musst.
      Lohnt sich der ganze Stress? Wenn du riesige Positionen tradest vielleicht schon. Allerdings zeigt die Erfahrung, (nicht meine) dass die allerwenigsten das mit dem timen dauerhaft hinkriegen. Zum schluss hats dann doch nicht so viel gebracht wie meisten erhoffen.
      Mir persönlich zu riskant, muss aber jeder selbts entscheiden.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:50:07
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.512 von Sunrayman am 23.02.07 13:29:22gut, dass Du darauf hinweist, habe ich überlesen.
      Jetzt ist mir der Absturz klar. Freibrief für völlige Verwässerung und der Clou: Ausschlussmöglichkeit der Altaktionäre vom Bezug neuer Aktien zum Billigpreis. Keine gute Sache.
      Und wenn es so läuft wie bei der Wandelanleihe bei Navigator, wo kaum nach Erscheinen der Anleihe alles zum Nachteil der Aktionäre gewandelt wurde, müssen wir uns auf Taschenplünderung einstellen.
      Wahrscheinlich nicht verkehrt, wenn man zwischendurch mal Kasse macht, bevor die Tragweite des Beschlusses alle raffen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:54:36
      Beitrag Nr. 197 ()
      Mal eine andere Frage.
      Ein Kumpel von mir betreibt folende Anlagepolitik:

      Wenn ein Wert sehr gut gelaufen ist, sprich 100% und mehr, dann verkauft er immer einen Anteil. Und zwar genau so viel, dass er die ursprünglichen Anschaffungskosten wieder drinnen hat. Das Geld investiert er dann in andere neue Anlagen.
      Macht das von Euch auch jemand? Und wie sinnvoll ist sowas. Habe auch schon gelegentlich mit dem Gedanke gespielt. Obwohl, soviele Werte die 100+% Gewinn gemacht haben hab ich nicht :rolleyes:

      Ich denke immer, wenn ich Aktien hergeb von einem Wert von dem ich sicher bin dass er auch noch weiter steigen wird, dann entgeht mir mit meinem dann deutlich niedrigeren Bestand einiges an den künftigen Gewinnen und ich veringere damit meine Chancen. Andererseits kann ich in was Neues investieren dass vielleicht auch gut laufen wird, in das ich aber nicht investieren könnte weil ich kein Geld habe.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:04:24
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.949 von tubby02 am 23.02.07 13:50:07Verwässert ist ja nur richtig wenn damit keine Wertsteigerung erreicht wird. Ansonsten steigt ja der Börsenwert. Zwar geteilt durch mehr Aktien aber auch mit entsprechend mehr Aktien als bisher.
      Das mit der möglichen Ausschliessung von Bezugsrechten ist Standardformulierung und so bei jeder KE Genehmigung üblich, egal was für ne AG du nimmst.
      Also ich sehe das nicht so negativ wie du. Und wenn die das Werkzeug sanft und richtig einsetzen dann ist das in Ordnung, Zum wachsen brauchts nunmal Geld. Und das sie das richtig machen, danach siehts doch jetzt aus, sonst hätten sie doch deutlich stärker zugelangt. Und immerhin müssen sie ja 80% selbst aufbringen.
      Hab nach wie vor kein ungutes Gefühl.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:07:18
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.949 von tubby02 am 23.02.07 13:50:07Der Unterschied zu Navigator ist dass sie da gleich richtig Geld holen wollten. Da ist die Wandelanleihe mit Handelbarkeit m.E. besser geeignet gewesen. Dass sie so schnell gewandelt haben haben übrigens viele Aktinäre als positiv empfunden. Schau mal zurück in den Threads.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:09:17
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.244 von Sunrayman am 23.02.07 14:04:24Bisher hat das Unternehmen so gut wie keinen Umsatz und Aufträge, aber schon an die KE denken. Seriös waäre, wenn man erst mal den Laden zum Laufen gebracht hat, und dann an Expansion denkt, und wie man diese finanziert. Vielleicht haben die Damen und Herren sich zu sehr an Bio-Faulgasen berauscht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:36:05
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.351 von tubby02 am 23.02.07 14:09:17:laugh: Wer weiss? :laugh:


      Insgesamt wurden bereits 5 Anlagen verkauft, die an Standorten in Bayern, Thüringen und Sachsen-Anhalt
      realisiert werden.

      bioampere Feststoffvergaser (incl. BHKW)
      - Vier Komplettanlagen sind derzeit verkauft.
      - Ein Anlage befindet sich erfolgreich im Testbetrieb.
      - Eine Übergabe der Anlage an ihren Betreiber steht bevor.
      - Eine weitere Anlagen befindet sich derzeit im Bau.
      Die Fertigstellung der Anlagen erfolgt voraussichtlich in 2007.

      bioampere Blockheizkraftwerk (Stand-Alone-Variante)
      - Ein BHKW ist derzeit verkauft.
      - Ein BHKW befindet sich derzeit im Bau.
      - Vier weitere Blockheizkraftwerke sind in Planung.

      ------------

      Wärmecontracting

      bioenergy systems wurde von einer Wohnungsgesellschaft in Brandenburg beauftragt, die
      Wärmeversorgung von zunächst 100 Wohneinheiten auf eine dezentrale Energieversorgung auf Basis
      der Erneuerbaren Energien umzustellen.

      - rechtlich bindende Rahmenvereinbarung existiert
      bioenergy systems versorgt betroffene Wohnungen bereits mit Wärme
      - Umbau und technische Anpassung der bestehenden Heizungsanlage hat begonnen

      Projekte in Planung

      Acht zusätzliche Projekte befinden sich derzeit in der Planungsphase
      - Vertragsverhandlungen hierzu finden teileweise schon statt
      - Interessenten kommen aus Industrie, Wohnungswirtschaft, Land- und Holzwirtschaft,und kommunalen Einrichtungen
      - Kontakte ins osteuropäische Ausland sind hergestellt
      - Gespräche finden statt

      - Kontakte in die USA sind hergestellt
      - Gespräche mit Vertretern aus Pennsylvania finden statt


      Also da kann man nich sagen dass da nix läuft. Die fangen ja auch erst an. Aber im Gegensatz zu Navi verkaufen die ein Produkt zum anfassen und die Erfolge kann man schon anschauen gehen.

      2006 handelt sich ja um ein Rumpfjahr mit Ergebnis -200TEuro. 2007 will man schon profitable sein mit 5,2 mio Umsatzerlösen und 420TEuro Ergebnis vor Steuern, 2008 850TEuro vor Steuern. Durchaus realistisch und wahrscheinlich nach oben zu korrigieren im laufe des Jahres.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:50:02
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.888 von Sunrayman am 23.02.07 14:36:05Sieht so aus als ob die letzten jetzt das sinkende Schiff verlassen :laugh:
      Nur her mit den Stücken gebt sie her aus euren zittrigen Händen hehehe

      sunray <mir is langweilig>
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:54:50
      Beitrag Nr. 203 ()
      Anscheinend setzen einige den rechnerischen Kursabschlag der KE mit dem nominalen Bezugsverhältnis gleich ... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:13:10
      Beitrag Nr. 204 ()
      Leider wie so häufig: katastrofaler Kursverlauf, nachdem Focus Money den Wert "entdeckt" hat.

      Es scheint hier ein System drin zu sein, an dem einige vermutlich sehr viel Geld machen: Ein ansteigender Kurs von einem bestimmten Wert wird durch entsprechende Berichte oder Bemerkungen nochmals so angeheizt, dass nach kurzem Aufbäumen der totale Rückschlag kommt, weil die Leute merken, dass heisse Luft verkauft wird.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:37:16
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.907 von tubby02 am 26.02.07 10:13:10Das der Kurs völlig überzogen war (warum auch immer, von wem auch immer) ist klar und steht ausser Frage. Der Kurs wird deshalb jetzt ja auch wieder zurückgeführt.
      Aber warum du so völlig ohne jede Begründung sagst das nur heisse Luft verkauft wird ist von mir nicht nachvollziehbar.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 12:00:49
      Beitrag Nr. 206 ()
      Bisher ist - wie schon früher bemerkt - alles Fiktion, was die tollen Umsätze und Gewinne angeht. Tatsache ist jedoch, dass offenbar seit Monaten keine größeren Aufträge mehr eingegangen sind.

      Ich habe das dumme Gefühl, dass hier systematisch eine neue Spekulationsblase kultiviert wird - dieses Mal mit dem Titel Bio-Alternativ-Technologie
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:00:18
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.615 von tubby02 am 26.02.07 12:00:49Ok, das kann man so sehen. Ich bin allerdings nicht dieser Meinung.
      Erstens sind schon mehrere der verschiedene Anlagen verkauft und mindestens 12 weitere in Planung. Dann sind Kontakte ins Ausland geknüpft, werden Gespräche und Verhandlungen geführt wo man sich eh den grösseren Absatz verspricht. Gerade im Osten.
      Und zweitens wie ich schon sagte, ist man ja erst am Anfang. Es kann ja nicht ernsthaft jemand erwarten dass in so kurzer Zeit schon die grossen Geschäfte laufen. Hier wird Zukunft gehandelt und nicht Gegenwart.
      Die Solarbranche hat man auch die längste Zeit als Blase belächelt, Windkraft genau so. Die Skeptiker, bis auf ein paar unverbesserliche, sind eines besseren belehrt.
      Bioenergy hat zudem noch immer den Vorteil eine bessere Technik als die vergleichbare Konkurenz zu haben und dürfte somit auch besser durchkommen.
      Nun muss man den Jungs natürlich auch die Zeit (und das Geld) geben um ihre Visionen auf- und auszubauen. Ein wenig Geduld ist hier schon gefordert. Ich bin da weiter positiv.
      Wer jetzt hier mal eben Gewinne realisiert der ist kurzfristig investiert was durchaus auch ok ist. Die lang investierten werden meiner Meinung nach dennoch besser abschneiden. Natürlich, immer mit dem Risiko dass es schief geht. Streit ich ja nicht ab.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:20:31
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.038 von Sunrayman am 26.02.07 13:00:18danke, kann man so stehen lassen. Bin übrigens froh, dass dieses Board noch einigermaßen ernsthaft diskutiert, im Gegensatz zu so manch anderen, die einem nur die Zeit stehlen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:44:32
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.553 von tubby02 am 26.02.07 13:20:31Yup, das find ich auch. Geteilter Meinung kann man immer sein. Ansonsten gäbe es ja eh keinen Handel weil alle auf dem selben Kurs sässen.
      Bei aller Meinungsverschiedenheit gehört halt einfach dazu dass man andere Meinungen auch gelten lässt und sogar bereit ist darüber nachzudenken. Und der Umgangston machts auch. Man kann auch streiten ohne zu beleidigen.
      Hoffentlich bleibt es so!

      sunray :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:20:31
      Beitrag Nr. 210 ()
      Der Hauptgrund warum es heute so stark abwärts geht ist die Empfehlung von Hot Stocks Europe 3 Viertel der Gewinn mitzunehmen.

      Und dazu kommt dann auch noch die technisch bedingt Gegenreaktion, die das Ganze noch verstärkt.

      Aber Hot Stocks Europe schreibt auch, dass man seine Bezugsrechte zu 2 Euro das Stück unbedingt wahrnehmen soll.

      Das "Gewinne mitnehmen" bezieht sich aber auf einen Kurs von 3,95 Euro und rechtfertigt daher nicht so einen Absturz.
      Bin sicher, dass es auch schnell wieder Richtung 4 Euro gehen wird!

      Zitat von Hot Stocks: "Wie wir hören hat in den vergangenen Wochen ein regelrechter Anfrageboom aus dem In- und Ausland eingesetzt, der für die kommenden Monate einige vielversprechende Abschlüsse erwarten lässt."


      MfG Gocon
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:21:35
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.553 von tubby02 am 26.02.07 13:20:31Es stieg weil jeder Bezugsrechte wollte,ist logisch!

      Mit Ende der Frist und erhaltene Bezugsrechte durch den Haltefristtermin ist doch ein Abverkauf und Gewinnmitnahmen Richtung 2 Euro doch kurzfristig logisch!

      Wenn es neue für 2 Euro gibt bleibt logischerweise der Kurs nicht auf 4 Euro sondern auf ca. 2 Euro!

      Ist die Kapitalerhöhung abgeschlossen wird auch jeder wieder zukaufen und der Kurs steigt dann!

      Das nichts mit Bewertung oder Zukunft zutun sondern einfach nur mit dem Wandlungskurs zu 2 Euro!

      Wer das nicht vorher kapiert hat ,daß es so kommt kann man nicht helfen,es stand öffentlich das es zu 2 Euro passiert!

      Es wird schon wieder mit dem Kurs!;);)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:49:45
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.528 von RoyalFlasch70 am 26.02.07 15:21:35Sorry, aber was du da schreibst ist absoluter Schwachsinn!

      Das Bezugsverhältnis der KE war 20 zu 1 und hat somit kaum Auswirkungen auf den Kurs.

      Das, was den Kurs so stark getrieben hat war wohl die Bekanntgabe, dass das Management ihre Bezugsrechte komplett ausüben wird und die ja wissen müssen, ob der Bezugspreis von 2 Euro gerechtfertigt ist oder nicht. Wenn das Management 400.000 Aktien zu 2,00 Euro kauft, dann denken eben viele, dass da noch deutlich Luft nach oben ist.

      Wie gesagt, Hauptgrund für die heutigen Kursverluste ist Hot Stocks Europe und die Charttechnik!

      Und sicher nicht die KE, denn der Verwässerungseffekt liegt bei nur 5%!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:05:35
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.481 von Gocon am 26.02.07 15:49:45Ansichtssache!

      Die Bezugsrechte sind eingesackt und der Anstieg war heftig also ich dachte mir schon lange ,daß es Heute runter geht !

      Bei Nanoventure war es genau so!;);)

      Der Rest ist schon klar!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:31:36
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.036 von RoyalFlasch70 am 26.02.07 16:05:35Das heute ex Bezugsrecht gehandelt wird macht im diesem Fall bei dem gestrigen SK von 3,55 rein rechnerisch etwas 7,5 Cent aus.

      Somit muss der restliche Abschlag andere Gründe haben.

      Aber nach so einem starken Anstieg der Aktie sind eben auch mal Gewinnmitnahmen angesagt.

      Bei Nanoventure war das Bezugsverhältnis 10 zu 11, da ist dann auch der Verwässerungseffekt deutlich zu spüren. Somit nicht mit Bioenergy vergleichbar.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 17:56:04
      Beitrag Nr. 215 ()
      Ich habe den Eindruck, hier ist kräftig manipuliert worden:
      Der Zeitpunkt der neuerlichen Anheizung durch Focus Money, die KE und die Gesellschafter, die Ihre "alten" Aktien jetzt teuer abgestoßen haben, und die sich nun billig die gleiche Anzahl 2-€-Aktien aus der KE ins Depot legen. Schließlich haben sie 80 % der ausgegebenen Aktien, und der popelige Rest verteilt sich auf die freihandelnden Deppen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 18:07:39
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.132 von tubby02 am 26.02.07 17:56:04Du mich auch! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 18:31:08
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.395 von Gocon am 26.02.07 18:07:39Ich wollte keinen beleidigen, ich meinte die Freihandelnden zahlen die wieder einmal Zeche des aus meiner Sicht abgekarteten Spiels.
      Ich kann deshalb nur jedem empfehlen, niemals gleich auf die heissen Tipps von vermeintlich guten Blättern wie Focus Money zu traden, sondern erst einmal ein wenig abzuwarten,und dann nüchtern zu entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:23:15
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.936 von tubby02 am 26.02.07 18:31:08Jetzt kann ich deinem zweiten Satz voll und ganz zustimmen!

      Ohne eigene Meinung Aktien zu kaufen, die irgendwelche Leute empfehlen ist natürlich Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:15:07
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.936 von tubby02 am 26.02.07 18:31:08Tja, ich hatte meine Teile schon lange bevor FM was von Bio wusste. Inclusive aller nachgekauften Teile liege ich immer noch bei durchschnitt Kaufpreis von kanpp über 1 Euro :laugh:
      Und die gebe ich auch nicht her. Nicht für kurzzeitige Gewinnmitnahmen. Sicher hätte ich als Trader am Freitag schön verkauft dann hätte ich heute einige Teile mehr wieder einsammeln können. Aber so wie ich mich kenne hätte ich den richtigen Zeitpunkt wieder mal verschlafen.
      Ne, ich brauch die Kohle nicht die nächsten Jahre, also lass liegen und guck was draus wird. Bin ich mit Solar auch ganz gut mit gefahren. Und das obwohl ich die Solarworld total verpennt hab.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 22:39:33
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.393 von Sunrayman am 26.02.07 20:15:07Ich persönlich kann mich bezüglich der Performance meiner Bioenergy auch nicht beklagen.

      Das hält mich aber nicht davon ab, auf mehr Aktienkultur in Deutschland hinzuarbeiten - steter Tropfen höhlt den Stein.

      Wenn man nur Höchst- und Tiefststände von Dax Und Dow vergleicht in den letzten 6-7 Jahren, sieht man, wie weit wir noch von einem gesunden Umgang mit Aktien entfernt sind, und leider tragen unsere Printmedien nicht zur Besserung bei

      Auch Börse Online, Der Aktionär und wie sie alle heissen werden nicht müde, jede Woche neue angeblich eierlegende Wollmilchsäue auf den Schild zu heben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:19:30
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.902 von tubby02 am 26.02.07 22:39:33Hast du recht!

      Langsam aber sicher nähern wir uns bei Bio wieder Kaufkursen.
      Ich finde übrigens dass sich Bio gnaz schön gut hält wenn ich mir so den restlichen Markt ansehe. Da gibts sicher bei manchen schwere Papier-Verluste heut.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:09:00
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.586 von Sunrayman am 27.02.07 17:19:30Ich habe weitere Kauforders bei Navi, Nano und Bio liegen.
      So günstig gibts so schnell nichts nachzukaufen.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:44:45
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.936 von tubby02 am 26.02.07 18:31:08Focus Money, ein gutes Blättchen:confused::confused:

      März 2006 Empfehlung für Northern Lion Gold, Kurs ca.0,52 mit Kursziel 2,00 Euro!!!!! Heutiger Kurs 0,15 Euro!!!!!....
      Soviel zu Focus Money
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 17:38:34
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.122 von Mainmaus am 28.02.07 14:44:45Sagen wir doch Mainmaus.

      Habe gerade noch mal ein paar Stücke zu 2,25 eingesammelt.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 20:41:35
      Beitrag Nr. 225 ()
      Wies halt immer so geht, hätte ich noch günstiger haben können :)

      sunray
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:56:54
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.122 von Mainmaus am 28.02.07 14:44:45und das ist nur ein Wert von vielen Empfehlungen. Nach meiner Beobachtung fährt man bei sofortigem Kauf nach dem Super-Tipp (Hot-Stock etc.) bei 80 % der empfohlenen Aktien erst mal satt Miese ein.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:43:59
      Beitrag Nr. 227 ()
      Na, sieht ja so aus als kämen wir wieder ein Stück nach oben. Nur nicht wieder total übertreiben.
      Mein Zukauf zu 2,25 war dann wohl doch ok. Zu 0,01% gehört der Laden jetzt mir :laugh:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:49:57
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.979 von Sunrayman am 02.03.07 19:43:59Rechnen kann ich auch schon nicht mehr. 0,1% ist mein Anteil jetzt. :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:05:53
      Beitrag Nr. 229 ()
      Hallo an alle!

      Wer noch Bezugsrechte im Depot hat und keine Interesse an diesen bekundet, sollte sich bitte bei mir per BM melden. Sollten alle Leute sein die vor der KE investiert waren. Wer also Interesse hat bitte zügig bei mir melden und es wird auch entlohnt:look:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:27:23
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.958 von Chewi am 08.03.07 12:05:53Abstauber ;)

      Danke, aber ich hab nix herzugeben :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:52:45
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.318 von Sunrayman am 08.03.07 12:27:23Naja schade....könnte lohnenswert sein

      Noch jemand hier der Interesse hat?
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 11:59:22
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.740 von Chewi am 08.03.07 12:52:45Gerade einmal 15.000 Aktien gingen maximal an neue Investoren. :-)
      Ich sag ja, es ist schwer hier reinzukommen. Wir können also weiter auf steigende Kurse hoffen. ;)



      bioenergy systems N.V: Erfolgreicher Abschluss der Kapitalerhöhung

      bioenergy systems N.V. / Kapitalerhöhung

      Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 14. März 2007 – Wie der Vorstand der bioenergy systems N.V.
      heute bekannt gegeben hat, ist die mit Zustimmung des Aufsichtsrates am 15.
      Februar 2007 beschlossene Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen worden.
      Die Aktien wurden im Rahmen eines mittelbaren Bezugsrechts im Verhältnis
      20:1 an die Altaktionäre ausgegeben.

      Von insgesamt 500.000 ausgegebenen Aktien zu einem Bezugspreis von EURO
      2,00 wurden mit einer Quote von ca. 97% nahezu alle Bezugsrechte ausgeübt.
      Aktien, die nicht bis zum 12. März 2007 gezeichnet wurden, sind nach Ablauf
      der Frist zum Ausgabepreis privat platziert worden.

      Das Management hat seine Bezugsrechte in Höhe von ca. 400.000 Aktien voll
      ausgeübt und damit zum Erfolg der Maßnahme beigetragen.

      Vorstand Ralph Brendler bewertete die durchgeführte Kapitalmaßnahme
      positiv: 'Unser Ziel war, ein Transaktionsvolumen von etwa EURO 1 Million
      zu realisieren, um unser operatives Geschäft voranzutreiben und auszubauen.
      Die Aufstockung der Eigenkapitalbasis setzt uns in die Lage,
      Verbindlichkeiten zurückzuführen und unseren wichtigsten Geschäftsbereich,
      nämlich die Anlagenproduktion zu erweitern. Dafür, dass dies auch gelungen
      ist, möchte ich allen unseren Aktionären danken.'

      bioenergy systems ist eine börsennotierte Gesellschaft im Bereich
      Bioenergie. Das Unternehmen entwickelt, fertigt und projektiert
      Bioenergieanlagen, die auf der technologischen Grundlage der
      Feststoffvergasung basieren und unter der Marke bioampere® vertrieben
      werden. Darüber hinaus betreibt bioenergy systems in Kooperation mit
      verschiedenen wissenschaftlichen Institutionen Grundlagenforschung und
      erarbeitet zukunftsfähige Technologielösungen zur Energiegewinnung aus
      Biomasse.

      Diese Pressemitteilung stellt weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur
      Abgabe eines Angebots zum Kauf von Wertpapieren - insbesondere nicht in den
      USA und nicht in solchen Ländern oder Jurisdiktionen, in denen ein Angebot,
      die Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder der Verkauf ohne
      vorherige Registrierung oder Zulassung unter den jeweils einschlägigen
      wertpapierrechtlichen Vorschriften unzulässig wäre - dar, sondern dient
      ausschließlich der Information.

      Nähere Informationen zum Unternehmen können Sie der aktuellen
      Unternehmenspräsentation entnehmen, die im Internet unter www.be-sys.com zu
      finden ist.

      Kontakt:
      bioenergy systems N.V. (Büro Deutschland)
      Ansprechpartner: Markus Plewig
      Maximilianstrasse 47
      80538 München

      Tel: +49 (89) 23 23 92 93 90
      Fax: +49 (89) 23 23 92 93 99
      markus.plewig@be-sys.com


      DGAP 14.03.2007
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:56:27
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.286.939 von Poachi am 14.03.07 11:59:22Oh, immer noch schön ruhig hier.
      Das liebe ich so an diesem Titel.
      Na ja, 80% liegen ja auch immer noch beim Management.

      Ich denke, die 3 € sehen wir dann wohl bald wieder.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:30:45
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.307.749 von Poachi am 15.03.07 12:56:27Na ja, 80% liegen ja auch immer noch beim Management.

      Kann man durchaus auch als Nachteil sehen, erstickt oder drückt zumindest das Handeln. Wenn alle haben was sie wollen und keiner mehr verkaufen will dann kommt der Kurs zum Stillstand, wird zementiert. Also längerfristig, möglicherweise nach weiteren Kapitalerhöhungen, sollte die Vorstandschaft teilweise verkaufen. Oder alternativ einen Teil ihrer KE kaufrechte nicht ausüben.
      Ein höherer freefloat wär auf Dauer gesehen günstiger meine ich.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:40:34
      Beitrag Nr. 235 ()
      Das sind sie also, die KE Shares. Alle eingebucht und Geld verschwunden vom Cash-Konto.

      Sunray
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:42:58
      Beitrag Nr. 236 ()
      Wow, da sind ja richtige Umsätze gelaufen heute. Mann, wer kauft solche Großen Stückzahlen ohne den Kurs zu bewegen. Und vor allem, wer hat soviele Stücke abgegeben?
      Bei so wenig freefloat und so wenig verfügbaren Aktien müsste normalerweise der Kurs anziehen und nicht nachgeben. Also werden wieder Stücke geschoben. An sogenannte Großinvestoren? Und von? Gibt die Vorstandschaft von ihren 80% was ab?
      Fragen über Fragen die wohl niemand je ehrlich beantworten wird.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 20:21:48
      Beitrag Nr. 237 ()
      Hallo,
      weiß jemand, wie Bioenergy Systems mit der Entwicklung im Rennen ist (Patente etc.)?
      Rainer3
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 10:51:57
      Beitrag Nr. 238 ()
      Der Chart schaut momentan ja ganz hoffnungsvoll aus...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 13:27:22
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.736.349 von Rainer3 am 10.04.07 10:51:57Jo,

      und nicht viel los hier.
      Das sind meist immer die besten Papiere.
      Ich freue mich schon auf die nächste News.

      Laut den Artikeln auf der Homepage hat Bioenergy einen Technologievorsprung gegenüber anderen Mitkonkurrenten. Es geht wohl jetzt mehr darum, dieses auch in Bares ummünzen zu können. Mit der KE sollte dieses wohl auch gelingen. Also Abwarten!


      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:08:32
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.756.402 von Poachi am 11.04.07 13:27:22Hallo Poachi,

      im moment gibts hier nichts neues,bei Nanoventure nicht und auch bei der Mutter von allem Navigator nicht! :cry:
      Aber wir wollen doch mal nicht unzufrieden sein,speziel bei Bioenergy kann doch niemand klagen! ;)
      Habe leider den Trend verschlafen und besitze nur 3000Stk.,aber zu einem guten Durchschnitt von 0,67€! :lick:
      Weil ich mir von dem Unternehmen mehr verspreche,habe ich bis heute noch nicht ein Stück verkauft,denn es ist ja auch schon einiges bewegt worden. :cool:

      MfG.:hauswand
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:24:57
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.303 von hauswand am 11.04.07 19:08:32Hallo,
      ich komme auf ein erwartetes KGV für 2008 von ca. 30.
      Das Prinzip scheint die alte Holzvergasertechnik, den älteren Semestern aus der Notzeit des 2. Weltkrieges wohl bekannt, in hochtechnologischer Form zu sein. Warum nicht, wenn es funktioniert.
      Rainer3
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:25:08
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.221 von Rainer3 am 16.04.07 16:24:57Ah,

      langsam hört man mal wieder etwas.

      http://www.be-sys.com/meldungen/070516_info_aktuell_1.2.pdf

      Die Anlage dient den Forschungszwecken und soll helfen, die exakte Rohstoffqualität und Ihren Wirkungsgrad zu bestimmen. Hierzu wurden zwei Schubbodencontainer parallel aufgestellt.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:05:33
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.052 von Poachi am 21.05.07 11:25:08So pauschal gesagt ist dein Posting nicht richtig!

      Die Anlage ist verkauft und wird nun vier Wochen Testbetrieben. Dies nutzt man aus um die entsprechenden von dir genannten Forschungen zu betreiben. In Vier Wochen wird die Anlage dann an ihren eigentlichen Standort verbracht.

      Guckst du hier:

      "Diese Woche wurde am Produktionsstandort in Artern eine Anlage des Typs bioampere® erfolgreich in Betrieb genommen. Sie wird dort in den nächsten vier Wochen unter besonderen Bedingungen zum Einsatz kommen, bevor sie an ihrem endgültigen Standort aufgestellt wird.
      Der Vorabbetrieb der Anlage dient hauptsächlich zu Forschungszwecken. Um die Kompatibilität verschiedener energetischer Rohstoffe zu optimieren, wird der bioampere®
      Feststoffvergaser über zwei Schubbodencontainer parallel mit unterschiedlichen Materialien gespeist. Ziel ist es, exakte Ergebnisse hinsichtlich der Abhängigkeit von Rohstoffqualität
      und Wirkungsgrad zu erhalten und diese zeitnah in die Entwicklung neuer Anlagen einfließen zu lassen. So sollen die im Dauerbetrieb gesammelten praktischen Erfahrungen helfen, die Technologie weiter zu entwickeln und die Erkenntnisse auf den Bau der zweiten
      Anlagengeneration anzuwenden."


      Genau genommen ist diese vorgehensweise recht schlau. Man erspart sich das Vorrätig- und in Betriebhalten einer Großen Komplettanlage und kann die Tests unter Realbedingungen durchführen. Ist im Ergebnis immer besser und genauer als NUR mit kleinen Versuchsanlagen zu arbeiten.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:31:49
      Beitrag Nr. 244 ()
      Die Überschrift ist vielleicht ein wenig irreführend: "Informationen über den aktuellen Entwicklungsstand des Unternehmens"

      Der Markt hatte wohl was anderes erwartet, mehr als NUR eine in Betriebnahme-Meldung. Ich denke und hoffe das da noch mehr kommt.
      Denn wenn das alles war dann bin auch ich ein wenig enttäuscht. Nicht dass ich realistischer weise zum jetzigen Zeitpunkt sehr viel mehr erwartet hätte!

      sunray
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:05:33
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.265 von Sunrayman am 21.05.07 18:31:49Also ich glaube auch, dass es jetzt langsam wieder mehr Meldungen gibt. Es dauert halt seine Zeit bis so eine Anlage fertig ist. Bin mal gespannt auf die Ergebnisse der 4 Wochenforschung. ;-)

      Vielleicht überzeugen sie dann damit noch neue Kunden.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:46:34
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.943 von Poachi am 22.05.07 09:05:33Schaun wer mal.... denn wie immer, kommen lange keine News fängt der Kurs an zu bröckeln weil Ungeduldige zu immer niedrigeren Kursen bereit sind zu verkaufen.
      Geht einem ja selbst auch so, siehst in der Umgebung andere Werte die laufen vermeintlich wie am Schnürchen und dein eigenes Investment dümpelt so vor sich hin.
      Also warten wir auf den Geschäftsbericht und die darin hoffentlich enthaltenen positven Ausblicke für 2007/2008.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:37:04
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.633 von Sunrayman am 22.05.07 10:46:34Der hohe Ölpreis macht Bioenergy Systems noch interessanter!
      Holz ist bei uns genug vorhanden! :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:55:42
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.633 von Sunrayman am 22.05.07 10:46:34In 9.3 mon. ca. 800% !!!!
      Dümpelt so vor sich hin ;)))
      Welch Erwartung :rolleyes:

      OK,..die letzten 3 mon. ist ein bischen gedümpel schon zu vertreten.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:06:38
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.633 von Sunrayman am 22.05.07 10:46:34Schiesse mich aber nicht aus! Muss sehr viel energie zur Wahrung der Selbstkontrolle aufbringen :cool:
      Frag mich zur zeit ob ich nicht zum ausgleich nebenbei wieder ein wenig Kurtzzockerei betreibe.
      Oder Sport , oder ein Brüllraum einrichten, oder mich mit der Hand im Toaster befriedige :D:D

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 22:04:59
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.439.948 von Rainer3 am 23.05.07 18:37:04Der Rohstoff wird aber immer teurer.
      Ich denke dieser markt wird noch 2 Jahre so weiterblühen. Dann wirds schwierig!?!?!?!??!

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:27:50
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.248 von Wuffel08152 am 23.05.07 22:04:59Der Vorteil der heissen Vergasung von Biomasse ist m. E., daß auch minderwertige pflanzliche Produkte verwendet werden können (Gras, Nebenprodukte von Nutzpflanzen). Und die werden, solange die Erde besteht, nicht ausgehen. :)
      Grüße Rainer3
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 12:21:13
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.091 von Rainer3 am 24.05.07 10:27:50Danke. Hast natürlich recht. Hatte mir die Infos zu den Anlagen auf der Homepage noch nicht angesehen.
      Ist aber gerade geschehen!

      Das hört sich ja phantastisch an!
      Vor allem die Werte sind ca. gleich mit denen von Pellets!
      In die Anlagen geht ja alles rein. Sogar Pferdemist. Kein Kuhmist:confused:

      Schade dass ich nur die Ausgeschütteten Stücke im Depot liegen habe. Und zu der zeit hatte ich nur 1/4 soviel Navis

      Hoffentlich komm ich da nochmal günstig zum Nachkauf. Ich glaub ich mus da mal was sabotieren. Wo stand noch die Anlage

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:30:36
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.997 von Wuffel08152 am 24.05.07 12:21:13:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 01:45:52
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.997 von Wuffel08152 am 24.05.07 12:21:13Kühmist?

      Irgendwas muss ja noch auf die Felder!
      Vielleicht sind die Kuhfladen noch zu explosiv. ;)

      Kannst ja mal bei der nächsten HV anfragen.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:28:42
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.000 von Poachi am 25.05.07 01:45:52Wow,

      die Homepage ist neu.
      Und paar schöne Bilder gibt es auch noch hinzu.

      Stelleangebote:
      Projektleiter
      CAD-Konstrukteur

      Also falls jemand nix zu tun hat. ;)

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:32:26
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.256 von Poachi am 01.06.07 16:28:42Was? Wo? Bei mir kommt nach wie vor die alte Homepage.

      Angekündigt hatten sie die neue Site ja.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:44:26
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.762 von Sunrayman am 01.06.07 18:32:26Ah, jetzt gehts. Musste erst mal den Cache löschen damit die neue Site lädt. Na mal sehen was es neues gibt.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 19:45:47
      Beitrag Nr. 258 ()
      Nichts wesentlich neues. Aber die Site ist deutlich ansprechender, moderner strukturiert. Und auch für künftige Kundengewinnung beeser als Referenz als die alte.
      Also das hat sich denke ich gelohnt. Gefällt mir.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 18:38:28
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.579.838 von Sunrayman am 01.06.07 19:45:47Habe mir die neue Hompage auch mal angesehen,die ist definitif besser als die alte,denn sie weist gezielter auf all die Vorteile dieser Bioenergie Anlage hin! Das Unternehmen kann ja jetzt alles aus einer Hand anbieten planen,herstellen und aufbauen,was zum Beginn ja nicht der fall war! Wenn jetzt der Verkauf auch gut läuft,was bei all den Vorteilen dieser Anlage nur logisch wäre,wird sich der Kurs auch wieder nach norden bewegen!

      MfG:hauswand
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 11:25:54
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.616.485 von hauswand am 03.06.07 18:38:28Denke ich auch. Sieht doch recht gut aus das Ganze.
      Wird vermutlich kein Überflieger werden, aber doch recht gute Chancen bieten. Der Markt ist enorm groß. Es gibt aber halt auch Konkurenz, auch wenn man den technologischen Vorsprung hat. Trotzdem ist ein großes Stück des Kuchens für unser Unternehmen drin wenn das Management weiter gute Arbeit leistet.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:33:19
      Beitrag Nr. 261 ()
      bin kein Experte, aber wenn man bedenkt dass diese anlagen Wetterunabhängig sind, also nicht wie solar oder Windenergie und immer Produzieren können, ist das schon Interessant für Investoren.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:49:15
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.629.535 von Coffe am 04.06.07 14:33:19Bye the way:
      Bioenergy-Systems ist heute Hot Stock bei Focus Money.
      FM räumt der Aktie Vervierfachungspotential ein.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 15:07:41
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.620 von steve312 am 05.06.07 12:49:15Steht zur Empfehlung ein Komenter?
      Könntest du ihn hier rein kopieren?

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 15:54:56
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.620 von steve312 am 05.06.07 12:49:15Vielen Dank steve ! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 19:33:49
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.647.689 von Coffe am 05.06.07 15:54:56Das schmeckt mir überhaupt nicht, die Empfehlung im FM.

      Da kommen jetzt jede Menge Zocker rein, die die Scheine nur ein paar Tage halten und dann auf den Markt schmeißen.

      Kann mich noch erinnern wie die Navigator letztes Jahr empfohlen haben. Da gabs nach 2 Tagen auch einem mächtigen Rückschlag.

      Bin mir echt am überlegen, ob ich Morgen verkaufen sollte. (was ich eigenlich nicht vor hatte). Aber hier seh ich Wolken am Horizont.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 22:31:11
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.652.763 von Ugges am 05.06.07 19:33:49Hallo Ugges :)
      Die Empfehlung von Focus Money empfinde ich als Kompliment. :cool:
      Aber jeder hat seine eigene Strategie, ich für meinen Teil zahle lieber ein paar Steuern als Verluste hinzunehmen. Man lebt nur einmal! :keks:

      Die Wolken verziehen sich ja auch wieder....

      und wo sich nicht´s bewegt, ist auch nicht´s zu holen!! ;)

      Aber wie immer alles nur meine Meinung :rolleyes:

      LG Coffe
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 03:49:21
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.656.825 von Coffe am 05.06.07 22:31:11Hi Coffee,

      Focus Money hat bei Navi,wo ich übrigens noch investiert bin eher schaden angerichtet,aber der Fakt ist doch der nach dem Bericht über Navi ist ja auch dort nichts passiert! :cry:
      Aber Bioenergy stellt selbst her,hat ein gefragtes Produkt und in dem Fall ist der Bericht in Focus Money ja auch eine art Kaufempfehlung für das Produkt,was nicht von Nachteil sein kann! ;)
      Jetzt muß ich zur Frühschicht!

      MfG:hauswand
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 11:41:11
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.652.763 von Ugges am 05.06.07 19:33:49Sehe ich genau so. Bisher haben FM Empfehlungen nur Schaden angerichtet. Wenn meine Postion nicht so klein wäre, würde ich verkaufen. Bei mir verdient aber nur die Bank. Also halte ich die Teile. Wahrscheinlich für immer.

      mfg,
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:19:38
      Beitrag Nr. 269 ()
      Ich überlege noch ob ich von meinen 10k Stücken nicht die Hälfte abgeben soll. Hätte ich wenigstens die Ausgaben wieder drin, momentaner Gewinn wäre abgeschöpft. Müsste dann allerdings dem Finanzamt einiges davon abgeben. hmmm.......


      sunray <unschlüssig>
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 14:21:59
      Beitrag Nr. 270 ()
      Für die die es interessiert, hier mal ein Auszug aus einem Dokument der Deutschen Bank Research vom 04.06.07 Hat nicht unmittelbar mit unserer AG zu tun. Und doch.... irgendwie schon auch...:D

      ....
      Biokraftstoffen der zweiten Generation gehört die Zukunft
      Multitalent Bioenergie voraussichtlich mit größtem Potenzial
      Bioenergien besitzen u.a. aufgrund ihrer vielfältigen Einsatzmöglichkeiten in den nächsten Jahren besonders großes Wachstumspotenzial.
      Sie können sowohl bei der Strom- und Wärmeerzeugung (z.B.
      Einsatz von Biogas in Blockheizkraftwerken; Pelletheizungen in
      Wohngebäuden) als auch im Verkehrssektor (Biokraftstoffe) einen
      nennenswerten Beitrag leisten. In aller Munde sind derzeit „Biokraftstoffe der zweiten Generation“. Ihnen gehört nach Expertenmeinung die Zukunft, da hier die gesamte Pflanze und auch pflanzliche Abfälle in Energie bzw. Kraftstoffe umgewandelt werden. Dagegen findet bei Biokraftstoffen der ersten Generation grundsätzlich nur die Pflanzenfrucht Verwendung (z.B. Bioethanol aus Mais oder Biodiesel aus Raps). Bei Biokraftstoffen der zweiten Generation liegen die Vorteile in der besseren CO2-Gesamtbilanz und der geringeren Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion (siehe Abschnitt 2.2).
      Zudem lassen sich die Anforderungen der Industrie etwa an die
      Qualität von Biokraftstoffen leichter erfüllen; allerdings steht auch hier die Technik erst am Anfang.

      Preisanstieg für Energierohstoff Biomasse wahrscheinlich
      Angesichts der zunehmenden Nachfrage nach Bioenergien, den
      genannten konkurrierenden Einsatzmöglichkeiten (inklusive Nahrungsmittelproduktion) sowie der begrenzten Anbaufläche sind steigende Preise für den Rohstoff Biomasse sowie eine Verschiebung
      der relativen Preise – in Abhängigkeit vom Verwendungszweck –
      wahrscheinlich; dies beeinflusst die preisliche Wettbewerbsfähigkeit gegenüber anderen, auch fossilen Energieträgern. So sind die Preise für Pellets als Folge der expansiven Nachfrage im Jahr 2006 stark gestiegen und erreichten zwischenzeitlich das Preisniveau von Heizöl. Zuletzt sind die Preise aber wieder gesunken. Solche möglichen
      Preisschwankungen sollten von den Marktteilnehmern berücksichtigt
      werden. Dagegen existiert bei Wind oder solarer Strahlung
      kein Preisrisiko beim Einsatzfaktor, sondern „nur“ ein Mengenrisiko.
      Die Anfälligkeit aufgrund von Preisvolatilität kann durch erratische staatliche Regulierung verstärkt werden. So sind politische Beschlüsse denkbar, die (vermeintlich) negative Nebenwirkungen der Bioenergien eindämmen sollen. Ein Bespiel wäre ein Verbot von Holzfeuerungsanlagen oder Pelletheizungen in städtischen Gebieten oder höhere Ansprüche an Filtersysteme, um Feinstaubemissionen zu verringern. Hier zeigt sich, dass einmal gewährte Zuschüsse für erneuerbare Energien kein Freifahrtschein für die Zukunft sind.


      Und für die gerne die ganzen 31 Seiten lesen möchte ... hier der Link dazu.
      http://www.dbresearch.de/PROD/DBR_INTERNET_DE-PROD/PROD00000…
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:12:01
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.665.866 von Sunrayman am 06.06.07 14:21:59Sieht so aus als wenn der FM Krug noch mal an uns vorüber gegangen ist. Bleibt hoffentlich auch so.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 21:34:14
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.149 von Sunrayman am 06.06.07 21:12:01Es sieht mir hier irgendwie Naviverdächtig aus!

      Viel Volumen,nix geht und was folgt dann!?:rolleyes::rolleyes:

      Leute passt auf hier!;);)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 00:29:58
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.570 von RoyalFlasch70 am 06.06.07 21:34:14Bei Bio bin ich sehr zuversichtlich. Glaube auch dass bald neue Aufträge angezeigt werden. Die Nachfrage bei diesen Bioanlagen wird in einem Jahr erst richtig steigen. In viele EU Ländern werden die förderungen für erneuerbare Energie erst langsam angeglichen. Und wenn sogar schon aus USa<Nachfragen kommen seh ich nur grün für die nächsten 1 bis 2 Jahre. Allerdings denke ich das man nach USA nur konkurenzfähig ist wenn auch dort produziert wird. Zur Zeit ist die Nachfrage größer als das Angebot.
      Hier kommen die Kunden zu Bioenergy,...bei Navi ist das was anderes :D:D

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 00:37:17
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.744 von Wuffel08152 am 08.06.07 00:29:58Allerdings hab ich null Ahnung von diesen Anlagen und wie der Vergleich zu anderen Herstellern aussieht.:D:D:D
      Muß ich mal was dran machen.:confused:

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 03:55:28
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.744 von Wuffel08152 am 08.06.07 00:29:58Erstens ist hier der Kurs im normalen Bereich gestiegen und hier wird etwas produziert,wo jetzt schon Interesse und in zukunft noch mehr Interesse bestehen wird! :)
      Wichtig ist jetzt das die Anlagen wirklich efizienter sind als andere,man sie mit sehr vielen verschiedenen Biowerkstoffen befeuern kann und standfest sind! :cool:
      Nun muß ich zur arbeit!

      MfG:hauswand
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 14:34:02
      Beitrag Nr. 276 ()
      Oh, je. Focus Money ist auf den Plan getreten, und hat wieder einmal völlig unverantwortlichen Dreck und Kursziele in die Welt gesetzt. Der "Erfolg" ist, dass die Aktie ruckzuck kaputtgeht, weil windige Daytrader die Focus-Money-Schaukelkursmaschine anwerfen. Schlicht zum Kotzen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 14:43:15
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.713 von tubby02 am 08.06.07 14:34:02Ruhig Blut tubby, geht wieder vorbei. Sobald sie merken dass kurzfristig nicht so sehr viel zu erwarten ist wie sich erhoffen dann sind sie wieder weg. Vielleicht gewinnen wir ja aber auch noch einige starke längerfristig denkende Investoren dazu. Kann ja auch nicht schaden.
      Spätestens wenn die nächste KE angekündigt wird wird sich die Spreu wieder vom Weizen trennen. Und die KE wird kommen. Schon alleine weil sonst das Wachstum das sich FM so vorstellt gar nicht machbar ist.
      KEs haben für die meisten einen negativen Beigeschmack. Dabei ist das das einzige probate Mittel um Wachstum zu finanzieren. Zumindest in den Anfangsjahren eines Unternehmens.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:30:25
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.867 von Sunrayman am 08.06.07 14:43:15Ganz nettes Volumen wenn man bedenkt dass es nur 2,1 Mio Stück im freefloat gibt. Naja, nicht wirklich weil >10k davon ja schon mir gehören und die sind faktisch auch nicht mehr im Freefloat :D :p

      sunray :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:19:25
      Beitrag Nr. 279 ()
      Hallo zusammen,

      was ist eigentlich mit der Homepage von be-sys los?

      Enervest AG ist da jezt angesagt!

      Gocon ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:24:07
      Beitrag Nr. 280 ()
      Das timmt und ist merkwürdig!

      Wurde unsere geliebte BIO schon verkauft :o))
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:38:49
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.534 von fragenundmehr am 09.06.07 13:24:07Sehr sehr merkwürdig. Natürlich wäre ein Verkauf kein Problem da das Management ja 80% der Aktien hält oder hielt.

      Na da bin ich mal gespannt was da jetzt kommt. Wenn Enervest der neue Eigentümer ist dann sieht das auf den ersten Blick nicht verlockend aus für mich. Die website ist schon nicht besonders gelungen. Nicht mal einen IR gibts da.
      Aber zunächst heisst es mal abwarten was da an News kommen, muss ja wohl zwangsweisse eine Meldung kommen. Muss die eigentlich nicht sogar vor dem eigentlichen Vollzug erfolgen?

      sunray :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:44:11
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.534 von fragenundmehr am 09.06.07 13:24:07Schaut mal auf die Adresse der Enervest AG und dann schaut mal auf die Adresse aus meiner letzten Mailantwort der IR von vor ein paar Wochen

      Markus Plewig

      Presse / Investor Relations

      fontis

      Fontis Capital GmbH
      Maximilianstrasse 47
      80538 München



      Was ein Zufall! Also da muss was gelaufen sein. Das linke Bildchen auf der Homepage von EnerVest ist meine ich von der ehemalige Bio website. Kann mich aber auch irren.

      sunray

      sunray
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:01:23
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.984 von Sunrayman am 09.06.07 14:44:11Je mehr ich das anschaue desto mehr komme ich zu der Ansicht dass es sich um einen Linkfehler handelt. Dass die aber was miteinander zu tun haben ist glaube ich auch sicher.
      Da ist zum einen die identische Adresse. Zum anderen verweist enervest mit einem Link genannt "Energy Systems" man landet dann zwar bei enervest auf einer Seite über Bioenergie.....trotzdem, das sind zu viele Zufälle.
      Grundsätzlich gehe ich aber im Moment mal davon aus das da einer Mist gemacht hat beim Verlinken der zwei Websites.
      Oder? Jemand eine andere Meinung?

      sunray
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:03:06
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.984 von Sunrayman am 09.06.07 14:44:11Auch die Telefonnummer von Navigator läuft nach München,ich war ganz verdutzt als ich mit der Niederländichen Tel.-Nummer von Eindhoven und Navi bei Tarta in München landete!:rolleyes::rolleyes:

      Alles umgeleitet!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:03:09
      Beitrag Nr. 285 ()
      Der Vorstand von Enervest Hannes F. Hofer ist auch im Aufsichtsrat von bioenergy systems.

      Aber an einen Verkauf glaube ich nicht!

      Sicher nur um auf die Seite von Enervest AG aufmerksam zu machen, oder einfach ein Fehler. Gestern Abend was nämlich die Seite von be-sys überhaupt nicht verfügbar.

      Man wird sehen! :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:04:17
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.312 von Sunrayman am 09.06.07 15:01:23Möglicherweise ist Bio eine Kooperation mit Enervest eingegangen oder wird das tun. Mal sehen, wenn dem so ist dann müsste da ja mal bald was verlautbaren.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:12:33
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.348 von Gocon am 09.06.07 15:03:09Jo, und jetzt funzt www.enervest.de nicht mehr.
      Da wird wohl dran gearbeitet und dann ist was schief gegangen beim Basteln. :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:01:12
      Beitrag Nr. 288 ()
      Falscher Alarm - Bio ist wieder online!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 16:30:52
      Beitrag Nr. 289 ()
      Ich hoffe wirklich, dass der Geschäftsberichts 2006 jetzt endlich mal veröffentlicht wird.

      Wird sicher sehr interssant!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:54:15
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.341 von fragenundmehr am 09.06.07 16:01:12Na so richtig läufts noch nicht. Ich musste eben erst mal den cache leeren um wieder rein zu kommen. Aber alle links funktionieren nicht.

      Übrigens Wenn du mal bei Bio den Link "Hintergründe" anklickst, dann bei Enervest den Link "Allgemein" - "Bioenergie" was siehst du dann?
      Genau, den wortwörtlich incl. Grafik exakt selben Artikel! :D

      Also sag was du willst, die haben doch was näheres miteinander zu tun.
      Moglicherweise ist ja Enervest der Kontaktvermittler?

      sunray
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 22:00:21
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.844 von Gocon am 09.06.07 16:30:52Der GB wird wohl noch ein paar tage dauern, glaube nicht dass der Kurs sich so lange hält ! :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:00:44
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.659 von oekonome am 09.06.07 22:00:21Ich gehe mit dem GB von Juni aus. Auch wenn es vielleicht ende Juni ist. Na wir werden es irgendwann einfach mal finden.
      Die Frage ist was hat den Kurs so getrieben. War es die FM Empfehlung dann denk ich auch dass er bald wieder fällt. Kann aber genau deswegen auch sein dass er erst mal noch ein bischen weiter steigt. Obs auf dem Niveau hält, da geb ich dir recht, hängt sicher auch daran ob es bald mal den Bericht mit entsprechendem Ausblick und neue News gibt.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:31:28
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.286 von Sunrayman am 10.06.07 17:00:44Wow!

      3,35 €

      Momentan gibt es nur noch welche zu 3,45 €.
      Ich danke, Navigator dafür, dass ich von Anfang an hier dabei sein darf. Bin mal gespannt bis wohin der Weg uns führt.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:35:40
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.180 von Poachi am 11.06.07 09:31:28Na 11 Euro. Ist doch erklärtes Ziel von Focus Money :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:45:07
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.816.241 von Sunrayman am 11.06.07 10:35:4011€ , ist das'n Witz oder steht da wirklich die Empfehlung auf 11€?
      Hast du den FM Artikel schon gelesen?

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:22:18
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.556 von Wuffel08152 am 11.06.07 11:45:07das ist die FM-Meldung (aus Aktiencheck.de); die Argumentation läuft über 20 verkaufte Anlagen mit jeweils 400.000 EUR Gewinn

      Bioenergy Systems Kursziel 11 Euro (Focus Money)
      08.06.07 13:34
      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "FOCUS-MONEY" sehen das Kursziel für die Bioenergy Systems-Aktie (ISIN NL0000686582/ WKN A0KETQ) bei 11 Euro.

      Obwohl sich die Aktie bereits verzehnfacht habe, würden die Experten den Titel für günstig bewertet halten. Dabei spiele vor allem der mittelfristig zu erzielende Ertrag eine große Rolle. Denn indem Bioenergy Systems das Ingenieurbüro T&M Engineering übernommen habe, verfüge die Gesellschaft über die Kapazität, 20 Biogasanlagen pro Jahr herzustellen. Und bei Bioenergy Systems würden sich die Anfragen von Landwirten und Gemeinden stapeln.

      Pro Anlage dürften bei dem Unternehmen mindestens 400.000 Euro an Jahresüberschuss hängen bleiben. Multipliziert mit 20 kämen die Experten auf einen möglichen Gewinn von 8 Mio. Euro pro Jahr. Lege man nun ein moderates KGV von 15 zu Grunde, kämen die Experten auf ein Kursziel 11 Euro. Dabei sei noch keine mögliche Expansion ins Ausland berücksichtigt.

      Die Experten von "FOCUS-MONEY" sehen das Kursziel für die Bioenergy Systems-Aktie bei 11 Euro. Eingegangene Positionen sollten bei 1,99 Euro abgesichert werden. (Ausgabe 24) (08.06.2007/ac/a/a) Analyse-Datum: 08.06.2007
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:36:40
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.245 von fro1188 am 11.06.07 12:22:18Man müßte Focu Money auf Schadenersatz verklagen. Es ist unverantwortlich, welchen Müll die produzieren, und damit nicht nur realitätsnahe Kurse und Aktienkultur verderben, sondern auch gleich noch das Unternehmen in Druck bringen, das sich an diesem Schwachsinn messen lassen muss.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:58:23
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.245 von fro1188 am 11.06.07 12:22:18Danke fro1188 !!!!

      Bei 5 mios im Jahr und einem KGV 10 komme ich auf 4.76€.
      So gefällt mir das besser ;)

      Neu ist mir dabei die Kapazität von 20 Anlagen pro Jahr. Hab ich noch nicht gewusst. Und ist wichtig!

      Das Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage ist hier sehr wichtig. Und das wird noch 1 -2 Jahre anhalten. Hier kann man noch richtig gut Verkaufen und die Konkurenz ist nicht so hart.

      Hab aber leider noch nichts aufgestockt und sitze immer noch auf einem Microbisch kleinen Häufchen Bio Aktien:(
      Selbst bei 11€ könnte ich nur noch vor schmertz lachen:cry:

      mfg wuffel
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:20:38
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.880 von Wuffel08152 am 11.06.07 12:58:23Also ich gehe stark davon aus das die 11Euro längerfristig zu verstehen waren. Ist trotzdem nicht angebracht das jetzt so zu formulieren. Natürlich kann die Phantasie den Kurs so weit hochtreiben. Aber gerechtfertigt ist er deshalb noch nicht.

      Ich habe lieber langsamer aber übers Jahr doch stetig steigende Kurse. Das erhitzt den Wert nicht so und mildert das Risiko plötzlicher rasanter Kursstürze.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:11:14
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.295 von Sunrayman am 11.06.07 13:20:38Das sehe ich auch so.
      Also, wenn es so super weiterläuft, kann ich mir schon gut vorstellen, dass wir in ein bis zwei Jahren bei 11 € sind. Ich halte eh nicht viel von Kurzzielen. Positiv finde ich aber, dass FM Ihr Kursziel wenigstens einigermaßen nachvollziehbar begründet.

      Für mich ist die Kapazität von 20 jedenfalls neu und es freut mich sehr. Und wenn die Nachfrage wirklich so stark ist, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man vielleicht noch Zukäufe tätigt.

      Vielleicht werden wir dann ja noch mal zur Kasse gebeten. Aber wenn sich das nur halbwegs so gut entwickelt, wie der Solarschrott haben wir noch riesiges Potential.

      Eigentlich müssten doch auch bald paar Daten vom Testbetrieb kommen, oder? Vielleicht erwartet uns da die nächste Überraschung. ;)

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:12:27
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.295 von Sunrayman am 11.06.07 13:20:38Na dann viel spass mit Bio:D:D:D

      Ist ein Laden der gerade erst eingepreisst wird. Hier geht es um REINSTE Spekulation. Ist ja fast noch nichts vorzuweisen an Verkauftabschlüssen. Geld ist auch kaum vorhanden.

      Bischen spekulatius sind wir doch alle ;)

      Und wenn das hier nicht klappt weiss ich auch nicht weiter.
      Aber mit deiner Doppelbelastung kann ich dich sehr sehr gut verstehen.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:54:28
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.366 von Wuffel08152 am 11.06.07 14:12:27Wow, was für ein Volumen heut. Da sind ja alleine heute mehr als 10 Prozent des Freefloats umgesetzt worden.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:47:29
      Beitrag Nr. 303 ()
      Schaut mal auf die Homepage, da ist ein neuer Zeitungsartikel und eine erneute Empfehlung eines Börsenbriefs!

      Für mich hat der Anstieg wenig bis nichts mit dem Fokus Money Artikel zu tun. ;)

      Gocon
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:01:46
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.689 von Sunrayman am 11.06.07 18:54:28Was sagst du mir das? Ich wars nicht:D:D

      ICH WILL HIER REIIIINNNNNN.
      Kann der Kurs denn nicht mal abschmieren? Sun mach doch mal was. Du hast doch alle stücke die ich brauche ;)

      Mal was anderes. Ich habe hier zur zeit das prob das ich mich fast jedes mal neu einloggen muss um was zu schreiben. Egal ob ich erst vor 2 min. eingelogt habe oder nicht. Machnchmal gehts nach 15 min. noch, manchmal nach 1 min. schon nicht mehr. Das hab ich erst seit kurtzen hier auf WO. Geht mir das alleine so oder ist das bei jedem so?

      mfg wuffel
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:37:37
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.142 von Wuffel08152 am 11.06.07 20:01:46Hatte mal das selbe Problem bei W:O. Hatte sich dann aber nach ein paar Tagen von alleine erledigt und funzt nun wieder einwandfrei.

      Ich hätte nicht gedacht, dass Bio doch so durchstartet. Ich traue diesem FM "Spiel" nicht mehr.



      mfg,
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:20:00
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.142 von Wuffel08152 am 11.06.07 20:01:46Versuch mal das "dauer einloggen" über dem normalen einloggen das hält den ganzen Tag.

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:54:23
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.828 von Gocon am 11.06.07 19:47:29Na das wird immer besser. Di kommen kaum noch nach mit der Produktion. Das sind doch nun mal Nachrichten die man gerne hört.
      Wir werden uns sicher auf eine neue KE einstellen können, oder? Die brauchen doch Kapital um zu erweitern. Fürher oder später auf jeden Fall.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:04:33
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.542 von summ24 am 11.06.07 21:20:00Hab Schiss das mich die Würmchen im griff haben.;)

      Sowas kann sich schnell zum größten Verlust auf meinem Depot outen. :cry:

      Dauerlogin teste ich gerade mal

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:16:06
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.142 von Wuffel08152 am 11.06.07 20:01:46Also wenn du an die 11 Euro, vielleicht bis in zwei drei Jahren glaubst, dann ist jetzt noch immer Zeit einzusteigen bzw. aufzustocken.
      Warum hast du denn nicht bei 2,20 bis 2,35 in den letzten Tagen zugelangt? Ich habe früher schon gepostet dass ich Kurse unter 2,35 durchaus für vertretbar halte um noch einzusteigen und für die die schon drin sind weiter aufzustocken.

      Schwierige Entscheidung, ist mir klar. Aber wenn man sich mit der ganzen Geschichte beschäftigt dann ist klar zu erkennen das da noch reichlich was geht. Sicher nicht von heut auf morgen, aber du weisst ja dass ich mehr in 5 und mehr Jahren denke.
      Dies ist meiner Meinung nach das beste was Navi bisher zum vorschein gebracht hat. Und aus vorgenannten Gründen hab ich meinen \"mickrigen\" Navi-Ausschüttungsteil kontinuierlich erhöht.
      Wenns weitere Kursdellen gibt, und davon gehe ich aus, werde ich auch noch weitere kleinere Mengen zukaufen. Die Frage ist halt immer wie tief diese Dellen werden.
      Du musst dich fragen wieviele Jahre du diesem Investment gute Steigerungen zutraust, wieviele Jahre du dabei sein würdest. Danach kannst du kann errechnen wieviel du bereit sein könntest zu investieren und dennoch in deinem Zeithorizont einen guten Schnitt nach deiner Vorstellung zu machen. Reicht dir das vielleicht erreichbare, dann musst du kaufen, sonst lass es.
      Aber das weisst du ja alles selber, wem erzähl ich das :laugh:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:18:17
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.142 von Wuffel08152 am 11.06.07 20:01:46Ja, habe im Moment das selbe Problem. Hab ich was geschrieben und schicks ab muss ich mich schon wieder anmelden, immer in der Hoffnung das das geschriebene nicht verloren ging.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:21:12
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.542 von summ24 am 11.06.07 21:20:00Guter Tip, danke.
      Kann das eventuell mit gesperrten cookies und popups zusammenhängen?
      Ne, die hatte ich auch schon vorher gesperrt. Hmmm ... wenns mit dem Dauerlogin funktioniert solls auch recht sein.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:24:35
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.160 von Sunrayman am 11.06.07 21:54:23""In spätestens zwei Jahren", meinte er mit Blick in die Werkhalle, "ist das hier alles viel zu klein.""...

      2 Jahre müssen wir warscheinlich noch auf eine KE warten. Die machen ja guten Gewinn. Schaade für mich. So komme ich also leider auch nicht hier rein :cry:

      Mich wurmen die ganze zeit die Zahlen von der FM redete. 20 Anlagen im Jahr. Woher wissen die das? Haben die sich den Laden angesehen oder angerufen?

      Wenn ich aber mit nur 10 statt 20 Anlagen rechne müsste 5,5€ gerechtfertigt sein. 15er KGV find ich fähr. 400.000 Gewinn pro Anlage kann ich auch nicht einschätzen. Aber überteuert scheint mir das so nicht.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:34:18
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.740 von Sunrayman am 11.06.07 22:18:17Tausend Dank!!!!!!

      Das beruhigt mich jetzt wirklich! Sieht nähmlich ganz genau nach Datenklau aus.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:41:01
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.688 von Sunrayman am 11.06.07 22:16:06Bin doch selbst ganz Navi ;)
      Immer ruhig einen günstigen moment abwarten zum Einstieg. Will nur nicht dem Kurs hinterherennen und in den Hype kaufen. Habs nur gerade wieder knapp verpasst. Hab seit 4 tagen wieder freies Geld.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:10:24
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.214 von Wuffel08152 am 11.06.07 22:41:01Navigator News!!:eek::eek:;);)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:51:42
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.632 von RoyalFlasch70 am 12.06.07 11:10:24Zum Kurs: die Bäume wachsen nicht in den Himmel...
      Ich habe vorerst fast alles verkauft.
      Die Firma sehe ich aber nach wie vor als sehr vielversprechend an.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:02:51
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.500 von Rainer3 am 12.06.07 17:51:42Welche verkauft,Navi oder Bio!

      Ich würde bei Bio ein Stop setzen,läuft gut aber die Pusher Briefe könnten hier genauso wie bei Navi eine Kursdelle hinterlassen!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:16:36
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.716 von RoyalFlasch70 am 12.06.07 18:02:51Navi habe ich mir kurz angeschaut, ist für mich nicht interessant.
      Ich habe ja noch Bioenergy-Anteile :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:39:35
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.500 von Rainer3 am 12.06.07 17:51:42habe es auch so gemacht. Bio ist ja schon schön gelaufen.:lick:
      zu gegebener zeit werde ich meinen bestand wieder aufstocken.;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:04:47
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.518 von Coffe am 12.06.07 19:39:35Gewinnmitnahmen also.
      Kann man so machen, ist aber nicht mein Stil. Zumindest nicht bei Investments bei denen ich wirklich long bin. Ich meine loooooong.

      Da spielen die eine oder andere Verschnaufpause in einer Delle keine Rolle. Es gibt Investments die kannst du einkaufen und dich schlafen legen (übertrieben gesagt). Heisst da brauchst du nicht jeden Tag so genau hinschauen, die laufen fast von alleine und das mit Zukunftspotential über mehrere Jahre.
      Natürlich musst du immer wieder schauen, aber nicht nach dem Kurs sondern danach ob noch alles stimmt mit der Ausrichtung, dem Management etc.
      So ein Investment ist das hier meiner Meinung nach. Ich gehe von 5 Jahren minimum wenn nicht länger) aus in denen es starke Zuwachsraten geben wird. Die Voraussetzungen dazu sind da, wenn kein Mist gebaut wird dann sollte es laufen. Also lass ich es auch laufen, auch wenn der Kurs nochmal auf 2,30 fällt. Für mich eher der Punkt wo ich noch\'n paar Stücke einsammle.

      Meine Meinung und immer vorausgesetzt das Börsenumfeld bleibt im Gesammten positiv. Das schliesst Kurskorrekturen einfach ein was ja durchaus gesund ist!

      sunray
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:06:02
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.518 von Coffe am 12.06.07 19:39:35Da bin ich mal gespannt ob du den Einstieg wieder findest. Wenn du den überhaupt geplant hast.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:26:15
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.057 von Sunrayman am 12.06.07 20:06:02Hallo Sunray

      Börse ist doch nicht planbar ;) ich denke, mit zunehmendem Interesse an bio wird auch der Kurs volatiler werden so kann ich meinen bestand vergrößern :look:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:04:58
      Beitrag Nr. 323 ()
      Aha, die ersten beginnen abzusahnen.
      Die die heite für 3,70 gekauft haben können einem ja schon fast leid tun. Erst teuer einsteigen und dann gleich noch am selben Tag 8% in den Keller, das kann schon weh tun.
      Hat alleine bei mir heute (aktuell) minus 3000 Euro gemacht. Bin ich aber nach wie vor mit weiiiiit über 100% im plus :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:14:37
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.515 von Sunrayman am 13.06.07 14:04:58Hallo,
      ich habe wieder nachgekauft :).
      Das Kursziel 11 € ist für mich nicht aussagekräftig, man kann genausogut 20 € oder 7 € festlegen.
      Wichtiger finde ich, daß die Firma in die Produktion eingestiegen ist.
      Das Produkt ist m. E. der "nassen Biomasse" überlegen :cool:, insofern ist das Investment risikoarm, jetzt hängt der Erfolg von den Managementqualitäten ab.
      Rainer3
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:09:04
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.515 von Sunrayman am 13.06.07 14:04:58Na ja,

      kleine Rückschläge gibt es immer mal wieder.
      Ich denke aber, langfristig kann man auch bei einem Einstieg bei 3,70€ noch gut Gewinne machen. Mal schauen, ob es weiterhin so gut läuft.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:13:40
      Beitrag Nr. 326 ()
      Ersten Habs hab ich heute zu 3,29 bekommen. ;)
      Nur zur sicherheit. Den rest werde ich bei 3,00 kaufen.

      mfg Wuffel,..der gerade mit einer sehr arroganten Bio IR tefloniert hat.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:24:32
      Beitrag Nr. 327 ()
      Knock, knock knockin' on heaven's door:cool:
      ich riskiere es, vielleicht kommt mir der Kurs ja noch entgegen.:lick:
      was meint Ihr?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:31:50
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.343 von Coffe am 13.06.07 21:24:32

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:47:30
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.343 von Coffe am 13.06.07 21:24:32Und?? Hast du?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:56:17
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.819 von Wuffel08152 am 14.06.07 11:47:30nö, hat noch nicht geklappt:cool:

      gruß
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:08:13
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.165 von Coffe am 14.06.07 12:56:17Hätte nicht gedacht dass es heute wieder rauf geht. Hab gestern nur die ersten 30% als sicherheit gekauft damit ich in diesem Fall nicht wieder dumm hinterherwinken muss.
      Bin froh drüber.
      Zu welchen preis willst du denn rein?

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:26:48
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.362 von Wuffel08152 am 14.06.07 13:08:13
      hätte auch drauf getippt dass wir heute die 3 streifen,
      aber der Gesamt Markt läuft gut.:cool:

      gruß
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:49:36
      Beitrag Nr. 333 ()
      Stand: 14.06.2007
      Seite 1
      Aktuelles aus dem Unternehmen


      Kauf des Produktionsstandorts Artern:

      Das Management der bioenergy systems hat heute bekannt gegeben, dass es den Produktionsstandort in Artern (Thüringen) gekauft hat. Die positive Auftragslage hat diese Maßnahme notwendig gemacht, um die Anlagenproduktion dauerhaft zu sichern.

      Der Standort in Artern ist einer von vier deutschen Standorten. Hier werden sowohl der bioampere® Feststoffvergaser als auch das bioampere® Blockheizkraftwerk gebaut. Mit dem Ziel die Stückzahlen zu erhöhen und mit der Serienproduktion zu beginnen, ist mittelfristig geplant, den Produktionsbetrieb zu erweitern. Im Rahmen dessen wird die Forschungs- und Entwicklungsarbeit ausgeweitet und verstärkt am Standort in Artern stattfinden.

      Der Forschungsschwerpunkt der bioenergy systems liegt, neben der technologischen Weiterentwicklung der Anlagen, insbesondere auf der Untersuchung der energetischen Qualität verschiedener Biomasseerzeugnisse. Die Ergebnisse dienen der Entwicklung von
      Strategiekonzepten zur Kultivierung von Energie- und Nutzpflanzen. Die Zielsetzung dahinter ist, ein ganzheitliches Energiekonzept zu entwickeln, in dem jede Phase der Energiegewinnung, vom Anbau der Pflanzen bis hin zur Vermarktung der Wärme und des Stroms optimiert ist.

      Darüber hinaus plant bioenergy systems, das Anwendungsspektrum seiner Anlagen zu erweitern und den Bereich Waste To Energy zu erschließen. Die bioampere® Anlage bietet hierfür die besten technologischen Voraussetzungen und eignet sich damit als eine der
      wenigen universell einsetzbaren Bioenergieanlagen auf dem Markt.


      ;) Gocon :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:29:58
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.866 von Gocon am 14.06.07 13:49:36Wow,

      der Laden scheint ja richtig zu brummen.
      Hoffentlich überhebt man sich da nicht.

      Waste to energy oder aus Scheiße Geld machen. ;)

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:55:13
      Beitrag Nr. 335 ()
      Ich persönlich hoffe ja auf eine baldige Kapitalerhöhung, um noch einige günstige Stücke zu bekommen.

      Mal sehen, wie das rasante Wachstum, welches Bioenergy hoffentlich in den nächsten Jahren bevorsteht, finanziert werden wird.

      ;) Gocon :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:35:10
      Beitrag Nr. 336 ()
      Hallo

      Hat jemand infos zu den Schadstoffimissionen?
      Ein Bekannter hat mir heute von Berichten über die Schadstoffimission von Bioangagen erzählt. Die sollen sehr hoch sein so dass inv. die Förderung der Erneuerbaren Energie in frage stehen.
      Kann man das mit Filtern in den griff bekommen?

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:19:28
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.887 von Wuffel08152 am 14.06.07 20:35:10Na ja,

      besser als die fetten Kohlekraftwerke wird es schon sein.
      Und der entscheidene Vorteil ist halt, dass es nahezu CO2 neutral ist und man könnte somit die Schadstoffemeisionen gegenüber Erdgas extrem senken.

      Gut, dass gelbe vom Ei ist es natürlich auch nicht, aber bei der Suche nache einem optimale Energiemix wohl ein sinnvolle Beilage.

      Schau doch mal hier:
      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24581/1.html

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:54:22
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.039 von Poachi am 15.06.07 08:19:28
      Danke Poachi

      Hab ich gemacht. Sehr schöner ausführlicher Bericht. Wenn die einspeisung von Biomethangas Gesetzlich noch nicht geht, gehe ich davon aus das es noch gar nicht vom Erneuerbare Enigie Gesetz gefördert wird :confused: Oder ist da schon was geändert worden? :confused: Der Bericht ist ja scho bischen älter (Februar)


      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:50:21
      Beitrag Nr. 339 ()
      Ich frage mich ja, wie Energie erneuerbar ist?!?

      Wenn sie weg ist, ist sie weg :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:55:32
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.904 von fragenundmehr am 16.06.07 12:50:21Kannst ja mal nach deinem nächsten Furtz riechen ob er weg ist ;)

      mfg Wu..
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 18:33:19
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.955 von Wuffel08152 am 16.06.07 12:55:32hier mal was lustiges zum Thema: ;)

      http://www.myvideo.de/watch/219920
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:08:53
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.233 von Wuffel08152 am 16.06.07 11:54:22Hi Wuffel08152,

      wenn es nicht so gefördert werden sollte, ist es ja um so besser.
      Keine Subventionen und von der Umweltbelastung immer noch besser als Erdgas und Öl! Also eine Technologie, die sich auch so mal rentieren würde. Aber ich denke schon, dass es irgendwie auch noch gefördert wird, da es ja die Resourcen schont.

      3,75 €

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:33:13
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.991.334 von Poachi am 18.06.07 10:08:53Wow,

      Frankfurt 4,03 € !!!

      Ich glaube, irgendwann sind wir alle ganz reich. ;)

      Gruß poachi
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:30:39
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.004.612 von Poachi am 18.06.07 19:33:13Also,..um mal gegen den Wind zu pissen:
      Ich halte 11€ in 2 Jahren ernsthaft für sehr angemessen!!
      Ob FM oder nicht. Die Zahlen stimmen. KGV 15 ist keine Übertreibung, und 20 Anlagen im Jahr liegen im bereich des möglichen! Hab da selber angerufen und nachgefragt. Und das war einen tag vor dem neusten Aufkauf. Ich denke mir durch die Nachricht des Aufkaufes wird FM auch noch das KZ hochsetzen. Und was passiert wenn da ein KZ von 15 oder 20€ angenagelt wird ist klar. Eine Zahl ist allerdings noch offen. Ob 0,4 mio. pro Anlage gewinn gemacht werden kann ist noch mein dickes Fragezeichen in rot. Hab da keinerlei lust gehabt weiter zu fragen weil der Typ einfach nur sau arogant rüber kam. Frage: Wenn ich Sie als möglicher Kunde fragen würde was eine Anlage kostet, könnten sie mir da einen ungefähren Bereich angeben? Nein,... sie können nur auf eine Liste gesetzt werden, weil die Auftragsbücher voll sind!
      Har, Har!
      So ging das bei jeder Frage. Wenn dazu nochmal jemand fragen würde währe es sicher sehr "produktiv" ;)
      Am besten nur Fragen was er denn sagen will:cool:

      Bin froh mitlerweile 25% vom Depot hier laufen zu haben!!

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:47:11
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.096 von Wuffel08152 am 18.06.07 20:30:39Na ja,

      ich denke, niemand spricht gerne über Gewinne.
      Das könnte bei potenziellen Kunden nur den Preis drücken.
      Was so eine Anlage kostet, würde mich aber auch schon interessieren. Aber ich denke, da gibt es wohl auch immer nur ungefähre Angaben.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:58:03
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.970 von Poachi am 18.06.07 21:47:11Ich hab nicht den Giwinn erfragt, sondern den Kaufpreis!
      Ist schon wichtig ;)
      Und den Kaufpreis wird man schon mal anfragen können ;)

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:30:24
      Beitrag Nr. 347 ()
      Hat mal wer in Erfahrung gebracht, was so eine Anlage von BIOAMPERE kostet?!

      Sollte ja wohl möglich sein :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:55:59
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.982 von fragenundmehr am 22.06.07 11:30:24Ruf an und frag nach.
      Übrigens,...Geschäftsbericht kommt inerhalb der nächsten 4 Wochen.
      Auch sehr preziese Aussage:rolleyes:
      Es währe sehr hilfreich wenn wir die Zahlen von FM mal überprüfen könnten. Und was uns dazu noch fehlt sind NUR noch die Preise für die Anlagen. Ich denke davon könnte man ca. 30% Gewinn annehmen.
      Aber wenn hier niemand was machen will,....:(

      mfg wuffel
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:56:09
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.982 von fragenundmehr am 22.06.07 11:30:24Oh,

      schaut mal.
      Da könnten wieder neue Kapazitäten entstehen.
      Ich glaube nicht, dass man langfristig zweigleisig fahren wird!


      Capella Capital N.V. / Firmenübernahme/Vertrag

      22.06.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 22. Juni 2007 - Die niederländische Capella Capital N.V. gibtihre erste Beteiligung bekannt und erwirbt im Rahmen einer Kapitalerhöhung20 % an der ARCHEA Biogas N.V. (www.archea.de). Die restlichen Anteilewerden vom Management des Unternehmens gehalten.

      Die ARCHEA Biogas N.V. ist im Bereich Regenerative Energien tätig und decktals Komplettanbieter von Biogasanlagen zusammen mit Kooperationspartnerndie gesamte Wertschöpfungskette in diesem Bereich ab. Das Produkt- undDienstleistungsspektrum reicht dabei von der Planung und Finanzierung, deranschließenden Fertigung bis hin zu Vertrieb, Service und Wartung derAnlagen. Bei dem Bau der Anlagen wird auf eine von ARCHEA eigenständigentwickelte und patentierte Technologie zurückgegriffen.Im vergangenen Geschäftsjahr 2006 wurden 17 Biogasanlagen mit einerGesamtleistung von ca. 4,3 Megawatt projektiert. Im laufenden Geschäftsjahr2007 wird eine wesentliche Steigerung erwartet. Zu den Kunden der ARCHEABiogas N.V. gehören neben Einzellandwirten auch geschlossene Fonds undinstitutionelle Investoren.

      Mit der ARCHEA Biogas N.V beteiligt sich Capella Capital N.V. an einemstark wachsenden Unternehmen und ermöglicht damit ihren Aktionären amzukunftsträchtigen Markt für regenerative Energien zu partizipieren.

      Mehr Informationen erhalten Sie auf der Unternehmenswebseite unterwww.capella-capital.com.

      Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte direkt unser InvestorRelations Team:

      Capella Capital N.V.Investor Relationst.: +49 89 211128-126info@capella-capital.com

      DGAP 22.06.2007 ---------------------------------------------------------------------------

      © EquityStory AG
      EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:02:07
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.557 von Poachi am 22.06.07 12:56:09Man könnte auch sagen,
      wir wachsen schneller als wir gucken können.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:34:48
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.658 von Poachi am 22.06.07 13:02:07hmm,

      interessiert wohl niemanden.
      Kann mir aber vorstellen, dass man nun haupstsächlich die Vergaser herstellt und die Anlagen mit Lizenz auch bei Archea produzieren lässt.
      So kann man schneller die Auftragsflut bewältigen.

      Kann also echt sein, dass wir die 11 € von Focus Money schneller sehen als uns lieb ist. Ist aber alles nur reine Spekulation.
      Wäre aber von der Logik her recht clever.
      Statt 20 könnte man so 35 zusammen schaffen und am meisten verdient man wahrscheinlich eh am Vegaser.
      Letztendlich haben alle Ihre Vorteile davon.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:12:21
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.523 von Poachi am 22.06.07 15:34:48Währe wirklich schön und kitzelt mir schmeichelnd den Spekulations-Lappen ;)

      Muss man aber sehr aufpassen! Dürfen mir einfach nur Fackten in die Rechnung. Bin zu heufig mit solchen Spekus auf die Schnautze gefallen.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:20:25
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.215 von Wuffel08152 am 22.06.07 19:12:21Wäre aber logisch.
      So schnell, wie möglich Kasse machen, bevor wieder eine bessere Technologie auf dem Markt ist.
      Garantieren kann ich es aber leider auch nicht.
      Vielleicht hört man ja bald was seitens bioenergy.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:45:18
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.375 von Poachi am 22.06.07 19:20:25bin bald wieder auf meiner ursprünglichen Anzahl Anteile :cool:
      von der verwendeten Technik bin ich nach wie vor überzeugt
      geschäftstüchtig ist die Firma anscheinend auch
      :) :) :) let it grow
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:17:30
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.811 von Rainer3 am 22.06.07 19:45:18Hab heute mal wieder seitca. 2 Jahren GEZOCKT :D
      Musste einfach mal wieder sein. Mir faulen sonst die Aktions synapsen ;)
      3€ heute morgen eingekauft und zu 3,25 mittags wieder raus :cool:
      Hab jetzt ca. 20% mehr money :D
      War aber nur eine Ausname ;)
      Niiiiiiii wieder!!!!
      :p
      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:20:23
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.285 von Wuffel08152 am 22.06.07 20:17:30Sorry ,...gestern morgen gekauft und heute Verkauft!
      So ist's richtig

      mfg wuffel
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:34:35
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.319 von Wuffel08152 am 22.06.07 20:20:23
      :eek: Das wahr aber sehr mutig über Nacht Aktien zu halten!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:19:35
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.512 von VeuveClicquot am 22.06.07 20:34:35Ja!!!!!!
      Aber die Nacht hab ich auch nicht geschlafen! War also keine. ;)
      Bitte nicht nachmachen :D
      Aber die lage war einfach ZU klar.

      mfg Wu..
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:54:09
      Beitrag Nr. 359 ()
      Das ist übrigends der Marktführer, der bald an die Börse geht:

      http://www.envitecbiogas.de/
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:58:31
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.028 von Wuffel08152 am 22.06.07 21:19:35tut mir Leid, wenn ich Dir zu Nahe trete, aber gestern mittag wurden lediglich in Stuttgart ca. 100 Stck zu 3,25 gehandelt, deshalb eine schlaflose Nacht?
      Ach so okay Party :cool::eek::D:confused::):laugh::p:rolleyes::lick::yawn::lick::laugh::keks:
      :laugh::eek::D:cry::O:eek::(:(:(:(:rolleyes::yawn::cry::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      :look::look::look::look::look::mad::rolleyes:
      :p:mad::mad::mad::mad::eek::O:p
      :O:O:O:O:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 12:56:54
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.949 von Rainer3 am 23.06.07 11:58:31Habs nicht so genau genommen. 3,25 ist ca. der Durchschnitt!
      Bin doch nicht alles mit einer order losgeworden:D
      Werde hier aber nicht genaue Angaben machen. Bin doch nicht irre;)

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 14:12:55
      Beitrag Nr. 362 ()
      Hallo Freunde der Bioenergy,

      kann mir jemand sagen, wann wieder Firmennews erwartet werden?

      Danke

      R. H.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 15:18:28
      Beitrag Nr. 363 ()
      Hmm - Wuffel und ich müssen noch schnell die Glaskugel polieren und melden uns dann ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 15:57:48
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.666 von reinhardherrmann am 23.06.07 14:12:55Hi reinhard

      Hmm,...news sinds nicht direkt, aber der Geschäftsbericht kommt in den nächsten 3 Wochen.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 18:15:14
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.921 von fragenundmehr am 23.06.07 11:54:09Wer sagt das die der "Marktführer" sind?
      Sie selbst sagen sie seien "eines der führenden Unternehmen der Biogasbranche". Das ist ein erheblicher Unterschied.
      Aber dennoch, das scheint doch recht interessant zu sein.
      Ich habe eine solche Anlage schon gesehen, nicht im Detail allerdings.
      Was mir aufgefallen ist, im Gegensatz zu Bio scheinen die Anlage doch erheblich grösser zu sein. Auch vom Flächenbedarf her. Und ich glaube auch nicht das die Anlage so vielfältig in der Materialeinspeisung ist wie die Bio Anlage. Scheint mir doch mehr/hauptsächlich für den Einsatz bei z.B. großen landwirtschaftlichen Betrieben geeignet, oder?


      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 18:20:24
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.269 von Wuffel08152 am 23.06.07 12:56:54Wuffel, hör sofort auf mit meinen Anteilen rumzuspekulieren!

      :mad::laugh::D:cool:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:30:02
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.204.556 von Sunrayman am 23.06.07 18:20:24Hi Sun

      Ja ist schon übel mit dir. Sitzt da auf den paar freien Scheinchen die es gibt wie ein Gerinsel was sich auch noch beschwert.:D
      Geb die Blutbahn frei! :cool:

      mfg wu..
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 01:53:56
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.921 von fragenundmehr am 23.06.07 11:54:09Na ja,

      die sind auch nur einen Tick größer als Schmack Biogas.
      Da der Markt noch relativ jung ist, kann man meines Erachtens noch nicht von einer Martkführerschaft sprechen, denn momentan sind wir noch in der Phase, wo noch die Quantität zählt und noch nicht die Qualität. Die Nachfrage ist halt momentan noch größer als das Angebot.

      Interessant wird es, wenn diese Phase vorbei ist. Und in Sachen Qualität scheinen die Anlagen von Bioenergy die Nase vorne zu haben. Da brauch man sich nur den Platzbedarf und den Wirkungsgrad anschauen. Ferner stehen hinter Bioenergy Systems finanzkräftige Investoren, welche durch geszielte Zukäufe das Wachstum noch optimieren können.

      Wenn ich mir dagegen Unternehmen anschaue, wie Biogas Nord, die schon Ihre Anlagen in Indien - nix jetzt gegen Indien - unterbringen müssen, kann man sich schon denken, dass es in 1 bis 2 Jahren total anders aussehen kann.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:32:48
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.297.498 von Poachi am 25.06.07 01:53:56Sehr schön formuliert!

      Wobei natürlich die Bio Leute auch ins Ausland schauen. Und das sollen sie auch. Man kommt da sonst nämlich zu schnell ins Hintertreffen und kriegt dann keinen Fuß mehr in die Tür.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:19:37
      Beitrag Nr. 370 ()
      Nicht gerade das, was man einen gesunden Kursverlauf nennen kann:

      Vielleicht sollte man hier doch allmählich Gewinne mitnehmen. Seit Monaten geht bei der Firamn offenbar rein gar nichts ausser der Fantasie, dass irgendwann einmal etwas gehen könnte. Die Marktkapitalisierung ist zwischenzeitlich im Verhältnis zum konkreten Output an Info und Anlagen aberwitzig hoch.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:43:09
      Beitrag Nr. 371 ()
      seid dem artikel in fokus money sind hier einige zocker dazugekommen.
      denke die aktie hat locker noch potential auf 4,5€ in der nächsten zeit.
      bis dahin wird es wohl noch ein bischen auf und ab gehen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 00:09:15
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.366 von tubby02 am 27.06.07 10:19:37Warum bringst denn einen 2 Wochen-Chart, wenn hier seit Monaten sogar nix mehr geht? :confused:

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:35:30
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.844 von Poachi am 28.06.07 00:09:15:laugh:

      Na ich bin zurfrieden mit dem was geht ;)

      sunray <ganz entspannt mit Blick auf die nächsten 5 Jahre>
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:55:14
      Beitrag Nr. 374 ()
      Ich verstehe das nicht, der ganze MArkt ist schwer im Plus (vorrangig die ganzen Erneuerbaren Energien Werte wie Solarworld) und Bioenergy dümpelt bei ganz schwachen Umsätzen unten rum um nicht zu sagen bauen ab. Steigen jetzt etwa die ganzen Zocker aus oder warum hat das Interesse spürbar nachgelassen. Gerade mal 1/4 der Umsätze wie sonst und das heute, wo viele Werte im Plus sind.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:03:49
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.879 von Fafnir77 am 28.06.07 16:55:14Anfänger!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:10:12
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.879 von Fafnir77 am 28.06.07 16:55:14die holen jetzt alle Ihre gewinne mit um dann später bei uns einzusteigen;)
      von da her, lass doch dümpeln:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:07:26
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.106 von Gocon am 28.06.07 17:03:49Na dann erklär es mir du "Profi"
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:15:22
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.737 von Fafnir77 am 29.06.07 13:07:26Na dann erklär es mir du "Profi"

      Genau! Und selbst wenn es stimmen würde, dann versucht man zu helfen statt einen dümmlichen Kommentar von sich zu geben.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:24:10
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.737 von Fafnir77 am 29.06.07 13:07:26Sorry, aber bei dem Posting musste das einfach sein.

      Mal daran gedacht, dass die Aktie den starken Anstieg von 2,20 auf knapp 4 Euro auch irgendwie verarbeiten muss? Charttechnisch werden jetzt erst die überkauften Werte der Indikatoren abgebaut und so etwas passiert natürlich bei geringern Umsätzen als der eigentliche Anstieg.

      Diese Phase läuft sehr häufig so ab, seitlich bis leicht abwärts, bei geringen Umsätzen und mit abnehmender Volatilität, um dann von neuem nach oben auszubrechen.

      Der Chart sieht bis jetzt absolut top aus!

      Alles natürlich nur gültig solange keine Neuigkeiten von Seiten des Unternehmens veröffentlicht werden, die eine Neubewertung nötig machen.

      Außerdem kannst du doch die Kursentwicklung richtig großer Unternehmen, auch wenn diese aus einer ähnlichen Branche kommen, nicht mit der von Bioenergy vergleichen.

      Selbst der Gesamtmarkt hat auf so kleine Unternehmen eigentlich kaum einen bis keinen Einfluss, außer vielleicht bei einem großen Crash, wenn einfach alles verkauft wird.


      :cool: Gocon ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:55:29
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.619 von Gocon am 29.06.07 16:24:10Naja ich konnte mir die geringen Umsätze nicht erklären, zumal ja gerade nach dem kleinen Kursrückgang der letzten Tage das Interesse wieder hätte zunehmen muessen und die damit "günstigeren" Einstandskurse. Gut der Anstieg von 2,20 auf fast 4€ und die damit verbundene Erholung ist ein Argument. Aber trotzdem war auf einen Schlag die Luft raus.

      Das ich Solarworld nicht wirklich mit Bioenergy vergleichen kann ist mir auch klar. Ich habe lediglich die Kursentwicklung gemeint und da spielen beide im selben Teich.

      Trotzdem danke für die Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 20:17:31
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.619 von Gocon am 29.06.07 16:24:10Na siehste, geht doch :D

      Selbst der Gesamtmarkt hat auf so kleine Unternehmen eigentlich kaum einen bis keinen Einfluss, außer vielleicht bei einem großen Crash, wenn einfach alles verkauft wird.

      Genau so ist das! Der Gesamtmarkt bezieht sich in seinen Auswirkungen fast immer auf die Großen. mid und small caps werden fast immer nur wenig berührt oder laufen sogar konträr. Eben wie du sagtest, mit der Ausnahme Crash.

      Es kommt aber auch wieder die Zeit wo die kleinen gesucht werden und die Großen lange das Nachsehen haben. Wobei man sich ja bei Bio bisher nicht beklagen kann. Aber allgemein gesehen sind die Kleinen bis auf einige Ausnahmen zur Zeit etwas hinten dran was die nachfrage betrifft.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:34:58
      Beitrag Nr. 382 ()
      Weiß jemand genaueres zu den anstehenden Terminen (Quartalsbericht etc.)? Auf der Homepage http://www.be-sys.com/ steht nichts dazu. Mir war so als ob nächste bzw. übernächste Woche Termin war?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:36:17
      Beitrag Nr. 383 ()
      Hier ist genausoviel los wie aufem Parkett. Äußerst zurückhaltendes Interesse.... :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 01:44:37
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.723 von Fafnir77 am 03.07.07 15:36:17Das ist die Ruhe vor dem nächsten Sturm.;)

      Aber wenn ich das so lese, denke ich, haben wir noch ne Menge Luft nach oben:

      Envitec aktien erscheint ambitioniert bewertet

      Das Ergebnis des ersten Quartals 2007 wurde indes auch durch Vorzieheffekte positiv beeinflusst: Aufgrund des milden Winters konnten Aufträge, die für das zweite Quartal geplant waren, bereits in den ersten drei Monaten des Jahres realisiert werden.

      Bei einer Gesamtzahl von 15 Millionen Aktien ergibt sich für das Unternehmen eine Bewertung zwischen 630 und 780 Millionen Euro. Das ist angesichts eines Umsatzes von 100 Millionen Euro im vergangenen Jahr eine ganze Menge und liegt noch deutlich über der Bewertung von Schmack und Biogas Nord.

      Betrachtet man dagegen das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis der abgelieferten Gewinne, so ist die Envitec-Aktie vergleichsweise weniger hoch bewertet. Um richtig günstig zu sein, muss aber der Gewinn im laufenden Jahr deutlich steigen. Rechnet man das sehr gute erste Quartal auf das laufende Jahr hoch, so ergäbe sich ein KGV von 43 bis 54, was noch etwas über der für Schmack Biogas geschätzten Bewertung läge und hohe Erwartungen einpreist.

      Diese könnten sich erfüllen. Indes lehrt insbesondere das Beispiel Biodiesel, wie wetterwendisch die Subventionspolitik sein kann und welche katastrophalen Auswirkungen das haben kann.

      *****

      Wir bräuchten davon ja nur 1/10 schaffen und alle wären glücklich, oder? ;)

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 02:01:46
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.689 von Poachi am 04.07.07 01:44:37Oh,

      hier noch mal ein paar interessante Informationen von Archea Biogas.
      Da Sie auch recht allgemein sind, finde ich Sie auch für hier dennoch interessant:

      Markt & Wettbewerb

      * Biogas wird vor allem aus dem nachhaltigen Rohstoff Mais gewonnen
      * Biogasanlagen in Deutschland 2007: 3500 Anlagen
      * Erwartet bis 2012: 30.000 bis 40.000 Anlagen - durchschnittliche Wachstumsrate pro Jahr: 42 % bis 50 %
      * Wettbewerb ist vorhanden, aber die Nachfrage übersteigt das Angebot deutlich
      * Die Expansion nach Osteuropa wird vorbereitet. Hier fordern gesetzliche Auflagen den Einsatz regenerativer Energien. Das wiederum fördert die Nachfrage nach Biogasanlagen


      Wettbewerbsvorteil

      * ARCHEA Biogas N.V. gehört beim Wirkungsgrad ihrer Anlagen zu den führenden Unternehmen in Deutschland


      Rechtliches Umfeld

      * Durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) ist die attraktive Vergütung für Strom aus regenerativen Energiequellen festgeschrieben. Biogasanlagen werden beispielsweise nach Inbetriebnahme über 20 Jahre hinweg feste Abnahmepreise garantiert.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:06:30
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.701 von Poachi am 04.07.07 02:01:46Wettbewerbsvorteil

      * ARCHEA Biogas N.V. gehört beim Wirkungsgrad ihrer Anlagen zu den führenden Unternehmen in Deutschland


      Das heisst für mich gar nix und ist nur Makulatur.

      Unter "zu den führenden Unternehmen" kann man alles verstehen was man will.
      Sicher ist nur, sie sind NICHT der Marktführer. Aber sie können 2. oder 3. oder 4. oder 5. sein.

      Bei einer (gedanklichen) Bewertung spielt das aber evtl. für den einen oder anderen schon eine Rolle.
      Dann ist weiter für mich nicht positiv, die abhängigkeit von einer Monokultur. Sie können fast nur Mais benutzen was den Einsatzbereich doch wieder einschränkt. Im Gegensatz zu BioEnergys die faktisch alles vergasen können.

      Für mich folgt daraus dass Archea sicher im Moment gut laufen kann, aber dass über einen längeren Zeitraum Anbieter wie Bio die deutlich besseren Chancen haben.

      Ergo für mich derzeit, ich investiere weiter in Bio langfristig, in Archea eher kurzfristig.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:18:43
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.658 von Sunrayman am 04.07.07 09:06:30Um ARCHEA ging es mir hier in erster Linie auch gar nicht.

      "* Erwartet bis 2012: 30.000 bis 40.000 Anlagen - durchschnittliche Wachstumsrate pro Jahr: 42 % bis 50 %"

      Das ist bis 2012 ja auch nur das deutsche Wachstum. Also falls hier Leute Panik haben, dass dieser Wert vielleicht zu ambitioniert bewertet ist. Auch die Expansion gen Osten wird vorbereitet.

      Ich bin mir fast sicher, dass die Biogas Aktien genauso boomen werden, wie damals dir Solarenergie-Werte.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:22:46
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.819 von Poachi am 04.07.07 09:18:43Ah, ich verstehe! Ja so stimme ich dir voll zu.
      Ist ja auch der Grund warum ich bei Bio ziemlich dick investiert bin. Und die haben sich ja auch schon dahingehend geäussert dass sie die Fühler ins Ausland ausstrecken, denn ich glaube mehr noch als bei uns lässt sich dort was auf die Beine stellen. Gerade auch in Gebieten in denen es eh mit der Energieversorgung nicht ganz so toll aussieht.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:55:18
      Beitrag Nr. 389 ()
      Klingt alles sehr vielversprechend und ich denke auch das die Branche noch ordentlich Wachstumspotential hat. Die Frage ist nur, wie lange dies dauert bis das auch der MArkt erkennt bzw. das Interesse der Anleger. Die Solarbuden boomen ja schon eine ganze Weile...

      Das einzige was mir Sorgen macht sind die extrem geringen Umsätze. Warten wohl alle auf Neuigkeiten von Bioenergy...
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:32:09
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.877 von Fafnir77 am 04.07.07 15:55:18Na ja,

      es gibt halt auch nur 2,2 Mio Aktien im Freefloat.
      Davon habe ich mit Sunrayman wiederum fast die Hälfte. ;)

      Nee, Spaß beiseite. Aber soviel Aktien sind es halt nicht.
      Deshalb schwankt die Aktie ja auch immer so sehr.

      Bei der nächsten guten Meldung sind wir also schnellin Richtung 5 €.
      Aber anderherum geht es eben natürlich auch mal schnell.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:07:37
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.349 von Poachi am 04.07.07 18:32:09Oh,

      nicht mein Tag heute.

      2,1 Mio

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:43:20
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.877 von Fafnir77 am 04.07.07 15:55:18Wie Poachi sagte, der freefloat ist klein. Es gibt nur 20% zum Handeln. Wenn es denn mal noch mehr und grössere KEs geben sollte könnte ich mir vorstellen dass das Management mal nicht voll zeichnet oder grössere Pakete weitergibt an Investoren. Die Genehmigung zur KE haben sie ja schon und wenn sie weiter expandieren wollen, was unabdingabr ist um zu wachsen und die stetig steigende Nachfrage bedienen zu können, dann kommen die mit Sicherheit. Oder sie müssen andere Firmen zukaufen.
      Das dauert aber natürlich alles. Verhandlungen Verträge Überprüfen der Verträge Nachverhandeln und und und. Braucht alles seine Zeit. Da gehen leicht Monate ins Land.
      Weil du die boomende Solarbranche erwähnst, denk an SolarWorld. Das hat sich anfangs auch hingezogen. Ab einem gewissen Punkt läufts dann mal wie geschmiert. Aber bis dahin war es auch dort sehr zähflüssig und unbeständig. So manch einer der nicht die nötige Geduld aufbrachte beisst sich heute in den Hintern weil er wieder verkauft hat.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:20:06
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.489.310 von Sunrayman am 04.07.07 19:43:20EG-Novellierung

      bioenergy systems N.V. / Sonstiges

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 5. Juli 2007 – Die heute von Bundesumweltminister Gabriel
      bekannt gegebenen Eckpunkte zur Novellierung des
      Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) finden beim Management der bioenergy
      systems äußerst positive Resonanz. Insbesondere die Änderungen, die den
      Einsatz der Biomasse betreffen, werden nach Einschätzung der
      Unternehmensführung zusätzliche Wachstumsakzente auf dem Bioenergiemarkt
      setzen.

      Bundesumweltminister Sigmar Gabriel hat heute in seiner Pressekonferenz
      eine rundum positive Bilanz der bisherigen Regelungen des EEGs gezogen.
      Nach der Vorstellung des BMU-Erfahrungsberichts zum
      Erneuerbaren-Energien-Gesetz hat er angekündigt, sich dafür einzusetzen,
      das Gesetz in seiner jetzigen Struktur im Kern bestehen zu lassen.
      Lediglich einzelne Regelungen sollen dem Ziel einer höheren
      Energieeffizienz angepasst werden.

      Vor allem die Empfehlungen des BMUs zur Förderung der Bioenergie sind für
      innovative Unternehmen wie bioenergy systems, die mit großem Aufwand an der
      Entwicklung neuer Technologien arbeiten, eine Bestätigung ihrer Arbeit und
      ihrer Unternehmensstrategie. Sie ermutigen die Gesellschaft, den
      derzeitigen Kurs fortzusetzen. Denn die geplanten Neuregelungen zielen
      offenkundig darauf ab, die technologische Weiterentwicklung von
      Bioenergieanlagen und die Errichtung von Anlagen mit effizienter
      Kraft-Wärme-Kopplung besonders zu fördern. Hierdurch werden gerade die
      dezentralen Wärmenutzungskonzepte, die ein wesentlicher Bestandteil der
      Projektierungsarbeit von bioenergy systems sind, wieder verstärkt in den
      Mittelpunkt des Interesses gerückt und künftig massiv an Bedeutung
      gewinnen. In Zukunft wird also nicht allein die Stromerzeugung, sondern die
      Nutzbarmachung der Wärme für den rentablen Betrieb einer Bioenergieanlage
      der entscheidende Faktor sein.

      So soll zwar die Mindestvergütung für eingespeisten Strom um 0,5 ct/kWh
      sinken. Im Gegenzug ist aber geplant, die Degression, also die sukzessive
      Verringerung der Einspeisevergütung um 0,5%, zu reduzieren und den Bonus
      für Anlagen mit effizienter Kraft-Wärme-Kopplung um 1 ct/kWh zu erhöhen.
      Unterm Strich rechnet bioenergy systems damit, dass die bioampere®-Anlagen,
      die sich auch ohne Vergütungsgarantie profitabel einsetzen lassen, künftig
      noch wirtschaftlicher betreiben und höhere Erträge liefern können.

      Der EEG-Erfahrungsbericht soll bis Ende September in seiner endgültigen
      Fassung vorgelegt werden und dient als Basis für die Novellierung des
      Gesetzes. Die neuen Regelungen werden voraussichtlich ab 1. Januar 2009 in
      Kraft treten.

      Die bisherige Erfahrung hat gezeigt, dass die gesetzlichen Regelungen
      hinsichtlich der erneuerbaren Energien in der Regel den Maßstab für die
      Gesetzgebung in anderen EU-Mitgliedsstaaten bilden. Von daher erwartet das
      Unternehmen, dass andere europäische Länder nachziehen und sich auf dem
      gesamteuropäischen Bioenergiemarkt die Bedingungen für die bioenergy
      systems noch weiter verbessern werden.

      Nähere Informationen zum Unternehmen können Sie der aktuellen
      Unternehmenspräsentation entnehmen, die im Internet unter www.be-sys.com zu
      finden ist.

      Kontakt:
      bioenergy systems N.V. (Büro Deutschland)
      Ansprechpartner: Markus Plewig
      Maximilianstrasse 47
      80538 München

      Tel: +49 (89) 23 23 92 93 90
      Fax: +49 (89) 23 23 92 93 99
      markus.plewig@be-sys.com


      DGAP 05.07.2007
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:23:17
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.919 von Poachi am 05.07.07 17:20:06Klingt doch sehr gut. ;)

      "Unterm Strich rechnet bioenergy systems damit, dass die bioampere®-Anlagen,
      die sich auch ohne Vergütungsgarantie profitabel einsetzen lassen, künftig
      noch wirtschaftlicher betreiben und höhere Erträge liefern können."

      Gibt nicht viele erneuerbare Energien, die auch ohne Zuschüsse profitablen sind.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:49:23
      Beitrag Nr. 395 ()
      Ist ja mal ne Topmeldung. Zumal ich mir nicht wirklich sicher bin ob gerade die Solarbranche profitabel wär wenn die hohen Subventionen nicht wären. ICh denke das da die Bioenergieanlagen wesentlich wirtschaftlicher sind und mit der besseren Förderung nimmt bestimmt auch bald Bionenergy Fahrt auf....
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:22:55
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.989 von Poachi am 05.07.07 17:23:17Find ich auch! Erst denkste was soll denn das. Aber wenn du weiter oder nochmal liest, dann kommst du drauf das dies eigentlich für uns eine Top Meldung ist und eine weitere Bestätigung dafür das man hier richtig investiert ist :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:24:37
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.582 von Fafnir77 am 05.07.07 18:49:23Na über die Performance von Bio kann man sich ja nun wirklich nicht beklagen. Also ich hab hier schon 5 stellige Gewinne :cool:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:54:50
      Beitrag Nr. 398 ()
      Naja ich muss ehrlich zugeben das ich erst seit kurzem mit an Bord bin. Wollte eigentlich länger in Bio investieren. Dummerweise bin ich jetzt nicht wirklich im plus. daher würden mich ein paar prozentpunkte ruhiger schlafen lassen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:57:33
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.123 von Fafnir77 am 05.07.07 21:54:50also nen paar prozentpunkte im plus meinte ich
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:42:06
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.123 von Fafnir77 am 05.07.07 21:54:50Das wird schon. Irgendwann wirds ja auch mal wieder ne news geben die die Firma direkt betrifft. Und da erwarte ich eigentlich nur positives in den nächsten paar Jahren.

      Ich hab halt schon vor der Ausschüttung profitiert und habe mehrfach kräftig nachgelegt als der Kurs noch am Boden war. Ich war von Anfang an davon überzeugt dass hier in den kommenden Jahren was schönes entstehen kann.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 10:50:22
      Beitrag Nr. 401 ()
      Hallo,

      ich interessiere mich auch für diese Aktie. In diesem Zusammenhang möchte ich mal wissen, wie hoch die Marktkapitalisierung dieser Firma ist und welcher KGV-Wert ausgewiesen wird. Kann mir das jemand sagen?

      Danke

      R. H.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 14:30:24
      Beitrag Nr. 402 ()
      Ich habe das Folgende gefunden:

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "FOCUS-MONEY" sehen das Kursziel für die Bioenergy Systems-Aktie (ISIN NL0000686582/ WKN A0KETQ) bei 11 Euro. Obwohl sich die Aktie bereits verzehnfacht habe, würden die Experten den Titel für günstig bewertet halten. Dabei spiele vor allem der mittelfristig zu erzielende Ertrag eine große Rolle. Denn indem Bioenergy Systems das Ingenieurbüro T&M Engineering übernommen habe, verfüge die Gesellschaft über die Kapazität, 20 Biogasanlagen pro Jahr herzustellen. Und bei Bioenergy Systems würden sich die Anfragen von Landwirten und Gemeinden stapeln. Pro Anlage dürften bei dem Unternehmen mindestens 400.000 Euro an Jahresüberschuss hängen bleiben. Multipliziert mit 20 kämen die Experten auf einen möglichen Gewinn von 8 Mio. Euro pro Jahr. Lege man nun ein moderates KGV von 15 zu Grunde, kämen die Experten auf ein Kursziel 11 Euro. Dabei sei noch keine mögliche Expansion ins Ausland berücksichtigt. Die Experten von "FOCUS-MONEY" sehen das Kursziel für die Bioenergy Systems-Aktie bei 11 Euro. Eingegangene Positionen sollten bei 1,99 Euro abgesichert werden. (Ausgabe 24) (08.06.2007/ac/a/a
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:50:11
      Beitrag Nr. 403 ()
      Ja was'n hier los heute? Erst 10 cent im Plus dann 16 im Minus?

      Grosse Umschichterei möglicherweise. Nach dem Mega deal den FSLR bekanntgegeben hat.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 08:54:05
      Beitrag Nr. 404 ()
      Wer oder was ist den FSLR???

      War schon nen komischer Tag gestern. Erst gings schön rauf und dann mit einem mal runter...
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:54:20
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.607.626 von Fafnir77 am 10.07.07 08:54:05Ist ne amerikanische Solarfirma "First Solar"
      Haben gestern eine gute News platziert und sind darauf hin um über 20% geklettert. Kurs war eh schon nahe 100 Dollar. Das haben die gestern sehr deutlich überwunden.
      Bin ich auch beteiligt seit 34 Dollar, aber nicht so dicke. Trotzdem, ganz nett gelaufen. Ist aller dings derzeit mit KGV 200, glaube ich, sehr sehr ambitioniert bewertet. Trotz tollem deal, da kann es auch mal mächtig runtergehen bei der kleinsten negativ news.

      New gute news hier würde auch mal wieder gut tun :)

      sunray
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:57:32
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.206 von Sunrayman am 10.07.07 13:54:20Dem gibts nichts mehr hinzuzufügen... :look:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 13:08:23
      Beitrag Nr. 407 ()
      Kann es sein das die Zocker wieder aussteigen weil's ihnen zu langsam geht? Wer sonst verschenkt denn seine Teile!
      Mann wenn ich nur flüssiger wäre bei 3,07 tät ich gerne noch welche sammeln.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 14:05:37
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.630.021 von Sunrayman am 11.07.07 13:08:23...vielleicht sind das aber auch die ersten Vorbereitungen zum großen Umschichten zur Konkurrenz .... Archea Biogas N.V.

      (wird demnächst von Capella Capital N.V. ausgeschüttet und soll zeitnah an der Börse gelistet werden) :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 15:28:03
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.630.967 von MLE3x am 11.07.07 14:05:37Könnte auch möglich sein. Wobei ich persönlich denke dass man mit Bioenergies langfristig besser fährt. (Flexibleres system)
      Aber ich werde mein Archea Teile auch behalten, ja sogar noch was zulegen. Zumindest mittelfristig geht bei den meisten Biogas Werten noch was. Und natürlich steht Archea gut da.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 21:02:35
      Beitrag Nr. 410 ()
      Hat sich mal wer Gedanken gemacht, wie sich Synergien zwischen Bioenergy und Archea bemerkbar machen könnten???

      Eventuell sogar eine Fusion?


      Wünsche Euch ein heißes Wochenende!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 21:36:08
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.147 von BlinderSeher am 13.07.07 21:02:35wäre nicht gerade unmöglich, vor allem um eine gewisse größe am markt dazustellen,
      es wäre aber wesentlich einfacher gewesen, eine fusion ohne listing der archea zu machen,
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 22:27:13
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.423 von magro am 13.07.07 21:36:08Die archea Biogasanlagen werden von Eisenmann gebaut einen Global player als Partner.
      Bioenergy baut seine selber.

      http://www.eisenmann.de/DE/download/Biogas-Anlagen.pdf

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 22:31:30
      Beitrag Nr. 413 ()
      Das macht dann aber keinen Sinn!!!
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:08:21
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.084 von BlinderSeher am 13.07.07 22:31:30Irgendwie ist total Ebbe hier. Nix mehr los ausser das der Kurs zwischenzeitlich 25% abgebaut hat.... :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 18:14:41
      Beitrag Nr. 415 ()
      Im Moment ist hier vielleicht nix los,kann sich aber schlagartig ändern wie sunrayman schon gesagt hat. Da hat man schnell den EINSTIEG verpasst !!!:look:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:36:10
      Beitrag Nr. 416 ()
      Das mag ja sein aber bei meinem Einstandskurs muss ick das sogar hoffen. Bin erst später eingestiegen und nun würde ich mich über ein paar gute News freuen um ansatzweise aus meinem dicken minus rauszukommen. :(

      Hoffentlich halten die 3€....
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 08:41:14
      Beitrag Nr. 417 ()
      In Stuttgart haben die 3€ nicht gehalten....
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:31:45
      Beitrag Nr. 418 ()
      Im Moment ist ruhe an der Front, zumal ja heute vieles nach unten geht. Dafür ist der jetzige Wert doch ganz gut.

      Schaut Euch bitte einmal NL0000871044 und den Thread

      Logistikbereich in China vor riesigem Wachstum

      an.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:22:18
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.739.377 von Fafnir77 am 18.07.07 08:41:14Nun mach dir keinen Kopf. Das ist einfach der normale Werdegang eines Aktienwertes in seiner News losen Zeit. Schleichender Kursabbau weil ungeduldige ihre Positionen aufgeben und andere keine zu einem höhren Preis kaufen wollen.
      Für mich bedeutet das nur "Annäherung an Nachkaufkurse" ;)

      sunray
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 15:53:55
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.285 von Sunrayman am 18.07.07 13:22:18Stimmt,

      es ist halt die Zeit, wo Kasse gemacht wird und man nix hört.
      Eigentlich die beste Zeit einzusteigen, wenn die Kurse fallen.
      Ab September könnte es wieder steil bergauf gehen.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:39:41
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.373 von Poachi am 18.07.07 15:53:55Die Gewinne waren schön, hätte ganz nett geklingelt. Aber ich erwarte da eigentlich schon noch was mehr. Auf's traden versteh ich mich nicht da wäre ich bestimmt wieder daneben gelegen.
      Da ich long bin geh ich durch solche Täler durch. Solange die Story stimmt stimmen auch die weiteren Aussichten. Und die sind gut.

      Fällt der Kurs unter 2,60 kauf ich weitere Stücke nach. Ansonsten nicht.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 03:31:58
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.748.004 von Sunrayman am 18.07.07 18:39:41Kurs zieht schon wieder an.
      Kommt wohl bald was. ;)

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 12:21:40
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.762 von Poachi am 24.07.07 03:31:58Ja, ich denke es wäre an der Zeit die Gemeinde zumindest mal wieder mit updates hinsichtlich der weiteren Fortschritte zu informieren. Und wenns nur ist um zu zeigen "He, wir leben noch" :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 14:28:42
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.273 von Sunrayman am 24.07.07 12:21:40Ich bin auch für ein paar News. Ich dachte ja immer es gebe Quartalszahlen bzw. einen Ausblick über das abgelaufene Geschäftsjahr. Zumindest sind wir wieder über 3€. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 09:51:35
      Beitrag Nr. 425 ()
      moin zusammen:look:
      News von PORSCHE :D

      Technik: Porsche Cayenne Hybrid
      Grüngut aus Zuffenhausen
      Porsche hat verstanden: Ohne Öko geht es nicht. Die Sportwagenbauer versuchen nun, ihre üppig motorisierten Autos auf weniger Verbrauch zu trimmen - per Hybrid-Konzept.
      Von Jürgen Wolff

      Man muss nur lange genug im Familienalbum blättern, dann findet man für fast alles eine Tradition. Porsche hat bis zum Jahre 1901 zurück geblättert - und den Lohner-Porsche "Mixte" entdeckt. Das besondere an dem roten Zweisitzer, den Ferdinand Porsche für den Wiener Autobauer entwarf: Er fuhr mit einer Art einfachem Hybridantrieb. Der 16 PS starke Vierzylinder war nicht mit der Antriebsachse, sondern mit einem 80-Volt-Dynamo gekuppelt. Der lieferte dann den Strom für die beiden in den Vorderrädern eingebauten Radnaben-Elektromotoren.

      Durchgesetzt hat sich dieses Konzept nie. Und nicht nur Porsche, auch der Rest der der deutschen Automobilindustrie hat 100 Jahre gebraucht, bis man sich nun ernsthaft wieder mit dem Thema Hybrid beschäftigt. Jetzt aber ist für Porsche klar: "Wir werden den Wunsch der Kunden nach einem Hybridantrieb bis zum Ende dieses Jahrzehnts beim Cayenne und dann beim viersitzigen Gran Turismo Panamera erfüllen können," bestätigt der zuständige Projektleiter Michael Leiters nun offiziell, was bislang nur fundierte Spekulationen waren.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:22:24
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.273 von Sunrayman am 24.07.07 12:21:40hat denn jemand der Investierten Informationen dazu, wann die Quartalszahlen bzw. die Jahreshauptversammlung stattfindet? Irgendwie ist dazu auf der HP nix zu finden?

      Nich das Schmack nun unser schönes Invest auch noch ordentlich nach unten reist... Die scheinen ja ordentlich abgestraft zu werden mit -35%. Naja wenns alle in Bioenergy investieren wärs auch ok, son bisschen mehr Interesse und dementsprechend Umsätze...

      Gruß Fafnir
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:43:53
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.391 von Fafnir77 am 26.07.07 11:22:24Ne, mir sind noch keine Termine bekannt. Weder für HV noch Quartalsbericht noch Abschluss 2006.
      Da könnten sie allerdings nun bald mal mit rüberkommen.

      Mit Nachrichten verbreiten habens sies alle nicht so die Ingenieure ;) Die basteln lieber an neuer besserer und effizienteren Neuen Bauteilen rum :cool: was natürlich auch sein muss.

      Trotzdem, so langsam könntne sie schon mal wieder was berichten.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:03:49
      Beitrag Nr. 428 ()
      Jaja, so sindse die Ingenieure....;););)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:50:07
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.179 von Fafnir77 am 26.07.07 12:03:49Ich gehe mal davon aus dass der heutige Kursrutsch in erster Linie mit der Schmack Geschichte zu tun hat, oder?
      Sonst gibts eigentlich keinen Grund gleich 7% zu fallen. Auch wenn der Gesmtmarkt heute erneut schwächelt, womit wir wieder Niveau Anfang Mai erreicht haben. Sommerausverkauf, schwache Berichte, Ängste etc.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:51:15
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.179 von Fafnir77 am 26.07.07 12:03:49:laugh: Ich nehme mal an du bist auch einer ;)

      sunray
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:19:26
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.391 von Fafnir77 am 26.07.07 11:22:24Laut meinen Informationen kann nun täglich mit der Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2006 gerechnet werden.

      Grund: Der Bericht wurde bereits fertiggestellt und ist aktuell beim Wirtschaftsprüfer um testiert zu werden.

      :cool: Gocon ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:29:14
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.336 von Gocon am 26.07.07 14:19:26Danke für die Info.

      Also es nicht so dass ich mir vom 2006er Bericht viel erwarte. Der Laden hat da ja erst richtig begonnen. So gesehen kann da nix bei rauskommen. Interessieren tut mich dann doch mehr wie es jetzt aussieht und wie die Erwartungen für 2007 und vor allem die folgenden Jahre sind.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:42:46
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.495 von Sunrayman am 26.07.07 14:29:14Habe noch eine kleine Zusatzinformation!

      Auch die Halbjahreszahlen 2007 sollen zeitnah nach dem Bericht veröffentlicht werden.

      Außerdem soll in dem Geschäftsbericht 2006 auch Datenmaterial über die Zukunftsaussichten des Unternehmens und Marktchancen im Ausland enthalten sein.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:16:16
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.691 von Gocon am 26.07.07 14:42:46Mir gings in erster Linie auch dadrum, mal zu hören wie den das Unternehmen die zukünftigen Ausblick beswertet. Gerade unter dem Gesichtspunkt was heute und gestern mit Schmack passiert ist, ist das bicht uninteressant. Gut, sie schwimmen nicht im unmittelbaren gleichen teich aber trotzdem wirken die schlechten News auch auf ähnlich geartete Unternehmen an der börse. Ich hoffe die zahlen werden gut und vor allem der Ausblick sowie die geografische Entwicklung (Expansion ins Ausland) sind positiv.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:29:10
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.191 von Fafnir77 am 26.07.07 15:16:16tausche b gegen ein n
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:32:06
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.691 von Gocon am 26.07.07 14:42:46Danke für die Info. Woher hast du die den?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:04:36
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.430 von Fafnir77 am 26.07.07 15:32:06Informationen sind von dem Unternehmen selbst.

      Habe mich dort per eMail über ein paar Dinge erkundigt.


      Gocon
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:12:17
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.191 von Fafnir77 am 26.07.07 15:16:16Im Hinblick auf Schmack wird sich Bio vermutlich auch etwas schwerer tun in nächster Zeit. Obwohl man, wie du richtig sagtest beide nicht miteinander vergleichen kann. Deshalb wäre es wichtig sie würden vernünftige Zahlen und einen guten oder gar hervorragenden Ausblick bringen können um nicht in den Schmack Sog zu geraten.
      Ich bin aber längerfristig investiert in Bio und sehe daher einer Delle eher gelassen entgegen. Das doch sehr abweichende Konzept und Verfahren (Vergasung von faktisch allen Feststoffen), die mögliche Kopplung mit Blockheizkraftwerk mit Stromgewinnung spricht alles für Bioenergy System. Und auch alleine schon die Anlagengröße, deutlich geringer dementsprechend besser, weniger störend in die Wohnlandschaft integrierbar. Und dadurch eben nicht nur für Großbauernhöfe und Großbetriebe geeignet sondern auch in Wohnvierteln zur Energieversorgung einsetzbar. Also ich mach mir keine zu großen Sorgen. Aber warten wirs ab. Die nächsten Tage oder Wochen werden zeigen wo der Trend hingeht.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:04:39
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.187 von Sunrayman am 26.07.07 16:12:17Hi sun

      Wieso soll sich was für Bio endern? Der Markt hat sich ja nicht verändert. Nur Schack hat Probleme.
      Die haben anscheinend nicht so gute Anlagen oder was weis ich.
      Dadurch ist die Nachfrage nicht weniger geworden.
      Könnten doch auch einige Schmacks auf Bio umsiedeln.

      Ich glaube aber dass das mit Wohnanlagen sehr schwer wird weil die Dinger Stinken wie Sch.....naja was wohl ;)
      Kann aber auch abhängig von Material sein.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:37:11
      Beitrag Nr. 440 ()
      Wassen nun los? Nun schmiert sie richtig ab? :confused: Gibt irgendwas fundamentales oder zieht Schmack jetzt Bio mit runter? Fast 50% Verlust zum Höchstkurs vor 3-4 Wochen. Gut das Börsenumfeld ist suboptimal aber so hart muss es janun auch nicht sein...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:44:25
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.726 von Fafnir77 am 27.07.07 12:37:11Ja das ist jetzt schon heftig. Bei mir sind das immerhin schon hohe 5stellige Buchverluste. Wäre schon ein nettes Zweitwagen Cabrio gewsen . Fahr ich halt weiter mit dem Fahrrad ;)

      Mach ich mir Sorgen? Ne, nicht wirklich! Ist einerseits die Gesamtmarktsituation die im Moment nicht so rosig ist und zweitens der Sog der durch Schmack erzeugt wurde. Das wird sich auch wieder ändern und dann gehts auch wieder hoch. Es ist wie Wuffel sagte, die Nachfrage nach hochwertigen Anlagen ist nach wie vor da. Also Geduld un durch, im Herbst (nach der Sommerflaute) gehts spätestens wieder aufwärts.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:18:56
      Beitrag Nr. 442 ()
      Hat jemand RT-Chart?!

      Danke im Voraus!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:16:39
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.404 von Pfennigfuxxer am 27.07.07 15:18:56Hab leider keinen RT Chart....

      @ Sun:

      Naja ist schon mist das die so abschmieren, meine Buchverluste sind auch nicht wirklich klein. Darum hoffe das sich BIO zumindest auf dem aktuellen niveau hält. Würde ja am liebsten nachkaufen aber bin voll investiert... Schaun wa ma... Nächste woche sieht die welt schon wieder besser aus.... :D:D:D

      Schönes Wochenende an alle...

      Fafnir
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:16:42
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.366 von Fafnir77 am 27.07.07 18:16:39Hi Fafnir77 (wad'n nahme)

      Hab mich in den Schmack Biogas thread eine wenig tiefer eingelesen. So einfach wie ich das vorher vermutete ist es nicht. Die Nachfrage der Bauern für Biogas Anlagen ist stark eingebrochen!
      Und das hat nicht nur einen Grund.

      mfg wuffel
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:34:36
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.010 von Wuffel08152 am 27.07.07 20:16:42Die 10,- € (?) von Focus Money waren einfach fürs Erste zu hoch.
      Man darf nicht vergessen, daß die Firma erst am Anfang steht. Da spielen weniger Zahlen sondern Einschätzungen die Hauptrolle.

      M. E. ist die Idee Klasse. Ob sie sich nachhaltig umsetzen läßt wird sich zeigen.
      In Crashzeiten hat man eben nicht den Willen, solche Werte durchzuhalten.

      M. M. braucht man nur zu warten, bis die nächste Panik um den Gaspreis :cry: die Runde macht. Dann gehen die Dinger weg wie die warmen Semmeln, da man damit aus verbrennbaren Reststoffen billig Gas produzieren kann.

      Die nasse Biogas-Produktion ist eben nur etwas für Spezialisten wie S&R Biogas oder für großtechnische Anwendungen wie bei EnviTec.

      Das ist ja der Vorteil von Bioenergy: zum Verbrennen hat schon immer weniger Technik ausgereicht als für´s erfolgreiche Vergären.

      Mich interessieren erstmal mehr die Anzahl der verkauften Anlagen und die Kundenzufriedenheit als der Gewinn, der kommt dann später automatisch.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:40:33
      Beitrag Nr. 446 ()
      @ wuffel08152 (auch nen schöner name....)

      hab mal auch nen bisschen gelesen und so wie ichs verstanden habe gehen einige hersteller und auch schmack davon aus, dass der absatz von biogasanlagen aufgrund der anpassung des eeg sinken wird. allerdings gebe ich zu bedenken, dass seinerzeits bioenergy nach bekanntgabe der anpassung des eeg von einem wachstumsschub ausgeht.

      hier der link

      http://www.be-sys.com/news/aktuelles/070705.pdf

      ausserdem denke ich, so wie ichs im schmach tread gelesen habe, dass viele von dem was schmack verspricht nicht halten kann also öfter ausfälle der anlage usw. ausserdem seien die anlagen wohl im verhältniss zu konkurennten erheblich teurer.

      hier mal nen sehr interessanter beitrag vom agrarwissenschaftler aussem schmacktread:

      #2165 von Agrarwissenschaftler Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.07.07 19:45:10 Beitrag Nr.: 30.881.557
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.874.667 im neuen Fenster öffnen von MMagic am 27.07.07 12:33:41 Hallo Mmagic
      Hallo uraltkali
      Hallo Dorfrichter
      Hallo SmallCap

      Hallo Mmagic
      bei deinem Projekt handelt es sich wohl um die Anlage Graben bei Landberg (auf dem Lechfeld)? Wenn ich Richtig informiert bin eine Linde KWA Anlage. Als Substrate: Mais, Gras, GPS, aber keine Gülle und Festmist?

      Eine Anlage mit einer hohen Faulraumbelastung. Du schreibst hier vollkommen zu Recht daß der Gewinn eines Jahres futsch ist wenn die Anlage prozessbiologische Probleme bekommt. Es gibt allerdings genügend Landwirte die ihre Biogasanlagen schon seit Jahren erfolreich und ohne prozessbiologische Probleme betreiben. All diese Landwirte setzen Gülle oder Festmist als Basissubstrat ein!
      Prozessbiologische Probleme sehe ich eher bei güllelosen Anlagen auftreten. Untersuchungen in unserem Hause zeigen, daß bei güllelosen Anlagen innerhalb von 6 Monaten die Pufferkapazität verbraucht und Prozessinstabilitäten zunehmen! (Dürfte wohl auch bei Ihnen auf dem Lechfeld drohen, ausserdem kann ein stabiler Prozess bei einer Faulraumbelastung größer 4kg oTS /m3 nicht mehr gewährleist werden. Ich nehme an, Sie werden bei der Anlage mit über 4 kg fahren; Deshalb halte ich die prognostizierte Rendite für gewagt!)
      Wieso warnt unser Haus vor Güllelosen Anlagen?
      Gülle hat folgende 5 Vorteile:
      - kostengünstiges Substrat (auch Gülle bildet Methan!)
      - Kostengünstiger Flüssigkeitsträger (Rührbarkeit!)
      - die Methanbildenden Bakterien kommen darin vor (Impfmaterial!)
      - Pufferkapazität (bildet das zur Metanproduktion obtimale pH Niveau!)
      - Spurenelementlieferant für die Methanbakterien

      (soweit in Kurze, wir konnten hierüber stundenlang dozieren)

      Trotz dieser wissenschaftlicher Erkenntnisse verkauft der "Marktführer Schmack" Anlagen die ohne Gülle laufen sollen.
      Die deshalb grotten miserabel laufen!!!!

      Schmack hat 2003 in Österreich (Neumarkt/St. Veit)die erste große reine Maisvergärungsanlage für den Biogaspark Alpe Adria (www.biogas-alpe-adria.com) gebaut. (Jeder Leser kennt das Foto dieser Anlage, war jahrelang auf jedem Schmack Prospekt zu sehen!)

      Und diese Anlage hat schon mehrere Abstürze hinter sich. Letzten Sommer war diese Anlage noch nicht abgenommen, und Schmack musste immer noch die Technik verbessern!) Hypo Alpe Adria baut seit 2005 auch in Deutschland Biogasanlagen, nur werden die nach den schlechten Erfahrungen mit Schmack von Wettbewerbern errichtet.
      Der Betreiber (KELAG)ist eine RWE Tochter.
      Jetzt wisst Ihr warum RWE nicht mit Schmack Biogasanlagen errichtet!!!!
      Die amüsieren sich bei RWE wohl köstlich über die Naivität Ihres Konkurrenten EON!!!

      Am Besten Ihr fragt den Geschäftsführer wie schlecht Ihre Schmack Anlagen laufen und warum Sie nicht mehr bei Schmack Anlagen kaufen:

      Biogaspark Alpe-Adria GmbH
      Lastenstraße 4
      9300 St. Veit/Glan

      Dr. Thomas Kraßnitzer
      Geschäftsführer
      Tel. +43 (0) 4212 2601-38
      Fax +43 (0) 4212 2601-54
      thomas.krassnitzer@nawaros.at

      oder den für Deutschland zuständigen Mitarbeiter:

      Franz Dobernig
      Projektentwicklung
      Tel. + 43 (0) 4212/2601-33
      Fax + 43 (0) 4212/2601-54
      mobil: +43 (0) 664 1332771
      franz.dobernig@nawaros.at

      Vielleicht kann einer hier Posten, was die Herren zur Qualität der Schmack Biogasanlagen sagen.

      MMagic zurück zu Dir:

      Es gibt in Süüdeutschland einige Landwirte die inzwischen Ihre 3 oder 4 Biogasanlage betreiben oder Ihre Anlage kräftig erweitert haben. Gute Landwirte, die bewiesen haben, daß Sie eine Biogasanlage erfogreich betreiben können, haben mit der Finanzierung weiterer Anlagen kein Problem. Keiner Dieser erfolgreichen Betreiber hat Schmack Anlagen!
      (wie habe ich gestern geschrieben: das beste an Schmack ist die Marketingabteilung! Insider wissen es schon lange; unerfahrene Kapitalanleger mussten es die letzten Tage schmerzhaft erfahren (Ulrich Schmack: große Klappe nichts dahnter; hat mir vor einem Jahr ein Piogaspionier gesagt!))

      Wie hat Smallcap hier gestern geschrieben:

      ne Schmack Anlage ist immer die erste und letzte die ein Landwirt baut!
      (Wenn er ne zweite baut, baut er die mit jemand anderem)

      Fortsetzung folgt


      und


      #2170 von Agrarwissenschaftler Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.07.07 20:05:52 Beitrag Nr.: 30.881.892
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.881.557 im neuen Fenster öffnen von Agrarwissenschaftler am 27.07.07 19:45:10 Fortsetzung:

      um es gleich vorweg zusagen:

      Ich finde Biogas eine faszinierende Technik, die sicher Zukunft (hohe Flächeneffizienz gegenüber Biodiesel, Bioethanol...) haben wird, sonst würde ich mich nicht damit beschäftigen.
      Ich rechne damit, daß es nach 1,5 schwachen Jahren ab 2009 wieder mit Biogas aufwärts gehen wird (vorrausgesetzt die Politik spielt mit).

      Die Frage wird nur sein, welche Biogasanlagenhersteller sind bisdahin noch nicht hops gegangen! (Und für Schmack sieht die Zukunft wahrlich zur Zeit nicht rosig aus!)

      Hatte vor ein Paar Wochen hier empfohlen die Broschüre "Ergebnisse des Biogasprogramms" (auf www. fnr.de als pdf oder Broschüre erhältlich) als Lektüre empfohlen. Wieso?
      Weil darin 6 Anlagen von 6 verschiedenen Herstellern näher beschrieben sind, einschließlich betriebswirtschaftlicher Auswertung. Und nun ratet mal von wem die schlechteste Anlage ist???



      Von Schmack! Warum wurde ausgerechnet eine Schmack Anlage als schlechteste publiziert? Weil nach Meinung der Kollegen, die die Broschüre verfasst haben, die Diskrepenz zwischen dem was Schmack Biogas dem Landwirt verspricht und dem was die Anlagen halten eklatant ist! (Überteuerte Anlagen gegenüber Wettbewerber!)
      Diese Anlage hat u.a. deshalb so eklatant schlechte betriebswirtschaftliche Zahlen, weil sie massive Prozessbiologische Probleme hatte, und Schmack als Hersteller, trotz "FIT FOR BIOGAS" diese dort nicht in Kriff bekommen hat!

      Insider waren also bezüglich Schmack Biogas vorgewarnt!

      Fortsetzung folgt!

      fafnir
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:52:19
      Beitrag Nr. 447 ()
      nochwas
      http://www.finanzen.net/eurams/eurams_aktuell.asp?pkBerichtN…
      Die Weichen werden über die Patente jetzt gestellt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:01:16
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.175 von Rainer3 am 27.07.07 20:34:36Vorallem die Kunden sind bei Schmack gerade die Ursache ;)
      Die Schmack Anlagen laufen nach einiger zeit Unstabiel und die Bakterienkulturen schmieren dann irgendwann mit gleichgewichtsstörungen völlig ab.(bildlich gesprochen ;)))

      Das Gleichgewicht der vergärung ist anscheinend nicht so leicht.
      Aber wem sage ich dass ? ;)

      Zur Erheiterung mal ein kleiner Auszug vom Schmeck tread:
      ---------------------------------------------------------------
      "...Es gibt in Süüdeutschland einige Landwirte die inzwischen Ihre 3 oder 4 Biogasanlage betreiben oder Ihre Anlage kräftig erweitert haben. Gute Landwirte, die bewiesen haben, daß Sie eine Biogasanlage erfogreich betreiben können, haben mit der Finanzierung weiterer Anlagen kein Problem. Keiner Dieser erfolgreichen Betreiber hat Schmack Anlagen!
      (wie habe ich gestern geschrieben: das beste an Schmack ist die Marketingabteilung! Insider wissen es schon lange; unerfahrene Kapitalanleger mussten es die letzten Tage schmerzhaft erfahren (Ulrich Schmack: große Klappe nichts dahnter; hat mir vor einem Jahr ein Piogaspionier gesagt!))

      Wie hat Smallcap hier gestern geschrieben:

      ne Schmack Anlage ist immer die erste und letzte die ein Landwirt baut!
      (Wenn er ne zweite baut, baut er die mit jemand anderem)

      Fortsetzung folgt
      ..."
      --------------------------------------------------------

      Anleger durch Insiderinfo geprellt, Anlagen laufen beschissen.
      Ich glaube wir bekommen bald viel Besuch wenn wir bemerkt werden:)
      Ich habe viel Hoffnung dass Biogas balt nicht mehr in Strohm umgewandelt werden muss, sondern ohne Verluste das Gas selber eingespeisst werden kann. Dadurch würden Biogasanlagen ja eigendlich wirdschaftlicher sein :confused: Und das soll bald kommen. Die Rohstoffpreise lassen dann wieder Spielraum.

      Ich hoffe die Anlagen laufen ohne probleme. Pracktische Erfahrungen gibt es noch nicht wirklich. Aber ein starkes gewicht auf Forschung in die Weiterentwicklung wird auf ihrer page hervorgehoben. Gute Voraussetzung.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:09:37
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.839 von Fafnir77 am 27.07.07 21:40:33Hi F...

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Ich hab von nichts gewusst :D:D:D:D

      Wir haben absolut das selbe gemeint und ohne vom anderen zu wissen haben wir sogar aus dem selben Beitrag kopiert ;))

      Komplett irre ;)

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:22:12
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.175 von Rainer3 am 27.07.07 20:34:36Als Focus-Money die HOTSTOPCK-Nachricht brachte, schoss innerhalb ganz kurzer Zeit der Kurs in die Höhe - von 2,21 auf 3,0, 3,6 und dann noch weiter. Bei solch einem rasanten Anstieg darf man nicht einsteigen. Das war ein schneller Anstieg um ca. 33%. Also, da hilft nun noch aussitzen. Bei solchen Ankündigungen ist oft der Kurs schon zu hoch, um einzusteigen.

      Das Konzept der Firma isr sehr gut, aber erst müssen die Technologie bekannt werden, Anlagen verkauft werden und sich bewähren, usw. Dann werden auch einmal sicherlich die 10,- erreicht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:22:20
      Beitrag Nr. 451 ()
      Ich könnte soviele exrem Interessante statements von von Echten Insidern hier rein kopieren,.......

      Aber ich lass es lieber. Absolutes muSS , da mal reinzulesen:cool:

      Auch wichtig zu wissen das so ein abschmieren der Anlage etwa 1/2 Jahr braucht bis man es wieder ins Gleichgewicht bekommt. Die Anlagen kosten millos. und sowas kann für einen Bauern den exit bedeuten.

      1:0 für Bioenergy!!

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:25:17
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.278 von sfblesi am 27.07.07 22:22:12hi sfblesi (?)

      Wie recht du hast:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:30:40
      Beitrag Nr. 453 ()
      noch was:

      gehört zwar mehr in den Capella tread, aber die Vorstellung das hier ein Anbieter zum betreiben und zur Wartung gebraucht wird liegt auf der Hand.
      Und was hat und die gute Capella noch versprochen? Richtig die BiogasPark.
      Na,...wirds warm ? ;)

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:50:24
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.118 von Wuffel08152 am 27.07.07 22:09:37Hi wuf,

      Nich zu glauben... 2 Doofe ein Gedanke.... :laugh::laugh::laugh::laugh: Ick glaube wir verstehen uns... ;)


      Wünsche ne gute N8

      fafnir
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:57:08
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.643 von Fafnir77 am 27.07.07 22:50:24Ja

      Sind wirklich haarscharf die selben gedanken in gleicher Reiherfolge ;)

      Nur das EEG hab ich nicht erwähnt weil ich da überhaupt keine Gefahr sehe. Das wird nur diskutiert! Und blubbern müssen die einfach über alles die guten. Sind hat politiker. Rate mal was dabei raus kommt?:D

      nächtle Wuffel
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:33:18
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.278 von sfblesi am 27.07.07 22:22:12Das Konzept der Firma isr sehr gut, aber erst müssen die Technologie bekannt werden, Anlagen verkauft werden und sich bewähren, usw. Dann werden auch einmal sicherlich die 10,- erreicht.


      Na das sag ich doch schon die ganze Zeit. Eine Gesellschaft, noch immer am Beginn ihres Werdeganges. Hier muss man einfach noch ein wenig Geduld haben. Das Produkt stimmt und ist besser als das was die Konkurenz zu bieten hat. Kompakter, effizienter, technisch besser, weniger Gestank dmit auch in Wohngebieten ohne Probleme anwendbar. Im übrigen, das Strom erzeugt wird ist kein Nachteil sondern ein Vorteil, weil dadurch auch in Lanschaften mit schwacher oder gar keiner Energieversorgung einsetzbar. Und davon gibts nach wie vor genug.
      Der Markt ist da, hier und erst recht im Ausland. Wenn sie jetzt noch preislich in einem vernünftigen Rahmen liegen, dann haben sie alle Vorteile auf ihrer Seite. Das sollte über kurz oder lang publik werden und dann läufts auch.
      Also Geduld. Und wenn der Kurs jetzt wieder in gesunde Regionen gefallen ist dann kann man sogar mit verhältnismässig wenig Risiko neu einsteigen oder nachlegen.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:41:06
      Beitrag Nr. 457 ()
      War ja gestern nen schöner Ritt... :D Hoffe wir können das aktuelle Niveau halten... Waren gestern ja schöne Umsätze. Wäre schön wenn wir solche Umsätze öfter hätten...

      Fafnir
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:44:07
      Beitrag Nr. 458 ()
      Hi

      Versuche seit gestern Bio zu erreichen. Ist aber immer besetzt:(
      Hat es schon jemand geschaft? Ich meine die Frage mit den vollen Auftragsbüchern ist schon sehr wichtig!

      mgf Wuffel
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:54:01
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.956.319 von Wuffel08152 am 31.07.07 19:44:07Und haste schon jemanden erreicht?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:10:01
      Beitrag Nr. 460 ()
      Hatte letzte Woche e-mail-Kontakt zur IR. Hier die Mail:

      Sehr geehrte ...


      zunächst einmal vielen Dank für Ihre Email und Ihr Interesse an der bioenergy systems.

      Da ich derzeit viele Anfragen von besorgten Anlegern erhalte, die befürchten, dass die momentane Situation der Schmack Biogas auch auf andere Werte aus dem Bioenergiesektor abstrahlen könnte, möchte ich gleich zu Beginn zwei wesentliche Punkte festhalten:

      1.) Die von Schmack Biogas publizierte Behauptung, dass in der Landwirtschaft die Nachfrage nach Bioenergieanlagen zurückgegangen sei, ist unseres Erachtens falsch und das Gegenteil der Fall. Unserer Einschätzung nach, befindet sich der landwirtschaftliche Bioenergieboom erst am Anfang einer anhaltend positiven Entwicklung.

      2.) Die geplante Novellierung des EEG behindere, nach Meinung der Schmack Biogas, künftig das Wachstum der Bioenergiebranche. Auch diese Behauptung ist unserer Einschätzung nach nicht korrekt. Denn wie Sie unserer Pressemitteilung vom 5. Juli entnehmen konnten, plant das Umweltministerium, das EEG zugunsten von Bioenergieanlagen zu ändern, die mit Kraft-Wärme-Koppelung betrieben werden. Vor dem Hintergrund, dass Teile der Bioenergiebranche mit größeren Einschnitten bei der Einspeisevergütung gerechnet hatte, ist die Position von Schmack Biogas unserer Ansicht nach nicht nachvollziehbar.

      Vgl. Sie bitte hierzu unten zitierte Passage aus dem Erfahrungsbericht zum EEG (BMU).

      „Biomasse: Die boomende Branche mit Wertschöpfung im ländlichen Raum

      Strom aus Biomasse verzeichnet ein dynamisches Wachstum, insbesondere bei Biogas: Die Stromproduktion konnte von 2,3 Mrd. kWh im Jahr 2000 auf 14,2 Mrd. kWh im Jahr 2006 auf das Siebenfache ansteigen. Allerdings stiegen auf Grund der hohen Nachfrage auch die Kosten für Rohstoffe, so dass die jährliche Degression ab 2009 von 1,5 auf 1% leicht gesenkt werden sollte. Um die Nutzungseffizienz zu verbessern, sollte der Bonus für die Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) von 2 auf 3 ct/kWh erhöht und im Gegenzug die Grundvergütung abgesenkt werden: um 0,5 ct/kWh bei kleinen und mittleren und um 2 ct/kWh bei großen Anlagen. Damit sollen auch effiziente, dezentrale Strukturen gestärkt werden. Strom aus Palmöl soll in Zukunft nur dann vergütet werden, wenn ein wirksames Zertifizierungssystem besteht, das die Einhaltung von Nachhaltigkeitsstandards für die eingesetzte Biomasse sicherstellt.“

      So sind also die geplanten Änderungen des EEGs eine nachträgliche Bestätigung der bisherigen Unternehmensstrategie von bioenergy systems. Da unsere Projekte in der Regel nicht ohne schlüssiges Wärmenutzungskonzept verwirklicht werden, erwarten wir, dass unsere Anlagen an Attraktivität gewinnen werden. Hinzukommt die Möglichkeit, Anlagen von bioenergy systems mit einer gewissen Rohstoffvariabilität, sie also unabhängig von der Preisentwicklung eines einzigen Einsatzstoffes und damit ökonomisch effizient betreiben zu können. Hierauf haben wir auch den Schwerpunkt unserer Forschungsarbeiten gelegt.

      Der Geschäftsbericht für 2006 ist bereits fertiggestellt, befindet sich momentan aber noch beim Wirtschaftsprüfer, der ihn testieren muss. Wir rechnen täglich mit seiner Veröffentlichung.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:25:19
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.201 von Fafnir77 am 01.08.07 15:54:01Ja hab ich :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 19:26:56
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.201 von Fafnir77 am 01.08.07 15:54:01Bin gerade durch gekommen, und versuche mal ungefähr wiederzugeben wie das Gespräch SINNGEMÄSS lief. Es ist wirklich nicht wörtlich!


      Wie gehts Euch?
      Gut ;)

      Also habt ihr den großen Einbruch von Schmack nicht nachvollzogen?
      Nein,...wir haben mit Schmack ja nichts zu tun.

      Aber Schmack behauptet der gesamten Branche geht es zur zeit schlecht und die Nachfrage währe eingebrochen?
      Sowas wie mit Schmack passiert eben nunmal.

      Aber durch die Aussage werden fast alle Biowerte mit in den "Sumpf" gezogen!
      Jemand in der Situation behauptet sowas eben manchmal.
      Den Aktienkurs beobachten wir nicht. Intressiert uns auch eigentlich nicht. Wir arbeiten hier an den Anlagen so dass was anständiges dabei raus kommt. Der Aktienmarkt kann unsere Leistung nur nachvollziehen. Sonst währe es ja so als wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt. Und Nachrichten werden wir nur raus bringen wenn es was zu Berichten gibt. Und zur zeit gibt es eben nichts zu Berichten.

      Gut ,... anderes Thema. Ist es mit dieser Technik der Holtzvergasung bei 1200c möglich das gas "kompatibel" für die Einspeisung in das Gasnetz zu machen?
      Nein da arbeiten wir nicht dran und es ist auch nicht möglich.

      Durch die Gaszusammensetzung?
      Ja, es ist ja kein Methangas.

      Wie kommt ihr voran, und können Sie mir einen ungefähren Zeitramen geben, wann die Serienproduktion den anlaufen soll?
      Nein, darüber können wir keine Angaben machen.

      Aber es wurde gerade eine Produktionshalle gekauft.
      Keine Angaben!

      Auch nicht ob in 10 tagen oder 10 Jahren?
      Nein. Nähere Angaben können Sie aber bald im GB nachlesen.

      Ja,...was ist mit dem GB? Wann wird er denn kommen?
      Einfach mal täglich auf unserer HP nachschauen.
      ------------------------------------------

      So bin meine Fragen entlich los geworden, und habe wenigstens ein wenig mehr erfahren.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 10:08:04
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.971.416 von Wuffel08152 am 01.08.07 19:26:56Na ja,

      aber Schmack war doch auch immer überteuert.
      Das kann Bioenergy Systems eigentlich nur gut tun.
      Wenn die Zahlen stimmen, setzt sich wohl die bessere Technologie endlich durch. ;)

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 17:28:42
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.980.003 von Poachi am 02.08.07 10:08:04Hi poachi

      Zahlen? ;)
      Was soll da schon an Zahlen im GB stehen. Ich hoffe auf mehr Aufklärung zu der Auftragsliste und nähere Angaben zur Produktion. Wenn ich da nicht bald ein wenig Angaben zu erhalte weiss ich nicht wass ich noch bei Bio will.
      Ich muss mir überhaupt erst eine richtige Meinung zu Bio machen. Ist ja nichts da an was ich mich überhaupt halten kann. Keiner weiss wirklich wie die Technik im Vergleich zur Anächoben vergasung aussieht.
      Alles was mir zur Entscheidung zur verfügung steht ist nur geblubber (sorry). Hier gibt es eben noch nichts faktisches.
      Und der thread hier hat auch noch nicht einen einzigen wirklichen insider der wirklich Ahnung hat. das macht mir angst.

      Was ich hier wissen will ist zu mindest ob ich dem Machern vertrauen kann. Und da hänge ich eigentlich immer noch in der Luft.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:21:57
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.971.416 von Wuffel08152 am 01.08.07 19:26:56Hallo Wuf,

      finds gut dasde da mal durchgerufen hast und mal nen paar Infos eingeholt hast da ja soviel nicht bekannt ist, wie du schon richtig angemerkt hast sind hier wirklich keine sone richtigen Insider am Start aber das ist für mich auch ok. Ich glaube an die Story und vor allem an das Potential der Technologie. Vor allem unter dem Gesichtspunkt an die bis jetzt im Abseits stehenden Versorgung von Wohnbauten mit Wärme mit gleichzeitiger Stromerzeugung durch "nichtstinkende" geothermische Prozesse. Ich denke der Hype um Bioenergy - gerade für Landwirte - hat Schmack ganmz schön teuer werden lassen und was passiert wenn den großen Ansprüchen nicht gerecht wird haben wir letzte woche gesehen. ICh denke in dem von Bioenergy verfolgten Konzept ist noch viel Musik drinn nur wurde es bis jetzt noch nicht entdeckt.

      Nur was mir an den antworten nicht so gefallen hat ist diese Passage:

      Aber durch die Aussage werden fast alle Biowerte mit in den "Sumpf" gezogen!
      Jemand in der Situation behauptet sowas eben manchmal.
      Den Aktienkurs beobachten wir nicht. Intressiert uns auch eigentlich nicht. Wir arbeiten hier an den Anlagen so dass was anständiges dabei raus kommt. Der Aktienmarkt kann unsere Leistung nur nachvollziehen. Sonst währe es ja so als wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt. Und Nachrichten werden wir nur raus bringen wenn es was zu Berichten gibt. Und zur zeit gibt es eben nichts zu Berichten.


      Ich denke die Firma sollte doch nen gewisses Interesse am Aktienkurs haben oder? Und das der Aktienkurs nur die LEistung von Bioenergy nachvollziehen kann ist auch nicht ganz nach meiner Ansicht. Gerade der Ausblick also die Phanatsie macht auch den Kurs.
      Ich hoffe das es bald ein paar News gibt, die die ich sage mal etwas maue Informationslage verbessern. Wäre dann auch etwas sicherer in meiner Entscheidung hier weiter investiert zu bleiben...

      Fafnir
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:24:32
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.971.416 von Wuffel08152 am 01.08.07 19:26:56Den Aktienkurs beobachten wir nicht. Intressiert uns auch eigentlich nicht. ...

      Hallo Wuffel,

      wenn die das sinngemäss so gesagt haben dann muss ich sagen sind die aber so was von daneben. Was glauben die wie lange sie überleben wenn der Kurs gegen null fällt? Also das kann nicht wirklich deren Ernst sein. Ausserdem hat man ja nun auch eine gewisse Verpflichtung seinen Eigentümern gegenüber. Und da zählen wir 20% Freefloater ja schisslich auch dazu, nä? :look::laugh:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:31:40
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.987.624 von Wuffel08152 am 02.08.07 17:28:42Alles was mir zur Entscheidung zur verfügung steht ist nur geblubber (sorry). Hier gibt es eben noch nichts faktisches.

      Na wenn dir das Geblubber nicht reicht warum informierst du dich dann nicht weiter?
      Fahr zum Beispiel hin und schau dir das an. Das Angebot zur Besichtigung der Muster-/Forschungsanlage steht ja. Und dass die die Verfahren im Detail nicht öffentlich machen und sich damit selbst Konkurrenz züchten, das ist ja wohl mehr als nachvollziehbar.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 18:56:12
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.001.162 von Sunrayman am 03.08.07 11:31:40Hi sun

      Ich versuche mich ja die ganze zeit zu informieren. Dieses Verfahren ist aber neu. Und da versuch mal dich zu informieren.
      Habe schon im Schmack thead den Agrarwissenschaftler darauf angesprochen (ein wirklicher Kenner).
      Es ist keine trockenvergährung und keine Nassver...! Bekomm da mal was raus! Als leihe ist das nicht leicht.
      Man müßte auch den Preise und Leistung der Anlage mit denen anderer Hersteller vergleichen.
      Mal ein Beispiel:
      1. BGA: 6913 €/a Gewinn; Hersteller Entec (inzwischen Insolvent)
      2. BGA: 10658 €/a Gewinn; Hersteller Envitec Biogas (seit 4 Wochen an der Börse)
      3. BGA: 37143 €/a Gewinn; Hersteller Euro Biogas GmbH (Ing. büro)
      4. BGA: 69975 €/a Gewinn; Hersteller MT Energie GmbH
      5. BGA: 23608 €/a Gewinn; Hersteller Mt Energie GmbH
      6. BGA: 18564 €/a Gewinn; Hersteller Hochreiter (Ing.büro)
      7. BGA: 2085 €/a Gewinn; Hersteller Schmack Biogas AG
      Quelle:http://www.fnr-server.de/cms35/index.php?id=1202&idtitel=223…

      Sehr lustig ist hier das Ergebnis von Schmack, dem Mercedes unter den Bioanlagen!:cool:

      Auf der Seite gibt es übrigens sehr viel Infos!
      http://www.fnr.de/

      Übrigens glaub ich nicht das es irgendetwas bringt da hinzufahren und sich eine "Musteranlage" anzuschauen. Was soll ich da denn sehen? Da kann ich höchstens erfahren ob sie stinkt und wie laut sie ist :D
      Wenn,..dann möchte ich eine laufende Anlage besuchen die schon bei einem Bauern (am besten seit jahren) läuft der mir seine Ehrliche Erfahrung mitteilen kann.
      :rolleyes:

      Und noch was zu deinem vorherigen Posting.
      Das war sicher noch untertrieben. Da kam noch eine ganz andere Aussage, die ich hier aber nicht mehr spiegeln will :D

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:36:22
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.000.950 von Fafnir77 am 03.08.07 11:21:57Hi Faf

      Vom Glauben bin ich wirklich langsam ganz weit weg. Du bist ja auch im thread von Schmack. Also weisst du wie da beschissen wurde!

      Aber zur Abwärme muss ich sagen TOP.
      Da Bio ja anscheinend auch die gewonnene Abwärme in kälte umwandeln kann, ist das problem des Bedarfs an Wärme im Sommer gut geregelt. Und genau da sehe ich den Vorsprung an dem Bio gut profitieren könnte.
      Wenn es sich bewiesen hat dass sich Bio mit ihren Anlagen im Bereich der Wohnanlagen gut behaupten kann, dann wirds sicher was!
      Aber da darf man auch den Preis der Rohstoffe nicht ganz verdrängen:
      1 Tonne Pellets Januar 2006: 180 €
      1 Tonne Pellets Januar 2007: 250 €
      1 Tonne Weizen August 2006: 100 €
      1 Tonne Weizen Juli 2007: 180-190 €

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:47:22
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.010.316 von Wuffel08152 am 03.08.07 19:36:22Gabriel und Seehofer wollen
      Anteil der Energie aus Biomasse verdreifachen :) :) :)

      Klimaschutz. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel will die EU-Klimaziele unter anderem durch eine Verdreifachung der Energieerzeugung aus Biomasse erreichen. Das geht aus dem „nationalen Biomasseaktionsplan für Deutschland“ vor, der der WirtschaftsWoche vorliegt und den Gabriel bereits mit Bundeslandwirtschaftsminister Horst Seehofer abgestimmt hat.

      Bislang liefern nachwachsende Rohstoffe wie Holz, Raps und Stroh nur 3,4 Prozent des Primärenergiebedarfs. Künftig soll der Anteil auf zehn bis zwölf Prozent steigen. Biomasse sei „ein vielseitiger Energieträger“, heißt es in dem Aktionsplan, der nun innerhalb der Bundesregierung abgestimmt wird.

      Um die Energieerzeugung aus Biomasse voran zu treiben, will Gabriel nicht nur für mehr marktreife Technologien sorgen, sondern auch ungenutzte Potenziale erschließen lassen, etwa Brachflächen und Privatwälder. Allerdings sei Deutschland „mittelfristig zunehmend auf Lieferungen aus anderen EU-Staaten und Drittländern angewiesen“.

      Um jedoch zu verhindern, dass etwa der Regenwald für die Erzeugung von Bioenergie abgeholzt wird, plant Gabriel eine Förderung von Biomasse in Abhängigkeit von ihrer Umweltverträglichkeit. Bei der Stromerzeugung will Gabriel „bis 2020 sechs Prozent und bis 2030 zehn Prozent des Erdgasverbrauchs durch Biogas“ ersetzen. Zudem schlägt Gabriel vor, das Marktanreizprogramm bei der Wärmegewinnung auf 350 Millionen Euro aufzustocken.

      04.08.2007
      Aus der WirtschaftsWoche 32/2007.
      Aus S&R Biogas-Thread kopiert, danke VeuveC
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 19:25:51
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.996 von Rainer3 am 06.08.07 09:47:22Hi Rainer

      Naja, eine verdreifachung bis 2020 wurde ja ohnehin für die gesammten Erneuerbare Energien vereinbart. Warum nicht auch für Bio?!
      Aber was ist das?:
      "...Bislang liefern nachwachsende Rohstoffe wie Holz, Raps und Stroh nur 3,4 Prozent des Primärenergiebedarfs..."

      Und nun aus dem Energiegipfel:
      "...den Anteil der Erneuerbarer Energien am Primärenergieverbrauch von
      derzeit 6,5 Prozent auf 20 Prozent bis 2020 zu erhöhen..."

      Wenn die gesammten Erneuerbaren derzeit 6,5% betragen, und die der Bio Rohstoffe 3,4%, dann ist der Bio rohstoff anteil aber mit knap unter 50% irgendwie sehr hoch:confused: Kann das wirklich angehen, oder versteh ich da was falsch:confused:

      Was mich auch sehr rätseln läßt:
      "...Um jedoch zu verhindern, dass etwa der Regenwald für die Erzeugung von Bioenergie abgeholzt wird, plant Gabriel eine Förderung von Biomasse in Abhängigkeit von ihrer Umweltverträglichkeit. Bei der Stromerzeugung will Gabriel „bis 2020 sechs Prozent und bis 2030 zehn Prozent des Erdgasverbrauchs durch Biogas“ ersetzen. Zudem schlägt Gabriel vor, das Marktanreizprogramm bei der Wärmegewinnung auf 350 Millionen Euro aufzustocken...."

      Der fette Satz da geht doch irgendwie gar nicht. Was denn nu, Gas oder Strohm:confused:
      Insgesammt heißt es aber daß ein zu hoher Anteil an Energiegewinnung durch Holzverbrennung oder Verarbeitung verhindert werden soll. Was nicht so sehr für die Technik von Bioerergy Systems spricht sondern eher für die gärung von Mais, Kot usw. spricht.!

      Was sagt ihr dazu?

      mfg Wuffel






      Dass ist zwar sehr schön, aber nicht mehr als die allgemeine EEG
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:15:04
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.082 von Wuffel08152 am 06.08.07 19:25:51Nachdem die Vergütung für den Wärmeanteil wahrscheinlich von 2 auf 3 Ct angehoben :) :cool: :D wird steht der Verdreifachung nur noch wenig im Weg!
      Grüße an Wuffel
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:17:04
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.953 von Rainer3 am 08.08.07 14:15:04Hi Rainer

      Und wenn ertmal im Ausland die Vörderungen angeglichen werden!
      VERACHTFACHUNG!!!!

      Die Anlagen "sollen" ja sogar OHNE Vergütung rentabel sein :p
      VERSECHZENFACHUNG!!!!!!:D:D:D

      Und bei einer neuen Tierseuche kann man die ja auch gleich verbrennen!
      VERZWEIUNDDREIZIGFACHUNG!!!!!

      Waist bescheiiid?:D

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 21:12:00
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.086.034 von Wuffel08152 am 08.08.07 20:17:04Fehlte
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 22:44:16
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.086.034 von Wuffel08152 am 08.08.07 20:17:04Ich denke du solltest deine Teile verkaufen!
      Bei soviel ironischem Unglauben an sein Investment fühlt man sich danach besser :D

      sunray
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 07:47:46
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.086.034 von Wuffel08152 am 08.08.07 20:17:04Was? Lediglich eine 32fachung innerhalb von 3 Jahren? Also ich steige aus. Bei soner "Oma" im Depot.... ;)

      Fafnir
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 07:55:47
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.410 von Fafnir77 am 09.08.07 07:47:46:laugh::laugh::laugh: :cool:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 21:10:57
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.410 von Fafnir77 am 09.08.07 07:47:46Wenn in der neuen Werkshalle die Lampen angeschaltet werden, gehts hier sowatt von ab,... da wird die Oma nicht mehr schlafen können ;)

      Aber im Ernst. Mir fehlt hier die diskussion wie bei Schmack.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 07:49:16
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.103.307 von Wuffel08152 am 09.08.07 21:10:57Aber im Ernst. Mir fehlt hier die diskussion wie bei Schmack.

      Ich sach mal so, um Diskussionen führen zu können bräuchten wir ja mal nen paar Fakten und irgendwie fehlen die ja. Einfach ins Blaue rumzudiskutieren macht in meinen augen auch keinen sinn. darum warte ich ja sehnsüchtigst auf neue Infos von seiten des Unternehmens.

      Klar hätte man über die Auswirkung der neunovelierung des EEG diskutieren können aber auf welcher grundlage? Bezogen auf das unternehmen fällt es schon sehr schwer da ja die infos sehr spärlich sind. ich hoffe auch, dass es bald ein bisschen reger hier im thread wird, um einfach mal die zukunft von bio auszuleuchten aber wie gesagt, noch fehlen mir einfach mal braucbare Infos....

      Gruß Fafnir
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:42:55
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.108.478 von Fafnir77 am 10.08.07 07:49:16Aprospos Schmack.

      Die haben sich gerade über einen Serviceprovider in meinem Webkatalog angemeldet. Die scheinen wohl jetzt ordentlich die Werbetrommel rühren zu müssen.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:44:44
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.116.962 von Poachi am 10.08.07 16:42:55oh,

      ich meinte natürlich "apropos".

      Sorry
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:45:38
      Beitrag Nr. 482 ()
      Hi all

      Habe gerade fast 1 stunde mit herrn Plewig Teflonaniert.
      Was die Gaseinspeisung angeht:
      Es IST möglich das erzeugte Gas kompatiebel zur Gaseinspeisung zu machen und es wird in Zukunft auch daran gearbeitet werden!
      Ich kann nur raten sich direckt mit herrn Plewig verbinden zu lassen!
      Da bekommt man ein anderes Bild von Bioenergy.
      Und der Aktionär ist dem Unternehmen überhaupt nicht unwichtig !!!

      Ich werde bald mehr schreiben,...aber jetzt muss ich erstmal die ganzen Infos verarbeiten.

      Ich werde auf alle fälle meine Aktien NICHT verkaufen:lick:

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 14:42:37
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.120.343 von Wuffel08152 am 10.08.07 19:45:38Ich werde bald mehr schreiben,...aber jetzt muss ich erstmal die ganzen Infos verarbeiten.


      Moin Wuf,

      na da bin ich ja mal gespannt. Brenne schon auf die Infos. Scheinst ja ne MEnge Infos bekommen zu haben, wenn ihr fast eine ganze Stunde getelefoniert habt...

      Fafnir
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 22:03:30
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.140.300 von Fafnir77 am 13.08.07 14:42:37Hi Fafnir

      Hab zur zeit sehr wenig zeit (41h/woche).
      Mich haben die Punkte sehr überzeugt. Wie gesagt,..herrn plewig verlangen. Sehr offen!
      Mit wem ich vorher tefloniert habe weiss ich nicht.

      Rohstoffpreise:
      Der Wirkungsgrad der Anlagen liegt mit 87% wesentlich höher als der mit Vergährungstechnick (ca. 60%).
      Zusätzlich sind verschiedene Rohstoffe wie Grünmaterial usw. verwendbar. Es kann also mit dem billigsten Rohstoff reagiert werden und zur not auch Pflanzenöl verwendet werden.

      Wärmerückgewinnung:
      Der gewinnbare Strohm bedeutet nur 50% der verwertbaren Energie!
      Die gewinnbare Wärme ist hier bei der technick sehr wichtig. Wenn kein Bedarf vorhanden ist (Sommer), ist hier die Möglichkeit der umsetzung in Kälte möglich.
      Um die Wärme/Kälte (Dampf) gut nutzbar zu machen ist der Standort wichtig!
      Er muss logischer weise möglichst nahe am Verbraucher stehen.
      Andere Herrsteller haben sich bisher sehr wenig auf die nutzbare Wärme konzentriert. Selbst wenn das in Zukunft noch nachgeholt werden würde, währe eine Nachrüstung nicht möglich weil die Standorte ja nicht danach ausgelegt wurden :D:cool:
      Dazu kommt noch der sehr kleine Platzaufwand der Anlagen (400-450m²) im bezug auf den Standort.

      Kleine Ausfallgefar:
      Ein sehr grosses Risiko für einen Bauern ist der Ausfall soeiner Anlage. Bei so einem Ausfall kann der komplette Gewinn eines 1/2 jahres futsch sein. Da die Anlagen teilweise mios. kosten (Kredit)ist ein Bauer nicht gerade gut auf so einen Herrsteller zu sprechen. So geschehen bei Schmack. Anlagen wie von Schmack haben sehr lange anlaufphasen weil hier ein sehr komplexer Kreislauf langsam wieder stabiel mit Fachpersonal ins rollen gebracht werden muss.
      Nicht so bei den Anlagen von Bio! Kein Biologischer Kreislauf. Daher in ca.1 Tag wieder am start.!!!

      Und wieso machts sonst keiner?:
      Weil es mit dieser Technik bisher immer Probleme mit Teerablagerungen gab. Hier kommt der patentierte Vergaser zum zug. Wie Bio es nun genau geschaft hat konnte mir herr Plewig natürlich nicht verraten. Aber er konnte mir versichern das Sie das prob. im griff haben! Ich vermute durch Ausfilterung oder so.
      Wir haben hier also einen guten Vorsprung zu anderen Herstellern der sich bezahlt machen wird.

      Zum stand der Dinge:
      Viele kinderkrankheiten sind bisher gemeistert worden. Zur zeit wird noch an der Fördertechnik gearbeitet (Schneckenschaufeln). Da ja verschiedene Feststoffe befördert werden müssen ist das nicht ganz leicht.
      Den Standort in Artern hat man gewählt weil sehr viel Platz vorhanden ist um ereitern zu können.

      So hab bestimmt noch einiges vergessen, aber hoffe geholfen zu haben.

      mfg Wuffel
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 22:14:31
      Beitrag Nr. 485 ()
      Ach ja

      Da ich kein sin sehe sich eine stehende Musteranlage anzusehen hat herr Plewig mir noch einen Vorschlag gemacht. Wenn wir genug Interessierte zusammen bekommen würden, könnte man auch eine laufende Anlage bei einem Bauern genissen.

      Also wenn hier Bedarf ist,...

      mfg wuffel
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:05:15
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.146.882 von Wuffel08152 am 13.08.07 22:03:30Wuffel, vielen Dank dass du uns teilhaben lässt an deinen Erkenntnissen.
      Auch wenn 80% dessen was du geschrieben hast schon bekannt, auch auf der Homepage nachlesebar und auch hier schon grössten Teils gepostet wurde ist es mit den neueren Details z.B. Teer, wieder mal eine schöne Zusammenfassung was sicher auch den Neu Investierten und Interessierten holft ihr Investment besser kennen zu lernen.

      Vielleicht sollte man mal einen Fakten-thread eröffnen wo solche Dinge zusammengetragen werden und ansonsten aber nicht gepostet wird. Nur so ne Idee. Noch ist der Thread ja übersichtlich, kann sich aber bei steigendem Interesse schnell mal ändern. Dann hilft so ein Faktenthread den Neuen wie den Alten um gezielt nach den wichtigen Infos zum Investment zu suchen.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:18:45
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.147.043 von Wuffel08152 am 13.08.07 22:14:31Moin Wuf,

      auch von mir ein recht herzlichen Dank das du deine frisch recherchierten Informationen hier postest. Ich wäre auch interessiert mir eine Anlage in Betrieb anzuschauen, nur denke ich wird es eher schwierig, einen für alle Interessierten passenden Ort auszumachen, in dem dann auch noch eine Anlage installiert ist zumal das dann noch zeitlich passen muesste.

      Also kurz um, ich würde mir gerne eine Anlage anschauen wenn ich es zeitlich eintakten kann.

      Gruß fafnir
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 14:45:06
      Beitrag Nr. 488 ()
      Jetzt sind wir bei dem Kurs wieder auf dem Niveau vor dem Börsenbrief-Push.
      Klingt für mich immer besser, vorallem der Effizienz-Vergleich mit den vergärenden Biogasanlagen.
      Das Gras der Felder wird in den Ofen (griech. klibanos) geworfen (Bergpredigt, Matth. 6.30), heute eben ein High-Tech Ofen :).
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:34:44
      Beitrag Nr. 489 ()
      Autsch... 50 % runtergeprügelt... Ich hoffe es geht nicht noch weiter runter... Aber irgendwie bekommen alle mehr oder weniger alle Technologiewerte ihr Fett weg und dann erst recht wenn die Phantasie den Kurs macht. Gibt ja immer noch keine News. Würden ja eh bei der MArktlage verpuffen... Leider... Für mich heist es aussitzen... :cry:

      Schönes Wochenende an alle
      Fafnir
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:05:44
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.821 von Fafnir77 am 17.08.07 11:34:44Oh,

      nicht mehr viel los.
      Dafür aber heute +12%.
      Was so alte Zahlen alles anrichten können. :yawn:



      bioenergy systems N.V.: Ergebnis für 2006 deutlich über Prognose
      bioenergy systems N.V. / Jahresergebnis

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 23. August 2007 – Mit großer Zufriedenheit gibt das Management
      der bioenergy systems heute die Ergebnisse für das Rumpfgeschäftsjahr 2006
      bekannt. Statt des prognostizierten negativen Ergebnisses kann die
      Gesellschaft für die ersten sechs Monate ihres Bestehens bereits einen
      Konzernjahresüberschuss vor Steuern von TEURO 9 und einen
      Konzernjahresumsatz von TEURO 457 vermelden.

      Wie der Vorstand, Ralph Brendler, heute berichtete, ist das positive
      Ergebnis der Gesellschaft umso erfreulicher, als mit der Übernahme des
      Geschäftsbetriebes der T&M Engineering GmbH Ende 2006 eine erhebliche
      finanzielle Herausforderung auf die Gesellschaft zugekommen war. 'Das rückt
      die aktuellen Zahlen in ein ganz anderes Licht', kommentierte er das
      Ergebnis. 'Wenn man bedenkt, dass wir, selbst wenn alles nach Plan gelaufen
      wäre, auch mit einem negativen Ergebnis im Gründungsjahr zufrieden gewesen
      wären, können wir und unsere Aktionäre sehr zufrieden sein.' Die Zahlen
      bestätigten den eingeschlagenen Unternehmenskurs und seien eine ideale
      Ausgangslage, um das operative Geschäft weiter auszubauen. Für das
      Geschäftsjahr 2007 rechne das Management des Unternehmens mit einer
      deutlichen Ausweitung der Produktion, einer erheblichen Umsatzsteigerung
      sowie einem deutlich positiven Ergebnis.

      Des Weiteren erklärte ein Sprecher der Gesellschaft, dass man erfreut
      darüber sei, wie schnell bioenergy systems der Markteintritt mit einer
      innovativen Technologie gelungen sei. 'Das eine ist, dass wir selbst von
      unserer Technologie überzeugt sind, das andere, den Markt von ihren
      Vorteilen zu überzeugen. Gerade innovative, im praktischen Betrieb noch
      nicht lange erprobte Technologien, lassen sich oftmals schwer auf dem Markt
      etablieren.' Die Anlagen der bioenergy systems hätten allerdings von Beginn
      an große Resonanz erhalten, da sie sich auch für den Einsatz von Bioenergie
      in Bereichen eignen, für die Stromerzeugung aus Biomasse bisher nicht in
      Frage gekommen sei.

      Die Gesellschaft, für die zum Zeitpunkt der Notierungsaufnahme im August
      2006 vier Mitarbeiter tätig waren, beschäftigt heute 35 Mitarbeiter in den
      drei Geschäftsbereichen 'Forschung & Entwicklung', 'Anlagenbau' und
      'Projektplanung'. Die Bioenergieanlagen der bioenergy systems erzeugen mit
      einem besonders hohen Gesamtwirkungsgrad Strom und Wärme und lassen sich
      mit einer Vielzahl von biogenen und anderen Feststoffen betreiben.

      Der vollständige Geschäftsbericht für 2006 wird zeitnah auf der
      Internetseite des Unternehmens veröffentlicht.

      Nähere Informationen zum Unternehmen können Sie der aktuellen
      Unternehmenspräsentation entnehmen, die im Internet unter www.be-sys.com zu
      finden ist.


      Kontakt:bioenergy systems N.V.
      Presse und Investor Relations
      Ansprechpartner: Markus Plewig
      Maximilianstrasse 47
      80538 München

      Tel: +49 (89) 23 23 92 93 90
      Fax: +49 (89) 23 23 92 93 99
      markus.plewig@be-sys.com


      23.08.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 15:00:25
      Beitrag Nr. 491 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 20:14:11
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.491 von Coffe am 06.09.07 15:00:25Psst,...schlafen doch alle!;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 09:15:22
      Beitrag Nr. 493 ()
      Moin,

      kaum geht der Kurs den BAch runter ist hier Ruhe im KArton.
      Hat jemand schon den vollständigen Geschäftsbericht gefunden? Auf der HP ist nix zu finden (letzte Meldung in den News vom 5.7.) Sollte doch zeitnah dort hinterlegt werden. Vielleicht bringt dieser den Kurs mal wieder auf Trap, tut ganz schön weh der Kurs und vor allem mein dickes minus bei Bioenergy.

      Der vollständige Geschäftsbericht für 2006 wird zeitnah auf der
      Internetseite des Unternehmens veröffentlicht.


      Das Interesse sich sone Anlage anzuschaun hielt sich ja auch in Grenzen. Schade eigentlich

      Schönes Wochenende an alle
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 10:20:03
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.433.137 von Fafnir77 am 07.09.07 09:15:22Tja, sieht so aus als wenn das Interesse in Erneuerbare grundsätzlich etwas nachgelassen hätte. Der Anfangs-Phantasie-Boom könnte vorüber sein. Anleger interessieren nur noch Werte die Zahlen (und zwar schwarze) vorzeigen können.
      Da bei unseren Unternehmen immer noch nix rüberkommt womit man was anfangen kann fällt der Kurs jetzt dann um so mehr. Die Phantasie ist raus. Es zählen Fakten und die werden seitens der Firma nicht geliefert.

      Trotzdem ich eigentlich wirklich long bin, habe ich mittlerweile 50% meiner Stücke abgegeben. Bei den restlichen werde ich wenns so weitergeht bald in die Miesen kommen. Leider. Durch die vielen Nachkäufe war ich dann doch EK schon über 1,60.
      Ich bin aber gewillt mit dem Rest noch eine Weile durchzuhalten. Und sollte sich das Management eines Tages dazu durchringen seine Aktionäre mal mit vernünftigen News zur Firmenentwicklung auf dem laufenden zu halten dann kann ich mir vorstellen auch wieder zu zukaufen. Mein Vertrauen in die Firmenführung ist im Moment nicht mehr voll gegeben.
      Das Geld lege ich derzeit anderswo an wo mehr bei rausspringt als ne schwarze null seit 2006

      sunray
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 23:16:06
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.496.417 von Sunrayman am 10.09.07 10:20:03Es gibt news und keinen interessierts.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 08:45:35
      Beitrag Nr. 496 ()
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:35:27
      Beitrag Nr. 497 ()
      Moin Kollegen ;),

      habe soeben mal die News überflogen und ick muss sagen dat klingt alles sehr interessant. 5 Anlagen im Bau und 8 in der Planung. Nur leider hab ichs entweder überlesen oder es steht nicht drin fehlt die Angabe zu welchem Zeitpunkt. Ich denke das sich der Bericht ja auf das Geschäftsjahr 2006 zum Stand 31.12.06 bezieht müsste das doch auch der Stand der Auftragslage zum 31.12.06? Gut finde ich auch das bereits Geld verdient wurde, nur warum kommt der Bericht erst ein 8 Monate nach Geschäftsjahresende? Ist das einzige was mir wirklich missfällt. Ansonsten klingt es, beim ersten überfliegen, erstmal nicht schlecht vor allem das sogar Geld verdient wurde und nicht wie bei so manchen anderen Unternehmen die es schon ewig gibt und sogar im TecDAX gelistet sind.... ;)

      Gruß
      Faf
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:10:01
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.881 von Fafnir77 am 12.09.07 11:35:27;)schwupps, da waren meine shares weg ;)
      viel glück kann ich da nur sagen :lick:
      und super infos werden bestimmt bald folgen
      ist doch logo :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:04:20
      Beitrag Nr. 499 ()
      guuten Tach

      Der Ölpreis klettert immer weiter. Dürfte sich auch positiv auswirken auf die Nachfrage der Anlagen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:11:15
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.750 von Coffe am 18.09.07 17:04:20Spätestens bei 1,50 werde ich wohl wieder einsteigen, bin bei ca 2,15 raus gegangen.
      Z. Zt. schwächeln die Erneuerbaren Energien wegen der allgemein gesunkenen Risikobereitschaft.
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bioenergy System +70 %