checkAd

    iQ Power AG - Endspurt zum erfolgreichen Markteintritt - 500 Beiträge pro Seite (Seite 98)

    eröffnet am 07.09.06 15:58:46 von
    neuester Beitrag 03.12.08 13:10:47 von
    Beiträge: 52.823
    ID: 1.081.204
    Aufrufe heute: 45
    Gesamt: 4.552.354
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 98
    • 106

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:36:02
      Beitrag Nr. 48.501 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:38:57
      Beitrag Nr. 48.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.970 von crbn am 14.05.08 09:30:38
      Nein, alles nix passiert.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:39:33
      Beitrag Nr. 48.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.049 von Im_Fokus am 14.05.08 09:38:57
      steiche alles :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:42:48
      Beitrag Nr. 48.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.054 von Im_Fokus am 14.05.08 09:39:33DANKE


      crbn
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:50:16
      Beitrag Nr. 48.505 ()
      .
      Unter anderem ist iQ Power alleinverantwortlicher Partner für das gesamte Themenfeld „Safe Energy" in den beiden von der EU unterstützten Großprojekten » PEIT und » SPARC (DaimlerChrysler).

      http://www.peit-eu.net/index2.html

      http://www.sparc-eu.net/

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,0100EUR +1,01 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:59:04
      Beitrag Nr. 48.506 ()
      neee wat bin ich froh, dass ich gestern noch ein paar stücke zu 1,35 bekommen habe.......:D:eek::kiss::cry::p:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:03:13
      Beitrag Nr. 48.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.289 von warren1970 am 14.05.08 09:59:04Das wird schon noch.' :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:04:35
      Beitrag Nr. 48.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.289 von warren1970 am 14.05.08 09:59:04Hallo Warren!

      Ich sehe, Du nimmst es mit Humor.
      Du hast den Grundstein zu einem glücklicheren Leben gelegt.
      Jetzt meld Dich noch zu einem Streßvermeidungsseminar beim Reikimeister an und dann wirst Du es vor Glück gar nicht mehr aushalten können.

      Viele Grüße von

      Mischa ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:04:57
      Beitrag Nr. 48.509 ()
      crbn

      falls Du Dich selbst noch genauer informieren möchtest, wo sich das Erdbeben ereignet hat ( nahe Chengdu in der Provinz Sichuan ) und wo sich

      andererseits - weiter weg -

      der Sitz ( und vermutlich auch die Batterieproduktion ) von General Storage Battery Ltd. (GSB), Taiyuan / VR China befindet, hier kannst Du es nachlesen:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Taiyuan

      http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/682/174162/
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:05:01
      Beitrag Nr. 48.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.289 von warren1970 am 14.05.08 09:59:04Kannst ja heute zu 1,19 verkaufen und Ende der Woche für 1,50 wieder einsteigen...:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:06:15
      Beitrag Nr. 48.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.344 von Mischa65 am 14.05.08 10:04:35Ist ja auch nicht schlimm.
      In den nächsten 8 Tagen werden wir noch was zu hören bekommen.:D
      Dann war sein Einstandskurs sehr günstig;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:09:02
      Beitrag Nr. 48.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.373 von marlene3974 am 14.05.08 10:06:15Ich hoffe, Du hast recht.
      Langfristig macht unser Warren auf jeden Fall nichts verkehrt.

      Aber warum gerade 8 Tage?

      Viele Grüße von

      Mischa :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:10:05
      Beitrag Nr. 48.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.373 von marlene3974 am 14.05.08 10:06:15moin

      jau, ne hörbare adhoc wär doch mal was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:13:04
      Beitrag Nr. 48.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.970 von crbn am 14.05.08 09:30:38crbn,

      kannst Dich wieder hinlegen. Erdbeben-Entwarnung.

      Schau einmal auf die Wikipedia-Karte, wo sich Taiyuan befindet.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Taiyuan

      Und dann schaue, wie weit weg das ist vom Erdbebengebiet in Chengdu. Taiyuan ist näher dran an Peking als an Chengdu.

      Also, wenn Du Dir sicher sein kannst, dass am 8.8.2008 die Olympischen Spiele in Penking stattfinden - dann kannst Du wohl auch davon ausgehen, dass die Batterien für iQ Power bei General Storage Battery Ltd. in Taiyuan produziert werden können....;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:14:55
      Beitrag Nr. 48.515 ()
      Nun, haltet unseren warren ja nicht für ein kleines Zeiserl, dem man gut zureden muß! Der weiß ganz genau was er tut und genießt höchstens euer Mitgefühl. Gel warren!!!

      aufi-aufi
      lisaduck
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:18:17
      Beitrag Nr. 48.516 ()
      "In Taiyuan befindet sich ein kleinerer Weltraumbahnhof für Satellitenstarts der chinesischen Trägerrakete Langer Marsch" -

      wie passend !!!! Trägerrakete Langer Marsch - klingt fast wie Tschokkis schwäbische Eisenbahn nach Zug - egal, Hauptsache, die iQ-Rakete kann in Kürze zünden und abheben....:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:21:46
      Beitrag Nr. 48.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.490 von lisaduck am 14.05.08 10:14:55Streicheleinheiten tun auch Warren gut.

      Ich erinnere mich noch daran, wie er vor 2 Jahren mächtig Dresche bekam.
      Ich glaube nach der Prügelei bekam er vom mod die rote Karte....
      Aber lassen wir die alten Zeiten ruhen.

      Nur das Bild mit dem Maßanzug und der Krawatte könnte er wieder reinstellen.
      Das war der Hammer.
      Aber das traut er sicht nicht mehr....

      Viele Grüße von

      Mischa :look:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:09:28
      Beitrag Nr. 48.518 ()
      Moin :D

      ;)37
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:17:54
      Beitrag Nr. 48.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.561 von Mischa65 am 14.05.08 10:21:46vielleicht kannst du dann auch erwähnen, dass ich derjenige war, der bei 3,54 verkauft hat und dafür ausgelacht wurde:kiss:......wahrheit soll wahrheit bleiben.....insofern kann ich auch mit den 1,35 noch ganz gut leben.......


      ein foto mit anzug hatte ich hier aber nicht drin....da musst du mich verwechseln.....ich war der mit dem breiten grinsen.....böse zungen sprachen auch von kebap fresse.....:eek::eek::eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:22:07
      Beitrag Nr. 48.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.174 von warren1970 am 14.05.08 11:17:54genau , du hast den begriff hackfresse neu deffiniert !!!:laugh::kiss:

      ich glaube auch , das mann nicht zu gut zu dir sein darf und sich um deine finanzielle situation keine sorgen machen braucht !!:cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:23:53
      Beitrag Nr. 48.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.233 von UNERSCHUETTERLICH am 14.05.08 11:22:07also wenn das mit iq power in die hose gehen sollte, wäre ich für ein bisschen mitgefühl schon dankbar.....aber ich glaube da stünden mir hier ein paar andere in nichts in nach....stimmt's PWS.....;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:26:16
      Beitrag Nr. 48.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.267 von warren1970 am 14.05.08 11:23:53stimmt , dann ist ende , flasche leer , aber damit beschäftigen wir uns aber nicht , wir sind doch positiv eingestellte aufrechtgeher und hier geht nix schief , wir gehen bei 25€ einen saufen , basta !!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:44:30
      Beitrag Nr. 48.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.174 von warren1970 am 14.05.08 11:17:54Warren Du bist klasse!

      Du hast mich gerade zum Lachen gebracht.
      Ich denk gerade zurück an die Zeit vor 2 Jahren.
      Der Sommer war schön, die Kurse hoch und Du schriebst Dich um Kopf und Kragen.
      Dein Foto war spitzenklasse.
      Da haben Dich einige im Board mit aufgezogen.

      Kopf hoch.

      Die 3,54 kommen wieder.

      es grüßt Dich

      Mischa ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:11:56
      Beitrag Nr. 48.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.491 von Mischa65 am 14.05.08 11:44:30das war aber nicht im sommer....ich habe kurz vor weihnachten 2005 gekauft und kurz nach karneval 2006 verkauft.....das war ein super ritt damals......von 1,15 auf 3,54 in nicht einmal 3 monaten......wäre schön wenn diese zeiten sich wiederholen würden.....von mir aus auch gerne im sommer.....:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:22:19
      Beitrag Nr. 48.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.759 von warren1970 am 14.05.08 12:11:56O.K., Du mußt es wissen.

      Bei der Jahreszeit lag ich falsch, aber der Rest war korrekt.
      Ich weiß nur noch, daß die Sonne lachte. Draußen und in unseren Depots.

      Gruß vom

      Mischa :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:29:55
      Beitrag Nr. 48.526 ()
      14.05.2008

      HINWEIS: Produktionspartner GBS von Erdbeben in China nicht betroffen


      Fabrik und Produktion des chinesischen Produktionspartners GBS sind von dem Erdbeben in China nicht betroffen. Die Entfernung zum Epizentrum des Bebens in der Provinz Sichuan beträgt rund 1000 Kilometer. Die Fertigung läuft ohne Einschränkungen.

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=554
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:49:52
      Beitrag Nr. 48.527 ()
      möchte nicht wissen,
      wieviele Anteile die Fam. Zetsche schon im Sack hat !
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:50:04
      Beitrag Nr. 48.528 ()
      möchte nicht wissen,
      wieviele Anteile die Fam. Zetsche schon im Sack hat !
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:50:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:51:42
      Beitrag Nr. 48.530 ()
      Hallo Im_Fokus,


      also, entweder haben ausser mir heute noch ein paar andere Leute mehr die IR-Abteilung zu der von crbn aufgeworfenen "Erdbeben-Frage" angerufen, oder Krumhoff selbst liest hier mit - hat es aber nicht nötig, meinen Anruf zu beantworten, weil er weiss, dass ich hier sowieso mitlese, und die jetzt von ihm gegebene Antwort mit meinem Posting # 47025 von heute morgen, 10:13 Uhr, schon vorweggenommen habe...

      Na, dann fehlt ja nur noch die abschliessende News, welche die Trägerrakete "Langer Marsch" für iQ zünden und in den Orbit katapultieren wird...:laugh:

      Der Countdown läuft - und dann heisst es: We have a lift-off....

      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:06:08
      Beitrag Nr. 48.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.129 von Dauerfrusty am 14.05.08 12:51:42
      Hallo Dauerfrusty, ich seh´s genauso. Produktion Marsch. :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:12:06
      Beitrag Nr. 48.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.759 von warren1970 am 14.05.08 12:11:56Weils in der Vergangenheit stellenweise lustig schön und aufregend war, hier eine altes Posting von Dir, verwarren.:D

      #390 von verwarren 16.02.06 21:20:24 Beitrag Nr.: 20.244.928
      Dieses Posting: versenden | melden

      hier mal wieder eine kleine Spielerei am Abend.....wenn wir die

      18,84

      am Jahresende erreichen wollen, müssten wir heute bei 2,43 stehen......


      Tschokki...die geilste, aufregenste und irrste Zugfahrt aller zeiten hat begonnen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:16:12
      Beitrag Nr. 48.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.129 von Dauerfrusty am 14.05.08 12:51:42Alle Achtung, IQ Power reagiert prompt.' :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:36:46
      Beitrag Nr. 48.534 ()
      Hallo franzisca,

      ich freue mich, Dich jetzt hier im iQ Power Forum anzutreffen. In der Zukunft wirst dann ja wohl Du als "Raketen-Profi" die entsprechenden Kurszündungen bei iQ Power mit entsprechenden Bildern von Raketenstarts begleiten....

      Wäre vielleicht gar nicht schlecht, wenn Du im WWAT-Forum noch einmal den Miesmachern Kurpfälzer und robby.r mit Deinem flammenwerfenden Drachen mit ein wenig Feuer unter den Allerwertesten einheizen könntest.... Bist Du dort noch investiert ? Antwort auch gerne per Boardmail. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:23:42
      Beitrag Nr. 48.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.547 von UNERSCHUETTERLICH am 14.05.08 08:41:20Bist Du immer so drauf? Es zwingt Dich doch keiner mein Posting zu lesen. Etwas Umgangsform sollte man doch wahren. Und wenn Du so was schreibst, könnte man doch glatt völlig falsche Schlüsse über Dich ziehen. Von polterigen Rumgegröhle hat hier doch niemand was. Und was ich geschrieben hatte hat mit Kirche ja nun auch nix zu tun. Ich weiß ja das manche meinen, blöd sein wäre cool. Aber das sind alles Verlierer fürchte ich. Reiki-Meister
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:40:25
      Beitrag Nr. 48.536 ()
      Mahlzeit zusammen,

      es ist ja davon auszugehen das die KE auf etwas niedrigerem Niveau über die Bühne geht als der momentane Kurs. Glaubt Ihr das der Kurs sich dem Ausgabekurs der KE anpassen wird?
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:42:24
      Beitrag Nr. 48.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.174 von caipirina1 am 14.05.08 14:40:25Schwierig!
      Wenn dann nur eine sehr kurze Zeit.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:08:53
      Beitrag Nr. 48.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.174 von caipirina1 am 14.05.08 14:40:25warum sollte das passieren??? wenn die neuen aktien mit einer sperrfrist versehen sind, kann auch niemand den kurs drücken......oder sehe ich das falsch????
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:14:22
      Beitrag Nr. 48.539 ()
      es kommt natürlich entscheidend darauf an wieviel kapital eingesammelt wird und wiviele neue aktien ausgegeben werden......wäre es zum beispiel 3 mio aktien zu 1 euro...dann würde sich die gesantzahl der aktien nur unwesentlich ändern und der verwässerungseffekt wäre zu vernachlässigen.......würden aber zum beispiel 10 mio aktien zu 0,50 ausgegeben sähe das schon anders aus........
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:31:07
      Beitrag Nr. 48.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.174 von caipirina1 am 14.05.08 14:40:25Wir stehen noch nicht lange über dem Euro also kann man davon ausgehen das eine erfolgreiche KE zwischen 80 cent und 95 cent als erfolgreich zu bewerten ist.
      Ich bin der Meinung das es dem Kurs auf die Sprünge hilft denn diejenigen die investiert sind glauben an den Markteintritt aber die große Frage ist ob das Geld dafür zur Verfügung steht.

      Mit der Börse ist zwar alles möglich, wenn aber eine erfolgreiche KE vollzogen wird(wurde)dann heißt das nichts anderes das der Weg für die Vorhaben frei ist. Warum soll dann der Kurs in die Knie gehen?
      Da dürfte wohl das Gegenteil der Fall sein.

      Wie immer. Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:34:07
      Beitrag Nr. 48.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.693 von marlene3974 am 14.05.08 15:31:07die frage ist nicht, OB das Geld zur Verfügung steht sondern zu welchen Konditionen!!! Zitat Krumhoff!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:37:03
      Beitrag Nr. 48.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.737 von warren1970 am 14.05.08 15:34:07Eben.
      Deshalb halte ich eine KE von 80 cent bis 95 cent als überaus erfolgreich da wir noch nicht lange über dem Euro sind.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:45:14
      Beitrag Nr. 48.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.783 von marlene3974 am 14.05.08 15:37:03aber du hast geschrieben..."die große frage ist, ob das geld dafür zur verfügung steht...."

      und diese frage stellt sich laut krumhoff eben nicht......würde der markt das allerdings genauso sehen müssten wir schon längst bei 2 euro stehen......
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:56:41
      Beitrag Nr. 48.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.898 von warren1970 am 14.05.08 15:45:14Ja das hat er mir gesagt aber hast Du die Aussage irgendwo gelesen?
      Ich nicht.
      Meinst Du alle hören oder glauben einem user im Internet.
      Viele IQ Aktionäre in meinem Bekanntenkreis würden sich bedeutend wohler fühlen wenn das Geld auf dem Konto der Firma ist oder zumindest offiziell bestätigt wurde das die Mittel zur Verfügung stehen.
      Ich übrigens auch.;)

      Diese KE wird einen Rattenschwanz mit sich ziehen z.B. wenn die ersten Fonds wieder einsteigen werden(wenn auch nicht gleich am ersten Tag) oder die Analysten werden IQ empfehlen und und und.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 16:02:34
      Beitrag Nr. 48.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.040 von marlene3974 am 14.05.08 15:56:41ja mensch dann zeichne doch mal.....jemand der hier so dick investiert ist wie du (nach eigener aussage 10 mal soviel wie ich und ich habe über 10.000 stücke.....) der zahlt doch so eine KE aus der portokasse:D.....und es würde doch auch gleichzeitig deinem depot gut tun.....also worauf wartest du noch???:eek: ruf den krumhoff an und sag ihm du hättest im sparschwein noch 3 millionen gefunden und wüßtest nicht wohin damit........:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 17:28:45
      Beitrag Nr. 48.546 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 17:43:48
      Beitrag Nr. 48.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.115 von warren1970 am 14.05.08 17:28:45Herzlichen Glückwunsch dem Kaüfer von 30000 Iq Power Aktien zum Preis von 1,19€ :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 17:49:31
      Beitrag Nr. 48.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.040 von marlene3974 am 14.05.08 15:56:41was glaubst Du wohl warum der Kurs auf 1,20 € steht?
      Weil die Kapitalerhöhung kommt oder nicht kommt?
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 17:51:26
      Beitrag Nr. 48.549 ()
      super ich schaue gar nicht mehr hin.......klasse dass ich vollidiot zu 1,35 kaufen musste und nicht noch ein bisschen warten konnte.......:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 17:58:58
      Beitrag Nr. 48.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.362 von warren1970 am 14.05.08 17:51:26ob Du bei 1,35 oder 1,20 gekauft hast spielt doch keine Rolle mehr, ärgern kannst Du nicht wenn der Kurs bei 2 oder 3 € liegt und Du immer noch nicht gekauft hast. Beim tiefsten Kurs einzukaufen und zum teuersten verkaufen das ist purer Zufall, bekanntlich wird an der Börse weder beim Einstieg noch beim Ausstieg geläutet, das wäre doch zu einfach.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 18:06:04
      Beitrag Nr. 48.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.284 von Helser am 14.05.08 17:43:48ok ok ich sag nichts mehr :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 18:37:35
      Beitrag Nr. 48.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.337 von Blackforestbroker am 14.05.08 17:49:31Der Kurs steht momentan dort weil IQ Power einen Kooperationsvertrag mit der Chinesichen Firma GSB unterzeichnet hat und DAEWOO neuer Joint Venture Partner in Südkorea wird.
      Ansonsten ist meiner Meinung nach nichts in dem Kurs beinhaltet.
      Nichtmal große Phantasie.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 18:38:22
      Beitrag Nr. 48.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.129 von warren1970 am 14.05.08 16:02:34Ja mich hat ja wieder keiner gefragt:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 18:39:45
      Beitrag Nr. 48.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.362 von warren1970 am 14.05.08 17:51:26Du hättest deine zu 1,07 nicht verkaufen sollen! Morgen müsste es wieder steigen. 1 tag hoch zwei runter.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 18:40:45
      Beitrag Nr. 48.555 ()
      Auch meinen Glückwunsch an den Käufer dieser großen Order.
      Geduld zahlt sich aus:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 19:08:57
      Beitrag Nr. 48.556 ()
      Meine Glückwünsche gehen an den Verkäufer.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 19:18:50
      Beitrag Nr. 48.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.774 von Trek8000 am 14.05.08 18:39:45Ich freue mich schon auf die Zeit, wo es mal 2 bis 3 Tage hoch geht und dann nur einen Tag mal runter ;)

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 19:29:39
      Beitrag Nr. 48.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.100 von CrazyBroker am 14.05.08 19:18:50Die kommen auch noch!;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 20:26:08
      Beitrag Nr. 48.559 ()
      hi erstmal :)
      sitz auch in der rakete und warte auf den start...der countdown läuft ja schon. Bin zwar noch relativ neu im aktiengeschäft, aber was basher sind weiß ich schon :laugh:
      und das was stilles wasser&co hier treiben ist einfach nur amüsant...
      was sollte einen nicht investierten menschen dazu bewegen tag für tag "negatives" zu posten...allein die regelmäßige anwesenheit zeigt dein(euer) interesse an der aktie.
      nicht persönlich nehmen, aber ich seh einfach keinen anderen grund warum ihr euch hier rumtreibt außer den kurs zu drücken um günstig einzukaufen.
      will hier niemanden zum kauf anregen, jeder sollte sich dem risiko bewusst sein dass es auch nach hinten los gehen kann. dennoch sehe ich eine positive zukunft für iqp...was zählt ist die massenproduktion...und dafür braucht man zuverlässige blei-säure batterien!


      immer positiv in die zukunft blicken :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 20:35:44
      Beitrag Nr. 48.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.720 von bottln am 14.05.08 20:26:08:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 20:51:38
      Beitrag Nr. 48.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.010 von Stilles_Wasser am 14.05.08 19:08:57Bleib Du mal lieber bei deine TA´s:



      ...die sind ja sooooo viel besser als iQ. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 20:57:21
      Beitrag Nr. 48.562 ()
      #47067 von Stilles_Wasser, 14.05.08 19:08:57
      ->
      Meine Glückwünsche gehen an den Verkäufer.
      <-
      Vielleicht hat er/sie (sich) ja mehr verdient als nur Deine Glückwünsche?

      Nehmen wir mal an:

      1) Er/sie hat bei 0,55 EUR gekauft als "die Kanonen heftigst donnerten",
      z.B als Du in diesem Thread aufgetaucht bist (??).

      #34133 von Stilles_Wasser, 07.09.07 16:34:52
      ->
      Die nächste Katastrophe wäre eine Aussetzung des Handels.
      <-

      2) Er7sie hat sich NICHT verrückt machen lassen durch die Untergangsprognosen
      der "kritischen Bordt-Teilnehmer" in diversen Threads zu IQ Power.

      Während Ihr Euch in dieser Zeit die Finger wund getippt habt
      - warum und wofür auch immer - hat er/sie jetzt locker seine "Ernte" eingefahren:

      Kauf: 30000 0,55 16500
      Verkauf: 30000 1,19 35700 216%
      Gewinn: 19200 EUR, macht PLUS 116% in knapp 8 Monaten.

      Es gibt schlechtere Investments.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 21:14:25
      Beitrag Nr. 48.563 ()
      #47070 von bottln, 14.05.08 20:26:08
      ->
      hi erstmal
      sitz auch in der rakete und warte auf den start...der countdown läuft ja schon. Bin zwar noch relativ neu im aktiengeschäft, aber was basher sind weiß ich schon lachen
      und das was stilles wasser&co hier treiben ist einfach nur amüsant...
      was sollte einen nicht investierten menschen dazu bewegen tag für tag "negatives" zu posten...allein die regelmäßige anwesenheit zeigt dein(euer) interesse an der aktie.
      nicht persönlich nehmen,
      aber ich seh einfach keinen anderen grund warum ihr euch hier rumtreibt außer den kurs zu drücken um günstig einzukaufen.
      will hier niemanden zum kauf anregen, jeder sollte sich dem risiko bewusst sein dass es auch nach hinten los gehen kann. dennoch sehe ich eine positive zukunft für iqp...was zählt ist die massenproduktion...und dafür braucht man zuverlässige blei-säure batterien!

      immer positiv in die zukunft blicken Cool

      <-

      Hi bottln,
      Willkommen an Bord des "iQ Express".

      Es gibt andere Gründe, z.B.


      - Er/sie arbeitet für oder wird bezahlt von etablierten Mitbewerbern,
      auch wenn diese offiziell iQ Power garnicht als Konkurrenz sehen.

      - Er/sie ist zu hoch eingestiegen, hat dann mit großem Verlust verkauft und
      ist jetzt auf iQ Power sauer anstatt auf sich selbst.

      - Er/sie hat den ganzen Tag nichts besseres zu tun und freut sich,
      dass seine/ihre Beiträge Resonanz hervorrufen.

      - ...
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 21:49:30
      Beitrag Nr. 48.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.940 von Boersi am 14.05.08 20:51:38:laugh:
      Stimmt, Triumph-Adler hatte Wässerchen uns ans Herz gelegt.
      Und in der Zwischenzeit die ersten 100% bei IQP verpasst!

      Ist jetzt nicht gerade der Gewinner-Chart, oder?
      Bist Du im Minus, Stilles_Wasser?
      Jemand, der so negativ zu IQ schreibt und immer wieder die Lithium-Ionen-Batterie auspackt, darf sich über Häme nicht wundern.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 22:39:41
      Beitrag Nr. 48.565 ()
      Schön, wen ich den IQ-Pushern Alpträume bereite.
      Was haben die in den letzten Wochen gelernt?

      Die Zukunft des Autos liegt in sparsamen Hybrid- und Elektroantrieben.
      Dafür ist die Bleibatterie nicht geeignet.
      Der Restmarkt für konventionelle Bleibatterien wird jedes Jahr kleiner werden, bleibt aber hart umkämpft.

      Die Ladestandsanzeige, kommt z.B. für die Lithium-Ionen-Batterie von Mercedes oder auch beim Elektroauto aus Norwegen.

      Börse handelt Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 22:51:59
      Beitrag Nr. 48.566 ()
      Und noch ein Wörtchen zu Triumph Adler:

      Das erste Quartal hat enttäuscht, dennoch 2,4 Mio Euro Quartalgewinn. Der Konzern hält an seinen Jahresprognosen fest.
      Schon der Monat März sei wieder im Plan gewesen.

      Aber selbst wenn alle Quartale so schlecht laufen würden, wie das erste, hätte TA knapp 10 Millionen verdient.
      Marktkapitalisierung 82 Millionen.
      KGV bei 8

      Und wenns besser läuft, wie vom Konzern erwartet, wird das KGV noch günstiger!




      Wo kann man eine IQ Batterie kaufen?
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 23:15:51
      Beitrag Nr. 48.567 ()
      nabend mal wieder.

      da kann ich nur eins schreiben:

      Wixxxxxer im stillen wasser:laugh::laugh::laugh:
      richtig köstlich, wie manche ihre kröten verdienen.

      da gibts nur eins:

      -iq goes future-:cool:

      gruss, shrimpmagiQ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 00:09:54
      Beitrag Nr. 48.568 ()
      #47076 von Stilles_Wasser, 14.05.08 22:39:41
      ->
      Schön, wen ich den IQ-Pushern Alpträume bereite.
      <-
      Auweiowei!
      Mit welchem Deiner Beiträge willst Du IRGENDWEM Albträume bereiten.
      Kann es sein, dass du im "falschem Film" bist ???
      :cry::cry:

      ->
      Was haben die in den letzten Wochen gelernt?
      Die Zukunft des Autos liegt in sparsamen Hybrid- und Elektroantrieben.
      Dafür ist die Bleibatterie nicht geeignet.
      Der Restmarkt für konventionelle Bleibatterien wird jedes Jahr kleiner werden, bleibt aber hart umkämpft. ...

      <-
      Dann schaue dir doch mal GENAU die prognostizierten Umsatzzahlen
      für Hybrid- und Elektrofahrzeuge in den nächste Jahren an.
      Noch EINIGE Jahre werden diese Fahzeuge nur ein Nischendasein führen.


      Besonders die von dir angeführte Studie eines Hybrid-SUVs von Mercedes.:laugh:
      Ca. 224 PS (oder kW ??), ca. 6,4 l Spritverbrauch auf 100 km.
      Allein der Kaufpreis wird schon dafür sorgen, dass dieses KFZ
      nie auf signifikante Stückzahlen kommen wird.

      Hoch interessant auch, dass Audi und VW vorerst KEINE LiIon-Batterien
      in Ihren geplanten Hybrids einsetzen wird.


      Denk ich an Still_Wa in der Nacht ... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 00:34:54
      Beitrag Nr. 48.569 ()
      Wenn er den Chart von TA Triumph anschaut,
      heult er im Stillen viel Wasser !

      Trotzdem, wenn kein Interesse an der Aktie da wäre,
      würde der doch nicht Tag und Nacht hier Bedenken streuen !
      So krank ist der wirklich nicht !
      Also muß man von einem Einsammler,
      der viel zu billigen IQ Power-Aktien ausgehen,
      was er auch mit Sicherheit ist !

      Und noch was :
      IQ Power hat einen wunderschönen bilderbuchmäßigen
      vieljährigen S-K-S-Chart ausgebildet,
      der Kursziele von mindestens 8 €uro auf den Plan ruft !

      Ich persönlich bin mir aber sicher,
      daß diese 8 €uro nur eine Haltestelle in Richtung 20 €uro darstellen wird !
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 08:18:50
      Beitrag Nr. 48.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.943 von Stilles_Wasser am 14.05.08 22:39:41
      Es ist doch ganz einfach, Homo Stiller: du bist von TA überzeugt und andere eben von IQ Power. Das solltest du jetzt endlich mal respektieren.

      Übrigends, wer sagt denn, dass IQP nicht in einigen Jahren mit Lithium-Batterien handelt? Nokia hat mal Gummistiefel hergestellt, TA Fahrräder und Schreibmaschinen. Warum immer so phantasielos?

      Avatar
      schrieb am 15.05.08 08:41:42
      Beitrag Nr. 48.571 ()
      Hybridvarianten 24.04.2008

      "Milder Hybrid: Die "Mittelklasse". Ebenfalls ohne elektrischen Betrieb. Merkmale: 10–30 kW-Startergenerator, Bremsenergierückgewinnung, verstärkte Elektrifizierung der Nebenaggregate, Boostfunktion für Verbrennungsmotor, mehr als 12 V Spannung, neben Starterbatterie zusätzliche Speicherbatterien (derzeit meist Nickelmetallhydrid, künftig auch Lithium-Ionen). -Einsparung: Ca. 15%. Mehrkosten pro Pkw: Ca. 10%. Beispiel: Honda Civic Hybrid.
      "

      Quelle:
      http://www.kurier.at/sportundmotor/motor/150823.php
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 08:46:58
      Beitrag Nr. 48.572 ()
      Hybridvarianten Teil 2, 24.04.2008

      "Mikro-Hybrid: Die Basisversion. Kein rein elektrisches Fahren möglich. Merkmale: Start-Stopp-System, 2–3 kW-Startergenerator, eventuell auch Minimalversion der Bremsenergierückgewinnung. Kommt mit 12 V Spannung und verstärkter Blei-Starterbatterie aus. Anwendung: Kleine und mittlere Pkw, -Einsparung: 3–6%, Mehraufwand pro Pkw: Bis ca. 5%. Beispiele: Smart MHD, BMW Efficient Dynamics."

      Quelle:
      http://www.kurier.at/sportundmotor/motor/150823.php
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 08:56:00
      Beitrag Nr. 48.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.479 von geniestreich am 15.05.08 00:34:54Danke für die Einschätzung! Aus diesem Gesichtspunkt habe ich mir den Langfristchart noch gar nicht angesehen. Du könntes recht haben. Sieht derzeit tatsächlich nach einer riesigen SKS Formation aus:

      Avatar
      schrieb am 15.05.08 09:15:19
      Beitrag Nr. 48.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.205 von Boersi am 15.05.08 08:56:00kannst du mir das etwas genau erläuern?

      ich seh garnichts!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 09:21:19
      Beitrag Nr. 48.575 ()
      hallo warren,

      eindeutig zu früh gekauft - spass beiseite - ich wollte nur deinen blutdruck in die höhe jagen.

      in ein paar monaten lachen wir über den derzeitigen kurs.

      schönen tag noch.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 09:39:37
      Beitrag Nr. 48.576 ()
      moin
      ihr selbst seid schon ne Formation für sich :laugh:

      ich rechne auch mal

      Zur avisierten Umsatzentwicklung:
      2008: Verlust
      2009: 60 Mio. Umsatz
      2010: 100 Mio. Umsatz
      2011: 120 Mio. Umsatz

      alles nur Europa

      fehlen noch ein paar Zahlen ( und Unterschriften )

      ... der Mai hat noch ein paar Tage :D

      PS: schönes W hätten wir auch
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 09:45:29
      Beitrag Nr. 48.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.205 von Boersi am 15.05.08 08:56:00moment mal eben.....eine SKS formation ist eine Trendumkehrformatio die einen langanhaltenden Trend umkehrt.....aber welcher trend soll denn hier umgekehrt werden??? der chart der letzten jahre gleicht doch eher einer achterbahnfahrt.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 09:45:59
      Beitrag Nr. 48.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.391 von Schnellschuss am 15.05.08 09:15:19SKS- Schulter Kopf Schulter

      S (Mitte2001 bei 0,22 €), K (Mitte 2004 bei 0,25 €), S (Mitte 2007 bei 0,45€)

      Anm.: Nur mit viel Fantasie, lässt sich hier eine aufwärts gerichtete SKS Formation ausmachen. Schwierig bleibt hierbei jedoch, wann diese SKS komplett aufgelöst ist. Da die Nackenline an beiden Schultern angelegt wird, sollte eine mögliche Auflösung wiederum am Widerstand bei ca. 1,50 € vollzogen sein. Diesen Widerstand hatte ich in meinen vorangegangenen Analysen bereits mehrfach erwähnt. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob der Aussagekraft dieser doch sehr langgezogenen SKS Formation. Ist also reine Spekulation meinerseits. Die Idee hierfür kam von geniestreich. Vielleicht sollte er sie mal näher erläutern. :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 09:48:08
      Beitrag Nr. 48.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.713 von warren1970 am 15.05.08 09:45:29Wenn überhaupt, dann vom langfristigen Seitwärtstrend in den langfristigen Aufwärtstrend... :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 09:54:55
      Beitrag Nr. 48.580 ()
      hatte ich schon erwähnt, dass mir der kursverlauf überhaupt nicht gefällt???........aussichten auf über 400 millionen euro umsatz allein in asien und eine MK von knapp 60 Mio.......ich verstehe es einfach nicht......:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 09:57:13
      Beitrag Nr. 48.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.816 von warren1970 am 15.05.08 09:54:55bleib doch :cool:

      Mir gefällt ganz gut der Kurs...immer paar Stückchen nachlegen...alle Akazien, die Du dieses Jahr kaufst sind nach 1 Jahr steuerfrei...;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:03:29
      Beitrag Nr. 48.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.845 von malenkov58 am 15.05.08 09:57:13RT 1,10

      :rolleyes::cry::eek::(:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:04:50
      Beitrag Nr. 48.583 ()
      das letzte zwischentief im kurzfristigen aufwärtstrend war bei 1,06 wenn das nicht hält dann gute nacht......:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:10:56
      Beitrag Nr. 48.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.933 von warren1970 am 15.05.08 10:04:50Ruhig Blut, das Bid zieht schon wieder bisserl an....

      iQ Power sollte langsam mal mit Fakten zur Kapitalerhöhung rausrücken!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:13:34
      Beitrag Nr. 48.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.933 von warren1970 am 15.05.08 10:04:50Mensch Warren!

      Nehm Deine Medizin.
      Beruhig Dich mal.....

      Wenn die Leute so blöd sind zu den Mickerkursen zu verkaufen, sind sie es halt selbst schuld.
      Bin jetzt über drei Jahre dabei.
      Die Aussichten sind so gut wie nie.

      Die Deppen, die jetzt verkaufen, dürfen später teuer zurückkaufen.
      ....und die Steuerfreiheit ist erst mal futsch...

      Da kann man den Ungeduldigen nur viel Spaß wünschen....
      Die Reise geht weiter, ohne sie.

      Gruß von

      Mischa :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:28:07
      Beitrag Nr. 48.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.056 von Mischa65 am 15.05.08 10:13:34ich glaube die meisten die hier investiert sind können sich von ihrer steuerfreiheit nichts kaufen........verluste waren bisher noch immer steuerfrei......und ich bin mir sicher dass mittlerweile die meisten hier im besten fall in der nähe des aktuellen kurses gekauft haben oder darüber.....auch wenn mir klar ist ,dass gleich wieder etliche user auftauchen die einen einstandskurs von 0,30 haben und 100.000 stücke und mehr besitzen.......
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:28:45
      Beitrag Nr. 48.587 ()
      #47094 von warren1970 15.05.08 10:04:50 Beitrag Nr.: 34.097.933

      das letzte zwischentief im kurzfristigen aufwärtstrend war bei 1,06 wenn das nicht hält dann gute nacht......

      Immerhin, ein Fortschritt. Beim letzten Mal hast Du ja angeblich schon bei 1,12 Euro alles komplett glattgestellt ( Dein Posting # 46 781 vom 9.5.08 ).

      Ich finde, bei Deinem Nervenkostüm kann man Dich nur noch JAMMERLAPPEN nennen, der eigentlich in so einem Risikoinvestment nichts verloren hat. Ich habe Dir schon mit meinem Posting # 46785 klar zu verstehen gegeben, dass etwas weniger Aufgeregtheit der Sache dienlicher wäre, und dass mir Jammerlappen gehörig auf die Nerven gehen.

      Aber vielleicht spielst Du uns die ganze Show ja auch nur vor, im Vertrauen darauf, dass Du mit Deinen 500 Volt Stromstössen hier noch ein paar andere zittrige Hände zum Schmeissen bewegen kannst, oder zumindest noch ein paar Pferde scheu machen kannst. Dann solltest Du Dich ZITTERAAL nennen, das träfe den Nagel auf den Kopf.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Zitteraal

      "Der Zitteraal lebt in schlammigen, sauerstoffarmen Gewässern" - scheint irgendwie mit "Stilles_Wasser" verwandt zu sein. Noch weniger still, und noch jämmerlicher auf den schnellen Zock aus...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:30:38
      Beitrag Nr. 48.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.228 von Dauerfrusty am 15.05.08 10:28:45entschuldige bitte, dass ich aufgrund des fantastischen kursverlaufes nicht in euphorie verfalle.....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:35:37
      Beitrag Nr. 48.589 ()
      Gibts etwa News? Bid steig kräftig an bei steigendem Kurs????
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:38:06
      Beitrag Nr. 48.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.243 von warren1970 am 15.05.08 10:30:38Euphorie ist genauso schlecht. Du solltest auch bei steigenden Kursen ruhig bleiben. Freuen darfst Du Dich, aber insgesamt solltes Du immer versuchen ruhig zu bleiben.:):
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:45:31
      Beitrag Nr. 48.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.715 von Boersi am 15.05.08 09:45:59danke!

      aber so eindeutig sehe ich das nicht!

      Die SKS-Formation ist eine der bekanntesten Chart-Formationen.
      Sie besteht aus drei Teilen, wobei das mittlere Hoch höher als die beiden seitlichen Hochs ist.
      Vielleicht einer der größten Fehler, der von Anfängern bei der Charttechnik gemacht wird,
      ist die Diagnose einer SKS-Formation, bevor sie volendet ist.
      Das Bild wird nicht als komplett betrachtet, bevor die Nackenlinie durchbrochen wird.
      Weitere Anforderungen: die nachfolgende starke Kursbewegung.
      Sind alle Kriterien erfüllt, lassen sich die richtigen Schlüsse für eine nach unten gerichtete Kursbewegung ziehen
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:46:25
      Beitrag Nr. 48.592 ()
      wenigstens gab es jetzt bei der 1,10 genauso ein double bottom wie bei der 1,06.....das könnte der boden gewesen sein.....
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:48:34
      Beitrag Nr. 48.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.413 von Schnellschuss am 15.05.08 10:45:31so eindeutig siehst DU das nicht ???:laugh::laugh:

      haste aber schön aus dem netz kopiert :kiss::laugh:


      http://www.bullchart.de/ta/formationen/index1.php
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:50:28
      Beitrag Nr. 48.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.413 von Schnellschuss am 15.05.08 10:45:31Ganz meine Meinung... nur mit viel Fantasie kann man was erahnen. Vollendet wäre sie frühestens, oberhalb 1,50 €
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:51:02
      Beitrag Nr. 48.595 ()
      SKS-Formation,zwischentief,Chart-Formationen,Nackenlinie,

      Für diese Spielereien die eh nur Ihr versteht gibt es doch einen extra Thread.:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:52:30
      Beitrag Nr. 48.596 ()
      2 ter Anlauf jetzt gleich oder später ?
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:10:41
      Beitrag Nr. 48.597 ()
      was ist denn da zu 1,10 über den tisch gegangen ? hat da einer die sl abgefischt oder watt !!

      was hier an dem kurs gedreht wird um sich die teile zu schnappen , schön kaufen und sich nicht abkochen lassen !!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:23:51
      Beitrag Nr. 48.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.293 von Boersi am 15.05.08 10:35:37????:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:47:22
      Beitrag Nr. 48.599 ()
      Für mich ist klar, dass einige Cash brauchen, um an der KE teilnehmen zu können. Das Spielchen ist aus der Vergangenheit wohlbekannt. Ein Fingerzeig, dass hier Kurse deutlich unter einem Euro zu erwarten sind.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:52:48
      Beitrag Nr. 48.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.081 von perry2 am 15.05.08 11:47:22totaler schwachsinn , wie immer !!

      die ke geht an instis oder firmen wie daimler und diese müssen nicht erst nach kleingeld suchen !!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:54:25
      Beitrag Nr. 48.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.825 von malenkov58 am 15.05.08 11:23:51Ja, war leider nur von kurzer Dauer so zwischen 10 und 11 Uhr, als in Frankfurt das BID bei 1,13 auf knapp 22000 Stück angestiegen ist...
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:01:35
      Beitrag Nr. 48.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.127 von UNERSCHUETTERLICH am 15.05.08 11:52:48den sinn habe ich auch nicht verstanden??? er meint also, dass jemand seine aktien verkauft um dann geld dafür zu haben um neue aktien zu zeichnen??? :laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:26:12
      Beitrag Nr. 48.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.127 von UNERSCHUETTERLICH am 15.05.08 11:52:48Hier sind wir kleinen nicht gefragt bei dieser KE. Diese vorgehensweise ist nicht nachvollziehbar da die mindestabnahme 1 Millionen Aktien beträgt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:28:57
      Beitrag Nr. 48.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.492 von marlene3974 am 15.05.08 12:26:12ok ich wäre für ein KE von 1 Million Aktien zu je 3 Euro.....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:49:01
      Beitrag Nr. 48.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.521 von warren1970 am 15.05.08 12:28:57moin mein guter ,
      ich habe heute einen finanziellen schaden in höhe von 2000€ erlitten , nein nicht mit iq , ich habe mein goldarmband wohl gestern beim fahradfahren verloren :cry::cry::cry::cry: ich könnte kotzen , das ich so blöde auch bin das dabei anzuhaben !!! heute kann mir nur ne iq-adhoc die gute laune zurückbringen !!

      also seid lieb zu mir , sonst gibt es was auf die gosche !!


      ps , gestern hat in österreich jemand seine familie mit der axt erschlagen weil er sich verspekuliert hatte , war es unser aachener tiroler mit seinem blauen spielmobil ???? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:49:37
      Beitrag Nr. 48.606 ()
      Zum Chart:

      Eine SKS ist für mich nicht mal im Ansatz erkennbar! Wo sollen denn Kopf und Schultern sein?

      Wir hatten einen recht rasanten Anstieg von ca. 70/75 auf im Hoch nahe 1,50 - das sind 100% - die wollen jetzt mal auskonsolidiert werden. Was man recht schön sieht, ist eine gewisse Unsicherheit in der aktuellen Bewertung. Da gibt es die News, aber auch plötzlich einen doppelt so hohen Kurs. Das führt zu den schönen Sprüngen, die man gerne mitnehmen kann:D - Ich denke, um die 1,10 sollte das Tief der aktuellen Bewegung liegen;) - könnte aber auch noch mal Richtung 1 laufen. Drunter glaub ich eher nicht - da kaufe ich jedenfalls zu;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:54:39
      Beitrag Nr. 48.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.729 von UNERSCHUETTERLICH am 15.05.08 12:49:011,07

      ICH könnte KOTZEN...innerhalb weniger tage mehr als 3.000 euro buchverlust.....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:57:58
      Beitrag Nr. 48.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.738 von FordP. am 15.05.08 12:49:37und noch was....von auskonsolidieren kann doch hier wirklich nicht die rede sein.....von 0,78 auf 1,07....das sind gerade einemal 37% plus....und das bei nachrichten, die meiner meinung nach niemals vorher in dieser größenordnung vermeldet wurden.....ja nennt mich ruhig einen jammerlappen....mich KOTZT es trotzdem an!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:58:37
      Beitrag Nr. 48.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.786 von warren1970 am 15.05.08 12:54:39was ist denn das für ein wildes hin und her getaxe da in frankfurt , da will uns wohl jemand verarschen !!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:00:41
      Beitrag Nr. 48.610 ()
      Hallo,

      Frau Göpfert von ARD Börse hat sich mal wieder zu Wort gemeldet:

      http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_291808

      Nicht gerade ein Lobgesang, aber sachlich bis auf die Grundsteinlegung in Dortmund, die sie fäschlicherweise der Fabrik und nicht dem Forschungszentrum zugeordnet hat, nicht ganz falsch.:rolleyes:

      Es gibt noch viel zu tun für die Herren Sullivan & Co.

      MfG

      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:02:27
      Beitrag Nr. 48.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.786 von warren1970 am 15.05.08 12:54:39Sei froh, dass die Insolvenzbekanntmachung noch nicht draußen ist.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:06:51
      Beitrag Nr. 48.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.845 von IQ-Quest am 15.05.08 13:00:41was soll das denn sein???:laugh::laugh:

      das ist doch kein journalismus.....ist das eine praktikantin die das geschrieben hat??? das ist ja von der übelsten sorte!!!

      mehr polemik und unsachlichkeit geht ja wohl kaum noch.......
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:14:52
      Beitrag Nr. 48.613 ()
      also da sollte eigentlich mal eine gegendarstellung seitens IQ Power erfolgen........dieser bericht ist zeifelsohne rufschädigend....DENN: selbst wenn die Dame am Ende Recht behalten sollte beruhen ihre Thesen ausschließlich auf Spekulationen......mich wundert es, dass iq power gegen solche berichte nichts unternimmt......habt ihr schon erfahrungen mit dieser tippse gemacht????
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:17:31
      Beitrag Nr. 48.614 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Die Alte kanns nicht lassen.:laugh:

      Wenigstens hat Sie sich geoutet das sie die Infos aus diesem Board holt.:D

      Was eine armseelige Person.;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:18:30
      Beitrag Nr. 48.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.005 von marlene3974 am 15.05.08 13:17:31...und wegen diesem Bericht wird verkauft.

      Ich werf mich weg.

      Dann kann ja bald nur gutes kommen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:19:02
      Beitrag Nr. 48.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.005 von marlene3974 am 15.05.08 13:17:31Ist das die schwester von remaerk?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:19:16
      Beitrag Nr. 48.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.845 von IQ-Quest am 15.05.08 13:00:41Ich habe so irgendwie das Gefühl dass die ARD Börse IQ-Power zum persönliche Feind erklärt hat.

      Naja, auch das ist hoffendlich in ein paar Monaten Vergangenheit.

      Bye Hansi ...man kann auch alles "kaputt reden" :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:21:29
      Beitrag Nr. 48.618 ()
      #47124 von warren1970, 15.05.08 13:14:52
      ->
      ....habt ihr schon erfahrungen mit dieser tippse gemacht????
      <-
      Ja, im August 2007, guggst Du hier: :mad:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_247692
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:24:38
      Beitrag Nr. 48.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.903 von warren1970 am 15.05.08 13:06:51Die würde sich freuen, wenn eine deutsche Hochtechnologie den Bach runtergehen würde. Und wird noch dazu von Euren Geldern abgefüttert. Die mokiert sich sogar, wenn wir uns hier im Thread freuen. Für mich ein Zeichen, daß sie sehr einseitig reagiert. Vielleicht ist sie sogar selber eine von den bashern, vielleicht ist sie sogar derjenige, der immer schreibt "es wird nichts mehr mit IQP"?

      Also, ich lasse mir meine Freude über die Leistungen die Sullivan und Krumhoff seit sie am Ruder sind, bringen, nicht nehmen.
      Eine Leistung, die diese "Dame" niemals zusammenbringen würde. Kritisieren ist halt leichter.

      Ich rechne, daß Krumhoff die KE bald bekanntgeben wird.Für was haben wir denn einen Limberger und einen Dr. Conti im Team?

      aufi-aufi
      lisaduck
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:24:41
      Beitrag Nr. 48.620 ()
      Klase Artikel von den öffentlich Rechtlichen!

      Der letzte Artikel, der nach meinere Erinnerung ähnlich vernichtend war, betraf Amitelo.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:27:19
      Beitrag Nr. 48.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.027 von CrazyBroker am 15.05.08 13:19:16Weißt Du was das Batteriemonopol für eine Macht hat?
      Es ist leicht negativ zu schreiben nach dieser Vergangenheit und die immer wieder hervorzukramen.
      Auch immer die Betonung: "Glaubt man den Meldungen" bla bla bla.
      Einfach nur zum wegwerfen der Verein.
      Auch der Satz:"Problematisch ist doch vielmehr, dass das Unternehmen immer noch kein Produkt auf dem Markt hat" kommt mir sehr bekannt vor:D

      Kein fundiertes Fachwissen in dem Bericht aber einige springen drauf an.
      Selbst schuld:p
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:33:23
      Beitrag Nr. 48.622 ()
      Ist ja echt der Hammer, diese Frau Göpfert.
      Muß ja unheimlich viel Zeit haben, um hier mitzulesen. Sie schreibt vom IQ-Express und zitiert ein Posting von mir.:laugh:
      Ich glaube eher, diese Frau Göpfert ist remaerk, Stilles Wasser, nomonomo oder irgend ein anderer von diesen Konsorten. Diese Verarsche, die hier abgezogen wird, ist nur noch zum lachen.:laugh::laugh::laugh:

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:33:33
      Beitrag Nr. 48.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.027 von CrazyBroker am 15.05.08 13:19:16So ist es!

      Die Kursreaktion grenzt schon ans Lächerliche.:D Oder habe ich hier etwas verpasst?

      Der Bericht von ARD Börse enthält schließlich wirklich garnichts Neues. Trotzdem schmeissen hier reihenweise Leute ihre Aktien. Die haben alle bei 0,9-1,40 gekauft und geglaubt im nächsten Monat sind sie bei 3,86 und jetzt ist Panik angesagt.

      Dass ohne KE die Zukunft von IQ nicht rosig ist, ist wohl allen bekannt, die einmal einen Blick in den 2007er Geschäftsbericht geworfen haben. Davon das die KE allerdings schon längst genehmigt ist, ist kein Wort im Artikel zu finden.

      Die Beurteilung, was strategisch sinnvoll ist überlasse ich jedenfalls lieber Sullihoff als der ARD.:laugh:

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:33:35
      Beitrag Nr. 48.624 ()
      ich habe versucht jemanden bei IQ Power telefonisch zu erreichen aber dort ist die ganze zeit besetzt.......hat jemand von Euch evtl. dort angerufen???......ich denke dieser Bericht ist so eindeutig manipulierend und unsachlich, dass IQ Power in meinen Augen eine Gegendarstellung bringen MUSS!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:34:49
      Beitrag Nr. 48.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.091 von marlene3974 am 15.05.08 13:27:19es scheint so , das jetzt einige wieder ihren verstand benutzen !! diese gez-schlampe steht garantiert auf der schmiergeldliste der konkurenz !! es zeigt voll und ganz die verkommenheit dieses landes !!! iq sollte die alte wegen rufschädigung vor den richter ziehen !!in italien , wäre sie schon vergangenheit !!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:35:17
      Beitrag Nr. 48.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.934 von Im_Fokus am 15.05.08 08:18:50Genau das ist mein Problem. IQP hat was auf den Markt gebracht was kein Mensch braucht oder haben will. Dabei ist die Batterietechnik wirklich total im Umbruch. Es währe schön, wenn sich die Herren endlich dazu bekennen auf dem Holzweg zu sein und den Schwenk auf die Lithium - Technik vollziehen. Vorher werde ich keinen müden cent mehr in IQP investieren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:36:29
      Beitrag Nr. 48.627 ()
      lang und schwarz taxt 1,10 zu 1,14!!!!

      hier ist doch was oberfaul!!!! hier haben sich doch insider nach dieser meldung bewusst eingedeckt!!!! sehr seltsam, dass die umsätze plötzlich stark anziehen.....so als hätte jemand gewusst, dass diese Meldung heute lanciert wird!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:37:59
      Beitrag Nr. 48.628 ()
      Hallo,

      so nun sind wieder einige Weicheier abgekocht worden.:laugh:

      gruß:kiss:

      Geld

      1,10

      Brief

      1,13

      Zeit

      15.05.08 13:33:22

      Geld Stk.

      22.000

      Brief Stk.

      1.000
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:40:34
      Beitrag Nr. 48.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.165 von Tschokki am 15.05.08 13:33:23Da die gute Frau hier die Postings zitiert ist wohl vollkommen klar das sie aus diesem Board Ihre "Neuigkeiten" holt.
      ...und das dürfte wohl das größte Armutszeugnis sein.



      Jetzt muß man ja schon ein bißchen Vorsichtig sein was man hier schreibt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:41:37
      Beitrag Nr. 48.630 ()
      Sehr geehrte Frau Göpfert,

      da Sie ja hier fleissig mitlesen erlaube ich mir, Sie direkt hier im Forum anzusprechen.

      Ich bin ein Mensch, der mit Kritik gegen seine Entscheidungen umgehen kann und von daher Ihren Artikel an sich als freie Meinungsäusserung Ihrerseits sieht.

      Was mich allerdings wieder einmal riesig stört ist der Zeitpunkt der Veröffendlichung.

      Warum haben Sie nicht schon am 29.04. bei der Bekanntgabe der Kooperation mit DAEWOO, also bevor die Kleinanleger Ihr Geld/ weiteres Geld in die Aktie gesteckt haben, Kritik geäussert?
      Warum haben Sie uns bei Kursen von 1,40€ noch kaufen lassen und nun, wo die ersten deutlichen Buch-/Kursverluste schon im Depot stehen setzen Sie noch eins drauf und prügeln den Kurs runter?

      Mir kommt der Verdacht, das Sie selber kräftig am Zocken sind und Ihre Pressemacht für Ihre Zwecke missbrauchen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:42:07
      Beitrag Nr. 48.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.181 von UNERSCHUETTERLICH am 15.05.08 13:34:49Vielleicht fehlt ihr auch nur ein Mann.:D
      Manche Männer wirken auf die Frauen beruhigend ein. Das schafft eine innere Ausgeglichenheit. Was dies anbelangt, sollen Männer besser als ein jeder Joga-Kurs sein.:D
      Frau Göpfert, fehlt ihnen ein Mann, oder warum sind sie so bissig gegenüber den IQ-Express-Reisenden?:laugh:

      Ist nur die gleiche Satire, wie der Bericht von Frau Göpfert.:D

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:42:33
      Beitrag Nr. 48.632 ()
      Das schönste daran ist das es Ihr letzter Bericht über IQ Power sein wird.:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:47:14
      Beitrag Nr. 48.633 ()
      ja ist den schon wieder Weihnachten ? hab noch mal Nachschlag zu 1,02 € bekommen. Traumhaft !
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:48:28
      Beitrag Nr. 48.634 ()
      das ist kriminell was sich die erlaubt -
      sollte man sofort anzeigen die Dame !

      Unerträglich was hier stattfindet um
      zu diesem Preis an viele Aktien zu kommen !

      Bitte mal jemanden sofort bei IQ Power anzurufen
      und nachzufragen !
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:48:40
      Beitrag Nr. 48.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.198 von warren1970 am 15.05.08 13:36:29ich hab dir doch gesagt du hast zu früh gekauft.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:56:32
      Beitrag Nr. 48.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.323 von geniestreich am 15.05.08 13:48:28Ich hatte auf der IAA mit einem Vorstandsmitglied über diese Dame gesprochen. Damals hatte mich die Berichterstattung der ARD schon sehr genervt, heute lächle ich über dieses Dreck werfen.
      Es ist nichts gegen diese Art der Berichterstattung zu machen.
      Auch wenn man weiß das der Bericht haltlos, inhaltslos und einseitig geschrieben ist so muß man ihn akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:56:33
      Beitrag Nr. 48.637 ()
      Wer dieses abgekartete Spiel nicht durchschaut, ist selbst Schuld!

      Jeder sollte sich mal seine Gedanken machen.

      Sitze auf jeden Fall ganz relaxed vorm PC und grins mir einen.:)


      Sulli-Fan
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:01:51
      Beitrag Nr. 48.638 ()
      hy


      wasn los gewesen, Ard? hat die gute Bettina wieder zugeschlagen? Wenn nicht bitte ich höflichst um Aufklärung sitze hier in einem Meeting und schaue nur schnell würde ich mir gerne dabei durchlesen, meeting ist langweilig.:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:05:00
      Beitrag Nr. 48.639 ()
      ard-boerse: :laugh:

      "Hohe Geldverbrennungsrate
      Das bedeutet, das Unternehmen hat im vergangenen Geschäftsjahr pro Monat 572.083 Euro vernichtet,"

      aber nein... das Geld ist nicht vernichtet, es hat jetzt nur ein anderer :laugh::laugh:

      soviel sollte man aber schon bescheid wissen wenn man über Börse schreibt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:05:13
      Beitrag Nr. 48.640 ()
      mensch Geli, was laberst du fuer einen Schmarrn zusammen.

      ich dachte nach deiner letzten Entsteissung ueber dieses Unternehmen haette man dich gefeuert ? :D

      aber scheinbar durftest du ja nochmal ran.

      schoen zu sehen, welche Paraleelen es zwischen deiner Schmiererei im oeffentlich rechtlichen Moechtegernboersenversteherverein und den Luegen und Verunglimpfungen hier im bordt gibt.

      nomopopo laesst gruessen, gell Geli ?

      aber troeste dich, du hast genausowenig Ahnung von der Strategie des Unternehmens wie ne Kuh vom Bergsteigen.

      also, auch fuer dich gilt, frei nach Nuhr :

      wer keine Ahnung hat sollte am besten mal die Fresse halten..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:06:13
      Beitrag Nr. 48.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.248 von CrazyBroker am 15.05.08 13:41:37Das finde ich auch: Das Timing der Veröffentlichung hat in der Tat einen faden Beigeschmack.

      Aber so ist das halt bei IQ Power: In der Unsicherheit vor der Durchführung der KE kann hier wieder fröhlich gezockt werden. Ich werde auch den Verdacht nicht los, dass hier einige mal schnell die Panikattacke nutzen um bei 1 Euro einzusteigen, um dann direkt bei 1,10 wieder zu verkaufen. Bei 40.000 Aktien macht das mal flott 4.000 Euro. So kann man aus der Dummheit der anderen Kapital schlagen.

      Da hilft nur eins: Mitzocken oder IQ liegen lassen und nicht mehr anfassen. Entweder wird`s ein TOP oder ein Flopp:cool:

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:07:37
      Beitrag Nr. 48.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.261 von marlene3974 am 15.05.08 13:42:33Wie kommst Du darauf, dass es der letzte Bericht dieser Frau sein wird? Wenn sich die IQPower-Geschäftsführung in Zukunft gegenüber Interviews von ARD oder speziell gegenüber dieser Dame verweigert, wird das nur weitere Munition liefern. Die Medienmacht ist nicht zu unterschätzen. Ich weiß nicht, wie weit eine erfolgreiche Kapital von Aktienkurs der Altaktien abhängig ist. Evtl. kann diese Frau mit Ihrer Stimmungsmache die ganze Firma ins Wanken bringen - und das in so einer kritischen Phase.

      Erst wollte ich eben schreiben "verantwortungslose Schreibschlampe", habe mir das aber verkniffen. Ich denke die weiß sehr genau was sie da macht, und freut sich an der Macht. Alleine der Kursverlust den sie verursacht hat bei den Aktionären dürfte in die Millionen gehen.

      Wenn der Vorstand auf diesen Bericht nicht reagiert, muss man leider unterstellen, dass einiges von den Mutmaßungen der Frau offenbar nicht von der Hand zu weisen ist. Ungeachtet meiner noch vor wenigen Tagen geäußerten Meinung, dass IQPower meiner Meinung nach eine gute Investition ist, bin ich der Meinung das die IQP-Führung auf so etwas reagieren MUSS. Andernfalls sind sie entweder wirklich kurz vor dem Ende, oder aber komplett unfähig. In beiden Fällen sollte man mal drüber nachdenken, ob man richtig investiert ist.

      Was macht denn die für IR verantworliche Frau Eva Reuter eigentlich den ganzen Tag? Ist das ein Job für gelegentliche Schreibarbeiten, oder eine feste Verantwortlichkeit? Wenn mir so was bei irgendeinem Mini-Kunden im IT-Bereich als PR-Verantwortlicher passieren würde, hätte ich eine Stunde nach dem Bericht eine Gegendarstellung abzeichnungsbereit und dann online, oder würde mir nen neuen Job suchen dürfen.

      Reiki-Meister
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:08:57
      Beitrag Nr. 48.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.165 von Tschokki am 15.05.08 13:33:23Davon kann man wohl jetzt ausgehen, das wenn Frau Göpfert Ihre tollen News aus diesem Forum holt das Sie auch hier schreibt.
      Jetzt bin ich wirklich neugierig wer von den spezies das sein könnte.

      Wie spannend:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:11:30
      Beitrag Nr. 48.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.487 von Reiki-Meister am 15.05.08 14:07:37Die IR-Abteilung besteht m.W. nur noch aus Krumhoff...
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:17:14
      Beitrag Nr. 48.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.487 von Reiki-Meister am 15.05.08 14:07:37Deine Meinung teile ich nicht:p

      Der Artikel ist zwar polemisch und tendenziös, enthält aber keine unwahren Behauptungen, die eine Gegendarstellung rechtfertigen würden. Wir haben hier Meinungs- und Pressefreiheit. Das gilt auch für ARD Börse und die Autorin dieses Artikels.

      Die negative Presse zum jetzigen Zeitpunkt ist zwar ärgerlich, einen potentiellen Investor schreckt das aber auch nicht ab, denn der hat einen ganz anderen Einblick in die Verträge und die Finanzsituation von IQ als die Presse oder die Board-Teilnehmer hier (es sei denn Sullihoff schreiben hier mit).

      Ich fände es auch seltsam, wenn in der jetzigen Phase der KE zur Markteinführung die Herren aus dem Verwaltungsrat und der Geschäftsführung Zeit fänden sich mit einer Journalistin herumzuzanken.:(

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:17:36
      Beitrag Nr. 48.646 ()
      auf alle fälle ist durch diesen bericht schon etwas früher das endspiel eingeleitet worden.

      nachdem die neue geschäftsleitung auch persönlich angegriffen wurde kann man es sich nicht mehr leisten so etwas nicht mehr zu kommentieren.

      jetzt müssen schnellstmöglich nachvollziehbare fakten geschaffen werden.

      sollte keine reaktion von seiten iq power erfolgen, würde mir das zu denken geben.

      lassen wir uns überraschen


      crbn
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:18:56
      Beitrag Nr. 48.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.514 von malenkov58 am 15.05.08 14:11:30leider.

      was befähigt einen finanzvorstand gute ir arbeit zu leisten.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:28:12
      Beitrag Nr. 48.648 ()
      Persönlicher Brief an Frau Göpfert:

      Sehr geehrte Frau Göpfert, gratuliere zu diesem Musterbeitrag in der ARD. Ein Beitrag, der wirklich mustergültig zeigt, wie man Aktienkurse ganz bewusst mit der Macht der Meiden manipuliert, ohne dabei auch nur eine einzige wirkliche Neuigkeit oder gar Nachricht als Basis zu haben. Ihr als neutraler Bericht verkaufter persönlicher Kommentar ist es sicher wert, jedem Volontär gezeigt zu werden. Nur dumm das die Leser nicht merken, was persönliche Meinung oder aber begründete Schlussfolgerung ist. Noch dümmer, dass Sie mit Ihrem Machwerk vielen Kleinaktionären an die Tasche gehen.

      Ich denke, dass Sie ihre ganz eigenen Motive haben, wieso Sie - anders als das Öffentlich Rechtliche es sich ja eigentlich auf die Fahnen schreibt - seit Jahren völlig unausgewogen über IQPower berichten. Sie werden sich doch nicht etwas von unlauteren Motiven leiten lassen?

      Ich bin selbst Journalist im IT-Bereich und hatte früher - vornehmlich bei Kollegen aus dem Hause Springer - schon oft Bauchschmerzen bei der Mischung aus journalistischer großer Klappe, Unsachlichkeit und Unkenntnis bekommen. Leider führt der Termindruck, der eine richtige Recherche kaum noch erlaubt - in immer mehr Redaktionen zu derartigen Schlampartikeln. Aber irgendwie glaube ich nicht, dass Sie mit etwas mehr gutem Willem und etwas mehr Zeit für richtige Stellungnahmen der IQP-Führung einen anderen Artikel geschrieben hätten. Ich möchte sogar bezweifeln, dass SIe ernsthaft versucht haben eine STellungnahme zu bekommen.

      Ich hoffe, Ihr Ressortleiter findet mal die Zeit, Sie zu den Motiven für Ihre tendenzielle Serie von Beiträgen zum Thema IQP zu befragen. Wenn man Ihren ersten Artikeln von 2006 glauben könnte, dürfte es IQP ja schon lange nicht mehr geben. Warum schreiben Sie also so unausgewogen?

      Mit betroffenen Grüßen

      U.Schmitz (Reiki-Meister)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:32:55
      Beitrag Nr. 48.649 ()
      Uiiih, die Pusher legen sich heute aber mächtig ins Zeug.

      Wie IQ Power ausgesaugt wird :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:33:39
      Beitrag Nr. 48.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.669 von Reiki-Meister am 15.05.08 14:28:12hier ist was mächtig oberfaul......bei so einem marktengen titel wie IQ Power einen dermaßen polemischen Bericht zu schreiben hat nichts mit Häme zu tun......hier geht es um INSIDER Geschäfte......die gute Frau müsste doch nur ihren guten bekannten bescheid geben, dass am 15.5 um 11:30 ein extrem negativer Bericht erscheint, der das zeug hat den kurs kurzfristig massiv zu drücken, andererseits aber die wahrscheinlichkeit eines rebounds EXTREM hoch ist, da es sich eben nur um Mutmaßungen handelt und nicht um Fakten.....meiner Meinung iist das ein klarer Fall der gezielten Kursmanipulation und ist ein Fall für die BaFin
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:35:03
      Beitrag Nr. 48.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.714 von Pressekodex am 15.05.08 14:32:55Warum Pusher??

      Der Hinweis von Reiki Meister erscheint mir sehr sachlich und fundiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:38:08
      Beitrag Nr. 48.652 ()
      Ich weiss gar nicht warum sich einige hier so aufregen über den ARD-Report.

      Die ARD-Stellungnahme ist nicht schlecht recherchiert und legt den Finger genau auf die wunden Stellen bei IQ.

      Außerdem sind die Quellen, die herangezogen wurden, von IQ Power selbst veröffentlicht worden. Und wer die genau gelesen hat, der weiss doch, dass es eng wird.

      Und wenn man jetzt schon mehrere Joint-ventures hat, bei denen man im großen Stil prozudieren könnte, aber noch keine echten Auftäge für die Produktion hat, dann ist das schon kritisch. Vor allem, wenn die Barmittel schmelzen.

      Bevor ich als basher hingestellt werde: Habe 20000 zu 0,82 gekauft (schon lange her). Ich verkaufe nicht.

      Gruß, TTT
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:39:45
      Beitrag Nr. 48.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.729 von thanee am 15.05.08 14:35:03Von Reiki Meister kommen doch keinerlei Fakten, sondern lediglich emotionales Gesülze.

      Fakt ist:

      Die Gesellschaft verfügt über geringe Zahlungsmittel;
      Fakt ist, die Gesellschaft wird ausgesaugt.
      Fakt ist, die Gesellschaft hat in den letzten 14 Jahren nur Gelder eingesammelt und nichts auf dem Markt gebracht.

      Was macht denn unsere Insolvenzwette? :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:40:10
      Beitrag Nr. 48.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.669 von Reiki-Meister am 15.05.08 14:28:12tendenziell hat die gute frau ja recht

      - das geld ist fast aufgebraucht
      - der markteintritt ist immer noch nicht vollzogen
      - die geschäftsleitung/vr-rat hat sich in 2007 satt bedient
      - die x-te kooperation wurde geschlossen
      - die meldungen von iq-power werden nach wie vor schwammig formuliert
      - abnehmer bis dato nicht in sicht
      - fragen über fragen

      über den zeitpunkt der veröffentlichung kann man streiten

      aber alles andere entspricht fast 100 % der wahrheit.

      die verfasserin der meldung hat halt zu iq power so ein verhälniss wie ich selber zu krumhoff (meinem besten freund)


      crbn (nein ich habe nicht verkauft)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:43:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:43:56
      Beitrag Nr. 48.656 ()
      Finde die Reaktionen hier etwas übertrieben.

      In der momentanen Situation hat sie doch Recht. Noch ist die KE nicht durch und noch hat IQP offiziell Abnehmer bzw. Aufträge vorliegen.

      Daher ist IQ nach wie vor ein Risikoinvest!!

      Wenn die Autorin Recht behält halt mit Totalverlust und wenn "andere" Recht behalten mit enormen Gewinnaussichten!

      Muss jede/r für sich selbst entscheiden aber sich über solche Berichte aufzuregn bringt nix!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:53:47
      Beitrag Nr. 48.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.754 von ToraToraTora am 15.05.08 14:38:08das durchschaubare an der nummer ist doch, dass der bericht zu beginn und im mittleren teil voll auf Panik macht.....

      am Ende kommt dann quasi am Rande der Hinweis darauf, dass eine Kapitalerhöhung unumgänglich ist......aber das dann doch der ach so schlimme Effekt einer Verwässerung eintreten würde......der bericht liest sich für mich in etwa so:


      ach du scheisse insolvenz......ach du scheisse insolvenz.....ach du scheisse insovlenz.......ach du scheisse insolvenz......moment es gibt Rettung......Kapitalerhöhung.......verwässerung......oh gott oh gott oh gott oh gott.......VERWÄSSERUNG!!!! NA DAS WÄRE JA EINE KATASTROPHE.......na dann doch lieber INSOLVENZ!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:54:37
      Beitrag Nr. 48.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.323 von geniestreich am 15.05.08 13:48:28geniestreich,

      rufe zur Abwechselung doch einmal selbst an - die Tel.Nr. steht unter Investor-Relations auf der Homepage von iQ Power. Wenn Du Glück hast, meldet sich Krumhoff persönlich, der ist jetzt nämlich verantwortlich für die Info-Politik.

      Und noch ein Hinweis für Reiki-Meister:

      Die Frau Dr. Reuter ist der letzten Schreibattacke von Angela Göpfert und wohl auch dem schon damals beschlossenen Sparkurs nach dem Amtsantritt von Peter Krumhoff zum Opfer gefallen.

      Wer also Beschwerden hat, sollte diese Krumhoff selbst per E-mail oder wie gesagt telefonisch vorbringen.

      Aber in diesem Falle wäre es vielleicht sinnvoller, evtl. noch einmal eine E-mail an die Redaktion von boerse.ARD.de zu senden. Das geht zwar wieder aus wie das Hornberger Schiessen beim letzten Mal, aber vielleicht zwingt man damit diese Redaktion, sich vor solch einem Geschreibsel zunächst mit dem Management der Gesellschaft in Verbindung zu setzen ( wie dann auf der IAA im Interview mit Sullivan geschehen ), oder doch zumindest gründlicher zu recherchieren....

      Übrigens, CrazyBroker,
      volle Zustimmung meinerseits zu Deinem Posting # 47146. Das als E-mail an die Redaktion, und sie schreibt gleich noch einmal ihren berühmten Artikel von den verliebten Aktionären - und dann sucht sie den Schulterschluss mit Krumhoff oder Sullivan, denn ihre Körbchen hat sie inzwischen ja wohl gefüllt.....;)

      Übrigens, Tschokki,
      Du hast Vanya und hansaplast in Deiner Auflistung der möglichen Tarnkappen-Nicks unserer lieben Angie vergessen....:cool:

      Und dann noch folgende Bemerkung zum Thema "Strategie":

      "Erstens; sowohl Daewoo als auch GSB China passen überhaupt nicht in die neue IQ-Power-Strategie. Zweitens, sie helfen nicht, die finanzielle Situation des angeschlagenen Unternehmens zu verbessern, die sich im vergangenen Jahr dramatisch verschlechtert hat."

      1.) Was masst sich diese Dame an, über die Strategie von iQ Power zu dozieren!! Hat sie hierüber schon einmal mit dem Management von iQ Power diskutiert - bestimmt nicht auf der letzten HV, dazu gab es ja keinerlei Meldung seitens dieser Helfershelferin von wem auch immer....

      2.) Es scheint eher eine Strategie dieser Börsen-Redakteurin zu geben, schwache Momente, und dazu gehört auch die Sauregurkenzeit bis zur nächsten Ad-hoc-Meldung zum Thema erfolgte Kapitalerhöhung, für anmassende Kritik zu nutzen, die denjenigen regelmässig in die Hände arbeitet, die hier regelmässig ihre Körbchen für Fallobst aufstellen....

      3.) Die Pamphlet-Verfasserin hat die Infos zu Südkorea so hingebogen, wie es ihr gerade in den Kram passt, und geradezu sträflich für eigene Spekulationen missbraucht. Zumindest hätte sie noch einmal nachlesen müssen, was vom Management zum Thema Südkorea am 23. August 2007 veröffentlicht worden ist. Wie kommt sie nur auf die Idee, dass "vielleicht schon bald bei iQ Power Asia in Südkorea" produziert werden wird.:laugh: Dann müsste das iQ Power Management irgendwie glatt übersehen haben, dass da noch eine halbfertige Halle in Gwangju steht....:confused:

      4.) Und dann noch die Ankündigung eines Teiles 2 - "iQ Power vor der Insolvenz". Ist diese Schreibattacke schon publiziert - oder müssen wir auf Teil 2 noch warten, bis weitere Körbchen gefüllt worden sind?

      Wahrscheinlich hat die Dame noch nicht einmal zur Kenntnis genommen, dass das Unternehmen im Bericht zum 1. Quartal 2008 selbst auf die laufenden Verhandlungen mit spezialisierten Grossinvestoren hingewiesen hat, die spätestens Ende des 2. Quartals 2008 abgeschlossen sein werden, und darauf, dass Ende des 1. Quartals 2008 noch 1,8 Mio. Euro in der Kasse waren.

      Klar, bei einer monatlichen Cash-burn-Rate von 0,6 Mio. Euro gehen dann Ende Juni 2008 die Lichter aus, wenn nicht zwischenzeitlich frisches Kapital in die Unternehmenskasse fliessen. Ach ja, ich vergass, die Dame stellt sich ja schon seit Januar 2007 die Frage "Können iQ Power Aktionäre nicht rechnen..."


      Es lebe die öffentlich-rechtliche Gebühreneinzugszentrale, die solche Schreiberlinge sponsort und auf die Menschheit loslässt....:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:57:44
      Beitrag Nr. 48.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.901 von Dauerfrusty am 15.05.08 14:54:37den zweiten teil gibt es schon.....du musst oben rechts in dem kasten schauen....ich werde diese scheisse aber BESTIMMT nicht hier posten.....weder den link noch den inhalt.........

      PFUI
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:03:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:04:38
      Beitrag Nr. 48.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.460 von doppelkeks am 15.05.08 14:05:00hehe danke für die Aufklärung nun ja was heist vernichtet, könnte man jetzt sagen. Denke mal das dei Börse da ist um zu finanzieren, solange die einen Prospekt draußen haben ist doch alles gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:09:51
      Beitrag Nr. 48.662 ()
      Mal etwas schlaues vom geniestreich:

      IQ Power kann garnicht pleite gehen,
      denn falls IQ nochmal Geld benötigt
      um die letzten 6 Monate zu überbrücken,
      bevor die ersten 4,5 Mio Batterien in Südkorea
      vom Band laufen -
      dann ist das bei uns Altaktionären kein Problem,
      wir zeichnen ALLE SEHR GERNE NOCHMAL ZU 1 EURO pro Stück !

      Dann bleiben die ersten Gewinne in Südkorea und auch
      China und Nordamerika bis zu Europa in den Händen,
      in die es gehört - in die Hände der Altaktionäre,
      die die Forschung viele Jahre erst realisiert haben !!!

      Es kann hier gar keine Insolvenz geben -
      das kann man gleich mal Herrn Krumhoff telefonisch durchgeben !
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:10:34
      Beitrag Nr. 48.663 ()
      ach so ob long ob short Hauptsache was kommt dabei rum, hier eher nr 2

      tschö
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:11:05
      Beitrag Nr. 48.664 ()
      hier kann man einen Verdacht auf Insiderhandel melden!!!! je mehr leute in dieser sache sich beteiligen umso größer die wahrscheinlichkeite, dass der vorgang aufgeklärt wird.......



      http://www.bafin.de/cln_043/nn_723250/DE/Verbraucher/Beschwe…
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:13:51
      Beitrag Nr. 48.665 ()
      krumhoff scheint bei der unternehmenspräsentation von ein paar tagen vor journalisten nicht überzeugt zu haben.

      jetzt wird sich auch jeder andere börsenbrief mit etwaigen stellungsnahmen zurückhalten solange keine weiteren fakten geschaffen wurden.

      zumindest eines ist sicher - die neue geschäftsführung wird sich nach all dieser pr nicht vorwerfen lassen für eine etwaige insolvenzverschleppung verantwortlich gemacht zu werden.

      also muss jetzt gehandelt werden.

      kann ja auch möglich sein, dass krumhoff als pr-spezialist meint, hauptsache man ist in den medien vertreten. egal was für eine pr - hauptsache überhaupt eine.

      entschuldigt bitte meinen sarkasmus.


      crbn
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:14:24
      Beitrag Nr. 48.666 ()
      Verdacht auf Kursmanipulation oder Insiderhandel melden
      Die BaFin überwacht Wertpapiergeschäfte, um verbotene Insidergeschäfte aufzudecken. Seit dem 1. Juli 2002 ist sie auch für die Verfolgung von Kurs- und Marktpreismanipulationen zuständig. Hierbei dienen Hinweise aus der Bevölkerung als wichtige Erkenntnisquelle.

      Kursmanipulation liegt vor, wenn jemand absichtlich falsche Angaben über bewertungserhebliche Umstände macht oder veröffentlichungspflichtige Angaben verschweigt, und die falschen bzw. unterlassenen Angaben dazu geeignet sind, den Börsen- oder Marktpreis bestimmter Wertpapiere zu beeinflussen. Ein typisches Beispiel sind Aktiengesellschaften, die überhöhte Umsätze oder Gewinne angeben, um die Kurse ihrer Aktien in die Höhe zu treiben. Verboten sind auch sonstige Täuschungshandlungen, die vorgenommen werden, um auf den Preis eines Vermögenswerts einzuwirken. Darunter fallen z.B. unlautere Handelspraktiken oder das Streuen von Gerüchten zum Zweck der Preisbeeinflussung.Die BaFin kann Verstöße gegen das Verbot der Kursmanipulation als Ordnungswidrigkeit ahnden. Ist erwiesen, dass die verbotene Handlung tatsächlich zu einer Kursbeeinflussung geführt hat, kann die Tat auch als Straftat geahndet werden. In diesen Fällen gibt die BaFin das Verfahren zur weiteren Verfolgung an die Staatsanwaltschaft ab.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:19:28
      Beitrag Nr. 48.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.087 von warren1970 am 15.05.08 15:14:24warren lass es - es bringt nichts.

      die gute frau hat ja größtenteils recht.

      entspann dich.


      crbn
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:29:01
      Beitrag Nr. 48.668 ()
      crbn,

      lass es gut sein. Gestern Deine Sorge darum, die 1000 km entfernte Produktionsstätte von General Battery Storage (GBS) in Taiyuan könnte dem Erdboden gleichgemacht worden sein, heute schon wieder ein neues Zauberwort - "Insolvenzverschleppung".

      Ich werde jetzt einmal die mir selbst auferlegte Schweigepflicht zum Thema "Kapitalerhöhung" durchbrechen, bevor hier nach weiteren Brandstiftungen (durch wen auch immer) die Hütte brennt, und aus einer E-mail-Antwort der IR-Abteilung von iQ Power vom 23.4.08 auf mein Anfrage hin zitieren:

      "Sehr geehrter Herr ( Dauerfrusty ),

      Die Verhandlungen mit potentiellen Investoren dauern noch an. Nach heutiger Einschätzung, wie auch auf der GV dargestellt, kann eine Kapitalerhöhung noch im 2. Quartal durchgeführt werden. Die dafür notwendigen Voraussetzungen wurden auf der GV (Generalversammlung) geschaffen.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Ihr iQ Power IR-Team "


      Warum konnte Frau Göpfert nicht ähnlich vorgehen, ein Anruf hätte genügt, Herr Krumhoff geht für solche Interview-Anfrage bestimmt auch selbst ans Telefon....:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:30:12
      Beitrag Nr. 48.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.083 von crbn am 15.05.08 15:13:51Entschuldige mal, ich kann nicht glauben das Du ein Bankmensch bist.

      Dein Aussage "krumhoff scheint bei der unternehmenspräsentation von ein paar tagen vor journalisten nicht überzeugt zu haben."

      ist ja wohl eine farce.:confused:

      Diese Präsentation ist gerade 6-7 Tage her, wie soll ein Analyst in solch kurzer Zeit eine Rede anhören, Recherchen betreiben und den Artikel schreiben.
      Deine anderen Aussagen kommentiere ich erst gar nicht.:keks:
      Als Bankmensch bist Du mir einen Tick zu durchschaubar.
      Aber es ist Dein gutes Recht Deine shares zu verkaufen und versuchen unten wieder rein zu kommen.
      Solange Du nicht wieder einen fingiertes Gespräch reinstellst ist alles noch im Rahmen.
      So jetzt warte ich noch was Dein Freund Flokki zu sagen hat, der müßte sich ja gleich melden und erzählen was für ein toller Mensch Du bist.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:30:55
      Beitrag Nr. 48.670 ()
      ich habe etwas sehr ähnliches bei Blue Pearl Mining erlebt......da gab es bei Börse-online eine Leseraktion bei der Leser online eine Aktie auswählen durften über die dann im Magazin berichtet würde......die user im forum haben sich zusammengeschlossen und sich bei Börse online die finger wund geclickt, so dass tatsächlich über das unternehmen berichtet wurde. Zu dieser Zeit war den Kanadiern ein Mega Deal gelungen, der beinahe unglaublich klang......der aktienkurs stand zu der zeit bei 4 euro.....

      Börse online hat das unternehmen total zerrissen und sogar die Aussagen des Vorstands dem Blatt gegenüber in Frage gestellt......

      ein halbes Jahr später stand der Kurs bei über 17 Euro.......

      soviel zum Thema Journalisten.......
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:31:10
      Beitrag Nr. 48.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.093 von WildeMathilde am 07.09.06 17:01:25Und wie auf Bestellung, taucht unsere wilde Mathilde hier plötzlich wieder auf....:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:34:01
      Beitrag Nr. 48.672 ()
      Sorry, diese Scheiss-Software-Änderung für dieses Forum hat mir eine Stimmung vom 7.9.2006 unter die Augen gebracht, die der aktuellen Aufheizung durch Angel Göpfert in fataler Weise ähnelt.

      Vielleicht jetzt doch eine Fleissaufgabe für unsere Sesselpupser von der BAFin...:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:35:38
      Beitrag Nr. 48.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.044 von geniestreich am 15.05.08 15:09:51Ich denke, er ist sich dessen bewusst.

      Wie gesagt, lieber geniestreich(ler), ruf doch zur Abwechselung einmal selbst an....
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:38:02
      Beitrag Nr. 48.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.933 von warren1970 am 15.05.08 14:57:44Ich habe Teil 2 inzwischen auch gelesen. Werde einmal Krumhoff anmailen, wie er auf diesen hingeworfenen Fehdehandschuh reagieren will....

      Vielleicht so wie Angela Merkel auf die Attacke von Chavez, nämlich gelassen, wenn auch ohne direkte Erwiderung.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:41:28
      Beitrag Nr. 48.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.225 von Dauerfrusty am 15.05.08 15:29:01meine gestrige frage nach dem erdbeben fand ich berechtigt.

      die aussage mit der insolvenzverschleppung hast du aus dem zusammenhang gerissen.

      ich habe geschrieben das sich die neue geschäftsführung diesem vorwurf nicht aussetzen wird - somit ist handlungsbedarf in den nächsten wochen gegeben.

      und was willst du uns mit der mail vermitteln, was eh nicht schon bekannt ist.

      das die verhandlungen laufen und das die kapitalmassnahme unumgänglich ist hat die ag ja erst am 09.05.2008 mit den quartalszahlen veröffentlicht.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:46:27
      Beitrag Nr. 48.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.247 von marlene3974 am 15.05.08 15:30:12hallo marlene,

      du hast mich ja schon früher beschimpft und als lügner bezeichnet - im angstblei thread.

      das telefonat hat damals in der form stattgefunden.

      habe meine stimmrechte zur gv durch swoasik ausüben lassen.

      er kann dir vielleicht ein paar infos mehr zu meiner person geben.


      crbn
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:53:42
      Beitrag Nr. 48.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.464 von crbn am 15.05.08 15:46:27der swoasik hat keine "guten" Worte für Dich übrig!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:57:37
      Beitrag Nr. 48.678 ()
      Ich habe Herrn Krumhoff und die IR-Abteilung gerade angemailt.

      Hier meine E-mail:

      Sehr geehrter Herr Krumhoff,

      werte Damen und Herren des IR-Teams von iQ Power,

      wie gedenken Sie auf den provozierend hingeworfenen Fehde-Handschuh der Redakteurin Angela Göpfert von boerseARD.de zu reagieren, wenn sie folgenden gerade publizierten Artikel mit der Überschrift "iQ Power vor der Insolvenz ?" auf sich haben wirken lassen....

      Vielleicht so gelassen, wie sie auf meine E-mail vom 23.4.08 geantwortet haben ?

      Eine Gegendarstellung in Form einer ad-hoc-Meldung seitens iQ Power scheint mir die angemessene Vorgehensweise, denn hier werden ganz fundamentale Aktionärsinteressen durch Schüren dumpfer Ängste mit Füssen getreten !!!!!!

      Mir wäre es aber lieber, wenn dieser iQ-Power-Freundin jetzt endlich einmal die Grenzen aufgezeigt werden.

      Vielleicht sollte sich die BAFin in Frankfurt einmal der Sache annehmen....??!!

      Warum sucht diese " Journalistin " nicht zunächst das direkte Gespräch mit dem iQ Power Management ? Ich dachte, aus den Vorgängen nach des Südkorea-Fiasko und der in diesem Zusammenhang publizierten ad-hoc-Meldung seitens iQ Power vom 23. August 2007 hätten beide Seiten gelernt, wie man üblicherweise als Presse und Management miteinander kommuniziert - so zumindest mein Eindruck nach dem Interview von Bob Sullivan auf der IAA im Sept. 2007 in Frankfurt.

      Vielen Dank für eine baldige Reaktion

      ( Dauerfrusty )
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:58:59
      Beitrag Nr. 48.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.557 von Sa4Elol3c8 am 15.05.08 15:53:42gute worte muss er auch nicht haben.

      wahrheit hat mit guten worten nichts zu tun.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:06:18
      Beitrag Nr. 48.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.618 von Dauerfrusty am 15.05.08 15:57:37wäre dir dankbar, wenn du antwort der ir-abteilung hier reinstellen würdest.

      schön formuliert.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:09:00
      Beitrag Nr. 48.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.669 von Reiki-Meister am 15.05.08 14:28:12Sehr geehrter Herr U. Schmitz,

      ich finde Ihren "persönlichen Brief" ja ganz herzzerreißend, leider im Schreibstil, Inhalt, Grammatik und Orthographie eines Journalisten wenig angemessen.

      Ich hoffe doch, Sie haben Ihre Rechtschreibprüfung vor dem Versand nochmal drüberschauen lassen - oder was ist "Macht der Meiden"?

      <Grübelnd>
      E. :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:20:35
      Beitrag Nr. 48.682 ()




      jedenfalls dient die 200er Linie meiner bescheidenen Meinung nach schon als stabile Unterstuetzung.

      da hilft auch keine ARD-Geli und schon gar kein Insolvenzverwalter aus HH.

      :laugh::cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:24:51
      Beitrag Nr. 48.683 ()
      Die beiden Berichte auf boerse.ARD.de

      Insbesondere den ersten Bericht "IQ-Power-Aktionäre außer Rand und Band" halte ich für reichlich emotional. Da scheint wohl eine erboste Redakteurin ihren Emotionen freien Lauf gelassen zu haben, anstatt mit journalistischer Sachlichkeit zu glänzen.

      Insgesamt kann man festhalten, dass die gute Angela Göpfert noch nicht realisiert hat, dass IQP seit letztem Sommer eine neue Führung hat, und die alte Versprechungspolitik Vergangenheit ist. Das die Redakteurin mündige Aktionäre diffamiert ist ja auch nicht neu.

      Im zweiten Artikel "IQ Power vor der Insolvenz?" beklagt die Redakteurin die hohe burn rate in Q1/2008. Dabei war doch im Jahresbericht 2007 angekündigt, dass in 2008 "im Laufe des ersten Halbjahres erheblich in Vertriebsstrukturen und arketingaktivitäten investiert" wird.

      Ansonsten lese ich dort nichts was hier nicht schon kritisch diskutiert wurde. Diese Art der Vergangenheitsbewältigung haben wir schon hinter uns, liebe Frau Göpfert.

      Die größten Schwächen zeigt die Redakteurin bei der betriebswirtschaflichen Bewertung der Kooperationen mit GSB und DWIC. Da schreibt sie

      "Erstens; sowohl Daewoo als auch GSB China passen überhaupt nicht in die neue IQ-Power-Strategie. Zweitens, sie helfen nicht, die finanzielle Situation des angeschlagenen Unternehmens zu verbessern, die sich im vergangenen Jahr dramatisch verschlechtert hat. "

      Soviel BWL-Kompetenz muss man sich schon auf der Zunge zergehen lassen! Dass mit DWIC und GSB Produktionspartner gefunden wurden, die einen Produktions-Output im Millionenbereich haben, weiss die Redakteurin nicht. Sonst hätte sie nicht geschrieben: "Glaubt man den bisherigen Adhoc-Meldungen, so besteht diese Möglichkeit bereits bei Levo in der Schweiz, bei Seacc in Italien und vielleicht schon bald bei in Südkorea!"

      Übrigends, Frau Göpfert, IQ Power Asia hängt mit DWIC zusammen.

      Mein Fazit: Qualitativ sind die Artikel von Angela Göpfert ein Feigenblatt für die öffentlich-rechtliche ARD.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:30:05
      Beitrag Nr. 48.684 ()
      was regt ihr euch so auf?? erstens hat die frau ausnahmslos recht, zweitens kann euch der kursverfall doch nur recht sein, es gibt bald wieder billige teile zum einsammeln.
      der bericht ist noch recht harmlos, hätte sie ganzen fakten aufgetischt sähe der kursverlauf heute vielleicht noch einiges miserabler aus.

      entweder kommt für euch die erlösende meldung über einen neuen investor (dann geht die geschichte noch für einen bestimmten zeitraum weiter), oder es kommt die meldung über die insolvenz, so sieht es aus, ohne wenn und aber.

      ich persönlich glaube nicht daran, dass iq power mit dieser vergangenheit noch einmal einen investor an land ziehen kann, da gibt es einfach bessere chancen im venture segment.

      iq power hat fertig


      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:37:02
      Beitrag Nr. 48.685 ()
      spinne ich oder ist der bericht "entschärft" worden??? stand da nicht heute mittag noch was von irgendeiner aktionärsschützerin, die davor warnt in unternehmen ohne umsatz zu investieren????
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:37:34
      Beitrag Nr. 48.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.988 von hansaplast am 15.05.08 16:30:05hätte sie ganzen fakten aufgetischt sähe der kursverlauf heute vielleicht noch einiges miserabler aus

      Dann nenne uns mal die ganzen Fakten!

      Bin schon neugierig, was Du so weißt! :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:43:49
      Beitrag Nr. 48.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.934 von Im_Fokus am 15.05.08 16:24:51Ich glaube mit diesem Posting wurde alles über die Fähigkeiten der Dame gesagt.
      Was man vielleicht noch erwähnen sollte ist der Zeitpunkt des Berichtes.
      Der Bericht wurde herausgegeben als der Kurs bei bescheidenen 1,15 und darunter lag.
      Warum nicht bei 1,40 Euro?
      Warum werden die Aktionäre nicht früher vor dem Untergang gewarnt?
      Das wäre doch zeitlich gegangen, schließlich wurde ja nicht mal recherchiert. Dieser Bericht war in ca 15 minuten geschrieben. Schließlich weiß die Frau nicht mal das IQ Power Asia und DWIC zusammenhängen.
      Vielleicht weil der Bericht keine Beachtung gefunden hätte bei den letzten 2 Adhocmeldungen?
      Läßt man da lieber noch ein paar Aktionäre ins offene Messer laufen.
      Alles sehr suspekt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:44:47
      Beitrag Nr. 48.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.988 von hansaplast am 15.05.08 16:30:05ja nee iss klar, wo ein Hund hingepinkelt hat, laesst der naechste nicht lange auf sich warten.

      zu den Fakten, die sind der Dame offensichtlich nicht bekannt, sonst haette sie uns doch mal so richtig ins Bild gesetzt, oder ?

      diese Schmiererei hat nur einen Anspruch, sie will die unsicheren Aktionaere zum Verkauf bewegen.

      ich tippe fuer heute noch auf eine Attacke der 200er Linie.

      schaun wir mal, wer dieses Spielchen gewinnt.

      die unsinnige Inaussichtstellung der Insolvenz entbehrt doch jeder Grundlage, oder weisst du, wie weit die Verhandlungen mit den potentiellen Investoren gediehen sind ?

      nein ?

      ich auch nicht.

      iQ Power hat keine Konkurrenz.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:50:48
      Beitrag Nr. 48.689 ()
      Angela Göpfert

      Geboren 1980 in Frankfurt am Main. Studium der Politikwissenschaft, Volkswirtschaftslehre und Psychologie in Mainz und Paris. Seit 2004 freie Autorin und Redakteurin Politik/Wirtschaft in der Online-Redaktion der Deutschen Welle.Seit wann dabei? Seit Sommer 2007 bei boerse.ARD.de.
      Warum gerade Börse? Weil mich das mal befremdliche, mal grandiose Zusammenspiel von Rationalität und Emotionen fasziniert.:laugh::laugh: Weil es nie langweilig wird: Jeder neue Börsentag birgt neue Informationen und Erwartungen. Und weil es einfach Spaß macht, die Sprüche der PR- und IR-Berater, der "Börsengurus" und "Kursraketen"-Börsenbriefe auf ihren Wahrheitsgehalt hin abzuklopfen.
      :laugh::laugh:Welche Themen interessieren mich besonders? Anlegerschutz :laugh:, Konjunktur.
      Mein Lieblings-Börsenspruch? "Ich glaube, dass an der Börse viele hoch anständige Investmentbanker und grundehrliche Makler ihr Geld im Schweiße anderer Leute Angesichter verdienen." (Harald Schmidt)


      http://www.boerse.ard.de/idx_impressum.jsp




      Mein Lieblings-Börsenspruch......:

      suchst du wahrheit und erleuchtung
      sehnst du dich nach ehrlichkeit
      sorg dich nicht und sei erleichtert
      angie steht für dich bereit!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:58:53
      Beitrag Nr. 48.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.233 von warren1970 am 15.05.08 16:50:48Journalistische Verpflichtung gegenüber dem WpHG

      Schon der Anschein mangelnder Unabhängigkeit bei der Berichterstattung über börsennotierte Unternehmen kann zu einem nachhaltigen Vertrauensverlust bei Hörern, Zuschauern und Online-Usern führen.

      Aus diesem Grunde fühlen sich die redaktionellen Mitarbeiter des Hessischen Rundfunks den Grundsätzen des Wertpapierhandelsgesetzes WpHG über die Veröffentlichung von Insidertatsachen und zum Marktmissbrauch sowie den publizistischen Grundsätzen des Deutschen Presserats, insbesondere deren Ziffer 7.4. sowie den „Journalistischen Verhaltengrundsätzen und Empfehlungen des Deutschen Presserats zur Wirtschafts- und Finanzmarktberichterstattung“ besonders verpflichtet.

      Der Redakteur/Reporter darf keine Informationen, die er auf Grund seiner Tätigkeit für den Hessischen Rundfunk erhält, für seine privaten Wertpapiergeschäfte oder für jene seiner Familienangehörigen oder ihm verbundener Personen nutzen, bevor sie veröffentlicht worden sind. Er/sie darf keine Informationen mit dem Ziel veröffentlichen, daraus persönliche Vorteile zu ziehen.

      Mitarbeiter des Hessischen Rundfunks dürfen im Zusammenhang mit ihrer beruflichen Tätigkeit keine Vorteile annehmen oder sich versprechen lassen, die über bloße Aufmerksamkeiten hinausgehen. Vorteil in diesem Sinne ist jede Zuwendung, welche die wirtschaftliche, rechtliche oder persönliche Lage des Mitarbeiters objektiv messbar verbessert und individuell gewährt wird. Vorteil in diesem Sinne ist auch die bevorzugte Behandlung z. B. beim Bezug von Wertpapieren.


      http://www.boerse.ard.de/disclaimer.jsp
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:06:06
      Beitrag Nr. 48.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.160 von marlene3974 am 15.05.08 16:43:49Warum die Artikel gerade jetzt erscheinen bleibt wohl Göpfert´s Geheimnis. Möglicherweise will sie auf die von ihr "recherchierte" Insolvenz Ende Q2/2008, also in 6 Wochen, hinweisen.

      Bemerkenswert finde ich, dass IQ Power heute für boerse.ARD das Top-Thema ist. Das steigert nur den Bekanntheitsgrad von IQP. Und was die liebe Göpfert eigentlich geschrieben hat, weiss übermorgen ohnehin niemand mehr (zum Glück) :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:08:21
      Beitrag Nr. 48.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.233 von warren1970 am 15.05.08 16:50:48Eine Psychotante also.:eek:

      ...und da Sie ja hier mitliest sollten wir das Thema langsam zur Seite legen. Denn wenn Sie die emotionen fastziniert wie sie sagt dann wird Sie sich gerade hier richtig aufgeilen.
      ...und den Gefallen sollten wir Ihr nicht tun.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:08:43
      Beitrag Nr. 48.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.744 von crbn am 15.05.08 16:06:18Mir wäre lieber, wir kriegen statt einer Einzelantwort an mich gleich eine Gegendarstellung - egal, ob über eine ad hoc, publiziert auf der iQ Power homepage, oder - noch besser - eine Gegendarstellung bei boerseARD.de, betrieben vom verantwortlichen Manager für Öffentlichkeitsarbeit, Deinem Spezi, Herrn Krumhoff...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:12:18
      Beitrag Nr. 48.694 ()
      Danke Frau Gö.... für die billigen Teile:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:17:07
      Beitrag Nr. 48.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.438 von marlene3974 am 15.05.08 17:08:21ihr geburtsdatum ist auch klasse....1980......ich lach mich kaputt......mit 27 hat sie sich den Anlegerschutz auf die Fahne geschrieben......da blickt sie auf reichlich börsen- und lebenserfahrung zurück.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:17:52
      Beitrag Nr. 48.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.444 von Dauerfrusty am 15.05.08 17:08:43Warum eine Gegendastellung?

      Für was?

      Ich finde es richtig wenn sich die Firma nicht zu diesem Schmierfink äußert.
      Man rechtfertigt sich nur wenn man Dreck am Steggen hat.

      IQ Power hat uns die Raodmap präsentiert. Sie haben uns zwei weitere Partner präsentiert und wird uns eine KE bald präsentieren und dann wird produziert.
      Entweder der Aktionär glaubt das oder er glaubt dieser Börsentante die schon seit Jahren auf die Firma und vor allem auf die Aktionäre losgeht und das ohne nicht mal das nötige Grundwissen zu haben.
      Eine Psychaterin, wie von warren recherchiert wurde, die geil auf die Emotionen der Aktionäre ist.

      Der Aktionär kann sich entscheiden!
      Aber die Firma sollte diese Schmutzkampagne nicht mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:17:54
      Beitrag Nr. 48.697 ()
      Puuh, da wandern heute aber einige Statements unterhalb der Gürtellinie. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:19:02
      Beitrag Nr. 48.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.444 von Dauerfrusty am 15.05.08 17:08:43Was willst Du den mit einer Gegendarstellung? Über was? Nur weil Sie alles negativ interpretiert? IQ Power bringt die nächsten Wochen die KE erfolgreich zum Abschluß und evtl. 1-2 News und alle jammern warum man nicht an solchen Tagen kauft. Bei dieser Frau ist das Glas Wasser halt halb leer und nicht halb voll! Und selbst wenn die KE durch ist kommt der nächste Artikel "Wissen die Geldgeber nicht was Sie tun, oder haben Sie kein Gedächtnis" ... Allerdings ist es eine Sauerei das solche Leute nicht neutral schreiben können und immer versuchen eine Story daraus zu machen. Dies wäre mal ein Fall für die Aufsichtsbehörden (aber da kommt auch nichts dabei raus). :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:24:15
      Beitrag Nr. 48.699 ()
      Angie Angie

      when will those clouds all disappear

      Angie Angie

      where will it lead us from here

      With no loving in our souls

      and no money in our coats

      you can't say we're satisfied

      but Angie Angie

      you can't say we never tried


      (Rolling Stones)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:27:31
      Beitrag Nr. 48.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.563 von warren1970 am 15.05.08 17:17:07Die Frau ist 27 Jahre alt, karrieregeil und der gehört der Arsch mal richtig versohlt...

      Unbegreiflich das ganze.

      Irgendwann wird sie auf die Schnautz fallen:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:35:13
      Beitrag Nr. 48.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.233 von warren1970 am 15.05.08 16:50:48Ich fasse es nicht, ohne die Fakten aus aus warren1970 sein Posting von 16:50:48h zu prüfen.

      Da kommt eine Göre ( gerade mal 28 Jahre ) daher, die es selber in ihrem Leben zu keine Festanstellung bringt ( freie Autorin ) und lässt den Kurs einbrechen.

      Es ist eine Schande das mit unseren Steuergeldern ihr Studium finanziert wurde und wir mit unseren GEZ-Gebühren noch diesen Artikel bezahlen.

      Pfui, schämen Sie sich Frau Göpfert!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:44:43
      Beitrag Nr. 48.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.582 von J.Luggi am 15.05.08 17:19:02Beim letzten Mal - so im August 2007 - hatte sich das seinerzeitige Management entschieden, vornehm zu schweigen, bis dann endlich einen Monat später Sullivan auf der IAA der boerseARD.de ein Interview gab.

      Ich weiss, wie diese Droge "Insolvenzdrohung" auf nervöse Anlegerseelen wirkt, solche Ur-Ängste müssen nicht durch Schweigen auf solch eine Provokation noch zusätzliche Nahrung bekommen.

      Eine kurze und knappe Stellungnahme - auch wenn sie nicht über die knappen Hinweise in der Berichterstattung zum 1. Quartal 2008 hinausgeht, wäre Balsam auf solche Wunden, an denen noch eine kleine Armee von auf der Lauer liegenden Aasgeiern ein Interesse hätte, bis zur endgültig erfolgten Kapitalerhöhung Tag für Tag daran zu knabbern und sie immer wieder neu aufzubrechen ....

      Mir reicht die Schmierenkommödie, die Heerscharen von Untergangspropheten hier im Forum abgezogen haben, u.z. auch beflügelt von einem ähnlichen Verriss-Artikel von Angela Göpfert, der nach dem 23. August 2007 (Publizität nach dem Südkorea-Fiasko) geschrieben wurde und höllische Auswirkungen auf den Kurs nahm.

      http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_247692

      Jetzt muss das Management auch einmal etwas für die Altanleger tun, die bei der letzten Kapitalerhöhung in Okt. 2006 im guten Glauben auf die Planungen des Managements hin zu 2,20 Euro gezeichnet haben....

      Alles andere liesse den Eindruck enstehen "Der Mohr (Kleinanleger) hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen....

      Holzauge, sei wachsam, hier im Thread, beim Lesen solcher Journalisten-Ergüsse, und auch beim Beobachten, wie das Management auf solche Provokationen reagiert....
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:44:59
      Beitrag Nr. 48.703 ()
      #47195 von warren1970, 15.05.08 16:37:02
      ->
      spinne ich oder ist der bericht "entschärft" worden???
      stand da nicht heute mittag noch was von irgendeiner aktionärsschützerin,
      die davor warnt in unternehmen ohne umsatz zu investieren????

      <-
      Spinnen tust du nicht, aber verwechselt hast du etwas:

      "Reinhild Keitel von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger rät deshalb Aktionären, ... "

      stammt aus dem Bericht der "Psycho-Tante" G. vom 27.08.2007
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:01:51
      Beitrag Nr. 48.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.900 von Dauerfrusty am 15.05.08 17:44:43
      Frusty, ich kann deinen Ärger gut verstehen. Das war heute der zweite Tiefschlag von der Göpfert. Sie gehört halt zu denen die nicht dazu lernen. Nach ihrem Artikel über SK - der sich ja aus heutiger Sicht als falsch herausstellt - hätte sie eigentlich vorsichtiger werden müssen.

      Dennoch sollte IQP nicht auf solche Provokationen reagieren. Und so wie ich Sullivan einschätze macht er es auch nicht. An den Gesprächen mit Investoren ändert sich wg. den Artikeln ohnehin nichts. Jetzt warten wir halt "20 Cent tiefer" auf die Durchführung der KE.

      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:11:44
      Beitrag Nr. 48.705 ()
      Ich erwarte vom Management eine Klarstellung, die diesem in Frageform verbreiteten Gerücht über eine bevorstehende Insolvenz jeglichen Giftzahn zieht und den schon wieder aus ihren Löchern herauskrauchenden Aasgeiern die weitere Nahrungsgrundlage entzieht.

      Das geht auch mit einer sehr schlichten Info auf der Homepage, wenn man sich für das Bemühen um eine Gegendarstellung zu fein ist.

      Nobless oblige und höfliches Schweigen - das kann sich der leisten, der im Geld schwimmt, aber nicht jemand, dessen Kreditwürdigkeit gerade angezweifelt wird. Hier zählen nur Klarstellungen - oder noch besser, Fakten, die eigentlich schon in trockenen Tüchern sein müssten.

      Ich versteh zwar, dass man seine Verhandlungen mit potentiellen Grossinvestoren von solchem Störfeuer nicht beeinflussen lassen möchte, aber die Giftspritze wurde gesetzt, die Frage ist nur, wann kommt endlich das Gegengift....:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:12:40
      Beitrag Nr. 48.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.900 von Dauerfrusty am 15.05.08 17:44:43Die Ladie kann mir persönlich gestohlen bleiben. Vielleicht liest Sie ja heute aufmerksam mit. Wir haben ein hervoragendes Management das seit dem Wechsel viele bewegt hat und noch bewegen wird! Wer sich vorher nicht informiert hat und aufgrund dieses Artikels verkauft, dem ist eh nicht zu helfen. Wer allerdings auf der GV war und seit dem Managementwechsel die Roadmap angesehen hat, der sollte die Handschrift schon mal etwas erkennen. Das man Kapital benötigt, ist ebenfalls klar. Ich sehe das heute eher als Kaufgelegenheit an. Die Antwort des Managements wird durch Taten erfolgen, da bin ich mir ganz sicher! :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:12:56
      Beitrag Nr. 48.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.900 von Dauerfrusty am 15.05.08 17:44:43Die Lage beim letzten Pressehighligt der ARD Börse war ungleich problematischer und wurde von der Journalistin auch genüßlich ausgeschlachtet. Die Verzögerung der Verhandlungen - fast alle rechneten mit einem Scheitern - hat die Phantasie aus der Aktie genommen und den Absturz des Kurses bewirkt, nicht die Publikationen von Frau Göpfert.;)

      Das mit der letzten KE zu 2,20 Euro sehe ich genauso. Eine Frechheit war damals die Spanne der KE für die Zeichnungswilligen Altaktionäre. Keiner wußte, zu welchem Kurs das Bookbuilding-Verfahren abgeschlossen wird. Ein Investor wird sowas nicht mitmachen.

      Wie bereits gepostet, halte ich von einer Gegendarstellung nichts. Das wäre eine unnötige Aufwertung. Der Artikel ist ein journalstisches Armutszeugnis. Den kann jeder schreiben, der die frei verfügbaren Informationen von IQ liest. Von einem Journalisten erwarte ich, dass sein Artikel einen Wissenzuwachs beschert und in der Berichterstattung einigermaßen objektiv ist. Beides kann ich in dem Besinnungsaufsatz aber nicht erkennen.:(

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:24:22
      Beitrag Nr. 48.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.178 von Dauerfrusty am 15.05.08 18:11:44
      Frusty, überlege mal wieviele Bio-Tech-Unternehmen mit ähnlichen Berichten leben.

      Die beste Antwort ist doch die Nachricht über die erfolgreiche KE.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:31:27
      Beitrag Nr. 48.709 ()
      Schon heftig, was da heute abging:(
      Tja, habe die Aktie s. meinem Kauf ohne Gewinnmitnahmen im Depot (mittlerweile mit leichtem Minus) und nun dieser Artikel. Schon übel, wenn eine Journalistin Unwahres schreibt! Ich hoffe, dass sie nicht Recht hat, sie müsste aber dann von der BaFin zur Rechenschaft gezogen werden und vor allem die "Firma" muss dringend Stellung dazu nehmen, sonst ist Vertrauen verspielt!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:31:53
      Beitrag Nr. 48.710 ()
      Welche Gegendarstellung soll IQ-Power bringen?

      Solange die KE nicht durch ist, solange kann IQ-Power tatsächlich nicht wiedersprechen, denn dass das vorhandene Geld nicht ewig hält wissen wir alle.

      Jetzt nur mal rein hypothetisch, IQ-Power wiederspricht einer möglichen Insolvenz und findet keine Investoren, dann hätte man sich ja der Insolvenzverschleppung schuldig gemacht.

      Das sind aber Dinge, die wir alle wissen!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:36:27
      Beitrag Nr. 48.711 ()
      ich hoffe nicht, das die grösseren Stückzahlen von gestern in
      Zusammenhang mit diesem Stück geschriebenen Text stehen. Man
      könnte leicht auf die Idee kommen, das dies eine konzertierte
      Aktion war, an der nicht nur die Aktienverkäufer gut verdient
      haben. Es gibt ja so Sachen wie Frontrunning etc.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:38:27
      Beitrag Nr. 48.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.563 von warren1970 am 15.05.08 17:17:07ihr geburtsdatum ist auch klasse....1980......ich lach mich kaputt......mit 27 hat sie sich den Anlegerschutz auf die Fahne geschrieben......da blickt sie auf reichlich börsen- und lebenserfahrung zurück.....

      Unfaßbar!

      Als der Internethype in seine heißeste Phase eintrat, 1999, war sie demnach 18-19 Jahre alt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:38:50
      Beitrag Nr. 48.713 ()
      iQP kann schon dem Artikel widersprechen, denn der Tenor des Artikels ist: die Firma steht finanziell am Abgrund weil das Management sich die Taschen vollstopft obwohl die Firma keine Einnahmen erzielt. Und: es wird suggeriert, die Firma steht am Abgrund so dass höchstens noch eine Kapitalerhöhung die Insolvenz abwenden KÖNNTE, die wird aber als hypothetisch hingestellt -- kein Wort davon dass die KE sogar schon von der HV genehmigt wurde!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:43:59
      Beitrag Nr. 48.714 ()
      Ich habe den Bericht der ARD Börse mal einem guten Freund geschickt der auch Journalist ist. Er hat es aber im Gegensatz zur Göpfert in ein Angestelltenverhältnis gebracht.

      Er schreibt mir das es völlig belanglos ist ob der Autor recht hat oder nicht.
      Da beim Leser nur das im Kopf zurück bleibt was eintrifft und nicht das was nicht eintrifft.
      Bestes Beispiel: Jeder weiß das man bei Amitelo richtig gelegen hat aber wer weiß z.B das man bei vielen Solartitel u.a Solarworld, richtig daneben gelegen hat und dem Aktionär um viel Geld gebracht hat.
      Antwort: Kein Mensch.

      Bei Hot stockanalysen braucht man keine hohe Trefferquote sondern puplicity.
      ...und das bekommen sie zu genüge von überzeugten und weniger überzeugten Aktionären.
      Deshalb werden auch die Aktionäre immer in dem Bericht mit einbezogen da es egal ist ob die publicity positiv oder negativ vorhanden ist, sie muß einfach nur da sein.
      Auch werden die ersten Gehversuche eines Jungautors in die Hotstock Kategorie gesetzt.
      Da kann man nichts falsch machen solange man dem Unternehmen nichts unterstellt wie z.B Kursmanipulation, Insidergeschäfte ect.

      Ein ganz einfache Sache.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:48:20
      Beitrag Nr. 48.715 ()
      Ich schrieb es heute Mittag schon mal:

      Jeder soll sich seine Gedanken machen.

      Meine persönliche Einschätzung:

      Hinter dieser Meldung steckt eindeutig System und wir werden
      demnächst überproportional steigen.

      We will see.

      Sulli-Fan
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:57:25
      Beitrag Nr. 48.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.502 von marlene3974 am 15.05.08 18:43:59Ist mir leider zu einfach, diese Darstellung, denn der Bericht dieser "Journalistin" betrifft vor allem die Kleinanleger, auch Neueinsteiger und hier ist zumindest bis zur KE grosse Verunsicherung gestreut worden:look:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:59:09
      Beitrag Nr. 48.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.777 von EcCo65HH am 15.05.08 16:09:00Die "Macht der Meiden" - Du meine Güte. Kommt dieser Hinweis vielleicht von Frau Göpfert selbst? Jemand anderes dürfte sich wohl kaum daran stören. Ich schreibe hier nur manchmal kurze und nicht weiter redigierte Sachen rein, da ich leider leider mein Geld mit anderer Schreiberei verdienen muss. Zeit für eine zweite Lesung nehme ich mir da meist nicht. Es gibt da so ein hübsches Anhängsel bei vielen E-Mails: Wer einen Tippfehler findet, darf ihn behalten. Für jeden klar denkenden Menschen ergibt sich sicher, dass ich nicht Meiden sondern Medien meinte. Meiden sollte man in der Tat solche schlecht recherchierten boshaften Schmierereien wie von Ihnen? - wenn ich richtig vermute. Sie haben offenbar ziemliche Probleme - wenn man Ihren Studien- und Werdegang ansieht verständlich. Journalismus ist sicher die falsche Spielwiese, um sich selbst zu therapieren. Reiki-Meister
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:05:16
      Beitrag Nr. 48.718 ()
      wir werden wohl auf tagestief schliessen....damit liege ich dann bereits 4000 euro hinten......ich kann nur hoffen, dass es wirklich einzig und allein an diesem geschmiere von dieser hilfs-volontärin liegt, dass der kurs so einbricht......welche meldung muss denn noch kommen um dem kurs auf die beine zu helfen???.....
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:10:17
      Beitrag Nr. 48.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.739 von warren1970 am 15.05.08 19:05:16Muss an deinem karma liegen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:11:56
      Beitrag Nr. 48.720 ()
      Macht doch nichts..diese 4000 Euro brauchste schon nicht ausgeben:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:12:39
      Beitrag Nr. 48.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.178 von Dauerfrusty am 15.05.08 18:11:44Insolvenz ist doch erst wenn in ein paar Monaten kein Geld aufgetrieben werden sollte. Das müsste die Frau doch auch wissen.
      Bis dahin hat das Management Zeit.
      Ich denke der Bericht ist nicht unbewußt einfach so zu diesem Zeitpunkt herausgekommen.
      Es gibt da mehrere Möglichkeiten für eine Interpretation. Vielleicht hat sie ja im Herbst einen auf den Deckel bekommen und will sich nur rächen. Falsche Aussagen hat sie ja nicht gerade gemacht. Sie hat nur alles negativ interpretiert.
      Vielleicht haben ja auch zufällig ihre Kumpels am Montag verkauft. Ich kenne Einige junge noch erfolglose Kollegen, die einem anderen mit 25 Jahre Betriebszugehörigkeit sein Einkommen neiden.
      Vielleicht will sie ja auch nur ein Stück von Kuchen abbekommen und hat den Einstieg verpasst.
      Vielleicht will aber die ARD auch einen grösseren Werbekunden nicht verlieren.
      Vielleicht erhält die Frau von einer finsteren Macht zusätzlich viel Geld für einen solchen Artikel.
      Vielleicht liest sie das ja gerade. Kontaktieren kann man sie ja. Vielleicht gibt sie einem Gespräch Auskunft.

      Aber vielleicht hat sie am Ende doch recht, wer weiß....

      Wer sich durch so einem Bericht rauskegeln lässt ist selbst schuld, oder hat alles richtig gemacht.

      Ich weiß nur eins: Südkorea wird nicht einfach fertiggestellt ohne ein Produkt und ohne Chancen das Produkt zu verkaufen. Auch das dürfte die Frau wissen. So muss sich jeder selbst einen Reim darauf machen wie dieser Bericht zu bewerten ist.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:19:10
      Beitrag Nr. 48.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.655 von sinfonie am 15.05.08 18:57:25Natürlich betrifft es nur Kleinanleger weil diese Autorin keine Analysen über Siemens, SAP o.ä erstellen darf also tritt Sie auch keinem auf die Füsse.
      Sie ist freie Mitarbeiterin, d.h sie bekommt nur Geld wenn Ihre Recherchen(:D) gedruckt werden. Wenn die nicht gedruckt werden hat Sie nichts zu essen und kann Ihre Miete nicht bezahlen. Sie muß bis an die Grenzen des erlaubten gehen. Hinter Ihr stehen die nächsten Schmierfinken die gerne ihren Bericht veröffentlicht haben wollen.
      Sie ist noch fast ein Kind ohne Vergangenheit aber immerhin mit einem Studium.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:25:52
      Beitrag Nr. 48.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.859 von marlene3974 am 15.05.08 19:19:10Um sowas zu schreiben braucht man kein Studium, nur Arroganz und Rücksichtslosigkeit. So ist das halt in der Ellbogengesellschaft. Jeder nur für seinen persönlichen Vorteil ohne Skrupel.

      Jetzt ist IQ an der Reihe mit Fakten. Und die werden kommen, ob es einer Frau Göpfert recht ist oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:27:55
      Beitrag Nr. 48.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.671 von Reiki-Meister am 15.05.08 18:59:09hi Reiki,
      ich denke auch, dass sich Frau Göpfert mit ihrem Posting um 16:09 selbst geoutet hat.

      Da diese Artikel ja primär eine Abrechnung mit den Longs darstellen, ansonsten nur WO- Bekanntes beinhalten, lag die Vermutung nahe, dass es sich bei der Autorin um eine WO- Userin handeln musste.

      Dermassen befangen und persönlich schreibt kein neutraler Jounalist.

      Da hat wohl ein " Warner" des Threads mal seine beruflichen Möglichkeiten ausgereizt.

      Dafür feuern die Leute ihre Aktien weg.:laugh:

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:40:25
      Beitrag Nr. 48.725 ()
      Zum Bericht von Frau Göpfert kann ich nur sagen: lasst das Mädchen doch schreiben was sie will. Wie sagte schon Helmut Kohl sinngemäß:"Die Hunde bellen und die Karawane zieht weiter".

      Stay long, stay cool!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:40:32
      Beitrag Nr. 48.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.374 von CrazyBroker am 15.05.08 18:31:53Nun, die Investoren, oder zumindest ein Grossinvestor, sind gefunden. Es geht halt nur noch um die Konditionen, sprich: den Einstandskurs für die Kapitalerhöhung, nicht mehr, nicht weniger.

      Ich weiss schon, dass jede Ad-hoc-Meldung vor dem Abschluss der Kapitalerhöhung bzw. den Verhandlungen mit dem potentiellen Investor einem Balanceakt auf des Messers Schneide gleichkommen.

      Demgegenüber ist aber die "Insolvenzgefahr"-Attacke von Angela Göpfert ein Frontalangriff mit dem Stilett, den es abzuwehren gilt, am besten damit, dass man die Verhandlungen zügigst abschliesst oder eben nur noch einmal das wiederholt, was man schon in der Zwischenmitteilung zum 1. Quartal 2008 berichtet hat.

      Wie auch immer Krumhoff sich entscheidet, irgendwer wird dafür bezahlen müssen. Nur wurden wir schon einmal, nach dem Schweigen auf die letzte Journalisten-Attacke, mit Kursverlusten zur Kasse gebeten, denen sich nur jemand mit Nerven aus Stahl erwehren konnte. Muss das alles jetzt noch einmal durchgestanden werden? :confused:.

      Und warum sprechen Angela Göpfert und Krumhoff oder Sullivan nicht miteinander ? Das ist für mich der Gipfel an Uneinsichtigkeit nach dieser ganzen Vorgeschichte. Die zog sich wie ein Kaugummi hin in der Zeit vom 23. 8. 07 ( Ad-hoc-Meldung zu den ins Stocken geratenen Verhandlungen mit SK-Investoren ), dann der Dolchstoss durch den boerseARD.de-Artikel vom 28.7.07 , bis hin zum endlich zustandegekommenen Interview mit Sullivan auf der IAA, so etwa um den 13.Sept. 2007 herum mit entsprechendem gigantischen Kurseinbruch durch Panikverkäufe und gezielte Basherattacken hier im Board, die eigentlich bis zum heutigen Tag nur kurzzeitíg eingestellt wurden, weil die Info-Politik es diesen Hyänen einfach zu leicht gemacht hat......

      Das geht auch zügiger - nur daran ist mir gelegen. Und dass Angie dann auch einmal eine positive Stellungnahme vom Stapel lässt, und nicht wieder einer ihrer Kollegen zum Scherben einsammeln vorgeschickt werden muss.....

      http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_250752
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:44:29
      Beitrag Nr. 48.727 ()
      Wie ich ja geschrieben habe, ich bin auch investiert!

      Nun, so ganz harmlos sehe ich diesen Bericht nicht, denn gerade eine freie Mitarbeiterin muss m.E. eine besondere Sorgfalt bei ihren Artikeln walten lassen, sonst ist auch ihre Zukunft infrage gestellt! Es geht hier immerhin um eine Firma, welcher u.a. Insolvenz unterstellt wird und nicht nur die Anleger haben zumindest im Moment den Schaden bzw. die Unsicherheit im Nacken, auch für die Firma selbst ist dieser Bericht wahrlich nicht von Vorteil! Hier muss m.E. schnellstens eine Stellungnahme kommen!

      Vor allem sehe ich nicht den Grund ein, weshalb sie die Firma diffamiert und evtl. mit Konsequenzen rechnen muss? Ist sie wirklich so dumm, nur um ihr täglich Brot zu verdienen, eine solche immense Unwahrheit in die Welt zu setzen, vor allem muss doch dieser Bericht auch noch von Anderen geprüft worden sein, bevor er publik gemacht wurde, diese Frage stelle ich mir schon?
      Bleibe aber weiterhin investiert, habe eh z.Zt. nur Spielgeld eingesetzt! Bin gespannt, wie`s weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:50:50
      Beitrag Nr. 48.728 ()
      hi alle,
      da fehlt doch nur noch unser schlachtruf.
      KAUFT EUCH REICH (zehn minuten habt ihr noch)

      gruss patten
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:51:09
      Beitrag Nr. 48.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.925 von Gadal am 15.05.08 19:27:55Im großen und ganzen hast Du recht.

      Eine junge Anfängerautorin die Geld verdienen will. Sie schaut sich die TOP10 auf Wallstreet-online an.In den Top10 sind wir fast immer vertreten.Also ist das Opfer schon gefunden, den für puplicity ist gesorgt.Dann liest Sie hier ein bißchen mit und veröffentlicht unsere euphorischen Postings.Eine richtige Verhöhnung findet nun in diesem Bericht statt.Wir werden lächerlich dagestellt.Wahrscheinlich basht Sie noch ein bißchen und wir fallen drauf rein. Sie ist eben eine ausgebildete Psychologin.Für irgendwas muß dieser Beruf bei Aktienanalysen ja gut sein.
      Eine leichte Sache für eine Psychologin uns zum Spielball zu machen wenn wir gar nicht wissen wer unser Feind ist.
      Dann werden noch in dem Bericht die Wörter "Insolvenz" und "Keine Aufträge" benutzt und fertig ist die Recherche.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:59:54
      Beitrag Nr. 48.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.085 von sinfonie am 15.05.08 19:44:29Ich weis gar nicht was ihr habt, grundsätzlich hat sie doch Recht. Nur seltsam, dass die Berichte immer zu sehr geschickten Zeitpunkten plaziert werden.
      IQ werkelt wohl immer noch an der KE, die Anleger werden ungeduldig. Der eine oder andere Investor verkauft um ggf. an der KE teilzunehmen - logischerweise kommt der Kurs unter Druck und genau in diesem Zeitpunkt kommt dieser Bericht, sehr sehr seltsam.
      Aber ich glaube weiter dran, auch wenn ich weis, es ist ein Ritt auf einer heißen Klinge.
      Wir werden belohnt - nur so ein Gefühl :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:01:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:02:59
      Beitrag Nr. 48.732 ()
      SK FFM 0,98 mit eher kleinen Umsätzen.
      Warum gabs keine nachhaltige Gegenbewegung nach dem Abfall auf 1,00?
      hm... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:04:27
      Beitrag Nr. 48.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.174 von JohannesBrahms am 15.05.08 16:44:47
      die unsinnige Inaussichtstellung der Insolvenz entbehrt doch jeder Grundlage, oder weisst du, wie weit die Verhandlungen mit den potentiellen Investoren gediehen sind ?:laugh::laugh:

      ja klar, in ein paar wochen verfügt iq power über keinerlei finaziellen mittel mehr, aber eine bevorstehende insolvenz entbehrt jeder grundlage...........ich lach mich schlapp.

      die fakten sind ganz einfach die, dass nach dem ausstieg der instis vor knapp einem jahr bis zum heutigen tage kein neuer investor bereit war, in die firma iq power zu investieren - punkt aus.

      von den wirklichen fakten, z.b. dass bis heute keine einzige iq power batterie unter serienbedingungen(automatisierter produktionsprozess vom spritzen bis zum fertigen produkt) produziert wurde und ob dies überhaupt machbar ist, hat frau göpfert ja gar nichts geschrieben.
      dass noch keine unabhängigen testergebnisse z.b. vom tüv etc. exiestieren hat sie auch nichts erwähnt......... auf die eigentests der von hand zusammengebastelten musterbatterien gibt eh niemand was.

      dass es bis heute keine abnahmeverträge für irgendwelche batterien gibt...........

      die liste ist beliebig fortführbar.........lange rede kurzer sinn, es wurden die letzten 10 jahre keine batterien produziert und somit auch keine verkauft und wenn nicht ein wunder geschieht, dann ist in ein paar wochen der ofen aus.........



      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:05:29
      Beitrag Nr. 48.734 ()
      HAT DENN FRAU GÖPFERT NICHTS DAZUGELERNT? (analog Ihres 1. Artikels)

      Die von Ihr publizierten Daten sind Fakt, aber

      1. Sollte man in einer solchen Analyse jegliche Polemik herauslassen,

      2. Zieht Sie Schlüsse von denen Sie keine Ahnung hat, etwa bezüglich zusetzlich erforderlichem Produktionsvolumen,

      3. Hat es schon geheissen, es ginge nur noch um die Koditionen und nicht mehr, ob überhaupt Finanziers bereit stehen,

      4. Müssen ja alle Unternehmen, die sich in jüngster Vergangenheit überhaupt die Zeit genommen haben, eine Kooperation mit IQ in Erwägung zu ziehen, diese zu planen, Verträge zu verhandeln und sich bereits für künftige Produktionen (mit erheblichen Kosten)vorzubereiten ja völlig wahnsinnig sein, ´hinsichtlich der Verschwendung von soviel Aufwand!

      5. Die Investitionen von DAEWOO in IQ Asia sind auch (indirekt) eine Investition in IQ und die sind für einen mutmaßlichen Pleitegeier zu erheblich.

      NEIN, NEIN, NEIN Frau Göpfert, Ihre Schmierenanalyse ist an Oberflächlichkeit nicht zu überbieten und ein Armutszeugnis für die ARD.

      Alle Kooperationspartner wissen sehr genau, was sie da gerade mit IQ anleiern. Ich bin mir sicher, dass diese vielen Köpfe um einiges besser als Frau Göpfert wissen worum es geht und was bereits für Verträge in den Schubladen liegen.

      Ich hoffe zumindest Frau Göpfert, dass wenn die weitere Entwicklung des Unternehmens das Gegenteil beweist, Sie sich bei uns entschuldigen können, die Sie uns ja versucht haben durch Ihre völlig unangebrachten, weil unpassenden Zitate in Ihrer "Analyse" der Lächerlichkleit preis zu geben. Darüber hinaus kostet Ihr Geschmiere unsere Nerven, da wir ja investiert sind!

      Vielleicht oder hoffentlich war dies ja entgültig die letzte schräge Nummer dieser Schmierenkomödiantin für die ARD.

      Es Grüßt alle überzeugten Aktionäre...

      JackS
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:07:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:09:08
      Beitrag Nr. 48.736 ()
      Nur eine abschliessende Klarstellung: Diese Verunsicherungsattacke wird mir nicht eine einzige Aktie von iQ Power entlocken können.

      Aber ich denke, es gibt halt immer noch ein paar zittrige Hände, die noch einmal eine Stampede auslösen können, wenn sich noch eine quälend lange Wartezeit hinzieht bis auf die erlösende Klarstellung oder - noch besser - die News über den Abschluss der Verhandlungen zur Aufnahme eines neuen Investors.

      Wenn alle Stricke reissen, und dieser Investor die Segel streichen sollte - ich mach auch noch notfalls an einer weiteren Kapitalerhöhung mit.

      Max. 20% Aufstockung des bestehenden Grundkapitals von 52 Mio. Aktien, also eine Kapitalerhöhung 1 für 5 alte Aktien, solch eine Verwässerung kann dem Aktienkurs auch nicht mehr schaden als das aktuelle Schweigen des Managements zum wahrscheinlichen positiven Abschluss der Verhandlungen mit einem potentiellen Investor bzw. der bereits eingetretene zwischenzeitliche Kursrückgang von max. 1,45 Euro ( Intraday ) nach der News zum DAEWOO-Einstieg im Joint Venture Südkorea bis nach der heutigen Giftspritzen-Attacke runter auf derzeit 1,02 - 1,03 Euro.....

      Nach einer solchen Kapitalspritze, durch den potentiellen Grossinvestor oder durch uns Langfrist-Hardcore-Lernresistente Kleinaktionäre, sollte endlich Fahrt aufgenommen werden können, zum Produktionsbeginn und der Einhaltung der Umsatz- und Ergebnisziele der Roadmap....:cool:

      Alles wird gut - fragt sich nur, mit klarer Perspektive oder erst nach erneutem nervtötenden Gehampel.....:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:10:24
      Beitrag Nr. 48.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.311 von gullyverkulli am 15.05.08 20:07:21na das ist ja auch mal wieder eine fundierte Analyse.

      verschwindt in deinen Gulli und zieh den Deckel drüber
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:12:02
      Beitrag Nr. 48.738 ()
      es geht nachbörslich bei lang und schwarz noch weiter bergab.....
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:12:55
      Beitrag Nr. 48.739 ()
      heftpflaster und kanaldeckel sind aus dem urlaub zurück
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:14:34
      Beitrag Nr. 48.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.329 von Dauerfrusty am 15.05.08 20:09:08Eigentlich war es klar, das vor der Bekanntgabe der erfolgreichen Plazierung der KE nochmal geschüttelt wird.
      Das habe ich bei anderen Papieren auch schon erlebt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:16:34
      Beitrag Nr. 48.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.362 von warren1970 am 15.05.08 20:12:02Hallo Warren,

      ist doch klar, da sich L&S nicht mehr am Markt gegen Ihre Direktgeschäfte hedgen können, folgt ein erheblicher Risikoabschlag.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:17:41
      Beitrag Nr. 48.742 ()
      Wo liegt das Problem??

      Das IQ knapp bei Kasse ist,weiß eigentlich jeder.

      Deshalb die KE.

      Wenn die nicht durchgeht,haben wir ein Problem.

      Das ist nichts Neues.

      Nur mit solchen Aktien kann man 500% machen.:D

      Schtrong bei!!:p

      fantabo
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:24:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:25:53
      Beitrag Nr. 48.744 ()
      Wieder ein Pennystock.

      Also doch Glückwunsch an den Verkäufer der 30.000 gestern
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:30:20
      Beitrag Nr. 48.745 ()
      ich muss sagen, seit ich mir angeschaut habe wer alles im Aufsichtsrat von IQP ist, bin ich überzeugt dass das keine BUDE ist. Zwei ehemalige Vorstandsmitglieder von BMW, einer von Daimler, und ein ehemaliger Vorstand von Oerlikon!
      Ich denk die wissen wie man eine vernünftige Firma erkennt.
      Ne ne, Amitelo sah da ganz anders aus.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:33:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:34:44
      Beitrag Nr. 48.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.859 von marlene3974 am 15.05.08 19:19:10BM dringend!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:38:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:46:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:50:19
      Beitrag Nr. 48.750 ()
      Aus dem Ariva Board:


      143. bald geht es los 1406 Postings, 366 Tage Bruckner 15.05.08 18:41 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen

      und Ihr zwei hört Euch an,
      als wenn Ihr an dem Artikel mitgeschrieben habt !

      Wir sind kurz vor der erolgreichen KE -
      das hat der heutige Tag eindeutig gezeigt !

      Wie gesagt, Daimler möchte sich an einem Batteriehersteller in der Größen-
      ordnung von anfangs 100 Mio. € Umsatz,
      der aber im Laufe der Zeit in einen Milliarden Umsatz hineinwächst !!!

      IQ plant übrigens für Europa mit 100 Mio. € Umsatz 2010 !!!
      Rechnet man Südkorea, wo Ende 2008 1,5 Mio Batterien, danach 4,5 Mio Batterien,
      produziert werden und die veröffentlichte China-Kooperation mit ein,
      dann dürften wir in wenigen Jahren einen Milliarden Umsatz haben !!!
      Mein Fazit:
      Daimler wird in Kürze die Beteiligung mit IQ Power bekanntgeben und
      dann gibt es für die Aktie kein Halten mehr - 4-10 € innerhalb kürzester Zeit !


      http://www.ariva.de/IQ_Power_vor_Neubewertung_t328601#jump42…

      Hatten wir das hier nicht schon durchdiskutiert oder ist da wirklich was dran?
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:19:29
      Beitrag Nr. 48.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.593 von lisaduck am 15.05.08 20:34:44:confused: ich auch

      lg
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:22:59
      Beitrag Nr. 48.752 ()
      Keiner mehr da?

      Allein durch die Zusammenarbeit im Projekt SPARC mit Daimler ist die Wahrscheinlichkeit doch gar nicht so gering, oder?

      http://www.iqpower.com/download.php?id_download=434&table=do…
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:28:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:28:17
      Beitrag Nr. 48.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.743 von Boersi am 15.05.08 20:50:19Daimler ist an der Lithium-Batterie interessiert,
      IQ ist eine Erfindung des Pushers Bruckner alias Profitgier.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:31:46
      Beitrag Nr. 48.755 ()
      IQ macht seinen Weg aber vergesst Daimler
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:36:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:37:52
      Beitrag Nr. 48.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.091 von malenkov58 am 15.05.08 21:31:46Ok... na dann bin ich mal auf morgen gespannt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:13:37
      Beitrag Nr. 48.758 ()
      ... hat natürlich auch ihr Gutes. Das muss an dieser Stelle einfach mal geschrieben werden. Alles andere wäre schließlich Verunglimpfung, unausgewogene Berichterstattung und politisch unkorrekt.
      von Angela Göpfert




      http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2111960,00.html
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:18:28
      Beitrag Nr. 48.759 ()
      Angela Göpfert von der Deutschen Welle sollte lieber über Kochrezepte schreiben -

      Recht hat er!

      http://www.d-pl.eu/thread.php?postid=16038
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:19:38
      Beitrag Nr. 48.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.134 von Boersi am 15.05.08 21:37:52was ist morgen?
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:36:46
      Beitrag Nr. 48.761 ()
      Morgen ist Eikaustag!
      Niemand hält den in Fahrt gekommenen Zug von IQ-Power mehr auf.
      Die Investierten wissen, dass bei IQ-Power nicht alles optimal gelaufen ist.
      Jetzt sind aber die Spitzenpositionen optimal besetzt, es wird gute Arbeit geleistet und wenn die Kapitalerhöhung gelaufen ist, wird der Kurs seinen verdienten höheren Wert automatisch einnehmen.
      An alle Investierten: Bleibt gelassen und lasst euch nicht zum Aussteigen verleiten.

      Gruß
      621Paul
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:42:48
      Beitrag Nr. 48.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.680 von 621Paul am 15.05.08 22:36:46Ei-kau-tag

      Das -s- ist wohl überflüssig:laugh:

      :D Nicht böse werden, beim Rest stimme ich dir voll und ganz zu.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:45:45
      Beitrag Nr. 48.763 ()
      Hey, da hat jemand die Mail-Adresse von Angi gelöscht ...??? :eek::eek:

      Kann die mal wieder jemand reinsetzen ??

      Danke !


      Strato
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:52:35
      Beitrag Nr. 48.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.746 von stratobomber am 15.05.08 22:45:45angy25 at web.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:36:53
      Beitrag Nr. 48.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.810 von HaGe2 am 15.05.08 22:52:35damit tun wir uns doch keinen gefallen :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 00:23:17
      Beitrag Nr. 48.766 ()
      Es ist zum kotzen wenn nach all den Jahren immer wieder solche Tage erleben muß.
      Aber nur die Harten kommen in den Garten.
      Ein Freund er (arbeitet bei Daimler) von mir hat mir diese Woche angerufen und gesagt Sie hätten unser Baby in Finnland im neuen Actros getestet.

      Desshalb bleibe ich IQ Power gewogen.

      Stay long Stay cool !!!!!!!!!

      Floskel Floskel
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 00:30:31
      Beitrag Nr. 48.767 ()
      Unter anderem ist iQ Power alleinverantwortlicher Partner für das gesamte Themenfeld „Safe Energy" in den EU-Großprojekten » PEIT und » SPARC (DaimlerChrysler).

      Nochmal an alle hier:
      Warum hat Daimler mit IQ Power ALLEINE diese langjährigen Projekte,
      teilweise über 5 Jahre realisiert ?
      a) aus Spaß
      b) weil IQ Power bald insolvent ist - oder
      c) weil es sich lohnt

      Bitte ankreuzen und Aktien morgen früh kaufen,
      denn morgen ist DEFINITIV der allerletzte Tag,
      wo man ein IQ Power unter 1 Euro erwerben kann !!!

      Schaut Euch mal den Umsatz heute an !!!
      Profis verkaufen nicht 50 Cent tiefer als vorgestern -
      Profis haben heute gekauft - und Hosenscheisser haben geschmissen -
      und alles wurde mit diesem Artikel INSZENIERT -
      klar, ohne so einem kriminellen Artikel kommt man nicht an so
      viele - so sehr begehrte IQ Power-Anteile !!!

      Das sind ja sowieso die letzten Stunden oder Tage,
      wo man noch verunsichern kann, wo man noch die ängstlichen
      rauskegeln kann,
      denn nach der erfolgreichen, und ich zweifle nicht im geringsten daran,
      bin mir persönlich sogar ganz sicher,
      daß Daimler sich eine sehr große Menge IQ Power-Aktien reinlegt,
      ...den nach der erfolgreichen KE,
      wird es keine Aktie mehr unter 4 €uro geben und
      das für alle Zeiten !!!

      Das wissen die ganz genau, deshalb haben die nochmal so eine
      gescheiterte Tussi, die alles ausprobiert hat und nichts wirklich kann,
      dazu "überredet" - auf deutsch, ihr einige Scheine unter den Rock geschoben,
      da wo es besonders juckt,
      und die Short-Attacke oder besser Stopp-Loss-Lawine mit
      aufsammeln konnte erfolgreich abgeschlossen werden !!!
      Man hat jetzt viele Anteile zu einem Spottpreis im Depot
      von diesem zukünftigen DOPPELTEN TENBAGGER !!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 00:36:25
      Beitrag Nr. 48.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.221 von geniestreich am 16.05.08 00:30:31Genau und wenns soweit ist ziehen wir über die Dörfer und lassen die heidi wackeln oder so
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 00:49:01
      Beitrag Nr. 48.769 ()
      ist hier wirklich jemand so naiv zu glauben,
      daß man noch Verträge abschließt mit
      dem größten Handelskonzern Südkoreas,
      DAEWOO, um kurz danach Insolvenz anzumelden ?

      Ich lach mich krank, das kann man nur mit naiven
      deutschen Anlegern machen,
      was heute passiert ist,
      ich selbst habe kräftig gekauft !

      Außerdem sind mit der Fortführung in Südkorea
      zusätzlich knapp 6 Millionen €uro Fördergelder
      freigeworden - das war ein Schachzug erster Güte -
      und zusätzlich sind noch 2,9 Mio. € von DAEWOO
      in die IQ-Kasse geflossen,
      d.h. man hat bei den KE-Verhandlungen die besten Karten
      in der Hand, weil man sie gar nicht kurzfristig braucht !!!

      Diese 8,9 Mio. € dürften jawohl bis Ende 2008,
      von wo ab die ersten 1,5 Mio. Batterien produziert werden
      und quasi 150 Mio. € Umsatz bringen, reichen !!!
      Danach laufen 4,5 Mio. Batterien vom Band -
      ich sage Euch - die Aktie geht morgen durch die Decke -
      weil man wahrscheinlich nicht mal mehr die KE unbedingt braucht -
      aber dieser kriminelle Artikel heute hat sich wirklich gelohnt -
      für alle heute hinzugekommenen Longs und
      Geldvervielfältiger !!!

      Und Daimler wird EINIGES bieten,
      um da noch mit vielen Anteilen in die Aktie reinzukommen,
      bevor die Aktie EXPLODIERT von HOCH zu HOCH und noch HÖHER !!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 00:50:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 00:59:02
      Beitrag Nr. 48.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.252 von geniestreich am 16.05.08 00:50:53:confused:mutterkomplex?
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 01:14:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 01:17:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 02:16:25
      Beitrag Nr. 48.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.295 von geniestreich am 16.05.08 01:17:50immer locker bleiben, ich kann an dem artikel von dieser dame nichts verwerfliches finden. oder hat sie behauptet, iq sei definitiv pleite?
      nö, hat sie nicht! sie nennnt das kind halt beim namen.

      ihr werdet ja sehen, ob es mit der finanzierung klappt, wenn ja, gehts wieder bergauf....wenn nicht...dann eben gute nacht iq.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:14:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:23:18
      Beitrag Nr. 48.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.663 von Dauerfrusty am 16.05.08 08:14:44Aber manchmal genügt ja auch schon solch ein Pups, um eine nervöse Lemmingeherde aufzuscheuen und der Klippe zuzutreiben.....
      ------------------------------------------------------------------
      Nur für diesen Fall, sofern er heute eintritt, sei noch erinnert an die Lebensmaxime von Warren Buffett, nach der er immer noch handelt:

      "Man muss ängstlich sein, wenn alle gierig sind, und man muss gierig sein, wenn alle ängstlich sind".




      Sehr weise...


      ...und in diesem Sinne auf einen erfreulichen letzten Tag der Börsenwoche! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:27:01
      Beitrag Nr. 48.777 ()
      Hat da München vorbörslich auf 1.19 getaxt oder wie kommen die hier auf W:O zustande?
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:33:49
      Beitrag Nr. 48.778 ()
      Einer geht noch - aus gegebenem Anlass, weil ich gestern ein wenig ungeduldig wurde....;)

      Geduld ist Alles

      Nicht rechnen und nichts zählen,
      sondern reifen wie der Baum,
      der seine Säfte nicht drängt
      und getrost in den Stürmen
      des Frühlings steht.
      So als würde dahinter
      kein Sommer kommen.
      Er kommt doch!
      Aber nur zu den Geduldigen,
      die da sind, als würde die Ewigkeit
      vor ihnen liegen.
      Ich lerne es täglich
      unter tausend Schmerzen,
      denen ich dankbar bin:
      Geduld ist alles!
      (Rainer Maria Rilke)



      In diesem Sinne, stay long, stay cool -
      und in der Ruhe liegt die Kraft. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:46:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:48:25
      Beitrag Nr. 48.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.765 von Gravedigger023 am 16.05.08 08:27:01leider hat keine börse auch nur ansatzweise irgendwelche kurse oberhalb von einem euro gestellt......keine ahnung wo dieser fantasiekurs herkommt.......
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:51:04
      Beitrag Nr. 48.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.927 von warren1970 am 16.05.08 08:48:25In zehn minuten werden diese fantasiekurse realität und dann heissen sie kaufkurse.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:51:21
      Beitrag Nr. 48.782 ()
      Der Bericht auf ARD-Börse hat es wieder gezeigt.

      Welches sind Berufe, die die Welt nicht braucht?

      Unternehmensberater, Anal-ysten und sonstige Schmarotzer.....

      Ab hinter die Sackkarre oder die Schaufel in die Hand.
      Damit dieses Geschmeiß mal das Arbeiten lernt.


      :p
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:51:43
      Beitrag Nr. 48.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.816 von Dauerfrusty am 16.05.08 08:33:49
      Frusty, schön, dass du wieder deine Gelassenheit gefunden hast.

      Gewisse Dinge muss man einfach mit Gelassenheit und der nötigen Distanz betrachten.

      :cool:


      Und für unsere liebe Frau "Groß-Köpfert"



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:52:38
      Beitrag Nr. 48.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.927 von warren1970 am 16.05.08 08:48:25Hallo,
      das ist der zukünftige Kurs, es geht wieder nach oben,
      die Leiter wird noch sehr schnell erklimmt!
      Kursziel 31.21.2008 min. 5 EUR bis 15 EUR!!
      (meine Meinung)
      :laugh::lick::):D

      Die risikofähigen werden belohnt!
      Wie will denn Daimler sein Actros sonst sicher machen oohne IQ Power?

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:03:59
      Beitrag Nr. 48.785 ()
      Wovon die Frau Göpfert keine Ahnung hat:

      iQ Power ist finanziell längst abgesichert !!!


      Strato
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:04:58
      Beitrag Nr. 48.786 ()
      der arme händler - er taxt hin und her - um einen einstieg für heute zu finden.

      schön anzuschauen.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:15:04
      Beitrag Nr. 48.787 ()
      da isser wieder:D:D

      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:17:23
      Beitrag Nr. 48.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.164 von warren1970 am 16.05.08 09:15:04wir haben nichts anderes erwartet , nun sund alle schwachen draussen und iq kann wieder seinen weg gehen ! ich gehe jetzt entspannt fahrrad fahren , bis später !!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:17:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:20:24
      Beitrag Nr. 48.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.164 von warren1970 am 16.05.08 09:15:04Kennst du den Unterschied zwischen Preis und Wert? :rolleyes:

      Preis:



      Wert:


      :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:23:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:23:55
      Beitrag Nr. 48.792 ()
      @presskopf

      Tja presskopf, daß gilt aber auch für Deine Postings.

      Viel blabla, aber Wert sind sie nix.
      Oder zahlt irgendjemand dafür?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:29:23
      Beitrag Nr. 48.793 ()
      :D:D

      Kurs 1,05 Pennystock adee,
      es geht nach oben!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:31:22
      Beitrag Nr. 48.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.312 von raumcontroller2008 am 16.05.08 09:29:23lang und schwarz brief 1,08
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:36:14
      Beitrag Nr. 48.795 ()
      Neu auf der Homepage !!

      14.05.2008

      HINWEIS: Produktionspartner GSB von Erdbeben in China nicht betroffen


      Fabrik und Produktion des chinesischen Produktionspartners GSB sind von dem Erdbeben in China nicht betroffen. Die Entfernung zum Epizentrum des Bebens in der Provinz Sichuan beträgt rund 1000 Kilometer. Die Fertigung läuft ohne Einschränkungen

      gruß tom
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:47:45
      Beitrag Nr. 48.796 ()
      heute wird aber wieder brav alles aus dem ask gekauft......umsatz in frankfurt schon über 100k......
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:49:29
      Beitrag Nr. 48.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.552 von HaGe2 am 15.05.08 22:18:28Die kann bestimmt nicht kochen. Die kann sich höchstens über die Küche beschweren, wenn etwas nicht mundet, so wie sie es gerne möchte.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:58:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:07:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:11:54
      Beitrag Nr. 48.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.747 von Tschokki am 16.05.08 10:07:54..."leider lässt sich das nur schwer beweisen....."


      das werden wir sehen....ich habe gestern mal eine email an die bafing geschrieben.....mit dem Artikel der guten Frau und dem dazugehörigen intraday und wochenchart.......wenn sich die gute dame oder irgendjemand aus ihrem umfeld oder in der wirtschaftsredaktion der deutschen welle mit aktien eingedeckt hat.....oder vorher short war.....dann ist die kacke aber sowas von am dampfen......ich glaube da ist der hitze report von der guten frau nur eine laue frühlingsbrise dagegen.......
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:32:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:33:16
      Beitrag Nr. 48.802 ()
      hier meine nachricht an die bafin




      Sehr geehrte Damen und Herren,

      ich bin Aktionär der IQ Power GmbH (WKN A0DQVL). Es handelt sich bei dieser Aktie um einen äusserst marktengen Wert, der sehr sensibel auf Nachrichten jeglicher Art reagiert. Gestern mittag gegen 11:38 erschien ein Artikel im internet, der die Lage des Unternehmens extrem negativ und einseitig darstellte. Zudem war der Artikel unsachlich verfasst, polemisch und hat gezielt nur scheinbar negative Aspekte herausgegriffen während gleichzeitig alle positiven Nachrichten der jüngeren Vergangenheit in Frage gestellt und die Aussagen des managements massiv angezweifelt wurden. Es handelt sich bei diesem Artikel um zwei zusammengehörige Beiträge der Journalistin Angela Göpfert tätig für die redaktion boerse.ARD.de.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_291808

      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_291…


      Boerse.ard.de ist ein Gemeinschaftsangebot der in der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) zusammengeschlossenen Sender und wird federführend betreut vom Hessischen Rundfunk. Kurz nach erscheinen dieses Beitrages sackte der Kurs im Tagesverlauf um ca. 20% ab. Da es an diesem Tage keine anderen kursrelevanten Nachrichten gab, liegt die Vermutung nahe, dass es einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen diesem Bericht und dem Kursverlauf gibt. Das Unternehmen IQ Power befindet sich derzeit in Gesprächen bzgl. einer Kapitalerhöhung. Jedem sachkundigen Journalisten muss deshalb klar sein, dass in dieser sensiblen Phase des Unternehmens der Aktienkurs extrem auf Nachrichten, Beiträge, Artikel jeglicher Art reagiern wird. Meine Bitte an Sie ist es daher zu prüfen ob es im zusammenhang mit diesem Beitrag zu möglichen insidergeschäften gekommen ist. Ich bedanke mich im voraus für Ihre Mühe

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:34:36
      Beitrag Nr. 48.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.025 von Tosender_Bach am 16.05.08 10:32:40Nein, hat sie nicht.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:46:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:49:36
      Beitrag Nr. 48.805 ()
      #47295 von Tschokki , 16.05.08 10:34:36
      ->
      Nein, hat sie nicht. Tschokki
      <-

      Rate mal, wieviele Wörter der Bericht hat, in dem Du zitiert wirst ??

      Du wirst es nicht glauben: 666 :cry::cry::cry:
      (eingefügt als Text in Word und Anzahl Wörter ausgelesen)

      Nebenbei, davon dein Zitat ca. 33 Wörter, macht 5%.
      Solltest diesen Anteil vom Honorar der Frau G. einfordern! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:52:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:57:43
      Beitrag Nr. 48.807 ()
      :kiss:Angelika ich liebe Dich:kiss:
      Gestern zu 0,98 in drei Wochen 3,0:lick:
      Und nicht vergessen: nicht auf den Gleisen spielen;)

      viele Grüße an alle
      vom verliebten Durch-Blicker
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:05:44
      Beitrag Nr. 48.808 ()
      warren, sehr gute Arbeit.

      Tosender Bach, wenn, dann muß sie mich in IQ-Aktien bezahlen. Sagen wir mal so 1.500 Stücke wegen Diebstahl von geistigen Eigentum.:laugh:

      Tschokki...die geilste, aufregenste und irrste Zugfahrt aller zeiten hat begonnen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:08:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:30:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:31:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:34:50
      Beitrag Nr. 48.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.752 von marlene3974 am 16.05.08 11:31:36und genau aus diesem grunde bin ich der meinung, dass dieser bericht einen anderen zweck hatte als zu "informieren"......


      wäre schön, wenn die bafin sich diesen vorgang mal ansehen würde....auch wenn ich es nicht glaube......
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:38:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:46:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:52:59
      Beitrag Nr. 48.815 ()
      Wie wäre es mit einem Schreiben an den Bundestag mit der Bitte, die Grundrechte Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland zu beschneiden. :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:55:30
      Beitrag Nr. 48.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.784 von warren1970 am 16.05.08 11:34:50:laugh:Was meinst Du mit informieren?

      Die Postings der user hier im Board in den Bericht reinzustellen und die ADhocs der Firma in Frage zu stellen ist doch nicht informieren.

      Mehr war nicht in diesem Bericht

      Der lustigste Teil war aber als Sie wortwörtlich schrieb:

      "Was in der allgemeinen Euphorie leider ein bisschen hinten runter fiel: Erstens; sowohl Daewoo als auch GSB China passen überhaupt nicht in die neue IQ-Power-Strategie.

      Fertig, aus!

      Keine Begründung. Nichts. Dieser Satz wurde einfach so stehn gelassen.
      Die Dame kennt nicht mal das Repertoire der Firma. Woher will Sie bitte wissen was IQ Power für eine Strategie fährt.
      Das wissen wir Aktionäre die sich mit diesem wert beschäftigen ja nur teilweise.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:57:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:58:28
      Beitrag Nr. 48.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.990 von marlene3974 am 16.05.08 11:55:30Zumindest weiß die Frau, dass mit dem umfangreichen Produktspektrum 14 Jahre lang keine nennenswerte Umsatzerlöse erzielt wurden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:58:48
      Beitrag Nr. 48.819 ()
      Bei einigen wäre ne Ladung Baldrian angebracht.....:keks:

      Stay long, stay cool....es hat sich die letzten Tage nichts geändert!!!
      mfg
      m.marder
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:03:39
      Beitrag Nr. 48.820 ()
      Hallöchen :)

      Also ich gebe euch Recht, der Bericht ist zu einseitig geschrieben und nicht gerade informativ.

      Aber er wirft auch berechtigte Fragen auf, z.B. warum wollen die plötzlich nicht mehr selber produzieren, sondern über ein anderes Unternehmen. Und wie ist die tatsächliche finanzielle Lage?

      Durch diesen Bericht werde ich erstmal von einem Einstieg absehen.
      Mal sehen wie sich der Kurs entwickelt.

      PS: Bitte steinigt mich nicht, ich will dieser Tussi nicht Recht geben, aber ganz Unrecht hat sie auch nicht. :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:08:34
      Beitrag Nr. 48.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.092 von Habibi83 am 16.05.08 12:03:39Selbst produzieren ist viel teurer als von Anderen produzieren zu lassen. Informiere dich am Besten von der IQ Homepage, z.B. GV-Protokoll, da steht Vieles drin und wird dir helfen die Strategie von IQ zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:09:03
      Beitrag Nr. 48.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.092 von Habibi83 am 16.05.08 12:03:39die frage ist gar nicht ob sie recht hat oder nicht.....sondern die frage ist, was sie mit ihrem bericht bezwecken will......die art und weise wie das geschrieben ist, hat mir journalismus überhaupt nichts zu tun.......ich habe selten einen artikel über ein unternehmen gelesen, der so emotional und so einseitig geschrieben wurde wie dieser.....der leser könnte den eindruck bekommen, dass die autorin selber durch das unternehme schaden erlitten hätte.....
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:09:12
      Beitrag Nr. 48.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.092 von Habibi83 am 16.05.08 12:03:39gerade jetzt solltest du einsteigen , was glaubst du eigentlich wer gestern die 800000 stücke nur in frankfurt aufgesogen hat ?? bestimmt nicht die schisser von kleinaktionären !! aber eigentlich wollen wir solche nullchecker wie dich in iq auch nicht haben , also , gute reise !!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:10:37
      Beitrag Nr. 48.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.092 von Habibi83 am 16.05.08 12:03:39Aber er wirft auch berechtigte Fragen auf, z.B. warum wollen die plötzlich nicht mehr selber produzieren, sondern über ein anderes Unternehmen. Und wie ist die tatsächliche finanzielle Lage?

      Zitatende

      Wenn das wirklich Deine Fragen sind dann hast Du Dich nie mit IQ Power beschäftigt.
      Lese Dir die letzten Berichte der Firma duch, dann bist Du im Bilde.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:16:27
      Beitrag Nr. 48.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.145 von UNERSCHUETTERLICH am 16.05.08 12:09:12Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.109.092 von Habibi83 am 16.05.08 12:03:39
      --------------------------------------------------------------------------------
      gerade jetzt solltest du einsteigen , was glaubst du eigentlich wer gestern die 800000 stücke nur in frankfurt aufgesogen hat ?? bestimmt nicht die schisser von kleinaktionären !! aber eigentlich wollen wir solche nullchecker wie dich in iq auch nicht haben , also , gute reise !!

      Ich weiss schon warum ich hier nicht mehr zugegen bin....
      mfg
      m.marder
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:16:28
      Beitrag Nr. 48.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.145 von UNERSCHUETTERLICH am 16.05.08 12:09:12Jetzt sei mal nicht so unfreundlich.

      Er hat halt Angst.:D

      fantabo
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:17:56
      Beitrag Nr. 48.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.212 von Helser am 16.05.08 00:23:17Hallo Helser,

      zu Deinem Beitrag folgende Ergänzung meinerseits (die meisten kennen es schon):

      mercedes-benz homepage, LKW, Der neue Actros.Der Stern strahlt heller unter der Rubrik Wirtschaftlichkeit:

      Startprognose inklusive
      Die neue, ab Ende 2008 verfügbare Batteriestatusanzeige ermöglicht
      eine ständige Kontrolle des Batterieladezustandes und der Startfähigkeit.

      Welche Batterie dazu wohl verwendet wird?:rolleyes:

      Sulli-Fan
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:19:53
      Beitrag Nr. 48.828 ()
      #47312 von Habibi83, 16.05.08 12:03:39
      ->
      Hallöchen Lächeln
      Also ich gebe euch Recht, der Bericht ist zu einseitig geschrieben und nicht gerade informativ.
      ...
      PS: Bitte steinigt mich nicht, ich will dieser Tussi nicht Recht geben, aber ganz Unrecht hat sie auch nicht.

      <-
      Warum steinigen ??

      Die FAKTEN aus den Berichten kann man alle der Website von iQ Power entnehmen.
      Das perfide ist die Präsentation. Ich möchte die einzelnen Punkte nicht nochmal "durchkauen".
      Und wer aufgrund dieser beiden Pamphlete "geschmissen" hat, dem ist eh nicht zu helfen.



      Lernt Frau G. nichts dazu?
      Frau G. außer Rand und Band?
      Frau G. vor der Insolvenz?
      Machte sie die Hitze doof?


      Da solche Fragen offenbar durch die Meinungs- und Pressefreiheit
      geschützt sind, stelle ich sie hier noch einmal ein.
      Das war's dann aber endgültig zu Frau G.;
      sie ist zu unbedeutend, um sich noch länger mit ihr zu beschäftigen.

      Da genieße ich lieber die Ausssicht in "Tschokkis" iQ Express
      auf der Fahrt nach Norden.;)

      Aktueller Kurs:
      Frankfurt (EUR) 1,06; +8,16%; +0,080; 16.05.08 | 11:49
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:23:11
      Beitrag Nr. 48.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.224 von fantabo am 16.05.08 12:16:28ich finde , das war für mich extrem freundlich , ich bin ja nicht nur böse !!:D:kiss:


      sk heute über 1,20€ !!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:27:08
      Beitrag Nr. 48.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.234 von Sulli-Fan am 16.05.08 12:17:56genau sag ich doch !!! Was für mich persöhnlich wichtig ist diese Info war nicht aus irgend einem Forum sondern Face to Face

      Ich bleibe IQ Power gewogen ( worauf ihr einen lassen könnt )

      Ich glaube hier läuft wirklich eine große Sauerei ab.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:29:58
      Beitrag Nr. 48.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.315 von Helser am 16.05.08 12:27:08Ich glaube hier läuft wirklich eine große Sauerei ab.

      Seit 14 Jahren. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:46:30
      Beitrag Nr. 48.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.092 von Habibi83 am 16.05.08 12:03:39Musst Du immer anderen mitteilen, dass Du keine Meinung hast - weder zum Kurs noch zum Unternehmen.:confused:

      Informiere Dich gründlich, dann komme wieder....:cool:

      Ich weiss, das ist ein wenig aufwendig, besonders, weil in diesem Tollhaus zumeist informative Beiträge zugemüllt werden. Aber so ist es halt.

      Am ehesten findest Du zum bequemeren Einstieg noch etwas im Faktenthread.

      Nix für ungut. Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich - hier unter Geiern ist es eben schwer erkennbar, ob Aufwand und Ertrag einer eigenen Recherche langfristig in einem sinnvollen Verhältnis stehen. Auf dem Silbertablett gibt es hier leider so gut wie gar nichts......:(

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/761940-311-320/iq…

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:46:33
      Beitrag Nr. 48.833 ()
      Helser, BM...

      Pepita
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:51:34
      Beitrag Nr. 48.834 ()
      Hallo @ all Longs,

      ich bin hier wegen meiner begrenzten Zeit zumeist nur stiller Mitleser, aber gestern zu diesem Schundartikel musste ich doch dann auch mal was schreiben.

      Es geht nicht um die genannten Fakten, sondern ausschließlich um haltlose Schlußfolgerungen, die Frau Göpfert trifft ohne jegliche Begründung, eine einseitige polemische Darstellung und um keinerlei Ansatz hinsichtlich einer anstehenden Kapitalerhöhung.

      Ich bin selbst Banker und habe schon des öfteren Stellungnahmen meines Hauses für die BaFin anfertigen müssen, insofern werde ich dieser Dame nach reichlicher Überlegung dies nicht so durchgehen lassen. Ich werde die BaFin auffordern, von Frau Göpfert eine Stellungnahme einzuholen zu diesen Arktikeln und ggfs. auch zu möglichen Umfeldaktiviäten hinsichtlich auffälliger Orderaktiviäten. Dieses Anschreiben an die BaFin wird parallel an den Intendanten des Hessischen Rundfunks gehen.

      Da ich in Kürze in Urlaub fahre, wäre es sehr hilfreich von Euch, mir vielleicht einige Vorfeldarbeit hinsichtlich Fragen und Denkansätzen abzunehmen und diese hier zu posten. Ob und wie ich diese Antwort der BaFin dann hier veröffentlichen darf, werde ich zudem klären lassen.

      Diese Frau muss zumindest mal klar gemacht bekommen, dass man mit einer solchen Verantwortung nicht so oberflächlich umgeht. Wer weiß, was wir sonst künftig denn noch alles von ihr erwarten dürfen. Ich denke wir wissen hier alle um dieses Risikoinvestment und müssen es nicht noch risikoreicher gemacht kriegen.

      Ziehen Sie sich warm an Frau Göpfert.

      Gruß JackS
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:54:32
      Beitrag Nr. 48.835 ()
      Es ist schon erstaunlich mit welchen Mitteln Börse-ARD die Zugriffe auf ihr Internetportal steigern will. Auch lässt man völlig außer Acht, dass IQ Power in Verhandlung mit potentiellen Partnern steht, welche die KE zeichnen und deren Höhe vom Kurs der Aktie bestimmt wird. :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:55:13
      Beitrag Nr. 48.836 ()
      .
      Ihr seht das alles viel zu eng und verbissen. Ist doch scheiß egal, was das für eine Klitsche ist und welche 'Story' dahinter steckt, Hauptsache das Papier läßt sich gut traden und ist in vielen Situationen 'berechenbar'.
      Ist doch ein Top-Wert, was das angeht.

      Hatte vor vielen Jahren auch mal die Story von IQP vor Augen und war sogar vorort in Unterhaching bei IQPower. Resultat:
      Idee genial, tolles Produkt, fähiges Management, aber letztlich Geschäftsmodell gescheitert.
      So ist da nun mal in vielen Fällen.
      ... aber zum Traden ein spitzen Papier.

      Good trades.
      MartinN
      .
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:57:38
      Beitrag Nr. 48.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.448 von Tschokki am 16.05.08 11:05:44Tschokki, jetzt stellst Du aber Dein Licht unter den Scheffel - hänge mindestens noch eine Null dran.

      Wenn Du mit solchen bescheidenen Erwartungen auf die Lizenzeinnahmen von iQ Power spekulierst, dann kannst Du ja gleich ein Gelübde abgeben wie "Ora et labora", weil Du auf den Logenplatz jenseits dieses Jammertals auf Wolke 7 spekulierst...:)

      Na, und der Hinweis von Tosender Bach, das dieses Geschreibsel 666 Worte hat, kommen mir schon reichlich verdächtig vor - sie wird doch nicht mit Gerd666 - unter einer Decke..:confused:....:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:04:14
      Beitrag Nr. 48.838 ()
      The Number Of The Beast

      "Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the
      beast with wrath, because he knows the time is short...
      Let him who hath understanding reckon the number of the
      beast for it is a human number, its number is Six hundred and
      sixty six
      ." :eek:

      http://www.youtube.com/watch?v=AUOpUqni0_g
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:04:37
      Beitrag Nr. 48.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.581 von MartinN am 16.05.08 12:55:13Schon wieder so ein Gammelfleisch-Spekulant, der meint, mit seinen Tradingerfolgen glänzen zu müssen. Einfach perfide.

      Mach ruhig Dein Ding, aber erzähl solche Geschichten Deinem Friseur. Auf so einen informativen Beitrag haben wir hier schon lange gewartet. Vor allem nach diesem Dir noch einmal in den Sattel helfenden Beitrag der Hebamme mit der Giftspritze...:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:06:16
      Beitrag Nr. 48.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.581 von MartinN am 16.05.08 12:55:139 gute Geschäfte und ein Schlechtes, das ist Traden. Trader sind die erfolgreichsten Börsianer. Die haben keine Freizeit, denn man muss ja immer auf dem Laufenden sein. Die meisten brauchen Beruhigungsmittel und Aufputschmittel und am Ende macht hin und her auch noch deren Taschen leer.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:16:07
      Beitrag Nr. 48.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.550 von JackSkysegel am 16.05.08 12:51:34Danke JackSkysegel,

      irgendwie habe ich seit gestern den Glauben an die Menschheit zurückgewonnen - wo waren all die stillen Leser in der Zeit vom 23. August 2007 bis zur News über den Daewoo-JV-Einstieg am

      Allerdings wirst Du ausser einem höflichen Schreiben der BAFin, dass sie der Sache nachgeht, nichts, aber auch gar nichts darüber erfahren, was ihre Nachforschungen ergeben haben - oder hast Du schon einmal eine Mitteilung bekommen, dass die von Dir ergebetenen Nachforschungen dadurch zum Abschluss gebracht wurden, dass die BAFin das Ergebnis ihrer Recherchen der zuständigen Staatsanwaltschaft übergeben hat...:confused:

      Dennoch, bitte tue das, was Du gerade angekündigt hast, um weitere Nachahmer abzuschrecken, und der Dame klarzumachen, dass sie - jetzt mindestens schon zum 2.ten Mal - deutlich über das Ziel hinausgeschossen ist.

      "Ich werde die BaFin auffordern, von Frau Göpfert eine Stellungnahme einzuholen zu diesen Arktikeln und ggfs. auch zu möglichen Umfeldaktiviäten hinsichtlich auffälliger Orderaktiviäten. Dieses Anschreiben an die BaFin wird parallel an den Intendanten des Hessischen Rundfunks gehen."

      JackSkysegel - dafür gebührt Dir ein Orden. Du wirst Dich um die Altaktionäre von iQ Power verdient machen - und schützt uns vor weiteren Hilfsversuchen dieser Aktionärsschützerin.....:D

      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:16:15
      Beitrag Nr. 48.842 ()
      Gestern sahen die 1,07 grausam aus, heut richtig gut. Liegt wohl an der Farbe.:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:17:18
      Beitrag Nr. 48.843 ()
      Klarstellung für Interessenten

      Wie Euch vielleicht schon aufgefallen ist überschüttet uns ein user hier mit spams das die Firma seit 14 Jahren versucht ihr Produkt auf den Markt zu bringen.
      Diese spammitteilung entspricht nicht der Wahrheit, in dieser Zeit wurde die Batterie entwickelt. Vor 14 Jahren gab es die Batterie maximal auf dem Papier.
      Die Schweizer Aktiengesellschaft ist Nachfolgerin der ursprünglich kanadischen iQ Power Technology Inc. Die kanadische Gesellschaft wurde Mitte 1999 gegründet und im November 2004 durch Sitzverlegung und Firmenänderung in die iQ Power AG überführt. Sitz der Gesellschaft ist die Stadt Zug in der Schweiz.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:43:04
      Beitrag Nr. 48.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.550 von JackSkysegel am 16.05.08 12:51:34Stellungnahme einzuholen zu diesen Arktikeln und ggfs. auch zu möglichen Umfeldaktiviäten hinsichtlich auffälliger Orderaktiviäten

      unverbindlicher hinweis:
      m.e. gab es 1 und 2 tage vorher auf xetra eisbergorder im ask stehend in einer größenordnung von ca. jeweils 100.000 stck.

      an einem tag waren es immer 3368 stck
      am anderen 3414 stck
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:52:56
      Beitrag Nr. 48.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.056 von Schnellschuss am 16.05.08 13:43:04das sind interne zeichen für händler.

      die briefseite wird jetzt wieder aufgefüllt.


      crbn
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:55:22
      Beitrag Nr. 48.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.147 von crbn am 16.05.08 13:52:56ja klar, sind aber nur bescheidene 150000 stck.

      und hinweiszeichen der händler, naja ich weiss nicht...
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:57:09
      Beitrag Nr. 48.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.172 von Schnellschuss am 16.05.08 13:55:22in frankfurt stehen bei 1,08 - 58.000 stück.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:57:29
      Beitrag Nr. 48.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.172 von Schnellschuss am 16.05.08 13:55:22korrektur: ca. 100000
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:59:13
      Beitrag Nr. 48.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.187 von crbn am 16.05.08 13:57:09auf mehrere plaätze verteilt!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:59:44
      Beitrag Nr. 48.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.191 von Schnellschuss am 16.05.08 13:57:29im verhältniss zum heutigen handelsvolumen eine menge.


      crbn
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:02:59
      Beitrag Nr. 48.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.550 von JackSkysegel am 16.05.08 12:51:34Kann dein Vorhaben nur unterstützen!!
      Mich wurmte vor allem der letzte Absatz:

      Bob Sullivan mag dabei zwar seit September 2007 neuer Geschäftsführer sein. Doch richtig "abgesahnt" hat der alte CEO und Interims-Verwaltungsratmitglied Peter E. Braun. Mit Vergütungen in Höhe von 1,285 Millionen Schweizer Franken war er der größte "Brocken". Legt man einen Wechselkurs von 1,63 zugrunde, dann ergibt dies umgerechnet rund 788.344 Euro! Wie lange wollen die IQ-Power-Aktionäre diesen Kurs noch mittragen?"

      Sie suggeriert hier, dass Hr. Braun immer noch absahnt. Der ist aber nicht mehr dabei. :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:12:21
      Beitrag Nr. 48.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.253 von Sechs_Helden am 16.05.08 14:02:59es sei ihm gegönnt - nach all seinen erfolglosen bemühungen.

      hoffentlich bleibt er uns nicht weiter gewogen.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:16:04
      Beitrag Nr. 48.853 ()
      hallo dauerfrusty

      hat sich denn die ir abteilung auf deine gestrige mail bei dir gemeldet ?


      crbn
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:19:15
      Beitrag Nr. 48.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.550 von JackSkysegel am 16.05.08 12:51:34das habe ich doch heute morgen schon getan!!!





      #47294 von warren1970 16.05.08 10:33:16 Beitrag Nr.: 34.108.042
      Dieses Posting: versenden | melden

      hier meine nachricht an die bafin




      Sehr geehrte Damen und Herren,

      ich bin Aktionär der IQ Power GmbH (WKN A0DQVL). Es handelt sich bei dieser Aktie um einen äusserst marktengen Wert, der sehr sensibel auf Nachrichten jeglicher Art reagiert. Gestern mittag gegen 11:38 erschien ein Artikel im internet, der die Lage des Unternehmens extrem negativ und einseitig darstellte. Zudem war der Artikel unsachlich verfasst, polemisch und hat gezielt nur scheinbar negative Aspekte herausgegriffen während gleichzeitig alle positiven Nachrichten der jüngeren Vergangenheit in Frage gestellt und die Aussagen des managements massiv angezweifelt wurden. Es handelt sich bei diesem Artikel um zwei zusammengehörige Beiträge der Journalistin Angela Göpfert tätig für die redaktion boerse.ARD.de.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_291808

      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_291…


      Boerse.ard.de ist ein Gemeinschaftsangebot der in der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) zusammengeschlossenen Sender und wird federführend betreut vom Hessischen Rundfunk. Kurz nach erscheinen dieses Beitrages sackte der Kurs im Tagesverlauf um ca. 20% ab. Da es an diesem Tage keine anderen kursrelevanten Nachrichten gab, liegt die Vermutung nahe, dass es einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen diesem Bericht und dem Kursverlauf gibt. Das Unternehmen IQ Power befindet sich derzeit in Gesprächen bzgl. einer Kapitalerhöhung. Jedem sachkundigen Journalisten muss deshalb klar sein, dass in dieser sensiblen Phase des Unternehmens der Aktienkurs extrem auf Nachrichten, Beiträge, Artikel jeglicher Art reagiern wird. Meine Bitte an Sie ist es daher zu prüfen ob es im zusammenhang mit diesem Beitrag zu möglichen insidergeschäften gekommen ist. Ich bedanke mich im voraus für Ihre Mühe

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:25:30
      Beitrag Nr. 48.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.191 von Schnellschuss am 16.05.08 13:57:29wenn man sich heute die Eisberge bei 1,08 anschaut, könnte man fast auf den Gedanken kommen, dass diese Frau Göpfert nur Mittel zum Zweck war um den Kurs dahin zu bekommen, wo er jetzt festgehalten wird.

      Wer weiss schon so genau, was da für linke Spiele laufen, während einer KE.

      Ich traue den oberen Finanzkreisen mittlerweile alles zu. Warum soll es gerade hier mit rechten Dingen zugehen, tut es in der gesamten Wirtschaft doch auch nicht. Siehe VW, Siemens oder Lichtensteiner Konten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:33:36
      Beitrag Nr. 48.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.424 von warren1970 am 16.05.08 14:19:15Hi Warren,

      das ja nichts. Es kann nicht schaden, wenn wir mit mehreren Aktionären hier mal tätig werden.

      Gruß

      JackS

      P.S. es geht nicht um die Pressefreiheit!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:34:20
      Beitrag Nr. 48.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.253 von Sechs_Helden am 16.05.08 14:02:59hallo,
      solche aktionen sind bei boerse ard übrigens kein einzelfall.
      über aktien mit viel potenzial,wenn alles gut geht,wird zum passenden
      zeitpunkt ein extrem negativer bericht veröffentlicht.
      als beispiel - primacom. artikel vom 13,09,2005- "primacom vor dem aus". kurs vor der meldung knapp 4 €. es folgte ein einbruch auf
      etwa 1,4 €.einige tage später notierte die aktie bei knapp 8 €!!!
      na so ein zufall aber auch.
      gruß osten
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:38:06
      Beitrag Nr. 48.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.584 von JackSkysegel am 16.05.08 14:33:36bin ganz deiner meiunung....je mehr hinweise dort eingehen desto höher die wahrscheinlichkeit dass die tätig werden!!!!!


      alle die das gefühl haben, dass dieser bericht zu manipulativen zwecken erstellt wurde sollten eine mail an die bafin schreiben......


      hier der link

      http://www.bafin.de/cln_043/nn_723756/DE/Service/Kontakt/kon…
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:53:05
      Beitrag Nr. 48.859 ()
      ich finde, es wird heute in Frankfurt immer wieder seltsam ohne Handel rumgetaxt.
      Kann mir jemand erklären was das folgende Muster von heute früh in FFM zu bedeuten hat:

      09:31:10...1,040...0
      09:30:53...1,010...12.000
      09:30:41...1,010...0
      09:27:24...1,060...1.000

      Beim Stand von 1,06 runtergetaxt, damit 12T sTück zu 1,01 gehen, dann sofort wieder hochgetaxt? Ist sowas normal? (Für einen Blocktrade ists eigentlich ein bisschen klein...)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:58:06
      Beitrag Nr. 48.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.348 von Pressekodex am 16.05.08 12:29:58und du bist (die Obers.... ) der Chef
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:58:43
      Beitrag Nr. 48.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.424 von warren1970 am 16.05.08 14:19:15 Es handelt sich bei dieser Aktie um einen äusserst marktengen Wert, der sehr sensibel auf Nachrichten jeglicher Art reagiert.


      äusserst martenger wert?:laugh:
      iq power aktionäre und ihre wahrnehmungen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:09:59
      Beitrag Nr. 48.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.871 von Forsyth am 16.05.08 14:58:43Markteng

      Bei marktengen Papieren sind die Umsätze so niedrig, dass Aufträge nicht sofort ausgeführt werden - häufig bei Nebenwerten oder in Deutschland gehandelten Auslandsaktien. Wird die Order nicht vollständig bedient, sprechen Börsianer von einer Teilausführung.


      und wo genau ist jetzt dein problem?????
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:18:14
      Beitrag Nr. 48.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.991 von warren1970 am 16.05.08 15:09:59aha, na dann muss ja iq power ein marktenger wert sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:27:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:28:50
      Beitrag Nr. 48.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.595 von osten am 16.05.08 14:34:20;);)

      da haben sehr viele damsl richtig Kohle verloren, weil die stopp-loss hatten (viele bie knapp unter 2€).

      Der Kurs war bei ca. 4€ und ging dann innerhlab 2 Tagen auf unter 1,40 zurück um dann kurze Zeit später auf 8€ zu gehen. Hintergund war hauptsächlich allerdinsg die Entscheidung einens deutschen Gerichtes, dass es nicht zuständig sei und nach England verwiesen hatte aber meinet, dass die Parteien sich einigen sollten.
      Daraufhin liesen die dann den Artikel los und Chaos brach los.

      Alles Mafia...deshalb gilt auch bei IQP wie damals bei Primacom...wer dran glaubt dann keine stopp-loss!!!....solche Achterbahnfahrten wird es immer geben!!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:38:00
      Beitrag Nr. 48.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.167 von malenkov58 am 16.05.08 15:28:50Hallo Forsyth,remaerk ist bestimmt ein guter Kollege von Dir ,oder??
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:51:35
      Beitrag Nr. 48.867 ()
      Geschäftsführung von iQ Power beteiligt sich an Kapitalerhöhung


      Im Rahmen der angekündigten und aktuellen Kapitalerhöhung der iQ Power AG wird der CEO Charles Robert Sullivan ebenfalls Anteile des Unternehmens zeichnen. Mit dem Erwerb von 25.000 Stück Aktien unterstreicht Sullivan die positive Perspektive des Unternehmens für die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:53:05
      Beitrag Nr. 48.868 ()
      Meldung auf der Website:

      16.05.2008

      Geschäftsführung von iQ Power beteiligt sich an Kapitalerhöhung


      http://www.iqpower.com/index.php?pid=0
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:53:57
      Beitrag Nr. 48.869 ()
      Na, das ist doch endlich einmal eine klare Botschaft, auf die ich mit mehreren E-mails an Bob Sullivan und Peter Krumhoff hingearbeitet habe. Mit so einem Kapitän kann man auf grosse Fahrt gehen, auch wenn es hier wohl mehr um die Symbolik als um die konkrete Kapitalspritze geht.:cool: - Mitgefangen, mitgehangen!!...:D

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=555&ID=e37a…

      16.05.2008

      Geschäftsführung von iQ Power beteiligt sich an Kapitalerhöhung


      Im Rahmen der angekündigten und aktuellen Kapitalerhöhung der iQ Power AG wird der CEO Charles Robert Sullivan ebenfalls Anteile des Unternehmens zeichnen. Mit dem Erwerb von 25.000 Stück Aktien unterstreicht Sullivan die positive Perspektive des Unternehmens für die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:55:41
      Beitrag Nr. 48.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.394 von crbn am 16.05.08 14:16:04Noch nicht - aber dafür habe ich gerade auf der Homepage die gute - symbolische - Solidaritätsbekundung und Zuversichts-Botschaft gefunden... Ist genauso gut, um die finstere Geister hier zu vertreiben....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:56:41
      Beitrag Nr. 48.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.473 von Dauerfrusty am 16.05.08 15:53:57eben.....ich sehe das grundsätzlich auch positiv......aber ich denke 250.000 stück wären wohl wegweisender gewesen......:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:57:07
      Beitrag Nr. 48.872 ()
      interessant wäre ja der Preis zu dem die KE kommt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:59:16
      Beitrag Nr. 48.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.508 von warren1970 am 16.05.08 15:56:4125.000 a 10€ kommt dem ungefähr gleich:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:10:01
      Beitrag Nr. 48.874 ()
      Schnellschuss,

      ich denke, Sullivan wird dafür sorgen, dass er früher oder später sich zu den 10 Euro pro Aktie für die bereits ihm eingeräumten Optionsrechte wie auch zu den jetzt ihm im Rahmen der bevorstehenden Kapitalerhöhung ins Depot wandernden Aktien wird in den Ruhestand verabschieden können....

      Also, bei nur der Hälfte solch eines Kurszieles in absehbarer Zeit brauche ich zukünftig die folgenden Songs nicht mehr zu singen, weil ich bereits jetzt mit einem schönen Paketchen dick drin bin, im künftigen Club der Millionäre...

      Es ist alles im Lot auf dem Riverboot - und der Kapitän, Bob Sullivan, verspricht, dass er uns noch glücklich machen wird...
      Schiff ahoi !!!:p




      http://www.youtube.com/watch?v=QU8YiEIyPUw&feature=related

      http://www.youtube.com/watch?v=zd0qcc5n9uM&feature=related
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:10:15
      Beitrag Nr. 48.875 ()
      Vielleicht ist die KE ja überzeichnet? :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:16:05
      Beitrag Nr. 48.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.067 von Forsyth am 16.05.08 15:18:14Na forsyth, gut das du wieder da bist. Was sagst du denn eigentlich zu den beiden Adhoc`s. Hat IQ jetzt gute Aussichten?
      Wie bist mit Sullivan zufrieden. Jetzt kauft er auch noch Aktien.
      Deine Meinung würde mich brennend interessieren.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:17:38
      Beitrag Nr. 48.877 ()
      wo bleibt der bericht von ard börse???


      iq power manager zeichnet eigene anteile.....ja ist dem denn noch zu helfen????:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:35:11
      Beitrag Nr. 48.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.508 von warren1970 am 16.05.08 15:56:41Wo soll er soviel Geld auftreiben.
      Er war früher in einem mittelstädischem Unternehmen beschäftigt.
      Der hat nicht viel mehr Geld als wir Durchschnittsverdiener.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:36:01
      Beitrag Nr. 48.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.923 von marlene3974 am 16.05.08 16:35:11Kaufe ein "n";)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:37:51
      Beitrag Nr. 48.880 ()
      Schöner symbolischer Akt von Mr. Sullivan.:kiss:

      Wenn ich Zyniker wäre, würde mich das an diverse Aktionen von früheren Umweltministern erinnern, die in den 80-er Jahren freiwillig im Rhein herumgeschwommen sind.:eek:

      Aber immerhin hat der Führer von IQ ein Gespür für PR.;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:38:46
      Beitrag Nr. 48.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.923 von marlene3974 am 16.05.08 16:35:11Laut Vergütungsbericht rund 200.000 Tacken für rund sieben Monate Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:44:58
      Beitrag Nr. 48.882 ()
      Ist ja ok, daß sich Sullivan mit 25000 Anteilen beteiligt, nur wollen wir endlich wissen, ob die KE durch ist und vor allem zu welchem Preis und wie viel Stücke insgesamt an den Mann gebracht wurden. Wie lange müssen wir noch warten! :look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:45:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:46:26
      Beitrag Nr. 48.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.923 von marlene3974 am 16.05.08 16:35:11

      er soll doch mal seinen freund p. braun fragen, der leiht ihm bestimmt was:laugh::laugh::laugh:

      25.000 stück, ich lach mich schlapp, welch großartige reaktion auf frau göpferts bericht. hätte er doch mal lieber stellung zu den scheinbar aktuell laufenden verhandlungen mit potentiellen investoren genommen anstatt so ne lachnummer rauszugeben.
      welch eine verzweiflungstat, der kapitän geht als letzter vom schiff.................


      aus meiner sicht ein letztes aufbäumen um noch ein paar menschen zur teilnahme an der ke bewegen zu können.


      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:46:31
      Beitrag Nr. 48.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.023 von Boersi am 16.05.08 16:44:58Ansich klingt die Mini-Meldung so, als sei die KE bereits in trockenen Tüchern! Wo bleiben dann die harten Fakten? :look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:49:00
      Beitrag Nr. 48.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.959 von ToraToraTora am 16.05.08 16:37:51und heute ist der Rhein so sauber, dass schon wieder jede Menge Fische darin schwimmen.;):D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:52:04
      Beitrag Nr. 48.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.050 von Boersi am 16.05.08 16:46:31
      Ja, klingt so. Denke auch die KE ist (sicher) schon in trockenen Tüchern. Bis dann all das Bürokratische noch abgewickelt ist können aber noch etliche Tage vergehen ...

      strato.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:53:58
      Beitrag Nr. 48.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.049 von hansaplast am 16.05.08 16:46:26Ist ja schon interessant was Du hier abziehst.

      Als die Führungsetage 10k verkauft hat wurde das von Dir tagelang breitgetreten.
      Jetzt kauft jemand 25k und Du machst Dich darüber lustig.
      Schizophren nenn ich das.

      Vielleicht solltest Du das prozentuall mal betrachten.
      Wenn eine Führungsperson ein Drittel seinen Gehaltes das er bis jetzt verdient hat wieder in die Firma zurückinvestiert, dann hat das schon was zu heißen.
      Sicherlich würde das bei Führungspersonen wie Siemens, Deutsche Post ect. sich besser anhören weil diese Menschen das zwanzigfache und mehr verdienen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:59:26
      Beitrag Nr. 48.889 ()
      die ke ansich kann doch nur noch formsache sein.

      was soll sonst so eine mitteilung denn bringen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:04:28
      Beitrag Nr. 48.890 ()
      Geschäftsführung von iQ Power beteiligt sich an Kapitalerhöhung 16.05.2008

      Na also, die KE ist in Arbeit. Sullivan wird Anteile zeichnen. Warum sollte er zum jetzigen Zeitpunkt mehr Informationen geben?

      Mitteilungen kommen dann, wenn Verträge unterschrieben worden sind. So soll´s auch weiterhin bleiben.

      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:07:12
      Beitrag Nr. 48.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.144 von marlene3974 am 16.05.08 16:53:58


      die führungsetage hat über 180 k zu einem zeitpunkt verkauft, als der kurs noch weit über 2 euro stand, schlimmer noch, zu einem zeitpunkt als diesen leuten im gegensatz zu den kleinaktionären schon bekannt war, dass südkorea nichts mehr wird.

      warum nimmst du diese leute immer in schutz??



      verzweiflungstat des ceos, nichts anderes was da gerade läuft.


      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:12:39
      Beitrag Nr. 48.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.144 von marlene3974 am 16.05.08 16:53:58Habe mir gestern mal den Göpfert Artikel durchgelesen. Schon sehr einseitig kritsch würde ich mal interpretieren...:(

      Wie erklärt sich die Dame z.B. , dass Daewoo in IQ investiert?
      Darüber wird z.B. nichts gesagt, sondern tendenziell wahre Aussagen (kein Geld mehr in der Kasse) mit anderen Halbwahrheiten vermischt und einseitig aufgetischt :O :p
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:17:27
      Beitrag Nr. 48.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.293 von hansaplast am 16.05.08 17:07:12Das werden wir wohl nie erfahren ob das der Grund war aber es ist möglich.

      Es wurde damals von verschieden Leuten verkauft in 10k Päkchen in größeren Abständen.
      Schon als die ersten verkauft wurden hattet ihr(leider zurecht)das hier breitgetreten.
      Jetzt sind die Vorzeichen andersrum, jetzt wird dazugekauft und das von neuen Führungspersonen. Lassen wir uns jetzt mal überraschen.:kiss:

      Aber über 25k sich lustig machen halte ich nicht für angebracht.
      Bei seinem geringen Einkommen(im Vergleich zu Daxführungspersonen)hat er bestimmt nichts zu verschenken.
      Selbst wenn das unterfangen schief gehen sollte hat er sich die wenigsten bis gar keine Vorwürfe zu machen. Er hat den Laden übernommen als er im Dreck steckte.
      Meinst Du wirklich das er mit diesem Kauf sein Gesicht wahren will?
      Das glaubst Du doch selber nicht!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:20:01
      Beitrag Nr. 48.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.293 von hansaplast am 16.05.08 17:07:12
      verzweiflungstat des ceos, nichts anderes was da gerade läuft.

      Verzweiflungstat eines Bashers - nichts weiter ist dein Posting.

      So einen Schmutz wollen wir hier nicht lesen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:22:41
      Beitrag Nr. 48.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.293 von hansaplast am 16.05.08 17:07:12jetzt hast Du heute nur noch 3 mal die Chance inhaltslosen Mist zu posten :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:23:01
      Beitrag Nr. 48.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.342 von Glück am 16.05.08 17:12:39Die Dame wußte sovieles nicht.
      Noch nicht mal das IQ Power Asia mit DWIC zusammenhängt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:27:52
      Beitrag Nr. 48.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.293 von hansaplast am 16.05.08 17:07:12Aber ich mache Dir einen Vorschlag.

      Wenn Du mir plausibel erklärst warum das mit IQ Power nichts wird ohne das ich ein Gegenargument liefern kann dann werde ich sie nie mehr in Schutz nehmen.
      Aber die Aufzählungen der Vergangenheit an der Börse kann ich nicht akzeptieren da ich in die Zukunft investiere und Lachsmileys sind auch kein Argument für mich.Sorry egal wieviel Ihr davon herstellen könnt.

      Ich habe hier in diesem Board noch nie von Euch ein vernünftiges Argument aufgenommen wo ich sagen würde Hoppla die haben ja recht, das kann ja gar nichts werden.

      Also fang mal an.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:36:48
      Beitrag Nr. 48.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.031 von mannstein am 16.05.08 16:45:27Vielleicht zeigt er ja Grösse und gibt zu das IQ den richtigen Weg gefunden hat.
      Sein Schweigen zeigt, das er keine Gegenargumente hat.
      Hat er Gegenargumente, so interessieren sie mich. Sind sie berechtigt oder ist das wieder der alte Hut von Vorgestern.

      Schau mal die alte Leier vom Hansiplaster an. Der schmarrt noch rum das vor einem Jahr bei 2,00 Aktien verkauft wurden. Der hat scheinbar noch nicht gemerkt das wir seit Herbst ein neues Top-Führungsteam haben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:42:35
      Beitrag Nr. 48.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.496 von marlene3974 am 16.05.08 17:27:52Der kann nichts plausibel erklären. Egal wie und zu welchen Kurs die KE durchgeht. Der wird immer alles ins lächerliche ziehen.

      Ich glaube die Göpfert stecht mit einem dieser feinen Brüder unter einer Decke, im wahrsten Sinn des Wortes.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:56:14
      Beitrag Nr. 48.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.959 von ToraToraTora am 16.05.08 16:37:51ToraToraTora,

      das war der Kampfruf der Japaner, als sie Pearl Harbor überfielen. Wen gedenkst Du zu bekämpfen oder zu überfallen - und wann endest Du als Kamikaze..:confused:

      Ironie beseite - jetzt kommt - endlich - bald Wasser unter den Kiel. ( Knete in die Kasse ). Eigentlich müsste das allen inzwischen klar sein, aber bis das Schiff in See sticht, vergehen eben noch einige wenige Tage, und einige haben bis zur letzten Minute noch die Aufgabe "big business" zu machen....:eek:

      Der Kapitän ist von Hause aus eher ein schweigsamer Typ, der nicht gerne über ungelegte Eier redet. Aber es gibt einen Fahrplan, eine sog. Roadmap, die auch für eine gemächliche und komfortable Schiffsreise auf dem Mississippi gemacht sein könnte.:)

      Wenn man in La Crosse ( Wisconsin ), nahe der kanadischen Grenze, den Mississippi an sich vorüberziehen sieht, könnte man glauben, man beobachtet die Schleppschiffe auf dem Rhein-Herne-Kanal, wenn da nicht noch so altmodische Shuffle-Boats am Ufer liegen würden.
      Und dann zieht man irgendwann gemütlich - nach Fahrplan - mit dem immer grösser anschwellenden Mississippi runter bis nach New Orleans, geniesst die Landschaft, oder Champagner, gutes Essen, Musik, Casinoleben,etc. :p

      Einige ewig Gestrige stimmen noch ihr langweiliges, immer gleiches Lied von der Titanic an, die als unsinkbar galt, dann aber einen Eisberg rammte. Aber wir können auf dem Mississippi garantiert nicht auf Eisberge stossen. Also - entspannt Euch - und vertraut dem Kapitän, der alte Visionen-Lotse wurde ja schon vor geraumer Zeit mit einem fürstlichen Handschlag von Bord komplimentiert.
      :D
      Und um meine friedfertige Seite hervorzukehren, lade ich unseren alten Flachlandtiroler, der sonst nur immer mit dem Manta in den Alpen herumkurvst, dazu ein, uns bei diesem gemütlichen Shuffle-Boat-Cruising zu begleiten. Komm an Bord, WAlexandro, Dein beredtes Schweigen in den letzten Tagen war die reinste Wohltat.Respekt. Jetzt darfst Du uns als Mann mit der Troete auch das baldige Ablegen des Bootes ankündigen...;)

      Nimm mich mit - Sullivan - auf die Reise..... Ach ja, ich bin ja schon an Bord...:D :laugh:

      http://www.steamboats.org/steamboat-pictures/mississippi-que…
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 18:03:38
      Beitrag Nr. 48.901 ()
      das wird was mit iq power:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 18:10:50
      Beitrag Nr. 48.902 ()
      Hier mal eine Auflistung der letzten negativen Statements:

      hansaplast(Orginalzitat): die führungsetage hat über 180 k zu einem zeitpunkt verkauft, als der kurs noch weit über 2 euro stand
      Zitatende

      Antwort: Diese Führungsriege gibt es gar nicht mehr. Wir haben eine neue Firma.


      Forsyth(Orginalzitat):äusserst martenger wert? lachen
      iq power aktionäre und ihre wahrnehmungen lachen
      Zitatende

      Antwort: Danke Herr Forsyth für diesen informativen Beitrag. Er hat uns weitergeholfen. Tolle Smileys.


      Frau Göpfert(Orginalzitat): Was in der allgemeinen Euphorie leider ein bisschen hinten runter fiel: Erstens; sowohl Daewoo als auch GSB China passen überhaupt nicht in die neue IQ-Power-Strategie
      Zitatende


      Antwort:Wo ist bitte die Begründung. Kein Wort.Stille.Zum nächsten Thema übergehen.Danke für diesen informativen Beitrag, Frau Göpfert.


      Frau Göpfert(Orginalzitat): Daewoo als auch GSB China helfen nicht, die finanzielle Situation des angeschlagenen Unternehmens zu verbessern, die sich im vergangenen Jahr dramatisch verschlechtert hat.
      Zitatende


      Antwort: Wo ist die Begründung!Kein Wort! Stille!Zum nächsten Thema übergehen! Wissen Sie mehr als wir? Danke für diesen informativen Beitrag, Frau Göpfert!


      Frau Göpfert(Orginalzitat): Glaubt man den bisherigen Adhoc-Meldungen, so besteht diese Möglichkeit bereits bei Levo in der Schweiz, bei Seacc in Italien und vielleicht schon bald bei IQ Power Asia in Südkorea! Problematisch ist doch vielmehr, dass das Unternehmen immer noch kein Produkt auf dem Markt hat und somit auch keine Umsätze und Gewinne generieren kann
      Zitatende


      Antwort:Begründung? Sind die Adhocmeldungen gefälscht? Aufzählung der Vergangenheit unter der alten Führrungsriege! Danke für den informativen Beitrag Frau Göpfert!



      Pressekodex(Orginalzitat): Ich glaube hier läuft wirklich eine große Sauerei ab.Seit 14 Jahren. Cool
      Zitatende


      Antwort:Schön das die Entwicklungszeit mit eingerechnet wird. Danke für den informativen Beitrag, Pressekodex



      Pressekodex(Orginalzitat):Zumindest weiß die Frau, dass mit dem umfangreichen Produktspektrum 14 Jahre lang keine nennenswerte Umsatzerlöse erzielt wurden. lachen
      Zitatende


      Antwort:Diese Postings hören sich ziemlich gleich an oder täusche ich mich trotzdem danke für diesen informativen Beitrag.




      Also wenn das Eure Argumente sind dann bleibe ich in IQ Power investiert und ich fühle mich gut dabei!

      Begründung: Bis jetzt ist alles eingetroffen was uns Sullivan versprochen hat.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 18:40:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 18:51:01
      Beitrag Nr. 48.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.220 von MrRipley am 16.05.08 18:40:13sher gutes Posting - meine Zustimmung !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:04:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:05:16
      Beitrag Nr. 48.906 ()
      Stückzahlen und Vorbild,spielen hier keine Rolle.

      Das ist eine Aussage,die die Tatsache bescheinigt
      es ist alles in Ordnung, die KE läuft wie
      vorgesehen!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:16:39
      Beitrag Nr. 48.907 ()
      mich wundert hier nur immer wieder, wie von gut informierten Usern hier selbstbewusst Kenntnisse eingestellt werden, die sich am nächsten Tag in Luft auflösen.

      Ich meine jedenfalls gestern gelesen zu haben, dass Zeichnungen unter 1Mio. nicht möglich seien.

      War es Marlene? Ich weiss nicht genau.

      Da liegen doch 25K deutlich drunter. :confused:

      Diese getriebene Aktion halte ich für überflüssig, sie hat auch offenbar nichts bewirkt.
      Er hätte die paar Teile über die Börse aus dem Ask kaufen können, dass hätte dem Kurs sogar gut getan und hätte unterstrichen, dass seine Kohle für die KE nicht gebraucht wird.
      Wenn man jetzt den Ausgabepreis kennen würde, dann kann man Aktion erst abschliessend bewerten. Bei 80 Cent, wäre Herr Sullivan ohnehin nicht zu Schaden gekommen.

      Sicher, wie man es macht, macht man es verkehrt.

      So richtig profihaft, auf die Artikel der Tussi, fand ich diese Reaktion jetzt nicht unbedingt.

      Der mündige IQ Aktionär hätte auch ohne diesen kleinen Baldriantropfen seine Aktien behalten.

      Die Flattermänner kaufen ihre weggeworfenen Teile demnächst ohnehin wieder teuer zurück.

      Meine Meinung, auch wenns nicht gefällt.:)

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:20:24
      Beitrag Nr. 48.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.521 von Gadal am 16.05.08 19:16:39Das war nach meinem Telefongespräch mit der IR Abteilung nachdem ich fragte wer denn zur KE zugelassen ist.
      Da wurde kein großes Geheimnis daraus gemacht das nur große Investoren zugelassen sind.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:22:13
      Beitrag Nr. 48.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.553 von marlene3974 am 16.05.08 19:20:24Wenn Du Dich wunderst warum Sullivan eine Ausnahme ist könnte es daran liegen das er der Chef ist.

      Klingt doch plausibel.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:24:48
      Beitrag Nr. 48.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.521 von Gadal am 16.05.08 19:16:39Ich hab mal was von Haltefristen bei gezeicneten Aktien gelesen. Ausserdem umgeht man mit dem Zeichnen von neuen Aktien den Vorwurf von Insidergeschäften.Auch nur gelesen!:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:32:59
      Beitrag Nr. 48.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.564 von marlene3974 am 16.05.08 19:22:13:laugh:

      auch wenn Herr Sullivan an der Armutsgrenze existiert, so gibt es auch honorige Vorständler.

      Vor allem einen wohlhabenen Ruheständler.:D

      Für mich wäre es ein überzeugendes Zeichen, wenn mal jeder 100K über den Markt kauft, wie das andere Firmenbosse auch tun.

      Da kann ich neben Sunways noch viele zusammenstellen.

      Das wäre ein echter Knaller.

      Für mich war das heute so, als würde man 20 hungrigen Bären
      5 Fische hinwerfen.

      Tut mir leid, so sehe ich das.

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:33:05
      Beitrag Nr. 48.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.311 von frankwizo am 16.05.08 18:51:01Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.113.220 von MrRipley am 16.05.08 18:40:13
      --------------------------------------------------------------------------------
      sher gutes Posting - meine Zustimmung !



      Was stand denn drin?
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:35:10
      Beitrag Nr. 48.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.092 von Habibi83 am 16.05.08 12:03:39

      "Aber er wirft auch berechtigte Fragen auf, z.B. warum wollen die plötzlich nicht mehr selber produzieren, sondern über ein anderes Unternehmen. Und wie ist die tatsächliche finanzielle Lage?"

      Die ursprüngliche Strategie von iQ Power bestand immer darin, in Lizenz produzieren zu lassen.
      Dann kam man schon vor Jahren zu dem Schluss, dass dies nicht so ohne weiteres geht(Stichwort Batteriemafia), da niemand Batterien für ein innovatives Unternehmen herstellt, welche ihre eigene Existenz gefährden würden(Stichwort längere Haltbarkeit).

      Soweit hatte man das bei iQ gelernt, aber es war noch nicht vorbei. Man befand sich in einem Teufelskreis. Also wandte man sich direkt an die Autohersteller, um diese zu ihrem Produkt zu überreden, und auf diese Weise den Batterieproduzenten indirekt die Pistole auf die Brust zu setzen.

      Die Autohersteller konnten einerseits ihre Lieferverträge mit alteingesessenen Batterieproduzenten nicht einfach kündigen, andererseits war das Thema Startfähigkeit, Energiemanagement usw. sehr dringend(Stichwort Pannenzahlen/Elektronikausfälle) aber auch wieder nicht so dringend, dass man iQ Power den roten Teppich ausrollen wollte, dann lieber die Idee vergessen lassen und alles dafür tun, dass diese Innovation nicht auf den Markt kommt.
      Ein potentieller Kunde, der das beste Produkt nicht kennt, wird es auch nicht fordern können...!
      Verständlich.
      Sollten die letzten Sätze sich tatsächlich so abgespielt haben, so muss man trotz der Ära Braun vor iQ Power einfach den Hut ziehen, dass sie sich so lange über Wasser halten konnten. Allerdings schien das auch das erklärte Ziel von Braun, das Unternehmen so gerade über Wasser zu halten, ohne sich dafür zu sehr anstrengen zu müssen.

      Nun musste man einsehen(um 2004), dass man nur über die eigene Produktion in den Markt drängen konnte, und dafür gab es keine Kapazitäten oder keine Interessenten, angeblich in SK, aber das war ein abgekartetes Spiel, worauf die Ära SK vorerst abgeblasen werden musste(2007). Ein neuer Manager, neue Gesichter mussten her, um dem Unternehmen(und vor allem seinen Eigentümern, den Aktionären) doch noch zum verdienten Erfolg zu verhelfen.
      Dies geschah dann rasch im letzten Jahr.

      Die ursprünglichen Pläne mit eigener Musterproduktion in Dortmund a 500.000Stück/Jahr waren damals schon in meinen Augen völlig unnötig, da unsinnig und herausgeworfenes Geld. Es ging dort, wie auch beim Zukunftspodium Automobil, nur um eine Person, Peter E. Braun und seine Herrlichkeit in der Menge badend, Arbeitsplätze schaffend und über so gewichtige Themen wie Klimawandel und CO2 Einsparungen dank iQ Powers MagiQ und Anhängsel philosophierend.

      Zwischenzeitlich wurde aus Peit Sparc.
      Auch vorerst ein Prestigeobjekt mit dem ersten zaghaften Hervorluken aus der Burnrate, damit könnte man in frühestens fünf Jahren etwas verdienen, aber bitte nicht so laut, wir wollen uns nicht die Hände schmutzig machen, tun aber mal so, als ob...
      Zwischendurch gab es das total unsinnige Waggondrehgestellenergiebereitstellungsprojekt mit dem wunderschönen Namen "Leila", total neben der Schiene und zum Scheitern verurteilt, aber gut fürs Prestige.

      Nun sind einige Jahre ins Land gegangen, die Batteriebranche hat sich gesund konsolidiert, etliche gingen darüber pleite oder wurden veräussert.
      Das spielte iQ nun endlich in die Hände, nun konnte man sich am großen Produktionsangebot bedienen und sich die besten Fische herausangeln, diesmal unter neuer Federführung. Ebenso wurde endlich mal der Aftermarket in Angriff genommen, auch etwas was ich in der Vergangenheit nie verstand, gibt es dort doch die besten Margen zu verdienen.
      Kein Wunder also, dass ich zeitweise den Kopf abwendete, mich verabschiedete und auf bessere Zeiten wartete, ohne jedoch zu hoffen.
      Soviel hatte ich dann doch in den vielen Jahren gelernt.

      Nun geht man in den Vertrieb direkt zum Kunden, produziert billig im Ausland und nicht international gesehen teuer im billigen Arbeitslosenviertel Ruhrgebiet. Aber das geschah ja bekanntlich aus, na klar, ...Prestigegründen.

      Man produziert natürlich nicht selber, warum auch, viel zu teuer, zu aufwendig, dauert zu lange.
      SK ist wiederbelebt und der Grundstein gelegt, um neben den zahlreichen Nebenkriegsschauplätzen wie Militär und anderen Nischenmärkten
      (Ok das sind auch Prestigeobjekte, aber vernünftig kalkulierte mit Gewinnaussichten, und nur darum geht es bei einer erfolgreichen Aktiengesellschaft!)
      den Markt von unten aufzurollen, dass den Automobilherstellern bald nichts anderes mehr übrig bleibt, als sich nach neuen Lieferanten umzusehen, und die sind wundersamer Weise schon da, können liefern und Qualität garantieren!
      Aber zuvor werden Märkte bedient, die darauf erpicht sind, dem Westen zu zeigen was eine Harke ist. Wir reden vom aufgehenden Osten, der Westen ist Geschichte!


      Ich bin froh, eine zweite Chance zu bekommen, und das solltet Ihr auch!

      Kursziel mind. 5 Euro Anfang nächsten Jahres!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:35:57
      Beitrag Nr. 48.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.581 von Sechs_Helden am 16.05.08 19:24:48Da hast Du richtig gelesen.

      Auch kann ich mir vorstellen das solche Investoren über mehr wissen verfügen als wir.Schließlich werden große Summen in einen kleinen Wert gesteckt.
      Ist aber nur eine Annahme. Was wissen wir schon was sich hinter verschlossenen Türen alles tut.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:39:22
      Beitrag Nr. 48.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.626 von Gadal am 16.05.08 19:32:59Es muß Dir nicht leid tun.
      Ist schon ok was Du schreibst.
      Schönes Wochenende:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:40:10
      Beitrag Nr. 48.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.581 von Sechs_Helden am 16.05.08 19:24:48hi Sechs Helden,
      das verstehe ich jetzt nicht.:confused:

      Insidergeschäfte sind völlig legitim, sie müssen nur ordnungsgemäß angezeigt werden.

      Bei jeder Aktie hast du doch die Möglichkeit, alle Insidertransaktionen einzusehen.

      Sehe das Problem nicht.

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:43:02
      Beitrag Nr. 48.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.628 von carissima1 am 16.05.08 19:33:05Ich fass es nicht.
      Da hat wohl Frau Göpfert das Posting von Ripley entfernen lassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:43:11
      Beitrag Nr. 48.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.628 von carissima1 am 16.05.08 19:33:05

      Wurde wohl gelöscht, k.A. warum. Ich glaub ich habe hier nix mehr verloren :(

      Ich schrieb etwas über Sullivans Massnahme als einzig richtige Reaktion auf Göpferts Attacke, es konnte einfach keine richtige Reaktion auf solch ein Schmierentheater geben, aber es wurde dennoch die richtige geliefert.
      Lasst Taten sprechen nennt man das.
      Allerdings hatte ich Göpfert anders geschrieben, das passte dem Mod oder dem Maulwurf nicht so ganz in den Kram.;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:44:49
      Beitrag Nr. 48.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.648 von MrRipley am 16.05.08 19:35:10Thanx ;) :kiss: für diese leckere Story :lick: :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:46:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:47:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:55:59
      Beitrag Nr. 48.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.648 von MrRipley am 16.05.08 19:35:10MrRipley,

      perfekt zusammengefasst in der ersten Hälfte, wenn der darauf folgende Spekulationsteil ebenso zutrifft, bin ich sehr zufrieden.;):D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:58:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:01:16
      Beitrag Nr. 48.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.815 von gerdi666 am 16.05.08 19:58:37Ja, klar, die hocken ja den ganzen Tag vor der Glotze.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:06:38
      Beitrag Nr. 48.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.797 von Gadal am 16.05.08 19:55:59Meinst Du den klitzekleinen Spekulationsteil ganz am Ende oder etwa ab dem dritten Viertel, ...ich meine die Hälfte?
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:23:03
      Beitrag Nr. 48.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.868 von MrRipley am 16.05.08 20:06:38na ja , ich dachte da so an die letzten 18 von 51 Zeilen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:33:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:36:12
      Beitrag Nr. 48.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.648 von MrRipley am 16.05.08 19:35:10Kristallklare Darstellung! Das musste mal so gesagt werden für die zweifelnden Neulinge!

      An WO:

      WAS IST DAS DENN FÜR NE SOFTWARE, DIE IHR JETZT HABT? IST JA FURCHTBAR! SEITEN VERSCHWINDEN ODER MAN KOMMT NUR ÜBER UMWEGE AN SIE RAN! BITTE ABSCHALTEN!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:45:10
      Beitrag Nr. 48.929 ()
      Eines meiner Postings wurde auch gelöscht:confused:
      Die Dame kann anscheinend keine Kritik ertragen.:(
      Eine Psychologin muß doch mit sowas leben können.

      Scheint so als akzeptiere Sie nur Monologe die von Ihr geführt werden.

      Absolut unverständlich sowas.:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:47:56
      Beitrag Nr. 48.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.691 von Gadal am 16.05.08 19:40:10Wenn Sullivan heute an der Börse verkauft und morgen kommt ne ganz schlechte Meldung raus, die Aktie bricht ein, dann ist das ein unerlaubetes Insidergeschäft. Ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:52:59
      Beitrag Nr. 48.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.121 von Sechs_Helden am 16.05.08 20:47:56das schon, allerdings gibts auch Firmen, wo eben alles in Ordnung ist und da gehört Insiderhandel zum täglichen Geschäft.:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:58:52
      Beitrag Nr. 48.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.121 von Sechs_Helden am 16.05.08 20:47:56und was ist Braun und Ambos passiert, die im Bereich von 2,30 verkauft haben und die schon hätten wissen müssen, wie es um SK steht?

      Nix ist ihnen passiert.

      Da musst du mal fragwürdige Insidergeschäfte erst mal nachweisen. So easy ist das dann auch nicht.;)

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:00:04
      Beitrag Nr. 48.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.152 von Gadal am 16.05.08 20:52:59Du meinst unsere großen Vorzeigekonzerne wie Volkswagen, wo der berühmte Peter Harz der IV sein Lebenswerk vollbrachte? :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:01:22
      Beitrag Nr. 48.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.032 von frankwizo am 16.05.08 20:33:22Wenn der Autor des Beitrages sich meldet, wird er eine Antwort erhalten.
      Sollten hier weitere schwere Beleidigungen gegen Journalisten auftreten, werden auch weiter die Konsequenzen für diese User gezogen. Auch ohne, dass sich die ARD-Börse an WO wenden muß.

      Das_Modul
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:07:50
      Beitrag Nr. 48.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.199 von Das_Modul am 16.05.08 21:01:22Na bravo, hat WO kein Rückgrat?

      Wie schnell redet das TV von Pressefreiheit? Das ist doch doppelzüngig. Wenn ein Journalist einen, ich sage einmal gelinde gesagt schlechten Artikel schreibt, muß der die Konsequenzen dafür tragen, die ARD inklusive
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:11:49
      Beitrag Nr. 48.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.199 von Das_Modul am 16.05.08 21:01:22Der Mod hat recht.:eek:
      Beleidigungen helfen nicht.
      Aber die 25.000 von Sullivan helfen schon.
      Da kommmt Geld in die Kasse.
      Außerdem zeigt es, das der Chef der Fa. an den
      Erfolg glaubt. Oder wer wirft sein Geld zum Fenster hinaus?
      Eventuell kann er es von Insolvenzverwalter wieder zurückbekommen? oder vom Arbeitsamt wenn er Insolvenzgehalt bekommt!!:laugh::laugh: :D

      Aber so oder so, der Erfolg kommt!

      Und dann hat Sullivan doppelt verdient!!
      und wir auch.:rolleyes::rolleyes: meine gute meinung.;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:18:26
      Beitrag Nr. 48.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.199 von Das_Modul am 16.05.08 21:01:22hi Modul,
      das finde ich ja richtig gut.

      Madame Journalistin lässt zwei unqualifizierte Schähartikel ab, wobei sie verächtlich und herabwürdigend über investierte WO user herzieht und sogar postings aus WO verwendet und dann beschwert sie sich bei WO, dass ihre Berichte dort Empörung hervorgerufen haben.

      Das ist ja schon genau so witzig, wie diese Artikel selbst.

      Da könnte man sich kaputt lachen, wenns nicht so traurig wäre.

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:39:07
      Beitrag Nr. 48.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.199 von Das_Modul am 16.05.08 21:01:22"schwere Beleidigungen gegen Journalisten"

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:49:58
      Beitrag Nr. 48.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.468 von carissima1 am 16.05.08 21:39:07Ich finde das Verhalten von WO ist eine Beleidigung aller Aktionäre.

      Wie immer nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 22:49:49
      Beitrag Nr. 48.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.560 von Mainmaus am 16.05.08 21:49:58Ich bin der Meinung, WO ist viel zu nachsichtig.

      Von enttäuschten Aktionären wurden gestern übelste Beleidigungen und Spekulationen gepostet, nur weil boerse.ARD zwei kritische Artikel zu dieser Hochrisiko-Aktie veröffentlicht hat.

      Solche user sollten gesperrt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 22:53:46
      Beitrag Nr. 48.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.965 von Stilles_Wasser am 16.05.08 22:49:49...und bevor sich hier user am Ausdruck "Spekulationen" stören, ersetze ich ihn durch "Unterstellungen"
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:18:03
      Beitrag Nr. 48.942 ()
      der artikel war herabwürdigend - unter kritisch verstehe ich etwas anderes-nur so aus dem bauch heraus kannst du jede firma verunglimpfen - da brauchst du dir nur die beiträge in den boards ansehen, da siehst du gleich, wer short ist
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:19:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:38:19
      Beitrag Nr. 48.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.965 von Stilles_Wasser am 16.05.08 22:49:49...Solche user sollten gesperrt werden.

      Sind doch schon:


      Benutzername: Vanya78 (gesperrt)
      Registriert seit: 17.02.2008 [ seit 90 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 16.05.2008 um 20:26
      Erstellte Themen: 1
      Erstellte Antworten: 405


      Demnächst wieder hier als: kaeRL
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:42:35
      Beitrag Nr. 48.945 ()
      naja, denn gute nacht
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:47:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 00:14:41
      Beitrag Nr. 48.947 ()
      Alle Jahre wieder.... schreibt die ARD.

      Eigentlich trifft der Artikel ja ziemlich genau die Punkte, warum ich bei IQP ausgestiegen bin.

      Schade finde ich, dass dieses Online-Blatt - wie bereits bei den Artikeln vor rund einem Jahr - es nicht schafft, diese Meinung ohne Seitenhiebe auf die Aktionäre zu vermitteln.

      Auch wenn ich nicht mehr betroffen bin empfinde ich diese Art der Berichterstattung - zumindest bei einem "Sender", der sein Überleben mit öffentlichen Geldern und nicht mit Ratespielen sichert - als unpassend.

      Hier entsteht der Eindruck, dass nicht die Botschaft, sondern die Provokation im Vordergrund steht. Auch wenn jedem klar ist, dass man so mehr Aufmerksamkeit erregt und ein Online-Blatt auch von Aufmerksamkeit lebt. Hier das richtige Mass zu finden - das macht Journalismus mit Anstand aus.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 00:18:02
      Beitrag Nr. 48.948 ()
      UNERSCHÜTTERLICh ist doch der, der mit seinem fetten shortgewinn angibt- bin auf deiner seite -KAMIKAZE
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 00:37:25
      Beitrag Nr. 48.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.228 von CuB4 am 17.05.08 00:14:41Ich erinnere mich an boerse.ARD-Artikel zu Amitelo, Neosino, Thielert, fluxx,etc.
      Da wurde schon viel Positives zur Aktionärskultur beigetragen.

      Soll nicht bedeuten, dass boerse.ARD immer Recht hat.
      Aber die haben immerhin Mut, heisse Eisen anzufassen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 01:15:39
      Beitrag Nr. 48.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.443 von warren1970 am 16.05.08 15:51:35Ich finde diese Handlung richtungsweisend, auf die Höhe kommt es gar nicht an. Herr Sullivan bekommt seine Vergütung von IQ im Rahmen von Gehalt und von Optionen und er steckt weiteres Geld ins Unternehmen. D.h. er setzt auf dieses!!! Pferd, warum wohl bitte???
      Ich denke er weis warum er das tut und wir werden es hoffentlich auch bald sehen.
      Lassen wir uns überraschen :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 01:32:14
      Beitrag Nr. 48.951 ()
      Posting #47409 von Das_Modul [Mod] vom 16.05.08 21:01:22 Nr.: 34.114.199
      ""Wenn der Autor des Beitrages sich meldet, wird er eine Antwort erhalten.
      Sollten hier weitere schwere Beleidigungen gegen Journalisten auftreten,
      werden auch weiter die Konsequenzen für diese User gezogen.
      Auch ohne, dass sich die ARD-Börse an WO wenden muß.
      Das_Modul""

      UNFASSBAR, EINFACH UNGLAUBLICH! :mad:
      Da schreibt eine Mitarbeiterin der deutschen Welle hin und wieder als freie, selbst ernannte Journalistin
      bei "boerse.ard.de". In gleich zwei aufeinander folgenden Berichten bringt sie Fakten, die jedem
      Interessierten bzw. Investierten an/in iQ Power -teilweise seit langem- bekannt sind.
      Dabei suggeriert sie jedoch psychlogisch geschickt (das hat sie ja u.a. studiert),
      dass iQ Power kurz vor der Pleite stünde und verhöhnt zusätzlich noch die Aktionäre.
      "iQ Power vor der Insolvenz?" und "IQ-Power-Aktionäre außer Rand und Band".
      Ohne die aktuelle Strategie der Firma überhaupt zu kennen, maßt diese "Autorin" sich an, diese zu beurteilen.

      Frau Göpfert hat die Pressefreiheit bis aufs letzte ausgereizt,
      ihrer journalistischen Sorgfaltspflicht ist sie dabei keinesfalls nachgekommen.

      Aber Postings, die Kritik an den Beiträgen und ihrer Autorin üben,
      werden vom MOD mit der oben stehenden Begründung radikal gelöscht.

      Das schlägt dem Fass den Boden aus! :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 01:56:30
      Beitrag Nr. 48.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.340 von icemanxl am 17.05.08 01:32:14zustimmend, sollte der MOD wollen, dann kann er uns alle löschen
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 02:15:04
      Beitrag Nr. 48.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.340 von icemanxl am 17.05.08 01:32:14keep cool,
      die IQ Aktionäre kennen das gar nicht anders.

      Das war schon immer so, dass diese Batteriemafia hier alles in Händen hält, sonst wären sie keine Mafia.;)

      Dieser Stock wird seit eh und je manipuliert, auch dieses Basheraufkommen gibts bei keiner anderen Aktie.

      Eine derartige Penetrans von Bashern, die auch von öffentlichen Medien unterstützt wird, ist wirklich einmalig.

      Hier scheint es wirklich um großes Geld zu gehen.

      Für mich ist das schon ein echter Krimi geworden.

      Derartige persönliche Artikel gegenüber Mitgliedern und Usern einer Community im öffentlichen Netz ist doch echt unglaublich, dass kann ich gar nicht fassen, da muss ich mich kneifen, ob das real ist.

      Hier gehts doch um viele Millionen und das jedes Jahr, solange niemand anderes mir das Geschäft versaut.

      Wieviel Liebe und Zuneigung muss man wohl einer umstrittenen Jounalistin entgegen bringen, damit diese Interessen von ihr so vertreten werden.

      Nur gut, dass wir so objektive Mods hier bei WO haben, die das dann alles wieder richten, denn die sind ja gottlob da völlig unabhängig.:laugh:

      N8, Gadal
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 02:41:47
      Beitrag Nr. 48.954 ()
      Es könnte fast der Eindruck entstehen, dass gewisse "Kunden" bei WO Privilegien haben. Schließlich ist WO nebenbei noch eine Bank. Mit guten Kunden und nicht so guten. :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 05:09:18
      Beitrag Nr. 48.955 ()
      Tja Meinungsfreiheit war mal... Medienmacht ist heute :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 09:15:33
      Beitrag Nr. 48.956 ()
      Die Gedanken sind frei - aber nur, solange man sie für sich behält. Danach kann es passieren, dass die Gedankenpolizei auf den Plan tritt...:cool:

      1. Die Gedanken sind frei

      wer kann sie erraten?

      Sie fliehen vorbei

      wie nächtliche Schatten.

      Kein Mensch kann sie wissen,

      kein Jäger erschießen

      mit Pulver und Blei:

      Die Gedanken sind frei!




      2. Ich denke, was ich will

      und was mich beglücket,

      doch alles in der Still’

      und wie es sich schicket.

      Mein Wunsch und Begehren

      kann niemand verwehren,

      es bleibet dabei:

      Die Gedanken sind frei!




      3. Und sperrt man mich ein

      im finsteren Kerker,

      das alles sind rein

      vergebliche Werke.

      Denn meine Gedanken

      zerreißen die Schranken

      und Mauern entzwei:

      Die Gedanken sind frei!




      4. Drum will ich auf immer

      den Sorgen entsagen

      und will mich auch nimmer

      mit Grillen mehr plagen.

      Man kann ja im Herzen

      stets lachen und scherzen

      und denken dabei:

      Die Gedanken sind frei!




      5. Ich liebe den Wein,

      mein Mädchen vor allen,

      sie tut mir allein

      am besten gefallen.

      Ich bin nicht alleine

      bei meinem Glas Weine,

      mein Mädchen dabei:

      Die Gedanken sind frei!

      http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Gedanken_sind_frei
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 09:36:30
      Beitrag Nr. 48.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.584 von Dauerfrusty am 17.05.08 09:15:33http://www.youtube.com/watch?v=FCFAfFU-Xs4

      Um unabhängig denken zu können, muss man sich eigentlich ständig so seine Gedanken machen...:confused:

      Auf Alzheimer-Injektionen jedweder Couleur oder iQ-Atrophie reagiere ich allergisch...:cry:

      Macht Euch darüber einmal so Eure eigenen Gedanken....:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 10:37:10
      Beitrag Nr. 48.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.266 von Stilles_Wasser am 17.05.08 00:37:25Die Aussagen zu IQP will ich auch nicht angreifen - diese Aussagen sehe ich nicht als falsch, sondern als eine durchaus nachvollziehbare Interpretation der Fakten an.

      Zum "heißen Eisen"
      Gerade das macht es für mich so enttäuschend. Da hebt sich jemand aus der Masse heraus und dann macht er es durch ungeschickte (und unpassende) Formulierungen kaputt. Ein Journalist soll informieren und eine Diskussion anregen - durch die Provokation regt er nur eine Diskussion an, die an der Sache vorbei geht.

      Zum Thema "andere Menung".
      http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/670/175146/
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:06:59
      Beitrag Nr. 48.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.812 von CuB4 am 17.05.08 10:37:10So sehe ich das auch. In dem Zusammenhang die Meinung von wabuba:

      http://www.uptotrade.de/talk/showpost.php?p=43739&postcount=…

      Der von dir empfohlene Artikel der Süddeutschen ist für mich vor allem im letzten Abschnitt lesenswert:

      '... Lieber mit der Masse Unrecht haben

      Dieses Herdenverhalten ist allgegenwärtig - nicht nur in der Finanzwelt -, weil es sehr riskant ist, eine Minderheitsmeinung zu vertreten. Wenn ein Analyst mit einer unorthodoxen Prognose danebenliegt, muss er sich im Kollegenkreis rechtfertigen und womöglich Nachteile in Kauf nehmen. Es ist somit geschickter, mit der Masse unrecht zu haben.

      "Zudem ändern Leute ihre konträre Meinung, wenn alle in der Gruppe eine andere Ansicht vertreten", sagt de Bondt und verweist auf ein Experiment, in dem Probanden Bilder mit drei unterschiedlich langen Geraden vorgelegt wurden. Es war auf den ersten Blick klar, welche Gerade die kürzeste war: "Doch in einer Gruppe, in der viele das Gegenteil behaupteten, hatten am Ende 38 Prozent der Personen ihre Meinung korrigiert." ' :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:48:22
      Beitrag Nr. 48.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.228 von CuB4 am 17.05.08 00:14:41Damit der mitternächtliche Gedanke und die Formulierung von CuB4 nicht übersehen werden, stelle ich den letzten Absatz von ihm hier nochmals rein:

      [...] Hier entsteht der Eindruck, dass nicht die Botschaft, sondern die Provokation im Vordergrund steht. Auch wenn jedem klar ist, dass man so mehr Aufmerksamkeit erregt und ein Online-Blatt auch von Aufmerksamkeit lebt. Hier das richtige Mass zu finden - das macht Journalismus mit Anstand aus. [...]

      Ergänzen möchte ich noch, dass gerade die Online-Medien sehr stark von Page Impressions und Zugriffen leben, um bei Werbekunden entsprechend zu punkten. Da der Wert iQ Power hohe Aufmerksam genießt, ist es ein Leichtes, durch einen entsprechenden Beitrag Traffic zu generieren. Dazu muss man dann journalistisch auch mal über das Ziel hinausschießen. Als Freie Mitarbeiterin gilt es schließlich sich im harten Verdrängungswettbewerb auch noch profilieren zu wollen. Online-Redaktionen gelten im allgemeinen immer noch als Wilder Westen - und bei Journalisten wegen der schlechten Bezahlung als wenig attraktiv.

      strato
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:17:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:20:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:24:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:26:03
      Beitrag Nr. 48.964 ()
      Das von IQP angeführte Argument " auswärtige Produktion ist billiger "ist betriebswirtschaftlich nicht zu halten. Der vom Produzierenden aufzuschlagende Gewinnanteil entfällt bei Eigenproduktion und somit ist die Eigenproduktion billiger.
      Der einzusetzende Eigenkapitalanteil ist bei Eigenproduktion jedoch höher, aber daran fehlt es ja IQP.
      Durch die Fremdfertigung hat man allerdings die Möglichkeit schneller auf den Markt zu kommen und das entspricht dem Endspurt zum Markteintritt.
      Bin selbst seit vielen Jahren investiert und glaube an die Geschäftspolitik von Sullivan. Guter Mann.


      Bei Beantwortung des Diskussionsbeitrages bitte von Beleidigungen und Beschimpfungen Abstand nehmen. Danke
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:26:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:30:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:34:27
      Beitrag Nr. 48.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.240 von BubeBube am 17.05.08 12:26:03"...Sullivan.Guter Mann"

      Wurde das nicht auch über Braun geschrieben?Sobald man dann aber Braun kritisierte, folgten prompt die Beleidigungen der IQ-Jünger an die Kritiker.

      Sollte es diese Firma noch in 2 Jahren geben, flucht man vielleicht schon über "Bob".Wir werden es bald sehen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:35:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:36:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:39:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:45:00
      Beitrag Nr. 48.971 ()
      Jetzt bin ich doch ziemlich erstaunt, wieviele interessante Gedanken (und auch Links) in dieser kurzen Zeit zu den Themen Journalismus/Analysten gekommen sind.

      Finde ich klasse - so machen Foren Spaß.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:45:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:48:44
      Beitrag Nr. 48.973 ()
      Mir reichts. Ich melde mich hier ab.

      Machts gut.

      IQ Power wird seinen Weg gehen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:48:52
      Beitrag Nr. 48.974 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Tag,

      aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
      unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

      Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

      1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
      Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit
      verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall
      wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält
      oder die Diskussion versachlicht.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

      4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

      5. ... Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten
      oder Diensten ist nicht gestattet,
      da dieses als Austauschplattform für Diskussionen gedacht ist.

      Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen,
      werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden,
      in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

      Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen
      .

      MfG MaatMOD
      </div>
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:54:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:01:41
      Beitrag Nr. 48.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.240 von BubeBube am 17.05.08 12:26:03Der vom Produzenten aufzuschlagende Gewinnanteil kann m.E. sehr variabel sein. Wenn eine Fabrik froh ist, einen Teil der Festkosten die die Fabrik hat, ob produziert wird oder nicht, hereinzubringen, kann man über den kalkulierten Gewinn in seiner Höhe sehr wohl verhandeln.
      Wenn ich eine Fabrik baue, muß ich auch einen gewissen Gewinnanteil kalkulieren. Das eingesetzte Kapital soll sich ja verzinsen.
      Somit gebe ich dem Sullivan schon Recht.

      Ich kann Dir ein Beispiel aus der Hotelbranche geben:
      In der Hochsaison ist man ausgebucht und mann kann auch verdienen.
      In der Zwischensaison muß man schon mit dem Preis runter, damit die Leute buchen und ich noch Einnahmen habe.
      Und in der Nicht-Saison schließt der Hotelier, denn das spart Kosten.
      Stell Dir vor, dann kommt ein großer Auftrag und Du kannst die Nachsaison verlängern. Da wird jeder Hotelier zulangen, kann er sich doch mit den zusätzlichen Einnahmen ganz schön sanieren.

      Und genauso wird der Manager der Batt.Fabrik handeln und denken, denn zusätzliche Einnahmen sind immer willkommen und wesentlich besser als daß ich zusperren muß. Abgesehen vom Personal, das nicht so lange stempeln muß.

      aufi-aufi
      lisaduck
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:13:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:14:14
      Beitrag Nr. 48.978 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      Nachtag

      @all

      als nächste Option behalten wir uns vor den Thread zu schliessen.

      Dies ist auch keine Drohung sondern ein Versprechen ;)

      MfG MaatMOD
      </div>
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:18:12
      Beitrag Nr. 48.979 ()
      Bei den dauernden Stragiewechseln des Unternehmens, kann einem schon ein wenig schwindlig werden.
      Wir hören immer nich nichts mehr von der REHA-Group.Hat man dazu auch die Strategie gewechselt?

      Bitte bleibt alle beim THEMA (IQ POWER) und hört die ständigen Beleidigungen auf.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:25:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:49:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:58:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:12:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:19:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:23:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:24:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:24:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:26:31
      Beitrag Nr. 48.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.428 von MaatMod am 17.05.08 13:14:14Versprechen tue ich grundsätzlich nichts, denn Versprechen muss man auch halten und das Versprechen ist leichter gesagt als getan.

      Also hoffentlich haltet ihr euer Versprechen.

      Übrigens das Sie in der Mehrzahl schreiben macht viel Eindruck, bedeutet aber auch: Wenn ich nicht mehr weiter weiß bild ich einen Arbeitskreis.....
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:28:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:32:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:35:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:37:36
      Beitrag Nr. 48.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.684 von Mainmaus am 17.05.08 14:26:31Mainmaus, jetzt wenn der MattMOD nur noch ein wenig auf diese profokanten Fragen aufpassen würde, dann könnte man wieder ein lesenswertes Tread draus machen.
      Er schreibt ja selbst von SPAM.

      Aber, Danke an den MattMOD! Vielleicht kannst öfters mal auch an uns denken!

      aufi-aufi
      lisaduck
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:45:12
      Beitrag Nr. 48.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.428 von MaatMod am 17.05.08 13:14:14Dann macht mal.
      Ist sowieso eine Sauerei, wie ihr Mods hier einseitig handelt.
      Was die Basher und Fr. Göpfert schreiben ist Meinungsfreiheit, daß was die überzeugten IQ Power Aktionäre schreiben wird gelöscht. :eek:
      Denn da hört ja irgendwann die Meinungsfreiheit auf. So war das die letzten zig Monate.
      Wo ist eigentlich mein Posting, wo ich den ARD-Börse-Bericht von Fr. Göpfert aufgrund des Zeitpunktes der Veröffentlichung als Kursmanipulation bezeichnet habe hingekommen?
      So etwas wird natürlich gelöscht. Oder???
      Meinungsfreiheit?? Überall, nur nicht auf W:O :laugh:
      Dieses Forum erinnert mich an Russland, wo kritische und unbeliebte Journalisten über Nacht verschwinden, oder irgendwo erschossen aufgefunden werden.
      Bin gespannt wann der erste überzeugte IQ Power-Aktionär nichts mehr schreiben darf (kann), weil es die Batteriemafia so will. Und das schlimmste daran, W:O trägt seinen Teil dazu bei.

      Ihr Mod`s, wenn ihr meint, dann macht doch euren Laden zu. Wir IQ-Überzeugten brauchen so einen Gülle-Thread nicht, wo die `Basher-Schmierfinken narrenfreiheit haben.
      Denn: Unseren IQ-Express kann sowieso keiner mehr stoppen.
      Also, macht euren Sche..laden zu.:laugh:
      Tschokki...die geilste, aufregenste und irrste Zugfahrt aller zeiten hat begonnen.:cool:

      Man, bin ich sauer:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:46:27
      Beitrag Nr. 48.994 ()
      Hat jemand neuere Daten von diesem Schweizer Bankhaus, welches letztes Jahr die Analyse rausgegeben hat?
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:47:28
      Beitrag Nr. 48.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.428 von MaatMod am 17.05.08 13:14:14Seit Jahren lassen sie User wie Remaerk, gerd666, Vanya, usw sabbern und Lügenmärchen über IQP erzahlen:mad:

      In 2007 haben wir uns schon mal beschwert und damals haben sie geschrieben:"Desweiteren sind die User für die Diskussion verantwortlich, die Ignorefunktion hilft da bei Usern die sich eskalierend verhalten.MfG
      MaatMOD"

      Es wundert uns sehr dass sie eingreifen möchten wenn wir über ein quäkendes, ekelhaftes Engelchen, Schutzengel der Anleger, schreiben wollen:D

      Sie kann doch auch die Ignorefunktion benutzen oder ist sie noch zu jung adfür und weiss noch nicht wo sich diese Taste befindet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:48:52
      Beitrag Nr. 48.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.741 von Tschokki am 17.05.08 14:45:12tschokki, wie recht Du hast...

      stay long
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:51:33
      Beitrag Nr. 48.997 ()
      mich wundert auch, dass die am heiligen samstag eine abstellen, der im thread "ausmistet"
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:52:31
      Beitrag Nr. 48.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.741 von Tschokki am 17.05.08 14:45:12Die Mods sind nicht einseitig.Mein Thread wurde immerhin gelöscht.Also, Ball falch halten und weiter beim THEMA bleiben.Danke.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:52:52
      Beitrag Nr. 48.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.741 von Tschokki am 17.05.08 14:45:12:kiss: genau und wir lassen uns diese geilste aller reisen nicht verderben !!
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 14:53:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 98
      • 106
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,56
      -0,14
      -0,42
      0,00
      0,00
      +3,11
      +8,33
      -0,04
      -2,69
      0,00
      iQ Power AG - Endspurt zum erfolgreichen Markteintritt