november ag, für gwg (WKN 593660) +gub-aktionäre APN - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.03.00 17:52:39 von
neuester Beitrag 07.04.00 21:44:53 von
neuester Beitrag 07.04.00 21:44:53 von
Beiträge: 17
ID: 108.588
ID: 108.588
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.304
Gesamt: 2.304
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
25.04.24, 13:40 | 3834 | |
vor 1 Stunde | 2850 | |
vor 1 Stunde | 1428 | |
vor 1 Stunde | 1195 | |
heute 10:05 | 1178 | |
20.04.24, 12:11 | 1149 | |
heute 01:10 | 1106 | |
vor 1 Stunde | 1015 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 17.901,07 | -1,26 | 124 | |||
2. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 121 | |||
3. | 6. | 171,78 | -5,07 | 76 | |||
4. | 3. | 2.285,71 | -2,37 | 70 | |||
5. | 5. | 63,64 | +1,86 | 39 | |||
6. | 13. | 805,20 | -3,07 | 37 | |||
7. | 12. | 3,7000 | +0,54 | 35 | |||
8. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 28 |
also doch ein apn
Quelle: gub-ag.de, aktuell, download, 4-2000, habe von der BkmU-Bank bereits den zeichnungsschein
nizza
Quelle: gub-ag.de, aktuell, download, 4-2000, habe von der BkmU-Bank bereits den zeichnungsschein
nizza
kann es nicht finden, unter welcher rubrik steht dies?
ms
ms
Ja,
aber ich finde das Verfahren ziemlich umständlich.
a) ich muss ein neues Depot eröffnen? Bei anderen geht das auch so, egal bei welcher Bank.
b) ich muss ständig einen Depotauszug faxen
c) ich muss ein weiteres Konto liquide halten
Darüber hinaus steht nichts über november drin. Gehe also davon aus, dass die Sache erst später anläuft. Auch steht nichts über das Bezugsverhältnis.
Gruss
Paris, der das nicht so gut findet
P.S.: Warum wird sowas nicht der breiten Öffentlichkeit unterbreitet?
aber ich finde das Verfahren ziemlich umständlich.
a) ich muss ein neues Depot eröffnen? Bei anderen geht das auch so, egal bei welcher Bank.
b) ich muss ständig einen Depotauszug faxen
c) ich muss ein weiteres Konto liquide halten
Darüber hinaus steht nichts über november drin. Gehe also davon aus, dass die Sache erst später anläuft. Auch steht nichts über das Bezugsverhältnis.
Gruss
Paris, der das nicht so gut findet
P.S.: Warum wird sowas nicht der breiten Öffentlichkeit unterbreitet?
Wie bekommt man denn den Zeichnungsschein für die November-Aktien?
unter http://www.gub-ag.de/download/download.html kann man sich den neuen gub-einblick runterladen. da steht vieles drin.
z.b.:
"...bla...bla... erhalten bei zukünftigen Börseneinführungen von Portfoliounternehmen der GUB die Möglichkeit, Aktien dieser Unternehmen zu beziehen.
Der Aktienbezug bei Börsengängen von GUB-Portfoliounternehmen ist über die BkmU Bank möglich. ... kostenloses Wertpapierdepot... Aktionäre faxen bitte einen Nachweis über ihren Aktienbesitz ausschliesslich an die GUB ... Kommanditisten der Fonds brauchen nicht... " u.s.w.
es steht seit heut früh auf der gub-page! und ich hatt es auch in irgendeinen thread gepostet.
es ist aber glaub kein richtiges apn-programm; eher sowas wie ne bevorrechtigte zeichnung. vielleicht verlost gub die anteile an ihre aktionäre, die die gub abgibt?
gruss
bleibt die frage: zeichnen oder nicht? die zeichnungsempfehlungen lauten immer "nur die spekulativen sollten..." oder "man braucht viel geduld..."
z.b.:
"...bla...bla... erhalten bei zukünftigen Börseneinführungen von Portfoliounternehmen der GUB die Möglichkeit, Aktien dieser Unternehmen zu beziehen.
Der Aktienbezug bei Börsengängen von GUB-Portfoliounternehmen ist über die BkmU Bank möglich. ... kostenloses Wertpapierdepot... Aktionäre faxen bitte einen Nachweis über ihren Aktienbesitz ausschliesslich an die GUB ... Kommanditisten der Fonds brauchen nicht... " u.s.w.
es steht seit heut früh auf der gub-page! und ich hatt es auch in irgendeinen thread gepostet.
es ist aber glaub kein richtiges apn-programm; eher sowas wie ne bevorrechtigte zeichnung. vielleicht verlost gub die anteile an ihre aktionäre, die die gub abgibt?
gruss
bleibt die frage: zeichnen oder nicht? die zeichnungsempfehlungen lauten immer "nur die spekulativen sollten..." oder "man braucht viel geduld..."
die bevorrechtigte zeichnung erfolgt nach Auskunft der Bank auch schon für november, eine fleißige mitarbeiterin war freitag 1730 noch ansprechbar und wartete auf anrufe von GUB / GWG - eignern
vermutlich bei november verlosung, demnächst echtes apn
nizza
vermutlich bei november verlosung, demnächst echtes apn
nizza
und hoch!
Dieser "APN-Programm-Versuch" begeistert mich eben so wenig wie die Informationspolitik der GUB AG (nichts zugelernt) oder der beschissene Kursverlauf der GUB Aktie.
was ist john? gefällt dir der gub-einblick nicht? was sollen sie machen? dich anrufen wenn es neuigkeiten gibt?
Hallo,
für genaue Infos zu Nov. AG - bevorrechtigte Zuteilung sendet mir
eine eMail an:
Mark-1999@gmx.de
Auf gute Gewinne !!!
Gruß
VCMark
für genaue Infos zu Nov. AG - bevorrechtigte Zuteilung sendet mir
eine eMail an:
Mark-1999@gmx.de
Auf gute Gewinne !!!
Gruß
VCMark
Liebe Leute,
Ihr seid mir etwas zu hitzig bei der Sache.
Nach meiner bescheidenen Meinung sieht die Lage
doch so aus:
1) Mit einem APN für November hat nach der HV keiner (ernstlich)
gerechnet. Die Tatsache das jetzt doch so etwas ähnliches läuft
ist sehr positiv. Komisch ist allerdings, daß wie schon von
mehreren bemerkt hiermit seitens GUB-AG keine Werbung gemacht
wird. Warum wohl nicht?
2) Die Beteiligung an einer Bank, der BkmU-Bank ist direkt nach
der HV erfolgt. Die entsprechenden Ankündigungen wurden also auch
direkt umgesetzt, was sehr positiv ist. Auch hier wird seitens GUB
außer der mageren AD-Hoc keine große Werbung gemacht. Warum wohl
nicht?
3) In der Werbung auf N-TV wird für die Fonds geworben und nicht
für die GUB-Aktie. Das ist das Geschäft von GUB und wird eine
Menge neuer Kunden bringen (hoffentlich). Mit dem November
Börsengang wird keine Werbung gemacht. Dies hätte eventuell direkten
Einfluss auf den Kurs der GUB-Aktie. Warum ist diese Info
also in der Werbung nicht enthalten?
4) Der Emmissionspreis der November AG ist so niedrig wie Ihn
wohl keiner der vielen GUB Kritiker vermutet hätte. Alle
die GG angegangen sind wegen des günstigen Erwerbs der Bezugsrechte
an der November AG durch die GWG waren wohl überrascht.
Jedenfalls sind somit in meinen Augen alle Anschuldigungen gegen
GG in dieser Richtung haltlos. Dies halte ich für sehr positiv.
Also- es fällt mir auf, daß GUB überhaupt nicht daran interessiert
zu sein scheint dass der Kurs der GUB-Aktie zulegt. Warum wohl
nicht.
Hier meine Fantasie dazu:
Ich halte GG für hochgradig eitel. Ich traue Ihm zu, dass er im
neuen Marktsegment (geregelter Markt) der Top-Performer in
diesem Jahr werden will. Er wird also alles tun dies zu werden.
Bis der Segmentwechsel vollzogen ist gibt es daher
-nur die notwendigsten Infos
-keine direkte Werbung für die GUB-AG
-keinerlei Kurspflege sondern eher das Gegenteil
und das alles möglichst ohne die GUB-Aktionäre zu verärgern.
Möglicherweise drückt GUB (also GG) selbst den Kurs bis zum
Segmentwechsel, - auch das würde mich nicht überraschen.
Ob seine Eitelkeit aber soweit geht - wer weiß.
Also ich glaaube, dass sich nach dem Segmentwechsel
vieles ändern wird und bin positiv gestimmt.
Vielleicht kennt jemand GG persönlich und kann meine
Theorie von seiner Eitelkeit untermauern.
Es gruesst das
bubsilein
Ihr seid mir etwas zu hitzig bei der Sache.
Nach meiner bescheidenen Meinung sieht die Lage
doch so aus:
1) Mit einem APN für November hat nach der HV keiner (ernstlich)
gerechnet. Die Tatsache das jetzt doch so etwas ähnliches läuft
ist sehr positiv. Komisch ist allerdings, daß wie schon von
mehreren bemerkt hiermit seitens GUB-AG keine Werbung gemacht
wird. Warum wohl nicht?
2) Die Beteiligung an einer Bank, der BkmU-Bank ist direkt nach
der HV erfolgt. Die entsprechenden Ankündigungen wurden also auch
direkt umgesetzt, was sehr positiv ist. Auch hier wird seitens GUB
außer der mageren AD-Hoc keine große Werbung gemacht. Warum wohl
nicht?
3) In der Werbung auf N-TV wird für die Fonds geworben und nicht
für die GUB-Aktie. Das ist das Geschäft von GUB und wird eine
Menge neuer Kunden bringen (hoffentlich). Mit dem November
Börsengang wird keine Werbung gemacht. Dies hätte eventuell direkten
Einfluss auf den Kurs der GUB-Aktie. Warum ist diese Info
also in der Werbung nicht enthalten?
4) Der Emmissionspreis der November AG ist so niedrig wie Ihn
wohl keiner der vielen GUB Kritiker vermutet hätte. Alle
die GG angegangen sind wegen des günstigen Erwerbs der Bezugsrechte
an der November AG durch die GWG waren wohl überrascht.
Jedenfalls sind somit in meinen Augen alle Anschuldigungen gegen
GG in dieser Richtung haltlos. Dies halte ich für sehr positiv.
Also- es fällt mir auf, daß GUB überhaupt nicht daran interessiert
zu sein scheint dass der Kurs der GUB-Aktie zulegt. Warum wohl
nicht.
Hier meine Fantasie dazu:
Ich halte GG für hochgradig eitel. Ich traue Ihm zu, dass er im
neuen Marktsegment (geregelter Markt) der Top-Performer in
diesem Jahr werden will. Er wird also alles tun dies zu werden.
Bis der Segmentwechsel vollzogen ist gibt es daher
-nur die notwendigsten Infos
-keine direkte Werbung für die GUB-AG
-keinerlei Kurspflege sondern eher das Gegenteil
und das alles möglichst ohne die GUB-Aktionäre zu verärgern.
Möglicherweise drückt GUB (also GG) selbst den Kurs bis zum
Segmentwechsel, - auch das würde mich nicht überraschen.
Ob seine Eitelkeit aber soweit geht - wer weiß.
Also ich glaaube, dass sich nach dem Segmentwechsel
vieles ändern wird und bin positiv gestimmt.
Vielleicht kennt jemand GG persönlich und kann meine
Theorie von seiner Eitelkeit untermauern.
Es gruesst das
bubsilein
Hi Nov.-ler,
wie ist das mit der Bevorrechtigung, hat jemand Einzelheiten ?
Ciao
smitty
wie ist das mit der Bevorrechtigung, hat jemand Einzelheiten ?
Ciao
smitty
Hallo Bubsilein,
deinen Punkten 1-4 kann ich nur zustimmen. Deine darauffolgende Interpretation (GG zu eitel...) scheint mir zu weit hergeholt.
Mir fällt auf:
- GUB Fonds und GWG werden stets gefördert und beworben
- GUB Aktie wird stiefmütterlich behandelt
In den Diskussionsbords sind mir für meinen Geschmack zu viele GUB-Fond-Verkäufer, die durch geschönte PR den Fondabsatz pushen.
GUB-Kritiker sind mittlerweile zum grössten Teil raus aus der Aktie und beteiligen sich demzufolge nicht mehr an der Diskussion.
Bis jetzt zumindest haben sich für mich ehr die Prognosen von brokerface bewahrheitet.
Und dieses ständigen Hinhalten (nach der HV wird alles besser, nach IPO November wird alles besser,...) habe ich auch langsam satt.
Ich erwarte, dass GUB mehr für den Kurs der GUB AG tut! Dazu gehört ein echtes APN-Programm und mehr Transparenz.
Viele Schritte von GG kommen mir zu unerwartet für die Aktionäre.
Und dann gibt es da offenbar einen kleinen Kreis Auserwählter, die sich GG gegenüber nett und willfährig verhalten und die bekommen dann öfter mal eine Info mehr zugesteckt.
John.
deinen Punkten 1-4 kann ich nur zustimmen. Deine darauffolgende Interpretation (GG zu eitel...) scheint mir zu weit hergeholt.
Mir fällt auf:
- GUB Fonds und GWG werden stets gefördert und beworben
- GUB Aktie wird stiefmütterlich behandelt
In den Diskussionsbords sind mir für meinen Geschmack zu viele GUB-Fond-Verkäufer, die durch geschönte PR den Fondabsatz pushen.
GUB-Kritiker sind mittlerweile zum grössten Teil raus aus der Aktie und beteiligen sich demzufolge nicht mehr an der Diskussion.
Bis jetzt zumindest haben sich für mich ehr die Prognosen von brokerface bewahrheitet.
Und dieses ständigen Hinhalten (nach der HV wird alles besser, nach IPO November wird alles besser,...) habe ich auch langsam satt.
Ich erwarte, dass GUB mehr für den Kurs der GUB AG tut! Dazu gehört ein echtes APN-Programm und mehr Transparenz.
Viele Schritte von GG kommen mir zu unerwartet für die Aktionäre.
Und dann gibt es da offenbar einen kleinen Kreis Auserwählter, die sich GG gegenüber nett und willfährig verhalten und die bekommen dann öfter mal eine Info mehr zugesteckt.
John.
Hallo John,
was Dich nervt ist genau auch das was mich nervt, -
die Hinhaltetaktik von GG. Dafür habe ich mir ja die
These mit der Eitelkeit von GG als eine mögliche Erklärung
dafür ersonnen und sie würde einiges erklären.
Warten wir es mal ab.
Brokerface schätze ich sehr, - ich halte aber seine
Berichterstattung in Bezug auf GUB in letzter Zeit
nicht mehr für ganz objektiv.
Auch seine Ankündigungen in Richtung Anfechtung einiger
HV-Beschlüsse finde ich nicht in Ordnung.
Mich jedenfalls stört so etwas nicht. Wenn einer
Probleme hat soll er klagen, das ist sein Recht.
Ich halte aber davon nichts, da es die Company nicht
voran bringt und somit ein kontraproduktives Verhalten
darstellt.
Eine Sache gibt mir zu denken. Die GWG beteiligt sich
an der BkmU und die BkmU erhält im Gegenzug eine Beteiligung
(nicht an der GWG) wie man etwa auch laut HV erwartet hätte
sondern an der GUB-AG. Warum nun wieder so? Hast Du vielleicht
darauf eine Erklärung?
viele gruesse von
bubsilein
was Dich nervt ist genau auch das was mich nervt, -
die Hinhaltetaktik von GG. Dafür habe ich mir ja die
These mit der Eitelkeit von GG als eine mögliche Erklärung
dafür ersonnen und sie würde einiges erklären.
Warten wir es mal ab.
Brokerface schätze ich sehr, - ich halte aber seine
Berichterstattung in Bezug auf GUB in letzter Zeit
nicht mehr für ganz objektiv.
Auch seine Ankündigungen in Richtung Anfechtung einiger
HV-Beschlüsse finde ich nicht in Ordnung.
Mich jedenfalls stört so etwas nicht. Wenn einer
Probleme hat soll er klagen, das ist sein Recht.
Ich halte aber davon nichts, da es die Company nicht
voran bringt und somit ein kontraproduktives Verhalten
darstellt.
Eine Sache gibt mir zu denken. Die GWG beteiligt sich
an der BkmU und die BkmU erhält im Gegenzug eine Beteiligung
(nicht an der GWG) wie man etwa auch laut HV erwartet hätte
sondern an der GUB-AG. Warum nun wieder so? Hast Du vielleicht
darauf eine Erklärung?
viele gruesse von
bubsilein
Eine Erklärung habe ich nicht, genau solche Informationen würde ich aber von GG erwarten!
Ansonsten fühle ich mich spätestens seit dem Fall von Baulöwe Schneider mit undurchschaubar verschachtelten Firmen, die sich die Gelder untereinander nach nicht für den Anleger verständlicher Logik zuschieben, unwohl. (Ich will damit nichts behaupten..)
Nach langer Geduld steht die GUB AG deshalb auf meiner Verkaufsliste.
Bin aber bereit, sie wieder runterzunehmen, wenn neue positive Erkenntnisse kommen.
Die Informationen über das APN-Programm für November AG kamen übrigens viel zu spät. Ich wäre durchaus daran interessiert gewesen, jedoch musste ich erstmal das ungewöhnliche Prozedere durchdenken (wo ist der Pferdefuss?) und Informationen über diese Berliner Bank einholen. Die ganze Aktion hat mich so an die Bausparkassenvertreter erinnert: Unterschreiben sie schnell noch heute, sonst ist ihr Vorteil weg! Darüber nachdenken oder gar nachrechnen können sie später.
Das Argument, man hätte sich ja als GUB Aktionär auf der GUB Homepage erkundigen können, ist nicht akzeptabel. Wozu gibt es die Internetboards,in denen ansonsten jede Kleinigkeit über Ad-Hocs in Minuten verteilt wird?
Wäre das APN-Programm für November AG z.B. 4 Wochen vorher bekanntgegeben worden, wäre meiner Meinung nach der Kurs der GUB-Aktie deutlich gestiegen. Da anders verfahren wurde, gehe ich davon aus, dass ein Anstieg des GUB-Kurses z.Zt. nicht erwünscht ist.
Das würde sich mit der Theorie von Bubsilein decken, dass man erst den Segmentwechsel abwartet. Spätestens dann dürfte es mit den "verdeckten Operationen" für GG schwerer werden.
Ansonsten fühle ich mich spätestens seit dem Fall von Baulöwe Schneider mit undurchschaubar verschachtelten Firmen, die sich die Gelder untereinander nach nicht für den Anleger verständlicher Logik zuschieben, unwohl. (Ich will damit nichts behaupten..)
Nach langer Geduld steht die GUB AG deshalb auf meiner Verkaufsliste.
Bin aber bereit, sie wieder runterzunehmen, wenn neue positive Erkenntnisse kommen.
Die Informationen über das APN-Programm für November AG kamen übrigens viel zu spät. Ich wäre durchaus daran interessiert gewesen, jedoch musste ich erstmal das ungewöhnliche Prozedere durchdenken (wo ist der Pferdefuss?) und Informationen über diese Berliner Bank einholen. Die ganze Aktion hat mich so an die Bausparkassenvertreter erinnert: Unterschreiben sie schnell noch heute, sonst ist ihr Vorteil weg! Darüber nachdenken oder gar nachrechnen können sie später.
Das Argument, man hätte sich ja als GUB Aktionär auf der GUB Homepage erkundigen können, ist nicht akzeptabel. Wozu gibt es die Internetboards,in denen ansonsten jede Kleinigkeit über Ad-Hocs in Minuten verteilt wird?
Wäre das APN-Programm für November AG z.B. 4 Wochen vorher bekanntgegeben worden, wäre meiner Meinung nach der Kurs der GUB-Aktie deutlich gestiegen. Da anders verfahren wurde, gehe ich davon aus, dass ein Anstieg des GUB-Kurses z.Zt. nicht erwünscht ist.
Das würde sich mit der Theorie von Bubsilein decken, dass man erst den Segmentwechsel abwartet. Spätestens dann dürfte es mit den "verdeckten Operationen" für GG schwerer werden.
Nochmal hier, auch bei den Nebenwerten "GUB, GWK, GG uns so weiter ..."
Hi,
wollte nur mal posten, daß ich mittlerweile überhaupt nicht mehr verstehe, warum man überhaupt noch GUB / GWK kaufen oder halten sollte! Hab leider keinen passenden aktuellen Thread gefunden und eben einen aufgemacht ...
APN: die ganzen letzten Jahre!, ja so lange schon! erzählt GG schon davon und jetzt sowas... man muß noch ein Depot eröffnen und weil mit einer Überzeichnung gerechnet wird ist nicht mal sicher ob man überhaupt etwas bekommt ... "Quote besser als bei Gold-Zack" sag´ ich nur *g* Zitat Glasauer! Du Scherzkeks! Ist das eigentlich ein APN- oder eine Kundenbeschaffungsprogrammm für die BKMU Bank AG? Und wann nennt sich die "Bank für mittlere und kleinere Unternehmen" um in "Bank für mittlere und kleiner Unternehmen und APN-gläubige GUB/GWK-Investoren"?
Werbung für Funds: Ich find´s sehr erstaunlich, daß scheinbar jede VC, auch Fond-gestützte, ohne Werbung genügend Kohle eintreiben kann! TFG zuletzt per KE und von allen anderen habe ich noch keine Werbung gesehen, trotzdem nicht gehört, daß sie Probleme hätten ... Earlybird, BMP, UCA, 3i, Concord uswusf. nur neue Beteiligungen hört man ständig ... Von 1998 40 Mio Funds-Volumen auf 1999 57 Mio ist eh schon ne unterdurchschnittliche Steigerung gewesen ... Werbung kostet übrigens auch Geld und bei gerade mal 1,5 Mio Gewinn letzten Jahres und schwachem Wachstum ... ich glaub nicht, daß es sich positiv auf den Gewinn auswirken wird ... es werden Privat Anleger mit Mindestvolumen 5000 DM gesucht, während andere Millionen von der Sparkasse an der Ecke bekommen ...
Emissionen: ein Witz! november jetzt und ich glaube Nexus noch vor dem 30.9. ... ansonsten nichts! GWK macht Bridge-Financings von über 12 Monaten Länge, TFG, Concord brauchen dafür 6 Monate! Noch im Portfoliobericht im November wurde Hoffnung auf 4 Emissionen gemacht ... ich hab´s damals selbst geglaubt!
Gewinne 99/00: bei GUB sieht´s m. M. nach sehr schlecht aus ... GWK? 11 Mio nach Steuern sind geplant - bei 2 Emissionen!? Ich glaub´s nicht! Und ich glaube da liege ich nicht so falsch ...
Kapital der GWK: Liquidität dürfte kaum noch da sein nach der Beteiligung an BKMU und den zeichnerverhohnepipelden Stützungskäufen, und reinkommen tut ja auch nicht soviel, nur n bissl durch november ... also auch keine Neuengagements ... und für Gewinn muß man ja auch was bei Seite legen.
Segmentwechsel: Der Dauerwitz!!! Amüsiert mich fast jeden Tag... noch Fragen ... *g* ... GUB will dich kein Segment haben?
Aktiensplitt: hajoo, wir machen alles aber sagen nicht wann! Bätschi!
Lead-Investor: Warum springt denn Siemens Venture Capital kurz vor dem IPO noch in november rein? Anscheinend haben die was, das GUB nicht hat ... Qualität? Image? ...
Und was passiert eigentlich, wenn die november Zeichnungsfrist abgelaufen und das IPO durch ist? Mit der "APN"-Meldung gings ja nu sehr kurz mal auf 80 Euros hoch bei GUB und bei GWK sogar runter ... hm
GUB-Einblick: Der ist wirklich schön! GG kann schön grinsen, Hochglanzdruck und herrlich leichte Lektüre ... *g*
Das worüber ich mir so Gedanken mache ...
Halli-Galli, keine GUB, keine GWK und auch keine GUB-Funds und auch keine Absicht welche zu kaufen! Außerdem finde ich die GUB-GWK-GG-Story unterhaltsam!
Hi,
wollte nur mal posten, daß ich mittlerweile überhaupt nicht mehr verstehe, warum man überhaupt noch GUB / GWK kaufen oder halten sollte! Hab leider keinen passenden aktuellen Thread gefunden und eben einen aufgemacht ...
APN: die ganzen letzten Jahre!, ja so lange schon! erzählt GG schon davon und jetzt sowas... man muß noch ein Depot eröffnen und weil mit einer Überzeichnung gerechnet wird ist nicht mal sicher ob man überhaupt etwas bekommt ... "Quote besser als bei Gold-Zack" sag´ ich nur *g* Zitat Glasauer! Du Scherzkeks! Ist das eigentlich ein APN- oder eine Kundenbeschaffungsprogrammm für die BKMU Bank AG? Und wann nennt sich die "Bank für mittlere und kleinere Unternehmen" um in "Bank für mittlere und kleiner Unternehmen und APN-gläubige GUB/GWK-Investoren"?
Werbung für Funds: Ich find´s sehr erstaunlich, daß scheinbar jede VC, auch Fond-gestützte, ohne Werbung genügend Kohle eintreiben kann! TFG zuletzt per KE und von allen anderen habe ich noch keine Werbung gesehen, trotzdem nicht gehört, daß sie Probleme hätten ... Earlybird, BMP, UCA, 3i, Concord uswusf. nur neue Beteiligungen hört man ständig ... Von 1998 40 Mio Funds-Volumen auf 1999 57 Mio ist eh schon ne unterdurchschnittliche Steigerung gewesen ... Werbung kostet übrigens auch Geld und bei gerade mal 1,5 Mio Gewinn letzten Jahres und schwachem Wachstum ... ich glaub nicht, daß es sich positiv auf den Gewinn auswirken wird ... es werden Privat Anleger mit Mindestvolumen 5000 DM gesucht, während andere Millionen von der Sparkasse an der Ecke bekommen ...
Emissionen: ein Witz! november jetzt und ich glaube Nexus noch vor dem 30.9. ... ansonsten nichts! GWK macht Bridge-Financings von über 12 Monaten Länge, TFG, Concord brauchen dafür 6 Monate! Noch im Portfoliobericht im November wurde Hoffnung auf 4 Emissionen gemacht ... ich hab´s damals selbst geglaubt!
Gewinne 99/00: bei GUB sieht´s m. M. nach sehr schlecht aus ... GWK? 11 Mio nach Steuern sind geplant - bei 2 Emissionen!? Ich glaub´s nicht! Und ich glaube da liege ich nicht so falsch ...
Kapital der GWK: Liquidität dürfte kaum noch da sein nach der Beteiligung an BKMU und den zeichnerverhohnepipelden Stützungskäufen, und reinkommen tut ja auch nicht soviel, nur n bissl durch november ... also auch keine Neuengagements ... und für Gewinn muß man ja auch was bei Seite legen.
Segmentwechsel: Der Dauerwitz!!! Amüsiert mich fast jeden Tag... noch Fragen ... *g* ... GUB will dich kein Segment haben?
Aktiensplitt: hajoo, wir machen alles aber sagen nicht wann! Bätschi!
Lead-Investor: Warum springt denn Siemens Venture Capital kurz vor dem IPO noch in november rein? Anscheinend haben die was, das GUB nicht hat ... Qualität? Image? ...
Und was passiert eigentlich, wenn die november Zeichnungsfrist abgelaufen und das IPO durch ist? Mit der "APN"-Meldung gings ja nu sehr kurz mal auf 80 Euros hoch bei GUB und bei GWK sogar runter ... hm
GUB-Einblick: Der ist wirklich schön! GG kann schön grinsen, Hochglanzdruck und herrlich leichte Lektüre ... *g*
Das worüber ich mir so Gedanken mache ...
Halli-Galli, keine GUB, keine GWK und auch keine GUB-Funds und auch keine Absicht welche zu kaufen! Außerdem finde ich die GUB-GWK-GG-Story unterhaltsam!
also ich habe für alle die nicht oft auf die gub-hp gehen, ca. 1 h nachdem es online war, hier in bestimmt 3 threads gepostet, dass der gub-ausblick online ist. wer das nicht ernst nimmt, wollte es wohl nicht lesen.
btw: nix gegen bausparkassenvertreter!
gruss
btw: nix gegen bausparkassenvertreter!
gruss
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
125 | ||
122 | ||
82 | ||
71 | ||
56 | ||
37 | ||
35 | ||
35 | ||
23 | ||
21 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
13 |