checkAd

    WOULFE MINING CORP. ("WOF") (formerly Oriental Minerals Inc. ("OTL")----Molybdän-Perle! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 162)

    eröffnet am 26.10.06 12:07:35 von
    neuester Beitrag 03.02.17 21:55:55 von
    Beiträge: 82.151
    ID: 1.090.248
    Aufrufe heute: 73
    Gesamt: 8.072.418
    Aktive User: 0

    ISIN: CA98212A1057 · WKN: A1CTE1
    0,0520
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 15.09.15 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,9900+130,23
    10,850+18,45
    230,00+17,35
    3.200,00+15,90
    0,5650+14,14
    WertpapierKursPerf. %
    52,75-10,97
    36,50-11,47
    9,0400-13,08
    21,800-18,66
    1,0000-53,27

     Durchsuchen
    • 1
    • 162
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 19:44:05
      Beitrag Nr. 80.501 ()
      Sind nun alle verschwunden???
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 20:18:22
      Beitrag Nr. 80.502 ()
      Zitat von psycho214: nachdem die rebound woche nun nicht geklappt hat und in D seit dem we alles absäuft, wollte ich nicht so dreisst sein,

      aber gut:

      reeeebboooouuuuuuundddddd :eek::eek::eek::eek:








      und ab in die grütze ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 20:21:34
      Beitrag Nr. 80.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.785.421 von Boersenkrieger am 04.06.13 20:18:22na na,

      nich gleich grützeeeee

      :cool:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 20:25:56
      Beitrag Nr. 80.504 ()
      Nach jedem Regen scheint die Sonne :cool:
      Auch bei WOF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 20:27:58
      Beitrag Nr. 80.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.785.491 von Absaufklausel am 04.06.13 20:25:56dein nickname verspricht nichts gutes ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1825EUR -2,14 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 20:32:42
      Beitrag Nr. 80.506 ()
      Absaufklausel
      Was entweder klingt, wie die feucht-fröhliche Vertragsabschlussparty oder ein schützender Vertragszusatz im Falle einer Firmenpleite, ist in der Tat Teil der Optionsscheinbedingungen. Mit der Absaufklausel soll geregelt werden, dass Kapitalerhöhungen während der Laufzeit nicht für eine schlechtere Stellung des Inhabers eines Optionsscheins sorgen. Man spricht hier auch von einem Verwässerungsschutz beim Anlageerfolg.

      Mal sehen... hat die einer bei WOF gesehen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 21:02:46
      Beitrag Nr. 80.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.785.567 von Absaufklausel am 04.06.13 20:32:42es gab doch mal eine poison pill :rolleyes:

      hat das was damit zu tun? :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 16:50:36
      Beitrag Nr. 80.508 ()
      Das sieht schon mal nicht schlecht aus.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 17:52:10
      Beitrag Nr. 80.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.792.613 von miundmo am 05.06.13 16:50:36Noch besser sähe es aus, wenn denn mal WOF in die Hufe käme.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 23:24:32
      Beitrag Nr. 80.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.793.023 von bluehole am 05.06.13 17:52:10... wohl eher die Gegenseite!
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 08:56:11
      Beitrag Nr. 80.511 ()
      massive umsätze gestern,
      da hat sich ein big boy also ein dicker fisch, sozusagen ein aktien tycooon vollgesaugt

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      allen einen sonnigen tag

      Avatar
      schrieb am 06.06.13 15:27:29
      Beitrag Nr. 80.512 ()
      is heute in can geschlossen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 15:36:19
      Beitrag Nr. 80.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.799.875 von psycho214 am 06.06.13 15:27:29Nicht, dass ich wuesste...
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 15:47:57
      Beitrag Nr. 80.514 ()
      nee,
      juut
      und wieder mit mööörder volumen gestartet
      ;):laugh::cool:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 16:02:25
      Beitrag Nr. 80.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.800.101 von psycho214 am 06.06.13 15:47:57Hallo psycho,
      hast du was mit der Psyche?!
      10cm über deinem Chart ist doch noch deiner von gestern ...
      Manchmal ist weniger mehr!:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 20:21:23
      Beitrag Nr. 80.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.800.251 von rotie1 am 06.06.13 16:02:25na, der 1. ist doch schon veraltet :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 18:58:36
      Beitrag Nr. 80.517 ()
      Man hört nichts von WOF, man sieht nichts von WOF - aber man riecht es bis hierher. Nach Reynolds war Oriental mausetot. Nun geben IMC und Goodman WOF den Rest. Heute, oder im Laufe der Woche, geht es in den 0,0... Cent-Bereich mit weiter sinkender Tendenz.

      So zertrümmert man systematisch ein worldclass-project börsen- und kursmäßig, bis es passt. Und wird, hinreichend Venture-Beispiele gibt es zur Genüge, den Sack dann ohne die Kleinanleger zumachen.

      Ich kann das große Schmatzen beim Schluss-(Buffett)Bankett förmlich hören.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 19:22:04
      Beitrag Nr. 80.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.821.399 von bluehole am 10.06.13 18:58:36tja so läuft´s ebene leider... die sau wird durchgebraten und dann für 3 cents gekauft und für 5 dents weiterverscherbelt.
      werde derzeit kein geld hat dem ergeht es so.

      entweder gewinnproducer mit dicken margen oder explorer die in cash schwimmen.
      jungs wie WOF werden systematisch vernichtet... Buffett ist nunmal kein gutmensch wenns ums geschäftliche geht. deswegen ist er da wo er ist.
      der hat schon einige firmen übernommen und zurechtgestampft wie er es wollte und hier sieht er halt ein förderbares projekt, mit dem nachteil dass WOF es hat. also wird der feind gekillt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 19:22:33
      Beitrag Nr. 80.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.821.399 von bluehole am 10.06.13 18:58:36bist raus ?
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 10:20:37
      Beitrag Nr. 80.520 ()
      kann mir nicht vorstellen, dass dundee das so einfach mitmacht und die kohle abschreibt....

      mal sehen
      wird schon

      ich werd nachkaufen unter ,07 eurocent

      cheers
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 13:10:39
      Beitrag Nr. 80.521 ()
      Habe heute schon mal gut 30.000 nachgekauft und werde bei diesen Kursen weiter nachkaufen.

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 16:20:19
      Beitrag Nr. 80.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.826.291 von 635125 am 11.06.13 13:10:39Dann übernehme ich das diese Woche....

      REBOOOOUUUUUND

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 17:27:15
      Beitrag Nr. 80.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.827.869 von Absaufklausel am 11.06.13 16:20:19geil

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 09:10:59
      Beitrag Nr. 80.524 ()
      Hat zufällig jemand gestern auch die Reportage im Fernsehen über Wolfram-Minen in Bolivien gesehen.

      "Minen" sind dort allerdings kleine Löcher im Berg, wo von Privaten (im Verbund) mit Hammer und Meisel Wolframerz abgebaut wird und die Industrie ist ganz heiss darauf.

      Scheint tatsächlich ein sehr stratgeisches Metall zu sein, sonst würde sich so etwas niemand antun.

      Da können wir nur hoffen, dass WOF sich in keiner Form unter Druck setzen lässt, egal von wem.

      Euch einen tollen Tag...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 18:41:03
      Beitrag Nr. 80.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.831.985 von hansihans am 12.06.13 09:10:59... du verwechselst leider den Geschäftszweck!
      Konstruktionen wie LV oder WOF sind nicht gebaut, um irgendetwas zu errichten, sondern lediglich um Manipulanten die Taschen zu füllen! Dazu muss man natürlich etwas Hoffnung schüren. Das gelingt diesen Buden aber auch nicht mehr, somit bringen die Manipulanten ihre Gratisaktien, die sie sich als Geschäftserfolg und Entgeltstatt haufenweise zuteilen, nicht mehr unter die Leute, der Kurs fällt ins Bodenlose.
      LV kursiert heute zu Bruchteilen eines Cents, WOF wird auch dort landen. Das Interesse wird nach und nach ganz erlöschen.
      Falls irgendetwas mit dieser Bude positiv verlaufen sollte, dann wird der Laden übernommen. Die Mine ist jedoch unwirtschaftlich, auch wenn sie einst groß war, deshalb glaube ich nicht an diesen Glücksfall. Wenn er eintritt, bekommst du vielleicht 3-5 Cents für eine Aktie oder entsprechende Stücke des Übernehmers!
      Alles andere grenzte an ein Wunder - Wesson, Buffett, ... oder wie sie alle heißen hin oder her B-(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 19:13:08
      Beitrag Nr. 80.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.885 von greywolfe am 12.06.13 18:41:03Sachliche Kritik ist gut und nötig, um sich mit dem Invest - das für und wider - auseinanderzusetzen.

      Allerdings vergleichst du hier WOF mit "Mantel-Explorern" die es zu Tausenden gibt, und wo es so oder ähnlich verläuft, wie du es schilderst, die indessen nicht annähernd die Substanz von Sangdong haben.

      Ich habe hier oft genug vor allzu großem Optimismus gewarnt, und ich kann nicht ausschließen, dass wir Kleinanleger von den großen Haien über den Tisch gezogen und mit Spielgeld abgefunden werden.

      Im übrigen hat es unter Wesson kaum dilution gegeben. 330 Mio. Aktien sind für dieses Projekt - wenn man dann noch die Oriental-Zeit mit einbezieht - wahrlich akzeptabel.

      Ob nun das Projekt Sangdong von IMC/Dundee ausgeschlachtet wird und uns ein paar Brocken hingeworfen werden, steht auf einem anderen Blatt. Das hat jedoch nichts mit WOF`s Werthaltigkeit zu tun - sondern ist der Ohnmacht der Kleinanleger geschuldet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 21:13:56
      Beitrag Nr. 80.527 ()
      Ergänzung zum Beitrag vom 22.05.2013

      Tooling Stock Kennametal Inc. (KMT) Recognizes the Importance of This Mineral (GTP, WOF & TUNG)

      Tooling stock Kennametal Inc. (KMT) recently went so far as to buy a tungsten processor in Bolivia and what it means for small cap tungsten miners like Colt Resources Inc (GTP), Woulfe Mining Corp. (WOF) and Tungsten Corp. (TUNG).

      By John Udovich
      Jun 6, 2013 2:47:02 AM PDT

      You may not be familiar with tungsten but tooling stock Kennametal Inc. (NYSE: KMT) recently went so far as to buy a tungsten processor in Bolivia, meaning investors might want to take a closer look at tungsten mining stocks Colt Resources Inc (CVE: GTP), Woulfe Mining Corp. (CVE: WOF) and Tungsten Corp. (OTCQB: TUNG). To begin with, Tungsten, also known as wolfram and atomic number 74, comes from the Swedish word meaning “heavy stone” because it’s a very hard. However, its also a rare metal whose production is dominated by China.

      That’s sort of a problem becuase the most widely used application for tungsten is for tungsten carbide in cemented carbides which are wear-resistant materials used by the metalworking, mining, oil drilling and construction industries plus the allow or the pure metal itself is used for metal wires, electrodes and contacts in lighting, electronic, electrical, heating and welding applications. In fact, Woulfe Mining Corp’s investor relations manager Nick Smith likes to say that “without tungsten, Western manufacturing comes to an end.”

      weiterlesen: http://www.smallcapnetwork.com/Tooling-Stock-Kennametal-Inc-…
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 21:30:03
      Beitrag Nr. 80.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.837.075 von bluehole am 12.06.13 19:13:08... ich akzeptiere, was du schreibst, glaube jedoch, dass sich die Hauptakteure genau dieses Umstands bedienen, dass Sangdong einmal gefördert hat, um das 'Sentiment am Köcheln zu halten'!
      Ich behaupte, dass das damals grenzwertig rentable Projekt mit den heutigen Standards (Sicherheit, Lohn, Bankerfordernisse, ...) nicht umzusetzen ist.
      Persönlich beziehe ich noch ein, was die Hauptakteure für einen 'trackrecord' vorweisen können - und das ist leider verdammt wenig. Ein kleiner Hoffnungsschimmer ist, dass die Koreaner selbst ein wenig Interesse zeigen - aber kein konkretes auf diesem Level. Sie brauchen nur zuzuwarten, dann bekommen sie das Ding für 'n Appel und n Ei'!
      Mir persönlich hat der Wesson recht gut gefallen, zumal er auch eigenes Geld in die Hand nahm - du weißt jedoch, was aus ihm geworden ist!
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 21:35:20
      Beitrag Nr. 80.529 ()
      ich frag mich nur warum dann die werte in der studie so positiv sind. soweit ich weiss wurde hier nicht von einem extremen preis ausgegangen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 00:03:36
      Beitrag Nr. 80.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.837.931 von Boersenkrieger am 12.06.13 21:35:20Ich nehme an, du meinst die ca. 1 Jahr alte feasibility study und darin hpts. diese Zahlen:
      An economic evaluation of the Project was prepared by Tetra Tech based on a pre-tax financial model. For the 11.5-year mine life and 13.3 Mt mineable reserve the following pre-tax financial parameters were calculated:

      46% internal rate of return (IRR)
      payback of 2.2 years on US$151.3 million initial capital that includes a
      7.5% contingency of direct costs
      US$400.3 million net present value (NPV) at an 8% discount value.

      The base case APT price used in the financial analysis was US$398/mtu WO3
      based on a report provided by Roskill Consulting Group Ltd.


      Ich glaube nicht, dass sich auch nur ein einziger Major mit 46% zufrieden gibt! WOF selbst kann die Finanzierung nicht stemmen. Die einzige Chance von WOF wäre ein starker Anstieg des Wolfram-Preises - dieser ist aber bei weitem nicht in Sicht:



      Soviel zu deinem Träumen! Seit Reynolds Zeiten schaue ich gelegentlich mal, was aus diesen Buden geworden ist und ob es sie überhaupt noch gibt. Ich stelle fest, dass sie nach wie vor genau so wertlos (FÜR MICH) erscheinen, wie vor Jahren! Falls ich mich täuschte, freute es mich für euch!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 00:24:00
      Beitrag Nr. 80.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.838.727 von greywolfe am 13.06.13 00:03:36... und nochwas:
      Du kannst, wenn du auf dieser Site den Chart aufrufst, sehr gut sehen, dass seit 4.KW 2011 WOF fast ausschließlich ein 'Abladebahnhof' ist. Fast alle Volumebalken sind rot!
      Das heißt jedoch nichts anderes, als dass diese Typen nach wie vor noch das üble Spiel von einst spielen. Gratisaktien werden in gutes Geld gewandelt - dein Geld!
      Der echte Moneyflow ist 'total sauer' - tut mir leid, das sagen zu müssen (muss ich eigentlich nicht - und ich bin auch schon wieder für längere Zeit dahin;-)))
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 00:34:56
      Beitrag Nr. 80.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.838.727 von greywolfe am 13.06.13 00:03:3646% nicht zufrieden gibt ???
      es gibt kaum produzierende minen die einen solchen irr aufweisen.
      selbst bei gold zu jetzigen preisen findest du nur eine hand voll.

      ausserdem: November 2012:
      The increased efficiency is believed to reduce production costs by 49%, raising the Internal Rate of Return (IRR) of the project to 65.6% from 46%.

      zum aktuellen preis quasi grob.... da sind 95% aller minen schlechter, eher 99%. wenn dem so ist, ist dies ein hochprofitables projekt nachdem sich alle die finger lecken müßten... aber wenn man es vielleicht umsonst haben kann.

      auch hyänen warten lieber bis ihre beute verendet...

      ps: ich hab sicherlich schon 500 oder mehr peas gelesen. eigentlich mach ich das jeden tag bei irgendwelchen minen, da mich was anderes an der börse zur zeit nicht interessiert.
      diese studie war einst der einzige kaufgrund für mich, neben wolfram als recht interessanten rohstoff.
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 00:43:17
      Beitrag Nr. 80.533 ()
      davon mal abgesehen:
      der ganze kram im hintergrund... es wird viel interpretiert auch wegen dem kursverfall. jede seite will für sich das beste und wof ist sicher "erpressbar". muss nicht heissen dass wof untergeht und später keine ordentliche profite macht.

      da alles eingepreist ist darf man ruhig mal kaufen und hoffen.
      ich denke dass man von jetzt an mit verlust rauskommt ist eher unwahrscheinlich, auch wenns vielleicht doch nur ein schmalspurgewinn sein wird.
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 08:35:32
      Beitrag Nr. 80.534 ()
      Ja, der graue Wolf will hier wohl dick einsteigen, sonst würde er hier nicht so einen Schwachsinn schreiben.
      Naja, wer darauf reinfällt, ist leider selbst schuld!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 10:29:51
      Beitrag Nr. 80.535 ()
      Meine Theorie:

      IMC und Dundee wurden von der Intensität des Bärenmarktes im Rohstoffsektor selbst überrascht. Andernfalls hätte Dundee wohl mit den "teuren" Zukäufen noch ein paar Monate gewartet.

      Als IMC und Dundee klar wurde, was da gerade passiert, wurde der Plan gefasst die Baisse voll auszureizen. Nun heisst es warten bis zur Trendwende. Sobald sich dann abzeichnet, dass der Sektor dreht, wird Dundee offiziell* verbilligen, um auch an einem niedrigen Übernahmeangebot von IMC noch kräftig mitzuverdienen.

      *Es würde mich nicht wundern, wenn Dundee kurz vor der Übernahme noch ein paar günstige Block-Trades durchzieht und dadurch an Aktien kommt, die zittrigen Händen während der Tiefstände von unbeteiligten Dritten abgekauft wurden. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 10:38:02
      Beitrag Nr. 80.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.840.485 von Heckscheibenheizer am 13.06.13 10:29:51Hecki, das glaube ich beinahe auch !
      Mit dieser extrem-baisse hat keiner gerechnet... wobei es ja fast nur die minen angeht. aber wenn man die wertberichtigungen sieht gegenüber den letzten jahren. deposits sind nur noch 20% von dem wert was sie einmal waren teilweise.

      obwohl man ja sagen muss dass der wolframpreis überhaupt nicht in einer baisse ist... aber eben die liegenschaften der minen ! ...letztlich zählt das dann wohl.

      @rotie

      entweder das, oder er hat kein plan.... unsin war das posting so oder so. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 13:18:24
      Beitrag Nr. 80.537 ()
      der graue wolf ist wohl schlauer als Dundee und Buffet .


      glaubt doch wohl kaum einer das die sich die aktien von wof abladen haben lassen .
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 08:17:10
      Beitrag Nr. 80.538 ()
      us stockhouse von einem user .



      From June 12th, 2013

      Here's the link from NEWSis (somewhat major news provider):

      http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20130612…

      The title of the news report says that it's strange for the Sangdong Mine re-development to be at a standstill for more than one year.

      The rest of the news report mentions, among other issues, that:

      1) The delay is bascially derailing hope of the locals.

      2) The leadership at Sangdong Mining changed and they stress that Sangdong will be re-developed.

      3) No timeline for re-development except to mention that the Sangdong Mine will be re-developed.

      4) The re-development of the Sangdong Mine continues to be promoted.

      5) According to the locals, and other company officials, there are dozens of workers currently at the site, which also has security on location.

      6) According to local officials, there's no change, everything is still proceeding.

      So, from this, there also seems to be a disconnect between how the local people percieve the project, and how the company officials view the project. Wish someone from this board could make a trip there!

      Good luck to all.

      p.s. It's below 12 cents, and as I mentioned in an earlier post... I'm buying like crazy dude!!!! I've doubled my position and I'm hoping to do even more than that. But that's just me. To each his/her own.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 19:06:29
      Beitrag Nr. 80.539 ()
      Gesetzt den Fall, die uns weiterhin nicht bekannten Hemmschwellen, die eine Finanzierung bis zur Produktionsaufnahme derzeit verhindern, liegen weder bei IMC noch Dundee, sondern auf koreanischer Seite?

      Das "Prunkstück" einer Wolfram-Mine (eines der strategisch ganz oben angesiedelten Mineralien) auf SK-Areal, betrieben, kontrolliert und ausgebeutet von Nicht-Asiaten? Von Konkurrenten auf dem Weltmarkt? Unter rechtsstaatlichen Gegebenheiten hat SK keinen Zugriff auf das Erz. Korea Zinc (selbst sofern sie noch investiert sind) und andere koreanische Unternehmen müssen sich ggf. hinten anstellen.

      Spielt hier die ganz spezielle asiatische Mentalität (Gesicht wahren) eine nicht zu unterschätzende Rolle? Wäre dem so, dann brauchen wir Geduld - auch eine asiatische Tugend.

      Auf jeden Fall ist WOF für mich eines der derzeit ganz wenigen Projekte im Explorer/Minen-Bereich, dessen Weiterentwicklung sich nicht zuletzt wegen des Tungsten-Preises rechnet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 19:58:53
      Beitrag Nr. 80.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.852.821 von bluehole am 14.06.13 19:06:29das würde auch den vorstandswechsel erklären... :eek:
      kann natürlich sehr gut sein, daß das problem ganz anders gelagert ist, wie wir bisher dachten..

      alles eben spekulation aus der ferne.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 19:58:59
      Beitrag Nr. 80.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.852.821 von bluehole am 14.06.13 19:06:29
      Avatar
      schrieb am 15.06.13 00:15:38
      Beitrag Nr. 80.542 ()
      Westech Resigns
      Westech resigns from Management of Woulfe Mining – Westech has announced the resignation from the Board of Directors of Amelia Wesson and Brian Wesson. The company has progressed spectacularly in the past 38 months and with the introduction of IMC and Dundee believe the project has a bright future. We wish the Board and Staff well and thank them for the support. less
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 10:54:20
      Beitrag Nr. 80.543 ()
      "The sad part about all of this. Is that it appears the new WOF management is worse then the previous management team at running the company. They seem to be driving the company into the ground for their own benefit and could care less about shareholder value. I guess we will all know the truth in the near future on whether this company is nothing but a dilution scheme/scam or the real deal."
      Dieser Beitrag ist von stockexpert aus dem stockhouse-board.
      Er postet eine Menge und sicherlich mannchmal zu viel.
      Aber recht hat er schon.
      Diese Bande von sogenannten Direktoren verkiecht sich, bringt ein Weltklasseprojekt nicht zu Laufen. Der tungsten-Preis steigt, die woulfe-shares gehen komplett den Bach runter.n Für mich unbegreiflich und unverständlich. Dundee saugt sich voll mit shares und läßt den Kurs derart absaufen. Das ist völlig unlogisch. Sogar die politische Situation in Südkorea bessert sich. Aber diese angeblichen Firmenlenker machen nichts daraus. Seit der Chaos-mail sind wieder 4 Wochen vergangen. Nichts ist passiert.
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 11:32:06
      Beitrag Nr. 80.544 ()
      Wesson war in meinen Augen ein "Macher", aber wenn die Finanzhaie kommen, hilft scheinbar nur "das Weite suchen"!
      Und wir haben uns noch gefreut, als es hieß: IMC steigt ein!:(:cry::mad::rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 11:51:29
      Beitrag Nr. 80.545 ()
      Wahrscheinlich brauchen diese kanadischen Vollpfosten wiederum 2 Monate, um die Veröffentlichkeit der nächsten Chaosmail vorzubereiten.
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 13:53:25
      Beitrag Nr. 80.546 ()
      Habe mich schon länger nicht mehr gemeldet. Es gab ja eigentlich auch nicht viel zu diskutieren. Positiv die Tatsache, dass der Wolframpreis steigt und sich die politische Situation in der Region zu entspannen scheint.

      Negativ wieder einmal die Tatsache, dass kaum jemand weiss was tatsächlich hinter den Kulissen läuft.

      Tatsache auch, dass Woulfe mit dem schlechten Kursverlauf nicht alleine da steht. So ganz rational betrachtet steht Woulfe nicht einmal am schlechtesten da. Ich kenne andere Unternehmungen in ähnlicher Lage bei denen der Kurs um 80 % oder mehr eingebrochen ist. Dies obwohl dort sogar „mehr Fleisch am Knochen war“ als bei Woulfe.

      Damit kommen wir zum zentralen Problem. Fast alle (Junior)Explorer oder Companys an der Grenze zu Produktion haben so ab Mitte 2011 bis etwas 3. Quartal 2012 von einer recht guten Stimmung profitiert. Die Aussichten waren gut, stabil – ja sogar für den Rohstoffsektor allgemein sehr gut.

      Diejenigen Unternehmen, die es während dieser Zeit geschafft haben die Finanzierung zu sichern, die haben dieses Zeitfenster ausnutzen können. Allerdings auch dies keine Garantie für eine gute Kursentwicklung. Kenne da entsprechende Beispiele bei denen die Finanzierung gesichert ist (durch ein namhaftes Unternehmen) und der Kurs bewegt sich auf 2009er Niveau….d.h. die gesamte Entwicklung – angefangen von der Drillings, Pre-Feasbility Study, Finanzierung, Bau der Minenoperation, ja sogar teilweise der Beginn der Produktion – wurde bzw. wird praktisch ausgeblendet.

      Vor 4 Jahren hat man also die Geschichte und die Aussichten (und die Fantasie und das Potential) gekauft. Meistens zu teuer.

      Heute geschieht genau das gleiche. Man kauft die Aussichten der nächsten 4 Jahre und diese sind gemäss der Meinung der Investoren, höchstens noch durchschnittlich (ich denke da an China, Wirtschaftswachstum, Unsicherheiten).

      Ich denke auch, dass man zurzeit das „worst case“ Szenario einrechnet. So gesehen, ist die Bewertung von etwas über 10 Can$ Cents gar nicht so schlecht.

      Ich denke, dass man Geld brauchen wird um mal die Rechnungen zu zahlen. Das könnte zu einer weiteren Verwässerung führen und den Kurs auf unter 10 Cents drücken. Muss nicht sein, kann aber.

      Sollte dann nicht ziemlich schnell eine Einigung mit IMC kommen (was ich ehrlich gesagt bezweifle), dann gehe ich davon aus, dass die Kosten so weit runter gefahren werden wie möglich und die Sache solange auf Sparflamme weiterläuft, bis man einen Investor gefunden hat um Sangdong in Produktion zu bringen.

      Eine Uebernahme ist auch nicht ganz undenkbar. Eventuell von südkoreanischer Seite her. Aber eher unwahrscheinlich. Eine Frage des Preises.

      Leider leider ist hier sehr viel schief gelaufen und ich vermute auch, dass Wesson einige grundlegende Fehler gemacht hat. Der dachte, er könnte den Schlauen markieren und IMC über den Tisch ziehen. Offenbar hat das nicht ganz geklappt.

      Ganz mutige könnten jetzt kaufen. Ich denke aber, dass es andere Unternehmen gibt, die mindestens so einen schlechten Kursverlauf hatten, die jedoch insgesamt wesentlich besser dastehen als Woulfe. Speziell was Cash in der Bank anbetrifft und Management. Hier ist Woulfe nirgends.

      Vermutlich steige ich wieder ein, wenn die Liquiditätsgeschichte gelöst ist und niemand mehr den Titel kaufen will. Zeithorizont 2-3 Jahre wird das wieder eine interessante Geschichte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 14:27:45
      Beitrag Nr. 80.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.862.669 von Stay-Cool-2 am 17.06.13 13:53:25Alles nachvollziehbar, alles möglich.

      Die/der große Unbekannte in dem Trauerspiel ist der neue CEO Sang Bum Lee. Wer hat ihn geholt und wofür? Er tritt nicht in Erscheinung, obwohl nun seit sieben Wochen im Amt. Soll er hinter den Kulissen Fäden ziehen, als Koreaner Türen öffnen und Hindernisse beiseite räumen, was den gesamten nichtasiatischen BoD-Mitgliedern aus Mentalitäts- und Akzeptanzgründen verwehrt blieb?

      Zuzuwarten und Sangdong einzumotten erfordert zudem deutlich höhere Kosten, als wenn man jetzt das Projekt durchziehen würde. Und wenn man das Personal entlässt, muss später neues angeheuert und ausgebildet werden, was weitere Kosten mit sich bringt.

      Das macht alles keinen Sinn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 14:57:12
      Beitrag Nr. 80.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.862.669 von Stay-Cool-2 am 17.06.13 13:53:25Bei woulfe handelt es sich einen tungsten-Explorer, wie wir alle wissen.
      Andere Metallpreise sind unter die Räder gekommen. Tungstenpreise steigen.Auch bezeichnet man es als strategisches Metall. Vor diesem Hintergrund verstehe ich die immensen Verzögerungen nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 16:31:14
      Beitrag Nr. 80.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.862.861 von bluehole am 17.06.13 14:27:45Er könnte dem lieben Sang Bum Lee mal einen ordentlig auf koreanisch geschriebenen Brief schreiben. Vielleicht erbarmt er sich und gibt über die nächsten Schritte von WOF Auskunft:)
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 08:50:00
      Beitrag Nr. 80.550 ()
      mit 40 k bis 13,5 can cent
      is das ask aber gut dünn

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 08:54:10
      Beitrag Nr. 80.551 ()
      http://www.metal-pages.com/metals/tungsten/metal-prices-news…

      Alle Preise steigen und wir sollen um unseren Anteil an der größten Wolfram-Mine der Welt betrogen werden?!?
      Buffet, du Ar....., laß dich bloß nicht in meiner Nähe blicken!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 09:28:06
      Beitrag Nr. 80.552 ()
      ich muss jetzt mal was fragen,

      warum sollen wir beschissen werden:
      dundee und ich halten aktien
      dunde ein paar mehr als ich ;-)
      er hat zum 3-4fachen preis als ich gekauft
      wir beide wollen mit den aktien geld verdienen, kaufen billig nach zu diesen zeiten
      wir beide lassen uns nicht rausschütteln und haben viel zeit

      wir beide gehen doch davon aus, das irgendwann der kurs entsprechend hoch ist um die teile gut zu abzuwerfen.

      wie sollen die uns da bescheissen? oder welche beschiss kenne ich nicht?
      :confused:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 09:47:16
      Beitrag Nr. 80.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.867.611 von psycho214 am 18.06.13 09:28:06Ich hoffe, Du bist noch jung, sonst siehts Du vor lauter Warterei irgendwann aus wie Merkel im Schritt.

      Glück auf!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 09:59:55
      Beitrag Nr. 80.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.867.789 von bluehole am 18.06.13 09:47:16was ist schon jung,

      aber die zeit iss stressig genung und wer heute hier 5 jahre überlegt ohne seine kohle zu verzocken iss schon gut dabei.

      darum geh ich es ruhiger an, und halte mich an "hin und her macht tasche leer". hab mein lehrgeld bezahlt und sehe es nicht mehr so verbissen. seit dem dauert alles etwas länger aber hatte in den letzten 10 jahren 700%.

      kann mann auch in 3 wochen mit 5000% protzen, aber diese jungs und mädels schreiben nicht in solchen foren.

      alles gut, jeder wie er gerne will.

      cheeers

      bin grad bei bio-matrix unterwegs, mit dem kleingeld was zum zocken da is.
      da isses zwar gefährlicher aber auch spannender....

      keine empfehlung !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 11:26:36
      Beitrag Nr. 80.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.867.881 von psycho214 am 18.06.13 09:59:55http://www.biomatrix.de/index.html
      ich hab da mal einen Link eingestellt... :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 12:14:01
      Beitrag Nr. 80.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.868.587 von Absaufklausel am 18.06.13 11:26:36:laugh::laugh::laugh::laugh:

      naja, das ist es nicht ganz, aber auch höchst interessant

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 12:40:57
      Beitrag Nr. 80.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.867.611 von psycho214 am 18.06.13 09:28:06Ich habe von unzähligen Beispielen gelesen, auch hier im Forum ...
      ... und glaube, das die "Finanzhaie" genug Möglichkeiten und vor allem Zeit haben, um uns Kleinanleger zu vergraulen. Siehe WO-Rohstoffe-Foren.
      Erst sollten die Rohstoffe knapp werden, jetzt tut man so, als wenn das alles Ballast ist und kein Mensch dieses Zeugs mehr braucht ...:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 12:51:12
      Beitrag Nr. 80.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.867.611 von psycho214 am 18.06.13 09:28:06@psycho214
      Du vergisst bei deinen Argumenten, dass woulfe bei Dundee nur einen kleinen winzigen Teil ausmacht. Diese Leute haben sicherlich andere Werte im Depot, die viel Geld abwerfen. Von daher spielt woulfe nur einen kleine Nebenrolle.
      Auch kann ich mir vorstellen, dass man einen derartigen heruntergekommenen Wert irgendwann einfach abschreibt.
      Wenn diese Geier wirklich von der Qualität der Mine überzeugt wären, würden sie jetzt noch mehr nachschießen, damit die Mine relativ zeitnah in Produktion gehen kann. Wer weiß schon, wo die Tungstenpreise in 10 Jahren stehen.
      Und ein Letztes solltest du nicht vergessen. Auch große Investoren vertun sich von Zeit zu Zeit.
      Ich wünsche mir, dass dieser Wert hoffentlich bald übernommen wird, auch wenn dabei der große Verdienst ausbleibt. Schon als OTL hat man nur "Gegurke" gesehen. Lückenlos setzt sich das jetzt fort. Vielleicht ist doch eine chinesische company bald bereit, den Kram für ca. 20-30 eurocent zu übernehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 12:53:51
      Beitrag Nr. 80.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.869.145 von Heinzmann am 18.06.13 12:51:12Bloß keine Chinesen ...
      ... siehe Moly Mines!!:eek::eek::eek:
      Dann Gute Nacht für die nächsten Jahre ...:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 13:34:14
      Beitrag Nr. 80.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.869.145 von Heinzmann am 18.06.13 12:51:12danke,
      na dann schaun wir mal.

      irgendwas geht immer, und das gute ist:

      es gibt keine schlechten fakten
      es gibt keine guten fakten

      es gibt etwas unruhe/unklarheiten/führungswechsel, und keiner weis was kommen wird.
      ich bleib optimistisch

      ;)schau mer ma
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 14:13:40
      Beitrag Nr. 80.561 ()
      Zitat von Heinzmann: @psycho214
      ...Von daher spielt woulfe nur einen kleine Nebenrolle.
      Auch kann ich mir vorstellen, dass man einen derartigen heruntergekommenen Wert irgendwann einfach abschreibt.


      Kann so sein, macht sich dann aber als "Boardmember" nicht wirklich gut!

      Woulfe Mining Corp. ("Woulfe" or the "Company") (TSX VENTURE:WOF)(OTCQX:WFEMF)(FRANKFURT:OZ4) is pleased to announce the appointment of Ned Goodman to the board of directors.

      http://www.woulfemining.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=5704…

      Wir werden es irgendwann sehen... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 19:18:03
      Beitrag Nr. 80.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.869.697 von hansihans am 18.06.13 14:13:40... mal was zum Lesen - für die Langeweile / Sommerloch ?



      Tungsten may not be a widely known metal, but it along with tungsten stocks like Kennametal Inc. (NYSE: KMT), Colt Resources Inc (CVE: GTP), Woulfe Mining Corp. (CVE: WOF) and Tungsten Corp. (OTCQB: TUNG) have been producing some newsworthy news lately. In case you aren’t familiar with tungsten (also known as wolfram) and have forgotten your atomic charts from high school science classes, its atomic number 74 and comes from the Swedish word meaning “heavy stone” because it’s a very hard. And while you probably don’t own any jewelry made out of tungsten, its still an important metal because tungsten carbides are wear-resistant materials used by the metalworking, mining, oil drilling and construction industries while the pure metal itself is used for metal wires, electrodes and contacts in lighting, electronic, electrical, heating and welding applications. In other words, you have something made from tungsten in your home or where you work.

      However, tungsten is also a rare metal whose production is dominated by China – which is kind of a problem because in the words of Woulfe Mining Corp’s investor relations manager Nick Smith: “Without tungsten, Western manufacturing comes to an end.”

      With that said, here is some of the latest news about tungsten:
      •Australian Miners Make a Play for Tungsten. Earlier this month, the Australian reported that miners in Australia are making a play for tungsten. It was noted that one tungsten project was shut down because of a problem with a preponderance of scheelite ore (which makes the tungsten harder to see and difficult to recover), but that problem could be overcome with X-ray technology and superior computer power. Tungsten is also selling for about US$350 a metric ton unit (10kg) verses a peak of $US$470 in late 2011 and trough of $US200 in July 2009.
      •China Finds What Could Become the World’s Largest Tungsten Mine. The People’s Daily in China has reported that geologists there have discovered a large tungsten mine in eastern China's Jiangxi Province that contains more than 1 million tonnes of tungsten and associated copper. The reserve explored is in the same province as the world's largest tungsten mine holding 1.06 million tonnes, but geologists said they expect to find more tungsten at the newly-discovered mine – which could make it the world’s largest.
      •Kennametal Inc. Acquires a Tungsten Source in Bolivia. In mid-May, Kennametal Inc., a supplier of tooling, engineered components and advanced materials consumed in production processes, announced the acquisition of the operating assets of Comercializadora Emura S.R.L. and certain related entities based in Bolivia along with the securing of related material sourcing agreements. Emura is the region's principal operation involved in the collection, testing, processing and exporting of tungsten ore material and it’s a long-standing supplier to Kennametal Inc. which wants to diversify and balance its tunsten sourcing capabilities after the announcement last year of plans to develop an advanced carbide recycling facility in the United States to serve global markets.
      •Corporate Updates From Both Colt Resources Inc and Woulfe Mining Corp. In mid-May, Vancouver based Woulfe Mining Corp., which has advanced projects in South Korea, gave a corporate update as its been revealed the company is facing a cash crunch following a companywide investigation after the former executive management team resigned in February. In addition, Montreal based Colt Resources, which is a mining exploration and development company focused on 100% owned advanced-stage high-grade gold and tungsten projects in Portugal, announced the final portion of the a $5 Million CAD private placement through a newly constituted Hong Kong-based resource investment fund is nearing completion.
      •Tungsten Corp. to Increase the Scope of Its Mineral Survey. Small cap Tungsten Corp, which intends to search for and mine tungsten in Nevada and Idaho after it acquired an option on 100% of the tungsten mineral rights in the immediate vicinity of the Cherry Creek property (90 miles south of the town of Wells, in White Pine County in northeastern Nevada) and another option on 100% of the tungsten mineral rights in the immediate vicinity of the Wildhorse Mine property (about 50 miles west of the town of Mackay, in Custer County in western Idaho), has just announced that it aims to increase the scope of its survey based on the identification of visible mineralization at its Cherry Creek Tungsten Project.

      In other words, it might be time for investors to take a closer look at investing in tungsten or tungsten stocks.

      --------------------------------------------------------------------------------

      John Udovich is a paid contributor of the SmallCap Network. John Udovich's personal holdings should be disclosed above. You can also view SmallCap Network's complete disclaimer and disclosure.


      Advertisement
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 20:37:26
      Beitrag Nr. 80.563 ()
      Alle Welt braucht tungsten. Aber diese Schlafmützen von woulfe mining bekommen das nicht hin. Auch mails beantworten sie nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 22:06:16
      Beitrag Nr. 80.564 ()
      Hoffen wir mal alle, dass dieses Theater bald vorbei ist und der kurs sich wieder zwischen 0,20-0,30 $ einpendelt.

      @ Heinz M.: Das Risiko ist doch größer als ich dachte. Mit deinen 0,10 $ lagst du doch richtig. Sorry für das Zweifeln. DU hast es besser eingeschätzt.
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 22:09:23
      Beitrag Nr. 80.565 ()
      kann essein, dass Wesson seine Anteile verkauft hat ?

      So viele Mio. Aktien waren es ja nicht, die den Kurs so ins Bodenlose gestürzt haben. Und melden muss er es ja auch nicht mehr. richtig ?
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 09:43:01
      Beitrag Nr. 80.566 ()
      Zitat von leitfaden: Hoffen wir mal alle, dass dieses Theater bald vorbei ist und der kurs sich wieder zwischen 0,20-0,30 $ einpendelt.

      @ Heinz M.: Das Risiko ist doch größer als ich dachte. Mit deinen 0,10 $ lagst du doch richtig. Sorry für das Zweifeln. DU hast es besser eingeschätzt.


      ... Alle, die vor einem Jahr schlechteste Kurse vorausgesagt haben, hatten Recht, so auch ich bei CCE (5 cent - bei 20 cent)

      Das war aber nur aus Frust und nicht ernst gemeint - wie bei Heinzmann vermutlich.

      Sonst hätten wir ja von den immer schlimmer werdenden Manipulationen im Markt wissen müssen.;)

      Das alles hängt meiner Meinung nach mit der massiven Geldschwämme zusammen und dem Leitzins bei fast 0 - so entschulden sich jetzt die "Alcapones von Staatswegen" und wir Alle die kleinen Sparer und Anleger bleiben auf der Strecke!

      ... na jedenfalls bis der Deckel nicht mehr zu halten ist.:p
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 10:22:00
      Beitrag Nr. 80.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.884.145 von Pyromorphit am 20.06.13 09:43:01Wenn die FED den Hahn langsam zudrehen sollte, dann ist die Party an den Aktienmärkten vorüber. Seit mindestens drei Jahren wird kaum noch in reale Werte, sondern nur in die Märkte investiert.

      Wenn der globale Aktien-crash kommt, und der wird kommen, dann könnte, so paradox es klingt, die Stunde der Rohstoffe schlagen. Dann wird mit dem in den Boom-Zeiten verdienten Milliarden wieder in echte Werte investiert - mag die Durststrecke der globalen Wirtschaftsschwäche auch noch so lange dauern.

      Nur die fetten Zeiten - von tenbagger oder so - sind auch im Rohstoffsektor auf längere Sicht vorbei. Gleichwohl: die weiter ungezügelt wachsende Weltbevölkerung braucht Rohstoffe - biologische und organische.

      Zudem ist das Ausfallrisiko bei Rohstoffaktien, von denen sich eine Unzahl auf Niedrigstständen befinden gering und überschaubar. Auf die richtige Auswahl kommt es an. Und WOF ist m. E. in jedem Fall dabei.

      Für denjenigen, der sich die Zeit nimmt ( und das Geld nicht für andere Dinge dringend benötigt), ist auch hier irgendwann Zahltag.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 19:07:15
      Beitrag Nr. 80.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.884.583 von bluehole am 20.06.13 10:22:00... du irrst: WENN mal was aus WOF werden sollte (geht nicht, denn es ist ein Zockerkonstrukt), DANN ist für die Insider Zahltag, denn sie finden die Altaktionäre bei einer Übernahme mit einem Bettel ab und kassieren Gratisaktien en masse und Pöstchen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 19:07:59
      Beitrag Nr. 80.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.889.651 von greywolfe am 20.06.13 19:07:15... es tut mir leid, wenn du das üble Spiel immer noch nicht begriffen hast ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 19:43:49
      Beitrag Nr. 80.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.889.661 von greywolfe am 20.06.13 19:07:59aber du mußt begreifen das alles anders kommen kann ;)


      bist immer noch so ein shice Vogel wie früher :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 01:16:57
      Beitrag Nr. 80.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.889.913 von erti am 20.06.13 19:43:49... deine Ausdrucksweise zeugt von deinem Niveau!

      Probiers einfach mal sachlich:
      male auf nen Zettel drei Spalten, KONKRETER PROJEKTFORTSCHRITT - KONKRETER FINANZFORTSCHRITT - BELANGLOSES (Personalrochaden, ...) und filtere den Newsflow - den von WOF selbst und den von SADAR (bissl Englisch wäre halt vorteilhaft).
      Vielleicht kommt dann die ERleuchtung, dass sich bei WOF nichts, aber schon gar nichts zum Positiven hin bewegt.
      Wennst dann noch nicht erschöpft bist, denke mal über die Ursachen nach!
      Dann kommst drauf, dass so Gesichter wie Icke - erstens mal nicht den geringsten positiven Trackrecord aufweisen können, trotzdem in vielen Firmen gleichzeitig Direktoren sind und diese Firmen so nach und nach vom Börsenzettel verschwinden. Guck mal auf Longview, auf deren Personalliste und vor allem auf den Kurszettel - Bruchteile eines Cents! Vor nicht allzulanger Zeit hast du mich dort auch angerotzt - scheinst leider Dauerschnupfen zu haben ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 07:31:05
      Beitrag Nr. 80.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.892.049 von greywolfe am 21.06.13 01:16:57hat Buffet und Dundee deine drei spalten nicht gemacht :eek:



      ich mag dich nicht . bist mir zu penetrant :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 09:25:51
      Beitrag Nr. 80.573 ()
      sammeln
      ;)


      Avatar
      schrieb am 21.06.13 09:28:25
      Beitrag Nr. 80.574 ()
      Wölfe und Wadenbeißer:

      Wenn die Nacht am schwärzesten ist, ist der Tag ganz nah.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 10:05:23
      Beitrag Nr. 80.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.893.071 von bluehole am 21.06.13 09:28:25:D:cool: Jeah...dafür gibts von mir nen Daumen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 11:52:07
      Beitrag Nr. 80.576 ()
      Was man so alles findet :rolleyes:

      war das in der Art schon zu lesen? vielleicht bei sedar? dann sorry für's reinstellen!

      https://www.otciq.com/otciq/ajax/showFinancialReportById.pdf…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 11:53:39
      Beitrag Nr. 80.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.894.285 von Moneymaker78 am 21.06.13 11:52:07ok, ist bei sedar.

      Sorry, Jungs :rolleyes: :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 12:05:29
      Beitrag Nr. 80.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.894.299 von Moneymaker78 am 21.06.13 11:53:39Trotzdem Danke...
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 20:49:00
      Beitrag Nr. 80.579 ()
      Zitat von psycho214: sammeln
      ;)


      erledigt !

      PS: hoffen wir mal das Beste :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.06.13 00:56:34
      Beitrag Nr. 80.580 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 15:08:17
      Beitrag Nr. 80.581 ()
      Was ist das hier für eine Kirmes....:

      June 24, 2013 09:00 ET
      Woulfe Mining Provides Corporate Update

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - June 24, 2013) - Woulfe Mining Corp. ("Woulfe" or the "Company") (TSX VENTURE:WOF)(OTCQX:WFEMF)(FRANKFURT:OZ4) advises that Nathan Goodman has resigned from its board of directors. The Company will need to raise a considerable amount of capital to rectify its current financial position, further delineate its mineral resource model and determine a work plan.

      Since Mr. Goodman is a major stakeholder in the Company, through Dundee Corporation, and anticipates participation in further financing of the Company, either directly or indirectly, he has tendered his resignation as a board member in order to avoid any potential conflict of interest in relation to any such financing. Woulfe regrets his resignation but respects Mr. Goodman's decision. The board thanks Mr. Goodman for his contributions and assistance to the board.

      The Company cautions that there are no assurances that a financing will be completed in the future on terms acceptable to the Company or at all.

      On Behalf of the Board of Directors

      Woulfe Mining Corp.

      Hubert Marleau, Interim Chief Executive Officer and Director

      About Woulfe Mining Corp. "Unearthing Global Assets"

      Woulfe Mining Corp. is focused on 'Unearthing Global Assets' through the recognition and development of undervalued natural resource projects. Woulfe differentiates itself by boasting significant technical expertise in the design, development and operation of mining projects.

      Our flagship project is the Sangdong tungsten mine in South Korea, historically the world's largest tungsten mine for over 40 years. Sangdong is expected to return to production by Q4 of 2013. Woulfe has entered into strategic agreements with International Metalworking Companies B.V. ('IMC'), part of the Berkshire Hathaway group of companies. This partnership brings strategic advantage given Woulfe's mining and processing technical abilities and IMC's downstream manufacturing skills, high level of innovation and quality of products sold into the global tungsten market. Woulfe Mining Corp. is a Canadian TSX-V listed company. Further information can be found on Woulfe's website www.woulfemining.com or on info@woulfe.com.au.

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      Forward-looking statements and forward-looking information by their nature are based on assumptions and involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements or information. We have made certain assumptions about the forward-looking statements and information and even though our management believes that the assumptions made and the expectations represented by such statements or information are reasonable, there can be no assurance that the forward-looking statement or information will prove to be accurate. Furthermore, should one or more of the risks, uncertainties or other factors materialize, or should underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described in forward-looking statements or information. These risks, uncertainties and other factors include, among others, the following: commodity price volatility; discrepancies between actual and estimated production, mineral reserves and resources and metallurgical recoveries; mining operational and development risk; litigation risks; regulatory restrictions, including environmental regulatory restrictions and liability; failure to complete the strategic arrangement described in this release, including because of the failure to satisfy the conditions to closing of the transaction, risks of sovereign investment; currency fluctuations; speculative nature of mineral exploration; global economic climate; dilution; share price volatility; competition; loss of key employees; additional funding requirements.

      There can be no assurance that forward-looking statements or information will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, you should not place undue reliance on the forward-looking statements or information contained herein. Except as required by law, we do not expect to update forward-looking statements and information continually as conditions change and you are referred to the full discussion of the Company's business contained in the Company's reports filed with the appropriate regulatory authorities.

      Quelle:http://www.marketwire.com/press-release/woulfe-mining-provid…
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 15:41:39
      Beitrag Nr. 80.582 ()
      Da Mr. Goodman ist ein wichtiger Akteur in der Gesellschaft, durch Dundee Corporation, und rechnet mit der Teilnahme an weiteren Finanzierung der Gesellschaft, entweder direkt oder indirekt, hat er seinen Rücktritt als Vorstandsmitglied angedient, um mögliche Interessenkonflikte zu vermeiden, in Bezug auf eine solche Finanzierung. Woulfe bedauert seinen Rücktritt aber respektiert Mr. Goodman Entscheidung. Der Vorstand dankt Herrn Goodman für seine Beiträge und Unterstützung an den Vorstand.



      ist aber nachvollziehbar . und klingt gar nicht soo schlecht .
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 15:43:34
      Beitrag Nr. 80.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.505 von erti am 24.06.13 15:41:39hab eben auch gemutmaßt:

      wie ist es rechtliche gesehen...? Kann man eine Firma übernehmen, in der man selbst im Board sitzt? Hab da 0 Plan von, aber mein Gefühl sagt mir, dass es einfacher ist, wenn man nicht drin sitzt...

      der letzte Satz hingegen kann einem schon Angst machen :rolleyes::keks:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 15:48:45
      Beitrag Nr. 80.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.505 von erti am 24.06.13 15:41:39Oder er hat das Pokerspiel verloren. Und wir sind der Jackpod.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 15:51:47
      Beitrag Nr. 80.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.579 von bluehole am 24.06.13 15:48:45oder so...! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:02:42
      Beitrag Nr. 80.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.525 von Moneymaker78 am 24.06.13 15:43:34der dank an goodman ?


      ist doch immer am ende soeines statements.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:07:43
      Beitrag Nr. 80.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.703 von erti am 24.06.13 16:02:42nein, ich meinte den Satz hier:

      The Company cautions that there are no assurances that a financing will be completed in the future on terms acceptable to the Company or at all.

      ...on terms acceptable to the company klingt wirklich krass. Oder es ist auch so eine Standard-Phrase :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:11:35
      Beitrag Nr. 80.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.739 von Moneymaker78 am 24.06.13 16:07:43bedeutet aber auch, dass sie nicht alle ramschangebote akzeptieren wollen/müssen

      :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:12:56
      Beitrag Nr. 80.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.767 von psycho214 am 24.06.13 16:11:35:cool: da hasse mal recht
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:16:25
      Beitrag Nr. 80.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.739 von Moneymaker78 am 24.06.13 16:07:43der war in der letzten news vor ca 1 monat auch drin .


      aber mal im ernst . ist der hinweis nicht auf jedes unternehmen zutreffend .

      für mich ein sätzchen um hier den kurs da zu lassen wo er ist .

      der hinweis das goodman interessenkonflickte bei einer finanzierung auslösen könnte ist mir wichtiger .


      die meldung sagt mir das hier was geht , in arbeit ist .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:18:18
      Beitrag Nr. 80.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.811 von erti am 24.06.13 16:16:25mir soll's recht sein. Das Volumen heute gibt dir da ja auch recht :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:21:45
      Beitrag Nr. 80.592 ()
      der kurs war bei 11,5 cent

      bid war heute bei 10,5 cent 5000 stück .

      was soll das . das schreit doch nach manipulation . jeder wenn er verkaufen würde wollen versuchts doch zumindest erst mal bei 11 cent .
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 17:26:59
      Beitrag Nr. 80.593 ()
      jedenfalls scheint der Abgang von Ned schon eingepreist zu sein.

      Bei dieser Aktie ist der Kurs jedenfalls immer der News im Voraus......

      Was bedeutet das denn jetzt eigehntlich, dass Ned nicht mehr an Board ist. Können so neue Investoren gewonnen werden neben Dundee ? Was ist mit IMC ? die scheinen ja nicht Ihre versprochenen 80 Mio. für 25 % An der Mine zahlen zu wollen. oder doch ? Soll dafür Ned weg ?

      Auf jeden Fall klingen die letzten News so, als könnten wir es uns doch wieder gemütlich machen und warten.....

      Ich habe jedenfalls vorsorgshalber auf 0,22 $ verwässert. Da stehen die Chancen größer, dass ich meinen Einsatz schneller wiedersehe als bei 0,29 $.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 18:45:28
      Beitrag Nr. 80.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.910.581 von leitfaden am 24.06.13 17:26:59Das einzig Positive an der völlig undurchsichtigen WOF-Gemengelage ist der Wolframpreis, der im Gegensatz zu nahezu allen anderen Metallen eine erstaunliche Festigkeit zeigt und gegen den allgemeinen Trend sogar in den letzten Monaten gestiegen ist. Darin sehe ich im übrigen den größten Rückhalt in meinem WOF-Invest. Wolfram scheint selbst in bedenklich schlechten Zeiten immer bedeutender und damit "wertvoller" zu werden.

      Welche Rolle Dundee/Goodman spielt ist nicht zu durchschauen. Vielleicht ist den IMC-Leuten das Gewicht/der Einfluss von Dundee zu groß geworden.

      Dass Dundee sich als Käufer/Übernehmer von WOF in Positur bringt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dundee ist eine Beteiligungsgesellschaft, die nach allem was ich weis als Produzent und Vertreiber überhaupt nicht das nötige knowhow besitzt.

      Woran ich bisher nicht zu glauben wagte: Als eine Stütze (für den Kurs) in der verworrenen Geschichte und in Anbetracht der Entwicklung könnten sich jedoch tatsächlich die Käufe von Dundee erweisen, die nahezu allesamt im Bereich von 0,28 CAD und höher lagen. Goodman wird wohl kaum das Feld räumen und auch noch finanzielle Federn lassen wollen. Hoffe ich jedenfalls.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 19:43:14
      Beitrag Nr. 80.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.911.345 von bluehole am 24.06.13 18:45:28Da hoffe ich mit. Nachkaufen um günstigeren Mischpreis zu bekommen ist keine schlechte Idee.

      Man könnte aber auch sagen, alles oder nichts.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 20:06:57
      Beitrag Nr. 80.596 ()
      Zitat von bluehole: ......Käufe von Dundee erweisen, die nahezu allesamt im Bereich von 0,28 CAD und höher lagen. Goodman wird wohl kaum das Feld räumen und auch noch finanzielle Federn lassen wollen. Hoffe ich jedenfalls......


      was mich auch beruhigt, ist dass wirklich noch alle institutionellen Investoren Ihre Anteile halten (Dundee mit sogar ca. 10 % zum genannten Preis = 10 Mio $).

      Der Kursrutsch wurde durch den Verkauft von ca. 5 Mio. Aktien ausgelöst. (wesson ? wer hat sonst so viele Aktien und muss es nicht melden ?) Die restlichen 325 Mio. sind quasi in festen Händen. Bei dem aktuellen Kurst sind das ca. 35 Mio. $, bei einem alleinigen Minenwert von Sang Dong von ca. 500 Mio. $.

      Wie du selber sagst, Wolfram ist unter den gegebenen Umständen (China als unkalkulierbarer Alleinversorger der Welt) sehr begehrt. So eine Sache lassen die doch nicht gegen die Wand fahren. Da können doch alle dran verdienen !!!

      Aber trotzdem ist das alles sehr unverständlich von außen als Kleininvestor. Die einzige Erklärung ist, dass die hinter den Kulissen um Ihren Anteil am Kuchen pokern. Sehr hoch pokern. Woulfe verbreitet sogar in seinen News, dass eine Finanzierung unter Umständen nicht zustande kommt (in den 2 letzten News stark betont). Jetzt geht Ned, der vor noch nicht mal 3 Monaten als Retter gefeiert wurde. IMC auf seiner Seite will anscheint nicht unterschreiben.

      Also die scheinen sich wirklich stark verannt zu haben und jeder vermittelt den Eindruck, als würde er es ganz drauf anlegen. Ist das also wirklich nur eine gute Pokerrunde oder werden wir hier tatsächlich abgezockt, weil die Aktie bald nur noch 0,001 $ wert ist ? Dagegen spricht aber, dass alle Großen am meisten Anteile haben. Selbst wenn die sich noch selber Aktien drucken (Warrents & co.), verlieren die doch alle trotzdem mit. Das ist alles sehr unlogisch !!!!

      Hoffen wir einfach, dass die weiteren Bohrungen beweisen, dass die Mine tatsächlich Gold wert ist. Der stabile Wolframpreis beweisst dann nur, dass sich eine Ausbeutung der Mine noch mehr lohnen wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 20:36:00
      Beitrag Nr. 80.597 ()
      also wenn wesson vrkauft hätte sichr als paket .


      der artikel von hweute sagt mir das Goodmann räumt um die finanzierung voranzutreiben .
      für mich positiv .

      wr sich mit finanzierungen auskennt müsste eigentlich daran festmachen können was kommen könnte wenn Goodman gehen muß .
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 20:54:41
      Beitrag Nr. 80.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.911.999 von leitfaden am 24.06.13 20:06:57Ich bezweifele einfach mal, dass es weitere Bohrungen zur Bestätigung der Werthaltigkeit von Sangdong überhaupt gibt. Andernfalls hätte die BFS nach den Börsenregeln per release zurückgezogen werden müssen, da nach dem Kontext der Meldungen die materiellen Ergebnisse als von "zweifelhafter Natur" anzusehen sind.

      Ich gehe eher davon aus, dass das Argument möglicher weiterer Bohrung nur dazu dient, Zeit zu gewinnen (warum auch immer), Gesicht zu wahren und sich nicht der Lächerlichkeit preiszugeben, nach nunmehr sieben Monaten Leerlauf. Der Interims-CEO Marlieau kann`s nicht und sollte schnellsten das Weite suchen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 21:29:12
      Beitrag Nr. 80.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.912.369 von bluehole am 24.06.13 20:54:41kann ich mir auch vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 21:37:06
      Beitrag Nr. 80.600 ()
      Was Positives an der News zu finden, ist meiner Meinung nach Realitätsverweigerung!
      Dass WOF 'bedauert' kann eine Floskel sein, ich glaube es in diesem Fall nicht!
      Worin soll denn der Gewissenskonflikt eines Direktors und Dundee-Managers bestehen? Wohl nur darin, dass die Strategien unterschiedlich sind - als WOF-ler sollte er den Kurs steigern, als Dundee wohl eher das Gegenteil. Es macht sich nicht gut, am Kursverfall zu verdienen und Direktor zu sein!
      Goodman war das Dundee-Hemd näher - somit ist klar, wie es weiter geht.
      Der schwärzeste Punkt der News ist aber die klare Aussage, keine Finanzierung zu finden. Auch das ist wenig verwunderlich - die Mine wurde schließlich vor vielen Jahren wegen Unwirtschaftlichkeit geschlossen. Seitdem sind die Kosten, besonders in Südkorea, wesentlich stärker gestiegen als der Wolframpreis. Das heißt aber, dass die Mine heute noch unwirtschaftlicher ist als bei der Schließung und nur auf irgendwelche phantastischen Bohrergebnisse spekuliert wird, die es jedoch bis heute nicht gibt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 22:07:28
      Beitrag Nr. 80.601 ()
      Zitat von greywolfe: ...... als Dundee wohl eher das Gegenteil. Es macht sich nicht gut, am Kursverfall zu verdienen und Direktor zu sein!
      .........


      kannst du das bitte näher erklären ? ich verstehe das nicht !
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 22:30:36
      Beitrag Nr. 80.602 ()
      :rolleyes:;)

      Avatar
      schrieb am 24.06.13 22:41:18
      Beitrag Nr. 80.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.912.671 von greywolfe am 24.06.13 21:37:06Was du hier absonderst ist blanker Unsinn:


      Nicht nur die Bedeutung von Wolfram hat sich seit Schließung von Sangdong wegen Unwirtschaftlichkeit dramatisch verändert, sondern im gleichen Zuge auch der Preis. Als man Sangdong aufgab, lag der Preis für Wolfram bei rund 4 USD; seinerzeit hohe Produktionskosten (vor allem durch Minenarbeiter verursacht), wurden durch Technisierung und Rationalisierung wettgemacht. Lt. Studie liegen die heutigen Förderkosten bei 150 USD - der WOF-Preis bei 390 USD, augenblickliche Tendenz steigend.

      Wenn man schon argumentiert, dann nicht mit Halbwahrheiten. Kritische Auseinandersetzungen mit dem Invest sind immer willkommen und für jeden Anleger hilfreich.

      Dein halbgares G´schiss gehört nicht dazu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 23:42:47
      Beitrag Nr. 80.604 ()
      Das hier graue Wölfe geistigen Dünnpfiff verbreiten, ist doch schom länger allgemein bekannt ....
      ... wirres Gelaber!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 23:59:31
      Beitrag Nr. 80.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.913.223 von bluehole am 24.06.13 22:41:18... du irrst dich! Absichtlich?
      http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/tungsten/68…
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 04:24:37
      Beitrag Nr. 80.606 ()
      "The Company will need to *raise* a *considerable* *amount* of capital to rectify its current financial position, further delineate its mineral resource model and determine a work plan."

      Genau wie vorhergesagt. CASH RAISING written all over it! Und auch das hatte ich schon gesagt: Massenweise neue Aktien gibt's dann zu einem einstelligen Cent-Betrag.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 09:18:49
      Beitrag Nr. 80.607 ()
      ich denke mal er meint folgendes: Goodman wäre einerseits als Board-Member interessiert daran, dass Woulfe einen möglichst hohen Kurs hat, während er, sofern Dundee tatsächlich an einer Übernahme oder Teilnahme an weiteren Finanzierungen interessiert ist, aus dieser Sicht wohl einem möglichst niedrigen Kurs haben will :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 09:20:24
      Beitrag Nr. 80.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.507 von Moneymaker78 am 25.06.13 09:18:49sollte die Antwort auf leitfaden's letztes posting hier werden :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 09:32:59
      Beitrag Nr. 80.609 ()
      Zitat von Nuggeteer: "The Company will need to *raise* a *considerable* *amount* of capital to rectify its current financial position, further delineate its mineral resource model and determine a work plan."

      Genau wie vorhergesagt. CASH RAISING written all over it! Und auch das hatte ich schon gesagt: Massenweise neue Aktien gibt's dann zu einem einstelligen Cent-Betrag.


      Das ist ein alter Hut! Es besagt alles und auch nichts. Der Finanzierungsbedarf, um Sangdong zur Produktionsreife zu bringen, ist seit über einem Jahr bekannt.

      Wie von dir "favorisiert" besteht eine Möglichkeit selbstverständlich darin, cash durch gigantische dilution zu generieren. Indessen: Was hätten die Großinvestoren u.a. davon, wenn beispielsweise rund sechs Milliarden neue Aktien samt warrents auf den Markt geworfen würden?

      Klar, sie kommen unter Berücksichtigung aller finanztechnischen Möglichkeiten preiswerter als die Kleinaktionäre an die Aktien; das große Geld machen sie damit selbst bei einem R/S gleichwohl nicht, zumal die Altbestände, die zu deutlich höheren Kursen angehäuft wurden, den Ertrag/Gewinn empfindlich drücken.

      Klar ist nur: alles ist möglich. Fragt sich jedoch, ob sich auch alles für die Großen rechnet.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 10:10:50
      Beitrag Nr. 80.610 ()
      nuggeteer,
      ich glaube du mühst dich hier vergebens; die Leute interpretieren die News als gute und das ist ihnen auch durch das Voraugenführen des Textes nicht zu nehmen. Du wirst dann bald mal mit Fäkalsprache überschüttet;-)
      Ein verfallener Stollen, ein Bohrgerät und ein Bagger genügen um die Leute zu begeistern. Die Geschichte der Buden und vor allem der Leute dahinter interessiert hier keinen - es sind ja Buffett und Dundee investiert;-)
      Übrigens geht WOF ja dieser Tage in Produktion:
      The mine is expected to produce 1.2 million tons (mt) per annum. Production is expected to commence in mid-2013.
      (http://www.mining-technology.com/projects/sangdong-tungsten-…)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 10:27:54
      Beitrag Nr. 80.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.619 von bluehole am 25.06.13 09:32:59Was die großen davon hätten? Na mehr Prozente natürlich!

      Ist doch ganz einfach:
      1) Die Geldsumme, die benötigt wird, steht fest und ändert sich nicht (d.h. hängt nicht vom Kurs zur Finanzierung ab)
      2) Je niedriger der Kurs zur Finanzierung ist, desto mehr Prozente gehen an die Investoren
      3) Sobald WOF in Produktion geht, wird die Marktkapitalisierung anhand von Produktionsergebnissen abhängen (d.h. für die Marktkapitalisierung ist es dann irrelevant wie der Kurs zur Finanzierung jetzt ist)

      Ergo hat jeder, der jetzt Geld reinsteckt, das Ziel sich soviele Prozente wie möglich zu schnappen und den Kurs soweit wie möglich zu drücken.

      Ich verstehe nicht, warum die News so positiv aufgenommen wird. Man sollte sich einfach mal klar machen, dass Goodman schon vor dem Beitritt zum Board wusste, dass Finanziert werden muss. Damals hat er keinen Interessen-Konflikt gesehen. Er hatte also das Ziel für WOF soviel wie möglich rauszuholen bzw. wohl vielmehr als Board-Mitglied IMC davon abzuhalten alle anderen inkl. Dundee massiv zu verwässern. Nun muss man sich die Frage stellen, warum inzwischen ein Interessenkonflikt bestehen könnte. Das naheliegenste ist in meinen Augen, dass IMC klar gemacht hat nur zu einem extrem niedrigen Kurs zu finanzieren. Daraufhin könnte Dundee gefordert haben sich gegen eine so starke Verwässerung zu schützen, indem sich auch Dundee an dieser Finanzierungsrunde beteiligt. Ab dieser Forderung besteht ein Interessenkonflikt, denn aus Investorensicht hat nun auch Goodman das Ziel sich soviele Prozente wie nur möglich zu schnappen und den Kurs runterzuprügeln.

      Nur meine persönliche Meinung.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 10:49:43
      Beitrag Nr. 80.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.915.097 von Heckscheibenheizer am 25.06.13 10:27:54Daher wahrscheinlich auch die Warnung in den News, dass es eventuell keine Finanzierung gibt. Ich schätze, dass dadurch zittrige Hände Angst bekommen sollen und verkaufen. Je mehr das tun, desto niedriger der Kurs und desto mehr Prozente für IMC und Dundee.
      MMn ist durch den Rücktritt von Goodman klar sowohl klar, dass es eine Finanzierung gibt, als auch dass diese eine riesen Verwässerung wird.

      Ich denke, dass der Kurs nicht viel weiter fällt. Aber es ist durch die Ankündigung der Finanzierung auf Grund der Verwässerung kein riesen Kurssprung mehr zu erwarten. Alle, die sich an der Finanzierung beteiligen werden ihren Schnitt machen (Dundee zwar weniger als sie gehofft haben, aber Gewinn ist Gewinn). Alle, die zu höheren Kursen eingestiegen sind und sich nicht an der Finanzierung beteiligen (können), werden evtl. Verluste einfachen. Jetzt hilft evtl. nur noch verbilligen, um noch gut aus der Sache rauszukommen. Das soll kein Investment Tipp sein, sondern ist eher ein lautes Nachdenken von mir - ich bin nämlich (dummerweise?) auch noch zum Teil hier investiert. Hätte ich das vorher erahnt, wäre ich ausgestiegen und vielleicht ja genau jetzt wieder rein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 10:56:26
      Beitrag Nr. 80.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.915.291 von Heckscheibenheizer am 25.06.13 10:49:43Eines ist doch für mich völlig klar:
      Sangdong wird in Produktion gehen. Wann das sein wird, wissen wir nicht.
      Tungsten ist z.Zt. teuer, wird wahrscheinlich noch teurer und wird jetzt schon zu den strategischen Metallen gezählt. Die jetzigen Besitzer können es sich nicht leisten, eine derartige "Goldgrube" einfach zu schließen, bzw. über Jahre liegen zu lassen. Wenn sich für eine Tungsten-Mine kein Investor mehr finden ließe, was sollte denn mit den Eisen-, Kupfer-, Gold, Silber Explorer und Produzenten geschehen.
      Ich habe schon eine ganze Menge und überlege bald nachzukaufen!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 11:58:57
      Beitrag Nr. 80.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.915.357 von Heinzmann am 25.06.13 10:56:26... selbst wenn Sangdong mal in Betrieb gehen sollte, dann nicht unter Oriental und mit dir als Aktionär! Heuschrecken teilen nicht, die fressen selber alles! Dundee ist NICHT dein Freund - da verwechselst du leider was!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 12:14:26
      Beitrag Nr. 80.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.915.847 von greywolfe am 25.06.13 11:58:57Warts doch einfach ab!!!
      Was hat das ganze Geschehen noch mit Oriental Minerals zu tun???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 12:44:44
      Beitrag Nr. 80.616 ()
      Zitat von greywolfe: ... selbst wenn Sangdong mal in Betrieb gehen sollte, dann nicht unter Oriental und mit dir als Aktionär! Heuschrecken teilen nicht, die fressen selber alles! Dundee ist NICHT dein Freund - da verwechselst du leider was!


      ....Die umbenennung hat bereits stattgefunden. Vielleicht sind wir dann nach deiner Argumentation doch dabei :D

      So wie man es hier raushört, sind wir alle der meinung, dass Sangdong kommt. Die Frage ist nur wieder, wie groß unser Stück vom Kuchen ist.

      Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass den Kapitalbedarf von 180 Mio $ (oder waren es 150 ?) mit neuen Aktien abdecken können. Das wären nähmlich 1,8 Mrd. neue Aktien. Schon eine Verdoppelung erscheint mir unmöglich.....Das Unternehmen ist gerade mal 30 Mio. $ Wert zurzeit.

      Aber spielen wir es mal durch: 400 Mio Aktien zu 0,10 $ sind 40 Mio $.....da sind die aber nicht wirklich näher am Ziel. oder ?Das muss (zum Teil ?) über ein Kredit laufen ! ...und nebenbei platzieren die 100-200 Mio Aktien. Das erscheint realistischer....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 13:02:59
      Beitrag Nr. 80.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.915.967 von Heinzmann am 25.06.13 12:14:26daran mekste , der tickt nicht richtig .



      er war damals bei 2 euro all in . der grauewolf
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 13:34:09
      Beitrag Nr. 80.618 ()
      Zitat von erti: daran mekste , der tickt nicht richtig .



      er war damals bei 2 euro all in . der grauewolf


      in einem hat er aber Recht: mit Einstiegskursen von > 0,30 $ wird es schwer und langwierig , mit Gewinnen rauszugehen, denn die Aktienanzahl wird sich auf jeden Fall bis zur Produktionsaufnahme in irgendeiner Form erhöhen.

      Die Erfahrung haben anscheint schon alle gemacht, die hier länger investiert sind. Daher habe ich mich auch zum verbilligen entschlossen. Das gefällt mir auch nicht, aber das ist die einzige Lösung, hier mit Gewinn (wenn überhaupt) rauszugehen.....ist aber alles nur meine Meinung. Keine Auforderung zum Nachkaufen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 14:16:12
      Beitrag Nr. 80.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.916.575 von leitfaden am 25.06.13 13:34:09... ja, ich räume ein, meine Lehrgelder bezahlt zu haben - besonders mit diesen Buden, ABER Heinzelmann, ich habe meine 'lessons learnt' und - glaubs mir einfach - es geht mir heute ausgezeichnet;-))))

      Ich sage dir voraus wies kommt (ist ne Standardentwicklung dieser Buden):
      - entweder verschwindet dieser Laden vom Kurszettel (wie Longview/Resinco demnächst)
      - oder er wird so wertlos gemacht, dass du bei einer Übernahme als Kleinaktionär sowas wie 1-3 Cents bekommst (du wirst übrigens nicht gefragt werden - die HV macht das alleine).

      Du musst mir das alles nicht glauben - aber umso größer wird der Schmerz! Bist du masochistisch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 14:25:35
      Beitrag Nr. 80.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.916.183 von leitfaden am 25.06.13 12:44:44Durchaus möglich, dass die Shinhan-Bank in Anbetracht der globalen wirtschaftlichen Widrigkeiten das Risiko einer beinahe Alleinfinanzierung nicht eingehen will, und eine höhere Eigenbeteiligung von IMC und/oder anderen Investoren verlangt. Bis zu 100 Mio. neue Aktien wären wohl noch gerade vertretbar. Wesentlich besser wäre es eine Anleihe zu begeben, doch das ist derzeit wohl nicht machbar.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 14:44:34
      Beitrag Nr. 80.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.916.849 von greywolfe am 25.06.13 14:16:12Was rededst du deinen Mund fransig, wenn du keine shares von woulfe hast?
      Verstehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 15:34:36
      Beitrag Nr. 80.622 ()
      Er will die Welt retten - ist doch ehrenhaft :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 15:56:14
      Beitrag Nr. 80.623 ()
      has resigned from the board to avoid a potential conflict of interest as the company readies itself for a significant financing to rectify its current financial position

      Scheint mir relativ logisch. Das Board müsste ja jegliche Finanzierungsoptionen bewilligen und Goodman hätte tatsächlich einen Interessenkonflikt. Rücktritt also nichts anderes als gute Corporate Governance.

      Ich vermute mal eine Verwässerung von 25 % und damit Aktienkurse vor Bekanntgabe um 7-8 cents. So ein Gefühl von mir. Andererseits glaube ich nicht, dass das Ding tod ist. Dundee wird schon dafür sorgen, dass es zu einer Finanzierung kommt. Keine Garantie aber eine reele Chance, dass das Baby in 1-2 Jahren doch noch fliegt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 17:01:55
      Beitrag Nr. 80.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.917.459 von physik am 25.06.13 15:34:36wäre sinnvoller an der Tafel zu helfen .

      als bei leuten die geld übrig haben .


      das was greywoulfe tut ist nicht intelligent .
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 17:02:21
      Beitrag Nr. 80.625 ()
      Zitat von Heinzmann: Eines ist doch für mich völlig klar:
      Sangdong wird in Produktion gehen. Wann das sein wird, wissen wir nicht.
      Tungsten ist z.Zt. teuer, wird wahrscheinlich noch teurer und wird jetzt schon zu den strategischen Metallen gezählt. Die jetzigen Besitzer können es sich nicht leisten, eine derartige "Goldgrube" einfach zu schließen, bzw. über Jahre liegen zu lassen. Wenn sich für eine Tungsten-Mine kein Investor mehr finden ließe, was sollte denn mit den Eisen-, Kupfer-, Gold, Silber Explorer und Produzenten geschehen.
      Ich habe schon eine ganze Menge und überlege bald nachzukaufen!!!


      Heinzmann diesmal bin ich ganz Deiner Meinung.

      Der Goodman war so lange an Bord bis der Wesson raus war, der neue Finanz"heini" und der neue koreanische Grubenchef ernannt wurden.

      Und nun geht es wieder an die "Seitenlinie" genau wie ICM.

      Also ich pass jetzt auf, wann Dundee wieder kauft und mach das dann auch...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 17:04:53
      Beitrag Nr. 80.626 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 17:53:31
      Beitrag Nr. 80.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.918.559 von Pyromorphit am 25.06.13 17:02:21Deinen Gedankengang in Gottes Ohr. Wäre zu schön, um wahr zu sein.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 17:59:12
      Beitrag Nr. 80.628 ()
      Zitat von bluehole: Deinen Gedankengang in Gottes Ohr. Wäre zu schön, um wahr zu sein.


      ... bin halt Optimist - mit Stehvermögen. :D

      STEHVERMÖGEN - ein guter Begriff für alle Rohstofffans zur Zeit.:laugh:

      Gut wenn man noch drüber lachen kann.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 22:55:14
      Beitrag Nr. 80.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.913 von greywolfe am 25.06.13 10:10:50Sie verstehen es einfach nicht. Ziel der Geldgeber ist, die Aktionäre so weit wie möglich zu enteignen. Wie kann das einem nicht einleuchten? Hier war bis Du aufgetaucht bist kein EINZIGER, der das zu begreifen imstande war. Ständig wird gefragt, welches Interesse Dundee und/oder IMC haben könnte, niedrigere Kurse zu wollen. Schließlich seien sie ja Aktionäre und verlören dadurch Geld. Herrje, nicht von der Tapete bis zur Wand!

      Und nein, lieber Bluehole, Fu verstehst es leider nicht, es ist alles andere als ein alter Hut. Denn zu der Finanzierung von Sangdong, die tatsächlich schon immer erwartet worden war, gesellt sich nun WEITERER, ZUSÄTZLICHER, KURZFRISTIGER Kapitalbedarf, der ein cash raising - gerade nicht zur Finanzierung von Sangdong, sondern zum blanken Überleben der Firma - notwendig macht. Es stehen also ZWEI ungelöste Finanzierungen im Raum.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 06:12:32
      Beitrag Nr. 80.630 ()
      Mein Nickname ist nicht "Blauauge": Mir ist schon bewusst, dass die Liquiditätsfalle, in der sich WOF befindet oder in die das Projekt ganz bewusst getrieben wurde, Folgen hat. Die operativen Kosten für Sangdong laufen weiter und sind auf den Finanzierungsbedarf für die Produktionsanlangen draufzusatteln. Und jeder Tag des wartens verschlechtert die Situation.

      Die Zwangslage von WOF spiegelt sich ja auch im aktuellen Kurs bereits deutlich wider - die Enteignung der retailer ist nicht zu leugnen und wird hier auch nicht schön geredet. Ob damit das Ende der Fahnenstange erreicht ist, wird sich zeigen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 14:13:55
      Beitrag Nr. 80.631 ()
      Dann habe ich Deine Aussage "Das ist ein alter Hut! [...] Der Finanzierungsbedarf, um Sangdong zur Produktionsreife zu bringen, ist seit über einem Jahr bekannt." anscheinend missverstanden. Ich dachte, es hieße, die News sei längst bekannt und es ginge um die Finanzierung der Produktionsanlage in Sangdong.

      Dass Du so frühzeitig mit erheblichem Finanzierungsbedarf für "additional testwork" und erneuten Arbeiten zur Definition der Resource gerechnet hast, finde ich erstaunlich. Das Board von Woulfe hat es erst im Mai gemerkt. "The Board review identified considerable additional test work necessary to bring the project to commercial preparedness. This will require additional funding to complete." Ich hatte immer den Eindruck, hier auf dem Board würde man nur auf IMC warten und dann könne es losgehen.

      Nun geht man also noch einmal ganz zurück, muss erneut an der Definition der Resource arbeiten ("further delineate its mineral resource model"). Das bedeutet im Klartext wahrscheinlich neue Bohrungen, Warten auf die Ergebnisse, Einpflegen in das Resourcenmodell, Bekanntgabe einer neuen JORC-konformen Resource. Das alles kostet Geld, das Woulfe anscheinend gar nicht hat. Und selbst mit Geld dauert es sicherlich ein halbes Jahr. Mit der dann hoffentlich auch für IMC ausreichend belastbaren neuen Resource kann man dann erneut über die Finanzierung der Mine/Verarbeitungsanlage diskutieren. Und das hat ja bisher schon ein Jahr gedauert, in dem absolut nichts erreicht wurde. Da hat der Herr Wesson wohl im Stile eines Banksters mit Zahlen hantiert, die "nicht belastbar" waren. Er ist einfach gegangen, die Taschen voller Geld. Seine Nachfolger haben jetzt die undankbare Aufgabe, den Karren aus dem Dreck zu ziehen, die Aktionäre mit schlechten Nachrichten zu konfrontieren und sie um mehr Geld anzubetteln. Und die Aktionäre haben den Schaden. Der Rohstoffsektor, ein Sommermärchen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 15:32:38
      Beitrag Nr. 80.632 ()
      Sieht gar nicht gut aus, mit welchen Preisen jetzt vor Eröffnung, in Frankfurt gehandelt wird:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 15:51:21
      Beitrag Nr. 80.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.926.475 von Ingold am 26.06.13 15:32:38Kein Wunder, wenn nur verkauft wird - und das gleich in der Menge. Die gehen in Toronto ins bid und schon rummst auch da der Kurs runter bei dem geringen Volumen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 16:04:49
      Beitrag Nr. 80.634 ()
      Leider verpasst, naja...
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 19:36:06
      Beitrag Nr. 80.635 ()
      Zitat von bluehole: Mein Nickname ist nicht "Blauauge": Mir ist schon bewusst, dass die Liquiditätsfalle, in der sich WOF befindet oder in die das Projekt ganz bewusst getrieben wurde, Folgen hat. Die operativen Kosten für Sangdong laufen weiter und sind auf den Finanzierungsbedarf für die Produktionsanlangen draufzusatteln. Und jeder Tag des wartens verschlechtert die Situation.

      Die Zwangslage von WOF spiegelt sich ja auch im aktuellen Kurs bereits deutlich wider - die Enteignung der retailer ist nicht zu leugnen und wird hier auch nicht schön geredet. Ob damit das Ende der Fahnenstange erreicht ist, wird sich zeigen.


      ... bin ja öfter Deiner Meinung, aber im Kurs von Woulfe spiegeln sich maximal bestimmte Manipulationen wieder :cry:

      Beispielsweise wird öfters mit 500 Stück oder ähnlichen Stückzahlen der Kurs nach unten gedrückt - dann kauft wieder Einer 9,5 k und danach verkauft wieder Einer 1 k usw.

      Vielleicht hat auch der Wesson verkauft - der wusste auch warum - also was die Verbliebenen vorhaben.

      Ansonsten kann man m.M. hier ganz cool bleiben, denn die brauchen Wolfram dringend in der Welt von heute - um sich "gezielt die Köpfe einzuschlagen" mit den Lenkwaffensystemen, davon redet in den meisten Berichten über Wolfram kaum einer - nur von Glühlampen und Werkzeug. :keks:

      Die sehen so aus... :laugh: (einfach mal Nachrichten anschauen)

      ... und darüber nachdenken, warum Wolfram ein strategisches Element ist?

      Glühlampen und Werkzeug :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 21:12:37
      Beitrag Nr. 80.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.928.873 von Pyromorphit am 26.06.13 19:36:06Das Drücken von WOF auf die jetzige Range um 0,10 CAD war kein Akt der Manipulation. Die "Kurspflege", die du ansprichst, vermerke ich sehr wohl.

      Im übrigen habe ich in einem meiner vorherigen posts auf die "dramatisch veränderte Bedeutung" von Wolfram verwiesen. Und nicht nur in der Waffentechnik gewinnt Tungsten an Wert (darin kenne ich mich aus, war Lw-Soldat), sondern überall dort, wo hohe Hitzebeständigkeit (Flugzeugbau/Turbinen etc.) Grundvoraussetzung ist. Insofern fallen deine Ausführung über den Wert von Sangdong bei mir auf fruchtbaren Boden. Die Zeit wird kommen...
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 11:12:50
      Beitrag Nr. 80.637 ()
      nuggeteer,
      ich habe gelernt, mich von irgendwelchem Blabla nicht beeinflussen zu lassen (nachdem ich zugegebenermaßen Lehrgeld zahlen musste).
      Ich schaue mir heute an, WER ein Projekt bewegt und was es für KONKRETE FORTSCHRITTE macht.
      Natürlich sind die Betreiber dieses Plays nicht blöd und haben sich ein Vehikel ausgesucht, das einen gewissen 'Marketingwert' hat.
      Die Entwicklungsschritte, sowohl technisch als auch finanziell, sind allgemein bekannte Abläufe und über sie zu diskutieren ist meist schade um die Zeit.
      Wenn ich mit dieser Brille auf WOF schaue, ist nicht nur nichts weiter gegangen, sondern es sind ausschließlich Rückschritte zu verzeichnen. Das muss auch so sein - wenn etwas 'ausgesaugt' wird, bricht es irgendwann mal zusammen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 17:05:14
      Beitrag Nr. 80.638 ()
      Nur mal so als Anmerkung zu den hier schreibenden nichtinvestierten gutmenschelnden Mahnern und Warnern:

      Die dreifach Bewertung zu Beitrag Nr. 80637 stammt von nuggeteer, die zu nuggeteer von, ja von wem wohl.

      Apropos Tungsten: der Preis ist heiß.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 17:25:24
      Beitrag Nr. 80.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.937.363 von bluehole am 27.06.13 17:05:14naja , er kann ja labern wie er will . sowie wir auch kann hier nix beenflusst werden . wir rennen mit kanada mit .


      wer an dem ding hier nicht interessiert ist verschwendet nur seine zeit .

      wie ich schon sagte wenn einer helfen will soll er zur Tafel nicht hier wo leute geld überhaben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 17:26:38
      Beitrag Nr. 80.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.937.555 von erti am 27.06.13 17:25:24sonst würde hier wohl keiner spekulieren ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 19:04:21
      Beitrag Nr. 80.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.937.363 von bluehole am 27.06.13 17:05:14Eine hat er von mir gekriegt, die beiden anderen kommen dann wohl von Leuten, die auch nicht bei den WOF-Cheerleadern sind. Davon scheint es doch mindestens zwei mehr zu geben, als ich erwartet hätte. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 14:28:51
      Beitrag Nr. 80.642 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 14:52:16
      Beitrag Nr. 80.643 ()
      mmmhhh
      kann noch ne kurze weile so tief bleiben oder weiter runter gehen,
      würde mir noch ein oder 2 teile gönnen....

      also alle ruhig bleiben

      ;)

      Avatar
      schrieb am 01.07.13 14:58:38
      Beitrag Nr. 80.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.959.935 von rotie1 am 01.07.13 14:28:51Preise steigen schön steil an ...
      http://www.metal-pages.com
      Los jetzt, Buffet, sonst suchen wir uns jemand anderen ...:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 18:17:00
      Beitrag Nr. 80.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.960.079 von rotie1 am 01.07.13 14:58:38wenn sich die koreaner sperren ist wof völlig wertlos.
      wolframpreise sind doch derzeit belanglos.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 19:24:42
      Beitrag Nr. 80.646 ()
      Also der Explorer- und Minensektor ist wirklich am Ende. Da ist die Drittelung bei Woulfe noch nicht mal dramatisch.

      Aber echt zum Kotzen das Alles hier. Es sah mal so scön aus.....Gesagt ist jedenfalls alles...zurzeit. Solange es kein Lebenszeichen unserer Firma gibt, wird sich hier auch nichts bewegen :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 19:51:04
      Beitrag Nr. 80.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.977.033 von leitfaden am 03.07.13 19:24:42tja.. würd ja gerne zukaufen...
      aber alles komplett undurchschaubar derzeit.
      man weiss nicht mal was das problem ist.

      un wolfram hyped... bringt uns nur rein gar nichts... ich fand wolfram schon vor einigen monaten relativ sicher vergleichsweise gegebüber anderen basismetallen wie zink, nickel, kupfer.

      ich kauf lieber zu falls hier was graviernd positives passiert selbst wenn sie dann 150% an einem tag macht spring ich noch auf...
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 16:27:30
      Beitrag Nr. 80.648 ()
      kommt ihr ins stockhouse forum für woulfe rein ?


      ist seit 2-3 tagen gestört
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 18:58:34
      Beitrag Nr. 80.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.983.863 von erti am 04.07.13 16:27:30Nein! Bringt uns aber auch nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 20:28:52
      Beitrag Nr. 80.650 ()
      man kommt wieder rein. Aber Blue Hole hat recht. Das bringt den Kurs auch nicht wieder rauf.


      Orders Volume Price Range
      28 292,000 0.07000-0.09000

      ASK Price Range Volume Orders
      0.09500-0.12000 488,500 19

      da müssen noch viele, viele Aktien ausdem Weg geräumt werden, da diese Zahlen auch geschont sind. Da wird ja noch reichlich ins Ask nachgeschoben.

      Ich lass mich jedenfalls nicht abschütteln. So viel tiefer kanns schließlich nicht mehr gehen. Auch wenn wir jetzt wieder 1 Jahr warten müssen...Sobald eine News kommt, die besagt, dass bei WOF jemand einen Bleistift in die Hand genommen hat, habe ich mein Geld wieder :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.13 14:32:29
      Beitrag Nr. 80.651 ()
      Ein Beweis, dass WOF nur ein 'Geldgenerator' ist, ist der ECHTE Moneyflow (nicht der Index!), also das Gegenrechnen aller Ask-Deals zu den Bid-Deals während der letzten 124 Handelstage! WOF ist total krank - aber seht selbst:



      (zum Vergleich habe ich bei Lynas einen 'gesunden' Graphen gezeigt, obwohl der Kursverlauf ggw dort auch keine Freude macht)
      Avatar
      schrieb am 08.07.13 16:48:12
      Beitrag Nr. 80.652 ()
      Lynas Chart:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Also hier wärst du auch nicht besser bedient. Ist doch alles Schei*e mit Allen Aktien. Daher, Geldverbrenner sind die zurzeit ALLE....

      und das die Aktie total überverkauft ist zeigt sich ganz deiutlich im Kursverlauf. Da wird sich auch nichts ändern (vielleicht geingfügig weiter runter), solange wir von den Herren nich hören, wie es weitergeht, wann und was ...und überhaupt !!! (vielleicht auch eine Erklärung für den aktuellen Kurs :confused: )
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 16:20:45
      Beitrag Nr. 80.653 ()
      HSBC Trinkaus: Investieren wie Warren Buffet




      "Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten, als sie wert sind." - unter anderen auch nach diesem simplen Ansatz sucht Investment-Legende Warren Buffet seine potentiellen Anlagemöglichkeiten heraus. Mit Hilfe von Fundamentalstrategien können unterbewertete Aktien gezielt aufgedeckt und anhand bestimmter Kennzahlen Investitionsmöglichkeiten definiert werden.

      SoSo, schaun ´mer mal ...
      (Franz B.)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 22:03:43
      Beitrag Nr. 80.654 ()
      :cool:

      endlich tut sich mal wieder was. Bin mal gespannt, was kommt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 11:10:46
      Beitrag Nr. 80.655 ()
      Zitat von greywolfe: Ein Beweis, dass WOF nur ein 'Geldgenerator' ist, ist der ECHTE Moneyflow (nicht der Index!), also das Gegenrechnen aller Ask-Deals zu den Bid-Deals während der letzten 124 Handelstage! WOF ist total krank - aber seht selbst:

      [IMG]http://hostpix.de/out.php?i=276480_wof420130708.PNG[/IMG]

      (zum Vergleich habe ich bei Lynas einen 'gesunden' Graphen gezeigt, obwohl der Kursverlauf ggw dort auch keine Freude macht)


      ... mit krank hast Du was richtig erkannt - die ganze Welt ist krank!

      Und - der "Fisch" stinkt am Kopf. ;)

      Für die NSA werd´ich das auch nicht weiter erläutern - vorsichtshalber :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 11:15:31
      Beitrag Nr. 80.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.038.695 von Pyromorphit am 13.07.13 11:10:46... oh Entschuldigung.

      Ich hab die NASA gemeint, denn da gehören die "stinkenden Fische" alle hin.

      Mondlandung und so... :laugh::laugh::laugh:

      Lieber Mod. - das hat auch was mit woulfe zu tun - leider.
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 11:24:45
      Beitrag Nr. 80.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.027.343 von rotie1 am 11.07.13 16:20:45Ich glaube Warren Buffet handelt nach dem Motto, die Firmen erst kaputt machen und dann billig einsteigen.
      Daß dieser Mann in der Öffentlichkeit als Finanzgenie verkauft wird, sagt aus wie krank unsere Gesellschaft eigentlich ist. Buffet gehört zu den gleichen Gaunern und Abzockern, wie wir sie zur Genüge im Banksektor haben.:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 11:30:37
      Beitrag Nr. 80.658 ()
      Zitat von Ingold: Ich glaube Warren Buffet handelt nach dem Motto, die Firmen erst kaputt machen und dann billig einsteigen.
      Daß dieser Mann in der Öffentlichkeit als Finanzgenie verkauft wird, sagt aus wie krank unsere Gesellschaft eigentlich ist. Buffet gehört zu den gleichen Gaunern und Abzockern, wie wir sie zur Genüge im Banksektor haben.:mad:


      ... ja und nein.

      Buffy kauft wenn die Firmen stark unterbewertet sind, nur komisch bei woulfe sein Vorgehen.

      Da ist er zu zeitig gekommen - und das passiert meist nur Jüngeren. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 13:55:47
      Beitrag Nr. 80.659 ()
      Zitat von Ingold: Ich glaube Warren Buffet handelt nach dem Motto, die Firmen erst kaputt machen und dann billig einsteigen.
      Daß dieser Mann in der Öffentlichkeit als Finanzgenie verkauft wird, sagt aus wie krank unsere Gesellschaft eigentlich ist. Buffet gehört zu den gleichen Gaunern und Abzockern, wie wir sie zur Genüge im Banksektor haben.:mad:


      Ich denke, da hast du Recht.
      Er läßt sie erst am langen Arm verhungern und kauft dann zu absoluten Spottpreisen.
      Schade, das man nie eine Stellungnahme von Wesson zu dem geplanten Deal gehört hat. Hat er tatsächlich etwas falsch gemacht oder wurde er so großzügig abgefunden, das er die Klappe hält?
      Käuflich ist jeder, hat man ja z.B. früher bei dem häßlichen Mannesmann-Chef gesehen. Tat erst so, als ob er den Deal verhindern wird, dabei wollte er persönlich nur mehr Schmiergeld haben ...:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.07.13 11:07:11
      Beitrag Nr. 80.660 ()
      Zitat von rotie1:
      Zitat von Ingold: Ich glaube Warren Buffet handelt nach dem Motto, die Firmen erst kaputt machen und dann billig einsteigen.
      Daß dieser Mann in der Öffentlichkeit als Finanzgenie verkauft wird, sagt aus wie krank unsere Gesellschaft eigentlich ist. Buffet gehört zu den gleichen Gaunern und Abzockern, wie wir sie zur Genüge im Banksektor haben.:mad:


      Ich denke, da hast du Recht.
      Er läßt sie erst am langen Arm verhungern und kauft dann zu absoluten Spottpreisen.
      Schade, das man nie eine Stellungnahme von Wesson zu dem geplanten Deal gehört hat. Hat er tatsächlich etwas falsch gemacht oder wurde er so großzügig abgefunden, das er die Klappe hält?
      Käuflich ist jeder, hat man ja z.B. früher bei dem häßlichen Mannesmann-Chef gesehen. Tat erst so, als ob er den Deal verhindern wird, dabei wollte er persönlich nur mehr Schmiergeld haben ...:mad:




      Keiner von uns weiß, woran es hier hakt. Wer bremst oder verhindert aus welchem Grund?

      Wir sind hier investiert, weil wir Sangdong für ein vielversprechendes Projekt halten. Der Wolfram-Preis steigt langsam, aber kontinuierlich. Tungsten steht aus vielfältigen Gründen ganz oben auf der Liste strategischer Mineralien. Sangdong ist/wäre mit Abstand die größte WOF-Mine im westlichen Einflussbereich, obwohl in Asien gelegen.

      Ich bin davon überzeugt, dass, wer Geduld hat (und das investierte - derzeit "tote Kapital" - nicht braucht), der wird irgendwann profitieren. Möglich, dass auf diesem Kursniveau nochmals nachgekauft werden sollte, um nachhaltig ins Plus zu kommen. Auf den richtigen Zeitpunkt kommt es an.

      Alles nur meine Meinung. Viel Glück!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.13 12:03:18
      Beitrag Nr. 80.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.041.279 von bluehole am 14.07.13 11:07:11Das Problem ist eben, dass keiner weiß woran es hakt...
      IMC, Dundee oder die koreaner ? seltsam ja schon dass ein koreaner CEO wurde. aber warum diese intransparenz ??
      warum keine präsentation, warum verstecken sich alle ?
      das ist das hauptproblem... wir tappen im dunkeln. :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.07.13 21:13:39
      Beitrag Nr. 80.662 ()
      die melden sich schon....die brauchen geld...und irgendwo muss es herkommen und es muss den aktionären kommuniziert werden: Kredit, Option, neue aktien ....und der namen des Käufers (inkl. Kurs)....

      alleine daraus lassen sich dann wieder Schlüße ziehen.....wenn die uns schon nichts sagen wollen :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 16:36:33
      Beitrag Nr. 80.663 ()
      Unter diesem Link:

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

      habe ich gerade eine mit dem 13.07.2013 datierte Info hinsichtlich Woulfe Mining gefunden.

      Ist zwar kurz, hört sich aber recht gut an. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 16:39:16
      Beitrag Nr. 80.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.047.713 von berma am 15.07.13 16:36:33Sorry, hab mich leider verguckt; ist vom 13.7.2012. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 21:37:13
      Beitrag Nr. 80.665 ()
      mmmhhhh
      laaaangweiiilig


      Avatar
      schrieb am 23.07.13 19:30:31
      Beitrag Nr. 80.666 ()
      Auch wenn`s langweilig ist: Niemand will verkaufen. Kurzum: Keiner will diese endlose Geschichte für eine Handvoll Cents verscherbeln.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 21:14:54
      Beitrag Nr. 80.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.100.107 von bluehole am 23.07.13 19:30:31... wenn du eine Seite zurückblätterst, siehst du, dass du FAKTISCH irrst und dich selbst belügst. Aus WOF sind 800.000 CAD in 124 Handelstagen abgeflossen - das ergibt einen handelstäglichen Nettoverlust von 6.400 CAD.
      Ich glaube das ist täglich n Stück mehr als du im MOnat verdienst B-(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 21:38:51
      Beitrag Nr. 80.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.108.851 von greywolfe am 24.07.13 21:14:54als WOF genau in dem Zeitraum noch 0,30 $ Wert war, entsprach das einem Börsenwert von 0,3 * 365 Mio Aktien = ca. 100 Mio CAN $.

      Das heißt, es sind weniger als 1 % abgeflossen und der Börsenwert hat sich gedrittelt.

      Was wilst du uns mit deinem Kommentar mitteilen ?

      lass mich raten....WOF geht vor die Hunde, weil 1 % Kapital abgezogen wurden.....

      Du scheinst ja nicht auf den Kopf gefallen zu sein, daher weißt du wie ich und viele andere hier, dass um das Vorhaben der Mine gepokert wird. Die nehmen keine Rücksicht auf uns und den Börsenwert des Unternehmens. Ändern tut es aber trotzdem nichts am eigentlichen Wert des Vorhabens. Da gibt es übrigens eine geprüfte Einschätzung zu. Kannst du ja gerne mal nachlesen.

      Ich weiß nicht welchen Frust du gast, aber mein finanzieller Verlust ist mindestens genau so groß wie deiner. Was uns unterscheidet, ist anscheint die Fähigkeit diesen zu verarbeiten.

      Lass Dir eins gesagt sein: Geld kommt und geht. Ein gesunde Lebenseinstellung zum Thema Geld nicht. Die hat man...oder nicht.....Ich wünsch dir weiterhin ein fröhliches Leben......
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 01:05:21
      Beitrag Nr. 80.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.109.063 von leitfaden am 24.07.13 21:38:51"Ändern tut es aber trotzdem nichts am eigentlichen Wert des Vorhabens. Da gibt es übrigens eine geprüfte Einschätzung zu. Kannst du ja gerne mal nachlesen."

      Leider wieder Thema verfehlt. Welchem Aktionär hilft denn der Wert des Vorhabens etwas, wenn sein Anteil am Vorhaben bis zu homöopathischen Werten herab verdünnt wurde?

      Niemand hat behauptet, das Vorhaben sei weniger wert geworden. Das ist lediglich Deine Fehlinterpretation dessen, was Greywolfe geschrieben hat. Was hier anscheinend niemand begreift: Durch den Kursverfall wird die Zahl der zu emittierenden neuen Aktien zur Finanzierung des kurz- wie langfristigen Kapitalbedarfs in astronomische Höhen geschraubt, was dann bei der nächsten Kapitalerhöhung einer faktischen Enteignung der Altaktionäre zu Gunsten der neuen Geldgeber gleichkommt. Keinem Aktionär hilft es, wenn sich zwar die Marktkapitalisierung der Firma wieder zurück auf 100 Mio. oder noch weiter erhöht, sich sein Anteil aber inwzischen bespielsweise um 95% vermindert hat. Und nur DARAUF kommt es doch an, dass der einzelne Aktionär mit einem Gewinn heraus kommt, oder etwa nicht? So wie es jetzt läuft, könnte zwar Sangdong tatsächlich irgendwann in Produktion gehen und auch Gewinne erwirtschaften aber die heutigen Aktionäre, die dann zusammen vielleicht noch ein paar Prozent der Firma halten, dennoch auf riesigen Verlust sitzen bleiben.

      Das WOF Management hat die Kapitalerhöhung in der den Managern eigenen Sprache doch längst angekündigt! Ich habe die entsprechenden Stellen aus den Veröffentlichungen hier mehrfach zitiert. Aber diese sich anbahnende Katastrophe will einfach niemand erkennen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 01:13:43
      Beitrag Nr. 80.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.110.045 von Nuggeteer am 25.07.13 01:05:21genau darum geht es ja eben...
      KE zu 0,08 CAD ..später erfolg. sangdong in produktion und 100% gewinn !
      0,16 CAD und ende gelände.
      die 0,30 cad sehen wir hier mit sicherheit nie wieder.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 07:55:28
      Beitrag Nr. 80.671 ()
      Zitat von Boersenkrieger: genau darum geht es ja eben...
      KE zu 0,08 CAD ..später erfolg. sangdong in produktion und 100% gewinn !
      0,16 CAD und ende gelände.
      die 0,30 cad sehen wir hier mit sicherheit nie wieder.



      Ganz so simpel ist das Börsen-Einmaleins nun doch nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 08:46:05
      Beitrag Nr. 80.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.109.063 von leitfaden am 24.07.13 21:38:51Eigentlich sollte man Befindlichkeiten in diesen Foren vermeiden, aber wenn du mich schon so konkret frägst:
      Ich habe keinen Frust, schon gar nicht wegen Aktien;-)
      Als ehemaliger 'Draufzahler' versuche ich natürlich aus Fehlern zu lernen, sprich sie nicht mehr zu machen. Dazu braucht es eine Analyse und das Vermögen, daraus Schlüsse zu ziehen.
      Warum ich doch noch allenthalben nach WOF schaue, ist, dass genau zu dieser Analyse eben ein 'review' gehört.
      Mir ist schon klar, dass ich hier keine 'Freunde' habe, aber schon wg. des einen Daumens steht es dafür, auf Fakten hinzuweisen.
      Über den 'Wert' von Sangdong kann man diskutieren oder nicht. Ich persönlich glaube, er ist nur das 'Vehikel' um daraus Geld zu machen. Typen wie Buffett sind nicht so reich geworden, weil sie 'Entwickler' oder 'Förderer' sind, sondern weil sie wie Hyänen Leichen zerfleddern und daraus Nutzen generieren - ausschließlich persönlichen!
      Falls, und nur 'falls' Sangdong wirtschaftlich wäre, wird keiner hier davon profitieren, sondern die Profizocker schieben sich den 'Wert' für n Appel und n Ei zu. Das funktioniert normalerweise mit einer Übernahme und einer minimalen Abfindung der Altaktionäre. Sagen wir mal: es wird ein Durchschnittskurs der letzten 2 Handelwochen gebildet und dann ein Aufschlag von 30% gegeben. Rechne dir aus, wieviel das ausmacht, wenn der Kurs zuvor um 50% niedergefahren wird (die Umsätze von WOF kennst du - sie sind marginal). Es gibt übrigens noch unangenehmere Übernahmen - da beschließten die Hauptaktionäre einfach in ner HV, wieviel 'gegeben' wird. Ihnen ists völlig egal, denn sie sitzen in der neuen Firma sowieso im Board und beziehen regelmässig an einkommensstatt Millionen von 'Gratisaktien'.
      Willst du wissen, aus wieviel Jahrzehnten Börsenerfahrung ich spreche - ich wills dir lieber icht sagen, am Ende glaubst du mir vielleicht noch!
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 09:42:06
      Beitrag Nr. 80.673 ()
      Zitat von greywolfe: ......
      Ich glaube das ist täglich n Stück mehr als du im MOnat verdienst B-(


      Dann solltest du dir das auch beherzigen.

      Ich hoffe, ich habe mich Dir gegenüber nicht im Ton vergriffen, aber deine Sicht der Dinge ist für meinen Geschmack etwas überspitzt.

      Natürlich wird die Aktienanzahl weiter erhöht werden und unser Anteil an dem Unternehmen dadurch "Verwässert".
      Aber du glaubst doch nicht wirklich, dass die die benötigten ca. 150 Mio. mit einer Kapitalerhöhuunh bei 0,10 $ komplett durchführen werden / können. Das wären schlagartig 1,5 Mrd Aktien mehr. Mal angenommen die machen einen Reverse-Split 1 : 10, dann sind die Verhältnisse immer noch die gleichen. Die Aktienanzahl von einem Tag auf den nächsten zu versechfachen ist wahrscheinlich auch nach dem laschen Gesetzen in CAN gefährlich.

      Wichtig ist insgesamt dabei nur, dass die Verwässerung nicht das mögliche Aufwätzpotential zunichte macht bzw. verschmälert. Ich bin immer noch der Überzeugung, dass auch für uns ein kleines Stückchen vom Kuchen abfällt (je nach Einstiegskurs), aber das der auch niicht so üppig ausfallen wird, wie einige hier glauben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 11:28:42
      Beitrag Nr. 80.674 ()
      der greyhound meint er wüsste wie es hier weiter geht .


      ich sage er irrt !


      nach seiner angeblich langjährigen erfahrung müsste er wissen das er nix weiß . gerade in diesem segment .


      ist nu mal eine arme seele welche hier bissken aufmerksamkeit sucht .
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 13:33:15
      Beitrag Nr. 80.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.111.135 von leitfaden am 25.07.13 09:42:06leitfaden,
      dir ist bekannt in wie kurzer Zeit reverse-gesplittete Aktien wieder in der Nähe des vorigen Niveaus sind? Bspe.: Tournigan jetzt Europ.Uranium 5:1 oder Bayswater 10:1 oder ... .
      All diese CAN-Buden werden ausgesaugt bis sie nichts mehr hergeben und dann verschwinden sie einfach sang- und klanglos.
      Das Modell ist IMMER DASSELBE und es ergibt für mich nur Sinn in eine CAN-Explorerbude zu investieren, wenn ein KONKRETER, BEFRIEDIGENDER TRACKRECORD auditiert nachlesbar vorliegt. Gibts den bei WOF?
      Bei WOF zB 'beschweren' sich einige Proponenten hier, dass sie 'dumm im Regen stehen gelassen werden'. Nunja, das gehört einfach zum Spiel, denn bis Typen wie erti & Co wirklich begriffen haben was Sache ist, können nochmals n paar Dollar gemolken werden - die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt;-)
      Nimms locker und ja, ich würde mich freuen daneben zu liegen, aber leider ... nunja - muss jeder selbst wissen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 14:00:24
      Beitrag Nr. 80.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.113.249 von greywolfe am 25.07.13 13:33:15sie werden kommen und saugen uns aaauuuss ... uuaaaahhhh:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 16:05:17
      Beitrag Nr. 80.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.113.249 von greywolfe am 25.07.13 13:33:15Mit dem reverse Split....ja, das ist mir bewusst, daher habe ich es ja auch erwähnt. Aber das Verhältnis beibt trotzdem dasselbe. Dann machen die den RS um , sagen wir mal 10:1, dann haben wir 36,8 Mio Aktien zu 1 $.....und würden 150 Mio neue einführen.......ich glaube, dafür landet man sogar in CAN im Knast....

      Das was du sagst, deutet sich tatsächlich an. Aber entschieden ist in dem Spiel noch nichts. Dafür gibt es zu viele Partein, die an WOF beteiligt sind. Und wir sind nur der kleinste Partner. Die Großen müssen sich alle einig sein, damit dein Szenario Realität wird.....und das bezweifle ich irgendwie. Was ist mit den verschiedenen Beteiligungsgesellschaften, was ist mit KZ, was ist mit WOF selbst....

      Daher, die betrügen sich doch selber, wenn die die Aktienanzahl verfielfachen zu einem Spottpreis, da die am meisten zu verlieren haben. Und für 0,10 $ können wir derzeit ja auch nachkaufen :D

      Die Zeiten sind nicht rosig....aber auch noch nicht dramatisch. Ich würde mal sagen, Wesson war etwas zu gutgläubig und es wurde sehr viel Zeit in Gespräche investiert, die auch für die Suche nach neuen Partner hätte gesteckt werden können....bevor das Geld endgültig ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 20:48:16
      Beitrag Nr. 80.678 ()
      Umdenken! Die Firma braucht Geld um zu investieren bzw. weiter zu machen. Man könnte einen Kredit aufnehmen bei einer Bank. Ohne Sicherheiten, nur auf Zukunft hin gibt keine Bank Geld.

      Also holen sie es anders. Zweite Möglichkeit eine Anleihe am Markt zu plazieren. Das ist das gleiche wie bei einer Bank. Zu hohes Risiko und keiner kauft. Also machen sie es mit einem Split und geben danach neue Aktien aus. Nachteil für uns ist das unser Anteil vom gesamtenb Kuchen geringer wird. Produziert man und der Kurs steigt, dann würden auch der Wert meiner Anlage insgesamt steigen. Was stört mich dann der Anteil vom Kuchen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 20:52:20
      Beitrag Nr. 80.679 ()
      Weitere Alternative wäre einen Partner zu nehmen. Dann will der Aktien und dann investiert der und der Kuchenanteil wird auch geringer für jede Altaktie. Der Partner könnte aber in die Geschäftsleitung hinein reden und der Kleinanleger kann das nicht.

      Sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 20:57:32
      Beitrag Nr. 80.680 ()
      Bei Kauf von neuen Anteilen steigt unser gesamtes Risiko, aber auch unser Anteil am gesamten Unternehmen. Wir müssen aber das Geld haben, um anzulegen.

      Alles paletti?
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 01:11:56
      Beitrag Nr. 80.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.116.747 von Mainstern am 25.07.13 20:48:16Mit diesen Buden läuft das so, dass nach dem RS der Kurs nahe dem vorigen Niveau landet. Institutionelle kaufen dann in etwa um den Splitfaktor billiger. Das Board spielt mit, solange sie sich Gratisaktien zuteilen können. Meistens ist das Board ne Ringelspieltruppe, die vielen AGs angehört, die oft im gleichen Burohochhaus zB in Vancouver angesiedelt sind.
      Es gibt aber einen un(be)trügerischen Weg: Venture-Titel müssen regelmässig reporten. Geschönt steht das in den SEDARs - und dort findest du unter Garantie nichts, das dich interessiert! Oriental, Woulfe oder wie der Laden grad heisst, hat einen ganz anderen Geschäftszweck wie du meinst, das war schon unter Reynolds so und das Spielchen dauert nun schon viele Jahre - es wird nur heisse Luft erzeugt und um viel Geld verkauft, um sehr viel Geld.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 09:06:35
      Beitrag Nr. 80.682 ()
      ich kann die story mit dem re split gar nicht richtig glauben.
      gibts dayu fakten oder nachvollyiehbare aussagen.

      danke fuer die infos.

      :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 10:26:16
      Beitrag Nr. 80.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.118.967 von psycho214 am 26.07.13 09:06:35Über die Reversesplits wurde hier im Forum nur diskutiert - Fakten bzgl WOF gibt es meines Wissens (noch) keine.
      Fakten allgemeiner Art gibt es natürlich schon:
      RS werden durchgeführt, wenn die AG eine Neubewertung in der Form will, dass die Relation von Ressourcenwert zu MCap neu eingestellt werden soll und damit die Attraktivität für mögliche Geldgeber erhöht werden soll.
      Damit hängt auch eng zusammen, dass sich ein Minikurs rein psychologisch schlecht verkaufen lässt. Wenn etwas 'teuerer' ist, hat es nach unserer mentalität auch einen größeren Wert. Mir denken nicht in MCap, sondern in Kurs.
      Vom theoretischen Faktum nun zum empirischen (schon sehr oft erlebt):
      zB Bayswater splittete 10:1 und verlor schon am Tag des Splits gleich mal 50%. In den Folgetagen ging der Trend weiter nach unten. Heute ist der Kurs weit unter dem vor dem Split, da sich diese betrügerischen Maßnahmen niemand mehr gefallen lässt, der selbsttitulierte 'Superjunior' hat außer 'Kapitalmaßnahmen' (die eigentlich keine sind) überhaupt nichts vorzuweisen.
      Erwähnenswert ist auch der andere Weg - wenn AGs sich fürchten, dass ihre Stücke zu teuer sind uund somit schlecht verkäuflich, dann splitten sie halt.
      Splits sind meistens was Positives, Reversesplits was Negatives.
      In Zahlen kannst du das leicht selbst umsetzen:
      Ein RS von 10:1 und ein (meist sofortiger) Kursverlust von 50% heißt, dass sich die MCap mit einem Schlag halbiert. Fällt der Kursabschlag noch höher aus, kannst du defacto sagen, dass die Altaktionäre großteils enteignet werden.
      Fast alle kanadischen Explorerbuden die am Projekt nichts weiterbringen spielen auf diesem Klavier - wer nicht recherchiert und auch anderen nicht glaubt, muss halt selbst Erfahrungen sammeln die IMMER bitter enden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 10:31:33
      Beitrag Nr. 80.684 ()
      Zitat von psycho214: ich kann die story mit dem re split gar nicht richtig glauben.
      gibts dayu fakten oder nachvollyiehbare aussagen.

      danke fuer die infos.

      :)


      Hallo Psycho und alle anderen Langzeit-Gefrusteten Wölfe.

      Vorweg: Bei WOF stimmt irgendetwas ganz und gar nicht. Für diese Erkenntnis brauchen wir jedoch keinen aus reiner Nächstenliebe um Dich/uns besorgten greywolfe, der so agiert, als sitze er mitten unter den Bay Street-Boys und wisse, welche Schweinerei dort gerade eingefädelt wird. Allein sein immer wiederkehrender Hinweis auf Reynolds ist an Einfallslosigkeit nicht zu überbieten. Oriental und das heutige Woulfe sind zwei verschiedene Welten.

      Fakt ist jedoch auch, dass an der TSX.V fast alles möglich ist, da sich die Burschen, die dort tätig sind, selbst kontrollieren. Aus diesem Grunde hat es dort unzählige Sauereien gegeben, ohne dass es Konsequenzen für die Drahtzieher gab, die sich auf Kosten der retailer so manch höchst profitables Objekt unter den Nagel rissen. Ob bei Woulfe das gleiche Szenario abläuft bleibt abzuwarten.

      Andererseits dürfte feststehen, dass WOF (Sangdong) zumindest ein Rohdiamant ist, mit einer heißbegehrten weil extrem strategisch wichtigen Mineralie. Und zu den immer wieder gestreuten Zweifeln, dass Wesson die Bohrergebnisse bis hin zur FS getürkt haben könnte bleibt zu sagen, dass das BoD selbst oder zwangsweise die FS zurückgezogen hätte/hätte zurückziehen müssen. Da ist die ansonsten nicht funktionierende Börsenaufsicht ausnahmsweise einmal penibel und unnachgiebig, worüber wiederum zahlreiche Fälle in der Vergangenheit Zeugnis ablegen (ich kenne genügende Fälle dieser Art).

      Weiterhin: WOF ist kein innerkanadisches Projekt bei dem IMC/Dundee oder Buffet/Goodman nach Gutdünken schalten und walten können. Ich gehe einfach mal davon aus, dass auch SK, Korea Zinc und mögliche andere koreanische Unternehmen ein gewichtiges Wort in diesem Spiel mit undurchsichtiger Gemengelage mitreden wollen.

      Zum guten Schluss: Wenn man vorhätte, sich WOF durch totale Verwässerung a la greywolf unter den Nagel zu reißen, dann hätten die Akteure in der nun seit gut einem Jahr andauernden Tiefschlafzeit längst Mittel und Wege zur Realisierung gefunden: Schamgrenzen und -fristen sind für Buffet und Konsorten - wenn es ums Geld geht - unbekannte Tugenden.

      Jeder ziehe selbst seine Schlüsse.

      MfG bh
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 10:42:48
      Beitrag Nr. 80.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.119.719 von greywolfe am 26.07.13 10:26:16... es gibt natürlich auch noch eine Vielzahl anderer Punkte bzgl Splits, zB dass alle anstehenden Orders verfallen, die Derivate neu berechnet werden müssen, Kriterien für Fondsmanager enabled werden, ...

      ... das spielt aber bei Explorerbuden meist keine Rolle, da geht es schlichtweg nur um die Enteignung der Altaktionäre um wieder etwas Attraktivität für neue Opfer zu erlangen!

      Falls WOF wirklich re-splittet, weißt du auf alle Fälle, was die Uhr geschalgen hat (ich weiß es auch ohne RS).
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 11:20:02
      Beitrag Nr. 80.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.912.671 von greywolfe am 24.06.13 21:37:06@greywolfe: bist/warst du eigentlich investiert in WOF ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 11:39:51
      Beitrag Nr. 80.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.120.163 von al_ocke_bundy am 26.07.13 11:20:02... ja, war ich! Anfängliche schöne Gewinne wurden letztendlich zu nicht unwesentlichen Verlusten, die ich jedoch begrenzt hatte.

      Da ich die Geschichte seit ca. 2006 kenne und früher (heute nicht mehr) alles dazu gelesen habe, will ich natürlich immer noch Klarheit.
      Wie ihr selbst wisst, ist der Infofluß heute schlechter denn je.
      Was ich jedoch regelmässig lese sind die SEDARs (MD&A und Fin.Reports) und die SEDI.
      Was anderes interessiert mich zu WOF nicht, da es ohnehin meist erstunken und erlogen ist (du kennst ja den Spruch mit 'safe harbour').

      Du kannst mir glauben, dass ich weder frustriert bin, noch den Titel bashe um zu günstigen Aktien zu kommen, mich interessiert einfach nur die 'hohe Schule' der Anlegerverarsche.

      Es hat sich vom Ausgangspunkt zu DRs Zeiten übrigens nichts geändert, eine unwirtschaftliche Wolframmine wurde geschlossen und die aktuellen Akteure erzählen uns, dass mit moderner Technik und besserer Erschließung Sangdong zum großen Hit wird. Als die Mine geschlossen wurde, gab es zB kaum Umweltauflagen, heute ist Südkorea eines der am weitest entwickelten asiatischen Länder, ....
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 12:22:29
      Beitrag Nr. 80.688 ()
      danke für die meinungen.
      sehr gut!

      ich möchte nochmal voll rein zu den günstigen preisen, und war hin und hergerissen.

      klar: super heiss und risky
      Klar: wenn läuft läufts richtig
      klar: wenn nich läuft is de kohle weg
      klar: keiner weis was läuft und was die jung da machen
      klar: alles iss eig. beschiss und wir könn uns momentan auf nichts verlassen
      klar: egal was die jungs machen , die wollen auch NUR geld verdienen

      klar: meine entscheideung seit 5 minuten

      :cool:;)

      danke nochmal an die antworter....
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 13:43:53
      Beitrag Nr. 80.689 ()
      Zitat von bluehole: Weiterhin: WOF ist kein innerkanadisches Projekt bei dem IMC/Dundee oder Buffet/Goodman nach Gutdünken schalten und walten können. Ich gehe einfach mal davon aus, dass auch SK, Korea Zinc und mögliche andere koreanische Unternehmen ein gewichtiges Wort in diesem Spiel mit undurchsichtiger Gemengelage mitreden wollen.


      Und nicht nur die...

      Canada courts S Korean business community

      TORONTO (miningweekly.com) – Canada’s Natural Resources Minister, Joe Oliver, on Monday courted the South Korean business community in Vancouver, saying exports to South Korea, located in one of the fastest-growing regions of the world, were an important contributor to the country’s prosperity.

      Oliver said government was “aggressively” pursuing agreements with countries in the Asia-Pacific region that would permit Canadian businesses to compete internationally.

      The Minister reinforced the importance of the shared benefits for Canada and South Korea in increasing trade and market diversification.

      Oliver reiterated that the federal government, under the Conservative leadership of Prime Minister Stephen Harper, had made it a priority to enhance international relationships to increase opportunities for Canada’s natural resource sectors, including exporting liquefied natural gas (LNG) to South Korea, the world’s second-largest importer of LNG.

      Oliver said that, as Canada became a significant source of LNG, the expanding economies of Asia become obvious markets.

      “Today, South Korea is Canada’s seventh-largest trading partner, with two-way trade of more than $10-billion. We are strengthening our bilateral strategic relationship to encourage trade, investment and technological innovation in the natural resource sectors,” he noted.

      TSX-V-listed Woulfe Mining was working on building the Sangdong tungsten mine, in South Korea.

      Quelle: http://www.miningweekly.com/article/canada-courts-s-korean-b…
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 14:21:14
      Beitrag Nr. 80.690 ()
      Anmerkungen zu Ausführungen des grauen Wolfes, der viel Zeit aufwendet, um ganz uneigennützig uns Kleinaktionäre vor Abzocke und Verarschung zu bewahren.

      Wo er allerdings Recht hat, hat er Recht:

      1. Sangdong wurde wegen Unrentabilität geschlossen. Seinerzeit lag der Tungsten-Preis zwischen 40 und 50 USD (ich hatte vor Zeiten mal irrtümlich von 4 USD gesprochen und bedaure diesen Fauxpas), heute ist Tungsten bei über 400 USD angelangt. Wesson sprach in diesem Zusammenhang - so glaube ich mich zu erinnern - von Produktionskosten irgendwo um die 160 USD. Alles natürlich gefaket.

      2. Ein RS ist grundsätzlich negativ - keine Frage. Beispiele dafür gibt es zuhauf.

      Nun jedoch zu den Schwammigkeiten des Gutmenschen.

      3. Abschätzig spricht er von Explorerbuden und bezieht damit geschickt WOF mit ein. Noch einmal: Sangdong ist kein Mantel-Explorer, die trotz nicht vorhandener Werte von gewissenlosen Geldhaien, die es an der TSX.V zur Genüge gibt, dazu benutzt werden, um die Kleinaktionäre auszuplündern.

      4. Das BoD kann nicht so mir nichts dir nichts einen RS am grünen Tisch beschließen. Auch nicht an der TSX.V. Dazu bedarf es eines außerordentlichen Aktionärs-Meetings, sofern der RS nicht gleichzeitig auf der Tagesordnung des General-Meetings steht. Da ist nichts mit am "grünen Tisch" oder im stillen Hinterzimmer, wo das Fell des Bären zerlegt und die Beute aufgeteilt wird. Alle Aktionäre, mithin auch die Kleinanleger, sind stimmtberechtigt. Reihenweise sind in diesem Zuge (zumindest bei erfolgversprechenden Exploreren) die RS-Wünsche, die in der Tat nur dem Vorstand und den größeren Investoren zum Vorteil gereichen, gekippt worden.

      5. Da Sangdong ein wertloses "Fake ist" sind so renommierte Investoren wie Dundee/Goodman, Korea Zinc, IMC immer noch investiert und nicht schon längst von der Fahne gegangen. Goodman/Dundee hat im Gegensatz zu gewissenlosen Hedgefonds-Managern einen guten Ruf in Kanada zu verlieren. Ob man den wegen WOF auf`s Spiel setzt ziehe ich doch sehr in Zweifel: Einmal verschissen, immer verschissen.

      Fazit: Ich war in der Vergangenheit stets ein skeptischer Verfolger des Geschehens um Sangdong, kritische Beiträge von mir aus den vergangenen sechs bis acht Monaten wurden mir bisweilen ganz schön um die Ohren gehauen. Schwamm drüber! Die derzeitige undurchsichtige Lage hat mir Recht gegeben. Das hat aber mit dem Halb- und Viertelwissen des grauen Tatsachenverbiegers nichts zu tun. Es ist immer gut, wenn gutgläubige Kleinaktionäre zur Wachsamkeit gemahnt werden - allerdings ist es oftmals schwer, die Beweggründe nachzuvollziehen.

      Der graue vielschreibende Warner arbeitet mir zu viel mit Pseudo-Wissen und ganz klar falscher Dialektik.

      Mache sich jeder seinen eigenen Reim daraus.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 14:29:00
      Beitrag Nr. 80.691 ()
      Hansihans,

      habe ich bereits heute Nacht in einem anderen Threat gelesen. Habe ich bei meinen ellenlangen Sermonen zur Wiederlegung unseres Gutmenschen aus dem Sinn verloren.

      Gut, dass Du das hier noch einflechtest. Weiteres Wasser auf die Sangdong-Mühle - und mag sie, wartum auch immer - derzeit langsam mahlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 14:41:27
      Beitrag Nr. 80.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.121.665 von bluehole am 26.07.13 14:29:00... es gibt eben Realitätsverweigerer, das akzeptiere ich natürlich! Traumwelten können unterhaltsam sein;-)

      Dein Wörtchen 'derzeit' macht mich schmunzeln, um dich zurück in die Realität zu beamen lege mal unter dein personenbezogenes Geschreibsel folgendes Bildchen - es beweist natürlich eindrücklich deine Worte:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 15:02:13
      Beitrag Nr. 80.693 ()
      Da liegt ja jemand ständig auf der Lauer. Sehr merkwürdig, wenn man nicht investiert ist. Übrigens: derartige Bildchen kann ich unter zahllose Explorer legen, die ähnliche oder gar bessere Voraussetzungen bieten als WOF und dem Trend, in Grund und Boden getrieben zu werden, dennoch nicht entkommen konnten.

      Von nun an keinen Kommentar mehr. Habe Besseres zu tun.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 16:53:34
      Beitrag Nr. 80.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.121.725 von greywolfe am 26.07.13 14:41:27jetzt pfuscht du ja auch wieder. 2007 gab es viel weniger aktien....war da nicht was mit der bedeutung der marktkapitalisierung ?

      Weder du, ich oder andere hier können einschätzen, was hinter den verschlossenen türen bei wof passiert. Die Substanz ist da, sowie etliche "partner", ein "schöner" Eingang zur Mine wurde auch schon gebaut.....und nicht zu vergessen eine menge Geld bei den aktuellen Wolfram-Preisen.

      Bisher hat keiner der Großen verkauft...noch nicht mal KZ.....und das, ist ein gutes zeichen. Die Kurse aller Rohstoffaktien sind gefallen, sogar die der produzierenden Unternehmen. Aber die Welt dreht sich weiter und die Rohstoffe werden kanpper. Falls nicht etwas schwer kriminelles passiert, werden schon einige groschen für uns abfallen.

      Wie groß und wann das stück kuchen abfällt, das für uns bestimmt ist, kannst du nur durch geduld erfahren.....und eigene aktien natürlich.

      In disem Sinne......eine angenehme Warterei wünsch ich allen hier !
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 16:59:52
      Beitrag Nr. 80.695 ()
      übrigens, schau dirden mal an:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      TCM zwischen 01.01.2000 und 01.01.2004...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 17:03:06
      Beitrag Nr. 80.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.122.601 von leitfaden am 26.07.13 16:59:52das funktionniert nicht. aber der Chart sieht in dem Zeitraum genau so aus, wie der von WOF......

      Kann das ein gutes Zeichen sein ?

      Nein, es hat einfach keinerlei Bedeutung.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.13 09:35:33
      Beitrag Nr. 80.697 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.13 19:54:41
      Beitrag Nr. 80.698 ()
      http://investorintel.com/uncategorized/korea-a-rising-star-f…

      ..........But South Korea in itself is an emerging target. Two tungsten-molybdenum projects are under way. One is owned by Woulfe Mining (TSX.V:WOF) which tells us that South Korea once had a thriving mining industry, including Woulfe’s Sandong mine which was one of the world’s leading tungsten producers. Many mines closed in the 1990s when commodity prices dived, and mining now contributes just 0.5% of South Korea’s GNP. - See more at: http://investorintel.com/uncategorized/korea-a-rising-star-f…

      ..............
      Avatar
      schrieb am 29.07.13 21:05:37
      Beitrag Nr. 80.699 ()
      wer sich noch erinnert, vor ein paar jahren war das wolfram konkurrenzprojekt nui phao in vietnam ein gewisser gradmesser für wof (damals noch otl). danach wurde es still und der minenaufbau verzögerte sich um ein paar jahre. die wolfram grades waren schlechter als bei sangdong allerdings sind noch ein paar andere mineralien dabei welche die attraktivität erhöhten.

      nun hat hc starck zugeschlagen (heutige meldung) und sich einen grossteil der wolfram produktion gesichert.... hat zwar nicht unmittelbar was mit wof zu tun aber das schlechteste zeichen ist es auch nicht :D

      http://www.hcstarck.com/de/unternehmen/presse/pressemitteilu…8

      wird trotzdem schwer für die wof kleinaktionäre mit einem blauen auge da rauszukommen, die mine wird imo jedoch mit hoher wahrscheinichkeit wieder operativ.
      Avatar
      schrieb am 29.07.13 21:05:53
      Beitrag Nr. 80.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.122.617 von leitfaden am 26.07.13 17:03:06im moment sind wir hier im dunkeln...
      es kommt eben eine KE vor allem anderen... zu solchen kursen...
      klar dass der markt die aktie hasst. jetzt zu kaufen wäre nicht dumm evtl.
      ich machs trotzdem nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 12:41:10
      Beitrag Nr. 80.701 ()
      Habt Ihr gesehen, dass nach Nick Smith von Nicola Street Capital nun Frau Barbara Komorowski die PR Geschicke von WOF führt?!

      Ebenfalls haben Sie die PR Firma gewechselt. Ich habe nichts dagegen, denn Renmark Financials ist doch eine recht renomierte PR Bude.

      Hier noch der Link zu der Dame:
      http://www.renmarkfinancial.com/en/Renmark/Barbara-Komorowsk…

      Sonniges Weekend... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 14:03:50
      Beitrag Nr. 80.702 ()
      Tja, sorry... war mal wieder zu schnell:

      Hier die Antwort auf meine Mail:

      I regret to inform you that Renmark was working with Woulfe Mining Corp. at the same time as Nicola Street Capital and not since April 2013. Our contact information should no longer be on their website.

      You might have better luck getting answers from their Interim President and CEO, Hubert Marleau (1-343-370-1943).

      Tja, wer weiss, was bei Woulfe abgeht. So langsam finde ich es nicht mehr lustig...
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 15:18:37
      Beitrag Nr. 80.703 ()
      Ja, muß man hier bald Strafanzeige wegen Betrug stellen? Frage, aber bei wem?
      Ist noch halbwegs Scherz, aber was ist los:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 15:58:32
      Beitrag Nr. 80.704 ()
      ...tja, das frage ich mich aber langsam auch, was da los ist.

      Umso merkwürdiger sind dann solche Auftritte:

      http://www.minesandmoney.com/beijing/sponsors-2013/

      Das war im Juni 2013. Keine Ahnung was das kostet, aber immerhin "zeigt" man dort eine "lebendige" Firma. Und die Mines and Money ist ja nun nicht irgendeine Show.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 18:39:29
      Beitrag Nr. 80.705 ()
      Zitat von hansihans: ...tja, das frage ich mich aber langsam auch, was da los ist.

      Umso merkwürdiger sind dann solche Auftritte:

      http://www.minesandmoney.com/beijing/sponsors-2013/

      Das war im Juni 2013. Keine Ahnung was das kostet, aber immerhin "zeigt" man dort eine "lebendige" Firma. Und die Mines and Money ist ja nun nicht irgendeine Show.

      :confused:


      Ich stochere mal wieder etwas im dunklen WOF-Gestrüpp. Allmählich glaube ich, dass nicht IMC und/oder Dundee für die massiven Betriebsstörungen verantwortlich sind, sondern das SK-Gov`t mit der dort mächtigen Industrielobby im Rücken.

      Sangdong ist womöglich ein Prestigeobjekt. SK hat zwar zahlreiche kleine Minenprojekte, aber keines so weit ich weiß von großer internationaler Bedeutung. Berücksichtigt man den ständig steigenden Tungsten-Preis, der inzwischen deutlich die 400 USD-Marke durchstoßen hat, und rechnet man die ebenfalls steigende Bedeutung des Minerals hinzu, dann könnte es sein, dass die Bedeutung von Sangdong als wordclass eingestuftes Objekt - das Wesson mit seiner Arbeit nachgewiesen hat - dazu geführt hat, dass die SK-Seite verhindern will, diese prestigeträchtige und unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten profitable Mine allein Ausländern zu überlassen.

      Könnte es nicht sein, dass auf die Shinhan-Bank von "oben" Druck ausgeübt wurde/wird, die Finanzierung zu torpedieren?

      Könnte es nicht sein, dass staatliche Stellen Umweltgesichtspunkte und andere rechtliche Gesichtspunkte vorschiebt, um das WOF-Projekt zu verschleppen oder ganz zum Erliegen zu bringen. Ich habe in diesem Zusammenhang vor nicht allzu langer Zeit etwas über bedenkliche Fluss- und Wasserverschmutzungsgründe (stark toxinhaltig) gehört/gelesen, die durch zahlreiche kleine (auch illegale?) Minen verursacht worden sind.

      Ist hier eine SK-Verschwörung im Gange, oder stricke ich hier selbst eine Verschwörungsgeschichte?

      Fakt ist: WOF lebt, siehe oben. Nach meinem Kenntnisstand ist kein Investor ausgeschieden. Wahrscheilich/womöglich gehen die Arbeiten in Sangdong auf Sparflamme weiter, während IMC und Dundee nach Finanzierungslösungen suchen und gleichzeitig versuchen,andere Problempunkte auszuräumen.

      Wie geschrieben: Nichts genaues weiß ich nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 22:27:12
      Beitrag Nr. 80.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.171.909 von bluehole am 02.08.13 18:39:29... du brauchst doch nur die Homepage (Schwerpunkt: Sangdong) zB mit der Homepage von Largo (Schwerpunkt: Maracas) vergleichen, das selbe Spielchen machst du dann mit den (verpflichtenden) SEDARs und dann weißt du, was ich unter transparenter Projektdarstellung meine.
      Laß dich doch bitte von so Namen wie Buffett, Dundee, IMC usw. nicht blenden - diese Leute haben ganz andere Interessen wie du!
      Was ist es denn was DU willst - ist es ein Mitmischen in irgendwelchen langzeitstrategischen Spielchen oder Filetierungen oder ist es ganz einfach die Schaffung von Mehrwert aufgrund KONKRETER und UNMITTELBARER Projektfortschritte. Ohne dich zu kennen glaube ich die Antwort zu wissen;-)

      Ich habe mir bei dieser Bande die Finger verbrannt, ok, hab ich immer zugegeben, aber die Brandblasen werden gekühlt und mit Salbe versehen zB durch Investitionen bei Largo (ich will hier nicht werben, empfehle aber wirklich einfach nur einen möglichst objektiven Vergleich der Fakten und dem bewußten Ausblenden von manipulativem Gequatsche - über alles stülpst du die Brille des Projekts - es fallen also sofort alle 'News' bzgl Board, Direktoren usw. aus der Betrachtung raus).

      Du brauchst mir nicht zu erwidern, deine Anschüttungen habe ich leicht ausgehalten - ich bin wahrscheinlich etwas älter als du - aber vielleicht investierst mal in ner freien Stunde einen Vergleich! Ich glaube, er würde dir helfen - ehrlich! Du würdest nämlich solche Postings wie das vorige nicht ausbrüten;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 23:02:12
      Beitrag Nr. 80.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.173.091 von greywolfe am 02.08.13 22:27:12Bei Largo wirst du dich nach dem RS auch noch wundern...
      Avatar
      schrieb am 04.08.13 12:55:11
      Beitrag Nr. 80.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.121.601 von bluehole am 26.07.13 14:21:14Hallo bluehole,

      ich verfolge den Thread jetzt seit ca. 1,5 Jahren.

      Die damalige Euphorie (1CAD in 8-12 Monaten) ist teilweise einer gewissen Resignation gewichen, nur der harte Kern sieht Licht am Ende des Tunnels und bügelt deshalb alle kritischen Kommentare sofort nieder.

      Hatte eigentlich auch gedacht, dass man mit 0,35- 0,40 € rauskommt, nun denke ich allerdings, wenn wir nochmals die 0,15 € sehen würden, wäre dies schon super.

      Natürlich ist es bitter, wenn man Geld an der Börse verliert, doch auch das gehört dazu.

      undertaker60
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.13 13:08:38
      Beitrag Nr. 80.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.177.497 von undertaker60 am 04.08.13 12:55:11was wird denn hier sofort niedergemacht ??


      nur weil einer penetrant seine meinung hier vertritt darf man doch was sagen .
      Avatar
      schrieb am 04.08.13 23:36:22
      Beitrag Nr. 80.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.177.497 von undertaker60 am 04.08.13 12:55:11Tote leben länger an der Börse.

      Eagl was wir hier alles miteinander diskutieren, beeinflussen wird das den kurs in keinster weise.

      Wichtig ist: Die Großen sind noch drin.....und gemeinsame Interessen haben auch nicht alle. Daher heißt es hier: Abwarten und Tee trinken !
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 03:35:38
      Beitrag Nr. 80.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.177.497 von undertaker60 am 04.08.13 12:55:11Undertaker,

      Ende März hatte WOF knapp 4 Mio. in der Kasse und etw 15 Mio. an Ausständen. Dazu verbraten sie grob 1 Mio. pro Quartal. Obendrauf hat der CEO gesagt, dass man noch diverse Kostenblöcke im Zusammenhang mit der Resourcendefinition und metallurgischen Tests erwartet. Man muss kein Mathematiker sein, um zu erkennen, dass es ohne frisches Geld nicht gehen wird.

      Im optimalen Fall würde WOF Kapital von seinen Aktionären einsammeln, um mit einem Schlag sowohl die Schulden los zu werden als auch die Kosten zur Durchführung der ausstehenden Arbeiten tragen zu können. Das wären schätzungsweise 25 Mio. Dollar. Nehmen wir mal an, sie wollten zumindest 20 Mio. einsammeln. Wem die Zahl nicht gefällt, mag seine eigene einsetzen.

      WOF hat aktuell 336 Mio. Aktien ausstehen, der Börsenkurs oszilliert um 10c. Um die notwendige große Zahl neuer Aktien an den Mann bringen zu können, wird WOF mit einem heftigen Discount zum aktuellen Börsenkurs locken müssen. Selbst namhafte Adressen wie z.B. die Commerzbank musste einen heftigen Abschlag bieten und bei Resourcen-Firmen sieht es momentan ganz finster aus. Eine ganze Latte von Explorern/near-term producern musste unfassbare Abschläge zum aktuellen Börsenkurs bieten, um überhaupt ein paar Dollar in die Kasse zu bekommen. Wäre WOF in der Lage, die gesamte Summe mit einem Abschlag von nur 40% (das wäre unter den gegebenen Umständen ein gnädiger Wert) aufzutreiben, würde das bedeuten, dass 333 Mio. neue Aktien zu je 6c emittiert würden. Danach stünden 669 Mio. Aktien aus und würde die Marktkapitalisierung tatsächlich irgendwann wieder auf 100 Mio. steigen, sich also vom heutigen Wert aus verdreifachen, hätte das einen Börsenkurs von 14,9c zur Folge.

      Dein Kommentar "Hatte eigentlich auch gedacht, dass man mit 0,35- 0,40 € rauskommt, nun denke ich allerdings, wenn wir nochmals die 0,15 € sehen würden, wäre dies schon super." trifft also voll in's Schwarze.

      Müsste WOF einen Abschlag von 60% bieten, wie es einige andere Firmen in den letzten Wochen auch tun mussten, dann würde die Aktienzahl auf 836 Mio. steigen und der Börsenkurs bei einer Rückkehr zur Marktkapitalisierung von 100 Mio. noch 11,9c betragen.

      Wer das für Schwarzmalerei hält, sollte sich klar machen, dass es das Bestreben der Geldgeber ist, sich einen möglichst großen Teil der Firma einzuverleiben. Je niedriger der Emissionspreis der neuen Aktien, desto größer wird ihr Anteil je investiertem Dollar (und desto mehr schrumpft der Anteil der Altaktionäre, die die KE nicht mitgehen). Die "großen Jungs" werden also alles tun, um den Aktienkurs im Vorfeld einer Kapitalerhöhung möglichst weit zu drücken.

      Wer mir nicht glaubt, mag sich als Beispiele TNG Ltd. oder Galaxy Resources anschauen. TNG erreichte vor etwa einem halben Jahr sein High bei knapp 20c und emittiert aktuell neue Aktien zu 4,5c. Galaxy war eine 40c Aktie, die Deutsche Bank stieg noch im Dezember mit 20 Millionen zu 42c je Aktie ein. Der letzte Börsenkurs vor Bekanntgabe der Kapitalerhöhung betrug 23c, die neuen Aktien gibt es für .... 8c!
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 10:00:22
      Beitrag Nr. 80.712 ()
      Nuggeteer,

      deine Argumente und die Rechnung unter Ausgabe neuer Aktien ist vollkommen richtig. Am Ende sind wir Kleinaktionäre auch am kurzen Hebel. Aber...

      Ich sehe hier nicht nur 1 Partei am langen Hebel, sondern mehrere Großinvestoren, d.h. eine Verwässerung ist auch für die anderen Großinvestoren nicht wünschenswert.

      Ich hoffe immernoch auf die Debt-Variante, denn der Geldbedarf ist nicht viel höher als er vorher schon war. Es sind ja keine neuen Erkenntnisse die dazu geführt haben.

      Jeder hat seine Perspektive und die Zeit wird uns die Antwort liefern....

      So long!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 11:39:40
      Beitrag Nr. 80.713 ()
      Wenn wir Glück haben, wird heute ein technisches Kaufsignal generiert.

      In 4-6 Wochen sollten wir in die Zielzone = 0,175 Cad$ wandern....

      Mal sehen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 17:41:47
      Beitrag Nr. 80.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.188.547 von GR11 am 06.08.13 11:39:40Wahrscheinlich sind die pleite!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 18:19:59
      Beitrag Nr. 80.715 ()
      Zitat von Heinzmann: Wahrscheinlich sind die pleite!!!!!




      Nur nicht verzagen: Hier wollen nur einige billigst an das Inventar, vor allem aber an die tief vergrabene - nahezu Woche für Woche im Wert steigende - Schatzkammer gelangen. Wer an WOF glaubt, der muss sich in Geduld üben - und ggf. im rechten Moment verbilligen.

      Keine Empfehlung, aber so werde ich es halten.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 18:42:21
      Beitrag Nr. 80.716 ()
      Lesenswert, aufbauend, ermunternd finde ich:

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 19:43:02
      Beitrag Nr. 80.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.192.543 von berma am 06.08.13 18:42:21Was sollte dann an den Einträgen lesenswert und aufbauend sein??
      Kannst du das erläutern??
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 22:20:56
      Beitrag Nr. 80.718 ()
      Nach dem Kleinen Einbruch heute, doch noch mit 1o CAD-Cent geschlossen.
      Hätte ich nicht mehr erwartet, scheint doch ziemlich stabil zu sein, da wo wir stehen. Vielleicht nächstes Mal in die ander Richtung, hoffe ich :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 23:17:54
      Beitrag Nr. 80.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.187.557 von GR11 am 06.08.13 10:00:22GR11,

      Du schreibst: "Ich sehe hier nicht nur 1 Partei am langen Hebel, sondern mehrere Großinvestoren, d.h. eine Verwässerung ist auch für die anderen Großinvestoren nicht wünschenswert."

      Genau diese Großinvestoren, die Du auf Deiner Seite wähnst, sind doch die Wölfe im Schafspelz, deren Interessen denen der Altaktionäre völlig entgegen stehen!

      Wie ich sehe, hat WOF auch noch zwei Wandelschuldverschreibungen zu $20M + $10M ausstehen. Das passt exakt ins Bild.

      http://www.woulfemining.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=5292…
      http://www.woulfemining.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=5704…

      Hat sich mal jemand gefragt, wer die wohl gezeichnet hat? Zwar haben die Inhaber die Option, die Anleihe jeder Zeit in ca. 100 Mio. WOF Aktien zu grob 28c zu tauschen, aber das wird nicht passieren. Die Anleihe erfüllt einen ganz anderen Zweck, genauer gesagt drei:

      1. ist sie der sprichwörtliche Fuß in der Tür, da sie jeder Zeit in 100M Aktien getauscht und damit jede unliebsame Entscheidung (incl. Übernahme) blockiert werden könnte. Man muss sie gar nicht ausüben, denn allein durch die Existenz der convertible bonds wird jeglicher Übernahmeversuch praktisch aussichtslos, potenzielle Interessenten von vornherein abgeschreckt.

      2. müssen die Inhaber nur bis zur Endfälligkeit warten und können ganz sicher sein, dass WOF nicht genug Cash haben wird, die Wandelanleihe zu tilgen. Was
      dann? Hat WOF das Kleingedruckte zu den Anleihen veröffentlicht? Ich schätze es wird laufen wie immer, die Inhaber werden sich generös auf eine Rückzahlung mit Aktien einlassen, zu einem unverschämt niedrigen Preis, vesteht sich. Und

      3. wird ihnen die Wartezeit mit regelmäßigen Zinszahlungen zu 10% p.a versüßt. Wo gibts sonst noch 10%?

      Aus den ehemals 5 Mio. Schulden (direkter Kredit) bei IMC sind inzwischen 10 Mio. geworden. Also steht WOF nicht nur mit 15M in der Kreide wie ich gestern schrieb, sondern mit mindestens 40M! Und das Geld für die Errichtung der Mine brauchen sie noch dazu. Mit anderen Worten: WOF ist geknebelt und gefesselt und gehört seinen Aktionären praktisch nur noch auf dem Papier. In Wahrheit läuft ohne die Geldgeber gar nichts, sie diktieren alle Bedingungen und WOF kann gar nicht anders, als nach ihrer Pfeife zu tanzen.

      Wie das enden wird, ist IMO grob absehbar. Glaubt hier wirklich jemand, dass ein Wall Street Hai 35 Mio. Dollar für 25% an Sangdong zahlen wird (wie es ursprünglich vereinbart worden war), obwohl die gesamte Firma mit 100% an Sangdong, plus Muguk, plusplusplus an der Börse für weniger gehandelt wird? Ich sicher nicht.

      Was bedeutet das für den Kleinanleger, welche Schlüsse sollte er daraus ziehen? Zunächst mal muss er erkennen, dass es nicht ratsam ist, früh einzusteigen. Solange das Unternehmen nicht sicher bis zur Produktion durchfinanziert ist, bleibt es erpressbar und potenzielles Opfer von Spielchen wie dem, das wir bei WOF (und unzähligen anderen) gerade mit ansehen. Der unerfahrene Kleinanleger hat, wenn er die Meldungen der Firmen ließt, praktisch immer das Gefühl, er würde etwas verpassen, wenn er nicht sofort "mit dabei" wäre. Völliger Unsinn! Mit allergrößter Wahrscheinlichkeit wird er in den folgenden Jahren immer weiter herausverwässert, zu immer niedrigeren Preisen.

      Man sollte zweitens erkennen, dass es so gut wie keine Rolle spielt, ob die Resource gut ist, wie die Preise für das Produkt stehen, etc.! Sobald die big boys erst mal einen Fuß in der Tür haben (in Form von Krediten, Wandelanleihen, etc.), ist die Firma am Haken. Und sie werden es bis zum für Altaktionäre ganz bitteren Ende durchziehen, die Zitrone bis auf den allerletzten Tropfen ausquetschen, um den maximal möglichen Profit einzufahren.

      Die Geschichte spielt sich seit ich denken kann immer wieder nach dem gleichen Muster ab. Auch ich musste, vermutlich ähnlich wie greywoulfe, erst schmerzlich Erfahrungen sammeln, bevor ich verstanden habe, wie es läuft. Wenn ich hier auf dem Board die Beiträge so mancher lese, erkenne ich mich selbst wieder, wie ich vor Jahrzehnten ganz genauso begeistert war und dachte, es MÜSSE doch einfach klappen. Und genau das ist wohl auch die Motivation, die mich hier Zeit in Beiträge wie diesen investieren lässt, obwohl ich absolut gar nichts davon habe.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 09:11:38
      Beitrag Nr. 80.720 ()
      Zitat von Nuggeteer: ... wie ich vor Jahrzehnten ganz genauso begeistert war ...

      Nuggeteer / registriert seit 29.01.2013 / einzige Beiträge: Woulfe Mining
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 09:38:51
      Beitrag Nr. 80.721 ()
      nuggeteer,
      ein extrem guter Beitrag, dessen Daumen von mir dir in diesem Forum wohl nicht zum Vorteil gereicht, aber trotzdem hast du ihn verdient!
      Wie war das Sprüchl mit den Perlen die man vor irgendwelche Tiere wirft?
      Die Jagdtechnik der Haie den Opfern zu erklären ist mutig!
      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 09:47:47
      Beitrag Nr. 80.722 ()
      Zitat von greywolfe: nuggeteer,
      ...
      Die Jagdtechnik der Haie den Opfern zu erklären ist mutig!...
      Gruß!


      ganz schön selbstverliebt, der Profi hier :rolleyes:

      Wenn wir alle solche Wahrsagerfähigkeiten hätten und auch so schlau wären, müssten wir alle nicht mehr arbeiten...!
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 09:53:50
      Beitrag Nr. 80.723 ()
      Ja, ein super Posting.
      Trifft wohl den Nagel auf den Kopf!
      Daher glaube ich auch nicht, das Wesson irgendetwas falsch gemacht hat ...
      ... außer das er diese Finanztypen hereingelassen hat (... -lassen mußte).
      Man sollte darauf hoffen, das Südkorea sich diese Spielchen nicht gefallen läßt und Woulfe eine andere Finanzierung mit fairen Partnern bereitstellt, aber das ist wohl mehr Wunschdenken und etwas blauäugig gedacht ...:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 10:19:01
      Beitrag Nr. 80.724 ()
      Zitat von rotie1: Ja, ein super Posting.
      Trifft wohl den Nagel auf den Kopf!
      Daher glaube ich auch nicht, das Wesson irgendetwas falsch gemacht hat ...
      ... außer das er diese Finanztypen hereingelassen hat (... -lassen mußte).
      Man sollte darauf hoffen, das Südkorea sich diese Spielchen nicht gefallen läßt und Woulfe eine andere Finanzierung mit fairen Partnern bereitstellt, aber das ist wohl mehr Wunschdenken und etwas blauäugig gedacht ...:confused:


      Ja, wäre schön, oder: schön wär`s.

      Andererseits: Die beiden niveauvollen Warner an die "Jäger des verlorenen Schatzes" betreiben einen ungewöhnlich hohen zeitlichen Einsatz, obwohl sie nicht investiert sind.

      Pure Mitmenschlichkeit (oder Nächstenliebe) kann ich mir als Triebfeder dieser außergewöhnlichen Aktivitäten nicht vorstellen. Dergleichen findet man heute bestenfalls noch bei Betschwestern, die freilich ebenfalls vom System ausgenutzt werden.


      Sind schon zwei schlaue Kerlchen mit Herz.


      Ein jeder ist für sich selbst verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 10:24:31
      Beitrag Nr. 80.725 ()
      In diesem board sind schon unzählige sogenannte fundierte Beiträge abgelassen worden. Von Experten und vermeintlichen Experten. Recht gehabt hat bisher niemand.
      Tungsten ist ein Rohstoff, der jetzt und in den kommenden Jahren begehrt sein wird. Daher einfach gedacht: ich kann es mir nicht vorstellen, dass man es sich leisten kann, diese Mine unausgebeutet zu lassen. Daher wird es über kurz oder lang einen Minenbetrieb geben.
      Einge von uns kennen diesen Wert noch als Oriental Minerals. Ein oder zwei Jahre Warterei machen den Kohl auch nicht mehr fett!!!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 10:31:03
      Beitrag Nr. 80.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.281 von Heinzmann am 07.08.13 10:24:31... WENN Sangdong jemals ausgebeutet wird, heisst der Betreiber sicherlich nicht WOF!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 11:12:30
      Beitrag Nr. 80.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.361 von greywolfe am 07.08.13 10:31:03"WENN Sangdong jemals ausgebeutet wird, heisst der Betreiber sicherlich nicht WOF!"
      Was einige doch alles so genau wissen....
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 11:31:52
      Beitrag Nr. 80.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.771 von Heinzmann am 07.08.13 11:12:30... weil es halt der Jagdtechnik der Haie entspricht und immer dasselbe ist!
      Aber freue dich nur weiter, dass Buffett, Dundee & Co. 'immer noch halten'!
      Das sind nämlich die wahren Menschenfreunde - die investieren, um den Aktionären was zu geben ... - ich bin nur ne 'Betschwester' - Amen!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 11:42:59
      Beitrag Nr. 80.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.999 von greywolfe am 07.08.13 11:31:52Wenn diese Theorie stimmt, frag ich mich, wie Aktien überhaupt steigen können. Demnach wäre Börse ja doch eine Einbahnstraße!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 12:00:19
      Beitrag Nr. 80.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.197.095 von Moneymaker78 am 07.08.13 11:42:59... weißt du wieviele Exploreraktion von 100 'erfolgreich' sind?
      Weil aber die Gier nach Tenbaggern sucht, gibt es immer wieder neue Opfer. Im Augenblick ist das Interesse an Aktien allerdings enden wollend, bei Exploreren gibt es soviel wie KEIN Interesse.
      WOF halte ich im gesamten für ein Fake, die Fotos gestellt, der verfallene Stollen ist wie eh und jeh, das Bohrgerät haben sie irgendwo auf ner Müllhalde gefunden und der Bagger wird irgend ner lokalen Baufirma gehören. Was WOF vorzeigt, ist schlichgtweg n Witz. Alles was hier bewegt wird, sind Kapitalmaßnahmen, von denen KEINE zu deinem Vorteil gereicht ...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 12:06:42
      Beitrag Nr. 80.731 ()
      Zitat von bluehole: Andererseits: Die beiden niveauvollen Warner an die "Jäger des verlorenen Schatzes" betreiben einen ungewöhnlich hohen zeitlichen Einsatz, obwohl sie nicht investiert sind.


      Tja, das ist nun nichts Neues hier auf Wallstreet-Online. Findest Du in jedem Threat und ich kenne diese Spielchen, seit ich hier dabei bin...

      Aber ist wohl in jedem (anonymen) Forum so. Spannend sind die Antworten, wenn man nachfragt, warum jemand erst so kurz angemeldet ist oder sich mit einem enormen Zeitaufwand einem oder sehr wenigen Werten widmet. Die Antworten sind manchmal sehr interessant!

      Ich habe jedenfalls aufgehört, Mutmassungen und Interprätationen von Usern einen Wert zu geben. Meist kam es dann doch anders...
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 12:16:45
      Beitrag Nr. 80.732 ()
      "WOF halte ich im gesamten für ein Fake, die Fotos gestellt, der verfallene Stollen ist wie eh und jeh, das Bohrgerät haben sie irgendwo auf ner Müllhalde gefunden und der Bagger wird irgend ner lokalen Baufirma gehören. Was WOF vorzeigt, ist schlichgtweg n Witz. Alles was hier bewegt wird, sind Kapitalmaßnahmen, von denen KEINE zu deinem Vorteil gereicht ... "

      Schwachsinnes Geschreibsel!!!
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 12:19:42
      Beitrag Nr. 80.733 ()
      Zitat von greywolfe: ... weißt du wieviele Exploreraktion von 100 'erfolgreich' sind?
      Weil aber die Gier nach Tenbaggern sucht, gibt es immer wieder neue Opfer. Im Augenblick ist das Interesse an Aktien allerdings enden wollend, bei Exploreren gibt es soviel wie KEIN Interesse.
      WOF halte ich im gesamten für ein Fake, die Fotos gestellt, der verfallene Stollen ist wie eh und jeh, das Bohrgerät haben sie irgendwo auf ner Müllhalde gefunden und der Bagger wird irgend ner lokalen Baufirma gehören. Was WOF vorzeigt, ist schlichgtweg n Witz. Alles was hier bewegt wird, sind Kapitalmaßnahmen, von denen KEINE zu deinem Vorteil gereicht ...


      Gestatte mir bitte hier noch die ein oder andere Anmerkung:

      "erfolgreich" ist derzeit nicht einmal die Frage, sondern in einem Jahr noch an der TSX?! Wird sich drastisch reduzieren. Geld gibts heute nur noch, wenn das Projekt passt.

      WOF oder Sangdong ist ein Fake? Liest Du parallel auf stockhouse mit? Dann schau dort mal, hat einer (private) Bilder von seinen Ferien eingestellt. Sangdong ist also schonmal da. Ausserdem gibt es hin und wieder einen Link zu Zeitungsartikeln aus der Region. Auch gefaked?

      Naja, wir können uns ja hier im Kreis drehen. Fakt ist aber schon, WOF gibts, Sangdong auch, Wolfram ist ein strategisches Metall und der Preis steigt derzeit, IMC braucht auch in den nächsten Jahren Basismaterial und die Finanzierung ist problemlos machbar, und zwar seitens IMC, Dundee oder sonstwem.

      Alles andere werden wir sehen und was sich derzeit hinter den Kulissen abspielt ist auch mir ein Rätsel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 13:30:14
      Beitrag Nr. 80.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.197.575 von hansihans am 07.08.13 12:19:42... natürlich gibts Sangdong! 'Fake' bezieht sich auf Projektfortschritte, die stehen nämlich nicht im Fokus der Geldgeber! Die wollen das Ding nur für Kapitalmassnahmen - an deren Ende - falls es wirklich Interesse an der Mine gibt - den bisherigen Aktionären das Fell über die Ohren gezogen wird. Wer das Spiel einmal gewinnt, ist dann sehr billig zu ner Mine gekommen - wie gesagt, falls Sangdong wirklich von Wert wäre! Wesson ist schon mal aus dem Spiel, den hielt ich noch für halbwegs ehrlich, wer ist der nächste?
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 15:51:07
      Beitrag Nr. 80.735 ()
      Ich beziehe mich hier auf diesen hereingestellten Artikel/diese Meinung
      des User’s „StockExpertPro“ vom 5. August 2013 21.05 Uhr :

      "Goodman trat aus dem Verwaltungsrat WOF, weil er die Teilnahme an weiteren Finanzierung Woulfe Mining entweder direkt oder indirekt vorwegnimmt.
      Dundee Corporation wurde von dem kanadischen Unternehmer gemacht Milliardär Ned Goodman gegründet.
      Goodman trat aus dem Verwaltungsrat WOF, weil er die Teilnahme an weiteren Finanzierung Woulfe Mining entweder direkt oder indirekt vorwegnimmt.

      Hinweis: Da Herr Goodman trat aus dem Verwaltungsrat WOF Tungsten Preise durch das Dach gestiegen. Wenn IMC bläst diesen Deal mit Woulfe Mining werden sie alles verlieren zu Goodman und Dundee.
      IMC verlieren könnten Milliarden von Dollar wert von Wolfram Vermögenswerte und vielleicht tun irrevesible Schäden an ihren Wolfram Werkzeugbau Imperium in Asien und weltweit, wenn das passiert.
      IMC die Muttergesellschaft von TaeguTec vor kurzem eine brandneue Wolfram Werkzeugbau Fabrik in Südkorea. Selbst ein Dummy herausfinden können diese alle aus, wenn sie nur verbinden alle Punkte.
      Es wird keine zweite Chance für IMC diesmal sein. Ich denke, dass Goodman laut und klar, während auf der IMC WOF Board of Directors während der Verhandlungen gemacht. Dies ist der Grund Mr. Goodman aus dem WOF Verwaltungsrates zurückgetreten, weil er IMC, um die Nachricht zu bekommen wollte. Er wird Hardball spielen! Wenn IMC Schrauben über Woulfe Mining und Dundee diesmal oder während der nächsten Monate, wenn es an der Zeit, die strategische Partnerschaft / Joint Venture kommt abzuschließen. Dies erklärt, warum er von der WOF Verwaltungsrates zurückgetreten, damit er das Projekt direkt oder indirekt finanzieren kann als Backup-Plan."


      Denke schon, dass diese Worte mal ermunternde Worte sind; ich fasse sie nach meiner Interpretation zumindest so auf.

      Dundee hält nach wie vor mehr als 30 Mio. Shares. IMC ist auf Wolfram angewiesen und darauf angewiesen, diesen Rohstoff möglichst günstig zu beschaffen. Dundee und IMC haben, jeder für sich, eigene Interessen an Woulfe. Auch der steigende Tungstenpreis wird druckfördernd.

      Interessant finde ich in diesem Zusammenhang die Angaben auf folgendem Link, insbesondere die Zuwächse im Jahr 2013. Diese Investitionen dieser institutionellen Anleger müssen einen Grund haben:

      http://investing.money.msn.com/investments/institutional-own…
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 15:54:20
      Beitrag Nr. 80.736 ()
      Finger war wieder zu schnell. Beitrag bezieht sich auf den Kommentar von Heinzmann, am 06.08.13, 19:43:02
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 17:16:32
      Beitrag Nr. 80.737 ()
      Zitat von berma: Ich beziehe mich hier auf diesen hereingestellten Artikel/diese Meinung
      des User’s „StockExpertPro“ vom 5. August 2013 21.05 Uhr :


      Da hast du dir ja genau den Richtigen ausgesucht.....Pusher Hoch 10

      Der Mittelweg wäre als Zitat besser gewesen :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 17:40:21
      Beitrag Nr. 80.738 ()
      Hallo zusammen !
      Bin ja nun auch länger bei Woulfe dabei und ärgere mich natürlich auch nicht früher ausgestiegen zu sein um jetzt wieder einzusteigen !

      Klar,Woulfe hat etwas am Vertrauen der Investoren verloren, das wird auch unterstützt durch die derzeitige Geschäftsführung und deren Informationspolitik die daraus besteht nichts zu sagen ! Info´s & Präsentationen auf der Woulfe Homepage sind alle nicht aktuell und bewegen sicher niemanden zum Kauf der Aktie, da nützt auch nichts diese Flash-Anzeige in der was von 2014 Produktionsbeginn steht usw usw...

      Ich zeige euch hier noch mal den Grund warum ich dabei bleibe bzw. dazu kaufe !



      noch fragen ? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 18:09:37
      Beitrag Nr. 80.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.200.849 von Pirat_Micha am 07.08.13 17:40:21Mein reden seit Wochen. Tungsten ist der einzige Rohstoff, der in den letzten Monaten nur gestiegen ist - und aus den hinlänglich bekannten Gründen wohl weiter steigen wird.

      Obwohl auf Sangdong weder heute noch 2014 ein Schüppchen WOF gefördert wird, steigt der Bodenwert beständig.
      Warte, warte nur ein Weilchen...... so viel Zeit muss sein.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 21:57:07
      Beitrag Nr. 80.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.197.303 von greywolfe am 07.08.13 12:00:19Hey greywolfe, jetzt lass mal etwas die Luft raus.
      Das was du und nuggeteer hier predigen sind wirklich olle Kamellen.
      Natürlich läuft es sehr oft so, und nicht nur an der Venture und der OTC.
      Das Wissen darüber dürfte allgemein sein, die Vorgänge werden ja oft genug beschrieben.
      Warum du das jetzt ausgerechnet WOF aufs Auge drücken willst, ist mir schleierhaft.
      Deine moneyflow-Theorie ist auch sehr fragwürdig.
      Ich kenne bessere Beiträge von dir, nichts für ungut ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.13 08:12:36
      Beitrag Nr. 80.741 ()
      Hab das Gefühl, dass so langsam die Profis mit Wissen in unseren Thread zurückkehren.

      DAS kann ich als als positiv werten :D

      Endlich mal wieder lesenswerte postings hier :)
      Avatar
      schrieb am 08.08.13 09:34:41
      Beitrag Nr. 80.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.202.555 von xynndra am 07.08.13 21:57:07xynndra,
      ich habe mich nicht in WOF verbissen, kenne die Firma aber seit vielen Jahren und habe auch mal an das (Main-)Project 'geglaubt'.
      Ich stelle mir halt einfach die ganz simple Frage, was am Projekt selbst (und nicht den 'Begleitumständen') in den letzten Jahren weitergegangen ist. Ich sehe zwar ein Foto mit einer großen, LEEREN Bohrkernhalle, ein Bild mit ein paar uralten Kernen im DETAIL und jede Menge anderes uninteressantes Zeugs, finde aber nichts, von dem ich sagen könnte - ja, da geht IN DER SACHE SELBST was weiter.
      Da du auf meinem Radar auch unter 'lesenswertem User' stehst, kannst du mir vielleicht sagen, wo ich die Projektinfos finde, die dich zu deiner Kritik an mir bestärken. Ich kann mich leider nur auf die Homepage und die SEDARS beziehen und das ist leider mal sehr dürftig.
      Du schreibst selbst, dass es in diesem Segment viele schwarze Schafe gibt - welche Farbe WOF hat, sieht halt jeder anders - das ist eben Börse;-)
      Gruß!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.13 10:58:01
      Beitrag Nr. 80.743 ()
      Die Wölfe geraten schon mal gerne aneinander (Woulfe) besonders wenn sie aus verschiedenen Rudeln stammen. Das mal als Spaß:confused:
      Fakt ist, was hier abläuft weiß keiner. Die Minen und genügend Rohstoffe sind vorhanden, der Preis für Tungsten steigt laufend, ist knapp.
      Bin nun mal investiert, währe mir schon lieber wenn W. Buffett auf dem Mond währe und nicht wie hier alles verzögert. Die Mine liegt in Südkorea und nicht in Afrika, so gesehen habe ich immer noch etwas Vertrauen, daß für uns Kleinaktionäre etwas vom Kuchen übrig bleibt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.13 10:57:37
      Beitrag Nr. 80.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.204.697 von greywolfe am 08.08.13 09:34:41Hi greywolfe,
      meine Kritik gilt ausschliesslich deinen Aussagen, das WOF auch einer dieser Abzocker-Vereine ist,
      wie sie uns beiden (leider) aus frühen Börsenjahren bekannt sind. Diese Möglichkeit war zu OTL-Zeiten
      wohl noch gegeben. Die hat sich aber m.M. nach durch den Einstieg von Wesson und Korea Zinc auf
      ein akzeptables Minimum reduziert. Das Interesse von Dundee und IMC an Woulfe hat ein Übriges getan
      und WOF aufgewertet. Die Gefahr, das Ganze sei ein Fake, ist damit für mich vom Tisch.
      Ich sehe dafür die Gefahr, dass WOF ein sehr aussichtsreiches Projekt ist und deshalb zum Spielball
      der "Grossen" wird (das wird auch im Thread sehr richtig diskutiert). Um deine Parallele zu LYC
      aufzugreifen: Wie wurde LYC in den letzten zwei Jahren durch die verschiedenen Interessensgruppen
      auf einen lächerlichen Wert zurückgefahren? Durch Verzögerung des Projektfortschritts.
      Und genau das passiert jetzt mit Woulfe. Eine vielversprechende Firma wird "ausgehungert".
      Ich habe mehrere solche "Schätze" im Depot. Man ist stolz darauf, lange vor Buffett und Co. den Wert
      einer Firma entdeckt zu haben und schaut mit ungläubigen Augen auf den Kursverfall. Es ist immer
      das Selbe. Mit einer Noname-Aktie hätte man den grösseren Schnitt gemacht ... bei den wirklich guten
      Werten machen ihn die "Big Boys".
      Fazit: High-Risk aber kein Fake.
      Gruss xynndra
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.13 14:34:02
      Beitrag Nr. 80.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.222.301 von xynndra am 10.08.13 10:57:37Hallo zynndra,

      ich bin mir nicht sicher, ob Korea Zinc noch dabei ist. Habe schon mehrfach gelesen, KZ sei ausgeschieden. Der aktuelle Stand lässt sich momentan nicht verifizieren; wäre allerdings aus meiner Sicht besser, wenn KZ noch mit von der Partie ist.
      Avatar
      schrieb am 10.08.13 14:34:02
      Beitrag Nr. 80.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.222.301 von xynndra am 10.08.13 10:57:37Hallo zynndra,

      ich bin mir nicht sicher, ob Korea Zinc noch dabei ist. Habe schon mehrfach gelesen, KZ sei ausgeschieden. Der aktuelle Stand lässt sich momentan nicht verifizieren; wäre allerdings aus meiner Sicht besser, wenn KZ noch mit von der Partie ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.13 15:33:56
      Beitrag Nr. 80.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.223.021 von bluehole am 10.08.13 14:34:02Tja, Vernebelung, Funkstille, das gehört mit zum Spiel.
      Die Beteiligten wissen, was läuft. Transparenz dient nur dem Kleinanleger.
      Und die braucht (will) man nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.13 15:38:41
      Beitrag Nr. 80.748 ()
      Und noch was, denn das kommt jetzt alles so negativ rüber ...
      Ich habe letzte Woche zu 0,064 nachgelegt.
      Ob's richtig war, wird sich zeigen.
      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.13 16:20:13
      Beitrag Nr. 80.749 ()
      Zitat von xynndra: Und noch was, denn das kommt jetzt alles so negativ rüber ...
      Ich habe letzte Woche zu 0,064 nachgelegt.
      Ob's richtig war, wird sich zeigen.
      ;)


      Wenn Du Zeit hast, wirst Du über den Kurs von 0,064 lachen - herzhaft. Geduld wird belohnt.
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 09:59:50
      Beitrag Nr. 80.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.223.201 von xynndra am 10.08.13 15:38:410,064 war damals 2010 mein erster EK hier ...
      ich sag mal, das hat sich je nun nach 3 jahren richtig gelohnt

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      naja, evtl kann ich ja nochmal fett nachkaufen und den ersten EK noch drücken

      :laugh::cool:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 12:16:00
      Beitrag Nr. 80.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.228.683 von psycho214 am 12.08.13 09:59:50Mein erster Einkauf war 1,62, das waren noch Zeiten!
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 15:44:42
      Beitrag Nr. 80.752 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 13:30:03
      Beitrag Nr. 80.753 ()
      Man hört und sieht nichts mehr. Icb bin fest davon überzeugt, dass irgendetwas Kriminelles von den Verantwortlichen vorbereitet wird.
      Keine mail wird mehr beantwortet, der Handel mit den shares ist fast tot.
      Was tut sich da????
      Gibt es nicht auch für derartige companies eine Informationspflicht???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 15:44:57
      Beitrag Nr. 80.754 ()
      Zitat von Heinzmann: Man hört und sieht nichts mehr. Icb bin fest davon überzeugt, dass irgendetwas Kriminelles von den Verantwortlichen vorbereitet wird.
      Keine mail wird mehr beantwortet, der Handel mit den shares ist fast tot.
      Was tut sich da????
      Gibt es nicht auch für derartige companies eine Informationspflicht???


      Absolut. Bestimmt sind das alles Kriminelle Gangster, vor allem dieser Crocodile Dun....

      Informationspflicht? Ich glaube schon, aber eben nur, WENN es Informationen gibt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 17:29:07
      Beitrag Nr. 80.755 ()
      Einfach mal der Bafin (Börsenaufsicht)schreiben die sollen mal die
      Firma prüfen weil die keine Infos mehr an die Aktionäre rausgeben.
      Die werden sich dann schon kümmern. Hab auch schon lange keine
      Presentationen b.z.w. Zahlen mehr von denen gesehen.
      Soviel ich weiss sind die dazu den Aktionären geenüber verpflichtet.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 23:18:00
      Beitrag Nr. 80.756 ()
      ... dass ich hier mal was Positives schreibe, wundert mich selbst;-)
      Natürlich erfüllt WOF die Berichtspflicht, Icke & Co. sind 'alte Hasen' mit eindeutigem trackrecord - hmmmmm, in diesem Segment investiert sein und die SEDARSs nicht zu lesen und zu kennen, zeugt von ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 09:37:53
      Beitrag Nr. 80.757 ()
      Zitat von 635125: Einfach mal der Bafin (Börsenaufsicht)schreiben die sollen mal die
      Firma prüfen weil die keine Infos mehr an die Aktionäre rausgeben.
      Die werden sich dann schon kümmern. Hab auch schon lange keine
      Presentationen b.z.w. Zahlen mehr von denen gesehen.
      Soviel ich weiss sind die dazu den Aktionären geenüber verpflichtet.


      http://finance.yahoo.com/q/is?s=WFEMF

      Gruss, Hansi
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 14:19:35
      Beitrag Nr. 80.758 ()
      Hallo Greywolfe
      Ich habe von den letzten 2 Quartalen weder eine Presentation noch Zahlen von Woulfe gefunden auch nicht auf Sedars.Mich wundert nur wo du die her hast??
      Vielleicht kannst du ja den Link hier reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 18:33:16
      Beitrag Nr. 80.759 ()
      ...ja ist denn heut schon Weihnachten? :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 18:39:55
      Beitrag Nr. 80.760 ()
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 19:36:16
      Beitrag Nr. 80.761 ()
      Ding Dong
      der Sommerschlaf scheint vorbei zu sein.
      Kurs eben schon bei CAD 0,115:)
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 20:01:50
      Beitrag Nr. 80.762 ()
      Ask quasi leer. Level 2 sieht gut aus. Könnte nun schnell auf 0,17 hochgehen.

      Mal sehen, ob Einige bei steigenden Kursen Ihren Ausstieg suchen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 20:04:04
      Beitrag Nr. 80.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.245 von GR11 am 16.08.13 20:01:50:cry: gut dass, ich einen kleinen Bruchteil letzte Wocher verhökert hab...

      kaum verkauft man, kommt Schwung in den Puff! zum Glück hab ich noch genug :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 20:12:57
      Beitrag Nr. 80.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.259 von Moneymaker78 am 16.08.13 20:04:04Die 0,13 ist auch schon da, muß was am Laufen sein:lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 20:20:27
      Beitrag Nr. 80.765 ()
      Zitat von Ingold: Die 0,13 ist auch schon da, muß was am Laufen sein:lick:



      Für ein Strohfeuer eindeutig zuviel. In der Vergangenheit stieg der Kurs immer schon ein paar Tage vor positiven Entwicklungen/Neuigkeiten an. Ob sich hier ein ähnliches Muster abzeichnet? Vielleicht gibt das Tradingverhalten kurz vor Schluss einen besseren Hinweis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 20:21:04
      Beitrag Nr. 80.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.309 von Ingold am 16.08.13 20:12:57...lange genug warten durften wir ja auch! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 20:27:40
      Beitrag Nr. 80.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.361 von bluehole am 16.08.13 20:20:27Ja, Trading Halt am Wochenende. Das wärs.....:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 20:27:59
      Beitrag Nr. 80.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.365 von Moneymaker78 am 16.08.13 20:21:04Ja, bin schon seit ewigen Zeiten dabei:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 20:34:56
      Beitrag Nr. 80.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.409 von Ingold am 16.08.13 20:27:59auch ein OTLer?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 20:41:05
      Beitrag Nr. 80.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.445 von Moneymaker78 am 16.08.13 20:34:56Ja, etliche Jahre schon bei OTL, habe heute noch Papiere über die 2 Euro.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 20:50:06
      Beitrag Nr. 80.771 ()
      Ich hoffe am Montag oder Dienstag kommt auch eine big News. Daumen drücken. Bin seit 6 Jahren dabei. Schönes we. LG
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 21:44:50
      Beitrag Nr. 80.772 ()
      Evtl. von Interesse?!?



      Max Resource Corp : MAX re-elects Directors at Annual General Meeting; appoints Mark Gelmon as CFO
      08/14/2013 | 08:53pm US/Eastern



      MAX Resource Corp. (TSXV: MXR; OTCBB: MXROF; Frankfurt: M1D) announces that shareholders unanimously re-elected Stuart Rogers, Clancy Wendt, Dan MacInnis, Ian Smith and Paul John as directors at the Company's Annual General Meeting held today in Vancouver. Other matters approved at the meeting included the Company's advance notice policy announced July 10, 2013.

      Following the meeting the Board of Directors re-appointed Stuart Rogers as President and appointed Mark Gelmon, C.A as Chief Financial Officer.

      Mark Gelmon attained his Chartered Accountant designation in 1995 and is a member of the Institute of Chartered Accountants of B.C. Mr. Gelmon currently serves as Chief Financial Officer of Woulfe Mining Corp. and Bayswater Uranium Corporation, both of which are listed on the TSX Venture Exchange.

      About MAX Resource Corp.

      MAX Resource Corp. is a Canadian exploration company focused on gold, silver and copper exploration in Nevada. Our Nevada properties include Majuba Hill (Copper/Silver) in Humboldt County and East Manhattan Wash (Gold) in the Manhattan Mining District, Nye County.

      Quelle: http://www.4-traders.com/MAX-RESOURCE-CORP-134955/news/Max-R…


      und



      Resinco(r) Capital Partners Inc. Q2 2013 Results



      Vancouver, British Columbia CANADA, August 12, 2013 /FSC/ - Resinco(r) Capital Partners Inc. (RIN - TSX, L6V1 - FWB), ("Resinco" or the "Company") announces its financial results for the six month period ended June 30, 2013 and reports a net loss of $5.9 million or $0.05 per share versus a net loss of $1.0 million or $0.01 per share for the same period in 2012.

      At June 30, 2013 the Company held investments with a fair value of $3.6 million, or $0.03 per share, compared to $9.2 million, or $0.08 per share, at December 31, 2012. The net decrease in the portfolio of $5.6 million was primarily due to a decrease of $5.2 million in the fair value of the Company's investment in Woulfe Mining Corp. offset by an increase of $348 thousand in the fair value of the Company's investment in Pembrook Mining Corp. The remaining decrease in the portfolio was attributable to the overall decrease in the TSX Venture Exchange which declined 28% in the six months ended June 30, 2013.

      weiterlesen: http://www.usetdas.com/TDAS/NewsArticle2.aspx?NewsID=22044
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.13 00:07:21
      Beitrag Nr. 80.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.823 von Roling am 16.08.13 21:44:50:keks: spammer :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.08.13 06:13:28
      Beitrag Nr. 80.774 ()


      das könnte wirklich sein, dass wir nächste Woche etwas von unserer Firma hören. Passt jedenfalls in das Schema der Vergangenheit. Da bin ich mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 17.08.13 10:18:41
      Beitrag Nr. 80.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.257.183 von Heinzmann am 15.08.13 13:30:03Der Kurs hat diesen Blödsinn zum Glück widerlegt...
      Avatar
      schrieb am 18.08.13 20:03:21
      Beitrag Nr. 80.776 ()
      Durchaus wahrscheinlich, das die Verzögerungen hiermit zusammen hängen und nun tatsächlich eine Einigung erzielt werden konnte:

      http://www.fez.go.kr/en/pressView.jsp?bbsId=3521&bbsm_no=2&n…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.13 20:13:23
      Beitrag Nr. 80.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.273.949 von berma am 18.08.13 20:03:21Wird verdammt spannend morgen.
      verstehe nicht warum der Kurs mit CAD 0,111 angegeben ist, bei Handelschluß wurde doch klar mit CAD 0,13 abgeschlossen.
      Am Montag ist Nervenstärke angesagt, wer gleich die Aktien verhökert, könnte sich vielleicht später in den A. beißen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.13 20:23:15
      Beitrag Nr. 80.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.273.969 von Ingold am 18.08.13 20:13:23Sehe ich genauso; also : AM BALL BLEIBEN !!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.13 21:06:32
      Beitrag Nr. 80.779 ()
      Zitat von Ingold: Wird verdammt spannend morgen.
      verstehe nicht warum der Kurs mit CAD 0,111 angegeben ist, bei Handelschluß wurde doch klar mit CAD 0,13 abgeschlossen.
      Am Montag ist Nervenstärke angesagt, wer gleich die Aktien verhökert, könnte sich vielleicht später in den A. beißen.


      Die 0,111 sind nicht der TSX.V-Kurs in CAD, sondern der USD-Kurs. Ist folglich ohne Relevanz.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 09:45:43
      Beitrag Nr. 80.780 ()
      scheisse, ich wollte doch unter 10 noch nachlegen bis die ktze kocht....
      naja, schaun wir mal
      good luck allen

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 12:14:04
      Beitrag Nr. 80.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.275.673 von psycho214 am 19.08.13 09:45:430,118......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 12:18:19
      Beitrag Nr. 80.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.276.775 von ooy am 19.08.13 12:14:04jepp, kann ich fast sagen -- leider...
      aber bib ja schon gut drin, doch hätte hätte hätte

      na mal sehen ob es nur ein strohfeuer ist, oder was festtes kommt.

      immer schön :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 12:20:16
      Beitrag Nr. 80.783 ()
      0,08......
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 13:29:12
      Beitrag Nr. 80.784 ()
      Es wäre sehr hilfreich, wenn die Anzeige auf WO die aktuellen Kursstände der deutschen Börsenplätze zeigen würde.

      Herzlichen Dank an den zuständigen Herrn / die zuständige Dame schon im Voraus. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 13:52:32
      Beitrag Nr. 80.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.277.351 von berma am 19.08.13 13:29:12îst mir in den letzten wochen auch sehr stark aufgefallen.
      kann ich mich nur anschliessen, es macht die seite nicht atraktiv mit diesen baustellen....
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 13:58:46
      Beitrag Nr. 80.786 ()
      Zitat von berma: Es wäre sehr hilfreich, wenn die Anzeige auf WO die aktuellen Kursstände der deutschen Börsenplätze zeigen würde.

      Herzlichen Dank an den zuständigen Herrn / die zuständige Dame schon im Voraus. :)


      Vielen Dank für den Hinweis. Das wird weitergeleitet.
      Gruß
      kosMOD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 14:48:25
      Beitrag Nr. 80.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.277.589 von KosMOD am 19.08.13 13:58:46Spread ist in Deutschland viel zu hoch. 0,13 CAD = 0,0943 €. Bei Tradegate sowie in Frankfurt beträgt der Aufschlag zwischen 25 und 30%. Wahnsinn!!!

      Wer kann, sollte in Toronto ordern.

      Aktuel zieht das bid an.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 18:16:18
      Beitrag Nr. 80.788 ()
      Die guten News lassen auf sich warten, einfach auch zu kleine Volumen im Handel. Schau mer amal, wies weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 18:55:03
      Beitrag Nr. 80.789 ()
      Wie bereits häufiger in den vergangenen Monaten zu beobachten war: Pünktlich zur Lunch-Zeit treten die Kurspfleger in Aktion. Für mich ist von Interesse, ob der Kurs Ende der Woche (ohne news) wieder im alten Trendkanal (0,09/0,10 CAD) landet, oder darüber gehalten wird.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 22:04:05
      Beitrag Nr. 80.790 ()
      naja zumindest heute halten die 0,13cad

      damit hätte ich nicht gerechnet
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 22:48:28
      Beitrag Nr. 80.791 ()
      BID


      Orders

      Volume

      Price Range


      11 250,500 0.10000-0.12000

      ASK


      Price Range

      Volume

      Orders


      0.13000-0.16500 164,000 10

      http://www.tmx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 04:29:34
      Beitrag Nr. 80.792 ()
      Schlusskurs 0,13 CAD = 0,0940 €.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 14:43:39
      Beitrag Nr. 80.793 ()
      Nur ein Gedanke ...
      Eine zwischenzeitliche KE ist ja nicht auszuschliessen.
      Es bedarf im Moment keiner grossen Stückzahlen, den Kurs hochzuziehen.
      0,20 CAD wäre ohne charttechnische Hindernisse drin.
      Und dann KE zu 0,18?
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 14:56:03
      Beitrag Nr. 80.794 ()
      Vorbörslich:

      Bid: 0,14 Ask: 0,14
      Bid Size: 3000 Ask Size: 31500

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 15:07:05
      Beitrag Nr. 80.795 ()
      Zitat von xynndra: Nur ein Gedanke ...
      Eine zwischenzeitliche KE ist ja nicht auszuschliessen.
      Es bedarf im Moment keiner grossen Stückzahlen, den Kurs hochzuziehen.
      0,20 CAD wäre ohne charttechnische Hindernisse drin.
      Und dann KE zu 0,18?


      Glaube ich nicht: Eine KE wäre für die Großinvestoren bei 0,09/0,10 CAD doch wesentlich lukrativer gewesen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 15:36:22
      Beitrag Nr. 80.796 ()
      denke es läuft weiter.....
      na gut, auch nicht schlimmm:laugh:;):laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.08.13 07:53:02
      Beitrag Nr. 80.797 ()
      Interessantes Interview:

      http://www.kitco.com/ind/MetalsReport/2013-08-21-Mark-Seddon…

      Fazit: Most importantly—what's the funding situation? It is not always clear as to why some projects advance and others don't. Mining is a risky business, but that is why there are rewards when it works out.

      Trifft den Nagel auf den Kopf.

      In Bezug auf Woulfe denke ich, dass wir in den nächsten Wochen ein Update erhalten sollen (nach der Urlaubssaison). Hie und da tauchen bescheidene Lebenszeichen im Netz auf (z.B. sollen sie kürzlich bei einer Minenkonferenz dabei gewesen sein oder auch in Sangdong soll eine Veranstaltung stattgefunden haben - leider alles kaum überprüfbar, z.T. in Koreanisch verfasst). Nun ja...schauen wir mal.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 17:43:28
      Beitrag Nr. 80.798 ()
      Schon echt komisch, nun ist Volumen wieder gen 0
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 18:35:30
      Beitrag Nr. 80.799 ()
      Zitat von Retto: Schon echt komisch, nun ist Volumen wieder gen 0


      Ein letztes Aufbäumen, bevor WOf endgültig in Totenstarre verfällt, oder der Fingerzeig, WOF lebt noch, habt Geduld?

      Kann durchaus sein, dass der Kurs wieder gen 0,09/0,10 geht. Gleichzeitig säuft auch der Loonie ab.
      Avatar
      schrieb am 24.08.13 17:16:18
      Beitrag Nr. 80.800 ()
      Zitat von xynndra: Nur ein Gedanke ...
      Eine zwischenzeitliche KE ist ja nicht auszuschliessen.
      Es bedarf im Moment keiner grossen Stückzahlen, den Kurs hochzuziehen.
      0,20 CAD wäre ohne charttechnische Hindernisse drin.
      Und dann KE zu 0,18?


      Das ist eine naive Denkweise, die immer wieder auf diesen Boards anzutreffen ist. Wie dumm sollen diejenigen, die die neuen Aktien kaufen, eigentlich noch sein? Wochenlang steht der Kurs bei 9c-10c und niemand will sie haben (Umsätze sind sehr niedrig). Dann gibt man irgendeiner Klitsche 100.000 Dollar in die Hand und weist sie an, damit den Kurs nach oben zu ziehen. Und just in dem Moment, in dem der Klitsche das Geld ausgeht (in Deinem Beispiel bei 20c), soll dann Woulfe eine KE bekanntgeben, zu einem "Schnäppchenpreis" von 18c? Wer soll denn die neuen Aktien zu diesem künstlich überteuerten Preis abnehmen?

      In der Realität spielt sich das genaue Gegenteil ab. Sobald klar wird, dass die Firma wieder Geld braucht (das war spätestens mit der Pressemitteilung vom 17. Mai klar), geht der Kurs in den Keller, denn alle wissen, dass zusätzliche Aktien auf den Markt kommen werden und die Firma Investoren mit einem Discount zum Börsenkurs locken muss. Dazu tritt sie an die bekannten Adressen heran (beim letzten Mal war es Dundee) http://www.woulfemining.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=5422…, diese fragen ihre Kunden, ob sie teilnehmen wollen, und alle haben nichts Eiligeres zu tun, als die Aktien der betreffenden Firma zu shorten. Das Risiko dabei ist praktisch Null, denn alle wissen ja, dass sie bei der KE diese Aktien billiger wieder eindecken können. Wer sich den Chart mit Blick auf den 17. Mai und das, was danach geschah, anschaut, wird deutliche Belege dafür finden, dass meine Beschreibung zutreffend ist.

      Frag Dich doch mal Folgendes: Würdest Du heute WOF Aktien zu 18c das Stück kaufen? Falls ja, wieso hast Du nicht bei 10c gekauft, bis Dir das Geld ausging oder der Kurs anfing zu steigen? Und falls Du keine Aktien zu 18c das Stück kaufen willst, wieso glaubst Du dann, dass Profis es tun würden, noch dazu in großen Stückzahlen?

      Hinter den Kulissen wird seit Wochen oder Monaten über den Preis und die Menge der neuen Aktien gefeilscht. Der Anstieg vom 16. August bei ca. 5-fachem Volumen könnte man sehr gewagt als Hinweis darauf interpretieren, dass man sich geeinigt hat. Zwischen der grundsätzlichen Einigung und der öffentlichen Bekanntgabe müssten alle Details vertraglich fixiert und die Dokumente unterzeichnet werden. Es gibt immer ein paar "gut Informierte", die von den Vorgängen Kenntnis haben und die z.B. darauf wetten könnten, dass der Kurs von WOF wieder steigt, sobald die akute Pleitegefahr gebannt ist. Vielleicht war der Ausschlag vom 16. August aber auch etwas völlig anderes.

      Wie dem auch sei, bei den Verhandlungen haben die Geldgeber alle Trümpfe in der Hand. WOF wird eine sehr nachteiligen Preisgestaltung akzeptieren müssen und genauso werden die Aktionäre ihrer eigenen Teil-Enteignung zustimmen müssen, sobald sie sich bei einer außerordentlichen Aktionärsversammlung vor die Wahl "Zustimmung oder Pleite" gestellt sehen.

      Auch wenn mit einer erfolgreichen KE zur Finanzierung der kurzfristigen Aktivitäten die ärgste Not gelindert wäre, so bliebe doch der große Mühlstein um WOFs Hals bestehen, nämlich die Frage nach der Finanzierung der Mine. Diese bleibt vorerst unbeantwortet (dass IMC die Vereinbarung wie vereinbart erfüllen wird, erscheint mittlerweile utopisch). Und sollte man eine Alternative zu IMC finden müssen, stünde wohl wieder eine KE vor der Tür, dann aber höchst wahrscheinlich eine sehr viel größere. Und die ganze Litanei würde wieder von vorne beginnen. Geldbedarf, Kursrutsch, Kapitalerhöhung, Teil-Enteignung der Altaktionäre.

      Mein persönliches Fazit lautet: Finger weg, bis alles durchfinanziert und alles in trockenen Tüchern ist. Durchfinanziert bedeutet übrigens, dass 1. das Geld bis zum cash flow break even reichen muss und dazu 2. der Zeitplan so gestaltet sein muss, dass seine Einhaltung wahrscheinlich erscheint. Was sonst passiert, kann man sich live bei Largo anschauen, wo es nach der angeblichen Durchfinanzierung wegen eines völlig utopischen Zeitplans zu einer Kapitalerhöhung nach der anderen gekommen ist. Mit allen - WOF-Aktionären nur allzu bekannten - Folgen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.13 17:53:22
      Beitrag Nr. 80.801 ()
      ... Die Sternschnuppe ohne news kann n push in nem schmierblatt sein - der Umsatz war trotzdem mickrig ...
      Avatar
      schrieb am 24.08.13 19:53:45
      Beitrag Nr. 80.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.317.649 von Nuggeteer am 24.08.13 17:16:18Danke, super Beitrag...
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 04:57:21
      Beitrag Nr. 80.803 ()
      :eek: Hoffnung keimt auf....aus Stockhouse, von yw740030

      Hello all.
      Hopefully this is a good news. I was reading the transcription of local news channel (KBS Wonju) and read this. (This is the translation of it)

      Youngwol Sangdong Mining to begin in 2-3 months

      Sangdong mine, whose development has been delayed for over a year, is to begin its operation soon.

      Based on KBS reporter's phone conversation with a representative from Sangon mining, last minute details on the technique and site research of high quality tungsten are being currently finalized. If everything goes as planned, re-development will begin as soon as within 2-3 months.

      Meanwhile, Sangdong mining, which was closed in 1992, received significant investment from IMC to help its re-development.


      Quelle: http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 09:53:02
      Beitrag Nr. 80.804 ()
      Das würde Gerüchte bestätigen, die besagten, dass Woulfe Ende August mit einem Update kommt.

      Sollte wirklich an diesem (Kurz)Bericht was dran sein, dann gehe ich davon aus, dass wir heute höhere Kurse sehen sollten.

      Wer weiss, vielleicht stehen wir Ende Woche wieder auf 20 cents. Unverhofft kommt oft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 10:10:14
      Beitrag Nr. 80.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.322.937 von Stay-Cool-2 am 26.08.13 09:53:02...mussten ja auch lange genug warten, bis hier wieder Raketenbilder gepostet werden :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 11:01:48
      Beitrag Nr. 80.806 ()
      ein Euro, ein Euro, ein Euro!!!
      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 13:25:30
      Beitrag Nr. 80.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.323.415 von physik am 26.08.13 11:01:48Korrigiere, wenn Du erlaubst:

      ein Euro und noch ein Euro und noch ein Euro und ...........

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 13:46:41
      Beitrag Nr. 80.808 ()
      Zitat von berma: Korrigiere, wenn Du erlaubst:

      ein Euro und noch ein Euro und noch ein Euro und ...........

      :D


      klar.
      Man muss ja realistisch bleiben :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 15:34:06
      Beitrag Nr. 80.809 ()
      Nuggetteer, nur kurz ...
      du drehst dich im Kreis und wiederholst altbekannte Venture- und OTC-Szenarien
      (übrigens auch bei Largo). Deine Intention ist mir schleierhaft (oder doch nicht?).
      Zu deinen Fragen:
      Zitat von Nuggeteer: Würdest Du heute WOF Aktien zu 18c das Stück kaufen? Falls ja, wieso hast Du nicht bei 10c gekauft ...

      Ich habe bei 10c gekauft und davor auch weit darunter.
      Und JA, ich würde zu 18c kaufen, wenn die Rahmenbedingungen stimmen!
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 16:40:31
      Beitrag Nr. 80.810 ()
      Zitat von xynndra: Nuggetteer, nur kurz ...
      du drehst dich im Kreis und wiederholst altbekannte Venture- und OTC-Szenarien
      (übrigens auch bei Largo). Deine Intention ist mir schleierhaft (oder doch nicht?).


      Es scheint Dir entgangen zu sein, dass die Pressemitteilung, deren Inhalt und Folgen hier diskutiert werden, aus dem zweiten Quartal 2013 stammt und die Kapitalerhöhung, deren Auswirkung auf den Aktienkurs diskutiert wird, sogar noch vor uns liegt. Es geht ferner darum, dass offenbar noch umfangreiche Vorarbeiten zu leisten sind, die geraume Zeit in Anspruch nehmen und eine Menge Geld kosten werden. Dies wurde vom neuen Management erst am 17. Mai 2013 eingeräumt und wirft nicht weniger als den gesamten bisher propagierten Zeitplan sowie die Liquiditätsplanung komplett über den Haufen. Was daran "altbekannt" sein soll, musst Du bitte mal erläutern.

      Es ist weder redlich noch zielführend, jedes Mal, wenn jemand eine Ansicht äußert, die Dir nicht gefällt, die "Intention" des Posters in Frage zu stellen (als ob Dir irgendjemand Rechenschaft schuldig wäre) und gleichzeitig auf kein einziges der Argumente einzugehen, die in dem gut begründeten und leicht nachvollziehbaren Artikel angeführt wurden.

      An den Reaktionen und Bewertungen ist für mich jedenfalls erkennbar, dass andere keine so großen Schwierigkeiten haben, meiner Argumentation zu folgen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 17:14:08
      Beitrag Nr. 80.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.326.225 von Nuggeteer am 26.08.13 16:40:31Das ist keine "Argumentation", die du hier vorbringst. Eine Diskussion darüber ist müssig,
      da die Fakten, die du gebetsmühlenartig wiederholst, jedem hier bekannt sind.
      Hier ist niemandem etwas "entgangen".
      Die Folgerungen, die du daraus ziehst, sind einzig und allein deine Meinung (wenn überhaupt).

      Man kann aus deinen Äusserungen eine gewisse Einsicht in Börsenvorgänge entnehmen.
      Um so auffälliger ist:

      Nuggeteer / angemeldet seit 29.01.2013 / Postings ausschliesslich bei Largo und Woulfe
      mit fast identischen, negativen Inhalten (Fakteninterpretation).

      Over and out.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 18:08:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 18:34:53
      Beitrag Nr. 80.813 ()
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 18:37:28
      Beitrag Nr. 80.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.326.635 von xynndra am 26.08.13 17:14:08Der Nugget weiß nichts, rein gar nichts! Seine Ausführungen zu Largo von wegen utopischer Zeitplan und KE ohne Ende sind auf WOF nicht übertragbar. Allerdings macht es ihm die seit Monaten andauernde völlige Dunkelheit über die Lage der Dinge leicht, Spekulationen und Verschwörungstheorien als die einzige Wahrhaftigkeit zu verkaufen und damit Zweifel zu säen.

      Kritik ist immer gut, sie mahnt zur Vorsicht. Jeder ist für sich und seine Entscheidungen selbst verantwortlich.

      Hinzu kommt: WOF ist zwar ein kanadischer Explorer und an der TSX.V gelistet, das Projekt liegt jedoch fernab in Asien. Kanadier handeln lieber mit Werten - und seien sie noch so zweifelhaft - wenn sich die Projekte im eigenen Land befinden. Das erklärt auch das geringe Handelsvolumen über Jahre hinweg, selbst als Nachrichtenlage und Entwicklungspotential von Sangdong eindeutig positiv waren.

      Ich will damit sagen, dass der Kurs von WOF leicht zu beeinflussen ist. Zahlreiche Handelstage der letzten Monate haben darüber aus meiner Sicht klar Zeugnis abgelegt. Der heutige Tag bis zum jetzigen Zeitpunkt zeigt ebenfalls, dass hier aus meiner Sicht ganz klar "Kurspflege" betrieben wird.

      Ich habe meine Schlüsse daraus gezogen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 18:54:52
      Beitrag Nr. 80.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.327.357 von bluehole am 26.08.13 18:37:28Yes!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 19:20:03
      Beitrag Nr. 80.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.327.357 von bluehole am 26.08.13 18:37:28yes !!;)....
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 21:25:34
      Beitrag Nr. 80.817 ()
      ein kleines PP 1.000.000 Units :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 21:27:03
      Beitrag Nr. 80.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.328.677 von Moneymaker78 am 26.08.13 21:25:34sorry...10.000.000

      Woulfe Mining Announces $1 Million Private Placement

      2013-08-26 15:10 ET - News Release

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwired) -- 08/26/13

      Woulfe Mining Corp. ("Woulfe" or the "Company") (TSX VENTURE:WOF)(OTCQX:WFEMF)(FRANKFURT:OZ4) is pleased to announce the re-appointment of Ned Goodman to the board of directors.

      The Company is also pleased to announce it has arranged a non-brokered private placement to raise gross proceeds of $1 million. The placement involves the sale of 10,000,000 units at a price of $0.10 per unit. Each unit will comprise one common share and one warrant exercisable to acquire an additional share of the Company at a price of $0.12 per share for a period of three years.

      The Company intends to use the net proceeds of the placement for general corporate purposes. The placement is subject to normal regulatory approvals, including approval of the TSX Venture Exchange.

      On Behalf of the Board of Directors

      Woulfe Mining Corp.

      Hubert Marleau, Interim Chief Executive Officer and Director

      About Woulfe Mining Corp. "Unearthing Global Assets"

      Woulfe Mining Corp is focused on "Unearthing Global Assets" through the recognition and development of undervalued natural resource projects. Woulfe differentiates itself by boasting significant technical expertise in the design, development and operation of mining projects.

      Our flag ship project is the Sangdong tungsten mine in South Korea, historically the world's largest tungsten mine for over 40 years. Sangdong is expected to return to production by Q4 of 2013. Woulfe has entered into strategic agreements with International Metalworking Companies B.V. ('IMC'), part of the Berkshire Hathaway group of companies. This partnership brings strategic advantage given Woulfe's mining and processing technical abilities and IMC's downstream manufacturing skills, high level of innovation and quality of products sold into the global tungsten market. Woulfe Mining Corp. is a Canadian TSX-V listed company. Further information can be found on Woulfe's website www.woulfemining.com or on info@woulfe.com.au.

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      Contacts:
      Woulfe Mining Corp.
      Hubert Marleau
      Interim Chief Executive Officer and Director
      343 370 1943

      Woulfe Mining Corp.
      Administration Office
      +1 604 684 6264
      +1 604 684 6242 (FAX)
      info@woulfe.com.au
      www.woulfemining.com

      Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-i894317001-U:…
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 21:28:05
      Beitrag Nr. 80.819 ()
      und Goodman ist wieder am Start....was für eine Kirmes!
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 21:38:48
      Beitrag Nr. 80.820 ()
      frag mich nur gerade, warum so ein relativ kleiner Betrag...

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 22:00:39
      Beitrag Nr. 80.821 ()
      die 10 mil, wird sich Dundee noch schnell auf den zahn gelegt haben bevor es weitergeht .
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 22:07:31
      Beitrag Nr. 80.822 ()
      Zitat von Moneymaker78: frag mich nur gerade, warum so ein relativ kleiner Betrag...

      :D:D:D


      Das ist Schmerzensgeld für die Rückkehr.

      Aber im Ernst: Wenn die jetzt nicht in die Hufe kommen, macht der Hall of Fame Goodman sich lächerlich - und ab in die Hall of Shame.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 07:48:56
      Beitrag Nr. 80.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.329.001 von bluehole am 26.08.13 22:07:31Hätte ja gesagt, dass sich Goodman persönlich bzw. Dundee das PP unter den Nagel gerissen haben, was mich nur stutzig macht ist, dass das PP ja erst bekannt gegeben wurde und Goodman schon wieder im Board sitzt. Verstehe dann seinen vorherigen Rücktritt nicht. Irgendwie macht das keinen Sinn, es sei denn es hat sich wirklich eine andere Möglichkeit ergeben und die Verhandlungen haben andere Richtung genommen.

      Wieder nur Mutmaßungen und nix genaues.

      Jedenfalls muss eine Lösung greifbar sein, denn warum sonst sollte man sich nur so einen Kleckerbetrag als Finanzierung auferlegen?

      ...wir dürfen weiterhin gespannt sein, wie wir davon kommen werden :cool::D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 07:56:43
      Beitrag Nr. 80.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.330.215 von Moneymaker78 am 27.08.13 07:48:56Vielleicht dient das kleine PP dazu die laufenden Ausgaben & Verpflichtungen zu decken, immerhin sind doch einig Leute vor Ort und wollen Ihren Lohn haben. Außerdem haben Sie sich so noch ein paar Wochen Zeit erkauft um die Verhandlungen zu finalisieren.

      :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 08:00:41
      Beitrag Nr. 80.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.330.239 von GR11 am 27.08.13 07:56:43eben genau das meine ich ja. Man hat sich mit dem PP nur soviel beschafft, wie man glaubt zu benötigen, um über die Runden zu kommen.

      Stimmt mich in Bezug auf das Fortschreiten der Verhandlungen positiv - was aber leider nix mit dem Ergebnis für uns zu tun hat :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 08:20:30
      Beitrag Nr. 80.826 ()
      Zitat von Moneymaker78: eben genau das meine ich ja. Man hat sich mit dem PP nur soviel beschafft, wie man glaubt zu benötigen, um über die Runden zu kommen.

      Stimmt mich in Bezug auf das Fortschreiten der Verhandlungen positiv - was aber leider nix mit dem Ergebnis für uns zu tun hat :keks:


      Was aber zumindest die Deutung zulässt, dass eine adäquate Finanzierung - durch wen auch immer - für das development von Sangdong sehr viel wahrscheinlicher ist, als die Schwarzmalerei einiger Gastschreiberlinge.

      Hinsichtlich des PP habe ich eine andere Vermutung: Um die aufgelaufenen Kosten für Sangdong einigermaßen aufzufangen, hätte es mehr als dieser 1 Mio. CAD bedurft, zumal auch der Überbrückungskredit von 5 Mio. nicht zur Deckung ausreichte.

      Ich gehe eher davon aus, dass Goodman/Dundee die vergangenen zwei/drei Monate genutzt hat, um eine neue Finanzierungsquelle zu erschließen. Die eine Mio. sehe ich daher eher als Aufwandsentschädigung für den damit verbundenen hohen Zeit- und Kostenaufwand.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 09:29:18
      Beitrag Nr. 80.827 ()
      Guten Morgen zusammen...

      Bin kein PP Profi, aber einfach mal logischgedacht: Goodman muss doch mit höheren Kursen rechnen, wenn er das PP zu 0,10 / 0,12 eingeht, oder nicht?

      Sollte der Kurs dauerhaft drunter liegen oder die Firma pleite gehen, dann ist seine Million weg, oder sehe ich das falsch?

      Gut, für ihn ist eine Mio. nicht die Welt, aber bin mir sicher, dass auch er die nicht einfach so leichtsinnig verschenkt.

      Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 09:56:22
      Beitrag Nr. 80.828 ()
      Vielleicht wissen die vor Ort (Sangdong) eben doch mehr und in 2-3 Monaten geht es wieder an die Entwicklung der Mine. Das wäre dann allerdings eine grosse Ueberraschung und müsste den Kurs substantiell nach oben treiben.

      Wir werden es sehen.

      PS. sollte der Kurs nochmals richtung Can$ 0.10 tendieren (immerhin sind die 10 Mio Aktien plus die Warrants doch eine gewisse Verwässerung. Dann kaufe ich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:03:06
      Beitrag Nr. 80.829 ()
      Zitat von hansihans: Guten Morgen zusammen...

      Bin kein PP Profi, aber einfach mal logischgedacht: Goodman muss doch mit höheren Kursen rechnen, wenn er das PP zu 0,10 / 0,12 eingeht, oder nicht?

      Sollte der Kurs dauerhaft drunter liegen oder die Firma pleite gehen, dann ist seine Million weg, oder sehe ich das falsch?

      Gut, für ihn ist eine Mio. nicht die Welt, aber bin mir sicher, dass auch er die nicht einfach so leichtsinnig verschenkt.

      Was meint ihr?


      Ich rechne jetzt mit einer soliden Durchfinanzierung von Sangdong, die alle absehbaren Kosten bis zur Produktionsreife beinhaltet. Das kann schnell gehen oder noch einige Wochen in Anspruch nehmen bis sämtliche Details geklärt sind.

      Geht meine Annahme auf, steigt auch der Kurs von WOF und Dundee kommt mit seinen zahlreichen Käufen zwischen 0,28 und 0,32 CAD wieder nahe an die Einstiegskurse heran oder ins Geld.

      Würde es zu einer gigantischen Verwässerung durch KE kommen, hätte Goodman warten können, weil dann eher neue Einstiege unter 0,10 CAD realistisch gewesen wären.

      Wie immer: Nur meine Vermutungen, Spekulationen, Annahmen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:13:52
      Beitrag Nr. 80.830 ()
      Kann mir gut vorstellen, das der Deal zwischen Dundee und IMC in trockenen Tüchern ist. Goodman trat als Verhandler auf, konnte es jedoch nicht als Mitglied des Direktoriums von Woulfe (Befangenheit); deshalb der Rücktritt. Jetzt, wo alles unter Dach und Fach ist, tritt er dem Führungsteam wieder bei. Warum?

      Dundee hält nach wie vor rd. 40.000.000 Anteile an Woulfe. Goodman vertritt Dundee. Dundee kann richtig Kasse machen, je höher der Kurs steht (10$ = rd. 400.000.000 $ etc., etc., für Dundee). Goodman wird aufpassen, das der Kurs die entsprechende richtige Richtung nimmt. Die Strategie hierfür dürfte sogar in irgendeiner Art und Weise mit IMC so vereinbart worden sein.

      IMC wird sich an den Minen laben. IMC erhält u.a. Wolfram, das strategische Zukunftsmetall, zum Spotpreis. Die Mine könne ja bekanntlich 10% des Wolfram-Weltmarktanteiles hervorbringen; und das über Jahre. Dazu Molybdän und natürlich Gold bei künftig höchstwahrscheinlich wieder steigenden Goldpreisen.

      Das Stemmen der Finanzierung dieser Mine(n) ist für diese beiden Dollar-Elefanten, Dundee und IMC, mit ein bisschen Goodwill eine Kleinigkeit. Hier will jeder dieser beiden Kasse machen, und zwar die größtmögliche und jeder auf seine Weise.

      Sollte mein gerade beschriebenes Szenario so eintreffen, können wir uns auf eine dunkelgrüne Zeit mit Woulfe freuen. I hope so. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 14:49:15
      Beitrag Nr. 80.831 ()
      Köstlich. Hier wird sich die Sache mal wieder aufs Schönste zurechtphantasiert. Wirft der eine oder andere auch mal einen Blick über den Tellerrand? Hat dabei vielleicht der eine oder andere mitbekommen, dass weltweit Kapitalerhöhungen von Explorern reihenweise kollabieren, die angebotenen Aktien zu einem bemitleidenswerten - oft einstelligen - Prozentsatz an den Mann gebracht werden können? Dann wollen wir doch mal 1 und 1 zusammenzählen. Wer nicht die rosarote WOF-Brille auf hat und seinen gesunden Menschenverstand zum Einsatz bringt, der wird wohl einräumen müssen, dass es so aussieht, als ginge es auch WOF kein bisschen besser als all den anderen Explorern, die gerade wieder Geld brauchen. Mehr Geld war zu diesen Konditionen einfach nicht aufzutreiben! Das ist der >95% wahrscheinlichste Grund für die schlappen $1 Mio. und nicht irgendwelche Träumereien, die jeglicher Grundlage entbehren. Wenn der IMC-Deal in trockenen Tüchern wäre, wieso sollte dann WOF überhaupt noch eine KE machen, noch dazu zu unter 10c je Aktie, das ist doch total abwegig.

      Die Fakten sind die: Woulfe teilt am 24. Juni mit "The Company will need to raise a considerable amount of capital to rectify its current financial position". Considerable = erheblich, beträchtlich. Damit ist alles andere als 1 Mio. gemeint. Woulfe hat das benötigte Geld nicht bekommen, die kurzfristige Finanzierung ist weiterhin nicht gesichert. "the Company continues negotiations with various parties to provide a short-term financing solution to meet its obligations". Hat irgendjemand seine Hausaufgaben gemacht und mal geschaut, um welche "obligations" es sich konkret handelt? Endfälligkeiten von Krediten? Emittierte Bonds, die zurückgezahlt werden müssen? Die Uhr tickt. "The Board and interim CEO recognize the seriousness of these issues". Ein paar deutsche Aktionäre offenbar noch immer nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 14:58:20
      Beitrag Nr. 80.832 ()
      über den tellerrand blicken bedeutet wenn man nix weiß das es in beide richtungen laufen kann .


      das hat das nuckeltier nicht begriffen .
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 15:29:55
      Beitrag Nr. 80.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.333.791 von Nuggeteer am 27.08.13 14:49:15"Köstlich. Hier wird sich die Sache mal wieder aufs Schönste zurechtphantasiert."

      Wenn Du Phantasien hast gehe zum Arzt... oder Träume weiter...

      Vision = für Realisten
      Phantasie für Träumer

      Avatar
      schrieb am 27.08.13 15:44:29
      Beitrag Nr. 80.834 ()
      Fakt ist gleich mal die 15 Cent, kann so weiter gehen
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 16:06:16
      Beitrag Nr. 80.835 ()
      Ich habe Nuggeteer jetzt wegen unbewiesenen Tatsachenbehauptungen gemeldet.
      Das muss man sich nicht gefallen lassen!
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 16:18:51
      Beitrag Nr. 80.836 ()
      Phantasie gepaart mit Realismus, Pragmatismus. Ein in der Praxis oftmals sehr erfolgreicher Mix. ;)

      Wer ohne eine Prise Hoffnung/Zuversicht/Phantasie in einen Explorer investiert, sollte sich nochmal gut überlegen, ob er wirklich investieren will.

      Wir sind hier bei Woulfe (mal wieder) in einer verheißungsvollen Phase. Der Tungstenpreis ist stark angestiegen und zieht man aktuelle Berichte von Politikern und Ökonomen zu rate, erholt sich die Weltwirtschaft so ganz langsam wieder und das wird sich entsprechend auf den Tungstenpreis auswirken.

      Ich denke auch an die prognostizierten günstigen Produktionskosten bei Woulfe Minings Sangdong und an die Mini-Freiwirtschaftszonen in Südkorea, die diesen schon günstigen Preis nochmals verbilligen werden.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 16:30:32
      Beitrag Nr. 80.837 ()
      auf auf zu alten höhen

      Avatar
      schrieb am 27.08.13 19:37:44
      Beitrag Nr. 80.838 ()
      Zitat von GR11: Wenn wir Glück haben, wird heute ein technisches Kaufsignal generiert.

      In 4-6 Wochen sollten wir in die Zielzone = 0,175 Cad$ wandern....

      Mal sehen!


      20 Tage hat es gedauert. Ich schäme mich. :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 23:20:58
      Beitrag Nr. 80.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.317.649 von Nuggeteer am 24.08.13 17:16:18Nun scheint sich also herauszustellen, dass die vage Vermutung, der Ausschlag vom 16. August könne ein Hinweis auf eine grundsätzliche Einigung über die Durchführung der Kapitalerhöhung gewesen sein, richtig war.

      "Der Anstieg vom 16. August bei ca. 5-fachem Volumen könnte man sehr gewagt als Hinweis darauf interpretieren, dass man sich geeinigt hat. [...] Es gibt immer ein paar "gut Informierte", die von den Vorgängen Kenntnis haben und die z.B. darauf wetten könnten, dass der Kurs von WOF wieder steigt, sobald die akute Pleitegefahr gebannt ist."

      Diese Wette ist ganz offensichtlich aufgegangen. Die Erleichterungs-Rallye darüber, dass die unmittelbare Pleitegefahr für ein paar Wochen gebannt ist, hat den "gut Informierten" einen Gewinn von ca. 30% gebracht.

      Sobald sich jedoch die Euphorie gelegt und den Blick auf die Fakten freigegeben hat, dürfte sehr schnell wieder Ernüchterung einkehren, denn den Formulierungen aus den zitierten Pressemitteilung ist klar zu entnehmen, dass die eingenommene Million bei Weitem nicht reichen kann, alle nötigen Arbeiten durchzuführen. Und auch der große Mühlstein um WOFs Hals wiegt nach wie vor schwer, die Frage nach der Finanzierung der Mine nämlich. Weder die Frage des kurzfristigen Kapitalbedarfs noch die nach der Finanzierung der Mine konnte beantwortet werden. Weiterer Kapitalbedarf ist offensichtlich.

      Mit der aktuellen KE wurden 10 Mio. Aktien an den Mann gebracht, die bei 16c mit 60% Gewinn verkauft werden könnten. Weiterhin existieren 10 Mio. Optionen, die zu 12c ausgeübt und bei 16c mit gut 33% Gewinn verkauft werden könnten. Beides spricht - genau wie die fundamentalen Erwägungen - dafür, dass sich die Aktie nicht lange auf dem gegenwärtigen Niveau wird halten können. Wer schlau ist, profitiert davon.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 06:46:40
      Beitrag Nr. 80.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.338.363 von Nuggeteer am 27.08.13 23:20:58ein verbitteter alter mann .



      greyhound bist du es ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 08:30:06
      Beitrag Nr. 80.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.338.363 von Nuggeteer am 27.08.13 23:20:58:rolleyes:

      Kollege Nuggeteer, sicher, dass das PP schon geschlossen wurde? Es wurde gerade erst bekannt gegeben und ob die Aktien dann einen Abnehmer finden, wird sich erst zeigen! Wie kommen sonst Meldungen über überzeichnete oder verkürzte PPs zu stande?

      Ein wenig mehr Weitblick bitte, oder hast du gerade eine Verdunklungs-Wof-Brille auf? :D

      Sonst muss ich meine Kontrabrille nochmal aufsetzen: Vielleicht wird das PP ja um das 150-fache zu nem 10fach höheren kurs überzeichnet werden :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 09:23:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 11:03:38
      Beitrag Nr. 80.843 ()
      Zitat von Nuggeteer: Nun scheint sich also herauszustellen, dass die vage Vermutung, der Ausschlag vom 16. August könne ein Hinweis auf eine grundsätzliche Einigung über die Durchführung der Kapitalerhöhung gewesen sein, richtig war.


      Mit der aktuellen KE wurden 10 Mio. Aktien an den Mann gebracht, die bei 16c mit 60% Gewinn verkauft werden könnten. Weiterhin existieren 10 Mio. Optionen, die zu 12c ausgeübt und bei 16c mit gut 33% Gewinn verkauft werden könnten. Beides spricht - genau wie die fundamentalen Erwägungen - dafür, dass sich die Aktie nicht lange auf dem gegenwärtigen Niveau wird halten können. Wer schlau ist, profitiert davon.


      10 Mio. schnell mal für 16c verkaufen.
      Auf welchen Planeten soll das funktionieren.
      Beim derzeitigen Marktumfeld kann man nicht einmal 300.000 Stück verkaufen ohne den Kurs nach unten zu prügeln.
      So etwas funktioniert bei einem Börsenspiel. Aber leider oder zum Glück nicht in der Realität.
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 13:17:48
      Beitrag Nr. 80.844 ()
      Ich bin selber nicht mehr investiert. Allerdings halten einige in meinem Umfeld doch 100tausende von Woulfe Aktien.

      Ganz realistisch betrachtet: a) es wäre problemlos möglich den Kurs mit dem Kauf von 1 Mio Aktien auf über 20 cents, wenn nicht 30 cents zu treiben b) genau so einfach wäre es den Kurs wieder auf 10 cents runterzuprügeln.

      Sollte tatsächlich in 2-3 Wochen oder 2-3 Monaten (was auch immer) sich die Sache wieder konkretisieren, dann muss der Wert von Woulfe neu eingeschätzt werden. Dann wären wohl 30 oder 40 cents (oder mehr?) auch nicht ganz unrealistisch wenn man wüsste, dass die Finanzierung steht.

      Sollte die Finanzierung praktisch schon in trockenen Tüchern sein (was ich nicht denke) und z.B. morgen veröffentlicht werden, dann gibts es vermutlich kein halten.

      Ich denke, das wichtigste an diesem PP ist die Tatsache, dass a) jemand weiter an die Geschichte glaubt und bereits ist 1 Mio zu investieren (gegen billige Aktien und noch billigere Warrants!!!!) und b) offenbar doch nicht soviel Geld benötigt wird um die nächsten Monate operativ zu überstehen.

      b) könnte ein Hinweis sein, dass hinter den Kulissen doch mehr läuft oder gelaufen ist, als wir wissen und denken.

      Um es kurz zu machen: Der Woulfe lebt....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 13:27:44
      Beitrag Nr. 80.845 ()
      Schön zusammen gefasst
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 15:28:35
      Beitrag Nr. 80.846 ()
      Netter Kurs oben bei w-o ...
      :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 15:30:02
      Beitrag Nr. 80.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.342.633 von xynndra am 28.08.13 15:28:35Schade, war eben auf 0,183 € (aus 2011).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 22:04:00
      Beitrag Nr. 80.848 ()
      nicht übel das ganze
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 22:04:41
      Beitrag Nr. 80.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.342.649 von xynndra am 28.08.13 15:30:02knapp vorbei, aber endlich die richtige Richtung...



      vg

      keep
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 22:41:34
      Beitrag Nr. 80.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.341.629 von Stay-Cool-2 am 28.08.13 13:17:48Schade, dass du nicht mehr mit im Boot bist. Hoffe für dich, dass sich noch eine gute Gelegenheit bietet für dich einzusteigen. Scheint sich doch noch alles zum Guten zu wenden:)
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 00:29:14
      Beitrag Nr. 80.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.341.629 von Stay-Cool-2 am 28.08.13 13:17:48sehe ich auch so...

      es gibt einige werte ähnlich zu woulfe. topdeposit, klar wirtschaftlich, aber wie soll man es finanzieren ?
      ich sehe es nach börsenhistorie und meinen kenntnissen als aktionär seit anfang 2000. solche werte kann man depressiv bewerten oder auch wie z.b. anno 2007 mit 10-20 fach höher bewerten. eine laune des marktes weitgehend, mehr nicht.
      wer glück hat braucht geld in hypephasen, wer pech hat will produzieren und hat einen scheiss kurs. als unternehmen kann man sich das nicht aussuchen. was bleibt ist auf zeit zu spielen und möglichst wenig zu verwässern.

      auch 100% mehr aktien können im laufe der zeit von den jetzigigen bewertungen nach oben noch faktor 10 und mehr zulassen.
      wir sind in einem tiefdepressiven bärenmarkt und ich denke gerade jetzt macht es eben sinn nicht mit der masse zu gehen (was grundsätzlich nur kurzfristig mal richtig ist), sondern eben die depression zu kaufen.

      ich mag werte die gute, wirtschaftliche deposits haben und so bewertet sind wie vor ein paar jahren ein explorer nach einem ersten vielversprechenden bohrloch.
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 13:30:27
      Beitrag Nr. 80.852 ()
      Spannend heute, mit Ask schon bei CAD 0,205:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 14:09:08
      Beitrag Nr. 80.853 ()
      wenn's über die 0,18 € liefe, wären wir zurück im ewigen Aufwärtstrend - entsprechend gilt dies wohl als nächster entscheidender Widerstand (ich weiß, Kanada zählt - dort gilt die Aussage skaliert zur Währung natürlich. Der ffm Kurs folgt dem dann :kiss: )
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 16:13:49
      Beitrag Nr. 80.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.349.217 von Ingold am 29.08.13 13:30:27extrem aussagefähig...........
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 16:43:19
      Beitrag Nr. 80.855 ()
      Zitat von sonny61: extrem aussagefähig...........


      in der Tat! In der Aussagekraft nur von Deinem Beitrag übertroffen!
      :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 17:32:04
      Beitrag Nr. 80.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.350.685 von physik am 29.08.13 16:43:19wollte ich auch sagen :laugh:




      sonny sonny ... kenne ich doch glaube ich von früher .


      soeine freche schnute glaube ich .
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 12:24:53
      Beitrag Nr. 80.857 ()
      Jetzt wird sich zeigen, ob Woulfe Potential nach oben hat - jetzt kommen die großen Pakete im ASK - Ich vermute auch, dass N.G. genau weiß was er macht.
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 19:20:07
      Beitrag Nr. 80.858 ()
      habe mich heute mal hier angemeldet. lese seit jahren hier mit, habe viele eindrücke erhalten und bin seit jahren bei wof drin. leider auch bei anderen explorern schon viel verloren, adanac, homestake u.v. andere. andererseits auch bei blue pearl, jetzt thompson, auch was verdient. anyhow, die frage , die ich mir grade stelle ist ob unsere wof JEMALS in production gehen kann ? was im gesamtzahlenwerk spricht überhaupt noch dafür ? (an die experten) die market cap für all das zeug unter der erde ist bei der stückzahl aktien draussen immerhin noch hoch. andere explorer mit resource berechnungen nach NI kosten soviel wie ackerlandpacht hier im münsterland. ohne big money schauen wir doch alle ins leere rohr, oder ? und warum hüpft der Godman wieder ins board ? eure meinung interessiert mich.
      aber am ende will ich eigentlich nur meinen einsatz wieder und danch bekommt kein explorer auch nur einen cent von mir. kauf mir dann orange aktien und nimm die langweiligen 10% dividende mit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.13 09:17:11
      Beitrag Nr. 80.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.359.491 von obelixone am 30.08.13 19:20:07Hallo obelixone,

      zu deiner Frage...

      Nach außen hat man mitgeteilt, dass Godman das Board verläßt um nicht im Konflikt zu sein, weil er zukünftig persönlich oder über Dundee an Finanzierungen partizipieren will. Kann man so sehen oder auch nicht.

      Das waren die Highlight der letzten Monate:
      -Dundee investiert in mehreren Tranchen
      -Godman kommt ins Board
      -man veröffentlich Klarstellungen zur feasibility study (Wer war der Auslöser dafür? Oder ein guter Grund für die nächste Aktion?)
      -die Wessons müssen gehen
      -man erhöht den Loan von IMC bis Anfang 2014 (man gewinnt wieder Zeit)
      -Marleau hat die Aufgabe des interim CEO übernommen
      -man hat Zweifel, das man die laufenden Ausgaben decken kann und kündigt Sparmaßnahmen an (ein Schelm der böses dabei denkt - der Kurs bricht ein)
      -Godman steigt aus (ebenfalls böse für den Kurs)
      -Godman kommt zurück, man kündigt ein kleines PP zu einem sehr niedrigen Kurs an (Wer wird das wohl abschließen? Wen die Aussage von vorher stimmt, sollte Dundee/Godman nicht teilhaben ->Ich bin gespannt!)

      Ich denke die Flitzpiepen (der Rest vom Board) von früher kriegen den Drops nicht rund. Ich bin mir sicher mit Godman an Board haben wir eine wesentlich größere Chance für einen Abschluss der Finanzierung und anschließendem Merger/Takeover. Ob er oder Dundee damit weitere Anteile kaufen kann, bleibt abzuwarten.

      Spannend ist es allemal...

      P.S.: Was willst Du den mit Bluechips? Das Leben ist zu kurz für so eine Langeweile! :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.13 14:29:16
      Beitrag Nr. 80.860 ()
      danke für die ausführungen. tja was will ich mit bluechips ? hoffentlich kein geld mehr verbrennen. aber das hier ist spannend, I agree. aber bei den dreistelligen millionen der "number of shares out" frage ich mich schon, ob die hütte hier je 1,00 CAD wert sein kann ? ohne production wohl kaum. und um eine mine in gang zu bringen wie grade thompson vormacht, braucht man soviel wie wof niemals haben wird. bei 0,2 € wäre ich clean, wenn man mal vergisst, das seit OTL zeiten so gefühlte 10 jahre ohne wertzuwachs ins land sind. allerdings ist wolfram da eher eine perle, die nicht so oft vorkommt und man kann wof nicht mit goldbuden vergleichen. wenn all das gold der junior explorer tatsächlich nach oben kommen würde, dann gebe es bei aldi die 17 zoll radkappe aus 585er zu 17,99 das stück. die frage ist, bleiben wir auf der butze hängen oder geht die mal in produktion (wenn ja, bitte noch bevor ich rollator fahre).
      funny weekend
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 04:51:17
      Beitrag Nr. 80.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.362.045 von obelixone am 31.08.13 14:29:16Schau, Woulfe steckt in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten, was vom Management auch so kommuniziert wird. In der Pressemitteilung vom 17. Mai teilt Woulfe mit: "Following an extensive internal and external assessment of the Company and its subsidiaries, the Board and interim CEO have identified issues relating to liquidity and the ability of the Company and its subsidiaries, including Sangdong Mining Corp., to meet various payables beyond the next few months." http://finance.yahoo.com/news/woulfe-mining-provides-2315487… Das Management gibt also klipp und klar zu, dass die Firma Liquiditätsprobleme hat und ihre Fähigkeit, Zahlungsverpflichtungen jenseits der nächsten paar Monate nachzukommen, in Frage steht. Ich hatte deshalb die Frage gestellt, welche Zahlungsverpflichtungen das wohl sein könnten aber bezeichnenderweise konnte keiner die Antwort liefern.

      Laut Finanzbericht hatte Woulfe per 31.03.2013 Barmittel in Höhe von 3,9 Mio., denen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von 5,0 Mio. und ausstehende Kredite in Höhe von 10,0 Mio. entgegen standen. http://sedar.com/ModifyCompanyDocumentSearchForm.do?lang=EN&… Einfach "Search" klicken und dann auf "Interim financial statements/report - English" vom 28.05.2013 klicken. Dort wird auch detailliert Auskunft zu den ausstehenden 10 Mio. und deren Fälligkeit gegeben: "Pursuant to the amended agreement, the original loan has been extended to the earlier of the closing of the proposed transaction or February 26, 2014." Sollten sich also IMC und Woulfe weiter nicht einigen, wird der Kredit am 26. Feb. 2014 fällig. Dann müsste Woulfe 10 Mio. plus Zinsen (per 31.03.2013 waren das $213,701) an IMC zahlen.

      Das deckt sich also exakt mit der Aussage des Managements aus der oben zitierten Pressemitteilung, wonach Woulfe derzeit nicht die Mittel hat, seinen Verbindlichkeiten über die nächsten paar Monate hinaus nachzukommen. In der gerade zurückliegenden Kapitalerhöhung hat Woulfe $1 Mio. eingenommen. http://finance.yahoo.com/news/woulfe-mining-announces-1-mill…

      Ein grober Überschlag ergibt: Barmittel = $3,9 Mio. per 31.03.2013 plus $1 Mio. aus der gerade durchgeführten KE macht 4,9 Mio. Abzüglich der cash burn rate von ca. 1 Mio. pro Quartal [zusätzliche Kosten, die in der Pressemitteilung vom 17. Mai - Link siehe oben - angekündigt worden waren ("considerable additional test work necessary to bring the project to commercial preparedness") dürften die burn rate sogar noch weiter nach oben treiben] blieben per Jahresende ca. $1,9 Mio. Barmittel in der Kasse. Davon können weder die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von 5 Mio. noch der Kredit plus Zinsen in Höhe von über 10 Mio. abbezahlt werden. Folglich hat die Kapitalerhöhung das Liquiditätsproblem überhaupt nicht gelöst. :eek:

      Davon völlig unabhängig hat Woulfe ein weiteres Problem, nämlich die Finanzierung der Mine in Sangdong. Diese soll laut Machbarkeitsstudie $167,1 Mio. kosten (initial capital costs in Höhe von $151,3 Mio. plus pre-development costs in Höhe von $15,8 Mio.) http://www.woulfemining.com/i/pdf/news/2012-04-23_NR.pdf Tabelle Seite 2. Auch hier hängt alles an IMC. Die Vereinbarung aus dem Februar 2012 sah jedoch nur Zahlungen in Höhe von gut $60 Mio. von IMC an Woulfe vor. Im Gegenzug würden nur noch 75% von Sangdong und 45% der APT Anlage Woulfe gehören. http://www.woulfemining.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=5096…

      Der Rest sollte durch einen Kredit von Shinhan Bank in Höhe von $150 Mio. finanziert werden. Am 25.09.2012 gab Woulfe bekannt: "Woulfe is now moving forward with its proposed KRW 168 Billion (US$150 million) debt financing with Shinhan Bank" und "On completion of formal due diligence over the next 4-6 weeks, the parties are expected to move to binding debt financing agreement." Innerhalb von 4-6 Wochen (also noch im November 2012) sollten die Dokumente unterzeichnet werden. http://www.woulfemining.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=5493… Seitdem habe ich nichts mehr davon gehört und auch 10 Monate danach tappen die Aktionäre diesbezüglich völlig im Dunkeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 06:04:23
      Beitrag Nr. 80.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.366.425 von Nuggeteer am 02.09.13 04:51:17Das sind leider die nackten Tatsachen...
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 08:29:45
      Beitrag Nr. 80.863 ()
      Hier spielt man sich wieder mal die Bälle zu.
      Wird nichts nützen ... heute Angriff auf die 0,18.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 08:55:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 08:57:03
      Beitrag Nr. 80.865 ()
      Zitat von xynndra: Hier spielt man sich wieder mal die Bälle zu.
      Wird nichts nützen ... heute Angriff auf die 0,18.


      Du musst schon bis morgen warten, TSX heute wegen Labour Day geschlossen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 09:07:47
      Beitrag Nr. 80.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.366.871 von bluehole am 02.09.13 08:57:03Danke, ist mir völlig entgangen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 12:32:54
      Beitrag Nr. 80.867 ()
      Auch Molybdän hat die Tiefstpreise hinter sich gelassen. Der Molybdänpreis steigt:

      http://www.metal-pages.com/metals/molybdenum/metal-prices-ne…
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 13:25:39
      Beitrag Nr. 80.868 ()
      Steht was auf der Agenda für heute? :cool:
      Bid: 0.17
      Bid Size: 11,000
      Ask: 0.21
      Ask Size: 5,000
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 13:51:24
      Beitrag Nr. 80.869 ()
      Habe ich mich auch schon gefragt. Seien wir mal realistisch: Der Anstieg von unter 10 auf jetzt 17 cents kam mit recht wenig Volumen zustande. Ist also nicht so, dass hier im grossen Stil gekauft wurde sondern eher so, dass niemand mehr (oder kaum jemand) verkauft und di paar Käufe den Kurs nach oben bewegen.

      Theoretisch liegen heute damit die 21 cents in Griffnähe falls jemand einfach bestens kauft.

      Ansonsten gilt: Weiterhin abwarten und auf den "Befreiungsschlag" hoffen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 14:07:24
      Beitrag Nr. 80.870 ()
      ist da was dran? kann es leider gerade nicht überprüfen:

      aus dem Stockhouse: http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/v-wof?po…


      From the Channel 9 News located, with link, and details of the deal!


      The following is about the ongoing situation that has also taken a strange new twist according to the local affiliate of the major news source for the country. According to the news source supplying vital details of the deal that has recently taken place will have a dramatic impact on the value of the company along with its subsidiaries. There has been a new development that will be shared in further detail over the coming weeks as well. All of the details here today are from the locals involved and other eyewitness accounts that are still streaming in to the news desk. According to the KayBC News Channel 9 a disgruntled employee tossed a wrench down the #2 shaft making loud noises as it bounced off of the shaft walls on the way down, finally hitting the bottom of the 4oo level with tremendous force. That force produced enough vibration and sound to awaken dormant zombies that had been occupying the space for several decades. Rising rapidly to the surface and consuming most locals located there, the zombies have somehow spoken their demands for the project:
      1) More fresh, living, food.
      2) An SP of at least 50cents within 3 months.
      3) Color TV.
      That is all folks. From the Channel 9 KayBC news desk.
      Links are below:
      http://www.youtube.com/watch?v=Rh_oOMD5EyU
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 14:11:28
      Beitrag Nr. 80.871 ()
      vielen dank für die guten infos. mal sehen was in den nächsten wochen so passiert. warum kommt ein ned godman zurück auf die brücke frage ich mich. hat man von da einen besseren ausblick, wenn das schiff untergeht ? der sinn der übung ist mir unklar. oder bringt er die finanzierung auf die beine. der wolfram preis ist durchaus sehr lukrativ. zuviele fragezeichen habe ich grad so im kopp
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 14:15:00
      Beitrag Nr. 80.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.375.627 von Moneymaker78 am 03.09.13 14:07:24:confused:

      hätte wohl erst lesen sollen....sorry
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 16:12:15
      Beitrag Nr. 80.873 ()
      die stückzahlen in kanada - lächerlich. nur taschengeld wird da bewegt, kann man auch so sehen : keiner gibt grosse stückzahlen ab...
      ich will meinen 20 eurocents wieder. aber so wird das nix.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 16:52:15
      Beitrag Nr. 80.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.376.661 von obelixone am 03.09.13 16:12:15Schrieb's und wurde eines Besseren belehrt ... Kauf 100.000 Stk. zu 0,175 CAD.
      Kauft man aus Jux für 12.600 Eur so dicht am Widerstand?
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 17:28:22
      Beitrag Nr. 80.875 ()
      Zitat von obelixone: die stückzahlen in kanada - lächerlich. nur taschengeld wird da bewegt, kann man auch so sehen : keiner gibt grosse stückzahlen ab...
      ich will meinen 20 eurocents wieder. aber so wird das nix.


      Von einigen wenigen crosstrades abgesehen, war das Tages-Volumen nie sonderlich hoch. Selbst in den Aufschwungphasen gingen selten mehr als eine Mio. Stück über den Tisch.

      Alles was 500 000 shares pro Tag übersteigt, liegt bereits deutlich über der Norm.

      Meine Sicht, warum das so ist, habe ich hier bereits mehrfach dargelegt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 18:24:41
      Beitrag Nr. 80.876 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 07:01:35
      Beitrag Nr. 80.877 ()
      Zitat von xynndra: Schrieb's und wurde eines Besseren belehrt ... Kauf 100.000 Stk. zu 0,175 CAD.
      Kauft man aus Jux für 12.600 Eur so dicht am Widerstand?


      Ja!
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 10:47:52
      Beitrag Nr. 80.878 ()
      Zitat von wolf1071:
      Zitat von xynndra: Schrieb's und wurde eines Besseren belehrt ... Kauf 100.000 Stk. zu 0,175 CAD.
      Kauft man aus Jux für 12.600 Eur so dicht am Widerstand?


      Ja!


      Die arme Seele hat sich vielleicht nur hiervon leiten lassen ;)

      http://www.barchart.com/opinions/stocks/WOF.VN
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 15:01:32
      Beitrag Nr. 80.879 ()
      Ich finde 12,5 K€ sind jetzt nicht so stark zu bewerten bei der Stückzahl die draussen sind. natürlich ist das viel kohle, aber das ist point of view. für viele sind das auch peanuts. (damit meine ich nicht mich, wir sind ja hier wohl kaum alles warren buffets)spannend wird wann grosse pakete auf den markt geworfen werden. die stückzahlen in Canada und die trades (manchmal nur 500 Stk) lassen meiner meinung nach kein schlüssiges bild zu, wohin die reise geht. wer 500 stk kauft hat doch nicht alle latten im zaun bei dem kurs. auch die in canada zahlen was für den deal, die gebühren kriegt der doch nie wieder...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 15:23:04
      Beitrag Nr. 80.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.384.211 von obelixone am 04.09.13 15:01:32Die geringe Stückzahl von bisweilen ein paar 1000 shares pro Tag über die vergangenen Monate hinweg dienen einzig und allein der Kurspflege.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 17:06:13
      Beitrag Nr. 80.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.384.365 von bluehole am 04.09.13 15:23:04kurspflege nach unten oder was meinst du ? :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 17:41:44
      Beitrag Nr. 80.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.385.343 von obelixone am 04.09.13 17:06:13Wenn du dir die letzen 90 Handelstage anschaust (oder angeschaust hast), dann fällt auf, dass die Range von 0,09/010 CAD mit kleinsten Stückzahlen gehalten wurde. Je nach Bedarf sowohl rauf als auch runter. Ausbrüche nach unten oder oben wurden wegen des geringen Volumens wiederum mit kleinsten Stückzahlen korrigiert.

      Nun scheint die Range bei 0,16/0,18 CAD zu liegen und das Spiel, mit kleinen Stückzahlen den Kurs in diesem Bereich nach gleicher Manier zu halten, beginnt von neuem. Bei dem durchweg dünnen bid ist das Spiel für die MM überhaupt kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 18:27:45
      Beitrag Nr. 80.883 ()
      Schade, nun geht's wohl wieder dahin wo sie her kam
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 20:32:16
      Beitrag Nr. 80.884 ()
      Bei Woulfe müßte man die ganze Führungs - Ettage auswechseln die sind doch

      keinen Schuß Pulver wert. Bin froh das ich schon vor 3 Jahren alle meine

      Anteile verkauft habe. Damals habe ich schon gesehen das das nie was wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 21:11:52
      Beitrag Nr. 80.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.393.785 von 635125 am 05.09.13 20:32:16Toller Hecht...
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 21:45:50
      Beitrag Nr. 80.886 ()
      :cool:

      so langsam finden sich die Freaks wieder ein. Meine Stimmung bezüglich Woulfe wird immer besser :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 22:22:44
      Beitrag Nr. 80.887 ()
      Ehhhhh freeeaaakssssss
      Alle wieder heisssss
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 22:24:25
      Beitrag Nr. 80.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.394.367 von Moneymaker78 am 05.09.13 21:45:50Den Endspurt von WOF auf CAD 0,17 hätte ich gar nicht mehr erwartet:)
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 22:27:11
      Beitrag Nr. 80.889 ()
      Zitat von Ingold: Den Endspurt von WOF auf CAD 0,17 hätte ich gar nicht mehr erwartet:)


      ne ich auch nicht,
      hätte gedacht die dang säuft nun wieder ab.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 22:38:24
      Beitrag Nr. 80.890 ()
      Ende 2013

      60 euro ceeeent


      Muuuhaasss

      IMO

      CHEERS
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 08:09:07
      Beitrag Nr. 80.891 ()
      Kann mich an eine Zeit erinnern, dass OTL damals immer Freitags ab ging wie eine Rakete :D

      Ob unsere Wof das auch kann? :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 08:25:13
      Beitrag Nr. 80.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.395.501 von Moneymaker78 am 06.09.13 08:09:07Der jute alte

      Friday chicken run


      Hossa
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 09:51:54
      Beitrag Nr. 80.893 ()
      Zitat von psycho214: Der jute alte

      Friday chicken run


      Hossa


      Würde mich wundern, wenn. Noch ist das Dundee-PP mit 10 Mio. shares nicht geschlossen. Vorher wird sich m.E. nichts tun. Die 0,15 Cent intraday waren eine gute Gelegenheit für Kleinanleger günstig aufzustocken.

      Oder die MM haben hier mit etwas höherer Stückzahl durch "Kurspflege" die Range von 0,16/0,18 Cent wieder ins Lot gebracht.

      Allerdings wissen wir alle, dass WOF bereits vor (guten) news Fahrt aufnimmt.

      Also: dranbleiben und ggf. zulangen.

      Allen ein schönes WE.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 10:32:42
      Beitrag Nr. 80.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.396.279 von bluehole am 06.09.13 09:51:54ja da hast du sicherlich recht.

      Was mich lediglich wundert ist, dass wir nicht um den pp Preis handeln, sondern ein gutes Stück drüber :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 13:33:19
      Beitrag Nr. 80.895 ()
      Zitat von Moneymaker78: ja da hast du sicherlich recht.

      Was mich lediglich wundert ist, dass wir nicht um den pp Preis handeln, sondern ein gutes Stück drüber :rolleyes:


      Das ist wohl erstens der Tatsache geschuldet, dass das PP vom Volumen her zu gering ist. Der mit der Meldung von der Rückkehr Goodman`s ans WOF-Board verbundene Kursanstieg deutet wiederum darauf hin, dass man nun auf Sicht mit einer adäquaten Finanzierung rechnet.

      Der Mann kehrt doch nicht zurück, um nun eine riesen Verwässerung zu starten, und sich zum Gespött des Marktes zu machen und sich freiwillig zum Idioten stempeln zu lassen. Oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 15:06:11
      Beitrag Nr. 80.896 ()
      Nach dem BID zu urteilen, testen wir gleich zu Handelsbeginn die 0,15 erneut.

      Mal schaun, was sich da entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 15:12:11
      Beitrag Nr. 80.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.398.049 von bluehole am 06.09.13 13:33:19Denke mal, der Mann will nur eines:

      ... mit seinen 40 Millionen Anteilen den höchstmöglichen $-Gewinn erzielen.


      Und das naheliegendste ist hier für mich, das der Wof-Kurs auf kurz oder lang extrem steigen muss/wird!!!
      (mit 50, 80 oder 90 Dollarcent wird sich Goodman nicht zufrieden geben)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 15:53:13
      Beitrag Nr. 80.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.398.963 von berma am 06.09.13 15:12:11Sollte man annehmen. Aber wer weiß schon, wieviele Kraken in dem trüben WOF-Gewässer ihre Tentakeln wo und bei wem im Spiel haben.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 15:59:15
      Beitrag Nr. 80.899 ()
      Hallo zusammen !

      Vielleicht sollte zu Woulfe ein neuer Thread eröffnet werden, die wenigen wirklich interessanten & guten Beiträge gehen hier zwischen den ganzen blabla Beiträgen leider völlig unter !

      Thema Woulfe: Habe vor einer Woche eine Nachricht an Woulfe geschickt,an Woulfe direkt und auch an die PR Vertretung. Bis heute leider keine Antwort auf meine wirklich nicht so komplizierten Fragen. Damit ist Woulfe die einzige Firma in meinem Depot die es nicht nötig hat auf fragen eines Aktionärs zu antworten. Seltsamerweise schaffen das so wie kleinere und auch größere Firmen innerhalb von 2 Tagen.

      Eigentlich hat bisher für Woulfe der stabile Tungsten-Preis und die baldige Produktionsaufnahme gesprochen ! ABER...die Frage ist warum seit 6 Monaten Stillstand herrscht ! WELCHE falschen Aussagen wurden veröffentlicht,Ergebnisse vielleicht gefälscht und Investoren hinters Licht geführt. Eine meiner Fragen an Woulfe war warum es keine aktuelle Präsentation gibt,warum man bei keinerlei Veranstaltungen Woulfe als Teilnehmer trifft ?

      Ob da nun ein "Goodman" im Board vertreten ist, oder auch nicht, interessiert mich absolut nicht die Bohne ! Er bekommt ja schließlich Geld dafür und ändert nichts am Stillstand bei Woulfe.

      Ob das Bid / Ask bei Handelseröffnung auf 0.15 oder sonst wo steht ist auch völlig belanglos ! Macht euch mal lieber Gedanken, warum absolut kein <insider> von Woulfe mal selbst Aktien kauft !! Bei vielen anderen Firmen,wo das Board davon überzeugt ist für bzw. bei einer guten Firma zu arbeiten und ein aussichtsreiches Projekt voran bringen wollen, die kaufen eigene Aktien.

      Ob ein gutes Projekt wirklich mal in Produktion geht, liegt nicht alleine am Projekt selbst, sondern zu 70% am Management !

      Ich sehe hier 2014 keine Produktion und auch später nicht !

      Pirat
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 16:25:29
      Beitrag Nr. 80.900 ()
      Na gut. Immerhin konnte man 1 Mio aufnehmen. Ich nehme nicht an, dass jemand das zur Verfügung stellt, wenn er nicht mindestens gewisse Einblicke in die Firma hätte. Ich gehe mal davon aus, dass der Risk/Reward/Ratio sehr hoch ist. Mit anderen Worten: Das Risiko ist sehr hoch, die möglichen Gewinnchancen noch grösser. In etwa so wie Lotto spielen. Geht die Rechnung auf, werden aus 1 Mio in 2 Jahren 10 Mio, wenn nicht, ist das Geld futsch.

      In einem Punkt bin hier der gleichen Meinung. Ich kenne kaum eine Firma in diesem Bereich die mit einer solch miserablen Informationspolitik aufwarten kann....und die Firmen die ich mit einer solchen Info Politik kennengelernt habe, die gibts nicht mehr.

      Also - meine Einschätzung: Die Chance, dass dieses Baby fliegen ist maximal 1:10. Also 90 % Chance, dass die Sache entweder ewig dauert oder ganz zum Rohrkrepierer wird.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 16:28:07
      Beitrag Nr. 80.901 ()
      Zitat von Pirat_Micha: Hallo zusammen !

      Vielleicht sollte zu Woulfe ein neuer Thread eröffnet werden, die wenigen wirklich interessanten & guten Beiträge gehen hier zwischen den ganzen blabla Beiträgen leider völlig unter !

      ......
      Ich sehe hier 2014 keine Produktion und auch später nicht !

      Pirat


      Wozu ein neuer Thread, wenn es Deiner Meinung nach eh nichts wird? Solange es keine substantiellen News zu WOF gibt, gibt's auch nix zu diskutieren. Nur meine Meinung! :rolleyes:
      Derweil wird sich der Kurs bewegen... mal nach unten mal nach oben ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 17:33:26
      Beitrag Nr. 80.902 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 14:59:30
      Beitrag Nr. 80.903 ()
      kann sein könnte wahschein sicher steigen oder fallen. eins ist fakt : desto reicher leute sind, desto mehr sitzen sie auf dem geld. keiner macht eine million dollar von denen ohne grund einfach platt. zumindest rechnet er/sie sich chancen aus, das sich das geld vermehrt. das lässt mich hoffen. wenn er/sie die branche noch kennt steigen die chancen. aber es gilt der erste satz. nix genaues weiss man nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 15:31:22
      Beitrag Nr. 80.904 ()
      wow
      starker start:eek:



      Avatar
      schrieb am 09.09.13 19:01:19
      Beitrag Nr. 80.905 ()
      Woulfe Mining Updates $1 Million Private Placement

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6323379-woulfe-min…
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 19:52:56
      Beitrag Nr. 80.906 ()
      die 20 eurocent she ich ja doch noch wieder....freu mich drauf
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 20:24:48
      Beitrag Nr. 80.907 ()
      Zitat von obelixone: die 20 eurocent she ich ja doch noch wieder....freu mich drauf


      Wird - wenn - allerdings wohl noch ein Weilchen dauern. Denn sofern die anderen Großinvestoren nach dem Motto "watt dem einen sin Uhl, ist dem andern sin Nachtigall" ebenfalls die Hand aufhalten, kommen noch einige PP zu Sonderkonditionen auf uns zu.

      Sei`s drum: das tote Pferd WOF trabt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 20:41:04
      Beitrag Nr. 80.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.413.943 von bluehole am 09.09.13 20:24:48<<Sei`s drum: das tote Pferd WOF trabt.
      und´s Wiehern heur ich auch schon;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 21:01:32
      Beitrag Nr. 80.909 ()
      Zitat von xynndra: Woulfe Mining Updates $1 Million Private Placement

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6323379-woulfe-min…


      Danke für´s posten ! Die Meldung scheint ja hier wie immer niemanden wirklich zu interessieren oder für Diskussionsstoff zu sorgen !

      Korean Zinn bekommt mal wieder einen Haufen Aktien für eine lächerliche Million $ Mit dieser Million sind wenigsten die Gehälter des Boards für 1 weiteres Jahr gerettet !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 21:21:12
      Beitrag Nr. 80.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.414.209 von Pirat_Micha am 09.09.13 21:01:32Nicht so grantig. Jetzt weißt du auch, warum die auf deine e-mail nicht geantwortet haben. Die Direktoren haben alle Hände voll damit zu tun, Geldgeber aufzutreiben, ds niemand ihren aufreibenden Job würdigt.

      Da bleibt für`s Geschäft, für WOF, für dich, für uns kaum Spielraum.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 00:19:32
      Beitrag Nr. 80.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.414.209 von Pirat_Micha am 09.09.13 21:01:32;)
      .
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 11:09:15
      Beitrag Nr. 80.912 ()
      schon bekannt??



      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Sept. 9, 2013) - Woulfe Mining Corp. ("Woulfe" or the "Company") (TSX VENTURE:WOF) (OTCQX:WFEMF) (FRANKFURT:OZ4) provides an update concerning the Company's private placement as announced on August 26, 2013.
      Pursuant to an equity participation agreement between the Company and Korea Zinc Co. Ltd. ("Korea Zinc") dated December 15, 2010, Korea Zinc is entitled to maintain its pro rata interest in the Company (as set at the time of its initial subscription in the Company completed on December 22, 2010) in the event the Company intends to complete an equity financing, for so long as Korea Zinc, together with its nominees, continues to hold at least 5% of the issued and outstanding shares of the Company (the "Participation Right").
      In the event that Korea Zinc elects to exercise the Participation Right in full, a further 3,133,503 units will be issued at a price of $0.10 per unit, in addition to the 10,000,000 units to be placed as announced in August 26, 2013, generating additional gross proceeds of $313,350.30, for aggregate gross proceeds of $1,313,350.30. As previously announced, each unit will be comprised of one common share and one share purchase warrant. Each warrant will allow the holder to acquire one additional share of the Company at a price of $0.12 per share for a period of three years from issuance. Korea Zinc may exercise its Participation Right in any lesser portion at its sole discretion.
      The Company intends to use the net proceeds of the placement for general corporate purposes. The placement is subject to regulatory approvals, including the approval of the TSX Venture Exchange.
      On Behalf of the Board of Directors
      Woulfe Mining Corp.
      Hubert Marleau, Interim Chief Executive Officer and Director
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 11:45:35
      Beitrag Nr. 80.913 ()
      Zitat von psycho214: schon bekannt??


      Yep, aus stockhouse.com seit gestern. Aber danke fürs einstellen, liest ja nicht jeder stockhouse ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 12:42:06
      Beitrag Nr. 80.914 ()
      Und offenbar auch nicht jeder w:o ...
      :rolleyes:

      Zitat von xynndra: Woulfe Mining Updates $1 Million Private Placement

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6323379-woulfe-min…
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 14:51:42
      Beitrag Nr. 80.915 ()
      Was mich bei diesen PiPi-news viel mehr interessiert (oder eher irritiert) ist der Verweis auf "expected return to production in Q4 2013.

      Wie soll das ohne Equipment gehen? Noch im Mai hat der Chairman darauf hingewiesen, dass, sofern die Fianzierung steht, für das development 12 bis 15 Monate benötigt werden.

      Nach den letzten updates (noch unter Wesson) wurde im Okt 2012 mit den Arbeiten am Portal begonnen und diese im Dez. abgeschlossen. Seither gab es weder Fotos noch ein update über den Fortgang der Arbeiten.

      Irgendetwas kann da nicht stimmen.

      Wer weiß mehr?
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 15:18:56
      Beitrag Nr. 80.916 ()
      Natürlich ist etwas passiert.

      Die Arbeiter vor Ort wurden nicht nach Hause geschickt oder?. Seit Ende April ist Sang Bum Lee von Korea Zink als Präsident von Sangdong verantwortlich. Der bohrt doch nicht 4 Monate in der Nase.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 15:43:30
      Beitrag Nr. 80.917 ()
      Zitat von GR11: Natürlich ist etwas passiert.

      Die Arbeiter vor Ort wurden nicht nach Hause geschickt oder?. Seit Ende April ist Sang Bum Lee von Korea Zink als Präsident von Sangdong verantwortlich. Der bohrt doch nicht 4 Monate in der Nase.


      Das ist mir schon bewusst. Nur: Mit dem kümmerlichen Überbrückungskredit, der bestenfalls die notwendigsten laufenden Kosten abdeckt,ist das genannte Zeitfenster nicht erklärt. Es müsste ja massenhaft Geld in der Zwischenzeit geflossen sein, um den Anlagebau voranzutreiben.

      Ist da jemand mit hohen zweistelligen Millionenbeträgen in Vorleistung getreten? Kann ich mir nicht vorstellen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 15:47:19
      Beitrag Nr. 80.918 ()
      Würdest Du einem Takeover mit einem riesem TamTam vorbereiten?
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 15:47:35
      Beitrag Nr. 80.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.419.889 von bluehole am 10.09.13 15:43:30wäre nett ;).....
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 15:49:05
      Beitrag Nr. 80.920 ()
      Auszug aus der o.g. aktuellen News:

      "Our flag ship project is the Sangdong tungsten mine in South Korea, historically the world's largest tungsten mine for over 40 years. Sangdong is expected to return to production by Q4 of 2013. Woulfe has entered into strategic agreements with International Metalworking Companies B.V. ('IMC'), part of the Berkshire Hathaway group of companies. This partnership brings strategic advantage given Woulfe's mining and processing technical abilities and IMC's downstream manufacturing skills, high level of innovation and quality of products sold into the global tungsten market. Woulfe Mining Corp. is a Canadian TSX-V listed company."

      Das steht da und darauf muss sich der Leser/Investor verlassen können.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 15:50:07
      Beitrag Nr. 80.921 ()
      hat der hubert auch unterschrieben . !
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 18:11:10
      Beitrag Nr. 80.922 ()
      Zitat von berma: Auszug aus der o.g. aktuellen News:

      "Our flag ship project is the Sangdong tungsten mine in South Korea, historically the world's largest tungsten mine for over 40 years. Sangdong is expected to return to production by Q4 of 2013. Woulfe has entered into strategic agreements with International Metalworking Companies B.V. ('IMC'), part of the Berkshire Hathaway group of companies. This partnership brings strategic advantage given Woulfe's mining and processing technical abilities and IMC's downstream manufacturing skills, high level of innovation and quality of products sold into the global tungsten market. Woulfe Mining Corp. is a Canadian TSX-V listed company."

      Das steht da und darauf muss sich der Leser/Investor verlassen können.


      Hier steht es wird erwartet dass die Mine eröffnet wird.
      Und verlassen muss man sich leider nicht können.
      Garantie gibt es keine.
      Sonst wäre der Kurs ganz wo anders.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 20:43:35
      Beitrag Nr. 80.923 ()
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 11:12:35
      Beitrag Nr. 80.924 ()
      Wann beginnt die Messe, auf der Woulfe im September anwesend ist ?
      Ist jemand vort Ort umd die Personen direkt ansprechen zu können ?
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 11:21:35
      Beitrag Nr. 80.925 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 12:16:01
      Beitrag Nr. 80.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.425.957 von Moneymaker78 am 11.09.13 11:21:35Bin gespannt ob über Woulfe auch berichtet wird bzw. seitens Ned gesprochen wird - definitiv lese ich auf der von dir angegebenen Seite nichts von Woulfe - oder habe ich da was übersehen ?
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 13:19:32
      Beitrag Nr. 80.927 ()
      nein, Woulfe schein kein Aussteller zu sein. Haben wohl keine Kohle für sowas, oder es einfach nicht mehr nötig :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 15:39:15
      Beitrag Nr. 80.928 ()
      hübscher Aufwärtstrend:



      Heute an der 17ct abprallen, und dann über die 20ct...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 21:18:55
      Beitrag Nr. 80.929 ()
      Habt Ihr vielleicht diese Messe gemeint?!

      http://www.minesandmoney.com/australia/woulfe-mining-2/

      Dort ist WOF eben "Gold Sponsor". Ist aber erst im Oktober/November.

      @Moneymaker78

      Geld ist wohl da, ansonsten hätte es wohl auch ein "Silver Sponsor" getan ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 22:09:15
      Beitrag Nr. 80.930 ()
      Zitat von miundmo: hübscher Aufwärtstrend:



      Heute an der 17ct abprallen, und dann über die 20ct...

      :kiss:



      Das mit den 17ct hat ja zumindest geklappt, schauen wir mal ob's nützt
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 09:45:19
      Beitrag Nr. 80.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.431.589 von hansihans am 11.09.13 21:18:55nein ich meinet schon die heutige Messe - aber schön zu sehen dass Woulfe eine weitere Messe besucht, und dass als Gold-Sponsor.

      Geld bzw. der Galube an die Company muss vorhanden sein, sonst würde man hier nicht dabei sein.

      Es wird spannend sein, was Ned heute bei den Meetings in Bezug auf Woulfe so von sich geben wird.

      Wäre gut wenn jemand anwesender ihn mal zu Woulfe fragen würde (bzw. Reporter)

      Hat jemand Kontakt zu Leuten in der Nähe der Mine wg. aktuellen Fotos etc. ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 14:49:24
      Beitrag Nr. 80.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.433.829 von superbulle88 am 12.09.13 09:45:19Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Goodman zum jetzigen Zeitpunkt auch nur ein Wort über WOF verliert, zumal weder WOF noch Dundee in Toronto präsent sind.

      Goodman ist Gastredner, der seine Sicht zu allgemeinen Trends und Entwicklungen darlegen wird - mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 15:29:33
      Beitrag Nr. 80.933 ()
      Ned Goodman and the 'Botox Economy', 2013-09-13

      Ned Goodman, president and CEO of Dundee Corp., spoke about the perils of quantitative easing at the Toronto Resource Investment Conference on Sept. 12. He made the following remarks, as recorded by The Northern Miner:

      http://www.northernminer.com/news/ned-goodman-and-the-botox-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 18:34:41
      Beitrag Nr. 80.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.449.629 von GR11 am 14.09.13 15:29:33Danke für das Einstellen des Beitrags. Lesenswerte Lektüre, obwohl Goodman für denjenigen, der mit Realitätssinn das globale politisch-wirtschaftliche Geschehen betrachtet, die graue Gegenwart und Zukunft in Erinnerung ruft.
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 20:20:36
      Beitrag Nr. 80.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.449.629 von GR11 am 14.09.13 15:29:33Beitrag ist m.E. gut für Woulfe - er sieht zum einen Bedarf an Investitionen und sieht auch dass ein gewisser Teil im Mining unterbewertet ist. Und Buffet und Ned beteiligen sich nirgends wo es sich nicht lohnt.
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 10:23:21
      Beitrag Nr. 80.936 ()
      Wer verkauft denn heute in Frankurt zu € 0,113 ???
      Gut das die Aktien in meine Hände kamen:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 15:09:34
      Beitrag Nr. 80.937 ()
      Woulfe Mining Completes $1.0 Million Private Placement

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Sept. 16, 2013) - Woulfe Mining Corp. ("Woulfe" or the "Company") (TSX VENTURE:WOF) (OTCQX:WFEMF) (FRANKFURT:OZ4) is pleased to announce that it has completed the its non-brokered private placement as announced on August 23, 2013, placing an aggregate of 10,000,000 units (the "Units") of the Company at a price of $0.10 per Unit for aggregate gross proceeds of $1,000,000 ("the " Offering"). The Units were comprised of one common share of the Company and one common share purchase warrant (a "Warrant"). Each Warrant is exercisable into one common share of the Company at a price of $0.12 per share until September 13, 2016.

      The sole subscriber in the Offering was Dundee Corporation, an insider of the Company.

      All securities issued in connection with the Offering will be subject to a four month hold period expiring on January 14, 2014.

      The gross proceeds of the Offerings will be used for general working capital purposes.

      The Company expects to provide an update concerning the exercise of Korea Zinc Co Ltd.'s right to exercise a participation right in relation to the Offering, as announced on September 9, 2013, mid-late next week.

      On Behalf of the Board of Directors

      Woulfe Mining Corp.
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 15:10:45
      Beitrag Nr. 80.938 ()
      Dundee??? Goodman ???
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 15:31:51
      Beitrag Nr. 80.939 ()
      Ich dachte Goodmann steht als Insider im Konflikt?
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 16:33:14
      Beitrag Nr. 80.940 ()
      Die kurze Laufzeit finde ich widerum interessant.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 12:56:50
      Beitrag Nr. 80.941 ()
      TORONTO, ONTARIO -- (Marketwired) -- 09/16/13 -- In accordance with regulatory requirements, Dundee Corporation (TSX: DC.A) ("Dundee") announces that it has acquired in a private placement, 10,000,000 units ("Units") of Woulfe Mining Corp. ("Woulfe Mining") at a price of $0.10 per Unit. Each unit consists of one common share ("Share") in the capital of Woulfe Mining and one common share purchase warrant ("Warrant"). Each Warrant entitles the holder to purchase one Share at a price of $0.12 per Share at any time within 36 months.

      When aggregated with Dundee's existing position in Woulfe Mining, Dundee now owns or controls 53,317,500 Shares and Warrants exercisable for the purchase of 21,057,500 Shares representing an approximate 15.42% interest on an undiluted basis and 20.27% assuming the conversion of all Warrants.

      The position in Woulfe Mining was acquired for investment purposes and may be increased or decreased in the future as considered appropriate in light of investment criteria, market conditions and other factors and in accordance with the provisions of applicable securities legislation.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 13:49:10
      Beitrag Nr. 80.942 ()
      ist das jetzt gut oder schlecht???
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 14:36:25
      Beitrag Nr. 80.943 ()
      Zitat von hamletberlin33: ist das jetzt gut oder schlecht???


      Eine erneute Verwässerung ist nie gut. Der Deal (auch der mit Korea Zinc) wäre indessen zu vernachlässigen, wenn WOF denn nun endlich die Finanzierung unter Dach und Fach brächte - und das zu auch für uns Kleinanleger akzeptablen Konditionen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 18:05:07
      Beitrag Nr. 80.944 ()
      das stimmt, verwässerung ist schlecht, aber das positive an der nachricht ist doch, das man ja wohl glaubt, hier geld machen zu können. wer stockt auf, wenn da nicht hoffnung da ist. und die stecken schon sehr tief mit drin. irgendwie müssen die das ans rennen bringen, 15,xx % von nix ist auch nix, die hätten ganz schön viel geld versägt. nur ne meinung. was haltet ihr davon ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 18:06:22
      Beitrag Nr. 80.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.466.633 von obelixone am 17.09.13 18:05:07denke das weiß der bluehole auch .
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 18:52:21
      Beitrag Nr. 80.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.466.633 von obelixone am 17.09.13 18:05:07Bei WOF versägen die höchstens dein und mein (und Erti`s und...)Geld, bestimmt jedoch nicht ihr eigenes Invest. Oder anders: Wir riskieren, die kassieren - immer.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 18:59:21
      Beitrag Nr. 80.947 ()
      Heißt das etwa, dass Dundee die Warrants gleich mit bezahlt hat?!
      :D

      Latest 10 SEDI filings (by transaction date) for WOF
      Latest 10 SEDI filings (by transaction date) for WOF within the last 6 months
      Amended Filing
      As of 11:59pm ET September 16th, 2013
      Filing
      Date Transaction
      Date Insider Name Ownership
      Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Price
      Sep 16/13 Sep 16/13 Dundee Corporation Direct Ownership Warrants 11 - Acquisition carried out privately 10,000,000 $0.120
      Sep 16/13 Sep 16/13 Dundee Corporation Direct Ownership Common Shares 11 - Acquisition carried out privately 10,000,000 $0.100
      Apr 26/13 Apr 22/13 Dundee Corporation Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,528,000 $0.280

      Quelle: http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 19:12:42
      Beitrag Nr. 80.948 ()
      So hab ich das auch verstanden.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 19:20:08
      Beitrag Nr. 80.949 ()
      Und Korea Zink geht auch LONG!

      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 19:37:39
      Beitrag Nr. 80.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.467.179 von GR11 am 17.09.13 19:20:08:D

      Jeah Korea Zinc ist auch am Start!
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 21:00:51
      Beitrag Nr. 80.951 ()
      Da nun auch das Korea Zinc PP (hoffentlich das letzte dieser Art) schneller als angekündigt unter Dach und Fach ist, will ich nun endlich harte Fakten geliefert bekommen - und zwar ASAP.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 21:10:14
      Beitrag Nr. 80.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.467.793 von bluehole am 17.09.13 21:00:51possible ist hoffentlich schon morgen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 21:24:14
      Beitrag Nr. 80.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.467.861 von Moneymaker78 am 17.09.13 21:10:14Wenn koreanische Institutionen mitziehen müssen, dann ist possible frühestens nächste Woche. Lt.stockhouse-user dürfen die Koreaner von der Arbeit bis zum Wochenende auspannen.

      Zudem bauen die WOF-Direktoren darauf, dass wir nach deren zehnmonatigem Tiefschlaf nicht gleich wieder "100 Prozent-Leistung" erwarten können. Wo kämen wir da hin? .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 21:26:10
      Beitrag Nr. 80.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.467.957 von bluehole am 17.09.13 21:24:14...wo du recht hast :rolleyes:

      sind ja geübt im warten - da kommts auf ein paar Tage/Wochen auch nicht mehr an. Ich werd es überleben :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 10:51:31
      Beitrag Nr. 80.955 ()
      Komisch ist dass im Anhang an die News nichts mehr von IMC steht und ebenso der Text : Q4-2013 fehlt.
      Was sagt man dazu - was bedeutet das ?

      Bisher :
      Our flag ship project is the Sangdong tungsten mine in South Korea, historically the world's largest tungsten mine for over 40 years. Sangdong is expected to return to production by Q4 of 2013. Woulfe has entered into strategic agreements with International Metalworking Companies B.V. ('IMC'), part of the Berkshire Hathaway group of companies. This partnership brings strategic advantage given Woulfe's mining and processing technical abilities and IMC's downstream manufacturing skills, high level of innovation and quality of products sold into the global tungsten market. Woulfe Mining Corp. is a Canadian TSX-V listed company."

      Neu :
      Woulfe Mining Corp., through its wholly-owned subsidiary, Sangdong Mining Corporation, is dedicated to developing the Sangdong tungsten-molybdenum mine which was historically one of the largest tungsten mines in the world and one of the few long life, high-grade tungsten deposits located outside of China.

      MEINUNGEN ß
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 11:02:01
      Beitrag Nr. 80.956 ()
      Dundee hat gewonnen :D

      nein, ist alles recht undurchsichtig...ich warte bis zur offiziellen Meldung. Irgendwas wird ja mal kommen müssen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 11:21:05
      Beitrag Nr. 80.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.433 von Moneymaker78 am 18.09.13 11:02:01Ich glaube den von Dundee geworfenen Handschuh hat Korea Zinc aufgehoben und zieht jetzt den Langstock. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 14:09:10
      Beitrag Nr. 80.958 ()
      Richtg: Schwer durchschaubar das ganze.

      Korea Zinc ist mit einer kleinen Position zurück;
      bisher nicht in Erscheinung getretener Schatten-CEO Sang Bum Lee war auch bei KZ beschäftigt;
      ist IMC noch im Geschäft ggf. in Konkurrenz zu KZ oder von KZ verdrängt;
      wer stemmt die Finanzierung: Kanadische Banken/Investoren oder koreanische (denn KZ hätte nur eine Chance, wenn koreanische Geldgeber dahinter stehen).

      Mir ist nur eines klar: Hier prallen oder soll ich sagen prallten koreanische und kanadisch-us-amerikanische Interessen aufeinander, die höchstwahrscheinlich für den Kuddelmuddel der letzten Monate verantwortliche waren - und hoffentlich überwunden sind.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:49:27
      Beitrag Nr. 80.959 ()
      Für alle TA Fans...Ich halte einen Pullback auf 0,14 bis 0,12 für möglich, wenn es keinen neuen News gibt. In dem Bereich würde ich einen LONG Einstieg suchen.


      Zitat von GR11: Wenn wir Glück haben, wird heute ein technisches Kaufsignal generiert.

      In 4-6 Wochen sollten wir in die Zielzone = 0,175 Cad$ wandern....

      Mal sehen!
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 17:27:03
      Beitrag Nr. 80.960 ()
      Zitat von GR11: Für alle TA Fans...Ich halte einen Pullback auf 0,14 bis 0,12 für möglich, wenn es keinen neuen News gibt. In dem Bereich würde ich einen LONG Einstieg suchen.


      Zitat von GR11: Wenn wir Glück haben, wird heute ein technisches Kaufsignal generiert.

      In 4-6 Wochen sollten wir in die Zielzone = 0,175 Cad$ wandern....

      Mal sehen!


      Eine TA für WOF vorzunehmen lohnt sich m. E. nicht. Über Jahre hinweg hat sich gezeigt, dass das tägliche Handelsvolumen - gemessen an der Gesamtzahl der Aktien - äußerst bescheiden, ja dürftig ist. 7 oder 800.000 gehandelte Aktien (gleich 0,2 bis 0,3%) sind bereits absolute Spitzen-Ausnahmen gewesen. Dadurch lässt sich - sofern es Gründe dafür gibt - der Kurs bestens kontrollieren.

      Exemplarisch dafür steht der Zeitraum von Ende Mai bis Mitte August, als der Kurs in der Range 0,9/0,10 CAD gehalten wurde. Kurze Ausreißer nach oben oder unten wurden bereits am darauffolgenden Tage korrigiert, wofür z. T. ein paar Tausend Aktien reichten.

      Gleiches sehen wir nun - nach Rückkehr von Goodman - in der Range 0,16/0,18 CAD. Das wird wohl eher so bleiben, bis sich bei WOF ein Ergebnis in der Finanzierungsfrage abzeichnet oder vermeldet wird.

      Ein PB ist zwar immer drin, nach meinem Dafürhalten jedoch sehr unwahrscheinlich. Es sei denn, es vergehen wieder Wochen/Monate ohne konkrete Ergebnisse. Dann jedoch kommst du noch wesentlich günstiger zu einem Einstieg, sofern du dann noch aufspringen willst.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 17:30:59
      Beitrag Nr. 80.961 ()
      Lassen wir es doch drauf ankommen. :)

      Aufspringen kann ich leider nicht mehr, weil mir bereits die Waggonnummer 1 und 2 gehören und ich es mir im Bordrestaurant gemütlich gemacht habe.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 19:37:27
      Beitrag Nr. 80.962 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 19:43:59
      Beitrag Nr. 80.963 ()
      Zitat von superbulle88: Komisch ist dass im Anhang an die News nichts mehr von IMC steht und ebenso der Text : Q4-2013 fehlt.
      Was sagt man dazu - was bedeutet das ?

      Bisher :
      Our flag ship project is the Sangdong tungsten mine in South Korea, historically the world's largest tungsten mine for over 40 years. Sangdong is expected to return to production by Q4 of 2013. Woulfe has entered into strategic agreements with International Metalworking Companies B.V. ('IMC'), part of the Berkshire Hathaway group of companies. This partnership brings strategic advantage given Woulfe's mining and processing technical abilities and IMC's downstream manufacturing skills, high level of innovation and quality of products sold into the global tungsten market. Woulfe Mining Corp. is a Canadian TSX-V listed company."

      Neu :
      Woulfe Mining Corp., through its wholly-owned subsidiary, Sangdong Mining Corporation, is dedicated to developing the Sangdong tungsten-molybdenum mine which was historically one of the largest tungsten mines in the world and one of the few long life, high-grade tungsten deposits located outside of China.

      MEINUNGEN ß


      ... das wird beliebig geändert - für alle Kaffeesatz-Deuter der Welt.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 20:00:16
      Beitrag Nr. 80.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.475.217 von Pyromorphit am 18.09.13 19:43:59Dass sich Dundee und KZ mit billigen Aktien eindecken ist positiv zu werten. Auch die Teilhaberstruktur hat sich ja nicht geändert. In ein totes Gaul investieren keine Insider.

      Dass Q4/2013 nicht mehr zu halten ist, scheint jetzt auch bei WOF angekommen zu sein. Zukunftsorientiert oder präzise ist der Disclaim aber nicht. Keine Zeitangabe mehr. Keine Partnerschaft mehr. Nur eine kurze Beschreibung des Schutthaufens an der Oberfläche.

      Eins bleibt: der Gaul humpelt zwar, aber ist noch nicht umgefallen. Hoffen wir einfach mal, dass sich in Kürze (6 Monate) etwas tut, damit ich endlich aus meinem EK 0,24 befreit werde und auch etwas daran verdienen kan :rolleyes:

      Ich bin gespannt, mit welcher News (außer weitere Verwässerungen) die irgendwann mal um die Ecke kommen....

      Es bleibt uns wieder nur eins zu tun: Abwarten und Tee trinken.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 20:08:15
      Beitrag Nr. 80.965 ()
      Zitat von GR11: Heißt das etwa, dass Dundee die Warrants gleich mit bezahlt hat?!
      :D

      Latest 10 SEDI filings (by transaction date) for WOF
      Latest 10 SEDI filings (by transaction date) for WOF within the last 6 months
      Amended Filing
      As of 11:59pm ET September 16th, 2013
      Filing
      Date Transaction
      Date Insider Name Ownership
      Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Price
      Sep 16/13 Sep 16/13 Dundee Corporation Direct Ownership Warrants 11 - Acquisition carried out privately 10,000,000 $0.120
      Sep 16/13 Sep 16/13 Dundee Corporation Direct Ownership Common Shares 11 - Acquisition carried out privately 10,000,000 $0.100
      Apr 26/13 Apr 22/13 Dundee Corporation Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,528,000 $0.280

      Quelle: http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…


      Da steht bei Securities: Warrants.....

      Ich glaube nicht, dass die bezahlt haben. Da steht nur der Gegenwert, aber nicht, dass die die gegen Aktien eingelöst haben. So verstehe ich das. Das wäre auch blöd von denen: unnötige Kapitalbindung. So oder so können die bei einem beliebigen Kurs zum passenden Zeitpunkt innerhalb der Frist dann einkaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 20:24:36
      Beitrag Nr. 80.966 ()
      Aber wenn es darum geht die notwendige Liquidität für Sangdong zu liefern, dann passt es wieder.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 20:27:49
      Beitrag Nr. 80.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.475.719 von GR11 am 18.09.13 20:24:36Geld ja, aber begrenzt. Nur für die nächsten Mnate/Wochen. Mehr nicht.

      Vergiss nicht, dass die die aushungern wollen, um noch mehr aktien zu bekommen. Diese Börsen-Haie sind skrupellos...

      Da stand auch in der News nichts von, dass die die eingelöst haben.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 07:38:18
      Beitrag Nr. 80.968 ()
      Eine interessante Meinung:

      PR: The marketplace for tungsten was really hammered during the late 1980s and early 1990s because the Chinese low-production-cost scheelite mines have forced non-Asian players more or less out of the market. But now China has depleted its higher-grade deposits, and its manufacturing capacity is such that it wants to maintain what supply it has in-country from the mining aspect for its own use. This means that the rest of the world, which hasn't made any tungsten investment of any size in the recent 10–15 years, is looking for alternative supplies. There are some deposits out there, both relatively small, higher-grade shear zone and vein-hosted deposits that have reasonable possibility for being profitable, as well as larger deposits of the skarn or porphyry type that have more or less languished for some period of time. Now those projects are definitely getting a second look.


      http://www.kitco.com/ind/MetalsReport/2013-09-18-Paul-Renken…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 08:31:56
      Beitrag Nr. 80.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.478.239 von Stay-Cool-2 am 19.09.13 07:38:18Das spiegelt sich ja auch in der Entwicklung des Tungsten-Preises wider. Und: Sangdong bietet alles, was China oder der Westen begehrt - nicht nur auf den zweiten, sondern auf den ersten Blick.
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 22:54:15
      Beitrag Nr. 80.970 ()
      Woulfe Mining 13,133,053-share private placement

      2013-09-20 16:49 ET - Private Placement

      The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a non-brokered private placement for Woulfe Mining Corp. announced Aug. 26, 2013, and Sept. 9, 2013:

      Number of shares: 13,133,053 shares

      Purchase price: 10 cents per share

      Warrants: 13,133,053 share purchase warrants to purchase 13,133,053 shares

      Warrant exercise price: 12 cents for a three-year period

      Insiders: Dundee Corp. 10 million; Korea Zinc Co. Ltd. 3,133,053

      © 2013 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:WOF-2107305…
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 20:14:46
      Beitrag Nr. 80.971 ()
      kleiner Kaufrausch in can
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 20:41:12
      Beitrag Nr. 80.972 ()
      jo, bitte mehr davon
      Avatar
      schrieb am 29.09.13 16:21:29
      Beitrag Nr. 80.973 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 10:01:05
      Beitrag Nr. 80.974 ()
      Moin Hopfenschlingel,

      mein koreanisch ist nicht mehr das Beste.

      Steht nichts Neues drin, oder?

      Gruß, GR11
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 15:03:39
      Beitrag Nr. 80.975 ()
      Zitat von GR11: Moin Hopfenschlingel,

      mein koreanisch ist nicht mehr das Beste.

      Steht nichts Neues drin, oder?

      Gruß, GR11


      Nichts von Belang. Geht nur um Buffett/IMC/Taegutec allgemein. Sangdong/WOF kommen nicht vor.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 16:36:48
      Beitrag Nr. 80.976 ()
      death horse gaming???



      Avatar
      schrieb am 10.10.13 18:16:15
      Beitrag Nr. 80.977 ()
      79000 zu 0.11 euro heute in frankfurt ? weiß da einer mehr als wir
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.13 18:53:26
      Beitrag Nr. 80.978 ()
      Ding Dong!:cool:

      Zitat von GR11: Für alle TA Fans...Ich halte einen Pullback auf 0,14 bis 0,12 für möglich, wenn es keinen neuen News gibt. In dem Bereich würde ich einen LONG Einstieg suchen.


      Zitat von GR11: Wenn wir Glück haben, wird heute ein technisches Kaufsignal generiert.

      In 4-6 Wochen sollten wir in die Zielzone = 0,175 Cad$ wandern....

      Mal sehen!
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 22:00:48
      Beitrag Nr. 80.979 ()
      nix gut alles
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 22:42:39
      Beitrag Nr. 80.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.605.133 von obelixone am 10.10.13 18:16:15scheinst neu mit börse zu sein ?!


      weiß da einer mehr 79000 : ))))
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 12:46:40
      Beitrag Nr. 80.981 ()
      Resinco settles JRI payment with Woulfe shares

      2013-10-11 17:08 ET - News Release

      Mr. Hein Poulus reports

      RESINCO CAPITAL PARTNERS INC. DEBT SETTLEMENT

      Resinco Capital Partners Inc. has settled the outstanding incentive payment due to JRI Strategy Consultants Inc., a company owned by John Icke, the company's president and chief executive officer. The incentive payment pertained to fiscal 2010 performance.

      In consideration, for full and final mutual release, the company has agreed to transfer three million common shares of Woulfe Mining Corp. into the name of JRI.

      Given current depressed market conditions for junior resource investments, Mr. Icke agreed to discount the amount due to his company by a significant percentage, including waiving all outstanding accrued interest due in relation to the incentive payment.

      © 2013 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

      Was bedeutet das ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.13 13:43:31
      Beitrag Nr. 80.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.021 von superbulle88 am 12.10.13 12:46:40Schulden zurückzuzahlen, kann sehr eigenartige Formen annehmen.

      "Cash" war gestern, "Value" ist heute. :D

      Zumindest ist JRI davon überzeugt, dass die 3 Mio Aktien besser als Bargeld sind. Ich habe leider keine Ahnung mehr, zu welchem Kurs Resinco damals die Aktien bekommen hat. Ich schätze mal 0,10Cad$.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 15:41:19
      Beitrag Nr. 80.983 ()
      oh, kein Handel in FFM?
      Würde passen: ich habe letzte Woche dicke abgegeben, jetzt Handelsaussetzung und Neustart mit super Kurssprung? :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 15:56:45
      Beitrag Nr. 80.984 ()
      feiertag in kanadien???


      Avatar
      schrieb am 14.10.13 16:18:11
      Beitrag Nr. 80.985 ()
      Feiertag, Erntedankfest am 14.10
      11.11 auch ein Feiertag in Kanada.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:46:28
      Beitrag Nr. 80.986 ()
      wie anders als mit aktien sollte resinco denn sonst bezahlen können ? die haben nix in der kasse und werden auch nie was haben. (siehe resinco website). haben nur dead born babies im portfolio. ich denke, dieser icke nimmt zähneknirschend das, was noch da ist und hofft wie wir. resinco hat min. 0,25 CND per share bezahlt (bestand vor transfer ca. 17 millionen WOF shares). alternativ hätte dieser icke je nach schuldenstand von resinco dies auch in den ruin treiben können, falls er auf bares gepocht hätte. aber bei insolvenz kämen wahrscheinlich viel mehr gläubiger an und mister icke wäre einer von vielen. so nimmt er halt was da ist und das ist nicht grad viel.
      wir brauchen ne good news hier...bald.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 17:28:07
      Beitrag Nr. 80.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.630.461 von obelixone am 15.10.13 14:46:28Diese Darstellung dürfte genau zutreffend sein. Und was dieser Icke so schnell wie möglich - also noch vor der nächsten Kapitalerhöhung - mit diesen shares machen wird, dürfte auch klar sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 11:06:12
      Beitrag Nr. 80.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.632.139 von Nuggeteer am 15.10.13 17:28:07Der Icke ist schon von allem Anfang ein einer der kri...n Typen rund um DR, die zusammen diese Ringelspiele betreiben, einzig und allein zum Zweck, sich zu bereichern. Wie das geht, habe ich schon oft erklärt. Wer es nicht glauben will, muss es halt spüren - ist ja nur Geld;-)
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 10:34:33
      Beitrag Nr. 80.989 ()
      Wenn ich mir den besch..... Tungsten-Preis anschaue, haben sich meine Zweifel bewahrheitet, dass zu solchen Zeiten auch grundsätzlich positiv gestimmte Geldgeber keine Lust haben, schon Geld zu investieren. Abwarten heißt dann wohl die Devise. Man zweifelt ein wenig die Richtigkeit der Studien über das Projekt an und schon hat man einen monatelangen (Jahre !?)Zeitaufschub. Wesson´s Fehler war wohl nur, dass er endlich loslegen wollte ...
      ... oder habe ich etwas verpasst und Wessons Entlassung hatte einen anderen Grund?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 14:33:37
      Beitrag Nr. 80.990 ()
      Wie man sieht, weiß immer noch kein Mensch genaueres über die Umstände ...
      ... und das in Zeiten des Internets.:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.10.13 06:05:41
      Beitrag Nr. 80.991 ()
      Noch ist es zwar nicht so weit, aber die Kerzen der letzten Tage machen Hoffnung auf eine größere Bewegung nach oben. MACD könnte am Nullpunkt wieder positiv drehen. RSI und Aroon sind aber noch nicht auf BUY. Wenn es so weit ist, werdet Ihr es merken. :D

      http://scharts.co/19XJBTT
      Avatar
      schrieb am 19.10.13 06:27:42
      Beitrag Nr. 80.992 ()
      Gibt es jemanden, der öfter mal in Canada unterwegs ist? Ich habs leider nicht so mit dem fliegen. :cry:

      Subject: WOULFE MINING CORP
      Dear Sirs: We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security Holders for the subject Issuer:
      Meeting Type :
      Annual General Meeting
      Record Date for Notice of Meeting :
      October 25, 2013
      Record Date for Voting (if applicable) :
      October 25, 2013
      Beneficial Ownership Determination Date :
      October 25, 2013
      Meeting Date :
      November 29, 2013

      Meeting Location (if available) :
      Armstrong Simpson
      2080 - 777 Hornby Street
      Vancouver, BC
      Issuer sending proxy related materials directly to NOBO:
      No
      Issuer paying for delivery to OBO:
      No
      Notice and Access (NAA) Requirements:
      NAA for Beneficial Holders
      No
      NAA for Registered Holders
      No
      Voting Security Details:
      Description
      CUSIP Number
      ISIN
      COMMON SHARES
      98212A105
      CA98212A1057
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 20:14:44
      Beitrag Nr. 80.993 ()
      eieieieiei :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 20:18:41
      Beitrag Nr. 80.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.682.641 von Moneymaker78 am 23.10.13 20:14:44ja ist denn heut schon ostern...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 20:20:15
      Beitrag Nr. 80.995 ()
      Zitat von Moneymaker78: eieieieiei :D


      Es gab Insiderkäufe in der jüngsten Vergangenheit. Wir nähern uns wohl dem Ziel "Finanzierung".
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 20:21:10
      Beitrag Nr. 80.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.682.671 von al_ocke_bundy am 23.10.13 20:18:41na, die 0.20 sollten doch heute drin sein, oder? :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 20:29:13
      Beitrag Nr. 80.997 ()
      wenn dann nun mal jemand kauft, gehts wirklich schnell nach oebn....schon 0,17 ??

      Wäre schön mal wieder etwas positives von der firma zu hören.....

      ....weil es zurzeit wirklich sehr langweilig ist.....
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 20:31:19
      Beitrag Nr. 80.998 ()
      Zitat von Moneymaker78: na, die 0.20 sollten doch heute drin sein, oder? :D


      Nicht gleich wieder gierig werden. Andere, die den run verschlafen, wollen vielleicht noch rein. Gut, wenn man wie wir Sitzfleisch hatte und sich nicht von grey-nugget nervös machen ließen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 20:35:12
      Beitrag Nr. 80.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.682.755 von bluehole am 23.10.13 20:31:19naja, das war eigentlich ironisch gemeint. Mir kommts auf heute oder morgen sicher nicht mehr an :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 20:38:24
      Beitrag Nr. 81.000 ()
      ...eigentlich wollt ich erst am Wochenende steil gehen :D:D
      • 1
      • 162
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WOULFE MINING CORP. ("WOF") (formerly Oriental Minerals Inc. ("OTL")----Molybdän-Perle!