DVAG künftig einziger Vertriebsweg für Aachen Münchener - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.11.06 22:31:16 von
neuester Beitrag 17.12.06 14:02:03 von
neuester Beitrag 17.12.06 14:02:03 von
Beiträge: 60
ID: 1.096.378
ID: 1.096.378
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.814
Gesamt: 7.814
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 162 | |
| gestern 14:25 | 66 | |
| 08.02.11, 16:09 | 65 | |
| vor 1 Stunde | 58 | |
| 26.01.10, 22:52 | 49 | |
| 23.02.22, 08:18 | 39 | |
| 11.11.21, 21:09 | 36 | |
| 28.01.24, 15:32 | 33 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 210 | |||
| 2. | 2. | 180,76 | +0,43 | 106 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 85 | |||
| 4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
| 5. | 6. | 2.302,45 | -0,05 | 43 | |||
| 6. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
| 7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
| 8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 34 |
Feedback
DVAG künftig einziger Vertriebsweg für Aachen Münchener
von Herbert Fromme (Köln)
Die Deutsche Vermögensberatungs-AG (DVAG) wird künftig der einzige Vertriebsweg für die Versicherungsgruppe Aachen Münchener (AM). Die bisherigen Vertreter der Versicherung sollen in die DVAG eingegliedert werden.
ANZEIGE
Damit wird zum ersten Mal ein Finanzvertrieb exklusiver Verkaufskanal für einen großen Versicherer in Deutschland. Die Aachen Münchener-Gruppe (AM) hat zur Zeit rund 1350 freiberufliche und 874 angestellte Mitarbeiter im Außendienst. Den Angestellten wolle die Gruppe anbieten, in den Status freier Handelsvertreter zu wechseln, hieß es in den Versicherungskreisen. Alle bisherigen AM-Vertriebsmitarbeiter sollen künftig für eine DVAG-Tochter arbeiten. Am Donnerstag Nachmittag wollten AM und DVAG ihre Vertriebsmitarbeiter unterrichten. Die Aachen Münchener gehört zur AMB Generali, die von der italienischen Generali-Gruppe kontrolliert wird.
Aachen Münchener wollte nicht Stellung nehmen, bei DVAG war kein Sprecher erreichbar.
Die DVAG gehört zu knapp über 50 Prozent dem Gründer Reinfried Pohl, den Rest hält die AMB Generali. Die DVAG mit ihren 32.000 zum Teil nebenberuflichen Vertretern ist schon jetzt der wichtigste Vertriebsweg der AM. Im ersten Halbjahr 2006 kamen 83 Prozent des Neugeschäfts bei der Aachen Münchener Leben von der DVAG, bei der Aachen Münchener Versicherung - die unter anderem Autos und Gebäude versichert sowie Unfallschutz anbietet - waren es rund 50 Prozent. Neben Versicherungen der AM vertreibt die DVAG auch andere Finanzangebote, zum Beispiel der Deutschen Bank. 2005 erzielte das Unternehmen 807 Mio. Euro Provisionsumsätze und einen Jahresüberschuss von 86 Mio. Euro.
http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/134753.html
von Herbert Fromme (Köln)
Die Deutsche Vermögensberatungs-AG (DVAG) wird künftig der einzige Vertriebsweg für die Versicherungsgruppe Aachen Münchener (AM). Die bisherigen Vertreter der Versicherung sollen in die DVAG eingegliedert werden.
ANZEIGE
Damit wird zum ersten Mal ein Finanzvertrieb exklusiver Verkaufskanal für einen großen Versicherer in Deutschland. Die Aachen Münchener-Gruppe (AM) hat zur Zeit rund 1350 freiberufliche und 874 angestellte Mitarbeiter im Außendienst. Den Angestellten wolle die Gruppe anbieten, in den Status freier Handelsvertreter zu wechseln, hieß es in den Versicherungskreisen. Alle bisherigen AM-Vertriebsmitarbeiter sollen künftig für eine DVAG-Tochter arbeiten. Am Donnerstag Nachmittag wollten AM und DVAG ihre Vertriebsmitarbeiter unterrichten. Die Aachen Münchener gehört zur AMB Generali, die von der italienischen Generali-Gruppe kontrolliert wird.
Aachen Münchener wollte nicht Stellung nehmen, bei DVAG war kein Sprecher erreichbar.
Die DVAG gehört zu knapp über 50 Prozent dem Gründer Reinfried Pohl, den Rest hält die AMB Generali. Die DVAG mit ihren 32.000 zum Teil nebenberuflichen Vertretern ist schon jetzt der wichtigste Vertriebsweg der AM. Im ersten Halbjahr 2006 kamen 83 Prozent des Neugeschäfts bei der Aachen Münchener Leben von der DVAG, bei der Aachen Münchener Versicherung - die unter anderem Autos und Gebäude versichert sowie Unfallschutz anbietet - waren es rund 50 Prozent. Neben Versicherungen der AM vertreibt die DVAG auch andere Finanzangebote, zum Beispiel der Deutschen Bank. 2005 erzielte das Unternehmen 807 Mio. Euro Provisionsumsätze und einen Jahresüberschuss von 86 Mio. Euro.
http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/134753.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.636.280 von wingerterjochen am 23.11.06 22:31:16Man wird sicher nicht auf das Geschäft freier Makler und Mehrfachagenten verzichten - also dürfte der "einzige" Vertriebsweg ebend nicht nur die DVAG sein
Wo bei man sagen muß das Herr Pohl das schön klasse macht. Erst gründeter die DVAG im hohen alter und jetzt das. Einfach respekt vor Ihn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.653.542 von Mick1968 am 24.11.06 08:25:42ja - respekt! Aber ob es für das Ansehen der AM nützlich sein wird, nur noch von der DVAG vertrieben zu werden sein einmal dahin gestellt.
Trading Spotlight
Man wird sicher nicht auf das Geschäft freier Makler und Mehrfachagenten verzichten - also dürfte der "einzige" Vertriebsweg ebend nicht nur die DVAG sein
@versmann: Eben doch, die Makler werden im Konzern künftig von der Vofü bedient, und die Agenturen werden in eine Allfinanz AG eingebracht, die ab 2009 zu 100% der DVAG "gehört".
@versmann: Eben doch, die Makler werden im Konzern künftig von der Vofü bedient, und die Agenturen werden in eine Allfinanz AG eingebracht, die ab 2009 zu 100% der DVAG "gehört".
RE: AM / Makler
habe es heute in der Post :
- die AM verabschiedet sich auch von den Maklern und Mehrfachagenten.
Der Makler Bereich soll zur Volksfürsorge verschoben werden.
AM vertreibt tatsächlich nur noch über die DVAG.
Na dann....
SOM
habe es heute in der Post :
- die AM verabschiedet sich auch von den Maklern und Mehrfachagenten.
Der Makler Bereich soll zur Volksfürsorge verschoben werden.
AM vertreibt tatsächlich nur noch über die DVAG.
Na dann....
SOM
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.883.421 von SOM.you. am 02.12.06 09:41:53Und was wird aus meinem Bestand?
Also ich hab noch immer keine Info von der AM - im Gegenteil, werde noch mit Produktinformationen zugedrönt. Die wandern ungelesen in den Müll. Eine Frechheit dieses Verhalten.
Also ich hab noch immer keine Info von der AM - im Gegenteil, werde noch mit Produktinformationen zugedrönt. Die wandern ungelesen in den Müll. Eine Frechheit dieses Verhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.887.358 von Versman am 02.12.06 13:29:15Du dürftest Bestandsschutz haben! Bei welchem Maklerpool bist Du denn (gerne über Boardmail)?
Grüße - interna
Grüße - interna
Frankfurt/Main, 27.November 2006
Gemeinsame Pressemitteilung
der AMB Generali,
der Deutschen Vermögensberatung und
der AachenMünchener
AachenMünchener und Deutsche Vermögensberatung erweitern ihre exklusive Partnerschaft
Alleinige Vertriebskompetenz liegt künftig bei der Deutschen Vermögensberatung
AachenMünchener konzentriert sich auf Produktentwicklung und Service
Die AachenMünchener und die Deutsche Vermögensberatung stellen ihre seit nunmehr über 30 Jahren andauernde, überaus erfolgreiche Zusammenarbeit auf ein neues Fundament. Die AachenMünchener, die mit Beitragseinnahmen von deutlich über 4,5 Milliarden Euro die größte Gesellschaft der AMB Generali Gruppe darstellt, überträgt die unternehmerische Führung ihrer Ausschließlichkeitsorganisation "AachenMünchener Beratungs- und Serviceorganisation" (AMBuS) auf die Deutsche Vermögensberatung, die damit der alleinige Vertrieb der AachenMünchener sein wird.
Der Schwerpunkt der Vermittlertätigkeit der AMBuS liegt im Sachversicherungsgeschäft. Allerdings hat sich die AMBuS in den zurückliegenden Jahren auf die Marktbedingungen eingestellt und eine breitere Beratungskompetenz aufgebaut. Sie wurde erst kürzlich in einem brancheninternen Vergleich zur Kundenzufriedenheit (KUBUS-Studie) der MSR-Consulting für Beratung und Angebote mit Bestnoten ausgezeichnet.
Die AachenMünchener und die Deutsche Vermögensberatung operieren damit künftig gestärkt in einer klaren Rollenverteilung. Die AachenMünchener konzentriert sich künftig ausschließlich auf die Entwicklung moderner, attraktiver Produkte zur privaten Vorsorge im Bereich der Lebens- und Sachversicherung sowie dem Gewerbegeschäft, auf eine qualitativ hervorragende Vertriebsunterstützung und einen erstklassigen Kundenservice. Die alleinige Vertriebskompetenz liegt bei der Deutschen Vermögensberatung. Beide Unternehmen erwarten von dieser exklusiven Partnerschaft vor allem einen weiteren Wachstumsschub und die Ausschöpfung von Kostenpotentialen.
Die weit reichenden unternehmerischen Veränderungen wurden vom Vorstandsvorsitzenden der AMB Generali, Dr. Walter Thießen, und dem Gründer und Mehrheitseigentümer der Deutschen Vermögensberatung, Dr. Reinfried Pohl, und dem Vorstandsvorsitzenden der AachenMünchener, Michael Westkamp, bekanntgegeben.
Die Deutsche Vermögensberatung mit ihren mehr als 32 000 Vermögensberatern ist seit vielen Jahren unangefochten die Nr. 1 der selbstständigen Allfinanzvertriebe. Dr. Thießen: "Wir erwarten von dieser intensiveren und neu ausgerichteten strategischen Partnerschaft noch mehr Wachstum, noch mehr Qualität in der Produktentwicklung und in der Serviceleistung für Vermittler und Kunden. Außerdem sind beachtliche Kosteneinsparungen zu erwarten." Dr. Pohl: "Beide Unternehmen, die sich gut kennen und aufeinander eingestellt sind, werden entscheidende Vorteile aus dieser Neuausrichtung ziehen können. Die AachenMünchener als eine der ganz großen Gesellschaften in Deutschland wird noch mehr von der Vertriebskraft und der Marktnähe der Deutschen Vermögensberatung zum Beispiel bei der Produktentwicklung profitieren. Unsere Vermögensberater wiederum wissen, dass die AachenMünchener ihre gesamten Dienstleistungsfunktionen voll auf uns ausrichtet und künftig nur noch wir exklusiv die vielfach ausgezeichneten Produkte der AachenMünchener anbieten können. Das ist ein ganz entscheidender Vorteil für uns."
Der Schulterschluss zwischen der AachenMünchener und der Deutschen Vermögensberatung hat zur Folge, dass die AachenMünchener ihre Ausschließlichkeitsvertriebe in die Deutsche Vermögensberatung einbringen wird. Dazu wird eine Gesellschaft gegründet, die nach einer Übergangsphase zum 01.01.2008 zur DVAG übergehen wird. Der bisherige Vertrieb der AachenMünchener über Makler und Mehrfachagenten wird auf andere Unternehmen der AMB Generali Gruppe übertragen.
Im Ergebnis wird die Deutsche Vermögensberatung zum alleinigen Vertriebsweg der AachenMünchener. Der Vorstandsvorsitzende der AachenMünchener, Michael Westkamp, charakterisiert die Neuformation so: "Die Marke AachenMünchener steht künftig nur der DVAG zur Verfügung. Damit sehen wir allerbeste Voraussetzungen für die erfolgreiche Fortführung der bereits jetzt eingeschlagenen Ertrags- und Wachstumsstrategie", betonte Westkamp.
Für die exklusive Partnerschaft waren vor allem folgende unternehmerische Zielsetzungen entscheidend:
Die seit über 30 Jahren erfolgreiche Partnerschaft zwischen der AachenMünchener und der Deutschen Vermögensberatung wird - über Kapitalbeteiligungen und die bisherigen großen Geschäftserfolge hinaus - gestärkt und langfristig gesichert. Der Familie Dr. Reinfried Pohl gehören 50 Prozent plus 10 Aktien der Deutschen Vermögensberatung. Die Minderheitsbeteiligung liegt bei der AMB Generali. Der Charakter der Deutschen Vermögensberatung als Familienunternehmen wird von beiden Seiten als der entscheidende Schlüssel für eine weitere, erfolgreiche Entwicklung betrachtet. Die DVAG ist seit vielen Jahren unangefochten die Nr. 1 der Allfinanzvertriebe. Das Wachstum des Unternehmens wird durch die Kooperation deutlich gestärkt. Bereits jetzt liefert die Deutsche Vermögensberatung mehr als 80 Prozent des Neugeschäfts in Leben und knapp 50 Prozent in der Sachversicherung der AachenMünchener. Da die DVAG außerdem mit großem Erfolg Produkte der Central Kranken, der Advocard-Rechtsschutz und der Deutschen Bausparkasse Badenia vertreibt, ist sie zu einem entscheidenden Produktionsträger für die AMB Generali Gruppe insgesamt geworden.
Die AachenMünchener profitiert noch mehr als bisher von der Marktnähe und der Vertriebskompetenz der Deutschen Vermögensberatung, zum Beispiel bei der Entwicklung neuer Produkte. Durch die Ausrichtung auf einen schlagkräftigen Vertriebsweg können entscheidende Impulse für zusätzliches Wachstum entwickelt und erhebliche Synergien und Kostensenkungspotentiale erschlossen werden. So wird zum Beispiel Mehrfachaufwand in Abrechnungssystemen entfallen.
Die Deutsche Vermögensberatung kann durch die Aufnahme der Ausschließlichkeitsvertriebe der AachenMünchener ihre Position als Nr. 1 der eigenständigen Finanzvertriebe deutlich ausbauen und damit ihre herausragende Position im Wettbewerb weiter stärken.
Die AachenMünchener bekennt sich mit dieser Strategie uneingeschränkt zum Ausschließlichkeitsvertrieb und nutzt damit konsequent die Chancen, die sich für diese Vertriebsform aus der EU-Vermittlerrichtlinie, die Anfang 2007 in deutsches Rechts transformiert wird, ergeben. Andererseits macht die Deutsche Vermögensberatung deutlich, dass sie exklusiv die Produkte der AachenMünchener im Bereich der Lebens- und Sachversicherung vermitteln wird. Für Vermittler außerhalb der AachenMünchener bedeutet die Tatsache, dass die Marke AachenMünchener exklusiv der Deutschen Vermögensberatung zur Verfügung stehen wird, dass sie nicht mehr auf Produkte der AachenMünchener zurückgreifen können. Dadurch erzielt die Deutsche Vermögensberatung weitere erhebliche Wettbewerbsvorteile.
Die Neuausrichtung der unternehmerischen Partnerschaft zwischen der AachenMünchener und der Deutschen Vermögensberatung ist nach den Worten von Dr. Thießen zugleich das Ergebnis einer Neupositionierung der unterschiedlichen Vertriebswege der Unternehmen im AMB Generali Konzern auf der Basis eines Drei-Säulen-Modells:
Die erste Säule besteht aus der beschriebenen Ausschließlichkeit zwischen der AachenMünchener und der Deutschen Vermögensberatung.
Die zweite Säule ist die überaus erfolgreiche CosmosDirekt (Saarbrücken), die Nr. 1 der Direktversicherungen in Deutschland. CosmosDirekt mit ihrem Vertrieb auf der Basis von Telefon und Internet verzeichnet in allen Sparten deutliche Wachstumszuwächse.
Die dritte Säule bilden die Multi-Channel-Vertriebe der in unterschiedlichen Zielsegmenten operierenden Marken Volksfürsorge (Hamburg) und Generali Versicherungen (München). Bei der Volksfürsorge sind dies vor allem die eigene, große angestellte Stammorganisation und der Bankenvertrieb mit der Commerzbank. Die Generali Versicherungen verfügen über eine eigene Stammorganisation aus freiberuflichen Angestellten und eine hohe Kompetenz im Maklervertrieb. Außerdem ist das Unternehmen erfolgreich mit Vertriebsaktivitäten für spezielle Zielgruppen.
Die Central als privater Krankenversicherer operiert ebenfalls auf der Multi-Channel-Basis. Sie verfügt über eine eigene Stammorganisation, über einen Maklervertrieb und sie hat die Deutsche Vermögensberatung als starken Vertriebspartner. Dies gilt auch für die Deutsche Bausparkasse Badenia.
Die Transaktion steht noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung der BaFin.
Gemeinsame Pressemitteilung
der AMB Generali,
der Deutschen Vermögensberatung und
der AachenMünchener
AachenMünchener und Deutsche Vermögensberatung erweitern ihre exklusive Partnerschaft
Alleinige Vertriebskompetenz liegt künftig bei der Deutschen Vermögensberatung
AachenMünchener konzentriert sich auf Produktentwicklung und Service
Die AachenMünchener und die Deutsche Vermögensberatung stellen ihre seit nunmehr über 30 Jahren andauernde, überaus erfolgreiche Zusammenarbeit auf ein neues Fundament. Die AachenMünchener, die mit Beitragseinnahmen von deutlich über 4,5 Milliarden Euro die größte Gesellschaft der AMB Generali Gruppe darstellt, überträgt die unternehmerische Führung ihrer Ausschließlichkeitsorganisation "AachenMünchener Beratungs- und Serviceorganisation" (AMBuS) auf die Deutsche Vermögensberatung, die damit der alleinige Vertrieb der AachenMünchener sein wird.
Der Schwerpunkt der Vermittlertätigkeit der AMBuS liegt im Sachversicherungsgeschäft. Allerdings hat sich die AMBuS in den zurückliegenden Jahren auf die Marktbedingungen eingestellt und eine breitere Beratungskompetenz aufgebaut. Sie wurde erst kürzlich in einem brancheninternen Vergleich zur Kundenzufriedenheit (KUBUS-Studie) der MSR-Consulting für Beratung und Angebote mit Bestnoten ausgezeichnet.
Die AachenMünchener und die Deutsche Vermögensberatung operieren damit künftig gestärkt in einer klaren Rollenverteilung. Die AachenMünchener konzentriert sich künftig ausschließlich auf die Entwicklung moderner, attraktiver Produkte zur privaten Vorsorge im Bereich der Lebens- und Sachversicherung sowie dem Gewerbegeschäft, auf eine qualitativ hervorragende Vertriebsunterstützung und einen erstklassigen Kundenservice. Die alleinige Vertriebskompetenz liegt bei der Deutschen Vermögensberatung. Beide Unternehmen erwarten von dieser exklusiven Partnerschaft vor allem einen weiteren Wachstumsschub und die Ausschöpfung von Kostenpotentialen.
Die weit reichenden unternehmerischen Veränderungen wurden vom Vorstandsvorsitzenden der AMB Generali, Dr. Walter Thießen, und dem Gründer und Mehrheitseigentümer der Deutschen Vermögensberatung, Dr. Reinfried Pohl, und dem Vorstandsvorsitzenden der AachenMünchener, Michael Westkamp, bekanntgegeben.
Die Deutsche Vermögensberatung mit ihren mehr als 32 000 Vermögensberatern ist seit vielen Jahren unangefochten die Nr. 1 der selbstständigen Allfinanzvertriebe. Dr. Thießen: "Wir erwarten von dieser intensiveren und neu ausgerichteten strategischen Partnerschaft noch mehr Wachstum, noch mehr Qualität in der Produktentwicklung und in der Serviceleistung für Vermittler und Kunden. Außerdem sind beachtliche Kosteneinsparungen zu erwarten." Dr. Pohl: "Beide Unternehmen, die sich gut kennen und aufeinander eingestellt sind, werden entscheidende Vorteile aus dieser Neuausrichtung ziehen können. Die AachenMünchener als eine der ganz großen Gesellschaften in Deutschland wird noch mehr von der Vertriebskraft und der Marktnähe der Deutschen Vermögensberatung zum Beispiel bei der Produktentwicklung profitieren. Unsere Vermögensberater wiederum wissen, dass die AachenMünchener ihre gesamten Dienstleistungsfunktionen voll auf uns ausrichtet und künftig nur noch wir exklusiv die vielfach ausgezeichneten Produkte der AachenMünchener anbieten können. Das ist ein ganz entscheidender Vorteil für uns."
Der Schulterschluss zwischen der AachenMünchener und der Deutschen Vermögensberatung hat zur Folge, dass die AachenMünchener ihre Ausschließlichkeitsvertriebe in die Deutsche Vermögensberatung einbringen wird. Dazu wird eine Gesellschaft gegründet, die nach einer Übergangsphase zum 01.01.2008 zur DVAG übergehen wird. Der bisherige Vertrieb der AachenMünchener über Makler und Mehrfachagenten wird auf andere Unternehmen der AMB Generali Gruppe übertragen.
Im Ergebnis wird die Deutsche Vermögensberatung zum alleinigen Vertriebsweg der AachenMünchener. Der Vorstandsvorsitzende der AachenMünchener, Michael Westkamp, charakterisiert die Neuformation so: "Die Marke AachenMünchener steht künftig nur der DVAG zur Verfügung. Damit sehen wir allerbeste Voraussetzungen für die erfolgreiche Fortführung der bereits jetzt eingeschlagenen Ertrags- und Wachstumsstrategie", betonte Westkamp.
Für die exklusive Partnerschaft waren vor allem folgende unternehmerische Zielsetzungen entscheidend:
Die seit über 30 Jahren erfolgreiche Partnerschaft zwischen der AachenMünchener und der Deutschen Vermögensberatung wird - über Kapitalbeteiligungen und die bisherigen großen Geschäftserfolge hinaus - gestärkt und langfristig gesichert. Der Familie Dr. Reinfried Pohl gehören 50 Prozent plus 10 Aktien der Deutschen Vermögensberatung. Die Minderheitsbeteiligung liegt bei der AMB Generali. Der Charakter der Deutschen Vermögensberatung als Familienunternehmen wird von beiden Seiten als der entscheidende Schlüssel für eine weitere, erfolgreiche Entwicklung betrachtet. Die DVAG ist seit vielen Jahren unangefochten die Nr. 1 der Allfinanzvertriebe. Das Wachstum des Unternehmens wird durch die Kooperation deutlich gestärkt. Bereits jetzt liefert die Deutsche Vermögensberatung mehr als 80 Prozent des Neugeschäfts in Leben und knapp 50 Prozent in der Sachversicherung der AachenMünchener. Da die DVAG außerdem mit großem Erfolg Produkte der Central Kranken, der Advocard-Rechtsschutz und der Deutschen Bausparkasse Badenia vertreibt, ist sie zu einem entscheidenden Produktionsträger für die AMB Generali Gruppe insgesamt geworden.
Die AachenMünchener profitiert noch mehr als bisher von der Marktnähe und der Vertriebskompetenz der Deutschen Vermögensberatung, zum Beispiel bei der Entwicklung neuer Produkte. Durch die Ausrichtung auf einen schlagkräftigen Vertriebsweg können entscheidende Impulse für zusätzliches Wachstum entwickelt und erhebliche Synergien und Kostensenkungspotentiale erschlossen werden. So wird zum Beispiel Mehrfachaufwand in Abrechnungssystemen entfallen.
Die Deutsche Vermögensberatung kann durch die Aufnahme der Ausschließlichkeitsvertriebe der AachenMünchener ihre Position als Nr. 1 der eigenständigen Finanzvertriebe deutlich ausbauen und damit ihre herausragende Position im Wettbewerb weiter stärken.
Die AachenMünchener bekennt sich mit dieser Strategie uneingeschränkt zum Ausschließlichkeitsvertrieb und nutzt damit konsequent die Chancen, die sich für diese Vertriebsform aus der EU-Vermittlerrichtlinie, die Anfang 2007 in deutsches Rechts transformiert wird, ergeben. Andererseits macht die Deutsche Vermögensberatung deutlich, dass sie exklusiv die Produkte der AachenMünchener im Bereich der Lebens- und Sachversicherung vermitteln wird. Für Vermittler außerhalb der AachenMünchener bedeutet die Tatsache, dass die Marke AachenMünchener exklusiv der Deutschen Vermögensberatung zur Verfügung stehen wird, dass sie nicht mehr auf Produkte der AachenMünchener zurückgreifen können. Dadurch erzielt die Deutsche Vermögensberatung weitere erhebliche Wettbewerbsvorteile.
Die Neuausrichtung der unternehmerischen Partnerschaft zwischen der AachenMünchener und der Deutschen Vermögensberatung ist nach den Worten von Dr. Thießen zugleich das Ergebnis einer Neupositionierung der unterschiedlichen Vertriebswege der Unternehmen im AMB Generali Konzern auf der Basis eines Drei-Säulen-Modells:
Die erste Säule besteht aus der beschriebenen Ausschließlichkeit zwischen der AachenMünchener und der Deutschen Vermögensberatung.
Die zweite Säule ist die überaus erfolgreiche CosmosDirekt (Saarbrücken), die Nr. 1 der Direktversicherungen in Deutschland. CosmosDirekt mit ihrem Vertrieb auf der Basis von Telefon und Internet verzeichnet in allen Sparten deutliche Wachstumszuwächse.
Die dritte Säule bilden die Multi-Channel-Vertriebe der in unterschiedlichen Zielsegmenten operierenden Marken Volksfürsorge (Hamburg) und Generali Versicherungen (München). Bei der Volksfürsorge sind dies vor allem die eigene, große angestellte Stammorganisation und der Bankenvertrieb mit der Commerzbank. Die Generali Versicherungen verfügen über eine eigene Stammorganisation aus freiberuflichen Angestellten und eine hohe Kompetenz im Maklervertrieb. Außerdem ist das Unternehmen erfolgreich mit Vertriebsaktivitäten für spezielle Zielgruppen.
Die Central als privater Krankenversicherer operiert ebenfalls auf der Multi-Channel-Basis. Sie verfügt über eine eigene Stammorganisation, über einen Maklervertrieb und sie hat die Deutsche Vermögensberatung als starken Vertriebspartner. Dies gilt auch für die Deutsche Bausparkasse Badenia.
Die Transaktion steht noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung der BaFin.
Sieht das nur nach einer BenQ Kostenlösung aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.484 von Friseuse am 04.12.06 15:56:21Der Vergleich hinkt - aber was solls - hauptsache man kann mal etwas sagen - auch wenn es Quatsch ist!
Da reden wir in einem guten Jahr drüber
Herr Thorulf, was wird der operative Zweck der Zwischengesellschaft sein 
Herr Thorulf, was wird der operative Zweck der Zwischengesellschaft sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.929.168 von Friseuse am 04.12.06 16:42:17Hallo,
wenn Herr dann auch Müller!
BenQ und Siemens sind nicht aneinander beteiligt gewesen.
DVAG und AM gehören sich gegenseitig.
Die Trennung von Vertrieb und Gesellschaft ist etwas anderes, als der Verkauf einer Sparte! Das wollte die Allianz, die AXA, etc. auch schon mal machen!
Hätten die, die LV an mich verkauft, dann wäre darüber nachzudenken ob es um eine BenQ Lösung geht.
Davon abgesehen - die meisten sind 84er!
Dein Vergleich hinkt, weil er fachlich und sachlich falsch ist und geeignet ist zu diskreditieren! Und das ist ja auch die Absicht, oder?
Thorulf Müller
oder auch Herr Müller, aber nur für die liben Frisösen!
wenn Herr dann auch Müller!
BenQ und Siemens sind nicht aneinander beteiligt gewesen.
DVAG und AM gehören sich gegenseitig.
Die Trennung von Vertrieb und Gesellschaft ist etwas anderes, als der Verkauf einer Sparte! Das wollte die Allianz, die AXA, etc. auch schon mal machen!
Hätten die, die LV an mich verkauft, dann wäre darüber nachzudenken ob es um eine BenQ Lösung geht.
Davon abgesehen - die meisten sind 84er!
Dein Vergleich hinkt, weil er fachlich und sachlich falsch ist und geeignet ist zu diskreditieren! Und das ist ja auch die Absicht, oder?
Thorulf Müller
oder auch Herr Müller, aber nur für die liben Frisösen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.929.705 von CreInPhan am 04.12.06 16:57:26Liebmüller,
Du hast doch die große Ahnung Erzähl mal was von Vertriebskosten bei DVAG und AM
Auch so steht der Zweck klar im DVAG Text beachtliche Kosteneinsparungen , die kommen nicht aus dem All
Du hast doch die große Ahnung
Erzähl mal was von Vertriebskosten bei DVAG und AM
Auch so steht der Zweck klar im DVAG Text beachtliche Kosteneinsparungen , die kommen nicht aus dem All
Hallo Herr SchlauMüller
AM gehört Generali und einigen Streubesitzlern mit Perspektive Squeeze Out. An DVAG halten die eine knapp hälftige Beteiligung.
Quer Beet werden Vertriebskosten reduziert und grenzwertige Vertriebler gleich ganz entsorgt werden. Die Zwischenschaltung einer Gesellschaft zur Überbrückung der Istsituation bis zum Aufgang in der DVAG dürfte der Ausschaltung vertraglicher Vertriebsansprüche dienen. Andere Sinnfüllungen sind vorgeschoben.
Augen auf
AM gehört Generali und einigen Streubesitzlern mit Perspektive Squeeze Out. An DVAG halten die eine knapp hälftige Beteiligung.
Quer Beet werden Vertriebskosten reduziert und grenzwertige Vertriebler gleich ganz entsorgt werden. Die Zwischenschaltung einer Gesellschaft zur Überbrückung der Istsituation bis zum Aufgang in der DVAG dürfte der Ausschaltung vertraglicher Vertriebsansprüche dienen. Andere Sinnfüllungen sind vorgeschoben.
Augen auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.189 von Friseuse am 05.12.06 12:39:58Könnt Ihr Beiden Euch gegenseitig nicht respektieren?
Jeder hat seine Meinung und das Recht diese kund zu tun. Und in Euren Postings finde ich neben Euren Stänkereien immer etwas Brauchbares.
Beteiligungsverhältnisse sind nach der neuen Vermittlerrichtlinie beim Kunden offenzulegen. Ist bestimmt sehr überzeugend wenn ich im Kundengespräch zuerst die Beteiligungsverhältnisse nenne und danach meine Produktempfehlung abgebe. Daher hätte ich eher vermutet die gegenseitigen Beteiligungen werden aufgelöst.
So werden Mitarbeiter im Konzern verschoben und dabei Kosten reduziert (zumindestens bei der AM, bei der Volksfürsorge sehe ich keine Kosteneinsparung sondern eher eine Belebung des Geschäfts durch die vielen neuen Partner).
Die Vermittlerrichtlinie sorgt dafür das Strukturvertriebe ein Dach für unqualifizierte Verkäufer ohne eigene Haftung gewähren dürfen, in meinen Augen eine klare Wettbewerbsverzerrung. Sicher gibt es auch dort positive Ausnahmen, hätte mir aber gleiche Zugangsvoraussetzungen für Alle gewünscht, also immer eine Einzelzulassung.
Nun kann man nur hoffen das es genügend mündige und aufgeklärte Kunden gibt die solche Beteiligungsverhältnisse nicht akzeptieren.
Und das so ganz nebenbei die Kleinvermittler vor die Tür gesetzt werden ist gewollt. Aber noch gibt es ja genügend Alternativen.
Im Anschreiben der AM an seine Vermittler wird extra darauf hingewiesen dass noch bis Ende Juni 2007 Geschäft der AM vermittelt werden kann - wer das macht dem ist nicht zu helfen!
Aber immerhin darf ich meine laufenden Verträge mit allen Optionsmöglichkeiten behalten.
Jeder hat seine Meinung und das Recht diese kund zu tun. Und in Euren Postings finde ich neben Euren Stänkereien immer etwas Brauchbares.
Beteiligungsverhältnisse sind nach der neuen Vermittlerrichtlinie beim Kunden offenzulegen. Ist bestimmt sehr überzeugend wenn ich im Kundengespräch zuerst die Beteiligungsverhältnisse nenne und danach meine Produktempfehlung abgebe. Daher hätte ich eher vermutet die gegenseitigen Beteiligungen werden aufgelöst.
So werden Mitarbeiter im Konzern verschoben und dabei Kosten reduziert (zumindestens bei der AM, bei der Volksfürsorge sehe ich keine Kosteneinsparung sondern eher eine Belebung des Geschäfts durch die vielen neuen Partner).
Die Vermittlerrichtlinie sorgt dafür das Strukturvertriebe ein Dach für unqualifizierte Verkäufer ohne eigene Haftung gewähren dürfen, in meinen Augen eine klare Wettbewerbsverzerrung. Sicher gibt es auch dort positive Ausnahmen, hätte mir aber gleiche Zugangsvoraussetzungen für Alle gewünscht, also immer eine Einzelzulassung.
Nun kann man nur hoffen das es genügend mündige und aufgeklärte Kunden gibt die solche Beteiligungsverhältnisse nicht akzeptieren.
Und das so ganz nebenbei die Kleinvermittler vor die Tür gesetzt werden ist gewollt. Aber noch gibt es ja genügend Alternativen.
Im Anschreiben der AM an seine Vermittler wird extra darauf hingewiesen dass noch bis Ende Juni 2007 Geschäft der AM vermittelt werden kann - wer das macht dem ist nicht zu helfen!
Aber immerhin darf ich meine laufenden Verträge mit allen Optionsmöglichkeiten behalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.732 von Versman am 05.12.06 14:07:09Versman,
genau das Thema Beteiligungsverhältnisse gefällt mir. Ich bin Makler und kann daher mit bestem Gewissen behaupten, unabhängig zu sein (da mir "leider" auch keine 10% von einem Versicherungsunternehmen gehören).
Nun, viele werden das Ihren Kunden nicht mitteilen. Oder wie machen das die Herren und Damen von AWD, DVAG, MLP, OVB ...? Es reicht ja, wenn eine Versicherungsgesellschaft (z.B. AXA) 10% von MLP hält etc.
Gute Nacht!
genau das Thema Beteiligungsverhältnisse gefällt mir. Ich bin Makler und kann daher mit bestem Gewissen behaupten, unabhängig zu sein (da mir "leider" auch keine 10% von einem Versicherungsunternehmen gehören).
Nun, viele werden das Ihren Kunden nicht mitteilen. Oder wie machen das die Herren und Damen von AWD, DVAG, MLP, OVB ...? Es reicht ja, wenn eine Versicherungsgesellschaft (z.B. AXA) 10% von MLP hält etc.
Gute Nacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.732 von Versman am 05.12.06 14:07:09Wir sind doch hier nicht in seinen Seminaren
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.051.765 von Friseuse am 09.12.06 15:07:43Friseuse,
findest Du den nicht auch unqualifiziert!
Stil ist etwas, was einige nicht haben!
findest Du den nicht auch unqualifiziert!
Stil ist etwas, was einige nicht haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.051.765 von Friseuse am 09.12.06 15:07:43Friseuse,
War mal bei einen Kurzvortrag dabei.
Ich würde es mal vorsichtig so umschreiben:
äußerst lebhaft und Selbstbewußt, etwas trottlig aber Nichts zu peinlich, mitreissend und belebend. Kann ein Thema auf den Punkt bringen und trotzdem seine Redezeit auskosten. Kurzum, er lebt für seine Seminare - das ist deutlich zu merken.
Was ich hier nicht mag, er streitet immer bis aufs Messer und akzeptiert andere Meinungen nicht. Ich denke da fehlt mal eine ordentliche Schulung wie man mit Menschen umgeht. Jeder kann mal Fehler machen - nur die Großen geben diese auch mal zu. Das vermisse ich, leider.
War mal bei einen Kurzvortrag dabei.
Ich würde es mal vorsichtig so umschreiben:
äußerst lebhaft und Selbstbewußt, etwas trottlig aber Nichts zu peinlich, mitreissend und belebend. Kann ein Thema auf den Punkt bringen und trotzdem seine Redezeit auskosten. Kurzum, er lebt für seine Seminare - das ist deutlich zu merken.
Was ich hier nicht mag, er streitet immer bis aufs Messer und akzeptiert andere Meinungen nicht. Ich denke da fehlt mal eine ordentliche Schulung wie man mit Menschen umgeht. Jeder kann mal Fehler machen - nur die Großen geben diese auch mal zu. Das vermisse ich, leider.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.780 von Versman am 09.12.06 19:15:37Würde der Müller auf dem Bau arbeiten wären fehlende Mauern nach kurzer Zeit ersichtlich.
Nun ist der schlau und arbeitet in einem Glaubensumfeld, stiftet für einen Markt der Süchtigen Motivation. Es soll ja auch für die Sponsoren Weihnachten werden unternehmerisches Kostenmanagementunvermögen wird zu Leistung gedichtet, überalterte Bestände zu finanzieller Sicherheit fabuliert, eklatantes Versagen in der Kapitalanlage übergangen. Unternehmerisch nicht unschlau, ineffiziente Märkte öffnen Margen und seinen Platz hat er gefunden. Gekauft wird die vom Verticker überspringende Nutzenerwartung, da liefert er ein pseudoakademisches Gerüst und dringend benötigte Gefühle
Deutschland2006 und seine asymetrischen Versicherungsmärkte die brauchen solche Taktschwinger, anders könnte es nicht zu MLP, DVAG, AWD bis zu Pseudomaklererscheinungen und Dinos wie Ergo-DKV kommen. Unzufällig daher auch der Spartenschwerpunkt, Komplexität mit Raum für die Gebrüder Grimm Nachfolge gibts ideal in der PKV und danach bei langfristigen Kapitalanlageprodukten. Eine Hundehaftpflicht wäre zu transparent und lohnt auch nicht den Erzählaufwand.
Dabei ist wirtschaftlicher Erfolg für Künstler zu Lebzeiten eine echte Leistung
Gekaufte Gefälligkeitsratings sind noch peinlicher
wären fehlende Mauern nach kurzer Zeit ersichtlich.Nun ist der schlau und arbeitet in einem Glaubensumfeld, stiftet für einen Markt der Süchtigen Motivation. Es soll ja auch für die Sponsoren Weihnachten werden
unternehmerisches Kostenmanagementunvermögen wird zu Leistung gedichtet, überalterte Bestände zu finanzieller Sicherheit fabuliert, eklatantes Versagen in der Kapitalanlage übergangen. Unternehmerisch nicht unschlau, ineffiziente Märkte öffnen Margen und seinen Platz hat er gefunden. Gekauft wird die vom Verticker überspringende Nutzenerwartung, da liefert er ein pseudoakademisches Gerüst und dringend benötigte Gefühle
Deutschland2006 und seine asymetrischen Versicherungsmärkte
die brauchen solche Taktschwinger, anders könnte es nicht zu MLP, DVAG, AWD bis zu Pseudomaklererscheinungen und Dinos wie Ergo-DKV kommen. Unzufällig daher auch der Spartenschwerpunkt, Komplexität mit Raum für die Gebrüder Grimm Nachfolge gibts ideal in der PKV und danach bei langfristigen Kapitalanlageprodukten. Eine Hundehaftpflicht wäre zu transparent und lohnt auch nicht den Erzählaufwand.Dabei ist wirtschaftlicher Erfolg für Künstler zu Lebzeiten eine echte Leistung
Gekaufte Gefälligkeitsratings sind noch peinlicher
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.780 von Versman am 09.12.06 19:15:37Versman,
ich kann Fehler eingestehen - aber njur bei Menschen, die auf Augenhöhe sind!
Meinen Stil werde ich in Foren nicht ändern - es geht nicht an, das die Informationswelt von den falschen Menschen dominiert wird!
Das perl alles an mir ab!
P.S.: Ich gelte als selbstbewußter und selbstkritischer Gesprächspartner - in meinen Kreisen!
Thorulf Müller
ich kann Fehler eingestehen - aber njur bei Menschen, die auf Augenhöhe sind!
Meinen Stil werde ich in Foren nicht ändern - es geht nicht an, das die Informationswelt von den falschen Menschen dominiert wird!
Das perl alles an mir ab!
P.S.: Ich gelte als selbstbewußter und selbstkritischer Gesprächspartner - in meinen Kreisen!
Thorulf Müller
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.084.099 von CreInPhan am 10.12.06 16:39:36P.S.: Welches gekaufte Gefälligkeitsrating ist Ihnen bekannt???
Davon ab, könnten Sie Ihre Behauptungen auch belegen oder detailliert bergünden??
Ich meine: unternehmerisches Kostenmanagementunvermögen wird zu Leistung gedichtet, überalterte Bestände zu finanzieller Sicherheit fabuliert, eklatantes Versagen in der Kapitalanlage übergangen. Unternehmerisch nicht unschlau, ineffiziente Märkte öffnen Margen und seinen Platz hat er gefunden. Gekauft wird die vom Verticker überspringende Nutzenerwartung, da liefert er ein pseudoakademisches Gerüst und dringend benötigte Gefühle
Danke, Friseuse für die Beteilgung an Deinem Wissen und Deiner unschätzbaren Erfahrung!
Davon ab, könnten Sie Ihre Behauptungen auch belegen oder detailliert bergünden??
Ich meine: unternehmerisches Kostenmanagementunvermögen wird zu Leistung gedichtet, überalterte Bestände zu finanzieller Sicherheit fabuliert, eklatantes Versagen in der Kapitalanlage übergangen. Unternehmerisch nicht unschlau, ineffiziente Märkte öffnen Margen und seinen Platz hat er gefunden. Gekauft wird die vom Verticker überspringende Nutzenerwartung, da liefert er ein pseudoakademisches Gerüst und dringend benötigte Gefühle
Danke, Friseuse für die Beteilgung an Deinem Wissen und Deiner unschätzbaren Erfahrung!
Hott oder Hüh im fröhlichen Hottehüh
Komm mal vom Falschmenschtripp runter klär die DuSies intern und setz inhaltliche Gehversuche vor öffentliche Predigten dann könnte Kommunikation Sinn machen
Komm mal vom Falschmenschtripp runter
klär die DuSies intern und setz inhaltliche Gehversuche vor öffentliche Predigten dann könnte Kommunikation Sinn machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.085.419 von Friseuse am 10.12.06 17:08:55Kommunikation beginnt mit der Beantwortung von Fragen und der Klärung von Aussagen:
Ich bitte weiterhin um die detaillierte Klärung der getroffenen Aussagen, Beschuldigungen und Behauptungen, die teilweise sehr diffus sind!
Wenn das nicht passiert, dann gehe ich einmal davon aus, dass es Geschwätz ist!
Ich bitte weiterhin um die detaillierte Klärung der getroffenen Aussagen, Beschuldigungen und Behauptungen, die teilweise sehr diffus sind!
Wenn das nicht passiert, dann gehe ich einmal davon aus, dass es Geschwätz ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.336 von CreInPhan am 11.12.06 13:59:19Jaja
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.391 von Friseuse am 11.12.06 14:02:54Nur noch unqualifiziert, oder wie soll ich Ihre Beiträge verstehen???
Beziehen Sie Stellung und sagen Sie, was Ihnen auf dem herz liegt!
Beziehen Sie Stellung und sagen Sie, was Ihnen auf dem herz liegt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.774 von CreInPhan am 11.12.06 16:08:21Ich kann dich jetzt nicht adoptieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.034 von Friseuse am 11.12.06 17:10:51Ich würde mich auch nicht adoptieren lassen - von Ihnen!
Sie sollten Ihre Aussagen erklären und Stellung beziehen. ich hatte Fragen gestellt.
Können Sie nicht? oder wollen Sie nicht???
Wenn Sie nichts zu sagen haben, dann stellen Sie das reden ein!
P.S.: Und wenn man von Internas der Unternehmen keine Ahnung hat - hier Generali - dann sollte man auch nichts beurteilen, von dem man nichts versteht!
Sie sollten Ihre Aussagen erklären und Stellung beziehen. ich hatte Fragen gestellt.
Können Sie nicht? oder wollen Sie nicht???
Wenn Sie nichts zu sagen haben, dann stellen Sie das reden ein!
P.S.: Und wenn man von Internas der Unternehmen keine Ahnung hat - hier Generali - dann sollte man auch nichts beurteilen, von dem man nichts versteht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.929.705 von CreInPhan am 04.12.06 16:57:26Wie
DVAG und AM gehören sich gegenseitig.
GroßThulf ordnet die Beteiligungsverhältnisse Ein Vergnügen für jeden Gourmant
DVAG und AM gehören sich gegenseitig.
GroßThulf ordnet die Beteiligungsverhältnisse
Ein Vergnügen für jeden Gourmant
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.138.382 von Friseuse am 12.12.06 23:10:30Tja, Bilanzen lesen und Zusammenhänge erkennen!
Ist nicht jedermanns Sache! Jederfraus auch nicht! Und Friseusen sollten Haare schneiden!
Ist nicht jedermanns Sache! Jederfraus auch nicht! Und Friseusen sollten Haare schneiden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.084.099 von CreInPhan am 10.12.06 16:39:36selbstbewußter und selbstkritischer Gesprächspartner - in meinen Kreisen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.162.984 von Friseuse am 13.12.06 22:52:10Schon wieder jemand, der meint Zitate aus dem Zusammenhang reißen zu müssen???
P.S.: Sie wissen mutmaßlöich weder wer ich bin noch mit wem ich mich üblicherweise auseinandersetze! Das können Sie gerne negieren oder ignorieren - es entspricht aber den Tatsachen!
P.S.: Sie wissen mutmaßlöich weder wer ich bin noch mit wem ich mich üblicherweise auseinandersetze! Das können Sie gerne negieren oder ignorieren - es entspricht aber den Tatsachen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.169.662 von CreInPhan am 14.12.06 10:16:35Andere setzen sich zusammen, Herr Müller setzt sich auseinander
Wenn es denn der Persönlichkeitsfindung dient
Wenn es denn der Persönlichkeitsfindung dient
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.915 von Friseuse am 14.12.06 12:47:15Frau Friseuse setzt sich nur zusammen! ich sezte mich danach auseinander! Frau Friseuse nicht! Das Zweite impliziert das Erste! Muss man nicht verstehn. Für intellektuel unauffällige Menschen kann man es aber dazu schreiben.
Danke für die Erweiterung der Logik!
Danke für die Erweiterung der Logik!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.283 von CreInPhan am 14.12.06 14:49:06Mach mal nicht auf beleidigt und bockig. Gott sei Dank biste im Selbstschutzprogramm und kaufst keine Aktien, sonst wäre uns hier ein MegaNabil erschienen
Mach Kreise
Mach Kreise
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.201 von Friseuse am 15.12.06 10:44:13Friseuse,
ich rufe Dich zur Ordnung! ( Auch so ein Müller Zitat "ich rufe Dich zur Ordnung!... wie sich das liest, köstlich
)
Alle Forumsteilnehmer erwarten mehr Respekt von Dir gegenüber dem "Godfather of PKV"!
Der "Godfather" kann sogar in die Zukunft sehen
Beweis:
Cre-In-Phan Verfasst am: 18.11.2004 17:29:57
Über den Tarif GS1plus der Continentale:
"512 Euro für ein Implantat - und das steht in 20 Jahren noch da!"
Naja, also er versucht es zumindest manchmal.
Klappt nicht immer, denn: seit dem 01.08.2006 ist diese Summenbrgenzung weggefallen.
Naja, aber 20 Monate hats da ja noch gestanden.
An sich ja nur ein joke am rande, aber ich versetze mich mal in die Lage eines Maklers der ein "Bedingungsseminar" besucht hat.
Dort wurde mir, erläutert das teuere Behandlungsmethoden wie Implante oder Lasik nur bei "medizinischer Notwendigkeit", nur bei ganz spezielen Ausnahmediagnosen bezahlt würden weil es sonsts auch Brücken bzw. Brillen oder Kontaktlinsen täten,,also nur wenn es nicht andere, preiswertere, Behandlungsmethoden im speziellen Falle gäbe.
Zudem seien auch in Summenbegrenzungen in Hilfsmittelkatalogen und Tariflichen Leistungsbeschreibungen für alle Zeiten unumstößlich Festgeschrieben.
Und dannn komme ich nach Hause und lese zufällig das BGH-Urteil von 2003 und die Urteile des Landgereichtes Dortmund und des Amtsgerichtes Wiesbaden... in diesem Moment klingelt mein Fax und die Produktinfo der Conti teilt mir mit das die Summenbgrenzungen für Implantate wegfallen.
Was denk ich dann wohl über die gezahlten Seminargebühren und die Kompetenz des Seminarleiters
ich rufe Dich zur Ordnung! ( Auch so ein Müller Zitat
"ich rufe Dich zur Ordnung!... wie sich das liest, köstlich
)Alle Forumsteilnehmer erwarten mehr Respekt von Dir gegenüber dem "Godfather of PKV"!
Der "Godfather" kann sogar in die Zukunft sehen
Beweis:
Cre-In-Phan Verfasst am: 18.11.2004 17:29:57
Über den Tarif GS1plus der Continentale:
"512 Euro für ein Implantat - und das steht in 20 Jahren noch da!"
Naja, also er versucht es zumindest manchmal.
Klappt nicht immer, denn: seit dem 01.08.2006 ist diese Summenbrgenzung weggefallen.
Naja, aber 20 Monate hats da ja noch gestanden.
An sich ja nur ein joke am rande, aber ich versetze mich mal in die Lage eines Maklers der ein "Bedingungsseminar" besucht hat.
Dort wurde mir, erläutert das teuere Behandlungsmethoden wie Implante oder Lasik nur bei "medizinischer Notwendigkeit", nur bei ganz spezielen Ausnahmediagnosen bezahlt würden weil es sonsts auch Brücken bzw. Brillen oder Kontaktlinsen täten,,also nur wenn es nicht andere, preiswertere, Behandlungsmethoden im speziellen Falle gäbe.
Zudem seien auch in Summenbegrenzungen in Hilfsmittelkatalogen und Tariflichen Leistungsbeschreibungen für alle Zeiten unumstößlich Festgeschrieben.
Und dannn komme ich nach Hause und lese zufällig das BGH-Urteil von 2003 und die Urteile des Landgereichtes Dortmund und des Amtsgerichtes Wiesbaden... in diesem Moment klingelt mein Fax und die Produktinfo der Conti teilt mir mit das die Summenbgrenzungen für Implantate wegfallen.
Was denk ich dann wohl über die gezahlten Seminargebühren und die Kompetenz des Seminarleiters
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Der gleiche Versuch wie immer - Zitate aus einem Zusammenhang lösen!
Davon abgesehen werden Sie von mir keine Aussage erhalten, wie man Bedingungen ändert. Das ist ja Gegenstand meines Geschäftsmodells.
P.S.: Fragen Sie doch einmal das Produktmanagement der Conti, ob die mich kennen???
Ich werde aber keinen einen kostenlosen Exkurs geben!
Die Zusammenhänge bei Hilfsmitteln (die meisten Änderungen des Jahres 2006 sind auf meinem KnowHow aufgebaut). Implantaten und Lasik sind etwas komplexer, als bestimmte Personen das gerne hätten.
Leider ist die Anwendbarkeit von Urteilen immer Fallbezogen - außer beim BGH!
BGH Urteile geben Richtungen und Korridore für andere Instanzen vor - unabhängig davon bleiben die Bedingungen Teil I-III in Kraft!
Richter sind übrigens in Ihrer Entscheidung nicht weisungsgebunden und können sogar von höchstrichterlichen Urteilen abweichen - sie müssen es nur begründen können!
§ 1.1, 4.6., 5.2., etc. finden weiterhin Anwendung finden!
Das wissen die Menschen, die meine Seminare besuchen. Andere wollen unentgeltlich das KnowHow in Foren erhalten - schämt Euch!
Die Besucher kennen übrigens auch die Inhalte zu Implantaten!
Thorulf Müller
Davon abgesehen werden Sie von mir keine Aussage erhalten, wie man Bedingungen ändert. Das ist ja Gegenstand meines Geschäftsmodells.
P.S.: Fragen Sie doch einmal das Produktmanagement der Conti, ob die mich kennen???
Ich werde aber keinen einen kostenlosen Exkurs geben!
Die Zusammenhänge bei Hilfsmitteln (die meisten Änderungen des Jahres 2006 sind auf meinem KnowHow aufgebaut). Implantaten und Lasik sind etwas komplexer, als bestimmte Personen das gerne hätten.
Leider ist die Anwendbarkeit von Urteilen immer Fallbezogen - außer beim BGH!
BGH Urteile geben Richtungen und Korridore für andere Instanzen vor - unabhängig davon bleiben die Bedingungen Teil I-III in Kraft!
Richter sind übrigens in Ihrer Entscheidung nicht weisungsgebunden und können sogar von höchstrichterlichen Urteilen abweichen - sie müssen es nur begründen können!
§ 1.1, 4.6., 5.2., etc. finden weiterhin Anwendung finden!
Das wissen die Menschen, die meine Seminare besuchen. Andere wollen unentgeltlich das KnowHow in Foren erhalten - schämt Euch!
Die Besucher kennen übrigens auch die Inhalte zu Implantaten!
Thorulf Müller
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.728 von CreInPhan am 15.12.06 13:13:41"Davon abgesehen werden Sie von mir keine Aussage erhalten, wie man Bedingungen ändert."
Na, dann nehm ich mal Diese hier:
Verfasst am: 15.09.2004 9:42:58
Titel: verbindliche Regelungen in Bedingungen
http://www.private-krankenversicherung.de/forum/index.php?ac…
"vielleicht sollte dies einmal klargestellt werden:
...Wenn ein Versicherer heute in den Bedingungen stehen hat, dass er 800 Euro für den Krankenfahrstuhl zahlt, dann steht das auch noch in 50 Jahren dort!
Wenn ein Versicherer sagt, dass er das Brillengestell oder die Sehhilfe mit 200 Euro bezuschusst, dito!
....
Jede Art von Bedingungsänderung aus "GoodWill" muss eine Klarstellung und Kostenneutral sein - alles andere wäre eine aufgezwungene Leistungsverbesserung, der eigentlich alle betroffenen Kunden zustimmen müssten!
...
"Das ist ja Gegenstand meines Geschäftsmodells."
Was Bedingungsänderungen wie die bei der Conti herbeizuführen die nach Ihrer eigenen Aussage zufolge rechtswidrig sind?
Is ja ein dicker Hund
"Fragen Sie doch einmal das Produktmanagement der Conti, ob die mich kennen???"
Fahren Sie mal ins nächste Dorf und fragen wer alles den Dorfdepp kennt.
"...ist die Anwendbarkeit von Urteilen immer Fallbezogen - außer beim BGH!"
Na langsam scheints zu dämmern, hat ja lang genug gedauert.
Na, dann nehm ich mal Diese hier:
Verfasst am: 15.09.2004 9:42:58
Titel: verbindliche Regelungen in Bedingungen
http://www.private-krankenversicherung.de/forum/index.php?ac…
"vielleicht sollte dies einmal klargestellt werden:
...Wenn ein Versicherer heute in den Bedingungen stehen hat, dass er 800 Euro für den Krankenfahrstuhl zahlt, dann steht das auch noch in 50 Jahren dort!
Wenn ein Versicherer sagt, dass er das Brillengestell oder die Sehhilfe mit 200 Euro bezuschusst, dito!
....
Jede Art von Bedingungsänderung aus "GoodWill" muss eine Klarstellung und Kostenneutral sein - alles andere wäre eine aufgezwungene Leistungsverbesserung, der eigentlich alle betroffenen Kunden zustimmen müssten!
...
"Das ist ja Gegenstand meines Geschäftsmodells."
Was Bedingungsänderungen wie die bei der Conti herbeizuführen die nach Ihrer eigenen Aussage zufolge rechtswidrig sind?
Is ja ein dicker Hund
"Fragen Sie doch einmal das Produktmanagement der Conti, ob die mich kennen???"
Fahren Sie mal ins nächste Dorf und fragen wer alles den Dorfdepp kennt.
"...ist die Anwendbarkeit von Urteilen immer Fallbezogen - außer beim BGH!"
Na langsam scheints zu dämmern, hat ja lang genug gedauert.
Es ist schon lächerlich, wenn die Systematik der mißbräuchlichen Veränderung von Zitaten (es werden Teile der Aussage weggelassen: z.B. Leider ist die Anwendbarkeit von Urteilen immer Fallbezogen - außer beim BGH! BGH Urteile geben Richtungen und Korridore für andere Instanzen vor - unabhängig davon bleiben die Bedingungen Teil I-III in Kraft! Richter sind übrigens in Ihrer Entscheidung nicht weisungsgebunden und können sogar von höchstrichterlichen Urteilen abweichen - sie müssen es nur begründen können! --- wird verkürzt auf den ersten Satz!) einfach weiter genutzt wird!
Das ist durchschaubar - es soll diskreditiert werden! Schwache leistung - leider zu kurz gesprungen!
Das ist aber diesmal feststellbar und sichtbar, wenn man den Bezug auch liest!
Änderungen in Bedingungen müssen nicht kostenneutral sein und auch keine Klarstellung darstellen. Es gibt auch andere Wege!
Vergl. den Classic + des Deutschen Ring - ab 01.01.2007 mit 65% Zahnersatz statt 50% Zahnersatz!
"Was Bedingungsänderungen wie die bei der Conti herbeizuführen die nach Ihrer eigenen Aussage zufolge rechtswidrig sind?"
Rechtswidrig wären, wenn man nicht weiß, wie es geht!
Thorulf Müller
Was haben eigentlich diese Beiträge mit dem Thema zu tun - nichts!!!!
Das ist durchschaubar - es soll diskreditiert werden! Schwache leistung - leider zu kurz gesprungen!
Das ist aber diesmal feststellbar und sichtbar, wenn man den Bezug auch liest!
Änderungen in Bedingungen müssen nicht kostenneutral sein und auch keine Klarstellung darstellen. Es gibt auch andere Wege!
Vergl. den Classic + des Deutschen Ring - ab 01.01.2007 mit 65% Zahnersatz statt 50% Zahnersatz!
"Was Bedingungsänderungen wie die bei der Conti herbeizuführen die nach Ihrer eigenen Aussage zufolge rechtswidrig sind?"
Rechtswidrig wären, wenn man nicht weiß, wie es geht!
Thorulf Müller
Was haben eigentlich diese Beiträge mit dem Thema zu tun - nichts!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.769 von CreInPhan am 15.12.06 15:24:36Worüber ärgern Sie sich eigentlich mehr Herr Müller?
Über mich, weil ich Sie zitiere, oder über sich selbst weil sie das Zitierte mal von sich gelassen?
Aber schizoprhen in ihren Aussagen sind sie definitiv:
O-Ton Müller:
Die Erste:
"Jede Art von Bedingungsänderung aus "GoodWill" muss eine Klarstellung und Kostenneutralsein..."
Die Zweite:
"Änderungen in Bedingungen müssen nicht kostenneutral sein und auch keine Klarstellung darstellen."
Über mich, weil ich Sie zitiere, oder über sich selbst weil sie das Zitierte mal von sich gelassen?
Aber schizoprhen in ihren Aussagen sind sie definitiv:
O-Ton Müller:
Die Erste:
"Jede Art von Bedingungsänderung aus "GoodWill" muss eine Klarstellung und Kostenneutralsein..."
Die Zweite:
"Änderungen in Bedingungen müssen nicht kostenneutral sein und auch keine Klarstellung darstellen."
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.207.156 von VeryBestFLV am 15.12.06 16:14:01Ich ärgere mich überhaupt nicht - ich amüsiere mich über Ihre unglaubliche Dummheit, den gleichen Fehler immer wieder zu machen und selbst einfachste sprachliche unterschiede zu erkennen!
1. achte auf GoodWill! - davon ab wo: haben Sie diesen Satz her - es sind wie immer aus dem Zusammenhang gerissene Teiele einer Kommunikation - wenn auch in schriftlicher Form!
2. Sie unterschlagen "Es gibt auch andere Wege" am Ende des Satzes!
Der einzige, oder das einzige, was hier als Geisteskrank zu bezeichnen wäre, dass sind Ihre Kommentare und Ihr ständiges Bemühen mich zu diskreditieren - Sie machen sich lächerlich! Zu durchschaubar, zu wenig anspruchsvoll, zu wenig intellektuell, ärmlich und erbärmlich!
Thorulf Müller
1. achte auf GoodWill! - davon ab wo: haben Sie diesen Satz her - es sind wie immer aus dem Zusammenhang gerissene Teiele einer Kommunikation - wenn auch in schriftlicher Form!
2. Sie unterschlagen "Es gibt auch andere Wege" am Ende des Satzes!
Der einzige, oder das einzige, was hier als Geisteskrank zu bezeichnen wäre, dass sind Ihre Kommentare und Ihr ständiges Bemühen mich zu diskreditieren - Sie machen sich lächerlich! Zu durchschaubar, zu wenig anspruchsvoll, zu wenig intellektuell, ärmlich und erbärmlich!
Thorulf Müller
Die Frage, wer einen Nasenring trägt und daran durch die Arena gezogen wurde, die wird sich noch beantworten - zu einem späteren Zeitpunkt!
Es bleibt bei der unbeantworteten Frage: was haben die Ergüsse eines angeblichen Fondslebenspezialisten mit dem Thema DAVAG - AM - Organistaion des Vertriebes zu tun? Eine spannende Frage!
Thorulf Müller
P.S.: Der sich nicht von jedem Menschen ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen lässt. Gleiches gilt für seine Seminarteilnehmer, die von dem, der das nun wünscht, beleidigt worden sind - massiv!
Lächerlicher Versuch etwas wieder gut zu machen! Vergessen Sie es!
Die Annhame der Wünsche wurde verweigert!
Es bleibt bei der unbeantworteten Frage: was haben die Ergüsse eines angeblichen Fondslebenspezialisten mit dem Thema DAVAG - AM - Organistaion des Vertriebes zu tun? Eine spannende Frage!
Thorulf Müller
P.S.: Der sich nicht von jedem Menschen ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen lässt. Gleiches gilt für seine Seminarteilnehmer, die von dem, der das nun wünscht, beleidigt worden sind - massiv!
Lächerlicher Versuch etwas wieder gut zu machen! Vergessen Sie es!
Die Annhame der Wünsche wurde verweigert!
an alle beteiligten:
bitte nicht aufhören! ich finds witzig hier!
SMY
bitte nicht aufhören! ich finds witzig hier!
SMY
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.207.917 von SMY am 15.12.06 16:44:10Witzig???
Wenn ein Mensch permanent Lügen verbreitet, diskredietiert, diffamiert - und das sogar, wenn ganz generell auf alle meine Kunden und Geschäftspartner erweitert wird???
Witzig ist etwas anderes!
Schauen Sie heute Abend Fernsehen - da kommt Freitags Comedy - das hat wenigstens Tiefgang!
Wenn ein Mensch permanent Lügen verbreitet, diskredietiert, diffamiert - und das sogar, wenn ganz generell auf alle meine Kunden und Geschäftspartner erweitert wird???
Witzig ist etwas anderes!
Schauen Sie heute Abend Fernsehen - da kommt Freitags Comedy - das hat wenigstens Tiefgang!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.121 von Friseuse am 15.12.06 16:52:06Friseuse kommt nicht vom Arsch der Welt, aber man kann von dort, wo Sie herkommt, den Arsch der Welt ziemlich gut sehen!
Das war jetzt Sarkasmus und der - mutmaßlich gescheiterte - Versuch, das Niveau der Friseuse zu erreichen. Sorry, aber ich kann so Tief nicht runter!
Das war jetzt Sarkasmus und der - mutmaßlich gescheiterte - Versuch, das Niveau der Friseuse zu erreichen. Sorry, aber ich kann so Tief nicht runter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.189 von CreInPhan am 15.12.06 16:55:13Mach mal eine Entspannungsübung
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.207.917 von SMY am 15.12.06 16:44:10Ok ok
Auf vielfachen Wunsch und aufgrund der allergröbssten zurückweisung meiner herzlichsten Weihnachtswünsche gehts in die nächste Runde:
So, so "GoodWill!" heist das Zauberwort, na wer hätte das gedacht
Demnach möchte Herr Müller jetzt der verblüfften Fachwelt erläutern das eine Aufstockung des Erstattungsprozentsatzes beim Zahnersatz, oder der Wegfall einer Summenbegrenzung wg. "grundsätzlicher Änderungen im Gesundheitswesen" erfolgent musste
Denn: So Herr Müller:
"verbindliche Regelungen innerhalb eines Tarifs dürfen nur dann geändert werden, wenn Regelungen des VVG (§178) der KalkV oder des VAG greifen. Also bei behördlichen Anweisungen, grundsätzlichen Änderungen im Gesundheitswesen, etc. "
Denn eine behördliche Anordnung hats nun wahrlich nicht gegeben
Auf vielfachen Wunsch und aufgrund der allergröbssten zurückweisung meiner herzlichsten Weihnachtswünsche gehts in die nächste Runde:
So, so "GoodWill!" heist das Zauberwort, na wer hätte das gedacht
Demnach möchte Herr Müller jetzt der verblüfften Fachwelt erläutern das eine Aufstockung des Erstattungsprozentsatzes beim Zahnersatz, oder der Wegfall einer Summenbegrenzung wg. "grundsätzlicher Änderungen im Gesundheitswesen" erfolgent musste
Denn: So Herr Müller:
"verbindliche Regelungen innerhalb eines Tarifs dürfen nur dann geändert werden, wenn Regelungen des VVG (§178) der KalkV oder des VAG greifen. Also bei behördlichen Anweisungen, grundsätzlichen Änderungen im Gesundheitswesen, etc. "
Denn eine behördliche Anordnung hats nun wahrlich nicht gegeben
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.246 von VeryBestFLV am 15.12.06 16:57:27Sie werden von mir dazu keine Antwort erhalten!
Wozu sollte ich mien KnowHow hier kostenlos verschwenden - vor allem an Sie!
Es ist alles gesagt.
Wer Wissen will, wie so etwas geht und dabei Hilfe benötigt zahlt einen sehr großen Tagessatz in Euro! Und das wird gezahlt!
Und das hat mit dem Thema dieses Treads nichts zu tun - ich wiederhole mich!´Dürfen Sie keine neuen Beiträge mehr eröffnen?
Das einfügen der "Smilies" in Ihre Texte zeugt m.E. von Ihrem infantilem Gemüt! Sie sind damit aber nicht alleine!
Es zeigt sich aber auch, dass Ihre Versprechen nur eine Form versprechen sind!
Thorulf Müller
Wozu sollte ich mien KnowHow hier kostenlos verschwenden - vor allem an Sie!
Es ist alles gesagt.
Wer Wissen will, wie so etwas geht und dabei Hilfe benötigt zahlt einen sehr großen Tagessatz in Euro! Und das wird gezahlt!
Und das hat mit dem Thema dieses Treads nichts zu tun - ich wiederhole mich!´Dürfen Sie keine neuen Beiträge mehr eröffnen?
Das einfügen der "Smilies" in Ihre Texte zeugt m.E. von Ihrem infantilem Gemüt! Sie sind damit aber nicht alleine!
Es zeigt sich aber auch, dass Ihre Versprechen nur eine Form versprechen sind!
Thorulf Müller
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.237 von Friseuse am 15.12.06 16:57:08Wozu??? Friseuse - wozu???
Ich bin völlig relaxt und entspannt!
Ich bin völlig relaxt und entspannt!
"Doktor, was fehlt mir denn?" -
"Ihnen fehlt nichts, sie haben einfach alles!"
"Ihnen fehlt nichts, sie haben einfach alles!"
Also ich frag mich echt, was wohl bei manchen hier in den Ausweispapieren für ein Geburtsjahr steht? 1995? Hat jedenfalls den Anschein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.742 von CreInPhan am 15.12.06 17:52:12"Wer Wissen will, wie so etwas geht und dabei Hilfe benötigt zahlt einen sehr großen Tagessatz in Euro! Und das wird gezahlt!"
Echt? Vieleicht ist die HUK ja deswegen so günstig, weil sie Sie nicht fragen braucht um zu wissen wie mann Bedingungen ändert.
Aber Sie hatten ja behauptet das dürfe mann ja eigentlich nicht, die Praxis bei der VU sieht schon immer anders aus.
Und für die Info das Leistungsverbesserungen für den Bestand mit Gewinnen ausfinanziert werden soll tatsächlich jemand zahlen?
Ich bestimmt nicht
Echt? Vieleicht ist die HUK ja deswegen so günstig, weil sie Sie nicht fragen braucht um zu wissen wie mann Bedingungen ändert.
Aber Sie hatten ja behauptet das dürfe mann ja eigentlich nicht, die Praxis bei der VU sieht schon immer anders aus.
Und für die Info das Leistungsverbesserungen für den Bestand mit Gewinnen ausfinanziert werden soll tatsächlich jemand zahlen?
Ich bestimmt nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.230.830 von Friseuse am 16.12.06 13:55:42In den letzten Monaten dachte ich schon, das Forum wäre langweilig geworden und jetzt weiß ich auch wieder, warum. CIP wurde schmerzlich vermißt! Aber nun kommt wieder Pfeffer in den Laden - wenn auch unter dramatischem Themenwechsel innerhalb des Threads. Aber egal - hauptsache amüsant.
Friseuse, als meiner mutmaßlichen Nachbarin wünsche ich Dir schöne Festtage. Angenommen?
Friseuse, als meiner mutmaßlichen Nachbarin wünsche ich Dir schöne Festtage. Angenommen?
Frohe Weihnachten dann lasst nichts anbraten, haltet die Ohren steif und lasst uns bis dahin noch an der Verhinderung uberfälliger Einsichten arbeiten
lasst nichts anbraten, haltet die Ohren steif und lasst uns bis dahin noch an der Verhinderung uberfälliger Einsichten arbeiten 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 208 | ||
| 107 | ||
| 84 | ||
| 75 | ||
| 43 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 |
