Wild Projects - Insolvenzverfahren - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.01.07 14:14:15 von
neuester Beitrag 10.01.08 15:18:06 von
neuester Beitrag 10.01.08 15:18:06 von
Beiträge: 36
ID: 1.107.681
ID: 1.107.681
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.246
Gesamt: 6.246
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 162 | |
gestern 14:25 | 66 | |
08.02.11, 16:09 | 65 | |
vor 1 Stunde | 58 | |
26.01.10, 22:52 | 49 | |
23.02.22, 08:18 | 39 | |
11.11.21, 21:09 | 36 | |
28.01.24, 15:32 | 33 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 210 | |||
2. | 2. | 180,77 | +0,43 | 106 | |||
3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 85 | |||
4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
5. | 6. | 2.303,33 | -0,02 | 43 | |||
6. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 34 |
Es ist schon einige Jahre her, dass man etwas über diese Firma gehört hat.
Hete erhielt ich von einem Anwalt ein Schreiben, dass das Gericht die Forderungen prüft. Gleichzeitig ist von einer Gebühr über 15,00 Euro die Rede. Kein großer Betrag, aber lohnt es sich diesen überhaupt zu zahlen, wenn die Aussichten sehr vage sind?
Hete erhielt ich von einem Anwalt ein Schreiben, dass das Gericht die Forderungen prüft. Gleichzeitig ist von einer Gebühr über 15,00 Euro die Rede. Kein großer Betrag, aber lohnt es sich diesen überhaupt zu zahlen, wenn die Aussichten sehr vage sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.587 von pista am 26.01.07 14:14:15
...die gleiche Frage habe ich mir heute auch gestellt als ich den Umschlag vom Insolvenzverwalter geöffnet habe
...die gleiche Frage habe ich mir heute auch gestellt als ich den Umschlag vom Insolvenzverwalter geöffnet habe
...ich mir auch. Werde mal versuchen telefonisch etwas herauszufinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.677 von Skiniwilli am 26.01.07 20:43:35
....beim Insolvenzverwalter anzurufen wirst Du Dir wohl sparen können...
..solltest Du irgendetwas erfahren, wäre es nett, wenn Du uns teilhaben läßt.
Ich schaue mal ob von meinem damaligen "Netzwerk" noch jemand aufzutreiben ist.
good luck
....beim Insolvenzverwalter anzurufen wirst Du Dir wohl sparen können...
..solltest Du irgendetwas erfahren, wäre es nett, wenn Du uns teilhaben läßt.
Ich schaue mal ob von meinem damaligen "Netzwerk" noch jemand aufzutreiben ist.
good luck
Ich habe mich mal genauer bei einem Wirtschaftler erkundigt. Er meinte, im Falle einer AG-Insolvez würde nicht vile übrig bleiben. Außerdem werden die Aktionäre nachrangig bedient, also erstmal Banken, Lieferanten etc. ihr Geld bekommen.
Ich glaube fast, wenn man für die 15 Euro Lotto spielt, ist die wahrscheinlichkeit, noch etwas "zu bekommen" fast größer
Ich glaube fast, wenn man für die 15 Euro Lotto spielt, ist die wahrscheinlichkeit, noch etwas "zu bekommen" fast größer
Ausser Spesen nichts gewesen!
Das gleiche Schreiben habe ich auch erhalten und auch ich frage mich, ob ich dem schlechten Geld noch gutes hinterherwerfen soll??
Was passiert denn, wenn die 15 € nicht überwiesen werden???? Ist man dann komplett raus im Falle einer Entschädigung???
Was passiert denn, wenn die 15 € nicht überwiesen werden???? Ist man dann komplett raus im Falle einer Entschädigung???
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.591 von sbaenky am 29.01.07 13:03:07@sbaenky
Ich gehe mal davon aus, dass man dann tatsächlich aus der Sache draußen ist - bin aber nicht 100%-ig sicher. Jedenfalls bezweifle ich, dass da tatsächlich noch viel Substanz vorhanden ist.
Es wäre interessant zu wissen, wie viele Aktionäre sich dem Verfahren überhaupt anschließen.
Ich gehe mal davon aus, dass man dann tatsächlich aus der Sache draußen ist - bin aber nicht 100%-ig sicher. Jedenfalls bezweifle ich, dass da tatsächlich noch viel Substanz vorhanden ist.
Es wäre interessant zu wissen, wie viele Aktionäre sich dem Verfahren überhaupt anschließen.
so ein kleines Musterschreiben an d.thuennesen@melchers-law.com :
vielleicht lässt er sich ja erweichen wenn genug schreiben. Die Bitte von Anfragen abzusehen führt mich zu der Frage, wofür wird der Herr eigentlich bezahlt? Und für wen sollte er eigentlich tätig werden? stimmt - nicht zuetzt auch für die Gläubiger!
mit Schreiben vom 23.01.07 haben Sie eine Kostenanforderung des Insolvenzgerichtes übermittelt. Ich wäre dankbar, wenn Sie mir mitteilen könnten ob und in welcher Höhe mit einer Zuteilungsquote für die geschädigten Aktionäre gerechnet werden kann, wobei mir eine ganz grobe prozentuale Abschätzung schon weiterhelfen würde.
Abschliessend rege ich eine entsprechende Veröffentlichung auf Ihrer Homepage an. Sie könnten und einer Vielzahl von Anfragen vorbeugen und damit Ihr Büro entlasten.
vielleicht lässt er sich ja erweichen wenn genug schreiben. Die Bitte von Anfragen abzusehen führt mich zu der Frage, wofür wird der Herr eigentlich bezahlt? Und für wen sollte er eigentlich tätig werden? stimmt - nicht zuetzt auch für die Gläubiger!
mit Schreiben vom 23.01.07 haben Sie eine Kostenanforderung des Insolvenzgerichtes übermittelt. Ich wäre dankbar, wenn Sie mir mitteilen könnten ob und in welcher Höhe mit einer Zuteilungsquote für die geschädigten Aktionäre gerechnet werden kann, wobei mir eine ganz grobe prozentuale Abschätzung schon weiterhelfen würde.
Abschliessend rege ich eine entsprechende Veröffentlichung auf Ihrer Homepage an. Sie könnten und einer Vielzahl von Anfragen vorbeugen und damit Ihr Büro entlasten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.224 von vmin am 31.01.07 14:31:47@vmin - gute Idee
...bin mal gespannt ob Antwort kommt - und wenn ja:
..mit welchem Inhalt....
Gruß Doc
...bin mal gespannt ob Antwort kommt - und wenn ja:
..mit welchem Inhalt....
Gruß Doc
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.224 von vmin am 31.01.07 14:31:47Hi vmin,
die Idee finde ich sehr gut. Allerdings befürchte ich, dass keine Antwort kommen wird, da ich vor ein/zwei Jahren auch schon mal schrieb, um zu erfahren was los sei und keine Antwort erhielt.
Ich könnte mir vorstellen, dass pro "Kopf" eine gewisse Vergütung fließt, d.h. dass es im Interesse der Kanzlei sein könnte, recht viele Klagen zu führen. - Nur wenn nichts mehr da ist ... ??? - Wer bezahlt dann den Anwalt?
die Idee finde ich sehr gut. Allerdings befürchte ich, dass keine Antwort kommen wird, da ich vor ein/zwei Jahren auch schon mal schrieb, um zu erfahren was los sei und keine Antwort erhielt.
Ich könnte mir vorstellen, dass pro "Kopf" eine gewisse Vergütung fließt, d.h. dass es im Interesse der Kanzlei sein könnte, recht viele Klagen zu führen. - Nur wenn nichts mehr da ist ... ??? - Wer bezahlt dann den Anwalt?
Ich habe heute die 15,00 € überwiesen. Mal sehen, ob ich doch noch ein paar Euro aus der Sache rausholen kann. Die Hoffnung stirbt wie immer zuletzt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.563 von pista am 31.01.07 17:56:09...ist natürlich keine Antwort gekommen und telefonisch lässt sich der Bursche verleugnen - nicht wirklich überraschend für mich...
Dem IV ist es - wie man merkt - völlig egal wieviel Tabellengläubiger sich melden, denn er klagt ausschliesslich für die Insolvenzmasse. Wieviele sich diese dann - nachdem natürlich seine Kosten vorab beglichen sind - teilen müssen ist ihm schnuppe
Dem IV ist es - wie man merkt - völlig egal wieviel Tabellengläubiger sich melden, denn er klagt ausschliesslich für die Insolvenzmasse. Wieviele sich diese dann - nachdem natürlich seine Kosten vorab beglichen sind - teilen müssen ist ihm schnuppe
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.371 von vmin am 01.02.07 10:38:45... dachte es mir schon. Aber dass er sich verleugnen lässt: nicht gerade vertrauenswürdig.
Wenn er für die Insolvenzmasse klagt, letztlich aber nichts mehr da ist, wie kommt er dann zu seinem Lohn? Oder Umkehrschluss: ist er sicher, dass zumindest sein Honorar noch herausspringt
Wenn er für die Insolvenzmasse klagt, letztlich aber nichts mehr da ist, wie kommt er dann zu seinem Lohn? Oder Umkehrschluss: ist er sicher, dass zumindest sein Honorar noch herausspringt
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.715 von pista am 01.02.07 22:53:01gut noch etwas Nachhilfe...
wenn die Masse nicht kostendeckend ist wird das Insolvenzverfahren nicht - wie vorliegend - eröffnet sondern mangels Masse aufgehoben. Der Insolvenzverwalter bekommt also immer sein Geld. Die Frage ist nur ob nach diesem Abzug noch etwas für die Gläubiger bleibt....
wenn die Masse nicht kostendeckend ist wird das Insolvenzverfahren nicht - wie vorliegend - eröffnet sondern mangels Masse aufgehoben. Der Insolvenzverwalter bekommt also immer sein Geld. Die Frage ist nur ob nach diesem Abzug noch etwas für die Gläubiger bleibt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.628 von vmin am 02.02.07 09:48:29Hallo liebe Leidensgenossen,
bis wann müssen eigentlich die 15 € überwiesen sein, habe im Schreiben keinen Termin für die Zahlung gefunden?
Danke Matthias
bis wann müssen eigentlich die 15 € überwiesen sein, habe im Schreiben keinen Termin für die Zahlung gefunden?
Danke Matthias
wohl bis zum Prüfungstermin. Wenn die Forderungen nicht verspätet angemeldet worden wären hätten wir gar keine Gebühr zahlen müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.687 von Matthias 2 am 05.02.07 09:22:29Hi Matthias,
gemäß dem Schreiben müssen die 15,00 Euro bis zum 28.02.07 an die Landesoberkasse BW überwiesen werden.
Versuchst du dein Glück? Ich bin immer noch aüßerst unschlüssig. Vielleicht sind 15,00 € in einem Lottoschein besser angeleget?
gemäß dem Schreiben müssen die 15,00 Euro bis zum 28.02.07 an die Landesoberkasse BW überwiesen werden.
Versuchst du dein Glück? Ich bin immer noch aüßerst unschlüssig. Vielleicht sind 15,00 € in einem Lottoschein besser angeleget?
Leider tappt man dank des "netten und hilfsbereiten IVs"völlig im Dunkeln.Angesichts der Tasache, dass überhaupt nicht feststeht, ob nach Abzug der Verfahrenskosten überhaupt eine verteilungsfähige Masse verbleibt und die durchschnittliche Quote aller Insoen auch nur 3 % beträgt erscheint auch mir der Lottoschein mit einer Ausschüttungsquote von immerhin 50 % vorzugswürdig....
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.329 von pista am 08.02.07 09:52:42Pista = Glücksmann ?
HILFE!!!
Der PC sagt, dass ich von meinem dienstlichen Telefon
030 43742300 zu häufig meine Frau unter
030 91425448 anrufe und daher diese verbindung bis auf weiteres nicht unterstützt wird. Was kann ich tun, um meine Frau weiter kostenfrei anzurufen????
Helfen Sie mir bitte schnell!!!
Dr ronald glücksmann
HILFE!!!
Der PC sagt, dass ich von meinem dienstlichen Telefon
030 43742300 zu häufig meine Frau unter
030 91425448 anrufe und daher diese verbindung bis auf weiteres nicht unterstützt wird. Was kann ich tun, um meine Frau weiter kostenfrei anzurufen????
Helfen Sie mir bitte schnell!!!
Dr ronald glücksmann
@vmin
glücksmann?
glücksmann?
Ich habe vom Amtsgericht Mannheim Post bekommen bzgl. meiner angemeldeten Forderung aus dem damaligen Aktienkauf. Es ist ein beglaubigter Auszug aus der Insolvenztabelle. Mein angemeldeter Betrag wurde festgestellt und hat eine bestimmte lfd. Nr. erhalten. Als Rangklasse wird "0" angegeben. Bedeutet diese Rangklasse, dass diese Forderung nicht berücksichtigt wird? Die 15 Euro Gebühr hatte ich nicht überwiesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.169 von spassbremse am 25.03.07 11:37:51Die Post habe ich auch bekommen. Ebenfalls mit Rangklasse 0.
15 € habe ich allerdings überwiesen.
Aktionäre sind sowieso im Rang nachgeschaltet. Ist allerdings
nicht mehr ganz so aussichtslos wir bei dem vorherigen Konkurs-
verfahren.
Aber das Ganze läuft bei mir eh nur noch unter der Rubrik "Lehrgeld"
Gruß Comedy
15 € habe ich allerdings überwiesen.
Aktionäre sind sowieso im Rang nachgeschaltet. Ist allerdings
nicht mehr ganz so aussichtslos wir bei dem vorherigen Konkurs-
verfahren.
Aber das Ganze läuft bei mir eh nur noch unter der Rubrik "Lehrgeld"
Gruß Comedy
Guten Morgen,
ich habe ebenfalls Post bekommen, wobei mir eines unklar ist. Wieso wurde bei Spassbremse die Forderung festgestellt, obwohl er doch nichts bezahlt hat? Hätte man sich da die 15.- € Gebühr nicht ersparen können?
Gruß
bigeagle198
ich habe ebenfalls Post bekommen, wobei mir eines unklar ist. Wieso wurde bei Spassbremse die Forderung festgestellt, obwohl er doch nichts bezahlt hat? Hätte man sich da die 15.- € Gebühr nicht ersparen können?
Gruß
bigeagle198
..bei mir wurden die Zinsen nicht anerkannt - weiss jemand wieso?
Hi Leute,
habe nun auch Post bekommen. Auch noch eine Bestätigung des Betrages mit Rangklasse etc. - aber keine Aufforderung EUR 15,-- zu überweisen?? Komisch....
Naja, habe auf jden Fall den IV mal angeschrieben, nicht per Mail sondern auf dem Postweg. Evtl. klappt das ja. Die 0,55 Euro investiere ich noch ;-) Aber dann ist Feierabend
Grüße
BOOM
habe nun auch Post bekommen. Auch noch eine Bestätigung des Betrages mit Rangklasse etc. - aber keine Aufforderung EUR 15,-- zu überweisen?? Komisch....
Naja, habe auf jden Fall den IV mal angeschrieben, nicht per Mail sondern auf dem Postweg. Evtl. klappt das ja. Die 0,55 Euro investiere ich noch ;-) Aber dann ist Feierabend
Grüße
BOOM
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.124 von vmin am 28.03.07 08:12:08@ vmin: keine Ahnung warum die Zinsen nicht anerkannt wurden. Das habe ich erst gar nicht versucht, bin froh wenn ich überhaupt noch was sehe von der Kohle......
hallo,
ich bin grade nach langer zeit erst wieder über diesen beitrag gestolpert. hatte damals auch mal ansprüche bei einem RA angemeldet, ahbe aber das o.g. schreiben nicht bekommen (zwischenzeitlich mehrfach umgezogen). geld habe ich eh abgeschrieben. stehen auf der liste alle namen der ehemaligen aktionäre? würd mich ja schon interessieren ob ich noch auftauche...
naja, geld ist abgeschrieben. schade drum. hätte ich mir damals doch ein neues auto von kaufen sollen
ich bin grade nach langer zeit erst wieder über diesen beitrag gestolpert. hatte damals auch mal ansprüche bei einem RA angemeldet, ahbe aber das o.g. schreiben nicht bekommen (zwischenzeitlich mehrfach umgezogen). geld habe ich eh abgeschrieben. stehen auf der liste alle namen der ehemaligen aktionäre? würd mich ja schon interessieren ob ich noch auftauche...
naja, geld ist abgeschrieben. schade drum. hätte ich mir damals doch ein neues auto von kaufen sollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.008 von Sparkassenfuzzi am 14.05.07 10:45:56...schon mal was von Datenschutz gehört ?
klar, aber sehe grad den zusammenhang nicht, ich hatte ja niemande aufgefordert die ganze liste zu posten, sondern nur gefragt ob alle aktionäre drauf stehen bzw. ob mir jemand sagen kann, ob mein name drauf steht (den kennen hier eh einige, ansonsten gebe ich den auch gerne per PN raus an jemanden, dem die liste vorliegt). also, wo ist das problem?
@all:....wer möchte ein paar hundert WP-Aktien haben; bitte per Bordmail melden!
Baltikteam
Baltikteam
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.224 von vmin am 31.01.07 14:31:47Hat er geantwortet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.795 von bigeagle198 am 03.12.07 17:10:33wer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.453 von vmin am 18.12.07 15:21:43so ein kleines Musterschreiben an d.thuennesen@melchers-law.com :
Guten Abend,
dieses Schreiben meinte ich.
Einen schönen guten Abend
Alfred
vielleicht lässt er sich ja erweichen wenn genug schreiben. Die Bitte von Anfragen abzusehen führt mich zu der Frage, wofür wird der Herr eigentlich bezahlt? Und für wen sollte er eigentlich tätig werden? stimmt - nicht zuetzt auch für die Gläubiger!
mit Schreiben vom 23.01.07 haben Sie eine Kostenanforderung des Insolvenzgerichtes übermittelt. Ich wäre dankbar, wenn Sie mir mitteilen könnten ob und in welcher Höhe mit einer Zuteilungsquote für die geschädigten Aktionäre gerechnet werden kann, wobei mir eine ganz grobe prozentuale Abschätzung schon weiterhelfen würde.
Abschliessend rege ich eine entsprechende Veröffentlichung auf Ihrer Homepage an. Sie könnten und einer Vielzahl von Anfragen vorbeugen und damit Ihr Büro entlasten.
Guten Abend,
dieses Schreiben meinte ich.
Einen schönen guten Abend
Alfred
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.482 von bigeagle198 am 18.12.07 17:29:47Sorry, natürlich nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.482 von bigeagle198 am 18.12.07 17:29:47Schicks doch auch mal hin - habe ich überhaupt jemand ermuntern können ??
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
208 | ||
107 | ||
84 | ||
75 | ||
43 | ||
42 | ||
38 | ||
36 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
28 | ||
24 | ||
22 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |