OK. Er ist der Gott. Nicht Jesus, Allah, Jachwe oder das andere Zeugs. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.01.07 22:36:46 von
neuester Beitrag 01.02.07 21:41:29 von
neuester Beitrag 01.02.07 21:41:29 von
Beiträge: 29
ID: 1.108.512
ID: 1.108.512
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 934
Gesamt: 934
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 24 Minuten | 3622 | |
vor 27 Minuten | 3059 | |
vor 46 Minuten | 1736 | |
gestern 21:04 | 1137 | |
vor 38 Minuten | 1102 | |
vor 1 Stunde | 1072 | |
heute 06:53 | 862 | |
vor 1 Stunde | 773 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.303,35 | +0,47 | 283 | |||
2. | 3. | 171,64 | +0,02 | 77 | |||
3. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 75 | |||
4. | 2. | 10,320 | -2,46 | 72 | |||
5. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 38 | |||
6. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 38 | |||
7. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 37 | |||
8. | 18. | 10,100 | -7,00 | 36 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.265 von hausmannskost am 30.01.07 22:36:46Lou Reed is cool
Das ist eine Schwuchtel
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.205 von A_Sosa am 31.01.07 00:00:56Lou ist definitiv keine Schwuchtel.
Allerdings hatte er eine sehr feminine Seite. Wer hat die nicht?
Heute sagt man bisexuell dazu :boring:
Allerdings hatte er eine sehr feminine Seite. Wer hat die nicht?
Heute sagt man bisexuell dazu :boring:
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.980 von hausmannskost am 31.01.07 21:11:04du schaffst es immer wieder, unglaublich!
*kotzendersmilee*
*kotzendersmilee*
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.980 von hausmannskost am 31.01.07 21:11:04Lou ist definitiv keine Schwuchtel.
Allerdings hatte er eine sehr feminine Seite.
Meine ich doch mein Süßer
Sosa
Allerdings hatte er eine sehr feminine Seite.
Meine ich doch mein Süßer
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.480 von daimlerfreak am 31.01.07 22:11:35Sei so gut und besudele diesen, Lou gewidmeten Thread, nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.980 von hausmannskost am 31.01.07 21:11:04Das nennt man heute nicht mehr bisexuell sondern "metrosexuell" (so hetero wie nötig und so schwul wie möglich) und ist akzeptiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.580 von hausmannskost am 31.01.07 22:14:23würd auch lieber dich besudeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.708 von cajadeahorros am 31.01.07 22:18:30Mit Beckham hat Louiboy allerdings nichts zu tun, eher mit Ficken von Männern wie David Bowie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.758 von daimlerfreak am 31.01.07 22:20:49
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.708 von cajadeahorros am 31.01.07 22:18:30Diese Legitimation für Weicheier lasse ich nicht durchgehen
Nur weil wir keine wilden Tiere mehr erlegen müssen, heißt das doch nicht, daß wir uns so gehen lasen müssen
Aber deine Definition finde ich genial
so hetero wie nötig und so schwul wie möglich
Sosa
@hausmannskost
Jetzt hast du den Salat. Wegen mir wird das ein schräd über beckhamsche Sexualität. Ich bedaure
Nur weil wir keine wilden Tiere mehr erlegen müssen, heißt das doch nicht, daß wir uns so gehen lasen müssen
Aber deine Definition finde ich genial
so hetero wie nötig und so schwul wie möglich
Sosa
@hausmannskost
Jetzt hast du den Salat. Wegen mir wird das ein schräd über beckhamsche Sexualität. Ich bedaure
Dieser Thread ist ja völlig in´s Klo gegriffen, kwasi, über wie ne Karre Mist am Strand
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.918 von dachs40 am 31.01.07 22:28:33das ist hk doch vollkommen bewusst, er kotzt doch immer wo voll
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.803 von A_Sosa am 31.01.07 22:22:45Du gehörst eben der langweiligen Generation von boring Menschen an, die niemals kampfgekifft haben oder sich H geballert haben. Lieber sich von der Freundin betrügen lassen, Papas Nikotinkonsum kritisieren, die 69-Stellung als das Frivolste aller Stellungen vorstellen.
Wir waren in den Seventies cooler. Geh schlafen.
Wir waren in den Seventies cooler. Geh schlafen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.965 von daimlerfreak am 31.01.07 22:30:14Was willst Du Bub von mir?
F.....?
F.....?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.975 von hausmannskost am 31.01.07 22:30:41schade dass der Graf nicht da ist, der würde dir schon einheizen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.019 von daimlerfreak am 31.01.07 22:33:31Ja, vor dem habe ich total Angst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.055 von hausmannskost am 31.01.07 22:36:01du omega hast doch vor jedem Angst ne
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.082 von daimlerfreak am 31.01.07 22:38:00Vor Menschen habe ich keine Angst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.975 von hausmannskost am 31.01.07 22:30:41Wenn du wüßtest wie alt ich wirklich bin
Lieber sich von der Freundin betrügen lassen
Absolut inakzeptabel :O
Papas Nikotinkonsum kritisieren
Ach scheiß drauf ich rauche selber. Willst du noch eine Papa?
die niemals kampfgekifft haben
Richtig. Ich bin der Genußkiffer. Ein bisschen von dem etwas teurerem am Wochenende, man ist das herrlich
oder sich H geballert haben
Was ist das denn? Erzähl mal
Sosa
Lieber sich von der Freundin betrügen lassen
Absolut inakzeptabel :O
Papas Nikotinkonsum kritisieren
Ach scheiß drauf ich rauche selber. Willst du noch eine Papa?
die niemals kampfgekifft haben
Richtig. Ich bin der Genußkiffer. Ein bisschen von dem etwas teurerem am Wochenende, man ist das herrlich
oder sich H geballert haben
Was ist das denn? Erzähl mal
Sosa
Schade, ich dachte hier geht´s um Lou Reed
Und nich um die Probleme von nen paar verklemmten Typen
Und nich um die Probleme von nen paar verklemmten Typen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.236 von newman67 am 31.01.07 22:48:45Schade.
Die Spammer sterben halt nie aus.
Aber mach weiter so.
Lou ist geil. VU auch. Cale solo ebenso.
Die Spammer sterben halt nie aus.
Aber mach weiter so.
Lou ist geil. VU auch. Cale solo ebenso.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.236 von newman67 am 31.01.07 22:48:45In dem Thread steht doch gar nix über den Typ
Fakten, Fakten und an die Leser denken!
Dann klappt´s auch mit dem Schräd
Fakten, Fakten und an die Leser denken!
Dann klappt´s auch mit dem Schräd
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.280 von hausmannskost am 31.01.07 22:52:34Lou ist geil. VU auch. Cale solo ebenso
Kann ich voll und ganz zustimmen.
Von John hab ich noch nen paar geile Liveaufnahmen,
muss ich ma wieder vorkramen, in der Hoffnung,
dass die alten Bänder noch was taugen
Kann ich voll und ganz zustimmen.
Von John hab ich noch nen paar geile Liveaufnahmen,
muss ich ma wieder vorkramen, in der Hoffnung,
dass die alten Bänder noch was taugen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.390 von newman67 am 31.01.07 23:01:53Hoffe auch.
Lou habe ich 7mal gesehen. John 3 mal. Leider machen sie nix mehr zusammen. Ich habe die CD von VU in 93, genial.
Lou habe ich 7mal gesehen. John 3 mal. Leider machen sie nix mehr zusammen. Ich habe die CD von VU in 93, genial.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
289 | ||
76 | ||
75 | ||
68 | ||
38 | ||
36 | ||
35 | ||
34 | ||
31 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
29 | ||
28 | ||
23 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |