checkAd

    GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 03.04.07 23:12:17 von
    neuester Beitrag 26.07.17 10:52:19 von
    Beiträge: 10.226
    ID: 1.122.587
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 884.742
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 21

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 07:35:27
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.079 von 4now am 10.03.12 23:38:48Daumen von mir!
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 17:30:15
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Neue Einschätzung vom Institut für Seltene Erden und Metalle e.V:

      http://www.institutselteneerden.com/Newsletter/NLmaerz2012.h…


      @ 4now: Ergibt sich durch die Bestrebungen von Black Sea Metals eine neue Konkurenz in Bezug auf GWG?

      LG, ER
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 18:28:10
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Mach doch einen Thread dazu auf,... Mr Neil kenn ich von rare Earth Industries REI haben auch einige Projekte alles sehr spaet angefangen. Anzahl der Aktien bei Black Sea habe ich nicht gefunden. Da es noch keinerlei Ergebnisse gibt ist's es nicht mehr als eine Pommes Bude mit einer interessanten Geschichte. In der tuerkei gibt es ein privates Unternehmen das auf techmetalsresearch oefter mal erwaehnt wurde, die haben auch RE.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 18:28:48
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Zitat von extremrelaxer: Neue Einschätzung vom Institut für Seltene Erden und Metalle e.V:

      http://www.institutselteneerden.com/Newsletter/NLmaerz2012.h…


      @ 4now: Ergibt sich durch die Bestrebungen von Black Sea Metals eine neue Konkurenz in Bezug auf GWG?

      LG, ER


      Ich zitiere mal (schon etwas älter):
      Black Sea Metals Inc. Spezial



      Black Sea Metals Inc. wurde im Jahr 2001 unter dem Namen Texada Ventures Inc. gegründet. Der damalige Schwerpunkt lag in der Exploration von Gold und Silbervorkommen in Kanada. Im Mai 2011 hat die Black Sea Metals Inc. 95% der türkischen Anadolum Madencilik ltd. übernommen. Die restlichen 5% sind beim Management verblieben. Mit Erwerb der Anadolum hat die Black Sea Metals Inc. Zugang zu zahlreichen türkischen Abbaugebieten erhalten, in denen Dysprosium, Neodym, Lanthan, Samarium, Yttrium, Gadolinium und Erbium nachgewiesen wurden. Laut letzten Analysen hat die Black Sea Metals somit vier sogenannte schwere Seltene Erden, deren genaue Menge zur Zeit bestimmt wird. Im weiteren wurden Palladium und Chrom in hoher Quantität nachgewisen.

      Weitere Explorationen in Afghanistan sind bereits in Planung. Erste Ergebnisse zeigen Konzentrationen von Lanthan und Neodym auf, wie sie zur Zeit nur in der Bayan-Obo-Mine in der inneren Mongolei vorkommen. Sollte es der Black Sea Metals Inc. tatsächlich gelingen, den Spagat zwischen Bergbau, Regierungen und Sicherheit zu schaffen, würde es sich mit Sicherheit um die größten Seltenen Erden Vorkommen ausserhalb Chinas handeln.

      Eine weitere Überraschung brachte die Bekanntgabe, dass Alastair Neill als neuer CEO gewählt wurde. Alastair Neill ist in dem Bereich der Seltenen Erden seit über 30 Jahren zu Hause. Seit Jahren lebt Alastair Neill zum größten Teil in Beijing, wo er Schnittstelle für zahlreiche Seltenen Erden- Explorationen, Finanzierungen und Vertrieb ist. Dass Alastair Neill CEO der Black Sea Metals geworden ist, läßt Großes erahnen.

      Sollten sich die Zeichen so entwickeln, wie verschiedene Analysten sie sehen, wird mit der Black Sea Metals Inc. sehr bald ein neuer, großen Mitspieler unter den Seltenen Erd- Aktien zu sehen sein. Allein mit Bekanntgabe der entsprechenden Analysen aus der Türkei dürfte die Black Sea Metals Inc. ein 20-faches ihrer heutigen Marktkapitalisierung rechtfertigen.

      http://www.institutselteneerden.com/Newsletter/NLnovember201…

      Das ist doch schon mal sehr marktschreierisch.

      „Derzeit laufen noch die letzten Verhandlungen mit verschiedenen Regierungen über den Standort des Werks. Voraussichtlich wird es im Schwarzmeerraum angesiedelt. Black Sea Metals hat hier, wie der Name sagt, seinen Schwerpunkt und treibt zum Beispiel drei Abbauvorhaben in der Türkei voran.
      Noch in der zweiten Jahreshälfte 2012 soll dann die erste Stufe gebaut werden, mit 3.000 Tonnen Produktionskapazität pro Jahr und einem Investitionsvolumen von 80 Millionen US-Dollar. In zwei weiteren Stufen mit Kosten von je 15 Millionen US-Dollar soll dann die Produktion auf insgesamt 9.000 Tonnen pro Jahr gesteigert werden. Das Grundmaterial, Erze mit einem Gemisch verschiedener Seltener Erden, wird dort zuerst mit verschiedenen Methoden aufgebrochen und durchläuft eine Reihe von Zellen, in denen die so genannte Flüssig-Extraktion stattfindet. Dabei wird der Verbund in die einzelnen Erden aufgebrochen. Im Anschluss werden daraus Oxide mit unterschiedlichen Eigenschaften hergestellt. Herr Neill hat bereits mit der Firma NEO Material Technologies Inc. bewiesen, dass er über das technische Know How verfügt um eine Raffinerie für HREE zu bauen. Besagte Raffinerie wurde wie nun bekannt wurde für 1,3 Mrd. US$ von Molycorp übernommen im Zuge des Kaufs von NEO Materials Inc. durch Molycorp.


      Ein und dieselbe Quelle, nämlich
      http://www.institutselteneerden.com/Newsletter/NLmaerz2012.h…
      allein fehlt die Schlüssigkeit des Inhalts!

      Die US amerikanische Firma Black Sea Metals hat dem Institut für Seltene Erden und Metalle in der ersten Märzwoche 2012 den Bau einer Raffinerie für HREE in der Schwarzmeer Region bekannt gegeben. Das 80 Mio. teure Projekt soll noch in diesem Jahr eine Baubewilligung erhalten.

      Zur Frage nach der Konkurrenz für GWG: Meine spontan gefundenen Haare=Bedenken bzw. Fragen in der Suppe sind folgender Färbung:

      1. timeline (für mich) unglaubwürdig
      2. HREE-Separation ja; höherwertige Produkte nein
      3. Welche Mine soll die REOs liefern, damit das Geschäft gewinnträchtig wird?
      4. 80 Mios? Was soll da finanziert werden?

      Fragen über Fragen, und das Zeitfenster schließt sich...
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 18:33:13
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Zitat von 4now: Anzahl der Aktien bei Black Sea habe ich nicht gefunden.


      Marktkapitalisierung in Mio. EUR 3,15
      Anzahl Aktien in Mio. 31,52

      http://www.finanzen.net/aktien/Black_Sea_Metals-Aktie

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 20:12:48
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Nachdem jetzt die fehlende HREE Separierung offensichtlich geworden ist wird's wohl noch mehrere solcher Storys geben. So gefuehlsmaessig scheint mir Innovation Metals groesserer Chancen auf Erfolg zu haben. Entscheidend waeren aber konkrete News ueber Kapitalaufnahme oder bei Black Sea zu den Hree sands wobei mein Vertrauen zur Tuerkei gegen Null tendiert. Das ist wie Gluecksspiel und somit nicht meins. Da finde ich es interessanter ueber die letzten Aussagen von Lifton zu reden. MCP/NEO find ich koennt ne klasse Firma werden. Leider ist mein Kapital schon vergeben. Meiner Meinung nach mit noch mehr Potential aber Fortschritt ist nicht so recht sichtbar auch wenn die Metallfertigungskapazitaet die bisher nur als in Entwicklung angegeben war nun tatsaechlich installiert und funktionsfaehig ist. Wer mal unter fused salt electrolysis nachsieht wird ein paar Patente finden zum beispiel von Santoku (Santoku US wurde von MCP gekauft allerdings die
      Patente sind in Japan) Hauptsaechlich aber chinesische Patente. Interessant also dass LCM da etwas installiert hat.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 22:13:41
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Zitat von Krawallo29: [...]

      Das ist doch schon mal sehr marktschreierisch.

      [...]

      Ein und dieselbe Quelle, nämlich
      http://www.institutselteneerden.com/Newsletter/NLmaerz2012.h…

      allein fehlt die Schlüssigkeit des Inhalts!

      [...]


      ... zu deinen Bedenken passt mein Posting aus dem Stans Thread ganz gut, was ich verfasst habe BEVOR ich gelesen habe, dass dieser Artikel hier diskutiert wird:

      Zitat von FaxenClown: ... ich hab mich mal gefragt, wer hinter so einem ominösen (!) oder seriösen (?) "Institut" steht.

      Eingetragen ist es übrigens als "Privat Institut für Seltene Erden und Metalle e. V."

      Ein Blick ins Impressum und ein wenig googlen, haben mich schlauer gemacht.

      Aber kann sich selbst jeder eine Meinung über ein schweizerisches PE-Business (der "selektiva ag - private equity, ir, pr börsen listing, ipo") hinter einer Adresse im Medienhafen in D-Dorf bilden.

      Würde mich nicht wundern, wenn die ihre Informationen auch "selektiv" streuen ... um Unternehmen/ Stories zu ihrem Vorteil zu pushen.

      MfG, HinterDenKulissenSchauClown


      ... zusammen mit den angeblichen Qualitätsschwierigkeiten bei MCP, die ich bisher in keiner amerikanischen oder sonstigen Quelle wiederfinden konnte - und ich bin weißgott nicht der uninformierteste bezüglich MCP - und dem "Promobericht" über BlackSea gibt mir das schon zu denken...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 23:47:23
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.884.963 von FaxenClown am 11.03.12 22:13:41Mark A. Smith, the chief executive of Molycorp, said in a telephone interview. He added that for his own company, the question has been, “How do we achieve those levels of purity?”http://www.nytimes.com/2012/03/09/business/global/merger-com… also das technische Problem eine Hohe Reinheit zu erreichen. Wenn das mit den hunderten MCP Millionen schon nicht moeglich war kann man sich vorstellen was bei den anderen Klitschen fuer eine Reinheit rauskommt. Das heißt Da werden welche ne Anlage hinstellen und anschließend laesst sich das Produkt nicht verkaufen. Mcp verschifft nun nach China so wie Lifton das schon seit Monaten schreibt dass er nicht glaubt das sie das selber gebacken bekommen. Man sieht zum einen Lifton kennt sich aus und zum anderen braucht man sich ueber die Schwierigkeiten von Avalon,Arafura,... nicht wundern. Rare Earth sind nicht Gold und all die Pommes Buden werden verrecken. GWG hat sich genau an der richtigen Stelle den chinesichen Partner geholt der weis wie es geht. Damit kann auf hoechster Qualitaet zu niedrigsten Preisen produziert werden. Und damit kommen wir ins Geschaeft. Ausbau ergibt sich dann von allein weil die anderen nur Dreck liefern koennen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 13:18:41
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 12:31:48
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Irgendwie witzig da wird China vor der WTO verklagt und gleichzeitig shippert Molycorp US Rare Earths nach China ,...
      http://online.wsj.com/article/SB1000142405270230445000457727…
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 12:45:57
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Wenn's danach geht werdendie RE Preise wieder steigen
      http://usa.chinadaily.com.cn/business/2012-03/13/content_148…
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 19:55:09
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Heut geht's wieder kraeftig nach oben einen ganzen Cent schießt GWG nach oben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:09:03
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.006 von 4now am 13.03.12 19:55:09hi for now, bin seit gestern wieder da, war 4 wochen in brasil, hatte dort mit ein paar hochkarätigen managern, unter anderem von vale, sprechen können, viele kennen gwg, einige sind begeistert, mbc steht bei fast allen ganz oben, aber nicht wegen der rees, sondern wegen phosphor, alle glauben, dass dieser stoff in den nächsten paar jahren am knappesten wird, chart sieht übrigens auch gut aus!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:10:38
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Zitat von 4now: Heut geht's wieder kraeftig nach oben einen ganzen Cent schießt GWG nach oben.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:20:32
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.096 von nicolani am 13.03.12 20:09:03Hallo, hoidas hat auch phosphor auch bei Steenkampskraal wird TSP als Nebenprodukt anfallen. Oder sprichst du von Rare Earth Phosphors die gibt's naemlich auch. Aber egal der sxheis Kurs geht nicht nachoben selbst wenn wir 100 % pures dysprosium ausgraben.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:37:56
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      hi 4now, von reinem phosphor als düngemittel, die sitzen auf mmilliarden!!

      12.03.2012 10:24 Uhr | Marc Nitzsche
      Auch Deutschland wacht bei Rohstoffen langsam auf
      Es tut sich was in der deutschen Politik und der deutschen Wirtschaft.

      Offenbar ist auch diesen Kreisen inzwischen bewusst geworden, wie wichtig die Bedeutung der Rohstoffe für die weitere Entwicklung unserer Gesellschaft ist. Zumindest sprechen dafür die jüngsten Initiativen.

      So traut sich die Kanzlerin in ferne Länder wie Kasachstan und die Mongolei, um dort Rohstoffpakts zu schließen. Die deutsche Industrie vereinbart unterdessen Bündnisse zur Rohstoffsicherung und selbst die oftmals etwas schläfrig wirkende EU wirbt neuerdings für eine stärkere Nutzung eigener europäischer Rohstoffquellen.

      Diese Vorstöße machen sicherlich viel Sinn, leidet die deutsche Industrie doch nicht nur unter den steigenden Preisen, sondern auch unter einem teilweise schwieriger werdenden Zugang zu den Rohstoffen. Spötter werden sich vermutlich dennoch fragen, warum es so lange gedauert hat, um das Problem zu erkennen. Schließlich sind die Schwierigkeiten offensichtlich und der Club of Rome hat bekanntlich schon 1972 vor der begrenzten Verfügbarkeit der Rohstoffe gewarnt.

      Es hat also nur schlappe 40 Jahre gedauert, bis sich die Thematik auch in den Köpfen der Politik und der Manager festgesetzt hat. Wobei das auch deshalb verwunderlich ist, weil Deutschland als rohstoffärmeres Land relativ abhängig ist von Rohstoffimporten. 2010 beispielsweise wurden hierzulande nur inländische Rohstoffe im Wert von 17,7 Mrd. Euro erzeugt, gleichzeitig aber Rohstoffe für 110 Mrd. Euro importiert.

      Bleibt nur zu hoffen, dass sich die Verantwortlichen in den kommenden 40 Jahren geistig flexibler bei diesem Thema zeigen werden. Denn Unternehmen, die kurioserweise in den vergangenen Jahrzehnten nicht selten eigene Rohstoffquellen verkauft haben, beginnen wegen dem Rohstoffumfeld den Standort Deutschland bereits zu bemängeln. Keine Zeit ist auch deshalb zu verlieren, weil sich die neue Supermacht China der strategischen Bedeutung der Rohstoffe sehr wohl bewusst ist. Davon zeugt die weltweite Shoppingtour, welche die Chinesen in den vergangenen Jahren im Rohstoffsektor hingelegt haben.

      Um im Wettstreit mit den Rohstoff-Ressourcen nicht noch weiter ins Hintertreffen zu geraten, werden Politik und Wirtschaft Gas geben müssen. Tun sie das nicht, kann daraus eine weitere schwere Bürde für Deutschland und Europa erwachsen. Das ist beängstigend, aber immerhin haben Sie als Leser dieser Publikation die große Bedeutung der Rohstoffe bereits erkannt. Und gemeinsam werden wir versuchen, auch weiterhin vom Megatrend Rohstoffe zu profitieren.

      Erfolgreiche Rohstoff-Trades wünscht


      © Marc Nitzsche
      Chefredakteur Rohstoff-Trader
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 22:28:49
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.279 von nicolani am 13.03.12 20:37:56Heute ist in denoesterreichischen TV Hauptabendnachrichten ein Beitrag zu den Seltenen Erden gelaufen in dem sogar eine Karte mit den neuen Lagerstaetten gezeigt wurde mit Steenkampskraal,... Karte wurde aber nicht kommentiert ging nur um das WTO Verfahren , wozu Rare Earth dienen und um die Vormachtstellung der Chinesen.
      Waere übrigens interessant mal zu untersuchen in welche der brasilianischen Lagerstaetten man investieren kann. Vale zu kaufen wird da nicht der beste Zugang sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 23:03:40
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.983 von 4now am 13.03.12 22:28:49Ja ja, Süd-Amerika scheint interessant zu werden, siehe auch hier:
      The Listed Players in Rare Earths
      http://www.hastingsraremetals.com.au/userfiles/file/12_pater…

      (Ich weiß nicht mehr, aus welchem Thread ich den Link jetzt geklaut habe, aber jedenfalls DANKE an den Finder/Einsteller)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 00:04:39
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.155 von Kongo-Otto am 13.03.12 23:03:40Tja leider keine Angaben zu Suedamerika.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 06:56:32
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Ja, leider keine Details.
      Lediglich "up next".

      Naja, ich nehme an, da wird schon was kommen. ;)
      Im Punkto Uran ist ja Süd-Amerika schon im Rennen (Vena, Macusani,...).
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 08:13:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 00:09:06
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Vermutlich werden die RE Preise nach unten geklopft weil die Haendler damit rechnen dass es durch die WTO zu einer Exportsteigerung der Chinesen kommt. das wird meiner Meinung nach nicht so sein. Eher das die Chinesen gleich mal die quoten fuer das 2 halbjahr streichen indem sie Baotou weiterhin keine exportgenehmigung erteilen aus umweltschuzzgruenden. kann mir nicht vorstellen das sie bei den Rare Earth klein bei geben.
      Bei den preisen und mehr als 20$ kg Kosten duerfte den
      westlichen Produzenten bald die Luft ausgehen. Eventuell wenn die preise so weiter fallen werden die RE Aktien nochmal kraeftig verpruegelt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 07:40:23
      Beitrag Nr. 5.023 ()
       
      Great Western Minerals arranges bond financing
      2012-03-14 15:38 PT - News Release
       
      Mr. Gary Billingsley reports
      GREAT WESTERN MINERALS GROUP ANNOUNCES PROPOSED SECURED CONVERTIBLE BOND FINANCING
      Great Western Minerals Group Ltd. has engaged GMP Securities LP and ISM Capital LLP, as co-lead agents, along with Byron Capital Markets Ltd. to act as its exclusive agents in connection with its intention to offer secured convertible bonds.
      The bonds will become due five years from issuance and will be convertible into common shares of GWMG at a conversion rate yet to be determined. The most recent closing price of the GWMG shares was 55 cents.
      The net proceeds of the proposed offering are intended to be used by the company as follows: (i) to complete a technical report on the company's Steenkampskraal property in accordance with National Instrument 43-101 -- Standards of Disclosure for Mineral Projects; (ii) to advance the development of the company's Steenkampskraal operation; (iii) for the construction of the company's monazite processing facility; (iv) for the construction of the company's separation facility; (v) for equipment purchases and expansion of Less Common Metals Limited; and (vi) for general working capital purposes.
      GWMG president and chief executive officer Jim Engdahl said: "The proposed secured convertible bond financing is a transformational event for the company and is key to the completion of the next steps of the company's development. Execution of the company's strategic business plan involves the company becoming a first mover in the rare earth industry and completing its fully integrated business model. This strategy has been central to the company's focus and we are extremely pleased to be working with GMP, ISM and Byron on this offering."
      Concurrently, GWMG is pleased to announce the appointment of Robert Gilmore and George Ireland to the company's board of directors, subject to regulatory approval.
      Mr. Gilmore has been chairman of Eldorado Gold Corporation since 2009, having served on the board as an independent director since 2003 and as chairman of the audit committee since 2004. He also serves on the board of Fortuna Silver Mines. Mr. Gilmore, a certified public accountant and financial consultant, is a graduate of the University of Denver with a bachelor of science degree in business administration, accounting. He has been the chief financial officer of Dakota Mining Corporation and Teamshare Inc. Mr. Gilmore, a member of the Colorado Society of Certified Public Accountants and the American Institute of CPAs, has more than 30 years of experience working with resource companies.
      Mr. Ireland serves as chief investment officer and managing member of Geologic Resource Partners LLC as well as portfolio manager of Geologic Resource Funds. Mr. Ireland has 30 years of experience in all aspects of the resource sector, ranging from field geology through to banking and corporate finance. In addition to having worked in the most senior positions with several firms in the resource sector he has served as a director with companies that include Blue Wolf Mongolia Holdings Corp., Peru Copper Inc., Geoinformatics Exploration Inc., Kiska Metals Corporation and Uranium Resources Inc. Mr. Ireland graduated from Philips Academy and the University of Michigan with degrees in resource economics and geology. He also attended the Graduate School of Business Administration of New York University.
      GWMG executive chairman Gary Billingsley said: "GWMG is very pleased to be able to attract such highly qualified board members to our company. The significant resource sector backgrounds of Robert Gilmore and George Ireland will further strengthen our team at GWMG. We are very confident that the addition of these independent directors will serve our shareholders' interests exceptionally well."
      We seek Safe Harbor.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 07:51:02
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.941 von Langstrumpf2 am 15.03.12 07:40:23So eine Art Wandelanleihe. Hmm, nicht schlecht. Schade, das wir hier in Europa da nicht ran kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 09:32:18
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.986 von Langstrumpf2 am 15.03.12 07:51:02Sodala, Wochensparer von gestern auf heute verlegt...
      War gar nicht mal so dumm;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 13:50:16
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      frage an alle:

      wenn ich als investor bei gwg drin bin bereits oder auch reingehen will, nehme ich mir doch die Wandelanleihe.

      die ist im Insolvenzfall sogar einigermassen besichert , wenigstens teilweise über die assets. das ist vielleicht nichts oder wenig, aber immer noch besser als "bloss" eine Aktie zu haben.

      Ergo gehe ich jetzt als institutioneller Aktionär raus aus den Aktien die ich bisher habe, und rein in die Wandelanleihe. weniger risiko. der effekt nach 5 jahren (=umtauschfrist) ist derselbe.

      oder aber: man sagt 1 wandelanleihe kostet heute meinetwegen 0,50 und hierfür darf ich in 5 Jahren 1 Aktie zu 1€ kaufen, bzw. mit einem Aufschlag von 100% zum Preis der Wandelanleihe.

      wenn ich das nicht will, kann ich die wandelanleihe mit einer verzinsung von x% p.a. abstossen, bzw. bekomme eine jährliche verzinsung von x% und nach 5 Jahren wandle ich eben nicht, sondern bekomme mein geld verzinst zurück.

      jetzt ist nur die grosse frage: das alles ist blanke andech-spekulation. was steht in der News release tatsächlich drin dazu ? nichts, oder ich verstehe es nicht.......

      wäre dankbar wenn einer von euch da licht ins dukel bringen könnte
      grüsse
      andech
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 13:54:45
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 14:02:04
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Hmm....was da wohl kommt?
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 14:03:13
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      http://www.stockhouse.com/financialtools/sn_newsreleases.asp…

      China Challenged on Rare Earth Practices -- Rare Element Resources and Great Western Minerals Poised to Benefit


      http://media.marketwire.com/attachments/201201/38273_FiveSta…
      NEW YORK, NY -- (Marketwire) -- 03/15/12 -- With the U.S economy recovering from recession, President Obama has begun to bring a renewed focus on Chinese policies that could hinder U.S. expansion. China's control of the rare earth market has come under increased scrutiny since 2010. Rare earth commodity prices have risen sharply when China took actions to control its supply, which represents roughly 95 percent of global demand. Five Star Equities examines investing opportunities in the Rare Earth Industry and provides equity research on Rare Element Resources Ltd. (NYSE Amex: REE) (TSX: RES) and Great Western Minerals Group Ltd. (TSX VENTURE: GWG) (PINKSHEETS: GWMGF). Access to the full company reports can be found at:

      www.fivestarequities.com/REE

      www.fivestarequities.com/GWG

      North American and Australian rare earth stocks got a bump earlier this week after the United States, the European Union and Japan filed complaints with the World Trade Organization charging that China is limiting its export of rare earths, minerals that are vital to technology components. US President Barack Obama accused China of breaking global trade rules by restricting exports of rare earth elements. China has cut its export quotas of these minerals over the past several years to cope with growing demand at home. U.S. industry officials suggest it is an unfair trade practice, against rules established by the WTO, a group that includes China as a member.

      "If China would simply let the market work on its own we would have no objections, but their policies currently are preventing that from happening and they go against the very rules that China agreed to follow," Obama said.

      Five Star Equities releases regular market updates on the Rare Earth Industry so investors can stay ahead of the crowd and make the best investment decisions to maximize their returns. Take a few minutes to register with us free at www.fivestarequities.com and get exclusive access to our numerous stock reports and industry newsletters.

      The same day Obama accused China of breaking global trade rules, The Consumer Electronics Association (CEA) applauded the Obama Administration on its plan to challenge China on rare earth minerals. "CEA today welcomes the Obama Administration's announcement that it will challenge China at the WTO," said Gary Shapiro, president and CEO, CEA. "If China wants to be a world player in trade, it needs to behave like one. For far too long our member companies, particularly small companies manufacturing here in the United States have been bearing the cost burden of China's unfair practices."

      Five Star Equities provides Market Research focused on equities that offer growth opportunities, value, and strong potential return. We strive to provide the most up-to-date market activities. We constantly create research reports and newsletters for our members. Five Star Equities has not been compensated by any of the above-mentioned companies. We act as an independent research portal and are aware that all investment entails inherent risks. Please view the full disclaimer at:

      www.fivestarequities.com/disclaimer

      Add to Digg Bookmark with del.icio.us Add to Newsvine

      Contact:
      Five Star Equities
      Email Contact




      Marketwire
      March 15, 2012 - 8:20 AM EDT
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 14:07:19
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Von JIMBOWEN27 (Stockhouse):

      ...
      I attended the Objective Capital conference in London yesterday, as Gary Billingsley of Great Western was presenting. Here are my notes/comments.

      • GWG have “ownership of the value chain” and this leads to higher expected profit margins.
      • Strong global demand for magnets. Permanent magnets (that GWG specialise in) forecast to grow from 26,000 tonnes in 2010 to 40,000 tonnes by 2015 (+54%), NiHm batteries from 22,000 to 36,000 tonnes (+64%) and Chinese demand from 70,000 to 120,000 tonnes (+71%)
      • Amongst the Light rare earths, global Lanthanum supply expected to exceed demand by 13% by 2015. Very difference story for the Heavy rare earths – dysprosium demand forecast to exceed supply by 48% and 42% for Terbium.
      • Gary described the GWG business model in chronological order – exploration – mining – mixed chloride production – solvent extraction separation – metal making – alloy production – industrial production manufacturing.
      • Although GWG has separation (of oxides) Chinese expertise in house they needed the help of GDQ, their Chinese JV partner and they are busy working on separation plant
      • Currently 2 drills at Steenskampskraal to confirm the historical data and they are drilling 14 holes to test down depth. Assays are at the lab and the NI 43-101 will hopefully be ready by end of April. They will then focus on drilling other areas and expanding the resource as little historical drilling has taken place.
      • Hoidas Lake is still important to GWG.
      • Continuing to work on metallurgy to evaluate production potential.
      • 95% of design work on chloride production plant is completed.
      • LCM – profitable since 1992. 60% of revenues come from EU, 30% from Japan, China, Taiwan, and 10% from US. 400% capacity expansion and 6 new furnaces by 2015.
      • 36% of shareholders are institutions. $5.3m cash – GWG are looking at financing options and debt is the priority. Gary said an announcement will be made soon.
      • About 15% of profits will be from South Africa.

      Overall, I thought the presentation was very positive and GWG remain on track with timelines. Imo the stock is still not very well understood by investors and is “under the radar” but they will eventually come to value the “mines to market” strategy and the higher margins that this will generate. If all goes well, GWG could be mining rare earths early 2013 so within one year. The bigger picture for me, is seeing the cashflow come in and the inevitable re-rating that will follow
      ...
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 16:14:27
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      USA wird gehandelt,...
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 16:23:32
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Zitat von Krawallo29: Sodala, Wochensparer von gestern auf heute verlegt...
      War gar nicht mal so dumm;)


      Na ja, wäre gestern eventuell günstiger gewesen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 16:57:36
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Ist euch aufgefallen das zwar der NI43-101 finanziert aberkeine feasibility oder bankable feasibility...somit gibt es nur die internen rechnungen aber vorallem keine verzoegerungen fuer die externe Erstellung .
      @langstrumpf schreib doch einfach ein Email an Byron oder GMP bezueglich deines beteiligungswunsches. Ich vermute du brauchst 50-100000CAD.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 17:18:36
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Handel in USA.
      Holla!!!???
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 17:20:51
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Zitat von 4now: Ist euch aufgefallen das zwar der NI43-101 finanziert aberkeine feasibility oder bankable feasibility...somit gibt es nur die internen rechnungen aber vorallem keine verzoegerungen fuer die externe Erstellung .
      @langstrumpf schreib doch einfach ein Email an Byron oder GMP bezueglich deines beteiligungswunsches. Ich vermute du brauchst 50-100000CAD.


      Oha, wenn es weiter nichts ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 17:27:26
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Antwort an Maverick von Dwight(Stockhouse):

      ..
      Response from Dwight in regards to no Halt in the US. on the pinks. I love how quick Dwight responds.

      "The debenture was marketed in Canada and we were not allowed, by U.S. securities, to do so in the U.S. - therefore a trading halt in Canada does not impact a U.S. board such as OTC since the debenture was not marketed in the U.S."
      ..
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 17:42:18
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Heute Nacht habe ich getraeumt das ich meine GWG Aktien fuer 9,5 zum Verkauf gestellt habe das Bid war bereits drueber ging also sofort weg, war total geschockt nun ohne GWG im Depot zu sein und hab fuer 9.8 wieder zurueckgekauft. Solch Unsicherheiten kosten einem einige Aktien aber ich konnte wieder ruhig schlafen,...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 17:44:15
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von Krawallo29: Sodala, Wochensparer von gestern auf heute verlegt...
      War gar nicht mal so dumm;)


      Na ja, wäre gestern eventuell günstiger gewesen. :lick:


      Gestern wurde mein Limit nicht ausgeführt, heute schon...
      Evtl. können wir einen Bedenkpunkt von der Liste streichen!
      Langsam langsam GWG, ich möchte nächste Woche immer noch "günstig" (ist relativ, ich weiß) nachlegen können...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 17:46:42
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Zitat von 4now: Ich vermute du brauchst 50-100000CAD.


      Frag doch mal bei der Deutschen Bank an. Die müssten noch Erdnüsse im Schrank haben:laugh:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Peanuts
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 18:40:27
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.908.200 von Krawallo29 am 15.03.12 17:44:15Ein bedenkpunkt weniger,... Oder glaubst du die sind so daemlich wie arafura eine Finanzierung anzusetzen ohne bereits den grossteil der Investoren bei der Hand zu haben. Dazu auch noch gestern die praesentation in England bei objective capital. Wette das nach der praesentation genug Interessenten ihre Beteiligung zugesagt haben weshalb die News rausgelassen wurde. Ausserdem wurde schon tagelang Richtung .55 abverkauft wenn der Kurs bereits bei .59 war. Alles frisiert damit die Gentleman nochmal billig tanken koennen.
      Welche wesentlichen Bedenken hast du nach einer Finanzierung noch? Nichtmal den NI 43-101 muessen sie abwarten. Vermutlich hat man schon die ersten Bohranalysen fuer die Gentleman bereit.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 18:49:34
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Zitat von 4now: Welche wesentlichen Bedenken hast du nach einer Finanzierung noch? Nichtmal den NI 43-101 muessen sie abwarten. Vermutlich hat man schon die ersten Bohranalysen fuer die Gentleman bereit.


      Ich bin immer kritisch!
      Erspart viele Enttäuschungen...
      Super ist m.M.n., dass nicht jeder Hinz oder Kunz bei der Finanzierung mitblödeln kann.

      Dass ich in letzter Zeit nochmal kräftig mittanken konnte, finde ich echt toll von diesen Gentlemen;)

      Also brauchen wir neue Kursziele! Wie wäre denn mal mit einem runden CAD?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 19:08:33
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Zitat von Langstrumpf2: Von JIMBOWEN27 –
      • LCM – profitable since 1992. 60% of revenues come from EU, 30% from Japan, China, Taiwan, and 10% from US. 400% capacity expansion and 6 new furnaces by 2015.
      ......
      • About 15% of profits will be from South Africa.

      ....GWG could be mining rare earths early 2013 so within one year. The bigger picture for me, is seeing the cashflow come in and the inevitable re-rating that will follow
      ...


      6 oefen mit à 500tonnen = 3000t + die 1100 die sie jetzt schon haben. Passt aber in Summe nicht zu 400% Steigerung . Die oefen haben also
      mehr kapazitaet als bisher angenommen.
      Wenn mit suedafrika 15% die REOpreise gemeint sind (was sonst?) dann hieß das das wir am Ende den fast 7fachen REO Preis verdienen. Das waeren bei einem durchschnittlichen REO Preis von 50$/kg fast 350$ /kg Umsatz und bei 5000000kg ergibt sich abzueglich 20$ /kg Kosten ,....
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 19:15:18
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.908.703 von Krawallo29 am 15.03.12 18:49:34Ja so ein schlichter CAD waer ein Anfang,... Fortsetzung passend zu obiger Rechnung,...
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 19:25:45
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Zitat von 4now:
      Zitat von Langstrumpf2: Von JIMBOWEN27 –
      • LCM – profitable since 1992. 60% of revenues come from EU, 30% from Japan, China, Taiwan, and 10% from US. 400% capacity expansion and 6 new furnaces by 2015.
      ......
      • About 15% of profits will be from South Africa.

      ....GWG could be mining rare earths early 2013 so within one year. The bigger picture for me, is seeing the cashflow come in and the inevitable re-rating that will follow
      ...


      6 oefen mit à 500tonnen = 3000t + die 1100 die sie jetzt schon haben. Passt aber in Summe nicht zu 400% Steigerung . Die oefen haben also
      mehr kapazitaet als bisher angenommen.
      Wenn mit suedafrika 15% die REOpreise gemeint sind (was sonst?) dann hieß das das wir am Ende den fast 7fachen REO Preis verdienen. Das waeren bei einem durchschnittlichen REO Preis von 50$/kg fast 350$ /kg Umsatz und bei 5000000kg ergibt sich abzueglich 20$ /kg Kosten ,....


      ... zu kurz gerechnet. Die Aussage "15% from SA" beinhaltet nicht die Angabe, ob der GQD-Teil am Profit bereits rausgerechnet ist, oder nicht.

      Des Weiteren, kannst du schlecht 15% der Gewinne für 5ktpa "REO"´s hochrechnen, nur 1ktpa davon weiterverarbeiten (den Rest als REO verkaufen und da nur zu 75% daran Teilhaben - GQD lässt nochmals grüßen) aber die kompletten 5ktpa zu 330$/kg bewerten.

      Bei so einer "Milchmädchenrechnung" bekommst du nur Käse aus deiner Milchkanne gekratzt ... eine ziemlich saure Angelegenheit, die einem dann aufstößt. ;)

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 19:44:42
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      GQD bekommt doch gar nicht 25% sondern eine Management fee + eine tolling fee fuers separieren. In suedafrika gibt's jedenfalls nur REO ob's nun offtake geht fuer Ce und La oder weiterverarbeitet wird.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:19:58
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Auch nicht schlecht, wenn man mal rechts den Kasten anschaut:

      Investoren, die diesen Wert beobachten,
      informieren sich auch über:
      Wertpapier Perf. in %
      Stans Energy -0,73
      Rare Element Res -0,13
      Quantum Rare Earth Developments -5,75
      Navigator Resources -8,33
      Lynas -1,59
      Commerce Resources -4,12
      China Rare Earth -3,23
      Avalon Rare Metals -2,22
      Arafura Resources -2,15
      Alkane Resource -4,55

      Muss ich mir halt Googleaktien kaufen:

      http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=11288971&P…

      Solide Werte, die wichtige Alltagsprodukte herstellen, wird es immer geben!
      Steht zumindest in meiner Aktienfibel:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 21:02:18
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Great Western Minerals announces secured convertible bond financing

      http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/26511/gr…
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 21:23:50
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      davon ausgehend, dass die finanzierung jetzt steht und als solche auch veröffentlicht wird, sollten wir wirklich schnell den cad ins auge fassen, denn es sollte auch dann das vorgegebene zeitfenster eingehalten werden können, zudem mit dieser finanzierung, sowie dem begleitenden marketing und das in einem hochbrisanten ree-markt, haben wir auch die aufmerksamkeit und somit die begehrlichkeit erhöht, wobei ich lieber kein merger sehe...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 21:55:59
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.812 von nicolani am 15.03.12 21:23:50Hier eine Antwort von Dwight zu einer Frage auf Stockhouse: "Hi Terry, I didn't have any additional info to pass on when you called aside from the release sent yesterday afternoon - the halt is from the newser on financing from yesterday afternoon - I have heard lots of speculation that it's other factors but it is the financing process - I have also been asked when the halt will be lifted and of course I can't comment / guesstimate / predict that point."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 22:10:26
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.812 von nicolani am 15.03.12 21:23:50Zumindest waere das bei jeder anderen Aktie so wie du sagst,... Is aber GWG findet sich sicher ein Grund noch abzuwarten...
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 22:29:39
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.027 von Langstrumpf2 am 15.03.12 21:55:59Ich seh das so das jetzt erstmal eine Art von bookbuilding laeuft und wenn klar ist was da raus kommt werden genaue bondzeichnungsbedingungen veroeffentlicht. Das der Handel ausgesetzt ist erleichtert das bookbuilding und verhindert weitere Manipulation. War die letzten Wochen ja schon genug davon. Von mir aus koennen sie auch 2 Wochen bis zum Abschluss der Finanzierung ausgesetzt bleiben.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 06:19:53
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Sehr schöne Darstellung von Hans60 im TimLuca-Sräd:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162392-22391-224…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 06:44:26
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.852 von Krawallo29 am 16.03.12 06:19:53Ja man manchmal scheint es als ob man ueber GWG nicht sprechen duerfte. Ein bald finanziertes Projekt laesst sich dann zwar weiterhin ignorieren aber leicht wird's nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 06:55:38
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 07:10:04
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Wer sich bei der Wandelanleihe beteiligen will sollte sich wohl an den Londoner Broker ISM wenden. Stehen ja in der News und haben zum Beispiel fuer Lonrho schon so eine Finanzierung gemacht.
      http://www.ismcapital.com/transactions.asp?links=tr1
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 07:23:14
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      User sunrize behauptet dass sich auch aus wwwaters Berechnungen 85% Profit bei LCM ergeben . Insgesamt natuerlich wesentlich korrekter als meine milchmaedchenrechnung.
      http://dl.dropbox.com/u/21644826/Revised%20Steenkampskraal%2…
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 12:39:39
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      es wird wahrscheinlich schnell gehen, denke mal anfang nächster woche werden wir überrascht werden, und dann sollte es endlich losgehen mit unserem tenbagger!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 14:50:22
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 14:53:32
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Zitat von Langstrumpf2: Da haben wir jetzt unsere News:

      http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/news-sources/?…


      ...
      The Bonds will bear interest at the rate of 8%, will become due five years from the date of issuance and will be convertible into common shares of GWMG ("GWMG Shares") at a conversion rate of C$0.66 per share, representing a premium of 20% relative to the closing share price of C$0.55 per share on the TSX Venture Exchange on March 14, 2012. The closing and settlement of the Offering is anticipated to take place on or about April 5, 2012.
      ...
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 14:56:55
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von Langstrumpf2: Da haben wir jetzt unsere News:

      http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/news-sources/?…


      ...
      The Bonds will bear interest at the rate of 8%, will become due five years from the date of issuance and will be convertible into common shares of GWMG ("GWMG Shares") at a conversion rate of C$0.66 per share, representing a premium of 20% relative to the closing share price of C$0.55 per share on the TSX Venture Exchange on March 14, 2012. The closing and settlement of the Offering is anticipated to take place on or about April 5, 2012.
      ...



      Ooops,
      ...
      In addition, in connection with the Offering, the Company has agreed to use reasonable commercial efforts to consolidate its common shares on a 5 to 1 basis, or such other ratio as the Company may determine, subject to shareholder and regulatory approval.
      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 15:17:58
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.914.112 von Langstrumpf2 am 16.03.12 14:56:55Hmmm 1:5 Reverse split das bedeuted auch wohl Gang an die Amex zumindest Toronto hauptboerse. 8% Zinsen ist viel .
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 15:28:20
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Zitat von 4now: Hmmm 1:5 Reverse split das bedeuted auch wohl Gang an die Amex zumindest Toronto hauptboerse. 8% Zinsen ist viel .


      Mich würde es auch interessieren warum Jim Engdahl seinen Posten verlässt. Wie alt ist er eigentlich ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 15:54:27
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.914.345 von Langstrumpf2 am 16.03.12 15:28:20Ist natuerlich alles relativ was Alter anbelangt beide sind knapp ueber 60. Vermutlich wird auch Gary nicht ewig bleiben. fragt sich nur ob man jemanden finden kann der sich im Rare Earth Bereich auskennt. Exekutiv sind beide nicht die besten. Der CEO von NEO waer ideal aber wohl nicht zu haben. Gary wird vermutlich bleiben bis Hoidas laeuft ... Sicher ein Geologentraum. Eventuell ist's einer der letzten neuzugaenge Mr Kiss ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:18:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:18:40
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Meldung in deutsch nachgereicht:

      Great Western Minerals plant Wandelanleihe zur Finanzierung von Steenkampskraal

      http://www.proactiveinvestors.de/companies/news/2735/great-w…
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:27:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:33:53
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.914.534 von 4now am 16.03.12 15:54:27Von Novaman (Stockhouse):

      "I asked him about Jim leaving and he told me Jim has always said he would get the company through to this stage re: financing as he is a financial expert and now the company requires an "operations" type to take the company further down the road to success.

      As far as the RS goes he reiterated it has to be voted on at an AGM or special shareholders meeting. If it doesn't fly they don't appear to be concerned about that.

      I my opinion the RS is a good thing as it allows more institutional investing and an opportunity to get on the big boards for more exposure due to a higher share price."
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:41:32
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      ja so kann man den CAD auch erreichen. :-)

      Schönes Weekend
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:51:24
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Von Springtrader (Stockhouse):

      "just got confirmation from Dwight that the first $80 million have been sold and there is good interest for the other $10 million.
      .
      He also informed me that they will not trade on the open market."

      Das wird wohl nichts mit meinem Wandelanleihen. ;)

      @4now, da haste wohl recht gehabt, das alles im Vorfeld bereits abgesprochen war.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 17:20:06
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.914.917 von Langstrumpf2 am 16.03.12 16:51:24Spaetestens seit dem Kauf von LCM stehen britische Investoren hinter GWG. angeblich wurde steenkampskraal ja ueber den Berater Kaz Machida der bei GWG schon zuvor beratend taetig war vorgeschlagen. Aber Rareco war sicher auch eine englische Sache mit Trevor Blanch,... GWG war fuer die nur das passende Vehikel um beides zusammenzufuehren. Fakt ist das der Aktienkurs immer schoen niedrig geblieben ist damit sich die Gentleman bis zum heutigen Zeitpunkt wo alles auf Schiene ist fett bedienen koennen. Aber egal geschenkt, immerhin ist die entstandene Company Top. Vermutlich sind denen
      auch die naechsten Entwicklungsschritte schon bekannt. Das wichtigste ist dass wir nicht im Suppentopf von MCP gelandet sind. Schoen waer wenn sie die restlichen 10 Millionen auch noch einnehmen dann haben wir bis Anfang 2013 genug.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 17:46:13
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Irgendwie flüchten alle gerade aus der Aktie.

      -10% in USA bei hohem Volumen. :-(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 17:51:59
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.915.317 von Bergalm am 16.03.12 17:46:13Bei dem TH gestern sind die Amis aber auch 'in' die Aktie geflüchtet.
      Das was du nun siehst, ist ein angleichen auf Pari-Kurs der Heimatbörse, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 17:52:49
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.915.317 von Bergalm am 16.03.12 17:46:13Das liegt daran dass sie gestern inUSA stark gestiegen ist obwohl in Kanada gar nicht gehandelt wurde . Dies wird heute korrigiert . In Canada sieht's gar nicht so schlecht aus. Eine Wandelanleihe und ein Reverse Split werden verdaut. Die positive Aussicht auf ein fertig finanziertes Projekt wird sich durchsetzen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 18:48:53
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      diese intermediate press release hätten sie sich grad sparen können, denn montag wird mit grosser wahrscheinlichkeit vollzug gemeldet, nun ja die allwissenden können sich somit heute nochmal richtig vollsaugen, warten wir's ab!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 20:58:02
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 20:58:44
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      wie gesagt die einzig erkennbare intension, war nochmal günstig ein- zusammeln, aber was soll's, wir sind günstiger dabei, somit allen beteiligten: kurs auf!!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 20:59:07
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Zitat von Langstrumpf2: http://www.cnbc.com/id/42212417/Reverse_Stock_Splits_Are_Usually_Good_for_Investors_Report


      http://www.cnbc.com/id/42212417/Reverse_Stock_Splits_Are_Usu…

      Nochmal.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 21:03:51
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      ich finde es einfach nur negativ, ab einem cad hätten sie kein problem, vielleicht kommt der rs ja auch gar nicht, we will see!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 22:14:10
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.496 von nicolani am 16.03.12 21:03:51Fuer die AMEX brauchen sie 2$. wenn man den kurs auf eine breitere angeblich manipulationsfreiere Basis stellen moechte, mehr institutionelle reinholen moechte, muss man an eine groesserer boerse. Je hoeher die Marktkapitalisierung umso weniger uebernahmegefahr die ja jetzt wo die Finanzierung steht sogar noch groesser ist solang der Kurs so laecherlich gering ist. Deshalb waers gut wenn sie das jetzt durchziehen.
      Ob sie die weitere Expansion rein aus dem Cashflow durchziehen und keine weitere kapitalmassnahme mehr setzen?
      Sollte groesseres Anstehen wie die Finanzierung des Zukaufes von monazitmaterial und die dann notwendige vergroesserung der Separation plant koennte es nochmal notwendig sein.
      Witzig waer zum Beispiel auch ein merger mit GQD.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 22:40:27
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.744 von 4now am 16.03.12 22:14:10da hast du in vollem umfang recht,ausser merger mit gqd wird nicht kommen, aber unser ceo war auch ein wenig hemmschuh, bin eigentlich froh wenn er geht, wobei er in sachen finance ein guter war, hoffe nur, dass hier ein grosser kommt, und dann wird alles richtig laufen, wobei ich jetzt schon überzeugt bin sie haben den richtigen, was ja auch bei einer derartigen perspektive nicht schwer sein sollte einen wirklich guten zu finden, nur der sollte der richtige dann auch sein!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 23:36:47
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.813 von nicolani am 16.03.12 22:40:27Tja da hat noch wer gleich an den CEO von NEO gedacht,... Engdahl bleibt als praesident ... sie haben aber eingesehen dass es jetzt einen Rampensau braucht. Muss aber handsam sein damit sie
      ihre Posten behalten koennen. aber ist auch gut wenn er verfuegbar bleibt weil er hat sicher Know how gesammelt imRE Bereich das andere erst haben muessen.
      http://www.miningweekly.com/article/great-western-ceos-exit-…
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 23:39:22
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Rare Earth firms, consolidation continues; Molycorp, Frontier Rare Earths, Lynas, Element Resources

      http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/26578/ra…
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 13:12:48
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Ein bisschen Wochenendlektuere:

      http://saiia.org.za/images/stories/pubs/occasional_papers_ab…

      ...
      Steenkampskraal seemed to offer considerable advantages over GWMG’s rare earth extractive projects in North America, not least because as a formerly producing mine it might be expected to require a far shorter restart development time. Though there seem to have been considerable delays in re-commissioning, the fact that GWMG bought a rare earth deposit with the aim of providing for its own manufacturing plant, before the new scramble for rare earths began, gives the company a head start over many rivals. If production begins on schedule in the last quarter of 2012, Steenkampskraal may well be the first of the new ROW rare earth mines to become operational.

      Steenkampskraal’s status as a former thorium mine creates both advantages and potential problems. From a commercial standpoint the costs of refurbishing and reopening the mine are significantly lower than for comparable projects. Inclusive of the construction of a nearby separation plant, costs are expected to run to $60 million, against an estimated $600 million for Zandkopsdrift.59 Part of the attraction of the Steenkampskraal site is that a large number of rare earths are contained in tailings from previous operations, left above ground. These come from an era when the only REEs of commercial interest were those with applications in the optical industry, far less important today. There is therefore a much greater concentration of more valuable REEs left in the tailings on site, which compared with other mines gives Steenkampskraal an unrivalled rating in terms of the percentage of critical REEs available for extraction. A further benefit for GWMG is the South African government’s waiver of royalty payments, which normally would be 5–7% of gross revenue, in exchange for a commitment to clean up the waste left at the site from previous operations.
      ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 13:37:15
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Zitat von Langstrumpf2: If production begins on schedule in the last quarter of 2012, Steenkampskraal may well be the first of the new ROW rare earth mines to become operational.


      Na ja, da ist man schon sehr optimistisch.
      Mit "Mitte 2013" wäre ich schon sehr zufrieden;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 13:47:57
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.876 von Krawallo29 am 17.03.12 13:37:15Nein es ist eine Frage der Definition von Produktion. die Mine wird locker bis Ende des Jahres produzieren auch die Benefikation plant wird Konzentrat produzieren die Frage ist die Separation Plant.Das Hauptrisiko war aber die Finanzierung in einer Zeit wo gerade Arafura Schwierigkeiten hat 12mill aufzustellen hat GWG 80 gebacken und eventuell kommen noch 10 dazu. Die obige Studie sollten alle lesen die bisher zuviel
      Info vermieden haben.
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 14:20:14
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Zitat von 4now: die Frage ist die Separation Plant


      Genau dieser ramp up Zeitpunkt ist der Knackpunkt.
      Vorher ist GWG auch nur eine Klitsche!
      Eine Klitsche mit enormen Potential, aber trotz allem eine Klitsche;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 16:14:23
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.951 von Krawallo29 am 17.03.12 14:20:14Du willst mir jetzt aber nicht erzaehlen das 2 Monate mehr oder bis zur einzigen hree sx plant außerhalb Chinas entscheiden ob es sich um eine Klitsche handelt oder nicht... Laecherlich aber ich versteh schon das ihr weiter verzeifelt nach Haaren in der Suppe suchen muesst damit eure LREE und HREE Conzentratklitschen noch ein paar Wochen laenger finanziert werden bevor sie krepieren.
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 20:43:39
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      schaut euch doch einfach mal die peers an, glaubt denn auch nur wirklich einer hier, es gäbe noch eine finanzierung in diesem segment(wir haben hier das wohl beste geschäftsmodell), wenn nicht alle bestehenden schwachstellen ausgeräumt wären, nun ja der risiko-aufschlag wird ja eingeräumt, 8% sind ja wohl nicht ohne!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 22:19:24
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Also so schrecklich viel sind die 8% nun auch wieder nicht diese ISM haben den Convertible Bond an Lonrho fuer 7% vergeben. Lynas hat nur fuer diesen Fertigstellungskredit 2,75% bezahlt fuer die urspruengliche baufinanzierung haben sie massiv verwaessert. Und ob sie die 225 Millionen bei den REE Preisen zurueckzahlen koennen bleibt offen. Uebrigens Peers
      wer soll denn das sein?
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 06:24:01
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Etwas Grundsätzliches zu Anleihen:

      1. Anleihen von Unternehmen sind/waren per sé stets höher verzinst als Staatsanleihen. Dahinter steckte das Wissen/ der Glaube, dass Volkswirtschaften/Länder stets den Kredit zurückzahlen und die Zinsen bedienen werden. Im Umkehrschluss bedeutet dies auf Unternehmen bezogen, dass hier das Risiko deutliche höher liegt, abhängig vom Erfolg des Geschäftsmodells, von der Konjunktur/Nachfrage/Produktpreis/Gewinn, wodurch die Ausfall-Wahrscheinlichkeit natürlich steigt.

      2. Setzt man die 8%-Anleihe für GWG andererseits in Relation zu den von den permanenten Weichwährungs-/Abwertungsländern begebenen Anleihen GR, Spaniens, Italiens, Portugals, Frankreichs, die vor der Euro-Einführung allesamt im zweistelligen Bereich lagen, dann kann man heute in Bezug auf GWG nicht einmal mehr von Risiko-Aufschlag sprechen.

      3. Wenn man einige Jahre zurückgeht und den Markt von Unternehmen-Anleihen durchforstet, dann wird man feststellen, dass selbst deutsche Weltfirmen ( Daimler, Bayer, BMW, RWE, Siemens usw.) wesentlich höhere Margen für begebenen Anleihen zahlen mussten (ggf. + Agio bei Ausgabe) als Staaten.

      4. Dieses Bild hat sich mit der Hypotheken-Krise, der System-Krise des fiat money und speziell der daraus resultierenden explosionsartig gestiegenen Verschuldung von Staaten deutlich gewandelt. Griechenland, Spanien, Portugal, Italien, Irland (wahrscheinlich sogar Frankreich) würden sich heute ohne die Billionen-€-Spritzen der EZB einschließlich der Rettungspakete der Euro-Länder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit überhaupt nicht mehr refinanzieren können, weil die Investoren inzwischen wissen, dass diese Staaten eines nicht mehr fernen Tages ihre Schulden nicht mehr bedienen können.

      Fazit: Ich behaupte, dass GWG vor einigen Jahren niemals in die Lage versetzt worden wäre, eine Anleihe zu begeben. So viel zu den 8% und zum Risiko.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 11:02:20
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Wwwater Tabelle unter Beruecksichtigung der moeglichen 90 Mio. Dilution:

      http://www.dropbox.com/sh/6zu1djlnvqgsc93/U6kLXikiHQ/EARNING…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 11:04:50
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      http://db.tt/ARJ6BgDa

      So ist es besser. Vollbild.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 16:31:14
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.300 von Langstrumpf2 am 18.03.12 11:02:20Angeblich gibt's im 3jahr fuer GWG die moeglichkeit die Bonds zurueckzukaufen. Sowas hat wwwater gestern geschrieben. Aber egal Hauptsache finanziert.uebrigens bei der KE im November musste GWG noch 5% an die Agenten abgeben fuer deren Arbeit. Ich finds auch heute noch genial dass wir ohne NI43-101 und nur
      mit einer selbst erstellten feasibility voll finanziert sind. Ich glaub das die Typen von Arafura, Avalon, Tasman, Frontier, Quest,Ucore, grad Traenen in den Augen haben. Wo sind eigentlich die ganzen Heinis die das jetzt jahrelang angezweifelt haben?
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 16:54:14
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Zitat von 4now: Angeblich gibt's im 3jahr fuer GWG die moeglichkeit die Bonds zurueckzukaufen. Sowas hat wwwater gestern geschrieben. Aber egal Hauptsache finanziert.uebrigens bei der KE im November musste GWG noch 5% an die Agenten abgeben fuer deren Arbeit. Ich finds auch heute noch genial dass wir ohne NI43-101 und nur
      mit einer selbst erstellten feasibility voll finanziert sind. Ich glaub das die Typen von Arafura, Avalon, Tasman, Frontier, Quest,Ucore, grad Traenen in den Augen haben. Wo sind eigentlich die ganzen Heinis die das jetzt jahrelang angezweifelt haben?


      Hat wwwater heute nochmal bestaetigt.

      "The very important part of the Convertible Bond Issue is that the 3 year Call period which is approximately one and one half years into GWMG's full production stage, when the cash flow will occur.  My guess is that all the $90 million plus will be called and then the bond holders will have to make a choice."

      Wobei ich aber nicht weiss, was die bond holder dann entscheiden muessen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:18:38
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      @4now: warten wir doch , bis sie die finanzierungsrunde im sack haben. es ist ja noch nicht "done, done,done" wie sie auf sh schreiben. zuerst mal muss eingesammelt werden, alle tun so , als wäre das schon passiert. und dann könnte man auch schauen wer investiert hat. ....

      danach- wenn die news rauskommt - kann man durchatmen. finanzierungstechnisch. aber im sack ist die katze noch nicht. IMO
      gruss
      andech
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:28:00
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.000 von bluehole am 18.03.12 06:24:01guter beitrag, klingt überzeugend!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:30:36
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.967 von andech am 18.03.12 17:18:38Da muss ich dich enttaeuschen dwight hat per Email gemeint 80 sind gebacken. War alles vorbereitet.
      Langstrumpf ich meine nach 3 jahren bietet man den Anleihenbesitzern an das Geld sofort zurueckzubekommen wenn sie auf die Wandlung verzichten. Sollte der Aktienkurs recht gestiegen sein oder die Aussichten dann immer noch sehr gut sein werden sie wohl nicht annehmen oder man muss ihnen zusaetzlich Geld rueberschieben. Das kann man als eine Art von Aktienrueckkaufprogramm sehen was heutzutage bei gut verdienenden Firmen oefter vorkommt. Da das Maerz 2015 waere wo eventuell Hoidas zu finanzieren ist weis ich nicht ob man davon Gebrauch machen wird. Mich wuerden ueberhaupt Aussagen des Managements zur zukuenftigen Strategie interessieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:36:27
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.992 von 4now am 18.03.12 17:30:36kannst du das email reinstellen?
      würde ich gerne lesen /sehen. das wäre dann was ganz anderes.
      bliebe nur noch die frage , warum so was per mail rumgereicht wird.
      wie dem auch sei: mir soll es recht sein wenn es stimmt
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:39:52
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Zitat von 4now: Du willst mir jetzt aber nicht erzaehlen das 2 Monate mehr oder bis zur einzigen hree sx plant außerhalb Chinas entscheiden ob es sich um eine Klitsche handelt oder nicht... Laecherlich aber ich versteh schon das ihr weiter verzeifelt nach Haaren in der Suppe suchen muesst damit eure LREE und HREE Conzentratklitschen noch ein paar Wochen laenger finanziert werden bevor sie krepieren.


      Servus 4now.

      Du hast mich falsch verstanden. Ich suche kein Haar in der Suppe, im Gegenteil! Ich bin von GWG überzeugt, ich versetze mich nur in die Situation der oberflächlich Informierten. Diese werden (hoffentlich) erst in GWG rennen, wenn an der sep. plant-Front Vollzug gemeldet wird. Hoffentlich deswegen, da ich meinen Wochensparer schon noch etwas laufen lassen möchte...
      Ansonsten fügen sich die einzelnen Mosaiksteinchen immer mehr zu einem klaren Bild, und dieses Bild ist gut;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 18:02:24
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.992 von 4now am 18.03.12 17:30:36Soweit ich das mittlerweile verstanden habe, haben die Bond Holder die Wahl der Qual. Entweder Cash oder Wandlung. Ich denke GWMG wird das so machen. So eine Art Aktienrueckkauf.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 18:13:58
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.020 von Krawallo29 am 18.03.12 17:39:52ich bin auch investiert und mit nicht wenig ,sonst würde ich das ganze nicht lesen.
      ich frage auch nur: woher wisst ihr dass die finanzierung durch ist.
      war nur ne frage. aber die antwort steht aus hier wie auf sh. und das ist bei aller verliebtheit ins eigene investment nicht gut. und ich hoffe dass man wenigstens hier noch mal nachfragen darf. auf gwg. sh ist das ja fast schon wie bei v.int
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 18:36:51
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Zitat von andech: ich bin auch investiert und mit nicht wenig ,sonst würde ich das ganze nicht lesen.
      ich frage auch nur: woher wisst ihr dass die finanzierung durch ist.
      war nur ne frage. aber die antwort steht aus hier wie auf sh. und das ist bei aller verliebtheit ins eigene investment nicht gut. und ich hoffe dass man wenigstens hier noch mal nachfragen darf. auf gwg. sh ist das ja fast schon wie bei v.int


      Schau doch mal hier:

      http://www.proactiveinvestors.de/companies/news/2735/great-w…

      Die Mittel sollen einen NI 43-101 konformen technischen Bericht sowie die weitere Sanierung der ehemals produzierenden Liegenschaft finanzieren. Ausserdem ist das Geld für den Bau der Seltene Erden Aufbereitungsanlage und einer Anlage zur Verarbeitung von Monazit vorgesehen.

      Der Rest: siehe homepage
      Und ganz wichtig: Bei GWG sind die Glocken, an die Neuigkeiten gehängt werden, kleiner als bei anderen Firmen.
      Deshalb Geduld!
      Timeline? Alles im grünen Bereich...
      Die GWG-IR kommt mit News immer scheibchenweise und sehr technisch-trocken. Sollten evtl. ein Seminar bei Tamara Faust besuchen;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 18:40:27
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Zitat von andech: ich bin auch investiert und mit nicht wenig ,sonst würde ich das ganze nicht lesen.
      ich frage auch nur: woher wisst ihr dass die finanzierung durch ist.
      war nur ne frage. aber die antwort steht aus hier wie auf sh. und das ist bei aller verliebtheit ins eigene investment nicht gut. und ich hoffe dass man wenigstens hier noch mal nachfragen darf. auf gwg. sh ist das ja fast schon wie bei v.int


      Das hier ist gemeint:

      From Springtrader (Stockhouse):

      "just got confirmation from Dwight that the first $80 million have been sold and there is good interest for the other $10 million.

      He also informed me that they will not trade on the open market."
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 19:15:29
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.020 von Krawallo29 am 18.03.12 17:39:52Es kann ja nicht sein das ein Jahr lang ueber die fehlende Finanzierung gemosert wird und dann darf erst investiert werden wenn die beiden Fabriken gebaut sind. also normalerweise ist die Finanzierung bei einem Junior Explorer schon ein Startsignal. Die Separation plant ist sozusagen noch eine Zugabe. Derzeit gibt es drei finanzierte RE Projekte. Lynas MCP und GWG. Der Rest wird zu Wassertraegern fuer diese 3 degradiert. Stans koennte noch ueberraschen aber sonst seh ich nur Zulieferer. Und nachwievor gilt außerhalb von China kann nur GWG HREE separieren. MCP
      muss seine neuen chinesischen Fabriken ansteuern.(NEO) An wen werden Ucore, Tasman, Northern Minerals, hastings, alkane sich wenden? Eventuell bringt Avalon noch eine SX plant zustande oder Innovation Metals aber da gibt's außer der Idee dazu genau nichts. Das Material muss dabei auch zur Fabrik passen.
      @Langstrumpf ob sie ausheben oder nicht wird vom Aktienkurs abhaengen steigt er so stark wie wir hoffen wird der wandelanleihenkurs weit ueber den garantierten rueckzahlungskurs von 100% gehen. Kann auch 400% sein. Da die Wandelanleihe laut wwwater nicht an der Boerse gehandelt wird (andere Wandelanleihen werden schon gehandelt) kann er diesen Gewinn nur realisieren wenn er in Aktien wandelt und diese verkauft. Oder er nimmt nach 3 Jahren ein entsprechendes Angebot an das gilt aber meist nur an einem bestimmten Stichtag. Sollte die Wandelanleihe aufgrund des gestiegenen aktiekurses ein mehrfaches wert sein waere dies dann auch abzuloesen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 19:27:46
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Zitat von 4now: Es kann ja nicht sein das ein Jahr lang ueber die fehlende Finanzierung gemosert wird
      Na ja, gemosert... Es war halt ein fehlendes Mosaiksteinchen.
      und dann darf erst investiert werden wenn die beiden Fabriken gebaut sind.
      viele werden es wohl so handhaben
      also normalerweise ist die Finanzierung bei einem Junior Explorer schon ein Startsignal.
      Da passt ja auch der Resplit ganz gut.
      => "großer" Börsenplatz
      => "großes" Kapital
      => Kurssteigerungen?!?

      Die Separation plant ist sozusagen noch eine Zugabe.
      Für mich nicht. Es ist das Sahnehäubchen auf dem Gewinnkaffee...
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 19:29:03
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      So ne Wandelanleihe ist letztlich genial sofern GWG nicht pleite geht. Der der sie hat , hat eine Kapitalgarantie +8% Zinsen pa. Dazu wenn die Aktie steigt steigt die Wandelanleihe mit bzw die Aktien in die er ja wandeln kann. Einziger Nachteil ist dass sie nicht an der Boerse gehandelt wird er also nur nach 3 oder 5jahren raus kann. Außer in Abstimmung mit Gwg wenn die ihm entgegenkommen wollen. Und weil sie so genial ist habt ihr und ich sie nichtmal angeboten bekommen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 20:21:22
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Ok laut wwater werden die Anleihen doch von ISM in London gelistet. Das waere dann eine
      Moeglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 22:20:32
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      mit grosser wahrscheinlichkeit werden diese teile auch otc(over the counter)irgendwann angeboten und gehandelt werden, aber was ist mit der dilution, meiner meinung nach kommt es höchstens einer weiteren aktienausgabe von 90mio geteilt durch 0,66 gleich, was dann weiteren 136 mio shares entspricht und somit einer derzeitigen market-cap von nicht mal 280mio cad entspricht(291mio alte shares + 136mio neue = 526mio *0,53 = 280mio) also nochmal peer-group-vergleich, aber diesmal nur mcp und lyc als peers sehen!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 22:23:41
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      wobei ich mir aber auch vorstellen könnte, dass gqd die finanzierung alleine gestemmt hat, vllt auch mit anderen chins, we will see, spekulation eben...lol...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 22:42:52
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Zitat von nicolani: mit grosser wahrscheinlichkeit werden diese teile auch otc(over the counter)irgendwann angeboten und gehandelt werden, aber was ist mit der dilution, meiner meinung nach kommt es höchstens einer weiteren aktienausgabe von 90mio geteilt durch 0,66 gleich, was dann weiteren 136 mio shares entspricht und somit einer derzeitigen market-cap von nicht mal 280mio cad entspricht(291mio alte shares + 136mio neue = 526mio *0,53 = 280mio) also nochmal peer-group-vergleich, aber diesmal nur mcp und lyc als peers sehen!!


      Von wwwater:

      "I have developed an interesting scenario and I am awaiting a reply from management.
      1. The 8% per annum on the bond, is it paid out annually that is accrued to the bond holder
      If it is then the bond holders would get $6,400,000 on the $80 million of bonds
      and $800,000 on the addition $10 million of bonds for a total of $7,200,000.
      2. The bond holders would have the option of a cash payout or a conversion into shares at 0.66$
      or $7,200,000/.66 = 10,909,091 shares for a total dilution in 2013 of 555,207,336 shares and debt still on the books of $90 million.
      Year 2014 being the second year the bond holders would earn interest on the same terms as in year one raising the total dilution in 2014 to 566,116,427 shares or the bond holders could take the $7,200,000 in cash as their other choice and still a debt of $90 million will remain in GWMG books
      Year 2015 - Being the third year (Option Year) GWMG would either have to pay out the interest earned in that year in a pay out of $7,200,000 or issue 10,909,091 additional shares and buy back the $90 million of bonds or issue another 136,363,636 shares for total dilution of 713,389,154 shares and and eliminate the $90 million debt on their books."

      Ich bin mir momentan unsicher, was ich davon halten soll.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 22:46:03
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.709 von nicolani am 18.03.12 22:23:41Ja ist im wesentlichen eine Finanzierung durch Ausgabe von Aktien zu einem spaeteren Zeitpunkt aber auch der Rueckkaufsmoeglichkeit wenn man es sich leisten kann. Vorteil ist die Kaeufer haben vorerst kein Stimmrecht wohl auch keine Dividende. Varianten1 waere gewesen das Geld durch Offtake Vereinbarungen zu bekommen. Fragt sich warum das nicht ging. Eventuell weil man nur Ce und La fuer Offtake haette oder weil fuer ein Offtake Agreement ein fertiger Ni43-101 ganz nett waere um das Ganze garantieren zu koennen. Aber das waer eine Frage ans Management. Mir selbst und das hab ich ja mehrmals geschrieben waer sogar eine direkte KApitalerhoehung recht gewesen weil fuer mich der Fakt das man finanziert ist ganz voran steht. Koste es was es wolle dafuer verzichte ich gern auf zukuenftige hoehere Gewinne pro Aktie. Dafuer gehen wir jetzt aber mal sicher als eines der ersten drei Pferde durchs Ziel.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 23:57:07
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.744 von Langstrumpf2 am 18.03.12 22:42:52Dass die anleihenhalter die Zinsen in Form von Aktien bezweifle ich. außerdem uebersieht er dass wenn die Aktien um 800% steigen die Anleihe einen gutenTeil davon mitmacht. Er braucht also im Jahr 3 nicht 90Millionen sondern bis zu 8mal soviel wenn er die anleihenbesitzer auskaufen will.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 01:08:12
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Jack Lifton zu den Typen die zu daemlich sind eine Finanzierung positiv zu werten .
      JackLifton sagte als Antwort auf Jake...
      Jake,
      At TMS2012 I was at a table with, among others, Ian London of Avalon. he brought up a very good point. He said, "The rare earth companies are reaching the point where the current CEOs will have to fire themselves and be replaced with operational managers." We were not talking about GW, but I think Ian's point is well taken and that GW is just doing what a company should do as it progresses from exploration and fund raising to actual development of production capability and capacity.
      I am disappointed at the market "technicians' as many numerologists refer tot themselves who tell me that avoiding share dilution is more important than credibility, integrity, and actual production. The GW team has done a great job moving a concept towards sight of being actualized. Most of their competitors are share pushing hustlers who worry not to offend the market technicians. GW is shortly to become a genuinely vertically integrated prodcuer of rare earh metals and alloys. Jim Engdahl did his job well, and he probably isn't going anywhere too far from GW.
      Jack Lifton
      http://www.raremetalblog.com/2012/03/rare-earth-bull-part-ii…
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 08:23:39
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Von user sunrize
      From Jack Lifton's commentary, this explains:
      1. Why the JV Agreement finalization took so long
      2. Why no one outside China, other than GWMG, would possibly be able to have access to the Chinese technology.
      So what price can we put on this?
      "It is not at all clear that the Chinese government will allow the export of a Chinese developed technology to a place where such technology will contribute to or be the direct cause of reducing employment in China. In fact the opposite is most likely true, and in the case of the technology for separating rare earths by solvent exchange this Chinese government attitude has been proven by the so-far single example of this prohibition being modified to allow Great Western Minerals group to partner with a Chinese refiner, which will build a solvent exchange plant in South Africa for Great Western. I asked the GW management what would keep their Chinese partner from going on a marketing campaign to sell such facilities to any and all interested non-Chinese parties. I was told that the Chinese company had answered this question with a recital of the difficulties it had with Chinese authorities getting permission to do just the one plant. The Chinese company said it took more than a year and it would not wish to do it again as this would indicate that it was too interested in creating jobs outside of China using Chinese technology."
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 16:09:16
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.859 von 4now am 18.03.12 23:57:07hi 4now, der anleihenhalter bekommt nur solange zinsen, hier 8%, wie er die anleihe hält, wandelt er irgendwann, muss er pro share 0,66 cad ans unternehmen zahlen und kann danach diese über den markt verkaufen, wandelt er nicht, bekommt er am ende der vereinbarten laufzeit seine letzten zinsen und das geliehene geld zurück, natürlich wird der anleihehalter seine vorgehensweise am shareprice ausrichten, denn genau dieser preis macht ja die wandelanleihe interessant, eben für mehrgewinn neben der zweiwege-option!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 19:29:49
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      nochmal, ich kann einfach nicht glauben, dass gqd sich nicht an der WA beteiligt, wäre merkwürdig, keiner kennt das geschäft besser als sie selbst, wir werden sehen!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 19:52:44
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.140 von nicolani am 19.03.12 19:29:49Issue: Daily News - 19 March 2012

      An $80m convertible bond from a small Toronto-listed early stage rare earths company could open the door to the European equity-linked market for more of Canada’s many small-cap mining firms. The deal, for Great Western Minerals Group, incorporated features of the high yield, project finance and convertible bond markets and will allow the company to complete its capital expenditure plans to create one of only two integrated rare earths firms outside of China.


      Great Western Minerals had attempted in October and November last year to raise the funding required to complete its mining, processing and separation facilities but amid sour markets and a tapped-out investor base only raised $17m from an equity-financing. It said in November that it would try to get government or bank supplied debt
      But the solution was to turn to the equity linked market — though with a highly-covenanted structure and security package akin to the project finance or high yield markets.
      The deal — which was priced on Friday — remains dilutive: Great Western has a $215m market capitalisation and the shares underlying the CB represent 23.6% of the expanded share capital.
      The domestic Canadian CB market is well-developed but with a focus on subordinated paper and would not have been able to provide the size required, said bankers involved in the issue. The Reg. S format however allowed the firm to bring in London-based investors.
      Toronto-headquartered GMP Securities and London-based merchant bank ISM Capital were joint bookrunners, with Byron Capital Markets a sales agent.
      “We knew Canadian investors could buy Reg. S securities but we didn’t know that they would,” said ISM Capital executive vice president Michael Coakley. “We didn’t lose any demand from domestic investors due to the Reg. S format but we were able to get a much larger transaction away including international investors in a structure that’s never been done before in Canada. There are many smaller and early-stage Canadian mining companies that could bring similar transactions.”
      Around 60% of the bonds — which come with a $10m greenshoe — were sold to London-based investors, with shareholders and Canadian domestic investors taking around 20% each. “It took six weeks of pre-marketing,” said ISM Capital executive chairman Cliff Siegel. “Sophisticated hedge funds and outright investors with a high level of expertise in debt analysis were happy to take the risk but a lot of work went into the analysing the business, the capex plans and the recovery value.”
      The deal was comfortably oversubscribed.
      Great Western was helped by getting the timing right for its fundraising. Rare earths — a family of metals used in many specialist industrial applications — are seldom out of the headlines as US and European governments battle Chinese control of the market.
      And on March 11, Molycorp, owner of the largest rare earths deposit outside China, announced a C$1.3bn deal to acquire Neo Material Technologies, a processor of the metals. Bringing together miners and processers is the same business model as Great Western is pursuing.
      “The recent Molycorp-Neo Materials acquisition was a validation of GWMG’s integrated model and a powerful catalyst for the deal,” said Siegel.
      Not so rare
      The five year issue was priced with an 8% coupon and a C
      .66 conversion price — a 20% premium to the C
      .55 closing price before launch on March 14. The deal is callable after three years subject to a 130% hurdle.
      The bonds were trading at 100.375-100.875 mid-morning on Monday.
      Great Western will receive only $10m of the funds raised immediately with the remainder being placed in escrow pending regulatory confirmation that its mine contains at least 20,000 metric tonnes of rare earths. The first three coupon payments will also be held in escrow.
      Bondholders have further protection: there is an early redemption right at an adjusted conversion price if, after 2.5 years, the company’s separation plant isn’t’ fully operational. The company cannot pay dividends for three years and dividends after that time are subject to full protection.
      The security package comprises a fixed charge over the issuer’s subsidiary companies.
      “There are very few convertible transactions that have this kind of security package,” said Coakley. “We’ve been pushing hard in this space incorporating features of high yield, project finance and convertible bonds. We think financings like this appeal to early stage companies with strong assets and business plans.”
      ISM was a lead manager for a $70m convertible for Lonhro, the London-listed African infrastructure firm in October 2010, as well as a $200m pre-IPO convertible for Istanbul’s BioCity in June.
      “There are many mining exploration firms with great concepts but which find it difficult to raise institutional funding,” said Siegel. “As banks pull back we’ll see a larger number of these types of deals,”
      Other recent early-stage CB deals include the $350m for African Minerals in January this year. That however, came after the company had completed its first phase of development and after it became Ebitda-positive, though bookrunners working on that deal said they expected it to spark more interest in the equity-linked sector from exploration firms.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 19:55:22
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      2,8 Mio. Umsatz in Kanada - was geht da heute ab????
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 20:05:35
      Beitrag Nr. 5.119 ()


      B/S = 2/1 (1.850.500 / 933.00)

      vorher wurden mit einer Order 1.125.00 eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 20:10:15
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.284 von 4now am 19.03.12 19:52:44ja wie geil ist das denn, aber halloooo!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 20:23:51
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Sodala, meinen Wochensparer für diese Woche ausgeführt...
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 20:38:47
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort von Dwight bezueglich dem Aktiensplitt:

      "Thanks for your email inquiry regarding the announcement of last Friday about the successful financing that enables GWMG to move through to production.
       
      On the issue of a share reversal, as identified in the release, we think it's important to note the fact that any decision on this is subject to shareholder approval. This reflects the fact that a share reversal is an important strategy decision for any company. As such, GWMG shareholders are the ones who would make that call.
       
      Companies that do look at a reverse split tend to do so in the interests of putting their share price into a range in which some funds can then purchase shares of that company. At a share price of under a dollar, many funds are precluded from doing so. As well, many companies look at this as a mechanism by which to position them to apply for listing on a new exchange, given that the minimum share price for AMEX listing application is $2 and NYSE at $4, in addition to a number of other criteria.
       
      The reference in the release to "reasonable commercial efforts" is standard language for the company fully evaluating this strategy in terms of its shareholders' interests and, if it appears to be beneficial, then putting it "on the floor" as a resolution on which shareholders will always make the final decision.
       
      Thanks again for your email.
       
      Dwight"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 20:50:42
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.568 von Langstrumpf2 am 19.03.12 20:38:47Aha:
      ...putting their share price into a range in which some funds can then purchase shares of that company
      ...share price of under a dollar, many funds are precluded from doing so


      Nimmt das Ganze also wirklich konkrete Züge an! Ich bin begeistert...

      Weiterhin:
      the minimum share price for AMEX listing application is $2 and NYSE at $4, in addition to a number of other criteria.

      Dies war ja sowieso die Vermutung.
      Also jetzt noch Announcements bzgl.
      - NI
      - Finanzierung

      und wir sind wirklich durch. Überraschenderweise hat es die überwältigende Mehrheit immer noch nicht bemerkt...
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 21:11:34
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      könnte diese woche durchknallen, one CAD, we will see YOU!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 21:12:09
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      without emotion!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 21:12:51
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      ....lol....
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 21:21:21
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      volumen steigt overseas, morgen sollte der knoten platzen...
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 00:36:10
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.284 von 4now am 19.03.12 19:52:44Damit ich's nicht nochmal schreiben muss hier ein Link
      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 07:36:31
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Wir haben also Prio2 bei dir.....gut zu wissen. Soll jetzt keine Drohung sein, aber sowas merken wir uns halt. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 08:40:04
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.649 von Kongo-Otto am 20.03.12 07:36:31Der Sinn waere ja eine Diskussion ueber die Fakten, die man sich leider muehsam zusammenkratzen muss. Aus der Angabe das GWG erst nach Vorlage eines NI43-101 das gesamte Geld ausbezahlt bekommt waere eine Begruendung warum sich der Kurs nicht bewegt. Solche Vorgaben sind aber gut weil das Management dadurch ein wenig Druck hat nicht nur den Lunch zu genießen sondern auch dafuer zu sorgen dass der Technische Bericht (=Ressourcennachweis) bis Ende April/Angang Mai vorliegt. Ich waer auch dafuer dass sie den nochmals ueberlegten aktiensplit rasch durchziehen. Dazu braucht es angeblich eine aktionaerversammlung die man einberufen muesste. Mit dem hoeheren Aktienkurs kann man dann an die AMEX oder gar NYSE gehen. Das er die NYSEueberhaupt erwaehnt finde ich schon mal interessant. Die Wandelanleihe sowie der Molycorp Kauf von Neomaterial haben wohl dazu gefuehrt dass sich das GWG Geschaeftsmodell leichter verkaufen kann, obwohl MCP es ja nur geklaut hat. Ebenfalls an der NYSE zu notieren waere schon fein.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 09:31:35
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      http://www.raremetalblog.com/2012/03/the-great-western-miner…

      An fehlender Aufmerksamkeit liegt es jedenfalls nicht. Was den Aktiensplitt angeht, bin ich verwundert, warum so viele das so negativ sehen. Ob ich nun 10 Aktien zu 0,50CAD habe oder 2 Aktien zu 2,50CAD. Das ist doch gerad egal. Oder übersehe ich hier was ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 09:48:20
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.252 von Langstrumpf2 am 20.03.12 09:31:35Das negative image liegt an der ueblichen Verwendung des umgekehrten aktiensplits durch Firmen deren Aktienkurs aufgrund eines schlechten geschaeftganges zusammengefallen ist. Die versuchen dann durch Reverse Split den Aktienkurs wieder ueber die 2$ huerde zu hieven damit sie von der boersenaufsicht nicht zu den Pennystocks verwiesen werden. Im uebrigen dient es den Basherhorden dazu Verunsicherung zu verbreiten. Man sieht dadurch genau wo sie stehen. (motherearth, tekton und die anderen 2.0 Basher neben den eindeutig erkennbaren 1.0 Bashern)
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:12:42
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.252 von Langstrumpf2 am 20.03.12 09:31:35"An der fehlenden Aufmerksamkeit liegt es nicht,..." Nun diesmal gab es begleitend zur News wenigstens ein zwei brauchbare Interviews,... wobei wenn ich mir gerade den von dir eingestellten Artikel ansehe wie diese Tracy sich schwer tut die Mindestfakten von GWG darzustellen, dann habe ich das Gefuehl die potentiellen Investoren, Analysten,... sind schlichtweg mit dem Thema ueberfordert. Man soll ja nur kaufen was man versteht und da gibt es einfachere Geschichten. Dafuer spricht auch “It took six weeks of pre-marketing,” said ISM Capital executive chairman Cliff Siegel. “Sophisticated hedge funds and outright investors with a high level of expertise in debt analysis were happy to take the risk but a lot of work went into the analysing the business, the capex plans and the recovery value.”
      Wenn man verstehen will was man kauft muss man bei GWG schon ein wenig lesen,... wobei ich es mittlerweile fuer einen Nobrainer halte. Ca ein Jahr bis zur REO Produktion. Alles auf hoechstem Niveau und die Menge wird anschließend auch gesteigert. Man braucht sie jetzt nicht mal mehr gesundbeten. Habe so das Gefuehl das man dem CEO von NEO zumindest das Angebot gemacht hat den Posten von Engdahl zu uebernehmen. Wobei mir Mr.Kennedy auch recht waere.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:41:03
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Aus wwwaters corner:

      "I got confirmation today on some of the concerns I had on the Secured Convertible Bonds and now I feel much more comfortable with the method of financing GWMG took.  It is not very often you see a junior such as GWMG at this juncture being able to finance it's development with a Bond Issue as they did without have a considerable EBITDA in their financials.
      Had GWMG gone through the PP route, the dilution would have been twice it will end up through this situation if conversion does happen and on top of that warrants would have to be included again diluting another 100% amount to the dilution currently on the books.
      Conversion does not apply on the annual interest earned on the bonds and that interest will be paid out in cash annually as the required funding is in place to cover interest payments when they come due..
       
        2013 2014 2015 2016 2017    
      Total Bonds 8% 8% 8% 8% 8% SUB TOTAL TOTAL
      $80,000,000 $6,400,000 $6,400,000 $6,400,000 $6,400,000 $6,400,000 $32,000,000 $112,000,000
      $10,000,000 $800,000 $800,000 $800,000 $800,000 $800,000 $4,000,000 $14,000,000
      $90,000,000 $7,200,000 $7,200,000 $7,200,000 $7,200,000 $7,200,000 $36,000,000 $126,000,000
                     
      HURDLE RATE - 18 MONTHS
      $80,000,000 $6,400,000           $86,400,000
      $10,000,000 $800,000           $10,800,000
      $90,000,000 $7,200,000           $97,200,000
                     
      CALL OPTION AFTER 3 YEARS
      $80,000,000 $6,400,000 $6,400,000 $6,400,000     $19,200,000 $99,200,000
      $10,000,000 $800,000 $800,000 $800,000     $2,400,000 $12,400,000
      90000000 $7,200,000 $7,200,000 $7,200,000     $21,600,000 $111,600,000
                     
      IF CONVERTED  TO SHARES AFTER 3 YEARS
      121212121             121212121
      15151515             15151515
      136363636             136363636"
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:43:19
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Ueberarbeitet Tabelle von wwwater:

      "I have revamped the Earnings Projection based on the most current information I have received on the Secured Convertible Bond Issue.  The effect on the EPS is minimal.
      The Hurdle Rate of 130% is a measure that has been implemented where the Call Option can be implemented in 18 months if the share price reaches 86 cents per share in 18 months which is calculated at the conversion rate of 66 cents x 130%"

      http://db.tt/jZWN4Ko2
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 14:23:06
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.831 von Langstrumpf2 am 20.03.12 13:43:19Also 0,64$ Gewinn 2013 sind ein KGV von 0,8 und bei dem Wachstum ist KGV 20
      sicher nicht zu hoch. Naja die anderen investieren lieber in Pleitekandidaten.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:47:47
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      auch nicht schlecht, haben ja ein jv mit search minerals(smy)!

      http://www.tmxmoney.com/en/news/company_releases/news_full.h…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:57:38
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      ausbruch!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:09:45
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.687 von nicolani am 20.03.12 15:47:47Aber unser jv mit Search Minerals heißt Red Whine die News ist als fuer uns recht wurscht.
      Aber das mit der Bewegung nach oben sieht derzeit ganz gut aus.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:21:22
      Beitrag Nr. 5.140 ()

      schon fast dramatisch wenn man das mit dem sonstigen 1cent gezuckel vergleicht.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 21:07:25
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      schwache vorstellung, na ja es wird schon werden!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 23:16:01
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      http://www.asianmetal.com/Events_2012/2012IRES/eventsRC_en.a…
      von 9-11 Mai RE Conference das wird gut zur Veroeffentlichung des NI 43-101 ein paar Tage zuvor passen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 23:23:37
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 23:39:02
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Molycorp’s 20,000 tonnes Mountain Pass rare earth oxide solvent extraction plant is expected to come on line 2012, however, it will take at least a year to get the plant balanced and running before Molycorp gets commercial rare earth product out.

      Ich kenn da eine Firma die wird schon frueher ihre separationsanlage im Griff haben.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 10:48:39
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Zitat von 4now: Molycorp’s 20,000 tonnes Mountain Pass rare earth oxide solvent extraction plant is expected to come on line 2012, however, it will take at least a year to get the plant balanced and running before Molycorp gets commercial rare earth product out.

      Ich kenn da eine Firma die wird schon frueher ihre separationsanlage im Griff haben.


      Nein, du hoffst nur, dass es so ist. Aber du hast auch gehofft, dass Hoidas 2010/2011 in Produktion ist und ebenso hast du gehofft, dass GWG in 2011 "skyrok´t", dass Deep Sands ein Erfolg wird und dass die Öfen bei LCM schnell in Betrieb genommen werden, was ebenfalls alles nicht eingetreten ist...

      Ich kenn jedenfalls eine Firma, bei der DU - relativ frei von Argumenten und voller überschwänglichen Zutrauens (mag durch deine Aktienanzahl begründet sein) - behauptest, dass sie etwas schneller schafft als andere...

      Dies wäre jedenfalls noch zu beweisen und KEINE unumstößliche Wahrheit - so wie Du es in deinem Posting darstellst.

      MfG, FaxenClown
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 11:15:49
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.943 von FaxenClown am 21.03.12 10:48:39Reality bites. GQD kann's bevors die anderen schaffen. Lynas braucht ne echte umweltvertraeglichkeitspruefung Dauer 1 jahr.
      Und MCP laut Hedrick auch noch laaange.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 12:44:39
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.160 von 4now am 21.03.12 11:15:49Und hier noch der Link fuer all jene die mal wieder an meinen Aussagen zweifeln.
      http://www.raremetalblog.com/2012/03/hedrick-molycorp-is-gre…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 20:12:07
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.692 von 4now am 21.03.12 12:44:39hi 4now, das hilft ja alles nichts, glaube wir werden der hochfinanz zum frass vorgeworfen, ich werde dmnächst werfen, bin traurig über die ganze entwicklung!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 20:20:20
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.803 von nicolani am 21.03.12 20:12:07Woher kommt deine negative Haltung? (Soll keine rethorische Frage sein!)

      Ich denke, GWG ist weiter als viele andere, und nur weil die Minen derzeit wieder etwas unter Druck stehen, muss man doch nicht gleich alles in Frage stellen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 20:21:54
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Zitat von nicolani: hi 4now, das hilft ja alles nichts, glaube wir werden der hochfinanz zum frass vorgeworfen, ich werde dmnächst werfen, bin traurig über die ganze entwicklung!!


      Ach komm! Gestern warst du doch noch ganz anderer Meinung;)
      Kommt Zeit, kommt Kurs!
      Das Feld ist bestellt, REEs sind ein Billionenmarkt und die Uhr tickt.
      Ich bleibe dabei...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 20:37:18
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.868 von Krawallo29 am 21.03.12 20:21:54na dann hoffe ich, dass sich die begeisterung für diesen titel an meiner traurigkeit, oder besser in deutsch trauer, entzündet...ich wünsche allen kräftig kurs auf...will come...
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 20:55:16
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      muss auch zugeben bin seit 75 $ short bei mcp, habe viel geld verdient, ist aber nicht rechtens!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 23:23:25
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.035 von nicolani am 21.03.12 20:55:16...klingt eher so, als wärst du bei GWG short;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 23:42:20
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Short ist von ca. 3 Mill stueck auf 4 Mill stueck gestiegen ich glaub aber nicht dass das nicolani ist.
      @ nicolani ... Zum Frass vorgeworfen? Ich geh davon aus dass wir denen nicht mal als Futter dienen duerfen.
      Angeblich gingen 20% der convertibles an bestehende Aktionaere. Also mich haben sie nicht gefragt,...
      Und bezueglich Frust kann ich nur sagen dass ich vor der Bekanntgabe der Finanzierung auch ueber Verkauf nachgedacht habe. Molycorp hat zwar % maessig viel weniger Potential dafuer stehen sie jetzt mit NEO ganz gut da. Und darueber hab ich schon ernsthaft nachgedacht. Wwwater meinte dass die 45 Millionen warrants auf den Kurs druecken ich vermute aber es sind eher die Millionen von der letzten KE im November deren Bindefrist ist letzte Woche abgelaufen. Es kann aber auch schlicht sein dass der Kurs bis zum 5 April ( Abschluss der Finanzierung) bei .55 bleiben muss. Die Warrants koennen bis Oktober ausgeuebt werden sofern der Kurs ueber .45 ist. Man zahlt .45 fuer die Aktien und verklopft sie umgehend fuer .56-.59. Wenn's am NI 43-101 liegt dann muessen wir noch bis Anfang Mai warten. Aber vielleicht praesentieren sie bereits vorher ein paar Bohrlochdaten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 23:55:10
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.526 von 4now am 21.03.12 23:42:20Das ganze koennte uns aber noch bis Oktober begleiten.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 00:02:15
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Zitat von 4now: Die Warrants koennen bis Oktober ausgeuebt werden sofern der Kurs ueber .45 ist. Man zahlt .45 fuer die Aktien und verklopft sie umgehend fuer .56-.59.


      Oh, diesen Satz hatte ich uebersehen. Deswegen meinte ich Oktober.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 00:35:38
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.569 von Langstrumpf2 am 22.03.12 00:02:15Meint wwwater,... Nur wenn wir jeden Tag millionenumsaetze machen sind selbst die 45 Millionen mal abgebaut. Außerdem stehen interessante News an die was bewegen koennen. Tja und letztlich ist s abgesehen von der Kursentwicklung die beste RE Firma seit Mr Kennedy den zwei wapplern aushilft. Gefuehlsmaessig hat sich die
      managementebene in letzter Zeit verdoppelt das sollte sich nicht nur bei den Gratisoptionen auswirken.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 10:46:38
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Wenn ich mir den PEA von Tasman ansehe 5MilliardeN in 20Jahren laut wwwater machen wird das in 5 Jahren. Wobei die verwendeten Basisipreise noch abstimmen muesste. Tasman wird heut wohl 20% steigen und GWG um jedes Cent ringen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 12:34:22
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      So ganz verstehe ich immer noch nicht, warum wir um jeden Cent ringen bzw. der Kurs runter ging.
      Klar, viele gehen short, aber es müsste doch auch vielen zweifelnden Anleger nun einen Anreiz gegeben haben einzusteigen.

      Zu Tasman: TSM gilt zwar als aussichtsreich, aber wirklich interessant ist es derzeit, weil es als pot. Übernahmekandidat von MCP gehandelt wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 17:30:23
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.498 von Kongo-Otto am 22.03.12 12:34:22Verstehen ? Argumente gabs weiter oben schon,...
      Was bleibt sind ein paar unumstoessliche Fakten die die basherhorden zum Beispiel auf yahoo aber auch auf stockhouse trotzdem sie sich schwer bemuehen nicht mehr aendern koennen.
      1. Erste HREE SX Fabrik außerhalb von China die auch was qualitaet und Kosten auf Niveau der Chinesen ist und somit konkurrrenzfaehig ist.
      2. Faehigkeit aus REOxyden via Fused Salt Electrolysis REMetalle zu machen. MCP hat ein Tolling Agreement dafuer weil sie es nicht koennen. (siehe Produktionsuebersicht von MCPNEO von Jack Lifton auf Raremetalblog)
      3. Neuester Strip Casting Ofen der Flakes statt Ingots produzieren kann somit ist eigene Alloyproduktion nach Exakten Kundenanforderungen moeglich Verkaufspreise bis zu 300$/kg.
      4. Steenkampskraal hat hoechste HREE und CREO Werte aufgrund des hoechstem TREO. Vergroesserung der REssource durch bohren in Arbeit.
      5. Und davon koennen alle bis auf LYC und MCP nur traeumen das ist die Finanzierung zur Herstellung aller Fabriken und damit gesicherte Produktionsaufnahme Anfang 2013. Niedrigste Investition von allen und hoechste Marge von allen.

      So ein fallender Kurs kann schon Frust ausloesen aber die Fakten sind nicht mehr zu aendern.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 17:54:38
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Danke dir für die Mühe und die tolle Zusammenfassung.

      In meiner jugendlichen Naivität hatte ich halt mit einer Kursexplosion gerechnet. ;)
      Aber gut, aufgrund der fundamentalen Fakten kann man das Teil ja wohl getrost liegen lassen und warten, wo sie in 2012 und 2013 noch hinläuft.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 18:26:25
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Ja wie?
      Schon wieder Weltuntergang???
      In den letzten 2 Jahren der 1,261*10^33ste.
      Langweilig...
      Sollte es wirklich nochmal deutlich runtergehen, also -15-20 %, dann gehe ich "all out" bei LYC und "all in" bei GWG.
      Ansonsten habe ich heute nochmal bei Aurcana nachgestielt! Silber kann man immer brauchen;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 21:17:53
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      http://www.viddler.com/v/db8435fb

      4now 17t * 12 * 6 funktioniert nicht. Ziemlich am Schluss wird von allen Oefen ? geredet mit der Kapazitaet 17t per Month zu produzieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 22:20:16
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.793 von Langstrumpf2 am 22.03.12 21:17:53Ich kann das Video nicht oeffnen bin nicht authorisiert,...
      Aber eins weis ich trotzdem bei der produktion des Neodymiummetals geht's um die fused Salt electrolysis cells von denen wurden bereits 2 installiert und 4 sollen bis Jahresende dazu kommen. Das hat aber mit den 6 strip casting oefen von denen jetzt einer steht und bis Jahresende ein zweiter nix zu tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 08:56:36
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.066 von 4now am 22.03.12 22:20:16Ziemlich am Schluss sagt Gary: "Bevor ich es vergesse LCM hat die Erlaubnis ... 1 Cell besteht. Am Ende des Jahres werden es 6 Cells sein, was ihnen erlaubt 17t .... zu produzieren."

      Also nicht 6*17*12, sondern 1*17*12. Wäre natürlich schöner, wenn du es dir auch mal anhören könntest.

      Zu dem fertig separierten Material sind wir laut Video jetzt im Juni/Juli angekommen. Auch hier wäre eine Bestätigung von anderen begrüßenswert, da ich bei diesem kanadischen Kauderwelsch auch was missverstehen kann.

      PS: Ab nächster Woche werden ich meinen Bestand langsam verdoppeln. Vor dem Hintergrund der Fakten/Aussichten, ist dieser aktuelle Kurs einfach zu verlockend.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 08:57:30
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Korrektur:

      Zitat von Langstrumpf2: Ziemlich am Schluss sagt Gary: "Bevor ich es vergesse LCM hat die Erlaubnis ... 2 Cell besteht. Am Ende des Jahres werden es 6 Cells sein, was ihnen erlaubt 17t .... zu produzieren."

      Also nicht 6*17*12, sondern 1*17*12. Wäre natürlich schöner, wenn du es dir auch mal anhören könntest.

      Zu dem fertig separierten Material sind wir laut Video jetzt im Juni/Juli angekommen. Auch hier wäre eine Bestätigung von anderen begrüßenswert, da ich bei diesem kanadischen Kauderwelsch auch was missverstehen kann.

      PS: Ab nächster Woche werden ich meinen Bestand langsam verdoppeln. Vor dem Hintergrund der Fakten/Aussichten, ist dieser aktuelle Kurs einfach zu verlockend.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 11:49:36
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Ok hab es gerade gehoert - heut funktioniert es prima Hab aber nur punktuell reingehoert um Megabyte zu sparen. Er sagt jedenfalls genau was du geschrieben hast und ich hab eben in der News nachgesehen da steht es auch so. Am Ende des Jahres sind 6 Zellen installiert und mit denen kann pro Monat 17 Tonnen Neodymiummetall erzeugt werden. dies ist laut News genug um den eben instalierten Stripcastingofen zu fuellen. Bei 17x 12 waeren das 204t im Jahr wenn man sagt 1/3 Nd im Alloy reicht das fuer ca. 600tonnen alloy was der Jahreskapazitaet des Ofens entspricht. Somit muessten fuer den 2 Ofen dann wieder 6 Zellen gekauft werden. Insgesamt bis 2015 6 Oefen. Korrekt ?

      Beim reinhoeren hab ich auch gehoert dass er den Termin fuer den ersten Teil der Benefikation plant mit 3Q angibt und den zweiten Teil mit Ende des Jahres. Die Separation Plant mit Juni/Juli 2013. Also GWG typisch jedes Monat 2 Monate Verschiebung. Insgesamt wirkt sein Auftritt sehr souveraen. Kein Wunder
      finanziert ist finanziert und das wusste er wohl schon bei der Praesentation. Die Newsrelease war dann nur mehr fuers Fussvolk und die Boersenaufsicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 08:40:49
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      http://www.raremetalblog.com/2012/03/congratulations-to-grea…

      ...
      Congratulations to Great Western Minerals Group Ltd (TSX.V:GWG). Shame on the numerologists who see patterns in share price and market cap numbers determinative of actual production success. I prefer as my market “technicians” the astrologers who are probably more often right about these things.
      ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 09:37:13
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.159 von 4now am 23.03.12 11:49:36Meines Wissen nach, werden es 7 Öfen sein. 2 in 2012, 2 in 2013, 2 in 2014 und 1 in 2015. Mit einer Kapazität von 8.000t bis 10.000t.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 14:11:09
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      http://www.gwmg.ca/html/news/media-releases/index.cfm?Report…

      Und es geht weiter:

      ...
      March 26, 2012 – Saskatoon, Canada: Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company", TSX:V – GWG) today announced that its wholly owned subsidiary, Less Common Metals Limited ("LCM") located in Birkenhead, United Kingdom, has signed the contract for the purchase of a second rare earth strip cast furnace.

      The new strip cast furnace features similar design and output capacity as the first strip cast furnace unit purchased by LCM in 2011 and commissioned in January 2012 (see GWMG news release, January 31, 2012: Great Western Minerals Group’s LCM Successfully Completes First Pour with New Rare Earth Furnace).

      LCM Managing Director Ian Higgins said, "The purchase agreement stipulates that the furnace will be shipped from China prior to the end of November 2012 at which time it will be installed at LCM by a team of engineers comprised of our own technical staff and personnel from the furnace manufacturer. The manufacturer was extremely complimentary about the level of technical competence and engineering support from LCM during the installation of the first furnace. The second strip cast furnace will increase the total production capacity of LCM to approximately 2,000 tonnes per annum of rare earth alloys."

      GWMG President and Chief Executive Officer Jim Engdahl said, "GWMG remains committed to the capacity expansion of LCM in response to demonstrated industry demand. Twenty years of experience in the rare earth alloy industry on the part of LCM has meant a smooth transition in adding to our broad range of melting and reduction furnaces. That experience, combined with the planned output of rare earth materials from our Company’s Steenkampskraal operation, will enable GWMG to ramp up quickly in response to demand growth on the part of our global customer base."
      ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:51:23
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Zitat von Langstrumpf2: http://www.raremetalblog.com/2012/03/congratulations-to-grea…

      ...
      Congratulations to Great Western Minerals Group Ltd (TSX.V:GWG). Shame on the numerologists who see patterns in share price and market cap numbers determinative of actual production success. I prefer as my market “technicians” the astrologers who are probably more often right about these things.
      ...


      Interessanter Kommentar von from robit:

      "Thanks Mr. Lifton for more good analysis. In your Bull II article you wrote that the US has 3 REPM producers left :" Arnold Magnetics, Thomas and Skinner, and Electron Energy Corp.". I can't find any mention of REPMs on the T&S website. That leaves two. Answering my questions about the purchase of Arnold Magnetics by Compass Holdings, Gareth basically described a possible 5-7 year revenue arbitrage and subsequent re-sale of Arnold. It seems that Compass could sell off the UK and Swiss parts of Arnold and still do the arbitrage and flip with the US parts. Since GQD is part owner of the Swiss location they would be first in line as a buyer. The UK location might be synergistic with LCM. I am not predicting any likelihood of this scenario, just laying out the possibility. I am trying to wrap my head around Chinese companies developing a global footprint."
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 19:27:14
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      vllt. sollte man sich jetzt auch mal in ucore einkaufen, scheint neue sohlen zu haben, beginnt zu laufen!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 19:30:43
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Zitat von nicolani: vllt. sollte man sich jetzt auch mal in ucore einkaufen, scheint neue sohlen zu haben, beginnt zu laufen!!


      Na dann mach mal. Dann ist es nicht mehr so einsam auf Ucore Board. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 19:31:12
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.850 von nicolani am 26.03.12 19:27:14Hatte ich mir die Tage auch schon überlegt. Interessanter Wert.
      Aber man kann halt nicht auf allen Hochzeiten tanzen und von daher habe ich davon abgesehen.

      Ich setze lieber massiv auf GWG und HRE.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 20:17:05
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.873 von Kongo-Otto am 26.03.12 19:31:12mit gwg liegst definitiv richtig, mit stans weiss ich nicht so recht, ist zu undurchsichtig!
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 20:24:57
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Zitat von nicolani: mit gwg liegst definitiv richtig, mit stans weiss ich nicht so recht, ist zu undurchsichtig!


      Na, als Zock sehe ich mich bei Stans sogar sehr gut aufgehoben;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 20:31:50
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.957.175 von Krawallo29 am 26.03.12 20:24:57war ja auch dann ein guter einstieg, vllt geh ich heute auch rein, mal sehen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 20:42:48
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Zitat von nicolani: war ja auch dann ein guter einstieg, vllt geh ich heute auch rein, mal sehen!


      Ich habe die ganze letzte Woche bei Stans zugekauft, hatte scheinbar Glück...
      Wobei, ein klein wenig hatte sich eine Bodenbildung angedeutet!
      Bei GWG sehe ich allerdings deutlich mehr "long"-Potential, einzig der Kurs mag noch nicht, dabei sehe ich im Moment keine Flugzeugträger FaxenClownscher Bauart;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 22:20:51
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Wwwater:
      What I expect will be the answer is that each electrolytic cell will make a specific metal - one for Nd, one for Dy, and so on.  Six cells will be employed in the whole process.  So one cell will supply the Nd to all the furnaces and another cell will supply the Dy and on and on.  Each time another rare earth metal is needed another cell will be installed.

      Meine Frage:
      So one cell can produce 17t of Neodymiummetall per month ?

      Wwwater:
      My calculation would be that a cell could produce all the metal that SKK can supply in oxides (834 tonnes), the metal processing 834 x 86% = 717 tons of metal divided by 12 = 59.75 tonnes of Nd times 3 = 179.35 tonnes of alloys at $135 per kilogram = $24,212,250 per month or $72,636,750 per quarter year.
      In the metal processing for every tonne of oxides only 86% in metal is achieved, the balance is other impurities.

      Wwwater.:
      Also neglected to mention is that for every tonne of Nd metal, 3 tonnes of alloys are produced.

      Wwwater:
      Extend that into a yearly production $72,636,750 times 4 = $290,547,000 annually for NdFeB alloys besides the SmCo alloys produced.  Now you understand where I get the $337 million revenues generated by LCM in 2013.

      Wwwater:
      Here is another interesting piece of data.  I've established that a kilogram of NdFeB magnets wholesale for a price of about $600.  Now a NdFeB magnet contain 60% to 75% other cheaper and less expensive base metal.  Therefore with one kilogram of NdFeB you can make $1800 to $2400 worth of NdFeB magnets.  I've only priced LCM alloys at $135 per kilogram, Hykaway's pricing of $300 per kilogram for NdFeB is not out of range.

      Meine Antwort:
      Schlicht, wow, wow, wow. ( Bitte kommentieren )
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 22:25:47
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Nachtrag:

      "As I previously illustrated that a kilogram of NdFeB is worth about $600 wholeslae.  In making NdFeB magnets about 60% to 75% of cheaper less expensive base metals are used.  Thus only 40% to 25% of NdFeB alloys is used in making those magnets at varying grades.  Therefore one kilogram of NdFeB alloy can end up in 2.5 to 4 kilograms of magnets at $600 a kilogram, end result $1800 to $2400 worth of magnets from one kilogram of NdFeB that I priced at $135 per kilogram.  Hykaway's pricing at $300 per kilogram of alloys may well be more in line."

      http://www.ndfeb-info.com/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 23:34:44
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.957.893 von Langstrumpf2 am 26.03.12 22:25:47LCM produziert keine Magnete, sondern Magnetvorlegierungen als stripcast.
      Dies wird sicher nicht zum Preis von Magneten verkauft. Ich denke so war das auch nicht gemeint.

      elmot
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 00:31:28
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.957.893 von Langstrumpf2 am 26.03.12 22:25:47Hier mal eine Referenz von einem "unbedeutenden und unbekannten Marktbegleiter":

      The prices set forth in the following table, are primarily based on information from Metal-Pages and alloy pricing formulas as of December 31, 2011.

      December 31,
      2011 Price

      (US$/kg)



      Neodymium/Praseodymium Metal 185.00

      Nd-Iron-Boron Alloy 295.00 (a)
      Samarium Cobalt Alloy 45.00 (a)

      (a) xxxxxxxx market price estimates

      [...]


      (ohne Quellenangabe, es soll ja nicht so einfach sein)

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 01:20:04
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      wwwater macht meiner Meinung nach (4now wird das sicherlich anders sehen) den Fehler, dass er das Neodym doppelt reinrechnet und (wie auch immer) nicht sauber zwischen "$/kg REO-Äquivlent" und "$/kg Alloy" unterscheidet.

      Molycorp macht folgende Angaben:



      Achtung Fallstrick!

      MCP schreibt in der Führunszeile "REO Eqivalent Produkt" - bezieht sich also nur den REO-Teil bei Volumen und Preis. Die Revenues sind auf die Gesamtmenge Alloys bezogen - sonst würde sich die Summe der Einzelposten nicht zu den tatsächlich erzielten Umsätzen im Q4 addieren (weil noch die Revenues für die Zuschlagstoffe Fe und B fehlen würden)!

      Zur weiteren Berechnung braucht man noch das Verhältnis Alloy zu REO, dass hol ich mir hierher:

      Sales of rare earth alloys for the year ended December 31, 2011 were 362 tons of alloys sold at an average price of $133.70 per kilogram and included 147 mt of REOs.

      Das Verhältnis REO:Alloy ist also in diesem Fall 147mt/362mt = 0,406.

      Wenn man jetzt das Volumen an "REO-Equivalent" auf Alloys umrechnet erhält man 52mt/0,406 = 128mt Alloys, welche 28940*10^3$ Umsatz gebracht haben (nochmal: die Revenues sind die reine Gesamtmenge und nicht!!!! nur auf den REO-Anteil bezogen).

      Teilt man jetzt die Revenues durch die Gesamtmenge Alloy, erhält man:

      28940$*10^3$ / 128*13^3kg = 226$/kg Alloy (entspricht den 555$/kg REO, wenn man alle Zuschlagstoffe mit Null bewertet und den gesamten Erlös nur dem seltene Erden Element zurechnet)

      wwwater verrechnet aber den Preis/kg REO mit der Masse Alloys (also höheren Preis mit höherer Masse und nicht - wie es richtig wäre REO mit REO - also hohen Preis/kg mit geringer Masse oder Alloy mit Alloy - niedrgen Preis/kg mit hoher Masse).

      Klar kommt man, wenn man maximum mit maximum verrechnet auf astrale Summen - richtig ist dies aber meiner Meinung nach nicht.

      ... Mist, jetzt hab ich meine Datenquelle verraten - sollte doch ein Geheimnis bleiben. ;)

      MfG, FaxenClown

      PS@ 4now: Es wäre jetzt wieder an der Zeit mich als Chemielehrling oder schwachsinnigen Rechenfuzzi zu denunzieren - das soll ja schon mal vorkommen, wenn die Argumente ausgehen oder meine Berechnungen nicht verstanden werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 08:59:59
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.958.331 von FaxenClown am 27.03.12 01:20:04Ok. Mir ging es bei meiner Ausgangsfrage mehr um diese einzelne Zelle/Kammer und wieviel von z.B. Neodymiummetall pro Monat produziert werden können. Ich denke wwwater wollte irgendwie ableiten, wie Byron auf seine $300 kommt. Also ich kann mit den $135 pro Kilo sehr gut leben. Ich werde jedenfalls versuchen auf diesem derzeitigen Level soviel Shares zu bekommen, wie geht. Gestern hatte ich einen kleinen Teilerfolg bei 0,52CAD.

      Den Q4 Geschäftsbericht habe ich übrigens auch in meiner DropBox, unter 'Sonstige'. ;)

      Was deine Berechnungen angeht, nun, da werde ich in der Tat noch was brauchen. War heute Morgen zum Kaffee etwas zu ausführlich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:45:03
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Servus miteinander.

      Inwieweit die Preise, auf denen sich die zukünftigen Gewinne beziehen, realistisch sind, bleibt abzuwarten und ist für mich (im Moment noch) zweitranggig!
      Wichtig ist für mich, dass es hier verhältnismäßig wenig Restrisiken gibt. Diese wären
      - China (besagte REE-Billigspritze, die aber GWG bei 100%iger Umsetzung ihres "von der Wiege bis zur Bahre"-Konzepts kaum mehr schaden kann)
      - Weltkonjunktur
      - Iran, USA, Israel

      Der Kurs bietet aus meiner Sicht ein extrem attraktives Chance-Risiko-Verhältnis, oder übersehe ich hier den Flugzeugträger USS FaxenClown?
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 15:31:58
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Zitat von Krawallo29: Servus miteinander.

      Inwieweit die Preise, auf denen sich die zukünftigen Gewinne beziehen, realistisch sind, bleibt abzuwarten und ist für mich (im Moment noch) zweitranggig!
      Wichtig ist für mich, dass es hier verhältnismäßig wenig Restrisiken gibt. Diese wären
      - China (besagte REE-Billigspritze, die aber GWG bei 100%iger Umsetzung ihres "von der Wiege bis zur Bahre"-Konzepts kaum mehr schaden kann)
      - Weltkonjunktur
      - Iran, USA, Israel

      Der Kurs bietet aus meiner Sicht ein extrem attraktives Chance-Risiko-Verhältnis, oder übersehe ich hier den Flugzeugträger USS FaxenClown?


      @Krawallo: Naja, nur weil man 24% (ca. 1200t) seines REO-Outputs in höherwertige Produkte umformt, ist man noch lange nicht Marktunabängig, aber ja "vertikal integrierte Unternehmen" werden es einfacher haben.

      Flugzeugträger sehe ich hier bisher keine, sofern GWG es schaffen sollte diesmal nicht (wie sonst üblich) über die eigenen Schnürsenkel (=Timeline) zu stolpern.

      Das mit dem CRV ist zwar schön, aber durch die Zeitkomponente wäre das "RPT" (Revenue Potential per Timeframe = selbst erfunden) mMn interessanter. Bei 4now ist das eh "Upside-Potential unendlich" durch "Downsidepotential Null" ... und durch Null teilen ist nicht definiert. Ich komme da eher mit "reelen Zahlen" aus.

      @Langstrumpf:
      ... nochmal zu den Zahlen:
      wwwater spinnert da was von $/kg Magnet ... dafür müsste GWG diese aber auch erstmal herstellen (wie elmot bereits richtig behauptet hatte), was sie nicht tun.

      Dazu kommt, dass GWG Alloys (hauptsächlich?) für die sintered Magnets herstellt, die zu 100% aus dem Magnet-Powder bestehen. Sintern ist ja nichts anderes als Pulver zu einem Block "backen", als ergeben 1kg Alloy-Pulver auch ca. 1kg Magnet (mal von Schleif und Spanverlusten bei der Endbearbeitung abgesehen). Also ist $/kg Magnet = $/kg Alloy (reiner Rohstoffwert ohne Umformugskosten = Energiekosten)



      Erst bei der Herstellung von thermisch labileren "bonded magnets" erhöht sich die Masse, durch Zugabe von Epoxidharz, PPS/Polyamid oder Coatingmaterial. Hier bekommt man dann mehrere kg Magneten aus 1kg Alloy-Powder ... Wie hoch hier der Alloy-Anteil oder noch weiter zurückgerechnet - der REO-Anteil aber ist, wird aber nur seltenst (nie?) angegeben.

      http://www.x-magnet.net/hard-magnet/images/Manufacturing-Pro…

      Aber wie gesagt: Hat nichts mit GWG zu tun, da hier "nur" Flakes/Powders hergestellt werden. wwwater rchnet an der Stelle also mit Gewinnen, die GWG gar nicht realisieren wird - und mit sintered Magnets (1:1 Alloy : Magnet) wird das mit dem Hochrechnen auf 1800-2400$/kg auch nichts

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 15:33:24
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Zitat von FaxenClown: http://www.x-magnet.net/hard-magnet/images/Manufacturing-Pro…



      ... sorry, sollte ein Bild und kein Link werden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 16:24:18
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.961.179 von FaxenClown am 27.03.12 15:31:58Deswegen hört es für mich auch hier auf:
      ...
      Wwwater:
      Extend that into a yearly production $72,636,750 times 4 = $290,547,000 annually for NdFeB alloys besides the SmCo alloys produced. Now you understand where I get the $337 million revenues generated by LCM in 2013.

      ...

      Diese Berechnung auf Basis der $135 pro KG ist in meinen Augen konservative genug.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 18:35:50
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Ok, klar.
      "Marktunabhängig" sehe ich GWG nicht. Aber ein Anteil > 20 % bei höherwertigen Produkten ist betriebswirtschaftlich gesehen schon eine Macht, da die Margen deutlichst höher liegen...
      Zumindest ist GWG nicht mehr so einfach absorbierbar, u.a. da MCP jetzt ein anderes Unternehmen "verdauen" muss;)

      Der Mathematiker in mir muss allerdings unbedingt noch eine Anektode aus Korinthistan erzählen:
      Eine Division durch annähernd Null ist sehr wohl diskutierbar, man betrachte einfach nur mal lim f(x) mit f(x)=k/x für x von oben gegen 0, wobei k als konstant anzunehmen ist.
      So entwickelt sich zumindest momentan
      der Kurs der Appleaktie, der m.u.M.n. meist überschätzten Firma der Welt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 19:26:10
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      ... ist euer GWG-Chart auch kaputt?



      ... nur gut, dass ich vorher gestreut habe!
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 19:33:41
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Buy Volume: 101.500
      Sell Volume: 118.000

      Vor paar Tagen hatten wir zu der Zeit schon ein Gesamtvolumen von 1.200.000 Trades.

      man könnte fast meinen, hier wird auf was gewartet.... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:48:37
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Zitat von FaxenClown: ... ist euer GWG-Chart auch kaputt?

      ... nur gut, dass ich vorher gestreut habe!


      Hatte ich schon gesagt, das ich bei 0,52CAD deutlich nachkaufen wollte ?
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:51:32
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      hier baut sich gerade ein gewaltiges aufwärtspotential auf!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:59:41
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Zitat von nicolani: hier baut sich gerade ein gewaltiges aufwärtspotential auf!!


      ... ach, ist schon wieder "Mäntelchen in den Wind hänge" Woche?

      Letzte Woche hast du doch noch tiefschluchzend Trauerlieder von dir gegeben und ins Kissen geheult.

      Mit der Ambivalenz mancher Daytrader komm´ ich einfach nicht klar!

      MfG, Faxe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 21:13:34
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.503 von FaxenClown am 27.03.12 20:59:41weiss nicht wo du hier das problem siehst, morgen kommt die press release über 90 mio finance und wir stehen 45 höher!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 21:22:27
      Beitrag Nr. 5.196 ()


      Ein klein bisschen OT.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 21:57:50
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Zitat von nicolani: weiss nicht wo du hier das problem siehst, morgen kommt die press release über 90 mio finance und wir stehen 45 höher!!


      Diese 90 mio finance ist doch laengst durch. Ich weiss nicht was du hier erwartest. Um es deutlich zu machen, ich habe nicht gekauft, weil ich in den naechsten Tagen grossartiges erwarte, sondern weil ich in den naechsten 1 bis 2 Jahren mit deutlichen Kurssteigerungen hier rechne. Ok, gute Q4 sind zu erwarten, aber das ist fuer mich kein Grund. lol und so ein Zeug. Bin kein Freund von diesem Internet Slang.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 22:19:10
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Zitat von Langstrumpf2: ...lol und so ein Zeug. Bin kein Freund von diesem Internet Slang.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 01:16:52
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 09:31:04
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.381 von 4now am 28.03.12 01:16:52"The evaluation of whether a feasibility study is necessary to meet financing requirements."

      Welcher Teil der Finanzierung muss den noch abschließend geprüft werden, ob eine Machbarkeitsstudie erforderlich ist? Betrifft dieses die nun ausgegebene Wandelanleihe über § 80 Mil. oder ist es noch eine Auflage der Finazierungsrunde Ende letzten Jahres oder ist es auf zukünftige Maßnahmen gerichtet? Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 09:38:15
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.965.106 von cediwi am 28.03.12 09:31:04Also da mit dem Geld der technische Report 43-101 + der Bau der beiden Fabriken +die LCM Erweiterung finanziert wird (lt.News) aber keine Feasibility erwähnt wird
      geh ich davon aus daß keine gemacht wird und die interne ausreicht. Wäre auch sicher jetzt bekannt gegeben worden wenn sie notwendig wäre. Stattdessen ist als Vorrausetzung für die Auszahlung des Geldes ein NI43-101 der mindestens 20000t REO nachweist in die Anleihebedingungen aufgenommen worden. Sofort ausgezahlt werden nur 10Millionen der Rest wenn der technische Bericht vorliegt was Ende April Anfang Mai soweit sein soll.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 09:46:39
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Von herbie (Stockhouse):

      "I called the head office in Saskatoon late yesterday and left a voice mail that I had some questions about when the earnings would be out. I received a phone call from Dwight Percy early this afternoon. He said the earnings will be out the end of April, Friday 27th or Monday 30th and that this was due to changing to I.F.R.S. He also said the conference call would be after the financing closes, so Thursday April 5th or early the next week. I had a list of questions on my desk but was driving in my car when he called so this was all I was able to remember."

      Für die, die wissen wollen, was IFRS bedeutet:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Requirements_of_IFRS
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 17:42:33
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Bei Tradegate werden gerade GWG-Anteile verschenkt.
      Habe mir auch nochmal welche für 0,364 € geholt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 17:52:50
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.968.537 von Krawallo29 am 28.03.12 17:42:33

      und in Kanada gehts immer weiter runter.
      sieht irgendwie schlecht aus. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 18:17:00
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Ja, sieht böse aus. Schon 2,84 Millionen verkauft in Kanada, gegenüber 670 000 Käufen.

      Ein wenig verunsichern tut mich das schon, um ehrlich zu sein....
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 18:18:42
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      P.S.: Der ganze Minensektor wird aber seit 1-2 Stunden wieder stark abverkauft. Hab durch die Bank fast nur rote Werte auf der WL.
      TSX-V ist auch 1,5% im Minus....
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 22:55:06
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      lol...lol...lol...nein spass beiseite, möchte hier niemandem zu nahe treten, ist halt im augenblick so, dass die letzten bastionen geräumt werden, mit anderen worten, die letzten affen raus geschüttelt werden aus ihren gehängen, also die möglichst tiefsten stopp losses noch abgegriffen werden, und dann sollte es unser investment sein, schätze mal nächste woche...auch von hier aus gruss an meinen persönlichen freund ww
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 23:09:18
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      So viel Aufregung wegen 0,01 CAD ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 23:12:34
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.473 von Langstrumpf2 am 28.03.12 23:09:18aber bitte, doch nicht von mir!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 23:15:08
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.473 von Langstrumpf2 am 28.03.12 23:09:18zudem die peers haben mehr federn gelassen!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 23:41:39
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Noch mal zu den Kosten von Magnetlegierungen:

      Kein Käufer von Magnetvorlegierung von LCM wird bereit sein wesentlich mehr für die SE-Materialien zu zahlen als die Domestic Preise China die Z.B. auf der Lynas HP gelistet sind.
      Magnetmaterial Stripcast wird in etwa die Fertigmischung für Magnete darstellen. Die Magnetzusammensetzung kann man bestens im Netz herausfinden.
      1kg Magnetlegieurung enthält stark vereinfacht 25% Nd und 3% Dy, der Rest ist Fe, Co und sonstiger Dreck. Kostenrelevant wäre noch Tb, Ga etc. Die sollen bei der nachfolgenden Betrachtung zur Vereinfachung weggelasen werden.
      1kg Magnetmaterial stripcast gem. Lynas dom.price 03/12 (Tendenz fallend)
      25% Nd = 0,25kg x 74,6$/kg x 1,4 (oxid zu metal)= 26,11$
      3%Dy = 0,03kg x 595$/kg x 1,4 (oxid zu metal)=24,99$
      Macht Zusammen ca. 51$/kg Magnetmatrial sprip cast.
      Bei einem satten Aufschlag von 100% kommt man auf ca. 102$/kg.

      Warum sollte ein Magnethersteller bereit sein wesentlich mehr für eine Vorlegierung bezahlen?

      elmot
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 01:14:25
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.592 von elmot am 28.03.12 23:41:39weils nicht so einfach ist wie du meinst daß jeder der gern möchte mal ein paar RE Metalle zusammenschmilzt. Alloyflakes aus stripcasting öfen haben nicht alle die gern möchten und die Qualität hängt auch von zum Beispiel der Reinheit(Nichtverunreinigung) der Ausgangs REO bzw reinen RE Metalle ab oder auch von der Mikrostruktur sowie der Homogenität eds Materials. Molycorp hatte zum Beipiel schon Probleme das REO in der notwendigen Reinheit herzustellen und mußte daher Neomaterial zukaufen die es ihnen jetzt in China besorgen. Das gleiche gilt für die Metallproduktion aus dem REO. Fused salt elektrolyse kann auch nicht jeder. Brauchst nur den Suchbegriff bei google eingeben oder hier im Thread die letzten 50 Seiten lesen. Und was nicht jeder kann kostet dann. Der Preis von Neodymium ist auf der von dir zitierten Lynas seite bei 135$ der fürs Metall laut metal pages chart bei geschätzt 175$/kg Dysprosium Metall über 2000$/kg. Der Umrechnungsfaktor für REO zu Metall ist 86% (das O im REO wird entsorgt).
      Jedenfalls hatten wir hier schon bessere Rechnungen zum Beispiel von Faxenclown. Im Übrigen hat GWG Vereinbarungen mit Aichi Steel, EEC und Vaccumschmelze sowie wohl auch mit GQD die man als Kunden nach 20 Jahren kaum verscheuchen wird. Auch wenn alle GWG Foren derzeit mit Spinnern, Psychopathen, Bashern, Big Mäc Fressern und sonstigen Minderbemittelten überfüllt sind ist es nicht notwendig hier den Thread mit schlecht regergierten Posts zuzupflastern. Das mag zwar für Dumpfbackenforen wie den Lynas oder Arafurathread reichen hier aber nicht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 09:18:09
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.747 von 4now am 29.03.12 01:14:25Tja, da heute im Lynas-Thread wieder mal "Deppenfrühstück" angesagt ist, poste ich doch einfach mal hier was :D

      ... ihr habt - jeder zu einem gewisen Anteil - beide Recht!

      @elmot:
      Deine Berechnungen zum "reinen" Materialpreis" sind soweit richtig - besser kann ich es auch nicht berechnen, auch wenn ich mir hier im Mai 2011 (im Lynas-Thread) ordentlich Mühe gemacht habe:

      Zitat von FaxenClown: ... ja, das mit der "Frage der Gewichtung" ist mir auch aufgefallen. Es kommt aber noch die Preisrelation der anderen "Zuschlag- oder Legierungsstoffe" an.

      Ich hatte im März 2011 mal - so allein aus Spaß an der Freude - die Materialkosten für SmCo und NdFeB Magnete ausgerechnet, weil ich so Pauschalaussagen wie:

      Hauptsächlich wegen des Kobaltanteils in den Magneten sind diese Magnete eine kostenaufwändigere Lösung. Die Magnete sind sehr viel teurer als zum Beispiel NdFeB-Magnete, die normalerweise die gleiche magnetische Stärke haben.

      http://www.sintex.de/Gesinterte-SmCo.2315.aspx

      ... näher Hinterfragen wollte. Deshalb hab ich das mal mit 2009-Preisen und aktuellen (März 2011) durchgerechnet. Hier mal mein Ergebnis [... Rest im original Posting]


      ... gab immerhin 6 Daumen :D

      @4now:
      Ja, man zahlt beim Verkauf nicht nur den Materialpreis, sondern auch das Know How/Entwicklungskosten, die Energiekosten (exemplarisch für variable Kosten), als auch die Kosten zur Armortisierung der Anlagen, die man vorher aufgestellt hat (exemplarisch für Fixkosten) und was übrig bleibt ist die Marge.

      Grafisch hat dies mal MCP auf den Punkt gebracht, was wir im März 2011 diskutiert hatten:

      Zitat von 4now:
      Da der Margin je kg angegeben ist. Gilt 3,06x70,64=216,16$ Marge und somit
      6,97x soviel wie bei der Marge für 1 kg REO.(216,16:31,25=6,97)
      Somit werden meine Angaben daß sich der Gewinn 6-10facht gegenüber den "Steinelieferanten" bestätigt.
      (Außer ich hab mal wieder einen Rechenfehler)


      Zu dem Thema "Außer ich hab mal wieder einen Rechenfehler" war ich seinerzeit - und bin es immer noch - anderer Meinung, weshalb ich auch jedem die darauf folgenden Postings zur Lektüre empfehle!

      Sorry, für das rauskramen "alter Erinnerungsstücke", aber ich denke dass es zur aktuellen Diskussion beiträgt - und hoffe seit 2009 immer noch, dass sich für solche Randgebiete der Mathematik für mich ein Gesprächspartner findet, mit dem ich mich "gegenseitig Befruchten", statt immer nur kämpfen muss.

      So blöd es auch klingen mag: "Arafura-Investor" (WO habe ihn seelig :laugh:) war für mich beim Thema REO mathematisch "auf höchstem Niveau" herausfordernd - auch wenn er eine Meise hatte und zu Recht hier gesperrt wurde!

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 13:53:18
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.971.378 von FaxenClown am 29.03.12 09:18:09warum sollte die elmot Rechnung richtig sein wo er doch falsche Rohstoffpreise und statt 0,86 REOxyd zu Metallfaktor 1,4 verwendet ?

      Die Rechnungen sind alle relativ weil wir ja die genauen Formeln nicht kennen. Und ganz unterschiedliche Alloys je nach Kunde herzustellen sind. Wenn der Dy Anteil zwischen 0 und 12% liegt, Nd im Verhältnis bis zu 4:1 durch Pr ersetzt wird,...Bei Bonded (Gebundenen Magneten) wie den Aichi Steel Magfine (NdFeB Anisotropic Resin-Bonded Magnet) beträgt der Anteil für das Bindemittel (Kleber=Harze) 15% ich hab aber auch schon von 20% gelesen.
      Die Wahrheit werden die Quartalsberichte 2013 bringen aber selbst da wird man uns nicht genau sagen wie sie zustandekommen.

      Im übrigen die 226$/kg Alloy die du dir vor ein paar Tagen hier errechnet hast, hab ich hier im Forum schon unmittelbar nach der Veröffentlichung des letzten Molycorp Quartalsberichtes errechnet. Also spar dir dein ekliges Selbstlob es ist auch nur relativ.

      Heute sind die Metallpreise auf metalpages massiv gestiegen offensichtlich ist die Pendelbewegung nach unten abgeschlossen. Die Chinesen wollen eindeutig hohe Preise es geht darum daß die Verarbeiter diese Verdauen sprich an ihre Kunden weitergeben und dazu war der 2011 Anstieg zu schnell.
      Die CREO (Nd, Dy, Tb, Yttrium, Europium) werden wohl wieder kräftig anziehen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 14:20:37
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      http://www.jst.go.jp/sicp/ws2011_eu/presentation/presentatio… Magnetic Materials in Sustainable Energy
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 14:47:26
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Zitat von 4now: Bei Bonded (Gebundenen Magneten) wie den Aichi Steel Magfine (NdFeB Anisotropic Resin-Bonded Magnet) beträgt der Anteil für das Bindemittel (Kleber=Harze) 15% ich hab aber auch schon von 20% gelesen.
      Die Wahrheit werden die Quartalsberichte 2013 bringen aber selbst da wird man uns nicht genau sagen wie sie zustandekommen.


      ... in den Quarterly´s wird von Anisotropic Resin-Bonded Magnets nichts auftauchen:

      The Co-operation Agreement allows for the long term supply of NdFeB alloys produced by LCM using Rare Earth
      oxides to be produced at the Steenkampskraal mine in South Africa.


      http://www.gwmg.ca/pdf/203387_2011-04-27_NR.pdf

      ... und den Rest deines Postings hättest du dir auch sparen können, Skyrocket-Milchmädchen...

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 15:29:15
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Eines der Aichi Patente:

      Laut Text dysprosium (Dy), terbium (Tb), neodymium (Nd), and praseodymium (Pr) und yttrium
      http://www.patentgenius.com/patent/7357880.html#show-page2
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 16:02:31
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Und wenns danch geht enthält das Alloy für Aichi nur 12-16% Rare Earth.
      http://osdir.com/patents/Metal-treatment/Alloy-bonded-magnet…
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 17:26:43
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Wie dem auch sei...
      Ich habe nochmal zugekauft, die Wochensparraten der nächsten 4 Wochen wären eigentlich schon weg;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 20:37:26
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.715 von Krawallo29 am 29.03.12 17:26:43jawollll mein junge, kompliment, du hast'st halt drauf, na ja morgen könnte es vllt noch ein wenig abtauchen, aber ertstens kommt es anders, als...lol...
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 22:56:04
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 23:14:28
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.747 von 4now am 29.03.12 01:14:25Hallo 4now,

      mir ist schon klar was Du meinst. Hier noch mal mein Gedankengang:

      Ich wollte eigentlich darauf hinweisen, das ein Magnethersteller die Vorlegierungen von LCM nur zu dem niedrigsten SE-Rohstoffpreisen kaufen wird (möchte), die er weltweit als Vergleich anziehen kann. Die niedrigste Basis für die SE sind derzeit die Inlandspreise China.

      Warum? Weil sonst ein Magnethersteller in Europa wohl kaum seine Magnete mit den daraus resultierenden Magnetpreisen mit Gewinn verkaufen kann. Sind die Magnete zu teuer, kauft der Kunde (wenn er denn schlau genug ist) in China um das x-fache günstiger.

      Damit wäre theoretisch der Niedergang der Magnetindustrie in Europa besiegelt. Das ist aber offenbar nicht der Fall. Das kann zweierlei bedeuten: Entweder kaufen die Kunden zu höheren Preisen, obwohl es günstigere Alternativen gibt, oder die Magnethersteller können das SE-Rohstoffe oder Magnetvorlegierungen doch günstiger einkaufen.

      Die Wahrheit liegt m.E. dazwischen. Man kennt sich vermutlich sehr lange in diesem Geschäft und kann sich gegenseitig technisch und technologisch kein X für U vormachen. Schließlich haben die Magnethersteller bis vor kurzem die Magnetlegierungen noch selbst geschmolzen und die Rohstoffe dafür selbst beschafft. Man kann aber nach außen gemeinsame Spielchen spielen.

      Solange der Käufer für Magnete bei der Stange gehalten werden kann und einen für Ihn glaubhaften Preis zu zahlen bereit ist, warum sollte man freiwillig Marge abgeben? Das Marketing lebt davon den Leuten für teures Geld etwas zu verkaufen, was man angeblich nirgendwo anders bekommen kann.

      Für LCM und seine Abnehmer (also Magnethersteller und andere) ist es zwingend notwendig zu den günstigsten Weltmarktpreisen Ihre Produkte herzustellen und anzubieten. Anderenfalls könnten sich Kunden abwenden.

      elmot
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 00:13:47
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.976.798 von elmot am 29.03.12 23:14:28Ja man muß die Preise der Konkurrenz schaffen wo es eine Konkurrenz gibt. Außer das Produkt hat einen technologischen Vorteil.(sagt auch Lifton) Bei den Magfine ist es die Gewichts und Volumseinsparung. Wenn der Magnet bei halber Größe das gleiche leistet kann der Preis doppelt so hoch sein. Angeblich ist die Qualität von LCM eine besondere was besondere Preise rechtfertigt. Weiters bewegt man sich teilweise in Nischenmärkten.

      Wäre es so zwanghaft notwendig zu chinesischen Preisen zu produzieren wie du schreibst würde LCM derzeit rein gar nichts verkaufen. Weil sie sicher höhere Kosten als die Chinesen haben. Wenn du recht hättest dürfte auch kein Porsche Cayenne mehr verkauft werden weil die Chinesen/Inder ja Autos unter 10000€ produzieren die jeder kaufen kann wenn er will.

      Der Niedergang der Magnetindustrie außerhalb Chinas ist sowieso schon Fakt. Die verbliebenen Hersteller werden durchgängig aus China beliefert. http://www.waltbenecki.com/uploads/the_permanent_magnet_outl…
      Ist zwar aus 2008 aber gibt eine gute/verständliche Übersicht. Sieh dir die Internetseiten der europäischen Firmen an...hängen alle am chinesischen Tropf. Nur angeblich wollen viele eine von China unabhängige Quelle weil man ja nicht weis wie lang da noch was rauskommt aus China. Die Exportquoten beziehen sich ja nur auf REO und nicht auf die verarbeiteten Magnete. Das kann sich aber ändern. Und nicht jede Firma will ihre Produktion nach China verlegen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 14:52:31
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      irgendwie schon witzig ...als alles im unklaren war war der aktienkurs höher als jetzt wo alles auf Schiene ist. Und dann heißt es immer institutionelle Anleger wuessten was sie tun,...naja ich bin investiert kann die nächsten Jahre genießen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:02:46
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Zitat von 4now: irgendwie schon witzig ...als alles im unklaren war war der aktienkurs höher als jetzt wo alles auf Schiene ist. Und dann heißt es immer institutionelle Anleger wuessten was sie tun,...naja ich bin investiert kann die nächsten Jahre genießen.


      Tja, da soll einer noch die Börse verstehen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:23:28
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Na ja, ich habe jedenfalls am Montag und Dienstag noch ordentlich Aktienanteile nachgekauft. Hätte es wohl besser erst Mittwoch gemacht, aber hinterher ist man immer klüger. Na ja, eventuell schaff ich ja dieses Jahr noch die gewünschte Menge von 100K.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:35:30
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.963 von Langstrumpf2 am 30.03.12 15:23:28Fundamental betrachtet sicher kein Fehler. Die Fakten sind recht eindeutig. Allerdings darf man das nicht schreiben ohne als Milchmädchen abgefertigt zu werden. Wenn dann der kurs ein paar hundert Prozent höher ist werden es dann wieder alle immer schon gewußt haben.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 17:16:04
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      http://mg.co.za/article/2012-03-30-rare-earths-the-new-front…

      ...
      South Africa's reserves were given as about one million tonnes of contained rare earths by the US Geological Survey, said Kruger, but this was probably "vastly underestimated".
      "A realistic estimate is that South Africa is likely to be in the top five worldwide," he said.

      Thorium, an alternative nuclear fuel, is often associated with rare earth elements. It is chemically similar to rare earths in its behaviour and found in the same monazite deposits that contain them.

      The Steenkampskraal mine in the northern Western Cape, formerly a thorium operation, had among the highest known concentration of rare earth elements in the world, said Kruger. The mine has been bought by Canada's Great Western Minerals Group, which is working to return it to production by 2013, according to its website.

      In July last year the company announced an agreement with Chinese company Ganzhou Qiandong Rare Earth Group Ltd to build a rare earth separation plant near Steenkampskraal.

      South Africa had a unique opportunity to take advantages of its rare earths resources, said Kruger.
      ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 18:12:04
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von 4now: irgendwie schon witzig ...als alles im unklaren war war der aktienkurs höher als jetzt wo alles auf Schiene ist. Und dann heißt es immer institutionelle Anleger wuessten was sie tun,...naja ich bin investiert kann die nächsten Jahre genießen.


      Tja, da soll einer noch die Börse verstehen.


      Na ja, Phantasie ist ein guter Treibstoff.

      Ähnlich wie bei Frauen: Vorher viel Phantasie, liegen dann aber die Fakten "auf dem Tisch", sind mitunter manche Gesichter lang;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 00:51:42
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.976.970 von 4now am 30.03.12 00:13:474now
      "Ja man muß die Preise der Konkurrenz schaffen wo es eine Konkurrenz gibt. Außer das Produkt hat einen technologischen Vorteil.(sagt auch Lifton) Bei den Magfine ist es die Gewichts und Volumseinsparung. Wenn der Magnet bei halber Größe das gleiche leistet kann der Preis doppelt so hoch sein. Angeblich ist die Qualität von LCM eine besondere was besondere Preise rechtfertigt. Weiters bewegt man sich teilweise in Nischenmärkten. ..."

      Magfine Magnete bestehen aus nanokristallinies Grundmaterial, das nach dem MQ Verfahren hergestellt wird. Das wird ähnlich aber doch anders hergestellt als mit stripcast. (Infos dazu im Netz)
      In Kunststoff gebunden als injection oder compression mold wird ein solcher Magnet bei weitem nicht die Leistungsfähigkeit eines gesinterten hochremanenten Magneten aufweisen. Ein Magfine Magnet kann deshalb nicht bei halber Größe das gleiche leisten, eher mit der doppelte Größe.
      Das kann man anhand von den Datenblättern grob abschätzen, in dem man das potentielle magnetische Moment von Magfine zu gesinterten Magneten vergleicht. Es ist etwa proportional zur Remanenz und dem Magnetvolumen, und da schneidet Magfine nicht sonderlich gut ab. Das Interessante ist offenbar das "mold", gepaart mit einer etwas höheren Leistung als andere kunststoffgebundene Magneten.

      Magnete werden heute nicht nach Leistung sondern rein nach Materialanteilen kostentechnisch bewertet. Die Technologie zum Magnetherstellen ist in China frei verfügbar. Der Technologievorsprung in Eurpoa und Japan ist historisch der der Produktivität und hoher Materialeffizienz. Die Gründe denke ich sind klar.

      Demnächst ist Hannover Messe. Besorge Dir Freikarten und ausreichend Zeit und spreche mit den Herstellern, und zwar mit möglichst mit vielen.

      elmot
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 09:16:00
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.982.947 von elmot am 31.03.12 00:51:42Was dieses Thema angeht bin ich Laie. Wie es aber scheint hat Aichi Steel hier etwas drauf, was andere nicht haben. Hier ein Auszug aus deren Web-Site:

      http://www.aichi-steel.co.jp/ENGLISH/pro_info/pro_intro/elec…

      ...

      MAGFINE

      MAGFINE is a superb bonded magnet with the world's highest magnetic force of 25 MGOe and heat resistance of up to 150 degrees Celsius. Our Company discovered the production principle of anisotropic Nd-Fe-B alloy magnet powders (d-HDDR method) and succeeded in the commercial production of anisotropic bonded magnets. Utilizing MAGFINE enables the user to reduce the weight and size of a DC motor by 50%.
      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 11:11:39
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      http://www.ifre.com/21008280.article

      ...
      Canadian miner Great Western Minerals Group met all of its funding needs to become a fully fledged rare earths producer with five-year secured convertible bonds. The ability to secure US$90m in one go, after the US$10m greenshoe was exercised last week, was in stark contrast to the company’s capital increase in November 2011 which raised US$17m.

      The ability to raise US$90m underlines the current strength of the convertible market as the fundraising was massive compared to a US$210m market capitalisation.

      The issue of the 8%, up 20% bonds involved several weeks of roadshows with management explaining the 12-month roadmap that will transform the company, but they could only offer reserve reports from the 1960s and 1996 when its mine was under the control of Anglo American.

      A secured bond was required because of the size and risk of the financing, while milestones were inserted to give investors comfort. GWMG will receive US$10m on settlement but the remaining proceeds will be held in escrow until an updated reserve report is delivered showing at least 20,000 metric tonnes of rare earth oxides.

      Security is in the form of GWMG’s shares in its UK and South African assets, though investors were counting on only making a successful claim over the UK assets, according to those close to the deal.

      Joint bookrunners were GMP Securities and ISM Capital, with Byron Capital Markets acting as sales agent. ISM, the only non-Canadian firm, has a track record of operating at the more esoteric end of the convertible bond market and could therefore identify the half dozen of investors that would invest time in putting the deal together.

      In the end the book included approximately 25 investors, including some shareholders.

      If the company is able to deliver on its plans, it will transform well within the life of the bonds with a move to the main market in Toronto planned, new board members added for that purpose, Ebitda generated in about 18 months and a likely jump in the share price. The stock was trading at C$0.55 when the deal closed, but analyst target prices are around C$1.40.
      ...
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 11:47:29
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      http://www.techmetalsresearch.com/2012/03/big-news-from-chin…

      ...
      Note that the world’s largest producers of the light rare earths in Inner Mongolia do not seem to be mentioned in this press release. This is not, I think, because their production has been free of environmental or safety problems, but because such consolidation has already occurred to a great extent under the aegis of BaoSteel’s subsidiary. This is not a good sign for light-rare-earth producers outside of China, because the Inner Mongolian rare-earth deposits are the largest known in the world, and are mined at less than 50% of capacity.
      ...

      Gut fuer die, die bereits auf HREEs gesetzt haben und gut fuer die, die auf einen kompletten integrierten Verarbeitungsprozess bis hin zum Endprodukt, das Kunden benoetigen, gesetzt haben.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:53:52
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      http://www.marketwire.com/press-release/great-western-minera…

      ...
      SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - April 2, 2012) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX VENTURE:GWG) (OTCQX:GWMGF) today announced that it has scheduled a CEO Conference Call for 10:00 a.m. ET on Wednesday April 11, 2012. The conference call will cover GWMG's initiatives across the Company. To participate in the call:
      888-231-8191 (North America toll free)
      647-427-7450 (Local Toronto)
      0-800-051-7107 (for United Kingdom)
      0-800-835-354 (for Switzerland)
      Passcode ID: 62965995
      Participants are asked to dial in approximately ten minutes prior to the CEO Conference Call.
      Participants who wish to view the presentation that will accompany the CEO Conference are asked to pre-register at: http://www.newswire.ca/en/webcast/detail/941675/1007765.
      The Company also announces that, further to a news release dated February 7, 2012, GWMG has received the final acceptance of the TSX Venture Exchange with regard to the issuance of 2,072,484 common shares of GWMG ("Common Shares") at a deemed price of $0.63 per Common Share to Mr. Trevor Blench. GWMG had previously agreed to issue the shares to settle amounts owing to Mr. Trevor Blench in connection with the acquisition of shares of Rareco held by Mr. Blench and the exercise of the option granted by Mr. Blench to GWMG in 2010. The Common Shares are subject to a four month hold period that expires on July 3, 2012. GWMG has determined that exemptions from the various requirements of the TSX Venture Exchange Policy 5.9 and Multilateral Instrument 61-101 are available for the issuance of the Common Shares.
      The share issue settles in full the amounts owing to Trevor Blench in connection with GWMG's acquisition of Rare Earth Extraction Co. Limited, and with it, the Steenkampskraal mine operation.
      As well, GWMG announces that it has launched the transition process by which the Company will recruit and select a new Chief Executive Officer. In accordance with the previous announcement (See: GWMG media release of March 16, 2012), GWMG's Board of Directors has instructed its Compensation, Nominating and Corporate Governance Committee ("the Committee") to commence the steps for CEO recruitment and selection. The Committee is now engaged in the formal process.
      ...
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 21:15:56
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.307 von Langstrumpf2 am 31.03.12 09:16:00Zum Sammeln war jetzt Zeit genug oder?;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 22:10:07
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Zitat von Krawallo29: Zum Sammeln war jetzt Zeit genug oder?;)


      Das denke ich auch. Ein paar Euro habe ich allerdings noch uebrig.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:15:39
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=35202&seite…

      ...
      Meine Meinung zu den aktuellen Informationen über den Markt für Selten-Erd-Metalle
      03.04.2012 | 7:07 Uhr | Dr. Siebholz, Dietmar
      Kaum, dass sich die Preise für Seltene Erden und deren Explorationsgesellschaften von ihren Tiefstwerten erholt haben, erscheinen wieder umfangreiche Publikationen, die nach meiner Auffassung geeignet sind, nur neue Verwirrungen zu stiften. Zugegeben, die chinesische Publikationsstrategie ist verwirrend und sicherlich in keinster Weise zuverlässig, weil im Reich der Mitte viele verschiedenen Strömungen diese Veröffentlichungen beeinflussen, also die Vorstellungen der Zentralgewalt einerseits, der Versuch der Provinzregierungen andererseits, diese Zentralgewalt teils zu umgehen und ihr eigenes Süppchen zu kochen und die noch immer teilweise in der Illegalität arbeitenden REO-Unternehmen vor den Verfügungen der Zentralregierung zu verschonen. Alles in allem ist die Lage verwirrend.
      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:50:31
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.622 von Langstrumpf2 am 03.04.12 10:15:39Ohne die illegalen Exporte aus dem noch verwirrten China waere die Westliche Industrie aber schon in heftigen Schwierigkeiten.
      @Langstrumpf 25 Investoren fuer die 90Millionen Convertible Bonds. Also so 2Mill fuer jeden....da haetten wir doch locker mitgemacht :D
      Fuer den CC habe ich mich registriert. Unsere Fragen zu den Fused Salt electrolysis cells habe ich letzte Woche an Dwight geschickt aber mal wieder keine Antwort erhalten.
      Wer sind die HREE Deposits ohne U und Thorium von denen Lifton spricht? Auch GWG koennte ein Kaeufer sein und nicht nur die Chinesen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:35:57
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Von wwwater
      Revision to my previous - Order of Events
      1. Announcement of Conference Call - week of April 2 - 5, 2012
      2. Announcement of Close of Secored Convertible Bond Issues - before April 5, 2012 - Currently oversubscribed.
      3. 2011 Financial Statements may be released
      4. Announcement of Separation Plant location and CAPEX
      5. Between April 16 - 30, 2012 - NI43-101 Published
      6. In the same period - Application for Listing on TSX - EGZ took only 3 months from date of Application March 24, 2011 with approval granted June 9, 2011 once NI 43-101 compliant report was filed and financing secured.  GWMG has financing in place only NI 43-101 is required to be filed and application made to TSX for listing.  Note that particular members were appointed to Board of Director which may have been a requirement of the TSX and as detailed in the Bond Issuers release.
      7. Q1 - 2012 Financials released - April 27, 2012
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:14:48
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Zitat von 4now: Von wwwater
      Revision to my previous - Order of Events
      1. Announcement of Conference Call - week of April 2 - 5, 2012
      2. Announcement of Close of Secored Convertible Bond Issues - before April 5, 2012 - Currently oversubscribed.
      3. 2011 Financial Statements may be released
      4. Announcement of Separation Plant location and CAPEX
      5. Between April 16 - 30, 2012 - NI43-101 Published
      6. In the same period - Application for Listing on TSX - EGZ took only 3 months from date of Application March 24, 2011 with approval granted June 9, 2011 once NI 43-101 compliant report was filed and financing secured.  GWMG has financing in place only NI 43-101 is required to be filed and application made to TSX for listing.  Note that particular members were appointed to Board of Director which may have been a requirement of the TSX and as detailed in the Bond Issuers release.
      7. Q1 - 2012 Financials released - April 27, 2012


      Wichtig ist hier zu sagen, das es nur seine Meinung ist und kein konkreter Terminplan.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:42:02
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.781 von Langstrumpf2 am 03.04.12 16:14:48Anzunehmen ist noch dass der Kurs bis zum CC nach oben frisiert wird,... damit sich beim CC alle lieb haben und keine frustrierten Fragen kommen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:59:59
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      aus "Business Insider"

      Could Investigation into Rare Earth Quotas be Just What the Market Needed?


      Resource Investing News | Apr. 2, 2012, 7:15 AM
      http://www.businessinsider.com/could-investigation-into-rare…
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:16:21
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 20:05:30
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Zitat von 4now: Anzunehmen ist noch dass der Kurs bis zum CC nach oben frisiert wird,... damit sich beim CC alle lieb haben und keine frustrierten Fragen kommen.


      Ne hoch frisierte Haarpracht sieht anders aus. Na egal, hab bei 0,475 CAD nochmal zugegriffen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 22:51:56
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Die basherhorden auf stockhouse und yahoo hast du ja wohl schon bemerkt die machen das nicht zum Spass. Morgen kommt der close fuer die convertible bonds. Was fuer mich ja etwas positives darstellt aber manche idioten eewarten sich ja bereits eine dividendenzahlung vorab ihrer Investitionsentscheidung,... naja lief auch bei blue pearl/ thompson creek so aehnlich man musste nur ein Jahr abwarten koennen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:38:29
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      http://www.stockhouse.com/News/CanadianReleasesDetail.aspx?n…
      soda erledigt
      Wieviele voll finanzierte Rare Earth Firmen gibts ausser GWG noch ?
      Molycorp/NEO , lynas bis zum Herbst?
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:20:24
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Zitat von 4now: http://www.stockhouse.com/News/CanadianReleasesDetail.aspx?n…
      soda erledigt
      Wieviele voll finanzierte Rare Earth Firmen gibts ausser GWG noch ?
      Molycorp/NEO , lynas bis zum Herbst?


      Und das in diesem Marktumfeld. Jetzt noch ein gutes NI und ich bin mehr als zufrieden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 14:22:10
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.925 von Langstrumpf2 am 05.04.12 13:20:2415 monate bis zur Produktion mit der eigenen Solvent Extraction Plant sind nun finanziell gesichert. Der NI ist ein Formalakt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 14:28:16
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.007.283 von 4now am 05.04.12 14:22:10na dann sollte es jetzt auch mal richtig aufwärts gehen, ist schliesslich der bisher wichtigste meilenstein!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 16:24:26
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Also ich hab mir noch etwas Monition/Geld besorgt. Allerdings warte ich noch diese "Formsache" ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 18:21:41
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.035 von Langstrumpf2 am 05.04.12 16:24:26Tja typisch GWG vermutlich wird der Gewinn pro Aktie bald hoeher sein als der verschissene Kurs
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 18:36:27
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Zitat von 4now: Tja typisch GWG vermutlich wird der Gewinn pro Aktie bald hoeher sein als der verschissene Kurs


      Na ja, mir soll es recht sein, dann kann ich weiter sammeln...
      Mittlerweile ist für mich bei GWG alles klar. Es dürften die gröbsten Untiefen umschifft, die größten Hürden genommen und die gemeinsten Stolpersteine aus dem Weg geräumt sein.;)
      Was mich wundert, ist das "Nullinteresse" an GWG...
      Es kann doch nicht sein, dass das margenträchtige Konzept GWGs nur mir Respekt und Investitionskapital?
      Oder kommt die Herde erst nach angerannt? Dann muss ich aber meinen Wochensparer zügig zum Tagessparer umfunktionieren...
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 19:36:37
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Auf metal-pages sind die preise zum Teil heut wieder gestiegen 1- 30% waer schoen wenn das so weitergeht andererseits verhindert es die Konsolidierung bei den Minenunternehmen und es bekommen mehr Klitschen eine chance zur Produktion zu kommen was dann irgendwann in Ueberangebot endet.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 20:13:03
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Zitat von 4now: Auf metal-pages sind die preise zum Teil heut wieder gestiegen 1- 30% waer schoen wenn das so weitergeht andererseits verhindert es die Konsolidierung bei den Minenunternehmen und es bekommen mehr Klitschen eine chance zur Produktion zu kommen was dann irgendwann in Ueberangebot endet.


      Nein! Warum auch?
      Die Klitschen separieren ja noch nicht, ergo verkaufen sie auch nichts! (Vorwärtsverkäufe kann man in diesem Fall auf jeden Fall vergessen)
      GWG würde von höheren Preisen sofort und im vollen Ausmaß profitieren, vorausgesetzt es wird von der Wiege (sprich Mine) bis zur Bahre (sprich margenträchtige Legierungen mit hohem Reinheitsgrad) gearbeitet.

      Es findet jetzt schon ein massives Umdenken statt, neartime-Produzenten bekommen volle Aufmerksamkeit, der Rest Daumen runter!
      Wackelkandidaten wie ARU können sich noch über die Hoffnungsläufe qualifizieren (sprich Investor aka weißer Ritter schwebt ein)...

      Zur österlichen Besinnung, mein Lieblingsgedicht:

      Der Mann von fünfzig Jahren

      Von der Wiege bis zur Bahre
      sind es fünfzig Jahre,
      dann beginnt der Tod.
      Man vertrottelt man versauert,
      man verwahrlost, man verbauert
      und zum Teufel gehn die Haare.
      Auch die Zähne gehen flöten,
      und statt daß wir mit Entzücken
      junge Mädchen an uns drücken,
      lesen wir ein Buch von Goethen.

      Aber einmal noch vorm Ende
      will ich so ein Kind mir fangen,
      Augen hell und Locken kraus,
      nehm´s behutsam in die Hände,
      küsse Mund und Brust und Wangen,
      zieh ihm Rock und Höslein aus.
      Nachher dann, in Gottes Namen,
      soll der Tod mich holen. Amen.


      (Hermann Hesse)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 20:21:04
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Hab gerade Antwort von Dwight Percy bekommen scheint schwer beschaeftigt gewesen zu sein. Sind interessante punkte dabei... Zumindest fuer mich. Leider darf ich es nicht mehr reinstellen. Thema EIA Process Steenkampskraal. Fused salt electrolysis cells .
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 23:01:57
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Zitat von 4now: Hab gerade Antwort von Dwight Percy bekommen scheint schwer beschaeftigt gewesen zu sein. Sind interessante punkte dabei... Zumindest fuer mich. Leider darf ich es nicht mehr reinstellen. Thema EIA Process Steenkampskraal. Fused salt electrolysis cells .


      Shit, jetzt machst Du mich aber extrem neugierig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 23:09:44
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.009.901 von Langstrumpf2 am 05.04.12 23:01:57Ist tatsaechlich interessant schreib dir
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 23:43:28
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.009.258 von Krawallo29 am 05.04.12 20:13:03Auch wenn Hesse literarisch sakrosankt ist... Das Gedicht liest sich wie ein Freibrief fuer Kinderschaender.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 00:07:41
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Lesenswert was ISM zur Finanzierung sagt.http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 10:56:24
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Zitat von 4now: Auch wenn Hesse literarisch sakrosankt ist... Das Gedicht liest sich wie ein Freibrief fuer Kinderschaender.


      Ja ok, die heutige Definition von Kind legt diese Sicht nahe....
      Ich hoffe, dass zur damaligen Zeit mit "Kind" auch eine junge hübsche Frau bezeichnet wurde!

      Wieder zurück zum Thema:
      Kannst du mir evtl. die Antwort von Dwight Percy per BM schicken?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 11:40:56
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      ja die performance ist schon schwach, habe persönlch schon etwas mehr erwartet nach der meldung, nun ja die holzfäller sind im osterurlaub, allgemein schwacher markt, speziell rohstoffe, mal sehen vielleicht zündet unser pflänzchen ja nächste woche, wenn keiner mit rechnet...im augenblick fehlt der treibstoff oder hier besser dünger, so scheint es jedenfalls!
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 12:13:18
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.543 von Krawallo29 am 06.04.12 10:56:24Vermutlich interessierts auch andere deshalb stell ich mein post an langstrumpf gleich ein:
      ausserdem suche ich die oeffentliche diskussion soll ja nicht so enden wie bei Arafura.
      -----

      Also da im mail tatsaechlich steht das ich es nicht weitergeben darf nur die Fakten.
      6Zellen sind fuer 17t Nd. Das heisst fuer mich sie brauchen noch sehr viele davon. Weiters wollte ich wissen ob sie damit auch Pr und La machen was er aber nicht sagen darf. auf meine Frage warum sie die dinger ueberhaupt haben obwohl der Prozess von santoku bzw ein aehnlicher von chinesen patentiert sind ( in der News stand was von englischen Lieferanten und Molycorp hat ein Forschungsprojekt mit HC Starck um das mal selber zu koennen.) er sagt sie kommen aus china und sind patentiert. Zur Frage nach dem calciothermic reduction process (lt praesentation in entwicklung) mit dem sie dy tb und yttrium metall machen wollen darf er auch nichts sagen.
      Der EIA(environmental impact assesment) fuer steenkampskraal braucht noch einige monate und es muss ein eigener fuer die separation plant gemacht werden weil diese nicht auf steens ist. Dieser EIA fuer die SX plant bringt uns meiner Meinung nach ein zeitliches risiko. Da die Planung noch laeuft kann ja nur wenig dazu eingereicht worden sein wenn ueberhaupt. Deshalb waers gut wenn der Zeitplan von wwwater stimmt wonach der standort im April bekanntgegeben wird. Ist ja nur 1jahr Zeit. Andererseits stand in einer News was dass bereits neben der SX planung einiges fuer die Umweltsache geplant wurde. Woraus ich schliesse sie sind sich der Notwendigleit bewusst wovon man bei GWG auch mittleeweile ausgehen kann. Insgesamt wirkt sein Email sehr aufgeweckt imVergleich mit den anderen die ich von ihm habe. Denke die Finanzierung ist ein maechtiger Kick fuer die weil jetzt liegt es an ihnen und was zu tun ist ist das abarbeiten von bewaeltigbarem und fuer sie
      bekanntem.
      +

      dass man den technischen Krempel aus China bekommt zeigt mir wie gute verbindung man da hat. Das ist fuer dienzukuenftig entwicklung entscheidend. Nicht umsonst hat sich MCP Neo geholt weil die auch mit den Chinesen koennen. Frag mich wie Lynas/siemens das schaffen wollen. Ganz zu schweigen von den anderen Klitschen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 13:12:23
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.742 von 4now am 06.04.12 12:13:18Das mit den Cells wurde ja in diesem Video auf der Konferenz in London ja nicht anders gesagt. 6Cells = 204t pro Jahr. Es sind also allein fuer die 714t Nd 21 solcher Cells noetig. Das laesst Wwwater meiner Meinung etwas unglaubwuerdig da stehen. Zu Erinnerung:

      "What I expect will be the answer is that each electrolytic cell will make a specific metal - one for Nd, one for Dy, and so on.  Six cells will be employed in the whole process.  So one cell will supply the Nd to all the furnaces and another cell will supply the Dy and on and on.  Each time another rare earth metal is needed another cell will be installed.

      My calculation would be that a cell could produce all the metal that SKK can supply in oxides (834 tonnes), the metal processing 834 x 86% = 717 tons of metal divided by 12 = 59.75 tonnes of Nd times 3 = 179.35 tonnes of alloys at $135 per kilogram = $24,212,250 per month or $72,636,750 per quarter year. In the metal processing for every tonne of oxides only 86% in metal is achieved, the balance is other impurities."

      Basierent auf dieser Email etwas aus der Luft gegriffen. Oder ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 15:35:21
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.860 von Langstrumpf2 am 06.04.12 13:12:23Also da ist sicher einiges falsch bei wwwater aber das kommt daher dass
      die Angaben von GWG nicht so eindeutig sind bzw weil
      wwwater einfach Annahmen trifft.
      Fakt ist aus einer 5000t REO Produktion die ja fuer ein ganzes Jahr vorgesehen ist kommen 834t Nd Oxyd 250t Pr Oxyd und 75t La Oxyd raus aus dem Oxyd wird mittels der Fused Salt electrolyse Zellen Pure Metall gemacht. 714t Nd Metall 64t La Metall und 207t Pr Metall. Fuer das Dy Tb und yttrium gibts einen eigenen Process die calciothermic reduktion. Innteressant dabei das laut Uebersicht aber gar kein Tb Metall produziert werden soll ein Prozess dafuer entwickelt man aber schon. die 69t samarium metall werden vermutlich mit bestehenden Anlagen gemacht. Zur Rechnung insgesamt kommen ja Nd La Pr 985t aus den Fused Salt elektrolyse Zellen. Wenn die 6 Zellen nur 204t Nd machen dann fehlen noch einige. Genauso wie die Anlagen fuers Tb Dy und Y.
      andererseits sagt Gary die 6 sind genug fuer den Strip casting schmelzofen. Was ja bei ca 600t alloy korrekt waere aus 204t Nd. Aber nochmal andererseits ist es so dass es bis Jahresende einen 2Ofen gibt. Also so oder so zuwenig Zellen. Was aber nicht tragisch ist weil das erste REO kommt ja erst im 1Halbjahr 2013. Bis dahin arbeiten sie mit chinesischem Material und ich mein das produziert keinen wesentlichen Gewinn. Deshalb gehts wohl mehr um das Einlaufen der Oefen bei LCM als um vollausgelastete Anlagen. Ich geh schon davon aus dass sie wissen wieviele Zellen sie brauchen werden.
      Uns stellt sich aber das Problem dass wir uns gern den Umsatz errechnen moechten man uns aber nicht sagen will was und wieviel produziert wird. Und ich geh davon aus das ist ihre Absicht.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 15:45:29
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.860 von Langstrumpf2 am 06.04.12 13:12:23Weiters habe ich mir gerade nochmal das Hykawy email zu den 300$kg Alloy durchgelesen.
      All I can tell you is fact. High quality NdFeB alloy today, to be used in sintered magnets, sells for up to $300/kg. The stuff demanded by Aichi is the highest end, because their bonded magnets have to make up for the fact that at least 20% of the volume of the bonded magnet is non-magnetic epoxy. The price is $300 now because of the price of Nd2O3, and we expect this to drop, but at no point do we expect price for those alloys to drop below $150. You need to work out what you believe the cost for the alloy would be, but this is a fairly straightforward exercise.

      Grace makes a catalyst. It isn’t composed of the same stuff, the same purity or the same demanding end-user specs. NEM makes a fairly low-end bonded magnet powder, and Aichi is not competing against them.

      Er schreibt dass schon das Alloy fuer gesinterte NdFeB 300$kg wert ist. Dies ist der korrekte Preis fuer die Vacuumschmelze Magnete (vacodym, vacomax,...) Nur das Alloy fuer Aichis Harz-Gebundene Magnete ist sicher noch hoeherwertiger. Also eventuell noch teurer. Wir wissen aber nicht welchen Anteil Aichi Vacuumscelze und EEC an der Produktion haben also re hnen ist da unmoeglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 16:20:41
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Zitat von 4now: ...das erste REO kommt ja erst im 1Halbjahr 2013. Bis dahin arbeiten sie mit chinesischem Material und ich mein das produziert keinen wesentlichen Gewinn.


      Deshalb sehe ich noch ein geraumes Nachkauf-Zeitfenster.
      Allerdings hat man schon öfters gesehen, was z.B. ein guter NI für Kursphantasien produzieren kann.
      Momentan ist bei mir der kurzfristige Fokus auf Stans.

      Das chinesische Know How ist, denke ich, noch Gold wert, denn es laufen ja nicht so viele RE-Separationsfachmänner in der freien Wildbahn herum...
      Wichtig ist für mich, dass das mine to market mit Wiederinbetriebnahme der Mine reibungslos läuft (klar, in diesem Sektor ein hoher Anspruch)
      -> Cashflow mit hoher Marge -> Gewinn -> Ausbau der Produktion ohne Verwässerung -> Aktienkurs ???

      Warum ???: Es ist halt Börse und somit reine Spekulation
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 18:46:26
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.287 von Krawallo29 am 06.04.12 16:20:41Wie das Beispiel mit den fused salt electrolysis zellen zeigt geht es aber nicht nur um das separations know how. Auch das Know How um aus Oxyd Metall zu machen ist offensichtlich nicht zugaengig. Denn warum wuerde sonst Molycorp mit HC Stark ein eigenes Forschungsprojekt dazu betreiben wenn sie doch gerade die US Tochter des japanischen Patenthalters Santoku gekauft haben. Laeuft jetzt unter Tolleston Arizona. Die koennen das aber gar nicht sondern wie das Schema von Lifton zeigt (in seiner Molycorp analyse auf raremetalblog) laesst MCP Das Metall fremdherstellen. Die Patente sind eine Markteintrittschwelle. GWG kommt via GQD auch bei der Metallerzeugung an die ebenfalls patentierten chinesischen Zellen. Waer interessant ob sie dafuer dann laufend was zahlen muessen(lizenz?)
      Noch interessanter ist natuerlich die Dysprosium Metallerzeugung an der sie auch arbeiten. Wird auch wieder aus China kommen und die Konkurrenz wird der Neid fressen. Wie langs dauert bis das eingepreist wird ? Jedenfalls kann ich es nicht versaeumen.
      Was machst du wenn die Prefeasibility bei Stans schlecht ist? Oder meinst du das ist schon eingepreist? Was ich gelesen habe muessen sie fast alle Anlagen neu bauen und die miesen Grades ... Da wirds schwer trotz HREE.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 20:22:55
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.557 von 4now am 06.04.12 18:46:26Bezüglich Stans:
      Ich habe ein paar Tausend Peitschen reingesteckt, es ist halt ein Zock...
      Stans hat ja schon ein paar bewiesen, dass 100 % und mehr schnell mal drin sind! Heiraten werde ich Stans nicht;)
      Neu bauen? Das glaube ich eher mal nicht, in Kirgisien muss nicht alles gut aussehen, was noch funktioniert!
      Dazu ein Beitrag von FaxenClown aus dem Stans-Sräd:


      Zum Thema Restaurierbarkeit:

      Zum einen ist ja bereits klar, dass diverse Teile der Anlagen (z.B. Plant 1, incl. Thoriumabtrennung) neu konzipiert werden müssen - und ja, die restlichen Anlagen zur Separation (z.B. die Bilder der SX-Tanks, der Öfen, etc.) sehen "sehr austauschbedürftig" aus.

      Aber was bedeutet der optische Eindruck? Wir reden hier von technischen Anlagen, die entweder mechanisch oder elektronisch gesteuert werden. So lange die Elektrik i.O. ist, die Mechanik funktioniert und kein Kessel ein Leck hat, ist die Optik relativ egal.

      Mal was aus dem Nähkästchen:

      Ich habe in meinem Beruf eine Produktionsanlage (BJ ca. 1970) für Rohstoffe in Russland (nicht für REE) gesehen, bei der "deutsche Ingenieure, die das selbe Produkt herstellen" die Hände über dem Kopf zusammengschagen hätten, weil da fast alles manuell mit Handrädern gesteuert wurde. Dies wäre in Deutschland (auf Grund der hohen Personalkosten und der vorhandenen Technik) undenkbar gewesen - ABER: Dieser Produzent aus Russland beliefert uns jetzt seit 3 Jahren und die Reklamationsquoten sind nicht viel schlechter, als beim deutschen Pendant. Die höheren Einzelschwankungen der Chargen durch die manuelle Steuerung werden durch Chargenverschnitt ausgeglichen - den höheren Ausschuß (Anfahr- und Einstellverluste) muss eh vom Lieferanten getragen werden.

      -----
      Back on Topic:

      Der Zustand der Inventories wird bei Plant 2+3 fast durchgehend mit ausreichend oder gut beschrieben, was den technischen und nicht den optischen Zustand beschreibt:

      http://www.stansenergy.com/kcmp-inventory/

      ... und nochmal zur Erinnerung: Plant 1 wird eh überarbeitet/neu konzipiert!

      Mein Fazit:
      Da ich auch schon mal "nicht so toll aussehende, aber funktionierende" Anlagen im osteuropäischen Raum begutachten durfte, lasse ich mich von den optischen Eindrücken erstmal nicht abschrecken.
      Dies ist natürlich keine Garantie dafür, dass dies alles auch wieder funktionieren wird - sondern ein persönlicher Bonus, den ich Stans einräume.

      Trotzdem wird Stans früher oder später mit Zahlen/Daten/Fakten aufwarten müssen, um diese Vorschusslorbeeren auch zu rechtfertigen. Es bleibt ein High-Risk-Invest!

      Danke FC!

      Dieses Forschungsprojekt Molycorp & HC Stark: Geht es da um die Grundlagenschaffung oder geht es hierbei um Effizienzsteigerungen?
      Der Grundansatz für den Aufschluss (Flotation) muss denen wohl klar sein, ich schätze es geht hier v.a. darum, den Prozess zu verbessern (z.B. auch weniger Verbrauch an Säuren und Laugen, weniger "SE-haltigen Abfall", Zeitaufwand verringern...)
      Momentane Stand der Technik m.M.n.: wirksamste Methode zur Trennung der seltenen Erden ist eine Kombination aus Ionenaustausch und Komplexbildung.

      Die "Rein"metalldarstellung wird wohl das größte Problem darstellen, ganz deiner Meinung. Und zwar aus technischer und aus finanzieller Hinsicht. Dieser Sachverhalt ist GQD wohl auch klar und wird man sich zahlen lassen;)
      Weitergedacht: Wieso ist den GQD nur zu 75 % im Eigentum von GWG? Wieso verleibt man sich GQD nicht zu 100 % ein (siehe MCP und NEM)? Dann wäre alles klar... Hat da evtl. der chin. Staat sein Veto eingelegt? Irgendwas habe ich da im Hinterkopf, kann aber im Moment nicht auf meine Daten zugreifen.
      Ok, das waren meine österlichen Gedanken, vielen Dank für die Aufmerksamkeit...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 22:27:42
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.797 von Krawallo29 am 06.04.12 20:22:55deine fragen sind autosuggestiv, warum, gqd und gwg sind nicht mit mcp und nem vergleichbar, komplett andere voraussetzungen, und genau weil keiner in der westlichen hemisphäre den stand von gqd einschätzen kann, springt auch der kurs von gwg nicht an, keine analzyste traut dem braten, weil sie es ganz einfach nicht wissen, auch hier mit verweis auf die vielen china-pretender, siehe sino, a-power etc., kleine anmerkung noch gwg ist mit seinen subsidiaries genau soviel wert wie mcp mit nem!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 23:34:32
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Zuerst faellt auf du liest nicht was ich schreibe oder verstehst es nicht.
      GWG hat keinen Anteil an der chinesischen GQD sondern 75% an GWGQD welche fuer sie Errixhtung der Separationsanlage verantwortlich ist und diese betreibt. GQD muss fuer ihren 25% Anteil die Anlahe hinstellen und erhaelt fuer die Produktion dann noch laufend Gebuehren fuer ihr Know How und fuer ihr Management der Anlage.
      Molycorp arbeitet mit HC Stark an einer Fused Salt Electrolyse Anlage die Metall aus dem Oxyd macht. Das hat mit der separation nichtd mehr zu tun. Die separation spaltet die vermantschten Oxyde (suppe wo Nd und die anderen Elemente gemeinsam schwimmen) in die getrennten und dann liegen Nd La Dy,... Getrennt vor. Die kann man jetzt verkaufen oder man macht Metall aus dem Oxydpulver. Aus dem Neodymiumoxyd wird nun reines Nd Metal bzw alle anderen Elemente. Die reinen Metalle die man zuerst also muehsam getrennt hat werden dann im Ofen wieder verschmolzen zum Beispiel Nd+ ein wenig Pr +noch weniger Dy + eisen und schon hat man das NdFeB Alloy=Legierung aus der der Magnethersteller seine Magnete baeckt.
      Stans bzw die Russen konnten das bis vor 20 Jahren auch. Nur der Standard ist mittlerweile weiterentwickelt vorallem durch die Chinesen. Deshalb hat man auch das russische Forschungsinstitut beauftragt den Process zu verbessern. Was die wohl schaffen werden( auch ich glaub an die Russische Technik) nur den Process aendern heisst hoexhstwahrscheinlich auch neue Anlage. Deshalb wartet bei Stans noch viel Finanzierung und noch mehr Zeit bis zur Produktion. Man kann auch nicht wienGWG was fertiges bei den Chinesen bestellen. Das muss dann alles erst getestet werden,...
      Dem geneigten Leser wird nun eventuell ein Licht aufgegangen sein worin der Vorteil von GWG besteht. Es ist der Support durch die Chinesen.
      Daraus folgt aber auch die Frage warum die ihren Technologievorsprung GWG verkaufen?
      Und auch hier wieder die Frage woher will Lynas siemens sie bekommen? Molycorp wird mit NEO weiter der grosse Produzent von low standardware sein (siehe Hykawy oben) warum man unbedingt in andere RE Firmen als die genannten investieren will erschliest sich mir nicht. (investieren nicht zocken und beten)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 23:45:39
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.974 von nicolani am 06.04.12 22:27:42Der vorige Beitrag war die Antwort auf Krawallo. Der Kauf von GQD durch GWG waere eine nette Idee wenn die
      Marge passt.
      MCP + NEO haben den US Vorteil man kennt sie und kauft sie dazu noch die grossen Mengen was Marktfuehrerschaft bringt und da sind viele geil drauf.
      GWG wird technisch besser sein aber zumindest zunaechst der Nischenplayer sein. Zumindest war das bisher die Strategie.
      Kann sich aber aendern wenn es Nachfrage gibt und es die Lagerstaetten zulassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 23:58:28
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.974 von nicolani am 06.04.12 22:27:42Hier das molycorp forschungsprojekt. Da sieht man auch ein Bild wie der Fused Salt elekteolyse Kochtopf funktionierthttp://m.wpi.edu/Images/CMS/MPI-CR3/CSM_Project_2.pdf
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 09:39:35
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.073 von 4now am 06.04.12 23:45:39gehe mal gavon aus, dass wir am 11. nach dem CC ein wenig schlauer sind und der kurs auch dann etwas nördlicher sein wird, zudem glaube ich dass, gqd hier ernste absichten mit einbringt, zumal sie selbst hier die chance haben ein grosses unternehmen mit zukunft zum leben zu erwecken, sie haben das projekt ja auch lange genug auf herz und nieren geprüft(due diligence)!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 09:40:54
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.057 von 4now am 06.04.12 23:34:32Doch doch, ich hatte das schon so verstanden:
      Du schreibst:
      fused salt electrolysis zellen zeigt geht es aber nicht nur um das separations know how...
      um aus Oxyd Metall zu machen


      http://m.wpi.edu/Images/CMS/MPI-CR3/CSM_Project_2.pdf
      This project will use the fixed variables of salt composition and melting point, anode composition and cell design and will be optimized for current density, recovery efficiency and energy consumption for a given purity of rare-earth metal.

      Ich schrieb:
      Die "Rein"metalldarstellung wird wohl das größte Problem darstellen
      Vielleicht ist das in meinem Beitrag nicht so ganz rausgekommen...

      Klar ist mittlerweile so manchem:
      Dem geneigten Leser wird nun eventuell ein Licht aufgegangen sein worin der Vorteil von GWG besteht. Es ist der Support durch die Chinesen.

      Bei GWGQD bin ich allerdings tatsächlich irrtümlich von anderen Eigentumsverhältnissen ausgegangen, es handelt sich ja um ein JV, dass GWG das Wissen von GQD bringt.
      Hier nochmal die übersetzte Meldung:

      Great Western Minerals schliesst JV Abkommen zu Steenkampskraal Separationsanlage
      Wed, 11 Jan 2012 12:03:00
      Great Western Minerals (CVE:GWG, OTC:GWMGF, FFT:GWM) hat nun das Joint Venture mit Ganzhou Qiandong Rare Earth Group (GQD) zum Bau einer Separationsanlage auf dem Steenkampskraal Seltene Erden Projekt in Südafrika abgeschlossen.Nach Beginn der Verhandlungen im Frühjahr hatte Great Western im Juli 2011 ein Vorabkommen mit GQD geschlossen.Das Unternehmen teilte nun mit, dass die Partner ein JV, genannt Great Western GQD Rare Earth Materials Proprietary Ltd (GWGQD), gegründet haben.Die Separationsanlage ist bereits im Planungsstadium.Great Western hält einen 75% Anteil an dem JV und GQD die restlichen 25%. Great Western wird GQD innerhalb der nächsten drei Jahre in Stufen Aktien im Wert von US$7.5 Millionen überschreiben.


      http://www.bankingnfinance.info/news_archives/headline_6345

      Dummheit von mir, etwas zu posten, was ich nicht sicher weiß und auch vorher nicht nachgelesen hatte. Selber einen :keks:

      Die Frage aller Fragen ist tatsächlich:
      Daraus folgt aber auch die Frage warum die ihren Technologievorsprung GWG verkaufen?

      Es gibt mehrere Möglichkeiten:
      a) beide Parteien profitieren gleichermaßen von diesem JV
      b) GQD profitiert übermäßig (glaube ich eher, da GWG die Technologie unbedingt braucht)
      c) GWG profitiert übermäßig (das hieße ja, GQD wäre über den Tisch gezogen worden...)

      Mein Favorit:
      d) eine Mischform aus a) bis c), wobei zunächst b) dann a) und schließlich c) gilt
      Die Möglichkeiten a) bis c) sind natürlich sehr eindimensional, also ohne Preiskorridore, ohne Synergieeffekte, ohne Steuerbetrachtung, usw...

      Nochmals die Frage: Besteht die Möglichkeit, dass GWG GQD erwirbt?
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 11:04:19
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.299 von nicolani am 07.04.12 09:39:35Laut einem Beitrag den Langstrumpf eingestellt hat bezueglich des convertible bonds hat GQD ein ganzes Jahr gebraucht um von der chinesischen Regierung die Genehmigung zu erhalten die Separationsanlage mit GWG zu errichten. Daraus wuerde ich mal ableiten es war nicht die Idee der chinesischen Fuehrung einen potentiellen Konkurrenten mit Technologie zu versorgen sondern die Privatinitiative von GQD. Sollte es nicht entgegen chinesischer Interessen sein ihre Technologie herzugeben? Wollen sie nicht Weiterverarbeitung nach China zwingen? Oder unterstuetzen sie tatsaechlich wie der WTO mitgeteilt eine westliche RE Produktion um ihre Umwelt zu schuetzen?
      Krawallo du fragst dich nur nach dem Nutzen. Ich denke Nicolani ist naeher dran. Das gemeinsame grosse Unternehmen. Nur GQD wird mit ein paar Lizenzgenuehren, Managementgebuehren und ein paar Aktien abgespeist. Ich geh nicht davon aus das GQD die paar Millionen notwendig hat sieht eher nach Kostendeckung aus. Faxe hatte mal die Idee dass GQD ein Rohstoffproblem/selbststaendigkeitsproblem hat aufgrund der chinesischen Regulierungspolitik.
      Ists nicht auch seltsam das der Praesident von Aichi Steel voller Freude bei unserem letzten Aktionaerstreffen eine Rede gehalten hat? Eine Rede eines Japaners bei einer kanadischen Minifirma? Japaner die bezueglich Geschaefte so geschwaetzig wie eine Betonwand sind ? Ist das nicht witzig welch grosse Gegenueber sich da mit GWG abgeben ?
      Was braut sich da zusammen? Und wer will um auf die anderen Posts zurueckkommen diesen Technologievorsprung von GWG die Stirn bieten?
      Wwwater rechnet fleissig mit sehr niedrigen Preisen
      http://dl.dropbox.com/u/21644826/RevisedSteenkampskraalProdu…
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 11:32:00
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      http://db.tt/7oj5yMpQ

      Rare Earth Separations Center Vredendal in Suedafrika ?? Steht so nicht in dieser Publikation. Aber auch ein vorstellbares Szenario.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 11:43:22
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.540 von Langstrumpf2 am 07.04.12 11:32:00Stuerzt leider beim oeffnen ab
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 11:43:53
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Zitat von 4now: ...
      Krawallo du fragst dich nur nach dem Nutzen. Ich denke Nicolani ist naeher dran. Das gemeinsame grosse Unternehmen.
      ...
      Faxe hatte mal die Idee dass GQD ein Rohhstoffproblem/selbststaendigkeitsproblem hat aufgrund der chinesischen Regulierungspolitik.
      ...


      Ja, die Absicht von GQD leuchtet ein, nebenbei ist man auch geographisch etwas aus dem Reich der Mitte abgerückt. Allerdings ist die chin. Politik für mich klar: So viele Betriebe wie möglich nach China zu zwingen und nebenbei Standbeine überall auf der Welt zu schaffen.
      Man zieht die Daumenschrauben an und lässt aber gleichzeitig zu, dass (ausgewählte?) Firmen diese Daumenschrauben umgehen.
      Wäre die chin. Staatsführung gegen dieses JV auf fremden Boden gewesen, dann gäbe es dieses Joint Venture nicht! Deswegen auch die Verhandlungszeit von ca. einem Jahr, die Chinesen haben alle Für und Wider sauber abgewogen...

      Stichwort gemeinsames großes Unternehmen: Das ginge doch auch bei MCP und NEM auf JV-Basis. Aber MCP will NEM ganz! Warum wohl?

      Bei GWG sehe ich kein zukünftig großes Unternehmen, sondern ein potentiell margenträchtiges Unternehmen entstehen, das ist ein gewaltiger Unterschied.

      Simpler Vergleich als Analogie:
      GM verkauft mehr Autos als VW
      :

      im Absatz liegt General Motors vorne
      ...
      Einzig beim Absatz liegt der US-Hersteller GM mit 4,54 Millionen Fahrzeugen, ein Plus von neun Prozent, noch vor Volkswagen. GM verbesserte das Ergebnis auf 4,3 Milliarden Euro (+ 45 Prozent).


      verdient aber deutlich weniger als VW:
      ...
      Beim Geldverdienen weit vorne: Nach Volkswagen (5,5 Milliarden Euro) und GM (4,3 Milliarden Euro)

      http://www.automobil-produktion.de/2011/08/volkswagen-ist-di…

      Man sieht: Fakten sind dazu da, interpretiert zu werden. Weitere Meinungen dazu?

      PS: Ich finde den Schlankheitsgrad des GWG-Sräds gut, da man sich hier wunderbar austauschen kann, ohne dass man 34 Seiten zurückblättern muss, da wieder irgendjemand 0,33334 % Buchverluste beklagt und diesem User dann auch noch 25 andere Nutzer zustimmen müssen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 11:51:52
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Zitat von 4now: Stuerzt leider beim oeffnen ab


      http://db.tt/7oj5yMpQ

      Immer noch ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 12:03:07
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.587 von Langstrumpf2 am 07.04.12 11:51:52http://www.saiia.org.za/images/stories/pubs/occasional_paper…

      Hier nochmal der Original Link. Hatte ich schon mal reingestellt. Passt aber gerade gut zu der GQD Diskussion.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 12:24:08
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.587 von Langstrumpf2 am 07.04.12 11:51:52Geht! Hatten wir aber schon vor 2-3 wochen. Das Lofdal eine weitere Quelle werden koennte ist gut aber die sind auch noch lang nicht lieferfaehig. Und vredendal ist halt noch nicht offiziell verlautbart.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 12:27:14
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Zitat von Langstrumpf2: http://www.saiia.org.za/images/stories/pubs/occasional_paper…

      Hier nochmal der Original Link. Hatte ich schon mal reingestellt. Passt aber gerade gut zu der GQD Diskussion.


      Ganz interessant in diesem Zusammenhang ist die Grafik auf der Seite 6:

      Refining(metals) China: ~ 100% -> Forming(alloys/powders)China: 90%
      -> Manufacturing(finished products eg magnets)China: 60–65%

      GQD exportiert also Technologie, bei der China bis jetzt das Monopol hatte.
      M.m.n. muss der chin. Staat das abgesegnet haben...

      Im Übrigen sehr lesenswert, deshalb Daumen!
      Ein Knackpunkt wird auch hier wieder angesprochen:

      The latter is seems the more likely, taking into account that the life of the Steenkampskraal mine is unlikely to be longer than 10 years.

      Wie gesagt: Das sind die Fakten, kein NI, keine (offiziell anerkannte) längere Minenlaufzeit...
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 13:29:19
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      SALVE!

      Ich bin ein interessierter Leser hier, habe aber (noch) keine GWG.

      Die Diskussion über die Absichten der Chinesen möchte ich hier aber mit einem Link in Wikipedia erhellen!
      Die Hoffnung, dass GWG da einen schlauen Deal einfädelt, die könnt ihr 100% vergessen!
      China denkt in langfristigen Zeiträumen. Ich gehe davon aus, das dieser Deal dazu dient, einen potenziellen Gegner auszuschalten!!! :eek::eek:

      Angeblich sind die sogenannten 36 Stratageme JEDEM Chinesen PRAKTISCH bekannt.
      Europäer hängen in der NÖRDLICHEN Kultur der Fehleinschätzung an,
      dass man sich "gentleman-mässig" zusammensetzt, einen Kompromiss erzielt und dass sich die Beteiligten dann zum gegenseitigen Vortein halten!!!
      Das ist bullshit!! (Südeuropäer und arabische Teppichhändel glauben den Mist auch nicht)

      Beispiel gefällig?? Als Rover kurz vor der Pleite stand, kamen die hilfreichen Chinesen...die Verhandlungen liefen lange und kurz vor Abschluss zogen die Chinesen sich plötzlich zurück. Ergebnis: Rover pleite, die Fabrik und die Patente wurden aufgekauft und die Roverkarre wurde billig in China gebaut.

      Ich wäre bei der Analyse der Situation extrem vorsichtig.

      Hier der Link zu den 36 Stratagemen:
      http://de.wikipedia.org/wiki/36_Strategeme

      Prima wäre es doch, wenn GWG sich auf die Verwendung der Technologien verlässt und schwupp, gibt es ein Gesetz, dass dies unterbindet. GWG hat dann keinen Plan B...und fällt als Konkurrent aus.

      Bei Arafura hat man sich ordentlich beteiligt und bei Moly hat man wahrscheinlich Politiker und Baufirmen geschmiert, um die Anlage teuer werden zu lassen...Niur mal so schwadroniert.

      --> Das mit der begrenzten Lebensdauer der Mine in SA wusste ich nicht. Ist das korrekt??

      --> Was ist denn mit dem Thorium, das in SA eingelagert werden soll. Gibt es da die Hoffnung, das für Nuklearanlagen neuster Generation zu verwenden??
      Ich denke da an THTR.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Thorium-Hochtemperaturreaktor

      Die Inder bauen das Ding gerade nach und sitzen auch auf ordentlichen Lagerstätten für Thorium...

      Frohe Ostern
      Petronius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 13:34:39
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.745 von Petronius am 07.04.12 13:29:19SALVE!

      Hier noch interessantes Interview zu Thoriumreaktoren...
      http://divainternational.ch/spip.php?article161

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 13:48:20
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      ... wo es hier gerade so sachlich und fachlich hoch hergeht (was ich persönlich sehr begrüße), möchte ich auch noch ein Schmankerl beisteuern, was zeigt, dass GQD zwar als erstes Unternehmen "die Flucht nach vorn" angetreten hat, aber anscheinend nicht das einzige Unternehmen ist, welches in der Provinz Guangdong die Daumenschrauben anliegen hat:

      Rare Earths Global announces intention to float on AIM
      http://rareearthsglobal.com/content/news/news.asp

      und

      Rare Earths Global forecasts better 2012, in JV talks http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE82M0BC201…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE82M0BC201…

      ... ohne jetzt näher auf die Gefährlichkeit von Geldverlusten bei IPO´s näher einzugehen, möchte ich kurz die technische Seite dieses Unternehmens beleuchten.

      Denn REG weist viele Parallelen zu GQD auf:
      - chinesisches Unternehmen
      - eigene Mine mit stark eingeschränkten Exportkapazitäten (H2/11=75t, H1/2012=47t - nur provisorische Lizenz vorhanden)
      - Umweltprobleme (IPO zur Finanzierung von umwelttechnischen Verbesserungsmaßnahmen?!?)
      - Know How bei Separation und auch Metallherstellung
      - auf der Suche nach JV´s (siehe 2. Link von Reuters), um Know How gegen Einnahmen zu tauschen (=Einnahmen in China versiegen wegen umwelttechnischen Einschränkungen)

      ---
      Dieser Know-How Export scheint also eine direkte Reaktion auf die "harte Hand" der chinesischen Regierung zu sein und könnte dazu führen, dass durch solche Technologie-JV´s auch - bisher unbeachtete Unternehmen - plötzlich auf der REO/REM Überholspur landen könnten. Mit REG und GQD hat man jetzt schon zwei "Regulierungsflüchtlinge" und es würde mich nicht wundern, wenn sich noch weitere Unternehmen versuchen werden der Marktkonsolidierung durch "die Lenker Chinas" zu entkommen. Wer gibt schon gerne sein Unternehmen auf?

      ... ich fand dieses IPO also weniger investmenttechnisch, sondern eher sektorpolitisch interessant.

      Sorry für´s halb-OT aus der Vogelperspektive!

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 16:37:51
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.773 von FaxenClown am 07.04.12 13:48:20http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE82M0BC201…
      Also ich wuerd meinen es ist genau ONtopic genauergesagt ist vieles andere Nichtrelevant.
      Wer keine Weiterverarbeitung hat, keine Verbindung zum groessten Markt wird zum Spielball, Rohstoffliefersklaven der noch dazu bei niedrigen Preisen jedesmal kurz vorm KO sein wird/
      was diese Rare Earth Global anbelangt die Produzieren 500t REO und wollen auf 1000 verdoppeln . Dies soll dann 250mill Mcap wert sein bei einer derzeitigen Marge von 10%. da steht auch es waere eine auslaendische Firma in China was auch der Name des CEO vermuten laesst. Also ohne jetzt lang nachgesehen zu haben ist das Ding mehrfach kleiner als GQD.
      Fuer das Neuerrichten/ausbauen ihrer Sepanlage wollen sie 50mill.
      Also Fake / Trittbrettfahrer vielleicht nicht. Aber es ging ja darum ein moeglicher Partner fuer andere Minen zu sein. Das koennte schon sein.
      Ich glaub nur an das Geschaeftsmodell mit Weiterverarbeitung. Wobei wie auch der NEO chef sagte es nicht reicht Maschinen und Patente zu haben.
      Es geht um die Erfahrung bei der Bedienung um zielgerichtet zu verlangten Ergebnissen zu kommen. Das ist der Vorteil von LCM. Wenn Tasman jetzt einen auf Verarbeitung machen wuerde (oder lynas) was wollen die denn dazu beitragen ausser der Finanzierung und den Rohstoff.
      Deswegen hat MCP NEO gleich als ganzes inhaliert. Ob andere das GWG Modell so lwicht nachmachen koennen bezweigpe ich. Sagt auch Lifton. Matamec und Frontier mussten sehr viel geben um zu bekommen.
      Dagegen hat GWG die Zuegel in der Hand.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 20:08:52
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Von wwwater (woher weis er dass SRK letzten July eine Prefeasibility abgeliefert hat? War wohl fuer GQD)
      nebbya - In June 2010 SRK Consulting was contracted to carry out a BFS (bankable Feasibility Study) and in July 2011 they released a preliminary study.  that study has been on going and with the completion of the NI 43-101 I believe those numbers will then be inserted in the BFS and the final numbers will come out in the form of a Feasibility Study as the bankable portion is now in the books and full guidance will be publicly made.
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 11:12:26
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Zitat von Petronius: SALVE!


      Die Hoffnung, dass GWG da einen schlauen Deal einfädelt, die könnt ihr 100% vergessen!
      China denkt in langfristigen Zeiträumen. Ich gehe davon aus, das dieser Deal dazu dient, einen potenziellen Gegner auszuschalten!!!


      Ok, diese Idee ist ja nicht neu. Hast du denn auch eine Idee, welche der 36 Strategeme zur Anwendung kommen könnte?
      Ich bin eigentlich immer mehr der Überzeugung, dass China genug Geld mit dem bisherigen Naturraubbau verdient hat, um jetzt in den nächsten Gang zu schalten, den High Tech- bzw. High End-Gang.
      Rohstoffe in anderen Ländern abbauen, in diesem Zusammenhang strategische Beteiligungen aufbauen (genug nutzloses, grüngrauschimmerndes Klopapier haben sie ja;) ), und Wissenstransfer nach China massiv voranzutreiben (siehe Autoindustrie: alles westlichen Firmen dürfen nur auf JV-Basis in China wirken).
      ARU ist beim Thema strategische Beteiligungen ein gutes Beispiel:
      Dem chin. Staatsfonds könnte z.B. 2015 einfallen, dass man ja z.B. 300 Mio AUD in die Hand nimmt, um endlich mal "das brachliegende Land zu beackern". Vorher müssen aber die Aktionäre nochmal gewaltig bluten...

      Eine sehr interessante Theorie hatte FaxenClown mal im LYC-Sräd aufgestellt: Chinesische Intervention bewirkt eine zeitliche Verzögerung
      Die Metapher, die diesen Sachverhalt wunderbar untermalte, war das Safety-Car.

      Zitat von Petronius: --> Was ist denn mit dem Thorium, das in SA eingelagert werden soll. Gibt es da die Hoffnung, das für Nuklearanlagen neuster Generation zu verwenden??
      Ich denke da an THTR.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Thorium-Hochtemperaturreaktor



      Thorium?
      Ich verweise ungern auf Drittel-Wissen-Wiki-macht-es-möglich, aber hier sind die Anwendungen von Thorium schön aufgeschlüsselt:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Thorium#Verwendung
      --------> Nada
      Auf THTR zu setzen, um den Abfall (diesen Status haben die Rückstände) mal zu Geld zu machen, halte ich für sehr verwegen. Die Schnelllebigkeit im Energiesektor ist mittlerweile gigantisch, da hat sich seit dem Ende meines Hochschullstudiums so viel getan, dass ist einfach irre.
      Ganz grob gesagt: Bei einem THTR sind
      1. Kosten pro MW zu hoch
      2. keine wesentlichen Verbesserungen in kurzer Zeit beim Wirkungsgrad erreichbar
      (...Die in der Tabelle genannten Wirkungsgrade sind die theoretischen Maxima. Die technisch erreichten Wirkungsgrade liegen stets tiefer. Der THTR-300 (siehe unten) erreichte knapp 40 %. Reale Wirkungsgrade von Leichtwasserreaktorkraftwerken liegen bei 33 %, die bisher höchsten realen Wirkungsgrade von Kernkraftwerken erreichten mit 42 % britische Advanced Gas-cooled Reactors. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperaturreaktor)
      3. die Verbauungswucht zu groß; Kernkraftwerke sind "Landfresser"
      4. nicht dezentral; gerade in den explodierenden Megastädten dieser Erde wird die dezentrale Energieversorgung noch eine große Rolle spielen

      Diese "Aussreißer", also GQD und REG könnten also die ersten Folgen der chin. Strategie sein. Also nicht mehr Werkbank der Welt, sondern Labor der Welt!
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,753741,00.…

      In diesem Zusammenhang passt auch folgender Ausschnitt:

      ...
      Zum schwindenden Vorsprung der USA in der Wissenschaft passt eine weitere Nachricht: Bei den Investitionen in saubere Energien ist das Land inzwischen auf Platz drei zurückgefallen. Laut einem Bericht der Pew Charitable Trusts mit Sitz in den USA gibt China inzwischen am meisten für neue Energietechnologien aus, gefolgt von Deutschland. Noch 2008 waren die USA das Land mit den größten Investitionen in diesem Bereich.

      Zwar seien die Ausgaben der USA im vergangenen Jahr gegenüber 2008 um volle 51 Prozent auf 34 Milliarden Dollar gestiegen. Doch China liege mit 54,4 Milliarden Dollar inzwischen deutlich darüber - und habe auch Deutschland klar abgehängt: Hierzulande seien 41,2 Milliarden Dollar (rund 30 Milliarden Euro) in saubere Energien geflossen.
      ...


      Und jetzt schließt sich der Kreis, den Energietechnologie ist High Tech, diese High Tech Produkte will China im eigenen Land fertigen. Ein kurzer Blick in das Langstrumpfsche Dokument zeigt:

      Refining(metals) China: ~ 100% -> Forming(alloys/powders)China: 90%
      -> Manufacturing(finished products eg magnets)China: 60–65%
      also die 60-65 % erhöhen und dafür bei den 100 % die Zügel schleifen lassen...

      Da ist also Platz genug für GWG!
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 12:09:12
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Zum boesen Chinesenthema. Also ihr meint zuerst geben sie die Schmelzoefen, Fused Salt Electrolyse Zellen und Separationsanlage inclusive im Westen nicht erhaeltlicher Spezialchemie an GWG und dann erlassen sie einem Stratagem folgend ein Gesetz das dies verbietet bzw die Nutzung verbietet? Herzig. Da kann ich mur raten nicht zu investieren damit euch die Stratageme nicht den kostbaren Schlaf rauben.

      Weis nicht ob ich es verschlafen habe aber in der News steht Baotou hat eine Lizenz fuer 25000t erhalten was gerade mal halb soviel ist wie bisher. Daraus folgt die LREE Preise werden sich stabilisieren bis wieder steigen.
      http://www.steelguru.com/metals_news/China_issues_25000_tonn…

      Die Lynassache scheint weiter zu eskalieren. Am 12. Gerichtstermin am 18. Bei der AELB am 28. Die naechste Grossdemonstration. + laufend eine parlamentarische Pruefung.
      Sollte das Konzentrat importiert werden duerfen rechne ich mit den ersten Toten beim zu erwartenden Amoklauf.
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 12:20:22
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Zitat von 4now: Zum boesen Chinesenthema. Also ihr meint zuerst geben sie die Schmelzoefen, Fused Salt Electrolyse Zellen und Separationsanlage inclusive im Westen nicht erhaeltlicher Spezialchemie an GWG und dann erlassen sie einem Stratagem folgend ein Gesetz das dies verbietet bzw die Nutzung verbietet? Herzig. Da kann ich mur raten nicht zu investieren damit euch die Stratageme nicht den kostbaren Schlaf rauben.


      Nö.
      Sollte durch meinen Beitrag eigentlich hervorgehen...
      Ich bin der Meinung, dass die chin. Neuausrichtung GWG sogar noch entgegenkommt;)

      Ich bin mittlerweile echt am Überlegen, ganz aus LYC rauszugehen und hier "over all in" zu gehen.
      Na ja, jetzt ist zunächst mal Osterruhe angesagt!
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 17:35:15
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      tatbestand und sachverhalt sind hier einfach zu komplex um pauschal zu urteilen(strategeme), fest steht, die chins haben ein starkes interesse an einer langfristigen rohstoffversorgung und sicherlich nicht nur um den eigenbedarf zu decken, sondern auch um für den rest der welt zu produzieren. was gqd nun letztendlich dazu bewogen hat, gerade mit gwg ein jv einzugehen mag viele gründe haben, aber einen mit sicherheit für mich nicht, das unternehmen klein zu halten oder gar auszuhebeln!
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 18:31:57
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Rohstoff für Elektronikprodukte: China zentralisiert Produktion Seltener Erden

      Wie die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua am Sonntag meldete, untersteht der Wirtschaftsverband für Seltene Erden mit seinen 133 Mitgliedern dem Ministerium für Industrie und Informationstechnologie. Die Umstrukturierung soll offenbar die Konsolidierung der Branche vorantreiben. Staatssekretär Su Bo sagte, die Regierung in Peking wolle kleinere Betriebe schließen und so den großen Unternehmen einen höheren Anteil verschaffen. Zudem solle der Umweltschutz verbessert werden.

      http://www.focus.de/finanzen/news/rohstoff-fuer-elektronikpr…
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 22:27:53
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      SALVE!

      Ich mag euere Diskussionskultur. :)

      Da ich nur interessierter Zuschauer bin, möchte ich nicht zu "überzeugt" argumentieren. Eigentlich schaue ich mir gerade euere GWG an, ob ich hier ein paar Franken reinstecken kann.

      Die Kooperation mit den Chinesen kann ich nicht so recht einschätzen.
      Wenn China nach eurer Einschätzung in der Nahrungskette aufsteigen will und alle Verarbeitung und Verwendung von RE ins Land holen will, wieso sollte man dan irgendwelche Technologie an kanadische Konkurrentchen rauslassen?
      Dass gegängelte Firmen unter "Umweltauflagen" gewissermassen nach westlich marktwirtschfatlicher Art einen "Ausweg" und mit Kanadiern zusammengehen, ok. das hört sich für einen Westler stimmig an. Ich bezweifele aber, dass eine chinesiche Firma diesen Lösungsweg gehen dürfte, sollte das gegen die Staatsräson verstossen. Ich würde eine Falle einfach nicht ausschliessen wollen. Aber in dem Thema seid ihr einfach besser drin als ich. Ich nehme euere Einsichten gerne auf!! ;)

      Was die Thoriumthematik angeht, ich habe den Hamm-Ütrrop nur erwähnt, weil das Ding in Deutschland lief und Techniken wie Pebble bed (--> einer der Treiber der neuen Graphiteuphorie!!!) auch bei uns erprobt wurden. Klar ist das Konzept nicht der Stein der Weisen, aber mittleweile läuft in Indien ein Versuchsreaktor. Das ist jetzt kein Wiki-Halbwissen, sondern einfach Stand der Technik.
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,795424,00.…

      Und irgendjemand muss denen dann Thorium liefern. In der Tat, im Moment braucht man das Zeug nicht, deshalb wird es wahrscheinlich in einem Nebenstollen verbudelt...Aber wie sieht es in der Zukunft aus?

      Was macht China?
      http://www.wired.com/wiredscience/2011/02/china-thorium-powe…

      Und selbst die Afrikaner interessieren sich für die Technologie...Südafrika!
      http://www.miningweekly.com/article/thorium-could-trigger-nu…

      Zum Glück haben die Deutschen die Vorarbeit geleitet und kümmern sich nun nur noch um Windmühlen....und subventionieren Solarfirmen aus China. Morgenthau aber freiwillig...

      Ein Markt für das schwach radioaktive Thorium wird also sicher entstehen, Frage ist aber, ob das Zeug aus eurer Mine verwendbar ist...letztlich habe ich von diesen Technologien keine Ahnung.

      Die letzte Frage, stimmt das mit der Minenlebensdauer von 10 Jahren???

      Gruss, Petronius

      Petronius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 22:52:53
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.014.830 von Petronius am 08.04.12 22:27:53steenkamps war ursprünglich eine thorium-mine und genau hier könnte der synergie-schlüssel liegen, china braucht geballte energie, war auch für mich schon früh der link schlechthin, eine win-win-situation par excellence!
      vielleicht auch der grund für eine damals gewollte beteilgung an lynas!
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 23:06:19
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Da die ersten Thoriumreaktoren der 50iger Jahre auch mit dem Thorium aus Steenkampskraal gefuettert wurden,... Steens war ja eine Thoriummine je nach Quelle
      findetbman Angaben zwischen 2und8%thorium. Und das ist sicher ein wirtschaftlich abbaubarerer Grade.
      Lebensdauer laut historischen 30000t REO waere bei einer 5000t produktion nur 6 Jahre.
      Deswegen laeuft auch ein mehrstufiges Bohrprogramm. Um das Geld aus den convertible Bonds ausbezahlt zu bekommen muessen sie mindestens 20000t nachweisen imNI43-101.
      Ob du hier investierst oder nicht interesiert keine Sau. Gesucht sind brauchbare Diskussionsbeitraege.
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 23:08:56
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Lynas hat ja kaum Thorium. Sie haben nur ein Thoriumproblem.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 00:08:35
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Gwg kann via LCM Alloys machen via GWTI NiMH Batterien, Hydrogenstoragematerialien,superalloys fuer Flieger(DARPA peojekt) hat Partnee wie Aichi vacuumschmelze EEC Pratt&Whittney.
      Hat also dem chinesischen Partnee GQD auch was zu bieten.
      Aehnlich beim Deal Molycorp Neomaterial wobei letzteres ja nur Halbchinesisch ist.
      Dann kenn ich noch Beteiligungen der Chinesen bei Steinelieferanten wie Globe Metals, Northern Minerals, Arafura, Tantalus.
      Nimmt man jetzt das Bild von China agiert wie ein Safety Car(laut Faxenclown) dann richtet sich die Art der Kooperation schon danach was die westliche Firma zu bieten hat. Denen die mit Technologie umgehen koennen bietet man Tevhnologie gegen Marktzugangkooperationspartner. Ich meine dass man den Steineliederanten aber nicht nach dem GWG Modell ein All Inclusive Package liefern wird. Sondern sie je nach Bedarf Bremsen,Beschleunigen oderim Rennen halten wird. Zum Beispiel das LREE von Arafura stoert den Markt deshalb ruehrt man da keinen Finger -vorerst. Bei northern Minerals wird man vermutlich das Konzentrat nach China holen,...
      Letztlich laeuft es daraus hinaus das china nicht mehr alle Rennautos im Rennen stellt. Entspreechend ihrer Ressourve wohp nur mehr 30-50% aber dafuer hat man mit dem Safetycar die restlichen Fahrzeuge im Griff und steueet so erst wieder das Rennen. Man laesst die anderen im Glauben sie koennten auch mal aufs Podest kommen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 09:37:21
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Zitat von 4now: Letztlich laeuft es daraus hinaus das china nicht mehr alle Rennautos im Rennen stellt. Entspreechend ihrer Ressourve wohp nur mehr 30-50% aber dafuer hat man mit dem Safetycar die restlichen Fahrzeuge im Griff und steueet so erst wieder das Rennen. Man laesst die anderen im Glauben sie koennten auch mal aufs Podest kommen.


      Sehr schöne Ergänzung der Metapher...

      @nicolani und Petronius:
      Bei Thorium bleibe ich skeptisch, ob es jemals einen wirtschaftlich interessanten, weltweiten Thoriummarkt geben wird!
      Ich denke, man muss froh sein, wenn die Situation ruuuuuuuuuuuhig und eeeeeeeeeeentspannt bleibt, denn es geht auch anders (siehe LYC)...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 16:04:51
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.015.091 von Krawallo29 am 09.04.12 09:37:21das mit dem thorium ist eine eigene story, die im augenblick niemand antizipieren kann, bleibt aber auf jedenfall interessant, jedoch generiert dieses jv gwg mit gqd eine win-win situation der besonderen art und ganz speziell im geschäftsmodell von gwg, was der merger mcp-nem mir bestätigt, kleiner denkanstoss, auch china will im flugzeugbau hoch hinaus...
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 16:11:53
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      also wer weiss schon, dass gerade die triebwerke den löwenanteil der gesamtkosten eines vogels ausmachen, eben aufgrund der alloies triebwerksschaufeln, by the way, also etwas komplexer, als ursprünglich angenommen... soviel bis hierher, ich bin von gwg-gqd überzeugt...
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 19:33:13
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.014.871 von 4now am 08.04.12 23:08:56und du verspritze nicht so viel gift nach lyc!!!
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 20:31:26
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      rein charttechnisch wären die 40cent ja die perfekte vollendung... perfekte SKS...ich versuche zu akkumulieren!!!
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 20:57:46
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      na gut, verabschiede mich jetzt, bin 6 wochen weg!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 21:59:13
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.016.729 von nicolani am 09.04.12 20:57:466wochen? Lynas geht seit juli11 regelmaessig in 6 Wochen in Produktion,... Wird auch diesmal nix.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 14:12:35
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 14:28:31
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Na das müsste ihr doch heute einen kleinen Schub verleihen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 14:28:59
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Zitat von MONSIEURCB: WOW! Soeben rausgekommen ...

      http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-group-r…



      In der Tat, WOW:

      Great Western Minerals Group Reports Initial Steenkampskraal Rare Earth Assays (ccnm)



      SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - April 10, 2012) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX VENTURE:GWG) (OTCQX:GWMGF) today announced assay results for the first batch of samples taken at the Company's Steenkampskraal rare earth operation in South Africa for confirmation of historic work and for metallurgical purposes. 198 of 841 samples submitted to SGS Canada Inc., including QA/QC blanks, duplicates and standards, are reported at this time.

      Assay highlights include:
      •Underground Channel Sampling: Assays ranging from 15.90% Total Rare Earth Oxide ("TREO") to 40.12% TREO with an average of 23.75% TREO.
      •Drill Core: Assays ranging from 0.18% TREO to 31.07% TREO with an average of 13.83% TREO.
      •Surface Tailings: Assays ranging from 3.85% TREO to 12.01% TREO with an average of 7.27% TREO.
      •Comparison to Historical Data: Higher distribution of Neodymium, Dysprosium and Terbium.

      GWMG President and Chief Executive Officer Jim Engdahl said, "These preliminary results are extremely encouraging for two reasons. First, the assays reported have either matched or exceeded the historical data. Second, the comparison of Rare Earth Element ("REE") distribution indicates that Neodymium, the primary REE consumed by our wholly owned subsidiary Less Common Metals, is at a higher distribution level than the historical data indicated. While these assay results are preliminary, we are confident that we will be able to confirm and enhance the historic information as we move toward the preparation of a National Instrument 43-101 technical report."

      Underground Channel Sampling: The initial batch of 46 samples, representing 16 underground locations, taken on the 2.5 level along the main zone, over a strike length of 250 meters, returned assays ranging from 15.90% TREO to 40.12% TREO across the mineralized zone with a weighted average of 23.75% TREO:
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 14:40:36
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Hier nochmal von der GWMG Website:

      http://www.gwmg.ca/pdf/203435_2012-04-10_NR.pdf
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 15:18:07
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 17:02:44
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.099 von habs09 am 10.04.12 14:28:31Hmmm, der Schub war sehr klein und ist auch schon wieder weg....:mad::(
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 17:45:18
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      Genial besonders die Zuwaechse bei Terbium und Dysprosium.
      TbDyFe Magneto Restrictive Alloys,... fuer 7000$kg Oder 50% mehr NdFeB Alloys.
      1% Dy bei 23% TREO =0,23% vom Gestein bei Northern Minerals haben sie vieleicht 9% bei 1,0TREO= 0,09% vom Gestein.
      Die 23% TREO statt den 16,x% bringen fast 50% mehr Ressource.
      Waeren dann schon 45000t und ohne die neuen Funde schon mal 9 Jahre Minenlaufzeit.
      Und dann kommt noch die Ressource aus der Tiefe und der Verlaengerung dazu.
      Und in Bezug auf Kosten wirds auch prima aussehen bei den Grades. Wird zwar noch ein Weilchen dauern bis die ganze Gegend durchloechert ist aber das riecht schon nicht schlecht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 18:37:39
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Zitat von 4now: Genial besonders die Zuwaechse bei Terbium und Dysprosium.
      TbDyFe Magneto Restrictive Alloys,... fuer 7000$kg Oder 50% mehr NdFeB Alloys.
      1% Dy bei 23% TREO =0,23% vom Gestein bei Northern Minerals haben sie vieleicht 9% bei 1,0TREO= 0,09% vom Gestein.
      Die 23% TREO statt den 16,x% bringen fast 50% mehr Ressource.
      Waeren dann schon 45000t und ohne die neuen Funde schon mal 9 Jahre Minenlaufzeit.
      Und dann kommt noch die Ressource aus der Tiefe und der Verlaengerung dazu.
      Und in Bezug auf Kosten wirds auch prima aussehen bei den Grades. Wird zwar noch ein Weilchen dauern bis die ganze Gegend durchloechert ist aber das riecht schon nicht schlecht.


      Nicht zu vergessen das Neodymium, das ja gerade fuer LCM besonders wichtig ist. Man darf auf dien endgueltigen Ergebnisse gespannt sein.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:19:16
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Wichtig dabei ist auch dass das nur die ersten ergebnisse des Phase1 drilling und sampling ist. Ca ein viertel der Proben. Diese wurden laut News vom 30 Jaenner an SGS geschickt.
      Seither laeuft Phase2 drilling wo es um die richtige Minenerweiterung geht. Da werden zwar viele Bohrungen ins Leere gehen weil die duennen Adern zickzack laufen aber wenn wieder eine gefunden wird wie die von Hykawy erwaehnte 6m Probe dann ist das wieder eine gewaltige Ressourcenerweiterung die man uns aber wohl erst gegen Jahresende oder noch spaeter servieren wird weil ja noch gebohrt wird. Aber fuer mich ist jetzt schon klar dass wir genug Ressource haben.
      Bilde ich es mir nur ein oder hat wwwater schon im Februar von 23% TREO geschrieben?
      Also wenn sie jetzt noch mit der Separationplant anfangen wuerden waer s fuer mich erledigt.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:43:58
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      bin noch da, hat sich alles verschoben, hoffentlich nicht auch mit gwg, diese drilling-results mehr als überwältigend, allessagend, einfach gigantisch!! natürlich kommen jetzt andere, die gerne auf der welle mitschwimmen, siehe wmr do brasil, kenne diesen bock, nice guy, sowie eike batista, war gerade im feb/märz da, aber wir haben die komplette wertschöpfungskette, aber hallo, können doch dann alle nach förderung an uns billig verkaufen, lcm und gwti wird's dann nach aufbereitung sehr viel teurer verkaufen, will nur sagen lcm und gwti, hier steckt der unternehmenswert, und wer's nicht glauben will, der schau nach california, mcp, und was haben die für teures geld gekauft, genau richtig, neo materials, 1,4 mrd, aber hallo!!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:46:01
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      by the way, have a look at the peers, tears, tears!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:48:01
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.020.305 von 4now am 10.04.12 17:45:18Sodala. nachgestielt;)
      Es wird! Bis auf den Kurs, aber da eilt es nicht, zumindest aus meiner Warte betrachtet...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 21:03:43
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.021.391 von Krawallo29 am 10.04.12 20:48:01morgen CC und ab geht die post!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 21:16:03
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      http://www.raremetalblog.com/2012/04/great-western-minerals-…

      Mann achte besonders auf die Kommentare von Chihawk. Dem kann es auch gar nicht recht machen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 22:02:30
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Zitat von Langstrumpf2: http://www.raremetalblog.com/2012/04/great-western-minerals-…

      Mann achte besonders auf die Kommentare von Chihawk. Dem kann es auch gar nicht recht machen.


      Nicht aufregen, der Typ ist seiner Zeit hinterher...

      Ganz ehrlich, ich sammle ein, was ich bekomme.
      Darf noch andauern;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 22:04:38
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      heute chart-pflege, leider hat es nicht für tiefer gereicht, annäherung 40, tomorrow we will see the trend, long-term!!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 22:14:31
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Zitat von Krawallo29:
      Zitat von Langstrumpf2: http://www.raremetalblog.com/2012/04/great-western-minerals-…

      Mann achte besonders auf die Kommentare von Chihawk. Dem kann es auch gar nicht recht machen.


      Nicht aufregen, der Typ ist seiner Zeit hinterher...

      Ganz ehrlich, ich sammle ein, was ich bekomme.
      Darf noch andauern;)


      Ist schon OK. Ich werde auch weiter sammeln.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 23:32:48
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.021.791 von Langstrumpf2 am 10.04.12 22:14:31Wwwater verwendet bei seinen Modellrechnungen ja immer die 11%Durchschnitts TREO weil er die Tailings 7%treo mit den Untergrundmining Grades von 16% verschneidet. In Wirklichkeit werden aber die Tailings(abraum bzw bei der handauslese weggeworfene Steine) die viel kleinere Menge sein. Und alles was neu erbohrt wird liegt bei 23% TREO im Schnitt. Somit kann man die Rechnungen von wwwater schon deshalb um 80% anheben. Und dann kommen noch die besseren CREO Werte dazu. Also grob alles mal 2. Die Tailingwerte die chihawk anspricht wurden vermutlich um die niedriggrade steine die unter den schachtschienen lagen und die man ja rausgeholt hat ergaenzt. Uebrigens auch die historischen Adern waren nicht dicker ist also alles in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 23:46:09
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.021.791 von Langstrumpf2 am 10.04.12 22:14:31"The Monazite deposit here is probably the highest grade Monazite deposit anywhere else in the world.......we will be looking to substantially increase the resource at Steenkampskraal. This site will become the main resource within the business and even once when the plant is in operation, the mine is fully operational, we will continue to do heavy exploration in the surrounding areas here in order to develop this into one of the best, highest quality resources in the rare earth industry. This is a very very mineralogically exciting deposit and truly unique in the world"..............Russell Grant
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 08:31:46
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Die unerwartet guten Alcoazahlen könnten auch hier heute für eine Trendwende sorgen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 08:59:07
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Mal sehen ob ich heute für .45CAD ein paar Shares bekomme. Wenn ja, dann hab ich mein geplantes Soll erfüllt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 14:47:43
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-group-c…

      Interessant ist dieser Teil:
      ...
      Other key terms of the Bond include:
      -- US$10 million of the proceeds, plus expenses of the Offering, was advanced to GWMG on the closing date of the Offering;-- In order to release the remainder of the proceeds from escrow, GWMG must complete a National Instrument 43-101 compliant resource estimate by May 31, 2012 that indicates that at least 20,000 metric tonnes of total Rare Earth Oxides ("REO"), in the sum of the Measured, Indicated and Inferred resource categories using a one per cent cut-off grade, are present at the Steenkampskraal property (the "Report"). If the Report is not delivered by May 31, 2012 the Company may deliver the Report prior to September 28, 2012, provided that the Conversion Price will be reduced by up to a maximum of 5%, calculated on a pro rata basis with respect to the number of days after May 31, 2012 that the Report is delivered;-- If the Report is not delivered by September 28, 2012, the holders of the Bonds (the "Bondholders") may, upon the election of Bondholders holding greater than 50% of the principal amount of the Bonds, require that the Company redeem the full principal amount of all of the Bonds outstanding. If Bondholders holding greater than 50% of the principal amount of the Bonds do not elect to have the Company redeem their bonds, no Bonds shall be redeemed in connection with the foregoing and all of the remaining escrowed funds (other than the escrowed interest payments) will be released to the Company.-- Upon the occurrence of a De-Listing Event or a Change of Control (each as defined in the terms and conditions of the Bonds), each Bondholder may elect to require the Company to redeem all or a portion of its Bonds at the principal amount plus accrued and unpaid interest.-- GWMG can redeem all (but not a portion) of the Bonds at any time after April 5, 2015 if the volume weighted average price of GWMG's common shares has been at least 130 per cent of the Conversion Price for 20 days out of any consecutive 30 day period; and-- Prior to October 5, 2014 (the "Reset Date") the Company shall certify that the proposed separation plant is operational, has been commissioned and, over any 90 day period expiring prior to the Reset Date, has produced not less than 500 metric tonnes of REOs. If the Company does not provide the required certification by the Reset Date, the Conversion Price shall be adjusted to the higher of: (i) the 20 day volume weighted average price of GWMG's common shares preceding the Reset Date; and (ii) 83.34 per cent of the Conversion Price on the closing date, provided that such adjusted Conversion Price shall never be greater than the Conversion Price in force immediately prior to such certificate being delivered.
      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 15:12:02
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 15:37:01
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.024.587 von Langstrumpf2 am 11.04.12 14:47:43Mir ist aufgefallen:
      1. Das Steenkampskraal ans Stromnetz angeschlossen werden soll,derzeit ja nur Dieselaggregate.
      Offensichtlich will man etwas laenger bleiben.
      2. EIA fuer die Separation Plant laeuft. Wenn er das tut muesste man dazu etwas im Netz finden.
      3. Im Rahmen des EIA(umweltvertraeglichkeitspruefung) fuer Steenkampskdaal gab es zwei Treffen mit zwei benachbarten Communities die sehr positiv verlaufen sind. = das was sich Lynas ersparen wollte.
      4. der NI43-101 muss bis ende Mai vorliegen da sonst die Bondbedingingen sich vers hlechtern.
      Der druck ist wichtig fuer unsere Verschiebungsmeister.
      Da bereits die Haelfte der Phase2 Bohrungen abgeschlossen wurde hoffe ich dass die noch reingepackt werden in den technischen Report aber vermutlich wird das zu knapp.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 15:40:50
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Zitat von MONSIEURCB: Eben neu erschienen:

      http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-group-c…


      Da steht ja das Gröbste drin:

      The net proceeds raised from the Offering will be used to:

      -- Complete a technical report on the Company's Steenkampskraal propertyin
      accordance with National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for
      Mineral Projects;
      -- Advance the development of the Company's Steenkampskraal development
      project;
      -- Construct the Company's mixed chloride production facility at
      Steenkampskraal;
      -- Construct the separation plant near Steenkampskraal;
      -- Purchase equipment and expand Less Common Metals Limited; and
      -- Provide for general working capital purposes.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 18:21:12
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 18:39:55
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Zitat von Langstrumpf2: http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/27565/great…


      Da passt ja folgende Zusammenfassung aus dem vorherigen Artikel
      http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-group-c…
      ganz gut zur Überschrift "deines" Artikels:
      great-western-minerals-on-track-to-becoming-fully-integrated-rare-earths-company

      Mixed Chloride Production:

      The contract between GWMG and DRA Mineral Projects (Pty) Ltd. ("DRA") of South Africa for the detailed design of the mixed chloride plant, to be located at the Steenkampskraal mine site, has been signed. DRA has been involved in all preliminary design work to date and has proven worthy of its reputation for managing projects with a "zero harm" focus and upholding world class quality standards, systems and procedures, based on ISO standards.

      Solvent Extraction Separation:

      Following the completion of a joint venture agreement between GWMG and Ganzhou Qiandong Rare Earth Group Ltd. ("GQD") of China for the design, construction and operation of a rare earth separation plant, to be located in the Steenkampskraal region, the two partners remain actively engaged in the work required to move the separation plant through the final design, construction and operation stages. An Environmental Impact Assessment is now underway.

      Alloy Manufacturing:

      GWMG's wholly owned subsidiary Less Common Metals Limited completed the first pour with its new strip casting furnace at the end of January 2012. Subsequently, the Company announced, on March 5, 2012, that LCM was in receipt of the environmental permit that will enable it to add metal making activities to its operations at Birkenhead, U.K. This was followed by the March 26, 2012 announcement that LCM had placed an order for a second strip cast furnace with the same supplier. When the second furnace arrives in November 2012 and is commissioned, alloy manufacturing capacity at LCM will be approximately double what it was prior to the introduction of the strip cast furnaces.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 20:45:59
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Zitat von 4now: Mir ist aufgefallen:
      3. Im Rahmen des EIA(umweltvertraeglichkeitspruefung) fuer Steenkampskdaal gab es zwei Treffen mit zwei benachbarten Communities die sehr positiv verlaufen sind. = das was sich Lynas ersparen wollte.


      Das war mir auch aufgefallen.Vor allem, das Unterlagen dazu nicht nur auf Englisch, sondern auch in Africaans vorliegen. Bei Lynas meines Wissen nur in Englisch.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 21:17:51
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      http://podcast.newswire.ca/media/greatwesternminerals2012041…

      Das CC als Podcast. Ich warte lieber auf die schriftliche Aufzeichnung.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 22:08:18
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Zitat von Langstrumpf2: Mal sehen ob ich heute für .45CAD ein paar Shares bekomme. Wenn ja, dann hab ich mein geplantes Soll erfüllt.


      Na ja, hat nicht geklappt. Es waren .47CAD.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 22:57:53
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.026.985 von Langstrumpf2 am 11.04.12 22:08:18Ich hab mir den Teil mit den Fragen angehoert. Negativ aufgefallen ist mir dass eine Frage zur Metallurgy von Steens mit haben wir noch nicht fertig beantwortet wurde. Weiters wurde die kommisionierung der mixed chloride plant mit 1Q 2013 angegeben in den Slides. Bisher war Fertigstellung Ende 2012. Wobei natuerlich Baufertigstellung und kommissionierung was anderes sind. Aber natuerlixh wird so wieder eine Verschoebung verpackt. Schmaehhalber benutzt man immer die Bezeichnung on Schedule obwohl es mit fast jeder Praesentation zu einer Verschiebung kommt. So wie nach dem letzten CC im September bin ich wahrscheinlich einer der wenigen die nicht begeistert sind. Auch zu GWTI gabs nur das GWG uebliche potential Asset aber konkret mal wieder nichts. Zumindest nicht fuer uns Gewoehnliche. Man muss schon um 2 Mill einen convertible zeichnen um informiert zu werden. Das passt irgendwie zum seltsamen Aktienkurs und einer Marktkapitapisierung die nur etwas hoeher ist als der von irgendwelchen Bohrlochklitschen.
      Die naechsten 15 Monate sind Daeumchendrehen angesagt.
      Da sie den EIA fuer die Separationsanlage gestartet haben muss ein Standort festgelegt sein weil sonst kann man keine Immisionen untersuchen und auch keinen Antrag stellen. Wwwater koennte also recht haben dass man uns gnadenhalber den Standort im April mitteilen wird. Obwohl letztlich ists egal wir fahren im Schlafwagen die Fenster sind mit Rollos geschlossen.
      Das Ticket haben wir gekauft alle paar Monate kommt der schaffner und erzaehlt uns wo wir schon vorbeigefahren sind.
      Klingt alles so als wuerden wir das Fahrziel erreichen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 11:31:23
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Weis zwar nicht ob es Sinn macht noch etwas zu posten,...Ist von wwwater
      If you had listened to the conference call M. David Kennedy addressed that particular issue in detail. A XRF sorting system will be used underground to separate the ore containing rare earths from the waste rock and only that ore will be processed at the beneficiation and processing plant into chlorides. The waste rock will be used as ballast underground reducing the amount of material transported from underground.
      Das mit dem XRF system ist schon interessant es wurde vor 4-5 Jahren auch fuer Hoidas angedacht. Bringt Bearbeitungsersparnis durch Vorselektion. Wenn ich mich nicht irre plant auch Ucore damit. Vor einigen Monaten hat man noch gesagt bei Steenkampskraal nicht. Jetzt doch. Interessant auch dass man das sicherlich High Tec Geraet unterirdisch verwenden will. Das ist aber auch Risiko. Das schreibt zumindest unser neuer Direktor George Ireland (siehe unten). Was auffaellt ist wie sehr der Mining und Separationsbereich optimiert ist/wird obwohl der Gewinn vor allem im Alloybereich liegt. Da die Aichimagnete bei den meisten Anwendungen kein Dy benoetigen bleiben die jetzt ca. 50t Dy fuer Vaccumschmelze.
      Damit koennte man sogar 500t NdFeB Alloys mit 10% Dy machen.
      http://www.theaureport.com/pub/na/13048
      GI: One general theme is the lack of trained staff and labor, ranging from engineers and geologists to skilled operators and trades people. This continues to be a big problem worldwide.

      The second would be the uncertainty associated with legal title and the project investment climate. This includes the tax rates or ownership structures being imposed by host countries.

      The third is the temptation to use advanced technology where it is not completely understood or is being misapplied. Too often, this leads to failure or poor performance.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 12:32:56
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Zitat von 4now: Weis zwar nicht ob es Sinn macht noch etwas zu posten


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 13:58:38
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Mir geht der Kurs maechtig auf den Wecker und das Management schafft es nicht den Markt zu ueberzeugen. Es ist nicht mein Job. Hab heute morgen kurz ueberlegt alles zu verkaufen und Lynas zu kaufen. Ist zwar fundamental nicht meins aber der Kurs steigt und ich investiere ja um Geld zu verdienen. Es sieht so aus als waer GWG zu kompliziert um es zu verkaufen. Man stelle sich mal vor Ucore wuerde einen TREO von 23% und 0,23% Dysprosium melden. Das verhallt bei GWG alles komplett. Beruehrt keine Sau aktiviert nur die Basher noch mehr Kacke abzusondern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 14:04:57
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.029.971 von 4now am 12.04.12 13:58:38Gebe dir vollkommen Recht und geht mir genauso (mit dem Unterschied, dass mich die Woche zu 0,81€ dick mit Lynas eingedeckt hatte).

      Ich frage mich hier auch langsam, weshalb der aktuelle Status von GWG nicht "gwürdigt" wird bzw. woran es hängt.
      Man kann es vielleicht etwas mit dem TSX-V und dem allgemeinen Abverkauf der Minen rechtfertigen, aber trotz der guten News fällt GWG wie ein Stein und widersetzt sich dem Trend so gar nicht.
      Ich hätte zumindest erwartet, dass man die 0,40€ einigermaßen verteidigt und hält.

      Um mich selbst zu beruhigen rede ich mir mal ein, dass man nur einigen Investoren noch weiter einen mehr als günstigen Einstieg bieten will und sich die Lage in 1-2 Moanten merklich verbessert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 14:24:42
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.000 von Kongo-Otto am 12.04.12 14:04:57Entsprechend der Darstellung von ISM finden sich nicht leicht Investoren die da rein wollen statt dessen hat man die Convertible Bond Investoren am "esoteric end of the convertible Bond market" gefunden. Nun mag sein. Nur wer sind dann die Milliardenkaeufer bei Lynas und MCP. MCP hat gerade 1,3milliarden von credit suisse und Konsorten bekommen um NEO zu kaufen und genau das Gleiche Geschaeftsmodell aufzubauen. ISM sagt der Deal hat geholfen die Convertibles
      von GWG zu verkaufen. 25neue grossteils institutionelle Investoren wurden gefunden. Auch sind angeblich 36% der Aktien bei Institutionellen 10% hat das managementinsider aber keiner davon ist zur Kurspflege bereit oder faehig. Management darf nicht kaufen wegen einer 6monatigen Sperre nach Bekanntgabe von materiell die Firma veraendernden Nachrichten. (laut CC).
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 15:02:02
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Zitat von 4now: MCP hat gerade 1,3milliarden von credit suisse und Konsorten bekommen um NEO zu kaufen und genau das Gleiche Geschaeftsmodell aufzubauen.


      ... "1,3 Mrd von Banken und Konsorten" ist völlig falsch:

      Sources of Funds

      Combined Company Balance Sheet Cash Used $ 586

      Notes / Bridge Loans / Liquidity Facility (as needed)$ 635

      Equity Consideration(2) $ 414

      Total Sources $ 1,635


      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1489137/0001104659120…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1489137/0001104659120…

      ... also demnach sind nur knapp 40% des Deals bankenfinanziert, der Rest kommt durch Aktienausgabe (Offer an Neo-Aktionäre) ... und fast genauso viel wie geliehen wird, kommt dann aus der eigenen (und Neo´s) Portokasse.

      Ist demnach nichtmal die Hälfe der von dir genannten Zahl und definitiv nicht ganz so dramatisch, wie du die Finanzierung darstellst.

      Die "1,3Mrd" ist nur die Bewertung (MCap) von Neo VOR Bekanntgabe des Deals gewesen. 100%ige Bankenfinanzierung macht auch keine Bank mit - bei dem Gesamtrisiko.

      MfG & Sorry für OT

      FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 15:22:32
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Danke fuer die Korrektur.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 15:48:45
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.452 von 4now am 12.04.12 15:22:32... gern geschehen. Hab die Zahlen zu den "Big Playern" im REO-Sektor(auch GWG) immer parat :)

      Finde die Finanzierung und die Resourcenerweiterung bei GWG auch positiv verlaufen ... nur die Pennystockers (Daytrader) nerven mich hier noch.

      Wann soll eigentlich der 5:1 Reverse-Split kommen? Gab´s da ein Datum für?

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 20:22:43
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Zitat von 4now: ...
      Die naechsten 15 Monate sind Daeumchendrehen angesagt.
      ...


      Nicht ganz!
      Du vergisst den Wochensparer, den so mancher hier am Laufen hat;)
      Ein Blick auf Weltkonjunktur zeigt, es ist noch alles im grünen Bereich...
      Ich persönlich sehe Luft bis 2015. Wann GWG nach oben zischt, ist mir eigentlich egal.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 20:33:16
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Zitat von FaxenClown: ... gern geschehen. Hab die Zahlen zu den "Big Playern" im REO-Sektor(auch GWG) immer parat :)

      Finde die Finanzierung und die Resourcenerweiterung bei GWG auch positiv verlaufen ... nur die Pennystockers (Daytrader) nerven mich hier noch.

      Wann soll eigentlich der 5:1 Reverse-Split kommen? Gab´s da ein Datum für?

      MfG, FaxenClown


      Gerade erst gelesen...
      Es hört sich im ersten Moment jetzt vielleicht unglaubwürdig an, aber von offizieller Seite gibt es dazu m.W.n. keinerlei Verlautbarungen!
      Ich würde es zwar sehr begrüßen, es ist aber ein "stockhouse-Gerücht";)
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 20:42:32
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Zitat von FaxenClown: ... gern geschehen. Hab die Zahlen zu den "Big Playern" im REO-Sektor(auch GWG) immer parat :)

      Finde die Finanzierung und die Resourcenerweiterung bei GWG auch positiv verlaufen ... nur die Pennystockers (Daytrader) nerven mich hier noch.

      Wann soll eigentlich der 5:1 Reverse-Split kommen? Gab´s da ein Datum für?

      MfG, FaxenClown


      Es gibt kein Datum, leider. Und auch mich nerven diese Daytrader. Ich bin ueberzeugt, das wir aus den Pinks raus kommen muessen. Nur dann haben wir die Chance auf mehr Institutionelle Anleger und deren Unterstuetzung bzw. Longpositionen. So lange wie das nicht ist, gibt es zu viele Short Position auf dem Markt. Natuerlich waere es besser mit einhergehende guten Umsaetzen. Aber die kann man nicht erzwingen. Also noch 15 Monate ?? Die gehen auch vorbei. 4now, du hast mir fast einen ordentlichen Schreck eingejagt. Aus GWMG raus und das aus deinem Mund.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 22:34:02
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.450 von Langstrumpf2 am 12.04.12 20:42:32Naja wenn Lynas die Genehmigung erhaelt gehts 50% rauf. Dann wieder raus und sehr viel mehr GWG haben.
      Stehen zwar gute News an bis Mitte Mai aber der Kurs / der Markt ignoriert sie. Natuerlich hab ichs dann nicht gemacht, aber ich seh auch nicht ein warum ich meine Veraergerung + Frust verstecken soll.
      Ich hab ja schon 5Jahre warten hinter mir und wenn ich dann von einem 5 Jahresplan bei LCM lese der nur 4000t Alloys anstrebt faehrt meine Faust aus. Ist irgendwie absehbar dass die tatsaechlich 5 Jahre brauchen um 15000 t REO zu erzeugen und zu verarbeiten. Hykawy hatte die 15000 schon fuer 2015. Gestern war jedenfalls nur von den 5000t die Rede und keinerlei Spekulation auf mehr. Sie versuchen schon fast krampfhaft keinen Sex mehr aufkommen zu lassen alles schoen trocken und fad. Kommt wohl von den englischen LCM Direktoren.
      Avalon veranschlagt 300mill fuer die 10000t SX Plant und 900 mill fuer nechalacho.
      Bitte wer soll das finanzieren ?
      Ein Problem von GWG koennte sein dass die schoenen Steenkampskraal
      Gewinne in die anderen Deposits gesteckt werden koennten. Vielleicht fuerchtet das der Markt ?
      Ich mein Benjamin River oder DouglasnRiver waeren dysprosium maessig schon fein. Aber bezueglich Kosten waer der Ausbau von Steenkampskraal + Erweiterung in der Umgebung + Tailings das beste.
      Aber beim CC hies es wieder nur wenn es MEHR Bedarf bei LCM gibt machen sie groesser. Das hat recht wenig SEX
      solange ixh nicht einschaetzen kann wie leicht die an Auftraege kommen. Bei GWTI bewegt sich offensichtlich nichts oder man sagt es uns erst wenn die Gentleman genug Aktien geladen haben. Sie fuerxhten sich wohl vor Klagen. Die Disclaimer hinter den News werden immer laenger. Hoffe der neue CEO ist da besser.
      Jedenfalls kannst du davon ausgehen dass ich auch in 5 Jahren hier noch abhaenge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 22:47:36
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.033.009 von 4now am 12.04.12 22:34:02Nun, dann werde ich wohl Dein "Leid" teilen. Und jetzt mal ungewohnter Weise.LOL
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 22:51:50
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Zitat von Langstrumpf2: Nun, dann werde ich wohl Dein "Leid" teilen. Und jetzt mal ungewohnter Weise.LOL


      LOL?
      Heutzutage heißt es ROFL!
      Rolling on the floor laughing...
      Aber eigentlich müsste es dann doch eher ROTFL heißen, oder?
      Guad Nocht mitananda (Vorsicht bayrisch;) )
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 23:08:35
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.450 von Langstrumpf2 am 12.04.12 20:42:3215 Monate bis zur Fertigstellung der einzigen HREE Solvent extraction Plant ausserhalb Chinas.
      Cneoncarb das ist die Tante mit den Carbonfirmen findet die Art wie GWG es macht sehr gut weil sie an alles denken, strukturiert und kundenorientiert vorgehen und nicht ins Blaue hinein planen.
      Ob die Fertigstellung der SX plant dann ein guter Verkaufszeitpunkt ist bezweifle ich. Das wird noch laenger brauchen. Bis Vollproduktion ist und das Alloy von LCM verkauft wird.
      Also lasst uns die 23-40% treo feiern wenn kuemmert schon der Aktienkurs wenn man voll investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 16:11:32
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      ja diese charts, glaube wir werden uns noch mal auf den weg nach 40cent machen, aber hier sollte es dann wirklich drehen!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 16:45:59
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      hab meine 60 000 Stück jetzt zu 0.45 CAD reingestellt zum verkauf mir reichts ich schau mir das Trauerspiel nicht mehr länger an.
      Jetzt wirds dann wohl wieder steigen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 16:49:09
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Wenns etwas mehr als 44Tage lang 1 cent runter geht hat das ganze ein natuerliches Ende.:laugh:
      Das uebernahmeangebot bringt dann wieder etwas Dampf im Kessel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 17:16:13
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Tach zusammen, wieso schmieren wir denn so ab?
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 17:17:31
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.036.547 von 4now am 13.04.12 16:49:09schön, du kannst ja noch lachen, ich auch, aber nur weil ich weiss, alles wird gut!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 17:23:44
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Zitat von 4now: Wenns etwas mehr als 44Tage lang 1 cent runter geht hat das ganze ein natuerliches Ende.:laugh:
      Das uebernahmeangebot bringt dann wieder etwas Dampf im Kessel.


      Von wem an wen?
      Oder war das nur sarkastisch gemeint von dir?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 18:03:21
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.036.752 von Krawallo29 am 13.04.12 17:23:44Ich glaub ihr habt noch nicht realisiert das wir im Unterschied zu 99,9% aller Junior Miner vollstaendig bis zur Produktion finanziert sind. Was der Kurs bis dahin macht ist also Schnuppe. Sorgen muss man sich nur machen wenn man Finanzieren muesste was aber bei uns mal sicher nicht der Fall ist. Sollte aufgrund des niedrigen Kurses ein Uebernahmeangebot eintrudeln wird es sowohl vom Management als auch der Mehrheit der Aktionaere abgelehnt werden. Es wird uns aber ruckartig naeher einer fairen Bewertung bringen. Die Shorties werden dabei gegrillt.
      Da auch die von mir verfolgten anderen RE Werte dallen wird sich eventuell
      die beim CC erwaehnte Gelegenheit geben auf Einkaufstour zu gehen.
      Wobei ich weniger von uns leicht gelaeufigen Namen wie Tasman oder Ucore spreche.
      Ich denke das aufgrund der Marktstimmung, dem fraglichen zukuenftigen RE Bedarf so mancher Heavy Sands Besitzer wieder leichter einem Deal zustimmen wird. Wobei aus der Aussage dass man die Suedafrikanische Separationstechnologie kaum anderswo einsetzen koennte weil keine vergleichbare Lagerstaette in USA bekannt ist, heisst fuer mich sie werden wohl eher Versuchen Steenkampskraal zu erweitern was gleiches Material bedeutet als ferne Experimente mit nicht gleichem Material anzustreben.
      Da ich mir ja Kurse zwischen 3und 30CAD vorstelle und sowieso vorher nicht rausgehe wuesste ich nicht warum ich jetzt nervoes sein muesste. Vor Weihnachten habe ich auf diesem Niveau nachgekauft und bin investiert.
      Zum fuerchten gibts bei einem finanzierten Unternehmen keinen Grund. Fuer die 5000 t REO haben wir zugesagte Abnahme.
      Also die Dollars werden reinkommen und das nicht zu knapp. Unser verschlafenes Management hat die Situation bereits im Vorjahr angekuendigt. Die 300 RE Miner sind halt um 295 zu viele und das wird jetzt bereinigt. Also geniessen und nixht fuerchten heisst es fuer GWG Aktionaere.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 18:25:37
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      ja natürlich ist die kursentwicklung frustrierend, aber was hilft's, da muss man durch, was natürlich gar nicht in den kram passen würde, wäre jetzt eine übernahme, aber da glaube ich auch gar nicht dran, denn gqd ist, so glaube ich jedenfalls mal ghört zu haben, für aussenstehende sehr schwer einzuschätzen, wenn überhaupt, und somit wäre diese kuh dann auch vom eis, also durchhalten!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 19:20:42
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      SALVE!

      Ich nerve euch nochmals mit Thorium.
      Hier ein Audio über Thorium-Projekte:

      Apr/13/2012
      Kirk Sorensen on Thorium−The Magic Elixir That Could Solve Our Energy Needs and Global Warming

      http://www.financialsense.com/financial-sense-newshour

      Petronius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 19:39:35
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.037.344 von Petronius am 13.04.12 19:20:42Zumindest mich interessiert der Thoriumteil wenig solange es keine neuen wesentlichen Entwixklungen gibt. Das steenkampskraal projekt haben wir seit 2010 und seither hat sich nicht viel getan was Thorium anbelangt. am Anfang hat das GWG Management aber sehr wohp damit geworben man haette bereits Interessenten. Der ehemalige Areva Suedafrika Director Mohammed Mahdi ist Praesident von Rareco. Hat aber seit seiner Ernennung nicht einmal etwas verlauten lassen. Es mag ja in 10 Jahren unsere Gewinne erhoehen aber das hilft uns heute so gut wie nichts.
      Im uebrigen gehoert uns nur 50% des Thoriums die andere Haelfte haben sich die alten Besitzer von Rareco(hauptsaechlich Trevor Blanch behalten)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 20:06:32
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.037.450 von 4now am 13.04.12 19:39:35hamm-uentrop!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 20:52:01
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      es wäre gut, wenn wir die 40 heut noch testen würden, mein abstauber-limit liegt in CA bei 41, wenn's klappt, gibt's morgen mega-party in luxemburg, casino mondorf mit nicolani, aber hallo!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 21:36:36
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      die böcke geben keine stücke raus, das gibt's doch nicht, nur leider ist es mal so, dass die kleinen orders zuerst bedient werden, vielleicht klappt's ja noch, mein angebot steht, gruss auch von hier an WW und WI..., kommt auch zur party!!
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 13:15:50
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Zitat von 4now: Ich glaub ihr habt noch nicht realisiert das wir im Unterschied zu 99,9% aller Junior Miner vollstaendig bis zur Produktion finanziert sind.

      ??? Doch eigentlich schon...

      Zitat von 4now: Was der Kurs bis dahin macht ist also Schnuppe.

      Mir nicht! Will kontinuierlich nachlegen (Wochensparer).

      Zitat von 4now: Sorgen muss man sich nur machen wenn man Finanzieren muesste was aber bei uns mal sicher nicht der Fall ist. Sollte aufgrund des niedrigen Kurses ein Uebernahmeangebot eintrudeln wird es sowohl vom Management als auch der Mehrheit der Aktionaere abgelehnt werden.

      Eine Übernahme wäre aus meiner Sicht der Super-GAU!
      Zitat von 4now: Es wird uns aber ruckartig naeher einer fairen Bewertung bringen. Die Shorties werden dabei gegrillt.

      So viele "Kurze" sind da nicht drin, im Vgl. zu LYC z.B.

      Zitat von 4now: Da auch die von mir verfolgten anderen RE Werte dallen wird sich eventuell
      die beim CC erwaehnte Gelegenheit geben auf Einkaufstour zu gehen.
      Wobei ich weniger von uns leicht gelaeufigen Namen wie Tasman oder Ucore spreche.
      Ich denke das aufgrund der Marktstimmung, dem fraglichen zukuenftigen RE Bedarf so mancher Heavy Sands Besitzer wieder leichter einem Deal zustimmen wird. Wobei aus der Aussage dass man die Suedafrikanische Separationstechnologie kaum anderswo einsetzen koennte weil keine vergleichbare Lagerstaette in USA bekannt ist, heisst fuer mich sie werden wohl eher Versuchen Steenkampskraal zu erweitern was gleiches Material bedeutet als ferne Experimente mit nicht gleichem Material anzustreben.
      Da ich mir ja Kurse zwischen 3und 30CAD vorstelle und sowieso vorher nicht rausgehe wuesste ich nicht warum ich jetzt nervoes sein muesste. Vor Weihnachten habe ich auf diesem Niveau nachgekauft und bin investiert.
      Zum fuerchten gibts bei einem finanzierten Unternehmen keinen Grund. Fuer die 5000 t REO haben wir zugesagte Abnahme.
      Also die Dollars werden reinkommen und das nicht zu knapp. Unser verschlafenes Management hat die Situation bereits im Vorjahr angekuendigt. Die 300 RE Miner sind halt um 295 zu viele und das wird jetzt bereinigt. Also geniessen und nixht fuerchten heisst es fuer GWG Aktionaere.


      Dem Rest stimme ich zu.
      LG Krawallo
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 13:41:45
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Zitat von nicolani: ja natürlich ist die kursentwicklung frustrierend, aber was hilft's, da muss man durch, was natürlich gar nicht in den kram passen würde, wäre jetzt eine übernahme, aber da glaube ich auch gar nicht dran, denn gqd ist, so glaube ich jedenfalls mal ghört zu haben, für aussenstehende sehr schwer einzuschätzen, wenn überhaupt, und somit wäre diese kuh dann auch vom eis, also durchhalten!!


      Ich denke, GWG ist wie viele andere Rohstoffunternehmen von einem neuen Markttrend betroffen. Siehe:
      Business risks facing mining and metals 2011 - 2012
      http://www.ey.com/GL/en/Industries/Mining---Metals/Business-…

      Wie wir bei Fällen wie Lynas sehen, können sich relativ kurzfristig politische Risiken ergeben, die hohe Investitionen in Anlagen gefährden. Zudem versuchen immer mehr rohstoffreiche Nationen, ihre Staatshaushalte durch höhere Steuern auf Minenunternehmungen oder gar durch Verstaatlichungen zu sanieren. Aufgrund der Schuldenkrise können sich politische Klimate radikal ändern! Entsprechend scheinen Investoren mehr Geld in Projekte zu stecken, die - zumindest kurzfristig - sicher zu sein scheinen und schnell einen Cashflow erzeugen.

      Dementsprechend scheint GWG im Augenblick noch inattraktiv, da der Produktionsbeginn noch 18 Monate entfernt liegt. Unvorhersehbare Verzögerungen nicht eingerechnet. Je näher der Produktionsstart rückt, desto wahrscheinlicher wird ein rapider Kursanstieg.

      Da am 17. April die TOL-Entscheidung für Lynas bevorsteht, könnte dort der Kurs sehr schnell nach oben drehen (oder im Worst Case starke nach unten). Weshalb ich erst mal bei Lynas nachlege.

      Die zahlreichen Informationen, die hier im Thread zusammengetragen wurden, haben mich aber mittlerweile überzeugt, dass GWG ein interessantes Invest darstellt. Ich werde vermutlich im September einsteigen, oder früher, falls mein Stop-Buy getriggert wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 15:30:10
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.094 von Krawallo29 am 14.04.12 13:15:50Angeblich sind sehr viele naked short und sehr viel Aktienumsatz laeuft nicht ueber die Venture Boerse.( laut wwwater, jason burack von der dragon metals facebook gruppe) angeblich warten viele Institutionelle auf ein US- Listing. Auf den NI43-101 sowieso. Hauptsaechlich duerfte es aber an der Konsolidierung des Sektors liegen. Und die Spekulanten sind nun auf Graphit.
      Auch hier posten ja nur 6-8 Leutchen, trotz Finanzierung oder der Ressourcenunteruchungsergebnisse aendert sich dies nicht auch die Pageviews sind seit Monaten besser als frueher aber weiterhin nicht viel los.
      Da ich nicht mehr investieren muss ist der Kurs nicht wichtig sondern eher eine emotionale Frage, weils einfach angenehmer ist wenn sich die fundamentalen Verbesserungen die ja schwer zu bestreiten sind nicht ausdruecken. Die vorhandene Finanzierung ist doch ein elementares Ereignis das durch sinkende REO Preise nicht aufgehoben wird.
      Derzeit beschaeftigt mich die Frage ob es zu einer Erweiterung durch Zukauf oder durch die Steenkampskraal Bohrungen kommt. Bisherige Management Aussagen sagen Es geht um die Laufzeitverlaengerung. Dann hat Direktor George Ireland wieder Lofdal erwaehnt wobei die weder Metallurgie noch nachgewiesene Ressource haben. Und die HREE Werte schwanken stark. Verglichen mit den 8% HREE+Y von steenkampskraal was bei 23,7% treo satte echte 1,9% HREE+Y ergibt , gibt es sowieso keine Lagerstaette die diese Werte auch nur annaehernd erreicht. Das als neue Wunderwaffe gepriesene Duncan Deposit hat ja auch nur 0,5%HREE (TREO 4,8% ca 11% davon HREE+Y), angeblich HREE Deposits von Northern Minerals, Tasman und Ucore sind verglichen mit Steenkampskraal eher homoepathische HREE Lagerstaetten.
      Was liegt da also naeher als die Ressource von Steenkampskraal zu vergroessern ? Uebrigens die 8% HREE ergeben bei 5000t REOproduktion schon mal 400t HREE was 5mal soviel wie beim Duncan Deposit von lynas ist.
      Je mehr Ressource bei Steenkampskraal nachgewiesen wird desto sicherer gehen bei den anderen die Lichter aus.
      Das erklaert auch das Interesse dieser Investoren Steenkampskraal mies zu machen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 15:53:38
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.313 von 4now am 14.04.12 15:30:10Sicherlich wäre die Erweiterung der Ressourcen von Steens ein guter Weg, da können sie in 2 Jahren aber immer noch machen, nicht dass irgendwer dann auf die Idee kommt, eine KE durchzuführen;)

      Eine GWG-Aktie wird noch viel wert sein, ob dass in 14 Monaten oder in 3 Jahren ist, ist mir fast tertiär.
      Die Weltwirtschaft hat aus meiner Sicht noch Luft bis 2014/2015, also eigentlich ideal, weil sich das GWG-Zeitfenster wunderbar reinkuschelt!
      Sollte GWG das "Ding" einigermaßen nach Plan durchziehen, also aller spätestens Ende 2013 voll integriert sein, von der Wiege bis zur Bahre liefern können, dann sind deine im Moment noch unglaublichen 30 CAD drin.
      Schaut man sich die letzten Krisen, Eintrübungen am Aktienmarkt an, dann sind die sind die Warnzeichen stets die gleichen: 100 % Sonnenschein und Euphorie!
      Dann muss du verkaufen;)

      PS: Momentan ist überall Tristesse und Katzenjammer!
      Nur bei mir nicht, da man momentan beste Juniors und Seniorexplorer zu Discountpreisen kaufen kann! Ich rüste mich schon für die nächste Überblasungsspitze à la Juppes!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 19:27:16
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.359 von Krawallo29 am 14.04.12 15:53:38Sind gar nicht meine 30 CAD das sind die rechnungen von wwwater und die sind auch ueberholt seit der veroeffentlichung der assay results und den viel hoeheren Dy Tb erbium und Holmium Werten. Richtig geil werden die rechnungen wenn auf 10000 oder 15000 t hochgefahren wird. Da reden wir dann von dreistelligen Kurszielen sofern das Cerium und Lanthanum verkauftvwerden kann.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 10:38:55
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.135 von Nebiim am 14.04.12 13:41:45Servus Nebiim.
      Hast du jetzt etwa auch mal ein wenig über den Lynas-Tellerrand geschaut?

      Bei GWG sind die



      irgendwie kleiner... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 10:59:30
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.414 von Krawallo29 am 15.04.12 10:38:55Was ist hier kleiner? Dysprosium ist 4x (nicht 5x wie oben von mir behauptet) mehr als wenn Lynas das Duncan Deposit bearbeiten wuerde somit entspricht die 5000t REO produktion 20000 Duncan REO Produktion vom CLD brauchen wir da gar nicht zu reden. Und das Geld wird ja in der Weiterverarbeitung gemacht. Bis Lynas das erste Gramm RE Metall gemacht hat ist LCM schon in Vollproduktion. Und bezueglich Laufzeit wird fleissig gebohrt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 11:04:17
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Von stockhouse :
      4now there were some interesting comments in the 04/11/12 Conference Call which addressed part of your post remarks: "Or do they sell the ingot NdFeB to vacuumschmelze and the strip casting flakes from LCM to Aichi?"

      I paraphrased so these aren't direct quote but shed some light:

      1.  David Kennedy about LCM:  Jolly pleased with the first strip caster.  Well more capacity than early SKK production.  700 tons per furnace per year, expect 5 or 6 @ nominally $2M per furnace, ultimately 4k tons per year alloy production.

      2.  John Christian (newsletter):  34 metric tons Dy, 4% Dy = 148 tons ... where from for LCM?
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 11:09:01
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      Zitat von 4now: Was ist hier kleiner? Dysprosium ist 4x (nicht 5x wie oben von mir behauptet) mehr als wenn Lynas das Duncan Deposit bearbeiten wuerde somit entspricht die 5000t REO produktion 20000 Duncan REO Produktion vom CLD brauchen wir da gar nicht zu reden. Und das Geld wird ja in der Weiterverarbeitung gemacht. Bis Lynas das erste Gramm RE Metall gemacht hat ist LCM schon in Vollproduktion. Und bezueglich Laufzeit wird fleissig gebohrt.


      Dann halt viel kleiner...
      Ich halte es hier wie Faxe: Erst das, was offiziell verlautbart wird und somit Faktum ist, ist für mich eingetroffen.
      Ansonsten gilt für mich weiterhin: Wochensparer läuft, ich will 150 000 Anteile.
      Restrisiken gibt es immer, da Naturkatastrophen, Kriege, Seuchen usw. nicht per App auf dem Smartphone oder via facebook ein- bzw. ausgeschaltet werden können.
      Der Rest passt;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 11:13:44
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.467 von Krawallo29 am 15.04.12 11:09:01PS:
      Flugzeugträger=Restrisiken (FaxenClownsche Metapher)
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 11:15:58
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Zitat von 4now: Von stockhouse :
      4now there were some interesting comments in the 04/11/12 Conference Call which addressed part of your post remarks: "Or do they sell the ingot NdFeB to vacuumschmelze and the strip casting flakes from LCM to Aichi?"

      I paraphrased so these aren't direct quote but shed some light:

      1.  David Kennedy about LCM:  Jolly pleased with the first strip caster.  Well more capacity than early SKK production.  700 tons per furnace per year, expect 5 or 6 @ nominally $2M per furnace, ultimately 4k tons per year alloy production.

      2.  John Christian (newsletter):  34 metric tons Dy, 4% Dy = 148 tons ... where from for LCM?


      4now there were some interesting comments in the 04/11/12 Conference Call which addressed part of your post remarks: "Or do they sell the ingot NdFeB to vacuumschmelze and the strip casting flakes from LCM to Aichi?"

      I paraphrased so these aren't direct quote but shed some light:

      1.  David Kennedy about LCM:  Jolly pleased with the first strip caster.  Well more capacity than early SKK production.  700 tons per furnace per year, expect 5 or 6 @ nominally $2M per furnace, ultimately 4k tons per year alloy production.

      2.  John Christian (newsletter):  34 metric tons Dy, 4% Dy = 148 tons ... where from for LCM?
      D Kennedy:  49 tons suggested from SKK per recent assay results.  Target market includes Aichi Steel perhaps won't need as much Dy in many applications.  Vacuumschmelze will use much Dy (amounts are sensitive).  Scrap reprocessing, and purchase from China as today.  No decent Dy supply has been found in the West.  SKK is roughly 1% Dy.

      Wenn schon dann alles. Hatte ich nartuerlich auch gelesen. War gestern uebrigens seit lengem sehr lesenswert, Stockhouse meine ich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 11:25:30
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.313 von 4now am 14.04.12 15:30:10An welcher Stelle hat George Ireland Lofdal erwaehnt. Und im welchem Zusammenhang. Im CC ? Habe ich voellig ueberhoert. Ein Grund mehr eine schriftlich Niederschrift zu haben. Mit Steens kan man Lodal natuerlich nicht vergeleichen, aber eher schon mit Hoidas. Ein NI soll es jedenfalls Q3 von denen geben.

      http://www.namibiarareearths.com/upload/NRE_-_Objective_Capi…

      Sollte man zumindest im Auge behalten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 11:58:38
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.492 von Langstrumpf2 am 15.04.12 11:25:30Nicht imCC sondern hierhttp://www.theaureport.com/pub/na/13048
      lofdal wurde auch von lifton diesbezueglich mal erwaehnt. Weiters ist NRE mit Byron an die boerse gegangen wenn ich mich nicht irre. Andererseits wie David Kennedy oben sagt wurde kein brauchbares Dy Deposit gefunden ausser den 1% von Steens ausserhalb von china. Und rechnet man sich mal aus was Tasman stans avalon northern minerals hastings peak alkane ucore ,... Tatsaechlich pro tonne an Dy haben hat er recht. Die arbeiten alle mit dem schmaeh wir haben 10% dy aber das problem ist bei einem Furz TREO von 0,26 bis 1%. das heisst sie muessen gigantische erdbewegungen finanzieren um da ranzukommen + crushing und grinding was jede Menge strom braucht. Ucore hat deshalb auch das XRT vorsortiergeraet. Aber ob es sich deswegen dann rechnet bleibt offen. Man muss mit den chinesen mithalten koennen.
      Ich hab schwere Zweifel dass ausser MCP lynas und GWG noch viel finanziert wird. Alkane koennte es ueber Eigenfinanzierung schaffen so wie GWG hoidas finanzieren will. Aber das dauert bis die hunderte Millionen beisammen haben. Der Rest betet dass die chinesen oder koreaner gefallen finden. Aber was haben sie schon zu bieten als Konzentrat ?
      Die sieger des Pferderennens stehen fest und haben Spielraum.
      Ja stockhouse ist besser am Wochenende. Hab aber auch alle Spinner auf ignore.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 12:16:22
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.492 von Langstrumpf2 am 15.04.12 11:25:30Bezueglich "sollte man im Auge behalten"
      Ich versuche ja laufend ein UebernahmeDeposit zu identifizieren.
      Nur das muesste mehr CREO haben als Steens oder ganz guenstig zu erschliessen sein.
      Deswegen suchen sie ja nach Tailings von den Titaniumminen. Nur ist das Monazite da nicht so leicht rauszuholen.
      Interessant uebrigens auch diesenGalileo Resources aus der von dir eingestellten Suedafrikanischen Studie.
      Man muesste aber vor Bekanntgabe eines Deals investieren und da ist mir das Risiko zu gross weil ich ja davon ausgehe dass die alle krepieren bis auf ein paar Uebernahmeopfer.
      Stans waer sicher grad billig wenn sie einen Deal mit Rhodia schaffen nur ich vermute Rhodia beherrscht die Grundrechnungsarten.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 10:09:50
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      http://www.canadianinsider.com/node/7?ticker=gwg

      Hier hat Geologic Resource Partners LLC ordentlich mit "Convertible Debentures 8% secured convertible bonds due 2017" eingedeckt. Respektive George Ireland.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 15:38:43
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      und heute bleiben die shorties besser draussen, bevor sie gegrillt werden, der chart lässt für sie nichts gutes erahnen, also kurs auf!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 16:47:14
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      diese chart-wanzen wollen die 40 sehen, sei es auch nur im tagesverlauf, chart-wanzen und shorties ein hochexplosives oder eher hochimplosives gemisch, wenn diese brut sich paart!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 17:30:41
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      macht schon spass den ratten in übersee(us und ca)zuzuschauen, wenn sie covern müssen, da kommt ja blitzschnell volumen rein!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 17:48:33
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Zitat von nicolani: macht schon spass den ratten in übersee(us und ca)zuzuschauen, wenn sie covern müssen, da kommt ja blitzschnell volumen rein!!


      Ähm... Wo?

      http://www.google.com/finance?q=GWMGF

      http://www.google.com/finance?q=GWG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 17:58:53
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.140 von Krawallo29 am 16.04.12 17:48:33schau doch bei advfn, gleiche kürzel, da siehst du es besser, vergrössere dir die tages-charts! mal sehen, ob sie nochmal zurückkommen oder ob das ansengen ihnen für heute gereicht hat, war ja auch zu erwarten, mithin waren es nur wannabes!
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 18:05:53
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Zitat von nicolani: schau doch bei advfn, gleiche kürzel, da siehst du es besser, vergrössere dir die tages-charts! mal sehen, ob sie nochmal zurückkommen oder ob das ansengen ihnen für heute gereicht hat, war ja auch zu erwarten, mithin waren es nur wannabes!


      Na ja, evtl. durch die GWG-Brille;)
      Aber mir macht es nichts aus, ich habe Zeit und Geld...
      Wochensparer heute ausgeführt!
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 12:51:56
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      http://www.raremetalblog.com/2012/04/rare-earth-companies-on…

      Meiner Meinung nach ist es der groesste Fehler eines Investors bei diesem SellOff mit zu machen. Richtiger waere es gewesen zu kaufen. Am best Mal das Video ansehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 14:20:14
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.048.740 von Langstrumpf2 am 17.04.12 12:51:56Das pferderennen ist beendet es gibt 3sieger der rest bekommt eine Teilnahmeurkunde und einen Stempel aufs Hirn. Jetzt zuckens noch ein wenig aber im wesentlichen wars das. Es macht Sinn sein Geld in Sicherheit zu bringen. Besser wenig als naechstes Jahr gar nichts mehr zu haben. Das Geld kann mit den Siegern MCPNeo und GWG vermehrt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 15:15:36
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.049.274 von 4now am 17.04.12 14:20:14Ganz so voreilig wäre ich jetzt nicht mit einer Verkaufsempfehlung für andere REE-Werte.
      Du magst recht haben, dass wir drei Gewinner haben und es für die anderen schwer wird, allerdings werden auch diese Werte wieder höhere Kurse erreichen als jetzt.
      Vorallem, da einige andere aufgrund ihrer Ressourcen nicht ganz uninteressant sind.

      Ich persönlich setze auch hauptsächlich auf die drei Gewinner, aber meine anderen Werte (QRM, AVL, HRE, TSM) werde ich jetzt sicherlich nicht übereilt verkaufen, vorallem da ich nochmal mit einem massiven Aufschwung bei allen TSX-V-Werten bzw. Minen-Werten rechne.
      Hoffe nicht, dass es sich rächt und man mich Lügen straft. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 16:00:28
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Zitat von Langstrumpf2: http://www.raremetalblog.com/2012/04/rare-earth-companies-on…

      Meiner Meinung nach ist es der groesste Fehler eines Investors bei diesem SellOff mit zu machen. Richtiger waere es gewesen zu kaufen. Am best Mal das Video ansehen.


      Hm, wäre zumindest schon mal ein erstes Kursziel:

      Great Western Minerals Group Ltd.
      Strong Buy
      Euro Pacific Canada
      $3.10
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 16:08:29
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.049.842 von Krawallo29 am 17.04.12 16:00:28... meinst du nach einem 5:1 oder 10:1 Reverse Split ... oder nach 2013? ;)

      (trotz angespannter Kurslage bitte so verstehen, wie es gemeint ist als schwarzen Homor und den Knüppel stecken lassen)
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 16:17:26
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Zitat von FaxenClown: ... meinst du nach einem 5:1 oder 10:1 Reverse Split ... oder nach 2013? ;)

      (trotz angespannter Kurslage bitte so verstehen, wie es gemeint ist als schwarzen Homor und den Knüppel stecken lassen)


      Faxe, den Knüppel habe ich doch noch nie ausgepackt;)

      Ich bin immer noch der Meinung, dass der GWG-Kurs momentan ein Kaufkurs ist.
      Viele werden nicht überleben und profitabel sein, GWG schon...
      Da die Börse meistens die Zukunft vorwegnimmt (ob jetzt 6 Monate oder ein Jahr ist mir egal), könnten bald sonnige Zeiten anbrechen.

      PS: Schade, dass LYC heute nicht explodiert ist, dann hätte ich sofort ein Viertel verkauft und das Geld in GWG gesteckt...

      Aber solange GWG sich nicht besser nach außen darstellt, müssen wir wirklich auf den ersten full-integrated-rare-earth-supplier-quarterly-report (kann ich mir das Wort patentieren lassen?) warten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 16:55:08
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      so hab meine jetzt verkauft und investier jetzt in bodenständigere Sachen. :-)
      Kauf mir gerade ein Haus hier in der Schweiz.
      Hätte GWG weiter behalten, wenn mir das jetzt nicht dazwischen gekommen wäre.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 16:57:48
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Zitat von habs09: so hab meine jetzt verkauft und investier jetzt in bodenständigere Sachen. :-)
      Kauf mir gerade ein Haus hier in der Schweiz.
      Hätte GWG weiter behalten, wenn mir das jetzt nicht dazwischen gekommen wäre.


      kennste Wayne?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 17:03:49
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      PS: Schade, dass LYC heute nicht explodiert ist, dann hätte ich sofort ein Viertel verkauft und das Geld in GWG gesteckt...

      wird leider nicht passieren, bei lyc will doch jeder raus, der drin ist, und wer draussen ist, will doch da wirklich nicht rein, das ganze unternehmen malaysia steht doch nun unter keinem guten stern, trotzdem wünsche ich dir einen guten ausstieg!!
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 17:08:19
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.050.197 von Highjumper2 am 17.04.12 16:57:48wayne interessierts? lass du dir auch mal was neues einfallen!!
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 17:12:05
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Zitat von Highjumper2: kennste Wayne?


      ... kennst du denn auch Indy?
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 17:20:53
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      @kongo-otto das mit der ressource ist so wie mit den Mausklicks bei den Internetwerten. Ein paar Millionen davon sind immer noch kein Businessplan und schon gar kein Gewinn fuer Aktionaere. Das ist es was GWG und MCP/Neo von den anderen unterscheidet. Bezueglich Lynas (ist nicht dritter !) schliesse ich mich nicolani an der das oben perfekt auf den Punkt bringt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 17:36:06
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Das erklaert so manches solltet ihr also lesen.
      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      und vergleicht das mal mit Lynas.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 17:56:14
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.050.508 von 4now am 17.04.12 17:36:06angenehm zu lesen, als investierter, obwohl nicht viel neues für mich, danke fürs reinstellen 4now!
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 18:29:43
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      hier noch ein interessanter und recht neuer Artikel. Auch wenn ich derzeit nicht mehr investiert bin bleib ich hier am Ball:

      http://seekingalpha.com/article/502621-great-western-mineral…
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 18:39:12
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Zitat von FaxenClown:
      Zitat von Highjumper2: kennste Wayne?


      ... kennst du denn auch Indy?


      Fresse?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 18:40:12
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.050.947 von Krawallo29 am 17.04.12 18:39:12Hauptgewinn!
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 18:48:11
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Zitat von nicolani: PS: Schade, dass LYC heute nicht explodiert ist, dann hätte ich sofort ein Viertel verkauft und das Geld in GWG gesteckt...

      wird leider nicht passieren, bei lyc will doch jeder raus, der drin ist, und wer draussen ist, will doch da wirklich nicht rein, das ganze unternehmen malaysia steht doch nun unter keinem guten stern, trotzdem wünsche ich dir einen guten ausstieg!!


      Na ja, abwarten.
      Evtl. ist LYC nicht der Margenrenner, aber eines ist sicher:
      Einen ramp up im LAMP wird es geben, außer LYC verbockt es selber!
      Der Wirtschaftsstandort Malaysia kann sich so einen Genickschnuss für die eigene Entwicklung nicht leisten...
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 19:31:07
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 19:58:53
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      Zitat von FaxenClown:
      Zitat von Highjumper2: kennste Wayne?


      ... kennst du denn auch Indy?


      kennst du denn Rosi?
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 20:17:24
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      Zitat von Highjumper2:
      Zitat von FaxenClown: ...
      ... kennst du denn auch Indy?

      kennst du denn Rosi?

      Klinkhammer? Die schon ... interessiert mich aber eher Rudi.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 20:38:23
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      Zitat von FaxenClown:
      Zitat von Highjumper2: ...
      kennst du denn Rosi?

      Klinkhammer? Die schon ... interessiert mich aber eher Rudi.


      klar, aber den Horst sollte man auch beachten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 20:50:41
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.051.675 von Highjumper2 am 17.04.12 20:38:23Was macht ihr hier?, wollt ihr in die WO-Top10 ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 22:00:02
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Zitat von habs09: hier noch ein interessanter und recht neuer Artikel. Auch wenn ich derzeit nicht mehr investiert bin bleib ich hier am Ball:

      http://seekingalpha.com/article/502621-great-western-mineral…


      Ich find es herrlich, was Jason dazu schreibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 23:25:29
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.052.074 von Langstrumpf2 am 17.04.12 22:00:02steht zwar jede Menge Blödsinn im Artikel aber eine Kaufempfehlung schadet nicht. Die Zeichnung die er von der Betriebshalle gemacht hat könnte ihm eine Klage einbringen. Auch das ausplaudern der Produktionskapazität ist wohl nicht zulässig.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:01:13
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Zitat von 4now: steht zwar jede Menge Blödsinn im Artikel aber eine Kaufempfehlung schadet nicht. Die Zeichnung die er von der Betriebshalle gemacht hat könnte ihm eine Klage einbringen. Auch das ausplaudern der Produktionskapazität ist wohl nicht zulässig.

      wenn da viel bloedsinn drinsteht, dann kann man diesen artikel als reine werbung (verkaufsempfehlung) mit geringem wahrheitsgehalt interpretieren?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:39:34
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.166 von Before am 18.04.12 09:01:13es ist eine Mischung aus sehr gut dargestellten Fakten zu LCM und GWG. Er zieht daraus die richtigen Schlüsse. er erkennt den Wert von LCM und den Wert der durch das Metall und danach das Legierungsmachen entsteht. er beschreibt sehr gut daß das so schnell außer MCP keiner machen wird weil das wichtigste die Personen sind. Womit ich nicht übereinstimme ist seine Behauptung das Steenkampskraal und Hoidas wertlos sind. erstere weil kein NI43-101 vorliegt und zweiteres hauptsächlich weil John Kaiser negativ darüber schreibt fusst aber auf dem negativen Hoidas PEA von 2008 den aber gar keiner gesehen hat und an der Metallurgie arbeiten die Chinesen. Obwohl ihm die Kosten für dem LCM Ausbau mit 5Mill pro Furnace gesagt wurden rechnet er für 5 Furnaces dann doch 50Mill.Kosten.
      Er gibt die Kapazität der Furnaces mit 600t an was der Homepage (Ulvac) des Herstellers entspricht. Und er sagt daß die Metall Produktion von 6 Fused Salt elektrolysezellen genau dem Bedarf für einem der Schmelzöfen entspricht.
      Wie interessant der Bericht für jemanden sein kann hängt vom Vorwissen des Lesers ab. Langstrumpf und mich interessieren eben nur bestimmte Stellen.
      Für diejenigen die keine Ahnung haben ist es eine brauchare Erstinformation.
      Letztlich hat er aber vor einem Jahr GWG in Grund und Boden geschrieben und muß jetzt zurückrudern. Und tut dies indem er mal das anerkennt was schon mal nicht mehr zu verleugnen ist. Alles was noch nicht fix ist bewertet er mit Null. Zum Vergleich seinen Artikel über Tasman lesen dann sieht man gleich klarer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 10:22:53
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.369 von 4now am 18.04.12 09:39:34danke fuer die aufklarung. ist schon eindrucksvoll welchen einschlag ein artikel haben kann.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 19:48:59
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.369 von 4now am 18.04.12 09:39:34Es ist wie überall, den Krieg gewinnt zu 50 % die Propaganda;)
      Wahrscheinlich ist er klammheimlich am Einsammeln...

      Die Aussichten deuten immer mehr auf mein propagiertes "Endziel 2014" hin, im Moment wird noch geschüttelt, aber China und die USA sind wieder auf Kurs. Deutschland immer noch, darf das aber nicht so laut sagen, da man mit den anderen Europäern, die sich in den Euro gewulfft haben, Mitgefühl haben muss.
      Damit der Verkaufskurs der GWG-Aktien stimmt, muss es bis 2014 brummen, damit alle Welt "Hurra, wir sind unbesiegbar" schreit. Folge wäre, dass die Risikobereitschaft der Investoren zunimmt und das QE1-?-Geld in den Aktienmarkt fließen kann.
      Es ist immer das gleiche Spiel: Auf eine Übertreibung folgt eine Untertreibung, folgt eine Übertreibung, folgt eine...
      Heute mal nicht gekauft, ich habe das dumpfe Gefühl, dass nochmal runtergeht;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 19:50:41
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Zitat von Krawallo29: Heute mal nicht gekauft, ich habe das dumpfe Gefühl, dass nochmal runtergeht;)


      Es fehlt ein es! man möge selbstständig ergänzen...
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 21:10:52
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.774 von Krawallo29 am 18.04.12 19:48:59Nein die besseren Leute mit ihrem Know How und ihrer Erfahrung und der frühere Start von GWG.
      Bin schon auf den PEA von Ucore gespannt. Tasman scheint nicht gut anzukommen trotz PEA.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 21:22:51
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Zitat von 4now: Nein die besseren Leute mit ihrem Know How und ihrer Erfahrung und der frühere Start von GWG.


      Aber auch nur zu 50 %;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 21:54:05
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.057.285 von Krawallo29 am 18.04.12 21:22:51wo siehst du denn die große GWG Propaganda daß du sie it 50% bewertest ?
      Lifton und Hykawy kennen sich eben aus das ist einfach wissen wo es lang geht und nicht Propaganda. 1,9% HREE bei steenkampskraal davon 0,23% Dysprosium da koennen die HREE klitschen nicht reüssieren.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 22:12:05
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      Zitat von 4now: wo siehst du denn die große GWG Propaganda daß du sie it 50% bewertest ?
      Lifton und Hykawy kennen sich eben aus das ist einfach wissen wo es lang geht und nicht Propaganda. 1,9% HREE bei steenkampskraal davon 0,23% Dysprosium da koennen die HREE klitschen nicht reüssieren.



      Langsam langsam, ich habe das Zwinkergesicht=Ironie eingefügt...
      GWG ist mittlerweile mein 200%-Invest, es passt!

      PS: GWG und Propaganda? Das ist ungefähr so wie Schalke und nationaler Titel;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 22:43:50
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.057.497 von Krawallo29 am 18.04.12 22:12:05so unrecht hast du gar nicht....Herr John Kaiser hasst GWG weil Lifton und Hykawy dafür Werbung machen und sie als RE Experten gelten während er zu kurz kommt und nur in den Pump and Dump Kreisen von Bedeutung ist.
      200% ? das heißt du machst auf Kredit ? Das ist nicht zu empfehlen auch bei GWG nicht. (Kann ich aus Erfahrung sagen :cry:)
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 06:07:40
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Zitat von 4now: 200% ? das heißt du machst auf Kredit ? Das ist nicht zu empfehlen auch bei GWG nicht. (Kann ich aus Erfahrung sagen :cry:)


      Ne, ich habe aber mittlerweile viel zu viele GWG-Anteile im Depot...
      Zumindest wenn man den allgemein gültigen Anlagefaustregeln Glauben schenkt!
      Ob man es tut, ist natürlich wieder eine andere Sache;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 17:50:15
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      so, was wir jetzt noch mal brauchen, damit die rakete startet, ist ein 2-millionen-tagesvolumen, und damit wären wir dann auf der never-come-back route, zumindest eine ganze zeit lang!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 18:01:24
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.998 von nicolani am 19.04.12 17:50:15was fehlt sind die von wwwater angekündigten News zur Separation plant (Standort, Kosten,...) Umsätze sind jedenfalls bescheiden ...richtiges Kaufinteresse sieht anders aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 19:38:12
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 07:13:29
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.062.048 von 4now am 19.04.12 18:01:24Da der TSX-V fällt wie ein Stein, werden sich viele hüten in dieses Umfeld einzukaufen.
      Selbst bei GWG werden viele in der Lauerstellung sein und warten, bis News kommen oder eine Trendumkehr eingeleitet ist.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 07:42:05
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      http://www.raremetalblog.com/2012/04/great-western-minerals-…

      Naechste Woche folgt dann noch ein Interview.
      ...

      Great Western Minerals Update: Three Buys Can't Be Wrong.
      This week I have been ‘inundated’ with comments in response to my post The Rare Earth Sale of the Year: Buy Now! from RareMetalBlog readers requesting more air time for Great Western Minerals Group Ltd. (TSXV: GWG). Inspired, we coordinated an interview with them early next week. To prepare, we went through the most recent analyst reports covering Great Western Minerals, and here are some highlights of GWG, that closed at CDN$0.46 today.
      ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 01:02:23
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      hab mir nochmal den conference call in ruhe angehört.
      Engdahl spricht von GWG als global leader,
      Kennedy von 700t Produktion pa pro strip casting furnace.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 01:15:20
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.068.890 von 4now am 21.04.12 01:02:234now
      schrieb am 21.04.12 01:02:23


      Hey, auch noch wach? Ich mach mich jetzt ab in die Seile!

      ... und du solltest auch mal und dann

      MfG, FC
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 01:31:34
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.068.899 von FaxenClown am 21.04.12 01:15:20ja klar wird gemacht
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 10:42:14
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      und genauso bildet sich ein langfristig stetig steigender chart aus, aus einem tief heraus(40 cent)und ohne grosse bocksprünge!!
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 13:19:57
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Zitat von nicolani: und genauso bildet sich ein langfristig stetig steigender chart aus, aus einem tief heraus(40 cent)und ohne grosse bocksprünge!!


      Könnte tatsächlich der Startpunkt für eine nachhaltige Neubewertung sein. Mal schauen, ob jetzt wirklich die letzten Meilensteine angegangen werden, die es dafür bedarf...
      Irgendwann werden die großen Investoren erkennen, dass das SE-Geschäft nur profitabel ist, wenn du die ganze Kette abdeckst.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 14:46:46
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Zitat von Krawallo29: Jetzt wo sie finanziert sind, was soll sie daran hindern nach 10 Jahren in der Hängematte ? Noch dazu wo das Geld erst ausgezahlt wird wenn sie einen NI43-101 vorlegen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 14:52:36
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Zitat von 4now:
      Zitat von Krawallo29: Jetzt wo sie finanziert sind, was soll sie daran hindern nach 10 Jahren in der Hängematte ? Noch dazu wo das Geld erst ausgezahlt wird wenn sie einen NI43-101 vorlegen.


      Ich glaube immer erst etwas, wenn für mich nachvollziehbar Fakten auf dem Tisch liegen.
      Es ist wie bei Frauen, da muss man auch die nackten Tatsachen betrachten, denn vieles ist halt Blendwerk;)
      Siehe auch die 299 anderen REE-Klitschen, da werden sich 288 als absolute Luftnummern erweisen, ein 3-4 verdienen Asche und 6-8 liefern Material...
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 17:01:02
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      Hab gerade gesehen, das ich eine Email von Dwight bekommen habe. Am Dienstag soll das Transcript verfuegbar sein zum letzten Conference Call. Er will mir eine Kopie schicken. Also ich habe mir heute das Podcast auch nochmal angehoert und ganz ehrlich, an vielen Stellen nuscheln sich die Leute derart was in den Bart, das ich es bei besten Willen nicht verstehen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 18:07:40
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.164 von Langstrumpf2 am 21.04.12 17:01:02ja Kennedy spricht sehr undeutlich aber ich denke ich verstehe alles welche Stelle meinst du ?
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 19:56:08
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Zitat von 4now: ja Kennedy spricht sehr undeutlich aber ich denke ich verstehe alles welche Stelle meinst du ?


      Ja, Kennedy. Aber letztendlich habe ich das schon verstanden. Einige der Fragen waren extrem schlecht zu verstehen. Aber das hat Zeit bis Dienstag. Danke.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 21:07:47
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.487 von Langstrumpf2 am 21.04.12 19:56:08In Wirklichkeit haben sie ja eh nichts neues rausgelassen, wenn man die News gelesen hat. Ich seh das mehr als Stimmungsbericht. Der Stolz daß sie finanziert sind war ihnen anzuhören. Nur das mit den 700tonnen /furnace war für mich neu. Weil es hieß immer 500t und beim Hersteller stand was von 600t das war auch was im seeking alpha artikel stand.
      Auf die Frage nach der Metallurgy hat es nur geheißen noch nicht fertig.
      Ich find die Fragen ja auch nicht sehr besonders. Ich hab immer das Gefühl daß die meisten Schwierigkeiten haben überhaupt die News zu verstehen und deshalb nachfragen. Irgendwie alle zu viele Big Mäcs gegessen und die machen nachweislich dämlich. Wenn ich an das dämliche Getue wegen dem reverse Split denke. Wie blöd muß man sein daß man da dagegen ist ?
      Es fehlen auch noch die Analysten die bei Molycorp fragen. Die kommen wohl erst wenn wir an einer vernünftigen Börse gelistet sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 21:57:44
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.717 von 4now am 21.04.12 21:07:47Nun, das mit dem Split sehe ich aehnlich. Nur der Zeitpunkt will gut gewaehlt sein. Einhergehend mit steigenden Einnahmen waere ideal. Auf der anderen Seite waere auch, nach Veroeffenlichung eines ausgezeichnetem NI, ein guter Zeitpunkt. Wie auch immer, wir Shareholder werden dazu befragt und von mir kommt ein JA. Bei AIG habe ich so einen Split mal mitgemacht, aber das laesst sich wirklich nicht vergleichen. AIG war auf der Suche nach der Vergangenheit, GWMG sieht die Zukunft. Und auf die Zukunft setze ich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 22:06:27
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.842 von Langstrumpf2 am 21.04.12 21:57:44du bist registrierter Shareholder ? mich haben sie in 5 jahren noch nichts gefragt oder zu einer HV eingeladen
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 22:41:21
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Zitat von 4now: du bist registrierter Shareholder ? mich haben sie in 5 jahren noch nichts gefragt oder zu einer HV eingeladen


      Registrierter Shareholder ? Muss man das sein ? Und wenn, wie wird man das ? Ich werde dazu Dwight befragen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 23:17:08
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von 4now: du bist registrierter Shareholder ? mich haben sie in 5 jahren noch nichts gefragt oder zu einer HV eingeladen


      Registrierter Shareholder ? Muss man das sein ? Und wenn, wie wird man das ? Ich werde dazu Dwight befragen.


      Was soll ich jetzte denken?

      Antwort von wwwater:

      "Langstrumpf - If you hold legitimate shares of V.GWG you will be notified by your broker and you will receive a notice of any special or annual general meeting and in it will be a cut-off date and if you hold legal shares before that date you will be entitled to cast you vote."
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 11:21:11
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Eine interessante Festellung Gestern auf Stockhouse:

      Geologic Resource Partners, respektive George Ireland, haben bekanntermassen 8Mio. an Secured Convertible Bonds gekauft. Aber auch 24,939.218 common shares und 9,090,900 warrants. Und er sitzt als Direktor mit im Boot. Er war einer der kritischen Frager auf dem letzten CC 2011, hat SKK besucht. Das sind meiner Meinung nach eine Menge Vorschusslorbeeren, die er mit Sicherheit nicht einfach so vergibt. Nochmal dieser bekannte Auszug http://www.theaureport.com/pub/na/13048

      "GI: Typically, we are looking at the lay of the land: how the project sits in the political jurisdiction, the social environment, the environmental issues. We look at management, from the senior level down into the junior ranks. We want to know if they are capable of performing the work they are being asked to do. We look at the assets themselves, reviewing public information found in various documents such as NI 43-101s. We look extensively at the drill cores, site and plan maps and other data to assess the quality of work being performed with regards to our own assessment of value of the company."

      Auf Stockhouse gehen deswegen schon Geruechte um, das er der naechste CEO sein koennte. Das glaub ich widerum nicht, da er in seiner Biografie keinerlei Erfahrung im RareEarth Bereich scheinbar hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 17:25:23
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.456 von Langstrumpf2 am 22.04.12 11:21:11ist ja ok wenn man ihm einen Direktorposten zukommen läßt wenn er so viel know how hat und einige Aktien in seinen Fonds hält. Aber CEO ? Ich glaub wwwater macht nur etwas zur Unterhaltung,...
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 19:44:10
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Wort zum Sonntag: Wir sind finanziert !!!
      Alle anderen werden nicht finanziert und sind damit erledigt.
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 21:57:44
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      wage mal eine prognose bis sommer, sagen wir ende juli, der cad sollte bis dahin zumindest mal angetestet sein!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 23:24:40
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      übrigens noch eine interessante Aussage gabs beim CC von David Kennedy:
      "Es gab keinerlei Anfragen von anderen RE Firmen ihr Material auf unserer SX plant zu separieren" Und somit kann man auch die Alkane Sache abheften.

      Übrigens Northern Minerals sieht gar nicht so übel aus wenn sie eine Ressource mit >1%TREO definieren können wobei erst die letzten Funde vielversprechend sind. Gebohrt wird aber auf den alten Fundstellen.
      Das Konzentrat das dabei herauskommt enthält aber nur 30%RE allerdings HREE.
      Das einzige was mich stört ist die Anwesenheit von Lynas als Investor und 2 Arafura Surfer Boys im Management den einen als CEO und den anderen ausgerechnet fürs Marketing. Wo doch Arafura schon nichts zusammengebracht hat.
      Was aber fein ist sind die 90Mill.CAPEX um ab 2015 liefern zu können. Das ist doch gleich viel weniger als bei Avalon und Tasman.
      Das Konzentrat würde sich wohl gern Lynas unter den Nagel reißen nur die können ja nicht separieren...und ists erstmal bei den chinesen...
      Also stellt sich die Frage wer denen wohl das HREE Konzentrat abnimmt ??
      Der chinesische Investor yonglin ?
      Aber da die Finanzierung das größte Hindernis darstellt ist da nicht Northern vor Tasman und Ucore /Stans zu stellen ? Wobei die Börsenbewertung schon reichlich hoch ist. Nimmt man an daß das Konzentrat 100$/kg bringt ergeben sich bei 3000t 300Mill.meinetwegen Cash Flow. Da sich die Aktienanzahl zur Finanzierung der 90Mill und von FS und Bohrungen wohl noch schön verdoppeln wird. 400:200(nach Steuern)=0,5/Aktie. Also Kursziel 5-7AUD ?
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 23:29:22
      Beitrag Nr. 5.446 ()

      Das Preisdeck von Byron....wobei ich nicht verstehe warum die HREE Preise so stark nachgeben sollen wo es doch derzeit nicht nach Finanzierung von HREE Produzenten aussieht. Die Produktion von Northern Min. kann höchstens den Y Preis beeinflußen. Ob man mit Konzentrat überhaupt einen großen Hebel bei den REO Preisen hat ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 06:06:34
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Zitat von 4now:
      Das Preisdeck von Byron....wobei ich nicht verstehe warum die HREE Preise so stark nachgeben sollen wo es doch derzeit nicht nach Finanzierung von HREE Produzenten aussieht. Die Produktion von Northern Min. kann höchstens den Y Preis beeinflußen. Ob man mit Konzentrat überhaupt einen großen Hebel bei den REO Preisen hat ?


      Vielleicht ist ja Byrons Glaskugel hinüber;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 09:09:26
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Zitat von 4now: Aber da die Finanzierung das größte Hindernis darstellt ist da nicht Northern vor Tasman und Ucore /Stans zu stellen ?


      Warum ? Vom CAPEX her ist Ucore vergleichbar. Die Finanzierung sollte kein Problem sein (Vorausgesetzt das PEA spielt mit, woran ich aber keinen Zweifel habe). Sie sind auch schon weiter. Das NI 43‐101 ist längstens da und in 1-2-3 Wochen folgt das PEA. Aber was solls. Bei den HREES ist mehr Platz da. Sagen wir mal für 4 bis 5 Juniors.

      Hier noch ein Zitat von einem anderem Board (um wieder auf GWMG zurück zu kommen):

      Geologic Resourse Partners LLP:

      This is a well known hedge fund. They have a tracking unit on Tickerspy. http://www.tickerspy.com/​pro/​Geologic-Resource-Partners

      Geologic Resource Partners LLC is a privately owned venture capitalist and a hedge fund sponsor. The firm provides its services to pooled investment vehicles. It manages hedge funds and mutual funds for its clients. The firm invests in the public equity markets of the United States. It primarily invests in precious and industrial metals and energy minerals equities. The firm is a subsidiary of GRI Holdings LLC. Geologic Resource Partners is based in Boston, Massachusetts with an additional office at Ketchum, Idaho.

      Na, wenn so eine Firma derart in GWMG investiert ist, dann kann man das nur als sehr bullisches Zeichen werten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 10:03:28
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.995 von 4now am 22.04.12 23:29:22Also wenn ich mir so die CDP ansehe, dann ist es zumindest für den LREE Bereich vorstellbar.

      Avatar
      schrieb am 23.04.12 10:43:55
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.646 von Langstrumpf2 am 23.04.12 09:09:26Preise für LREE: diese 1-2 $ kann aber nur Baotou schaffen, Lynas und MCP haben Produktionskosten über 10$(auchMCP wenn sie alles reinrechnen die 2,75 vom SRK Report waren ja keine Vollkosten)
      Baotou hat auch Umweltauflauflagen zu erfüllen und die Produktion wurde ihnen von 50 auf 25000gekürzt. Ich glaub nicht daran daß die Chinesen so niedrige Preise wollen. Und wenn die ROW Produzenten sich den Preis nach unten handeln doch wohl kaum unter die Produktionskosten. Wenn Vale mit Petrobras ein Fluidcracking RE Projekt machen möchte dann wohl nicht unter Produktionskosten.
      Und bei den HREE kann ichs mir noch weniger vorstellen. Wenn die verfügbar sind werden die doch sofort weggekauft und gelagert wenn schon nicht verwendet. Und es würd mich schon interessieren wie sich die HREE Juniors die Separation vorstellen. Laut GWG sind Konzentrate im Westen nicht verkaufbar wohl weils keiner separieren kann. Innovation Metals plant L-Mid-REE zuerst.Stans? Die Anlagen sehen erbarmungswürdig aus und die Kosten wollen sie uns nicht mitteilen.
      Ich hab ja so den Verdacht das Byron mit solchen Zahlen nur die Konsolidierung beschleunigen/sicherstellen möchte.
      Bei GWG sagt man das man selbst wenn der Minenteil negativ bilanziert mit der Weiterverarbeitung positiv sein wird. Ich find bei GWG ist es schon einfacher zu einer Investitionsentscheidung zu kommen als bei UCU, Stans, Tasman, NTU.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 11:00:30
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.646 von Langstrumpf2 am 23.04.12 09:09:26hab gestern nach einer Homepage von Geologic Resource bzw GRI gesucht und nichts gefunden. Auch ein paar seiner Beteiligungen hab ich mir angesehen.
      Kiskametals die machen in Gold aber so was besonderes wie er beschreibt kann ich nicht erkennen. Loncor (gold) sieht nicht so schlecht aus.
      Hedgefonds spielen halt gern in beide Richtungen.
      Cormark (einer unserer Analysten) hieß früher Sprott Sec. das sind die die bei Thompson Creek/Blue Pearl nicht unwichtig waren. Spielen auch in beide Richtungen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 11:39:50
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.074.013 von 4now am 23.04.12 10:43:55Was die Separation betrifft möchte ich nochmal an diesen Artikel erinnern:

      http://www.innovationmetals.com/news/innovation-metals-corp-…

      ...
      “Rare-earth producers will benefit from using a centralized HREE separation facility, by reducing their capital-expenditure requirements through participation in a low-cost tolling program, which will separate their concentrates into individual marketable products,” added Mr. Wong. “End-use consumers of rare earths will have the opportunity to own production capacity for only the specific rare-earth products that they need.”

      Given the geopolitical volatility and uncertainty in many regions of the world,” Dr. Hatch added, “locating our HREE separation facility in North America makes strategic as well as business sense. IMC also plans to reserve a portion of our future production capacity to assist governments with stockpile programs.”

      Progress in the site-selection process follows the results of a study completed in late 2011, which successfully demonstrated that high recovery rates of individual rare-earth oxides could be achieved through the processing of blended mixed concentrates derived from multiple feedstocks.

      “We look forward to formally inviting a handful of prospective rare-earth mining companies to join our Consortium within the next few months,” said Mr. Wong. “Initial discussions with potential candidates have been very encouraging, and there is significant interest in our centralized processing concept.”
      ...

      "low-cost tolling program" ist hier für mich das Stichwort. Ich denke Hatch hat durchaus eine Chance. Und an wen denke ich noch bezüglich Nordamerika ? Hoidas, Bokan ? Weniger jedenfalls an Kutessay II, Norra Kärr und NTU (Wobei NTU noch nicht einmal auf dem TMR Advanced Rare-Earth Projects Index steht).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 12:00:33
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.074.368 von Langstrumpf2 am 23.04.12 11:39:50hmm ich denke hoidas als LREE Lagerstätte wird da kaum dabei sein. Auch beim CC hat Billingsley wieder gesagt daß man Hoidas von Mine to separation machen will.
      Also wenn man davon ausgeht daß Avalon jetzt in Louisiana selber was machen will (auch wegen der großen Menge) dann blieben Quest und Ucore als nächste Kandidaten. Wobei ich vermute daß Innovation von denen gerne eine Kostenbeteiligung hätte die sie aber auch durch Materiallieferungen begleichen könnten. So weit ich die Pläne von Innovation kenne bauen sie aber witzigerweise zuerst 2 Plants in Vietnam. Vermutlich wegen der Toyota Projekte dort ? Bei Tasman habe ich gelesen daß sie vorhaben das Material auf den Zug zu verladen und nach Deutschland zu fahren.
      Wenn ich mir die daraus entstehenden Abhängigkeiten so ansehe fühle ich mich bei GWG gut aufgehoben. Wenn dann ein Abnehmer was machen will wo wird er das tun beim OneStopShop GWG oder bei diesen Nur Minen? Wenn sie intelligent sind beteiligen sie sich wenigstens an der Separation Plant sonst haben sie ja wenig mitzureden. Nur bei Firmen die nichtmal das Projekt finanzieren können sind solche Separationbeteiligungen doch auch nicht recht wahrscheinlich. Wenn sie ihr Material schon im Separationsstadium abgeben müssen bleibt nicht viel. Wenn sie Material mischen wollen setzt das voraus das alle Kandidaten gleichzeitig liefern können müssen. Dann müßte man mal probemischen um die Separation plant planen und hinstellen zu können....also 2017-18 :D Wenn eine Mine absäuft hängen alle anderen gleich auch in der Luft. Während das Konzentrat von NTU
      einfach nach China shippert.
      Jedenfalls wird sich noch recht viel tun im Aussiebeprozess der Miner.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 15:22:42
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      dow jones hat im 1Jahres chart eine schöne SKS Spitze gemacht und der Goldpreis schmiert auch still und leise ab.
      Mann bin ich froh daß wir finanziert sind.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 09:22:58
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Nur mal so zum Spaß. Am 30.09.2010 hatte ich mal ein virtuelles Depot mit allen möglichen REE Werten erstellt. Frontier mit dem Schlusskurs beim IPO. Ungefähr zu der Zeit hatte ich Lynas verkauft (0,35Euro Kaufkurs) und GWMG gekauft. Sieht nicht besonders erfolgreich aus, das Depot meine ich:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 11:59:21
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.018 von Langstrumpf2 am 24.04.12 09:22:58Der Herr von der Bank hat mir auf die Frage welche seiner Kunden den größten Erfolg haben geantwortet. Es sind nicht die mit den vielen Positionen weil wenn man viele hat werden die paar guten immer durch die schlechten weggefressen. Am erfolgreichsten sind die mit 3-4 Positionen die sich aber auch darum kümmern daß diese laufen. Das ist aber auch nur ein Teil der Wahrheit wie ich mittlerweile gelernt habe.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 16:51:29
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      wann kommt die initialündung, solange molycorp und lynas nicht ins laufen kommen, wird auch der restliche ree-markt in lethargie verharren, zudem hat molycorp noch eine gehörige portion überbewertung abzubauen, sehe hier das kursziel immer noch unter 20$!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 17:24:34
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.551 von nicolani am 24.04.12 16:51:29Also MCP hat ja noch einen Q Bericht vor sich wo man eventuell Kostensteigerungen reinpacken muß und Neomaterial noch nicht konsolidiert hat, also sich nicht an deren Gewinnen mästen kann. Der Deal ist ja auch noch nicht abgesegnet.
      Das könnte schon nochmal den Kurs Richtung 20 führen aber irgendwann Mitte des Jahres werden dann die 2013 Aussichten eingepreist und dann gehst Richtung 100. Insbesondere wenn man das mit NEO auf die Reihe bekommt. Wie schon gesagt ich seh das positiv weil man mit NEO die Verarbeitung in den Griff bekommt selbst wenn die Separationplant zunächst nicht funktionieren sollte. Aufgrund der ungeheuren Menge + Weiterverarbeitung ergeben sich dann schonn nette Gewinne. Ich vermute daß man nun auch die besseren Deals als Lynas machen kann. Wenn Lynas nicht bald ins laufen kommt werden die Kunden zu MCP überlaufen. Risiko bleiben nur die technischen Schwierigkeiten und die LREE Preise.

      GWG könnte sich vom Markt lösen wenn sie den NI43-101 veröffentlichen und an eine größere Börse gehen. Aber wie immer zieht es sich bei GWG wie ein Strudelteig. Daß man die 90Millionen an den NI43-101 gebunden hat führt dann bei den Großen wieder dazu daß sie abwarten und so tun als gäbs die Finanzierung nicht. Da ich keine Zweifel am NI43-101 habe ist es für mich aber erledigt. Aber es wird so sein daß ja nur die Phase1 Bohrergebnisse verarbeitet sein werden. Das heißt Notwendigkeit erfüllt aber wieder kein Befreiungsschlag weil alle wegen der Menge rum-mosern werden. Das wird sich dann erst mit den Phase 2 Ergebnissen bessern. Aber gut wenn ich den Kurs anschaue denk ich mir nur noch macht doch was ihr wollt in einem Jahr sind wir in Produktion was immer ihr Affen macht. Bis zum Ni43-101 sinds nicht mehr allzuviele Tage. Ich denke man kann das jetzt recht einfach aussitzen.
      und zum Reich werden sollte man sowieso noch 2 Jahre Zeit haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 17:47:09
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.781 von 4now am 24.04.12 17:24:34gebe dir in vollem umfang recht!!
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 18:13:01
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.781 von 4now am 24.04.12 17:24:34Richtig...
      Es eilt wirklich nichts.;)

      Der Gesamtmarkt böte momentan eine gute Möglichkeit für eine Rohstoff-Hausse. Der schlechten Nachrichten gar viel sind eingepreist, die realwirtschaftlichen Daten sind besser als erwartet, die Rezession 2012 blieb aus, die EZB und ihr Meister, die FED, haben die Banken mit billigem Geld überschüttet, welches nur darauf wartet losgelassen zu werden, die Aktienmärkte sind noch nicht implodiert...
      Alles in allem ein guter Nährboden, mal schauen, was kommt!
      GWG ginge dann aber tatsächlich ab wie eine Rakete, wobei ich eigentlich kein Freund von "Hurra, wir sind alle reich mit dieser Aktie"-Geschreie bin!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 19:13:04
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.067 von Krawallo29 am 24.04.12 18:13:01ach die freude aufs nächste Leben zu verschieben ist nicht so toll,,...
      US Wahljahr da werden notfalls Daten manipuliert um den Aktienmarkt und damit die Stimmung nach oben zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:06:05
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      great=grossartig!!
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:11:50
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      jungs, meine derzeitige einschätzung, das fass ist voll, der druck ist hoch, und was kommt danach.....................
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:50:31
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      in overseas sind die letzten stopp-loss's abgegriffen worden, und jetzt...na achtet mal drauf, auch fakeclown, my friend, where are you...lol...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 21:02:38
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      great million great while, natürlich dauert es etwas länger ein mrd-unternehemen zu pushen als ein mio-unternehmen, dazwischen liegen schliesslich welten, aber wenn ...
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 23:26:23
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      sehr interessanter Beitrag auch wenn GWG nicht vorkommt.
      John Kaiser zu MCP, Avalon, Tasman, Quest,...
      http://www.businessinsider.com/rare-earth-juniors-have-a-fiv…
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 23:37:12
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      wo läßt Toyota eigentlich das Matamec HREE separieren ?
      Matamec soll 2015 laufen....sollten nicht die Alloys bei LCM damit zu tun haben ? fieldex hat heute 1,7km neben Matamec ebenfalls HREE gefunden.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 07:03:01
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.944 von nicolani am 24.04.12 20:50:31Da ich gestern zu 0,322€ nochmal nachgelegt habe, kann es von mir aus losgehen. :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 09:13:22
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Zitat von 4now: sehr interessanter Beitrag auch wenn GWG nicht vorkommt.
      John Kaiser zu MCP, Avalon, Tasman, Quest,...
      http://www.businessinsider.com/rare-earth-juniors-have-a-fiv…


      In der Tat interessant. Merkwürdig finde ich, das an dieser Stelle z.B. Alkane nicht genannt wird. Aber Auch Bokan Mountain hat laut historischen Belegen eine große Menge an Zirconium zu bieten. Auch Lifton sprach bereits über Zirkonium usw.: "- Boutique-metals mines based on niobium, tantalum, zirconium, and titanium, for example, individually or in combination, may be able to become profitable because of the now-higher and sustained prices of any or all of certain rare earths that are critical, such as Nd, Dy, terbium, europium and yttrium." | http://www.techmetalsresearch.com/2011/07/great-western-mine…

      Kaiser:
      "I do believe that once the merger has closed, Molycorp will look at acquiring a major deposit outside of China that will give it control over a full spectrum of rare earths. Because NEO is also involved with the fabrication of zirconium metal products, I would expect Molycorp to be interested in Avalon, Quest or Tasman, whose heavy rare earth deposits will also include a zirconium credit."

      Es wird also langsam eng:

      "The period from 2015 to 2020 is critical for REE production coming onstream, which means if a company's project is not at an advanced stage right now and does not have a full spectrum of REEs—heavy and light—that company is not in the game anymore. It is too late for grassroots exploration for REEs. I regard half a dozen companies as serious contenders. End users must make decisions during the next 12-18 months about which projects they will back financially in order to secure their needs in 2015-2020. This does not mean exploration juniors should give up trying to make new rare earth discoveries. But they must accept that their discoveries will not be considered for production earlier than 2020. Meanwhile, they will have to endure market uncertainty about future rare earth demand. Some observers believe that the current shortages are causing permanent demand destruction that will result in a supply glut in 2015-2020 that renders the current crop of advanced projects future economic failures. Others believe the demand destruction is temporary. Demand will rebound and achieve new heights once it becomes clear that non-Chinese supply is coming on stream."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 11:25:42
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      http://www.metalsnews.com/Metals+News/MetalsNews/Dr.+Allen+A…

      ...
      Great Western Minerals is Growing Fast with its Rare Earths Mine-to-Market Model

      By Dr. Allen Alper and Aaron Hoos
      on 4/24/2012

      There are many rare earth metals companies in the market right now, but one of the biggest problems facing the rare earths industry is the lack of companies that turn rare earths into usable material. Experts are advising investors to watch for companies who are focused not just on exploration but also on production.

      One of the up-and-coming companies in exploration AND production of rare earths is Great Western Minerals Group (TSX-V: GWG). Their mine-to-market approach puts them among some of the "rarest" rare earth companies that mine rare earths and process them into alloys.
      ...
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 13:27:58
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.444 von Langstrumpf2 am 25.04.12 09:13:22tja die enduser entscheiden eh schon: siehe gestern Rhodia mit Tantalus 15000t !!! mit 20% HREE. matamec+toyota ist ebenfalls im laufen. Tasman mit deutschen Unternehmen. Also recht viel Fenster ist nicht mehr offen.
      Aber wie schon gesagt das Geld machen die Verarbeiter...
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 14:50:29
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Zitat von 4now: tja die enduser entscheiden eh schon: siehe gestern Rhodia mit Tantalus 15000t !!! mit 20% HREE. matamec+toyota ist ebenfalls im laufen. Tasman mit deutschen Unternehmen. Also recht viel Fenster ist nicht mehr offen.
      Aber wie schon gesagt das Geld machen die Verarbeiter...


      Hat wohl seinen Grund, das ich hier 400% mehr Shares habe, als bei Ucore. Ist halt nur ne kleine Nebenwette.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 15:07:55
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      "Steenkampskraal is a relatively small resource compared to other projects that some of the bigger companies are working on, but it was really only mined to a depth of 300 feet (=100m und bis 300m kann man sich ökonomisch abbauen) so we have two drill rigs on the project right now. We're drilling and we're using structural geologists to test the depth and plunge extensions of the ore-zone, and testing at depth as well. We feel that there is significant potential to increase the resource. We're aware of other outcrops and showings within the permitted area that the previous owner had identified."

      Weniger gefällt mir daß das mit den HREE offensichtlich nicht fix ist.
      Mr. Billingsley added: "We're determining whether we need to produce a mixed heavy product first that we may have to stockpile in order to make it economic to run a heavy line. We want to produce dysprosium. As for the rest of the heavy rare earth minerals, we are talking to groups who might be interested in them. If we can produce those, we would like to produce those."
      Das heißt sie müssen zuerst die Menge zusammensammeln damit sich das einschalten einer HREE separationslinie rechnet.


      Once they reach production, Mr. Billingsley believes the company will be one of the top mine-to-market companies in the world, second only to Molycorp.

      "The joint venture will own the separation facility but Great Western Minerals will own the product moving in and out of the facility. GQD owns 25% of the plant and the plant will receive a tolling fee for product moving through it. QGD will also get an incentive bonus of Great Western Minerals stock spread over 3 years, dependent on meeting certain specifications for the product. We feel it's a win-win situation."
      There are hundreds of rare earth companies out there but investors might like Great Western Minerals because of its unique mine-to-market approach. "We already have customers in place and those customers have us in an expansion mode right now," said Mr. Billingsley. The company is able to mine the rare earths, send them to their on-site facility for production, and turn them into marketable alloy products. That drives down costs for shipping, infrastructure, and middle-man mark-up, which helps to increase profit while keeping products competitively priced.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 15:13:37
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von 4now: tja die enduser entscheiden eh schon: siehe gestern Rhodia mit Tantalus 15000t !!! mit 20% HREE. matamec+toyota ist ebenfalls im laufen. Tasman mit deutschen Unternehmen. Also recht viel Fenster ist nicht mehr offen.
      Aber wie schon gesagt das Geld machen die Verarbeiter...


      Hat wohl seinen Grund, das ich hier 400% mehr Shares habe, als bei Ucore. Ist halt nur ne kleine Nebenwette.


      Alles andere wäre mittlerweile auch Wahnsinn!
      Nebenwetten schön und gut, ich habe schließlich auch noch ein paar am Laufen im RE-Bereich, aber GWG macht mittlerweile fast 2/3 des RE-Bestandes in meinem Depot aus;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 15:37:32
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Zitat von 4now: Weniger gefällt mir daß das mit den HREE offensichtlich nicht fix ist.
      Mr. Billingsley added: "We're determining whether we need to produce a mixed heavy product first that we may have to stockpile in order to make it economic to run a heavy line. We want to produce dysprosium. As for the rest of the heavy rare earth minerals, we are talking to groups who might be interested in them. If we can produce those, we would like to produce those."
      Das heißt sie müssen zuerst die Menge zusammensammeln damit sich das einschalten einer HREE separationslinie rechnet.


      Wundert mich eigentlich, da z.B. Dysprosium eindeutig bei der Alloy Produktion erwähnt wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 16:06:34
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.750 von Langstrumpf2 am 25.04.12 15:37:32hab mich schon bei dwight beschwert was das soll,...
      ist echt kein Wunder daß der Kurs nicht hochkommt wenn man alles geheim hält bzw. alle 2 Wochen was anderes erzählt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 16:17:16
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Zitat von 4now: hab mich schon bei dwight beschwert was das soll,...
      ist echt kein Wunder daß der Kurs nicht hochkommt wenn man alles geheim hält bzw. alle 2 Wochen was anderes erzählt.


      Hier die meinung von wwwater dazu:

      "Langstrumpf - That has been the plan all along. The Separation and Extraction Plant would provide the majority of the needs of LCM and only separate those elements that are needed by LCM and stockpile the balance of the mixed oxides until a customer for those oxides or separated elements are negotiated."
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 16:42:16
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von 4now: hab mich schon bei dwight beschwert was das soll,...
      ist echt kein Wunder daß der Kurs nicht hochkommt wenn man alles geheim hält bzw. alle 2 Wochen was anderes erzählt.


      Hier die meinung von wwwater dazu:

      "Langstrumpf - That has been the plan all along. The Separation and Extraction Plant would provide the majority of the needs of LCM and only separate those elements that are needed by LCM and stockpile the balance of the mixed oxides until a customer for those oxides or separated elements are negotiated."


      Macht marktwirtschaftlich natürlich Sinn, aber da stimme ich 4now vollkommen zu, man kann solche Trivialitäten mit Geschenkpapier und Schleife servieren oder halt mit der Mistgabel in die Runde werfen...
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 16:57:46
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.989 von Langstrumpf2 am 25.04.12 16:17:16wobei die Antwort von wwwater wieder der bereits veröffentlichten entspricht. Denn zum Bedarf gehört auch das dy. Will man aus der HREE Suppe zunächst nur das Dy und Tb herausholen und wenns dann Abnehmer gibt auch die anderen HREE ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 17:22:08
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.087.224 von 4now am 25.04.12 16:57:46Ich würde die Antwort so interpretieren.
      Villeicht will man damit auch nur sagen: "Leute, (Rest-)kapazitäten wären noch frei, anfragen schadet nichts..."
      Wäre zumindest typisch GWG!

      Irgendwann, wenn die ersten "echten" Quartalszahlen rauskommen, dann wird der CEO wahrscheinlich vor das Mikrofon treten und sich entschuldigen:rolleyes:

      Na ja, so kann ich wenigstens meinen Sparer noch laufen lassen;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 18:05:30
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.087.347 von Krawallo29 am 25.04.12 17:22:08nöö bei GWG macht man das anders da wird sich nicht entschuldigt, da
      heißt es "wie geplant" haben wir ja immer schon so gesagt.
      daß sie die anderen HREE nicht in Alloys verwandeln war klar das sieht man ja auch aus der Alloyaufstellung. Daß sie aber erst gar nicht in REO verwandelt werden wäre zumindest mir neu.
      Die fused salt electrolysis Zellen sind laut einer der Präsentationen für das Nd,Pr und La Metall
      es wird aber auch am calciothermic reduction metallmaking für Dy,Tb und Y gearbeitet. Vielleicht geben sie es erst zu wenn sie da auch die ersten Kochtöpfe aus Chinesien bekommen ?
      Dwight hat ja dazu letztens geantwortet er darf es nicht sagen,...
      Bin ich jetzt Eigentümer oder nicht wenn ich Aktien besitze ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 19:12:08
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      TORONTO, April 25, 2012 /CNW/ - Neo Material Technologies Inc. (TSX: NEM) ("NEO" or the "Company"), today announced the official opening of its gallium tri-chloride production facility located in Hyeongok Industrial Zone, in the Republic of Korea.

      Following the Company's acquisition of an 80% ownership in Oklahoma-based Gallium Compounds in August 2011, NEO initiated the design and construction of a new facility in Korea, utilizing Gallium Compounds' proven technology for the production of gallium tri-chloride in Asia. This second manufacturing facility is now operational and is strategically situated in the heartland of Korea's booming LED industry. This new plant will supply Asian markets as well as serve as a back-up for the plant located in Quapaw, Oklahoma. NEO owns 80% of this new production facility with the remaining 20 percent owned by the founders of Gallium Compounds, Greg Evans and Kevin Reading.

      "We are extremely pleased with the progress we have made in the gallium tri-chloride market since acquiring a majority stake in Gallium Compounds," said Geoff Bedford, Executive Vice President and COO. "Our ability to have this new, state-of-the-art plant in operation within seven months is a testament to our ability to execute quickly in a high growth market. This is an important step in our growth strategy for rare metals."
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 19:50:26
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.087.585 von 4now am 25.04.12 18:05:30So könnte ich mir das bei GWG auch vorstellen, wenn sie denn mal irgendetwas in Richtung eines NIs veröffentlichen:

      Kurs Stans Energy:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 21:55:07
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Zitat von 4now: wobei die Antwort von wwwater wieder der bereits veröffentlichten entspricht. Denn zum Bedarf gehört auch das dy. Will man aus der HREE Suppe zunächst nur das Dy und Tb herausholen und wenns dann Abnehmer gibt auch die anderen HREE ?


      Wenn ich das beim CC richtig verstanden habe, hat speziell Vakuumschmelze bei deren Alloys einen gewissen Teil an Dy. So wurde jedenfalls auf dem CC zu einer entsprechenden Frage geantwortet. Also gehen ich mal davon aus, das entsprechendes auch unternommen wird. Das nur das verarbeitet wird, was nuetzlich fuer die Kundschaft ist, erscheint mir voellig vernuenftig. Also rein kaufmaennisch gedacht. Hab uebrigens Post von Dwight erhalten. Die Sache mit dem Transcript hat er nicht vergessen, ist aber immer noch nicht verfuegbar. Ist auf seiner DoDo List.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 22:20:21
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.088.786 von Langstrumpf2 am 25.04.12 21:55:07das Dy verwenden sie ganz sicher für Vacuumschmelze (auch laut CC), die Frage (die dieses Billingsley statement aufwirft) ist nur ob wir selber separieren und HREE Metall machen oder GQD. Ist auch eine simple Kostenrechnung. Lynas separiert nicht selbst. MCP kauft zu. Es gäbe ja auch die Möglichkeit die Menge zu erhöhen.
      Daß es nach einem Jahr gequatsche mit GQD immer noch nicht feststeht was nun Sache ist seh ich nicht ein. Ich wäre richtig froh wenn sich nicht nur Engdahl verpisst sondern auch Billingsley - das gewapple nervt.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 06:59:14
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.088.105 von Krawallo29 am 25.04.12 19:50:26Mir wäre ein Kursverlauf analog zu Northern Graphite o.ä. eigentlich noch lieber (ohne den Abschwung am Ende natürlich). ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:44:25
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      Atomredmetzoloto, In Search of the Right Element, Apr 10, 2012

      [...]In this note we decided to shift our focus from uranium to other mining areas to which ARMZ could decide to expand its presence. We recall that initially, Atomredmetzoloto was established to develop uranium (Atom-), rare earth elements (-redmet-) and gold (-zoloto). And while the company is well on track in developing its uranium mining projects (Uranium One, Mantra Resources, Priargunsky), it has almost no exposure to rare earth elements (REE).

      What to expect? Inspired by the success stories of Uranium One and Mantra Resources, we believe that ARMZ may follow the same path by acquiring foreign companies to develop its REE expertise. We argue that the focus should fall not only on exploration assets but also on companies that own key processing technologies.

      [... Avalon Rare Metals / Quest Rare Minerals / Arafura Resources / Stans Energy rausgekürzt]

      Great Western Minerals Group

      Listed on the TSX Venture Stock Exchange in Toronto (ticker: GWG CN), Great Western Minerals Group is a Canadian firm that is developing its own REE production and reprocessing operations. Its major focus is the refurbishment and reopening of the Steenkampskraal mine in the Western Cape Province of South Africa.

      Steenkampskraal is located approximately 350km north of Cape Town. The mine was in operation from 1952-63, producing monazite concentrate that was sold mainly for its thorium content (a potential nuclear fuel).

      GWG holds a crucial advantage in our view via its exposure to REE processing technologies acquired through wholly owned subsidiaries – Great Western Technologies Inc (GWTI) and Less Common Metals (LCM).

      GWTI focuses on the processing of speciality alloys used in battery production and the hydrogen storage industry, while LCM’s goal is the production of rare earthbased alloys and high-purity metals.

      Great Western Minerals Group’s goal is to become a vertically integrated rare earth producer which, in our view, could make it a target of interest for ARMZ.
      [..]


      http://world.seenews.com/news/ATON___Atomredmetzoloto__In_Se…

      ... es muss ja nicht immer die Moly´s sein, die zwecks Aquise bei anderen in die Bücher gucken wollen ;) Synergien und Vertriebswege für Th/U würde "der staatliche Minenbetrieb der ROSATOM" übrigens selbst mitbringen ...

      MfG, FaxenClown
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:17:04
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.091 von FaxenClown am 26.04.12 12:44:25Hmmmm, eine Übernahme würde mir gar nicht in den Kram passen, v.a. nicht, wenn es sich um eine staatliche Gesellschaft handelt!
      Oder siehst du das in irgeneiner Art und Weise als Chance?

      Wobei ich in diesem Fall wohl eher das benachbarte Kirgisien "bedroht" sehe, wo ich auch noch mit einem guten Batzen drin stecke.
      Könnt zwar heute mit Plus raus, ich denke aber, dass Stans den Euro wieder anschneidet.

      Die von einigen bereits angedachte bzw. prophezeite Fusionsphase hat also nun richtig begonnen!
      -> MCP + NEM
      -> ARMZ + ?
      -> LYC + ??? (Da muss in baldiger Bälde etwas passieren)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:34:56
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.245 von Krawallo29 am 26.04.12 13:17:04An LYC wird sich erstmal keiner die Finger verbrennen wollen, denn Lynas wird in der momentanen Lage nur in zwei Fällen interessant:

      1) Wenn die MCAP so weit sinkt, dass sich jemand meldet, der eine Separationsanlage zum Schnäppchenpreis haben möchte und diese dann fernab Malaysia wieder aufstellt (die Chinesen haben da sehr gute Erfahrungen mit deutschen "State of the Art" Stahlwerken gemacht) oder

      2) Alles bis zur Full Licence abgearbeitet ist - will sich ja keiner den ganzen Mist mit Opposition und Behörden aufbürden, auch wenn´s noch so ein Schnäppchen wäre.

      ... und LYC selbst als Aquisitor ist noch abwegiger. Wen wollen die denn Übernehmen ohne "Cäsch inne Täsch" und ohne Cashflow?

      MfG, FaxenClown / Sorry für´s OT!
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:57:49
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Zitat von Krawallo29: Hmmmm, eine Übernahme würde mir gar nicht in den Kram passen, v.a. nicht, wenn es sich um eine staatliche Gesellschaft handelt!
      Oder siehst du das in irgeneiner Art und Weise als Chance?

      Wobei ich in diesem Fall wohl eher das benachbarte Kirgisien "bedroht" sehe, wo ich auch noch mit einem guten Batzen drin stecke.
      Könnt zwar heute mit Plus raus, ich denke aber, dass Stans den Euro wieder anschneidet.

      Die von einigen bereits angedachte bzw. prophezeite Fusionsphase hat also nun richtig begonnen!
      -> MCP + NEM
      -> ARMZ + ?
      -> LYC + ??? (Da muss in baldiger Bälde etwas passieren)


      ... hmmm, vielleicht hätte ich das ganze Posting beantworten sollen, dann wäre ich auch um´s OT gekommen ;)

      Klar sehe ich ARMZ als Chance, für jedes Unternehmen das mit viel Rückendeckung weiter kommen will - die staatliche Beteiligung Russlands hat natürlich immer vor und Nachteile für das betroffene Unternehmen ... z.B. kann man von zunehmendem Shareholder-Value in Form steigender Kurse bei Uranium One (ARMZ ist da Ankerinvestor) bisher nichts sehen - dafür geht es dem Unternehmen aber gut.

      Die Bude aus Kirgisien ist zwar naheliegend, aber ARMZ hat deutlich mehr zu bieten und wirklich weltweit die Finger drin (einfach mal in die aktuellste Präsi schauen). Wichtig wären symbiotische Effekte ähnlich zur MCP/NEO-Story … und da hat ARMZ einiges zu bieten:

      Uran- und Thorium-Vertriebswege, Tailings voller REE an diversen Lokationen

      … nur eben nicht das REO-Separations Know How (denke ich zumindest) - weswegen die sich auch nicht mit den "Grassroots" und Bohrheini´s abgeben, sondern eher nach Partnern suchen, die schonmal ein Extraktionslabor von innen gesehen haben!

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:41:45
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.416 von FaxenClown am 26.04.12 13:57:49mantra resources hab ich ja von den ersten Bohrergebnissen weg verfolgt. Hatten immer wesentlich bessere U Werte als die namibia klitschen.
      Konnte mich nur nicht für Atomenergie/Uran entscheiden.
      Eine Beteiligung von ARMZ wäre ok, noch netter wäre die Spekublase davor,
      Übernahme wäre natürlich schlecht weil da einfach das Potential nicht ausgeschöpft wird.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 16:10:43
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Zitat von FaxenClown:
      Zitat von Krawallo29: Hmmmm, eine Übernahme würde mir gar nicht in den Kram passen, v.a. nicht, wenn es sich um eine staatliche Gesellschaft handelt!
      Oder siehst du das in irgeneiner Art und Weise als Chance?

      Wobei ich in diesem Fall wohl eher das benachbarte Kirgisien "bedroht" sehe, wo ich auch noch mit einem guten Batzen drin stecke.
      Könnt zwar heute mit Plus raus, ich denke aber, dass Stans den Euro wieder anschneidet.

      Die von einigen bereits angedachte bzw. prophezeite Fusionsphase hat also nun richtig begonnen!
      -> MCP + NEM
      -> ARMZ + ?
      -> LYC + ??? (Da muss in baldiger Bälde etwas passieren)


      ... hmmm, vielleicht hätte ich das ganze Posting beantworten sollen, dann wäre ich auch um´s OT gekommen ;)

      Klar sehe ich ARMZ als Chance, für jedes Unternehmen das mit viel Rückendeckung weiter kommen will - die staatliche Beteiligung Russlands hat natürlich immer vor und Nachteile für das betroffene Unternehmen ... z.B. kann man von zunehmendem Shareholder-Value in Form steigender Kurse bei Uranium One (ARMZ ist da Ankerinvestor) bisher nichts sehen - dafür geht es dem Unternehmen aber gut.

      Die Bude aus Kirgisien ist zwar naheliegend, aber ARMZ hat deutlich mehr zu bieten und wirklich weltweit die Finger drin (einfach mal in die aktuellste Präsi schauen). Wichtig wären symbiotische Effekte ähnlich zur MCP/NEO-Story … und da hat ARMZ einiges zu bieten:

      Uran- und Thorium-Vertriebswege, Tailings voller REE an diversen Lokationen

      … nur eben nicht das REO-Separations Know How (denke ich zumindest) - weswegen die sich auch nicht mit den "Grassroots" und Bohrheini´s abgeben, sondern eher nach Partnern suchen, die schonmal ein Extraktionslabor von innen gesehen haben!

      MfG, FaxenClown


      Dann zitiere ich das ganze Zitate-Wirrwarr nochmal.
      Deswegen stand ja bei LYC + ???, sollte heißen, nur Separieren, wenn auch in Phase zwei HREE, reicht nicht, die brauchen Know How zur Weiterverarbeitung.
      Man kann ja hinter den Kulissen schon mal das Einfädeln anfangen;)

      Sollte ARMZ wirklich die Hand auf GWG legen, dann wäre es vorbei mit Shareholder-Value, 100 Prozent!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:20:49
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.259 von Krawallo29 am 26.04.12 16:10:43Also wenn ich mir das inkludierte PDF ansehen, dann kommen mir so die Zweifel:

      Great Western Minerals Group South Africa Steenkampskraal:
      HREO content: n/a
      Target production date: 2016
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:51:07
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      Zitat von Langstrumpf2: Also wenn ich mir das inkludierte PDF ansehen, dann kommen mir so die Zweifel:

      Great Western Minerals Group South Africa Steenkampskraal:
      HREO content: n/a
      Target production date: 2016


      Ja, schon klar.
      Der Artikel ist GWG bezogen schlecht recherchiert...
      Es ging viel mehr um eine Übernahme von GWG, das wäre kursmäßig



      weil einfach das up-Potential massivst verwässert wird!

      Übernahmen sind am Anlaufen, da wird sich noch einiges tun 280 Explorer sind dem Tode geweiht.
      Bis auf die, die China gut als "Lagerraum" brauchen kann;)
      Ich habe Stand heute meine Position abgeschlossen.
      Nachkaufen werde ich nur noch, wenn die erste Aufwärtsbewegung abgeschlossen ist...
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:25:48
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.758 von Langstrumpf2 am 26.04.12 17:20:49naja kann einfach keiner glauben daß sie es bis nächstes Jahr auf die Reihe bringen,.... John Kaiser sagt angeblich daß Steenkampskraal und Hoidas wertlos sind. Da braucht man sich über solche Kurse dann nicht wundern.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:27:21
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.758 von Langstrumpf2 am 26.04.12 17:20:49wünsche ein schönes Wocheende...und sorgt euch nicht zu viel. Vor dem NI43-101 in ca. 2 Wochen rührt sich wohl nix.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:46:25
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      na dann kann's ja nicht mehr lange dauern, bis es endlich losgeht, bei der mieslichen stimmung, zudem wird thorium für uns noch eine ganz grosse rolle spielen, ist der treibstoff der zukunft, und das in verbindung mit graphit, wo im augenblick die musik spielt!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:59:13
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      was jetzt halt fehlt ist das volumen, wir trocknen aus, wehe dem hier kommt volumen auf, ich denke da nur an 2 mios, wenn's mehr wird umso grasser der anstieg, der dollar ist drin!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 20:25:12
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Zitat von 4now: wünsche ein schönes Wocheende...und sorgt euch nicht zu viel. Vor dem NI43-101 in ca. 2 Wochen rührt sich wohl nix.


      Ein bisschen frueh dran mit den Wochendwuenschen. Ich edenfalls muss morgen noch arbeiten. Bis dann.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 21:10:53
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      unumwunden zugegeben wäre ich ja auch mal froh wir würden die 40 einfürallemal hinter uns lassen, uns einfach über 50 etablieren, damit könnte ich jedenfalls eine ganze zeit lang leben!!!
      • 1
      • 11
      • 21
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +4,62
      -0,13
      -5,46
      +1,63
      +1,00
      +1,48
      +0,11
      +2,65
      -0,07
      +3,25
      GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden