GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[ToBeMe]

Traumkurse zum Nachkaufen! Hab gerade nochmal nachgelegt! Die Wende wird kommen! Wird vermutlich so laufen wie bei Greenland oder Lynas! Ein ordentliches Minus und dann wieder der Weg gen Norden!

[Krawallo29]

So, habe heute nochmal nachgelegt. Die Hälfte der Hälfte. Die anderen beiden halben Hälften (übersetzt also zwei Viertel) sind woanders untergebracht...
Hätte zwar nicht gedacht, dass es nochmal so stark "ausjuppt", so ist es mir aber lieber.
Gibt von Zopa einen schönen Bericht über SE: Zusammengfasst kann man sagen: Hilfe, wir werden alle sterben. Also mindestens, sagt zumindest ein Experte.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.390 von ToBeMe am 18.02.11 18:37:07

Ich habe heute nicht nachgekauft.
Aber nur deshalb, weil ich denke auch die nächste Long- Posi interessanter tiefer abgreifen zu können.

Aber stell Dir mal vor wir würden alle das Gleiche sehen /messen
.... dann gäbe es doch keine entscheidenden Unterschiede bzgl Performance in den Depots.





Bis die Tage dann mal wieder

Der Juppes

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.452 von Krawallo29 am 18.02.11 18:44:31

Tja
das ist so eine Sach
.... mit dem "ausjuppen"

[ToBeMe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.490 von Juppes13 am 18.02.11 18:48:32

Nun, wenn man Greenland als Beispiel hernimmt, dann konsolidieren die Werte etwa bis zum Wert, den sie Mitte Dezember hatten. Weiß aber nicht, ob das hier auch so laufen wird. Ich denke die Kurse hier sind im Moment sehr attraktiv (10% hin oder her sind da nicht so wichtig), wobei ich mir schon vorstellen kann, dass es noch in den 55Cent-Bereich geht. Ich denke mal du hast da eine ähnliche Prognose. Bei Lynas hat das auch so ziemlich zugetroffen. Der enorme Anstieg im Januar war auf jedenfall etwas zu heftig! Man muss aber auch die News differenzieren!

[ChaoPraya]

Das wir doch nochmal so tief fallen hätte ich persönlich nicht gedacht...da sind doch wohl viele auf den kurzfristigen Gewinn aus....schade!
Euch allen ein schönes Wochenende und auf wieder steigende Kurse

Grüsse

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.775 von ToBeMe am 18.02.11 19:26:06

"10% hin oder her"


Schau auf den Kursverlauf und sieh wie nun tatsächlich abgegraben gelaufen wird
(wie ich das prognostiziert hatte)
.... und nicht nur ohnmächtig zu lamentieren, dass "10% hin oder her" nicht interessant sind

sondern von (überzockt beschriebenen 1,20 CAD) nun -33% >REALISIERT sind
= ein Drittel der Bewertung abgefressen wurden (!!)

Du magst ja nicht wirklich interessant handeln wollen
über Tage .... über Wochen .... über Monate
Du magst auch nicht verstehen wollen oder können
was ich gesagt habe

Bleib wie Du bist
aber mach die Augen auf dabei, dann kannst sehen was gehen kann, wenn man will

[4now]

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWG.V&p=D&yr=0&mn=3&dy=0&id…

[ToBeMe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.410 von Juppes13 am 18.02.11 21:04:28

Ich meinte auch 10% gemessen an meinem Nachkauf. Denn mehr wird der Wert hier "meiner Einschätzung nach" nicht mehr abgeben, bevor er wieder gen Norden wandert. Wer zu lange auf den Einstieg wartet verpasst ihn und ich denke ich habe einen guten Punkt gewählt bei 61 Cent. Klar sind 10% nicht zu vernachlässigen, aber bei solchen Aktien habe ich ganz andere Ziele. Ich wäre hier nicht investiert, wenn ich mir in einem Jahr 15% versprechen würde. Dann nehm ich lieber ne Aktie wie RWE, die zahlen mir noch ne Dividende von 6%. Hier geht es schnell rauf und runter, weil die Seltenen Erden im Moment in aller Munde sind. Letztendlich interessiert mich die Meinung der Leute hier nur bedingt, weswegen ich mich auch mit meinen Bemerkungen zurückhalte. Mich interessiert lediglich mein Gewinn und den erziele ich sowohl kurz-, mittel- als auch langfristig. Ich habe gelernt, dass man den perfekten Einstieg nie erwischt und am meisten profitiert, wenn man einen Mittelweg geht. Wenn man sich bei den Seltenen Erden die richtigen Firmen raussucht, dann hat man hier noch viel Freude.
Wir handeln unterschiedlich, das mag sein, aber ich bin bisher ganz gut gefahren und jeder macht das auf seine Art. Ich schätze hier sowohl die Optimisten, Pessimisten als auch Realisten, solange die Beiträge nicht völlig sinnfrei sind.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.185 von ToBeMe am 19.02.11 13:38:15

Ich sehe das aehnlich. Bin bei O,35 Cad rein, also gut im plus. Dieses rein und raus, ist mir schlicht zu kompliziert, besonders vor dem Hintergrund der Abgeltungssteuer. Und einen guten Einstiegskurs bzw. Ausstiegskurs zu erwischen, ist reine Glueckssache. Warten wir doch einfach mal die 24 Monaten ab, dann sehen wir weiter. Stay long with GWG.

[4now]

aus dem chinesischen übersetzt (google) und deshalb etwas seltsam.
Billingsley geht davon aus daß es zu einem Überangebot an einzelnen RE Elementen kommen wird. Vermutlich ist deswegen die GWG Strategie auf so eine Kleinproduktion ausgelegt.

Überangebot an einigen seltenen Erden bearish 【18.02 08.55】


（Western Minerals Group Ltd.）CNA kanadische Bergbauunternehmen Western Mining Group (Western Minerals Group Ltd) darauf hin, dass der Magnet weit ist der Metallpreise genutzt darauf hingewiesen werden, Ce, in der Furcht des Jahres 2013 kg ab der aktuellen mehr als $ 60 auf $ 10, vor allem auf Erhöhung führen zu "ernsthaften Überangebot."

Mit Hauptsitz in Kanada Saskatchewan (Saskatchewan), Vorsitzender der Western Mining Group Billingsley (Gary Billingsley) gestern wies der Befragten darauf hin, dass zur gleichen Zeit, Ölraffinerie in La Metallkatalysatoren ist ebenfalls rückläufig, verwendet, der Preis pro kg Angst durch die mehr als $ 60 Tropfen auf 10 Dollar.
Billingsley gestern von den Astrologen Fonds organisierte ein Treffen, dass "65 $ pro Kilogramm Seltenerdmetalle Preise war unhaltbar."

Seltene Erden-Produktion im Jahr 2009 entfielen fast 97% im vergangenen Juli, China angekündigt Exportquoten werden über 70% des Preises ganz seltene Hurrikan gesenkt werden. Ist eine seltene Erde Mineral materiellen Ressourcen, 17 Arten von seltenen Elementen genannt wird häufig in High-Power-Magneten, Automobil-Katalysatoren und Elektrofahrzeuge Batterien und Windgeneratoren eingesetzt.

Mackie Research Capital（Matt Gowing） 。 Kanada Mackie Research Capital Analyst Radha (Matt Gowing) 2 8 freigegeben Bericht, Lanthan, Cer Metall Boom im letzten Jahr, 7-mal.

Seltene Erden-Verbindung Bestände stiegen ebenfalls gestoppt. Rare Element Resources Ltd.Molycorp Inc.IPO
Mit Hauptsitz in Vancouver Bergmann Rare Element Resources Ltd 3 mal im letzten Jahr, steigende Aktienkurse, US Molycorp Inc. vergangenen Juli IPO (Initial Public Offering), stieg die Aktie mehr als 2 mal. Molycorp
Molycorp ist das einzige Betriebssystem Seltenen Erden-Mine in Nordamerika Eigentümer.

Rare Element Resources（Donald Ranta） Allerdings Ansichten Rare Element Resources CEO Lanta (Donald Ranta) im Widerspruch zu Billingsley. Ranta wies darauf hin, dass neue Angebot ist nicht zu fahren hinunter La, Ce und anderen leichten Elementen in Metallen Preisen.

Billingsley, dass Lanthan Metall möglich, ein Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage zu halten ist, werden die Preise hoch bleiben.

Rare Earth Extraction Co.Steenkampskraal Yang im vergangenen Jahr drehte sich 2 mal die Aktie Western Mining Group und die Rare Earth Extraktion Co. Steenkampskraal im Jahr 2008 kaufte der Seltenen Erden-Mine in Südafrika plant Serienproduktion im Jahr 2013 beginnen. Steenkampskraal Billingsley darauf hingewiesen, dass die Überproduktion führte zu einem Rückgang der Preise in China, zwingt Steenkampskraal mir vor 10 Jahren zu schließen.

2014，Steenkampskraal2700 750 Billingsley darauf hingewiesen, dass 2014, Steenkampskraal jährlichen Produktion von 2700 Tonnen Seltenerdoxide, von denen fast 750 Tonnen innerhalb der Gruppe der Western Mining angewendet werden erreichen.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.872 von 4now am 19.02.11 17:34:24

Na ja, das die LREES einen gewissen Preisverfall haben werden, ich denke, das ist allen klar. Deswegen ist mein Thema HREES. Stans habe ich leider verschlafen. Bei GWG sehe ich die Weiterverarbeitung zu den eigentlichen Grundstoffen als hoechst interressant. Das bietet momentan in dieser Art kein anderer, als Perspektive. In diesem Sinne, auf gute Geschaefte.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.138 von Langstrumpf2 am 19.02.11 19:44:59

hmm eventuell sind die chinesen bis dahin ja schon importer und saugen alles Ce, La,...vom Markt. Außerdem werden wohl ein paar Firmen größere Lager anlegen.
Was auffällt ist daß obwohl die Prognosen eines Überschußes schon bekannt sind die Preise weiter nach oben gehen. Das kann daran liegen daß die Chinesen die Preise machen wie es ihnen gefällt. Warum sollten sie dies dann 2014 nicht mehr tun ? Ok wird mehr Aufwand für sie wenn 1/3 bis 1/2 Nichchinesische Produktion ist. Da aber ein guter Teil von Chinesen finanziert, weiterverarbeitet oder schlicht zur Lagerung aufgekauft werden wird werden sie weiter eher mehr als weniger die Preise bestimmen.

[Langstrumpf2]

Eine wirklich interessanter Beitrag vom Stockhouse Forum:

www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetailThread.aspx?p=0&m…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.873 von Langstrumpf2 am 20.02.11 11:09:25

Zum Anlegen von Lagern für Uran und RE der Chinesen: Er empfiehlt auch der USA Lager von Uran anzulegen, dies dürfte wohl auch auf die RE übertragbar sein. Er sagt die Chinesen werden alles Uran/Uranminen aufkaufen dessen sie habhaft werden können. Ich denke das wird auch bei den RE so sein. Er verwendet dabei einen Vergleich mit dem Beginn der 30iger Jahre wo das Ende des Welthandels zur großen Depression geführt hat (Wenn ich das korrekt verstanden habe ?) Mein Schluß daraus ist, daß dadurch daß es wieder RE Produktion außerhalb Chinas geben wird...wieder Welthandel entsteht (der aufgrund des Chinesischen Monopols nicht vorhanden war) und durch diesen funktionierenden Handel wird es auch wieder Preise geben die die Produktionskosten + Gewinne decken. Auch deshalb meine ich daß die beginnende westliche Produktion, selbst wenn zunächst teilweise zuviel da sein könnte nicht zu fallenden Preisen führen wird sondern zumindest zu stabilen und bis 2014 jedenfalls steigenden Preisen führen wird. Ich meine auch daß allein schon durch den Preisunterschied von zum Beispiel Dy mit 375$/kg zu Ce mit 67$/kg die zu erwartende Überproduktion von Ce dargestellt ist. Also ich geh nicht von fallenden Preisen aus und wenn dann erst von einem sehr viel höheren Niveau als jetzt.

[derLipper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.275 von Juppes13 am 18.02.11 18:24:16

danke für die (einzige) Antwort!

nachdem ich auch frühere Postings von dir gelesen habe, werde ich erstmal den Kurs beobachten und noch etwas abwarten.

Hoffe, du meldest dich hier ab und zu wieder.

Gruß aus Lippe

[ToBeMe]

http://wotnews.com.au/announcement/Great_Western_Exploration…

Great Western Exploration Exploration Update
Mon, 21 Feb 2011 16:03:00 1000 8 hours, 16 minutes ago

21 February 2011 Company Announcements Office Australian Securities Exchange PLACEMENT The Board of Great Western Exploration Limited advises that it has completed a placement of 9,446,831 ordinary fully paid shares to sophisticated investors at an issue price of $0.30 each to raise $2,834,049. The funds raised will be applied towards the Company’s exploration activities, in particular RC & aircore drilling programmes, airborne & ground geophysical surveys and surface geochemical surveys over the next 12 months at the Company’s Doolgunna Project. Yours faithfully J A Luckett Managing Director.


Price at Announcement
Code: GTE Price: $0.380 Current Price
Code: GTE Price: $0.380

Share Price last 60 days Company Profile
About Great Western Exploration

Phone: [phone]
Fax: [phone]
GIGS : Materials
Shares on Issue : 46350000

Activities: Nickel exploration

[ToBeMe]

http://wotnews.com.au/announcement/Great_Western_Exploration…

Great Western Exploration New issue announcement
Mon, 21 Feb 2011 16:09:00 1000 8 hours, 12 minutes ago

Appendix 3B New issue announcement Rule 2.7, 3.10.3, 3.10.4, 3.10.5 Appendix 3B New issue announcement, application for quotation of additional securities and agreement Information or documents not available now must be given to ASX as soon as available. Information and documents given to ASX become ASX’s property and may be made public. Introduced 1/7/96.

Origin: Appendix 5. Amended 1/7/98, 1/9/99, 1/7/2000, 30/9/2001, 11/3/2002, 1/1/2003. Name of entity GREAT WESTERN EXPLORATION LIMITED ABN 53 123 631 470 We (the entity) give ASX the following information.

Part 1 - All issues You must complete the relevant sections (attach sheets if there is not enough space). 1 Class of securities issued or to be ordinary fully paid shares issued 2 Number of securities issued or to be issued (if known) or maximum number which may be issued 9,446,831 3 Principal terms of the securities (eg, if options, exercise price and expiry date; if partly paid securities, the amount outstanding and due dates for payment; if convertible securities, the conversion price and dates for conversion) See chapter 19 for defined terms. 1/1/2003 Appendix 3B Page 1 Appendix 3B New issue announcement 4 Do the securities rank equally in all respects from the date of allotment with

[ToBeMe]

Ach F***...seh grad, dass das ein ganz anderes Unternehmen ist! Etwas peinlich!

[4now]

Habt ihr schon die neuen REO Preise gesehen ?
Dy jetzt über 400$/kg
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=1&page_id=25

[4now]

http://www.ibtimes.com/articles/114394/20110221/hyundai-moto…
Hyundai, the world's fifth-biggest carmaker along with Kia Motors, proposed in a regulatory filing on Friday a change in its articles of incorporation to "secure resources for the development of eco-friendly vehicles."

The proposal is subject to approval at a shareholder's meeting on March 11.

"We will make efforts to vigorously secure rare earths and other rare resources used in cars,"
Es wird nicht nur staatliche Lagerhaltung geben sondern auch von Firmen die auf die RE angewiesen sind. In dem Fall könnte es so gar um Direktinvestments gehen, weil sie extra ihre Satzung ändern wollen.

[4now]

Enthält zwar nix neues aber da es um Rareco geht stell ich es ein.

http://wap.cbn.co.za/dailynews.php?daily_id=5300
21 Feb 2011: Rareco Mine In Business Again

ONE of the most painful Cape mining sagas ever to dis(grace) the JSE involved a Somerset West-based company called Rare Earth Extractions, which had great ambitions to mine rare minerals and metals at Steenkampskraal near Van Rhynsdorp.

To cut a long yarn short, Rareco was listed on the JSE in 1994 but took an awfully long time – as junior mine companies are apt to do – to get anywhere near actually mining for rare earths.

By around 2000 things were looking somewhat more optimistic for Rareco, and by 2001 the first products (silica, as it happened to be) was ready for delivery to clients.

Things looked even better when blue chip glass maker Consol signed a supply contract with Rareco.

Sadly, though, this great moment quickly turned to tragedy when Consol called off the deal, citing quality problems with the early consignments of silica.

After initial outrage and outcry, Rareco was suspended on the JSE and sunk quietly away.

At the end of 2010, though, CBN picked up some interesting news that Canadian mining group Great Western Minerals Group (GWMG) offered to buy out all shareholders in Rareco for 300c/share.

This surprising offer gives long forgotten Rareco an enterprise value of around R150 million.

GWMG is a rare earths processor that specialises in alloys used in the battery, magnet and aerospace industries.

According to the GWMG website, the company sees the Rareco acquisition as part of an integration strategy, aimed at making the company the first fully integrated rare earths producer outside China.

What’s even more surprising is that GWMG seems very optimistic about the Steenkampskraal rare earth operation.

The group’s website states enthusiastically: “Infrastructure is excellent, with access to the site by paved and gravel roads and close proximity to rail and sea-port; the governments are pro-development, and there is technical expertise available as well as a trainable work force.”

The website shows plans to refurbish, re-commission, and operate the currently abandoned Steenkampskraal Mine.

It is not clear at this point what GWMG will spend on getting Steenkampskraal up to the mining production phase.

The Steenkampskraal mine was originally operated through a subsidiary company of Anglo American Corporation from 1952 to 1963. At that stage it produced monazite concentrate that was sold mostly for its thorium content rather than its rare earth content.

Rareco acquired the mine in 1989. GWMG’s website points out an independent review of the project was conducted by Felix Mendelsohn in 1996.

These independent resource estimates indicated a recoverable resource of approximately 30 000 tonnes rare earth ore.

GWMG also reckons that another positive attribute of a mining operation at Steenkampskraal is that the thorium content may provide an attractive by-product from the operation.

Apparently Rareco has already received expressions of interest from third parties in recovering the thorium from the operation.

[ChaoPraya]

Jetzt könnten wir uns aber mal so langsam wieder fangen, die Abschläge finde ich ein wenig übertrieben...

Grüsse

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.136 von ChaoPraya am 22.02.11 14:26:54

hier wird immer noch 'ausgejuppt'

[ToBeMe]

Naja.....ne ordentliche Korrektur eben. Schaut euch mal die anderen Werte an wie tief die runter sind. Viele bis zum Stand von Mitte, Ende Dezember. Wollen wir mal hoffen, dass das hier nicht so ist. Die News waren gut, deswegen sollte sich so langsam ein Boden gefunden haben. Tiefer wie 55 Cent geht es hier meiner Ansicht nach nicht, aber jeder kann sich irren.

[Scheich2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.029 von ToBeMe am 22.02.11 16:10:36

wenn die news so gut sind, dann würden wir nicht schon knapp die hälfte an wert verloren haben. eine aktie die top ist....fällt nicht, oder?

[lobberland]

http://seekingalpha.com/article/254083-rare-earth-mineral-re…

[ToBeMe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.284 von Scheich2000 am 22.02.11 18:35:00

Wenn es einen enormen Run auf eine Aktie gibt, dann muss der Kurs auch mal wieder korrigiert werden. Dann kann der nächste Run starten! Schau Dir mal Lynas an!

[Langstrumpf2]

Und weitere extreme Steigerungen der REE Preise seit Donnerstag letzter Woche. War da schon deutlich gestiegen:

www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Interessant diese gegensaetzliche Bewegung. Extrem steigende REE Preise und fallende Aktienkurse.

[Scheich2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.970 von ToBeMe am 22.02.11 20:04:26

kann man eine lynas mit great western vergleichen?

[ToBeMe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.459 von Scheich2000 am 22.02.11 21:10:40

Natürlich nicht! Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass fast alle REE Aktien einbrechen und korrigieren und dass sogar der Wert, der für viele der erste große Player sein wird. Dieses Jahr gehts meiner Ansicht nach bei fast allen nochmal richtig gen Norden und spätestens ab 2012 wird die Spreu vom Weizen getrennt. Da dürfte bei manchen Werten ein Totalverlust drohen, was ich hier für unwahrscheinlich halte, sonst wäre ich nicht investiert!

[Frhstck]

Great Western Minerals Group to Launch Steenkampskraal Exploration Program

SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - Feb. 23, 2011) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company"# #TSX VENTURE:GWG# #OTCQX:GWMGF# announces that it has committed to an exploration program at the Company's Steenkampskraal site in South Africa in conjunction with the ongoing feasibility work being carried out by SRK Consulting.

GWMG will invest a minimum of $1.5 Million #Cdn.# in an exploration program, on site and regionally, that is scheduled to commence immediately upon receipt of the National Nuclear Regulator #"NNR"# approval for the on-site work program at Steenkampskraal related to the Bankable Feasibility Study currently being prepared by SRK Consulting. The NNR approval is expected within the first quarter of 2011.

The Steenkampskraal Mine produced a monazite concentrate between 1952 and 1963. Monazite is a rare earth-bearing phosphate mineral that has been commercially processed globally for many years.

There has been very limited exploration work carried out on the property historically, and when mining was stopped, due to thorium market conditions, the deposit had only been mined to a depth of approximately 100 metres. The Company recently purchased an extensive database of information from Anglo American PLC, the previous mine operators, which is invaluable in helping identify on site target areas for additional resources. Geologically, the mine

[allida]

Great Western MineralsFeb 23, 2011 09:30 ET
Great Western Minerals Group to Launch Steenkampskraal Exploration Program

SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - Feb. 23, 2011) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX VENTURE:GWG) (OTCQX:GWMGF) announces that it has committed to an exploration program at the Company's Steenkampskraal site in South Africa in conjunction with the ongoing feasibility work being carried out by SRK Consulting.

GWMG will invest a minimum of $1.5 Million (Cdn.) in an exploration program, on site and regionally, that is scheduled to commence immediately upon receipt of the National Nuclear Regulator ("NNR") approval for the on-site work program at Steenkampskraal related to the Bankable Feasibility Study currently being prepared by SRK Consulting. The NNR approval is expected within the first quarter of 2011.

The Steenkampskraal Mine produced a monazite concentrate between 1952 and 1963. Monazite is a rare earth-bearing phosphate mineral that has been commercially processed globally for many years.

There has been very limited exploration work carried out on the property historically, and when mining was stopped, due to thorium market conditions, the deposit had only been mined to a depth of approximately 100 metres. The Company recently purchased an extensive database of information from Anglo American PLC, the previous mine operators, which is invaluable in helping identify on site target areas for additional resources. Geologically, the mineralization is thought to have a magmatic source and part of the exploration program will include diamond drilling to test the potential for additional resources at depth and along strike.

The Steenkampskraal mine is located approximately 70 kilometers north of the town of Vanrhynsdorp and approximately 350 kilometers northwest of Cape Town in the Western Cape Province of South Africa.

Jim Engdahl, President and Chief Executive Officer of Great Western Minerals Group said, "Historical data suggests there is an opportunity to significantly expand on the potential of the Steenkampskraal deposit, a strategy that is very important to GWMG. The commitment to launch an exploration program, at the same time we are completing our feasibility work, is indicative of the focus that GMWG is placing on Steenkampskraal as a vital component of our Company's plans to be a vertically integrated Rare Earths producer."

Jim Engdahl, President and CEO

[4now]

...which is invaluable in helping identify on site target areas for additional resources....
unschätzbare Daten zur Auffindung weiterer Lagerstätten auf Steenkampskraal.
Das heißt wohl daß sie nicht mehr lange Voruntersuchungen (Magnetresonnanz,...) brauchen sondern sofort nach dem Ok der NNR bohren werden.
Mal eine News wie ich sie mir vorstelle. Action, Ausdehnung,... Hatte ja schon befürchtet daß sie zuerst die BFS abwarten bevor vergrößert wird, was zur Folge gehabt hätte daß dann die BFS wieder zu überarbeiten wäre. So kann dann schon was einfließen.
Und grundsätzlich ein klares Zeichen daß es nicht bei den 2750t bleibt.

[4now]

Eine neue GWG Präsentation ist online
http://www.gwmg.ca/images/file/gwmg-presentation-february-23…

[4now]

Magnet Industry Wants US Rare Earth Stockpile
http://www.resourceinvestor.com/News/2011/2/Pages/Magnet-Ind…
Ob da soviel Überproduktion übrigbleibt wenn China und USA Lager einrichten ?
Allein Baotou wird 300000t einlagern. Bis die zusammen sind wirds 5-10Jahre brauchen
..."Baotou Steel Rare-Earth plans to stockpile 300000 tonnes rare earth ..."...
Dazu noch ein paar Firmen die sich was einlagern werden und nun braucht es keinen zu wundern wenn die RE Preise weiter so steigen.

[4now]

etwas mehr Info zur heutigen News:
....The exploration work, which will include diamond drilling, is due to begin once the company receives approval from the National Nuclear Regulator - expected sometime within the first quarter.
Steenkampskraal is a former producer of monazite concentrate, a rare earth-bearing phosphate mineral that has been commercially processed around the world for years. When mining of Steenkampskraal was stopped due to market conditions, the deposit had only been mined to a depth of approximately 100 metres, having been the subject of limited exploration work.
...
"Historical data suggests there is an opportunity to significantly expand on the potential of the Steenkampskraal deposit," said president and CEO Jim Engdahl.
"The commitment to launch an exploration program, at the same time we are completing our feasibility work, is indicative of the focus that GMWG is placing on Steenkampskraal as a vital component of our company's plans to be a vertically integrated Rare Earths producer."
http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/12533/great…

[Juppes13]

Zitat von lobberland: hier wird immer noch 'ausgejuppt'

Nun
wenn Du meine Betrachtungsweise der Kursgangmuster meinst ....

Schau
12 (!!) Tage schwindsüchtige Bewertungen bei GWG (3.-22.Feb = -37%)
und 10 Tage daraus fallende SKs.

Gestern hatten wir den dritten Gegenbewegungsversuch, der auf Niveau vom 18.Feb getradet wurde.
Die Candle ist trotz +11% ein Fragezeichen, bei wieder mal größeren Volumen.

Es darf nun schaukeln
Aber ich glaube nicht, dass die Korrektur damit beendet ist; jedenfalls für wieder NACHHALTIG steigende Kurse sollte es nicht reichen.

Schau mer mol.


Juppes

[Langstrumpf2]

http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Das dritte mal in Folge, das die REE-Preise drastisch steigen. Letzten Donnerstag, diesen Dienstag und wieder heute. Teilweise 2-stellige %-Steigerungen und zwar an jedem diese drei Tagen. Ob das die REE Unternehmen, insbesonders hier GWG beeinflusst

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.154 von Langstrumpf2 am 24.02.11 15:16:47

Ja
aber nicht wenn die TA bläst

[FaxenClown]

Can Great Western Minerals Group LTD. (CVE:GWG) (PINK:GWMGF) Downtrend Reverse?

Great Western Minerals Group LTD. (CVE:GWG, GWG message board) (PINK:GWMGF) bounced the historical support level at 70 cents, halting the prevailing downtrend. The question is - can this bounce cause a reversal?

There were a lot of buyers at 70 cents, helping to sustain the price inflated, but it's too early to call for a trend reversal. Intraday price advance stopped at the prevailing resistance, so if it fails to break through 80 cents, the chances of reversal would be slim.

The stock price is going down because the company is worth ten times on the market that it is on paper. While such an inflated valuation would be nothing special for a business with established profits, Great Western fails to fulfill this requirement.

The price originally went up on after the company made an offer to acquire all the outstanding shares of Rare Earth Extraction Co. Ltd. The company later followed with the acquisition of 70% of the shares in January 2011. The total purchase costs will be slightly above $20 million, considering the company pays 3 South African rands per share. The company only has it until the end of February to purchase the remaining shares, and the delay to do so is obviously hurting the share price.

The company signed an LOI to supply rare earth alloys to Electron Energy Corporation, just before their share price rally expired. This shows that questionable developments aren't accepted by traders, and can't force an artificial market cap growth.


http://ca.hotstocked.com/article/4051/great-western-minerals…

MfG, FaxenClown

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.218 von Juppes13 am 24.02.11 15:25:06

"aber nicht wenn die TA bläst".


Was soll TA bedeuten ??

[MONSIEURCB]

News:

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.328 von Langstrumpf2 am 24.02.11 15:36:59

TA = (Chart-)Technische Analyse

MfG, FaxenClown

[Juppes13]

Zitat von MONSIEURCB: News:

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

► Jau
newsflow braucht es jetzt
um einen weiteren Bewertungsverlust zu verhindern.

Die Bemühung ist redlich. Kann sie funzen ?

Schauen wir auf den Kursverlauf (der lügt am wenigsten)

[Beutlin1]

24.02.2011 15:49
BRIEF-Great Western Minerals in discussions on rare earth separation plant
Feb 24 (Reuters) - Great Western Minerals Group Ltd:

* In advanced discussions on rare earth separation plant

* Says holding advanced discussions with several companies

* Intends to engage a partner in the construction of a rare earths separation

plant in South Africa.

* Says is evaluating several alternatives

* Says under each alternative, the company would also be acquiring separation

expertise

((Bangalore Equities Newsroom; [phone]; within U.S. [phone]))


(For more news, please click here)


COPYRIGHT


Copyright Thomson Reuters 2011. All rights reserved.

The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.




© 2011 AFX News

[4now]

schöne Preise die noch viel schöner werden,...
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=1&page_id=25

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.317 von 4now am 28.02.11 08:33:33

Das will ich meinen. Schlappe 27% Steigerung seit letztem Montag.

[Langstrumpf2]

Nur so zur Erinnerung. Am 7.6.2010 war der Korbpreis noch bei 16,56 USD

[Beutlin1]

Thema: Great Western untersucht mögliche Finanzierung für Seltene Erden-Trennungsanlage
Emfis News Am: 28.02.2011 13:27:48 Gelesen: 2 # 1 @
Stuttgart (http://www.rohstoffe-go.de) Die in Saskatchewan ansässige Great Western Minerals (WKN 886786) befindet sich nach eigenen Angaben in fortgeschrittenen Gesprächen mit mehreren Parteien, um die Möglichkeiten auszuloten, eine Seltene Erden-Trennungsanlage in Südafrika zu finanzieren.

Die Trennungsanlage soll die gemischten Seltene Erden-Chloride, die auf dem Steenkampskraal-Projekt des Unternehmens gefördert werden, in die unterschiedlichen Seltene Erden-Oxide separieren.

Laut Great Western bewertet man gerade verschiedene Alternativen, darunter auch eine Abnahmevereinbarung, bei der ein potenzieller Partner Zugriff auf die Seltene Erden-Oxidproduktion erhalten würde, die die Kapazität der Legierungsverarbeitungsanlagen des Unternehmens in den USA und Großbritannien übersteigt. Eine weitere Option wäre eine Investition eine strategischen Partners in die Anlage, welche aber eine Abnahmevereinbarung nicht ausschließen würde. Darüber hinaus zieht Great Western eine Kreditfinanzierung in Betracht, um die Anlage zu finanzieren.

Wie CEO Jim Engdahl erklärte, würde der Schritt zum voll integrierten Produzenten den Wert jeder abgebauten Tonne Seltener Erden deutlich erhöhen.<em>

[4now]

http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870353050457616…

[4now]

http://science.orf.at/stories/1677336/

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.599 von 4now am 28.02.11 22:31:16

... gab einen Daumen dafür!

MfG, FC

[Langstrumpf2]

Some News:

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[MONSIEURCB]

News zu den warrants:

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.543 von Langstrumpf2 am 01.03.11 14:32:13

auf der einen Seite solls eher ein Überangebot geben auf der anderen entwickelt GWG weiterhin 7 Projekte. Entweder es sind völlige Narren oder sie wissen daß das Zeug gebraucht werden wird, weil nur mit Versorgungssicherheit kann man mir das nicht erklären.

[4now]

Dysprosium prices heading higher
Dysprosium prices have been firming over the past few days and prices for ferro-dysprosium and dysprosium metal have also moved up on the back of the rise in dysprosium oxide prices. Market sources ...

Habt ihr schon gesehen ? auch heute sind die REO Preise zwischen 3 und 20% gestiegen!
Meine Vermutung im Vorjahr daß eine nicht verfügbare Ware jeden Preis erreichen kann scheint tendenziell zu stimmen. Bevor es zur Überproduktion von LREE kommt wird es nämlich noch ein zwei Jahre knapp und bei HREE noch viel länger, und das wird zu zahlen sein.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.879 von 4now am 01.03.11 18:22:17

Anbei die obligatorische Byron-Payment-News:

01.03.2011 23:41
Great Western Minerals Group Issues Installment Payment on Advisory Agreement

SASKATOON, SASKATCHEWAN -- (Marketwire) -- 03/01/11 -- Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX VENTURE: GWG) (OTCQX: GWMGF) announces that it issued its monthly installment payment under the terms of its advisory agreement (the "Agreement") with Byron Securities Limited ("Byron").

As announced previously (see December 13, 2010 GWMG News Release: "Great Western Minerals Group Enters Into Advisory Agreement With Byron Securities"), GWMG entered into a six month Agreement with Byron to facilitate GWMG's access to capital markets.

The $60,000 monthly installment was paid in February 2011 through the issuance of 72,115 common shares of GWMG at a price of $0.8320 based on the VWAP on the last ten trading days of January 2010.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19515582…

MfG, FaxenClown

[tagteam]

Hallo an alle Interessierten,

ich beobachte Eure Diskussionen hier und in anderen Threads und finde das, bis auf ein wenige Ausnahmen, sehr interessante News wiedergegeben werden.

Ich bin selber in einigen Aktien investiert un dverfolge natürlich alle Nachrichten.

Was mir bei GWG absolut nicht gefällt, ist die Tatsache das z.B. bis dato noch kein Quartalsjahresbericht Q4/10 veröffentlicht wurde und auch keine Stellungnahme zu der 100% Übernahme von RARECO abgegeben wurde. Schließlich hatte man bis zum Ultimo 02/11 Zeit um das Unternehmen komplett zu übernehmen. Mit 70,2% an einem so hoch gelobten Projekt, fühle ich mich sehr wohl.

Schade,das einUnternehmen mit so vielen "Persönligkeiten" in der Geschäftsetage,nicht inder Lage ist die Aktuallisierungen Ihrer Vorgaben aus dem letzen Jahr zu Vervollständigen oder zu Revidieren.

Ich persönlich bin immer noch investiert, habe aber heute einen großen Teil meiner Aktien Verkauft, weill es m.E. nicht akzeptabel ist den Quartalsbericht 4/2010 bisher noch nicht veröffentlicht zu haben und darüber hinaus die eigntliche 100% Übernahme von RARECO nicht verwirklicht wurde.

Ich freue mich auf Eure Resonanz im Board.

Vielen Grüße
Chris

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.963 von tagteam am 02.03.11 00:13:06

Angeblich soll morgen die % Zahl der Rarecoanteile bekanntgegeben werden.

Übrigens Molycorp die immerhin an der NYSE notieren werden ihre Quartalszahlen auch erst am 9. März bekanntgeben. Bei GWG dauert das üblicherweise noch länger. Die Zahlen finden sich dann auf Sedar.com und werden nicht als News präsentiert. In dem Börsensegment in dem GWG gelistet ist ist das nicht erforderlich. Sonderlich viel/aufregendes wird in den Q-zahlen aber auch diesmal nicht enthalten sein. Höchstens der LCM Umsatz wäre interessant.

[tagteam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.023 von 4now am 02.03.11 00:50:38

Hallo 4now,

wenn man die letzen Quartalsberichte vergleicht, sieht man das nach ungefähr +/- 2 Monaten der Bericht veröffentlicht wurde.
Diese Verzögerung und die Tatsache das der der 28.02.2011 verstrichen ist ohne eine dementsprechende News, ist sehr fraglich.

In einem früheren Beitrag habe ich mal gelesen wie unser Jim Engdahl als Vadder Abraham von den Schlümpfen beschimpft wurde.

Langsam erhärtet sich der Verdacht.

Viele Grüße
Chris

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.029 von tagteam am 02.03.11 01:01:10

.... nee, nee ... so einfach ist das nicht.

Es ist schon ein unterschied, ob man "nur" einen Quarterly (Interrim) Report oder einen umfassenden audited Annual Report zusammenstellen muss!

In Kanada muss der Annual Report bis zum 30.04. des Jahres vorliegen (Kenne das Problem von Stans her)

Letztes Jahr kam der bei GWMG am:

Apr 9 2010
Audited annual financial statements - English


... also keine Eile Der nächste Interrim Report sollte dann vor dem 30.06. kommen (normalerweise Ende Mai).

Quelle: http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

MfG, FaxenClown

[tradingserk85]

http://www.marketwire.com/press-release/Great-Western-Minera…

[D.Bringer]

News Releases

Great Western Minerals Group Completes Rareco Purchase

SASKATOON, SASKATCHEWAN, Mar 02, 2011 (MARKETWIRE via COMTEX News Network) --

Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX VENTURE: GWG) (OTCQX: GWMGF) announces that it has completed the purchase of 92.6% of the shares (the "Rareco Shares") of Rare Earth Extraction Co. Limited ("Rareco").

As of the conclusion of the offer period for Rareco shares on February 28, 2011, GWMG received and paid for 44,218,009 of the 47,764,700 Rareco shares outstanding.

Jim Engdahl, President and Chief Executive Officer of GWMG said, "Holding in excess of 90% of the outstanding shares of Rareco is highly important because it enables GWMG to acquire the remaining shares and achieve 100% ownership. We will take the required steps immediately."

As previously announced (see GWMG Media Release of December 21, 2010: "Great Western Minerals Group Delivers Offer Circular To Rareco Shareholders"), GWMG made an all-cash offer for all remaining ordinary shares in Rareco that GWMG did not already own.

"Today's announcement that GWMG now owns such a strong controlling interest in Rareco is a crucial step forward in becoming a fully integrated, global Rare Earth producer," said GWMG President and Chief Executive Officer Jim Engdahl. "With this level of ownership certainty in place, GWMG is positioned to continue with the execution of its plan to bring the formerly producing Steenkampskraal mine back into production."

Jim Engdahl, President and CEO

Great Western Minerals Group Ltd. is an integrated Rare Earths processor. Its specialty alloys are used in the battery, magnet and aerospace industries. Produced at the Company's wholly owned subsidiaries Less Common Metals Limited in Birkenhead, U.K. and Great Western Technologies Inc. in Troy, Michigan, these alloys contain aluminium, nickel, cobalt and Rare Earth Elements. As part of the Company's vertical integration strategy, GWMG has signed an Off-take Agreement for 100% of the Rare Earth Elements produced at the former producing Steenkampskraal mine in South Africa and holds 92.6% ownership in Rare Earth Extraction Co. Limited, the owner of the Steenkampskraal mine. In addition to a planned exploration program at Steenkampskraal, GWMG also holds interests in seven Rare Earth exploration and development properties in North America.

Certain information set out in this News Release constitutes forward-looking information. Forward-looking statements (often, but not always, identified by the use of words such as "expect", "may", "could", "anticipate" or "will" and similar expressions) may describe expectations, opinions or guidance that are not statements of fact and which may be based upon information provided by third parties. Forward-looking statements are based upon the opinions, expectations and estimates of management of GWMG as at the date the statements are made and are subject to a variety of known and unknown risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or outcomes to differ materially from those anticipated or implied by such forward-looking statements. Those factors include, but are not limited to, the results of the feasibility study, satisfaction of the conditions precedent with respect to GWMG's offtake agreement, receipt of all required approvals (including those relating to the commencement of production at the Steenkampskraal mine) and risks, uncertainties and other factors that are beyond the control of GWMG, risks associated with the industry in general, commodity prices and exchange rate changes, operational risks associated with exploration, development and production operations, delays or changes in plans, risks associated with the uncertainty of reserve or resource estimates, health and safety risks and the uncertainty of estimates and projections of production, costs and expenses. In light of the risks and uncertainties associated with forward-looking statements, readers are cautioned not to place undue reliance upon forward-looking information. Although GWMG believes that the expectations reflected in the forward-looking statements set out in this press release or incorporated herein by reference are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to have been correct. The forward-looking statements of GWMG contained in this News Release, or incorporated herein by reference, are expressly qualified, in their entirety, by this cautionary statement and the risk factors contained in GWMG's current annual information form available at www.sedar.com.

CUSIP: 39141Y 10 3

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Contacts: Great Western Minerals Group Ltd. Dwight Percy Manager of Investor Relations [phone] Great Western Minerals Group Ltd. 219 Robin Crescent Saskatoon, SK S7L 6M8 [e-mail] www.gwmg.ca

SOURCE: Great Western Minerals Group Ltd.

[4now]

Wunderbar die restlichen % werden Zwangsabgefunden ohne daß man ihnen mehr als die 3$ zahlen müßte. Außer zusätzlichen Restanwaltskosten läuft es optimal.
Ich vermute die einen werden sich nicht abspeisen lassen wollen haben und die anderen wissen gar nicht daß sie Rareco Anteile besitzen. Unser Rechtsanwalt ist übrigens der gleiche wie bei Frontier Minerals

[habs09]

great western wurde uebringens auch im Aktinoaer empfohlen.

[rolleg]

March 2, 2011 - 11:53 AM EST
Great Western Minerals Group Completes Rareco Purchase
http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.185 von habs09 am 02.03.11 20:31:58

was gibt denn das Zockerblattl für ein Kursziel an ?

[4now]

http://www.marketoracle.co.uk/Article26643.html

[habs09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.526 von 4now am 02.03.11 21:25:29

Kursziel geben sie mit 1 Euro an.
Molycorp wird noch als "konservativer" seltenerde Titel empfohlen mit Kursziel 52 Euro.
Eine zeitliche Komponente wird nicht genannt.

[4now]

GWG Pope Hill JV with Silver Spruce News
http://www.baystreet.ca/users/newswire/viewarticle.aspx?id=3…
Eins der nicht sehr sinnvollen Joint Venture Projekte

[4now]

Rare earth concentrate prices jump in southern China
laut Metal pages....Mischmetal +9% und Reco3 +10% aber auch der chinesische Inlands Cerium Preis ist wieder +10%

[4now]

Bei Metal Pages lautet die News
Thursday 3 March 2011
Great Western Minerals moves closer to full takeover of Rareco

Na dann hoffen wir daß die Zwangsabfindung der restaktionäre nicht zu lange dauert.
Einen guten Rechtsanwalt haben wir ja.

[Titiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.207 von 4now am 03.03.11 19:37:08

Bin vor kurzem eingestiegen hoffe das alles gut geht und wir höhere kurse sehen

[berma]

Auf 3 - SAT, heute um 21.30 Uhr, „MAKRO“

„Globale Schatzsucher - Die Jagd nach seltenen Rohstoffen“

http://www.tvspielfilm.de/tv-programm/sendung/makro,10701414…

[Langstrumpf2]

Neuigkeiten von Gareth Hatch:

http://www.techmetalsresearch.com/2011/03/steenkampskraal-an…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.145.622 von Langstrumpf2 am 04.03.11 09:39:35

super beitrag!

..."Mr. Blench commented that in the early days of Anglo-American’s original mining campaign, the ore body was high-graded, in some cases resulting in materials containing 80% monazite, and up to 50% TREOs!"...

Man stelle sich nur mal vor die finden bei der demnächst anlaufenden Erweiterungsexploration nochmal so einen Erzkörper

[4now]

I also asked what sort of cost savings, from LCM’s point of view, that LCM would see on an annual basis, by procuring material via the mine at Steenkampskraal, as opposed to buying it from China. I was told that by flowing through the margin through to LCM, the margin jumps from 10-15% EBITDA / revenues to around 70% at today’s pricing.
Daraus folgt man könnte aus Steens Eigenproduktion zu ca.21% der chinesischen FOB Preise produzieren ? (70 : 15 = 4,66....100% :4,66 = 21%)

[4now]

http://www.reuters.com/article/2011/03/04/us-africa-rareeart…

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.150.097 von 4now am 04.03.11 18:36:41

EBITDA-Marge

Die EBITDA-Marge (englisch: EBITDA margin) ist das Verhältnis von EBITDA zu Umsatz (EBITDA geteilt durch Umsatz). Ob die EBITDA-Marge eine sinnvolle Aussage ergibt, ist umstritten und hängt auch sehr stark von der Art des Geschäfts ab.


http://de.wikipedia.org/wiki/EBITDA
... siehe auch:
Gefährliche Worte
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,27…

... die Rechnung lasse ich deshalb unkommentiert.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.150.341 von FaxenClown am 04.03.11 19:06:02

Nun zum einen hab ich ja ein ? angehängt.
Zum anderen ist es so daß sie derzeit beim Ankauf chinesischen Materials 10-15% Marge erzielen.
Sie kaufen für sagen wir 90USD Samarium (und sonst nix)
und erzielen damit eine Marge von 10-15%
durch die Eigenproduktion würden sie aber 70% Marge erzielen. Wie hoch sind also die Kosten aus der Eigenproduktion ? Der Umsatz und die Weiterverarbeitungskosten sind ja die selben, müßte ich aus der Gleichung also weglassen können. So sollte ich mir also schon die Eigenkosten fürs REO ausrechnen können. Oder steh ich mal wieder auf der Leitung ?


90 Kosten : 100 Erlös = Sind 10% Marge
70% Marge sinds wenn die Kosten bei 30 sind und der Erlös bei 100 bleibt.
Dann wäre 30 Eigenproduktionskosten 1/3 von den Chinesischen FOB Preisen.
Soda und bitte nicht gleich Steine werfen

[4now]

http://money.canoe.ca/money/business/international/archives/…

[4now]

http://www.techmetalsresearch.com/2011/03/projected-global-s…

[4now]

eventuell soll ja abraum von platinium minen ebenfalls auf steenkampskraal verarbeitet werden. Eine Möglichkeit wäre
Platmin's Pilansberg Resource estimates 13.5 Mt @ 0.7% REO + ThO2, 1.2 Mt @ 6.54% REO + ThO2, and 0.024 Mt @ 10% REO + ThO2
http://tin.er.usgs.gov/ree/show-ree.php?rec_id=234

SRK Consulting hat den Technical Report erstellt
http://www.platmin.com/p/files/tr/platmin_pilanesberg_tr_may…

Neben Platmin ist auch Angl Platinium und andere am Pilanesberg.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.153.810 von 4now am 06.03.11 02:00:57

Ich weiss, das du von ca. 40 Cad und mehr ausgehst. Jetzt stehen sogar 74 Cad im Raum. Nicht wenige halten das hier fuer puren Unsinn, aber darum geht es mir nicht. Wenn die Zukunft zu phaenomenal ist, warum ist nicht eine einzige grosse Adresse hier dabei. Kein GS oder Morgan Stanley ?? Was haehlt die zurueck ?? Unwissenheit wohl kaum, also was ist es ?? Genau deswegen halte ich diese Entwicklung fuer unwahrscheinlich, obwohl ich mich natuerlich gerne positiv uberraschen lasse. Na ja, jetzt bekomme ich erst Post von wwwater. Mal sehen, was ich daraus ersehen kann.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.153.810 von 4now am 06.03.11 02:00:57

Also, was die Prognose der jaehrlichen Einahmen per Share ab 2013 betrifft, beachtlich. Und ueber die weiteren Jahre gesehen, ganz zu Schweigen. Wenn die Chinesen dieses Spiel mit machen. Mal sehen. Habe gerade die XXL Exceltabelle von wwwater bekommen.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.153.597 von 4now am 05.03.11 21:26:17

CHEN Zhanheng, Global rare earth resources and scenarios of future rare earth industry
Journal of Rare Earths, 2011 Year Vol.29 NO.1, Page: 1-6
www.re-journal.com/en/download.asp?ID=2638

Zhanheng´s Präsentation vom Vancouver "Critical Metals Investment Summit" am 21-2 Januar:

China's Role in a Changing Global Rare Earth Market
http://www.slideshare.net/Tehama/chinas-role-in-a-changing-g…

... Dr. Chen Zhanheng ist "mein persönlicher Kompass" in Sachen China-Strategie! Lohnt sich immer mal reinzulesen (auch in ältere Schriftstücke)!

Molycorp Corporate Presentation - January 2011
http://www.slideshare.net/RareEarthsRareMetals/molycorp-corp…

@4now: ... auch wenn du - bekennender Weise - kein MCP-Fan bist, solltest du dir in der Präsentation auf Slide 23 mal die zu erwartenden Gewinnspannen zwischen REO und RE-Alloys ansehen. Ist recht aufschlussreich (auch für GWMG), selbst wenn Preise aus April 2010 verwendet wurden.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.155.483 von FaxenClown am 06.03.11 22:09:01

Da der Margin je kg angegeben ist. Gilt 3,06x70,64=216,16$ Marge und somit
6,97x soviel wie bei der Marge für 1 kg REO.(216,16:31,25=6,97)
Somit werden meine Angaben daß sich der Gewinn 6-10facht gegenüber den "Steinelieferanten" bestätigt.
(Außer ich hab mal wieder einen Rechenfehler)

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.155.636 von 4now am 07.03.11 00:17:35

... ja, die Marge ist je kg angegeben ... aber je kg Nd-Oxid (siehe Fußnote 2!!!)

Aus einem kg Nd-Oxid (Nd2O3, Nd-Gehalt 86%, sowie 14% Sauerstoff) machst du entweder 0,86kg Nd-Metall (das Metall wird reduziert, der Sauerstoff entfernt) oder 3,06kg Nd-Alloy.

1kg Alloy enthalten aber nur noch 32,68% Nd2O3 (Oxid) oder 28,1% Nd (metallisch).
Der Endpreis für die 3,06kg müsste - bei der Marge von 3x70USD die du ansetzt - 394,23USD sein.

Indiz, weshalb das nicht stimmen kann / könnte:
Falls deine Rechnung beim Nd-Alloy stimmt, müsste die gleiche Rechnung (Endpreis*Masse) ja auch für das Nd-Metall gelten, also:

36,92USD*0,86kg= 31,75 (USD*kg)
Nd-Metall ist also (je kg) billiger, als Nd2O3???

... es gab aber bisher keinen Zeitpunkt, wo Nd-Metall billiger war als Nd-Oxid! Siehe als Beispiel die MP-Preisgrafiken:



... und das war auch vor den Exportquoten so! Nd-Metall kostet (je kg) immer mehr als Nd-Oxid, da es einen höheren Nd-Gehalt hat (99% statt nur 86%).

Ein realistische Preis für das Nd-Metall ergibt sich erst, wenn man den Preis durch die Menge teilt, also 36,92USD / 0,86kg = 42,93USD ... die Marge liegt beim Nd-Metall - im MCP-Beispiel - übrigens sogar etwas unterhalb des Nd-Oxides:

(36,92-6,6-4,49)USD/0,86kg = 30,03USD/kg ... lässt sich aber leicht dadurch erklären, dass man zur Reduktion des Nd2O3 sowohl Chemikalien (=Reduktionsmittel) als auch Energie benötigt. Nimmt man also weniger als 35,20USD (Preis vom Oxid) *86% (Anteil des Nd am Nd-Oxid) = 40,93USD/kg + Kosten für Chemikalien und Energie ein, hat man eine kleinere Marge, als beim Oxid.

Für den Alloy bedeutet dies, dass ein kg Alloy 131,41USD/3,06kg= 42,94USD kostet (und eine Marge von 23,08USD/kg Alloy, aber nur 1kg/3,06kg = 32,68% Nd2O3 enthält.

23,08USD/kg (Marge je kg Alloy) durch 32,68% Nd2O3-Gehalt, ergeben dann auf ein kg Nd2O3 hochgerechnet, wieder die 70,64 (mit gewissen Rundungsabweichungen).

... und so schließt sich der Kreis! Halten wir fest: MCP rechnet mit einer Steigerung der Marge (normiert auf den Nd-Preis, nach Preisen von April 2010!) um +125% ... genau das schreiben sie ... nicht mehr ... und nicht weniger!

Deinen Phantasiefaktor (der früher bei 3-4 und jetzt schon bei 7-10 liegt, kannst du dir in die Haare schmieren). Verkaufst du 1kh Nd2O3, machst du 30USD Marge, verkaufst du 3,06kg Alloy - welche insgesamt 1kg Nd2O3 enthalten - machst du 70USD Marge.

... insgesamt könnte man diese Rechnung auch für die anderen Legierungsbestandteile (in 3kg Alloy sind ja noch 2kg anderer Metalle / Elemente drin) berechnen. Wenn du Stahl oder Aluminium als Berechnungsgrundlage nimmst, kommst du bestimmt auch auf tolle Werte!

Die Marge ist aber eigentlich die Gesamtsumme aller "Benefits", welchen Anteil das Nd an diesen 70USD hat, wird nicht verraten ... sind aber (wenn man es Gewichts-paritätisch aufteilt) exakt die 23,08USD, welche ich vorher berechnet habe.

... genug der Lehrstunde. Glaube es oder nicht ... aber aus finanzmathematischer und auch chemischer Sicht, macht 3,06*70USD keinen Sinn! ... und +125% sind mir auch genug.

MfG, FaxenClown

PS: Die Marge ist natürlich auch vom Verhandlungsgeschick abhängig, d.h. dem Maß und der Geschwindigkeit mit dem man Preissteigerungen der Rohstoffe an den Käufer des Produktes weitergeben kann.

Aus eigener Erfahrung kann ich da sagen dass niemand bei konstantem Prozess, gleichen Energiekosten und lediglich einer Preissteigerung von einem Rohstoff - welcher nur 1/3 des Endproduktes ausmacht - deutlich mehr als den Preisanstieg des Rohstoffes *1/3 dazu bezahlt. Alles andere wäre unökonomisch. Think about it!

[4now]

Übernahmegerüchte ...
http://www.businessweek.com/news/2011-03-06/molycorp-surges-…

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.155.989 von 4now am 07.03.11 08:42:17

Das gleiche habe ich gerade bei Ucore reingestellt.

[FaxenClown]

07.03.2011 15:17
Search Minerals Reports Significant REE Drill Intersections on Red Wine Property, Labrador, Under Option to Great Western Minerals

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 03/07/11 -- Search Minerals Inc. (TSX VENTURE: SMY) ("Search" or "the Company") and Great Western Minerals Group Ltd. ("GWG") of Saskatchewan, have received assays for the completed first phase drill program on SMY's 100% owned Red Wine Property, located approximately 110 km northeast of Churchill Falls, Labrador. The 1,906 m (10 hole) drill program confirmed that the previously reported surface eudialyte-bearing REE-Zr-Y mineralization continues to depth in the Pinot Rose' and Cabernet showings. Analytical results for core samples indicate 550 ppm Dy, 3451 ppm Y and 1.25% total REE (TREE; 1.59% Y+TREE) over 4 metres at the Cabernet showing. Metallurgical samples have been collected from three channels on the property.

[...]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19563486…

MfG, FaxenClown

[4now]

sind wir heut wegen der Übernahmespekulation gestiegen oder wegen der Drill Results vom Red Whine Projekt ?

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.671 von 4now am 07.03.11 23:22:09

... man weiß es nicht, man ahnt nur was

MfG, FaxenClown

PS: Was meinst du jetzt zum Thema "Marge"? Klingt mein geschreibsel irgendwie plausibel? (Frage rein der Interesse halber, ohne "bösen" Absichten)

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.155.686 von FaxenClown am 07.03.11 01:48:26

Falls deine Rechnung beim Nd-Alloy stimmt, müsste die gleiche Rechnung (Endpreis*Masse) ja auch für das Nd-Metall gelten, also:
36,92USD*0,86kg= 31,75 (USD*kg)
Nd-Metall ist also (je kg) billiger, als Nd2O3???

Ich seh das so: Der Nd Metallpreis ist nur geringfügig mehr weil er nur für .86kg errechnet ist. Bei 1kg Metall sinds eh 42,93$. wenn ich mir die Charts auf Metal Pages so ansehe dürfte dies auch der Preis im April 2010 gewesen sein (FOB) Heute ist der Unterschied Oxyd zu Metall etwas angewachsen von ca. 20% auf derzeit ca.33%.

Was ich nicht verstehe ist warum sie die Oxyde Kosten beim Nd Metall mit 0,86 hochrechnen
obwohl doch zur Erstellung dieses 0,86kg schweren Metallstückes nur 1kg Oxyde verwendet wurde das eben 3,85$ gekostet hat. Hochrechnen wär ja nur OK wenn es wieder auf 1kg bezogen wäre.
Marge beim Metall liegt unter dem Oxyd da stimme ich dir zu.

Wenn du die 131,41 : 3,06 rechnest kommen wieder ca. 42,93$ Wert raus wie schon für das 1kg Metall Nd. Das hieße ja das es überhaupt keinen wirtschaftlichen Sinn macht Alloys zu produzieren weil sich kein Mehrwert ergibt außer durch die Streckung von 1kg auf 3kg. Das Oxyd hätte im Verhältnis zum Aufwand den höchsten Margin. Das kann ich so nicht glauben.
Deshalb erscheint mir die Multiplikation der 131,41 x 3,08 nachwievor richtiger.
(Du weist ja ich stimme dir schon immer zu wenn mir durch deine Erklärung ein Licht aufgeht..diesmal leuchtet aber nichts)

[4now]

Man muß ja nur lesen was da steht. Die Überschrift sagt für jeden der 3 Balken gilt daß er für 1kg steht. Deshalb muß im 2 Balken der Oxyd Preis auch nochmal hochgerechnet werden weil durch den Prozeß nur mehr nur 0,86kg des Ausgangsoxyds da sind.(4,49 statt 3,85)
Im 3. Balken ist das nicht notwendig da kommen dann nur noch die Kosten für die Beimischungsmetalle und fürs Mischen dazu.(49,68)
Die Rote Achse unten sagt nur daß durch die Produktion vorhandene Gewicht. Der Balken selbst steht aber wie schon die Überschrift sagt für 1 volles kg.
deshalb ist mein ursprünglicher Ansatz daß man den 3Balken x 3,06 rechnen darf korrekt.

[4now]

Auch heute sind in China die RE Preise wieder 6% nach oben gegangen (lt. Metal Pages)
Tja knapp ist knapp und wers braucht zahlt.

[berma]

4now und Faxenclown;
ich finde Eure Beiträge jeweils sehr interessant, lesenswert und informativ. Sie füllen diesen Thread mit Leben aus; vielen Dank dafür.
Ich habe jedoch gewisse Probleme damit, dieses gepostete Fachwissen auch entsprechend umzusetzen. Insofern wäre ich sehr dankbar für eine Einschätzung darüber, wie sich der Kurs von GWG hinsichtlich der aktuellen und sich abzeichnenden Situation in den nächsten Monaten/Jahren entwickeln werde.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.164.940 von berma am 08.03.11 15:07:57

Da Ich und Faxe keine Glaskugel besitzen versuchen wir uns die zukünftige Entwicklung anhand von fundamentalen Fakten und Vergleichen weiszusagen.
Der obige Chart sagt wenn du nicht nur Rare Earth Oxyd produzierst sondern es weiterverarbeitest zuerst durch "verdampfen" des Sauerstoffes zu reinem Metall und dann durch Mischen mit Basismetallen zu einer Legierung, erzielst du einen höheren Gewinn und streckst die Menge. Somit kann eine kleine Firma wie GWG die nur 2700t REO abbaut durchaus einen Gewinn erzielen der einem 20000t Produzenten nahe kommt. Dies würde dann auch eine entsprechende Bewertung an der Börse erlauben. Meiner Meinung ist dies gegeben weshalb ich hier von Unterbewertung spreche. Andere sehen das anders und sagen GWG produziert nur 2700t das kann nix werden oder ist nicht mehr wert.
Je mehr Leute aber verstehen was wir da oben so herumrechnen desto mehr werden ebenfalls die Unterbewertung erkennen was dann zu steigenden Kursen führen sollte. Wir versuchen beide nur Potentiale aufzuzeigen, wobei das gar nicht so einfach und eindeutig ist.
Es gibt Leute die halten aufgrund ihrer Rechnungen 70CAD und mehr für 2015/16 möglich.
Ob das so kommt hängt von den Chinesen ab und ob GWG seine Strategie auch umsetzt.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.164.940 von berma am 08.03.11 15:07:57

Auf Sicht von 12 bis 18 Monate sind laut Byron 2,25 CAD als Kursziel angesagt.

Siehe hier:

http://byroncapitalreports.com/Great%20Western%20Minerals%20…

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.165.400 von 4now am 08.03.11 16:04:49

"Je mehr Leute aber verstehen, was wir da oben so herumrechnen desto mehr werden ebenfalls die Unterbewertung erkennen. Was dann zu steigenden Kursen führen sollte."

Genauso sehe ich das auch. Vielen Dank für die prombte Antwort.

[4now]

die von JP Morgan rechnen sich für Molycorp 215$ aus 2014
http://www.businessinsider.com/heres-that-huge-bullish-jpmor…

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.650 von 4now am 08.03.11 18:37:51

JP spinnt, die wollen wohl bei einem selbst inzenierten run short gehen. Viel allen moly investierten. Faxe bist du aus ucore raus ?

[FaxenClown]

... ja, wer lesen kann ist klar im Vorteil ... wer suchet der findet ... und wer klopfet dem werde aufgetan.

Lange Rede kurzer Sinn: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte!



... gefunden im AMENDMENT NO. 1 to Form S-1 (Molycorp SEC-Filling vom 07.02.2011), Seite 7

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=236277&p=irol-SE…

Man beachte die Spalte mit der Überschrift "June 2010"... und jetzt nur der Vollständigkeit halber nochmals meine Frage:

Kostet 1kg NdFeB-Alloy 131,41USD wie du aus der Grafik herausliest ... oder 131,41USD/3,06kg = 42,94USD wie ich aus der Grafik herauslese? ... und macht man dann mit 3,06kg Nd-Alloy 70,64USD Marge ... oder 3,06*70,64USD = 216,16USD?

Bei der letzten Streitigkeit über "Steineschupser" und "Edel-Alloy-Hersteller" hast du zum Preis von Alloys / Magnets übrigens noch folgendes gesagt:

(Beitrag Nr. 2411 von 4now am 19.12.10 00:09:24, Seite 242)

Zitat von 4now: [...]
Mir ist das nicht so ganz klar wie das läuft. Der Analyst der am Conference Call fragte welche Preise LCM erzielt bekam als Antwort: Well above 50$....wobei das sagt nichts solang wir nicht wissen zu welchem Preis sie einkaufen. Daß sie die letzten sind die keine RE erhalten sagt ja auch nicht welche Preis sie zahlen müssen.
Typisch GWG bleibt alles im Dunkeln.
Wie schon mehrmals gesagt: Mich hält hier mehr die Strategie und das Potential als daß was sie mir diesbezüglich vermitteln.

... die Aussage aus Dez 2010 deckt sich jedenfalls ganz gut mit der Rechnung (auf Datenbasis Apr 2010 bzw. Jun 2010)

MfG, FaxenClown

PS: Es artet hier zwar wieder in eine "Vorführung" aus, aber auf dem normalen / diplomatischen Weg ist bei dir in Sachen "Faktor 7-10" ja nichts zu machen. Hoffe, dass jetzt endlich mal der Groschen fällt und ich hier nicht weiterhin gegen die Mauer der Ignoranz laufen muss. Ab und zu mal hat auch der "böse FaxenClown" recht, akzeptier das bitte mal.

PS@all: Sorry für MCP-OT, aber Thema ist halt die "erzielbare Marge für GWMG an Hand einer Grafik (aus einer MCP-Präsentation) ... verschiedene Ansichten". Danke für´s Verständnis!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.416 von FaxenClown am 08.03.11 21:14:00

nun aus der ursprünglichen Graphik würde ich trotzdem nichts anderes als bisher rauslesen,... ist halt sehr mißverstehbar dargestellt.
Die schöne Preisliste die du da oben eingestellt hast sagt ja Oxyd 137,5/kg im Jänner 2011 der NdFeB alloy bringt aber nur 84.37$/kg. Aufs erste würde man nun sagen: Und wer ist so dämlich und produziert nun Alloys wenn es denn weniger bringt als Oxyd ?
Nun die Erklärung ergibt sich aus dem Molycorp Chart der sagt dafür hat man aber 3kg davon. Und somit ergibt sich 84,34x 3kg = 253$ Insgesamt was dann 87% mehr sind als fürs Oxyd. Wie man sieht verändern sich die Verhältnisse zwischen Oxyd und Alloy laufend.
Sind unterschiedlich zwischen den einzelnen RE-Elementen und der Anstieg bei den Alloypreisen hinkt dem Anstieg bei den Oxydpreisen noch stark hinterher.
Also mal abwarten was rauskommt wenn sich das erstmal eingependelt hat.

[4now]

das in der Liste angeführte XSORBX ist doch das Zeug das Molycorp zur Reinigung von Wasser benutzen will.Da es neben Cerium steht besteht es wohl aus Cerium was so in der Zeichnung ja nicht dargestellt ist.
http://www.molycorp.com/water_treatment.asp Kann ich nur hoffen daß das ein Markterfolg wird und die Überproduktion von Ce verhindert.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.709 von 4now am 08.03.11 22:24:10

... kauf dir mal ne neue Brille!

für Januar steht da 137,50USD/kg für Nd-Metall ... Nd wird unter den Oxiden gar nicht aufgeführt.

Des weiteren sind deine 253$ nur brutto Veraufserlös ohne "conversion costs" = Kosten anderer Rohstoffe (Fe und B ... beides auch teurer geworden), Energie (siehe Ölpreis), Arbeitslohn (siehe Tarif-verhandlungen), etc. sind nicht aufgeführt. Also ist es keine Marge (= netto-Erlös).

Es ist auch klar, dass die Preise um eine gewisse Schwelle pendeln ... Die REE-Nahrungskette ist halt

Nd-Oxid -> Nd-Metall -> NdFeB-Alloy -> Magnet

Die Marge ist - wie ich schon sagte - auch vom Verhandlungsgeschick bei den Preiserhöhungen abhängig. Mal preist - je weiter man hinten in der Lieferkette steht - immer etwas mehr Puffer ein, damit man nicht "tagesaktuell" die Preise ändern muss.

MfG, FaxenClown

PS: Ein einfaches "*grummel*grummel* ... hast ja recht" hätte mir auch gereicht. Belass es doch einfach dabei und reite dich am besten nicht wieder in Sachen rein, die ich dir um die Ohren hauen muss. Kann da gerne Beispiele aus kürzerer Vergangenheit aufwärmen ... mittlerweile ja mehrere. Rechne doch einfach im stillen Kämerlein mit deinen Faktoren ... muss ja nicht hier im Forum sein.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.800 von FaxenClown am 08.03.11 22:49:39

Ich hab ja kein Problem wenn du schlauer sein solltest,...
Ich hab bei der Sache wieder viel gelernt. Zum Beispiel daß aus 1kg Oxyd 3kg Alloy wird.
Und das kg Alloy irgendwo zwischen 50 und 150% mehr wert ist.
Auch weis ich jetzt daß die Alloyproduktion 50$/kg + Teuerungsfaktor und ich das vom mit 3 multiplizierten Preis abziehen muß ebenfalls sind die Oxydkosten abzuziehen.
So Daumen mal Pi würd ich meinen daß die Alloyproduktion sich derzeit nicht rechnet solang die Alloypreise den Oxydpreisen hinterherhumpeln.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.842 von 4now am 08.03.11 22:58:58

... ja, das XSORBX besteht aus CerOxid ... steht jedenfalls so im Patent.

Denke auch, dass es nicht schaden kann, wenn man so viele neue Anwendungen wie möglich für Cer findet ... und alte wieder reaktiviert, die vorher mangels verfügbarer Menge nicht wirtschaftlich waren. Mir würde da spontan die breite Etablierung hoch-zugfester Karosseriestähle einfallen ... für alle Neufahrzeuge in Indien und China *träum*

So ein Elektroauto braucht ja nicht nur einen Motor (NdFeB-Magnet, oder andere) und (evtl. RE-haltige) Batterien, sondern auch einen Rahmen



... weniger verfügbares Cer (auf dem Weltmarkt) würde auch GWMG entgegen kommmen. Das Cer wird ja nicht für Alloys verwendet und kann verkauft werden.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.892 von FaxenClown am 08.03.11 23:15:51

Ich hab dabei natürlich an GWG gedacht,... LREE Markt soll stabil bleiben ob durch Aufkäufe der Chinesen oder durch neue Produktanwendungen ist mir egal.

Übrigens die 215$ Kursziel bei Molycorp halte ich auch für möglich. Ziel der Chinesen ist es ja die Rare Earth zum Erdöl der Chinesen zu machen. Das heißt aber es wird Firmen geben mit einer Marktkapitalisierung wie Exxon (419Milliarden).
Ist natürlich jetzt noch schwer vorstellbar aber die 70CAD für GWG sind ja auch nur ein Anfang.

[4now]

Neue 5 Jahresvorschau von wwwater für GWG...sehr konservativ KGV 10 in 5 Jahren 36CAD
http://pmem.ws/files/users/a/535D64716E912048E040A8C0AC002D4…

[Digger321]

Also wenn Molycorp mal bei 215 $ steht werde ich sicher mal eine fette hochgehebelte Shortposition kaufen.
Ich glaube die Chinsen habe diese Bemerkung eher strategisch gemeint nicht Umsatz oder MK-smässig.
Energieträger, Nahrungsmittel und Metalle kann man wohl nicht in den selben Topf schmeissen.

Für Sprit und Heitzung haut sicher mancheiner 10-20% seines Gehalts auf den Kopf. Bei Nahrungsmitteln dürfte es ähnlich aussehen.

Bei Seltenen Erden bzw. anteilig Produkten die daraus entstehen ist für mich (zumindest zur Zeit) ein auch nur ähnlicher Anteil an den Ausgaben nicht denkbar.

Ich denke auch mit fast ausschliesslich LREOs hat man selbst auf mittlere Sicht 6-7 Jahre kaum eine Chance am Markt zu bestehen , denn jeder der HREOs produziert hat als Nebenprodukt 50-85% LREOs. Also der Zeitraum vom Moment an wo MCP in voller Produktion ist bis auch andere LREOs liefern ist recht kurz und damit auch die Spanne in der sie gut verdienen (sofern sie das Zeug dann selber zu Endprodukten verarbeiten können und es nicht nach China dafür schicken müssen).
Soweit ich das sehe sagen alle Gurus eine Überversorgung mit den meisten LREOs voraus selbst bei optimistischen Verbrauchsschätzungen (und erst gestern hat China beschlossen das Wachstum künstlich auf maximal 7% zu drosseln).

Wenn MCP bei dem Geschäftsmodell bleibt was sie jetzt haben ist ihre Zukunft sehr fraglich. Wenn sie ihren hohen Cashbestand einsetzen für strategische Übernahmen in REE Bereich( an die z.Z. wohl nicht besonders günstig dranzukommen ist) haben sie eher eine chance.

Entweder sie finden jemanden der gaaaanz dringend Geld benötigt (was gute Übernahmeziel aber wohl aufgrung ihrer eigenen guten Aussichten auch von anderen Investoren bekommen können) oder aber Firmen wie Great Western lassen es sich teuer bezahlen. Aber einer Firma die selbst an sich glaubt müsste man schon enorme Summen bieten damit sie die eignen Zukunft verkaufen.

Nehmen wir mal den oben genannten fiktiven Wert von GWG in 5 Jahren von 36can$. Würde man dann z.B. für den 3 fachen Preis von heute, also ca 3 can$ was verkaufen von dem man glaubt es sei in 5 Jahren mehr wie 10x so viel wert????

Ich denke man sollte auf ausgewählte HREO Produzenten setzen bei denen man mit dauerhaft guten Margen rechnen könnte auf Grund von stabil hohen Preisen kombiniert mit vertretbare hohen Gesamtabbau/Verarbeitungskosten (nicht das man beim nächsten Preisknick wieder Miese erwirtschaftet) und man sollte Resourcen haben die jetzt schon oder aller Wahrscheinlichkeit nach für mehr wie 10 Jahre reichen.

Great Western hat aus meiner Sicht bisher recht vorrausschauend und mit Weitblick gehandelt und wenn es so bleibt bleibe ich dabei.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.168.051 von Digger321 am 09.03.11 01:09:49

Genau man setze auf HREE Produzenten mit den geringsten Produktionskosten je abgebauter Tonne. da gibts grad aktuell diese schöne Tabelle. Und der Sieger heißt Steenkampskraal
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

MCP wird die 215$ nicht etwa erreichen weil sie so toll sind sondern weil es hysterische Marktbewegungen geben wird wenn ein paar Firmen die Produktion zurückfahren müssen mangels REE. Und dann schreien halt alle statt Yahoo MCP. Und das kommt die nächsten 1,5 Jahre

[4now]

Molycorp Zahlen sind raus...werden positiv betrachtet weil der Kurs wieder über 50$ ist.
Die für mich interessante Zahl ist der durchschnittliche Verkaufspreis je kg
..."The Company realized an average sales price of approximately $34.02 per kilogram, compared to an average sales price of $16.10 per kilogram in 3Q 2010,..."
Der ist mit 34$ zwar doppelt so hoch wie im Q davor aber nachwievor unter dem Chinesischen REO Exportpreis. Entweder liegt es daran daß es ein wenig braucht bis Preise weiter gegeben werden können, oder man muß immer billiger anbieten um überhaupt ein Geschäft zu haben.
Positiv daran ist daß GWG morgen wohl wieder mit hoch läuft wenn MCP steigt.
Die Shorties haben sich ja heut mal wieder ausleben können.

[4now]

[Langstrumpf2]

Hmm, was hat der Markt eigentlich fuer ein Problem mit GWG. Ich verstehe das nicht.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.361 von Langstrumpf2 am 09.03.11 22:45:54

Der Fisch fängt am Kopf zu stinken an,... Unsere zwei Chefs (Engdahl und Billingsley) können mit Investoren nicht umgehen, das festhalten an der TSX Nebenbörse obwohl wir bereits ausreichend Marktkapitalisierung haben um an den Hauptbörsen zu notieren nur damit sie sich ein paar tausend dollar Gebühren und die erhöhten Acounting Standards sparen. (Angeblich arbeiten sie aber daran schon...nicht umsonst wurde die CFO gefeuert)
Dieses idiotische Entwickeln von x Neben-Projekten die nichts können, während bei Hoidas und Douglas (Meine größte Hoffnung)nichts weitergeht bzw alle Daten einbehalten werden. Daß sie erst jetzt daran arbeiten Steenkampskraal zu erweitern obwohl sie seit 2008 !! an dem Projekt dran sind.(erster Besuch der Mine im Herbst 2008) kurz darauf wurde der erste PEAR für Hoidas veröffentlicht und es sollte nur noch kurz dauern,...
Feststeht daß die meisten Analysten und Investoren GWG ignorieren.
Andererseits wie du oben siehst die Chinesen (In dem Fall Mr. Chen.) kennen GWG schon und erwähnen sie und nicht etwa ucore und die anderen Klitschen. So wirklich viel negatives fällt mir auch nicht ein. In 5 Jahren 70CAD sind ja ganz ok.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.526 von 4now am 09.03.11 23:45:01

... Douglas River ist in meinen Augen nichts anderes als ein Sandkasten aus dem ein paar "Rock Chips und Panel Samples" (mehr existiert dazu leider ja nicht) gesammelt wurden. Das bedeutet, dass man nur weiß wo man einen Bohrer reinhalten "könnte" ... wie gut die vorher die Samples "handverlesen" haben, um wirklich nur die besten zu präsentieren steht in den Sternen .... "early stage exploration" ist halt immer wie eine Pralinenschachtel (man weiß nie was drin ist).

Je mehr Explorer ich sehe, die "endgeile Highlight Samples" oder "Mega-Vererzungen mit HREO >50% präsentieren" (und am besten noch den hohen Yttrium-Gehalt verschweigen), desto weniger halte ich von sowas. Dazu gehört auch Douglas River.

Kurzes Beispiel UCore (schon mal sorry für OT)... da wurde um einen Highlight-Abschnitt von 2,5-6,5 m mit 4,9-11% TREO und hohem HREO so ein Bohei drum gemacht, dass sich sogar der gute Herr Kaiser (der mit den Bottom-Fischen, nicht der Versicherungs-Fuzzi) genötigt sah einen In Situ Value von 6000USD/t für Bokan auszurufen.

Jetzt wo die ersten - statistisch gebrauchbaren - Ergebnisse raus sind wundern sich viele was davon übrig geblieben ist (nur wenige wussten vorher mehr).

Themenwechsel und mal kurz was zu der geposteten Explorer-Liste aus dem Bullboard:

Es ist nicht alles Gold was glänzt ... SSK mag den höchsten In-Situ Value (=ISV) haben (auch was THREO angeht), aber rechnet man mal aus wieviel Tonnen pro Jahr aus dem Boden geholt werden, relativiert sich dass dann auch schon wieder. Bei SSK sind es z.B. 2,7ktpa / 16,74% = 16,1ktpa Gestein ... schaut man sich das mal für Unternehmen an, die sich als "(australischer) first mover" bezeichnen oder Heute den Q4 Bericht rausgegeben haben, dann ist das schon ok, dass die ISV´s für diese (für THREO ... nich TREO) bei einem 5tel oder einem 20tel liegen.

Dazu liegen die LoM´s der drei beispielhaft genannten Minen weit auseinander.

Wie sagte mal ein berühmter Mann zu solch kuriosen Dingen: "Alles ist relativ!"

MfG, FaxenClown

PS: ... was ich von "wwwaters Rechenmärchen" halte, habe ich hier - und wo anders - schon mal gesagt ... möchte ich nicht näher drauf eingehen. Ist für mich nur Zeitverschwendung!

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.635 von FaxenClown am 10.03.11 00:48:06

Ich kenne ja deine Meinung zu wwwater. Trotzdem, lass uns mal ueber das Jahr 1, also 2013 reden. Ist die Aufstellung in wwwaters Tabelle wirklich so falsch ? Sie liegt sogar bei der konservatisten Sicht unter der von Byron. 2014 sollten auch noch betrachtet werden. Alles danach ist in Bezug auf Hoidas sicherlich eine Black Box.

Mfg. Langstrumpf

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.452 von Langstrumpf2 am 10.03.11 18:55:33

wieso ? Hoidas wird zwischen 5 und 8000t produzieren. Angeblich können sie Hoidas aus dem Cash Flow von Steenkampskraal finanzieren. Insofern genial.

Hast schon die Preise auf metalpages geschaut ? Geht alles massiv nach oben und eine der Hauptursachen dürfte sein daß den Illegalen Exporten der Hahn abgedreht wird und jetzt alle die offiziellen Ressourcen ordern müssen.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.583 von 4now am 10.03.11 19:12:09

Natuerlich habe ich die gesehen. Ich wollte einfach mal so versuchen die Prognose nur bis 2014 mit der Sicht von Faxenclown abzugleichen. Eigentlich waere es spannend wenn beide mal miteinander diskutieren wuerden. Wwwater sucht jedenfalls jemanden, der ihm mal Paroli bietet.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.666 von Langstrumpf2 am 10.03.11 19:24:13

ich denke Größenordnungmäßig sind die Rechnungen so falsch nicht, die Preise steigen weiter stark und werden dies auch weiter tun wenn Illegal nichts zu kaufen ist.
Selbst wenn er en paar Sachen nicht berücksichtigt gehe ichdavon aus daß er wohl nicht mehr als 50% irrt. Und 35CAD sind auch ganz ok. Vorallem vom Zeitablauf denke ich wird es schneller gehen, weil die Nachfrage es fordern wird.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.884 von 4now am 10.03.11 19:51:17

Also, wenn ich den 1 zu 5 Resplitt mit einbeziehe, ich glaube das ist die diskutierte Groessenordung, dann muss ich mir noch ein paar Shares zulegen. Auf Stockhouse wird jetzt auch ein JV mit Lynas in den Raum gestellt. Was meinste du dazu ?

[Langstrumpf2]

Also ich habe einen Moment selber drueber nachgedacht. Ein JV mit Lynas erscheint mir sehr, sehr unwahrscheinlich.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.253 von Langstrumpf2 am 10.03.11 20:38:36

Also weder Lynas noch Molycorp meiner Meinung nach. Die kochen ihre eigene Suppe.
Und ob Reverseplit oder nicht ist nicht wirklich von Bedeutung.

Interessant fand ich nur diesen Beitrag von wwwater:
There has been a rumor on several other discussion boards and on News letter that LCM is relocating from Birkenhead to Liverpool. I attach a clarification to that rumor by Mr. Engdahl

"We aren't relocating entirely we are expanding by leasing another facility that can handle the expansion of our new furnaces that we are installing. It will also have the capacity to handle future expansion. It is about 10 miles from the existing site but we will probably keep that site as well as our clients indicate they will be increasing there orders substantially as we get nearer production."

Ich denke da rast eine Auftragslawine auf LCM zu.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.756 von 4now am 10.03.11 22:05:30

Da schaun wir mal. Lieber Faxe, unterhalte dich mal mit wwwater. Wird nicht weh tun.

[FaxenClown]

Zitat von Langstrumpf2: Ich kenne ja deine Meinung zu wwwater. Trotzdem, lass uns mal ueber das Jahr 1, also 2013 reden. Ist die Aufstellung in wwwaters Tabelle wirklich so falsch ? Sie liegt sogar bei der konservatisten Sicht unter der von Byron. 2014 sollten auch noch betrachtet werden. Alles danach ist in Bezug auf Hoidas sicherlich eine Black Box.

Mfg. Langstrumpf

... habe wirklich keine Lust mich bei wwwater reinzufuchsen. Kann sein, dass die Berechnungen relativ gut durchdacht sind, wobei ich dieses "hin und herbuchen der virtuellen Mengen" nicht mag ... dazu ist er immer sehr optimistisch ... auch bei "konservativen Rechnungen".

Auch einige Faktoren wurden völlig verachlässigt, wie z.B. die Ausgaben für Exploration (von 7! Lagerstätten) und die Finanzierung von Hoidas.

Wenn die Anlage bei Hoidas wirklich nur 100Mio CAD kosten sollte, hat man noch keine Straße in die Pampa gelegt. Infrastruktur = Fehlanzeige! Im Umkreis von 50km!

... siehe dazu in der NI 43-101 unter Item 7: Accessibility, Climate, Local Resources,
Infrastructure and Physiography:
http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=24&issuerNo…

Sammelt man die (sehr knapp geschätzten) 100Mio. CAD aus den net-Profits zusammen, dann sinken diese Angaben von wwwater schon mal um 22% (100Mio von 450Mio) die fehlen dann wohl oder müssten aus einer KE oder Kreditlinie finanziert werden. Man holt sich schön Investoren ins Haus und der Gewinn wird durch mehr Anteile geteilt. Könnte man auch auf dem Weg discounten. Diese Ausgaben stehen aber klar vor der Eröffnung von Hoidas an.

... und bevor es jetzt wieder heißt: "Aber wir haben ja auch noch die Gewinne aus der bisherigen Magnetproduktion", möchte ich nochmals zu bedenken geben wie stark diese Gewinne davon abhängen die Preissteigerungen aus China (momentan fast auf Tagesbasis) an den Kunden weiter zu geben. Da bin ich schon sehr auf den Annual Report gespannt.

Sollten diese Gewinne auch dünner ausfallen als erwartet, dann muss SSK das auch noch kompensieren (also die schmalere Marge aus den Jahren -2 und -1, wenn man es von 2013 aus betrachtet).

... sind so meine ersten Gedanken, wenn ich mir dieses unliebsame Ding von wwwater angucke ... und auch die letzten.

Hab noch den Quarterly von NEM vor mir, Gute Nacht!

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.182.229 von FaxenClown am 10.03.11 23:55:12

angeblich ist die Erschließungsstudie fertig (laut conference call vom 7.dezember) und hat mehrere Möglichkeiten der Erschließung. Die Zufahrt Sollte also nicht mehr das Problem sein. Die Aussagen daß sie Hoidas mit den Gewinnen von 2 Jahren finanzieren können gibt es halt. Würde Hoidas nicht gehfähig sein hätten sie es schon eingetütet jetzt wo Steenkampskraal anläuft.
Dann steht ja noch der Ausbau von Steenkampskraal an oder der Zukauf von Tailings die RE enthalten. Also da musst schon bessere Argumente bringen.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.182.266 von 4now am 11.03.11 00:12:40

... für Argumente sämtlicher Art biste eh nicht empfänglich. Es sei denn sie ensprechen deiner "aktueller Kurs x 100 in 5 Jahren" Ansicht.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.182.300 von FaxenClown am 11.03.11 00:28:58

Genau genommen erwarte ich bereits 2 Jahre früher mehr wie 100CAD...aber das nur ganz unter uns gesagt.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.182.357 von 4now am 11.03.11 01:00:03

... und auf welchen seriösen "Berechnungen" das beruht haste ja auch oft genug gezeigt!

Du langweilst mich langsam! Wird Zeit, dass ich dir wieder nur 1/30 meiner Investment-Zeit opfere!

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.182.381 von FaxenClown am 11.03.11 01:22:44

schon klar daß das deinen Horizont übersteigt.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.182.229 von FaxenClown am 10.03.11 23:55:12

Lieber Faxenclown,

darum ging es mir eigentlich nicht so sehr. Der Sinn von so einem Forum ist ja Meinungen auszutauschen und eventuell auch eine Entscheidungshilfe zu erhalten. Das da Meinungen aufeinander prallen können, ist völlig normal. Deine Argument gegen wwwater solltest halt mal dirkekt mit ihm austauschen. Es kann durchaus sein, das dabei der eine oder andere seine Meinung korrigiert. Ich bin der Meinung, das wwwater ein sehr verständiger Mensch ist und durchaus kritikfähig ist. Das kann sehr fruchtbare Resultate mit sich bringen. Über dritte jemanden anderen zu kritisieren, ist immer so eine Sache.

Think about. MfG. Langstrumpf.

[4now]

Antwort von der IR Abteilung:

..."Thanks for your email. We would expect the Douglas River results will be available in the next few weeks - it's always difficult to predict with precision when there is another group or more in the mix. On Hoidas, I don't have a definitive answer as, as much as we'd like to get at this, the immediate focus is Steenkampskraal and the drill program you mentioned."...

Wünsche schönes WE und spart euch die Panik. Es wird alles gut.

[FaxenClown]

Rare Earth Companies To Watch: Arafura, Avalon Rare Metals, Frontier Rare Earths, Great Western Minerals, Greenland Minerals
Saturday, March 12, 2011 by Jackie Steinitz

This article, an updated version of one from October 2010, reviews fourteen rare metal companies ranging from grassroots explorers through those on the brink of mine production to those already operating downstream, manufacturing rare earth and beryllium products. These companies are operating in four continents in climatic zones ranging from the polar conditions of Greenland and the Far North of Canada to the arid climes of Australia and Southern Africa.

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/14615/ra…

MfG, FaxenClown

PS@Langstrumpf: Ich setze mich mal mit den Zahlen von NEM, MCP und GWMG auseinander ... lasse mich aber ungern dazu überreden/drängen meine Meinung in einem englisch-sprachigen Forum zu diskutieren. Gibt in deutschen Foren schon genug "Nachhilfebedarf"

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.188.306 von FaxenClown am 11.03.11 19:41:57

Draengen moechte ich dich auf keinen Fall zu irgendwas. Wenn du halt nicht magst, dann ist es eben so. Das habe ich zu akzeptieren. Trotzdem, irgendwie schade.

[Langstrumpf2]

Koennte dieses Desaster in Japan die Diskussion um Thorium wieder aufleben lassen ???

cbc.ca/news/technology/quirks-quarks-blog/2011/02/china-thin…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.191.088 von Langstrumpf2 am 12.03.11 17:13:44

Sollte es nicht zu einem Schlachtfest bei den Uranwerten kommen ?
Düfte recht schwierig werden für die U-Wirtschaft
Rare Earth sind Bedingung für Grüne Energie sollten also trotz der Nebenprodukte weiter vom Ausbau Grüner Energie profitieren. Das Unglück der Japaner sollte doch zu einem wieder verstärkten Ausbau führen.

[4now]

Der Grund warum laut email vom freitag eher Douglas als Hoidas entwickelt wird ist wohl das Dysprosium Potential. Und Lifton erklärt auch warum Dy gebraucht wird.
http://www.techmetalsresearch.com/2011/03/the-effect-of-chin…

[Langstrumpf2]

Ein paar Gedanken zum Thorium:

http://www.techmetalsresearch.com/2011/03/the-issue-of-resid…

[Titiman]

Japan ist der weltgrößte Abnehmer von Selten Erden...
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…
Ich denke mal das es hier zur einer großen Korrektur kommen wird

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.704 von Titiman am 14.03.11 22:54:02

Dazu Jack Liftontechmetalsresearch.com/2011/03/the-impact-of-the-japanese-ea…

[ChaoPraya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.704 von Titiman am 14.03.11 22:54:02

Das glaube ich eher nicht, denn Japan hat in der Vergangenheit gezeigt, das es sehr schnell wieder wirtschaftlich auf die Beine kommt( Erdbeben Kobe 1995 ).....bedenke...wir reden hier von einem kleinen lokalen Gebiet, so tragisch die menschliche Seite dieser Katastrophe auch ist...Japan wird dadurch nicht zu einer Bananenrepublik verkommen, sondern sehr schnell wieder auf die Füsse fallen....nur meine Meinung

Grüsse

[Keeny2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.573 von Langstrumpf2 am 15.03.11 08:03:59

Liftons Argumentation ist - zumindest aus kurzfristiger Perspektive - nicht von der Hand zu weisen. Allerdings frage ich mich warum die Spot-Preise nicht nachgeben (siehe AM, MP), sondern eher weiter steigen ... zumindest bei AM.

Hat jemand eine Erklärung dafür?

Ich denke, wenn es kurz-/mittelfristig wirklich zu einem durch Produktionsausfall bedingten Rückgang des REE-Bedarfs in Japan kommt, werden japanische Produzenten dennoch REEs weiterhin auf Halde legen, um die mühsam wieder angelaufenen Handelsbeziehungen mit China nicht zu gefährden, b) China selbst überschüssiges Material (zumindest die kritischen Elemente Nd, Dy, Eu, Tb, die sie ja selbst für die eigene erneuerbare ) übernehmen bzw. c) gezielt den Spotpreis hoch halten. Letzteres könnte durch eine weitere Ausfuhrbeschränkung erzielt werden, entweder zum nächsten offiziellen Termin im Juni oder schon davor.

MfG,
Keeny2

[Langstrumpf2]

http://resourceinvestingnews.com/13972-thorium-rare-earth-li…

Es geht mir nicht um Lynas, sondern um den zweiten Abschnitt, das den Anwendungsbereich für Thorium grob beleuchtet.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.206.573 von Keeny2 am 15.03.11 12:42:08

Mal sehen, was die Metallpreise heute und am Donnerstag dazu sagen werden.

[Langstrumpf2]

Nun, heute steigen die Metallpreise erstmal heftig:

http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

[Langstrumpf2]

Also ich habe für 0,464 5.000 Shares nachgekauft. Mal gucken, wie es Ende dieser Woche / März aussieht.

[Digger321]

na ja es geht hier ja nicht nach den Gesetzen des freien Marktes.
Wo nur ein Anbieter ist, ist auch ein Monopol.
Warum mit dem Preis kleinlich sein, wenn man weiss dass man so oder so nicht drauf sitzen bleibt.

[Keeny2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.619 von Langstrumpf2 am 15.03.11 14:13:59

Meine Rede!

Irgendwie passt das Gesamtbild momentan nicht zusammen ... ein Monster-Hype bei den Renewable-Stocks, Solar- wie Wind-Werte (z.B. Nordex wieder +20%), die REO-Spot-Preise steigen seit Wochen, auch jetzt ... nur die REE-Stocks werden niedergeknüppelt.

Da machen einige Short-Seller im Moment große Kasse, aber ich schätze, die Panik bei den REEs wird bald ein Ende haben und in einen Turn-Around einschwenken ... aber nur meine Meinung.

MfG,
Keeny2

[Langstrumpf2]

http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFN15128756201103…

Nicht wirklich Neues, aber GWG wird halt genannt.

[Langstrumpf2]

Einige Interessante Statements von Stockhouse:

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Hier noch ein möglicher Kandidat (Frontier):

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[Langstrumpf2]

Ein bißchen Lektüre. Auf einem anderem Forum aufgegabelt:

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[4now]

..."Domestic Chinese demand for rare earths has increased as much as 200 percent in the last 12 months, with almost half of that increase coming since the start of the year, Liu said..."

..."Although normal shipments have resumed, the export license fee charged by China has risen to as much as $70 a kilogram from $2 a kilogram last year, ..."

http://www.bloomberg.com/news/2011-03-15/china-soon-may-need…

[Langstrumpf2]

http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Also von fallenden Preisen ist erstmal nichts zu sehen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.223.254 von Langstrumpf2 am 17.03.11 11:51:22

Nun wenn die 200% Innerchinesischer Mehrverbrauch stimmen (was so 100-120000t wären!!)ist der Preisanstieg auch nicht verwunderlich.
Erklärbar ist dies er Mehrverbrauch entweder durch

1. Trockenlegen der Illegalen Produktion...es muß jetzt offiziell zu offiziellen Preisen gekauft werden.

2. Wirtschaftswachstum nach der Krise 2009

3. Daß viele westliche Firmen über ihre Joint Venture Partner RE ordern und so die
Exportquoten umgehen

4. Anlegen der Chinesischen Lager

[Langstrumpf2]

Vom RareMetalBlog: http://www.raremetalblog.com/2011/03/chinas-coming-ree-impor…

[Langstrumpf2]

http://rareearthinvestingnews.com/3149/rare-earth-stocks-fal…

Momentaufnahme und Ausblick.

[Langstrumpf2]

http://www.miningweekly.com/article/explorers-look-to-africa…

[nicolani]

so jungs, nach 4 wochen auszeit bin ich wieder an bord, war ja regelrecht ein segen, dass ich mich damals bei 0,82 verabschieden musste, hab einfach nur die kohle als polster für meinen südamerika- aufenthalt gebraucht, aber jetzt wieder investiert, also kurs auf!!

[4now]

http://www.eeo.com.cn/ens/Industry/2011/03/18/196696.shtml

[Langstrumpf2]

financialsense.com/financial-sense-newshour/big-picture/2011…

Interview mit Jim. Ab der 19. Minute geht es los.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.480 von Langstrumpf2 am 19.03.11 10:14:44

Hoidas 2015/16 bei jedem Interview wieder ein halbes Jahr später...naja egal
Ich denke Douglas River wird wichtiger sein weil HREE. Und wenn Steenkampskraals erweitert wird,ist es auch leichter auf Hoidas zu warten.

[Krawallo29]

Zitat von 4now: Hoidas 2015/16 bei jedem Interview wieder ein halbes Jahr später...naja egal
Ich denke Douglas River wird wichtiger sein weil HREE. Und wenn Steenkampskraals erweitert wird,ist es auch leichter auf Hoidas zu warten.

Eher ja, da 2015/16 schon am allerletzten Eck des "REE-Fensters" liegt... Danach ist (nach Stand 2011) mit HREEs Geld zu verdienen; allerdings können natürlich neue Verwendungsmöglichkeiten für LREEs entwickelt werden, v.a. dann, wenn diese (relativ) billig zu haben sind.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.924 von 4now am 19.03.11 12:36:16

Ich fand die Stelle mit dem Thorium interessant. Darueber wird in Medien momentan viel geschrieben.

http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870489360457620…

[Langstrumpf2]

Und noch was: stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&m=29451399&…

Hier die wichtigsten Stellen zum lesen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.316 von Langstrumpf2 am 19.03.11 15:52:01

Das mit dem Thorium ist insofern interessant als Steenkampskraal die einzige Mine ist bei der es sich wirtschaftlich lohnt Thorium abzubauen (8%wt).
Mir ist die Aussage "We would expect the Douglas River results will be available in the next few weeks " im Email an mich von letzter Woche aber wesentlicher.
Bin schon gespannt was von HREE Werten (bis zu 8%) aus den Schürfprobenresultaten übrigbleibt, diesmal werden es Bohrergebnisse sein und die zählen. Wirklich gute HREE Projekte gibt es ja bis jetzt nicht.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.338 von Langstrumpf2 am 19.03.11 16:01:31

hier der vollständige Link der deine funktioniert nicht
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[Langstrumpf2]

Sehr interessant zu lesen: telegraph.co.uk/science/8385189/Rare-earths-why-China-is-cut…

[Langstrumpf2]

Sehr interessant zu lesen:

telegraph.co.uk/science/8385189/Rare-earths-why-China-is-cut…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.668 von Langstrumpf2 am 20.03.11 11:19:34

Interessant ist daß es der Journalist geschafft hat ohne staatlichen Bewacher in den Süden zu fahren und dort eine Private HREE Mine zu besuchen. Meine Vermutung ist daß die Regierung die kleinen HREE Minen im Süden noch nicht im Griff hat, von dort die illegalen Exporte noch stattfinden und deshalb die HREE Preise im Verhältnis zu den LREE Preisen nur bescheiden gestiegen sind.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.410 von 4now am 19.03.11 16:34:37

und südafrika baut den 100% sicheren kugelhaufenreaktor, der mit thorium betrieben wird, ein deutsches unternehmen ist auch beteiligt, hier der link dazu:
http://www.solidaritaet.com/fusion/2006/1/fus0601-suedafrika…

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.772 von nicolani am 20.03.11 21:02:19

... das mit dem "100%ig sicher" glaubst du doch selbst nicht! Es sei denn, du hast wie 99-99,9% der Leute, die darüber reden einfach keine Ahnung!

Es gibt immer ein Restrisiko, sonst würden die vielen Versicherungen nicht so ein Heiden Geld mit "nur rein chemischen" Fabriken verdienen. Ein Thorium-Reaktor ist da nochmal eine Klasse für sich.

Klar ist die Energiedichte in Thorium-Reaktoren geringer ... und deshalb ist eine Kernschmelze wie in Japan "so gut wie" ausgeschlossen. Aber in einem Hochtemperatur-Reaktor bei Leckage den Austritt von radioaktiven Gasen / Stäuben zu verhindern ist ähnlich schwierig, wie in Fukushima! Nur die Zusammensetzung ist halt anders.

... und selbst wenn das Risiko 1000x geringer ist/sein sollte dann versichere ich dir, dass die skrupellose Energiewirtschaft die Dinger aus Profitgier soweit veraltern / verrotten lassen wird, dass sie doch zum Problem werden.

MfG, FaxenClown

PS: Bin in solchen Fällen übrigens nicht auf die verharmlosenden Internet-Quellen angewiesen, sondern rufe da lieber einen meiner Doppelkopf-Kolegen aus dem Studium an (sind gleich drei Nuklearchemiker dabei!). Sicher ja, aber 100%ig ... never ever!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.993 von FaxenClown am 20.03.11 22:56:44

Das Problem ist einfach, dass Menschen gar nicht so viel Phantasie haben, sich alle möglichen Szenarien die passieren könnten vorzustellen und sich bzw. die Technik der Kraftwerke darauf vorzubereiten.
Meine Oma sagte immer: Du kannst gar nicht so dumm denken wie es hinterher kommt!

KEINER in Japan hatte sich vorstellen können, dass ein Beben der Stärke der Stärke 9,0 stattfinfen würde (das verheerende Kobe-Beben hatte "nur" eine Momenten-Magnitude von7,5 [und zwischen 8 und 9 bedeutet um den Faktor 100 stärker]), alle AKWs waren aber gesetzlich nur bis Stärke 8,2 ausgelegt,
und einen Tsunami mit 23 Metern Höhe hatte auch keiner erwartet.

Und jetzt frag mal einen Statistiker oder Mathematiker, wie wahrscheinlich ein Ereignis wie die Kombination aus beidem (also das mit Abstand stärkste Beben aller Zeiten in Japan, global seit Erfindung der Magnituden Skala gab es nur drei stärkere Beben UND einen 23 Meter hohen Tsunmai, der die Reaktoren-Kühlung zu Klump haut) ist, wahrscheinlich alle 100.000 Jahre oder seltener, aber erklär das mal den Einwohnern im Norden Japans.

PS:
Mal zur gausschen Normalverteilung: Vier der seit 1906 stärksten gemessenen Beben der Geschichte fanden in den lezten 6 Jahren seit Ende 2004 statt, das ist mathematisch gesehen eine äusserst unwahrscheinliche Konzentration, Normalverteilung wäre 1 Beben pro Jahrzehnt...

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.993 von FaxenClown am 20.03.11 22:56:44

ja fc, da hast du vollkommen recht, sind ja auch nicht meine worte, habe einfach nur die terminologie des links verwendet, gruss

[FaxenClown]

Zitat von nicolani: ja fc, da hast du vollkommen recht, sind ja auch nicht meine worte, habe einfach nur die terminologie des links verwendet, gruss

... Danke für die Klarstelung!

MfG, FaxenClown

[Langstrumpf2]

Die Metallpreise ziehen weiter an:

http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Und dazu noch ein Artikel von Reuters:

http://www.reuters.com/article/2011/03/22/us-china-rareearth…

[Langstrumpf2]

Ein kleiner Beitrag zu diesem Thorium:

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_prit…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_prit…

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.733 von Langstrumpf2 am 22.03.11 14:40:35

Aus irgendeinem Grund klappt der Link nicht. Also anders:

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_prit…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.746 von Langstrumpf2 am 22.03.11 14:41:55

Liest sich ja sehr positiv....und wenn die Chinesen es wirklich angehen dann werden sie bald geil auf unser Steenkampskraal Thorium sein.

Heute ist Samarium 30% gestiegen...und wie heißt der Weltmarktführer bei der Produktion von Samarium Cobalt Alloys ? Genau LCM. Auch wenn wir jetzt noch zukaufen müssen aber sobald wir selber liefern können werden wir schöne Gewinne einfahren.

[FaxenClown]

22.03.2011 04:14
Great Western Minerals Group Issues Installment Payment on Advisory Agreement

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19703943…

News, aber nichts neues

MfG, FaxenClown

[rolleg]

Weiß nicht, ob das hier schon gepostet wurde:

Liquid Fluoride Thorium Reactors
An old idea in nuclear power gets reexamined

http://dl.dropbox.com/u/23113784/Thorium_2010-07Hargraves2.p…

[nicolani]

morgen könnte gwg mal wieder ein wenig die flügel anheben und sich im steigflug üben, schliesslich wartet der dollar!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.153 von nicolani am 22.03.11 21:16:49

nach dem schluß heute und den Molycorp Vorgaben wär das gut möglich,
Und so wie sich die RE Preise entwickeln wär es auch fundamental gerechtfertigt.

[4now]

Bereits in Phase 1 mit 2700t sieht das recht schnuckelig aus.
Phase 2 sind dann 5000t und ab 2015 mit Hoidas 10- 13000t


In der Konservativen Version wird angenommen daß die Cerium und Lanthanum Preise wieder auf 10$/kg abstürzen. Selbst da siehts schon mit 2700t super aus.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.254 von FaxenClown am 22.03.11 18:35:02

Nochmal zu deiner 140% Regel. Arbeitest du ab diesem Moment mit einem Trailing Stop Loss oder verkauftst einfach komprimisslos die Hälfte deiner Shares und gut ist es ??

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.433 von Langstrumpf2 am 24.03.11 15:10:28

Kommt auf die Aktie an. Man kann nicht alles mit Trailing-Stop handeln, da bei manchen Aktien die Vola zu hoch ist ... gerade bei den kleinen Explorerbuden ist das recht tricky. Versuche das aber einzusetzen, wo es geht.

Der Rest (wo ein Trailing Stop nicht funktioniert) wird aber ohne Bedenken bei 140% halbiert, bis der Einsatz wieder drin ist. Denn Risikofreiheit fängt nur da an, wo Buchgewinne zu Realgewinnen werden.

Bin bisher nicht schlecht damit gefahren - im "high risk" Sektor der seltenen Erden. Opportunitätsgewinne (Gewinne, die man gehabt hätte, wenn nicht verkauft worden wäre) zähle ich nicht. Nur reale Zahlen / Daten / Fakten ... und das dazu gehörende Verlustrisiko.

MfG, FaxenClown

[nicolani]

der lockruf des dollars!!!

[Langstrumpf2]

http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Preise ziehen weiter an. Hieß es nicht mal, das die FOB Preise sich wieder an die Innerchineschen Preise wieder angleichen würden ? Ich habe eher den Eindruck, das es momentan anderes herum läuft.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.283 von Langstrumpf2 am 24.03.11 17:07:55

sind eh angepasst beim Export (Frei Hafenkante = FOB) fallen nur 80$/kg !! Steuern an und daß ist ziemlich genau der Unterschied zu den Chinesischen Inlandspreisen

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.275 von nicolani am 24.03.11 17:06:58

Wenn ich mir die Gewinnaussichten bei Phase2 so ansehe lockt hier eher die 10$ Marke

[4now]

Am 22.08. 2010 war der Lynas Basket Preis bei ca. 35USD heute ist er bei ca.120USD
was fast 250% mehr sind. Daß dies so kommt habe ich zum Beispiel in
Beitrag Nr.18606 schon vermutet http://www.wallstreet-online.de/diskussion/998300-18601-1861…
während dies nicht alle so sahen...

Nun wie gehts weiter ? Derzeit halten die Verkäufer auf Anordnung oder aus taktischen Gründen ihre Ware zurück weil derzeit gilt, je länger sie warten desto höher die Preise.
Da es aber eine verordnete Halbjahresquote gibt wär es möglich daß sie dann zum Halbjahr
versuchen noch schnell die ihnen erlaubte Quote rauszuverkaufen. Dies könnte für den Juni
dann stagnierende oder leicht fallende Preise bedeuten. Andererseits wird ja wohl wieder eine Quote für das 2.HJ verkündet werden (?). Es gab aber auch Anfang des Jahres Artikel die meinten China werde keine Quoten mehr bekanntgeben. Wird via Quotenmeldung wieder die Verknappung hinausposaunt und gibt es dann wieder die dazupassenden Panikkäufe ? Oder gibts keine Quote ? Nun letzteres müßte eigentlich noch mehr Verunsicherung erzeugen
nur was kann mehr sein als Kaufpanik aus Variante 1? Da die Chinesen mit Sicherheit ihre Verknappungs(Selbstschutz)politik nicht ändern werden, stehen im 2.HJ wieder steigende REE Preise an. Ich seh nicht was das verhindern sollte. Im Gegenteil...das Nichtverkaufen, nichtmal ausschöpfen der Quote weil die Händler nichts rausrücken wird ja wohl die Lager im Westen zum Schmelzen bringen. Und dann muß gekauft werden oder die Produktion steht. Die Illegalen Exporte funktionieren wenn dann nur noch aus dem chinesischen Süden im Norden scheints schon geordnet zu sein.
(Was ich aus den explodierten LREE Preisen schließe während die HREE Preise die eher aus dem Süden kommen erst in den letzten Wochen anzuziehen beginnen.)
Die Käufer hoffen vielleicht schon auf Lynas oder Molycorp nur das hätten die Chinesischen Händler dann schon gemerkt und würden ihre Ware nicht mehr zurückhalten...tun sie aber. Hat Lynas überhaupt noch Ware die sie nicht schon fix ihren Kunden versprochen hat ? Was machen also die anderen ? Die Wirtschaft scheint trotz Japan nicht einzuknicken. Die Grünen Investitionen werden wohl eher hochgefahren werden aufgrund der Atomkraftkrise.
Also wenn sich nicht wieder eine Kredit/Fehlspekulationskrise der Banken oder ein Haushaltsdesaster eines Nichtstuerstaates ergibt...was soll also die Preise davon abhalten auf einen 3-500USD Basketpreis zu steigen ? Das doofe Recyclinggequassel sicher nicht. Die WTO hat auch keine Chance. Und partielle Überproduktion vor Ende 2012 nicht zu erwarten. Und selbst die wird meiner Meinung nach auch von den Chinesen inhaliert weil sie ja Batterien für die Hybrid und Elektroautos bauen wollen ohne ihre Ressourcen anzugreifen. Die angekündigten Lager könen auch noch nicht voll sein.
Hoffe wir profitieren davon auch Aktienkursmäßig.

[FaxenClown]

Zitat von Langstrumpf2: http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Preise ziehen weiter an. Hieß es nicht mal, das die FOB Preise sich wieder an die Innerchineschen Preise wieder angleichen würden ? Ich habe eher den Eindruck, das es momentan anderes herum läuft.

FOB steigt langsamer wegen Japan, China holt (endlich) auf, wegen:

HONG KONG, March 24 (Reuters) - China will increase a tax on rare earths from April 1, the official Xinhua News Agency said on Thursday.

The State Administration of Taxation website carried a local media report, saying the resource tax would be raised to 30-60 yuan per tonne, depending on the type of rare earth mineral, a substantial increase from the current level of 0.5-3 yuan per tonne.

The Xinhua report, citing a statement issued jointly by the Ministry of Finance and the State Administration of Taxation, said that the tax rate for mined light rare earth is 60 yuan ($9.1) per tonne and the rate for medium and heavy rare earth is 30 yuan per tonne.

Zhang Zhong, general manager of Inner Mongolia Baotou Steel Rare-Earth Hi-Tech Co , the country's top rare earth producer, said the new tax would increase the company's production costs by about 720 million yuan ($109.8 million) this year.

China, the world's dominant producer of rare earths, used in a wide range of products from precision-guided weapons to hybrid car batteries and tablet computers, has restricted exports, forcing international prices up dramatically since July last year. ($1 = 6.558 yuan) (Reporting by Polly Yam;; Editing by Chris Lewis and Ken Wills)

http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFL3E7EO1E3201103…

... erklärt jedenfalls die stark steigenden CN-Preise, da bis 1. April nicht mehr viel Zeit ist um billig Gewinne zu machen (Hamsterkäufe bevor die höheren Kosten von den Produzenten komplett eingepreist sind).

MfG, FaxenClown

PS@Langstrumpf: Die Angleichung der Preise durch das Steigen der CN-Preise ist die gesündere Variante, da in meinen Augen der CN-Basketpreis die untere Rückfalllinie für FOB bildet.

PS@4now: Die Sache mit den Preisen sehe ich immer noch "differenzierter"! Der Lynas Basket ist ein wenig zu "LREO-lastig", um repräsentativ zu sein ... was schnell steigt, kann auch schnell wieder fallen. Eu + Tb haben seit Oktober 2010 jedenfalls z.B. nur ca. 50% Steigerung geschafft

Nicht alle RE werden ewig im Preis steigen ... worauf du dich verlassen kannst.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.708 von FaxenClown am 25.03.11 00:17:04

Nein nicht alle werden ewig steigen.... wenn Mehr Angebot wäre wärs wohl vorbei mit den Steigenden Preisen. Ich vermute nur die Chinesen wollen höhere Preise um westliche Produktion zu fördern (die sie dann importieren können) und um selbst bei reduzierter Exportmenge immer noch mehr zu verdienen. Die Frage ist für mich welch Level die Chinesen für gerechtfertigt halten und wann die ersten Westfirmen aufgrund leerer Lager kaufen müssen, koste es was es wolle.


Was ich bei dieser Steuer auf RE nicht verstehe das sind ja nur 9$ auf 1000kg das macht doch auf das kg gerechnet nur 0,009$. Das kann ja wohl nicht die einzige RE Steuer sein wenn andere Quellen von 80$ /kg sprechen.
Wenn diese neue Steuer bei Baotou 110Mill$ Mehrkosten verursacht dann produziert
Baotou heuer wenn ich es mit 45yuan (6,56$)rechne nur so rund 17000t RE. Baotou war aber immer so 50% der chinesischen Produktion. Das waren so 50-55000t. Also entweder wird der Rest auf Halde gelegt und braucht deshalb nicht versteuert werden oder die haben eine massive Produktionskürzung am Laufen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.736 von 4now am 25.03.11 00:48:20

Also selbst wenn die 17000 die Produktion zwischen April und Jahresende wären, wären es immer noch nur ((17000:9) x12= 22666t für Baotou

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.736 von 4now am 25.03.11 00:48:20

... ich denke du verwechselst da "Baotou" mit "Bayan Obo". Die Mine Bayan Obo versorgt - nach meinen Informationen - mehrere Unternehmen in der Region Baotou.

Von diesen 55ktpa entfallen dann 12-18ktpa auf die erwähnte "Inner Mongolia Baotou Steel Rare Earth Hi-Tech Company". Kann aber auch sein, dass ich mich ausnahmsweise mal falsch liege.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.768 von FaxenClown am 25.03.11 01:35:57

Der größte Produzent von Seltenen Erden im Land, Baotou Steel Rare-Earth, soll nicht mehr seine gesamte Produktion am Markt verkaufen dürfen. Die in der Inneren Mongolei beheimatete Company, eine Tochter der Baotou Steel Group, kann im laufenden Jahr, wie 2009, etwa 55.000 Tonnen der Seltenen Erden fördern. Das entspricht großen Teilen der Gesamtproduktion von 89.200 Tonnen, die in China von allen Förderern zusammen produziert werden dürfen.
http://www.goldinvest.de/index.php/china-eroeffnet-die-naech…
Ausnahmsweise hab ich vielleicht recht

[nicolani]

ja das könnte heute was werden, nach gerade mal 7 minuten waren in kanada schon über 1,1 mio shares gehandelt, lassen wir uns mal überraschen!

[nicolani]

wenn der markt heute mitspielt und keine kapriolen macht ,könnten wir sogar den dollar heute noch ins visier nehmen, zumindest ganz nah von unten, wäre auch langsam an der zeit, also kurs auf!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.266.929 von nicolani am 25.03.11 14:57:03

ist doch ok wenn wir jeden Tag 5% steigen. Hoffe es gibt bald richtige News.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.361 von 4now am 25.03.11 15:56:59

natürlich ist das o.k., nur wird es auch wieder schwache tage geben und diese vernichten dann die performance von den 5 vorgehenden tagen, also lass uns den dollar nehmen, dann den 40% tag und wir sind durch, hilft uns allen, also nochmal kurs auf...lol...

[FaxenClown]

!ACHTUNG! ... positives Posting folgt ... (kommt ja nicht so oft vor)

Ich denke, dass wir - so Gott will, dass in Japan nichts explordiert - nächste Woche evtl. bis an den Wiederstand von 1,00 oder sogar bis 1,17CAD raufgehen werden. Darüber geht´s dann aber nur mit einem "bombigen Annual Report" (Release am 30.03.).

MfG, FaxenClown

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.410 von nicolani am 25.03.11 16:03:02

Na, dann schaun wir mal.

[nicolani]

na sieht im augenbkick nicht danach aus, jetzt kann man froh sein wenn die 0,90 cad halten, na dann halt nächste woche, im augenblick wird wohl nichts mehr gehen im hinblick auf die politischen lügenbarone, speziell in japan, trotzdem alles gute den japsen, hoffentlich kriegen sie diesen gau bald wieder in den griff!!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.821 von nicolani am 25.03.11 20:13:32

... die 0,9CAD wären schön. Aber wenn man sich das Umfeld so anschaut reicht es auch, wenn es ohne ein Minuszeichen ins WE geht.

Schließe mich dem "Hoffen für Japan" an.

Schönes WE, FaxenClown

[Langstrumpf2]

Ich habe heute mal diese Neuerscheinung von Christoph Brüning / Haiko Böhmer quer gelesen "Seltene Erden". Dort wird bei GWG LCM als Problem erkannt wegen der höheren Kosten bezüglich Samarium gegenüber den chinesischen Firmen. GWG wird al 'besondere Chance' bezeichnet. Vor einiger Zeit wurde das hier ja auch diskutiert. Ich habe diesbezüglich mal bei Stockhouse dazu eine Frage reingestellt und bekam prompt Antwort. Anbei die Frage und die Antworten. Entgegen meiner Gewohnheit diesmal nicht als Link:

I want to discuss a special question if LCM will survive the next two years.
wwwater I like your tables but it appears to me GWG has one big problem and
the name of the problem is LCM. For the Sm Oxide LCM had to pay a lot more
money than the companys in China. In January it was round about 33USD for
LCM and for the Chinese companys only 2,68USD. Under these circumstances
LCM cannot take profits. Our german forum had discussed this question but
I am interested in your opinion.

Please apologize my bad english and correct me when it is necessary. Thanks.


wwwater:
Langstrumpf, a while back a posed those to Mr. Engdahl as to the measures
that are being taken in ensuring a supply of certain rare earths for the
two subsidiaries before SKK comes on stream. He indicated that they may
stockpile and also indicated that their relationship with the Chinese
suppliers over the last several decades could also ease the situation.
They did not seem to be too concerned as to the supply of samarium.


CuriousCat1:
Langstrumpf, Lynas is schedule to start production by Q3 2011. So this
means that the prices of the lights including Samarium will drop substantially.


CuriousCat1:
Langstrumpf, certainty of supply of REE is more important than the price of REE.
LCM was already at pricing disadvantage vs China years ago. It did survive and
will thrive because LCM clients want REE alloys not made in China even if the
price is much higher. They want to diversify their sources and in the case of
samarium cobalt it is use mainly in military applications where it doesn’t look
good to be dependant on China. So related to question here is: “Is LCM supply safe?
for newbies”:

My questions are in black. Mr. Engdahl answers are in green.

I get that most of the revenue for Great Western would come from LCM and GWTI.

That is correct but some will also come from GWTI and hopefully a growing portion by
that time.

I am however concern that in the upcoming years before Steenkampskraal is online,
LCM and GWTI won’t be able to buy sufficient quantities of REE due to Chinese
restrictions and therefore might not even be able to maintain and expand the
current revenue level. So the question is does Great Western have a plan to
circumvent this problem? Does Great Western have sufficient stock piles or
secure sources of REE for years to come? If not could a stock pile be built
now even if it means borrowing by using the purchase REE stock pile as collateral?
I guess this last option might even save the company money by buying REE at lower
price than in the future.”

Your question is a valid one and one which allowed drove us to acquire LCM and
one which has driven us to find a potential producer(quicker than Hoidas) before
that happens. We do however believe that through the network and connections that
LCM and GWMG have developed over the years and in particular LCM who have been
buying material from China since 1992 and have never had an order refused we do
not see that as a major issue at this point. I am not saying it won’t happen but
we will be the last ones to be cut off because of our strong Chinese relationship
that have been built up. WE also have Russell Grant on board more recently and
Russell has been buying and selling RE’s and other metals in China for over 20 years.
Again that doesn’t mean it won’t happen and lately we have taken a long position on
some materials that we are buying. WE also have discussed setting aside or borrowing
some funds to specifically do as suggested. Our more important focus and number one
objective in the company is to get Steenkampskraal into production ASAP,( which will
resolve that issue) and on that note we hope to be able to do that by no later than
3rd or 4th quarter 2013. We are focusing on doing it quicker but if we have to
complete a full blown Bankable Feasibility Study that in all likelihood will be
our time line. SRK has been hired and will be providing us with Phase one of that
report shortly. We have also opened an office in SA which we are doing some of the
things we can do at this time to ensure we run into as few obstacles as possible.
If we can accomplish what we believe we can we will be the first company outside
of China to produce any significant amount of Heavy RE’s. Something that a lot of
people don’t understand is that Steenkampskraal will produce more Heavy Rare Earths
per ton mined than any other known deposit including Avalon and Quest. Molycorp
and Lynas have very little of these elements in there deposit. The reason for that
is the grade of Steenkampskraal at almost 17%. Anyone can do the math if you know
the distribution and grade. We will produce 13 KG of HRE per ton as opposed to
Quest @ 5.8KG per ton


If we can increase our potential resources there through exploration around
Steenkampskraal or access other material(which is a strong possibility) we
will be able to produce as much as the market may require. Steenkampskraal
will also be the lowest cost producer certainly outside of China.


I would also like to explain what SKK means to GWMG and the RE world. When in
production we will be mining and processing at the mine site putting it in the
form of a chloride or carbonate, it will then go to our separation plant,
site being selected but it won’t be at the mine site but closer to a port .
The closest which is about 100 miles away. WE will then separate our material
there into oxides. After that we will turn some of this into metal ,again a site
to be selected but most likely in SA as well by the separation plant. We will
only do that for the magnet material RE such as Neo, Praseo, Dys,Terbium,
Samarium and some Lanthanum. Those materials will be then sent to our plant
@ LCM and GWTI. The others will be then sold off as an oxide likely to other
ensers that have already been enquiring. The amount we will use from the
first 2,700 tons of production will be about 700 tons. The balance which will
be mainly made up of Cerium and Lanthanum will be sold to other users.


About 15% of the revenues and cash flow will be a direct result of the mining
with the balance a direct result of all our downstream activities and the sale
of the oxides. Those numbers are unconfirmed but represent about $160,000,000 in
total revenues and about $60,000,000 in cash flow, that for a $30,000,000 investment.


James B. Engdahl

President & CEO

Great Western Minerals Group Ltd.

226 Cardinal Cresc.

Saskatoon, Saskatchewan S7L-6H8

Direct Line: 306-659-4508

Cell: 306-262-4964

email: [e-mail]

website:www.gwmg.ca


CuriousCat1:
Are we in trouble if LCM can’t get supply from China or if Steenkampskraal is online
late? In a few words the LCM supply looks safer now than I thought previously
(newbies see Part 1 (1) ). In 2012 when the LCM second furnace will be installed GW
will need to find mainly Light REE to operate. The LCM and GWTI supply need per annum
in metric tons is shown in this table (taken from the Dec. 7 webcast presentation (2) ):

LCM and GWTI supply need per annum in metric tons:

Light REE
Lanthanum 64
Praseodymium 112
Neodymium 386
Samarium 54

Heavy REE
Dysprosium 16
Yttrium 6

Lynas is schedule to start production by Q3 2011. So that likely means that all these
lights could be obtained on the open market. This also means that GW worst supply
scenario would be to find:16 tons of Dysprosium and 6 tons of Yttrium per year.



(1): http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=GW…
(2): I was told that the Dec. 7 powerpoint presentation and narrative, etc should be posted on
GW website Monday Dec.13.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.228 von Langstrumpf2 am 26.03.11 21:40:47

Tja Langstrumpf...die selbe Antwort hat er mir auch schon mal gegeben (wwwater)
Spricht nur von der Menge daß sie verfügbar sein wird aber nicht zu welchem Preis und ob das dann Konkurrenzfähig ist.

Eine Erklärung könnte sein daß sie das fertige Produkt ja nicht ins Supermarktregal legen
und warten bis es jemand kauft. Sondern es gibt eine Bestellung mit speziellen Kundenerfordernissen und dann wird produziert und geliefert. Und daß wohl jedenfalls zu einem Preis der auch einen kleinen Gewinn übrig läßt. Egal wo der Sm Preis derzeit ist und egal welchen Preis die Chinesen derzeit verlangen. Offensichtlich ist die Konkurrenz stellenweise ausgeschaltet weil ja nicht jeder Auftraggeber seine Materialeigenschaften den Chinesen bekanntgeben will. (Zum Beispiel Pratt & Whittney Flugzeugtriebwerke)

Fakt ist aber daß John Kaiser in einer seiner Analysen auch davon gesprochen hat daß LCM ein Preisproblem bekommen sollte. Nun vielleicht ist das eben eine falsche Vorstellung.

@faxenclown Also in den letzten 4 Jahren habe ich noch nicht bemerkt daß Quartalszahlen irgendwas bewegt hätten. Meistens werden sie kommentarlos auf sedar.com veröffentlicht.

[4now]

http://www.viddler.com/explore/objectivecapita/videos/134/
gary in London

[FaxenClown]

Zitat von 4now: @faxenclown Also in den letzten 4 Jahren habe ich noch nicht bemerkt daß Quartalszahlen irgendwas bewegt hätten. Meistens werden sie kommentarlos auf sedar.com veröffentlicht.

... GWMG stand auch in den besagten 4 Jahren zum Annual Report nie über 0,25 CAD und hatte gewiss auch nicht die Aufmerksamkeit, die es durch den seltene Erden Boom genießt. Das Unternehmen ist immerhin in der Zwischenzeit unter den Aspiranten, die in nächster Zeit (weniger als 3 Jahren) in Produktion gelangen ... wenn auch nur zur Eigenversorgung.

Wir werden sehen ... die Indizien aus den letzten 4 Jahren sprechen für dich, das Marktumfeld und die erhöhte Aufmerksamkeit könnte aber Bewegung rein bringen.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.281 von 4now am 28.03.11 08:34:36

was für mich beim Vortrag neu war
1. Pilot Plant für Hoidas wird in den nächsten Monaten getestet/läuft.
Die Aufgabe möglischst geringer Transportkosten wurde ebenfalls gelöst.
Wobei die bei den jetztigen REO Preisen nicht mehr so bedeutend sind.
2. Douglas River wird mit den U-Lagerstätten im Athabaska Basin verglichen
(hochkonzentrierte Linsenförmige Lagerstätten)...das heißt ich freu mich schon auf
die demnächst anstehenden Explorationsergebnisse (a few weeks)

[Cabasse]

Hallo zusammen

Ich habe manchmal Mühe mit den ganzen Kursprognosen im Forum zu GWG, die in letzter Zeit um ehrlich zu sein eigentlich nie eintraten.

Ich finde sie nur iritierend.

MfG

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.430 von Cabasse am 28.03.11 19:49:38

Irritierend weil ?
Die langfristigen Prognosen von 40-70CAD da mußte schon noch zwei drei jahre warten und die mehrmonatigen von Byron Sec. mit 2,25CAD sollten wir bis zum Jahresende sehen.
Prognose heißt übrigens nicht daß die Aktie anschließend tatsächlich das einhält. Ist nicht wie beim Kauf eine Flugtickets daß du dann nach ein paar Stunden in Australien landest wie gebucht.

[Cabasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.537 von 4now am 28.03.11 20:10:49

Hallo 4now

Gegen diese Art Prognosen habe ich nichts dagegen. Sind ja auch die einzigen wo wirklich etwas dahinter ist.

Was mich stört sind folgende Prognosen:

25.03.11 15:56:59
wenn der markt heute mitspielt und keine kapriolen macht ,könnten wir sogar den dollar heute noch ins visier nehmen, zumindest ganz nah von unten, wäre auch langsam an der zeit, also kurs auf!!

25.03.11 16:03:02
also lass uns den dollar nehmen, dann den 40% tag und wir sind durch

25.03.11 17:52:27
Ich denke, dass wir - so Gott will, dass in Japan nichts explordiert - nächste Woche evtl. bis an den Wiederstand von 1,00 oder sogar bis 1,17CAD raufgehen werden. Darüber geht´s dann aber nur mit einem "bombigen Annual Report" (Release am 30.03.).

MfG

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.686 von Cabasse am 28.03.11 20:47:50

achso die sehr kurzfristigen...das ist mehr Glücksspiel mit 50% Wahrscheinlichkeit daß es stimmt. Heut gehts runter weil auf seeking alpha einer eine negative charttechnik
sich konstruiert hat...selbstverständlich im Dienste der Shorties. Wollen halt noch günstig rein...laßt sie spielen, bis eine News kommt und dann laufens wieder wie die Hasen. http://seekingalpha.com/instablog/181517-h-t-love/156145-gwm…

[4now]

500t Thorium wird steenkampskraal jedes Jahr produzieren. (5000t reichen aus um den gesamten weltenergiebedarf mit thoriumreaktoren zu decken)
500000kg jährlich x 200USD/kg = 100Mill. USD /Jahr
http://blogs.forbes.com/energysource/2011/03/28/rare-earth-e…
daß wir 500t pro Jahr produzieren sagt Engdahl in radio Interview vom
http://www.gwmg.ca/html/whats_new/index.cfm?view=article&wnI…

[Langstrumpf2]

Na, da ist ja der Gesamtmarkt runter. Eine gewisse Gelassenheit ist durchaus angebracht. Auf dem Lynas Threat z.B. wird jeder Cent diskutiert. Echt ueberfluessig. News wird es wohl vor Ende April / Mai nicht geben.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.188 von Langstrumpf2 am 28.03.11 22:19:52

Von wwwater:

Gary Billingsley has indicated that they should be in receipt of the Exploratory Permit for the National Nuclear Regular by the end of Q1, 3 days left. Expect announcement by Mar. 31, 2011 or sooner.

Also wenigstens eine Neuigkeit. Habe ich gestern überlesen.

[Langstrumpf2]

Aus der FAZ (Auf dem Lynas Thread aufgeschnappt):

http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…

Ohne Kommentar.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.085 von Langstrumpf2 am 29.03.11 10:42:59

hab ich auch gelesen, nur frag ich mich ob die Behörde tatsächlich bis zum Ende des Q entscheiden wird. Auch voriges Jahr beim erneuerten Mine Permit war die Entscheidung schon überfällig - später. Schön wärs natürlich.
wwwater hat auch geschrieben daß die Explorationsfirma bereits bereitssteht und nur noch auf das "Go" wartet. Wär gut damit die Verlängerung der Minenlaufzeit gleich in die erste Version der BFS einfließen kann. Außerdem würde das Projekt und damit GWG noch ernster genommen als mit den 2700t,...

[4now]

völlig unberührt steigen auch heute wieder die innerchinesischen RE Preise um 2-25%
letzteres bei Samarium. Während viele noch überlegen ob sie in den RE Bereich investieren sollen, wo doch angeblich die bösen, hinterlistigen Chinesen jederzeit wieder den Markt mit RE fluten können, denke ich daß die neue Strategie der Chinesen genauso 10 Jahre anhalten wird wie zuvor die Dumpingstrategie. Zugegeben es ist vorstellbar daß die Chinesen den Westen Minen errichten lassen danach den Markt fluten dann die krepierenden Unternehmen aufkaufen und dann die Preise wieder hochfahren.
Nur ich glaub das nicht weil die Umweltprobleme der Chinesen sind Fakt. Auch die Konzentration der eigenen RE Betriebe ist Fakt und wäre zum Beispiel nicht notwendig wenn sie die vorhin ausgeführte "Bösestrategie" umsetzen wollten. Daß Umweltschutz den Chinesen ein Anliegen ist kann man auch an den Windradl, Solar, Elektroauto ...Investitionen sehen. Ich denke das die Chinesen so wie es im FAZ Artikel steht sich wesentliche Beteiligungen an den Westfirmen sichern werden und so auch wieder alles im Griff haben werden...was sie aufgrund des Technologievorsprungs in in weiten Bereichen sowieso haben.

[4now]

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=GW…
Die institutionellen die in GWG investiert sind. Lustig finde ich daß auch die Östereichische Erste Bank mit einem Fond vertreten ist.

[Langstrumpf2]

Ich glaube das war noch nicht hier eingestellt:

http://www.reuters.com/article/2011/03/15/us-usa-rareearth-i…

[Langstrumpf2]

Wie es scheint kommt es bei beiden Lynas, wie Molycorp zu Verzögerungen beim Projektausbau. Alles aus Umweltbedenken. Darüber kann jetzt denken, was man will, im Endeffekt bedeutet das, das die Preise für LREES weiterhin hoch bleiben und LCM weiterhin (möglicherweise) teuer einkaufen muss. Höhere Preise für die REES hat bei GWG halt zwei Seiten. Leider.

Zitat: CuriousCat1:
Langstrumpf, Lynas is schedule to start production by Q3 2011. So this
means that the prices of the lights including Samarium will drop substantially.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.194 von Langstrumpf2 am 31.03.11 09:33:14

Ach wer sagt denn daß Lynas überhaupt etwas auf dem Markt verkauft.(Vorverträge) Und warum sollten sie die Chinesen unterbieten und damit die Preise drücken ? ...Den Markt den es noch gar nicht gibt weil es derzeit nur Chinesen gibt. Das sind alles Annahmen
daß das Mehrangebot die Preise ruinieren wird. Wenn die Chinesen alles aufkaufen fällt gar nichts. Auch andere Länder werden Lager aufbauen. Japaner, Koreaner haben das schon angekündigt.

Bei den Verzögerungen kann ich dir aber zustimmen. Bei MCP fürchte ich sogar schlimmeres.

[Langstrumpf2]

Da brat mir einer einen Storch. Schaut euch mal die aktuelle Preisentwicklung seit Dienstag an ???

http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

[Langstrumpf2]

News (Auf Stockhouse gerade gefunden):

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.743 von Langstrumpf2 am 31.03.11 16:39:38

... hmmm, die Idee von Fe-Lagerstätte mit REE als Beiprodukt ist ja nichts neues (siehe Bayan Obo).

Aber bis sich Deep Sands lohnt, müsste sich der Preis (von heutigem Standpunkt aus) dauerhaft mit Faktor 100 nach oben bewegen ... oder Eisen wird knapp (eher unwahrscheinlich bei einem der am häufigsten vorkommenden Elemente).

Also Deckel drauf und auf einen anderen Rohstoffboom warten. War wohl ´ne Niete im Lostopf!

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.879 von FaxenClown am 31.03.11 16:55:49

war auch schon zu erwarten nicht umsonst haben sie die Ergebnisse so lang verzögert,
Viiiiel interessanter Douglas River HREE die in den nächsten Wochen kommen sollen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.616 von Langstrumpf2 am 31.03.11 14:34:16

ja schon geil wie die Preise abzischen und die Investoren im westen wollen es gar nicht glauben...das muß doch wieder fallen...wirds aber nicht

[nicolani]

der nächste run wird kommen, aru und lyc sind ja heute schon angelaufen, zudem ist gwg auch mit negativen press releases nicht vom sockel zu stossen, das soll schon was heissen, also nochmals kräftig nachlegen und ab geht der gelbe wagen, der dollar ruft schliesslich!!

[nicolani]

somit sollte deep sands jetzt auch eingepreist sein, also kurs auf!!

[nicolani]

jungs, ich habe mir heute mal den gesamtmarkt angeschaut, mein statement hierzu in einem satz, wir befinden uns in einer klassischen akkumulationsphase, und die sollte bald vorbei sein, der tag ist nicht mehr fern, unser pferdchen wird langsam nervös in seiner startbox!

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.146 von nicolani am 31.03.11 22:03:37

Na Nico,

ich kann Dir zwar nicht folgen, aber ich hoffe troztdem, dass Du Recht hast!



Nur so nebenbei - werft mal einen Blick auf PAW...

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.225 von rolleg am 31.03.11 22:15:13

na dann schau dir mal wahllos 10 verschiedene werte aus dem rohstoffbereich an und dann wirst du feststellen, dass ausnahmslos alle die gleiche auskurvung anzeigen, d.h. die gleichen day-chart-pattern(tages-chart-muster)aufweisen, mit dem ergebnis nearly unchanged(geschlossen auf vortagsbasis), d.h. es wird einfach nur gesammelt, aber ich bin hier kein aufklärer, trotzdem vielen dank!!

[Langstrumpf2]

Hier ein Artikel, der eigentlich auf jedem Thread veröffentlich werden könnte:

http://www.theaureport.com/pub/na/9090

[Langstrumpf2]

Bitte Meinungen zu dem Q4 2010 Bericht:

http://www.gwmg.ca/images/file/2010-Q4-GMWG-MDA.pdf

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.313 von Langstrumpf2 am 01.04.11 09:01:02

Hier noch die PC Variante: http://www.gwmg.ca/images/file/2010-Q4-GMWG.pdf

[FaxenClown]

... auf den ersten "schnellen" Blick:
Positiv:
- Umsatz um 26% gestiegen (ob durch mehr Produktion oder Preissteigerungen ist nicht näher ersichtlich)
- Verarbeitungskosten "nur" um ca. 19% gestiegen.
=> dadurch höhere Marge und mehr Gewinne erzielt … immerhin 1,4 Mio CAD mehr
- Verdopplung der Aktiva von 33 auf 60 Mio CAD
- SSK aquiriert (aber nur teilweise in 2010 … ist aber auch nix neues)
Negativ:
- 7 Mio Abschreibungen auf Deep Sands! … dass sind mal eben ca. 50% der Jahresumsätze … muss man sich auf der Zunge zergehen lassen … True Blue schlägt dann nochmal mit 1 Mio ein
- Selbst wenn man Deep Sands rausrechnet, ist der Verlust vor Steuern (u.a. durch gestiegene Overheadkosten verursacht) von 7 auf 8 Mio CAD angestiegen das sind ca. 10% mehr als in 2009 ... trotz gestiegener Marge, trotz höherer Preise, etc.
- massig Kapital aufgenommen und viele Shares ausgegeben … ist ja schön, wenn die Verluste durch möglichst viele geteilt werden … aber die Gewinne dann nachher halt genauso

… eine Meinung zu den Ergebnissen kann sich jeder selber aneignen. Habe keine große Lust hier wieder eine pro / contra-Diskussion zu führen, zumal meine „konservativ positiven“ Meinungen – mit vielen Bedenken - immer wieder als bashing betrachtet werden.

MfG, FaxenClown

[Langstrumpf2]

http://www.raremetalblog.com/2011/04/chinas-ree-2011-product…

Yesterday China gave the rest of the world a break, and no this is not some April fool’s joke. This year China’s rare earth elements output will rise 5% to 93,800 tonnes, according to the Land and Resources Ministry. Well a break sort of. Most of the extra production, if not all of it, is likely earmarked for domestic consumption, intended to replace some of the illegal REE mines production, believed to produce about 10,000 tonnes a year before China started closing them down last year.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.112 von FaxenClown am 01.04.11 16:48:46

Also eine konservative Grundhaltung ist mir jedenfalls erstmal lieber, als überzogene Gewinnvorstellungen.

Ich persönlich halte die Verluste erstmal eigentlich nicht für so wichtig. Die Aussichten, also Zukunft, scheinen mir allemal gut zu sein. Die anderen REE Wetten, egal wie sie heißen, machen mal sicher auch nur Verluste. GWG hat dagegen immerhin bereits Einnahmen.

Spannend wird es, was im Jahresabschluss zum 31.12.2013 zu lesen sein wird. Leider dauert das noch ein bißchen.

[nicolani]

"Many do not realize that even China may make bids in 2011 on HREEs."

und genau dieser satz, aber auch schon vorher der eigene gedanke daran, macht mir ein wenig angst, angst vor einer vorzeitigen übernahme unserer perle, denn dann werden wir die hier genannten kursziele leider nie sehen, schade eigentlich!

[Krawallo29]

Zitat von nicolani: na dann schau dir mal wahllos 10 verschiedene werte aus dem rohstoffbereich an und dann wirst du feststellen, dass ausnahmslos alle die gleiche auskurvung anzeigen, d.h. die gleichen day-chart-pattern(tages-chart-muster)aufweisen, mit dem ergebnis nearly unchanged(geschlossen auf vortagsbasis), d.h. es wird einfach nur gesammelt, aber ich bin hier kein aufklärer, trotzdem vielen dank!!

Bitte nicht noch einer der ausjuppt, äh -kurvt

[nicolani]

genau da stammt dieser begriff her, finde ihn als die wortschöpfung des jahres, weil adäquat zutreffend und passend, danke!

[4now]

 Douglas River
The Company owns 100% interests in three mineral dispositions in the Douglas River area of Saskatchewan. These claims were acquired based on previous work that identified significant yttrium and heavy REE mineralization on the property. Payments have been made in lieu of assessment work to satisfy regulatory requirements to keep the property in good standing.
In September 2009, the company carried out a helicopter assisted prospecting and MMI (mobile metal ion) geochemical sampling program. During this program, the Beatty River Trench (sampled by SMDC in 1985) was re-located, cleaned out and re-sampled. The program was successful in confirming the historic assays of mineralization in the trench, with values as high as 8.75% TREO including Dysprosium assayed at 1.15%.
During the second quarter of 2010 the Company carried out an exploration program that included, geological mapping, quaternary geology, till sampling, soil and bio-geochem sampling. This program identified several target anomalies as well as a new surface showing.
In the third quarter of 2010, a drilling and trenching program was completed on the property to test these anomalies. This work included:
- Blasting, excavating and sampling five new trenches. A total of 109 chip samples were taken and submitted to the Saskatchewan Research Council, in Saskatoon, for assay. Results are pending.
- 14 drill holes totaling 1,002.6 m tested the surface showings and geochem anomalies. Samples from these drill holes (323 samples) were submitted to the Saskatchewan Research Council for analysis. Results are pending.
- 35 mini-drill holes, using a packsack drill, were completed to test near surface mineralization on the property. Geochemical analysis from these drill holes are also pending.
The Company has planned an additional three to four weeks of exploration on Douglas River in 2011.
 Hoidas Lake Rare Earth Project
The Company currently holds a 100% interest in the Hoidas Lake REE property subject to a 1.8% gross royalty capped at $1,000,000, payable to the original prospector.
The property comprises 14 mineral dispositions totaling 12,522 ha, and covers over 30 known REE showings.
During 2010 the following work was undertaken:
o Metallurgical work commenced with the Guangzhou Research Institute for Non-Ferrous Metals, in Guangzhou, China. The focus of this work is to optimize concentrate grade
and recovery. Initial results have been positive and testwork is continuing.
o The Company engaged NAGROM, in Australia, to test some of their mineral concentration techniques on the Hoidas Lake material. This testwork is also continuing.
o The Company is continuing with metallurgical testing of the Hoidas Lake material and block tests are now being conducted with final results expected in the early part of the third quarter.

Results of Operations
For the year ended December 31, 2010, the Company recorded a net loss of $16,333,285 or a $0.062 loss per share (2009 - net loss of $6,954,975 or $0.042 loss per share). The Company’s cash position was $9,181,458 at December 31, 2010 (2009 - $1,164,764). Capital expenditures for the year were $10,768,635 for mineral property additions, capital asset purchases and the purchase or Rareco shares (2009 - $1,591,388).
Revenues
Revenue increased $3,144,948 (26.2%) to $15,139,682 in 2010 compared to $11,994,734 in 2009. The increases were primarily from service revenues for LCM in the amount of $2,951,322 (93.8%) and service revenues from GWTI in the amount of $193,626 (6.2%). These increases reflect the increase in market value and volume of the finished products in the alloy making process.
Processing Operations
Cost of sales increased $1,689,344 (18.9%) to $10,648,831 in 2010 compared to $8,959,487 in 2009. This increase was primarily a result of increases in raw material costs. Gross margin increased $1,455,604 (47.6%) to $4,490,851 in 2010 compared to $3,055,247 in 2009. The gross margin percentage on 2010 was 29.7% compared to 25.3% in 2009.
Overhead expenses increased $1,905,037 (22.9%) to $10,206,079 in 2010 compared to $8,301,043 in 2009. The increase resulted primarily from increases in general and administration (including costs for travel and consulting fees) and wages and benefits representing bonuses paid to employees for 2010 performance.

...........
As a result of this convergence, the Company has developed a three phase plan to convert its financial statements to IFRS. Management believes that they will be reporting under this standard for the first quarter of 2011.
...........

[Langstrumpf2]

4now, eventuell kannst due ja mal die folgenden Zahlen etwas erläutern. Die erscheinen mir doch etwas zu sportlich:

	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017

Gross Revenue				$486.08	$1,042.56	$2,331.745	$3,511.521	$5,301.742

Net Profit	$4.5	$9.2	$15.4	$181.3	$406.3	$710.9	$1,385.6	$2,148.1

von wwwater.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.758 von Langstrumpf2 am 03.04.11 13:05:54

sind eher konservativ ;-)
Steenkampskraal 5000t Hoidas 5-8000t douglas HREE 5000t
Er rechnet endlich mit Douglas River die so wie Hoidas in Saskatoon separiert werden sollen. Die Douglas River Ergebnisse sollen ja in den nächsten Wochen kommen...ich bin da schon sehr gespannt darauf...meine spekulative einschätzung ist daß wir da ein High Grade HREE Projekt haben. Linsenlagerstätten können natürlich ökonomisch abgebaut werden sofern High Grade. Da Douglas River auch von Billingsley in der Objective Capital Präsentation nochmal erwähnt wird gehe ich davon aus daß das jetzt ins Laufen kommt.
Geht halt alles sehr langsam bei GWG

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.917 von 4now am 03.04.11 14:18:58

LANGSAM JA, ABER MIT RICHTIG FETTEN ÜBERRASCHUNGEN!

[nicolani]

diese woche sollte die zweite rare-earth-welle anlaufen! habe da auch noch den ein oder anderen neuling auf dem radar, mal was da kommt, auf eine hot-gwg-week!

[nicolani]

mein top-favorit ist heute mit 50% in paris explodiert!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.827 von nicolani am 04.04.11 18:34:00

und erzähl ?

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.020 von 4now am 04.04.11 19:07:21

und die seuche ist, sie sind übernommen worden, rhodia wird von solvay vereinnahmt, und genau davor hab ich auch angst, dass dies bei gwg passiert, noch sind wir richtig preiswert!!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.048 von nicolani am 04.04.11 19:11:34

... MCP hat übrigens 90% von Silmet (einem europäischen Konkurrenten von GWG aus Estland) erworben. Ich denke, die M&A Saison ist eröffnet.

MfG,, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.091 von FaxenClown am 04.04.11 19:17:16

Silmet hat ja hauptsächlich an treibacher geliefert und treibacher war sowohl bei GWG als auch bei Arafura als Abnehmer im Gespräch. Könnte sein daß Treibacher jetzt seine Quelle verloren hat. Ist Silmet HREE ? Oder was will MCP von denen ? Wohl auch an deren Geschäftsadressen interessiert. Und die Connection nach Rußland ist sicher gut

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.091 von FaxenClown am 04.04.11 19:17:16

da kannst voll und ganz recht haben, und unsere perle mittendrin, mine-to-market ist unique und mit lcm und gwti somit begehrt!!

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.134 von 4now am 04.04.11 19:24:59

Treibacher sind Oesterreicher, oder ? Faxe, wann schaffst Du eigentlich ? Es sind wohl mindestens 30 Threads, auf denen du vertreten bist. Alle Achtung. Wer da wen uebernimmt, bleibt abzuwarten. Moly hats bei GWG jedenfalls nicht erneut versucht. Perhabs UCU

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.264 von Langstrumpf2 am 04.04.11 19:48:01

ja wird aber eher so sein daß GWG zukauft -im HREE Bereich wenn Douglas floppt oder einen weiteren Verarbeitungsbetrieb.

[nicolani]

wir sind in jedem fall objekt der begierde, weil kein cash aber viel know how und equipement, zudem sollten heute die 0,90 cad geknackt werden und zwar nachhaltig!

[4now]

Gewinnschätzung (Douglas River ist noch gar nicht berücksichtigt weil die ressource ja noch nicht nachgewiese ist) könnte also tatsächlich so kommen. Verwendet wurden die aktuellen REE Preise.
http://pmem.ws/files/users/a/535D64716E912048E040A8C0AC002D4…

[4now]

und der daraus folgende Aktienkurs
http://pmem.ws/files/users/a/535D64716E912048E040A8C0AC002D4…

[FaxenClown]

Zitat von Langstrumpf2: Treibacher sind Oesterreicher, oder ?Ja, sind se
Faxe, wann schaffst Du eigentlich ?Hmmm, das verrate ich lieber nicht! Als Stichwort hätte ich folgendes anzubieten:Arbeitszeitautonomie Es sind wohl mindestens 30 Threads, auf denen du vertreten bist. Alle Achtung. Wer da wen uebernimmt, bleibt abzuwarten. Moly hats bei GWG jedenfalls nicht erneut versucht. Perhabs UCU

... da Silmet auch Ta/Nb verarbeitet, wäre da die Rohstoff-Sicherung im GWG-Stil ein gutes Vorbild für MCP (hat eigentlich jemand das GWG-Lob in dem Satz bemerkt?). Mir würden da auch passende 2-3 REE/Ta/Nb-Plays einfallen. Wäre aber eher auf Lange sicht eine Option, da MCP ja gerade erst Silmet aquiriert hat.

Für Lynas oder GWMG würde mir da auf Manget-Producer Seite noch "Arnold Magnetic Technologies" einfallen. Ganz nette, private Magnet-Schmiede.

@4now: Danke für den Tip mit TANBREEZ.

Die Welt ist ja soooo klein:
Tanbreez (GL) gehört Rimbal Pty. Ltd. (AUS)
Rimbal gehört einem Direktor von Westrip (GB)
... und Westrip hat/hatte das JV mit GGG in Kvanefjeld ... und momentan gegen GGG eine Klage laufen.

... kurz einmal um die Ecke gedacht: Doch nicht etwa, um sein eigenes Projekt weit vor Greenland ans laufen zu bekommen? Ein Schelm wer böses dabei denkt

MfG & Sorry für Multi-OT! FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.543 von FaxenClown am 05.04.11 00:49:46

hab noch einen HREE Explorer gefunden...vergleichbar mit northern minerals
aber viel kleinerer Bewertung...werd das heut abend zusammenstellen.

Zu GGG mit U auf Grönland wird das sowieso schwierig ob Klage oder nicht
Westrip ist ja auch privat und nicht investierbar wie ich das sehe,...

[nicolani]

hier scheint es tatsächlich auf eine übernahme hinaus zu laufen!!

[firebird540]

Zitat von nicolani: hier scheint es tatsächlich auf eine übernahme hinaus zu laufen!!

was folgt daraus fuer die GWG Aktien?

danke

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.852 von firebird540 am 05.04.11 20:52:47

nichts,... es wird keine Übernahme geben. Unfreundliche Übernahme ist nicht möglich weil dies durch einen Schutzplan nicht möglich ist. Übernahme bedarf der Zustimmung des Managements und die wollen nicht.
Eventuell kauft GWG noch andere RE Produzenten zu um die Separationsanlage auszulasten.
bzw. umd mehr Dysprosium zu haben. Was aber nur notwendig ist wenn das Douglas River Projekt nicht so gut ist wie es sich jetzt spekulativ vermuten läßt.

[habs09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.937 von 4now am 05.04.11 21:08:43

viel Geld lässt jedes Management schwach werden. Aber das wäre ja auch nicht zu unserem Nachteil.

[nicolani]

also so wie es aussieht, scheint es, dass die holzfäller sich das ding nicht aus der hand nehmen lassen wollen, kann man eindeutig am arbitrage erkennen, ist aber auch eine absicherung nach unten, dazu für alle mitleser, kein stück aus der hand geben, eine feindliche übernahme würde minimum 80% plus von jetzigem niveau bedeuten!!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.079 von nicolani am 05.04.11 21:32:34

... bei allem Respekt ... da muss schon ein wenig mehr von dir kommen, als dieser Kaffeesatz-Spekulatius ohne Begründung! Nur von deinen Ankündgungen und Durchhalteparolen wird es keine Übernahme geben.

Also was sind deiner Meinung nach die Indizien? ... Wer sind deiner Meinung nach die Big Player? Tacheles und "Butter bei die Fische" ... es nervt mich nämlich langsam, was du hier abziehst.

MfG, FaxenClown

[Langstrumpf2]

Macht einer von euch heute bei dem GWMG Web Event mit ??

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.995 von Langstrumpf2 am 06.04.11 14:42:02

ich war dabei (ab 17:04) aber es gab wie beim letzten Mal keinen Ton und die Slides sind zwischen 17:04 und 17:20Uhr einfach abgelaufen. Inhaltlich nichts neues. Ich hoffe daß morgen die Präsentation mit Ton online kommt. Interessant wären ja die Publikumsfragen.
In den Slides steht für mich nichts neues

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.674 von FaxenClown am 05.04.11 23:59:16

für mich ja schon ein klein wenig lustig, warum, du reitest deine fundamentals aus, meinen respekt, finde ich wirklich toll, erkennst aber diese strategie der(angeheuerten oder auch gesetzen)trader nicht, hier geht es um sehr viel geld, und da wo dies der fall ist, entscheidet eben das geld, also keep cool, ich bleib's auch und lass dich überrraschen!!

[Langstrumpf2]

techmetalsresearch.com/2011/04/why-did-molycorp-buy-silmet-a…

Mir geht es hier weniger um den Inhalt, als vielmehr um den Nachsatz von Jack, das er wieder long bei GWG ist. Trotzdem ein interessanter Aufsatz.

[Langstrumpf2]

www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&m=29537…

Einer der besten Webcast commends, die ich auf Stockhouse gelesen habe. Meiner Meinung nach jedenfalls.

[Langstrumpf2]

Es geht als weiter:

www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

[Langstrumpf2]

businesswire.com/news/home/20110406006972/en/Comprehensive-R…

Eventuell gibt das ja mal einen kleinen Schub.

[Nasdram]

Zitat von Langstrumpf2: Es geht als weiter:
www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Bedeutend an diesen Preissteigerungen ist, dass fuer La und Ce der Preis in China um einiges staerker gestiegen ist als der FOB Preis. Selbst La und Ce scheint in China knapp zu werden zu kleinen Preisen.

[nicolani]

hallo faxe, bist du jetzt angestossen, ich habe definitiv keine probleme mit deinen äusserungen mir gegenüber, und werde auch keine persönlichen ressentiments hier mit dir austragen, denn mir bist du schon ein angenehmer zeitgenosse, obwohl ich hier mit meiner long-position sehr viel länger drin, eben preiswert und ohne abgeltung, aber ich schätze deine informativen beiträge trotzdem, also lass uns gemeinsam reicher werden mit gwg, gruss

[4now]

Silmet Video...sehr interessant um zu verstehen warum LCM so wichtig ist.
http://vimeo.com/19113246

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.289 von nicolani am 07.04.11 19:31:28

... neee, bin nicht sauer. Nur das ganze "luftgepuste" geht mir manchmal etwas auf den Zeiger. Da kratz ich gern mal an der Oberfläche, um zu gucken wie heiß die Luft ist

Habe keine Probleme damit, zusammen mit anderen "reicher" zu werden ... nur die Art wie man es manchmal versucht (z.B. pusher auf Teufel komm raus) ist halt nicht mein Stil. Mir liegt halt mehr dran "sachliche Argumente" zu haben, damit ich besser schlafen kann. Bin ja hier auch dabei ... hab nur mehr Bodenhaftung.

Verstehe schon, dass in manchen Depots größere Zahlen als bei mir rauf und runter schwanken und man dann verzweifelter versucht die Aktie rauf zu reden ... aber nach meiner Erfahrung klappt sowas aus Deutschland heraus bei Aussies und den Holzfällern seltenst!

MfG, FaxenClown

[FaxenClown]

Zitat von Nasdram:

Zitat von Langstrumpf2: Es geht als weiter:
www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Bedeutend an diesen Preissteigerungen ist, dass fuer La und Ce der Preis in China um einiges staerker gestiegen ist als der FOB Preis. Selbst La und Ce scheint in China knapp zu werden zu kleinen Preisen.

... das sehe ich auch so! Da ich die China-Preise als Unterstützungslinie betrachte, auf welche die FOB-Preise (plus Steuern) maximal abstürzen können. China hat aber noch einiges an Nachholpotential bzw. oder anders gesagt: die FOB-Preise schweben immer noch ziemich frei im luftleeren Raum ... nur untermauert von der chinesischen Politik, nicht von einflussfreien (realen) Marktmechanismen ... zu denen die Welt irgendwann mal wieder zurückkehren muss (auf lange Sicht).

@4now: Danke für das einstellen des Silmet Video´s! Sehr interessant.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.531 von FaxenClown am 07.04.11 20:17:42

in Minute 41 spricht er auch über LCM und GWG

[Langstrumpf2]

Hier dieses Video zu Silmet im Zussamenhang. War ein Kommentar zum eingestellten Link zum Aufsatz von Lifton.

1 Jason Burack April 6, 2011 at 1:13 pm
Jack,
Kevin Kerr, who co-authored the Dragon Metals report with me knows David O’Brock (CEO of Silmet) well and Kevin toured Silmet’s facilities a few months ago along with videotaping an interview with him. It’s on Vimeo. Here’s the link to the interview. http://vimeo.com/19113246 Silmet was actually ahead of Less Common Metals in the UK. We have a Dragon Metals facebook group and myself, Kevin Kerr and David O’Brock post in there. I have asked Kevin Kerr to interview David O’Brock about the acquisition of Silmet by Molycorp.

[Langstrumpf2]

Frage Anwort Spiel von gestener. Eingestellt von wwwater:

April 6th CEO Conference Call Q&A Summary


Participant Questions and Paraphrased GWMG Responses

1.Is the feasibility study that is underway for Steenkampskraal a bankable feasibility study?
It is a full bankable feasibility that includes an Environmental Impact Assessment and NI 43-101-compliant resource estimate.
2.Will you look at placing the separation elsewhere besides South Africa?
The plan at this point is to put the plant in South Africa in reasonable proximity to the Steenkampskraal mine.
3.What is the status of the Steenkampskraal development process?
The primary issue today is the Work Program approval from the National Nuclear Regulator in South Africa, under our existing Nuclear License. Receiving this will enable GWMG to commence rehabilitation work at site and move ahead with our planned exploration project at site.
4.Why do you need a bankable feasibility study if equity financing is not required?
GWGM is actually looking at that issue at the moment. The potential availability of other options such as debt financing or an offtake partner may reduce the CapEx sufficiently that a full feasibility is not required. If that does prove to be the case, then we will look at how to curtail the costs and time associated with a full feasibility.
5.If you have over 300 million shares out now, why not just dilute by another 50 million if that will enable you to move quickly?
We are very cognizant of the need to move as quickly as possible. Much of the market does not like the dilution idea so we are balancing those two interests – minimizing any dilutive measures while moving ahead at the fastest possible pace.
6.Why is GWMG’s share price so low when your company is ahead of most others in development?
The rare earths sector is very complex. Because of that there are many elements to it, relative to other mining sectors, and so it is a particular challenge to assist the market in fully grasping all the relevant factors. But we continue to work at that.
7.Why don’t you move the furnace purchase at LCM ahead so as to increase your cash flow?
The bottleneck is the purchase and installation process, not the money to buy it. We would move it ahead if it were possible from an installation standpoint.
8.Why is the market not reacting better to GWMG’s emphasis on the downstream value of an integrated business model?
Again, this is a complex business. Moreover, it’s very new and so, it’s not surprising that GWMG has to do much in the way of educating the market about what the important elements are.
9. What is happening to the costs of rare earth inputs?
These continue to rise, in some cases, exponentially. We foresee a continuation of that price increase scenario going forward.
10.Would a name change help the company to increase its share price and move ahead with a TSX listing?We have taken a look at a name change for the company. If we think it will help we will move on it. That is separate and apart from the TSX listing issue, however. But having a listing on TSX is also one of the issues we are evaluating.
11.Does GWMG own any exploration rights that involve copper in California and Nevada?
No, it does not.
12.Is Japan’s electricity shortage having an impact on the rare earths market?
In the short term, there will be a bit of a dip in demand as some plants closed temporarily due to the disaster than occurred in Japan. In the longer term, it will likely increase demand for alternate energy products such as wind turbines and that will help the rare earth industry.
13.Does Silmet being acquired by Molycorp mean they are now the same as the GWMG integration model? That is, is LCM the same as Silmet?
The two companies, Silmet and Less Common Metals, are actually in quite different areas of the rare earths market.
14.What is the reaction of your customers to increased rare earth pricing?
They have fully expected what they are seeing in the way of RE pricing. It is important to note that they are, on balance, less concerned about price increases than they are about supply certainty.
15.Will Toyota re-enter the picture with GWMG?
It is always possible. GWMG had discussions with Toyota in the past, and they are a significant customer. We are actually engaged in discussions with a number of our large customers in regard to looking at new ways to work together or, in some cases, enter into strategic joint ventures.
16.Will recycling of RE’s reduce the market?
It may have a minor impact but that will likely be more than offset by the fact that there is a continue stream of new applications for rare earths entering the market.
17.Has GWTI gained any traction in the battery market?
There has been a limited impact to date in terms of sales, but we can say the number of inquiries continues to increase.
18.Of the three financing options for Steenkampskraal – joint venture financial partner, offtake partner or debt – which would represent the quickest path?
There is no single option that is necessarily faster than the next. We are moving ahead and continue to look at all three. If it does prove out, however, that one option becomes the quickest development mechanism, then that increases the likelihood that that particular approach will be adopted.
19.How close is GWMG to a decision on the construction of a separation plant?
We are using the end of May 2011 as a target for that decision.
20.Do you expect the separation plant will encounter significant environmental issues?
Those are being addressed in the feasibility process. The fact that radioactive materials are involved, such as thorium, means that environmental issues are very much an issue that we will deal with, but those issues relate to processing at the Steenkampskraal site, and are not related to the separation facility. These types of environmental issues are familiar to Canadian producers, and the expertise to deal with it is available.
21.Will your separation plant take any RE materials from other companies or projects in the region?
We are certainly taking a look right now at the potential for accessing raw materials from other projects or properties. We can scale up a separation plant in a modular manner so we could still expand to accommodate that even after we start operations.
22.If you do take RE’s from other companies in your separation plant does that mean you will set up a separate company for it?
Setting up a new company is one option. Or we could run it fully within GWMG. We will consider all of the available options.
23.What do you think the likelihood is that GWMG will be taken over?
This is always possible. But, GWMG is continuing to execute its game plan and we have no intention of just sitting back and acting like a takeover target. We believe, of course, we are seriously undervalued, and the best way to increase our valuation is to execute our plan for being fully integrated.
24.Is LCM stockpiling RE input materials?
Certainly they do for some types of rare earths, that is, the ones needed in the production of alloys for LCM and GWTI customers. This has ensured we can continue to supply our customers.
25.What would the price have to be for shareholders to be OK with a takeover bid?
That would be determined by shareholders. But again, we as a management group would not support any pricing that does not reward our shareholders.
26.What is the exploration plan for Steenkampskraal?
We plan to commence exploration at site as soon as the Work Program approval is received from the National Nuclear Regulator in South Africa. We will evaluate the results to determine whether the currently anticipated 2,700 tonnes REO per year production can be increased.
27.What are the odds of an exploration program increasing the size of the “resource”?
We continue, at this point, to work from historical data only, but we are clearly comfortable enough with the prospects of success to invest in it.
28.Are there any safety measures that are out of the ordinary for mining at Steenkampskraal?
A primary issue is the handling of radioactive materials at this mine. That is an area in which Canadian companies tend to have strong backgrounds given their proximity to the uranium mining sector.
29.How many African Nationals are involved in the mining operations today?
There are no mining operations underway at present at Steenkampskraal.
30.What percentage of the mining workforce will be African Nationals?
It is not possible to predict that with certainly at this point but GWMG is committed to working with the Black Economic Empowerment organization that was established by Rareco to ensure that African Nationals are fully involved in the project.
31.How do you assess the current and future political situation in South Africa?
Political processes, being what they are, continue to produce signals that register on the risk gauge. But, it is important to note that the Government of South Africa has been extremely supportive of the types of mining and investment that companies such as GWMG bring in.
32.What is the target date for having the separation plant in operation?
We have said publicly we anticipate production in mid-2013 which will coincide with separation operations. We are looking for ways to speed up that time line.
33.Is the design completed for the separation plant?
We expect to establish that decision process by the end of May 2011.
34.Has the contractor been decided for the separation plant?
We also expect that decision to be made by May 2011.
35.Will the separation plant be in South Africa or elsewhere?
At this stage, we expect it will be built in South Africa.
36. Who does LCM buy RE inputs from today?
The RE inputs are purchased out of China at this point.
37.Why don’t analysts understand the downstream value of RE companies and rely, instead, on the mining portion only?
This is a complex business, with many components. On top of that, the sector is relatively new, so it is not surprising that it takes a while for the market to fully comprehend the many elements to the entire story about the sector, as well as that of GWMG.
38.How long do you believe it will take for analysts to better understand the GWMG story?
GWMG believes this will occur as our company continues to meet the benchmarks we have set out over the next year, just as we have surpassed many benchmarks in the past twelve months, and we see small signs that at least some analysts are starting to better understand the sector.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.872 von Langstrumpf2 am 07.04.11 21:21:28

Ein user hat noch folgende Aussagen eingestellt.
"LCM- US has been recieving more inquiries in the past few month from major nickel metal battery manufacturers"
"Another interesting quote regarding the expansion plans at LCM. He mentioned they "may require many more furnaces" than the 2 currently on order!"

Daß der letzte Satz nicht in der offiziellen Zusammenfassung steht liegt wohl daran daß sie dies vorher veröffentlichen müßten.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.014 von 4now am 08.04.11 08:42:18

Das hatte ich heute morgen auch gelesen. In der Tat spricht dieser Satz Bände.

[Langstrumpf2]

In irgendeinem Artikel sprach Mike Coffman (Kongressmitglied) davon, das diese Darlehen nur für kleinere Firmen, die Schwierigkeiten mit der Finanzierung haben, zu Gute kommen soll. Also ist damit sicher nicht Moly gemeint.

[nicolani]

muss mich noch einmal melden, ist zwar hypothese und spekulation marke eigenbau, jedoch angelehnt an eigene erfahrung und research im umgang mit rare earth und entwicklung in diesem bereich, mein top-favorit ist und bleibt gwg, dies belegt mir auch die entwicklung in nordamerika im hinblick auf australien, gruss an alle

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.618 von 4now am 07.04.11 20:36:04

Wer hat wann und wo ueber LCM und GWG gesprochen ?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.291 von Langstrumpf2 am 09.04.11 14:55:34

der CEO von Silmet im Video (ca. Min41)daß auch du eingestellt hast
http://vimeo.com/19113246
allerdings schwer zu sagen was er wirklich meint...das Ami-gequake ist recht unverständlich. Zuerst spricht er darüber daß sie LCM gekauft haben und dann dieses Projekt in Südafrika,...und zwei Sätze später spricht er davon daß es Firmen gibt die sich nicht gut verkaufen/ein kommunikatives Problem haben.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.324 von 4now am 10.04.11 22:00:22

Ok, Missverstaendnis. Ich stand auf einem Bahnhof, als ich mir das angehoert hatte. Das mit LCM habe ich dabei voellig ueberhoert. Ich muss mir das nochmal reinziehen.

[grasgruener]

South Africa Plans $2.3 Billion Rare Earths Value Added Project in Face of Global Supply Crunch

, an Industrial Info News Alert
JOHANNESBURG, SOUTH AFRICA--(Marketwire - April 11, 2011) - Written by Richard Finlayson, Senior International Editor for Industrial Info -- South Africa's National Empowerment Fund is planning to investigate the potential of bringing in international and local investors to be partners in a $2.3 billion rare metals beneficiation facility on the Atlantic coast of the country.

Rob Davies, the trade and industry minister has said that the proposed plant at Saldhana in the Western Cape province would produce high-value industrial metals including titanium, zirconium, hafnium and silicon which are essential to key industries including the electronics, nuclear and high tech alloys industries.

For details, view the entire article by subscribing to Industrial Info's Premium Industry News at http://www.industrialinfo.com/showNews.jsp?newsitemID=176920… or browse other breaking industrial news stories at www.industrialinfo.com.

Industrial Info Resources (IIR), with world headquarters in Sugar Land, Texas, is the leading provider of global market intelligence specializing in the industrial process, heavy manufacturing and energy markets. IIR's quality-assurance philosophy, the Living Forward Reporting Principle™, provides up-to-the-minute intelligence on what's happening now, while constantly keeping track of future opportunities. For more information send inquiries to [e-mail] or visit us at www.industrialinfo.com.

Follow us on: Facebook - Twitter - LinkedIn

Contact:
Joe Govreau
713-783-5147
Digg this Bookmark with del.icio.us Add to Newsvine
Technorati: south africa rare earth rob davies mining minerals industrial info project supply global
Click here to see all recent news from this company

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.314 von grasgruener am 11.04.11 12:53:19

nun saldanha wär auch der Standort für die GWG Separation...vielleicht also ein Partnerprojekt ? Könnte aber auch Frontier sein ?

[Langstrumpf2]

http://seekingalpha.com/article/262797-it-s-not-too-late-to-…

2. Next comes Great Western Minerals (GWMGF.PK). Great Western aims to be the first vertically integrated REE producer in N. America, from mine to market. The problem is, they have, as yet, no production. And their pockets aren’t deep enough to bring their South African properties – which may well be every bit as rich as Lynas’s Australian holdings. They must find a JV partner to develop those properties. Frankly, I don’t see that as much of a problem. It may not happen this week or this month, but I see3 Great Western giving up a piece of their action in exchange for much-needed capital. What they do have is the ability to process for others what they themselves can’t yet afford to mine. Great Western is already processing REEs from other firms’ feedstocks at their Less Common Metals subsidiary in England and their Great Western Technologies subsidiary in Michigan. All they need now is dedicated feedstock of their own and (what else!) more capital, and they are off to the races...

Netter Artikel.

[nicolani]

wenn ich mir nem ansehe, sitzen wir auf einem vulkan!!

[nicolani]

far-east against north-america!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.314 von grasgruener am 11.04.11 12:53:19

Längere Version...noch mal reingestellt weil ich denke das ist zumindest eine gute Umgebung für die GWG Plant. Daß die Sache durch den National Empowerment Fund (NEF)
gefördert wird passt gut zum Black Economic Empowerment (BEE)die einen 26% Anteil an Steenkampskraal haben.

R15bn could transform Saldanha BayApril 8 2011 at 08:03am
http://www.capetimes.co.za/r15bn-could-transform-saldanha-ba…
SALDANHA Bay is set to become a hub of industrial activity in the Western Cape with the announcement this week of a plan to build a R15 billion rare metals industry complex, with a titanium smelter, at the West Coast town.

Other industries envisaged for Saldanha are ship building, maritime-repair industries, steel production and manufacturing, oil and gas support industries with a floating dry dock and a land-based dry dock, manufacturing of renewable-energy components and renewable-energy generation.

The Saldanha Municipality has signed memoranda of agreement with 14 foreign investors indicating the local authority’s support for their proposals.

Wesgro, on behalf of the provincial government, has commissioned consultants to conduct a feasibility study on the potential of Saldanha to become an Industrial Development Zone (IDZ). The first phase has been completed and potential development projects have been identified. The study also identified the availability of land, environmental constraints and available infrastructure.

The second phase is under way, looking at the economic impact of setting up an IDZ and its design. The final stage will result in the development of a business model and plan.

Trade and Industry minister Rob Davies announced on Wednesday that the National Empowerment Fund (NEF) would explore the potential of co-financing, with local and foreign investors, of a rare metals beneficiation complex at Saldanha.

The empowerment fund facilitates black empowerment deals and would drive the project. It would produce metals with a high value, including titanium, zirconium and silicon. About 7 000 jobs would be created at the plant.

Davies said South Africa exported titanium sands for $400 (R2 690) a ton, when the country could get $1 000 a ton through setting up beneficiation plants. It was important that South African started to maximise benefits of its rich mineral reserves, he said.

Shane Cordom, head of strategic development at Saldanha Municipality, said the rare metals complex was likely to be set up alongside the ArcelorMittal steel factory, formerly Saldanha Steel.

He said Exxarro Sands, formerly Namakwa Sands, mined the sands at Brand-se-Baai on the West Coast, 350km north of Cape Town.

“The titanium sand gets exported to China and other countries, but the plan is to produce titanium from the sands from a beneficiation complex at Saldanha, and so increase the worth.

Cordom said the move involved a partnership between the Industrial Development Corporation (IDC), the NEF and Rare Metals Industry, a Russian company. The company has a titanium smelter in Russia and the UK.

The rare metals prefeasibility study cost R25m, he said.

Jacyntha Maclennan, a senior manager at Wesgro, said that once the study to determine the feasibility of establishing an IDZ at Saldanha had been completed, it would be submitted to the Department of Trade and Industry.

Michael Bagraim, president of the Cape Chamber of Commerce, welcomed the plans for a rare metals industry as well as the inclusion of in the department’s Industrial Policy Action Plan (IPAP) for 2012, of the oil and gas industry and boat building industry.

He said the rare metals complex would be a catalyst for further growth in Saldanha, which could become a major industrial centre.

Bagraim warned that a great deal depended on a reliable energy supply and said it was time for the Western Cape to generate more of its own electricity using gas and renewable sources.


Zu Exxarro Sands:
http://www.exxaro.com/content/ops/sands_namaqua_sands.asp
Vermutlich haben die rießige Mengen an Abraum die man nach REE durchwühlen kann.
Sonst würds nicht solche Vorträge geben:
The Thorium and Rare Earth Element
economic potential of the Namakwa Sands
Nineral Sands operation, West Coast of South
Africa
http://www.google.at/url?sa=t&source=web&cd=9&ved=0CFwQFjAI&…

...Major mining operations at Richards Bay, on the KwaZulu-Natal coast, and at the Namakwa Sands project, on the Western Cape coast, extract large tonnages of titanium minerals, zircon and monazite...

[Langstrumpf2]

http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Ohne Kommentar.

[Langstrumpf2]

http://watch.bnn.ca/#clip448938

Lifton zu GWG und Ucore

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.419 von Langstrumpf2 am 12.04.11 20:46:47

..."LCM bestimmt die beste RE Fabrik außerhalb von China"...

[Langstrumpf2]

New rules likely to raise price of rare earths:

http://www.china.org.cn/business/2011-04/13/content_22346970…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.326 von Langstrumpf2 am 13.04.11 14:53:01

Die Chinesen fahren die Umweltinvestitionen bei der RE Produktion hoch...somit sind auch die Kosten höher und die Preise müssen höher sein. Viele Produzenten können erstmal gar nicht mehr weiterarbeiten weil sie den geforderten Standards nicht entsprechen.
Ein starkes Argument daß die gestiegenen Preise nicht nur manipulativ sind sondern begründet. Da wird sich nicht mehr umkehren.
Übrigens auch Arafura schreibt in der letzten Präsentation "No Bubble"
Somit wäre die Grundlage für eine gesundes Busineß gegeben.
Fehlen noch Investoren in die Separation Plant.

[nicolani]

die goldmänner haben uns im auge!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.715 von nicolani am 13.04.11 20:33:25

interessant ! Quelle ?

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.813 von 4now am 13.04.11 20:49:31

ja sägg a mol, dir habe ich es doch schon einmal gesagt, dass ich keine quellen kenne, basta!!

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.715 von nicolani am 13.04.11 20:33:25

aber...was genau meinste mit "im auge"...kannste dazu was sagen?soll ne studie kommen mit positiver empfehlung?

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.092 von amorphis am 13.04.11 21:34:31

was für eine frage, die goldmänner geben DIR heute eine kaufempfehlung mit dem hinweis: also wir werden morgen gwg mit 80% auf den vortagesschlusskurs übernehmen, junge du würdest doch all deine shares schmeissen...lol...

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.092 von amorphis am 13.04.11 21:34:31

zudem ist dieses auge bald auskristallisiert...lol...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.258 von nicolani am 13.04.11 21:59:07

naja fiebrige Träume,... wir werden auch ohne Übernahme steigen.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.925 von 4now am 13.04.11 18:17:53

Sollten nicht bald Ergebnisse zu Douglas River kommen ? Die halte ich fuer extrem spannend. JV, Finanzierung etc., da muessen wir wohl noch 6 Wochen warten. Holzauge, sei wachsam , oder so aehnlich.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.321 von Langstrumpf2 am 13.04.11 22:08:34

am 11.03 hat Percy mir geschrieben..."We would expect the Douglas River results will be available in the next few weeks"...
Aber Termine hat GWG noch nie eingehalten. Trotzdem positive HREE Resultate und wir sind 80% im Plus das sagt mir mein Holzfuß und die goldmänner werden feuchte Augen haben weil sie es verschlafen haben.

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.249 von nicolani am 13.04.11 21:57:36

was würde ich schmeissen?lol. bestimmt nicht meine shares. weiß net woher du das ableitest. willste mir grad die börse erklären oder was?bin seit 14 jahren in dem bereich tätig...nur mal so am rande. also thx...

wollte lediglich wissen, was du damit meinst. wenn das erklären so schwer ist...dann behalts 4 u!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.430 von amorphis am 13.04.11 22:32:25

war doch ironisch gemeint, natürlich würdest du dann nicht schmeissen, nur die goldies sagen dir auch vorher nichts, würde ja jeder draufspringen!

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.392 von 4now am 13.04.11 22:23:28

Nettes GWG Girl auf Stockhouse. Wie kann man da eigentlich eine Grafik einbinden und vor allem, wie kann man die dann auch gleich sehen. Ich bekomme immer nur einen Link hin.

[Shannon-77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.788 von Langstrumpf2 am 14.04.11 09:53:53

Müßte Gisele Bündchen sein.

Weiss zwar nicht, was das mit GWG zu tun hat, aber trotzdem nett gemacht

[Langstrumpf2]

Lifton beim "Resnick Institute Workshop on Critical Materials for Sustainable Energy"

http://www.resnick.caltech.edu/programs/critical-materials/i…

[nicolani]

ich glaube die übernahme steht kurz bevor, aber hoffentlich mit mindestens 40% kursaufschlag!!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.788 von Langstrumpf2 am 14.04.11 09:53:53

@langstrumpf: statt "url" und "/url" einfach mal "img" und "/img" zwischen den eckigen Klammern verwenden.

Bewirkt wahre Wunder

@nicolani: *gähn* ... das erzählst du jetzt schon wie lange?

MfG, FaxenClown

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.906 von FaxenClown am 15.04.11 20:55:35

Danke, werde ich bei naechster Gelegendheit ausprobieren.

[Langstrumpf2]

Wie werde ich ein basher ? Das Handbuch:

stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&m=29580989&…

[Highjumper2]

Link geht nicht....

hier nochmal, hoffentlich richtig

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Regel 1

BASHERS NEVER Bash A BAD STOCK

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.906 von FaxenClown am 15.04.11 20:55:35

die anzeichen verdichten sich, lass dich überraschen!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.900 von nicolani am 16.04.11 20:23:46

laß uns an deinen Infos teilhaben oder laß es, ist ja lächerlich wen meinst du schützen zu müssen ? daß GWG interessant für viele ist wissen wir selber auch. Das liegt daran daß sie Kompetenz haben die anderen wesentlich höher bewerteten Unternehmen fehlt.
Demnächst sollten größere Entscheidungen anstehen die sich aus der Finazierung des SA Projektes ergeben. Da braucht man keine Glaskugel dafür haben um das zu wissen.

[4now]

He said the mine could reopen in the first half of 2012, and would employ about 150 people.

http://www.timeslive.co.za/business/article591039.ece/Cape-o…

das geht aber nur wenn man auf die vollständige Nutzungsstudie verzichtet (BFS)

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.839 von nicolani am 15.04.11 20:40:35

andeutungen...ohne diese zu belegen zu können...wer brauch das?

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.381.098 von amorphis am 18.04.11 00:40:52

... das ist mir mal endlich wieder einen Daumen wert!

MfG, FaxenClown

[4now]

Der neue Projektleiter bei Rareco
http://www.linkedin.com/pub/vincent-mora/21/34b/9a5
wenn man sich den seinen Lebenslauf durchliest könnte man auf die Idee kommen daß es bald los geht.
Project Director in charge of the design, construction, commissioning and start-up of the Steenkamspkraal Mine and in charge of the mine shaft rehabilitation of the later.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.381.440 von 4now am 18.04.11 08:45:09

Ziemlich hitzköpfige Diskussionen auf Stockhouse dieses Wochenende.

[nicolani]

ein schöner tag heute, massive abverkäufe zu handelsbeginn in us und ca und jetzt stetig steigend über den tagesverlauf, um dann am tagesende abzutauchen...lol...ins plus zu laufen...äh...habe die quelle vergessen!!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.023 von nicolani am 18.04.11 18:46:01

... öhm, kann ich dir mit fehlenden Phrasen für´s Bullshit-Bingo aushelfen?

nicolani 0 ... alle anderen User 1

By the Way: Moly hat mal wieder was aquiriert ... wieder eine Alloy-Bude ... wieder nicht GWMG ... siehe hier:

Molycorp Acquires Rare Earth Metal and Alloy Manufacturer Santoku America, Inc.

Acquisition Allows Molycorp To Immediately Begin Manufacturing and Selling Alloys for Powerful Rare Earth Magnets

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19970255…

... war mal Rhodia´s US-Alloy-Bude, die von Japanern aufgekauft wurde.


MfG, FaxenClown

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.023 von nicolani am 18.04.11 18:46:01

deine beiträge bringen hier keinen weiter. wie wäre es mal mit ein paar vernünftigen gedanken zur marktlage? die usa sind heute in ihrer bonität abgestuft worden. wie wäre es mal damit. ist zwar nix gwm spezifisches...aber...wenn die märkte ins negative umschwenken...dann werden wir noch ganz andere kurse bei gwm möglicherweise sehen. sind auf jeden fall keine erfreulichen tendenzen. macht damit was ihr wollt. ich habe meine gwm abgesichert...bis ne klare tendenz herrscht.

[think_about]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.131 von FaxenClown am 18.04.11 19:05:13

Hi Faxe,
gibts eine plausible Erklärung für den Verkauf der Japaner??

lg
thinkabout

[nicolani]

Molycorp gab heute bekannt, dass das zu 100% eigene Tochterunternehmen Molycorp Minerals LLC das in Arizona ansässige Unternehmen Santoku America Inc. für 17,5 Mio. Dollar in bar erworben hat. Die Transaktion wurde am vergangenen Freitag, den 15. April, abgeschlossen.

Santoku America wird seinen Unternehmensnamen zu Molycorp Metals and Alloys Inc. ändern.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.306 von amorphis am 18.04.11 19:40:22

Nur weil der dow mal 1,5% im Minus ist gleich in Panik verfallen ?
Wirtschaftskrisen wirds bis 2020 noch viele geben. Am Angebot Nachfrage Verhältnis bei den Rare Earth wird das wenn dann wieder nur temporär was ändern.
Die RE Preise sind auch diese Woche wieder auf einem Höchst der letzten Jahre.
GWG stellt bereits exekutives Personal zum Betreiben/entwickeln von Steenkampskraal ein.
Sieht also ganz gut aus.
MCP mittlerweile über beide Ohren hinaus verschuldet...sollte da mal eine kurzfristige Marktkorrektur oder eine kleine Umweltklage ins Haus flattern, klappt die Bude zusammen, wenn die Investoren/Banken ihr Geld sehen wollen. Das verzweifelte zusammenkaufen irgendwelcher untauglichen Klitschen...ob das eine zielführende Strategie ist ?

[Cabasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.524 von 4now am 18.04.11 20:18:35

Hallo 4now

Am letzten Freitag hat doch der dow leicht im plus geschlossen, GWG dagegen ziemlich im Minus.

Heute der dow -1.14% im Minus und GWG -5.14%. Es ist schon ein Unterschied.

GWG läuft im Moment von mir aus gesehen nicht optimal. Frage mich manchmal schon wieso
Grosinvestoren (noch)nicht einsteigen.

Ich denke bis das Projekt Steenkampskraal nicht konkrete positive facts zeigt (erfolgreicher rentabler Betrieb), wird es beim Kurs keinen Höhenflug geben.

MfG

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.435 von think_about am 18.04.11 20:02:33

Habe deine Frage beantwortet ... aber wo anders, da hier = OT!

MfG, FaxenClown

PS@Cabasse: Sehe das mit der "Kursexplosion und realem Projektstand" genauso, deshalb: Daumen!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.355 von Cabasse am 18.04.11 22:52:03

ja so wie du und faxe das schon sagen... bei GWG wird halt auf Fakten gewartet. Während es bei anderen völlig reicht daß sie homöpathische Mengen an REE haben um ihnen die gleiche oder höhere Marktkapitalisierung zuzugestehen wird GWG an Fakten bemessen.
Ich denke das liegt daran daß durch den zunächst Hoidas Flop (Schwierigkeiten mit der Metallurgie, Finanzierung die den Start um 5 Jahre verschoben haben) das Vertrauen in das GWG Management angeschlagen ist. Außerdem sieh dir die nicht mitreißenden Präsentationen an.
Dann auch ein gutes Stück Intransparenz. Dann das jahrelange quatschen über Geschäftskontakte, interessierte Kunden und Investoren und defakto rührt sich recht wenig. Dazu kommt daß sie derzeit die RE zur LCM Produktion noch in China kaufen und einem der Hausverstand sagt daß die explodierenden Preise so schnell nicht an die Kunden weitergegeben werden können. Ich find auch interessant daß der Jahresumsatz trotz der gestiegenen Preise immer noch niedriger ist als bei Übernahme von LCM (wo 20Mill CAD Umsatz für 2007/8 angegeben wurden. Die Sache mit Douglas River und Toyota ein flop. Deep Sands ein Flop. Andererseits immer noch soviel Potential. Ich denke auch viele RE Werte sind reine Spekulationsobjekte bei denen niemand davon ausgeht daß sie tatsächlich je etwas gebacken bekommen. (Pump und irgendwann Dump dehalb brauchts von denen auch nichts konkretes) Bei GWG besteht aber prinzipiell die Chance daß sie etwas Dauerhaftes, Geschäftsfähiges hinstellen... die Schritte auf den Weg dahin müssen daher auch dargestellt werden.

Was auch nicht gut kommt ist zum Beispiel Anfang letzten Jahres zu sagen wenn das Mine Permit erneuert wird gehts los,...dann mußte Rareco gekauft werden (was ich sehr gut finde)Fakt ist aber daß sie jetzt wieder auf eine Genehmigung des NNR warten und anschließend auf den EIA und eventuell auf die vollständige BFS, auf einen Partner für die Separationsanlage ...obwohl angeblich schon Gespräche laufen bleibt immer der Eindruck es geht nichts weiter.... alles nicht vertrauensfördernd.

Zudem scheint es Interesse zu geben den Kurs untenzuhalten (MCP ?) aus Konkurrenzgründen.
(das kann aber auch eine Illusion sein). Ein weiteres Problem sind auch die 2700t Phase 1 Förderung von Steenkampskraal. Also solang die nicht mehr nachweisen wird das als zu klein betrachtet...obwohls nicht stimmt wie die Ebitda Prognosen deutlich zeigen.

Ich für mich hoffe daß Investoren kommen die dann besseres Management einsetzen.
Billingsley ist Geologe und für ein Milliardenunternehmen braucht es halt spezielle Typen. Engdahl der immerhin Vizepräsident einer kanadischen Bank war tritt ja auch mehr wie ein evang.Seelsorger auf. Ich hab ja schon mehrmals geschrieben daß es wohl Aktien gibt mit denen man schneller zu Geld kommt. Andererseits das 20CAD Potential wo wär das noch ? ES braucht nur das Bohrprogramm auf Steens, eine gut vorstellbare Erweiterung der Ressourcen, eine Separationsanlage (die ja klein sein kann) und schon sind 10CAD gebacken. Oder man stelle sich vor Douglas River hätte die HREE Resourcen die die Grabproben möglich erscheinen lassen. (das wäre dann wohl die Dy haltigste Lagerstätte weltweit) Nur warum wird schon seit Monaten nichts dazu veröffentlicht ? Andere brauchen 4 Wochen um erste Ergebnisse ihrer Bohrungen zu haben. Sind die Ergebnisse schon am Toyota Tisch oder wars ein Flop ?

Wenns stimmt dann arbeiten sie angeblich alles schön der Reihe nach ab und lassen sich von Finanzfrizzis nicht nervös machen. Was ja auch eine akzeptable Einstellung ist. Nervös wird man ja nur wenn man sieht wie MCP von 42 auf 73 steigt Alkane von x auf y,... Deshalb zusätzlich woanders investieren?
Selbst ich hab mich auf die Suche nach HREE Werten gemacht die noch nicht überbewertet sind und nicht nur Homöpathie betreiben. (Wigu Hill, Mrima Hill sind ja LREE, Namibia RE ebenfalls, Mkando dürte so eine Beiprodukt oder max 1% Geschichte werden hat aber sehr interessante Investoren, wie die anderen die man schon kennt Quest, Ucore, Avalon,...der Dreck rechnet sich ja nicht, Northern Uranium ist schon reichlich bewertet und auch kein Überflieger),einen hab ich gefunden der ist aber early Stage in Australien...letztlich gefallen mir dann Douglas oder das erweiterte Steens besser. Ich für meinen Teil kanns erwarten. Laut Kostolany muß man dem Geld ja entgegen sehen. Der leichte Downtrend berührt mich also nicht wirklich weil ich weis was kommt. Und es hat mir noch keiner ein Argument gebracht daß dem widersprechen würde. So jeder wie er meint. Mich bringt hier nichts raus.

[4now]

er weis genau daß es mehr als schwierig wird für MCP:

The joint venture will create an entire rare earth chain, from mine to magnet, on American soil. But Smith warned there could be challenges.

"I can tell you that the environmental, health and safety standards are significantly different here than they are in China," he said. "There's probably the potential for those costs for the metal, alloy and magnet production to be higher here in the United States than they are in China."
http://www.forexyard.com/en/news/Molycorp-eyes-alloy-plant-e…

[4now]

schöner Vergleich der Lagerstätten: dazu muß man noch sagen daß er bei Steenkampskraal
eine Mischung aus den bereits vorhandenen oberirdischen Abraum und unterirdischem Material rechnet (11,65% TREO). Bei einer Erweiterung würde dann wieder überweigend das höhergradige unterirdische Material verarbeitet ( >16% TREO). Dann ist der Abstand zu den anderen noch größer.
Sowohl bei LREE als auch bei HREE ist Steenkampskraal unschlagbar sofern die ressource erweitert werden kann. Sollte nochmal sowas gefunden werden wie in den 50iger Jahren
wo Material mit bis zu 50%TREO * abgebaut wurde dann können die anderen sowieso zusperren.

http://pmem.ws/files/users/a/535D64716E912048E040A8C0AC002D4…

* Nachzulesen hier:
http://www.techmetalsresearch.com/2011/03/steenkampskraal-an…

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.524 von 4now am 18.04.11 20:18:35

ähm...sorry...!!!

ich will hier weder gwm runter reden, noch bashen, noch sonst was. sonst wäre ich ja nicht (noch) in gwm investiert. also...das muss klar bsein, bevor ne diskussion meinerseits zur lage der nation...lol...bzw der weltwirtschaft...hier weitergeht.

ich bin zulange am markt dabei...habe zu viele highflyer fallen sehen...bei denen es niemand für möglich gehalten hat, als das ich bestimmte warnsignale nicht für ernst nehmen würde.

wenn es hier darum geht...wo steht gwm (bei weiterhin erfolgreichem operativen geschäft) in ein paar jahren...dann gebe ich dir recht. jepp...so isset. der re markt bietet enorme chancen. auch ne lynas, ne alkane etc hab ich auf der liste. und eine gwm kann vorne mitspielen.

punkt! mehr gibts da momentan nicht zu sagen.

nenn mir einen wert...der ähnlich weit wie lynas ist?

ne molycorp?!aha. die wollten eigentlich in 2011 schon fertig sein...jetzt 2012...mal abwarten was das ganze gibt. moly tue ich mir jedenfalls nicht an. ich suche fundamental gute werte...nicht mehr, nicht weniger.

bei meiner suche bin ich unweigerlich auf gwm gestoßen...aber nur weil ich sie für fundamental gut heiße...heißt das noch lange nicht...das ich mich gegen den markt stemme.

du tust das ganze ab mit...

"Nur weil der dow mal 1,5% im Minus ist gleich in Panik verfallen ?"

jepp...da gebe ich dir recht. 1,5% minus im dow jucken mich null...aber mach dir mal gedanken...was dahinter steckt. übrigens...gold und silber sind auch am hoch...(nicht zu vergleichen mit der situation bei re) aber zieh dir mal den cot-report an...die commercials nutzen die niveaus zum verkaufen. aber das sind die falschen märkte...wenn wir über re sprechen. die eigentlich wichtige frage ist doch folgende...wie schnell schafft es gwm unter den ersten zu sein...um die derzeitige high-flying situation der re's auszunutzen. wenn (!!!!und auch das gilt zu beachten) bei lynas alles nach plan läuft...sind sie first mover. aber auch die haben probleme. halten sie die termine ein...etc...wenn nicht...dann straft der markt das ab. muss ich dann dabei sein?wenn lynas 20,30% verliert?! ne muss ich nicht. ich bin eher vorsichtig was das betrifft. das hat mir die zeit am markt gelehrt...und ich verbringe mittlerweile mein halbes leben mit diesen themen.

du denkst also...ne gwm ist resistent gegen jegliche temporären kursverluste?dann ignoriere meine gedanken. ich zwing dich nicht dazu dir auch nur den hauch von gedanken zu machen. überzeugungsarbeit zu leisten...nope. thats not my job.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.681 von amorphis am 19.04.11 04:21:58

wer hat denn etwas von resistent gegen den Markt gesagt ?
Als krawallo hier bei 1,2CAD von Verkauf gepostet hat war mir klar er hat ein temporäres hoch erwischt nach 300% Anstieg. Die Frage ist nur ob man sich raus traut und jede Welle tradet. Ich für meinen Teil muß es aussitzen weil ich zuviel über GWG weis, und weis was jeden Tag möglich ist. Ich hab kein Problem wenn sie 50% fällt...ich weis sie wird bald wieder neue Höchst haben (oder später). Da ich ebenfalls kein Anfänger bin weis ich mittlerweile auch, für mich ist das die richtige Strategie. Zum traden hab ich andere. (Meist Zertis) und zum Spielen habe ich den Meta Trader von Activetrades. Somit ist alles befriedigt.

Wenn du hier schon länger mitlesen würdest dann wüßtest du daß ich gelegentlich auch
Weltwirtschaftliche/Politische Kommentare ablasse.
Ich weis schon da es ungesund werden könnte wenn die USA abgewertet wird. Noch sind sie das Finanzzentrum ...es wird Lösungen geben. Erst nach der nächsten großen Krise dürften sie so angeschlagen sein daß sie das nicht mehr hinbiegen können. China ist noch nicht soweit daß sie schon übernehmen könnten/werden...werden es aber mal sein. Die RE sind ein Teil ihrer Übernahmestrategegie. Man kann also daran mitverdienen daß uns die Chinesen irgendwann das Wasser abdrehen werden. Derzeit erheitert mich der Gedanke noch.
Es wird aber nicht lustig sein wenn wir unsere europäischen Standards aufgeben müssen um wieder wettbewerbsfähig zu sein und unsere angehäuften Schulden zu bedienen.
Wer sich fürchten mag soll sich fürchten.

[Krawallo29]

Zitat von 4now: Als krawallo hier bei 1,2CAD von Verkauf gepostet hat war mir klar er hat ein temporäres hoch erwischt nach 300% Anstieg. Die Frage ist nur ob man sich raus traut und jede Welle tradet.

Tja, das war sicherlich Glück.
Jetzt denke ich über einen wirklich dicken Wiedereinstieg nach, also mit mehr als nur Spielgeld. Aber 2 Probleme sehe ich:
1. mögliche Weltwirtschaftskrise als Folge einer Weltleitwährungskrise
2. GWG-Probleme hausgemacht, v.a. fehlender Newsflow, anders als z.B. bei Com Res, die z.B. den Aushub einer neuen Bauarbeiterlatrine als sensationellen Akt zelebrieren, der den Kurs jedesmal um ca. 7,88 % nach oben treibt (ist aber jedesmal ein guter Trade)

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.638 von 4now am 19.04.11 01:50:30

Als Erläuterung seiner Tabelle von wwwater zum Verständnis:

Firstly each deposit presents its own complexity in regard to the type of mineralization which will determine the metallurgical processes that will be used in recovering the Rare Earths from that deposit and also remember that the complexity of the ore will also determine the recovery rate accomplished forthat ore body. Each ore body will have a different recovery rate and no two ore bodies are alike.
Secondly, missing in the chart are two components, 1. being the recovery rate and 2. the number of tonnes processed to produce one tonne of finished TREOxides. To determine that number a recovery rate must first be determined and the recovery rate can vary from 50% to as high as 95%. The higher the recovery rate the less tonnage must be processed.
Now items in the chart.
1. Grade of the Deposit (%) - That is presented in % (percentage) format as that indicates the percentage of mineralization in the ore body and will influence the amount of ore that has to be processed to produce a tonne of TREOs (Total Rare Earth Oxides)..The higher the grade the more viable the deposit and less ore must be processed. Grades can vary from .10% to as high as 50% or more in TREO mineralization.

2. Rare Earth Distribution Percentages – The chart has been divided into two distinct categories. Category 1. Lists all the light rare earths in the lanthanide grouping, (Ce, La, Nd, Pr, and Sm), and the SECOND group of numbers below the symbols represent the amount in percentage format the content of that oxide in the grade of the mineralization and the Category 2, to the right of Category 1 is a list of heavy rare earth elements (Dy, Er, Eu,Gd, Ho, Lu, Tb, Tm , Yb plus yttrium (Y) and their percentage distribution within the deposit.

3. Insitu Value Per Tonne of Ore of the individual Rare Earth Elements – Below the distribution percentage is detailed the insitu value of each of the elements based on a 100% recovery rate and the current pricing (April 16th., 2011) FOB China of each of the elements. The pricing of each of the elements is detailed below the elements symbol per kilogram of 99.99% pure oxide.

4. Total Percentage and Value of LREOs and HREOs along with the Total REO Value per tonne of ore processed.

5. The Basket Value Per Kilogram of TRE Oxides is displayed in the final column. Take the grade multiply it by 10 and divide the answer into 1000 then multiply that answer by the TREO Value and then divide by 1000 which represents the number of kilograms in a tonne.
In the case for MCP 1000 / (6.57 x10) x $9,281.64 / 1000 = $141.27

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.074 von 4now am 19.04.11 08:45:50

naja...niemand hat was von resistent gegen den markt gesagt. ich spreche ja auch von temporären kursverluste. die sache ist doch die: die anzeichen, dass den märkten geld entzogen wird...verdichten sich. klar noch läuft das QE2 programm der fed...und was dann?die bald deutlich anziehenden zinsen werden ihr übriges tun. was meinst du...wo dann zuerst geld entzogen wird? aus firmen die ein dickes cash polster haben, welche bereits geld verdienen und sicherheit austrahlen? oder doch eher aus den kleinen firmen, mit wenig cash...und ohne eigene cash-einnahmequelle?klar sind die aussichten rosig von gwm...aber noch brauchen sie einen finanzstarken partner...

davon mal abgesehen...ja...ich verfolge den thread schon länger...und ja...ich weiß auch das du dich mit der weltwirtschaft etc auseinander setzt. das war also kein angriff auf dich, ok?

[habs09]

ich hab die aktuellen Kurse auf jeden Fall genutzt um noch mal 15000 zusätzlich in mein Depot zu legen.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.742 von amorphis am 19.04.11 13:23:25

http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Solange es bei den Preisen so weiter geht, denke ich eher das es die Investoren weiterhin anziehen wird. Dem Markt wird meiner Meinung nach nur temporär das Geld entzogen. Es kommt sicherlich wieder, wenn nicht schon heute.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.968 von habs09 am 19.04.11 14:04:19

das hätte ich im augenblick nicht getan, wo die aktie doch jetzt massiv zurückgesetzt wird, war aber erkennbar, hoffentlich irre ich mich, wie immer!!

[nicolani]

aber die 70 sollten in ca halten, wenn nicht wird's grausam!!

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.389.773 von nicolani am 19.04.11 16:13:57

du hast doch letztens noch erzählt die goldmänner watchen uns....und außerdem soll doch die übernahme näher rücken. so überzeugt scheinste ja nicht von deinen infos zu sein.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.389.814 von amorphis am 19.04.11 16:20:11

bevor man ja hier zu ende geredet hat, kommt ja von allen seiten mg-feuer, nur diese scharf- und heckenschützen kennen die marktmechanismen nicht, ihr fachwissen und kenntnis des unternehmens allerdings überdurchschnittlich gut ausgeprägt, also was will ich sagen, schau dir doch die peers an, allen voran molycorp und du erkennst die entgegengesetzte performance zu gwg, mir stellt sich in solchen situationen immer wieder die frage, was wird hier gespielt, und mit den richtigen tools für eine derartige analyse, erkennt man dann deutlich was in wirklichkeit passiert...usw.... am ende kommt dann die erleuchtung, wenn alles gelaufen ist, mit anderen worten, mcp wird bald kippen und in den abgrund gerissen, weil laut analysten hoffnungslos überbewertet, und perlen wie gwg werden dabei natürlich mit abgestraft und letztendlich dann bei einem sehr viel tieferen kurs kommt dann die übernahme mit einem 40% aufschlag und wir müssen unsere shares andienen, ich hoffe für alle auch diesmal wieder daneben zu liegen, also kurs auf!!

[Cabasse]

Wenn ich mir die Ausbildung des neuen Projektleiters ansehe, habe ich etwas Bedenken.

Meiner Erfahrung nach enspricht der Uni Abschluss solcher Länder etwa dem Niveau einer Berufslehre (Mechaniker, Elektriker...) hier in Mitteleuropa.

Hoffe schwer, Er sei besser als ich denke.

Vincent Mora
Project Director at RARECO / Great Western Minerals Group

Ausbildung •Universidad de Santiago de Chile


MfG

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.227 von Cabasse am 19.04.11 20:33:51

na dann erzähl du uns mal, wer dich in deutsch, rechtschreibung und wortwahl ausgebildet hat, also lass diese vorurteile, solange du unsere mitarbeiter nicht kennst!!

[nicolani]

alert away!! alarm ist erst mal raus, die 70 in ca haben gehalten und das trotz hohem abverkaufsvolumen(wobei diese volumen natürlich künstlich generiert werden, eben von aufkäufern), besonders in us, jetzt ist erst mal durchatmen angesagt und wir sollten wieder bis 90 laufen, also weiter dabei bleiben und mittraden!!

[elmot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.417 von Langstrumpf2 am 19.04.11 12:21:12

Wenn ich die Werte US$/kg in der Tabelle vergleiche mit denen von http://www.asianmetal.com/partner/peleMountain.html, ergibt sich z.B. bei Nd und Dy eine signifikante Abweichung.

Was ist die Ursache dafür? Die Kurse sind seit dem 16.04. für die genannten Metalle unverändert.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.092 von elmot am 19.04.11 23:37:46

ich denke Wwwater benutzt die Preise von Metal-pages.com

ein wesentlicher Unterschied:
GWG @ $.735 or a $343 million market cap
MCP @ $74.00 or a $6.5 billion market cap

GWG will produce 2,700 Tonnes / neting $288,625,000 EBITDA
MCP will produce 40,000 Tonnes / neting $575,000,000 EBITDA

In Phase 2 produziert Steenkampskraal 5000t ich hoffe ihr könnt euch selbst ausrechnen was das für ein EBITDA ergibt.

[amorphis]

Zitat von nicolani: alert away!! alarm ist erst mal raus, die 70 in ca haben gehalten und das trotz hohem abverkaufsvolumen(wobei diese volumen natürlich künstlich generiert werden, eben von aufkäufern), besonders in us, jetzt ist erst mal durchatmen angesagt und wir sollten wieder bis 90 laufen, also weiter dabei bleiben und mittraden!!

äh...sorry...wie kannst du bei diesen daten von einem hohen abverkaufsvolumen sprechen???

Volume: 2,298,942
Avg Vol (3m): 3,590,650

sorry...aber das war nicht mal der durchschnitt der letzten 3 monate. ken plan wer dir dafür nen daumen gibt. aber es entspricht nicht den tatsachen.

[Langstrumpf2]

Von u4eah aus Stockhouse:

Last nite, I e-mailed Mr. James Engdahl (President & CEO of GWG- for newbies), expressing the reasons I personally chose to invest in GWG 1.5 years ago & how my current perception of the company's vision has remained steadfast ! I asked however if he could personally respond to to a couple of nagging concerns.

(1) The past 30 days poor share-price performance, relative to peers (serious contenders only) share price in the REE space.
(2) GWG's inability to gain serious contender status and market respect, and by extrapolation some serious share price traction.
(3) Serious concerns about GWG leaving itself vulnerable to being swallowed up by a much larger REE fish, at a pittance of a price, based on current share price valuation anomolies.

Mr. Engdahl responded with courtesy, clarity, and speed . I will briefly paraphrase his response!
Yes, I agree he said, we certainly do not get the respect that we should based on share price valuation, however I believe this current share price to peers anomoly should be self correcting as we reach our stated milestones. ( he was very adamant about achieving those goals). Also if you view GWG's SP performance over a one year time frame, you will see GWG's performance in a better light.

Regarding Steens, he says, we can't really toot our horn too loud, because we cannot express the deposit as 43-101 compliant, even though we know the goods are there. We are currently working to address this issue, and remain on track to deliver production at Steens by mid 2013 or earlier.

He also hinted at a possible production forecast increase at Steens!

Cheers; u4eah

P.S. there was no comment on being swallowed up by a bigger REE fish!

[Langstrumpf2]

Noch was anderers: http://ucore.com/UCore_april11.pdf. Hier geht es zwar um ein Coverage von Ucore als möglich Übernahmekandidaten, aber folgender Absatz ist lesenswert:

"This leads us then to the processing. Interestingly the miners (or wannabes) would argue that the prices are going much higher. If they indeed go much higher then some of the mining plans that we hear would seem to not be predicated upon the fact. At the moment ore is mined and concentrated at or near the mines but the biggest value-added in the process is at the quasi-manufacturing phase. This is a phase which Neometals, Molycorp (in a fashion) and Great Western are exposed to but which the other explorer are not. Most of the budgets we have seen talk of US$200mm plus CAPEX costs for the concentrating and separating process, largely at the mine. This leaves us wondering wheater if prices go up sinificantly then miners might be best to get their mines going and sell ore to on-processors who would bear (or have borne already) the heaviest part of capex."

Schreibfehler inbegriffen. Ich mußte es leider abschreiben.

[amorphis]

Volume: 2,698,752
Avg Vol (3m): 3,584,270

heute nach kurzer zeit schon ein höheres volumen als gestern. die 0,70 cad $ haben leider nicht gehalten. so langsam sollte mal ne reaktion kommen.

[Krawallo29]

So, jetzt ist es passiert!
Ich bin wieder mit rein...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.396.540 von amorphis am 20.04.11 16:57:15

laß mal lieber das doofe Bashergequatsche
wer informiert ist braucht keine Reaktion weil er weis was er hat.

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.396.954 von 4now am 20.04.11 17:56:32

lol...was denn fürn basher gequatsche? darüber kann ich echt nur lachen. bin selbst investiert.

worüber ich auch lachen kann ist eine aussage wie...

"wer informiert ist braucht keine Reaktion weil er weis was er hat."

sorry...aber ich bin halt niemand der wartet bis eine aktie bis ins bodenlose fällt. und sind die fundamentaldaten noch so gut...dann gucke ich trotzdem nicht zu...bis das investierte kapital nichts mehr wert ist. ist übrigens eine der wichtigsten regeln, die man beim investieren in aktien beachten sollte. wenn du diese grundregel nicht verinnerlicht hast...dein problem. ich wünsche mir nichts mehr, als das der markt langsam die unterbewertung von gwm aufdeckt. also was bitte wirfst du mir vor?

[amorphis]

Zitat von 4now: laß mal lieber das doofe Bashergequatsche
wer informiert ist braucht keine Reaktion weil er weis was er hat.

übrigens...wer lesen kann ist klar im vorteil...was schreibe ich denn da?

schreibe ich etwa...die 0,7 haben nicht gehalten...rette sich wer kann...bald ist der wert nix mehr wert?

oder...schreibe ich:

"die 0,70 cad $ haben leider nicht gehalten."

ich hab dir das "leider" mal fett markiert...damit auch du es siehst.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.040 von amorphis am 20.04.11 18:12:56

Laß mal so Typen die jeden Cent cach unten kommentieren müssen tauchen immer nur am Ende einer Abwärtsbewegung auf, wird sich also bald entspannen. Basher die zu fundamentalen Sachen nie was zu sagen haben sind der beste Indikator.

[amorphis]

die frage, welche ich mir stelle lieber 4now...ist halt folgende. warum tut sich seit 3 monaten nichts...beim kurs von gwm. ob man sich lynas, alkane oder wen auch immer anschaut...viele haben in den letzten wochen neue highs markiert. warum? warum ist das so...wenn doch die fundamentaldaten bei gwm mehr als gut sind? und auch die aussichten einer firma, welche sämtliche stufen der wertschöpfungskette im re bereich abdeckt...gehören doch eigentlich zu den besten...da hier am meisten value generiert wird. nicht nur du hast dich über die fundamentale situation informiert, auch ich habe das getan. wenn kritische fragen diesbezüglich nicht erwünscht sind...frage ich mich, wozu es diesen thread gibt. ist dieser nur für jubelschreie da???

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.178 von amorphis am 20.04.11 18:38:09

dir fehlt der Überblick sonst wär dir aufgefallen daß GWG und RUU ihre Hoch markiert haben als andere schon wieder gefallen sind. Nun die Gefallenen sind schon wieder gestiegen und GWG wird folgen. Läuft nicht immer eine ganze Branche parallel weil Investoren ihr Geld eben im Kreis spielen.

[FaxenClown]

Zitat von amorphis: und auch die aussichten einer firma, welche sämtliche stufen der wertschöpfungskette im re bereich abdeckt

... "abdecken möchte" wäre zutreffender. SSK ist ja vor Mitte 2013 (oder bestenfall etwas früher) online.

Bis dahin sitzen wir auf einem zahnlosen Kampfdackel, der - obwohl er außerhalb china´s liegt - mit chinesischen RE´s am Leben gehalten wird.

Ist halt eine etwas andere (schwerigere) Lage, als bei den Peers im REE-Verarbeitungsbereich (NEM, CREH ... und Silmet und Santoku America). Den Produzenten in China (NEM + CREH) mit ihrer lokalen Versorgung ist es egal ... und Silmet + Santoku sind unter das Mäntelchen von MCP gehuscht ... Santoku wahrscheinlich, weil es mit den - in Japan stark rationalisierten REE-Mengen - das Werk in USA nicht mehr ausreichend versorgen konnte.

Wenn GWG zu einem Kampfhund im REE-Bereich avancieren will, müssen diesem erstmal ein bis zwei Köpfe (SSK + Hoidas) wachsen.

MfG, FaxenClown

PS: Ja, der Peer-Vergleich mit RE-Verarbeitern und nicht mit RE-Explorern/Herstellern ist bebsichtigt!

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.201 von 4now am 20.04.11 18:42:55

glaube nicht, dass du beurteilen kannst, ob mir der überblick zum thema fehlt. ich bin nicht erst seit gestern an der börse mit meinem kapital um dieses zu investieren...sondern mache das ganze schon mein halbes leben...aber egal.

einer der gründe, warum gwm hinterher hinkt, ist der fehlende finanzstarke partner...welcher das projekt in südafrika finanziert. gibt es noch andere gründe? müsstest du mir ja sagen können, da du ja den gänzlichen überblick im gegensatz zu mir hast.

das nicht immer alles parallel nach oben läuft ist mir bekannt. verstehe trotzdem nicht, warum du gerade mich als basher bezeichnest, nur weil ich ne aussage getroffen habe, die dir scheinbar gegen den strich ging.

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.313 von FaxenClown am 20.04.11 19:00:03

danke für die fundierte und vor allem nette antwort.

[nicolani]

also jungs nochmal, ich will hier geld verdienen und bin zu 100% davon überzeugt, dass jeder andere, der hier investiert ist, shorter inbegriffen, das gleiche will, also warum zerhackt ihr euch jetzt, eine gesunde symbiose wäre, wenn kenner der materie sich mit marktkennern verbünden würden, hier ist beiderseits vieles richtig gesagt und interpretiert worden, nur keiner will auf die andere spezies hören, wobei genau hier die schnittstelle zum erfolg liegt, für mich bedeutet das exakt, dass ich hier eine long position halte, wohlgemerkt steuerfrei und mittlerweile dick im gewinn, aber auch eine trading-postion, wobei ich mich durch kenner der materie wie fax&four(f&f) für mein long-therm engagement habe beeinflussen lassen und darüber mittlerweile sehr glücklich bin, und ich eben auch gern trade und hierzu eben meine tools als entscheidungshilfe hinzuziehe, mit meiner TP habe ich mittlerweile richtig geld verdient, weil zwischenzeitlich immer wieder realisiert, genauso bin ich zum jetzigen zeitpunkt aber auch davon überzeugt mit meiner LTP mehr geld zu verdienen, erstens weil sie höheres volumen hat, zweitens weil sie abgeltungsfrei ist und drittens weil eine evtl. übernahme nicht unter 0,70cad plus premio kommt, also nochmal kurs auf!!!

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.415 von nicolani am 20.04.11 19:18:28

genau das was du ansprichst, war meine intention. nichts anderes. man kann einfach nicht in jedem segment der harcore spezialist sein...kann mir auch keiner erzählen das er immer und überall den perfekten durchblick hat. nur wenn man dann gleich von der seite schief angequatscht wird...macht der austausch im thread wenig spaß.

[FaxenClown]

Zitat von amorphis: danke für die fundierte und vor allem nette antwort.

Hmmm, "nett" war eigentlich nicht die originale Intention ... andererseits war mein Posting auch nicht gegen dich gerichtet, sondern sollte - etwas bildmalerisch, gebe ich auch zu - erklären, warum GWG hier so an der Unterkannte des möglichen rumkrebst.

Da kann der nicolani noch 10x zum Sturm blasen oder 4now das ww(waste)water-Chart zücken ... im status quo und der nahen Zukunft nützt das wenig, außer dass hier langwierige "Freindschaften" geknüpft werden ... da alle auf das selbe warten.

Offene Finanzierung/Planung/Konstruktion bei SSK UND von China abhhängige Versorgung sind halt eher Trumpfkarten in Richtung "Pik 7" statt "Karo Ass".

MfG, FaxenClown

[Cabasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.201 von 4now am 20.04.11 18:42:55

....Läuft nicht immer eine ganze Branche parallel weil Investoren ihr Geld eben im Kreis spielen.

Ich sehe es auch genau so.

Richtiges Traden wäre von mir aus gesehen auch so dass man das Geld im Kreis zirkulieren lässt. Viele Investoren schauen wo sie kurzzeitig am Meisten herausholen können. GWG hat scheints gute Aussichten aber erst in nächster Zukunft.

Man hätte in den vergangenen 3 Monaten in die jenigen investieren sollen welche noch nicht 'explodiert' waren.

Leider fehlte auch mir der nötige Überblick dazu.

MfG

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.530 von Cabasse am 20.04.11 19:37:43

das gelingt dir wohl selten, du musst dir einen titel einer peer-group raussuchen und diesen täglich beobachten, auf allen plattformen und in allen medien, um dann letztendlich deine entscheidung zu treffen, gwg war für mich unter ihren peers der paismaker, aber alk hätte es auch sein können, aber man kann nicht auf allen hochzeiten tanzen!!

[nicolani]

die 70 in ca werden auch heute halten!

[Langstrumpf2]

Hmm, liebe Kollegen, eigentlich geht es hier nur um 4-5 Wochen, die wir auf eine Bekanntgabe zu einem JV bzw. Finanzierung warten muessen. Momentan verlassen einfach nur diejenigen das Schiff, die nicht von der Story ueberzeugt sind, sondern die, die mal eben einen schnellen Dollar machen moechten. Keine Neuigkeiten scheinen einfach als schlechte Neuigkeiten interpretiert zu werden. Hier uebrigens mein Beitrag zur wwwaterischen Tablewirtschaft:
http://pmem.ws/files/users/a/535D64716E912048E040A8C0AC002D4…

Faxe kannst die ja mal anschauen. So verkehrt scheint es nicht und es tut bestimmt nicht weh.

[nicolani]

wer geht denn hier von bord, also ich lach mich tot, auch der letzte zweifler ist heute hier überzeugt worden, du nicht, dann schau dir doch einfach mal die letzten postings und intraday-chart an...lol...jungs!! keep on staying!!

[FaxenClown]

Zitat von Langstrumpf2: Faxe kannst die ja mal anschauen. So verkehrt scheint es nicht und es tut bestimmt nicht weh.

Eine REO-Basket-Liste hat doch hoffentlich jeder, der nicht nur auf ein Pferd setzt. Ich meinte eher die Kursberechnungen von wwwater ... die ist mir "zu linear und konstant steigend" und wenn man berücksichtigt, dass er die Gewinne mMn zu positiv und Reibungsverluste zu gering ansetzt...

... aber die Diskusssion über Berechnungen "nicht anwesender Dritter" hatten wir schon. Führt hier zu nichts ... und für überbordende Diskussionen in englisch-sprachigen Foren fehlt mir einfach die Muße!

MfG, FaxenClown

PS: "Lofdal Dyke" ist nicht mehr PRIVATE ... siehe NRE.TO

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.240 von FaxenClown am 20.04.11 21:55:57

Muß mich mal selbst zitieren ..."Selbst ich hab mich auf die Suche nach HREE Werten gemacht die noch nicht überbewertet sind und nicht nur Homöpathie betreiben. (Wigu Hill, Mrima Hill sind ja LREE, Namibia RE ebenfalls, Mkando dürte so eine Beiprodukt oder max 1% Geschichte werden hat aber sehr interessante Investoren, wie die anderen die man schon kennt Quest, Ucore, Avalon,...der Dreck rechnet sich ja nicht, Northern Uranium ist schon reichlich bewertet und auch kein Überflieger),...

hat ich ja schon gestern schon erwähnt daß die LREE sind auch wenn DY und Gd Werte nett aussehen

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.539 von 4now am 20.04.11 22:50:42

... und jetzt?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.579 von FaxenClown am 20.04.11 22:59:39

naja HREE Wert gesucht, NRE hat nix was es nicht schon gäbe,...

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.691 von nicolani am 20.04.11 20:09:52

jepp - hast recht behalten. die 0,70 haben gehalten. dazu ein schönes finish und ein wirklich gutes volumen...

Volume: 5,980,691
Avg Vol (3m): 3,584,270

so ein hohes volumen hatten wir seit ende februar nicht mehr denke wir haben den boden gesehen.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.240 von FaxenClown am 20.04.11 21:55:57

Hast ja recht, das so eine Tabelle jeder haben sollte. Aber die wenigsten werden sich wohl diese Mühe gemacht haben. Daher rechne ich persönlich es wwwater sehr hoch an, das er seine Arbeit mit anderen teilt. Es ist sicher nicht einfach aus den unterschiedlichsten Quellen und Methode eine vergleichbare Tabelle zu erstellen oder zmindest es zu versuchen.

nicolani, falls du mich mit deinem Posting 41.397.915 gemeint hast, ich schaue mir Intraday Kurse sehr selten an. Eigentlich nur die Schlusskurse. Es sei denn, es gab ungewöhnliche Nachrichten. Ansonsten nur in die verschiedenen Threads, wie hier oder noch mehr in Stockhouse.

Frohe Ostern
MfG, Langstrumpf2

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.418 von Langstrumpf2 am 21.04.11 09:19:30

wünsche ebenfalls allen Frohe Ostern !

[amorphis]

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[amorphis]

nochmal...


http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[habs09]

wünsche ich auch allen. und viel spass bei der eier suche. oder rohstoffperlen. :-)

[amorphis]

As previously announced, the Company continues to hold advanced discussions with potential partners regarding a Rare Earth separation plant. Within these discussions, GWMG is evaluating the participation of a financial joint venture partner, the development of an offtake agreement and/or the use of debt for purposes of financing the separation facility. The Company is targeting July 2011 for this decision.

GWMG, in conjunction with institutions considering debt financing for the project, is evaluating whether a feasibility study is necessary to meet financing requirements. In the event that the full feasibility study is not required the overall schedule could be advanced.

Work necessary to complete the Environmental Management and Protection Plan and other environmental regulatory requirements is currently in progress at the site.

The design of the mine and processing facilities has been upgraded to allow for capacity to produce approximately 12,000 tonnes per annum of Rare Earth chloride solutions. These will be sent to the solvent extraction separation facility, planned to be located in South Africa, to produce approximately 5,000 tonnes of Rare Earth oxides per year. This planned level of production is almost double the 2,700 tonnes per year capacity originally anticipated.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.943 von amorphis am 21.04.11 15:47:27

... geht doch! Endlich mal wieder klare Aussagen / Termine / Ziele! Also warten wir auf Juni / Juli 2011!

Frohes Osterfest allerseits!

MfG, FaxenClown

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.031 von FaxenClown am 21.04.11 15:59:46

ja endlich. habe nochmal nachgelegt.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.186 von 4now am 20.04.11 00:20:03

GWG will produce 2,700 Tonnes / neting $288,625,000 EBITDA * 2
MCP will produce 40,000 Tonnes / neting $575,000,000 EBITDA

Mal so eben von heute auf Morgen.

[Langstrumpf2]

Also ich mag diese Passage:

"GWMG President and CEO Jim Engdahl said "Today's announcement is a watershed moment in the history of Great Western Minerals Group. Our Company has embarked on a fast track route to move the Steenkampskraal mine into production. We plan to do so earlier than originally projected and at a planned tonnage that is double what we had originally contemplated."

Engdahl continued, "We intend to deliver on our ambition to be a fully integrated Rare Earths supplier by, or before, the beginning of 2013. The plan to double our original capacity estimate is a clear response to our customer base that requires supply assurances so they can develop their own business models with certainty. GWMG looks forward to executing its integrated plan.""

[habs09]

War mein Nachkauf vor zwei Tagen nicht die schlechteste Entscheidung würde ich mal sagen.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.239 von habs09 am 21.04.11 16:36:43

da hast du recht, nur gestern wäre besser gewesen, war im tief bei 0,66 cad, ist mir allerdings auch nicht gelungen, kam erst bei 0,68 cad zum zuge, aber was soll's geht ja jetzt wieder richtig zügig aufwärts und somit sind wir alle bald fett im gewinn mit unserer TP!!

[amorphis]

der kurzfristige abwärtstrend, der die seit februar laufende konsolidierungsphase eingeläutet hat, verläuft derzeit ca. bei 0,81 ca $. wenn es gelingt, diesen trend unter hohem volumen nach oben zu durchbrechen...kann die konsolidierung als abgeschlossen betrachtet werden.

[DerRohstoffbulle]

charttechnisch kein Kauf.... Abwarten!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.470 von DerRohstoffbulle am 21.04.11 21:08:38

wer hat dich denn auf den plan gerufen, was willst uns denn damit sagen, unsere gwg läuft jetzt ganz schnell an die 0,90 cad, auch ohne dich!!

[nicolani]

ich lach mich tot, unser guru rät zum abwarten, in us und in ca auf tageshoch geschlossen und das unter hohem volumen, von wem wirst du denn bezahlt...lol...

[amorphis]

Volume: 4,069,968
Avg Vol (3m): 3,604,550

sieht wirklich sehr gut aus. gestern hat das doppelt so hohe volumen wie der dreimonatsschnitt schon angedeutet...das was kommen könnte.

[nicolani]

und morgen knallen wir die 90 weg und unser guru steht mitten im sommer auf einer eisscholle...lol...

[nicolani]

oder soll er doch schwimmen können...lol...

[nicolani]

gefahr besteht doch noch, er hat sich sehr weit raus gewagt...lol...wir sollten rettungsboote losschicken, sonst säuft er uns doch noch ab ...lol...

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.793 von nicolani am 21.04.11 22:38:14

ist morgen Handel? Deutschland? Kanada?

[nicolani]

kanada geschlossen, feiertag "good friday"!

[nicolani]

by the way, jungs mal nebenbei bemerkt, ich brauch keine daumen, ich brauch die kohle, und diese woche ist sie wieder fett drin!!

[nicolani]

und heute kann wohl jeder, auch ohne viel phantasie, erkennen wie der hase läuft...lol...

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.120 von nicolani am 25.04.11 19:08:52

aha...wie läuft er denn?

[grasgruener]

April 25, 2011 16:25 ET
Great Western Minerals Group Issues Installment Payment on Advisory Agreement

SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - April 25, 2011) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX VENTURE:GWG) (OTCQX:GWMGF) announces that it issued its monthly installment payment under the terms of its advisory agreement (the "Agreement") with Byron Securities Limited ("Byron").

As announced previously (see December 13, 2010 GWMG News Release: "Great Western Minerals Group Enters Into Advisory Agreement With Byron Securities"), GWMG entered into a six month Agreement with Byron to facilitate GWMG's access to capital markets.

The $60,000 monthly installment was paid in April 2011 through the issuance of 71,191 common shares of GWMG at a price of $.8428 based on the VWAP on the last ten trading days of March 2011.

Great Western Minerals Group Ltd. is an integrated Rare Earths processor. Its specialty alloys are used in the battery, magnet and aerospace industries. Produced at the Company's wholly owned subsidiaries Less Common Metals Limited in Birkenhead, U.K. and Great Western Technologies Inc. in Troy, Michigan, these alloys contain aluminium, nickel, cobalt and Rare Earth Elements. As part of the Company's vertical integration strategy, GWMG has signed an Off-take Agreement for 100% of the Rare Earth Elements to be produced at the former producing Steenkampskraal mine in South Africa and holds 92.6% equity ownership in Rare Earth Extraction Co. Limited, the owner of the Steenkampskraal mine. In addition to a planned exploration program at Steenkampskraal, GWMG also holds interests in six Rare Earth exploration and development properties in North America.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.440 von amorphis am 25.04.11 21:50:09

na wieder rückwärts!!!

[MONSIEURCB]

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[Langstrumpf2]

http://www.bnn.ca/Shows/Market-Call.aspx

Teil 2 bitte anhoeren.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.953 von Langstrumpf2 am 26.04.11 22:02:05

Was an nachfolgenden Vergleich, den auch du eingestellt hast, kann man nicht verstehen ? Ist doch recht offensichtlich,...

GWG will produce 5,000 Tonnes / neting ~ $533,000,000 EBITDA
MCP will produce 40,000 Tonnes / neting $575,000,000 EBITDA

GWG sollte ähnlich viel verdienen wie Molycorp die Marktkapitalisierung ist
aber ein Bruchteil von MCP.

Die Verdoppelung der Produktion ist ja recht schön, Fakt ist aber auch daß die Entscheidung über die Separation Plant von Ende Mai auf Juli verschoben haben.
(Typisch GWG eben).

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.199 von 4now am 26.04.11 23:28:28

"Die Verdoppelung der Produktion ist ja recht schön, Fakt ist aber auch daß die Entscheidung über die Separation Plant von Ende Mai auf Juli verschoben haben.
(Typisch GWG eben)."

so ganz stimmt das nicht...

As previously announced, the Company continues to hold advanced discussions with potential partners regarding a Rare Earth separation plant. Within these discussions, GWMG is evaluating the participation of a financial joint venture partner, the development of an offtake agreement and/or the use of debt for purposes of financing the separation facility. The Company is targeting July 2011 for this decision.

GWMG, in conjunction with institutions considering debt financing for the project, is evaluating whether a feasibility study is necessary to meet financing requirements. In the event that the full feasibility study is not required the overall schedule could be advanced.

könnte also auch eher erfolgen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.262 von amorphis am 27.04.11 00:02:44

meiner Meinung nach gehts bei dem von dir hervorgehobenen Satz um die Beschleunigung der Inbetriebnahme die wenn der "Finanzpartner" eine Vollständige Nutzungsstudie inklusive NI 43-101 konformer Ressourcenschätzung (derzeit ja nur historische Ressourcennachweise)
sehen will, eben wesentlich länger dauert. Verlangt er diese nicht kann sofort mit der Überholung der Mine sowie dem Anlagenbau begonnen werden. Also statt spätestens 2013
dann schon früher.

Daß sie laufend News raus geben worin steht daß sie verhandeln soll wohl zusätzliche Interessenten anlocken. Bzw daß die bereits vorhadenen Angebote noch nicht so super sind wie sie sich das vorstellen. Solang sie die Entscheidung des NNR noch nicht haben können sie das ganze rausschieben weil sie auf der "Baustelle" sowieso noch nichts tun dürfen.
Wobei die aufzubringende Summe ja so gering ist daß GWG sie sicher auch ohne irgend einem Beteiligungspartner aufstellen kann. (Schuldenfinanzierung oder KE)
Sollte die NNR Entscheidung vorliegen dürfte dies dann das ganze ins Rollen bringen.

Interessant fand ich wieviele Aufgaben man dem Projektmanager Mr. Mora so zugeordnet hat.
Nicht nur die Minenanlage planen, budgetieren, konstruieren, koordinieren sondern auch die Nutzbarkeitstudie und die Verarbeitung der RE.
Was machen da jetzt dann eigentlich all die anderen noch ?

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.199 von 4now am 26.04.11 23:28:28

Nochmal zu der Erhöhung auf 5.000 Tonnen.

Wenn ich das richtig verstehe benötigt derzeit GWTI und LCM zu Herstellung von 7.000 Tonnen deren Metelllegierungen ca. 1.750 Tonnen REES. Also haben wir zunächst 3.250 REES Überkapazität für den freien Markt.

Allerdings bekommt der Satz "He mentioned they "may require many more furnaces" than the 2 currently on order!" vor dir am 08.04 hier eingestellt, eine besondere Bedeutung. Wenn man davon ausgehen darf, das zur Herstellung derer alloys nur ca. 25% REES benötigt werden, dann ergibt sich ein mögliches Erhöhungspotential auf 20.000 Tonnen alloys. Also bedarf es hier einige neue furnaces.

[Langstrumpf2]

Nachtrag:

CuriousCat1:
Are we in trouble if LCM can’t get supply from China or if Steenkampskraal is online
late? In a few words the LCM supply looks safer now than I thought previously
(newbies see Part 1 (1) ). In 2012 when the LCM second furnace will be installed GW
will need to find mainly Light REE to operate. The LCM and GWTI supply need per annum
in metric tons is shown in this table (taken from the Dec. 7 webcast presentation (2) ):

LCM and GWTI supply need per annum in metric tons:
Light REE
Lanthanum 64
Praseodymium 112
Neodymium 386
Samarium 54

Heavy REE
Dysprosium 16
Yttrium 6

Ich weiß nicht auf welches Produktionsvolumen sich diese Zahlen bezogen. Leider finde ich diese webcast presentation vom 7. Dezember 2010 nicht.

Bei 5.000 Tonnen REES und einem Anteil davon 0,67% Dysprosium ergibt das ca. 33,5t Dysprosium. Also ergibt sich hierdurch eine natürliche Begrenzung der alloys, die hergestellt werden können. Oder liege ich hierbei falsch ?

[MONSIEURCB]

Nice news:

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.417.290 von MONSIEURCB am 27.04.11 15:49:06

10 Sekunden früher als ich Wirklich nette news.

[nicolani]

wenn's denn bloss mal was kursmässig nachhaltiges wär, aber es kommt, wir sind im richtigen boot!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.675 von nicolani am 27.04.11 19:07:07

Inhaltlich ist es sicher was nachhaltiges wenn Toyota bestätigt daß sie auf Steenkampskraal, LCM und die Legierungen allerhöchster Qualität vertraut.
Da steht auch daß die derzeitige Produktionsverdoppelung bei LCM nur der erste Schritt ist. Auch Aichi verdoppelt sich gerade und das ist auch nur der erste Teil ihrer Expansion. Und eins ist sicher die bestellen dann nicht bei MCP/Santoku/Silmet/Neomaterial sondern eben bei LCM.
Engdahl betont daß man dadurch einen garantierten Markt/Abnehmer hat.

[nicolani]

ja 4now, du weisst das besser als jeder andere, ich meinte hier "nachhaltig" für meine trading postion, dass gwg mal endlich den dollar knackt, meine long-therms werde ich eh nicht vor 10 cad auflösen...lol...was mir einfach nicht gefällt, ist, dass der kurs in us halt immer wieder gedrückt wird, wären wir nur in us gelistet, na dann gut nacht...

[nicolani]

aber der chart sieht ja im augenblick gewaltig nach ausbruch aus, wobei ich persönlich da gar nicht viel von halte, aber was soll's, na dann kurs auf...hoppla...

[nicolani]

angriff könnte heute noch laufen...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.077 von nicolani am 27.04.11 20:12:13

ich weis schon daß du den nachhaltigen Kurs meintest.... da kann ich aber nichts dazu sagen...ich weis nicht warum sie sich nicht umgehend verdreifachen.
Wir haben ein MCP vergleichbares Ebitda zu erwarten wenn man jetzt sagt wir haben das ein Jahr später als MCP müßte man doch locker eine Marktkapitalisierung jenseits der 1Milliarde darstellen können. Interessiert halt zu wenige. (Will halt nicht jeder reich werden )

[nicolani]

und siehe da, man glaubt es kaum, us wird zum käufermarkt, vor einer halben stunde gedreht, seit über eienm halben jahr, was das wohl zu bedeuten hat...lol...

[4now]

Wed Apr 27, 2011 10:23am EDT

* Signs long-term deal with Japanese steel producer

* Shares rise more than 9 percent to C$0.85

* Deal to help Great Western expand mine, processing plant

TORONTO, April 27 (Reuters) - Great Western Minerals (GWG.V) said on Wednesday that it had signed a long-term deal with Japan's Aichi Steel (5482.T) to continue providing it with rare earth alloys for high-powered magnets.

Shares of the Canadian company rose more than 9 percent to C$0.85 after the announcement of the deal, which will help it expand its rare earth mining and processing capacity.

Great Western's fully owned subsidiary, Less Common Metals, has been supplying the Japanese company, which is part of the Toyota group, with rare earth alloys for the past 10 years.

In a joint statement, Aichi Steel said it plans to expand its magnet division and that Great Western will play a key role in supplying rare earth alloys well into the future.

"This co-operation agreement ensures a guaranteed market for an important segment of the rare earth alloys we produce," Great Western Chief Executive Jim Engdahl said in the statement.

The Saskatoon, Saskatchewan-based company owns numerous rare earth deposits in Canada and around the world, including the Steenkampskraal mine in South Africa, which it plans to have in production by 2012.

Great Western said the deal with Aichi Steel would provide the stability the company needs to evaluate the expansion of Steenkampskraal, where the company plans to produce 5,000 tonnes of rare earth oxides a year.

http://www.reuters.com/article/2011/04/27/greatwestern-idUSN…

[4now]

auch nicht fad:
..."Dudley Kingsnorth, executive director of the rare earth consulting company Industrial Minerals Company of Australia (IMCOA), is forecasting global demand to increase from 124,000 tonnes annually in 2010 to 250,000-300,000 tonnes by 2020."...

interessant auch ..."Sojitz Corporation, a Tokyo-based trading company and one of Japan's largest rare earth importers estimated that Japan would use 32,000 tonnes of rare earths in 2011..."

wenn China nur 20-30000 exportiert wie kommt Japan da zu 32000t ? da wird wohl ein paar Handelshäusern das Lager schwinden. Und dann ? Panikkäufe ? Nur wo ?

[4now]

link dazu http://www.atimes.com/atimes/Japan/MD28Dh01.html

[amorphis]

Zitat von 4now: ich weis schon daß du den nachhaltigen Kurs meintest.... da kann ich aber nichts dazu sagen...ich weis nicht warum sie sich nicht umgehend verdreifachen.
Wir haben ein MCP vergleichbares Ebitda zu erwarten wenn man jetzt sagt wir haben das ein Jahr später als MCP müßte man doch locker eine Marktkapitalisierung jenseits der 1Milliarde darstellen können. Interessiert halt zu wenige. (Will halt nicht jeder reich werden )

dafür gibts ne simple erklärung - es gibt noch zu wenig käufer bei dem wert. gwm muss durch ne gute fundamentale entwicklung dafür sorgen, das dieses defizit ausgeglichen wird. aber das werden sie schon hinbekommen. fühle mich jedenfalls 1000-mal wohler in gwm wie in molycorp (auf diesem niveau).

[amorphis]

heute ist auf jeden fall der kurzfristige abwärtstrend verlassen worden. der lag ca. bei 0,81 cad $. nächstes ziel ist erstmal 0,94 cad $...wird diese hürde genommen...ist der weg frei bis zum letzten high. hab ein gutes gefühl. der upswing hat genau zur rechten zeit eingesetzt.

[Langstrumpf2]

http://www.raremetalblog.com/2011/04/great-western-links-wit…

One of my top 10 picks for REE success just keeps on getting better. Below the latest news from Great Western Minerals. Of course giant Toyota will be looking to cut other REE deals as well, but this deal implies that much if not all of Great Western’s rare earth alloy supply, at least initially, will be headed out to Japan. Other giant end users get more nervous each time deals like this get announced.

[Cabasse]

Anscheinend wirkt der Japan-Deal kurzfristig nicht durchbrechend.

Von mir aus gesehen ist die japanische (Auto)industrie sowieso am Boden. Oder wer möchte schon ein verstrahltes Auto fahren?

Klar, es ist gut dass sie wenigestens einen sicheren Abnehmer haben.

Was sagt Ihr zum heutigen Kursverlauf?

MfG

[nicolani]

nichts neues, wir werden nun von allen seiten geshortet, gestern war für eine halbe stunde der markt verkehrt, aber heute...ich will's nicht glauben...

[nicolani]

so, für mich steht jetzt fest, 70 plus premio, ich melde mich ab!!

[MONSIEURCB]

@nico: Da machst du gerade einen GROSSEN Fehler ...

[FaxenClown]

Zitat von Langstrumpf2: Nachtrag:

CuriousCat1:
Are we in trouble if LCM can’t get supply from China or if Steenkampskraal is online
late? In a few words the LCM supply looks safer now than I thought previously
(newbies see Part 1 (1) ). In 2012 when the LCM second furnace will be installed GW
will need to find mainly Light REE to operate. The LCM and GWTI supply need per annum
in metric tons is shown in this table (taken from the Dec. 7 webcast presentation (2) ):

LCM and GWTI supply need per annum in metric tons:
Light REE
Lanthanum 64
Praseodymium 112
Neodymium 386
Samarium 54

Heavy REE
Dysprosium 16
Yttrium 6

Ich weiß nicht auf welches Produktionsvolumen sich diese Zahlen bezogen. Leider finde ich diese webcast presentation vom 7. Dezember 2010 nicht.

Bei 5.000 Tonnen REES und einem Anteil davon 0,67% Dysprosium ergibt das ca. 33,5t Dysprosium. Also ergibt sich hierdurch eine natürliche Begrenzung der alloys, die hergestellt werden können. Oder liege ich hierbei falsch ?

... mal ein paar ZDF (Zahlen/Daten/Fakten), um die lodernden Milchmädchenfeuerwerke ein wenig auszupusten:

Erstmal zur Produktionskapa von LCM und GWTI:

Letzte offizielle Meldung zur Kapa von beiden findet man in der Präsentation vom 29.04.2010:

http://www.scribd.com/doc/31526816/Great-Western-Minerals-Pr…

da steht auf Slide 22:
LCM
1,100 t alloy/year (capacity)
430 t alloy/year (current)
GWTI
2,500 t alloy/year (capacity)
250 t alloy/year (current)

... und in der neuesten Präsentation vom 12.04.2011 wird ein Ausbau bei LCM um 100%, also auf 2000-2200t alloy/year angemerkt.
www.bby.com.au/Portals/0/.../7.%20Great%20Western%20Minerals…

Macht nach Adam Riese ein Maximum von 4700t Alloys/Year bei GWTI und LCM ... keine 20.000t! ... und maximale Kapazität ist auch noch lange keine reale Produktionsmenge (siehe die Angaben unter "current").

Die Produktionskette ist übrigens wie folgt:
6000t RE-Conz.(45%, Roherz mit Ganggestein)
-> 2700t REO

davon 750t REO -> 628t RE-Metall (Oxid enthält ca 15% Sauerstoff, deshalb Masseverlust)
628t RE-Metall -> 2077t RE-Alloy (aus 1t RE-Metall werden 3,3t Alloys im Schnitt hergestellt).

Anteil Nd in Fe14BNd2 = 26,7%
Anteil Sm in SmCo5 = 33,8%
Anteil SM in Sm2Co17 = 23,1%

Entscheidend für die Alloy-Herstellung sind bei LCM hier nur folgende :

NdFeB
SmCo
Various Dy, Tb, La & Y-based alloys

www.prizz.fi/linkkitiedosto.aspx?taso=1&id=330&sid=433 (Präsentation von LCM aus dem Zeitraum 2005-2007, kein genaues Datum)

Deshalb kann man auch nicht jedes Gramm von SSK verwenden, aber das hab ich schon im Dez 2010/ Jan 2011 angesprochen.

Dem ensprechend hat LCM + GWTI bei einem Upgrade von SSK zwar die Kapa von 4700t alloys p.a., aber nur Material für 628t /2700*5000 = 3850t alloys p.a. ... evtl. etwas mehr, wenn man mehr La und Y-Alloys herstellt (da La und Y nach Angaben von GWMG nicht vollständig zu REM/RE-Alloys verarbeitet werden).

Abschließend noch was zu den EBITDA´s:

Komme (u.a. mit Hilfe von wwwaters Berechnung, aber über 5 statt 4 Stufen) mit
23kt Ore-> 6kt RECo45%-> 2,7kt REO-> 628t REM-> 2,1kt RE-Alloys
auf ein EBITDA für GWMG - im Jahre des Herren 2013 - von ca. 395Mio USD. (730Mio USD @ 5ktpa REO) ... im Vergleich kommt GWMG in seiner Präsi vom 12.04. auf ca. 350Mio, also recht nah dran.

Bei MCP komme ich auf 540Mio. USD. ... mit dem kleinen Unterschied, dass ich das bereits in Apr. 2012 sehe (12 Monate nach der Silmet und Santoku-Aquisition) ... und ohne die 20ktpa oder 40ktpa Anlage, sondern nur mit:

68,8kt Ore-> 8,9kt RECo45%(+RECo45% Zukauf bei Silmet) -> 4kt REO(+3kt Silmet) ->500t REM Silmet -> 700t RE-Alloy Santoku (aus 215t REM). Die Vergleiche zwischen MCP und GWG (ohne Angabe der Randparameter) finde ich lächerlich, zumal MCP sogar Profite liegen läss, da Silmet RECo für max. 400Mio USD zukaufen muss.

... und da es hier gerne mal vergessen wird: GWG muss bis 2013 alle RE´s teuer zukaufen, da nützt die größte Kapa nicht wirklich was, wenn man den halben Profit wegschmeißt! Die Kiste fliegt erst mmit eigener Produktion!

Bei 43ktpa ist das EBITDA bei MCP nach meiner Berechnung übrigens bereits bei 5,6 Mrd USD, ohne Ausbau der REM und RE-Alloy Kapazitäten!

Die momentanen MCap´s entsprechen sowohl bei MCP @43ktpa als auch GWMG @2,7ktpa- in etwa - den jeweiligen zu erwartenden Gewinnen. Die Steigerung bei GWMG auf 5ktpa wird wohl erst eingepreist werden, wenn das absolut beschlossene Sache ist.

Ist 5ktpa in trockenen Tüchern (und nicht nur beschlossen), sollte einer MCap jenseits von 800Mio USD oder CAD bei GWG kein Problem sein. ... muss man nur mal sehen, auf wieviel Aktien man das dann aufteilt ... muss ja noch finanziert werden.

MfG, FaxenClown

PS: Normalerweise lese ich in meinem Urlaub nur mit, aber bei so vielen unqualifizierten Zahlen und Scheichhausparolen (bewusst falsch geschrieben) sah ich mich genötigt hier mal wieder etwas Handfesteres in den Raum zu stellen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.517 von FaxenClown am 28.04.11 23:06:12

na da rackert sich unser chemielehrling mal wieder richtig ab,...
für 2700t Oxyd Produktion wurde im März ein Ebitda von 288Mill. angesagt
nun wurde die Produktion auf 5000t Oxyd ausgelegt somit wird das Ebitda in etwa doppelt so hoch sein.
Niemand hat etwas von 20000t gesagt- wir schaffen auch so den Ebitda von MCP aber das geht bei dir nicht rein. Warum wohl ?
Was zählt sind die Zahlen von GWG selbst weil die wissen was sie können und was sich dadurch für ein Ebitda errechnet.


Die ca.4900t Alloy hab ich mir auch schon errechnet das kannst du hier nachlesen
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Das Feuerwerk wird stattfinden ob mit dir oder ohne dich.

[FaxenClown]

Zitat von Cabasse: Von mir aus gesehen ist die japanische (Auto)industrie sowieso am Boden. Oder wer möchte schon ein verstrahltes Auto fahren?

... das darfst du mir gerne mal an einer Japan-Karte näher erklären.

Ich glaube nämlich nicht, dass der Wind je so ungünstig stand, dass z.B. die Toyota-Fabriken in der Provinz Aichi (und das sind immerhin zwölf Werke) die immerhin knapp 500-600km südwestlich von Fukushima liegen maßgeblich Strahlung abbekommen haben.

... und selbst wenn, könnte sich Toyota oder andere solch eine Presse einfach nicht leisten!

Demnach würde ich sagen, wenn ein Fahrzeug definitiv nicht verstrahlt ist, dann ein japanisches! ... und erst recht, wenn es nach ca 3-7 Kontrollen auf Radioaktivität in einem Autosalon in Deutschland, Österreich oder sonstwo außerhalb von Japan steht.

Das die japanische Industrie einfach auf Grund mangels Strom, eingestürzter Hallen bei Zulieferern und mangels Rohstoffversorgung ins Stocken gerät, ist ja auch soooo abwegig ... es muss wirklich an der Strahlung liegen

MfG, FaxenClown

PS: Egal ob du dein Wissen aus der Bild oder von Galileo auf Pro7 hast ... behalte es!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.517 von FaxenClown am 28.04.11 23:06:12

aja und was willste mit diesen billigramsch magneten ?
"Anteil Nd in Fe14BNd2 = 26,7%
Anteil Sm in SmCo5 = 33,8%
Anteil SM in Sm2Co17 = 23,1%"
so einen Standard Müll produziert vielleicht mal MCP wenn ihnen Neomaterial sagt wo es lang geht.

LCM hingegen macht laut Aichi News die Legierungen für die besten Magnete unter der Sonne.
http://www.aichi-steel.co.jp/ENGLISH/pro_info/pro_intro/elec…
http://www.magfine.net/eng/index.html
http://www.magfine.net/eng/images/MAGFINE%20CATALOG%20A4%20E…
http://www.magfine.net/eng/images/MAGFINE%20CATALOG%20A4%20E…

[FaxenClown]

Zitat von 4now: Niemand hat etwas von 20000t gesagt

Zitat von Langstrumpf2: Wenn man davon ausgehen darf, das zur Herstellung derer alloys nur ca. 25% REES benötigt werden, dann ergibt sich ein mögliches Erhöhungspotential auf 20.000 Tonnen alloys. Also bedarf es hier einige neue furnaces.

... keine weiteren Fragen ... lies deinen eigenen Thread ... hoffentlich klappt das besser, als das Rechnen.

Da hätte ich auch noch einen Tip für dich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dyskalkulie

... aber das hatten wir erst drei mal. Da brauchst du mir auch nicht mit den (alten Zahlen) aus März 2011 vor der Nase herumfuchteln, wenn ich in meinem Posting bereits auf die aus April 2011 verweise (350Mio. $) ... ja genau, die "offiziellen von GWMG" ... nur halt neuer

Und wie gesagt GWG-Zahlen 2013/2014 (quasi die ersten Annuals nach Start von SSK) mit den Annuals von MCP (vor Start der 43ktpa) zu vergleichen ist echt unterste Schublade, selbst für so einen Dyskalkulie geschädigten Ultrapusher wie dich!

Kann ja nicht jeder Ahnung von Chemie UND Finanzmathematik haben ... oder wie soll ich deine Anspielung verstehen?

Kann dir gerne mal wieder deine Grenzen aufzeigen ... musst nur noch etwas lauter danach schreien!

ohne MfG, FaxenClown

[FaxenClown]

Zitat von 4now: aja und was willste mit diesen billigramsch magneten ?
"Anteil Nd in Fe14BNd2 = 26,7%
Anteil Sm in SmCo5 = 33,8%
Anteil SM in Sm2Co17 = 23,1%"

... die Zahlen sollten nur - auch für die einfältigeren Rechenkünstler unter uns - veranschaulichen, dass die Angabe von "aus 1t RE-Metall werden ca. 3,3t RE-Alloy" damit recht gut übereinstimmen. Mehr nicht.

Deine Staubsaugerverkäufer-Slogans a la "LCM hingegen macht laut Aichi News die Legierungen für die besten Magnete unter der Sonne" kannst du gerne in einer Dauerwerbesendung für Supermagneten einbringen. Nachts, wenn eh keiner TV guckt

So, genug für Heute ... muss morgen wieder früh an den Strand

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.660 von FaxenClown am 28.04.11 23:54:36

ach Junge mach die Augen auf die Präsentation vom April 2011 zeigt eben noch das Ebitda für 2700t Oxyd
am nächsten Tag 21.April wurde das auf 5000t angehoben.
Somit ergibt sich ein Ebidta von dem MCP nur träumen kann. 358000 x 1,85= 662962$
Dein Link zur Präsentation funktioniert übrigens nicht

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.726 von 4now am 29.04.11 00:19:25

aja 3 Nullen hab ich vergessen 662.962000Mill.$

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.726 von 4now am 29.04.11 00:19:25

... ja klar, Methusalem! Mit einer finanzierten 40ktpa Anlage und frisch aquiriertem RE-Metall und Alloy Know How muss ich mir voll in´s Hemd machen gegen 700 Mio. EBITDA. ... Gerade, wo MCP ohne die 40ktpa schon fast auf die gleiche Menge kommt (ca. 550 Mio.).

... ich zittere

MfG, FaxenClown

PS: Hättest auch bei goolge nach "great western minerals presentation bby" suchen können. Dann der Link zur pptx-Datei.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.751 von FaxenClown am 29.04.11 00:39:44

hab ich ja sonst hätte ich das Bild nicht einstellen können.
Fakt ist deine Rechnung war komplett falsch ...absichtliche Irreführung ?

[4now]

interessant finde ich auch diesen slide zum Umbau bei LCM auf höherwertige Produkte.

[4now]

Link zur Präsentation
http://www.google.at/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CDkQFjAC&…

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.517 von FaxenClown am 28.04.11 23:06:12

"MfG, FaxenClown

PS: Normalerweise lese ich in meinem Urlaub nur mit, aber bei so vielen unqualifizierten Zahlen und Scheichhausparolen (bewusst falsch geschrieben) sah ich mich genötigt hier mal wieder etwas Handfesteres in den Raum zu stellen. "

Also ich wollte das eher zur Diskussion stellen.

"Bei 5.000 Tonnen REES und einem Anteil davon 0,67% Dysprosium ergibt das ca. 33,5t Dysprosium. Also ergibt sich hierdurch eine natürliche Begrenzung der alloys, die hergestellt werden können. Oder liege ich hierbei falsch ?"

Der eigentliche Punkt war hier von mir, das die geförderten Mengen an REE nicht ohne weiteres eine weitere Erhöhung der Produktion von alloys zur Folge haben kann, da die benötigen Mengen an z.B. Dysprosium nicht ausreichen und somit gekauft werden müssen. Also ohne komplzierte Formeln in etwa sinngemäß zu dem was deine Aussage ist.

Nebenbei, habe schon gedacht du wärst aus dem Osterurlaub zurück. Wohl nicht, also genieße die restlichen Urlaubstage.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.660 von FaxenClown am 28.04.11 23:54:36

Zitat von 4now
Niemand hat etwas von 20000t gesagt

Zitat von Langstrumpf2
Wenn man davon ausgehen darf, das zur Herstellung derer alloys nur ca. 25% REES benötigt werden, dann ergibt sich ein mögliches Erhöhungspotential auf 20.000 Tonnen alloys. Also bedarf es hier einige neue furnaces.

Zu meinem Nachtrag:
Damit wollte ich im Grunde die zuvor gemachte Mutmaßung revidieren, da aus einfachen Gründen eine Erhöhung auf 20.0000t nicht möglich ist, da dafür vielmehr (z.B) Dysprosium benötigt wird, als vorhanden ist. Also bitte nicht gleich sowas:

Zitat Faxenclown: "unqualifizierten Zahlen und Scheichhausparolen (bewusst falsch geschrieben)".

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.429 von Langstrumpf2 am 29.04.11 09:07:38

bei den aichi magfin steht Dy free...ist also kein hindernis

[Langstrumpf2]

ernst & young report on REEs

http://www.commodities-now.com/component/attachments/downloa…

[4now]

Strong Buy 3,5CAD
http://www.byroncapitalreports.com/Great%20Western%20Mineral…
(Ziel speichern unter)

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.517 von FaxenClown am 28.04.11 23:06:12

Ich muss das leider doch etwas hinterfragen. Du sprichst von 5000t RE-Conc, von dem lediglich 45%, also 22550t REO gewonnen werden kann. Für mich erstmal eine Behauptung, da nicht definiert ist, was mit der Zahl 5000t gemeint ist. Ist es das reine Conzentrat, also REO-Mix oder bereits das separierte REO. Also die einzelnen individuellen Oxide, die im nächsten Schritt zu magnetischen Pulver bzw. hochgradigen Oxiden weiter verarbeitet werden ? Hier befinden wir uns erstmal im Land der Vermutungen.

4now, tu mir doch mal den Gefallen und frage bei Billingsley nach. Du hattest schon öfters Kontakt und hast das mit dem Englisch einfach besser drauf. Danke.

"davon 750t REO -> 628t RE-Metall (Oxid enthält ca 15% Sauerstoff, deshalb Masseverlust)
628t RE-Metall -> 2077t RE-Alloy (aus 1t RE-Metall werden 3,3t Alloys im Schnitt hergestellt)."

Das ist ziemlich in den Raum geworfen. Wie oder von was leitest du diesen Zahl ab. Bitte keine wissenschaftliche Formeln, sondern einfach %-Zahlen. Ist mir lieber und leichter nachrechenbar.

Was soll diese Berechnung 628t/2700*5000 = 3850t Bei mir kommt dabei 1162t raus. Da warst wohl etwas hektisch beim schreiben oder beim fuenften Bier (immerhin bereits 23:00Uhr). Erkläre die Formel (die sicher anders lautet) bei nächster Gelegenheit. Danke.

MfG
Langstrumpf

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.319 von Langstrumpf2 am 29.04.11 11:04:02

Auszu aus dem ernst & young report:

"Few management teams will be successful in developing rare
earths assets to production and as a vertically integrated
players. For those that are, there is likely to be a bright future.
Other less successful companies may want to start thinking
about adapting their strategy to an environment where first
mover advantage is key in such a small market."

[FaxenClown]

Zitat von 4now: Fakt ist deine Rechnung war komplett falsch ...absichtliche Irreführung ?

... diese leere Anschuldigung hätte ich gerne präzisiert.

Zitat von 4now: aja und was willste mit diesen billigramsch magneten ?
"Anteil Nd in Fe14BNd2 = 26,7%

... by the way:

Texture memory effect of Nd–Fe–B during hydrogen treatment
Y. Honkuraa, C. Mishimaa, N. Hamadaa, G. Drazicb and O. Gutfleisch

aAichi Steel Corporation, Arao-machi, Tokai-shi, Aichi-ken 476-8666, Japan

bJozef Stefan Institute, Jamova 39, 1001 Ljubljana, Slovenia

cIFW Dresden, Institute for Metallic Materials, P.O. Box 270016, D-01171 Dresden, Germany

Available online 14 December 2004.

Abstract

Highly textured magnet powder can be produced when Nd2Fe14B alloy reacts reversibly with hydrogen at high temperature (1073 K).

... soviel zum Thema Nd2Fe14B-Magneten seien biligramsch. Zufällig beauftragt Aichi GWMG gerade damit. Denn wichtig ist in dem Fall nicht die chemische Zusammensetzung (hätte mich auch gewundert, wenn die das Rad neu erfunden hätten), sondern die dynamische Hydrierung beim Herstellungsprozess und auf die Korngröße der Alloy-Pulver an.

... es gibt übrigens auch genug Dy-haltige Varianten, da die Summenformel für Bor-Ferrit-Magneten grob auch mit RE2Fe14B dargestellt werden kann. Geringe prozentuale Abweichungen in der Zusammensetzung sind auch möglich. Siehe hier:

http://www.docstoc.com/docs/19710001/ADAPTING-THE-HDDR-PROCE…

Zitat von Langstrumpf2: Der eigentliche Punkt war hier von mir, das die geförderten Mengen an REE nicht ohne weiteres eine weitere Erhöhung der Produktion von alloys zur Folge haben kann, da die benötigen Mengen an z.B. Dysprosium nicht ausreichen und somit gekauft werden müssen. Also ohne komplzierte Formeln in etwa sinngemäß zu dem was deine Aussage ist.

Nebenbei, habe schon gedacht du wärst aus dem Osterurlaub zurück. Wohl nicht, also genieße die restlichen Urlaubstage.

Wie gesagt:LCM verarbeitet NdFeB, SmCo, Various Dy, Tb, La & Y-based alloys ... die höheren HREO´s fallen in zu kleinen Mengen an. Das sind bei der Zusammensetzung von SSK:

La 21,63%
Pr 5,00%
Nd 16,66%
Sm 2,50%
Dy 0,67%
Tb 0,08%
Y 5,00%
---------------
Summe 51,54%

... die zu Alloys verarbeitet werden können. Nach Angaben von GWMG wird aber die Menge an La und Y aber nicht voll ausgeschöpft. Mag daran liegen, dass diese Elemente nicht so gefragt sind ... oder La und Y in der Prio-Liste hinten an steht, da ja bei LCM auch nur begrenzte Kapa vorhanden ist. Laut Präsi entsprechen die bei 2,7ktpa REO 2077t Alloys nämlich fast exakt der Kapa von LCM (2-2,2ktpa).

Ob es einen Engpass bezgl. der RE´s gibt ist stark davon abhängig, welche Aufträge vorliegen. Wenn viel Dy-Alloys (z.B. für NdDy-Fe-B Magnete) angefordert werden, sehe ich hier den kritischten Bottleneck, da - wie du schon richtig festgestellt hast - nur 33,5t Dy-Oxid gefördert werden, was 29,2t Dy-Metall entspricht.

Auch bei 5ktpa @ SSK werden nicht alle oben genannten Mengen Alloys hergestellt werden können, weil GWMG selbst bei Vollast die Kapa fehlen würde.

5000t REO*51,54% = 2577t REO für Alloys
2577t REO * 0,85 = 2190t RE-Metalle (*0,85, weil ohne Sauerstoffanteil) für Alloys
2190t REM *3,3 = 7227t RE-Alloys

... LCM & GWTI haben aber nur Kapa für 4,5-4,9kt Alloys.

MfG, FaxenClown

PS: Jetzt noch ein paar all inclusive Cocktails ... und morgen geht schon wieder der Flieger.

PPS: Habe versucht die Rechnung so einfach wie möglich zu halten ... den simplen Dreisatz darf ich hier aber schon noch voraussetzen, oder? 4now kann ja auch noch die Finger und Zehen dazu nehmen.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.078 von 4now am 29.04.11 20:36:58

Wow, das unterstreicht den Deal mit Aichi Magfin nochmals deutlichst.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.202 von FaxenClown am 29.04.11 21:01:07

Guten Flug.

[FaxenClown]

Zitat von Langstrumpf2: Ich muss das leider doch etwas hinterfragen. Du sprichst von 5000t RE-Conc, von dem lediglich 45%, also 22550t REO gewonnen werden kann. Für mich erstmal eine Behauptung, da nicht definiert ist, was mit der Zahl 5000t gemeint ist. Ist es das reine Conzentrat, also REO-Mix oder bereits das separierte REO. Also die einzelnen individuellen Oxide, die im nächsten Schritt zu magnetischen Pulver bzw. hochgradigen Oxiden weiter verarbeitet werden ? Hier befinden wir uns erstmal im Land der Vermutungen.

es waren 6000t RE-Conzentrat. Das ist das aufkonzentrierte RE-Erz, also nur gecrusht und mittels Flotation, Magnetabscheider oder was auch immer "angereicherte Erz" ... die 45% sind willkürlich, aber gut zum Rechnen, da es sich hierbei um den Standard-RECo Tpen aus China handelt ... und da es ja unbehandeltes Erz ist, handelt es sich um "REO-Mix + Ganggestein" ... ist eh nur eine rechnerische Größe, da ja immer das gesamte Gestein verarbeitet wird, aber nach wwwater ist es nötig, um den Anteil an die BEE (26%) der Gewinne abzuführen.

http://www.hotstockmarket.com/forum/thread/27410/gwg-great-w…


[...]
"davon 750t REO -> 628t RE-Metall (Oxid enthält ca 15% Sauerstoff, deshalb Masseverlust)
628t RE-Metall -> 2077t RE-Alloy (aus 1t RE-Metall werden 3,3t Alloys im Schnitt hergestellt)."

Das ist ziemlich in den Raum geworfen. Wie oder von was leitest du diesen Zahl ab. Bitte keine wissenschaftliche Formeln, sondern einfach %-Zahlen. Ist mir lieber und leichter nachrechenbar.

... siehe Summenzeile in der GWMG-Präsi Slide 15 + 16
http://www.gwmg.ca/images/file/gwmgpowerpointpdfmarch%201220…

Was soll diese Berechnung 628t/2700*5000 = 3850t Bei mir kommt dabei 1162t raus. Da warst wohl etwas hektisch beim schreiben oder beim fuenften Bier (immerhin bereits 23:00Uhr). ... ich trink lieber Cocktails, aber davon nicht weniger ... der Faktor 3,3 (Umrechnung von RE-Metall auf RE-Alloys) fehlte. "/2700*5000 ist nur der Upscaling-Faktor von SSK

Erkläre die Formel (die sicher anders lautet) bei nächster Gelegenheit. Danke.

MfG
Langstrumpf

... und jetzt wieder zu den Cocktails!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.321 von FaxenClown am 29.04.11 21:24:43

Nachtrag: die 6000t RECo gehören zu SSK@2700t REO ... nicht mit dem 5ktpa REO upscaling von SSK verwechseln! Das habe ich in dem Fall nicht "vorgerechnet", sondern nur das Ergebnis in Klammern dazu geschrieben

(730Mio USD @ 5ktpa REO)

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.189 von Langstrumpf2 am 29.04.11 20:58:34

faxe bezieht sich hierauf


von den 2700t Oxyd wird nur ein Teil in reine RE Metalle verarbeitet, die restlichen Oxyde werden am Markt verscheppert. In dieser Präsi werden auch noch ein Teil der Metalle verkauft was aber bei der nun definierten NAchfrage durch Aichi wohl kaum der Fall sein wird. Aus den reinen RE Metallen werden dann die Alloys Legierungen hergestellt wodurch sich die Menge (kg) wieder ca. verdreifacht.

derzeit sind aber 5000t Oxyd von Steenkamspkraal geplant
und 5000-8000t von Hoidas.
laut Byrons Analyse wird aber selbst daß nicht ausreichen um den Toyota Magnetbedarf zu befriedigen. LCM muß weiter massiv expandieren. Sie schreiben daher von Zukauf.
Wer die 100CAD Kursziele für Milchmädchenrechnungen hält sollte mal die Zahlen in der Byron Analyse lesen.
Gut man muß ein paar Jahre investieren und darf jeden Tag beten daß wir nicht aufgekauft werden. Mit Aichi/Toyota ist der Wachstumsweg aber fixiert. Zug fährt ab wer will ist dabei.

3,5 CAD Strong Buy
http://www.byroncapitalreports.com/Great%20Western%20Mineral…

Faxe versteht zwar im Detail was passiert...an den Größenordnungen scheitert er aber.

[FaxenClown]

Zitat von 4now: In dieser Präsi werden auch noch ein Teil der Metalle verkauft [...]

... es werden gar keine Metalle verkauft du Schmalspurchemiker! Was du einfach nicht checkst ist, dass bei der Umwandlung vom Sauerstoffhaltigem RE-Oxid (deswegen heißt das ja so) zum RE-Reinmetall der Sauerstoff entfernt wird. Da die seltenen Erden alle relativ ähnlich sind, entweichen aus 1t RE-Oxiden ca. 150kg Sauerstoff ... und übrig bleiben - oh wunder - ca. 850kg RE-Metall. Das ist Fakt, folgt allen Naturgesetzen und wenn du was anderes behaupten möchtest, bitte .. mach dich ruhig lächerlich.

Ich weiß ja, dass ich dich mit Mathematik nicht beeindrucken kann, trotzdem hier mal eine Tabelle, die zeigt wieviel RE in einem REO steckt:

La in La2O3 85,3%
Ce in Ce2O3 85,4%
Pr in Pr2O3 85,4%
Nd in Nd2O3 85,7%
Sm in Sm2O3 86,2%
Dy in Dy2O3 87,1%
Eu in Eu2O3 86,4%
Tb in Tb2O3 86,9%
Gd in Gd2O3 86,8%
Y in Y2O3 78,7%

... nun und wenn man 628t ("Converted to REE-Metal") / 749t ("REO to LCM / GWTI") rechnet siehe Mengenngaben im Diagramm, dann kommt - völlig zufällig - 0,838 oder auch 83,8% raus.

Hmmm, woran erinnert mich das nur? Ach ja, an oben stehende Umrechnungsfaktoren - abzüglich geringer Umwandlungsverluste, die man bei chemischen Prozessen immer hat.

Aber das hast du ja auch schon nicht gecheckt, als wir über das MCP-Slide vom REO zum RE-Alloy diskutiert haben. Ist also unnötiger Aufwand für mich!

Zitat von 4now: Faxe versteht zwar im Detail was passiert...an den Größenordnungen scheitert er aber.

... von der "2Watt Glühbirne der Mathematik" (kaum 2% Leuchtkraft, und 98% heiße Luft) brauch ich mir hier nichts bescheinigen lassen. Ich sag dir bescheid, wenn ich was nicht verstehe und du es mir erklären sollst ... könnte aber sein, dass es erst zum St. Nimmerleins-Tag oder bei der Apokalypse so weit ist!

Bis dahin ... frohes Weiterpushen ... hast ja erst 3 Jahre Erfahrung hier.

Ach nochwas: Wäre toll, wenn du zu deinen Kurszielen mal eine Zeitschiene dazuschreibst ... nicht, dass sich hier einer verrennt und dann Jahrelang mit seinem Kapital festsitzt ... und dann so wird wie DU!

MfG, FaxenClown

[4now]

"... nun und wenn man 628t ("Converted to REE-Metal") / 749t ("REO to LCM / GWTI") rechnet siehe Mengenngaben im Diagramm, dann kommt - völlig zufällig - 0,838 oder auch 83,8% raus. "

Nun 83,8 sind ja nicht 86,...

"..., wenn ich was nicht verstehe und du es mir erklären sollst ...
keine Angst bin dir gerne behülflich wenn du mal wieder 2700tOxyd nicht von 5000t unterscheiden kannst und auch noch vergißt daß dann 5-8000t von Hoidas dazukommen
die laut Byron dann immer noch nicht genug sind um allein Aichi zu befriedigen.
Ich stecke einen Rahmen des Möglichen ab während du dich gern in Details verrennst
(aber schadet nichts darum lassen wir dich ja Chemie studieren,...)

"...Wäre toll, wenn du zu deinen Kurszielen mal eine Zeitschiene dazuschreibst ..."
wwwater und Byron sprechen derzeit über bis zu 2017...ich geh davon aus daß es etwas früher sein wird aufgrund des Kundenbedarfs.

"...nicht, dass sich hier einer verrennt und dann Jahrelang mit seinem Kapital festsitzt..."
nun mögliche x100 in 6 Jahren daß würd ich nicht als festsitzen umschreiben

[4now]

im übrigen gehe ich davon aus daß sich innerhalb eines halben Jahres klären wird ob die x100 tatsächlich anstehen.... Obwohl nach der Aichi/Toyota News und den Byron Erklärungen dazu ist das bereits jetzt offensichtlich.

Im übrigen haben REE, AVL, Quest und wie die Klischen so alle heißen etwas vergleichbares anzubieten ?

[lobberland]

http://www.goldinvest.de/index.php/seltene-erden-begehrter-a…

[FaxenClown]

Zitat von 4now: "... nun und wenn man 628t ("Converted to REE-Metal") / 749t ("REO to LCM / GWTI") rechnet siehe Mengenngaben im Diagramm, dann kommt - völlig zufällig - 0,838 oder auch 83,8% raus. "

Nun 83,8 sind ja nicht 86,... ... bitte weiter lesen, oder richtig (und vollständig) zitieren.

Zitat von FaxenClown: Hmmm, woran erinnert mich das nur? Ach ja, an oben stehende Umrechnungsfaktoren - abzüglich geringer Umwandlungsverluste, die man bei chemischen Prozessen immer hat.

... eine weitere Erklärung für deine Korinthenk*****ei wäre der Mangel an signifikanten Stellen in der Liste. Oder glaubst du, dass man aus 18t Dy-Oxid glatt 16t Dy-Metall erhält?

... bei 18,4t Dy-Oxid sind es 16,0t Dy (Obergrenze)
... bei 17,9t Dy-Oxid halt 15,6t Dy (Untergrenze)

... gerundet kommt in beiden Fällen 18t Dy2O3 und 16t Dy raus. Für mangelhafte Angabe signifikanter Stellen bin ich leider nicht zuständig!

Dazu kommt, dass es für einige Element auch andere Oxidformen gibt, die wiederrum einen anderen Sauerstoffgehalt haben, als die 3-wertigen Oxide die ich (der Einfachheit halber) verwendet habe, wie z.B. Pr6O11 (Pr-Gehalt = 82,8%) und Tb4O7 (Tb-Gehalt 85,0%)

"..., wenn ich was nicht verstehe und du es mir erklären sollst ...
keine Angst bin dir gerne behülflich wenn du mal wieder 2700tOxyd nicht von 5000t unterscheiden kannst und auch noch vergißt daß dann 5-8000t von Hoidas dazukommen
Hoidas sollte schon 2009 starten ... hast du jedenfalls 2007 behauptet:

Zitat von 4now:
Die Mine am Hoidas Lake Saskatchewan Kanada ist noch nicht in Produktion aber ab 2009 gehts los. (Also ähnlich zu Lynas und Arafuro)
Ablaufplanung welche nach Möglichkeit noch wesentlich beschleunigt werden soll.
http://www.gwmg.ca/investor_relations/pdf/hoidas_project_sum…
[...]
+gruß 4now

... und nochmal: Konkretisiere wo ich mit meinen Berechnungen falsch liege, statt hier "hülfe" anzubieten. Wo habe ich 2700 und 5000 verwechselt? Poste die Stelle und dann reden wir weiter.

die laut Byron dann immer noch nicht genug sind um allein Aichi zu befriedigen.
Ich stecke einen Rahmen des Möglichen ab während du dich gern in Details verrennst
(aber schadet nichts darum lassen wir dich ja Chemie studieren,...)
... den Dipl.-Ing. Chem. hab ich schon vor Beginn dieses Threads in der Tasche gehabt. Kannst auch gerne raten, in welchem Unternehmen ich für strategische Lieferanteentwicklung im Rohstoffsektor tätig bin. Wirst aber keine Antwort bekommen.

"...Wäre toll, wenn du zu deinen Kurszielen mal eine Zeitschiene dazuschreibst ..."
wwwater und Byron sprechen derzeit über bis zu 2017...ich geh davon aus daß es etwas früher sein wird aufgrund des Kundenbedarfs.
siehe oben "Hoidas Start 2009" und deine Einschätzung dazu! Habe da keine weiteren Fragen!

"...nicht, dass sich hier einer verrennt und dann Jahrelang mit seinem Kapital festsitzt..."
nun mögliche x100 in 6 Jahren daß würd ich nicht als festsitzen umschreiben

"mögliche" und "in 6 Jahren" solltest du häufiger betonen ... gibt ja Leute mit weniger Anlagehorizont als du ihn hast (na, wenigstens ein Horizont in dem du vorne liegst)! Bis 2017 schag ich mich jedenfalls nicht mit dir herum!

... so, jetzt geht´s Koffer packen.

[FaxenClown]

Zitat von 4now: im übrigen gehe ich davon aus daß sich innerhalb eines halben Jahres klären wird ob die x100 tatsächlich anstehen.... Obwohl nach der Aichi/Toyota News und den Byron Erklärungen dazu ist das bereits jetzt offensichtlich.

Im übrigen haben REE, AVL, Quest und wie die Klischen so alle heißen etwas vergleichbares anzubieten ?

... lenk doch nicht vom Thema ab. Mit deinen Traumzielen musst du erstmal an NEM (immerhin 9kt Produkte Alloys und Magnets in 2010) und MCP (geringe Mengen Alloys und Metals, aber 4-7ktpa in 2011, dazu eine sichere REO-Versorgung für 2013 in Aussicht) vorbei ... oder wenigstens Anschluss halten.

Vergleich GWMG doch gleich mit Pele Mountain ... da schneidest du immer gut ab! Sogar noch 2017.

Echt albern wie du "die Marktbegleiter" ignorierst (bei denen es atm. gut oder besser läuft) und dich an "billigen Steineschubsern" (dein eigenes Zitat) hochziehst.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.901 von FaxenClown am 30.04.11 00:28:44

"dazu eine sichere REO-Versorgung für 2013 in Aussicht) vorbei ... "

MCP sicher ?? ich freu mich schon wenn die Umweltaktivisten das "sicher" torpedieren.

..."Echt albern wie du "die Marktbegleiter" ignorierst (bei denen es atm. gut oder besser läuft) und dich an "billigen Steineschubsern" (dein eigenes Zitat) hochziehst..."
die billigen Steinschubser haben MCAP gleich oder höher als GWG...das verstehe wer will.
Und NEM ist sicher eine gute Firma aber ich will x100 verdienen und das ist bei NEM nicht drinnen.

"...in welchem Unternehmen ich für strategische Lieferantentwicklung im Rohstoffsektor tätig bin..." Gratulation ! Da wundert es mich daß du so wenig von Strategie verstehst und die "Killer"strategie von GWG nicht checkst?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.866 von lobberland am 30.04.11 00:05:26

"...Bubar hat allerdings seine Pläne geändert. Er will zuerst die schweren Erden abbauen, weil sie mehr Geld in seine Kasse spülen..."

Bubars Problem ist daß sich die Klitsche nicht rechnet und ihm deshalb keiner 1300!!!Millionen gibt

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.613 von FaxenClown am 29.04.11 22:26:54

von der "2Watt Glühbirne der Mathematik" (kaum 2% Leuchtkraft, und 98% heiße Luft)
halt halt Faxe, du darfst die 98 % nicht rein als Wärmestrahlung an die Umgebungsluft rechnen, du musst immer mit ca. 5-8 % Wärmeleitung an die Lampenfassung rechnen...
So, dann hat der Physiker auch noch seinen Händlmaiersenf dazugegeben (ist im Übrigen ein echtes Oberpfälzer Produkt und der süße Senf ist der beste unter dieser Sonne
Und zum Thema 100 CAD: Diese werden wir mit Sicherheit nicht erreichen, da der Konjunkturzyklus dafür zu kurz ist, ich lasse mich aber gerne überraschen.
PS: @ Faxe: guten Rückflug und nicht mit den Passagieren über die chemische Zusammensetzung des gereichten Plörrebiers streiten

[Krawallo29]

Zitat von 4now: "dazu eine sichere REO-Versorgung für 2013 in Aussicht) vorbei ... "

MCP sicher ?? ich freu mich schon wenn die Umweltaktivisten das "sicher" torpedieren.

..."Echt albern wie du "die Marktbegleiter" ignorierst (bei denen es atm. gut oder besser läuft) und dich an "billigen Steineschubsern" (dein eigenes Zitat) hochziehst..."
die billigen Steinschubser haben MCAP gleich oder höher als GWG...das verstehe wer will.
Und NEM ist sicher eine gute Firma aber ich will x100 verdienen und das ist bei NEM nicht drinnen.

"...in welchem Unternehmen ich für strategische Lieferantentwicklung im Rohstoffsektor tätig bin..." Gratulation ! Da wundert es mich daß du so wenig von Strategie verstehst und die "Killer"strategie von GWG nicht checkst?

Also, meine Meinung ist folgende:
Die Umweltaktivisten werden dieses Mal nicht eine Agitationsplattform bekommen!
Grund? Ganz einfach, das Pentagon hat die Wichtigkeit der inländischen Produktion auf dem Radar...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.916 von Krawallo29 am 30.04.11 15:27:28

"...da der Konjunkturzyklus dafür zu kurz ist..."
der Megatrend Rare Earth wird über mehrere Zyklen laufen, Ende derzeit nicht absehbar.
Schon gar nicht bei GWG und Toyota.

"...Umweltaktivisten werden dieses Mal nicht eine Agitationsplattform bekommen!..."
Wenn sie sogar vor Gericht gehen wegen einer Gasleitung die durch ein Gebiet mit Schildkröten führt ...wir werden sehen

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.202 von FaxenClown am 29.04.11 21:01:07

Hallo Faxe,

habe mir erlaubt deine Berechnungen auf Stockhouse für weitere Kommentare dazu, zu stellen. Es läuft letztlich alles ganz klar auf weitere Expansion aus. Wenn die weiteren geplanten 5-8000t von Hoidas dazu kommen, dann wollen die ja verarbeitet werden. Ich hoffe auf baldige Neuigkeiten zu dem Hoidas Projekt.

Hier das, was ich auf Stockhouse eingetragen habe:

"So we want to produce 5000t REO. That means in numbers:

Step 2: CRACKING into concentrate(acid/heat separation)
- 5000t REO

Step 3: Separation (through atomic weight) into individual rare earth refined into oxides)
- 5000t REO * 51,54% = 2577t REO for Alloys

Step4: Beneficiating (produce high-value oxides, metals or magnetic powders)
- 2577t REO * 0,85 = 2190t RE-Metals (*0,85, without oxygen) for alloys.

Step 5: Smelting to produce metal alloys used in end products (magnet, mobile phones LEDs etc)
2190t REM *3,3 = 7227t RE-alloys

So we have opportunity to produce 7227t of RE-alloys but only the capacity for 6000t. Right ?

Please check th numbers for correctness. Thanks.

PS: The calculation is from a colleague of the german board."

[Krawallo29]

Zitat von 4now: "...da der Konjunkturzyklus dafür zu kurz ist..."
der Megatrend Rare Earth wird über mehrere Zyklen laufen, Ende derzeit nicht absehbar.
Schon gar nicht bei GWG und Toyota.

Moment, du missverstehst mich.
Ich habe nicht behauptet, dass der Megatrend nicht weiterläuft, man braucht doch bloß die technischen Innovationen der letzten Jahrzehnte im Allgemeinen und des letzten Jahrzehnts im Besonderen anschauen, dann sieht man was kommt. ABER:
Bei einer Baisse werden die Rohstoffunternehmen besonders in die Knie gehen und dass wird den Aktienkurs gewaltig drücken. Momentan sehe ich Luft bis 2014 (v.a. wegen ChIndia, Asien allgemein), es kann aber schnell auch anders laufen (z.B. Finanzkrise 2.0)
Bei einer Beruhigung der Märkte fängt der kurs wieder bei "Null" an.

"...Umweltaktivisten werden dieses Mal nicht eine Agitationsplattform bekommen!..."
Wenn sie sogar vor Gericht gehen wegen einer Gasleitung die durch ein Gebiet mit Schildkröten führt ...wir werden sehen

Auch hier sehe ich die Sache anders. Die USA können zwar nur noch das eigene Elend verwalten bzw. die hausgemachte Inflation segensgleich in andere Länder exportieren, aber eines haben sie erkannt: Sollte man die Produktion (für mich eigentlich das falsche Wort) der strategischen Metalle nicht im eigenen Land vornehmen, dann ist auch das letzte Flagschiff der US-Wirtschaft, die Rüstungsindustrie auf dem ansteigendem Ast. Und dass werden die betreffenden Lobbys zu verhindern wissen!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.923 von Krawallo29 am 30.04.11 15:33:14

junge du kennst dich aus, da hast du recht!! und genau das ist auch der grund warum mcp heute so überbewertet ist, pentagon und goldies sind stark verbandelt und sie schieben ihr ding, einzig positiv für gwg und somit auch für uns sehe ich, dass gwg sich mit den tories verbündet hat und sich den ledernacken entgegenstellt, die japse spielen im augenblick nur eine untergeordnte rolle, sind nur abnehmer, ist eine hot story!!

[nicolani]

jungs, und ich sage euch, wie heiss die story ist, könnt ihr nur annäherungsweise an der übernahme von rhodia erkennen!!

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.202 von FaxenClown am 29.04.11 21:01:07

Gegenbehauptung:

Step 2: CRACKING into concentrate(acid/heat separation)
- 9700t REO (Errechnet, falls 5000t high purity oxides stimmt)

Step 3: Separation (through atomic weight) into individual rare earth refined into oxides)
- 9700t REO * 51,54% = 5000t REO for Alloys

Step4: Beneficiating (produce high-value oxides, metals or magnetic powders)
- 5000t REO * 0,85 = 4250t RE-Metals (*0,85, without oxygen) for alloys.

Step 5: Smelting to produce metal alloys used in end products (magnet, mobile phones LEDs etc)
4250t REM *3,3 = 14025t RE-alloys

Hintergrund ist folgende Statement oder Gegenbehauptung:

Langstrumpf, as indicated in the News Release of April 21, 2011 and I quote,
The design of the mine and processing facilities has been upgraded toallow for capacity to produce approximately 12,000 tonnes per annum ofRare Earth chloride solutions. These will be sent to the solventextraction separation facility, planned to be located in South Africa,to produce approximately 5,000 tonnes of Rare Earth oxides per year.This planned level of production is almost double the 2,700 tonnes peryear capacity originally anticipated.
They will be producing 5,000 tonnes of high purity oxides and not 2,577 as you indicate

wwwater

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.202 von FaxenClown am 29.04.11 21:01:07

Ach so, stellvertretend für Stockhouse muss ich noch weiter Daumen für deinen Beitrag verteilen. Hat sehr viel Zustimmung bekommen, wobei die wenigsten wahrscheinlich den Hintergrund verstanden haben.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.500 von Langstrumpf2 am 30.04.11 21:08:05

Blöd, ich hatte ja bereits 1 Daumen vergeben. Also denke die 3 weitere dazu.

[nicolani]

also dann, daumen zu und durch, oder daumen auf und durch, oder daumen lol und kurs auf, uns allen kurs auf!!!

[4now]

da ja einige nicht Englisch sprechen und ich die Kaufempfehlung von Byron inhaltlich für recht gut verständlich halte hab ich mir gedacht ich übersetze sie denjenigen. (So gut ich das kann)

Great Western Minerals Group Ltd.
Kursziel: $3.50
Ausgewählt von Toyota

Aichi Steel Liefervereinbarung:
Heute hat GWG bekanntgegeben, dass sie eine Langzeit-Kooperationsvereinbarung mit
Aichi Steel kurz ASC (Teil der Toyota Gruppe) abgeschlossen haben, Magnetische Legierungspulver zur Herstellung Hochqualitativer gebundener Magnete zu liefern.
Wir glauben dass GWG bis zu 60% der Legierungen für die NeodymiumEisenBoron Magnete
ASC’s liefern wird. ASC’s Leitender Direktor Honkura-san bemerkt dazu: „ Die Unterzeichnung dieser Kooperationsvereinbarung stellt sicher daß ASC von diesem Langzeit Lieferübereinkommen dass Legierungen der Allerhöchsten Qualität für viele Jahre sichert, profitiert.“ Die Qualität dieser magnetischen Legierungen bestimmt zu einem Großteil die Qualität der Magnete und offensichtlich will die Toyota Gruppe die besten Magnete die sie bekommen kann.

Wer ist Aichi Steel?:
ASC ist ein Metall und metallische Produkte Lieferant der zu 24% im Besitz der Toyota Motor Corporation steht. Der Umsatz beträgt US$2.1 Milliarden und der Gewinn US$48 Millionen. Die Firma ist ein Hauptlieferant für Toyota Motor, Toyota Tsusho, und andere wie Aisin AW.

Echte Größe:
Diese Vereinbarung beinhaltet nicht nur die Lieferung von magnetischen Legierungen an Tsusho (Handelshaus von Toyota) und Toyotas Hybridautos, sondern auch
für alle anderen Aichi Kunden, sowie alle anderen “normalen” Toyota Autos da auch diese normalen Benzin/Dieselautos auf Seltene Erden basierende permanent Magnete enthalten.
Ein Prius (Hybrid) Auto enthält ca. 1,2kg Magnete, davon 650 Gramm im Motor.
Ein Normales Toyota Auto enthält 0,5kg Magnete.
2010 hat Toyota 680000 Hybrid Autos verkauft und 2010 insgesamt 8,4Millionen Autos (Inklusive der Normalen) weltweit. Toyota alleine verbrauchte 2010 4400 Tonnen Magnete für seine Fahrzeuge. Wir meinen daß basieren auf den Toyota Plänen bis 2015 10 zusätzliche Hybridmodelle auf den Markt zu bringen und den den Verkauf an Fahrzeugen insgesamt auf 10Millionen zu erhöhen, der Magnetbedarf allein von Toyota auf nahezu 7500 steigen sollte. Und Toyota ist nur ein Kunde von Aichi.

Große Mengen bei Aichi = Große Mengen bei GWG
ASC suggeriert daß GWG mehr als die Hälfte seiner Magnetlegierungen liefern wird. Entsprechend der üblichen Praxis in der Autoindustrie heißt das das mehr als die Hälfte des Magnetbedarfs von Toyota von GWG fließen wird. Und somit der Bedarf an Neodymium , Praseodyium und Dysprosium sehr schnell größer sein wird als die Steenkampskraal Mine
(Bei derzeitiger Planung) liefern kann, bzw von Less Common Metals (LCM) weiterverarbeitet werden kann mit ihrer derzeitigen Schmelzofen Kapazität. Klar ist deshalb, dass GWG weitere Lagerstätten wie Hoidas Lake entwickeln muß bzw. weitere Lagerstätten, wahrscheinlich in Südafrika zukaufen muß, oder Material von Firmen wie Lynas oder Molycorp ankaufen muß. Weiters muß GWG die Kapazität der Schmelzöfen bei Less Common Metals in Birkinhead weiter steigern.
Bewertung: Wir haben unsere Schätzungen für die Magnetlegierungsproduktion bei GWG auf 8000tonnen im Jahr 2017 angehoben. Unsere Annahme ist dass GWG Magnetmaterial von anderen zukaufen muß , weshalb wir diese (höheren) Kosten ansetzen welche über die Kosten für die von GWG selbst produzierten separierten und gereinigten, hinausgehen.
Wir haben die Abzinsungsrate zur Bewertung von GWG von 14 auf 13% abgesenkt, um wiederzuspiegeln daß GWG nun einen sehr kreditwürdigen /zuverlässigen Langzeitabnehmer für effektiv seine gesamte von ihr herstellbare Magnetlegierungsproduktion hat.
Wir haben einen 50Mill. Aufwand für die Behebung des Infrastruktur/Schmelzofenbedarfes angesetzt, sowie 400Mill. an Ausgaben entweder für das selbst erschließen einer weiteren Lagerstätte oder für den Ankauf einer weiteren Mine von einer anderen Firma.
Und wir geben ein neues Kursziel von 3,5 CAD aus (Angehoben von 2CAD).

Fazit:
Wir empfehlen GWG als Strong Buy weil es die beste Firma im Bereich der Seltenen Erden ist. Die Firma wird weltweit als ein Führer im Bereich Magnetlegierung, Metallurgie und Verarbeitung wahrgenommen.
Dies wird nun manifestiert durch einen Abnahmevertrag mit Aichi Steel ein Mitglied der Toyota Gruppe und ein führender Lieferant an Toyota Tsusho und Toyota.
Während wir unser Kursziel aufgrund dieser Vereinbarung auf 3,5CAD anheben hat sich unsere Empfehlung und Meinung nicht verändert. GWG ist die beste Firma in diesem Bereich und unsere Empfehlung bleibt aufrecht.

(Das Byron Kursziel ist für 12-18Monate gedacht)

Außerdem hoffe ich daß dadurch die Diskussion erleichtert wird.

[elmot]

@ 4Now & FaxenClown,

Ihr zieht echt 'ne Show ab hier.
Muss denn das immer so geräuschvoll und emotional sein?

Ich rechne mal von der anderen Seite gegen:
?: 5000t Magnetlegierungen

vermutlich NdFeB, SmCo, etc.
Verhältnis geschätzt: 60/30/10

60% NdFeB = 3000t
relevante Elemente: Nd/Pr und Dy/Tb
Die Legierungen können viel/ mittel oder wenig davon enthalten.
Zur Vereinfachung nur Nd und Dy betrachtet mit durchschnittlichen Anteil über alle Legierungen Nd/25% und Dy/3%
Kommt man auf einen Metallbedarf von geschätzt:
Nd:750t Dy:90t

30% SmCo = 1500t
relevante Elemente Sm und Co
Co ist auch nicht ganz so preiswert zu haben
Auch hier gibt es verschiedene Legierungen.
Zur Vereinfachung wird ein durchschnittlichen Anteil über alle Legierungen Sm/30% und Co/55% betrachtet.
Ergibt einen geschätzten Metallbedarf von:
Sm:450t Co:825t

10% etc. = 500t
Ich vermute einen Mix aus Reinmetallen und anderen Legierungen.
relevante Elemente: La, Ce, Pr, Ne, Sm, Ga, Tb, Dy, etc.
Geschätzte Anteile:
La/20%, Ce/40%, Pr/5%, Nd/20%, Sm/5%, Ga/5%, Tb/0,1%, Dy/5%
La:100t, Ce:200t, Pr:25t, Nd:100t, Sm:25t, Ga:25t, Tb:0,5t, Dy:25t
Der Ansatz ist nicht opimal, da in Legierungen natürlich nicht 100% SE-Metall enthalten ist.

Soviel zu den beötigten Metallen, wenn man von 5000t Magnetmaterial ausgeht.
Wieviel das in Oxiden oder REO ausmacht kann man dann abschätzen.

Es ist jedoch soviel, daß m.E. die REO-Förder Kapazität von GWM derzeit nicht ausreicht und zugekauft werden müsste. Wenn jetzt schon die Kappa für die Verarbeitung hingestellt wird, kann das auch andere Gründe haben. z.B. zweiteiliges Geschäftsmodell, Förderung durch EU etc.
Es gibt zuviel Unbekannte. Wann wird wieviel gefördert? Wo wird angereichert? Wie wird transportiert? Wo werden welche Legierungen hergestellt? Wann muss die Verarbeitungskapazität vorhanden sein?

Die Metalle als auch die Magnetlegierungen sind bis auf Ausnahmen i.d.R. korrosiv.
Die Herstellung und Transport dürfte aufwändig unter Schutzgas erfolgen.

Ob LCM Oxide und / oder REO in großem Maßstab zu Metallen verarbeiten kann ist mir nicht ganz klar. Vieleicht weiss jemand anders hier mehr dazu. Bedenken habe ich mit dem Energieverbrauch und dem Entsorgen der Schlacke. Das wäre bei reinen Legierungen deutlich weiniger aufwändig.

Bisher bin ich davon ausgegangen, daß spezielle Magnetlegierungen / Vorlegierungen hergestellt werden, für die es entsprechende Lizenzen für die Verfahren gibt.

Ich vermute aber, das auch SE-Metalle in geringen Mengen hergestellt und verkauft werden. Es gibt ja noch einige Firmen und Institute in EU die das Zeug selbst zu Legeierungen verarbeiten.

Das Thema Recycling von Magnetmaterial aus Endprodukten ist offenbar auch ein großes Thema bei LCM für die Zukunft. Das wäre schon sehr praktisch für die EU.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.435.604 von elmot am 01.05.11 15:40:03

REO Trennung/Separation und Metall Produktion soll in Saldanha Südafrika passieren.
Meldungen über entsprechende Finanzierung/Partnerschaft soll bis Ende Juli erfolgen.
Derzeit kaufen sie die Metalle zu und machen die Magnetlegierungen in Birkinhead.
Siehe dazu die Präsentation Minute9.
http://www.objectivecapitalconferences.com/ocic/ree2011/gbil…

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.435.604 von elmot am 01.05.11 15:40:03

Also noch mehr Zahlen. Ist Co und Ga auch in Steens foerderbar ?

So, wie ich das sehe gibt es eine Unterversorgung bei Dy und Sm. Alle anderen Bestandteile scheinen ausreichend vorhanden.

Wenn die Aufstellung stimmt, dann benoetigen wir ca. 81t Dy und ca. 350t Sm. Richtig ??

Als Grundlage habe ich die historischen Distribution in % genommen.

5.000t*0.67%Dy, 5.000*2,5%Sm

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.435.680 von Langstrumpf2 am 01.05.11 16:48:46

ich denke die Unterversorgung betrifft alle Bereiche. Allein der Aichi Vertrag mit dem zu erwartenden Aichi Wachstum schnupft alles (was derzeit bekanntgegeben wurde) weg.
Wir sind ausverkauft und alles was wir an weiterer Kapazität aufbauen wird auch abgenommen.

Im Aichi Jahresbericht 2010 steht daß sie ihre Magnetabteilung von derzeit ca. 4% Gesamtanteil zum größten Unternehmensteil entwickeln wollen. "...Aiming to turn this segment into the Company’s core business"
Das Wachstum von 2009 auf 2010 betrug in diesem Segment 66%.
Außerdem wollen sie ihre Magfine Magnete zum überlegenen Standard in der Magnetindustrie machen und daß schon bis 2015 !
..."and I want to make the business a de-facto standard for the industry and the “one and only” in the world by 2015."
Wenn man sich die Vorteile diese Magnet ansieht sollte das auch erreichbar sein.
http://www.magfine.net/eng/proposed.html
Es wird auch weitere Kunden geben und nicht nur Aichi.

Ich denke der Vertrag wurde vorallem jetzt gemacht damit man bei den Verhandlungen für die Separation Plant in Saldanha auf einen fixen Abnehmer verweisen kann und somit dem möglichen Partner/Finanzierer Sicherheit gibt.

Wegen der Unterversorgung mache ich mir weniger Sorgen weil wir ja selber genug Lagerstätten haben. Jedenfalls läuft es bei uns umgekehrt wie bei den anderen.
Wir haben zuerst die Kundenorder und müssen jetzt schauen wie wir sie liefern können während die anderen ins Blaue hinein entwickeln. "we have to order many more furnaces"
sagt Engdahl beim letzten Conference Call http://www.gwmg.ca/conf-calls/apr-2011/SCORM.htm

An euren % Spekulationen ist schwer etwas festzumachen da LCM ja keine Werte bekanntgibt außer daß sie Weltmarktführer mit 20% bei SamariumCobalt Magnetmaterial sind. Durch den Aichi Vertrag dürfte aber dieser Teil jetzt von den Magfin NdFeB Magnetlegierungen übertroffen werden.

[4now]

heute bin ich nochmal auf diese alte News gestoßen die im März ankündigt daß man im 1HJ mehrere!! Abkommen mit Kunden abschließen möchte.

"We're actually in advanced discussions with several groups right now," said Gary Billingsley, the Canadian company's executive chairman. "Certainly in the first half of this year we should be announcing some of those arrangements."
http://uk.reuters.com/article/2011/03/14/idUKN14187027201103…

Ich frag mich nur was man den anderen Kunden jetzt noch verkaufen kann ?

Die Lösung ist wohl die zweite Ankündigung
man denkt an Übernahmen.

"We think that there will be consolidation taking place in the industry and that's probably going to start happening this year, probably in a significant way," Billingsley said in an interview ahead of the Asian Metal Rare Earth Summit in Pittsburgh. "We would rather be a consolidator than be consolidated."

da die erste Ankündigung eingetroffen ist, könnte auch der zweite Teil -Abkommen ,mit mehreren Kunden sowie das mit der Übernahme stimmen.

Als Milchmädchen darf ich da jetzt wieder etwas spekulieren Richtung 100CAD oder ?

[elmot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.435.723 von 4now am 01.05.11 17:16:53

@ 4now

ich empfinde Skepsis und vermute, daß Deine Erwartungen etwas zu hoch gegriffen sind.

Toyota ist ein großer Konzern, der seiner Strategie und die der japanischen Regierung konsequent folgt. Was aber will Toyota mit Magnetlegierungen? Sie sind eines Wissens nach kein Elektromotorenbauer und auch kein Magnethersteller. Davon haben Sie in Japan mehr als genug. Währe es demnach nicht einfacher, die Metalle / Oxide nach Japan zu verschiffen und dort die Legierungen und Magnete herzustellen? (siehe Dein Beitrag: 41.435.672)

Ich werde nicht ganz schlau aus der Liefervereinbarung. Auf der einen Seite magnetische Legierungspulver, auf der anderen Seite Legierungen. Aus den Magnetlegierungen werden Pulver erst durch stufenweise Zerkleinern der Schmelze und Feinstmahlen in Jetmühlen oder durch H2-Zerlegung. Das ganze ist danach als Pulver hochkorrosiv. Ich würde das nicht um die halbe Welt per Schiff oder Flugzeug senden.

Anders sieht es aus, wenn Rascherstarrung zum Einsatz kommt. Die Schmelze wird dabei über eine gekühlten rotierende Kupferzylinder extrem rasch erstarrt. Es entstehen kleine "Flakes" die chemisch stabil sind. Ob LCM die Lizenz und das Know how dazu hat ist mir unklar. Ebenso wie der Umgang mit dem Patentschutz der Magnetlegierungen der jeweiligen Magnethersteller.

Das bedeutet, das LCM entweder nur Legierungen oder Metalle herstellt oder komplette Vorprodukte für Magnete. Dann wäre der Weg aber nicht mehr weit bis zum reinen Magneten. Vielleicht ist das eine Option für LCM, wenn die Hauptpatente für NeFeB fallen.

Was ich von MAGFINE lese überzeugt mich noch nicht. Auf der Homepage werden aus technischer und magnetischer Sicht m.E. schon mal Äpfel mit Birnen verglichen. Magnete müssen im Automobilbereich in erster Linie kostengünstig sein. Das Fertigungsverfahren ist nicht für hohen Durchsatz geeignet. Interessant und verlockend erscheint die "0%" Dy Option. Max. 150°C Einsatztemperatur bei ca. 3% Alterungsverlust ist vermutlich bei 50% der Anwendungen in Elektromotoren nicht vertretbar. Bei Aussetzbetrieb oder thermischer ÜBerwachung sieht das allerdings anders aus.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.220 von elmot am 01.05.11 22:06:09

Nun Aichi ist bereits Lieferant für Toyotas Magnete, Sinn und Tauglichkeit steht also nicht mehr in Frage. Das Magfin Verfahren haben sie selber erfunden dürfte also rechtlich geklärt sein. (wenn ichs recht in erinnerung habe stand da 1982)

LCM macht nicht die Magnete selbst sondern das LegierungsMaterial dafür. Aichi ist schon seit Jahren Kunde bei LCM die jetzige Vereinbarung fußt also auf gegenseitiger Zufriedenheit.
Auch jetzt liefert LCM bereits Magnetmaterial ...und ich vermute sie wissen wie sie es verpacken müssen daß es in einem geeigneten Zustand ankommt.
Ob sie jetzt Pulver, Ingots(Stücke) oder Flakes liefern,... Fakt LCM kann es und verdient Geld damit.
Wobei Flakes können sie erst liefern wenn sie ab Juli den extra dafür angekauften Speziellen Schmelzofen fertig montiert haben. Der Zweite soll im Sommer 2012 installiert sein. Also auch daß können sie. Info zu LCM findet sich übrigens auf der GWG Homepage
...ich muß es dir also nicht vorkauen.
http://www.gwmg.ca/html/less-common-metals-section/products/…

Über die Qualität / Eignung der Magfine mach ich mir keine Sorgen...sie liefern in Deutschland zum Beispiel an Robert Bosch und produzieren auch in Tschechien.

Daß das Dy für die Temperatur zuständig ist hab ich auch gelesen, nun es gibt wohl Motoren die weniger Temperaturanforderunegn haben. Einer soll zum Beispiel für die Autositze zuständig sein. Ich (Laie)kann mir gut vorstellen daß dies ein Fall ist wo es
geringe Temperaturanforderungen hat.

Technische Fragen kann aber sicher Faxenclown oder ein Email an [e-mail] besser klären als ich.

Jedenfalls steht LCM weit über den Klitschen die sich MCP einverleibt hat (Arnolds, Silmet, Sandoku)

[elmot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.283 von 4now am 01.05.11 22:39:11

MAGFINE Verfahren und ein Vergleich mit gesinterten Magneten ist hier zu finden:

http://www.metcer.ameslab.gov/Ames%20Laboratory%20Report%20I…

Es beleuchtet zum Schluss interessanter Weise zusätzlich die Historie zum Verfahren sowie patentrechtliche Zusammenhänge.

Meine Anmerkungen zum Magneten zielten auf Toyota Hybrid- oder E-Fahrzeugantriebe ab. Die Magnete werden dort sehr stark thermisch gestresst. Ringmagnete verbieten sich aufgrund der Größe. Blockmagnete / Schalenmagnete sind entweder vergraben oder an der Oberfläche. Ziel ist eine hohe Leistungsdichte. Ob alle Anforderungen mit den MAGFINE Magneten erreichbar sind, ist mir immer noch nicht klar.

Wenn für einen Hybridmotor ca. 1,5Kg Magnetmaterial und für einen reinen E-Antrieb ca. 5-8Kg notwendig werden (geschätzt), dann kann man ausrechnen wie weit man mit 400kg Behältern kommt und welchen Durchsatz ein Magnethersteller / Vorlieferant abzubilden hat.

Einen Sitzversteller-Motor kann man damit nicht richtig vergleichen.

Auch ich kann lesen - aber nicht alles gleichzeitig. Somit bitte ich um Entschuldiung wenn ich nicht immer auf dem laufenden bin und ziehe mich hiermit aus der Diskussion zurück.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.758 von elmot am 02.05.11 22:58:29

Wenn deine kg Angaben für den Hybridmotor und den E-Antrieb richtig sind,
könnte man aus der Behauptung im Byronreport
"...A Prius uses roughly 1,200 grams of magnets, about 650 grams in the main motor. But a regular, gasoline-powered Toyota can also use a REE-equipped alternator, power steering motor, and other smaller magnets, to the tune of about 500 grams per car"...
den Rückschluß ziehen sie machen nur die Magnete für die Neben-Elektromotoren aber nicht den Haupthybridmotor selbst. Weil sonst müßten die Mengen größer sein. Würde doch auch passen weil bonded Magneten die hohen Temperaturen nicht aushalten. Für die werden dann eben die Gesinterten Magnete verwendet.
Das Prospekt nennt auch den Motor für das ABS System und die Autositze
http://www.magfine.net/eng/images/MAGFINE%20CATALOG%20A4%20E…
auch auf dieser Seite werden hauptsächlich Nebenmotoren als mögliche Anwendungen aufgelistet.
http://www.magfine.net/eng/proposed.html

Aber ist das so wichtig ? Entscheidend ist doch wieviel kg sie bei uns ordern und was wir damit verdienen. Die Technologie ermöglicht es offensichtlich leichtere und kleinere Motoren zu bauen als mit den gewöhnlichen bonded Magnets. Innerhalb dieser Klasse sind sie also die stärksten und die die die größte Hitze aushalten.


A typical hybrid car, such as a Toyota Prius, contains around 25 pounds of rare earth metals - mostly lanthanum in its rechargeable battery and neodymium in its drive motor.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.902 von 4now am 02.05.11 23:57:12

Die Produktion der Nebenmotoren hat den Vorteil daß diese auch bei den gewöhnlichen Autos im Einsatz sind.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.908 von 4now am 03.05.11 00:00:03

Und weiters hat es den Vorteil daß wenn die NimH Batterien durch Lithium ausgetauscht werden sollten wir immer noch die Magnete für die Nebenmotoren liefern.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.758 von elmot am 02.05.11 22:58:29

Hi elmot,

Danke für den Beitrag. Fand den Ames Report sehr lesenswert und Aufschlussreich.

Besonders interessant war für mich der Preisvergleich zwischen SmCo und NdFeB-Magneten ... den habe ich nämlich auch mal vor ein paar Monaten mit den derzeit aktuellen Preisen berechnet ... und siehe da ... ich bin darauf gestoßen, dass der u.a. auf Wikipedia - aber auch vielen anderen Quellen - geläufige Satz "SmCo ist viiiiiel teurer als NdFeB" seine Gültigkeit verliert ... wie von Ames bereits 2008 unter Voraussetzung eines Cobalt-Preisverfalles vorhergesagt wurde.



Das mit dem teuren SmCo war halt mal so, als die RE´s noch 5-10USD/kg gekostet haben ... da war der Cobalt-Preis Ursache für den hohen SmCo-Preis. Bei den aktuellen REO-Preisen ist es genau anders herum ... das Cobalt verwässert den Gesamtpreis ... und Nd ist prozentual stärker gestiegen als Sm ... demnach sind SmCo und NdFeB preislich fast identische Substitute ... wobei SmCo´s meistens etwas besser bei hohen Temperaturen ist!



... besonders gegenüber Harzverklebten NdFeB-Magneten oder Plasto-Magneten hat SmCo einen Vorteil ... da ist nämlich der Polymerbinder die Schwachstelle.

Polymere machen halt selten mehr als 200°C mit (ausnahmen sind Flourpolymere und spezielle hochschmelzende Amide) und zeigen auch schon weit darunter Erweichung oder erste Abbauerscheinungen. Genau aus diesem Grund können die Aichi-Magnets keine Hochtemperaturmagnete sein, siehe Magfine-Prospekt auf der Aichi-Seite. Da steht: "NdFeB Anisotropic Resin-Bondet Magnet"

Am besten für Hochtemperatur sind übrigens AlNiCo-Magneten mit Dy oder Tb Dotierung ... die haben dann aber andere Nachteile.

... zurück zum Ames Report:
Heftig finde ich auch, dass Hitachi bis 2014 die Finger auf dem Patent zur Kristallstruktur der tetragonalen NdFeB-Magnete hat.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.959 von FaxenClown am 03.05.11 00:54:31

da LCM nach Kundenaufträgen die Grundmaterialien erstellt werden die Patente wohl immer bei den Kunden sein.
Auch bei GWTI die derzeit mit DARPA an Superalloys für militärische Zwecke arbeitet wirds
wohl so sein daß wir das Know How zur Umsetzung haben aber nicht selbst die Magneteigenschaft-Patente.
Das Unterschiedskriterium zur Konkurrenze dürfte die Qualität und die Fähigkeit etwas Neues herzustellen sein.
Innovation in new alloys:
With a highly qualified and experienced technical team, we have a unique capability, skilled at solving the most demanding metallurgical and alloying challenges. This strong technical innovation is supported by a well equipped facility, enabling LCM to provide custom made alloys in a variety of physical forms, from ingot through to powders or as sputtering targets and heat treated alloys with controlled microstructures.

[Langstrumpf2]

Hallo Faxenclown,

erstmal vielen Dank für deinen Beitrag auf Stockhouse. Eine letzte dumme Frage zu dem 2. Schritt:

Step 2: “ore concentrate @ 45%”
42.669t rawore => 11.111t concentrate (@45% REO-Content)

Wie kommst du von 42.669 raore auf 11.111t concentrate . Danke.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.443.531 von Langstrumpf2 am 03.05.11 11:27:01

42.669t raw ore * 16,74% TREO * 70% recovery / 45% Concentrate grade = 11111t Concentrate

... da es eine rein kalkulatorische Größe ist, muss der wahre REO-Gehalt des Concentrates nicht 45% sein. Diese Größe ist eigentlich nur für drei Dinge gut:

Bestimmung der Conversion Cost pro t (Zwischen-)Produkt, Bewertung des Zwischenproduktes (z.B. wenn man Gewinne aus der Mine an BEE abführen muss, wie es bei GWMG der Fall ist) ... und Ermittlung der Transportkosten, wenn die Mine weit weg vom Separation Plant liegt (wie z.B. bei LYC) oder man große Gesteinsmengen bewegen muss (wie z.B. bei RUU).

MfG, FaxenClown

[berma]

4now, faxenclowm, Langstrumpf2, nicolani, ich lese Eure Beiträge sehr gerne. Sie sind sehr häufig sehr informativ, sind fachspezifisch und wirken so, als ob ihr Euch äußerst intensiv mit der Materie beschäftigt und entsprechende Kenne habt.

In Anbetracht Eurer und der Postings auf Stockhouse müsste GWG ein Tenbagger werden.

Meine Frage nun: Wann geht es endlich los? Ab wann galoppiert der Kurs Richtung Norden?
Zur Zeit spricht der Kurs auf jeden Fall eine andere Sprache !?!

[Langstrumpf2]

Von Stockhouse:

http://www.filedump.net/dumped/drcoexecforumrareearth050411a…

Ob es da von Dahlman Rose enventuell eine Empfehlung gibt ?? Warten wir es ab.

[Langstrumpf2]

http://www.proactiveinvestors.com/companies/ceo_focus/161/ja…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.600 von Langstrumpf2 am 04.05.11 15:11:14

35-45000 Investition um die produktion von 5000t +separation plant.
Zur Erweiterung suchen sie einen Geologen für Steenkampskraal.
Wirkt mal recht munter der Engdahl.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.699 von 4now am 04.05.11 19:29:05

uups 15-20Mill CAD für Refurbishing der Mine und 20-25 für die Separation Plant hat er gesagt.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.471 von berma am 04.05.11 08:02:28

es wird definitiv kein tenbagger werden, begnüge dich hier mit 0,70 cad plus premio(ca.40%) mehr ist nicht drin!!

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.454.158 von nicolani am 04.05.11 20:54:34

guter witz