GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Nordmeer]

Gerade erst eröffnet, und schon wieder +5% in Canada

[How much]

Great Western Minerals Group Announces Closing of $35 Million Offering
10/19/2010 9:52:10 AM - NFD

SASKATOON, SASKATCHEWAN, Oct 19, 2010 (Marketwire via COMTEX News Network) --
(NOT FOR DISTRIBUTION TO THE UNITED STATES NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES)

Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX VENTURE:GWG) (OTCQX:GWMGF)announces that it has closed its previously announced short form prospectus offering, raising gross proceeds of approximately $35,000,000 for the Company.

Byron Securities Limited of Toronto, as lead agent and Salman Partners Inc, as syndicate agent (collectively, the "Agents"), acted as agents for the Company with respect to the sale of 106,060,606 units ("Units") of GWMG at a price of $0.33 per Unit (the "Unit Offering").

Each Unit consists of one common share (a "Common Share") of GWMG and one-half of one Common Share purchase warrant (each whole warrant, a "Unit Warrant"). Each Unit Warrant entitles the holder thereof to purchase one Common Share for a price of $0.45 per Common Share until 4:00 p.m. (Saskatoon time) on October 19, 2012.

The agents were paid an aggregate cash commission of $2,100,000)in connection with the Unit Offering and received an aggregate of 6,363,636 broker warrants to acquire up to 6,363,636 Common Shares at a price of $0.45 per Common Share until October 19, 2012.

Jim Engdahl, President and CEO

Great Western Minerals Group Ltd. is an integrated Rare Earths processor. Its specialty alloys are used in the battery, magnet and aerospace industries. Produced at the Company's wholly owned subsidiaries Less Common Metals Limited in Birkenhead, U.K. and Great Western Technologies Inc. in Troy, Michigan, these alloys contain aluminium, nickel, cobalt and Rare Earth Elements. As part of the Company's vertical integration strategy, GWMG has signed an Off-take Agreement for 100% of the Rare Earth Elements produced at the former producing Steenkampskraal mine in South Africa and holds 20.8% ownership in Rare Earth Extraction Co. Ltd., the owner of the Steenkampskraal mine. GWMG also holds interests in seven Rare Earth exploration and development properties in North America.

This news release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy securities of the Company in any jurisdiction. The securities to be issued pursuant to the Unit Offering by the Company have not and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "1933 Act"), or the securities laws of any state of the United States, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption therefrom under the 1933 Act and the securities laws of all applicable states

Certain information set out in this News Release constitutes forward-looking information, which may include information relating to estimates of sales and revenue of GWMG. Forward-looking statements (often, but not always, identified by the use of words such as "expect", "may", "could", "anticipate" or "will" and similar expressions) may describe expectations, opinions or guidance that are not statements of fact and which may be based upon information provided by third parties. Forward-looking statements are based upon the opinions, expectations and estimates of management of the Company as at the date the statements are made and are subject to a variety of known and unknown risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or outcomes to differ materially from those anticipated or implied by such forward-looking statements. Those factors include, but are not limited to risks, uncertainties and other factors that are beyond the control of the Company, risks associated with the industry in general, commodity prices and exchange rate changes, operational risks associated with exploration, development and production operations, delays or changes in plans, risks associated with the uncertainty of reserve estimates, health and safety risks and the uncertainty of estimates and projections of production, costs and expenses. In light of the risks and uncertainties associated with forward-looking statements, readers are cautioned not to place undue reliance upon forward-looking information. Although the Company believes that the expectations reflected in the forward-looking statements set out in this press release or incorporated herein by reference are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to have been correct. The forward-looking statements of the Company contained in this press release, or incorporated herein by reference, are expressly qualified, in their entirety, by this cautionary statement.

SOURCE: Great Western Minerals Group Ltd.

Great Western Minerals Group Ltd. Dwight Percy Manager of Investor Relations [phone] Great Western Minerals Group Ltd. 219 Robin Crescent Saskatoon, SK S7L 6M8 [e-mail] www.gwmg.ca

[jumpi]

Jetzt ist die KE durch und keiner berichtet mehr

akt. 0,4 vielleicht halten die ja falls die Aktien nicht auf den Markt kommen die zu 0,33 gekauft haben.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.351.724 von jumpi am 19.10.10 18:15:10

darauf bin auch auch gespannt, damit hatte ich heute nicht mit gerechnet das die 0,40 zum Wackeln kommen.

[4now]

ist doch ein typischer Kursverlauf für GWG,...

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.541 von 4now am 19.10.10 22:01:01

leichte Schadensbegrenzung zm Schluß und Luft holen tut gut

[Nordmeer]

So, alle Geburtstagsgäste zufrieden verabschiedet und schnell die Mail von gwmg gelesen.
Alles klar! Jeder hier hat darauf gewartet und auch der Schluss beunruhigt mich nicht, in Anbetracht der Kursentwicklung der letzten zwei Tage...
Jetzt mal keine Panik! Wird schon!
In diesem Sinne: schöne Träume!
Nordmeer

[Dicker69]

Guten Morgen, was denkt Ihr nach der News und Kursentwicklung von Gestern? Was sagen bzw denken unsere GWG Profis? Gruß Dicker

[How much]

FACTBOX-Winners & losers from China rare-earths controversy--------------------------------------------------------------------------

(For a related story, click Oct 20 (Reuters) - China has curtailed
exports of rare earths, causing offshore consumers to consider
alternative supply sources for the minerals which are used in everything
from TV screens and computers to mobile phones and toys. China supplies
about 95 percent of the world's rare earths. Following is a list of
winners and losers if China's rare earths exports dry up: LOSERS
MANUFACTURERS * Industrial manufacturers in Japan and Korea, which
consumed a fifth of the world's rare earths last year, would be hardest
hit by reduced Chinese exports. Sectors that would bear the brunt of
restricted supplies would be makers of metal alloys, magnets, catalytic
converters and polishing compounds. * In the United States, manufacturers
of catalytic converters would suffer the most, followed by the metal
alloying and ceramic-making sectors. * European Union consumers would
face shortages mainly in manufacturing of catalytic converters, given the
high concentration of auto-making in the region. WINNERS MINERS * Some
new and mothballed rare earths producers would likely get the green light
to proceed if China's exports dried up. Many of these projects did not
make economic sense while China completely dominated the market. The
major projects are: * Mountain Pass, located in the United States and
owned by Molycorp Minerals : once the world's largest producer of rare
earths, the mine ceased removing ore from its open pit in 2002. Molycorp
has continued some production from existing stocks and plans to restart
mining an annual rate of 18,000 tonnes in 2012.* Hoidas Lake (Canada,
Great Western Minerals Group ): the project is at an advanced exploration
stage with start-up tentatively scheduled for post-2014 at an annual rate
of 3,000-5000 tonnes a year.* Nechalacho (Canada, Avalon Ventures Inc ):
early exploration and costing work is underway to develop a project in
about five years producing 3,000-5,000 tonnes a year.* Mt Weld
(Australia, Lynas Corp ): due to start up in 2011, initially producing
about 10,500 tonnes, rising to 21,000 tonnes annually in 2013.* Dubbo
Zirconia (Australia, Alkane Resources ): could be activated as early as
2013 at an annual rate of 2,500 tonnes. * Nolans (Australia, Arafura
Resources ): tentatively scheduled to be in production in 2014 and
operating at an annual rate of 20,000 tonnes.* Kvanefjeld (Greenland,
Greenland Minerals & Energy ): the mine is being designed to produce
20,000 tonnes of rare earths as a co-product to uranium. No start date
has been disclosed. (Reporting by James Regan; Editing by Mark
Bendeich)

[4now]

Tuesday 19 October 2010
China may restrict rare earth exports by 30% next year
,...
Angeblich hat ein Minister schon dementiert was die Staatliche Zeitung geschrieben hat.
Ich denke aber das China dies alles ganz bewußt macht. Angst und Panik verbreiten um zum einen die Preise hochzutreiben und endlich Geld zu verdienen, um Druck auf die Unternehmen zu machen mit China zu kooperieren (Joint Ventures,...) und den Westen dazu zu bringen selbst RE Lagerstätten zu erschließen die dann auch für den chinesischen Rohstoffhunger produzieren. Damit kontrollieren sie dann nicht mehr nur die RE Produktion sondern auch noch die Industrieteile die von RE abhängig sind. Und das sind ja zum einen die Wachstumsmärkte und zum anderen sind es auch nicht mehr nur einfache Massenmärkte (wie Textil und Schuhe) sondern es sind die Märkte (Hight Tech und Strategisch/Militär) wo wir (der Westen) derzeit noch führend sind. Sie gehen also unseren Kern an. Gleichzeitig entwickeln sie China voran indem sie gleich mal ein paar Jahrzehnte Entwicklung überspringen und die Bauern im High Tech Zeitaler wieder absetzen. (Zumindest die die mit können...die anderen dürfen verrecken)
Nicht zu vergessen daß unserer Wohlstand zu einem guten Teil auf Schulden gebaut ist und es meiner Meinung nach sehr schwierig wird nicht zum Dummy der Chinesen zu verkommen.
Man muß sich nur ansehen wie sie in kürzester Zeit die Solarbranche durch Massenproduktion flach gelegt haben. Ich kann in Europa keine Strategie erkennen die
dies verhindern würde. Bei uns regieren die Konzerne und die politische Steuerung (Mit den Blick aufs Gemeinwohl) ist zum Marionettentheater mit Laiendarstellern verkommen.

Mit den RE Einlagerungen sowie dem RE Know How werden sie den Markt wohl auch kontrollieren können, selbst wenn Molycorp, ARU und Lynas Teil des Marktes werden.
GWG hat für sich offensichtlich bereits jetzt eine lukrative Nischenstrategie gefunden und wird die chinesischen Spielchen/Strategie besser verdauen.
Sollten wir damit Gewinne machen (Kurs >10€) ist das Geld nur als Sparbuch zu betrachten für die Zeit wo uns die Chinesen an die Wand klatschen.
ps.: ich geh ein paar Tage auf Urlaub
gruß 4now

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.470 von 4now am 20.10.10 14:23:34

Moin!
Hallo 4now! Ich wünsche Dir einen schönen Urlaub!

Ich denke die Investition in GWG ist ein sehr clevere Möglichkeit in den zu erwartenden Machtausbau Chinas zu investieren.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.619 von visiolino am 20.10.10 14:36:38

Auf der einen Seite clever (weil wohl Geldbringend) auf der anderen Seite sind wir dann nur fröhliche Narren die während wir uns noch freuen, zusehen oder zusehen müssen wie sie uns platt machen.

[wattnu]

Na 4now, sooo schwarz muss man nun auch wieder nicht sehen.
Du weißt aus früheren Diskussionen, ich bin vielen GWG Aktionen gegenüber eher skeptisch eingestellt gewesen, aber gleich platt machen werden uns die Chinesen schon nicht; da bin ich ganz zuversichtlich, denn dazu ist die Klitsche GWG doch viel zu klein um eine echte Konkurrenz zu sein, die man fürchten müsste.

Geniesse aber jetzt erst mal Deinen Urlaub!!
Bis dahin

wattnu

[nicolani]

na da hatte doch so mancher zweifel an unserem galopper, allzu verständlich nach der KE, war ja schon ne hausnummer, aber besser hätte die performance doch gar nicht sein können, die 40 wurden mit 1,5mio shares geradezu zerhackt und gestern haben sie gehalten, und jetzt läuft's halt weiter wie erwartet!!

[lobberland]

Wirtschaft
Mittwoch, 20. Oktober 2010

Kampf um Seltene Erden
Gewinner und Verlierer

China will offenbar den Export sogenannter Seltener Erden einschränken. Dabei handelt es sich um eine Gruppe von 17 Metallen, die meist nur gemeinsam an einem Standort vorkommen. China besitzt die größten Vorkommen. Welche Branchen betrifft eine Einschränkung und wer profitiert davon?



China schränkt die Ausfuhr von Seltenen Erden ein und weckt damit weltweit Ängste vor Engpässen bei den wichtigen High-Tech-Metallen. Derzeit kommen 97 Prozent der weltweit verwendeten Rohstoffe aus der Volksrepublik. Im Folgenden eine Übersicht, welche Branchen von den Einschränkungen besonders stark betroffen sind und wer davon profitiert:

Verlierer:
Am stärksten treffen die sinkenden Exportquoten die Industriebetriebe in Japan und Südkorea, die im vergangenen Jahr ein Fünftel der weltweit geförderten Seltenen Erden verbraucht haben. Die Technologiemetalle werden unter anderem für Computer, Akkus, Halbleiter, Handys oder Rüstungsgüter benötigt. Besonders starke Auswirkungen haben die Einschränkungen daher auf Firmen, die Metalllegierungen, Magnete oder Katalysatoren produzieren.

In den USA treffen die Exportbeschränkungen vor allem Katalysatoren-Produzenten, gefolgt von Metallfirmen und Keramik-Herstellern.

In Europa ist es die Autoindustrie, die die Engpässe zu spüren bekommt. So nutzt Bosch die Metalle bei der Produktion von Elektromotoren.

Gewinner:
Aufwind geben die Einschränkungen Bergbaukonzernen, vor allem in Nordamerika, Australien und Grönland. Sollte der Nachschub aus China weiter abnehmen, dürften einige Projekte wieder aufgenommen werden, die derzeit auf Eis liegen. Zu den wichtigsten gehören:

Mountain Pass, USA, im Besitz von Molycorp Minerals, war einst die größte Mine für Seltene Erden. Der Betrieb wurde 2002 weitgehend eingestellt. Molycorp will aber 2012 die Förderung wieder aufnehmen, mit einer Kapazität von 18.000 Tonnen pro Jahr.

Hoidas Lake, Kanada, Great Western Minerals: Die Förderung soll nach 2014 beginnen, die Kapazität liegt bei 3000 bis 5000 Tonnen pro Jahr.

Nechalacho, Kanada, Avalon Ventures: Die Erkundung hat begonnen, in etwa fünf Jahren sollen 3000 bis 5000 Tonnen jährlich gefördert werden.

Mt Weld, Australien, Lynas: Ab dem kommenden Jahr sollen Seltene Erden produziert werden, zunächst 10.500 Tonnen jährlich, ab 2013 dann 21.000 jährlich.

Dubbo Zirconia, Australien, Alkane Resources, könnte frühestens 2013 in Betrieb genommen werden und 2500 Tonnen jährlich liefern.

Nolans, Australien, Arafura Resources, soll nach vorläufigen Planungen ab 2014 jährlich 20.000 Tonnen stellen.

Kvanefjeld, Grönland, Greenland Minerals & Energy: Als Nebenprodukt der Uranförderung sollen jährlich 20.000 Tonnen Seltene Erden gefördert werden. Ein Starttermin steht noch nicht fest.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Wer-siegt-im-Rohstoffkampf-art…

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.482 von lobberland am 20.10.10 17:31:16

Guten Abend,
0,46 na das sieht ja richtig Gut aus.

Dicker

[Shannon-77]

hab die Aktien in Deuschland erworben...

Gibt es da auch einen Chart, den man kosteblos verfolgen kann ?

danke für Infos

[nicolani]

saubere vorstellung heute!!

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.026 von nicolani am 20.10.10 22:23:53

kann ich nichts hinzufügen,einfach Stark

[Beutlin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.774 von Shannon-77 am 20.10.10 21:52:34

hier hab ich was......für dich....

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^gwg&p=0&t=37&…

[habs09]

Die Artikel über mangel an seltenerde werden immer mehr......

http://www.n-tv.de/wirtschaft/China-schraenkt-Export-ein-art…

Gruss

habs

[Shannon-77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.205 von Beutlin1 am 20.10.10 22:54:07

Vielen Dank, aber dieser Stream ist mir bekannt.
Ich dachte, es gäbe noch einen von der Frankfurter Börse, wo die "deutschen Stücke" gehandelt werden...

[Dicker69]

bin mal gespannt was die Cans heute machen!

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.323 von Dicker69 am 21.10.10 15:08:50

bid +ask 0,47$

[How much]

Japan's rare earth minerals may run out by March

http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_asiapacific/view/…

[How much]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[How much]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[How much]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[How much]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Dicker69]

gib es einen Grund warum wir heute einen Rücksetzer machen?

[milak]

hat wer nen chart von can???

[Nordmeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.612 von milak am 21.10.10 19:15:24

[Nordmeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.707 von Nordmeer am 21.10.10 19:26:47

Na, klappt das jetzt?
http://finance.yahoo.com/echarts?s=GWG.V+Interactive#symbol=…

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.510 von Dicker69 am 21.10.10 19:05:41

natürlich gibt es einen grund, schau dir doch nur mal den umfang der KE an, dass es hier bei über 0,45 cad abverkäufe gibt ist doch allzu normal, zudem kann der markt jederzeit drehen, aber nichtsdestotrotz, ich kann nur jedem raten, lass dich nicht rausschütteln, wir werden eine grosse company, das ist sicher!!

[Nordmeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.510 von Dicker69 am 21.10.10 19:05:41

Nur ein paar Gewinnmitnahmen!

Gedrosselter chinesischer Export: Deutschen Firmen gehen
Hightech-Metalle aus:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,724405,00.ht…

[nicolani]

by the way, die 40 werden halten, da wird nichts drunter zu haben sein!!

[Nordmeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.784 von nicolani am 21.10.10 19:33:41

Schade! Ich hätte so gerne noch ein paar!

[sunny3999]

Zumal der Chef persönlich einkauft, halt etwas günstiger!

http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

[nicolani]

zudem, das intraday-reversal läuft schon!!

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.901 von nicolani am 21.10.10 19:50:19

danke bin mal gespannt wie die cans schließen, es bleibt spannend.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.581 von Dicker69 am 21.10.10 21:07:16

... also eine WL ist bis auf "Pele" komplett rot.

[wachmann2005]

habe was gerade gelesen
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,724405,00.ht…

[Nordmeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.021 von wachmann2005 am 21.10.10 22:04:57

Link steht bereits eine Seite zuvor!

[Fruehrentner]

21.10.2010

Gedrosselter chinesischer Export
Deutschen Firmen gehen Hightech-Metalle aus

Von Axel Bojanowski

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,724405,00.ht…

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.652 von Fruehrentner am 22.10.10 01:00:17

Der Ton wird schärfer in Amerika bezüglich der chinesischen Rare Earth Restriktionen!

Übersetzung: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://th…

Original: http://thehill.com/blogs/e2-wire/677-e2-wire/125289-markey-p…

[How much]

http://www.businessweek.com/news/2010-10-22/great-western-ra…

Great Western, RareCo May Revive South African Rare-Earth Mine
October 22, 2010, 8:07 AM EDT
More From Businessweek

By Brian Latham

Oct. 22 (Bloomberg) -- Great Western Minerals Group Ltd. and the Rare Earth Extraction Co. Ltd., known as RareCo, said they may revive production of rare earths at the Steenkampskraal mine in South Africa’s Cape Province.

Great Western commissioned a study to assess prospects at the mine, 400 kilometers (250 miles) north of Cape Town, James Engdahl, the Toronto-listed company’s president and chief executive officer, said yesterday in a phone interview from his offices in Saskatoon, in the Canadian province of Saskatchewan.

The companies said the site, due to begin production in 2013, will be mined by Steenkampskraal Monazite (Pty) Ltd., which is 74 percent-owned by RareCo and 26 percent owned by black South African investors. Great Western owns 20 percent of RareCo and has factories in the U.K. and Canada that require rare earths.

China, which produces more than 90 percent of the world’s rare earths, reduced its second-half export quota for the minerals by 72 percent in July. Prices have climbed sevenfold in the last six months for cerium oxide, a rare earth used for polishing semiconductors, and other elements have more than doubled, according to Metal-Pages Ltd. in London, which tracks rare-earth prices.

Rare earths are a group of 17 chemically similar metallic elements, such as lanthanum, cerium, neodymium and europium. The elements are used in radar, high-powered magnets, mini-hard drives in laptop computers, catalytic converters for vehicles, electric-car batteries and wind turbines.

The Steenkampskraal mine was forced to close more than a decade ago after China "flooded the market, which cut prices," RareCo Chairman Trevor Blench said in a phone interview from Cape Town today.

The mine has the greatest volume of rare earths per metric ton of ore, Engdahl said, and can meet 1 to 2 percent of global demand for the minerals.

Engdahl said early estimates suggest it will cost about $15 million to bring the mine into production. Great Western Minerals may consider a secondary listing on the Johannesburg Stock Exchange in the future, he said without giving a date.

--With assistance from Mark Drajem and Gopal Ratnam in Washington. Editors: Heather Langan, Karl Maier

To contact the reporter on this story: Brian Latham in Durban at [e-mail].

To contact the editor responsible for this story: Antony Sguazzin at [e-mail].

Sponsored Links

[How much]

Wenn man bedenkt das man 35 Mio$ durch die KE aingesammelt hat scheint man jetzt durchfinanziert zu sein bis zur Produktion der Mine.

Da geht was die Tage.

Und in der Businessweek was zu Great Western Minerlas frisch zu finden bringt neue AKtionäre.

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.129 von How much am 22.10.10 15:01:13

Moin!
Ich denke es war immer von einem Betrag von 50 Mio die rede. Nach meiner Meinung betreffen die 15 Mio nur die Miene selber und nicht die erforderliche Seperations -und Konzentrationsanlage.

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.129 von How much am 22.10.10 15:01:13

und wichtig ist, dass die Produktion jetzt startet bzw. mit dem Start fest zu rechnen ist. Das sollte den Kurs auf Niveau bringen. Wenn die KE bedingten Abverkäufe erledigt sind bleibt nur eine Richtung Meine Meinung

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.200 von lobberland am 22.10.10 15:09:30

Langsam!
Wie gesagt,ich glaube sie brauchen 50 Mio!!!
Nach Plan wollen sie 2013 produzieren. Zur Zeit läuft die Faesibility Study.

On June 9, 2010 (see News Release), the Company announced that it had engaged SRK Consulting Engineers and Scientists of Johannesburg, South Africa, to undertake Phase 1 of a Feasibility Study on the Steenkampskraal Mine.

Es wurde von der Möglichkeit gesprochen die Mine schon vorher in Produktion zu bringen. Wir werden sehen

[visiolino]

Sehe gerade auf der Website unter Investor Recources:

Investor Resources

We have gathered this collection of documents to help you better understand your investment with Great Western Minerals Group.

New material soon!

Mal schaun was da kommt!!!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.200 von lobberland am 22.10.10 15:09:30

aru und lyc haben heute auch nachgegeben, ist halt peergroup bezogen die abgabe heute, gehe aber mal davon aus, dass gwg prozentual besser wegkommt, weil das 40er bollwerk jetzt stehen sollte!!

[Streusalz]

Ich fass es nicht: soeben läuft im BLoomberg USA Television der deal
mit rareco übers laufband! Wenn das mal keine Werbung ist!

Gruß Streusalz

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.275 von Streusalz am 22.10.10 17:04:32

wahrscheinlich daher das volumen, das eben aufkommt!!

[visiolino]

Welches Volumen?
Ich glaube das, wenn mann zu 0,33 CAD bei der KE eingestiegen ist, ein Kurs von zur Zeit 0,42 CAD manch einen vielleicht zu Gewinnmitnahmen annimiert. Immerhin hat man dann ein Plus von ca 27% !!!
Dieses könnte den Kurs im Moment noch belasten.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.507 von visiolino am 22.10.10 17:35:22

nein mein guter, das kann ich dir nicht folgen, diese instis geben kein stück aus der hand, die wissen allzu genau, wofür sie ihr geld ausgegeben haben...lol...spass beiseite, das hier ist eine einzigartige investmentchance, so wie sie dir nur einmal im leben begegnet!!

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.670 von nicolani am 22.10.10 18:02:28

Na ja. Ich halte auch große Stücke auf mein Investment in GWG.
Was da noch alles kommen kann..
Gibt ja nicht nur Steenskampkraal..

[chronex]

Eine Meldung aus dem April dieses Jahres. Verfügt nicht gerade Great Western Minerals über diese Technologie?


Patente laufen erst 2014 aus
Molycorp mit Sitz in Colorado will nun 450 bis 500 Mill. Dollar aufstellen, um ab 2012 die Förderung wieder aufzunehmen. Unterstützt wird der Konzern dabei von Investoren wie Resource Capital Funds, Pegasus Capital Advisors LP und Traxys North America. Doch selbst wenn dies gelänge, fehlt es an Unternehmen, die die Metalle weiterverarbeiten, kritisiert der Rechnungshof. Die Entwicklung einer Pilotanlage dürfte zwei bis fünf Jahre dauern. Zudem seien Patente für Neodym-Magnete in ausländischer Hand und würden nicht vor 2014 auslaufen. Der Wiederaufbau einer Lieferkette für seltene Erden könnte daher bis zu 15Jahre in Anspruch nehmen.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.781 von chronex am 24.10.10 17:15:07

Doch selbst wenn dies gelänge, fehlt es an Unternehmen, die die Metalle weiterverarbeiten, kritisiert der Rechnungshof. Die Entwicklung einer Pilotanlage dürfte zwei bis fünf Jahre dauern. Zudem seien Patente für Neodym-Magnete in ausländischer Hand und würden nicht vor 2014 auslaufen. Der Wiederaufbau einer Lieferkette für seltene Erden könnte daher bis zu 15Jahre in Anspruch nehmen.

... April ist schon eine Weile her und seitdem hatte MCP seine IPO durchgezogen.

Zum Thema Produktion und Pilotanlage von MCP finde ich auf Anhieb folgendes aus meinem Fundus:

Since our acquisition of the Mountain Pass facility, we have been producing and selling small quantities of REOs from our pilot processes using stockpiled feedstocks.

Form 10-Q for MOLYCORP, INC.
7-Sep-2010
Quarterly Report
http://biz.yahoo.com/e/100907/mcp10-q.html

... also schon mal nix mit 15 Jahren! Was fehlt sind die Freigaben zur Wiederinbetriebnahme der Mine. Die Verarbeitung läuft bereits im vermindertem Maßstab, um den Separationsprozess zu optimieren.

Dazu kommt ein LOI mit Neo Mat. Technologies (NEM.TO), welche als Weiterverarbeiter ein Offtake-Agreement mit MCP unterzeichnet hat. Die sind meiner Meinung nach näher an "Mine-to-Market" als GWG, da es GWG an der Mine fehlt ... Market haben sie ja über LCM und GWT.

Zum GWG-Piilot-Plant hab ich nur folgendes gefunden:
http://www.gwmg.ca/html/media/news/index.cfm?ReportID=203252

December 10, 2007
Great Western Minerals Group Ltd. Announces Private Placement for Further Exploration and Construction of Pilot Plant

... aber ob das je in Hoidas Lake gebaut wurde entzieht sich meinem Wissen / meiner Erinnerung (auch eine längere Suche ergab keine aufschlussreichen Infos! Da war ja auch noch Krise, wo alles auf Eis gelegt wurde im REO-Sektor. Aber vom Pilot-Plant habe ich im Gegensatz zu ALK, ARU, AVL, MCP und LYC nix gehört.
Weiß jemand mehr (mit Quelle)?

MfG, FaxenClown

[lobberland]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3037965-roundup-se…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3037965-roundup-se…

[sunny3999]

Es geht was - aber alles ein bischen langsam bei unsren Rentnern im Vorstand!

http://www.businessweek.com/news/2010-10-22/great-western-ra…

Naja zumindest tut sich was !

[How much]

Great Western Minerals Group Appoints General Manager to Great Western Technologies Inc.
10/25/2010 9:31:23 AM - Market Wire

SASKATOON, SASKATCHEWAN, Oct 25, 2010 (MARKETWIRE via COMTEX News Network) --

Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX VENTURE: GWG) (OTCQX: GWMGF) announces the appointment of Kerry LaPierre as General Manager of Great Western Technologies Inc. ("GWTI") effective January 2011.

GWTI, located in Troy, Michigan, is a wholly-owned subsidiary of Great Western Minerals Group. As a leading production facility for vacuum induction melting and casting of alloys containing Rare Earths and other reactive metals, the GWTI plant has capability for heat treatment, hydrogenation and powder processing.

Prior to joining Great Western Technologies Inc., Mr. LaPierre, a graduate in Engineering Chemistry from State University of New York, gained extensive experience in management and special metal processing with Sulzer in Michigan.

"The appointment of Kerry LaPierre as General Manager at GWTI is another indication of our Company's commitment to strengthening its position as a leading global supplier of Rare Earth materials," said GWMG President and Chief Executive Officer Jim Engdahl. "Within our corporate goal of becoming a fully integrated Rare Earths producer, we have bolstered our position by adding Mr. LaPierre's significant technical management capability at our Michigan facility in order to fully capture the growth opportunities available to GWMG."

Over the past two years, GWMG Director David Kennedy has been responsible for both of the Company's Rare Earths processing plants - GWTI in Michigan and Less Common Metals ("LCM") in Birkenhead, U.K. where Dr. Ian Higgins is General Manager.

"The strategic addition of management talent, as we have done with the appointment of Mr. LaPierre, enables Great Western Minerals Group to proceed, according to plan, in becoming a fully integrated and globally recognized Rare Earths producer," stated Jim Engdahl.

Jim Engdahl, President

About Great Western Minerals Group Ltd.

Great Western Minerals Group Ltd. is an integrated Rare Earths processor. Its specialty alloys are used in the battery, magnet and aerospace industries. Produced at the Company's wholly owned subsidiaries Less Common Metals Limited in Birkenhead, U.K. and Great Western Technologies Inc. in Troy, Michigan, these alloys contain aluminium, nickel, cobalt and Rare Earth Elements. As part of the Company's vertical integration strategy, GWMG has signed an Off-take Agreement for 100% of the Rare Earth Elements produced at the former producing Steenkampskraal mine in South Africa and holds 20.8% ownership in Rare Earth Extraction Co. Ltd, the owner of the Steenkampskraal mine. GWMG also holds interests in seven Rare Earth exploration and development properties in North America.

Certain information set out in this News Release constitutes forward-looking information. Forward-looking statements (often, but not always, identified by the use of words such as "expect", "may", "could", "anticipate" or "will" and similar expressions) may describe expectations, opinions or guidance that are not statements of fact and which may be based upon information provided by third parties. Forward-looking statements are based upon the opinions, expectations and estimates of management of GWMG as at the date the statements are made and are subject to a variety of known and unknown risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or outcomes to differ materially from those anticipated or implied by such forward-looking statements. Those factors include, but are not limited to satisfaction of the conditions precedent with respect to GWMG's offtake agreement, receipt of all required approvals (including those relating to the commencement of production at the Steenkampskraal mine) and risks, uncertainties and other factors that are beyond the control of GWMG, risks associated with the industry in general, commodity prices and exchange rate changes, operational risks associated with exploration, development and production operations, delays or changes in plans, risks associated with the uncertainty of reserve or resource estimates, health and safety risks and the uncertainty of estimates and projections of production, costs and expenses. In light of the risks and uncertainties associated with forward-looking statements, readers are cautioned not to place undue reliance upon forward-looking information. Although GWMG believes that the expectations reflected in the forward-looking statements set out in this press release or incorporated herein by reference are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to have been correct. The forward-looking statements of GWMG contained in this News Release, or incorporated herein by reference, are expressly qualified, in their entirety, by this cautionary statement and the risk factors contained in GWMG's current annual information form available at www.sedar.com.

CUSIP: 39141Y 10 3

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Contacts: Great Western Minerals Group Ltd. Dwight Percy Manager of Investor Relations [phone] [e-mail] www.gwmg.ca Great Western Minerals Group Ltd. 219 Robin Crescent Saskatoon, SK S7L 6M8

SOURCE: Great Western Minerals Group Ltd.

mailto:[e-mail] http://www.gwmg.ca
Copyright 2010 Marketwire, Inc., All rights reserved.

[MONSIEURCB]

News:

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[Nordmeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.325 von MONSIEURCB am 26.10.10 15:46:31

"...will increase LCM's processing capacity by approximately 50%, is scheduled to be in production by the 3rd Quarter 2011"...
The new furnace is designed to provide NdFeB alloys with the preferred microstructure for sintered magnets. The output from the new furnace will be in the form of "flakes", as opposed to the more traditional "ingot" form...
"Given our focus on becoming a fully integrated Rare Earths producer, the recent news stories about disruptions of Rare Earth materials from China have further elevated the level of international interest in GWMG and Less Common Metals," added Jim Engdahl....

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.671 von Nordmeer am 26.10.10 16:17:52

Gut so!
Also das das Teil die Produktionskapazität um ganze 50% erhöht, hätte ich nicht gedacht.
Wenn dann auch das Zweite in 2012 läuft haben sie Ihre Kapazität also verdoppelt.
Gut so!

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.085 von visiolino am 26.10.10 17:02:47

Das sind ja top Aussichten. Perfekt

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.085 von visiolino am 26.10.10 17:02:47

Hi visiolino,

ich teile deinen Enthusiasmus bezüglich der News von GWG. Aber sag mal:

Also das das Teil die Produktionskapazität um ganze 50% erhöht, hätte ich nicht gedacht.
Wenn dann auch das Zweite in 2012 läuft haben sie Ihre Kapazität also verdoppelt.

Wo nimmst du denn jetzt noch eine(n) 4.Ofen/Anlage her? Kapazitätserhöhung um 50% bedeutet für mich: 2 Alte + 1 Neuer = 3 Öfen/Anlagen (es sei denn es gibt mehrere kleiner Öfen/Anlagen. Hab ich bezgl. "Verdopplung bis 2012" eine News verpasst?

... oder sind das die stripcasting-Anlagen? Bin nicht so im Thema.

MfG, FaxenClown

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.535 von FaxenClown am 26.10.10 17:56:43

Ich fürchte Du hast recht.
Furnace ist ja ein Ofen und nicht eine stripcast-Anlage. Also nur einer.
Aber Steigerung um ca 50% ist fein!

[Shannon-77]

Den Kurs scheinen die News überhaupt nicht zu interessieren *grübel*

[nicolani]

viel wichtiger als jetzt steigende kurse ist eine konsolidierug über 40, und das scheint zu klappen, schliesslich muss die KE noch verdaut werden!

[MONSIEURCB]

Rare Earth News:

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[How much]

Great Western Minerals Group Names Appointee to Rare Earth Extraction Co. Ltd. Board of Directors
http://www.marketwire.com/press-release/Great-Western-Minera…

[visiolino]

Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX VENTURE:GWG) (OTCQX:GWMGF) announces the appointment of its representative, Mohamed Madhi, to the Board of Directors of Rare Earth Extraction Co. Ltd. ("Rareco").

Mr. Madhi has been Chairman of Areva South Africa...

Areva könnte ein Abnehmer für das Thorium sein, das in Steenkampskraal als Beiprodukt anfällt.

[nicolani]

sieht doch heute gut aus, also auf diesem niveau, ü40, ne konso und dann weiter bergauf, was wollen wir mehr!!

[Nordmeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.518 von visiolino am 27.10.10 16:20:59

Mohamed Madhi at World Economic Forum on Africa 2010
http://www.flickr.com/photos/worldeconomicforum/4583582123/#…

[Kabuu]

Hehe jetzt springt die Bild Zeitung mit aufs Boot!!


Krieg um Seltene Erden

Das Gold von morgen heißen Europium, Neodym oder Indium...Ob Solaranlagen, Windräder, Flachbildschirme oder Internet-Handys: Technologien der Zukunft haben eines gemeinsam, sie alle benötigen seltene Hightech-Metalle für die Herstellung: Seltene Erden.

Weltweit entbrennt derzeit ein Wettkampf um rare Rohstoffe. Die Entwicklung ist besorgniserregend!

ANGST VOR CHINA

Die deutsche Industrie spricht bereits von Engpässen. Man ist alarmiert und man ist abhängig. DENN: Vor allem China fördert die begehrten Stoffe. Dort ist man sich seiner Macht sehr wohl bewusst.

„Für die Zukunft des Hochtechnologie-Standorts Deutschland ist die Versorgung mit bezahlbaren Industrierohstoffen von entscheidender Bedeutung”, erklärte Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP).

DEUTSCHLAND ABHÄNGIG

Neodym wird für Magnete in Hybrid-Motoren und Windkraftanlagen gebraucht. Indium ist ein entscheidender Rohstoff für Solaranlagen oder Großbildschirme. Die Liste der Technologien lässt sich mit Produkten von Leuchtdioden bis Glasfaserkabel fortsetzen.

Deutschland ist bei Seltenen Erden nach Angaben des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI) zu 100 Prozent vom Import abhängig.

Eine Studie im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums kam im vergangenen Jahr zu dem Ergebnis, dass es in absehbarer Zeit in vielen Bereichen zu ernsthaften Engpässen kommen wird.

Die Länder aber, die im Besitz der Metalle sind, dosieren im Wissen um ihre Macht die Ausfuhren immer genauer.

Mehr als 95 Prozent der Hightech-Metalle werden in China abgebaut. Die größten Abnehmer sind Japan, die USA und Europa. Die Produktion von Neodym, das auch für die Produktion von Apples Musikspieler iPod eine zentrale Rolle spielt, etwa dominiert die Volksrepublik zu 97 Prozent.

Die Abhängigkeit ist gefährlich, weil Chinas Eigenbedarf stark wächst und die Volksrepublik die Ausfuhren beschränkt.

Erst im September setzte China seine Monopolstellung als Druckmittel gegen Japan ein, das mehr als 90 Prozent seines Bedarfs an Hightech-Metallen von China bezieht.

Die chinesische Zollbehörde stoppte Ende des Monats nach einem Streit um einen inhaftierten Kapitän die Exporte der Metalle nach Japan. Ein Bericht der „New York Times” sorgte unlängst für Aufsehen, wonach China auch seine Ausfuhren in die USA gestoppt habe. Die Pekinger Führung dementierte, behielt sich solche Schritte aber vor.

Deutschland will solchen diplomatischen Scharmützeln vorbauen.

Schon vor wenigen Wochen wurde die Deutsche Rohstoffagentur eröffnet, die deutschen Unternehmen bei der Suche nach den begehrten Metallen helfen soll. Vor allem bilaterale Partnerschaften mit Lieferanten-Ländern oder die Gewährung von Kreditgarantien sollen die Lieferanten überzeugen.

Flankiert werden soll dies von Maßnahmen wie dem stärkeren Recycling von Rohstoffen aus gebrauchten Produkten.

Daneben gibt es eine weitere Entwicklung, die Deutschland im globalen Ringen um die seltenen Erden helfen könnte. In Australien schlummern angeblich 46 Prozent des weltweiten Vorkommens von Hochtechnologie-Metallen. „Wir werden das Saudi-Arabien der seltenen Erden sein”, sagte ein langfristiger Investor. Damit könnte Chinas Monopolstellung schon bald ins Wanken geraten.



http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/10/27/krieg-…

[nicolani]

ja dann wird's zeit, doch halt!! diesmal kommt es anders!! zu japan's zeiten und zur dot com blase gab's kgv's von 300 und mehr und wo sind wir, also keep cool, doch ein bisschen sorge bereitet mir mcp, obwohl ich noch drin bin, ist einfach heissgelaufen, die fahnenstange erkennbar, glaube heute mal mcp zu schmeissen!!

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.220 von nicolani am 27.10.10 19:17:25

Guten Abend,

sieht doch gut aus, gutes Volumen und ein schönes Plus

Gruss Dicker

[Nordmeer]

0.45! Nicht schlecht! Gute Nacht allerseits!

[4now]

Bezüglich "Furnace" Das ist doch ein Schmelzofen(?) Auf der GWG Homepage steht unter LCM/Processes/Casting
"Individual melt sizes range from 5 to 300kg using any one of seven vacuum induction furnaces at LCM"
Also kommt zu 7 Stück noch einer dazu. Wobei die Größen unterschiedlich sein dürften. Der Neue dürfte also eher sehr groß sein. Jedenfalls meine ich daß die Strip Casting Anlagen, von denen die erste heuer bestellt wurde, etwas anderes sind.
Da die Produktionskapazität ja beim Kauf von LCM mit 1000t angegeben wurde, sollten wir mit Strip Casting Nr.1 und dem neuen Schmelzofen wohl schon über 2000t sein. Scheint alles darauf hinaus zu laufen daß wir die vorerst 3000t die von Steenkampskraal kommen auch selbst verarbeiten. (GWTI kann ja auch nicht weniger :" These vacuum induction melting furnaces can produce well over 1,000,000 lbs. of specialty alloys per year, based on a three-shift operation. GWTI facilities also house a 500-lb. single-winged furnace that can be utilized for smaller batch melts.")
Also wenn die Aufträge haben,...

Übrigens Molycorp und Neo Material ist kein schlechter Deal.
Nur Neo ist eine großteils Chinesen Firma ... für die Weiterverarbeitung ist Molycorp also stark abhängig /profitiert vom chinesischen Know How....je nach dem wie man das sehen will.

[4now]

Aja und dann bin ich sehr erfreut daß Mr. Areva (Ähh Mahdi) jetzt da bei Rareco drinnen sitzt und den Furzern Dampf macht.
Ich halte zwar nicht sehr viel von Personenkult aber eine Führungsposition bei Areva läßt wohl doch auf etwas Talent hoffen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.879 von 4now am 27.10.10 23:01:10

http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=11…

[visiolino]

@4now
Willkommen zurück aus dem Urlaub!
Hat dem Kurs gleich etwas nach oben geholfen

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.339 von visiolino am 28.10.10 06:37:16

wobei ich vermute daß das mehr mit dem Abschluß der KE zu tun hat.
Werden da nicht immer hintennach nochmal ein paar Restaktien ausgegeben?
15% sind möglich laut Prospekt. Vieleicht war das mit gestern abgeschlossen und nun können wir die .5CAD angehen. Darüber gibts wohl keinen Widerstand mehr

[visiolino]

Vielen Dank nochmal für das Dokument vom 17.3.2010 aus dem US "house of representatives"
Fragt sich nur welche Schlüsse daraus für GWG zu ziehen sind.
Immerhin hat ja GWTI für das US-Militär diese Test-alloys hergestellt.
Andererseits ist GWG eine kanadische Firma.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.763 von visiolino am 28.10.10 08:54:13

Anläßlich des Deep Sands Projektes wurde auch eine "US Tochter" gegründet"
Deshalb wäre ich auch dafür das Deep Sands Projekt voranzutreiben weil damit auch die US Förderungen genutzt werden könnten. Gebohrt wurde ja schon..Ergebnisse wurden nicht veröffentlicht - noch nicht. Könnte ja das Weltgrößte RE Projekt sein. GWTI (Tech Tochter) ist ebenfalls in USA. Also wenn sie wollen könnten sie schon vom US Programm profitieren. DIe Militäraufträge werden sie meiner Meinung nach sowieso erhalten weil sie die einzigen sind die diese ohne Chinesen erfüllen können. Molycorp hat sich da mit Neo Material vermutlich ins Knie geschossen - Know How Abfluß wird Militär nicht riskieren.

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.924 von 4now am 28.10.10 11:07:36

Ergo, ich sehe GWG hervorragend positioniert.
Lassen wir uns überraschen was bezüglich "Deep Sands" und der anderen Projekte noch so kommt.
Im Moment ist ja alles sehr auf Steenkampskraal fixiert. Aber ich traue GWG durchaus zu, das da so einiges still und heimlich hinter den Kulissen läuft.

[MONSIEURCB]

Interessant:

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.410 von MONSIEURCB am 28.10.10 15:39:21

Interessant

Great Western Minerals Group Appoints Kaz Machida to Advisory Board...

In particular, his connections within the Japanese and Pacific Rim Rare Earths sector are strategically important to GWMG as has been evidenced through the work Mr. Machida has undertaken previously for our Company....

In the past decade, Mr. Machida has worked with Lynas Corporation and subsequently with his own company that is involved in the trading of Rare Earths oxides....

[think_about]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.693 von 4now am 28.10.10 08:42:41

Die 0.5CAD werden gerade angegangen!!

lg
thinkabout

[mp2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.501 von visiolino am 28.10.10 15:47:36

hört sich gut an, einige Neubesetzungen an Personal, prima..

[visiolino]

Hier mal eine Idee wohin die Reise vorerst hingehen könnte.
Eine bullishe Flagge im Chart könnte ein Kursziel von 0,61 USD andeuten.
Kurse leider US, aber das haut ja beinahe hin

[habs09]

an solchen Tagen bekommt man das Grinsen schhwerlich aus dem Gesicht.
Aber haben wir uns auch verdient, haben auch lange genug gewartet.

Gruss

habs

[habs09]

an solchen Tagen bekommt man das Grinsen schhwerlich aus dem Gesicht.
Aber haben wir uns auch verdient, haben auch lange genug gewartet.

Gruss

habs

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.409.703 von habs09 am 28.10.10 17:57:50

und das Grün gefällt mir besonders gut

[nicolani]

also, dass ich gestern abend noch mcp geschmisssen habe tut richtig gut, war ja erkennbar, nur dass unsere gemeinsame perle nun mit in den sog gerät finde ich jetzt nicht so toll, aber auf jeden fall haben wir ja ein bollwerk, das 40er...lol...und das wird halten, für mich auf jeden fall nochmal eine nachkauf-gelegenheit!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.288 von nicolani am 28.10.10 19:14:23

angeblich (lt. New York times) weil China die Exporte nach Japan wieder aufgenommen hat.
Ist also ein Kurzfristargument und ändert nichts daran daß die chinesischen Exportquoten den Bedarf nicht decken.
Im übrigen sagen die Chinesen ja schon seit Wochen dß es gar keine Beschränkungen für den Export nach Japan gibt. Eventuell haben sie aber um Ärger am G20 Gipfel zu vermeiden mal wieder ein paar Säcke rausgelassen.
Dauernd steigende Kurse sind zwar schön aber unrealistisch. Laßt sie nur ruhig zocken...mich bringt hier nichts raus.

[wattnu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.393 von 4now am 28.10.10 19:28:38

Richtig so, 4now!

Denn:
1. Die Nachricht ändert nichts an den beschlossenen Exportquoten für 2010, sondern besagt nur, dass die Verladung und Verschiffung der REE nach dem (Zwischen-)Stop (= chin. Muskelspiel) wieder freigegeben ist.
2. Ändert das wohl genausowenig an den chin. Exportquoten für 2011...

Also was soll die Panik?

wattnu

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.608 von wattnu am 28.10.10 19:52:54

ein anderer Grund für den Rückgang ist ja der heute erstmals gehandelte RE ETF
http://www.vaneck.com/funds/REMX.aspx
Nur in dem sind wir gar nicht enthalten (Im Unterschied zu Lynas, ARU,Molycorp,...)
also gar kein Grund mitzuzucken.
Außer daß die .48 ein starker Widerstand sind und RE Marktkorrekturen aufgrund des gestiegenen Interesses unvermeidlich sind.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.393 von 4now am 28.10.10 19:28:38

ja richtig 4now, mich auch nicht, nicht vor 2€, gruss

[visiolino]

Moin!
Aus einem posting von FaxenClown von heute 2:19h aus dem Lynas Thread:

"Marktlage:

China hat das verschiffen von REOs nach 5 Wochen Trockenzeit für Japan und 3 Wochen für EU/USA wieder aufgenommen. Dies verschaffte den Chinesen sicherlich Zeit das auf grob 8.000t beschränkte Kontingent zeitlich etwas zu strecken und lieferte wichtige Daten zur Bestimmung der internationalen Panik. Da viele Marktteilnehmer zart beseitet sind, hat China durch diese Aktion viele aus der Reserve gelockt, das war für die sicherlich interessant ... für das weitere Strategie Chinas!

Aber das Restjahr hat noch zwei Monate, in denen ich weiterhin auf den Satz warte: "Kontingent ausgeschöpft, kommt in 2011 wieder!" ... dann tanzt der Hammer!

Durch die weltweite Sensibilisierung für seltene Erden sind am Ende sogar die Finanzjongeure auf "unseren Sektor" =REE aufmerksam geworden. Wie bei allen Geschäften sind diese Segen und Fluch. Ohne sie, steigen die Kurse nie, da sie das große Kapital des kleinen Mannes verwalten und lenken ... viele werden sich vor dem Hype gedacht haben: "Jetzt fehlen noch die Banken/Geldgeber und dann geht´s rund!" ... Sie sind da (!) und wer dabei bleiben will muss nach ihren regeln Spielen!

US hat im REE-Bereich heute rot geschlossen und AUS zieht momentan nach (von Orion mal abgesehen, aber der Handelstag hat ja noch etwas Zeit). Wer Cash hat, kann auf gute Chancen lauern (ohne Risiko) ... wer 100% Aktien hat partizipiert zu 100% an der Marktentwicklung (mit vollem Risiko) egal wo es hingeht. Beides geht nicht!

MfG, FaxenClown"

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.690 von visiolino am 29.10.10 06:33:26

wichtiger ist daß GWG noch vor Weihnachten weitere Schritte bekannt gibt bezüglich Beteiligung an Rareco und/oder zur Nutzungsstudie oder Erweiterung (Bohren) von Steenkampskraal. Die Investoren wollen sehen daß wir uns dem Ziel nähern. Dann ist die Marktkap. wie von Molyc. oder Lynas gerechtfertigt. (Die geringere Menge multipliziert sich ja mit den wesentlich höheren Erlösen -ca. Faktor 6)

[wattnu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.983 von 4now am 28.10.10 20:37:09

Ahemm... Stichwort ETF
nö, also ARU ist da nicht dabei (genauso wie GWG nicht), die anderen beiden schon u.v.a.m.

http://www.vaneck.com/FundHoldings.aspx?ticker=REMX

als Excel Datei... wen's interessiert

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.241 von wattnu am 29.10.10 13:21:40

Übrigens scheint das gestern nur eine Zeitungsente gewesen zu sein:
weil auf Metal Pages steht
Friday 29 October 2010 Japan says no sign China lifted rare earths embargo LONDON (Metal-Pages) 29-Oct-10. Japan said it has no evidence China has resumed ...
Ist ja auch nicht zu erwarten daß die Chinesen ihre Strategie alle 2 Wochen ändern.
Die fahren 10 JahresProgramme und der Rest der Welt ist denen Schnuppe.

Außerdem steht da
US' Clinton warns on China REE export dependence
US secretary of state Hilary Clinton, warned Thursday that the US and its partners must cut their dependence on China for rare earths. Clinton said “the entire world has to seek additional supplies ...

Tja an den harten Tatsachen ändert sich nichts. Und wir werden hier nicht nur Cash machen sondern Richtig Cash.

[nicolani]

megabullenstark!! einfach nur great!!

[nicolani]

eine gigantische, ja intergalagtische perle, unsere gwg, nur ja nichts abgeben, kein stück!!!

[nicolani]

so mein rat, mit einem neueinstieg warten bis mcp unter 20$ rutscht, dies sollte das kaufsignal für gwg sein!!

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.382 von nicolani am 29.10.10 21:48:46

Intressant

http://www.n-tv.de/wirtschaft/kolumnen/Seltene-Erden-fuer-al…

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.382 von nicolani am 29.10.10 21:48:46

Moin!
@nicolani, wie meinst Du das:
"mit einem neueinstieg warten bis mcp unter 20$ rutscht, dies sollte das kaufsignal für gwg sein!!"

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.382 von nicolani am 29.10.10 21:48:46

mcp unter 20$

... da kannst du beim politischen Umfeld in US (Stichwirt Rare Earths and Critical Materials Revitalization Act of 2010) aber lange warten.

Ich seh als unterste Grenze momentan den EMA38 bei grob 27 USD und den EMA50 bei ca. 25 USD als erste Unterstützungen ... aber Politik und die damit verbundenen Finanzspritzen scheren sich nichtmal um Charttechnik!

http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2010/10/01/us-congress-sp…

MfG, FaxenClown

PS: Sorry für GWG-OT ... aber ich sehe die Marktentwicklung deutlich anders!

[nicolani]

hi leute, ich bin einfach davon überzeugt dass mcp hoffnungslos heiss gelaufen ist und deshalb sollte es eine korrektur geben,(in usa haben shorter mcp für sich entdeckt) die definitiv gwg nicht durchlaufen wird, hier kennt ihr ja meine einschätzung, also habe immer vom 40er bollwerk geschrieben, und ich denke die 40 werden wir nie mehr sehen, zumindest nicht von unten, also um noch mal klar zu stellen, was ich oben meinte, sollte mcp tatsächlich bis 20$ korrigieren, wäre das ein neues einstiegssignal für eine trading-position, denn von hier oder vielleicht auch von 25$ sollte der ree-markt dann neue flügel bekommen und die 2. welle anlaufen, mcp ist nun mal ein indikator, den man im auge behalten muss, schliesslich höchste MK unter den peers, gruss

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.244 von nicolani am 30.10.10 14:27:00

@nicolani
Danke für die Antwort!
Jetzt verstehe ich, was Du meinst. Das Einstiegssignal wäre für Dich also wenn Molycorp korrigiert und dann wieder steigt.

@FaxenClown
GWG-OT???

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.293 von visiolino am 30.10.10 14:47:41

GWG-OT = Great Western Mining Group fernes Off-Topic, da ich nur zu MCP gepostet habe.

Ich denke auch, dass vor bzw. in der Jahresendrally noch eine Konsi auf den Weltmärkten und bei REE fälig ist/bereits im Gange ist (siehe AUS -> US/CAN Verlagerung), aber wie gesagt so extrem, dass es bis 20USD geht denke ich nicht.

... aber ich lass mich da gerne überraschen / eines besseren belehren ... time will tell, chart may show!

Bin flexibel genug bei gegebener Datenlage auch meine Meinung an die Realität anzupassen, wenn sie Eintritt ... und bei MCP bin ich frisch halbiert (zu grob 24 EUR).

MfG, FaxenClown

[nicolani]

ich will mich hier nicht auf einen fixpreis bei mcp festlegen, wollte damit nur sagen, wie auch hier richtig erkannt, es ist eine konso im gange, nur gwg wird diese nicht treffen, weil wir durch unsere ke den hype nicht mitgemacht haben, zudem steigen jetzt auch andere adressen ein, von mir war einfach nur angedacht am ende dieser konso sich mit einer trading-position die zu erwartenden 100% zu sichern, natürlich auf die gefahr hin, dass gwg aus der reihe tanzt und weiter läuft, was mir aber auch recht wäre!!

[nicolani]

hätte vielleicht auch anmerken sollen, dass ich meine trading-position, die ich bei 0,17cad gekauft hatte bei 0,44 cad glattgestellt hatte und von meinen longs kein stück abgeben werde, zugegebenermassen war es, so glaube ich ein fehler zu verkaufen, aber was soll's bei 0,40cad bin ich wieder drin oder auch früher...lol...

[nicolani]

übrigens zur zeit läuft der molypdän-hype an!!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.036 von nicolani am 30.10.10 20:17:45

Ich weiß gar nicht, welchen witzigen Spruch ich zuerst bringen soll ...

"Holy Moly!"
oder
"Hype Hype Hurra!"

... mich freut es jedenfalls!

MfG, FaxenClown

PS: Sorry für OT (schon wieder) ... hab heute einen Clown gefrühstückt ... hat irgendwie "komisch" geschmeckt

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.156 von FaxenClown am 30.10.10 21:18:03

vielleicht eben auch für den ein oder anderen mitleser interessant, sich auch da zu positionieren, gebe gern ein paar tips per bm!! schliesslich können wir dann das neu gewonnene geld dann wieder in gwg investieren!!

[nicolani]

und für die, die nur mit einer posi drin sind, bleibt auf jeden fall drinne, das risiko den absoluten turn-up zu verpassen ist gigantisch im hinblick auf ein paar prozente zu schinden!!

[think_about]

Great Western Minerals to boost rare earth processing capacity by 50%

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/11190/gr…

thinkabout

[visiolino]

Moin!
Auf der GWG-Website unter IR immer noch:

Investor Resources

We have gathered this collection of documents to help you better understand your investment with Great Western Minerals Group.

New material soon!

Was kommt???

[MONSIEURCB]

Great Western Minerals Group Appoints Jim Hedrick to Advisory Board
marketwire

Press Release Source: Great Western Minerals Group Ltd. On Monday November 1, 2010, 9:30 am

SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - 11/01/10) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX-V:GWG - News) (Pinksheets:GWMGF - News) announces that Jim Hedrick has been appointed to the Company's Advisory Board.

Jim Hedrick recently retired from his position as the Rare Earth commodity specialist for the U.S. Geological Survey after 31 years of service where he studied all aspects of the Rare Earth elements sector for the U.S. Government.

His responsibilities included the preparation of the U.S. Government's Rare Earths reviews and writing publications on a variety of minerals and metals. He continues to write articles for the minerals industry and has chaired various sessions on Rare Earths and strategic and critical minerals in the United States and Europe.

Mr. Hedrick has worked with the U.S. Army Corps of Engineers (civilian) and the U.S. Bureau of Mines, followed by his position with the U.S. Geological Survey. Within those roles he has researched strategic deposits, prepared cost feasibility studies, and reviewed environmental impact statements. He has also published over 300 articles and professional papers on mineral commodities. Mr. Hedrick is an honors graduate of James Madison University with B.S. degrees in Geology and General Science, and did graduate study at North Carolina State University.

"Within his Advisory Board role, Jim Hedrick brings vast geological experience to our Company," said GWMG President and Chief Executive Officer Jim Engdahl. "His appointment compliments our internal geological expertise with the global perspective Mr. Hedrick gained as the Rare Earth specialist for the U.S. Geological Survey. As GWMG continues to carry out its fully integrated Rare Earths production strategy, his knowledge will be of great benefit in our strategic decision making."

Jim Engdahl, President

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.428.846 von MONSIEURCB am 01.11.10 15:19:12

... ob der Jim Hendrick wohl auch "Stairway to Heaven" spielen kann? Der Aktie würde es jedenfalls nicht schaden ein paar Stufen nach oben nehmen.

MfG, FaxenClown

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.001 von FaxenClown am 01.11.10 15:33:35

... ach Mist ... ohne "n" ... schon ist der Gag wieder für die Nüsse!

MfG, FaxenClown

PS: Sorry für OT!

[mp2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.428.846 von MONSIEURCB am 01.11.10 15:19:12

rein personell baut sich GWG ja gerade eine ganz ordentliche Mannschaft zusammen ...bin mal gespannt, wie es weitergeht. ohne den ganzen Thread jetzt
durchforsten zu müssen, welche Projekte sind denn die mit dem größten Fokus?

So wie ich es sehe schon die Mine in SA? dann Hoidas Lake und Deep Sands?

ergibt sich ja auch aus dem Statement
"With the Company's value-added manufacturing facilities generating positive cash flow and the potential for near term production from South Africa, management is confident that the metallurgical and transportation challenges associated with the Hoidas Lake project can be met in a timely and optimal fashion without rushing the testwork to an inappropriate conclusion."

Also mit dem CashFlow aus Steenskampskraal die anderen Projekte finanzieren?
Grüßee. mp

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.221 von mp2006 am 01.11.10 15:53:42

rein personell baut sich GWG ja gerade eine ganz ordentliche Mannschaft zusammen ...
kaum ist Geld in der Kasse scheinen sich die ganzen Rare Earth Rentner bei uns ihre Rente aufbessern zu müssen. Kaz Maschida war ja schon früher auf Fotos von GWG zu sehen.
"Jimi Hendrix" ist auch bei Stans Energy (Kasachstan RE)im Advisory Board.
Ich hoffe die Typen sind ihre Gage wert. Lieber wären mir News mit Substanz und nicht wer sich bei uns die Wampe vollschlägt.

[visiolino]

Moin!
Hoffentlich halten die 0,4 in Can !!!

[visiolino]

Mann, mann!
Hier das ganze Elend. Hoffe es findet sich ein Widerstand!

[Streusalz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.316 von visiolino am 02.11.10 15:49:20

klarer Fall von stoplosslawine

[Streusalz]

...und bis Börsenschluss wieder grün, wetten!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.471 von Streusalz am 02.11.10 16:05:01

ja mit streusalz kann man wirklich keine lawine aufhalten...lol...aber denke auch die 40 werden halten, wenn nicht wird halt noch draufgepackt!!

[4now]

Ein paar meinen vielleicht deshalb wär die RE Welt wieder in Ordnung,... nur zu wenig ist zu wenig.

China to cut 2011 rare earth quota slightly-Xinhua
Tue Nov 2, 2010 2:33pm GMT
BEIJING Nov 2 (Reuters) - China will cut rare earth export quotas for 2011, but only by a small amount after slashing them this year, the Commerce Ministry said on Tuesday, calling the squeeze on exports a step to save the environment.
China slashed export quotas this year by around 40 percent from 2009 levels, saying it must protect reserves from reckless exploitation, a move which has triggered weeks of international worries about whether China could use its dominance of supply to strangle exports.

It provides about 97 percent of global rare earth production and mined about 120,000 tonnes of rare earths in 2008.

A spokesman for China's Commerce Ministry, Yao Jian, told the official Xinhua news agency that in 2011 there would be further cuts in export quotas for rare earths, a group of 17 metals with magnetic, luminescent and other properties useful in computers, electronics and clean energy technology.

"Given that we've already had major reductions in export quotas over recent years, the extent of the fall in China's rare earth export volumes next year will not be great," the brief Xinhua report cited him as saying.

Yao's comments were the clearest confirmation yet that China will keep reducing rare earth ore exports, as it seeks to support domestic companies using the minerals.

Yao said the reduction in exports was needed "for the sake of protecting resources and the environment," according to Xinhua.

On Monday, another Chinese commerce official said the country's rare earth export quotas for 2011 will not be significantly cut from recent levels, reinforcing Beijing's efforts to soothe foreign companies, especially Japanese ones, worried about supply.

China holds about a third of the known, exploitable global reserves of rare earths, but it worries that its supplies will be depleted within decades at current rates of mining.

(Reporting by Chris Buckley; Editing by Daniel Magnowski)

[lobberland]

schön abgeschmiert heute

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.440.054 von lobberland am 02.11.10 20:41:29

hmmm... kein Grund zur Panik ODER DOCH ?
Ich denke die 3 Milliarden bei MCP sind schon ein bisserl viel für den Projektstand.
GWG halte ich nachwievor für krass unterbewertet. Muß aber offensichtlich die Korrekturen immer mitmachen.

[nicolani]

leute kauft!! aber nicht zu jedem kurs!! legt euch jetzt eure limits unter 40, hier einen tip zu geben wäre unseriös, aber denkt an die 33, that's it, melde mich ab für 3 wochen, bin ab morgen no brasil, em blu e floripa, s.c.!!!

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.440.250 von 4now am 02.11.10 21:04:57

Ne, Panik sicher nicht...aber die 0,40 sind gerissen...das nervt mich etwas. Naja, mal schauen wie der RE-Sektor weiterläuft. Z.Zt. korrigiert ja alles und da ziehts uns halt auch etwas mit. Ich seh das hier sehr langfristig, aber man schaut ja trotzdem jeden Tag hin

[Shannon-77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.440.346 von lobberland am 02.11.10 21:16:03

...in Frankfurt seihts doch schon wieder ganz nett aus...

[MONSIEURCB]

Corporate Update:

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.138 von MONSIEURCB am 03.11.10 14:38:26

hmmm ... das übliche...Zusammenfassung dessen was sowieso schon bekannt ist und null Aussage zu dem was demnächst ansteht. Über die exploration die metallurgystudien äußern sie sich überhaupt nicht mehr.
Aja : es wird erwogen bei Steenkampskraal zu erweitern... auch nix neues.
Und dehalb kommt auch die Aktie nicht vom Fleck weil sie einfach Fadesse verbreiten.

[Scheich2000]

bin heute mal mit einem mini volumen dabei.

[INVINCIBLE]

Habe mir heute ein schönes Paket gekauft.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.456.421 von INVINCIBLE am 04.11.10 18:03:12

... aus dem Jemen?

MfG, FaxenClown

PS: Sorry, für OT und Joke, aber ich konnte einfach nicht anders!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.456.479 von FaxenClown am 04.11.10 18:10:09

Great Western sees revenue surging on rare earthsThu Nov 4, 2010 2:38pm GMT
TORONTO (Reuters) - The chief executive of Canada's Great Western Minerals Group sees annual revenue rising more than 900 percent once its South African rare earth mine comes online in about two years, easing the company's dependence on vulnerable Chinese supplies.

Rare earths are a group of 17 metals that are an essential component in modern technologies such as LCD televisions and electric car motors. But sources of rare earths outside China are scarce, with the Asian powerhouse producing more than 97 percent of the global supply.

Saskatoon, Saskatchewan-based Great Western has been buying rare earth oxides from China for 18 years and processing them through a facility in Britain.

In an interview with Reuters, Chief Executive Jim Engdahl said that its Steenkampskraal mine in South Africa will begin producing 2,700 tonnes of rare earth concentrate by 2013.

"Once our first mine that we're involved with in South Africa gets online, our projections will be somewhere in the vicinity of C$170-$180 million in terms of revenue," Engdahl said, adding that earnings before taxes would be around C$80 million.

For 2010, the company forecasts revenues of C$16 million from its current production of about 500 tonnes of Chinese-sourced rare earth metals and alloys.

The company has expanded the British facility to double its capacity in anticipation of production from Steenkampskraal. A second facility in Michigan is being revamped to process up to 2,500 tonnes a year.

Engdahl said demand for rare earths has grown at a feverish pace since China reduced its exports of the metals by 70 percent in the second half of 2010.
"We certainly get approached by a lot of our end users now to ensure that they have a source outside of China," Engdahl said. "We're getting calls daily from non-clients who want product from us."

GETTING ONLINE

With the processing facilities on track, Great Western's next priority is to get the Steenkampskraal mine into production as soon as possible, Engdahl said.

"There's no doubt that we're 100 percent committed to bringing it online," he said. "We need, and our clients need, a source outside of China."

Engdahl says it will take about C$15 million to bring the mine into production and another C$15 million to build a rare earth separation facility in South Africa.

"We don't have to build the mine," said Engdahl. "All we have to do is build the surface facilities and a benefication plant."

Steenkampskraal, located about 350 kilometers northwest of Cape Town, was the world's largest source of thorium, a radioactive metal used in lanterns, between 1951 and 1963.

In 1989, South African miner Rareco bought the mine with the intention of producing rare earths, but abandoned the project after the Chinese cornered the rare earth market in the early 1990s.

In 2009, Great Western committed to refurbishing the abandoned mine in exchange for 100 percent off-take
Then in September, Great Western bought a 21 percent stake in Rareco and Engdahl says his company is committed to taking a larger stake.

"We definitely would like to be in a stronger equity position there," he said. "One of our commitments is to finance the mine itself; how that capital comes into the operation could also increase our ownership position."

Engdahl also said that his company, which was previously in joint venture talks with a division of Toyota, was looking for a strategic partner to provide financial or industrial help.

"That will give us a little more clout in the industry and allow us to be able to do some things that are a little bit more on the wish list right now," he said.

Last week, Great Western shares hit a high of 49 Canadian cents, up 158 percent from its 90-day low of 19 Canadian cents, as concerns grew about Chinese supplies.

In the same period, rival Rare Element Resources soared almost 420 percent, hitting a high of C$14.43 last week, while industry juggernaut Molycorp was up 213 percent, hitting a high of $40.90.

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.031 von 4now am 04.11.10 19:14:14

Engdahl says it will take about C$15 million to bring the mine into production and another C$15 million to build a rare earth separation facility in South Africa.

Das wären also nur 30 Millionen um Steenkampskraal fit zu machen.
Übersehe ich da etwas?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.521 von visiolino am 04.11.10 20:00:00

Nein das ist so. Wird vom Markt aber leider ignoriert, daß wir mit einem Bruchteil der Investition den selben Gewinn haben werden wie die 20000t Projekte die zum Teil aber nur RE Concentrat produzieren werden.
Ich versteh nicht ganz warum wir nicht längst eine wesentlich höhere Bewertung haben.
Deshalb wäre es auch wichtig daß GWG rasch weitere Schritte bei der Entwicklung von Steenkampskraal setzt die den Markt überzeugen daß die Strategie auch umgesetzt wird.

Die Erweiterung von Steenkampskraal wär dann noch der Zuckerguß oben drauf.

[4now]

So die .40CAD sind jetzt von oben nochmal getestet worden, und mit .42
ist die Überwindung bestätigt. Jetzt können wir den Widerstand bei .48/49 angehen. Ein Wochenclose bei .45 wär da nett dann hoppeln wir da nächste Woche drüber und danach ist alles frei bis 10CAD

[wattnu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.460.128 von 4now am 05.11.10 08:25:56

...und danach ist alles frei bis 10CAD.

Das nenne ich mal gesunden Optimismus.
Wenns dann so kommt, küsse ich Dir die Füße. Kannst ja schon mal die Schuhe ausziehen...

[Shannon-77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.460.187 von wattnu am 05.11.10 08:36:39

da schliesse ich mich an....

[chronex]

Wie kannst du allen Ernstes von 10 CAD schreiben?
Kannst du mir mal vorrechnen, wie du auf eine solche Zahl kommst?
Danke

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.998 von chronex am 05.11.10 12:07:47

Nun ich halte Marktkapitalisierung von 10 MilliardenCAD/€/USD bis 2015 für möglich
und bei 1MillAktien sind das dann 10CAD/€/USD
GWG hat genug Deposits um RE zu gewinnen und kann es dann auch noch selbst verarbeiten.
was den Gewinn um Faktor 6(3-10 je nach Produkt) erhöht.
Und dazu dann noch die RE Marktentwicklung mit steigenden Preisen und Bedarfsmengen
und den Wünschen der Kunden nach einem von China unabhängigen Lieferanten.
Und kennst du noch ein Unternehmen daß so billig wie Steenkampskraal online gebracht werden kann ? (Stans Energy eventuell auch)

[4now]

Habt ihr euch schon gefragt was den RE Boom vom Uran Boom unterscheidet ? Da wuchsen auch die Explorer wie Pilze aus dem Boden, es gab Zertifikate, Zeitungsberichte und der U Preis schoß nach oben bis plötzlich alles zusammengeklappt ist.
Nun das U kam von den verschrotteten Atomraketen in großen Mengen...und der U Preis war auch durch Spekulanten die physische Lager einrichteten hochgeblasen. Die Finanzkrise hat sie zum verkaufen gezwungen. Ich glaub nicht daß die Chinesen die jetzt angesammelten RE wieder auf den Markt werfen werden sondern sie werden weiter sammeln und auch die zu erwartende Neuproduktion im Westen zu einem guten Teil kaufen. Einfach um China nachhaltiges Wachstum zu sichern.

[woldo]

dabei bleiben oder nicht???

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.673 von woldo am 07.11.10 09:01:00

meine Meinung: Nun es liegen ein paar Punkte vor die für eine Blase sprechen.
Marktkapitalisierung der RE Unternehmen ist im Verhältnis zum RE (als Grundstoff)Markt schon sehr gut bewertet (Zumindest gibt es Artikel dazu die das behaupten). Als RE Verarbeiter gibt es aber nach oben noch keine Grenzen. Das geht aber eben nur wenn man das Know How hat, das zu produzieren was die Kunden woanders nicht bekommen.

Die Produkte wie Autos, Windkraftanlagen sind ja massiv am expandieren und das mit noch nicht absehbaren Ende (>2025) und es kommen noch neue dazu wie neue Kühltechnik mit Gadolinium. Also wenn dann gibts 2013 mal kurz zu viel LREE ..was aber auch von den Chinesen gelagert werden dürfte. Eventuell wird sich der Ressourcenplanungsgedanke der Chinesen auf den Westen übertragen...oder werden sie weiter ins Blaue hinein leben ? Diese würde auch zum Einrichten größerer Lager im Westen führen und den Bedarf konstant wachsen lassen.Ein Einbruch wird wohl nicht vom jetztigen Niveau erfolgen sondern von einem bis dahin wohl nochmal massiv gestiegenen RE Preis/kg. 60USD/kg ist ja nachwievor billig. (Historische Werte sind sicher noch nicht überschritten) und es gibt genug Artikel wo die Chinesen verlauten lassen daß sie jetzt mit den RE auch etwas verdienen wollen. Insbesondere wenn es denen die es brauchen nicht zur Verfügung steht gibt es keine Grenze nach oben für die RE Preise.
Bei einer Konjunkturerholung gehen wohl viele Investitionen genau in Bereiche die auch RE brauchen. Ich kann mich an hier eingestellte RE Bedarf Prognosen erinnern
wo von Millionen t RE bis 2022 die Rede war im Unterschied zu den 150000t derzeit.
Ich denke GWG hat den Vorteil bei der Strategie, wo sie nicht ganz so stark vom Massenmarkt abhängig sein wird. Wer schnell viel Geld machen will muß wohl die Auf und Ab Trends mit Lynas und ARU traden. Bei GWG erwarte ich mir einen etwas langsameren dafür gleichmäßigeren Anstieg wo man die hoffentlich kleineren Abschwünge auch aussitzen kann. Mag ja sein daß viele RE "Steine" Produzenten in der Pipeline sind, aber wer kann sie verarbeiten ? Ich fühl mich hier nachwievor richtig positioniert...ein wenig Unsischerheit gehört dazu weil sonst wären hier ja bereits alle investiert und es könnte nicht mehr nach oben gehen.
Es gibt viele Zeitungsberichte die vom RE Problem schreiben (Indikator daß es nun Zeit zum Aussteigen wäre) Andererseits seh ich noch keine Lösung. Typen wie der Brüderle, haben das Problem zwar erfasst aber außer geheimen Gesprächen tut sich nichts. Und selbst wenn dauert es Jahre bis etwas wirksam umgesetzt wird. Bis dahin sollte es weiter nach oben gehen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.998 von chronex am 05.11.10 12:07:47

Übrigens wenn man die 0,28CAD Earnings für 2014 etwas hochrechnet aufgrund von weiter steigenden RE Preisen, und einem KGV von 20-30 sind 10CAD doch schnell erreicht.
http://www.byroncapitalmarkets.com/reports/Great%20Western%2…

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.075 von 4now am 07.11.10 12:03:03

Moin, von einer RE-Blase würde ich nicht unbedingt sprechen. ARU und Lynas sind eher heiß gelaufen und das ist hauptsächlich dem BB gepushe geschuldet, natürlich tut auch die KE bei ARU ihr übriges dazu.
Beide laufen derzeit in einer starken Korrektur. Und wie schon schreibst, wer kann die SE verarbeiten...wir!
ich denke auch, dass wir hier lieber langsam und stetig steigen und alles andere kommt dann von selbst. Mir wäre erstmal wichtig, dass die 40er Marke bestand hat.

schöne Woche

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.472.164 von 4now am 08.11.10 00:07:16

Ergänzung:
die 0,28CAD earnings 2014 wurde auch mit bereits überholten RE Preisen (da vor dem großen Anstieg) gerechnet.
So betrachtet dürften selbst earning über 1 CAD keine Überraschung sein

[chronex]

verarbeitet denn z.b. eine lynas ihre Seltenen Erden nicht selber weiter?
Und besteht in der westlichen Welt ein Mangel an Unternehmen, welche die Seltenen Erden weiterverarbeiten können?
Bitte um Aufklärung

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.474.223 von chronex am 08.11.10 12:47:39

Lynas macht meines Wissens ein RE Concentrat oder bestenfalls die Separierung in die Oxyde. Danach haben sie Rhodia für die Verarbeitung zu Produkten. Und damit ist der Großteil der Kohle dann auch bei Rhodia.
GWG erreicht jedenfalls mit eigenem Können eine wesentlich höhere Verarbeitungstiefe - und genau da ist das Geld zu verdienen und angeblich (fußend auf den bisherigen RE Preisen) nicht mit den Oxyden.
Ein Mangel an Know How im Westen scheint zu bestehen. China hat nicht nur die Grundproduktion erobert sondern auch massiv in die Verarbeitung investiert.
(Die haben auch Uni's dafür) In USA wird demnächst wieder ein UniLehrgang zu den RE eröffnet. Molycorp muß sich derzeit die Leute selbst ausbilden. Und braucht Neo MAterial Technologies (Chinesenabhängig) zur Weiterverarbeitung...wird also auch nicht reich und immer schön abhängig von den Oxydpreisen sein.
Zusammengefaßt: Niemand ist so gut aufgestellt wie GWG.

[chronex]

besten Dank für deine Einschätzung!

Ist es für GWG deshalb auch weniger von Nachteil, dass sie erst einige Jahre später als andere westliche Firmen in Produktion gehen werden?

Was ist überhaupt mit Lynas und Arafura los... waren die dermassen überbewertet?

[habs09]

hat das schon einer gepostet, wenn nicht hier ist es, ansonsten sorry.


http://www.n-tv.de/wirtschaft/China-plant-Oeko-Auflagen-
article1878571.html

Gruss

Stefan

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.475.103 von habs09 am 08.11.10 14:43:50

Hier werden wir ausnahmsweise mal erwähnt
http://seekingalpha.com/article/235558-will-dod-report-on-ra…
@habs09
china macht schon seit dem Vorjahr Anstrengungen zum Umweltschutz.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.477.740 von 4now am 08.11.10 20:20:22

http://www.metalevents.com/index.php?option=com_content&task…GWG als Sponsor und Vortragender auf der 6th International Rare Earths Conference.
Die Liste der Teilnehmer ...sieht um einiges länger aus als in den letzten Jahren.
GWG.LCM und Rareco stehen getrennt auf der Liste. Den Vortrag halten GWG und Rareco gemeinsam. Na da wünsch ich ihnen gute Biz-kontakte.

Hoffe daß wir heuer noch Ergebnisse von den Hoidas Lake Metallurgiestudien bekommen.
Und die Deep Sands Bohrberichte fehlen auch schon fast seit 2 Jahren. (So wie die letzten Hoidas Bohrergebnisse). Beim Deep Sands Utah Projekt hat sich jedenfalls wer das Nachbargrundstück unter reserviert....woran das wohl liegt
http://www.marketwatch.com/story/atw-to-acquire-100-interest…

Am 17Nov. geht in Canada die http://www.frontierrareearths.com/ an die Börse (IPO) die haben ihr Projekt in Südafrika ca.200km von Steenkampskraal entfernt.
Vielleicht wollen die dann ja unsere Aufbereitungsanlagen mitnutzen ?

Im nachfolgenden Artikel werden die Rare Earth bereits mit der Internet (.com) Blase
verglichen. http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFN08113976201011…
Weil viele der Explorerprojekt vermutlich nie online gehen werden bzw. nie etwas verdienen werden. Trotz der Roten Flaggen wird es ein paar Gewinner geben,....

Und meiner Meinung nach wird GWG dabei sein...trotz des verschlafenen Managements.

[nicolani]

abraços do brasil, sieht doch gut aus die konso von unserem stern, die 40 werden halten, also einsammeln bevor es weiter geht!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.660 von nicolani am 09.11.10 02:41:59

diese Seitwärtbewegung zwischen .395 und .400 gestern fast den ganzen Tag...schon seltsam. Sammelauftrag ? Kleinanleger bringen solche Verläufe normalerweise nicht zusammen.

[4now]

Through all the effort that the Chinese government has put into the industry, China has accrued tens of thousands of experts working on the research and development of rare earth elements. Meanwhile, the numbers of rare earths scientific experts in the United States has diminished and pales in comparison.

If we don't have the experts required to take the rare earth elements to their next levels, that is, going from oxides to metal compounds or creating magnets or other critical compounds, then there is nothing we can do other than to ship them back to China for further processing, which puts us back to square one.

http://www.nytimes.com/roomfordebate/2010/11/08/can-the-us-c…
sehr interessant auch die anschließende Diskussion: da gibts nicht wenige die meinen daß es besser ist die USA frei von Umweltverschmutzung durch RE Abbau zu halten.

MOlycorp ist noch lang nicht in Produktion,...

[4now]

Users of rechargeable batteries, including automakers with hybrid cars like the Toyota Prius, are responding to high prices and shortages by accelerating a shift to lithium ion batteries instead of nickel-metal-hydride batteries, which require lanthanum, a rare earth. But demand for rare earths is still accelerating for clean-energy industries like wind turbines, Mr. Kingsnorth said.

Im Artikel steht auch daß die Japaner nun schon sei 7 wochen nicht mehr mit RE beliefert werden und daß laut Kingsnorth die Wachstumsraten für RE in den nächsten 5 Jahren wohl doch nicht so hoch sind. Was ich aber nicht glaube weil die chinesischen Umweltprogramme laufen auf Vollgas und die neuen Windräder brauchen nun mal RE.
Aber wir weis schon was stimmt und was nicht. Viele Aussagen werden meiner Meinung aus taktischen Gründen gemacht um in der geschlossenen Rare Earth (Black) box zu manipulieren
http://www.nytimes.com/2010/11/11/business/global/11rare.htm…

Unser Management hängt mal wieder auf einer RE Konferenz in Hongkong ab, und führt wie schon seit Jahren Gespräche ...die wie immer ohne konkretes Ergebnis sein werden.

[Shannon-77]

Worin begründet sich eigentlich dieser Abwärtstrend seit Ende Oktober ?

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.321 von Shannon-77 am 11.11.10 16:23:47

technisch bedingt, nach so einem anstieg werden auch mal gewinne mitgenommen, ein guter trader erkennt solche situationen und sammelt hier ein, ich bin seit gestern am sammeln und es sollte auch hier nun der boden gefunden sein und die ampeln werden vielleicht heute noch auf gruen springen, spaetestens aber montag, gruesse do brasil

[Scheich2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.321 von Shannon-77 am 11.11.10 16:23:47

evtl. weil ich eingestiegen bin. und wenn ich was kaufe geht es immer runter.
sorry, ich bin schuld, denke ich.

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.472.164 von 4now am 08.11.10 00:07:16

Bin echt erstaunt das manche trotz schlechter Erfahrung, das Kurse nicht in den Himmel wachsen - immer wieder dieselben Aussagen wie 10$ treffen - für die sie im Thread schon abgestraft wurden und selber schon an sich und an Ihrem Investment zweifelten.

Also Byron mit 1,15 $ scheint mir da schon etwas bodenständiger zu sein.

4now nimm es bitte nicht persönlich - sollte GWG tatsächlich mal die 10$ Schwelle erreichen dann lade ich Dich höchstpersönlich zu einem Champagner ein oder schick dir den zu!

Ich denke jedoch bis dahin müßten die Chinesen die REE Produktion ganz einstellen - oder unser Management die Kartoffeln von unten anschauen!

GWG kann noch so viele Ländereien aufkaufen - es gibt genügend seltene Erde Vorkommen.

Kostengünstig REE / REO zu erstellen ist die Kunst - da sehr viele Umweltfaktoren mit einspielen. Da liegt der Knackpunkt.

Ich habe das Gefühl das Management versucht durch Landzukäufe die potentiell guten Vorkommen zu sichern, ohne zu wissen was sie da kaufen und verzetteln sich dabei!

Eine strategie mit MINE-to-MARKET sieht auf dem Papier gut aus, da gehört leider etwas mehr dazu.

Das sieht man an den großen wie LYNAS/ARAFURA die viel höhere MK haben, da sie von Chinesen geführt werden und wissen welcher Rattenschwanz an Technik und Umweltauflagen dahinter steckt.

Leider sind da die Chinesen einige Jahrzente voraus und dieses Know-How werden die nicht so leicht aus der Hand geben!

[think_about]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.848 von sunny3999 am 11.11.10 20:28:31

wie LYNAS/ARAFURA die viel höhere MK haben, da sie von Chinesen geführt werden

Wie darf man das verstehen?? Wer wird da von Chinesen geführt??

lg
thinkabout

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.908 von think_about am 11.11.10 20:38:25

Arafura und Lynas werden mit ca. 51 % Shareanteilen durch die Chinesen geführt!

Schau dir mal die Anteileigner und die Meldungen dazu an! Bei ARU sitzt sogar eine Chinesin an der Schaltstelle Finanzbuchhaltung.

Die Chinesen werden einen Teufel tun die ausländischen Firmen aufstreben zu lassen, die lassen lieber das Land Brach liegen und gaukeln den westlichen Ländern vor Lynas/Arafura würden eines der nächsten REE/REO Producer sein - mit weiteren Kapitalerhöhungen.

Ob dann tatsächlich irgend wann mal produziert wird ??? Who knows

Da in China und in der Mongolei noch ausreichend seltene Erden vorhanden sind - ist der Bedarf was im Ausland aufzuziehen nicht sehr riesig - die Daumenschrauben beim Export werden dennoch angelegt!

Chinesen sind nicht dumm - die haben die Marktwirtschaft schnell kapiert nach der Eröffnung von Freihandelszonen siehe Bild!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.848 von sunny3999 am 11.11.10 20:28:31

Bin echt erstaunt das manche trotz schlechter Erfahrung, das Kurse nicht in den Himmel wachsen - immer wieder dieselben Aussagen wie 10$ treffen - für die sie im Thread schon abgestraft wurden und selber schon an sich und an Ihrem Investment zweifelten.!


Wieso abgestraft ? Die Verschiebungen produziert GWG. Als ich hier Einstieg war 2010 Produktionsbeginn von Hoidas jetzt ists frühestens 2014.
Und mit den gestiegenen RE Preisen sind 10CAD/€/USD sicher drinnen sofern auch die Produktion von den derzeit 2750t bei Steenkampskraal angehoben wird. Und wenn du dir AAPL oder RIMM ansiehst können mit der richtigen Strategie Kurse auch in den Himmel wachsen.

Also Byron mit 1,15 $ scheint mir da schon etwas bodenständiger zu sein.
Ja wär ein schöner Zwischenschritt

4now nimm es bitte nicht persönlich - sollte GWG tatsächlich mal die 10$ Schwelle erreichen dann lade ich Dich höchstpersönlich zu einem Champagner ein oder schick dir den zu!Wenn wir die 10CAD erreichen könnte ich alle WO Nutzer zu Champagner einladen,
tue ich aber nicht. Es wird alles MEINS sein.

Ich denke jedoch bis dahin müßten die Chinesen die REE Produktion ganz einstellen - oder unser Management die Kartoffeln von unten anschauen!
Das würde sicher helfen wenn unser Management durch ein exekutiv Besseres ausgetauscht würde.
GWG kann noch so viele Ländereien aufkaufen - es gibt genügend seltene Erde Vorkommen.
Das stimmt aber wer hat schon das Know How von LCM ?

Kostengünstig REE / REO zu erstellen ist die Kunst - da sehr viele Umweltfaktoren mit einspielen. Da liegt der Knackpunkt.

Ich habe das Gefühl das Management versucht durch Landzukäufe die potentiell guten Vorkommen zu sichern, ohne zu wissen was sie da kaufen und verzetteln sich dabei!
Uneingeschränkte Zustimmung !

Eine strategie mit MINE-to-MARKET sieht auf dem Papier gut aus, da gehört leider etwas mehr dazu.
Das sieht man an den großen wie LYNAS/ARAFURA die viel höhere MK haben, da sie von Chinesen geführt werden und wissen welcher Rattenschwanz an Technik und Umweltauflagen dahinter steckt.
Leider sind da die Chinesen einige Jahrzente voraus und dieses Know-How werden die nicht so leicht aus der Hand geben!

Aja und Zweifeln ist nichts anderes als daß ich selber mein Invest laufend hinterfrage.
Bin also nicht davon abhängig ob andere noch größere Zweifel haben.
Es gibt viele Zweifel aber noch viel mehr Potential deshalb bleib ich investiert.

[think_about]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.029 von sunny3999 am 11.11.10 20:54:40

Sosoo!! interessant!!

Dann beleg doch mal Deine Behauptung mit Fakten!!

Lynas:
Hier hat die FIRB eine 51%ige Beteiligung der Chinesen verhindert!!

ARU:
Richtig! ECE war bis zur letzten KE mit 21% beteiligt. Hat dann an der KE nicht teilgenommen ergo nur noch 17%.

Das sind ja prima Führungsvorraussetzungen!!

Aber sonst bist Du schon auf dem Laufenden, oder????

lg
thinkabout

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.046 von 4now am 11.11.10 20:57:15

LCM kann leider nicht alles REE/REO erstellen - die haben sich auch spezialiert.

2500% von ausgehend 0,4 würde viele WB auf den Zug aufspringen lassen - was den REE/REO Preisen wieder entgegen wirkt.

Der WB ist jedoch aufgrund der Kostensituation damals frühzeitig ausgestiegen und soviel ich weiß war sogar mal ein JV geplant war es nicht MOLYCORP die um ein vielfaches größer und kapitalkräftiger sind.

Fakt ist - das Management macht zuviele Versprechungen, die es nicht einhalten kann - dies fügt dem Ansehen des Unternehmens schaden zu und läßt an der Glaubwürdigkeit zweifeln.

Solche Aussagen mit 10$ sind da nicht wirklich förderlich - da die keiner wirklich der sich auskennt in den Mund nehmen würde.

Wenn mal die 1-2 Dollar erreicht sind - spricht man nach einer Konsolidierung von entsprechenden Erhöhungen - sonst sind die Anleger die langfristig orientiert sind aufgrund solchen aktuell unrealistischen Aussagen verschreckt - und ziehen zu authentischeren Potentialen.

Ein Unternehmen wächst jedoch nur durch Versprechungen und Einhalten dieser - alles andere sind ver SPRECHUNGEN ! Leider!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.029 von sunny3999 am 11.11.10 20:54:40

Arafura und Lynas werden mit ca. 51 % Shareanteilen durch die Chinesen geführt!

Also entweder nimmst du "das ganz ganz harte Zeugs" ... oder du kannst nicht lesen und musst deshalb (sehr schlecht) schätzen.

Bei Lynas wurde die 51%-Übernahme durch die Chinesen vom FIRB verhindert ... und bei ARU sitzt ECE zwar (auch im Board) mit drin, deren Anteil hat sich aber durch die KEs sukzessive von 25% über 22% auf bald unter 20% verringern. Und auch ihr Einfluss sinkt dadurch zunehmend.

... dass die Chinesen beim "Aufbau ihrer Konkurrenz" nicht gerade hilfreich sein wollen kann man ihnen nicht verdenken ... Das ist "economics best practice" und würde jeder so machen, der es kann.

... und jetzt husch zurück in dein Paralleluniversum!

MfG, FaxenClown

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.115 von think_about am 11.11.10 21:05:41

@t_a: Mist, du warst schneller

MfG, FaxenClown

[think_about]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.257 von FaxenClown am 11.11.10 21:22:04

Macht nix, doppelt hält besser!!

lg
ta

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.115 von think_about am 11.11.10 21:05:41

Ach so und Arafura Chef ist von alleine gegangen oder ?

Shasha Lu Executive Director gehört auch nicht dem Management an.

Und die 180 Mio Shares die öffentlich mit Namen bekannt gegeben werden sind klar, was ist mit den 290 Mio Shares die im Umlauf sind da fehlen 110 Mio Shares oder nicht ?

http://www.arafuraresources.com.au/share_info.html

Bei Lynas ist auch noch nicht alles ausgestanden aus dem Bericht zu entnehmen haben die Chinesen immer noch ein Wörtchen mit zureden - da die Produktionsanlage von Lynas in Malaysia liegt ! Da wohnen immerhin knapp 23% Chinesen und entsprechend die chinesischen Investoren. So wie in Singapur auch!

http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/Lynas-Cor…

Die FIRB kann Strohmänner leider auch nicht verhindern und somit können Chinesen eine feindliche Übernahme oder Restriktionen einflechten!

Es hat Jahrhunderte gebraucht bis Menschheit aus dem Glauben, die Welt sei keine Scheibe entlassen werden durfte!

Mal sehen wie lange es braucht bis Anleger kapieren das alles was öffentlich geschrieben werden darf - lange im Vorfeld mit enstprechenden Haken und Ösen versehen ist.

Die Wirtschaftsbosse waren immer schon schneller als die Politiker, da hat eine Firb genauso drunter zu leiden - und jeder ist käuflich JEDER !

Die Chinesen spielen das Spiel auf Ihre Weise, da sie über die Mittel verfügen - der Westen hat sich selbst zu Schlachtbank getragen - da mußten die Chinesen nicht mal viel dafür tun!

[think_about]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.499 von sunny3999 am 11.11.10 21:47:47

Sunny jetzt mach aber mal halb lang!!
Im Gegensatz zu Dir weiß ich noch was Du einige posts weiter oben geschrieben hast!!!

Nämlich:
Arafura und Lynas werden mit ca. 51 % Shareanteilen durch die Chinesen geführt!

Statt dieses Statement zu belegen, wie von mir verlangt, tischt Du uns jetzt irgendwelche Räuberpistolen auf, die zwar bestimmt schon jedem in diesen Werten investierten durch den Kopf gegangen sind aber eben durch nichts aber auch gar nichts zu belegen sind. Und schon gar nicht auf eine aktuelle Führung dieser Unternehmen durch die Chinesen hindeuten.

Also bitte nicht die Kontrolle über den Geist verlieren!!

Over and Out
thinkabout

PS: Scheiße, das reimt sich ja. . Zeit aufzuhören!!!

[think_about]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.499 von sunny3999 am 11.11.10 21:47:47

Sunny ich hab noch was vergessen:

Mal sehen wie lange es braucht bis Anleger kapieren das alles was öffentlich geschrieben werden darf - lange im Vorfeld mit enstprechenden Haken und Ösen versehen ist.

Dieser Satz von Dir bezieht sich wohl auf Deine postings!!!

lg
thinkabout

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.752 von think_about am 11.11.10 22:12:55

Das aber da der Bau der Veredelungsanlage von Chinesen nach Malaysia initiert wurde ist nicht allen klar oder vielleicht doch ????

Die Chinesen brauchen den Westen nicht, da die meißten Firmen bereits fertige Produkte aus China beziehen !

Die Chinesen kopieren schneller als der Westen entwickeln kann, wohl nicht immer mit der nötigen Sorgfalt aber das hatte man den Japanern und Koreanern auch lange nachgesagt.

Nun ja ich muß zum Glück niemand beweisen wie die Chinesen ticken.

Das mußten westliche Firmen die in China investierten leidvoll erfahren, wie das Know-How abgesogen wurde.

Da braucht es keine Kleinanleger wie wir, um die Wirtschaftpolitik der Chinesen zu erklären.

Ich bin der Erste der sich freut, wenn der Westen mal die Chinesen vorführen könnte, da gehört leider ein bischen mehr dazu, als im Thread großspurig von Lynas/Arafura als westlich und unabhängige Unternehmen herum zu posaunen.

Die Chinesen werden alles versuchen die Dominanz auf IHREM REE/REO Sektor auszuspielen und wenn eine Selbstzerfleischung durch Preisdumping erforderlich ist, damit der Westen bares Geld bei jedem Gramm dazutun muß.

Die Zeit wird es zeigen - oder die Chinesen werden es uns zeigen - egal wie man es nimmt!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.942 von sunny3999 am 11.11.10 22:36:49

ja die Chinesen werden ihre Stärke ausspielen aber nicht mehr durch Dumping.
Dumping dienet nur der Eroberung des Marktes. Jetzt wollen sie Geld dafür und die Techkonzerne nach China zwingen.

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.048 von 4now am 11.11.10 22:57:51

Um die präkere Situation zu verstehen sollte man erst mal wissen wie REE/REO hergestellt wird um dann die Umweltauflagen erfüllen zu können.

Ich denke in China wird da nicht so zimperlich damit umgegangen bei etwas mehr als 1,3 mrd. Menschen.

In Malaysia sieht es da schon etwas anders aus!

Anbei das Video zum besseren Verständnis :

http://www.youtube.com/watch?v=JL4fluj004o&feature=related

Warum GWG eines der wenigen Unternehmen sein könnte die in westlichen Hemisphären REO/REE herstellen kann wird in diesem Video berichtet.

http://www.techmetalsresearch.com/2010/04/interview-with-gar…

Ist alles schon etwas älter, vielleicht haben sich tatsächlich schon in der westlichen Welt einige Augen und Ohren geöffnet. Zumindest nimmt es den Anschein, da europäische im speziellen deutsche Unternehmen zunehmend aufgrund der Verknappung darunter leiden.

Eine Lösung ist jedoch so schnell nicht in Sicht - da haben die Wessis leider geschlafen!

[sunny3999]

Warum die Molycorp Mine vor 12 Jahren geschlossen wurde wird hier erklärt.

Wenn schon das Pentagon im Hintergrund gezeigt wird, kann man sich ausrechnen welchen Stellenwert die aktuelle Sitation hat.

Also ohne Subventionen sind westlichen Firmen nicht wettbewerbsfähig wird berichtet.

http://www.youtube.com/watch?v=A4GppnVl4kQ&NR=1

Aber bekanntlich zahlt Geduld ja aus - die Frage ist nur für wen ???

[sunny3999]

Hat sich schon mal jemand die Frage gestellt warum Lynas/Arafura so eine Verwässerung notwendig hatte ?????

Lynas Corporation Limited (Public, ASX:LYC) 4,728.60 0.00% LYC 1.45 0.00%
1.45 0.00 (0.00%) Nov 11 - Close Currency in AUDRange -
52 week 0.38 - 1.79 Open - Mkt cap 2.40B P/E - Div/yield - EPS -0.03 Shares 1.66B

Arafura Resources Limited (Public, ASX:ARU) 4,728.60 0.00% ARU 1.18 0.00%
1.18 0.00 (0.00%) Nov 11 - Close Currency in AUDRange
52 week 0.38 - 1.79 Open - Mkt cap 344.41M P/E- Div/yield - EPS -0.04 Shares 290.64M

Molycorp, Inc. (Public, NYSE:MCP) Jones 11,283.10 -0.65% S&P 500 1,213.54 -0.42%
Basic Mater... 0.36%
MCP 36.22 1.03%
36.22 +0.37 (1.03%) After Hours: 36.33 +0.11 (0.30%)
Nov 11, 4:36PM EST
NYSE real-time data - Disclaimer
Currency in USDRange 34.57 - 37.45 52 week 12.10 - 40.90 Open 35.81 Vol / Avg. 1.94M/3.61M Mkt cap 2.98B P/E - Div/yield - EPS -1.04 Shares 82.25M

GWG 0.370 -0.010 (-2.63%)
Nov 11 - Close
Currency in CADRange 0.37 - 0.38 52 week 0.15 - 0.49 Open 0.38 Vol / Avg. 968,263.00/2.90M Mkt cap 130.98M P/E - Div/yield - EPS -0.04 Shares 353.99M Beta 1.30

Um das GWG 10$ erreicht müßten sie eine Mkap von mind. 3,6 Mrd $ erreichen ohne die fully diluted dazuzurechnen !

Möglich ist ja alles - bis wann ???

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.321 von Shannon-77 am 11.11.10 16:23:47

Moin!
"Worin begründet sich eigentlich dieser Abwärtstrend seit Ende Oktober ?"
Nochmal eine Antwort hierzu:
Wenn man sich die REE-Kandidaten im Vergleich anschaut, so haben die meisten ähnlich reagiert.
Hierzu eine nützliche Übersicht auf stockcharts:

Rare Earth, Lithium & Strategic Metals Watchlist
http://world-of-stocks.com/rt_data/rls_wl

[Shannon-77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.370 von visiolino am 12.11.10 09:21:48

Vielen Dank !

[Langstrumpf2]

Hier mal eine kleine Statistik, finde ich interessant:

http://www.techmetalsresearch.com/2010/11/comparative-value-…

[habs09]

hier noch ein Artikel zu China und Rare Earth:

http://www.n-tv.de/wirtschaft/China-erschwert-Exporte-articl…

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.574 von Langstrumpf2 am 12.11.10 10:59:35

Moin!
Danke für den Link!
Sieht gut aus für GWG!!!

[01014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.574 von Langstrumpf2 am 12.11.10 10:59:35

verstehe ich die Grafik richtig, das zB bei Mountain Pass die Resourcen mit 4.000 USD je Tonne bewertet werden und das später gewonnene REE derzeit einen Wert von ca 40 USD je kg hätte?

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.511.501 von 01014 am 12.11.10 14:05:49

Ich verstehe das auch so.
Für Steenkampskraal also etwas über 50 US$ je Kilo fertiges Oxyd.
Und - ta ta taaa!!! - Wert der Ressource (theoretical value of each tonne of material in the deposit) 6000 US$ je Tonne.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.511.671 von visiolino am 12.11.10 14:24:35

gestern oder vorgestern hat Neomaterial seine Zahlen veröffentlicht
der Average Selling Price war bei 32USD/kg für ihre Produkte. Den Rohstoff haben sie aber aus China. Da stand auch daß sie derzeit alle paar Monate den Preis um 2USD anheben wegen der gestiegenen Rohstoffe.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.511.989 von 4now am 12.11.10 14:54:35

Der average selling price von LCM war bereits 2008
19100000CAD : 430000kg = 44,41CAD
Wäre interessant wo der jetzt ist und wo er bis 2014 hinläuft.
2008 waren die RE Preise im Schnitt bei 15USD heute sind sie bei 60USD
Irgendwo stand mal daß die GWG Produkte 3-10 mal so viel bringen wie die Oxyde im Verkauf. Hochpreisige Produkte wie die Pure RE Metals werden ja auch neu angeboten bei LCM.


LCM management expects to produce 430 tonnes of alloy and metals in the twelve months ending June 30, 2008. The production capacity of the plant is approximately 1,100 tonnes per annum and the plant is very well positioned to increase production to meet the demand for rare earth alloys from key clients. This ability to increase production will play a significant role in the implementation of GWMG’s “mine to market” business model should the Hoidas Lake rare earth deposit, and the Company’s other REE-related projects including Deep Sands, be successfully brought on-stream to provide the raw material for rare earth metals and alloys.

As a result of strong demand for its products, LCM’s revenue for fiscal year ending June 30, 2008 is expected to be approximately £9.8 Million (C$ 19.1 Million), up from £5.4 Million (C$10.5 Million) for fiscal year 2007

[MONSIEURCB]

Allmählich treibt mich das hier in den Wahnsinn - ist das bei euch manchmal auch so? Man ruft den letzten Eintrag in der Favoritenliste auf und sieht dann: NICHTS - weil er auf der Seite davor steht und die "letzte" Seite keinen Eintrag zeigt.
@MOD: bitte lösen - thanks!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.512.715 von MONSIEURCB am 12.11.10 16:07:54

ja bei mir auch ! trotzdem schönes Wocheende euch !
p.s. der eingeschlafene GWG Kurs regt mich mehr auf

[nicolani]

der markt scheint ausgetrocknet, da bedarf es nur noch einer groesseren kauforder und die rakete startet, es kann nicht mehr lange dauern, koennte sogar heute noch losgehen!!

[01014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.511.671 von visiolino am 12.11.10 14:24:35

ich verstehe den Sinn aber nicht. 1 Tonne in der Erde hat den Wert von 6.000 usd , aber 1 kg gewonnenes REE hat einenWert von 50 usd/kg ?? Aber bei Nechalacho (Avalon) ist die Tonne in der Erde bei 1000 usd und das kg REE bei 60 usd . In der Erde ist es im Vergleich zu Steen nur 1/6 Wert , aber gewonnen ist es dann 20% teurer als bei Steen.

Wäre es nicht sinnvoll die Marktkapitalisierung per kg REE zu vergleichen?

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.513.614 von 01014 am 12.11.10 17:30:16

@01014
Für Dein Beispiel:
Steenkampskraal hat eben ein Mehrfaches an RE Gehalt im Gestein. Deshalb ist der Basket zwar weniger wert, aber es muß nur ein Bruchteil des Gesteins im Vergleich zum Nechalo-Projekt bearbeitet werden.
Steenkampskraal ist eben besser!
Eigentlich ist der Vergleich im Grunde genommen problematisch, da meines Wissens die Verarbeitung je nach Vorhandenem Material sehr unterschiedlich ist.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.513.614 von 01014 am 12.11.10 17:30:16

... die eine Achse zeigt halt, wie viel man aus einer Tonne Erz Gewinnen kann (entpricht dem TREO-Gehalt), die andere Ache halt wie hoch der Basketpreis ist (Indikator für HREE-Gehalt).

Je höher der TREO, desto weniger "taubes Gestein" musst man ausbaggern, (teuer) aufschließen und danach entsorgen
-> höhere Ausbeute bei gleichem Durchsatz

Je höher der Basketpreis/HREO-Gehalt, desto stärker sind die höchstgefragten Elemente wie Dy (Hochtempmagnete), Tb und Eu (und Yttrium) enthalten.
-> Wertigkeit der produzierten REO

Zu Marketcap vs. kg REE ... wäre auch nur ein Quotient, der nicht mehr und nicht weniger aussagekraft hätte, als die eben genannte Grafik. Da ja auch noch Zeitritische Faktoren wie "Time to Market" fehlen .. oder Produktionkosten, Separationsausbeute, etc.

MfG, FaxenClown

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.512.715 von MONSIEURCB am 12.11.10 16:07:54

jaaaaaa....das geht mir auch auf die Ei....

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.507 von lobberland am 12.11.10 19:16:19

Ich hab immer die "Beobachtungsansicht" (neuestes Posting zuerst) ... und kenne euer Problem irgendwie nicht.

Schon mal probiert?

MfG, FaxenClown

[01014]

vielen Dank, jetzt habe ich es verstanden. Aber was hilft mir die Grafik ohne die anderen Faktoren?
Hat jemand eine Tabelle mit den Ressourcen ?

[sunny3999]

Video als Interview with prominent Small Cap Fund Manager: Mr Peter Hodson, Senior Portfolio Manager: Sprott Asset Management

http://www.smallcappower.com/articles/small-cap-fund-manager…

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.554 von FaxenClown am 12.11.10 19:22:59

Beobachtungsanzeige ? Wie geht das ?

[Langstrumpf2]

Übrigens ich möchte mich mal vorstellen,

ich beobachte das Ganze so ungefähr seit Oktober 2009. Der Frankfurter Börsenbrief hat mich darauf aufmerksam gemacht. Damals haben die Lynas beobachtet mit einem Stopy Buy wegen der möglich chinesischen Beteiligung, die bedingt durch die australischen Behörden nicht zustande kam. Jedenfalls habe ich einfach mal ein bißchen Geld in Lynas gesteckt und im September habe ich bedingt durch ein vorsichtiges Stop Loss das Ganze mit gutem Gewinn verkauft. Im Lynas Thread gab es irgendwann eine interessante Diskussion um HREES und LREES, ich glaube zwischhen Faxenclown und a..r. Auch Jack Lifton nahm sich des Themas an. Das war sehr entscheident für mich warum ich dann im September mich für GWG und nebenbei für Ucore entschieden habe. Das scheint mir rentabeler zu sein. Übrigens finde ich diesen Thread ganz gut. Der bei Lynas nervt inzwischen ewas und bei Ucore, na ja da tut sich nichts. Ich hoffe, das ich positiv hier beitragen kann.

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.897 von sunny3999 am 12.11.10 20:21:14

Mußte selber erst mal schauen war Peter Hodson berichtet - ab 15:40 min über Great Western Minerals und sieht ein großes Potential in dem Unternhmen !

http://www.smallcappower.com/articles/small-cap-fund-manager…

[sunny3999]

Auch interessant!

http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/9969/great-…

http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/7538/great-…

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.171 von Langstrumpf2 am 12.11.10 21:14:35

Denn ein herzliches Willkommen!
Beobachtungsansicht: Oberhalb des obersten Beitrages das blaue "Ansicht" anklicken und "die letzten 30 Beiträge" auswählen.

[sunny3999]

Wenn irgendjemand chinesisch oder malayisch kann, könnte er mal den TV Bericht zum Lynas Bau in Malaysia in ein paar Sätzen wiedergeben.

Aus den Meinungen die drunter stehen, ist zumindest zu erkennen,das es Stimmen gegen den Bau gibt!

http://www.youtube.com/watch?v=xy6NbBkDtAU&feature=related

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.579 von visiolino am 12.11.10 22:33:39

Danke. Hätte ich nie gefunden.

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.171 von Langstrumpf2 am 12.11.10 21:14:35

Ucore kann man in Sachen REO m.E. vergessen. Zu geringe Mächtigkeit der erzhaltigen Schichten, zu tief im Boden, zu geringe Erzkonzentration. Und das irgendwo mitten in Alaska.

Slice

[MONSIEURCB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.653 von sliceanddice am 14.11.10 20:52:33

Grundsätzlich hast du mit deiner Meinung zu UCORE vermutlich recht, a b e r :
* Ich gehe von Förderung/Einflussnahme durch die USA aus (military)
* und ich sehe die assets als Ganzes:

374M lbs rare earth oxides
11M lbs uranium
96M lbs niobium
Significant collateral mineralization (Be, Zr, Th)

Allein das Uran wird mit jedem Tag relevanter ... und weil Ucore als Unternehmen
naturgemäß auch eher im Focus der amerikanischen/kanadischen Anleger liegt, gehe ich in den nächsten Monaten dank "Lieschen-Müller-Effekt" noch von zügig steigenden Kursen aus. Ende 2011 etwa, wenn sich allmählich die Streu vom Weizen trennt, würde ich dann allerdings wohl auch aussteigen... JMHO - Gruß, Chris

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.532 von sunny3999 am 12.11.10 22:20:24

stellt einen Vergleich mit Ballard Power an die mal mit 5Milliarden USD bewertet waren,... meint daß es 10 Jahre dauern kann bis sich das ganze voll entfaltet.
Als Trader soll man Vorsichtig sein , wenn man aber als richtiger Investor rein geht soll es sicher sehr positiv entwickeln. Sprott finde ich sehr gut...haben auch den Molybdänbereich angestoßen.
GWG also die ideale Pensionsvorsorge ?

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.653 von sliceanddice am 14.11.10 20:52:33

http://www.techmetalsresearch.com/2010/11/comparative-value-…

Ucore wird hier duchaus erwähnt und das wegen der Besonderheit des großen Anteils an HREES. Aber gut hier geht um GWG, obwohl man andere nicht aus den Augen verlieren darf.

[4now]

zuerst dachte ich ich hab was am Auge
(Auszug aus dem Molycorp Quartalsbericht:
Sales for the nine months ended September 30, 2010 included 2.72 million pounds of REOs at an average price of $4.88 per pound compared to sales of 1.84 million pounds of REO at an average price of $2.66 per pound for the nine months ended September 30, 2009.
die verdienen also nur Lächerliche 4,88USD/halben kg REO damit ist klar daß die auch mit 20000t/pa keine Goldgrube haben.
Zum Vergleich LCM hat bereits 2008 fast 50CAD/kg verdient.
Wer sollte also 3Milliarden Marktkapitalisierung haben ?

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.526.834 von 4now am 15.11.10 23:54:34

... dazu sag ich jetzt mal nur, dass die chinesischen Exportquoten mit den exorbitanten Preisen erst seit Juli gelten. Immer den Kontext im Auge behalten, dann brennen die auch nicht so beim lesen Kann ja gut sein, dass die Preise noch aus der Zeit davor sind ... und die Ware erst im Q3 geliefert wurden.

Aber ist nur ein Denkanstoß! ... ich lese mich mal ein.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.526.865 von FaxenClown am 16.11.10 00:10:21

in einem anderen Bericht steht "The company sold approximately 1.15 million pounds of rare earth oxide products in the quarter, a 44% increase from the 0.80 million pounds sold in the same period last year. The company realized an average sales price of approximately $7.31 per pound, compared to an average sales price of $2.45 per pound for the third quarter of 2009. "
http://www.marketwatch.com/story/molycorp-reports-third-quar…

Sind aber auch noch immer nicht mal annähernd die Preise von LCM

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.526.886 von 4now am 16.11.10 00:18:57

Hey 4now,

Ohne MCP verteidigen zu müssen / zu wollen kann ich deinen Vergleich zwischen LCM und MCP nicht so einfach stehen lassen, wie du es darstellst!

LCM stellt "RE-Alloys und -Metals" her ... diese haben schon mal locker 25-50% mehr RE-Gehalt als REO´s oder Chlorhydrate oder Hydrate, welche MCP herstellt ... da kann man den Preis schon mal in das "reine Metall" hochrechnen ...

Bei einem RE-Carbonat hat ein Gramm nur einen RE-Gehalt von 0,6-0,7g ... an Statt 1g, wie beim Reinmetall ... und rechne ich mit dem stumpfen Bleistift, kommen dann auf 5USD/lb = 10 USD/kg /0,7 = 14,20 USD/kg.

Die 60 USD Basketpreis, die z.B. LYC erreicht hat gelten ja nicht über den Gesamten 3-Monats-Zeitraum, sondern erst seit 1-3 Wochen. Im July war die Preisentwicklung noch recht verhalten. Hat LCM vielleicht dann seine RE´s verkauft, um die Bilanz zu schönen? Wir wissen es nicht!

Dazu kommt, dass der Dydium-Anteil (Nd/Pr) von 31% aussagt, dass der Rest La/CeOxide etc. war, also 69% der Produkte (Carbonate,Chlorhydrate und Hydrate sind wegen des geringeren RE-Gehaltes - chemisch bedingt - günstiger) mit seltenen Erden verdient wurden, welche als Oxid im Juli 2010 schon kaum teurer waren als 10 USD/kg (Q2 Preis für La Ox = 7,49/kg, Ce = 6,42 USD/kg, siehe Lynas-HP). MCP verkauft ja nicht sein Zeugs ausschließlich am 30. Sep., oder? Also kann man von einem gleitenden Preis ausgehen.

Ausserdem kommen bei MCP abstriche dazu für den "Reinheitsgrad" ihres Produktes dazu (siehe Quartalsbericht, eigene Aussage zur Reinheit der Produkte ... Anm: Pilotanlage nicht zu vergessen!)... ein niedriger Reinhetsgehalt verringert den gRE/gGesamt-Gehalt zusätzlich ... und verringert die Kosten für die Aufarbeitung!
Also kann man auf die oben grob gerechneten 14 USD noch was drauf rechnen, wenn du es mit LCM vergleichen willst.

Was willst du? Was ist deine Intention?? GWG als "Übersupertolles Invest" darstellen? ... oder einfach nur das bisschen an MCP-Zahlen darstellen, was du verstehst? Die Chemie und die damit finanziell relevanten Daten hinter der Sache erkennst du eh nicht - oder willst sie nicht erkennen, da es dir mit GWG gut in den Kram passt, wenn MCP schlechter darsteht.

Deine Argumentation ist schlicht ausgedrückt "plumpes gepushe" ... und in dem lustigen "Finanzmarkt-Wischi-Waschi", was mich normalerweise in solchen Präsentationen dazu bringt, wutschnaubend - und berechtigt - aufzustehen und zu gehen.

Fakt ist: Zu jedem finanzmathematisch lustigem Balkendiagramm über GWG, welches du mir liefern könntest, kann ich dir zehn malen, die das Gegenteil aussagen. Man muss nur wissen, wie man zahlen richtig manipuliert ... oder aufstylt.

Also zieh dich nicht am eigenen Schopfe aus dem Sumpf, in dem GWG selber steckt, da GWG zwar als Weiterverarbeiter höherwertige Verarbeitungsanlagen hat, aber genauso viele Minen wie MCP besitzt - nämlich keine - die die Anlagen versorgen können. Da MCP nicht den Anspruch erhebt Alloys und RE-Metalle (mit hohem Aufwand/ hohen Kosten) zu erzeugen, bringt dein Vergleich mit LCM mal rein gar nichts!

MfG, FaxenClown

PS: Sorry, aber manchmal wird hier echt nach dem "Pippi-Langstrumpf-Prinzip" verglichen (... ich mach mir die Welt...). Da kann mal auch gleich schreiben: "GWG erreicht bis zum Jahresende 100 CAD" ... Mehr Mühe muss man sich gar nicht machen!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.526.834 von 4now am 15.11.10 23:54:34

Zum Vergleich LCM hat bereits 2008 fast 50CAD/kg verdient.

... wo stand nochmal CAD/USD im Q3/2008 (Wirtschaftskrise)?? Am 01.07.08 bei 0,9975 (Yahoo) ... und am 30.09. bei 0,9394 ... welchen Wert hat GWG wohl genommen? Rechnest du die grob 7% auch mit?

Wie gesagt: Hier werden Reinmetall mit Carbonaten / Chlorhydriden und Hydraten verglichen ... das ist schon ohne Währungsdrifferenzen sinnfrei!

Noch fragen?

MfG, FC

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.526.970 von FaxenClown am 16.11.10 01:03:59

naja Junge deine Ergänzungen sind sicher richtig und lesen sich auch sehr kompetent,
ändern aber nichts am Fakt daß Molycorp selbst mit einer Produktion von 20000t nicht solche Revenues generiert die 3Milliarden Marktkapitalisierung rechtfertigen würden.
Währungsveränderungen und den anderen Kleinkram den du anführst sind bei den vorliegenden Unterschieden beim Average Selling Price nur pipifatz und Dinge die in den nächsten 10 Jahren laufend anfallen werden.
Letztlich zählen auch bei RE Aktien was am Ende des Quartals an Umsatz und Gewinn erreicht wird. Das war auch bei den Dot Coms irgendwann so. Und spätestens dann wird klar sein daß GWG Geld verdient und die angeblich so tollen "Großen" nur Steine machen
an denen WR Grace, Neomaterial und die anderen Verdienen aber nicht sie selbst.

[Langstrumpf2]

http://www.techmetalsresearch.com/2010/11/the-fight-over-rar…

Ich denke die Aussichten für GWG sind nicht schlecht. Und 24 Monate sind ja auch nicht die Welt. Eventuell war dieser Link bereits hier eingestellt. Langstrumpf, ohne Pippi.

[4now]

BEIJING, Nov 16 (Reuters) - Rare earth mineral exports from China may dry up for the rest of the year, according to data cited by the Ministry of Commerce on Tuesday that indicated this year's exports have already exceeded 2010 quotas.
http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFTOE6AF06C201011…
Da die Exportquoten erfüllt sind geht heuer nichts mehr raus...
Und wieder der Verweise auf den Schutz der Ressourcen und der Umwelt. Heuer haben sie auch um 25% weniger RE abgebaut als im Vorjahr.
Alles eine Bestätigung daß sie die eingeschlagene Strategie weiterverfolgen.
Und das bedeutet steigende oder zumindest gleichbleibende RE Preise und daß die Verbraucher im Westen ihre Lager aufbrauchen müssen um ihren Bedarf zu decken.
Und Irgendwann sind die Lager dann leer. Wohl eher früher als später. Weil Lager wurden keine großen angelegt weil ja alles jederzeit so billig aus China verfügbar war.
So machem Verbraucher dürfte wohl schon der Angstschweiß auf der Stirn stehen.
Das ist gut für das RE Investitionsklima im Westen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.344 von Langstrumpf2 am 16.11.10 12:32:52

schöner Artikel mit dem Ergebnis daß man GWG kaufen soll....fragt sich nur ob Jack Lifton die Geschichte so erzählt um GWG zu pushen oder ob GWG tatsächlich genau die Lösung der realen RE Situation ist mit geringstem Aufwand Dysprosium und Terbium zu produzieren. Ist nur so daß es sehr wenige andere Geschichten gibt,...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.533.915 von 4now am 16.11.10 21:11:45

Auf Stockwatch hat jemand eine Emailantwort vom GWG Engdahl eingestellt

Thanks for your email and providing your views on the company. I am assuming you are concerned as a shareholder. Let us try and explain that we feel you are wrong in your position.

First off we do not freely and without thought issue shares. Every share issued is done so understanding where it is going to be spent. Let’s take for example they recent financing to assist putting Steenkampskraal into production. If you issue shares to raise money for a specific purpose you have to assess “what value did we get for the shares issued". If it is more than the value of the shares issued or has potential to generate more value, then that is NOT dilution. That is what most analysts would call a good investment.

In this case we first raised $5M to acquire 21% of Rareco. This asset has the potential ( we believe extremely high) to assist the company in generating something north of $100,000,000 in EBITDA. Hard to understand how that could be dilution. Even when you add the full financing we did later $35M it is still an extremely good investment. The number of shares we have outstanding is a lot but it is the market cap that is what we watch when issuing shares. Does $1M of shares bring in more than that in assets? I would suggest that even with the number of shares outstanding that the chances of our stock doubling or tripling or quadrupling is substantially higher than any of our piers. If you believe otherwise then you should be invested in them as opposed to us.

Our focus is to put Steenkampskraal into production asap and that target date is 2013. Our other “target date was Hoidas for 2010 at one point, and we clearly missed that , but not because we did something wrong, it was because the metallurgy was substantially more difficult than we originally anticipated. Lynas took 15 years to figure there’s out. We now have a target date of Hoidas of 2015/16. SA is not an empty promise as you put it. Again if you feel so then you are invested in the wrong company.

In releasing information we are governed by securities laws and regulations and we release info and keep our shareholders informed as best we can based on those regulations. The update was exactly that, a summary of what has been done in the recent past. Our future goals are clearly stated in everything we publish.

I hope this helps you understand more clearly but if in the event it doesn’t please feel free to contact anyone in our organization to answer any other questions you may have.
Thank you,
Jim Engdahl

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.534.593 von 4now am 16.11.10 22:48:37

zur Stockwatch-Mail:

Welcher leichtgläubige Daytrader hat denn da seine kalten Füße so offen blicken lassen? Klar, dass der Jim ihm alternativen (z.B. ein Sparbuch?) anbietet ... finde das echt witzig!

zu "Das war´s, die Quote ist erfüllt, kommt 2011 wieder":
Mit exakt dieser Situation hab ich gerechnet ... aber warten wir mal ab, in wie fern China die Exportquoten in Jan 2011 verändert. Immerhin diktieren sie die Regeln ... falls es ihr Interesse ist, halten sie den Markt weiter kurz, um die außerchinesischen Explorer in die Produktion zu pushen ... falls nicht, werden sie die Exportquoten differenzieren ... entweder in LREE und HREE oder sogar individuell je Element.

... zumal in Jan 2011 die Exportuhren wieder auf Null gestellt werden. Mal sehen, was der Preis dann macht!

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.534.876 von FaxenClown am 17.11.10 00:12:13

wenns so sein sollte daß 2010 tatsächlich überwiegend HREE innerhalb der Exportquote exportiert wurden, wärs natürlich spaßig wenns sie die LREE wie angekündigt um 3% reduzieren und die HREE die sie ja selber auch am dringensten brauchen massiv abriegeln.
Insbesondere weil einige HREE außerhalb Chinas gar nicht produzier werden.
Auch in Bezug auf das weiter oben eingestellte Interview mit Jack Lifton #2208 von Lederstrumpf der ja behauptet die Chinesen nutzen derzeit das kurze Zeitfenster von 24 bis 36 Monate bevor es westliche Konkurrenz gibt um nochmal Hoch-Technologiefirmen nach China zu zwingen würde dies aus chinesischer Sicht Sinn machen. DAs würde im westen nochmal eine schöne Panik auslösen. Was mich etwas wundert ist: wenn angeblich soviele HREE nachgefragt wurden in 2010 warum sind dann gerade die HREE Preise eher wenig gestiegen ?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.534.939 von 4now am 17.11.10 01:06:32

Noch einer der bei Molycorp mal nachgerechnet hat,... verwendet in etwa auch den average selling price von september von 7,31USD/Pfund . Der auch nicht so falsch ist weil Molycorp seine Produktion ja an WR Grace verkauft hat und derzeit keinen anderen Kunden hat weil die alten Verträge heuer ausgelaufen sind. Kenne zwar den Vertrag nicht große Steigerungen werden aber wohl nicht drinnen sein.

Presuming Molycorp its 19,000 tons of rare earths into this market each year, that's $281.2 million in annual revenue at current prices. Impressive? Sure, if Molycorp weren't already worth $2.6 billion in market value. Today's valuation assumes a BIG spike in the per-ton value of rare earths. That's possible, of course. I just wouldn't bet real money on bubble pricing. Instead, I'll be shorting the stock in my CAPS portfolio and then seek an opportunity go long when the hysteria subsides

http://www.fool.com/investing/general/2010/11/16/a-closer-lo…

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.534.593 von 4now am 16.11.10 22:48:37

Mich würde mal die eigentliche Frage interessieren, die gestellt wurde. Die Antwort lässt dazu zuviel Ermessungsspielraum zu. Danke schoen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.812 von Langstrumpf2 am 17.11.10 21:28:54

welche Frage ?

[sunny3999]

Molycorp macht Umsätze auf anderen Feldern, deshalb sind die 2,5 Mrd Mkap gerechtfertigt.

Bei GWG sind wir noch in der Selbstfindungsphase - Die US Force Unterstützung fehlt genauso wie die nach oben zeigende Shareentwicklung.

Sollte GWG in der nächsten Zeit mal in Richtung 1$ tendieren und sich da stabilisieren, könnte zumindest die weitere Verwässerung reduziert werden.

Im Moment sind wir noch weit weg von der Tendenz.

Da stehen die Avalon und Rare Element Resources in Bezug auf Aktienanzahl und Dollarwert um einiges besser da und könnten mit einer geringen Verwässerung schnell ein paar Milliönchen für den Aufbau zusammen bekommen.

GWG hat den Vorteil bereits eigene REE/REO herstellen zu können - das ist im Moment der einzige Lichtblick - eventuell noch Rareco mit Südafrika !

Das Management von GWG fehlen die nötigen Mittel schneller vorwärts machen zu können und ich denke auch das Netzwerk an große Investoren zu kommen.

Dazu kommt das LCM Tochter in England die Mutter in Canada und die zukünftige Cash Cow in Afrika sitzt. Nicht wirklich kompakt das ganze oder ?

Hoffen wir das die alten Herren in Zukunft etwas mehr Fortune entwickeln!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.071 von sunny3999 am 17.11.10 21:59:20

Welche anderen Geschäftsfelder hätte denn Molycorp ?
Wenn sich die Klitsche nicht rechnet, warum sollten dann 2,5 MKap gerechtfertigt sein ?

naja wie immer ist die Kritik an GWG nicht ganz ungerechtfertigt. Insbesondere am Management habe ich auch Zeifel ...vielleicht sogar größere als du.
Aber Avalon als Alternative ? Die haben soviele Beiprodukte (machen es ja nicht leichter) und brauchen soviel Cash um in Produktion zu gehen....ich denke das wird nix.
Und Rare Element Ressources lebt einzig davon daß sie US-Wert ist und deshalb gern erwähnt wird. Ansonsten nicht der Rede wert.
Da finde ich die seit heute notierte Frontier Rare Earth (Plant 20000t ab 2014) oder Stans Energy interessanter.

[berma]

Schon bekannt?:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.460 von berma am 17.11.10 23:10:48

inhaltlich bestätigt es die bereits zuvor im Thread diskutierten Aspekte.
Verknappung, Nachhaltiger Bedarf, Preisanstieg...und vorallem daß die Industrie keine Lösung parat hat. (Verzweiflung)

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.187 von 4now am 17.11.10 22:15:00

Kannst du unter Molycorp Internetseite nachlesen -

http://www.molycorp.com/history.asp

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=236277&p=irol-IR…

Molycorp gehört zur Chevron Gruppe

http://www.google.com/finance?q=chevron+corporation

http://www.chevron.com/

Da müßte GWG noch ein bisserl was tun um über so eine Kapitalkraft zu verfügen!

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.998 von 4now am 17.11.10 21:51:44

"Auf Stockwatch hat jemand eine Emailantwort vom GWG Engdahl eingestellt."

Es kam also eine Emailantwort von Jim, aber was genau hatte der Kollege aus dem Stockwatch Forum gefragt ? Im meine den Inhalt der Email, die da an Jim geschickt wurde.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.544.075 von Langstrumpf2 am 18.11.10 10:23:17

hat er nicht veröffentlicht.
Ich habe auch hingeschrieben ...sobald Antwort kommt stell ichs rein

[nicolani]

gwg wird seinen weg machen, sie haben das bessere geschaeftsmodell, zudem steht die zweite welle ins haus, es sollte bald weiter nach oben gehen, die konsolidierung war gut und ist abgeschlossen!!

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.134 von nicolani am 18.11.10 12:23:19

Ich wäre nicht investiert wenn ich nicht dran glauben würde, es wird nur noch ne Weile brauchen - Das Risiko bei den kleinen ist das mit der Marktsituationsänderung auch ihr Geschäftmodell in Frage gestellt wird.

Das im Moment Seltene Erden hochgekocht ist und sich keine Blase bildet, kann man nur hoffen.

Denn damit wird es immer schwieriger für kleine Unternehmen an Geld ranzukommen und plötzlich wird ihnen das Lichtlein ausgeblasen.

Dafür ist eben auch die Chance auf gute Gewinne - wer nix wagt der nix bringt oder so!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.125 von sunny3999 am 18.11.10 17:38:03

Blase ?
Nun in einem Artikel habe ich zuletzt gelesen der Unterschied zwischen der Uran Blase und dem RE Hype wäre daß die U Blase nur am Future Markt passiert ist. Als der U Future bei 120 war und die Firmen (Areva,...) veröffentlicht haben daß sie das lb immer noch für 36USD verkaufen ist das ganze zusammengekracht. Mitschuld war die Finanzkrise die die Spekulanten zwang die auch physischen Lager zu räumen sowie daß genug Material von den Atomsprengköpfen kam.

Wie ist das hier ? Hier legen die Chinesen Lager an weil sie es langfristig selber verbrauchen wollen und weil sie es als Druckmittel verwenden um die Hightechfirmen nach China zu zwingen. Strategie und Notwendigkeit dahinter. Die ändern ihre Pläne so schnell nicht. Die nächsten 2 Jahre wirds wohl so weitergehen mit den Preisen zunächst mal bis die Hochs aus den 80igern erreicht sind.

BEIJING (Metal-Pages) 18-Nov-10
Much higher export offer prices for cerium oxide reported Much higher export prices for cerium oxide have been seen in the market during the past few days on the back of tightening availability of rare earth export quotas. Market sources told Metal-Pages ...

OB GWG davon profitieren wird ? Nicht vergessen sollte man daß sie auch von den chinesischen Exporten abhängig sind weil LCM und GWTI das Material dort kaufen.
Gut daran finde ich daß sie und ihre Kunden bereits jetzt lernen mit den höheren Preisen umzugehen und nicht erst wenn Steenkampskraal 2700t produziert die dann zu berarbeiten und zu verkaufen sind.

[Langstrumpf2]

Übrigens hat RBS jetzt ein Zertifikat herausgegegen, in dem GWG zu einem kleinen Teil berücksichtigt ist. Das ist aber eine Momentaufnahme.

http://www.finanztreff.de/partner,category,CERT,newsId,5275,…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanztreff.de/partner,category,CERT,newsId,5275,…

[Langstrumpf2]

http://www.finanztreff.de/partner,category,CERT,newsId,5275,…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanztreff.de/partner,category,CERT,newsId,5275,…

[Langstrumpf2]

http://www.finanztreff.de/partner,category,CERT,newsId,5275,…

Also nicht als Link. Verstehe nicht, das das nicht ging.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.666 von Langstrumpf2 am 19.11.10 15:38:37

Sicher gut wenn wir mal in einem Zerti enthalten sind...vielleicht steigen dadurch die Chancen wahrgenommen zu werden (auch von nachfolgenden Zertiausgebern)
Mit der Gewichtung bin ich zwar nicht einverstanden aber so werden wir eben wahrgenommen...deshalb steigt der Kurs auch nicht.

[4now]

Auch in disem Artikel werden wir heute erwähnt als Mitglied der Vereinigung von Produzenten die RE Magnet herstellen.

"The most pressing supply risk in the United States is our current limited capability to convert rare earth oxide to metals, alloys and powders, as well as the capability to manufacture rare earth magnets."

http://www.tradingmarkets.com/news/press-release/grnt_usmma-…

[4now]

Der neueste USGS Bericht
The Principal Rare Earth Elements Deposits of the
United States—A Summary of Domestic Deposits
and a Global Perspective
http://pubs.usgs.gov/sir/2010/5220/downloads/SIR10-5220.pdf

[visiolino]

Moin!
Internes Strategiepapier
EU fahndet nach neuen Rohstoffquellen
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,729971,00.ht…

[01014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.170 von 4now am 19.11.10 18:29:19

Die Gewichtung im RBS Zertifikat hat nichts mit den Perspektiven der einzelner Werte zu tun. Die Gewichtung geschah entsprechend der Markkapitalisierung der Werte, kleine MK - kleines Gewicht. Ich würde nicht so gewichten.
(sollte sich GWG auf der Erfolgsspur befinden und der Kurs steigen, wird es jedes Jahr abverkauft um die Gewichtung auf den Anfangswert von 1% zurückzuführen - naja, ich mach es mit meinen Werten nicht so)

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.558.337 von visiolino am 20.11.10 07:52:31

Geförderte Kredite, Recycling, und Einsparen....ein wenig fade, im Vergleich zum japanischen Ansatz wo 90 Milliarden direkt investiert werden.
Der Schmerz scheint noch nicht groß genug zu sein...und der Glaube an den Markt der alles regeln soll, noch gegeben.
Und genau wie die Chinesen in Afrika investieren, trotz der historisch belasteten Verhältnisse und damit nicht selten irgendwelche Despoten finanzieren ?

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.559.058 von 4now am 20.11.10 13:12:17

Moin!
Ja 4now, ich stimme Dir zu, die beschriebenen Maßnahmen sind sehr dürftig. Aber ich finde es wird deutlich, das die zu erwartende Verknappung allmählich realisiert wird.

[visiolino]

Noch was zu lesen:
...In response, China's Ministry of Industry and Information Technology last year published a draft report entitled ‘Rare Earths Industry Development Plan 2009-2015’ which outlined plans to further tighten control of the supply of rare earth oxides and their downstream products. Indeed, the draft report is said to have included a plan to ban outright the export of dysprosium, terbium and ytterbium....
(Zitat von Seite 2, 2.Absatz)
Kein Export von Dysprosium, Terbium.. !!!
Quelle:
http://the-diplomat.com/2010/11/17/did-china-overplay-rare-e…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.370 von visiolino am 20.11.10 22:16:29

sehr guter Artikel zum Stand der Dinge !
daß Dysprosium und Terbium nicht mehr exportiert werden sollen stand angeblich in diesem nicht veröffentlichten Entwurf des chinesischen Ministeriums. Dies wurde in etwa vor einem Jahr veröffentlicht. Die H1 und H2 Exportquoten enthielten dann aber doch noch Dy und die anderen HREE. Schließt nicht aus daß der Exportstop noch kommt. Zum Beispiel Osram braucht die HREE und agiert entsprechend und erschließt sich dadurch zunächst auch den rießigen Markt. Die psychologische Kriegsführung der Chinesen wirkt also, ob sie nun tatsächlich den Export stoppen oder nicht. Nur die Japaner spielen da nicht so ganz mit
weil sie eben auch langfristig planen und nicht nur die kurzfristigen Gewinne sehen.
Und schwupp haben die Chinesen gegenüber den Japanern ganz dicht gemacht.

[4now]

BEIJING | Sun Nov 21, 2010 7:31am EST

BEIJING (Reuters) - China's five-month crackdown on illegal mining of rare earth will not cut output of the key material, Chinese officials said on Sunday.

China's Ministry of Land and Resources launched the nationwide campaign in June to clean up unlicensed mining of rare earth, raising concerns that China, which produces 97 percent of the world's rare earth metals, was tightening overall supply.

Jin Yuzhong, a mining administration official with the ministry, told China's national radio, that the move was aimed at protecting the environment rather than controlling output.

"For the last two years, China's overall quota for mining did not fall. In fact, the quota for some output places even increased a bit," Jin said.

"The target of our crackdown was illegal mining and excessive mining above given quotas," he added.

As the world's largest exporter of rare earth metals, China set 2010 export quotas 40 percent lower than 2009 levels, raising alarm among buyer nations about supplies.

China exported 32,200 tonnes of rare earths in the first nine months of 2010, with about half going to Japan, according to customs figures cited by a Ministry of Commerce spokesman, Yao Jian.

[4now]

Beitrag zur RE Konferenz in Hongkong...
nicht viel neues würd ich meinen...höchstens daß Magnequench Nd in Magneten zum Teil durch La oder Ce ersetzen will.
Hätte den Vorteil das das Ce von dem es ab 2015 zuviel geben soll auch verwendet wird.http://www.techmetalsresearch.com/2010/11/6th-international-…
Interessanter finde ich die Aussage am Anfang des Berichtes daß viele wichtige Chinesen nicht teilgenommen haben obwohl das ganze in Hongkong stattfand....aber so ist das halt
wenn Krieg ist. (Außer GWG waren auch nicht viele westliche Vertreter auf der Konferenz in Beijing) Jon Hykawy meint das potentiell turbulente Zeiten im RE Bereich vor uns liegen könnten. Ich hätt nichts dagegen...und geh auch davon aus daß es so sein wird. ( Die Chinesen sind kein Spaßverein)

[visiolino]

Moin!
Aus dem Lynas Thrad:
Yasushi Watanabe, a professor at the Japanese National Institute for Advanced Industrial Science and Technology, says Japanese companies have received only about 17,000 tonnes of rare earth ore this year compared with the usual 30,000 tonnes. They have tried to find alternative sources in Korea, France and Estonia and they are eating into stockpiles, but supply will run out in a few months.

Schaun wir mal ob das so kommt!

Quelle: Australian Financial Review v. 22.11.2010
Nachzulesen im Lynas Thrad http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1110967-neustebei…
Beitrag Nr.40.563.533

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.910 von visiolino am 22.11.10 09:08:51

es werden sich im Jänner alle auf die H1 Quote stürtzen und das wird dann für ein paar Monate reichen spätestens im H2 2011 wird die Sache aber eskalieren.

[MONSIEURCB]

Und los geht's mit der Übernahme ...

http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…

[visiolino]

Holla!
Sind die 37,764,700 shares nun die noch fehlenden, oder sind das die gesamten shares von rareco?
Macht ja doch einen Unterschied.
Ein Rand ist etwa 0,1 Euro Wert. Sind bei 37764700 shares also 11329410 Euro, oder ca 15706000 Kanadische Dollar.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.567.664 von visiolino am 22.11.10 17:01:48

Sind also 11.884.551€ oder 16.472.962CAD da von den 35 Mill CAD 5Mill (3+2) für die Finanzierungen der ersten Anteile bzw. Umfinanzierungen verwendet wurden haben wir noch 30Mill.CAD
Die wollen alle Aktien kaufen die sie noch nicht haben 37,764700Mill Stück oder 79,8%
Gut 20,2% haben uns 3Mill Cad gekostet.
Die 79,8% sollten also 11,85Mill CAD kosten... geboten werden aber 16,4 Mill. CAD
wohl um sicher viele zu überzeugen und weil der Markt ja auch wieder gestiegen ist seit Anfang Sept.
Ich hoffe sie bekommen wenigstens 80-90% ...

[4now]

Fettgedruckt die Antworten vom IR GWG (Antwort kam gestern Sonntag)

Dear Mr. Percy,

I am shareholder since April2007 and have some questions.

As Hoidas starts 2015/16, why GWG does not increase the size of the steenkampskraal project ? It is open to the depth and to the wide... so why not drilling to increase lifetime of mine over 10years, or the project size of 2750t to 5 or 10000t ?
This would be interesting for the financies of the project and for shareholders like me that dream to get rich with GWG Shares....or am I wrong ?

We absolutely plan to launch an exploration program as we refurbish the mine and believe it is possible the output can be increased on precisely the scale you suggest.


Thorium from Steenkampskraal: Is there a connection between Mr Mahdi and Areva and a possible interest for the thorium ?

it's not a direct connection but certainly his background with Areva puts gwmg into a strong position to capture some of the thorium upside


As the mine of frontier minerals is maybe 200km "near" to Steenkampskraal wouldnt it make sense to joint venture with them in some equipment (processing facilities) ?

GWMG fully intends to joint venture a separation plant and we have been engaging in discussions to that end - there is very good interest from a variety of sources in that strategy and so another mining operation will be part of that equation


Sometime I read something like a small is beautiful strategy for GWG (not like 20000t Lynas or Molycorp) but if this is the strategy why we/GWG invest in so many deposits ? Additional in an interviev Mr Billingsley said that if it is cheaper to buy REO from China he has no problem to close mines and buy from China.


GWG expects to have 80Mill. of earnings in 2014 and 180Mill. revenues. What I wonder is that GWG does not increase this numbers sinces last year although the prices for REO basket increased from 11USD/kg to over 60USD/kg.

the forecasts we are using do take into account, for the most part, the increased market prices for RE's - we have been conservative, however, on a couple of LREE's such as cerium and lanthinum for example where we believe there will be a likely downward price adjustment in future


Average selling price of LCM Products: When GWG bought LCM you released data of LCM with 19,1Mill.CAD revenue from 430t of products sold.
So 2008 the average selling price was ~44CAD/kg. Has this price increased since 2008 ? Because RE Prices have increased dramatically since 2008.
Yesterday Molycorp released that their average selling price in 3rd Q. was 7,31CAD/pound which shows that LCM has much better products...
You should mention this in your presentations to the investor community because this shows a main difference between LCM and the others.
Neomaterial released an average selling price of 32USD/kg ....so are the products of LCM so much better ? If yes you should communicate this.

We plan to communicate more precisely as you indicate focusing on LMC's solid operating results - I cannot disagree with you that gwmg has not focused sufficiently on its processing operations from LCM


In last press release about LCM you mentioned a 50% increase in production capacity because of the new furnace.
This 50% increase is calculated from 1100t ? I ask this because In July you also ordered a strip casting furnacy. And a second one year later.
How big are this strip casting furnaces ? Or is the processing furnace mentioned in Oct 26 News release the same as in the July 26. release ?

The October confirmation did refer to the furnace that was stated as "a planned purchase" in July. But we do plan to purchase a second one within the next year from next summer as well - this will have the effect of basically doubling capacity once both new furnaces are in operation.

Deep Sands: Drilling was in 2008...are there still no results of the analysis ?
We are awaiting all the reports and some operating decisions from our JV partner.


And if the results are positive we have two big deposits ...will you increase the size of GWTI and LCM or do you plan to sell all the RE ?

the projections see gwmg utilizing only a portion of the output from gwmg - the RE "products" match up quite well with LCMGWTI processing needs but there will still be significant product to sell on the open market as well - we are as above doubling the size of LCM's processing capacity but even with that we still expect to have excess product for sale on the market


Is the US DARPA Contract positive executed ?

The DARPA contract was fully executed - with all the attention being paid in the U.S. to the RE market these days we are taking some steps, that I cannot go into in detail, to line up additional projects for GWTI


Regards

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.724 von 4now am 22.11.10 21:20:29

Liest sich ganz gut - der Teil mit US-Darpa und die JV Geschichte mit frontier minerals erscheint mir aktuell das interessanteste.

Mal sehen was da noch kommt in den nächsten Tagen/Wochen....!

Danke fürs reinstellen - 4now

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.724 von 4now am 22.11.10 21:20:29

Klingt doch alles gar nicht so schlecht ... und auch die konservative Strategie bezüglich der zukünftigen Aussichten in Sachen LREE finde ich plausibel.

Aber zu den aktuellen Preisen hat er nichts konkretes gesagt ... naja ... abwarten und Tee trinken!

Danke @4now!

MfG, FaxenClown

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.724 von 4now am 22.11.10 21:20:29

@4now

danke das du uns teilhaben lässt Das gefällt mir sehr gut, was dort geäußert wird, lässt mich wieder ruhiger schlafen mit diesem Invest, nebenbei zieht der Kurs wieder schön an.

Danke und schönen Abend!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.906 von FaxenClown am 22.11.10 21:45:41

Aber zu den aktuellen Preisen hat er nichts konkretes gesagt ... naja ... abwarten und Tee trinken!
wär auch nicht erlaubt denke ich...ich geh aber davon aus daß sie daß jetzt aufbereiten (sich den Konkurrenten gegenüberstellen) und dann veröffentlichen, zumindest bei einer Präsentation weil dann kann sich jeder Analyst weiteres ausrechnen.

Mir gefällt am besten die Aussage der Vergrößerung von Steenkampskraal...die wird nämlich massiv Geld bringen und für viele das ganze erst zu einem ernstzunehmenden Projekt machen...ein wenig Größe ist einfach notwendig um ernstgenommen zu werden.
Erst dann wird richtig Geld reinrinnen in unsere Bude.

Aber auch beim DARPA Kontrakt find ich gut wenn da noch weiter nachgebohrt wird.

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.724 von 4now am 22.11.10 21:20:29

@4now
Super! Danke!

[sunny3999]

Sieht so aus als könnte das der Durchbruch für ein nächstes Zwischenziel zum All Time High werden mit 0,66 - 0,7 $ :

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.124 von 4now am 22.11.10 22:09:07

Hey 4now!

... eine Info hat mich etwas stutzig gemacht:

As Hoidas starts 2015/16, why GWG does not increase the size of the steenkampskraal project ?

Hab ich eine Info zu Hoidas verpasst / überlesen oder wie kommst du auf 2015/2016?

Waren da nicht noch einige Studien / Ergebnisse für "late Q4/2010" angekündigt?

Meiner Meinung nach braucht man bei einem Start 2015/2016 fast gar nicht an den Start gehen, da Hoidas ja eine LREE-Lagerstätte wie Lynas, MCP, etc. ist.

Mache gerade eine Supply&Demand-Übersicht (für mich selbst) ... und bis 2015 kommen ja noch einige andere auf den Markt (was sich bei den vielen LREE-Lagerstätten "auf lange Sicht" nicht besonders förderlich auf den Cer-Preis auswirken könnte (wenn sich keine Einsatzgebiete für mehr als 60-80kt CerOx bis 2016 finden lassen).

Wir haben ja genug Lagerstätten mit anderen (besseren?) Zusammenetzungen

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.818 von FaxenClown am 23.11.10 01:09:15

da hast du recht aber das mit 2015/16 ist der neue Stand seit letzter Woche
und die wollen immer noch Hoidas aufblasen...sind voll davon überzeugt.
weis jetzt auf die schnelle nicht wo ich das gelesen/gehört habe suchs dir heute abend raus.(eventuell in einem der weiter oben eingestellten Interviews ?)

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.818 von FaxenClown am 23.11.10 01:09:15

habs gefunden steht in #2211

[sunny3999]

Ganz interessant mal die weltweiten Vorkommen und deren Einsatzgebiete zu kennen!

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CB4QFjAC…

Hier mal eine Gesamtanalyse aller REE/REO Minen und Explorer:

Der Satz bei GWG auf Seite 60/61 ist sehr interessant mit geplanten Umsätzen ab 2012:

http://www.ucoreraremetals.com/docs/69555705.pdf

Due to the mix between exploration and manufacturing, the company appears to be undervalued by the Canadian 4th August 2010 Sector Research – Rare Earths Review
61 market. Vertical integration in the rare earths industry appears to be a virtue
rather than a problem, they deserve support.

Hier auch nochmal die aus Tiefschlaf aufgewachten Europäer mit ihrem nahezu ärmlichen Vergleich was gerade am Markt passiert:

http://www.ifri.org/downloads/comptes_rendu/fichiers/51/hocq…

[MONSIEURCB]

Neuer Finanzchef:

http://www.marketwire.com/press-release/Great-Western-Minera…

[4now]

McMillan, Audrey seit 2007 Chief Financial Officer wurde offensichtlich in die 2.Reihe verschoben oder ohne Nachruf ausgeschieden. Bei den anderen Positionswechseln stand immer so etwas wie ...wir bedanken uns für....

Derzeit siehts so aus als ob wir uns trotz der schlechten Börse und Molycorp +-0 halten können. Sonst wären wir wohl heut wieder über die .4 gehopst. Schad wie schnell positive News bei GWG verdunsten.

[4now]

auch das Management rechnet nicht fix mit 100%
aber schööön wärs


Great Western Minerals eyes South African firm
Saskatoon company seeks full ownership of rare earths miner By Cassandra Kyle, The StarPhoenix November 23, 2010 Great Western Minerals Group Ltd. (GWMG) has moved to fully acquire the South African company it's working with on the development of a rare earth mine.

The Saskatoon company said Monday it wants to own 100 per cent of Rare Earth Extraction Co. Ltd. (Rareco), which owns the Steenkampskraal project in the African nation. GWMG already owns 21 per cent of the firm and is willing to pay about $16.5 million in cash to acquire Rareco's remaining 37.8 million shares.

"We think it's prudent to own as much of the company that actually owns the mine, so we have a greater control over the product," said Gary Billingsley, GWMG's executive chair.

The parties have already signed an agreement that allows GWMG to purchase 100 per cent of the ore Rareco produces from the proposed mine.

Billingsley said GWMG wants to own all of Rareco, but would be satisfied with a majority stake in the firm.

"We'd like to go to 100 per cent, but we're probably reasonably happy with anything over 50 per cent," he said.

The relationship between the two companies is described as "extremely friendly" by Billingsley, who expects Rareco's shareholders will accept the offer. A takeover of the South African business was anticipated by both parties "right from the very, very start," he added.

The value of the company goes beyond a natural extrapolation of GWMG's holdings. Rare earth exports from China, which produces about 97 per cent of the world's rare earth supply, continue to drop as it uses more of the product internally.

In October, China announced plans to cut its rare earth exports by 30 per cent in 2011. China is expected to export about 30,000 tonnes of the 130,000 tonnes of rare earths it is forecast to produce this year.

Rare earths, which are comprised of the elements found in the lanthanide series of the periodic table, are found in a range of products and are used in everything from military applications to home electronics. The elements are increasingly being used in the permanent magnet industry and are found in hybrid vehicles.

"Because of what's going on in the rare earths world, it's extremely prudent for us to secure a source of these rare earths outside of China," Billingsley said.

"So there's not just that absolute metal value, there's also the strategic value of the acquisition."

Production at the high-grade Steenkampskraal project is expected to begin in 2013.

GWMG's most advanced rare earth project in Saskatchewan -- Hoidas Lake -- is forecast to begin production in 2015.

The executive chair says the company hopes to close the deal with Rareco "as soon as possible," explaining majority shareholders in Rareco are easy to locate, but smaller shareholders may be more difficult to find.

Billingsley said the offer is part of GWMG's strategic business plan.

"It's just another step in the process and we're quite happy that we're progressing and moving forward on it and extremely excited about the potential there in South Africa," he said.

[e-mail]

[sunny3999]

Jetzt wird aber der Turbo gezündet !

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.056 von sunny3999 am 24.11.10 21:45:40

hoffe ich auch Ziel die .5 Hürde

[CFalko]

Warum läuft GWG heute so schwach? Fast alle REE Player sind gut im Plus.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.463 von CFalko am 25.11.10 20:55:22

sah mir nach einer weiteren short attacke aus....im stockwatch forum sagen sie ja daß GWG auf einer Naked Short Liste steht und das Management sagt angeblich dazu daß sie die Börsenaufsicht informiert hätten aber sonst nicht mehr dagegen tun können.
Wurden wohl ein paar Stop Loss abgeräumt und jetzt gehts leicht bergauf.
Man merkt halt daß es keine Institutionellen gibt die sich um den Kurs ein wenig kümmern.

Sollte das so sein (ich wiederhole nur was ich gelsen habe) dann helfen nur sehr gute News um die Typen sich andere Ziele suchen zu lassen. Fakt weiterhin: Die entwicklung der Akie hat mit der Unternehmensentwicklung nur geringfügig zu tun. Leider.
Wer sich sein Geld leicht verdienen will ist bei Lynas wohl besser aufgehoben.

[4now]

etwas zum nachlesen
stand heut auf stockwatch

CuriousCat11
7/22/2010

I get that most of the revenue for Great Western would come from LCM and GWTI.


That is correct but some will also come from GWTI and hopefully a growing portion by that time.


I am however concern that in the upcoming years before Steenkampskraal is online, LCM and GWTI won’t be able to buy sufficient quantities of REE due to Chinese restrictions and therefore might not even be able to maintain and expand the current revenue level. So the question is does Great Western have a plan to circumvent this problem? Does Great Western have sufficient stock piles or secure sources of REE for years to come? If not could a stock pile be built now even if it means borrowing by using the purchase REE stock pile as collateral? I guess this last option might even save the company money by buying REE at lower price than in the future.”


Your question is a valid one and one which allowed drove us to acquire LCM and one which has driven us to find a potential producer(quicker than Hoidas) before that happens. We do however believe that through the network and connections that LCM and GWMG have developed over the years and in particular LCM who have been buying material from China since 1992 and have never had an order refused we do not see that as a major issue at this point. I am not saying it won’t happen but we will be the last ones to be cut off because of our strong Chinese relationship that have been built up. WE also have Russell Grant on board more recently and Russell has been buying and selling RE’s and other metals in China for over 20 years. Again that doesn’t mean it won’t happen and lately we have taken a long position on some materials that we are buying. WE also have discussed setting aside or borrowing some funds to specifically do as suggested. Our more important focus and number one objective in the company is to get Steenkampskraal into production ASAP,( which will resolve that issue) and on that note we hope to be able to do that by no later than 3rd or 4th quarter 2013. We are focusing on doing it quicker but if we have to complete a full blown Bankable Feasibility Study that in all likelihood will be our time line. SRK has been hired and will be providing us with Phase one of that report shortly. We have also opened an office in SA which we are doing some of the things we can do at this time to ensure we run into as few obstacles as possible. If we can accomplish what we believe we can we will be the first company outside of China to produce any significant amount of Heavy RE’s. Something that a lot of people don’t understand is that Steenkampskraal will produce more Heavy Rare Earths per ton mined than any other known deposit including Avalon and Quest. Molycorp and Lynas have very little of these elements in there deposit. The reason for that is the grade of Steenkampskraal at almost 17%. Anyone can do the math if you know the distribution and grade. We will produce 13 KG of HRE per ton as opposed to Quest @ 5.8KG per ton


If we can increase our potential resources there through exploration around Steenkampskraal or access other material(which is a strong possibility) we will be able to produce as much as the market may require. Steenkampskraal will also be the lowest cost producer certainly outside of China.
I would also like to explain what SKK means to GWMG and the RE world. When in production we will be mining and processing at the mine site putting it in the form of a chloride or carbonate, it will then go to our separation plant, site being selected but it won’t be at the mine site but closer to a port . The closest which is about 100 miles away. WE will then separate our material there into oxides. After that we will turn some of this into metal ,again a site to be selected but most likely in SA as well by the separation plant. We will only do that for the magnet material RE such as Neo, Praseo, Dys,Terbium, Samarium and some Lanthanum. Those materials will be then sent to our plant @ LCM and GWTI. The others will be then sold off as an oxide likely to other end users that have already been enquiring. The amount we will use from the first 2,700 tons of production will be about 700 tons. The balance which will be mainly made up of Cerium and Lanthanum will be sold to other users.


About 15% of the revenues and cash flow will be a direct result of the mining with the balance a direct result of all our downstream activities and the sale of the oxides. Those numbers are unconfirmed but represent about $160,000,000 in total revenues and about $60,000,000 in cash flow, that for a $30,000,000 investment.


James B. Engdahl

[4now]

Fortsetzung
I know that this might sound amateurish or unrealistic but some of us on the stockhouse forum would like to see a medium term contract for shipping to China raw ore that’s on the surface of Steenkampskraal. It could be for example just the 41,500 tonnes of rock dump on the surface of Steenkampskraal. This represents less than half the material on the surface at grade of 7% TREO. The goal of this exercise would be to show some tangible and almost immediate progress on the mining side of the company and if this makes the SP increase it would be less dilutive when the time comes to finance Steenkampskraal full scale.

Again a good suggestion but one of the problems in shipping material not concentrated is expensive but another big issue here is that it is extremely difficult to ship any kind if radioactive material anywhere in the world and this has a grade of Thorium at around 2%. We can process first an get it into a con removing the Thorium and store it underground but at that point we are days away for making our own products of much higher value. Just a side not SKK is the only mine that we are aware of that is licensed to store radioactive material


James B. Engdahl

[4now]

just do some research, By Oct 31, 2010, there is about 11% shares held by MMs.


fund
Altamira Resource - 2,000,000 - 0.86% - Oct 31, 2010
Altamira Precious & Strategic Metal - 1,763,200 - 0.73% - Oct 31, 2010
Marquest Resource - 709,072 - 0.29% - Oct 31, 2010

institutions
Natcan Investment Management Inc 3,863,200 - 1.59% - Oct 31, 2010

Total: Top 5 Funds - 13,373,011 - 4.54% Total Shares Held
Total: Top 10 Institutions - 17,390,755 - 6.32% Total Shares Held

[visiolino]

@4now
Spannend zu lesen was Du von stockwatch gepostet hast!

...we will be the last ones to be cut off because of our strong Chinese relationship that have been built up.
Klingt beruhigend

...to get Steenkampskraal into production...no later than 3rd or 4th quarter 2013. We are focusing on doing it quicker but if we have to complete a full blown Bankable Feasibility Study that in all likelihood will be our time line. SRK has been hired and will be providing us with Phase one of that report shortly.
if we have Wäre ja schön, wenn sie schneller wären. Vielleicht tut sich ja nach Phase eins der BFS was.

...Steenkampskraal will produce more Heavy Rare Earths per ton mined than any other known deposit including Avalon and Quest. Molycorp and Lynas have very little of these elements in there deposit.
Und das wird sich langfristig auszahlen!

Steenkampskraal will also be the lowest cost producer certainly outside of China.
Klingt gut!!!

About 15% of the revenues and cash flow will be a direct result of the mining with the balance a direct result of all our downstream activities and the sale of the oxides. Those numbers are unconfirmed but represent about $160,000,000 in total revenues and about $60,000,000 in cash flow, that for a $30,000,000 investment.
Meinungen?

Und dann sind da noch die Explorationen zur möglichen Ressourcenerweiterung auf Steenkampskraal!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.269 von visiolino am 26.11.10 09:40:33

...Steenkampskraal will produce more Heavy Rare Earths per ton mined than any other known deposit including Avalon and Quest. Molycorp and Lynas have very little of these elements in there deposit.

Auf das gleiche Ergebnis komme ich auch ... aber unter den Blinden ist der Einäugige halt immer der König

Lagerstätte; HREO+Y HREO-Y
high Grades
Douglas River (GWG) ; 99,58% 19,21%
Sichuan (China); 54,61% 18,83%
Kishkek Kutessay II (Stans Energy; RUU) ; 45,16% 18,47%
Benjamin River (GWG) ; 25,47% 7,66%
Nechalacho (AVA); 18,00% 6,31%
"Basal Zone" Ind.+Inf.(AVA) ; 16,82% 5,83%
Deep Sands (GWG) ; 14,55% 5,65%
Dubbo (ALK) ; 21,10% 5,27%
-------------------------------------------------
mid Grades
Lofdal Dykes (Namibia) 12,80% 3,80%
Kvanefjeld (GGG) ; 10,60% 2,90%
Mt Weld (Duncan Deposit; LYC) ; 7,93% 2,57%
"Upper Zone" Ind.+Inf.(AVA); 6,66% 2,23%
Charley Creek (CUX) 7,05% 2,08%
Emanya Carbonatite (Namibia) 5,30% 1,20%


-------------------------------------------------
low Grades
Eldor (EC10-027 bis 047 Report; CCE); 4,02% 1,27%
Hoidas (GWG) ; 1,91% 0,74%
Steenkampskraal (GWG) ; 5,74% 0,74%
Mt Weld (Central Lanthanide Deposit; LYC) ; 1,63% 0,68%
Nolans (ARU) ; 1,94% 0,62%
Bayan Obo (China) ; 0,75% 0,55%
Mountain Pass (MCP) ; 0,26% 0,26%

(Liste nach HREO-Y sortiert)

MfG, FaxenClown

[4now]

am 7 Dezember gibts eine Unternehmenspräsentation zum Thema Strategie und weitere Entwicklung. Und via Internet kann man dabei sein.
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=GW…
Erwarte mir zwar nicht viel Neues...weil was wirklich Neues wird eher per News zu veröffentlichen sein aber anhören werd ichs mir.

[4now]

da plaudert der Hykawy von Byron Capital über die Möglichkeit das andere RE/Titanium Produzenten in der Nähe von Steenkampskraal eventuell für Geld ihr Thorium bei GWG lagern wollen weil sie die einzigen sind die die Lizenz zur Lagerung haben.
Ob man damit reich wird ? Aber schaden tuts wohl nicht

Jon believes the repository will eventually act as a radioactive storage facility for miners in the area—for a fee, of course.

"There is an awful lot of monazite in the area. Monazite is essentially a mineral that contains thorium and rare earths. A lot of the monazite producers are going to have to find a storage solution like Steenkampskraal," Hykawy said, "there is monazite produced as a byproduct of titanium mining, and the titanium miners would like nothing better than to hand over this problem to someone else. There are also other rare earths mines being developed in the area and they, too, will have a thorium problem."
http://www.theaureport.com/pub/na/7967

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.605.742 von 4now am 28.11.10 23:19:31

Wir nehmen alles was wir kriegen, Geld stinkt nicht und solange das Lager dadurch eine bessere Auslastung bekommt und Cash bringt ist das gut!

Ich schätze mit der Verkündung der Übernahme von über 80% + X wird es nochmal einen Schub geben - zumal Steenskampral zu den Minen mit den höchsten bekannten REE/REO Werten gehört!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.015 von sunny3999 am 29.11.10 07:42:59

"there is monazite produced as a byproduct of titanium mining,..."
ich denke das könnte auch der Kooperationspartner für die Separation sein und vielleicht gar nicht Frontier Minerals. Ich stell mir vor daß da einer seit Jahren Titan produziert und rießige Abräume monazithältigen Gesteins herumliegen hat. Der hätte vielleicht Interesse sein Thorium auf Steenkampskraal zu lagern und das Monazit gemeinsam zu separieren.

[4now]

China rare earth prices expected to dip slightly after new quotas BEIJING (Metal-Pages) 29-Nov-10. Rare earth prices are expected to ...
Uiii das wird wieder eine Panik geben... Aber ich glaub nicht sehr lang weil ja spätestens im 2. Halbjahr wieder kein RE da sein wird.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.370 von 4now am 29.11.10 20:27:41

Genau so ist es! Bis (maximal) Mitte des Jahres trügerische Sicherheit + Hamsterkäufe, danach ein Verlauf á la "REE 2010 2.0"

MfG, FaxenClown

[nicolani]

und jetzt heisst es wieder die 40er hürde zu nehmen, aber diesmal wird's schneller gehen!!!

[MONSIEURCB]

Sorry, falls schon mal gepostet - aber ist DIESER Reuters-Artikel bekannt?

http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE6A30JL201…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.553 von MONSIEURCB am 29.11.10 20:51:25

ja war schon hier eingestellt,...
die Umsatzangabe von 170-180Mill war der Grund warum ich mal nachgefagt habe warum sie immer noch die gleichen Umsätze prognostizieren wie schon vor einem Jahr, obwohl die Preis durch die Decke gehen. Sollte man beim conference call am 07 Dez. nochmal nachfragen wenn wer Gelegenheit dazu hat.

Aber den Teil kann man gar nicht zu oft einstellen
Engdahl says it will take about C$15 million to bring the mine into production and another C$15 million to build a rare earth separation facility in South Africa.
Während die anderen in Schulden absaufen werden

[nicolani]

so gwg-freunde mcp baut ab, und das könnte uns einige gewinner von dort ins boot spülen, mcp ist einfach zu teuer und gwg einfach zu billig, also eine gesunde peer-balance!!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.654 von 4now am 29.11.10 21:04:07

was im grunde genommen kleingeld ist, was ich aber nicht ganz glauben kann, mit 15 mio für fabrik!!

[CFalko]

Trotz aller Probleme der Vergangenheit ist der Kurs unglaublich niedrig, wenn man den mit anderen "Plays" vergleicht. Komisch oder?

[4now]

Habt ihr schon den Quartalsbericht gelesen ? Stehen interessante Sachen drinnen zum Beispiel zur Suche nach dem besten Metallurgischen Verfahren für Hoidas.
http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…

During 2009 the following work was undertaken:
o Metallurgical work carried out by The General Research Institute For Non-
Ferrous Metals, located in Beijing China continued. The purpose of this study is
to approach the Hoidas Lake rare earth extraction processes from a non-typical
prospective using metallurgical reagents not readily available outside of China in
test-sized quantities. Completion of this study took place in the first quarter of
2010. Initial results of the testing indicate that minor improvements in the
mineral concentration may be possible as compared to the previously tested
techniques.
o Mineralogical studies through Xstrata’s laboratory were completed. This work
tested the existence and distribution of various rare earth carrying minerals
throughout the Hoidas Lake deposit. Completion of this study occurred in the
first quarter of 2010 and confirmed that basnaesite was a significant host mineral
for REE.
o A metallurgical study was initiated and completed in the last quarter of 2009
testing new fine particle separation technology that may be applicable to the
extraction of the REE from Hoidas Lake rock. Initial results showed negative
characteristics which eliminated this technology.
During 2010 the following work was undertaken:
o Metallurgical work commenced with the Guangzhou Research Institute for
Non-Ferrous Metals, in Guangzhou, China. The focus of this work is to
optimize concentrate grade and recovery. Initial results have been positive
and testwork is continuing.
o The Company engaged NAGROM, in Australia, to test some of their
mineral concentration techniques on the Hoidas Lake material. This
testwork is also continuing.
o The Company will continue with metallurgical testing of the Hoidas Lake
material through the remainder of 2010.

Die erwähnte Nagrom findet sich unter http://www.nagrom.com.au/services-3.html

Deep Sands scheint ein Flop zu sein da es sich als Stand Alone RE Projekt nicht rechnet
und höchstens als Beiprodukt von Magnetit abbauwürdig dargestellt wird. Könnte aber auch Taktik dahinter sein den Partner Titan Mining Corp. die weitere Untersuchung zu überlassen, solange man nur 25% Beteiligung hat.

Benjamin River ebenfalls ein Flop...die durchgeführten Bohrungen haben ja nichts brauchbares gefunden.

Douglas River Proben (aus Bohrungen und Schürfen)wurden im 3q. entnommen und werden derzeit untersucht.

True Blue erste Untersuchungen ergeben RE nur in Teilbereichen...vorerst ein Flop

Misty Project hier sind sie ausgestiegen weil keine Arbeitserlaubnis für das Projekt
erteilt wurde

Red wine und Chaleur Project ...zu früh um etwas zu sagen.

Zusammengefasst bleiben Steenkampskraal, Hoidas und Douglas River...was ja auch genug ist.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.235 von 4now am 30.11.10 21:31:55

Man sollte ohnehin sich auf einige wenige Projekte beschränken, um die Gunst der Stunde nicht zu verpassen.

[lobberland]

Welcome back 0,40

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.975 von lobberland am 30.11.10 23:40:48

naja gerechtfertigt wären auch 1,4CAD... aber das wird schon noch
das Übernahmeangebot für Rareco läuft ja nur bis zum 21.Dez. da kommt noch eine News heuer.

[Kabuu]

na langsam wirds hier "schön"... seit heute bin ich im grünen!!

[sunny3999]

Durchbruch ob nachhaltig ??? Ich denke wir sind durch Ziel Richtung 0,5 bis 0,7!

Chartanalyse muß ich erst noch machen!

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.625.467 von sunny3999 am 01.12.10 17:24:43

Ja das sieht gut aus ! Chartanalyse ohne MACD/Bollinger Band usw.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.625.683 von sunny3999 am 01.12.10 17:47:03

hmmm also durch die .48-.50 Hürde müssen wir noch dann die .7
die .55 seh ich nicht als wesentliche Linie
Aber Charttechnik bei so einem Pimperlwert ?
Leider kann man auch nicht sagen GWG wäre nur Fakten/FUndamental getrieben
weil sonst stünden wir schon über 1 CAD
GWG scheint mir durch rein gar nix getrieben...

[Langstrumpf2]

http://www.produktion.de/wirtschaftspolitik/seltene-erden-ka…

"Für ausländische Unternehmen, die auf der Suche nach Seltenen Erden sind, bietet sich eine Partnerschaft mit diesen Junior-Unternehmen an, empfiehlt Gordon Peeling."

Zur Chartanalyse: Ich denke, das bei dieser Art von Juniorunternehmen, sowas 'noch' recht zwecklos ist. Aber nur so eine meinung." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.produktion.de/wirtschaftspolitik/seltene-erden-ka…

"Für ausländische Unternehmen, die auf der Suche nach Seltenen Erden sind, bietet sich eine Partnerschaft mit diesen Junior-Unternehmen an, empfiehlt Gordon Peeling."

Zur Chartanalyse: Ich denke, das bei dieser Art von Juniorunternehmen, sowas 'noch' recht zwecklos ist. Aber nur so eine meinung.

[4now]

Thursday 2 December 2010
China rare earth export quotas to be element specific - Baotou executive BEIJING(Metal-Pages) 02-Dec-10 China might apply different export quotas to light and heavy rare earths, ...

Auch wenn ich die vollständige Meldung nicht lesen kann. Scheint es so zu sein
wie schon weiter oben von uns diskutiert wurde, daß es zwei unterschiedliche Exportquoten geben könnte. Werden wohl nur mehr LREE raus lassen und die HREE weiter reduzieren. Das dürfte ziemlich tragisch werden für den Westen weil gerade die HREE so gut wie gar nicht im Westen produziert werden (europium, Terbium,...) Dysprosium dürte es etwas geben vom Molycorp Dydimium. Wunderbar das solte auch den HREE Preisen nochmal einen Schub geben und das Intereesse der Industrie an GWG erhöhen.

[4now]

[4now]

[4now]

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.634.694 von 4now am 02.12.10 19:00:11

Dysprosium dürte es etwas geben vom Molycorp Dydimium



Also soweit ich informiert enthält Didymium kein Dysprosium.

Für Didymium kenne ich zwei verschiedene Definitionen:

1. Gruppenfällungsprodukt aus La/Nd/Pr-Carbonat mit geringen Anteilen an Sm+Gd(erhält man nach Abtrennung von Ce-Carbonat) bei einem bestimmten Trennverfahren.
Das beschriebene Produkt wäre nach der zweiten Quelle eine "Lanthanerde" genannt und kann u.a. zur Herstellung von Magneten verwendet werden.

2. [Pr|Nd|Sm|Eu|Gd]2O3 = Mischoxid oder auch "Didymium-Erde" genannt. Erhält man nach Abtrennung von La und Ce aus dem Trennungsgang. Einsatz: Magnete und HT-Magnete (bei Zugabe von Dy)

http://en.wikipedia.org/wiki/Didymium
http://www.pse118-online.de/Zusatzinfos/Z15-Rare_Earths_Hist…

... sind so die einfachsten Separationsprodukte, die im LREO-Trenngang anfallen und sich bei MCP am besten lohnen würden (nur wenige Prozessschritte = cost effective)

Dysprosium fällt bei einem ganz anderem Schritt der Separation und lässt sich nicht selektiv zusammen mit den LREOs fällen.

... mal abgesehen, dass man deutlich mehr als die bei MCP vorhandenen 0,05% Dy für einen HT-Magneten benötigt werden (Quelle: irgendeine Präsentation über die Zukunft von HT-Magneten ... hab sie verbummelt).

MfG, FaxenClown" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
Quellen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Didymium
http://www.pse118-online.de/Zusatzinfos/Z15-Rare_Earths_Hist…

... sind so die einfachsten Separationsprodukte, die im LREO-Trenngang anfallen und sich bei MCP am besten lohnen würden (nur wenige Prozessschritte = cost effective)

Dysprosium fällt bei einem ganz anderem Schritt der Separation und lässt sich nicht selektiv zusammen mit den LREOs fällen.

... mal abgesehen, dass man deutlich mehr als die bei MCP vorhandenen 0,05% Dy für einen HT-Magneten benötigt werden (Quelle: irgendeine Präsentation über die Zukunft von HT-Magneten ... hab sie verbummelt).

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.635.235 von FaxenClown am 02.12.10 19:58:56

du hast recht ... mein Fehler fängt schon damit an Dydimium zu schreiben und zu meinen Dy wäre Dysprosium. Das Einzige was richtig war ist das MCP Didymium produziert (verkaufen sie an Traxsys).
It comes as the facility starts to ramp up production and is currently producing about 127,000 pounds of didymium and 300,000 pounds of lanthanum a month, Smith said.
The facility is producing material from existing stockpiles of lanthanum concentrates and expects to complete the rundown of inventory by August.

It is then due to start processing and separating Rare Earths from stockpiles of bastnaesite by October. Cerium, lanthanum, Nd/Pr, and europium may be produced at this time, the company has said previously.

Das heißt also niemand produziert Didymium außerhalb Chinas weil Silmet in Estland macht auch keines. Und Indien wird wohl auch das Know How dazu fehlen. Woraus sich ergibt das der nächste PanikHype bald kommen wird. Insbesondere wenn GWG positive Resultate der beim
Douglas River Projekt genommenen Proben vermelden sollte.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.635.235 von FaxenClown am 02.12.10 19:58:56

http://jjap.jsap.jp/link?JJAP/49/093001/

... hier wird ein Nd/Pr/Dy (FeB)-Magnet beschrieben. Das Verhältnis (Nd/Pr) zu Dy ist mit 14,5 zu 1,2 angegeben.

Die lässt auf einen Anteil an Dy von ca. 9-10 m% im REE-Mix schließen (ohne bertachtung von FeB und sonstiger bestandteile, nur auf Grund des Verhältnisses Nd/Pr zu Dy und je nach Nd-Gehalt im Nd/Pr ... normalerweise 3:1).

Quelle aus 2010!

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.635.508 von FaxenClown am 02.12.10 20:23:53

ja das Dysprosium zu anderen gemischt wird ist ja ok...ist ja auch seine Funktion bei den Motoren ändert aber wohl nichts daran daß es im Didymium nicht enthalten ist.
While China currently controls over 95 percent of the complete rare earth market, almost 100 percent of the dysprosium and terbium market comes from China currently.

[Langstrumpf2]

Hat nicht Ucore einiges speziell an Dysprosium bzw. Didymium. ?

4now, was soll uns die eingestellten Charts sagen ? ich bin kein Chart Techniker.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.635.508 von FaxenClown am 02.12.10 20:23:53

wär interessant wie die japaner nächstes jahr Hybridmotoren (honda, Toyota) produzieren wollen wo doch ohne Dy nix geht.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.635.633 von 4now am 02.12.10 20:36:44

... so ist es ... weshalb ich mich mit kurzfristigen und langfristigen HREE-Explorern (wozu ich DS, BR und DR von GWMG zähle) bereits eigedeckt habe.

Aber sollte China den Export von Dy beschränken, könnte das zunächst auch schlecht für GWMG sein ... können dann ja weniger Magnete produziert werden, die Dy benötigen. Das schlägt evtl. tiefer in die Bilanzen (da direkte Auswirkung auf den Umsatz), als eine Wertsteigerung von den HREE-Lagerstätten, die ja noch grob in den Kinderschuhen stecken.

Die Separation müsste auch neu adaptiert bzw. geändert werden, da HREO-Läger ein etwas anderes Processing verlangen als z.B. Steenkampskraal.

... will nichts schecht reden, nur auf die "Unwegsamkeiten" hinweisen.

MfG, FaxenClown

PS: Das mit Dy und Didymuim kann mal passieren. Mein zweiter Post war nur als Beleg für meine Aussage "mehr als 0,05% Dy" gedacht.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.635.694 von Langstrumpf2 am 02.12.10 20:43:11

mag sein daß die DY haben aber was sollen sie damit anfangen ? derzeitiges Know How zur Verarbeitung 0,0
Die Charts naja man kann dran glauben oder auch nicht..manchmal setzten sie schon die Grenzen in Bewegungen aber Auslöser sind sie bei so kleinen Werten wohl nicht
(im gegensatz zu Großen Werten wo Computerprogramme Kauf oder Verkaufsorders auslösen nur weil eine bestimmte Lininie eine andere gekreuzt hat)
Rauslesen kann man zum Beipsiel daß wir derzeit nicht überkauft sind und die Indikatoren genug Platz nach oben zulassen. Der Slow Stochastik im letzten Chart sieht ein wenig so aus wie ende 2004 ...könnte ein Anfang wie 2005 werden... aber das ist alles nicht ernst zu nehmen mein ich. Hängt viel mehr von den News ab. Ob sie die rareco Anteile bekommen,...Bohrergebnisse...

[Kabuu]

ich bin draußen... hab meine 50k verkauft (mit ca. +40%)! wünsch euch noch viel erfolg!

[4now]

Some commentators believe that China could progressively reorientate its rare earths policy from a strategy of dependence to one of strangulation.
Ja so kann man das nennen...sie versuchen uns das Wasser abzudrehen wenn schon nicht die Gurgel. http://mondediplo.com/2010/12/14china

[4now]

Based on the fundamentals it is my opinion that Great Western Minerals Group will be the most successful Rare Earth venture in the long term and provide some of the shortfall in demand of certain Rare Earth oxides projected as being in short supply in the next several years. The key fundamentals that my opinion is based on are listed below and it is beyond me why the investment community is not recognizing the opportunity. Whatever the reason for the share price to be suppressed as it is and undervalued, GWMG is by far the best investment in the Rare Earth Sector.

Fundamental Factors in Favor of GWMG

1. Great Western Minerals Group has the lowest Capex (Capital Expenditure) Projection in refurbishing the Steenkampskraal Monazite Mine to production of any other venture currently being explored or developed. Under $100 Million. GWG current MARKET CAP is around $140Million

2. Great Western Minerals Group will have the lowest Opex (Operating Expenditure per Kg. of Rare Earth Oxides) because of its’ location in South Africa which is noted for low cost operations and also attributed to the high grade ore along with the known processes for the Monazite deposit. Some operations in South Africa indicate that their operating expenditures are five to seven times less than any North American equivalent operation.

3. Great Western Minerals Group has the full co-operation and support of the South African Government in the development of the Steenkampskraal Mine based on its’ co-operation with the local populace and the environmental concerns and employment opportunities.


4. Great Western Minerals will produce more Rare Earth Oxides per ton of ore than any other venture on the planet earth (Two to Three times more) because of having the highest grade of ore of any other venture (17% which represents 170 kilograms of Rare Earths per ton of ore). The closest to GWMG is Molycorp with 93 kilograms per ton followed by Lynas at 81 kilograms per ton. The balance of the deposits are below 50 kilograms per ton of ore. Not only will the production be higher, the cost of production per kilogram of Rare Earth Oxides will be the lowest of all other ventures,(Five to Seven times less). More importantly the Heavy Rare Earth content in one ton of ore is the second highest to any deposit known with the Stan’s Energy (Kutessay deposit) being the highest known. It is a known fact the Neodymium along with some of the Heavy Rare Earth Oxides will be in short supply in the coming years and the content of these Rare Earth Elements is the highest per ton of ore of any other deposit as outlined in the charts below

5. Great Western Minerals Group is the only venture that has Revenue Producing facilities that process and produce a variety of Alloys for the battery and magnet manufacturing industry. Currently those subsidiaries provide 20% of the world wide requirement of certain alloys (Samarium Cobalt Magnet Alloys) with a lesser percentage of the other alloys produced. GWMG has just taken measures to upgrade those facilities to increase their capacity by 50% and will again upgrade in 2011 to once again increase their capacity. The projected annual revenues after the upgrades have been completed are $150 to $180 million and also providing a Cash Flow capability North of $60 million. Those numbers could change dramatically taking into account the pricing of Rare Earth Oxides. Those numbers can also increase by 100% if increases in capacity are developed in South Africa by further Exploration and Processing Monazite Waste Products from other mining operations in the vicinity.

6. Great Western Minerals Group has taken measures to guarantee a supply source of Rare Earth oxides for its’ subsidiaries in-light of the current export restrictions being imposed by China by signing an Off-Take Agreement with Steenkampskraal Monazite Mine for 100% of the Rare Earths produced by the mine from the ore within the mine and also from other surrounding sources at market prices.

7. Great Western Minerals Group has obtained a 20.8% interest in (Rareco) Rare Earth Extraction Co. which holds a seventy four percent (74%) interest in the Steenkampkraal Mine and has made an Offer to acquire the remaining shares of Rareco to own 100% of Rareco which then would give GWMG 74% ownership of the Steenkampskraal Mine with the balance of 26% being held by (BEE) Black Economic Empowerment Group.

8. Great Western Minerals Group has seven other properties in North America where deposits of Rare Earths have been identified and are being explored and developed. The Hoidas Lake property in Northern Saskatchewan which is currently in PEA (INTERNAL) stage of development is the North American flagship property of GWMG. Currently approximately 5% of the known showings have been explored. The deposit is known to extend for 10 kilometers.

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.650.089 von 4now am 05.12.10 23:19:56

Dem wäre nichts hinzu zu fügen

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.650.099 von lobberland am 05.12.10 23:28:38

ist aber auch nichts neues!!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.650.108 von nicolani am 05.12.10 23:34:08

ja nix neues... nur warum wird GWG nicht entsprechend bewertet ?
im stockhouse forum schreiben sie daß Kaiser Bottom Fish die Bewertung von GWG massiv erhöht hat und jetzt fast 2CAD möglich wären.(850Mill Marketcap allein für Steenkampskraal)
http://www.kaiserbottomfish.com/s/Education.asp?ReportID=362…
wär schön wenn da mal die Hälfte davon realisiert würde.

[nicolani]

so, heute wird die bastille fallen, das bollwerk sollte gekippt sein!!

[Scheich2000]

welches bollwerk?

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.531 von Scheich2000 am 06.12.10 21:08:45

0,4 CAD

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.580 von FaxenClown am 06.12.10 21:12:57

genau das!!!

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.590 von nicolani am 06.12.10 21:14:05

... bitteschön!

MfG, FaxenClown

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.601 von FaxenClown am 06.12.10 21:15:45

auch vom volumen untermauert!!

[nicolani]

die zweite welle läuft!!

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.601 von FaxenClown am 06.12.10 21:15:45

Ein bischen größer GWG hat es verdient !

[nicolani]

kommt richtig gut!!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.031 von nicolani am 06.12.10 21:58:36

sumitomo will sich angeblich Anteile an Molycorp kaufen...MCP zieht wohl GWG über die .4
Aber sieht mir sehr zäh aus. Richtiges Kaufinteresse sieht anders aus. Aber vielleicht dann morgen. Morgen ist jedenfalls der Conference Call. Hoffe jemand von euch kann da zuhören ... bei mir gibts Ärger mit der Soundkarte. (Treiber läßt sich nicht installieren)

[Scheich2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.580 von FaxenClown am 06.12.10 21:12:57

okay, alles klar. danke für die antwort. dann hoffen wir mal auf steigende kurse.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.337 von Scheich2000 am 06.12.10 22:27:38

so klein ist das W

Gruss Dicker

[4now]

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.666.050 von 4now am 07.12.10 19:08:10

... wirklich hübsch an der 0,40 CAD nach oben abgeprallt. Bisher! *toi,toi,toi*

MfG, FaxenClown

[nicolani]

mittlerweile weiss jetzt wohl jeder, warum ich schon früh vom 40er bollwerk geschrieben habe, ein echt hartnäckiger widerstand, aber wenn er dann ausgehebelt ist, geht's mächtig bergauf!!

[4now]

hat jemand den conference call gehört ? der erste war um 10.am der 2.soll um 04.00pm (22.00) unserer Zeit sein.

wwwater schreibt dazu:
I tuned into the web event this morning and Jim Engdahl gave a very detailed presentation on where and how GWMG are implementing their fully integrated Mine to Market Strategy.
One key point in the presentation was a question asked if GWMG would go to the open market for further financing to proceed with their proposed plans in refurbishing the Steenkampskraal Mine along with building a Separation facility which would result in further dilution. His response was NO, based on the fact that the current share price would have to appreciate in order that the large number of outstanding warrants and options would then be exercised along with the current cash in hand from the recent offering of $35 million would provide sufficient capital to proceed.
Also he mentioned that GWMG would be looking at a joint venture arrangement in developing the separation facility in South Africa as the cost of construction and operations is substantially more efficient and would required much less capital and operating funds. The joint venture arrangement would put less of a strain on GWMG's capital requirements.
Also the question of profitability was asked. When will GWMG show a profit. Mr. Engdahl went on to explain that a profit would be realized when the Steenkampskraal Mine came into production which is projected in mid 2013 or sooner and profits maybe realized sooner if the two upgrades to the LCM facility are completed as scheduled thus increasing production at the LCM by 50% with the first upgrade and a further 50% with the second upgrade. LCM will be relocating to new facilities to accommodate the upgrades. The upgrades will allow LCM to produce flake metal and oxides at the request of end-users and at the same time generating greater revenue than ingots.

[INVINCIBLE]

Geduld ist noch gefragt.

[MONSIEURCB]

Na, da passen ja DIESE news:

http://www.reuters.com/article/idUSN0621252420101207?feedTyp…

[4now]

Great Western Minerals to bid for Rareco this week
Tue Dec 7, 2010 6:30pm GMT
Great Western, which owns rare earth alloy processing facilities in Britain and the United States, said it is the only junior firm to have proven rare earth processing capabilities.

"We're the only one that has the downstream alloy production right now," said Chief Executive Jim Engdahl. "We're the only one in the world."

The Saskatoon, Saskatchewan-based company currently buys separated rare earth oxides from China to process into alloys and metals. Its customers are technology firms.

Engdahl said he expects Great Western to be profitable by 2013, after Steenkampskraal comes into production.

In an interview with Reuters last month, Engdahl said Great Western would build a C$15 million ($14.9 million) separation facility in South Africa to process rare earth concentrate from the mine.

Shares of Great Western rose 2.41 percent to 42.5 Canadian cents on Tuesday on the TSX Venture Exchange.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.666.507 von 4now am 07.12.10 19:53:13

... gibt es die "conference call presentation" irgendwo als download? und/oder ein Transcribt des CC´s?

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.666.720 von FaxenClown am 07.12.10 20:11:47

wird heute noch wiederholt um 22.15
entweder per telefon GERMANY : 0-800-183-0171
oder im internet registrieren http://sp1.actemarketing.com/SpeClicks.aspx?X=5L0W4U5BHVO2B1… weis aber nicht ob sich registrieren noch ausgeht.
ich hab leider keinen Ton

[4now]

So hab zwar nix gehört aber dafür die Präsi kopiert bis auf die ersten 2 Seiten.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.176 von 4now am 07.12.10 22:45:20

.... bevor ich zu mehr Fragezeichen als Antworten beitrage muss ich mich erstmal herzlichst bei dir bedanken 4now!

Dass jemand so viel Herzblut in ein Invest steckt und quasi "just in time" Infos bereit stellt ehrt dich in meinen Augen sehr!

Und um dies nicht durch meine Fragen zu schmälern beende ich an dieser Stelle dieses Posting und mache für die Fragensammlung ein eigenes Posting.

Vielen Dank,
FaxenClown

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.371 von FaxenClown am 07.12.10 23:23:51

Ich habe für die Mengenangaben zu „Metals und Alloys“ aus der GWMG-Präsentation eine „Plausibilitätsprüfung“ durchgeführt.



Es ging mir darum herauszufinden, ob die Daten realistisch und nachvollziehbar sind. Dazu habe ich als erstes die Angaben genommen, die in der Präsentation zur Produktion der RE-Metals stehen (Z3) und daraus (über den Metallgehalt) berechnet wie viel RE-Oxid man dafür benötigen würde (Z4). Aus der Elementzusammensetzung (Z2) und der berechneten Oxidmenge (Z4) kann man den Mindestoutput (Z5) berechnen.

Dieser Mindestoutput liegt bei ca. 2750tpa (GWMG-Angabe 2700tpa, Wert plausibel… wenn man die Rundungsungenauigkeit bei Dy berücksichtigt und von 100%-Recovery ausgeht). Mit dem Mindestoutput von 2750tpa kann man den Oxid-Output für die einzelnen Elemente berechnen (Z6, bei RR= 100%). Zieht man jetzt vom Output (Z6) die in (Z4) berechneten Mengen ab, erhält man den Rest, welcher zur Herstellung von Alloys verwendet werden kann / könnte als RE-Oxid (Z7) oder in die RE-Metallmenge zurückgerechnet (Z8).

Jetzt wieder zur Plausibilität! In (Z10) habe ich berechnet, wie groß der Anteil an RE-Metall in einem Alloy sein müsste, wenn man die von GWMG angegebenen Mengen Alloys herstellt.

Anmerkung: Idealerweise sollte dieser bei Pr, Nd, Sm und Dy im ppm oder maximal im einstelligen Prozentbereich liegen. Das passt! Für La und Y kommen Werte oberhalb von 100% raus … was mich zu der Annahme verleitet, dass nicht die Gesamtmenge La und Y zu Alloys verarbeitet werden. Ist aber alles "in sich" nachvollziehbar.

In (Z11) habe ich die REO-Mengen aufgeführt, die zwar bei der Produktion von 2750t REO anfallen, aber nicht für RE-Metalle oder Alloys verwendet werden. Bei La und Y habe ich einen Legierungsgehalt von 100% des Elementes im Alloy angenommen … ist zwar falsch, da der Gehalt unter 100% liegen wird … lässt sich dafür aber berechnen! Deswegen „mindest Fehlmenge“!

Multipliziert man die Fehlmengen (Z11) mit den aktuellen REO-Preisen (Z12; Preise vom 06.12.2010; Gd und Y sind von Metalpage aus der Vorwoche) ergibt sich der Wert (Z13 in 1000 USD!!!), über den in der Aufstellung von GWMG keine Aussage getroffen wurde außer, dass man es über Offtake-Agreements verkaufen will… und das sind grob 100 Mio USD p.a. !

Wozu der Aufwand?

Fragen, die sich mir bei der Betrachtung der Angaben aus der Präsentation stellen:

* Wie sollen die 2700tpa von Steenskamps ausreichen, um 16tpa Dy-Metall herzustellen? Eine Recovery-Rate von 100% ist utopisch und bei der Herstellung von RE-Metallen sollte es zusätzlich gewisse Schmelzverluste (vergleichbar mit den Schlackeresten bei der Eisenproduktion) geben. Die Outputrate ist also mMn mindestens 5-10% zu niedrig, um die Mengen an RE-Metallen (Nd, Pr, Dy) zu erzeugen.

* Warum werden die Restmengen von La, Ce und Y nicht näher erwähnt? Dass man Eu und Tb wegen der geringen Menge und Gd wegen des geringen Preises „unter den Tisch fallen lässt“ ist ja ok … 4,4Mio. USD für 50t REO? Geschenkt!

… aber mal über den Daumen geschätzt 100Mio. USD (Momentanwert, außerdem nur bei 100% Recovery-Rate) unter den Tisch fallen lassen und nur als „Offtake-Agreements“ erwähnen? In meinen Augen grobes understatement.

Da sollte man sich mal Gedanken drüber machen.

… der Rest der Präsentation ist halt zukunftsgerichtete Prosa. Beleuchtet ein wenig, wie die Zukunftsperspektiven aussehen. Nix neues, nichts weltbewegendes.

Gute N8, FaxenClown

PS: Diskussion / Kritik oder sonstig konstruktives erwünscht!

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.176 von 4now am 07.12.10 22:45:20

Moin!
In der Präsentation steht:
Feasibility Study Phase 1 completet
Sollten wir das nicht zu lesen kriegen, oder wird das erst nach der Übernahme von Rareco freigegeben?

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.776 von FaxenClown am 08.12.10 02:11:33

Hab gestern etwas zu schnell geschossen:

* Wie sollen die 2700tpa von Steenskamps ausreichen, um 16tpa Dy-Metall herzustellen? Eine Recovery-Rate von 100% ist utopisch und bei der Herstellung von RE-Metallen sollte es zusätzlich gewisse Schmelzverluste (vergleichbar mit den Schlackeresten bei der Eisenproduktion) geben. Die Outputrate ist also mMn mindestens 5-10% zu niedrig, um die Mengen an RE-Metallen (Nd, Pr, Dy) zu erzeugen.

Habe nochmal drüber geschlafen und eine Grenzwertbetrachtung für das Dy durchgeführt:

Will man nur 15,51t Dy Herstellen (sind aufgerundet 16tpa und entsprechen 17,85tpa Dy2O3) erhält man einen Gesamtoutput von 2664tpa.

... die 2700tpa von Steenkampskraal kommen also hin. Mit der Recovery-Rate habe ich mich etwas verzettelt ... die ist ja quasi als "Netto-Output" zu betrachten, also schon abzüglich eventueller Verluste.

Bleibt aber noch die Rätselfrage warum nur auf die Verbrauchsmengen, nicht aber auf die Überschuss-Produktionsmengen detailierter eingegangen wird. Immerhin kann man diese zusätzlich zu den Magnet-Alloys Verkaufen, was nicht unbeachtliche Mengen Geld in die Kasse spült.

Selbst wenn man konservativ die Preise aus dem ersten Halbjahr 2010 (vor den Exportquoten) für La, Ce und Y einsetzt sind es schon 10 Mio. USD .. und aktuell halt 100Mio. USD. Durch diese "hohle Gasse" müssten die Erlöse irgendwie kommen.

MfG, FaxenClown

[nicolani]

auch von meiner seite mal ganz herzlichen dank an 4now und faxenclown, eure postings zeigen doch untrüglich um was für ein invest es sich hier handelt, allen viel glück!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.540 von FaxenClown am 08.12.10 09:34:16

Hatte einen für dich wohl wichtigen Slide unterschlagen

Ich seh ja immer nur auf die 2700t die mir viel zu wenig sind.
Interessanter schon die Phase 2 mit 5000t sofern sie die dann auch selbst verarbeiten.
Da käme dann hinten schon was raus (Kursziel 10Euro blabla :lick

Was mich etwas stört ist daß sich LCM jetzt eine neue 70m Halle hinstellt.
das kostet selbst wenns nur quadratisch ist schon mal 5Mill€ ohne Equipment.
[/img]
Andererseits tut man sowas halt nur wenn man noch ein wenig vor hat.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.671.462 von 4now am 08.12.10 12:35:52

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.671.473 von 4now am 08.12.10 12:36:59

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.671.462 von 4now am 08.12.10 12:35:52

Danke für das nachreichen des Slides!

... hätte mir zwar ein wenig Rechnerei erspart, aber da Präsentation und meine Berechnung - zufällig? - grob übereinstimmen sehe ich mich darin bestätigt, dass es nicht Schaden kann die passende Datenbasis zu haben, um zu seinen eigenen Ergebnissen / Rückschlüssen zu kommen.

Die 2700tpa sind auch meiner Meinung nach - für den Fall, dass es Mehrbedarf z.B. an Dy gibt - sehr eng gesetzt, aber ganz klar and der Deckung der zu erwartenden Bedarfe orientiert. Die Zahl ist auch so "unrund", dass ich vermute, hier sind 10% Puffer (auf 3ktpa) stillschweigend als Sicherheitsfaktor eingerechnet worden. Um 1kg mehr Dy herstellen zu können, muss die Kapa übrigens um etwa 150tpa Gesamtoutput erhöht werden bei einem Branchenwachstum von 5-10% nützt das höchstens 1-2 Jahre. Bis dann sollte man andere REE-Lagerstätten vorran bringen, um nicht wieder in ein Versorgungsloch zu fallen.

Das "Upgrade auf 5000tpa" ist aus heutiger Sicht zwar nett, aber zum Erhalt der kurzfristigen Versorgungsfähigkeit (1-2Jahre) erstmal nicht essentiell. Aber wenn es gut läuft, sollte man etwas spruchreifes in der Schublade haben um weiter wachsen zu können, da sonst die Kapazitätsgrenze den Bottleneck definiert.

Darüber hinaus sehe ich es als grundsätzlich positiv an, dass Abnehmer für die Überschüssigen REs und REOs gesucht werden. Ermöglicht auf lange Sicht auch "organisches Wachstum" ohne die Aktionäre durch KEs beteiligen zu müssen, was ja immer zu gewissen Abschlägen führen kann und den Kurs dann ggf. drückt. Aber das ist der Vorteil eines Produzenten gegenüber einem reinen Explorer.

Die Kurs-Spekulationen erspare ich mir jetzt an dieser Stelle, da ja relativ klar sein sollte, dass ich von "Strategie und der Substanz" bei GWMG überzeugt bin ... den Rest wird die Zeit durch greifbare Ergebnisse und dementsprechende Kurse erledigen

MfG, FaxenClown

[habs09]

Auch interessant:

http://www.n-tv.de/wirtschaft/EU-sorgt-sich-um-Nachschub-art…

gruss

Habs

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.680.210 von habs09 am 09.12.10 13:31:18

mag ja sein daß die EU ein Lager für Seltene Erden einrichtet. Da steht dann auf der Hochsicherheitstür (Ce,Dy,Nd,...) und macht man die Tür auf is nix drin. Weil woher soll denn das Zeug kommen ? Wenn s ein paar Millionen Handys recyclieren wird das nicht viel helfen. Und in alten Windkraftanlagen ist noch nicht viel Nd drinnen.
Die größten Politikdodeln der 27 Nationen gehen zur EU und genießen dann dort Narrenfreiheit?
Und falls sie doch RE aufkaufen zum Beispiel von Lynas, Molycorp, ARU, GWG...werden die
Preise nochmal fliegen.

[4now]

langsam kann man die .41 als fixen Kurs für GWG Aktien annehmen,...
wird Zeit für Rareco News oder vom Joint Venture für die Chemical Separation Anlage in SA

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.685.005 von 4now am 09.12.10 22:10:54

Jetzt hast du zur Abwechslung mal die 0.39 und gar nicht so fix

Aber News wäre bestimmt hilfreich.

[sunny3999]

Insider grant of Options 600.000 zu 0,45 $ !

http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

[nicolani]

Molycorp und Sumitomo vereinbaren Beteiligungs- und Schuldeninvestition von 130 Millionen US-Dollar in Molycorp im Austausch für Vereinbarung zur Lieferung von Seltenerdmetallen
Greenwood Village, Colorado (USA) -- (BUSINESS WIRE) -- Molycorp, Inc. (NYSE: MCP) hat heute bekannt gegeben, dass man eine Absichtserklärung (MOU, Memorandum of Understanding) mit der Sumitomo Corporation eingegangen ist, nach welcher Sumitomo ein Beteiligungs- und Schuldenfinanzierungspaket mit einem Gesamtwert von 130 Millionen US-Dollar zusammenstellen wird, das Molycorp einsetzen kann, um seine Lieferkette für Seltenerdmetalle „Mine to Magnets" zu vervollständigen. Im Gegenzug wird Molycorp Sumitomo die nächsten sieben Jahre mit bedeutenden Mengen einiger Seltenerdmetalle versorgen.

Gemäß den in der MOU behandelten Transaktionen wird Sumitomo von Molycorp Stammaktien im Wert von 100 Millionen US-Dollar kaufen und Molycorp Schuldenfinanzierung im Wert von 30 Millionen US-Dollar zu einem niedrigen Zinssatz bieten. Sumitomo ersucht die Japan Oil, Gas und Metals National Corporation (JOGMEC), eine japanische Regierungsstelle, in Verbindung mit dieser Bestrebung um finanzielle Unterstützung. Die in der MOU behandelten Transaktionen sind abhängig vom Abschluss endgültiger Vereinbarungen und es wird erwartet, dass die Finanztransaktionen im Februar 2011 abgeschlossen sind.

Von Molycorp wird erwartet, aus seinem Förderbetrieb in Mountain Pass, Kalifornien ungefähr 2.500 Tonnen an Produkten auf Cerium- und Lanthanum-Basis pro Jahr sowie 250 Tonnen an Didymiumoxid (eine Kombination von Neodymium und Praseodymium) pro Jahr an Sumitomo zu liefern. Nach der Fertigstellung von Molycorps neuem, topmodernem Verarbeitungsbetrieb für Seltenerdmetalle in Mountain Pass wird Molycorp weitere fünf Jahre lang pro Jahr jeweils ungefähr 3.000 Tonnen an Produkten auf Cerium- und Lanthanum-Basis und 250 Tonnen Didymiumoxid an Sumitomo liefern.

„Wir sind sehr erfreut, dass wir die Absichtserklärung mit Sumitomo eingegangen sind," sagte Mark Smith, der Chief Executive Officervon Molycorp. „Diese Finanzierung wird dazu beitragen, dass Molycorp seine gesamte Herstellungs-Lieferkette für „Mine-to-Magnets" rechtzeitig und im Rahmen des Budgets einsetzen kann."

„Die Absichtserklärung unterstreicht das hohe Maß an Zuversicht, dass wir in Molycorps Fähigkeit haben, seine Geschäftsstrategie „Mine-to-Magnets" umzusetzen und in den kommenden Jahren wettbewerbsfähige und stabile Quellen für Seltene-Erden-Produkte hoher Qualität zu bieten," sagte Rei Ito, General Manager von Sumitomos Abteilung für anorganische Chemikalien & Industriemineralien.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.928 von nicolani am 13.12.10 11:21:47

Also 7x2500t
+7x250t
+5x3000t
+5x250t
=35500t
=130MillUSD
womit ein Jahresumsatz von Molycorp bei 20000t Jahresproduktion von 73Mill.USD gegeben wäre.
Hmmm bei GWG sind schon in Phase1 bei 2700t 160Mill Umsatz geplant
seltsamerweise ist diese Molycorp Klitsche aber ein wenig höher bewertet.
Man sieht Nichtweiterverarbeitete RE sind fast nix wert.
Und man sieht GWG ist fürchterlich unterbewertet

[FaxenClown]

Sorry 4now, aber das ist völliger Quatsch, was du da schreibst und rechnest!

Genau wie bei Lynas gibt es das Geld für eine Lieferungsverpflichtung. Dann ist aber noch kein geliefertes Gramm bezahlt. Das kommt dann noch oben drauf!

MfG, FaxenClown

[Langstrumpf2]

Hier mal was neues zu GWG.

http://www.stockhouse.com/News/USReleasesDetail.aspx?n=79850…

[4now]

Zitat von FaxenClown: Sorry 4now, aber das ist völliger Quatsch, was du da schreibst und rechnest!

Genau wie bei Lynas gibt es das Geld für eine Lieferungsverpflichtung. Dann ist aber noch kein geliefertes Gramm bezahlt. Das kommt dann noch oben drauf!

MfG, FaxenClown

Hmmm nur in der News steht nicht daß da noch extra zu zahlen wäre für die RE
Beim Vertrag zwischen GWG und Rareco stand das jedenfalls eindeutiger...aus der News
vom Freitag geht das jedenfalls nicht hervor was du da rauslesen willst.
http://finance.yahoo.com/news/Molycorp-and-Sumitomo-Agree-bw…
da steht nur In exchange, Molycorp will provide Sumitomo with substantial quantities of several rare earth products over the next seven years. Ob da noch Geld fliest oder nicht steht da nirgends.

Übrigens wenn du die 20000t x dem derzeit im 3 Q erzielten Verkaufspreis von ca. 15USD/kg multiplizierst hat MCP immer noch nur einen Jahresumsatz von 300Mill USD
was dann doppelt soviel wie GWG in Phase1 wäre. Ob das die Aufschläge in der Bewertung rechtfertigt ??

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.702.420 von 4now am 13.12.10 18:44:55

4now ich wollte mich nicht einmischen, aber schau dir mal an was MCP ausser REE/REO noch macht und zu welchem Konzern sie gehören - hatte ich schon mal im Thread erwähnt.

MCP kannst du nicht mit GWG vergleichen! Schon gar nicht die Mkap. meiner Ansicht nach!

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.702.420 von 4now am 13.12.10 18:44:55

und MCP hat die 531 Mio $ gesichert um die Mine-to-Market Strategie zu fahren!
Aktuelle Meldung von soeben!

http://www.businesswire.com/news/home/20101213005938/en/Moly…

[4now]

Zitat von sunny3999: zu welchem Konzern sie gehören -

Nur soviel ich weis gehören sie ja nicht mehr wie du meinst zu Chevron
http://www.highbeam.com/doc/1G1-184697526.html

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.702.589 von 4now am 13.12.10 19:10:16

Die Investoren sind ja auch nicht von Pappe, wenn Chevron die tatsächlich ganz verkauft hat, sind die über die Hintertür mit den Investoren an MCP beteiligt meine ich.

Da wurde eben mal kurz für die Öffentlichkeit aus dem Chevron Konzern eine Ausgliederung gemacht über kapitalkräftige Investoren um die notwendigen Finanzierung für das Projekt über den Markt finanziert zu bekommen.

Für Chevron eventuell nicht Ihre Kernkompetenz und somit kein großer Verlust, wenn man über die Hintertür an staatliche Finanzierungen und Geldgeber kommt, oder ?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.702.668 von sunny3999 am 13.12.10 19:19:46

War Venture Kapital das heißt mit dem Börsengang Geld gemacht und vermutlich verkaufen sie jetzt fleißig in den Markt hinein. Ich seh jedenfalls nicht wie sich MCP rechnen soll. Zumindest sehe ich nicht was die Überbewertung gegenüber GWG rechtfertigen würde.
Traxys (Euroäischer Stahlkocher hat sich ja auch seinen Eigenbedarf abgesichert)

[4now]

daß sie keine Umsatzprognosen abgeben wollen kann ich allerdings verstehen

Molycorp last month reported a quarterly loss as it modernizes its mine, and said it would not issue sales or earnings targets because of volatile rare earth prices. Its CEO said global supply and demand would remain out of balance for the foreseeable future.
http://www.reuters.com/article/idUSN1321376420101213?feedTyp…

[Langstrumpf2]

Zu dieser Molycorp und Chevron Geschichte.
Zitat: "In 2008, Chevron sold the mine (Montain Pass) to privately held Molycorp Minerals LLC, a company formed to revive the Mountain Pass mine."

Nachzulesen auf der Seite http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain_Pass_rare_earth_mine

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.700.858 von Langstrumpf2 am 13.12.10 15:47:05

"...facilitate GWMG's access to capital markets and identify potential acquisition, divestiture or merger targets. In addition, Byron will provide strategic advice intended to maximize shareholder value, assist in strategic marketing initiatives and assist GWMG in structuring future transactions..."

Was kann da anstehen ? Ok Geld aufstellen zur Finanzierung von Steenkampskraal.
Zukauf weiterer RE Verarbeitungsbetriebe. Diversifikation fände ich nicht so gut. Merger ? Hoffentlich auch nicht.

[FaxenClown]

Zitat von 4now: Übrigens wenn du die 20000t x dem derzeit im 3 Q erzielten Verkaufspreis von ca. 15USD/kg multiplizierst hat MCP immer noch nur einen Jahresumsatz von 300Mill USD
was dann doppelt soviel wie GWG in Phase1 wäre. Ob das die Aufschläge in der Bewertung rechtfertigt ??

1. Vielleicht liegt es auch unter anderem an folgender Nachricht, dass MCP unter den "Explorern" hoch bewertet ist:

Rare earth producer Molycorp wins OK for mine
http://www.reuters.com/article/idUSN1321376420101213

Dec 13 (Reuters) - Rare earth metals producer Molycorp Inc (MCP.N) said it has secured the remaining permits necessary to start building a mining and manufacturing center in California, enabling the company to begin mining ore next year.
[...]

2. Wann ist nochmal Start von Steenkampskraal? 2012? 2013?

Also ist GWMG weder first- noch second-mover am REE-Markt. Mir fallen da auch noch anderer Explorer ein, die vor Steenkampskraal fertig werden.

3. Umsätze (ich rechne mal alles in USD, weil USD:AUS:CAD ca. 1:1:1 ist)

LYC @22ktpa: 1,421 Mrd. USD pa (BKP = 71,10 USD/kg)
MCP @20ktpa: 1,328 Mrd. USD pa (BKP = 66,44 USD/kg)

Die beiden sind momentan reine REO-Lieferanten. Geringe Preise, aber auch deutlich geringere Kosten als für die Herstellung als RE-Metalle, Alloys und Magnete!

Ausserdem kannst du 15USD/kg REO für eine ganze Weile vergessen (darfst mich diesbezüglich gern zitieren)! Es geht nicht MCP mit Preisen aus H1/2010 bzw. Q3/2010 (vor den Exportquoten bzw. kurz danach) mit aktuellen für GWMG zu vergleichen!

GWMG @2700ktpa: 188 Mio. USD (BKP = 69,76 USD/kg)
+ Magnets + Alloys + RE-Metalle ... ab 2012 / 2013! Bis dahin zahlt GWMG für jedes Kilo seltene Erden gutes Geld!

Da (nach meiner vorherigen Rechnung zu Steenkampskraal) nicht alle REEs/REOs verkauft werden bleiben aus direkten Erlösen nur 110 Mio USD ... der Rest kommt aus den höherwertigen Produkten z.B. die Erlöse aus Produktverkäufen (die dann nach momentanem Stand 78Mio. USD günstger in der Produktion werden).

Intermezzo:
Aus dem Ganzjahresbericht 2009 habe ich mal 3 Zahlen genommen:
Sales $ 11,994,734
Cost of sales 8,959,487
------------------------
Gross margin 3,035,247

Die Marge in 2009 liegen zwar bei 3Mio. CAD, aber 75% der Sales werden von den Produktionskosten aufgefressen. Da wird sich bis 2012 nicht so viel dran ändern!

Nehmen wir mal die eingesparten 78Mio. USD, für die man ab 2012 oder 2013 nicht mehr die REE-Preise abziehen müsste und nehmen diese als "Cost of Sales" an. Dann wären die Sales (hochgerechnet) grob bei 78/9*12 = 104Mio. USD (bei gleicher Marge wie 2009)

Und jetzt müsste man noch 1,4Mrd.USD bei MCP und LYC mit den 110Mio USD + 104Mio. USD = 214Mio USD von GWG in 2012/13 vergleichen und kann sich den Unterschied in MCap und Bewertung bei GWMG leicht erklären. Erlöse stehen bei MCP/LYC vs. GWMG ca. bei 7:1 und die MCap bei MCP vs. GWMG bei ca. 5:1 (bei LYC vs. GWMG grob bei 3:1)

... die Kosten für die Exploration der anderen 4(!) REE-Lagerstätten habe ich mal ganz weggelassen, da dies die Rechnung nicht besser für GWMG macht!

Fazit: Also ich sehe die von dir angesprochene Unterbewertung von GWMG im direkten Vergleich mit den beiden "REO Spuerdiscountern" nicht. Die Bewertung ist an sich OK. Wenn mehr Wertschöpfung stattfindet (durch Drill Results, BFS, Ressourcenerweiterungen, Lieferverträge oder am besten durch den Start von Steenkampskraal) ist auch nach oben Potential.

Zu der News mit dem MOU von Sumitomo:
Ein MOU beinhaltet auch schon mal Sicherheitszahlungen für das Eintreffen eines Ereignisses. In meiner Heimatbranche - der Chemieindustrie - werden auch 5-Jahres MOUs mit Lieferanten abgeschlossen, denen wir bei der Finanzierung der Produktionsanlagen bezahlen, damit wir überhaupt und sicher beliefert werden können. Klar gibt es dann meist ein entgegenkommen bei den Abnahmepreisen, aber solche Verträge beinhalten auch dynamische Faktoren, die verhindern, dass einer der beiden Partner im Vertrag zu kurz kommt und diesen Vertrag einseitig auflösen möchte. Es ist ein Geben und Nehmen.

Ich traue MCP und LYC durchaus zu solche Verträge aktiv zu gestalten ... und wenn es schnell gehen muss fließt das Geld nur so in Strömen. Dass in kürzester Zeit gleich zwei zukünftige Produzenten von REO durch die Japaner finanziell zu hohen bzw. höheren Kapazitäten gepusht werden, lässt die prekäre Lage auf dem REO-Markt - inbesondere beim größten außerchinesischen Verarbeiter Japan - klar durchblicken. Es herrscht Panik am Markt!

Jetzt noch eine persönliche Anmerkung @4now:

Dein Eifer und dein Engagement bei GWMG ist echt respektabel. Aber diesen Eindruck schmälerst du in meinen Augen deutlich, indem du immer behauptest, dass GWMG unfäir und zu niedrig bewertet wird. Deine Zahlenspielchen (und auch meine obigen) entbehren jedlicher Vergleichbarkeit, da ich versuche auf einer gemeinsamen Basis (alle zu gut oder alle zu schlecht) halbwegs realistisch zu bewerten.

Bei den von dir genannten 130Mio. für 20.000t REO sowie den von dir verwendeten 15USD/kg für MCP (und höheren Preisen für GWMG) schwellen mir die Zornesfalten auf der Stirn.

Ich habe mittlerweile zwei Erklärungsvarianten gefunden, die dein Verhalten bez. GWMG erklären können: Entweder du bist ein bezahlter Pusher oder du bist so von der Sache dermaßen überzeugt, dass deine "Super-Mega-GWMG" immer gut aussehen muss ... und wenn man dafür Zahlen schönrechnen muss!

Auf so einer Basis sehe ich persönlich keine weitere Diskussionsgrundlage. Tut mir Leid! Aber sich aus Allem nur die Rosinen rauspicken geht einfach nicht. Ist auch nicht das erste mal, dass sowas bei dir vorkommt.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.703.314 von FaxenClown am 13.12.10 20:52:29

zornesfalten ?
im 3Q haben sie etwa 7,8USD/Pfund average Selling Price gemeldet. Das sind die letzten verfügbaren Zahlen. Mit 15USD/kg zu rechnen ist also schon mal nicht ganz falsch.
einen guten Teil ihrer Produktion haben sie ja an W.R. Grace verkauft. Wennst bei deren Zahlen nachliest haben die rund 30USD Average Selling Price.(Ebenfalls der Partner Neomaterial). Also eins ist sicher daß diese das Material von MCP nicht teurer einkaufen können als sie es selbst verkaufen.
MCP wird also auch jetzt nicht mehr wie 15-18 bekommen weil sonst Grace, Neomaterial verhungern müßten. Passt auch ganz gut zu den Zahlen von LCM von 1998. (Diese habe ich ja in einem Posting weiter oben schon geschrieben und ich habe keine Lust mehr sie x-fach zu wiederholen nur weil sie dir nicht passen) Die Chinesischen FOB REO Preise sind offensichtlich noch lange nicht die erzielbaren Preise für die "Steinelieferanten" MCP, Lynas, Aru, Avalon und alle sonstigen Klitschen die eben nicht selbst weiterverarbeiten können. Irgendwann werden auch die Analos dies bemerken...bis dahin wünsche ich dir viel Spaß bei den RE Luftblasennummern. Ich bestreite nicht daß sich mit diesen derzeit mehr verdienen läßt.

[Streusalz]

so, und jetzt is auch gut so...

ich schließ mich 4now an, seine Argumentation deckt sich auch mit meiner. Aber jeder kann natürlich so rechnen wie ers/sies für gut findet.

Trotzdem Danke an alle anderen für ihre u.U. andere Sicht der Dinge. Wir werden sehen...
Gruß Streusalz

[nicolani]

die seltenen dinge scheinen wieder zu laufen!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.703.664 von nicolani am 13.12.10 21:57:45

wie "immer" 0,41CAD

[4now]

GWMG @2700ktpa: 188 Mio. USD (BKP = 69,76 USD/kg)
+ Magnets + Alloys + RE-Metalle ... ab 2012 / 2013! Bis dahin zahlt GWMG für jedes Kilo seltene Erden gutes Geld!

Da (nach meiner vorherigen Rechnung zu Steenkampskraal) nicht alle REEs/REOs verkauft werden bleiben aus direkten Erlösen nur 110 Mio USD ... der Rest kommt aus den höherwertigen Produkten z.B. die Erlöse aus Produktverkäufen (die dann nach momentanem Stand 78Mio. USD günstger in der Produktion werden).

Übrigens hat GWG auch in der Präsentation von Dezember 2009 von erwarteten Umsätzen für LCM und GWTI von 110-160Mill geschrieben.
wenn sie jetzt immer noch 160 Mill. angeben weil sie konservativ davon ausgehen daß die Preise derzeit überbewertet sind kann man sich noch den gesamten Preisansteig seit Juli dazudenken und den der noch kommen wird. Dazu die Erweiterung von 2700 auf 5000t
sowie die Kapazitätsausweitung bei LCM um 100%.

[4now]

bezieht sich auf das Letzte Post von Faxenclown

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.162 von 4now am 14.12.10 00:19:55

Na, ... wieder eine Rosine gefunden?

Wie wäre es, wenn du mal zu den Verhältnissen bei Umsatz und MCap bei MCP vs. GWMG oder wenn es dir lieber ist zu Lynas vs. GWMG Stellung nimmst?

Nehmen wir mal den Umsatz mit deinen 15USD/kg REO und die gleiche Rechnung wie vorher:

MCP@ 20.000t *15USD/kg = 300Mio. USD pa
LYC@ 22.000t = 360Mio. USD pa

GWMG-SSK = 2700*15USD/kg = 40,5Mio pa ... bei Verkauf aller REO! Gleiches Spiel, also Eigenbedarf eingerechnet ... ergibt 23,7 Mio USD + eine Ersparnis für Rohstoffeinkäufe von weiteren 16,8Mio USD.

Diese 16,8 Mio USD *1,33 (Wertsteigerung durch Verarbeitung (=100%/75%) = 22,4Mio USD

REO + Produkte = 23,7Mio USD + 22,4Mio USD = 461 Mio USD

Verhältnis der Einnahmen LYC: GWMG = 7,8:1
Verhältnis der Einnahmen MCP: GWMG = 6,5:1

Fällt dir was auf? ... egal welchen Preis man einsetzt, es kommt meistens so etwas um 7:1 raus! Ein direkter Vorteil entsteht erst für GWMG nur durch einen hohen REO-Preis, da hier die Einsparungen durch Verwendung selbst produzierter REO entsteht, aus denen etwa 20%-35% Wertschöpfung erzeugt werden können.

Ansonsten kann sich GWMG nur durch die Erhöhung der Produktionsmengen auf das Niveau von LYC und MCP hochhieven ... und dass entspricht bei Faktor 6,5-7,8 ein Jahresproduktion von 17,5-21kt REO. Wo soll das bitte herkommen? Oder welche Minelife ist dann zu erwarten?

Da dir weder hohe REO-Preise lieb sind, noch ein Output von 17,5-21ktpa in Steenkampskraal vor 2012 realisierbar zu sein scheinen werden die beiden Explorer (auch bei 15USD/kg) in einer "anderen Dimension" bewertet sein!

MfG, FaxenClown

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.202 von FaxenClown am 14.12.10 01:04:25

REO + Produkte = 23,7Mio USD + 22,4Mio USD = 461 Mio USD

muss natürlich = 46,1 Mio USD heißen ... Komma-Taste hat wohl geklemmt

MfG, FaxenClown

[4now]

Zitat von FaxenClown: REO + Produkte = 23,7Mio USD + 22,4Mio USD = 461 Mio USD

muss natürlich = 46,1 Mio USD heißen ... Komma-Taste hat wohl geklemmt

MfG, FaxenClown

da scheint heut nacht aber auch sonst noch was geklemmt zu haben
der unterschied ist daß GWG seine REO selbst weiterverarbeitet und für diesen Teil dann mehr wie 44CAD/kg erzielt (Preis von 2008!) Im Unterschied zu deinen 15kg im 3Q2010
Also 3x soviel.
20000 : 2700t sind in etwa 7:1 wie du dir umständlich errechnet hast. Da wir aber das 3-10fache erlösen /kg ist der Abstand schon mal nicht mehr so dramatisch. Und wenn man das dann der Marktkapitalisierung gegenüberstellt darf man sich schon fragen wer hier unter oder überbewertet ist.

[sunny3999]

China erhöht Zölle zum 1.1.2011:

http://www.welt.de/wirtschaft/article11615442/China-erhoeht-…

[Langstrumpf2]

Wenn ich diese Diskussion von 4now und FaxenClown nochmal aufgreifen darf. Also mir persönlich ist es ziemlich egal, ob Molycorp über- oder unterbewertet ist. Für mich steht jedenfalls fest, das die 0,40C$ beie GWG eindeutig unterbewertet sind. Wenn man dieses 1:7 Verhältnis aufgreift, dann käme man ja auf 4C$ für GWG. Molycorp liegt doch bai ca. 30US$. Oder denke ich da zu simpel. Bitte mal dazu eine Meinung und nicht zu den Kursen von Molycorp.

[visiolino]

@langstrumpf
Du solltest die Marktkapitalisierung vergleichen.
Molycorp 2.106,28 Mio EUR
GWG 107,60 Mio EUR
2106 : 7 = ca 300 Mio Eur.

[FaxenClown]

Zitat von 4now: Und wenn man das dann der Marktkapitalisierung gegenüberstellt darf man sich schon fragen wer hier unter oder überbewertet ist.

Man sollte nur fragen, wenn man auch eine Antwort zu hören bereit ist!

Aber Bitte ... dann halt mit deinen Zahlen:

23,7Mio. USD für REOs und 3*22,4Mio USD = 67,2Mio USD für die Produkte ... mach 90 Mio. USD (aber erst in 2013).

Sind dann halt nur noch 4:1 (LYC) bzw. 3,3:1 (MCP).

Die MCap-Verhältnisse hab ich dir bereits vorgerechnet ... bla, bla

Aber meinst du immer noch, dass man Dinge die bei GWG in 2013 geschehen heute auf die Bewertung draufschlagen sollte? 2011 und 2012 sind deutlich näher am Schuß und deshalb ist bei LYC und MCP vieles deutlich stärker eingepreist. Mit ein bis zwei Jahren Rückstand in Sachen Separation muss man sich nicht wundern, wenn bei GWG nicht alles eingepreist ist.

Des weiteren soll die Separation auch noch für lächerliche 15Mio. CAD komplexe RE-Metalle erzeugen können? Wo andere für die meistens einfacheren Carbonate und Oxide (und ja, mit einer höheren Kappa) auch in einem "günstigen Produktions- bzw. Bauland" wie z.B. Malaysia 500-1000 Mio. USD oder AUD ausgeben ... unter Zuhilfenahme von Steuervergünstigungen, etc.?

Für 1,5-3% der Kosten ??? 10-15% der Kosten ... halbwegs realistisch ... 5% mit ganz dickem Afrika und China-Bonus, mit dem ich nicht rechnen würde! Sonst würden doch alle dort China eine Separation aufbauen, oder? Das ginge nur, wenn man es (wie beim REE-Abbau in China) mit den Umwelt und Sicherheitsauflagen (für Thorium und Uran) nicht so genau nehmen würde.

MfG, FaxenClown

[elmot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.424 von FaxenClown am 14.12.10 14:59:46

Ich verstehe das nicht. GWG hat doch mit LCM mehrer Werke in denen Metalle und / oder spezielle Legierungen hergestellt werden können. Damit läßt sich schon heute sicher ein mehrfaches an Gewinn realisieren als "nur" mit Oxiden oder "angereicherten Dreck".

Die Argumentation China und Uran / Thorium und Sicherheitsauflagen ist beim Abbau sicher richtig. Spätestens bei der Separtation und Anreicherung müsste getrennt werden. Bei Metallen erst recht. Von daher sollte man nicht pauschalisieren.

Denn ansonsten müßte ich demnächt mit dem Geigerzähler in den Mediamarkt um z.B. einen Artikel mit Elektromotor zu kaufen. Na dann, Prost Mahlzeit!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.528 von elmot am 14.12.10 18:42:12

Ich verstehe das nicht. GWG hat doch mit LCM mehrer Werke in denen Metalle und / oder spezielle Legierungen hergestellt werden können. Damit läßt sich schon heute sicher ein mehrfaches an Gewinn realisieren als "nur" mit Oxiden oder "angereicherten Dreck".

Ja das hören sie aber nicht gern die 20000t Steineproduzenten(MCP,Lyn, Aru,...): daß mit viel weniger hinten auch mehr raus kommen kann,...
Im übrigen gehe ich davon aus daß jemand der bereits jetzt das Zeug verkauft und dies schon seit jahren tut (wie LCM)weis was er tut und was dabei raus kommt wenn er sich vergrößert. Hoffe die News kommen noch heuer dann erübrigen sich diese Diskussionen.
Bei 2CAD habens dann alle immer schon gewußt.

[4now]

Zitat von visiolino: @langstrumpf
Du solltest die Marktkapitalisierung vergleichen.
Molycorp 2.106,28 Mio EUR
GWG 107,60 Mio EUR
2106 : 7 = ca 300 Mio Eur.

Mit dem Unterschied daß diese 7:1 nur für die Prdouktionsmenge gelten.
Durch die Weiterverarbeitung sind es 2:1 bis 1:2 (Produktionssteigerung Phase2 sind ja 5000t + die Mehrfach höheren Erlöse)
Und etwas weiter entfernt gibt es dann noch die Zusatzprojekte Hoidas und vorallem das HREE Projekt Douglas River..,

[4now]

Der Conference Call ist jetzt online hör und sehbar
http://www.gwmg.ca/conf-calls/dec-2010/SCORM.htm
Für alle die noch nicht alles über GWG wissen wohl interessant.
Schön langsam und gut verständlich.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.890 von 4now am 14.12.10 19:31:53

In der Fragebeantwortung fragt jemand wieviel das kg/endprodukt wert ist.
Und die Antwort ist: Well above 50$ (CAD?)
Gewinne für GWMG sobald Steenkampskraal in Produktion ist

[4now]

wall street journal über die bösen Chinesen
http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870367760457601…

[FaxenClown]

Zitat von elmot: Ich verstehe das nicht. GWG hat doch mit LCM mehrer Werke in denen Metalle und / oder spezielle Legierungen hergestellt werden können. Damit läßt sich schon heute sicher ein mehrfaches an Gewinn realisieren als "nur" mit Oxiden oder "angereicherten Dreck".

Die Argumentation China und Uran / Thorium und Sicherheitsauflagen ist beim Abbau sicher richtig. Spätestens bei der Separtation und Anreicherung müsste getrennt werden. Bei Metallen erst recht. Von daher sollte man nicht pauschalisieren.

Denn ansonsten müßte ich demnächt mit dem Geigerzähler in den Mediamarkt um z.B. einen Artikel mit Elektromotor zu kaufen. Na dann, Prost Mahlzeit!

Nee, den brauchst du im Mediamarkt nicht Nach der Separation sind ja Thoruim und Uran vom Produkt abgetrennt ... aber das Handling steht noch auf einer anderen Karte. Ich hoffe GWMG hat diesbezüglich eine bessere Lösung als "Asse II" zur Hand. Afrika ist zwar weit weg, aber die Welt ist nunmal rund. Auf Dauer entstehen da weitere Kosten für die "sichere" Lagerung und Sicherheitsmaßnahmen beim Handling.

Zitat von 4now: Durch die Weiterverarbeitung sind es 2:1 bis 1:2 (Produktionssteigerung Phase2 sind ja 5000t + die Mehrfach höheren Erlöse)
Und etwas weiter entfernt gibt es dann noch die Zusatzprojekte Hoidas und vorallem das HREE Projekt Douglas River...

... und die Kosten für Exploration und Erweiterung, sowie der Aquisition von Rareco welche auch erstmal verdaut werden muss. Deine lustigen "1:2" kannst du mir dabei auch mal gerne mit transparent nachvollziehbaren Zahlen vorrechnen! Da kann ich bestimmt was bei lernen. Dieses aalglatte Wischiwaschi-Gerede überzeugt mich nämlich keineswegs.

Zitat von 4now: Hoffe die News kommen noch heuer dann erübrigen sich diese Diskussionen.
Bei 2CAD habens dann alle immer schon gewußt.

... dazu nochmal dies hier aus meinem früheren Posting:

Zitat von FaxenClown: [...]
Fazit: Also ich sehe die von dir angesprochene Unterbewertung von GWMG im direkten Vergleich mit den beiden "REO Spuerdiscountern" nicht. Die Bewertung ist an sich OK. Wenn mehr Wertschöpfung stattfindet (durch Drill Results, BFS, Ressourcenerweiterungen, Lieferverträge oder am besten durch den Start von Steenkampskraal) ist auch nach oben Potential.
[...]

... ich bleibe dabei: Momentan finde ich GWMG nicht unterbewertet! Wenn Rareco eiverleibt ist, sollte dies dann auch dementsprechend eingepreist werden bzw. "sollte es dann bereits sein" ... Willst du aber nur schnell 2CAD sehen, muss der Gegenwert dafür entweder vorhanden oder zumindest in Sichtweite sein! Das sehe ich vor 2013 noch lange nicht bei einem Unternehmen, das in 2009 für 12 Mio. CAD Sales 9 Mio. CAD Herstellungskosten aufwenden musste! Die Marge wird auch in 2010 und 2011 nicht deutlich größer, bzw. von steigenden Beschaffungskosten für REO wieder ausgeglichen.

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.754 von FaxenClown am 15.12.10 01:03:20

mit transparent nachvollziehbaren Zahlen vorrechnen!
Klar dann hol ich mal die Geschäftsberichte 2013-2017 aus meiner Schublade damit du das alles prüfen kannst
Ich schreibe übrigens nicht um dich oder sonst jemanden zu überzeugen. Wenn du mit meinen Argumenten nicht klar kommst ist das nicht mein Problem.
Ich habe aus den GWG Veröffentlichungen meine Schlüsse gezogen und diese dargestellt.
-Das Potential einzuschätzen versucht - mir und ein paar anderen reicht das.
Und ihr anderen seid sowieso woanders investiert.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.200 von 4now am 15.12.10 08:37:05

Und ihr anderen seid sowieso woanders investiert.

Ich bin hier genauso bei GWMG investiert wie du ... aber im Gegensatz zu dir heul ich nicht andauernd rum, dass mein Invest unterbewertet ist. Vom Low zum High hat GWMG in 2010 von ca. 0,15CAD bis 0,45CAD alles gesehen. Das sind im Extremfall +200% und sollte zufriedenstellend sein. Jetzt dümpeln wir halt knapp unter dem Höchstständen aus 2009 und 2010, bis es halt wieder NEWS gibt, die eine weitere Aufwärtsperformance rechtfertigen bzw. den Deckel absprengen. Dass wir nicht bei Höchsständen aus 2005 oder noch fernerer Vergangenheit stehen wird schon so seine Gründe haben.

Deine propagierten 2CAD sind absoluter Schmonsens ... jedenfalls in 2011 und ggf. auch noch in 2012/2013. Deine erwarteten Gewinne, die GWMG gegenüber den beiden first-movern im REO-Bereich outperformen lassen, sind auch noch so leise Zukunftsmusik, dass man schon verdammt genau hinhören muss, damit das Graswachsen es nicht übertönt.

Es hat schon seine Gründe warum eine RAM Res. 0,03A$ kostet und eine Lynas ca. 1,50AUD ... oder - um bei Weiterverarbeitern von REO zu bleiben - eine Neo Material ben 7,50 CAD und eine GWMG halt 0,40 CAD ... nur um mal ein paar Beispiele zu nennen.

Ich bin demnach nich "wo anders" investiert, sondern über die gesamte Lieferkette an REOs, Magnete und Endverarbeitern wie z.B. Spezialstahlherstellern, Chemiekonzernen, die REOs als Katalysatoren verwenden ... sogar bei einigen Recyclern von Spezialmetallen hab ich die Finger drin.

Demnach wird es weiterhin argumentativ recht schwierig mir mangelhafte Objektivität oder eine "Scheuklappen-Sichtweise" zu attestieren! Schon gar nicht mit so platten Phrasen wie "ihr seid doch sowieso woanders investiert" oder noch extremer mit "das ist böses bashing, was hier betrieben wird" ...

Ich komme halt bei gleicher Faktenlage zu anderen Rückschlüssen. Damit wirst du leben müssen.

MfG, FaxenClown

[sunny3999]

Von dem gegenseitigen Hochschaukeln geht der Kurs auch nicht hoch!

Im Thread wird zumindest der Faktenblock kontrovers diskutiert, da kann sich jeder sein eigens Bild davon machen!

Es gibt Threads da werden Tagesendstände aus der Hüfte geschossen und blöd geschrieben, das einem schlecht wird!

Also ich finde es interessant zwei Ansichten abwegen zu können die fundiert vorgetragen werden, jeder aus seinem Standpunkt.

Nur bischen weniger Emotion bevor einem von Euch der Deckel wegfliegt wäre angebracht!

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.334 von sunny3999 am 15.12.10 11:06:48

Und natürlich ohne Vorwürfe - es geht niemand was an, wo andere Ihr Geld anlegen!

[MONSIEURCB]

Die News ist raus:

Great Western Minerals Group Delivers Offer to Purchase All Rareco Shares; Rareco Board Recommends Acceptance
marketwire

Press Release Source: Great Western Minerals Group Ltd. On Wednesday December 15, 2010, 10:58 am

SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - 12/15/10) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company"), (TSX-V:GWG - News) (Pinksheets:GWMGF - News) announces that Rare Earth Extraction Co. Limited ("Rareco") has acknowledged receipt of GWMG's notice of intention to make an offer (the "Offer") to purchase all of the 37,764,700 issued ordinary shares in Rareco (the "Rareco Shares") that GWMG does not already own.

The board of directors of Rareco has recommended that Rareco shareholders accept the Offer.

Having considered the opinion of its independent external advisor, the terms of the Offer and all other relevant information, the Rareco board of directors has advised its shareholders that it has concluded that the terms and conditions of the Offer are fair and reasonable to the shareholders of Rareco.

GWMG's legal representative in South Africa, Edward Nathan Sonnenbergs ("ENS"), has confirmed to Rareco and to the Securities Regulation Panel in South Africa that it holds, on behalf of GWMG, sufficient funds to pay for all of the Rareco Shares tendered for sale.

Pursuant to the laws of South Africa, GWMG intends to deliver a formal offer document (the "Offer Circular") to the Rareco shareholders in the prescribed form by December 21, 2010. GWMG anticipates that the Offer will remain open from December 22, 2010 to February 28, 2011. Currently, GWMG has received all required South African regulatory approvals and the preliminary acceptance of the TSXV to make the Offer. The closing of the transactions contemplated by the Offer Circular will be subject to the terms and conditions set out in the Offer Circular.

GWMG purchased 10 million shares on September 7, 2010 and thereby became Rareco's largest single shareholder, holding 20.8% of all outstanding shares. Pursuant to the Offer Circular, GWMG intends to offer R3.00 (three Rand) per share in cash to purchase all of the remaining Rareco Shares.

Jim Engdahl, President and CEO

[nicolani]

d.h. gwg muss jetzt noch 13,2 mio dollar hinblättern!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.282 von MONSIEURCB am 15.12.10 17:03:12

wieder typisch GWG ursprünglich sollte das Offer 30Tage dauern und sollte am 21.dez fertig sein. Jetzt beginnt es erst am 21.Dezember und läuft bis Ende Feb.
Gut das wurde auch schon bei der Befragung im Conference Call so dargestellt.
"We expect closing in March2011"

Die Zustimmung des Rareco Managements ist nett und wohl förderlich.
Kursbewegend ist also für heuer nicht mehr viel daraus zu gewinnen.

Angeblich soll noch die Entscheidung für den Standort der Separationsanlage in Südafrika bis Ende des Jahres fallen. Was aber nicht heißt das es eine News dazu gibt. (Siehe Abschluß der Phase1 Feasibility ohne inhaltlich etwas mitzuteilen.

[FaxenClown]

Zitat von nicolani: d.h. gwg muss jetzt noch 13,2 mio dollar hinblättern!

Naja, bis Mrz. 2011 ist ja noch etwas Zeit das "Scheibchenweise" einzupreisen und zu verdauen.

MfG, FaxenClown

PS: Danke fürs einstellen der Info @ MCB

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.116 von FaxenClown am 15.12.10 18:54:29

ich sehe das gar nicht negativ, denke dies ist auch schon im kurs eingepreist, im augenblick läuft eh alles seitwärts, hat sehr wohl was mit dem hexensabbat am freitag zu tun, die grossen indizes kommen doch auch nicht von der stelle, glaube danach geht's wieder aufwärts, auch mit gwg, meine long-position bleibt unberührt bis 5cad!!

[4now]

Zitat von nicolani: ... bis 5cad!!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.249 von 4now am 15.12.10 19:13:12

und da bin ich 100% von überzeugt!!!!!

[FaxenClown]

Zitat von 4now:

Zitat von nicolani: ... bis 5cad!!

... was gibt es denn da zu grinsen? Nicolani hat - genau wie ich - auch noch mehrere Jahre Zeit.

Wie stehts bei dir?

MfG, FaxenClown

[sunny3999]

Könnten wir uns darauf einigen das nach 1 die 2 dann 3 und 4 somit bis 5 $ noch einiges passieren muß!

Also ich bin immer noch der Meinung, wenn wir mal die 0,5 nachhaltig hinter uns lassen, diskutiere ich gerne die nächsten ganzen Zahlen in genannter Schrittfolge.

Gerne auch in 2-3 Jahren aber bis dahin geht noch viel Wasser den Berg/Bach hinunter!

[FaxenClown]

Zitat von sunny3999: Könnten wir uns darauf einigen das nach 1 die 2 dann 3 und 4 somit bis 5 $ noch einiges passieren muß!

Also ich bin immer noch der Meinung, wenn wir mal die 0,5 nachhaltig hinter uns lassen, diskutiere ich gerne die nächsten ganzen Zahlen in genannter Schrittfolge.

Gerne auch in 2-3 Jahren aber bis dahin geht noch viel Wasser den Berg/Bach hinunter!

... fangen wir doch erst mal bei der 0,4 CAD bei der "Nachhaltigkeit" an

Wir könnten uns übrigens hier auf so manches einigen ... aber bei den Luftschlössern, die der Marktschreier vom Dienst hier immer malt wünsche ich mir echt manchmal, dass "Deutschlands schönste Zugstrecken" oder vielleicht sogar das Testbild wieder ausgestrahlt werden!

Sobald hier etwas kritisch hinterfragt wird oder es eine - vom Oberkapellmeister abweichende - Meinung gibt wird hier beschwichtigt, ignoriert (ja in meinen letzten 5-10 Postings standen genug Fragezeichen, die größtenteils und besonders vom GWMG-Crack persönlich ignoriert wurden) oder einfach wieder zum "Daily Spam" übergegangen.

Es ist nicht in einem Punkt von 4now akzeptiert worden, dass von dem was ich bisher geschrieben habe auch nur ansatzweise etwas richtig sein könnte. Immer wenn die Argumente ausgehen, wird dann wieder fleißig ignoriert.

Also was ist dir lieber? Diskussion oder die 4now-Show? Ich habe meine Entscheidung getroffen.

MfG, FaxenClown

[sunny3999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.679 von FaxenClown am 15.12.10 20:11:25

Also ich hab meine Meinung zu kontroversen Diskussionen beigetragen, mehr brauch ich dazu nicht zu sagen!

Ausser das GWG in guten Händen bei Byron ist:

http://www.byroncapitalmarkets.com/recent_transactions.htm

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.754 von sunny3999 am 15.12.10 20:22:39

Moin, moin,

mal so nebenbei am Rande .

GWG läuft technisch in ein spitzes Dreieck hinein mit paralell sich zusammenziehenden Bollinger Bands !

Das Spitze Dreieck hat seine Anfänge aus dem Juli und läuft in wenigen Börsentagen zusammen.

Wenn der Kurs - so hoffe ich - nach Oben ausbricht , könnte sich ein steigendes Dreick bilden bei der Zone 0,45 - 0,48 C$. Ausbruch , wenn alles Glatt läuft ca. Mitte Januar bis Mitte Februar möglich.

Gruß charly

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.008 von charly31 am 15.12.10 21:00:07

klar brechen wir nach oben aus
heute werden wir in diesem artikel erwähnt
http://www.smallcapnetwork.com/Rare-Earth-Element-Reality-Ch…

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.439 von 4now am 15.12.10 22:17:17

Bei so einem schlecht recherchierten und zusammenkopierten Artikel würde ich mich nicht unbedingt darüber freuen darin erwähnt zu werden.

Beispiele? (Ich weiß zwar das die Antwort nein lautet, aber es schert mich nicht!)

[...] also claims it's got 2 billion pounds of rare earth oxides just waiting to be dug up there mostly being Bastnasit, Cerium, and Neodymium.

Das Bastnaesit das REO-haltige Grundgestein ist, welches die Elemente Cer und Neodym enthält und kein eigenes "Element" darstellt ist unbestritten, oder? Das weiß sogar Wikileaks ... ach ne Wikipedia war´s!

Über Lynas: The worry here is time. ... ja, da würde ich mir als first mover auch sicherlich sorgen drum machen Besonders wenn die Konkurrenz kaum im Rückspiegel zu sehen ist. Na Logo!

Like the Molycorp mine in California, GWMG had to shut down its Steenkampskraal mine when China undercut the market with lowball prices about a decade ago.

... was man vor 10 Jahren noch nicht besessen hat (und auch vor März nicht vollständig besitzt) kann man schlecht schließen, oder? Wenigstens das hätte auch so einem Crack wie dir auffallen müssen!

Fazit: Vielen Dank für diesen tollen Report! Ich glaub ich muss gleich kotzen. Da bricht je eher Ebola aus, als irgendein Kurs nach oben. Zumal der Bericht auch noch Sippenhaft für "die plumpen Steineschupser" und das Edelinnvest GWMG bedeutet.

Beim nächsten Report würde ich mir zweimal überlegen, ob es sich lohnt so einen Müll zu posten! Würde sowas vor allem auch erstmal selber lesen! Ich mach das jedenfalls so.

MfG, FaxenClown

[4now]

China increases export duties of neodymium metal and rare earth ferro-alloys to 25%
China will increase export duties for neodymium metal and rare earth ferro-alloys next year, while most of other rare earths will see their export duties unchanged as compared with 2010, according to an ...

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.233 von 4now am 16.12.10 08:33:00

... eine Quellenangabe wäre äußerst hilfreich!

MfG, FaxenClown

[Langstrumpf2]

Da hat sich gestern noch was anderes getan:

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.323 von FaxenClown am 16.12.10 08:54:03

Leider findet man dazu nur etwas auf einer kostenpflichtigen Seite:

http://www.metal-pages.com/news/story/51063/

[Langstrumpf2]

Hier übrigens ein interessanter und kritischer Bericht, was die zukünftige Entwicklung auf dem REE-Markt betrifft. Ist zwar schon ein paar Tage als, war aber hier nicht reingestellt worden.

http://bjoernjunker.wordpress.com/2010/12/11/seltene-erden-m…

[4now]

huch fliegt jetzt der Deckel weg ?

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.078 von 4now am 16.12.10 22:25:36

Bei solch grandiosem Handelsvolumen? Abwarten und auf Bestätigung hoffen

Zu wünschen wäre es ... aber zwei Tage über 0,4CAD (dazu noch so dünn mit 693,886 Volumen) machen noch kein Wintermärchen!

MfG, FaxenClown

PS: Es sieht nur - rein zufällig - so aus, als würde ich immer das Gegenteil von dem Posten, was du meinst ... mag an der generellen Einstellung "superbullisch" vs. "konservativ" liegen.

[Langstrumpf2]

Wer Zeit hat, kann sich ja mal das zu Gemüte ziehen:

http://www.energy.gov/news/documents/criticalmaterialsstrate…

Die Amerikaner werden zusehens sensibeler beim Thema REES.

[4now]

Nachfolgend ein Kommentar von Kaiser Bottom fishing zur Kapitalerhöhung im September.
Anbetracht des Tons seines Kommentars wundert es mich nicht daß er kein Invest in GWG bisher empfohlen hat. Daß nur Qualifizierte Investoren aus GB zeichnungsberechtigt earen habe ich gar nicht mitbekommen. Typisch auch die Feststellung daß der Prospekt keine brauchbare Info enthalten hat. (Das gilt für viele GWG Doks) Angesprochen auch das Problem daß LCM derzeit vermutlich die hohen China Preise für die RE zahlen muß und somit gegen die Chinesische Konkurrenz die statt 33 nur 2,68$/kg zahlen muß bald chancenlos sein wird.
Interessant wäre auch wer diese Personen hinter Rareco sind die angeblich die Finanzierung geleistet haben. Insgesamt eine Black Box bei der man nicht genau weis was abgeht. Man könnte es auch positiv sehen daß man einfach keine Investoren haben will die man nachher nicht im Griff hat. Man könnte aber auch auf die Idee kommen daß Billingsley und Engdahl nur Marionetten sind. Insgesamt aber wohl die Ursache warum da kaum Analysten interessiert sind und Institutionelle Investoren lieber in die anderen RE Werte investieren.

September 21, 2010: KBFO Rare Earth Index

Great Western Minerals Group Ltd filed a preliminary short form prospectus on September 21, 2010 for a unit offering (1 share plus 1/2 warrant) that will raise $35 million. The lead agents are Byron Securities and Salman Partners, which may explain why Byron's analyst Doctor Jon Hykawy in a recent research report that surveyed the rare earth sector fabricated wildly off the mark cash flow models which justified sell recommendations at $3.14 for Avalon and $3.61 for Quest, owners of major Canadian rare earth deposits. The preliminary prospectus is devoid of content, and refers to the 2009 annual information form, which in turn provides no new detail about Rare Earth Extraction Company (Rareco), owner of the Steenkampskraal thorium/rare earth deposit in South Africa. The proceeds will be used to repay $5 million in secured debentures issued during the past month for which the lenders will receive 2.5 million Great Western shares worth $875,000 at $0.35 which translates into a 17.5% return on the one month loan, or 210% on an annualized basis. Of the loan $3 million was used to purchase a 20.8% stake in Rareco, a corporate entity about which Great Western has disclosed nothing other than that it owns a former South African thorium mine with associated non 43-101 compliant historic rare earth resources. Byron and Salman will receive $2.1 million as an agent's fee. What is interesting is that this prospectus may and will only be delivered to "qualified investors" in the United Kingdom, which means that the Great Western units will not be sold to Canadian institutional or retail investors. Given the feebleness of Great Western's agreements with Rareco, and the assumption that these days the UK is not overflowing with stupid high net worth investors, it is not a stretch to speculate that the money is coming from a group associated with the principals behind Rareco who have recognized the need to consolidate the two entities into one package. Great Western currently does not own any rare earth deposits that have any chance of being put into production during the next five years, but it does own Less Common Metals, the UK based downstream fabricator of samarium-cobalt magnets. LCM, unfortunately, is caught in the Chinese rare earth export quota squeeze play, which has caused the FOB price of samarium and gadolinium to skyrocket. Great Western has been very silent on the issue of how much samarium and gadolinium LCM has stockpiled in its warehouse so that it does not have to pay the $33/kg FOB price for samarium oxide compared to the $2.68/kg China based fabricators of samarium-cobalt magnets must pay for their samarium inputs. Unless China takes measures which collapse the FOB prices of the cheaper rare earth oxides, LCM will be out of business within a year. However, if Great Western gets properly financed and all those slippery terms in its agreements with Rareco get ironed out, keeping LCM alive will be worthwhile. There is, of course, no Great Western disclosure supporting such optimistic speculations. It may simply be the case that Byron has lucked into a sack of British hammers who have no special knowledge about behind the scene machinations and have done little more than read Hykawy's flawed analysis of Great Western. If this financing gets done at $0.35, Great Western will have about 444 million shares fully diluted, all of it free trading.

http://www.kaiserbottomfish.com/s/Excerpt.asp?ReportID=42081…

[4now]

Friday 17 December 2010
BEIJING (Metal-Pages) 17-Dec-10. This week China’s Ministry of Commerce released a preliminary list of rare earth exporters in 2011 and in total 32 companies were included in the list.

Meanwhile, the Ministry of Finance also raised export duties for neodymium metal and rare earth ferro-alloys with above 10% rare earth contained, calculated by weight to 25% from the previous levels of 15% and 20% respectively.

The market is waiting for the export quotas of rare earths for 2011 and sources predicted that the new quotas would be allocated in the coming two weeks.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.482 von 4now am 17.12.10 21:58:14

Und nu ? Verkaufen ? Ich denke eher nicht. Marionetten ? Hmm, das hört sich nach Verschwoerungstheorie an.Bitte andere Meinungen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.807 von Langstrumpf2 am 17.12.10 23:28:43

verkaufen ?
ich nicht, aber ich bin halt dafür auch die weniger schönen Stellen eines Invests zu beleuchten, damit nicht vergessen wird daß es eine Risikoinvest ist.(Speculative Strong buy) Fakt ist auch seid man LCM dabei hat geht etwas mehr weiter als die 10 Jahre davor.

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.807 von Langstrumpf2 am 17.12.10 23:28:43

Moin!
Meine Meinung:
Ich glaube es ist unsinn das LCM seine Produkte nicht mehr mit Gewinn verkaufen kann.
1. Es gibt sicher nicht viele Firmen, die diese speziellen Produkte herstellen. China will ja erst das now how und die Firmen in ihr Land holen.
2. Lynas kriegt seine RE ja auch zu den hohen Preisen (gibt ja schon Abnahmevereinbarungen) verkauft, warum soll dann nicht LCM zu hohen Preisen gekaufte Grundstoffe weiterverarbeiten und mit Gewinn verkaufen können.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.823 von visiolino am 18.12.10 14:19:34

sind die Preise die Lynas vereinbart hat bekannt ? verkauft Lynas etwas besseres als RE Concentrat ? REO wohl nicht,... Da Molycorp auch nur 15,xUSD/kg bekommt wird auch Lynas nicht viel mehr verdienen.

Das mit den speziellen LCM Produkten ist halt nicht bewiesen ...ist eher eine Vermutung weil sie schon 2008 44CAD /kg bekommen haben. Und weil sie technologisch massiv aufrüsten. Das einzige was ich an deinem Post massiv bezweifle ist die Annahme die Chinesen hätten nicht das KnowHow. Die haben mehrere Unis für RE und deren Verarbeitung. Aus den niedrigen Umweltstandards folgt nicht daß sie nicht das KnowHow haben...ganz im Gegenteil sie sind auch da führend. (Ein Problem von Molycorp ist es ja geeignetes Personal mit KnowHow zu finden) KnowHow ist einer der positiven Punkte von LCM. Weil sie seit Jahrzehnten dabei sind. LCM kauft die RE Schmelzöfen ja auch in China und nicht in USA oder Europa. Mit der Metallurgie für Hoidas ist unter anderem auch ein chinesisches Institut beauftragt.(Namen stehen im letzten Quartalsbericht).
Bei GWTI denk ich auch an spezielle Produkte...so einen Forschungsauftrag vom US Militär für eine spezielle AluRELegierung kann offensichtlich sonst niemand machen. Auch beim RE Pulver für die Hybridbatterien liefern sie alles was sich die Forschungsabteilungen ausdenken...deshalb gibts dazu auch sehr wenig Info. Ich hatte aber so vor 2 Jahren hier mal meine Anfragen an GWTI diesbezüglich eingestellt.

[visiolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.149 von 4now am 18.12.10 17:02:28

@4now
OK. Mit dem knowhow hast Du recht.
Ich hoffe ja auch noch auf die guten Verbindungen von LCM zu China.
"Wir sind die letzten die von China keine REE mehr geliefert bekommen", so hies es doch.
Und wieder die Preislogik; wenn Lynas Konzentrate zu chinesischen Exportpreisen verkaufen kann, so lohnt es sich auch zu chinesischen Exportpreisen gekaufte Konzentrate zu verarbeiten.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.855 von visiolino am 18.12.10 23:39:51

http://www.ens.co.za
Hab mir gerade die Page unserer Südafrikanischen Rechtsberatung angesehen...scheint nicht die schlechteste zus sein (Award Winning,...)

Und wieder die Preislogik; wenn Lynas Konzentrate zu chinesischen Exportpreisen verkaufen kann, so lohnt es sich auch zu chinesischen Exportpreisen gekaufte Konzentrate zu verarbeiten.
Hängt das nicht davon ab zu welchen Preis die Chinesen ihre RE Legierungen, Pulver,... exportieren ? Der REO Preis den wir immer verfolgen ist ja nur ein Teil der RE Produkte.
Wenn die REO Preise im Schnitt bei 60-70USD/kg sind versteh ich nicht ganz wie
Grace und Neomaterial für 28-32USD/kg weiterverarbeitete Produkte produzieren können, bzw ich kann es mir nur so erklären daß diese nicht aus den REO produziert werden sondern aus wesentlich billigeren Konzentraten wie sie auch Molycorp liefert für 15,xUSD.
Das einzige auf MetalPages veröffentlichte Konzentrat RECO 45% kostet in China/kg 3,0USD
der Exportpreis ist bei 40USD/kg. Müßten Grace und Neomaterial diesen Preis zahlen könnten sie von den 28-30USD/ average Selling Price/kg sicher nicht überleben.
Neomaterial bekommt das Zeug sicher billiger weil sie ja soviel ich weis zumindest zum Großteil chinesisch sind mit Zweigstellen dort.

Mir ist das nicht so ganz klar wie das läuft. Der Analyst der am Conference Call fragte welche Preise LCM erzielt bekam als Antwort: Well above 50$....wobei das sagt nichts solang wir nicht wissen zu welchem Preis sie einkaufen. Daß sie die letzten sind die keine RE erhalten sagt ja auch nicht welche Preis sie zahlen müssen.
Typisch GWG bleibt alles im Dunkeln.
Wie schon mehrmals gesagt: Mich hält hier mehr die Strategie und das Potential als daß was sie mir diesbezüglich vermitteln.

[nicolani]

macht euch doch nicht verückt mit den preisen, gezahlt wird eh anders, schaut euch zum beispiel die u308-preise an, liegt zur zeit bei knapp über 51$, areva zahlt 32,50!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.012 von nicolani am 19.12.10 17:00:41

ich würd s so sagen: Interessamt ists schon wenn wir soviel mehr erlös als andere haben.
Nur da wir nichts definitives haben lohnt es sich nicht darüber nachzudenken. Mich wundert nur daß LCM/GWG dies nicht stärker als Argument für sich nutzt. Weil selbst wenn es erst richtig funktioniert wenn Stennkampskraal Online ist und man nur noch die Produktionskosten und die offenischtlich geringen Finanzierungskosten abziehen muß ist es doch ein Investitionsargument.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.068 von 4now am 19.12.10 17:21:28

genau deswegen bin ich hier investiert, wegen lcm und gwmg, und jetzt schau dir...schaut euch mal...mcp und nem an, also ich lach mich tot...lol...einer der mir sagt 2+2=5, der weiss wo der kurs in 2 jahren steht, wahrscheinlich sehr, sehr viel früher............

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.330 von nicolani am 19.12.10 18:58:42

eventuell erhält LCM sein Material außerhalb der offiziellen Quote:

...While China attempts to secure its dominance of the world markets for these metals, the scarcity of REs is compounded by smuggling. As much as 20,000 tonnes or one third of total exports of REs were smuggled out of China, which both reduces the price of the metals and ensures the more voracious depletion of the resource...
http://oilprice.com/Metals/Commodities/Rare-Earth-Metals-Sho…

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.435 von 4now am 19.12.10 19:29:49

Du willst nicht wirklich dein Lieblingsinvest mit den tollen Zukunftsperspektiven andichten, dass es seine Produkte aus Hehlerware bezieht, oder?

... Mit solchen Aussagen wäre ich generell vorsichtig! Mal davon ab, dass der hauptnutznießer des Schmuggels Japan ist/war (wegen der potentiell hohen Abnahmemengen und der Nähe zu China). Deswegen geht denen ja auch so die Muffe!

Zu denn Magneten sei mal kurz angemerkt, dass es entscheidend wäre vorher zu wissen, zu welchem Gehalt die REEs überhaupt einlaufen. Erst dann kann man über die Auswirkungen des REO-Preises diskutieren. Demnach würde ich mich gedanklich nicht von der Idee trennen wollen, dass es wirtschaftlich sein kann Magnete zu 50$/kg zu verkaufen, aber auf der anderen Seite bis zu 80USD/kg für Nd2O3 zu bezahlen.

Ein typischer Eisen-Neodym-Bor Magnet hat folgende Kristallstruktur und sich daraus ableitende Zusammensetzung:

M(BFe14Nd2) = 1081.1490 g/mol

* w(B) = 1.00 %
* w(Fe) = 72.32 %
* w(Nd) = 26.68 %

Quelle Magnetzusammensetzung: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T…
Prozentuale Zusammensetzung eines Magnetclusters:
http://www.chemie.de/tools/mm.php3?formel=Fe14Nd2B&language=…

Bei einem Nd-Oxidpreis von 80 USD/kg macht der reine Nd-Anteil im Magneten in etwa 25 USD aus. Wenn man davon ausgeht, dass LCM genau wie Grace und NEM vor den Exportquoten Lager angelegt haben, können die noch mit geringeren Preisen rechnen (für Nd bedeutet das in 2009 = 19USD in Q2/10 ca 33 USD). Macht auf den Nd-Anteil im Magneten etwas um die 7-11 USD für mein Beispiel.

frühere REO-Preise:
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=1&page_id=25

Bor kostet je nach Darreichungsform zwischen:

Crystalline boron (99%) costs about $5/g. Amorphous boron costs about $2/g.

Quelle Bor-Preis:
http://www.rareearth.org/boron_properties.htm

... das macht bei 1% auch in etwa 20-50 USD/kg ... das Eisen fällt preistechnisch nicht weiter ins Gewicht, da es pro kg im Cent-Bereich liegt. Da kommt selbst auf 750g je kg Magnet nicht viel zusammen! Die Rohstoffkosten belaufen sich also auf irgendetwas zwischen 27 und 75 USD je Kilogramm Magnet (best case / worst case).

Man kann also (so lange man ein ausreichend großes Lager besitzt) mit 50$/kg Magnet noch ausreichend Gewinn machen, da die REO-Preise vor Q3/10 (ohne Exportquoten) recht niedrig waren. Auch mit 80USD/kg für Nd ist dies noch möglich, jedoch nur bei geringem Borpreis und deutlich kleineren Margen!

Da MCP nicht die FOB China-Preise sofort auf den Markt übertragen wird, sondern eine "gleitende Preiserhöhung" durchführen müsste, sind die niedrigen REO-Preise - von denen du immer wieder gern erzählst, welche aber aus Q3/10 sind und somit kurz nach der Einführung der Exportquoten liegen - nicht besonders geeignet, um damit zukunftsweisende Berechnungen damit durchzuführen.

Halten wir mal fest: Wenn die Lager leer sind, wird MCP seinen Kram teurer verkaufen können ... und LCM keinen Gewinn an Magneten machen, welche 50 USD/kg kosten! Bei 50 USD-Magneten war die Gewinnspanne (ohne Energie und Transportkosten) maximal 40% bei ca. 30USD Rohstoffkosten. Dass LCM zukünftig deutlich größere Margen verdienen kann bezweifle ich schon allein wegen der aufkommenden chinesischen Konkurrenz (LCM ist kein Monopolist auf dem Gebiet!). Die Ankündigung, dass die Lager sich leeren werfen einen düsteren Schatten über GWMG, da man schleunigst zusehen sollte wenigstens den größten Kostenfaktor (exorbitant steigende REO-Preise) los zu werden. Aber 2012/2013 ist eine lange Durststrecke. LCM wird - genau wie NEM und Grace - die Preise ebenso nachziehen müssen.

Ich bin mittlerweile zu der Überzeugung gelangt, dass man in diesem Thread keine Zahlen und Preise mehr diskutieren sollte ... hat in der Runde mit den verschiedenen Maßstäben und dem mangelden Hintergrundwissen nicht viel Sinn! GWMG alles zu glauben finde ich mehr als "speculative high" riskant! Trotzdem finde ich - nach meinen Berechnungen - dass GWMG seinen nötigen Gewinn machen kann / könnte. Nur halt nicht mit den exorbitanten Gewinnspannen, die hier (teilweise ohne realistische Basisdaten) propagiert werden.

Dass du den kritischen (und relativ hochwertigen) Kaiser-Report gepostet hast, rechne ich dir übrigens positiv an ... bin sowas in letzter Zeit nicht von dir gewohnt (siehe Report in deinem Posting #2396)

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.862 von FaxenClown am 19.12.10 23:21:26

dabei poste ich ja immer alles ob positiv oder negativ,...
Übrigens habe ich bereits im Juli als die Preise anfingen zu steigen hier geschrieben daß das für LCM nicht nur positiv sein wird. Weil Verkaufspreise selten in der Geschwindigkeit weitergegeben werden können.

Hauptprodukt dürfte ja Samarium Alloy sein weil man da 20% Weltmarktanteil hat.
das kostet ja FOB REO nur 35USD/kg was deiner "Rechnung" etwas positiv helfen dürfte.

Wenn ich mir die Antwort bezüglich Exportquoten anschaue: "wir sind die letzten die ohne RE sein werden" stellt sich die Frage warum die das so entspannt sehen.
Gute langjährige Geschäftsbeziehungen sind eine Erklärung.
Andere sind vielleicht: Feigheit ein Problem zuzugeben,
oder zu blöd es zu erkennen ?
oder eben doch eine Quelle die immer liefert.
Irgendwo müssen die 20000t ja hingehen - und Illegale Quellen haben vermutlich niedrigere Preise als die Offiziellen ab Hafenpier.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.862 von FaxenClown am 19.12.10 23:21:26

Vielen Dank für diese detailierte Beschreibung. Das ging mir auch durch den Kopf, wie hoch denn der Anteil an REES bei der Produktion von solchen Magneten wohl ist. Hier kommen wir zur nächsten Frage von derlei Berechnungen. Wie hoch ist auf das Jahr gesehen die Produktion in KG dieser Magnete ? Auf der Homepage von GWG fand ich keinen direkten Hinweis auf diese Frage. Nebenbei, war denn nicht schon mal die Rede davon, das sich GWG nicht als Magnethersteller sehen will ?

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.981 von 4now am 20.12.10 02:03:31

Samarium ist schon wieder eine andere "Rechenbaustelle", da es hauptsächlich in Sm-Co-Magnete einläuft (nach Fe-Nd-B die zweitbeste Wahl, technologie weltweit seit den 70ern bekannt ... aber um 1984/85 von Nd-basierten Magneten Schritt für Schritt abgelöst worden) ... oder als Elektrolyt in SOFC´s (Samarium- oder Gadolinium-dotiertes Zirkonoxid. Das ist aber noch halbwegs "Zukunftsmusik".

Jedes Produkt hat seine eigene Wirtschaftlichkeitsrechnung, weswegen mich eine Pauschalaussage wie "50 USD/kg" einfach nicht zufrieden stellt.

... ob man der Aussage "Wir sind die letzten, die keine Rohstoffe bekommen" so viel Gewicht zusprechen sollte sei dahingestellt. Kenne einen so ähnlichen Satz aus dem letzten Geschäftsjahr in meinem Unternehmen ... und plötzlich war "Force Majeur" (Lieferunfähigkeit durch höhere Gewalt) angesagt.

Da hilft dann auch kein Schnäppchenpreisvertrag, wenn die Chinesen "das dreifache" zu zahlen bereit sind und die letzten Krümel des Rohstoffes in Japan liegen. Wir mussten dann - fernab unseres trockengelaufenen und langjährigen Geschäftspartners - die selben Preise wie die Chinesen zahlen ... und dabei auch noch froh sein, dass wir weiter produzieren konnten. Hatte nichteinmal was mit schlechter Versorgungsstrategie zu tun ... aber so läuft es manchmal in der Industrie!

MfG, FaxenClown

[MONSIEURCB]

Great Western Minerals Group Issues Installment Payment on Advisory Agreement
marketwire
Press Release Source: Great Western Minerals Group Ltd. On Monday December 20, 2010, 12:05 pm

SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - 12/20/10) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX-V:GWG - News)(Pinksheets:GWMGF - News) announces that it issued its monthly installment payment under the terms of its advisory agreement (the "Agreement") with Byron Securities Limited ("Byron").

As announced previously (see December 13, 2010 GWMG News Release: "Great Western Minerals Group Enters Into Advisory Agreement With Byron Securities"), GWMG entered into a six month Agreement with Byron to facilitate GWMG's access to capital markets.

The $60,000 monthly installment was paid through the issuance of 157,936 common shares of GWMG at a price of $0.3799 based on the VWAP on the last ten trading days of November 2010.

Jim Engdahl, President and CEO

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.786 von Langstrumpf2 am 20.12.10 10:32:06

Nebenbei, war denn nicht schon mal die Rede davon, das sich GWG nicht als Magnethersteller sehen will ?
In einem Interview heuer hat Billingsley in etwa gesagt :" Wir wollen keine Magneten mehr machen und machen auch schon keine mehr." Aber das kann nicht ganz sein weil ja alle nachfolgenden Interviews und Präsentationen dann wieder Magneten enthielten.
Aber eventuell gibts einen Unterschied zwischen reinen Magneten und magnetischen Legierungen. Mmagneten machen ja die Chinesen auch und Molycorp hat via der aufgekaufen Arnolds Magnetic auch vor welche zu produzieren. Eventuell wil man deshalb nicht im selben Bereich antreten und sich statt dessen höherpreisige Spezialbereich sichern.
(siehe die beiden neuen Schmelzöfen)

SOFC sind doch Brennstoffzellen? Denke das wurde in einer Präsentation ma erwähnt aber nix genaues wie immer.

Meine Anfrage an GWTI von 2008 (Die Antwort ist natürlich begrenzt):

Dear Mr. Ellis,
Mr. Malashewski wrote me in his email that I can ask you some questions.
I have read some articles about hydrogen storage materials. (links added below)
According to (1.) the US Department of Energy seems to do research in 30 different materials and the criterias for them are their price, weight, the quantity of hydrogen they can store, how long it takes to store and release the hydrogen, under which temperature and pressure they do this, and which byproducts they produce while doing their work. Also the DOA described criterias which had to be fullfilled by 2010 and 2015.

For me it seems that none of the high rated materials in the matrix I have found and attached as matrix.jpg and in the document (1.) use REE. The AB2 and AB5 Materials seems to be out of date ?

So can you give me an insight what materials you use/explore ?
Where is their position in the matrix ?

Will you met the DOA criteria for 2010/15 ?
I saw a list of materials at sigma aldrich (2.) and it seems to me that some of the materials that the DOA is researching are already available.
But I am not skilled enough to really value that.

In the article (3.) Metal hydrides in combination with Lithium amides as compound could be a promising solution.
Is it possible to use REE Metals as this mentioned metal hydrides in this compounds?
Aren't REE to costly compared to Mg, Mn, Al, B,Ca... or is it more important to have a solution with high storage values at low temperatures and low pressures?

A lot of materials use Lithium wouldn't it make sense to start a cooperation with one of the argentinian lithium explorers

...gekürzt...
Does GWTI work on such next generation NiMH Systems?

---------------

xxx
We at GWTI are manufactures of Hydrogen Storage Alloys, we have not been involved with the development of any new alloys other than in the processing of our customers requirements.

I can say that for battery applications for NiMH batteries we are still making both AB2 and AB5 alloys. For pure hydrogen Storage applications we have made several different alloys using everything from NiLa, to several Magnesium based alloys and a few Titanium based alloys. Most of the products we have made are for several different applications and it seems that what we make is dependent on our customers uses and we have not been involved with the actual application of the materials we make.

I know that this is not much in the way of information, and I am late in my reply. I had to get permission from our customers to be able to discuss this and that is what took so much time. We are working with patented alloys and our customers are all very tight in what we can say concerning our activities.

Sincerely,

Mark L. Ellis

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.740.136 von 4now am 20.12.10 18:38:03

... den Hattrick vom JV-Parter (Presse Mitteilung von Arnold Magnetics aus 2009) zu "Molycorp hat Arnold Magnetics aufgekauft" musst du mir mal bei Gelegenheit erklären!

Da habe ich andere Infos!http://www.arnoldmagnetics.com/WorkArea/DownloadAsset.aspx?i…

Quelle - mal wieder - Wikipedia (eine gute Quelle, wenn man nicht gerade Fragen zu speziellen Aspekten der Quantenmechanik hat - quasi die Bild-Zeitung unter den Lexika)

Unter dem Begriff Joint Venture (deutsch: Gemeinschaftsunternehmen oder auch gemeinsames Wagnis) versteht man eine gemeinsame Tochtergesellschaft von mindestens zwei rechtlich und wirtschaftlich getrennten Unternehmen.

[...]
Ein Joint Venture ist durch die beiden Aspekte Kooperation und Autonomie gekennzeichnet, d. h. die Gründungsgesellschaften arbeiten in Form des Joint Ventures zusammen, das wiederum weitgehend ohne Weisungen durch die Gründungsgesellschaften agiert.

MfG, FaktenClown

Sorry für OT, aber dass MCP etwas "aufkauft" wäre mir sicherlich nicht entgangen! ... das JV übrigens schon

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.740.794 von FaxenClown am 20.12.10 20:29:46

na hoffentlich ist dir jetzt leichter,...

[4now]

ein hübscher chart

[FaxenClown]

Zitat von 4now: na hoffentlich ist dir jetzt leichter,...

Hast du ein Problem? Wer stolpert denn hier von einer nicht haltbaren oder belegbaren Aussage in die nächste? Wenn du nicht immer so einen Stuss schreiben würdest, hätte ich deutlich weniger Angriffsfläche, auf die ich einhacken kann ... und ich müsste nicht immer alles geradeziehen, um hier überhaupt ein lesenswertes Niveau zu erreichen.

Die 4now-Show habe ich mir lange genug angesehen - zuviel Werbung! ... Denk mal über eine "Qualitätsoffensive" nach!

MfG, FaxenClown

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.494 von FaxenClown am 20.12.10 22:27:08

wozu soll ich mich wegen solcher Unwichtigkeiten stressen ? die wesentlichen Sachen erfasse ich schon, wennst meinst es genauer machen zu müssen dann mach nur... gibt sicher welche die sich darüber freuen... auch wenn mal gegensätzlich argumentiert wird ...dürfte also gut für den Thread sein.

[FaxenClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.659 von 4now am 20.12.10 22:59:07

... aber nicht für deine Glaubwürdigkeit!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.812 von FaxenClown am 21.12.10 00:12:14

ach mach dir wegen mir keine Sorgen

[FaxenClown]

Zitat von 4now: ach mach dir wegen mir keine Sorgen

... Nö, eher um die Leute die dir "auf den Leim" gehen und vielleicht noch die Dinge weitergeben, die du hier als Tatsachen verkaufst! Ich sag nur:

*MCP kauft Arnold
*LCM kauft seine Rohstoffe auf dem Schwarzmarkt
*ein MOU beinhaltet bereits den Preis für die im Folgevertrag gelieferte Ware

... vielleicht solltest du auch einfach aufhören GWG mit Unternehmen zu vergleichen, von denen du augenscheinlich keine Ahnung hast! Wäre doch ein toller Vorsatz für 2011 für dich!

FC

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.903 von FaxenClown am 21.12.10 02:03:02

Ich wollt ja immer schon einen eigenen Hofnarren haben.
Wenn du meinst daß MCP trotz der gigantischen Invéstititionskosten,der hohen laufenden Aufwendungen zum Schutz der Umwelt und dem geringen Ertrag der Produkte das bessere Invest ist seis dir gegönnt. Mit deinen Chemielehrlingargumenten wunderts mich nicht daß du zu so einem Ergebnis kommst.

[MONSIEURCB]

FRIEDE AUF ERDEN - hör tauf mit dem Zoff, ihr zwei Streithansln!

Übrigens, News:

Great Western Minerals Group Delivers Offer Circular to Rareco Shareholders
marketwire

Press Release Source: Great Western Minerals Group Ltd. On Tuesday December 21, 2010, 9:30 am EST

SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - 12/21/10) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX-V:GWG - News) (Pinksheets:GWMGF - News) today confirmed that GWMG and Rare Earth Extraction Co. Limited ("Rareco") have officially delivered the formal offer document (the "Offer Circular") to the Rareco shareholders.

As previously announced (see GWMG Media Release of December 15, 2010: "Great Western Minerals Group Delivers Offer To Purchase All Rareco Shares; Rareco Board Recommends Acceptance"), the Rareco Board of Directors has recommended acceptance of GWMG's all-cash offer (the "Offer") for the remaining 37,764,700 issued ordinary shares in Rareco (the "Rareco Shares") that GWMG does not already own. The Offer will remain open until February 28, 2011.

GWMG reports that, to date, Rareco shareholders have tendered for sale a total of 4,614,977 Rareco Shares in addition to the 10 million Rareco Shares already held by GWMG.

GWMG purchased 10 million Rareco Shares on September 7, 2010 and thereby became Rareco's largest single shareholder, holding 20.8% of all outstanding Rareco Shares. Pursuant to the Offer Circular, GWMG has offered R3.00 (three Rand) per Rareco Share in cash to purchase all of the remaining Rareco Shares.

Jim Engdahl, President and CEO

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.962 von MONSIEURCB am 21.12.10 18:13:42

Von 47,764700Mill Aktien "besitzt" GWG also bereits
14,614977 und somit ~30,6% (zumindest sind sie angedient und bräuchten nur mehr bezahlt werden) Frech wie ich bin sag ich mal die haben wir schon.
Eilig haben sie es nicht die Rareco Aktionäre... hoffe sie wollen nicht mehr Geld.

Durchgerechnet auf den Gesamtbesitz an der Mine sinds nun ~22,6% (Nur 74% der Mine gehören ja Rareco der Rest den Schwarzafrikanischen Investoren) Fehlt also noch etwas bis zur 25%Sperrminorität.
"which is 74 percent-owned by RareCo and 26 percent owned by black South African investors"

[sunny3999]

Habe mal auf Stockhouse alles zu REE/REO - GWG - China/USA/Europa/Japan als accumulation zusammen getragen.

Wen es und wenns interessiert hier der link:

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[4now]

Wünsche euch noch schöne Feiertage.
Hoffentlich läuft GWG im nächsten Jahr besser

[Langstrumpf2]

Auch von mir an alle 'Fröhliche Weihnachten' und ein 'Gesegnetes und erfolgreiches neues Jahr'. MfG, Langstrumpf

[sunny3999]

@threadleser:

Merry green Christmas mit leuchtenden REE/REO Energiesparlampen !

(green weil bei uns der Schnee weggetaut ist)!

Manchmal reicht auch eine Glaskugel um zu sehen das Weihnachten ist!

[nicolani]

der wichs ist mcp, solange die nicht crashen, habe ich keinen bock hier eine trading-posi einzugehen, gwg wird einfach im sog nach unten mitgerissen, nur dann hängt euch richtig rein, das wird DIE party!!!

[nicolani]

be careful, "to DIE" heisst sterben!!

[visiolino]

Moin!
Der Kurs entwickelt sich ja gerade prächtig. Pari zu OTC gestern wäre 0,3628 Euro!

[visiolino]

Vielleicht deshalb:
UPDATE 1-China cuts rare earth export quotas in early 2011
http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFTOE6BR02A201012…

[lobberland]

http://www.goldinvest.de/index.php/china-schockt-mit-niedrig…

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.768.534 von lobberland am 28.12.10 15:19:40

Was wollen wir mehr? Alles läuft nach Plan.

[nicolani]

mcp und avl und res, weiss nicht was ich davon halten soll, aber unsere gwg kommt ja so langsam auch in schwung, na wenn die peers sein sollen, dann mal los gwg!!!

[fuzzy753]

+30% ???? hat das nur mit der Nachricht aus China zu tun?

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.938 von fuzzy753 am 28.12.10 19:22:22

ganz sicher, nur werden die holzfäller morgen auch mitziehen, die kurse heute stammen aus D und USA, bin aber zuversichtlich!!

[nicolani]

hoffe aber auch, dass der absturz von mcp uns nicht mit in tiefe reisst, bin aber zuversichtlich, wir sind eben nicht hoffnungslos überbewertet!!

[nicolani]

Tuesday, December 28, 2010
Molycorp (NYSE:MCP) Not Ready with Mountain Pass Mine
Earlier this week rumors that Molycorp (NYSE:MCP) was going to start actively producing at Mountain Pass mine were circulating, but have been found out to be untrue, as officials from the company said it won't be until the latter part of 2011 at earliest before they start mining, and possibly not until 2012.

CNBC’s (NYSE:GE) Brian Shactman cited Molycorp representatives, saying that “although they’ve started the process of pre-stripping they are many months away from getting the ore out of the ground."

Even though China announced today they're starting to cut back on rare earth exports, this news will weigh on Molycorp, and probably be more of a negative impact than the positive of increasing demand outside of China, which represents 97 percent of the rare earths market at this time.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.295 von nicolani am 28.12.10 20:27:00

und genau das könnte uns in die karten spielen, sprich gwg wird explodieren...lol...

[INVINCIBLE]

Volumen bis jetzt in den USA über 1,5 Mio.

[nicolani]

JUNGS SIEHT RICHTIG GUT AUS, MCP VON 55 AUF 46 ABESTÜRTZT UND UNSERE GWG HAT 12% PLUS GEMACHT, DAS SOLLTE DAS SIGNAL GEWESEN SEIN!!!!!!!!!!!!!

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.752 von nicolani am 28.12.10 22:18:52

...wie vorhergesagt

[INVINCIBLE]

Mein erstes Kursziel liegt bei 0,70 Euro

[visiolino]

Moin!
Update auf reuters bezüglich der Exportquoten:
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE6BS0272010122…

[visiolino]

[berma]

Sehe ich das richtig: 9,6 Mio. Stücke Umsatz heute? (Leider kaum Kurssteigerung in D.) Kommt da was auf uns zu?

[wattnu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.775.808 von berma am 29.12.10 20:34:56

Das kommt auf dich zu...

guckst du...http://www.gwmg.ca/pdf/203367_2010-12-29_NR.pdf

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.775.934 von wattnu am 29.12.10 20:56:36

Na, dann schaun mer mal .....

[nicolani]

jungs da bahnt sich was an, great, wette dass wir heute über 0,6 cad schliessen!!!!!!!!!!!!!!!!

[berma]

0,54 Kanadischer-Dollar = 0,41 Euro = geht doch

[berma]

In den Fernsehnachrichten, im Radio in den Tageszeitungen; überall wird aktuell über den Engpass und des chinesischen Angebotsmonopols bezügl. der "Seltenen Erden" berichtet.

Durch das Bekanntmachen der vielen Anwendungsmöglichkeiten im aktuellen und im Zukunfts-Hochtechnologiebereich erkennen viele Anleger erst jetzt, das eine Investiton in "Seltene Erden" aller Voraussicht nach sehr, sehr vielversprechend ist/sein wird.

Ich denke, das die verantwortlichen Damen und Herren der Staaten dieser Welt diese Monopolstellung Chinas mit allen Mitteln entzerren werden. Das würde bedeuten, das "Seltene Erden" Minengesellschaften, die außerhalb Chinas ihre Abbaustätten haben, wie zB. unsere Perle "Great Western (GWG)", in den nächsten Monaten (und Jahren) überproportional profitieren werden.

In diesem Sinne wünsche ich allen Usern für Morgen eine tolle Silvesterfeier und für das neue Jahr 2011 Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und Reichtum durch GWG.

[INVINCIBLE]

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.793 von lobberland am 28.12.10 22:28:26

na dann heute!!

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.609 von nicolani am 30.12.10 19:18:08

Das Volumen heute ist gewaltig.

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.933 von INVINCIBLE am 30.12.10 20:23:18

Über 7 Mio. Volumen nur heute.

[berma]

0,60 Kanadischer-Dollar = 0,45 Euro

[CommodityTrader]

bombastisch! muss man im auge behalten.... interesanterweise auch im COBA zerti mit drin mit 5% anteil

[charllotte]

Die restriktive Haltung Chinas bei den Seltenen Erden bringt viele High-Tech-Konzerne ins Schwitzen. Sie sind auf die Rohstoffe angewiesen, entsprechend heikel ist derzeit ihre Situation. Doch es gibt auch Gewinner, die außerhalb Chinas von den Exportbeschränkungen profitieren.

Die Gruppe der so genannten Seltenen Erden kommt in immer mehr technischen Anwendungen zum Einsatz und ist heute in Handys, Flachbildschirmen und vielen „grünen“ Technologien unverzichtbar

Die Gruppe der so genannten Seltenen Erden kommt in immer mehr technischen Anwendungen zum Einsatz und ist heute in Handys, Flachbildschirmen und vielen „grünen“ Technologien unverzichtbar

Derzeit beherrscht China noch den Weltmarkt für Seltene Erden. Mit ihrer Preispolitik haben die Chinesen alle anderen Wettbewerber im Laufe der Jahre aus dem Markt gedrängt, der Abbau der Seltenen Erden lohnte sich fast nirgendwo mehr. So ist die Monopolstellung des Landes verständlich. Die neue, zurückhaltende Haltung Chinas hat die Preise für Seltene Erden explodieren lassen. Der kostenintensivere Abbau in anderen Ländern wird damit wieder lukrativer. Unternehmen, die sich auf die Suche nach den Seltenen Erden begeben haben, gehören derzeit zu den Börsenstars. Ihre Kurse gehen stetig nach oben.

Zwei Unternehmen stehen bereits kurz vor dem Förderstart von Seltenen Erden. Molycorp (WKN: A1C2G7) und Lynas (WKN: 871899) werden voraussichtlich im kommenden Jahr Seltene Erden verkaufen können. Aber ihre Angebote beschränken sich auf die leichten Seltenen Erden. Für die schweren Erden gibt es bisher nur wenige alternative Erwerbsmöglichkeiten.

Verschiedene kanadische Unternehmen stehen jedoch in den Startlöchern. Sie sind eifrig dabei, mögliche Rohstoffvorkommen im Lande zu erkunden. Rund zwei Dutzend kanadische Gesellschaften, die im Bereich der Seltenen Erden tätig sind, sind an der Börse gelistet. Bei vielen von ihnen zeigt sich in diesen Tagen eine Menge Phantasie im Kurs.

So steigt der Kurs von Avalon Rare Metals (WKN: A0RF6R) allein am vorgestrigen Handelstag um 43,1 Prozent auf 6,57 CAD. Das Jahrestief liegt bei 1,89 CAD. Rare Element Resources (WKN: 120701) schafft mit einem Kursplus von 42,3 Prozent auf 14,76 CAD einen ähnlichen Anstieg. Hier liegt das Jahrestief bei 1,94 CAD. Um 24,1 Prozent erhöht sich der Kurs bei Great Western Minerals (WKN: 886786). Zwischen dem Jahrestief von 0,15 CAD und der aktuellen Notierung von 0,54 CAD liegen kleine Welten. Ähnlich ist die Situation bei Stans Energy (WKN: A0RD0N), das Tagesplus beläuft sich auf 18,3 Prozent. Das Jahrestief beträgt 0,19 CAD, aktuell zahlt man je Aktie 1,13 CAD. 17 Prozent mehr kosten Papiere von Quantum Rare Earth (WKN: A1CUNC), hier ist der Unterschied zwischen dem Jahrestief bei 0,22 CAD und der aktuellen Notierung von 0,55 CAD nicht ganz so extrem.

Bis diese kanadischen Juniorexplorer in die Produktion einsteigen, wird es jedoch noch eine Weile dauern. Vor 2013 wird wahrscheinlich keines dieser Unternehmen Seltene Erden fördern können. Der jüngste Kursanstieg zeigt aber, wie sehr Investoren derzeit die gesamte Branche schätzen. Die Angebotsrestriktionen aus China lassen die kleinen Companies aus Kanada zu den Börsengewinnern des Jahres werden. Eine Fortsetzung in 2011 erscheint zumindest nicht ausgeschlossen.

[nicolani]

also habe einen us-freund gerade an der leine gehabt, keiner kennt gwg in us, jetzt mal die umsätze in us angesehen und siehe da, da kommt nach weihnachten kauflaune auf, also trader dabeibleiben, longies sowieso, gwg is great!!

[nicolani]

kursziel ende januar 1cad!!!

[ToBeMe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.654 von nicolani am 01.01.11 22:58:59

Jetzt würde mich doch mal brennend interessieren wie sich das Kursziel von 1CAD belgen lässt. Und wenn keiner in US GWG kennt würde ich das jetzt nichtu nbedingt als positiv bewerten!?!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.789.171 von ToBeMe am 03.01.11 13:33:09

wer kann dir kursziele belegen, sind immer hypothetisch und spekulativ, ende januar weil dann der anstehende restkauf durch sein sollte, und das zum jetzigen zeitpunkt gwg in us noch nicht so bekannt ist sehe ich durchaus positiv, denn wenn der markt auf diese perle aufmerksam gemacht wird, sollte dies dem wert schon ein wenig auf die sprünge helfen!!

[charllotte]

im amiland wird auch heute einige aktien gehandelt

[charllotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.790.780 von charllotte am 03.01.11 17:14:15

ist zwar nicht die heimatbörse rt ist bei 0,64$

[charllotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.790.850 von charllotte am 03.01.11 17:21:57

rt 0.65$

[nicolani]

und schon über 1mio stücke!!

[charllotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.046 von nicolani am 03.01.11 17:47:56

rt 0.66$

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.084 von charllotte am 03.01.11 17:53:07

grüner Jahresstart, was will man mehr Dafür das GWG kaum im Amiland bekannt ist, ein spitzen Umsatz.

[charllotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.084 von charllotte am 03.01.11 17:53:07

heute geht der umsatz wohl über 2 mio.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.542 von charllotte am 03.01.11 18:59:31

realtime 0,68$ bei über 2 mio gehandelten stücken, über 15% plus!!!

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.792.124 von nicolani am 03.01.11 20:27:43

Intressant wird es Morgen, was die Cans daraus machen.

[charllotte]

die amis wollen wohl aktien kaufen,das ist was sie von den chinesen noch bekommen können,seltene erde verkaufen sie ja weniger

[INVINCIBLE]

[charllotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.792.296 von INVINCIBLE am 03.01.11 20:55:22

3 mio gehandelt

[charllotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.792.504 von charllotte am 03.01.11 21:42:12

los gehts

[charllotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.796.533 von charllotte am 04.01.11 15:32:44

rt 0.68$