checkAd

    GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 03.04.07 23:12:17 von
    neuester Beitrag 26.07.17 10:52:19 von
    Beiträge: 10.226
    ID: 1.122.587
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 884.769
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 21

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 16:03:11
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Solche Werte im Depot zu haben macht einfach Spass. Da kann man wirklich happy new year sagen. :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 16:34:03
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.796.925 von habs09 am 04.01.11 16:03:11das volumen ist auch wieder beachtlich:lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 18:37:44
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.797.282 von charllotte am 04.01.11 16:34:03nach kurzer verschnauf-pause geht sie wieder hoch:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 18:44:52
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.798.501 von charllotte am 04.01.11 18:37:44in canada beinahe 8 mio gehandelt:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 20:52:11
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      ist schon lustig was sich da abspielt, in us versucht man auf teufel komm raus den kurs zu drücken, nur die holzfäller spielen nicht mit, was da wohl hinter den kulissen läuft...lol...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 21:06:22
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      naja, mal sehen was noch so kommen wird. hoffe doch mal das wir hier bis ende des monats 55 euro cent sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 22:48:13
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      0,68 Kanadischer-Dollar = 0,51 Euro

      Morgen über 0,50 € !?! :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 23:18:20
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.800.254 von berma am 04.01.11 22:48:13Molycorp wollte uns schon übernehmen in 2009, vielleicht probieren sie's ja wieder? :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 23:31:43
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.800.361 von explorer99 am 04.01.11 23:18:20Damit hätte Molycorp dann auch Zugang zu den "schweren" Seltenen Erden; wäre für alle Beteiligten, eben auch insbesondere für uns Anleger, sicherlich ne lohnende Sache. Schaun mer mal. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 23:40:11
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.800.407 von berma am 04.01.11 23:31:43... für den Zugang zu Heavies wären UCore, oder Rare Element Res. deutlich näher liegend. Zumal das auch eine höhere US-innere Akzeptanz finden würde - frei nach dem Motto: Support your local economy! Die Amis ticken da anders als die Holzfäller.

      Macht euch da mal keine zu großen Hoffnungen!

      Ist aber nur meine Meinung...

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 23:46:53
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.800.428 von FaxenClown am 04.01.11 23:40:11.. ein JV oder ein LOI/MOU zur Herstellung von RE-Produkten schließe ich aber nicht aus ;)

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 08:59:43
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Guten Morgen,

      beim Insiderhandel hat sich mal wieder was getan:

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 11:08:41
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.800.966 von Langstrumpf2 am 05.01.11 08:59:43na ich sehe da nur das sich die Jungs die Taschen mit Optionen ohne Ende voll stopfen.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 16:23:48
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      sehen wir heute die 0.70$?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 16:44:13
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.779 von charllotte am 05.01.11 16:23:48Hey charlotte!

      Ich habe mir deine unzähligen Einzeiler, welche den Kursverlauf hinterfragen jetzt ein paar Tage lang angesehen ohne es zu kommentieren. Aber jetzt möchte ich kurz mein Wort an dich wenden und dich höflichst bitten, dies zu lassen.

      Folgende 2 Gründe würden mir dazu einfallen:

      1.) Es scheint - wenn man sich die schnelle Abfolge deiner Postings anschaut und dabei beachtet, dass du zu einem großen Teil dieser Postings keine Antwort bekommst sondern dir quasi selber antwortest (siehe 3 Postings zwischen 16 und 19 Uhr vom 4.1.2010) - einfach keinen so sehr zu interessieren, wie dich.

      2.) In diesem Thread konnte man noch vor geraumer Zeit interessante Diskussionen ohne groß rumblättern zu müssen finden. Durch andauerndes Abfeuern von Einzeilern werden diese nach hinten gespült und - auf Grund der mangelhaften SuFu von w : o - geht dieses gesammelte Wissen rapide verloren.

      ... du würdest also einen aktiven Beitrag zur Übersichtlichkeit und zum Informationsgehalt dieses Threads beitragen, wenn du meinen frommen Wunsch beherzigen und die "einzeilige Chartverlaufsdokumentation" (welche morgen oder übermorgen bereits schnee von gestern sind) einstellst. Vielleicht reicht ja auch eine kurze Zusammenfassung zum Handelsende ... da wäre allen (und insbesondere den interessierten Lesern und Researchern) mit geholfen.

      Hochachtungsvoll, FaxenClown

      PS: Auch wenn ich hier explizit Charlotte anschreibe, könnte so manch anderer sich die hier angesprochene Disparität zwischen Postinghäufigkeit und deren Informationsgehalt mal zu Herzen nehmen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 16:59:10
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.924 von FaxenClown am 05.01.11 16:44:13ok,habe verstanden:)
      sobald ich wichtige nachrichten sehe oder erhalte werde ich sie eventuell reinstellen meistens sind ja andere leute schneller als ich:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 17:13:24
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.805.057 von charllotte am 05.01.11 16:59:10Dankeschön!
      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 20:12:47
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      schaut euch doch mal unseren peer-master an, also mcp ist schon ein phänomen, gank sei den goldmännern, die haben ihre beteiligung nicht nur versilbert, ja vergoldet, nur es bereitet mir auch ein klein wenig sorge was ich ja auch schon einmal erwähnt habe, wenn es denn ein drive-down geben wird, was für gwg ja ausgesprochen gut wäre, würden wir auch mitgerissen werden, nur wann und wie weit, habe meine trading postion heute mal geworfen!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 10:21:57
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.806.634 von nicolani am 05.01.11 20:12:4710 Tradingtage werden sie schon durchhalten, dann gibt es ein starkes 2011.
      Amis sind abergläubig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 16:05:01
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.808.696 von explorer99 am 06.01.11 10:21:57ja für mich ist jetzt wichtig, das tief für meine neue tradingposition zu finden, denke mal so um 0,55 cad oder 0,41 €, mal sehen!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 16:31:03
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      mcp geht gerade richtig auf tauchstation, war ja auch zu erwarten, nachdem die goldmänner alles raus hatten, und dieselben goldmänner haben schon wieder den nächsten goldesel parat, diesmal ist es facebook, echt umtriebig und geschäftstüchtig die goldjungs, zeit ist halt geld!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 16:43:12
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      wenn das so schnell runterrauscht, lieber finger weg und abwarten, sind ja schliesslich hoffnungslos überbewertet diese molycörper, verhageln uns die ganze performance, aber halt gut für trader!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 18:33:55
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      das allerschärfste überhaupt, unsere perle verliert mehr als mcp, wäre grad eben bei 0,55 cad bedient worden, jetzt wird's spannend, stehe an der seitenlinie, wo rein???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 20:22:34
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.813.834 von nicolani am 06.01.11 18:33:55Ich denke, hier sehen wir ganz normale Gewinnmitnahmen. Es könnte durchaus sein, das das Ganze letztlich wesentlich glimpflicher ausgeht. Also die 0,55 Cad sind nicht unbedingt verkehrt. Ich jedenfalls sehe mir das nicht von der Seitenlinie an und halte das einfach aus. Handelst Du eigentlich in Kanada ? Das Du ist doch OK, oder ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 21:37:22
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.699 von Langstrumpf2 am 06.01.11 20:22:34na klar ist das du o.k., ich handele überall, wo irgendwie möglich, aber keine arbitrage,
      heute ist nun der tag gekommen, wie lange vorher und mehrmals von mir angekündigt, aber das ganze ist eh nur für trader interessant, meine long-posi bleibt davon unberührt, jeder konnte doch erkennen was mit mcp läuft, hatte es auch oft genug geschrieben, gestern war für mich einfach das fass zu voll und deshalb habe ich verkauft, aber wie gesagt meine tradind-posi und nun warte ich wie es weitergeht, natürlich wird unsere gwg nich den down-move von mpc mitmachen, weiss ja nicht wo der boden von mpc liegt, deshalb jetzt beobachten wo gwg dreht und dann wieder rein, schätze mal so bei 50 cent morgen im frühen handel und danach sollte es wieder aufwärts gehen!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 09:04:55
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 09:12:39
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.816.536 von lobberland am 07.01.11 09:04:55Hier der etwas komplettere Bericht:

      http://www.dpa-afx.de/index.php?option=com_content&view=arti…
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 11:21:21
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 11:22:40
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Zitat von Kabuu: http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/:strenge-umwelt…


      China treibt den Preis für seltene Erden

      das sollte darüber...
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 18:52:51
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      ja wie gestern beschrieben war die verlockung zu handelsbeginn heute in canada schon gross, aber...nun kommt der kurs zurück und man fühlt sich bestätigt, rein rational betrachtet durfte man gar kein neu-engagement eingehen, weil der rahmen nicht stimmt, obwohl macro-ökonomisch ja, molycörperchen haben noch viel abzugeben, und hier liegt die crux, unsere gwg ist und bleibt ein top-play, auf jahressicht sowieso, aber im augenblick sehe ich nichts ausser der vollzugsmeldung aus SA, was den down-move aushebeln könnte, aber langsam, viel tiefer wird's aber nicht gehen, wage auch deshalb keine prognose, ist halt eine fikrige situation im augenblick, aber bloss nichts hergeben, die 0,40 cad werden diesmal dann als staudamm halten!!
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 19:58:45
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.822.304 von nicolani am 07.01.11 18:52:51Ein bisschen Boersengefluester:
      http://ca.hotstocked.com/article/3596/great-western-minerals…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 13:57:25
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.822.789 von Langstrumpf2 am 07.01.11 19:58:45trifft genau meine meinung, schätze dass gestern schon die bestätigung stattfand, allerdings auch zu meinem nachteil, mit anderen worten, ich wäre wahrscheinlich besser gestern gleich nach handelsbeginn wieder rein, so bei 53, 54, oder 55 cent, wobei die 53 mit grosser wahrscheinlichkeit nicht ohne vorher eingegebenes limit gegriffen hätten, also dann kurs auf ohne trading-position, der dollar kommt schneller als erwartet!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 14:38:36
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.825.424 von nicolani am 08.01.11 13:57:25War ein guter Rücksetzer - habe noch einige Shares nachgekauft - bin positiv gestimmt was den weiteren Kursverlauf angeht;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 18:49:04
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.825.561 von lobberland am 08.01.11 14:38:36 ja da hast du recht, gwg sollte uns allen die taschen vollspülen!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 11:33:53
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Sunday, January 09, 2011
      The London REE Report: GM Invests in Inductive Charging.
      Ford will begin applying start-stop technology—currently used in Ford hybrids and some Ford cars in Europe—in conventional cars, crossovers and SUVs in North America in 2012. When Auto Start-Stop debuts in North America, it will be available on gasoline-powered cars and utilities with either a manual or automatic transmission as well as vehicles that use Ford’s patented dual-clutch six-speed automatic transmission. The fuel-saving system eventually will be offered in all of Ford’s global markets.

      In an under reported development last week, GM Ventures, General Motors venture capital arm, made an investment in Powermat, a leader in wireless charging also known as inductive charging. Inductive charging, I suspect, will in time become the way most battery electric vehicles get recharged. Plug in conductive charging, involving wires and specialist equipment to enable fast recharging, seems an unlikely way to cover a mass market in electric vehicles, once battery technology plus super capacitors reaches the ability to provide 250 mile driving range. For now, the plug in hybrid EV has the edge in the market, but operating dual system vehicles is only a stop gap measure. 2020 onwards the goal is a single system battery electric vehicles.

      GM enters commercial agreement with and invests in Powermat, a personal device inductive charging company
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 17:09:22
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 19:54:50
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.822.304 von nicolani am 07.01.11 18:52:51"...aber im augenblick sehe ich nichts ausser der vollzugsmeldung aus SA, was den down-move aushebeln könnte,..."
      Ich sehe folgende Punkte die für GWG Value produzieren werden in 2011:
      1. Anteil an Rareco: je nach dem wieviele Aktien wir von den Rareco Eigentümern kaufen können (max 74% sind möglich wegen der Schwarzafrikanischen Mindestbeteiligung)soll bis Anfang März erledigt sein.
      2. Feasibility Studie zu Steenkampskraal (angeblich bis Herbst 2011-hoffentlich früher)
      3. Partnerschaften für Steenkampskraal ... bezüglich der Separationsanlage bzw. Verarbeitung von Abraum von anderen Minen.
      4. Bohrprogramm um Steenkampskraal zu vergrößern
      5. Bekanntgabe der Ergebisse vom HREE Projekt Douglas River (könnte eine Milliarde Marketcap. und mehr bringen).
      6. Andere Partnerschaften...Byron Capital wurde ja beauftragt etwas zu suchen.
      7. Militärauftrag für GWTI
      8. Metallurgierergebnisse für Hoidas
      ....

      Das wären dann Punkte die tatsächlich Mehrwert generieren.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 21:17:47
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.829.247 von 4now am 09.01.11 19:54:50Hey 4now - schön dass du dich mal wieder meldest :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 22:31:27
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.829.502 von lobberland am 09.01.11 21:17:47war auf urlaub... hab heute alle eure Beiträge nachgelesen...schön daß hier immer mehr Leute schreiben.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 22:33:20
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.829.247 von 4now am 09.01.11 19:54:50und was ist, wenn die restlichen anteilseigner nicht wollen, bei dem augenblicklichen hype würde ich auch nicht zu den angedachten preisen hergeben, das! damokles-schwert für die nächsten wochen, ich bin skeptisch!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 23:29:44
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.829.690 von nicolani am 09.01.11 22:33:20Nun daß alle nicht wollen bezweifle ich...schließlich konnten sie ihre Aktien jetzt jahrelang gar nicht handeln und sie waren so gut wie wertlos. Da wir die REE aus dem Projekt zu 100% bekommen wird auch kein anderer bieten wollen. Dürfte also schon Sinn machen zu verkaufen. Hoffe wir bekommen zumindest ebenfalls eine Sperrminorität von 25,01%(~23% haben wir ja schon)damit wir beim Preis, für den Rareco uns die REE abgibt, mitbestimmen können.
      Irgendwie glaub ich auch nicht daß sehr viele Rareco Aktien in Kleinanleger Händen sind.
      Die Klitsche war ja nie mehr als ein sehr spekulatives Investment.
      Ich vermute auch daß bis zum März wenn längstens die Sache mit den Rarecoanteilen geklärt sein sollte bezüglich Partnerschaft oder Minenerweiterung nichts bekanntgegeben wird um das Ganze nicht noch wertvoller zu machen. Taktisch haben sie mit dem Übernahmeangebot sowieso zu lange gewartet.

      Ich gehe übrigens davon aus daß durch den kurzfristigen Kursanstieg ein paar Millionen
      0,45CAD Optionen ausgeübt wurden das sollte weiteres Geld in die Kasse gebracht haben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 00:18:51
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.829.773 von 4now am 09.01.11 23:29:44Muß mich selbst korrigieren.
      An Rareco können wir schon 100% kaufen aber Rareco hält selbst nur 74% der Steenkampskraal Mine die anderen 26% gehört Schwarzafrikanischen Investoren.
      Die 23% beziehen sich bereits auf die Mine. An Rareco haben wir schon ~30%.
      Interessant finde ich daß uns der Vertrag mit Rareco 100% der REE aus der Steenkampskraal Mine zugesichert hat obwohl die ja nur 74% an der Mine haben.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 09:07:54
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.829.247 von 4now am 09.01.11 19:54:50Hallo 4now!
      Ich hoffe Du hattest einen schönen Urlaub. welcome back!
      Zu Punkt3 Deines Postings:
      Was weis man eigentlich über die benachbarten Minen (Jack Lifton hatte ja mal eine in einem Bericht erwähnt)?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 19:23:02
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.830.328 von visiolino am 10.01.11 09:07:54hi visiolino

      war heut Nacht zu faul den Link zu suchen:
      http://www.theaureport.com/pub/na/7967
      "There is an awful lot of monazite in the area. Monazite is essentially a mineral that contains thorium and rare earths. A lot of the monazite producers are going to have to find a storage solution like Steenkampskraal," Hykawy said, "there is monazite produced as a byproduct of titanium mining, and the titanium miners would like nothing better than to hand over this problem to someone else. There are also other rare earths mines being developed in the area and they, too, will have a thorium problem."

      Also ich habs da gelesen...werd schauen ob ich noch etwas zu diesen Monazite/Titanium Minen finde. (link war bereits am 28.11.2010 hier im Thread eingestellt)
      Vermutlich plabbert der Hykawy nicht nur so daher...wird schon was dran sein.

      p.s: hab viel geschlafen, viel gegessen und ein paar Skitouren gemacht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 19:51:25
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.808 von 4now am 10.01.11 19:23:02Bin auch frisch aus dem Skiurlaub vom Zillertal/Tirol zurück, hat sich ja nicht mehr viel getan seit dem letzten Sprung!

      Ich denke es wird wohl noch ein bischen dauern bis Rareco Übernahme und zum nächsten Run!

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 20:46:35
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.835.021 von sunny3999 am 10.01.11 19:51:25Anstieg von .43 auf .71 also sind wir jetzt ca. bei der 50% Korrekturmarke ...ist eine gesunde Korrektur würd ich meinen...insbesondere da der Anstieg nur aufgrund des positiven Markttrends erfolgt ist und nicht aus GWG-Eigenen Valuegenerierenden Gründen.
      (Aber das ist wohl auch nur eine Ausrede für die übliche Underperformance der GWG Aktie.)
      Hmmm nächster Run-Up hängt wohl von den GWG News ab. Hab gerade gelesenen daß der japanische HAndelminister im Jänner nach China fahren will um wieder RE-Lieferungen zu erzielen...schätze sie werden ihn wieder heimschicken das dürte dann wieder eine nette Schlagzeile geben.
      Grundsätzlich bleibt festzuhalten daß der Welt die RE Knappheit nun bewußt wird... nur
      Lösung gibts noch keine. Die 20-30t RE die Lynas und Molycorp zunächst produzieren werden sind ja in etwa die Menge die die Chinesen nicht mehr hergeben werden ab 2012.
      Im Februar wollen die Chinesen nochmal bezüglich Umweltschutz bei der RE-Produktion und bezüglich illegalen Abbau eins draufsetzen. Die Knappheit wird sich in weiter steigenden Preisen ausdrücken mit gelegentlich hysterischen Sprüngen nach oben. Wie ich ja schon oft geschrieben habe: RE sind ja weiterhin spottbillig.
      Ein Gut das nicht verfügbar ist kann jeden Preis erreichen.

      Habt ihr schon das Lifton Inteview gesehen ?
      http://watch.bnn.ca/#clip399331
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 00:29:00
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      The Bloomberg Rare Earth Mineral Resources Index

      The primary criterion for inclusion in the Index is that a company has a rare-earth project with a defined 43-101- or JORC-compliant mineral resource. The Index will be updated and re-weighted on a quarterly basis, so that companies with new mineral-resource definitions will be eligible for inclusion.

      In the first iteration of the Index, Bloomberg chose the following companies and weightings:

      Company Ticker Symbols Weighting (%)
      Molycorp Inc. NYSE:MCP 16.4
      Lynas Corporation Ltd. ASX:LYC, PK:LYSCF 15.0
      Avalon Rare Metals Inc. TSX:AVL, AMEX:AVL 11.4
      Rare Element Resources Ltd. TSX.V:RES, AMEX:REE 11.2
      Arafura Resources Ltd. ASX:ARU, PK:ARAFF 10.0
      Greenland Minerals and Energy Ltd. ASX:GGG, PK:GDLNF 6.7
      Quest Rare Minerals Ltd. TSX.V:QRM, PK:QSURD 6.3
      Frontier Rare Earths Ltd. TSX:FRO 5.9
      Alkane Resources Ltd. ASX:ALK, PK:ALKEF 5.0
      Tasman Metals Ltd. TSX.V:TSM, PK:TASXF, F:T61 4.6
      Great Western Minerals Group Ltd. TSX.V:GWG, OTCBB:GWMGF 4.2
      Navigator Resources Limited ASX:NAV 2.1
      Matamec Explorations Inc. TSX.V:MAT, PK:MTCEF 1.2

      Hier die News:
      http://www.techmetalsresearch.com/2011/01/the-bloomberg-rare…

      Hier der Chart:
      http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=BNREMRS:IND

      MfG, FaxenClown

      PS: Danke an RMIN aus dem ARU-Thread!

      PPS: Bitte nicht über die "zu geringe Gewichtung" heulen. GWMG steht da wo sie steht!Kann sich ja noch ändern, wenn GWMG alle outperformt. Dazu muss aber auch mal was kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 16:14:48
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Und weiter geht es mit den Ausfuhrbeschränkungen der Chinesen:

      http://www.raremetalblog.com/2011/01/china-warns-of-further-…
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 16:25:26
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      glaube dass wir jetzt schnell den dollar schaffen!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:32:08
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.840.498 von nicolani am 11.01.11 16:25:26das wär dann der erste von 20-46$ laut wwwater

      I have developed a revised projection of where the share price of GWMG should be based on several P/E levels at different stages of future developments by GWMG and using the current pricing of 99.9% purity REO's.. The P/E of 23.3 is used as some of the peers are currently at that level and is an indication of the undervaluing of GWMG.

      Stage One - will have current situation and majority control of Steenkampskraal Mine (2011)
      Stage Two - will have expanded production at subsidiary expansion One (2012)
      Stage Three - will have additional expanded production at subsidiary expansion Two (2013)
      Stage Four - will have early production at Steenkampskraal Mine (2,700 tons annually) (2013)
      Stage Five - will have expanded production at Steenkampskraal (5,000 or more tons annually) (2014)
      Stage Six - will have early production at Hoidas Lake on current reserves (5,000 tons annually) (2015)
      Stage Seven - will have expanded production at Hoidas Lake on expanded reserves (10,000 to 15,000 tons annually) (2016 - 2017)

      I am using three P/E ratios, two below current peers and the higher one inline with some of the peers. Others are very much out of line.

      STAGE... DILUTION....P/E.....SP........P/E........SP..........P/E........SP
      ONE...354,167,000....10......$0.56......20.......$1.12.......23.3........$1.27
      TWO...414,167,000....10......$1.09......20.......$2.18.......23.3.........$2.54
      THREE.414,167,000....10......$3.14......20.......$6.27.......23.3........$7.31
      FOUR..414,167,000....10......$5.92......20......$11.84.......23.3......$13.79
      FIVE..394,167,000....10.....$10.60......20......$21.20.......23.3......$24.69
      SIX...374,167,000....10....$11.53.......20......$23.05.......23.3......$26.86
      SEVEN.333,367,000....10....$20.86.......20......$41.72.......23.3......$48.60



      At Stage Two the dilution is projected to increase with the exercising of warrants and options once share price is established well above the .45 level as that is where most of the outstanding warrants and options will be exersizable

      A buy back of outstanding shares is projected to begin at Stage five where an annual net margin of $272 Million is projected
      The above information was developed from information on the website, current REO pricing and is not to be construed as investment advice. That is just my own opinion and do your own Due Diligence.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:42:05
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      4now:
      Heißt das, ich muss bis 2017 warten,
      bis ich Multimillionär bin?????????
      Nö, das geht mr echt zu langsam ...
      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:48:19
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.743 von MONSIEURCB am 11.01.11 18:42:05tja das erste milliönchen ist das schönste und das wirst du schon vor 2017 am Konto haben
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:56:31
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      gleich geht die party weiter, schlusskurs heute 0,74 cad!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 19:48:17
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Gibt es eigentlich neue BB´s die ohne mein wissen trommeln?

      GWMG +11,9% (CAN)
      Stans +9,9% (CAN)
      Tasman +15,8% (CAN)
      Ucore +9,5 (CAN) und +13,6% (USOTC)

      ... und alles ohne NEWS! Die "bigger players" krebsen dagegen im Rotlicht rum!

      Dass nenn ich mal eine saubere Konsolidierung in meinem Sinne ;)

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 20:12:26
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.842.232 von FaxenClown am 11.01.11 19:48:17keine bb's zur zeit und das ist auch gut so, schön auch die konträre entwicklung zu mcp!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 18:54:36
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 20:09:15
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      unsere perle kämpft mit der 70 nach oben und gleichzeitig mcp mit 50 nach unten, na wer diese stärke nich erkennt, dem kann geholfen werden...lol...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 20:14:08
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.858.290 von nicolani am 13.01.11 20:09:15die 0,70 $ sind ne harte Nuss...aber auch die wird geknackt werden;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 20:15:01
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.858.290 von nicolani am 13.01.11 20:09:15Also entweder gibts einen Favoritenwechsel in 2011 oder die RE Korrektur hat eingesetzt und GWG wird auch noch nach unten abdrehen.
      Ich bin natürlich für die erste Variante. Leider gibts derzeit keine GWG News sonst wären die .7 kein Thema mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 22:36:35
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.858.324 von 4now am 13.01.11 20:15:01da hast voll und ganz recht, ich geh auch davon aus, dass 2011 andere frontrunner hervorbringen wird, ich bin zur zeit gut in lithium postioniert, aber auch öl und gas sind reizvoll, nichtsdestotrotz bleibe ich hier mit meiner long-postion auf jeden fall dabei, heute gab's einen schönen abverkauf bei mcp, das generiert natürlich sogwirkung, leider konnte sich gwg diesem nicht entziehen, aber mit der vollzugsmeldung aus SA wird's einen gewaltigen satz über den dollar geben, da bin ich mir sicher, deshalb heisst die devise bis dahin, akkumulieren!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 17:31:19
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      an den Grundlagen liegts bestimmt nicht...die RE Preise steigen weiter
      BEIJING (Metal-Pages) 14-Jan-11
      Rare earth weekly roundup – Pr/Nd and Dy prices surging
      This week saw a notable increase in praseodymium/neodymium and dysprosium prices. Most suppliers have been tending to hold on to their stocks recently instead of selling them now in a bid to wait for higher ...

      Die Samarium Preise sind gestern wieder um 36% gestiegen...da GWG (LCM) SmCo Alloys herstellt (20% Weltmarktführer) dürften sie davon betroffen sein. Zunächst wohl negativ sobald wir aber selbst produzieren sollte es positiv sein.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 19:15:13
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      leider, leider, leider, aber ich habe es vorrausgesagt, oft genug, mcp war und ist immer noch idiotisch überbewertet, und jetzt sind wir im sog, aber kann nur jedem raten kein stück aus der hand zu geben, der tag an dem wir uns abkoppeln wird einen gigantischen rebound nach oben auslösen, allein deshalb dabeibleiben, zudem ist gwg allerbeste ware, nur viel zu billig!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 19:32:10
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.865.517 von nicolani am 14.01.11 19:15:13naja ist zwar ärgerlich daß wir mit nach unten gezogen werden aber letztlich ists egal
      Die Fakten sind unverändert. China braucht die RE selbst, will höhere Preise um die Umwelt zu schützen und der Westen hat es verschlafen rechtzeitig selbst zu produzieren.
      GWG wird produzieren und Super Gewinne erwirtschaften ... das wird dann irgendwann eingepreist. Solang wir über .56 schließen ists ein higher low und chartechnisch ok.
      (Falls charttechnik überhaupt relevant ist bei GWG)
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 19:57:05
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Vielleicht ist daß der Grund für die Korrektur ?
      Abr das wär dann wieder nur kurzfristig weil Elektroautos nicht die einzige Anwendung für RE sind und die NimH Batterien sicher nicht ganz verschwinden.


      Toyota Working On Electric/Hybrid Motor That Doesn’t Rely On Rare Earth Metals
      09:49:29 am on January 14, 2011
      Nearly two years ago I wrote an article titled From Dependence On Foreign Oil to Chinese Neodymium? Never did I imagine when I posted that article that a mad scramble for rare earth metals would take place so soon and that companies would begin looking for ways to avoid the use of neodymium so soon.

      This morning the WSJ reports that Toyota has been working on a solution to avoid the use of neodymium in its electric and hybrid vehicles. Apparently the company is near a break through by using an induction motor which doesn’t use permanent magnets but rather magnets that only attract when power is applied to them.

      With neodymium prices quadrupling in just the past year, the breakthrough would help to lower the cost of an electric car. According to the WSJ article, 40% of the world supply of neodymium is used by the auto industry and Toyota makes up much of that. The Toyota Prius alone uses over 2lbs of the neodymium for the electric motor magnets. All electric cars require even larger amounts of rare earth metals.


      Toyota Readying Electric Motors That Don't Use Rare Earths
      By Alan Ohnsman - Jan 14, 2011 4:04 AM GMT+0100
      inShare.9More
      Business ExchangeBuzz up!DiggPrint Email .Toyota Motor Corp., the world’s largest seller of hybrid autos, is developing an alternative motor for future hybrid and electric cars that doesn’t need rare-earth minerals at risk of supply disruptions.

      Toyota engineers in Japan and the U.S. are working on a so- called inductive motor that’s lighter and more efficient than the magnet-type motor now used in its Prius, said John Hanson, a company spokesman. Research is at an “advanced stage,” he said, without saying when vehicles with the motors may be sold.

      “It’s a long-term approach,” said Hanson, who is based at Toyota’s U.S. unit in Torrance, California. “When you’re looking at a geopolitical issue like rare-earth supply, that can lead to developments that create very good solutions.”

      The motor could help cut Toyota’s dependency on rare-earth materials from China, which controls more than 90 percent of the global market for the metals. China’s government cut export quotas for the first half of 2011 by 35 percent last month. That follows a 72 percent reduction in the second half of 2010, causing the price of some of the metals to more than double.

      In addition to the Prius, rare-earth minerals such as neodymium and dysprosium are used in motor magnets in Nissan Motor Co.’s all-electric Leaf car, General Motors Co.’s plug-in Volt and Honda Motor Co.’s Insight hybrid, as well as in mobile phones and rechargeable batteries. Toyota confirmed last year it has a task force to find rare-earth supplies outside China.

      Toyota rose 1.3 percent to 3,580 yen as of the 11 a.m. trading break in Tokyo. The stock has gained 11 percent this year.

      Battery-Powered RAV4

      In 2012, Toyota will sell a battery-powered RAV4 compact sport-utility vehicle with an inductive motor supplied by Tesla Motors Inc. that uses no rare-earth minerals. Tesla’s all- electric Roadster sports car and future Model S sedan use a similar motor, also without rare-earth materials.

      The RAV4 EV motor is separate from Toyota’s next-generation electric motor project, Hanson said.

      Toyota is developing efficient, cheaper, lighter motors, along with advanced batteries and power electronics, as electric propulsion is essential for next-generation autos, Takeshi Uchiyamada, Toyota’s executive vice president for research and product development, said in an interview this week in Detroit. The company is making progress in all three areas, he said, without elaborating.

      The carmaker revealed this week it’s also working on a magnesium-sulfur battery capable of holding twice the energy of lithium-ion cells. Under ideal conditions, such a battery can store 4,000 watt hours/liter of electricity, Jeffrey Makarewicz, a Toyota battery engineer, said in an interview Jan. 10.

      The Wall Street Journal reported earlier today that Toyota is developing motors that don’t use rare earth minerals.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 20:08:13
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Übrigens habe ich mir heute morgen nochmal die Fragebeantwortung nach dem Conference Call vom 07 Dezember angehört. Da sagen sie daß sie die Metallurgieergebnisse von Hoidas haben und nun 2-4 Monate brauchen um die nun vorliegenden Varianten zu evaluieren.
      Das heißt die Prefeasibility für Hoidas könnte nun erstellt werden weil ja außer der Metallurgie nichts mehr gefehlt hat. Wäre interessant wenn da wieder was weitergehen würde. Andererseits sprechen sie auch ganz eindeutig über den Ausbau von Steenkampskraal wo sie sich 10km Land rundherum gesichert haben um es zu explorieren. Ich frag mich ja wozu man soviele Projekte braucht...sie nennen es Risikominimierung.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 20:30:43
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.865.875 von 4now am 14.01.11 20:08:13Jaja, immer wenn die Rohstoffe knapp werden gibts plötzlich die
      passende Ersatztechnologie...ich lach mich tot!
      Ein schnöder Elektromotor, wie man ihn seit 1000 Jahren kennt und baut solls nun
      richten. Alles klärchen....
      Ich glaub die Diskussion haben wir vor 2-3 Monaten schonmal geführt, damals wars
      doch eine japanische Uni oder so, die den Ferritmotor wieder aufgewärmt haben.

      Gut, daß ich hier immer mitlese. Hab mich auch noch nicht für die m.M. nach wirklich
      guten Beiträge der allermeisten User bedankt. Also: Danke uund weiter so!

      Gruß Streusalz
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 21:04:45
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      ha...ha...ha..ist doch schon mehr als lustig, was dieser markt so hergibt und alles hervorbringt, also lasst euch nicht veralbern, unsere gwg ist die perle! verstanden! die perle im gesamten ree-markt, und daran ändert auch das ganze drum-herum nichts, wir werden dieses jahr den double-dollar knacken...lol...
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 21:13:08
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.866.031 von Streusalz am 14.01.11 20:30:43Toyota hat sich im Vorjahr an Tesla Motor beteiligt und entwickelt mit diesen ein Elektroauto. Toyota Buys Tesla Stake for Electric Car Tie-Up (Update4)
      May 21, 2010, 5:03 PM EDT http://www.businessweek.com/news/2010-05-21/toyota-buys-tesl…
      Vermutlich versucht Toyota den RE Markt etwas abzukühlen bis seine Minen RE liefern.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 21:52:02
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.866.234 von 4now am 14.01.11 21:13:08SO VIEL KLEINGELD!! den ree-markt beherrschen die chinesen, und genau das ist reine spekulation, weil keiner weiss, wo der hase herläuft, einzig und allein läuft gwg in der spur, und hier halten heute die 0,60 cad, basta!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 21:54:54
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.866.441 von nicolani am 14.01.11 21:52:02die nächsten Jahre werden wohl noch viele Säue durchs RE Dorf getrieben.
      Und wir werden alles mitmachen dürfen. Nur letztlich zählt die Umsetzung der GWG Strategie. Wenn die exekutiert wird gehts rauf und zwar mächtig.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 22:02:00
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.866.441 von nicolani am 14.01.11 21:52:02.61 mit den letzten Umsätzen hochgezogen.
      scheint also doch jemanden geben der sich um den GWG Kurs kümmert. Beim Conference Call stand plötzlich wieder was von 26% Institutionelle.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 16:41:56
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Da habe ich doch am Freitag doch gleich noch Mal zugelangt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 20:09:01
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.868.537 von Krawallo29 am 15.01.11 16:41:56na dann kurs auf, war gelungen!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 21:41:22
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.869.023 von nicolani am 15.01.11 20:09:01Montag könnte es eine Aufwärtbewegung geben (geht bestimmt nicht jeden Tag abwärts bei MCP auch wenns fundamental richtig wäre) und mit jedem weiteren Tag steigt die Wahrscheinlichkeit einer GWG News....wird auch mal wieder Zeit. Auch werden die diese Woche stark gestiegenen Preise bemerkt werden. Aus den 70$ dürften schon knapp 80 geworden sein. Mein erstes Ziel von 150 ist also nicht mehr weit. http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=1&page_id=25

      "Total demand is likely to grow to 190,100 metric tons in 2014, while the supply will be 170,000 tons, Lynas Corp., a Sydney-based developer of rare earths, said in a presentation in October. The supply last year was estimated at 136,100 tons, according to the company."
      Die fehlenden 20000t sind aber wohl nur die halbe Wahrheit. Denn es muß mehr produziert werden um genug HREE zu haben und es dürften sich bis 2014 durch die Exportbeschränkungen der Chinesen jegliche Lager geleert haben. Und aufgrund der Versorgungsangst wird es eher eine Tendenz geben Lager zu vergrößern. Dazu noch die Austrocknung der illegalen Exporte die auf 20000t geschätzt werden.
      Wobei die größeren Schockelemente sollten sich schon heuer ergeben. Die Exportquote im 2.Hj wird ja wohl auch wieder reduziert werden. Da der Westen 50-60000t braucht und nur ca.22000t rausgehen muß es mit den Preisen weiter rauf gehen.
      Dazu noch Händler die sich ihre Quote für höhere Verkaufspreise aufheben,...
      "...Most suppliers have been tending to hold on to their stocks recently instead of selling them now in a bid to wait for higher ..."
      Dazu noch die hilflosen Versuche China via WTO zu biegen...was scheitern muß weil die Umweltschutzargumente der Chinesen meiner Meinung nach zu akzeptieren sind.
      Und die peinlichen Reisen japanischer Minister nach China... die glauben ja wohl nicht wirklich daß ihnen ihr alter Feind entgegenkommt. Dazu noch die vor lauter Schulden manövrierunfähige EU die in jeden Chinesenarsch reinkriecht für den kurzfristigen Gewinn.

      Wenn GWG die Sache nur halbwegs auf die Reihe bekommt (mehr ist von denen auch nicht zu erwarten) sollten wir weiter profitieren.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 22:17:47
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Zitat von 4now: "Total demand is likely to grow to 190,100 metric tons in 2014, while the supply will be 170,000 tons, Lynas Corp., a Sydney-based developer of rare earths, said in a presentation in October. The supply last year was estimated at 136,100 tons, according to the company."


      ... dabei sind die Zahlen nur "Momentaufnahmen für 2010 und 2014". Was viele Vergessen sind die sich aufsummierenden Fehlbeträge über den gesamten Zeitraum. In der hier zitierten Lynas-Präsentation werden bestimmte Elemente genannt, die in 2014 sogar oversupplied sind ... aber von dem aufgestauten Bedarf aus den Vorjahren wird nichts erwähnt.

      ... ich hab da so meine eigenen Berechnungen und diese zeigen viele Minuszeichen in der "kummulierten Versorgungslage" ... sogar bei konservativen Schätzungen. Bedarfe verjähren ja nicht so schnell ... eher werden Pläne bei Nichtverfügbarkeit erstmal auf Eis gelegt, also entlang der Zeitschiene verschoben ohne zu verschwinden.

      Was an REOs 2010 nicht mehr zu bekommen war, wurde auf die neue 2011er Exportquote verschoben ... was das Verhältnis von Angebot und Nachfrage weiter verschiebt und deshalb die Preise auch jetzt schon steigen lässt.

      Bin letztes Jahr noch von einer schwächeren Entwicklung im H1/2011 ausgegangen ... aber entgegen meiner Einschätzung positiv überrascht worden.

      Hamsterkäufer und Nachholbedarf sei dank!

      MfG, FaxenClown

      PS: Soweit ich informiert bin sollen für H2/2011 gar keine Exportquoten mehr bekannt gegeben werden. Die betroffenen Firmen sollen nur noch über ihr Kontingent informiert werden und Basta. Finde gerade meine Quelle nicht mehr ... ist mittlerweile Zwecklos Worte wie "Rare Earth" oder "Exportquoten" zu googlen, wenn man nach einem einzigen Report sucht.

      ... zu viele Treffer zum durchforsten.

      PPS: Bitte nicht wieder versuchen aus den von mit dargestellten Informationen etwas "besonders positives für GWMG" zu basteln. Erstmal muss GWMG auch (deutlich) mehr für seine REOs zahlen, weshalb steigende Preise erstmal nicht positiv zu sehen sind ... und zweitens hasse ich es, wenn "neutrale Infos von mir" zum sinnlosen gepusche durch andere missbraucht werden. Es ist einfach meine Meinung zum Gesamtmarkt.

      PPPS: Wer meiner Bitte oben zuwider handelt, dem haue ich das eh wieder doppelt und dreifach um die Ohren! - An "Leichen im Keller" mangelt es mir bei den meisten Unternehmen im REO-Bereich - und auch GWMG - bestimmt nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 23:21:50
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.869.303 von FaxenClown am 15.01.11 22:17:47... aber von dem aufgestauten Bedarf aus den Vorjahren wird nichts erwähnt.
      tja das ist für mich auch interessant. Wann werden wir die Meldung eines Industriebetriebes haben daß er nicht mehr produzieren kann weil er keine RE hat ?
      Müßte dies nicht 2011 endlich soweit sein ?
      Wenn 2010 ca. 32000t offiziell exportiert wurden und der Bedarf bei 45-60 war/ist.
      Dann gibts angeblich 20000t Illegal die aber seit Anfang 2010 masssiv bekämpft werden seitens der Chinesen. -sollten also auch nur mehr halb soviele sein.
      3000 von Silmet und 2000 von diversen (Indien, Brasilien,...)
      Dazu solls laut Metal Pages Broker geben die Anfangen spekulative Lager zu errichten, dann gibts welche wie Dacha Capital die das als Geschäftsgrundlage haben und somit ebenfalls dem Markt - Menge entziehen. Also ohne die Lager anzugreifen dürfte es 2010 nicht mehr gegangen sein.
      Ansonsten lese ich noch von Einsparungsversuchen (GE will 80% Einsparen bei ihren Windkraftanlagen, Die Glühbirnenverordnung in der EU soll eventuell rückgängig gemacht werden, Hitachi will von seinen 600t Jahresbedarf bis zu 20% durch Recycling von Klimaanlagen gewinnen...)
      Heuer werdens wohl so zwischen 20 und 25000t sein die die Chinesen exportieren. Zumindest heuer dürfte sich also eine heftige Differenz ergeben. Nehme an daß es Betriebe ohne ausreichende Lager gibt...weil es 2008 und 2009 ja oft hieß es werden aufgrund der Krise lieber Lager geleert als nachzuordern. Aufstocken - Nicht nur ausgleichen des laufenden Bedarfs war ja wohl nicht wirklich möglich.

      Derzeit wird noch heftig geschwiegen...siehe auch LCM die nicht sagen ob sie betroffen sind oder nicht...bzw sagen daß sie die letzten sind die keine RE mehr bekommen.
      Ich spekuliere hier zwar schon seit 1-2 Jahren daß irgend wer ein Problem haben sollte...aber noch scheint es zu laufen. Solch eine Meldung (etwa Pratt & Whittney reduziert Triebwerksproduktion aufgrund fehlender RE) würde natürlich einen Megahype auslösen.
      Mit sowas rechne ich aber 2011 und 2012. Die RE Zahlen sind zwar immer mit Vorsicht zu genießen weil es zuviele RE Kategorien gibt (vom Schrott bis zum fertigen High Tech Produkt) aber ists nicht so daß sich aufgrund obiger Zahlen einfach eine Fehlmenge ergeben muß ? Und ists nicht so daß eine Aufadditon bis 2014 rein praktisch nicht möglich ist weil ein Stillstand/eine Reduktion von Industrieproduktion ja wohl nicht akzeptiert werden wird ? Was machen sie dann wenn Panik ausbricht ? RE Explorer verstaatlichen und Zwangsabbau wie im Krieg? Oder werden die "Goldmänner und Konsorten" rechtzeitig genügend Produktion finanzieren ? Weis ja nicht ob meinen Gedanken von der Gier manipuliert sind aber ich rechne schon mit weiteren sehr schönen Momnenten für RE Investoren die nächsten 24 Monate. Weil selbst wenn der RE Aktienmarkt schon gut bewertet sein sollte ist trotzdem daß Nachfrageproblem nicht gelöst - Und wird es wohl auch 2015 nicht sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 23:27:39
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.869.385 von 4now am 15.01.11 23:21:50siehst du, wer lesen kann ist klar im vorteil, mein guter!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 15:30:24
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      ein bißchen Molycorp bashing am Sonntag,....
      wenns allerdings alle tun ists eher schon wieder vorbei

      Molycorp (NYSE: MCP) -- a quarter of the share count is held short
      This rare earth miner has been scorching: the July 2010 IPO has seen its stock rise from $12.85 to a recent $51, thanks to a decision by China to sharply curtail exports of rare earth minerals that go into a range of electronics and industrial applications.

      That move led to a sharp spike in price for rare earth minerals, a real boon for Molycorp, which is set to start digging up mines in Colorado and California. Yet the sharp spike has also led many other mining firms to look into the opportunity as well, and analysts expect to hear about other new mining ventures across the globe during the course of 2011. (Indeed the word "rare" is a misnomer. These minerals are abundant, but were not economically feasible to mine at very low prices.)

      To close the output gap from China's pullback, Australia's Lynas Corp. expects to ramp up output later in 2011, a full year before Molycorp's planned start of production. Other rivals are expected to start producing rare earth minerals a year or two after Molycorp begins production.

      So why are short-sellers piling on right now? Because they note that Molycorp insiders will be free to start selling shares on January 25 when the six-month post-IPO lock-up period expires. What are shares fundamentally worth? Share sellers likely don't have an actual target in mind. But they note that the company's $4 billion market value likely overstates the potential cash flow the company will squeeze out of its mines in coming years.

      The interesting part of this whole analysis is that each of these stocks may be ripe for a pullback for their own intrinsic reasons. So if you're looking for a clear short case, these stocks may be where you can profit. Investors aren't making big negative bets on the economy with these stocks, but are instead focusing on companies that have received too much hype, or are getting in front of specific events that will trigger a pullback.

      http://seekingalpha.com/article/246757-8-stocks-you-may-prof…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 16:00:30
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.387 von 4now am 16.01.11 15:30:24... das MCP-Bashing ist schon OK ... bei einem EK von 10,x EUR trifft mich das wenig und es wird auch nicht bis auf Null runtergehen. Freu mich schon auf die neuen Einstiegskurse:D

      Die Info mit der Locking Period im Hinterkopf und der Marktabhängigkeit anderer Explorer von den MCP Kursvorgaben (siehe Parallelflug von GWMG) wird es das auch bei anderen Unternehmen so sein.

      Ich will ja nicht raus aus dem REE-Markt, sondern mit den Gewinnen aus dem "China-Exportquoten-Spike" von Anfang Januar bald wieder rein:)

      Weis ja nicht ob meinen Gedanken von der Gier manipuliert sind aber ich rechne schon mit weiteren sehr schönen Momnenten für RE Investoren die nächsten 24 Monate. Weil selbst wenn der RE Aktienmarkt schon gut bewertet sein sollte ist trotzdem daß Nachfrageproblem nicht gelöst - Und wird es wohl auch 2015 nicht sein.

      ... so ist es. Deshalb habe ich viele kleine Körbchen aufgestellt, in denen sich die Tränen des REE-Marktes sammeln. Viele Tropfen ergeben am Ende einen netten Sturzbach ... aber man sollte nicht zu verliebt in sein Invest sein, da emotionsgeleitete Invests meistens schmerzhaft enden.

      Just my philosophy!

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 16:34:20
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Zitat von FaxenClown: PS: Soweit ich informiert bin sollen für H2/2011 gar keine Exportquoten mehr bekannt gegeben werden. Die betroffenen Firmen sollen nur noch über ihr Kontingent informiert werden und Basta. Finde gerade meine Quelle nicht mehr ... ist mittlerweile Zwecklos Worte wie "Rare Earth" oder "Exportquoten" zu googlen, wenn man nach einem einzigen Report sucht.

      ... zu viele Treffer zum durchforsten.


      Nachtrag: Das Thema wurde von der Frankfurter Rundschau nochmals aufgegriffen

      China hält Exportquote künftig geheim
      Chinas Ankündigung, die Ausfuhr von Seltenen Erden 2011 drastisch zu drosseln, hat international für Unruhe gesorgt. Nun heißt es, dass China in Zukunft keine Auskunft mehr über die Exportmengen geben wird.

      China wird im kommenden Jahr möglicherweise keine weiteren Exportquoten für Seltene Erden bekanntgeben. Das staatliche „China Securities Journal“ berief sich bei seinem Bericht am Freitag auf nicht genannte Regierungskreise. Üblicherweise veröffentlicht das Handelsministerium die Ausfuhrquoten der begehrten High-Tech-Rohstoffe zwei Mal im Jahr. Die Regierung will die Ausfuhr in der ersten Jahreshälfte 2011 um 35 Prozent drosseln. Sie beschwört damit einen Handelsstreit mit den USA herauf. [...]


      http://www.fr-online.de/wirtschaft/china-haelt-exportquote-k…

      ... ist zwar nicht offiziell bestätigt, aber die Exportquotenminderung um 35% kursierte auch schon seit Oktober 2010, bevor sie im Dezember 2010 offiziell bekannt gegeben wurde.

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 16:40:28
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.476 von FaxenClown am 16.01.11 16:00:30...interessant fand ich auch den 25.Jänner als Termin...werden wir sehen ob man etwas davon merkt. Ich vermute daß die Insider längst ihre Aktien "verkauft" haben indem jemand anderer schon weiter oben Short gegangen ist der dann am 25.Jänner mit den Aktien der Insider diese Short Position nur mehr schließt. An einem Abverkauf glaub ich auch nicht weil das Grundproblem nicht gelöst ist. Eher wirds die Variante Favoritenwechsel sein. MCP wird etwas weniger stark steigen und dafür wird mehr in die kleinen wie Stans Energy und GWG investiert. Auch beginnt man offensichtlich etwas nachzurechnen was die Retter der Welt tatsächlich leisten werden können. Das endet dann damit daß es Todeslisten gibt ähnlich wie beim Internethype.
      Ich denke die Big Investoren brauchen mehr Schock bis sie an die Differenz zwischen Angebot und Nachfrage glauben.
      GWG hat mit dem ganzen Rennen sowieso nur begrenzt zu tun weil sie ja zunächst vorallem ihre Eigenversorgung sicherstellen und offensichtlich nur soweit Kapazität aufbauen wie sie selber Nachfrage von Kunden haben. Ob dann irgendwann zuviel RE oder zuwenig im Markt ist, betrifft dann nur den Teil der Überproduktion bzw. die Verkaufspreisverhandlungen. Daß GWG ganz umsonst eine Mine errichtet wie daß bei anderen sehr wohl der Fall sein kann und wird ist bei GWG eben nicht so. Ein wesentlicher Unterschied bei der Auswahl würd ich meinen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 16:49:03
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.563 von FaxenClown am 16.01.11 16:34:20ich habs dir übrigens auch ohne Quelle geglaubt daß du das gelesen hast,...
      ich frag mich nur worin der Sinn besteht keine Exportquoten zu veröffentlichen.
      Weitere Marktverunsicherung produzieren? Wenns noch kein Lehrbuch dazu gibt wie man einen Markt restlos kontrolliert...die Chinesen führen es gerade vor.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 17:02:13
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Zitat von 4now: ich habs dir übrigens auch ohne Quelle geglaubt daß du das gelesen hast,...
      ich frag mich nur worin der Sinn besteht keine Exportquoten zu veröffentlichen.
      Weitere Marktverunsicherung produzieren? Wenns noch kein Lehrbuch dazu gibt wie man einen Markt restlos kontrolliert...die Chinesen führen es gerade vor.


      Marktverunsicherung trifft es glaubich ganz gut. Genauso wie letztes Jahr wo kurzfristig die Exporte nach USA und Japan gestoppt wurden ... und die Unsicherheit bis zur Bekanntgabe der Exportquoten Ende Dezember. China schreibt spannendere Kirimis als in ganz Hollywood und Bollywood produziert werden.

      Zu der Thematik werden im nachhinein bestimmt so einige Bücher geschrieben ... sowohl von Profiteuren, als auch Opfern. Hauptsache ist, dass es sich verkauft:D

      ... GWMG steht halt bis zur Selbstversorgung auf der "eher schlechteren" Seite, kann danach aber zusätzlich von den Überschüssen profitieren.

      Momentan ist aber halt alles noch hätte, könnte, wollte, etc. ... also Zukunftsmusik. Immer schön Step by Step, dann wird es auch was! Niemand weiß, welche Krisen die marode Weltwirtschaft noch so bereit hält.

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 17:05:02
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      ein lesenswerter Artikel beschreibt ganz gut die Langzeitstrategie der Chinesen.

      ...He says boosting demand means “China will lead in every step of the process, from education, to idea, to seed, to successful private firm, to IPO — count on it.”
      ....
      “Some will call all these advantages unfair - the grants, the arguably protectionist policies, the preferential tax treatment, the keeping of rare earth elements for domestic users, the inexpensive means of production,” says Jabusch.

      But he adds that he expects China to continue to do “whatever it takes” to drive domestic growth and he says he sees cleantech as a “major component” of that growth. “They won't back down from (controversial policies) any more than the US will back down from its agricultural subsidies,” he says.
      .....

      “It’s (about) jobs, it’s (about) building new industries, it’s (about) leading in technology, and it’s (about) environmental policies” in addition to growth, he says, adding that “It’s not just energy security, it goes well beyond that. It’s a long-term strategic issue.”

      http://www.cnbc.com/id/41051922
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 20:49:11
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      china und nicht nur china, sondern auch die anderen bric-staaten, und auch die next 11 werden in den kommenden jahren die rohstoffmärkte in aufruhr versetzen, was das ausmass anbetrifft, es wird wahrscheinlich gigantisch sein, die rees sind hier frontrunner, und jeder gwg-ler hat erlebt, was es bedeutet von anfang an teilhaben zu dürfen, 4now und faxenclown sind hier wirklich gute info-geber, also die welt ist im umbruch und dabei geht es in erster linie um die versorgung mit rohstoffen, und die hieraus hervorgehenden gewinner, werden die gewinner der zukunft sein, wie wird unsere republik dastehen, wenn wir keine rohstoffe mehr beziehen können, nun gut ganz so dramatisch wird's wohl nicht kommen, schliesslich wollen die chinamänner ihre produkte ja auch in der restlichen welt vertreiben, aber sie haben im augenblick einfach zuviel green money, dass sie um jeden preis loswerden wollen und sie zu agressiven aufkäufern macht, wobei wir uns derzeit mit maroden mitgliedern rumschlagen müssen, anstatt uns der chinesischen herausforderung zu stellen, was die nordamerikaner übrigens machen, allerdings mit gedrucktem green money, haben sie ja schon immer gemacht, siehe petrodollars, aber wen interessiert's in der nachära, die nächsten hypes sind schon am anrollen, aber unsere gwg wird bald ihren eigenen weg gehen, losgelöst auch von solch vermeintlichen grössen wie mcp, da bin ich mir sicher!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 21:53:14
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.871.243 von nicolani am 16.01.11 20:49:11Respekt! Das war der längste Satz ohne Punkt den ich je gelesen habe!

      Gruß Streusalz
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 22:29:40
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      liegt einfach nur daran, dass ich im denken immer schneller bin, als ich schreiben kann...lol...und gruss!
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 14:19:56
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.871.243 von nicolani am 16.01.11 20:49:11Dieser Beitrag von Jack Lifton unterstreicht die mögliche Entwicklung des Rohstoffsbedars in der Zukunft. Ein wenig beängstigent:

      http://www.techmetalsresearch.com/2010/12/is-chinese-gdp-gro…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 18:33:15
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.874.007 von Langstrumpf2 am 17.01.11 14:19:56Hast du den neuesten Aufsatz von ihm auch gelesen ?
      Beängstigend ? Nicolani meint 3 post weiter oben so schlimm wirds schon nicht kommen,...
      Ich mein es wird schlimm kommen: Der chinesische Imperialismus wird uns an die Wand fahren wie wir einst die Kolonien in Afrika,...
      Außer die Chinesen bekommen mit wachsendem Wohlstand Probleme mit ihren 1000 Ethnien.
      Derzeit knüppeln sie alle nieder (Uiguren,..)
      Ihre Stetegien greifen direkt unsere Wachstumsmärkte an, und Finanziell bekommen sie uns auch immer mehr in Abhängigkeit (US und Griechische Anleihen zum Beispiel)
      Und was machen unsere Politiker ? Archkriechen,...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 19:19:01
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      news:
      das gleiche wie am 20dezember
      weis nicht wozu man das jedes Monat veröffentlichen muß

      Press Release Source: Great Western Minerals Group Ltd. On Monday January 17, 2011, 1:00 pm
      SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - 01/17/11) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX-V:GWG - News) (Pinksheets:GWMGF - News) announces that it issued it s monthly installment payment under the terms of its advisory agreement (the "Agreement") with Byron Securities Limited ("Byron").

      As announced previously (see December 13, 2010 GWMG News Release: "Great Western Minerals Group Enters Into Advisory Agreement With Byron Securities"), GWMG entered into a six month Agreement with Byron to facilitate GWMG's access to capital markets.

      The $60,000 monthly installment was paid through the issuance of 114,351 common shares of GWMG at a price of $0.5247 based on the VWAP on the last ten trading days of December 2010.

      Jim Engdahl, President and CEO
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 19:43:37
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Aus den 70$ dürften schon knapp 80 geworden sein. siehe beitrag 2559
      und 79,9 sinds heut. http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=1&page_id=25
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 22:42:49
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Und die .58 hat auch gehalten heute,... somit könnts morgen aufwärts gehen.
      Higher Low...
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 10:37:20
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.875.782 von 4now am 17.01.11 18:33:15die gegenseitigkeiten, die kooperation ist in der heutigen welt wichtiger, als imperialistische eroberungen. China muß und wird sich irgendwann in eine demokratie umwandeln, wenn die bevölkerung so weit ist. Die westliche welt hat einen riesenvorsprung an technischen und sozialen errungenschaften. die ganze welt will uns kopieren - immer noch! auch die moslems.
      Zugegeben, ich bin kein großer pessimist, bin immer für die entwicklung des menschen und der gesellschaft voreingenommen. "depressive realismus" hilft meistens nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 15:33:39
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      ... Heute so, Morgen anders!

      Verwirrungstaktik, nächster Akt:

      China Studying Full-Year Rare Earth Export Quotas
      By Bloomberg News - Jan 18, 2011 5:33 AM GMT+0100

      China’s commerce ministry and other agencies are considering full-year rare-earth export quotas and pledged to set them according to World Trade Organization rules.

      China set 2011’s first export batch quota at 14,446 metric tons, almost half of last year’s total and a 35 percent decline from the same period of last year, the ministry said on Dec. 28.

      The ministry’s comments indicate that a second-batch quota will be issued later this year. [...]


      http://www.bloomberg.com/news/2011-01-18/china-studying-full…

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 20:39:46
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      sehr beeindruckt sind die Chinesen nicht vom neuen Toyota Motor wenns nach den auch heute weiter steigenden RE Preisen geht.
      @irodeak ..."China muß und wird sich irgendwann in eine demokratie umwandeln, wenn die bevölkerung so weit ist....
      wieso sollten die Chinesen nicht soweit sein für Demokratie ? Sie muß ihnen nur zugestanden werden von den kommunistischen Bonzen. Folge wäre aber daß sich China zerbröseln würde ähnlich der UdSSR.
      Und bezüglichen"depressiven Realismus" einfach fröhlich darauf zu vertrauen daß es schon gut geht und uns die Chinesen nicht an die Wand fahren ist grob fahrlässig. Während wir damit beschäftigt sind die Nichtstuer im Süden Europas auszuhalten und Pflegeheime für die überaltete Bevölkerung zu bauen gestalten die Chinesen ihre Zukunft mit allen Mitteln. Und wenn ich mir anseh wie sie mit dem Grünen Thema umgehen kann ich nur sagen sie machen daß auch sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 20:55:07
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      ...so nächster Angriff auf die 0,70 $ ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 21:06:27
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      SA ist durch, hurra!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 21:07:26
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.841 von nicolani am 18.01.11 21:06:27Yesssssss!!!:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 21:39:05
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Zitat von nicolani: SA ist durch, hurra!!!


      Quelle? Danke!:D

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 21:55:33
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Zitat von nicolani: SA ist durch, hurra!!!


      mit der SA sind wir schon lange durch :laugh: ist nix Neues
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 22:46:12
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Bitte hier nicht Falschmeldungen verbeiten !
      Es gibt keine diesbezügliche News.

      Der Anstieg war weil auch MCP gestiegen ist und weil wir unterbewertet sind ist die Korrektur auch eher geringfügig gewesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 23:15:20
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.540 von 4now am 18.01.11 22:46:12Danke für die Richtigstellung!
      Deswegen hab ich nach ja nach der Quelle gefragt.

      Ohne Quelle -> keine Glaubwürdigkeit!:keks:

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 08:52:20
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Hier ein Pressebeitrag von gestern, eigentlich nichts neues aber eventuell doch. Jack Lifton ist an GWG Long investiert !! Ich denke, der weiß, was er tut.

      http://resourceinvestingnews.com/11660-an-end-in-sight-for-c…
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 13:48:58
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 18:39:45
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.920 von habs09 am 19.01.11 13:48:58Aus deinem Artikel
      ...Die Exportmenge ging 2010 um ein Zehntel zurück und lag damit deutlich über der für das Jahr zugeteilten Quote....

      Wenn also tatsächlich mehr exportiert wird als die Quote erlaubt dann wunderts mich auch nicht daß es noch keine Probleme bei der RE Versorgung gibt. Obwohl eine chinesische Quelle für obig zitierte Behauptung wäre mir lieber weil ich hab etwas von 32000t Export gelesen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 18:48:32
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      hi 4now and faxenclown, wie ihr und auch andere ja wisst, gibt es immer ein paar leute, die schon vorher etwas erfahren, und auf solch eine info habe ich mich hier halt geäussert, bitte versteht mich jetzt nicht falsch und seht die äusserung wertfrei, weil ich jetzt natürlich nicht meine quelle nennen will, natürlich hätte ich besser nichts gesagt, aber im nachhinein ist man immer schlauer, kommt also nicht mehr vor, bitte vielmals um entschuldigung, gruss!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 19:19:40
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.890.761 von nicolani am 19.01.11 18:48:32du hast also eine Info die du uns vorenthältst ?

      Übrigens die Toyota News bezüglich Motor ist jetzt klarer. Sie bezieht sich nämlich auf den Minimotor den die Japanische Uni bereits letzten September als Erfolg gefeiert hat.
      Sie arbeiten offensichtlich mit einer Tochter von Toyota zusammen und wollen in 5 JAhren einen brauchenbaren Automotor vorstellen. Und damit kann man das ganze in die Schublade verfrachten. Weil vergrößern muß nicht und wird mit großer Wahrscheinlichkeit nicht funktionieren. Das ganze war also wieder mal eine aufgewärmte Sache zum Zwecke der Marktmanipulation. Ich denke Streusalz hat in seinem Beitrag am 14.01.11 20:30:43
      alles gesagt.

      "Japan’s government-affiliated New Energy and Industrial Technology Development Organization and Hokkaido University have jointly developed a motor that uses ferrite, an iron-based material, instead of rare-earth materials, NEDO said in September."
      Hier der der sehr gute Artikel
      http://www.bloomberg.com/news/2011-01-19/toyota-affiliate-ai…
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 20:15:46
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Zitat von 4now: du hast also eine Info die du uns vorenthältst ?


      ... nein! Nur die Quelle.

      Weiß aber gerade nicht, was ich davon halten soll weil es für mich etwas nach "Insider-Infos" riecht.

      ... ist bestimmt auch für ihn schwierig ... da hat man grandiose News, kann/darf diese aber (eigentlich) nicht preisgeben.

      Bei der Nachfrage der Quelle ist man dann halt in der Bredullie ... auch wenn ich nicht denke, dass man jemandem in so einem Forum Insider-Tätigkeiten nachweisen kann.

      Als Investor freut es mich (falls das mit SA stimmt) ... als nicht-Insider (falls sowas vorliegt) würde ich mich ärgern, weil mir sicherer Gewinn entgangen ist.

      @nicolani: Unabhängig davon, was sich am Ende herausstellt, werden sich aus meiner Sicht die "Intentionen" zu deinen Postings deutlichst ändern. Irgendwas zwischen "Pusher/Insider" und "Wichtigtuer/Blender" wird wohl dabei rauskommen.

      MfG ... ein enttäuschter Clown (bei diesem Posting mal keine Faxen)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 20:45:47
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.474 von FaxenClown am 19.01.11 20:15:46wwwater vom stockhouse forum hat heut festgestellt daß alle Rareco Aktien die angedient werden auch gekauft werden und nicht etwa wie ein anderer dort meinte nur gekauft werden falls alle Aktien angedient werden von den Altaktionären. Die 4 Millionen die laut der letzten News angedient wurden sind also jetzt schon in unserem Eigentum und wir haben also 30% an Rarecound können damit alle Entscheidungen blockieren. Sollten also bereits jetzt den Verkaufspreis der RE an uns im Griff haben. Der Rest ist Zugabe.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 20:49:01
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.474 von FaxenClown am 19.01.11 20:15:46wenn wir die 100% Rareco hätten würde GWG wohl nicht zögern es zu verlautbaren ... macht also keinen Sinn die Insiderinfo.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 14:52:52
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      ich bin nach schönen 4 monaten jetzt erstmal wieder raus und habe gewinne mitgenommen

      heute laufen die molycorp haltefriste aus das wird allgemein druck auf de sektor ausüben

      ich komme zu 0,3 wieder :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 16:24:32
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      ich glaub du verpasst dann den zug.

      Zitat von tjcc281086: ich bin nach schönen 4 monaten jetzt erstmal wieder raus und habe gewinne mitgenommen

      heute laufen die molycorp haltefriste aus das wird allgemein druck auf de sektor ausüben

      ich komme zu 0,3 wieder :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 18:37:00
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Target Price wurde von Bryon auf $ 2,25 erhöht.
      http://byroncapitalreports.com/Great Western Minerals Group Ltd Note (01-20-2011).pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://byroncapitalreports.com/Great Western Minerals Group Ltd Note (01-20-2011).pdf

      Meine Frage hierzu: Bryon bekommt jeden Monat Aktien von GWM als Bezahlung für Beratungstätigkeiten. Wie ernst können wir also den neuen Target Price für GWM nehmen??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 19:01:05
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 19:02:10
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.801 von wase am 20.01.11 18:37:00Du meinst die anderen Analysten machen es gratis ?
      Sie geben es wenigstens zu daß sie Geschäfte miteinander machen.
      Angeblich haben sie die gleichen Bewertungskriterien angewandt wie für MCP und Lynas.
      Was mich an der Analyse mehr stört ist daß sie uns offensichtlich verscherbeln wollen.

      Neo Material Technologies (NEM:TSX) is a company with separation technology and magnet making capability, and is attempting to integrate a mine to alleviate concerns regarding its ability to obtain raw materials within China; acquiring GWG would provide NEM with near-term raw materials and alloy making IP, both of which would be strongly synergistic. Molycorp is a potential producer of rare earths with the stated goal of bulding a mine-to-magnet model, but with little of that chain assembled to date; acquiring GWG would add potential mines containing heavy rare earths in quantity, and magnet alloy production, both of which would be valuable to Molycorp. Lynas is a potential producer of rare earths, but company management has apparently chosen to limit its exploitation of the value chain to production of separated and purified rare earths; again, acquiring GWG could add to near-term production, but would also provide the opportunity to mutiply the revenue potential on rare earths produced by making alloys instead of just rare earth oxide.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 20:53:39
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      das hört sich schon vielversprechender an

      January 19, 2011
      New Magnets Could Solve Our Rare-Earth Problems

      ShareMIT Technology Review - Researchers are working on composites that would make strong magnets that need less of the hard-to-get ingredients.

      Stronger, lighter magnets could enter the market in the next few years, making more efficient car engines and wind turbines possible. Researchers need the new materials because today's best magnets use rare-earth metals, whose supply is becoming unreliable even as demand grows.

      So researchers are now working on new types of nanostructured magnets that would use smaller amounts of rare-earth metals than standard magnets. Many hurdles remain, but GE Global Research hopes to demonstrate new magnet materials within the next two years.




      The strongest magnets rely on an alloy of the rare-earth metal neodymium that also includes iron and boron. Magnet makers sometimes add other rare-earth metals, including dysprosium and terbium, to these magnets to improve their properties. Supplies of all three of these rare earths are at risk because of increasing demand and the possibility that China, which produces most of them, will restrict exports.

      Nanocomposite magnet materials are made up of nanoparticles of the metals that are found in today's magnetic alloys. These composites have, for example, neodymium-based nanoparticles mixed with iron-based nanoparticles. These nanostructured regions in the magnet interact in a way that leads to greater magnetic properties than those found in conventional magnetic alloys.

      The advantage of nanocomposites for magnets is twofold: nanocomposites promise to be stronger than other magnets of similar weight, and they should use less rare-earth metals. What enables better magnetic properties in these nanocomposites is a property called exchange coupling. The physics are complex, but coupling between different nanoparticles in the composite leads to overall magnetic properties that are greater than the sum of the parts.

      Exchange coupling can't happen in pure magnet materials, but emerges in composites made of mixtures of nanoparticles of the same metals that are used to make conventional magnets. "The advantage of stronger magnets is that the machines you put them in can be smaller and lighter," says Johnson.

      GE would not disclose which materials it's using to make the magnets, or what its manufacturing methods would be, but Johnson says the company will rely on techniques it has developed to work with other metals. The main problem the company faces, says Johnson, is scaling up production to make large magnets—so far it's only been possible to make thin films of the nanocomposites

      The group is experimenting with a wide range of different types of nanoparticles, including combinations of neodymium-based nanoparticles with iron-cobalt nanoparticles.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 22:01:20
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 22:31:37
      Beitrag Nr. 2.618 ()


      bin zwar kein CT, sieht aber IMHO ganz gut aus für morgen!! :kiss::kiss::kiss:

      lg
      thinkabout
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:35:46
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      ich halte mich ab sofort raus!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 14:09:16
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.663 von nicolani am 21.01.11 13:35:46Warum, was ist geschehen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:23:55
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Hab gestern bei der Investor Relations Abteilung nachgefragt ob sie tatsächlich vorhaben sich von NEM, LYN, oder MCP inhalieren zu lassen.
      Hier die Antwort von Herrn Percy:

      That is just Byron's analysis - and it does reflect the fact that gwmg has processing and a mine targeted for relatively near term production - as such there is no doubt that gwmg is a target - it's the price of executing our game plan of being fully integrated and as a result we have assets that are desirable. But to address your issue, gwmg remains fully committed to proceeding as its own company. We just simply recognize the reality that any smaller company can be taken out.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 17:43:00
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      heute ein schönes plus. hoffe das hält bis zum handelsende.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 17:52:14
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      gibt es eingentlich hier kursziele?
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 18:03:18
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 18:28:09
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.989 von 4now am 21.01.11 18:03:18Lassen wir unsere GWG mal entspannt auf 1$ steigen, das wäre erst mal ein überschaubares KZ. Allen ein schönes WE:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 19:30:03
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Das Streben mehr High Tech Produkte selbst zu produzieren und nicht mehr die RE dafür zu geben daß sie außerhalb Chinas zu produzieren.,
      ..."Du Fenglian, one of the drafters of the proposal and a professor at Inner Mongolia University, proposed the central government set up a special fund to tackle technology bottlenecks in rare earths processing and application so that the limited mineral resources for making high-end products like the i-Pad and new energy cars can be applied by domestic producers rather than feeding bulk buyers abroad."...

      Die Minenlizenzen werden reduziert
      "The number of exploration licenses for minerals such as rare earths, tungsten, tin, and antimony fell to 116 from 400 in 11 provinces and regions, according to spot checks by the ministry in 2010."

      Die Illegalen Ströme an RE nach Westen versiegen stetig.
      ..."The Ministry of Land and Resources announced Tuesday that more than 280 illegal mines had been shut to regulate the exploration of valuable minerals, such as rare earths, in a national clean-up campaign over the past two years."...
      Die Legalen Ströme sind knapp wenn auch über der Quote:
      ...."The Ministry of Commerce Tuesday said China exported 35,000 tonnes of rare earth from January to November last year, up 14.5 percent from a year earlier."...

      http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-01/21/c_137…
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 23:25:39
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 23:36:54
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.366 von lobberland am 21.01.11 23:25:39Mal sehen ob der Link jetzt funzt..:rolleyes:


      http://www.youtube.com/user/BoerseStuttgart#p/u/42/NLpAQS62n…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 23:39:15
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.393 von lobberland am 21.01.11 23:36:54dein Link funktioniert nicht...hier der korrigierte
      http://www.youtube.com/user/BoerseStuttgart#p/u/42/NLpAQS62n…
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 01:23:42
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Analystenkommentar auf BNN: http://watch.bnn.ca/#clip405375
      ca. ab der 3.min gehts um GWG
      ...only 3 real REE companies in the western world...
      ...GWG is one of them, with some 'proof' of processing in the next couple of weeks....
      Only a penny stock, so room to go,... ignore the percentage gains as of late,....
      .... Rareco deal in the next week or two....
      tja danach werden wir uns Richtung dem ersten Milliarderl bewegen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 08:21:50
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.554 von 4now am 22.01.11 01:23:42Guten Morgen!

      sehr gute Fundsache, danke!:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 12:15:03
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.554 von 4now am 22.01.11 01:23:42Na ja, Analysten, wenn ich das schon höre!
      Der wird sich doch nicht letzte Woche positioniert haben?;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 12:22:37
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Die illegalen Exporte mal direkt angesprochen... nur wenn die chinesen die Ilegalen Exporte in den Griff bekommen wirds eng mit der Versorgung im Westen
      Auch wird schön der Unterschied zwischen den Exportquoten die sich auf RE Oxyde beziehen und den Zahlen des Zolls der hier auch die Erze und die RE Verbindungen mit anderen Stoffen angibt.

      China 2010 Rare Earth Exports Drop 9.3%, Customs Says
      By Bloomberg News - Jan 21, 2011 11:09 AM GMT+0100
      Exports of rare earths from China, which supplies more than 90 percent of the world’s needs, fell by 9.3 percent last year as the government tightened domestic mining to curb pollution.

      China exported 39,813 metric tons of rare earths elements in 2010, according to customs data released today. The value of the exports more than tripled to $939.7 million.

      Rare earths are 17 chemically similar elements used in renewable energy, electric cars and weapons. The government set an export quota of 30,258 tons for 2010. This counts only oxide, while customs data include ore, oxides and compounds, so the reported figure is larger than the quota, Peng Bo, an analyst at Guosen Securities Co., said by phone today.

      Restrictions on rare earth supplies to the rest of the world have led to surging prices, prompting illegal exports that siphon off 20 percent to 30 percent of output, the Chinese Society of Rare Earths said. This undermines the accuracy of the government data, according to Peng.

      “Rare earth smuggling has been quite rampant,” she said. “The higher rare earth prices go, the more severe the smuggling is. So the figure itself is not very meaningful to interpret.”

      China raised export taxes to 25 percent and slashed export quotas by 35 percent in the first half this year to further rein in pollution and tackle a decline in local reserves, which has triggered complaints from trading partners and price surges.

      China’s commerce ministry and other agencies are considering the full-year export quota after setting this year’s first batch at 14,446 tons, the ministry said on Jan. 18.

      The country exported 4,738 tons of rare earths in December, more than double the amount in November, customs data showed. The value increased fourfold to $309.2 million, it said.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 13:52:46
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Zitat von 4now: Analystenkommentar auf BNN: http://watch.bnn.ca/#clip405375
      ca. ab der 3.min gehts um GWG
      ...only 3 real REE companies in the western world...
      ...GWG is one of them, with some 'proof' of processing in the next couple of weeks....
      Only a penny stock, so room to go,... ignore the percentage gains as of late,....
      .... Rareco deal in the next week or two....
      tja danach werden wir uns Richtung dem ersten Milliarderl bewegen.


      ... du glaubst echt jeden Schrott, den dir Analysten vorsetzen, oder? ... nur positiv für GWMG muss er sein!

      Jetzt mal ehrlich:

      Wann ist sie eingemottete Rareco-Separationsanlage Produktionsbereit?

      Vor Lynas? Vor MCP? Vor Stans?

      Die Anlage von Stans ist in etwa genauso lange außer Betrieb gewesen wie die Rareco-Anlage ... beide werden noch eine ganze Weile brauchen, bis wieder alles steht und die Prozesse effizient sind. Da brauchst du dir nichts vormachen!

      Hast du eine Info über die Verwendbarkeit des Rareco-Inventars? Den Prozess? Den Umgang mit der Radioaktivität? Notwendige Umbaumaßnahmen?

      ... so, genug Fragezeichten ... GWMG wird - wenn der Rareco-Deal durch ist - genauso abgehen wie Stans, das steht außer Frage ... trotzdem ist der Weg danach bis zur Produktion noch lang genug!

      MfG, FaxenClown

      PS: Nimm mal etwas weniger "Euphorika", die Milliarde MCap ist noch weit weg und bis GWMG von Rareco GWMG mit REE versorgt wird die Marge immer dünner!

      ... wenn du nicht ab und zu mal echte Fakten in deine Postings einstreuen würdest, dann würde ich dich - ohne zu zögern - wegen dem andauernden "Dummpushen" auf ignore setzten!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 14:20:42
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.449 von FaxenClown am 22.01.11 13:52:46huch unser chemielehrling is heut aber wieder agressiv,....
      Das Einstellen von TV, Radiointerviews und Analystenkommentaren zum Thema GWG im GWG Thread ist dir also ein Problem ? Mit dem woran ich glaube muß das nichts zu tun haben. Ich stell ja auch Artikel ein wo GWG "immer noch" nicht erwähnt wird.
      Der Analystenbericht ist insofern interessant als ja im Normalfall nur MCP, Avalon, Ucore,...erwähnt werden. Aufmerksamkeit schadet GWG ganz sicher nicht. Mir als GWG Investor ist es schlicht angenehm. Meine eigenen Kursziele und Begründungen die im übrigen auch von anderen GWG Investoren geteilt werden (zB wwwater auf Stockhouse) habe ich ja schon mehrfach hier eingestellt. wwwater hat sich 46CAD errechnet das dürfte dann etwas über dem 1. Milliarderl sein. Zu Byrons Analystenkommentar Kursziel 2,25CAD hast natürlich nichts gesagt...da ist auch eine nette kleine Rechnung dabei auf die du ja immer Wert legst. Ich brauch sowas ja nicht weil ich weis für mich sowieso wo es hingeht.

      Erschreckend und peinlich wie uninformiert du bist: Es ist gar keine Rede davon die alte Rareco Separationsanlage aus den 50iger Jahren wieder in Betrieb zu nehmen. Zumindest hab ich das noch nirgends gelesen. Diese muß neu gebaut werden. Der Separationsprozeß für das Monazitegestein ist aber bekannt weil die Mine eben schon in Produktion war. Seit letzten Sommer befindet sich ein GWG Direktor (Hogan) vor Ort um die Errichtung der Mine zu steuern. Bezüglich Radioaktivität ist es ja so daß wir die einzige Mine mit der Lizenz sind das Radioaktive Thorium auf dem Gelände zu lagern. Es wird dazu mit Beton gemischt aus dem es sich angeblich leicht wieder herausholen läßt. Das scheint man so gut im Griff zu haben daß man sogar anderen benachbarten Minen anbieten will ihr Radioaktives Zeugs bei uns gegen Gebühr zu lagern. Oder sogar deren Abraum nochmal auf RE zu separieren. Da wir Ende nächsten Jahres in Produktion sein sollen würd ich das nicht als lang bezeichnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 15:18:17
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.449 von FaxenClown am 22.01.11 13:52:46Nun, was die Zeitschiene betrifft, so scheint man sich ja hier eine Vorstellung dazu zu machen. Ich denke von durchaus kompotenten Leuten:

      http://www.techmetalsresearch.com/metrics-indices/tmr-advanc…

      Auch finde ich die Diskussionen sehr interessant. Wie ich meine, durchaus lesenswert:

      http://www.techmetalsresearch.com/2011/01/introducing-the-tm…

      Was diese "Kursphantasien" von wwwater betrifft, na ja, ich wäre erstmal mit dem erreichen von 2 CAD zufrieden.

      Faxenclown, was bedeutet eigentlich diese Phrase "Sorry für OT" :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 15:44:10
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      @4now
      @FaxenClown

      Bitte hört nicht auf zu streiten. Das finde ich immer sehr lesenswert.:)
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 16:31:29
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.642 von Langstrumpf2 am 22.01.11 15:18:17OT bedeutet off topic, also nicht auf das Thema der Diskussion bezogen...
      Im Übrigen, welches Kursziel wird da propagiert? 46CAD? Ein schlechter Scherz oder?
      Nach einer galoppierenden Inflation in 2014 vielleicht...
      Zitat 4now:
      GWG is one of them, with some 'proof' of processing in the next couple of weeks....
      Damit ist aber wohl nicht der Separationsprozess gemeint oder?
      Mein Fazit: Absoluter Oberschmarrn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 17:02:55
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.774 von Krawallo29 am 22.01.11 16:31:29stimmt ich glaub er hatte 48CAD im Auge...und dabei noch nicht mal alle Lagerstätten die wir haben gerechnet (Nur Steen und Hoidas). Da wir dann auch noch Douglas River HREE haben die wir wohl auch entwickeln werden ist ja wohl klar daß wir dann insbesondere bei unserer Mine to Market Strategie auch höher bewertet sein werden als die derzeitigen Marktführer. Da ihr es aber bis dahin wohl nicht warten könnt braucht euch das nicht weiter interessieren. Seine Vergleichscharts mit den anderen RE Projekten sind nicht so schlecht und erklären einiges.
      http://www.pmem.ws/CHARTS_2
      daraus errechnet er sich dann die 48CAD

      I have developed a revised projection of where the share price of GWMG should be based on several P/E levels at different stages of future developments by GWMG and using the current pricing of 99.9% purity REO's.. The P/E of 23.3 is used as some of the peers are currently at that level and is an indication of the undervaluing of GWMG.

      Stage One - will have current situation and majority control of Steenkampskraal Mine (2011)
      Stage Two - will have expanded production at subsidiary expansion One (2012)
      Stage Three - will have additional expanded production at subsidiary expansion Two (2013)
      Stage Four - will have early production at Steenkampskraal Mine (2,700 tons annually) (2013)
      Stage Five - will have expanded production at Steenkampskraal (5,000 or more tons annually) (2014)
      Stage Six - will have early production at Hoidas Lake on current reserves (5,000 tons annually) (2015)
      Stage Seven - will have expanded production at Hoidas Lake on expanded reserves (10,000 to 15,000 tons annually) (2016 - 2017)

      I am using three P/E ratios, two below current peers and the higher one inline with some of the peers. Others are very much out of line.

      STAGE... DILUTION....P/E.....SP........P/E........SP..........P/E........SP
      ONE...354,167,000....10......$0.56......20.......$1.12.......23.3........$1.27
      TWO...414,167,000....10......$1.09......20.......$2.18.......23.3.........$2.54
      THREE.414,167,000....10......$3.14......20.......$6.27.......23.3........$7.31
      FOUR..414,167,000....10......$5.92......20......$11.84.......23.3......$13.79
      FIVE..394,167,000....10.....$10.60......20......$21.20.......23.3......$24.69
      SIX...374,167,000....10....$11.53.......20......$23.05.......23.3......$26.86
      SEVEN.333,367,000....10....$20.86.......20......$41.72.......23.3......$48.60



      At Stage Two the dilution is projected to increase with the exercising of warrants and options once share price is established well above the .45 level as that is where most of the outstanding warrants and options will be exersizable

      A buy back of outstanding shares is projected to begin at Stage five where an annual net margin of $272 Million is projected
      The above information was developed from information on the website, current REO pricing and is not to be construed as investment advice. That is just my own opinion and do your own Due Diligence.



      wwwater hat übrigens schon 1999 zum Thema Rare Earth gepostet und ist immer bestens informiert wenn bei GWG was läuft. Interessant dazu auch eines seiner letzten Postings.
      "In addition to myprevious post on my conversation with Mr. Engdahl, some of the Results of the exploratory work done on Douglas River and Red Wine properties have been received and as soon as the balance of the results are received they will be released publicly. Also it is anticipated that up to 78 to 80 percent of the shares of Rareco will be rendered.
      Thesecond Phase of the bankable Feasibility Study is underway and will beavailable for public disclosure by the fourth quarter of 2011"

      80% Rareco reichen völlig um die Kontrolle über die Mine und die RE Lieferpreise zu haben.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 17:08:09
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.512 von 4now am 22.01.11 14:20:42... für Sie immer noch Dipl.-Ing. (Chem.), Mr. Dummpusher!

      Das einstellen von Informationen, Analysteneinschätzungen oder Radiointerviews ist völlig undiskutabel ... Es gehört zu jedem Thread und dies habe ich auch in keinster Weise moniert.

      Die - unbegründete - Schlussfolgerung (und dazu noch in keinster Weise mit dem Beitrag zusammenhängende Aussage) mit der Milliarde MCap ist dagegen schon wieder Vermischung von kühnen wünschen und Fakten.

      Thema wwwater´s Luftschlösser:
      Von den Berechnungen von wwwater aus dem Stockhouse halte ich übrigens gar nichts ... der berechnet auch für UCore wahnsinnige und exorbitante Kursziele und Ressourcenwerte auf Basis von 6,5m exorbitant guter Drillresult (von ca 3000m, die dann im durchschnitt nicht mehr ganz so toll aussehen) mit einem geschätzten Gewicht von 100kg und einem Wert von ca 400-500 USD. Ganz großes Kino ... damit kann man Hausfrauen auf Tupperparties beeindrucken, aber mich nicht!

      siehe hier:Thread: >>> Ucore hebt ab <<<

      Die einzige Info, die ich aus solchen Berechnungen mit nach Hause nehme ist: VORSICHT, wwwater ist nicht nur bei GWMG, sondern auch noch bei UCore investiert ... deswegen finde ich toll, dass du dich hier auf den GWMG-Thread beschränkst und ich deinen Unfug nicht noch an anderer Stelle korrigieren muss!

      Frei nach dem Motto: "Sag mir wie abwegig und unrepräsentativ deine Berechnungen, Kurseinschätzungen und Argumente sind, und ich sage dir, wie hoch dein Interesse ist, dass die Aktie (ohne Fundamentalen Hintergrund nach oben gepusht werden soll!"


      ... dass du - mit deinen schmalen Grundkenntnissen in Sachen Dreisatz - auf solch einen "Luftschlossbauer vor dem Herren" wie wwwater reinfällst und auch noch große Stücke auf ihn hälst, sieht dir ähnlich! Du weißt halt auch nicht besser, was "statistisch repräsentative und haltbare Berechnungen" bedeutet ... und verfolgst auch noch die selben interessen (mit beeindruckenden Märchenberechnungen und gezielten Halbinformstionen ein Invest nach vorne pushen).

      Byrons 2,25 CAD sind deutlich realistischer, als wwwater´s Mummenschanz mit 46 CAD. Wobei mir auch wiederrum herzlich egal ist, was ein (von GWMG) bezahlter Analyst behauptet!

      Thema Rareco-Separation:
      Ich weiß ja nicht wie wenig Ahnung du von Bauprojekten hast (und ich befürchte schlimmstes), aber generell gilt Arbeit = Leistung * Zeit ... selbst bei unendlicher Leistung baut sich eine Separationsanlage nicht von Heute auf Morgen.

      ... dabei sind die Preise von REOs (die GWMG Heute - und Morgen ebenfalls - zahlen muss) schon ein finanzieller Einflussfaktor. Je länger dies dauert, desto mehr Opportunitätsverluste (kannst den Begriff gern mal in Fachbüchern nachschlagen, lesen kannst du ja)

      Der Vorteil, die Prozessunterlagen von längst überholter Technologie (=der eingemottetet Anlage) zu besitzen ist wirklich einer ... wenn man bedenkt, dass in den 50ern deutlich niedrigere Ausbeuten erzielt wurden und allein das chemische Verständnis damals nicht besser war als Heute.

      ... da könnt ich dir so manche Story erzählen, zu Ansichten, die damals noch als "gesichertes Wissen" galten, was ich Heute aber eher dazu nutze meine Präsentationsteilnehmer durch einen gezielten Lacher bei Laune zu halten.

      Stans macht es in dem Fall übrigens genauso ... wichtig war nicht die Anlage an sich, sondern die erfassten Prozessdaten ... wobei man auch dort viel an den "aktuellen Stand der Technik" anpassen muss.

      ... und jetzt entschuldige, aber GWMG ist mir bei meinen 30 Explorern, die ich auf der Liste habe nicht wichtig - und ertragreich - genug, dass ich mich andauernd mit so einer GWMG-verliebten Pappnase wie dir weiter abgeben muss!

      Vielen Dank für die Aufmerksamkeit,

      Dipl.-Ing (Chem.) FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 17:31:16
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      unser Hofnarr beliebt heut lieber zu beleidigen als die Unrichtigkeit der Berechnungen dazulegen.... naja:keks: die Zeit wirds zeigen
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 17:39:52
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Zitat von 4now: unser Hofnarr beliebt heut lieber zu beleidigen als die Unrichtigkeit der Berechnungen dazulegen.... naja:keks: die Zeit wirds zeigen


      ... warum sollte ich dir mit deinen unzureichendem mathematischen Verständnis auch noch Nachhilfe geben?

      FC
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 20:55:30
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.921 von FaxenClown am 22.01.11 17:39:52Wenn Ihr jetzt noch die Beleidigungen aus Euren Beiträgen nehmt, haben wir einen sehr informativen Thread, der verschiedene Ansichten darstellt. Hundertprozentige Zahlen wird man an der Börse selten finden....da steckt meist sehr viel Fantasie drin, also habt euch lieb! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 20:57:37
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      John Kaiser sagt Steenkampskraal ist 1,656 MilliardenCAD wert.
      Bei 450Mill.Aktien wären das 3,68CAD/Aktie.
      Noch einer der nicht Rechnen kann ? Werden immer mehr :D
      Und dann ist da noch Hoidas, Douglas River,...

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 21:11:14
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.908.350 von ToBeMe am 22.01.11 20:55:30Dem stimme ich ausdruecklichst zu !!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 21:24:43
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.908.356 von 4now am 22.01.11 20:57:37Das, was an Oxiden drin ist, also an Gemisch, oder an aufbereiteten Material ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 21:47:02
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.908.397 von Langstrumpf2 am 22.01.11 21:24:43The IPV Chart below depicts the exploration stage of the flagship project of each Rare Earth Index member and the value the market is assigning to the project on a 100% basis (fully diluted times stock price divided by net interest). The implied market capitalization of these non-Chinese rare earth resources is less than $2 billion, but the in situ value of resources reported under the JORC or 43-101 reporting standard exceeds $200 billion. These companies and their projects represent the solution to the problem of global dependency on Chinese rare earth supply.

      Das steht oben drüber: Also bezogen auf das In Situ Resource Value....In Situ Value represents a quantity of "Mineral Resources" multiplied by current Market Price of the resource (e.g. gold price, silver price, etc.).

      Allein schon aus Gründen der Vergleichbarkeit würde ich das auch annehmen daß da die Weiterverarbeitung noch nicht berücksichtigt ist. Kommt also nochmal ein Faktor von 3-6 dazu. Dazu dann noch die Expansion über die anderen Lagerstätten wie Hoidas, Douglas,...
      und schon sieht man daß die 48 CAD so dumm nicht sind.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 21:47:44
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 21:49:40
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.908.428 von 4now am 22.01.11 21:47:02Und die Expansion von Steenkampskraal die ja auch beabsichtigt ist kommt auch noch dazu.
      Also auch wenn das ganze von einem Analo stammt so ganz falsch ists wohl nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 22:14:53
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Zitat von 4now: John Kaiser sagt Steenkampskraal ist 1,656 MilliardenCAD wert.
      Bei 450Mill.Aktien wären das 3,68CAD/Aktie.
      Noch einer der nicht Rechnen kann ? Werden immer mehr :D
      Und dann ist da noch Hoidas, Douglas River,...


      Hoidas geht nochmal wann online? ... ab da kannst du es gerne dazu rechnen.

      Douglas River hat unvorstellbar hohe HREO-Gehalte !?... aber nur Chip und Panel-Samples ... nicht ein Bohrkern-Ergebnis, also besonders aussagekräftig! Im Vergleich zur UCore Schätzung an Hand eines 100kg-Bohrkerns ein noch gewagterer Coinflip :keks:

      ... und die Proben haben dann auch noch ca. 80% Yttrium @ (atm.) 75-80 USD/kg ... tolle HREO Lagerstätte! Echte Augenwischerei.

      John Kaiser rechnet übrigens in diesem Diagramm mit dem In-Situ Wert der Lagerstätte ... und präsentiert generell gerne, was die Leute dazu bringt in die Firmen (in die er auch investiert ist) ihr Geld reinzustecken ... macht ihn bestimmt nicht ärmer! Hat ein Explorer eine hohe Vererzung, hebt er den Wert pro Tonne hervor ... hat ein Explorer eine große Lagerstätte, hebt er den In Ground Wert hervor ... und hat ein Explorer einen hohen HREO-Gehalt kommt er mit seinen tollen Kuchendiagrammen, um diese hervor zu heben (da HREOs durch ihren hohen Preis auch bei geringem Anteil zu schönen dicken Kuchenstücken führen).

      Es gibt viele Arten, wie man Daten darstellen kann, um diese für seine Zwecke zu instrumentalisieren ... aber Kuchendiagramme machen noch kein erfolgreiches Unternehmen.

      Die 7-Phasen Berechnung von wwwater halte ich für gewagt, da er die minimal mögliche Zeitschiene für alle Teilschritte annimmt. Erfahrungen aus dem Explorationsbereich, sowie das bisherige vorgehen bei Hoidas (wieiel mal wurde dieses Projekt verschoben???) lässt die Möglichkeit für eine Streckung dieser Zeitschiene weiterhin als "möglich" erscheinen. Ich halte die Leute bei GWMG nicht für dumm und auch im Umgang mit REMs und REOs haben sie, aber auch für sie ist Steenkampskraal ihre erste "chemische Anlage". Großtechnische Separation durch Flotation und Extraktion ist ein wenig was anderes, als ein paar Metalle zu einem Klumpen (=Magneten) zu verschmelzen. Die Expertise liegt eher bei zweiterem!

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 22:32:20
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.908.433 von 4now am 22.01.11 21:49:40... ach nochwas:

      Der In Ground Wert einer Lagerstätte wird von 100% aller Minengesellschaften nie erreicht. Meistens geht den Unternehmen in einer schlechten Phase des Rohstoffzyklusses, wenn die Preise gering sind, der Abbau zu teuer und die Mine unwirtschaftlich wird (wie bei Steenkampskraal schon mal geschehen, sonst würde sie Heute noch laufen) die Puste aus.

      In der nächsten Rohstoff-Hausse wird dann wieder gerechnet, ob der Rest der Lagerstätte noch wirtschaftlich tragbar ist (dies hat GWMG in diesem Zyklus gemacht)... dieses Spiel geht meistens so lange bis die "Life of Mine" zu gering ist, so dass sich ein Abbau nicht mehr lohnt und der Rest der Lagerstätte übrig (und der Wert im Boden) bleibt.

      Dieser Punkt ist meistens nach Abbau von zwischen 30-70% des In Ground Values erreicht!

      Also halten wir mal fest: Der In Ground-Value schwankt mit dem Marktpreis und wird niemals zu 100% erwirtschaftet, weshalb es sich empfiehlt gewisse Abschläge einzurechnen!

      ... aber du bist ja eher Fan des "einfachen Dreisatzes" :keks:

      MfG, FaxenClown

      PS: Nachtrag zu wwwater´s Luftschlössern: Bist du sicher, dass es in den nächsten 5 Jahren zu keiner weiteren KE mehr kommen wird? Bin da noch sehr skeptisch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 23:04:59
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.908.517 von FaxenClown am 22.01.11 22:32:20zu den KE's hatte ich letzte Woche auf Stockhouse eine Diskussion mit wwwater... er meint es wird sogar einen Aktienrückkauf aus dem Cash Flow geben....ich vertrat die Meinung daß es KE's geben wird. Ich hab auch etwas andere Vorstellungen über den Ablauf der Dinge in den nächsten Jahren...aber ich erspar dir jetzt meine Luftschlösser...du magst ja glauben was du willst. Der Markt wird sich jedenfalls mit größerer Wahrscheinlichkeit den Berechnungen von John Kaiser anschließen und weniger der deinen.

      Übrigens das Kaiser Stans Energy nur mit 282Mill. ansetzt braucht dich nicht zu beunruhigen daß war bei Steenkamskraal letztes Jahr auch noch ähnlich. Er hat erst in den letzten 2 Monaten die Bewertung angehoben.

      Das derzeitige Marketcap von MCP ist mit 3,54Milliardem schon etwas über der obigen Einschätzung von Kaiser warum sollte also bei Steenkampskraal die 1,6Milliarden also nicht bald erreicht sein? Das Sternchen befindet sich ja bei Feasibility /Permitting und das entspricht dem derzeitigen Projektstand. Du kannst dich gern weiter verkrampfen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 13:41:33
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Schon interessant: Noch am 1.September 2010 hat John Kaiser nur negativ über GWG geschrieben: ..."And in case my earlier Great Western comments were not clear enough, anybody who believes that Great Western currently owns anything of tangible value related to Steenkampskraal is just plain stupid. I am hopeful that Great Western will succeed in negotiating a tangible interest in Steenkampskraal on reasonable terms that create economic value for Great Western shareholders, but until that happens, any party which states that this is already the case is a charlatan.
      "....
      Anfang Dezember hat er dann Steencampskraal mit 883Mill. bewertet und nun sinds
      1656 Mill. Ein Gefälligkeitsgutachten dürfte es also eher nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 15:09:54
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Hier mal was unterhaltsames. Habe ich heute bei Stockhouse im GWG Bord gefunden.

      http://www.youtube.com/watch?v=atmVLBrON60&feature=related
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 16:38:13
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.636 von Langstrumpf2 am 23.01.11 15:09:54Eine traurige Geschichte,... JFK von den Banken erschossen.
      Viel unterhaltsamer finde ich da die Einschätzung das Steenkampskraal 1656Mill wert ist und wir der anstehenden verfünfachung beiwohnen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 17:07:51
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Ein wenig zur Separation bei Steenkampskraal

      The company estimates that Steenkampskraal could be re-opened at a cost of
      US$30m, and could supply 100% of GWTI and LCM rare earth element needs for
      10 years. Like many rare earth projects, the proposed process flow sheet is
      complicated, although as the mine successfully operated during the 1960s and
      1970s the metallurgy is well understood. After crushing and grinding, the
      monazite ore is gravity and magnetically separated from the gangue. It is then
      floated to separate a copper silver concentrate, while the resulting monazite
      concentrate is subject to digestion and leaching. A fertiliser tri-sodium
      phosphate is separated in a solid-liquid separator, while rare earth hydroxides
      are selectively dissolved in hydrochloric acid. The thorium hydroxide residue is
      transported for safe storage, while the 45% Total Rare Earth Oxide (TREO)
      concentrate is then subjected to solvent extraction. From this rare earth
      carbonates are precipitated, they are calcined to produce rare earth oxides
      which are then subject to electrolysis or metallothermic reduction to produce
      rare earth metals or alloys.

      GWML have already outlined National Instrument (NI) 43-101 compliant
      measured and indicated resource of 2.5 million tonnes grading 2.075% Total
      Rare Earth Elements (TREE) or 2.43% Total Rare Earth Oxides (TREO) at Hoidas
      Lake. The level of neodymium at 0.42% is particularly encouraging. The company
      intends to conclude its metallurgical and transportation tests with a pre-
      feasibility study by late 2010, and a full bankable feasibility study completed by
      2011. Production is slated for 2014.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 18:57:42
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Charttechnisch ist erstmal Platz. Die letzte Hürde die zu nehmen ist sind 0,88 $Can da lieg das Allzeithoch. Darüber wird es noch zügiger gehen. Rechne die Tage mit 1$ Can.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 19:46:36
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.264 von How much am 23.01.11 18:57:42auf stockhouse haben einige gemeint daß Fonds erst ab 1CAD kaufen dürfen und daß es dann erst los geht. Würde gut zu den neuen Kurszielen 2,25CAD von Byron und umgerechnet 3,68CAD von Kaiserbottomfish passen. Stans Energy war ja auch nicht sehr lange zwischen 1und 2CAD. Auf seeking alpha habe ich gerade short gesehen für Molycorp, Lynas, Avalon ,... Sollten wir tatsächlich in diese Bereiche kommen wär ein KE für Hoidas auch tragbar...derzeit ist ja geplant Hoidas aus dem Cash von Steenkamps zu finanzieren...was auch keine schlechte Idee ist.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 23:26:58
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Zitat von 4now: The IPV Chart below depicts the exploration stage of the flagship project of each Rare Earth Index member and the value the market is assigning to the project on a 100% basis (fully diluted times stock price divided by net interest). The implied market capitalization of these non-Chinese rare earth resources is less than $2 billion, but the in situ value of resources reported under the JORC or 43-101 reporting standard exceeds $200 billion. These companies and their projects represent the solution to the problem of global dependency on Chinese rare earth supply.

      Das steht oben drüber: Also bezogen auf das In Situ Resource Value....In Situ Value represents a quantity of "Mineral Resources" multiplied by current Market Price of the resource (e.g. gold price, silver price, etc.).

      Allein schon aus Gründen der Vergleichbarkeit würde ich das auch annehmen daß da die Weiterverarbeitung noch nicht berücksichtigt ist. Kommt also nochmal ein Faktor von 3-6 dazu. Dazu dann noch die Expansion über die anderen Lagerstätten wie Hoidas, Douglas,...
      und schon sieht man daß die 48 CAD so dumm nicht sind.


      ...Falsch! (und by the way: auch ich bin zuerst auf "Kaisers tricky IPV Diagramm" reingefallen)

      Aber ich will ausnahmsweise mal auf der sachlichen Ebene weitermachen:

      Understanding the KBFO Implied Project Value Tables
      Publisher: Kaiser Research Online
      Author: Copyright 2009 John a Kaiser



      Understanding the KBFO Implied Project Value Tables

      A key element of our company profile pages has long been our Implied Project Value (IPV) Charts which provide graphic representations of the valuations attached to individual projects by the market. The normalized to 100% value a project is receiving in the market is calculated by dividing a company's market capitalization by its net project ownership. This figure does not represent what value the project ought to have based on a project valuation method such as the discounted cash flow method (DCF); it simply represents what the market says the project is worth if all other company assets are discounted to zero. Our IPV Charts simply plot the market's valuation according to the project's stage in the standard exploration and development cycle of a mineral project.

      The rational speculation model comes into play as a valuation tool which offers a standardized value trajectory for a project based on the expected value of the outcome and a probability ladder associated with the exploration and development cycle of a mineral project. In plotting the market valuations of active companies against these theoretical trajectories we can rapidly develop an initial impression of whether a company is under or overvalued. When a set of similar projects are displayed together within one chart it yields considerable insights regarding the relative valuations of similar or peer projects. The IPV Charts thus help us understand how and why the market is valuing a particular project, and how it is valuing a class of projects.

      This article introduces and briefly describes the new features associated with the expanded IPV Chart We Reports, while also presenting a recap of the logic behind the IPV charts. Together with the existing individual company profiles, the KBFO resource estimate pages, and the sectoral indexes, the IPV Charts and associated tables represent a very significant step in making KBFO an essential research tool for those that follow the junior mining sector. [...]


      http://www.kaiserbottomfish.com/s/Education.asp?ReportID=354…

      ... also nix mit In Ground Value, sondern MCap / Netto-Anteil am Projekt in % (GWMG hält noch keine 100% an Rareco, deshalb erhöht sich die MCap, da durch eine Zahl kleiner 1 geteilt wird) ... soweit ich diesen umständlichen Versuch der Augenwischerei verstehe.

      Dazu kommt noch, dass SSK als einziges Asset gerechnet wird ... also keine der anderen Deposits und auch die Verarbeitung von REE bleibt unberücksichtigt!

      Aber bevor du anfängst mit "umso besser, dann wäre der Wert ja noch höher" zu argumentieren: Alle Unternehmen, die oberhalb des blauen Kanals liegen, gelten nach Kaisers Definition als überbewertet! Also nix mit "je höher desto besser"!

      Die Sache geht sogar für Lynas, Molycorp und die anderen Explorer (wie z.B. Stans) auf ... da deren Depot zu 100% in deren Besitz ist und die Zahlen somit der MCap des jeweiligen Unternehmens entsprechen. Von daher sind mir die "popelig erscheinenden" 282 Mio. MCap von Stans ganz recht, wenn man bedenkt, dass die Metallurgie mit dem Kauf des KCMP´s im Sack ist und es deshalb weiter rechts im Diagramm (in höhe des blauen Bandes) stehen müsste. Weiß also nicht, was es da gegenüber Stans zu unken gibt? Eindeutig ein argumentatives Eigentor von dir!

      ... ob LYC und MCP tatsächlich überbewertet ist, kann man übrigens in anderen Threads diskutieren. Nach Kaisers Diagrammen ist GWMG jedenfalls auch überbewertet! Aber wie gesagt: von Kaisers lustigen Diagrammen halte ich persönlich nicht viel!

      Fazit: Never trust (or post) a diagramm you don´t understand!
      :laugh:

      zu Steenkampskraal:

      Ich habe einen interessanten Bericht zu SSK gefunden:

      STEENKAMPSKRAAL RARE EARTH ELEMENTS MINE
      SCOPING AND ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT AND EMP AMENDMENT PROCESS

      SRK Project 418696, November 2010
      http://www.srk.co.za/files/File/South-Africa/publicDocuments…

      Aus dem Bericht geht hervor, dass SSK bei einer Leistung von 2,7ktpa eine Life of Mine (LoM) von 10 Jahren besitzt.

      Es ist aber geplant ein Drillprogramm durchzuführen welches die LoM erhöhen soll.

      Nimmt man an, dass (wwwater´s) Stage 2 Production von 5ktpa wirklich Ende 2013 erreicht wird, dann hätten wir eine Gesamtleistung von 2*2700ktpa+8*5000ktpa = 45400ktpd (KiloTonnen pro Dekade)

      Verglichen mit der ursprünglichen 27.000ktpd (laut Report) müsste GWMG durch das Erweiterungs-Drillung eine Resourcensteigerung um 68% erreichen ... bei gleicher hoher Vererzung. Ist eine Erweiterung auf 5ktpa also überhaupt sinnvoll? ... kommt auf die Drill-Results an!

      Hoidas:
      Das Processing-Plant für Hoidas könnte übrigens eine ganze Ecke teurer werden, als das von SSK. Zu den höheren Kosten durch Arbeitslöhne und Materialkosten in Kanada kommt noch dazu, dass Hoidas auf Grund der niedrigeren Vererzung (SSK = 16% REO, Hoidas = 2,43%) einen größeren Durchsatz Gestein fahren muss, also für die gleiche Kapazität wie SSK (bei höherer Kapazität sogar deutlich höhere) größere Crusher, Flotations- und Magnetseparationsanlagen benötigt. Für die darauf folgenden Prozessschritte ist das nicht ganz so relevant, da nach Crushing und Flotation ja bereits das Konzentrat (also deutlich weniger Masse) vorliegt. Durch den höheren Durchsatz fallen übrigens auch höhere Mengen an Prozesschemikalien an, welche die Marge (sofern nicht aufgearbeitet und weiterverkauft wie bei ARU) zusätzlich drücken.

      Ist übrigens der Grund für die relativ günstige Anlage von SSK im Vergleich zu LYC, MCP, ARU, etc. ... die haben alle höheren Gesteinsdurchsatz durch geringere Vererzung und/oder höheren Output!

      MfG, FaxenClown

      PS: Freud mich übrigens, dass wir bezüglich der KE einer Meinung sind. Begründung ist mMn u.a. die (im Vergleich zu SSK) teurere Hoidas-Separation. Das wird locker sechsstellig.

      PPS: Das mit den 1CAD stimmt ... Investmentfonds und andere Finanzvehikel sind verpflichtet/angehalten (?) nicht in "Pennystocks" zu investieren. Habe deshalb einen "1AUD/USD/CAD-Alarm bei meinen Investments.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 23:59:39
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.891 von FaxenClown am 23.01.11 23:26:58PPS: Das mit den 1CAD stimmt ... Investmentfonds und andere Finanzvehikel sind verpflichtet/angehalten (?) nicht in "Pennystocks" zu investieren. Habe deshalb einen "1AUD/USD/CAD-Alarm bei meinen Investments.


      Na dann wird ja ein Alarmsystem bei GWG wohl schon nächste Woche anschlagen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 00:13:28
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.934 von lobberland am 23.01.11 23:59:39... we will see ... maybe! Kursdiskussion auf Tagesbasis interessiert mich eigentlich eher weniger.

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 00:55:06
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.891 von FaxenClown am 23.01.11 23:26:58also wenn ich dich richtig verstehe dann meinst du daß der Wert 1,656 nur Zustande kommt weil der MCap / 0.2 (oder irgend eine andere Zahl unter 1 dividiert wird) ? (bei dir grün) Dies macht aber keinen Sinn weil so der Wert umso höher wäre je weniger Anteil man an einem Projekt hat. In "Understanding the KBFO Implied Project Value Tables" steht das zwar wörtlich so "is calculated by dividing" aber wie du ja sicher weist läuft das bei Prozentrechnungen immer so daß man das Mcap :100 und dann mal dem Anteil(Zb20) multipliziert. Wie du zugeben wirst ist das auch der vernünftige Weg und ich geh davon aus daß auch Kaiser diesen nimmt.
      Ableiten kann man das auch davon daß er Steenkampskraal Anfang Dezember noch mit 883Mill bewertet hat. Und erst jetzt im Jänner 1656Mill angibt. Zum einen hat sich in der Zwischenzeit der Wert der Ressource durch die RE Preissteigerung erhöht zum anderen haben wir statt 20% nun mehr als 30% an Rareco (+4,xxMill Aktien wurden ja angedient und gekauft) Meiner Meinung nach ist die Beschreibung was der IPV tatsächlich ausdrückt mehr als schwammig: "it simply represents what the market says the project is worth" Das DCF Modell das zum Beispiel auch Byron anwendet scheint da schon eindeutiger definiert zu sein. Wenn es so ist daß 30% Rareco bereits 1656Mill wert sind wären 100% natürlich sehr viel mehr....Soviel daß ich selbst meine daß dies dann nicht mehr nur InGround sein kann sondern schon auch die Weiterverarbeitung.

      Gut ein wenig lustig sind die Diagramme schon aber hübsch anzuschauen auch und ich vermute sehr Marktrelevant...


      Bezüglich KE: Ich meine ja daß man Hoidas auf 2015 verschoben hat, nicht weil es nicht schneller machbar ist sondern weil man nicht dem Fremdfinanzierungsdruck ausgesetzt sein will. wwwater hat angeblich vom Management erfragt daß sie es mit dem Cash Flow von Steenkampskraal finanzieren wollen. Eigenfinanzierung rechnet sich natürlich wesentlich früher und ohne Druck. Ich bin aber ein Anhänger eines schnell Groß Modells für GWG.
      Weil Groß auch besser im RE Markt liegt...insbesondere sobald das Aussieben mittels Todeslisten einsetzt. Die Strategie die GWG derzeit fährt ist die Vollsicherheitsvariante...nur soviel produzieren wie man sofort bis zum Endkunden verkaufen kann. Für die beiden Strip Casting Furnaces hat man ja schon zwei Kunden die das Zeug zu 100% abnehmen werden...gesprochen hat man mit mehreren..es könnte also auch schon mehr produziert und verkauft werden. Der Vorteil der Sicherheitsvariante ist halt daß Marktschwankungen uns nicht treffen werden weil der Kreis bereits geschlossen ist.

      "The company has been in discussions with potential customers and two of them
      could consume the entire output of both furnaces. Coupled with production
      from Steenkampskraal, the first furnace could have first saleable product in June
      2011." http://www.ucoreraremetals.com/docs/69555705.pdf

      Ja Hoidas wird teuer...ein normales Projekt sozusagen. Aber Matallurgie liegt seit Dezember vor und Transportstudie ist auch fertig...derzeit erstellen sie wieder den PEAR und dann ists nur noch eine Frage der Finanzierungsvariante wie schnell Hoidas kommt.
      Wenn der Aktienkurs jetzt Richtung 2 CAD geht kann man ja Mitte 2011 mit einer 150Mill Aktien KE bereits 300Mill aufstellen und wenn ich mich an die alten Hoidas Zahlen so erinnere ist dies dann bereits ein guter Teil der Finanzierung (450Mill ?) Dafür hätten wir 1,5 Jahre früher die Hoidas Produktion zur Verfügung. Wenn die Erweiterung von Steenkampskraal die ja entweder durch höheren Abbau der bereits nachgewiesenen 30000t Ressource passieren kann oder durch neue Erweiterungsprojekte, oder durch den Zukauf der Titaniumtailings anderer Minen, dann braucht man sich mit Hoidas nicht beeilen.
      Interessant ists schon wieviel Möglichkeiten GWG hat. Braucht man viel Neodymium für die Kunden beschleunigt man Hoidas, braucht man viel HREE wohl eher Steenkampskraal ausbauen...außer Douglas River hält was es verspricht. Und weil du heut wegen dem vielen % Yttrium gelästert hast...Im Lynasthread ist heute ein Artikel eingestellt der besagt das Yttrium derzeit sehr gefragt ist,....
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 01:18:15
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Zitat von 4now: also wenn ich dich richtig verstehe dann meinst du daß der Wert 1,656 nur Zustande kommt weil der MCap / 0.2 (oder irgend eine andere Zahl unter 1 dividiert wird) ? (bei dir grün) Dies macht aber keinen Sinn weil so der Wert umso höher wäre je weniger Anteil man an einem Projekt hat. In "Understanding the KBFO Implied Project Value Tables" steht das zwar wörtlich so "is calculated by dividing" aber wie du ja sicher weist läuft das bei Prozentrechnungen immer so daß man das Mcap :100 und dann mal dem Anteil(Zb20) multipliziert.


      Bleib lieber beim einfachen Dreisatz und reite dich nicht noch weiter rein, indem du das Gegenteil von dem behauptest, was der Verfasser selbst als Definition angegeben hat.

      Ja, so eine Berechnung nach Kaiser macht keinen Sinn ... trotzdem rechnet er so (sagt er zumindest).

      Mit In-Ground-Value hat das Diagramm jedenfalls nichts zu tun, da die Werte bei allen anderen Unternehmen (die 100% an einer Lagerstätte besitzen) fast exakt deren MCap angibt, während der IGV der Lagerstätten fernab von den Zahlen liegt, die er angibt.

      Du kannst dich auch noch 3x im Kreis drehen, deine Aussage dazu wird dadurch nicht richtiger!

      MfG, FaxenClown

      PS: ... und dann von den astronomischen 1656Mill auch noch in die falsche Richtung weiter zu rechnen erst recht nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 01:36:37
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.995 von FaxenClown am 24.01.11 01:18:15Nun wenn er bei allen anderen Werten den Mcap angibt heißt das auch daß die Aktien die von ihm angebenen Werte auch erreichen. Dies wird auch bei GWG nun so sein. Niemand wird auf die Idee kommen daß er das was da im Chart eingetragen ist mit 0,2, 0,3 oder sonstwie multiplizieren müsste. Und ich geh auch davon aus daß dies nicht der Fall ist wie schon weiter oben erklärt.
      Wenn 30% 1656 sind dann sind 78% 4300.... tja da wäre GWG ja die Nummer 1 und das darf natürlich nicht sein. Vorerst ist es mir auch egal Hauptsache wir steuern jetzt mal die 1.Milliarde an.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 02:01:55
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Gareth Hatch schrieb...

      Jim: all projections that I've seen for the next 3-5 years indicate no real supply issues relating to light rare earths, given existing market and political conditions. I therefore do not see light rare earths becoming more valuable, relative to heavy rare earths, unless any of those conditions change, or unless some new technology comes along that soaks up all of those lights without requiring heavies.

      The GWMG folks have acknowledged on more than one occasion that the Steenkampskraal deposit is relatively small - but since they will be using the resulting products in their own vertically-integrated processing / supply chain, this alone would not be an impediment to a viable project. As I understand it, Steenkampskraal has an estimated 29,400 t of total rare earth oxides [TREOs] present; this compares to a combined indicated & inferred estimate of over 1,337,000 t of TREO at Avalon's Thor Lake, per their most recent 43-101 report. Clearly then, of the two, the Thor Lake project, if and when it comes on stream, would ultimately produce more TREOs than Steenkampskraal - but that would be at least 4-5 years away at this point, compared to the 18-24 months that Gary Billingsley mentions in the video above, once they have the permits.


      http://www.raremetalblog.com/2010/04/jack-lifton-gary-billin…

      ... mus man ggf. mal die Comments durchklicken.

      Lynas hat übrigens folgende Zahlen zu bieten:

      Rare Earths Mineral Resources at Mount Weld; Total Resource of 1.416 million tonnes REO

      http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=4

      ... und du willst mir was von In-Ground-Value erzählen? Lachhaft! :keks:

      MfG, FaxenClown

      PS: Schreib ruhig weiter deine Phantastereien ... ich hab jedenfalls keine Lust mehr Fakten an dir zu verschwenden!

      PPS: Ich komme wieder, wenn du 3-5 Seiten mit deinem Firlefanz vollgepostet hast ... und trampel dann wieder auf deiner Sandburg herum, um den Leuten zu zeigen, was deine wahren Intentionen sind (pushen, um jeden Preis! ... und wenn man notfalls die Fakten verdrehen muss)
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 02:27:38
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      ... und bevor dein Taschenrechner verglüht (Habe extra für dich in gaaaanz kleinen Schritten gerechnet:

      Berechnung für 21.01.2010:
      1656 Mill CAD * 0,2 = 331,2Mill CAD(=Mcap)

      331,2Mill CAD /0,75 CAD per Share = 441,6Mil Shares


      Rückrechnung für Dez. 2010 (du erinnerst dich bestimmt an das Bollwerk von 0,4CAD ... oder haste das schon verdrängt?):


      441,6Mil Shares *0,4CAD per Share = 176,6 Mil CAD

      176,6Mil CAD / 0,2 = 883 Mill CAD

      ... kommen dir die Zahlen bekannt vor?

      bei 30%: 331,2 Mill. CAD /0,3 = 1472 Mill CAD
      bei 78%: 331,2 Mill. CAD /0,78 = 424,6 Mill CAD
      bei 100%: 331,2Mill. CAD

      ... je mehr GWMG von RareCo besitzt, desto geringer die Überbewertung ... desto mehr entspricht die Bewertung der MCap.

      q.e.d.

      MfG, FaxenClown
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 02:32:26
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.032 von FaxenClown am 24.01.11 02:27:38Hoppla:

      bei 30%: 331,2 Mill. CAD /0,3 = 1104 Mill CAD

      ... die 1472 sind falsch.

      Jeder macht mal Fehler ... aber manche sehen sie nicht ein! Kannst dich übrigens gerne mal bedanken, für diese Online-Nachhilfe in Mathematik ... oder auch gerne zu Kreuze kriechen:)

      MfG, AmLängerenRechenHebelClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 08:35:22
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.035 von FaxenClown am 24.01.11 02:32:26Nun du hast recht !
      Der Chart stellt also nicht wie ich mir dachte die Mcap dar die der Analyst den Aktien zubilligt sondern das Maß der Überbewertung.
      Ich hoffe das ich nicht der einzige bin der drauf reingefallen ist ?
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 08:43:18
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      jack lifton neuester

      I still believe that the first vertically integrated producer of rare-earth permanent-magnet alloys and forms, will be GWMG. Exactly like China, I think that GWMG will allocate its internal production of REEs to its own operations, so that it will be able to realize the highest value-added from the rare earths. If and when there’s a surplus, then GWMG will sell into the market. Note that if this happens for China, the “demand exceeds the supply” conspiracy theorists will say it’s a plan. GWMG’s plan is just good business, but, apparently, the same plan followed by China, Inc., will be a plot to control the sector.
      http://www.techmetalsresearch.com/2011/01/canada-and-critica…
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 08:56:48
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Zitat von 4now: Nun du hast recht !
      Der Chart stellt also nicht wie ich mir dachte die Mcap dar die der Analyst den Aktien zubilligt sondern das Maß der Überbewertung.
      Ich hoffe das ich nicht der einzige bin der drauf reingefallen ist ?


      Danke für die Einsicht ... ich weiß, es ist nicht immer leicht so etwas zuzugeben ... und wie gesagt: Ich bin auch zuerst auf das Ding reingefallen, siehe hier:

      Zitat von FaxenClown: [...]
      John Kaiser rechnet übrigens in diesem Diagramm mit dem In-Situ Wert der Lagerstätte ... und präsentiert generell gerne, was die Leute dazu bringt in die Firmen (in die er auch investiert ist) ihr Geld reinzustecken ... macht ihn bestimmt nicht ärmer! [...]


      ... und nach einigem überlegen:

      Zitat von FaxenClown: ...Falsch! (und by the way: auch ich bin zuerst auf "Kaisers tricky IPV Diagramm" reingefallen)
      [...]
      Fazit: Never trust (or post) a diagramm you don´t understand!:laugh:
      [...]


      Nachdem das nun geklärt ist... kann es gerne konstruktiv weiter gehen!

      MfG, FaxenClown

      PS: Trotzdem mach ich mir mal einen Screenshot von deinem Posting, wenn du mal wieder zu überschwänglich mit deinen Berechnungen wirst ... es steht immerhin 2:0
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 09:01:43
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.435 von FaxenClown am 24.01.11 08:56:48wieso ? Der kaiser chart berücksichtigt ja nicht die Weiterverarbeitung von GWG
      Die angebliche Überbewertung ist ja keine weil wir ja das 3-6fache der anderen Klitschen erlösen.
      Das Posten des Diagramms hat immerhin dazu geführt daß ich es verstehe (Ich würde Matamec kaufen wenn ich nur den Chart als Info hätte)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 09:12:29
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.459 von 4now am 24.01.11 09:01:43Bleiben wir doch erstmal bei den 2,25CAD. Eine schönes Ziel, mit dem ich gut leben kann. Immerhin das 6,5fache meines Einsatzes. Auf eine weitere grüne Woche.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 09:20:56
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Moin!
      Heute im Lynas Thread:


      Fuenfvorzwoelf

      schrieb am 24.01.11 08:49:23
      Beitrag Nr.12471
      (40.911.402)

      :eek::eek::eek:

      Lawsuit can halt two major San Bernardino County projects

      A lawsuit filed in Los Angeles federal court by a national environmental group has the potential to shut down two major San Bernardino County projects.

      The complaint filed Jan. 14 by Western Watersheds Project specifically names only the Ivanpah Solar Power Plant being built by BrightSource in the desert near the California-Nevada line. It could also end up shutting down or delaying Molycorp Mining's resumption of mining and processing of rare earths at its Mountain Pass facility adjacent to the 15 Freeway about 10 miles from Nevada.:eek::eek::eek:

      Der Artikel erschien vorgestern. Wenn da was dran ist, könnte es heute zu einem selloff bei Molycorp kommen und morgen erst recht, wenn die Haltefrist für Altaktionäre verstrichen ist. Gerüchte besagen, dass Private Equity in Molycorp zu 2,50 Dollar investiert sind. Zugleich kann es zu einem Abverkauf bei Lynas kommen, was man dann aber als Einstiegsgelegenheiten oder Aufstockungsmöglichkeiten betrachten könnte. Oder ist das alles ein alter Hut? Dann hätte es vermutlich kaum Relevanz. :rolleyes:

      Was meint ihr dazu?

      http://www.sbsun.com/news/ci_17168039
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 09:31:08
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Zitat von 4now: wieso ? Der kaiser chart berücksichtigt ja nicht die Weiterverarbeitung von GWG
      Die angebliche Überbewertung ist ja keine weil wir ja das 3-6fache der anderen Klitschen erlösen.
      Das Posten des Diagramms hat immerhin dazu geführt daß ich es verstehe (Ich würde Matamec kaufen wenn ich nur den Chart als Info hätte)


      ... jetzt fang doch mit dem Mist nicht wieder an ... ein drittes mal erkläre ich dir nicht, was das Diagramm aussagt ... besonders, da du ja behauptest, du hättest es verstanden :rolleyes:.

      Es wird so getan, als ob die dargestellte Lagerstätte das einzige Asset ist. Für Kaiser besteht die gesamte MCap nur aus SSK ... du müsstest den anderen Kram nicht draufrechnen, sondern einen Abschlag, da SSK ja nur einen prozentualen Anteil am Unternehmen ausmacht.

      http://www.tutoria.de/nachhilfe/mathematik

      Zitat von 4now: jack lifton neuester


      Disclosure: At the time of writing, Jack Lifton holds long stock positions in Ucore Rare Metals Inc. (TSX.V:UCU) and Great Western Minerals Group Ltd. (TSX.V:GWG). Jack also does ongoing paid consulting for Ucore.
      ... das hättest du auch dazu posten können ... nicht, dass hier jemand denkt JL wäre ein "neutraler und objektiver Fachmann". Der hält doch sein Mäntelchen auch so in den Wind, dass die meiste Konhle drin hängen bleibt! ... genau wie du!

      Gareth Hatch ist ja "wenigstens bemüht" etwas Ojektivität in seinen Bewertungen zu zeigen. Aber auch eher mit minderem Erfolg.

      MfG, DenkMalNachClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 09:58:23
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.621 von FaxenClown am 24.01.11 09:31:08Also mir macht das wenig aus, wenn auch JL Geld verdienen will. Und wenn er hier bei GWG bzw. Ucore long investiert ist, dann kann man das auch positiv interpretieren. Immerhin macht er daraus mal überhaupt kein Geheimnis.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 10:38:09
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.552 von visiolino am 24.01.11 09:20:56Wenn es zu einem selloff kommen sollte, dann entsteht die Frage, wohin mit dem freigewordenen Geld. Im Lynas Thread hofft man natürlich auf verstärkte Käufe von Lynas, aber GWG könnte davon ja auch provitieren. Ist ja in USA verstärkt in den Medien vertreten. Nun, wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:12:09
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Nochmal zu der ganzen Rechnerei. Also ich komme immer auf den Wert 0,16 für den Net Interest. 357 Mio Shares * 0,75 = 265 Mio. und 265 Mio. CAD / 0,16 ergibt dann 1.656 Mio. CAD.

      Das ganze kann man in etwa auch bei dem Kurs von 0,40 CAD verwenden. Mal von ein paar Rundungsdifferenzen abgesehen. Die Frage ist, was genau stellt die Zahl 0,16 dar. Den Anteil an RareCo wohl eher nicht. Der war bei 22% und jetzt ja bei 30%.

      Ich glaube nicht, das diese Grafik von Herrn Kaiser im Sinne hat mögliche Überbewertungen aufzuzeigen.

      "The IPV Chart below depicts the exploration stage of the flagship project of each Rare Earth Index member and the value the market is assigning to the project on a 100% basis (fully diluted times stock price divided by net interest). The implied market capitalization of these non-Chinese rare earth resources is less than $2 billion, but the in situ value of resources reported under the JORC or 43-101 reporting standard exceeds $200 billion. These companies and their projects represent the solution to the problem of global dependency on Chinese rare earth supply."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:50:08
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.425 von Langstrumpf2 am 24.01.11 14:12:09... ich weiß leider nicht genau, welche Zahlen Kaiser für die Number of Shares und den Prozentsatz verwendet und welchen Anteil in Prozent er verwendet.

      Aber irgendwas zwischen 357Mio Shares @ 16% und 442Mio Shares @ 20% wird er verwenden.

      wwwater geht in seiner Rechnung für Stage 2 auch von:

      TWO...414,167,000 Shares (fully diluted?) aus. Das wären 18,75%

      At Stage Two the dilution is projected to increase with the exercising of warrants and options once share price is established well above the .45 level as that is where most of the outstanding warrants and options will be exersizable

      Es ist auch nicht klar, welchen Kurs (high, low, last) Kaiser für seine Berechnungen verwendet, evtl rechnet er auch 10% mehr Shares für eine eventuelle KE, um auf Nummer sicher zu gehen? - Mir egal!

      Jedenfalls habe ich die Bewertung vom 21.01. auf einen beliebigen Kurs im Dez 2010 (in dem Fall 0,4Cad, da ich die noch gut in Erinnerung hatte), habe Anteil und NoS konstant gehalten und siehe da: Die Angabe aus Januar, lässt sich in die Angabe von 4now für Dezember 2010 umrechnen. Das entspricht - mit gewissen Freiheitsgraden für die verwendeten Zahlen - der von Kaiser angegebenen Vorgehensweise, d.h. der Weg ist nachvollziehbar. Mehr nicht!

      Die Feinheiten wie die NoS oder den Anteil mit dem Kaiser rechnet, ist mir - wie Kaisers sonstiger "Daten und Diagramm-Firlefanz" - herzlichst egal... und was ich von Kaiser´s Diagrammen und Argumentationen halte, ist ja bereits bekannt!

      Für mich zählt meine Bewertung... und die ist eher konservativ - im Gegensatz zu dem, was 4now immer von sich gibt. Deshalb gibt es da auch immer gewisse "Reibungspunkte". Ich hab auch nichts gegen 2 CAD, aber es sollte auch genügend Substanz da sein und nicht irgendein hochgepushter und seelenleerer (schmaler) Peak!

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 15:43:48
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Eben rausgekommen:

      Great Western Minerals Group Acquires 70.2% of Rareco Shares to Date

      Press Release Source: Great Western Minerals Group Ltd. On Monday January 24, 2011, 9:30 am

      SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - 01/24/11) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX-V:GWG - News) (Pinksheets:GWMGF - News) announces that it has, to date, acquired 70.2% of all outstanding shares (the "Rareco Shares") of Rare Earth Extraction Co. Limited ("Rareco").

      As at today, GWMG has received and paid for 33,528,308 of the 47,764,700 Rareco shares outstanding. The offer for the remaining shares is open until February 28, 2011.

      As previously announced (see GWMG Media Release of December 21, 2010: "Great Western Minerals Group Delivers Offer Circular To Rareco Shareholders"), GWMG made an all-cash offer for all remaining ordinary shares in Rareco that GWMG did not already own.

      "This is a pivotal moment in the execution of GWMG's corporate strategy to become a fully integrated, global Rare Earth producer," said GWMG President and Chief Executive Officer Jim Engdahl. "We are extremely pleased to see this level of interest in tendering Rareco shares to Great Western Minerals Group."

      Jim Engdahl, President and CEO
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 16:01:40
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.114 von MONSIEURCB am 24.01.11 15:43:48... wo wir gerade beim Thema waren:

      Das z.B. ist Substanz!

      Jetzt geht der Kurs automatisch rauf ... bis zur nächsten Schwelle / Warteposition.

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 16:30:07
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 18:27:55
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.114 von MONSIEURCB am 24.01.11 15:43:48die 70% bedeuten daß uns jetzt auch jedenfalls die Mehrheit an der Mine gehört-ca 51%(26% gehören ja der Schwarzafrikanischen Gruppe und 74% hatte Rareco)
      Ich vermute daß deshalb heute die Veröffentlichung erfolgt weil damit die Mehrheit mal fix ist.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 18:38:16
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.552 von visiolino am 24.01.11 09:20:56Hi Visiolino
      http://www.citiadr.idmanagedsolutions.com/news/global_story.…

      Ich hab ja hier im Thread schön öfter geschrieben daß ich bezweifle daß die Umweltschutzgruppen die ja schon 1998 Molycorp platt gemacht haben die Wiedereröffnung so einfach schlucken werden. Nun die Anzeige ist nicht gegen Molycorp sondern gegen ein benachbartes Projekt es wird aber vermutet daß Molycorp auch betroffen sein wird.
      Jedenfalls soll man nicht fix davon ausgehen daß Molycorp in Produktion gehen kann.
      Das gleiche gilt auch für Arafura in Australien. (Nicht umsonst ist lynas nach Malaysien)
      und die Umweltgruppe in der Nähe der Arafura Mine ist auch ein Fakt.
      GWG hats da mit Südafrika wohl wesentlich bequemer.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 18:41:59
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Die Produktionsverdoppelung bei Molycorp heißt für mich daß jede Menge LREE Projekte vorerst überflüssig sind und wohl mangels Finanzierung auf der Strecke bleiben.
      Deshalb ist es auch so wichtig daß GWG in eine andere Größenordnung kommt. Wobei das Konzept der Eigenversorgung in der Größe wie man schon Kunden hat ja sehr stabil ist -weils ein geschlossener Prozeß ist.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:44:31
      Beitrag Nr. 2.685 ()


      hihihi seit heute ist GWG auch nicht mehr überbewertet
      Common shares issued and outstanding: 243,253,712 + 106060606 von der letzten KE
      Unexercised warrants: 29,002,979
      Unexercised share options: 19,625,000
      Sind fully diluted: 397,942297 Mill. Aktien x 0,83CAD Kurs = Marketcap von 330,29MillCAD
      Marketcap :0,7 (Anteil am Projekt oder nimmt man hier doch die ,51 bezogen auf die Mine ?)
      =ein IPV von ~471,84Mill und somit wären wir weniger Überbewertet als Arafura und Avalon die in der Zeitachse an der selben Stelle liegen laut Kaiser ...was aber nicht stimmt weil wir früher in Produktion sein werden als die beiden.
      Wenn man sich ansieht wieviele Projekt in oder über der blauen Zone liegen wärs also völlig ok wenn wir uns mal eben verdreifachen oder 4- fachen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:03:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:17:45
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Und dazu kommt dann noch die Bewertung für Hoidas die natürlich zu Steenkampskraal zu addieren ist und die ebenfalls eine ver3-4fachung zuläßt.

      chart ist nicht aktualisiert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 08:45:42
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:22:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:15:16
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      die preise gehen auch heute wieder straight _up in china
      und gwg konsolidiert nahe dem Hoch. So alles ok.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:25:13
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Uups was n jetzt los ?

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:27:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:30:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:33:00
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.012 von 4now am 25.01.11 19:25:13da hat evtl jemand unlimitiert gekauft, oder so.
      aber geht schon wieder runter....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:38:41
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.054 von 4now am 25.01.11 19:30:43Na ja, meines Wissens muss es eine deutliche Veränderung sein, so dass man das Quellenmaterial nicht mehr als solches eindeutig erkennt! Hatte einen ähnlichen Fall, das ist m.E. die gültige Rechtsprechung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:40:18
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.131 von Krawallo29 am 25.01.11 19:38:41Wo sind die vorherigen Beiträge hin???
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:41:29
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Zitat von 4now: das verändern von Material aus dem Internet ist zulässig ...nur das kopieren ohne quellenangabe ist nicht erlaubt.
      Ansonsten mach was du willst :keks:


      aha? wäre mir neu ... und nicht das erste ma, dass du schlecht informiert bist:

      4. Es war kein Copyright-Vermerk am Foto angebracht. Kann ich das Foto dann frei verwenden?

      Nein. Auch wenn am Foto kein Copyright-Vermerk bzw. - wie es im deutschen Recht heißt - kein Urheberrechtsvermerk angebracht ist, bedeutet das keinesfalls, dass das Bild urheberrechtlich nicht geschützt und von jedermann frei verwendet werden darf. Denn anders als beispielsweise das Markenrecht muss das Urheberrecht an einem Werk weder eingetragen noch kenntlich gemacht werden. Der Urheberrecht entsteht automatisch mit der Vollendung des Werkes, also bei einem Foto unmittelbar nach Betätigen des Auslösers. Ein Foto ist also in jedem Falle vom Urheberrechtsgesetz erfasst, auch wenn nicht kenntlich gemacht ist, von wem es angefertigt wurde bzw. wem die Rechte daran gehören.



      Weitere Informationen hierzu finden Sie in unserem Beitrag: Was bringt ein Copyright-Vermerk?



      5. Darf ich ein fremdes Foto verändern und dann für meine Zwecke nutzen? Es ist doch dann ein „anderes“ Bild.


      Nein, da im Urheberrecht ein generelles Veränderungsverbot gilt. Bearbeitungen oder andere Umgestaltungen eines urheberrechtlich geschützten Werkes dürfen nur mit Einwilligung des Urhebers bzw. Rechteinhabers veröffentlicht werden. Nur wenn die Bearbeitung bzw. Umgestaltung des Originalbildes ein solches Ausmaß erreicht, dass die wesentlichen Merkmale des Originalfotos hinter denjenigen des neu geschaffen Bildes verblassen, handelt es sich um eine sogenannte “freie Bearbeitung.“ Aus der freien Benutzung entsteht ein selbstständiges Werk, welches ohne Zustimmung des Rechteinhabers des Originalbildes verwendet werden darf. Die Frage, ob die Veränderung eines Bildes noch eine zustimmungspflichtige Bearbeitung oder bereits eine freie Bearbeitung darstellt ist eine Frage des jeweiligen Einzelfalles. Allerdings dürfte wohl die durchschnittliche Bearbeitung und Veränderung eines Fotos mit Hilfe eines Bildbearbeitungsprogrammes regelmäßig nicht zu einer freien Benutzung führen.


      Quelle:http://www.internetrecht-rostock.de/faq-bilder-urheberrecht.…

      ... denkste, ich mach dich "einfach so von der Seite an" ohne es vorher zu wissen oder zu überprüfen?:laugh:

      MfG, FaxenClown
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:45:11
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Süß...da wird eine Userin der Desinformation, bzw. des ünnötigen Kommentierens der Kurse in die Schranken gewiesen...und dann solche Kommentare von euch...


      Also...zurück zur Aktie...oder gleiches Recht für alle...



      Und selbst wenn sinnlose KOmmentare (oder besser gesagt, nicht Aktienbezogene KOmmentare) abgegeben werden, so ist es dennoch übersichtlich...

      Da gibt es ganz andere Werte wo man 20-30 Seiten zurückblättern muss...

      Also...Contenance bitte...
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:45:40
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.160 von FaxenClown am 25.01.11 19:41:29Es war kein Foto sondern ein .pdf von einer frei zugänglichen Internetseite (kein Passwort) Der Ersteller der Quelle ist nachwievor sichtbar und die Überarbeitung ist von mir auch deutlich gemacht. Es liegt also keine Irreführung vor (Ich verwende auch deinen Rechengang).
      Du bist nur schockiert daß sich trotz Verwendung deines Rechenganges immer noch so eine massive Unterbewertung darstellen läßt.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:45:42
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.080 von Scheich2000 am 25.01.11 19:33:00das hätte ich nicht gedacht. waren wohl nur kleine gewinnmitnahmen. geht schon wieder auf 0,86. das wäre ja ein toller schlusskurs, finde ich.
      hoffe das wir das schöne plus bis zum ende halten.

      glaubt ihr, das hier die nächsten wochen die 1 cad marke mal getestet wird?
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:46:08
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.080 von Scheich2000 am 25.01.11 19:33:00da wär ich mir nicht so sicher, das das wieder runter geht;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:48:08
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.207 von ChaoPraya am 25.01.11 19:46:08Genau da hat einer 1Million Stück geladen deshalb gings rauf (Üblicherweise sind das keine Kleinanleger)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:50:57
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.221 von 4now am 25.01.11 19:48:08oder jemans hat sich vertippt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:54:35
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.249 von Scheich2000 am 25.01.11 19:50:57nein solche Umsätze gabs gestern auch bei der Eröffnung zum Beispiel.
      Es steigen einfach größere Anleger ein da sich die Fakten bei GWG durch die 70% Übernahme von Rareco massiv verändert haben. Über 1 CAD dürfen dann auch noch Fonds einsteigen die keine Pennystocks ordern dürfen. Da wirds es dann vermutlich noch öfter solche Orders geben.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:54:59
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Zitat von Scheich2000: glaubt ihr, das hier die nächsten wochen die 1 cad marke mal getestet wird?


      ... ist stark davon abhängig, wen du fragst ... am besten 4now, der hat immer "die Peilung" und antwortet dir bestimmt nichts unter 100 CAD!

      @Shannon:

      Sry, dass du dich ungerecht behandelt fühlst ... kannst gerne ein paar meiner Beiträge melden ... dann wird das hier wieder übersichtlicher.

      ... ich könnte euch natürlich auch der 4now-Show überlassen ... aber ist das gewollt?

      @4now: Meine Berechnungen und die Kennzeichnung hin oder her: Copyright bleibt Copyright

      ... und ohne "des Kaisers" Fürsprache DARFST du es nicht verändern. Punkt,Aus,Basta!

      Ich mache die Gesetze ja nicht ... und hätte mich auch durchaus an KBT wenden können. Dann hättest du die 1Mrd MCap von GWG gebraucht, um die Abnahnung zu bezahlen. Ich bin also eher "nett" zu dir gewesen und habe es NUR WO gemeldet!

      MfG, FaxenClown

      PS: Sorry für extreme OT, aber Recht ist Recht ... besseres Bewusstsein darüer schadet nie!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:05:04
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Vermutlich ist daß der Grund für den Anstieg:
      Top pick by Sprott on BNN Market Call just now! (kopiert von Stockhouse)

      Das ganze ist um 1.00 pm gelaufen
      Die Aufzeichnung findet ihr spätestens morgen unter diesem Link.

      http://www.bnn.ca/Shows/Market-Call.aspx

      January 25, 2011
      Peter Hodson
      Sr. Portfolio Manager, Sprott Asset Management Focus:
      Growth stocks Top Picks:
      GREAT WESTERN MINERALS (GWG-X)
      PAREX RESOURCES (PXT-X)
      SWISHER HYGENE (SWI-T)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:07:20
      Beitrag Nr. 2.707 ()

      Angeblich wurde das Kursziel ähnlich dem von Byron genannt 2,25CAD
      ,,Peter is very Confident that it will taken over . He is saying it is very cheap comparing other large Reee Players." (kopiert von Stockhouse)
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:08:37
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.367 von 4now am 25.01.11 20:05:04das wäre ein grund.
      mal sehen wo es heute noch hingeht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:09:14
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      mein statement hat vielleicht doch gestimmt, nur gut, dass ich jetzt nichts mehr im vorfeld preisgebe...lol...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:10:11
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.410 von nicolani am 25.01.11 20:09:14laß dich nicht vergraulen vom Besserwisser
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:11:01
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.286 von FaxenClown am 25.01.11 19:54:59Es ging doch nur um deine letzte Zurechtweisung, als kleiner Denkanstoss für eine gemäßigte Selbstreflexion...

      Dich melden ?
      Nein, dafür bereicherst du uns mit zu vielen News und auch kritisch-hinterfragbaren Beiträgen...

      Ohne Ironie----dafür danke ich...


      Gruß,
      Shannon
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:23:52
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      wie gestern von mir hier geschrieben bedeutet die Abbauverdoppelung bei Molycorp ein Problem für LREE Projekte wie Arafura. Heut wird dies auch schon bestätigt
      ..."We also view this as a negative for Arafura Resources (ARAFF.PK) and, based on the large Chinese ownership, we view it now primarily as a play on a future external source for China once Chinese supply no longer satisfies Chinese domestic demand. In our opinion, Arafura is not a likely beneficiary of the Western world's rare earth supply deficit."....
      http://seekingalpha.com/article/248381-molycorp-doubles-prod…
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:27:33
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.160 von FaxenClown am 25.01.11 19:41:29He Faxe, wusste gar nicht, dass du "Urheberrecht" auch noch kannst;)
      Aber der Grundtenor ist genau der, den ich auch implizieren wollte:
      Mach aus einem gegebenen Bild, das geschützt ist, ein Neues, das man nicht mehr eindeutig als Original erkennt, et voilà!

      zB: 4now (wurstel, wurstel, wurstel) -> 5old
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:30:54
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.555 von Krawallo29 am 25.01.11 20:27:33Sorry, aber der musste sein...
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:32:50
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Während die Chinesen ihre heute ihre Ankündigung RE LAger einzurichten wiederholen
      braucht die EU noch mindestens bis April bis sein weis was sie tun.
      http://www.bloomberg.com/news/2011-01-25/china-to-start-stoc…EU considers tough stance on raw materials - draft

      Tue Jan 25, 2011 12:57pm GMT
      Print | Single Page[-] Text [+] BRUSSELS Jan 25 (Reuters) - The European Union will consider stockpiling raw materials, possibly including rare earths, and will confront any country restricting supplies, according to a European Commission strategy document.
      "The EU will continue to pursue barriers hampering the sustainable supply of raw materials to the EU economy," said one draft paper seen by Reuters on Tuesday that will feed into a strategy review to be launched before April.

      "The Commission will suspend - totally or partially - from the General System of Preferences (GSP) countries that apply unjustified restrictions to raw materials," it added, referring to the EU's list of preferred trading partners.

      The Commission, the EU executive which initiates EU policy, had intended to launch the strategy alongside one for food commodities on Wednesday. But it has now delayed the launch to settle a dispute over the role of commodity speculation on food prices.

      The draft gives an insight into the Commission's plans, although one official warned it was likely to change in the weeks ahead.

      The strategy includes examining whether to propose a stockpiling programme for the most critical raw materials.

      Fourteen such materials are already listed by the Commission, including rare earths such as germanium, which is used in military fibre-optic systems and infrared optics, and gallium, which is used in LED lighting.

      "Demand emanating from foreseeable technical innovations may for example increase more than 20 times for gallium between 2006 and 2030, and 8 times for indium and germanium, and 7 times for neodymium, during the same period," said the draft strategy paper.

      "Materials which have not been labelled critical today, for example lithium, may potentially be considered 'critical' in the future driven for instance by market developments and technological innovations," it said. (Reporting by Pete Harrison and Charlie Dunmore; editing by Keiron Henderson)

      http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFLDE70O11F201101…
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 21:33:35
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Hallo der Fernsehbericht zu GWG ist jetzt online
      http://watch.bnn.ca/#clip407000
      The only fully integrated rae earth company,...high grade production,...
      Motor ohne re dauert wohl noch 10 JAhre,...
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 22:07:02
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 22:08:03
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 22:18:13
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.295 von Frischzelle am 25.01.11 22:08:03?
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 22:18:28
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      wow close .97CAD Höchst .98 in USA 1,985Mill Umsatz in Canada ca.12,3Mill
      Sprott ist übrigens jene Investmentfirma die aus Blue Pearl ein Milliardenunternehmen gemacht hat (Pump +Dump)oder zumindest schwer beteiligt war daran.Die heutige Empfehlung von Sprott ist also zunächst positiv irgendwann werden die dann aber auf Short stellen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 22:25:12
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      ha...ha... ha... und jetzt weiss keiner wie's weiter geht, aber ich sag's euch, haltet still bis 3,00 cad, dauert nicht lang, haltet durch!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 22:34:53
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.416 von nicolani am 25.01.11 22:25:12Wo es hingeht ? Nun da die Analysten/Kommentatoren/Pusher der letzten Tage alle von einer starken Unterbewertung sprachen gehts rauf.
      Ich hoffe daß wir die 1Milliarde MCAP Grenze erreichen - ihr Nahekommen weil wir dann als 3. größtes Unternehmen und mit der Mine to MArketstrategie ziemlich unsinkbar sein sollten und uns die Finanzierung unserer vielen Lagerstätten leichterfallen sollte.
      An Verkauf denke ich sowieso nicht...ich möchte die GWG Entwicklung voll auskosten egal obs 12 Monate oder 5 Jahre dauert.
      Wenn wir morgen die 1 CAD Grenze nehmen dürfen bestimmte Fonds auch zulangen...das dürfte auch etwas weiterhelfen.
      Tja und dann ists natürlich notwendig daß GWG laufend Fortschritte bei der Umsetzung der Strategie präsentiert damit der Kurs auch immer schön gerechtfertigt bleibt. (Kein Blaserl entsteht)
      Die Strategie hat Lifton ja in einem seiner letzten Artikel als eine Kopie der "China Inc." bezeichnet. Also GWG macht im kleinen das gleiche was China im Großen tut und sollte deshalb genauso erfolgreich sein. Ist zwar erst zu Beweisen aber ein sehr interessanter Vergleich würd ich meinen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 22:44:47
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      0,97 CAD = 0,711 € = läuft ja grandios :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 23:02:53
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.521 von berma am 25.01.11 22:44:47Ich denke die Analysten haben das bisher so wie John Kaiser gesehen (siehe unten Kommentar vom 1.September 2010) GWG hatte mit Rareco bis dahin ja nur den 100%Abnahmevertrag der RE. Dieser wurde von den Analysten offensichtlich nicht ernst genommen - für wertlos befunden. Nun da wir 70% an Rareco und 51% an der Mine fix haben nehmen sie GWG ernst und bewerten sie so wie die anderen RE Unternehmen.

      ..."And in case my earlier Great Western comments were not clear enough, anybody who believes that Great Western currently owns anything of tangible value related to Steenkampskraal is just plain stupid. I am hopeful that Great Western will succeed in negotiating a tangible interest in Steenkampskraal on reasonable terms that create economic value for Great Western shareholders, but until that happens, any party which states that this is already the case is a charlatan.
      "....

      Dazu kommt noch daß die bbisherigen Lieblinge heißgelaufen sind und man eine neue Sau braucht um sie durch Dorf treiben zu können. Ich denke 2011 wird es nicht mehr reichen irgendwo nach RE zu buddeln. Man muß HREE haben, mehr als nur RE Konzentrat produzieren können, Kunden haben. Es wird ausgesiebt werden. Und mit GWG braucht man sich da wenig Sorgen machen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 23:06:02
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.521 von berma am 25.01.11 22:44:47Hab übrigens einen falschen Schlußkurs angegeben...der war nur .96CAD
      = falsch abgelesen vom adfn chart
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:21:17
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Wirtschaftsnews - & Rohstoffe-Go Exklusiv - von heute 09:40

      Great Western Minerals erhöht Anteil an südafrikanischer Seltene Erden-Firma auf 70,2%

      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Die Aktien des kanadischen Bergbauunternehmens Great Western Minerals (WKN 886786) gehen in den Steigflug über. Grund ist die Ankündigung von Great Western, dass man die Beteiligung an der Rare Earth Extraction Co. (Rareco) auf 70,2% erhöht hat.

      Die in Saskatoon, Saskatchewan, ansässige Great Western arbeitet an der Übernahme der südafrikanischen Rareco, um sich die Kontrolle über die Steenkampskraal-Mine zu sichern. Steenkampskraal ist eine kleine, aber sehr hochgradige Seltene Erden-Lagerstätte in Südafrika, auf der bereits in den 1950er- und 1960er-Jahren produziert wurde.

      Wie Great Westerns CEO Jim Engdahl erklärt, wolle man die Mine nun schnell weiter entwickeln, um so bald wie möglich die Produktion aufnehmen zu können. Der Seltene Erden-Explorer und Verarbeiter plant, bis zum vierten Quartal 2011 eine Machbarkeitsstudie für die Mine fertig zu stellen und 2012 mit dem Minenbau zu beginnen.

      Derzeit kauft Great Western Seltene Erden-Oxide aus China und verarbeitet sie in seinen Anlagen in Großbritannien und den USA zu Metallen und Magnetlegierungen weiter. Wenn die Steenkampskraal-Mine in Betrieb ist, würde Great Western zu den wenigen, nicht aus China stammenden Firmen gehören, die Seltene Erden sowohl abbauen als auch weiter verarbeiten.

      China produziert mehr als 95% der Seltenen Erden weltweit. Diese werden unter anderem in Elektronikprodukten wie Handys oder auch in Hybridautomobilen verwendet. Das Reich der Mitte hatte in den vergangenen Jahren seine Exportquoten für die Seltenen Erden stetig gesenkt und so die Preise nach oben getrieben.

      Great Western hatte im September 2010 ein Barangebot abgegeben, um die 79,2% an Rareco zu erwerben, die man noch nicht besaß. Nun hält man bereits 33,5 Mio. der 47,8 Mio. ausstehenden Aktien des südafrikanischen Unternehmens. Das Angebot läuft noch bis zum 28. Februar.

      Steenkampskraal hat alle nötigen Genehmigungen, um über 20 Jahre hinweg betrieben zu werden. Die Erlaubnis Thorium zu lagern, ein radioaktive Beiprodukt der Seltene Erden Produktion, erwartet Great Western Ende Februar.


      Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen und ROHSTOFFE-GO und seine Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen ROHSTOFFE-GO und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis. Wir weisen darauf hin, dass Autoren und Mitarbeiter von ROHSTOFFE-GO Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:01:01
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Zitat von 4now: wie gestern von mir hier geschrieben bedeutet die Abbauverdoppelung bei Molycorp ein Problem für LREE Projekte wie Arafura. Heut wird dies auch schon bestätigt
      ..."We also view this as a negative for Arafura Resources (ARAFF.PK) and, based on the large Chinese ownership, we view it now primarily as a play on a future external source for China once Chinese supply no longer satisfies Chinese domestic demand. In our opinion, Arafura is not a likely beneficiary of the Western world's rare earth supply deficit."....
      http://seekingalpha.com/article/248381-molycorp-doubles-prod…


      Ist ja schön,dass Du gleich an Arafura denkst,trotzdem sollte man nicht alles glauben,was man liest.Dass Cer und LA auf Dauer nicht die Renner werden,ist schon lange einigermassen absehbar.Moutain Pass hat aber an REO`s fast nichts Anderes im Erz,ich glaube die könnten auf 60000 oder 80000 Tonnen p.a. gehen,und Aru wäre immer noch profitabel.Ich vermute,dass das eher auf die Bewertung von Lynas und Molycorp drücken wird,von Aru natürlich auch,aber die ist ja noch viel niedriger bewertet.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:05:19
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      komisch, die aktie errinnert mich an advanced exploration. die ist auch auf 1 cad gegegangen und dann ging es abwärts. und ich habe auch hier kein grund dafür ausgemacht, warum dem so ist.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:17:32
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.660 von Scheich2000 am 26.01.11 19:05:19Du findest also eine wahrscheinlich kurzweilige Konsolidierung nach einem fulminanten Anstieg irgendwie ...komisch?:laugh:
      Also echt....der Anstieg begründete sich auf news, einige haben hier mal ganz schnell in wenigen Tagen richtig Kasse gemacht, schau Dir dazu mal die Umsätze an der TSX an...hast Du ernsthaft geglaubt, das GWMG eine Einbahnstrasse nur nach oben ist,hm?
      Sorry...kann ich nicht nachvollziehen:keks:

      Viele Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:33:36
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.660 von Scheich2000 am 26.01.11 19:05:19ein vergleich mit RUU wär wahrscheinlich sinnvoller.
      Simple technische Korrektur an der 1 CAD Marke...irgendwann hopsen wir dann drüber
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:35:45
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.759 von ChaoPraya am 26.01.11 19:17:32hätte gedacht, das hier die 1 cad marke schnell genommen wird um dann auf diesem niveau zu konsolidieren. naja, aber ich habe zeit.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:39:53
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.876 von 4now am 26.01.11 19:33:36hi 4now, telepathie ist alles, hatte mich genau deswegen hier melden wollen, sehe hier genau die gleiche entwicklung wie bei stans, im augenblick decken sich die fonds-manager und ihre freunde ein, um dann nächste woche den kurs so richtig zu pushen, eben mit fonds-geldern, also keep on smilin'!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:41:50
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      und diesen zug hebelt keiner mehr aus!
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:49:45
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Zitat von bernieschach: [...]
      Dass Cer und LA auf Dauer nicht die Renner werden,ist schon lange einigermassen absehbar.Moutain Pass hat aber an REO`s fast nichts Anderes im Erz,ich glaube die könnten auf 60000 oder 80000 Tonnen p.a. gehen,und Aru wäre immer noch profitabel.Ich vermute,dass das eher auf die Bewertung von Lynas und Molycorp drücken wird,von Aru natürlich auch,aber die ist ja noch viel niedriger bewertet.

      ... naja, LYC schaut sich ja aktiv nach HREO-Quellen um (Duncan / NTU). Und MCP verwendet sein Cer für die Herstellung von XSORBX (Wasseraufbereitung, Entfernung von Schwermetallen) und vermarket dann dieses "höherwertige Produkt". Macht beide etwas weniger anfällig für eine mögliche Cer-Schwemme. Bei ARU muss man mal sehen, was für LOI´s die abschließen.

      ... und der Vollständigkeit halber: was GWMG mit seinem Cer macht, schreiben sie in ihrer Präsentation auch nicht. Siehe hier:

      Zitat von FaxenClown: Ich habe für die Mengenangaben zu „Metals und Alloys“ aus der GWMG-Präsentation eine „Plausibilitätsprüfung“ durchgeführt.



      Zitat von 4now: Hatte einen für dich wohl wichtigen Slide unterschlagen

      Ich seh ja immer nur auf die 2700t die mir viel zu wenig sind.
      Interessanter schon die Phase 2 mit 5000t sofern sie die dann auch selbst verarbeiten.
      [...]

      ... ja, das Slide war sehr Aufschlussreich!

      MfG, FaxenClown

      PS: Bitte nicht sinnlos in der Tabelle herum malen ... ist nämlich ein Copyright drauf!:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:54:48
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.012 von FaxenClown am 26.01.11 19:49:45Der ist eine Bewertung wert;)
      Daumen hoch!

      PS: Ich hoffe das ist allgemeines Sprachgut und nicht urheberrechtlich geschützt...

      PPS: Ach ja, und wer seinen Chronometer fallen lässt und sich danach bückt, na was ist der wohl?
      Nach einer kleinen Pause wird aufgelöst...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:03:50
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.057 von Krawallo29 am 26.01.11 19:54:48Ein Uhrheber!
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:14:46
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Great Western Minerals down 6% on profit taking after Hitting Record High Earlier
      1/26/2011 12:23 PM
      Great Western Minerals Group LTD (GWG.V) is now down 6% with more than 11.6 million shares traded, possibly on profit taking after it struck a record high of $1 earlier in this session.

      GWG has enjoyed a strong run in recent weeks - it was trading around the 60 cents mark on January 18 - on positive news, including that of Monday when the company said it had raised its interest in Rare Earth Extraction Co (Rareco) to 70.2%. Great Western is in the process of buying out South Africa's Rareco to secure control of the Steenkampskraal mine.
      http://community.nasdaq.com/News/2011-01/great-western-miner…
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:19:00
      Beitrag Nr. 2.738 ()


      Are they too costly? Dysprosium, the top of DOE's leader board for critical materials in magnets, has risen from $6.50 a pound in 2003 to a current price of $132 a pound. Yet, as Eamon Keene points out in a post [9], the 50 grams of dysprosium oxide in a hybrid car amounts to $15, or 1/2000th of the car's price.
      http://www.benzinga.com/11/01/806558/guest-post-rare-earth-l…
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:22:22
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      EIn interessanter Artikel über eine Lithium -Rare Eart Batterie (yttrium) In der Kombi kannte ich es noch nicht.
      http://www.greentechmedia.com/articles/read/shenzhen-and-los…
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:29:29
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Nur noch 3 Monate dann gibts keine RE mehr in Japan ?
      Schön wärs

      Wednesday, Jan. 26, 2011
      Worse rare earth shortages 'yet to come'
      Further cuts in Chinese exports, depleted stocks to hit Japan hard

      By MINORU MATSUTANI
      Staff writer
      Trade statistics have revealed the country's import of rare earth minerals from China surged by more than 50 percent in the January-November period last year from the same period in 2009 — even though it plunged by two-thirds in the October-November period due to export restrictions by Beijing.

      China suspended exports in September, only to resume them a few weeks later. Although there has been no news that production of smart phones and hybrid cars has been stalled because of a shortage of rare earth metals, Japanese trading houses and firms are trying to reduce their reliance on China.

      And some metal traders say the worst is yet to come.

      Shortages will begin hitting early this year because Japanese firms and trading houses will run out of inventories, which are typically worth about three months, while China will cut exports, said Katsuyuki Matsuo, president of trading company Kanmaterial Corp., adding that Beijing has also raised tariffs on rare earths, another blow.

      "Japanese makers will realize prices (of rare earth metals) have gone up and they may be reluctant to buy." Matsuo said. "But if Japanese trading houses hesitate, companies in other countries will take what should be left for Japanese manufacturers."

      Major trading house Sojitz Corp. estimates domestic demand for rare earth metals, rising by about 10 percent annually, will be 32,000 tons this year. However, Japan will be able to procure only about 20,000 tons, of which 15,000 tons will come from China, spokesman Yoshihide Toh said. The rest will come from other countries and from recycling domestically used metals.

      Sojitz's estimate for this year is lower than last year's results due to the decrease in imports from China, which must first meet its own surging demand.

      Japan imported 23,654 tons of raw rare earth metals and rare earth metal compounds, of which 19,230 tons were from China, in the January-November period, according to the Finance Ministry's trade statistics. Imports from China rose 56 percent, from 12,320 tons a year earlier.

      For October and November, 1,912 tons of raw rare earth metals and rare earth metal compounds were imported from China, down by about two-thirds from the 5,106 tons in those months in 2009, according to Finance Ministry statistics.

      Domestic measures to hedge bets, including partnering with producer countries other than China — which controls 97 percent of global production of the metals and accounts for about 90 percent of Japan's imports — and developing technology requiring fewer rare earth metals, are misguided, Matsuo said.

      Instead, companies should tie up with Chinese companies to secure supply, he said.

      "China continues to be the key player, and Japanese should learn to get along with Chinese," Matsuo said.

      His firm, Kanmaterial, is the only Japanese company that is among foreign advisers of the China Economic Cooperation Center, an organization under the Chinese Communist Party, he said.

      Japanese companies should import rare earth metal compounds because China cut their export quota only for raw rare earth metals, he said.

      That means Japanese firms will have to find trustworthy partners in China with which to form joint ventures in order to export custom-made rare earth products, Matsuo said.

      But Japanese companies have been resistant because of a lack of trust in Chinese firms, he said.

      "German companies and other foreign companies form joint ventures. But Japanese don't want to do it," he said.
      Shin-Etsu Chemical Co. procures raw rare earth metals from China, processes them at its plants in Japan, and sells the processed products to makers of hybrid vehicle engines, hard-disk drives and other electronics.

      While the company also imports "a certain amount of" processed rare earths from Chinese companies and raw rare earths from other countries, it "currently has no plan" to set up a joint venture with Chinese makers to process them, spokesman Tetsuya Koishikawa said.

      China earlier this month announced it had cut its export quota of raw rare earth minerals by 35 percent to 14,400 tons in the first half of this year, from about 22,000 tons a year ago. The quota for the second half of last year was only 8,000 tons.

      How much of the quota will be sold to Japan depends on negotiations between Chinese exporters — Chinese companies and joint ventures with foreign companies that are given quotas by the Chinese government — and foreign and Japanese importers.

      In late September, China suspended the export of raw rare earth metals when Sino-Japanese relations soured over arrest of a Chinese fishing boat skipper after his trawler collided with Japan Coast Guard ships in September near the Senkaku Islands. The move prompted Japanese trading houses and manufacturers to look for alternative sources of the minerals.


      http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110126f1.html
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:49:02
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      ich wage mal hier und heute eine prognose, wir sind ein klar definiertes ziel von m&a, weiss auch schon den gegner!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:17:10
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.513 von nicolani am 26.01.11 20:49:02mann jetzt machs nicht so spannend
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:30:24
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.513 von nicolani am 26.01.11 20:49:02m&a = zu deutsch: Fusion, Übernahme.

      Korrekt übersetzt? ... oder ist doch etwas anderes gemeint?
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:34:52
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.513 von nicolani am 26.01.11 20:49:02... würde mich auch interessieren (sogar ohne Quelle, ist ja "nur eine Meinung / ein Gerücht").

      Auch wenn ich genau weiß, dass 4now dann wieder die große Werbe-& Pusherwelle fährt:rolleyes:

      MfG, FaxenClown
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:40:02
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.887 von FaxenClown am 26.01.11 21:34:52der 4now ist kein Freund einer Übernahme weil die Übernahme für ein paar CAD statfinden wird während bei etwas warten und Allein weitermachen 10-20CAD lachen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:47:35
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      ... ach nochwas:

      Kaiser hat seine "Höhlenmalereien" aktualisiert.

      Wer´s mag: http://www.kaiserbottomfish.com/s/Education.asp?ReportID=362…

      GWG ist von den exorbitanten 1,6Mrd. wieder auf 625Mio runter. bei 0.90-0,96CAD und 70,8% Anteil kommen bestimmt auch wieder irgendwas um die 400-450Mio. Shares raus.

      MfG, FaxenClown

      PS: Lesen und rechnen können sind also doch bewehrte Tugenden, die einen vor Fehleinschätzungen bewahren können.

      PPS: Ja, ich weiß: "Arrogantes A... :mad:" ... aber ich kann das noch eine ganze Weile, wenn dieser "Frontrunner-Bockmist" mit exorbitanten Kurszielen so weiter geht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:50:53
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.951 von 4now am 26.01.11 21:40:02was hilft's, das ding läuft, mir wär's auch anders lieber, und wer's gar nicht glauben will, der schau sich mal die volumina an, heute bereits über 15 mio, nie vorher gesehen, interpretieren kann jeder selbst, auch noch mal meinen dank an faxenclown, wirklich guter junge, keine flosskel, ein ernst gemeintes kompliment, habe stark von ihm sowie von 4now profitiert, gruss an alle!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:53:05
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.011 von FaxenClown am 26.01.11 21:47:35wieso stört doch keinen...jeder kann hier seine Meinung darstellen ( wer sich gern zum Narren macht darft dies auch)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:53:29
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.011 von FaxenClown am 26.01.11 21:47:35Wo siehst Du momentan die faire Bewertung, bzw. Deine Einschätzung bezüglich des Kursziels?
      Viele Grüsse und noch einen schönen abend:)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:57:59
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.027 von nicolani am 26.01.11 21:50:53Hohe Umsätze sind gut müssen aber wirklich nichts mit einer Übernahme zu tun haben.
      Die Empfehlung von Sprott der ja auch selber mehrere Investmentfonds hat reicht völlig um Verursacher der verstärkten Aufmerksamkeit zu sein.
      GWG ist halt sicher noch nicht in festen Händen (12% Management 25% Instis)
      Dazu die krasse Unterbewertung.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:19:10
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      na dann lass dich mal überraschen, gruss!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 23:08:47
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Zitat von ChaoPraya: Wo siehst Du momentan die faire Bewertung, bzw. Deine Einschätzung bezüglich des Kursziels?
      Viele Grüsse und noch einen schönen abend:)

      ... der Frage "ist die Aktie fair bewertet" geht doch die Frage "will ich in die Aktie einsteigen, und ist sie das zu diesem Kurs Wert?" voraus.

      Bin seinerzeit zu durchschnittlich 0,15EUR rein, deshalb stellt sich mir die Frage nicht mehr. Trotz der "diversen kühlen Berechnungen" ist mir der "fair Value" recht egal. Das Gefühl muss stimmen! Bin am Montag übrigens aus MCP (obwohl ich eher long investiere) raus und warte auf "geringere Volatilität", wenn die News-Schlachten der richtig großen Pusher und Basher etwas nachlässt). Möglichen "entgangenen Gewinnen" und nervenaufreibenden Stresssituationen trauere ich wenig hinterher. Sollen die anderen ihre Spelchen spielen. Wenn dort mehr Klarheit herrsch wo es hingeht, steige ich halt (zu egal welchem Kurs = "Wohlfühlkurs") wieder ein.

      Zurück zu GWMG: Für mich geht es darum, ob ein Unternemen die sich stellenden Probleme lösen kann und wie es mit den Daten und Fakten umgeht. Durch den Vergleich verschiedener Unternehmen und deren Umgang mit den "gegebenen Problemen und Fragestellungen" hier im REO-Markt, entwickelt man dann mit der Zeit (hoffentlich) ein Gespür dafür, was von den genannten Zielen und Träumen wirklich machbar ist. Bei GWMG bin ich mit dem Management recht zufrieden ... man sieht, dass sie sich Gedanken um die Zukunft machen ABER auch noch viiiele Baustellen.

      Zugegeben: GWMG verfolgt einen guten/noblen Ansatz (Einsparung der Beschafungskosten für Bestandteile seiner Produkte zur Erhöhung der Marge) ... aber ich sehe auch, wo dieser Weg herkommt: "Die Marge schmilzt dahin, wie geht es weiter? ... und wie lange schreiben wir noch schwarze Zahlen?"

      Das Ziel "als Magnethersteller (Metallurgie) eine großchemische Anlage und Mine zu führen" ist ambitioniert und kann auch ordentlichst nach hinten losgehen. Anders herum sehe ich da übrigens ähnliche Probleme (=MCP), da bei einem "vertikal integriertem Unternehmen" meistens niemand weiß "wo der Kopf - und wo der Schweif" ist. Dazu braucht man Spezialisten, die dann auch noch - wie Zahnräder ineinander greifend trotz unterschiedlicher Fachgebiete - miteinander Kommunizieren und den gegenüberliegenden Standpunkt verstehen können.

      ... wenn GWMG es wirklich - bevor ihr Gewerbe unrentabel wird - gelingen sollte sich selbst mit RE/REOs zu versorgen, dann sind sogar 4nows Kurse irgendwann vielleicht möglich. Erste Prio ist deshalb "Versorgung sichern" ... was dann mit Hoidas oder dem Rest passiert wird sich zeigen. Wenn man 4-5 Minen besitzt und bewirtschaftet, fällt soviel unverbrauchbares Nebenprodukt an, dass sich die Machtverhältnisse im Unternehmen und Prioritäten ändern könnten.

      Der Aktienkurs hat trotz hin und her eigentlich keine andere Wahl, als irgendwie eine Kombination aus "realem Wert/realen Ergebnissen und Hoffnungen" darzustellen. Der fortschreitende Kauf von SA ist z.B. so ein reales Ergebnis. Dann kann der Kurs auch mal rauf gehen. Der Rest (= die Übertreibungen oder kurzbeinige "politische Börsen") kommt immer wieder als Minuszeichen zurück!

      Just my Opinion!

      Zitat von 4now: wer sich gern zum Narren macht darft dies auch

      ... aber muss man davon bei JEDER Gelegenheit gebrauch machen, 4now? :rolleyes:

      Du hast dir in letzter Zeit genug auf´s eigene Hemd gekleckert und dich ordentlich von "deinem Hofnarren" und "Chemielehrling" vorführen lassen. Immer noch nicht der Punkt dein Handeln mal zu überdenken?

      @nicolani: Gern geschehen ... und besten Dank zurück! Hast auch immer recht nachvollziehbare Argumente und Denkanstöße! ... nur nicht immer nachvollziehbare Quellen;)

      MfG, FaxenClown
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 23:39:15
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.544 von FaxenClown am 26.01.11 23:08:47bei dir gibts nix zu überdenken... wie dein posting gerade zeigt sehr sehr wenig Substanz. Du bist einfach nicht wirklich informiert über GWG. Kein Wunder bei MCP mußtest jetzt auch ein Jahr lang nur 20000t grunzen und das war die ganze Story.
      LCM gibts schon mehrere Jahrzehnte die haben mit Sicherheit kein Problem ihre Alloys, Hydrogen Storage Materials,.. auch weiter zu produzieren.
      Steenkampskraal ist High Grade mit HREE, ausbaubar und in Südafrika ist auch ein günstiger Ort für eine Mine, dazu die Thorium Lizenz, eventuell Abraumverarbeitung von Nachbarminen,...
      Aber du magst gern weiter von Problemen faseln die andere RE Minen haben.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 00:20:07
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.663 von 4now am 26.01.11 23:39:15... du hast also nur die ersten zwei Absätze gelesen und dann wegen MCP gleich "rot" gesehen. Naja, immerhin!

      Über Substanz muss ich mich mit dir auch nich unterhalten, "Mr. 10CAD ist das mindeste". Du hast zwar irgendwann mal recht mit deinem kühnen Ziel, aber bis dahin nervst du mich einfach nur damit.

      Ich finde gerade so Sachen wie "Strategie, Chancen/Risiken, Entscheidungprozesse" sind wichtigere Dinge, als dein tägliches Kursgeblubber. Muss hier nicht jeden Tag den Rechenknecht geben, um zu beweisen wo deine Fehler liegen.

      ... und kaum hast du dich wieder über deinen Horizont hinaus bewegt, fällt dir der Himmel auf den Kopf:

      SSK ist zwar eine "High Grade"-Lagerstätte, aber mit popeliger Minelife bis das Gegenteil - bei gleichbleibender Vererzung bewiesen ist. Das ist nämlich meistens der Preis für Ressourcen-Erweiterungen - höhere Minelife bei geringeren Grades. Da der Input ein limitierender Faktor ist (hab ich wohl auch erst letztens erwähnt), sinkt bei geringeren Grades der Output deutlich, da die Anlage nicht unbegrenzt Gestein durchschleusen kann.

      HREE fallen außerdem nur in Mengen an, dass SSK in meiner Liste mit 30-40 Lagerstätten gerade mal unter den letzten 10 rangiert.

      Aber braucht SSK die Heavies? Nein, nicht für die Produkte, die es hauptsächlich aus Nd, Pr, Dy, Sm und La herstellt. Schau nochmal in´s Slide, was DU gepostet hast.

      Also spiel mir hier nicht die HREE-Karte ... das werden andere Unternehmen deutlich besser (und schneller) abdecken. Ist auch gar nicht im Interesse von GWMG, so lange es nicht große Mengen davon selber benötigt. Also: Prio 38b.

      MfG FaxenClown
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 08:29:41
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.745 von FaxenClown am 27.01.11 00:20:07Irgendwie suchst verzweifelt nach Problemen. Von den meisten werden wir gar nichts erfahren weil sie sie uns nicht erzählen werden. Der Output der Anlage ist limitiert ?
      Nun sie werden sie wohl so groß machen wie sie meinen sie zu brauchen. Über die Möglichkeiten der Erweiterung oder durch den Zukauf von Abraum wissen wir außer den Überschriften so gut wie nichts. Sie haben auch das Land rund um Steenkampskraal abgesteckt,...
      Und welches Unternehmen soll denn da so viel schneller mit HREE Alloys am Markt sein ?
      Stans ? Auf die Qualität deren Produkte bin ich schon gespannt.;)
      Lifton meint schon daß GWG der erste HREE Weiterverarbeiter sein wird. Aber der ist halt nur eingeschränkter Maßstab.
      Und bezüglich Strategie ist das Problem daß wir als Aktionäre nicht mitreden dürfen.
      Wenn ich schreib daß ich Douglas River forcieren würde die aber lieber Hoidas angehen,...
      Aber letztlich scheitert es an der mangelnden Info. Ich kenne deren Kundenwünsche nicht, die Douglas und Hoidas (Metallurgie) Ergebnisse werden zurückgehalten. Wir wissen nicht wer die Finazierer sind die zuletzt 35Mill CAD ausgegeben haben. Alles was wir tun können ist die Blackbox anstarren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 08:39:30
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.184 von 4now am 27.01.11 08:29:41Guten Morgen!

      @4now
      @faxenclown

      inhaltlich vermag ich nicht viel zum Thema beizutragen - ich kann nur sagen - Euer beider doch sehr sachlich versucht gehaltene Diskussion ist sehr sehr spannend - Man erfährt denke ich sehr viel mehr Details als eventuell sonst!

      Ich will nun nicht sagen weiter so, aber ich bedanke mich herzlich für eure Beiträgen! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 08:52:52
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.544 von FaxenClown am 26.01.11 23:08:47Herzlichen Dank für Deine sehr detaillierte und umfassende Einschätzung....von meiner Seite sehr geschätzt:)

      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 08:55:37
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.228 von grasgruener am 27.01.11 08:39:30Ich schätze diese Diskussion ebenso, bin aber auch nicht so tief in der Materie drin, wohl aber dabei...alleine deswegen lohnt sich das Mitlesen immer:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:24:28
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.663 von 4now am 26.01.11 23:39:15Äh, 4now, das sehe ich ein klein wenig anders:keks:
      Deine Phantastereien (Kursziele, die selbst in einer "Vorblasenexplosionszeit" noch als ambitioniert zu bezeichnen wären), sowie eine königliche Weiterentwicklung einer bereits KAISERlichen Darstellung (auch der musste wieder mal sein;)) generieren bei mir ein eher schlechtes Bild von dir. Evtl. hast du mehr "drauf" als den Einpeitscher vom Dienst zu spielen, aber das kommt sann nicht so gut durch...
      GWM als Beimischung zu betrachten, ist sicher nicht schlecht, aber ein Blick zu LYC, und du wirst sehen, dass hier die Hausaufgaben in einer Art und Weise erledigt werden, die man nur als mustergültig bezeichnen kann.
      Ganz wichtig wäre auch immer, etwas die Contenance zu bewahren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:53:39
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.001 von Krawallo29 am 27.01.11 12:24:28Nun ich bin hier investiert weil ich mir noch so mindestens 1000% erwarte,
      bei Lynas sehe ich nur wenn überhaupt 100% (Marktkonform weil bereits gelaufen), Lynas ist für mich also nicht von Bedeutung trotzdem lese ich den Thread dort.
      Wenn du als 2.Nick von Faxe anderer Meinung bist bleibt das dir überlassen.
      Was ich hier poste richtet sich nachdem was ihr euch wünscht. Im Zweifelsfalle könnt
      ihr euch ja einen GWG Bashing/Frusti thread aufmachen und euch dort in eurem Elend suhlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:30:20
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.187 von 4now am 27.01.11 16:53:39Um Himmelswillen.
      Jetzt wird die "2. Nick-Karte" gezogen.
      Erbärmlich.
      Lies dir einfach mal die Posts von Faxe durch (man beachte Argumentationskette + Formulierung) und dann von mir.
      Grübel grübel und studier...
      Ergebnis jederzeit per BM an mich:rolleyes:
      zu GWM: Ja, ich sehe natürlich Potential... (bin ja investiert;))
      zu LYC: 100 %? Kursverdopplung vom jetzigen Stand aus?
      Lass uns doch mal überlegen, was los ist, wenn LYC als 1. außerhalb Chinas liefert?
      Evtl. sogar Gewinn macht?
      Mit Northern U. die austehenden Hausaufgaben mit Bravour erledigt hat (in meinem Beruf würde ich hier eine 1* geben)
      HALT: Nicht das der Herr VierJetzt meint, ich bin Chemielehrer:laugh:, so als feierabendliche Verschwörungstheorie...

      Was ist dann los?
      Antwort: Die Instis, die Zuspätkommer, Banken, Vermögensverwalterzu usw. wird sich von den Papieren trennen und der Kurs stürzt ab!

      PS: Danke, dass ich mit Faxe auf eine Stufe gestellt werde, aber intelligente Menschen haben irgendwie den selben feinen Sinn für Humor, der sich allerdings für geschätzte 97,89 % der deutschen Bevölkerung niemals erschließen wird

      Soweit so gut, zumindest 4now (ja, auch der musste natürlich sein)
      Ich glaube, den lasse ich mir urheberrechtlich schützen, nicht dass da wer meine Witzchen schändlichst mißbraucht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:47:53
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.660 von Scheich2000 am 26.01.11 19:05:19hatte wohl recht gehabt.- das teil auf ein cad steigen lassen um dann abgeschlachtet zu werden. das sowas überhaupt erlaubt ist. unfassbar.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:52:35
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Was ich mich schon länger frage ist, wie es kommt es das zwei gleiche Handelspartner sich gegenseitig Shares verkaufen. Ich sehe den Sinn an dieser Aktion nicht. Z.B. auch heute: TD-Securities verkauft an TD-Securities. Oder Jitney Trade an Jitney Trade. Kann mir mal einer erklären, wie das zu verstehen ist ?? Danke.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:02:12
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.225 von Scheich2000 am 27.01.11 18:47:53Am 24.12.2010 standen wir bei 0,435 CAD und heute bei 0,85 CAD, also 95% höher. Nur einen Monat später. Abschlachten, nach diesen Gewinnen ? Also ich halte das für ganz normale Gewinnmitnahmen. Bleib cool.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:10:07
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.347 von Langstrumpf2 am 27.01.11 19:02:12wieso soll man gewinne mitnehmen, wenn man übnerzeugt ist von einer firma.
      erkläre mir mal bitte da den sinn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:11:02
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.347 von Langstrumpf2 am 27.01.11 19:02:12sein job ist das bashen - er muß das schreiben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:11:05
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.225 von Scheich2000 am 27.01.11 18:47:53sorry... das ist eine wirklich dumme Aussage....kann ich nur den Kopf schütteln:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:14:46
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.424 von Scheich2000 am 27.01.11 19:10:07Herr Gott Jungchen...schonmal von Daytradern gehört, die sich damit begnügen mal eben satte 30-40 % in wenigen Tagen einzufahren...die keinen Langfristhorizont haben und eben eine gewisse Heuschreckensentimentalität besitzen....Hauptsache der Gewinn ging schnell?
      Bei Dir muss man ja ganz vorne anfangen:keks:...ehrlich Scheich...ich frage mich manchmal ob das ernsthaft gemeint ist was Du da so von Dir gibst.....

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:22:37
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      naja, bin eben frustriert, sorry
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:27:38
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.526 von Scheich2000 am 27.01.11 19:22:37Grad mal 4% Rückschlag...das ist doch mehr als OK was dort abläuft. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:30:27
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.564 von lobberland am 27.01.11 19:27:38naja wenn du Sparbücher mit 2% Verzinsung gewohnt bist kommen dir 4% gleich wie ein Totalverlust vor :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:32:09
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.526 von Scheich2000 am 27.01.11 19:22:37Du solltest Dir vielleicht einmal überlegen, ob Du im Explorerbusiness richtig aufgehoben bist oder vielleicht doch lieber einen deutschen Standardwert aus dem DAX picken solltest...meine ich wirklich ohne Gehässigkeit....es scheint, dass Du noch nicht viele Explorer über die Jahre einmal begleitet hast und Jammern auf hohem Niveau gehört sich nicht wenn man Explorer im Portfolio hat:laugh:
      Da sollte man einfach froh sein wenn neben denen mit satten Minus vielleicht auch einmal eine Rakete parkt...und selbst nach ganz ganz traurigen, fast katastrophalen Abschlägen vom ATH:D...haben wir hier immer noch eine tolle Performance von GWMG hinterlegt mit saftigen Aufschlägen, Oders und vor allem neuen Interessenten....so
      Das war mein letztes Post dazu:p

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:00:19
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.428 von 4now am 27.01.11 19:11:02bashen :confused:, wieso bashen. Wie meinst du das ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:12:24
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Zitat von 4now: Was ich hier poste richtet sich nachdem was ihr euch wünscht. Im Zweifelsfalle könnt
      ihr euch ja einen GWG Bashing/Frusti thread aufmachen und euch dort in eurem Elend suhlen.

      ... wieso bashing? Es ist ja nicht so, dass ich das Unternehmen GWMG schlechtrede oder dass es schlecht ist (siehe meine Antwort an ChaoPraya ... ab Absatz 3;))Es fällt mir einfach nur zu jedem deiner schlechten Pusher-Kommentare eine auf Fakten basierende Argumentation oder Berechnung ein, die deine Luftschlösser zerplatzen lässt.

      Würdest du auch nur ein Argument bringen, dass nicht mit Faktor 2,5Mrd. zu hoch angesetzt ist und sich plausibel nachvollziehen lässt, dann würde dir die Masse zujubeln. So aber musst du dich hier die ganze Zeit mir mir rumärgern, da du total Beratungsresistent bist.

      Mal was zum Thema "Lynas kann nur noch 100%, GWMG dagegen 1000%" ... ich denke beide haben da noch genug Spielraum ... wobei man beachten sollte, dass LYC atm. die 12-18fache REO-Kapa (@22-33ktpa) von SSK baut. Hau mal schön "deinen Faktor 3-4" für die Alloys, etc. von GWMG drauf, dann bleibt immer noch Faktor 4-6 ... jedoch zu gunsten von Lynas, bei geringeren Produktionskosten / Energiebedarf aber gleicher Marge, da diese ja mit deinem Faktor eingerechnet wurden.

      Interessante Infos hat dazu übrigens die Seite "explorercheck" zusammengetellt. Da kann man auch als Anfänger gute Infos finden (kann ich jedem Rookie nur ans Herz legen).

      http://www.explorercheck.de/module/basics/basics.asp?action=…

      Da findet man unter anderem folgendes:



      Die größte Kurssteigerung eines Junior-Explorers erfolgt dann, wenn ein Projekt im Frühstadium durch erfolgreiche Bohrungen gute Ergebnisse liefert, und das sogenannte "Grassroots Projekt" dadurch auf eine potentiell wirtschaftliche Basis gestellt wird. Nach den rasanten Kursbewegungen verkaufen Spekulanten und lassen den Kurs wieder sinken, bevor dann die ökonomischen Studien beginnen, was dann nach langer Zeit im Erfolgsfall zum Aufbau einer Produktion führt. Geht eine Gesellschaft in Produktion, wurden meist schon mehrere 100 oder sogar 1.000% Kursgewinn erzielt. Ein guter Einstiegszeitpunkt wäre z.B. bei Bekanntgabe der Minenkonstruktion, sofern die
      Finanzierung sicher ist.


      Wichtig wäre also gewesen früh genug einzusteigen (wovon ich bei dir in Sachen GWMG mal ausgehe). Mein Einstieg bei GWMG war wie gesagt bei 0,15EUR und bei LYC waren es so "roundabout" 0,4EUR. Kurz nach der Lehmann-Weltwirtschafts-Krise in 2009.

      ... bin also auch zufrieden, setze aber nicht auf "ein Pferd", dem ich dann täglich die Sporen in einem Wirtschaftsforum geben muss.

      Es geht hier aber vielen Usern nicht um die Frage wieviel 1000% du oder ich hier bei GWMG abräumen, sondern ob 1000% für sie auch noch drin ist.

      Mein Fazit: Ja, wenn man
      - bis zum Produktionsstart warten kann
      - keine weitere Krise dazwischen kommt
      - wenn GWMG es managt bis dahin weiter schwarze Zahlen mit ihren Produkten zu schreiben, da dies sonst zusätzlich die Bilanzen belasten würde

      ... und natürlich nur, wenn GWMG nicht vorher geschluckt wird!

      Andere Unternehmen werden "die 1000%" auch schaffen ... und die Scala im Bild oben geht ja immerhin bis zur Verdreihunderfachung (wir reden hier nur über Faktor 1-10). Von den ersten 5 Unternehmen im völlig unterversorgten REO-Markt traue ich das den Unternehmen, deren Kurs zwischen 0,5-2EUR/CAD/USD oder AUD liegen durchaus zu .. je nach Unternehmen.

      Denn: Je kleiner der Kurs, desto höher der prozentuale Anstieg (wenn man damit rechnen kann, dass das Unternehmen auch wirklich in Produktion geht). Eine Molycorp wird es mit dem "Tenbagger" eher schwierig haben, da sonst die Aktie 4500USD kostet ... und selbst VW ist bei 1000 EUR die Puste ausgegangen. Da hilft nur ein Reverse-Split!

      Aber GWMG und die ganzen anderen "(ehemaligen) Pennystocks" haben es da leichter, wenn denn bis zum Start alles glatt läuft. Deswegen sind deine "nur noch 100% für Lynas" schon rein mathematisch Quatsch!

      ... eine Vale, Xstrata, Alcoa, BHP, oder Anglo bekommt man auch nicht unter Kursen von 10EUR/USD/CAD/AUD ... und einige Junior-Produzenten schaffen das in 1-3 Jahren nach Produktionsstart auch ... je nach Markt und Martanteil!

      MfG, FaxenClown

      PS: Doppelaccount? Brauch ich nicht. Aber lass es ruhig bei den WO-Mods prüfen. Die Haben IP-Logs. Hast ja noch "einen gut", weil ich dich wegen des "(C)" angeschwärzt habe. Was kommt dann als nächstes? Beschuldigst du mich ein Alien, ein böses Einhorn oder sogar Darth Vader himself zu sein? :kiss:

      Schon schwierig, wenn du dich mit der Idee anfreunden musst, dass es vielleicht mehrere Menschen auf der Welt gibt, die meine Meinung und nicht deine teilen könnten. Ist ja auch völlig abwegig!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:17:33
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:24:35
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.985 von MONSIEURCB am 27.01.11 20:17:33http://finance.yahoo.com/news/Michigan-Congressman-Peters-iw…;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:49:10
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.985 von MONSIEURCB am 27.01.11 20:17:33tja der US Militärauftrag läßt grüßen...aber ich hab ja Pushverbot.
      Molycorp kann vielleicht 40000t REO machen aber sonst kann die Klitsche halt nix.
      GWG klein, fein mit schönen Margen und Produkten die dann halt nicht alle zusammenbringen was ein gutes Maß an Marktunabhängigkeit bringt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:00:28
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      mal von Stockhouse kopiert für alle die nicht wissen daß GWG bereits einen klein Militärauftrag hatte. Wurde Positiv erfüllt und man bemüht sich um Anschlußorders.

      some newbies may not be aware that GWG had fulfiled a contrat with DARPA. ( This is from a December 9th 2009 interview.)

      Interview and feature article on Great Western Minerals and Executive Chairman Gary Billingsley
      By Doug Hadfield, resourceINTELLIGENCE TV

      " These processing plants can manufacture a number of products. For example, the company recently was awarded a $US $110,000 Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) contract to develop a set of aluminum-based high strength alloys for the department of defense — what Mr Billingsley describes as a starter package."

      "These alloys are a new class of materials that exploit the complex metal compounds that can be formed between rare earth elements and common metals such as aluminum and nickel. DARPA is the central research and development organization for the US Department of Defense"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:03:22
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.795 von 4now am 27.01.11 22:00:28hier der betreffende Teil aus einem email der Investor Relation GWG
      Frage von mir Anwort von Mr Percy

      Is the US DARPA Contract positive executed ?

      The DARPA contract was fully executed - with all the attention being paid in the U.S. to the RE market these days we are taking some steps, that I cannot go into in detail, to line up additional projects for GWTI
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:28:37
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.248 von 4now am 27.01.11 20:49:10tja der US Militärauftrag läßt grüßen

      Der Jimmi haut ja ordentlich auf die PR-Kacke. Hat der bei dir gelernt?

      GWMG stellt also mit seinen Produkten bereits eine Alternative zu den 97% seltene Erden Prdukten aus China dar? ... welche GWMG bisher aus chinesischen REOs herstellt? Ist für mich "bisher" eher eine komische Alternative ... wie chinesische Glückskekse mit nem U.S. Stempel drauf. Es bleiben chinesische Kekse!

      ... ich weiß: ... wenn SSK produziert, daaaaaaaaaannnn ... aber halt erst dann, nicht vorher!

      "Netter" PR, um die Aufmerksamkeit zu erhöhen ... aber nichts, wo man sich vor Freude (oder Vorfreude) die Hose naß machen muss.

      Just my Opinion!

      MfG, FaxenClown

      PS: aber ich hab ja Pushverbot ... cool! Dann können wir ja endlich wieder sachlich weiter machen.:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:30:08
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Byron Capital
      Equity Research Note / January 20, 2011
      Great Western Minerals Group Ltd.
      Rating: Strong Buy↑ / Target Price: $2.25↑ (GWG – TSXV)

      http://byroncapitalreports.com/Great%20Western%20Minerals%20…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:48:54
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.017 von FaxenClown am 27.01.11 22:28:37 ... wenn SSK produziert, daaaaaaaaaannnn ... aber halt erst dann, nicht vorher!
      Tja gilt das für LYN und MCP auch ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:51:41
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.023 von Frischzelle am 27.01.11 22:30:08Mir gefällt die Analyse zwar nicht weil sie meinen uns an diese Klitschen verscherbeln zu müssen. Aber das Kursziel von 2,25CAD und den letzten Satz
      kann ich schon (kurzfristig)mit Leben.
      "...GWG is one of the very few undervalued gems left in the rare earth space, and we recommend that investors take a position before it’s too late."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 23:27:59
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.149 von 4now am 27.01.11 22:48:54JA und NEIN!

      ... LYC produziert natürlich noch nicht ... aber die behaupten auch nicht, dass sie bereits "die Alternative zu China sind" ... aber bald sein werden.

      Der Unterschied zwischen Präsens uns Futur ist da klar gegeben.

      ... und - auch wenn es dich nervt - MCP produziert bereits auf der Pilotanlage (die schon mit 3000tpa größer ist als SSK) ... und macht das aus Haldenmaterial, welches vor 2002 aus der Mine geholt wurde.

      Wir haben doch den MCP Q3-Bericht diskutiert (der wo du auf den geringen Preisen so rumgeritten bist), also solltest du auch davon wissen ... und es nicht immer leugnen.

      MfG, FaxenClown

      PS: Leider diesmal keine Infos zu GWMG, deshalb Sorry für OT!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 23:47:20
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.264 von FaxenClown am 27.01.11 23:27:59... und - auch wenn es dich nervt - MCP produziert bereits auf der Pilotanlage

      vorallem produzieren sie Verluste und das wird sich auch die nächsten 3 Jahre nicht ändern.
      ..."Still, Molycorp has been executing on things in its control, recently securing a final construction permit and striking a deal with Sumitomo for the $130 million Molycorp needs to finish funding its business plan. Molycorp can expect financial losses for at least two or three more years, but Bhappu claims current prices of rare earth elements are sustainable...."
      http://www.forbes.com/forbes/2011/0214/focus-bhappu-schwarzm…
      Url funktioniert schneller wenn javascript ausgeschalten ist!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:48:42
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Sehr interessante Vortragsreihe zu Rare Earth, allerdings in Südafrika am 8.Feb
      http://www.saimm.co.za/saimm-events/item/8-thorium-rare-eart…
      Auf den Tab Prelimininary Programme drücken.
      Mehrere GWG,Rareco,Steenkampskraal Vorträge.
      Interessant daß Thema:
      The Steenkampskraal monazite deposit in the Western Cape:
      Affinities to the copper deposits near Springbok, Namaqualand, South AfricaDr M.A.G. Andreoli, Necsa - University of the Witwatersrand

      Da könnte man auf die Idee kommen daß aus diesen Kupfer Lagerstätten der Abraum kommt dem dann in Steenkampskraal das RE entzogen wird.

      DAzu noch das Thorium Thema: Steenkampskraal war ja mal der größte Thoriumlieferant
      The sources and resources of Thorium; the rebirth of a nuclear technology
      metal J. Lifton, Jack Lifton LLC

      The Steenkampskraal story T. Blench, Rareco

      Variation in Monazite's separation characteristics J. Grobler, Exxaro

      The mineralogy and REE distribution of the Hoidas Lake Rare Earth deposit in
      Saskatchewan, Canada G. Billingsley, Great Western Minerals Group Ltd.

      Und noch viele mehr.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:56:59
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Seltene Erden haben einzigartige Eigenschaften, die sie unentbehrlich machen für viele technologische Anwendungen.

      Eine Reihe von einzigartigen chemischen, katalytischen ermöglichen, elektrische, magnetische und optische Eigenschaften metallurgische sie eine wichtige Rolle bei der Weiterentwicklung von Materialien Technologie spielen.

      Seltene Erden sind in der Automobil-, Elektronik-, Umwelt-und petrochemischen Industrie eingesetzt. In der Tat kein Hersteller kann einen Katalysator, ein Miniatur-Elektromotor, ein High-Density-Magnet, eine Nickel-Metall-Hydrid-Batterie oder ein Hybrid-Fahrzeug ohne seltenen Erden Materialien.

      Thorium ist seit langem als Reaktor-Brennstoff-und das aus gutem Grund in Betracht gezogen: Dieses natürlich vorkommende Element ist weit häufiger, effizienter und sicherer als Uran verwenden, plus, Thorium-Reaktoren hinterlassen sehr wenig Plutonium, was bedeutet, dass die Regierungen haben so viel als 80% reduziert, um die Verfügbarkeit zu waffenfähiges Plutonium für die Herstellung von Atomwaffen.

      Vorteile von Thorium gegenüber herkömmlichen Uran-Brennelemente: verstärkte Proliferationshemmung und reduzierte Brennstoff Bände ausgegeben.

      Die Konferenz bietet ein internationales Forum für die Seltenen Erden und Thorium Bruderschaft Verarbeitung von Informationen über die aktuellen Verarbeitungstechniken Austausch, sowie über neue Technologien für beide Lanthaniden und Thorium.

      Die Konferenz Geltungsbereich umfasst Geologie, Bergbau, Verarbeitung, Grundlagen, operativen Praktiken und Umweltfragen.

      Südafrika verfügt über umfangreiche Ressourcen von Seltenen Erden und Thorium in Strand Sand und Hard-Rock-Einlagen.

      Google-Übersetzung!!;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:05:30
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.160 von 4now am 27.01.11 22:51:41"Mir gefällt die Analyse zwar nicht weil sie meinen uns an diese Klitschen verscherbeln zu müssen."

      Also ich verstehe das etwas anders. Meiner Meinung nach will Byron lediglich die strategische Bedeutung von GWG herausstellen, in dem er deutlich macht, das GWG etwas hat, was die großen Player eben nicht haben. Und das ist die Message.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:40:16
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.264 von FaxenClown am 27.01.11 23:27:59Servus Faxe, du hast BM!

      @ VierJetzt: Nein, das ist jetzt keine PseudoBM eines DoppelID-Besitzers

      PS: Evtl. ist das ja eine neue Zivilisationskrankheit der Internetgeneration:
      Digitale Schizophrenie, ausgelöst durch Forumsviren

      Sorry, aber auch der musste, mal wieder, sein;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 17:30:44
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Hier ein Video vom Great Western Minerals Group Workshop:

      http://www.youtube.com/watch?v=ZUENNjDY8bo&feature=related
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 17:38:00
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.618 von Langstrumpf2 am 29.01.11 17:30:44Ooops, leider Januar 2010 und nicht 2011. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 02:52:32
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Zitat von FaxenClown:
      Zitat von 4now: Was ich hier poste richtet sich nachdem was ihr euch wünscht. Im Zweifelsfalle könnt
      ihr euch ja einen GWG Bashing/Frusti thread aufmachen und euch dort in eurem Elend suhlen.

      ... wieso bashing? Es ist ja nicht so, dass ich das Unternehmen GWMG schlechtrede oder dass es schlecht ist (siehe meine Antwort an ChaoPraya ... ab Absatz 3;))Es fällt mir einfach nur zu jedem deiner schlechten Pusher-Kommentare eine auf Fakten basierende Argumentation oder Berechnung ein, die deine Luftschlösser zerplatzen lässt.

      Würdest du auch nur ein Argument bringen, dass nicht mit Faktor 2,5Mrd. zu hoch angesetzt ist und sich plausibel nachvollziehen lässt, dann würde dir die Masse zujubeln. So aber musst du dich hier die ganze Zeit mir mir rumärgern, da du total Beratungsresistent bist.

      Mal was zum Thema "Lynas kann nur noch 100%, GWMG dagegen 1000%" ... ich denke beide haben da noch genug Spielraum ... wobei man beachten sollte, dass LYC atm. die 12-18fache REO-Kapa (@22-33ktpa) von SSK baut. Hau mal schön "deinen Faktor 3-4" für die Alloys, etc. von GWMG drauf, dann bleibt immer noch Faktor 4-6 ... jedoch zu gunsten von Lynas, bei geringeren Produktionskosten / Energiebedarf aber gleicher Marge, da diese ja mit deinem Faktor eingerechnet wurden.

      Interessante Infos hat dazu übrigens die Seite "explorercheck" zusammengetellt. Da kann man auch als Anfänger gute Infos finden (kann ich jedem Rookie nur ans Herz legen).

      http://www.explorercheck.de/module/basics/basics.asp?action=…

      Da findet man unter anderem folgendes:



      Die größte Kurssteigerung eines Junior-Explorers erfolgt dann, wenn ein Projekt im Frühstadium durch erfolgreiche Bohrungen gute Ergebnisse liefert, und das sogenannte "Grassroots Projekt" dadurch auf eine potentiell wirtschaftliche Basis gestellt wird. Nach den rasanten Kursbewegungen verkaufen Spekulanten und lassen den Kurs wieder sinken, bevor dann die ökonomischen Studien beginnen, was dann nach langer Zeit im Erfolgsfall zum Aufbau einer Produktion führt. Geht eine Gesellschaft in Produktion, wurden meist schon mehrere 100 oder sogar 1.000% Kursgewinn erzielt. Ein guter Einstiegszeitpunkt wäre z.B. bei Bekanntgabe der Minenkonstruktion, sofern die
      Finanzierung sicher ist.


      Wichtig wäre also gewesen früh genug einzusteigen (wovon ich bei dir in Sachen GWMG mal ausgehe). Mein Einstieg bei GWMG war wie gesagt bei 0,15EUR und bei LYC waren es so "roundabout" 0,4EUR. Kurz nach der Lehmann-Weltwirtschafts-Krise in 2009.

      ... bin also auch zufrieden, setze aber nicht auf "ein Pferd", dem ich dann täglich die Sporen in einem Wirtschaftsforum geben muss.

      Es geht hier aber vielen Usern nicht um die Frage wieviel 1000% du oder ich hier bei GWMG abräumen, sondern ob 1000% für sie auch noch drin ist.

      Mein Fazit: Ja, wenn man
      - bis zum Produktionsstart warten kann
      - keine weitere Krise dazwischen kommt
      - wenn GWMG es managt bis dahin weiter schwarze Zahlen mit ihren Produkten zu schreiben, da dies sonst zusätzlich die Bilanzen belasten würde

      ... und natürlich nur, wenn GWMG nicht vorher geschluckt wird!

      Andere Unternehmen werden "die 1000%" auch schaffen ... und die Scala im Bild oben geht ja immerhin bis zur Verdreihunderfachung (wir reden hier nur über Faktor 1-10). Von den ersten 5 Unternehmen im völlig unterversorgten REO-Markt traue ich das den Unternehmen, deren Kurs zwischen 0,5-2EUR/CAD/USD oder AUD liegen durchaus zu .. je nach Unternehmen.

      Denn: Je kleiner der Kurs, desto höher der prozentuale Anstieg (wenn man damit rechnen kann, dass das Unternehmen auch wirklich in Produktion geht). Eine Molycorp wird es mit dem "Tenbagger" eher schwierig haben, da sonst die Aktie 4500USD kostet ... und selbst VW ist bei 1000 EUR die Puste ausgegangen. Da hilft nur ein Reverse-Split!

      Aber GWMG und die ganzen anderen "(ehemaligen) Pennystocks" haben es da leichter, wenn denn bis zum Start alles glatt läuft. Deswegen sind deine "nur noch 100% für Lynas" schon rein mathematisch Quatsch!

      ... eine Vale, Xstrata, Alcoa, BHP, oder Anglo bekommt man auch nicht unter Kursen von 10EUR/USD/CAD/AUD ... und einige Junior-Produzenten schaffen das in 1-3 Jahren nach Produktionsstart auch ... je nach Markt und Martanteil!

      MfG, FaxenClown

      PS: Doppelaccount? Brauch ich nicht. Aber lass es ruhig bei den WO-Mods prüfen. Die Haben IP-Logs. Hast ja noch "einen gut", weil ich dich wegen des "(C)" angeschwärzt habe. Was kommt dann als nächstes? Beschuldigst du mich ein Alien, ein böses Einhorn oder sogar Darth Vader himself zu sein? :kiss:

      Schon schwierig, wenn du dich mit der Idee anfreunden musst, dass es vielleicht mehrere Menschen auf der Welt gibt, die meine Meinung und nicht deine teilen könnten. Ist ja auch völlig abwegig!:rolleyes:




      du solltest mal evtl in betracht ziehen...das es keinen sinn macht nur den absoluten kurs einer aktie zu betrachten...ohne die anzahl der aktien zu berücksichtigen und die daraus resultierende market cap. die behauptung ein pennystock könne sich leichter verzehnfachen...dann stimmt das nur...wenn du über werte sprichst die ne kleine kapitalisierung haben. ne gwm die derzeit 230 mio € wert ist...hat ne andere basis wie ne molycorp...das ist der grund warum bei ner gwm ein tenbagger wahrscheinlicher ist. ne moly müsste schon deutlichst über ner mrd beim gewinn vorweisen...um nen tenbagger zu rechtfertigen. wenn sich molycorp verzehnfacht...sprechen wir von knapp 38 mrd $ mk.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:57:02
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      ist ja alles recht ordentlich wie hier recherchiert wird, vor allem von 4now und faxenclown, oder auch umgekehrt, ich kann das nicht beurteilen, nur die kurse werden von anderen gemacht, gwg ist DIE perle für anleger im rare earth bereich, warum? schaut euch mal die MK von mcp und nem zusammen an, also mcp 3,8 und nem 0,8 milliarden cad, macht zusammen 4,6 mrd, wir stehen gerade mal bei 0,4 mrd, obwohl das geschäftsmodell zum jetzigen zeitpunkt durchaus vergleichbar ist, resourcen mal aussen vor, aber die werden bei gwg kommen, da bin ich mir sicher, denn die werden billiger, auch durch zukäufe, und genau deshalb GWG!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:35:44
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.075 von nicolani am 30.01.11 20:57:02... Neo Materials hat aber in Q4/09-Q3/10 grob 66,5 Mio. CAD Operating Income (Net Sales abzüglich Cost of Sales) gehabt und dabei 12.000t Produkte hergestellt.

      http://www.amr-ltd.com/assets/content/ir/ir_press/a438/a500/…

      Im Vergleich dazu kommt GWMG hochgerechnet auf ca. 9 Mio CAD (=4*2,25 Mio. CAD Gross Margin, ohne Nennung der Produktmengen)

      http://www.gwmg.ca/images/file/2010-Q2-GMWG.pdf Seite 25/28 unter "Manufacturing Services"

      ... und MCP wird nicht 2700tpa wie SSK herstellen, sondern 20-40ktpa REOs herstellen.

      Der Vergleich hinkt also vorne und hinten, da die Dimensionen ganz andere sind.

      Aber der Vollständigket halber (auch wenn´s falsch ist sowas zu rechnen):
      3,8Mrd/20000*2700 = 0,51 Mrd.
      + 0,8Mrd/66MMio*9Mio = 0,11 Mrd.
      ---------------------------------
      = 0,62 Mrd. für GWMG

      ... für die jüngst beschlossenen 40kt sieht die Rechnung dann nochmals schlechter aus
      = 0,365 Mrd. für GWMG

      @amorphis: MCP @ 1Mrd. Gewinn p.a. wären @40.000.000kg ab 25 USD/kg (netto-Marge, also abzüglich der Herstellungskosten und all dem anderen Kram) oder 20.000.000kg @ 50USD/kg net-Marge

      ... also wo ist das Problem? Ich sehe halt nur "kaufpsychologische Hemmschwellen", falls MCP wirklich auf 500USD/share steigen sollte. Für Kleingeldzocker ist das bestimmt nicht attraktiv.

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:45:47
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      The geology of the Steenkampskraal monazite deposit, South Africa; implications for REE-Th-Cu mineralization in charnockite-granulite terranes
      M. A. G. Andreoli, C. B. Smith, M. Watkeys, J. M. Moore, L. D. Ashwal and R. J. Hart
      Atomic Energy Corporation of South Africa, Pretoria, South Africa

      The ca. 1100 Ma Namaqualand Metamorphic Complex is host to a number of vein-type monazite-apatite-chalcopyrite-magnetite deposits, which cluster in a approximately 30-km 2 area 160 km south of the Okiep copper district. The largest of these veins, at Steenkampskraal, has been mined intermittently since the late 1950s for thorium. Field relationships demonstrate that the monazite-apatite vein of Steenkampskraal is parallel to a sheared, cuspate anticline strikingly similar to the well-known steep structures of the Okiep copper district. Quartz diorite and leucotonalite are found at the core of the anticline, in direct contact with the monazite-apatite vein, and comprise the newly proposed Roodewal suite. This association is also represented by veins and/or dikes of anorthosite, norite, enderbite, and charnockite that have a regional distribution in the Steenkampskraal area. Textural relationships indicate that monazite and orthopyroxene coexist in the charnockite veins and that monazite may be a minor constituent of the quartz diorite. Electron microprobe analyses of monazite from Steen-kampskraal and other localities display high ThO 2 contents (8-8.8 wt %), whereas bulk-rock REE analyses demonstrate a strong depletion in Eu and high La/Yb ratios.Sm-Nd isotope data for the monazite ore and closely associated rocks indicate model ages of 1010 to 1278 Ma (chondritic uniform reservoir mantle, CHUR) or 1450 to 1770 Ma (depleted mantle resevoir, DM). The CHUR model age is preferred as it compares to a published U-Pb age of 1180 + or - 40 Ma and to our new whole-rock U-Pb age for the ore of 1150 + or - 15 Ma.Age relationships, coupled with the coexistence of orthopyroxene and monazite, provide evidence that the mineralized veins of the newly proposed Steenkampskraal monazite district formed under water-undersaturated conditions in granulite facies (T approximately 800 degrees -860 degrees C, P approximately 5-6 kbars), a finding inconsistent with the previously proposed hydrothermal model. The new findings may indicate that the monazite-apatite ore was deposited by H 2 O-deficient, mineralizing fluids of crustal (metamorphic) or mantle origin. However, the lithological, mineralogical, and structural features of the Steenkampskraal monazite deposit resemble those of the silica-poor, magnetite-ilmenite-apatite-rich rocks (nelsonite) of the Koperberg Suite in the Okiep copper district. Although age of intrusion, Sm-Nd isotope systematics, and composition of the mineralization present clear differences for the two areas, the structural style and associated intrusive rocks of the Roodewal and Koperberg suites are very similar. Protracted fractionation of a rare metals-enriched magma, yielding anorthositic cumulates and P-rich immiscible liquids, is therefore proposed as a model for the Steenkampskraal deposit and for the nelsonitc occurrences in the Okiep copper district.The ores of the Steenkampskraal monazite district may consequently represent a separate class of polymetallic, rare earth element (REE) mineralization with possible equivalents in other high-grade terranes, such as in Madagascar, in Mozambique, and in the southeastern United States.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 00:02:05
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Monazite is an important economic source of thorium, the rare-earth elements and uranium. This and its chemically inert nature has led to speculation that artificial phosphate-based matrices similar in composition to monazite may prove useful as wasteforms for high-level radioactive waste. In order to assess the long-term degradation behaviour of monazite, an integrated geological, hydrogeological and mineralogical study was undertaken at the Steenkampskraal monazite mine, South Africa. Steenkampskraal is among the richest monazite ore bodies in the world comprising up to 45 weight % rare-earth oxides, 8.8% thorium oxides and 600 ppm uranium. Optical and electron-microprobe analyses of the ore reveal distinctive alteration patterns with uranium appearing to be lost preferentially. The heavy rare earths are also preferentially removed from the ore, giving rise to a marked fractionation in altered grains. Thorium, although leached, is re-concentrated together with the heavier rare-earth elements in microcrystalline silicate and oxide alteration products within the host rock. The implications for waste encapsulation are discussed from the perspective of potential groundwater transport away from the source
      http://eurjmin.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/14/3…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 00:40:48
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Steenkampskraal liegt 70km nördlich von Vanrhynsdorp
      Springbok (In der Gegend wird seit 16xx Kupfer abgebaut liegt so 250km nördlich von Vanrhynsdorp. Dazwischen ein Highway (M7) - Okiep Copper District, Western Namaqualand, South Africa.
      Das Kupfergestein enthält REE allerdings LREE (zumindest hab ich einige Texte dazu gesehen)
      zB.: "The REE data for syenite and two-pyroxene assemblages from the Copper District argue against a genetic relationship to the Koperberg Suite in spite of close spatial association."
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 01:53:31
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      hallo zusammen,

      bin im Prinzip an einem Investment in Molycorp oder einer anderen bald produzierende Mine interessiert aber bei meinen Recherchen habe ich auf einige Fragen noch keine oder nur unzreichende Antworten gefunden. Ich habe gehört um die neuen effektiveren Verfahren zur Aufreinigung für die REEs nutzen zu können bräuchte man bestimmte Lizenzen/Patente. Hat Molycorp diese bereits (wieder)? (Quelle). Und soweit ich es verstanden habe wird erst in 2-3 Jahren mit einen Gewinn gerechnet. Was aber passiert wenn A.) die chinesischen Minen nach ihrer Restrukturierung ca. 2015-16 wieder mehr (zumindest von LREEs) auf den Markt werfen (und zusätzlich alle in Produktion gehenden HREE Minen werden LREEs ja auch als "Nebenprodukt" erzeugen)wird es da nicht automatisch zu einem Preisverfall kommen?
      B.) wenn Endverbrauchen das machen was wohl Ziel der chinesischen Politik ist und REE in China selbst verarbeiten und das fertige Erzeugnis dann erst exportieren um die hohen Exportzölle zu umgehen und so an die REEs zu wesentlich niedrigeren Preisen zu kommen.

      Frage: zu A.) wo liegt der Preis für LREEs der für Molycorp noch ökonomisch ist? Und welcher stabiele Preis würde in etwa welche MK rechtfertigen.
      Frage zu B.) Ist bekannt wieviele der potentiellen Kunden NICHT nach China ausweichen können (aus technischen Gründen etc. ...)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 02:10:23
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.638 von Digger321 am 31.01.11 01:53:31... um das hier nicht in eine weitere OffTopic-Arie ausarten zu lassen, solltest du deine Fragen bzgl. Molycorp evtl. hier stellen:

      Thread: Molycorp Minerals - die US Hoffnung in Sachen Seltene Erden

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:41:54
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.638 von Digger321 am 31.01.11 01:53:31"... Ich habe gehört um die neuen effektiveren Verfahren zur…
      Ich hab schon von Lizenzen für die Produktion von RE Legierungen/Magneten gelesen von
      den Lizenzen bei der Erhöhung des Reingrades (falls du das meinst ?) aber nicht.

      ... Was aber passiert wenn A.) die chinesischen Minen nach ihrer Restrukturierung ca. 2015-16 wieder mehr (zumindest von LREEs) auf den Markt werfen...
      Daß die RE Erzeuger (Minen bzw Aufbereiter) die derzeit geschlossen werden , restrukturiert werden stimmt. Aber nicht im Sinne von alles neu, sauber und dann weiter machen sondern im Sinne von Zusperren, fusionieren und abdrehen von illegalen Exporten.
      Es gab so Ankündigungen wonach nur noch Produzenten mit einer Mindestgröße von 8000t übrigbleiben sollen, und auch welche wonach nur noch 5 Große übrigbleiben sollen. Die angeblichen Fachleute gehen in letzter Zeit davon aus daß China ab spätestens 2013 Importeur sein wird und nicht mehr exportieren wird. Der Eigenbedarf der Chinesen sollte dies erforderlich machen. Angeblich haben sie nur noch für 2-3 Jahrzehnte RE und bremsen daher - hören auf ihre RE zu verschenken. Zum Preisverfall könnte es eher durch die Produktion im Westen kommen, wenn viele das gleiche produzieren und nicht weiterverarbeiten können. Angeblich soll das aber die nächsten 2-3 Jahre nicht das Problem sein. Außerdem ist die Frage von welchem Niveau dann ein Preisverfall einsetzt.
      Die Preise werdn bis dahin noch (wie ich meine) kräftig weitersteigen.

      "...B.) wenn Endverbrauchen das machen was wohl Ziel der chinesischen Politik ist und REE in China selbst verarbeiten und das fertige Erzeugnis dann erst exportieren um die hohen Exportzölle zu umgehen und so an die REEs zu wesentlich niedrigeren Preisen zu kommen..."
      Also zum Beispiel die Japaner wollen keine Produktionsstätten mehr nach China verlagern.
      Was sie wollen haben sie bereits und der Rest ist ihnen zu kritisch.

      ..."wo liegt der Preis für LREEs der für Molycorp noch ökonomisch ist? ..."Wo die Gewinschwelle für die einzelnen Werte ist wird dir keiner sagen können. Anhaltspunkt ist aber sicher das Ausmaß der notwendigen Investition und welche Produkte hergestellt werden (Höherwertige Legierungen oder nur RE Konzentrat)

      ... Ist bekannt wieviele der potentiellen Kunden NICHT nach China ausweichen können (aus technischen Gründen etc. ...)
      Nun ein Anzahl weis ich nicht aber daß ein Flugzeugtriebwerkshersteller wie Pratt&Whittney nicht nach China geht weil er sonst sein Know How verschenken würde ist klar.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:46:12
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:53:32
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.634 von Langstrumpf2 am 31.01.11 15:46:12hab mir deren Homepage angeschaut. Können selber ganz schön was und kaufen trotzdem bei LCM ? ]"We are the only American producer in the $9 billion rare earth magnet industry." " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.electronenergy.com/about-us/about-us.htm[/url]"We are the only American producer in the $9 billion rare earth magnet industry."
      Sehr interessant diese Präsentation zum US Magnetmarkt der nur noch aus einer Handvoll Firmen besteht.
      http://www.electronenergy.com/media/USMMA%20Presentation%20G…
      Die weiterverarbeiteten Magnete sind auch 2010 noch im Preis gefallen. Durch angeblich manipulierte chinesische Preise. Also China fährt hier noch die alte Strategie vom Pricedumping während sie bei den REO schon davon abgegangen sind.
      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.electronenergy.com/about-us/about-us.htm[/url]"We are the only American producer in the $9 billion rare earth magnet industry."
      Sehr interessant diese Präsentation zum US Magnetmarkt der nur noch aus einer Handvoll Firmen besteht.
      http://www.electronenergy.com/media/USMMA%20Presentation%20G…
      Die weiterverarbeiteten Magnete sind auch 2010 noch im Preis gefallen. Durch angeblich manipulierte chinesische Preise. Also China fährt hier noch die alte Strategie vom Pricedumping während sie bei den REO schon davon abgegangen sind.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:11:50
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Also ohne Neomaterial bringt MCP nix auf die Reihe und das heißt jedenfalls ein guter Teil des Gewinns landet bei NEO und MCP wird wohl auch mit 40000t nicht wirklich was verdienen.
      ..."Molycorp is in discussions with Canadian-based Neo Material Technologies to send rare earths to China, according to Neo CEO Constantine Karayannopoulos. In exchange, Neo would help Molycorp to make rare-earth alloys and metals in Thailand, Karayannopoulos said.

      A congressional staffer involved in rare-earth legislation, speaking on condition of anonymity, said the Molycorp-Neo deal could be politically dicey, if products from America's only functioning rare-earths mine become subject to Chinese export controls.
      "...
      http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/nation-w…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:37:13
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.698 von 4now am 31.01.11 19:53:32Danke, für den wirklich kritischen Beitrag 4now (keine Häme und auch kein Scherz!)

      Ich hoffe jetzt wird langsam klar, warum ich ab und zu mal "wenn GWMG bis zum Produktionsstart von SSK durchhält" geschrieben habe. Die Margen sind bei GWMG auch eher rückläufig, die Herstellungskosten (u.a. für die Beschaffung der REOs) steigen rasant und man kann das nicht einfach an die Kunden weitergeben ... wenn die selber Probleme mit der Marge haben.

      Komme selber aus der "Zuliefer-Industrie", da sind Preisweitergaben ein hartes Brot.

      REOs sind halt keine Alloys ... und Alloys keine Magnete oder hochfeste Turbinen, etc. Insgesamt hat jede "Veredelungsstufe" der REOs seinen eigenen Markt. Bei REO geht´s rauf mit den Preisen, deswegen wird es im "Downstream" dünner mit den Margen (NEO kompensiert dass durch höheren Umsatz und sitzt zudem auch noch selber in China). Da kann man nur "vorne in der Kette" ordentlich verdienen ... oder höhere Kosten durch eigene Produktion kompensieren.

      ... deswegen geh´ ich auch gerne mal "hoch wie eine Rakete", wenn du mit "Faktor 3-6" ankommst (da ich von nur 40%-100% Mehrwert ausgehe, wenn SSK läuft ... ein Teil kommt ggf. noch durch höhere Umsätze dazu) und mache die Zukunft von GWMG generell vom schnellen Aufbau der SSK-Mine abhängig ... da Hoidas einfach zu spät am Start wäre.

      Will ja (meistens) nix böses ... habe aber halt einen anderen Blickwinkel. Schadet ja keinem.

      MfG, FaxenClown

      PS: Von GWMG-Pushing auf MCP-Bashing umzuschalten nützt übrigens auch nichts. *gähn* Lass uns einfach beim Thema bleiben!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:05:20
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.947 von FaxenClown am 31.01.11 20:37:13Faktor 3-6 wurde von GWG irgendwann mal genannt.
      Wenn ich mir die Verkaufspreise von MCP im 3Q2010 mit 15,xx/kg ansehe dann sind 100/kg
      doch locker Faktor 6.
      Ich fand vorallem interessant daß es bei den Magneten noch keine Aufwärtsbewegung bei den Preisen gegeben hat. Zumindest Grace und Nem hatten sehr wohl von Preiserhöhungen in ihren Quartalsberichten geschrieben. China scheint hier noch ein paar Konkurrenten platt machen zu wollen bevor sie auch hier die Dumpingstrategie einstellen werden.
      Seltsam auch daß Grace und Nem 30/kg Average selling price hatten...dürfte also nicht von Magneten die Rede sein. Ich denke man läuft hier leicht Gefahr Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Ich stell die Dinge mal relativ unreflektiert ein, vielleicht ergibt sich ja mit der Zeit eine Sammlung und eine Erklärung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:17:36
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      aja eventuell passt das ja auch zu der Aussage von Billingsley: We stopped producing magnets... vielleicht machen sie wirklich nur mehr die Legierungen aus denen dann die anderen bei geringer Marge Magnete machen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:39:43
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.131 von 4now am 31.01.11 21:05:20Grace macht mit Sicherheit keine Magnete. Die machen "FCC-Katalysatoren" (FCC= fluid catalytic cracking) für die Petroindustrie ...

      http://www.scribd.com/doc/17409217/Rare-Earths

      ... die ersten "Downstreamer" (=Raffinerien) gehen da schon auf dem Zahnfleisch:
      http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870405520457606…

      NEM produziert übrigens nicht nur in China, sondern verkauft hauptsächlich dann auch nach Asien (44% China, 20% Japan, sie Q-Bericht). China hat dabei Inflation ohne Ende und Japan zahlt auch unverschämt erscheinende Erhöhungen, da ja die eigene Versorgung durch chinesische REOs letztes Jahr eher mäßig war.

      By the Way: China Rare Earth hat auch schon angekündigt, dass der Preisdruck (in China) schärfer wird. Jahresbericht kommt dort im April ... dann weiß man ein wenig mehr.

      Die Preise im gesamten REO-Sektor werden nachziehen, aber die Margen werden erstmal nicht viel besser werden ... aber die Umsätze, für gut versorgte Hersteller (vorzugsweise aus China). Für GWMG gilt da als Downstreamer erstmal "mitgehangen, mit gefangen".

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:28:58
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Japan rare earths imports from China jump in Dec
      Mon Jan 31, 2011 6:28am GMT

      http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFTOE6BQ02V201101…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 01:32:37
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.764 von 4now am 31.01.11 23:28:58... einfache Erklärung dafür wäre:

      Exportstopp nach Japan im November + nachgeholte Lieferung im Dezember = Sensationsmeldung von "Wahnsinns-Mengenzuwachsen".

      ... lockt mich nicht hinterm Ofen hervor.

      MfG, FaxenClown

      PS: ... ist aber keine Kritik an deiner Bereitstellung der Info! Danke dafür.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 08:30:38
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.191 von 4now am 31.01.11 21:17:36steht eigentlich ja da...wir liefern das Metall für die Magneten.
      ..."to supply samarium metal, gadolinium metal and samarium-cobalt alloys used by EEC to manufacture magnets and magnet systems."...

      Wird mit dem "alten" Equipment produziert ?
      Weil die neuen heißen ja Strip casting furnaces (Ab July läuft der Erste bei LCM)
      ..."The Letter of Intent focuses primarily on samarium metal, gadolinium metal, samarium cobalt alloys produced by co-reduction and samarium cobalt alloys produced by vacuum induction melting."...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:08:27
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.234 von 4now am 01.02.11 08:30:38Zusatz:

      http://www.thestarphoenix.com/business/Great+Western+inks+al…

      Billingsley:


      “If you want to supply rare earth materials to a permanent magnet maker, you have to have a bunch of other steps in there as well. I think (the market) is starting to understand that we will have all of those steps internally, so we’ll be able to supply all the magnet makers right from the mine through to the material that they actually need.

      “It’s been exciting and I think once the analysts have started to understand that, that’s being reflected now in our stock price,” he said.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 14:34:17
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 15:03:04
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.932 von Langstrumpf2 am 01.02.11 14:34:17Danke für´s einstellen!

      ... aus dem "Draft Scoping Report"

      3.8.2 Production Rate and Life of Mine
      Based upon the REE reserves that have been identified to date and the planned mining rate, Rareco plans to produce 2 700 tons of Rare Earth Oxides (REOs) per year at Steenkampskraal, which would provide a mine life of about 10 years. Table 3-3 provides further detail.

      [...]

      However, the precise lifespan of the mine will be determined by the annual mining rate, which in turn is a function of ruling economic parameters and on-site conditions and market demand. These conditions may change during the life of the mine and thus the life of the mine may be altered.

      It should be noted that there is a possibility that further REE resources may be identified in the vicinity. Indeed, in 2010 Rareco applied for a Prospecting Right to prospect for monazite and all other minerals excluding diamonds and oil on 15 farms in the immediate area, extending over ~ 522 km2. If viable reserves are identified and mined, this may extend the life of the processing plant. However, note that a separate process to acquire a Mining Right, including an EIA and EMPr, would be required and that authorisation for these activities is excluded from the scope of this EIA.[...]


      ... die Erweiterung der Minelife ist also vielversprechend, aber der Behördenkram geht dann wieder von vorne los ... und dauert halt. "Von der Wiege bis zur Bahre ... Formulare, Formulare."

      MfG, FaxenClown

      PS: Hat eigentlich jemand einen Passierschein A-38? ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 15:29:01
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Siehe:
      http://www.stupidedia.org/stupi/Passierschein_A_38

      (sorry, w/o Editor funzt nicht bei mir..)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:31:46
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      eine stille hier......
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:17:38
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.961.160 von FaxenClown am 01.02.11 15:03:04Nur selbst wenn sie 5000t abbauen haben sie 2 Jahre Zeit die Erweiterung absegnen zu lassen. Was mich mehr stört ist daß sie nicht schon bohren. Aber ich vermute daß wird erst Angegangen wenn das Rarecoübernahmeangebot ausgelaufen ist. Man sollte ja nicht den Altaktionären noch weitere Freudentränen bescheren.
      Interessierte und Betroffene können bis 7 März bezüglich Umweltverträglichkeit Stellung nehmen.
      Die Oberflächlich vorhandene Radioaktivität geht nicht ins Grundwasser wie für die bereits 1997 erstellte EIA festgestellt wurde...diese wird jetzt lediglich aufgewärmt...
      sollte also überschaubar und der positive Bescheid annehmbar sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:38:20
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.605 von 4now am 01.02.11 19:17:38Was macht der Kurs denn jetzt ?

      Hab ich was überlesen ?
      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:49:01
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.779 von Shannon-77 am 01.02.11 19:38:20na grundsätzlich verdauen wir den Anstieg von .41 auf fast 1CAD das kann 2Tage dauern oder 3 Wochen,... siehe zb bei Stans Energy im Dezember. Umsätze sind schön zurück gegangen - passend zu einer Korrektur. (Charttechnisch - Wir bilden die Fahne zur Stange)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:53:35
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Tja der EEC LOI scheint tatsächlich wie gestern vermutet vorallem die Öfen von GWTI zu betreffen.

      ..."Billingsley said EEC will play a role in expanding the industry in the United States. That, in turn, would benefit GWMG's Troy plant"...
      http://www.thestarphoenix.com/business/Great+Western+inks+al…
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:56:09
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      daß in obigem Artikel Douglas neben Hoidas aufgezählt wird, läßt mich vermuten daß die bereits vorliegenden (in Evaluierung befindlichen) Ergebnisse von Douglas positiv sind.
      Wären sie negativ würd er sie jetzt bestimmt nicht mehr rausstellen.

      ..."Saskatoon-based GWMG also has rights to several other rare earth projects, including Hoidas Lake and Douglas River in northern Saskatchewan."...
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 20:11:36
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      schon wieder eine TV Empfehlung deshalb der Anstieg heute
      http://watch.bnn.ca/#clip410832
      ab 4min20
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 20:12:25
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      weitere Empfehlung für GWG auf BNN als Top Pick durch Michael Smedley

      vor gut einer Stunde
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 21:18:55
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      wir werden definitiv schnell an die 3 cad heranlaufen, denn wenn der 1cad genommen, kommen die fonds, und die werden kommen!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 21:52:48
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.531 von nicolani am 01.02.11 21:18:55wieso kommen die immer erst bei 1 dollar?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 21:59:45
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.748 von Scheich2000 am 01.02.11 21:52:48ganz einfach, weil sie unter 1cad nichts kaufen dürfen!
      @4now, es ist schon illusorisch zu glauben, dass ein bb derartige volumina generiert, da lach ich mich grad weg, diese tools sind einfach nur mittel zum zweck, also bleib weg...lol...
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 22:01:32
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      close 0,93CAD = 0,67€
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 22:59:22
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      und morgen knallt gwg mit 40% durch die decke...lol...lschlusskurs 1,21 cad!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 23:00:10
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      van der Westhuizen,... Mr. Westhuizen besitzt eine Farm neben Steen. Seine Tochter besitzt 3 weiteres Farmen neben Steen. und seine Frau ist zuständig für Stadtplanung in
      Matzikama (Gemeinde) und ein weiterer Westhuizen betreibt eine Ingenieurfirma in der Gegend und insgesamt sind es die einzigen (außer den Behörden)die eine Stellungnahme/Frage zum Projekt abgegeben haben. Aber mehr Rechte als eine Stellungnahme scheinen sie nicht zu haben was ich da so gelesen habe. Eine der Fragen: Warum hat der WWF zusammen mit Cape Nature (der lokalen Naturschutzorganisation) 5km neben Steens. Land gekauft zum Zwecke des Schutzes von Flora und Fauna wenn laut SRK keine schützenswerte Flora und FAuna in der Gegend ist?
      Cape Nature macht sich Sorgen wegen der Fledermäuse die derzeit in der Mine eingezogen sind.,... Jedenfalls nix was man nicht nach Beendigung der Mine leicht wieder herstellen könnte. Das wichtigste ist daß angeblich das Monazitegestein kein Wasser durchläßt bzw nicht ausgelaugt wird und somit das Grundwasser nicht gefährdet ist. Sieht man auch daran daß der 2km von der Mine entfernte Brunnen zum Trinken genutzt werden soll!! Somit sind da keine besonderen Maßnahmen notwendig. Das Thorium wird in Beton gegossen (Kunsstoff Fässer oder Rohren und unterirdisch gelagert.) Weiterer radioaktiver Müll wird in eine Lagerstätte (Vaalputs) gebracht. Das Projekt braucht nur 80m³ Wasser am Tag. Das holt man aus einem Brunnen.
      Neben den RE wird ein Düngerkonzentrat hergestellt sowie eine Mischung aus Gold und Kupfer und ebenfalls verscherbelt. Auf Optische Sortierung wie dies mal für Hoidas vorgestellt wurde wird vorerst verzichtet. Nachtträglicher Einbau aber möglich.
      Fabrikanlage wird so Modular wie möglich errichtet um sie einfach und billig erweitern zu können.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:50:03
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Jeden Tag ein anderes blabla was die EU den nun zu tun gedenkt, mal Recycling, mal Kasachstan, mal Afrika aber nie was konkretes.
      http://euobserver.com/?aid=31735
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:58:31
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.551 von 4now am 02.02.11 18:50:03Evtl. mangelnde Möglichkeiten?
      Als Physiker würde ich sagen: Klarer Fall von "zu kurze Hebellänge", da ist das Drehmoment im Nanonewtonmeterbereich:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 19:07:01
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.600 von Krawallo29 am 02.02.11 18:58:31du bist Physiker ? Interessant,...
      Rührt sich jetzt was ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 19:36:05
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.660 von 4now am 02.02.11 19:07:01Wie meinen? Mein Posting bezog sich auf Frau Unfähig-Merkel und die ganze EU-Bürokratenschar...
      Bis die mal aktiv was anpacken, kann man SE wahrscheinlich in Südlampukistan vom Baum schütteln:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 19:49:23
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      mal sehen was heute noch so in kanada geht....
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 19:50:54
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.859 von Krawallo29 am 02.02.11 19:36:05da sind wir mal einer Meinung !
      Oben sieht man eine 4Millionen Trade ...Ist allerdings einer wo einer mit sich selbst handelt (Farbe grün)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 19:54:08
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.961 von 4now am 02.02.11 19:50:54Ok so hat das ausgesehen bevor es wieder weg war
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:00:17
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Moin!
      Sieht ja super aus heute. Volumen!!! :eek:
      P.S. Wo ist eigentlich die Beratungsstelle für advfn-Süchtige?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:02:53
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      SRK sagt ja daß Steenkampskraal die einzige Thorium Mine Weltweit ist die sich rechnet - sich ein Abbau lohnt.
      dazu eine News von heute die besagt die Chinesen planen so einen Thorium reaktor zu bauen.
      "China has officially announced it will launch a program to develop a thorium-fueled molten-salt nuclear reactor, taking a crucial step towards shifting to nuclear power as a primary energy source."
      http://www.wired.com/wiredscience/2011/02/china-thorium-powe…

      Außerdem war grad 1CAD auf der Anzeigetafel
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:07:27
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.041 von visiolino am 02.02.11 20:00:17Volumen ? Vielleicht investiert ja der Lynas CEO das Geld das er bei Lynas rausgenommen hat in die beste RE Aktie unter der Sonne ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:13:49
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.083 von 4now am 02.02.11 20:07:27... meinste, dass deswegen Stans um 20% rauf gegangen ist? ;)

      Sorry, diese Dosis "Realität" musste einfach sein, bevor du wieder zum Höhenflug ansetzt:laugh:

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:43:05
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.124 von FaxenClown am 02.02.11 20:13:49nun für GWG Verhältnisse läufts recht gut in letzter Zeit und das ganze schön durch Fakten gestützt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:59:28
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      an ruu kann man sehen, wohin unser weg führt!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 21:51:44
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.418 von nicolani am 02.02.11 20:59:28... das sehe ich ähnlich! Aber erstmal muss der 1CAD sicher durchbrochen werden, dann kommen die Fonds, etc.

      ... man schaue sich einfach mal den RUU-Chart mal ab 11.08.2010 an. Danach ging es maximal bis 0,86 runter ... aber halt eine ganze Weile auch seitwärts.

      Kann mir auch bei GWMG was ähnliches vorstellen ... evtl. sogar mit kürzerer Seitwärtsperiode (da die im Dezember noch hemmende Ungewissheit über die Exportquoten ja abgeschlossen und eingepreist ist).

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 22:04:22
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      close 1.10CAD +18,28% nicht übel für GWG der lahmsten RE Aktie der letzten 3 Jahre
      = 0,79€
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 22:22:25
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.871 von 4now am 02.02.11 22:04:22na dann werden wir halt die schnellste in diesem jahr!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 22:32:32
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.000 von nicolani am 02.02.11 22:22:25wenn es im November (oder früher) eine positive BFS für Steenkampskraal gibt dann werden wir 1,5-2 Milliarden Mcap haben. Mit positiven News von Hoidas und Douglas, US-Militärauftrag weiteren LOI's,... wirds auch 2012 weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 22:47:08
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.000 von nicolani am 02.02.11 22:22:25Fein heute, 1 $ geknackt...jetzt glaube ich auch an deine 3 $;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 23:01:24
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.134 von lobberland am 02.02.11 22:47:08wie an meine 10€ glaubst du nicht ?:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 23:04:06
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.183 von 4now am 02.02.11 23:01:24:laugh: Doch später...:D Ich will hier ja noch lange nicht raus:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 23:06:38
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.191 von lobberland am 02.02.11 23:04:06:)
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 23:26:26
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.183 von 4now am 02.02.11 23:01:24Kinder Kinder...wie geil ist das denn???
      Ein bisschen eingesetztes Spielgeld wird der Renner der ersten Wochen diesen Jahres...hab mit Osisko schon Glück gehabt und war bei Transmeridian auch rechtzeitig raus...jetzt muss nur noch EUGS zünden;)
      In dieser Aktie fühle ich mich jedenfalls pudelwohl, bin durch ein anderes Forum drauf gestossen.
      Na dann...ich bin auf die weitere Entwicklung von GWGM jedenfalls sehr gespannt, tolles Management, welches einen immer über die nächsten Schritte auf dem laufenden hält...echt vorbildlich...guter CEO...transparente Entwicklung!

      Viele Grüsse:)
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 09:44:09
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      moin,
      nur ganz kurz:
      auf bnn gibt es heute (12.30 pm ET) ein interview mit Constantine Karayannopoulos, CEO von Neo Material Technologies. dabei soll auch stans und GWG erwähnung finden.
      http://www.bnn.ca/Schedule.aspx
      hier gibt es noch mehr zu GWG (11.05 am):
      http://ree.murdockcapital.com/

      frohes schaffen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 13:11:24
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.338 von Cash_Flo am 03.02.11 09:44:09hi, woher kommt der erhöhte Umsatz und der über Pari Handel,
      gabs irgendwo eine Empfehlung? Nachdem ich meinen Einsatz bei 0,50
      rausgeholt habe, komme ich gerade in Versuchung erstmal einzustreichen,
      mein persönliches KZ von 1 CAD ist erreicht.

      Hat hier nicht jemand was von Sprott erzählt? Empfehlung?

      Danke und Gruß.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 13:23:22
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.182 von mp2006 am 03.02.11 13:11:24ja letzte Woche hat ein Sprott Analyst im TV geschwärmt
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 14:32:47
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.182 von mp2006 am 03.02.11 13:11:24Wird schon ein bisschen steil...:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:43:08
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.784 von Dirkix am 03.02.11 14:32:47wow. das ist ja aber eine Eröffnung .. hätte ich nicht mit gerechnet ..
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:47:51
      Beitrag Nr. 2.856 ()


      Bitteschön!

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 16:35:53
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      ich hab schon tränen der Freude im auge. :-)
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:20:31
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      11:05 Great Western Minerals (GWG.TSX.v)
      Reid McDonald, Manager, Operational Research - Gord Dent, Manager, Corporate Communications
      http://ree.murdockcapital.com/index_live.html
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:26:45
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      So, bin raus.
      Fertigmachen zu Steinigen bitte!!!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:33:45
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.418 von Krawallo29 am 03.02.11 17:26:45ein m bitte!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:36:51
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.481 von Krawallo29 am 03.02.11 17:33:45Warren Buffet sagt immer:
      Von Gewinnmitnahmen ist noch keiner ärmer geworden!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:47:07
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.481 von Krawallo29 am 03.02.11 17:33:45Herzlichen Glückwunsch zu Deiner Entscheidung und den Gewinnen:)
      Ich denke das da noch deutlich mehr geht und bleibe dabei;)

      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:56:25
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.511 von Dirkix am 03.02.11 17:36:51Von Gewinnmitnahmen ist noch keiner ärmer geworden!
      Nur nach der nächsten Korrektur gehts weiter rauf wozu also auf mehr Reichtum verzichten ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:58:58
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.418 von Krawallo29 am 03.02.11 17:26:45... niemand muss sich für seine Entscheidungen rechtfertigen (schon gar nicht hier auf WO :laugh:). Ein Ausstieg ist ja nicht strafbar und verheiratet biste ja auch mit keiner Aktie.

      Schön, dass du uns einen Teil des Gesamtweges begleiten konntest! Hoffe, du hast dein Gestecktes Ziel erreicht oder sogar übertroffen.

      Weiterhin - immer eine Hand voll Kursgewinne unterm Summenstrich! Man liest sich!

      MfG, FaxenClown

      PS: Sorry 4 OT!
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 18:03:19
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.702 von 4now am 03.02.11 17:56:25... nicht jeder will am Ende seines Lebens nur Buchgewinne vorweisen können :rolleyes:

      MfG, FaxenClown
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 18:10:37
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.767 von FaxenClown am 03.02.11 18:03:19gar nicht einfach für Basher wie dich derzeit :keks:
      bei 0,41 CAD meintest du ja GWG sei derzeit nicht unterbewertet,...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 18:15:01
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      mal sehen vielleich nehmen demnächst noch einige gewinne mit. dann könnte man sich nochmal ein paar billige shares evtl einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 18:31:00
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.702 von 4now am 03.02.11 17:56:25Sehe ich ähnlich. Ich habe ja nicht gesagt, dass Great WM nun ein absoluter Rohrkrepierer ist.
      Irgendwann findet auch der krawallo "wieda a diarl";)
      Nur LYC wird nicht verkauft...
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 18:43:00
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.843 von 4now am 03.02.11 18:10:37... oh ja ... ich böser Basher ich. :laugh::laugh::laugh:

      Aufwachen MyFly! Ich bin nur Bodenständiger und konservativer als du Dauertrommler - mehr nicht!

      FY ... äh sorry vertippt, FC!
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:07:03
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Von Stockhouse
      sunrize1
      2/2/2011 9:01:40 PM | | 556 reads | Post #29207912
      STOP coming up with $3 predictions. This stock now is where it should have been a year ago. Thanks to Kaiser, FOOLp, er Fulp, et al, the "other" companies sucked in all the money while GWG continued to be the bridesmaid.
      Moly and REE run ups did further damage. Monet is now starting to rotate now.

      So, here we are, finally at a share price of where it should have been a year ago and you folks start yelling "I will sell when its $3 dollars blah blah blah".

      This is worth upwards of $13 in 2 years if the market reacts to FUNDAMENTALS only.
      But, if it also reacts to FRENZY and RATIONAL EXUBERANCE (repeat "RATIONAL"), then this will be $15 plus this time next year. The FRENZY and RATIONAL EXUBERANCE will be behind GWG this time, since people are now understanding who are wannabes and who is for real.

      I know you all are happy but please stop bragging about your returns. If you are looking to sell out at $3 then you would miss the big run.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:10:12
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      also ich habe mal die posts von heute gelesen, ist ja echt herrlich , dass sich hier leute heute hier verabschiedet haben, ich lach mich tot, genau jetzt wo fonds einsteigen und die party erst begonnen hat...laugh...lol...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:27:10
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.789 von nicolani am 03.02.11 20:10:12wobei ein wenig bewundern tue ich die Leute schon die eine Aktie die mal bei 10€ sein wird bei 1,18CAD verkaufen können um tiefer wieder rein zu gehen. Ich könnt keine einzige Nacht schlafen ohne zu wissen daß meine GWG's im Depot liegen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:31:40
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.789 von nicolani am 03.02.11 20:10:12Na ja, man wird sehen...
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:34:01
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Also ich denke auch, das hier so eine Art Initialereignis eingetreten ist, das den Kurs eine gewisse Zeit treiben weiter kann. Allerdings finde ich das überaschend schnell, zu schnell. Bitte nochmal drüber nachdenken, wo der Kurs noch vor 1,5 Monate war. Über einen Stop Loss denke ich zur Zeit zumindest nach. Jedenfalls um 1/3 meiner Shares zu verkaufen, um immerhin mein Eigenkapital wieder drin zu haben. Oder lieber 1/6 wenn wir auf 2 Dollar laufen :lick: ??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:37:28
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.974 von Langstrumpf2 am 03.02.11 20:34:01so macht es sinn, aber es hilft hier nichts, der 40%-tag ist in greifbarer nähe, und dieser wird noch getoppt, also keep on!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:53:12
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.998 von nicolani am 03.02.11 20:37:2840% wofür ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 21:01:08
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.089 von 4now am 03.02.11 20:53:12Vielleicht hats ja was mit dem chinesischen Neujahrstag zu tun!?

      3. Februar 2011 兔 Jahr des Metall-Hasen (辛卯 xīnmǎo 28)

      Der ist ja jetzt auch vorbei.

      lg
      thinkabout

      PS: Vielleicht wird ja 2011 das Jahr des Hightech - Metall - Hasen :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 21:03:13
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.138 von think_about am 03.02.11 21:01:08Ein RE Haserl produziert von LCM
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 21:21:04
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      wage mal eine prognose für morgen auf wochenschlussbasis, 1,60 cad !!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 21:21:40
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      ..."Some industry observers have indicated that Molycorp’s sizable production expansion presents barriers to other near-term rare earths projects, notably in Australia and Canada. Others note that supply uncertainties are causing some rare earths consumers to move toward alternative materials. This might work for Japanese automaker Toyota, which is now looking at battery technology for its hybrid vehicles that does not rely on rare earths. On the other hand, there currently are no viable substitutes for rare earths in many applications."...
      http://www.resourceinvestor.com/News/2011/2/Pages/New-Molyco…
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 21:56:41
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.275 von nicolani am 03.02.11 21:21:04Spinner, na ja@schau wir mal. Wenn es so laeuft wie bei Stans, wer weiß.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 22:03:21
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Close 1,14CAD ~0,83€ die Shorties waren zum Schluß sehr bemüht....naja kurzfristige Erfolge seien ihnen gegönnt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 22:06:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 22:07:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 22:33:32
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.628 von nicolani am 03.02.11 22:07:47aeh, hab ich@was verpasst ? Sorry, das muss ich und will auch nicht verstehen. Schoen, das der Kurs bestätigt wurde. Sorry, aber was soll das ??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 22:40:54
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Ca. 11 Mio. Shares Umasatz. Wahnsinn.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:14:58
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.809 von Langstrumpf2 am 03.02.11 22:33:32naja dann entschuldige ich mich und du unterlasse bitte in zukunft solche angiftungen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 12:37:14
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.813 von nicolani am 04.02.11 09:14:58Angiftungen :confused: Ganz ehrlich, das war überhaupt nicht so gemeint. Tut mir leid, das du das so missverstanden hast. Auf gute Kurse.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:42:43
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Wenn das alles an Korrektur sein sollte, dann kann man fast schon sagen...nicht stattgefunden.
      Auffällig wie das Volumen wieder zurückgeht und der Kurs eher verharrt...finde ich sehr gesund und bestätigen mich in der Meinung, das bald die nächste Welle nach oben rollt.
      Euch allen ein schönes Wochenende;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 17:31:53
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.925 von ChaoPraya am 04.02.11 16:42:43das gap von der gestrigen eröffnung bei 1.1CAD ist nun geschlossen, könnte also aufwärts gehen
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 19:25:45
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Seltene Erden - Auf der Short-Seite gibt es jetzt die zweite Chance
      04.02.2011 - 09:00

      Was war das für eine Freude. Die Chinesen hatten freundlicherweise angekündigt die Exporte bestimmter Spezialmetalle einschränken zu wollen, was der Börse einen jener Hypes bescherte, in denen es die Schnellsten und Mutigsten binnen weniger Tage oder Wochen zu viel Geld bringen.

      Beispiel hierfür ist die noch bis vergangenen Juli weitgehend bedeutungslose Aktie der australischen Lynas Corp, deren Börsenkurs sich zwischen Mai 2010 und Januar 2011 beinahe versechsfachte und von 30 Cent auf 1,71 Euro in die Höhe schoss. Die kleine Gesellschaft hat zwar noch kein laufendes Geschäft, sitzt aber auf einem der größten Vorkommen sogenannter „Seltener Erden“ - jenen Spezialmetallen, ohne die in der modernen Welt nichts mehr geht und deren Versorgung die Gewinn optimierende Welt zu 97 Prozent in die Hände von China gegeben hat. Das war günstig, solange China willig war die Ware zu niedrigen Preisen und in beliebiger Menge zu liefern. Es erwies sich als etwas ungünstig, als man feststellte, dass China nun vorübergehend entscheiden kann, wie viel der gar nicht so seltenen, aber eminent wichtigen Metalle die Welt zur Verfügung gestellt bekommt.

      All dies ist der Stoff, aus dem Börsenträume gemacht sind. Chinas Export-Kürzung ließ die Preise der Metalle in die Höhe schnellen und zog all jene Aktien mit, die irgendetwas mit den begehrten Materialien zu tun haben. Der eigentliche Rally-Start war im Juli. Die ersten Zertifikate folgten Ende Oktober und damit just zu dem Zeitpunkt, wo der Boom gerade wieder abzuebben drohte.

      Es folgte der nächste Schub, der zumindest zum Teil auch von der Flut fix zusammengestellter Index- und Basket-Zertifikate getragen wurde. Binnen vier Wochen hatten fünf Emittenten das Panikthema aufgegriffen und entsprechende Zertifikate lanciert, die allesamt mehr oder weniger in dieselben Unternehmen investieren. Neben Lynas gehören dazu zum Beispiel die amerikanische Molycorp oder China Rare Earth, die sich zum Teil noch einmal mit einem schnellen Kursverdoppler für die Aufmerksamkeit bedankten.

      Seit dem Jahreswechsel ist die Euphorie nun allerdings etwa abgeebbt und auf die schnellen Gewinne folgten ziemlich happige Verluste, sodass bei einigen hartgesottenen Zertifikate-Kennern Erinnerungen an andere kurze Höhenflüge und anschließende Abstürze aufkommen (Waren Sie in Vietnam dabei?).

      Anders als damals, bietet sich Anlegern bei den Seltenen Erden nun aber eine zweite Chance, um gegebenenfalls auch eine Trendumkehr noch einmal für eigene Gewinne zu nutzen. Denn mit der UBS macht einer der Frühstarter bei Rare Earth-Long-Zertifikaten (UB9REE) jetzt auch auf der Gegenseite den Anfang: Heute früh soll bei der UBS nämlich der Handel mit dem ersten Seltene-Erde-SHORT-Zertifikat starten.

      Basiswert ist der eigene Long-Basket, der bei identischer Laufzeit (2015) nun eben auch mit umgekehrten Vorzeichen abgebildet wird. Der anfangs wohl um 100 Euro quotierte Short-Basket ist mit einem Stop-Loss-Level von 30 Euro versehen. Sobald dieser Wert zu irgendeinem Börsenschluss (Frankfurt 20 Uhr) unterschritten wird, wird das Engagement vorzeitig beendet (WKN: UB5RES).

      Ralf Andreß
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 19:48:01
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      China, biggest produce of rare earths, expects to import
      February 05, 2011 12:00AM
      CHINA'S chief rare earths research body says it expects the nation to become a net importer, even though it is the world's biggest producer.
      The news is bound to fuel supply concerns from big consumers like Japan and the US.

      In a presentation in Vancouver, Chinese Society of Rare Earths director Chen Zhanheng said Chinese consumption of the substances was growing rapidly.

      "(There are) early signals that China is moving from sell-side to buy-side. China becomes a new market opportunity for producers outside China," he said. Chinese exports of rare earths peaked at nearly 60,000 tonnes, but slipped to about 39,000 tonnes in 2009.

      That level was still more than Chinese quotas, which have been designed to slash exports.

      The concern over rare earths supply has led Japan's Sojitz to form a partnership with Lynas Corp, which gives it import rights for 9000 tonnes of Australian rare-earth metals a year.
      In return, Sojitz will seek up to $US250 million in Japanese funding to develop the project.

      It had been expected that China would eventually become a net importer of rare earths, but the government has said little.

      Lynas chairman Nick Curtis, who sparked a 9 per cent slip in the company's share price on Wednesday when he sold most of his shares, has said he believes China will be a net importer within five years.

      Mr Chen said the quota from 2011 to 2015 should be between 32,000 and 35,000 tonnes.
      The CSRE expects the rest of the world's production to grow from about 47,000 tonnes, or 35 per cent of global supply, in 2013 to 178,000 tonnes, or 64 per cent of estimated supply, in 2015.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 19:48:32
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 21:38:58
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      sieht doch richtig super aus, grosse adressen passen auf, dass der kurs weit genug vom cad oder auch $ wegbleibt und kleine shorter beissen sich die zähne aus, mit kleinen positionen, ist wirklich lustig, na dann lassst euch mal nächste woche überraschen, wie schnell der zug dann anfährt, sowie später auch die elektroantriebe beschleunigen, mit 400nm aufwärts!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 22:09:58
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      der kurs wird einfach nur gedückt, um keine fahnenstange entstehen zu lassen, also wenigstens mal einen down-day, sieht aber so aus, dass diese nicht mehr zu vermeiden ist!!
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 23:31:16
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.955 von nicolani am 04.02.11 21:38:58also nächste Woche definitiv 40% ? weil jede Woche verschieben
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 18:56:58
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.364 von 4now am 04.02.11 19:48:01"Mr Chen said the quota from 2011 to 2015 should be between 32,000 and 35,000 tonnes.
      The CSRE expects the rest of the world's production to grow from about 47,000 tonnes, or 35 per cent of global supply, in 2013 to 178,000 tonnes, or 64 per cent of estimated supply, in 2015."

      Für die denen es nicht aufgefallen ist: Das chinesische RE Forschungsinstitut sagt
      2015 wird die Produktion im Westen 178000t sein ! Die chinesische bei 100000t (wie jemand im Rare Metal Blog schreibt der bei dieser Präsentation zugegen war) In Summe
      also 278000t RE.
      Also mal MCP 40 Lyn 25 Aru 25 GWG 5+8(Steen + Hoidas)Avl 20, Stans 20, Frontier 20, Silmet 4 =167 dazu noch dubbo schweden brasilien vietnam ...fragt sich nur wer das finanziert und anschließend verbraucht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 20:06:56
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.237 von 4now am 05.02.11 18:56:58hi 4now, du und fc seid zu sehr an zahlen und fundamentals orientiert, was hier im augenblick, womit ich ein zeitfenster meine, was ich aber nicht genau definieren kann, wirklich passiert, hat mit diesen dingen nun wirklich gar nichts zu tun, rare earth ist ein play, andere werden folgen, nicht mal aus not geboren, vielmehr aus mangel an angebot oder auch aus zielkonflikten aus supply and demand, wie man es auch nennen mag und somit auch für jeden auf dieser welt verständlich, sogar für die politische kaste, was schon was heissen soll, man kann es auch daran erkennen, dass angela merktnichts es schon zur chefsache erklärt hat, also es wird hier in diesem sektor, und nicht nur hier, sondern im gesamten rohstoffbereich richtig hypen, viel schlimmer als bisher erlebt, die dotcom-blase war nur ein vorläufer und hat uns einmal vor augen geführt, was passieren kann aber nur, was hier passieren wird, wird alles bisher dagewesene in den schatten stellen, diese blase, die rohstoffblase, wird die mutter aller blasen, und alle die mich jetzt verstehen, werden danach millionäre sein, so wie ich...lol...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 20:33:12
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.367 von nicolani am 05.02.11 20:06:56Ein Problem ist allerdings: Ich verstehe dich kaum.
      Evtl. mal mit einem Punkt im Satz arbeiten. Das habe ich in der 3. Klasse gelernt, und ich muss sagen, es hilft ungemein.
      Auch gut: Absätze machen, aber nicht
      vo
      gel
      wild, denn dann könnte es wieder Verständnisprobleme geben;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 20:46:46
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.429 von Krawallo29 am 05.02.11 20:33:12aber hallo, wenn dein gegenüber spricht, sagt der dir denn immer die punkte, also lies und denke dir die punkte, sorry ...lol...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 21:22:45
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.459 von nicolani am 05.02.11 20:46:46Na ja, gehört halt einfach zum guten Ton. Zumindest in meinem Kulturkreis.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 21:31:11
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.507 von Krawallo29 am 05.02.11 21:22:45seid doch einfach froh solche vordenker wie mich an bord zu haben, ich bin's ja auch im hinblick auf fc und 4now, together WE are strong!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 22:26:29
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 23:21:03
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.367 von nicolani am 05.02.11 20:06:56Ich denke die fundamentals sind hier tatsächlich der Treiber und nicht nur der Play der es seit ein paar Monaten sicher auch ist.
      Dotcom Blase: Nicht alle sind zunächst mithochgelaufen...als auch die letzten aufgeblasen wurden (zwischen Dez 99 und März 2000) war dies dann auch das Ende. Die die überlebt haben waren fundamental gut aufgestellt. Da ich Blasenbildung nicht ausschließen kann (die Banken müssen ja ihre Megafehlspekulationen durch neue Blasen sanieren) setze ich auf GWG. Weil sie strategisch, langfristig sehr gut aufgestellt sind mit einem Konzept daß in der Krise 2005 entwickelt wurde.
      Zielkonflikt aus Supply und Demand ? Da wär ich mir nicht so sicher denn hinter beidem stehen derzeit zum Großteil die China Inc. und die geht geplant vor - Rücksichtslos und Konsequent. Du meinst es wäre ein Play der Spekulanten ? Aus Mangel an anderen Plays ?
      Ich mein es ist Strategie der China Inc. und die Spekulanten sind nur Trittbrettfahrer bzw.Mittel zum Zweck.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 10:37:22
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Hatte das hier jemand schon reingestellt ?
      http://watch.bnn.ca/#clip412129
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 12:07:56
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.175 von Langstrumpf2 am 06.02.11 10:37:22danke kannte ich noch nicht...Hykawy empfiehlt weiter GWG und für mich neu auch ARU.
      Der zweite Portfolio Manager sagt zwar daß er vorsichtig und der RE Markt überbewertet ist sagt aber auch daß er in einen Explorer nur investiert wenn er nicht mehr als 20-25MillCAD Mcap hat. Wenn es funktioniert macht er dann mehrere 100% damit. Ist sie höher bewertet muß eine Aktie mindestens 100-150% Potential haben damit das Risiko gerechtfertigt ist. Und er sagt auch daß ist bei GWG erfüllt. (John is right ,...)
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 12:15:15
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      von stockhouse kopiert...kaiser bottom fishing hat ein Problem mit GWG und Stans,... kein Wunder hat er ja nicht empfohlen.
      ...."
      After a strong December followed by a flat January rare earth stocks are heating up again. We are in the midst of developing our own supply response timeline - most of what you see in presentations or read in news releases is garbage - which we will publish next week. Based on what Dr Chen told us at the Critical Metals conference in Vancouver on January 21, and what we can glean from company disclosures, President Obama and anybody else with clean tech aspirations, including China itself, is going to be very disappointed during the next 5 years. In preparation for the general report we are publishing sensitivity analyses for projects that have published cost structure data. This is not easy because the Australian Stock Exchange does not require its listings to published detailed disclosures, unlike the case with the 43-101 disclosures of Canadian listings. We think the biggest question is what will be the long term rare earth prices, and are sensitivity charts show the impact on stock price at the different REO price sets. In today's issue of the Daily Kaiser Research Report we feature Molycorp and its Mountain Pass project evaluated as if the company was simply going to produce and sell separated rare earth oxides. When you look at Molycorp in those terms, it becomes easier to understand why it will end up a $100-$200 stock during the next couple years. http://www.kaiserbottomfish.com/s/Daily ... tID=125936 Campbell Becher's star analyst has a short sale recommendation out on Molycorp after the stock doubled subsequent to his initial sell recommendation at $30, Meanwhile he has been on BNN pumping Great Western without disclosing that his firm financed the company and has a conflict of interest. He thinks that GWG's 70% ownership of a cancer bat cave justifies a $1 billion valuation. It's amazing that Becher's analyst can see a rare earth stock bubble everywhere except where it really exists. Another stock to think about easing out of if you are long is Stans Energy, This bubble stock has achieved a $400 million valuation courtesy of a shameless news letter pump by the Agora crowd. We reviewed the stock a year ago. It is amazing that the company has done nothing to enhance its Kutessay knowledge base since then. We would love to do a valuation of GWG and Stans, but when there is no data, there is nothing to value. Molycorp is said to have nearly 8 million shares short against it, and Rare Element is approaching 4 million. The shorts are going to find themselves squeezed badly during the next few weeks, and may shift their attention to stocks much worthier of a short attack.
      John Kaiser"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 12:25:03
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.384 von 4now am 06.02.11 12:15:15Habe ich auch gerade vor 1 Minute dort gelesen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 12:25:58
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Ich bin durchaus zufrieden, wenn wir nächste Woche die 1 CAD halten könnten und auf dem Niveau weiter gesund konsolidieren und Luft holen, bevor der Kurs wieder beginnt zu steigen.Die Gefahr eines short squeeze sehe ich nicht, da die Aktie auf dem Niveau alleine schon durch Neuinteressenten und Fonds genug Kaufinteressenten hat.
      Nochmal 40% in ein paar Tagen wirds wohl nicht geben, sollte man auch nicht erwarten!!

      Grüsse:yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 13:24:38
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.415 von ChaoPraya am 06.02.11 12:25:58short squeeze ist keine Gefahr sondern bedeutet daß aufgrund von steigenden Kursen die Shortpositionen geschlossen werden müssen weil die Shortposition zu weit ins Minus läuft und das Risiko zu groß ist daß eine Eindeckung der Position zu höheren Kursen und somit höheren Verlusten erfolgen muß.
      Ist nun mal so wenn Kurse steigen denken sich welche das war jetzt zu viel und gehen short. Je nach dem wie man die fundamentale Situation einschätzt muß man sich dann Sorgen machen oder auch nicht. Ich für mein Teil schlaf sehr gut weil ich weis daß GWG erst einen kleinen Teil ihrer abzusehenden Entwicklung eingepreist hat.
      Es ist zwar angenehmer wenn die Kurse jeden Tag steigen aber realistisch sind halt immer wieder diese Korrekturen und im Normalfall auch gesünder als explosionsartige Anstiege.
      GWG muß halt laufend exekutiv was vorzeigen dann gehts rauf. Ich hoffe sie sitzen nicht nur rum und warten bis ihnen SRK im November (oder hoffentlcih früher) die BFS für Steenkampskraal serviert. Oft habe ich den Eindruck daß sie gern auf irgendwelchen Präsentationen rumhängen. Das liegt wohl daran daß sie nachwievor Partner suchen. Vorteil ist daß sie Marktentwicklungen wohl nicht verschlafen weil sie laufend im Gespräch sind.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 13:30:00
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      @MOD: E S N E R V T !!!!!

      3 x am Tag das gleiche Spiel: Unter "Favoriten" sehe ich einen neuen Eintrag hier bei GWG, klicke drauf und sehe eben KEINEN Beitrag, sondern nur das "untere Ende" der Seite mit der Leerbox für meinen Kommentar.

      Dieses Phänomen tritt NUR in diesem thread auf und wurde schon mehrfach erwähnt - bitte endgültig lösen - DANKE!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 13:57:11
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Zitat von 4now: GWG muß halt laufend exekutiv was vorzeigen dann gehts rauf. Ich hoffe sie sitzen nicht nur rum und warten bis ihnen SRK im November (oder hoffentlcih früher) die BFS für Steenkampskraal serviert. Oft habe ich den Eindruck daß sie gern auf irgendwelchen Präsentationen rumhängen. Das liegt wohl daran daß sie nachwievor Partner suchen. Vorteil ist daß sie Marktentwicklungen wohl nicht verschlafen weil sie laufend im Gespräch sind.


      ... für den Absatz gibt es sogar von mir mal einen Daumen!

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:18:22
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:22:46
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:54:31
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.972 von lobberland am 07.02.11 10:22:46Da es zur Zeit einerseits keine transparente Preisgestaltung gibt und andererseits keinerlei wirklichen Normen für diese Handelsgüter existieren (es kommen sicher auch noch Einlagerungskosten dazu) dürfte zumindest zur Zeit der physische Kauf weniger Sinn machen wie bei anderen Metallen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:00:51
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Es sind hautpsächlich positive Kommentare zu den "rare earths" und auch zu GWG zu lesen. Packen wir in dieser Woche wohl den € ? :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:35:51
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.124 von berma am 07.02.11 13:00:51ich denke nein!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:01:23
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.217 von ChaoPraya am 07.02.11 15:35:51... wer weiß das schon. Handelsstart sieht jedenfalls nicht schlecht aus.



      MfG, FaxenClown

      PS: 1 Euro = 1,34466235 Kanadische Dollar ... nur so zur Info!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:03:40
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.476 von FaxenClown am 07.02.11 16:01:23Solange wir schön entspannt über 1 CaD bleiben, ist doch alles OK. :)

      http://online.wsj.com/video/asia-today-rareearth-reserves-ko…
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:16:19
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      posi dabei......denke die zündet nachher noch.

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=tx^GWG&p=0&t=39&…
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:02:38
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Im Vergleich zu Stand verzeichnen wir ja heut einen gigantischen Anstieg von 1.06 auf 1.09 CAD = ~0,80€

      The Chinese think they are running out of dysprosium and terbium, explains Lifton. China currently produces about 900 tonnes of dysprosium per year and estimates that it can mine a further 13,500 tonnes. So at the current consumption rate, the country could run out of the element in 15 years. But given the soaring demand, reserves could be exhausted even sooner.

      'If we want electric cars, we had better start producing some dysprosium, because the Chinese won't keep supplying it to us,' adds Lifton. 'My guess is we're going to be short of dysprosium before anyone gets a solution rolling.'
      http://www.rsc.org/chemistryworld/Issues/2011/January/Critic…
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 10:01:04
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      stans ist ein nebelwert, also vorsicht!
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 16:30:42
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      nebelwert? Dann doch bitte mal belegbare Fakten was dies betrifft.

      Die würden mich doch mal interessieren.


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 16:56:15
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      weiss einer was heute los ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:22:54
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.456 von habs09 am 08.02.11 16:56:15kaiserbottomfishing und einer der fulps heißt mögen Stans und GWG nicht, und ihre Jünger gehen dann immer short...aber macht nichts GWG hält sich recht gut...schöne Korrektur über 1CAD wenns verdaut ist gehen wir Richtung 2CAD. Fundamental ist alles ok. (zumindest bei GWG)
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:45:14
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Hier der Bericht von Fulp...demnach ist Stans Energy beinahe wertlos
      http://www.goldgeologist.com/mercenary_musings/musing-110207…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:54:48
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.988 von 4now am 08.02.11 17:45:14... und der Vollständigkeit halber, mal die Gegendarstellung von "The Investar".

      Revisiting Stans Energy
      http://theinvestar.com/articles/2011_02_07.htm

      ... jetzt kann sich jeder selbst eine Meinung dazu machen.

      @4now: Ist schon komisch, wie du dir immer die momentan meistebashten Aktien zum Vergleich ranziehst, damit GWMG gut wegkommt! Erst MCP, jetzt Stans ... dabei sind die doch alle mit GWMG gar nicht vergleichbar, wenn man dem Glauben schenkt, was du sonst so erzählst:confused:

      Brauchst jetzt nur noch jemanden, der dir das alles ohne es zu überprüfen abnimmt ... und die Anspielungen, dass bei GWMG fundamental alles OK ist, solltest du dir aufheben, bis GWMG mal selbst von einem Bash betroffen ist ... statt immer nur von gebashten Aktien mit runter gezogen zu werden.

      Think about it!

      Schönen Abend noch, FaxenClown
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 18:34:03
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.094 von FaxenClown am 08.02.11 17:54:48hab grad bei Stans was geschrieben.
      Und GWG ist bereits von Shortbashern betroffen. Nachdem was auf Stockhouse so erzählt wird hat John Kaiser Steenkampskraal als giftiges Fledermausloch bezeichnet. Kaiser und Fulp sollen auf einer Linie liegen. Fulp mag GWG angeblich nicht weil es soviele Aktien gibt. Auf die Frage was er dann von Lynas hält meinte er das sind eben Australier das geht. So eine Argumentationslinie zeigt eh schon was von der Type zu halten ist. Leider kann man die Gfrieser nicht ignorieren weil sie mit ihren Lemmingtruppen Kursbeeinflußend sind. Auf Dauer setzten sich aber die Fundamentaldaten durch. Trotzdem ist halt schad weil Werte wie AVL oder Quest von denen ich wenig halte von diesen Typen aufgeblasen werden, und dann das Geld dort hin fließt. Dein Problem ist daß du ja angeblich in 30RE Werte investiert bist und somit natürlich auch von jedem Bash betroffen bist. Das liegt also nicht an mir.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 18:45:50
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.387 von 4now am 08.02.11 18:34:03Danke für das Statement bei Stans!

      ... wichtig ist, dass man zu seinem Invest soweit informiert ist, dass man Stärken und Schwächen kennt.

      Die Fundamentals sowie "beide Seiten der Medallie" von GWMG (bildlich gesehen könnte man diesen Seiten Usernamen geben;)) sind ja hier ausgiebig diskutiert worden. Auch bei Stans habe ich genug kritische Punkte angesprochen.

      ... da kann man über die an den Haaren herbei gezogenen Argumente der "Meinugsmacher" schon fast schmunzeln.

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 19:14:45
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Zitat von 4now: Dein Problem ist daß du ja angeblich in 30RE Werte investiert bist und somit natürlich auch von jedem Bash betroffen bist. Das liegt also nicht an mir.


      ... ich bin in tatsächlich in 29 Unternehmen investiert, die sich mit REEs beschäftigen (um genau zu sein, bald nur noch in 28, da Navigator sein Deposit über ein "Spin off" abstößt). Aber das ist weniger ein Problem, als "stressig und lehrreich".

      Bis auf die äußerst gut inszenierte MCP-Bash-Aktion mit super getimten News und dem geheimen Kräftemessen zwischen Bash-Bankern und dem MCP-Board/-Instis habe ich die kurzfristigen Pushs/Bashs locker aussitzen können. Diese Art der Schlammschlacht war zuviel für mein Gemüt und es hat mich rausgeschüttelt.

      MfG, FC

      PS: Habe nie behauptet, dass es an dir liegt! Hatte nur ein wenig Probleme mit der - zuerst - unausgewogenen Meinungsdarstellung ... und den daraus abgeleiteten Rückschlüssen. Hat sich jetzt aber geklärt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 20:17:38
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Das könnt ein Problem werden: Erinnert mich an das einfrieren der Lizenzen für ausländische Minen im Kongo vor 2 Jahren.

      S.Africa mines minister says licenses revoked
      Feb 8, 2011 1:10pm

      CAPE TOWN, South Africa (AP) — South Africa's mining minister says licenses for mining companies have been revoked and civil servants suspended from their jobs after irregularities were found in the issuance of authorizations for companies to search for minerals.
      Speaking to reporters Tuesday on the sidelines of a mining conference that drew foreign investors, Susan Shabangu said information was tampered with on prospecting license applications.

      In August, Shabangu shut down licensing for six months to allow an audit after charges of corruption.

      Tuesday, Shabangu also repeated her administration's resistance to calls to nationalize mining. That drew immediate criticism from her African National Congress youth wing, which wants the party to at least open debate on nationalization.

      Ok bezieht sich nur auf einen Fall und nicht alle Lizenzen.

      Anglo CEO Says Mine Nationalization Is ‘Road to Ruin’
      February 08, 2011, 9:32 AM EST

      (Updates with comment from ANC from seventh paragraph.)

      Feb. 8 (Bloomberg) -- Anglo American Plc’s Chief Executive Officer Cynthia Carroll said nationalization of mining assets in South Africa, which has the world’s largest mineral reserves, would be “the road to ruin.”

      “Mining companies simply will not invest if they cannot be assured that the assets they create will be secure,” Carroll said today at a conference in Cape Town. “In ignoring this truth, the false prophets who argue for nationalization are advocating the road to ruin -- a path we must not follow.”

      The ruling African National Congress agreed last year to officially debate nationalization after Julius Malema, the leader of the ANC’s youth arm, called for such a policy. South Africa has about $2.5 trillion in mineral reserves, Citibank NA estimated last year, saying that’s more than any other country.

      Anglo, founded in Johannesburg in 1917, is the biggest private employer in South Africa and estimates that it generates as much as 2.5 percent of the country’s gross domestic product. The company controls Anglo Platinum Ltd., the world’s largest supplier of the metal, produces coal and iron ore and owns a stake in De Beers, which mines diamonds in South Africa.

      Kumba Dispute

      Anglo could split its South African units from assets it holds outside the country as the business environment worsens, Bank of America Merrill Lynch said last year. The risk to investors has been demonstrated by a dispute over prospecting rights at a Kumba Iron Ore Ltd. mine, Merrill said in July.

      Kumba, a unit of Anglo, is challenging the government’s award of a license to Imperial Crown Trading 289 Ltd. at the Sishen mine, claiming the rights were granted unlawfully.

      Carroll’s comments are “a pre-emptive strike on the part of Anglo American,” Gwede Mantashe, secretary-general of the ANC, told reporters in Johannesburg today, adding that the government is conducting case studies in 13 countries. “Anyone who pre-empts this process is not adding value.”

      Nations that have “gone in that direction,” such as Mexico and Venezuela, “do not exemplify great success through their nationalization,” Carroll said.

      In Zambia, Anglo was “directly impacted” by calls for nationalization, she said. “Since that time about 10 years ago, industry was invited back in to try to resurrect the infrastructure and mines, and we simply couldn’t do it, and so we walked away. We went off to Chile.”

      The South African government is committed to a free market, and “that’s why we’re here for the future,” Carroll said, adding that Mineral Resources Minister Susan Shabangu “continues to be very clear.”

      Nationalizing mines is “not the option,” Reuters reported today, citing the minister. The ANC’s youth wing said Shabangu was misleading investors and undermining the process by making “false assurances.” The ANC said last year it will decide on the policy at its national conference in 2012, according to a statement from the Youth League.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 20:22:18
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Seltene Erden
      China baut offenbar strategische Reserve auf
      Dienstag 08.02.2011, 11:20

      China macht den nächsten Schritt bei der Bewirtschaftung von Seltenen Erden: Das Land will laut Medienberichten eine strategische Reserve der begehrten Rohstoffe aufbauen.
      In den vergangenen Monaten seien in der Inneren Mongolei in großem Stil Lagerkapazitäten für Seltene Erden eingerichtet worden, berichtete die US-Zeitung „Wall Street Journal“ am Dienstag. Deren Umfang übersteige das Gesamtvolumen der chinesischen Exporte des Jahres 2010 von 39 800 Tonnen, hieß es weiter. Die gefragten Rohstoffe sind für zahlreiche Zukunftstechnologien wie Internethandys, Hybridautos oder Windräder von großer Bedeutung.

      China, das mehr als 95 Prozent dieser Mineralien für den Weltmarkt liefert, hatte die Ausfuhr zuletzt eingeschränkt sowie mehrere Minen unter staatliche Kontrolle gebracht. Die Preise für die begehrten Rohstoffe waren im vergangenen Jahr um 130 Prozent im Vergleich zum Vorjahr gestiegen. Westliche Industrieländer hatten China dabei wiederholt vorgeworfen, das Angebot künstlich zu verknappen.

      In Australien und weiteren Ländern wird derzeit versucht, die Förderung seltener Erden selbst stärker voranzutreiben. Laut „Wall Street Journal“ dauert es allerdings etwa ein Jahrzehnt, bis Vorkommen der Mineralien neu erschlossen werden können. Daher werde die Abhängigkeit von chinesischen Exporten noch geraume Zeit anhalten.

      http://www.focus.de/finanzen/news/seltene-erden-china-baut-o…
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 20:35:03
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      ja, der dollar hält, ist auch gut so, denn sonst würde es noch mal richtig abrauchen, zu meiner nebelkerze auch noch ein wort, ich nenne grundsätzlich meine quellen nicht, basta!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 20:39:56
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.379 von nicolani am 08.02.11 20:35:03Na dann wird es wohl keine geben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 20:54:45
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      da sind ja wohl ein paar!! stopp loss orders bei 0,98 abgegriffen worden...lol... so viel d... muss bestraft werden!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 20:55:45
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.379 von nicolani am 08.02.11 20:35:03daß deine Quelle geheimbleibt ist ja voll ok, nur sagst ja auch gar nicht was die Quelle dir gesagt hat. Du sagtest nur was von 40% Sprung. Was ich schon mal recht fad find.
      Weil ein eventueller Übernehmer der nur 1.4-1.5CAD bietet wird nicht weit kommen. Ist ja viel zu wenig wo doch alle mindestens auf die 2,25CAD warten die Hykawy als Kursziel genannt hat. Dürfte sich als um GWG Interne News (Ressourcen, Metallurgie, oder neuen Techzukauf, oder neuen LOI mit toyota für Douglas...) handeln.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 21:06:17
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      na ist das geil !!! da haben die grünen Marsmenschen doch mal eben eine fluoriszierende Substanz hier auf der Erde abgegeben die alle RE überflüssig macht :laugh:

      Mystery material may replace rare earths
      TOKYO (Metal Pages) 07-Feb-11. A new flourescent substance capable of replacing ...

      leider hab ich kein Abo auf metal pages
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 22:02:50
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      in den letzten Handelssekunden von 1.03 auf 1.05...entweder Kurspflege oder Shorteindeckung. Jedenfalls ~0,77€
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 22:16:31
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      na das ist lustiger wirtschaftskrieg pur, worüber ich allerdings auch wirklich nur lächeln kann, die rare earth metals wird man auf dekaden nicht substituieren können, aber hier mal was anderes, wo läuft der nächste hype an, gwg ist allerdings noch in-line, kursziel 3,00 cad, allerdings mit zwischentiefs, jedoch nicht vor 1,80!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 13:33:54
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Hier ein bisschen Medienunterstuetzung:

      http://af.reuters.com/article/southAfricaNews/idAFLDE7180QK2…
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:53:51
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      ich hoffe die 1 c$ halten :(
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 18:06:18
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 18:51:55
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.720 von MONSIEURCB am 09.02.11 18:06:18Sehr gute Entscheidung den vom Berater zum Chef von Rareco zu machen.
      Hab ja schon mehrmals geschrieben daß ich von dem viel halte weil Chairman von Areva South Africa ist wohl ein gutes Zeugnis.
      Ist auch ein Zeichen daß unsere Mehrheit bei Rareco schon funktioniert weil sonst könnten wir dort nicht eine neue Führung installieren. >70%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 19:23:24
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.041 von 4now am 09.02.11 18:51:55... ist auf jeden Fall gut seine "Schachfiguren" schnell zu positionieren. In meinen Augen ein Zeichen, dass man nichts anbrennen lassen will (oder kann).

      Dem Kurs hilft es bei der aktuellen Sippenhaft zwar nicht ... aber Fundamental wieder ein kleines Puzzleteil zugefügt.

      Gerne weiter so ...

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 20:37:05
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      solange der cad hält, ist doch alles o.k.!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:06:16
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.981 von nicolani am 09.02.11 20:37:05Jedenfalls würde ich mich mal wieder über einen " grünen " Tag freuen, nicht das wir jetzt täglich ein paar Centchen abgeben...der ganze Sektor wird jetzt doch ganz heftig abgestraft....ist einfach alles zu schnell und zu steil gegangen.
      Aber auch das werden wir überleben, weil ich denke das wir ganz ordentlich aufgestellt sind.

      Viele Grüsse:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 15:14:21
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.262 von ChaoPraya am 10.02.11 12:06:16grüne Tage wirst schon sehen zwischendurch,
      da die jetzt angebrochene Korrektur nicht in einem Rutsch laufen kann.

      Schau wie die Wellenmuster bei anderen REEs schon fortgeschrittener sind.
      Die Branche ist überkauft und die Bewertungen sind einfach zu schnell gehoben worden.

      Beachte den Run seit Juli 2010 und den dann im Dezember oben draufgesattelten Hype nach dem China-Anschub (die Meldungen bzgl Exportbeschränkungen).
      Mit einiger Beruhigung des Kaufdrucks sollte ein Korrekturmuster Durchsatz finden
      für wieder interessante Nachkaufkurse.


      Nur mal wieder meine ganz persönliche Meinung
      .... was auch sonst.


      Gruß

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 18:17:59
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      krasser forum hier....alles so nach oben ging, war hier viel los und jetzt ist keiner mehr hier.
      schon komisch
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 18:25:36
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Na und wenn die Basher ins Forum einfallen gehts auch schon wieder rauf.
      Ihr zwei habt doch wirklich keine Tau von der Materie.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 19:48:01
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      news!!!

      Feb 10, 2011 13:34 ET
      Great Western Minerals Group Renews Contract With Investor Relations Firm

      SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Marketwire - Feb. 10, 2011) - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX VENTURE:GWG) (OTCQX:GWMGF) announced today that it has renewed its existing investor relations agreement with Stone Communication Services Limited ("SCS") of Toronto, Ontario (the "Agreement").

      SCS specializes in the execution of tailored, strategic communication programmes for emerging companies and will introduce GWMG to Stone Communications' network of brokers, analyst and portfolio managers. SCS is a wholly owned subsidiary of Stone Investment Group.

      The Agreement has a term of two years, pursuant to which SCS will provide investor relations services to GWMG including the development of investor relations strategies relating to advertising programs and investor awareness and fostering broker and analyst interest in the Company's activities. Subject to regulatory approval, as compensation for its services SCS will receive a retainer fee of $4,000 per month, reimbursement for related expenses and an aggregate of 1,500,000 options to purchase common shares in the capital of GWMG pursuant to the terms of GWMG's stock option plan (the "Options"). 375,000 Options will vest immediately and an additional 375,000 Options will vest every three months thereafter, with all Options having an exercise price of $1.05.

      Jim Engdahl, President and CEO of Great Western Minerals Group said, "We are very pleased to continue our relationship with Stone Communications, their efforts have been invaluable."
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 20:11:28
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      So, sauber bei 0,704 € abgestaubt.
      Ich bin wieder dabei...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 20:20:07
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.955 von Krawallo29 am 10.02.11 20:11:28tja hat sich ausgezahlt . Gratulation zu deinem Timing !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 20:34:35
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.027 von 4now am 10.02.11 20:20:07Ich könnte allerdings noch einen guten Batzen nachwerfen, evtl. geht es ja noch weiter runter. Das hängt v.a. am Gesamtmarkt, da, ich zitiere sinngemäß FaxenClown, das Mosaik langsam vollständig erscheint.
      Schlecht wäre meines Erachtens ein weiterer roter Tag, da dann evtl. viele Stopp-Los gerissen werden (Durchbruch des letzten Zwischenhochs, bin aber kein Charti;)).
      Hieße aber im Umkehrschluss noch attraktivere Nachkaufkurse...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 20:36:34
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.027 von 4now am 10.02.11 20:20:07Ganz vergessen: Danke
      Muss allerdings sagen, mir war der Anstieg viel zu krass, wobei: Es hätte natürlich auch so wie bei Stans laufen können...
      Wie oben geschrieben, tun sich ja evtl. hier nun Türen auf. Wer weiß?
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 21:38:48
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      das sind die besten fanggründe, hier fischen wir ab, wohlwissend, dass diese beute noch fetter, ja sehr viel fetter wird, ja da kommt freude auf, wer jetzt nicht zugreift ist selber schuld, unter 1cad, ich lach mich tot, alleh hopp!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 21:48:34
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.552 von nicolani am 10.02.11 21:38:48na mir is egal ich wart sowieso auf ganz andere Niveaus....sollen sie ihr Spielchen spielen...
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 08:55:31
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Beijing moves to tighten rare earth production
      Fri Feb 11, 2011 12:15am GMT
      Print | Single Page[-] Text [+] BEIJING Feb 11 (Reuters) - China has created a "state planning" zone covering the country's biggest rare earth mines in a move to cut production of the vital rare mineral elements used for numerous high-tech goods, the official Xinhua news agency reported on Thursday night.
      Exploration and mining of rare earth resources in the zone, an area of 2,500 square kilometres of Jiangxi province in southern China that contains 760,000 tonnes of rare earth mineral deposits, will be subject to stricter state scrutiny and regulatory checks, Xinhua said, citing the Ministry of Land and Resources in Beijing.

      "China's rare earth reserves only account for a third in the world but China supplies more than 90 percent of rare earths globally -- that's obviously not sustainable," a ministry official was quoted as saying.

      Rare earth minerals are used in smartphones and hybrid cars as well as in the aerospace industry among other high-technology products.

      China, which produces about 97 percent of the global supply of the minerals, cut export quotas for the minerals by 40 percent in 2010, a move that alarmed buyers and trading partners.

      China's actual rare earth exports in 2010 fell about 10 percent from 2009.[ID:nTOE70I03O]

      Beijing has cut export quotas for the first half of 2011 by 35 percent from the first half of last year, although total quotas for this year have not yet been announced.

      China says the export quota cuts and tightened control over production will prevent reckless exploitation of the deposits and and will reduce pollution resulting from the mining process. (Reporting by Zhou Xin and Ken Wills)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 09:01:47
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Hier gehts aber schnell wieder zurück auf den Boden der Tatsachen! :(
      Gute Firma, aber noch weit entfernt von einem seriösen Producer!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 09:07:25
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.898 von 4now am 11.02.11 08:55:31Interessant ist in diesem Zusammenhang, was da in Südafrika auch geplant wird. Ich denke da an das Thorium, das ja auch verkauft werden kann. Dieser Mohamed Madhi hat einen ausgesprochenen Geschäftssinn, wie mir scheint.

      http://www.engineeringnews.co.za/article/current-tariff-path…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 09:10:49
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Ich würde meinen, das das ein weiteres Puzzleteil ist, das nach und nach ein schönes Mosaik zeigen wird. Mal sehen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 11:39:04
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.990 von Langstrumpf2 am 11.02.11 09:07:25ich seh das wie du...sehr positiv für GWG....Areva/Thorium wär auch was passen könnte
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 12:18:08
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.952 von ToBeMe am 11.02.11 09:01:47:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:50:11
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Hmmm dürfte wohl ein Mißverständnis sein mit den 5 Monaten bis Steenkampskraal in Betrieb geht. Aber wer weis :lick:

      ..."South Africa though still remains the Continent's mining powerhouse. The gold mining industry, despite being nowadays only about a third of the size it used to be as lower grades, deeper mining and rising costs have taken their toll, is still a major contributor to the country's economy. It may have been overtaken by platinum as the country's major export earner, while a very significant contribution is made by coal and iron ore these days as well as a host of other metals and minerals. Indeed the mineralogically endowed country may well provide the next source of the mined product of the moment - rare earths - as Great Western Minerals Group has announced it will bring its Steenkampskraal REO project - a rehabilitation of a former producer - on stream within five months."...

      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page67?oid=12…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 16:13:51
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.384 von 4now am 11.02.11 15:50:11... denke auch, dass da beim Interiew oder der Recherche jemand kurz eingenickt ist.

      5 Monate sind incl. Aufbau einer neuen Separation fast illusorisch, auch wenn die Anlage durchsatztechnisch recht klein ist (hoher TREO = wenig Gestein und kleine Crusher und Anlagen ... schneller zu bauen, kaum Kranarbeiten).

      Normal wären incl. aller Genehmigungen, Planung, etc. 12-24 Monate. Infrastruktur (Wasser/Strom, etc.) müsste ja noch von der alten Anlage vorhanden sein. Spart etwas Zeit und Kosten, da kaum Tiefbau notwendig ist.

      MfG, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 17:49:24
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.384 von 4now am 11.02.11 15:50:11... mal ´ne Frage an 4now, um mein Gedächtnis aufzufrischen ...

      Hat SSK bereits die Thorium-Lizenz? ... und wieviel Mio. CAD waren nochmal für die neue Separation geplant?

      Falls möglich: Gibt´s Links/Quellen dazu?

      MfG, FaxenClown
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 23:00:38
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      also loonie und buck haben wochenschlussbasis gehalten, was wollen wir mehr, jetzt hat doch auch der letzte geblickt!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 00:02:29
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.563 von FaxenClown am 11.02.11 17:49:24“Mining and two stages of beneficiation could cost between $30-million and $50- million,” says Blench.

      Außerdem der Steenkampskraalzeitplan sowie die Licence für das Thorium steht in
      http://www.gwmg.ca/images/file/GWMG-Website-Presentation-PDF…
      Und zu den Kosten der Separation Plant da steht was von 15Mill.CAD
      http://www.gwmg.ca/images/file/2009-dec-7-GWMG-Presentation.…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 00:16:28
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.673 von 4now am 14.02.11 00:02:29Danke! Sehr hilfreich!

      Gute N8, FaxenClown
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 14:38:39
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.121 von Krawallo29 am 10.02.11 20:34:35Kursverlauf :
      Angerissen gewesene 1,20 CAD nun runter auf 0,97
      Erkenne die 1 CAD Linie, die seit drei Tagen im Begriff steht, verloren zu werden.
      Nun werden wir hier sehen ob die aktuelle Welle (ohne Gegenläufigkeit) in die StoppLoss- Marken tauchen kann.
      Meiner bescheidenen Meinung nach, muss hier sehr deutlich tiefer ausgekurvt werden.

      Gruß
      Juppes
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 16:10:48
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.686 von Juppes13 am 15.02.11 14:38:39zur Zeit wird leider ganz schön "ausgekurvt" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 16:27:17
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      die schüttelparty ist gerade in vollem gang, lasst euch nur ja nicht abschütteln, wir werden deutlich über dem tagestief schliessen, ja vielleicht sogar den cad zurückerobern, spätestens zum wochenende!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 16:42:33
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.715 von nicolani am 15.02.11 16:27:17Hallo an die Runde,

      nach Betrachtung der Technik, befindet sich GWG innerhalb einer Konsolidierungsfahne. Der Boden dieser liegt bei momentan ca. 0,80 CAD ! Die nächsten 3-4 Handelstage werden zeigen ob der Kurs den Aufwärtstrend bei 0,80 CAD durchbricht, oder sich dort berappelt und wieder bei 0,90 CAD sich fangen wird.

      Ansonsten ist die Konsolidierung ok , fallende Kurse bei niedrigen Umsätzen.

      Bei steigenden Kursen und Umsätzen wieder über 5 MIO Stücken dürften wir dann wieder nach Norden drehen .

      Nur meine Gedanken

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 22:35:48
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      zwei überschriften von metal pages:
      Dysprosium oxide prices expected to move much higherChinese suppliers have been expecting much higher prices for dysprosium oxide during the past few days, although prices for the rare earth oxide have seen sharp increase during the past few months. Market ...

      Japan trade ministry in call for rare earths, metals in unused goods Japan’s Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) has issued a statement requesting private companies supply unused equipment and materials including rare earths and metals to the government. “In ...

      Außerdem sind heute die chinesischen RE Preise zwischen ca.3-6% gestiegen. Die FOB Preise dann wohl am Donnerstag.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 16:04:39
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Zitat von Juppes13: Kursverlauf :
      Angerissen gewesene 1,20 CAD nun runter auf 0,97
      Erkenne die 1 CAD Linie, die seit drei Tagen im Begriff steht, verloren zu werden.
      Nun werden wir hier sehen ob die aktuelle Welle (ohne Gegenläufigkeit) in die StoppLoss- Marken tauchen kann.
      Meiner bescheidenen Meinung nach, muss hier sehr deutlich tiefer ausgekurvt werden.

      Gruß
      Juppes



      Nu schau mer mol
      wie der Abriss tragen kann.
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 19:08:16
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.189 von Juppes13 am 16.02.11 16:04:39tja bei dir ist bestimmt was gerissen :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 20:12:02
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Zitat von 4now: tja bei dir ist bestimmt was gerissen :keks:



      schau einfach auf den Kursverlauf in nächster Zeit
      und mach Dir Mut bis dahin mit den Mehrheiten die Du hier ganz bestimmt finden wirst.
      Behalte die Nerven bis dahin (die wohl jetzt schon flattern ?)


      Ich schreibe gar nicht gegen (D)eine Aktie in ultra long Mustern
      sondern ich prognostiziere die Kursverlaufsmuster
      .... für möglichst interessante Nachkaufkurse
      .... für die sich manche Leser durchaus interessieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 20:25:12
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.210 von Juppes13 am 16.02.11 20:12:02so betrachtet muß ich dir recht geben.
      Ich hab nur immer ein wenig den Eindruck daß du gern die fallenden Kurse siehst und dich am Ärger der Longies labst. (Du schreibst ja das gleiche zb im ARU Forum und hast dort die gleichen und schärfere Reaktionen)
      Und bezüglich flattern: Ich bin ja satt im Plus, seit 3 Jahren immer investiert und vermute daß ich nochmal 3 Jahre warten muß bis ich zwischen 10 und 46CAD verkaufen kann.
      Ich frag mich nur ob du jetzt nach jeder Upwelle (zwischen 0,41CAD und Zwischenhoch bei 1,23 sinds ja 300% Anstieg und eine Korrektur doch wohl normal und gesund) die darauf folgende Korrektur in dieser Weise wie bisher kommentieren wirst müssen ? Im übrigen hat der Anstieg eine Ähnlichkeit zum Stans Anstieg und ist auch sonst nicht so selten. Aktie geht kurz über ein 1 CAD fällt nochmal darunter und geht dann irgendwann Richtung 2 um dann dort oder etwas darüber das gleiche Spielchen nochmal zu machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:13:05
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.329 von 4now am 16.02.11 20:25:12es ist weniger verspannt als Du es erkennen willst oder kannst.

      Richtig ist
      dass momentan einige (meiner) bevorzugten Aktien short laufen
      also auch drei/ vier die ich auf WO sporadisch begleite

      Dabei kann ich nicht den Blick darauf haben,
      wem meine Prognosen grad passen und wem nicht.
      darauf will es mir aber auch nicht ankommen,
      sondern allein auf meine Trefferqote, auf die ich IMMER Wert lege .... selbst hier öffentlich auf WO


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:28:57
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Zitat von 4now: Ich hab nur immer ein wenig den Eindruck daß du gern die fallenden Kurse siehst...


      Genau den Eindruck habe ich auch, ohne Juppes Aussagen gezielt zu beobachten. Mir ist keine Prognose von Juppes in Erinnerung, die sich auf eine positive Kursentwicklung bezieht, egal bei welcher Aktie. Wenn ich immer in eine Richtung Vermutungen anstelle, steigt die Trefferquote in Relation zum Zeitraum. So arbeiten doch viele der immens zuverlässigen Börsenbriefe:eek::eek::eek:.

      Wenn ich dann noch lese das Tipps per BM erhältlich sind, ziehe ich so meine eigenen Schlußfolgerungen.

      Juppes, nichts für ungut! :keks:

      lg
      thinkabout
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 22:19:32
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Zitat von Juppes13: also auch drei/ vier die ich auf WO sporadisch begleite

      :laugh::laugh::laugh:... also ich würde sagen "mindestens 4, eher mehr" ... da würden mir spontan LYC, ARU, MOL ... und jetzt halt auch GWG einfallen. Dummerweise alles im REO bzw. seltene Metalle Sektor, muss mir dieses Geschwurbel also vielfach durchlesen:keks:

      ... immer der selbe Tenor, immer die selbe Richtungsansage ... und taucht immer dann auf, wenn die Verunsicherung am größten ist (keine Angst bin seit dem letzten Fehler wieder frisch geimpft gegen Bangemacherei, also fisch woanders).

      Kenne mittlerweile auch genügend Leute auf WO die sagen, dass sie durch die "Tips" Einstiegschancen verpasst haben. Aber wer grundsätzlich auf andere hört, ist eh falsch am Aktienmarkt!

      Hab übrigens immer noch keine nachvollziehbare Grafik gesehen, die eine auch nur "halbwissenschaftliche (oder nachvollziehbare) Methode" erahnen lassen könnte.

      MfG, FaxenClown

      PS: Bevor hier wieder einer schreibt: "Aber es müssen doch auch kritische Stimmen gehör bekommen" ... ja, dies sehe ich auch so ... aber ich hab auch so meine Meinung über die Protagonisten!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:56:30
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.164 von FaxenClown am 16.02.11 22:19:32Da muss ich dir absolut zustimmen Faxe! Der Juppes nervt nur noch...und jetzt taucht der
      auch noch hier auf:cry:..diesen ganzen Mist kann er seinem Papagai erzählen! Der Müllt
      bei den ganzen REE Werten die Threads voll...und das Schlimme ist, der findet doch tatsächlich einige "Juppes" Jünger die den Scheiss glauben!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 14:33:07
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Gibt heute in New York eine Präsi von GWG:

      TRIPLE GOLD WINTER CONFERENCE XI
      Wednesday February 16 & Thursday February 17


      ...
      February 17 RARE EARTH, LITHIUM & BEYOND

      09.30 am Registration, Coffee/Tea & Networking
      10:00 am PRECONFERENCE SEMINAR: ABC'S OF RARE EARTHS & INDUSTRIAL METALS Jack Lifton, Technology Metals Research
      11:00 am Registration & Networking
      11:15 am Welcome & Opening Remarks Henry Weingarten, AFUND
      11:35 am Great Western, Rock Tech Lithium & Rare Element Resources
      ...


      http://www.afund.com/triplegold22011.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 14:54:43
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.058.335 von Cash_Flo am 17.02.11 14:33:07... und so etwas macht man doch nur, wenn es etwas überaus Erfreuliches mitzuteilen gibt !!! :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 18:31:49
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Ebenfalls erfreulich die heutigen Kursteigerungen bei den RE Oxyden in China
      CE +10%, Dy+11%, La+15%, Nd+16%,Pr +10%,und Yttrium +16%
      Während viele von Bubble quatschen sorgen die Chinesen dafür daß sie ihre RE Strategie exekutieren. Weniger liefern und trotzdem mehr verdienen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 18:39:03
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      http://www.businessday.co.za/articles/Content.aspx?id=134440
      ..."Rareco’s 350 shareholders, mostly European institutional investors"...
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 18:40:57
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 19:36:45
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      http://www.stock-world.de/analysen/nc3674659-Anleger_schauen…
      Funny der Kerl behauptet es wäre seine Analyse dabei hat er es
      hier 1:1 abgeschrieben
      http://www.moneycontrol.com/news/world-news/investors-get-pi…
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 19:51:02
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.164 von FaxenClown am 16.02.11 22:19:32schau einfach auf den Chart
      schau auf die jüngsten Kursentwicklungen

      .... lass Dir ein Licht aufgehen oder bleib für solche Strecken (über Wochen) lieber im Dunklen.

      Hier oder überall wo Du mich lesen und nicht verstehen kannst.

      Ich habe damit kein Problemchen.
      Nur möchte ich mich dazu geäußert haben,
      und für all jene die mehr quer als lesen, den Faden nicht verlieren wollen.

      Und
      Einstiegschancen kann man immer und überall verpassen
      aber nun wirklich nicht meinetwegen
      >> denn mir geht es darum INTERESSANTE KKs jeweils zu finden, wie sie sich anbieten
      und sie dann auch tatsächlich einzustielen.

      Macht nichts wenn Du das jetzt immer noch nicht verstanden hast.

      Schau auf den Chart (die grafische Darstellung von Bewertungsauf- /Abschlägen, die man handeln kann)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 22:09:34
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.061.225 von Juppes13 am 17.02.11 19:51:02Du gibst zwar wirklich vorwiegend negative Kurserwartungen von Dir, im Gegensatz zu einigen anderen schätze ich diese aber, da sie mir oft schon den richtigen Einstieg ermöglicht haben. Halte zwar nichts von permanentem Schlechtreden, aber wenn ich die völlig sinnfreien utopischen Kursprognosen von manchen Leuten bei WO lese, wird mir schlecht (-> "morgen haben wir +40%" - "warum" - "weil es sich so gehört")! Leute, die die Aktie permantent in den Himmel loben haben die gleiche Berechtigung wie die, die einen auch mal mit negativen Prognosen konfrontieren. Nach der Meinung von manchen hier müßte die Aktie ja bereits bei 3€ stehen. Juppes hat keinem hier gesagt, dei Aktie würde langfristig nichts taugen. Man wird hier in Zukunft sicher noch viel höhere Kurse sehen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 23:14:43
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 00:13:54
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 04:55:51
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      Zitat von 4now: http://www.sify.com/news/new-alloy-to-boost-energy-conversio…


      Ich hoffe das bald eine Firma anfängt das komnerziell herzustellen. Genau was ich brauche für meine Forschung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 14:35:41
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Zitat von ToBeMe: Du gibst zwar wirklich vorwiegend negative Kurserwartungen von Dir, im Gegensatz zu einigen anderen schätze ich diese aber, da sie mir oft schon den richtigen Einstieg ermöglicht haben. Halte zwar nichts von permanentem Schlechtreden, aber wenn ich die völlig sinnfreien utopischen Kursprognosen von manchen Leuten bei WO lese, wird mir schlecht (-> "morgen haben wir +40%" - "warum" - "weil es sich so gehört")! Leute, die die Aktie permantent in den Himmel loben haben die gleiche Berechtigung wie die, die einen auch mal mit negativen Prognosen konfrontieren. Nach der Meinung von manchen hier müßte die Aktie ja bereits bei 3€ stehen. Juppes hat keinem hier gesagt, dei Aktie würde langfristig nichts taugen. Man wird hier in Zukunft sicher noch viel höhere Kurse sehen.



      Also
      ersteinmal freue ich mich, wenn ich Dir mit meinen Einstellungen auch Orientierungshilfen geben konnte.
      An dieser Stelle meinen Hinweis, dass NIEMAND IMMER richtig liegen kann, egal wie hoch die Trefferquote auch ist.
      Ich sage das aus zwei Gründen :
      1)
      möchte ich in öffentlichen Räumen keine Empfehlungen geben, sondern hier lediglich möglichst interessante Stellungen in den Volatilitäten diskutieren; meist für 'mittelfristige Wellenmuster'
      die einerseits für jeden ausreichend Raum zur Beobachtung bieten (also keine schnellen Trades sein wollen) und die andererseits aufgrund der größer angedachten Korrekturstrecken deutlich lohnende (Nach)kaufkurse bieten, soweit meine Messungen bestätigt werden.
      2)
      Die REEs waren (und sind noch) überkauft / die Kursentwicklungen überblasen (Zeitachse); spätestens mit dem Hype im Zusammenhang mit dem "Chinaturbo" durch die Exportbeschränkungen. Die Charts schreien nach Korrektur. Das ist das Eine.
      Das andere aber ist die hohe Aufmerksamkeit für die Branche und ein vielleicht zu früh wieder einsetzender Run.
      Will sagen, dass meine 'Wellenrechnungen' diesmal nicht unbedingt bestätigt werden müssen in der von mir bevorzugten Tiefe.

      Da Du meine Einstellungen ja wohl verfolgst, wirst Du wissen, dass ich zu früh von Korrekturen ausgegangen bin, die wir nun jüngst sehen.
      Die von den Chinesen über die Nachrichtenticker gejagten Exportbeschränkungen haben mich heftig überrascht und recht alt aussehen lassen / meine Quote angefressen.

      Nun kommt es in nächster Zeit darauf an ......
      ;)


      Gruß

      Juppes
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 15:55:39
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.092 von Juppes13 am 18.02.11 14:35:41..."Die von den Chinesen über die Nachrichtenticker gejagten Exportbeschränkungen haben mich heftig überrascht und recht alt aussehen lassen / meine Quote angefressen."...

      Dabei werden die Exportquoten jedes Jahr bekanntgegeben und waren heuer für Ende Dezember sogar vorangekündigt. Woraus man lernen kann auch Charties sollten sich mal mit News und Fundamentals ihrer Basiswerte beschäftigen. Ein mitlesen hier im Thread hätte dazu völlig gereicht.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 16:02:18
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.062.849 von Nasdram am 18.02.11 04:55:51warum macht ihr nicht eine Anfrage bei LCM ? Kann mir nicht vorstellen daß die das nicht können,...
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:21:25
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Noch eine Komponente der China RE Strategie: Nicht nur zum Umweltschutz, weil man die begrenzten Ressourcen auch in 30 Jahren noch zur Verfügung haben möchte, weil man Geld verdienen möchte nach der 10 Jährigen Dumpingstrategie, weil man Technologiefirmen nach China bzw zur Kooperation zwingen will, sondern wohl auch aus ideologischen oder nationalistischen Gründen versucht China den RE Markt zu kontrollieren.

      ..."China, may, however be seeking more than just an economic monopoly in rare earth minerals with the profits from that brief monopoly (because other sources will develop as soon as practicable around the world, if China charges much above market value for long.) These rare earth minerals are vital in defense production. Those who remember the machinations of the Soviet Union recall how the Soviets attempted to use their domestic resources of strategic materials like chromium, manganese, cobalt and platinum-group metals and then to seek to destabilize and produce client Marxist regimes in those other nations that possessed these strategic metals.

      One of those nations was Rhodesia, now Zimbabwe, which moved from a free, democratic nation with a democratically elected black bishop as its leader to a Marxist dictatorship with poverty and oppression. Another of those nations was the Union of South Africa, which had a treasure trove of vital minerals and which was squarely in the crosshairs of the Soviet Union. Does Communist China have the same plans as Soviet Russia? It is a bit unreal to imagine that China is strongly driven by environmental concerns. The Chinese are selling these rare earth minerals at a tidy profit and the alarms that Beijing is creating will, over time, produce more producing nations. The possibility that Communist China has more sinister motives cannot be ruled out"....
      http://www.thenewamerican.com/index.php/world-mainmenu-26/as…
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:35:55
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Hallo Leute, bin neu hier.

      bevor ich mich gründlicher mit dem Wert auseinander setze, gestattet mir ein paar Fragen:
      Wie seht ihr hier die mittelfristige Kursentwicklung?
      Scheint ja bei allen REE´s runter zu gehen.
      Ist der Boom vorbei, oder handelt es sich um eine Korrektur?
      Seht ihr die Chancen hier besser als bei den "etablierten" Werten wie Lynas, etc?

      danke für Antworten
      derLipper
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:43:11
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Eine Umweltschutzgruppe hat ein Problem mit einem der GWG Partnerprojekte
      Naja wenn aus diesem Projekt nix wird haben wir ja noch 6 andere
      http://translate.google.at/translate?u=http%3A%2F%2Flavoixdu…
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 18:20:17
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      hmm. schon komisch das der wert die letzten tage so richtig wegbricht.
      weiß noch als wir hier über 1 cad waren. da meinten einige fonds steigen dort ein. und jetzt dieses blutbad.
      unfassbar.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 18:24:16
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.067.869 von derLipper am 18.02.11 17:35:55Mit "mittelfristig" meint der klassisch long orientierte Aktionär
      gemeinhin eine Zeitspanne von drei bis fünf Jahren (also nicht verwechseln mit Trading- Ansätzen, die natürlich kürzer benannt sind).

      Mittelfristig werden wir m.E. deutlich höhere Kurse bei den ETABLIERTEN REEs sehen.
      Das steht aber gar nicht im Gegensatz dazu, dass zu schnell/ zu hoch gelaufene Wellen dazwischen wieder abgebaut werden müssen (VolaMuster).

      Letzteres ist aber meine Betrachtungsweise, mit der ich hier leider und eigentlich unnötigerweise gern falsch verstanden werde, wenn ich ggf interessante Stellungen für NACHkaufkurse diskutiere.

      Nicht alle Buden die in seltenen Erden machen, werden dauerhaft mitlaufen können, wie bisher.
      Ich (zum Beispiel) setze auf LYC, MCP, ARU und auch auf GWG in dieser Branche.
      Beobachte den newsflow und die Wellenmuster dazu
      .... greif darin so tief ab, wie wahrscheinlich ausgekurft werden sollte
      .... und die Chancen in dieser Sparte Freude mit Deinem Depot zu gewinnen, sollten zunehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 6
      • 21
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +4,55
      -2,94
      -1,72
      +1,15
      +2,47
      -1,03
      -2,56
      +0,53
      +0,78
      +1,12

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      67
      50
      40
      36
      20
      15
      12
      12
      11
      GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden