checkAd

    Maschinenbauer aus China - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.06.07 11:17:42 von
    neuester Beitrag 16.10.07 09:27:08 von
    Beiträge: 15
    ID: 1.129.584
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.436
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:17:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      :lick:
      Aktuelle Empfehlung zum Nachkaufen
      von BB T&D
      limit 0,34 €
      mit Kursziel 0,70 €

      Der jüngste Kursrückgang nach dem IPO wird als normale Gewinnmitnahme eingestuft.

      Na mal sehen, ich bin mal dabei.
      Wenn jemand Infos hat unbedingt reinstellen.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:50:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sollte wohl besser heissen:

      Maschinen Nachbauer.... :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:14:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.033 von Sauren am 29.06.07 11:50:23Habe ich bei finanznachrichten gefunden, übersetzen könnt ihr es euch selbst.
      DJ MARKET TALK:CS Cuts Shanghai Prime Machinery To Underperform Jun 11, 2007 09:29


      0905 [Dow Jones] STOCK CALL: Shanghai Prime Machinery''s (2345.HK [News / Quote]) electric motor division to incur operating loss of CNY8 million with meager sales growth of 3% on year in 2007 due to higher material costs, competition and poor demand for ports and crane motor applications, says Credit Suisse. Expects company to post 30% on-year drop in 1H07 net profit to CNY103 million; lowers 2007-09 earnings forecasts by 1-5% and target price by 2% to HK$3.00 (17X 2008 P/E) on weak performance of its electric motor division; also downgrades stock to Underperform from Neutral. Says company, with net cash of about CNY700 million, still looking for acquisition target to complement its existing businesses, but with no definite timetable; adds potential target would be bearing or cutting tool related with size of less than CNY400 million. Stock off 2.8% at HK$3.75 Friday.(SMG) Contact us in Hong Kong. 852 2802 7002; MarketTalk@dowjones.com
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:51:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.355 von icetigermatt am 29.06.07 11:17:42Bin selber in der Branche tätig und werde doch nicht die Konkurrenz mit meinem Geld stärken. Auch wenn ich hier Gewinne verpassen würde, so würde meine Ehre es nicht erlauben in solche Firmen zu investieren, die mich (früher oder später) den Job kosten können.

      Nemäxchen
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:12:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      na super....


      da spiele ich wohl doch lieber Lotto:laugh::laugh::laugh:


      es gibt so viel aussichtsreiche Deutsche Maschinenbauer und du musst in so eine Klitsche investieren


      :keks:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:26:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      :)
      Nun habe ich auch wieder ein paar Facts gefunden, und zwar ist
      SPM eine Tochter von Shanghai Electric Corp., ein Staatsunternehmen das nicht börsennotiert ist und 51% an SPM hält.
      SPM wiederum hält 40% an United Bearing und wird dieses Unternehmen zu 90% übernehmen, welches der größte Lieferant für Kugel und Rollenlager der chinesischen Eisenbahn ist.
      SPM liefert zudem Turbinenblätter für AKWs und andere Kraftwerke, da sollen ja einige gebaut werden in nächster Zeit.;)
      Dann noch ein paar Zahlen
      recherchiert von bereits erwähnten BB
      Marktkapitalisierung 4904 Mio RMB
      Dividendenrendite 2,0%
      Umsatz 07e 3405 Mio RMB
      Umsatz 08e 3927 Mio RMB
      Nettogewinn 07e 334 Mio RMB

      @Bommel1 auch wenn 5% abgezogen werden immer noch 317 Mio RMB

      KGV07e 14,7
      KGV08e 12,5
      außerdem soll SPM 990 RMB an Cash besitzen
      aber das Wichtigste, denke ich, ist die Staatsbeteiligung und solche halbstaatlichen Unternehmen werden in China immer bevorzugt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:53:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.412 von Nemxchen am 29.06.07 12:51:32Ich denke nicht, dass die Chinesen uns die Jobs wegnehmen, dann müßten Sie ja alle zu uns ziehen und hier arbeiten, Gott bewahre Millionen von Chinesen in Deutschland :laugh:
      Das alles haben wir doch schon mal mit Japan durchgemacht.
      Wer sich die Gelegenheit entgehen läßt zu investieren, verpasst den Boom der nächsten Jahre.
      Bei uns werden die Fabriken abgebaut und stillgelegt, in China wieder aufgebaut (im übrigen mit Deutscher Entwicklungshilfe!!!):eek:
      Man muss auch den Markt sehen der hier ensteht, das sind doch auch Chanchen für unsere Wirtschaft.
      Unsere Arbeitplätze zerstören nur unsere unfähigen Nieten in Nadelstreifen, Top Manager und Top Politiker, das ich nicht lache, es ist schon traurig wenn man diese selbstverliebten Idioten dann auch noch Tag für Tag in den Medien ertragen muß.
      Also wenn bei uns jemand den Job verliert, ist bestimmt kein Chinese schuld

      "Albeite ohne mullen und knullen"
      :D
      Hau A Weng Hie
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 00:27:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      Über den erwähnten Börsenbrief bin ich auf den Wert gestoßen.
      Der Bericht las sich dort wirklich klasse.

      Der Hinweis von Bommel1 über die Herabstufung auf "Underperform"
      irritiert mich jedoch gewaltig. Allerdings kann ich die Begründung wegen der verwendeten Sprache nicht ganz nachvollziehen. :confused:
      (Ich habe nun mal in Englisch damals nicht aufgepasst, ich hätte nie gedacht das ich mich mal drüber ärgern werde)

      Charttechnisch scheint die Sache auch nicht mehr so toll zu sein.
      Durch die 90 Tage sind wir durch, die 200 Tage kommen näher.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:42:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.459.775 von taube510 am 03.07.07 00:27:21Also der Gewinn für 2007 wird zwischen 1% und 5% nach unten korrigiert wegen höherer Rohstoffpreise dem gestiegenen Wettbewerb und die Sparte Kranbau fällt zurück.
      Aber ob das eine Herabstufung auf "underperformer" rechtfertigt, sei dahingestellt.
      Ich bleibe auf jeden Fall dabei, aber beachte auch den Stoploss.

      Wenn du den T&D abonniert hast, mail den Bericht einfach an Herrn Lambrou und bitte um Stellungnahme, mein Testabo ist leider beendet.

      Wäre schön wenn du die Antwort hier posten könntest.

      Gruß und good trading

      Matt
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:01:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.012 von icetigermatt am 04.07.07 13:42:05
      Ich war auch nur ein "Tester" und auch meine Zeit ist abgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:40:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.976 von taube510 am 04.07.07 16:01:32Schade, aber ich denke die Facts passen hier und auf Sicht von 1/2 bis 1 Jahr gibts hier satte Gewinne.
      Wenn nicht SL ist aktiv.

      Gruß
      Matt
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:06:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Wert ist ja doch stärker als der Gesamtmarkt zurück-
      gekommen.

      Hat jemand irgendwelche News gehört? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:30:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.564 von taube510 am 22.08.07 00:06:35Naja, die kleinen Zockerwerte hats am schlimmsten erwischt.
      Da war halt SPM auch dabei, viele (wie auch ich) sind per SL rausgeflogen, jetzt leg ich mich auf die Lauer, wenn sich die Märkte wieder beruhigt haben steige ich wieder ein.
      Aber die Krise ist noch nicht gegessen, die Kurse werden mindestens noch einmal kräftig runter gehen, der Crash Monat kommt ja erst noch, aber ich denke bis Oktober ist alles vorbei, dann geht es steil rauf.
      Mal sehen 15 cent schätze ich als Kaufmarke nach der nächsten Korrektur ein.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 20:24:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.169 von icetigermatt am 22.08.07 09:30:34Infocast News) Shanghai Prime Machinery (2345) (SPM) has announced a reorganisation with its parent company, Shanghai Electric (Group) Corporation (SEC). SPM has agreed to sell its entire 16% equity interest in Shanghai Tongqiang Fastener Company Limited to Shanghai Fasteners Import and Export Company Limited (Shanghai Fasteners), a 88.38%-owned subsidiary of SEC, for a cash consideration of RMB6.42 million. On the other hand, SPM also agreed to acquire the entire equity interest in Shanghai Electric Bearing Corporation Limited (SEC Bearings) from SEC for a cash consideration of RMB32.49 million.

      As Shanghai Tongqiang no longer actively involves in any business activities, SPM decides to realize its 16% minority interest in Shanghai Tongqiang with a view to consolidating the organization structure of the SPM group. Upon completion of the transaction contemplated under the disposal agreement, Shanghai Tongqiang will become an indirectly wholly-owned subsidiary of SEC. The net proceeds from the disposal is intended to be utilized as general working capital of SPM.

      SEC Bearings was established in March 2002 and was then principally engaged in production and sales of bearing products. During a reorganization of SPM in preparation for the listing of its H shares on the Stock Exchange, SEC transferred the bearing business then operated by SEC Bearings to SPM, following which SEC Bearings is no longer engaged in any active business. SPM intends to use SEC Bearings as a new platform to strengthen its existing bearing business given SEC Bearings used to be actively involved in the bearing production and is well recognized in the PRC bearing industry prior to the IPO reorganization.

      SEC holds approximately 47.18% equity interest in the total issued share capital of SPM 31.08.2007
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:27:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      nichts mehr los hier?!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Maschinenbauer aus China