checkAd

    Der aktuelle NEWSLETTER der IEM AG - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.08.07 13:47:53 von
    neuester Beitrag 12.09.07 13:35:07 von
    Beiträge: 166
    ID: 1.131.172
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 11.141
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    8,7400-10,54
    6,4000-12,33
    12,000-13,04
    0,5900-14,49
    12,516-29,92

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:47:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      kommt die nächsten Tage und wird sofort hier reingestellt.

      Versprochen!

      Aber schön zu sehen, wie viele auf ihn warten.

      Da stehen so viele an der Seitenlinie die rechtzeitig wieder rein wollen.

      Bitte dann nicht drängeln.

      Bis später.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:30:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:34:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:48:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.983.722 von NewWave am 02.08.07 13:47:53da wird nichts wahnsinniges verkündet, versprochen
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:30:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      Für wahnsinniges wäre ja auch eine adhoc zuständig.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:42:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.986.467 von Moebiusx am 02.08.07 16:30:35Ich glaube bei IEM kennt man nichtmal den Unterschied zwischen Adhoc und Newsletter :laugh:
      ... was die teilweise schon in ihren Newslettern veröffentlicht haben :lick:
      ... na gut, dann warten wir eben, bis die eine oder die andere Meldung hier endlich kommt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:10:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.983.722 von NewWave am 02.08.07 13:47:53danke , und wie sie kommen werden :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 09:26:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.986.674 von GL1800 am 02.08.07 16:42:55So langsam scheint sich die Ankündigung eines Newsletters sowieso mal wieder als "verfrüht" herauszustellen.
      Mir persönlich ist es auch relativ egal, ob da noch irgendetwas vertraglich fixiert werden muss oder nicht. In Anbetracht des Kursverlaufes wäre eine Stellungnahme der Firma längst überfällig gewesen, selbst wenn sie keine News enthalten hätte, sondern lediglich die Feststellung, dass aktuell keine Insolvens droht und die Geschäfte planmäßig weitergehen. Die Versendung eines Newsletters verursacht weder großen Zeitaufwand noch Kosten, es wäre also überhaupt kein Problem gewesen, beide Mitteilung unabhängig voneinander rauszugeben.
      Die Tatsache, dass man dieses ständig aufschiebt, mit der ewingen Ausrede "Wenn wir noch ein paar Tage länger warten, können wir vielleicht noch was anderes positives bekanntgeben." lässt für mich eigentlich nur die Interpretation zu, dass den Verantwortlichen die Kursentwicklung egal ist - oder dass der Firma das Wasser wirklich bis zum Hals steht. (Ich hoffe vorerst mal auf ersteres)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 09:43:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.999.053 von Moebiusx am 03.08.07 09:26:43Was hier auf dem Rücken der kleinen Anteilseigner aufgeführt wird ist unsagbar.

      Was klappt noch bei IEM?

      Vergeudete Ressourcen mit Capco

      Probleme mit den Terminatorrechten

      CEO Wechsel und keine Nachfolge

      Interimsmäßig ein besserer Buchhalter als Alleinvorstand

      Schmucker als IR Dame noch ärger als ihre Vorgängerin Reitzle

      Schulden bei Octagon und anonymen Investoren

      Schweigende Lämmer als Aufsichtsräte


      Schlechte Halbjahreszahlen vor der Tür



      etc
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:04:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.999.287 von realist66 am 03.08.07 09:43:46Bedenkt was passiert wäre, wenn der "Zocker" Schürmann sein fremdfinanziertes 2 Mio Aktienpaket über die Börse verkauft und nicht an den gepfändeten "Zocker" Bormann übertragen hätte?

      Was wurde mit Kadokawa bis dato finalisiert?

      Wo sind die Ergebnisse von IntermediaTV und den anderen Standbeinen?
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:02:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.000.642 von realist66 am 03.08.07 11:04:32Was glaubst Du denn, warum der Kurs da ist, wo er jetzt ist?
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:13:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Moin
      Geld fällt von oben nach ...! Na wohin denn ? Es kommt unten gar nicht mehr an.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 23:57:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.999.287 von realist66 am 03.08.07 09:43:46> Interimsmäßig ein besserer Buchhalter als Alleinvorstand.

      :laugh:

      Einen mit einer fuerchterlichen Frisur. Wollen wir mal hoffen, dass der Buchhalter einen Taschenrechner besser bedienen kann als seine Frau die Schere.

      http://www.internationalmedia.de/deu/unternehmen/c_whoiswho.…

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Aber wollen wir mal nicht so oberflaechlich sein.
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 00:40:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      Du bist und bleibst ein Internettroll und ein Lebenslooser. Vielleicht sehen wir uns einmal zur nächsten HV, dann kannst Du einmal - abgesehen von der tatsächlichen visuellen Inaugenscheinnahme von Sascha K. - gerne ein paar offene Worte mit mir wechseln ... tut auch gar nicht weh ... jedenfalls nicht körperlich. :D

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 01:35:03
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.017.608 von Idealist6 am 04.08.07 00:40:06
      Dir hat es ganz schoen die Laune verhagelt, oder?

      Ich kann nichts dafuer, dass Dein Hoffnungstraeger so ploetzlich abgetreten ist.

      IM@ATL

      P.S.: Lecker Keks! But you really shouldn't feed the trolls.
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 16:47:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      Martin S.: Sascha, jetzt wo ich die Weichen gestellt habe, möchte meine Familie mich zurück in LA haben und zwar langfristig. Ich will dort die Geschäfte konzentriert führen.

      Sascha K.: Ja gut, wenn dem so ist. Dann mach es aber bitte alsbald. Der Kurs ist eh im Eimer. Nicht das Du die Erholung später damit kaputt machst.

      Marin S.: Ja gut, dann hau die AdHoc raus.

























      Frei erfunden, aber möglich ist alles. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 21:41:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Liebe Leidensgenossen,das ganze riecht leider sehr nach Betrug,besonders wenn eine Aktie von ehemals sechzig Euro auf 24 Cents fällt und die Vorstände zweimal oder dreímal wechseln und jedesmal im großen Stil Aktien verkaufen.
      Bei der derzeitigen Kursentwicklung wäre eine klare und eindeutige Stellungnahme zur jetzigen Kursentwicklung und eine klare Definition zur weiteren Ausrichtung der Firma und der laufenden Projekte dringend und zwingend erforderlich um das letzte bißchen Vertrauen der Marktteilnehmer zu festigen und wieder neues Vertrauen zurück zu gewinnen.Woher kam der ständige Verkaufsdruck?
      Wollen alle diejenigen,die eine größere Anzahl halten,diese loswerden,solange es noch etwas dafür gibt oder wissen einige Leute mehr?Es wäre als langjähriger Anleger und Investor dieser Firma interessant,eine Antwort darauf zu finden.Hat schon jemand solche oder ähnliche Fragen an die IR-Abteilung oder den Vorstand gestellt und eine Antwort erhalten?Man hat den Eindruck,dass die Firma aus einem kleinen gemieteten Büro und einer Sekretärin besteht.In diese Firma habe ich vor einigen Jahren sehr sehr viel Geld gesteckt.Ist Dr.Helmut Thoma (ex RTL-Vorstand) noch im Aufsichtsrat?Welche Projekte hat diese Firma in der Pipeline und welche Erträge werden damit erwirtschaftet?
      Ich bitte um eine möglichst sachliche Diskussion.
      Wann kommt endlich eine verbindliche Meldung von der Firma?
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 22:57:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.020.061 von NewWave am 04.08.07 16:47:07mensch flex :rolleyes:

      in deiner branche glaubt man doch sonst nicht son scheiss :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 23:09:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.022.696 von Kosmonaut1966 am 04.08.07 21:41:52ihr würdet sogar darum betteln
      dass man euch weiterhin optimissmus-kacke erzählt

      :rolleyes::rolleyes:

      und euer super-idealist
      backt euch aus jeder aufgedeckten kacke
      noch ein lecker anzusehendes törtchen

      nachdem der martin die verantwortung abgegeben hat
      wie könnt ihr da im ernst noch daran glauben
      dass sich jemand für die aktionäre einsetzt ?

      euch ist nicht zu helfen :cry:

      wieso sollte EUCH ein investor
      auch nur einen kekskrümel übrig lassen ?

      WIESO ?

      findet DARAUF mal ne antwort
      statt euch immer wieder
      an fiktiven bewertungen aufzugeilen

      die firma ist AUSSCHLIESSLICH das wert
      was das mgmt für sinnvoll erachtet

      und das mgmt ist im wesentlichen grad zurückgetreten
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:11:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Thema: Der aktuelle NEWSLETTER der IEM AG :rolleyes:

      http://104.6rtl.com/cms/index.cfm?catid=0D3AED41-B90F-098E-D…

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:13:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.606 von Idealist6 am 06.08.07 09:11:50noch macht ihr euch lustig:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:21:35
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.022.696 von Kosmonaut1966 am 04.08.07 21:41:52Lieber Kosmonaut1966,

      warum stellst Du diese Fragen hier rein,
      wende Dich mit diesen Fragen direkt an den Vorstand bzw. an den Aussichtsrat, diese Herren sind uns Aktionären Antworten schuldig!
      Hier wirst Du keine Antworten finden.

      Gruß
      rr
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 10:48:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.712 von rudiratlos_1 am 06.08.07 09:21:35ich glaube im newsletter werden sie uns mitteilen, dass der internetauftritt von im global nun online ist und die firma ab sofort durchstarten wird :laugh:

      mein tipp am 10.08.07 ist es soweit...

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 11:26:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.047.731 von ice_05 am 06.08.07 10:48:02So wird es wohl sein.

      Dieses Unternehmen beweist seit Jahren ein sicheres Geschick,
      Unwichtiges im großen Stile zu präsentieren und die Wichtiges beiläufig ohne Erklärungen mitzuteilen.

      Meine größte Enttäuschung bezieht sich auf den Aufsichtsrat.
      Dieser sollte jetzt sofort tätig werden und die Aktionäre aufklären.
      Von einem Prof. Dr. Thoma habe ich dieses erwartet.

      Hierin sieht man auch den Kurz bestätigt, er ist die Summe aus Kaos, Desinformation und der Unfähigkeit des Vorstandes sowie des Aufsichtsrates.
      Weiteres erspare ich mir lieber.

      rr
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 12:06:27
      Beitrag Nr. 25 ()
      AktG § 110 Einberufung des Aufsichtsrats
      (1) Jedes Aufsichtsratsmitglied oder der Vorstand kann unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen, daß der Vorsitzende des Aufsichtsrats unverzüglich den Aufsichtsrat einberuft. Die Sitzung muß binnen zwei Wochen nach der Einberufung stattfinden.
      (2) Wird dem Verlangen nicht entsprochen, so kann das Aufsichtsratsmitglied oder der Vorstand unter Mitteilung des Sachverhalts und der Angabe einer Tagesordnung selbst den Aufsichtsrat einberufen.
      (3) Der Aufsichtsrat muss zwei Sitzungen im Kalenderhalbjahr abhalten. In nichtbörsennotierten Gesellschaften kann der Aufsichtsrat beschließen, dass eine Sitzung im Kalenderhalbjahr abzuhalten ist.


      Am 22. 12. nachmittags und am 23.12. vormittags je eine Sitzung wäre wahrscheinlich regelkonform.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:02:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Es sind nunmehr zwölf Tage seit Niederlegung des Amtes unseres werten M.S. her und keine weitere Stellungnahme seitens IM ist erfolgt.
      Man könnte meinen, das Unternehmen existiert nicht mehr.

      Obwohl die Niederlegung für uns überraschend kam, gehe ich davon aus, dass diese sich intern bereits abzeichnete.
      Warum wurde bisher kein neuer VV benannt.
      Unser werter Prof. Dr. Thoma soll doch über gute Kontakte verfügen, oder findet man keinen bzw. läßt sich niemand auf dieses Unternehmen ein?

      Sehr geehrter Kater, Dir ist einiges klar geworden,
      mir leider nicht.
      Bitte erkläre deine Aussage bitte, gerne auch per BM.

      Gruß
      rr
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:12:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ich wage auch mal die Prognose, dass auch die Zahelen NICHT am 10.8. veroeffentlicht werden.

      Dann geht's nochmal runter, auch wenn ja nicht mehr viel Spielraum ist.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:17:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.050.272 von rudiratlos_1 am 06.08.07 14:02:58worauf bezieht sich der deutsche titel von breach :confused::confused::confused:

      BREACH wird am 20.9. unter dem Titel „Enttarnt – Verrat auf höchster Ebene“ in die deutschen Kinos kommen.

      mal überlegen :laugh::laugh::laugh:

      tja kater wie gesagt dabei oder nicht dabei:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:21:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.050.431 von LAMBORGINI am 06.08.07 14:17:03Der Titel könnte mehr als treffend sein

      rr
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:27:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.050.381 von IMAtAllTimeLow am 06.08.07 14:12:21Wahrscheinlich wird es heißen:

      Die derzeitig schwierigen Umstände erlauben eine planmäßige Veröffentlichung der aktuellen Zahlen zum 10.08 nicht und werden in den nächsten Wochen nachgereicht, nach neuen News, adh. usw.
      Wir bitten um Ihr Verständnis.

      :laugh::laugh::laugh:
      rr
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:31:50
      Beitrag Nr. 31 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:59:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      Habe gerade mit Frau Scmucker telefoniert.
      Der Newsletter ist nach ihren Angaben gerade beim Aufsichtsrat zur Durchsicht.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 15:40:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      ... und die Zahlen kommen pünktlich am 14.8. und es läuft alles wie am Schnürchen und es gibt eine Fülle hervorragend geeigneter Kandidaten und überhaupt !!!

      Nein, das hat sie mir so nicht gesagt.
      Was sie mir gesagt hat, behalte ich für mich (ohne dass ich Euch damit viel vorenthalte). Mir ist nur ihre Tonlage aufgefallen. So redet jemand, der entweder keine Sorgen hat oder schon über Alles hinweg ist.

      Ihre Stimme ist gut, besser als die von Käthchen, aber an die sexy Stimme von unserer süßen Moldi kommt sie nicht ganz ran. Reine Geschmackssache natürlich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 15:48:22
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.433 von psedm am 06.08.07 15:40:41Hier ist was los ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:00:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.050.889 von rost117 am 06.08.07 14:59:58Entschuldingug, rost117, was hat sie gesagt?
      "Der Newsletter ist gerade beim Aufsichtsrat zur Durchsicht."
      ???
      Hast du da vielleicht was falsch verstanden?
      Ein Newsletter beim Aufsichtsrat ???

      AktG § 111 (4) Maßnahmen der Geschäftsführung können dem Aufsichtsrat nicht übertragen werden.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:08:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      Habe richtig verstanden!!
      Der Inhalt soll mit dem Aufsichtsrat abgestimmt werden.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:21:09
      Beitrag Nr. 37 ()
      Für mich ist IM und die div. Threads wie

      "Gute Zeiten, schlechte Zeiten"

      für Aktionäre.

      Es geht auf und ab (naja derzeit nur bergab), es gibt Intrigen, Verschwörungen, es gibt viel Unterhaltung (seitens IM und div. Aktionäre) und es gibt Werbung.
      Was willste mehr.

      Auch ja, eines habe ich vergessen, wenn man investiert ist gib es auch diesen geile Kick, diesen Nervenkitzel, diese Ungewissheit, bleib ich drin oder gehe ich raus oder besser ich bleibe drin und warte ab.

      :laugh::laugh::laugh:
      rr
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:23:17
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.062 von rudiratlos_1 am 06.08.07 16:21:09:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:48:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.050.272 von rudiratlos_1 am 06.08.07 14:02:58Was mir klar geworden ist, heisst doch noch lange nicht das es stimmt. Es sind doch lediglich die Ansichten eines Träumers und Philosophen.

      Also lass dich einfach einmal überraschen was so kommen mag, und bilde dir deine eigene klare Welt. Oder bleib einfach deinem Nick treu.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:49:01
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.050.431 von LAMBORGINI am 06.08.07 14:17:03Tja Auto, dies ist wohl die grosse Frage.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 19:49:21
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.478 von KaterFerdinand am 06.08.07 16:48:24Danke für die "klärenden Worte" lieber Kater.
      Eine andere Antwort habe ich von Dir auch nicht erwartet.
      Katzen sind doch sehr berechenbar.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 20:44:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.417 von rudiratlos_1 am 06.08.07 19:49:21Wenn du meinst, wird es wohl so sein.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 08:26:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      In sechs Tagen soll es die Quartalszahlen geben.
      Vielleicht kann diese sicher schwere Kost durch Kombination mit irgend einer positiven Kleinigkeit etwas leichter verdaulich gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 08:40:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.516 von psedm am 08.08.07 08:26:52Die schwere Kost soll ja nicht leichter verdaulich gemacht werden.
      Die Gründungskosten der IMGlobal werden in den Q2-Zahlen verpackt sein oder auch nicht?

      Wann werden eigentlich die verkauften Terminatorrechte finanziell wirksam? Ist der Deal schon eigentlich durch? MGM und Halcy streiten ja oder nicht? Wann bekommt IEM die Projektentwicklungskosten rückerstattet oder gibt es keine Vergütung?
      Im August soll die HP von IMGlobal starten oder doch nicht?


      Fragen über Fragen???

      Bei IEM kennt sich nicht einmal die IR aus oder soll den Anschein vermitteln, dass hier nicht etwas zu früh publik wird.

      Das ist die richtige Nahrung für Spekulanten und Manipulanten.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:20:48
      Beitrag Nr. 45 ()
      Düsseldorf / FFM / Berlin / Hamburg / Stuttgart

      Kurs Volumen
      09:15:11 (o.ä.) G 0,240 0

      :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:26:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      Die Ruhe vor dem Sturm?

      0,35 1.000
      0,34 1.000
      0,33 75
      0,32 13.000
      0,31 22.000
      0,30 2.000
      0,29 9.304
      0,28 7.000
      0,27 7.000
      0,26 205

      15.000 0,25
      37.333 0,24
      22.000 0,23
      3.000 0,22
      3.000 0,213
      80.000 0,211
      3.000 0,21
      20.000 0,19
      3.056 0,18
      31 0,17
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:50:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.247 von ulfer am 08.08.07 10:26:29Orderbuch lädt zum Einstieg ein.
      Das Börsenumfeld weiss aber, bei Fundamentalen Katastrophalnachrichten kann der Kurs plumpsen wie ein Stein.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:21:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das Gros der Investierten hat sich mit seinem Schicksal abgefunden und möchte lieber riskieren, den Rest auch noch zu verlieren als zu solchen Kursen zu verkaufen. Dieser schweigenden Mehrheit steht eine Handvoll (5-10) Schnäppchenjäger gegenüber.

      Das derzeitige finanzielle Volumen von Angebot und Nachfrage ist vernachlässigbar gering.

      Meine Sicht der momentanen Marktlage.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:40:39
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.193 von psedm am 08.08.07 11:21:16
      Schoen zusammengefasst. Ausser den Leuten, die hier posten, interessiert sich wirklich kein Mensch mehr fuer die Aktie.

      Wie sollte man auch? Das ist das Katastrophalste, was ich jemals in meiner Boersenlaufbahn erlebt habe. Selbst eine schnelle Insolvenz ist erbaulicher.

      Hier sind seit Jahren nur absolte Dilletanten am Werk und das zieht sich durch die gesamte Organisation, von der jetzt ja nicht mehr viel uebrig ist. Aber welcher halbwegs qualifizierte Mensch wuerde auch noch fuer diese Firma arbeiten?

      Und vergesst die ganzen Verschoerungstheorien. Das sind einfach nur ein paar Vollidioten, mit keinerlei Verstaendnis fuer's Geschaeft, denen die Investmentblase und die Gier der Anleger zufaellig ein paar Millionen in die Kasse geschwemmt hat.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:16:51
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.247 von ulfer am 08.08.07 10:26:29morgen wird es windig:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:56:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.086.029 von hanneundlilli am 08.08.07 20:16:51Du bist doch hier. Das ist doch schon windig genug.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 22:17:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.085.351 von IMAtAllTimeLow am 08.08.07 19:40:39100 % Zustimmung !!!

      Tom
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 22:50:42
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.086.029 von hanneundlilli am 08.08.07 20:16:51na wann gehts denn jetzt los :confused: du versprichst es doch schon ne Weile , kann ich dich verklagen wenn deine Versprechen nicht eintreten ,:confused: Übernahme ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 23:14:40
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.085.351 von IMAtAllTimeLow am 08.08.07 19:40:39Über einige Teile deines Beitrags kann man ja durchaus diskutieren.
      Aber Vollidioten waren die Leute bei IM nicht.
      Sicher gab es den einen oder anderen, dem etwas mehr Erleuchtung gut getan hätte, und ein paar Fachidioten wird es auch gegeben haben. Ich erwarte ja auch von einem office runner nicht, dass er der Firma wesentliche Impulse gibt.
      Aber sie haben es doch alle verstanden, für sich einen schönen Vorteil aus der Firma zu ziehen.
      Der König war natürlich Freund Böhmer. Ein halbes Jahr Gehalt und eine fette Abfindung (wie lang müsste eine alte Oma dafür stricken?) für eine Unterschrift unter einen Geschäftsbericht (den er nicht in der Lage gewesen wäre selbst zu schreiben) und für ein lausiges Interview. Das macht ihm so schnell keiner nach.
      Bei M. Bormann konnte man im Herbst 2004 den Eindruck haben, er selbst hätte mit IM sogar Geld verloren. Den Eindruck habe ich aber schon lang nicht mehr, und ich kenne niemand, der ihn noch hat.
      Die märchenhafte Karriere eines S.K. vom Hilfsbuchhalter zum CEO einer weltumspannenden Firma hat seinem Geldbeutel sicher auch nicht geschadet. Jeder Monat als CEO bringt ihm das Jahresgehalt eines Lokführers. Er wäre nur dann als Vollidiot zu bezeichnen, wenn er seinen neuen Posten freiwillig wieder zur Verfügung stellte bzw. sich positiv an der Suche nach einem Schürmann-Nachfolger beteiligte. Diese Gefahr schätze ich nach dem, was ich über die Kandidatensuche gehört habe, als sehr gering ein.

      Fazit: Es mag sein, dass bei IM nicht jeder stets das Wohl der Firma über sein eigenes gestellt hat. Aber Vollidioten waren da nicht am Werk.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 08:55:23
      Beitrag Nr. 55 ()
      In der derzeitigen Situation kann man emotionale Ausbrüche, wie „Vollidioten“ seitens IMAtAllTimeLow, gut verstehen.
      Es spiegelt die Stimmungslage der Aktionäre sehr deutlich wieder und unterstreicht die Erläuterungen unseres psedm.
      Genau das ist es doch was uns so wütend macht, so ohnmächtig.
      Zu wissen, dass sich der ein oder andere aus diesem Laden mit unserem Geld bereichert hat und uns die Unternehmensleitung jetzt im Dunkeln lässt.
      Sicherlich wird jetzt der ein oder andere allwissende User (wir kennen Sie ja) sagen,
      „Die Börse ist kein Kindergarten“
      oder
      „Wer in eine Firma investiert sollte sich mit ihr auseinandersetzen“.
      Sicherlich richtig bei den meisten Firmen, aber mit Sicherheit nicht bei IM.
      Mir ist in den letzten Jahren klar geworden, je mehr man sich mit IM beschäftigt, desto mehr Fragen tauchen auf.
      Mit dem heutigen Wissen würde ich nicht mehr in IM investieren (was wohl auf die Meisten zutreffen wird).

      Daher mein emotionaler Nick

      IM_Hasser
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 08:57:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.952 von IM_Hasser am 09.08.07 08:55:23heute geht es up.......sag....was was du hier:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:21:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.952 von IM_Hasser am 09.08.07 08:55:23Für diese Emotionen habe ich vollstes Verständnis. Nochmals sorry für gestern - war nicht persönlich gemeint und Grund zum lachen gibt es eigentlich auch nicht.

      Es ist eben ein nervenaufreibendes Geduldsspiel, bei dem - leider - schon viel zu viele blutend über die Klinge springen mußten.

      Aus meiner Sicht muß das nächste halbe jahr die Entscheidung bringen ... so ... oder so.

      Gruß

      I.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:27:57
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.297 von Idealist6 am 09.08.07 09:21:47Leider, leider, leider lese ich derlei Vertröstungen nun schon seit über 4 Jahren.

      Das war bis jetzt ganz schön teuer für mich!

      Erinnert Ihr Euch noch an marvessa?

      Monate- und jahrelang nur Sprüche wie

      Noch 50 Tage bis ...
      noch bla bla bis ...

      usw. und so fort ...

      alles nur blablabla Nichts von alledem ist eingetroffen!

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:31:00
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.395 von ulfer am 09.08.07 09:27:57Ulfer, da sitzen wir ALLE in einem Boot ... jedenfalls die, die wirklich investieren wollen / wollten.

      Verdient haben bisher - wenn überhaupt - nur die Zocker ... gehe aber nach wie vor davon aus, dass sich dies ändert.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:34:30
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.395 von ulfer am 09.08.07 09:27:57Ich muss dir leider zustimmen. Was für einen geschriebenen Blödsinn mussten die User über sich ergehen lassen.

      Bertelsmann-Übernahme etc

      Mobbing im Forum war an der Tagesordnung, falls man gegenteilige Meinung vertrat.

      Eine Sauerei was die Verantwortlichen mit ihren Eigentümern aufführen!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:36:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.442 von Idealist6 am 09.08.07 09:31:00Und was hältst Du davon?

      E-Mail vom 03.08.2007:

      Betreff: Gedanken eines enttäuschten Aktionärs

      "Sehr geehrte Frau Schmucker,

      so langsam scheint sich die mehrfache Ankündigung eines Newsletters einmal mehr als "verfrüht" herauszustellen.

      In Anbetracht des Kursverlaufes wäre eine Stellungnahme der Firma längst überfällig gewesen, selbst wenn sie keine News enthalten hätte,
      sondern lediglich die Feststellung, dass aktuell keine Insolvenz droht und die Geschäfte planmäßig weitergehen.

      Die Versendung eines Newsletters verursacht weder großen Zeitaufwand noch Kosten, es wäre also überhaupt kein Problem gewesen, mehrere Mitteilungen unabhängig voneinander rauszugeben.

      Die Tatsache, dass man dieses ständig aufschiebt, mit der ewigen Ausrede "Wenn wir noch ein paar Tage länger warten, können wir vielleicht noch was anderes positives bekanntgeben." lässt für mich eigentlich nur die Interpretation zu, dass den Verantwortlichen die Kursentwicklung egal ist oder dass der Firma das Wasser wirklich bis zum Hals steht.

      Mit freundlichen Grüßen,
      ulfer"

      Bis heute keine Antwort bekommen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:46:14
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.520 von ulfer am 09.08.07 09:36:21Abgesehen von Deiner letzten Interpretation würde ich die mail unterschreiben. Dass darauf gar nicht geantwortet wird ist nicht korrekt und bedarf einer Erklärung. Schicke doch noch eine hinterher und frage, wo das Problem steckt ... höflich, aber bestimmt. Ich denke einen solchen Wunsch wir niemand abschlagen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:53:36
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.698 von Idealist6 am 09.08.07 09:46:14... abgesehen davon, wird und darf Dir niemand Insiderwissen verraten, aber ich denke hier geht es in erster Linie um Stil.

      Wenn die PR / IR verlautbaren läßt, dass Vertrauen wieder aufgebaut werden soll, soll und muß sie auch dazu stehen ... und dabei sind bei der vergangenen Entwicklung selbst Emotionen von Aktionären zu aktzeptieren.

      In dieser Firma hat niemand Grund sich arrogant auf das hohe Ross zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:06:21
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.817 von Idealist6 am 09.08.07 09:53:36Danke idealist6,

      bist 'nen feiner Kerl.

      "In dieser Firma hat niemand Grund sich arrogant auf das hohe Ross zu setzen."

      Genau diese Arroganz macht mich so wütend, auf unangenehme Fragen wird nicht geantwortet.

      Ich habe das Gefühl, dass unsere Fr. Schmucker "einfache" Fragen beantworten darf, alles andere wandert ins Nirvana.

      Kennt ihr die drei Affen??
      Der Erste sieht nichts, der Zweite hört nichts und der Dritte sagt nichts.
      Analogie zu IM
      Der Vorstand, der Aufsichtsrat, Fr. Schmucker.

      IM_Hasser
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:31:25
      Beitrag Nr. 65 ()
      So, morgen ruft mich Herr Konzack an.

      Ich habe zwar schon eine Themen- bzw. Frageliste, aber die kann sicherlich noch durch sinnvolle Fragen/Bemerkungen ergänzt werden.

      Ich bitte um Beiträge!

      ulfer
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:43:23
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.449 von ulfer am 09.08.07 10:31:25warum ruft dich denn herr konzack an?

      stell doch deine themen/frageliste hier ins forum, ich vermute mal die mehrzahl der antworten von herrn konzack können dir bereits heute hier vorab im forum in allgemeinen phrasen beantworten werden :-)

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:53:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:55:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.700 von ice_05 am 09.08.07 10:43:23Frau Schmucker schreibt, Herr Konzack habe einen Auswärtstermin.

      Damit die Fragen unvermittelter rüberkommen, man sich nicht darauf vorbereiten kann, veröffentliche ich hier keine Liste(n)/Fragen und bitte nun auch um sinnvolle Vorschläge per BM (Danke schon einmal an Bender2222!)!

      ulfer
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:15:54
      Beitrag Nr. 69 ()
      Habe gerade mit Herrn Konzack telefoniert.
      Es wird keinen Newsletter vor dem 14.08 geben.
      In Q2 wird ein Ausblick gegeben.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:18:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      wenn ALLE an postive NEWS glauben :rolleyes:

      WAS kommt dann wohl ? :D

      erst BIG ABLADE
      dann NEWS

      so
      ist die reihenfolge

      ;)


      gute NEWS kommen so früh als möglich
      bad NEWS kommen so spät als möglich

      manman :rolleyes:

      könnt ihr überhaupt schon alleine essen ? :rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:20:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.226 von zenman am 09.08.07 11:18:16Du Heini! Wer glaubt denn hier an positive News?
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:35:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.263 von Bender222 am 09.08.07 11:20:11na
      ihr könnts doch gar nich erwarten :laugh:

      oder
      isses nach dem motto:

      "hau mich fester"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:07:06
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.530 von zenman am 09.08.07 11:35:57Du stehts wohl nicht auf SM.
      Ich schon!
      :lick::lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:39:38
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.189 von rost117 am 09.08.07 11:15:54wenn tatsächlich in q2 ein ausblick gegeben wird (ich glaub ja noch nicht dran), dann doch sicher nicht dahingehend, dass die gesellschaft bis ende des jahres vor hat sich in die insolvenz zu verabschieden. so etwas passiert denke ich ohne ankündigung. können wir also doch noch eine weile auf bessere zeiten hoffen?

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 16:41:39
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.483 von ice_05 am 09.08.07 14:39:38Herr Konzack sagte u.a. sinngemäß folgendes:
      Es sei ihm gar nicht so recht, nach den gesetzlichen Bestimmungen im Quartalsbericht einen Ausblick geben zu müssen.
      Nachdem es sieben Jahre viele Versprechungen und wenig Resultate gab, wolle er nur dann etwas verkünden, wenn es in trockenen Tüchern sei.
      Meine persönliche Meinung: Ich kann mir vorstellen, dass in diesem Jahr noch einige Projekte (vielleicht 3) angestossen werden, so dass die Firma im nächsten Jahr profitabel arbeitet.
      Wie Kater F.einmal sagte, alles ist möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:21:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      Alle haben recht, etwas

      zenman hat recht, wir warten auf positive Nachrichten. Wirklicher Hunger, so sagt man, erzeugt geistige Klarheit, weswegen mancher auch fastet. Der "Hunger" nach positiven Meldungen schein mir aber eher geeignet, Hirngespinste zu erzeugen. Kein Wunder dass da niemand freiwillig die Leitung kappt.

      IM-Hasser hat schon recht, wer nicht wenigstens eine kleine Ader für M hat, ist bei IM fehl am Platz. Schürmann, Martin hat dem Namen nach sehr gut dahin gepasst, und hat jetzt eben die Seiten gewechselt.

      rost hat auch recht, ich stelle mir auch oft vor, dass IM im nächsten Jahr x Projekte realisiert und profitabbel arbeitet. Ich sollte den blöden Wecker endlich wegwerfen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 21:21:40
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.088.444 von psedm am 08.08.07 23:14:40
      Ich bleibe bei dem Wort "Vollidioten".

      Allein dadurch, dass man sich bereichert, wenn sich die Moeglichkeit bietet, macht einen noch nicht klug.

      Wenn das Ganze alleine dafuer aufgesetzt worden waere, um sich zu bereichern, wuerde ich das anders sehen. Das ist aber aus meiner Sicht nicht der Fall.

      Was passiert ist, ist nach und nach mehr oder weniger zufaellig passiert ohne langfristigen Plan und auf dem Weg haben die jeweiligen Protagonisten eben mitgenommen, was ging.

      Ich denke der groesste Vollidiot ist eigentlich Bormann, weil er aus seinem Unternehmen auf eine saubere Art haette etwas machen koennen. Nicht dass ihn das interessieren wuerde, weil er unter dem Strich - wie Du ja schreibst - sicher trotzdem noch verdient hat. Den Haffa-Bruedern ist es sicher auch egal, dass sie ganz Deutschland als Verbrecher betrachtet.

      Fazit: Bauernschlau ist noch lange nicht Intelligent.

      IM@ATL

      P.S.: Hier wurde angedeutet, dass SK sicher Allein-CEO bleiben moechte wegen des zusaetzlichen Gehalts. Das Gehalts-Argument zieht glaube ich nicht, denn ich denke, dass er weiterhin seinen alten Vorstands-Vertrag hat. Er war Vorstand und ist es weiterhin, nur mit zusaetzlichen Aufgabengebieten. Eigentlich kein Grund seinen Vertrag anzupassen. Aber wer weiss schon bei IM ...
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 21:22:08
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.097.984 von rost117 am 09.08.07 16:41:39;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 21:38:35
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.098.725 von psedm am 09.08.07 17:21:01Schürmann, Martin hat dem Namen nach sehr gut dahin gepasst, und hat jetzt eben die Seiten gewechselt.

      warum hat er die Seiten gewechselt???
      nur weil er vielleicht keinen Bock hat von L.A. nach München und zurück zu fliegen um an irgendeiner Sitzung teilzunehmen, die S.K. auch leiten kann
      weil er vielleicht auch mal für seine Familie da sein will (soll es ja auch geben)
      er vielleicht in L.A. derzeit viel mehr tun kann als jetzt (Filme produzieren, die IEM derzeit dringend braucht)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 22:00:22
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Willi: Der Seitenwechsel bezog sich eigentlich nur auf S -> M; nicht ganz so prägnat formuliert, ich muss es zugeben.

      @im@atl: Bauernschläue ist keine Intelligenz, aber auch keine Idiotie. Will aber keine Wortklauberei betreiben. Nur, falls sich SK vom AR nicht demnächst ein CEO-Gehalt geben lässt für seine verantwortungsvolle Aufgabe (und er trägt jetzt Einiges an Risiken ganz allein, ein kleiner Fehler und er ist straffällig !) dann werde ich ihn in der Tat für einen Vollidioten halten.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 23:19:47
      Beitrag Nr. 81 ()
      Bootsmann und Kapitän verlassen die Mannschaft und das Schiff :rolleyes:
      S.K arbeitest Du auch mit dem Gedanken abtauchen, wie und wo ?
      Als erstes würde ich aber ein Steuerberater und evt. einen Rechtsanwalt konsultieren, in wie weit ich im Bereich der InsoVerschleppung bin.Wenn du im Bereich der Verschleppung bist, hast du auf jeden Fall mit einem Strafverfahren und Durchgriffshaftung zu rechnen. Als nächstes würde ich prüfen, ob du das Unternehmen kurzfristig operativ wieder in die Gewinnzone bringen kannst.Abklären würde ich das mit meinem Steuerberater usw.- wenn nicht melde rechtzeitig Inso an.Wichtig ist vor einer Inso die Bilanz fertig machen, sonst bekommst Du evt.eine Anzeige wegen Bankrott.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 00:03:09
      Beitrag Nr. 82 ()
      Lieber Segate, Sascha K. ist nach all den Jahren der, der nun wirklich einen seriösen Ansatz hat ... verbunden mit einem entsprechend qualitativen Hintergrund. Was fand er denn bitte bei seinem Eintritt in die Gesellschaft vor ? ... und was hat er - bisher - daraus gemacht ? Es ist zu spät jetzt alles en detail zu diskutieren ... gerne später ... aber eine solche pauschale "Zurechtweisung\" betrachte ich - sorry - als unangemessen. Zum zweiten wäre da noch Thoma ... warum schließt Du ihn aus Deiner Warnung aus ? ... ist es doch der AR, der Mitverantwortung trägt ... glaubst Du ernsthaft ein Thoma macht sich auf seine "alten Tage\" noch so ein Ding ? Über MS wird noch zu reden sein ... warten wir doch einfach noch etwas. Das beziehe ich auch auf den Investor, wer glaubt denn ernsthaft, dass dieser einfach 3 Mio. eben so einmal aus dem Fenster wirft ... natürlich kann man ein Fehlinvestment tätigen ... ist aber nicht eher davon auszugehen, dass er sich vorher die Karten auf den Tisch legen ließ ... bzw. vielleicht sogar schon lange kennt ? Mir ist niemand - den man ernst nehmen kann - bekannt, der den inneren Wert der Gesellschaft bestreitet ... im Verhältnis zur gegenwärtigen Marktbewertung gesehen ... exorbitant ... was sind die Gründe für einen solchen Kurs ? Natürlich, gutes Argument ... die Gesellschaft machte bisher nur Verluste ... richtig ... bisher ... und doch auch wieder nicht. Aber auch das ist schon wieder ein ganz anderes Thema ...

      Gute Nacht, schlafe gelassen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 01:53:35
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.418 von Idealist6 am 10.08.07 00:03:09
      Tut mir leid, aber Du hast wirklich keine Ahnung.

      Der Vorstand fuehrt die Geschaefte der AG. Nur er ist fuer Insolvenzverschleppung verantwortlich.

      Der Investor, an den Du Dich als letzten Strohhalm klammerst, ist genauso betrogen worden, wie Du und ich.

      Im Falle einer Insolvenz ist die Bibliothek nichts mehr wert oder das was man erloesen kann geht fuer die Abwicklung drauf.

      No brain, no pain, also schlaf weiter gut. Inzwischen bist Du der Einzige, der noch an die Firma glaubt. Wenn man glaubt von lauter Irren umgeben zu sein, dann ist das ein klares Indiz dafuer, dass evtl. die anderen normal sind und man selbst ein Problem hat.

      Oder wie war der Witz mit dem Geisterfahrer auf der A9, der im Radio hoert, dass ein Falschfahrer in die falsche Richtung faehrt und der sich denkt: "Wie, einer? Hunderte!"

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 02:55:04
      Beitrag Nr. 84 ()
      Du bist und bleibst ein Clown ... wem willst Du hier noch Angst machen ? :laugh:

      Es gäbe nichts schlimmeres, als einen unabhängigen Insolvenzverwalter, der die Gesellschaft zum besten Preis veräußert.

      Selten so gelacht ... :laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:14:37
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.998 von Idealist6 am 10.08.07 02:55:04Nichts wird es mit Newsletter .....

      Eine ADHOC kommt ......


      Bitte neuen Thread aufmachen Flex
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 11:13:40
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.302 von realist66 am 10.08.07 10:14:37Sehe keinen Anlass.

      Bis zu den Q2-Zahlen passiert hier gar nichts mehr.

      Durch Start von Magicians und Biblio-Erlöse wird Q2 nicht so schlecht aussehen wie hier erwartet (meine Meinung!).

      Q3 startet THE HUNTING PARTY. Da kommt was rüber.

      Paralell werden sicherlich auch Projektstarts folgen, aber nicht verkündet werden.

      Ob T4 noch dieses Jahr Erlöse generiert steht in den Sternen.

      Stay lang, stay cool.

      Gruß, Flex
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 14:04:14
      Beitrag Nr. 87 ()
      gibt wohl vorher ausverkauf bis mittwoch ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.240 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      532 0.240 0.250 15527
      20000 0.230 0.260 33300
      15800 0.220 0.270 24000
      52000 0.211 0.280 12000
      500 0.200 0.290 9304

      will keiner dabei sein
      wenn im q-bericht die katastrophale lage detailliert beschrieben wird
      weil
      das müssen die jetzt tun
      damits nicht heisst
      sie hätten den markt nicht auf das vorhandene inso-risiko hingewiesen

      das wird leider dann richtig schlimm für den kurs :(
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:06:29
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.114.009 von zenman am 10.08.07 14:04:14BID wird dünner

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.230 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      34193 0.232 0.250 15527
      3000 0.220 0.260 38300
      54000 0.211 0.270 26000
      500 0.200 0.280 13000
      20000 0.190 0.290 9304

      heut schon 21 ? :rolleyes:

      möglich isses :(
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:31:35
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.061 von zenman am 10.08.07 15:06:29Na hoffentlich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:12:58
      Beitrag Nr. 90 ()
      Newsletter und IM Global Homepage Eröffnung noch in diesem monat !?

      Diese dortigen Meldungen werden wieder einen Hype auslösen. :D SChnelle 50-200 % sind hier drin- meine Meinung, der sich selbstverständlich keiner anschließen muß, werden wir schon nächste Woche sehen.
      Momentan ist doch die Insolvenz bereits eingepreist, die wohl nicht so bald kommen wird.:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:25:54
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.116.319 von Valueandi am 10.08.07 16:12:58quatsch

      inso bedeutet 5-10 cent ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:32:06
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.116.319 von Valueandi am 10.08.07 16:12:58Die Wahrheit kommt meist mit Verzögerung und schliest den Leuten selbst den Mund.
      Wenn ich das recht verstanden habe, ist das IM-Geschäftsmodell als solches ja mehrstufig.
      Ich kenne nur eine Zweistufigkeit, gab in der letzten Zeit mehrere Unternehmen, die darauf setzten:
      1. Stufe: Abzocken
      2. Stufe: Abtauchen
      Ob auf diesem zweistufigen Geschäftsmodell auch Herrn K. aufbaut, weiß ich nicht. Wenn es mich interessieren würde, würde ich ihn einfach fragen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:50:31
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.116.319 von Valueandi am 10.08.07 16:12:58SChnelle 50-200 %

      Ich bin für 200%, mindestens.
      50- wären ja nur noch 0,115 :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:06:24
      Beitrag Nr. 94 ()
      Seit dem bekannt ist, das erst am 14.08. eine Meldung in Verbindung mit den Q-Zahlen erfolgt, stellen die Experten wieder das ASK zu.
      Auffälliger und Lächerlicher gehts bald nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:50:30
      Beitrag Nr. 95 ()
      Sag mal, zar, hast du ein anderes Orderbuch als ich?

      Nennenswertes Volumen kann ich weder im ask noch im bid erkennen.

      In der Technik würde man das als Rauschen ansehen und herausfiltern, auch wenn danach nur der Rest nur Schweigen ist.


      .. while on the subjectz of silence..

      Who is Fortinbras? Stuart?

      The potent poison quite o'er-crows my spirit:
      I cannot live to hear the news from England;
      But I do prophesy the election lights
      On Fortinbras: he has my dying voice;
      So tell him, with the occurrents, more and less,
      Which have solicited. The rest is silence.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:24:25
      Beitrag Nr. 96 ()
      Und, ulfer?! Hat dich der Konzi angerufen?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:48:47
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.427 von Bender222 am 10.08.07 21:24:25Ja, hat er pünktlich getan!

      Wir haben eine halbe Stunde telephoniert ...
      ... wenn im Halbjahresbericht etwas nicht steht, was er mir gesagt hat, werde ich es Euch mitteilen ...

      ulfer
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:09:52
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.654 von ulfer am 10.08.07 21:48:47Ist schon eine verzwickte Situation, stimmts ulfer?

      Auf der einen Seite regt man sich tierisch über die Situation der Internationalmedia AG auf, würde sie am liebsten zum Teufel wünschen.

      Und dann hat man ein Gespräch, mit jemanden von dem man dachte der würde die ganze Zeit nur die Finger in der Nase haben, und er hätte von nichts eine Ahnung.

      Und plötzlich muss man feststellen, der hat Ahnung, und der weiss sehr wohl um was es geht, und vor allem er ist bemüht. Und er sagt dir offen und ehrlich wo die Probleme und Schwierigkeiten stecken. Wie ich schon sagte, beide Schürmann und Koncack, zwei sehr sympathische Menschen.

      Eine verzwickte Situation eben.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:12:02
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.654 von ulfer am 10.08.07 21:48:47Wir haben eine halbe Stunde telephoniert ...

      Wow das macht mich ja sprachlos, meinen Respekt, mit dem Chef persönlich gesprochen.
      Schon alleine die Tatsache das er sich Zeit für dich genommen hat, stimmt einen schon positiv ein.

      Liegt die Verschiebung des Newsletters vielleicht daran, das er ursprünglich von Schürmann kommt und er erst die News herausgeben möchte, wenn es in trockenen Tüchern sei ???
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:38:56
      Beitrag Nr. 100 ()
      Schon erstaunlich, wie sich Meinungen und persönliche Einschätzungen plötzlich ändern können, wenn sich die Fahne nach dem Wind dreht. Die Jungs sind mit Sicherheit aber fit genug, um dem angemessen zu begegnen.

      Das wird schon und schaut doch gut aus, es ist alle Zeit der Welt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 23:23:08
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.179 von Idealist6 am 10.08.07 22:38:56Man..man..man!
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 00:48:46
      Beitrag Nr. 102 ()
      Mann ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 09:40:34
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.889 von Idealist6 am 11.08.07 00:48:46\"Schon erstaunlich, wie sich Meinungen und persönliche Einschätzungen plötzlich ändern können, wenn sich die Fahne nach dem Wind dreht. Die Jungs sind mit Sicherheit aber fit genug, um dem angemessen zu begegnen.\"

      Ich gehe einmal davon aus, du hast mich nicht mit dieser Aussage gemeint. Sollte es aber doch der Fall sein, bitte ich dies klar zu stellen.

      Solche Postings, deren Inhalt ich zu diesem Zeitpunkt erst einmal nicht kommentieren möchte, könnten sonst all zu leicht zu Missverständnissen führen.

      Danke für die Mühe.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 10:10:00
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.410 von KaterFerdinand am 11.08.07 09:40:34Ich gehe einmal davon aus, du hast mich nicht mit dieser Aussage gemeint. Sollte es aber doch der Fall sein, bitte ich dies klar zu stellen.

      da schließ ich mich gleich mal der Aussage des Katers an, so eine allgemeine Aussage bringt nichts und ich war schon immer von IEM überzeugt, was bleibt mir als Aktionär auch anderes übrig :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 11:45:39
      Beitrag Nr. 105 ()
      Sollte sich das ganze als große Betrugsnummer herausstellen,so empfiehlt es sich für Kleinanleger ab einer bestimmten Schadensgröße eine Anzeige und Klage in Erwägung zu ziehen,wegen
      u.a.Betruges,Insolvenz-und Konkursverschleppung,fehlende und falsche Informationspolitik bezügloch wichtiger kursrelevanter Unternehmensmeldungen und Darstellung des Unternehmens,Verdacht auf Kursmanipulation,Insiderhandel,etc.In dieses Unternehmen habe ich mal sehr viel Geld reingesteckt,für das ich sehr hart arbeiten musste.Man bedenke,dass die Vorstände sich alle untereinander gut kennen und in einer Luxusvilla in Münchner Nobelstadtteilen sitzen und zwar am Kaminfeuer vor dem großen Plasma-Fernsehen,während in der Hofeinfahrt im Garten vor der Garageneinfahrt der Porsche-Boxter steht.Unterdessen scheint die Firma den Bach herunter zu gehen.Eine auf Insolvenz-und Kapital-Anlagebetrug spezialisierte Anwaltskanzlei ist z.B.die Firma Rotter-Rechtsanwälte ebenfalls aus München.Im Falle eines Totalverlustes aufgrund der hier genannten Aspekte,sollte man eine Klage in Erwägung ziehen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 16:00:29
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.103.575 von IMAtAllTimeLow am 09.08.07 21:21:40Grüß Dich ATL,

      zunächst einmal hoffe ich, daß Du nicht auch am Wochenende arbeiten mußt und diese Tage zur Entspannung nutzen kannst. Möchte Dir diese kostbare Zeit auch nicht stehlen, mir aber trotzdem gestatten zwei Fragen an Dich zu richten.

      1. Deine Postings enthalten grundsätzlich keine Umlaute (ä, ö, ü, äu) - liegt dies u.U. vielleicht an Deiner Tastatur ?

      Falls ja, es gibt doch reichlich Hilfe im Netz ...

      http://www.wer-weiss-was.de/theme155/article2892995.html

      2. Es fiel mir weiterhin auf, daß Du zu amerikanischen Bürozeiten postet - warum ?

      Nun, abgesehen von den üblichen Besuchen in Deutschland, ist dies i.d.R. nur durch Nachtarbeit zu ändern ... also bitte etwas mehr Einsatz, poste ja schließlich - entgegenkommend - auch zu später / früher Stunde. :D

      Gruß Idealist, der entspannt das WE genießt

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 18:24:30
      Beitrag Nr. 107 ()
      Mensch Sherlock Holmes,

      Westkueste - oder soll ich schreiben Westküste - oder Ostkueste? Was sagt Deine Recherche der Posting-Zeiten?

      Bitte schick mir doch mal ein paar Links fuer den Mac, Du weisst doch sicher, dass die in den USA weit verbreitet sind. Bitte beachte aber, dass ich keine Lust habe ALTGR + 0247 einzugeben. Das muss schon einfacher gehen.

      Ich versteh zwar sowieso nicht, was an 'ue' fuer 'ü' so schlimm sein soll und ahne nur was Du mit dem Posting beweisen willst, aber ich hab Dir doch schon mal geschrieben, dass Du das mit den Verschwoerungstheorien getrost vergessen kannst.

      Du hast Dich da in etwas verrannt. Ich hoffe ehrlich fuer Dich es kostet Dich nicht zu viel Geld.

      IM@ATL

      P.S.: Ich lass die Umlaute mal hier stehen, dann kann ich sie fuer Copy-and-Paste benutzen.

      ä, ö, ü, ß
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 18:54:15
      Beitrag Nr. 108 ()
      Schon o.k., was solltest Du auch antworten ... reicht mir so völlig aus.

      Gruß

      I.

      PS: Siehst Du ... Umlaute sind doch machbar ... wieder was fürs Leben gelernt. :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 19:02:59
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.667 von Idealist6 am 11.08.07 18:54:15
      Kleiner, so viel wie Du weiss ich schon lange.

      :p

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 19:17:00
      Beitrag Nr. 110 ()
      Korrekt, sogar wesendlich mehr ... was aber ausschließlich in der Natur der Sache begründet liegt. Aber damit kann ich leben, habe Bescheidenheit und Demut gelernt und finde hier sowieso alles Schxxx - war das jetzt i.O. so ? :D

      Nun aber gut, bis demnächst.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 09:52:52
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.886 von Kosmonaut1966 am 11.08.07 11:45:39Angenommen es würde sich das von dir geschriebene Szenario bewahrheiten, und nehmen wir einmal weiter an du würdest folgende Punkte zur Anzeige bringen:

      - Betrug
      - Insolvenzverschleppung
      - Kursmanipulation
      - Insiderhandel
      - unterlassene Informationspolitik

      Und angenommen du würdest dich von den von dir benannten Anwälten vertreten lassen, setzen wir das einmal alles voraus. Was glaubst du welche Aussicht auf Erfolg du hättest?

      Ich zeige dir jetzt einmal wie einfach nichts dabei herauskommen würde.

      - Betrug = nicht beweisbar, liegt in der Natur der Sache, unternehmerisches Risiko
      - Insolvenzverschleppung = keine Vorhanden, Begründung: Wie haben bis zum Schluss an den Erfolg unserer Aktivitäten gearbeitet, aber aufgrund nicht vorhersehbarer Umstände waren wir gezwungen Insolvenz anzumelden.
      - Kursmanipulation = an den Haaren herbeigezogen und nicht beweisbar, da keine wirklichen Vorteile entstanden sind. Zudem, welchen Sinn sollte es für die Herren gemacht haben am Kurs zu manipulieren?
      - Insiderhandel = irrelevant, da er ganz sicher nicht stattgefunden hat. Jedenfalls nicht so, als hätte er eine strafrechtliche Relevanz.
      - unterlassene Informationspolitik = nicht beweisbar, da dies vom operativen Geschäft abhängt, und man schon lange kommuniziert erst etwas zu veröffentlichen wenn es sicher unter Dach und Fach ist. Was kann das Unternehmen dafür, wenn die Partner kurz vorher abspringen?

      Du siehst, und ich bin kein Jurist, ganz schnell sind deine Punkte nicht bewiesen. Ohne Beweis keine Verurteilung, vielleicht ein fader Beigeschmack, aber der wird irgendwann vergessen.

      Ich habe hier einmal gelesen es handle sich bei den ehemaligen wie aktuell handelten Personen um clevere Menschen. Glaubst du wirklich, da würdest du Beweise finden, egal von welchen von dir aufgezählten Punkten?

      So ist halt das Gesetz, im Sinne für den Angeklagten, bei unzureichenden Beweisen. Und deren Anwälte, so denke ich, wären auch nicht von Gestern.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 15:13:02
      Beitrag Nr. 112 ()
      Das, was im heutigen Bericht an Fakten steht, hätte da stehen müssen, auch wenn es die Diskussion um den Newsletter nie gegeben hätte.
      Wir tappen also nach wie vor im Dunkeln, was den einmal angedachten Hauptinhalt des Newsletters betrifft.
      Ist die Geschichte hinfällig?
      Hat(te) sie etwas mit dem Rückzug Schürmanns zu tun?
      Mir scheint, dass der Abschnitt "Kommunikation" im heutigen Bericht auf so etwas hindeutet.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 17:05:54
      Beitrag Nr. 113 ()
      Na das kann ja heiter werden nach diesem Halbjahresbericht... Nicht das es schon genug abwärts gegangen wäre im letzten halben Jahr!



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/548880/

      Meint ihr wirklich das es sich hier um betrug handelt??? Das wäre der nächste Fall für die Bafin! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:38:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hi Leute,

      bin froh das ich die Teile bei 23 Cent wieder geschmissen habe. Grund war nicht der Halbjahresbericht, sondern die unverschämte Formulierung mit der kritischen Größe der Liquidität.
      Diese formulierung fand ich einfach eine Frechheit, weshalb ich mich nun endgültig von dieser Aktie getrennt habe. Es weiss ja jeder das die IM Liquiditätsprobleme hat, aber muß man noch ausdrücklich drauf hinweisen ??:cry::cry::cry:
      Ich kaufe mir vom geretteten Kapital nun lieber echte value-Werte, die mir wenigstens jedes Jahr eine schöne Dividende bringen, selbst wenn der Kurs fallen sollte.

      Auf meine Anfrage zur unseligen Formulierung hin wurde mir folgendes mitgeteilt:

      Sehr geehrter Herr ,

      da der Halbjahresbericht aufgrund der neuen gesetzlichen Bestimmungen detaillierter die aktuelle Lage der Gesellschaft wiedergibt als in der Vergangenheit werden wir keinen zusätzlichen Newsletter zur aktuellen Lage mehr versenden. Ich gebe Ihnen recht, dass es zu einer weiteren Unsicherheit wegen der ausdrücklich erwähnten Liquiditätslage kommt. Nur waren wir auch hierzu verpflichtet. Sobald wir gefixte Finanzierungen für unsere Projekte haben, werden diese auch sofort
      bekannt gegeben.

      Mit freundlichen Grüßen

      Larissa Schmucker

      IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstraße 1
      80539 München
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:59:49
      Beitrag Nr. 115 ()
      "...da der Halbjahresbericht aufgrund der neuen gesetzlichen Bestimmungen detaillierter die aktuelle Lage der Gesellschaft wiedergibt als in der Vergangenheit werden wir keinen zusätzlichen Newsletter zur aktuellen Lage mehr versenden..."

      die wollen einen doch echt verarschen!
      ich frage mich warum dann vorher ein newsletter groß angekündigt wurde? die gesetzliche lage im bezug auf die gesetzlichen veröffentlichungspflichten im halbjahresbericht werden doch auch schon im juni der gesellschaft bekannt gewesen sein?

      man hätte dann doch gleich auf den halbjahresbericht und die darin enthalten informationen zur lage der gesellschaft verweisen können...

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:12:39
      Beitrag Nr. 116 ()
      Sobald wir gefixte Finanzierungen für unsere Projekte haben, werden diese auch sofort bekannt gegeben.

      Na, das ist doch mal eine klare Aussage.

      Die 100 Millionen laut Mitteilung vom Frühjahr stehen nicht zur Verfügung. Der ehemalige CEO hatte den Mund etwas zu voll genommen. Er darf jetzt versuchen - bei deutlich reduzierten Bezügen - wenigstens einen Teil des Investkapitals darzustellen.
      Gemäß Halbjahresbericht ist das im Hinblick auf die kritische Liquiditätslage dringend erforderlich.

      So interpretiere ich das jedenfalls.

      Überdies, glückte es nicht, könnte der potenzielle strategische Partner abspringen und auch ein Kapitalschnitt hülfe dann nicht mehr.


      Neudeutsches Rätsel.

      Es hängt an der Wand macht TickTack und wenn es runterfällt ist die Uhr kaputt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:19:32
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.138 von psedm am 16.08.07 17:12:39Die 100 Millionen laut Mitteilung vom Frühjahr stehen nicht zur Verfügung.

      und wo steht das ???
      reine Spekulation
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:33:11
      Beitrag Nr. 118 ()
      Wo steht das ?
      Da:
      "Sobald wir gefixte Finanzierungen für unsere Projekte haben, werden diese auch sofort bekannt gegeben"

      Du hast aber Recht, reine Spekulation, in mehrlei Hinsicht.
      Diese Mitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen bla bla bla.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:54:28
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.529 von psedm am 16.08.07 17:33:11die 100 Mill. bedeutet doch nicht, das IEM damit jeden Film drehen kann, UBS wird da wohl auch ihr OK dazu geben müssen, also will IEM erst dann eine Meldung herausgeben, wenn die Produktion beginnen kann
      es kann doch sein, das UBS sich das Drehbuch/Vertrag durchließt und das Projekt als zu Riskant einstuft und aufgrund von Risiken eines Flop´s das Geld verweigert (was nicht bedeutet, das sonst die Filme ein Erfolg werden)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:55:47
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.771 von Idealist6 am 11.08.07 19:17:00Idealist,

      schon lange nichts mehr von Dir gehoert. Hat es Dir angesichts der Kursentwicklung die Sprache verschlagen?

      Bist Du noch guter Hoffnung oder war's das jetzt? Das ist keine Haeme. Ich will nur mal wieder was Positives hoeren.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:57:31
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.962 von IMAtAllTimeLow am 16.08.07 17:55:47Der gönnt sich gerade nen Urlaub :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:05:03
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.991 von honorar am 16.08.07 17:57:31und zwar völlig entspannt :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 20:30:02
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.138 von psedm am 16.08.07 17:12:39Nichts für ungut, aber deine Interpretation liegt etwas daneben.

      Die 100 Millionen laut Mitteilung vom Frühjahr stehen nicht zur Verfügung. Der ehemalige CEO hatte den Mund etwas zu voll genommen. Er darf jetzt versuchen - bei deutlich reduzierten Bezügen - wenigstens einen Teil des Investkapitals darzustellen.

      Woraus schliesst du die 100 Mio. würden nicht zur Verfügung stehen? Ich kann dies nirgendwo lesen. Gut, aufgrund der momentanen Situation wird es noch etwas schwieriger sein ein Darlehen zu bekommen, aber es ist doch nicht unmöglich. Hier muss einfach das Konzept überzeugen, und dies stimmt nach wie vor. Seine Bezüge wurden ganz sicher nicht reduziert, weshlb auch? Er hat sie schon die ganze Zeit für seine Arbeit bei der Intermedia Film Equities Inc. USA bekommen, und wird sie weiterhin bekommen.

      Überdies, glückte es nicht, könnte der potenzielle strategische Partner abspringen und auch ein Kapitalschnitt hülfe dann nicht mehr.

      Er ist schon längst involviert, jedenfalls habe ich da eine interessante Zahl, durch hin und her rechnen, ausprobieren und spielen, gefunden, welche sich deckt mit Aussagen im Bericht. Aber das ist lediglich meine Interpretation. Er wird nicht abspringen.

      Alles kann man nicht verstecken, egal wie man die Zahlen ansetzt.

      Wie hat ein Aktionär in der Pause der HV 2007 zu mir gesagt, glauben sie wirklich an das was sie da gesagt haben. Ich antwortete mit ja. Darauf meinte er nur, ihr Vertrauen möchte ich haben.

      Ja, mein Vertrauen haben die beiden Herren nach wie vor, und trotzdem halte ich immer noch beide Möglichkeiten für denkbar.

      Wenn ich so darüber nachdenke, eigentlich ein Widerspruch, aber die ganze Entwicklung war und ist widersprüchlich.

      Warten ist einfach angesagt. Der September 2007 bringt die Entscheidung, davon bin ich überzeugt. Obwohl ich auch davon ausgehe, dann trotzdem keine Wunder erwarten zu dürfen.

      Ich habe damals Herrn Schürmann und Herrn Koncack auf der HV gesagt, wenn Sie mir sagen ich kann ihnen vertrauen, dann haben sie meinetwegen noch drei Jahre Zeit, weil ich dann weiss es wird kommen.

      Und da sie beide gesagt haben ich könne ihnen zu 100 % vertrauen, haben sie auch noch Zeit.

      Und den Herren vom Aufsichtsrat vertraue ich natürlich auch, besonders Herrn Thoma, obwohl ich der Meinung bin, auf der nächsten HV könnte Herr Konstantin Thoeren nicht immer ganz so ernst drein schauen. Er sollte sich mal eine Scheibe vom heiteren Gemüt des Herrn Kächele einverleiben.

      Die haben garantiert Spass wenn die ihre Aufsichtsratssitzungen abhalten.

      So ist das halt. Manchmal geht man durch das Feuer, und manchmal verbrennt man. Wie sang schon Maffay und vorher Karat:

      Manchmal geh ich meine Straße ohne Blick
      Manchmal wünsch´ ich mir mein Schaukelpferd zurück
      Manchmal bin ich ohne Rast und Ruh
      Manchmal schließ´ ich alle Türne nach mir zu
      Manchmal ist mir kalt und manchmal heiß
      Manchmal weiß ich nicht mehr, was ich weiß
      Manchmal bin ich schon am Morgen müd
      Und dann such ich Trost in einem Lied
      Über sieben Brücken mußt du geh´n
      Sieben dunkle Jahre überstehn
      Siebenmal wirst du die Asche sein
      Aber einmal auch der helle Schein
      Manchmal scheint die Uhr des Lebens stillzustehn
      Manchmal scheint man immer nur im Kreis zu gehen
      Manchmal ist man wie von Fernweh krank
      Manchmal sitzt man still auf einer Bank
      Manchmal greift man nach der ganzen Welt
      Manchmal meint man, das der Glücksstern fällt
      Manchmal nimmt man, wo man lieber gibt
      Manchmal haßt man das, was man doch liebt
      Über sieben Brücken mußt du geh´n
      Sieben dunkle Jahre überstehn
      Siebenmal wirst du die Asche sein
      Aber einmal auch der helle Schein
      Über sieben Brücken mußt du geh´n
      Sieben dunkle Jahre überstehn
      Siebenmal wirst du die Asche sein
      Aber einmal auch der helle Schein
      Über sieben Brücken mußt du geh´n
      Sieben dunkle Jahre übersten
      Siebenmal wirst du die Asche sein
      Aber einmal auch der helle Schein


      2001 / 2002 / 2003 / 2004 / 2005 / 2006 / 2007 ==> 7 Brücken?

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:05:30
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.192.447 von KaterFerdinand am 16.08.07 20:30:02.
      Oh … Ostrock von Karat … " Über sieben Brücken " … :cool:

      http://www.youtube.com/watch?v=Jwf8RzCWJlY

      .
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:46:17
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.279 von Durlacher am 16.08.07 21:05:30Moin Moin Leute,

      habe mal bei Euch reingeschaut und habe eine Frage:

      Warum beschäftigt ihr Euch mit so einer Bude? Glaubt ihr wirklich an einen Turnaround oder ist es einfach nur der Reiz mit einem Pennystock rumzuzocken ?

      Nehmt doch lieber vernünftige Werte mit ordentlichen Zahlen.

      Gruß
      Maxe :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 21:55:49
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.192.447 von KaterFerdinand am 16.08.07 20:30:02Junge Junge, Du schreibst aber schöne Romane! Und Du gehst sogar auf die HV! Kann mich noch daran erinnern, wie der Wert über 40 Euro gekostet hat und die Jungs 250 Mio Euro Cash in der Bilanz hatten. Das waren noch Zeiten! Wird wohl nicht mehr lange dauern und die Bude meldet insolvenz an. :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:00:04
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.310 von MaxFritze am 16.08.07 21:55:49Besonders gelungen Dein einziger Schräd hier auf WO :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:04:13
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.440 von honorar am 16.08.07 22:00:04Meinst Du das Ding mit DEAG? Ja, das war so eine Hoffnung von mir im Jahre 2003/2004. Als die CTS Eventim immer mehr stieg, dachte ich die DEAG als Konkurrent steigt genauso mit nach oben. Was für eine Fehlspekulation! CTS stieg von 0,5 Euro bis über 30 Euro und DEAG ging seitwärts! :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:10:15
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.552 von MaxFritze am 16.08.07 22:04:13Drum solltest Du das Denken den Anderen überlassen, ist vermutlich besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:24:08
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.310 von MaxFritze am 16.08.07 21:55:49Na macht man das nicht als Aktionär auf die Hauptversammlung gehen.

      Ach ich vergass, in Deutschland, aber wahrscheinlich auch anderswo, heisst Aktionär sein, viel Geld wollen und das am besten schon Gestern. Aber das Beste, ich will viel, und möchte aber nichts dafür tun. Na ja, so ist das halt.

      Aber du hast mich auf eine Idee gebracht, danke. Obwohl ich hatte sie schon lange und habe sie zur Hälfte auch schon umgesetzt.

      Ja, das waren noch Zeiten als man die Bilanzen aufblähen konnte, und die Anleger böse verarscht hat. Da konnten die noch richtig Geld verdienen. Aber nicht nur damit.

      Natürlich nur meine Meinung, wie immer. Aber hätte ich gesehen wie er da mit Cowboystiefeln angetanzt kam, oder hätte ich ihn gesehen wie er das in der Oliver Stone Dokumentation sagte was er sagte über Alexander... tja da gebe ich den Kritikern recht, ich hätte nie eine Aktie gekauft.

      Aber auch das ist nur meine Meinung.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:30:14
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.003 von KaterFerdinand am 16.08.07 22:24:08Als Kleinaktionär auf die HV gehen, kann man schon machen, aber die Frage ist, ob man wirklich was bewegen kann. Da suche ich mir lieber ein Unternehmen mit gutem Managment und entscheide per Mausklick, ob ich dabei bleibe oder nicht. :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:45:07
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.122 von MaxFritze am 16.08.07 22:30:14Warum bemühst Du Dich noch hier bei diesem Schrumpelkurs?

      Soll man noch auststeigen?

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      09:02:28 0,18 6
      aktualisieren
      Börse Stück
      Frankfurt 2.005
      Düsseldorf 55
      Xetra 6
      Gesamt 2.066
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:36:19
      Beitrag Nr. 133 ()
      http://www.faz.net/s/Rub04800A2BAF024C88B735731D412C18AB/Doc…


      Hedge-Fonds
      Die nächsten Opfer der Kreditkrise
      Von Bettina Schulz, London
      ........

      Entwicklung ist Computermodellen davon gelaufen
      Quantitative Hedge-Fonds versuchen, mit hauseigenen Computermodellen zahlreiche Facetten der Finanzmärkte mit Hilfe eines mathematischen Modells abzubilden. Dabei bedienen sich die Modelle vergangener Daten und Zusammenhänge von Informationen, Preisentwicklungen und Marktkorrelationen. Bei extremen Abweichungen vom Mittel bestimmter Preise geben diese Programme automatisch Kauf- oder Verkaufsempfehlungen, die dann für das Portfoliomanagement ausgenutzt werden können.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:28:25
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.707 von plantana am 17.08.07 10:36:19Interessantes Buch hierzu:

      When Genius Failed: The Rise and Fall of Long-Term Capital Management
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:31:08
      Beitrag Nr. 135 ()
      Ein damals als wichtig angesehener Newsletter der IEM lautet wie folgt.

      Internationalmedia Gruppe und Media 3 Films sichern sich 100 Mio. US-Dollar Investmentkapital

      Los Angeles/München, 4. April 2007 – Die Tochtergesellschaft der IM International­media AG, Intermedia Film Equities Ltd., und Media 3 Films haben sich gemeinsam 100 Mio. US-Dollar für die Entwicklung und Finanzierung von bis zu 10 internationalen Genrefilmen über die kommenden drei Jahre gesichert.
      Media 3 Films ist ein in Beverly Hills, USA, von den Schauspielern Brian J. White (THE FAMILY STONE, STOMP THE YARD) und Boris Kodjoe (MADEA’S FAMILY REUNION, BROWN SUGAR) sowie dem Regisseur Sylvain White (STOMP THE YARD) und dem Finanz­experten Darius Kirksey neu gegründetes, unabhängiges Produktionsunternehmen, das Kino-, TV- und Animation­­s­filme für den nationalen wie auch internationalen Markt entwickelt und produziert.
      Die Zusammenarbeit der beiden Unternehmensgruppen wird sich auf die Produktion von Genrefilmen mit Budgets zwischen 5 und 15 Mio. US-Dollar konzentrieren. Dabei wird es sich um Koproduktionen handeln, bei denen die Internationalmedia Gruppe neben der Koproduktion zusätzlich auch den weltweiten Vertrieb verant­wortet. Die beiden Unternehmensgruppen arbeiten aktiv daran, bereits im Frühjahr 2008 das erste gemeinsame Projekt in die Kinos bringen zu können.
      Das Investmentkapital für die gemeinsamen Produktionen in Höhe von 100 Mio. US-Dollar wurde von Darius Kirksey (im Auftrag von White, LLC) initiiert und wird durch die UBS bereitgestellt.
      Vorstandsvorsitzender Martin Schürmann: „Wir sind über das Potenzial, das in dieser Zusammenarbeit steckt hoch erfreut. Durch dieses Übereinkommen haben wir uns eine zusätz­liche Möglichkeit geschaffen, Filme an ein Publikum liefern zu können, das traditionell von den großen Studios nicht ausreichend versorgt wird.
      Media 3 Films Partner Sylvian White: „Wir sind sehr glücklich darüber, durch die zugesagte Finanzierung dieser Zusammenarbeit in der Lage zu sein, eine Anzahl von vielseitigen und qualitativ hochwertigen Genrefilmen, die sowohl nationalen wie auch internationalen Publikumsgeschmack anspricht, zu produzieren.
      Media 3 Films Partner Brian J. White ergänzt: „Wir sind davon überzeugt, dass die Internationalmedia Gruppe und Media 3 Films die notwendige Erfahrung und den kreativen Drang hat, sehr erfolgreiche Filme über die kommenden Jahre hinweg zu produzieren. Wir freuen uns, die Internationalmedia Gruppe als Partner zu haben. Sie hat ihre Fähigkeit und Hingabe, Qualitätsfilme zu produzieren und auf der ganzen Welt zu veröffentlichen, bereits mehrmals eindrucks­voll unter Beweis gestellt.“

      Kontakt Public Relations IM Internationalmedia AG
      Fon: +49 (89) 98 107 100 Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      Bei Durchsicht des jüngsten Geschäftsberichts habe ich keinen noch so kleinen Hinweis auf diese doch eminent wichtige Angelegenheit, die sich ja ohne Zweifel im ersten Halbjahr abgespielt haben müsste, finden können.

      Ich kann mir dafür mehrere Erklärungen vorstellen.
      - Es war von Anfang an ein Windei.
      - Die Sache ist hinfällig.
      - Die Sache hat nur den Charakter einer unverbindlichen Absichtserklärung und ist im Zweifelsfall nichts wert.
      - Oder sollte der Bericht ist in diesem Punkt rein versehentlich unvollständig sein?

      Welche Variante auch zutrifft, das was man sich bei Lektüre des Newsletters erhofft hätte, ist es nicht.
      Parallelen zum Fall CapCo tun sich auf. Auch der Zusammenbruch der CapCo-Hoffnung wird im Halbjahresbericht keiner Erwähnung gewürdigt.

      Unterm Strich ist festzuhalten, dass die IEM - natürlich auch mangels EK - sich bei der Finanzierung neuer Projekte schwer tut.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 20:31:42
      Beitrag Nr. 136 ()
      War heute ja ein satter Gewinn drin für alle die gestern gekauft haben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:01:51
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.618 von MaxFritze am 17.08.07 20:31:42Na, dann verschluck Dich mal nicht ... immerhin ein satter Gewinn von 4-5%! :laugh:

      Und auf Tageshöchstkurs geschlossen ...hehe! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:48:36
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.921 von ulfer am 17.08.07 21:01:51Die Bude war sogar mal im SDAX, ich glaube so gegen Anfang 2004, stimmt's?
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 12:04:15
      Beitrag Nr. 139 ()
      hallo kater
      wir finden diese aussage recht interessant:eek::eek::eek:
      kommunikation:
      die positive nachricht...bla...bla..bla ,hatte -wie bereits vorhergesehen- keinen einfluss auf den aktienkurs.:D:D:D

      was die alles vorher wissen:eek::eek::eek:

      die nächsten 2 monate haben einen einfluss auf den aktienkurs:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      wie immer nur meine meinung :laugh::laugh::laugh:

      gruß
      das auto
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 12:39:43
      Beitrag Nr. 140 ()
      Uns gelingt es derzeit nicht, eine Bank zu finden, die dies finanziert. Wer kann uns helfen.

      München/ Los Angeles, 13. Februar 2006
      STOPPING POWER ist ein temporeicher Genrefilm, in dem ein Vater in einer mörderischen Fahrt quer durch Berlin versucht, als Köder für die Kriminellen zu fungieren, die seine Tochter gekidnappt haben. Das Drehbuch des rasanten Actionfilms wurde von Eric Red (THE HITCHER) und Richard Shepard geschrieben. Neben QED International wird dieses Projekt gemeinsam mit Action Concept, dem weltweit größten Full-Service Produzenten von Action-Formaten, umgesetzt. Action Concept und die Internationalmedia Gruppe gaben dies im Rahmen der Berlinale als erstes gemeinsames Projekt der im Sommer vergangenen Jahres geschlossenen Partnerschaft bekannt. Der Produktionsstart soll im Sommer 2006 sein.
      QED International wird die Produktionsfinanzierung dieser Filme übernehmen. Darüber hinaus wird QED International die Projekte co-produzieren und den weltweiten Vertrieb unterstützen.

      Sind das alles nur irgendwelche Finanzierungs-fakes gewesen, die einem die letzten Teuronen aus der Tasche locken wollten ?



      Selbstverständlich gibt es auch sehr gute Kapitalvermittler, die genügend Erfahrungen im Aufarbeiten von Projektunterlagen haben.

      Nun gibt es die Lösung aus diesem Hause.

      Los Angeles/München, 4. April 2007
      Internationalmedia Gruppe und Media 3 Films sichern sich 100 Mio. US-Dollar Investmentkapital

      STOPPING POWER
      Currently Filming - Berlin, Germany
      Synopsis: A criminal on the run steals an RV with a young girl inside, then forces the girl's father to participate in his getaway by acting as a decoy for the police.
      Director: Jan de Bont
      Exec. Producer: Brian White
      Co-producer Darius Kirksey
      Producers: Scott Kroopf, Alison Haskovec, Geoff Yim
      Cast: John Cusack

      http://www.media3films.com/main.html

      Für den Laien eine kaum zu durchschauende Materie.


      Executive Producer
      Der Ausführende Produzent hat die Finanzierung auf die Beine gestellt, kümmert sich um Rechte-Vorverkäufe und Verträge.
      Co-Producer

      Die Funktion, Verantwortlichkeit und Beteiligung von Koproduzenten hängt absolut von den vertraglichen Vereinbarungen ab. Dies kann von reiner Beistellung von Know-how, Namen oder Firmenleistungen über finanzielle Beteiligung bis hin zu aktiver Mithilfe bei der Abwicklung gehen. In den meisten Fällen ist ein Koproduzent vor allem in finanzieller Hinsicht beteiligt. Er bringt einen Teil der Finanzierung auf und ist auch bei der Verwertung des Filmes zu einem bestimmten Prozentsatz an den Rückflüssen beteiligt. Manchmal ist der Koproduzent auch gestaltend beteiligt, das ist aber eher selten der Fall.


      Ich finde, W:O sollte die Inhalte von einigen Schreiberlingen etwas kritischer unter die Lupe nehmen.

      Stopping Power wurde auf Vorschlag der Jungs von action concept verschoben - Gründe:
      - AB bei Dresden nicht fertig
      - Autozulieferer hatte Probleme die Wagen zu stellen
      - ungewisses Wetter und Gefahr von unnötigen Verlusten wg. mehrmaligen (kostenintensiven) Aufbau des gesamten Equipments
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:42:58
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.523 von LAMBORGINI am 18.08.07 12:04:15"die nächsten 2 monate haben einen einfluss auf den aktienkurs " (18.8.2007)

      Prophetisch! An 17.10 ist (hoffentlich) aoHV.

      **************************************

      Einen Sommer lang haben wir nach News aus München verlangt. Jetzt kommen sie fast täglich.
      Aber, wie heißt es in dem alten Lied "Mamatschi, schenk' mir ein Pferdchen":
      Solche Pferde wollt' ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:48:01
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.701 von Segate am 18.08.07 12:39:43Das muss man sich unter Beachtung des Datums mal auf der Zunge zergehen lassen.


      137 von Segate 18.08.07 12:39:43 Beitrag Nr.: 31.214.701
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Uns gelingt es derzeit nicht, eine Bank zu finden, die dies finanziert. Wer kann uns helfen.

      München/ Los Angeles, 13. Februar 2006
      STOPPING POWER .....
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 01:44:28
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.424.735 von psedm am 06.09.07 22:48:01War das ein versteckter Hinweis, man solle sein Depot auf die richtige Gewichtung in Sachen Finanztitel überprüfen.
      Ich denke dem Lamborgini gefällt sowas nur,ein bisschen sticheln und dann duck und weg. :laugh:

      Meine Erfahrungen bestehen eigentlich aus Überlegungen. Das spielt sich vollkommen intelllektuell ab.Ausdenken,Darstellen, Nachdenken, Überzeugen, Umdenken. Das geht immer in beide
      Richtungen.Ich weiß nicht ob es Offenbarung war, oder ob es eine psychotische Episode oder ein kurzer Zustand der Dissoziation war. Die große Schwierigkeit die ich hier sehe ist, dass tatsächlich niemand auch ich selbst nicht herausfinden kann, ob ich nicht wirklich verkehrt ticke. Woher weiß ich, dass das nicht nur eine fixe Idee oder Wahnvorstellung mit der Insolvenz war. Für mich ist es trotzdem verdammt real und nicht zu leugnen.

      Hauptversammlung diese wird (voraussichtlich) am 17. Oktober 2007 stattfinden.

      Um es ganz klar zu sagen, jetzt wäre der richtige Zeitpunkt so laut zu schreien dass sämtliche Nachbarn zusammenlaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 08:01:42
      Beitrag Nr. 144 ()
      Update Media3:

      Media 3 Films, LLC
      c/o Intermedia Film
      9242 Beverly Blvd., Ste. 201
      Beverly Hills, CA 90210

      Media 3 is a feature film production company based in Beverly Hills, CA. The company develops and produces independent feature, television and animation films for distribution in both the domestic and international marketplace.

      Projects in Develeopment

      THE TRUNK
      Synopsis: A modern day Shakespearean tragedy unfolds in this story about a musical prodigy who becomes entangled in a feud between two lifelong friends.
      Director: TBA
      Producers: Brian White, Sylvain White, Boris Kodjoe, Scott Aronson and Melina Kevorkian
      Cast: Brian White, Boris Kodjoe, Thomas Kretschmann and Anthony Anderson
      Score/Soundtrack: Dallas Austin

      HUSTLE
      Synopsis: HUSTLE is the multi-cultural answer to THE USUAL SUSPECTS. This smart thriller explores the necessary element of trust amongst a group of high-tech grifters who find themselves enmeshed in a con that goes beyond what they ever imagined possible.
      Director: TBA
      Producers: Brian White, Sylvain White, Craig Perry and Sheila Hanahan Taylor
      Cast: TBA

      ICE
      Synopsis: The story of Israel “ICE” Gaines, an “African American” hockey player – who’s actually Canadian, and how he “blings” out the NHL. Along the way he nearly loses everything and he finally learns that all the fame and fortune means nothing, without the people you love to share it with.
      Director: TBA
      Producers: Brian White, Joseph A. Elmore, Jr. and Eric J. Feig
      Cast: TBA

      http://www.media3films.com/main.html :look:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 14:32:05
      Beitrag Nr. 145 ()
      IM Global takes world rights to 44 Inch Chest with Winstone
      Los Angeles-based IM Global has acquired worldwide rights to Anonymous Content's $8m ensemble UK kidnap drama 44 Inch Chest.
      http://img517.imageshack.us/img517/4069/sdiem070907aw7.jpg
      Titles starting with in genre Drama
      44 Inch Chest (2007)
      http://www.imdb.com/title/tt0914837/
      44" Chest
      http://www.hollywood.com/movie/44_Chest/4574615
      Um auf das Rechtewirrwarr zurückzukommen, die nun erworbenen Rechte gehören wohl in den getrennten Kochtopf.Vielleicht wäre es machbar, den IM-Aktionären - quasi als Gag für das bundesdeutsche Publikum - Auftritte in Neben- oder Minirollen zu ermöglichen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 15:31:59
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.500.379 von Segate am 10.09.07 14:32:05Internationalmedia Gruppe startet neue internationale Verkaufs- und Vertriebsgesellschaft


      Los Angeles/London/München, 18. April 2007 – Die IM Internationalmedia AG startet eine neue internationale Verkaufs- und Vertriebsgesellschaft, die vom derzeitigen Geschäftsführer der First Look International, Herrn Stuart Ford, geleitet werden wird.

      Vor seinem Engagement bei der First Look International war Herr Ford über einen Zeitraum von sieben Jahren im Senior Management der in New York ansässigen Miramax Films als Co-Head of Acquisitions und Co-Head of Miramax International tätig.

      Die in London ansässige und im Moment noch namenslose Gesellschaft wird den weltweiten Verkauf und Vertrieb der Filme der Internationalmedia Gruppe übernehmen - darunter werden sich auch die bevorstehenden Action Filme STOPPING POWER, von Regisseur Jan De Bont und KILLER’S GAME von Regisseur Simon Crane befinden. Daneben wird Stuart Ford mit der neuen Gesellschaft auch weiterhin als Vertriebsagent für Gesellschaften außerhalb der Internationalmedia Gruppe tätig bleiben wie zuletzt erfolgreich mit dem Verkauf von Projekten wie AFTER LIFE, THE LOSS OF A TEARDROP DIAMOND und UNTITLED LARRY CHARLES PROJECT. Herr Stuart Ford wird den Titel President International Sales tragen und die Geschäfte zusammen mit dem Vorsitzenden der Internationalmedia Gruppe, Herrn Martin Schürmann, leiten. Beide planen dabei in Zukunft auch noch den ein oder anderen strategischen Partner an Bord zu nehmen.

      Herr Stuart Ford hat sich zuletzt die Anerkennung der Branche durch die Wiederbelebung und Stärkung des internationalen Profils der First Look International verdient. Er wird eine Anzahl von Projekten aus dem Bestand der First Look International sowie nahezu sein vollständiges Team in die neue Gesellschaft mitbringen. Darunter allen voran Tim Grohne und Ruzanna Kegeyan sowie weitere Schlüsselpersonen für die Bereiche Marketing, Werbung, Vertrieb und Business Affairs. Stuart Ford bestätigte, dass die neue Einheit in Cannes ihr beeindruckendes Debüt geben wird und bereits in den kommenden Wochen ihr Programm veröffentlicht.

      Dieser Start einer internationalen Vertriebseinheit stellt für die Internationalmedia Gruppe einen Wiedereinstieg in diesen Bereich dar. Herr Schürmann kommentierte diesen Schritt wie folgt: „ Diese signifikante Investition in die Unterstützung des Aufbaus einer erstklassigen internationalen Vertriebs- und Verkaufseinheit ist ein sehr wichtiger Schritt in unserem Plan, die Internationalmedia Gruppe zu einem starken globalen Mitbewerber auszubauen. Ich bin sehr erfreut, Stuart and sein Team in unserer Gruppe begrüßen zu dürfen.“

      Stuart Ford ergänzte: „Wir sind überglücklich in das Geschäft der International¬media Gruppe einsteigen zu dürfen. Die Ergänzung der exzellent produzierten und kommerziell äußerst starken Filme der Internationalmedia Gruppe durch unseren eigenen ausgewählten Bestand und den bestehenden Beziehungen zu außen stehenden Produzenten ist äußerst vielversprechend. Ich hoffe wir werden zusammen unser internationales Geschäft auf eine komplett neue Ebene bringen können, um damit auch den weltweiten Stellenwert der Internationalmedia Gruppe als erstklassiges Produktions¬unternehmen weiterzuentwickeln.

      QUELLE:WWW.INTERNATIONALMEDIA.DE


      Ist die IMGlobal eine Tocher der IEM AG? Wenn JA, wieviel % hält die vermeintliche Mutter?


      Gab es Vorverkäufe von Stopping Power?


      Welche Auswirkung hat das Stoppen von Stopping Power auf die Mutter?
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:17:25
      Beitrag Nr. 147 ()
      Möglich ist im Moment alles:

      Meine persönliche Schätzung der Szenarios:
      Insolvenz- 8 Cent
      Kapitalschnitt- 10 Cent
      Ersatz-Kapitalgeber für Stopping Power- 19 Cent
      Launch der IM Global Website - 25 Cent
      IM nicht von Insolvenz bedroht - 30 Cent
      Übernahme durch Major Studio u.Kapitalspritze- 150 Cent

      Was mich interessieren würde, was denkt eigentlich Bormann über den derzeitigen Kurs ?. Bei geschätzt 4030.000 Aktien zu 62 Cent hätte er nun grob gerechnet 2 Millionen Euro verloren. Ob ihn das kalt läßt,kann ich auch nicht glauben.Niemand freut sich über 2 Mios die rausgeschmissen sind. Ob er die treibende Kraft für Schürmanns Rauswurf ist ?
      Das er auf der AO HV was Negatives für sein eigenes Aktien-Paket entscheidet kann ich auch nicht glauben.


      Was denkt ihr ? IN den Threads ist ja im Moment Weltuntergangsstimmung.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:23:41
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.073 von Valueandi am 11.09.07 11:17:25ruf Max und Moritz an!
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:25:25
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.073 von Valueandi am 11.09.07 11:17:25
      Warten auf Godot...
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:44:38
      Beitrag Nr. 150 ()
      The economy also could influence sales at the fest. "The dollar is cheap right now," said Myriad Pictures president Kirk D\'Amico, who along with companies like IM Global is looking to do some presales this week. "People can buy more for their money from U.S. sellers."

      http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i…
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 12:46:17
      Beitrag Nr. 151 ()
      Specifically, new distributors like Summit Entertainment and Overture and well-funded production companies like Michael London's Groundswell Prods., Mark Gill's Film Department, Lakeshore Entertainment and Sidney Kimmel Entertainment have sprung up or expanded; companies like IFC Films, Magnolia Pictures and ThinkFilm announced plans to release bigger-budget projects; new international sales companies such as IM Global and GreeneStreet Films International are expanding; and producers are continuing to enjoy access to various forms of financing.

      http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i…
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 12:47:33
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.521 von Idealist6 am 11.09.07 11:44:38Danke, da sieht man das sich im Hintergrund doch was tut.

      Leider nicht an der Börse. Mickrige Stückzahlen heute. Abverkaufsdruck ist nicht gegeben, Kaufdruck aber auch nicht.

      Gähn Gähn :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 13:33:06
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.525.768 von Valueandi am 11.09.07 12:47:33.....und die künftige Strategie zu diskutieren, möchten wir Sie gerne zu einer außerordentlichen Hauptversammlung am 17. Oktober 2007 nach München einladen.

      Welche Strategie?? :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 13:37:38
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.526.567 von Elmshorner am 11.09.07 13:33:06Werden schon was in der Rückhand haben...

      Aber mal wieder was zu den Filmen, habe auf ariva gelesen, daß Hunting Party am 14. in 600 amerikanischen Kinos anlaufen soll.Bisher liefen nur eine handvoll kinos. Wird sicher ein Megaerfolg, paßt momentan zur terrordebatte/neuen Videos vom Osama.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 14:50:49
      Beitrag Nr. 155 ()
      schaut a goarnet so schlecht oh !

      Rebound bis 0,135 heute im Bereich des Möglichen !
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 16:13:27
      Beitrag Nr. 156 ()
      Aus der Tagesordnung:

      1. Verlustanzeige gemäß § 92 Abs. 1 AktG

      Der Vorstand zeigt der Hauptversammlung an,
      dass ein Verlust in Höhe von mehr als der Hälfte
      des Grundkapitals besteht
      .

      Hierzu wird der Hauptversammlung ein ungeprüfter Zwischenabschluss
      der Gesellschaft zum 31. August 2007 vorgelegt werden
      .

      Zum Zeitpunkt der Einberufung beträgt das Grundkapital der
      IM Internationalmedia AG € 42.603.813 und ist eingeteilt in
      42.603.813 nennwertlose Stückaktien. Jede Aktie gewährt eine
      Stimme, so dass im Zeitpunkt der Einberufung auf Grundlage
      der Satzung 42.603.813 Stimmrechte bestehen.

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung sowie zur Ausübung
      des Stimmrechts sind gemäß § 17 der Satzung der
      Gesellschaft nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich
      rechtzeitig angemeldet und ihre Berechtigung durch Nachweis
      des Anteilsbesitzes nachgewiesen haben.

      Die Anmeldung
      und der Nachweis müssen der Gesellschaft bis
      spätestens Mittwoch, den 10. Oktober 2007 (24.00 Uhr)
      unter folgender Adresse zugehen:

      IM Internationalmedia AG
      c/o Art-of-Conference
      Außerordentliche Hauptversammlung
      Martina Zawadzki
      Böblinger Str. 26
      D – 70178 Stuttgart
      Telefon: +49 (0)711-4709-605
      Telefax: +49 (0)711-4709-713

      Die Anmeldung hat entweder schriftlich oder per Telefax
      zu erfolgen. Der Nachweis des jeweiligen Aktionärs über
      den Anteilsbesitz ist in Textform durch eine erstellte Bescheinigung
      des depotführenden Instituts zu erbringen.
      Der Nachweis hat sich auf den Beginn des einundzwanzigsten
      Tages vor der Versammlung, also auf den Beginn
      des Mittwoch, 26. September 2007 (0.00 Uhr) zu beziehen.
      Teilnahmebedingungen
      Mitteilungen und

      Stimmrechtsvertretung
      Das Stimmrecht kann in der Hauptversammlung auch durch
      einen Bevollmächtigten, z.B. durch die depotführende Bank,
      eine Vereinigung von Aktionären oder eine andere Person
      nach Wahl des Aktionärs ausgeübt werden.

      Jede stimmberechtigte Person erhält zusammen mit der
      Einladung zur Hauptversammlung oder nach deren Anberaumung
      auf Verlangen in Textform (schriftlich, per Telefax
      oder per E-Mail) ein Formular für die Erteilung einer Vollmacht
      für die Hauptversammlung übermittelt.

      Als zusätzlichen Service bieten wir unseren Aktionären an,
      dass sie sich in der Hauptversammlung nach Maßgabe ihrer
      Weisungen auch durch sog. Stimmrechtsvertreter vertreten
      lassen. Die Bevollmächtigung bzw. Weisungen an die Stimmrechtsvertreter
      sind der Gesellschaft bis spätestens Montag,
      den 15. Oktober 2007 (24.00 Uhr), durch schriftliche Erklärung
      oder per Telefax an folgende Adresse bekannt zu
      geben:
      IM Internationalmedia AG
      Herr Igsaan Varachia
      Kaulbachstrasse 1
      D - 80539 München
      Telefax: +49 (89) 98107 - 199

      Anträge, Wahlvorschläge und Anfragen

      Anträge, Wahlvorschläge und Anfragen von Aktionären
      sind ausschließlich in Schriftform oder per Telefax an
      folgende Adresse der Gesellschaft zu richten:
      IM Internationalmedia AG
      Abteilung Investor Relations
      Kaulbachstrasse 1
      D - 80539 München
      Telefax: +49 (89) 98107 - 199

      Wir werden zugänglich zu machende Anträge von Aktionären,
      die uns bis zum Mittwoch, den 03. Oktober 2007
      (24.00 Uhr) zugehen, unverzüglich nach ihrem Eingang im
      Internet unter www.internationalmedia.de veröffentlichen
      .

      Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden nach
      diesem Datum ebenfalls unter der genannten Internetadresse
      veröffentlicht.
      München im September 2007
      Der Vorstand
      IM_Einladung AoHV 2007_V1:- 10.09.2007 11:57 Uhr Seite 6

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Eine Frage:

      Muss der Vorstand mit der TO nicht auch eine Beschlussvorlage
      liefern, was er zu tun gedenkt und worüber die Aktionäre ent-
      scheiden sollen.

      Bislang sieht ja alles nur aus wie ein Austauschg von Informationen
      und die Entgegennahme von Anträgen
      !
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 09:36:00
      Beitrag Nr. 157 ()
      Die Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat (Auszüge)

      Maßstab für die persönliche Haftung der Unternehmensleiter - Vorstand oder Ge-
      schäftsführer - ist die Sorgfalt des ordentlichen und gewissenhaften Kaufmanns (§ 93
      Aktiengesetz und § 43 GmbH- Gesetz). Für den Aufsichtsrat gilt dieser Maßstab über
      § 116 Aktiengesetz entsprechend.


      Ansatzpunkt für die Haftung von Aufsichtsräten und von Beiräten ist vor allem die
      mangelhafte Überwachung der Geschäftsleitung.


      Ist allerdings streitig, ob ein Schaden durch ein pflichtwidriges Verhalten der
      Vorstände entstanden ist, so trifft das betroffene Vorstandsmitglied die Beweislast,
      dass er nicht pflichtwidrig gehandelt hat (so genannte Beweislastumkehr gemäß § 93
      II Satz 2 Aktiengesetz).

      Die Haftung gilt für jegliches Fehlverhalten, gleichgültig ob es sich in einem Tun oder
      in einem Unterlassen äußert.


      Hinter diesen Punkten steht als oberstes Gebot der Grundsatz der Kapitalerhaltung
      des Unternehmens.

      Nach dem neuen Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich
      (KonTraG) hat der Vorstand vor allem ein geeignetes Überwachungssystem einzu-
      richten, damit den Fortbestand des Unternehmens gefährdende Entwicklungen früh-
      zeitig erkannt werden ("Frühwarnsystem"). Der Vorstand, der dieser Pflicht nicht
      nachkommt, macht sich potenziell schadensersatzpflichtig.


      Insbesondere die unzureichende Kontrolle des Vorstands und die Nichtwahrneh-
      mung der Redepflicht kann zu Schadenseratzansprüchen führen.

      Zwar hat der Aufsichtsrat keine Weisungsbefugnis gegenüber dem Vorstand. Wenn
      jedoch grobes Fehlverhalten seitens des Vorstands vorliegt, das einen wichtigen
      Grund zur Kündigung des Dienstvertrags und zur Abberufung des Vorstandsmitglieds
      darstellt, muss der Aufsichtsrat handeln und einen Nachfolger für das abberufene
      Vorstandsmitglied bestellen. Ansonsten macht der Aufsichtsrat das Fehlverhalten
      des Vorstands quasi zu seinem eigenen und gerät dadurch selbst in die Haftung.


      Der Aufsichtsrat macht sich in jedem Fall dann schadensersatzpflichtig, wenn dem
      Unternehmen aufgrund eines Fehlverhaltens von Vorstandsmitgliedern ein Schaden
      entstanden ist, und der Aufsichtsrat aus falscher Rücksichtnahme keinen Schadens-
      ersatzanspruch gegen die Vorstandsmitglieder geltend macht, oder solche Ersatzan-
      sprüche bewusst verjähren lässt.


      Im Innenverhältnis besteht die Haftung dem Unternehmen gegenüber. Das Unter-
      nehmen müsste im Ernstfall also seine eigenen Organe auf Zahlung von Schadens-
      ersatz verklagen.

      Ist aufgrund kontroverser Tatsachenbehauptungen von Schädiger und Geschädig-
      tem strittig, ob der Schädiger die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Ge-
      schäftsleiters angewandt hat, so triff den Schädiger die Beweislast dafür, dass er die
      Sorgfalt angewandt hat. Kann er den Beweis nicht antreten, unterliegt er im Prozess
      mit dem Geschädigten.


      Schadensersatzansprüche verjähren nach 5 Jahren. Die Verjährungsfrist beginnt
      grundsätzlich am 1. Januar des Jahres, das auf das Jahr folgt, in dem die Schadens-
      ersatzumstände und die (potenziellen) Schädiger bekannt geworden sind.

      Der im Wege einer neueren Weisung des BAFin verordnete "Stress-Test" ist nicht
      nur für Unternehmen der Versicherungsbranche ein externes Prüfmodul, sondern
      sollte von jedem Unternehmen als Indikator genutzt werden.
      Der „Stress-Test“ kann
      als Bestandteil des internen "Frühwarnsystems" installiert werden und bietet dem
      Vorstand die Chance, Fehlentwicklungen laufend zu kontrollieren. Daher muss der
      Vorstand schon aus eigenem Antrieb heraus bestrebt sein, das angebotene Instru-
      ment des "Stresstests" zu nutzen.

      Der „Stress-Test“ ist als Weisung der Aufsichtsbehörde eine Rechtsnorm, die der
      Vorstand als "ordentlicher" Geschäftsleiter zwingend zu beachten hat. Die Missach-
      tung der Norm macht - den Eintritt eines Schadens unterstellt - den Vorstand ersatz-
      pflichtig.



      http://www.mit-berlin.de/pdf/Vorstandshaftung.pdf
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 09:48:57
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.529.827 von plantana am 11.09.07 16:13:27Diese Einladung stellt aus meiner Sicht die nächste Frechheit gegenüber dem Kleinaktionär dar und entspricht - leider - der Unternehmensphilosophie ... genauso wie es die Gesellschaft z.B. nicht einmal für nötig hält den Markt darüber zu informieren, wenn die Stelle "der Stimme" des Unternehmens (Public Relations / Investor Relations) neu besetzt wird, oder der Tatsache den Kurs der Aktie bis zu einer KE - unterstützt von entsprechenden Newsflow - hochzuziehen und ihn anschließend kommentarlos - ohne stützenden Newsflow - ins bodenlose abstürzen zu lassen. Schwer hinter einer solchen Vorgehensweise nur eine Verkettung unglücklicher Umstände zu vermuten.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:36:09
      Beitrag Nr. 159 ()
      Sept 6, 2007
      More Toronto fest news
      The economy also could influence sales at the fest. "The dollar is cheap right now," said Myriad Pictures president Kirk D'Amico, who along with companies like IM Global is looking to do some presales this week. "People can buy more for their money from U.S. sellers."
      http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i…
      Stuart Ford ist ja weiterhin als Vertriebsagent für Gesellschaften außerhalb der Internationalmedia Gruppe tätig.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:08:35
      Beitrag Nr. 160 ()
      Keine news, aber villeicht von Interesse:


      http://www.internationalmedia.de/deu/investor/c_governance.h…


      Die Gesamtvergütung derzeitiger Mitglieder des Aufsichtsrats beträgt demnach:

      Name Fixe Vergütung Variable Vergütung
      Herr Prof. Dr. Helmut Thoma (Vorsitzender) € 40.000,00 s.o.
      Herr Oliver Kächele € 20.000,00 s.o.
      Herr Konstantin Thoeren € 20.000,00 s.o


      Die variable Komponente beträgt 0,25% des Konzern-EBITs des abgelaufenen Geschäftsjahres für ein abgelaufenes Geschäftsjahr, wenn das Mitglied des Aufsichtsrats an allen ordentlichen und außerordentlichen Aufsichtsratssitzungen teilgenommen hat.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:40:26
      Beitrag Nr. 161 ()
      Peanuts ... sinnlos dagegen zu argumentieren, da üblich ... im übrigen genauso sinnlos wie fundamentale Gegenanträge zu stellen. Kannst Dir ja gerne einmal ausrechnen, welche Mehrheit Du allein unter Berücksichtung von Bormanns Anteilen brauchst. Sein Recht muß man sich gegebenenfalls schon anders erstreiten.

      Allerdings würden sich die Protagonisten der HV sicherlich freuen, wenn eine möglichst breite Öffentlichkeit hergestellt wird, damit sie ihr betriebswirtschaftliches und unternehmerisches Geschick auch angemessen repräsentieren können.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 12:52:16
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.680 von Idealist6 am 12.09.07 12:40:26
      Jetzt schau ich nach ner Woche wieder mal rein. Die Leichenfledderer sind ja wieder weg.

      Idealist, glaubst Du immer noch an den grossen Plan im Hintergrund oder ist es doch nur Unfaehigkeit auf breiter Linie gewesen?

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:11:45
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.815 von IMAtAllTimeLow am 12.09.07 12:52:16Lass uns darüber doch einfach am 17.10. bei einer gemütlichen Brezel - sofern nicht wieder aufgezehrt, da die Organisation der HV aber offensichtlich outgesourct eher unwahrscheinlich - reden ... oder läßt Du Dich vertreten ?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:22:02
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.079 von Idealist6 am 12.09.07 13:11:45Ich werde nicht da sein. Ich hab besseres zu tun und die Anreise ist mir ein bisschen weit.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:29:35
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.199 von IMAtAllTimeLow am 12.09.07 13:22:02Glaube ich Dir gern ... ist sicher auch besser so.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:35:07
      Beitrag Nr. 166 ()
      Das ist eine Konstruktion, die sich für alle Beteiligten insolvenzrechtlich nicht wirklich gut anhört. Sachen gibt's.A ist ein schlechter Mensch und B hat schlechte Karten.B hat doch eigentlich nur Chancen, wenn er eine strafrechtliche Verantwortung von A nachweisen kann.So langsam aber sicher verfestigt sich folgender Gedanke B steckt tief in der Scheiße, und A kommt ungestraft davon. B war dumm, indem er A, ohne ihn zu kontrollieren als GF walten ließ. Diese mangelnde Kontrolle führt schon zu einer erheblichen Mitschuld bei der IM Stopping Power Gmbh Insolvenz.Letztendlich ist eine schlechte Geschäftsführerarbeit noch kein direkter Haftungsgrund.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      -0,05
      +7,27
      +0,07
      +0,26
      -0,68
      +6,29
      +0,78
      -0,46
      -0,06

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      279
      98
      98
      59
      58
      55
      51
      46
      45
      45
      Der aktuelle NEWSLETTER der IEM AG