Rauchverbot - 500 Beiträge pro Seite

[olcapri]

Obwohl ich Nichtraucher bin und noch nie geraucht habe, sollte man meinen, dass mir die doch schon hysterische Panikmache der Nichtraucher entgegenkommen sollte. Allerdings finde ich dieses affige Getue, dass also Raucher noch nicht mal mehr in speziellen Abteilen in Zügen rauchen dürfen, absolut lächerlich.

Jeder Mist der in Amerika passiert schwappt mit etwas Zeitverzögerung nach good old europe herüber.

Was passiert als nächstes?! Werden Raucher öffentlich geteert und gefedert?!

Einfach lächerlich, dass Leute noch nicht mal in Gesellschaft in der Kneipe eine schmäuken dürfen. Wem es nicht passt, der kann ja gehen.

Und das sagt jemand, der noch nie ne Zigarette geraucht hat.

Gruss
olcapri

[börsenclub_kaarst]

Demnächst dürfen die selbst am Bildschirm zuhause in ihrer Singlewohnung nicht mehr qualmen, kommt auf das Forum an

[H2B3]

Langsam habe ich immer mehr den Eindruck, dass es den regierenden beim Rauchverbot weniger um die Sorge nach der Gesundheit der Bürger geht, sondern vielmehr um einen Test was man mit den Leuten so alles machen kann, bevor sie "aufmucken".
Ich bin überzeugt, dass frühere Generationen sich so etwas nicht hätten gefallen lassen!

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.844 von H2B3 am 02.09.07 10:26:14

volle Zustimmung

[broker2204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.951 von Sondra am 02.09.07 11:06:11

Rauchen sollte endlich unter Strafe gestellt werden und rigoros verfolgt werden.

[cabinda]

#3 Ganz genau.

Das Ausmaß dieser staatlichen Bevormundung finde ich auch unglaublich und bin gespannt auf die volkswirtschaftlichen Auswirkungen. Ich glaube, dass es einige Gaststätten ganz schön hart treffen wird. Es gibt z.B. Cafés, die praktisch nur davon leben, dass in den umliegenden Büros nicht geraucht werden darf. Ein Taxifahrer erzählte, er kenne Kunden, die nur deshalb Taxi fahren, weil sie sich dort mal entspannt eine anzünden dürfen. Der Fahrer selbst darf auch dann nicht mehr in seinem Wagen rauchen, wenn er diesen privat bezahlt hat und als Taxi zur Verfügung stellt. Das ist doch ein Unding.

Ich bin absolut für den Nichtraucherschutz und hoffe, dass vor allem Jugendliche durch einige Regelungen weniger in Gefahr geraten, abhängig zu werden und die Rückfallquote der Ex-Raucher sinkt. Aber dieses Gesetz stinkt. Bestimmte Zonen sollten erhalten bleiben, sonst, fürchte ich, werden die Straßen vermüllen, einige Bahnfahrer wieder aufs Auto umsteigen, Kneipen dicht machen. Vor allem aber führt das neue Gesetz zur Diskriminierung eines Drittels der Bevölkerung und stellt, nachdem wir uns schon die Kontenüberwachung gefallen lassen mussten, einen weiteren Eingriff in die Privatsphäre des Bürgers dar. Man muss man sich fragen, was der Regierung als nächstes einfällt, um den Bürger zu entmündigen.

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.090 von broker2204 am 02.09.07 11:55:17

Dummheit auch

[shagerage]

wo man die rechte bürgers beschneidet, muß es auch ein anderweitiges entgegenkommen geben. bezüglich des rauchverbots bin ich für eine allgemeine schusswaffenfreigabe, um dem bürger eine neue ausdrucksmöglichkeit seiner lebenshaltung anzubieten.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.844 von H2B3 am 02.09.07 10:26:14

..Ich bin überzeugt, dass frühere Generationen sich so etwas nicht hätten gefallen lassen!



....genau, früher haben sich die Menschen hier in Deutschland
" nur " den " Führer " gefallen lassen.



MfG Didi

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.345 von Erdmann111 am 02.09.07 13:12:48

http://www.youtube.com/watch?v=x9B1mbS7puc&mode=related&sea…




MfG Didi

[HubertHunold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.310 von shagerage am 02.09.07 13:04:17

[otili]

so ein Müll im Thread wie von Erdmann111 muß ja in diesem
GaGa-Land reflexartig kommen

otili-Raucher

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.631 von otili am 02.09.07 14:49:40

....humorloser Österreicher.



MfG Didi

[cabinda]

Ah, ihr wollt wieder nur blödeln.
Auch so eine w.o.-Krankheit... - manchmal witzig, aber oft auch nervtötend...

Auf eine Formel gebracht, die vielleicht allgemeinverständlich ist, fällt mir ein, dass Wirtschaft nur gut funktionieren kann, wenn die Nischen florieren dürfen. Denn in diesen liegt die Chance. Und für die Nischen muss aber Raum sein - denn nur Kompromissbereitschaft lässt Kreativität und Innovationen entstehen.

Wird alles reglementiert, kannst nur noch Puts kaufen, und da sind wir wohl bald wieder.

Ich finde den Status quo in diesem Land nach wie vor bedrückend, auch wenn die Presse bejubelt, dass es seit langem nicht so wenig Arbeitslose gab. Wir haben ein ganz anderes Problem, nämlich den Fachkräftemangel.

Durch solche dämlichen Gesetze wie das rigorose Rauchverbot werden weiter Arbeitsplätze zerstört, und es gehen Existenzen kaputt. Kompromisslos und nur bis zur Nasenspitze: Sie reden über den Klimawandel und die Globalisierung, die schlechte Luft in der Kneipe und überm Mittelmeer, die Gesundheit der undisziplinierten Bürger, und keiner weiß, wohin der Hase läuft, aber Hauptsache, man kann ein Gesetz erlassen.

Im Kleinen wird schon gezeigt, was gewünscht wird: Bevormundung und Reglementierung. Bloß keine Kreativität mehr zulassen. Das ist ein Signal, aber dessen sind sie sich gar nicht bewusst, die unschuldigen Verbraucher- und Bürgererzieher.

Und sich dann wundern, wenn die guten Leute ins Ausland abwandern und z.B. die Hamburger Uni im europäischen Metropolenvergleich auf den hintersten Plätzen steht. Hauptsache, es klappt mit den teuren Projekten wie der Elbphilharmonie und der neuen U-Bahnlinie, und die alten Bahnhöfe bleiben schön sauber!

[Mr.Straetz]

Leider habe ich den Thread erst jetzt endeckt :O

Es wundert mich, daß WO nicht mehr dazu geschrieben wurde.

Ich bin da völlig Deiner Meinung cabinda

Wir haben in Bayern seit 01.01.2008 das absolute Rauchverbot.

Hier dürfen nicht wie in anderen Bundesländern die Wirte entscheiden, wie sie ihrenn Laden führen möchten. Also kein Raucherraum wie z.b. in Hessen.

Natürlich ist das Rauchen nicht gesund uns ist manchmal störend, selbst für mich als "mittelstarken" Raucher.

Für mich war das jetzt aber der Tropfen, der das Faß überlaufen ließ

Wir bekommen immer mehr Rechte entzogen und immer mehr Pflichten und Kosten aufgehalst

Und die meisten hirnlosen Gesetze bekommen wir doch m. M. aus Brüssel serviert und Berlin lässt es sich gefallen


Es wird Zeit, daß wir endlich mitreden können. Wahlen sind m.E. nur noch ein Witz.

Ohne mehr Mitsprache, z. B. Volksabstimmungen, sehe ich in 50 Jahren wieder junge Leute, die unsere Zeiten nicht erlebt haben, fragen: Warum habt Ihr damals nichts unternommen?"

[Problembuerger]

Ich finde die Regelung in Bayern ebenfalls zu hart.
Es sollte dem Eigentümer nämlich dem Wirt überlassen werden ob er seine Bar/Cafe/Kneipe als Raucher- oder Nichtraucherlokal führt.

Ein Schild am Eingang hätte gereicht.
Aber nein, man muss ja alles vorschreiben.

Das Argument des Arbeitsschutzes ist natürlich berechtigt. Dies hätte man jedoch leicht lösen können indem in Raucherlokalen nur Personal arbeitet dass entweder damit einvestanden ist, oder ohnehin selbst raucht.

Als Gelegenheitsraucher (mal zu 'nem Cafe) bin ich gegen das Rauchverbot in Gaststätten. Das Rauchverbot in öffentl. Gebäuten und Büros ist meiner Meinug nach gerechtfertigt.

Egal, ist nicht mehr zu ändern, es ist Gesetz.

Die militante Nichtraucherlobby hat sich durchgesetzt. Tut mir leid, aber diese Leute führen sich teilweise wie Psychopathen auf. Hier in München wurde von Nichtrauchern des öfteren der Notruf gewählt weil sich jemand eine angezündet hatte.
Der Notruf!! Herr, hol sie heim.

[Mr.Straetz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.097 von Problembuerger am 24.01.08 19:04:53

Ich denke, "die da oben" testen nur, wie lange wir uns alles gefallen lasen. Und ich fürchte, wir lassen es uns gefallen.


Die Kleinen und der Mittelstand werden kaputt gemacht und eine Handvoll Leute bestimmen und verteilen untereinander die Kohle.


Einschränkungen überall und die Kosten bekommen wir auch für alles aufgedrückt.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.097 von Problembuerger am 24.01.08 19:04:53

Es sollte dem Eigentümer nämlich dem Wirt überlassen werden ob er seine Bar/Cafe/Kneipe als Raucher- oder Nichtraucherlokal führt.

So wars ja die letzten 50 Jahre. Suboptimales Ergebnis. Früher hat man in der Wirtschaft auch noch auf den Boden gespuckt. Vermißt heut auch keiner mehr und ist ähnlich eklig wie das Rauchen. Unsere Enkel werden sich kaum vorstellen können, daß man im Restaurant aß während irgendwelche Suchtbolzen am Nachbartisch sich stinkende Zigaretten ansteckten.

Die anderen europäischen Länder haben das längst, obwohl sie nicht so obrigkeitshörig sind wie die Deutschen. Der deutsche Untertan kann wegen Rauchverbot sich mal so richtig aufblasen, während er bei GEZ auch PCs, "Rechtschreibreform" und ähnlichen wirkliche Zumutungen brav kuscht

[Mr.Straetz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.746 von Teddybear am 25.01.08 01:34:14

Nichts gegen Raucherschutz! Auch verständlich, daß Nichtraucher ohne Qualm essen möchten. Sehe ich vollkommen ein.

Es geht alleine um die Freiheit, selbst zu entscheiden:

ob der Wirt einen Raum für Raucher betreiben kann und das ohne Clubausweis usw.

Das ist in Bayern nicht der Fall.

Ich gebe Dir völlig recht, daß in Deutschland viel zu viel gekuscht wurde und wird.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.165.494 von Mr.Straetz am 25.01.08 10:09:06

Einen Raum für Raucher ist was anderes, als das der Wirt entscheiden kann, ob sein Lokal Nichtraucherlokal ist oder nicht. Letzteres wäre so, wie wenn der Wirt entscheiden könnte, ob der Jugendschutz in seinem Lokal gilt oder nicht.

So wie ich es mitbekommen habe, war die Wirtelobby in Bayern weitgehend damit einverstanden, daß es keine Raucherräume geben darf, weil sonst Lokale mit nur einem Raum benachteiligt wären. Auch daß das Rauchverbot auch für öffentlich zugängliche Vereinsfeste und Bierzelte gilt, finden die Wirte wohl gut - gleiche Bedingungen für alle.

Ich habe zwei Wirte gefragt, wie es mit dem Rauchverbot hier in Bayern jetzt ist. Die Pächterin des Restaurants/Bistros hier an der nächsten Ecke sagt: Keine Einbußen (wir sehen auch immer noch sehr viele Autos dort jeden Abend). Dann waren wir in einer typischen Wirtschaft in einer Kleinstadt in der Nähe, dort hat der Wirt gesagt, es gibt genau zwei Gäste die wegen Rauchverbots nicht mehr kommen (fragt sich, wie lange), dafür hat er vermehrt Familien, die bei ihm essen. Er läßt die Leute im Hinterhof rauchen, dort hat er eine Freiluftbar aufgebaut, ähnlich wie man sie in Skigebieten findet, und vermarktet das jetzt im Winter als "Hüttengaudi" (obwohl in einem Teil Oberbayerns, der über 100 km von den Bergen entfernt liegt). Ideen muß man haben. In ein paar Jahren kann man sich Rauchen in Gaststätten kaum mehr vorstellen, so wie heute in Flugzeugen (das war bis in die 90er noch erlaubt!).

[Mr.Straetz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.726 von Teddybear am 25.01.08 13:09:55

Dann schaue mal in die Foren der Wirte

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.069 von Mr.Straetz am 25.01.08 14:58:27

Die Klage ist der Gruß des Kaufmanns, und erst recht des Wirts. Ich kann mir vorstellen, daß vielen das Wasser bis zum Hals steht, weil die Gäste weniger werden. Ich geh auch viel seltener als früher, weil die Gastronomie zu den Branchen gehört, die den Euro zu kräftigsten Preiserhöhungen genutzt haben. Den Staat verantwortlich machen ist viel leichter als sich zu fragen, ob 8 DM für ein Bier oder 20 DM für eine einfache Pizza nicht mehr Leute abschreckt als die klare Luft im Lokal.

[stockbroker83]

Ich möchte auch mal kurz zu diesem Thread etwas beitragen.

Ich gehe seitdem dieses Rauchverbot hier in Niedersachsen eingeführt wurde, viel weniger in Restaurants, Cafe's. Hotel-Bars etc.
Ich trinke doch nicht irgendwo gemütlich mein Gläschen Wein, und verlasse dann andauernd das Gebäude oder begebe mich immer wenn mir nach einer Zigarette ist in einen vollkommen abgetrennten Raum.
Ich finde dieses Gesetz äußerst mies und mir tun die Gastwirte auch leid, denn die haben es letzendlich auszubaden.
In meinem Stamm-Restaurant ist seitdem es hier inkraft getreten ist, festzustellen, dass es deutlich weniger Gäste geworden sind.
Traurig finde ich das.
Und als nächstes wollen die uns auch noch das Rauchen zu Hause verbieten oder wie?!
Ich finde dieses Gesetz einfach nur lächerlich und außerdem schränkt es somit auch jeden von uns Rauchern in seiner Freiheit ein.