$$$$$$$SolarHybrid --- Neuer Solarwert, seit heute in F handelbar. +59%!!!! $$$$$$$$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[eusterw]

Saß, das mit den Informationen ist nicht immer so einfach. Ich versuche mich da selbstverständlich bestmöglich zu Informieren. Aber die wichtigsten Infos bekommst du nur aus politischen Kreisen, wo ich keinen Zugang habe. Versuche daher das was ins Netz gelangt bestmöglich zu nutzen.

Und neiiiiin, solarhybrid ist KEINE gute Quelle. Die würden dir sogar noch einen Tag vor der Insolvenz nen Bären aufbinden...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.799.434 von nofuture88 am 23.02.12 22:10:19

Was für ein Nonsens. Die Internationalisierung des Geschäfts ist seit längerer Zeit der Haupt-Fokus. Man hat wie kein zweiter das angepackt, und schon Kontrakte für fast 3 Gigawatt. Dass sie sich die besten Märkte aussuchen, kann man kaum zum Vorworf machen. Das ist gerade der Kern des Geschäftsmodells

Wohl wahr, das was du schreibst ist Nonsens. Solarhybrid hat bis dato großteils nur in Deutschland und Italien Projekte umgesetzt und ein kleines Projekt mit 6 MW in der Solwakei.
Außerdem hat Solarhybrid keine Kontrake über 3 GW, sondern einzig und allein gibt es eine von Solarhybrid angegebene Projektpipeline. Solar Millennium hat übringens auch mal eine Porjektpipeline von 2,5 GW angegeben.
Dein Problem scheint zu sein, dass du gewisse Unterschiede nicht erkennst, aber genau auf die kommt es an.

"Keines der SM-Projekte ist bis heute genehmigt und es wird wohl in diesem Jahr auch keine Genehmigung geben. Israel ist politisch ein ganz heißen Eisen."

Das ist "keine Mischung von purer Spekulationen, unbelegten Aussagen und Mißverständnissen" !!! Schau auf die Seiten der BLM und dann siehst du sofort und ganz genau, dass keines der US-Projekte für PV genehmigt ist.

Mal ein ganz guter Tipp von mir: Du musst dich mal besser informieren, denn wa du schreibst stimmt halt leider in vielen Fällen nicht.

[nofuture88]

"Solarhybrid hat bis dato großteils nur in Deutschland und Italien Projekte umgesetzt und ein kleines Projekt mit 6 MW in der Solwakei."

Na gut, jemand wie Du kann natürlich nicht in die Zukunft schauen. Was in 2011 umgesetzt wurde hat man mit dem zukünftigen Geschäft nichts zu tun, weil es hauptsächlich auf den Subventionen aufbaute. Als Unternehmer in so einem dynamischen Markt muss man schon a) mit Gegenwind rechnen b) Risiko-bereit sein und nicht bei jeder Unwägbarkeit panikartig reagieren. Also immer mal locker bleiben... bei der aktuellen Bewertung bräuchten sie nur 10% der Pipeline umsetzen und sie würden schon mehr verdienen als die Markt-Kapitalisierung. Von dem Potential der zukünftigen Projekte in all den Länder wo man schon Vertriebsstrukturen aufgebaut ganz zu schweigen. Klar würde ich die SHL nicht mit 400 Mio bewerten wie damals die SM, aber bei 30 Mio Bewertung kriegt man hier ein Unternehmen was extrem profitabel arbeitet und eine große Zukunft hat.

"Außerdem hat Solarhybrid keine Kontrake über 3 GW, sondern einzig und allein gibt es eine von Solarhybrid angegebene Projektpipeline"

Wie bitte? Du phantasierst fürchte ich. Es sind geplante Projekte die schon in 1 Jahr in Bau gehen könnten. Wenn man glaubt, dass das Management bei allem lügt und betrügt, warum sollte man sich hier zu dem Thema auslassen? Glaub' was Du willst - mir ist echt egal. Ich kann nur sagen, dass Du in die Sachen sehr viel rein-interpretierst das einfach nicht stimmt. Bestes Beispiel ist der Registerplatz für das Vega Projekt, der angeblich so wichtig sein soll. In ein paar Monaten werden wir ja sehen wir profitabel oder unprofitabel das Projekt war, denn gebaut haben sie sowieso.

"Schau auf die Seiten der BLM und dann siehst du sofort und ganz genau, dass keines der US-Projekte für PV genehmigt ist."

Von der BLM Webseite.

Palm Springs Palen CACA 48810 Solar Millennium Parabolic Trough 13.03.2007 500 5200 (Palen) Desert Center area in Eastern RIVCO

Bekanntermaßen muss das Projekt noch auf PV "umgeschrieben" werden.

[nofuture88]

Übrigens, Details zu den Kürzungen in Deutschland sind noch gar nicht bekannt. Das sind bisher alles Mutmaßungen der Presse. Selbst wenn man alle deutschen Projekt streichen müsste, hätte man keine Probleme, da man noch keine Verpflichtungen eingegangen ist. Das ist eben der große Vorteil einer sehr flexiblen Organisation.

Ich kann nur sagen, dass Leute die zu 5€ verkaufen die das Potential der Gessellschaft völlig falsch einschätzen. Für mich ist das Unternehmen das profitablste und interessanteste das ich kenne zu einem lachhaft günstigen Preis. Ich werde mich mal hier ausklinken. In ein paar Jahren können wir dann mal sehen wo die Solarhybrid als Unternehmung und die Aktie dann steht. Ich glaube Solarhybrid wird einer der Player sein, und der Markt wird dann mehrere Trillionen $ groß sein. Beim jetzigen Preisverfall wird in 3 Jahren PV die weitaus günstigste Methode zur Energiegewinnung sein.

[nofuture88]

Hier sogar als Bild. Umgebung von Blythe mit den Projekten (authorisiert und pending).

[bs1992]

Hallo nofuture88,

ich fänd es schade, wenn Du dich hier ausklinken würdest. Deine Meinungen und Einstellungen haben sicherlich allen geholfen und haben bei mir einen positiven Eindruck hinterlassen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.845 von nofuture88 am 24.02.12 13:17:00

Das sind aber nicht die von Solar Millennium !!!! Ein feiner, aber trotzdem sehr großer Unterschied.

Dein Problem ist, dass du verdammt viel hineinterpretierst und das dann als Fakten hinstellst, die keine Fakten sind. So schreibst du, dass Solarhybrid über 3 GW Kotrakte verfügt, was ja definitv schlicht weg falsch ist. Wer hier fantasiert ist ja wohl jedem klar, der mitliest.

Ich bin wirklich sehr gespannt wie Solarhybrid Vega in Q1 bilanzieren wird und wie auch mit dem Kauf der Solar Millennium Projekte und auch dem Kauf der Solar Millennium Tochter, die sind sogar größer wie Solarhybrid selbst, in der Bilanz umgegangen wird. Da können sie zeigen ob sie kreativ sind oder nicht. Die Q1-Bilanz wird jedenfalls eine hoch interessante Sache sein.

Selbstverständlich ist der Registerplatz für das Vega Projekt von größter Wichtigkeit gewesen. Wäre Vega da drin gestanden, dann hätten sich längst Investoren dafür gefunden. Täusche ich mich da etwa mit dieser Einschätzung ?

Nun die US-Projekte sind für PV nach wie vor nicht genehmigt und das wird auch nicht so schnell gehen (Ende 2012/ Mitte 2013). Es ist aber schon mal ein positves Zeichen, dass du das mittlerweile selbst erkannt hast.
Siehe da, meine Aussagen waren dann doch nicht "eine Mischung von purer Spekulationen, unbelegten Aussagen und Mißverständnissen". Dieser Satz von dir würde aber auf deine Aussagen scon großteils ztreffen. Ein wenig Zurückhaltung bei deinen Aussagen wäre gar nicht so schlecht, denn du scheinst alles andere als gut informiert zu sein.

Auch so ein Satz, der von dir ganz einfach nicht richtig ist:

bei der aktuellen Bewertung bräuchten sie nur 10% der Pipeline umsetzen und sie würden schon mehr verdienen als die Markt-Kapitalisierung.

10% wären 300 MW. In 2011 hat Solarhybrid mit 260 MW aber nur so 15 Mio. € verdient. Würde demnach also bei 300 MW etwa 17/18 Mio. € rauskommen, aber die Marktkapitalisierung beträgt immer noch 30 Mio. €. Das ist dann immerhin noch ein Unterschied von satten 75% !!! Wie schon erwähnt mit Details hast du es nicht so ganz.

[eusterw]

Zitat von nofuture88: Übrigens, Details zu den Kürzungen in Deutschland sind noch gar nicht bekannt. Das sind bisher alles Mutmaßungen der Presse. Selbst wenn man alle deutschen Projekt streichen müsste, hätte man keine Probleme, da man noch keine Verpflichtungen eingegangen ist. Das ist eben der große Vorteil einer sehr flexiblen Organisation.

Keine Probleme, ist aber immer nur ein ganz bestimmer Blickwinkel.

Sie hätten sicherlich deswegen keine Liquiditäts-, oder Insolvenzprobleme. Aber es würde über 300 Mio geplanter Umsatz + Marge fehlen, und es müssten alle bislang aktivierten Projektausgaben (im einstelligen Millionenbereich) abgeschrieben werden und die für die Projekte eingeplanten Mitarbeiter hätten keine unmittelbare neue Auslastung.

Wenn man den Ausfall von 300 Mio Umsatz, die Abschreibungen der aufgelaufenen Projekkosten und die Unterauslastung der Mitarbeiter nicht als Problem sieht, dann haben die dadurch wohl keine Probleme. Nur was ist das für eine einseitige Sichtweise?

Und das die Solarkürzungen in Deutschland, noch nicht in ein Gesetzt gegossen sind, das ist wohl so. Nur was ist das wieder für eine Sichtweise, diese deshalb auszublenden?

Hey, du bist optimistisch zu solarhybrid, ich bin optimistisch zu solarhybrid (sonst wär ich nicht mehr investiert), aber stumpf jegliches Problemchen totzureden? Naja, nicht mein Ding...

Zitat von nofuture88: Ich kann nur sagen, dass Leute die zu 5€ verkaufen die das Potential der Gessellschaft völlig falsch einschätzen.

Sie schätzen es anderes ein als wir. Ob wir es richtig einschätzen, das wird sich erst noch rausstellen. Ein Fakt ist das auf keinen Fall...

[nofuture88]

Hallo, freut mich zu hören. Ich werde mal ein paar Monate Pause machen und dann wieder reinschauen. Mitterweile habe ich mit einigen Leuten im Projektbusiness gesprochen und ich finde es ist einfach sehr viel Psychologie im Spiel. Ich bin von dem Geschäftsmodell sehr überzeugt, und das Management setzt die Strategie äußert konsequent um: Verkauf der alten Sparten, neuer CFO und CIO mit internationalen Kontakten, Kauf von guten Projekten zu Schnäppchenpreisen, Aufbau von Kontakten in vielen Ländern.

Die echten Risiken sind extrem begrenzt, da man sehr geringe Fixkosten hat und kaum Schulden. Wenn man Netztparität erreicht könnte die Solarhybrid auch mal 50 oder 100 Mio€ im Jahr verdienen. Alleine die gute Chance darauf ist viel wert. Hat hier eigentlich jemand mal erwähnt, dass SHL die letzten 2 Quartalen 100% aufs Eigenkapital verdient hat? Wenn man die Meinungen hier liest würde man meinen das Geschäft ist höchst unprofitabel und man kämpft ums überleben.

Ganz ohne Risiko bzw. Unsicherheit geht es nicht, aber nur so werden echte Vermögen gemacht - Kauf von guten Assets die andere nicht haben wollen in schlechten Zeiten.

[nofuture88]

"Das sind aber nicht die von Solar Millennium !!!! Ein feiner, aber
trotzdem sehr großer Unterschied."

Meine Güte, klar sind das die Projekte... Blythe und Palen finden sich in der folgenden Liste. Ridgecrest ist vmtl. noch nicht beantragt. Amargosa ist in Nevada (s.u.).

http://www.blm.gov/pgdata/etc/medialib/blm/ca/pdf/pa/energy/…

Amargosa:

Approval:
http://www.blm.gov/pgdata/etc/medialib/blm/nv/field_offices/…

Übersicht:
http://www.blm.gov/nv/st/en/fo/lvfo/blm_programs/energy/prop…

[Fredegar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.905 von nofuture88 am 24.02.12 15:48:39

Alle drei (Blythe und Palen in CA, Amargosa in NV) sind als Solarthermie-Projekte beantragt und bewilligt worden (siehe die entsprechenden ROD's).

Eine Änderung auf PV hat bisher nicht stattgefunden. Blythe wurde vom BLM/Palm Springs stillgelegt und ein neuer Antrag angefordert (siehe mein Beitrag Nr.2285 vom 30.12.2011).

Ob Änderungsanträge überhaupt schon eingereicht wurden, ist nicht ersichtlich (weder eine Ad-hoc von SHL noch eine Eingangsmitteilung des BLM - die eigentlich veröffentlicht werden müßte, wenn es ein neues EIA gibt).

[taveren]

Also ich finde den Winterschlussverkauf bei Solarhybrid klasse und bin jetzt mal wieder eingestiegen :-) Interessanterweis genau der gleiche Einstiegskurs wie vor ein paar Monaten als es dann rasant bis auf 9 Euro hoch ging.
Wenn ich mir die derzeitige Bewertung von (bald) insolventen / teilweise nie profitablen Solarunternehmen anschaue dann sehe ich da ehrlich gesagt kaum mehr Abwärtspotential für SHL.
Chance/Risiko triften bei dieser Bewertung dermaßen auseinander, das ich gerne bereit mein Geld zu investieren.
Ich denke mal doll hat ähnliche Ziele ansonsten verstehe ich sein überaus großes Engagment in diesem Thread nicht ganz (langweile?, Nächstenliebe?)

[Endzeit]

Ich denke auch, dass es ein bischen zu früh ist SH so abzuschreiben. Eine ähnlich Situation hatten wir schon nach der Bekanntgabe vom Ausstieg aus dem deutschen Geschäft.

Aber dieses Jahr wird wohl wirklich zu einer echter Herausforderung.
Nichts für schwache Nerven hier.

Mit der USA bin ich eigentlich ganz optimistisch.
Und auch in Deutschland glaube ich geht noch was.
Israel allerdings wird man wohl abschreiben müssen.
Zu heißes Pflaster.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.120 von Endzeit am 27.02.12 08:08:29

Israel ist meiner Meinung nach maximal ein zu heisses Pflaster, weil die Subventionen viel viel viel zu hoch sind. Da wird der Staat eingreifen müssen und die Förderung um mindestens 50% kappen müssen.

Das man ein Projekt dort wegen des drohenden Atomkrieges nicht finanzieren kann, ist nicht realistisch. Möglicherweise hält sich eine Comerzbank aus strategischen Gründen aus sowas raus. Aber lokale israelische Banken, haben ähnliche Konditionen und finanzieren auch problemlos lokale Investitionen.

Denen ist ein Atomkrieg nämlich (wirtschaftlich) egal. Wirft der Iran die Bombe, sind sowiso alle tot, dann ist es auch egal, ob die Investition zusätlich noch weg ist.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.671 von taveren am 26.02.12 15:12:58

Also ich finde den Winterschlussverkauf bei Solarhybrid klasse und bin jetzt mal wieder eingestiegen

Bin jetzt auch wieder rein, nachdem ich Gott sei Dank bei knapp über 6 € raus bin. Das Risiko ist aber schon echt hoch, da Solarhybrid mit null Infos rüber kommt.

[nofuture88]

jürgendoll - was erwartest Du bzgl. der Infos eigentlich? Das ist kleine Firma und die will sich nicht 2 Leute für IR Arbeit leisten. Bisher wurden alle meine Fragen vom CFO höchstpersönlich sehr ausführlich beantwortet. Wenn man sich keine Mühe macht sich selbst zu informieren, wieso sollte die Firma den Leuten noch die Informationen auf einem silbernen Tablett servieren? Zu den laufenden Projekten ist eigentlich das meiste bekannt was veröffentlichbar ist. In der Planphase kann man gar nicht alles detailliert veröffentlichen, weil das Änderungen unterworfen ist. Insofern hält man sich da naturgemäß stark zurück. Außerdem hat man noch anderes zu tun - eine international arbeitende Firma in einer Zukunftsbranche aufzubauen. Wenn jemand konkrete Fragen hat soll er diese hier reinposten und ich werde mich um eine Antwort kümmern (kann 2-3 Wochen dauern). Man kann am Ende bei einigen Sachen sowieos nur auf Angaben des Managements vertrauen. Wenn man das nicht will sollte man ohnehin nicht investieren - das ist eh klar.

Was in 2012 mit Deutschland passiert weiß das Management sicher selbst noch nicht. Also die Unfähigkeit der Herren Rösler und Rötgen ist schwer zu übertreffen. Das ganze ist höchst ärgerlich und würde, wenn es denn durchgeht, für viele andere Firmen das aus bedeuten. Das sie gerade in der jetzigen Phase mit Kahlschlag kommen ist schwer zu verstehen. Aber die Solarhybrid ist vom deutschen Markt kaum abhängig. Die deutschen Projekte sind / waren 6% des Gesamtumsatzes. Jetzt könnte es für vielleicht 2-3 Quartale eine Durststrecke geben. Verluste sehe ich nicht. Jetzt wird sich in jedem Fall zeigen wie reagibel die Firma (wieder) ist. Vielleicht kann man Allstedt, Fürstenwelda, Belling irgendwie alle hinbiegen. Das wären im besten Fall noch 40MW von den ehemals 200MW. Ausgemacht ist die Sache noch nicht, denn es regt sich Widerstand, auch in der CDU. Auch bestimmte Länder werden sich dagegen wehren, weil sie das zum Teil hart trifft.

http://de.nachrichten.yahoo.com/cdu-umweltexperte-gegen-k%C3…


Vom Buchwert sind wir nicht mehr allzu weit entfernt. Ich fühle mich mit meinem Engagement sehr wohl, auch wenn die nächste Zeit etwas nervenaufreibend wird. Aber ansonsten würde man kaum eine Firma mit Eigenkapitalrenditen von 100% zu solch einem Preis bekommen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.607 von nofuture88 am 27.02.12 12:38:02

Du hast einen Optimismus der ist nicht mehr zu überbieten und kritisch bist du gar nicht. Ich bin da schon etwas anders gepolt.

Dass in Deutschland große Solarkraftwerke aus der Förderung fallen konnte man spätestens Anfang Februar erwarten. Hab ja damals das hier erwähnt, aber wie immer hat das nofuture88 als Blödsinn abgetan. Solarhybrid sollte demnach schon einen Plan in der Schublade haben was man in Deutschland vor hat. Bei Kraftwerken kleiner 10 MW mit 0,135 €/kWh (im Herbst dann nur noch 0,129 €/kWh) und dass nur noch 90% des Stroms abgenommen werden muss, ist es natürlich sehr schwierig auf anstendige Kraftwerkrenditen zu kommen.

Hier gibt es Fragen über Fragen. Wie geht es denn mit Vega weiter ?? und vorallem was ist mit den US-Projekten ?? Bis wann ist mit den Genehmigungen zu rechnen ?? Ende 2012 oder erst 2013 ?? Ist es möglich einige US-Projekte zu verkaufen ohne Genehmigung und ohne PPAs ?? Diese Fragen könnte Solarhybrid durchaus beantworten. Mittlerweile müssen ja auch die laufende Kosten der Solar Millennium Tochter bezahlt werden.

In der nächsten Woche werden wir sehen ob Solarhybrid in Südafrika zum Zuge kommen wird oder nicht ??

Die 2011er Vorabzahlen müssen ja wohl demnächst kommen, vielleicht kommt dann Solarhybrid mit ein paar Anworten auf die doch recht viele offenen Fragen rüber.

Die Q1-Zahlen werden jedoch hochinteressant werden wie da die US-Projekte bilanziert werden und auch Vega. Auch wie der operative Cash Flow aussieht wird spannend sein. Da wird man dann auch sehen wieviel Solarhybrid für die US-Projekte auf den Tisch legen musste und wie hoch die laufenden Kosten der Solar Millennium Tochter sind.

[eusterw]

Zitat von juergendoll: Die Q1-Zahlen werden jedoch hochinteressant werden wie da die US-Projekte bilanziert werden und auch Vega. Auch wie der operative Cash Flow aussieht wird spannend sein. Da wird man dann auch sehen wieviel Solarhybrid für die US-Projekte auf den Tisch legen musste und wie hoch die laufenden Kosten der Solar Millennium Tochter sind.

Solarhybrid veröffentlicht (bislang) keine Quartalsabschlüsse. Ich gehe nicht davon aus, das die das wegen dir ändern werden.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.296 von eusterw am 27.02.12 14:30:20

Die sind doch nicht vom Freiverkehr in den Prime Standart aufgestiegen und somit sollte es dann schon Quartalsabschlüsse geben. Täusche ich mich jetzt ?

[1892]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.752 von juergendoll am 27.02.12 15:34:44

jap, durch den Segmentwechsel sind Sie zu Quartalsberichten verpflichtet. Man findet sie auch ganz leicht auf der Soarhybridseite:
http://www.solarhybrid.ag/Zwischenberichte.2050.0.html?&L=0

und das habe ich gerade unter photovoltaik.eu gefunden:

"Bei Anlagen mit mehr als 10 Megawatt Leistung werde eine Übergangsfrist für bestehende Projekte bis Ende Juni eingeräumt. Anlagen dieser Größenordnung erhielten, sofern sie bis 1. Juli am Netz seien, die momentan geltende Einspeisevergütung, so der Sprecher weiter."

[eusterw]

Zitat von juergendoll: Die sind doch nicht vom Freiverkehr in den Prime Standart aufgestiegen und somit sollte es dann schon Quartalsabschlüsse geben. Täusche ich mich jetzt ?

Ja, da täuscht du dich.

Die sind in den General Standard (nicht Prime) aufgestiegen und veröffentlichen dort (wie im letzten Jahr) lediglich Halbjahresabschlüsse. Zum Quartal gibt man (wie vom General Standard gefordert), einen Aktionärsbrief heraus.

Da Quartalsabschlüsse bei dem Geschäftsmodell auch nicht sonderlich aussagefähig sind (stark springende Zahlen), denke ich, das man es (wie in der Vergangenheit), zum Q1 bei einem Aktionärsbrier belassen wird.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.984 von eusterw am 27.02.12 16:06:53

Danke für die Antwort. Eigentlich schade. Sehr schade.

Q1 mit USA und Vega wären hochinteressat geworden. So muss man dann wohl bis zum Halbjahresergebnis warten, also August, bis man weiß wie Solarhybrid bilanziert.

[DesertSun]

denke grad über den Einstieg bei Solarfuel nach
http://www.e21.info/news/118011?view=newsItem&id=118011&Ener…

[DesertSun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.668 von DesertSun am 27.02.12 17:41:03

http://www.juwi.de/forschung_entwicklung_rd/speichertechnolo…

[Braggo2]

Zitat von Braggo2: Jede Firma hat die Aktionäre, die sie verdient hat:

11.) Damit man einen Einblick über die Auslastung der Firma erhält, wurde mitgeteilt, dass zum Beispiel die Enerparc in Hamburg ca. 90% ihres Auftragsvolumen Projekte für SH bearbeitet.

--> Enerparc verdient durch die Auftragsabwicklung für Solarhybrid, aber Solarhybrid selber ist nicht in der Lage positive Cash-Flows zu erwirtschaften.

Solarhybrid hat kaum Eigenkapital, Institutionelle machen einen Riesenbogen um die Aktie. Nur Kleinanleger haben die KE gezeichnet.

Wobei: Einen Institutionellen haben sie ja gehabt, einer der übrigens auch Solar Millennium massiv gepusht hat: TFB Capital.

Aber Du weißt ja, wo sich der Anführer von TFB grad befindet, oder?

Und wer war früher Anteilseigner von Solarhybrid? H2M Capital. Und wer war bei H2M mit von der Partie? Ein gewisser Markus Straub. Und wo befindet sich der gerade? Eben.

Vergleiche dazu auch diesen Link: http://www.diewunderbareweltderwirtschaft.de/2010/09/der-sdk…

Ihr wollt es einfach nicht lernen, oder? Ich habe schon vor einem halben Jahr gepostet, dass euch bei SHL wieder das Fell über die Ohren gezogen werden wird. Und was schreibt heute das Handelsblatt in der Printausgabe, Seite 28:

SOLAR MILLENIUM – Das Solarunternehmen Solarhybrid hat der insolventen Solar Millenium ein unbesichertes Darlehen gewährt in Höhe von 7,5 Mio. Euro (!!!). Branchenkenner vermuten ein abgekartetes Spiel um den Verkauf der US-Tochter Solar Trust.

Ihr müsst drauf achten, wer wo die Finger drin hat, das ist viel wichtiger. Das Geschäftsmodell von SHL lädt doch geradezu dazu ein, solche Dinger zu drehen. So und jetzt könnt ihr meinen Beitrag ja wieder löschen lassen

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.816.242 von Braggo2 am 28.02.12 09:13:49

wieso löschen lassen, stimmt doch.

Habe ich doch auch schon oft gesagt, die Verbindungen sind nicht gerade vertrauenserweckend...

nur...., warum - wenn man die Verbindungen schon mal hat - soll man nicht auch im positiven Sinne davon prifitieren. Solar Millennium hat in Amerika so viel gar nicht falsch gemacht - die Preise für Photovoltaik haben der Firma einfach das Standbein weggezogen, die Investoren blieben weg und damit war das zuvor investierte Kapital in den USA futsch.
Und genau da kommt jetzt Solarhybrid ins Spiel, die genau dort, nämlich in der Photovoltaik, stark sind.
Und wenn die sich mit den 7,5 Mio tatsächlich die Projekte haben sichern können, so haben sie hoch gezockt und wie fast immer vermutlich gewonnen.
Ob die Zockerei immer gut gehen wird, das habe ich auch schon oft hier bezweifelt. Das Risiko ist sehr hoch und ich steige hier auch nur mit einem flauen Gefühl im Magen ein. Man muss wissen, dass hier hoch gepokert wird. Ist der Einsatz hoch, kann man viel Gewinnen und viel Verlieren.
Illegales kann ich aber bei Solarhybrid absolut nichts erkennen. Die Firma hat bislang immer vorbildlich abgeliefert. Die Werte in den USA könnten immens sein, wenn man in der Lage ist das alles zu managen. Ich rechne da aber noch eventuell mit prominenter Unterstützung......

[nofuture88]

Anscheinend verwechseln viele Solarhybrid mit Solar Millenium. Dabei muss man sich nur angucken wieviel Kapital wieviel Umsatz und Gewinn erzeugt hat. Bei SM war das im Fiskaljahr 2007/2008 das 10 Cent Umsatz pro Euro Kapital, bei Solarhybrid im Jahr 2011 33 Euro Umsatz pro Euro Kapital (Eigenkapital + langfristiges Fremdkapital). Die Entwicklungskosten sind viel, viel kleiner, da diese Firma nicht eine neue Technik entwickelt, sondern eine erprobte Technik sehr effizeint einsetzt. Außerdem kann man durch die Strukturierung als Finanzprodukt viel bessere Margen erreichen. Die Solarhybrid Capital nennt sich eine Boutique-investmentbank.

Die US Projekte sind meiner Meinung nach nicht waghalsig. Die Finanzierung wird relativ eng, gerade ohne den Cashflow aus 2012. Aber momentan hat man fast keine Schulden, das heißt da ist noch Spielraum. Die potentiellen ~20 Mio aus den deutschen Projekten hätte man gut gebrauchen können. Ich hoffe mal die Änderung kommt nicht, das würde die Sache leichter machen. So erlärt sich warum man einen Teil der Projekte wieder verkauft. Keine große Firma wird ganz ohne Risiko aufgebaut. Aber da das Geschäft so profitabel ist, erscheint mir das alles sehr gut machbar.

"Und wenn die sich mit den 7,5 Mio tatsächlich die Projekte haben sichern können, so haben sie hoch gezockt und wie fast immer vermutlich gewonnen."

Naja, ein Unternehmer muss gerade in einem so dynamischen Markt immer mit Wahrscheinlichkeiten operieren. Wenn man das zocken will - nun gut. Es kommt alleine auf die Wahrscheinlichkeiten an. Die Umsetzungswahrscheinlichkeit ist ziemlich hoch.

[eusterw]

Heute gibts nen Riesen Artikel im Handelsblatt (nee komplette Seite) über solarhybrid. Ich fass für alle, die das Handelsblatt nicht haben, mal ganz grob das wesentliche zusammen:

- Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Ex S2M-Chef Withag, wegen Amerika-Verkauf an solarhybrid
- Dem Verfahren geht eine Anzeige eines Provatanlegers voraus
- Withag wird sich bis auf weiteres nicht mehr zu den Vorkommnissen äußern

- Insolvenzverwalter ist verwundert über das 7,5 Mio Darlehn von solarhybrid
- Das Darlehn ist ganz normal Bestandteil der Insolvenz
- Es wird nicht auf den Kaufpreis der Amerika-Rechte angerechnet
- Kaufpreis lt. Insolvenzverwalter irgendwo im 2-stelliger Mio-Bereich
- Zusätzlich müssen am 31.03.2012 acht Mio Bürgschaften abgelöst werden
- Ansonsten platzt das Geschäft am 31.03.2012

- Rechtsexperten sehen beim Darlehn den Tatbestand der Untreue erfüllt (gg. Management von solarhybrid)
- Firmensprecher von solarhybrid (Hans Obermeier) bestreitet, das solarhybrid die Insolvenz ahnte

- Insolvenzverwalter fühlte sich von solarhybrid und aus Amerika "untypisch" unter Druck gesetzt
- Angeblich wurde er zwischen Weihnachten und Neujahr fast täglich mit Forderungen konfrontiert
- Es wird vermutet, das die Aussschlachtung von S2M mit Insolvenz gescheitert war und über enormen Druck gegen den Insolvenzverwalter doch noch durchgesetzt werden sollte.

Ansonsten wird insgesamt ziemlich Stimmung gegen solarhybrid gemacht. Könnte schon dazu führen, das potentielle Anleger dadurch verschreckt werden. Es wird solarhybrid ein viel zu lockerer Umgang mit Geld vorgeworfen und man glaubt, das sich das Unternehmen um zu große Projekte bemüht und sich dabei übernimmt.

[nofuture88]

Danke für den Hinweis.

Na, da bin ich mal gespannt - habe den Artikel noch nicht gelesen. Kann ich nicht nachvollziehen und langsam wirds echt wild. Sollte das wirklich so da drin stehen würde ich persönlich Strafanzeige erwägen wegen Verleumdung. Irgendwann ist auch gut, denn wenn hier Unwahrheiten verbreiten werden ist das ernsthafte Rufschädigung. Irgendwie ist das schon massiv. Die FAZ hat Petersen schon verklagt. Die Wirtschaftswoche hat auch schon Verschwörungstheorien verbreitet.


Im Internet findet sich heute folgendes:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/rettung-of…


Zur Anzeige siehe übrigens folgenden Link. Als ob Solarhybrid die Verpflichtung gehabt hätte das Unternehmen zu retten. Hier geht jetzt einiges drunter und drüber. Steht da echt das Wort aus Ausschlachtung drin?

http://www.derwesten.de/nachrichten/anleger-stellt-strafanze…

[Endzeit]

Hui.
Was hier abgeht ist der Hammer.
Jetzt erwartet ich ganz ganz schnell eine Gegendarstellung von Solarhybrid.

Diese Anschuldigungen sind schon sehr massiv.

[nofuture88]

Habe mir mal schnell das Blatt besorgt. Also ich glaube der gute Herr Jan Keuchel hat sich hier strafbar gemacht oder ist zumindestens erstaunlich nahe an die Grenze gegangen.

"[..] Denn Solarhybrid muss dem Eindruck entgegenwirken, dass es sich mit dem Zukauf übernimmt, um seine Aktionäre nicht zu verschrecken"

Erstmal wäre es wichtiger, dass ein Journalist keine falschen Eindrücke entstehen lässt. Der einzige Beweis bezieht sich auf die Marktkapitalisierung und den Umsatz in 2010(!).

"und so gerät Solarhybrid in den Strudel der Insolvenz..."

Was denn nun? Hat jetzt Solarhybrid den Solar Millenium Anleger übervorteilt, oder sind sie im Strudel.

"risikoreich und leichtsinnig"

"Grenze zur Untertreue"

"Solarhybrid plfegt einen eher sorglosen Umgang mit Geld"

Wenn das mal nicht den Tatbestand der Verleumdung erfüllt. Ist doch ganz klar warum die Solarhybrid erste Kaufpreiszahlungen gemacht hat. Sie wollten sich den Zugriff auf die Projekte sichern. Das als Untreue zu bezeichnen ist ein starkes Stück. Und außerdem unheimlich dämlich.

Dass die 7.5 Mio angeblich nicht angerechnet werden können ist doch mehr als naiv. Man geht halt bei der Verhandlung als Bieter einfach weiter runter. Das Geld hat SM sowieso bekommen. Und dass Solarhybrid da druckt macht sollte wohl klar sein. Für die steht auch viel auf dem Spiel. So wie er es schreibt, klingt das so als ob sie Schlägertrupps vorbei geschickt hätten. Sehr ärgerlich.

"Jetzt erwartet ich ganz ganz schnell eine Gegendarstellung von Solarhybrid."

Man muss nicht auf alles reagieren. Es gab schon früher Gegendarstellungen, aber das hat man bisher intern geregelt (Aktionäre und Mitarbeiter). Wenn sie die Situation erklären wollten müssten sie die Jahreszahlen vorlegen. Meine Erklärung ist, dass Q4 außergewöhnlich gut war. Die PV Preise sind in Q4 um 15% gefallen und die Module werden erst sehr spät eingekauft. Im Grosseinkauf könnten die Preise noch stärker gefallen sein als der Index. Außerdem: die Firma ist klein und hat besseres zu tun. Man kann da nicht eine PR-Kampagne starten, gerade wenn der Deal noch läuft. Jedem, außer Herr Keuchel, müsste klar sein, dass man innerhalb des laufenden Prozesses keine Auskunft geben kann.

Fazit: wer aufgrund von schlecht recherchierten Reports Aktien kauft oder verkauft ist selber Schuld.

[Endzeit]

@nofuture88

Ich hoffe das Du recht behälst.
Leider habe ich zu oft in der Vergangenheit gesehen, das immer irgendetwas an solchen Anschuldigung dran ist.
Ich hoffe es aber in diesem Fall nicht.

Es wäre einfach wichtig die Sache von SH gerade zu biegen um auch die Anleger nicht ganz zu verschrecken.

[nofuture88]

Würdest Du ein Restaurant kaufen und wenn ein schlechter Bericht erscheint am nächsten Tag das Restaurant verkaufen? Wohl kaum. Zur Lektüre empfohlen: der intelligente Investor von Benjamin Graham.

Ich bin langfristiger Investor und von der Integrität des Managements überzeugt. Und ich bin von dem US-Deal sehr überzeugt. Rechne mal 3 Gigawatt bei 3% pro Marge. Das sind bei 1€ pro Watt 90Mio€. Und 3% Marge ist eher das untere Ende meiner Meinung nach. Warum eine Solar Millenium 2007 mal mit 500 Mio bewertet wurde und eine Solarhybrid jetzt im Tief mit bis zu 22 Mio wird mir glaube ich für immer ein Rätsel bleiben. Da soll mir noch mal jemand etwas vom effizienten Markt erzählen.

Also die Frage ist eigentlich nur: Solarhybrid hat im Oktober 7.5 ausgegeben (oder "verloren") und dann vielleicht 15 Mio gezahlt. Waren diese 22.5 mio ein guter Preis für 3 Gigawatt an Projekten? Wenn sie im Oktober nichts überwiesen hätten und nun 22 als Kaufpreis gezahlt hätten, das wäre doch auf das gleiche heraus gekommen. Es sei denn die Transaktion kommt nicht zu Stande. halte ich für sehr unwahrscheinlich nach dem Ganzen hin und her.

Den Artikel könnte man so lesen, dass das Management sich hier strafbar gemacht hat. Man könnten ihn auch in richtung einer Art Verschwörung deuten. Frage: welche konkreten Beweise gibt es? Antwort: keine. Die Anzahlung im Oktober war zwar ungewöhnlich, aber was heißt das schon? Wir reden hier nicht von Einkäufen im Supermarkt, sondern recht komplexen Verträgen und Vorgängen. Jemand wie Keuchel ist halt ein Diletant, genauso wie die armen Kleinanleger. Da hilft nur eins: sich selbst ganz genau informieren und dann seine Entscheidungen treffen.

[eusterw]

Zitat von nofuture88: ...Wenn sie die Situation erklären wollten müssten sie die Jahreszahlen vorlegen. Meine Erklärung ist, dass Q4 außergewöhnlich gut war. Die PV Preise sind in Q4 um 15% gefallen und die Module werden erst sehr spät eingekauft. Im Grosseinkauf könnten die Preise noch stärker gefallen sein als der Index...

Die Module wurden im Mai 2011 eingekauft.

Und Q4 wird schlechter gelaufen sein, als zuletzt angekündigt. Deswegen halten die auch schon seit Monaten die Klappe.

[FRAL]

Die Verbindung der Unternehmen bestand ja auch schon etwas länger. Man war bei den amerikanischen Projekten als Partner vorgesehen und aus diesme Licht gesehen, wird es schwierig werden, Soalhybrid etwas kriminelles vorzuwerfen. Der Versuch, seinen Partner über Wasser zu halten - ist das strafbar? Sollten die Zahlungen wirklich nicht mit dem Kaufpreis der Projekte verrechenbar sein, dann ist der Beweis, dass man glaubte, seinen Partner mit den Zahlungen retten zu können, praktisch schon erbracht. Schließlich musste Solarhybrid sonst damit rechnen, aus der Insolvenzmasse nicht mehr mit dem gesamten Kreditbetrag bedient zu werden. Und damit ist der Vorwurf, man habe sich mit dem Kredit die amerikanischen Projekte der insolventen SM billig unter den Nagel reißen wollen, nicht beweisbar. Vielmehr sieht objektiv alles danach aus, dass die strauchelnde SM mit dem Geld gerettet werden sollte. Würde mich wundern, wenn anders entschieden wird.

[nofuture88]

Wenn das Eingehen von Risiken strafbar wäre, gäbe es nicht den Kapitalismus in der heutigen Form. Da würde sich fast jeder Geschäftsführer strafbar machen. Jemand eine Straftat (Untreue) vorzuwerfen ohne jegliche Grundlage muss man sich erstmal trauen. Ob Solarhybrid das Projekt finanziell stemmen kann, dazu hat der der Journalist die nötigen Informationen und offenbar Kompetenzen gar nicht.

Das einzig interessante an dem Artikel ist finde ich folgende Aussage:

"Nahezu täglich wurde Bähm in den Tagen um Weihnachten und Silvester mit Forderungen aus Amerika eingedeckt, nur ein soforiger Deal mit Solarhybrid könnte Solar Trust of America noch retten."

Wieso war die Übernahme so dringlich? Das war vielleicht nur vorgeschoben.

http://solartrustofamerica.com/upload/STA_Statement_December…

Zitat von eusterw: Die Module wurden im Mai 2011 eingekauft.

Quelle?

Zitat von eusterw: Und Q4 wird schlechter gelaufen sein, als zuletzt angekündigt.

EBIT 15 M€ ist sicher, das kann man aus den Interviews herauslesen.

Wir werden sehen. Was die angeblichen 60 Mio Kaufpreis angingen hatte ich jedenfalls recht. Es kann nur das Geld investiert werden was auch da ist. Die 2 Mio von Israel + 8 Mio vom Oktober + ca 15 Mio = 25 Mio. Dazu noch laufende Ausgaben. So kann man sich ausrechnen was die Firma verdient haben muss, wenn sie nicht finanziert hat. Zu viele Schulden kann sich die Firma nicht erlauben, weil sonst die EK- und FK-Geber nicht mit machen. Insofern wird die EK Quote niedrig bleiben müssen und man wird sich nicht wie SM mit Schulden überladen. Bei diesen EK Renditen von 100% kann man sich sehr schnell finanzielle Stärke aufbauen.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.822.590 von nofuture88 am 29.02.12 00:13:45

Quelle für Moduleinkauf: Pressemeldung von solarhybrid

Unt in allen Interviews die ich mitbekomme, wird mor noch von 15 Mio Gewinn OPERATIV gesprochen. Jetzt kann man natürlich sagen, das der Handel mit Projektrechten, das eigentliche operative Geschäft sein soll. Wenn du mich fragst, sehen die ihre Keritvergabe aber nicht als OPERATIV an.

[nofuture88]

Es wurde im Mai einen Rahmenvertrag mit Suntech abgeschlossen. Heißt ja nicht, dass die Preise zu dem Zeitpunkt feststehen.

http://www.solarhybrid.ag/Detailansicht.1471.0.html?&no_cach…

Sie wollen ja auch noch die anderen 30% von Ferrostaal kaufen. Wo kommt also das ganze Geld her? Ich komme auf eine Lücke von über 5 Mio, die in Q4 verdient wurden.

Zur Bilanzierung der 7.5 Mio. Solarhybrid selbst redet nie von Darlehen. Es ging ganz offensichtlich nie um einen Kredit, sondern eine Zahlung in Bezug auf etwas das erworben werden soll. Zitat aus der Pressemeldung vom 6.10.:

"Erste Kaufpreiszahlungen zugunsten der Solar Millennium AG sind am 4. Oktober 2011 erfolgt.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.824.020 von nofuture88 am 29.02.12 10:30:51

Klar, zu welchen OPreisen die Module gekauft wurden, das steht da nicht. Nur du hattest geschrieben, das die Module NACH dem Preisverfall gekauft wurden (das wurden die aber nicht).

Aber ich glaube sowieso, das solarhybrid die Module nicht auf eigenes Risiko kauft, sondern die Ergebnise aus Preisveränderungen beim Käufer des Solarparks hängen bleiben. Da sind wir eben anderer Meinung.

-------------------------------

Wo das Geld her kommt? Das fragen sich viele. Es gibt da auch einen Haufen von Möglichkeiten. Eigene Gewinne, Kredite von Banken, Kredite von Modullieferanten, Kredite am Kapitalmarkt, Kapitalerhöhungen, Verkauf von Teilprojekten, und und und...

Daher kommen ja die ganzen Fragezeichen. Kleine Firma mit wenig Geld und risen Projekten.

-------------------------------

Was solarhybrid in Pressemeldungen schreibt, ud was die vertraglich abschliessen, das muss ja nicht zueinander passen. Die haben zwar behauptet, es wäre eine Kaufpreiszahlung, tatsächlich war es das aber definitiv nicht (sowohl solarhybrid, als auch der Insolvenzverwalter sprechen klar von einem Darlehn).

Das ist nur ein kleines Beispiel, das man Aussagen eines Unternehmens (und das trifft nicht nur hier zu), grundsätzlich nicht für einen FAKT halten sollte...

[nofuture88]

Bankenkredite - glaube ich eben nicht. Die hatten eine schwierig Phase hinter sich und wollten sich nicht wieder in so eine Stressphase begegeben. Ein Corporate Bond wurde lt. damaligen CFO Dr. Kinne für Herbst 2012 geplant.

Ja, das Management wird Sachen immer beschönigen. Die guten Aussichten für 2012 sind ziemlich dahin, wenn Hauruck-Rösler mit seiner Kürzung durchkommt.

Darlehen - definitionssache. Wenn jemand Geld hergibt um etwas zu kaufen, ist das für mich eine Anzahlung. Könnte sein, dass das anders behandelt und gebucht wird. Für mich ist entscheidend ob das Geld gut verwendet wurde. Also wenn die Projekte nicht übernommen würden, wäre das ziemlich krass. Zum aktuellen Zeitpunkt gibt es kaum einen Weg zurück.

"Kleine Firma mit wenig Geld und risen Projekten."

Das stimmt. Quasi von 0 auf 100. Aber wie gesagt, bei den traumhaften Kapitalrenditen geht das auch sehr schnell wenn man jetzt zum richtigen Zeitpunkt die richtigen Sachen macht. Das Ziel ist ziemlich klar. Sie wollen ein großer Player werden. Und das geht nicht ohne Risiko. 8 Mio zu verlieren wäre zwar hart, aber im Rendite-Risiko Vergleich war es das selbst im Verlustfall das wert. Im Erfolgsfall winken hier 100 Mio und der Aufstieg in die Top 3-5. Tom Schröder wirkt zwar nicht so, aber ich glaube das ist ein ziemlich gewiefter Geschäftsmann. Teilweise war auch viel Glück dabei, denn das Hybrid Konzept war gar nichts und in das Projektgeschäft sind sie reingeschlittert. Auch dass er kurzerhand den CFO ausgetauscht hat finde ich gut.

Vielleicht bin ich zu optimistisch. Solange die Firma nicht Pleite geht, ist die aktuelle Marktkap einfach viel zu niedrig. Wenn sie das Tempo so weiter treiben werden sie mit 100-200% wachsen.

Mal gucken was heute im Bundestag in der aktuellen Stunde zur Solarförderung so erzählt wird. Bisher wurde in der Presse meist so getan als ob das schon so durch ist. Glaube kaum, dass die Grünen das kampflos aufgeben.

[Endzeit]

Jetzt gibt es vielleicht doch noch etwas Hoffnung.

http://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/Solarkuerzung…

[nofuture88]

Glaube nicht, dass der 9. März so kommt wie geplant. Das wäre viel zu radikal. Das wurde jetzt auch von einigen aus Reihen der CDU/CSU und FDP angemerkt. Dazu kommt der Protest von bestimmten Ländern die am meisten zu velieren haben. Wenn noch 50% der Pipeline gebaut werden könnten wäre das sehr hilfreich. Ansonsten muss man m.E. größere Teile von den USA verkaufen als nur 500 MW.


http://www.wiwo.de/politik/deutschland/oekostrom-debatte-str…

In der Koalition ist zu hören, dass für große Solarprojekte auf freien Flächen ein späterer Stichtag im Gespräch ist. Möglicherweise sollen die heutigen Hilfen erst zum Juli wegfallen. Auch für die Dachanlagen-Investoren besteht Hoffnung. Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) ließ wissen, es gehe nicht um die Kürzung an sich. „Sondern es geht um den Zeitpunkt, ab dem man es macht." Viele Menschen hätten im Vertrauen auf geltende Regeln investiert. "Da können Sie nicht einfach dazwischen sagen, jetzt verletzen wir den Vertrauensschutz."

[Graustark]

Es läuft darauf hinaus, dass sich die beiden Minister R und R (mal wieder) nach Kräften blamiert haben. Entscheidungen nach dem Motto trial and error.

Das Zurückrudern ist aber nur ein Effekt für wenige Monate, es ändert nichts an der längerfristigern Perspektive.

[vater_abraham]

"Das Zurückrudern ist aber nur ein Effekt für wenige Monate, es ändert nichts an der längerfristigern Perspektive."

Ich finde es höchst befremdlich, dass nach vielen Jahren der Solarförderung gerade zu dem Zeitpunkt der Hahn zugedreht wird, wo die Photovoltaik kurz davor steht, auch ohne Subventionen wirtschaftlich snnvoll zu werden. Vielleicht reichen die drei bis sechs Monate Übergangszeit aus, um den Durchbruch doch noch zu schaffen. Wenn nicht hier im schattigen Deutschland, dann jedenfalls in anderen Teilen der Welt.

Der Strompreis ist in den vergangenen Jahren um ca. 10 Cent pro kWh gestiegen, davon gehen "nur" 3,5 Cent auf die EEG-Umlage. Man sollte den Ball flach halten und sich fragen, wo die restlichen 6,5 Cent landen.

Aus der Atomkraft aussteigen und gleichzeit den Ausbau der erneueren Energien zurückfahren passt in meinen Augen nicht so gut zusammen.

vater_abraham

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.831.708 von vater_abraham am 01.03.12 10:17:04

Die Photovoltaik ist schon durch.

Die Förderung in Deutschland beträgt nur noch 13,5 Cent (und damit wird man trotz nur 900 Vollaststunden noch Projekte umsetzen --> nicht viele, aber man wird welche umsetzen). In den Wüsten der Welt, liegen die Vollaststunden bei über 2000 Stunden und der Strompreis für ein gleich rentabeles Kraftwerk, müsste da nur bei 6,1 Euro-Cent liegen.

Da in Industrieländern wie den USA, der Strompreis schon darüber liegt, ist Photovoltaik dort jetzt schon (selbst als Kraftwerksbetreiber) günstiger, als herkömmliche Energie. Für Verbraucher (Industriedächer, oder Privatpersonen), ist eine PV-Anlage dort mitterlweise hochrentabel.

Aktuell müssen sich Markt & Lieferketten ausseerhalb Deutschlands erst organisieren, bzw. sich einspielen. Aber selbst bei kompletten Wegfall, der weltweiten Förderung, würde Photovoltaik nicht mehr zu stoppen sein.

Mit jedem Prozent, was man jetzt noch die Kosten reduziert, wird Photovoltaik in weiteren Regionen der Welt, gegen konventionelle Energie, oder Windenergie, überlegen werden.

--------------------------------------------

Es würden vermutlich jahrelang kaum noch neue Produktionsstätten gebaut werden und 50% der Hersteller wären nach Jahren der Produktion zu variablen Kosten Pleite (ohne Förderung, würde sich der Markt brutal gestalten, bis die Auslese durch ist), aber die verbliebenen Hersteller könnten dann zu auskömmlichen Preisen konkurrenzfähige Photovoltaik liefern.

Hätte ich vor Jahren auch für unmöglich gehalten, ist aber so.

--------------------------------------------

Bedeutet letztlich aber auch, das Photovoltaik erstmal nahezu komplett aus Deutschland verschwindet. Denn zu den aktuellen Konditionen, ist es einfacher, unsubventionierte Kraftwerke in den Wüsten zu errichten, statt subventionierte in Deutschland...

[Endzeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.831.708 von vater_abraham am 01.03.12 10:17:04

Das ist das was ich auch nicht verstehe.
Das passt überhaupt nicht. Man muss schon die Vermutung haben, dass die beiden Herren von der ÖL- GAS und Atomlobby unter Druck gesetzt werden.
Die Strompreiserhöhung kommt auch so.

Was ich vor allem von den Herrn Rösler halte schreibe ich lieber hier nicht.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.831.826 von Endzeit am 01.03.12 10:34:37

Die Kürzung der Förderung ist absolut richtig -> vor allem, WEIL die Photovoltaik schon durch ist, aber auch weil diese viel zu hoch war.

Photovoltaik hat ein Niveau erreicht, wo diese sich selbstständig gegen konventionelle Energie behaupten kann (ganz ohne irgendeine Förderung). Photovoltaik wird sich auf der Welt in immer mehr Regionen und in immer größerem Umfang durchsetzten (ob dabei Maschinenbauer, Produzenten, Projektierer, Kraftwerksbetreiber, oder Endkunden profitieren werden, kann ich nicht abschätzen).

Man muss sich nur davon lösen, das diese Energieform in Deutschland in den nächsten Jahren eine bedeutende Stellung haben wird. Die Module, die jetzt hergestellt werden, die müssen in die Teile der Welt, wo diese am besten arbeiten. Und das ist mal ganz sicher nicht Deutschland.

Die Förderung in Deutschland war wirtschaftlich immer unvernünftig. Jetzt zu versuchen, mit weiterer Förderung, gegen Regionen zu konkurieren, welche die Module besser nutzen können, wäre noch größerer Quatsch, als die Förderung sowiso schon war.

Deutschland hat ein Stück der Welt gerettet, jetzt ist es an der Zeit, die Förderung einzustellen, und die Photovoltaik dem Markt zu überlassen...

[Endzeit]

Ich sage ja auch vielleicht nichts gegen die Kürzung, aber man muss doch den Markt eine Chance geben sich darauf einzustellen. Die beiden haben hier durch den kurzen Zeitraum ein Chaos angerichtet.

[nofuture88]

eusterw, inwiefern sind Anlagen ohne Zulagen schon rentabel (insbesondere Dachanlagen)?

In Deutschland hätte man wohl auch die Hersteller direkt fördern sollen. Aber wohin dauerhafte Subventionen führen hat man gesehen. Solarworld hat nur einen riesen Apparat aufgebaut und keine Innovation gebracht.

http://www.daf.fm/video/solarworld-chef-frank-asbeck-im-exkl…


Ich suche momentan Studien zum PV Markt. 1 Jahr alt aber trotzdem interessant:
http://www.ren21.net/REN21Activities/Publications/GlobalStat…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.831.822 von eusterw am 01.03.12 10:33:58

Die Förderung in Deutschland beträgt nur noch 13,5 Cent (und damit wird man trotz nur 900 Vollaststunden noch Projekte umsetzen --> nicht viele, aber man wird welche umsetzen). In den Wüsten der Welt, liegen die Vollaststunden bei über 2000 Stunden und der Strompreis für ein gleich rentabeles Kraftwerk, müsste da nur bei 6,1 Euro-Cent liegen.

Du vergisst bei deiner Aussage nur, dass z.B. in den USA die Strompreise sehr stark schwanken und zwar von Bundestaat zu Bundestaat, auf Stundenbasis und auch in den Jahreszeiten. Du kannst nicht einfach über Volllaststunden die Rentabilität ausrechnen in einem Markt wo es keine Einspeisevergütungen gibt. Da ist Time to Delivery (TOD) angesagt.
An den Wochenenden und von Oktober bis April ist Strom im Südwesten der USA spottbillig auch der Peakstrom, da zu einem die Klimanlagen kaum noch laufen und in dieser Jahreszeit auch kaum Urlauber unterwegs sind.

Der Peakstrom wird zwar derzeit in den USA sehr gut bezahlt, aber die Frage ist, wie lange noch ? Umso mehr PV dort zugebaut wird umso mehr Peakstrom gibt es und umso billiger wird Peakstrom werden. Das passiert ganz automatisch und geanu das passiert ja gerade in den USA.

In Kalifornien wurden in 2011 etwa 500 MW an Solarkraftwerken ans Stromnetz angeschlossen und rd. 500 MW sind im Bau, die in den nächsten Monaten fertig werden. Diese Solarparks kommen alle noch in den Genuss der sehr lukrativen Cash Grants. Knapp 800 MW an CSP-Kapazitäten sind ebenfalls im Bau.
Alleine First Solar baut in den nächsten Jahren in Kalifornien (Antelope Valley 230 MW, Desert Sunlight 550 MW,Stateline Solar Farm 300 MW, Topaz Solar Farm 550 MW) schon etwas über 1 GW an Solarkraftwerke.

Stand Anfang 2012 sind nach den Angaben der SEIA alleine in Kalifornien 3,4 GW an Solarkraftwerken inkl. CSP im Bau und 14 GW in der Projektentwicklung. Diese 14 GW werden aber mal ganz sicher nicht alle gebaut werden, denn soviel braucht Kalifornien an PV ganz sicher nicht.

Die drei großen kalifornischen Energieversorger (PG&E,SCE,SDG&E) haben alleine in 2011 Stromabnahmeverträge über Erneuerbare (PV, CSP, Wind, Bioamsse, Geothermie) von 4,5 GW abgeschlossen. Das heißt, dass die kalfornischen Energieversorger mittlerweile keinen Druck mehr verspüren um die staatlichen Auflagen mit den 33% des verkauften Stroms aus den Erneubaren bis 2020 erfüllen zu können. Damit werden auch die PPA-Vergütungen zwangsläufig fallen und wie gesagt, in 2, 3 Jahren wird der Peakstrom, zumindest im Südwesten der USA, deutlich niedriger sein wie heute und dann muss man sehen ob PV-Großkarftwerke wirklich noch rentabel sein werden. Ich glaube es nicht.

Man sieht es ja schon in Deutschland. An sonnigen Wochenendtagen gibt es bei uns bei Tag jetzt schon zu viel Strom und der wird praktisch zum Nulltarif nach Österreich verkauft. Die pumpen mit dem fast kostenlosen PV-Strom ihre Pumpenspeicherkraftwerke voll und verkaufen dann den Strom für 0,06 €/kWh Strom nach Deutschland wieder. Da es in 2011 wieder zu einem PV-Zubau von 7,5 GW kam wird das in diesem Jahr noch ausgeprägter sein.

Solange es keine günstigen Speichermöglichkeiten gibt für PV wird PV im Großkraftwerkbereich nicht endlos zugebaut werden können. Gibt ja null sinn. Für dezentrale Aufdachanlagen gilt das natürlich nicht.

Wie gesagt eine Rentabilitätsrechnung rein über Volllaststunden bringt gar nichts. Man muss sich die einzelne Märkte sehr genau anschauen. Sonst wird das nichts.

Ich bin echt gespannt ob Solarhybrid in den USA wirklich was auf die Reihe kriegen. Für mich ist Solarhybrid auf den US-Zug zu spät aufgesprungen.

Hier ein Link zur California Public Utilities Commission (CPUC) mit Angaben über alle Ernuerbare - Stand Q4 2011:

http://www.cpuc.ca.gov/NR/rdonlyres/3B3FE98B-D833-428A-B606-…

Sehr interessant die Angaben und Zahlen der CPUC und da sieht man richtig gut was bei den Erneuerbaren läuft in Kalfifornien.

Hier ein Link zur SEIA mit allen PV US-Projekten - Stand 17.Januar:

http://www.seia.org/galleries/pdf/Major%20Solar%20Projects.p…

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.836.406 von juergendoll am 01.03.12 20:42:02

Doch, ich kann das über Vollladtstunden und durchschnittliche Strompreise ausrechnen. Ich bin Controller und wir werden dafür bezahlt, das wir sowas machen und können. Ein Wissenschaftler wird dafür bezahlt, das er in 4 Jahren Arbeit versucht, die siebte Nachkommsstle zu finden. Für mich reichen sehr grobe Angaben. Und wenn Strom im Mittel über 6,1 Eurocent kostet und solarstrom überdurchschnittlich oft zu Zeiten mit hohen Preisen produziert wird, dann weis ich, das so ein Kraftwerk sehr rentabel ist.

Ich kann dir nicht sagen, ob es 6,14553% oder 7,0776% Rendite bringt. Aber das ist für das große ganze egal. Ich betrachte Dinge aus weiter Ferne. Und das Ergebnis passt dabei. Von der Richtung her...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.836.501 von eusterw am 01.03.12 20:54:03

Von der Richtung her...

oder es passt halt nicht.

Für die Rentabiltiät ist aber der erzielte Strompreis der fast alles entscheidende Punkt und den weißt du z.B. nicht wie hoch der in 2013 oder 2014 sein wird. Es sieht alles danach aus, dass im Südwesten der USA durch den enormen Zubau (siehe beide Linkverweise von mir), vorallem von Wind und PV, der Peakstrom bald in Überschuss da ist. Somit kannst du Volllaststunden rechnen wie du gerade lustig bist, wenn den keiner abnimmt was dann ??

Übrigens für solche Rechnungen braucht man keinen Controller, sondern Leute die von den zig Parameter Ahnung haben. Nicht nur von 3 oder 4.

[nofuture88]

jürgendoll, Du kennst Dich offenbar gut angehst. Ich verstehe nur nicht warum Du der Firma so wenig Kredit gibst. Da arbeiten 40 Leute die ganze Zeit an nichts anderem als der Bewertung der verschiedenen Märkte und Strukturierung der Projekte. Bisher haben sie jedenfalls einen verdammt guten Job gemacht. Es kommt darauf an wie sich das Unternehmen für die nächsten 5-10 Jahre aufstellt, nicht nur die nächsten Monate. Und es kommt auf den Marktwert der Unternehmung an. So wie ich das sehe haben sie mit dem Geschäfts-Modell eine Chance in die Top-Liga aufzusteigen. Man war ja jetzt schon einer der größten PV-Abnehmer der Welt und das als Startup. Das muss man erstmal so schnell hinkriegen in 24 Monaten.

[StLaurent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.836.406 von juergendoll am 01.03.12 20:42:02

@jurgendoll: So ist es: kWh ist nicht gleich kWh. Und am Ende "entwertet" sich der großtechnisch produzierte Solarstrom bei zunehmender Marktdurchdringung selbst (wie man selbst in dem wenig sonnenverwöhnten D sehen kann). Erst recht wenn es ToU (Time of Use) Tariffe dank Smart Metering bis in den Haushalt hinterunter gibt....

Und noch was was immer vergessen wird bei der Diskussion um EEG und die Höhe der Einspeisung: Das EEG allein sichert durch seine Existenz bisher die Anschlussplficht (!) ans Netz und auch die Abnahmeverpflichtung für den produzierten Solarstrom... Glaubt mal nicht dass die Netzbetreiber und EVUs den freiwillig nehmen würden... Nicht mal zu 10-15Cent/kWh weil sie damit die Laufzeiten ihrer eigenen, tlw abgeschriebenen Kraftwerke weiter reduzieren wollen..

Damit wir uns nicht missverstehen: Ich bin seit über 25 Jahren ein Fan von PV und habe das Glück es seit 22 Jahren auch beruflich zu machen. Aber das Ding in den freien Markt zu bringen ist nicht gerade trivial und so einfach wie es auf den ersten Blick aussieht..

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.837.627 von StLaurent am 02.03.12 01:07:42

Genau auf das wollte ich raus StLaurent. Kaum jemand berücksichtigt die Marktdurchdringung. Manchmal kommt es mir so vor, dass da einige denken PV könnte man im Großkraftwerksbereich endlos zubauen. Genau deshalb habe ich mal die PV-Zahlen von Kalifornien aufgeführt um sich mal ein Bild machen zu können.

Wie du richtig sagst kWh ist nicht gleich kWh und genau deshalb kann und darf man keine so simple Rechnung mit Volllaststunden aufmachen.
Es ist absolut abzusehen, dass im Südwesten der USA (Kalifornien, Arizona, Nevada) in 2, 3 Jahren bei PV-Großkraftwerke zu einer Sättigung kommen wird. Siehe die Zahlen der California Public Utilities Commission und der Projektauflistung von der SEIA.
Bei den neuen Stromabnahmeverträge in den USA wird der Peakstrom bei weitem nicht mehr so gut bezahlt wie noch vor einem Jahr. Das wird bei einer ganz simplen Renditenberechnung über Volllastunden natürlich nicht berücksichtigt. Dagegen wird immer daraufhin gewiesen wie billig die Module sind.
Im Grundlastbereich wird aber PV nie eine Chance haben in den USA in den nächsten 10, 15 Jahre, denn Grundlaststrom gibt es in den USA zu genüge und die Kraftwerksbetreiber werden ihre Kraftwerke nicht wegen PV-Kraftwerke abschalten.

Generell muss jeder Markt anders betrachtet werden, denn die Unterschiede, nicht nur bei den Subventionen, sind von Land zu Land riesig. Verallgemeinern geht bei PV schon gar nicht.

nofuture88 es ist nicht so, dass ich Solarhybrid wenig Kredit gebe. Es ist eher so, dass hier im Thread der PV-Großkraftwerksbereich und auch Solarhybrid viel zu unkritisch betrachtet wird. Keiner hier hinterfragt z.B. die Projektpipeline und keiner stellt sich die Frage mit der Marktsättigung von PV-Großkraftwerken in den einzelnen Regionen. Auch die ganze US-Geschichte von Solarhybrid wurde doch hier nie kritisch beleuchtet. Es hat sich doch bisher keiner gefragt warum gab es außer Solarhybrid keine Interessenten für diese US-Projekte von Solar Millennium ?? Kann es sein, dass diese US-Projekte so gut wie keinen Wert mehr haben, da es abzusehen ist, dass im Südwesten der USA in 2, 3 Jahren der Peakstrombereich gesättigt ist und somit es für PV-Großkraftwerke keine Abnehmer mehr gibt ? Da kann einer mit einer oberflächlichen Volllastundenrechnungen kommen wie er will, wenn der Strom nicht verkauft werden kann, dann wird halt ein PV-Großkraftwerk niemals rentabel sein können. So einfach ist das.
In den USA wird es in diesem Jahr einen riesen Boom bei Wind geben, da die Tax Credits als Subventionen Ende des Jahres wegfallen werden. Das wird auch nicht gerade hilfreich für PV sein.

In der PV-Branche kann sich kein Unternehmen auf 5 bis 10 Jahren einstellen, denn die Rahmenbedingungen ändern sich doch Monat für Monat.

Was mich bei Solarhybrid am meisten stört, neben dieser immer wieder erwähnten Projektpipeline, die ja im Prinzip gar nichts aussagt, dass Solaryhbrid viel zu wenig Infos raus gibt bzw. eigentlich gar keine Infos raus gibt. Die Infopolitik ist eine reine Katastrophe.
Es kann doch keiner hier behaupten, dass er gut informiert ist. Eigentlich hat man doch gar keinen Einblick was in den nächsten 12 Monaten hier läuft und was nicht. Dazu kommt ja noch, dass Solarhybrid ein recht hohes Risiko fährt. Die US-Geschichte ist jedenfalls ein ganz heißes Eisen und ich sage mal, wenn Solarhybrid in den USA überhaupt 100 MW verbaut, dann wirds viel sein.
Bin eh mal gespannt was in der nachsten Woche aus Südafrika kommt, denn dann werden die Gewinner der 2.Bieterrunde bekannt geben und wenn Solarhybrid da nicht dabei ist, dann sind die angegebene 225 MW für Südafrika zu 90% Schall und Rauch. Wie auch die die deutschen Projekte. Da wird auch nicht mehr als 20 bis 30 MW in diesem Jahr rauskommen. Wie die Vega-Geschichte ausgeht bin ich auch noch gespannt.

[Endzeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.244 von juergendoll am 02.03.12 10:47:20

Natürlich muss es kritisch betrachtet werden.
Gar keine Frage.

Was die Produktpipline betrifft, kann ich mich erst einmal nur darauf verlassen was in der Vergangenheit war.
Da wurde alles was angekündigt war eingahalten und aufgestellt und zwar termingerecht.

Was die Zukunft betrifft gehe ich ganz stark davon aus, dass sich eine Firma bevor Sie investiert genau über die Lage und Chance informiert.

Fakt ist, dass ich mir die Vergangheit anschauen und darauf denn mein Vertrauen auf die Zukunft aufbaue.

Wenn ich darauf kein vertrauen habe darf ich hier auch nicht in SH investieren.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.355 von Endzeit am 02.03.12 11:05:07

Wie lange reicht denn die Vergangenheit auf die du zurück schaust ?

Eigentlich gab es ja nur ein gutes Jahr von Solarhybrid bis jetzt und das Jahr 2011 war für alle Projektierer ein wahres Paradies. Aber die Zeiten ändern sich und man sieht es ja bei Solarhybrid recht gut. Ein solches hohes Risiko wie die gerade fahren, sei es bei Vega oder in den USA, hatten die im letzten Jahr gar nicht nötig.

[Endzeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.465 von juergendoll am 02.03.12 11:19:49

So eine lange Vergangenheit habe die ja nicht.
Die SH befindet sich ja quasi noch im Aufbau.

Beim Risiko gebe ich Dir absolut recht. Aber wie gesagt, wenn man hier SH nichts zutraut, darf man nicht investieren.

Entweder SH gewinnt oder verliert.
(oder der Anleger gewinnt oder verliert)

[nofuture88]

"Die US-Geschichte ist jedenfalls ein ganz heißes Eisen und ich sage mal, wenn Solarhybrid in den USA überhaupt 100 MW verbaut, dann wirds viel sein."

Wozu verhandeln sie denn gerade die PPAs in den USA?? Würde sich so anhören als ob sie ein Kraftwerk bauen, ohne dass es Abnahmeverträge geben würde. Sie kaufen die Projektrechte genau dann wenn es bereits Abnahmeverträge gibt. Das ist doch die Bedingung für den Kauf!

Im übrigen wird völlig vergessen, dass es für die Kräftewerke Eigenkapitalgeber gibt. Langsam kriege ich das Gefühl, dass sehr wenige die Geschäftsberichte gelesen haben. Die Strukturierung der Projekte als Finanzprodukt und die Kontakte in die Finanzwelt, sowei die Auslagerung aller übrigen Funktionen so weit es geht, ist das Kernstück des Geschäftsmodells. Das macht man um flexibel zu bleiben und Kapital maximal effizient zu allokieren. Welches Geschäft erwirtschaftet denn bitte schön mehr als 100% aufs Eigenkapital? Im übrigen waren die Nettomargen bisher mit 3% eher niedrig.

Im übrigen können zum Teil keine Infos rausgegeben werden wegen Verschwiegenheitsklauseln. Außerdem ist man noch im Verhandlungsprozess.

"Eigentlich gab es ja nur ein gutes Jahr von Solarhybrid bis jetzt und das Jahr 2011 war für alle Projektierer ein wahres Paradies. "

Ähem, eigentlich mal auf die Aktien von einigen deutschen Projektierer geschaut? Anscheinend nicht. Lustig wie man sich die Fakten verdrehen kann um seine Grundthese zu bestätigen. Die Wahrheit ist, dass Solarhybrid mit dem Ausnahmejahr 2011 alleine darsteht. Wer es anders sieht möge mir doch bitte einen öffentlichen gelisteten Projektierer nennen der Geld verdient hat.

Diese ganze Diskussion ist so pessimistsch geprägt, das kann ich mir nur mit psychologsichen Faktoren erklären. Panikstimmung ist eigentlich noch eine Untertreibung, wenn man den aktuellen Preis von 3,60€ sieht.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.244 von juergendoll am 02.03.12 10:47:20

Warum bist du in solarhybrid investiert? Wenn du glaubst, das in Amerika keine 100 MW verbaut werden, in Italien nichts profitabel ist und in Deutschland alles flach fällt.

Bist du hier einfach grundlos investiert, da du zuviel Geld hast, oder gibt es eine andere Motivation hinter deiner Beteiligung?

[Endzeit]

@notfuture88

ich würde dir gerne zustimmen und ich freue mich hier über optimistische Stimmen.
Aber hier muss man wirklich starke Nerven behalten.
Wer verkauft denn da? Ich hoffe nicht, dass dies die Großen sind.
Ehrlich gesagt würde ich auch gerne mal wieder was hören von SH.

Was mich hier noch hoffnungsvoll stimmt, das wir vor fast einem Jahr eine ähnlich Kursentwicklung hatten.


Ansonsten sage ich immer "Kurse lügen nicht."

[nofuture88]

Am Schluss zählen nur Gewinne. Was ich weiß ist, dass Solarhybrid letztes Jahr 400 Mio€ umgesetzt hat und operativ 15 M€ erwirtschaftet hat. Ich weiß, dass sie gute Investitionen gemacht haben und alles aus dem Cash finanziert haben.

Der aktuelle absurde Kurs kommt daher, dass Leute einfach die (beinahe) Pleiten der anderen blind übertragen. Jemand der zu 3,80€ verkauft hat m.E. keine Ahnung von der Firma. Wenn hier ein größerer Aktionär verkauft fress' ich ein Besen. Ich mein' ernsthaft: ein profitables Wachstumsunternehmen das bald mit dem operativen Gewinn bewertet wird? Das ist Wahnsinn und so etwas wird sich über kurz oder lang ändern. Und wenn nicht, ist mir persönlich das auch egal, weil ich die Aktie 5 Jahre halten will. Und was dann irgendein Marktteilnehmer im März 2012 gedacht hat völlig unwichtig ist. Ich glaube schon in einem Monat wird die Geschichte ganz anders aussehen, aber ich werde nicht darauf spekulieren.

[FRAL]

ist wohl zu wenig Umsatz dahinter, als dass es konkrete Gründe für den Kurssturz gibt. Wenn heute jemand 5000 Stück verkaufen will, dass kann er das nur bei stark fallenden Kursen.
Anders wird es kommen, falls jemand mal diese 5000 Kaufen will und keiner verkaufen will.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.840.188 von nofuture88 am 02.03.12 12:49:38

Wozu verhandeln sie denn gerade die PPAs in den USA??

Logisch verhandeln die über die PPAs, aber meinst/denkst/spekulierst/hoffst du, dass das bis Ende März noch was wird ??
Ende März müssen Bürgschaften von um die 15 Mio. € abgelöst werden !!! und dann geht es richtig ins Geld. Bis jetzt hat Solarhybrid das US-Abenteuer wohl so um die 8 bis 9 Mio. € gekostet inkl. der 7,5 Mio. € Anzahlung. Die laufende Kosten von Solar Trust of America müssen ja auch bezahlt werden. Genau diesen Fakt meinte ich mit, "dass die US-Geschichte ein ganz heißen Eisen ist". Für ein Unternehmen, das über so wenig Eigenkapital verfügt ist das dann schon eine sehr ordentliche Summe und das zeigt welch hohes Risiko bei Solarhybrid gefahren wird.
Genehmigt auf PV sind die US-Projekte auch noch nicht und das erschwert natürlich die Verhandlungen über die PPAs, da die Vergütung der PPAs im Normalfall abhängig sind wann das Solarkraftwerk Strom liefert und die kalifornischen Stromversoger haben mittlerweile null Druck mehr um PPA-Verträge mit den Ereuerbaren abzuschließen (erst gestern hat PG&E bekannt gegeben, dass sie bei den Enrneuerbaren eine Quote von 20% haben !!).
Kann mir kaum vorstellen, dass bis Oktober eine Genehmigung für nur eines der US-Projekte durch ist. Bis jetzt gibt es ja nicht mal ein öffentliches Hearing über eines der US-Projekte.

Im übrigen wird völlig vergessen, dass es für die Kräftewerke Eigenkapitalgeber gibt

Hab ich da etwas verpasst ?? Wer sind die Eigenkapitalgeber ?? Ich kenne nicht mal einen.

nofuture du drehst dir die Dinge rund um Solarhybrid so hin wie sie für dich passen. Aber dem ist bei weitem nicht so.

iSuppli hat vorgerechnet, dass in Deutschland nach den Kürzungen eine Freiflächanlage bei einem Systempreis von 1.050 €/kW eine 10%ige Rendite abwirft. Damit dürfte der deutsche Freiflächen PV-Markt in 2012 so gut wie tot sein. Außer es wird noch eine Übergangsregelung geben. Analog zu Mitte 2010. Aber für Kraftwerke größer 10 MW sieht es ganz schlecht aus. Hier der Link dazu:

http://www.isuppli.com/Photovoltaics/News/Pages/German-Solar…

[nofuture88]

Die PPAs sind teilweise abgeschlossen. Das nur unter uns gesagt. Meine Frage ist: wenn sie jetzt im März vollständig abgeschlossen werden, warum redest Du von irgendwelche Nachfrage über die nächsten Jahre? Ist doch völlig unerheblich. Es wird vor dem Kauf der Projekte sichergestellt, dass man den Strom verkaufen kann. Ohne PPA wird es auch keine Projekte geben.

Genehmigung - worin besteht denn diese? Es geht hier nur Umwelteinflüsse die doch bei PV kaum anders sein dürften als bei CSP. Außerdem haben wir noch genug Zeit. Geplante Bauzeit ist 2013 bis 2018. Und wenn sich die Sache um ein 6 Monate verzögert ist das auch nicht der Weltuntergang. Diese Panikstimmung verstehe ich nicht. Ich vertraue dem Management, Du eben nicht. Dass jeder in dem Sektor in 2011 den gleichen Erfolg hatte lässt sich wohl kaum mit Argumenten belegen. Finotower I wollte damals die Konkurrenz nicht machen - zu riskant.

Eigenkapitalgeber? Wie gesagt - hast Du mal überhaupt in die Geschäftsberichte reingeschaut? Aus Deinen Aussagen kann ich nur schließen, dass das nicht der Fall ist. Man braucht auch nur mal auf die Homepage schauen, da ist zu jedem Projekt der EK Geber angegeben. Und da beschwerst Du Dich über mangelende Informationen? Kann ich nicht nachvollziehen.

Zitat aus GB 2010.
"Für 2011 steht für die von solarhybrid entwickelte Pipeline
der Fonds „Deutscher Solarfonds Stabilität 2010“ bereit,
der durch die Altira Group emittiert wurde und über 112,5
Millionen Euro Equity verfügt. Ferner besteht mit der
Chorus Group aus München eine enge Kooperation."


Also so ein Geschäft ist nicht für Leute geeignet die nur Sicherheit suchen. Darauf muss man sich einlassen. Aber nur durch das eingehen von Risiken entstehen neue Märkte und große Unternehmen. Wie oft haben Unternehmen die heute groß sind, enorme Risiken eingehen müssen um das zu erreichen. Erfolg gibt es nicht geschenkt.

Was mich nur wundert ist, dass Du trotz aller Fachkenntnis gar nicht geschaut hast was das Unternehmen selbst zu ihrem Geschäft sagt. Wenn man nicht mal die Kunden seiner Unternehmung kennt, kann man wohl kaum behaupten, dass man sich ausreichend informiert hat. Für die entsprechenden Kontakte hat man sich doch gerade vor kurzem einen Investmentbanker in den Vorstand geholt.

Bei der Suche nach Informationen würde ich mal hier beginnen:
http://www.solarhybrid.ag

[Torsten25]

hier mal ein Antwortschreieben eines Abgeordneten zur Solarkürzung

auf Ihre Mail, die Sie mir im Hinblick auf die künftige Solarförderung im EEG schrieben, möchte ich Ihnen folgendes mitteilen:

"Nach den Beratungen dieser Sitzungswoche des Deutschen Bundestages ist erkennbar, dass der Vorschlag zur EEG-Änderung mit schnellen massiven Eingriffen in die Vergütung in dieser Form nicht durch das Parlament gehen wird. Die Koalitionsfraktionen werden bereits bei der Einbringung des Gesetzentwurfes, den die Bundesregierung als Formulierungshilfe vorgelegt hat, wesentliche Änderungen vornehmen. Wichtig ist, dass der Termin des Inkrafttretens zum 09.03.2012 faktisch vom Tisch ist. Wir brauchen Vertrauensschutz für diejenigen, die sich auf der Basis geltenden Rechts auf den Weg gemacht und in ihre Projekte bereits Geld investiert haben. Dafür brauchen wir vernünftige Übergangsregelungen.
Auch die weitgehenden Verordnungsermächtigungen an die Bundesregierung, künftig ohne Parlamentsbeteiligung Vergütungshöhen festsetzen zu können, werden so nicht kommen. Auch künftig darf es keine Vergütungsfestsetzungen ohne Zustimmung des Parlamentes geben, und sicherlich werden auch die Bundesländer
auf Bundesratsbeteiligung wert legen.

Die Solarbranche sagt selbst, dass in wenigen Jahren eine Kostenreduktion erreicht sein wird, die es ermöglicht, weitgehend ohne EEG-Vergütung den Solarstrom für den Eigenverbrauch zu nutzen, weil er günstiger produziert werden kann, als er aus dem Netz bezogen wird. Dies ist die wirklich große Zukunftschance für die Solarbranche. Gleichzeitig liegt darin auch die Perspektive, den Ausbau der Photovoltaik ohne zusätzliche Belastung der EEG-Umlage zu gestalten. Bis dies soweit ist, brauchen wir einen vernünftigen Übergang:

Bei den großen EEG-Änderungen mit Eingriffen in die Solarförderung in den Jahren 2008 und 2010 haben wir große Auseinandersetzungen und Befürchtungen über den Zusammenbruch der Solarbranche erlebt. Jedes mal konnten aber Ergebnisse erzielt werden, die einen weiteren Zuwachs der Photovoltaik zur Folge hatten. Ich bin zuversichtlich, dass wir auch diesmal eine vernünftige Lösung erreichen können, dass es keinen Zusammenbruch der Solarbranche geben wird, sondern auch in diesem und den nächsten Jahren einen guten Ausbau der Photovoltaik. Dafür brauchen wir aber noch wesentliche Änderungen am vorliegenden Gesetzentwurf."

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Rolf Koschorrek, MdB

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.841.987 von Torsten25 am 02.03.12 16:43:13

Also wenn ich die Aussagen des CDU-Bundestagsabgeordneten so lesen, denke ich, daß gerade Solarhybrid viel zu stark gefallen ist. Der Druck, auch von der Öffentlichkeit (2/3 gegen Kürzung) und den Solarverbänden, wird sicher dazu führen, daß hier noch einiges "verbessert" wird. D.h. es kann eher (nur) noch besser werden.
Ich habe daher als Konsequenz heute nochmals Solarhybrid und First Solar geholt, beide Werte enthalten momentan wenig "Phantasie"...
Ich kaufe gerne, wenn andere in Panik sind. Mal hoffen, daß sich das auch lohnt. Solarhybrid ist immer für eine Überraschung gut, und billig sind die definitiv...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.841.315 von nofuture88 am 02.03.12 15:19:58

Die PPAs sind teilweise abgeschlossen. Das nur unter uns gesagt

Über welche Höhe an MWs bewegen sich denn diese ominöse PPAs ??? Über 50 MW, über 100 MW oder über 200 MW ?? Dir ist schon klar, dass Solarhybrid in den USA von einer sogenannten Projektpipeline von 2 GW redet. Genau deshalb bin ich ja detailiert auf Kaliforinien in Bezug auf die Erneuerbaren eingegangen. Wer sich nur ein wenig mit der Thematik Kalifornien und den Ernuerbaren beschäftigt, der kommt recht schnell zu der Einschätzung, dass die Marktdurchdringung von PV-Großkraftwerke im Südwesten der USA in 2014, 2015 schon sehr hoch sein wird und man dort eigentlich auch keine mehr benötigt. Mit einer läppischen Volllaststunden Renditeberechnung kommt mn da nicht allzu weit.
Es stellt sich doch die Frage bei Solarhybrid, muss Solarhybrid die Bürgschaft von um die 15 Mio. € Ende März auslösen und die US-Tochter von Solar Millennium komplett übernehmen, auch wenn nur z.B. Blythe mit 100 oder 200 MW als Projekt wirklich realisiert wird. Wissen tut da keiner was und so was nenne ich mal eine ganz miserable Infopolitik. Das ist dann schon mehr als eine große Unsicherheit und so was wird zwangsläufig in den Kurs eingearbeitet.
Wenn schon Solarhybrid keine Infos darüber preis geben will bzw. kann, so könnte wenigstens Quandt-Research (ist ja ohnehin von Solarhybrid beauftragt) mal was raus lassen.

Genehmigung - worin besteht denn diese?

Man weiß halt nie zu 100% wirds jetzt genehmigt oder nicht.
Schau dir z.B. Bright Source an. Die haben für ihr 390 MW CSP-Kraftwerk mittlerweile 56 Mio. $ ausgegeben um Schildkröten von ihrem Kraftwerksgrundstück umzusiedeln. NexEra musste vor ein paar Wochen auf einem Teil ihres Grundstückes für ihr 250 MW CSP-Kraftwerke (ganz in der Nähe von Blythe) die Arbeiten einstellen, da Füchse offenbar wegen des dortigen Baustresses verendet sind. Umschweltschutz gibt es auch in den USA und vorallem die dortige Behörde, der U.S. Fish and Wildlife Service, ist mittlerweile sehr sensibilisiert. Das war vor einem Jahr bei weitem noch nicht so. Schau dir mal die Dokumente von Ridgecrest auf den BLM-Seiten an. Da gibt es verdammt viele umweltrechliche Einwände für das Gelände und Solar Millennium war es damals offensichlich zu teuer eine Studie in Beauftragung zu geben um diese umweltrechtlichen Einwände gegenüber den US-Behörden zu widerlegen. Auf dem Blyhte-Grundstück gibt es sehr viele Artifakte von Indianer wie man mittlerweile weiß. Das alles nur mal zum Thema Genehmigung. Ist alles sehr leicht geschrieben, aber im Detail siehts halt anders aus.

Eigenkapitalgeber? Wie gesagt - hast Du mal überhaupt in die Geschäftsberichte reingeschaut?

Demnach stand für 2011 (!!!) 112 Mio. € Eigenkapital zu Verfügung. Aber ich habe explizit über die USA geschrieben und da gibt es nach meinem Wissensstand (noch) keine Eigenkapitalgeber. Wie bei Vega auch.

Also so ein Geschäft ist nicht für Leute geeignet die nur Sicherheit suchen. Darauf muss man sich einlassen

In dem Punkt gebe ich dir absolut Recht, nur lese ich das zum erstenmal von dir. Das Risiko hier ist verdammt hoch, weil Solarhybrid mittlerweile so ein sehr hohes Risiko fährt. Das US-Geschäft ist schon mehr als ein heißes Eisen und dabei kann sich Solarhybrid durchaus überheben. Zumal ja Solarhybrid über keinerlei US-Erfahrung verfügt. Dieses Risiko sollte man meiner Meinung nach nicht totschweigen. Vor allem deshalb, weil man im Prinzip gar nichts weiß rund um diese US-Projekte.

[Endzeit]

Was passiert hier eigentlich, wenn das Ganze mit SM noch platzt?
Wäre das nicht vielleicht sogar schon gut für SH?
Die 7,5 Mio sind doch eh schon futsch.

[Ohhai]

Ich rechne damit dass das US-Deal mit S2M am Ende doch noch platzt, denn irgendwie beisst sich die Katze in den Schwanz. Solarhybrid schreibt, dass die Kaufpreiszahlungen an den Eintritt verschiedener Bedingungen, wie z.B. der Abschluss von PPAs (eine Bringschuld von Solar Trust) gebunden sind, von S2M bzw. dem Böhm hört man, dass wenn bis zum 31. März nicht Bürgschaften abgelöst werden, was im Prinzip einen Teil des Kaufpreises ausmacht, platzt das ganze Geschäft.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.234 von Endzeit am 05.03.12 11:13:36

In welchem Rang stehen denn die von SH geleisteten Zahlungen, wenn Gläubiger bedient werden können?

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.261 von FRAL am 05.03.12 14:09:31

An zweitletzter Stelle, zusammen mit den Anleihegläubigern. Nur noch die Aktionäre stehen dahinter.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.369 von eusterw am 05.03.12 14:23:48

und wer steht davor ( und existiert auch tatsächlich? )

[Graustark]

Zitat von eusterw: An zweitletzter Stelle,

Bist du dir da sicher? Woraus geht das hervor?
Ich meine, es steht zwar indirekt in dem dieser Tage oft zitierten Zeitungsartikel ("unbesichert"), aber der Journalist könnte ja auch ungenau informiert sein.

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.455 von FRAL am 05.03.12 14:38:57

Guckst du hier :

http://lexetius.com/InsO/39

http://www.akademie.de/wissen/insolvenz-sicherungsrechte-gla…

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.369 von eusterw am 05.03.12 14:23:48

Die Frage ist auch, ob sie nicht Aussonderungs- oder Absonderungsberechtigte sind, welche ganz oben stehen würden.

[eusterw]

Ich kann mich da letztlich auch nur auf die Aussagen aus der Presse stützen.

Wenn der Journalist die Aussagen des Konkursverwalters, über ein unbesichertes Darlehn erfunden hat, dann kann natürlich auch das Gegenteil der Fall sein.

----------------------------------------

Da aber auch solarhybrid in den eigenen Interviews so rumeiert, da auch auf direkte nachfrage dort nicht dementiert wird, da mehrere Presevertreter die gleichen Dinge vom Insolvenzverwalter zu höhren bekommen und da die Gesetzeslage da sehr eindeutig ist, ist es doch zu 99,9% sicher, das das Darlehn unbesichert war und zur Insolvenzmasse gehört.

----------------------------------------

Aber ihr habt recht, ich arbeite nicht bei solarhybrid und habe die Verträge nicht geschrieben.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.815 von eusterw am 05.03.12 15:26:24

Zur Insolvenzmasse schon - aber an welcher Stelle!

[DJHLS]

Zitat von FRAL: Zur Insolvenzmasse schon - aber an welcher Stelle!

Wo denn wohl. Eine unbesicherte Forderung kommt hinter den Besicherten. D. h. Verbindlichkeiten gegenüber Banken sind i.d.R. besicherte. Lieferanten liefern entweder unter Eigentumsvorbehalt oder ebenfalls gegen Sicherheiten. Arbeitnehmer mit ihren Abfindungen sind privilegiert und dann kommt eben die Masse der unbesicherten Forderungen.

Aber bis das eine Rolle spielt ist es ein weiter Weg. Wenn eine Planinsolvenz gemacht wird, werden die Gläubiger auf einen großen Teil verzichten müssen, wenn eine Verwertungsinsolvenz erfolgt ebenso. In beiden Fällen wird es aber ein bis zwei Jahre dauern. Solange ist das Kapital des Gläubiger praktisch unverzinst und ungewiß. Würde mich nicht wundern, wenn SH die 7,5 Mio. in der Bilanz zu 80% oder mehr abschreibt.

Das weitere Problem ist aber, dass SH jetzt ständig im Zusammenhang mit SM genannt wird und das wird für den Ruf von SH sicher nicht gerade förderlich sein. Letztlich hat SH kaum Eigenkapital. Ob die bei einem Großprojekt ihre Verbindlichkeiten erfüllen können, wird aus Sicht von Kreditgebern und Investoren zweifelhaft sein.

Das Verfolgen von Ansprüchen gegen SM und das Sichern der Rechte aus der Verbindung erfordert den Einsatz einer internationalen Großkanzlei. Die schreiben fette Rechnungen. Bei einem Konzern mit Milliardenumsätzen fällt das nicht weiter ins Gewicht, bei SH schon.

[nofuture88]

jürgendoll, in dem Research-Report findest Du Angaben (Seite 9). Plan für Genehmigung von Blythe ist Ende 2012. Plan für den Bau von Blythe ist Q4 2013. Plan für den Bau von Palen, Ridgecrest, Amargosa ist 2014-2016. Die sollen ja zum Teil verkauft werden.

http://www.solarhybrid.ag/fileadmin/user_upload/_DOWNLOADS/p…

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.908 von FRAL am 05.03.12 15:36:04

Da gibt es "keine Stelle" mehr:

...Dann gibt es die Massegläubiger: Das Vermögen des Schuldners, das nach der Aus- und Absonderung verbleibt, gelangt in die Insolvenzmasse. Daraus werden die so genannten Masseverbindlichkeiten befriedigt (§ 53 InsO). Dazu gehören zum einen die Gerichtskosten und die Vergütung des Insolvenzverwalters. Zum anderen sind daraus auch die vom Insolvenzverwalter selbst begründeten Verbindlichkeiten zu befriedigen, die aufgrund der vorübergehenden Weiterführung des Unternehmens zwangsläufig entstanden sind.

Danach kommen schließlich die Insolvenzgläubiger: Bleibt noch etwas übrig, dann können die Gläubiger, die ihre Forderung zur Insolvenztabelle angemeldet haben, mit einer anteiligen Befriedigung ihrer Insolvenzforderung rechnen. Dies bedeutet freilich meistens, dass sie sich mit einem geringen Prozentsatz ihrer ursprünglichen Forderung zufrieden geben müssen.

[juergendoll]

Zitat von nofuture88: jürgendoll, in dem Research-Report findest Du Angaben (Seite 9). Plan für Genehmigung von Blythe ist Ende 2012. Plan für den Bau von Blythe ist Q4 2013. Plan für den Bau von Palen, Ridgecrest, Amargosa ist 2014-2016. Die sollen ja zum Teil verkauft werden.

http://www.solarhybrid.ag/fileadmin/user_upload/_DOWNLOADS/p…

Ich weiß schon, dass Solarhybrid das plant. Sieht man ja an der angegebenen Projektpipeline. Geplant hatte das auch schon mal Solar Millennium.

Jeder der sich mit PV beschäftigt, der weiß, dass Planungen von über einem Jahr bei PV schon mehr als schwierig sind, weil sich die politischen Rahmenbedingungen recht schnell verändern können. Siehe Italien, da werden große Solarkraftwerke bis mindestens 2013 gar nicht mehr subventioniert, in Spanien sind die Subventionen von Knall auf Fall eingestellt worden und in Deutschland werden Solarkraftwerke über 10 MW gar nicht mehr gefördert. Lass in den USA die Republikaner im November ran kommen, dann wirds für Solar ungemütlich. Mal ganz unabhängig davon, dass so ab 2015 im Südwesten der USA so gut wie gar keine Solarkraftwerke mehr benötigt werden.


Wegweisend für die US-Projekte wird sein, ob Solarhbrid diese 15 Mio. € Bürgschaft Ende März ablösen wird oder nicht. Da bin ich echt gespannt. Auch was Solarhybrid mit der Solar Millennium-Tochter STA amchen will. Die haben immerhin mehr Mitarbeiter wie Solarhybrid selbst.

Ich schließe mich DJHLS an. Es ist nun wirklich alles andere als gut, dass Solarhybrid immer im Zusammenhang mit Solar Millennium genannt wird. Außerdem bewegen sich im Dunstkreis um Solarhybrid mit Straub und Förtsch auch nicht gerade vertrauenserweckende Leute. Dazu kommt ja noch, dass Solarhybrid offenbar mit dem zwielichenden Schmidt, der Chef von der Solar Millennium US-Tochter ist, weiter zusammenarbeiten möchte.

Ich wundere mich, dass es von Solarhybrid noch kein vorläufiges Jahresergebnis gibt. Selbst die produziernde Solarunternehmen wie Solarworld haben schon vorläufige Zahlen raus gegeben. Schon gut möglich, dass man bei Solarhybrid nicht weiß wie man mit den 7,5 Mio. € auf der bilanziellen Seite umgehen soll bzw. darf.

Vielleicht kommt aber doch Bewegung in den Kurs in dieser Woche rein. Heute Abend schließt in Südafrika die zweite Bieterrunde. Insgesamt gab es in der zweiten Runde 53 Bieter und 28 davon haben PPAs erhalten. Unter denen sollte dann schon auch Solarhybrid sein. Das könnte dann für wenigstens etwas für Vertrauen sorgen.

[Endzeit]

Der Ausverkauf.
Heute morgen schon größerer Handel in Frankfurt.
Kurs bei 3,40 €.
Verlassne die Ratten das sinkende Schiff?

[Endzeit]

Leute. Die Kursentwicklung ist doch nicht normal.
Hier stinkt was. Gewaltig.

[eusterw]

Joa, Xetra auch schon 3,11 Euro.

In 3 Monaten jetzt schon über 65% Verlust. Das haut gewaltig rein. Da braucht die Aktie jetzt erst mal wieder +200% um auf ein ordentliches Niveau zu kommen. Sehr bitter (und teuer).

Schon möglich, das dort einige mit den Verhandlungen vertraute Personen mehr wissen als andere. Sollten die "Ankeraktionäre" raus gehen, bekommen wir ja spätestens in 1 Woche darüber nee Mitteilung...

[juergendoll]

Zitat von Endzeit: Leute. Die Kursentwicklung ist doch nicht normal.
Hier stinkt was. Gewaltig.

Das sind meiner Meinung nach die riesigen Unsicherheiten, die es bei Solarhybrid gibt. Vorallem ob sich Solarhybrid mit dem Kauf der US-Projekte komplett übernimmt. Dann kommt noch dazu, dass die deutsche Projektpipeline in der letzten Woche wie Butter an der Sonne geschmolzen ist und was mit Vega ist weiß auch keiner. Da es von Solarhybrid null Infos über das alles gibt, vorallem welche Strategie mit den US-Projekten gefahren wird, ist hier natürlich den Spekulationen Tür und Tor geöffnet. Gerade auch, weil Solarhybrid derzeit fast immer im Zusammenhang mit Solar Millennium genannt wird. Solarhybrid ist ohne Wenn und Aber ein High Risk Investment.

Ich hab jetzt noch etwas nachgelegt. Sollte es jedoch unter 2,75 € gehen, dann bin ich raus. Wäre dann immerhin ein Minus von fast 30%.

[Endzeit]

angeblich sollen am 07.03. Zahlen veröffentlicht werden.
http://www.finanzen.net/termine/Solarhybrid

[conplus4518]

Solche Artikel sind aber auch nicht gerade "vertrauensbildend Maßnahmen":
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarhybri…

[Endzeit]

2,60 €.

Ich glaube da kommt was ganz böses.

[Endzeit]

Das sind keine kleinen Fische mehr.
Da will einer nichts wie raus. (oder mehrere)

[hugohebel]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[sgehdn]

Wer steigt denn da aber nochmal bei 2,10€ mit 10000 Stück ein???

[eusterw]

Beeindruckend.

Bin jetzt mal gespannt wie nen Flitzebogen, ob da jetzt auch wirklich die Insolvenz kommt (Italien unverkäuflich?) und da jemand mehr wusste als per AdHoc raus ging...

[sgehdn]

Wer tsiegt denn da jetzt nochmal bei 2,10€ mit 10000 Stück ein???

[nofuture88]

"Bin jetzt mal gespannt wie nen Flitzebogen, ob da jetzt auch wirklich die Insolvenz kommt (Italien unverkäuflich?) und da jemand mehr wusste als per AdHoc raus ging... "

Hier verspielt aber jemand einigen Kredit. Wer hier eine Panik herrscht ist einfach nur belustigend.

Ich kaufe mich hier seelenruhig ein und freue mich einfach nur. Marktkapitalisierung von 14 Mio. Hier geht eine Spekulation um, das ist für einen Investor und Leuten die davon profitieren einfach herrlich.

"Das sind keine kleinen Fische mehr. Da will einer nichts wie raus. (oder mehrere)"

Tja, selbst wenn es um solche Kleinigkeiten wird nur 100%iger Müll geschrieben. Das heutige Volumen beträgt 2% der Firma. Wer bei 2.50€ verkauft kennt die Firma nicht. Aber wenn hier die "Experten" über Insolvenz spekulieren...

Ich bin mal auf die Zahlen gespannt. Dann kehrt vielleicht mal ein bißchen Ruhe ein. Viel spaß noch mit der aktie allerseits.

[Endzeit]

@nofuture.
Deine Worte sind beruhigend.
Ich hoffe so sehr, dass Du recht behälst.

[misterwrong]

könnte einen netten rebound geben - schöne käufe dabei.

[eusterw]

Gut, das ist ja immer so. Für jeden Verkauf, gibt es einen gleich großen Kauf.

Aber zumindest ist jetzt irgendwo nen großer wach geworden und packt immerhin 50000er Pakete in die Nachfrageseite. Wenn auch nach wie vor nur zu bescheuert niedrigen Kursen von 2 Euro, aber immerhin...

[Einstein]

Quatsch mit Soße
erstmal müßten sie den verlust des halben grundkapital vermelden
bei so einer netten panik gehe ich mal long
shl um tom schröder werden zu den wenigen gehören die diese Krise überleben werden, von daher bei Zwofünfzig mal auf Langfristchart schauen
Förtsch hat fünf gezahlt...
halber Kulmbachpreis von daher ein Schnapp

Gute Geschäfte wünscht
Einstein

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.849 von Einstein am 06.03.12 14:50:06

Seit wann muss man im voraus ankündigen, das man Pleite ist???

Ausfall USA, oder AUsfall Italien, kann jeweils für sich alleine ausreichen, um das komplette Kapital zu vernichten.

Kein Unternehmen ist gezwungen, täglich mit kleinen Verlusten auf eine Insolvenz zuzulaufen. Man kann/darf ein Unternehmen auch mit Tempo vor die Wand fahren.

[Einstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.949 von eusterw am 06.03.12 15:03:19

Quatsch mit Soße
Wer das Management kennt, der weiß das die Jungs gute Arbeit machen.

SHL finde ich guuut!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.949 von eusterw am 06.03.12 15:03:19

Naja für die USA-Projekte sind ja bis auf die 7,5 Mio. € kaum Cash geflossen. Vega ist definitv ein Problem. Hab ja schon seit Dezember auf die Vega-Risiken hingewiesen und dass Solarhybrid mit der deutschen Projektpipeline ein großes Problem bekommen wird, das war jedem normal denkendem Mensch schon seit Ende Januar eigentlich klar. Auch darauf habe ich deutlich hingewiesen. Da diese Probleme, dessen Risiken für einen Außenstehenden nicht einzuschätzen, wie erwähnt schon länger bekannt sind, können die heute eigentlich nicht verantwortlich sein für diesen Crash.

Solarhybrid ist ein High Risk Investment. Nichtsdestotrotz und so was mache ich normalerweise nie, aber bei 2,20 € habe ich dann doch nochmal zugeschlagen. So mies kann es ja hier fast gar nicht aussehen. Jetzt rächt sich die null Informationspolitik vom Schröter und Klein. Vertrauen gewinnt man mit dieser null Infopolitik nun wirklich nicht. Beweis dafür ist der Kursverlauf.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.095 von juergendoll am 06.03.12 15:21:45

Du müsstest doch mal ganz grob zu 2,20 erstmal raus geflogen sein, das die ersten SL-Order nach dem Crash erst weiter unten gegriffen haben...

-------------------

Warum investierst du hier eigentlich, wo du doch glaubst, das USA keine 100 MW gebaut werden, das Italien nicht funktionuiert und in Deutschland gar nichts mehr geht?

-------------------

Und die Infopolitik von solarhybrid ist absolut vorbildlich.

Über jede wesentliche Verändeurng wird zeitnah berichtet, Zahlen kommen auch pünktlich. Man hat sich der AdHoc-Pflicht unterworfen. Und das alles bei einem 55 Mann Unternehmen.

Was erwartest du? Jeden Freitag Abend eine Pressekonferenz, inkl. Offenlegung aller Geschäftsgeheimnisse und Kalkulationen?

[Torsten25]

Ist schon alles merkwürdig hier.
Bin mal auf das Ende gespannt.
Übrigens heute neues Projekt in der Entwicklung gelistet:
Skyfontein IV mit 75 MW.

[nofuture88]

Haha - wahrscheinlich ist deshalb der Kurs eingebrochen!

Bei dem Kurs sind nur noch die hartgesottenen dabei. Alle Spekulaten sind rausgeflogen. Wer hier ein Stoploss verwendet ist selber schuld.

[Braggo2]

Zitat von Braggo2:

Zitat von Braggo2: Jede Firma hat die Aktionäre, die sie verdient hat:

11.) Damit man einen Einblick über die Auslastung der Firma erhält, wurde mitgeteilt, dass zum Beispiel die Enerparc in Hamburg ca. 90% ihres Auftragsvolumen Projekte für SH bearbeitet.

--> Enerparc verdient durch die Auftragsabwicklung für Solarhybrid, aber Solarhybrid selber ist nicht in der Lage positive Cash-Flows zu erwirtschaften.

Solarhybrid hat kaum Eigenkapital, Institutionelle machen einen Riesenbogen um die Aktie. Nur Kleinanleger haben die KE gezeichnet.

Wobei: Einen Institutionellen haben sie ja gehabt, einer der übrigens auch Solar Millennium massiv gepusht hat: TFB Capital.

Aber Du weißt ja, wo sich der Anführer von TFB grad befindet, oder?

Und wer war früher Anteilseigner von Solarhybrid? H2M Capital. Und wer war bei H2M mit von der Partie? Ein gewisser Markus Straub. Und wo befindet sich der gerade? Eben.

Vergleiche dazu auch diesen Link: http://www.diewunderbareweltderwirtschaft.de/2010/09/der-sdk…

Ihr wollt es einfach nicht lernen, oder? Ich habe schon vor einem halben Jahr gepostet, dass euch bei SHL wieder das Fell über die Ohren gezogen werden wird. Und was schreibt heute das Handelsblatt in der Printausgabe, Seite 28:

SOLAR MILLENIUM – Das Solarunternehmen Solarhybrid hat der insolventen Solar Millenium ein unbesichertes Darlehen gewährt in Höhe von 7,5 Mio. Euro (!!!). Branchenkenner vermuten ein abgekartetes Spiel um den Verkauf der US-Tochter Solar Trust.

Ihr müsst drauf achten, wer wo die Finger drin hat, das ist viel wichtiger. Das Geschäftsmodell von SHL lädt doch geradezu dazu ein, solche Dinger zu drehen. So und jetzt könnt ihr meinen Beitrag ja wieder löschen lassen

Keine Ahnung, ob Insolvenzgefahr besteht, aber bei einem bin ich mir sicher: Ihr werdet die Letzten sein, die das erfahrt. Vorher ziehen andere noch raus, was sie können. Kommt euch das nicht doch ein bisschen bekannt vor von Solar Millennium?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.261 von eusterw am 06.03.12 15:39:07

Du müsstest doch mal ganz grob zu 2,20 erstmal raus geflogen sein, das die ersten SL-Order nach dem Crash erst weiter unten gegriffen haben...

Wie oft muss ich dir noch erzählen, dass ich bei Solarhybrid aufgrund des geringen Handelsvolumina keinen Stopp Loss setze. Scheinst ein wenig vergesslich zu sein. Hab dir das aber bestimmt schon zig mal erzählt. Wer bei dem geringen Handelvolumina, heute war eine absolute Ausnahme, einen Stopp Loss setzt bei Solarhybrid der hat von Moneymanagement null Ahnung.

Warum investierst du hier eigentlich, wo du doch glaubst, das USA keine 100 MW gebaut werden, das Italien nicht funktionuiert und in Deutschland gar nichts mehr geht?

Das würde dich brennend interessieren. Aber ich sags dir nicht. Da kannst du noch 10 mal fragen.
Übrigens glaube ich nach wie vor, dasss Solaryhbrid in den USA allerhöchstens 100 MW verbauen wird. Warum habe ich ja ganz detailiert erläutert.

Und die Infopolitik von solarhybrid ist absolut vorbildlich.

Mann oh Mann, vor einer Stunde schwafelst du irgendetwas von Insolvenz und jetzt kommt eine solches Statement von dir.
Die Infopolitik von Solaryhbrid ist miserabel oder weißt du wie Solarhybrid die US-Geschichte bezahlen möchte oder wie Solarhybrid bei Vega vorgehen wird ????

Deine Kommentare werden hier von Tag zu Tag immer lustiger. Mach weiter so.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.828 von juergendoll am 06.03.12 16:42:42

Du musst aber einsehen, das solarhybrid so etwas nicht öffentlich verbreiten kann. DIe müssen die Art der Finanzierung so lange "geheim" halten, bis diese steht. Du kannst ja nicht alle "vertraulichen" Gespräche einfach öffentlich auf die Website stellen.

Was wenn Firma XYZ am Kauf der USA-Rechte interessiert ist? Sollen die das melden? Dann verkauft der INsolvenzverwalter doch direkt. Das man etwas weiterverkaufen möchte, um den Deal zu finanzieren, das hat man doch berichtet. Sogar auf der Homepage.

Was erwartest du mehr, ausser das man berichtet, wie man es finanzieren möchte? Tatsächlich Geschäftsgeheimnisse?

Ich finde besser geht die Infopolitik nicht, wenn man gleichzeitig Geschäftsgeheimnisse schützen möchte.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.859.132 von eusterw am 06.03.12 17:20:30

Ich schau auch mal wieder vorbei.
Erinnert mich mittlerweile stark an Systaic. Auch dort hat man sich durch Größenwahn das eigene Grab geschaufelt. Kriminelle Energie kam dort damals natürlich auch noch dazu.
Größenwahn habe ich hier ja schon vor einiger Zeit attestiert.
Mal schaun was der Staatsanwalt zu den 7,5 Mio EUR unbesicherte Zahlung an SM sagen wird.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.859.132 von eusterw am 06.03.12 17:20:30

Du musst aber einsehen, das solarhybrid so etwas nicht öffentlich verbreiten kann. DIe müssen die Art der Finanzierung so lange "geheim" halten, bis diese steht. Du kannst ja nicht alle "vertraulichen" Gespräche einfach öffentlich auf die Website stellen

Ich will auch keine Details wissen, sondern ganz grob was Solarhybrid vor hat in den USA bzw. mit den noch nicht gekauften US-Projekten. Du willst doch mir jetzt hier nicht erzählen, dass du über dieses Thema gut informiert bist.

Ich finde besser geht die Infopolitik nicht, wenn man gleichzeitig Geschäftsgeheimnisse schützen möchte

Solarhybrid hat doch mit Quandt einen Auftragsresearcher und die sind auch dafür da um um bestimmte firmeninterne Infos in die Öffentlichkeit zu transportieren. Nimm z.B. Cancom, die leisten sich mit Warburg schon seit Jahren einen Auftragsresearcher und das was die über Cancom schreiben bzw. berichten kommt direkt vom Unternehmen selbst. Warum sich Quandt nicht meldet ist mir ein völliges Rätsel. Die könnten sehr wohl für Aufklärung sorgen bzw. bestimmte Szenarien durchspielen, aber die tun das nicht. Die Frage ist halt Warum ? Solarhybrid ist innerhalb weniger Tage um über 50% abgestürzt und aus dem Unternehmen kommt nichts. Wenn das für dich eine sehr gute Infopolitik ist, dann ist es ja gut. Ich sehe das halt komplett anders.

[nofuture88]

Unternehmen kommentieren normalerweise fast nie die Entwicklung des Aktienkurses. Außerdem ist es nicht Aufgabe des CFOs über Szenarien zu spekulieren, sondern vergangenene Zahlen zu berichten und soweit es geht einen Ausblick geben. Wenn man sich auch nur ein klein wenig mit dem Aktienmarkt beschäftigt hat, weiß man das eigentlich.

In diesem extremen Fall könnte sich so langsam eine Kommentierung seitens des Unternehmens anbieten. Aber wie schon gesagt, die haben schon so genug zu tun: Jahresabschluss, US-Deal, evtl. Umstrukturierung der deutschen Projekte, ... der Tag hat nur 24 Stunden.

[Graustark]

In 2 Wochen 60% Marktkapitalisierung eingebüßt.
Grundlos?

[Endzeit]

Wenn das alles ohne Grund passiert, dann wäre es glaube ich die erste Aktie die ohne Grund mehr als 50% innerhalb weniger Tage verliert. Die absolut hohen Umsätze dabei lassen wirklich nichts gutes ahnen. Da wollte jemand fluchtartig raus aus SH.

Oder war das wirklich nur Panik? Da wurden zum Teil 20K Pakete umgesetzt. Das sieht nicht nach Kleinanlegern aus.

Anererseits wurden die Pakete auch aufgegriffen und die Aktie ist mittlerweile massiv überverkauft.

Auf jeden Fall wird es langsam Zeit für einen Rebound.

Ich denke bereits in den nächsten Tagen wird hier einiges aufgeklärt.

[KonzernAG]

Von der Sache her macht es doch SH richtig. Sie haben in Deutschland solange die Förderung noch sprudelte kräftig abgesahnt und richtig Geld verdient. Nachdem sich abzeichnete, dass die Förderung in Deutschland reduziert wird, verlangern Sie das Geschäft ins Ausland und zwar in Gebiete wo auch nicht schlecht gefördert wird und durch die höhere Sonnenstrahlung mehr Strom produziert wird. Das Geschäft in den USA kann keiner im Board richtig einschätzen und birgt sicherlich ein hohes Risiko. SM scheiterte daran. Aber SH hat sicherlich die Gründe dafür genau unter die Lupe genommen und Wege gefunden es besser zu machen. Nebenbei bemerkt registrieren doch sogar immermehr Ölstaaten, dass es sich lohnt Solarkraftwerke in ihren sonnenreichen Flächen zu bauen und nicht ihr immer teuer werdenes Öl dafür zu verfeuern noch dazu wenn Sie es wie jetzt richtig teuer verkaufen können. SH versucht doch auch in diesen Staaten verschiedene Aufträge zu gewinnen. Ich glaube die schaffen das auch.

[StLaurent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.861.611 von KonzernAG am 06.03.12 23:46:46

@KonzernAG:
Weisst Du was die ölproduzierenden Ländern denn "verfeuern"? Das sind oft die Reststoffe aus der Raffinierung - also Zeug das fast wertlos ist. Und nicht etwa Heizöl oder Diesel.... So billig kann man Strom - zumindest in der Grundlast - nicht produzieren....

[FRAL]

Ich glaube, dass das der Grund für den Absturz heute war.


Koalitionsfraktionen beschließen Solar-Kürzungen;

Die Fraktionen und Arbeitskreise der schwarz-gelben Regierungskoalition haben am 06.03.2012 der Gesetzesvorlage für die EEG-Novelle zugestimmt.

Die Formulierungshilfe der Minister Rösler und Röttgen zur Gesetzesnovelle sei weitestgehend übernommen und "abgenickt" worden, kommentiert Hans-Josef Fell, Sprecher für Energie der Bundestagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen.

"Trotz der enormen Proteste, auch aus den eigenen Reihen, und den 11.000 Demonstranten gestern am Brandenburger Tor, setzt Schwarz-Gelb den strickten Anti-Solar-Kurs fort. Jetzt hängt es von den unionsgeführten Ländern ab, ihre lauten Proteste in die Praxis umzusetzen", so Fell.

Wenige Korrekturen am Kabinettsbeschluss; Novelle soll am 1. April in Kraft treten

Im Vergleich zum Kabinettsbeschluss habe es wenige Korrekturen gegeben, berichtet Fell. So stehe im Gesetzentwurf der Regierungsfraktionen jetzt der 1. April statt dem 9. März als Zeitpunkt des Inkrafttretens des Gesetzes. Bei einer der beiden kritischen Verordnungsermächtigungen gebe es jetzt einen Bundestagsvorbehalt. "Die Rechte des Parlamentes bleiben aber weiter eingeschränkt. Der Bundesrat bleibt entmachtet", so Fell. Am 07.03. werde der Umweltausschuss mit dem Bundesumweltminister auch über die EEG-Novelle diskutieren.

Der Gesetzentwurf wird am Freitag, den 09.03. in 1. Lesung und am 30.03. in 2. und 3. Lesung im Bundestag behandelt werden. Am 21.03. wird es eine öffentliche Anhörung im Umweltausschuss geben.

06.03.2012 | Quelle: Hans-Josef Fell (MdB) | solarserver.de © Heindl Server GmbH

[FRAL]

.....Freiflächenanlagen haben eine entsprechend längere Planungs- und Aufbauzeit, deshalb erfolgt die Kürzung später. Wichtig ist jedoch, dass für diese Anlagen ein Aufstellungsbeschluss für einen Bebauungsplan mit Stichtag 1. März vorliegen muss. Diese Bedingung ist wichtig, damit es nicht wie im Dezember zu einer Endrallye kommt, die für die nächsten 20 Jahre Milliardenkosten für die Verbraucher bedeutet.....

und dazu passend:

Donnerstag, 15. Dezember 2011
solarhybrid AG entwickelt 150 MWp Solarstrom-Kraftwerk im brandenburgischen Neuhardenberg

Grundstücksicherungsvertrag über ehemaligen Militärflughafen mit der Airport Development A/S abgeschlossen.
Aufstellungsbeschluss zur Änderung des Flächennutzungsplans und des Bebauungsplans am 14. Dezember 2011 durch den Gemeinderat gefasst
Netzanschluss im Dezember 2012 geplant

[FRAL]

mit späterer Kürzung für Freiflächenanlagen soll angeblich der 31.03.2012 gemeint sein. Nicht mehr sehr lange - falls nicht doch noch auf Druck der Länder eine Änderung kommt.

[FRAL]

Sorry, bei Freiflächenanlagen doch wohl der 01.07.2012 der Stichtag.

CDU/CSU zur Photovoltaik-Förderung: Kürzung für Dachanlagen erst zum 1. April, für Freiflächenanlagen zum 1. Juli; Christian Hirte: „Deutliches Signal für Vertrauensschutz“

Christian Hirte: "Trotz aller Kürzungen erreichen wir es aber, dass Solarstrom in diesem Jahr einen deutlichen Schritt Richtung Wettbewerbsfähigkeit geht"
Christian Hirte: "Trotz aller Kürzungen erreichen wir es aber, dass Solarstrom in diesem Jahr einen deutlichen Schritt Richtung Wettbewerbsfähigkeit geht"

Im Rahmen der Verhandlungen um die künftige Solarstrom-Einspeisevergütung habe die CDU/CSU-Bundestagsfraktion deutliche Verbesserungen erreicht, berichtet der westthüringer CDU-Bundestagsabgeordnete Christian Hirte.

In dem Entwurf, der am 06.03.2012 in der Unionsfraktion beraten wurde, ist vorgesehen, dass es für Photovoltaik-Anlagen auf Dächern und Freiflächenanlagen bis zum 31. März bei der bisherigen Rechtslage bleibt. Die Kürzung der Einspeisevergütung für Dachanlagen soll am 01.04.2012 in Kraft treten.

Kürzung der Einspeisevergütung später, aber wie bereits beschlossen

Für PV-Dachanlagen, soll zum 1. April eine Senkung auf 19, 5 Cent pro Kilowattstunde erfolgen (bis 10 kW) beziehungsweise auf 16,5 Cent/kWh (bis 1.000 kW). Für Freiflächenanlagen will die Unionsfraktion die Einspeisevergütung zum 1. Juli auf einheitlich 13,5 Cent/kWh kürzen. Anschließend sollen monatliche Kürzungen der Solarstromvergütung von 0,15 ct/kWh vorgenommen werden.

„Uns war es besonders wichtig, beim Thema Vertrauensschutz ein besseres Ergebnis zu erzielen. Wir können schließlich nicht inmitten von Investitionen und Planungen die Spielregeln kurzfristig völlig umwerfen. Für den Vertrauensschutz ist das jetzige Ergebnis ein deutliches Signal", betont Hirte.



Hirte: Endrallye mit Milliardenkosten für die Verbraucher soll verhindert werden

„Freiflächenanlagen haben eine entsprechend längere Planungs- und Aufbauzeit, deshalb erfolgt die Kürzung später. Wichtig ist jedoch, dass für diese Anlagen ein Aufstellungsbeschluss für einen Bebauungsplan mit Stichtag 1. März vorliegen muss. Diese Bedingung ist wichtig, damit es nicht wie im Dezember zu einer Endrallye kommt, die für die nächsten 20 Jahre Milliardenkosten für die Verbraucher bedeutet.“ so Hirte weiter.

Hirte unterstrich, dass eine weitere Senkung der Solar-Vergütung richtig sei. „Wir haben insbesondere im Dezember eine rasante Geschwindigkeit erlebt, die so nicht haltbar war. Damit waren die Netze überfordert und auch die Verbraucher, die diese riesigen Strommengen mit der EEG-Umlage für die nächsten 20 Jahre auf Ihrer Rechnung haben. Trotz aller Kürzungen erreichen wir es aber, dass Solarstrom in diesem Jahr einen deutlichen Schritt Richtung Wettbewerbsfähigkeit geht. Für eine erfolgreiche Energiewende in Deutschland ist das der richtige Weg.“

[Endzeit]

Jetzt gibt Solarhybrid die Gefährdung der Projekte auch in der Pipeline an.

http://www.solarhybrid.ag/Referenzen-Pipeline.referenzen.0.h…

"**Realisierung durch EEG Novelle gefährdet"

Alles viel zu unsicher.
Auch Israel ist durch die Kriegsgefahr sehr fraglich.
Irgendwie steht SH jetzt ohne gesicherte Produktpipeline da.

[Braggo2]

Solarhybrid AG / Schlagwort(e): Sonstiges

07.03.2012 08:02

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Auswirkungen der vorgeschlagenen EEG Novelle auf die solarhybrid AG

Der Vorstand der solarhybrid AG gibt bekannt: Am 22. Februar 2012 veröffentlichten Herr Bundesminister für Wirtschaft und Technologie Dr. Philipp Rössler und Herr Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Norbert Röttgen eine Kabinettsvorlage für eine Formulierungshilfe der Gesetzesnovelle für das Erneuerbare Energie Gesetz (EEG).

In diesem Dokument schlugen die beiden Bundesminister folgende Änderungen des EEG vor:

- Reduzierung der Einspeisetarife für Strom, der mit Photovoltaik-Freilandanlagen erzeugt wird, um mehr als 30%.

- Abschaffung aller Einspeisetarife für Photovoltaik-Freilandanlagen mit einer Leistung von mehr als 10 MWp.

- Wirksamkeit der obigen Änderungen zum 9. März 2012.

- Einführung der Möglichkeit einer Ministerverordnung zur beliebigen Änderung der Einspeisetarife ohne Beteiligung des Bundestages oder Bundesrates.

Unmittelbar nach Bekanntgabe dieser Vorschläge erklärten sämtliche Brancheninstitutionen vollkommene Ablehnung der angestrebten EEG-Novelle. In kurzer Abfolge schlossen sich bekannte Politiker aller Parteien, aber insbesondere der Regierungskoalition, Vertreter der Industrieverbände und Gewerkschaften und Vertreter der Führungen von Branchenunternehmen dieser Ablehnung an. Die wesentlichen Ansatzpunkte für die Kritik lagen in:

- Drastische Reduzierung der Einspeisetarife für Solar-Strom und damit Verlust des Marktpotentiales in Deutschland.

- Damit verbundener Verlust von Arbeitsplätzen.

- Kurzfristige Einführung der Maßnahmen und zukünftige Ausschaltung des Gesetzgebungsprozesses - daher keine Umsetzung des Vertrauensschutzes im öffentlichen Recht mit bedeutenden Auswirkungen auf die Reputation der Bundesrepublik als Investitionsstandort, insbesondere in den Erneuerbaren Energien.

In der Zwischenzeit liegt ein weiterer Entwurf für eine Formulierungshilfe vor, der vom ersten Entwurf nur unwesentlich abweicht und am 9. März im Bundestag in erster Lesung behandelt wird. Hinsichtlich der Übergangsregelungen zur Sicherung des Vertrauensschutzes ist konkretisiert worden, dass Freilandanlagen mit einer Leistung von mehr als 10 MWp den ursprünglichen EEG-Tarif erhalten, wenn der Aufstellungsbeschluss zum Bebauungsplan vor dem 1. März gefasst war und die Anlage vor dem 1. Juli 2012 EEG konform fertiggestellt wird.

Aus Sicht des Vorstandes hätten die vorgeschlagenen Gesetzesänderungen die folgenden gravierenden Auswirkungen auf die Ertragslage der solarhybrid AG:

- Keine Möglichkeit der Realisierung des Großprojektes Neuhardenberg mit einer geplanten Leistung von 150 MWp, da die Leistung über 10 MWp beträgt. Zwar datiert der Aufstellungsbeschluss des Bebauungsplans auf den 16. Dezember 2011, jedoch ist die Dauer eines Bebauungsplan- und Genehmigungsverfahren von mindestens 7 Monaten anzusetzen, so dass der Baustart für Mitte 2012 und eine Fertigstellung für Ende 2012 geplant war. Somit würde die EEG-Vergütungsfähigkeit entfallen. Dies wäre gleichbedeutend mit einem Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. EUR 7,5 Mio.

- Beschränkte Möglichkeit der Realisierung des Projektes Allstedt II mit einer Leistung von unter 10 MWp.

- Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese Projekte getätigten Investitionen von ca. EUR 4 Mio.

- Insgesamt ist das gesamte Geschäftsmodell der solarhybrid in Deutschland in Frage gestellt, da solarhybrid aktuell ausnahmslos auf die Projektentwicklung und -realisierung von Solarstrom-Kraftwerken mit einer Leistung von mindestens 10 MWp ausgerichtet ist.

Die vorgängig aufgeführten Auswirkungen haben weitere Auswirkungen auf die Finanzlage der solarhybrid AG wie z.B. Wegfall der Möglichkeit von Finanzierung durch Kapitalmarktmaßnahmen (Aktienkapitalerhöhungen und Ausgabe von Anleihen) oder der Möglichkeit von Finanzierungen durch Bankkredite, Reduzierung oder Verlust des Credit Ratings etc.

Diese Auswirkungen haben sich wegen der völlig unvorhersehbar drastischen und kurzfristig umzusetzenden Gesetzgebungsvorschläge der beiden Minister bereits heute, vor der letztendlichen, nach Abschluss des Gesetzgebungsprozesses über die EEG-Novelle, für die solarhybrid AG materialisiert.

Insbesondere erachtet der Vorstand die Umsetzung einer für die Unternehmung bedeutenden und bei Bekanntgabe des Ministerentwurfes weit fortgeschrittenen Finanzierungsmaßnahme nunmehr als gefährdet. Die solarhybrid AG plante bis zum gestrigen Tage die Ausgabe einer Unternehmensanleihe zur Finanzierung der im Februar 2012 vereinbarten Übernahme der US-amerikanischen Aktivitäten der Solar Millennium AG und des Projektes Vega in Italien im Wege einer Privatplatzierung an institutionelle Investoren. Der Vorstand prüft derzeit alternative Finanzierungen für diese Projekte und befindet sich diesbezüglich in konkreten Verhandlungen.

Des Weiteren erwartet der Vorstand fortlaufende Debatten über die Umsetzung der EEG-Novelle und wegen der nunmehr durch das Bundeskabinett verabschiedeten Formulierungshilfe weitere Unsicherheit in Bezug auf Investitionen in Erneuerbare Energien.

Der Vorstand wird nunmehr die endgültige Verabschiedung der EEG-Novelle abwarten und die Auswirkungen auf die Unternehmensstrategie und die Finanz- und Ertragslage der solarhybrid AG prüfen.

Aufgrund der gegenwärtigen Entwicklungen erscheint die Veröffentlichung des geprüften Konzerngeschäftsberichtes 2011 im März 2012 nicht mehr möglich.

----

War ja klar, zuerst der Absturz, dann die Meldung...

[zuzlhuba]

http://www.campact.de/enb/sn3/signer
Solarenergie: Kahlschlag stoppen!
Die Regierung will die Förderung von Fotovoltaik so drastisch kürzen, dass kaum noch Solaranlagen ans Netz gehen würden. Ende dieser Woche berät der Bundestag. Jetzt müssen die Abgeordneten die Pläne stoppen. Unterzeichnen Sie unseren Bürger/innen-Appell!

Unterzeichner/innen bisher: 121837

Leute unterstützt diese Aktion sonst gehen bald noch mehr Solarunternehmen ín Insolvenz.

[vater_abraham]

Ich muss zugeben - das liest sich alles nicht so gut. Ich halte es - rein juristisch betrachtet - aber für äußerst fragwürdig, ob der Bundestag mit einer "großzügigen" Übergangsfrist von vier Monaten den grundgesetzlich garantierten Vertrauensschutz gewährleistet. Die vom Bundestag definierten Termin können z.B. beim Projekt Neuhardenberg schon deswegen nicht einghalten werden, weil der bereits aufgestellte Bebauungsplan erst nach ca. 7 (!) Monaten genehmigungsreif ist. Ich halte eine rechtliche Prüfung, ob die Investitionskosten zuzüglich des nachweislich erzielbaren Gewinns durch die Bundesregierung zu zahlen wäre, für geboten und im Grundsatz nicht aussichtslos. Das gilt für andere Projekte und andere Investoren natürlich ebenso.

Ich denke, wir sind uns alle darüber einig, dass eine Kürzung der Einspeisevergütung aufgrund der gesunkenen Modulpreise letztlich im Interesse des Steuerzahlers sinnvoll und geboten ist. Eine Kürzung muss aber angemessen sein. Es wäre fatal, die über Jahre mit Milliarden Subventionen aufgebaute (und gerade ohnehin notleidende Solarindustrie) jetzt mit einem Schlag auszuradieren.

[2Leasy]

Also ehrlich gesagt bin ich enttäuscht. Mitte 2011 hatte man sich noch hingestellt und sich als gegen alle Eventualitäten einer Förderkürzung in Deutschland gewappnet erklärt (der Rückzug aus D war ja sogar schon beschlossen und wurde nur aufgrund einer Verlängerung der Förderung wieder gestoppt!) und jetzt erzählt man den Aktionären etwas von weitreichenden Verlusten (7.5 + 4 Mio) aufgrund der so plötzlich beschlossenen Förderkürzung???

Ähm ja...ich denke das war es erst mal mit dem Kurs von SHL

Ich werde meine Stücke liegen lassen als Mahnmal an mich selbst und Erinnerung an gute Zeiten in der Solarbranche, aber gedanklich finde ich mich schon mal mit der Insolvenz der Bude ab.

Gruß an alle verblienden Mitaktionäre
2Leasy

[hugohebel]

Xetra Indikation 1,10 momentan, sieht nach Halbierung heute morgen aus

[DJHLS]

Also mal ganz grop gerechnet:
7,5 Mio Darlehen an SM
7,5 Mio verlorene Investition Neuhardenberg
4,0 Mio verlorene Investition Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II
= 19 Mio Eigenkapital gone with the wind äh... sun

Wie hoch war doch gleich das Eigenkapital von SH?

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.463 von DJHLS am 07.03.12 09:00:47

Schade. Doch wohl Insolvenz.

Das war nee teure Kiste für mich.

Verkaufsorder zu 1,55 hat eben nicht gegriffen, jetzt bleib ich drin und guck es mir bis zum Ende an. Doofe Sache...

[Turbodein]

Zitat von eusterw: Schade. Doch wohl Insolvenz.

Das war nee teure Kiste für mich.

Verkaufsorder zu 1,55 hat eben nicht gegriffen, jetzt bleib ich drin und guck es mir bis zum Ende an. Doofe Sache...

Das tut mir echt leide für dich. Ich fand deine Beiträge hier immer recht fundiert. Kannst dich sicher noch erinnern als wir uns im Herbst kurz über das Thema: "Rechtzeitig den Absprung schaffen" unterhalten hatten.
Bin etwas erstaunt, dass du dir "das" solange angeschaut hast.

Gestern sind wohl jede Menge Insider abgesprungen. Mit welchen Aktionären man hier im Boot sitzt oder vielleicht besser saß habe ich im Herbst ja kurz skiziert. Ich kann mich erinnern, dass von einem User dieser Beitrag damals "als besonders schlecht" abgeurteilt wurde.

Solarhybrid ist mit "250 km/h ohne Helm und Gurt" gefahren. Jetzt kam eben die Wand (plötzliche Kürzungen der Solar-Subventionen).

[Gustl24]

fremdfinanziert insb. durch kapitalmassnahmen irgendwelche anlagen in die "landschaft zu bauen", jammern wenn die subventionierte vergütung gekürzt wird...gut, dass so ein "innovativer Laden"
an die wand fährt...braucht wohl doch mehr für
unternehmerischen erfolg nmM...

dies ist nur meine persönliche "laienhafte" meinung -
keine verkaufsempfehlung...

[Graustark]

Zitat von nofuture88: Am Schluss zählen nur Gewinne. Was ich weiß ist, dass Solarhybrid letztes Jahr 400 Mio€ umgesetzt hat und operativ 15 M€ erwirtschaftet hat. Ich weiß, dass sie gute Investitionen gemacht haben und alles aus dem Cash finanziert haben.

Der aktuelle absurde Kurs kommt daher, dass Leute einfach die (beinahe) Pleiten der anderen blind übertragen. Jemand der zu 3,80€ verkauft hat m.E. keine Ahnung von der Firma. Wenn hier ein größerer Aktionär verkauft fress' ich ein Besen. Ich mein' ernsthaft: ein profitables Wachstumsunternehmen das bald mit dem operativen Gewinn bewertet wird? Das ist Wahnsinn und so etwas wird sich über kurz oder lang ändern. Und wenn nicht, ist mir persönlich das auch egal, weil ich die Aktie 5 Jahre halten will. Und was dann irgendein Marktteilnehmer im März 2012 gedacht hat völlig unwichtig ist. Ich glaube schon in einem Monat wird die Geschichte ganz anders aussehen, aber ich werde nicht darauf spekulieren.

Guten Appetit!

[Kosto8888]

Man bin ich froh zu 7 € verkauft zu haben. Alles Abzocke....für die geprellten könnte SHL wenigsten noch einen David Garrett spielen lassen.

[easydogi]

Gibt einen guten Tages-Rebound!

[easydogi]

Ja, ist scheiße, aber der Abschlag war zu heftig.
Dürfte sich gegen Abend bei 1,70 einpendeln.

[DJHLS]

Zitat von easydogi: Ja, ist scheiße, aber der Abschlag war zu heftig.
Dürfte sich gegen Abend bei 1,70 einpendeln.

Dead cat bounce ist möglich, aber in diesem Fall wohl eher unwahrscheinlich.

Selbst wenn eine Insolvenz vermieden werden kann, wird es für Solarhybrid harte Verluste geben. Der Verlust der 19 Mio. ist doch noch nicht einmal in dem Kurs von 1,04 EUR vollständig eingepreist.

Wenn SH erstmal in der Insolvenz ist, schaun wir mal, wer dann aus der Insolvenzmasse von SH die Rechte aus dem Kaufvertrag von SM kaufen will.

[easydogi]

Das wird zu klären sein, wenn das Teil wieder auf 1,70 ist.

[easydogi]

Wer verkauft denn mit über 50% Minus?
Nachkaufen und mit einer Erholung die Verluste minimieren.

[MichaNRW]

moin moin zusammen,
nach guten 80% minus scheint auch immer mal wieder die Sonne
Boden wohl bei 1€ gefunden ohne Bad News also bin ich auch mal rein
Am 09.03.12 wird im Bundestag über die möglichen Kürzungen diskutiert, somit sind die Vorschläge von den schlauen Herren der Politik erstmal nur Vorschläge
die wie ich denke so nicht durchgehen.
Das wird hier sicherlich ein Freudenfest wuie damals bei SM von 1€ hoch auf 3€, mit den Unterschied das ich hier mehr Potenzial als solches sehe.
Allen viel glück und ein ruhiges Händchen.
Gruß

[chrossiback]

Zitat von MichaNRW: moin moin zusammen,
nach guten 80% minus scheint auch immer mal wieder die Sonne
Boden wohl bei 1€ gefunden ohne Bad News also bin ich auch mal rein
Am 09.03.12 wird im Bundestag über die möglichen Kürzungen diskutiert, somit sind die Vorschläge von den schlauen Herren der Politik erstmal nur Vorschläge
die wie ich denke so nicht durchgehen.
Das wird hier sicherlich ein Freudenfest wuie damals bei SM von 1€ hoch auf 3€, mit den Unterschied das ich hier mehr Potenzial als solches sehe.
Allen viel glück und ein ruhiges Händchen.
Gruß

Mensch Micha, du sprichst mir immer aus der Seele

Klasse Beiträge von dir

[easydogi]

Schön blöd gewesen, der seine Aktien heute zum halben Preis zu gestern verkloppt hat.
Panik ist nie gut.
Panik ausnutzen ist gut.

[MichaNRW]

Zitat von easydogi: Schön blöd gewesen, der seine Aktien heute zum halben Preis zu gestern verkloppt hat.
Panik ist nie gut.
Panik ausnutzen ist gut.

korrekt easydogi, aber wir sprechen sogar von 80% in 2 Tagen.
Der 09.03.12 wird hier sehr interessant werden

[idemi]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[easydogi]

Zitat von MichaNRW:

Zitat von easydogi: Schön blöd gewesen, der seine Aktien heute zum halben Preis zu gestern verkloppt hat.
Panik ist nie gut.
Panik ausnutzen ist gut.

korrekt easydogi, aber wir sprechen sogar von 80% in 2 Tagen.
Der 09.03.12 wird hier sehr interessant werden

Ich habe das nur heute gesehen und bin schnell rein.
Umso besser. Bei 80% gibt es ein noch größeres Potenzial.
Dann lass uns das Teil rocken!

[2Leasy]

Wenn die Geier im Forum auftauchen, wird es Zeit sich zu verabschieden....man sieht sich

2Leasy

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.746 von MichaNRW am 07.03.12 11:55:10

ohne Bad News also bin ich auch mal rein

SH gibt heute bekannt, dass deren Geschäftsmodell in Deutschland weg gebrochen ist und das sie keine Finanzierung für die Auslandsprojekte bekommen.
Stimmt keine Bad News.

[MichaNRW]

Zitat von erwin-kostedde: ohne Bad News also bin ich auch mal rein

SH gibt heute bekannt, dass deren Geschäftsmodell in Deutschland weg gebrochen ist und das sie keine Finanzierung für die Auslandsprojekte bekommen.
Stimmt keine Bad News.

wonach der Kurs auch eingebrochen ist, ich rede vom jetzigen Kursniveau!
Allerdings sieht das Ask gerade verheerend aus mit 145 K

[chrossiback]

Und gleich geht es wieder bergauf :-)

[easydogi]

Geil, konnte ich nochmal nachlegen.

[chrossiback]

Ich nicht, hab nix mehr flüssig... meine Long-Posi ist mit Lambda TD Software prall gefüllt...

[Endzeit]

Mir wird schlecht bei dem ganzen auf und ab.
Nicht schlecht.
Bei 1 € rein und 1,30 raus.
Das immer wieder von vorn.

So habe ich bald mein Verlust wieder drin.

[MichaNRW]

Zitat von chrossiback: Ich nicht, hab nix mehr flüssig... meine Long-Posi ist mit Lambda TD Software prall gefüllt...

geht mir ähnlich, aber alles um 1€ im EK sehe ich hier schon kurzfristig als Schnäppchen an.
80% Abschlag in 2 tagen ist einfach zu viel!!

[MichaNRW]

Zitat von Endzeit: Mir wird schlecht bei dem ganzen auf und ab.
Nicht schlecht.
Bei 1 € rein und 1,30 raus.
Das immer wieder von vorn.

So habe ich bald mein Verlust wieder drin.

das ist auch ein Möglichkeit, Glückwunsch!!

[easydogi]

Micha, sind immer die selben Geier wie wir. Wie bei Petroplus und Thomas Cook.

[juergendoll]

Zitat von Kosto8888: Man bin ich froh zu 7 € verkauft zu haben. Alles Abzocke....für die geprellten könnte SHL wenigsten noch einen David Garrett spielen lassen.

Dann sind ja meine kritische Posts angekommen. Danke noch für die vielen BMs. Es hat hier dann doch reichlich stille Mitleser gegeben.

Solarhybrid ist wohl das Geschäftsmodell um die Ohren geflogen und die rsikanten Geschäfte mit dem Vega-Projekt und dem Kauf der US-Projekte von Solar Millennium könnte die Insolvenz mit sich bringen. Eigenkapital dürfte Solarhybrid wohl keines mehr haben, wenn die ganzen Projekte abgeschrieben werden müssten und dass Solarhybrid mit ihrem Geschäftsmodell großartige Bankkredite bekommen wird, da ist die Wahrscheinlichkeit schon sehr gering. Zumal ja Solarhybrid sicher kein Alleinstellungsmerkmal in der Branche hat.

Jedoch wundere ich mich, dass der Kursabschlag so extrem ausfällt. Dass die deutschen Projekten nach den Kürzungen großteils den Bach runter gehen würden, das konnte man sich ja wirklich denken (hab das ja schon Ende Januar geschrieben) und dass Solarhybrid sich irgendwie finanzieren musste, vor allem um die US-Projekte bezahlen zu können, das war eigentlich auch klar. Dass Solarhrbid Vega über eine Anleihe finanzieren wollte, das ist neu. Ich frage mich nur wer hätte eine solche Anleihe überhaupt gezeichnet ?

Schaut man sich den Kursverlauf an, dann haben da einige Insider (Förtsch. Petersen, Straub ??) im Voraus schon mehr gewusst. Ganz klarer Fall für die BAFIN.

[MichaNRW]

Zitat von easydogi: Micha, sind immer die selben Geier wie wir. Wie bei Petroplus und Thomas Cook.

jap und bei emqtec und Ralos gestern und auf Longbasis Lambda
Momentan passt alles zusammen, selbst wenn man nicht immer den besten Einstiegspunkt findet.

[easydogi]

Soweit ich es verstanden habe, ist nichts passiert.
Ausser dass der Vorstand paar Anmerkungen zu den geplanten Kürzungen macht, wenn sie so kommen sollten, wie es sich Rösler und Röttgen vorstellt.
Das ist Politik. Und Politik wird so gemacht, dass man sich irgendwo in der Mitte trifft.

[MichaNRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.023 von juergendoll am 07.03.12 12:39:10

ich bin bei Deiner Meinug bei Dir, die Frage ist halt in wie fern die angedachten Änderungen im Bundestag durch gewunken werden.
Ich glaube nicht das es dazu kommt.
Man schießt sich damit selber vor dem Bug.
Gruß

[chrossiback]

So ist es :-)

[Expertchen007]

wie ich sehe...ist ja alles bereits versammelt..aber noch ist es nicht soweit

[joey2011]

Vielleicht haben die ein Einsehen im Bundestag und verschieben das ganze noch etwas.Würde schon reichen.

[MichaNRW]

Zitat von Expertchen007: wie ich sehe...ist ja alles bereits versammelt..aber noch ist es nicht soweit

na dann Willkommen im Club
Denke die 1€ steht wie ne Wand.
Die Eröffnung morgen wird sicherlich ein paar erste Sonnenstrahlen zum vorschein bringen

[easydogi]

Entweder hat WO zu wenig User, oder es treiben sich immer die selben in den Aktien, in denen ich drin bin.

[Peederwoogn2]

Zitat von Expertchen007: wie ich sehe...ist ja alles bereits versammelt..aber noch ist es nicht soweit

hallo schöne frau

denke das geht noch weiter runter da versucht einer noch gut raus zu kommen

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.180 von easydogi am 07.03.12 13:03:22

immer dieselben dabei:-)

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.023 von juergendoll am 07.03.12 12:39:10

Bist du hier nicht gestern bei EUR 2,20 rein?

[chrossiback]

Die einen wollen raus, die anderen wollen rein....

DAS IST BÖRSE TOTAL

[easydogi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.189 von Peederwoogn2 am 07.03.12 13:04:06

Bin nicht so der Ober-Experte, deshalb eine blöde Frage: Leerverkäufer können das aber nicht sein, oder?

[chrossiback]

Alles stabel um die 1,10 € :-)

Geld
1,08

Brief
1,15

Zeit
07.03.12 13:10:14

Geld Stk.
3.000

Brief Stk.
3.000

[easydogi]

Erinnert mich ein wenig an Petroplus. Zwei Tage lang ordentlich abgesackt, dann kam die Wende. Aber jede Aktie ist natürlich anders.

[MichaNRW]

das wird ja hier nun richtig voll im Schrääd
Mein erklärtes Ziel bis zum 09.03.12 sind ca. 50% und somit die Range 1,50€ bis 1,60€. Würde mich allerdings auch nicht wundern wenn es höher geht. Die großen Pakete im Ask vorhin wurden locker aufgefangen, denke da an rechte Hand linke Hand
Bis Heute abend mal und auch immer schön Lambda im Auge behalten.
Barfuss oder Lackschuh ist meine Devise hier
Gruß

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.248 von easydogi am 07.03.12 13:12:11

Hoffentlich weißt du auch wie es bei Petroplus weiterging?
Nämlich dann noch mal richtig down.Sehe das hier auch kommen.

[MichaNRW]

Zitat von joey2011: Hoffentlich weißt du auch wie es bei Petroplus weiterging?
Nämlich dann noch mal richtig down.Sehe das hier auch kommen.

lass es aber doch erst mal wieder up gehen, denn ob es dann wieder down geht interessiert dann doch nur die , die über Jahre/Monate halten wollen.
Ich denke die Abschläge der letzten 2 Tage waren zu heftig!!
Allen viel Erfolg und bis später mal
Gruß

[easydogi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.284 von joey2011 am 07.03.12 13:16:56

Von 13 Cent auf 1,20 Euro und irgendwann zurück auf 60 Cent.
Man kauft ja auch möglichst am Tief und nicht, wenn die Aktie schon 500% hinter sich hat.
Hier haben wir erstmal das Hoch vor uns. Danach kann man immer noch sehen.

[Peederwoogn2]

Zitat von MichaNRW:

Zitat von joey2011: Hoffentlich weißt du auch wie es bei Petroplus weiterging?
Nämlich dann noch mal richtig down.Sehe das hier auch kommen.

lass es aber doch erst mal wieder up gehen, denn ob es dann wieder down geht interessiert dann doch nur die , die über Jahre/Monate halten wollen.
Ich denke die Abschläge der letzten 2 Tage waren zu heftig!!
Allen viel Erfolg und bis später mal
Gruß

das wird auch noch heftiger mit den abschlägen der kurs schreit förmlich nach einer inso

[chrossiback]

Alles ist möglich!

[Frhstck]

kann auch am freitag nach positiver entscheidung im bundestag wieder bei 3€ stehen . wer wei das schon

[chrossiback]

Zitat von Frhstck: kann auch am freitag nach positiver entscheidung im bundestag wieder bei 3€ stehen . wer wei das schon

Genau so ist es

[chrossiback]

Zitat von Frhstck: kann auch am freitag nach positiver entscheidung im bundestag wieder bei 3€ stehen . wer wei das schon

[Graustark]

Die Meldung von heute ist doch völlig eindeutig.

Falls die Subventionskürzungen dem Grunde nach kommen wie derzeit diskutiert, ist Ende. Auch Übergangsfristen von 3 oder 4 Monaten würden nicht ausreichen, um das Geschäftsmodell zu retten.
Das Nordamerikageschäft ist nicht finanzierbar.

Alles andere als ein Antrag innerhalb der nächsten 3 Wochen wäre ein Wunder, ausreichend für mehrere Heiligsprechungen.

[Aktienheld72]

Hab hier auch mal ne Miniposi gesetzt. Ist aber sehr heisses Ding, hab nue wenige 100 € hier drin. Mal sehen, wenns schief geht, Pech gehabt.

Lambda ist auch mein Favorit und da bau ich drauf. In kürze kommen dort gute news. Hier dagegen kanns noch deutlich weiter runter gehen.

Petroplus ist auf 0,17 gefallen bevor der Start nach oben begann. Hier sind noch weitere 80 % nach unten drin.

[Peederwoogn2]

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/binternational/be…

Jahreszahlen auf unbestimmt verschoben

Der Vorstand verschob angesichts der aktuellen Unsicherheit die für März vorgesehene Veröffentlichung seiner Jahreszahlen 2011 auf unbestimmte Zeit. Die Solarhybrid-Aktie brach um über 50 Prozent auf 1,23 Euro ein.
Solarhybrid setzte 2010 rund 113 Mio. Euro um und verbuchte netto einen Verlust von einer knappen Million.

ohohoho dasstinkt aber gewaltig

[Frhstck]

1mio verlust ist doch nichts.seht euch mal
qce an.die haben 800 mio verlust

[Peederwoogn2]

Zitat von Frhstck: 1mio verlust ist doch nichts.seht euch mal
qce an.die haben 800 mio verlust

ja die zahlen von 2010 nur frag dich mal warum die die zahlen für 2011 auf unbestimmte zeit verschieben wollen

[Frhstck]

das stand doch heute alles in der adhoc

[easydogi]

Ende vergangenen Jahres kündigte Schröder noch selbstbewusst an, dass der Umsatz im Jahr 2011 bei rund 400 Mio. Euro und das Ergebnis vor Zinsen und Steuern bei 15 Mio. Euro liegen werden. Mittlerweile sind die Töne sehr viel leiser geworden. Bislang hatte Solarhybrid vor, sich frisches Geld durch die Ausgabe einer Unternehmensanleihe zu besorgen, um die Finanzierung der US-Aktivitäten von Solar Millennium zu bezahlen und ein Projekt in Italien voran zu treiben. Die Platzierung dürfte jetzt schwierig werden. Solarhybrid betrachtet die Maßnahme als gefährdet und sucht nach Alternativen.
http://www.boerse-online.de/aktie/empfehlung/deutschland/:Ph…

Ist nicht so gelaufen, wie er dachte, aber dafür haben wir jetzt eine MK von 6,5mio. Entweder man sieht es als Chance, oder lässt es bleiben.
Ausserdem glaube ich nicht, dass geplante Projekte von der Kürzung betroffen sein werden. Vieles ist eher Panikmache, bevor das Gesetz durchgesetzt wird.

[Expertchen007]

Zock lohnt noch nicht.....wünsch den Lanhginvestierten aber nicht das es so kommt wie ich es gerne hätte......wäre für die nicht gut ..na ja mal abwarten....noch alles völlig offen ...Schade gibt keine Optionsscheine auf den Wert,.....nichts ...nothing

[callahan70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.122 von Peederwoogn2 am 07.03.12 15:08:44

"Mit einem Umsatz von 286 Mio. Euro und einem EBIT von 11,5 Mio. Euro hatte das Unternehmen für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2011 ein durchaus respektables Ergebnis vorweisen können.

Dem stand ein Gesamtumsatz von solarhybrid im Jahr 2010 inklusive inzwischen aufgegebener Geschäftsbereiche bei 144,3 Mio. Euro und im PV-Kraftwerksbau bei 113,4 Mio. Euro. Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) erreichte nach IFRS in den ersten neun Monaten 2011 insgesamt 11,5 Mio. Euro und das Netto-Konzernergebnis lag bei 5,9 Mio. Euro."

https://www.maxblue.de/de/maerkte-aktie.news.html?page=2&sym…

5,9 Mio Euro Gewinn in den ersten 9 Monaten. Demgegenüber steht eine Mk von gerade mal 6,5 Mio Euro.

[Eitelsbacher]

Zitat von easydogi: Ende vergangenen Jahres kündigte Schröder noch selbstbewusst an, dass der Umsatz im Jahr 2011 bei rund 400 Mio. Euro und das Ergebnis vor Zinsen und Steuern bei 15 Mio. Euro liegen werden. Mittlerweile sind die Töne sehr viel leiser geworden. Bislang hatte Solarhybrid vor, sich frisches Geld durch die Ausgabe einer Unternehmensanleihe zu besorgen, um die Finanzierung der US-Aktivitäten von Solar Millennium zu bezahlen und ein Projekt in Italien voran zu treiben. Die Platzierung dürfte jetzt schwierig werden. Solarhybrid betrachtet die Maßnahme als gefährdet und sucht nach Alternativen.
http://www.boerse-online.de/aktie/empfehlung/deutschland/:Ph…

Ist nicht so gelaufen, wie er dachte, aber dafür haben wir jetzt eine MK von 6,5mio. Entweder man sieht es als Chance, oder lässt es bleiben.
Ausserdem glaube ich nicht, dass geplante Projekte von der Kürzung betroffen sein werden. Vieles ist eher Panikmache, bevor das Gesetz durchgesetzt wird.

Wer sieht den in Solar noch Chancen ???

[easydogi]

Zitat von Eitelsbacher: Wer sieht den in Solar noch Chancen ???

Naja, ist ja nicht so, dass Rösler und Röttgen die Sonne abschaffen.

[devilnightgogo]

also ich sehe da genug chance gerade dieProjektierer werden benötigt ob die deutschen solarunternehmen bleiben Hersteller ist fraglich aber die China Panels müssen ja verbaut werden. Meiner Meinung nach wird das Gesetz noch gekippt bzw. umdie Hälfte nachgebessert...und auch sonst haben solche Geschäft zukunft die Firmen haben jahrelang hohe subentionen bekommen und da sollte man auch einfach mal höhere Rücklagen schaffen daklar war das diese Förderungen nicht ewig gehen....Hauptsache sie haben nochmächtig das geld bei der letzten Präsentationsveranstaltung ( mit David Gatter, da waren auch einige Promis dabei)rausgehauen anstatt mal ein bisschen zu sparen.

Wir werden sehn....schnelle 100 Prozent halte ich hier möglich ob wir innächter Zeit wieder 4 Euro sehn....naja

[DJHLS]

Zitat von Frhstck: 1mio verlust ist doch nichts.seht euch mal
qce an.die haben 800 mio verlust

Das Problem sind die 19 Mio. Verlust aus Investitionen in Projekte, die nicht verwirklicht werden können.

Wenn SH EUR 19 Mio. abschreiben muß, ist das Eigenkapital negativ. Das Eigenkapital betrug zum 30.6.2011 EUR 9,8 Mio.

Cash Flow aus laufender Geschäftstätigkeit war da schon negativ.

Ob Insolvenz oder nicht, liegt nicht mehr in den Händen des Managements, sondern hängt allein davon ab, ob Rösler und Röttgen ihre Subventionskürzungen wie geplant durchsetzen.

Es ist also eine Wette darauf, dass die Kanzlerin diese beiden auflaufen läßt. Das hat sie zwar im Falle Rötgens schon mal gemacht und bei rösler würde sie es nach der Gauck-Nummer gerne. Aber Röttgen führt den mächtigsten Landesverband der CDU an, nämlich NRW und Rösler führt ihren Koalitionspartner.

Diese Subventionen verlieren zunehmend Rückhalt in der Bevölkerung. Wer der Atomlaobby ihre AKWs nimmt, nimmt auf die paar tausend Beschäftigten der Solarindustrie erst Recht keine Rücksicht.

[Frhstck]

auf dem level ist SHL ein absoluter übernahmekandidat bei der MK

[knorrel]

..wenn ich mir das hier so durchlese und mir ansehe wie die letzten quartale bei solarhybrid - dann muss man andeutig sagen, das der kurssturz der letzten tage völlig übertrieben ist...

..also hier wird m.m. nach scharzmalerei betrieben

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.185 von Expertchen007 am 07.03.12 15:17:17

Du bist wohl überall vertreten ?

[Endzeit]

Wer will SHL denn übernehmen?
Die haben doch nichts was man übernehmen kann.
Ausser ein paar Projekte in Israel und Südafrika.

Die Indikatoren sind im völlig überverkauften Bereich.
Ich denke und hoffe, dass es in den nächsten Tagen noch zu einem Rebound kommt. Hier könnte es vielleicht noch eine Chance zum Ausstieg geben.
Ansonsten gehe ich auch davon aus, dass der Antrag durch kommt.

Dann gehen nicht nur bei SHL die Lichter aus.

[jogibaerle3000]

Wenn die Projekte in den USA nicht zünden, ist diese Firma Geschichte. Jetzt werden erstmal fette Abschreibungen folgen. Falls diese nicht durch die USA-Projekte kompensiert werden können, gehn bei Solarhybrid die Lichter aus. Übrigends hat das Management ja schon vor Monaten davor gewarnt, dass bei den aktuellen Förderkürzungen der deutsche Markt aufgegeben werden muss. Somit ist die aktuelle Entwicklung keine Überraschung mehr. Alles hängt jetzt von den USA-Projekten ab.

[Aktienheld72]

Es fällt weiter. Gut das ich nur mit wenig rein bin, morgen gibts vermutlich nochmal einen auf die Mütze. Sieht irgendwie nicht wirklich beruhigend aus, auch wenn fast alle hier vertreten sind.

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.532 von jogibaerle3000 am 07.03.12 16:05:55

Hier sollte ein Mega Zock vor der Türe stehen

[MichaNRW]

Zitat von Endzeit: Wer will SHL denn übernehmen?
Die haben doch nichts was man übernehmen kann.
Ausser ein paar Projekte in Israel und Südafrika.

Die Indikatoren sind im völlig überverkauften Bereich.
Ich denke und hoffe, dass es in den nächsten Tagen noch zu einem Rebound kommt. Hier könnte es vielleicht noch eine Chance zum Ausstieg geben.
Ansonsten gehe ich auch davon aus, dass der Antrag durch kommt.

Dann gehen nicht nur bei SHL die Lichter aus.

Dieser Teil von dem was du geschrieben hast, war der Grund für mich heute Vormittag mal auf zu springen.
Auch ich bin von einen Rebound überzeugt, allerdings nicht in tagen sondern bereits heute abend bzw. morgen zu Handelsbeginn!!
Der Boden schein der 1€ zu sein und wurde nun schon x mal getestet, und was nicht weiter fällt das steigt dann auch schonmal.
Hier ist noch lange nicht schluss.
Gruß

[Wohnwunsch]

Zitat von MichaNRW:

Zitat von Endzeit: Wer will SHL denn übernehmen?
Die haben doch nichts was man übernehmen kann.
Ausser ein paar Projekte in Israel und Südafrika.

Die Indikatoren sind im völlig überverkauften Bereich.
Ich denke und hoffe, dass es in den nächsten Tagen noch zu einem Rebound kommt. Hier könnte es vielleicht noch eine Chance zum Ausstieg geben.
Ansonsten gehe ich auch davon aus, dass der Antrag durch kommt.

Dann gehen nicht nur bei SHL die Lichter aus.

Dieser Teil von dem was du geschrieben hast, war der Grund für mich heute Vormittag mal auf zu springen.
Auch ich bin von einen Rebound überzeugt, allerdings nicht in tagen sondern bereits heute abend bzw. morgen zu Handelsbeginn!!
Der Boden schein der 1€ zu sein und wurde nun schon x mal getestet, und was nicht weiter fällt das steigt dann auch schonmal.


So ist es und so wird es kommen, dafür einmal GRÜN
Hier ist noch lange nicht schluss.
Gruß

[Endzeit]

@MichaNRW

Stimme ich Dir zu.
Ich gehe auch davon aus, dass heute abend oder morgen früh noch was passiert.

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.614 von Endzeit am 07.03.12 16:20:00

Es kann heute ruhig unter 1,00€ gehen, Leute das sind Kaufkurse für eine Zockerposi

Oh ja das heisst für mich, einsteigen und anschnallen.
Der Kursverfall ist zu extrem

Aber jetzt gut für uns

[knorrel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.549 von MichaNRW am 07.03.12 16:10:10

....von mir auch eine grünen daumen so ist es ....
..solarhybrid stand vor wenigen tagen noch über 4 € im märz , dann der übertriebene freie fall ....da ist spätestens morgen früh eine fette gegenbewegung überfällig

[Aktienheld72]

Expertchen wartet auch noch auf kurse deutlich unter 1. Bin auch etwas zu früh rein aber mit nur mit absoluter miniposi. traue mich nicht so wirklich hier reinzugehen. Wenn das am Freitag ohne Diskussion durchgeht, wars das. Vielleicht ist es besser erstmal bis Freitag abzuwarten und nichts zu überstürzen.

[easydogi]

Schon über 1,6 Millionen Aktien gehandelt.
Und es gibt gerade mal nur 6,30 Millionen davon.

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.661 von Aktienheld72 am 07.03.12 16:29:03

Freitag ist evtl. zu spät, morgen wird es Richtungsentscheidend sein.

Ich gehe von einer starken Konso Richtung Norden aus

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.674 von Wohnwunsch am 07.03.12 16:31:30

Geht etwas hoch, wenn man das bei -55% sagen kann

[misterwrong]

Da bin ich dabei - Rebound, baby!

[MichaNRW]

Bin echt mal auf die Eröffnung morgen gespannt.
Der 1€ also Boden wirkt ja sicherer als das Sparbuch bei der Bank
Wie gesagt 50% will ich sehen, 50% werde ich sehen!!
Alles natürlich nur meine bescheidene Meinung

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.827 von misterwrong am 07.03.12 17:00:45

Ich hab sie mal bis morgen früh auf der Watchlist

Aber dann bin ich drin, allerdings mal vorab mit ner Zockerposi

[misterwrong]

Marktkapitaliserung jetzt um die 7 Mio. !?
Ergebnis pro Aktie 2011: 2,58!!!

Den Rest überlasse ich euch...

[Aktienheld72]

Ich habe eher das Gefühl die fällt morgen nochmal etwas - so 10 - 20 Prozent. Der Absturz muss sich erstmal stabilisieren. Das ist meine Erfahrung. War bei Petroplus auch so, bevor die Richtung vorgegeben wurde.

[MichaNRW]

Zitat von Aktienheld72: Ich habe eher das Gefühl die fällt morgen nochmal etwas - so 10 - 20 Prozent. Der Absturz muss sich erstmal stabilisieren. Das ist meine Erfahrung. War bei Petroplus auch so, bevor die Richtung vorgegeben wurde.

sage nicht hinterher "häätest mal auf mich gehört"
Spass bei seite sieht sehr nach einen harten Bid aus um den €.
Muss nun los
Dont worry be Happy

[Gustl24]

warum hier über 1 euro kaufen...das geht doch viel billiger

[Gustl24]

geschäftsmodell in luft aufgelöst...GB verschoben...
kompletter reset...so ne luftbude ist doch keine 6-7 mio. wert nmM.

[Wohnwunsch]

Mal sehen ob der Euro heute noch fällt

Aber den Kursverfall kann ich nicht nachvollziehen

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.928 von misterwrong am 07.03.12 17:14:51

Ergebnis pro Aktie 2011: 2,58!!!


Da weißt Du aber mehr als SH.
Warum denkst Du, dass die die Zahlen für 2011 nicht im März veröffentlichen?
Ich bereue jedenfalls nicht, dass ich bei 1,26 heute meine Verluste begrenzt habe, sondern dass ich diesen Unfug mit den 2,58 Eur/Aktie bei Kauf auch geglaubt habe. Und das obwohl mir dieser Schröder nicht gerade sympathisch vorkam

[callahan70]

"Die Gesellschaft steht ferner in fortgeschrittenen Verhandlungen über Projektrechte und Joint Ventures zur Projektentwicklung in Marokko, Tunesien, Bahrain, Abu Dhabi, Indien und Südafrika."

Auch ohne das Deutschlandgeschäft kann die Firma weiter existieren.

[misterwrong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.040 von callahan70 am 07.03.12 17:32:23

genau das ist der punkt - heir wird nur eine deutsche solarklitsche gesehen - dass man sich auf das internationale geschäft konzentriert scheint die wenigsten zu interessieren. in sippenhaft genommen mit q-cells, solon und co.

[callahan70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.029 von erwin-kostedde am 07.03.12 17:30:04

5,9 Mio Euro Gewinn in den ersten 9 Monaten. So schlecht kann der Jahresbericht gar nicht sein.

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.017 von Wohnwunsch am 07.03.12 17:27:11

Der Euro ist gefallen, das sind Einstiegskurse

[bingohopper]

Wieder so eine Abzockerfirma. Systaic , Solarvalue usw. Alle nur an der Börse um schnell reich zu werden. Die Gründer haben ihren Sack voll
Geld und Pleite ist die Firma. Egal Morgen machen Sie eine neue Firma auf. Schweine

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.154 von bingohopper am 07.03.12 17:49:45

locker bleiben, jetzt zum zocken nutzen

[Peederwoogn2]

Zitat von Wohnwunsch: Der Euro ist gefallen, das sind Einstiegskurse

ja für anfänger

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.174 von Peederwoogn2 am 07.03.12 17:54:45

Du musst es ja wissen

[Graustark]

Zitat von callahan70: "Die Gesellschaft steht ferner in fortgeschrittenen Verhandlungen über Projektrechte und Joint Ventures zur Projektentwicklung in Marokko, Tunesien, Bahrain, Abu Dhabi, Indien und Südafrika."

Auch ohne das Deutschlandgeschäft kann die Firma weiter existieren.

Ja, wenn sie ein laufendes Geschäft hätte, das ihr das Überleben ermöglicht.
Allem Anschein nach hat sie das aber nicht.
Sie hat kein Geld (und es leiht ihr auch niemand welches), um es in Projektentwicklungen zu investieren, und es dann nach einiger Zeit mit gutem Ertrag zurück zu bekommen.
Ohne Moos nichts los.
Das 2011 verdiente Geld ist weg, und noch mehr dazu. 7,5 Mio sind allein schon bei der insolventen Solar Millennium untergegangen.

[Rumpelstilzchen77]

Morgen Rebound bis 1,50 €uro !!!
Bei 1,-€ ist Schluss mit Abverkauf, ich erinnere Euch morgen nochmal dran

[callahan70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.205 von Graustark am 07.03.12 17:58:43

"Der Vorstand prüft derzeit alternative Finanzierungen für diese Projekte und befindet sich diesbezüglich in konkreten Verhandlungen."

Noch ist nichts verloren

[Rumpelstilzchen77]

ich bin heute zu 1,09€ rein und ich gehe diese Woche noch definitiv über 1,50€ wieder raus

[misterwrong]

morgen geht es erstmal wieder in richtung des unterern bollinger bandes:

[easydogi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.266 von misterwrong am 07.03.12 18:10:59

Ist das gut oder ist das schlecht? Dieser Bollinger.

[easydogi]

Über 2 Mio Aktien heute gehandelt. Gesamtzahl der Aktien gerade mal 6,3mio. Also fast ein Drittel. Nicht schlecht.

[misterwrong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.308 von easydogi am 07.03.12 18:18:02

Gut! Technischer Indikator - der Kurs spring immer wieder in Richtung des Bollinger Bandes.

[easydogi]

Na, dann hoffen wir mal, dass der Bollinger auch hoch genug springt. In FFM längst wieder über 1 Euro. Laut Bollinger morgen 2 Euro.

[misterwrong]

und die pusher von sharedeals haben auch immer ein gutes händchen:

http://www.sharedeals.de/dealticker/

[easydogi]

Der deutsche Solar-Projektierer Solarhybrid AG verliert innerhalb von zwei Tagen rund 80% an Wert. Dabei ist das Unternehmen noch keineswegs pleite; jedoch stellen die Auswirkungen der vorgeschlagenen EEG-Novelle das komplette Geschäftsmodell von Solarhybrid in Frage. Auch stellt sich die Finanzierung diverser Projekte nun ungleich schwieriger dar. Mittelfristig könnte somit durchaus die Insolvenz drohen. Den Kursrutsch auf zeitweise unter einen Euro – mutmaßlich ausgelöst durch den Ausstieg von Großinvestoren – halten wir jedoch kurzfristig für übertrieben – Tradingchancen!

http://www.sharedeals.de/dealticker/

[Expertchen007]

na ich bin ja gespannt was da noch so passiert..hab aber noch keinen Finger auf dem Kaufknopf...ist mir noch zu Hot

[Frhstck]

morgen werden wir die 0,80€ sehen. dann wollen ein paar große noch raus.hatte man ja heute zum X schluss nochmal ganz deutlich gesehen

Zitat von Expertchen007: na ich bin ja gespannt was da noch so passiert..hab aber noch keinen Finger auf dem Kaufknopf...ist mir noch zu Hot

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.602 von Expertchen007 am 07.03.12 19:08:13

Hier geht noch was

[Peederwoogn2]

Zitat von Wohnwunsch: Hier geht noch was

ja wenn du morgen von der arbeit kommst steht das ding bei 0,60 €

[BAJOJO]

Weche Großen, wer glaubt denn, dass bei einer MK von noch 6 Millionen irgend ein Großer noch schwitzt. Hier wird jetzt gezockt, und wer weiß, wenn doch noch von Röttgen und Co. nachgebessert wird, gibt es zumindest kurzfristig eine exorbitante Kursexplosion. Die Landtags- und Bundestagsabgeordneten werden schon längst massiv von ihren Parteimitgliedern bedrängt, Röttgen zur Vernunft zu bringen und etwas moderater zu regulieren. Auch unahbhängig davon wird es einen Rebound geben, vielleicht morgen zur Eröffnung oder auch erst wenns noch a bisserl nach unten geht. Ich bin zumindest mal mit einem Zockerbeitrag dabei.

Keine Kaufempfehlung!

Grüße Bajojo

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.708 von Peederwoogn2 am 07.03.12 19:26:16

Das hoffe ich, dann komm ich günstig rein

[MichaNRW]

wie von mir prognostiziert der € hält.
Ich gehe von einer höheren Eröffnung morgen aus.
Naja schaun wir mal
Gruß

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.817 von MichaNRW am 07.03.12 19:44:12

Sie wird im Minus starten und dann geht's up

[Peederwoogn2]

Zitat von misterwrong: morgen geht es erstmal wieder in richtung des unterern bollinger bandes:

also richtung null

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[MichaNRW]

Zitat von Wohnwunsch: Sie wird im Minus starten und dann geht's up

dann koofe ich nach, aber glaube ich nicht Eröffnung sehe ich schon höher, ansonsten wird die Glaskugekl ausgetauscht.
Allerdings hat die mir in den letzten tagen gute Dienste erwiesen
Gruß

[der-checker]

na da zock ich doch auch mal mit ( spielgeld )

der-checker

[Lemminganalyst]

Also, was mir nicht ganz verständlich ist...denen musste doch schon seither klar gewesen sein, dass solch ein Einschnitt bei diesem massiven Zubau irgendwann mal auf der Tagesordnung stehen würde.
Und jetzt schicken die also diese Nachricht raus, wonach es gefühlt kein Morgen mehr geben soll?
Also irgendwie ist mir das alles nicht mehr ganz geheuer.

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.874 von Lemminganalyst am 07.03.12 19:52:31

Warum was verstehst du daran nicht ?

Oder denkst du hier wird nach unten geprügelt und dann wird der Kurs Macen oben gezogen und Kohle verdient

[BAJOJO]

Da ist was dran, der Schröder ist mit allen Wassern gewaschen. Der schickt mal die Horrormeldung raus und alle werfen wie die Blöden, und dann und dann ...wird wieder eingesammelt. Ein Schelm wer Böses dabei denkt. Für unwahrscheinlich halte ich dies nicht.

[Hobbyaktien]

In Frankfurt wurden gerade schon 1,12 Euro bezahlt.

Ich bin auch schon eingestiegen, aber nur mit einer Zockerposition zu 1,10 Euro.

Denke morgen sehen wir Kurse von mindestens 1,30 Euro.

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.834 von MichaNRW am 07.03.12 19:46:36

Na hoffentlich ist deine Glaskugel nicht so beschlagen wie bei LAMBDA TD Software, da hast du bei 0,137 gepostet es geht ab Aktuell wer dir gefolgt ist -40 %

[MichaNRW]

Zitat von Loewenpower: Na hoffentlich ist deine Glaskugel nicht so beschlagen wie bei LAMBDA TD Software, da hast du bei 0,137 gepostet es geht ab Aktuell wer dir gefolgt ist -40 %

nun, wenn alle meine Prognosen eintreten, wäre ich Millionär, allerdings bin ich weiterhin was Lambda an geht positiv gestimmt (habe 2x nach geordert). Schau Dir einfach meine Gesprächsbeteiligungen der letzten 2 Monate an bei TC,Olympus, Petro, Coba,Ralos, usw.. so verkehrt lag ich bisher nicht mit meinen Prognosen in diesem Jahr, was natürlich nicht heißen soll das es immer so ist.
Aber nach dem schlechten Börsenjahr 2011 scheint nun wieder die Sonne.
Kann das sein das du lambda mit fett Verlust geschmissen hast?
Gruß

[MichaNRW]

Zitat von BAJOJO: Da ist was dran, der Schröder ist mit allen Wassern gewaschen. Der schickt mal die Horrormeldung raus und alle werfen wie die Blöden, und dann und dann ...wird wieder eingesammelt. Ein Schelm wer Böses dabei denkt. Für unwahrscheinlich halte ich dies nicht.

interessante Theorie
Aber wie auch immer, selbst bei anderen Firmen wo die Insolvenz als fakto erklärt wird bricht der Kurs nicht ohne Gegenbewegung um 80% ein, und das war der Grund weshalb ich heute hier rein bin.
Und hier ist eine mögliche Inso bisher nur ein Schreckgespenst, mehr nicht!!!
Gruß

[callahan70]

"Erst ab 2016 könne die Solarbranche unabhängig von den Förderungen bestehen, sagte Körnig Dow Jones. Dass diese nun auf den letzten Metern zur Wettbewerbsfähigkeit zusammengekürzt werden sollen, sei "absurd". Insgesamt aber, davon ist Körnig auch überzeugt, sei das letzte Wort mit Sicherheit noch nicht gesprochen: "Die Energiewende ist ohne den Solarbereich nicht möglich. Man kann gar nicht anders als nachbessern."

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Solarhybrid-AG-stel…

Körnig ist der BSW-Hauptgeschäftsführer (Bundesverband Solarwirtschaft)

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.010 von MichaNRW am 07.03.12 20:12:58

Nein bei Lambda bin ich auch dabei ebenso TC, Neom,etc.
mich stört nur manchmal, wenn bestimmte User Lemminge wo zum Einsteigen animieren (nicht du).

[MichaNRW]

Zitat von Loewenpower: Nein bei Lambda bin ich auch dabei ebenso TC, Neom,etc.
mich stört nur manchmal, wenn bestimmte User Lemminge wo zum Einsteigen animieren (nicht du).

da gebe ich Dir recht!!!
Das mag ich auch nicht und liegt auch grundsätzlich nicht in mein interesse.
Achja, die einigsten Aktien in meinen Depot sind zur Zeit Lambda und halt Solahybrid.
Gruß und viel Glück
PS. so hoch volatile Werte wie TC letzte Woche oder gestern Ralos und emqtec halte ich Grundsätzlich nie über Nacht.

[MichaNRW]

Zitat von callahan70: "Erst ab 2016 könne die Solarbranche unabhängig von den Förderungen bestehen, sagte Körnig Dow Jones. Dass diese nun auf den letzten Metern zur Wettbewerbsfähigkeit zusammengekürzt werden sollen, sei "absurd". Insgesamt aber, davon ist Körnig auch überzeugt, sei das letzte Wort mit Sicherheit noch nicht gesprochen: "Die Energiewende ist ohne den Solarbereich nicht möglich. Man kann gar nicht anders als nachbessern."

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Solarhybrid-AG-stel…

Körnig ist der BSW-Hauptgeschäftsführer (Bundesverband Solarwirtschaft)

für dieses Fundstück von mir einen grünen Daumen.
Am 09.03.12 stehen die geplanten Kürzungen/Streichungen im Bundestag auf der Agenda. Einmal wurde bereits von Rößler & Co nachgebessert was allerdings auch Nonsens war.
Ich denke und da bin ich von überzeugt, man wird sich irgendwo in der Mitte treffen wo jeder sein Gesicht behält.
Alles andere wäre gleich zu setzen mir einer Hinrichtung für die komplette Branche.
Und das wird es sicherlich nicht geben!!
Gruß

[rep]

Morgen könnte es grün werden.Was mit Solarhybrid in einem Monat/Jahr oder was auch sein wird kann man nicht sagen, aber rund 80% Verlust an 2 Tagen ist zuviel.
Freue mich auf schöne Trades morgen und hab vorhin zu 1 zugeschlagen

[Lemminganalyst]

Am 22. Februar 2012 veröffentlichten Herr Bundesminister für Wirtschaft und Technologie Dr. Philipp Rössler und Herr Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Norbert Röttgen eine Kabinettsvorlage für eine Formulierungshilfe der Gesetzesnovelle für das Erneuerbare Energie Gesetz...

Also mal zum Kurs...der ging nach dieser Erkenntnis also die Tage danach (22.02.2012) peu a peu -aber nicht hektisch- so Richtung 4 EUR und hielt sich also solange (bis vorgestern) und wird dann etwas arg auffällig um es mal vorsichtig zu schreiben...ja, bis dann heute rein zufällig diese Nachricht rausgefeuert wurde.

Und dann gehts also mal so richtig bergab....also...MK ungefähr 6-7 mio!... ich weiß nicht, aber koscher ist das nicht wirklich!

Bin sehr gespannt um den weiteren Kursverlauf!

[Wohnwunsch]

BID bei 1,001€

ASK bei 1,15€

[easydogi]

Ich hoffe, das wird morgen was. Da hat heute jemand ordentlich abgeladen, wenn er fertig ist, könnte ein Rebound drin sein.

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.430 von easydogi am 07.03.12 21:40:22

Tradegate ist 1,15 aktuell.Auf lange Sicht halte ich null von unseren ganzen Solarbuden, aber morgen ist Solarhybrid für einen rebound gut und nur deshalb bin ich rein.Das ganze fundamentale usw ist für den A....siehe Solon, Ralos usw gute zum zocken

[misterwrong]

schon auf platz 15 hier bei wo - jetzt kommen die zocker

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.454 von misterwrong am 07.03.12 21:44:13

Oh ja die kommen

[der-checker]

bin auch schon da investiert
mal sehen was morgen geht

der-checker

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.454 von misterwrong am 07.03.12 21:44:13

Morgen könnten Nogger oder einige Börsenchats auf Solarhybrid springen, nach so einem Abverkauf dauert es nie lange und dann kann es schnell bis auf 1,50 oder mehr gehen und was dann in 3 MOnaten ist ob wir dann bei 0,30 stehen interessiert niemanden.Es ist ein Zock, nicht mehr, aber auch nicht weniger

[misterwrong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.502 von rep am 07.03.12 21:58:00

die jungs im sharedeals chat sind schon ganz heiß.

[Lemminganalyst]

Es ist ein Zock, nicht mehr, aber auch nicht weniger

So. Meinst Du also. Also ich wäre mir angesichts des doch recht komischen Kursverlaufes und der noch umso merkwürdigeren Meldung da nicht ganz so sicher.
Soll weder heißen, dass ich hier das blaue vom Himmel herbeiquatschen möchte noch eine tolle Zukunft voraussagen wollte. Aber das Theater was hier abgeht erscheint mir ja mal schön auf den Punkt genau aufgeführt.
Mal ab von dem, dass solch eine Kürzung ganz sicherlich Auswirkungen auf das operative Geschäft haben würde (sofern diese denn überhaupt durchgewunken würde), meinetwegen mag der eine oder andere auch das Gespenst "sehr Insolvenzgefährdet" herauskramen...meinetwegen. Aber das wie (Nachrichten-kurstechnisch) finde ich..ähm...na ja...bemerkenswert.

Keine Empfehlung zu irgendeinem Handeln...außer mal ne Meinung dazu loslassen vielleicht.

[misterwrong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.568 von Lemminganalyst am 07.03.12 22:11:23

also bist du der Meinung, dass Solarhybrid hier versucht möglichst großen Druck auszuüben, um eine Verbesserung von Vater Staat zu erlangen? Es hängen ja auch nicht grad unherbliche Arbeitsplätze daran...

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.594 von misterwrong am 07.03.12 22:16:01

wenn du das was ich geschrieben habe, das in diese Richtung auslegen magst...bittschön, sicherlich auch eine Möglichkeit.

Das erklärt den Kursverlauf, insbesondere den von gestern nicht wirklich...

Und den von heute...ähm...na ja. Geschmackssache..

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.626 von Lemminganalyst am 07.03.12 22:22:23

Kannst du den Kursverlauf denn erklären?
Ich gehe morgen von steigenden Kursen aus, was die Zukunft bringt bei SHL vermag kaum einer von uns zu sagen

[Lemminganalyst]

jetzt wirds langsam blöd.
Na egal. Einfach mal selbst sich Gedanken machen. Kann helfen.
Obs dem Kurs hilft, keine Ahnung. Ich bin kein Wahrsager, auch wenn ich das was ich schreibe so meine

[misterwrong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.723 von Lemminganalyst am 07.03.12 22:44:48

du schreibst gar nichts und bringst nichts auf den punkt
wenn du was zu sagen hast, dann bringe es bitte auf den punkt.

[MichaNRW]

Zitat von misterwrong: du schreibst gar nichts und bringst nichts auf den punkt
wenn du was zu sagen hast, dann bringe es bitte auf den punkt.

Du nimmst mir das Wort aus dem Mund
Nunja, wie auch immer wollen wir mal schauen und hoffen das Solarhybrid morgen oder die tage wieder gerockt wird.
Bin mir da eigentlich sicher, frage nur wie immer haben wir die Tiefstände gesehen?
Will es mal hoffen.
Gruß

[Lemminganalyst]

Ich habe es ja nun nach Besten Gewissen versucht durch die Blume zu umschreiben.
Dass Du nun nicht zwischen den Zeilen zu lesen vermagst, muss mich ja nun nicht dazu verleiten das in Amtsdeutsch für Dich niederzuschreiben, oder?
Versuchs nochmal...Du kommst schon noch drauf

[Rumpelstilzchen77]

Schöner Beitrag heute in einem anderen Forum zum Thema Solar:

Nun denn..

Heute hat sich ja einiges bewegt hier bei Ralos....

Es gab Heute Meldungen direkt zum Unternehmen und auch indirekt zur allg. Lage der Solartechnologie, der anstehenden Kürzungen durch die Bundesregierung und deren mögliche Auswirkungen auf weitere Unternehmen der Branche....

Ich habe mir nunmehr mal die Mühe gemacht, neben den direkten Meldungen zu Ralos (diese sind ja bereits schon gestern von mir eingestellt worden und IMO sollten in Kürze weitere folgen, welche hier noch einige Überraschungen nach sich ziehen dürften) auch die indirekten für Euch einzustellen. IMO sind auch diese Meldungen sehr interessant, zeigen sie doch, dass gerade hier am Standort Deutschland die begründete und gewachsene Solartechnologie mit all ihren Facetten, Arbeitsplätzen und Stärken FÜR DEUTSCHLAND unbedingt dazu gehört und eine einigermaßen klar denkende und hoffentlich auch endlich einmal patriotischer orientiertere Bundesregierung (China macht es uns vor) darüber nachdenkt, DIESE AUCH NACHHALTIG ZU STÄRKEN UND ZU ERHALTEN, VERFLIXT NOCH MAL...

Also hier nun einmal für Euch ein wenig Lektüre für die Nacht...

zum Ersten:
......
Photovoltaik am Galgen: Bundesverband Solarwirtschaft hält Bundesregierung Augenwischerei vor

photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler |Mittwoch, 07. März 2012

Berlin, 07. März 2012, Der Bundesverband Solarwirtschaft sieht die gestern durch die Koalitionsfraktionen beschlossene Verschiebung der gravierenden Kürzung bei der Photovoltaikvergütung um drei Wochen auf den 1. April 2012, als reine Augenwischerei. Der Bundesverband wirft der Regierung vor, dass es an den zentralen Kritikpunkten der geplanten Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes keine Nachbesserungen gegeben habe. Weder an der Höhe der unerwarteten Förderkappung sei bislang politisch nachgebessert worden, noch sei die im Widerspruch zur Energiewende stehende Zielsetzung fallen gelassen worden, den Ausbau der Photovoltaik in den nächsten Jahren in Deutschland um 75 Prozent zu reduzieren.

Carsten Körnig, Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes Solarwirtschaft e.V.: "Das ist nur eine Galgenfrist. Entscheidend ist nun, dass die gravierenden Einschnitte nach dem 1. April auf ein verträgliches Maß reduziert werden. Denn: Diese Einsparungen sind unverhältnismäßig und hätten fatalen Folgen: eine Insolvenzwelle, die Gefährdung zehntausender Arbeitsplätze sowie das Scheitern der Energiewende."

Der Deutsche Bundestag wird sich mit der Gesetzesänderung am 08. März in 1. Lesung befassen und will dazu Ende des Monats beschließen. Die jüngsten Kürzungspläne werden darüber hinaus nicht nur übereinstimmend auch von den Oppositionsparteien SPD, Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke abgelehnt. Sie treffen zunehmend auch auf den Widerspruch innerhalb der Berliner Koalitionsfraktionen und bei Ministerpräsidenten der CDU/CSU.

Die Verschiebung des Inkrafttretens auf das Monatsende helfe nach Branchenangaben weitgehend nur vertraglich bereits vereinbarten Solarprojekten. „Zukünftige Solarstromanlagen werden dadurch nicht wieder rentabel“, so Körnig. Es sei für das Überleben und die Wettbewerbsfähigkeit der Solarbranche nicht primär entscheidend, ob die Kürzung ein paar Wochen früher oder später in Kraft trete. Entscheidend sei vielmehr, die gänzlich inakzeptable Höhe der Förderkappung jetzt auf ein verträgliches Maß zu reduzieren.

Je nach Marktsegment belaufen sich die von der Bundesregierung geplanten Fördereinschnitte zwischen dem 1.4.2012 und dem 1.1.2013 auf 26 bis 39 Prozent. Der Bundesverband erinnert daran, dass die Solarförderung bereits in den vergangenen drei Jahren halbiert und erst zum 1. Januar dieses Jahres um 15 Prozent reduziert wurde. Es bestünde deshalb kein Spielraum mehr für Fördereinschnitte dieser Größenordnung innerhalb so kurzer Zeit. Die Solarwirtschaft erwartet einen Markteinbruch um bis zu 75 Prozent für den Fall, dass das Gesetzesvorhaben nicht in zentralen Punkten nachgebessert wird.

Für die überzogenen Förderkürzungen gibt es nach Branchenangaben keine tragfähige Begründung. Der BSW-Solar hatte in den letzten Wochen gutachterlich nachgewiesen, dass weder technische noch ökonomische Gründe gegen einen weiteren kraftvollen Ausbau der Photovoltaik in Deutschland sprechen. Sowohl der mit dem weiteren Ausbau der Solarstrom-Nutzung einhergehende Ausbau der Stromnetze als auch die dadurch verursachte Kostenumlage auf die Stromverbraucher halten sich danach in einem vertretbaren Rahmen.

Quelle: Bundesverband Solarwirtschaft e.V.
.....


zum Zweiten:
......
Solarunternehmen bei der Protestaktion zur geplanten Photovoltaik-Kürzung

photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler |Mittwoch, 07. März 2012

Berlin, 07. März 2012, Zahlreiche Solarunternehmen sind am 05. März vor dem Brandenburger Tor erschienen. Sie sind dem Aufruf des Bundesverband Solarwirtschaft gefolgt, gegen die geplante Solarkürzung zu protestieren. Auf der Demonstration sprachen sich Spitzenpolitiker wie Sigmar Gabriel, Jürgen Trittin und Gregor Gysi sowie Günther Cramer, der Präsident des Bundesverbandes Solarwirtschaft, für eine konsequente Fortführung der Energiewende aus und zeigten sich solidarisch mit den über 11.000 teilnehmenden Mitarbeitern der Solarbranche. Andere Medien sprechen sogar von über 20.000 Menschen.

Gegen Solarausstieg: Über 1.500 SMA Mitarbeiter protestierten in Berlin

Mehr als 1.500 Mitarbeiter der SMA Solar Technology AG haben am Montag im Rahmen einer Protestkundgebung gegen die radikalen Kürzungsvorschläge der Solarförderung vor dem Brandenburger Tor protestiert.

"Die geplanten Einschnitte werden vor allem im regional ansässigen Fachhandwerk Arbeitsplätze kosten und gefährden die Energiewende insgesamt. Hier wird der positive volkswirtschaftliche Beitrag der Solarindustrie ebenso außer Acht gelassen, wie die hohe Akzeptanz der Solarenergie in der Bevölkerung. Auch wir wollen eine schnelle Wettbewerbsfähigkeit der Photovoltaik - aber dafür brauchen wir Planungs- und Investitionssicherheit statt eines plötzlichen und willkürlichen Solarausstiegs", so SMA Vorstandssprecher Pierre-Pascal Urbon, der ebenfalls an der Kundgebung teilnahm.

AS Solar GmbH trug die Energiewende zu Grabe

Mit einer eindrucksvollen Aktion beteiligten sich fast alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von AS Solar an der Berliner Großdemonstration gegen die geplanten tiefen Einschnitte in der Förderung der Solarenergie. Das Team des Fachgroßhandels aus Hannover trug symbolisch die Energiewende in einem schwarzen Sarg zu Grabe.

„Wir sind zutiefst erschüttert über die planlosen Kürzungen, die uns alle kurzfristig treffen und die Energiewende gefährden“, so Mitarbeiterin Yvonne Eichhorn. „Es ist widersinnig. Die Photovoltaik ist kurz davor, sich auch ohne Unterstützung am Markt zu etablieren, da werden der gesamten Branche so viele Steine in den Weg gelegt, dass es zum Zusammenbruch kommen kann. Wir haben große Angst um unsere Arbeitsplätze. Die Aufbauarbeit der vergangenen Jahre wird zunichte gemacht. Und das obwohl angeblich auch die Regierung eine Energiewende will.“

AS Solar - Energiewende im Sarg

Bild: Die Energiewende im Sarg (Quelle: AS Solar GmbH)

„Mit dieser Verordnung ist eine wirtschaftliche Planung in der Solarbranche nicht mehr möglich. Wir sind dann der Willkür der Minister ausgesetzt, und in einer Demokratie finde ich dies sehr zweifelhaft“, so Gerd Pommerien, Geschäftsführer von AS Solar. „Die Regierung hat nach den furchtbaren Ereignissen um den Reaktor in Fukushima der Forderung der Mehrheit unserer Gesellschaft entsprochen, und eine Energiewende eingeleitet. Mit den geplanten Maßnahmen trägt sie diese Energiewende aber schon wieder zu Grabe. Das ist makaber angesichts des gerade bevorstehenden ersten Jahrestages von Fukushima.“

SCHOTT Solar - Teilnahme an Großkundgebung Berlin

Bild: Auch SCHOTT Solar zeigte Flagge bei Berliner Großkundgebung gegen "Solar-Ausstieg" (Quelle: SCHOTT Solar AG)

Quelle: SMA Solar / AS Solar / SCHOTT Solar
......


und zum Dritten:
......
solarhybrid AG äußert sich konkret zu den Auswirkungen auf Solarprojeke durch Solarkürzung

photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler |Mittwoch, 07. März 2012

Brilon, 07. März 2012, Erstmal äußert sich ein Solarunternehmen zu der geplanten Kürzung der Solarvergütung konkret und macht die Auswirkungen auf das Unternehmen und zu einzelnen Solarprojekten deutlich. Das Unternehmen sieht gravierende Auswirkungen auf die Ertragslage des Unternehmens. Das gesamte Geschäftsmodell der solarhybrid AG in Deutschland ist durch die geplante EEG-Novelle der Bundesregierung in Frage gestellt

Am 22. Februar 2012 veröffentlichten Bundeswirtschaftsminister Dr. Philipp Rössler und Bundesumweltminister Dr. Norbert Röttgen eine Kabinettsvorlage für eine Formulierungshilfe der Gesetzesnovelle für das Erneuerbare Energie Gesetz
(EEG).

In diesem Dokument schlugen beide Minister folgende Änderungen des EEG vor:

Reduzierung der Einspeisetarife für Strom, der mit Photovoltaik-Freilandanlagen erzeugt wird, um mehr als 30 Prozent.
Abschaffung aller Einspeisetarife für Photovoltaik-Freilandanlagen mit einer Leistung von mehr als 10 MW.
Wirksamkeit der obigen Änderungen zum 9. März 2012.
Einführung der Möglichkeit einer Ministerverordnung zur beliebigen Änderung der Einspeisetarife ohne Beteiligung des Bundestages oder Bundesrates.



Unmittelbar nach Bekanntgabe dieser Vorschläge erklärten sämtliche Brancheninstitutionen vollkommene Ablehnung der angestrebten EEG-Novelle. In kurzer Abfolge schlossen sich bekannte Politiker aller Parteien, aber insbesondere der Regierungskoalition, Vertreter der Industrieverbände und Gewerkschaften und Vertreter der Führungen von Branchenunternehmen dieser Ablehnung an.

Die wesentlichen Ansatzpunkte für die Kritik lagen in:

Drastische Reduzierung der Einspeisetarife für Solar-Strom und damit Verlust des Marktpotentiales in Deutschland.
Damit verbundener Verlust von Arbeitsplätzen.
Kurzfristige Einführung der Maßnahmen und zukünftige Ausschaltung des Gesetzgebungsprozesses – daher keine Umsetzung des Vertrauensschutzes im öffentlichen Recht mit bedeutenden Auswirkungen auf die Reputation der Bundesrepublik als Investitionsstandort, insbesondere in den Erneuerbaren Energien.

In der Zwischenzeit liegt ein weiterer Entwurf für eine Formulierungshilfe vor, der vom ersten Entwurf nur unwesentlich abweicht und am 9. März im Bundestag in erster Lesung behandelt wird. Hinsichtlich der Übergangsregelungen zur Sicherung des Vertrauensschutzes ist konkretisiert worden, dass Freilandanlagen mit einer Leistung von mehr als 10 MW den ursprünglichen EEG-Tarif erhalten, wenn der Aufstellungsbeschluss zum Bebauungsplan vor dem 1. März gefasst war und die Anlage vor dem 1. Juli 2012 EEG konform fertiggestellt wird.

Aus Sicht des Vorstandes hätten die vorgeschlagenen Gesetzesänderungen die folgenden gravierenden Auswirkungen auf die Ertragslage der solarhybrid AG:

Keine Möglichkeit der Realisierung des Großprojektes Neuhardenberg mit einer geplanten Leistung von 150 MWp, da die Leistung über 10 MWp beträgt. Zwar datiert der Aufstellungsbeschluss des Bebauungsplans auf den 16. Dezember 2011, jedoch ist die Dauer eines Bebauungsplan- und Genehmigungsverfahren von mindestens 7 Monaten anzusetzen, so dass der Baustart für Mitte 2012 und eine Fertigstellung für Ende 2012 geplant war. Somit würde die EEG-Vergütungsfähigkeit entfallen. Dies wäre gleichbedeutend mit einem Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro.
Beschränkte Möglichkeit der Realisierung des Projektes Allstedt II mit einer Leistung von unter 10 MW.
Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese Projekte getätigten Investitionen von ca. 4 Mio. Euro.
Insgesamt ist das gesamte Geschäftsmodell der solarhybrid in Deutschland in Frage gestellt, da solarhybrid aktuell ausnahmslos auf die Projektentwicklung und –realisierung von Solarstrom-Kraftwerken mit einer Leistung von mindestens 10 MWp ausgerichtet ist.

Die vorgängig aufgeführten Auswirkungen haben weitere Auswirkungen auf die Finanzlage der solarhybrid AG wie z.B. Wegfall der Möglichkeit von Finanzierung durch Kapitalmarktmaßnahmen (Aktienkapitalerhöhungen und Ausgabe von Anleihen) oder der Möglichkeit von Finanzierungen durch Bankkredite, Reduzierung oder Verlust des Credit Ratings etc.

Diese Auswirkungen haben sich wegen der völlig unvorhersehbar drastischen und kurzfristig umzusetzenden Gesetzgebungsvorschläge der beiden Minister bereits heute, vor der letztendlichen, nach Abschluss des Gesetzgebungsprozesses über die EEG-Novelle, für die solarhybrid AG materialisiert.

Insbesondere erachtet der Vorstand die Umsetzung einer für die Unternehmung bedeutenden und bei Bekanntgabe des Ministerentwurfes weit fortgeschrittenen Finanzierungsmaßnahme nunmehr als gefährdet. Die solarhybrid AG plante bis zum gestrigen Tage die Ausgabe einer Unternehmensanleihe zur Finanzierung der im Februar 2012 vereinbarten Übernahme der US-amerikanischen Aktivitäten der Solar Millennium AG und des Projektes Vega in Italien im Wege einer Privatplatzierung an institutionelle Investoren. Der Vorstand prüft derzeit alternative Finanzierungen für diese Projekte und befindet sich diesbezüglich in konkreten Verhandlungen.

Des Weiteren erwartet der Vorstand fortlaufende Debatten über die Umsetzung der EEG-Novelle und wegen der nunmehr durch das Bundeskabinett verabschiedeten Formulierungshilfe weitere Unsicherheit in Bezug auf Investitionen in Erneuerbare Energien.

Der Vorstand wird nunmehr die endgültige Verabschiedung der EEG-Novelle abwarten und die Auswirkungen auf die Unternehmensstrategie und die Finanz- und Ertragslage der solarhybrid AG prüfen. Aufgrund der gegenwärtigen Entwicklungen erscheint die Veröffentlichung des geprüften Konzerngeschäftsberichtes 2011 im März 2012 nicht mehr mög müsstelich.

Quelle: solarhybrid AG
.....


IMO kann es doch eigentlich nur noch eine Lösung geben, oder??

Wenn ich "König (meinetwegen auch Kanzlerin) von Deutschland wär" (Danke Rio): ICH WÜSSTE WAS ICH ZU TUN HÄTTE.....

EIN KLARES BEKENNTNIS "AUCH" ZUR SOLARTECHNOLOGIE; OHNE WENN UND ABER !!!!!

Wir können nicht nur Autos bauen, hoffentlich......

In diesem Sinne euch allen eine Gn8 und eine grüne "Ampel" für Morgen und Übermorgen und.....

[bossi1]

Einfach zu viele $$$ im Titel vom Thread ...

[Aktienheld72]

Der Rösler ist ein zielich harter Hund. Ich glaube nicht das der seine Meinung großartig ändern wird morgen. Der wird ein wenig nachbessern besser anpassen, aber mehr nicht und das hilft nicht wirklich. Auf der anderen Seite sind Subventionen immer Einschnitte in ein bestehendes Gesamt-System, meist mit negativen Folgen. Die Wirtschaft muss ohne Subventionen auskommen. Welche Schäden Subventionen anrichten sieht man in Afrika. Die EU importierten subventionierten Schweinehälften sind billiger als die dort selbst produzierten und damit machen wir dort den Markt kaputt. Das ist nur ein Beispiel. Desweitern wird sich gerne auf Subventionen ausgeruht. Ich glaube der Rösler fährt auf dieser Schiene und wird davon nicht abkommen.

[misterwrong]

1 € immer noch ein klasse Boden hier - sharedeals steht bereit!

[Rumpelstilzchen77]

Aktienheld72 der Rösler brauch Prozente um seine Partei vor der Insolvenz zu retten, der wird seine Meinung ändern nachdem er die ganzen Proteste gesehen hat, sonst war es das mit der FDP für immer

[Aktienheld72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.437 von Rumpelstilzchen77 am 08.03.12 08:32:35

Ja, aber die Prozente kriegt er vielleicht auch wegen der radikalen Kürzung?

[Rumpelstilzchen77]

also von mir nicht Aktienheld ich finde da werden viele eher eine andere Partei wählen

[misterwrong]

Die Kürzung der Solarenergieförderung in Deutschland hat die heimische Branche hart getroffen. Das Geschäft im Inland wird wegbrechen, das ist abzusehen. Die Aktienkurs der börsennotierten Branchenvertreter sind in den vergangenen Tagen deutlich unter Druck geraten. Besonders gilt dies für die Aktie von Solarhybrid, die jüngst mit der Übernahme des US-Geschäftes von Solar Millennium Schlagzeilen gemacht hat. Der Aktienkurs des Unternehmens ist binnen weniger Tage aus dem Bereich um 6 Euro auf gestern erreichte 0,90 Euro regelrecht abgestürzt. Der Schlusskurs vom Mittwoch liegt bei 1,02 Euro.

Bei Solarhybrid ist der Markt völlig verunsichert, nicht erst seitdem der Konzern gestern per Adhoc-Meldung sein Geschäftsmodell quasi in Frage stellt und millionenschwere Verluste aus Projekten ankündigt, die durch die Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) nicht mehr realisiert werden können. Ein Beispiel hierfür ist das Großprojekt Neuhardenberg mit einer geplanten Leistung von 150 Megawatt, das 2012 fertig gestellt werden sollte, für den nun aber die Vergütungsfähigkeit laut EEG entfallen wird. Bisher hat Solarhybrid in das Projekt 7,5 Millionen Euro investiert – das Geld wäre weg. Zudem sieht man nun die Finanzierung gefährdet: Eigentlich sollte für die Übernahme der US-Aktivitäten von Solar Millennium eine Anleihe ausgegeben werden, nun muss man nach anderen Finanzierungswegen suchen.

Die Aktie von Solarhybrid ist damit zum reinen Zockerpapier geworden. Mit den drohenden millionenschweren Abschreibungen auf Großprojekte und dem drohenden aus für das Kerngeschäft, das zukünftig nicht mehr gefördert wird, ist die Kursentwicklung der Aktie nicht mehr seriös zu prognostizieren. Zocker werden die Aktie aufgrund des Absturzes irgendwann wieder nach oben treiben, basierend auf markttechnischen Begebenheiten wie Deckungskäufen von Short-Positionen. Kalkulierbar ist dies allerdings nicht.


4investors.de

[Aktienheld72]

1 € hat nicht gehalten, jetzt scheints deutlich abwärts zu gehen. Expertchen hatte schon recht mit abwarten. Mal sehen wo wirklich der Boden zu finden sein wird. Ich schätze mal bei 0,30 €. Vorher werde ich mir das nicht antun.

[Aktienheld72]

gleich fällt die 0,80 €

[infight]

jemand einen rt-chart xetra?

[feel99]

Wie sieht es bei diesem Wert denn mit Verbindlichkeiten und Assets aus, wäre in der jetzigen Phase zur Beurteilung sicherlich seht sinnvoll, wer hat dazu nähere Infos danke.

[Graustark]

Der bevorstehende Antrag wird nach und nach eingepreist

[Aktienheld72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.698 von Graustark am 08.03.12 09:11:05

Ja, sieht ganz so aus. Da wird dann aber o,30 € auch nicht mehr zu rechtfertigen sein, eher 0,10 €

Schade um die paar hunderter die ich hier gestern investiert habe. Hätte ich mir sparen können. Naja, dafür läuft Lambda wieder.

[Aktienheld72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.687 von feel99 am 08.03.12 09:09:54

Wenn die geplante Förderung wegfällt sind auch die Einnahmen weg und es werden jeden Tag Verluste erwirtschaftet. Das ist leider mal auf den punkt gebracht die knallharte Realität. Das Einzige was retten würde - gleichbleibende Einspeisungsvergütung bzw. nur leichte Kürzung. Das hängt von Rösler ab, ob er sich hat umstimmen lassen. Morgen wirds entschieden. Wenn die Veränderung wie geplant oder wie etwa geplant durchgehen, dann kommt hier in kürze die Insolvenz.

[chrossiback]

Nur die Ruhe, hier gehtr es gleich wieder über 1,00 € :-)

[misterwrong]

Wartet ab, sobald bei der Kürzung nachgebessert wird - dann geht das Ding durch die Decke.

[chrossiback]

Und 1,00 € erreicht, weiter geht's :-))

[chrossiback]

Sieht doch top aus

Geld 1,005
Brief 1,085
Zeit 08.03.1209:21:45
Geld Stk. 500
Brief Stk. 1000

[misterwrong]

1,050 € xetra realtime

[misterwrong]

und schön enger spread jetzt!

[misterwrong]

1,087€ Xetra

[Lemminganalyst]

also gefühlt gestern übernimmt man diverse Projekte von Solar Millenium und heute soll das ganze Geschäftsmodell nicht mehr intakt sein, da es ja so gar nicht absehbar war, dass aufgrund des massiven Zubaus Q4/Q1 eine drastische Kürzung zumindest in Erwägung gezogen werden würde?
Also da steht der Kurs nun bei EINEM SECHSTEL?!
Wahnsinn! Ist da auch schon eingespeist, dass die Sonne aufhört zu scheinen?

Hey...ich möchte damit nichts beschönen...aber was hier gespielt wird ist doch echt nicht ganz normal, oder sieht das wer anders?

[MichaNRW]

schade da war ich zu langsam mein aufstocken zu 0,85€ wurde nicht bedient.
Richtig großes Kino hier
Guten morgen zusammen

[chrossiback]

FRankfurt 1,08 ;-)

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.824 von chrossiback am 08.03.12 09:25:56

da wurden mal eben 80.000 aufgesogen.
Na ja. Also für schwache Nerven ist Börse heutzutage rein gar nichts mehr.

[chrossiback]

Tages-Vol.
130.926

Geh. Stück
132.961

Geld
1,06

Brief
1,089

Zeit
08.03.12 09:27:59

Geld Stk.
2.000

Brief Stk.
1.000

Schönes Handelsvolumen für die ersten 30 Minuten

[misterwrong]

1,09 Xetra realtime

[chrossiback]

Xetra 1,09

[misterwrong]

1,149 Xetra realtime

[chrossiback]

1,10 € sind durch :-)

[misterwrong]

das nennt man dann wohl KAUFPANIK!

[infight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.871 von chrossiback am 08.03.12 09:31:11

bin zu 94 rein und überlege aufzustocken. 76 wurde leider nicht bedient. das könnte heute der tiefstand gewesen sein.

[derVorstand]

morgen!

so soll das sein hier.

dieser nervige frosch geht mir auf die nerven.

ein frosch und ein walross, was soll man dazu noch sagen?

[Kosto8888]

Leute die Papiere sind ihr Geld nicht wert.

[WissenMacht]

die aktie bricht gerade nach oben aus. denke ein zock wert

[MichaNRW]

moin moin,
na läuft doch alles nach Plan, SL Welle hat den Kurs gerissen.
SH halte ich auf jeden Fall bis mindestens 1,70€
Achja Lambda rennt auch wieder wie verrückt.

[misterwrong]

wenn die Solarkürzung gekippt wird knallt das Ding hier durch die Decke!

[der-checker]

naja seh schon 1,10 im bid
schaumer mal

der-checker

[WissenMacht]

gleich bei 1,20

[MichaNRW]

SH und Lambda rennen das wird haute ein netter Tag und die die hier kurzfristige Ziele von 0,5€ usw. prognostiziert haben sind nun leise.
Ich denke da wissen einige schon mehr

Auf gehts zum lustigen Gap close

[misterwrong]

1,19 Xetra

[WissenMacht]

da wird mächtig gekauft.
wird die kürzung doch gekippt?

dann ist solarwerte tag

[Peederwoogn2]

Zitat von WissenMacht: da wird mächtig gekauft.
wird die kürzung doch gekippt?

dann ist solarwerte tag

da wird nichts gekippt

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.101 von Peederwoogn2 am 08.03.12 09:56:45

Geh ins Bett du Schwachkopf, überall nur neagtiv

Was suchst du an der Börse ?

[WissenMacht]

prost peeder

[Peederwoogn2]

Zitat von Wohnwunsch: Geh ins Bett du Schwachkopf, überall nur neagtiv

Was suchst du an der Börse ?

der möchte gern mionääääär der respektlos user beschimpft ist auch schon da

[MichaNRW]

DE000A0LR456
A0LR45 solarhybrid AG 1,190 €
Frankfurt 1,280 €
09:59 1,190 €
9.330,00 Stk 0,060
5,31% 08.03.2012
09:58:59

[Endzeit]

ziiiiieeeehhhhhh!!!!

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.137 von Endzeit am 08.03.12 10:00:29

Leute das war doch gestern schon klar

[misterwrong]

1,20 € Xetra

[MichaNRW]

Zitat von Wohnwunsch: Leute das war doch gestern schon klar

jap natürlich sagte ich ja so wie auch bei Lambda

[misterwrong]

Frankfurt will dir 50.000 share auf einmal abnehmen

die wisen mehr - da ist was im busch!

[sebirem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.196 von misterwrong am 08.03.12 10:10:42

du Pusher ;-)



na ja allen viel Glück!

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.171 von MichaNRW am 08.03.12 10:06:16

MichaNRW du sollst dich doch nicht immer selber Loben

jap natürlich sagte ich ja so wie auch bei Lambda

wie gesagt bei Lambda stand der Kurs bei 0,137 als du einen Anstieg vorher gesagt hast

Wenn Lambda nächste Woche bei 0,21 steht dann darfst du jubeln und dich feiern lassen aber nicht Aktuell

[MichaNRW]

Zitat von Loewenpower: MichaNRW du sollst dich doch nicht immer selber Loben

jap natürlich sagte ich ja so wie auch bei Lambda

wie gesagt bei Lambda stand der Kurs bei 0,137 als du einen Anstieg vorher gesagt hast

Wenn Lambda nächste Woche bei 0,21 steht dann darfst du jubeln und dich feiern lassen aber nicht Aktuell

das ist so nicht richtig. Ich sagte doch das ich 2 x nachgeordert habe, somit bin ich bei Lambda bereits im grünen Bereich.So wie nun auch hier Gott sei Dank wieder.
Lasse mich nicht feiern, mir geht es nur darum zu verdeutlichen das nichts über Geduld geht.
Gruß

[der-checker]

bin erstmal wieder raus
danke für die 87 cent heute morgen

der-checker

[misterwrong]

und weiter gehts!

[MichaNRW]

so, dürfte gleich noch einen weiteren Schub geben.
Wird langsam hoch getaxtet
Bis später allen ruhige Hände, denn morden wird ein sehr interessanter Tag.
Gruß

[alarich2000]

bin zu 1,1 im Schnitt short


alarich
(wer will mich grillen ? )

[Peederwoogn2]

Zitat von MichaNRW: so, dürfte gleich noch einen weiteren Schub geben.
Wird langsam hoch getaxtet
Bis später allen ruhige Hände, denn morden wird ein sehr interessanter Tag.
Gruß

die griechenparty geht heute schon ab

ich seh hier noch viel billigere kurse fällt jetzt auch schon wieder bei geringen umsätzen

[Frhstck]

wenn es bei geringen umsätzen fällt lieber @peeder dann weist ja was los ist.
es steigt im anschluss da umso mehr

[misterwrong]

Xetra wieder 1,13€

[easydogi]

Zitat von alarich2000: bin zu 1,1 im Schnitt short


alarich
(wer will mich grillen ? )

Zu 1,10 Euro???
Du hättest zu 4 oder 5 Euro short gehen sollen, dann wärst du der Held.

[dig101]

vor der entscheidung wird es noch einen finalen zock geben ,da ein paar vor der entscheidung dabei sein wollen

[alarich2000]

Zitat von easydogi:

Zitat von alarich2000: bin zu 1,1 im Schnitt short


alarich
(wer will mich grillen ? )

Zu 1,10 Euro???
Du hättest zu 4 oder 5 Euro short gehen sollen, dann wärst du der Held.

Ich muss kein Held sein

alarich
(aber könnt ja mal in meinen Forum nachsehen, was der Gote sonst so macht bzw. die Jahre gemacht hat )

[Frhstck]

ventro am start.dich hab ich leider ungern zum gegner.

was @ala sagt ist gesetz

Zitat von alarich2000: bin zu 1,1 im Schnitt short


alarich
(wer will mich grillen ? )

[sgehdn]

Wo kauft ihr die short positionen?

[alarich2000]

Zitat von Frhstck: ventro am start.dich hab ich leider ungern zum gegner.

was @ala sagt ist gesetz

Zitat von alarich2000: bin zu 1,1 im Schnitt short


alarich
(wer will mich grillen ? )

vielleicht gewinnst Du ja auch, oder noch besser wir beide
erst DU dann ICH oder umgekehrt


alarich
(scheine bekannt zu sein )

[misterwrong]

www.GewinnerAktien.com 75% Rebound Chance bei Solarhybrid sowie neuer Tipp in dieser Aussendung

Donnerstag, 08. März 2012

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Solarbranche, einst ein Aushängeschild deutscher Wirtschaftsleistung, liegt am Boden. Pioniere der Branche wie Solon oder Solar Millennium gingen in die Insolvenz, Sunways verkaufte sich an die Chinesen. Bei Q-Cells brennt es lichterloh. Die Gründe sind einfach: Seit längerem werden die Einspeisevergütungen für Solarstrom quer durch Europa gekürzt. Deutschland tat dies ebenso wie viele Nachbarländer. Dazu wurden die letzten Jahre erhebliche Produktionskapazitäten in Ländern mit Kostenvorteilen wie China aufgebaut.


Einen weiteren Schlag erlitt die Branche, als Deutschland jüngst beschloss die Einspeisevergütung kurzfristig weiter drastisch zu reduzieren. Experten rechnen für Deutschland fast mit einer Halbierung des Marktes in 2012. Vorstände von Solarunternehmen kritisierten die mangelnde Planungssicherheit oder stellten den Standort Deutschland ganz in Frage. Drastisch drückt sich die Solarhybrid AG aus. Das Unternehmen zweifelt am bisherigen Geschäftsmodell und will neue Märkte erschließen. Solarhybrid geriet in den Fokus der Investoren als es die Nordamerika-Assets der insolventen Solar Millennium und damit deren Prestigeprojekt Blythe übernahm.


Mittlerweile will Solarhybrid genau diese Beteiligung wieder veräußern. Wohin die Reise geht ist derzeit völlig offen. Mittlerweile gibt es Gerüchte über Ungereimtheiten bezüglich der Transaktion. So soll Solarhybrid kurz vor dem Zusammenbruch von Solar Millennium ein unbesichertes Darlehen über 7,5 Millionen Euro gewährt haben. Der Kursverlust von über 50% sollte die Risiken einpreisen. Sollte Solarhybrid die Finanzierung für Blythe irgendwie stemmen können und das Projekt realisieren, könnte eine Neubewertung der Aktie mit neuen Chancen von 75% und mehr fällig werden.

[El_Admirale]

So, hab mir auch mal ne Posi gesichert. Ich denke, bei der Solarförderung wird noch nachgebessert.
Zudem spricht der Chart aus meiner zumindest kurzfristig für einen Rebound.

[Turbodein]

Zitat von El_Admirale: Ich denke, bei der Solarförderung wird noch nachgebessert.

Die Mühlen der Politik mahlen leider langsam und gerade zum Thema "Solarbranche" äußerst unzuverlässig. Mal schaun, ob Solarhybrid so lange durchhält.

[rammelt-alle-rein]

Zitat von Peederwoogn2:

Zitat von Wohnwunsch: Hier geht noch was

ja wenn du morgen von der arbeit kommst steht das ding bei 0,60 €

Wann kommt er denn von der Arbeit, ich würd gern nochmal unten reinrammeln

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.375 von El_Admirale am 08.03.12 12:36:58

eher die indikatoren die weit im minus sind

[El_Admirale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.447 von dig101 am 08.03.12 12:45:58

Richtig, genau das meinte ich.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.180 von dig101 am 08.03.12 12:11:17

Da die endgültige Entscheidung morgen noch nicht fällt, sondern nur die erste Lesung stattfindet...! Die Vorentscheidungen sind aber schon gefallen, daß ist ja kein Wunder denn die Fraktionen sind vor einer Woche schon eingebunden worden. Die Novelle findet auf jeden Fall statt, selbst die Novellenkritiker in der CDU/CSU/FDP-Koalition wollen nur noch in den Details marginale Veränderungen erzielen. Für Solarhybrid nicht relevant.

[El_Admirale]

Zitat von Turbodein:

Zitat von El_Admirale: Ich denke, bei der Solarförderung wird noch nachgebessert.

Die Mühlen der Politik mahlen leider langsam und gerade zum Thema "Solarbranche" äußerst unzuverlässig. Mal schaun, ob Solarhybrid so lange durchhält.

An der Börse wird halt die Zukunft gehandelt. Und die Zukunft wird gern auch durch Gerüchte oder Bemerkungen einzelner antizipiert. Da spielt es dann bisweilen keine Rolle, wann es zu konkreten Umsetzungen kommt.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.467 von El_Admirale am 08.03.12 12:48:22

malschauen wie hoch man steigt ein longie werde ich hier auf keinen fall denke ab 3 geht es nach oben

[think-positive]

Hier jetzt short zu gehen ist absolut zu riskant. Bin hier auch dabei. Die chancen zu steigenden Kursen sind weit aus größer.

[Ohhai]

DGAP-Adhoc: Solarhybrid AG: Creditreform Rating ausgesetzt (deutsch)
08.03.12 / 11:55:07
Solarhybrid AG: Creditreform Rating ausgesetzt

Solarhybrid AG / Schlagwort(e): Sonstiges

08.03.2012 11:54

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 Abs. 1 WpHG

Donnerstag, 8. März 2012

Creditreform Rating ausgesetzt

Die solarhybrid AG (WKN A0LR45), Brilon, gibt bekannt: Basierend auf der Ad-hoc-Mitteilung der Solarhybrid AG vom 7. März 2012 hat das Ratingkomitee der Creditreform Rating Agentur das Rating der Solarhybrid AG (Konzern) ausgesetzt (not rated, n.r.). Die Creditreform führt aus: 'Erst mit den gesicherten Erkenntnissen aus der (erwarteten) EEG-Novelle und den daraus resultierenden rechtlichen, ökonomischen und insbesondere finanziellen Auswirkungen auf die gesamten Projekte der Solarhybrid im In- und Ausland sowie den Erkenntnissen, inwieweit die Solarhybrid künftig tatsächlich an der US-Pipeline partizipieren kann, kann das Rating wieder aufgenommen werden.'

Über die solarhybrid AG:

Die solarhybrid AG ist Projektentwickler und EPC für Turn-Key Solarstrom-Kraftwerke im Multi-Megawattbereich. Das Unternehmen bietet die folgenden Leistungen an:

- Projektentwicklung und Co-Development - Finanzierung und Strukturierung - Vermarktung an Finanzinvestoren - EPC (Engineering, Procurement, Construction) - O&M (Operation & Maintenance)

Die Finanzierung, Strukturierung und Vermarktung der Projekte erfolgt durch die 100%ige Tochtergesellschaft solarhybrid capital management GmbH. Die Kompetenz im technischen, organisatorischen und finanziellen Projektmanagement wird durch eine Referenzliste von 266 MWp erfolgreich und fristgerecht ausgeführten Projekten in den Jahren 2010 (48 MWp) und 2011 (218 MWp) belegt.

Das Geschäft wird von den Standorten Hamburg, Frankfurt und Brilon geführt. Ferner bestehen Landesgesellschaften in Italien, England, Nord- und Südafrika, Israel, im Mittleren Osten und den USA. Die Aktien des Unternehmens werden im General Standard der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt.

Kontakt:

solarhybrid AG Albert Klein Vorstand Tel.: +49 2961 / 9 66 46 - 0 [e-mail]

edicto GmbH Axel Mühlhaus/ Dr. Sönke Knop Tel.: +49 69 / 90 55 05-51 [e-mail]

08.03.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: Solarhybrid AG Keffelker Straße 14 59929 Brilon Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.solarhybrid.ag ISIN: DE000A0LR456 WKN: A0LR45 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[butcherfriend]

Also ich warte auf ne offizielle Insolvenzanmeldung, dann kriegst du die Stücke für 15 Cent und so ein Insozock lohnt sich meistens die ersten Stunden, Tage.

[misterwrong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.658 von butcherfriend am 08.03.12 13:15:56

dann warte mal

[butcherfriend]

Geht ja schon los mit dem Kurs

[alarich2000]

Zitat von alarich2000: bin zu 1,1 im Schnitt short


alarich
(wer will mich grillen ? )

bleibe short


alarich
(folge dem Creditreform Rating )

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.706 von butcherfriend am 08.03.12 13:24:09

Was geht los ?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.706 von butcherfriend am 08.03.12 13:24:09

es ist immer noch mittagszeit ,einfach mal abwarten

[downdax]

@speciallando

völlig korrekt -im Parlament wurden zwar Änderungen angekündigt, aber die werden der Firma nichts nützen

Ich glaube, das betrifft wenn dann auch nur den Zeitpunkt, aber glaube nicht, dass wir hier über Monate sprechen, sondern Wochen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.745 von downdax am 08.03.12 13:28:48

hier redet keiner über mon nur der kurzf. zock zählt entweder kommt einer oder eben nicht

[Peederwoogn2]

Zitat von dig101: hier redet keiner über mon nur der kurzf. zock zählt entweder kommt einer oder eben nicht

du hast nur meine meinung vergessen zu schreiben

[Wohnwunsch]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.796 von Peederwoogn2 am 08.03.12 13:37:26

deine zählt hier nicht

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.806 von Wohnwunsch am 08.03.12 13:38:25

ja dann mach es doch

[dig101]

so langsam geht es nach oben ,die eins haben wir wieder

[easydogi]

Jetzt aber mit Schwung richtung 1,50.

[Frhstck]

sieht nach ganz baldiger inso aus

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.876 von easydogi am 08.03.12 13:49:02

spätestens morgen

[sebirem]

der Kurs hat noch ordentlich Erholungspotenzial ;-)

[easydogi]

Langweilig kann man die Aktie jedenfalls nicht nennen.

[hardy14]

peeder...,esday und diggi sind da
jetzt fehlt noch expertchen und dann sind alle versammelt.

ich persönlich sehe parallelen zu SM und Solon.
Wobei ich es nicht fachlich begründen kann.

Wenn man die Artikel liest, dann ist die Entscheidung der Bundesregierung ein Tiefschlag für Solarhybrid.

Es wird interessant.

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.009 von hardy14 am 08.03.12 14:05:01

esday = easydogi....

[Peederwoogn2]

Zitat von Frhstck: sieht nach ganz baldiger inso aus

und dann wird gezockt

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.009 von hardy14 am 08.03.12 14:05:01

dann kann es jetzt nach oben gehen

[Frhstck]

wieso sollte es nach oben gehn? jeder erwartet doch die inso noch heute

[Graustark]

Das "Rating" ist ausgesetzt.
Klar ist, dass jetzt keine Bank dem Unternehmen frisches Geld geben darf.
Nicht auszuschließen ist, dass Kredite fällig gestellt werden.

Dafür hier schon mal der passende Kontakt:
Bahnhofstr. 32
59929 Brilon
02961 9619-0

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.068 von Frhstck am 08.03.12 14:14:09

und wenn nicht ,malschauen wer recht behält ansonsten springst du einfach später auf bloss wesentlich teurer

[Frhstck]

es gab bisher kein dementi seitens solarhybrid.was soll uns das sagen

Zitat von dig101: und wenn nicht ,malschauen wer recht behält ansonsten springst du einfach später auf bloss wesentlich teurer

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.101 von Frhstck am 08.03.12 14:20:21

ja und ,warte mal auf heut abend ab es wird einen gegenbewegung geben die frage ist nur wann

[easydogi]

Die Aussichten sind nicht rosig, das weiß inzwischen jeder, aber dafür ist die Chance umso größer. 80% Minus gab es in den letzten 3 Tagen. Soviel Abschlag gibt es nicht mal bei Insolvenzmeldungen.
Und bis sie kommt, wird ein wenig noch dauern. Nach der Entscheidung wird erstmal gerechnet, verhandelt und wenn nichts mehr zu machen ist, dann Insolvenz.
Aber vorher wird gezockt. Und wenn auch nur ein Fünkchen positives kommt, dann explodiert das Teil richtig.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.136 von easydogi am 08.03.12 14:24:55

besonders da das eeg noch nicht mal amtlich ist solang ist alles offen

[butcherfriend]

Klar ist, das wenn Creditreform nicht mehr mitspielt, keine Firma in D jemals frisches Kapital von Banken bekommt, noch bestehende Kreditlinien ausgeweitet werden können.Die sind schlimmer als die Schufa und GEZ zusammen-na dann kann,s ja bald losgehen, obwohl ein Verhalten wie die Aasgeier und Hyänen der Natur des Menschen fern sein sollte-aber genau dies sind die Kinder des Schweinesystems, die die letzten 25 Jahre gezeugt wurden.
Also mitspielen und oben schwimmen, oder fair mituntergehen

[easydogi]

Welche Investoren sollen sich in Deutschland eigentlich noch trauen zu investieren, wenn mit einem Schnellschuss-Gesetz Geschäfts-Planungen und langfristige Anlagen zunichte gemacht werden können?
Die zwei Prozent Wähler, die die FDP noch hatte, sind sie jetzt auch los.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.207 von butcherfriend am 08.03.12 14:37:35

es ist doch schon soviel neg eingepreist jetzt müssen erstmal gesetzte folgen und dann ist ja auch noch der überverkaufte bereich ,irgendwann geht man nach oben wenn es die grossen wollen

[butcherfriend]

Mein Einstieg liegt um die 15 Cent-und das nicht als Investor, sondern als Kurzfristzocker-Investoren und Deutschland ist in etwa so wie Rotkäppchen und der Wolf

[butcherfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.224 von dig101 am 08.03.12 14:39:46

Leider wollen die Grossen nicht mehr, bei fehlendem Geschäftsmodell und Aussichten

[Frhstck]

sieht grotte aus jetzt

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.234 von butcherfriend am 08.03.12 14:41:04

und nochmal ich glaube eher an eine gegnbewegung ,langf gebe ich den keine chance alles klar

[Frhstck]

sk tip heute abend 0,80€

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.344 von Frhstck am 08.03.12 14:56:37

ich tippe 1,3 €

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.381 von dig101 am 08.03.12 15:03:58

Tipp 0,95 €
Wunsch 1,25 €

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.344 von Frhstck am 08.03.12 14:56:37

...ich saug mich hier voll, solange die Skeptiker unterwegs sind !!!

Ist immer das gleiche, erst voll auf die Fres.. und dann wieder up!

...Meinetwegen noch bis 0,5 runter !

Bin mir sehr sicher, der Rebound kommt !

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.397 von Loewenpower am 08.03.12 15:05:44

man kämpft mit der 1 €

[Frhstck]

warum nicht warten bis zur inso?

kommt sicher heute noch.zahlungsfluß ist ja schon gestopt

Zitat von JimmySpoon: ...ich saug mich hier voll, solange die Skeptiker unterwegs sind !!!

Ist immer das gleiche, erst voll auf die Fres.. und dann wieder up!

...Meinetwegen noch bis 0,5 runter !

Bin mir sehr sicher, der Rebound kommt !

[easydogi]

Ich bin erstmal raus. Waren paar schöne 10-20% Trades.
Euch noch viel Glück.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.473 von Frhstck am 08.03.12 15:18:10

die inso ist doch so gut wie eingepreist von vier auf eins MK 7 mio

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.490 von easydogi am 08.03.12 15:20:37

vielleicht wirst du es heute bereuen ,die 1 hält

[Endzeit]

Jedenfalls werden immer noch fette Brocken aus dem Brief herausgekauft.
Möchte wissen wer in diesen dicken Dinger einsammelt?

Ich denke die MK spielt hier kein große Rolle mehr.

[Frhstck]

wieso spielt die MK keine rolle mehr?

[Frhstck]

hier dürfen die letzten großinvestoren verkaufen und dann gibt es die
inso. schade um die solarbranche aber thats life

[Rumpelstilzchen77]

Wie kann eine Aktie nach so einem Crash nur sooooooooooooooooooooooo langweilig sein??? Ich habe mit großen Ausschlägen heute gerechnet aber die dümpelt immer um 1 €uro rum

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.545 von Endzeit am 08.03.12 15:27:26

die sich eine gegenbewegung erhoffen kaufen jetzt oder die mehr wissen


hoher umsatz kann auch eine trendwende sein und den hat man heute ,die eins hält auch

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.641 von Frhstck am 08.03.12 15:41:24

So schnell kann man seine Meinung ändern! Heute früh noch voll gelobt und jetzt ist alles schrott! Kein Charakter! Glaubt dem kein einziges Wort!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.822 von think-positive am 08.03.12 16:10:51

und der wird auch ganz schnell seine meinung ändern wenn es nach oben geht

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.863 von dig101 am 08.03.12 16:15:43

Genauso so sehe ich es auch. Der wurde von seinem short Freund angesteckt.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.880 von think-positive am 08.03.12 16:17:18

das problem ist einfach das gewisse investoren raus müssen da das risiko zu hoch ist oder eben einfach entschieden haben das es nix für ein ist aber irgendwann sind die auch mal fertig mit abverkauf

[Rumpelstilzchen77]

es kann kaum noch ein Investor drin sein, da der komplette Aktienbestand in den letzten Tagen umgesetzt wurde Also auf steigende Kurse

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.896 von dig101 am 08.03.12 16:19:23

Ich finde es wurde genug abverkauft. Bald ist wieder kauf Zeit und dann werden alle dem Kurs hinterher rennen. Ich bleibe dabei auch wenn es noch etwas weiter runter geht!

[misterwrong]

Wie schon bei sharedeals beschrieben hat sich heir wlhl ein großinvestor verabschiedet und eine SL welle ausgelöst - dank computergenerierter verkäufe kommt dann heutzutage so ein kurssturz zu stande. gestern wurde fast ein drittel der aktien umgesetzt und 1€ dient klasse als boden. hier short gehen kann mächtig in die hose gehen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.921 von Rumpelstilzchen77 am 08.03.12 16:22:14

und das wird auch kommen ,man ist von 4 auf 1 abgestürzt da muss es auch mal wieder ein paar % nach oben gehen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.956 von misterwrong am 08.03.12 16:26:31

die müssen auch wieder decken ,s2m hat es vor gemacht von 1 auf 3 warum nicht wieder

[Rumpelstilzchen77]

im Bereich um 1€ wird alles aufgesaugt, heute früh mal ganz ganz kurz runter auf 0,85€ (letzte Panikverkäufe), der Kurs bleibt immer um die 1€ da gehts nicht mehr weiter runter und wenn morgen ne positive Meldung aus dem Bundestag kommt dann gibts hier kein halten mehr und die shorties machen sich in die Hose

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.003 von Rumpelstilzchen77 am 08.03.12 16:31:04

ist auch morgen das erste thema ,da hängen ja auch ein paar arbeitsplätze dran

[joey2011]

Hoffen wir mal, dass uns die Griechen morgen nicht komplett den Tag und das WE vermiesen.Die Erwartungshaltung ist mir etwas zu hoch.

[lidlundco]

möchte hier gerne meine ausbildung meiner kinder finanzieren mit gut 20.000 euro.also möchte gerne hier richtig etwas investieren.meint ihr es ist eine gute anlage?habe jahrelang zeit meine kinder sind erst 2 und 5

[MichaNRW]

Der Rößler die alte Dumbacke der FDP ist so zu sagen der Möllemann von 2012. Möllemann hat damals die Zuschüsse aus den Steinkohlebergbau gekürzt nun will sich Rößler wohl ein "Denkmal" setzen.
Ich will und kann mir nicht vorstellen das man das mitmacht, zumal es wie ich finde für die Solarbranche im allgemeinen das Aus wäre.
Gruß
PS. Morgen sind wir dann sicherlich schlauer und der Kurs oberhalb von 1,50€

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.134 von lidlundco am 08.03.12 16:47:45

Anlage???? NEIN!
Das ist ein Zock und von einer Anlage in diesem Papier sind wir gerade wieder Lichtjahre entfernt, wenn überhaupt noch Zukunft für das Unternehmen besteht.Meine persönliche Meinung.

[lidlundco]

sollte ich lieber auf q cells setzen?sehe im solarbereich großes potenzial und grade weil es hier schon so günstig ist.mein onkel sagt das auch.er hat selbst vorhin 800 stücke gekauft

[rammelt-alle-rein]

nur ca 7 Mio Mcap kaum Schulden keine Anleihen draußen Mcap wie ein Insopenny aber eben auch ein offenbar panischer Vorstand der sich bei bisserl Gegenwind in der Solarbranche gleich nass macht. Was wolln die eigentlich produzieren den Solarmodulschrott doch gar nicht selber und sollten eigentlich ein Profiteur der fallenden Modulpreise sein. Na egal jetzt jagen ma die Shorties mal ein wenig alles auf die Bäume Jungs

[FunnyMoneyHoney]

Zitat von lidlundco: möchte hier gerne meine ausbildung meiner kinder finanzieren mit gut 20.000 euro.also möchte gerne hier richtig etwas investieren.meint ihr es ist eine gute anlage?habe jahrelang zeit meine kinder sind erst 2 und 5

AUF KEINEN FALL - VIEL ZU RISKANT!

Die Zeit der Kostolany-Weisheiten (Nach Akteingeschäft fünf Jahre schlafen legen...) ist eh lang vorbei, besonders auch deshalb, weil es keine Steuervorteile mehr für Langfristinvests gibt...

Wenn Du wirklich 15 Jahre (oder so) Zeit hast, die 20000 zu vermehren,
(und sie wirklich nie wieder anfassen möchtest (warum eigentlich nicht!?))
lege sie in einem soliden Laden an, den es in 20 Jahren höchstwahrscheinlich auch noch gibt: Daimler, Apple, Cocacola, so was ...

In Hypebranchen wie Solar - IT - Goldmining wirst Du langfristig unglücklich. Es sei denn Du triffst ZUFÄLLIG den lucky punch -

Solarhybrid ist es auf keinen Fall.... imho

herzlichst.

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.200 von lidlundco am 08.03.12 16:55:54

Ich teile die Meinung von FunnyMoneyHoney.
Derzeit sind solche Invests Gift auf Dauer.´
Such dir was Solides und teile das etwas auf.Auf mehrere Aktien verteilen.
Kannst dir ja mal Fachlektüre kaufen und schauen welch Aktien die letzten Jahre gut liefen.Davon gibt es sehr viele.Lieber etwas mehr für eine Aktie ausgeben.
Wenn du es aber gar nicht lassen kannst nimm dir einen kleinen Teil und Zocke halt damit.Aber für diese Summe immer den Totalausfall im Vorfeld akzeptieren.

[Ore3]

Wenn ich das richtig verstanden habe, sind in 2010 er Bilanz 4 % Eigenkapital ausgewiesen.

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.304 von Ore3 am 08.03.12 17:08:33

Hab heute in einem anderen Threat gelesen, dass die nur ca. 30 Mitarbeiter haben?
Weiß da jemand mehr? Wegen 30 Hanseln wird das Rösler bestimmt nicht umstimmen.

[rammelt-alle-rein]

Zitat von lidlundco: möchte hier gerne meine ausbildung meiner kinder finanzieren mit gut 20.000 euro.also möchte gerne hier richtig etwas investieren.meint ihr es ist eine gute anlage?habe jahrelang zeit meine kinder sind erst 2 und 5

Mach et nich - kauf für 19 k einen guten ETF für Deine Kids! Z.B A1JKS0 oder A0HGZR oder oder (wegen der Streuung und günstigen Gebühren) und mit 1000 Euro von den 20k da kannst bisschen zocken mit dieser oder anderen Buden, oder lass das zocken und pack die 20k voll in einen guten ETF oder Mischfonds. Oder ganz einfach in einen DAX-ETF bisschen warten wenn der Dax mal ordetlich was auf die Nuss bekommt dann steigst Du ein...

Bei Bedarf nachschauen und in anderen W-O Foren beraten lassen

[rammelt-alle-rein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.320 von joey2011 am 08.03.12 17:11:15

Naja bei den anderen Solarteilen sinds halt tausende Arbeitsplätze Qcells, Conergy, Solarworld und so

[lidlundco]

was ist ein ezf oder wie hies das`und was ist dax usw?

[joey2011]

Zitat von lidlundco: sollte ich lieber auf q cells setzen?sehe im solarbereich großes potenzial und grade weil es hier schon so günstig ist.mein onkel sagt das auch.er hat selbst vorhin 800 stücke gekauft

Dein Onkel hätte dich von dem Geld besser zum Essen eingeladen.Sorry, das verwirrt mich etwas.Überall wird gewarnt, dass bei Q-cell`s die Aktionäre leer ausgehen werden.Davon sollte dein Onkel gehört haben!?!.Oder er ist ein alter "hardcore Zocker".Naja 800€.Hoffe der Onkel kann es verschmerzen.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.320 von joey2011 am 08.03.12 17:11:15

Solarhybrid ist megaklein und ohnehin schon länger alleine kaum lebensfähig. Probleme von Solarhybrid liegen vorrangig nicht in der EEG-Novelle. Wie gesagt die EEG-Novelle wird kommen, vielleicht gibt es noch marginale Anpassungen. Die Koalition wird Ende März nicht am Thema Solarenergie scheitern, daß wissen auch die wenigen EEG-Novelle-Kritiker in der Koalition. Der Antrag ging ja schon durch die Fraktionen und so kam der 1.April etc. als Termin ins Spiel. Morgen "Erste Lesung" aber dort wird keine Überraschung zu erwarten sein. Ende März kommt dann die Abstimmung im Bundestag (Zweite und Dritte Lesung).

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.364 von lidlundco am 08.03.12 17:16:29

Junge jetzt verarsch.. du uns aber!
Bist seit 1 Jahr angemeldet und fragst nach einem dax.
Lass es an der Börse.Gehe nicht über Los und begib dich direkt dort hin....

[Ohhai]

Zitat von joey2011: Hab heute in einem anderen Threat gelesen, dass die nur ca. 30 Mitarbeiter haben?
Weiß da jemand mehr? Wegen 30 Hanseln wird das Rösler bestimmt nicht umstimmen.

33 Mitarbeiter Stand 09.11.2011 (Quelle: Zulassungsprospekt zum General Standard)

Solarhybrid ist ja nur Projektierer. Auswirkungen hat die EEG-Novelle vor allem auf die Lieferanten

Z.B. die Wechselrichter für die in den beiden letzten Jahren realisierten 266 MWp stammen fast auschließlich von SMA. Und von denen haben 1500 Mitarbeiter neulich an der Großdemo in Berlin teilgenommen.

[sebirem]

heute noch uinter 1€ kaufen??

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.557 von sebirem am 08.03.12 17:48:07

Probiere es halt.Sieht z.Z. nicht danach aus das es klappt.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.567 von joey2011 am 08.03.12 17:49:24

morgen sehen wir erstmal die 1,5 € odeer mehr ,ein kleiner endzock ist drin nach 80 % verlust ,einige sind wieder zu gierig und am ende zahlen die mehr

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.730 von dig101 am 08.03.12 18:13:27

Sehe ich genau so.Allerdings darf ich über "Substanz" bei dem Unternehmen nicht nachdenken.P.S....ohne die funktioniert das Spiel doch gar nicht. Schönen Abend noch ..

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.814 von joey2011 am 08.03.12 18:23:57

das sollte jedem klar sein solarh. wird nur eins der vielen opfer werden am ende werden nur die grössten überleben ,eigentl. braucht man projektierer


man muss vielleicht umdenken und windanlagen projekt.



ich bin nur hier wegen der gegenbewegung und ich werde auch nicht so gierig sein


vielleicht ergibt sich morgen früh auch was ganz neues und was dann ,ist gleich morgen das erste thema im bundestag

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.890 von dig101 am 08.03.12 18:40:15

Die 1,50€ möchte ich noch mal sehen und dann bin ich hier auch weg.Auf einen Rebound auf 4,00 € möchte ich hier nicht setzen.

[Lemminganalyst]

also den ganzen Tag quatschen alle darüber, dass es nur ein Zock sein kann, man mit irgendwas (u.a. 50 Prozent) zufrieden wäre...keine Langfristanlage, pp.
Also dafür, dass ihr euch hier den ganzen Tag rumtümmelt muss ich ja auf irgendwas setzen. Verrät ein Zocker, dass er seine Anteile nach einem vorher bestimmten Prozentanteil wieder abwirft, ich weiß nicht.
Komische Leute treiben sich hier rum.
Dann fragt da wer, ob er hier seine 20 k anlegen soll...also da denkt wer doch nicht wirklich, dass solch Frage ernst gemeint ist, oder?
Was mich stört, ist das das hier mit Ansage runter ging, und zwar auf einen sechstel innerhalb von Tagen. Und das was gesagt wurde, sollte auch vorher bekannt gewesen sein. Irgendwie ein Theater. Ich befürchte, dass das mal wieder Insider die Taschen füllen wird.
Die ganze Börse scheint irgendwie nur noch Abzocke. Aber solange auch nirgendwo wer groß in der lage ist diese Insider ausfindig zu machen bzw. einer gerechten Strafe zuzuführen, da wird man sich wohl nur Denken können was möglich ist.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.082 von Lemminganalyst am 08.03.12 19:13:03

Ich befürchte, dass das mal wieder Insider die Taschen füllen wird.
Die ganze Börse scheint irgendwie nur noch Abzocke. Aber solange auch nirgendwo wer groß in der lage ist diese Insider ausfindig zu machen bzw. einer gerechten Strafe zuzuführen, da wird man sich wohl nur Denken können was möglich ist.



das gibt von mir einen grünen daumen ,in amerika zum bsp verdienen die senatoren über 10 % mit ihren handeln und warum wohl ,die wissen immer vorher bescheid


börse ist nur abzocke zu 99 % den 1 % musst du finden ,ich hoffe du hast für diese erkennntnis nicht solange gebraucht

[Turbodein]

Zitat von misterwrong: Wie schon bei sharedeals beschrieben hat sich heir wlhl ein großinvestor verabschiedet und eine SL welle ausgelöst - dank computergenerierter verkäufe kommt dann heutzutage so ein kurssturz zu stande.

Vielleicht war es ja Förtsch. Der hat oder hatte deutlich über 20 %.
Müßten ja eigentlich Mitteilungen über das Unterschreiten der Meldeschwelle kommen.

[JimmySpoon]

Heute also erster Tag grün, obwohl eine erneute Negativ-Meldung
hereingeflogen kam (Credit.Rating) !

Das Interesse hier noch Stücke unter einen Euro zu verkaufen,
scheint also nicht da zu sein!

Gute Aussichten für Morgen, vielleicht ja mal ein Tag ohne
irgendwelche Meldungen !

Würde bei Bruch der 1,20 Euro weiter zukaufen !

[Trading_Alert]

First Solar ist mächtig und könnte Solarhybrid aus der Portokasse übernehmen !
GANZ VERGESSEN ???


Solarhybrid and First Solar in talks over Solar Millennium PV pipeline takeover
17. November 2011 | Applications & Installations, Industry & Suppliers | By: Becky Stuart

Read more: http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/solarhybrid-…

Solarhybrid AG and First Solar are in talks to form a joint venture, which would come into effect if solarhybrid’s plans to take over Solar Millennium’s U.S. photovoltaic pipeline work out.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.175 von Trading_Alert am 08.03.12 19:27:15

tja das kommt ja noch dazu ,vielleicht weckt das ja ein wenig phantasie

[joey2011]

Wenn Solarhybrid in die Inso. geht, kommen die Jungs eh und bewerben sich.Warum sollte man den Laden dann übernehmen mit allen Unannehmlichkeiten, die damit verbunden sind.Wenn die ihre Projekte nicht mehr abarbeiten können kann man die auch billigst vom Inso-Verwalter "schnappen".Da ist mir zu wenig Substanz, die eine Übernahme rechtfertigen könnte.

[Softbanker1]

FFM Geld / Brief 1,150 : 1,200
Könnte morgen knallen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.317 von Softbanker1 am 08.03.12 19:44:40

die heute gekauft haben wollen auch wieder mit gewinn raus ,man muss nur den absprung schaffen

[JimmySpoon]

Über 33k zu 1,15 in Frankfurt im Bid !!!

Gibt es Morgen eine erfreuliche News ???

...ist sicher kein Kleinanleger, hat da jemand schon wieder Vorabinfos ?

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.331 von dig101 am 08.03.12 19:46:12

dig du hast es erkannt. Bin zu teuer rein, hatte aber keine Lust nachzukaufen um zu verbilligen, sonst wäre ich jetzt schon raus.Aber man lernt!Hier wird noch was nach oben gehen, weil einige (gierige) auch gut raus wollen.Das werde ich für mich aber auch nicht bis "Ultimo" ausreizen.Auf einen guten Anstieg und Ausstieg morgen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.366 von joey2011 am 08.03.12 19:51:01

malschauen was man morgen sagt im bundestag

[Graustark]

Egal was da morgen gesprochen wird, in weniger als drei Wochen ist Schluss.
Bis dahin darf noch munter gezockt werden.
Das Tückische ist aber, es muss keine 20 Tage mehr dauern. Der Antrag könnte auch schon früher kommen, denn schuldhaftes Zögern wäre strafbar.
Falls die maßgeblichen Personen ihre Anteilscheine bereits versilbert haben, haben sie keinen Grund, mit dem Antrag noch zu warten.

[Turbodein]

Zitat von Graustark: Das Tückische ist aber, es muss keine 20 Tage mehr dauern. Der Antrag könnte auch schon früher kommen, denn schuldhaftes Zögern wäre strafbar.
Falls die maßgeblichen Personen ihre Anteilscheine bereits versilbert haben, haben sie keinen Grund, mit dem Antrag noch zu warten.

Sehe ich auch so. Nach der Ad-hoc von vorgestern hat man die Hand wohl schon am Lichtschalter.

[Endzeit]

Was ich hier nicht verstehe ist, dass hier kurz vor Toreschluss noch so kräftig eingesammelt wird. Wer macht denn so etwas?

In der Größenordnung können das doch keine Kleinen mehr sein. Oder?

[dig101]

so ganz klar ist die kürzung eben nicht es kündigt sich ein parteienstreit an


hat gerade ntv berichtet



man steigt auch schon wieder ,es wird auf jedenfall eine gegenbewegung geben ,von 6 auf 1 vielleicht sieht man die 2 €

[Rumpelstilzchen77]

die 2€ nehme ich gerne mit

[Rumpelstilzchen77]

das BID bei Flatex jetzt gestiegen auf 1,17€

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.984 von Rumpelstilzchen77 am 09.03.12 08:14:40

1,5 -2 werden wir sehen nehme die mitte

[sebirem]

bin mal gespannt welche "Dummköpfe" uns die Stücke abnehmen ;-)

hehehe

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.997 von Rumpelstilzchen77 am 09.03.12 08:16:33

Warte mal ab bis Xetra öffnet. Die wird weit as mehr

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.964 von dig101 am 09.03.12 08:12:48

Wo sind denn die ganzen Schwarzmahler von gestern? Da war doch einer im Durschnitt zu 1,10€ short!

[Rumpelstilzchen77]

mein Durchschnitt ist 1,04€ aber loooooooooong

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.047 von think-positive am 09.03.12 08:23:21

die haben für 1 gekauft aber die können ja nicht gleich wieder attacke schreien spätestens heut mittag sind die wieder da


und immer dran denken auch mal die reissleine ziehen ,gier


ich habe ein limit gesetzt

[think-positive]

Bis im Monet bei 1,22€

[think-positive]

Mein Gott so viel kann man sich ja auch nicht vertippen. Sorry

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.047 von think-positive am 09.03.12 08:23:21

die frage ist was ist wenn es doch anders kommt als rösi will ,es wird viele geben die rösi einfach nur belächeln vielleicht wird das ein retoure zu gauck


und jetzt vernichten die rosi ,das wäre so geil wenn das gesetzt scheitert und wo steht dann dann SHL


nix ist sicher ausser der tod

[Rumpelstilzchen77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.178 von dig101 am 09.03.12 08:36:40

dann würde SHL ausgesetzt werden und Neueröffnung bei über 3,-€ und dann decken die shorties noch

[Rumpelstilzchen77]

REBOUND wie bei Petroplus (von 0,14 auf über 1,30€)

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.203 von Rumpelstilzchen77 am 09.03.12 08:40:34

so könnte es sein

Änderungen im Recht der erneuerbaren Energien: Zu Beginn der Sitzung am Freitag berät der Bundestag ab 9 Uhr in 90-minütiger erster Lesung über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Rechtsrahmens für Strom aus solarer Strahlungsenergie und zu weiteren Änderungen im Recht der erneuerbaren Energien (17/8877). Neben einer Absenkung der Stromvergütung, sieht der Gesetzentwurf eine Verordnungsermächtigung vor, die es der Bundesregierung ermöglicht, schneller auf Marktveränderungen zu regieren. Ebenfalls Gegenstand der Beratung ist ein Antrag der Linksfraktion mit dem Titel "Mut zum Aufbruch ins solare Zeitalter" 17/8892).

http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/38032112_k…


man sieht ja was rosi bei den krankenkassen angerichtet hat ,die sind jetzt zur bank geworden 20 mrd haben die ,wahrscheinlich kaufen die auch bald griechenlandanleihen


der brauch mal einen schuss vor dem bug der kleine mann

[Turbodein]

Zitat von sebirem: bin mal gespannt welche "Dummköpfe" uns die Stücke abnehmen ;-)

hehehe

Das wäre auch meine größte Sorge, wenn ich mir diese "tickende Bombe" ins Depot legen würde.
Mein letzter Verkauf war hier im Herbst zu EUR 8,20. Ich kann natürlich nicht leugnen, dass es mir zu den jetzigen Kursen nicht auch in den Fingern juckt.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.250 von Turbodein am 09.03.12 08:45:39

es ist viel neg eingepreist aber einige sind eben immer so gierig

[Rumpelstilzchen77]

Frankfurt
realtime 09.03.2012
08:42:06 1,202 EUR 0,032
2,74% 1.500
24.923 1,120
5.000 1,770
3.000 1,240
1,180

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.320 von Rumpelstilzchen77 am 09.03.12 08:54:32

FRA ASK 1,77€

[Rumpelstilzchen77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.334 von think-positive am 09.03.12 08:55:55

FRA ASK 1,77€ ein kleiner Vorgeschmach für heute

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.345 von Rumpelstilzchen77 am 09.03.12 08:57:21

Da muss doch jemand irgendwelche Insider Informationen haben!

[Wohnwunsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.334 von think-positive am 09.03.12 08:55:55

Das ist ein Fehler, wir stehen nicht bei 1,77€

LEIDER

[Rumpelstilzchen77]

Xetra geht los, auf gehts Jungs

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.367 von Wohnwunsch am 09.03.12 08:59:55

die kommen schon noch

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.376 von Rumpelstilzchen77 am 09.03.12 09:00:50

wo stehen die

[think-positive]

Am Anfang wird wieder abverkauft wie zuvor de Tage. Die 1,30€ kommen gleich...

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.455 von think-positive am 09.03.12 09:09:59

xetra Gap-Close bei 1,1 Euro, dann hoch !

[Rumpelstilzchen77]

Rette sich wer kann, Kurs gleich unter 1 €uro

[Peederwoogn2]

[sebirem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.250 von Turbodein am 09.03.12 08:45:39

ja dito siehe PM ;-)


soo viele Dummköpfe auf einen Haufen

[Rumpelstilzchen77]

über 1,30€ kommt hier schub in die Aktie

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.739 von Rumpelstilzchen77 am 09.03.12 09:37:45

Da müssen wir aber erst mal hin.

[butcherfriend]

Taschengeldzocker-Schaut euch mal die Umsätze an-Lächerlich-die Insolvenz wird entweder heute oder spätestens nächste Woche verkündet werden-alles andere wäre betrügerische Insolvenzverschleppung-wie gesagt, bei 15-18 Cent zocke ich gerne mit

[Rumpelstilzchen77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.867 von butcherfriend am 09.03.12 09:54:40

Du bist soooooooo lächerlich

[butcherfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.921 von Rumpelstilzchen77 am 09.03.12 10:01:09

Upps-immer noch dicke drin?? Na dann wird,s bald Zeit, deine Stücke noch für,n Euro loszuschlagen, sonst kriegst du nicht mal mehr ne Kugel Eis dafür.Hoffe du bist nicht zu Dicke drin, sonst gibt,s auch noch Probleme, angemessene Stückzahlen loszuwerden

[Rumpelstilzchen77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.967 von butcherfriend am 09.03.12 10:07:34

Du wirst Deine Shortposition spätestens bei 1,30 oder 1,40€ decken müssen

[romanxxx]

Aus der Redaktion
Kommentare

Marco Marschall 08.03.2012 20:00 Uhr
Red. Seelow, [e-mail]
Planung geht mit "Volldampf weiter"

Neuhardenberg (MOZ) Die Planungen von Europas größtem Solarpark auf dem Flugplatz Neuhardenberg gehen unbeirrt weiter. Das haben sowohl der Investor Airport Development als auch die Firma Solarhybrid gegenüber der MOZ bestätigt. Irritationen hatte es gestern im Zuge einer Mitteilung des Planungsunternehmens gegeben. Die plötzliche Erneuerung des Energieeinspeisegesetzes und der Wegfall der Vergütung von Solarstrom hätten einen Stopp des Großprojektes mit der 150-Megawatt-Anlage zur Folge, hieß es. "Mit Volldampf weiter", so nun Tom Schröder, Vorstandschef der Solarhybrid. Die Suche nach einem Energieversorger, der das Projekt im Falle eines Vergütungsstopps übernimmt, sei vielversprechend. Vorher hätten Investoren aus dem Finanzbereich die Finanzierung übernommen. Die Solarhybrid ist Planer, die Flughafengesellschaft tritt als Verpächter der Flächen auf.

Noch hoffen die Beteiligten auf eine Relativierung des Vorhabens der Bundesregierung im Bundesrat. Voraussetzung für die Vergütung ist derzeit, dass der Beschluss zur Aufstellung eines Bebauungsplans bis 1. März gefasst wurde und die Arbeiten bis zum 1. Juli abgeschlossen werden. Für die Beteiligten in Neuhardenberg ein unrealistischer Zeitplan. Der B-Plan wurde im Dezember durchgewunken. Ein Bau der Anlage bis zum Sommer sei allerdings nicht zu schaffen. Diese Frist könnte noch bis Dezember verlängert werden. Weiter gehe es in jedem Fall. Für den dänischen Investor des Flugplatzes sei die Planungsunsicherheit in Deutschland allerdings kaum begreifbar, so Flughafenmanager Uwe Hädicke.
Artikel empfehlen

Artikel kommentieren

Lesezeichen setzen

Seite empfehlen

Nachricht an die Redaktion

Druckversion
Schlagworte

Volldampf
Flugplatz
Solarpark
Solarprojekt
Energieversorger
Irritation
Tom Schröder
Uwe Hädicke
Neuhardenberg
Deutschland
Europa

Lesen Sie auch...
08.03.2012 20:09 Thema
Altbarnim lädt zum Großen Preis

Seelow (MOZ) Erstmals Springprüfung der Klasse S * mit Siegerrunde beim Reit- und Springturnier / Namhafte Sportler erwartet Der Reitverein „ Kronprinz Wilhelm ... mehr
08.03.2012 20:00 Thema
Mehrheit für neues Bürgerzentrum

Seelow (MOZ) Neuhardenberger treffen Grundsatzentscheidung zur Großinvestition / Denkmalschutz muss altes Gebäude prüfen Mit zehn zu fünf Stimmen hat der Gemeinderat... mehr
08.03.2012 08:00 Thema
Zehnte Saison auf Schloss Neuhardenberg beginnt mit Iris Berben

Kultur (dapd) Die Schauspielerin Iris Berben eröffnet am Samstag die zehnte Saison auf Schloss Neuhardenberg. Sie liest aus dem autobiografischen Prosatext " Der ... mehr

[alarich2000]

Zitat von think-positive: Wo sind denn die ganzen Schwarzmahler von gestern? Da war doch einer im Durschnitt zu 1,10€ short!

Ja, einer war/ist short zu 1,1


wobei ich mich weder in Schwarzmalerei noch in Rosarotmalerei
versuche. ..ICH KANN GAR NICHT MALEN

alarich

[romanxxx]

http://www.bundestag.de/

[JimmySpoon]

...Xetra Gap jetzt zu !!!

[Graustark]

Die Vorlage wurde durch interfraktionellen Beschluss an die Ausschüsse überwiesen.
Was heißt das?
Abwarten.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.130 von alarich2000 am 09.03.12 10:32:04

Mal schauen, ob Du noch mit Gewinn hier rauskommst. Es gibt noch bis Ende März Zeit. Heute wird noch nichts verabschiedet. Daher sehr riskant short zu gehen. Ich würde Gewinne immer wieder mitnehmen.

[Endzeit]

@romannxxx

Kann man das als Lichtblick sehen?

[romanxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.274 von Endzeit am 09.03.12 10:51:48

vielleicht am ende des tunnels

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.867 von butcherfriend am 09.03.12 09:54:40

alles andere wäre betrügerische Insolvenzverschleppung-wie gesagt, bei 15-18 Cent zocke ich gerne mit


Das wäre auch so in meiner Richtung als Zockbasis

[Frhstck]

klingt doch garnicht so negativ