Freddie Mac ... Quo Vadis ??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)

[Future35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.606.375 von Expertchen007 am 18.02.09 20:33:21

Danke Expertchen007, genau so sehe ich das auch!!

@gordongekko1974
naja nur soviel: so zwischen 100 und 100.000



F35

P.S. evtl. poste ich das mal wenn ich verkauft habe....aber wie oben schon beschrieben...ist das pups egal ob 1 oder 10.000.000

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.528 von Future35 am 18.02.09 18:57:24

Sorry, dass ich mich nicht abgemeldet habe

[RealJoker]

Selbst das verkündete Paket zur Entlastung der Immobilienbesitzer hilft dem Kurs nicht .

[Expertchen007]

Hab heute 2/3 der Anteile abverkauft..mit minus 7 %...geht mir auf den Nerv...versuche mal unten wieder einzusteigen...wenns klappt gut ...wenn nein auch o.k...1/3 bleibt eh long drin

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.281 von Expertchen007 am 19.02.09 14:27:18

Ich denke dass war kurzfristig ein Fehler. Für heut bin ich bullish, aber wir werden sehen...

[Expertchen007]

0,52 in Frankfurt..na super...wer ist den so irre...wenn er 10 K auf Cortal zu 0,48 im ASK bekommt !!!!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.536 von Spekulatius2 am 19.02.09 14:54:51

Muss ja auch mal was riskieren...hab zu lange stillgehalten...aber hab immerhin auf Cortal 0,47 bekommen...denke dafür komm ich auch diese Tage wieder rein...aber darunter wäre mir lieber...hätt ich schon länger machen sollen.....habs mal grob durchgerechnet...wären heute rund 7000 Scheine mehr ( gratis )...kommt mir vor als dient sdie Vorbörse zur Zeit nur als Anheizer

[Expertchen007]

AHA da war einer ganz clever...
Frankfurt 50 Stücke...na ja manchmal klappt das
19.02.09 14:56:15 0,52
VA
50

[highbroker]

kann mir jemand bitte den nsdaq-link einstellen.bin nicht an meinem pc.

[Expertchen007]

Seitens des Dow..siehts heute wenigstens ( bis jetzt ) mal freundlicher aus 7629 Punkte im Future

[Future35]

Hey @all,

sind ja alle wieder am START hier...schön!!

Kursprognosen...bei FRE eh für die Katz!!

GLTYA


F35

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.859 von Future35 am 19.02.09 15:27:23

Hab gerade mit Cortal tel. - in Frankfurt ist kein Kurs- Ausgesetzt !!!! Warum - keine Ahnung !!!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.900 von Expertchen007 am 19.02.09 15:31:51

ich sehe 0,488 zu 0,512

[Future35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.900 von Expertchen007 am 19.02.09 15:31:51

Die AMIS handeln doch aber

bestimmt \"nur\" CPU Probleme..die sollen sich mal langsam DSL anschaffen

[Expertchen007]

Frankfurt zuckt wieder !

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.957 von Future35 am 19.02.09 15:36:22

Frankfurt wieder dicht !!! ???

[Expertchen007]

Sag doch die Vorbörse USA ist reine Verarsche...so kommt e mir langsam vor !!!!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.036 von Expertchen007 am 19.02.09 15:44:35

Quatsch! Muss ein Cortal-Problem sein...
Wenn Du auf Cortal keine Taxen siehst, dann muss das noch lange nicht an Frankfurt hängen. ich seh permanent welche.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.071 von Spekulatius2 am 19.02.09 15:47:43

Ja passt schon...nur Cortal hatte mit dem Makler telefoniert...und war das Orderbuch in Frankfurt geschlossen....aber ist ja egal...Kurs ist eh für die Katz im Moment

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.117 von Expertchen007 am 19.02.09 15:51:05

Die könnten Dir alles erzählen Zeigt schon die Aussage: Warum? Keine Ahnung!

[Future35]

Fre kostet schon Nerven und einige braune Haare,die mittlerweile eh Grau sind..

wenn diese Woche NIX am Kurs im positiven Sinne passiert, sieht man ja auch heute wieder, dann wollen manche die das in der Hand ($$$) haben den R/S. Damit lässt sich auch gut Geld machen....wenn man z.B. Short ist....

[Expertchen007]

Na dann !!!!

************************************

Donnerstag, 19. Februar 2009 -- US-Börsen: Aktien stehen kurz vor einer Rallye - behauptet Experte

New York (BoerseGo.de) - Glaubt man Barton Biggs steht die Wall Street kurz von einer „großen Rallye“. Der Experte, der sich heute im einem Bloomberg TV-Interview zur Situation an den Aktienmärkten äußerte, ist Managing Partner beim Hedgefonds Traxis Partners LLC in New York. Zuvor war Biggs Chef-Stratege bei Morgan Stanley. Biggs stützt seine Hoffnung auf die Beobachtung, dass die wirtschaftlichen Indikatoren damit beginnen, sich zu verbessern. Der Aktien-Stratege verweist dabei beispielsweise auf den Industrie-Index der privaten Beobachtungseinrichtung Institute for Supply Management. Dieses Barometer fiel laut Bloomberg im Januar weniger als befürchtet. Biggs leidet daraus eine tendenzielle Verbesserung ab. Ein weiterer Grund für eine „große“ Rallye sei der massive Pessimismus, der derzeit den Markt beherrscht. Daher sind viele am Aktienmarkt unter-engagiert oder halten hohe Positionen an Leerverkäufen, die irgendwann wieder eingedeckt werden müssen.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.221 von Future35 am 19.02.09 16:01:52

So ein Unsinn...

[Future35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.327 von Spekulatius2 am 19.02.09 16:12:40

http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,452427,00.h…

hast mal wieder Recht!!!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.383 von Future35 am 19.02.09 16:17:45

Um das zu erkennen, hätte Dir der andere Spiegel auch gereicht!

[Future35]

und er fällt und fällt und fällt der DOW(N)..BRAVO AMERIKA!!!

[Expertchen007]

Bin jeden Tag mehr begeistert von allem !!!!

[Airwave72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.613.881 von Expertchen007 am 19.02.09 18:42:11

Mit!

[Future35]

und wenn der DOW nicht langsam den A.... hoch bekommt..dann sehen wir heute am Ende des Tages Kurse unter 0,55$

[lobiya]

oye oye das siet nicht gut aus meine Entscheidung gestern war richtig

[Airwave72]

Kommt gerade auf N-TV, dass einige Großbanken und Versicherungen bei den Amis evtl. verstaatlicht werden könnten!

Das ist dann auch der Grund, warum wir hier so abgestraft werden.

[Expertchen007]

Vorbörse - gibts wieder das schmutzige Spiel !!! ????

[tomfa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.616.009 von Airwave72 am 19.02.09 22:54:17

Sag mal wo hast du das genau gesehen. Auf der Seite konnte ich nix finden. Und woraus schließt du das es hier um Fannie oder Freddie geht?

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.900 von tomfa am 20.02.09 13:30:36

Ich habe auch nichts dergleichen gefunden.
Ist wohl eher eine Idee von irgendwem,
der sich wichtig tut, und auch mal was zum Thema sagen möchte,
aber selbst nicht (mehr) in politischer Verantwortung steht.
Hat nicht Greenspan mal so was geäußert.
Also: abhaken und schreddern.

S.

[Expertchen007]

Wills nicht sagen : Aber ich befürchte wir rutschen noch unter die 0,40 €

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.787 von Expertchen007 am 20.02.09 14:56:06

Könnte sein.
Zumal wir ja nicht wissen,
wie sich die Leichen aus dem HRE-Keller global auswirken.
Na, wenn das mal nicht nur die Spitze vom Eisberg ist....

S.

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.050 von skandinavienhoch am 20.02.09 15:19:53

Wow.

[Future35]

DOW unter 7.300 Punkte...

FRE mit dabei beim Schlachtfest....

naja nächste Woche gibt´s wieder € zum nachkaufen


F35

[Airwave72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.787 von Expertchen007 am 20.02.09 14:56:06

Du meinst unter die 0,35 €

[onkelhubert]

könnte ein grund für die gestrige kursbewegung sein:


Feb. 20 (Bloomberg) -- Asian investors won’t buy debt and mortgage-backed securities from Fannie Mae and Freddie Mac until they carry explicit U.S. guarantees, similar to those given on bonds issued by Bank of America Corp. or Citigroup Inc.

The risks are too great without a pledge that the U.S. will repay the debt no matter what, according to Hideo Shimomura, chief fund investor in Tokyo for Mitsubishi UFJ Asset Management Co., and other bondholders and analysts in Japan, China and South Korea interviewed by Bloomberg. Overseas resistance may hamper U.S. efforts to hold down home-loan rates and shore up the nation’s largest mortgage-finance companies.

Even after President Barack Obama vowed on Feb. 18 to sink as much as $400 billion of capital into Fannie Mae and Freddie Mac, double the original commitment, “there is still a concern that there is no guarantee” from the government, said Shimomura, who oversees $4 billion in non-yen bonds for the arm of Japan’s largest bank.

“Looking at the risk, they’re not so attractive,” he said. “We need a guarantee before we’ll buy.”

Foreign investors sold $170 billion of agency debt and securities in the second half of 2008, the largest amount since the Treasury began tracking sales in 1977, according to the most recent data. Asians, the biggest non-U.S. block of owners in the category, unloaded $70 billion worth from July through December, after scooping up $55 billion in the second quarter and being net buyers during much of the last decade.

Lack of Confidence

The sell-off and calls for a guarantee reflect a continuing lack of confidence among foreign investors five months after the U.S. seized control of Fannie Mae and Freddie Mac. The takeovers followed the biggest surge in mortgage defaults in three decades.

Without restoring foreign demand, Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke will find it more difficult to cut rates on housing loans, which depend on the ability of the finance companies to attract investors for their securities at the lowest possible yield. Fannie and Freddie sell debt to fund their purchases of mortgage assets and also guarantee home-loan bonds sold by lenders.

The Fed, which promised to buy as much as $100 billion of Fannie Mae, Freddie Mac and Federal Home Loan Bank corporate debt, may need to spend more, according to Margaret Kerins, an agency-debt strategist at RBS Greenwich Capital in Greenwich, Connecticut.

Buying Programs

The central bank last month indicated that it may increase this buying program as well as a second $500 billion one for mortgage-bond purchases. The Treasury has bought $94.2 billion worth of mortgage bonds under its own continuing program.

“You’d be back to the situation that prompted them to act” if the purchases of Fannie and Freddie debt were discontinued before foreign investors return, Kerins said. The agency-debt market has recently improved as the “crowding out effect” from sales of government-guaranteed bank debt has proven less than expected, something that may lessen the need for government buying, she added.

The Fed’s buying program resulted in a yield of 2.06 percent on Fannie Mae notes maturing May 2012 at the close of trading Feb. 18 -- 0.15 percentage point less than government-guaranteed Bank of America bonds maturing a month later and 0.12 percentage point less than similar Goldman Sachs Group Inc. debt, according to RBS Greenwich data.

Yield Spreads

Yield gaps between Fannie Mae’s 10-year debt and Treasuries have narrowed from the record of 1.75 percentage point set in November, after countries worldwide announced plans to back bank bonds and offer buyers more federal guarantees. At 0.64 percentage point, it is now 0.27 percentage point above what the spread averaged in 2006, according to data compiled by Bloomberg.

The average 30-year fixed mortgage rate fell to a record low of 4.96 percent last month from 6.47 percent in the last week of October, according to Freddie Mac surveys. It rose to 5.04 percent during the week ended yesterday.

Fannie Mae, based in Washington, and Freddie Mac, in McLean, Virginia, have about $1.7 trillion of corporate debt outstanding and $3.7 trillion of their guaranteed mortgage-backed securities held by other investors. The two mortgage companies finance almost half of the $12 trillion of residential loans outstanding.

The government-run conservatorship won’t end until the mortgage market recovers and the companies regain profitability, Federal Housing Finance Agency Director James Lockhart said yesterday on Bloomberg Television. He took charge of Fannie and Freddie last September and describes the companies’ U.S. backing as “effective,” though not “explicit.”

‘Full-Faith’ Guarantee

That’s not enough for foreign investors these days, said Laurie Goodman, a senior managing director at Austin, Texas-based Amherst Securities Group LP. Goodman was a former head of fixed- income research at UBS AG.

“Overseas investors are looking for the full-faith-and- credit clarification,” Goodman said. Such a pledge would essentially about double the U.S.’s debt, potentially boosting the country’s own borrowing costs.

“The U.S. government is worried about the agency market, and market participants feel the same way,” said Kei Katayama, head of the foreign fixed-income group in Tokyo at Daiwa SB Investments Ltd., who oversees $1.6 billion of non-yen bonds for the arm of Japan’s second-biggest brokerage.

Katayama sold all of his agency debt on Sept. 16, the day after Lehman Brothers Holdings Inc. filed the biggest bankruptcy ever, taking it as a sign to get out of riskier assets, he said.

Difficult to Sell

The bonds also have been difficult to sell after credit markets froze last year, according to Jaemin Cheong, who trades U.S. securities in Seoul at Industrial Bank of Korea, South Korea’s biggest lender to small and mid-size companies. He said he won’t touch them.

Sellers in the fourth quarter included Caribbean-based investors, often hedge funds, which dumped a net $35.8 billion of the agency debt and securities after buying $15.7 billion in September. China sold $10.4 billion in the period after unloading $8 billion in September, while South Korea got rid of $10.5 billion.

“China’s demand for U.S. agency bonds will gradually decrease because China has drawn lessons from the credit crisis and learned to invest smarter,” said Yi Xianrong, a researcher at the Beijing-based financial research institute of the Chinese Academy of Social Sciences, which advises the government. “We will try to stay away from these types of bonds.”

Freddie Mac Treasurer

Freddie Mac Treasurer Peter Federico connects the sales to certain institutions and doesn’t think it is part of “a broader liquidation,” although “it kind of felt like that for a couple of weeks or months later in the year.

“There are a couple of institutions who continue to sell agency debt,” he said in a Feb. 18 telephone interview. “I think their reasoning for doing that is not related to their comfort with our credit. It’s their own monetary-management and currency-related issues. Apart from those institutions, I don’t believe there is a lot of demand to sell going forward.”

Federico spoke after the company completed a record $10 billion, three-year note sale at yields of 2.24 percent, or 0.02 percent more than JPMorgan Chase & Co. offered in a sale of government-guaranteed, three-year debt of the same size.

Asian investors bought 12 percent of this week’s sale, and North American investors purchased 72 percent, according to the company.

More U.S. Buyers

The U.S. share was high in comparison to recent years, “but it’s very consistent with what we’ve seen over the last six months, where the U.S. domestic investor who probably understands the conservatorship status better than foreign investors has really been supporting the market in a big way,” said Drew Ertman, head of financial-institutions debt coverage at Morgan Stanley, one of the underwriters.

Amy Bonitatibus, a Fannie Mae spokeswoman, declined to comment.

Sales of agency debt and securities may be more closely tied to the availability of better returns in corporate bonds than a lack of faith among investors, according to Andrew Harding, chief investment officer for fixed income at Allegiant Asset Management in Cleveland. Those include bank debt with explicit U.S. guarantees offering higher yields, he said.

“I don’t think the credit quality or housing market has precluded people from buying agency debt right now,” said Harding, who helps manage $20 billion for Allegiant. “There are just more attractive alternatives.”

Fukoku Mutual Life Insurance Co. spent last year trimming “risky assets,” and it sold all agency holdings in the third quarter, said Satoshi Okumoto, general manager at the company in Tokyo, which has $63.5 billion in assets.

“It’s not really the same credit” as government debt, Okumoto said. “It’s one step below.”

To contact the reporters on this story: Wes Goodman in Singapore at [e-mail] Shenn in New York at [e-mail].

Last Updated: February 20, 2009 11:27 EST

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=azObP8_4…

[skandinavienhoch]

Alles hüllt sich in Schweigen -

Oder feiert Ihr Karneval - trotz alledem ??????????

Spekulatius2: Mit dem Dow bei 8000 wird es nun wohl doch vorbei sein.
Mal sehen, wie lange die 7000 noch hält.
Ich vermute: nicht mal bis heute Abend.

Ende der Woche: vielleicht 6500 ???

Wie gesagt: am Aschermittwoch ist alles vorbei...

S.

[cubanito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.334 von skandinavienhoch am 24.02.09 09:28:34

Vielleicht die Ruhe vor dem Sturm?

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.336 von cubanito am 24.02.09 11:18:44

Darauf einen cuba libre.

S.

[cubanito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.482 von skandinavienhoch am 24.02.09 11:31:19

Un ron mulata con un gran puro!

¡Salud!

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.546 von cubanito am 24.02.09 11:36:53

Da versagen meine Spanisch-Kenntnisse...

S.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.334 von skandinavienhoch am 24.02.09 09:28:34

yep. Mir ist auch grad aufgefallen, dass die 8000 leicht unterschritten wurde...

[cubanito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.750 von skandinavienhoch am 24.02.09 11:58:45

Einen Rum (z.B. Marke Mulata) und eine große Zigarre!

Prost!

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.845 von Spekulatius2 am 24.02.09 12:08:21

.aber nur...LEICHT....


S.

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.316 von cubanito am 24.02.09 12:57:52

Danke. Na denn Prost.

S.

[Expertchen007]

Sieht insgesamt wieder etws besser aus...obs so bleibt ist eine andere Sache...aber nach dem 11 -JAHREStief !!!! am DOW muss doch mal ein Impuls kommen ....hoffe mal der Trend hält an, dann könnten wir bei beiden Werten bis Ende 2009 doch wieder Kurse an der 2 US$ Grenze sehen ( wobei es auch sehr schnell weiter gehen könnte )...( schön wäre es ja - aber bis die meisten Depots mal grün sind wird es etwas mehr sein müssen )

[skandinavienhoch]

Gefunden bei Reuters !!!
Das ist doch mal eine richtig gute Nachricht.
Diese alte Börsenregel hatte Georg W. aufgehoben
endlich wird darüber gesprochen, sie wieder einzuführen.

S.


Washington (BoerseGo.de) – US-Notenbankchef Ben Bernanke zeigt sich nicht abgeneigt, die sogenannte Uptick-Regel wieder in Kraft zu setzen, wonach Leerverkäufe (Short-Selling) bei Titeln mit sinkenden Kursen verboten sind. Leerverkäufe sind danach nur erlaubt, wenn die vorhergehende Transaktion in der Aktie in einem gleichen beziehungsweise höheren Kurs resultiert. Bernanke meinte, dass diese Regel in der gegenwärtigen Krise einen positiven Effekt hätte haben können.

Die neue Chefin der US-Börsenaufsicht SEC, Mary Schapiro, äußerte sich bereits in dieser Woche dahingehend, dass sie über die Wiedereinführung der Uptick-Regel nachdenke, welche im Jahre 2007 außer Kraft gesetzt wurde. Auch der Chefökonom von FAO Economics, Robert Brusca, hält die neuerliche Einführung der Bestimmung für notwendig, da zu viele Leute an der Wall Street aus dem Pessimismus der Märkte Profit schlagen konnten.
Bild: ©www.flickr.com/Petrick2008

[Airwave72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.003 von skandinavienhoch am 26.02.09 00:42:47

Es wäre ein Segen für F&F!

[horue]

der kurs wird von shorties gedrückt, diese leerverkäufe verbieten ,damit sich die börsenkultur einigermaßen wieder normalisiert.

[Aktie-xy]

schei.. Börse, Schei.. amis, Schei.. FRE
mein Depot ist dunkelrot
wann steigen die kurse wieder? werden die überhaupt mal wieder stiegen

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.863 von Aktie-xy am 27.02.09 16:28:42

Kann Dich beruhigen, da Bist Du nicht alleine. Bin bei Freddie auch schön im Minus. Hier braucht man echt starke Nerven. Die musst Du mitbringen oder verkaufen und in Goldaktien einsteigen.
Die Nerven habe ich noch und bin in guter Hoffnung (bei Freddie), dass die Tot geglaubten länger leben werden.
Leider dauert es länger als erhofft.

[derVorstand]

die leerverkäufe sind nicht dran schuld das der kurs so mies steht!
ein verbot wie wir es ja schonmal hatten wäre meiner meinung sogar schlecht.
am besten wäre es alles einfach so laufen zu lassen.
leider pfuschen die politiker aber überall rum und machen alles noch schlimmer damit!!!
das problem ist das gleiche wie bei den managern!
auch die politiker sind nur auf kurzfristigen erfolg aus.
nur anstatt nach bonuszahlungen zu gieren, tuen sie alles für ihren nächsten wahlerfolg.

[Airwave72]

2. März 2009, 15:09 Uhr

Freddie-Mac-Vorstand tritt zurück

Milliardenverluste, und jetzt geht auch noch der Chef: Der amerikanische Hypothekenfinanzierer Freddie Mac steckt tief in der Krise. Der Kapitalbedarf des Unternehmens liegt bei 30 bis 35 Mrd. $ - der Fehlbetrag soll bald ausgeglichen werden.

David Moffett tritt als Vorstandschef des Hypothekenfinanzierers Freddie Mac zurück. Moffett teilte seine Entscheidung dem Verwaltungsrat am Montag mit. Der Rücktritt soll bis spätestens 13. März erfolgen. In seinem Schreiben begründete Moffett den Schritt mit dem Wunsch, wieder im Privatsektor zu arbeiten.

Für Freddie Mac kommt der Rücktritt zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Nach der Quasi-Verstaatlichung häufen sich die Verluste: Im Schlussquartal 2008 lag das Minus nach vorläufigen Berechnungen bei 30 bis 35 Mrd. $. Das Unternehmen bekräftigte in einer Mitteilung, dass die zuständige Behörde Federal Housing Agency (FHFA) beim Finanzministerium um entsprechend viel Kapital bitten werde. Bereits im November hatte der Immobilienfinanzierer vom Staat 13,8 Mrd. $ erhalten, um einen 25,3-Mrd.-$-Verlust im dritten Quartal auszugleichen.

Moffett hielt es nicht lange bei Freddie Mac: Er war erst im September 2008 an die Spitze gerückt. Die Bush-Regierung hatte große Hoffnung in ihn gesetzt: Moffett kann auf eine jahrelange Erfahrung verweisen. So war er Finanzchef von US Bancorp. 2005 wurde er vom Magazin "Institutional Investor" zu den dreibesten Finanzchefs der Bankenbranche gekürt.

Hauspreisverfall nocht nicht zu Ende

Auf die beiden Hypothekengiganten Freddie Mac und Fannie Mae, bei denen im Zuge der Finanzkrise der Staat das Steuer übernommen hat, entfallen etwa die Hälfte der Immobilienkredite in den USA. Um einen völligen Kollaps des Hypothekenmarkts zu verhindern, waren die in extreme Schräglage geratenen Institute im September unter staatliche Kontrolle gestellt worden.

Die Krise auf dem amerikanischen Häusermarkt ebbt nicht ab: Im Dezember brachen die Immobilienpreise in den 20 größten US-Metropolen um 18,5 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat ein. Das ist der größte Einbruch, seit dem die Daten in Form des S&P-Case/Shiller-Hauspreisindex erhoben werden.

Gegenüber dem Vormonat lag das Minus bei 2,5 Prozent. Es ist der größte Rückgang seit Februar 2008. Seit der Hochzeit des Immobilienbooms im zweiten Quartal 2006 brachen die Hauspreise damit um 26,7 Prozent ein. Die Investmentbank Goldman Sachs geht davon aus, dass die Hauspreise um weitere 20 bis 25 Prozent fallen werden.

Der Häusermarkt steht im Zentrum der Wirtschaftskrise der Vereinigten Staaten. Seit Dezember 2007 befindet sich die USA in der Rezession. Im vierten Quartal schrumpfte das Bruttoinlandsprodukt auf das Jahr hochgerechnet um 6,2 Prozent, die Arbeitslosenquote kletterte im Januar auf 7,6 Prozent. Dementsprechend schlecht ist es um das Verbrauchervertrauen bestellt. Im Februar brach es auf 25 Zähler ein. Das ist der tiefste Stand seit Beginn der Datenerhebung im Jahr 1967.

[skandinavienhoch]

Hallo, Spekulatius2, nicht nur die 8000 beim Dow hat nicht gehalten, sondern auch die 7000 nicht.
Ob die 6000 hält ???
Und mir scheint, Freddie & Co. kann man doch noch für 0,02 € kaufen.
Vielleicht sogar bald ???

Es bleibt ja irgendwie spannend.

S.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.785 von skandinavienhoch am 02.03.09 20:47:46

Die 6000 hält so sicher wie die 8000
Was weiß denn ich? Die 8000er Marke sah lange Zeit sehr sicher aus. Meiner Meinung nach, ist der Dow schon sehr nahe am Boden.
Aber was weiß denn ich schon... Vielleicht sehen wir heut schon die 7000 wieder?
Fragt man einen dieser Wahrsager im nächtlichen TV, dann würde man eine ähnlich qualifizierte Aussage bekommen...

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.468 von Spekulatius2 am 03.03.09 14:26:27

Ist schon gut, sollte kein persönlicher Angriff sein.
Mir geht es nur so, dass ich mich jeden tag aufs neue wundere, was so passiert.

S.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.917 von skandinavienhoch am 03.03.09 15:24:49

Schon ok, hab ich auch nicht so aufgefasst

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.034 von Spekulatius2 am 03.03.09 15:37:09

Na dann ist ja gut.

Wenn das alles hier vorbei ist, können wir uns ja mal zusammensetzen und ein Gläschen trinken.
Je nach Ergebnis: Champus oder je 'ne Flasche Wodka...

Die Frage ist nur: wann ist das hier alles vorbei
- und erleben wir das noch ????

Hoffen wir das beste.

S.

[Expertchen007]

Komische Farbe heute dieses grün--...kenn ich gar nicht mehr

[Future35]

mal schauen wann unser \"lieber\" Freddie mal aus der Hüfte kommt und sich mal wieder gen Norden bewegt....das ROT im DEPOT schaut scho sehr greislich (Bayrisch) aus...

GLTYA


F35

[Aktie-xy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.218 von Expertchen007 am 04.03.09 12:54:06

hast recht,dieses grün ist echt komisch ob es heute abend noch zu sehen man hat sich ja an rot gewöhnt ,ich meine dunkelrot

[putin@ru]

Nachricht vom 04.03.2009 | 16:26 47 mal gelesen

US-Finanzministerium kündigt Programm zur Stabilisierung des US-Hypothekenmarktes an
Washington (aktiencheck.de AG) - Das US-Finanzministerium hat ein neues Hilfsprogramm zur Bekämpfung der zunehmend schwieriger
Leser des Artikels: 47


Washington (aktiencheck.de AG) - Das US-Finanzministerium hat ein neues Hilfsprogramm zur Bekämpfung der zunehmend schwieriger werdenden Lage vieler US-Hypothekenschuldner aufgelegt.

Wie aus einer am Mittwoch veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, will man im Rahmen des neuen Homeowner Affordability and Stability Plan insgesamt 75 Mrd. Dollar zur Verfügung stellen, um 7 bis 9 Millionen Hauseigentümern bei der Refinanzierung oder Restrukturierung ihrer Hypothekenschulden unter die Arme zu greifen. Damit soll eine mögliche Zwangsräumung verhindert werden.





Neben der direkten Unterstützung der in Not geratenen Hypothekenschuldner sieht das nun angekündigte Hilfsprogramm auch die Unterstützung der in Schieflage geratenen US-Hypothekenfinanzierer Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) (ISIN US3135861090/ WKN 856099) und Federal Home Loan Mortgage Corp. (Freddie Mac) (ISIN US3134003017/ WKN 876872) vor.

US-Präsident Obama hatte das Programm Mitte Februar angekündigt.
(04.03.2009/ac/n/m)

[Airwave72]

Arca Ersatz KOSTENLOS

http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.452 von putin@ru am 04.03.09 16:39:48

Na dann !!!!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.863 von Airwave72 am 04.03.09 21:11:01

Seht gutes Tool- Danke....habs schon weiter verschenkt...

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.452 von putin@ru am 04.03.09 16:39:48

Ist eigentlich schon ein alter Hut...

[Expertchen007]

Hilfe !!!! SIE STEIGT !!!!!!

Pre-Market
Last: $ .44 Pre-Market
High: $ .44


aber warum ??????? Einfach mal so !!!!

[Mumins]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Aktie-xy]

man kann nicht mehr hinschauen
kann mich kaum dran erinnern, dass die aktie 2 tage hintereinander gestiegen ist, rot rot rot rot überall wohin man schaut, zum

[skandinavienhoch]

Das habe ich soeben unter den News bei comdirect gefunden.
Satire ins in diesen und anderen Zeiten einfach erfrischend.
In diesem Sinne - einen schönen Sonntagabend und viele Grüße von Till Eulenspiegel.........


S.



Das Letzte: Zeichen der Zeit

Wer die Symbole dieser Welt zu deuten weiß, durchschaut plötzlich vieles - sogar die Finanzkrise.


Die Welt ist voller Symbole und Zeichen, man muss sie nur deuten. Köln zum Beispiel: Warum stürzt im Zentrum des rheinischen Katholizismus nicht der Dom oder der Heumarkt in ein Loch, sondern das Stadtarchiv? Weil die Sünden des U-Bahn-Baus, die Sünden aus dem gerade erst zu Ende gegangenen Karneval und die des Oberbürgermeisters Schramma einfach zu schwer wurden.

Und warum stürzt nach dem Finanzsystem zuallererst die Autoindustrie in die Krise? Warum sind es nicht die Buchverlage? Weil das Auto die moderne Inkarnation des goldenen Kalbs ist.

Statt sich nun aber abzuwenden vom Übel, bemüht sich der Mensch nach Kräften, die Sünden zu konservieren. In Köln etwa haben sich Hunderte Bürger freiwillig gemeldet, um persönlich den Beton von historischen Dokumenten auf Pergamentpapier zu pusten.

Auch für das Finanzsystem naht Rettung. Um sich aber nicht mit dem Teufel anzulegen, der derzeit sein Unwesen treibt, ist der nächste Rettungsgipfel getarnt: als Nationale Maritime Konferenz in Rostock. Da berät die Seefahrernation Deutschland über die Zukunft der Meeresflotten und Fischstäbchen. Wer diese Tarnung nicht durchschaut, hat seinen Kurs in Mystik nicht verstanden: Es geht darum, dass wir nicht versinken.

Nicht umsonst hat Agrarministerin Ilse Aigner kürzlich ein neues Fischereischutzboot auf den Namen "Meerkatze" getauft - obwohl Meerkatzen Affen sind und mit dem Meer nicht das Geringste zu tun haben.

Es wird immer unheimlicher. Passen Sie auf. Denken Sie nach. Bis Ostern.


Von Maike Rademaker



Quelle: Financial Times Deutschland

[derVorstand]

für einen zeugen jehovas ist das bestimmt keine satire

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.564 von derVorstand am 09.03.09 15:24:38

im leben eines zeugen jehovas gibt es übrigens viele dinge nicht,
nicht nur keine satire, sondern auch manch anderes nicht

s.

[Future35]

nabend allerseits,

das "guten" lass ich mal weg...so ein Tag wie heute...die Banken knallen gen Norden und FRE nicht mal 5% Plus in Amiland...an so einem Tag müsste FRE/FNM mindestens 40% machen und was passiert...NIX 0,0 NADA...

würde mich bei dem Teil nicht wundern wenn wir heute "nur" 5% Minus machen um Morgen dann richtig wieder eine auf die Fr...zu bekommen

naja allen noch viel Glück..vielleicht passiert noch was


F35

[Aktie-xy]

zum kotzen
nur +8% , + 50% wäre noch zu wenig

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.173 von Aktie-xy am 10.03.09 19:25:37

Jeduld, Jeduld, Jeduld....

kommt alles noch.


S.

[kleingeldjaeger]

Pre-Market: 0.540 +0.120 (28.57%) - Mar 11, 7:13AM ED

was geht ?? news ??

[kleingeldjaeger]

MBA-Hypothekenanträge +11,3% Die US-amerikanischen MBA-Hypothekenanträge sind in der Woche zum 6. März um 11,3% gestiegen. In der Vorwoche war ein Rückgang um 12,6% gemeldet worden. EUR/USD bewegt sich unterdessen in der Nähe des Tageshochs bei 1,2727. Gegen 11:25 Uhr UTC notiert das Währungspaar bei 1,2720. (ks/FXdirekt) (END) Dow Jones Newswires March 11, 2009 07:26 ET (11:26 GMT)[/]#


vielleicht ist das der Grund. Quelle:

http://www.ad-hoc-news.de/mba-hypothekenantraege-11-3--/de/W…

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.870 von kleingeldjaeger am 11.03.09 13:09:47

Danke für die Info.
Zusätzlich sollten aber auch die hier angekündigten Maßnahmen Wirkung zeigen, wenn die das so durchsetzen, wird sich m.E. einiges ändern in der Wahrnehmung.
Dann wird sichtbar, dass alles, was derzeit als "Schrott" und "wertlos" oder gar "toxisch" gilt, eben doch einen Wert hat, der sich derzeit nur nicht genau beziffern lässt, weil adäquate Preise nicht gebildet werden.
Wäre doch zu schön, wenn sich das Warten gelohnt hätte !!!

S.


Mark-to-Market: USA erwägen Bilanzregel-Reform

Dass Beteiligungen zum Marktpreis in den Bilanzen stehen, hat vielen Konzernen herbe Verluste beschert - und erschwert die Erholung der US-Wirtschaft. Washington diskutiert, ob die Regel geändert oder ausgesetzt wird. Auch Einschränkungen von Leerverkäufen stehen wieder zur Debatte.


Angesichts der andauernden Turbulenzen an den Finanzmärkten erwägen die USA offenbar Änderungen bei Bilanzierungsvorschriften und Regelungen zu Leerverkäufen. Die Börsenaufsicht SEC teilte am Dienstagabend mit, dass sie sich möglicherweise bei einem Treffen im April mit der Wiedereinführung einer Regelung ("uptick rule") beschäftigen werde, Leerverkäufe - also Wetten auf fallende Kurse - einzuschränken.

Händler machten die Nachrichten mitverantwortlich für das Kursfeuerwerk an der Wall Street am Dienstag. "Das wäre eine weitere sehr gute Nachricht für Finanzbranche", sagte Händler Michael James. Der Dow Jones schloss fast sechs Prozent im Plus.

Positiv aufgenommen wurden auch Forderungen von Notenbank-Chef Ben Bernanke nach "Verbesserungen" der Bilanzierungsregeln. Er wolle das Prinzip der Bewertung zum Marktwert (Mark To Market) nicht abschaffen, aber einige schwache Punkte überarbeiten, sagte Bernanke. Damit schließt er sich einer Reihe von Kritikern an, die eine Reform der Vorgaben fordern.







Die Debatte läuft, seitdem die Zeitwertbilanzierung, nach der Unternehmen Anteile zum aktuellen Marktpreis in der Bilanz führen müssen, im Zuge der Krise bei vielen Finanzkonzernen zu milliardenschweren Abschreibungen geführt hat. Die Wertverluste führen so zu Zwangsverkäufen und einem erhöhten Kapitalbedarf bei den Banken - und verstärken damit die Turbulenzen noch. Der Rekordverlust des Versicherungskonzerns AIG von rund 62 Mrd. Euro im vierten Quartal war beispielsweise zu großen Teilen auf Abschreibungen zurückzuführen und nicht zahlungswirksam.

Eine einheitliche Linie für Reformen oder eine Aussetzung gibt es bislang nicht. Die EU hat Banken ab dem dritten Quartal 2008 erlaubt, bestimmte Kredite und Wertpapiere nicht mehr zum Marktwert zu bewerten, was etwa die Deutsche Bank genutzt hat.






Die Forderung nach Änderungen ist umstritten, weil die Banken in den Boomjahren von steigenden Buchwerten ihrer Vermögenswerte profitiert und Gewinne verbucht hatten. Eine Reihe von Instituten nutzt die Marktwertbilanzierung zudem, um ihre Verbindlichkeiten kleinzurechnen. Kritiker bemängeln, mit Reformen gehe die Transparenz verloren. Außerdem könne man in der Krise nicht einfach Regeln ändern, die in guten Zeiten Gewinne gebracht haben.

Der Riss geht mitten durch die Bankbranche: So setzt sich der internationale Lobbyverband Institute of International Finance (IIF) für Änderungen ein. Die US-Bank Goldman Sachs hingegen war darüber so verärgert, dass sie aus der Vereinigung austrat.

Am Donnerstag befasst sich ein Ausschuss des Repräsentantenhauses mit dem Thema. Dessen Vorsitzender Barney Frank von den regierenden Demokraten forderte eine Änderung der Bilanzierungsmethode. Die Regel Mark-to-Market müsse verbessert und flexibler gestaltet werden, sagte er.

Die Börsenaufsicht hat auf entsprechende Forderungen bisher jedoch zurückhaltend reagiert. Die SEC plane entgegen kursierender Marktgerüchte keine Aussetzung dieser Regel, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person am Dienstag. Die SEC wollte sich zu dem Thema nicht äußern.





Quelle: Financial Times Deutschland

[kleingeldjaeger]

salü :-)

die debatte um die shorts ist für mich nur ein versuch die schuldigen an diesem debakel zu finden. leerverkäufe hat es schon immer gegeben und wie die vergangenheit gezeigt hat, hat auch ein shortverbot kurse nicht am fallen gehindert. man sollte das positive daran sehen. kommen kursrelevante news wollen / müssen alle schnell wieder rein und das beschert uns dann doch die eine oder andere kursexplosion die es ohne shorteindeckungen nicht gäbe. am ende wird es doch wieder ausgeglichen -die frage ist nur immer: wann. bei banken ist das phänomen gerade massiv.

[kleingeldjaeger]

kurs hat sich ja schnell wieder "normalisiert". kurzes vergnügen.

[kleingeldjaeger]

wow, am ende noch ROT. jedes bischen hoffnung wieder dahin... man man, echt frustrierend.

[Pfandbrief]

FRE und alle preferreds sind halted...da kommt irgendwas.

[Pfandbrief]

Freddie Mac FY Loss/Shr $34.60

[Pfandbrief]

Freddie Mac Reports Fourth Quarter and Full-Year 2008 Financial Results
Wednesday March 11, 2009, 4:12 pm EDT

Fourth quarter 2008 net loss of $23.9 billion, or $7.37 per diluted common share, compared to a net loss of $25.3 billion, or $19.44 per diluted common share, in the third quarter of 2008. Losses were driven primarily by net mark-to-market declines on the company's derivative portfolio, guarantee asset and trading securities; increased credit-related expenses; and security impairments. The company also recognized an additional valuation allowance against its net deferred tax assets.
Full-year 2008 net loss of $50.1 billion, or $34.60 per diluted common share, compared to a net loss of $3.1 billion, or $5.37 per diluted common share, for the full-year 2007.
Net interest income of $2.6 billion in the fourth quarter of 2008, up $781 million from $1.8 billion in the third quarter of 2008. Net interest income for the full-year 2008 was $6.8 billion, up from $3.1 billion in 2007.
Freddie Mac's Conservator has submitted a request to the U.S. Department of the Treasury (Treasury) for an additional $30.8 billion in funding for the company under the Senior Preferred Stock Purchase Agreement (Purchase Agreement) with Treasury.
In 2008, Freddie Mac purchased or guaranteed more than $460 billion in mortgage loans and mortgage-related securities, helping to finance more than 1.7 million single-family homes and 620,000 units of rental housing.
Freddie Mac's foreclosure-prevention efforts enabled approximately 88,000 borrowers facing financial hardship to stay in their homes or sell their properties in 2008.
Full-year 2008 total administrative expenses declined by 10 percent from 2007 as the company took actions to reduce spending.

Freddie Mac (NYSE: FRE - News) today reported a net loss of $23.9 billion, or $7.37 per diluted common share, for the quarter ended December 31, 2008, compared to a net loss of $25.3 billion, or $19.44 per diluted common share, for the quarter ended September 30, 2008.

For the full-year 2008, the company reported a net loss of $50.1 billion, or $34.60 per diluted common share, compared to a net loss of $3.1 billion, or $5.37 per diluted common share, for the full-year 2007.

"Freddie Mac is working hard to serve our expanded mission in this historic crisis, by doing all we can to help stabilize the financial markets and hasten the recovery in housing," said David Moffett, Freddie Mac's chief executive officer. "We absorbed heavy financial losses last year, driven primarily by mark-to-market items and credit-related expenses. But we also provided vital liquidity to the strapped housing market - injecting more than $460 billion in mortgage funding in 2008."

Freddie Mac Chairman John Koskinen said, "Going forward, Freddie Mac has an essential role to play in ensuring the Administration's new Making Home Affordable program is a success. We are committed to taking a leadership role in this important initiative and to doing everything we can to keep millions of families in their homes."

Fourth quarter 2008 results were driven primarily by net mark-to-market losses of $13.3 billion on the company's derivative portfolio, guarantee asset and trading securities due to the impacts of spread widening and declines in interest rates. In addition, the company recorded $7.2 billion in credit-related expenses related to the continued deterioration in economic conditions during the fourth quarter, including a rapid deterioration in labor markets, steeper declines in home prices, and a drop in consumer confidence to record lows. Results were also impacted by security impairments on the company's available-for-sale securities of $7.5 billion primarily due to sustained deterioration in the performance of the underlying collateral on the company's non-agency mortgage-related securities.

In the fourth quarter of 2008, the company recognized an additional valuation allowance of $8.3 billion against its net deferred tax assets.

As a result of the fourth quarter 2008 net loss and mark-to-market effects on the company's accumulated other comprehensive income (loss) (AOCI) related to unrealized losses on available-for-sale securities, the company's stockholders' equity (deficit) totaled $(30.7) billion at December 31, 2008. Pursuant to Treasury's funding commitment under the Purchase Agreement, the Director of the Federal Housing Finance Agency (FHFA) has submitted a request to Treasury for funding in the amount of $30.8 billion. The company expects to receive such funds in March 2009.

As a result of this draw, the aggregate liquidation preference of the company's senior preferred stock will increase to $45.6 billion, and Treasury, the holder of the senior preferred stock, will be entitled to annual cash dividends of approximately $4.6 billion. An initial cash dividend on the senior preferred stock was paid on December 31, 2008, for the period September 8, 2008 through December 31, 2008, in the aggregate amount of $172 million.

On February 18, 2009, Treasury Secretary Geithner issued a statement outlining further efforts by Treasury to strengthen its commitment to Freddie Mac by increasing the funding available from Treasury under the Purchase Agreement from $100 billion to $200 billion, affirming Treasury's plans to continue purchasing Freddie Mac mortgage-related securities and increasing the size limit on the company's mortgage-related investments portfolio at December 31, 2009 by $50 billion to $900 billion with a corresponding increase in the amount of allowable debt outstanding.

Freddie Mac is under Conservatorship and is dependent upon the continued support of Treasury and FHFA in order to continue operating its business.


GAAP Results

Full-Year Three Months Ended
December 31, September 30,
($ in millions) 2008 2007(1) 2008 2008(1)
---- ------- ---- -------

Net interest income $6,796 $3,099 $2,625 $1,844
Management and
guarantee income 3,370 2,635 992 832
Other non-interest
loss (32,545) (2,910) (19,434) (12,235)
-------- ------- -------- --------
Total revenues (22,379) 2,824 (15,817) (9,559)
-------- ----- -------- -------
Administrative expenses (1,505) (1,674) (396) (308)
Credit-related expenses (17,529) (3,060) (7,244) (6,035)
Other non-interest
expense (3,156) (4,067) (1,362) (1,422)
------- ------- ------- -------
Total expenses (22,190) (8,801) (9,002) (7,765)
-------- ------- -------- --------Loss before
income taxes (44,569) (5,977) (24,819) (17,324)
Income tax (expense)
benefit (5,550) 2,883 967 (7,971)
------- ----- --- -------
Net loss $(50,119) $(3,094) $(23,852) $(25,295)
========= ======== ========= =========

Total stockholders'
equity (deficit)
(at period end) $(30,731) $26,724 $(30,731) $(13,795)
========= ======= ========= =========

AOCI, net of taxes
(at period end) $(32,357) $(11,143) $(32,357) $(25,634)
========= ========= ========= =========

(1) Certain amounts in prior periods have been reclassified to conform to
the current presentation.

Net interest income for the fourth quarter of 2008 was $2.6 billion, up $781 million from $1.8 billion in the third quarter of 2008. Net interest income for the full-year 2008 was $6.8 billion, compared to $3.1 billion for the full-year 2007.

The increase in net interest income for the fourth quarter, compared to the third quarter, of 2008 was partially driven by an increase in accretion income of $389 million associated with other-than-temporary impairments on investments in available-for-sale securities recognized in prior periods. Net interest income also benefited from funding fixed-rate assets with a higher proportion of short-term debt in a steepening yield curve environment.

The increase in net interest income for the full-year 2008 compared to 2007 was primarily due to increased purchases of fixed-rate assets funded by a larger proportion of short-term debt and the replacement of long-term debt with lower-cost debt issuances.

Management and guarantee income on PCs and Structured Securities for the fourth quarter of 2008 was $992 million, compared to $832 million in the third quarter of 2008. Management and guarantee income for the full-year 2008 was $3.4 billion, compared to $2.6 billion for the full-year 2007.

The increase in management and guarantee income for the fourth quarter, compared to the third quarter, of 2008 is primarily the result of an increase in amortization income related to certain pre-2003 deferred fees due to the decrease in forecasted interest rates and the associated projected prepayment increases in the fourth quarter of 2008.

The increase in management and guarantee income for the full-year 2008 compared to 2007 reflects a 12 percent increase in the average balance of the company's PCs and Structured Securities issued, higher contractual management and guarantee fee rates and amortization income on certain pre-2003 deferred fees driven by declines in forecasted interest rates.

Other non-interest loss for the fourth quarter of 2008 was $19.4 billion, compared to $12.2 billion in the third quarter of 2008. Other non-interest loss for the full-year 2008 was $32.5 billion, compared to $2.9 billion for the full-year 2007.

Other non-interest loss for the fourth quarter of 2008 included mark-to-market losses of $11.8 billion and $4.7 billion on the company's derivative portfolio and guarantee asset, respectively, due to declines in interest rates and $7.5 billion related to security impairments on the company's available-for-sale securities. These loss items were partially offset by net gains of $3.2 billion on trading securities, reflecting mark-to-market gains from declining interest rates and mark-to-market losses due to spread widening. These loss items were also partially offset by income on the guarantee obligation of $2.1 billion, which increased due to accelerated amortization income resulting from home price depreciation.

Other non-interest loss for the full-year 2008 included mark-to-market losses of $13.6 billion and $5.3 billion on the company's derivative portfolio and guarantee asset, respectively, and $17.7 billion related to security impairments on the company's available-for-sale securities. These loss items were partially offset by income on the guarantee obligation of $4.8 billion, which increased due to accelerated amortization income resulting from significant declines in home prices and higher average balances of the company's issued PCs and Structured Securities during 2008.

Administrative expenses totaled $396 million for the fourth quarter of 2008, compared to $308 million for the third quarter of 2008. Administrative expenses for the full-year 2008 were $1.5 billion, compared to $1.7 billion for the full-year 2007.

Administrative expenses for the fourth quarter of 2008 were similar to both the first and second quarters of 2008, but higher than the third quarter due to a reduction in short-term performance compensation recorded in the third quarter of 2008.

The decrease in administrative expenses for the full-year 2008 compared to 2007 was due to a reduction in short-term performance compensation, a decrease in the company's reliance on consultants and other cost reduction measures.

Credit-related expenses, consisting of provision for credit losses and real estate owned (REO) operations expense, were $7.2 billion for the fourth quarter of 2008, compared to $6.0 billion for the third quarter of 2008. Credit-related expenses for the full-year 2008 were $17.5 billion, compared to $3.1 billion for the full-year 2007.

Provision for credit losses was $7.0 billion for the fourth quarter of 2008, compared to $5.7 billion for the third quarter of 2008. Provision for credit losses for the full-year 2008 was $16.4 billion, compared to $2.9 billion for the full-year 2007. For both the fourth quarter and full-year of 2008, the provision for credit losses significantly increased due to continued credit deterioration in the company's single-family mortgage portfolio, primarily reflecting a higher severity of losses on a per-property basis, significant increases in delinquency rates as well as delinquency transition rates, increases in the average unpaid principal balance of delinquent loans, and lower estimated recoveries through repurchase by seller/servicers of defaulted loans.

REO operations expense was $291 million for the fourth quarter of 2008, down from $333 million in the third quarter. The decrease was primarily due to the company's increased loan modification and foreclosure prevention efforts in the fourth quarter. The company's temporary suspension of foreclosure sales from November 26, 2008 through January 31, 2009 (subsequently extended from February 14, 2009 through March 6, 2009 and, with certain exceptions, again extended beginning March 7, 2009) resulted in a decrease in growth of REO acquisitions and inventory in December 2008. REO operations expense for the full-year 2008 was $1.1 billion, compared to $0.2 billion for the full-year 2007, primarily due to a significant increase in the REO inventory and declining REO property values.

Freddie Mac expects its provision for credit losses to remain high in 2009.

Other non-interest expense for the fourth quarter of 2008 was $1.4 billion, essentially unchanged compared to the third quarter of 2008. Other non-interest expense for the full-year 2008 was $3.2 billion, compared to $4.1 billion for the full-year 2007.

Included in other non-interest expense for the fourth quarter of 2008 were losses on loans purchased of $1.2 billion driven by both an increase in the volume and a significant decline in the fair value of loans purchased from PC pools. Other non-interest expense for the third quarter of 2008 included a securities administrator loss on investment activity of $1.1 billion related to investments made by Freddie Mac in short-term, unsecured loans to Lehman Brothers Holdings, Inc. (Lehman) in the company's role as securities administrator for certain trust-related assets.

The decrease in other non-interest expense for the full-year 2008 compared to 2007 was primarily driven by the reduction in losses on certain credit guarantees in connection with the company's adoption of SFAS No. 157, "Fair Value Measurements," effective on January 1, 2008, partially offset by the Lehman loss discussed above.

Income tax benefit for the fourth quarter of 2008 was $967 million, compared to an approximate $8.0 billion income tax expense in the third quarter of 2008. The tax benefit for the fourth quarter primarily resulted from current year tax deductions related to expected credit-related principal losses on the company's non-agency mortgage-related securities. In the third quarter of 2008, the establishment of a partial valuation allowance against the company's net deferred tax assets primarily drove the income tax expense.

In the fourth quarter of 2008, an additional valuation allowance of $8.3 billion was recorded against the company's net deferred tax assets. For additional information about the company's deferred tax assets, see "NOTE 14: INCOME TAXES" in the company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2008.

Freddie Mac established a partial valuation allowance during the third quarter of 2008 as a result of the events and developments related to the conservatorship of the company, other recent events in the market, and related difficulty in forecasting future profit levels on a continuing basis. The company is required to continually assess the deferred tax asset valuation allowance for impairment. As a result of the assessment completed for the fourth quarter of 2008, management determined that an additional valuation allowance was needed.

After the valuation allowance for the fourth quarter of 2008, the company had a deferred tax asset of $15.4 billion representing the tax effect of unrealized losses on its available-for-sale securities, which management currently believes is more likely than not to be realized because of its intent and ability to hold these securities until the unrealized losses are recovered.

Loss per diluted common share was $7.37 for the fourth quarter of 2008 compared to a loss of $19.44 for the third quarter of 2008. For the full-year 2008, the loss per diluted common share was $34.60 compared to a loss of $5.37 for the full-year 2007.

The per-share figures for 2008 take into account the dilutive effect of the common stock warrant issued to Treasury in connection with the execution of the Purchase Agreement in September 2008. Weighted average common shares outstanding for the fourth quarter of 2008, both on a basic and fully diluted basis, were approximately 3,259,754,000 compared to approximately 1,301,430,000 for the third quarter of 2008. For the full-year 2008, weighted average common shares outstanding, both on a basic and fully diluted basis, were approximately 1,468,062,000 compared to approximately 651,881,000 for the full-year 2007.

AOCI, net of taxes as of December 31, 2008 was a loss of $32.4 billion, compared to a loss of $25.6 billion as of September 30, 2008 and a loss of $11.1 billion as of December 31, 2007.

The increased losses recorded in AOCI of $6.7 billion and $21.2 billion for the fourth quarter and full-year ended December 31, 2008, respectively, were primarily attributable to mark-to-market effects related to the company's available-for-sale securities that are reported at fair value as a component of AOCI.

For a full discussion of results, see "MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS" in the company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2008.

For a discussion of risks and uncertainties that could, directly or indirectly, adversely affect the company's business, financial condition, results of operations, capital position, cash flows, strategies and/or prospects, see "ITEM 1. BUSINESS", "ITEM 1A. RISK FACTORS" and "NOTE 1: SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES" in the company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2008.

Management During Conservatorship

On March 2, 2009 Freddie Mac announced that David Moffett had notified the Chairman of the Board of Directors of his resignation from his position as Chief Executive Officer and as a member of the Board of Directors effective no later than March 13, 2009. Effective upon Mr. Moffett's resignation and pending the appointment of a new Chief Executive Officer, John Koskinen, who has been serving as non-executive Chairman of the Board of Directors, will assume the role of Interim Chief Executive Officer, and Robert Glauber will assume the role of interim non-executive Chairman. The Board of Directors is working with the Conservator to appoint a permanent chief executive officer.

Additional Information

For more information, including that related to Freddie Mac's conservatorship and related actions, see the company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2008, and the company's Consolidated Financial Statements, Core Tables, and financial results supplement. These documents are available on the Investor Relations page of the company's Web site at www.FreddieMac.com/investors.

Additional information about Freddie Mac and its business is also set forth in the company's filings with the SEC, which are available on the Investor Relations page of the company's Web site at www.FreddieMac.com/investors and the SEC's Web site at http://www.sec.gov/. Printed copies of these documents may be obtained free of charge upon request from the company's Investor Relations department by writing or calling the company at [e-mail], [phone] or [phone]. Freddie Mac encourages all investors and interested members of the public to review these materials for a more complete understanding of the company's financial results and related disclosures.

This press release contains forward-looking statements pertaining to the company's business and future business plans, capital management, credit losses and credit-related expenses, returns on investments, results of operations and/or financial condition. Management's expectations for the company's future necessarily involve a number of assumptions, judgments and estimates, and various factors, including changes in market conditions, liquidity, mortgage-to-debt option-adjusted spread, credit outlook, actions by FHFA, the Federal Reserve, and Treasury, and the impacts of legislation or regulations, could cause actual results to differ materially from these expectations. These assumptions, judgments, estimates and factors are discussed in the company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2008 which is available on the Investor Relations page of the company's Web site at www.FreddieMac.com/investors and the SEC's Web site at www.sec.gov. The company undertakes no obligation to update forward-looking statements it makes to reflect events or circumstances after the date of this press release or to reflect the occurrence of unanticipated events.

Freddie Mac was established by Congress in 1970 to provide liquidity, stability and affordability to the nation's residential mortgage markets. Freddie Mac supports communities across the nation by providing mortgage capital to lenders. Over the years, Freddie Mac has made home possible for one in six homebuyers and more than five million renters. For more information, visit www.FreddieMac.com.

[Future35]

na mal sehen..die Zahlen bei FRE sind ja im Rahmen der Erwartungen geblieben...sicherlich schlecht aber das war ja klar...

aber was passiert wenn heute in USA die M t M Regel gelockert wird???
Im Filling bei FRE und das wird ja auch FNM betreffen ist ein großer Teil des Verlustes auf diese Regel zurück zu führen da es sich um Abschreibungen handelt...

also jemand eine Meinung was passiert wenn heute diese Regel geändert wird?? Ich habe da schon eine....


F35

P.S. bei L&S wollen sie wohl noch keinen Handel aufkommen lassen B0.3€ A0,36€

[Pfandbrief]

also jemand eine Meinung was passiert wenn heute diese Regel geändert wird?? Ich habe da schon eine

Nichts, da es zu spät ist. Eine Aufhebung der Regel würde im Gegenteil dazu führen, dass man eine Wertaufholung nicht sofort gewinnwirksam realisieren könnte.

Selbst wenn man annehmen würde, dass ab jetzt bei FRE nie mehr mark to market writedowns oder sonstige Kreditverluste eintreten, ist die Aktie wertlos, weil das ganze Gewinnpotenzial von der Treasury abgeschöpft wird. Man lese:

As a result of this draw, the aggregate liquidation preference of the company's senior preferred stock will increase to $45.6 billion, and Treasury, the holder of the senior preferred stock, will be entitled to annual cash dividends of approximately $4.6 billion.

Net interest income für 2008 war 6,8 Milliarden. Davon geht dann aber erst noch alles weg, vor allem natürlich Kreditverluste. Wie soll sich das jemals ausgehen, dass für die commons noch was übrigbleibt?

Ne Leute, das ist einfach ein Zombie.

[Expertchen007]

Hatte bei FRE und FNM mit schlechteren Kursen heute gerrechnet...allerdings waren die Zahlen schon vorher bekannt ( wenigstens großteils ) uns somit im Kurs drin....entscheidend ist was passiert im 1 . Q 2009 -....und ich sag euch das sieht besser aus

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.284 von Expertchen007 am 12.03.09 17:06:06

Ich denke auch, dass es im 1.Q. besser aussieht.
Übrigens war auch 4/08 geringfügig besser als 3/08.

@pfandbrief: Schaun wir mal was wird...

S.

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.331 von skandinavienhoch am 12.03.09 17:12:12

Da hat sich der Zombie doch gut gehalten heute ...

S.

[Mumins]

die aktie ist ein spielball, die reagiert auf überhaupt keine news. erst wenn die marketmaker ordentlich abgesahnt haben mit ihren trades wird sie losgelassen. an dem ständigen zig zag sieht man doch, dass alles was gekauft wird sofort reingeschmissen wird von den mm.

[Future35]

Guten Morgen @all,

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

habe ich aus dem IHUB Board und die haben es aus dem Yahoo Board...

...jemand eine Meinung dazu??

also die M-M Regelung soll die nächsten 3 Wochen geändert werden??

GUT BAC und C werden bis dahin wohl wieder auf 10$ bzw. 6$ laufen..dann sollte es doch für unsere FRE/FNM mal "wenigstens" wieder für den $ reichen...

und habt ihr nachbörslich wieder diese Käufe bei FNM/FRE gesehen...1 Mio bei FNM und 500.000 bei FRE was sind das für Käufe?? den ganzen Tag wird doch gedeckelt und dann von denn MM diese Pakete "übergeben"...


F35

[kostouser]

Hallo Pfandbrief,

in den letzten Tagen haben drei große Banken der USA abwechselnd gesagt, dass sie im Januar und Februar gutes Geld verdient haben.

Ist die Finanzkrise denn auf einmal vorbei !!!

Wie ist Deine Einschätzung ???

Danke

[Pfandbrief]

Die Finanzkrise ist natürlich nicht vorbei, obwohl es möglicherweise eine gewisse Aufhellung gibt. "Gutes Geld verdient" bedeutet für sich gesehen NICHTS, da die Abschreibungen nicht dabei sind, ja gar nicht dabeisein KÖNNEN, weil sie erst zum Stichtag ermittelt werden.

Es ist KEINE Überraschung, dass die Banken gutes Geld verdienen, von Abschreibungen von Assets abgesehen. Die Zinsmargen sind derzeit denkbar hoch, weil sich die Banken zu Spottpreisen aus dem fed window bedienen können, bzw. auch staatsgarantierte Anleihen ausgeben können.

Beim Neugeschäft habe ich da überhaupt keine Bedenken. Es sind die Altlasten, die das Problem sind.

Selbst Freddie Mac wird jetzt eine recht gute Zinsmarge haben. Das Problem ist, dass Freddie Mac effektiv nicht mehr den Aktionären gehört. Hat hier noch keiner verstanden, aber was soll man machen. Die Leute wollen nur die Informationen zur Kenntnis nehmen, die ihr Portfolio besser aussehen lassen.

Um von einer Aufhellung der Lage auch tatsächlich zu profitieren, wird es anzuraten sein, die sehr stark geprügelten Nachranginstrumente solider Banken oder aber die senior Instrumente weniger solider Banken zu kaufen. Hier kommt es zur Zeit noch zu exzessiv hohen Renditen, die man sich JETZT für eine lange Zeit sichern kann, wenn man denn bereit ist, dieses Risiko einzugehen.

Die meisten Anleger machen es falsch. Sie legen einen Großteil ihres Geldes in minimal verzinsten Titel an, wie Staatsanleihen oder Festgeld, und vom Rest kaufen sie sich Aktien, z.B. von so kritischen Banken wie Citigroup. Von Zombies wie FNM, FRE oder AIG will ich dabei mal gar nicht reden, das ist einfach nur Nonsense, der allenfalls dem "find-a-bigger-fool"-Prinzip folgt.

Auf diese Art werden sie mit sehr guter Wahrscheinlichkeit überhaupt nicht oder nicht wesentlich profitieren, wenn die Finanzkrise überwunden wird. Und das ist eine Schande, denn ein solches Szenario ist eine Jahrhundertchance.

[kostouser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.731 von Pfandbrief am 14.03.09 17:29:31

Auf diese Art werden sie mit sehr guter Wahrscheinlichkeit überhaupt nicht oder nicht wesentlich profitieren, wenn die Finanzkrise überwunden wird. Und das ist eine Schande, denn ein solches Szenario ist eine Jahrhundertchance.

Sollte man Deiner Meinung nach schon einsteigen oder ist es noch zu früh.

Wenn einsteigen - in welche Titel ......

[onkelhubert]

zombie hin oder her... im moment ist sowieso alles spekulation. wer recht hatte oder nicht wird sich in ein paar jahren herausstellen. dann wird man sehen wer zu welchem zeitpunkt auf das richtige pferd gesetzt hat. außerdem bin ich mit +20% bei AIG am freitag für ein zombie sehr zufrieden
für kurzfristiges traden ist eine solch volatilität doch ein segen (solange man mnit dem strom nach oben schwimmt).

zu freddie:
natürlich muss man mit zahlen die man im internet findet sehr vorsichtig umgehen aber wer auf http://www.mffais.com/fre.html auf den 27.2.2009 schaut wird sehen, dass Maxim series fund inc. schlappe 199.934.824 shares von freddie erworben hat. ein schelm wer denkt dass die damit gewinn einfahren wollen...

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.935 von kostouser am 15.03.09 10:36:58

Sollte man Deiner Meinung nach schon einsteigen oder ist es noch zu früh.

Wenn einsteigen - in welche Titel ......

Ja, ich finde dass man einsteigen kann!! Es kommt natürlich immer auch auf die eigene Risikoeinstellung und sonstige Parameter an.

Aber wenn einsteigen, dann in die richtigen Titel. Ich brauche einfach keine AIG oder FRE, wenn senior bonds von General Electric in einer Woche 40 % zulegen. Im übrigen ist Volatilität nicht gut, sondern schlecht. Manche Leute haben wie gesagt ein völlig gestörtes Verhältnis zum Risiko.

Ich ersuche um Verständnis, dass ich keine konkreten Empfehlungen abgeben möchte. Wen wirklich interessiert, was ich kaufe, kann meine Postings in anderen Threads gerne nachvollziehen -- besser ist es in jedem Fall sich von sowas nur anregen zu lassen und dann selbst zu recherchieren!

[lucycat]

Endlich sind wir auch mal wieder dabei!

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.395 von lucycat am 16.03.09 15:59:09

ja Gut
aber schau mal Fannie an

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.395 von lucycat am 16.03.09 15:59:09

siehste
kaum geschrieben und schon gehts UP

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.332 von Pfandbrief am 15.03.09 18:50:52

Totgesagte leben länger.............


S.

[onkelhubert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.332 von Pfandbrief am 15.03.09 18:50:52

sry, aber dein geschreibsel ist lächerlich.
wenn du auf sicherheit bedacht bist hol dir einen bausparer.

wenn ich in 2 tagen mit AIG fast 100% mache freue ich mich über die volatilität weil ich auf kurzfristiges zocken eingestellt bin. wäre ich long hätte ich auch bedenken, aber bei solchen schwankungen long zu gehen ist eher unangebracht.

deine zombies haben durchwegs 30% plus...

[Airwave72]

Und wie der Zombie lebt

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.338 von onkelhubert am 16.03.09 17:27:06

Es ist jedem unbenommen in seiner Facon glücklich zu werden. Schauen wir mal wie lang Ihr bei dem Geschäft dabeibleibt.

Im übrigen wären sachliche Postings begrüßenswert.

[onkelhubert]

ok: sachlich hatte FRE heute 28,5% plus. ja, ich bin damit glücklich. ja, ich bin mit FRE noch im minus (EK-mix 0,90USD), aber sehr zuversichtlich das nicht mehr lange zu sein.

im übrigen habe ich mit AIG bislang ein sattes plus von >65% (EK 0,48USD) und einen stop bei plus 30% drin. ja, damit bin ich auch glücklich.

ganz ehrlich, mir ist es egal wie lange ich, du oder sonst jemand in dem geschäft ist - es ist ein risikospiel. jeder muss für sich wissen was er bereit ist zu riskieren. wer aber denkt, dass die börse (besonders in diesen tagen, in denen kein experte auf der ganzen welt glaubwürdige prognose abgeben kann) eine sichere anlage ist... dem ist nicht zu helfen.

das war, was mich betrifft, mein letztes statement zu deinen, etwas mürrischen, kommentaren. wieso eigentlich? freust du dich nicht? nicht / zu spät eingestiegen?

[Aktie-xy]

sieht sehr gut aus vorbörslich

NASDAQ Last Sale
0.58 0.07 13.73% Volume
37,028

[Meran67]

NASDAQ Last Sale
0.58 0.07 +13.73%

[Aktie-xy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.796 von Meran67 am 17.03.09 13:50:50

jetzt sieht noch besser aus

NASDAQ Last Sale
0.59 0.08 15.69%

[Aktie-xy]

shit, muss weiter arbeiten, will aber um 19 uhr, wenn ich zurück von der arbeit komme +60% sehen

[skandinavienhoch]

Na bitte, wird doch.

S.

US-Immobilienmarkt hellt sich völlig überraschend auf

Die Lage am US-Immobilienmarkt hat sich im Februar sprunghaft verbessert. So ist die Zahl der Wohnbaubeginne aufs Jahr hochgerechnet um 22,2 Prozent auf 583 000, wie das Handelsministerium mitteilte. Das ist der größte Anstieg seit Januar 1990.



HB WASHINGTON. Volkswirte hatten dagegen mit einem Rückgang auf 450 000 gerechnet. Für Januar wurde die Zahl der Wohnbaubeginne auf 477.000 von den ursprünglich gemeldeten 466.000 revidiert.

Die Zahl der Baugenehmigungen für Eigenheime stieg um 3 Prozent. Demnach lag die Zahl der genehmigten Anträge aufs Jahr hochgerechnet bei 547 000. Die Zahl ist ein Barometer für den zukünftigen Häuserbau und lag höher als von Volkswirten mit 500 000 erwartet.

Quelle: Handelsblatt.com

handelsblatt.com

[Aktie-xy]

NASDAQ Last Sale
0.66 0.09 +15.79%

eine schöner tag heute für FRE,FNM,AIG,ABK,..... alle dick im plus

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.630 von Aktie-xy am 18.03.09 16:24:08

So könnte es meinetwegen weitergehen...

S.

[Aktie-xy]

es wäre schön, wenn wir paar tage hintereinander steigen

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.761 von Aktie-xy am 18.03.09 16:33:38

Wenn ich das richtig deute, werden da richtig viele Stückzahlen gekauft. Wer kauft da - und warum ? Sind das die Eindeckungen der Leerverkäufer oder greifen hier welche zu, die eine Stabilisierung des Geschäftes erkennen ?

S.

[Expertchen007]

Meine FRE hats verkauft....na ja von deutlichem minus...ins leichte plus....erst mal o.k

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.830 von Expertchen007 am 18.03.09 16:39:26

Das tut mir leid für Dich.

S.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.847 von skandinavienhoch am 18.03.09 16:40:31

Ne ist o.k....hätt ja gar nicht mehr damit gerrechnet

[Aktie-xy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.800 von skandinavienhoch am 18.03.09 16:36:26

ich glaube,viele sehen eine leichte Erholung und wollen schnell dabei sein bevor es teuer wird. viel bankaktien sind unter ,50 § praktisch wertlos, was soll noch gross passieren viel tiefer kann ja nicht gehen.

[Expertchen007]

Aber immer vorsichtig sein....wir kennen ja die Schwankungen nur zu gut ...bin erst mal damit roh..meinen Einsatz zurück zu haben

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.920 von Expertchen007 am 18.03.09 16:46:42

Das stimmt natürlich, zumindest kurzfristig betrachtet.

[Expertchen007]

[Expertchen007]

Den Grund des Anstieges seh ich noch nicht...oder einfach mal so zwischendurch ??? !!!

[Mumins]

Genauso wie es im Grunde keinen Grund für den Abstieg gab, gibt es eben keinen für den Anstieg.

[eminem2006]

grün wir sind grün

[Aktie-xy]

ich will die blaube linie über d. 0,75 sehen

[Expertchen007]

Eine Billion für KreditmarktFed zückt schärfste Waffe

Die US-Notenbank will den Kreditmärkten mit mehr als einer Billion Dollar zusätzlich unter die Arme greifen. Die Federal Reserve kündigte unter anderem den Erwerb von hypothekenbesicherten Wertpapieren im Umfang von bis zu 750 Mrd. US-Dollar an. Der Wertverlust dieser Papiere ist ein Grund für die Krise an den Finanzmärkten. Überdies will die Zentralbank für bis zu 300 Mrd. US-Dollar langfristige Staatsanleihen kaufen, um ebenfalls die Zinsen zu drücken.

Finanziert wird dies de facto durch die Notenpresse. Der für die Geldpolitik der Federal Reserve zuständige Offenmarktausschuss beließ den Leitzins erwartungsgemäß beim bisherigen Zielband zwischen null und 0,25 Prozent.

Die US-Währungshüter um Fed-Chairman Ben Bernanke warnten, dass die Wirtschaft trotz des niedrigen Zinses vor einer anhaltenden Schrumpfung stehe. Die US-Notenbank hatte ihren Leitzins im Dezember 2008 auf ein historisches Tief gesenkt und sich damit von der klassischen Zinspolitik verabschiedet. Zusätzliche Impulse für die Wirtschaft können jetzt nur noch über eine Ausweitung der Geldmenge - eine sogenannte quantitative Lockerung - gesetzt werden. Ein Mittel dazu ist, Staatsanleihen (Treasuries) im großen Stil aufzukaufen, wodurch zusätzliches Geld in das Finanzsystem gepumpt wird.

[Expertchen007]

Hab etwas zu früh verkauft.....nun gut...wünsch dem Rest steigende Kurse erst mal !!!!

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.900 von Aktie-xy am 18.03.09 19:47:47

mein EK ist 0,75 €
also dann mal hin

[setmode]

was außerbörslich passiert seht ihr hier in rt:

http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…

[onkelhubert]

der hier geht besser:

http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html

[schwungkraft]

@all,

keiner mehr da oder alle schon am feiern?

ARCA 0.93 500 17:41:50
ARCA 0.97 6500 17:40:33

gruß

schwungkraft

[Aktie-xy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.542 von schwungkraft am 18.03.09 22:44:56

wieso feiern? ist der kurs schon bei 5 euro?

[Aktie-xy]

NASDAQ Last Sale
0.97 0.40 +70.18%

nachbörslich sieht sehr gut aus, bin sehr gespannt auf morgen.

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.269 von onkelhubert am 18.03.09 22:01:08

Lieber Onkel Hubert, wir danken Dir !

Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich ....
was heute hier los ist...

Weiter so, weiter so....

S.

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.602 von Aktie-xy am 18.03.09 22:55:57

Wenn das so weitergeht, werden wir wohl doch bald die 5 Euro sehen.
Wäre jedenfalls nett.

S.

[kleingeldjaeger]

JUHUU- sie lebt! Seit 6 Monaten hab ich den toten Fisch in meinem Depot. (Einkaufspreis gruselige 1,46€) - hoffentlich ist morgen paybacktime Viel Glück allen investierten.

[schwungkraft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.602 von Aktie-xy am 18.03.09 22:55:57

noch nicht, aber wenn das in diesem tempo weitergehen sollte, dauerts nicht mehr lange... ;-)

ARCA 1.05 5000 18:19:25
ARCA 1.06 4920 18:19:23

gruß

schwungkraft

[onkelhubert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.663 von skandinavienhoch am 18.03.09 23:06:20

gern geschehen

wie das hier abgeht hab' ich im september schon einmal live mit erleben dürfen. da waren wir von 1$ in zwei, drei tagen auf über 2,5$ und danach der große fall (und ich idiot hab' nicht verkauft ). naja, vielleicht gibt es eine second chance.

keine kauf- oder verkaufempfehlung !!

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.780 von onkelhubert am 18.03.09 23:36:23

Ich kann mich gut erinnern, hätte man damals verkauft und wäre letzte Woche wieder eingestiegen....

hätte, wäre, wenn ...

Naja, da wär man schon längst ausm Schneider...

Ich hoffe, dass diese Entwicklung jetzt nachhaltiger ist.

S.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.780 von onkelhubert am 18.03.09 23:36:23

Habe das gleiche miterlebt. War über 500% im Plus und war zu gierig und danach nicht mehr mutig genug gewesen um zu verkaufen. Diesmal bin ich mal gespannt, wie hoch die Rakete zündet. Werde diesmal auf jeden Fall versuchen über 100% mal mitzunehmen auch wenn ich nur ein Teil erstmal verkaufe.

[horstus3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.132 von think-positive am 19.03.09 06:50:23

Moin,

habe mal eine Frage: Hat irgendjemand eine Ahnung warum wir so zulegen?

Habe mein Invest eigentlich auf längere Zeit ausgelegt, werde aber bei so einem Anstieg neugierig!

Danke für Hilfen

[eminem2006]

hat jemand ein real time chart von frankfurt danke

[highbroker]

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.529 von eminem2006 am 19.03.09 10:23:57

RT 0,935

[FreeWilly2]

So lass mich auch mal wider hier sehn.....vielleicht haben wir es ja endlich geschafft und der aufwärstrend beginnt...

und wenn der Dollar heute nachmittag gebrochen wird können auch endlich die großen wieder einsteigen und die wollen ja hoffendlich früh dabei seinlick:

[highbroker]

1€ wird heute wohl nicht lange auf sich warten lassen!
....und dann...auf zur 2€-Marke

[FreeWilly2]

42.000 zu 0.95

gibt es jetzt schon irgendwo kurse aus den usa, oder wird hier in deutschland nur hoch gepokert?

[highbroker]

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.974 von highbroker am 19.03.09 11:03:29

danke

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.006 von FreeWilly2 am 19.03.09 11:05:38

Alternativ Link. Hatte Gestern bereits jemand gepostet.

http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…

[Dezi]

Wer Zeit mirbringt, wird hier noch viel Freude haben!

[Aktie-xy]

ohh wie schön die grünefarbe im depot zusehen endlich im plus hoffe es geht euch allen so

[Aktie-xy]

NASDAQ Last Sale
1.19 0.37 +45.12%

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.216 von Aktie-xy am 19.03.09 13:51:03

Ja gleich schon die ersten 100% eingefahren....aber ich warte weiter ab....jetzt schon extrem hoher umsatz, bin mal gespannt was passiert wenn es gleich richtig los geht...

[alter_daene]

Jetzt geht die Party richtig los,,,,,,,,,, SK heute???

TIPP: 1,63$ und der Greenback ist mächtig unter druck

[fiftyfathoms]

Hi ,

sehe eher die 2$ heute ruckzuck wenn das Umfeld so bleibt kommt Panik auf etwas zu verpassen

[FreeWilly2]

[fiftyfathoms]

geht das ab

[alter_daene]

Meeeeeeeeeega Kaufdruck

[FreeWilly2]

Und alles wieder weg...die achterbahn geht wieder los....ich hol muss wohl wieder die herztabletten rausholen die ich vor nen paar monaten auch gebraucht hab

[eminem2006]

der 1 euro wäre subba

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.197 von eminem2006 am 19.03.09 14:59:47

schade
wie gewonnen so zerronnen

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.986 von horstus3 am 19.03.09 09:38:05

Vielleicht war es so: Obama hat 1000 MRD USD in den Markt pumpen lassen und jetzt ist Geld wieder alle.

[kleingeldjaeger]

scheint so... kurz vor meinem einkaufspreis gibts wieder kehrtwende. schon saublöd

[hamletberlin33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.230 von kleingeldjaeger am 20.03.09 09:53:37

keinen kopf machen, da ändert sich auch wieder sind alles leute die jetzt kurzfristig geld machen wollen. was mir eigentlich immer zu hoch ist da ich doch kein 25% dem staat schenken möchte...... alles was ich letztes jahr gekauft habe und das war einiges will ich so hoch wie möglich verticken und das ohne was davon abgeben zu müssen und schon gar nicht unter 2€ wenn man mal sieht wieviel die tage in den usa über den tisch gegangen ist dann sollte man wirklich warten, aber letztendlich entscheidet das jeder für sich....... und das ist auch gut so sonst könnte man ja nicht billig nachkaufen ;-)jedenfalls wird mir freddie auch ohne einen kredit ihrer seit meine eigentumswohnung bezahlen :-D

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.515 von hamletberlin33 am 20.03.09 10:20:15

Genauso ist es.
Abwarten, Tee trinken.
Ich werde auch auf die Steuerfreiheit warten.
Übrigens zahlst Du mehr als 25 % , kommt ja noch der Soli und für manchen die Kirchensteuer dazu. Ist man bei knapp 30 % ...
Da ist es keineswegs sinnvoll, zu verkaufen, um günstiger wieder einzusteigen, da man eben nie weiß, ob man diese 30 % zusätzlich wieder verdient. Und: Ordergebühren kommen ja auch noch dazu.

Ende des Jahres wissen wir mehr.
Bis dahin: Frühling und Sommer genießen.

S.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.714 von skandinavienhoch am 20.03.09 10:41:20

Ich sehe das anders, wenn eine Aktie 30% fällt hab ich die Steuer wieder raus, wenn ich verkauft hätte. Erst mal muss sowieso der Freibetrag weg, bei Ehepaaren immerhin 1600€, diese sollte man ausnutzen.

Ansonsten ist der "Vorteil" der Abgeltungssteuer, dass man die Verluste aus Aktienverkäufen wieder "erstattet" bekommt. Wenn ich 1000€ Verlust mache weil ich bei fallenden Kursen verkaufe und dann billiger wieder reingehe, bekomme ich diese 1000€ wieder zurück wenn ich verkaufe. Unterschied ist: Der Kurs muss nicht mehr so hoch sein um auf 0 zu kommen.

10000 Akiten * 1€ = 10000€
Verkauf bei 0,80 = 8000€ (2000€ Verlust)
Kauf bei 0,70 = 11428 Aktien
Verkauf bei 0,875 = 0 Euro Gewinn + 2000€ Verlustvortrag
Verkauf bei 0,90 = 10285€ + 1715€ Verlustvortrag
Verkauf bei 1,00 = 11428€ + 572€ Verlustvortrag
Verkauf bei 1,10 = 12570€ - 159€ =12411€ Abgeltungssteuer

Verlustvortrag kann man momentan gut gebrauchen, wenn die Märkte sich erholen werden viele Anleger Gewinne einfahren.

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.032 von tflores am 20.03.09 11:15:43

Gut aufgepasst in Mathe.
Blöderweise kommen auch noch Ordergebühren dazu, was sich bei - nach Deiner Rechnung 5 Transaktionen - hübsch summiert...
und ich weiß ja nicht, ob es Dir schon aufgefallen ist:
Meist kriegt man die Papiere nicht zu dem von Dir angenommenen Preis.
Und wenn man sogar davon ausgeht, irgendwann steuerfrei Gewinne machen zu können, und vielleicht bei 10 oder 20 oder 30 Euro verkaufen zu können - nicht heute oder morgen, aber eben irgendwann - dann kann man nach Deiner Vorgehensweise übrigens ein ganz nettes Steuersümmchen abführen.
Verlustvorträge hat man locker im letzten Jahr machen können:
Das reicht eine ganze Weile.
Übrigens noch ein Rechenfehler bei Dir: Dein angenommener Gewinn bei einem Verkauf bei 1,10 € (wenn Du ihn denn vollziehen kannst)liegt erst mal auch nur bei ca. 1800 € ,
abzüglich der entsprechenden Ordergebühren. Das heißt: Du bist da noch lange nicht in der Gewinnzone, denn Dein Verlustvortrag liegt beim Finanzamt.
das Geld steht Dir praktisch nicht zur Verfügung, es wird erst im Nachherein, also etwa 1,5 Jahre später mit Deinen Gewinnen verrechnet.
Während das Finanzamt sofort die Steuern einbehält und mit dem Geld arbeiten kann - dort liegt der Zinsvorteil!!!!!
Und das ist die Tücke bei der Abgeltungssteuer. An Deinen Gewinnen wird sofort partizipiert, während Verluste für lange Zeit Dein individuelles Problem sind.
Deine Gewinne kannst Du nie sofort zu 100 % neu investieren, sondern im glücklichsten Fall zu 70 %.

Und erst recht idiotisch ist so eine Vorgehensweise, wenn man die Gelegenheit hat, 2008 gekaufte Aktien steuerfrei zu veräußern.

S.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.903 von skandinavienhoch am 20.03.09 12:41:39

Kommt drauf an, bei welcher Bank man ist...

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.999 von Spekulatius2 am 20.03.09 12:49:10

Stimmt, wenn die Bank keinen Sitz in Deutschland hat, bzw. eine ausländische bank keinen Sitz in Deutschland unterhält, geht es anders aus. Dann wird erst nach Ablauf des Jahres abgerechnet. Die Gewinne kann man reinvestieren, und Verluste kann man ja so oder so verrechnen.
Vermutlich ist das sogar das bessere Geschäft ( nicht nur für den Anleger, sondern auch für den Staat ).

Welche ausländische Depotbank würdest Du empfehlen.
Denke für die Zukunft ist das sinnvoll, Alternativen zu suchen.

S.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.903 von skandinavienhoch am 20.03.09 12:41:39

Ordergebühren sind auch da, die sind aber bei jeder Bank anders, bei Nordnet kostet eine Xetra-Order 3,49, woanders kann man schon 12-15 Euro zahlen plus Provision usw.

Die Verluste gehen in einen Topf und werden beim nächsten Gewinn sofort verrechnet, zumindest bei den Brokern die ich kenne. Bei ausländischen Brokern (z.B. nordnet, internaxx,...) wird evtl. keine Abgeltugnssteuer abgezogen sondern man erhält einen Steuerauszug und muss es in der Einkommensteuer angeben.

Wenn die Aktien dann mal auf 20 € steigen partizipiere ich natürlich überdurchschnittlich, wenn ich mir im Laufe der Zeit durch traden ein paar Gratisaktien geholt hab.

Während ich verkauft habe und die Aktien fallen kann ich natürlich was anderes mit dem Geld machen, z.B. Shortdax kaufen oder Gold(aktien), irgendwas das mehr wird, wenn die Märkte fallen.

Hab natürlich keine Glaskugel, in der normalen Volitiltät mache ich so was oft nicht (je nach Aktie), nur wenn mal wieder Totalcrash angesagt ist, zum Beispiel weil in Transivanien die Blutbank pleite gegangen ist und in Paris die Samenbank oder sich mal wieder ein paar Hedge-Fonts zwangsliquidieren lassen und man sich auf einen längeren Abwärtstrend einstellen darf.

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.260 von tflores am 20.03.09 13:13:45

Aber Hallo, wie machst Du das - auf Spermien spekulieren ???????
Oder meintest Du die Rasensaat der Pariser - oder die Tulpenbörse in Amsterdam ?
Hier tun sich ja Geschäftsideen auf !

S

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.464 von skandinavienhoch am 20.03.09 13:30:57

Was die Samenbank angeht, braucht ein Mann doch nur den PUT-Optionsschein.

Die transilvanische Blutbank ist praktisch, weil sie Nachts geöffnet hat, im Sommer gehe ich aber lieber zur Parkbank.

Die Tulpenbörse hat sich erledigt, wenn man damals gewußt hätte, das Viren für die Muster verantwortlich sind und man nur einen kleinen Teil der Zwiebel in eine neue Zwiebel einpflanzen muss, hätte man ein Vermögen machen können...

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.245 von skandinavienhoch am 20.03.09 13:12:36

Ich bin mit der Nordnet recht zufrieden.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.881 von Spekulatius2 am 20.03.09 14:13:21

Ich auch, einzig der trailing stop loss fehlt mir dort, darum bin ich auch noch bei comdirect (außerdem um den Verlustvortrag aufzubrauchen).

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.613 von tflores am 20.03.09 13:47:39

Klar, Dein Name sagt es schon, Du kennst Dich mit der Flora aus.
(Und wie man liest, auch mit der Fauna.)

Nordnet habe ich mir schon mal angesehen, und überlege, zu wechseln oder ein Zweitdepot zu eröffnen.

Gut, wenn Ihr gute Erfahrungen damit habt.

Danke !

S.

[dominator1000]

Hier werden ja viele abgekocht!
Hier fliegt die Kohle nur so weg.
Kommt die jemals wieder hoch?
Glaub nicht dran.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.260 von tflores am 20.03.09 13:13:45

Die Verluste gehen in einen Topf und werden beim nächsten Gewinn sofort verrechnet, zumindest bei den Brokern die ich kenne. Bei ausländischen Brokern (z.B. nordnet, internaxx,...) wird evtl. keine Abgeltugnssteuer abgezogen sondern man erhält einen Steuerauszug und muss es in der Einkommensteuer angeben.


wie kommste denn da drauf...Nordnet sitzt in Bad Soden..und unterliegt dem deutschen Steuerrecht !!!!

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.293 von Expertchen007 am 20.03.09 19:55:07

Hab ich hier gelesen: https://www.nordnetbank.de/mux/web/nordnet/informationskatt.…

"Am 1. Januar 2009 wird in Deutschland die Abgeltungsteuer eingeführt. Über den sogenannten "Sparerpauschbetrag" hinausgehende Kapitalerträge werden pauschal mit 25 % besteuert - zzgl. Solidaritätszuschlag und ggf. Kirchensteuer.

Als schwedische Bank führt die Nordnet Bank keine Abgeltungsteuer ab (Ausnahme: Dividenden). Erst zum Jahresende müssen Sie Ihre Kapitalerträge im Rahmen Ihrer Einkommensteuererklärung versteuern. Ihnen stehen somit Ihre Kapitalerträge das ganze Jahr über zu 100 % zur Verfügung. Im Gegensatz zu deutschen Banken haben Sie von Ihren Erträgen 25 % effektiv mehr zur Verfügung. Lassen Sie sich Ihr "Mehr"-Vermögen verzinsen oder verwenden Sie es, um weitere Wertpapiergeschäfte zu tätigen und Ihren Vermögensstamm auszubauen bzw. um weitere Gewinne zu erzielen.
"

Vielleicht interpretiere ich das ja irgendwie falsch

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.320 von tflores am 20.03.09 19:59:07

Ah so machen die das----clever---wäre zu überlegen!!!

[Spekulatius2]

Bei der Nordnet werden keine Steuern abgeführt!

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.498 von dominator1000 am 20.03.09 16:35:26

So kann es kommen, man kauft Freddy Mac und im Depot liegt Freddy Krueger Mac :-)

USA arbeitet an der Bad Bank, eventuell gibt es bis Montag gute News und es steigt wieder.

[fatboy64]

http://www.zeit.de/online/2009/13/usa-finanzkrise-faule-kred…


US-Regierung plant "Bad Bank"© ZEIT ONLINE, Reuters 21.3.2009 - 08:47 Uhr
Faule Kredite sind ein Kernproblem der Finanzkrise. Am Montag sollen Pläne für die Lösung dieser Frage bekannt werden

Die US-Regierung will einem Bericht des Wall Street Journal zufolge am Montag ihre seit langem erwarteten Pläne für den Umgang mit faulen Wertpapieren in den Büchern der Banken vorlegen. Dieses Kernelement im Kampf gegen die Finanzkrise basiere auf drei Säulen und solle vom Staat mit zunächst 75 bis 100 Milliarden Dollar unterstützt werden, heißt es.

Mit Unterstützung der Einlagensicherung FDIC solle eine Art "Bad Bank" zum Aufkauf solcher Risikopapiere geschaffen werden, schrieb auch die New York Times. Ein kürzlich geschaffenes Kreditprogramm der US-Notenbank, das Investoren Geld zur Übernahme von verbrieften Verbraucherdarlehen bereitstellt, solle auf diese "vergifteten Papiere" ausgeweitet werden.

Daneben würden öffentlich und privat finanzierte Fonds geschaffen, um die Problempapiere unter der Leitung von Privatinvestoren zu kaufen.

Faule Wertpapiere auf Basis von US-Hypotheken gelten als die Ursache der globalen Finanzkrise. Sie zwingen die Banken nach dem Kollaps am US-Immobilienmarkt zu immer höheren Abschreibungen und blockieren das Kreditgeschäft.

[Aktie-xy]

Name:FREDDIE MAC
BID:0.58
ASK:0.64
Change:0.06
Change %:10.91%Kurs von 2009-03-22 17:57:00

auf eine dunkelgrüne Woche

[crawallo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.767 von Aktie-xy am 22.03.09 18:01:32

kannst du mier den Link geben wo du das schaust Danke

[Aktie-xy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.857 von crawallo am 22.03.09 18:32:00

http://www.ls-d.de/L-S-BLUE-CHIPS.97.0.html

[Kinkikatze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.857 von crawallo am 22.03.09 18:32:00

aw zu Deiner Frage.

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

viel Spaß allen am Montag.
K.K.

[extremrelaxer]

Die Nachrichtenlage könnte nicht besser sein!

1. FRE und FNM dürften am stärksten von einem Aufkauf der immobiliengesicherten Problempapiere durch die neue Bad Bank profitieren

2. Dei FED und die US-Regierung scheinen erkannt zu haben, dass die Finanzkrise nur durch eine therapeutische Maßnahme an der Wurzel bekämpft werden kann.

3. Durch das Anwerfen der Notenpressen wird es einen doppelt positiven Effekt geben, da neben der zunnehmenden Liquidität auch die Angst vor einer Inflation steigen wird. Folglich werden nach Adam Riese die Amis vermehrt in inflationssichere Werte wie Gold und Immobilien investieren, was wiederum zu steigenden Immobilienpreisen führen wird, womit auch die immobiliengesicherten Wertpapiere wieder an Wert seteigen dürften!

4. Am Donnerstag und Freitag dürften wieder extrem viele short gegangen sein, ich rechen am Montag daher mit einem massiven Squeeze-out.

[highbroker]

[kunokuhn]

läuft ja SUPER heute

[Aktie-xy]

was ist los heute? grün überall vorallem bei uns freue

[Aktie-xy]

NASDAQ Last Sale
0.99 0.26 +35.62%

[dominator1000]

Jau, nu aber los.
Yeap.

[Aktie-xy]

unglaublich ich sehe grün in meinem Depot

[fatboy64]

Wer noch dabei sein will..... sollte noch schnell kaufen!!!!

[Meran67]

Eilmeldung - US-Verkäufe gebrauchter Häuser unerwartet gestiegen
In den USA sind die Verkäufe gebrauchter Häuser im Februar um 5,1 Prozent auf 4,72 Millionen gestiegen. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht einen Rückgang von 0,9 Prozent auf 4,45 Millionen vor.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph,

[kleingeldjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.826.086 von Meran67 am 23.03.09 15:10:33

naja, wie fast immer bei F&F: pre-market satt grün und am ende des tages is man froh wenn wenigstens überhaupt noch ein kleines plus stehen bleibt. will die sch*** dinger los werden, die stinken schon in meinem depot. wenn da nur nicht so ein fettes rotes vorzeichen wäre....

[Aktie-xy]

23.03.09 21:00 Uhr

0,93 USD +27,40 % [+0,20]

mit +27 % kann man zufrieden sein

[kleingeldjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.829.821 von Aktie-xy am 23.03.09 21:22:45

dafür gehts heute wieder 21 cent runter... einfach ein fass ohne boden. bin gespannt wann ich hier wieder raus komme. kauft sie mir jemand ab für 1 euro ?

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.834.299 von kleingeldjaeger am 24.03.09 13:19:16

Eigentlich müßten Freddy und Fenny doch am meisten von den frischen Geldscheinen profitieren..

[dominator1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.834.299 von kleingeldjaeger am 24.03.09 13:19:16

Wo denn? Wo hast du denn die INfo her???

[Aktie-xy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.834.299 von kleingeldjaeger am 24.03.09 13:19:16

ich komme gerade von der arbeit und keinn 21 cent runter zusehen
ich nehme dir gerne deine aktien in einem Jahr für 1 euro sogar für 1,20 euro ab

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.834.299 von kleingeldjaeger am 24.03.09 13:19:16

Ja gerne, wieviele bekomme ich denn von Ihnen für den Euro?

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.838.969 von tflores am 24.03.09 21:28:03

Für 1,20 € werden hier doch etwa 120.000 Stück angeboten !!!!
Das macht pro Stück etwa ??????????

Ich bin mit dabei !

S.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.839.053 von skandinavienhoch am 24.03.09 21:38:40

Momentan werden viel Shortpositionen aufgebaut, jetzt sind schon 10% des Freefloat im Short Interest.

www.shortsqueeze.com, symbol = fre
Short Interest (Shares Short) 64,677,600
Days To Cover (Short Interest Ratio) 10.2
Short Percent of Float 10.03 %
Short Interest - Prior 63,563,700
Short % Increase / Decrease 1.75 %
Short Squeeze Ranking™ -99

Könnte sein, dass man Stop Loss bei 0,82$ triggern möchte.

[kleingeldjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.838.032 von Aktie-xy am 24.03.09 19:35:36

ach das ist alles gammel. ich will sie jetzt los werden und nicht in einem jahr sitz schon seit september auf den sch***dingern. die 1.49$ standen so kurz, dass ich nicht mehr bedient wurde um hier plus/minus 0 raus zu kommen.. jetzt wieder 50% minus, echt nervige angelegenheit. ich hab 5000 stück in liebevolle hände abzugeben. 1 € schutzgebühr

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.841.430 von tflores am 25.03.09 10:39:30

Nun das sind die Zahlen vom 13.03.09, seitdem ist ja einiges passiert, am Volumen wie auch am Kurs.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.842.203 von Spekulatius2 am 25.03.09 11:46:08

Ich kenne nur die vom 11.3 :-)

50 Mrd USD Verlust im Jahr, nicht so dolle, da gibts ein paar Banken die haben mehr Miese gemacht. Hauptsächlich durch Derivate. Kann mit Derivaten natürlich auch wieder genau so schnell Bergauf gehen -- falls den Jungs nicht die Lust am Zocken vergangen ist.

--- Die nächste Blase kommt bestimmt.

Vielleicht hören die Amis ja mal irgendwann auf Dirk Müller und setzten die Immobilienpreise auf den Stand von 2008 fest (Regierung garantiert die Preise, falls kein anderer kauft).

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.842.203 von Spekulatius2 am 25.03.09 11:46:08

Nochmal: Deine veröffentlichten (Short)Zahlen sind vom 13.03.09!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.842.199 von kleingeldjaeger am 25.03.09 11:45:57

Muss man denn immer in der Gewinnzine sein um auszusteigen? Wenn Du die Dinger unbedingt loswerden wolltest, dann hättest Du doch auch mit 5% Minus leben können, oder nicht?
Für manche Aktionöre gilt immer: im Plus=gewonnen, im Minus=verloren

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.843.498 von Spekulatius2 am 25.03.09 14:02:32

Ach so, ich dachte Quartalszahlen. Die Shortzahlen waren frisch von shortsqueeze.com kopiert, hatte mich heute gewundet, dass das 10 mio Stück mehr geworden sind und frage mich, wo die Reise hingeht.

[Aktie-xy]

sehen wir heute d. 1§ ?

[Future35]

rumpelt schon ganz schön nach Norden..WOW

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.844.153 von Aktie-xy am 25.03.09 14:58:19

Meine Glaskugel sagt ja....

Aber Vorsicht: Ich hab eine von Heisenberg und die ist unscharf. Gibt Kurs+Aktie aber nicht das Datum oder Aktie und Datum aber ohne Kurs oder Datum und Kurs ohne Aktie :-)

Was mich mehr interessiert, ob wir jemals die alten Kurse wiedersehen, 25$...72$. Nach der Asienkriese haben sich alle Bankentitel relativ schnell erholt, danach kam dann wieder eine Zeit der Übertreibung.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.843.826 von tflores am 25.03.09 14:31:26

Frisch von shortsqueeze.com bedeutet, mindestens 10 Tage alt!

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.844.538 von Spekulatius2 am 25.03.09 15:28:34

!!Danke für die Info!! Wichtig zu wissen

Gibt es die Daten irgendwo aktueller?

Interssant fand ich auch den kurzen Absturz gestern pünklich 14.30, den gabs heute nicht.

Mal abgesehen, dass es sich dabei nur um die Daten aus der USA handelt weil z.B. bei uns kein Buch darüber geführt wird.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.844.609 von tflores am 25.03.09 15:34:08

Nicht das ich wüsste, und für lau schon mal gar nicht denke ich...
Hier zum Beispiel, siehst Du das jeweilige Datum vorangestellt:

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?symbol…

Bei shortsqueeze.com steht unten jeweil xxxA oder xxxB, also Monatsanfang bzw. Monatsmitte.

[Spekulatius2]

Wie kommst Du eigentlich auf 10 Mio Stück mehr?

[kleingeldjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.843.536 von Spekulatius2 am 25.03.09 14:06:08

naja, es ist leider dumm gelaufen damals. wurde erst mit -50% ausgestoppt und hab mich dann teurer wieder eingekauft. seither gings nur noch abwärts, wie wir alle wissen. heute steht wieder ein minus von 50%, das zu realisieren tut schon verdammt weh! dabei hab ich schon mehrmals verbilligt auf nun 1.09 € - aber selbst die sind echt schwer zu knacken. ich hab in FRE eine menge kohle verheizt. selbst wenn ich 1.09€ irgendwann mal wieder bekommen \"sollte\", steht noch ein 50% verlust vom letzten september im raum. ich hab mit FRE also 2 rechnungen offen und jedes weitere bröckeln frustriert mich nur noch mehr. verständlich?

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.844.746 von kleingeldjaeger am 25.03.09 15:44:42

Verständlich!
Mir ging es darum, dass manche krampfhaft darauf warten in der Gewinnzone zu sein, anstatt auch mal -5% einzusacken.

Ich denke mit einem langen Anlagehorizont wirst Du eines Tages postitiv auf FRE zurückblicken können...

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.844.718 von Spekulatius2 am 25.03.09 15:41:43

Ich hab gestern geschaut da war im Vortag irgendwas mit 50 Mio angegeben -- hätte es mal aufschreiben sollen, ist jedenfalls von 9,85% auf 10,2% gestiegen, und dazu halt am Handelsstart der Absturz.

Also wenn ich Short in Freddy wäre, würde ich allmählich ans Glattstellen drücken Aber ich bin auch ein Feigling. Mit genug Power könnte man aber versuchen eine Stop Loss-Welle auszulösen um dann nochmal billiger einkaufen zu können.

Nach dem Chart sieht es so aus, als ob das Gestern versucht wurde und nicht richtig geklappt hat. Heute zum Handelsstart gab es einen kleinen Satz nach oben.

Aber Börsenkultur ist momentan nichts weiter als die Legalisierung des Hütchenspiels :-)

(Nur meine Meinung)

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.844.746 von kleingeldjaeger am 25.03.09 15:44:42

Aber "Dank" der Abgeltungssteuer bekommen Sie den Verlust "erstattet". Vorausgesetzt Sie machen irgendwo anders mit Aktien einen Gewinn.

Wären Sie Gestern mit Verlust raus und in Conergy rein, hätten Sie ein bisschen was von den 100% mitnehmen können und dies dann steuerfrei behalten dürfen. Heute ist solarvalue dran, mal sehen was morgen kommt.

Ich hab mir ein kleines Progrämmchen geschrieben, dass 3400 Aktien überprüft und die interssantesten rauspickt, hab schon ein paar Short squeezes damit gefunden - aber mich leider oft nicht getraut reinzugehen.

[kleingeldjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.844.995 von tflores am 25.03.09 16:05:59

uo-oh, vorsicht mit den prozenten! erstens habe ich 2/3tel der FRE aktien im jahr 2008 erworben (die sind generell abgeltungssteuerfrei) und wenn man einen verlust realisiert, bekommt man 30% des verlustes erstattet. also 30% von dem wert des verlustes. (in meinem Fall wären das 30% von 50% gewesen, wenn ich sie alle in diesem jahr gekauft hätte. so ist nur 1/3tel = der verlust auf die die 30% anzurechnen wären)
mal in zahlen ausgedrückt: 5000€ investiert, 2500 verloren = 2500 Euro verlust (50%), von diesen 2500€ 30% = 750 € steuererstattung/verrechnung. da aber wie gesagt nur 1500 euro aus diesem jahr stammen, ist es noch viel weniger. wenn man immer wüsste was passiert, würde man natürlich auch so einen verlust realisieren und woanders investieren. aber so eine glaskugel haben nur sehr talentierte leute oder glückspilze

falls ich bei der berechnung der steuer fehler gemacht habe, bitte gerne korrigieren.

[Future35]

jetzt mal unter uns:

Die AMIS haben doch den Ars.. offen oder??

[kleingeldjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.845.454 von Future35 am 25.03.09 16:47:59

allerdings. ich frage mich warum die 2 banken die am meisten von den paketen profitieren werden weiter als pennystock herumdümpeln.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.845.512 von kleingeldjaeger am 25.03.09 16:55:17

ich frage mich warum die 2 banken die am meisten von den paketen profitieren werden weiter als pennystock herumdümpeln.

Könnt das eventuell daran liegen, dass informierte Anleger wissen, dass alles was hier eventuell irgendwann mal an Profiten gemacht wird, über die senior preferred Line an die Treasury geht?

Die Ignoranz hier ist manchmal unbegreiflich. Die Leute sehen, aha die Börse geht rauf, die financials besonders, und von "Paketen" hamma auch irgendwas gelesen. Sie gucken auf den Kurszettel, sehen, aha, da steht ein financial unter 1 Dollar, aha, oha, den kauf 'ma mal.

Ansonsten interessiert sie nichts. Und dann liest man solche Fragen.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.845.376 von kleingeldjaeger am 25.03.09 16:40:35

Das mit der Glaskugel ist ein Problem, wenn ich eine hätte, würde ich Lotto spielen...

Ich bin bei einigen Werten raus und billiger wieder rein, hab zwar immer noch verlust aber wenigsten ein paar Scheine mehr und alle aus 2009.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.846.090 von Pfandbrief am 25.03.09 17:43:48

Danke für die Information. So weit ich mitbekommen habe verhält sich Freddy zu Fannie ungefähr so wie Hypo zu Real mit Hebel..

Freddy hat so weit ich weiss 31 Mrd USD vom Treasury erhalten, davon 14 MRd, macht 45 Mrd USD$ und es gibt eine Zusage von 200 Mrd USD.

Das meiste Zeugs ist ziemlich wertlos geworden, weil viele Amerikane mehr Schulden für Ihre Immobilien haben als der Wert der Immobilie zur Zeit. Durch die Inflationsangst sollte es wieder eine Flucht in die Sachwert (u.a. Immobilien geben) wodurch die Preise wieder steigen könnten.

Am besten fände ich den Vorschlag mit der Preisgarantie von Dirk Müller, dann würde die Regierung sich verpflichten zum Preis X aufzukaufen und die Spekulanten könnten mit Immobilien nichts verlileren. Dann wären die Amerikaner wieder flüssig, weil die Immobilien mit Gewinn verkauft werden könnten. Werden die Schildbürger aber wohl nicht machen.

[heli777]

Jetzt mal eine blöde Frage, weiß jemand wann Freddie und Fannie wieder aus staatlicher Obhut gelassen wedern? Wenn es denn soweit mal sein sollte, können die zwei sich am Markt überhaupt noch behaupten? Bitte um Einschätzungen würde mich bennend interessieren.

Danke

[Future35]

Guten Morgen @all,

man was war das gestern für ein Handelstag an der Wall-Street??

Hier braucht man echt Nerven aus Stahl und am besten keinen SL im System.

Die gestern hier in D evtl. in Panik gegen Ende geschmissen haben werden sich heute wohl in A...beisen...bei 15.000 Stück mal 7/8 Cent pro Stück verschenkt..das tut weh...

Allen einen schönen Tag!

FRE/FNM = STRONG HOLD!!


F35

[Future35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.849.752 von heli777 am 26.03.09 08:18:31

Das kann dauern...lange sehr lange...naja gut kommt darauf an wieviel $ die 2 noch von Uncle Sam brauchen...wenn´s bei den Summen bleibt die bisher geflossen sind, dauert es schon lange (also meiner Einschätzung nach evtl. so 15-20 Jahre) wenn Sie noch mehr Geld brauchen...dann kannst Du noch mind. eine 0 dranhängen

P.S aber es gibt so viele Möglichkeiten das es auch schneller gehen kann..wobei da ein paar dabei sind die für Shareholder nicht so suppi Dolle sind

[heli777]

Danke für die Antwort, wenn es so ist, werden dann Freddie und Fannie die ganzen Jahre als Pennystocks herumdümpeln?

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.849.874 von Future35 am 26.03.09 08:35:40

Was mir ein wenig Hoffnung macht ist die Stabilisierung des Immobilienmarktes und die Tatsache, dass einige Banken im Q1 schon Gewinne gemacht haben, ebenso die Tatsache, dass nach der Asienkriese die Banken sich sehr schnell wieder erholt haben.

Diese Kriese ist zwar schlimmer als die Asienkriese, weil es mehrere Kriesen auf einmal sind, aber: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Letztendlich heißt das für Aktionäre: News lesen und Quartalszahlen abwarten, Google Alert machen und für alle Interessierten: Einstiegspunkt abwarten.

Für Lemminge: Kaufen und verbilligen, dann billiger wieder verkaufen :-)

[Future35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.850.062 von heli777 am 26.03.09 08:57:29

naja Jahre als Pennystock glaube ich nicht...sonst hätte ich hier auch nicht zugeschlagen...sicherlich werden wir auch keine Kurse sehen jenseits der naja sagen wir mal 10$...

...aber irgendwo dazwischen könnte es schon liegen...

[Pfandbrief]

Jetzt mal eine blöde Frage, weiß jemand wann Freddie und Fannie wieder aus staatlicher Obhut gelassen wedern?

Die "Obhut" ist eine Sache. Der Kapitalbedarf eine andere. Sowohl Fannie als auch Freddy haben eine senior preferred line bei der treasury von insgesamt 200 Milliarden Dollar, und jedesmal wenn sie einen Verlust machen, gleicht die Treasury diesen Verlust aus, indem sie ihnen Cash gegen weitere senior preferred gibt. Ich habe jetzt nicht im Kopf, wer wieviel gezogen hat, aber es sind bereits zweistellige Milliardenbeträge jeweils, bei Freddy mehr als bei Fannie.

Es ist wichtig zu verstehen, warum das passiert. Es liegt daran, dass Fannie und Freddy überhaupt kein Eigenkapital mehr haben. Es ist aufgezehrt und wird über die senior preferred aufgefüllt. Gäbe es die senior preferred nicht, wären sie längst pleite. Die common share verbrieft aber nur die auf das bereits aufgezehrte Eigenkapital entfallenden Gewinnanteile. Das ist eigentlich fundamental nichts wert! Ich glaube nicht, dass das hier richtig verstanden wurde.

Es ist schon fast zweitrangig, wie sich das Geschäft bei den beiden entwickelt. Das einzige was hier diskutiert werden sollte, wenn es eine rationale Diskussion wäre, wäre ein Rangrücktritt der treasury, z.B. durch Umtausch der senior preferred in commons. (So ähnlich passiert das gerade bei der Citigroup).

Es ist nun nicht so, dass dann auf einmal die Commons wieder einen gigantischen Wert hätten, weil es gäbe dann ja viel mehr davon. Aber immerhin würde dann eine Aktie wieder einen Anteil an einem tatsächlich vorhandenen Kapital verbriefen.

Noch besser wären in diesem Fall die bestehenden public preferred shares, die auch sehr tief herumdümpeln.

Es ist zum heutigen Zeitpunkt absolut nicht absehbar, dass so etwas geschieht. Daher ist die Frage, ob diese Aktien jetzt jahrelang als Pennystocks herumdümpeln nach allem was wir heute wissen mit ja zu beantworten.

[eminem2006]

kann mir einer ganz dringen den nasdaq link von fre schicken danke bin nämlich ned an meinem pc

[heli777]

Vielen Dank für die produktiven Antworten.

[alfa166]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.853.698 von eminem2006 am 26.03.09 14:10:15

http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=FNM&se…

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.175 von Pfandbrief am 26.03.09 10:35:23

Eigentlich ist doch die Sachlage recht einfach zu erklären.
Zukünftige Gewinne kommen vorerst den senior prefered shares Inhabern zugute, also der Treasury. Aktionäre mit common shares profitieren erstmal nicht davon. Sollten aber die Gewinne die Einlagen bzw. Hilfen der Treasury einmal übersteigen, so kommts wieder nen common shares zugute. Natürlich sollte sich auch der Weg dahin auf den Kurs auswirken, da ja der Break Even immer näher rücken würde.

[Mumins]

sollten die ganzen giftigen sachen ausgelagert und eingestampft werden kann es schneller wieder zu gewinnen kommen als manche denken.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.856.470 von Spekulatius2 am 26.03.09 17:32:06

Dann ist das jetzt für einen langfristig orientierten Anleger eine gute Zeit. Niemand weiss zwar wie lange es dauern wird aber es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit dass Freddy irgendwann wieder Gewinn macht

Wenn ich es recht gelesen hab, sind bislang 31 Mrd(14 in 2008 und 31 in diesem Jahr) von der tresury gekommen.

(Das wären hintereinander in 1-Dollar-Noten 1.5 Millionen Kilometer, man könnte also 155 mal nach Germany eine Girlande spannen oder 40 mal um die Erde bzw. 4 mal bis zum Mond-- Kleingeld eben [angenommen 1 Dollar = 5 cm])

Bin jedenfalls gespannt auf den nächsten Quartalsbericht.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.856.470 von Spekulatius2 am 26.03.09 17:32:06

Du hast es durchschaut. So ist es. Das Problem ist, dass halt schon verdammt viele senior preferred ausstehen, und darauf Jahr für Jahr 10% anfallen. Meiner Erinnerung nach sind das in 2009 über 4 Milliarden bei Freddy. Und das beinhaltet, dass ab jetzt keine weiteren ausgegeben werden, was aber recht unwahrscheinlich ist.

Wenn Du etwas zurückblätterst, siehst Du die genauen Zahlen.

Ich frage: Wie soll sich das jemals ausgehen?

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.858.484 von Pfandbrief am 26.03.09 20:14:22

Das Problem dieser impliziten Garantie durch den Staat ist, dass Geschäfte nicht abgesichert werden und auch riskante Geschäfte durchgeführt werden. Vielleicht war das ganze ja durch den Staat so gewollt um die Immobilienblase aufzubauen?

Außerdem ist es ein Selbstbedienungsladen:
http://www.businessinsider.com/rahm-emanuel-made-320000-from…

Frage ist nun, ob die beiden mit neuem Geschäftsmodell wieder profitabel werden können oder ob alles so weiterläuft wie bisher?

[Future35]

Nabend allerseits,

habe einen SK von 0,87$ gesehen?? Kann das einer bestätigen...war der 500k Block am Schluß?!?


F35

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.858.696 von tflores am 26.03.09 20:38:58

Dass wie bei den anderen Banken auch die Staatsgelder zurückgezahlt werden müssen, war immer klar. Oder ? Bzw. dass der Staat sein Geld zurückhaben will.
Wenn ich mich recht erinnere ergibt sich das Defizit aus Abschreibungen nicht ausschließlich resultierend aus schlechten Immobilien, sondern aus dem Wertverfall von anderen Papieren, etc.
Das Staatsgeld dient doch dazu, die Eigenkapitalquote zu decken, damit die Institute wieder handlungsfähig werden, bzw. momentan überhaupt handlungsfähig sind.
Nun weiß natürlich niemand, wann sich das ändern wird. Ob Morgen, Ende 2009 oder erst in 20 Jahren. Hoffen wir mal eher früher als später.
Immer wieder ist ja verlautbart worden, dass man an einer vollständigen Privatisierung interessiert sei. Aber wann ?
Wichtiger scheint mir zu sein, dass der Staat sich aus der Lenkung der Unternehmen zurückziehen muss, damit wirtschaftlich sinnvoll gehandelt werden kann.
( Wie wir gesehen haben beim Rücktritt des CEO vor wenigen Tagen, gibt es ganz offensichtlich Leute mit Sachverstand, die die massive n Zugriffe und Eingriffe des Staates nicht unbedingt für zukunftsweisend halten).
Ich neige immer mehr dazu, dass hier erst wirklich etwas passiert, wenn sich der Staat zurückzieht und unter wirtschaftlichen Aspekten solide gearbeitet wird.
Aber das wird früher oder später passieren (müssen).
Und war es nicht so, dass der Bush-Regierung das Aufblasen der Blase angelastet werden (wie manch anderes auch) - und hat er nicht ein Interesse daran gehabt, die beiden Unternehmen in Schieflage zu bringen ? Wir wissen auch, dass es Leute in der alten Regierung gab, (Paulsen) , deren Absicht es war, Lehman zu ruinieren ? Und in der Folge dann AIG ? Wir werden wahrscheinlich nie erfahren, wer bei allem die richtig dicke Kohle gemacht hat...
Aber: nach jedem Zusammenbruch gibt es einen Aufschwung.
Und ich bin mir sicher, dass wir den noch sehen werden.
Die Frage ist nur, hat man so gute Nerven und Geduld ?

Heute war das Ende ja wieder einmal +/- Null.

S.

[Aktie-xy]

26.03.09 21:00 Uhr

0,84 USD

-3,45 % [-0,03]

[skandinavienhoch]

Habe hier noch etwas gefunden.

S.


News - 26.03.09 20:04

Renten und Devisen: Bondaufkäufe drücken Hauskreditkosten

Die sinkenden Anleiherenditen in den USA haben die Kosten für Hauskredite auf das niedrigste Niveau seit 38 Jahren gedrückt. Das geht aus Befragungen des Immobilienfinanziers Freddie Mac hervor.


Demnach lagen in dieser Woche die Festzinsen für 30-jährige Hypothekenkredite im Schnitt bei 4,85 Prozent - dies war der geringste Satz seit Beginn der Umfrage im Jahr 1971. In der Vorwoche lag dieser Zinssatz noch bei 4,98 Prozent.

"Die Ankündigung der US-Notenbank, in den nächsten sechs Monaten Staatsanleihen zu kaufen, hat die Renditen gedrückt, und die Hypothekenzinsen sind gefolgt", sagte Frank Nothaft, Chefökonom bei Freddie Mac. Die Federal Reserve hat am Mittwoch begonnen, Staatsanleihen für 300 Mrd. $ zu erwerben. Die Renditen von US-Staatspapieren waren nach der Ankündigung in der Vorwoche deutlich eingebrochen. Sie erholten sich diese Woche, liegen aber immer noch deutlich niedriger als vor der Ankündigung der Fed.

Zu den sinkenden Baukreditzinsen trug zudem bei, dass die Fed angekündigt hat, in diesem Jahr für 1250 Mrd. $ hypothekenbesicherte Anleihen vom Markt zu nehmen. Mit einem geringeren Angebot sollte der Kurs der Papiere steigen, was umgekehrt die Renditen senkt. Dies erleichtert es Banken, geringere Zinsen für ihre Kredite zu verlangen.

Damit kommen Regierung und Notenbank ein weites Stück voran, Verbrauchern und Unternehmen die Kreditaufnahme spürbar zu erleichtern - und die Talfahrt am Häusermarkt einzudämmen. In dieser Woche war bereits bekannt geworden, dass zuletzt die wöchentlichen Anträge auf Hypothekenkredite spürbar gestiegen waren. Auch die Hauspreise zogen im Januar kräftig an.



Grund für die wieder steigenden US-Renditen war auch eine enttäuschend verlaufende Auktion von US-Staatsanleihen in dieser Woche. Am Donnerstag wurde dagegen die Emission von 24 Mrd. $ an Anleihen mit sieben Jahren Laufzeit gut aufgenommen. Bei der Auktion hätten die Investoren Angebote für 60,5 Mrd. $ gemacht. Die Kurse der US-Anleihen zogen leicht an, was die Renditen wieder drückte. Zehn-Jahres-Papiere rentierten am Abend mit 2,74 Prozent.

Erleichtert reagierten Anleger am Donnerstag auch auf die erfolgreiche Auktion in Großbritannien. Dort wurde am Donnerstag ein Drei-Jahres-Bond auf den Markt gebracht, dessen Verzinsung an die Inflationsentwicklung gekoppelt ist. Das britische Schatzamt hätte Gebote über knapp 3 Mrd. Pfund bekommen. Es sollten aber nur Papiere für 1,1 Mrd. Pfund bei Investoren platziert werden.

Noch am Mittwoch fand die britische Regierung erstmals seit sieben Jahren nicht genügend Interessenten für ihre Staatsanleihen (Gilts). Die Nachfrage im Rahmen einer Auktion von insgesamt 1,75 Mrd. Pfund eines 30-jährigen Bonds war nicht ausreichend. Investoren hatten nur Interesse für Anleihen im Wert von 1,63 Mrd. Pfund gezeigt. Auch die Bank of England kauft Staatsanleihen und seit Mittwoch Unternehmensanleihen.

Investoren machten sich offenbar Sorgen um das ausufernde Staatsdefizit in London. Zwischen Regierung und Notenbank entbrannte daraufhin ein Streit. Notenbankchef Mervyn King sagte, die Regierung solle "vorsichtig" neue Schulden aufnehmen. Robert Stheeman, Chef der Finanzagentur Debt Management Office (DMO), machte jedoch die Politik der Notenbank verantwortlich.

Nach der erfolgreichen Platzierung am Donnerstag fiel erst die Rendite der Zehn-Jahres-Gilts, am Ende stieg sie aber um drei Basispunkte im Vergleich zum Vortag auf 3,3 Prozent. In Deutschland legte der Bund-Future um 16 Stellen auf 123,18 Punkte zu. Der Euro pendelte den Tag über um seinen Vortagesschluss, gegen 19 Uhr MEZ verlor er etwas auf 1,3548 $.


Von André Kühnlenz (Frankfurt)



Quelle: Financial Times Deutschland

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.859.259 von skandinavienhoch am 26.03.09 21:32:06

Ich lerne immer dazu... heute habe ich gelernt, dass ein Bond nichts mit 007 zu tun hat.

Natürlich müssen alle Banken die Staatshilfen zurückzahlen. Je nach Modell mit Zinsen oder durch eine anschließende Privatisierung der Staatsanteile + Dividende.

Wie lange es diesmal dauert, kann man nicht sagen, weil wir nicht wissen ob die Kriese zuende ist. Im Vergleich zur Asienkriese sind wir kurz vor dem Ende -- in der Phase der Kreditklemme. Deutsche Bank hat z.B. wieder Gewinn gemeldet.

Im Vergleich zur Schweden-Kriese kurz davor die Bad Banken zu gründen. Aber hier laufen mehrere Dinge paralell.
Wenn man sich die Langzeitcharts der betroffenen Banken ansieht, sieht man dass es damals sehr schnell ging und sogar bald wieder Dividenden gezahlt wurden -- von den überlebenden Banken. Dies wäre dann ca. 1 Jahr.

Der Staat ist auch nicht unbedingt als guter Banker bekannt, in keinem Land. Ein Rückzug ist nötig, aber auch eine funktionierende Bankenaufsicht, welche die Fehler der Vergangenheit vermeiden hilft, ggf. andere Gesetze zum Beispiel zur Rückzahlung von Boni - es muss möglich sein, dass ein Banker der ein Institut oder eine ganze Wirtschaft ruiniert hinterher auch mit gar nichts dasteht.

Die Blase war geplant -- nur Teilweise von der Regierung -- man ist davon ausgegangen, dass Amerikaner mit eigenem Haus erfolgreicher sind. Ein falscher Umkehrschluss: Erfolgreiche Amerikaner haben sich Häuser gekauft, dies bedeutet nicht, wer ein Haus hat ist erfolgreich. Es gab zu wenig Risikoprüfung und man hat sich auf steigende Grundstückspreise verlassen. Was in den USA abgelaufen ist, wäre im Vergleich so, dass man hier einem Harz IV-Empfänger ein Haus finanziert. Die Schulden wurden dann verbrieft und gehandelt. Es haben viele dabei verdient und so lange die Preise gestiegen sind hat es funktioniert -- wie jedes Schneeballsystem, die ersten haben sich ein zweites Haus kaufen können die letzten wurden zwangsversteigert. Bin zwar kein Banker, aber ich denke eine vernünftige Risikoprüfung müßte doch eigentlich immer passieren?

Wir sind auch alle Schuld an der Kriese weil wir uns auf die falschen Bewertungen verlassen haben. Lehmann-Zertifikate wurden als genau so sicher eingestuft wie Bundesanleihen (oder so) aber mit besserer Rendite als greift man bei zwei Papieren mit der gleichen Risikoklasse zu dem mit mehr Rendite.

Ich denke, die Finanzkriese wurde geplant, nicht unbedingt von Busch, aber von wem auch immer. Niemand kann mir erzählen dass man nicht wußte, was beim Zusammenbruch von Lehmann alles kaputt geht, wir hatten diese Effekte schon ein paar mal, es muss also bekannt gewesen sein. Zumindetst wurden die Experten nicht konsultiert oder gerade diese haben dazu geraten. Wer gewußt hat, welche Institute und Firmen durch Lehmann ausfallen kann viel mit Shortselling verdienen. Wann war es schon mal möglich, eine ganze Weltwirtschaft zu shorten?

Ebenso wurden bis heute nicht die Grundstückspreise stabilisiert, dies wäre einfach gewesen und hätte kein Geld gekostet. Dirk Müller kann das besser erklären: http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=TNbblxGY-Js. Tei 2 ist interessanter.

Eine Blase wird es immer geben: Aktienkäufe auf Kredit. Bei -- sagen wir 12% Kreditzins und 200 Handelstagen würden wir die Zinsen verdinen, wenn die Aktie im Mittel um 0,06% pro Handelstag steigt. In einem Bullenmarkt haben wir aber normalerweise eine größere Steigerung, d.h. wir können nicht nur die Kreditzinsen zahlen sondern auch die Tilgung aus den Aktiengewinnen. Dies führt unweigerlich zu einer Übertreibung der Kurse -- das ist für uns relevant, die wir jetzt schon Aktionär sind, sofern wir halten wollen.

Ich hab kein Problem damit ein paar hundert Papiere zu halten, ein paar davon waren ohnehin Gratis dank der 60% Steigung letze Woche und in ein paar Jahren nochmal zu gucken -- bzw. die wertlosen Dinger noch ein wenig gratis zu vermehren.

Aber da kommt noch mindestens ein Crash sagt meine Glaskugel.

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.860.192 von tflores am 27.03.09 00:44:48

Noch ein Crash, sagt sie, die Kugel.
Soll man dazu sagen...
Auszuschließen ist es nicht.

Dass der Staat kein guter Banker ist, durfte man hierzulande ja bei der IKB (und also KfW) beobachten.
Was die Bundesregierung aber nicht daran hindert,
die HRE auch noch übernehmen zu wollen.

Was soll man dazu noch sagen ?

S.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.864.014 von skandinavienhoch am 27.03.09 13:02:18

Also ich würde die Hypo Real Esteate an die Schweiz verkaufen, genauer gesagt an CERN. Warum? Cern möchte ein künstliches schwarzes Loch herstellen und wir haben schon eins!

Noch ein Crash: Ja. Wir sind zwar momentan in einer Rally und offensichtlich erwartet man Erholung des Marktes aber es ist noch nicht alles ausgetanden und überwunden. Es kann immer noch sein, dass die Kursgewinne der letzten Wochen bald wieder weg sind.

Die Kreditkartenblase ist noch aktiv und die Kriese in der Realwirtschaft ist noch nicht ausgestanden. Banken halten noch Risikopapiere und der Ausfall einiger Firmen mit Schlüsselposition (z.B. Qimonda) könnte eine Kettenreaktion sowohl bei der Zulieferseite als auch bei den Kunden auslösen.

Allerdings beim letzten mal, war die Kreditklemme auch der Anfang vom Ende der Kriese.

Eine Kriese bietet natürlich auch eine Chance, zum Beispiel für die Automobilhersteller, Motoren zu entwickeln die mit alternativen Kraftstoffen arbeiten (Wasserstoff, Alkohol usw.) und es gibt viele interessante Ansätze dazu, aus Müll Kraftstoffe günstig herzustellen, zum Beispiel aus Bratfetten und Pflanzenabfällen (z.B. die nicht-essbaren Teile von Mais und Getreide). Dies schafft sogar neue Märkte. Die Umstellung auf alternative Energien, Solar, Wind, Wasser, Gezeiten usw.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.864.727 von tflores am 27.03.09 13:58:46

Kriese scheint eines Deiner Lieblingswörter zu sein. Ich zuck immer zusammen, wenn ich's bei Dir lesen muß...

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.864.897 von Spekulatius2 am 27.03.09 14:11:27

Wir befinden uns in einer <zensiert> und keiner weiss wann sie zuende ist.

Ich finde es jedenfalls sehr gefährlich, wenn bei jedem kleinem Kursanstieg im Fernsehen das Ende der <zensiert> gefeiert wird und der Boden gefunden wurde. Ist das jetzt das Ende der <zensiert> oder nur eine Bärenmarktrally?. Wenn ich richtig mitgezählt habe wurden schon 20 Böden im Fernsehen gefeiert.

Genau so gefährlich, wie wenn Forumsteilnehmer zu optimistische oder pessimistische Kursziele ausrufen und Anleger nicht richtig nachdenken.

USA geht wie üblich heute wieder ganz kräftig nach unten... da muss doch noch irgendwo ein Stop Loss zu finden sein? Wo isser dennn? Vielleicht bei 0,73$? Gegen Handelsende gehts dann wieder hoch, als ob die Anleger ihre Papiere verlieren und dann wieder zurückkaufen.

Hat nicht irgendeiner einer Erklärung für das was da momentan abläuft?


Bei Citigroup das gleiche, bei Bank of America das gleiche usw.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.562 von tflores am 27.03.09 14:58:37

Ich versuch's nochmal
Google würde fragen: Meinten Sie Krise?

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.866.347 von Spekulatius2 am 27.03.09 15:55:09

Danke. mom... wort ausgetauscht

[Future35]

Hey @all,

Heute trifft sich B.H.O. ja mit den Chefs oder hochrangingen Mitarbeitern der führenden Banken darunter auch FNM/FRE...danach gibt es evtl. ein Pressekonferenz...hoffentlich gibt es keine Good-News...ihr wisst schon was dann wieder passiert ?!?

Naja ein wenig scheinen sich unsere 2 ja zu berappen...


GLTYA

F35

[alfa166]

jeee Fannie ist jetz wieder grün geil Fredi steigt auch

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.867.082 von Future35 am 27.03.09 16:55:46

What the fuck is B.H.O.?

[Future35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.867.332 von Spekulatius2 am 27.03.09 17:18:29

Das ich Dir auch meine alten Tage noch was erklären darf wast Du nicht weist...bring mich vor Rührung fast zum

HI HI

weist schon wie es gemeint war gelle??

B.H.O. kannst Du viel in den US Foren lesen und steht für:

Barack Hussein Obama

und Hussein ist im Ernst sein 2. Vorname!!


F35

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.867.390 von Future35 am 27.03.09 17:24:29

Ich konnte mit dem H. nichts anfangen...
"Obama" wäre nicht nur kürzer, sondern auch eindeutiger als "B.H.O." gewesen...
Schmeiß doch mal bitte noch ne Quelle dazu rein, danke.

[Future35]

Quelle?? Nicht Dein Ernst oder

ansonsten schaust Du bitte unter:

www.google.de

ach ja der $ ist auch unser Freund...der Wechselkurs wird immer besser naja für die die schon drin sind meine ich natürlich

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.867.476 von Future35 am 27.03.09 17:31:31

OK, gesucht - und nix gefunden...
Also, Quelle?

[Future35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.867.543 von Spekulatius2 am 27.03.09 17:37:20

http://de.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.868.462 von Future35 am 27.03.09 19:05:41

Ich meinte eigentlich die Quelle für das heutige Treffen...

[skandinavienhoch]

Hoppla,

wer langt denn da so kräftig zu ???
Gibt es irgendwelche Nachrichten ?

S.

[Meran67]

12:26:43 0,61 68.000

Da sind gerade 68000 Stück über den Tisch
gegangen!

[eminem2006]

heut passiert was ganz großes

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.124 von eminem2006 am 31.03.09 12:54:35

Kurse um 800 $ etwa ???

[eminem2006]

nur 800 du hast paar nullen vergessen mein lieber

[tomfa]

Habe das aus einem anderen Thread!
Kann das einer bestätigen oder ist das nur spam?

"Tmrw is the big day the feds are pumping in 30 billion into freddie
mac to keep them solvent huge news i just aquired a ton more of this
stock, the stock is gonna rally really high tmrw. i contacted freddie
mac investor hotline, and they told me that the capital injection will
be tmrw, well they said actually that it would be at the end of the
month which they agreed was tmrw, so big news for the morning huge
rally, aquire aquire aquire "

[tomfa]

Die Pre-Markt-Werte hören sich auch gut an!

[Future35]

Mahlzeit @all,

also wegen dem einen 60K Balken geht mir jetzt nicht gleich einer ab...

da muss schon anderes Volumen kommen...

@tomfa
wo hast Du den das obige Posting gefunden??

[tomfa]

Wie gesagt leider nur aus einem Thread:

http://finance.google.com/group/google.finance.12885/browse_…

[Future35]

Super..Danke..das passt scho

[alfa166]

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.teleboerse.de/1131183.html

[Meran67]

NASDAQ Last Sale
0.814 0.07 +9.46%

[Mumins]

Sehr interessant wie das immer abläuft vorbörslich etwas hoch und dann wird gedrückt.

[Spekulatius2]

@skandinavienhoch
Ich sagte doch, dass die 8000 hält!

[crawallo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.606 von Spekulatius2 am 02.04.09 18:34:08

was bringt es uns?
ich merke nichts

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.606 von Spekulatius2 am 02.04.09 18:34:08

Hinterher ist man immer schlauer.
Hätte auch anders kommen können.
S.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.908.694 von crawallo am 02.04.09 18:44:56

Sei doch nicht so gierig. Muss alles einen nutzen für Dich haben?
Dem Dow tut's doch auch mal gut, freu Dich für Ihn!

[Meran67]

Gute Nachricht!

04.2009 19:29
US-Konjunktur: Hypothekenzins sinkt auf neues Rekordtief
Washington (BoerseGo.de) - Zu den Nachrichten, die heute die Wall Street anregen, zählt auch folgende: Bloomberg meldet, dass der Hypothekenzins diese Woche auf ein neues Rekordtief fiel, bereits in der vergangenen Woche war ein Rekordtief berichtet worden.

Jetzt sank die Rate für 30-jährige-Festzinskredite auf 4,78 Prozent (Vorwoche: 4,85 Prozent), meldet der teilweise verstaatlichte Immobilienfinanzierer Freddie Mac. Das sei ein Signal, dass die Bemühungen von Fed-chef Ben Bernanke, den Eigenheimmarkt wiederzubeleben, zunehmend erfolgreich sind. Dazu hatte die Notenbank ihre Ankäufe von hypothekengesicherten Anleihen verstärkt.

Wie Bloomberg berichtet, führte die massive Zinssenkung für Immobilienkredite - in Verbindung mit fallenden Hauspreisen - bereits schon zu einer steigenden Nachfrage nach Eigenheimen.

[tflores]

Ein Interessanter Chart heute, am Anfang gehts runter und dann läßt man Freddy Krueger nicht über 0,73 steigen, wie abgeschnitten bei 0,73$

[Mumins]

Dieser Zig Zag Kurs entsteht genau dann, wenn alles das gekauft wird von den MM sofort wieder reingeschmissen wird.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.199 von Mumins am 07.04.09 09:31:24

Danke für die Info, aber diese Perfektion von Gestern, das sieht man selten :-)

Kann man davon ausgehen, dass da demnächst was passiert, jetzt wo Shortselling für Banken demnächst verboten werden soll wäre doch eine gute Gelegenheit für Shorties die Gewinne zu realisieren...

[Mumins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.476 von tflores am 07.04.09 10:03:38

was passiert wenn es verboten ist sah man doch letztes jahr, freddie und fannie gingen von 20 cent auf fast 2 €.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.476 von tflores am 07.04.09 10:03:38

Shortselling für Banken demnächst verboten werden soll

Verbreite bitte nicht so einen Unsinn!
Die uptick-Regel wird vielleicht angewandt, mehr nicht.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.406 von Spekulatius2 am 08.04.09 13:57:40

Sag ich doch (deswegen der Konjunktiv)

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.499 von tflores am 08.04.09 14:08:46

http://www.teleboerse.de/1134988.html

Also doch, uptick kommt erst in Monaten. Erst mal für 60 Tage zur Diskussion, am 5. Mai Erörterung am runden Tisch.

Dann können wir wohl bald noch ein paar Bankaktien zum Sonderpreis einsammeln.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.499 von tflores am 08.04.09 14:08:46

Die uptick-Regel wäre aber noch lange kein Shortverbot!

[Pfandbrief]

Leute...die uptick-rule ist ein reines Politikum. Das bewirkt überhaupt nichts. Der einzige Effekt ist, dass Hedging mühsamer wird, und die Derivate nicht so gut arbitrierbar sind.

Uptickrule ist kein Shortverbot. Es ist lediglich so, dass man nur auf einem uptick shorten kann, sprich der Ausführungskurs beim Short muss höher sein als der letzte Kurs. Das heißt in der Praxis, man kann nicht das bid verkaufen sondern muss sich ins ask stellen.

Früher mal hatte das eine gewisse Bedeutung, als die Inkremente noch 0,05 Dollar waren, oder noch früher, als Aktien in 1/16tel Dollar Inkrementen gehandelt wurden.

Heute ist das Inkrement 0,01 Dollar, bzw. bei Sachen wie Freddie gar nur 0,001 oder 0,0001 Dollar, je nach ECN. Es ist also für den professionellen Shorter kein Problem, die Uptickrule mit geringen Kosten zu umschiffen.

Schwieriger wird es lediglich für die "guten" Shorter, die nur Differenzen im kleinsten Bereich -- z.B. bei der Optionsbepreisung -- ausnutzen und sich gelegentlich über direkte Shorts hedgen müssen.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.945.994 von Pfandbrief am 09.04.09 01:44:27

Ich hätte gehofft, dass unter dem alten Namen irgendwas wirkungsvolles neues erfunden wird. Shortselling ist aber wohl zu lukrativ um etwas dagegen zu unternehmen. Es wird ja auch nichts gegen phantom shares unternommen.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.945.994 von Pfandbrief am 09.04.09 01:44:27

Uptickrule ist kein Shortverbot. Es ist lediglich so, dass man nur auf einem uptick shorten kann, sprich der Ausführungskurs beim Short muss höher sein als der letzte Kurs. Das heißt in der Praxis, man kann nicht das bid verkaufen sondern muss sich ins ask stellen.

Das stimmt nicht ganz. Die uptick-rule im eigentlichen Sinne bedeutet, dass ein Short nur auf einen uptick durchgeführt werden darf. Der Preis des Shorts kann demnach auch niedriger sein. Was Du meinst ist die Variante des bid tests.

[alfa166]

http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2009/04/09/krisen…

[FreeWilly2]

Viel wichtiger für uns:

ROUNDUP/Presse: US-Banken bestehen Stress-Test - Weitere Hilfen noch nötig

NEW YORK (dpa-AFX) - Amerikas führende Banken haben den 'Stress-Test' der
US-Regierung zu ihrer Stabilität offenbar bestanden, brauchen aber einem
Pressebericht zufolge wohl noch mehr Milliardenhilfen. Der Belastungstest soll
die Überlebensfähigkeit der 19 größten US-Banken bei einer weiteren
Verschlechterung der Konjunktur überprüfen.

Die Institute stünden besser da als von vielen gedacht, so die 'New York Times'
am Donnerstag unter Berufung auf Insider. Auch nach bereits Hunderten von
Milliarden an Regierungshilfen seien viele aber voraussichtlich auf weitere
Kapitalspritzen angewiesen. Die Tests unter Führung der US-Notenbank Federal
Reserve (Fed) sollen nach bisherigen Angaben bis Ende April abgeschlossen sein.

UNTERSCHIEDLICHE ERGEBNISSE

Die untersuchten Banken schnitten bei der Untersuchung sehr unterschiedlich ab,
so die Zeitung. Die Regierung werde die Ergebnisse nutzen, um einige Häuser zu
weiteren Einschnitten zu zwingen. Möglich seien etwa Managerwechsel, striktere
Gehaltsgrenzen sowie der Verkauf von Konzernteilen und Giftpapieren in den
Büchern.

Mit Spannung erwarten die Finanzmärkte zudem die Ergebnisse der Banken im ersten
Quartal.

[Spekulatius2]

Wells Fargo hat soeben schon mal einen Rekordgewinn angekündigt.

[Mumins]

jetzt gehts aber wieder steil nach oben.

[FreeWilly2]

Nur der ganze plus/minus 20 Prozent Hick-Hack bringt nix, wenn wir nicht mal endlich den Dollar nachhaltig hinter uns lassen...Dann wär auch endlich mal wieder was luft nach oben...ein endkurs heute von 1,35 wär schonmal nen anfang

[Trek8000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.964.132 von FreeWilly2 am 14.04.09 12:47:55

So sieht es aus, wir müssen STABIEL über die 1$ Marke.

[FreeWilly2]

Schon beeindrucken wie gleich die die Kurse von FRE, AIG und co sind...gestern sogar auf den hundertstel prozentpunkt gleich gestiegen...schon irgendwie komisch, oder?

[FreeWilly2]

AIG soll eine kleinen Profit in Q1 erwirtschaftet haben....vielleicht haben wir ja auch einen, die Hoffnung kehrt zurück

[Mumins]

immer und immer wieder wird sie unter den dollar gedrückt. da kann man echt kotzen.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.966.799 von Mumins am 14.04.09 18:35:15

Sei nicht so gierig, ist ja nicht zum Aushalten dieses Rumgeheule wenn's mal wieder runtergeht. Der Dow ist rot und Freddie immer noch deutlich im Plus.

[Mumins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.966.889 von Spekulatius2 am 14.04.09 18:49:25

was hat das mit gierig zu tun, ich verkaufe sie jetzt eh nicht. trotzdem ärgert das, normal läuft das ding hier auch überhaupt nicht mit dem dow.

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.966.889 von Spekulatius2 am 14.04.09 18:49:25

bin auch deiner Meinung
is doch ein schönes Plus heute
sollte halt weiter nach oben gehen
muss ja nicht immer so steil sein wie heute

[fiftyfathoms]

Hallo muss mich auch mal wieder melden.


Sehe den ganzen Verlauf mehr wie positiv, mir ist es recht.
Klar wäre es super über Nacht 10000% eher unwahrscheinlich, aber die Tendenzen sind da, daß wir den DOllar bald durch haben und dann geht es immer schneller und schneller.

[Mumins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.074 von kunokuhn am 14.04.09 19:15:49

welches plus? da ist kein plus.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.968.896 von Mumins am 15.04.09 01:12:20

1. war es zum Zeitpunkt seines Postings ein deutliches Plus!
2. weist der Schlusskurs ein kleines Plus auf
3. entstand nachbörslich ein weiteres kleines Plus
4. das alles bei enem tiefrotem Dow

Dein Posting ist also alles andere als angebracht, regelrecht falsch!

[Mumins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.680 von Spekulatius2 am 15.04.09 09:47:14

hör doch auf mit dsem dow, den bringt ihr immer wenns grad passt. fakt ist, dass die aktie ein eigenleben hat unabhängig vom dow.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.762 von Mumins am 15.04.09 10:00:13

Dann scheinen Dir die Zusammenhänge nicht bewusst zu sein.
In welchem Index befinden sich die starken Finanztitel?
Nach welchen Werten orientiert sich Fannie momentan?
Vielleicht wäre es mal für Dich ganz gut, wenn Du a) Deine Erwartungshaltung etwas zurückschraubst und b) etwas über den Tellerrand hinausschauen würdest

Im Übrigen bleibt auch bei Deiner Sicht der Dinge Punkt 1-3 offen.
Dein Posting bleibt also regelrecht falsch.

[Mumins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.809 von Spekulatius2 am 15.04.09 10:05:50

um 19.15 uhr sollte man eben noch kein resumee ziehen, 22 uhr und 1 stunde danach. da war es eben so gut wie kein plus mehr. wenn man den titel über längere zeit beobachtet stellt man fest hier ist ein eigenleben, oft war der dow im plus und hier war nichts, oft waren sämtliche finanztitel im plus und hier lief es seitwärts oder negativ. der dow wird immer gerne als grund genommen wenn es grad passt.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.991 von Mumins am 15.04.09 10:27:01

Während manch einer ein Resumee zieht, läuft im Hintergrund grad wieder ein Future, eine wichtige Meldung aus Asien kommt über die Ticker oder weiß der Fuchs was. Die Börse ist ein 24 Stunden Geschäft und man kann nie ein Resumee ziehen, weil eben auch die Erwartungen an die Zukunft eingepreist sind. Trotzdem kann man, und muss man ja zwangsläufig, den Kurs zu einem bestimmten Zeitpunkt bewerten. Und dieser war eben in seinem Fall um 19.15. Das Plus hätte ja um 22 Uhr auch ausgebaut worden und damit untermauert worden sein.
Für mich ist der Dow immer die Maßgabe. Wenn dieser im Plus schließt und Fannie sich seitwärts bewegt dann ärgert mich das viel mehr als alles andere - ob ich das nun hier reinschreibe oder nicht.
Dass sich die Anzahl der Postings hier im Thread häufen, wenn die Kursverläufe postitiver sind, dürfte auch Dir einleuchten.
Um jedenfalls auf den Ausgangspunkt zurückzukommen. Dass Du in der Nacht ein Plus nicht als solches erkennst, liegt wohl eher an Deiner eigenen zu hohen Erwartungshaltung. Ich hoffe für Dich, dass keine zu hohe Geldnot die Ursache dafür ist.

[Mumins]

Keine Geldnot, wieso auch, ich bin hier seit 45 und 23 Cent dabei.
Das hat auch gar nichts mit dem zu tun, mich ärgert es einfach, dass der Dollar nie gehalten wird.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.991 von Mumins am 15.04.09 10:27:01

Da gebe ich Dir Recht. Kann dies bestätigen !

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.694 von Mumins am 15.04.09 11:46:55

Auweia, jetzt versteh ich Deinen Frust natürlich, ist bestimmt keine leichte Situation für Dich. Ich hoffe, Du tust jetzt keine unüberlegten Dinge!
Kopf hoch, da musst du jetzt durch!

[Mumins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.835 von Spekulatius2 am 15.04.09 12:02:50

man darf doch hier seine meinung kundtun. würde der dollar mal nachhaltig geknackt würde es mal wieder etwas weiter gehen.

[think-positive]

Was bedeutet dass für uns ?


15.04.2009
Fannie Mae und Freddie Mac stehen vor Komplettumbau
Die beiden Immobilienfinanzierer sollen zusammengelegt werden

http://www.boerse-express.com/pages/766312

[kleingeldjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.972.102 von think-positive am 15.04.09 14:55:13

moin erstmal
die meldung könnte für unsicherheit sorgen, bei mir tut sie es zumindest vielleicht flüchten einige daraufhin, weil sie denken die shares einer der beiden unternehmen könnten wertlos werden. genausogut könnte auch das gegenteil passieren, weil man die idee positiv sieht und nicht davon ausgeht das sich für aktienbesitzer etwas ändert. davon mal abgesehen: wie soll das funktionieren? das ganze ist bestimmt nur ein gedanke der einem politiker auf dem klo eingefallen ist. ich bin ratlos und lass mich überraschen was passiert. sitz ja nun lange genug auf den dingern, da kommts darauf auch nicht mehr an

[fiftyfathoms]

Was ist den heute los, bisher keinen vorbörslichen Handel?

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.980.394 von fiftyfathoms am 16.04.09 15:20:52

Wie kommst Du darauf?

Pre-Market: $ 0.9613 0.0113(+1.19%) Volume: 204.34 k 09:21 EDT 16.04.2009

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.980.423 von Spekulatius2 am 16.04.09 15:23:49

habs auch gerade auf otcbb.com gesehen.

Schaue normalerweise vorbörslich rt auf nasdaq.com an, da wird bisher aber nichts angezeigt.

Warum auch immer!

[kunokuhn]

na was is denn nu los
geht wieder runter

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.984.195 von kunokuhn am 16.04.09 21:46:31

Shortselling? Bad News? Gewinnmitnahmen?

Vielleicht wurde Mr. Busch verhaftet, wegen Insolvenzverschleppung und die USA hat Chapter 11 beantragt.

[fatboy64]

Sonntag, 19. April 2009
Licht am Ende des Tunnels
Freddie ist zuversichtlich

Der zweitgrößte US-Hypothekenfinanzierer Freddie Mac sieht für den amerikanischen Häusermarkt Licht am Ende des Tunnels. Die Häuserverkäufe in den USA hätten die Talsohle bald erreicht, sagte der Chefvolkswirt von Freddie Mac, Frank Nothaft, auf einer Konferenz im US-Bundesstaat Tennessee. Jedoch bestehe weiterhin die Gefahr, dass Hauseigentümer vor allem wegen Arbeitslosigkeit die Hypothekenraten für ihre Häuser nicht bezahlen könnten, fügte er hinzu. Ein Drittel aller verkauften US-Häuser stammt derzeit laut Nothaft von Bürgern, die ihre Hypothekenraten nicht mehr begleichen konnten.

Freddie Mac und sein Rivale Fannie Mae stehen direkt oder indirekt für rund die Hälfte der US-Hypotheken gerade. Die Regierung hatte im September die Kontrolle über die angeschlagenen Institute übernommen, nachdem die Blase am Häusermarkt geplatzt war. Die Probleme am US-Hypothekenmarkt waren ein Auslöser für die weltweite Finanzkrise.

[Mumins]

immer wieder drauf auf den kurs, grausam. am besten man schaut erst in 2 jahren wieder auf den kurs.

[FreeWilly2]

Was gibbts neues???? Der Kurs steigt ja mal

[Kinkikatze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.010.644 von FreeWilly2 am 21.04.09 16:47:17

das ist neu:

http://www.nasdaq.com/aspx/company-news-story.aspx?storyid=2…

K.K.

[Spekulatius2]

Freddies CFO wurde tot in seiner Wohnung aufgefunden.

http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/22/business/main49611…

[absoluternoob]

Aktualisiert vor 1 Minuten

Finanzchef von Freddie Mac tot aufgefunden

Der geschäftsführende Finanzchef der US-Hypothekenbank Freddie Mac ist am Mittwoch tot in seinem Haus aufgefunden worden. Laut Medienberichten hat er Selbstmord begangen.

In Medienberichten hiess es, der 41-jährige David Kellermann habe sich umgebracht. Polizeisprecherin Sabrina Ruck bestätigte den Tod Kellermanns, aber nicht die Angaben über einen Selbstmord.

Der 41-jährige war seit September geschäftsführender Finanzchef von Freddie Mac. Vorstandschef David Moffett trat im vergangenen Monat zurück. Die Hypothekenbank hat 60 Milliarden Dollar Staatshilfe bekommen.

[Future35]

so eine Scheiße...so viel Pech gibts doch gar nicht!!!

das wird ein Schlachtfest heute....500 S&P500 Werte gibt es und ich investiere in den wo sich der Chef selber umbringt...ich fasse es nicht!!

F35

Heute haun uns die Shortis schätze ich mal 40% ins MINUS!!!SUPER!!!

[graue eminenz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.472 von absoluternoob am 22.04.09 14:39:41

als ich den thread hier seinerzeit eröffnet habe, hatte ich schon vermutet, dass freddie "leichen" im "keller" hat --- das mr. Kellermann nun tot ist, ist um so trauriger --- Beileid !!

vielleicht hing der suizid ja mit gewissen ermittlungen gegen 20 hochrangige finanzakteure zusammen (wegen insiderhandel, betrug, etc.) --- aber ein selbstmord ist ja wohl der wirklich letzte ausweg

[Investiv2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.673 von Future35 am 22.04.09 15:02:54

Na mal abwarten. Das kann ja auch gut für den Kurs sein, auch wenn das jetzt pietätlos klingt...

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.913 von Investiv2007 am 22.04.09 15:27:40

Wer weiß, in welche Geschäfte der verwickelt war...
Insidergeschäfte...was weiß der Geier...

Vielleicht hat er selbst an fallenden Kursen von Fre verdienen wollen,

Die Stunde der Verschwörungstheoretiker...

wäre nicht der erste, der sich um Haus und Hof mit solchen Investments bringt.

Denkt mal an VW und den Suizid von Herrn ratiopharm !!!



S.

[pepeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.192 von skandinavienhoch am 22.04.09 15:50:33

Ich glaube eher, daß man in dieser Phase den Suizid des Finanzchefs eher als "reinigendes Gewitter" ansehen kann, sodaß nbicht davon auszugehen ist, daß der Tod sich negativ auf den Kurs auswirkt, sondern eher positiv.

[Investiv2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.275 von pepeh am 22.04.09 15:56:24

So ähnlich sehe ich das auch. Der Kursverlauf lässt keine klare Richtung erkennen, es gibt aber auch keine merkliche Reaktion nach unten.

[Spekulatius2]

Ich denke, man sollte dem Anstand halber nicht darüber spekulieren, ob sein Tod nun für den Kurs förderlich ist oder nicht!

[pepeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.706 von Spekulatius2 am 22.04.09 16:29:10

Börse ist kein Kindergarten und umgibt sich nicht mit Sentimentalitäten.
Anstand und Ethik sind Begriffe, die erst recht nicht vorgesehen sind.

[Meran67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.778 von pepeh am 22.04.09 16:35:19

Deine Ansichten sind echt traurig!

[Meran67]

22.04.2009 16:24
Eilmeldung: US-Hauspreise überraschend gestiegen

Washington (BoerseGo.de) - Soeben kommt wieder eine Meldung, die zu dem sich allmählich aufhellenden Wirtschafts-Klima passt. Die US-Eigenheimpreise steigen im Februar um 0,7 Prozent gegenüber Vormonat. Erwartet wurde ein Rückgang um 0,7 Prozent. Der Januar wurde auf plus 1,0 Prozent revidiert, von plus 1,7 Prozent.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.778 von pepeh am 22.04.09 16:35:19

Was Du allerdings hier in diesem Kinderforum schreibst, hat mit der Börse rein gar nichts zu tun. Also kannst Du Deine Weisheiten ruhig stecken lassen.

[pepeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.953 von Spekulatius2 am 22.04.09 16:50:23

Wenn Du Neunmalkluger mich zitierst, bitte ich um richtige Wiedergabe !

[Videomart]

US-Senator empfiehlt: "Selbstmord für Manager"
http://www.jobbanet.eu/?p=1792

Freddie-Mac-Manager begeht offenbar Selbstmord
http://nachrichten.aol.de/freddie-mac-manager-begeht-offenba…

Tja, wenn das mit den Empfehlungen doch immer so gut klappen würde...

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.587 von Videomart am 23.04.09 00:17:08

Nun gut, die Japaner sind schon ein eigenartiges Völkchen mit sehr eigenwilligen Ritualen.
Das Leben in einer so extrem erdbebengefährdeten Zone wie Japan scheint über die Jahrhunderte und Jahrtausende nicht folgenlos zu bleiben.

Ein Suizid ist natürlich immer ein schlimme Sache, für den Betroffenen selbst, der für sich keine Handlungsoptionen mehr sieht, für die Menschen im Umfeld, Familie, die sich mit dieser Entscheidung auseinandersetzen müssen...

Vielleicht war der arme Mensch aber auch verzweifelt, weil er die Raten für sein Haus nicht mehr bedienen konnte..................

S.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.603 von skandinavienhoch am 23.04.09 12:58:48

wenn Du mit "eigenartig" meinst: Delfine und Wale brutal abschlachten, auf Schulmädchensex stehen und sich computergesteuerte Haustiere halten, dann hast Du wohl recht

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.025.914 von RealJoker am 23.04.09 13:33:50

Auch das zum Beispiel.

S.

[fiftyfathoms]

ISt den niemand mehr hier.
AMi board wie tot
Hier das board tot


Gut dann bin ich halt alleine hier ich steh auf fre.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.056.723 von fiftyfathoms am 28.04.09 20:02:59

Nein, mit Sicherheit nicht. Gibt genug Investierte, nur was soll man denn noch schreiben. Knallt hoch wie eine Rakete und dann verliert die Aktie jeden Tag um die 5%.
Ist leider schon seit langem immer das gleiche. Ich hoffe immer, dass es mal anders rum läuft. Bin seit letztem Jahr investiert und warte noch auf meinen persöhnlichen Kursziel.

Viel Glück noch an allen investierten.

[Zappo75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.056.723 von fiftyfathoms am 28.04.09 20:02:59

Du bist nicht allein, bin auch hier.....

[Zappo75]

Freddie ist um 22 h auf 65 Cent gestiegen +10%

[Kinkikatze]

Sehr ruhig geworden

Zur Info für alle Investierten:
K.K.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1026214/0001026214090…

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.112 von Kinkikatze am 29.04.09 10:19:42

WIe interpretierst du diese Zahlen ?

861Milliarden.......... bisschen viel!

Denke heute sollte es mal wieder etwas up gehen

[fiftyfathoms]

Ich denke heute geht es auch bei fre wieder aufwärts, es gab genug rote balken.

[fiftyfathoms]

toter thread, tote Aktie
Totgesagte Leben länger!

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.736 von fiftyfathoms am 30.04.09 20:46:21

Na , nun sei mal nicht traurig, sind auch noch andere da.
Nur: das Wetter ist super,
wer will da immerzu vor dem Rechner sitzen ?
Das Ding wird sich entwickeln, nur noch nicht heute und morgen.
Genieß den Frühling !

S.

[fiftyfathoms]

Heute oder nächste WOche , werden wir den Dollar nachhaltig hinter uns lasse.

Wenn man den chart betrachtet seit September 2008 kann man es meiner Meinung nach gut erkennen.

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.736 von fiftyfathoms am 30.04.09 20:46:21

Du sagst es

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.911 von kirroyal am 01.05.09 12:41:20

Sag bloss du bist hier auch drinn?

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.960 von fiftyfathoms am 01.05.09 12:52:26

Ja

[Zappo75]

kann mir jemand sagen, wo ich heute, da Feiertag ist, einen realtimekurs für die Freddie-Aktie finde!

Danke!!

[eskimo567]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.079.634 von Zappo75 am 01.05.09 15:45:09

Da wo man immer einen rt bekommt. www.nasdaq.com

[Zappo75]

vielen Dank ESKIMO567

[derVorstand]

na dann bin ich froh dass ich meine schon bald steuerfreien am donnerstag nochmal aufgestockt hab!

[fiftyfathoms]

Toter als tot , das hab ich lang nicht erlebt für so ein geoßews Unternehmen und keiner interessiert sich mehr dafür!

Denke es wird dadurch umso besser für uns wenn es wieder abgeht.

[kirroyal]

Langsam aber sicher, kommt auch Freddi wieder in die Gänge

[eskimo567]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.748 von fiftyfathoms am 04.05.09 14:31:09

Es ist nicht so, dass sich niemand für interessiert, nur was soll man schreiben wenn es keine Neuigkeiten gibt.

[marko35]

ich glauge es geht heute noch richtig hoch

[schwungkraft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.056 von marko35 am 04.05.09 20:03:26

und warum glaubst du das?

[marko35]

weil sehr gläubige mench bin

[marko35]

die 0,8 wackelt schon seit 2 Stunden-wenn die weg ist -ist wieder freier Weg nach oben-nur meine Meinung nichts mehr

[FreeWilly2]

Vielleicht schließen wir heute ja mal auf tageshoch, dass könnte nen bisschen hoffnung vor den zahlen geben...wobei ich glaube, dass die schlecht werden

aber die hoffnung stirbt ja zuletzt...ich bleib dabei

[fiftyfathoms]

so ,8 ist mal wieder durch

[fiftyfathoms]

,84 nicht schlecht

[FreeWilly2]

...und keiner weiß warum

hoffendlich insiderkäufe

[FreeWilly2]

AIG braucht anscheinend kein neues Kapital das lässt doch auch für uns hoffen

[marko35]

es ist gute Anfang

[marko35]

die shorties werden leiden - da müssen sie eindecken

[fiftyfathoms]

ich sags euch.

Wir nehmen diese Woche noch, nachaltig die Hürde über den Dollar.
Danach gibt eskeine SK Kurse mehr darunter

[fiftyfathoms]

nachbörslich ,9$ da geht was abwarten ich behalte recht.

[fiftyfathoms]

Sieht gut aus für heute Deutschland zieht gut mit.
Wie schon gesagt denke wir lassen nach dieser Woche den 1$ nachhaltig hinter uns.

Oder unter uns

[hadesitem]

ich grüße euch.....die banken haben sich soweit alle erholt warum ist hier noch nichts nachhaltiges passiert......ich überlege ob ich nicht eine posi aufbaue denn irgendwann geht es hier auch wieder richtung norden, oder nicht......wer lust hat kann mal paar stichpunkte zur aktuellen lage schreiben
vielen dank im voraus....

[FreeWilly2]

so der große zock kann beginnen vor veröffentlichung der stresstest

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.901 von fiftyfathoms am 06.05.09 10:49:36

Hi,

denke den Dollar packen wir heute bei FRE und FNM

Sieht heute nach einem sehr sonnigen Börsentag aus

[Future35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.965 von kirroyal am 06.05.09 15:16:23

den $ nehmen ist eine Sache ihn endlich mal für immer zu halten +X eine ganz andere....

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.965 von kirroyal am 06.05.09 15:16:23

Denke heute wird alles ein Fest

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.551 von fiftyfathoms am 06.05.09 15:56:02

Hoffentlich.
Wahnsinn wie die 350.000 shares bei 0,90$ geschluckt wurden. Sieht gut aus heute. Ich bin froh wenn wir heute über 0,95$ kommen. Den Dollar könnten wir bei diesem Trend diese Woche noch knacken. Da bin ich auch zuversichtlich.

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.550 von think-positive am 06.05.09 18:55:25

ja aber nachhaltig

[fiftyfathoms]

Morgen,

wenn ich mir den chart so ansehe, bekomme ich das Gefühl nicht los, dass wir heute eine große weisse Kerze sehen werden.

[bittermannfinanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.107 von fiftyfathoms am 07.05.09 08:30:01

denke ich auch, die anderen banken haben den stresstest bereits eingepreißt, und hier sehe ich viel luft nach oben.

bm

[highbroker]

http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…

[aktienanbeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.117.685 von highbroker am 07.05.09 12:11:42

Schade - Ask hat sich bei ARCA jetzt aber satt gefüllt.
Auf 1,09 und 1,10 liegen zusammen ca. 80.000 im Ask. Das Bid ist noch ziemlich leer. Mal sehen, ob heute hier doch noch was geht.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.584 von aktienanbeter am 07.05.09 13:32:18

Auf ARCA sieht man noch nicht einmal die Hälfte des Ordervolumens! Zum 1000. Male...

[Future35]

WOW

die Amis drüben im IHUB freuen sich schon wie die kleinen Kinder auf den "Streß-Test" heute nach Börsenschluß...das vorgeplänkel heute vor 15.30 sehe ich gelassen....die Shorties dürften aber alles andere als gelassen sein im Moment...deshalb wohl auch das hochtaxen in Vorbörse in den USA...die MM wollen wohl wieder einen Short-Squezze wie vor 2-3 Wochen produzieren als es binnen Minuten bei FRE bis auf 1.5$ ging...die Shorties versuchen jetzt natürlich auch in der Vorbörse dagegen zu halten damit nicht gleich jeder De.. weiss was abgeht....aber wenns heute einen Squezze gibt dann denke ich geht der heute höher als 1.5$...bei um die 70 Mio Shares Short....könnte die Kuh fliegen?!?

noch einer von Euch der gleichen Meinung?


F35

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.832 von Future35 am 07.05.09 13:54:36

wäre schön das zu erleben.......

[eskimo567]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.832 von Future35 am 07.05.09 13:54:36

Hallo,
ich bin hier auch schon seit einiger Zeit investiert, habe aber immer nur mitgelesen. Es würde mich freuen wenn wir durch die Decke gehen, aber es gibt eine Sache die mich bei der ganzen Sache stört. Dieser unglaublicher Optimismus von allen Seiten, das ist mir etwas ungeheuer.
Ich habe ein ganz dummes Gefühl, dass wenn heute Abend die Ergebnisse bekannt gegeben werden, es vielleicht down gehen wird.
Ich möchte nicht falsch verstanden werden, ich möchte nicht das es down geht, ich befürchte es nur.

[Future35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.119.123 von eskimo567 am 07.05.09 14:21:12

Hey Eskimo,

ja ich weiß wie Du das meinst....der Markt läuft im Moment sehr heiß....aber als es Down...Down....Down ging war es ja genauso brutal und unvorstellbar also wieso nicht in die andere Richtung genauso....die Börse übertreibt gerne..nach oben wie unten...die Amis übertreiben eh noch am liebsten....jeder handelt nach seinen "Gutdüng"....wird auf jeden Fall spannend heute...Musik ist drinn....Viel Glück!!

[fiftyfathoms]

Aha

plötzlich kommt hier wieder Leben rein, dachte schon ich muss alleine feiern.

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.119.698 von fiftyfathoms am 07.05.09 15:08:03

Musst Du nicht

Sieht vorbörslich schon sehr erfreulich aus

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.832 von Future35 am 07.05.09 13:54:36

dito

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.119.318 von Future35 am 07.05.09 14:37:27

ich sag nur

`Yes we can`

[fiftyfathoms]

So gap zu und lanfristig die 1 hinter uns lassen.

[Trek8000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.120.981 von fiftyfathoms am 07.05.09 16:49:32

Das wäre schön. Lieber wäre mir aber das gleichziehen mit Aig

[Hasi_CH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.130 von Trek8000 am 07.05.09 17:00:15

Gleichziehen mit Aig (im Moment so bei knapp 2$) hätte ich auch nichts dagegen! dies bitte bei Freddie und Fannie!

2 heisse Titel bei denen ich auch investiert bin- aber long, ¨
auch wenn wohl jeder Broker dazu sagt... sell sell sell
Meine Antwort nö nö nö, nehme Risiko des Totalverlustes auf mich.

Ich denke dass auch wenn die Papiere im Moment faktisch eigentlich nichts wert sind, werden die Aktien in 2-3 Jahren wieder über 5$ liegen.

[Spekulant88]

Wie realistisch ist hier eine "Auflösung" des Unternehmens, bzw. wie sicher ist die Zukunft?

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.044 von Spekulant88 am 07.05.09 18:16:42

WIe sicher ist unser System die Weltwirtschaft?

Eben weiss keiner das ist die Spekulation!

Sorry was anderes kann ich dazu nur sagen, oder vielleicht doch eines. Größte Hypothekenversicherer der USA verstrickt mit allen Banken. WIe sagten die Amis too big to fall.

Evt hilft dir das weiter.

[Spekulant88]

Und Lehman war nicht "too big to fall"?

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.380 von Spekulant88 am 07.05.09 18:48:29

Doch, das haben die aber leider zu spät kapiert, sonst wären die Werte nicht da wo Sie jetzt sind.

Nochmal passiert das nicht !

[eskimo567]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.119.318 von Future35 am 07.05.09 14:37:27

Hallo,
mir ist es auch bis zu einen gewissen Zeitpunkt egal, wenn es mal down geht. Erstens bin ich long und zweitens sag ich mir, was gut war kommt wieder. Natürlich ist das nicht immer richtig, aber zu 90% war es in der Vergangenheit immer so. Meinetwegen können wir ein wenig fallen, sich dann auf einen level halten um dann wieder rauf gehen. Das ist mir lieber als die große Volatilität die Momentan am Markt herscht.

[fiftyfathoms]

Ja gut was soll man dazu , jetzt sagen.

Nichts am besten

[Expertchen007]

Stresstest positiv für FNM und FRE...und nun ???

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.127.223 von Expertchen007 am 08.05.09 10:42:29

Es gab keinen Stresstest für FNM und FRE!

[Dezi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.127.910 von Spekulatius2 am 08.05.09 11:56:57

... weil hier der Staat eh´ Mehrheitseigner ist und weiß wie es ausssieht!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.127.988 von Dezi am 08.05.09 12:01:18

entweder darum, oder weil Fannie keine Bank, sondern ein Hypothekenfinanzierer ist...

[tomfa]

Einige Bankenwerte stehen ja schon wieder ordentlich im grünen Bereich.

[Expertchen007]

Gestern mal Fannie gemacht...na ja klenes minus...jetzt aber rein bei Freedie ( heute früh )...denke es kann ein good friday werden

[Expertchen007]

Vorbörse + 6 % 0,97

UPDATE 2-US mortgage rates rise from record low-Freddie MacBy: AFX | 07 May 2009 | 11:59 AM ET Text Size

http://www.cnbc.com/id/30622622/site/14081545/for/cnbc/

[Expertchen007]

0.88- falsche Richtung

[fiftyfathoms]

Das kapier ich nicht ,warum fallen wir heute so, gab es eine itteilung die ich nicht mitbekommen habe?

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.877 von fiftyfathoms am 08.05.09 16:17:22

Gab es.
Fannie mae hat einen fettebn Verlust für Q1 gemeldet.

Nun wird für Freddie dasselbe vermutet.

S.

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.892 von skandinavienhoch am 08.05.09 16:18:52

Wie fett?

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.924 von fiftyfathoms am 08.05.09 16:21:47

Die Meldung kannst Du bei comdirect lesen.

Die Frage scheint mir aber zu sein, wird bei Freddie
der Verlust geringer sein, als im 3. und 4. Quartal,
gleich hoch, oder höher.

Irgendwann werden wir es erfahren.

S.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.131.000 von skandinavienhoch am 08.05.09 16:28:35

Hab ich gesehen mit Fannie...aber warum wird dafür Freedie abgestraft.....an ja war bisschen zu früh drin...aber soviel Risiko muss sein...zumal ich im Moment mein Geld bei Genta auch gut verdiene ..wird auch wieder besser werden....hatte gut angefangen heute

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.131.421 von Expertchen007 am 08.05.09 17:00:50

Deine dauernde Schlweichwerbung ist zum
Habt ihr nicht schon genug Lemminge bei Genta?

[Future35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.131.616 von Spekulatius2 am 08.05.09 17:14:55

@Spekulatius2

was meinst Du? Heute noch ein Rebound?
die 81/81 bei FNM mit fetten BID...oder warten sie nur auf einen fallenden DOW ggf. ab 20.00 Uhr um uns es heute richtig zu besorgen??

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.131.690 von Future35 am 08.05.09 17:21:11

Ich hab wie immer keine Ahnung, wie alle anderen...

[FreeWilly2]

doch ziemlich hoch das minus, hatte mit nem bisschen weniger gerechnet eigentlich.

Wie wahrscheinlich ist es, dass es uns besser geht als Fannie? Wie gleich sind sich die beiden? und wann kommen endlich unsere zahlen???

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.131.911 von FreeWilly2 am 08.05.09 17:38:12

Am 17.05.!
Freddies Minus ist übrigens höher geschätzt, aber das solltet ihr eigentlich wissen als FRE Aktionäre.
Ich versteh eh nicht, wie man dermaßen unbeteiligt durch den Thread spazieren geht, ohne irgendeine Ahnung zu haben wann die earnings erscheinen oder wie diese wahrscheinlich ausfallen werden.
Stattdessen werden hier immer wieder nur Fragen gestellt ohne sich auch nur bisschen zu informieren. Aber das ist Euer Bier...
Schönes Wochenende!

[Spekulant88]

Komisch dass wir stärker fallen als fannie mae obwohl DIE ihre schlechten zahlen ausgaben...

[alfa166]

norden in sicht

[Hasi_CH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.132.843 von Spekulant88 am 08.05.09 18:59:18

weil FRE wahrscheinlich ein noch grösseres minus schreiben wird!
Dafür wenn dann die Zahlen kommen geht es wahrscheinlich nicht mehr noch viel tiefer.

Obwohl ich bei beiden investiert bin, glaube ich auch langsam, dass wir den Dollar noch längere Zeit nicht nachhaltig überschreiten werden. Leider

[Spekulant88]

Wann erhoffst bzw. erwartest du dir denn realistisch betrachtet den Dollar?

[Hasi_CH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.368 von Spekulant88 am 08.05.09 19:49:06

nachhaltig erwarte ich den Dollar erst so ab August (sofern die Q2 Zahlen) besser sind als die Q1), denke wenn die Q2 wieder ein Drama zeigen müssen wir uns noch 1-2 Jahre gedulden.
Aber ich habe ja noch etwas Zeit bis zur Pensionierung.

wenn sich die beiden bis Herbst nicht nachhaltig über 1$ halten dann werfe ich die Papiere in den Müll (Chance dafür leider rel gross). Realistisch sind diese papers ja eigentlich wirklich nicht mal das papier wert.

Aber echte (reale) Werte und Börsenwerte haben ja noch NIE zusammengepasst.

Wenn der Aufschwung aber irgendwann wieder kommt, werden auch die "toxischen" Paiere nicht mehr null wert sein und dann werden fnm fre und auch aig plötzlich Unsummen verdienen (Bilanzaufwertung durch toxische Papiere die plötzlich wieder wert erhalten)> die Staatsunterstützungen zurückzahlen und somit die Kurse wieder in die Höhe treiben.

Aber eben das sind eigene Schönrednerspekulationen die nicht vor 3-5 Jahren bei diesen Tilen wirken werden - meine Meinung.

Kopf nicht hängen lassen, Geduld und schönes weekend allen investierten die neidisch auf FITB und HBAN schauen.

Bei diesen Titeln (FITB 53, HBAN) werde ich ganz kribelig... denn ich wollte mitte März beide Titel erwerben, da aber verschiedenen Kunden seit Monaten offene Debitoren nicht begleichen, wollte ich meine Liq nicht aufs Spiel setzen... und jetzt!? Schaut euch diese 2 an - 40-60% alleine heute!

so jetzt ein Bier sonst ertrag ich das emotional nicht mehr ;-)

[Karpatenaal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.717 von Hasi_CH am 08.05.09 20:25:31

gut geschrieben, entspricht meiner meinung...

[Rupertus]

Vorbörslich 1,05$

[skandinavienhoch]

Hallo und guten Morgen,

soeben gefunden:

Freddie Mac braucht schon wieder Milliarden

Der staatlich kontrollierte zweitgrößte US-Hypothekenfinanzierer Freddie Mac hat zum Jahresauftakt erneut einen enormen Verlust von fast zehn Mrd. Dollar eingefahren. Nach dem bereits siebten Quartalsminus in Folge beantragte das Institut eine weitere Finanzspritze des Staates von 6,1 Mrd. Dollar (4,5 Mrd Euro). Die Hilfen summieren sich damit bisher auf mehr als 50 Mrd. Dollar.

HB WASHINGTON. Freddie Mac und das auch verlustreiche, größere Zwillingsinstitut Fannie Mae stehen hinter etwa jedem zweiten Immobilienkredit in den USA. Um den völligen Kollaps des Hypothekenmarkts abzuwehren, hatte der Staat im vergangenen September das Steuer bei den zwei Häusern übernommen. Die Finanzierer stehen im Zentrum der Plänen von US-Präsidenten Barack Obama zur Stabilisierung des US-Häusermarktes.

Fannie Mae hatte erst vor kurzem für das erste Quartal sogar ein Minus von mehr als 23 Mrd. Dollar bekanntgegeben und auch neue Hilfen von nun insgesamt 34 Mrd. Dollar in Anspruch genommen. Der Staat hat den zwei Finanzierern bei Bedarf Unterstützung von inzwischen jeweils bis zu 200 Mrd. Dollar in Aussicht gestellt - zuvor war es erst die Hälfte gewesen.

Erst Ende April hatte der Selbstmord des Finanzchefs von Freddie Mac für große Aufregung gesorgt. Der 41-jährige David Kellerman hatte seit Anfang der 90er Jahre für das Institut gearbeitet und erst im September das Amt des Finanzchefs übernommen. Im März verließ zudem der bisherige Konzernchef David Moffett das Unternehmen nach nur sechs Monaten an der Spitze.

Auch die nächsten Quartale würden schwierig bleiben, warnte Freddie Macs Interim-Chef John Koskinen. Es gebe allerdings erste Anzeichen, dass sich die Talfahrt der Hauspreise verlangsame. Im ersten Quartal 2008 hatte der Konzern erst einen Quartalsverlust von 151 Mio. Dollar verbucht. Zuletzt waren es im Schlussquartal 2008 aber fast 24 Mrd. Dollar gewesen.

Das Ergebnis der ersten drei Monate belasteten wieder rund neun Mrd. Dollar allein bei der Risikovorsorge für faule Kredite. Die Zahlungsausfälle nahmen nochmals zu. Weitere mehr als sieben Milliarden Dollar musste Freddie Mac auf Wertpapiere abschreiben.

© Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH 2008: Alle Rechte vorbehalten. Die Reproduktion oder Modifikation ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH ist untersagt. All rights reserved. Reproduction or modification in whole or in part without express written permission is prohibited.

Quelle: HANDELSBLATT


Der Verlust ist immerhin um einiges geringer als im 4.Quartal 2008.
Die Frage ist nun: Liegt es an den neuen Bilanzierungsregeln oder ist eine Beruhigung der Lage oder gar ein Aufwärtstrend daraus zu deuten ???

S.

[fiftyfathoms]

Morgen,

ich sehe dieMeldung sehr positiv!

Bei Fre gehts aufwärts Verluste werden immer geringer und liegen deutlich unter denen von fannie, was echt hoffen lässt.

[Future35]

Heidewitzka Herr Kapitän..

"Weitere mehr als sieben Milliarden Dollar musste Freddie Mac auf Wertpapiere abschreiben"

Also sind die Zahlen schon da?
oder kommen heute?

wieso ich den Satz rauskopiert habe....weil er mir am besten gefällt...jetzt schreiben sie die 7 Milliarden noch ab...wenn die BAD-BANK kommt dann werden daraus evtl.wieder Positive Aktiva...

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.161.049 von fiftyfathoms am 13.05.09 08:49:24

Bei Fre gehts aufwärts Verluste werden immer geringer und liegen deutlich unter denen von fannie, was echt hoffen lässt.

Naja deutlich ist vielleicht etwas übertrieben, aber grundsätzlich hast Du recht. Man darf ja nicht vergessen, dass Freddie bedeutend kleiner als Fannie ist.
Die Schätzungen beliefen sich übrigens auf 3,50 per share, 3,14 sind es ja dann geworden...

[Spekulatius2]

Short Interest (Shares Short) 68,105,600
Days To Cover (Short Interest Ratio) 6.5
Short Percent of Float 10.54 %
Short Interest - Prior 76,435,800
Short % Increase / Decrease -10.90 %

[Future35]

http://www.freddiemac.com/news/archives/investors/2009/2009e…


hier das Orginal zu Q1/09

[Future35]

ich sag Euch mal was also den relativen Longies hier im Thread...

jetzt sind die Zahlen bei FNM und FRE raus...ich will jetzt mal Bewegung im Kurs sehen....entweder zurück in den Staub und dann greift mein STOPP-LOSS oder es geht endlich mal über den schei. $...dieses "GEEIERE" hier regt mich tierisch auf im Moment....geht es Euch den anders??


F35

[onkelhubert]

bin jetzt seit sep. 08 hier am start und habe 2x den richitgen absprung in den sand gesetzt.
beim 1. mal zu gierig und unerfahren mit einer solchen situation und beim 2. mal war ich nicht am compe... tja ist pech. hab bei freddie mk von 1,04$ bei fannie 1,02$ und bin 1x mit 10k und einmal mit 7,5k drin.

wenn die dinger bis september weiterhin um den dollar krebsen ist mir das noch relativ egal solange sie im winter 2010 oder in etwa diesem zeitfenster den dollar deutlich überschreiten. dann ist wenigstens der gewinn steuerfrei (bin ösi) und solange warte ich gerne auch noch


obwohl ich einer früheren steigerung selbstverständlich auch nicht abgeneigt wäre

[fiftyfathoms]

Mir geht das geeiere ebenfalls auf den keks , bleibt einem aber nix anderes übrig.
WIr machen mit fre noch gut Kohle abwarten.

[Mumins]

wie oft wir schon am dollar abgeprallt sind will ich gar nicht mehr zählen.

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.842 von Mumins am 13.05.09 18:43:12

Deshalb wird fre auch dieses Jahr noch einen AUsbruch erleben, wo alle Citigroupler aigler etc....... die AUgen

rausfallen werden.


Ich bin beruhigt, weil ich weiss das ich die geilsten AKtien im Depot habe und das zu Spotpreisen.

fifty

[skandinavienhoch]

Na wer sagts denn: Rückkehr des Hypothekengeschäfts: Hausbesitzer lassen US-Banken schwitzen

Unheimliches Déjà-vu: Amerikas Institute kämpfen mit einem wahren Ansturm auf Eigenheimkredite. Selbst mit Masseneinstellungen und Nachtschichten werden sie der Nachfrage kaum Herr. Damit boomt ausgerechnet der Ausgangspunkt der Krise wieder.


Niedrige Zinsen und eine deutlich kleinere Schar von Konkurrenten bescheren den US-Banken einen Boom im Geschäft mit Eigenheimkrediten. Die Institute stellen daher Tausende neuer Mitarbeiter ein und lassen Sonderschichten arbeiten.


Die Bank of America etwa will nach den Worten ihres Chefs Kenneth Lewis die Zahl der Angestellten in dem Segment um 6000 vergrößern. Auch Konkurrent Wells Fargo hat neue Mitarbeiter eingestellt, um der wachsenden Nachfrage Herr zu werden: "Viele arbeiten den ganzen Tag, gehen nach Hause und essen mit ihren Familien zu Abend, kehren dann ins Büro zurück und arbeiten noch ein paar Stunden, weil es so viel Arbeit gibt", sagte Greg Gwizdz, Vertriebsleiter im Segment Eigenheimkredite bei Wells Fargo.


Die Institute profitieren vor allem davon, dass Hausbesitzer Eigenheimkredite refinanzieren. Bei festverzinslichen Krediten mit einer Laufzeit von 30 Jahren liegen die Zinssätze derzeit bei um die fünf Prozent. Schuldner, die ihren Kredit refinanzieren, können nach Berechnungen von Ökonomen beim Hypothekenfinanzierer Freddie Mac in diesem Jahr auf ihre Ratenzahlungen fast 18 Mrd. $ einsparen.


Die Vereinigung der Hypothekenbanken schätzt, dass Institute daher 2009 bis zu 2800 Mrd. $ an neuen Hypotheken ausreichen könnten. Das wäre ein Zuwachs um 72 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Statistiken von Freddie Mac und dem Konkurrenten Fannie Mae deuten darauf hin, dass rund 80 Prozent davon Refinanzierungen beinhalten. Laut Guy Cecala, Herausgeber des Branchen-Newsletters Inside Mortgage Finance, ist die Aktivität so groß wie zuletzt 2003. Im ersten Quartal seien Kredite im Volumen von 445 Mrd. $ vergeben worden.


Trotz der vielen neuen Mitarbeiter brauchen die Banken allerdings deutlich länger, um Anträge zu bearbeiten. Grund ist, dass die Geldhäuser mehr Wert auf umfangreiche Dokumentation legen. Eigenheimkredite, die ohne Dokumentation ausgereicht werden, sind vom Markt verschwunden. Diese Produkte, die oft an Kunden ausgereicht wurden, die sich kein Eigenheim leisten konnten, spielten eine Schlüsselrolle in der Entstehung der Krise.


Für die Banken zahlte sich der Boom bereits im ersten Quartal aus. Er trug dazu bei, dass Institute wie Bank of America die Rückkehr in die schwarzen Zahlen schafften. Die Vergabe von Eigenheimkrediten verdoppelte sich bei einigen Instituten fast. Experten warnen allerdings vor einer Trendwende: Im zweiten Quartal schwankt die Nachfrage nach Refinanzierungen stark. "Da die Refinanzierungs-Aktivität seit Anfang April um 32,7 Prozent zurückgegangen ist, zeigt der Trend aber klar nach unten", schrieben Analysten von Bank of America Merrill Lynch in einer Notiz.


Auch die Nachfrage nach neuen Hypotheken sinkt angesichts wachsender Arbeitslosigkeit, strengeren Kriterien bei der Kreditvergabe und weiter fallenden Häuserpreisen. Auch hier ging die Zahl der Anträge seit Anfang April rapide zurück: um 28,4 Prozent. Eine Erholung erwarten Beobachter erst gegen Ende des Jahres. Weitere Risiken für die Banken liegen in der Zahl der Schuldner, die ihre Kredite nicht mehr bedienen können.


Von Greg Farrell, Saskia Scholtes (New York) und Christine Mai (Frankfurt)


Quelle: FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND


Wenn das mal nicht ne richtig gute Nachricht ist !!!!!!!!!!!!!!!!

S.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.696 von skandinavienhoch am 14.05.09 16:45:43

Guter Artikel...dazu kommt noch das heute wohl ein starker Tag für Finanztitel aller Art werden kann....Vorbörse mit 0,85 US$ schon mal nicht so übel

[schwungkraft]

so stehts bei w:o
Xetra 0,80 +45,45 +0,250 13:57 860 0,55 1,00 150 200

fehlanzeige oder hat da jemand nicht aufgepasst?

gruß

schwungkraft

[eminem2006]

wie siehts denn drüben aus hat jemand die seite vom orderbuch

[highbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.595 von eminem2006 am 18.05.09 15:11:02

http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…
http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=GM&sym…

[FreeWilly2]

Was ist den jetzt los? Orderbuch fast komplett leer auf beiden seiten???

[highbroker]

I wer narrisch!!!! Heute im Plus geschlossen!

[highbroker]

http://kurse.focus.de/news/FHFA-US-Huserpreise-fallen-im-1-Q…

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.468 von highbroker am 27.05.09 22:08:52

Unglaublich, oder ?
Aber ich habe das Gefühl, dass die Aktie einen Boden um die 0,75$ gefunden hat.
Sobald die nicht fällt, bin ich guter Hoffnung, dass der Dollar demnächst kommt.

[Meran67]

02.06.2009 16:17
Mehr positive Signale vom US-Immobilienmarkt
New York (BoerseGo.de) - Gemäß der National Association of Realtors ist die Anzahl der anstehenden Hausverkäufe im April gegenüber dem Vormonat März um 6,7 Prozent gestiegen, Volkswirte sind von einem Zuwachs von 0,5 Prozent gegenüber dem Vormonat ausgegangen. Damit legt die Zahl der anstehenden Hausverkäufe bereits den dritten Monat in Folge zu. Gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum hat sich die Zahl der anstehenden Hausverkäufe um 3,2 Prozent erhöht. Bei den „Pending Home Sales“ handelt es sich um Hausverkäufe, die zwar unterschrieben, aber noch nicht abgewickelt sind.

NAR-Chefökonom Lawrence Yun führt den Anstieg der anstehenden Hausverkäufe neben den niedrigen Hypothekenzinsen darauf zurück, dass immer mehr Kaufinteressenten auf die günstigen erschwinglichen Erwerbskonditionen und den Steueranreiz in Höhe von 8000 Dollar für Ersterwerber eines Eigenheims reagieren

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.393 von Meran67 am 02.06.09 16:35:37

Hilft aber nix....langweilig die Aktie im Moment....und ich 20 % im minus....warte ich halt mal bis Ende 2009...hilft nix

[marko35]

so wie der Ablauf der letzten Wochen zeigte müsste heute abend oder morgen einen massiven Sprung geben-bin mal gespannt-nur meine Meinung

[Migu17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.725 von Expertchen007 am 02.06.09 19:07:19

Und ich bin 40% im Minus bei Fannie...Warten ist alles.

[tflores]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.782 von Migu17 am 02.06.09 21:09:59

Freedy Krueger muss morgen steigen...


Und zwar weil ich meine verkloppt hab... Ist doch immer so.

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.725 von Expertchen007 am 02.06.09 19:07:19

bei freddy und bei funni
40 % im Minus
schade muss auch noch lange warten

[think-positive]

Sieht doch langfristig nicht schlecht aus.

http://quote.barchart.com/texpert.asp?sym=fre

[Mumins]

langsam nervt das drecksteil, an guten tagen geht nach oben nichts, an schlechten wird draufgeprügelt.

[Expertchen007]

Man ist die Aktie langweilig geworden...bin ja mal gespannt ob ich den Ek von rund 0,69 € nochmal sehe...na ja dauert wohl alles mal wieder seine Zeit...gab schon schlimmere Werte

[crawallo]

mann es ist echt hier zum kotzen
habe beim GM trotz insolvenz 100% innerhalb 1 Woche erziehlt
hier warte ich seit nov 2008 und es ist absolut tote Hose

[skandinavienhoch]

Hallo, Ihr Lieben Freddierianer,

passend zum Sommer habe ich hier für alle einen passenden Beitrag aus dem Heibel-Ticker.
Viel Spaß beim Lesen.

S.

http://www.heibel-ticker.de/archiv.php?standardID=201&start=…

[marko35]

Ausbruch

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.944 von marko35 am 16.06.09 15:53:45

Fragt sich halt wie dauerhaft das ist. Ein paar Dödel kaufen wegen der guten housing starts.

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.944 von marko35 am 16.06.09 15:53:45

Ja

Ich will den Dollar diese Woche sehen

[marko35]

das geht jetzt schlag auf schlag

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.403.903 von marko35 am 16.06.09 17:31:39

Wurde auch Zeit

[Baolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.958 von skandinavienhoch am 14.06.09 00:01:33

@skandinavienhoch: Der eingestellte Link ist sehr interessant. Besonders fand ich die Einschätzung hilfreich, dass die Immokrise in den USA vom Autor als beendet gesehen wird. Ich hoffe noch mehr Nachrichten dieser Art zu lesen...

[onkelhubert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.403.032 von Pfandbrief am 16.06.09 16:02:36

denke eher, ein paar dödel kaufen wegen dem hexensabbat

[Meran67]

19.06.2009 09:07
US: Hypotheken-Modifizierungsprogramm von Regierung gewinnt an Schwung
Washington (BoerseGo.de) - Im Rahmen des von der US-Regierung eingeführten Programms zur Modifizierung von Hypotheken zum Zweck einer größeren Erschwinglichkeit sind bislang 200.000 Hypotheken abgeändert worden. Allein in der Vorwoche wurden 40.000 Anträge auf Modifizierungen zur Vervollständigung gebracht. Dies erklärte Bauminister Shaun Donovan. „Wir haben innerhalb einer kurzen Periode wesentliche Fortschritte erzielt“. Das zur Vermeidung von Zwangsvollstreckungsanträgen ins Leben gerufene Programm habe bislang zu mehr Ergebnissen geführt, als es die Anstrengungen der Regierung erwarten ließen. Zudem nehme das Tempo der Modfizierungen ständig zu. „Wir sind dabei ein Tempo zu erhalten, wodurch wir imstande sind Millionen von Modifizierungen zu erhalten“.
Ein Hauptelement für den Abänderungsplan zu Hypotheken sei die Herstellung einer tatsächlichen Erschwinglichkeit für die Hausbesitzer. Es könne zwar dadurch nicht jede Zwangsvollstreckung vermieden werden, der Plan gebe jedoch Anreize zu Alternativen für Familien deren Häuser in Verlust geraten sind. Dazu zähle etwa ein kurzfristiger Hausverkauf für einen unter dem Hypothekenwert liegenden Betrag, falls der Kreditgeber dazu einverstanden ist. Ein solcher Weg sei für jene hilfreich, die mit ihren Hypotheken in Nöten geraten sind. Falls die Regierung eine Fortsetzung des Zwangsvollstreckungstempos zulasse würde es in dieser Hinsicht zu einer weiteren wesentlichen Beschleunigung mit stärker voranschreitenden Wertverlusten bei Häusern kommen, heißt es weiter von Donovan.



Das Abänderungsprogramm enthält den Standard, dass sich das Verhältnis von Schulden zu Einkommen auf 31 Prozent beziffert. Eine modifizierte Hypothek sollte daher nicht mehr als 31 Prozent des monatlichen Einkommens übersteigen. Der Plan beinhaltet ebenso eine Refinanzierung für Hauseigentümer, die sich mit ihren Zahlungen nicht in Verzug befinden, aber nicht in der Lage sind die Vorteile niedriger Zinsen in Anspruch zu nehmen, zumal deren Schulden den Wert ihrer Häuser überstiegen hat. Um dennoch eine Berechtigung für einer Umfinanzierung zu erhalten dürfe das Verhältnis von Schulden zu Hauswert nicht höher als 105 Prozent betragen. Am Vortag hat sich der Direktor der Wohnbehörde „Federal Housing Finance Agency“ James B. Lockhart im Rahmen einer Konferenz für eine Anhebung dieses Limits ausgesprochen.

(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.512 von Meran67 am 19.06.09 09:11:51

Irgenwann musss das bei FRE und FNM auch anschlagen !!!

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.773 von Expertchen007 am 21.06.09 15:57:06

Inwieweit soll es "anschlagen"? Programme wie das oben geschilderte sind ein Riesenproblem für FNM und FRE, weil sie es sind die es ausbaden müssen. FNM und FRE müssen auf ihrem REO hockenbleiben, statt es zu verwerten. FNM und FRE müssen in großem Umfang Assets halten, die keinen laufenden Ertrag erwirtschaften, gegenfinanziert mit Krediten auf die sie sehr wohl Zinsen zahlen müssen. FNM und FRE müssen nachteilige Änderungen bei den Hypotheken die sie im Eigenbestand halten in Kauf nehmen. FNM und FRE müssen abgeänderte Hypotheken, für die sie garantiert haben, in großem Stil zurückkaufen.

Oder glaubt Ihr, all diese Erleichterungen für Eigenheimbesitzer im Zahlungsverzug fallen irgendwie vom Himmel? FNM und FRE sind der Subventionstransmissionsmechanismus der USA. FNM und FRE sind seit ihrem Eintritt ins Conservatorship keine privatwirtschaftlichen gewinnorientierten Unternehmen mehr, sondern Staatsagenturen zur Krisenbewältigung auf dem Wohnungsmarkt.

Lest doch mal den 10-Q von Freddie, da schreiben sie ne Menge zu dieser Problematik.

Mich interessiert, was die Teilnehmer dieses Threads eigentlich glauben, was sie mit einer FRE Aktie überhaupt erwerben. Weiß einer hier eigentlich was die tatsächlich machen?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.878 von Pfandbrief am 21.06.09 16:32:07

Also ich erhlich gesagt nein....bin weder Bänker noch Immobilienspezialist...deshalb für mich eine rein Spekulative Anlage...

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.878 von Pfandbrief am 21.06.09 16:32:07

Hallo Pfandbrief,
Dein Beitrag war, wie auch Deine früheren sehr gut.
Ich betrachte die Dinge immer über den momentanen IST-Zustand hinaus.
Ich bin inzwischen überzeugt davon, dass sich hier erst richtig was bewegen wird, wenn FRE und FNM wieder privatwirtschaftliche und gewinnorientierte Unternehmen sein werden.
Die Voraussetzung dafür ist allerdings, dass der Häusermarkt sich stabilisiert (was er zweifellos irgendwann tun wird).
Die eingeleiteten Maßnahmen sind dafür sicher nötig, auch diese Form der Subventionierung/Kreditmodifizierung, um Zwangsverkäufe zu verhindern - und nur große Unternehmen wie diese beiden können das in diesem Umfang abwickeln.
Früher oder später werden beide wieder privatwirtschaftlich arbeiten, weil sie nur dann auch profitabel sein können.
Anders ist es gar nicht denkbar. - Vor allem: die breite Masse der Amerikaner wird ein quasi sozialistisches Staats-Unternehmen nicht auf Dauer dulden.
Mr. Obama wird also schon aus politischem Eigeninteresse dafür sorgen müssen, dass FRE und FNM sich den Kräften des Marktes stellen.
Außerdem wird man nur für ein betriebswirtschaftlich arbeitendes, privates Unternehmen wirklich gute Mitarbeiter finden.
(Und wie wir sahen, haben sich ja schon manche verabschiedet, bis hin zum Suizid.)

Hier muss man warten können.

S.

[marko35]

na da kann noch heute werden oder???

[Expertchen007]

Hallo...minus 0,33 € / Aktie bei mir...so macht das langsam aber echt keinen Spass mehr...und keine Kohle zum zukaufen..Mist !!!!

[Baolino]

@pfandbrief...Mich würde deine Meinung über Freddie Mac interessieren...Was meinst du zur künftigen Entwicklung des Papierchens? Habe schon in anderen Threads deine Meinung (mit)gelesen und (muss sagen) schätze sie. Du bist eher kritisch, aber nie unbegründet.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.819 von Baolino am 23.06.09 17:07:27

@pfandbrief...Mich würde deine Meinung über Freddie Mac interessieren...Was meinst du zur künftigen Entwicklung des Papierchens?

Versuchen wir's halt. Ich würde aber wirklich Wert darauf legen, dass jetzt nicht -- wie in anderen Threads -- hunderte Postings folgen, in denen über meine Person, meine Interessenslage, oder sonstige unsachliche Dinge spekuliert wird.

Vorausgeschickt sei, dass niemand, ich wiederhole niemand die kurz- oder auch mittelfristige Entwicklung einer "Aktie" wie FRE vorhersehen kann. Diese Entwicklung resultiert aus den Entscheidungen irrationaler Marktteilnehmer und entzieht sich daher rationaler Analyse.

Wer also hier nur "rumzockt", kann schon aufhören zu lesen. Wen es interessiert, was der innere Wert von FRE ist, der soll halt weiterlesen.

Ich muss etwas weiter ausholen, weil das meiner Erfahrung nach fast nie verstanden wird. Jedes Unternehmen hat eine Kapitalstruktur auf der Passivseite seiner Bilanz. Da ist einmal das Fremdkapital, die Kredite, die das Unternehmen ausstehen hat, die Rückstellungen, ausstehende Anleihen und dergleichen. Dann ist da nachrangiges Fremdkapital. Auch das sind Verbindlichkeiten eines Unternehmens, jedoch mit der Abmachung, dass solche Verbindlichkeiten im Insolvenzfall als letzte bedient werden, d.h. in der Praxis dann häufig verloren sind.

Danach kommt in der Kapitalstruktur dann das Eigenkapital. Das ist einfach das Vermögen abzüglich des Fremdkapitals. Es "gehört" den Aktionären. Jedoch gibt es gerade bei solchen großen Finanzunternehmen verschiedene Typen von Aktionären. Es gibt die "Vorzugsaktionäre" (nenne ich in Zukunft preferred, weil deutsche Vorzugsaktien was anderes sind) und es gibt die Stammaktionäre (nenne ich in Zukunft common). Das ist "das Papierchen", wonach gefragt wurde. Die preferred sind sehr ähnlich dem nachrangigen Fremdkapital. Ihre Papiere lauten auf einen bestimmten Dollarbetrag, und ihnen wurde versprochen, dass sie auf diesen Dollarbetrag eine fixe Verzinsung erhalten. Allerdings nur dann, wenn sie durch Freddy Mac auch "declared" wird. Im Insolvenzfall kommen diese preferred nach allem Fremdkapital aber vor den commons dran.

Die commons sind immer die allerletzten in der Kapitalstruktur. Das heißt: sie bekommen den ganzen Gewinn der nach Bedienung des Fremdkapitals übrig bleibt, aber dafür sind sie auch die ersten, die unter Verlusten leiden. D.h. jeder Verlust, Dollar für Dollar, mindert zuerst das Kapital der commons. Erst wenn der Verlust zu groß wird, müssen die preferred zittern, danach dann die Nachranggläubiger, und ganz am Schluß die vorrangigen oder gar gesicherten Gläubiger.

Bei Freddy (und natürlich auch bei Fannie) war es nun letzten Herbst so, dass die Abwertungen der Assets, insbesondere der gehaltenen oder garantierten Mortgages derartig hoch waren, dass sich abgezeichnet hat, dass das ganze Kapital der common und selbst das der preferred in absehbarer Zeit erschöpft sein würde. Dies wiederum hätte bedeutet, dass die Gläubiger befürchten mussten, zu Schaden zu kommen. Kurz gesagt, die Insolvenz drohte.

Selbstverständlich konnte es sich die USA nicht leisten, FNM/FRE in Insolvenz gehen zu lassen. Das hätte ein Erdbeben ergeben, gegen das Lehman ein laues Lüftchen gewesen wäre.

Man vergegenwärtige sich bitte, dass Fannie und Freddy zusammen etwa 5500 Milliarden Dollar an mortgages selbst halten oder garantieren. Das ist eine unfassbare Zahl.

Dementsprechend hoch sind die Schulden dieser beiden agencys. Zwar stehen da auch Vermögenswerte dahinter, aber die USA konnte es sich überhaupt nicht leisten, dass auch nur ein leiser Zweifel darüber entstünde, dass FNM oder FRE zahlungsunfähig seien. Daher kam man auf folgende Idee: man schickte beide Unternehmen in das sogenannte "Conservatorship" und sagte ihnen zu, insgesamt bis zu 200 Milliarden Dollar "senior preferred" zu zeichnen.

Das heißt konkret, dass die common, welche normalerweise die Entscheidungen im Unternehmen treffen, nunmehr keine Entscheidungen mehr treffen können. Sie haben nichts mehr zu sagen. Insbesondere können sie nicht verhindern, dass eine Geschäftspolitik betrieben wird, die nicht die Ziele der Aktionäre verfolgt (Gewinn zu machen), sondern die Ziele der Regierung verfolgt (möglichst viele bankrotte Eigenheimbesitzer in ihren Häusern zu halten).

Das ist schlimm genug, aber das war's noch nicht. Darüber hinaus war es ja so, dass das Eigenkapital zu versiegen drohte und man es über die schon erwähnten "senior preferred" wieder auffüllen musste. Zu diesem Zweck hat man folgendes Arrangement getroffen: zu jedem Quartal vermeldet Freddy einen bestimmten Verlust. Sobald dieser Verlust so groß ist, dass das ganze Eigenkapital weg ist, zeichnet die U.S. Treasury einen Betrag an "senior preferred", der so groß ist, dass das gesamte Eigenkapital (common+preferred+senior preferred) genau Null ist. Dies wiederholt sich jedes Quartal in dem Freddy weitere Verluste vermeldet.

Inzwischen musste die U.S. treasury "senior preferred" im Nennbetrag von 51 Milliarden Dollar zeichnen (bei FNM "nur" 35 Milliarden). Diese "senior preferred" sind nun so konstruiert, dass sie sich in der Kapitalstruktur sozusagen zwischen die Nachranggläubiger und die preferred zwängen. Das bedeutet: alle Gläubiger, inklusive Nachranggläubiger bekommen weiter ihr Geld. Alle Anleihen werden ordnungsgemäß bedient. Freddy ist nicht pleite. Danach kommen die senior preferred, die -- und jetzt wird's wichtig -- einen Anspruch auf 10 % p.a. Zinsen auf die ausstehende Nominale haben.

Natürlich ist Freddy nicht in der Lage, diese 10% aufgrund der Verlustsituation aus dem Cashflow zu bezahlen. Deswegen müssen sie zur Begleichung der Zinsen wieder neue senior preferred ausgeben, die zur bisherigen Summe hinzukommen. Es thesauriert sozusagen.

Nach den senior preferred kommen die normalen preferred und schlußendlich die commons. Diese Wertpapiere erhalten erst dann Zahlungen, wenn die senior preferred bedient sind.

Also, und jetzt wird's traurig: nach heutigem Stand nie.

Bereits jetzt ist die Zinslast aus den senior preferred über 5 Milliarden Dollar im Jahr. Selbst in guten Jahren tat sich Freddy schwer, soviel zu verdienen. Und das war's noch nicht, denn zumindest in den nächsten paar Quartalen werden sie weitere Verluste machen, sodass sich die ausstehenden senior preferred weiter auftürmen, und die Zinslast daraus mehr und mehr steigt.

Freddy Mac weist bereits heute (d.h. am 31.3.) ein "fair value deficit" von 80 Milliarden Dollar aus. D.h. wenn die Assets zu Marktpreisen bewertet würden, müssten sie um weitere 80 Milliarden abgewertet werden. In der Folge müssten weitere 80 Milliarden senior preferred ausgegeben werden, was weitere 8 Milliarden pro Jahr Zinslast bedeutet. Es ist ausgeschlossen, dass Freddy Mac jemals soviel Geld verdienen kann, damit sie nicht nur all diese Zinsen zahlen können, ohne weitere senior preferred aufzutürmen, sondern auch noch irgendwas an ihre normalen Aktionäre zahlen können.

Folglich ist der innere Wert einer Freddy Mac common Aktie derzeit Null.

Ja, ich weiß das ist bitter. Aber so ist die Lage, und deswegen spielt es überhaupt keine Rolle, ob sich der housing Markt in den USA jetzt ein bißchen besser oder schlechter entwickelt (wie hier immer wieder gemeldet wird). Das einzige was normalen preferred oder gar commons von FRE wieder Wert verleihen könnte, wäre eine geradezu unglaubliche Verzichtsaktion der USA. Sie müssten kurz gesagt auf diese Monsterzinsen aus den senior preferred verzichten.

Wie das laufen soll, weiß ich nicht. Die Hoffnung, dass das passiert ist sehr klein. Andererseits wird irgendwann mal eine Lösung her müssen, denn das kann nicht ewig so weitergehen. Es kann auch nicht sein, dass FNM/FRE dezidiert eine Geschäftspolitik verfolgen, die die Verluste erhöht, wie sie es derzeit tun.

Ergo ist die einzige Spekulation bei FRE politischer Natur.

Zu beachten ist nun, dass -- wenn man denn so eine Spekulation eingehen will -- die commons die schlechteste Methode sind, es zu tun. Wie vorhin erwähnt, kommen die (normalen) preferred vor den common dran. Es wird Euch vielleicht schockieren, aber preferred mit einem Nennwert von 25 Dollar notieren derzeit bei 40-50 Cents. Das heißt, wenn denn irgendwann wieder, durch einen Wegfall der senior preferred diese hinteren Kapitalstrukturelemente werthaltig werden, müssten sich die preferred erst verfünfzigfachen, bevor auch nur ein Cent bei den commons ankommt.

Wer nicht glaubt, dass sich die common verfünfzigfacht, der muss sofort die common verkaufen, und preferred kaufen. Dadurch erhöht er schlicht und einfach seine Chance.

Ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf eine solche Verfünfzigfachung der preferred in absehbarer Zeit auf vielleicht 5 %. In 95 % der Fälle werden auch die preferred ein Totalverlust werden. Damit kann man die Spekulation in den preferred vielleicht riskieren. Die Commons sind hingegen so gut wie chancenlos...vielleicht 1 %...und dann ist durchaus nicht klar wieviel...

Also, was die commons betrifft: wer damit zocken will, bitteschön. Es kann heute, morgen oder übermorgen auch steigen -- aus irrationalen Gründen. Aber bitte bitte nicht glauben, dass das eine gute Langfristanlage ist. Das ist langfristig fast sicher ein Totalverlust.

Disclaimer: Ich halte selbst FRE preferred. Ich empfehle den Kauf von FRE preferred nicht. Das ist eine aberwitzige Spekulation. Jeder muss sich selbst ein Urteil bilden.

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.668 von Pfandbrief am 23.06.09 18:35:20

Guten Abend, Pfandbrief,
vielen Dank für Deinen umfassenden Beitrag.
Die Rangordnung der Kapitalstruktur ist völlig klar.
Auch die von der US-Regierung geschaffene Konstruktion ist klar.
Die Zielsetzung, Zwangsversteigerungen zu verhindern, ist ja auch immer offen kommuniziert worden.
Jedoch besteht das derzeitige Problem doch mehr und mehr darin, dass durch den allgemeinen Preisverfall auch Immobilien betroffen sind,
die eigentlich keine Subprime-Hypotheken sind, weil die Kreditnehmer liquide sind, ihre Raten bezahlen, Geld verdienen...
Durch den Preisverfall jedoch stellen die Immobilien einen geringeren Gegenwert zur aufgenommenen Hypothek dar. Das bringt nun wieder die Kreditnehmer in Bedrängnis, da sie für eine höhere Absicherung sorgen müssen. Das Fortschreiten dieses Prozesses soll m.E. gestoppt werden.
Deshalb werden Möglichkeiten geschaffen, Leute in ihren Häusern zu halten, um den Preisverfall zu beenden. Es geht dann also nicht um die gutgemeinte Rettung illiquider Hausbesitzer, sondern um die Stabilisierung des ganzen Häusermarktes über diesen Um-Weg.
Wenn ich das in den vergangenen Monaten richtig gelesen und interpretiert habe, sind ja nur ein geringer Bruchteil der Hypotheken überschuldet.
Was das Auffüllen der Eigenkapitaldecke betrifft, so sollte das normalerweise über die Verbriefung der Kredite, erfolgen.
Dieser Mechanismus wird aber erst wieder wirklich in Gang kommen, wenn die Preisbildung sich normalisiert hat und die Käufer der verbrieften Kredite sich "sicher fühlen".
Meines Erachtens arbeitet die US-Regierung daran, genau diese Sicherheit für Anleihekäufer wieder herzustellen.
Das scheint mir auch für das Image Amerikas (und der derzeitigen Regierung ) ganz wichtig zu sein. Man muss auch immer im Blick haben, dass die USA mit der Bewältigung dieser Krise unter allen Umständen ihre Führungsposition in der Welt beweisen wollen.
(Man denke an die Antrittsrede Obamas).
Der Immobilienmarkt ist in Amerika der mit Abstand größte Wirtschaftszweig, er umfasst ein größeres Volumen als alle anderen Konzerne zusammen...
Ich frage mich z.B., wie ist das mit der Verzinsung der gewährten Finanzhilfen. Wie hoch ist die überhaupt ? - Oder richtet sie sich nach dem Leitzins der FED ? Also, annähernd 0 % ?
Bedenken muss man auch, dass die USA eine schnell wachsende Bevölkerung sind, die also einen ständigen Bedarf an Wohnraum hat, der auch gedeckt werden will.
Politisch und wirtschaftlich kann das Geschäft für die USA vielleicht besser ausgehen, als heute absehbar ist.

S.

[Baolino]

Guten Morgen Pfandbrief. Vielen Dank für deine umfangreiche Antwort. Toll! Leider habe ich im Moment nicht die Zeit das gesamte Posting genau zu lesen, werde dies heute nachmittag zuhause in aller Ruhe tun. Kann aber schon durch das "Überfliegen" sagen, daß dein Beitrag seeeeehr interessant ist und mir bei der späteren Entscheidungsfindung sicherlich helfen wird. Begründete Skepsis gefällt mir. Ich werde mich dazu im Lauf des Tages noch einmal hier melden. Nochmals: Danke!

Bao

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.377 von skandinavienhoch am 23.06.09 21:52:03

Ich frage mich z.B., wie ist das mit der Verzinsung der gewährten Finanzhilfen. Wie hoch ist die überhaupt ? - Oder richtet sie sich nach dem Leitzins der FED ? Also, annähernd 0 % ?
Mindestens 10%.


Auszug aus Fannies 10k Filing:
Treasury, as holder of the senior preferred stock, is entitled to receive, when, as and if declared by our Board of Directors, out of legally available funds, cumulative quarterly cash dividends at the annual rate of 10% per year on the then-current liquidation preference of the senior preferred stock. As conservator and under our charter, FHFA also has authority to declare and approve dividends on the senior preferred stock. The initial dividend of approximately $31 million was declared by the conservator and paid in cash on December 31, 2008 for the period from but not including September 8, 2008 through and including December 31, 2008. As a result of the expected draw, our annualized aggregate dividend payment to Treasury, at the 10% dividend rate, will increase to $1.6 billion. If at any time we fail to pay cash dividends in a timely manner, then immediately following such failure and for all dividend periods thereafter until the dividend period following the date on which we have paid in cash full cumulative dividends (including any unpaid dividends added to the liquidation preference), the dividend rate will be 12% per year.

[Expertchen007]

Nachbörse gestern

16:07 $ .71 127,597

[skandinavienhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.447 von Spekulatius2 am 24.06.09 12:15:24

Danke für die Info.
Die hohe Verzinsung wäre ein guter Grund für das Unternehmen, möglichst schnell die Vormundschaft loszuwerden (so man sie lässt) und wieder betriebswirtschaftlich und gewinnorientiert zu arbeiten.
Zumal auf Dauer nur so Investoren bereit sein werden, Verbriefungen zu kaufen und damit einen normalen Geldfluss in Gang zu bringen.
S.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.438 von skandinavienhoch am 24.06.09 14:10:44

So schnell wird das allerdings nicht passieren, denn Fannie/Freddie sind das perfekte Instrument für die Regierung, um die Programme zur Entlastung der verschuldeteten Hauseigentümer abzuwickeln. Geithner denkt momentan auch überhaupt nicht daran, Umstruktierungspläne für FNM/FRE auszusprechen. Es wird nur wage über eine Zusammenlegung/Ausgliederung laut nachgedacht. Meiner Meinung nach wird dieser zustand noch knapp 2 Jahre anhalten, hoffe natürlich auch auf ein kürzeres Zeitfenster.

@pfandbrief
Du schreibst, Freddie hatte zu besten Zeiten einen Quartalsgewinn von 5 Milliarden erwirtschaftet. Ohne dies nachgeprüft zu haben, halte ich dieses Ergebnis in einigen Quartalen trotzdem für realisierbar. Schließlich stehen bei einer signifikanten Erholung des ImmoMarktes extreme Wertberichtigungen an.

[Pfandbrief]

Die sachlichen Postings sind hier sehr erfreulich, da könnten sich einige in anderen Threads ne Scheibe abschneiden.

Ich frage mich z.B., wie ist das mit der Verzinsung der gewährten Finanzhilfen. Wie hoch ist die überhaupt ? - Oder richtet sie sich nach dem Leitzins der FED ? Also, annähernd 0 % ?

Wie erwähnt, auf die senior preferred 10% p.a. Das ist sehr viel. Freilich ist es auch so, dass sich ohne diese Unterstützung durch die USA FNM und FRE niemals zu so günstigen Konditionen auf dem Bondmarkt refinanzieren könnten. Sie wären vielmehr pleite. So wie es ist, können sie sich zu Traumkonditionen refinanzieren, die nur wenig über treasuries liegen. Weil die Bondhalter halt davon ausgehen, dass FNM und FRE Anleihen sowieso de facto staatsgarantiert sind. Dass FNM und FRE unter solchen Konditionen Verluste machen, ist umso bezeichnender.

Die hohe Verzinsung wäre ein guter Grund für das Unternehmen, möglichst schnell die Vormundschaft loszuwerden (so man sie lässt) und wieder betriebswirtschaftlich und gewinnorientiert zu arbeiten.

Ja klar, aber der Punkt ist, das geht nicht. Wenn man die senior preferred "loswird" ist man massiv überschuldet. Du kannst nicht ohne oder sogar mit negativem Eigenkapital arbeiten. Die ganze Situation ist deswegen so ungewöhnlich und für Privatanleger gefährlich, weil Unternehmen die so hohe Verluste gemacht haben wie FNM oder FRE normalerweise pleite gehen. Die USA läßt sie aber nicht pleitegehen, durch die senior preferred Kapitalspritzen. Deshalb gibt es die weiterhin, aber es nutzt nur denjenigen die in der Kapitalstruktur VOR den senior preferred stehen, nicht jedoch denjenigen die DANACH stehen, was die Aktionäre einschließt. Dadurch ist eine Situation gegeben, wo überhaupt nicht klar ist, was da mit dieser Aktie überhaupt gehandelt wird. Dieser Aktie fehlen alle Charakteristika einer Aktie. Sie hat keine Mitbestimmungsrechte (wegen dem Conservatorship) und sie hat de facto keine Gewinnbeteiligungsrechte, weil eben die senior preferred alles wegsaugen, was da irgendwann mal kommen kann.

Ich habe für solche Aktien mal den Begriff "Zombieaktien" verwendet. Das hier ist ne Zombieaktie. Sie ist nicht tot (wie bei Insolvenz) sondern untot. Dasselbe gilt übrigens für AIG. Es ist eine sehr interessante Sache, weil sowas normalerweise nicht existiert, aber als unerfahrener Anleger muss man sehr sehr vorsichtig sein, dass man nicht von falschen Voraussetzungen, die man aus der üblichen Situation mit Aktien kennt, ausgeht.

Du schreibst, Freddie hatte zu besten Zeiten einen Quartalsgewinn von 5 Milliarden erwirtschaftet. Ohne dies nachgeprüft zu haben, halte ich dieses Ergebnis in einigen Quartalen trotzdem für realisierbar.

Nix Quartal, pro Jahr!! In den BESTEN Jahren war das so. 5 Milliarden entsprachen früher so roundabout 8 Dollar pro Aktie. Der Kurs war in diesen besten Tagen bei 80 Dollar, also ganz normal. Viel mehr ging nie.

Wenn sie heute irgendwie 5 Milliarden/Jahr erwirtschaften, würden diese ganzen 5 Milliarden in die Bedienung der senior preferred fließen, und immer noch null bei den commons (und den normalen preferred) ankommen!

Und damit sie plötzlich wieder so viel verdienen wie vor der Krise, braucht es nicht kleine Verbesserungen auf dem housing Markt, sondern eine geradezu abenteuerliche Trendwende. Und selbst DANN bleibt den commons nichts. Dazu müssten sie nochmals erheblich mehr verdienen als in den besten Zeiten!

Es ist einfach aussichtslos, solange die senior preferred da sind. Und wenn es nicht -- wie gesagt -- ein Riesengeschenk gibt -- das man dem amerikanischen Steuerzahler erstmal erklären müsste!! -- bleiben die senior preferred auch da, bzw. werden mit jedem Verlustquartal mehr.

[Baolino]

@pfandbrief:

Ich habe mir nun die Zeit nehmen können deinen Beitrag in aller Ruhe durchzulesen und den Versuch zu unternehmen den Sachverhalt zu verstehen.
Vorweg gesagt: Ich hab da wohl was in den Sand gesetzt. Aber dein Posting hab ich mit Genuß gelesen und an vielen Stellen schmunzeln müssen, vor Allem über mich, dachte mir sooft dabei: "Was hast du denn da wieder gekauft!". Eine Frage, die ich mir hätte früher stellen sollen, was?
Ich war guter Hoffnung...pfeifff und guck in die Luft...und bin hurtig in Freddie Mac rein. Eine fundamentale Recherche habe ich nicht angestellt, weil ich es auch nicht kann, zugeb. Nun bin ich aber zumindest belustigt über den Deal...(über mich selbst und was ich tat bzw. kaufte).
Naja...Fazit: Bei 60 Cent (europäische) könnte ich mich mit einem bescheidenen Gewinn von Freddie trennen. Dieser würde für einen Last Minute 2 Tage Kurztrip nach Malle im Januar reichenIch muss darüber nachdenken.

Die 60 cent sind bis Januar vielleicht möglich...

Nochmal danke, Pfandbrief...ein spitzen Beitrag.


Gruß

Bao

[Expertchen007]

Trenn mich nach und nach von meinen FRE Anteilen...auch wenns weh tut ....saumässiger Verlust....

[Baolino]

Hallo Expertchen, bei Freddie warte ich noch. Die 60 Eurocent sind möglich, denk ich persönlich (versteht sich). Gebe mir dabei auch max. 1 Jahr ab jetzt. Danach kommen sie weg, egal zu welchem Kurs. Viel schlechter sieht es bei Fannie aus, dort bräuchte ich mind. den Euro, um mit leichtem Minus rauszugehen. Aber auch da geb ich mir noch 1 Jahr.

[Spekulatius2]

short-stats zum 15.06.:

Short Interest (Shares Short) 66,405,700
Days To Cover (Short Interest Ratio) 12.2
Short Percent of Float 10.26 %
Short Interest - Prior 67,479,900
Short % Increase / Decrease -1.59 %

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.212 von Baolino am 25.06.09 14:16:26

Ne noch mal ein Jahr warten...kostet mich zuviel Geld...70 % vom Bestand bereits verkauft....Rest hau ich heute raus....man muss auch verlieren können...mit etwas Glück...kommt der Einsatz bei einem anderen Invest wieder rein...mit Schnitt 0,695 € einfach zu hoch gekauft...nun gut...thats life.....hab noch einiges grün im Topf zum Verrechnen

[marko35]

wie kan man Gewinn bringen wenn es kurz bevor hoch gehen kann vekauft?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.978 von marko35 am 26.06.09 15:46:24

Was geht wann hoch...also bei FRE und FNM seh ich nix...tut mir leid

[Pfandbrief]

Die preferred steigen heute...teils massiv...fragt mich aber nicht warum.

[Baolino]

Naja...hilft mir nicht soviel (prefered)...hab ja wohl den "commonmist".... Egal, ich schau die nächsten Monate beim Depotgucken an diesem Posten einfach vorbei...

[Baolino]

Hab mir gerade mal die PFD P angesehen. Wenn ich die hätte, zu dem Kurs, ich würd sie sofocht weghauen...ist aber leider nicht soo...

[polser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.586 von Baolino am 26.06.09 20:50:06

autsch,autsch...verstehe das ganze nicht....
dann haette freddie auch schon viel frueher auf
so ein niveau absacken koennen-warum ausgerechnet jetzt?