checkAd

    iQ Power startet durch: Jetzt!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

    eröffnet am 16.09.08 08:47:13 von
    neuester Beitrag 29.05.09 21:45:10 von
    Beiträge: 7.190
    ID: 1.144.246
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 843.428
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 14
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:00:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:13:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:17:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:18:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:24:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:34:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:35:46
      Beitrag Nr. 6.507 ()
      Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß hier das ganze Geplappere (einschließlich meiner Wenigkeit) von den Mods in aller Gänze gelesen wird!

      Ich kenne noch andere Threads, da wird genauso viel Schrott geschrieben, wie hier! Vor allem bei Hotstock-Aktien!

      Und das ist der Grund, warum sich dubiose Typen hier bis in alle Ewigkeit rumtummeln können, weil kein Mod soviel Zeit hat, sich den Müll hier überall durchzulesen. Das geht nur mit expliziten Hinweis auf spezielle Postings, so daß Mods etwas aufmerksamer lesen müssen!

      Sobald iQ Power wirklich mit Fakten herauskommt, die endlich Klarheit über Finanzierung, Zukunft zu iQ in Deutschland, Europa, Südkorea und Malaysia und sonstwo, bringen, dann verschwinden diese Typen von alleine!

      Solange iQ aus sich nur ein Mysterium macht und uns Aktionäre weiter rätselraten lässt, solange werden wir damit leben müssen!

      Und iQ Power leistet ganze Arbeit, daß wir dies auch noch lange ertragen müssen. Wie schon so oft erwähnt, die PR von iQ Power ist zum Mäusemelken!

      Bin schon auf die nächste überflüssige News gespannt, z.B.



      26.02.2009
      Neue Microsite Die-Batterie.com darf ausdrücklich das WWF-Logo verwenden. Hierzu haben wir die erforderliche Erlaubnis eingeholt!



      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:36:38
      Beitrag Nr. 6.508 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Tag,

      einige Postings habe ich entfernt.
      Weitere Postings die nicht den Boardregeln entsprechen werden gelöscht.

      Sollte hier keine gepflegte und sachliche Diskussion gem. den Boardregeln möglich sein
      sperre ich den Thread.

      Ich möchte vorsorglich darauf hinweisen, daß evtl. Boardregelverstöße anderer User
      keine Entschuldigung für eigenes Fehlverhalten sind.
      Da wir keine hier keine Beitragsprüfung durchführen,
      melden Sie den Moderatoren bitte Beiträge, die Ihrer Meinung nach gegen
      die guten Umgangsformen verstoßen.

      Bitte folgende [URLBoardregeln]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=34457500&post=13862[/URL] beachten.


      MfG MaatMOD </div>
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:47:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:48:18
      Beitrag Nr. 6.510 ()
      Dem Frankfurter MM geht der Hndel heute zu träge.
      Drum versucht er gerade etwas für Stimmung zu sorgen ... :rolleyes:

      strato.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:49:27
      Beitrag Nr. 6.511 ()
      Aber darauf fällt niemand mehr rein ... :D

      strato.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:50:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:53:55
      Beitrag Nr. 6.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.659.444 von MaatMod am 26.02.09 15:36:38Lieber MaatMod,

      was macht es für einen Sinn einen Thread zu sperren, wenn die gleichen Unruhestifter dann im nächsten/neuen Thread genauso weitermachen?

      Sie sehen doch welche User die Postings geschrieben haben, welche Sie vorsorglich gelöscht haben.

      Sperren sie die User die auf unserer aller Nerven nur rumtrampeln oder haben Sie Angst dann keine Daseinsberechtigung mehr zu haben?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 15:54:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 16:02:14
      Beitrag Nr. 6.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.659.639 von CrazyBroker am 26.02.09 15:53:55<div style="border: 1px solid #000;"
      Wir gehen davon aus, daß eine Threadschließung das letzte Mittel zum Zweck ist.

      Wir gehen desweiteren davon aus, daß wir hier selbstbestimmte und verantwortungsvolle,
      intelligente User haben.

      Ihr seid hier Gäste und als solche solltet ihr Euch auch benehmen.


      MfG MaatMOD</div>
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 16:16:15
      Beitrag Nr. 6.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.659.727 von MaatMod am 26.02.09 16:02:14Ja, das ist ja der Punkt!

      Wir benehmen uns ja ( ich zumindest ), aber ebend nicht alle Besucher dieses Threads!.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 16:21:09
      Beitrag Nr. 6.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.659.727 von MaatMod am 26.02.09 16:02:14Wir gehen desweiteren davon aus, daß wir hier selbstbestimmte und verantwortungsvolle,
      intelligente User haben.


      Es tut mir leid Sie zu enttäuschen, aber dem ist nicht so!
      Ich beziehe mich hier vor allem auf Ihre 2 Wörter "Selbstbestimmt&Verantwortungsvoll"


      Schöne Grüße und Danke für die Bereinigung....
      Modellsportmarder
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 16:41:42
      Beitrag Nr. 6.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.659.727 von MaatMod am 26.02.09 16:02:14Guten Tag lieber Moderator. Wenn ioch so etwas lese, dann platzt mir gelinde gesagt die Hutschnur.

      Seit Monaten und Jahren wird hier bei Ihnen im Formum alles dafür getan, der Firma IQ Power übel mitzuspielen. Hier kann ich ganz besonders die User "Remeark und Forsyth" nennen.

      Aktionen von Seiten Ihres Forums gegen die infamen Anschuldigungnen, die von angeblicher Insolvenz bis hin zu übelster Nachrede für einzelne Mitarbeiter der Firma gehen werden von Ihrer Seite aus weder moniert noch geahndet.

      Man kommt nicht umhin, eine gewisse Befangenheit bei Ihnnen und Ihren Kollegen zu entdecken.

      Tatsache ist, daß sich hier in Ihrem Formum inzwischen dinge abspielen, die ohne weiteres den Tatbestand für eine anwaltliche und gerichtliche Verfolgung hergeben.

      Vielleicht sollten Sie sich mal Gedanken darüber machen, daß ihre Plattform in Sachen IQ Power misbraucht wird.

      Wenn ich nach diesem Post gesperrt werden sollte - was ja durchaus auch üblich ist - dann soll es eben so sein...!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 16:52:55
      Beitrag Nr. 6.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.136 von frischling1968 am 26.02.09 16:41:42<div style="border: 1px solid #000;"
      Da wir keine hier keine Beitragsprüfung durchführen,
      melden Sie den Moderatoren bitte Beiträge, die Ihrer Meinung nach gegen die AGBs,
      Boardregeln oder guten Umgangsformen verstoßen.

      MfG MaatMOD</div>
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 16:54:36
      Beitrag Nr. 6.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.659.727 von MaatMod am 26.02.09 16:02:14Es ist hier der allgemeine Wunsch der verantwortungsvollen und der intelligenten Teilnehmer, dass die Unseriösen für diesen thread gesperrt werden.

      Ich denke, dass eine Unterscheidung nach ein paar postings leicht zu treffen sein wird.

      Die Hoffnung, dass sich diese Menschen an allgemeinverträgliche Regeln halten, sollten Sie nicht hegen. Daher ist es mit dem Löschen einiger postings nicht getan. Zwischen dem Postlöschen und Threadsperren ist die einzig brauchbare Alternative, alle Teilnehmer konsequent zu entfernen, die jenseits aller Formen des Mitananders stehen.

      Herzlichen Dank
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 17:41:41
      Beitrag Nr. 6.521 ()
      Börse Frankfurt

      17:20:58 0,24 5.000
      17:13:45 0,23 200
      17:11:51 0,22 130

      17:10:51 0,21 15.000
      17:09:57 0,211 5.000
      16:48:55 0,238 -
      15:47:21 0,268 8.000
      15:47:08 0,251 -
      15:44:28 0,221 4.779
      15:23:57 0,249 783
      15:13:40 0,25 10.221
      15:10:29 0,251 2.700
      15:00:23 0,269 200
      14:56:48 0,251 10.300
      14:48:53 0,252 2.500
      14:44:45 0,251 -
      13:30:34 0,267 300
      13:29:22 0,26 16.370
      13:00:11 0,269 1.000
      12:27:05 0,27 11.000
      12:26:27 0,269 1.850
      11:23:41 0,284 220
      11:02:43 0,27 10.000
      09:45:50 0,265 4.130
      09:34:19 0,265 5.870
      09:23:52 0,265 -
      09:10:11 0,295 9.000
      09:08:11 0,294 4.000
      09:02:56 0,272 -

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 18:28:29
      Beitrag Nr. 6.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.689 von W.S. am 26.02.09 17:41:41Wundert Dich noch irgendetwas?

      Es wird mit dem Kurs und unseren Nerven gespielt.

      Nur IQ-Power kann das Spiel beenden.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 18:34:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 18:41:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 19:47:56
      Beitrag Nr. 6.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.693 von Diva am 26.02.09 14:15:58Hallo xxx,

      wir dürfen das kleine Icon / Button vom WWF auf unserer Website (Die batterie.de) nutzen, wenn wir dahinter einen Link auf www.WWF.de <http://www.wwf.de/> verbinden. Das haben wir getan.
      Der Button wurde vom WWF speziell für uns angepasst, da wir einen quadratischen Button haben wollten.



      großartig, ganz besonders erfrischend um nicht zu sagen affengeil diese schallende Ohrfeige für die bezahlte Garde.
      besonders der Pressefuzzi sollte sich überlegen, in Zukunft erstmal die Faktenlage abzuklären, bevor er hier den Wichtigtuer raushängt.

      :laugh::laugh::laugh:

      lange nicht so gelacht.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 19:49:56
      Beitrag Nr. 6.526 ()
      Sieht nach einer leichten Bodenbildung aus. Würde mich ja freuen wenn es nicht der Dachboden ist.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 19:50:02
      Beitrag Nr. 6.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.746 von JohannesBrahms am 26.02.09 19:47:56Das Logo scheint iQ Power ja wichtiger zu sein als die Kurspflege. Es gibt halt nichts Erfreulicheres zu vermelden.;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 19:56:34
      Beitrag Nr. 6.528 ()
      Zitat iqcando:

      Sieht nach einer leichten Bodenbildung aus. Würde mich ja freuen wenn es nicht der Dachboden ist.




      Hab ich nen Knick in der Optik? Ich kann da beim besten Willen keine Bodenbildung sehen! Das sieht für mich immer noch nach Fass ohne Boden aus!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 19:59:05
      Beitrag Nr. 6.529 ()
      Und noch was:

      Wenn selbst bei diesen Kursen die hohen Herren bei iQ nicht weiter zuschlagen, weil Sie wissen, wie gut der Laden demnächst läuft, dann sollte man wirklich skeptisch werden!

      Es sei denn bei iQ Power rechnet man damit, daß sich der Kurs mindestens nochmal halbiert!

      :mad::mad::mad:


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 20:04:10
      Beitrag Nr. 6.530 ()
      Ach ja, bevor ich's vergesse:

      Februar 2006 -> 3,86€
      Februar 2009 -> 0,23€


      Na wenn das mal kein Grund zum Feiern ist! :mad::mad::mad:


      Danke iQ Power für die freundlichen zuversichtlichen News der letzten Wochen. Ich hätte es nicht besser machen können! Großankündigungen, die immer wieder in der Zeitachse klemmen!

      Mal sehen, was es dieses Jahr wieder für Ausreden auf der GV gibt!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 20:04:59
      Beitrag Nr. 6.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.851 von Roecki am 26.02.09 19:59:05lass mal die Luft raus. :D

      wenn die Herren gerade mitten in Finanzierungsverhandlungen sind, der Abschluss evtl. kurz bevor steht, dann wäre jeder Kauf jetzt dem Vorwurf des Insiderhandels ausgesetzt, gell ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 20:05:55
      Beitrag Nr. 6.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.851 von Roecki am 26.02.09 19:59:05Du hast recht. Wieso kauft die GL bei diesen Kursen nicht nach . Würde den ein oder anderen etwas beruhigen. Bei 90 cent wurde ja auch gekauft.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 20:07:44
      Beitrag Nr. 6.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.767 von iqcando am 26.02.09 19:49:56Sehe ich auch so! Der Kurs hat sich, obgleich er so langsam gegen null strebt, recht wacker gehalten.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 20:09:51
      Beitrag Nr. 6.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.769 von MrRipley am 26.02.09 19:50:02
      zuerst darf ich mich bei Dir für das "Würstchen" entschuldigen. ;)
      zumindest ist deine Kursprognose eingetroffen.
      schaun wir mal, wie es weitergeht.

      was den Button des WWF angeht, den hat iQ nicht gemeldet. Den haben die Wadenbeisser hier ins Feld geführt mit Hass und Häme.

      der dümmste unter ihnen wollte sogar wetten, daß der Bär gleich wieder weg ist.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 20:10:49
      Beitrag Nr. 6.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.769 von MrRipley am 26.02.09 19:50:02Das Logo scheint iQ Power ja wichtiger zu sein als die Kurspflege.

      Umsatz Xetra (letzte 20)

      17:35:38 0,214 1.615
      17:24:27 0,249 100
      17:13:10 0,249 4.000
      16:54:17 0,25 40
      16:49:03 0,235 1.336
      16:49:03 0,24 2.000
      16:03:47 0,27 50
      16:03:08 0,235 2.263
      15:47:18 0,26 3.386
      15:11:41 0,26 60
      15:10:18 0,211 3.000
      15:10:07 0,26 1.904
      14:50:30 0,28 50
      14:46:22 0,21 7.150
      14:46:22 0,22 1.600
      14:46:22 0,25 250
      14:46:22 0,25 3.000
      11:27:48 0,28 4.490
      10:15:07 0,28 10

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 20:15:50
      Beitrag Nr. 6.536 ()
      Man pflegt den Kurs da zu lassen, wo er hingehört, Mr.Ripley.

      Ansonsten müsste man durch entsprechende Taten und Fakten glänzen.

      Und glänzend scheint bisher noch nichts zu laufen.

      Wo bleibt die PC bzw. Eco?

      Wann kommt endlich die erste Lieferung aus China?
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 20:18:46
      Beitrag Nr. 6.537 ()
      Ich würde sagen wenn wir morgen wieder um die 24 cent schließen ist das mit der leichten Bodenbildung nicht mal so ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 20:28:23
      Beitrag Nr. 6.538 ()
      Gibt es eigentlich Mercedesforever noch? Schon lange nichts mehr gehört.(gelesen)
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 20:28:34
      Beitrag Nr. 6.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.899 von JohannesBrahms am 26.02.09 20:04:59J.B.,

      wenn ich mal daran erinnern darf, die Herren stecken bereits seit Monaten mitten in den Verhandlungen zur neuerlichen Finanzierung der KE und die Konditionen werden sich in dieser Zeit sicherlich nicht gerade verbessert haben.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 21:10:56
      Beitrag Nr. 6.540 ()
      BYE BYE IQ POWER :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 21:39:57
      Beitrag Nr. 6.541 ()
      kurs 0,239

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 22:07:25
      Beitrag Nr. 6.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.640 von gullyverkulli am 26.02.09 21:39:57Kurs 0,239 :cool: !
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 22:21:33
      Beitrag Nr. 6.543 ()
      REHA ?

      Daewoo?

      Bundeswehraufträge?

      Lastwagenbatterien?

      Power Charged?

      Rahmenverträge?

      Finanzierung?

      Insiderkäufe?
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 00:13:37
      Beitrag Nr. 6.544 ()
      Eins ist auf jeden Fall klar! Der Kurs von iQ Power ist absolut kacke und wenn er wirklich auch noch unter 0,10€ fällt, dann...

      ja dann, muß ich auch in die REHA, weil ich dann durchdrehe! :mad::mad::mad:

      Diese Laberei und die Gerüchte von wegen, iQ Power in Verhandlungen und Stillschweigen aufgrund sonst vorhandenem Wettbewerbsnachteil etc. kann ich auch nicht mehr hören! Alles hohles Gewäsch! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Seit Spatenstich SK gibt es immer wieder nur Vertröstungen! Alles zieht sich unendlich in die Länge und wenn was kommt, dann schlechte Nachrichten bzw. Verschiebungen!

      Es wird endlich mal Zeit, daß von seiten iQ mal Klartext gesprochen wird! Der Kurs ist im Keller und steht heut mit erfolgtem ME schlimmer da, als zu Phantasiezeiten mit SK.

      Und iQ hüllt sich weiter in Schweigen! Ein Statement zur aktuellen Geschäftslage würde Vertrauen schaffen, aber da kommt gar nix und es vergehen Tage, Wochen und Monate und hier wird gelabert, gemunkelt und philosophiert!

      Aus diesem Grund glaube ich auch, daß bei iQ nix, aber auch gar nix nach Plan läuft und mit den nächsten Zahlen ein desaströses Zahlenwerk präsentiert wird! Der Kurs spiegelt es wieder!

      Nicht, daß ich denke, daß iQ pleite geht! Nein, aber es läuft schlecht! Davon bin ich felsenfest überzeugt!

      Und... man hört nix über Fortschritte mit PC, LKW-Batterien, Levo, SEACC, GSB, Gwangju, Malaysia oder Dortmund!

      Mal sehen, wann die nächste Melde kommt, daß in der Poebene ein Erdbeben ungeheuren Ausmasses war und SAECC nicht davon betroffen ist!

      Hauptsache irgendeine Scheisse wird gemeldet!

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 05:10:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 08:33:59
      Beitrag Nr. 6.546 ()
      noch ein monat und das I. Quartal geht zu ende!

      au man, was ist das spannend

      au man, was brodelt das

      au man, werden wir aktionäre tatsächlich noch viel freude haben

      au man, ist die butter noch auf dem brot

      au man, fragen über fragen

      au man, noch 1 monat bis zum quartalsende

      au man, noch knapp 2 monate bis zur gv

      etc etc etc
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 09:16:36
      Beitrag Nr. 6.547 ()
      Heute wird wieder kräftig am Baum geschüttelt !

      Lasst euch nicht kirre machen davon. Bekanntes Spielmuster !

      Passiert immer kurz bevor es nach OBEN geht.

      Haltet eure Teile fest.

      strato.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 09:19:26
      Beitrag Nr. 6.548 ()
      0,20 sind gefallen, traurig aber wahr :(
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 09:21:23
      Beitrag Nr. 6.549 ()
      Liebe Mitleidenden!

      Knacken wir heute die 0,20 nach unten?
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 09:28:59
      Beitrag Nr. 6.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.252 von stratobomber am 27.02.09 09:16:36ich hab schon krämpfe in arme und hände

      ..halte schließlich schon seit 2001 krampfhaft fest!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 09:36:26
      Beitrag Nr. 6.551 ()
      IQP könnte z.Zt.
      bei den Krisensitzungen
      der grossen Automobilhersteller
      vorstellig werden, und dabei
      die Vorteile der IQP- Batterien herausstellen

      Jeder Euro Einsparung ist doch
      bei den Finanzierngskonzepten
      für die Staatshilfen
      Gold wert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 09:41:51
      Beitrag Nr. 6.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.252 von stratobomber am 27.02.09 09:16:36immer ? Das ist ja auch so oft vorgekommen !!
      Vorallem seit der letzten GV
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 09:50:38
      Beitrag Nr. 6.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.508 von Frank2000 am 27.02.09 09:41:51heute werden wieder kleinanleger rasiert.

      iq power lehnt sich genüsslich zurück und schaut dem treiben zu. das nennt man unternehmenskultur (verbundenheit mit seinen aktionären)

      freue mich jetzt schon auf die gv.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:02:44
      Beitrag Nr. 6.554 ()
      es wundert mich, dass sich noch niemand über etwas steigende umsätze freut.

      mit was wollen wir uns den weiteren kursrutsch schönreden, oder welchen bösen elementen wollen wir erneut hierfür die schuld geben.

      aufwachen leute - die alleine hierfür verantwortlichen sitzen bei iq power.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:06:45
      Beitrag Nr. 6.555 ()
      Einige Aktionäre haben sich den heutigen Handelstag als letzten Verkaufstermin gesetzt für den Fall, dass keine Meldung von IQP kommt.
      Na ja, die müssen halt heute verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:13:03
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      Da stehen 50.000er Blöcke im Kauf (Bid) !

      Da wollen welche/will einer billig an eure Teile ran.

      Fallt nicht drauf rein kann ich da nur sagen.

      strato.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:14:39
      Beitrag Nr. 6.557 ()
      neuer vertriebspartner:

      http://www.pemotec.de/
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:16:20
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.748 von Zugspitze_ am 27.02.09 10:06:45es sollte was in der Weihnachtswoche kommen; dann erste Jan Woche - dann 2. Jan Woche - dann auf jeden Fall noch vor Karneval, dann letzte Woche und nun diese Woche - die Frage ist doch wer das verbreitet, dass was kommen soll ???
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:19:02
      Beitrag Nr. 6.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.822 von stratobomber am 27.02.09 10:13:03Sorry, bin zwar auch noch immer überzeugt, dass aus IQ was wird, aber bei einem Kurs unter 0,2 sind 50000 nicht einmal 10000 Euro - das ist lächerlich;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:26:18
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.856 von Frank2000 am 27.02.09 10:16:20das sind die "gut" informierten insider.

      sag mal - wie naiv bist du eigentlich.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:27:03
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.856 von Frank2000 am 27.02.09 10:16:20
      Das sind (wie immer) alles Gerüchte.

      Warum liest du nicht die offiziellen Ankündigungen von iQ Power? Für Q1 ist eine finale Kapitalmaßnahme angekündigt und die Lieferung der ersten Batterien aus China. IQP hat also noch 4 Wochen Zeit.

      Wer´s nicht abwarten kann soll halt verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:30:13
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.969 von Zugspitze_ am 27.02.09 10:27:03ich denke es gibt schlimmeres als keine Aktien von iQ Power zu haben seit 3 jahren, oder ???
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:31:27
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.714 von crbn am 27.02.09 10:02:44es wundert mich, dass sich noch niemand über etwas steigende umsätze freut.

      Bei fallenden Kursen kann ich mich über steigende Umsätze nicht freuen, sorry.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:33:44
      Beitrag Nr. 6.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.308 von gullyverkulli am 27.02.09 09:21:23Schwer zu sagen, aber bis Mai 2009 sind 0,10 schon realistischer!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:36:22
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.665.014 von Senfsocke am 27.02.09 10:31:27das war sarkastisch gemeint.

      nennt man auch schwarzen humor.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:53:45
      Beitrag Nr. 6.566 ()
      Was ist denn nun schon wieder los, habe ich eine schlechte news verpasst?
      Egal, habe heute wohl die letzten IQ-Power Aktien eingesammelt.

      Entweder jetzt geht alles den Bach runter oder es hat sich richtig gelohnt. Sind ja nur 2€ bis zum Teenbagger :-)

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:56:16
      Beitrag Nr. 6.567 ()
      Nun ja, auf jeden Fall ist zur Zeit wesentlich mehr Luft nach oben als nach unten.................
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 10:58:57
      Beitrag Nr. 6.568 ()
      Mann sollte sich jetzt aus dem Forum verabschieden, keine Börsenkurse mehr gucken und Ende des Jahres mal schauen was aus IQ-Power geworden ist.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 11:17:20
      Beitrag Nr. 6.569 ()
      Investor Relations
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

      Der Begriff Investor Relations (IR) bzw. Finanzkommunikation bezeichnet bei einer Aktiengesellschaft die Kontaktpflege zu Aktionären bzw. Investoren, Analysten und Finanzmedien. Diese drei Gruppen bilden die sog. financial community. IR ist eine Disziplin der Unternehmenskommunikation (corporate communication) wie Öffentlichkeitsarbeit (public relations), Media Relations, Regierungspflege (government relations) und Employee Relations etc.

      Ziel der IR ist es, der Financial Community all jene Informationen zur Verfügung zu stellen, damit die Entwicklung des Unternehmenswertes eingeschätzt werden kann, um die Erwartungen des Marktes zu steuern. Unsicherheiten und unklare Kommunikation können ebenso zu einer Unterbewertung der Aktie führen wie schlechte Gewinnzahlen. Auf der anderen Seite führen zu optimistische Aussagen zum Geschäftsverlauf oder den Gewinnaussichten zu einem Vertrauensverlust. Strategisches Ziel ist die Steigerung des Umsatzes gehandelter Aktien, um Kursschwankungen durch zu niedrige Umsätze bzw. eine Unterbewertung zu vermeiden.

      Träger der Kommunikation ist in der Regel die IR-Abteilung eines Unternehmens, der ein Investor Relations Officer (IRO) vorsteht. Er ist entweder dem Finanzchef (Chief Financial Officer - CFO), dem Geschäftsführer (Chief Executive Officer - CEO) oder der Kommunikationsabteilung bzw. dessen Chef (Chief Communications Officer - CCO) unterstellt. Viele börsennotierte Unternehmen beauftragen für ihre IR auch spezialisierte IR-Agenturen.

      Neben den gesetzlich geregelten Pflichtveröffentlichungen (Ad-hoc-Mitteilungen) ist ein wichtiger Aspekt der Finanzkommunikation die Anwendung von Best Practices für Transparenz und faire Information aller Marktteilnehmer. Instrumente sind ferner Konferenzen und Roadshows. Auch Designated Sponsors können eine große Rolle für die Wahrnehmung eines Unternehmens am Markt spielen. „Effektive Finanzkommunikation“ zeichnet sich laut DVFA-Definition vom Mai 2006 durch folgende Kriterien aus: Kapitalmarktorientierung, Gleichbehandlung, Wesentlichkeit, Nachvollziehbarkeit, Kontinuität/Aktualität und Erwartungsmanagement.

      Auch die „Coverage“ durch Research-Häuser ist von Bedeutung: Eine Möglichkeit ist, Research direkt in Auftrag zu geben. Dies kann das Interesse anderer Analysten an einem Unternehmen wecken.

      Eine weiterer wesentlicher Trend in der Finanzmarktkommunikation der letzten Jahre: Die Kommunikation muss zunehmend juristischen Vorgaben folgen. IR-Abteilung richten deshalb eine Rechtsabteilung für Finanzmarktfragen ein bzw. beschäftigen entsprechende Spezialisten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 12:24:39
      Beitrag Nr. 6.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.748 von Zugspitze_ am 27.02.09 10:06:45Zugspitze_

      Einige Aktionäre haben sich den heutigen Handelstag als letzten Verkaufstermin gesetzt für den Fall, dass keine Meldung von IQP kommt.
      Na ja, die müssen halt heute verkaufen.





      Ha ha ha! Selten so gelacht!

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 12:32:05
      Beitrag Nr. 6.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.856 von Frank2000 am 27.02.09 10:16:20Zitat Frank2000:
      es sollte was in der Weihnachtswoche kommen; dann erste Jan Woche - dann 2. Jan Woche - dann auf jeden Fall noch vor Karneval, dann letzte Woche und nun diese Woche - die Frage ist doch wer das verbreitet, dass was kommen soll ???




      Diese Woche kommt bestimmt noch was, schließlich standen wir heute schon bei 0,186€ (dürfte Allzeittief sein) !!!

      Wer verbreitet so einen Mist, daß diese Woche noch ne Melde kommt? Derjenige, der tief unten eingekauft hat, in der Hoffnung, daß dann ein paar aufspringen und ihm dann den Rotz wieder abkauft!

      Junge, Junge, bin ich geladen heute! 0,186€ !!! Das ist wirklich ein Trauerspiel!

      Ich fass es einfach nicht! iQ Power ist wirklich unfähig!


      Ich erinnere nochmal an den Satz von Sullivan...


      Aktionäre werden noch viel Freude mit iQ Power haben!



      Ich sag ja, dieser Sullivan scheint nicht mehr alle Tassen im Schrank zu haben, ist wohl Masoschist! Ich bin's auf jeden Fall nicht!


      Was iQ Power hier macht, ist mir völlig unverständlich! Ich hoffe, es gibt einen triftigen Grund dafür, daß keine Informationen von iQ geliefert werden! Mit dem Spruch, daß iQ Power auch nicht froh über die Aktienkursentwicklung ist, ist es leider auch nicht getan. Sie haben es selber in der Hand.


      Man sieht lieber tatenlos zu und langsam beschleicht mich das Gefühl, daß wir doch am Rande des Abgrunds stehen und iQ händeringend um sein Überleben kämpft. Normal ist das jedenfall nicht, was wir hier sehen!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 12:34:17
      Beitrag Nr. 6.572 ()
      ...zumindest haben sie es nicht gewagt den neuen "Vertriebspartner" als NEWS anzukündigen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 12:38:24
      Beitrag Nr. 6.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.665.282 von CrazyBroker am 27.02.09 10:58:57Zitat CrazyBroker:
      Mann sollte sich jetzt aus dem Forum verabschieden, keine Börsenkurse mehr gucken und Ende des Jahres mal schauen was aus IQ-Power geworden ist.

      Bye Hansi




      Ich nehm Dich beim Wort! Ach und bitte stell nochmal das Foto von Deiner iQ Batterie rein. Solch seltene Examplare werden vielleicht mal Sammlerwert haben und Du kriegst beim Auktionshaus Christie's Deinen verschleuderten iQ-Einsatz wieder!


      Übrigens auch die Webseite vom neu gemeldeten Vertriebspartner Pemotec überzeugt mich genauso wenig, wie die der Anderen!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 12:39:10
      Beitrag Nr. 6.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.044 von Roecki am 27.02.09 12:32:05das hätte noch vor tagen kein kritischer von den fans genannter "Basher" sagen dürfen ohne antrag auf sperrung oder löschung.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 12:47:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 12:50:39
      Beitrag Nr. 6.576 ()
      Zitat Frank2000:

      ...zumindest haben sie es nicht gewagt den neuen "Vertriebspartner" als NEWS anzukündigen.




      Stimmt! Das wäre mal ein Lob an iQ Power! Aber man soll ja den Tag nicht vor dem Abend loben!

      Aber wenn das Alles ist z.Zt. dann sehe ich echt schwarz!

      Noch nie war die Chance für iQ Power größer, als jetzt, um im Markt Fuss zu fassen und seine Produkte flächendeckend anzubieten. Der ME ist erfolgt, scheint aber ordentlich in die Hose gegangen zu sein!

      Von Optimismus spricht Keiner mehr bei iQ Power! Und langsam habe ich den Eindruck, daß hier bald ne Melde von iQ Power kommt, die die vom Scheitern mit SK noch toppen wird!

      In der Zwischenzeit haben sich Insider oder Fonds noch gemütlich von Ihrem Aktienpaket trennen können und am Ende ist der Kleinaktionär auf seinem Müllpapier sitzen geblieben!

      Was soll ich als Kleinaktionär mit dieser Nachrichtenlage, in diesem schwierigem Umfeld, bei diesem Kursstand denn dazu sagen? Es gibt keine Zuversicht, kein Vertrauensbeweis ...

      NICHTS, RIEN, NOTHING, NIENTE !!!

      Wie gesagt, sollte sich herausstellen, daß bei iQ Power wirklich Alles den Bach runtergeht, dann werde ich mich nie mehr von irgendeinem HotStock blenden lassen und da einsteigen. Das war dann das allerletzte Mal.

      Am Meisten stört mich dabei, daß sich die tollen Herren da oben bei iQ Power die Taschen vollstopfen. Bei dem Laden so gut wie nix auf die Reihe passt, es einfach nicht vorangeht und mein sauerverdientes Geld, was ich dem Laden anvertraut habe, einfach so vernichtet wird, weil diese Leute einfach unfähig sind, angemessen die Fortschritte bei iQ zu kommunizieren oder es einfach nicht drauf haben.

      Das Risiko gehe ich dann nicht mehr ein. Die ganzen Typen aus dem Angstblei-Forum, die teilweise mit einer 6-stelligen Summe investiert sind, wenn es denn stimmt, müssen doch schon Schaum vor'm Mund haben :eek::eek::eek:

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 13:07:56
      Beitrag Nr. 6.577 ()
      Kann mal einer nach Dortmund fahren und gucken, ob da schon die Personenschützer vorm Eingang lauern?
      80% Kursverlust seit ME, da hätte ich Angst in der Firma zu arbeiten.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 13:20:24
      Beitrag Nr. 6.578 ()
      :cool:


      에너지를 지능적으로


      quelle www.iqpower.com
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 13:31:16
      Beitrag Nr. 6.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.571 von JohannesBrahms am 27.02.09 13:20:24james, ich versteh dich so schlecht!

      sprich bitte etwas lauter und deutlicher:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 13:35:51
      Beitrag Nr. 6.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.229 von Roecki am 27.02.09 12:50:39Das Risiko gehe ich dann nicht mehr ein. Die ganzen Typen aus dem Angstblei-Forum, die teilweise mit einer 6-stelligen Summe investiert sind, wenn es denn stimmt, müssen doch schon Schaum vor'm Mund haben.

      Da hast du deinen Schaum vor dem Mund. Hier fressen sich einige deutlich erkennbar voll.

      (Könnte gut sein, dass ich mich bei 15 ct auch nochmal vergesse.)

      Umsätze an der Börse Frankfurt

      12:55:49 0,20 5.000
      12:24:34 0,19 9.500
      11:44:17 0,213 1.000
      11:36:21 0,191 10.000
      11:35:01 0,20 10.000
      11:18:12 0,199 2.500
      11:15:41 0,19 10.000
      11:02:21 0,192 5.000
      10:55:20 0,205 10.000
      10:45:31 0,20 5.000
      10:42:09 0,199 2.000
      10:38:59 0,199 5.000
      10:28:31 0,186 5.000
      10:27:52 0,195 19.000
      10:23:05 0,20 5.000
      10:20:47 0,195 10.000
      10:14:26 0,189 600
      10:11:28 0,189 1.000
      09:53:16 0,198 12.100
      09:47:59 0,195 17.688
      09:39:53 0,195 57.894
      09:37:11 0,205 14.217
      09:34:23 0,212 5.000
      09:33:46 0,199 5.030
      09:20:02 0,196 1.000
      09:16:29 0,195 20.000
      09:15:06 0,20 16.300
      09:11:23 0,21 11.000
      09:05:16 0,22 - :cool:

      XETRA

      0,38 10.000
      0,37 3.100
      0,34 5.000
      0,30 10.000
      0,25 5.000
      0,221 2.000
      0,214 14.441
      0,213 1.000
      0,211 6.500
      0,207 1.825

      13.500 0,184
      3.000 0,18
      3.000 0,17
      1.500 0,163
      3.000 0,16
      3.000 0,152
      7.000 0,151
      20.000 0,15
      2.500 0,14
      2.500 0,12
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 13:46:16
      Beitrag Nr. 6.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.707 von Schnellschuss am 27.02.09 13:31:16:D

      kleiner Scherz, uebersetzt :

      Wir machen Energie intelligent.


      Intelligenz braucht der Aktionaer nicht zwingend, manchem waere aber zu wuenschen, etwas mehr davon zu haben.

      Der Fehler wird bei dem Unternehmen gesucht, es werden haarstraeubende Vermutungen zu Tatsachen stilisiert.

      Mancher hier hat den Fehler bei sich selbst zu suchen, denn er hat nicht die Nerven fuer ein Invest dieser Kategorie.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 14:16:44
      Beitrag Nr. 6.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.884 von JohannesBrahms am 27.02.09 13:46:16ja,ja! ist schon so!
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 15:02:36
      Beitrag Nr. 6.583 ()
      irgendjemand schrieb hier
      immer den Nachsatz : "und schwups sind wir reich"

      ging leider in die andere Richtung ..

      für Einige mags jedoch zugetroffen sein.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 15:19:13
      Beitrag Nr. 6.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.667.762 von gullyverkulli am 27.02.09 15:02:36Ausser ein paar Herren die bei IQ-Power arbeiten und tolle Gehälter kriegen / gekriegt haben ist wohl mit IQ-Power bisher wohl niemand reich geworden.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 15:30:35
      Beitrag Nr. 6.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.229 von Roecki am 27.02.09 12:50:39Das Risiko gehe ich dann nicht mehr ein. Die ganzen Typen aus dem Angstblei-Forum, die teilweise mit einer 6-stelligen Summe investiert sind, wenn es denn stimmt, müssen doch schon Schaum vor'm Mund haben


      Die Nachrichtenverbreiter dort haben bestimmt schon verkauft, denn immer wenn bestimmte Leute dort Beruhigungspillen verteilten ist der Kurs danach eingebrochen. Ich habe es auch lange nicht glauben wollen, doch mittlerweile sind mir die Augen geöffnet worden.
      Als ich dann zu unbequem wurde, hat man mich ohne Vorwarnung rausgeschmissen.
      Zum Glück habe ich ja noch einen Teil meines Mailverkehrs woanders gespeichert und kann dadurch auch einiges Beweisen, z.B. einen angeblichen Mail-Irrläufer, der mir danach als Fake aufgeschwatzt werden sollte.
      Dieses und noch andere Sachen sind bestimmt auch noch für Leute interessant, die sich auch geprellt fühlen.

      Kein Kurs fällt ohne Grund und der Kurs macht die Meldung.
      Man kann sich jetzt raussuchen was schiefgelaufen sein könnte.
      Finanzierung?
      Absatzprobleme?
      Erneutes Scheitern SK?
      Probleme mit der angeblich kommenden ECO?
      Wobei ich bis heute nie glauben konnte, das die ECO wirklich kommt. Ich halte das für Verarscherei.

      Falls sich was tut, ändere ich mein Avatar.

      Euer Hoffnungslator.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 15:31:24
      Beitrag Nr. 6.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.757 von W.S. am 27.02.09 13:35:51Wie kommst du auf die Idee, es könnten sich Einige vollfressen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 15:34:13
      Beitrag Nr. 6.587 ()
      Moin zusammen.

      Es ist eigentlich heute schon ziemlich alles gesagt worden.

      Sollte die diesjährige GV noch stattfinden, wovon ich ausgehe, so haben wir, als Aktionärsschaft, die Möglichkeit unsere GL zu entlasten oder aber auch nicht.

      Bis zum ME habe ich voll und ganz hinter unseren Jungs gestanden, aber danach sind bei mir mehr und mehr Zweifel an deren Fähigkeiten gekommen.

      Entschuldigungen wird man immer finden, genauso wie das Haar in der Suppe.

      Die Markteintrittsphase ist aus meiner Sicht geprägt von Pleiten, Pech und Pannen. Aus dem überwältigenden Interesse auf der Automechanika ist nichts nennenswertes erwachsen.

      Gesteckte Umsatzziele wurden ebenso wenig erreicht, wie der CBE im 4.Quart. 2008.

      Die weitere Finanzierung zieht sich wie Kaugummi.

      Im Handel wurde viel Porzellan zerschlagen.

      Das Produktportfolio wurde immer noch nicht erweitert. Noch nicht einmal um PC und/oder ECO.

      Ich kann nach wie vor keine gezielte Absatzwirtschaft und noch nicht einmal ein Marketing erkennen.

      Unsere Jungs haben noch bis zur GV die Zeit alles ins Lot zu bringen. Die Chance haben sie verdient. Aber dann ist Schluss mit lustig.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 15:55:41
      Beitrag Nr. 6.588 ()
      Jetzt geht's rund, sagte der Kanarienvogel, als er in den Ventilator flog.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 15:56:25
      Beitrag Nr. 6.589 ()
      typischer Fall für die BaFin - nicht dass da eine Übernahme läuft und man stillschweigend zusieht !!!
      Nicht dass wir auf einmal Bosch heissen oder so -
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 15:59:08
      Beitrag Nr. 6.590 ()
      it`s time to say good bye!
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:00:50
      Beitrag Nr. 6.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.490 von Schnellschuss am 27.02.09 15:59:08möchte nicht wissen, wie viele die tage und besonders heute
      entnervt geschmissen haben...


      ...nach so vielen jahren!


      börse in diesen tagen... au au au:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:05:00
      Beitrag Nr. 6.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.452 von Frank2000 am 27.02.09 15:56:25das läuft in der regel etwa so ab:

      man prügelt den kurs runter (hierfür gibt es verschiedene möglichkeiten) - anschliessend teilt man den aktionären mit, dass ein überleben der firma nicht weiter gewährleistet werden kann ohne einen gewissen heilsbringer - welcher sich an der firma beteiligen möchte oder diese sogar ganz übernehmen wird.

      natürlich wird für das übernahmeangebot bzw. tauschangebot der aktuelle kurs unseres wertes herangezogen.

      dann kann sich die geschäftsleitung weiter profilieren indem sie ganz stolz verkündet, dass das übernahmeangebot vielleicht 10 - 20 % über dem jetztigen kurs ist und man dieses ergebnis in harten verhandlungen erzielen konnte.

      so in etwa ist der ablauf.

      ob dieses vorgang absichtlich herbeigeführt worden ist, lässt sich in der regel schwer beweisen.


      crbn
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:07:20
      Beitrag Nr. 6.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.509 von Schnellschuss am 27.02.09 16:00:50Junge, das ist Frontrunning, sonst nichts. Wenn der Kurs im Arsch ist kommt die Meldung.

      Bin gespannt wer aus der hochgelobten, aber unfähigen GF zuerst das Handtuch schmeisst.

      Wir werden siegen, Heiland....
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:08:56
      Beitrag Nr. 6.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.509 von Schnellschuss am 27.02.09 16:00:50ich jedenfalls bedanke mich fuer die Teile, die man mir heute unter 20 cent zugeworfen hat.

      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:11:13
      Beitrag Nr. 6.595 ()
      Hallo MrRipley,

      bist Du seit heute wieder iQ-Power Aktionär?

      Danke für eine Antwort,

      Ei-Kuh
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:15:38
      Beitrag Nr. 6.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.607 von JohannesBrahms am 27.02.09 16:08:56:laugh:

      glückwunsch.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:16:36
      Beitrag Nr. 6.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.607 von JohannesBrahms am 27.02.09 16:08:56ich auch!

      aber jetzt ist endgültig schluss!
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:24:56
      Beitrag Nr. 6.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.708 von Schnellschuss am 27.02.09 16:16:36Soviel Mut möchte ich auch gern haben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:25:47
      Beitrag Nr. 6.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.708 von Schnellschuss am 27.02.09 16:16:36schwätzer
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:26:59
      Beitrag Nr. 6.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.827 von Frank2000 am 27.02.09 16:25:47nix schwaetzer!

      schnellschuss halt!
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 17:43:34
      Beitrag Nr. 6.601 ()
      Wenn ich heute gekauft hätte, hätte ich die 2,5 fache Stückzahl bekommen wie bei meinem letztem Frust-Verkauf vor nicht all zu langer Zeit:rolleyes::rolleyes:

      Aber nee......ich fass die Dinger nimmer an :(

      ;)37
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 18:41:33
      Beitrag Nr. 6.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.669.672 von checker37 am 27.02.09 17:43:34sag niemals nie. Johannes halte ich für clever und wenn selbst er sich wieder eindeckt wird es schon einen Grund haben. Oder glaubst du er hat Bock drauf Geld zu vernichten?
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 18:45:30
      Beitrag Nr. 6.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.670.257 von iqcando am 27.02.09 18:41:33...vergesst den Laden...ich habe denen auch mal 7 Jahre lang
      die Treue gehalte4n und letztendlich die fette Hausse verpasst, weil ich
      mal an das Teil geglaubt habe...ist aber schon ein Jährchen her...ich bin froh mich auf meinen klaren Menschenverstand besonnen zu haben...und dieses blöde avatar muss ich mal ändern...es passt schon lange nicht mehr...good bye
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 18:51:57
      Beitrag Nr. 6.604 ()
      Börse Frankfurt

      17:38:36 0,195 5.000
      17:31:53 0,19 5.300
      17:00:58 0,20 10.000
      16:59:02 0,171 2.500
      16:49:12 0,198 12.000
      16:41:22 0,19 5.000
      16:40:39 0,197 1.500
      16:40:17 0,19 470
      16:33:15 0,181 6.000
      16:23:27 0,209 1.000
      16:06:32 0,212 2.000
      16:04:09 0,212 10.000
      15:55:45 0,199 100
      15:46:10 0,19 15.000
      15:34:29 0,18 53.000 (Panik?)
      15:29:58 0,199 379
      15:23:45 0,19 11.000
      15:18:41 0,199 500
      15:10:43 0,191 14.450

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 19:11:25
      Beitrag Nr. 6.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.670.295 von paterbraun am 27.02.09 18:45:30Du weißt aber schon, wenn der Angstblei-Guru sein Avatar ändert gehts endlich los. In welche Richtung hat er aber nicht verraten.
      Er spricht so gern in Rätseln. Es sieht aber ganz gut aus. Kein Grund zur Panik....


      ...jetzt nicht mehr, der Kurs ist ja auch schon um 80% gefallen seit ME.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 19:12:05
      Beitrag Nr. 6.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.670.346 von W.S. am 27.02.09 18:51:57Und was willst du damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 19:31:56
      Beitrag Nr. 6.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.670.526 von main-maus am 27.02.09 19:12:05Schwache Hände geben ab, starke Hände kaufen: Wer 53000 Stücke auf einen Schlag zu 18 ct verkauft, setzt ein klares 'mir reichts'-Zeichen oder will uns auf ein falsches Gleis locken. Letzteres ist eher unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 19:57:56
      Beitrag Nr. 6.608 ()
      Das ist die Katze die sich in den Schwanz beisst.

      Die anfängliche Arroganz und Eitelkeit etwas besonderes zu produzieren worauf alle nur gewartet haben, ist recht schnell der Realität und Unfähigkeit ein Unternehmen zu führen gewichen.

      Das zeichnet sich schon seit dem ME ab.

      Ich bleibe dabei, Sullivan und der VR sind wohl nicht in der Lage ein Unternehmen durch eine Krise zu führen. Hätten sie Rückenwind gehabt, dann hätte es vielleicht gelangt, aber gegen den Wind zu segeln, dazu sind sie nicht in der Lage.

      Da kommt doch eins zum anderen.

      Ohne PC kein entsprechender Umsatz. Ohne entsprechenden Umsatz keine ausreichende Liquidität und erst recht keine Finanzierung. Ohne Finanzierung keine weitere Produktion. Ohne Produktion keine Produkte. Ohne Produkte kein Umsatz.

      So einfach ist BWL.

      Miserable Produktionswirtschaft, mangelnde Personalwirtschaft, keinen Schimmer von Absatzwirtschaft. Wie will man so eine solide Finanzwirtschaft betreiben?

      Und dabei hat alles auf der Automechanika so schön angefangen...
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 20:00:34
      Beitrag Nr. 6.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.670.663 von W.S. am 27.02.09 19:31:56Und wer hat nun die starken Hände? Verkäufer oder Käufer?

      Bei IQ gibt es nichts Positives zu berichten, sonst hätten sie es längst getan. Diejenigen, die es wissen oder erahnen verkaufen. Das geht seit dem ME so, aber ganz besonders seit Mitte November.

      ME ist ein gutes Stichwort. Wo steht IQ denn eigentlich jetzt im Markt? Verläuft er genauso im Markt wie alles andere.

      Wenn der Sullivan ein Kerl wäre würde er die Hosen runterlassen und abdanken, mitsamt dem Krumhoff.

      Naja, die GV wird die Leichen schon aus dem Keller holen, da helfen auch die Blumensträusse nichts, tot ist tot.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 20:38:57
      Beitrag Nr. 6.610 ()
      DGAP-NVR : iQ Power AG: Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      iQ Power AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

      Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Hiermit teilt die iQ Power AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am
      Ende des Monats Februar 2009 insgesamt 57982997 Stimmrechte beträgt.
      Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 13.02.2009
      wirksam.

      27.02.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: iQ Power AG
      Baarer Strasse 137
      6300 Zug
      Schweiz
      Internet: www.iqpower.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 20:43:30
      Beitrag Nr. 6.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.670.874 von mamueba am 27.02.09 19:57:56Der Wasserkopf(Vorstand und Aufsicht) ist zu groß, unfähig und ich tippe auf einen Managementwechsel und Schrumpfung dieses Kopfes!

      Meine 1. Position ist zum Tagestief im Sack! Das wars jedoch noch nicht;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 21:32:49
      Beitrag Nr. 6.612 ()
      + 542.979 Stimmrechte.

      Sullivan, Bauer und Krumhoff machen einen exzellenten Job. Alleine schon ihr Schweigen in schlimmer Zeit ist Goldes wert. Genau so lässt man Konkurrenten und Kontraindikatoren auflaufen. :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 22:15:18
      Beitrag Nr. 6.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.670.874 von mamueba am 27.02.09 19:57:56nabend.

      warum habe ich in letzter Zeit bei deinen Postings immer das Gefühl, ein absoluter Topmanager spricht zu mir?
      Jemand der weiß wie es geht.
      Jemand der besser als Sullivan, Bauer und Krumhoff zusammen ist und nebenbei noch den Job von Meccanico gleich miterledigt ?

      Sorry, aber ich finde du übertreibst ein wenig.


      @ W.S.

      ganz deiner Meinung, die Jungs machen einen sehr guten Job.

      Schweigen ist bekanntlich Gold. Reden kann jeder.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 22:33:22
      Beitrag Nr. 6.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.671.859 von JohannesBrahms am 27.02.09 22:15:18N'abend,J.B.,

      ich habe noch nie Kritik an Dr. Bauer und Krumhoff geübt. Und zu Meccanico kann ich mir kein Urteil erlauben.

      Was ich seit dem ME kritisiere sind naive betriebswirtschaftliche Vorgehensweisen. Dafür verantwortlich sind Sullivan und der VR als Exekutiv-Organ.

      Um dies zu erkennen muss man nicht zwingend Topmanager sein.

      Aber vielleicht kannst Du ja mal positives Management dagegen stellen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 22:35:16
      Beitrag Nr. 6.615 ()
      Auf die abgedroschenen Durchhalteparolen der Gesundbeter im Forum fallen immer weniger Leser herein.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 23:30:33
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      Tja, immer das Selbe. Wenn's um positive Gegendarstellungen geht ist Schweigen angesagt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 23:51:22
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      Das einzige positive das ich momentan erkenne ....

      - Es gibt noch keine echte Gewinnwarnung
      - Würde ein Händler die Produkte in sein Sortiment aufnehmen, wenn er nicht sicherstellen kann auch in einem halben Jahr, einem Jahr seinen Kunden Nachschub liefern zu können?

      Ich meine, die bisherigen Vertriebswege zielen auf Flottenbetreiber.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 01:07:06
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      Für eine Gewinnwarnung braucht man halt Gewinne.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 09:17:18
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.671.952 von mamueba am 27.02.09 22:33:22@ mamueba

      ... sind naive betriebswirtschaftliche Vorgehensweisen ...

      war verstehst Du unter dieser Floskel ???

      Würde ich gerne mal wissen. Danke für Erläuterungen.

      strato
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 09:19:39
      Beitrag Nr. 6.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.251 von CrazyBroker am 27.02.09 23:51:22Moin Crazy,

      wir sind jetzt ein halbes Jahr im Markt und produktionsseitig hat sich nichts, absolut nicht Vorzeigbares getan.

      TBH beliefert Flottenbetreiber.

      BayWa, Raasch, FaMo und Pemotec beliefern Werkstätten etc., Händler und Endkunden.

      Die OnlineShops zielen wohl ausschließlich auf Endkunden.

      Wie Paule schon schrieb, für Gewinnwarnungen müssten erst mal Gewinne eingefahren werden. Aber ich denke, Du meintest Umsatzwarnungen.

      Unter dem Strich gibt's leider nicht viel positives zu berichten. Punkt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 09:49:59
      Beitrag Nr. 6.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.671.253 von MrRipley am 27.02.09 20:43:30Das Tagestief oder deine Position?
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 09:56:42
      Beitrag Nr. 6.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.671.859 von JohannesBrahms am 27.02.09 22:15:18Da muss ich widersprechen. Du glaubst die machen einen guten Job, stehst dabei aber, wie wir alle völlig im Dunkeln.

      Die Einzigen die Bescheid wissen sind Symbions Jünger aus dem Angstblei. Die verfügen über excellente Infos und machen sich jetzt wahrscheinlich noch über die WO-ler lustig.

      Mamuemba hat völlig recht.

      Gerade in solchen Krisenzeiten ist es sehr wichtig Vertrauen bei den Aktionären zu schaffen.

      Wenn sie einen guten Job machen würden, könnten sie doch sagen, das sie keine Finanzprobleme haben, das der Umsatz langsam in Schwung kommt, das die angebliche ECO im März kommt.....usw.

      Blos kommt die nicht im März, das ist alles aus der Gerüchteküche, gestreut von Leuten, die danach ihren Bestand abbauten.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 10:00:40
      Beitrag Nr. 6.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.251 von CrazyBroker am 27.02.09 23:51:22Die Umsatzwarnung wird solange hinausgezögert wie möglich. Auf der GV werden die Ziele vermutlich nochmal bestätigt. Aber dann so im August wird sie dann kommen, wenn der Kurs bis dahin total im Arsch ist.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 10:21:05
      Beitrag Nr. 6.624 ()
      main-maus,
      stimmt so nicht ganz. Eine Umsatzwarnung kann meiner Meinung nach erst nach dem Dezember 2009 kommen, denn sie haben ja ein Jahresziel von 30 Mio. angegeben. Und weil der Umsatz saisonabhängig ist, könnte sich theoretisch der ganze Umsatz im Dezember einspielen.
      Auf die GV bin ich gespannt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 10:21:47
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.753 von main-maus am 28.02.09 10:00:40Es hilft alles nichts: IQP etabliert sich Schritt für Schritt am Markt. Die Zeichen sind eindeutig. Das Interesse bei potentiellen Kunden ist riesig. Mich überrascht dabei am meisten, dass Automobilisten sich mit dem doch recht hohen Preis unserer Batterien nicht schwer tun. Offenbar ist die Aussicht auf ein problemloses Funktionieren der Batterie der Grund hierfür.

      Ich gehe davon aus, dass die IQP-Konkurrenten es zunehmend schwer haben, mit technischen Argumenten beim Kunden zu landen. Auch sie müssen über kurz oder lang einsehen, dass sie am Markt nur noch mit einer Lizenz von IQP mitmischen können. :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 10:27:43
      Beitrag Nr. 6.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.805 von W.S. am 28.02.09 10:21:47Ja, wenn die ECO mal kommt, dann wird es am Markt interessant werden.
      Am Wichtigsten wäre es, daß die ECO noch vor der nächsten Saison eintrudelt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 10:36:30
      Beitrag Nr. 6.627 ()
      ..bei € 0,05 Kurs kosten 50% der Aktien gerade mal 1,45 Mio €
      Damit hätte man das Sagen in der Firma -
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 10:57:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 11:05:50
      Beitrag Nr. 6.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.929 von DonDeMato am 28.02.09 10:57:24Wir wollen hier sachbezogen diskutieren - deine Häme kannst dir sparen, deine Meinung interessiert uns nicht. Die Turbodyne hat hir nichts zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 11:10:25
      Beitrag Nr. 6.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.671.573 von W.S. am 27.02.09 21:32:49 Stimmrechtsanteile:

      Ende Januar 2009: 57.664.036
      Ende Februar 2009: 57.982.997



      ergibt eine Erhöhung um 318.961 "neue" Aktien......


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 11:18:46
      Beitrag Nr. 6.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.805 von W.S. am 28.02.09 10:21:47Das Interesse ist riesig??????
      Belege???!!!

      Das ist der selbe Quatsch wie immer!

      Immer schön bei den Fakten bleiben!
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 11:25:02
      Beitrag Nr. 6.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.821 von lisaduck am 28.02.09 10:27:43Ja, aber noch wichtiger wäre es, daß sie noch vor einer eventuellen Insolvenz eintrifft ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 11:34:29
      Beitrag Nr. 6.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.995 von BecksBoy am 28.02.09 11:18:46Immer schön bei den Fakten bleiben!
      Eben. :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 11:47:37
      Beitrag Nr. 6.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.969 von jernsk! am 28.02.09 11:10:25Stimmrechtsanteile:

      Ende Januar 2009: 57.664.036
      Ende Februar 2009: 57.982.997

      ergibt eine Erhöhung um 318.961 "neue" Aktien......


      Richtig, danke.

      Hiermit teilt die iQ Power AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats Dezember 2008 insgesamt 57440018 Stimmrechte beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 10.12.2008 wirksam. 30.12.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      57.982.997 - 57440018 = 542.979

      Auch richtig, newarne? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 11:59:00
      Beitrag Nr. 6.635 ()
      Prognose: Meldung von 32.000 verkauften IQP-Batterien bis zur GV (ohne PC). :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 12:13:53
      Beitrag Nr. 6.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.119 von W.S. am 28.02.09 11:59:00wär schön - dann bleibt nur noch das Restrisiko ob der Käufer aus der Zulieferbranche, die ja lt. iQ Power so schlecht aussieht, auch bezahlt !! wenn dies als Entschuldigung rangezogen wird, darf man auch das Risiko nicht vergessen -
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 12:24:01
      Beitrag Nr. 6.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.119 von W.S. am 28.02.09 11:59:00Woher die Zahl?
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 12:28:30
      Beitrag Nr. 6.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.075 von W.S. am 28.02.09 11:47:37so gesehen, auch richtig........

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 13:45:46
      Beitrag Nr. 6.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.743 von main-maus am 28.02.09 09:56:42 auch @ Mamueba


      da triffst du den Nagel auf den Kopf:

      Du glaubst die machen einen guten Job, stehst dabei aber, wie wir alle völlig im Dunkeln.



      das ist eben was mich stoert. Mamueba steht auch im Dunkeln, erhebt aber seine Vermutungen zu Tatsachen.

      Punkt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 14:06:43
      Beitrag Nr. 6.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.442 von JohannesBrahms am 28.02.09 13:45:46alle anzeichen geben mamuemba aber recht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 14:51:38
      Beitrag Nr. 6.641 ()
      Ich weiss gar nicht, was Ihr immer habt.
      Die Marketingaktivitäten von IQ Power waren doch schon 2001 erfolgreich:


      Fenster schließen | Fenster drucken

      iQ Power setzt Erfolgskurs fort

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      iQ Power setzt Erfolgskurs fort

      26. November 2001 - München / Vancouver - iQ Power Technology Inc. (WKN 924110) zieht zwei Monate nach der Vorstellung der ersten intelligenten Autobatterie auf Internationalen Automobilausstellung in Frankfurt (IAA) eine erste erfolgreiche Zwischenbilanz seiner Marketingaktivitäten. Drei führende europäische Autohersteller haben das Unternehmen im Gefolge der Messe kontaktiert und Verhandlungen aufgenommen mit dem Ziel, die Smart-Energy- Technologie von iQ Power in die Serienproduktion von Personenkraftwagen einzuführen. Diese Verhandlungen befinden sich in einem fortgeschrittenen Stadium. Bereits in der vergangenen Woche hat iQ Power die endgültigen technischen Spezifikationen mit einem der drei potentiellen Kunden, nämlich einem deutschen Autohersteller, festgelegt. iQ Power erwartet, eine Einigung über die geschäftlichen Rahmenbedingungen dieser Kooperation innerhalb der nächsten 60 Tage zu erzielen. Weitere Einzelheiten wird iQ aufgrund von Vertraulichkeitsvereinbarungen erst nach Vertragsabschluß bekanntgeben können. Die Verhandlungen sollen die Basis für die dritte große srategische Kooperation zur Einführung der iQ-Power Technologie in der Automobilindustrie schaffen - nach der DC-Bus-Alliance mit BMW und Audi und dem Drive-by-Wire-Projekt mit DaimlerChrysler.

      iQ Power Technology Inc. /s/ Peter E. Braun Peter E. Braun, CEO

      Über iQ Battery Research & Development GmbH und iQ Power Technology Inc. Das Technologie-Unternehmen iQ Battery Research & Development GmbH mit Sitz in München/ Unterhaching hat sich auf die Entwicklung intelligenter Systemlösungen für Elektrik, Elektronik und Energie-Management (Smart Energy Management, SEM) für das Bordnetz von Fahrzeugen und anderen Verkehrsmitteln spezialisiert. Die junge Hightech-Firma ist 100 prozentige Tochter der iQ Power Technology Inc. mit Sitz in Vancouver/Kanada. Das Unternehmen wurde 1997 als Start-Up gegründet und notiert seit Ende Juni 1999 unter dem Kürzel IQPR am US-Bulletin Board (OTC BB). Seit Jahresmitte 2000 werden iQ-Aktien unter der WKN-Nummer 924110 und dem Kürzel IQP auch im Freiverkehr der Frankfurter und Berliner Börse sowie auf Xetra gehandelt. Erstes Produkt des Unternehmens ist die intelligente Chip gesteuerte Autobatterie, die in Zusammenarbeit mit Batterieherstellern im Jahr 2001 auf den Markt kommt. Das Unternehmen beschäftigt derzeit rund 35 feste und freie Mitarbeiter. Das Unternehmen iQ Power wird die von ihr entwickelten Technologien als Lizenz vermarkten. In geringem Umfang ist auch eine eigene Produktion vorgesehen. - Weitere Informationen: Peter E. Braun (Geschäftsleitung) TEL 089 / 61 44 83 - 10 FAX 089 / 61 44 83 - 40 e-mail: peter.braun@iqpower.com iQ Power Technology Inc.


      Ende der Mitteilung, (c)DGAP 26.11.2001 -------------------------------------------------------------------------------- WKN: 924110; Index: Notiert: Freiverkehr in Frankfurt und Berlin

      260936 Nov 01



      Autor: import DGAP.DE (),09:39 26.11.2001



      viel glück gogogogoogogoggooo

      aus dem Thread: IQ POWER die RALLY beginnt ..... jetzt noch einsteigen !!!
      Autor (Datum des Eintrages): nino@ (26.11.01 09:47:33)
      Beitrag: 1 von 6 (ID:4971242)
      Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 14:55:58
      Beitrag Nr. 6.642 ()
      Jetzt bin ich ganz unsicher.
      Hat der freundliche Poster vieleicht Recht?


      Fenster schließen | Fenster drucken

      ihr verkauft 94 euro zu früh! da steht der gefüllte fresskrog vor eurer nase und ihr seid einfach zu dusslig ihn zu erkennen!aber macht mal weiter so und suld euch später in eurer armut und im selbstmitleid während andere im mittelmeer geile püppis tanzen lassen.ihr habt es verdient verlierer zu sein.glückwunsch.

      aus dem Thread: IHR DEPPEN DIE IQ POWER VERKAUFT!!!!
      Autor (Datum des Eintrages): spaltkeil (09.11.01 13:54:09)
      Beitrag: 1 von 67 (ID:4842376)
      Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 15:06:35
      Beitrag Nr. 6.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.659 von Stilles_Wasser am 28.02.09 14:55:58hehe, wer weiss, wer dieser spaltkeil heute ist
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 15:09:05
      Beitrag Nr. 6.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.442 von JohannesBrahms am 28.02.09 13:45:46JB,

      ich stehe natürlich genau so im Dunkeln wie viele andere auch.

      Nur sage ich:

      Die schaffen's nicht Licht zu machen! Die wollen's oder können's selber nicht machen, schaffen es aber offensichtlich nicht einen geeigneten Elektriker zu finden. Solange Du kein Licht hast kannst Du keine Ware anbieten. Und solange Du keine Waren verkaufen kannst, gibt Dir keiner Geld. Auch keine Bank. Das Problem ist aber doch, dass wir inzwischen sogar fast das Geld für den Elektriker verbraten haben.

      Der ganze ME mit Markteintrittsphase bis hin zur momentanen Situation ist absolut kausal.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 15:14:12
      Beitrag Nr. 6.645 ()
      Einen noch:



      Fenster schließen | Fenster drucken

      Jaja, überall wird ein Haar in der Suppe gesucht.
      Kennt einer von Euch noch sowas wie Pioniergeist?
      Die Aktionäre von Cargolifter haben den doch auch!
      Den Totalverlust sollte man einkalkuliert haben, ansonsten sind eine MK von 20Mio$ jedenfalls nicht zu hoch.

      Bye Hansi

      aus dem Thread: IQ Power - kennt die jemand ?
      Autor (Datum des Eintrages): CrazyBroker (24.05.01 19:24:58)
      Beitrag: 21 von 43 (ID:3590574)
      Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 15:30:06
      Beitrag Nr. 6.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.715 von Stilles_Wasser am 28.02.09 15:14:12:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 15:51:02
      Beitrag Nr. 6.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.696 von mamueba am 28.02.09 15:09:05Ich behaupte mal das Sullivan mit seinem Konzept gescheitert ist.

      Er hat eine Roadmap aufgestellt, die er auch einigermaßen einhielt bis zum ME. Der wurde so gerade mit Hängen und Würgen geschafft, war aber im Nachhinein nicht gerade professionell vorbereitet.

      Ich erinnere hierzu nochmal mit der angeblichen Marketingkampagnie begleitet mit Berichten in der Fachpresse (O-Ton vom Angstblei-Guru), die wie wir jetzt wissen natürlich auch nichts gebracht hätte, denn IQ ist ja nicht mal richtig lieferfähig(ausser die Premiumprodukte).

      Die Premiumprodukte lassen sich auch in Anbetracht der Krise nur schwer verkaufen, der Heilsbringer ist bis heute nicht lieferbar und wird es auch in absehbarer Zeit nicht sein.

      So, was bleibt? Viele angefangene Baustellen, von denen man nicht weiß wie weit sie fortgeschritten sind oder ob sie im Sande verlaufen.

      Die dringendste Frage ist die der Finanzierung. Auch hier noch kein Ergebnis. Naja einen Monat haben sie ja noch.

      Allesinallem hat Sullivan in einem Jahr zwar viel angeschoben, aber kaum was vollendet. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das sich das in nächster Zeit ändern wird.

      Ich möchte nur mal wissen, wie es sein kann, das die Stimmungsmacher im Angstblei sich anmassen einen derartigen Schwachsinn zu verbreiten, wie die Verträge zu SK müssen nur noch unterschrieben werden oder das Trafaldgar gerade wandelt und dadurch der Kurs unter Druck gerät usw. Da gibt es noch zig Beispiele dafür. Wann fliegen diese Leute endlich auf?

      Wenn ich mein Avatar ändere geht es los.
      Wie immer nur meine Meinung, eurer Heil-Lator.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 15:51:39
      Beitrag Nr. 6.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.757 von Forsyth am 28.02.09 15:30:06Na, da freut sich aber einer. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 15:58:36
      Beitrag Nr. 6.649 ()
      Kann mir mal einer veraten, was bei der Power-Charged schief gehen soll?

      Ich weis nicht warum sie noch nicht im Handel ist, aber an der Kompliziertheit dieser Batterie kann es ja nicht liegen.

      Das einzig negative an der PC ist für mich, warum soll jemand dieses Noname-Pordukt kaufen und nicht auf eine bekannte Marke zurückgreifen? Damit meine ich jetzt nicht die "Premium-Produkte" anderer Hersteller sondern einfach nur "Billigmarken" deren Namen man schon seit Jahren in den Regalen liest.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 16:09:37
      Beitrag Nr. 6.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.842 von CrazyBroker am 28.02.09 15:58:36Das einzig negative an der PC ist für mich, warum soll jemand dieses Noname-Pordukt kaufen und nicht auf eine bekannte Marke zurückgreifen? Damit meine ich jetzt nicht die "Premium-Produkte" anderer Hersteller sondern einfach nur "Billigmarken" deren Namen man schon seit Jahren in den Regalen liest.

      Meine Rede. PC muss die Strömungswinkel beinhalten, ansonsten wird sie es am Markt schwer haben. :(
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 16:09:47
      Beitrag Nr. 6.651 ()
      jaja, pflaster & co., die bösen buben.............;)


      und dabei wollten wir euch nur warnen.........

      aber es kommt noch schlimmer......




      wie immer, nur meine ganz persönliche meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 16:24:30
      Beitrag Nr. 6.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.842 von CrazyBroker am 28.02.09 15:58:36Die Gerüchteküche im angstblei, und die müssen es ja wissen, weil sie einen Wissensvorsprung haben, sagte mal das es keine PC mehr geben wird und diese durch die sog. ECO ersetzt wird.
      Die Black-Labels waren die PC.

      Warum die ECO nicht kommt weiß ich nicht. Die Vermutung liegt nahe, das es Probleme gibt, mit der Produktion, mit den Chinesen, mit dem Wetter, was weiß ich.

      Noch einer zum Schmunzeln. Die Verzögerung der PC hat uns mal ein Angstblei-Guru mit der Olympiade in China weis machen wollen, da zur Olympia-Zeit angeblich keine Schiffe auslaufen durften, lustig , oder?
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 16:36:45
      Beitrag Nr. 6.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.909 von main-maus am 28.02.09 16:24:30Ich finde es garnicht lustig, das es in unserer Hightec-Gesellschaft überhaupt Probleme bereitet eine Batterie zu produzieren.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 17:06:47
      Beitrag Nr. 6.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.909 von main-maus am 28.02.09 16:24:30Hallo main-maus,

      mir scheint Du hast echt ein massives psychisches Problem bedingt durch deine Zeit im Angstblei.

      Wie lange willst Du Deine persönlichen Abrechnungspostings noch fortsetzen?

      Hallo wach mal auf.

      Wer hat Dich ins Angstblei gezwungen?
      Wer hat Dich dort gezwungen alles für bare Münze zu nehmen, was dort gepostet wird.
      Hast Du Dir hier auf WO auch schon einen neuen Guru ausgesucht, der am Ende für alles verantwortlich ist?

      Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich!
      Aber mir scheint, Du suchst unbedingt einen Schuldigen für Deine persönliche IQP-Misere!

      Also steh zu Deinen(von Dir getroffenen) finanziellen Entscheidungen, oder lass die Finger von Aktien.

      Was und wie Du hier über das Angstblei ablässt, ist nach meiner Meinung unterste Schublade und zeigt mir nur, dass hier jemand aber ganz massiv gekränkt ist.

      Antarc
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 17:42:05
      Beitrag Nr. 6.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.031 von Antarcticus am 28.02.09 17:06:47Ich bin hellwach, wie noch nie.

      Gezwungen hat mich Niemand, aber so wie ich rausgeworfen worden bin, zeigt es das es dort nicht mit rechten Dingen zugeht. Kritiker werden entfernt.

      Wäre ich nur auf WO geblieben, hätte ich nicht zuletzt aufgrund der Basher-Brüder schon längst verkauft. Anstatt Wissensvorsprung habe ich durch die Zeit im Angstblei nun einen Verlustvorsprung.

      Selbst schuld, stimmt. Aber findest du es nicht auch sonderbar, das von denen nicht mal einer kommt und schreibt, das ich nicht die Wahrheit schreibe. Meine Anschuldigungen sind nicht unterste Schublade, sie sind die Wahrheit. Und warum wehren die betreffenden Personen sich nicht?
      Genau weil sie wissen, das ich die Wahrheit schreibe. Hoffentlich wachen noch ein paar von drüben auf.

      Ich kenne noch ein paar Leute von drüben, die trauen sich nicht mal dort Kritik abzulassen aus Angst auch rausgeschmissen zu werden, weil sie sich doch noch was von dort erhoffen.

      Über die WO-ler wird dort nur gegrinst, aber sicher ist drüben weiß keiner mehr als hier, Manche tun nur so und halten sich, eben für Gurus oder -lators oder Sieger.

      Details gerne per BM.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 17:43:30
      Beitrag Nr. 6.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.935 von CrazyBroker am 28.02.09 16:36:45Die etablierten hersteller schaffen`s ja auch , nur bei IQ hakts, wer weiß an was, keine Ahnung. Auf jeden Fall ist die Wunderwaffe noch nicht in Sichtweite.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 18:17:39
      Beitrag Nr. 6.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.129 von main-maus am 28.02.09 17:43:30Arme main-wurst :)

      Wein doch nicht, kann ja jedem mal passieren, ausgeschlossen zu werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 18:20:21
      Beitrag Nr. 6.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.123 von main-maus am 28.02.09 17:42:05Und warum wehren die betreffenden Personen sich nicht?

      Warum sollten sie sich wehren? Zeitverschwendung. Es gibt Wichtigeres. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 18:27:21
      Beitrag Nr. 6.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.129 von main-maus am 28.02.09 17:43:30Genau weil sie wissen, das ich die Wahrheit schreibe....

      Die etablierten hersteller schaffen`s ja auch , nur bei IQ hakts, wer weiß an was, keine Ahnung.

      Ich glaube, da kommst du der Wahrheit wirklich sehr nahe. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 18:33:55
      Beitrag Nr. 6.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.217 von Jensen07 am 28.02.09 18:17:39Ich bin jetzt sogar froh drüber, mir sind die Augen aufgegangen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 19:44:36
      Beitrag Nr. 6.661 ()
      O-Ton Sullivan von iQ Power:
      Aktionäre werden noch viel Freude haben mit iQ Power!


      Und wie ich mich gerade wieder freue! Vielleicht war dieser Spruch aber auch vor dem 01. Februar 2006 gefallen und ich habe verpennt zum damaligen Zeitpunkt zu verkaufen :(

      Heute bereue ich es natürlich und ich hatte es selbst in der Hand aus dem Geld was Anderes zu machen, als darauf zu warten, daß wir 3 Jahre später anstatt bei 3,86€ nun bei unter 0,20€ zu stehen!

      Pech gehabt. Von mir aus kann iQ Power nun pleite gehen, ich habe die Kohle nun abgeschrieben! Die einzige Lehre, die ich aus diesem Investment und auch aus anderen Investments aus dem Hotstock-Bereich schon länger gezogen habe, ist, verkaufen, wenn erste sichtbare Gewinne realisiert werden können, vor allem in Zeiten, wo eine Haltepflicht von 12 Monaten sowieso uninteressant geworden ist, weil die Abgeltungssteuer Realität ist!


      Von iQ Power's meist leeren Versprechungen und Verzögerungen über Verzögerungen habe ich mich leider auch blenden lassen! Auch das Angstbleiforum hat mich in meinen Entscheidungen leider beeinflusst. Heute vermute ich hinter Vielen der Mitglieder dort Blender, die auf Kosten Anderer mit kurzfristigen Trades Leute zum Halten bzw. zum Kaufen animieren. Ist aber nur ne Vermutung und außerdem weiß ich, daß ich das Glück selber in der Hand hatte und dieses ist mir hauptsächlich durch Vertrauen auf iQ's Erfolg zwischen den Finger zerronnen!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 20:24:45
      Beitrag Nr. 6.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.469 von Roecki am 28.02.09 19:44:36Du sagst es :

      Wir hatten es selbst in der Hand...

      hatten, haben aber nicht( verkauft ) - in meinem Fall: die Gier war grösser:eek:

      Aber man lernt dazu, der (Klein)Investor mit nicht mal 80.000 Euro Invest
      sollte den schnellen Gewinn mitnehmen, scheiss auf die Steuer bzw. Finanzamt

      Was solls, wer nix macht, macht nix verkehrt...

      Ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 21:37:38
      Beitrag Nr. 6.663 ()
      Vielleicht sollte man langsam mal über eine dingliche Pfändung nachdenken, bevor das Vermieterpfandrecht greift ? :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 13:24:13
      Beitrag Nr. 6.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.230 von W.S. am 28.02.09 18:20:21Wenn ich derart beschuldigt werde und unschuldig bin, werde ich mich wehren.

      Aber da das nicht so ist vermute ich mal das ich mit meinen Anschuldigungen nicht daneben liege.
      Sonst wurde hier auch dieses und jenes genau diskutiert und zerpflückt.
      Und jetzt tust du es einfach mit Zeitverschwendung ab. Gehörst du etwa auch dazu?

      Was macht dich eigentlich so positiv?

      Als einziges gutes Zeichen werte ich im Moment, das IQ nichts zur Beschönigung herausgibt. das macht man aber, wenn was zu verbergen ist. Es kann aber auch täuschen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 13:55:31
      Beitrag Nr. 6.665 ()
      WS,

      aus welchem Grund sollte eine KE zw. 0,60 und 0,90 kommen?
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 14:10:38
      Beitrag Nr. 6.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.469 von Roecki am 28.02.09 19:44:36Heute bereue ich es natürlich und ich hatte es selbst in der Hand aus dem Geld was Anderes zu machen, als darauf zu warten, daß wir 3 Jahre später anstatt bei 3,86€ nun bei unter 0,20€ zu stehen!


      genau diesen Frust schieben hier sicher einige Leute.

      und genau dies ist auch der Grund warum diese Leute jetzt plötzlich ihren eigenen Fehler dem Unternehmen unterschieben wollen.
      denn die wenigsten Leute können eigene Fehler sich selbst zuschreiben, ohne bei anderen danach zu suchen.

      aus diesem Grund wird nun alles in Zweifel gezogen, was vorher ohne weiteres in den eigenen spekulativen Gedanken für möglich gehalten wurde.

      der verstärkende Effekt durch die berufsmässigen Schlechtredner hier ist weiteres Wasser auf die Mühlen der frustrierten Leute, die im Grunde nur Opfer der eigenen Gier geworden sind.

      denkt mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 14:49:27
      Beitrag Nr. 6.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.715 von main-maus am 28.02.09 09:49:59beides
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 14:53:26
      Beitrag Nr. 6.668 ()
      Wer oder was ist die ECO?

      Bin verständlicherweise nicht mehr ganz auf dem allerneuesten Stand...:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:07:28
      Beitrag Nr. 6.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.153 von JohannesBrahms am 01.03.09 14:10:38Hi JB,

      z.Zt. dürfte so ziemlich jeder in IQ Investierte buchwertmässig im Minus stehen.

      Viele davon, dazu gehöre auch ich, sind schon sehr lange und sehr überzeugt investiert.

      Wir sind schon so einige Male durch die Hölle gegangen aber mit dem Wechsel an der Führungsspitze keimte wieder große Hoffnung auf.

      Bis zum ME hatten wir das Gefühl, dass im Großen und Ganzen alles nach Plan läuft, auch wenn einige Ansagen im Vorfeld nicht so eingetroffen sind. (Beispiel Phoenix, Bsp. erste Meldungen zu OEMs, Bsp. Wiederaufleben von SK mit DAEWOO, usw.)

      Der ME auf der Automechanika war vielversprechend. Was mich gewundert hat war, dass man auf der Messe so viel Zeit für die Besuche einzelne Aktionäre hatte.

      Das Gleiche galt für die in meinen Augen schwachsinnige Aktionärs-Batterie-Einbau-Laber-Aktion in Dortmund im August 2008. Für die Bezeichnung "schwachsinnig" habe ich mich dann im Forum entschuldigt, aber wenn ich das heute so sehe, dann hatte ich nicht ganz unrecht, denn man hätte in dieser Zeit auch wichtigeres und sinnvolleres erledigen können und vielleicht sogar müssen.

      Aber zurück zum Thema. Aus dem verheissungsvollen ME ist bisher nichts wirklich nenneswertes entstanden und fast alle Ankündigungen nicht so wie erwartet eingetroffen.

      Vor diesem Hintergrund haben die Aktionäre jedes Recht unzufrieden zu sein, weil einfach zu wenig erreicht wurde.

      Inzwischen munkelt man, dass es Probleme mit und bei GSB gibt.

      Inzwischen weiß man, dass es auch absolut unnötige Probleme mit und beim Handel gab.

      Die Finanzierungsverhandlungen ziehen sich wie Kaugummi.

      Die OnlineShops sind ja ganz nett, bringen aber keine nennenswerten Umsätze.

      Im Ergebnis sackt der Kurs dahin ab, wo er hingehört. Und damit kann keiner der Investierten zufrieden sein.

      Ich finde es reichlich unverschämt einige hier als Opfer ihrer Gier hinzustellen!

      Wenn man sich jetzt auf ein Podest stellt und von oben herab klug daher redet, dann möchte ich doch von ganz unten nochmals die Frage nach den positiven Fakten stellen.

      Ich erwarte eine Antwort ohne Ausreden.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:09:28
      Beitrag Nr. 6.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.909 von main-maus am 28.02.09 16:24:30Tatsächlich durften zur Zeit der Olympiade, davor und danach keine chemisch gefährlichen Bestandteile transportiert bzw nur eingeschränkt verwendet werden, weswegen bspw. eine bekannte chin. Silbermine ihre Produktion für einige Wochen deutlich zurückfahren musste- dazu zählten Sprengstoffe, Bergbauzubehör und sicherlich auch Blei.
      Ich tippe, hätte es keine Olymiade gegeben, stände iQ heute möglicherweise woanders, da u.U. wertvolle Zeit(6-12 Wochen) bis zum Durchschlagen der Weltwirtschaftskrise genutzt worden wäre.
      Hatte ich auch mal zeitig erwähnt.;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:12:32
      Beitrag Nr. 6.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.276 von MrRipley am 01.03.09 14:53:26Hi MrRipley,

      IQ hatte mit dem ME auch die Produktion einer "zeitwerten Batterie" angekündigt. Eben die PC=PowerCharged. Der nachfolger der PC sollte die ECO werden, eine Weiterentwicklung.

      Die PC kannst Du Dir wie eine etwas vereinfachte HEAT vorstellen. Aber das kannst Du einfacher und genauer auf der HP nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:15:34
      Beitrag Nr. 6.672 ()
      POWER CHARGED.
      Die ideale Batterie für ältere Fahrzeuge
      mit weniger elektrischen Verbrauchern.

      Batterien vom Typ POWER CHARGED sind das klassische Kraftpaket für alle Fälle. Wenn es um Zeitwert gerechten Batterieersatz geht, sind diese neuen Handelsbatterien von iQ Power goldrichtig. Die Batterien POWER CHARGED bieten solide und sichere Erstausrüstungsqualität. Sie werden dem Zeitwert eines gebrauchten Automobils bestens gerecht.

      POWER CHARGED sind daher die idealen Batterien für ältere und kleinere Fahrzeuge, die weniger elektrische Zusatzverbraucher und damit einen geringeren Energiebedarf haben.

      Produktgrößen: L1, L2, L3, L4, L5
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:18:45
      Beitrag Nr. 6.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.307 von MrRipley am 01.03.09 15:09:28Alles richtig MrRipley, aber so ganz überraschend kam die Olympiade dann doch nicht.

      Auch die Finanz- und Wirtschaftkrise war abzusehen. Unser Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt hatte schon lange davor gewarnt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:20:21
      Beitrag Nr. 6.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.302 von mamueba am 01.03.09 15:07:28Ich finde es reichlich unverschämt einige hier als Opfer ihrer Gier hinzustellen!

      alle deine Ausführungen zur aktuellen Entwicklung seit dem ME sind sicher als eine persönliche Meinung akzeptabel.


      der Zeitraum in dem man, wie der von mir angesprochene user, bei 3,86 Euro zumindest Teilgewinne hätte realisieren können ( aus meiner Sicht müssen ), liegt aber bereits 3 Jahre zurück.

      Ich meine zu dieser Zeit hätte der eine oder die andere ihre/seine Gier überwinden müssen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:23:47
      Beitrag Nr. 6.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.469 von Roecki am 28.02.09 19:44:36Angstblei ist für mich ein abgekartetes Spiel. Wir alle wissen, dass viele Aktionäre große Pakete haben (eher hatten), als ihnen gewahr wurde, dass sie im Angesicht der prekären Lage ihre Pakete nicht mehr am Markt losschlagen konnten, ohne ein mittelgroßes Erdbeben zu verursachen.
      Also wurde ein "Eliteclub" gegründet, der nach meiner Meinung, zumindest zum Ende hin nur das Ziel hatte, neue Käuferschichten anzulocken(die etwa bei w:o auf die Durchhalteparolen hereinfielen) und Kleinanleger bei Laune zu halten, um zumindest den Kurs etwas bei Laune zu halten. So konnten einigermaßen große Pakete abgestossen werden.
      Das ist auch der Grund, warum iQ immer noch langsam dahin bröckelte, ohne ein paar heftigen Marktbereinigungen, die man normalerweise vermuten würde wenn es einer Firma schlecht geht.

      Das ist nur eine Vermutung - ohne Gewähr!;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:28:55
      Beitrag Nr. 6.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.340 von JohannesBrahms am 01.03.09 15:20:21Hi JB,

      keine Frage, auch ich könnte mich in den Hintern treten, dass ich damals auf die Warnungen von Boersi nicht gehört habe.

      Aber man schafft es nicht immer auf Höchststand zu verkaufen.

      Danach habe ich immer wieder auf eine Erholung des Kurses gesetzt. Das war bis hierhin verkehrt! Und ich habe immer noch Hoffnung! Aber ich sehe halt auch, aus meiner Sicht, viele offensichtliche Fehler.

      So, aber eine Antwort auf die Frage aus den Niederungen war das doch noch nicht, oder? Also, her mit den positiven Fakten!
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:34:16
      Beitrag Nr. 6.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.153 von JohannesBrahms am 01.03.09 14:10:38Ich bin selbst schuld, wäre aber ohne Angstblei schon längst raus.

      Ripley deine Vermutungen stimmen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:35:14
      Beitrag Nr. 6.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.335 von mamueba am 01.03.09 15:18:45Mir war ein Ding klar und eines unklar:

      Die Olympiade musste "unbedingt" vor der Krise stattfinden - man könnte daraus auch herleiten, dass die Krise hinausgeschoben wurde.
      Dass es Handelsbeschränkungen geben würde, war mir erst klar, als die Olympiade stattfand und auch nur durch eine dritte Quelle.

      Die ganz große Krise steht eigentlich schon seit den 1970 fest, daran gab es noch nie etwas zu rütteln. Nur die Heftigkeit kam auch für mich verfrüht. Doch es wird ein letztes Aufbäumen geben, das alles dagewesene in den Schatten stellen könnte!;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:37:47
      Beitrag Nr. 6.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.348 von MrRipley am 01.03.09 15:23:47Also, MrRipley,

      ich hatte zu einigen Angstblei-Mitgliedern guten Kontakt und weiß daher, dass viele schon um 1,70 € herum kräftig nachgekauft haben.

      Aber auch all diejenigen, die laufend zwischen 0,90 und 0,70 € nachgekauft oder "Eimerchen aufgestellt" haben, dürften ziemlich in den Allerwertesten gekniffen sein. Zumindest bei den Stückzahlen.

      200.000 Stück zu 1,70 € das sind 340.000 € und die sind heute noch gerade mal 38.000 € wert.

      Ist das Schadensbegrenzung, wenn man jetzt verkauft oder verkauft hat?
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 15:59:51
      Beitrag Nr. 6.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.405 von mamueba am 01.03.09 15:37:47Es geht wahrscheinlich nur um die Spitze des Eisberges, wenn ich davon schreibe. Der CH-Initiator und seine Band?
      "Profitieren tun nur die obersten 10000 im Weltgefüge"

      Und davon mal abgesehen, traue niemandem ausser dir selber, es sei denn es sind Freunde die auch den Durchblick haben.

      Ich hatte übrigens auch bei 3,3 wieder angefangen zu kaufen, da war ich noch ein Greenhorn.
      Und im Herbst letzten Jahres war ich pleite(hatte nichts mit iQ zu tun, ist eine Traderkrankheit - die dir einmal im Leben begegnet), ich habe schon alles durch.;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 16:03:30
      Beitrag Nr. 6.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.474 von MrRipley am 01.03.09 15:59:51Und jetzt glaubst du wieder an IQ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 16:08:39
      Beitrag Nr. 6.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.486 von main-maus am 01.03.09 16:03:30
      Nein, das habe ich nie behauptet und es steht gegen jede Logik!

      Jedoch ist Logik und Börse ein Widerspruch!

      An iQ als bodenständige Firma werde ich nach heutigem Verständnis nie mehr glauben können. Ich glaube jedoch an den Kurs und an die Psychologie der Börse und die Chancen, die sich daraus ergeben.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 16:40:17
      Beitrag Nr. 6.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.368 von mamueba am 01.03.09 15:28:55Also, her mit den positiven Fakten!


      immer wenn man hier daruf hinweist, daß die Firma gegen allerlei Widerstände zu kämpfen hat und hatte, daß gewisse Kreise mit allen verfügbaren Knüppeln geworfen haben und trotzdem sich die Strategie von Braun und Bauer als richtig erwiesen hat um die Produkte slbst in den Markt zu bringen, wird man als Gesundbeter hingestellt.

      Sicher das ist Vergangenheit und Sullivan mit dem neuen Mgmt. hat den Weg konsequent bis zum ME weiterverfolgt.

      Auch ich verfüge nur über die Informationen, die frei für jedermann zugänglich sind, von daher habe ich nicht mehr oder weniger positive Fakten als alle anderen.

      Ich bin nach wie vor davon überzeugt, daß die Technologie, deren Patente iQ Licensing besitzt, vom Markt gebraucht wird und zu gegebener Zeit auch den breiten ME schaffen wird, sprich wenn erst die Lieferverträge der OEM mit den Herstellern der konventionellen Bleiakkus auslaufen, wird sich auch hier etwas tun. Bis dahin ist es m.E. völlig richtig den Aftermarkt zu beackern, was natürlich mühsam und langwierig sein kann.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 17:14:18
      Beitrag Nr. 6.684 ()
      Gibt es eigentlich noch Aktionäre die bei den momentanen Kursen noch mit Gewinn verkaufen? Wäre es nicht intelligenter nicht zu verkaufen und steigende Aktienkurse abzuwarten? Mir geht es wie vielen anderen hier in Gedanken abgeschrieben und sollte doch noch etwas eines Tages daraus werden glück gehabt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 17:35:02
      Beitrag Nr. 6.685 ()
      Ich bin und bleibe weiter in IQP investiert weil ich fest überzeugt bin das unser CEO es richten wird,
      Der kurs ist das Eine aber die Technologie das andere.
      Letztere ist nicht mehr aufzuhalten und wenn das Pferd von hinten aufgezäumt wird.
      Jede Krise geht irgendwann zu Ende und dann freuen sich die Aktionäre die nicht in Panik ausgestiegen sind und reale Verluste erlitten haben.
      Ich weis was ich sage und tue und die Zeit wird mir Recht geben.;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 17:40:32
      Beitrag Nr. 6.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.683 von iqcando am 01.03.09 17:14:18Das ist jetzt das Einzig vernünftigste. Es sei denn du erwartest Insolvenz.
      Trafalgar wird wohl schon wissen warum sie so viel Geld in den Laden gesteckt haben.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 17:57:33
      Beitrag Nr. 6.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.683 von iqcando am 01.03.09 17:14:18Gibt es eigentlich noch Aktionäre die bei den momentanen Kursen noch mit Gewinn verkaufen? Wäre es nicht intelligenter nicht zu verkaufen und steigende Aktienkurse abzuwarten?

      Schaust du dir die Listen vom Freitag an, wirst du sehen, dass die wenigsten Gewinne einfahren konnten. Extremes Beispiel. 53.000 Stücke verkauft zu 0,18 €. Dieser Investor könnte ca. 10.000 € neu investieren. Ob das intelligent ist, kann derzeit niemand sagen. Immerhin ist er raus aus dem IQP-Schlamassel und kann sich nun in Ruhe einen Wert aussuchen, der ähnlich wie IQP abgesackt ist, aber eine (vermeintlich) bessere Zukunft verspricht.

      Das ist das Gute an schlechten Zeiten: Man hat die Chance, von einem abgestürzten Wert zum nächsten abgestürzten zu springen, ohne bereits definitiv viel Geld verloren zu haben. Und der neue eröffnet einem (vermeintlich oder tatsächlich) bessere Chancen: Deswegen hat man schließlich den Wechsel vollzogen.

      Gleiches geschah Anfang 2003. Solarworld war von 94 € abgestürzt auf unter 5 €. Wer per Wechsel zugriff, zog das große Los. Der Wert ging hoch auf über 780 €. Ähnliches bei Nordex: von 1 € auf über 39 €, bei Solon von ca. 1,50 € auf über 92 €.

      Ein Wechsel aus heutiger Sicht könnte sein: zu Dyesol, Renesola, Solco, Intershop, SAG, QSC, Systaic oder Nordex.

      Ich werde nicht wechseln. Ich sehe erstklassige Chancen bei IQP. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 18:28:53
      Beitrag Nr. 6.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.683 von iqcando am 01.03.09 17:14:18..vor 2 Wochen mit dem Nickname registriert und heute schon die Meldung abgeben...
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 18:31:56
      Beitrag Nr. 6.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.809 von W.S. am 01.03.09 17:57:33nein, nein , jetzt schön drinbleiben in iQ - bei anderen siehts auch nicht besser aus.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 18:37:21
      Beitrag Nr. 6.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.809 von W.S. am 01.03.09 17:57:33Wie nennst du dich drüben?
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 18:59:05
      Beitrag Nr. 6.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.582 von JohannesBrahms am 01.03.09 16:40:17Hi JB,

      meine Erfahrung mit IQ ist leider, dass sie bei weitem kein Optimum aus irgendwas gezogen haben. Und das, obwohl sie eine gute Produkte haben und mit viel Erfolg und Aufmerksamkeit in den Markt gestartet sind.

      Das fängt bei der Auftragsproduktion an und hört beim Marketing auf.

      Das Ganze ist für mich von A-Z unprofessionell.

      Dafür ist der VR und Sullivan verantwortlich. Basta.

      Auch wenn ich mich wiederhole, ich sehe nirgendwo eine Strategie (die aufgehen könnte).

      So, und ich bin ebenso wenig Basher oder Schlechtredner, wie Du Pusher oder Schönredner.

      Ich wäre doch froh, ich könnte anders darüber denken. Aber die Fehler sind nun mal zu offensichtlich. Und das Eine zieht das Andere nach sich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 19:15:07
      Beitrag Nr. 6.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.905 von Frank2000 am 01.03.09 18:28:53Entschuldigung was für eine Meldung? Ich habe lediglich meine Meinung geschrieben was jedem User erlaubt ist. Oder muß ich dich in Zukunft um Erlaubnis bitten einen Beitrag schreiben zu dürfen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 19:17:27
      Beitrag Nr. 6.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.109 von iqcando am 01.03.09 19:15:07darfst Du . ich hab ja nur meine Meinung geschrieben
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 19:39:24
      Beitrag Nr. 6.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.038 von mamueba am 01.03.09 18:59:05es ist eine Sache, dem Mgmt. Fehler vorzuwerfen.
      es ist eine andere, dann selbst mal die "Fehler" beim Namen zu nennen und zu sagen wie es hätte besser gemacht werden können.

      das wiederum ist schwer möglich, da wir die tatsächlichen Umstände, unter denen gewisse Entscheidungen getroffen wurden (werden mussten) nicht kennen.

      bis zum ME im September ist für deinen Geschmack ja alles gut gelaufen, wenn ich dich richtig verstehe.
      der ME fiel nun bekanntlich zusammen mit dem endgültigen Aufbrechen der Kreditkrise ( Lehman ) und allen damit in Zusammenhang stehenden Turbulenzen.

      einbrechende Absatzzahlen bei den OEM weltweit, Auftragsstorni bei Zulieferern, auch bei Batterielieferanten, sind in dieser frühen Phase des ME keine große Hilfe.
      für mich absolut nachvollziehbar ist der Umstand, daß die Bleizeitproduzenten ihre nun vollen Läger mit Rabatten ( möglicherweise auch mit Verlust ) an die Abnehmer im Aftermarket verschenkt haben und iQ erstmal draussen blieb.

      wie auch immer, es wird nicht leichter, aber es wird. IMHO
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 19:52:58
      Beitrag Nr. 6.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.220 von JohannesBrahms am 01.03.09 19:39:24JB,

      wenn`s denn so wird ist ja alles OK.
      Aber wenn IQ ohne Not heraus plötzlich ein neues Faß aufmacht, damit meine ich die Industriebatterien-GmbH und dann alles wieder irgendwo im Sand versickert, hat das nichts mit Krise und vollen Lagern zu tun.

      Da gibt es noch so viele Beispiele. Frag´ mal den Angstblei-Plasma, wie wurde er niedergemacht als er von Problemen mit IQ sprach. Ihm wurde sogar unterstellt, das er eigener Händler werden wollte, aber IQ das nicht wollte und nun wäre er sauer auf IQ.
      Beanstandungen wurden von IQ nicht (oder verzögert) bearbeitet. Die Black Labels, ohne Aufkleber. Das hat alles nichts mit Krise zu tun. Die haben ihren Laden nicht im Griff.

      In meiner Firma haben Kundenanliegen oberste Priorität, bei IQ interessierts erstmal Niemand.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 20:02:14
      Beitrag Nr. 6.696 ()
      Zitat:
      Ich meine zu dieser Zeit hätte der eine oder die andere ihre/seine Gier überwinden müssen.


      Vielleicht, vielleicht aber auch nicht! Immerhin habe ich als treuer
      Aktionär dem Unternehmen mein Geld zur Verfügung gestellt, in gutem
      Glauben, daß im Folgejahr 3,5 Millionen Batterien vom Band laufen!

      Die Art und Weise, wie SK gescheitert war, hat dem Fass den Boden ausgeschlagen!

      Ich sag nur, großer Fond steigt aus und danach kommt die Melde! Reinste Aktionärsverarsche!

      Wie gesagt, von mir aus kann iQ den Bach runter gehen. Ist mir inzwischen scheiss egal und ne Batterie werde ich mir von denen wohl auch nicht mehr zulegen, es sei denn ich komm nicht drumherum!

      Einfach schade um das schöne Geld, aber so what!

      Sollte iQ Power wider Erwarten doch noch Erfolg haben und davon gehe heute ganz und gar nicht aus, dann Glücksache. Die PR werde ich dann nachwievor kritisieren, denn so geht man nicht mit treuen Aktionären um.

      Ich warte auf den Zeitpunkt, wenn die ersten Aktionäre von der GV berichten und wie positiv Alles klingt, weil Sie sich erneut wieder einlullen lassen! Aber nicht mehr mit mir! Ich werde keinen Cent mehr in den Laden pumpen! Die knapp 4,5 Jahre reichen mir jetzt!


      iQ Power hat's einfach nicht drauf! Ich sagte ja schon, daß da schon weit billigere Pommesbuden aus dem HotStock-Bereich um Längen bessere PR machen! Was iQ macht, ist wirklich nur noch peinlich!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 20:11:12
      Beitrag Nr. 6.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.757 von Kallenfels am 01.03.09 17:35:02Zitat Kallenfels:
      Ich weis was ich sage und tue und die Zeit wird mir Recht geben. ;)



      Du gehörst doch auch zum Eliteclub, oder?

      Schön, daß Du die Zeit noch abwarten willst, das werde ich auch tun, weil ich nicht verkaufen werde und ich es für pures Glück halten würde, wenn ich meinen Durchschnittskurs nochmal sehen sollte. Mein günstigster Einstieg war mal bei 0,35€ in 2005 ;)

      Aber ich hab auch bei 0,40€ gekauft und und und!

      Erstaunlich wie bullish Manche hier noch sind, obwohl wir mittlerweile auf Allzeittiefniveau sind! Ich sehe iQ Power den Bach runtergehen oder im Idealfall eine feindliche Übernahme, aber mehr auch nicht!

      Und das wird dann kein Zuckerschlecken werden!

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 20:12:22
      Beitrag Nr. 6.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.333 von Roecki am 01.03.09 20:02:14Ich habe mir schon überlegt zur GV zu fahren.

      Da teffe ich bestimmt jede Menge Gurus und kann denen mal die Leviten lesen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 20:34:48
      Beitrag Nr. 6.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.297 von main-maus am 01.03.09 19:52:58Zitat main-maus:
      Aber wenn IQ ohne Not heraus plötzlich ein neues Faß aufmacht, damit meine ich die Industriebatterien-GmbH und dann alles wieder irgendwo im Sand versickert, hat das nichts mit Krise und vollen Lagern zu tun.



      Sehr klug analysiert ;)


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 20:43:57
      Beitrag Nr. 6.700 ()
      Zitat main-maus:
      Ich habe mir schon überlegt zur GV zu fahren.

      Da teffe ich bestimmt jede Menge Gurus und kann denen mal die Leviten lesen.




      Hab ich mir auch schon mal überlegt, aber erstens ist mir der
      Weg zu weit, zweitens ist mir die Zeit zu schade und drittens verspreche ich mir nix davon.

      Da fahr ich lieber schön auf die SolarWorld-Hauptversammlung und höre mir den Asbeck an. Das ist wenigstens ein Visionär, der was bewegt. Niemand von iQ Power ist meines Erachtens eine Persönlichkeit, die ähnliche Visionen bzw. Charisma haben!

      Tut mir leid, aber die GV von iQ interessiert mich nicht mehr die Bohne. Damals nach SK-Spatenstich und wenn was drauß geworden wäre, aber heute? Never ever! Mich zu rächen an irgendwelche Wichtigtuer und mich Einlullen lassen von der iQ-Truppe? Nee, das hab ich mich jahrelang, jetzt ist Fireevening!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 21:55:26
      Beitrag Nr. 6.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.220 von JohannesBrahms am 01.03.09 19:39:24Hi JB,

      wem sonst, als dem VR und Sullivan, könnte man etwas vorhalten?

      Sullivan ist letztendlich auch für die kleine Indiskretion mit dem Irrläufer verantwortlich. Sullivan muss als CEO für alles den Kopf hinhalten. Er ist für die "Economic Organization" verantwortlich. Punkt.

      Krumhoff, der gerne zum Sündenbock gemacht wird, ist nur für die Finanzen verantwortlich Und natürlich nebenher für die IR. Und die ist katastrophal, was die Kommunikation angeht.

      Also, was ich Sullivan vorhalte ist, dass er bis heute die PC als Umsatzträger nicht auf den Markt gebracht hat. Die Krise im Nacken, hätte er alles daran setzen müssen. Mitten in der Krise ist sie unverzichtbar. Aber offensichtlich ist irgendetwas bei oder mit GSB schief gelaufen.

      Für mich war die Partnerschaft mit den Chinesen eh sehr fragwürdig, da China schon länger nicht mehr "das Billiglohnland" ist.

      Und was ist mit den kurzfristigen Darlehen? Dafür hätten wir sicherlich auch irgendwo im Osten produzieren lassen können. Näher dran und schneller.

      Für meinen Geschmack ist Sullivan an vieles ziemlich blauäugig herangegangen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 22:18:16
      Beitrag Nr. 6.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.757 von Kallenfels am 01.03.09 17:35:02Hi Kalle,

      ein volles Rohr ist das Eine, aber damit auch richtig umzugehen das Andere.

      (Sullivan hat im Sommer auf dem Aktionärs-Batterieeinbau-Laber-Treffen in Dortmund davon gesprochen, das er noch vieles im "Rohr" hätte.)

      Wer das Pferd von hinten aufzäumt ist zu dumm es richtig zu machen und wird auf jeden Fall erst sehr spät fertig.

      Und klar geht jede Krise einmal vorbei. Aber wichtig ist, dass man sie auch überlebt.

      Ich weiß, dass Du ganz genau weißt, was Du sagst und tust. Darum hoffe ich auch sehr, dass die Zeit Dir recht gibt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 09:41:06
      Beitrag Nr. 6.703 ()
      Guten Morgen :)

      Wenn ich sehe, das zu jeden Preis verkauft wird .....

      Ich bin mir noch nicht sicher, ob mir das verlorene Geld oder die verlorene Zeit mehr weh tun.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 09:44:33
      Beitrag Nr. 6.704 ()
      Achtung, Vermutung!

      Warum die Finazierung noch nicht durch ist?
      Weil jeden Tag über einen Tieferen Ausgabepreis der AKtien verhandelt werden muss, bei steigenden Kursen hätte kein Investor Lust dem Kurs hinterher zu laufen.

      Man kann ja gegen Braun sagen was man will, er hat es jedenfalls immer geschafft etwas Hoffnung un Optimismus zu verbreiten.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 09:44:33
      Beitrag Nr. 6.705 ()
      Hallo Leute, ich möche darauf aufmerksam machen, das heute morgen zum Start punktgenau der wahrscheinliche Tiefstkurs erreicht wurde, den ich mehrmals so geträumt habe(o,16). Evt kann es ruckartig noch knapp unter die 0,1 gehen. Das wäre die absolute Ausnahme und ich würde nicht alles darauf setzen!;)
      Wie gesagt, danach scheint der Himmel nah, ich kann mir aber auch beim besten Willen nicht vorstellen, wie dieser erreicht werden soll, doch schliesslich konnte ich mir auch keine 0,16 in der Realität vorstellen, ich konnte nur glauben...:eek:

      Macht was draus oder auch nicht. Erstaunlich wenig Umsätze für diesen Horror wie ich finde;)

      LG

      MR
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:06:59
      Beitrag Nr. 6.706 ()
      So ich muß mal wieder meinen Senf dazugeben.

      Da IQ Power nicht das mindeste macht um dieses Desaster aufzuhalten gehe ich davon aus das man nichts dagegen hat.
      Den Designated Sponsor hat man wohl zurückgepfiffen.Solch ein Sponsor ist üblicherweise dafür da um solch ein Desaster zu verhindern.
      Wie einfach wäre es mit ein paar Infos den Kurs über 50 cent zu halten(Siehe letztes Jahr).
      Da die Firma nichts mehr wert ist rechne ich demnächst mit einem Übernahmeangebot um an die Patente zu kommen.
      Alle haben nur auf das Produkt geschaut aber keiner weiß genau was für ziele in Wirklichkeit verfolgt werden.

      Das einzige was mich noch ein bißchen hoffen läßt ist, das 90% Der Aktien in Kleinanlegerhand ist, d.h von Aktionären die genauso wenig wissen wie wir.
      ...und das mit verhältnismäßig geringen Stückzahlen der Kurs in den letzten monaten eingebrochen ist.

      Ich erwarte nichts mehr von der Aktie werde aber auch nicht mehr aussteigen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:11:44
      Beitrag Nr. 6.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.802 von MrRipley am 02.03.09 09:44:33Gut geträumt! ;)

      Umsätze an der Börse Frankfurt

      09:51:30 0,16 16.353
      09:28:23 0,162 200
      09:26:53 0,185 3.100
      09:25:26 0,161 1.800
      09:25:21 0,175 13.353
      09:12:14 0,161 5.000
      09:06:15 0,16 23.295
      09:00:56 0,16 39.150
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:12:25
      Beitrag Nr. 6.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.802 von MrRipley am 02.03.09 09:44:33

      im gegensatz zu dir hab ich diese kurse nicht geträumt, sondern aus fundamentaler sicht schon lange kommen sehen........einige andere hier übrigens auch........

      im gegensatz zu dir würde ich auch bei 0,16 keinen cent in diese firma investieren..........

      ich habe die chance auf eine "abschließende" finanzierung schon immer als sehr gering eingeschätzt, aber wie soll denn bitte auf diesem kursniveau eine finazierung auf die beine gestellt werden.........??:confused:
      bzw. was soll denn diese finazierung noch einbringen??

      sorry, aber aus meiner sicht ist iq power am ende !!!!




      wie immer, nur meine ganz persönliche meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:17:33
      Beitrag Nr. 6.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.954 von Hoffenheim am 02.03.09 10:06:59Den Kursniedergang haben die Angstblei-Gurus verursacht. Sie haben Hoffung auf gute Nachrichten verbreitet und in der Zwischenzeit ihre Bestände verklopft.
      Ich habe es schwarz auf weiß.

      Das IQ kein kursstützendes Gelaaber macht kann 2 Gründe haben.
      Entweder sie haben nichts kursstützendes oder es ist ihnen egal, da sie vom Erfolg überzeugt sind.

      Positiv ist nur, das auch die Mitarbeiteroptionen immer weniger wert werden. Deshalb glaube ich, das sie alles dafür tun werden um ihre Ziele zu erreichen.

      Auf die Umsätze kommt es an. Wenn die wachsen geht auch der Kurs wieder in die andere Richtung.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:18:06
      Beitrag Nr. 6.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.802 von MrRipley am 02.03.09 09:44:33MrRipley,
      zuerst habe ich über deine Prophezeihung gelacht.
      Du schreibst, daß du das geträumt hast? Träumst du noch mehr?
      Zum Teufel nochmal, du wirst ganz genau Recht haben!
      Auch mit deinen 5 - 8 Euro, ich kann sie mir zumindest vorstellen.
      Wenn das so eintrifft, dann rate ich dir, deine Träume aufzuschreiben und zu verwerten.
      Lg. Lisaduck
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:20:07
      Beitrag Nr. 6.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.954 von Hoffenheim am 02.03.09 10:06:59Ich kann Dir nur zustimmen, wenn ich sehe was meine Aktien heute noch Wert sind, dann kommt es darauf auch nicht mehr an.

      Aber egal wo der Kurs hingeht, ob rauf oder runter.
      Was IQ-Power mit dieser Flut an "Nichtinformationen" mit seinen Aktionären macht ist für mich eine ganz grosse Sauerei, aber warum sollte IQ-Power wo das Management selber weniger Aktien hält als so mancher Einzelaktionär Interesse am Aktienkurs haben?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:32:07
      Beitrag Nr. 6.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.802 von MrRipley am 02.03.09 09:44:33wo hast du den himmel gesehen?

      und wann?

      schon erstaunlich, was es so alles gibt!
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:33:53
      Beitrag Nr. 6.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.026 von main-maus am 02.03.09 10:17:33Den Kursniedergang haben die Angstblei-Gurus verursacht. Sie haben Hoffung auf gute Nachrichten verbreitet und in der Zwischenzeit ihre Bestände verklopft.
      Ich habe es schwarz auf weiß.


      ehrlich gesagt, bei den relativ geringen umsätzen, kann ich mir das nicht vorstellen
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:34:54
      Beitrag Nr. 6.714 ()
      so wie das aussieht, sind die 0,10€ auch noch drin heute!
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:37:08
      Beitrag Nr. 6.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.991 von hansaplast am 02.03.09 10:12:25zu welcher Kategorie der hier schreibenden du mit deinen Genossen zusammen zählst, habt ihr ja mit dem Schreiben an WWF zu Genüge bewiesen.

      Somit erübrigt sich jeglicher Kommentar über deine Meinung.

      Den übrigen wissenden Untergangsprophenten, sage ich nur:

      noch ist nicht alles zu Ende,

      eine Wende ist sehr gut möglich,

      ich traue es IQ noch zu
      .

      schaumermal.....

      nachti vom Donaubogen
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:37:35
      Beitrag Nr. 6.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.132 von Schnellschuss am 02.03.09 10:32:07du darfst nicht vergessen, dass viele nie die Wahrheit gesagt haben über ihre Stückzahlen -
      wenn Du davon schon mal 30% abziehst und bedenkst dass viele auch zwischendurch verkauft haben (besonders wenn smileys kamen und Gelaber von "stay long".
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:40:17
      Beitrag Nr. 6.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.149 von Schnellschuss am 02.03.09 10:33:53Das ist ja der Gag. Hier mal 10K, da mal 10K verkaufen und immer wieder Hoffnung auf Hammernews schüren. Das verhindert, das der Kurs schlagartig abkackt. Das geht seit Mitte November.

      Von 1,00 bis 0,20 verkaufen, Schnitt 0,60, jetzt den letzten verzweifelten für 0,16 abkaufen um mit steigenden kursen wieder Kasse zu machen.

      Und das alles unter der Regie von ein paar Gurus, unter Mithilfe von vielen Ahnungslosen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:40:45
      Beitrag Nr. 6.718 ()
      rummms!

      10:38:58 0,106 20000
      10:37:30 0,110 37000
      10:37:06 0,110 45000
      10:36:46 0,132 25000
      10:35:42 0,136 21500
      10:35:22 0,160 11500
      10:32:14 0,143 50000
      10:29:09 0,160 20000
      10:26:29 0,170 1000
      10:22:31 bG 0,160 11500
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:47:59
      Beitrag Nr. 6.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.207 von Schnellschuss am 02.03.09 10:40:45sollte die firma auch heute nicht reagieren, so glaube ich tatsächlich das die totenglocke bald läutet.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:52:37
      Beitrag Nr. 6.720 ()
      Wie voll muss man die Schnauze haben, damit man bereit ist für diese paar cent zu verkaufen?

      Noch ein paar Tage und die gesamte IQ-Power Mannschaft kann in den vorgezogen Sommer-Urlaub fahren.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 10:59:00
      Beitrag Nr. 6.721 ()
      Ich glaube ich gehe heute Abend nicht mit meiner Frau Essen, sondern investiere die Kohle und hol mir ein paar K IQ-Aktien :laugh::laugh:

      :kiss:37
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:01:11
      Beitrag Nr. 6.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.250 von crbn am 02.03.09 10:47:59auch wenn sie du schon läuten hörst, aber noch ist keine Leiche da.

      Auch Tot geglaubte leben länger.

      Ich erinnere mich sehr genau an eine wahre Gegebenheit:

      Als ich vor mehr als 40 Jahre nach Zürich fuhr, schrieb der BLICK in großen Lettern:

      "Ein großer Papst ist gestorben"und nebenbei

      gleichzeitig berichtete das Radio:

      "Soeben hat der Papst...... sein Frühstück zu sich genommen".

      Bei IQ wird derzeit der Mittagstisch vorbereitet.:eek:

      Mal sehen was es heute gibt?:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:05:40
      Beitrag Nr. 6.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.353 von nachti am 02.03.09 11:01:11So wie ich die Lage einschätze wird man zu Mittag genüsslich im Steakhaus sitzen und sich Gegenseitig loben welche Fortschritte man doch seit ME gemacht hat.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:08:04
      Beitrag Nr. 6.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.353 von nachti am 02.03.09 11:01:11dein wort in gottes ohr.

      ich hoffe du behälst recht.


      crbn
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:11:47
      Beitrag Nr. 6.725 ()
      grds. denke ich nun aber auch endgültig, dass eine stellungsnahme
      heute noch fällig wäre!
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:12:25
      Beitrag Nr. 6.726 ()
      25% Kursverlust an einem Tag und das bei den schon heftigen Kursverlusten der letzten Tage.

      Ich mache mir da wenig Hoffnung auf ein gutes Ende.

      Vieleicht sind das ja auch schon die Aktien aus der aktuellen KE die uns um die Ohren fliegen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:13:51
      Beitrag Nr. 6.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.353 von nachti am 02.03.09 11:01:11Alles klar, nachti, alles läuft bestens. Wir werden siegen! slsc! Und morgen kommt die Hammernews! Das Rohr ist voll! Aber erst fegen wir noch die letzten AGMs weg und dann geht's den Bleizeit-Batterien ans Fell! Denn jeder will sie, jeder kann sie haben! Die lange Reise hat begonnen! Im Hintergrund läuft 'ne KE! Trafalgar hat gewandelt und verkauft ganz heimlich! Ein Schiff wird kommen! Oder vielleicht doch eher ein U-Boot? Vielleicht nehmen wir ja auch nur Anlauf? Und dann geht's ab nach Norden.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:14:34
      Beitrag Nr. 6.728 ()
      Leichenschmaus in Zürich !!
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:19:12
      Beitrag Nr. 6.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.991 von hansaplast am 02.03.09 10:12:25Meine Prognose ist bis jetzt auch nur zu Hälfte aufgegangen, denn sie besteht aus drei Teilen(!), aber das Eintreffen bis heute ist schon ein Wunder, dass es gerade oder erst nach relativ langer Zeit hinhaut(fast ein Jahr.;)
      Sollte die Firma platt sein, wäre das allerdings kein Wunder, das muss ich zugeben, denn das könnte dann ja fast jeder!

      Allerdings wird iQ nie platt sein, dafür ist die Story zu gut, und wenn es dann für die nächsten neuen Käuferschichten gilt!;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:25:18
      Beitrag Nr. 6.730 ()
      mein lieber mann, was fliegen heute die fetzen!
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:28:10
      Beitrag Nr. 6.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.037 von lisaduck am 02.03.09 10:18:06ich habe mir vorgenommen, wenn auch Teil 2 und 3 in Erfüllung gehen sollten, ein Buch(in Teilbereichen) darüber zu schreiben..., sonst ist auch alles halbwegs dokumentiert.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:29:59
      Beitrag Nr. 6.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.557 von MrRipley am 02.03.09 11:28:10wie sieht denn teil 2 und 3 aus?
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:31:45
      Beitrag Nr. 6.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.485 von MrRipley am 02.03.09 11:19:12
      die story ist doch schon seit über 10 jahren zu gut....und wo steht die firma???









      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:34:16
      Beitrag Nr. 6.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.557 von MrRipley am 02.03.09 11:28:10"Batterietechnik im Wandel der Zeit - Von Paul Schmidt, dem Erfinder der Trockenbatterie, zur revolutionären iQ Power-Technologie." Von MrRipley, 2002.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:34:20
      Beitrag Nr. 6.735 ()
      5 und 8 €. Darf ja nun offen darüber schreiben;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:35:16
      Beitrag Nr. 6.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.614 von MrRipley am 02.03.09 11:34:20pro 100 Stück
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:36:15
      Beitrag Nr. 6.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.452 von mamueba am 02.03.09 11:13:51ich weiss es,

      Du hast es schon immer gewusst.

      Mal sehen wie es wird.....:look:

      noch sitzten wir im gleichen Boot.

      Ich hoff auch noch.

      nachti vom Donaubogen
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:40:19
      Beitrag Nr. 6.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.614 von MrRipley am 02.03.09 11:34:20Allerdings war die ursprüngliche Zeitlinie dafür für Febr 2009 vorgesehen, hat sich verzögert.
      Ich rechne jedoch diese Woche mit dem Tiefstkurs an den Börsen weltweit und somit an den Start der größten Ralley aller Zeiten...allgemein.
      Dem wird sich kaum eine Aktie entziehen können, gute Storys werden gut performen.
      Ich rechne damit, dass iQ eine gute Story bringt, jedoch fundamental eher weniger tragfähig, aber wann hatten wir das jemals bei iQ?

      Dazu braucht es also eine Menge BB´s neue Käufer u.a.
      Das wird das kleinste Problem werden.
      Möchte nicht wissen, wie viele BB´s heute aufspringen und übermorgen publizieren könnten.:p
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:45:47
      Beitrag Nr. 6.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.667 von MrRipley am 02.03.09 11:40:19dein wort in meinem ohr!;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:47:08
      Beitrag Nr. 6.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.667 von MrRipley am 02.03.09 11:40:19Ich rechne jedoch diese Woche mit dem Tiefstkurs an den Börsen weltweit

      so ungefähr liege ich auch mit meiner prognose...

      ...aber ob es dann schon direkt wieder nach oben geht und wie schnell:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:48:43
      Beitrag Nr. 6.741 ()
      Ein paar Pluspunkte gibt`s ja doch noch:

      Zum einen das Produkt, zum anderen auch die Vertriebspartner.
      Ich glaube kaum, das sich eine BayWa drauf einlässt, wenn sie nicht überzeugt sind.
      Da wäre noch Trafalgar, die schmeissen doch die millionen nicht einfach zum Fenster raus.

      Warten wir auf die Umsatzzahlen, dann sehen wir weiter.

      Jetzt schmeissen noch welche, die die Schnauze gestrichen voll haben. Und einer muss das Zeug ja auch wohl kaufen.

      Vielleicht drehts schneller, als wir alle glauben.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:48:57
      Beitrag Nr. 6.742 ()
      Marktkapitalisierung 9,1 Millionen!

      Wenn das nicht Bände spricht, dann weiß ich's nicht!

      Aus dem Blickwinkel betrachtet, scheint mir eine Überbewertung von iQ Power mittlerweile abgebaut.

      Was hier abläuft, ist schon fast zum Lachen!

      Ich sage nur masoschistischer O-Ton Sullivan:
      Aktionäre werden noch viel Freude an iQ Power haben


      Ja nee, is klar!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:50:27
      Beitrag Nr. 6.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.435 von CrazyBroker am 02.03.09 11:12:25Nimm's mit Humor CrazyBroker!

      Deine Kohle ist weg, Deine Zeit ist vertan, aber Du hast eine Batterie mit Seltenheitswert in Deinem Auto!

      Da kannste bei eBay irgendwann Mal viel Geld für einkassieren ;)

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:54:34
      Beitrag Nr. 6.744 ()
      ein toller tag für day-trader:keks:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 11:58:20
      Beitrag Nr. 6.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.639 von nachti am 02.03.09 11:36:15Hi nachti,

      gewusst habe ich's nicht, aber es war abzusehen. Leider.

      Ja, wir sitzen noch im gleichen Boot und darum hoffe ich auch mit!!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 12:01:41
      Beitrag Nr. 6.746 ()
      Unternehmenskalender der iKuh Pauwer AG

      Hier finden Sie eine Übersicht der wichtigsten anstehenden Termine und Ereignisse. Die Termine werden regelmäßig aktualisiert. - Downloads finden Sie ganz unten auf dieser Seite.

      Jahr 2009

      10. Nov 2009 Bekanntgabe der Insolvenz

      08. Aug 2009 Ordentliche Prügelei

      12. Mai 2009 Einladung zur Ordentlichen Prügelei

      28. Apr 2009 Ordentliche Prügelei

      26. Mär 2009 Einladung zur Ordentlichen Prügelei

      20. Mär 2009 Veröffentlichung Verlustbericht 2008


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 12:05:57
      Beitrag Nr. 6.747 ()
      Mein letztes Statement von heute dazu:

      Zwischenziel 0,56€ - 5€ - 8€
      Danach habe ich meine Schuldigkeit getan. Alleine für die realistischen über 300% lohnt sich ein Einstieg.

      MrR
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 12:07:42
      Beitrag Nr. 6.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.639 von nachti am 02.03.09 11:36:15Was spricht man denn so drüben im Angstblei?
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 12:08:31
      Beitrag Nr. 6.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.884 von MrRipley am 02.03.09 12:05:57Ist das die anvisierte Marktkapitalisierung oder das Kursziel?
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 12:10:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 12:13:59
      Beitrag Nr. 6.751 ()
      ripley`s tendenz stimmt noch:

      12:12:00 0,175 7100
      12:07:30 0,160 26000
      11:57:58 bB 0,165 7900
      11:49:59 0,163 10000
      11:49:41 0,160 4000
      11:41:40 0,160 15000
      11:37:16 0,163 8000
      11:35:03 0,142 5000
      11:34:56 0,142 10000
      11:29:49 0,160 20000
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 13:09:05
      Beitrag Nr. 6.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.727 von main-maus am 02.03.09 11:48:43Ich bin heute eingestiegen...
      Guter Kurs... :D

      Jetzt kann es hochgehen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 13:19:56
      Beitrag Nr. 6.753 ()
      Nur noch eine Zockeraktie! Armselig! :eek::eek::eek:

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 13:25:45
      Beitrag Nr. 6.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.491 von Roecki am 02.03.09 13:19:56Wart´mal ab. Bis zur GV müssen sie ja mal Stellung nehmen. Ansonsten wird für Sullivan die luft dünn und seine ganzen Mitarbeiteroptionen sind ja dann auch nichts mehr wert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 13:25:52
      Beitrag Nr. 6.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.026 von main-maus am 02.03.09 10:17:33Den Kursniedergang haben die Angstblei-Gurus verursacht. Sie haben Hoffung auf gute Nachrichten verbreitet und in der Zwischenzeit ihre Bestände verklopft.
      Ich habe es schwarz auf weiß.


      Diese Info habe ich auch. Aus diesem Grunde habe ich dieses Forum gemieden.Wer zuviel nachhakte oder skeptisch wurde der ist einfach entfernt worden. Dieser symbion soll ja solch gute Kontakte zu Bauer haben. Eigentlich ein Fall für die Bafin.Ich denke auch nicht das hier das letzte Wort gesprochen ist.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 13:29:09
      Beitrag Nr. 6.756 ()
      wieviele depots heute wohl wieder zwangsliquidiert wurden, weil sie

      beliehen waren.....
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 13:37:38
      Beitrag Nr. 6.757 ()
      gibt`s denn hier welche, die sowohl hier wie drüben posten!

      die müßten doch wissen was los ist drüben!
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 13:39:02
      Beitrag Nr. 6.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.550 von Hoffenheim am 02.03.09 13:25:52Keine Angst, ich treffe sie an der GV.

      Vielleicht kriege ich ja noch ein paar schlägkräftige Mitstreiter bis dahin.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 13:39:28
      Beitrag Nr. 6.759 ()
      Ist heute echt langweilig.:cry:
      Meine SK Prognose für heute 0,195.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 13:56:20
      Beitrag Nr. 6.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.557 von MrRipley am 02.03.09 11:28:10Grad Du .... ein Buch .... über IQ ....


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      ach .... das tut gut .... mal wieder richtg lachen


      :cool: :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 13:57:18
      Beitrag Nr. 6.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.843 von Diva am 02.03.09 13:56:20nicht über iQ!

      über seine träume im allgemeinen, nehme ich an!
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 14:02:04
      Beitrag Nr. 6.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.849 von Schnellschuss am 02.03.09 13:57:18Solch einen Kurssturz hätte ich eigentlich nach der Bekanntgabe der Kooperation zischen Continental und Daimler in Sachen Lithiumbatterie vermutet.

      Was ist jetzt passiert? Gibts kein Blei mehr?

      Liest man kritische Stimmen zu den Lithiumbatterien, seien die doch recht teuter. Sollte der normale Bleiakku doch noch ein paar Jahre Dienst machen, oder?

      Verstehe also im Moment garnix mehr.

      Finanzkrise eben.

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 14:04:17
      Beitrag Nr. 6.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.886 von Aktientiger am 02.03.09 14:02:04so muß man das wohl sehen!

      die totale verunsicherung einzelner!
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 14:30:46
      Beitrag Nr. 6.764 ()
      was iss`n nu:

      schluß mit lustig?
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 14:36:35
      Beitrag Nr. 6.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.130 von Schnellschuss am 02.03.09 14:30:46By the way: da ich die Diskussion hier seit langem nicht mehr verfolge, aber Freunde und Bekannte gerne weiter auf dem Laufenden halten möchte: ist diese Lithiumautobatterie von Daimler wirklich Zukunft? Oder nur für die gehobene Klasse reserviert, wie damals Airbag, ESP. Soll ja für Hybridfahrzeuge geeignet sein.

      Danke für ernstgemeinte Antworten.
      Wenn jemand trotz Kursdesaster noch Lust hat zu antworten.

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 14:40:36
      Beitrag Nr. 6.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.175 von Aktientiger am 02.03.09 14:36:35VW-Chef Winterkorn über voreilige Elektroauto-Euphorie...

      http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/472005/artid/985613…


      Aber wo sind die Elektroautos? Winterkorn: "Gutes Thema. Jetzt kann ich mal was klarstellen. Wir wollen die Batterietechnik. Wir arbeiten mit Hochdruck dran. Aber man sollte den Leuten reinen Wein einschenken. Es festigt sich ja zur Zeit der Eindruck, die Menschen brauchten ihre heutigen Autos nur ein, zwei Jahre länger fahren und könnten dann auf einen Elektrowagen umsteigen. Das ist ein weit verbreiteter Trugschluss. Wir werden auch in 30 Jahren noch mit Verbrennungsmotoren fahren. Aber es wird ein Nebeneinander diverser verschiedener Antriebsarten geben."

      Und die viel zitierte Lithium-Ionen-Batterie, bekannt aus Laptop und Handy? Wann kann die in Autos eine Reichweite von mehr als 150 Kilometern erreichen? Winterkorn: "Wir wissen es nicht. Wir würden uns natürlich wünschen, dass es schneller ginge. Aber es geht nicht. Und wir sind da auch sehr vorsichtig. Die elektrochemischen Vorgänge sind höchst kompliziert und außerdem nicht ungefährlich. Denken Sie an das Handyverbot an Tankstellen! Wir können aber erst an einen Serienbau denken, wenn die Sicherheit hundertprozentig gewährleistet werden kann. Das ist noch lange nicht der Fall. Und dann der Preis: Batterien sind extrem teuer."
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 14:47:59
      Beitrag Nr. 6.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.210 von Schnellschuss am 02.03.09 14:40:36Ja, dankeschön.

      Interessante Einschätzung.
      Sicherlich wird die Entwicklung fortschreiten, aber IQ Power sollte doch mit seiner Technologie den zeitlichen Vorsprung nützen können und schön wäre es wenn IQ Power andere betagte Batteriekonzepte vom Markt drängen könnte.
      Das wird aber nur über den Preis funktionieren.

      Das fände ich spannend, ob IQ Power durch Serienproduktion, also Masse, in das Preissegment einbrechen kann, in dem auch ich in meinen alten Audi die bessere Batterie einbauen würde, da ich für das annähernd das gleich Geld, die bessere nehmen würde.

      Kenne den Fall, da war an einem neu gekauften Auto, nach einem Jahr die Batterie kaputt. Diese Peinlichkeit könnten sich die Autobauer doch nun wirklich vom Hals schaffen...mit einer Batterie von IQ.

      Schau mehr mal.

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:00:54
      Beitrag Nr. 6.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.297 von Aktientiger am 02.03.09 14:47:59es gibt keinen Vorsprung mehr !! Den hat man verpennt !! Vor lauter Patente zählen hat man das verkaufen vergessen, tja... und andere hersteller vom Markt fegen wird es auch nicht geben. Aber ein kleiner Anteil am Markt wär ja schon was...Diese Arriganz sollte bei einigen langsam aus den Köpfen...
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:09:14
      Beitrag Nr. 6.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.398 von Frank2000 am 02.03.09 15:00:54ich als schwaetzer sage, es gibt noch einen großen vorsprung!

      wie konsequent der me umgesetzt wird, werden wir ja hoffentlich noch erfahren.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:10:53
      Beitrag Nr. 6.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.398 von Frank2000 am 02.03.09 15:00:54so sehe ich das auch..:keks:

      zum thema eletkro-auto und reichweite siehe google:

      "Tesla elektro"

      "Ruf-Porsche elektro"

      http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,583148,00.html


      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:36:17
      Beitrag Nr. 6.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.500 von Massel am 02.03.09 15:10:53Massel, ich will mich bei dir für meine rüden Attacken vor einiger Zeit entschuldigen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:39:24
      Beitrag Nr. 6.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.748 von main-maus am 02.03.09 15:36:17keine Entschuldigung nötig, ich kann Kritik ab...
      aber trotzdem von mir: :kiss::kiss: für dein post
      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:40:56
      Beitrag Nr. 6.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.775 von Massel am 02.03.09 15:39:24Hast du damals eigentlich Ärger bekommen, oder waren es nur hohle Sprüche der Angstblei-Sieger?
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:47:33
      Beitrag Nr. 6.774 ()
      Wo findet man denn dieses "Angstblei-Forum" im Netz?
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:47:35
      Beitrag Nr. 6.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.786 von main-maus am 02.03.09 15:40:56nö, keinen Ärger, selbst wenn.....
      Die Wahrheit ist und bleibt die Wahrheit...

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:51:50
      Beitrag Nr. 6.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.877 von Massel am 02.03.09 15:47:35Dadurch wissen wir jetzt, das schon mind. 12000 Batterien verkauft wurden und das in Slowenien produziert wird.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:53:43
      Beitrag Nr. 6.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.935 von main-maus am 02.03.09 15:51:50verkauft oder nur auf Kommission ausgeliefert , wie bei TbH ??
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:54:07
      Beitrag Nr. 6.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.935 von main-maus am 02.03.09 15:51:50:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:56:23
      Beitrag Nr. 6.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.957 von Massel am 02.03.09 15:53:43Das weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:58:59
      Beitrag Nr. 6.780 ()
      Wißt Ihr was? Was mir jetzt richtig gut gefällt hier?

      Das endlich Kritik geübt werden kann, ohne daß man ständig von irgendwelchen Besserwissern oder Pushern eins über's Maul gefahren bekommt.

      Sicherlich die Basher sind auch noch unterwegs, aber das permanente Lob und die angebliche Unfehlbarkeit von iQ Power ging mir mächtig auf die Klöten!

      Wie gesagt, von mir aus kann iQ Power den Bach runtergehen. War zwar viel Geld, aber zum Glück kein Geliehenes. Wenn's aufwärts geht, ist's ok, aber meine Meinung zu diesem Laden werde ich in dieser Situation und zum heutigen Zeitpunkt sicherlich nicht ändern.

      Es kommt nix von iQ, weil's nix zu berichten gibt und weil die Aktionäre der Firma iQ Power offensichtlich am Ar... vorbeigehen.

      Bei mir funktioniert die Einlullerei nicht mehr. Keinen müden Cent werde ich mehr hier reinstecken. Entweder wird die Position in meinem Depot von der Bank ausgebucht oder ich kann den Rotz nochmal gewinnbringend vertackern.

      In jedem Fall halte ich die 4,5 Jahre, die ich nun an diesem Wert festhalte für vertane Zeit, was ich im Nachhinein viel mehr bedaure, als das verlorene Geld!

      Freunde und Arbeitskollegen werde ich leider mitteilen müssen, daß die Strategie des Unternehmens nicht aufgegangen ist und wir leider Pech gehabt haben, obwohl es nachrichtentechnisch in 2006 mal so gut aussah und das ist es, was ich iQ am Meisten ankreide!

      Wenn ich nur an die SK-Baufortschrittsbilder zurückdenke, könnt ich gleich auf's Klo rennen und kotzen!

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 16:00:45
      Beitrag Nr. 6.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.997 von main-maus am 02.03.09 15:56:23ich denke genau DAS ist eine sehr interessante Frage...
      Denn in der heutigen Zeit legt sich kaum ein großer Händler noch viel ins Lager und bezahlt vorab....

      Ich denke (meine meinung) , dass sehr viele dieser vermeldeten Vertriebserfolge reine Kommissionslieferungen gewesen sind....

      Mich würde die genaue Anzahl der tatsächlich verkauften und vorallem BEZAHLTEN Batterien interessieren..

      Vielleicht schicken die mir ja mal wieder einen Irrläufer per Mail..:laugh::laugh:

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 16:03:38
      Beitrag Nr. 6.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.030 von Roecki am 02.03.09 15:58:59Siehste, hat mein Rausschmiss drüben doch was Gutes.

      Aber es ist noch nicht aller Tage Abend. Wie sagte heute ein guter Mensch zu mir: "Die Story ist nicht so schlecht wie ihr Managment".

      Ich muss sagen, er hat recht.

      Eine gute Meldung und geht wieder aufwärts. Bis jetzt ist halt noch nichts vollbracht, könnte aber täglich so weit sein.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 16:04:23
      Beitrag Nr. 6.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.030 von Roecki am 02.03.09 15:58:59soll ich mal das posting aufbewahren und dir in einem jahr

      nochmal vorlegen!:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 16:09:11
      Beitrag Nr. 6.784 ()
      Zitat Schnellschuss:
      soll ich mal das posting aufbewahren und dir in einem jahr
      nochmal vorlegen!



      Gerne :p:p:p


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 16:35:12
      Beitrag Nr. 6.785 ()
      der,-diejenige die heute morgen 100.000 für 0,11 gekauft, schmeißen

      jetzt wieder zu 0,18!

      guter tagessatz!

      schon über 1 mio gehandelt heute mehr wie sonst in paar wochen!
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 16:38:02
      Beitrag Nr. 6.786 ()
      jetzt kommt wieder richtig volumen rein!

      die day-trader machen feierabend.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 17:02:56
      Beitrag Nr. 6.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.440 von Schnellschuss am 02.03.09 16:38:02Aber es gibt auch wieder Käufer zu 0,18.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 17:07:01
      Beitrag Nr. 6.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.682 von main-maus am 02.03.09 17:02:56leider ist aber auch der verkaufsdruck bei 0,18 ungebrochen
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 17:09:49
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.721 von Schnellschuss am 02.03.09 17:07:01Das legt sich wieder bei ersten guten Meldung. Warten wir es ab.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 17:11:52
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.742 von main-maus am 02.03.09 17:09:49ja nee iss klar!

      das wird wohl so sein:kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 19:56:09
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.876 von Pressekodex am 02.03.09 15:47:33

      http://forum.angstblei.ch/profile.php?mode=register


      aber um dich zu registrieren, mußt du eine kopie des personalausweises an den admin senden.


      früher gab es ein offenes forum, indem es aber auch schon bereiche gab, die nur den "eingeweihten" zugänglich waren.

      als dann die personalausweis-registrierung anfing, habe ich mich verabschiedet.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:15:09
      Beitrag Nr. 6.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.315 von jernsk! am 02.03.09 19:56:09Jetzt gibt es ein neues Forum. Das alte wurde aus irgendeinem Vorwand gelöscht, vermutlich sind dann die alten BM´s und Postings weg. Man will halt möglichst die Spuren verwischen. Der feine Herr Tabulator regelt das schon. Ich habe es zum Glück schwarz auf weiß. Wer`s möchte kriegt es gerne.

      Viele Mitglieder trauen sich gar nicht mehr , auch leiseste Kritik zu üben, aus Angst sie fliegen raus. Für viele ist es doch noch der letzte Stohhalm.


      IQ ist aber besser als das Forum und besser als sein Managment.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:20:03
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.315 von jernsk! am 02.03.09 19:56:09Kopie des Personalausweises? Hammdiezuheissgebadedoderwas? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:23:01
      Beitrag Nr. 6.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.496 von main-maus am 02.03.09 20:15:09

      ja, weil sie sich bis zum hals mit diesen aktien eingedeckt haben,
      teilweise eben auch auf kredit, ohne darauf zu achten, daß es ein hoch-risiko-wert ist, der gegebenenfals auch in einem totalverlust enden kann.

      ist mir völlig unverständlich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:26:49
      Beitrag Nr. 6.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.540 von Pressekodex am 02.03.09 20:20:03Zitat:


      Die folgende E-Mail erhältst du von einem Administrator von www.forum.angstblei.ch. Wenn diese E-Mail unerwünschten Inhalt (Spam) enthält, dann kontaktiere bitte den Webmaster unter:

      admin@angstblei.ch

      Schick dazu bitte die ganze Nachricht, Header inklusive, mit.

      Die Nachricht findest du hier:
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      Hallo IQ Power Aktionär,

      Der Zutritt ins Angstblei Forum wird einem nur noch gewährt, wenn man sich mit seinem Personalausweis oder Identitäsausweis ausweisen kann.
      Führerschein ist auch möglich. Bitte sende mir Deine Ausweisdaten (pdf oder jpg Format) per E-Mail an den tuersteher@angstblei.ch
      Die Daten werden lediglich für die Registrierung verwendet und anschliessend wieder vernichtet. Das Foto und der Zahlencode dürfen abgedeckt sein.
      Seit dem 6. Januar 2008 ist der Zutritt nur noch so möglich. Bis jetzt haben sich 111 Personen so im Forum registriert.

      Besten Dank für das Verständnis.

      Fragen Bitte an tuersteher@angstblei.ch senden.

      Freundliche Grüsse
      Admin


      Zitat Ende








      Angst essen Seele auf
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:26:55
      Beitrag Nr. 6.796 ()
      Hallo zusammen,

      ich bin heute eingestiegen und daher neu dabei.

      Kennt Ihr den?

      http://tinyurl.com/b5arwd
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:34:14
      Beitrag Nr. 6.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.593 von Bunter am 02.03.09 20:26:55Nöööööö, kenn' ich nicht.

      Herzlich willkommen!!!

      Tschüss tristess, vielleicht wird's ja jetzt ein bißchen Bunter.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:40:24
      Beitrag Nr. 6.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.657 von mamueba am 02.03.09 20:34:14Bevor ich Aktien gekauft habe, lese ich immer sehr viel zum Unternehmen und zum Produkt.

      Da ist mir im Management von IQ Power der Herr Limberger aufgefallen...

      Der ist bei Oerlikon für Niki´s Kappe zuständig.
      Hat ein bisschen was gekostet....

      http://tinyurl.com/cabdyj

      Der wäre im Marketing deutlich besser aufgehoben als in der GL.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:45:30
      Beitrag Nr. 6.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.726 von Bunter am 02.03.09 20:40:24Ja, bei IQ-Power arbeiten nur hochkarätige Leute, allerdings merkt man davon nichts und schon garnicht am Kurs.

      Wir sind heute alle glücklich, weil es auf Schlusskursbasis nur 8% runter ging :)

      S. hat ja gesagt wir werden alle noch glücklich sein. Stimmt!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:58:56
      Beitrag Nr. 6.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.770 von CrazyBroker am 02.03.09 20:45:30Ich drück die Daumen...

      Interessantes Produkt, schwierige Situation...
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 21:45:37
      Beitrag Nr. 6.801 ()
      Der Kurvenverlauf der letzten Tage zeigt mir, dass der Niedergang des Kurses bei IQP weniger mit der Situation bei IQP, als vielmehr mit dem Marktgeschehen ansich zu tun hat. Ich erwarte aus diesem Grunde bei einem weiteren Ausbleiben von positiven News bei IQP einen sukzessiven Kursverfall in den Bereich von ca. 10 ct, vergleichbar mit dem Kursverlauf bei (ehmals) Worldwater, heute Entech Solar. Dieser Wert ging bekanntlich nach einer guten, die Finanzierung betreffenden Nachricht von 10ct auf über 1,90 €. (1.3.099)

      Den prognostizierten Kursverfall hätten wir schon mal hinter uns. Kein Wunder bei der aus den USA zu uns herüberschwappenden Weltuntergangsstimmung. Schätze, wir hängen ohne good news in nächster Zeit fest zwischen 15 und 25 ct. :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 22:04:43
      Beitrag Nr. 6.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.726 von Bunter am 02.03.09 20:40:24Hi Bunter,

      wir haben kein Marketing bei IQ. Wir haben nur die Status, die Cold, die Heat und auf die PC warten wir schon seit 'nem halben Jahr.

      Auf Marketing angesprochen hieß es bisher immer, dass Werbung z.Zt. verpuffen würde. Bei IQ ist nämlich Marketing = Werbung. Vielleicht brauchten wir ja doch mal 'nen Profi in der GL.

      Im VR, dem Exekutivorgan, sitzen reihenweise Profis:

      Dr. R. Wicki als Finanzprofi (Aga Khan),
      H. Ambos als Strategieprofi von Daimler, Nato
      R. Gaul als Kommunikationsprofi,
      Prof. Göschel als Profi für Technik und Entwicklung bei BMW (Formel1),
      Prof. Wendt als Managementprofi von Daimler
      und natürlich Herr Limberger als Exekutive Officer.

      Nur fragt man sich inzwischen, warum die da sitzen. Ich denke, die wollen mal was zu lachen haben. Es sind wohl die einzigen die mit IQ zu tun haben und trotzdem was zu lachen haben, denn sie halten nicht allzu viele Aktien. Denn als richtige Profi haben sie sich früh genug davon getrennt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 22:32:21
      Beitrag Nr. 6.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.468 von mamueba am 02.03.09 22:04:43@W.S.

      ... dass der Niedergang des Kurses bei IQP weniger mit der Situation bei IQP, als vielmehr mit dem Marktgeschehen ansich zu tun hat.

      Das kann schon gut so sein.

      Schätze, wir hängen ohne good news in nächster Zeit fest zwischen 15 und 25 ct

      Das einzige was helfen kann, ist eine wirkliche Neuigkeit oder gute Geschäftszahlen...

      Das braucht seine Zeit.


      @mamueba

      Thema Marketing: Meistens fehlt nich das Marketing... Das sind traditionell die Jungs, die füür die bunten Bilder un die flotten Sprüche in den Prospekten zuständig sind.

      Meistens fehlt ein Produktmanagement, das festlegt, was entwickelt wird. Frage: Kann das Produkt im Markt ein wirtschatlicher Erfolg werden? Nicht nur toll - auch bezahlbar für einen hinreichend grossen Kundenkreis.

      Mein Eindruck ist aber, das bei beiden Themen eine druchaus vernünftige Linie zu erkennen ist.

      Die bunten Bilder passen (Internetauftritt etc.) und das Produkt passt durchaus in den heutigen und zukünftigen Markt (nach meiner Einschätzung).

      Jetzt könnte es noch das Problem geben, das in der nächsten Zeit nicht genug Geld verdient wird und damit das Unternehmen zahlungsunfähig wird.

      Das Thema kann ich noch gar nicht wirlich beurteilen.

      Ich habe mir auf der Homepage unter Investor Relations / Der CEO informiert den Beitrag von Charles Robert Sullivan vom 23.12.2008 durchgelesen.

      Das hört sich nicht dumm an, was der da schreibt!
      Für mich ist das absolut nachvollziehbar.

      Nur fragt man sich inzwischen, warum die da sitzen. Ich denke, die wollen mal was zu lachen haben. Es sind wohl die einzigen die mit IQ zu tun haben und trotzdem was zu lachen haben, denn sie halten nicht allzu viele Aktien. Denn als richtige Profi haben sie sich früh genug davon getrennt.

      Die Aufgabe der Geschäftsleitung ist nicht einen hohen Aktienkurs zu erzeugen. Ebenso brauchen sie keine Aktien zu kaufen.

      Sie müssen das Unternehmen auf eine gesunde wirtschaftliche Basis stellen.

      Voraussetzung: Erfolgreiche Produkte, gesunde Finanzierung

      Ich denke, die Produkte werden schon konsequent verfolgt...

      Nachrüstgeschäft, neue Vertriebswege über Amazon etc...

      Ich denke, es ist konsequent.

      Keiner kann darauf warten, das die Automobilhersteller als Erstausrüster an die Tür klopfen und plötzlich (unter dem Druck der Herstellkosten) die neuen teureren Batterien kaufen wollen.

      Das muss sich entwickeln...

      Bei neuen Technologien ist das fast immer so.

      Ich bin durchaus optimistisch und sehe die Sitution mit Abstand, da ich mich erst seit kurzer Zeit mit IQ Power beschäftige.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 23:00:08
      Beitrag Nr. 6.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.694 von Bunter am 02.03.09 22:32:21Na SUPER, iQ hat jetzt endlich eine aktive IR-Abteilung

      Wenn jetzt "Bunter" die einzige Reaktion von iQ auf den desatrösen Aktienverlauf sein soll, dann läuten jetzt wirklich die Totenglocken

      Avatar
      schrieb am 02.03.09 23:02:13
      Beitrag Nr. 6.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.903 von x255 am 02.03.09 23:00:08"s" vergessen
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 23:37:34
      Beitrag Nr. 6.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.694 von Bunter am 02.03.09 22:32:21Hi Bunter,

      Werbung ist ein kleiner Teil des Marketing. Marketing ein Teilbereich der Absatzwirtschaft.

      Die OnlineShops kannst Du getrost vergessen. Sie sind schön bunt und ganz nett anzusehen, bringen aber keinen nennenswerten Umsatz.

      Alles von Sullivan liest sich ganz nett, nur muss er es auch mal umsetzen. Und bisher war's leider nur gut gemeinter Laber, nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 23:39:19
      Beitrag Nr. 6.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.496 von main-maus am 02.03.09 20:15:09irgendwie bin ich doch ein wenig Stolz

      Mitglied in diesem Forum zu sein
      :):cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 00:02:26
      Beitrag Nr. 6.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.120 von IQMan am 02.03.09 23:39:19irgendwie bin ich doch ein wenig Stolz

      mich nicht mehr von einzelnen Mitgliedern des Angstblei-Forums manipulieren zu lassen
      :lick::cool::p
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 01:44:24
      Beitrag Nr. 6.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.694 von Bunter am 02.03.09 22:32:21Hallo Bunter,

      wenn Du gestern zu einem Kurs unter 20 cent eingestiegen bist, dann hast Du für kleines Geld eine relativ grosse Anzahl Aktien bekommen und sollte IQ-Power tatsächlich alle Hürden überwinden, dann hast Du ganz schnell mehr als einen Teenbagger.

      Viele von uns sind schon viele Jahre dabei und haben wohl durchgehend alle einen deutlich höheren Einstiegskurs als Du. teilweise wurden in 2006 sogar Aktien zu 2,20€ gezeichnet.
      Das sind mal 1000% die der Kurs steigen muss, damit diese Aktien überhaupt erst einmal wieder aus dem Minus sind.

      Das schlimmste an der jetzigen Situation ist, das sich seit Oktober letzten Jahres anscheinend garnichts getan hat, denn am 21. Oktober wurde schon von sieben Vertriebspartnern berichtet, zähl jetzt mal die auf der homepage angezeigten Vertriebspartner durch.

      In China scheint auch keiner an Produktion zu denken, was ist so schwer daran eine einfache Bleisäurebatterie zu bauen?
      Es wurden LKW-Batterien angekündigt, aber man hört nichts mehr darüber.

      Also was machen die ganzen Hochkaräter den ganzen Tag?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 06:59:57
      Beitrag Nr. 6.810 ()
      Mal was zu GSB

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=zh-CN&u=http:/…
      Keine Ahnung ob das was mit IQP zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 07:41:23
      Beitrag Nr. 6.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.222 von x255 am 03.03.09 00:02:26Ich kann dich ja mal aufklären, wenn du möchtest.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:04:28
      Beitrag Nr. 6.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.222 von x255 am 03.03.09 00:02:26was jetzt eigentlich noch fehlt (nach Bunter) ist noch ne schöne IQ
      BLA-BLA News mit dem schönen Schlußsatz:

      " Bleiben Sie uns gewogen "

      :laugh::laugh::laugh:

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:05:11
      Beitrag Nr. 6.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.541 von SFJL am 03.03.09 06:59:57ist vom 16.02.2009

      kann sehr gut damit zu tun haben.

      verstehe das so, dass die sicherheitsstandards für eu und amerika jetzt erfüllt werden und entsprechend gekennzeichnet sind.

      gsb erfüllt somit jetzt die produktionsstandards und export-bedingungen..

      jemand anderer meinung.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:27:38
      Beitrag Nr. 6.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.694 von Bunter am 02.03.09 22:32:21dafür nimmst Du doch sehr die GF in Schutz - dafür dass Du Dich ja erst seit Kurzem mit der Firma beschäftigst.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:37:11
      Beitrag Nr. 6.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.659 von Schnellschuss am 03.03.09 08:05:11ist vom 16.02.2009

      Ich weiß. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:54:05
      Beitrag Nr. 6.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.738 von Frank2000 am 03.03.09 08:27:38

      :laugh: dachte ich auch grad........und so unauffällig....:laugh:

      erstaunlich,

      da wird wohl gerade eine neue generation von jüngern geboren.......

      oder besser gesagt, eine neue generation von nicknamen........


      halten heute die 0,1x euro ???




      wie immer, nur meine ganz persönliche meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:55:12
      Beitrag Nr. 6.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.659 von Schnellschuss am 03.03.09 08:05:11Moin zusammen.

      Vielleicht erklärt das die Verzögerung der Lieferungen von GSB.

      Man munkelte ja von Qualitätsproblemen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 09:05:37
      Beitrag Nr. 6.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.904 von mamueba am 03.03.09 08:55:12so was in der art!

      auf jeden fall mußten wohl auch diese kriterien erstmal erfüllt sein!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 09:09:21
      Beitrag Nr. 6.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.963 von Schnellschuss am 03.03.09 09:05:37hätte man aber doch vorher wissen müssen - lt.Bericht hat man doch in China Hersteller identifiziert und einen zertifiziert woraus dann ein Abkommen mit GSB entstand. Wie kann man GSB zertifizieren, wenn dieses fehlt. ??
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 09:31:06
      Beitrag Nr. 6.820 ()
      iq ist heute wieder im freien Fall, wo soll das noch hin führen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 09:46:15
      Beitrag Nr. 6.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.147 von gc-broker am 03.03.09 09:31:06ganz einfach unter 0,12 Cents....
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 10:41:40
      Beitrag Nr. 6.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.989 von Frank2000 am 03.03.09 09:09:21Moin Frank,

      das sind schon mal wieder gute Fragen für die GV.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:05:50
      Beitrag Nr. 6.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.904 von mamueba am 03.03.09 08:55:12Ständig irgendwelche neuen Schauermärchen, warum von GSB nix kommt! Mann, die Bekanntgabe der Zusammenarbeit ist bald 1 Jahr her und 0 Batterien wurden geliefert!


      Für mich ist GSB-Kooperation bisher nur eine Farce und von mir aus kann's auch noch ein Beben in der Region geben. Dann kann man wenigstens das geflossene Geld für den Wiederaufbau einsetzen! (Ja, das war ein bißchen derb, aber auch nicht ganz ernst gemeint)

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:22:12
      Beitrag Nr. 6.824 ()
      Lesenswerter Beitrag für jene, die noch nicht der augenblicklichen Hysterie verfallen sind, und sich nachwievor bemühen, sich eine vernunftgesteuerte Meinung zu bilden und danach eine rationale Entscheidung fällen können wollen.

      Das fällt in der augenblicklichen Situation zugegebenermassen zwar schwer, sollte aber noch nicht endgültig aufgegeben werden. Selbstmord aus Angst vor dem Tod war noch nie ein guter Ratgeber, auch wenn viele hier brüllen werden: Spring doch, spring doch bzw. Schmeiss doch, schmeiss doch. Sie haben bestimmt nicht nur die Erfüllung ihrer eigenen Sensationslust im Sinn....:cool:

      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,610762,00.html

      Die Bleisäurebatterie ist noch lange nicht out, es liegen vielmehr noch viele profitable Jahre vor ihr, wenn diese Technik optimiert wird... Und mit der Abwrackprämie wandert so manche Steinzeitbatterie auch in den Recycling-Kreislauf. Ob diese "abgewrackte" Autobatterie dann aus diesem Kreislauf wieder mit unveränderter Technik in ein neues Auto eingebaut wird ( Same procedure as last life cycle...:confused: ), darüber entscheidet der Markt. Und der handelt gerade in der heutigen Zeit immer noch nach dem Motto "Geiz ist geil".... Analogien und Verbindungen zum Abwracken / Aufkaufen einer iQ Power Aktie sind unverkennbar...:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:36:00
      Beitrag Nr. 6.825 ()
      Zugegeben ein sehr interessanter Link:

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=zh-CN&u=http:/…



      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 13:02:24
      Beitrag Nr. 6.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.592 von Dauerfrusty am 03.03.09 12:22:12kein Frage "lesenswert"...
      nur wird IQ mit keinem "Piep" erwähnt...

      Glaubst Du daran das Daimler eine Batterie in seine Fahrzeuge einbauen wird die bis dato keine DIN bzw. EN Zertifizierung vorweisen kann ?

      Glaubst Du daran das Daimler Ingenieuren vertraut die das Kunststück fertig gebracht haben zum Markteintritt
      mit einer 195mm Bauhöhe aufzuwarten wo 175mm als Stand der Dinge gelten ??

      Ich NICHT !

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 13:16:11
      Beitrag Nr. 6.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.932 von Massel am 03.03.09 13:02:24kommst Du aus der Bleibranche ? Masseln ist doch ein Begriff bei der Barrenherstellung ?! oder?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 13:28:03
      Beitrag Nr. 6.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.047 von Frank2000 am 03.03.09 13:16:11ne, hab nix mit blei am hut,

      massel steht für glück oder ist ein anderes wort für barren,

      beides hab ich momentan leider zu wenig...:laugh::laugh:

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 13:59:26
      Beitrag Nr. 6.829 ()
      Ich glaube nur, dass einige hier und an der Börse das Spiel von Gier und Angst nach ihren eigenen Spielregeln durchziehen, weil ihnen niemand auf die Finger klopft. Und ich glaube, dass die iQ Power Geschäftsführung meint, es sich leisten zu können, diesem Treiben gelassen zuschauen zu können. Was ich sonst glaube oder hoffe oder zu wissen meine, tut nichts zur Sache. Insbesondere ist Daimler nicht der einzige, der in der überwiegenden Mehrzahl in seine Neufahrzeuge Bleibatterien einbaut, und daran wird sich mit Sicherheit auch in der überschaubaren Zukunft nichts ändern.

      JEDER IST FÜR SEIN INVESTMENT SELBST VERANTWORTLICH.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 14:07:11
      Beitrag Nr. 6.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.324 von Dauerfrusty am 03.03.09 13:59:26da hast du ein wahres wort gelassen ausgesprochen!!!!!


      JEDER IST FÜR SEIN INVESTMENT SELBST VERANTWORTLICH
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 14:10:41
      Beitrag Nr. 6.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.359 von remaerk am 03.03.09 14:07:11Wieso nervst du uns dann andauernd mit deinen "Tipps" (die nicht gut sind)?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 14:12:23
      Beitrag Nr. 6.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.381 von TinoG am 03.03.09 14:10:41Tino warst lange nicht da. Diesen Kerl musst du nicht antworten.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 14:16:13
      Beitrag Nr. 6.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.381 von TinoG am 03.03.09 14:10:41das war kein tipp sondern eine feststellung von dem user dauerfrusty, die ich voll unterstreiche.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 14:19:33
      Beitrag Nr. 6.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.381 von TinoG am 03.03.09 14:10:41Hallo Tino, Du weisst was Du zu diesen Kursen zu tun hast?
      Ich hoffe Du hast damals auf mich gehört.;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 14:20:12
      Beitrag Nr. 6.835 ()
      Immerhin hat es die Gesellschaft bei Amazon geschafft in einem viertel Jahr mindestens sieben Batterien zu verscherbeln. Bei den gesalzenen Preisen war damit nicht unbedingt zu rechnen. Ich bin positiv überrascht worden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 14:29:55
      Beitrag Nr. 6.836 ()
      Zitat Pressekodex:
      Immerhin hat es die Gesellschaft bei Amazon geschafft in einem viertel Jahr mindestens sieben Batterien zu verscherbeln. Bei den gesalzenen Preisen war damit nicht unbedingt zu rechnen. Ich bin positiv überrascht worden.


      Lästern kannste wenigstens!


      Ob es sich iQ Power leisten kann dem Treiben an der Börse zuzusehen, wird sich dann noch zeigen! Es kann auch einfach sein, daß man um's nackte Überleben kämpfen muß und ausgerechnet für die Börse dann keine Zeit hat, weil wenn man sich um die noch kümmern muß, vielleicht schon Morgen Fireevening bei iQ Power ist!


      Es sollen aber hier und da noch Wunder geschehen und Totgeglaubte wieder auferstehen. Ob iQ Power dazu gehört, bleibt abzuwarten! Der Kurs spricht eine andere Sprache!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:03:51
      Beitrag Nr. 6.837 ()
      Wer kauft eigentlich noch diese S......

      Marktkapitalisierung 9,0Mio. EUR gegen einen Umsatz vom (2Mio) wenn es hochkommt.

      Der Laden ist sowas von platt und neues Geld wird es in der Wirtschaftskrise auch nicht geben.

      Wer auf eine Mantelspekulation setzt, hier gibt es keinen Mantel :(:(:(

      Keinen Umsatz und keine Maschinen
      Der Batteriemarkt ist und bleibt hart umkämpft.


      IQ Power ist die 2 Turbodyne
      Produkt ist vielleicht Top aber der Markt braucht seine Zeit. Man greift lieber auf das altbewährte zurück. So ist und bleibt der Deutsche eben. Und so lange wird IQ nicht überleben.
      Da wird sich jemand freuen der die Insomasse aufkauft, aber die dummen sind wie immer die treuen Aktionäre die an das große Geld geglaubt haben.

      Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende ...
      Die Hoffnung stirbt zuletzt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:26:25
      Beitrag Nr. 6.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.323 von DonDeMato am 03.03.09 16:03:51Heute sind schon 350K gekauft worden, gestern 1Mio, ja wer kauft denn diese Aktien alle?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:59:24
      Beitrag Nr. 6.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.534 von main-maus am 03.03.09 16:26:25Lemminge, Unwissende, Zocker und vielleicht ein paar Alt-Aktionäre
      die Ihren Schnitt aufpolieren wollen :rolleyes: Damalige Großaktionäre aus dem Angstblei-Forum :laugh::laugh:

      ;) 37
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:01:41
      Beitrag Nr. 6.840 ()
      vielleicht der Weihnachtsmann?

      Der steckt vielleicht auch in einer Rezession und weiß nicht, wie er seinen Sack bis zum 24sten Dezember füllen soll!

      Da steckt er sich doch wenigstens ein paar Aktien von iQ Power rein, damit die Leute was zum Tapezieren haben!

      Somit haben die Aktien doch noch einen Wert als Renovierungsmaterial! 0,09€ wir kommen!

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:03:42
      Beitrag Nr. 6.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.862 von Roecki am 03.03.09 17:01:41Gibt es denn effektive Stücke?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:06:11
      Beitrag Nr. 6.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.838 von checker37 am 03.03.09 16:59:24Der letzte Satz könnte stimmen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:06:12
      Beitrag Nr. 6.843 ()
      ..und wieder ist ein tag vollbracht,

      und wieder wurd nur mist gemacht....


      sagte der bauer und ging zu rtl...
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:10:06
      Beitrag Nr. 6.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.902 von Schnellschuss am 03.03.09 17:06:12Basher! :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:19:07
      Beitrag Nr. 6.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.694 von Bunter am 02.03.09 22:32:21
      Früher hatten wir das Marketing aber kein Produkt und heute ist es genau umgekehrt!
      Wir brauchen Bauer wieder, im Austausch gegen den Limberger und die anderen zwei müden Gesichter.

      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:21:31
      Beitrag Nr. 6.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.027 von MrRipley am 03.03.09 17:19:07Sorry - Braun!:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:21:57
      Beitrag Nr. 6.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.027 von MrRipley am 03.03.09 17:19:07du meinst braun!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:22:46
      Beitrag Nr. 6.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.061 von Schnellschuss am 03.03.09 17:21:57hat sich erledigt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:25:10
      Beitrag Nr. 6.849 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:27:52
      Beitrag Nr. 6.850 ()
      Ich bin schon auf die langen Gesichter gespannt am 20. März 2009 ist Veröffentlichung Geschäftsbericht 2008 und dann kann iQ Power nicht mehr schweigen!

      Dann kommt eh Alles ans Licht!

      Kurs heute 0,15€ und am 20. März, also in 17 Tagen 0,09€ oder schon früher?

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:29:42
      Beitrag Nr. 6.851 ()
      Und nicht vergessen, jeden Tag zur Erinnerung...

      O-Ton Sullivan (seines Zeichens Masoschist):
      Aktionäre von iQ Power werden noch viel Freude haben!



      Oh ja! Heute wieder ganz besonders! Mehr davon!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:32:46
      Beitrag Nr. 6.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.128.778 von Schnellschuss am 16.09.08 13:04:58O-Ton Schnellschuss vom 16.09.2008 :laugh::laugh::laugh:

      wer zuletzt lacht, lacht am besten!

      leute lasst euch nicht verrückt machen.

      mit dem heutigen messeauftritt ist eine neue ära eingeleitet worden.
      ( hätte ich so nicht erwartet )

      wer jetzt weich wird und verkauft wird nächste woche bitter weinen.

      das neue mangement leistet hervorragende arbeit und die roadmap wird expliziert abgearbeitet.

      die iQ-Aktionäre werden noch viel freude haben ( o-ton sullivan )

      und ich bin mehr denn je davon überzeugt.

      und nicht nur ich, trafalgar wohl auch und einige andere mehr...




      Ja ja, so ändern sich die Zeiten, nicht wahr Schnelli?

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:35:37
      Beitrag Nr. 6.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.124 von Roecki am 03.03.09 17:29:42Das hat Braun 2004 auch gesagt, und tendenziell Recht bekommen(bis zum Hoch 550-600%);)

      Wann hatte Sullivan das gleiche noch gesagt?, bei 1 €? ...;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:39:58
      Beitrag Nr. 6.854 ()
      Heute sind ja alle so gut gelaunt...:rolleyes::)

      Erfreulich :kiss:

      37 ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:52:06
      Beitrag Nr. 6.855 ()
      http://www.trust-research.com/pages/download.html




      Was auffällt:

      Die Firmen in der rechten Spalte, für institutionelle Marktteilnehmer reserviert, sind durch die Bank sehr solide!
      Links dagegen sehe ich durchgehend unsolide Firmen respektive unbekannte Unternehmen mit einigen wenigen Ausnahmen(Envio).
      Deren Marktkap. ist so gering, dass sich kein Insti ernsthaft damit befassen würde.
      Diese Analysen sind explizit auf den Kleinanleger zugeschnitten, und sicherlich nicht für die Förderung dessen Reichtums.
      Trust Research kann man jedoch den geringsten Vorwurf machen.
      Allerdings erinnert mich das ganze wieder an die dämliche Chevreux-Studie vor Jahr und Tag.:p

      Soll sich jeder seine Meinung bilden.

      zur iQ Studie:

      ANZEIGE GEMÄß FINANV (Verordnung über die Analyse von Finanzinstrumenten vom 17.12.2004)



      Interessenkonflikte:

      Die TRUST RESEARCH GMBH oder ein mit ihr verbundenes Unternehmen

      1. hält keine Wertpapiere des untersuchten Unternehmens.

      2. war nicht an der Emission von Wertpapieren des untersuchten Unternehmens beteiligt.

      3. unterhält vertragliche Beziehungen mit dem untersuchten Unternehmen für die Erstellung von Analysen.

      Das untersuchte Unternehmen ist nicht an der TRUST RESEARCH GMBH beteiligt.



      Anlageurteil:

      KAUFEN: Die Aktie des untersuchten Unternehmens sollte nach unserer Einschätzung innerhalb der nächsten

      6 Monate einen Wertzuwachs von mindestens 15% über den Wert zum Analysedatum verzeichnen.

      HALTEN: Die Aktie des untersuchten Unternehmens sollte nach unserer Einschätzung innerhalb der nächsten

      6 Monate einen Wertzuwachs von 0% bis 15% über den Wert zum Analysedatum verzeichnen.

      VERKAUFEN: Die Aktie des untersuchten Unternehmens sollte nach unserer Einschätzung innerhalb der nächsten

      6 Monate einen Wertverfall zum Analysedatum verzeichnen.



      Angaben über Verfasser und Verantwortliche:

      Verfasser vorliegender Studie:

      Julia Pannenborg, Analystin I Markus Schwarz, Analyst I TRUST RESEARCH GMBH

      Verantwortliches Unternehmen:

      TRUST RESEARCH GMBH, Freischützstr. 96, 81927 München



      Zusätzliche Angaben:

      Publikation: Erstveröffentlichung (Initial Coverage)

      Datum der Erstveröffentlichung:16. Dezember 2008

      Datum der Kursdaten: 11. Dezember 2008

      Vorgesehene Aktualisierung: keine

      Sonstiges: Die Studie wurde dem Unternehmen zur Durchsicht vorgelegt.


      Wer diesen Abschnitt damals übersehen hat, hätte spätestens da gewarnt sein und reagieren müssen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:54:04
      Beitrag Nr. 6.856 ()
      Tja checker37,

      hier gibt's in den letzten Tagen permanent was Neues zu feiern!

      Was fragst Du?

      Na, das zwischen dem Boden und dem Kurs noch viel Luft für das fallende Messer existiert!


      Es stinkt nachwievor ganz gewaltig! Die Frage ist nur, ob es sich um ...



      handelt!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:18:15
      Beitrag Nr. 6.857 ()
      Klang auch mal anders:

      ____________________________________________________________________



      Fenster schließen | Fenster drucken

      Hossa, hossa!
      Fiesta, fiesta IQ Power!

      Jawollski! Nerven behalten und jetzt fetttttttttttttttttttttttttt im Plus nach dem Nachlegen!

      Ich gehöre jetzt schon in den elitären Kreis

      Millionär sein ist so schön

      Cu
      Röckefäller


      aus dem Thread: iQ Power AG - Endspurt zum erfolgreichen Markteintritt
      Autor (Datum des Eintrages): Roeckefaeller (02.08.07 10:28:41)
      Beitrag: 32.032 von 50.930 (ID:30980458)
      Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:19:59
      Beitrag Nr. 6.858 ()
      Geschwätz von gestern:


      ------------------------------------------------------------------



      Fenster schließen | Fenster drucken

      So langsam dämmert es einigen, welche Chance auch noch ein Preis von 1,65 beinhaltet. Alles unter 3 € ist geschenkt. Zugreifen! Oder wie lange wollt ihr, am Rande stehend, noch zusehen, wie das Ding steigt und steigt?
      Es gibt nicht alle Tage einen unerfahrenen Fondmanager, der uns mit seiner Tollpatschigkeit derartige Möglichkeiten eröffnet, kurz vor der Meldung noch einmal satt nachzufassen.


      aus dem Thread: iQ Power AG - Endspurt zum erfolgreichen Markteintritt
      Autor (Datum des Eintrages): W.S. (02.08.07 11:07:42)
      Beitrag: 32.038 von 50.930 (ID:30981142)
      Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:26:36
      Beitrag Nr. 6.859 ()
      Ist IQP eigentlich auf dem diesjährigen Genfer Autosalon vertreten? Eine kleine Info an die Aktionäre wäre doch sicherlich nicht zu viel verlangt. Oder ist die IR abteilung überlastet?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:30:46
      Beitrag Nr. 6.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.211 von iqcando am 03.03.09 19:26:36Events

      Vorschau


      Derzeit stehen keine aktuellen Events an.
      quelle : HP - iq power
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:40:08
      Beitrag Nr. 6.861 ()
      Wird eigentlich der Gang zum Insolvenzverwalter unter "aktuelle events" bekanntgegeben ??

      Bin neu hier.

      nip
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:43:23
      Beitrag Nr. 6.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.333 von nip am 03.03.09 19:40:08Das kommt unter DGAP:AdHoc
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:56:21
      Beitrag Nr. 6.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.359 von MrRipley am 03.03.09 19:43:23Danke !

      Wann ist es soweit? Wenn ein aktuell aufgestellter Finanzplan für die nächsten 12 Monate darstellt, dass die Einnahmen die Ausgaben nicht decken müsste man doch diesen Schritt machen. Ansonsten könnte man auch mit Insolvenzverschleppung rechnen. Es sollte also klar zu erkennen sein, dass die selbst wohlwollend geplanten Umsätze die Kosten nicht decken.
      Die armen Säcke die jetzt noch Kohle locker gemacht haben für die "Frittenbude"..........und Trafalgar "scheißt" ihnen einen.

      Weihnachten wurde früher gesungen: " Morgen Kinder wird es etwas geben......morgen ist....usw.

      nip von de klipp
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:28:49
      Beitrag Nr. 6.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.468 von nip am 03.03.09 19:56:21So neu scheinst Du mir aber nicht, kennst dich ein wenig aus!

      Jedoch wieder jemand, der sich nur auf eine Aktie konzentriert, wo sich gerade soviele Chancen im ganzen Universum auftun.
      Das verstehe ich ehrlich gesagt immer noch nicht bei Leuten wie Euch!:(

      Man könnte mal bei einer Beiersdorf diskutieren, die wirklich günstig ist. Aber was tun die angeblichen Neulinge?
      Sich bei Firmen herumtummeln, die für ihre Kragenweite nicht geschaffen ist, weil die Zukunft so schwankungsanfällig ist.


      Davon mal abgesehen, ich schrieb schon, iQ geht nicht insolvent, solange die Aktien verwässert werden.
      Und das werden sie, erstaunlich moderat übrigens.:)
      Und dass wir das Schlimmste hinter uns haben, dürfte jedem Wirtschaftsinteressierten langsam bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:48:15
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      :laugh::laugh::laugh:




      Benutzername: nip
      Registriert seit: 20.10.2007 [ seit 500 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 03.03.2009 um 19:38
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 6



      wow, seit 500 Tagen angemeldet und nun aufgewacht.

      ein Schelm wer dabei böses denkt.


      btw : mit dem Kurs der Akazie sinkt auch das Niveau hier täglich um mindestens 25 %.

      nicht mehr ernstzunehmen, das Forum.

      Kindergarten.

      :D:D;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:14:12
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.963 von JohannesBrahms am 03.03.09 20:48:15Irrtum ------sogar hellwach. Lediglich hin und wieder gelesen. Hatte wenig Zeit zu schreiben.

      Vom Produkt begeistert. Aber betriebswirtschaftlich betrachtet habe ich wenig Hoffnung das iQ Power in diesen schwierigen Zeiten überleben wird. Lediglich der Nachrüstmarkt mit zwar guten aber zu teueren Produkten zu bearbeiten, in einem der härtesten Verdrängungsmärkte, ist zu wenig. Jetzt kommen auch noch die weniger umsatzstarken Monate im Batteriemarkt zur Geltung. Und das bei monatlich ca. 300.000 EURO geschätzten Aufwendungen für Sach- und Personalkosten. Nicht enthalten eigene Zuliefererkosten und die im voraus zu zahlenden Produktionskosten. Umlaufvermögen gleich NULL !!

      Wie es so vielen Unternehmen in naher Zukunft (Automobilzulieferer)ergehen wird .... auch hier:

      " Contra vim mortis non est medicamen in hortis " !!

      De nip springt von de Klipp
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:36:45
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      ""Lediglich der Nachrüstmarkt mit zwar guten aber zu teueren Produkten zu bearbeiten, ...""

      Und was wäre, wenn in Kürze eine weiterer Typ lieferbar ist,
      der gegenüber üblichen Batterien im Nachrüstmarkt folgende Vorteile bietet:
      - Eingebaute Strömungsbrücken, dadurch keine Säureschichtung
      - Da keine Säureschichteung weniger Blei für vergleichbare Leistung und Kapazität, folglich leichter.

      Der Preis dürfte nicht (wesentlich) höher liegen als eine "Mittelklasse-Batterie",
      da Fertigung und Einbau der Strömungsbrücken nicht soo teuer sein werden.
      Der Mehraufwand sollte bereits durch die Bleiersparnis aufgefangen werden.

      Schaun mer mal.
      Totgesagte überleben hin und wieder diejenigen, die allzu früh die Totenglocken läuteten.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:38:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:40:34
      Beitrag Nr. 6.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.411 von icemanxl am 03.03.09 21:36:45Hi Icemanxl,

      das wäre natürlich mal 'ne schöne Überraschung.

      Aber darauf warten wir schon fast ein halbes Jahr.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:02:44
      Beitrag Nr. 6.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.218 von nip am 03.03.09 21:14:12
      wie gesagt : nicht ernstzunehmen.

      hier drischt eine handvoll ex-Aktionäre auf unterstem Niveau Phrasen.

      was für ein Jammer, diese ganzen Fachleute auf den verschiedenen Managementgebieten haben offensichtlich den falschen Job erwischt.

      sie würden den Laden schon in Schwung bringen... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:25:35
      Beitrag Nr. 6.871 ()
      ...
      Und wenn Du denkst, es wird nix mehr, kommt von irgendwo ein Schiff daher! ;)

      Bevor dann die Totenglocke in moll läutet oder das Banner eingeholt wird,
      werden vielleicht künftig sogar Lizenzgebühren gezahlt.
      Blödsinn? - Abwarten!

      Auch wenn der Kurs scheinbar etwas anderes aussagt;
      DAS WIRD NOCH WAS MIT iQ POWER!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:34:25
      Beitrag Nr. 6.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.859 von icemanxl am 03.03.09 22:25:35Erbschleicher
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:39:06
      Beitrag Nr. 6.873 ()
      :rolleyes:

      AUSZUG AUS DEM SCHWEIZER RECHT


      Überschuldung – Handlungspflichten des
      Verwaltungsrates bzw. der Revisionsstelle

      1. Einleitung
      Von allen Aufgaben und Pflichten der Revisionsstelle, sind jene im Zusammenhang mit einem Kapitalverlust und der Überschuldung besonders heikel.Bei Gesellschaften mit angespannter finanzieller Lage besteht die Gefahr, dass Gläubiger und/oder Aktionäre Schaden erleiden. Treten in der Folge dann tatsächlich Schadenereignisse ein, besteht das Risiko, dass nach Haftungsvoraussetzungen gesucht wird, um gegenüber den Organen (Verwaltungsrat und Revisionsstelle) Ansprüche geltend zu machen.

      2. Begriffe
      Ein Kapitalverlust im betriebswirtschaftlichen Sinne (auch Unterbilanz genannt) liegt dann vor, wenn der Bilanzverlust einen Teil des Aktien-/PS-Kapitals aufgezehrt hat. M.a.W. die Aktiven decken zwar noch das ganze Fremdkapital, das Aktien-/PS-Kapital
      hingegen nur noch zu einem Teil. Gemäss den gesetzlichen Bestim-
      mungen tritt ein Kapitalverlust jedoch erst ein, wenn das Aktien-/PS-Kapital sowie die gesetzlichen Reserven zur
      Hälfte verloren sind.

      3. Handlungspflichten der Organe

      3.1 Verwaltungsrat
      Art. 725 Abs. 1 verlangt vom Verwaltungsrat, dass er, sobald er aufgrund der Jahresbilanz erkennt, dass ein Kapitalverlust vorliegt, unverzüglich eine Generalversammlung einberuft und ihr Sanierungsmassnahmen beantragt.


      Besteht sogar die begründete Besorgnis einer Überschuldung, muss der Verwaltungsrat, gemäss Art. 725 Abs. 2 OR, eine Zwischenbilanz erstellen und diese der Revisionsstelle zur Prüfung vorlegen.
      Sollte sich aus der Zwischenbilanz ergeben, dass die Forderungen der Gläubiger weder zu Fortführungs- noch zu Veräusserungswerten gedeckt sind, muss der Verwaltungsrat den Richter benachrichtigen. Die Benachrichtigung des Richters (sog. Bilanzdeponierung) ist mit der Konkurseröffnung gleichzusetzen.

      3.2 Revisionsstelle
      Durch den im neuen Aktienrecht aufgenommenen Art. 729 b Abs. 2 OR,
      wird die Revisionsstelle verpflichtet, bei offensichtlicher Überschuldung und Untätigkeit des Verwaltungsrates, den Richter selbst zu benachrichtigen.

      Eine Überschuldung liegt vor, wenn das Fremdkapital die Aktiven übersteigt, d.h. die Gesellschaft ist nicht mehr in der Lage, die Schulden mit den vorhandenen Aktiven zu bezahlen.


      AUSZUG AUS DER DT. INSOLVENZORDNUNG:

      § 17 Zahlungsunfähigkeit
      (1) Allgemeiner Eröffnungsgrund ist die Zahlungsunfähigkeit.
      (2) Der Schuldner ist zahlungsunfähig, wenn er nicht in der Lage ist die fälligen Zahlungspflichten zu erfüllen.

      § 18 Drohende Zahlungsunfähigkeit
      (1) Beantragt der Schuldner die Eröffnung des Insolvenzverfahrens, so ist auch die drohende Zahlungsunfähigkeit Eröffnungsgrund.
      (2) Der Schuldner droht zahlungsunfähig zu werden, wenn er voraussichtlich nicht in der Lage sein wird, die bestehenden Zahlungspflichten im Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen.

      Gesetz zur Beschleunigung fälliger Zahlungen vom 01.05.2000
      Dem § 284 BGB wird folgender Absatz 3 angefügt:

      Abweichend von den Absätzen 1 und 2 kommt der Schuldner einer Geldforderung 30 Tage nach Fälligkeit und Zugang einer Rechnung oder einer gleichwertigen Zahlungsaufforderung in Verzug.

      § 19 Überschuldung
      (1) Bei einer juristischen Person ist auch die Überschuldung, Eröffnungsgrund.
      (2) Überschuldung liegt vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt....

      ------------------------------

      Vielleicht hätte man jetzt ja sogar noch die Chance, vom Schweizer Richter einen Sachwalter zu bekommen, der eine erfolgreiche Sanierung betreibt ?

      Zumindest könnte man mit einem guten Anwalt den Verwaltungsrat und die Revisionsstelle in die Haftung nehmen. Allerdings würde ich als Aktionär die Revisionsstelle heute schon von der Absicht in Kenntnis setzen, ihr eine Fristversäumnis nachzuweisen. Vielleicht hilft es ja, die Kontrolle zu verschärfen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:58:44
      Beitrag Nr. 6.874 ()
      Schweizer Recht AG http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/index3.html#id-3-26

      Art. 705
      VI. Abberufung des Verwaltungsrates und der Revisionsstelle1
      1 Die Generalversammlung ist berechtigt, die Mitglieder des Verwaltungsrates und der Revisionsstelle sowie allfällige von ihr gewählte Bevollmächtigte und Beauftragte abzuberufen.


      Art. 706
      VII. Anfechtung von Generalversammlungsbeschlüssen
      1. Legitimation und Gründe 1

      1 Der Verwaltungsrat und jeder Aktionär können Beschlüsse der Generalversammlung, die gegen das Gesetz oder die Statuten verstossen, beim Richter mit Klage gegen die Gesellschaft anfechten.

      2 Anfechtbar sind insbesondere Beschlüsse, die

      1. unter Verletzung von Gesetz oder Statuten Rechte von Aktionären entziehen oder beschränken;
      2. in unsachlicher Weise Rechte von Aktionären entziehen oder beschränken;
      3. eine durch den Gesellschaftszweck nicht gerechtfertigte Ungleichbehandlung oder Benachteiligung der Aktionäre bewirken;
      4. die Gewinnstrebigkeit der Gesellschaft ohne Zustimmung sämtlicher Aktionäre aufheben.2

      Art. 706a
      2. Verfahren

      1 Das Anfechtungsrecht erlischt, wenn die Klage nicht spätestens zwei Monate nach der Generalversammlung angehoben wird.

      3 Der Richter verteilt die Kosten bei Abweisung der Klage nach seinem Ermessen auf die Gesellschaft und den Kläger.


      Art. 722

      VI. Haftung der Organe

      Die Gesellschaft haftet für den Schaden aus unerlaubten Handlungen, die eine zur Geschäftsführung oder zur Vertretung befugte Person in Ausübung ihrer geschäftlichen Verrichtungen begeht.


      auch sehr interessant für Ansprüche an den Verwaltungsrat

      Art. 756

      B. Schaden der Gesellschaft

      I. Ansprüche ausser Konkurs

      1 Neben der Gesellschaft sind auch die einzelnen Aktionäre berechtigt, den der Gesellschaft verursachten Schaden einzuklagen. Der Anspruch des Aktionärs geht auf Leistung an die Gesellschaft.

      2 Hatte der Aktionär aufgrund der Sach- und Rechtslage begründeten Anlass zur Klage, so verteilt der Richter die Kosten, soweit sie nicht vom Beklagten zu tragen sind, nach seinem Ermessen auf den Kläger und die Gesellschaft.


      Art. 7571

      II. Ansprüche im Konkurs

      1 Im Konkurs der geschädigten Gesellschaft sind auch die Gesellschaftsgläubiger berechtigt, Ersatz des Schadens an die Gesellschaft zu verlangen. Zunächst steht es jedoch der Konkursverwaltung zu, die Ansprüche von Aktionären und Gesellschaftsgläubigern geltend zu machen.

      2 Verzichtet die Konkursverwaltung auf die Geltendmachung dieser Ansprüche, so ist hierzu jeder Aktionär oder Gläubiger berechtigt. Das Ergebnis wird vorab zur Deckung der Forderungen der klagenden Gläubiger gemäss den Bestimmungen des Schuldbetreibungs- und Konkursgesetzes vom 11. April 18892 verwendet. Am Überschuss nehmen die klagenden Aktionäre im Ausmass ihrer Beteiligung an der Gesellschaft teil; der Rest fällt in die Konkursmasse.


      :D Art. 758

      III. Wirkung des Entlastungsbeschlusses

      1 Der Entlastungsbeschluss der Generalversammlung wirkt nur für bekanntgegebene Tatsachen und nur gegenüber der Gesellschaft sowie gegenüber den Aktionären, die dem Beschluss zugestimmt oder die Aktien seither in Kenntnis des Beschlusses erworben haben.

      2 Das Klagerecht der übrigen Aktionäre erlischt sechs Monate nach dem Entlastungsbeschluss.



      Mich würde ja wirklich mal interessieren, welche Tatsachen man auf den letzten Generalversammlungen nicht bekannt gegeben hat.

      Art. 759

      C. Solidarität und Rückgriff

      1 Sind für einen Schaden mehrere Personen ersatzpflichtig, so ist jede von ihnen insoweit mit den anderen solidarisch haftbar, als ihr der Schaden aufgrund ihres eigenen Verschuldens und der Umstände persönlich zurechenbar ist.

      2 Der Kläger kann mehrere Beteiligte gemeinsam für den Gesamtschaden einklagen und verlangen, dass der Richter im gleichen Verfahren die Ersatzpflicht jedes einzelnen Beklagten festsetzt.

      3 Der Rückgriff unter mehreren Beteiligten wird vom Richter in Würdigung aller Umstände bestimmt.



      Art. 760

      D. Verjährung

      1 Der Anspruch auf Schadenersatz gegen die nach den vorstehenden Bestimmungen verantwortlichen Personen verjährt in fünf Jahren von dem Tage an, an dem der Geschädigte Kenntnis vom Schaden und von der Person des Ersatzpflichtigen erlangt hat, jedenfalls aber mit dem Ablaufe von zehn Jahren, vom Tage der schädigenden Handlung an gerechnet.

      2 Wird die Klage aus einer strafbaren Handlung hergeleitet, für die das Strafrecht eine längere Verjährung vorschreibt, so gilt diese auch für den Zivilanspruch.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 00:40:13
      Beitrag Nr. 6.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.411 von icemanxl am 03.03.09 21:36:45Diese Batterie könnte dann ungefähr so aussehen:
      DIN Standard Starting lead-acid Battery
      http://en.sxtyjt.cn/newEbiz1/EbizPortalFG/portal/html/Produc…
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 07:43:27
      Beitrag Nr. 6.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.963 von JohannesBrahms am 03.03.09 20:48:15JB, dann musst du ins Angstblei. Da bist du im sicheren Hafen.
      Der Nip ist wenigsten so ehrlich und zeigt, das er ein IQ Gegner ist. Immer noch besser, als die Forumsmitglieder für dumm zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 07:45:10
      Beitrag Nr. 6.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.640 von JohannesBrahms am 03.03.09 22:02:44Die meisten Ex-Aktionäre sind aber in einem anderen Forum.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:07:10
      Beitrag Nr. 6.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.529 von SFJL am 04.03.09 00:40:13hier die Übersetzung der 3 Punkte:

      1. use the advanced equipment to make the battery have a low water rate and the discharge very lower itself.Increased the using time.
      2. good capability and the content is big
      3. good appearance, used convenient, LCD display according the DIN 43539 astandard.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:20:53
      Beitrag Nr. 6.879 ()
      Kursaussetzung.... :eek:


      Jetzt wird´s aber spannend...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:21:01
      Beitrag Nr. 6.880 ()
      Ausgesetzt!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:23:38
      Beitrag Nr. 6.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.300 von FordP. am 04.03.09 09:21:01Bis 10:10 Uhr;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:32:16
      Beitrag Nr. 6.882 ()
      04.03.2009 09:29
      DGAP-Adhoc: iQ Power AG (deutsch)



      iQ Power AG: Verwaltungsrat beschließt die Anmeldung zu Konkursverfahren

      iQ Power AG (News/Aktienkurs) / Insolvenz

      04.03.2009

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Zug, 04.03.2009 - In seiner heutigen Sitzung hat der Verwaltungsrat der iQ Power AG beschlossen, die Gesellschaft zum Konkursverfahren beim Amtsgericht in Zug anzumelden. Die Entscheidung wurde einstimmig getroffen, da die Finanzierung der Gesellschaft auch nach allen Anstrengungen des Verwaltungsrates und der Geschäftsleitung nicht zu einer tragfähigen Lösung geführt haben. In der vergangenen Nacht dauerten die Verhandlungen mit der Trafalgar Capital noch an, führten aber endgültig nicht zu einem Ergebnis. 04.03.2009 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:32:39
      Beitrag Nr. 6.883 ()
      Konkursverfahren wurde beim AG Zug angemeldet.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:35:51
      Beitrag Nr. 6.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.401 von scherge007 am 04.03.09 09:32:16:eek: Das war´s dann wohl. Hoffentlich hat es nicht so viele erwischt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:36:31
      Beitrag Nr. 6.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.401 von scherge007 am 04.03.09 09:32:16Na war doch fast klar bei diesem kursverlauf ;)


      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:37:18
      Beitrag Nr. 6.886 ()
      wenn ich mir diesen chart so anschaue, dann wird der kurs wohl demnächst für immer ausgesetzt......bis zur 0 fehlt nicht mehr viel....







      wie immer, nur meine ganz persönliche meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:39:22
      Beitrag Nr. 6.887 ()
      wer hat denn eigentlich die insolvenzwette gewonnen??





      wie immer, nur meine meinung;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:42:09
      Beitrag Nr. 6.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.458 von hansaplast am 04.03.09 09:39:22Ich habe mich um rund 8 Monate verschätzt. :(
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:48:54
      Beitrag Nr. 6.889 ()
      Jedem, der nur etwas Ahnung von Börse hat, musste klar sein, in welche Richtung die Reise geht.

      Wie bei SHS schreibe ich auch hier:
      Ihr könnt zumindest nicht sagen, dass Ihr nicht gewarnt wurdet.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:49:14
      Beitrag Nr. 6.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.481 von Pressekodex am 04.03.09 09:42:09

      ich lag auch um ein paar monate daneben, aber vielleicht gibts nen trostpreis für uns - und wenn es nur ne entschuldigung von den leuten ist, die uns kritiker ständig beleidigt haben......

      bin mal gespannt wer sich die patente krallt......gibt es da nicht jemand der seinen managerjob bei iq power aufgegeben und ne eigene firma gegründet hat????? möglich ist heutzutage alles........


      auf jeden fall tut es mir für einige hier echt leid, für andere widerum nicht....


      wie immer, nur meine meinung
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:51:26
      Beitrag Nr. 6.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.527 von Stilles_Wasser am 04.03.09 09:48:54

      absolut richtig - aber du weisst ja wie verliebte jungs und mädels so sind......

      einige werden aus der geschichte etwas lernen, das ist das positive daran.



      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:53:14
      Beitrag Nr. 6.892 ()
      Mir tuts auch sehr leid für die Investierten !
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:54:01
      Beitrag Nr. 6.893 ()
      beobachte hier schon etwas länger:

      ...auch wenn viele von euch recht behalten haben, so ist meiner meinung "schadenfreude" definitiv nicht angebracht.

      zeigt charakter und versetzt euch in deren lage, die auf iq gesetzt haben.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:55:31
      Beitrag Nr. 6.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.533 von hansaplast am 04.03.09 09:49:14ich kann nur jedem empfehlen,
      der aufgrund des angekündigen Südkorea-Deals NACHWEISLICH
      bei IQ eingestiegen ist, sämtliche juritische Schritte zu prüfen
      um denen das Handwerk zu legen...:mad::mad::mad:

      Ich steh gern offiziell als Zeuge bereit , wenns drauf ankommt.
      BM reicht.

      SORRY und mein Mitgefühl an all diejenigen hier netten User die Geld verloren haben.:(:(:cry::cry:

      Leider haben anscheinend immer die miesesten Firmen die "besten, treuesten" Aktionären.

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:03:08
      Beitrag Nr. 6.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.579 von Birma-Burma-myanmar am 04.03.09 09:54:01

      also ich habe seit der insovenzmeldung noch kein einziges wort der schadenfreude gehört, insbesondere nicht aus der ecke der langjährigen kritiker, obwohl die allen grund zur schadenfreude hätten......

      es geht auch gar nicht um recht haben oder nicht haben........

      aber wer als investierter jetzt im rückblick nicht ehrlich zugibt, dass er blind war, jede warnung ausgeschlagen und sich völlig auf die informationen von so genannten "insidern" verlassen hat, der wird nichts draus lernen.......diese leute sollten von der börse für immer die finger lassen...


      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:46:24
      Beitrag Nr. 6.896 ()
      Tja, dann erst mal meinen Dank an den hochkarätigen VR und an unseren hochgeschätzten CEO Herrn R. Sullivan.

      Es geht anscheinend doch nichts über eine professionelle GL.

      Die lange Reise hat hier wohl ihr vorläufiges Ende. Vielleicht auch ihr entgültiges Ende.

      Bitte beim Aussteigen nicht drängeln.




      Art. 739

      B. Auflösung mit Liquidation

      I. Zustand der Liquidation. Befugnisse

      1 Tritt die Gesellschaft in Liquidation, so behält sie die juristische Persönlichkeit und führt ihre bisherige Firma, jedoch mit dem Zusatz «in Liquidation», bis die Auseinandersetzung auch mit den Aktionären durchgeführt ist.

      2 Die Befugnisse der Organe der Gesellschaft werden mit dem Eintritt der Liquidation auf die Handlungen beschränkt, die für die Durchführung der Liquidation erforderlich sind, ihrer Natur nach jedoch nicht von den Liquidatoren vorgenommen werden können.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:48:48
      Beitrag Nr. 6.897 ()
      O-Ton Sullivan:
      Aktionäre von iQ Power werden noch viel Freude haben!


      :mad::mad::mad::mad::mad:


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:52:31
      Beitrag Nr. 6.898 ()
      aus der traum:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:02:54
      Beitrag Nr. 6.899 ()
      Ich hab's ja zu CrazyBroker gesagt. Deine Batterie wird Seltenheitswert haben!

      Eins muß ich ja sagen. Irgendwie gewußt oder gespürt, daß da was nicht stimmt, habe ich schon, aber nach so vielen Jahren der dauerhaften Kapitalbeschaffung habe ich eine Insolvenz nicht so früh erwartet, aber in Zeiten der Kreditklemme wohl doch warscheinlicher!

      Also entweder herrscht z.Zt. ein Schockzustand oder die Pusher melden sich ganz bewußt nicht!

      Die größte Frage, die ich mir z.Zt. stelle, ist, wer hat den jetzt die meisten Aktien gekauft in den letzten Wochen?

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:04:04
      Beitrag Nr. 6.900 ()
      Eins muß man iQ Power allerdings lassen! Die Melde kam heute pünktlich rauß!

      Wenigstens mal wieder ne News, auch wenn's die Letzte sein dürfte!

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:07:14
      Beitrag Nr. 6.901 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:07:34
      Beitrag Nr. 6.902 ()
      Nu lasst mal nicht gleich die Köpfe hängen.

      So ganz einfach löst sich auch die IQ Power AG nicht auf.

      Die Produkte sind und bleiben innovativ.

      Die Patente sind noch da.

      Die Beteiligung an SK bleibt.

      Es sollten keine großen Verbindlichkeiten bestehen, daher dürfte
      eine Übernahme oder Fortführung der Gesellschaft aus der Portokasse zu zahlen sein.

      Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich jetzt ein Investor findet oder oder eine Übernahme statt findet.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:07:35
      Beitrag Nr. 6.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.185 von Roecki am 04.03.09 11:02:54
      Die größte Frage, die ich mir z.Zt. stelle, ist, wer hat den jetzt die meisten Aktien gekauft in den letzten Wochen?

      ich frag mich eher, wer denn in den letzten wochen und tagen die meisten aktien verkauft hat???


      immer das geiche muster, funktioniert immer wieder.......



      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:08:51
      Beitrag Nr. 6.904 ()
      Wie ich gesagt habe Scheiss Laden und das mit den Batterien wird daueren. Die Hoffnung stirbt immer zuletzt :(
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:21:31
      Beitrag Nr. 6.905 ()
      Puh... hab ich eine Sahne, wollte gestern zu 14 cent rein.
      So habe ich das Wunder vollbracht: 3 Trades mit IQ und IMMER mit gutem Gewinn. Zuletzt bei über 1 Euro...:)
      Ein Trauerspiel
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:23:24
      Beitrag Nr. 6.906 ()
      ripley!

      wie deutest du denn deinen traum jetzt weiter....
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:23:25
      Beitrag Nr. 6.907 ()
      an alle investierten: hocke auf 4000 Lehman...
      Jeder muss mal eine Insolvenz erlebt haben. Ich habe schon über ein Duzend und lebe noch.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:27:18
      Beitrag Nr. 6.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.185 von Roecki am 04.03.09 11:02:54Also entweder herrscht z.Zt. ein Schockzustand oder die Pusher melden sich ganz bewußt nicht!


      Bin wahrlich kein Pusher, eher zu blauäugiger Optimist... aber Schockzustand passt schon ganz gut....:confused:

      Und wie bei unverbesserlichen Optimisten im Krankeitsbild häufiger zu beobachten, keimt schon wieder die allerletzte Hoffnung, rund um die Frage, wer denn die heute schon fast 2 Millionen Stücke zu einem relativ stabilen Kurs rund um die 0,04 aufsammelt...??? :confused:

      Den konstruktiven "Pessimisten" hier leiste ich hiermit Abbitte... :keks:

      Eure Position hat Euer Geld bewahrt, meine optimistische Position hat mir - Stand heute - zumindest massive Buchverluste beschert...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:49:37
      Beitrag Nr. 6.909 ()
      So, wir sollten uns jetzt hier mal Gedanken machen, welche Rechte und Möglichkeiten wir als Aktionäre haben, um im weiteren Verlauf ein Wörtchen mitzureden.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:56:43
      Beitrag Nr. 6.910 ()
      Ich denke man muß zwischen 2 Aktionärstypen differenzieren,

      1.) Die wegen Korea eingestiegen sind

      2.) Die nach Absage des Korea-Deals eingestiegen sind

      letztere schauen wahrscheinlich durch die Röhre, da abzusehen war das bei dieser Firma "Hopfen und Malz" verloren ist..

      Die aus Gruppe Nr.1 haben meiner Meinung nach eine gute Chance die Verantwortlichen persönlich in die Haftung zu nehmen (nicht die AG, da gibt es eh nix zu holen). Ich würde auf jeden Fall mit einem Fachanwalt drüber sprechen (je nach Invest)

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:59:03
      Beitrag Nr. 6.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.235 von mamueba am 04.03.09 11:07:34Manchen ist echt nicht zu helfen! IQ war die letzten
      Jahre immer mal wieder für einen Trade gut, vor allem
      06/ 07 aber jetzt auf eine Weiterführung unter anderen
      Vorzeichen zu spekulieren und dann wieder zu investieren
      und den ganzen Phantastentraum nochmal durchzumachen ist
      ja wohl ein schlechter Scherz! IQ hat es mit seinem
      Produkt über Jahre nicht gepackt, andere werden es auch
      nicht packen, weil die Großen zu mächtig sind. Vermute
      eher, die krallen sich jetzt alles was für sie wertvoll
      ist zum Schnäppchenpreis. Das kommt dabei raus, wenn man
      mit den großen Jungs spielen will;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:03:58
      Beitrag Nr. 6.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.749 von aaahhh am 04.03.09 11:59:03Die Produkte sind innovativ.

      Interesse an dieser Technologie besteht sicherlich auch weiterhin.

      Vorleistungen sind erbracht.

      Was wir brauchen ist eine Finanzspritze und endlich mal ein professionelles Management.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:11:17
      Beitrag Nr. 6.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.813 von mamueba am 04.03.09 12:03:58Du hast mich oder besser " es " immer noch nicht
      verstanden!
      Natürlich sind die Produkte innovativ und auch
      sehr gut und genau deswegen ist IQ auch jetzt
      insolvent! Wenn jemand den Großen, egal in was
      für einem Bereich, zu gefährlich wird, nimmt
      man ihn selten mit ins Boot. Meist wird er
      ausghungert bevor er zu mächtig werden kann.
      So kommt man viel billiger an seine Innovationen
      und hat zusätzlich einen Konkurrenten weniger.
      Das hat nix mehr mit freier Marktwirtschaft zu tun,
      die Größen fressen die Kleinen und verschlucken sich
      nur sehr selten daran.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:15:43
      Beitrag Nr. 6.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.813 von mamueba am 04.03.09 12:03:58Liebe mumueba,

      die Produkte sind Scheiße !
      Unsere IQ ist im Stapler nach 4-6 Wochen verreckt, kein Saft mehr..

      Wenn die Produkte so gut sind, wo sind die UNAABHÄNGIGEN
      Testerebnisse (ADAC, TÜV , Stiftung-Warentest oder wer auch immer) ??

      Dies "NO-Name" Batterien haben nocht nicht einmal eine DIN oder EN Zulassung !!! (zumindest kann ich auf unserer keine finden, kauf im november)

      Meiner Meinung nach wurde diese No-Name Batterien nur noch schnell im Markt plaziert, damit die Verantwortlichen nicht wegen "Aktionärsverarsche" persönlich belangt werden können...


      Gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:16:39
      Beitrag Nr. 6.915 ()
      Mußte gerade dran denken, daß die Batterien z.T. mit 5 Jahren Garantie ausgeliefert wurden!

      Jetzt haben so manche hier ne Batterie ohne Garantie, oder?

      Was wohl mit dem Schiff aus China passiert? Werden die Batterien jetzt zurückgeschickt?

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:20:55
      Beitrag Nr. 6.916 ()
      Wow....nun is es doch passiert :( Allen Noch-Investierten herzliches Beileid. Den Pushern kann ich nur sagen - selber Schuld

      :rolleyes: 37
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:24:43
      Beitrag Nr. 6.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.914 von Roecki am 04.03.09 12:16:39Was wohl mit dem Schiff aus China passiert? Werden die Batterien jetzt zurückgeschickt?


      Schon mal was von den somalesischen Piraten gehöhrt....:rolleyes:
      Die entern doch alles..:laugh:

      ;) 37
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:32:06
      Beitrag Nr. 6.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.903 von Massel am 04.03.09 12:15:43Hallo Massel,


      jetzt wo ihr schon mal so ein Teil habt,
      nehmt es doch mal auseinander und schaut euch dieses revolutionäre
      Winkelteil mal genauer an.
      Würde mich interresieren ob es überhaupt vorhanden ist!!1
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:42:12
      Beitrag Nr. 6.919 ()
      Hat Symbion eigentlich schon sein Avatar gewechselt im Angstblei-Forum?

      Was ist jetzt mit den Mitarbeiteroptionen bei iQ Power?

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:44:26
      Beitrag Nr. 6.920 ()
      Wer Kauft 4 Mio von dem Papier???
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:44:37
      Beitrag Nr. 6.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.031 von Profilos am 04.03.09 12:32:06wär doch zu Schade , ist doch ein glänzendes

      "Mahnmal" , ich denke Vitrine und gut sichtbar, verhindert
      doch perfekt sofort an die "perfekte Stoy" zu glauben...

      Ein "Cargolifter" wäre mir zwar lieber... iss aber ein bißchen zu groß....

      :laugh::laugh:

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:59:40
      Beitrag Nr. 6.922 ()
      Habe ich mir doch gedacht, das diese überbezahlten, unfähigen, vielen Manager auch diese Firma noch ins Elend stürzen werden...
      Nach meiner Meinung sollten diese alle hinter Gitter..
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:00:19
      Beitrag Nr. 6.923 ()
      Ja jetzt ist doch die Zeit, in der sich mal die Angstblei-gurus melden könnten. Bis zuletzt haben sie die Hoffnung auf gute News verbreitet und in der Zwischenzeit schön ihren Bestand abgebaut.

      Sonderzug, Lisa Duck, DrPaulo, sechs Helden, Flensman, Tschokki ihr tut mir besonders leid.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:00:44
      Beitrag Nr. 6.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.130 von Massel am 04.03.09 12:44:3704.03.2009 11:52 IQ Power – Das war wohl nix
      von Angela GöpfertMehrfach hatte boerse.ARD.de vor der angespannten finanziellen Lage bei IQ Power gewarnt. Nun ist es soweit: Der "Batterienhersteller" hat Insolvenz angemeldet, die Aktie fällt ins Bodenlose.

      Nach der Wiederaufnahme des Handels um kurz nach zehn Uhr schmierte die IQ-Power-Aktie um bis zu 77 Prozent ab auf 0,04 Euro. Zu ihren Hoch-Zeiten im Jahr 2006 war sie Anlegern noch bis zu 3,86 Euro wert. Seither befand sich der Schweizer Titel in einem steilen Abwärtstrend, der sich zuletzt verschärfte. Allein während der vergangenen zehn Tage brach sie um 90 Prozent ein.

      Dabei waren die Umsätze in der Aktie bereits in den vergangenen Tagen außergewöhnlich hoch, was die Vermutung zulässt, dass sich einige besser informierte Marktteilnehmer ihrer Anteile noch rechtzeitig entledigen wollten, bevor die offizielle Hiobsbotschaft die Märkte ereilte.

      Mehr zum Top-Thema
      IQ Power weiter unter Druck [8.8.08]
      IQ Power vor der Insolvenz? [15.5.08]
      Lernen IQ-Power-Aktionäre nichts dazu? [27.8.07]
      Aktionäre sprigen auf Null-Zug auf [30.1.07]
      "Aus der Traum"
      "In seiner heutigen Sitzung hat der Verwaltungsrat der IQ Power AG beschlossen, die Gesellschaft zum Konkursverfahren beim Amtsgericht in Zug anzumelden", teilte die Firma am Mittwochmorgen mit. Die Finanzierung der Gesellschaft habe auch nach allen Anstrengungen des Verwaltungsrates und der Geschäftsleitung nicht zu einer tragfähigen Lösung geführt.

      Die Schar derjenigen, die ihrer Lieblingsaktie bis zuletzt die Treue gehalten hatten, ist entsetzt. "Aus der Traum", schreibt ein User in einem Aktienboard. "Scheißladen", erzürnt sich ein anderer.

      Pusher auf dem Rückzug?
      Dabei ist die auffällige Abwesenheit der sonst in diesen Foren so zahlreich vertretenen Pusher-Fraktion besonders auffällig.
      Allerdings sollte man sich diesbezüglich besser keine gesteigerten Hoffnungen machen, bei der Historie dieses Titels aus dem General Standard stehen gewiss auch schon wieder die ersten Zocker bereit.

      Auf der anderen Seite gab es durchaus Stimmen, die vor dem Spiel mit dem Feuer, sprich: mit der IQ-Power-Aktie, gewarnt hatten. boerse.ARD.de hatte selbst mehrfach auf die äußerst bedenkliche finanzielle Situation des Unternehmens aus dem schweizerischen Zug hingewiesen. Nach den letzten allgemein zugänglichen Informationen, die sich auf das zweite Quartal 2008 beziehen, hatte IQ Power eine Cash-Burn-Rate von 2,8 Millionen Euro pro Quartal, die liquiden Mittel waren nahezu aufgebraucht.

      Massiv Geld verbrannt
      Vor dem Hintergrund dieser irrsinnig hohen Geldverbrennungsrate hätte das Unternehmen eigentlich noch nicht einmal mehr den heutigen Tag erlebt. Doch das IQ-Power-Management schaffte es immer wieder, Käufer für seine Schrott-Aktie aufzutreiben. So wurde im Sommer 2008 eine Kapitalerhöhung durchgeführt, bei der 3,9 Millionen neue Aktien ausgegeben wurden.

      Ohne derartige Maßnahmen wären wohl auch die luxuriösen Managergehälter, die sich Vorstand und Verwaltungsrat genehmigten, nicht zu bezahlen gewesen. Diese stellten im letzten Quartalsbericht mit 2,2 Millionen Euro nämlich den dicksten Brocken dar.

      Streitpunkt Markteintritt
      Dagegen kam auf der Umsatzseite jahrelang nahezu kein Geld in die Kasse. Zwar wurde der "Markteintritt" in der Vergangenheit immer wieder beschworen und mehrfach frenetisch gefeiert. Ob mit den angeblich besseren, "intelligenten" Autobatterien, die Lade- und Entladevorgänge optimieren sollten, in den vergangenen Wochen und Monaten aber tatsächlich nennenswerte Umsätze erzielt wurden, entzieht sich der allgemeinen Kenntnis.

      Immerhin: Auf der Internetseite der IQ Power AG ist die Welt noch in Ordnung. Auf der Investor-Relations-Seite ist die Ad-hoc-Meldung von heute früh noch gar nicht aufzufinden. Stattdessen das übliche Blendwerk aus Jubelmeldungen: "IQ Power steigt in das Geschäftssegment mit Industriebatterien ein", "Produktionskapazitäten gesichert", "Kooperation mit GSB in China", "IQ Power präsentiert ersten großen Vertriebspartner" und so weiter und so fort. Kein Wunder, dass gerade die Informationspolitik des Unternehmens in der Vergangenheit die Kritiker erzürnt hatte.


      Überblick: Top-Themen
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:07:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:12:02
      Beitrag Nr. 6.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.277 von Maettel am 04.03.09 12:59:40Schweizer Alpen oder Schwedische Gardinen

      das werden die nächsten Monate zeigen

      und aus Angstblei wird wohl demnächst Angstschweiß

      bin gespannt wie dieses Kasperletheater ausgeht
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:13:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:20:56
      Beitrag Nr. 6.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.344 von Benutzername2 am 04.03.09 13:07:31LOL

      Das ich nicht Lache :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das ich hier wohl zu den dummen Verlierern gehöre ist wohl nicht von der Hand zu weisen, aber so dumm, dass ich glaube das hier nur "Gutmenschen" unterwegs waren die uns vor dem bösen Managemnet beschützen wollen, bin ich dann doch nicht ;).

      Wer wo wie welchen Teil dazu beigetraen hat,dass hier alles den Bach runter gegangen ist, werde ich zwar vermutlich nie erfahren, aber ich bin mir sicher, dass auch dieses Forum seinen Tei dazu bigetragen hat was in den letzten Jahren passiert ist!

      Das soll nun nicht so klingen, als ob ich die Schuld bei irgendetwas anderem als meiner Entscheidung suche, denn ich war es der sein Geld investiert und verloren hat, aber dise heuchlerischen Kommentare kann/will ich so trotzdem nicht hinnehmen.

      Gruß an alle die wie ich einen Traum hatten und nun unsamft geweckt worden.

      Hurryup
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:24:04
      Beitrag Nr. 6.929 ()
      Es hat sich abgezeichnet. Ich habe heute eine Meldung gehört wonach der österreichische Batterienhersteller Banner neue Leute einstellt da die Nachfrage zunimmt. Der Grund hierfür sei dass immer weniger Neuwagen gekauft werden und die älteren Modelle eben nach einer gewissen Zeit eine neue Bat. brauchen. In einem Beitrag vor einem Monat habe ich mich bei euch erkundigt was diese hohe Marktkapitalisierung rechtfertigt - das war auch der Grund für mich nicht einzusteigen als die Aktie noch bei einem Euro stand.
      Es ist nichts Gutes daran wenn arbeitende Menschen ihr Geld verlieren, ich möchte auch nicht im Ansatz besserwisserisch wirken - ist mir auch schon so ergangen und vielleicht fall ich mit ( Arise, Altair oder anderen Titeln ) auch nochmal auf die Nase.
      Ich möchte nur sagen dass dass etwas dran ist die Fundamentaldaten von Firmen etwas genauer zu vergleichen - ist bei start ups nicht so einfach aber hier zählt das Konzept ( Buffet investiert nur in Dinge bei denen er sich auskennt, man muss es eigentlich nur beherzigen ). Schade um den Thread, war sehr lehrreich. Und allen Investierten trotzdem viel Erfolg bei anderen Engagements.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:38:03
      Beitrag Nr. 6.930 ()
      Schade eigentlich..auf diesen Thread hab ich mich immer morgens gefreut....:cry::cry: und das über einige Jahre hinweg :cry:

      Die Aktie ist mir sowieso seit einiger Zeit Scheiß egal gewesen.
      Es war nur immer schön, mit anderen teilweise auch über ganz belangloses Zeug zu quatschen :(

      Crazy du wirst mir fehlen (und schwups sind wir reich) :rolleyes:

      37 :(
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:38:47
      Beitrag Nr. 6.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.496 von lexmo am 04.03.09 13:24:04Wer von Euch hier war in IQ Power eigentlich noch investiert?
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:40:24
      Beitrag Nr. 6.932 ()
      ich bin seit vielen jahren iq power aktionär. hatte noch einmal nachgekauft und muss jetzt sehen, wie ein 5-stelliger betrag verloren gegangen ist.

      schade, es wäre zu schön gewesen. sch.. spiel ... .
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:40:48
      Beitrag Nr. 6.933 ()
      PWM Vermögensfdsm.-DWS-Oppo.R5 0,2 % Beteildigung an IQ Power,
      bei einem Fondsvermögen von 175,654 Mio. Euro sind das 3.513.080 Euro
      Stand seit Dienstag, Quelle comdirekt

      PWM Vermögensfdsm.-DWS-Oppo.R6 4,7 % Beteildigung an IQ Power,
      bei einem Fondsvermögen von 300.425 Euro sind das 14.119,98 Euro
      Quelle comdirekt

      Wer kennt sich im Insolvenzrecht der Schweiz aus? Ist dies Vergleichbar mit dem Deutschen? Hat die Firma unter Umständen unter dem Mantel des Insovenzverfahrens bessere Überlebenschancen als wenn sie sich bei der Finanzierung erpressbar gemacht hätte?

      Wie dem auch sei, alles sehr unbefriedigend und sehr enttäuschend!!!
      Allerdings schätze ich die Chancen für den Fall einer erfolgreichen Sanierung höher ein als einen Sechser im Lotto...(1:140 Mio.)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:41:19
      Beitrag Nr. 6.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.496 von lexmo am 04.03.09 13:24:04"Schade um den Thread"
      Hab hier zwar schon länger nicht mehr mitgelesen,
      aber was hier früher an unbelehrbarer Besserwisserei
      zum Besten gegeben wurde war ja schrecklich und darum
      ist es wirklich nicht schade.
      Außerdem wird es hier noch eine Weile weitergehen, wird
      nicht lange dauern bist die ersten Leichenflederer einen
      neuerlichen Zock um IQ eröffnen;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:47:24
      Beitrag Nr. 6.935 ()
      Ich hätte gerne noch so eine Batterie aus der Insovenzmasse! Als Andenken! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:56:13
      Beitrag Nr. 6.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.640 von mhopmann am 04.03.09 13:40:24geht mir ähnlich!

      hoffe jetzt, betonung auf hoffe, dass es interessenten gibt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:56:17
      Beitrag Nr. 6.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.648 von aaahhh am 04.03.09 13:41:19Geb ich dir Recht, ich fand den Thread eben lehrreich ( inhaltlich sicher nicht immer ganz smart ).
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:57:15
      Beitrag Nr. 6.938 ()
      iQ Power startet durch: Jetzt!!

      so sehen rohrkrepierer aus!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:19:24
      Beitrag Nr. 6.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.778 von Schnellschuss am 04.03.09 13:57:15:laugh::laugh:

      Der Zug rollt.............und schwups sind wir im Abgrund

      Nemmt es sportlich soweit überhaupt möglich...:(

      ;) 37
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:26:48
      Beitrag Nr. 6.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.996 von checker37 am 04.03.09 14:19:24cargolifter lässt grüßen. Vieleicht bekommt dortmnd jetzt auch ein neues Spaßbad. Na ja vieleicht ehr ein schulsportschwimmbecken.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:27:03
      Beitrag Nr. 6.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.996 von checker37 am 04.03.09 14:19:24Deine Schadenfreude ist scheisse.
      Ich bin zwar noch mit einem blauen Auge davongekommen. Weist du warum: weil ich einen Irrläufer aus dem Angstblei erhalten habe und dann angefangen habe zu verkaufen.
      Daraufhin hat man mich aus dem Forum entfernt. Im Nachhinein hat mir das ein paar K Euros gebracht.

      Aber es gibt einige, die haben richtig viel Geld verloren und sich über sie noch lustig zu machen ist schon armselig.

      Wenn du finanziell unabhängig wärst, würdest du dich nicht auf WO rumtreiben. Vielleicht bist du ja auch mal arbeitslos oder zahlst woanders dein Lehrgeld. dann bist du auch froh, wenn man über dich nicht lacht.

      Hilf lieber die wirklichen Verbrecher aufzuspüren.


      Gestern wollte man einen Verräter im Angstblei ausfindig machen. das gelang aber nicht, weil ich über ein Duzend Informanten von dort habe.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:29:23
      Beitrag Nr. 6.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.080 von main-maus am 04.03.09 14:27:03was stand denn in dem Irrläufer
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:31:06
      Beitrag Nr. 6.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.769 von Schnellschuss am 04.03.09 13:56:13@all

      im Schweizer Insolvenzrecht kenn ich mich nicht aus. Setzt man aber deutsche Maßstäbe an, hat das Unternehmen leider anscheinend keine Werte, die die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens ermöglichen würden.

      Der Verwaltungsrat hat Konkursantrag gestellt. Bei Hoffnung auf Unternehmensfortführung hätte er - wie gesagt bei analoger Auslegung wie in Deutschland - Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt.

      Die scheinen die Bude zumachen zu wollen.

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:37:41
      Beitrag Nr. 6.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.080 von main-maus am 04.03.09 14:27:03Kläre mich mal auf, was hat es mit Angstblei auf sich?
      ähh und nicht jeder der bei WO drin ist muß auch von
      Aktien leben, nur mal so am Rande, denke das sind die
      Wenigsten und von denen die davon leben, hörst du von
      den Meisten nach einiger Zeit nichts mehr, weil ebenfalls
      insolvent;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:37:53
      Beitrag Nr. 6.945 ()
      die idee von iq war lange zeit faszinierend...

      aber

      die realisierung dieser idee leider schon jahrelang stümperhaft

      schade um die idee

      ich bin nur froh, dass ich schon länger nicht mehr in iq investiert war!!!

      soweit mein nachruf an iq

      für alle langzeit-freunde von iq

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:41:30
      Beitrag Nr. 6.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.112 von IQ-Quest am 04.03.09 14:31:06tja, die komplette Verarsche hier hat wohl jetzt ein Ende.
      Dachte ursprünglich echt, dass das Management (sollten ja echte Größen mit dabei gewesen sein) wirklich vor hatte, hier einen großen Batterieplayer voran zu bringen.

      Sollte wohl nicht so sein.
      Wie war das mit dem Schelm und dem Denken :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:49:49
      Beitrag Nr. 6.947 ()
      Tja, wir werden noch alle glücklich!

      Bye Hansi ...und schwups ist ein Traum zerplatzt und das Geld weg.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:51:38
      Beitrag Nr. 6.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.080 von main-maus am 04.03.09 14:27:03Wo steht denn bei mir was von Schadenfreude :mad: Ich hab genauso Kohle verbrannt wie du. :mad:

      Sonst noch Fragen ? :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:53:02
      Beitrag Nr. 6.949 ()
      Ich werde trotzdem nie begreifen, warum es so schwer ist ein paar Batterien zu verkaufen.

      Man haätte SK 2006/2007 produzieren lassen sollen, dann wäre auf jeden Fall rechtzeitig Cash reingekommen, aber IQ-Power geht halt lieber in Insolvenz als irgendwelche Zugeständnisse zu machen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:58:35
      Beitrag Nr. 6.950 ()
      Hier ein Auszug aus FN "Pressetext":

      "...Wie es im Rahmen der am Schweizer Landgericht Zug beantragten Insolvenz mit dem Unternehmen weiter gehen wird, bleibt unklar. "Die weitere Verfahrensweise bestimmt der Insolvenzverwalter", heißt es auf Nachfrage von pressetext. Gestellte Fragen hinsichtlich der Gründe für die Insolvenz wollte man hingegen nicht beantworten. Der plötzliche Zusammenbruch iQ Powers war für Branchenkenner jedoch bereits absehbar. Nach den letzten allgemein zugänglichen Informationen, die sich auf das zweite Geschäftsquartal 2008 beziehen, hatte iQ Power eine Cash-Burn-Rate von 2,8 Mio. Euro pro Quartal. Die liquiden Mittel waren somit fast aufgebraucht."
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:05:26
      Beitrag Nr. 6.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.320 von CrazyBroker am 04.03.09 14:53:02Hey zusammen,

      einige werden mich wohl noch aus besseren IQ Zeiten kennen.
      Hab damals ne Menge "Prügel" einstecken müssen, weil ich es gewagt hab, mein (damaliges) Invest kritisch zu hinterfragen.
      :rolleyes:
      Ich denke, für jedes neue Produkt gibt es ein Zeitfenster, in dem es auf den Markt kommen muss. Dieses Fenster wurde nicht genutzt. Das mag zum größten Teil an Braun/Baur gelegen haben. Das waren Techniker mit guten Ideen, aber keine Verkäufer.
      IQ ist in der Industrie NIE wirklich ernst genommen worden. Das weiß ich von Leuten, die sich auch beruflich mit der Materie beschäftigen und auch einige Vorträge (schon Jahre her) von Baur gehört hatten. Auch wurden Gemeinschafts-Projekte (Peid (t??) und co.) immer als mehr dargestellt, als sie in Wirklichkeit darstellten.
      Schadensfreude empfinde ich auch nicht, nur sollten sich einige Gesellen mal ihre Gedanken über den Stuss machen, den sie in den letzten Jahren verzapft haben:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:10:38
      Beitrag Nr. 6.952 ()
      Auffallend ist, dass in der ersten Adhoc heute morgen vom Antrag auf Anmeldung zum Konkursverfahren gesprochen wurde und jetzt in den Nachrichten und auch auf der HP vom Insolvenzverfahren.

      Was wird jetzt aus SK? Ohne die IQ-Technologie braucht man den Laden doch garnicht erst in Produktion bringen.

      Was ist mit Daewoo? Wäre doch nicht uninteressant IQ zu übernehmen.

      Was ist mit all den europäischen Interessenten (lt. CEO im Brief zu Weihnachten)?
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:19:12
      Beitrag Nr. 6.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.480 von mamueba am 04.03.09 15:10:38Wieso??
      SK kann auch normal Bakterien bauen. Was vielleicht auch nie anders geplant?????!?!? (Ist das Werk denn fertig?? Bin da nicht auf dem letzten Stand)
      Daewoo: wie viele Autos wollten die den mit IQ's ausrüsten??
      Wurde das mal in Zahlen dargestellt?? Sollten vielleicht nur ein paar Test-Wagen sein!?!?
      Und die euro-Interessenten..............
      Ich hatte auch schon mal an vielem Interesse, habs dann aber trotzdem nicht gebraucht;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:20:34
      Beitrag Nr. 6.954 ()
      @Mamueba,

      In SK gibts nur ne Minderheitsbeteiligung, deren Wert abgeschrieben ist. Die werden sich die Hauptaktionäre unter den Nagel reißen, ohne, daß der Sachwalter daran was ändern kann.

      Ich gehe mal davon aus, daß Peter Braun aus der Versenkung auftauchen, sich für einen kleinen 6-stelligen Betrag die ideellen Reste einverleiben und lächelnd hocherhobenen Hauptes davonziehen wird.

      Ich hab es Euch damals schon ins Stammbuch geschrieben, daß ein Wechsel an der Spitze im Normalfall bedeutet, daß der alte Chef sich rechtzeitig aus der Schußlinie bringt. Sowas will gut und rechtzeitig vorbereitet sein, damit keine Regreßforderungen mehr angestellt werden können.

      Und den Deppen, der den Kopf dafür hinhält, den muß man gut bezahlen. Der bekommt Schmerzensgeld.

      Pusherforen

      http://www.4investors.de/forum
      http://www.aktienboard.com
      http://www.ariva.de
      http://www.boersenforum.de
      http://www.cash.ch
      http://www.cluboftraders.de
      http://www.comdirect.de/forum
      http://www.finanz-forum.de
      http://www.forum.finanzen.net
      http://www.klamm.de/forum/
      http://www.stock-world.de
      http://www.traderboersenboard.de
      http://www.up2trade.com/forum
      http://www.wallstreet-online.de
      http://www.wertpapier-forum.de
      http://www.worldofinvestment.com
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:22:39
      Beitrag Nr. 6.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.480 von mamueba am 04.03.09 15:10:38alles holes geschwätz..............Jeztz träumen die ersten wieder von insolvenzrücknahme............

      w
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:25:44
      Beitrag Nr. 6.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.480 von mamueba am 04.03.09 15:10:38Nachdem ich hier leider auch auf die Schnauze gefallen bin :keks: ein paar Klarstellungen (aus meiner Laiensicht) zum weiteren Verfahren.

      IQPB hat einen Antrag auf Konkursverfahren gestellt, der zuständige Richter wird dann den Konkurs eröffnen, sofern keine Aussicht auf Tilgung von Verbindlichkeiten besteht. Das müßte aber wohl IQPB selbst beantragen.

      Das Verfahren zielt dann darauf ab, die Gläubiger zufriedenzustellen. Ein Fortführung der AG wäre wohl nur durch Aufhebung des Verfahrens möglich, also dann wenn ein "IQ-Heiland" noch auf der Bühne erscheint.

      In jedem Fall eine traurige Angelegenheit - inwiefern hier die GL/VR haftbar gemacht werden könnten, enzieht sich meiner Kenntnis - ist für mein Engagement aber nicht so erheblich.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:38:22
      Beitrag Nr. 6.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.591 von Schachspieler100 am 04.03.09 15:22:39Also ich bin erstaunt mit welcher Gelassenheit doch einige hier einfach ihren Einsatz abschreiben.

      Die Feststellung, dass heute morgen noch von Konkursantrag und jetzt von Insolvenzverfahren gesprochen wird, hat nichts mit Träumerei zu tun.

      Es wird also ein Insolvenzverwalter bestellt, der nach eingehender Prüfung versucht aus der Situation das Beste zu machen. Und alles ist besser als die Konkursabwicklung.

      Und damit ist schon viel erreicht, da unser Herr Sullivan, der Herr der Pannen und Irrtümer, nicht länger das Ruder in der Hand hält. Das allein sollte schon neues Vertrauen schaffen.

      Auch wenn's nur ein Strohhalm ist, aber es ist immer noch besser als garnichts.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:40:31
      Beitrag Nr. 6.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.308 von checker37 am 04.03.09 14:51:38Die Smilies.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:44:21
      Beitrag Nr. 6.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.731 von mamueba am 04.03.09 15:38:22Ich denke auch das da noch was geht...

      IQ Power hat lediglich beschloßen eine Insolvenz anzumelden!

      Wer Kauft diese ganzen Aktien überhaupt ???

      Das ist doch ohne Worte...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:48:02
      Beitrag Nr. 6.960 ()
      würdest du mir einen gefallen tun?
      Würdest du ab jetzt bitte auch in anderen Threads Anleger warnen, wenn es eindeutige Anzeichen für einen Betrug bzw. eine Abzocke gibt?Auch auf die Gefahr hin als Basher beschimpft zu werden?
      Es geht um deutsches Geld.Mehr als dich darum zu Bitten kann ich nicht.

      Würde mich auch freuen, wenn du diese Bitte im Thread veröffentlichen könntest.Wurde ja wieder gesperrt.danke.

      Auf Bitten vom ehemaligen User Dorsten !! Er möchte diese Zeilen veröffentlichen - was ich hiermit getan habe !!

      37 ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:50:26
      Beitrag Nr. 6.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.731 von mamueba am 04.03.09 15:38:22Ich verstehe das mit dem Strohhalm, aber helfen tut das alles nichts. Der Aktionär ist am ende immer der dumme. Da könnte ich jetzt zig beispiele nenne. Geh dir heute abend einen saufen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:53:57
      Beitrag Nr. 6.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.797 von Fr@@nco am 04.03.09 15:44:21IQP Hatt Konkurs angemeldet, da geht in der Schweiz gar nichts mehr, falls nicht Jemand viel Geld in die Finger nimmt, das zur Info!
      Was denkst Du soll den da noch kommen??
      Kaufts Du die Lager leer???

      Die Lizenzen sind in einer anderen Firma unter gebracht!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:55:13
      Beitrag Nr. 6.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.911 von Maettel am 04.03.09 15:53:57IQ hat inzwischen Insolvenz angemeldet!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:56:36
      Beitrag Nr. 6.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.797 von Fr@@nco am 04.03.09 15:44:21Wer kauft diese ganzen aKTIEN überhaupt? Zocker, um sie für 10 cent an beratungsresistente Insolvenzrücknahmegläubige zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:56:56
      Beitrag Nr. 6.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.761 von main-maus am 04.03.09 15:40:31Die Smilies.


      das ist meine Art der Frustbewältigung OK ?
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:59:04
      Beitrag Nr. 6.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.731 von mamueba am 04.03.09 15:38:22Deine Zuversicht kann ich nicht teilen, deine Verwunderung über die Gelassenheit mancher wallstreeter schon.

      Zur Zuversicht: Selbst im Abgang schafft es IQ Power mit unklarer Wortwahl (ich bin mir nicht sicher, ob Diletantismus oder Absicht) die Öffentlichkeit zu verwirren:cry:

      Die über dpa gelaufenen ad-hoc spricht eindeutig von Konkursantrag, die Meldung der ad-hoc auf der Homepage spricht von Insolvenzantrag. Gleicher Text - andere Überschrift.

      Vom Unternehmen werden wir wahrscheinlich nach der ad-hoc von heute nichts mehr hören.

      Zu der Gelassenheit der user: Offensichtlich waren die Aktienpakete nicht so groß oder in hellseherischer Fähigkeit haben sich alle von ihren großen Paketen (natürlich mit Gewinn) verabschiedet. Jetzt will keiner die 57 Mio Aktien mehr besitzen. Schon seltsam. Die Welt ist wohl voller Gewinner.

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:59:31
      Beitrag Nr. 6.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.945 von Schachspieler100 am 04.03.09 15:56:36und das klappt!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:02:30
      Beitrag Nr. 6.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.797 von Fr@@nco am 04.03.09 15:44:21"Ich denke auch das da noch was geht...

      IQ Power hat lediglich beschloßen eine Insolvenz anzumelden!"



      Gehts noch??????????????
      Oder bist du schon einer von der Zockerfraktion,
      rein rein rein:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:05:39
      Beitrag Nr. 6.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.286 von Massel am 04.03.09 13:00:44hi massel,

      keiner, der sich über angelas artikel mehr aufregt:kiss:
      mal sehen, wer nun auf der flucht sein wird. beweise sollten ja zu menge gesichert sein
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:05:49
      Beitrag Nr. 6.970 ()
      sehen wir heute noch die 2 Cent :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:08:48
      Beitrag Nr. 6.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.040 von Radiergummi am 04.03.09 16:05:49wenn ja, dann würde ich einen kl. Zock wagen...aber auch schon ab 3-3,5 Cent :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:08:51
      Beitrag Nr. 6.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.040 von Radiergummi am 04.03.09 16:05:49macht das für dich noch einen unterschied? falls ja, tust du mir richtig leid.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:10:08
      Beitrag Nr. 6.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.082 von Schachspieler100 am 04.03.09 16:08:51ich brauche kein Mitleid...bin ja noch nicht investiert. :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:10:09
      Beitrag Nr. 6.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.002 von aaahhh am 04.03.09 16:02:30lass ihn, der gehört zur gilde der naiven.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:10:15
      Beitrag Nr. 6.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.971 von IQ-Quest am 04.03.09 15:59:04In der Schweiz gibt es nur ein Konkursverfahren, und das entspricht im wesentlichen dem deutschen Insolvenzverfahren! Insofern ist der Adhoc-Text etwas "unkorrekt".

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:12:43
      Beitrag Nr. 6.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.101 von Radiergummi am 04.03.09 16:10:08noch nicht investiert............wie gesagt, du tust mir leid
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:17:22
      Beitrag Nr. 6.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.135 von Schachspieler100 am 04.03.09 16:12:43sorry...aber mit so einer Aussage bist du für mich ein Dummschwätzer!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:21:25
      Beitrag Nr. 6.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.192 von Radiergummi am 04.03.09 16:17:22versteh ich nicht
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:22:35
      Beitrag Nr. 6.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.246 von Schachspieler100 am 04.03.09 16:21:25...dann kann auch ich dir nicht mehr helfen....Schade!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:23:29
      Beitrag Nr. 6.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.192 von Radiergummi am 04.03.09 16:17:22

      geh doch heute abend gepflegt mit deiner frau in die spielbank zum essen und mach danach ein nettes spiel am tisch, das hat erstens mehr stil und macht zweitens mehr spass, deiner frau gefällt es sicher auch besser als wenn du hier mit einem insolvenzwert zockst...




      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:26:00
      Beitrag Nr. 6.981 ()
      mal sehen auf was die hier gezockt werden :D

      lg speku
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:30:11
      Beitrag Nr. 6.982 ()
      geht mal davon aus dass die meisten die Insolvenzmeldung noch gar nicht erreicht hat!

      Bis jetzt sind erst 7,7 Mio Anteile weg, ca 14%.
      Bei Insolvenzmeldungen von Pennystocks wechseln durchschnittlich 30%-60% der Anteile die Besitzer innerhalb 3 Handeltagen

      da dürfte morgen nochmals kräftigst abgelassen werden!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:31:17
      Beitrag Nr. 6.983 ()
      Und was meint boerse.ARD ?



      Ratgeber: So schützen Sie sich vor Abzock-Aktien!

      --------------------------------------------------------------------------------

      Zurück1/10Vor
      Finger weg von Schweizer Pennystocks! Ausnahmslos! Das ist die neue Zockerwelle; dagegen sind gerade in der Schweiz viele Top-Titel optisch besonders teuer.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:34:46
      Beitrag Nr. 6.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.272 von hansaplast am 04.03.09 16:23:29Seine Frau hat er wahrscheinlich auch schon verzockt:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:39:37
      Beitrag Nr. 6.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.403 von aaahhh am 04.03.09 16:34:46ich wette, dass die summe aller verkauften iq-batterien in mein wohnzimmerregal passen würde.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:42:10
      Beitrag Nr. 6.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.039 von Forsyth am 04.03.09 16:05:39tja , so ist das nun mal....
      auch übrigens gleich BM

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:45:18
      Beitrag Nr. 6.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.450 von Schachspieler100 am 04.03.09 16:39:37So ein kleines Reagal hast du:( :laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:46:15
      Beitrag Nr. 6.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.353 von homer64 am 04.03.09 16:30:11Sehe ich auch so, aber bis dahin haben sich
      nochmal einige Naivlinge die Finger verbrannt.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:50:36
      Beitrag Nr. 6.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.510 von aaahhh am 04.03.09 16:45:18ja, es ist wirklich sehr klein.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:52:46
      Beitrag Nr. 6.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.559 von Schachspieler100 am 04.03.09 16:50:36Ausführung: "global player"
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:53:47
      Beitrag Nr. 6.991 ()
      hat wer ein real time chart :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:01:19
      Beitrag Nr. 6.992 ()
      DGAP-News: Stellungnahme Trust Research zur Studie über iQ Power AG vom 16.12.2008 - Konkursanmeldung iQ Power AG (Ad-hoc Meldung vom 04.03.09)
      Mittwoch 4. März 2009, 16:51 Uhr

      Trust Research GmbH / Stellungnahme


      http://de.biz.yahoo.com/04032009/356/dgap-news-stellungnahme…
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:02:27
      Beitrag Nr. 6.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.559 von Schachspieler100 am 04.03.09 16:50:36Ausführung " Bulli" von IKEA :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:03:54
      Beitrag Nr. 6.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.670 von Pressekodex am 04.03.09 17:01:19Die Mädels von Trust Research bekommen Muffesausen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:04:06
      Beitrag Nr. 6.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.588 von eminem2006 am 04.03.09 16:53:47real time :confused: Der Laden hat fertig..:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:09:31
      Beitrag Nr. 6.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.561 von BrauKa am 04.03.09 15:19:12SK ist doch eine Tochter?
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:11:04
      Beitrag Nr. 6.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.670 von Pressekodex am 04.03.09 17:01:19Stellungnahme Trust Research zur Studie über iQ Power AG vom 16.12.2008 - Konkursanmeldung iQ Power AG (Ad-hoc Meldung vom 04.03.09)

      Trust Research GmbH / Stellungnahme

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München, 04.03.09 - Mit der heutigen Ad-hoc Meldung der iQ Power AG (Baarer
      Strasse 137, 6300 Zug, Schweiz) gibt die Gesellschaft bekannt, dass der
      Verwaltungsrat einstimmig beschlossen hat, die Gesellschaft zum
      Konkursverfahren beim Amtsgericht in Zug anzumelden. Trotz aller
      Anstrengungen von Verwaltungsrat und Geschäftsleitung hätten die
      Verhandlungen zur Finanzierung der Gesellschaft zu keiner tragfähigen
      Lösung und somit endgültig zu keinem Ergebnis geführt.

      Die Trust Research GmbH hatte am 16. Dezember 2008 eine Research-Studie
      über die iQ Power AG veröffentlicht. Unter Zuhilfenahme des vorgelegten
      Business-Plans und unternehmensinterner Planungsrechnungen hatte Trust
      Research eine Unternehmensbewertung vorgenommen und -vorbehaltlich einer
      noch zu realisierenden Finanzierung- für das an sich schlüssige und
      plausible Geschäftsmodell das Anlageurteil 'KAUFEN' ausgesprochen. Auf die
      zwingende Notwendigkeit weiterer Finanzmittel für den geplanten
      Markteintritt von iQ Power hatte Trust Research mehrfach im Rahmen der
      Studie hingewiesen. Da die Finanzierungsrunde nicht erfolgreich
      abgeschlossen werden konnte, hatte dies die heutige Konkursanmeldung der
      Gesellschaft zur Folge.


      Kontakt:
      Trust Research GmbH
      Freischützstr. 96
      D-81927 München

      Telefon: +49 (0) 89 480 5806-13
      Telefax: +49 (0) 89 480 5806-20
      eMail: info@trust-research.com


      04.03.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:12:00
      Beitrag Nr. 6.998 ()
      :rolleyes: Oh Mann, IQFreak heißen, aber nicht wissen, daß es sich in Südkorea um eine Minderheitsbeteiligung handelte, die nicht konsolidiert werden konnte und somit auch kein Tochterunternehmen darstellte. :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:13:03
      Beitrag Nr. 6.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.588 von eminem2006 am 04.03.09 16:53:47IQ POWER AG NAM. SF-,03
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0DQVL FRA 0,035 50.090 3.906.091 17:04 04.03. 0,034 188.005 0,038 85.850 0,151 0,035 0,15 -0,115 -76,67% ja

      Noch wollen mehr raus wie rein. Klar doch ohne RT
      im Centbereich zocken:( laß es sein, glaube mir
      viel zu früh!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:33:00
      Beitrag Nr. 7.000 ()
      Auszug vom "Der Aktionär"

      Keine Spekulation wert

      Rettung durch den Insolvenzverwalter? Mantelspekulation? DER AKTIONÄR rät im Zusammenhang mit iQ Power selbst hartgesottenen Spekulanten von derartigen Überlegungen ab. Die einseitige Informationspolitik haben das Vertrauen ruiniert: Finger weg.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Batteriespezialist-iQ-…
      • 1
      • 14
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,01
      +1,08
      +0,74
      +2,34
      +53,85
      -1,28
      +8,33
      +0,92
      0,00
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      68
      56
      54
      40
      33
      31
      18
      9
      9
      9
      iQ Power startet durch: Jetzt!!