checkAd

    iQ Power startet durch: Jetzt!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 16.09.08 08:47:13 von
    neuester Beitrag 29.05.09 21:45:10 von
    Beiträge: 7.190
    ID: 1.144.246
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 843.461
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0020609688 · WKN: A0DQVL
    0,0320
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 11.02.15 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 13:21:51
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.262 von CrazyBroker am 18.02.09 12:59:32Du meinst die Hermes-Bürgschaften?

      Die gibt es tatsächlich für den Handel...im Falle von IQP ist es aber eher als Kredit für GSB zu betrachten...weiß´ nicht, ob da auch die Hermes-Bürgschaften gerifen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 13:27:36
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.425 von malenkov58 am 18.02.09 13:21:51Kredit hin und her, auf jeden fall hat IQ gezahlt und gekommen ist noch nichts.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 13:31:29
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.467 von main-maus am 18.02.09 13:27:36Auch hier kann ich mich irren, aber irgendwo stand das die Produktion in China erst in diesem Quartal anläuft!

      Es liegt also alles noch im Zeitplan, wenn wir auch alle das Gefühl haben es geht nicht schnell genug.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 13:39:27
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.467 von main-maus am 18.02.09 13:27:36Die entscheidende Frage ist doch, was soll von GSB kommen?

      Die COLD + STATUS ja wohl nicht...und daher kann auch nix gekommen sein oder?

      Daher halte ich auch Lieferungen im 1.Quartal 2009 für einen recht ambitionierten Termin.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 13:40:55
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.343 von CrazyBroker am 18.02.09 13:10:14Von unserer Regierung!

      bist du schweizer?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 13:53:54
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.601.804 von crbn am 18.02.09 12:09:13bei den 2 mio...wer weiss, wo die verblieben sind.:kiss:

      nicht wahr, noodles:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 13:56:24
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.262 von CrazyBroker am 18.02.09 12:59:32auch die schweizer regierung hat hermes bürgschaften?:rolleyes:
      im übrigen stehen die hermes bürgschaften für die zahlungsausfälle gerade. ein kredit wird nicht darunter fallen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 14:01:46
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.555 von malenkov58 am 18.02.09 13:39:27Ich denke mal das in China nur die Power Charged gefertigt werden wird. Abgesehen von dem neuen Winkel im Gehäuse für die Säuredurchmischung also kein Unterschied zu dem was GSB schon immer produziert hat und demnach auch können sollte.
      Ich erwarte deshalb auch keine Verzögerung.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 14:03:19
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.565 von remaerk am 18.02.09 13:40:55Nein, hast Recht. Ich bin natürlich Deutscher, was natürlich nicht heist, das die Schweizer Regierung nicht eine ähnliche Bürgschaft gibt/geben könnte.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 14:40:01
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      Das die erste(n) Lieferung(en) von GSB im Laufe des 1.Quart.2009 erwartet werden, stand zuletzt in der Zwischenmitteilung zum 3.Quart.2008.

      So gesehen läuft alles nach Plan, mal abgesehen davon, dass viele erste Lieferungen aus China bereits vor dieser Zwischenmitteilung erwartet hatten. Ich auch.

      Die PC/ECO ist bis auf die Isolierung identisch mit der Heat, also mit Winkel und spez.Rezeptur.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 14:49:46
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.603.085 von mamueba am 18.02.09 14:40:01Kleiner Denkfehler......aber warten wirs ab
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 15:17:22
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Was mich schon länger irritiert ist, dass seitens IQ - ich meine es wäre Herr Dr. Bauer gewesen - auf Anfrage hin geäußert wurde, dass unsere Batterien auf jeder herkömmlichen Produktionsanlage gefertigt werden könnte. Dh. also, dass die unsere Rohlinge fertig konfektioniert in die Produktion gelangen und dann ganz normal in den in den Produktionsprozess eingegliedert werden.

      Aufgrund ausbleibender Meldungen (Sommer 2008) bezüglich GSB hatten wir im Forum mal die Diskussion, wie lange es wohl dauern würde eine Produktionsanlage auf unsere Bedürfnisse einzurichten. Damals wurde dann lauthals von einer Dauer von 4-5 Monaten gefaselt. Dem hatte ich entgegnet, dass wohl kaum ein Fremdproduzent hingehen würde und seine Produktionsanlagen auf blauen Dunst und 4-5 Monate lang umbauen (lassen) würde. Daraufhin meldete sich symbion zu Wort und meinte, dass es nur 4-6 Wochen dauern würde. Wie sich dann rausstellte alles mal wieder Quatsch (s.o.).
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 15:52:16
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.169 von icemanxl am 18.02.09 12:49:23Gibt es diese Batterien jetzt tatsächlich zu kaufen ??
      Es hieß hier doch immer, das ganze wäre ein Betrug: "14 Jahre, kein Produkt ..."


      Ja alles Fatamorganen. In meinem Atuo hab ich auch ne Fata L3 gesehen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 17:19:46
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.603.447 von mamueba am 18.02.09 15:17:22Ja, die Aussage wurde mal getroffen und es wird auch so sein.

      Nur vor der Bestückung des Gehäuses mit Bleiplatten müssen natürlich das Gehäuse und die Bleiplatten gegossen sein und da IQ-Power hier eine eigene Form hat benötigt man die entsprechenden Werkzeuge.
      Und da sind wir beim Punkt, wie lange dauert die Fertigung dieser Werkzeuge? Erst mit diesen speziellen Werkzeugen kann das Produkt gefertigt werden!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 18:17:18
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.603.832 von Walter.1941 am 18.02.09 15:52:16:eek: da hast Du ja eine ganz besondere Batterie.

      Ich habe eine Mama L3 im Auto, erkenne ich an den 2 Nippeln wo die Kabel dran hängen :D

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 18:31:04
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.604.741 von CrazyBroker am 18.02.09 17:19:46Wenn du Geld hast vielleicht 1-2 Wochen. Kein Betrieb könnte sich längeren Zeitverzug leisten.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 18:46:47
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.604.741 von CrazyBroker am 18.02.09 17:19:46Da bereits Batterien in den Formaten L3-L5 hergestellt werden, gehe ich mal davon aus, dass auch entsprechende Werkzeuge vorhanden sind oder aber kurzfristig (nach)bestellt werden können.

      Außerdem sollten Werkzeuge für noch ausstehende Größen wie L1 und L2 ebenfalls jederzeit und kurzfristig abrufbereit sein.

      Alles andere wäre schlechte Produktionsplanung innerhalb der Produktionswirtschaft. Und sowas kommt doch bei uns nicht vor.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 18:48:01
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      "Posting aus dem Abgrund" (remaerk):
      ->
      ich finde aber bei den nachstehenden firmen im internet keinen hinweis auf die iqpower-batterien.
      Vertriebspartner
      http://www.baywashop.de/Suche.aspx?Suche=iq%20power&Seite=3
      BayWa (Verkauf über die BayWa-Technik-Standorte
      http://www.famo.de/Fahrzeugteile/pkw.htm
      FaMo
      http://www.raaschgmbh.de/partner.php
      Raasch

      <-

      Bei FaMo fand ich auch keine Hinweise auf Varta, Bosch, Banner, Moll ...

      und im BayWa Shop (über den o. a. Link):
      Ihre Suchanfrage nach Banner lieferte 0 Artikel
      Ihre Suchanfrage nach Moll lieferte 0 Artikel
      Ihre Suchanfrage nach Varta lieferte 0 Artikel
      Ihre Suchanfrage nach Bosch lieferte 0 Artikel

      ABER:

      Ihre Suchanfrage nach iq power lieferte 18 Artikel ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 18:58:55
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.465 von icemanxl am 18.02.09 18:48:01Ihre Suchanfrage nach iq power lieferte 18 Artikel

      und die wären:

      http://www.baywashop.de/Suche.aspx?Suche=iq%20power


      flexo power, powerspeed, powerstation etc etc etc
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 19:03:35
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      und die wären ... ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 19:11:35
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.541 von remaerk am 18.02.09 18:58:55Die Baywa schläft halt bei so Sachen wie Internetshop.:(
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 19:13:34
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Topseller-Liste bei Amazon (Rubrik Autobatterien):


      http://www.amazon.de/gp/bestsellers/automotive/82524031/ref=…


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 19:15:12
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.573 von icemanxl am 18.02.09 19:03:35Laß das Diskutieren mit Krämerseelen!

      Nach seiner Sperrung hat er seinen eigenen Puff bekommen, da soll er sich ausheulen. Er wird wieder mutig, wenn Ihr mit ihm redet und das muss ja nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 19:16:56
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.654 von jernsk! am 18.02.09 19:13:34Die meistgefragten Artikel in Autobatterien

      oder die meistgekauften ?
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 20:07:01
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.671 von Pasoumi am 18.02.09 19:15:12Die Lösung ist , drüben nicht schreiben und nirgends antworten.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 21:26:52
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.606.104 von main-maus am 18.02.09 20:07:01Ich antworte jetzt dir hier,
      aber ansonsten halte ich es auch so
      wie du beschrieben hast.

      Ich hoffe ich halte das durch,
      es reizt doch häufig sehr
      ...

      danny
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 21:37:17
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.605.684 von remaerk am 18.02.09 19:16:56Lieber kraemer, hier für Dich:

      http://de.babelfish.yahoo.com/translate_txt

      Ich hoffe den Rest schaffst Du selber, oder :confused:

      Okay - eine kleine Hilfe:

      oben SELL eingeben dann auf "Englisch ins Deutsche" gehen und dann auf den Übersetzen button ( Knopf ) drücken ...

      Lösung hier bitte einstellen ... damit auch die anderen von Deiner Extra-Arbeit etwas haben.

      :rolleyes:


      Und jetzt wieder husch husch in DEIN Körbchen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 21:47:52
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Was haltet ihr davon, wenn wir einfach wie normale erwachsene Menschen miteinander umgehen?

      Hier treffen sich die pro eingestellten User und drüben die kontra eingestellten User.

      Über gegenseitige konstruktive Besuche, Hinweise und Denkanstösse sind beide Parteien dankbar und ansonsten akzeptieren und tolerieren wir jeweils die Andersdenkenden.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 22:19:56
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      Die Meistgekauften, Herr Krämer.
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 23:01:06
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Es dürfte sich kaum lohnen wegen der Online-Verkäufe zu streiten.

      Ob da bisher 6 oder 60 Stück verkauft wurden ist ziemlich egal.

      Da finde ich's schon ärgerlicher, dass die Positiv-Bewertung nur bei 83% liegt, weil man zu dämlich ist eine Vergleichszahl in AH aufzubringen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 06:51:24
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.606.808 von dannyrose am 18.02.09 21:26:52Halt durch, ich probier`s auch, alle sollten es probieren.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 06:54:25
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.606.989 von mamueba am 18.02.09 21:47:52Wir gehen doch normal miteinander um.

      Und mit den Anderen ist es nicht möglich. Leute, die sich über Verluste Anderer freuen haben sowieso was an der Kirsche.

      Daher sollte man ihnen nicht antworten und sich nicht zu nichtsbringenden Diskussionen mit ihnen einlassen. Man muss da sehr diszipliniert sein.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 07:01:38
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.607.504 von mamueba am 18.02.09 23:01:06Mamueba, vergiss einfach den Online-Vertrieb, ist zwar nett anzusehen, aber doch eher gering in der Menge.

      Wenn du die Produkte an den vorderern Plätzen siehst, kannst du dir ja ausmalen um vieviel Stückzahlen es sich da handelt. Bestell`mal 3 Eiskratzer für 1,50 und du bist unter den Top 3.

      Und die Bewertungen sind auch für die Tonne. Man kann höchstens die Lieferschnelligkeit beurteilen. Jede neue Batterie bringt den Wagen zum Laufen, schliesslich hat sie ja auch Garantie.
      In 5 Jahren schreibt keiner mehr eine Bewertung.

      Aber die IQ Batterien haben 5 Jahre Garantie, was will man mehr, also werden sie auch mindestens 5 Jahre halten, es sei denn man verbaut sie in einen defekten Stapler. Aber so dumm sind ja nur die Wenigsten.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 08:20:41
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.602.169 von icemanxl am 18.02.09 12:49:23ich hab sie seit anfang januar. sie funktioniert einwandfrei (die abfrage zeigt immer grün). das einzige was ist, ich muss sehr nahe an die batterie gehen, um sie abzufragen. vielleicht liegt das an der ísolierverglassung, die ja sehr dick ist. ansonsten benutze ich die lenkradheizung, standheizung und sitzheizung und die batterie zeigt immer noch grün.

      gekauft habe ich sie in bad windsheim und da standen auch noch mehr.

      gruß flokki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 08:23:27
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.167 von flokki am 19.02.09 08:20:41sag mal flokki - kannst du nicht schlafen.

      schöne grüße

      crbn
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 08:29:21
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.182 von crbn am 19.02.09 08:23:27auch einen guten morgen,

      ich sitze hier mit meinem lungengerät immer 2 stunden und hab nichts anderes zu tun (das gerät kann man nicht herumtragen).

      einen schönen schlado noch

      hat die wittmänni eigentlich urlaub?
      ich hab ihr mal die tabelle der 2. liga gemailt, aber es kam keine reaktion.

      flokki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 08:37:28
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.205 von flokki am 19.02.09 08:29:21nein - sie ist krank.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 08:49:55
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.167 von flokki am 19.02.09 08:20:41BayWa Bad Windsheim? Die waren eine der ersten BayWa-Filialen bei der ich nachgefragt hatte und sie hatten mir auch versichert in Kürze welche auf Lager zu haben. Ist doch prima. Es wird schon.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 09:04:58
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.007 von main-maus am 19.02.09 07:01:38Geht es in den Topseller-Listen von amazon eigentlich nach Stückzahlen oder Gesamtumsatz pro Artikel?
      Wenn es hier nach verkauften Stück geht, dann ist mir die Liste ganz recht.
      Da kann man sehen, wie sich die Batterien im Vergleich zu Kleinartikeln schlagen, die vermutlich in größeren Stückzahlen weggehen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 09:28:07
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Das Netz der Online Shop´s bei denen man die iQ Power BAtterien kaufen kann entwickelt sich immer besser:

      Von hier

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=8

      nach

      http://www.die-batterie.com/

      und weiter zu

      http://www.amazon.de/s/ref=nb_ss_auto?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5…

      http://www.batterie-station.com/main.php?cat=3&Session=qf04g…

      und hier kann man sie auch kaufen

      http://www.tbh-batterietechnik.de/3556389b400c31001/index.ht…

      und weitere kommen dazu.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 10:09:37
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.434 von magiq220 am 19.02.09 09:04:58Das weiß ich nicht, logisch wären Stückzahlen, da muss man nicht soviel rechnen. Kauf einfach mal 3 Billigartikel, die noch nicht aufgelistet sind und schau nach , wo sie stehen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 10:12:01
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.611 von Zugspitze_ am 19.02.09 09:28:07Moin Zugspitze,

      sowohl Verkäufe als auch Erhöhung des Bekanntheitsgrades über die OnlineShops können wir getrost vernachlässigen.

      Die OnlineShops werden fast ausschließlich von IQ-Jüngern angeklickt und Umsätze werden mit eben selbigen gemacht.

      Da sollten uns nichts vormachen.

      Woher ich das weiß? Von dem der's wissen muss.

      Die eigentlich relevanten oder signifikanten Umsätze können oder müssen wir z.Zt. durch TBH, BayWa, BayWaTechnik, Raasch und Famo erwarten.

      Moin zusammen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 10:29:13
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.994 von mamueba am 19.02.09 10:12:01Da bin ich mal auf die Umsätze gespannt.
      Eine Woche vor Weihnachten hat man auch noch geschrieben..."das Geschäft brummt"...dann kam die Umsatzwarnung und wir wissen ja bis heute nicht wie hoch der Umsatz in Q4 wirklich war, irgendwo zwischen 0 und 8 Mio.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 10:44:20
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.157 von main-maus am 19.02.09 10:29:13Moin main-maus,

      ich habe mir eben nochmal die ARD-Berichte von Frau Göpfert durchgelesen.

      Damals habe ich mich ziemlich darüber aufgeregt, dass sie alles was mir positiv erschien negativ auslegte.

      Heute muss ich sagen, dass sie die Lage wesentlich objektiver eingeschätzt hat.

      Sorry, Frau Göpfert!

      Man muss sich mal überlegen welche Summen monatlich in den Verwaltungsaufwand fließen...

      Da werden wir wohl noch einige stücke verkaufen müssen, bis wir wenigstens den CBE erreichen.

      Was mich wahnsinnig ärgert ist, dass wir mit diesem überaus erfolgreichen Messeauftritt auf Automechanika die nachfolgende Markteintrittsphase dermaßen versemmelt haben. Da hätte man mit ein wenig betriebswirtschaftlichem Geschick mehr draus machen können.

      Ich hätte nichts dagegen, wenn sich Herr Sullivan auf der GV verabschieden würde.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 11:34:05
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      "Da hätte man mit ein wenig betriebswirtschaftlichem Geschick mehr draus machen können.
      Ich hätte nichts dagegen, wenn sich Herr Sullivan auf der GV verabschieden würde."

      ma(n)mueba

      MAMUEBA FOR PRESIDENT (CEO) ! :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 11:38:52
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.762 von icemanxl am 19.02.09 11:34:05CEO = CHIEF of ERROR and OTHER Missgeschicks
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 11:44:45
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Na prima, jetzt werden die gelobt, die den Kurssturz eingeleitet haben und damit die Arbeit ( Geldbeschaffung ) erschweren.
      Als nächstes wird dann gemeckert das soviele Aktien ausgegeben werden mussten.

      Das das eine mit dem anderen ganz eng zusammen hängt ist wohl nicht zu erkennen, auch nicht dass das Vertauen in IQ-Power mit jedem cent Kursverlust sinkt.

      Die Produkte sind am Markt, auch wenn die Stückzahlen vieleicht langsamer steigen als erwartet, aber die Monate/Quartale in denen IQ-Power mehr Geld ausgibt als einnimmt sind gezählt.

      Mit IQ-Power läuft das gleiche ab wie bei der Finanzkriese, wir hatten keine Kriese bis das Schreckgespenst "Finanzkriese" beschrien wurde und niemand mehr Geld für Autos ausgeben wollte.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 12:04:36
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.862 von CrazyBroker am 19.02.09 11:44:45Moin Hansi,

      der Kursverfall hat nicht erst im letzten Sommer eingesetzt.

      Aber was heißt Kursverfall, das Anlegervertrauen ist nach und nach geschwunden.

      Wie gesagt, ich habe mich im August auch über diesen ARD-Bericht aufgeregt und mich total auf den ME gefreut, trotz seltsamen Gefühl in der Magengegend.

      Nach der Messe entwickelte sich mein seltsames Gefühl im Bauch so langsam zu Magenschmerzen.

      An diesen Magenschmerzen ist nicht Frau Göpfert schuld. Sie hat aus heutiger Sicht das Ganze nur sehr gut beurteilt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 12:05:27
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      0,340 -8,11 %
      -0,030
      Xetra (EUR), 19.02.09 | 11:12

      Die Realität :(
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 12:14:07
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Boah ey, Supernews heute bei iQ Power auf der Homepage und Keiner berichtet darüber hier?

      Wie ich schon sagte, man hat den Eindruck bei iQ Power arbeiten nur noch Stümper. Was soll denn bitte diese überflüssige News heute?

      Ich verzweifel noch mit diesem Laden!

      Das Einzige, was mir ein heiteres Lächeln gestern auf die Lippen brachte, war ein 50-minütiges Interview des WDR mit Herrn Frank Asbeck , dem Chef von SolarWorld! Wirklich hörenswert der Podcast!

      Frank Asbeck ist ein Genie und Visionär, da kann Keiner, auch nicht die gesamte Mannschaft von iQ Power mithalten!

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 12:18:25
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      "Nach der Messe entwickelte sich mein seltsames Gefühl im Bauch so langsam zu Magenschmerzen."

      Mamueba, dann verticke endlich alle Deine Shares von iQ Power -
      und gut is. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 12:47:49
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.610.091 von mamueba am 19.02.09 12:04:36Wobei sich die Frage stellt, wären wir jetzt hier, wenn es nicht die Finanzkriese gäbe oder wären wir heute weiter?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 13:10:30
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.609.862 von CrazyBroker am 19.02.09 11:44:45Für den Kurssturz und das fehlende Vertrauen ist einzig und alleine IQ verantwortlich.
      Die ambitionierten Umsatzziele stammen nicht von den Aktionären. Damals habe ich auch gedacht, die kennen den Markt und machen, wenn überhaupt sehr untertriebene Prognosen.

      Crazy zum Verkaufen ist es jetzt zu spät, und nach unten sind es ja nur noch dreiunddreißig-fuffzig (Cent). Du musst mal diejenigen Fragen die nach dem ME bis Ende November verkauft haben. Die haben es besser gemacht.
      Vielleicht waren es welche, die schon wussten das der Umsatz nicht erreicht werden könnte.

      Ich bin zwar auch noch überzeugt, das es irgendwann wieder aufwärts geht, aber im Moment sieht es nicht danach aus.
      Stünde eine wirklich gute News bevor, würde auch irgendetwas durchsickern und es gäbe ein Frontrunning.
      Es ist davon auszugehen, das die Finanzierung noch nicht im Trockenen ist und SK oder Malaysia noch nicht abgeschlossen ist. Von der PC-Lieferung ist noch nichts in Sicht, sonst würde ja irgendein Hafenarbeiter bestimmt mal ein paar K ordern.

      Wenn bis zur GV nicht Greifbares kommt steht der Kurs sowieso bei 0,10, also bis dahin immer schöne Miene zum Spiel machen. Ob`s ein böses Spiel oder ein Gutes ist kann man immer erst hinterher sagen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 13:25:34
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Nun seit mal nicht so ungeduldig, das dauert nun mal Alles etwas länger bei iQ Power!

      Schließlich sind erst 3,5 Jahre vergangen ...

      http://www.presseportal.ch/de/pm/100002104/100494400/iq_powe…



      Ein bisserl Geduld muß man schon haben!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 13:29:51
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Waren das noch Zeiten, nicht wahr! Da hat man sich über den Emmissionspreis aufgeregt, der knapp 2€ höher lag, als der Kurs von heute!

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=418&ID=736d…

      iQ Power hat's fertig gebracht Alle zu verarschen!

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 13:31:27
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      Haben die Hallenbäder in Südkorea eigentlich jeden Tag auf?

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=426&ID=58cb…

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 13:33:13
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Und damit's erst richtig spassig wird und man sieht, was sich aus iQ Power seitdem entwickelt hat, bitte 1x den Umsatz auf Amazon vergleichen mit dieser illusionären Meldung...

      14.11.2006
      Baufortschritt in Südkorea
      In den Dimensionen eines Flugzeughangars präsentieren sich aus der Innensicht die Produktionshallen der neuen Fabrik von iQ POWER Asia in Gwangju. Mit fortschreitendem Bau werden die imposanten Abmessungen der Hallen mit ihren freien Spannweiten von 45 Meter und bis zu 13 Meter Firsthöhe immer deutlicher erkennbar. Während Innenausbau, Wände und die Fassade weiter Gestalt annehmen, entstehen nun auch die Außenanlagen mit Bordsteinen, Fahrwegen und späteren Grünflächen. - Noch vor dreieinhalb Monaten war Ende Juli vom Bauwerk kaum etwas zu erkennen gewesen (siehe Bild ganz unten).

      Die Fabrikanlage mit ihren riesigen Abmessungen ist von vornherein auf Zuwachs ausgelegt. Bei einer Grundstücksgröße von 36.000 Quadratmetern beträgt die überbaute Hallenfläche insgesamt rund 16.500 Quadratmeter. Hier wird iQ POWER Asia neuartige intelligente Energiespeicher-Systeme nach iQ-Technologie für den koreanischen Automobilmarkt herstellen. Kapazität der ersten Ausbaustufe: 3,5 Millionen Einheiten pro Jahr.


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 13:39:17
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      Weihnachtsnachricht von 2006




      Damals mußte man noch keine Eingeständnisse machen, daß das Umsatzziel komplett nicht eingehalten wurde!

      Damals war das Stichwort noch, Blendung der Aktionäre! Und dann kam das böse Erwachen im Folgejahr!

      Jetzt ist 2009 und die PR von iQ verarscht die Leute immer noch!

      Da gibt tausende Pennystock-Pommesbuden, die zumindest ne bessere PR haben, als iQ. Hoffentlich ist das ein gutes Zeichen!

      Die Nachricht von heute auf der iQ Homepage ist für mich zumindest ein Eingeständnis, daß man es nicht drauf hat und nicht voran kommt!

      Und bei dem Dreckkurs muß man verrückt sein zu verkaufen! Dann kann man die Kohle auch ganz versemmeln! Wenn iQ Power wirklich versagt, dann war das die letzte Pommesbude, denen ich meine Kartoffeln zur Fabrikation von Fritten geliefert habe!

      Euer Pommesmeister! :laugh::laugh::laugh:

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:21:48
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.608.994 von mamueba am 19.02.09 10:12:01sowohl Verkäufe als auch Erhöhung des Bekanntheitsgrades über die OnlineShops können wir getrost vernachlässigen.

      Da muß ich Dir wiedersprechen mamueba.
      Ich hatte es schon mal geschrieben. Viele Menschen erkundigen sich, bevor sie was kaufen, sich im Internet. Sie vergleichen die verschiedenen Hersteller und die Preise. Wenn einer eine Autobatterie braucht (Weil er merkt, sie gibt bald den Geist auf) werden viele die Möglichkeiten des Internets ausschöpfen. Weiß ich von vielen Bekannten, Freunden und Arbeitskollegen. Ich seh es mal so. IQ Power ist im Internet allgegenwärtig. Und das ist eine gute Werbestrategie. Du bemängelst doch immer die Werbe-und Verkaufsstrategie. Hier ist eine und Du beachtest sie nicht.

      Übrigens: Die Platzierung bei Amazon richtet sich nach den Verkäufen.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:26:16
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.610.648 von main-maus am 19.02.09 13:10:30PC-Lieferung ist noch nichts in Sicht, sonst würde ja irgendein Hafenarbeiter bestimmt mal ein paar K ordern

      Sicher dich main-maus.
      Jeder Hafenarbeiter kauft von einer jeden Firma Aktien, wenn ne Ladung Ware im Hafen ankommt.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:30:03
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.610.648 von main-maus am 19.02.09 13:10:30:eek: " sonst würden bestimmt die Hafenarbeiter ein paar K ordern" :laugh:

      Du bist mir vielleicht ein Hafensänger :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:30:06
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.228 von Tschokki am 19.02.09 14:21:48richtig ! und die geben dann im Internet Starterbatterie ein und bekommen alles - nur nicht die von iQ Power - angezeigt !
      Es bringt also wenig den Aktionären einen Hinweis zu schicken wie toll die Batterie ist oder auf der Homepage etwas zu schreiben -
      wer iQ Power nicht kennt (und das sind alle ausser den 8000 Aktionären) der weiss gar nichts von den iQ Power batterien.
      Dämmert es jetzt ??
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:37:19
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      die Angstbleiler erkennen die Schweine am gang
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:37:41
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Hi,

      macht nix wenn sie keiner kennt.
      Es reicht wenn auf jeder Starterbatterie ganz, ganz klein draufsteht z.Bsp. "powered by IQ Power"

      oder es steht gar nix drauf aber die Technik ist drin.

      Und nu`?

      Schöne Grüsse vom IQHeiland;)
      Sie haben mein Vertrauen und das ist gut so.
      (aber komisch ist es schon, daß so ein Interesse an den Produkten da ist)
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:38:31
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      der Vergleich hinkt ja wohl
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:40:31
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.610.456 von CrazyBroker am 19.02.09 12:47:49Hansi,

      wir wären sicherlich weiter als wir es heute sind, aber mir klingt immer noch dieses Gequatsche in den Ohren, dass wir ja gottseidank den Aftermarket bedienen und von der Automobil-Krise nicht betroffen sind.

      Daraufhin habe habe ich entgegnet, dass zunächst die Finanz- und dann die Wirtschaftskrise allen an den Geldbeutel geht. Dem einen mehr, dem anderen weniger.

      Die Angst geht um. Der eine wirft sich vor den Zug und die andere nimmt an einer Demo teil, weil sie sich verzockt hat.

      Für die breite Masse ist halt eine schlechte Zeit für Luxusgüter. Und im automobilen Bereich sind Status und Cold Luxusgüter, denn die Trümmer fahren auch die nächsten zwei Jahre mit den normalen Batterien. Was ja nicht heißen muss, dass keine Nachfrage nach Status/Cold vorhanden wäre. Aber mit der PC/ECO würden wir uns erfolgreicher an die Zeit anpassen können. Und das seit Monaten.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:51:46
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.413 von mamueba am 19.02.09 14:40:31Weck`mich bitte, wenn die PC in Sicht ist.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:51:46
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.307 von Frank2000 am 19.02.09 14:30:06Frank2000,

      wenn ich bei Google "Autobatterie eingebe, kommt Amazon auf der ersten Seite.
      Klicke ich Amazon an, sieht man die IQ Power-Batterien.
      Ist doch gut so.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:54:39
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.306 von Jensen07 am 19.02.09 14:30:03Kannst`s glauben oder nicht, ohne Frontrunning keine gute News oder andersrum ein über Wochen fallender Kurs bringt keine gute Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:57:28
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.228 von Tschokki am 19.02.09 14:21:48Hi Tschokki,

      die OnlineShops sind besser als nichts, keine Frage, aber umsatzmäßig auch nicht viel mehr.

      Ich will nicht abstreiten, dass der ein oder andere im web auf IQ aufmerksam wird, aber das Ganze sehe ich nun wirklich nicht als Marketingstrategie.

      IQ hofft so auf billige Weise und auf Kosten der Shopbetreiber zu etwas mehr Bekanntheit zu gelangen und das Gleiche gilt für den Vertrieb über den normalen Handel.

      Seit dem ME haben wir schon viel Porzellan zerschmissen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:58:19
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      Ich weiß gar nicht was ihr habt. Immerhin ein Zeichen, dass noch einer bei IQ arbeitet. Auf Anfragen bekommt man nämlich überhaupt keine reaktion mehr.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 14:59:02
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.500 von Tschokki am 19.02.09 14:51:46auch das stimmt nicht ! habe es mit Starterbatterie und nun auch mit Autobatterie versucht
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:02:22
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.584 von Frank2000 am 19.02.09 14:59:02Dann solltest Du mal eine Brille kaufen - oder einen Rechtschreibkurs belegen.. Gib bei Amazon Autobatterie ein und die bekommst das Ergebnis.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:02:23
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.584 von Frank2000 am 19.02.09 14:59:02Bevor ich Dir antwortete, habe ich es selbst probiert.
      Habe das Wort Autobatterie eingegeben und auf Seite 1 kam Amazon.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:07:38
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.616 von Rick64 am 19.02.09 15:02:22Knaller Antwort - du peilst gar nichts oder ?
      Du musst doch erst mal drauf kommen dass Du bei Amazon suchen musst wenn Du die Wunderbatterie willst.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:10:23
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.584 von Frank2000 am 19.02.09 14:59:02Zitat Frank2000:
      auch das stimmt nicht ! habe es mit Starterbatterie und nun auch mit Autobatterie versucht


      Stimmt! Is aber auch scheissegal, weil es eh nix bringt!


      Ich wollte mein Geld nicht in eine 'Ich-muß-meine-Batterien-online-über-Amazon-verticken-um-überhaupt-Umsatz-zu-machen'-Pommesbude reinstecken! :mad:


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:11:35
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.616 von Rick64 am 19.02.09 15:02:22Zitat Rick64:
      Dann solltest Du mal eine Brille kaufen - oder einen Rechtschreibkurs belegen.. Gib bei Amazon Autobatterie ein und die bekommst das Ergebnis.


      Die Rede war von Google und dann ein Link auf Amazon ;)

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:12:33
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.617 von Tschokki am 19.02.09 15:02:23Hi Tschokki,

      vielleicht müssen wir uns ein bißchen in Toleranz und Akzeptanz üben, denn auch ich lande zunächst bei Kfzteile24 und dann unterhalb der Kopfzeilen bei ADAC etc.

      Lasst mir also den Frank in Ruh'.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:13:21
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Zitat Tschokki:
      Bevor ich Dir antwortete, habe ich es selbst probiert.
      Habe das Wort Autobatterie eingegeben und auf Seite 1 kam Amazon.



      Hab ich auch gemacht! Bei mir kommt überhaupt nix von Amazon! Ist aber auch scheissegal, bringt eh kaum Umsatz!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:15:43
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.584 von Frank2000 am 19.02.09 14:59:02Frank2000,

      das ist jetzt etwas merkwürdig. Habs nochmal probiert, jetzt ist Amazon auf Seite 1 verschwunden. Beim ersten mal hat es aber wunderbar geklappt. :confused:

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:16:27
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      @Tschokki


      Was ist eigentlich mit dem iQ Express passiert? Ist der bei Eschede entgleist? :laugh::laugh::laugh:


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:20:19
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.748 von Tschokki am 19.02.09 15:15:43tja, vielleicht solltest Du nicht immer direkt davon ausgehen dass man der AG was will- so Hinweise könnte man ja auch nutzen - offensichtlich ist der Suchbegriff Autobatterie/Starterbatterie nicht als Suchwort für die Homepage gespeichert (Ist da nicht Pepper AG für zuständig?)
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:20:26
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.710 von mamueba am 19.02.09 15:12:33mamueba,
      ich versteh jetzt nicht ganz, worauf Du hinaus willst. Was habe ich dem Frank getan? Was war da intolerant? :confused:

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:23:51
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      Juchhu,
      Amazon wieder gefunden!:eek:
      Statt Autobatterie muß man Autobatterien eingeben.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:30:14
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.754 von Roecki am 19.02.09 15:16:27Nö Roecki,
      der steht noch fest in den Schienen, der Kessel ist unter Dampf. Die Weichen sind gestellt. Denke, das die Fahrt bald wieder beginnt. :cool:

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:32:15
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Frank2000 und mamueba,
      habt ihr jetzt Amazon gefunden?

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:32:44
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.794 von Frank2000 am 19.02.09 15:20:19naja, so ganz einfach ist das ja nun auch nicht. So ein vernünftiges SEO braucht schon ein wenig, um zu dann mal richtig zu greifen, zumindest bei der organischen Google-Suche.
      Dafür könnte man ja mit Google Adwords etwas nachhelfen, wenn man denn in diesem Bereich seinen schwerpunktmäßigen Distributionskanal sieht... Aber ich denke, dass die angestrebten Vertriebskanäle eher die der Wiederverkäufer sind und nicht das B2C-Geschäft.

      Gruß
      :)baller
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:34:58
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.797 von Tschokki am 19.02.09 15:20:26Sorry Tschokki, war nicht persönlich gemeint.

      Es ist nur ein gutes Beispiel dafür, dass auch andere vielleicht schon mal recht haben.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:49:35
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.916 von smilyballer am 19.02.09 15:32:44..wär aber doch nett zumindest auf die Homepage von iQ mal zu kommen mit den Suchbegriffen.
      Man findet so ja auch Varta; Banner; Moll etc
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:50:38
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.907 von Tschokki am 19.02.09 15:32:15Tschokki,

      das ist nicht das Problem. Aber wer will schon Amazon finden, wenn er sich über Autobatterien informieren möchte?
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:58:57
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.383 von IQMan am 19.02.09 14:37:19Hi IQ Man,

      hab' Dich nicht wirklich vermisst.

      Schweine haben übrigens ein sehr ausgeprägtes Sozialverhalten, sind intelligent und sehr sauber.

      Ich mag Schweine lieber als Leute die mehr scheinen wollen als sie sind, die keine wirkliche Meinung haben und sich meist nur anderen billig anschließen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 15:59:37
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.611.887 von Tschokki am 19.02.09 15:30:14Tschokki,
      gibt`s nen Grund warum der Zug wieder fahren soll?
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:05:44
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Zitat main-maus:
      Tschokki,
      gibt`s nen Grund warum der Zug wieder fahren soll?



      Ja, den hier ...

      der neue Hauptbahnhof von Gwangju ...





      Cu
      Eoecki
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:09:35
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      #5940 von Frank2000
      "...offensichtlich ist der Suchbegriff Autobatterie/Starterbatterie nicht als Suchwort
      für die Homepage gespeichert (Ist da nicht Pepper AG für zuständig?)"

      Aus dem Quelltext der homepage:
      <meta name="keywords" lang="de" content="Safe Energy,intelligent,Autobatterie,
      diagnostizierbar,Blei,S�ure,elektrisch,Energiespeicher,Energiemanagement,Batteriemanagement,Bordnetz,Powerline Communication,S�ureschichtung,Stratifikation,Supercaps,iQ-Technologie,MagiQ,Ladezustand,SOC/SOH,Zyklenfestigkeit,Batteriemodell,Drive-by-wire,Entwicklungsdienstleistung,Automotive,Auto,Automobil,Automobilindustrie,SEM,BEM,MagiQ100,Batteriemodell">
      ...
      <meta name="REVISIT-AFTER" content="15 days">
      ...
      <meta name="robots" content="index, follow">
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:14:59
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      und an wievielter Stelle kommt man dann auf www.iqpower.com ??
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:19:44
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.201 von main-maus am 19.02.09 15:59:37Natürlich! :D

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:27:42
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      "und an wievielter Stelle kommt man dann auf www.iqpower.com ??"

      Naja, immerhin ca. #50, bei mir mitten auf der zweiten Seite. Oben auf der ersten wäre natürlich besser.

      Aber was noch nicht ist ...

      Sollte jemand "intelligente Autobatterie" suchen sieht es schon besser aus.
      Aber wer sucht schon danach ;)

      Allerdings bin ich auch der Meinung, dass relevante Umsätze im Aftermarket
      in erster Linie über Großhändler laufen müssen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:28:38
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.111 von mamueba am 19.02.09 15:50:38mamueba,
      man findet unter anderem Amazon weil man Autobatterien sucht. Und dort gibt es Autobatterien zu bestellen. Und natürlich auch die von IQ Power. Die stechen zur Zeit richtig ins Auge, wenn man Amazon anklickt.
      Ich schreibe es nun zum wiederholten Male: Interessierte Autobatteriensucher klicken auch Amazon an und lernen somit die Batterien von IQ Power kennen. Man macht sich Gedanken darüber, forscht bei Interesse nach, spricht mit Freunden und Bekannten darüber. So wird IQ Power bekannt. Und ganz nebenbei werden auch noch welche verkauft.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:29:03
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.406 von Tschokki am 19.02.09 16:19:44Und welchen? Du weißt doch ich bin nicht mehr Allwissend.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:42:19
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.259 von Roecki am 19.02.09 16:05:44hör mal - haste auch noch die alten Fotos von der anderen Gebäudeseite ? Gab danach damals aber auch noch weitere..
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:43:53
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Was soll das rumgestreite darüber, ob man die Batterie findet oder nicht?
      Vieleicht hat IQ-Power ja über die Shops reissenden Absatz und braucht sich deswegen keine Sorgen über die Suchmaschinen machen.

      Es gibt im übrigen keinen Anspruch darauf, an wievielter Stelle IQ-Power bei der google-Suche erscheint, jeder Hersteller will natürlich gerne an erster Stelle genannt werden.

      Ich glaube auch nicht, das IQ-Power vor lauter Bestellungen ins schwitzen kommt. So eine "Verzweiflungs-news" wie heute abgelassen wurde hätte man dann wohl etwas aufgepuscht.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:48:20
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.507 von main-maus am 19.02.09 16:29:03Wenn ich alles wissen würde, hätte ich entweder schon alle IQ Power-Aktien verkauft oder alles was ich besitze in IQ Power-Aktien umgewandelt.
      Fakt ist, es geht voran, Es gibt ein Produkt, es gibt Fabriken die diese produzieren, es gibt Käufer. Der Markteintritt wurde geschafft.
      Wieviele verkauft wurden und was dabei hängen bleibt, werden wir bald erfahren. Bis dahin heißt es abwarten. Aber das sollte ja kein Problem sein. Haben wir schließlich Jahrelang trainiert.:D
      Und was Südkorea, China und die ECO anbelangt, so bleibe ich da weiterhin sehr zuversichtlich.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 16:59:49
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Was soll das ganze Gezicke mit google?

      Was fehlt ist der Bekanntheitsgrad für den Ottonormalverbraucher und der kann z.B. durch einen Artikel in einer Fachzeitschrift weiter ausgebaut werden.
      Optimal wäre hier natürlich die ADAC-Monatszeitung, aber auch ein Bericht in der Auto-Bild oder AMS würde weiterhelfen.

      Es gibt mehr als genug "Problemfahrzeuge" und mancher Fahrzeughalter wäre gerne bereit mit einem Premiumprodukt von iQ-Power diesem Übel auf den Leib zu rücken.

      Leider wissen halt die meisten nichts von den Vorzügen der iQ-Batterien.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 17:39:06
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.708 von Tschokki am 19.02.09 16:48:20Ich auch, aber man weiß halt nie, ob man an der Nase herumgeführt wird. Morgen ist ja noch Zeit für die Hammermeldung, dann sind die 10-14 Tage auch schon wieder rum.
      Da merkt man erst wie schnell die Zeit vergeht. Am Montag werden es dann schon 4 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 18:37:00
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.612.708 von Tschokki am 19.02.09 16:48:20Mit dem Wetter hat IQP bisher großes Glück. Hier im Süden dürften derzeit bei -5 bis -19° Batterien reihenweise schlappmachen. Solange aber ADAC-Helfer keine IQP-Batterien anbieten, geht die Zunahme des Bekanntheitsgrades vor allem über die Großhändler / Großabnehmer, und das dauert. Eine hochwillkommene kleine Information über das ADAC-Heft hätte im Augenblick einen oft übersehenen Nachteil: Die Nachfrage könnte derzeit vermutlich noch nicht bedient werden. Immerhin haben wir den Startschuss gerade erst hinter uns. Und da gilt es, u.a. so vermeintlich nebensächliche Dinge wie beispielsweise die Optimierung der Verpackung umzusetzen oder Irritationen aus der Welt zu schaffen (s.'IQP-Shop', jetzt 'Batterie Shop').

      Der heutige Hinweis auf die Microsite macht Mut: Hier waren wohl die gleichen Profis am Werk, die bereits die vorzüglichen Aufdrucke auf den Batterien gestaltet haben. Übersichtlich und verständlich. Besser geht's nimmer. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 18:55:48
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.613.838 von W.S. am 19.02.09 18:37:00..daher auch der Name : die-Batterie......
      und die geht dann reih um - wo ist die Liste wo man sich eintragen kann
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 19:03:28
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.613.838 von W.S. am 19.02.09 18:37:00Ja die Microsite ist ok.

      Aber warum IQ eine grössere Nachfrage nicht befriedigen kann verstehe ich nicht. Es hieß doch flächendeckend erhältlich bis Ende 2008. Da muss man doch damit rechnen das Nachfrage aufkommt, gerade in so einem Winter.

      Ein Trost besteht wenigstens. Viele Batterien die den jetzigen Winter gerade so überstehen werden im Nächsten schlapp machen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 19:11:06
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.614.080 von main-maus am 19.02.09 19:03:28Wo der Kurs wohl bis zum nächsten Winter steht?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 19:21:10
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.614.168 von CrazyBroker am 19.02.09 19:11:06Kommt drauf an wie sich die Umsätze entwickeln.
      Ich glaube kaum das sich Sullivan nochmal eine Verfehlung der Prognosen leisten kann. Welche Ausrede hätte er denn dann noch. Die Krise ist bekannt, Absatzkanäle waren verstopft, gut, aber die 30 Mio Umsatz sollte er schon erreichen.
      Dann steht der Kurs aber auch weit über dem Euro.

      Doch vorher muss erst die Finanzierung klappen und da habe mich meine grössten Bedenken im Moment. Man hört nämlich nichts, zumindest hier, bei den Buschfunkern läuft es bestimmt Bestens und es ist alles in trockenen Tüchern, bis auf evtl. nötige Unterschriften.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 20:01:01
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.614.276 von main-maus am 19.02.09 19:21:10Was die Finanzierung angeht, habe ich mittlerweile keine Sorgen mehr: Batterien werden immer gebraucht. Jene mit den Vorteilen von IQP-Batterien werden von allen Automobilisten förmlich herbeigesehnt, denn alle kennen die Schwächen der bisherigen Batteriegeneration und nehmen sie in Ermangelung einer Alternative notgedrungen hin. (Der Bereich 'Auspuffanlage' ist ein ähnliches Feld!) Gehen wir mal davon aus, dass in Sachen Qualität größere Fehler vermieden werden konnten, Rückrufe also nicht befürchtet werden müssen, wird es so gut wie sicher Investoren geben, die auch zu 60ct / A. einsteigen werden.

      Wir sollten auch die 7500 Aktionäre nicht vergessen, die diese Firma bei einer Notlage vermutlich weiterhin per Kapitalerhöhung unterstützen würden. In diesem Falle wäre es zu wünschen, dass sie nicht mehr so dilettantisch umgesetzt wird wie zu Brauns Zeiten. :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 20:15:19
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.614.693 von W.S. am 19.02.09 20:01:01Ein sehr optimistisches Posting.

      Ich habe schon viele optimistische Postings gelesen:
      Bei 65 Ct, Bei 95 Ct. bei 1,05 EUR. bei 1,40 EUR, bei 2 EUR...
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 20:16:55
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Ist es nicht eher so, dass aus der Fankurve immer kritischere Fragen kommen?
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 20:23:40
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.613.838 von W.S. am 19.02.09 18:37:00Hi W.S.,

      Deinem Posting möchte ich mich gern anschließen, allerdings kam die Wintersaison 2008/2009 nicht ganz überraschend und mit der relativ langen und großen Kälte eher als großes Glück daher.

      Das kalte Wetter war für mich Mitarbeiter des Monats Dezember, Januar und wird es wohl auch im Februar.

      Ich habe schon öfter geschrieben, dass bereits im Mai 2008 die Partnerschaft mit GSB beschlossen und verkündet wurde, kurz darauf das erste und etwas später dann auch das zweite kurzfristige Darlehen ausgereicht wurde.

      Es war bis Nov./Dez. wirklich lange genug Zeit, um auch mit PC/ECO lieferfähig zu werden.

      Auch möchte ich mal daran erinnern, dass es aus besser unterrichteten Kreisen im Sommer hieß, dass in China die Häfen wegen der Olympiade geschlossen seien.
      D.h., unsere Top-Informanten suchten schon vor einem halben Jahr nach Erklärungen für das Ausbleiben der chinesischen Lieferungen.

      Was ich damit sagen möchte ist, dass wir auch schon zum ME wussten wieviel Cash wir monatlich verbrennen, dass anfängliche Finanzierungen der KE schwieriger sein werden und wie dringend wir einen bestimmten Umsatz machen müssen um Liquide zu bleiben und Vertrauen zu schaffen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 20:47:19
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.614.907 von mamueba am 19.02.09 20:23:40Die Olympiade ist doch schon ein halbes Jahr aus. Was kann jetzt der Grund für die Verzögerung sein? Die Biathlon-WM in SK?
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 21:43:12
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.614.907 von mamueba am 19.02.09 20:23:40Was man so von den Chinesen hört könnte ich mir gut vorstellen, daß die die "Anzahlung" von IQ Power eingesackt haben und einfach nicht liefern. So kommt man auch zu seinem Geld.
      Wäre dann ein weiterer Griff ins klo in der tragischen Geschichte dieser Firma
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 22:07:46
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      dieses forum benötigt keinen kraemer, kein wasser ohne gas und keine
      sonstigen forsythien mehr...

      mamueba und mainmaus tun ihr bestes,

      hut ab vor euch beiden



      ein enttäuschter acari
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 22:14:18
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.615.567 von spiragira am 19.02.09 21:43:12Im Unterschied zu manchen OTC- oder russischen Werten habe ich bei chinesischen Firmen noch nie das Gefühl gehabt, betrogen worden zu sein. Bei Ersteren schien ich mit meinem stupid german money sehr willkommen gewesen zu sein. Bei Letzteren hatte ich immer den Eindruck, dass mir niemand ans Geld wollte. Gleichwohl gehörte dazu auch, dass eine China Southern Airlines am 9.11.01 von über 20 ct auf unter 2ct abstürzte, um gleich darauf wieder auf 25 ct zu schießen, als klar wurde, dass die Airlines weltweit nur indirekt das Ziel dieser Attacke waren.

      Und das Verhalten chinesischer Geschäftsleute gegenüber ihren Konkurrenten hatte ja bisher eher etwas Rührendes: Das Abkupfern technischer, europäischer Errungenschaften musste unlängst noch eher als Ehrerbietung gegenüber den geschädigten Firmen und deren Patente begriffen werden, denn als offener Betrug am ausländischen Produzenten. Mittlerweile, so hört man, haben die Chinesen in zunehmendem Maße sehr wohl begriffen, wie die restliche Weltwirtschaft die oben beschriebenen Verhaltensweisen juristisch gewichtet.

      Kurz: Ich glaube nicht an eine widerrechtliche Bereicherung der Chinesen zum Schaden von IQP. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 23:20:23
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      lauter neue leute hier :look:

      labbern dasselbe
      wie die leute vor 5 jahren

      der kurs steht auch wieder wie vor 5 jahren

      glaubt ihr im ernst
      bei euch wirds anders ?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      eins muss man dem mgmnt von IQ lassen:

      seine aktionäre 10 jahre lang mit denselben träumen benebeln
      DAS schafft sonst keiner ;)

      ich habs jedenfalls sonst bei keiner anderen firma erlebt


      obwohl :rolleyes:
      bei INTERSHOP läufts auch schon ewig so :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 07:00:09
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.615.736 von acari am 19.02.09 22:07:46Acari, von wem enttäuscht?
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 07:13:43
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.616.097 von zenman am 19.02.09 23:20:23Mit schreibenden Leuten wird nichts anders, weder in die gute noch in die schlechte Richtung, merk`dir das.

      Du hast dich wohl noch nicht so sehr mit der jüngeren IQ_Geschichte befasst, sonst wüsstest du sehr wohl, das IQ mittlerweile serienreife Batterien produzieren lässt, die ihren Wettbewerbern technisch deutlich überlegen sind. Das kannst du ganz leicht auf der HP nachlesen.
      Und zumal auch schon IQ-Kritiker diese Batterien in ihr Fahrzeug gebaut haben und der Wagen auf einmal besser funktioniert als vorher, kannst du davon ausgehen, das die Technik besser ist.

      IQ hat schon ein kleines Vertriebsnetz, das ständig erweitert wird. Es wird versucht noch weitere Produktionsstätten zu gewinnen.

      Allesinallem geht der Weg in die richtige Richtung, wenn auch nicht zuletzt aufgrund der Krise etwas langsamer.

      Zenman, da kannst du nicht daherkommen und erzählen es ist wie vor 5 Jahren und dazu noch mit Smilies rumballern. Da weiß doch jeder sofort aus welcher Ecke du kommst.

      Du solltest die Umsatzzahlen abwarten und ob es eine Steigerung gibt, dann kannst du besser urteilen. Aber wie du schreibst ist dein Urteil ja schon gefallen.

      Übrigens bei IM warst du der grösste Marktschreier, weist du noch. Basic Instinkt mit der alten Kim, da wusste jeder ausser dir, das es ein Flop wird, aber IM halten sich ja immer noch auf für sie gutem Niveau.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 08:34:53
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.614.693 von W.S. am 19.02.09 20:01:01sollte die KE mit Aktionären durchgeführt werden - hoffe ich das das ganze einer entsprechenden Prüfung standhält - diese Aktionäre hätten Wissen erlangt über die geschäfte - warum sonst könnte man diese dazu bewegen nochmal zu investieren ? Ebenso würde der Zeitpunkt geprüft werden - sollten diese Aktionäre bei ca. 90ct/80ct vorher verkauft haben - also denke ich kann man die 7500 Aktionäre getrost vergessen was KE angeht. Zumindest wenn sie schlau sind !!
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 09:41:32
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      Porsche-Chefentwickler Dürheimer im Interview 20.02.2009

      "Der klassische Ottomotor wird uns noch länger begleiten, als sich das heute viele vor-stellen wollen. Denn seine Potentiale sind noch lange nicht ausgereizt. Unsere Motorenentwickler sehen noch viel Spielraum. Fest steht aber auch: Der Elektromotor wird in den nächsten Jahren für Furore sorgen."

      "Wir sehen derzeit nicht genügend Kunden, die bei Verlust an Reichweite und Ladevolumen bereit wären, einen exorbitant hohen Preis für einen solchen Elektro-Porsche zu zahlen."

      "In den Bereichen Forschung und Vorentwicklung – und da gehören die benötigten Stromspeicher derzeit noch hin – haben wir große Synergiepotenziale."

      "Aber billig wird es nicht? Der Aufwand ist ja auch beträchtlich. Deshalb gehen wir davon aus, dass die Hybridversionen im Gesamtmarkt nur eine Nische repräsentieren werden."

      http://www.wiwo.de/technik/die-welt-veraendert-sich-387914/
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 10:14:45
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.617.408 von Zugspitze_ am 20.02.09 09:41:32Moin Zugspitze,

      ein sehr interessantes, offenes und ehrliches Statement von Herrn Dürheimer.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 10:27:50
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.615.784 von W.S. am 19.02.09 22:14:18Moin W.S.,

      eine ungerechtfertigte Bereicherung der Chinesen an den beiden kurzfristigen Darlehen halte ich für höchst unwahrscheinlich.

      Die Fragen sind doch, zu welchem Zweck wurden sie ausgereicht und warum müssen wir immer noch auf die Lieferung warten?

      In der Hälfte der Zeit hätten sie doch einen ganzen Bus von Daimler kopiert und als Eigenmarke produziert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 10:28:31
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.617.408 von Zugspitze_ am 20.02.09 09:41:32Sie müßen definitiv zu viele Aktien von diesem Laden gekauft haben:rolleyes:

      37 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 10:38:58
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Wird täglich intressanter hier zu investieren??
      Denke bei 0.01 könnte man es wagen... :laugh:

      Sollte den das Management nicht endlich etwas gegen den Aktienzerfall tun??
      Oder hocken die Ueberbezahlten nur auf Ihren Liegestühlen???
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:03:36
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.615.736 von acari am 19.02.09 22:07:46Moin acari,

      seit Kurzem führen wir hier eine recht angenehme und sachliche Diskussion.

      Im Verhältnis der Pro- und Kontra-Denkenden untereinander ist so etwas wie ein gewisser gegenseitiger Respekt eingekehrt, der eigentlich nur von außen gestört wurde.

      Der Kontra-Fraktion ist nichts entgegen zu setzen, so lange sich Häme und Schadensfreunde in Grenzen halten.

      Weder sie noch mainmaus oder ich, aber auch nicht Frau Göpfert sind für den Kursverlauf verantwortlich.

      Ich könnte ja auch fragen, warum die Angstblei-Forumsmitglieder es nicht schaffen den Kurs positiv zu beeinflussen. Schließlich brüstet man sich im Forum häufig mit den gehaltenen gigantischen Stückzahlen.
      Wenn einer Macht hat, dann doch ein Forumsmitglied.

      Aber noch während meiner Verweilschaft im Forum hatte niemand meiner Kritik auch nur einen positiven Fakt entgegenzusetzen. Naja, mit Ausnahme des ME, der dann hervor gekramt wurde. Für mich ist der ME jedoch nicht mehr als eine Formalie: "So, ab heute bin ich im Markt". Das ist wahrlich keine besondere Leistung. Die wahre Leistung zeigt sich in der darauffolgenden Markteintrittsphase und vor allem in der Vorbereitung der selbigen.

      Anstatt mich an dieser Stelle jetzt wieder in meiner Kritik zu verlieren, würde ich Euch bitten, doch mal positive Fakten oder auch Aspekte aufzuzeigen.

      Grund zur Enttäuschung bieten die vielen Ankündigungen von News die nie eingetroffen sind.
      Grund zur Enttäuschung bietet auch das Gerede von Zielgeraden und davon dass wir AGM & Co weggefegt hätten.
      Grund zur Enttäuschung bietet auch der Umstand, dass im Forum Infos nur noch in Subgruppen ausgetauscht werden und im Grunde genommen das Forum an sich nur noch für eigene, persönliche Zwecke genutzt wird.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:12:20
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.617.973 von Maettel am 20.02.09 10:38:58Moin Maettel,

      es macht auch bei 0,01 nur Sinn einzusteigen, wenn man dran glaubt.

      Ich bin mir sicher, dass mit Volldampf in Richtung Erfolg gearbeitet wird.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:15:43
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.404 von mamueba am 20.02.09 11:12:20kommt auf die Zielsetzung an - vielleicht ist das hier auch für einige Erfolg
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:19:40
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.404 von mamueba am 20.02.09 11:12:20Danke DIR..
      Das ganze finde ich sehr gut, also die Batterien..
      Idee ist fantastisch

      Aber die vielen Kapitalerhöhungen sowie zu viele Manager finde ich natürlich eine Katastrophe...

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:24:21
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      33 CENT :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:24:37
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.451 von Frank2000 am 20.02.09 11:15:43Moin Frank,

      das was hier hier z.Zt. erleben ist alles andere als ein Erfolg.

      Selbst die Mitarbeiteroptionen sind mit rund 20% in die Verlustzone geraten. Das ist wenig überzeugend und noch weniger motivierend.

      Aber ich möchte noch mal klarstellen, dass ich, nicht ganz uneigennützig, immer noch auf eine baldige Wende der Geschichte hoffe.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:34:51
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.491 von Maettel am 20.02.09 11:19:40Hi Maettel,

      das ist eine sehr interessante Frage, warum so viele hochkarätige Leute im VR sitzen.

      Sie machen's sicherlich nicht um ihr Renomee zu schädigen.

      Dass die anfänglichen Finanzierungen zur KE eher bescheiden ausfallen, sollte jedem klar gewesen sein.

      Bei entsprechenden Umsätzen würden anstehende Finanzierungen, auch vor dem Hintergrund entsprechender Kurse, einfacher und zu besseren Konditionen durchzuführen sein.

      Hätte meine Omi Räder unter'm Bauch, wäre sie ein Omibus.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:36:13
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.553 von mamueba am 20.02.09 11:24:37Klopp die Dinger raus, noch bekommst du Geld dafür :rolleyes:

      0,33 Cent sind besser wie nix :(

      37 ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:41:12
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.690 von checker37 am 20.02.09 11:36:13Moin checker,

      ich sehe das relativ gelassen, denn früher oder später wird es bei weiter sinkenden Kursen sicherlich auch zu Übernahmeangebote kommen.

      Und ich hätte nichts gegen eine professionelle GL einzuwenden.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:51:23
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      das hätt mir einer mal vor 3 jahren erzählen sollen....




      .... dass man heut zu tage wieder für 0,30€ einkaufen kann....


      ...den hätt ich für bekloppt erklärt:cry::mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:54:37
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.851 von Schnellschuss am 20.02.09 11:51:23Ja, wem sagst Du das.
      WIr hätten alle 50 Mio. Aktien bei 3,80€ auf den Markt geschmissen und jetzt wieder gekauft ;-)

      Ne, damals hätte ich schwören können das die 3€ nicht mehr von unten gesehen werden, aber wer konnte das SK desaster erahnen?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:54:50
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.736 von mamueba am 20.02.09 11:41:12
      Ich weiß net :rolleyes: Des wird wohl nix :rolleyes:

      Werde aber mit Interesse an der Seitenlinie zuschauen. Schließlich war man ja mal Aktionär (und hat mal was verdient nur der Verlust hat leider alles wieder aufgebraucht :mad:)

      37 ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:56:05
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.284 von mamueba am 20.02.09 11:03:36Aus dem Angstblei kauft doch niemand mehr, im Gegenteil die Gurus haben doch die Hose voll das ein paar der getreuen verkaufen.

      Ich glaube der Ober-guru hat auch schon verkauft. Zugeben wird er das aber nicht.


      Was machen denn die angeküdigten Hammernews? Erst "..noch in dieser Woche...", dann in "...den nächsten 2 Wochen...", dann " wartet noch 10-14 Tage...".

      Blos sind es jetzt schon 4 Wochen auf die die Lemminge warten müssen.

      Garachio du hattest recht in dem Du fragtest "Brauchst du solange um deinen Bestand zu verkaufen?


      Hoffentlich stehen beim Oberguru nicht mal ein paar Verarschte im Garten. Ich würde ja lachen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:58:18
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Ja, das waren noch Zeiten, Jungs.

      Und wir waren dabei!!!

      ...und bevor wir da nicht wieder angekommen sind, steigen wir auch nicht mehr aus.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 11:58:43
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.919 von main-maus am 20.02.09 11:56:05Wer ist denn der Oberguru :confused: Kann mich gar nicht erinnern -
      da hat es doch seinerzeit so viele gegeben :rolleyes:

      37 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 12:05:04
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.676 von mamueba am 20.02.09 11:34:51Was mich auch wundert das genau diese Personen nicht mehr eigene Aktien gekauft haben, Vertrauen ist daher sehr gesunken!
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 12:12:55
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.736 von mamueba am 20.02.09 11:41:12hm...warum sollte man iq power übernehmen?
      eine übernahme dieses unternehmens würde kaum einen wert ergeben.
      wer an diesen patenten interessiert ist, der kann auch warten bis die firma insolvent ist.und das dauert m.e. nicht mehr lange.
      die frage ist, ist dieses patent eigentlich sooo toll, wie es einige hier gerne vermitteln wollen?
      lässt sich diese neuerung auch in nennenswerten stückzahlen produzieren?und ist die dann auch noch effektiv? wie zb eine banner, varta...

      was haben wir noch?
      einen herrn bauer, der seine schuldigkeit bei der entwicklung der batterie bereits getan hat und eigentlich nur unnütz ist.
      auch sind die nicht so groß am markt, dass eine übernahme eines konkurrenten sinn ergeben würde.
      auch bestehende kundenbeziehungen, sofern sie überhaupt da sind, sind ersetzbar.
      assetts? anderes firmenkapital?
      da sehe ich nichts.


      meine meinung ist, dass für das jahr 2009 schluss sein wird.
      und dann werdet ihr sehen, wie begehrt die patente tatsächlich sind.



      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 12:18:08
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.899 von CrazyBroker am 20.02.09 11:54:37du hast immernoch nicht kapiert, dass das keine story für eine erfolgreiches investment ist
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 12:20:06
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.919 von main-maus am 20.02.09 11:56:05ach mainmaus,

      der oberguru hat schon so manches mal gelogen und andere wahrheiten als lügen verkauft.
      der hat daran schon gut verdient
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 12:25:28
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      :laugh:

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=615&ID=bd13…

      man gibt power. wurde noch garnicht eingestellt
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 12:46:06
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Sicherlich ziehen viele Investierte ihre persönlichen Lehren aus dem Deseaster.

      Möglicherweise werden einige von Ihnen sogar bei anderen Pennystocks als kritische Stimmen auftreten und euphorische Lemminge warnen.
      Sie werden dann als Basher beschimpft werden und man wird ihnen unterstellen, nur billig einkaufen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 12:46:56
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      30 CENT :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 12:48:55
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      ich glaub ich geh dann auch mal....

      ... seh eh nur noch ausgeblendete.....

      ...hau mir im karneval einen hinter die binde....

      ...und versauf meinen iq:D;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:01:15
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.442 von Stilles_Wasser am 20.02.09 12:46:06Stilles-Wasser entlich verstehe ich deine Beweggründe hier zu posten. Warum hast du uns die Wahrheit über dich nicht schon früher geschrieben. So mancher hätte dich dann nähmlich anders behandelt. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:03:23
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.178 von Forsyth am 20.02.09 12:20:06Ja, das stimmt vermutlich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:05:13
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Für einen derartigen Kursverfall gibts eigentlich nur einen Grund.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:08:03
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.639 von main-maus am 20.02.09 13:05:13na klar!

      es wird mehr verkauft als gekauft;)


      aber ansonsten gibts es keine gründe jetzt zu verkaufen!:keks:

      prost!
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:11:07
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.639 von main-maus am 20.02.09 13:05:13Welchen?
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:11:25
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      dann fehlt jetzt j anur noch ne CO2 Meldung von iQ Power
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:14:48
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.596 von iqcando am 20.02.09 13:01:15iqando,

      ich hatte damals mal gesagt, dass ich auch auf sowas ähnliches reingefallen bin. der wert hiess peabody coffee.
      auch nahczulesen im wo thread.
      als ich davon erzählt hatte, war damals iq power bei ca. 2 euro.
      da hättest du mal die schadenfreude und das lachen über meine "dummheit" in so einen wert zu investieren lesen müssen.
      ;)
      bezgl. dazu gab es viele parallelen.
      peabody coffee hat mich damals viel geld gekostet.

      ich bin der meinung, dass jeder seine eigene erfahrung machen muss, um anders zu denken.
      wenn man sich anschliessend finanziell nicht ruiniert hat, und an der börse noch nach regeln investiert, kann man durchaus erfolgreich sein.
      erstaunlich aber, dass es noch anleger gibt, die an der börse roulette spielen.
      und das ist hier in meinen augen bei iq power.
      das kann man durchaus machen, aber doch nicht mit so viel geld.
      je nach geldbeute und verdienst doch nach meinen regeln nur mit 50 % eines nettogehaltes.
      das ist ersetzbar. aber den kick braucht man eben.
      nun bin ich mal gespannt, was iq power noch fertig bringen wird. vor allem, wann der insovenzzock anfängt.
      dann spiel ich nämlich roulette mit


      Forsyth
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:16:20
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.622 von main-maus am 20.02.09 13:03:23vermutlich ist gut.
      ich glaube der gute ecco hat es mal analysiert wieviel geld über diverse beraterveträge an solche personen gegangen ist.
      ich glaube mind. einer hatte sogar ein ständiges beratergehalt.
      wer das wohl ist oder wahr?:kiss:


      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:17:45
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.659 von Schnellschuss am 20.02.09 13:08:03Ich verkauf auch nicht für das Trinkgeld,daß momentan gegeben wird. Ich mach es wie die Musiker auf der Titanic ich bleibe und spiele bis zum Schluß und sage dann es war mir eine Ehre mit Ihnen zu spielen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:18:38
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.693 von iqcando am 20.02.09 13:11:07Das was schief gelaufen ist, oder glaubst du das SK weitergeht, die Finanzierung durch ist oder die Umsätze in die Höhe geschnellt sind und der Kurs bricht zusammen?
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:33:41
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.735 von Forsyth am 20.02.09 13:14:48Idioten die sich über andere lustig machen wenn diese Verlust erleiden gibt es leider überall. Leider sind aber auch gutgläubige Aktionäre in dem Wert investiert wie ich, die von dem Produkt und der Innovation überzeugt sind. Ich bin leider nicht so erfahren wie Du und haben daher etwas vielmehr als einen halben Monatslohn investiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:42:43
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Iq powers größter Fehler ist eigentlich , daß sie nicht fähig sind (werbetechnisch) iq power bekannt zu machen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 13:48:04
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.639 von main-maus am 20.02.09 13:05:13Du hast geschrieben für einen derartigen Kursverfall gibt es eigentlich nur einen Grund . Darauf hin wollte ich wissen welchen einen Grund. Oder sind es doch mehrere?
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:03:16
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      28. April 2009 Ordentliche Generalversammlung

      An die Aktionäre:

      Bildet eine Gemeinschaft.Gern gebe ich euch auch die e-Mail Adressen meiner 3 Arbeitskollegen (wenn diese damit einverstanden sind), die in diesem Wert investiert sind.
      Wählt einen oder mehrere Vertreter mit den selben interessen für euch aus die dahin fahren.Übertragt ihnen eure Stimmrechte.Besser wäre hier ein einzelner mit mehr "Macht".
      Erarbeitet euch detaillierte Fragen.Lasst euren Vertreter auch diese Fragen (auch unangenehme) auf der GV stellen.Lasst euch nicht wieder Vertrösten.Verlangt TACHELES!
      Lasst euch doch nicht so einfach von denen schröpfen!Steht auf!Wehrt euch!Es geht um euer GELD.Deutsches GELD!
      Ich kann nur an eure Vernunft appellieren.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:07:34
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Der Kurs fällt, weil weltweit die Kurse fallen. Sonst gibt es keinen Zusammenhang mit iQ Power.

      Es ist einfach unsinnig immer zu vermuten, dass bei iQ Power was schief läuft, nur weil der Kurs durch die Sogwirkung der Börsen nach unten gezogen wird.

      Der DAX wird sich ohnehin nicht auf 4000 halten. Stellt euch besser mal auf 2500 ein.

      Noch eine frohe Fachnacht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:09:31
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.211 von Dorsten279 am 20.02.09 14:03:16Gute Idee :) Hab leider keine Aktien mehr :rolleyes:

      37 ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:10:38
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.074 von iqcando am 20.02.09 13:48:04Ich weiß nichts, ich bin genauso uninformiert wie du, aber es halten sich Einige für besserinformiert, das ist das eigentlich Schlimme, weil sie genau wissen das es solche Leute wie dich gibt, die noch nicht so erfahren sind und deshalb an sie glauben.

      Das es IQ nicht leicht hat als Newcomer und die Bäume nicht gleich in den Himmel wachsen ist klar, aber das immer wieder versucht wird mit Andeutungen und auch Ankündigungen von Hammernews Aktionäre zum Stillhalten zu bewegen ist schon am Rande der Legalität.

      Aber aus meiner Erfahrung kann ich dir sagen, das es noch keinen Kursverfall ohne Grund gegeben hat. Erst fällt der Kurs, dann kommt irgendwann die schlechte Meldung.

      Schau mal den Verlauf vom ME bis Weihnachten an, oder damals im Sommer 2006 als SK scheiterte.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:16:36
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.257 von Zugspitze_ am 20.02.09 14:07:34Ja nee is klar........:rolleyes:

      Gott sei Dank ist die Weltwirschaftskrise dazu gekommen :rolleyes:

      Schwachsinn :(
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:21:16
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.257 von Zugspitze_ am 20.02.09 14:07:34Dann steht IQ bei 3 cent.

      IQ in Zusammenhang mit den Weltbörsen zu bringen ist nur bedingt richtig. Klar ist im Moment miese Stimmung überall.

      Aber gerade da ist es doch für ein kleines Unternehmen wie IQ wichtig Vertrauen bei den Aktionären zu schaffen und so den Grundstein für künftigen Erfolg.

      Und wie schafft man Vertrauen? Indem man sobald man Fakten weiß nicht erst wartet bis der Kurs am Arsch ist, sondern sofort damit rausrückt. Dann ist er vermutlich auch am Arsch, aber man war wenigstens ehrlich. Ich denke da an die Umsatzwarnung vor Weihnachten.
      Wenn IQ Fehler macht und sie auch zugibt, verzeiht man eher, als wenn man sie verschweigt. Ans Licht kommen sie sowieso irgendwann.

      Die könnten doch z.B. mal über die Geschäftsentwicklung was rauslassen, dann wäre nicht soviel Misstrauen vorhanden.
      Es weiß niemand, ausser vielleicht eine handvoll Besserinformierter was in dortmund abgeht. Schraubt immer noch ein Männlein die Batterien zusammen oder ist die Produktion bereits ausgebaut worden. lauter Nebelkerzen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:21:35
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.295 von main-maus am 20.02.09 14:10:38naja - solange man das nicht belegen kann...man müsste das schriftlich haben - zB in email verkehr oder so....
      das wär natürlich ein richtiges Pfund...und würde Fäden ziehen
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:24:05
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.416 von Frank2000 am 20.02.09 14:21:35Warte ab, ich sammle schon.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:26:50
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Also Leute! 0,30 Euro! Ist das das Alltime Low?

      Kann mich entsinnen, daß ich mal bei 0,35 Euro gekauft habe!

      Das riecht nach einem ganz großen Haufen ...




      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:33:39
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Tja, wie mieserabel muss das Geschäft laufen um diesen Kurs zu rechtfertigen?

      1000 verkaufte Batterien vom Typ Status L3 hätten gerreicht eine Meldung bringen zu können das die Umsätze gegenüber dem Vorquartal schon deutlich gestiegen sind, aber da kommt nichts.

      Entweder geniessen bei IQ-Power einige das sie zur Zeit immer billiger einsammeln können oder da ist nichts zu melden.

      Wir können es uns aussuchen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:35:35
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.472 von Roecki am 20.02.09 14:26:50Ich erinnere mich an OTC-zeiten als es die Aktie zu 27 cent gab.
      damals gab es allerdings nur so ca. 20 Mio. Aktien.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:37:53
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.412 von main-maus am 20.02.09 14:21:16
      In der gegenwärtigen Situation ist es für die Unternehmen schwer Vertrauen zu schaffen.

      Du hast zurecht den Kursverfall seit dem ME angesprochen. Das zeigt doch, dass selbst gute Nschrichten gegenwärtig untergehen.

      Aber nochmal: Es macht keinen Sinn bei jedem Kursabschlag die Zukunft von iQ Power in Frage zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:44:45
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.295 von main-maus am 20.02.09 14:10:38
      oder damals im Sommer 2006 als SK scheiterte.

      Diese Situation ist doch gar nicht mit der heutigen vergleichbar.

      Sullivan hat sich klar zu SK geäußert: SK spielt bei der Umsatzplanung keine Rolle. Übrigends hat damals das Management Aktien verkauft im Gegensatz zu Situation heute.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:46:50
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.602 von Zugspitze_ am 20.02.09 14:37:53Na ja,
      die Verunsicherung sitzt nach vielen Rückschlägen und Verzögerngen sehr tief. Du siehst ja in den Beiträgen hier, dass das Vertrauen in die Geschäftsführung und die Strategie futsch ist.
      Dazu kommt noch, dass bald wieder frisches Geld rein muss - es fehlt noch der "Schluss-Stein".
      Solange diese Meldung nicht kommt, steht die Zukunft natürlich schon in Frage.

      Bei iq ist in den nächsten Wochen bis Monaten alles drin: von top bis Ende. In dieser Situation zu halten oder gar nachzukaufen ist schon kamikaze. Da brauchst Du Nerven - haben die meisten aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 14:58:54
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.699 von magiq220 am 20.02.09 14:46:50
      Seit Sullivan iQ leitet ist der Aktionär immer über die finanzielle Situation informiert worden. Jeder Aktionär weiß, dass iQ gegnwärtig an der finalen KE arbeitet. Der Kursabschlag heute hat seine alleinige Ursache in der miesen Börsenstimmung.

      Ich habe mich nie zum Kauf oder Verkauf der Aktie geäußert und werde das auch zukünftig nicht tun. Das muss jeder selbst entscheiden. Ich wende mich aber dagegen, dass bei jedem Kursabschlag das Management dafür verantwortlich gemacht wird.

      Im übrigen kennen die Aktionäre doch Sullivan´s Vorgehensweise betreffend adhoc-Nachrichten. Die kommen erst wenn Verträge unterschrieben sind.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:01:20
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.699 von magiq220 am 20.02.09 14:46:50Hi magiq,

      Du hast es kurz und knapp auf den Punkt gebracht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:10:58
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.811 von Zugspitze_ am 20.02.09 14:58:54Dennoch wäre ich sehr sehr froh, wenn ich wenigstens irgendwann meine Investitionssumme wieder einstreichen kömnnte.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:12:29
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      es faellt schwer, an die Firma zu glauben wenn man nix hoert.
      oder nicht das hoert was man gerne hoeren wuerde.

      wir haben nun Kurse unter 30 cent gesehen, das sind Kurse wie 2004, als ich mir langsam aber sicher ein nettes Paket gesammelt habe.


      wuerde ich es heute wieder tun ?
      mit Blick auf die herrschende "Krise" eher nicht.
      mit Blick auf das Unternehmen muesste ich es heute eher tun als 2004.

      fuer mich haengen die Dinge schon zusammen, Krise und Kurse. Gerade iQ wird als potentieller Kapitalsucher negativ beurteilt, weil es bekanntlich heute schwerer und teurer ist, an frisches Geld zu kommen.

      Haetten wir diese globalen Crashtendenzen nicht, waeren die Aussichten fuer das Unternehmen, an Cash zu kommen besser und der Kurs wuerde hoeher notieren.

      Wenn die Welt nicht im Chaos versinkt werden wir weiterhin Autos mit Verbrennungsmotoren fahren und die Produkte von iQ werden ihren Weg dorthinein finden, die Vorteile ggue. Bleizeitprodukten haben wir hinlaenglich diskutiert.

      habe heute gekauft.

      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:18:00
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.956 von JohannesBrahms am 20.02.09 15:12:29"Wenn die Welt nicht im Chaos versinkt werden wir weiterhin Autos mit Verbrennungsmotoren fahren und die Produkte von iQ werden ihren Weg dorthinein finden, die Vorteile ggue. Bleizeitprodukten haben wir hinlaenglich diskutiert."



      DANKE - wenigstens einer, der nicht kollabiert ... und genauer hinschaut ...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:19:37
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.811 von Zugspitze_ am 20.02.09 14:58:54und auch hier .... ein Küsschen ;)


      :kiss::kiss::kiss: oder auch drei ... :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:20:14
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.811 von Zugspitze_ am 20.02.09 14:58:54Hi Zugspitze

      Man könnte ja angesichts eines Kurseinbruchs von 15.43% in allgemeine Panik verfallen und vom finalen Sell-off sprechen. Aber wenn man sich die Umsätze in Frankfurt mal ansieht, dann ist der Einbruch gerade mal mit 47.000 € Umsatz und 150.000 Aktien, bei 57 Mio. Aktien 0,26% der Aktien erreicht worden. Das sieht mehr nach panischen Kleinaktionären aus.

      Mit der allgemeinen Börsenstimmung hat das meiner Meinung nach nichts zu tun. Es gib einfach Aktionäre, die den Mut verlieren. Bei der miesen PR-Politik von IQ Power ja wohl auch kein Wunder. Wer hat eigentlich das Gerücht von der Hammernews bis heute in Umlauf gebracht? Warum sollte IQ sich vor der Veröffentlichung des GB 2008 überhaupt äußern?

      Keine ad-hoc ist doch im Moment eher eine gute Nachricht des Unternehmens. Denn solange nichts kommt, ist auch nichts Negatves vorgefallen. Oder gilt die Publizitätspflicht für IQ nicht:confused:

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:22:26
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.811 von Zugspitze_ am 20.02.09 14:58:54das ist der Punkt !!! keine Nachrichten = Keine Verträge
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:28:37
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.956 von JohannesBrahms am 20.02.09 15:12:29Das ist mutig - ich drück Dir die Daumen, dass das belohnt wird. Ich trau mich im Moment nicht.

      @zugspitze
      Ich wollte nicht das management madig machen, sondren nur die Stimmung zusammenfassen. Wenns am Ende gut geht, bin ich zufrieden. Ich vertraue dem Management, Sorge macht mir die allgemeine Marktverfassung mit Blick auf die Finanzierung und die Umsatzziele. Aber das Risiko ist mein Problem, da kann ich die GV nicht verantwortlich machen.
      Im Grundsatz stimme ich zu: Melden, wenns was zu melden gibt. Auch wenn mein persönlichen Informationsbedürfnis im Moment ein anderes ist. Aber Negatives möchte ich im Moment auch nicht hören.
      Es ist also schwer, es den Aktionären Recht zu machen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:28:48
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.056 von IQ-Quest am 20.02.09 15:20:1421.10.2008
      iQ Power verzeichnet wachsenden Vertriebserfolg in Deutschland

      ...würde ich so nicht sehen mit keine Nachrichten=gute Nachrichten (wenn gute Nachrichten dann doch schlechte sind)
      3 Wochen später wurde dann Trust Research vorgeschickt ; um Weihnachten zu schreiben, man würde die Absatzziele nicht erreichen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:31:08
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.029 von Diva am 20.02.09 15:18:00gruess dich Diva

      :D

      ich hab natuelich gut reden, gehoere ich doch zu denen, die zwischenzeitlich Gewinne realisiert haben.

      wenn man jedoch, wie auch Bekannte von mir, auf seinem Paket sitzengeblieben ist und von 3,90 zurueck auf 0,29 mitgefahren ist, dann kann man schon "kollabieren".

      Es sei denn, man ist eingefleischter Ultralong... ;):kiss:

      JB
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:35:48
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.956 von JohannesBrahms am 20.02.09 15:12:29me too!
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:37:48
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.956 von JohannesBrahms am 20.02.09 15:12:29Hi JB,

      das ist in meinen Augen alles einleuchtend, aber wenn man weiß, dass man erst eine Basis für Vertrauen schaffen muss, dann muss man auch alles daran setzen, um dies zu erreichen. Und hier ist der Knackpunkt.

      Wir reden doch davon, dass das Massenprodukt PC/ECO zwar seit dem ME zum Produktportfolio gehören soll aber immer noch nicht lieferbar ist.

      Vor dem Hintergrund einer anstehenden neuerlichen und unumgänglichen Finanzierung zur KE ist das schlichtweg unverständlich. Seit dem ME sind 6 Monate vergangen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:48:03
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:48:10
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.047 von Diva am 20.02.09 15:19:37Hallo Diva,

      das Einzige was kolabiert sind die Parolen aus dem Forum, das sind die wöchentlichen Ankündigungen von Hammernews und das Gequatsche von Überlegenheit und Zielgerade.

      Es kolabierte bereits der Laber über KEs im Hintergrund, das Wegfegen der etablierten Batteriehersteller und über hochgerechnete Umsätze zum Ende 2008.

      Ich habe heute nochmals gebeten doch mal positive Fakten hier einzustellen. Bisher ist noch nichts gekommen. Ich freue mich drauf. Und bitte keine fadenscheinigen Ausreden, wie ich sag hier nichts, ihr macht es eh nur schlecht. Komm, Butter bei de Fisch!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:51:18
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.956 von JohannesBrahms am 20.02.09 15:12:29"mit Blick auf die herrschende "Krise" eher nicht.
      mit Blick auf das Unternehmen muesste ich es heute eher tun als 2004."

      das sehe ich gänzlich anders, denn 2004 konnte man noch

      GLAUBWÜRDIGKEIT

      in die Unternehmensbewertung einfließen lassen (mit gutem Willen...)

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 15:59:31
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.129 von Frank2000 am 20.02.09 15:28:48Das Problem bei dem "Start-up" IQ Power ist die Meßbarkeit des Unternehmenserfolges.

      - Wenn ich neu am Markt bin und den ersten Kunden (Großhändler) gewonnen habe, habe ich wachsenden Vertriebserfolg
      - Wenn ich vorher nichts verkauft habe und dann eine Batterie über Amazon habe ich auch wachsenden Vetriebserfolg

      Die Studie von Trust Research ist für mich - wie schon mehrfach gepostet - Papierabfall. Zu dem Umsatz aus der Studie in Höhe von 135.000 € in 08 hat sich IQ Power bis heute nicht geäußert. In einem Monat wissen wir da mehr.:eek:

      Ich war letztes Jahr nicht auf der GV. Welche Umsätze hat IQ denn für 08 und 09 proklamiert, an denen man sie messen könnte? Sind die 6 Mio. €, die hier angeführt wurden, denn eine tatsächliche Umsatzplanung von IQ gewesen? Warum haben wir dann keine formale Umsatzwarnung bekommen, sondern nur im Weihnachsbrief unter ferner liefen einen lapidaren Nebensatz.

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:03:25
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Ja, es sieht so aus als ob heute die letzten? Kleinaktionäre entnervt Verluste realisieren. Wenn das so ist, dann wäre das eine gute Nachricht, denn dann stabilisiert sich der Kurs.

      Man sollte sich mal klar machen, dass das iQ Power Management gegenwärtig so gute wie keine Möglichkeit hat den Kurs zu befeuern. Selbst die adhoc, die wir sehnlichst erwarten wird m.E. den Kurs nicht wesentlich nach oben bringen (dafür könnten die Aktionäre allerdings ruhiger schlafen :D)

      Einige wenige DAX-Unternehmen haben in 2008 ihren Umsatz und Gewinn steigern können. Und hat es deren Kurs geholfen? Tja, so funktioniert halt Börsenlogik.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:13:24
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.453 von IQ-Quest am 20.02.09 15:59:31von wem sollen die 6 Mio denn sonst gekommen sein ? Und die weiteren Planzahlen ? die man lt Weihnachtsbrief ja auch angepasst hat -
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:28:48
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.472 von Roecki am 20.02.09 14:26:50Absolut geil......:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Best Posting ever...:laugh::laugh::laugh:

      Respekt ;)

      37
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:38:07
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.056 von IQ-Quest am 20.02.09 15:20:14Ich sehe es genau anders rum. Solange IQ nichts meldet haben sie nichts erreicht.

      Zu den Hammernews-Gerüchten musst die die Angstblei-Leute fragen, stimmts Everl, oder -...lator.

      Dort macht man sich jetzt bestimmt lustig, "ja die kleine Mainmaus läuft gerade drüben in WO Amok" ...usw., aber jetzt weiß ich wenigstens warum ich drüben rausflog....

      .....damit im Forum wieder Ruhe einkehrt......
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:40:36
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.602 von Frank2000 am 20.02.09 16:13:24Hier ist schon soviel Schwachsinn geschrieben worden, dass ich mich schon frage, was von IQ power offiziell bekanntgegeben worden ist und was einige im Forum hier (hinzu-) gedichtet haben.

      In welchem Dokument (Protokoll GV, Jahresberichte) stehen die Zahlen denn? (Bitte Seitenangabe)

      Das Management von IQ können wir nur an dem messen, was sie an Planung schriftlich vorgegeben oder in der GV verkündet haben. Erst wenn die Zahlen auf dem Tisch liegen, wissen wir was wirklich läuft.

      Die ganzen "Insider" (IQ ist schon längst auf der Zielgraden) und Untergangspropheten (Der Insolvenzantrag wird kommen) kann man getrost ins Klo schütten. IQ gibt null News raus, also weiss keiner was genaues. Man kann also nur panikartig basierend auf Gerüchten verkaufen oder es lassen, bis man weiss warum man hätte verkaufen sollen.

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:40:45
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.487 von Zugspitze_ am 20.02.09 16:03:25Wenn das so ist, dann wäre das eine gute Nachricht, denn dann stabilisiert sich der Kurs.

      Ja klar, er steht ja auch bald bei 0,00 :keks: :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:42:19
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.217 von mamueba am 20.02.09 15:37:48Mamueba, lass`dich doch nicht weiter von der Eco-Story verarschen, die gibts in 100 Jahren nicht.

      Das ist genauso von bestimmten Leuten inszeniert worden, wie der bevorstehende SK-Abschluss, es fehlen nur noch die Unterschriften, das ich nicht lache.


      Nein, ich will nicht billig rein ich will nur raus.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:46:53
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.487 von Zugspitze_ am 20.02.09 16:03:25Das ist doch nur fadenscheinig, "selbst eine positive News würde verpuffen", ja vielleicht heute, aber morgen und übermorgen würden sich die Leute hinsetzten und sagen "die sind ja auf dem richtigen Weg".
      Langfristig zählt nur der Erfolg und der müsste sich langsam schon mal einstellen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:49:09
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.871 von IQ-Quest am 20.02.09 16:40:36Stimmt genau und da ist auch das Problem. IQ hat für die Aktionäre nichts übrig, denen sind wir scheißegal.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:51:31
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.939 von main-maus am 20.02.09 16:46:53Du bist ja heute richtig in Fahrt :eek:

      ;) 37
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 16:52:15
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.871 von IQ-Quest am 20.02.09 16:40:36
      Sullivan hat doch Zahlen genannt. Ich zitiere aus dem Weihnachtsbrief:

      "Unser angepasster Erfolgsplan sieht für das Jahr 2009 über 30 Millionen Euro Umsatz vor. Das Ziel ist ehrgeizig, jedoch realistisch und deckt sich mit den Einschätzungen der Analysten von Trust Research."

      Das ganze ohne SK wie man dort ebenfalls nachlesen kann.

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=4,1

      Alles andere ist substanzloses Pappnasen-Geschwätz.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:00:54
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.998 von checker37 am 20.02.09 16:51:31Ja und weißt du auch warum. Ich ärgere mich nicht mal so sehr über IQ, sondern das sich die Leute (ich auch lange Zeit) von den Angstblei-Gurus an der Nase herumführen lassen.

      IQ wird seinen Weg machen, da bin ich mir sicher. Ich habe auch so manche Info erhalten von Menschen, die sich in der Branche auskennen. Das veranlasst zwar nicht zu Jubelarien aber es gibt Hoffnung auf solides Wachstum.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:04:59
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.093 von main-maus am 20.02.09 17:00:54IQ, sondern das sich die Leute (ich auch lange Zeit) vJa und weißt du auch warum. Ich ärgere mich nicht mal so sehr über on den Angstblei-Gurus an der Nase herumführen lassen.

      Ist mir auch so gegangen jedoch habe ich einen Schlussstrich gezogen.

      IQ wird seinen Weg machen, da bin ich mir sicher. Ich habe auch so manche Info erhalten von Menschen, die sich in der Branche auskennen. Das veranlasst zwar nicht zu Jubelarien aber es gibt Hoffnung auf solides Wachstum.

      Ob das was wird....:rolleyes:

      Schönes Wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:07:05
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.131 von checker37 am 20.02.09 17:04:59Ja, das wird was.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:11:52
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.093 von main-maus am 20.02.09 17:00:54Zitat main-maus:
      Ich habe auch so manche Info erhalten von Menschen, die sich in der Branche auskennen. Das veranlasst zwar nicht zu Jubelarien aber es gibt Hoffnung auf solides Wachstum.


      Bitte fang nicht auch noch mit Gerüchten an ;)



      Übrigens, was hat denn das tolle Angstblei-Forum gebracht?

      NULLKOMMAGARNIX


      Das ist so überflüssig, wie jede weitere Diskussion über die PR bzw. Öffentlichkeitsarbeit seitens iQ Power gegenüber der Presse und den Aktionären!


      Zitat Sullivan:
      Aktionäre von iQ werden noch viel Freude haben! Entweder verstehe ich nicht, was Freude ist oder dieser Mann steht auf SadoMaso!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:19:21
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:20:06
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      28. April 2009 Ordentliche Generalversammlung

      An die Aktionäre:

      Bildet eine Gemeinschaft.Gern gebe ich euch auch die e-Mail Adressen meiner 3 Arbeitskollegen (wenn diese damit einverstanden sind), die in diesem Wert investiert sind.
      Wählt einen oder mehrere Vertreter mit den selben interessen für euch aus die dahin fahren.Übertragt ihnen eure Stimmrechte.Besser wäre hier ein einzelner mit mehr "Macht".
      Erarbeitet euch detaillierte Fragen.Lasst euren Vertreter auch diese Fragen (auch unangenehme) auf der GV stellen.Lasst euch nicht wieder Vertrösten.Verlangt TACHELES!
      Lasst euch doch nicht so einfach von denen schröpfen!Steht auf!Wehrt euch!Es geht um euer GELD.Deutsches GELD!
      Ich kann nur an eure Vernunft appellieren.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:23:35
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.150 von main-maus am 20.02.09 17:07:05http://www.amazon.de/product-reviews/B001P60512/ref=pd_ts_au…

      Und wieder ein Zufriedener mehr. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:24:39
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Angstbleiforum?
      Wäre ich dort genommen worden, hätte ich die Aktien wohl heute noch.
      Ausweiskontrolle hat mir gereicht - rotes Tuch, das sind europäische und LIDL- Verhältnisse.;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:32:51
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.297 von W.S. am 20.02.09 17:23:35Die Bewerter sehen so aus, als hätten sie noch nie bei amazon gekauf(Die Rezension ist meist ihre erste...LOL).
      Enweder sind sie nur wegen iQ Power zu amazon gegangen oder haben eine Bewertung abgegeben zugunsten der Batteriebewertung- Eigennutz?;):p

      Meine neutrale Einschätzung!
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:35:34
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Tja, wer hätte gedacht, daß unser aller Basher

      HANSAPLAST


      mit seinem aus der Luft gegriffenen Kursziel doch noch Recht haben wird?


      Gibt's mit Karneval und Sauferei nicht schon genug Grund zum Kotzen?

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:40:20
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Bei Tradegate werden nur noch 0,173€ geboten

      Bin echt gespannt wieviele Tage es noch dauert bis zum wirklichen Sell-off kommt.

      An die GV am April glaube ich nicht mehr.

      persönlich gehe ich davon aus dass IQ noch vor dem 30.03.09 Insolvenz anmeldet.

      Leider bin ich damals ebenfalls auf das Gefassel der Angstbleimacher hereingefallen.

      Aufgrund des Weihnachtsbriefes bin ich im Januar09 komplett ausgestiegen.

      Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass irgendjemand noch bereit ist diesem unfähigen Management Kapital anzubieten.

      Ripley hat Recht - bin damals ebenfalls aus dem Forum raus!
      Wahrscheinlich haben die heute mittlerweile schon eine Spermakontrolle
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:45:52
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      Zitat homer64:
      Wahrscheinlich haben die heute mittlerweile schon eine Spermakontrolle?



      Falsch!


      Du mußt zum Casting und denen was vorwichsen!


      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:49:54
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Tja, sitze hier wieder auf Cash für mehrere Kilo Aktien, aber IQ-Power gibt keine Grund zu kaufen und der Chart geht seit ME sowas von gleichmässig runter ....

      Es gab nicht einmal ansatzweise sowas wie eine Bodenbildung.

      Ne, mein Weihnachtsgeld hat sich schon mehr als halbiert, ich glaube zwar an die Technik, aber zum verkaufen sind bei IQ-Power wohl alle nicht fähig.

      Wisst Ihr wie die nächste news aussieht die ich erwarte?

      Wir werden uns dem momentan unlukrativen Automobilmarkt abwenden und uns auf das neue margenstarke Segment Industriebatterien konzentrieren.

      Dann wird erst einmal wieder jahrelang entwickelt und optimiert und wenn dann endlich die ME kommen soll hat die Lio-Technik IQ-Power längst eingeholt.

      Bye Hansi ...der Kurs ist ja sowas von deprimierend :-(
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 17:53:05
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.309 von MrRipley am 20.02.09 17:24:39Angstbleiforum?
      Wäre ich dort genommen worden, hätte ich die Aktien wohl heute noch.


      Du hast also keine IQP-Aktien mehr. Und das nur, weil dich angesichts des Kursverlaufs wegen fehlenden Geheimwissens die Panik ergriff? Da kann ich dich beruhigen. Solange ich dem Verein angehörte, hatte ich nie das Gefühl, mehr Informationen angeboten zu bekommen als in diesem Thread. Es war lediglich sehr angenehm, keine dümmlichen Basher oder Pusher mehr ertragen zu müssen.

      Ausweiskontrolle hat mir gereicht - rotes Tuch, das sind europäische und LIDL- Verhältnisse.

      Da hast du wohl recht: Damals brannten jemandem sämtliche Sicherungen durch. :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:04:12
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.572 von W.S. am 20.02.09 17:53:05Jawohl, ich habe in aller Panik veschleudert weil ich meine eigenen Insiderinfos auf ganz legale Weise bekomme!;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:15:36
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      ...Zwar hat die Absatzkrise der Automobilindustrie keinen direkten Einfluss auf den von uns adressierten Ersatzteilmarkt. Doch in Folge der Absatzschwäche im OEM-Geschäft drückten die großen Batteriehersteller kurzfristig diejenigen Produkte in den Markt, die im OEM-Geschäft nicht abgesetzt werden konnten. Das verstopfte auf Seiten unserer adressierten Handelspartner die Absatzkanäle durch übervolle Lager im vierten Quartal. Dies ist zwar nur ein kurzfristiger Effekt, doch werden wir unsere Absatzziele für das vierte Quartal deshalb nicht erreichen. Aufgrund der exzellenten Vorarbeit unseres Vertriebs können wir damit rechnen, bereits in ersten Quartal nennenswerte Umsätze zu erzielten, zumal weitere Vertriebs- und Distributionswege erschlossen und hinzukommen werden. ...(Brief vom 23.12.08)


      Hat eigentlich eine(r) von euch begriffen, warum die Vertriebskanäle nur in Q4 verstopft waren und diese Situation in Q1/09 sich deutlich verbessern sollte?
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:18:39
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.693 von MrRipley am 20.02.09 18:04:12Noch so ein Dummschwätzer:cry:

      Wenn das Unternehmen gegen die Wand fährt, haben es alle gewußt

      Wenn die 30 Mio. Euro Umsatz in 2009 doch erreicht werden (was wohl frühestens März 2010 bekannt gegeben wird - sollte es IQ dann noch geben) haben sich alle natürlich vorher fett eingedeckt.

      Oh, mann:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:22:32
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.814 von IQ-Quest am 20.02.09 18:18:39Ich weiss, dass dir das ein Rätsel ist.
      Ich bin jedoch einer der wenigen, der schon vor einem halben Jahr auf diese Situation hingewiesen hat. Ich kann ja nichts dafür, dass Du das nicht mehr weisst. Selber Dummschwätzer:p
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:23:23
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.793 von W.S. am 20.02.09 18:15:36...vielleicht weil die "Wrack-mich-ab"-Prämie dazu geführt hat, dass in Q1 der (Kleinwagen-) OEM-Markt wieder angesprungen ist und Herr Sullivan am 23.12. schon wußte, was die Bundesregierung im Januar auf den Weg bringen wird:laugh:

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:24:26
      Beitrag Nr. 6.224 ()

      Kann sich der ton und die ausdrucksweise hier nicht mal etwas zivilisieren ?

      Ist ja furchtbar, mit welchen ausdrücken und bezeichnungen hier andere poster tituliert werden.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:26:46
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.793 von W.S. am 20.02.09 18:15:36Das verstopfte auf Seiten unserer adressierten Handelspartner die Absatzkanäle durch übervolle Lager im vierten Quartal

      warum kann man diese adressierten partner nicht bekanntgegeben. vielleich hätte der eine oder andere mal nach iqpower gefragt. solange diese "abgeschlossenen" rahmenverträge nicht offen gelegt werden, ist da schwerlich daran zu glauben und an die daran angehängten umsatzplanungen auch nicht.

      jetzt im neuen jahr sind die kanäle immer noch verstopft?
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:30:01
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.852 von MrRipley am 20.02.09 18:22:32Toll! Ich habe auch schon mit der Aktie getradet. Schwankungen waren in den letzten Jahren ja wohl genug da.

      Wenn Du verkauft hättest und der Wert im Anschluss gestiegen wäre, würdest Du jetzt nicht so eine Selbstbeweihräucherung hier zelebrieren, sondern wärdest wahrscheinlcih posen, dass du voll gerade noch (natürlich zum Tiefstkurs) eingestiegen bist.:laugh:

      Und "legale Insiderinformationen" sind ein Anachronismus. :rolleyes:

      MfG
      IQ-Quest
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:35:55
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.930 von IQ-Quest am 20.02.09 18:30:01Ich habe mich vor 2 jahren emotional von iQ gelöst, wenn sie gestiegen wäre, was ich auch zuerst annahm, wäre ich darüber nicht traurig gewesen, wenn ich nicht mehr dabei gewesen wäre. Schliesslich habe ich genügend und natürlich bessere Alternativen.
      Was ich jedoch nie tun würde(bisher zumindest) - Shorten!

      Ich war mir jedoch 100% sicher, also habe ich das auch kundgetan.
      Das passiert jedoch äusserst selten.
      Wenn ich mir einer Sache nicht so sicher bin, halte ich mich schön im Hintergrund.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:50:59
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Könnten wir nochmal auf meine Frage zurückkommen...? :(
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:55:01
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.623.124 von W.S. am 20.02.09 18:50:59
      Meinst Du da hier?

      Avatar
      schrieb am 20.02.09 18:58:06
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.897 von remaerk am 20.02.09 18:26:46wenn ich dich heiraten wollte - es aber nicht tue weil Deine kanäle verstopft sind - meinst du ich würde dann publik machen, dass ich dich heiraten wollte ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 19:04:12
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.623.211 von Frank2000 am 20.02.09 18:58:06ein mitgeteilter vertrag ist vertrag. oder man schweigt vorerst.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 19:11:08
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.623.278 von remaerk am 20.02.09 19:04:12meinst du jetzt iQ oder uns
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 19:22:20
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      BYE BYE IQ POWER:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 19:26:51
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.623.368 von Frank2000 am 20.02.09 19:11:08diese meldungen eines eheversprechens in der börsenwelt sind kursrelevant und sollten gut durchdacht sein, sonst könnte es ein nachspiel vor dem richter geben.


      siehe auch BGB - verlöbnis -

      das sog. Kranzgeld (§ 1300 BGB a.F.) ist wohl mit Wirkung zum August 1998 weggefallen, jedoch im aktienrecht gelten andere gesetze.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 20:15:41
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      28. April 2009 Ordentliche Generalversammlung

      An die Aktionäre:

      Bildet eine Gemeinschaft.Gern gebe ich euch auch die e-Mail Adressen meiner 3 Arbeitskollegen (wenn diese damit einverstanden sind), die in diesem Wert investiert sind.
      Wählt einen oder mehrere Vertreter mit den selben interessen für euch aus die dahin fahren.Übertragt ihnen eure Stimmrechte.Besser wäre hier ein einzelner mit mehr "Macht".
      Erarbeitet euch detaillierte Fragen.Lasst euren Vertreter auch diese Fragen (auch unangenehme) auf der GV stellen.Lasst euch nicht wieder Vertrösten.Verlangt TACHELES!
      Lasst euch doch nicht so einfach von denen schröpfen!Steht auf!Wehrt euch!Es geht um euer GELD.Deutsches GELD!
      Ich kann nur an eure Vernunft appellieren.
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 21:48:24
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      Das einzige, was mir in der derzeitigen Situation einen kleinen
      Hoffnungsschimmer am Kurshorizont erwarten lässt, ist die sehr genaue Kursprognose von MrRipley.

      Da ich seit 2001 investiert bin (war lange unter einem anderen Nick bei WO aktiv) weiss ich Ihn sehr genau einzuschätzen.

      Viele user meinen er sei ein Träumer, weit gefehlt.

      Er sah einen Kurs um die 25 Cent lange im voraus, hält aber gleichzeitig einen Kurs um die 3,-€ noch in diesem Jahr für möglich!

      Bitte korrigieren MrRipley, falls ich was falsches von mir gegeben habe.

      Wie gesagt, der zur Zeit einzige Hoffnungsschimmer!
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 22:12:52
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      ...Zwar hat die Absatzkrise der Automobilindustrie keinen direkten Einfluss auf den von uns adressierten Ersatzteilmarkt. Doch in Folge der Absatzschwäche im OEM-Geschäft drückten die großen Batteriehersteller kurzfristig diejenigen Produkte in den Markt, die im OEM-Geschäft nicht abgesetzt werden konnten. Das verstopfte auf Seiten unserer adressierten Handelspartner die Absatzkanäle durch übervolle Lager im vierten Quartal. Dies ist zwar nur ein kurzfristiger Effekt, doch werden wir unsere Absatzziele für das vierte Quartal deshalb nicht erreichen. Aufgrund der exzellenten Vorarbeit unseres Vertriebs können wir damit rechnen, bereits in ersten Quartal nennenswerte Umsätze zu erzielten, zumal weitere Vertriebs- und Distributionswege erschlossen und hinzukommen werden. ...(Brief vom 23.12.08)

      Ich weiß, ich nerve. Aber es ist wichtig. Können wir nämlich erklären, warum die OEM-Geschichte 'nur ein kurzfristiger Effekt' ist, wissen wir auch, dass IQP beste Chancen hat, 'im ersten Quartal nennenswerte Umsätze zu erzielen'.

      Annahme: Die OEMs werden wegen der Absatzschwäche ihre Produkte nicht los, die ansonsten in Neuwagen verbaut worden wären.

      Frage: Was ist mit der 'just in time'-Produktion? Gilt die für Batterien nicht? Falls doch, hätten die OEMs ihre (Über)Produktion rechtzeitig stoppen können, ohne Gefahr zu laufen, in Batterien zu ertrinken.

      Wie auch immer: Die Batterien wurden zuhauf gefertigt und mussten vom Markt. Warum nun haben unsere von IQP-Batterien überzeugten Großhändler diesen Überschuss auf unsere Kosten in den Markt gedrückt? War das Geschäft mit dieser Ware attraktiver als mit Cold etc.? Gab es schon immer entsprechende, noch bindende Verträge? Kennt sich in dem Bereich jemand von euch aus?

      Annahme: Die Fabriken der OEMs laufen - aus deren Sicht - im Idealfall ohne Abstriche weiter, zumal jetzt Saison ist.

      Warum also soll der 'Verstopfungseffekt' nur kurzfristiger Natur sein und aufgrund der Hochsaison nicht weiterlaufen, zuungunsten von IQP?

      Idee: Wenn die Äußerung mit dem 'kurzfristigen Effekt', der zur Verstopfung der Absatzkanäle führte, zutrifft (und daran zweifle ich nicht), kann das nur bedeuten, dass es bei OEM-Batterieherstellern keine 'just in time'-Fertigung gibt, dass sie vielmehr auf Lager produzieren mit einem entsprechenden zeitlichen Schlupf. Aufgrund der Absatzschwäche erkennen sie, dass die Ware im Lager 'verschimmeln' würde, falls die Batterien nicht schnellstmöglich mit Verlust verramscht werden würden. Danach produzieren sie nur noch für den Ersatzteilemarkt Starterbatterien, auf dem sie sich dem Wettbewerb, also auch unseren Superbatterien stellen müssen und das mit dem Druck, die Ware mit Gewinn verkaufen zu sollen. Im Wettbewerb nun gilt in diesem Falle aber nicht, billig, sondern zuverlässig ist besser, und schon liegen die IQP-Batterien bestens im Rennen. Schließlich wollen auch die Großhändler zufriedene Großabnehmer sehen, die zum ersten Mal die Vorzüge unserer Produkte genießen können.

      Was meint ihr: Könnte es so gewesen sein? :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 08:59:34
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.624.847 von W.S. am 20.02.09 22:12:52
      Die gute Nachricht ist gegenwärtig, dass der Kurs seinen Tiefpunkt erreicht hat, oder nicht mehr weit davon entfernt ist.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 09:58:47
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.624.847 von W.S. am 20.02.09 22:12:52Ja, das könnte stimmen.

      Ich denke das "Just in Time" darf man nicht so wörtlich nehmen.
      Wenn pro Tag 5000 Autos produziert werden müssen ja auch die Batterien vorhanden sein. Nicht nur 5000, sondern man hat bestimmt eine Wochenproduktion auf Lager, also 25000. Die Zahlen sind frei erfunden.
      Das wäre ja sonst viel zu riskant, das wegen fehlenden Batterien keine Autos ausgeliefert werden können. Der Batterien -Puffer ist bestimmt zum grössten Teil bei den Batteriefabriken.
      Jetzt kommt noch die Jahreszeit hinzu, Aug./Sept. wo noch zusätzlich für den Winter ein Vorrat aufbaut wird. Dann bricht die Autoproduktion ein und der Wintervorrat steht zusätzlich auf dem Hof. Was tun? Um die Batterien vergammeln zu lassen werden sie mit Sonderpreisen in den Markt gedrückt.
      IQ hat keine Chance, plötzlich wird es unerwartet lange sehr kalt. Ruckzuck sind die Lager leer, IQ hätte wieder alle Chancen, bräuchte aber auch eine einfache billigere Batterie.

      Premiumprodukte lassen sich zwar verkaufen, aber wenn meine Batterie schlapp macht brauche ich schnell Ersatz, also renne ich zur nächsten BayWA oder Baumarkt eine Billigbatterie (2 Jahre Garantie) und gut ists.
      Das wäre flächendeckend. Batterien werden meistens aus der Not heraus gekauft, also da vergleicht man nicht lange Preise. Kaufen, einbauen , wieder fahren.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 10:15:38
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.623.477 von callmewarren am 20.02.09 19:22:20Hey Warren,

      sprich mit uns.....:rolleyes:

      ;)37
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 10:16:55
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.569 von Zugspitze_ am 21.02.09 08:59:34Labertasche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 10:34:40
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.684 von main-maus am 21.02.09 09:58:47Batterien werden meistens aus der Not heraus gekauft, also da vergleicht man nicht lange Preise. Kaufen, einbauen , wieder fahren.

      So ist es ohne Zweifel - für PKW-Fahrer.

      Wie läuft das aber bei Großabnehmern? Warten die auch, bis der Bock irgendwo auf der Autobahn stehenbleibt oder machen die nicht vorsichtshalber einen Radikalschnitt nach vielleicht fünf Jahren und tauschen die noch funktionierenden Batterien aus? Denn eines ist wohl klar: Gegenüber den Unkosten für Wartezeiten auf der Straße sind die 1-2 Jahre Funktionsfähigkeit, die man durch solch einen Sicherheitswechsel 'verschenkt', geradezu peanuts.

      Und schon gäbe es wieder einen Grund mehr, von einem guten Umsatz bei den uns bekannten Großhändler zugunsten von IQP auszugehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 11:00:32
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.765 von W.S. am 21.02.09 10:34:40Ja, es gibt viele Gründe für eine IQ, das ist unbestritten.

      Aber: wurde uns nicht flächendeckenede Lieferfähigkeit bis Ende 2008 versprochen. Darunter verstehe, nicht das Internet, sondern das Regal im Laden.
      Selbst bei einem grossen Run auf IQ-Produkte, wären wir da überhaupt Lieferfähig gewesen? Deshalb auch keine Werbung?

      Gerade die ECO wäre ein Knaller georden und wo ist sie?

      Ja, ich weiß sie soll noch kommen, blos wann? Keine Aussage diesbezüglich von IQ. Im ersten Q hieß es mal vor einiger Zeit. Wenn es so wäre müsste man es doch jetzt schon absehen können.

      Also an Olympia kann es wohl nicht liegen, Schiffe gibts auch genug, die Frachtraten sind im Keller, die sind froh überhaupt was fahren zu dürfen.

      Also wo hängst´s?
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 11:02:45
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Warum sollte man eine Batterie austauschen, die genug Leistung für diesen kalten Winter hatte?
      Die Saison 2008/09 ist fast zu Ende.

      Vieleicht sind die Winter der nächsten Jahre wieder mild?
      Dann halten die Batterien evtl noch Jahre.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 11:06:39
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Wer mit Batterien Geld verdienen will, musste in diesem ungewöhnlich kalten Winter seine Batterien "griffbereit" neben der Kasse anbieten.

      So wie ATU mit dem "Berg" Arctis-Batterien, von dem ich im Herbst berichtet hatte.

      Die Autofahrer, die diesen Winter eine neue Batterie gekauft haben, fallen für die nächsten Jahre als Kunden aus.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 11:35:13
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.837 von Stilles_Wasser am 21.02.09 11:06:39Die Autofahrer, die diesen Winter eine neue Batterie gekauft haben, fallen für die nächsten Jahre als Kunden aus.

      Das sollte uns nicht schrecken: Dafür werden andere, jetzt noch intakte Batterien in der nächsten Saison 'schlachtreif' sein... :p
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 11:55:48
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.929 von W.S. am 21.02.09 11:35:13so isses.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 11:58:37
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.837 von Stilles_Wasser am 21.02.09 11:06:39Hallo,

      der iq-express lahmt ohne Zweife. Mitlerweile glaube ich auch nicht mehr an einen Erfolg.Aber ich wollte noch mal was zum Vertiebsnetz und zur Lieferfähigheit sagen.

      Wurde nicht in einem der letzten Ad-hoc Mittelungen irgend etwas von Ausbau der Endmontage in Dortmund geschrieben?
      Was meinen die jetzt damit? Muss jede einzele Batterie die aus Italien oder wo auch immer her kommt noch per Hand zusammen gefrickelt werden. Wenn dem so ist kann man sich ja so ungefähr ausrechnen wie viele Batterien verkauft wurden.
      Ich persönlich glaube das es genau so ist. Deshalb wird auch keine Flächendeckende Werbung gemacht. IQP ist einfach nicht in der Lage große Stückzahlen zu liefern.
      Die paar Stück die man hat, werden über das dürftige Netz der Großhändler angeboten. Für deren Kundenstamm benötigt man auch keine großartige Werbung.Die ganzen Online-shops sind doch nur show! Wer Kauft sich schon ne Autobatterie bei ebay? Das wird nur für die Aktionäre gemacht. Es kann doch keine ernsthafte Strategie sein Autobatterien online zu verkaufen. Falls ja, dann gute nacht.
      Entscheident für den Fortbestand von IQP ist der deal mit daewoo und da wurden die Erwartungen ja schon weihnachten gedämpft. Mit den paar dutzend batterien von Amazon und tbh kann das Gehalt vom werten herrn sulliven nicht annähernd bezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 12:24:29
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.009 von Schachspieler100 am 21.02.09 11:58:37Dieser Ansicht schliesse ich mich fast an, mit dem Unterschied, das ich an den Erfolg glaube. Zum einen weil die Trafalgar nicht ohne Weiteres ein parr Millionen in eine Firma stecken, die nichts taugt, zum anderen weil die Produkte einfach besser sind. Mit der Zeit wird sich die bessere Qualität durchsetzen.

      Entscheidend sind die Verkaufszahlen in Q1 und die weitere Finanzierung.


      Wenn bis zur GV nichts kommt ist der Ofen sowieso aus.


      Möchte mal die Meinung der Siegertypen und Eimerchen-Aufsteller dazu hören.
      Sonderzug du tust mir leid, ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 13:53:01
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.090 von main-maus am 21.02.09 12:24:29Gibt es einen Beweis dafür das Trafalgar Geld hinein gesteckt hat?Gibt es einen Beweis dafür, das diese nicht schon längst mit einem Gewinn ausgestiegen sind?
      Wieso vertraut ihr diesen Meldungen immer, ohne diese zu hinterfragen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 14:00:49
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.009 von Schachspieler100 am 21.02.09 11:58:37die batterien werden schon längst koplettiert über einen logistiker, aber das wurde auch schon gemeldet....

      alle haben hier vermutungen usw..... weiß nicht was das soll......... wartet es einfach mal ab..... evtl. hat das einen grund warum der kurs so tief ist evtl. will man das......?

      oder man will einfach noch nichts raus lassen............. aber pleite kann ich mir nicht vorstellen, warum denn ?

      es gibt keine schulden.......
      es wurden batterien ausgeliefert
      sie haben bereits ein großes händlernetz mit vielen kunden ....
      da sind sogar ganz große händler dabei mit über 800 werkstätten
      es gibt investoren die bereits mehrere millionen investiert haben in iq, warum sollten die das tun wenn da nichts dahinter steckt..... bevor der laden hops geht, investieren diese investoren lieber nochmals 3-5 millionen euro um dann ihr geld wieder zu bekommen........

      sk und malaysia könnte was werden, laut infos starten die mai bis juni 2009.......... allein wenn die meldung käme würde der kurs anspringen.......

      wenn gsb aus china auch in die gänge kommt........ da sehe ich egentlich kaum probleme.....

      die asiaten sind zuverlässig, aber oft haben sie terminprobleme.... aber ihr gesicht wollen sie nie verlieren.........

      was scheiße ist, ist der kurs.......... aber der kurs sagt in solch einer zeit ganix aus..............wo alle kurz vor der pleite sind......

      wenn jemand von euch wirklich köpfchen hätte, wüßte er wie es an der börse abgeht............ bevor ein unternehmen pleite geht, wird getrommelt auf teufel komm raus..... und die aktien werden in großen mengen gehandelt........
      das passiert aber bei iq nicht..........es wird so gut wie nix gehandelt angsthasen verkaufen ins minus deshalb sinkt der kurs über tage und wochen hinweg.......der kurs fällt weil niemand bieten will und größere stückzahlen kauft.

      versucht doch mal jemand 400.000 stücke zu kaufen........ daran wird er sich die zähne ausbeissen....... er bekommt sie nicht und wenn dann steigt der kurs ganz schnell in richtung 1 euro und höher.......... aber für 30-60 cent bekommt er keine 400.000 stück.....

      ansonsten haben hier alle nur vermutungen............

      die verkäufe die bereits getätigt sind, werden wir erst im halbjahresbericht sehen können.............
      viele hier vergessen das man ein unternehmen nicht in 1-2 monaten mißt, man muß zur markteinführung auch mal 12 monate warten können dann sieht man mehr............

      ich sage nur, wenn die 30 mio umsatz in 2009 wirklich hinhauen wie iq schreibt, dann hat iq auch gewinn........... und trägt sich selbst.......... um das geschäft dann zu erweitern benötigt man evtl. nochmals kapital..... aber das wäre dann auch kein problem........ aber pleite sehe ich im moment weit weg.........
      außer wir wurden wirklich angelogen bzgl. anbahnungen für 2009 und die 30 mio kommen nicht annähernd zum tragen.........

      bis aug. 2009 sehen wir alles.......... wenn bis dahin iq nicht auf eignen beinen steht......... durch umsatz... oder bestellungen/vorverträgen dann sehe ich natürlich auch schwarz...........

      aber ansonsten hat hier niemand was gepostet was mich nervös macht.......... alles nur glauben, vermutungen usw..... aber sonst nichts............. außer das der kurs schlecht ist............
      aber kaum einer der 56 mio aktienhaltern verkauft seine shares komisch oder ???

      zur gv müssen sie diesmal fakten auf den tisch legen.......... und danach wissen wir alle was gespielt ist............ sk und malaysia müssen bis dahin laufen auch gsb muß perfekt sein....... wenn dann noch supi umsatz da ist in europa.......... dann wäre es ja ok........... und der kurs geht dann mal 12 monate richtung 10

      wenn aber nicht.......... ist es egal, denn von 0,29 bis 0,0 können wir vergessen das reist es auch nicht mehr raus............. wenn das so wäre hätten viele schon bei 0,80 oder höher verkaufen müssen.....

      also abwarten und nicht so viel vermutungen hier labern ohne fakten zu haben............
      ich bin da eher etwas fasziniert wie iq dicht hält ohne was raus zu lassen........ auch wenn der kurs fällt.....
      und es glaubt ja wohl niemand das da iq keinen umsatz gemacht hat.......... ????
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 14:30:08
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.376 von bruder1001 am 21.02.09 14:00:49Seit ME gibt es also nur Angsthasen, die verkaufen? Das kann sein, aber vielleicht wissen diese Angsthasen ja vielmehr. Manche davon sind vielleicht sogar namentlich bekannt.
      Oder was glaubst du warum keiner 400K will bei den guten Aussichten?

      Warum wird hier gelaabert und spekuliert und warum hält IQ so dicht? Weil es nichts gibt, was zu vermelden wäre.

      Gute News werden schon immer gleich vermeldet, schlechte eher hinausgezögert, so war es schon immer und bei IQ ganz besonders.

      Wenn die 30 Mio Umsatz stimmen dann ist ja alles Ok, aber was ist wenn sie nach unten korrigiert werden , weil wieder mal Kanäle verstopft sind oder vielleicht weil man auf den Premiumbatterien sitzenbleibt und die langersehnte ECO doch nicht kommt?

      Du siehst also Fragen über Fragen und die Antwort kennt nur IQ und natürlich die Siegertypen und Besserinformierten.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 14:40:27
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      Danke für die wirklich interessanten Postings seit gestern abend.

      Fest steht, dass noch im Januar in Dortmund ausschließlich an einer Fertigungsstrasse mit zwei Mann von Hand endgefertigt wurde. Das weiß ich aus sicherer Quelle.

      Fest steht, dass IQ einen stetig wachsenden Fehlbetrag von bisher annähernd 8 Mio. Euro mit sich 'rumschleppt.

      Fest steht, das die erste Tranche in Höhe von 2,5 Mio Euro von Trafalgar ausgereicht wurde. Ob die zweite Tranche schon auch schon ausgereicht wurde ist nicht bekannt, sie es aber wohl bei Bedarf. Warum sollte Trafalgar aussteigen? Die 8% Zinsen per anno sind ihnen doch sicher.

      Fest steht, dass das Produktportfolio für den Handel unbefriedigend ist.

      Fest steht, dass man auf alles was mit "wenn" beginnt nicht bauen kann.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 15:01:23
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.494 von mamueba am 21.02.09 14:40:27Wie muss man sich eine Ferigungsstraße mit zwei Arbeitern vorstellen? :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 16:13:30
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.823 von Stilles_Wasser am 21.02.09 11:02:45Warum sollte man eine Batterie austauschen, die genug Leistung für diesen kalten Winter hatte?
      Die Saison 2008/09 ist fast zu Ende.

      Vieleicht sind die Winter der nächsten Jahre wieder mild?
      Dann halten die Batterien evtl noch Jahre.


      Ich weis, dieses post ist insinuierend gedacht gewesen, aber dennoch falsch, auch wenn uns die Wirtschaftskrise .. eine neue Rückbesinnung auf einfachere Lebensformen einzureden vermag, einen Rückschritt von überzogenen Finanzsystemen (das war es, diese nährten sich letztlich nur mehr selbst) etc.:

      das Argument ist einfach falsch, das bessere ist nicht Schuldner der neuen Einfachheit, wo doch mit einem bisher einfachen Konzept neues, zuverlässigeres geschaffen wird. Es sei denn man bezweifelt die Testwerte der Batterie an, was aus Gründen des verkorksten ((verkorkst )Markteintritts naheliegt so gesehen zu werden.

      Beirchtigt mich, wenn ein Denkfehler vorliegt
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 16:33:26
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.759 von schwechater am 21.02.09 16:13:30:confused:???
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 16:35:58
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.494 von mamueba am 21.02.09 14:40:278 Mio? wie ist das zu verstehen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 16:55:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 16:58:30
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.533 von W.S. am 21.02.09 15:01:23Was die Fertigung in Dortmund angeht: Hoffen wir, dass die zwei Arbeiter nur Industriebatterien endfertigen müssen. Ansonsten stünde zu befürchten, dass die Knochen und Gelenke unserer Arbeiter bei entsprechend hohem Stückeausstoß sehr bald rebellieren würden. Immerhin wiegt eine Batterie wohl um die 15 kg. Nebenbei bemerkt: auf der Microsite fehlt genau diese Information.

      In jedem Fall scheint sich das Ganze zu lohnen, sonst wäre man nicht bereit, in Dortmund zu investieren. :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 17:14:48
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.883 von bruder1001 am 21.02.09 16:55:32Im Wesentlichen sehe ich die Dinge so wie du.

      Lediglich das Wort Deppen würde ich nicht verwenden wollen. Wir wissen nicht, wer sich hinter diesen Personen versteckt. Immerhin kann ich mich an die eine oder andere Formulierung von diesen Leuten erinnern, die im Nachhinein das ungute Gefühl aufkommen ließ, dass ein Insider zu uns gesprochen hatte, der sich darin gefiel, mit uns 'Armen' zu spielen (Bsp.:'Wenn ihr wüsstet, was auf euch zukommt' - kurz vor dem Braun-Desaster).

      Will sagen: Seitdem bin ich in der Gewichtung dieser Beiträge etwas vorsichtiger geworden, es sei denn, die Stoßrichtung der betreffenden Person ist klar. Massel wäre für mich so ein Fall. :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 17:23:42
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.883 von bruder1001 am 21.02.09 16:55:32Hier bei sind zwar auch Schwachmaten, aber nicht nur. Es gibt eine Vielzahl die schon so viel Geduld aufgebracht hat, das die Geduld jetzt mal zu Ende geht.

      Im Moment siehts so aus, als ob die Geduldigen die Dummen sind. Aussteigen kann nicht mehr jeder, denn dafür ist es schon viel zu spät.

      Und ich sage dir, auch wenn ich in dann in deinen Augen keine Ahnung habe: Der Kurs lügt nie.

      Wäre irgendwo ein Hoffnungsschimmer in Sicht würden auch Käufe zu sehen sein. Die alte, aber noch wahre Leier vom Frontrunning.

      Der Kurs sinkt seit dem ME ohne Gegenwehr und das hat auch seinen Grund. Nicht mal eine Bodenbildung ist in Sicht. Heute früh schrieb jemand, die Tiefstkurse sind nah. Das sind genau die Phrasen, die bei allen Schrottwerten auftauchen.
      Der Kurs kann sich von jetzt aus sich nochmal ganz schnell halbieren....
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 17:41:16
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.957 von main-maus am 21.02.09 17:23:42wenn du etwas überlegt hätteswt dann hättest den satz "der kurs lügt nie" nicht geschrieben...........

      überleg doch mal ???

      wo qird im moment in einen pennystock investiert, geschweige denn in andere aktienwerte ????
      nirgends........ alle sind fallend und pennystocks sowiso.........<außer es sind gute zahlen und news da............ ansonsten alles rot tendenz nach unten...... nirgedns wird investiert............ da kannst schaun wo du willst.......... das ist der hauptgrund warum iq so weit unten ist. wenn es was anderes wäre wäre panik und alle hätten verkauft...........

      und dann wären die letzten wochen 10-20 mio über den tisch gegangen und nicht 5 mio evtl. in 3-4 monaten..

      aber lassen wir das........... wir werden es in spätestens in 6 monaten sehen ob iq platt ist oder in richtung 10 geht.........
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 17:51:08
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.025 von bruder1001 am 21.02.09 17:41:16Ich bin ja auch der Meinung IQ wird es schaffen, wenn.....


      Wie heißt du denn im Angstblei?
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 18:00:44
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.025 von bruder1001 am 21.02.09 17:41:16Du hast meiner Meinung nach recht wenn man es nüchtern ohne für und gegen IQ betrachtet. Hoffen wir nur das wir bis in 6 Monaten noch existieren.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 18:02:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 18:30:20
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.098 von bruder1001 am 21.02.09 18:02:45Im angstblei weiß Niemand mehr, aber Manche tun so als ob und führen damit die Anderen an der Nase herum.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 18:50:53
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Ich würde mich schon über 15Mio. Umsatz in 2009 riesig freuen, Haupsache die Tendenz von Quartal zu Quartal ist aufwärtz und das sollte trotz "Sommerloch" bei einem so jungen Produkt auf jeden Fall so sein.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 19:03:43
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      die besten beiträge seit langem von einem, der

      alles andere als ein märchenerzähler ist, wie es

      vielleicht sein nick vermuten läßt.

      dem ist nichts hinzu zu fügen!
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 19:41:22
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.225 von CrazyBroker am 21.02.09 18:50:53Das wäre eine Halbierung der erwarteten Umsätze von "über 30 Millionen" im Weihnachtsbrief von H.Sullivan.
      - gerade mal 2 Monate her.
      Avatar
      schrieb am 21.02.09 20:20:01
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.225 von CrazyBroker am 21.02.09 18:50:53Crazy, 15 Mio. und wir müssten uns nicht mehr sorgen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 08:14:58
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.444 von main-maus am 21.02.09 20:20:01
      Im Zwischenbericht Q3/2008 kannst du nachlesen, dass bereits 25% des für 2009 geplanten Jahresumsatzes in Europa durch Rahmenverträge abgedeckt sind. Das sind etwa 8 Mio EUR. Für die finale KE reicht das allemal.

      Believe it or not.
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 09:39:47
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.030 von Zugspitze_ am 22.02.09 08:14:58...that`s the question....
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 11:44:35
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Ein paar Wertneutrale Fakten zum Nachdenken:
      1. IQ Power hat den Markteintritt trotz schwersten möglichen Zeitpunkt in Angriff genommen.
      2. Mehrerer Großinvestoren haben dabei in verschiedenen Tranchen sich an IQ Power beteildigt. Dies machen die nur, wenn durchaus positive Aussichten zu erwarten sind und diese erhalten üblicherweise einen erheblichen Besseren Einblick in das Zahltenmaterial, welches uns nur in der Vergangheitsform vorliegt.
      3. In wie weit diese Großinvestoren noch investiert sind, ist nicht bekannt. Daher wird darüber hier nur spekuliert, aber keine gesicherte Angabe gemacht.
      4. Sullivan hat von Anfang an gesagt, das nur noch Bekanntgaben über Verträge erfolgen, die unter Dach und Fach sind. Wäre die anstehende Finanzierung unter Dach und Fach, wäre auch die Bekanngabe erfolgt.
      5. Es kann auch durchaus für Finanzinvestoren interessant sein, den Kurs durch verschiedene Maßnahmen zu drücken, um bessere Verhandlungspositionen zu erreichen, d. h. u. U. günstiger einsteigen zu können.
      6. Sollte die Anschlußfinanzierung durch Investoren nicht klappen, bleiben immer noch die kreditgebenen Banken, die bei geeigneten Businessplan auch jetzt noch bereit sind, Kredite zu gewähren. Das wird allerdings wohl eher der letzte Weg sein zur Finanzierung, was ich auch als gut erachte.
      7. Ich persönlich bezweifel es, das gerade nach Markteinführung es nicht mehr gelingen soll, eine Anschlußfinanzierung erreichen zu können.
      8. Aber zugegeben, die IR-Abteilung arbeitet zur Zeit grottenschlecht. Kann aber auch bedeuten, das sie aus verhandlungstaktischen Gründen einen Maulkorb aufgesetzt bekommen haben. Oder das sie ganz abgeschafft worden ist...
      9. Das Prokukt als solches ist gut und der Nutzen für den Endverbraucher ist unumstritten. Auch die Tatsache, das sich schon einige Vertriebspartner für dieses Produkt ausgesprochen haben und es mit vertreiben, ist ein sehr gutes Signal. Laut Meldung von IQ sind die veröffentlichen Vertriebsnetze nur ein Teil. Es kann durchaus sein, das weitere aus taktischen Gründen noch nicht genannt werden möchten, vielleicht weil sie noch Verträge mit anderen Batterieherstellern am laufen haben und sich vertraglich daran gebunden haben.
      10. Es ist absolut unbefriedigend, wenn man sich den Kursverlauf in den letzten 2 Jahren anschaut. Allerdings ist gerade in den letzten Monaten der Kursverfall bei relativ geringen Umsätzen zu beobachten. D. h., das ein Großteil der Anleger das ähnlich sieht wie ich. Und sicherlich, der Kurs kennt zur Zeit nur eine Richtung. Und trotzdem finden sich immer noch Käufer...also welche, die an steigende Kurse glauben...
      11. a´la Kostalany: Kaufen, wenn andere verkaufen und 2 Jahre liegenlassen....
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 12:04:47
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.458 von jimbo08 am 22.02.09 11:44:35Na dann, es besteht noch Hoffnung, dass sich allmählich wieder vernünftige Überlegungen hier im Forum durchsetzen... Wann sich das auch auf den Kurs positiv auswirkt, bleibt abzuwarten.

      Soweit Du die "Ungewissheit" über die weitere Finanzierung ins Spiel gebracht hast, sollte man folgendes klarstellen:

      Eine einmal erworbene Wandelanleihe ist ein Kreditvertrag, der nur den Wandelanleihebedingungen gemäss zu bestimmten Kündigungsterminen gekündigt werden kann, aber mir sind keine Fälle bekannt, in denen man relativ günstige Kreditkonditionen des Kreditgebers ( niedrige Zinsen ) bekommt, dann aber der Kreditvertrag nach wenigen Monaten vom Kreditgeber schon komplett aufgekündigt werden kann. VERTRÄGE MÜSSEN EINGEHALTEN WERDEN - ZU DEN KREDITVERTRAGSBEDINGUNGEN. Als "Belohnung" / "Entschädigung" für relativ günstigen Zinsen wird dann eben dem Kreditgeber die "Chance" eingeräumt, seinen Kreditgeberstatus aufzugeben und zu einem vorher vertraglich festgelegten Wandlungskurs die Wandelanleihe in eine Aktie umzutauschen und dann Aktionär, also Eigenkapitalgeber, zu werden.

      Genau dieses ist so gemacht worden und in groben Zügen mit der folgenden Pressemitteilung beschrieben worden. Der Schwachsinn, den man in den letzten Postings von bestimmten Dummschwätzern zum Kreditgeber Trafalgar z.T. lesen kann, bedeutet doch nur, dass sich diese Leute mit der Aktie beschäftigen, aber noch nicht einmal so schlichte Veröffentlichungen wie die folgende kennen oder gedanklich verarbeiten können - oder zur Kenntnis nehmen bzw. berücksichtigen wollen. Ich verzichte darauf, für diese Typen auch noch den Nachhilfelehrer zu spielen.

      JEDER IST FÜR SEIN INVESTMENT SELBST VERANTWORTLICH.

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=585&ID=f476…

      P.S. Vielleicht lässt man die folgenden Zeilen einmal in Ruhe auf sich wirken - dann klappts auch mit dem Warten-können-auf-Zeiten-konkreter-News.

      "Unter der Verwendung bewährter Strukturen ist Trafalgar auf Situationen spezialisiert in denen traditionelle Finanzierungen nicht erreichbar sind, seien es besondere Unternehmensphasen, kurzfristige Notwendigkeiten oder Volumina abseits von Mindestanforderungen (z.B. Volumen von nur 0,5 bis 5,0 Mio. EUR). Der Luxemburger Fond stellt zudem zweckgebundenes „Event-Finance“ zur Verfügung, welches z.B. in Akquisitionen, Wachstum oder Produktentwicklung Verwendung findet. Mezzanine Finanzierungsformen, „Asset backed Financing“ und Überbrückungsfinanzierungen runden das Produktportfolio ab".
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 12:16:43
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.458 von jimbo08 am 22.02.09 11:44:35Als Ergänzung zu meinem vorherigen Postingen und zu bedenken im Hinblick auf zu Ziff. 11 Deines Postings "und 2 Jahre liegenlassen"....:cool:

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=4,2&id_news=570

      15.09.2008

      iQ Power platziert 4,0 Millionen Euro Wandelanleihe


      Zug – Die iQ Power AG hat die für das dritte Quartal geplante Finanzierungsmaßnahme erfolgreich abgeschlossen. Der entsprechende Wandelanleihevertrag mit dem Trafalgar Capital Specialized Investment Fund ist rechtsgültig unterzeichnet. Die Kapitalmassnahme hat ein Gesamtvolumen von 4,0 Mio. Euro in zwei Tranchen zu 2,5 Mio. und 1,5 Mio. Euro. Die Laufzeit beträgt insgesamt 2 Jahre. Der Coupon beträgt 8%. Für den Strike ist als Basis 1,17 Euro festgelegt. Aufschiebende Bedingung der Ausreichung der ersten Tranche ist die Zulassung der betreffenden Aktien aus dem Bedingten Kapital durch die Deutschen Börse, welche zugesagt ist und in 3 Wochen erwartet wird.

      16.10.2008

      Deutsche Börse genehmigt Aktien aus der Wandelanleihe


      Die Deutsche Börse hat die Wandelanleihe betreffenden Aktien aus dem Bedingten Kapital zugelassen. Mit der Erfüllung dieser aufschiebenden Bedingung kann jetzt die Ausreichung der ersten Tranche der Wandelanleihe über 2,5 Mio. EUR vertragsgemäß erfolgen. Der Vertrag über die Wandelanleihe mit dem Trafalgar Capital Specialized Investment Fund-FIS war am 15.09.2008 als rechtsgültig unterzeichnet gemeldet worden. Vermittler für diese Wandelanleihe ist die Close Brother Seydler AG in Frankfurt am Main und in London.

      Die Kapitalmaßnahme ist Bestandteil der Aktivitäten zum erfolgreichen Markteintritt. Dieser erfolgte mit der Vorstellung der ersten Produktlinien von iQ Power anlässlich der Messe AUTOMECHANIKA Mitte September in Frankfurt am Main. Aus den weitreichenden Kundenkontakten entstehen derzeit feste Kundenbeziehungen und Rahmenverträge, die im 4. Quartal 2008 zu Umsätzen führen und die Umsatzplanung des kommende Jahres 2009 untermauern.
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 13:36:33
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.533 von Dauerfrusty am 22.02.09 12:04:47Mit der Wandelanleihe hast du vollkommen recht. Und gerade im anderen Forum hatte ein Guru immer behauptet, die Kursschwäche Komme vom Aktienverkauf von Trafalgar. Das ist und war schlichtweg Schwachsinn.

      Wenn Trafalgar Geld bereitstellt, wollen sie eine bestimmte Redite, nicht nur ein paar Prozent, höchstens ein paar hundert.
      Und dann verkaufen sie doch nicht gleich wieder Aktien und machen so den Kurs kaputt.
      Falls am Ende der Wandlungsfrist der Kurs tiefer steht als der Wandlungskurs haben sie immerhin noch ihren vereinbahrten Zins.
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 13:54:38
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.458 von jimbo08 am 22.02.09 11:44:35bei deinen "wertneutralen fakten" wie du es nennst sind viele spekulationen, vermutungen drinnen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 14:02:14
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.030 von Zugspitze_ am 22.02.09 08:14:58wow richtig erkannt,

      deshalb sind auch 15 mio so gut wie sicher für 2009........

      das müßte alle kosten decken.......... :laugh:

      sollten die trotzdem 30 mio schaffen oder mehr...... dann zeigt sich der kurs bald in die andere richtung........... aber im moment ist das umfeld zu schlecht und gute news würde eh nur verpuffen, also warum dann ne meldung machen die evtl. helfen könnte zu stbilisieren ???

      lieber noch ein paar monate warten dann machen news vielleicht mehr aus..........
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 14:13:56
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.934 von bruder1001 am 22.02.09 14:02:14ahja, durch rahmenverträge sind 15 mio also so gut wie sicher....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 14:27:51
      Beitrag Nr. 6.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.007 von Forsyth am 22.02.09 14:13:56Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.628.934 von bruder1001 am 22.02.09 14:02:14
      --------------------------------------------------------------------------------
      ahja, durch rahmenverträge sind 15 mio also so gut wie sicher....


      ahjaa...........
      ich denke es werden mit sicherheit über 20 mio sein aber lieber etwas vorsichtiger und bescheidener............ iq gibt ja 30 mio an......... da reicht mir aber auch die hälfte..........
      15 mio................
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 16:02:21
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.086 von bruder1001 am 22.02.09 14:27:51na du weisst aber, was unter rahmenverträge zu verstehen ist?
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 16:14:10
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Weil hier so schön über ie Online-shops gemeckert wird.....

      Ich denke mal, das jede Batterie die direkt von IQ-Power verkauft werden kann doppelt soviel zum Umsatz beiträgt als eine an den Fachhandel verkaufte Batterie, denn der Fachhandel will ja auch was an der Batterie verdienen und kauft deshalb günstiger ein.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 17:53:47
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.934 von bruder1001 am 22.02.09 14:02:14Mit dem "gute News verpuffen " bin ich nicht einverstanden. Für den Moment vielleicht, aber für die die über den Tag hinaus gucken ein wichtiges Indiz, das die Vorhaben auch realisiert werden und nicht ewig verschoben werden.
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 18:42:51
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.512 von CrazyBroker am 22.02.09 16:14:10Alaaf, Hansi,

      Die Sache mit den OnlineShops ist prima, bringt aber z.Zt. nur wenig Umsatz. Die verkauften Stückzahlen sind verschwindend gering.

      Aber Du hast natürlich recht, dass die Marge im eigenen AmazonShop größer ist.
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 20:02:25
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.473 von Forsyth am 22.02.09 16:02:21oohhhhh forsyth..........
      habe ich was von rahmenverträgen geschrieben ???

      du scheinst hier der cleverste nicht investierte zu sein.......

      ich lass die ganze sache auf mich zukommen....

      wir werden sehen wer recht hat.......... mit euren vermutungen kann ich leider nix anfangen.......... wären eure insolventsvermutungen und untergangsprognosen auf einem soliden fundament, ja dann hätte ich längst verkauft........... aber leider habt ihr nur nein holes leeres geschwätzt das hier leider niemand was bringt, außer ein paar unsichere und ängstliche zum verkauf treibt............
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 20:16:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 21:18:45
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Ob es diese Firma schafft oder nicht, wen juckt das schon.
      Wir werden hier in nicht allzu ferner Zukunft ganz andere (unangenehme) Diskussionen führen. Da geht es dann um so Sachen wie Staatsbankrott, Währungsreform, Massenarbeitslosigkeit, Massen-Armut. Wen interessiert dann noch das Schicksal einer 40-Mann Firma?

      Glaubt ihr, mit eurern lächerlichen Aktiengeschäften (egal ob mit dieser Firma oder mit irgend einer andern) könnt ihr euch noch ein Stück Wohlstand sichern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 22:33:21
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.630.461 von Dorsten279 am 22.02.09 20:16:18Die Aussagen die von dieser Firma getätigt werden?Die zu 99% erstunken und erlogen waren!

      Vorsicht, Dorsten. Das hatten wir doch schon mal, dass einer alles vermasselt hat. Dich rettet nur, dass du den Namen der Firma nicht nennst. IQP hast du damit ja sicher nicht gemeint, oder? :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.09 22:50:48
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.630.627 von spiragira am 22.02.09 21:18:45Ob es diese Firma schafft oder nicht, wen juckt das schon.
      Wir werden hier in nicht allzu ferner Zukunft ganz andere (unangenehme) Diskussionen führen. Da geht es dann um so Sachen wie Staatsbankrott, Währungsreform, Massenarbeitslosigkeit, Massen-Armut. Wen interessiert dann noch das Schicksal einer 40-Mann Firma?


      Das juckt schon indirekt, weil diese Firma stellvertretend für viele Firmen gesehen werden könnte, die beispielsweise wegen Geldmangels die Verwirklichung guter Ideen aufgeben müssten.

      Deine 'unangenehmen Diskussionen' werden doch schon längst geführt. Schau diesbezüglich mal in den neuen SPIEGEL rein. Da fliegen dir die Fetzen um die Ohren, was deine Stichwörter anbelangt.

      Das Ganze sieht in der Tat äußerst bedenklich aus. Wir brauchen viel Glück, um einigermaßen ungerupft aus dem Schlamassel zu kommen. Sachverstand allein genügt da nicht, zu komplex sind die Zusammenhänge. Bereits Klargeist Helmut Schmidt soll sich während seiner aktiven Zeit oft genug die Frage gestellt haben, ob die Welt als Ganzes überhaupt regierbar sei. Meiner Meinung nach ist sie es nicht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 10:21:03
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.630.461 von Dorsten279 am 22.02.09 20:16:18was willst du denn du kleiner looooser.... beleidigts mit unwahrheiten hier das board 99% erlogen dann wäre ich wohl längst drausen........

      frag dich das lieber mal bei deiner bank wo du dein konto hast ob dort nicht 99% betrug abgelaufen sind........?

      also du nichtinvestierter verdrück dich dahin wo du her kamst...........
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 10:26:14
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.630.461 von Dorsten279 am 22.02.09 20:16:18ach ja ich bringe hier mal 5 dinge die die nicht gelogen waren von iq
      1. KE
      2. ME
      3. Großändler
      4. Baywa
      5. Batterien verkauft

      so nun bring du bitte 495 unwahrheiten von iq damit deine aussage stimmt........... ansonsten bist du für mich ein wertloser dumschwätzer :laugh::laugh:

      ach ja an die mods..... werft diesen idioten dann auch mit raus......... sonst ist Wo für mich ein unseriöser laden.... denn solche wie Dorsten die hier lügen reinstellen beschmutzen hier WO und nicht einer wie ich der realistisch bleibt und solchen deppen die meinung sagt
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 10:52:25
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.966 von bruder1001 am 23.02.09 10:26:14Ich finde es toll von Dir, Deine Zeit mit diesen Gestalten hier zu verbringen und ihnen zu versuchen. ihre niveaulosen Zeilen zu widerlegen.

      Ich machs anders und setze sie auf IGNORE, was dazu führt, daß ich auf einer Seite nur noch 1-2 Beiträge lesen kann / darf / muß.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 11:10:44
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Moin zusammen.

      "Eine Lüge ist eine Aussage, von der der Sender (Lügner) weiß oder vermutet, dass sie unwahr ist, und die mit der Absicht geäußert wird, dass der oder die Hörer sie trotzdem glauben. Dies geschieht meist, um einen Vorteil zu erlangen oder um einen Fehler oder eine verbotene Handlung zu verdecken."

      IQ Power hat sicherlich noch nie wissentlich Unwahrheiten verbreitet.

      Allerdings sind, wie wir alle wissen, eine Vielzahl von Vorhaben nicht so wie angekündigt oder auch garnicht eingetroffen, was ich immer schon, eben wegen dieser Häufung, auf eine doch etwas naive betriebswirtschaftliche Vorgehensweise oder Fehleinschätzungen zurückgeführt habe.

      Fest steht, auch wenn einiges nicht nach Wunsch gelaufen ist, dass wir über hervorragendes Knowhow und ebenso überlegene Produkte verfügen, die sehr gute Chancen im Markt haben könnten, wenn sie entsprechend produziert und dann platziert würden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 11:21:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 11:32:00
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      wie lang hat die Börse heute auf ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 11:41:10
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      Nur Wahrheitsresistente melden unbequeme Beiträge ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 11:45:53
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.471 von Dorsten279 am 23.02.09 11:41:10Deine Beiträge sind nicht unbequem, sondern sie gehören in dieser Form hier nicht hin. Basta.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 11:47:57
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Der Kurs sagt doch schon alles...
      Und es kommt immer noch keine Meldung seitens IQ Power...
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 11:56:19
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.497 von mamueba am 23.02.09 11:45:53Wenn du meinst.Meine Beiträge hätten euch aber bisher eure Verluste minimiert, wenn ihr sie beachtet hättet, anstatt diese zu melden.Die Quittung dafür bekommt ihr ja derzeit serviert, wie man sieht.Selbser schuld.Und nochmal, werde niemanden zu seinem Glück zwingen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 12:04:15
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.564 von Dorsten279 am 23.02.09 11:56:19Hi Dorsten,

      ich denke, dass wir ganz bewusst (noch) in IQ investiert sind und keinen großen Wert auf Bevormundung legen. Versuch' das zu akzeptieren und dann sind wir für Deine Beiträge sicherlich auch offen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 12:51:24
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Ich verstehe gar nicht wieso bei so einem Kurs keine Verkaufspanik herrscht. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die meisten Anleger wie ich denken und sich sagen für die paar Kröten die man momentan bekommt lohnt es sich nicht. Wie lange kann das noch so weiter gehen und was passiert wenn keiner mehr schmeißt?
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 13:00:55
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Irgendwie erinnert mich das ganze gerade an vergangenen Zeiten als Anfang 2002 (?) der Kurs auch mal so stand.

      Und dann KNALLTE der Kurs nach OBEN, dass einem schwindlig wurde !

      Einige hier im Board können sich noch dran erinnern.

      Würde mich nicht wundern, wenn das in Kürze / einigen Tagen wieder passiert :D

      strato.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 13:02:33
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      Sind wir doch mal ehrlich je weiter der Kurs noch sinkt um so unsinniger wird es überhaupt noch zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 13:09:51
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.038 von iqcando am 23.02.09 12:51:24Ich verstehe gar nicht wieso bei so einem Kurs keine Verkaufspanik herrscht. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die meisten Anleger wie ich denken und sich sagen für die paar Kröten die man momentan bekommt lohnt es sich nicht. Wie lange kann das noch so weiter gehen und was passiert wenn keiner mehr schmeißt?

      Die Situation ist klar: Der Kurs geht mit wenigen Verkäufen in den Keller. Darüber hinaus finden Käufe ohne News nicht statt. Die meisten Aktionäre mit den großen Stückzahlen haben sich wegen der Abschlagsteuer im alten Jahr in Position gebracht. Steuerfreiheit nach einem Jahr war halt ein starkes Argument. Dem Management kann es derzeit auch egal sein, wohin der Kurs läuft, solange diese 'Großaktionäre' stillhalten. Die anderen Investoren kaufen eh für über 60 ct ein. Schaut euch dazu nur http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IQPB.aspx an. Das sagt alles. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 13:50:33
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Aktien neu: 57'438'765 Namenaktien zu CHF 0.03

      Na da ist doch viel Luft nach unten vorhanden...
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 14:14:59
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Hiermit teilt die iQ Power AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am
      Ende des Monats Januar 2009 insgesamt 57664036 Stimmrechte beträgt.
      Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 26.01.2009
      wirksam.

      Na das sind ja noch ein wenig mehr Aktien dazugekommen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 14:32:48
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      BYE BYE IQ POWER :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 14:45:09
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Wie kann man an einem Tag wie heute seine Aktien verkaufen?

      Ein Tag, an dem asehbar war, das viele potentielle Käufer lieber Karneval feiern als am Rechner zu sitzen.

      Ich habe heute erneut ein paar Kilo aufgenommen, denn ich glaube immer noch das IQ-Power auf dem richtigen Weg ist und dieses Quartal deutlich mehr Umsatz bringen wird als im letzten Quartal.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 15:50:39
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.889 von CrazyBroker am 23.02.09 14:45:09
      Ich habe heute erneut ein paar Kilo aufgenommen......


      Dir ist echt nicht mehr zu helfen :rolleyes:


      :confused: 37
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:12:33
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.419 von checker37 am 23.02.09 15:50:39Dir ist echt nicht mehr zu helfen

      ...sagte er zu sich selbst und hatte recht. :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:34:31
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.169 von W.S. am 23.02.09 13:09:51:rolleyes: Das ist ja äuserst interessant, dass Xetra aussagekräfig sein soll.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 16:44:57
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Natürlich ist mir nicht mehr zu helfen.

      IQ-Power hat seine Produkte am Markt, die "Power Charged" kommt über kurz oder lang zusätzlich ins rennen und seien wir mal ehrlich. Die Produktionskosten für die heat, cold und Status sind sind nicht viel höher als die von Standartbatterien, also viel Luft nach unten für ein "Sonderangebot".

      Stellt Euch mal vor, die Status im Baumarkt für 150€ o.ä. die Batterie wäre der Renner! Einzig die Lieferfähigkeit muss gesichert sein und an den paar Euros wird es doch jetzt nicht fehlen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 17:11:41
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.834 von MrRipley am 23.02.09 16:34:31Das ist ja äuserst interessant, dass Xetra aussagekräfig sein soll.

      Wer sacht denn sowatt: Um das Bild abzurunden, solltest du schon noch bei den anderen Börsen reinschauen. Du findest sie auf der gleichen Seite. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 17:20:59
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.245 von W.S. am 23.02.09 17:11:41Nein, kein Orderbuch der anderen Börsen;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 17:35:40
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.341 von MrRipley am 23.02.09 17:20:59Dax fällt Heute unter 4000, das dürfte wohl feststehen,

      ich denke das es NUN bis 2500 runter geht, d.h. auf den Tiefstand von 2003 (da hatten wir aber keine Welt-Wirtschaftskrise..), also
      ist AUCH ein DAX unter 2500 möglich / denkbar...
      Falls es so kommt,
      sehe ich für IQ Kurse von unter 0,10 Euro kommen, falls diese Firma dieses Jahr überhaupt überlebt.

      Meine persönliche Meinung..., wie auch damals zu Korea.....

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 17:58:06
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.489 von Massel am 23.02.09 17:35:40Theoretisch hast Du Recht:(

      Sobald Auto und Bankenwerte dank Teil oder Vollverstaatlichung nicht mehr im Dax vertreten oder gering gewichtet sind, kann der Dax auf über 12000 bis 2012 steigen - nominell.;)

      Da hier gefragt wurde. iQ deutlich unter 0,20 ist wohl unumstritten. Unter 0,1 ist möglich(intraday) aber eher unwahrscheinlich.

      Kursziele lasse ich aussen vor, ich bleibe jedoch bei meinen ursprünglichen Zielen, ob dieses Jahr, das wird sich dann herausstellen.
      Frühestens jedoch erst dann, wenn der allgemeine Bullenmarkt wieder anfängt zu reiten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 18:06:32
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.696 von MrRipley am 23.02.09 17:58:06also "Vollverstaatlichung" wäre wohl das Horrorszenario pur...
      dann können wir uns in Deutschland aber ALLE einsargen lassen..
      welcher Investor investiert denn in einem Land wor er Gefahr läuft enteigent zu werden ???
      Ùm "Himmelswillen" das wär ja eine Neuauflage der Planwirtschaft durch die Hintertür....
      :mad::mad:

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 18:21:42
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.772 von Massel am 23.02.09 18:06:32Schläfst Du ?

      Das geschieht doch gerade vor unseren Augen!
      HRE ist so gut wie tot, jeden Monat kommen ca. 50 - 100Mrd aus irgendwelchen Löchern hinzu, und keiner weiss woher.
      Wenn die HRE nicht überlebt ist Deutschland tot!
      Also wird sie vollverstaaticht, Commerzbank Dt. Bank werden/wurden teil oder vollverstaatlicht.

      Das muss aber nichts Schlechtes bedeuten, nur für die Aktionäre, denn der Staat garantiert dann wieder für zügige Kreditvergabe an öffentliche und private Hände, das ist das wir momentan brauchen.
      Doch mittel- bis langfristigt steht das ganze System vor dem Untergang!
      Nebenbei bemerkt habe ich das auch vor Monaten schon geschrieben.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 18:29:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 19:09:50
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.911 von MrRipley am 23.02.09 18:21:42Bullshit was Du über die HRE schreibst.
      Ein Inso Verwalter hat keine Probleme die werthaltigen Pfandbriefe der HRE zu verwalten.
      Die Zockerwerte und Beteiligungen gehen halt dabei den Bach runter. Wen juckt's ???????
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 19:52:19
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.300 von Kallenfels am 23.02.09 19:09:50werthaltig? Was denn bitte? :laugh:

      P.S.
      ich hoffe, hier haben alle ihre LV´s gekündigt?!
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 19:54:26
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.975 von Dorsten279 am 23.02.09 18:29:21Bisher waren Deine Postings nur peinlich, jetzt werden sie auch noch geschmacklos.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 20:06:31
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.911 von MrRipley am 23.02.09 18:21:42Mr. Ripley,

      Du hast hier mittlerweile Kultstatus, weist Du das?
      Deine Vorhersagen sind alle eingetroffen (25ct ;) ) und über deine Träume lacht auch niemand mehr.
      Du stehst doch noch zu deinen weitergehenden Aussagen, was den Kursverlauf betrifft? :D


      freie Energie für alle ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 20:10:15
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.671 von mamueba am 23.02.09 19:54:26Dafür hast du ja den Beitrag gemeldet.Kannst ja gern die Schuhe der Schaefler sauber lecken. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 20:14:54
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      als alter IQ-Long komme ich mir heute vor wie

      der Erfolgs-Trainer Klinnsmann von Bayern - totaler Absturz -

      nur ich kann abwarten - der fliegt garantiert vor Ostern...
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 20:21:14
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.766 von spiragira am 23.02.09 20:06:31Grüß dich C;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 20:29:55
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      hat einer von Euch WiSo gesehen???

      Ein Beitrag zur neueren S-Klasse und Startproblemen wegen Strommangel. Der ältere Besitzer muß seine S-Klasse abends an die Steckdose anschließen (in der Garage),
      jetzt soll ein wiso-Techniker aufzeigen, woran das Problem liegt.

      Es ist unfassbar!!!!! Nur weil es öfters 3 Tage steht!!!!

      Er soll damit leben: es wäre ein Fahrzeug und kein Stehzeug!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 20:34:34
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.879 von MrRipley am 23.02.09 20:21:14genau !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 20:41:55
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.911 von MrRipley am 23.02.09 18:21:42@ripley

      auch wenn Du mich fü bescheuert hältst,
      ich bin dafür HRE komplett fallen zu lassen , auch GM wenn
      nötig..

      Das würde zwar im ersten Moment eine riesen Knall geben,
      aber wäre besser als dieser Niedergang auf Raten.
      (reinigendes Gewitter, meinetwegen auch Orkan)

      Das Leben geht auch ohne GM und HRE weiter, schneller als manche denken würden... Es gibt nicht umsonst den Spruch "Business as usual"....

      Mich würde mal interessieren WER bei einer Pleite von HRE oder GM am meisten verlieren würde (Geldgeber), ich vermute hier einige sehr sehr Einflussreiche die nur Ihre Pfründe auf Kosten der Allgemeinheit, Steuerzahler in Sicherheit bringen wollen.

      Den Mitbürgern und Betroffenen wird ganz schön "eingehämmert" die großen Konzerne BLOS nicht fallen zu lassen, diese einseitige Sichtweise macht mich mehr als stutzig !

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 21:25:53
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      oha....schaut ja nicht so gut aus mit iq power. aber wie es ist, wer nicht hören will, der muss fühlen...
      oder fährt der zug bereits los?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 21:35:54
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      tja, es sieht fürchterlich aus mit iqp
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 21:57:51
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      An allem sind die Basher schuld.Ihr habt doch den Kurs dahin geredet wo er jetzt steht.Jetzt ist schluss damit.Wir haben uns jetzt alle eingedeckt, ab jetzt gehts Richtung 10 € :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 22:01:27
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      Ca. 0,4 % der Aktien bezogen auf die Gesamtzahl wurden heute verkauft - und gekauft.

      "Fortrunning" sieht anders aus!
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 22:11:37
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.062 von Massel am 23.02.09 20:41:55Ne bescheuert nicht!
      Sorry für meine Ausdrucksweise vorhin!

      Ja die sollte man alle fallen lassen, auch meine Denke!
      Soweit wird es jedoch in den nächsten paar Jahren nicht kommen. Dazu ist noch zu viel Vertrauen in die Obrigkeit vorhanden - von Seiten der Bürger, Arbeiter und Verbraucher.
      Ich bin jedoch auch der Meinung, alle in der Industrie haben zu viel verdient für ihre Leistung.
      Da macht man den Meister und bekommt 17 Euro die Stunde dafür, dass man vor einem Monitor sitzt und einmal in 5 Jahren einen Krisenfall zu bewältigen hat. Das nennt man dann Verantwortung.
      Die Zeiten gehen nun zu Ende und ich trauere dem nicht im Geringsten nach.
      Ich weiss, hier sind viele dabei, die aus dieser Branche kommen mögen.

      Der kleine Handwerker dagegen muss sich abrackern(wie ich) hat aber auch die Arbeit in schlechten Zeiten und kann sich gut über Wasser halten, da Allrounder gefragt sind in Krisenzeiten.
      Der jedoch hat keine Lobby, ist selten in einer Gewerkschaft vertreten und sein Arbeitgeber hat keine 10Tausende am Arbeiten zu halten.
      Warum auch, er ist schliesslich flexibel und sparsam, warum also eine Gewerkschaft, die braucht er nicht wirklich, überflüssig!;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 22:59:25
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.952 von Diva am 23.02.09 20:29:55wer es mal Sehen möchte...

      http://wiso.zdf.de/ZDFde/inhalt/25/0,1872,1001625,00.html?dr…

      Gruß Fr@@nco
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 23:25:18
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      was war das den ????

      Sehr Suspekt....

      http://www.ariva.de/bald_a157266
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 23:28:46
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      wenn da nur das Datum nicht wäre...

      war wohl so ein 279er ????

      Nur mit mehr Witz:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 23:41:59
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 00:31:41
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.346 von Fr@@nco am 23.02.09 23:41:59Sieht ja wohl eher nach Tschernobyl aus....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 09:28:18
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.478 von Dorsten279 am 24.02.09 00:31:41Aber Dorsten, über Tschernobyl lacht man doch nicht.

      Hier gab es was zu lachen: Worldwater (heute Entech Solar) - von 0,09 auf 1,92 (+2033%) dank DG.

      Hier gibt es was zu lachen: Oriental Minerals - ehmals von 2,42 auf 0,025 (-99%):cry:, aktuell aber von 0,025 auf 0,088 (+252%). :D

      Heute kannst in Zug anrufen: 00 4141 7666 926. Du hast dabei gute Chancen, mit Krumhoff zu sprechen. So könntest du dich endlich mal schlau machen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 09:44:12
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Was ist denn da los???

      Ausgesetzt???

      Das Warten und Sammeln die letzten Tage scheint sich gelohnt zu haben...

      L&S taxt 0,45

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 09:45:58
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.457 von jura64 am 24.02.09 09:44:12sorry - Irrtum - :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 09:46:02
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      So langsam sollte von IQ-Power aber mal irgendetwas kommen.
      Auf Xetra hat schon einer das Bid mit 20,1 cent bedient.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 09:51:38
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Irgendwas ist da im Busch... - ich weiß nur noch nicht was... Hatte eben sehr merkwürdige Taxen gesehen...:eek:

      Irgendwie hab ich doch keine Tomaten auf den Augen und die Nachwirkungen vom Rosenmontag sind auch nicht so schlimm... :confused:

      Mich persönlich würde es nicht wundern, wenn wir heute noch Überraschungen sehen...

      Stay cool

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 09:57:08
      Beitrag Nr. 6.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.691 von Dorsten279 am 23.02.09 21:57:51An allem sind die Basher schuld.Ihr habt doch den Kurs dahin geredet wo er jetzt steht.Jetzt ist schluss damit.Wir haben uns jetzt alle eingedeckt, ab jetzt gehts Richtung 10 €

      Das war gestern wohl eine der interessantesten Äußerungen... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 09:59:54
      Beitrag Nr. 6.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.526 von jura64 am 24.02.09 09:51:38Was soll denn bitte kommen, gute Nachrichten?:eek:

      N
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:09:08
      Beitrag Nr. 6.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.602 von MrRipley am 24.02.09 09:59:54Lass dich überraschen.

      Hat Dorsten schon in Zug angerufen? Er ist so still geworden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:10:59
      Beitrag Nr. 6.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.602 von MrRipley am 24.02.09 09:59:54Was soll denn bitte kommen, gute Nachrichten?


      ...nun wenn ich nicht an gute Nachrichten glauben würde, hätte ich nicht so konsequent die günstigen Kaufgelegenheiten der letzten Tage genutzt und meinen Einstandskurs dramatisch gedrückt...

      Merkwürdig ruhig hier heute?, oder?

      Sind die "vermeintlichen Gegner" in Besprechung oder ist "der Auftrag" etwa schon erledigt...?

      Nichts ist wahrscheinlich, wie es scheint... ;)

      Aber auch ich habe im meinem (Börsen-)Leben schon richtig falsch gelegen...

      Jeder muss deswegen natülich selbst wissen was er tut, bzw. zu welchem Ergebnis er bei der Analyse der Indizien kommt...
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:12:05
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.526 von jura64 am 24.02.09 09:51:38 L&S RT 0,261 € +6,09%
      0,246 € 0 0 0,256 - 0,551 :confused: 10:09:39

      das hat wenig zu bedeuten, hab ich schon öfters beobachtet.

      L & S taxt manchmal ganz wirres zeug.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:12:57
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.697 von W.S. am 24.02.09 10:09:08wart mal ab:D;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:16:10
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      Moin zusammen.

      Im Busch, da raschelt's ganz gewaltig.

      Bin nur mal gespannt was da 'raus kommt.

      Die vorhandene Liquidität abzuschätzen ist recht schwierig. Wir wissen zwar in etwa wieviel Geld in den Verwaltungsaufwand fließt, Produktions- und Vertriebskosten sind jedoch Unbekannte. Umsatzzahlen und Margen sind ebenfalls nicht abzuschätzen.

      Bleibt uns nur zu hoffen, dass wir möglichst bald die PC/Eco in den Markt bringen können.

      Ansonsten ist wohl beten angesagt, dass die nächste Finanzierung zur KE endlich abgeschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:17:25
      Beitrag Nr. 6.352 ()
      FFM 10:16

      BID 0,245 4.898
      ASK 0,260 4.898



      Zufall oder was sollen uns diese Taxen sagen... :confused:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:23:22
      Beitrag Nr. 6.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.759 von jura64 am 24.02.09 10:17:25linke tasche - rechte tasche
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:23:42
      Beitrag Nr. 6.354 ()
      Umsätze an der Börse Frankfurt

      09:47:21 0,275 8.000
      09:40:33 0,246 599
      09:25:26 0,245 30.000
      09:04:55 0,245 18.000
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:25:22
      Beitrag Nr. 6.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.814 von remaerk am 24.02.09 10:23:22aber warum?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:30:46
      Beitrag Nr. 6.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.833 von jura64 am 24.02.09 10:25:22synchrone Interaktionstransparenz
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 10:57:48
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      Xetra

      8.292 0,25
      4.850 0,24
      10.000 0,21
      5.999 0,203
      20.000 0,202
      2.000 0,20
      2.100 0,17
      5.000 0,141
      2.500 0,14
      2.500 0,12
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:02:27
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      Was'n hier los?

      Gegenbewegung oder hat der erste ANALyst es endlich eingesehen und iQ Power auf Outperform gesetzt?

      So stark in einem so schwachem Markt? Ist das die Wende? Wohl kaum!

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:02:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:09:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:14:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:28:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:29:37
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Morgen,

      einige Postings habe ich entfernt, den User gesperrt.

      1. Kursrelevante Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.
      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

      Weitere Boardregeln beachtet Ihr bitte unter

      http://www.wallstreet-online.de/hilfe/regeln.html

      MfG MaatMOD</div>
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:30:56
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.295 von IQHeiland am 24.02.09 11:14:00Sehr geehrtes IQ-Power–Team,

      am heutigen Tage um 11:02 Uhr hat bei wallstreet-online ein USER „Dorsten279“ von einem Telefonat mit Ihrem Hause berichtet.

      Als Aktionär Ihrer Firma bitte ich hierzu um kurzfristige Stellungnahme.

      Egal wie die Geschichte war, ein strafrechtlicher Sachverhalt ergibt sich daraus entweder für diesen User, oder ab für Ihr Haus…


      --------------------------------


      Mail an IQ ist raus, mit Screenshot der Wallstret-online-Seite...


      Wir suchen die Wahrheit, nicht mehr und nicht weniger, und ich persönlich glaube nicht, dass "Dorsten279" diese besitzt...
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:32:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:37:00
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.173 von Dorsten279 am 24.02.09 11:02:42Ich bin seit ca 8 Jahren in Iq Power mit einem größeren Arrangement investiert und habe soweit mir bekannt erst 2 Mal
      in diesem Threat meine Meinung kund getan.

      Sehr geehrter Herr Dorsten,

      soeben habe ich auch bei Iq Power angerufen und mich nach dem Stand der Dinge bei Herrn Krumhof informiert.

      Die MA arbeiten nach wie vor engagiert und wenn einer das Büro verläßt, dann vielleicht um in die wohlverdiente Mittagspause zu gehen.

      Auch die anstehende GV steht nach wie vor auf der Agenda des Unternehmens.

      Bitte unterlassen Sie die Verbreitung Ihrer Lügen. Menschen wie Sie, kann keiner gebrauchen. Erst Recht nicht in der jetzigen
      Situation. Versuchen Sie Ihre Geld mit ehrlicher Arbeit zu verdienen und unterlassen Sie die bewußte Verunsicherung der
      Aktionäre von Iq Power.

      Ich wünsche den MA von IQ Power viel Erfolg für die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:38:20
      Beitrag Nr. 6.367 ()
      Vielen Dank auch von mir an die mods, das man solche "Kandidaten" schnellstmöglich diesmal aus dem board entsorgt hat!

      stay long - stay cool
      :cool:

      Urmeli
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:39:01
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.464 von MaatMod am 24.02.09 11:29:37danke MaatMod!
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:43:44
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.173 von Dorsten279 am 24.02.09 11:02:42Man ist schon dabei die Büros zu verlassen.Es sieht sehr düster aus.

      Ich hoffe, du beziehst diese Aussage auf deine Person: So hast du vielleicht noch eine kleine Chance, den teuren Unannehmlichkeiten zu entgehen, die eine Falschaussage mit sich bringt.

      Bisher, Gudsdo, konnten wir IQP-Aktionäre deine Spielchen noch mit einem Augenzwinkern quittieren. Jetzt hast du aber leider sehr deutlich eine Grenzlinie überschritten, die kriminelle Energie erahnen lässt. Und darauf gibt es nur eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:50:48
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      diejenigen, die seine Postings extra noch hier aufführen um einen Kommentar dazu zu geben, sollten ebenso gesperrt werden !
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:51:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 11:59:51
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      Auch von mir ein Danke an den Moderator.

      Das Posting von tgfk kann ich nur bestätigen: Alle Informationen aus Zug signalisieren, dass der Inhalt des Weihnachtsbriefs weiterhin gilt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:01:34
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.669 von Frank2000 am 24.02.09 11:50:48Sei nicht so hart, Frank. :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:05:08
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.669 von Frank2000 am 24.02.09 11:50:48Lieber Frank,

      die Frage ist doch nun, welche Schlüsse man für sich aus den gerade wieder erlebten Sachverhalten und Manipulationsversuchen zieht...

      Ich habe auch deswegen mein Invest hier ausgeweitet, weil ich neben meinen langjährigen Erfahrungen aus der KFZ-Teile-Branche/Aftermarket, hier auf bemerkenswerte Aktivitäten der "Nichtinvestierten" gestoßen bin...

      Es ist entweder ein Glaubenskrieg - auch so was soll es schon gebeben haben ;) - oder aber es stecken wirtschaftliche Interessen hinter den Aktivitäten... Meine Antwort meine ich gefunden zu haben - eben gerade rund um den gesperrten User gerade wieder!

      Neben einem nicht ganz uninteressanten Produkt reichen mir manchmal schon solche Indikatoren, um mich neugierig werden zu lassen... ;)

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:11:48
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.813 von jura64 am 24.02.09 12:05:08wer sich manipulieren lässt ist doch selber schuld...und über Glauben sind wir doch hinaus, oder ?
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:14:00
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      Es ist im wahrsten Sinne erfreulich dass von Seiten der/des Moods
      an der Beseitigung der Kanalratten gearbeitet wird.

      Andererseits weiss auch jeder das diese unangenehmen Zeitgenossen sehr schnell wieder einen anderen Weg (Nick) finden, um aus der Versenkung aufzutauchen.

      Hier müsste man seitens W:O konsequenter vorgehen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:14:53
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.475 von jura64 am 24.02.09 11:30:56na sowas hat man den dorsten jetzt endlich gesperrt ???
      naja die mods brauchen halt leider immer zu lange und haben wohl einige übersehen die sich immer noch hier rumtummeln mit doppelnicks usw...............

      schade das der bald wieder unter anderem nick auftaucht......... und die mods dann wieder monate brauchen um diese schwarzen schafe zu erkennen obwohl alle schon laut schreien..........

      mal sehen was der kurs nun weiter macht...... obs noch weiter runter geht.......... und einige hier weiter sammeln können und den armen verkäufern die stücke abnehmen..... oder obs endlich mal deutlich in die andere richtung geht !?

      schade das iq dem treiben so unberührt zusieht, das ist für mich schwäche des managements außer es ist gewollt.
      man kann nicht nur schauen das die geschäfte laufen und nebenbei der kurs der Ag ins unermessliche sinkt........ dazu muß man eine adhoc abgeben und ein statment ablegen damit die gerüchte klar gestellt werden........ sonst werden hier treue arme investierte brave leute richtig geschädigt von den lügnern und gerüchtemachern hier und woanderst...........

      ich meine damit nicht mich, sondern die die dadurch so verunsichert sind das sie dann weit unter einstand verkaufen aus angst.......

      ALSO IQ BITTE GEBT DOCH MAL EIN WIRKLICH GUTES STATMENT AB GEGEN DIE LÜGEN DIE VERBREITET WERDEN, ODER KÖNNT IHR DAS NICHT ?
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:25:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:27:07
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      Zitat bruder1001:
      mal sehen was der kurs nun weiter macht...... obs noch weiter runter geht.......... und einige hier weiter sammeln können und den armen verkäufern die stücke abnehmen..... oder obs endlich mal deutlich in die andere richtung geht !?


      Das hängt wohl davon ab, wieviel Luft noch zwischen Boden und fallendem Messer vorhanden ist ;)

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:31:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:41:22
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      Hansi,
      komm, warte noch ein Weilchen.
      Du weißt ja, ja näher man ans Ziel kommt, desto ungeduldiger wird man. Vielleicht springen vom nächsten Gehalt noch ein paar Günstige raus?
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:49:13
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.057 von Dauerfrusty am 24.02.09 12:31:31"Besten Dank für Ihr Verständnis,..."
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:58:45
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.057 von Dauerfrusty am 24.02.09 12:31:31Zumindest scheint es absolut nichts positives zum berichten zu geben, denn sonst könnte man ja wenigstens mal ein Statement dazu geben, welche Tendenz die aktuellen Umsätze haben. :(

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 13:20:21
      Beitrag Nr. 6.384 ()
      Hansi,
      sie haben ja im Jahresbericht genau angegeben, wie es lang gehen wird.
      Also, mir hängt das "wir wollen, wir werden, wir sind kurz davor, wir haben die Absicht....." zum Hals heraus.
      Da lese ich schon lieber "wir haben" - und warte noch ein Weilchen.
      Vergiss bitte nicht, sie haben doch eine Menge "Baustellen", die alle bedient und nicht vernachlässigt werden wollen. Denk mal drüber nach!
      Hey, nimm einen Stift und schreib mal alle zusammen. Dann suche mit der Lupe, ob du auch nur eine missen möchtest.
      Wenn dann was kommt, wird es u.U. gewaltig sein und wenn dann in Abständen noch eine und noch eine fertig gearbeitete Meldung kommt, dann wirst dich zufrieden zurücklehnen.
      Denk doch mal nach, KE, Lizenznehmer-Interesse, Vertriebs-Interesse, China--Produktion, SK, das fällt mir so garade ein.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 13:43:11
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.523 von lisaduck am 24.02.09 13:20:21Die nächste KE hast Du vergessen...

      Eine kleine Aussage des Herrn Sulivan, zB. Das Geschäft läuft sehr gut... Oder so..
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 14:12:58
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Je freundlicher IQP auf unsere Wünsche und Anfragen reagieren würde, desto mehr würden sich bei mir die Haare sträuben. Dann hätten sie Wohlwollen verdammt nötig. Solange sie aber arbeiten und uns links liegen lassen, kann es nur aufwärts gehen.Wir bekommen sicher die stolzen Ergebnisse, sofern die zu 100 % in trockenen Tüchern sind.
      Die KE geht sicher in Ordnung. Eine solche Firma mit diesen Auftragsbestand bekommt auch sein Geld. Da bin ich mir sicher.Dabei nicht vergessen, wer Geld hat, will es sicher vermehren. Und was ist sicherer als eine kleine AG mit einem gefragten Artikel und hochmotivierten Leuten.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 14:18:09
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.733 von Maettel am 24.02.09 13:43:11So eine Aussage wäre mir zu wenig. Wenn, dann will ich Fakten. Denn wie kann ich mein "läuft gut" sonst mit dem "läuft gut" mit Sullivan abstimmen. Da können Welten dazwischen liegen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 14:31:11
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.523 von lisaduck am 24.02.09 13:20:21Hallo Lisa,

      ich will auch kein "wir wollen" hören.

      Es könnte aber mal eine Meldung kommen wie "Wir haben den Vorquartalsumsatz schon getopt" o.ä.

      Ich meine, die geschätzten 135t€ aus dem letzten Quartal sollten doch bei einem geplanten Jahresumsaz von 30Mio. für 2009 schon locker überschritten sein oder wann will IQ-Power von der Planung her anfangen die 30Mio. Jahresumsatz zu machen?

      Wir wollen uns doch nichts vormachen, je mehr Umsatz IQ-Power heute nachweisen kann, desto einfachen dürfte doch auch die Geldbeschaffung sein und wenn IQ-Power keinerlei hinweise zum aktuellen Umsatzverlauf gibt, dann wird dieser sicherlich nicht rosig sein.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 14:44:39
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.180 von CrazyBroker am 24.02.09 14:31:11Ein rein theoretischer Umsatz pro Quartal von 7,5 Millionen € kann mit den derzeitig verfügbaren Produkten in Q1/2009 meiner Meinung nach noch nicht erreicht werden.

      Hierzu muss garantiert erst die "ECO" verfügbar sein?
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 14:46:42
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.180 von CrazyBroker am 24.02.09 14:31:11Wenn iQ einen Quartalsumsatz von ca 8Mio erreichen wollte um die 30 voll zu kriegen, dann müssten sie überschlagen ca 50k Batterein verkaufen. Ich frage wie schaffen unter diesen Bedingungen???

      Das ist, was der Kurs gerade spielt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 14:46:43
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      Hansi,

      im letzten Geschäftsbericht schrieb man doch, daß im 4. Quartal 08 die ersten substanziellen Umsätze kommen.
      Darauf basierend, erhebliche Umsatzsteigerung im 1. Quartal 09.
      Das 1. Quartal ist aber erst zum 31. 3. beendet.
      Ich bin mir sicher, daß es ein schöner Umsatz wird, der aber noch erheblich zu steigern ist. Schließlich fehlt noch die ECO. Denn die GSB soll ja auch die Batterien im 1. Quartal liefern.

      So wie diese Vorschau in dem Bericht lautet, müsste man uns umgehend benachrichtigen, wenn etwas nicht eintreffen würde.
      Ebenso der Jahresumsatz von 30 Mio. (Wieviel davon wird die ECO bringen?)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 14:58:28
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      Hansi,
      mit den getopten 135k - ich wäre entsetzt, wenn so eine Meldung käme. Wenn die schon auf so einen Umsatz stolz wären, daß sie darüber eine Meldung rausgeben müssten.

      Ei-Kuh
      richtig, die 7,5 Mio. Durchschnittsumsatz werden sie nach meiner Meinung auch noch nicht erreichen, es fehlt die ECO, aber irgendwas im Mio-Bereich erwarte ich mir eigentlich schon.
      Es kommt halt jetzt drauf an, wann die ECO eintrifft. Am 1. oder am letzten d. Mt. Wann sie dann weiter ausgeliefert und in Rechnung gestellt werden kann.
      Die richtigen Umsätze werden halt mit dem 3. Quartal beginnen und sich im 4. Quartal steigern. Es kann aber auch ganz anders kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 15:09:46
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.289 von MrRipley am 24.02.09 14:46:42Der Kurs setzt sich zusammen aus der allgemeinen Lage am Aktienmarkt. Dann unterteilen einige nicht den Ersatzteilmarkt mit dem Autozuliefermarkt. Die sehen, daß die AG was mit Autos zu tun hat, also wird sie hinausgeschmissen. Und nicht zuletzt natürlich auch, weil keine relevanten Mitteilungen kommen. Weil man die AG nicht jahrelang begleitet hat und nicht so genau kennt. Weil man Angst hat, die geht den Bach runter, wenn schon so etablierte AGs, wie die Infineon nur als Beispiel so abstürzen.

      Sobald Mitteilungen kommen wird man aufhorchen, sich mit der AG befassen und dann zukaufen. Dann geht der Kurs andersrum.
      Aber es werden ja nie viele Stücke verkauft, es ist sicher kein Großanleger darunter.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 15:33:28
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.483 von lisaduck am 24.02.09 15:09:46Das sind interne Dinge die den Kurs spiegeln, die Krise auch . Hätten wir keine Krise stände iQ bei 0,5-0,8.
      Momentan gleichen sich alle Unternehmen an den realen Wert an und der ist bei iQ berechtigt, momentan noch zu hoch. Ich kann mir unter diesen Umständen keine Umsätze von 30 Mio in 2009 vorstellen.
      Diese Aussagen wurden vor der Krise getätigt, und es ist die schwerste Krise inkl 1929(!).
      Keiner weiss was drüben in China/Asien ist, sind Liefaranten pleite? Das weiss man nicht!

      Gerade dass wenig Stücke verkauft werden, macht mich stutzig!
      Andersherum wäre es besser!
      So würde der Kurs nahezu ewig nach unten pendeln.
      Man sieht auch, dass niemand aus dem vermeintlich "günstigen" Ask kauft.
      Worauf waren die also alle?;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 15:58:47
      Beitrag Nr. 6.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.180 von CrazyBroker am 24.02.09 14:31:1150 k batterien sind bei mir knapp 5 mio umsatz mehr aber auch nicht...........

      eine batt. kostet im handel 130 netto ca der ek liegt dann bei max 80 euro..... wenn überhaupt....

      das wären bei 50K nur 4 mio umsatz....

      weiß ja nicht wie du rechnest aber so siehts aus....
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 16:01:13
      Beitrag Nr. 6.396 ()
      hi!

      komme gerade wieder rein.

      wen kann man jetzt denn alles auf der ignoreliste streichen?

      außer dorsten.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 16:19:49
      Beitrag Nr. 6.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.989 von Schnellschuss am 24.02.09 16:01:13Kommt darauf an, wieviel Wahrheit Du verträgst.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 16:21:16
      Beitrag Nr. 6.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.376 von lisaduck am 24.02.09 14:58:28Ja, die Frage ist doch wirklich "Wieviel Umsatz wird von uns für das erste Quartal erwartet?"
      Da die PC nicht seit Januar verfügbar war/ist sind Millionenumsätze diese Quartal sicher nicht drin, aber es sollten vieleicht eine halbe Million mit der heat/cold/Status sein und demnach sollte jetzt Ende Februar schon ein Umsatz deutlich über das Vorquartal din sein.

      Wenn ich mir den Kurs angucke, dann scheint allerdings niemand daran zu glauben, was liegt also ferner als eine Meldung zu bringen, das der Umsatz tatsächlich steigt? Ich rede nicht von genauen Zahlen sondern einfach nur ein positives Zeichen für die Aktionäre, damit das Angstgeschmeisse aufhört.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 16:27:02
      Beitrag Nr. 6.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.966 von bruder1001 am 24.02.09 15:58:47Wo habe ich was von 5 Mio Umsatz geschrieben oder 50K Batterien?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 16:30:15
      Beitrag Nr. 6.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.185 von CrazyBroker am 24.02.09 16:21:16Eine Meldung zu Reha vermisse ich weiterhin.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 16:35:40
      Beitrag Nr. 6.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.278 von Stilles_Wasser am 24.02.09 16:30:15Ja, da wird wohl auch was totgeschwiegen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 16:38:04
      Beitrag Nr. 6.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.185 von CrazyBroker am 24.02.09 16:21:16Aus dem Umsatz für das 1. Quartal kann man noch nicht auf den Jahresumsatz 2009 hochrechnen. Da schlummern noch ein paar Unbekannte (wie PC, OEM, europäisches Ausland, Asien, etc.).
      Eine Zwischenmeldung zum Umsatz zu diesem Zeitpunkt verfälscht aus meiner Sicht die Möglichkeiten für das Gesamtjahr 2009.
      Da kann sich noch richtig was entwickeln.

      Muss aber nicht - deshalb der Kurs incl. Krisenabschlag.
      So siehts aus.
      Wir müssen das wohl noch einige Zeit ertragen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 16:40:47
      Beitrag Nr. 6.403 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 16:42:28
      Beitrag Nr. 6.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.370 von magiq220 am 24.02.09 16:38:04Q1 und Q4 sind meiner Meinung nach die Hauptsaison (Winter).

      Im Q2 und Q3 dürfte die Batterienachfrage niedriger sein.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 16:53:44
      Beitrag Nr. 6.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.425 von Stilles_Wasser am 24.02.09 16:42:28Wird wohl so sein.
      Für die künftige Entwicklung und den Kurs sind aber auch andere - längerfristig relevante - Faktoren von Bedeutung, wie z.B. abschließende Finanzierung, Actros?, SK, ...

      Mit ein paar guten Meldungen können wir uns alle einen schönen Sommer gönnen und auf die nächste Kälteperiode warten.

      Übrigens: meine letzte Batterie ist mir mitten im Sommer verreckt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 17:11:30
      Beitrag Nr. 6.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.537 von magiq220 am 24.02.09 16:53:44extreme Hitze ist für
      einen Blei/Säure Akku ebenso schädlich wie Kälte.

      warum haben die Produkte wohl die Namen HEAT und COLD bekommen ?

      mir persönlich ist auch schon mal eine Batterie im Hochsommer auf dem Strandparkplatz an der See verreckt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 17:20:32
      Beitrag Nr. 6.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.702 von MrRipley am 24.02.09 15:33:28Ursprünglich wollte man ohne Krise 60 Mio. umsetzen und 4 Mio. Gewinn machen.
      Die Trust-Research schreibt von 40 Mio. Umsatz mit den Batterien, die zu diesem Zeitpunkt am Markt waren. Wie sie da die ECO, die noch nicht da ist, eingeschätzt haben, oder andere Batterien die für die ECO da waren, berücksichtigt haben, weiß ich nicht.
      Sie haben aber mit Sicherheit noch nicht die PKW-Batterien, die noch kommen sollen und die wir selbst nicht kennen nicht berücksichtigt, ebenso die Batterien für die LKW, die ja kommen werden und die Industriebatterien.
      Eigentlich ein Witz, denn wenn man das wieder hochschätzt, kann man ja wieder auf die 60 Mio. kommen.
      Sullivan gibt sich bescheiden und schreibt von 30 Mio. Umsatz.
      Da bin ich gespannt, was rauskommen wird.
      Im Oktober hatte Meccanico bereits Rahmenverträge für heuer über 15 Mio. Euro.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 17:24:58
      Beitrag Nr. 6.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.185 von CrazyBroker am 24.02.09 16:21:16Hansi,
      darf ich dich an den Irrläufer erinnern, der bei Massel gelandet ist?
      Ich kenne ja nicht die Kalkulation bei den Batterien, aber die bringen ja selbst schon die halbe Mio.!
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 17:28:39
      Beitrag Nr. 6.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.804 von lisaduck am 24.02.09 17:20:32Rahmenverträge?
      Damit kann man sich heutzutage den Allerwertesten abputzen!
      Wie oft habe ich schon erlebt, wie sich solche Verträge in Luft auflösen, weil ein Partner etwa die Rohstoffpreise falsch kalkuliert hat oder pleite ging.
      Würde etwa eine Lehman Brothers einen Rahmenvertrag einhalten können?
      Sicher...!

      30 Mio Umsatz waren mir damals schon zu hoch aus der Luft gegriffen.
      Geglaubt hätte ich das, wenn ein Partner wie ATU unterschrieben hätte, wo der Kunde die Batterie an jeder Ecke kaufen kann.
      Bzw. wenn die Werbetrommel gerührt worden wäre.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 17:29:01
      Beitrag Nr. 6.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.537 von magiq220 am 24.02.09 16:53:44Ja, dieser Sommer wird ruhig werden, entweder weil IQ-Power endlich
      die Kursrichtung geändert hat ( was ich für mich und alle Investierten hoffe) oder weil der Kurs im Sommer nicht mehr interessiert.
      Mein Depotwert ist schliesslich auf dem tiefsten Stand seit 2001, da fallen 15% Kursverlust nicht mehr so auf wie 15% Kursverlust Anfang 2006.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 17:36:58
      Beitrag Nr. 6.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.804 von lisaduck am 24.02.09 17:20:32Ganz ehrlich?

      Selbst wenn IQ-Power seit Januar das komplette Sortiment in jeder Stückzahl liefern könnte wüsste ich nicht, wie man 30Mio. oder 60Mio. € Umsatz angeben kann ohne zu wissen wie das Produkt vom Endkunden angenommen wird.
      Solche Zahlen kann ich bringen, wenn ein OEM eine definierte Zahl Batterien definitiv abnimmt, aber sonst ....

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 17:49:35
      Beitrag Nr. 6.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.949 von CrazyBroker am 24.02.09 17:36:58
      Diese Informationen bekommt IQP von seinen Vertriebspartner geliefert. Die kennen in etwa die Nachfrage und können durch Verkaufsempfehlungen die Nachfrage steuern.

      Natürlich sind diese Zahlen Prognosen. Aber ihr wollt doch immer Zahlen haben.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 17:53:15
      Beitrag Nr. 6.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.949 von CrazyBroker am 24.02.09 17:36:58Hansi,
      diese Hochrechnung war bereits auf der letzten GV vorhanden.
      Dazu kann ich nur sagen wie sie ist, aber die Grundlage dazu kenne ich nicht.
      Die Industriebatterien geben mir aber wieder Hoffnung auf einen guten Umsatz. Gefragt, wie soetwas überhaupt aussieht wurde mir von einem User erklärt, daß er einmal eine große Anlage gesehen hat. Da waren in 2-er-Reihe insgesamt 96 Batterien gebündelt, er konnte nicht mehr sagen, ob einzelne Länge 45 oder 55 cm. war und die mündeten in einen MAN-Agregator. Und im Nebenzimmer war die ganz gleiche Anlage noch einmal. Also 192 Batterien auf einen Schlag.
      Die LKW-Batterien sind ja auch um einiges teurer als die PKW-Batterien, ich kann aber dazu nichts sagen.
      Ich würde sagen, warten wir auf die GV, dann wissen wir mehr.
      Jedenfalls, wenn diese Krise nicht wäre, dann stünden wir ganz anders da.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 17:53:59
      Beitrag Nr. 6.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.053 von Zugspitze_ am 24.02.09 17:49:35

      ... und wie das so ist mit Prognosen: die unter- aber auch überschritten werden.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 18:12:21
      Beitrag Nr. 6.415 ()
      Ob die Batteriesaison gerade beginnt oder endet hängt davon ab, ob man auf der Nord- oder Südhalbkugel lebt.

      Als global player hat iQ Power ganzjährig Batteriesaison.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 18:23:49
      Beitrag Nr. 6.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.248 von Zugspitze_ am 24.02.09 18:12:21Und wo können Australier und Chilenen die Batterie kaufen?
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 18:25:30
      Beitrag Nr. 6.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.346 von Stilles_Wasser am 24.02.09 18:23:49Australien weiss ich nicht - in Chile sind Autobatterien verboten !
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 18:27:53
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.362 von Frank2000 am 24.02.09 18:25:30Ich bin mal im Mietwagen durch Chile gefahren.
      Der hatte schon eine Autobatterie.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 18:32:07
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.380 von Stilles_Wasser am 24.02.09 18:27:53Aber ob die Chilenen den "gobal player" kennen?
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 18:39:27
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      Und warum interessieren sich Nicht-Aktionäre für IQP?

      Fragen über Fragen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 18:41:13
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.248 von Zugspitze_ am 24.02.09 18:12:21[


      Als global player hat iQ Power ganzjährig Batteriesaison.


      /i]

      Ich dachte das Thema gobal player hätten wir hier im Forum durch.
      Marktkapitalisierung IQ Power derzeit ca. 14 Mio EUR.

      Warum kauft denn kein Konzern?
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 18:44:00
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      Und warum will die EU das Salz auf den deutschen Brezeln verbieten?
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 23:09:15
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      Australier und Chilenen und Einwohner aus beispielsweise Burkina-Faso können die Batterien bei Amazon bestellen ;)

      Aber jetzt mal was Ernsthaftes:

      Sollten die LKW-Batterien nicht Ende 2008 auf den Markt kommen und jetzt ist nicht mal die PC lieferbar!

      Oh Mann, Verschiebungen ohne Ende :mad::mad::mad:

      Cu
      Roecki
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 09:24:12
      Beitrag Nr. 6.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.580 von Roecki am 24.02.09 23:09:15Ja, das ist ja das unverständliche bei IQ-Power.
      Egal was geplant ist die Umsetzung dauert einfach immer viel zu lange oder wie ist es zu erklären, das im Mai 2008 eine Kooperation mit GSB bekannt gegeben wird und dann nach 9 Monaten noch nicht eine Batterie vom Band gelaufen ist?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 09:43:50
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      allmählich sollte man mal was hören von der gl!
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 09:44:55
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.647.601 von CrazyBroker am 25.02.09 09:24:12das siehst du viel zu eng.

      hauptsache das geld wurde an die chinesen überwiesen bzw. an irgend welche vermittler die entsprechende kontakte hergestellt haben.

      wenn es nicht so traurig wäre könnte man darüber lachen.

      und diese leute versuchen ja tatsächlich immer wieder neues geld aufzutreiben - einfach unglaublich.


      crbn
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:06:22
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      Es geht weiter wie gehabt . Es soll keiner sagen IQP hat keine Richtung. Zum Glück haben wir noch genügend Luft nach unten. Ich bin gespannt auf die GV. Ich bin froh,daß ich da keine Rede halten muß.
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:12:29
      Beitrag Nr. 6.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.647.911 von iqcando am 25.02.09 10:06:22na wie optimistich...entweder tritt sulli als verantwortlicher ab und die gv machen die neuen,denen du noch nichts vorwerfen kannst.oder das unternehmen ist nun endlich pleite und die verarsche hat nun ein ende.....meine meinung
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:13:51
      Beitrag Nr. 6.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.647.911 von iqcando am 25.02.09 10:06:22Na, um die GV mach Dir mal keine Sorgen.

      Bei diesem Kursverfall gibt es nur 2 Möglichkeiten, entweder der Kurs ist bei Null und die GV fällt aus oder IQ-Power kann vorher den Aktionären was positives präsentieren und der Kurs schiesst wieder durch die Decke.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:18:58
      Beitrag Nr. 6.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.647.959 von Forsyth am 25.02.09 10:12:29....das kann Dir als Nichtinvestierten doch so egal sein!

      Ich bin zwar auch sauer auf den Kurs, allerdings unterstelle ich niemanden eine böse Absicht. ( Basher hier im Forum ausgenommen )

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:38:53
      Beitrag Nr. 6.431 ()
      Leute, lasst euch hier nicht ins Boxhorn jagen !

      Hier wird bewußt auf die Panik einiger Leute gesetzt. Hatten wir in der Vergangenheit alles schon mindestens einmal gehabt. Und der MM macht das Spiel mit.

      Danach hatten sich einige diebisch gefreut, und die anderen waren die Dummen !

      strato.
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:40:32
      Beitrag Nr. 6.432 ()
      Umsätze an der Börse Frankfurt

      09:26:38 0,22 250
      09:24:50 0,225 6.500
      09:23:53 0,23 25.000
      09:21:19 0,231 3.000
      09:14:24 0,245 10.000
      09:03:09 0,249 2.500
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:42:01
      Beitrag Nr. 6.433 ()
      Wieso geht es heute so zaghaft nach unten ? Kaum Handel und das zu solchen Schnäppchenkursen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:46:53
      Beitrag Nr. 6.434 ()
      0,49 10.000
      0,45 3.200
      0,38 10.000
      0,37 3.100
      0,34 5.000
      0,29 2.000
      0,27 3.200
      0,26 2.950
      0,25 4.200
      0,24 2.000

      10.000 0,21
      5.999 0,203
      20.000 0,202
      2.000 0,20
      2.100 0,17
      5.000 0,141
      2.500 0,14
      2.500 0,12
      5.000 0,10
      40.000 0,05
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:49:07
      Beitrag Nr. 6.435 ()
      Eine positive Meldung zur Finanzierung und das Ding fliegt uns um die Ohren. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:51:41
      Beitrag Nr. 6.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.168 von W.S. am 25.02.09 10:40:32und was soll uns das sagen?
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:52:40
      Beitrag Nr. 6.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.255 von W.S. am 25.02.09 10:49:07:laugh:Immer zu Scherzen aufgelegt:laugh:

      Karneval ist doch heute vorbei :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:53:36
      Beitrag Nr. 6.438 ()
      Was würde eigentlich passieren wenn die Peanutsverkaufsaufträge zwischen 24 und 37 Cent zurückgezogen würden?
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:57:42
      Beitrag Nr. 6.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.255 von W.S. am 25.02.09 10:49:07:laugh:


      so ein schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:59:33
      Beitrag Nr. 6.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.276 von Forsyth am 25.02.09 10:51:41Muss ich jetzt die deutsche Sprache erklären? :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:01:28
      Beitrag Nr. 6.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.323 von Forsyth am 25.02.09 10:57:42Gut gebrüllt, Forsyth. Begründung? :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:04:09
      Beitrag Nr. 6.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.350 von W.S. am 25.02.09 11:01:28ach bärchen, welche unternehmen sind bei einer massiven fianzierung denn noch gestiegen...
      dt. sprache?
      ich seh nur arabische zahlen.
      vielleicht sollte man dir so einige wichtige unterschiede erklären:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:08:53
      Beitrag Nr. 6.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.290 von iqcando am 25.02.09 10:53:36Tja, das ist das Problem.

      Es müssen auf den Weg nach oben immer viel mehr Aktien gekauft werden als auf dem Weg nach unten verkauft wurden.
      Jedenfalls scheinen nicht merh so viel auf diesem Kursniveau verkaufen zu wollen, aber das selbst bei diesem Kurs keiner von den Insidern einsacken will, also die nicht kaufen die wissen ob das Kursniveau gerrechtfertigt ist oder nicht, da macht mir Sorgen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:12:17
      Beitrag Nr. 6.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.371 von Forsyth am 25.02.09 11:04:09Moin Forsyth,

      was sollen die Provokationen? Wir haben es doch in letzter Zeit ganz gut geschafft vernünftig miteinander umzugehen.

      Du hast Deinen Standpunkt, andere haben ihren. Lassen wir's doch dabei.
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:12:18
      Beitrag Nr. 6.445 ()
      Und das der Kurs erst einmal 300% steigen muss, damit wir wieder auf dem Kurs vor der ME sind, da darf man garnicht dran denken.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:20:20
      Beitrag Nr. 6.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.432 von CrazyBroker am 25.02.09 11:12:18
      Schau dir halt mal die Kursentwicklung aus Q1/2006 an.
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:34:35
      Beitrag Nr. 6.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.371 von Forsyth am 25.02.09 11:04:09ach bärchen, welche unternehmen sind bei einer massiven fianzierung denn noch gestiegen...

      Wie hast du rausgefunden, dass ich Ursula heiße, Frederick? :cry:

      dt. sprache?
      ich seh nur arabische zahlen.


      Das ist bei dir ja das Problem.

      Vielleicht sollte man dir so einige wichtige Unterschiede erklären. Verspürst du diesbezüglich Dorst? :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:41:22
      Beitrag Nr. 6.448 ()
      Umsätze an der Börse Frankfurt

      11:14:20 0,232 1.000
      11:06:24 0,232 500
      11:04:57 0,232 5.732
      11:03:26 0,233 2.000
      09:26:38 0,22 250
      09:24:50 0,225 6.500
      09:23:53 0,23 25.000
      09:21:19 0,231 3.000
      09:14:24 0,245 10.000
      09:03:09 0,249 2.500
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 11:52:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 12:16:16
      Beitrag Nr. 6.450 ()
      0,50 1.000
      0,49 10.000
      0,45 3.200
      0,38 10.000
      0,37 3.100
      0,34 5.000
      0,29 2.000
      0,27 3.200
      0,26 4.950
      0,25 1.000

      8.000 0,21
      5.999 0,203
      20.000 0,202
      2.000 0,20
      2.100 0,17
      5.000 0,141
      2.500 0,14
      2.500 0,12
      5.000 0,10
      40.000 0,05
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 12:35:04
      Beitrag Nr. 6.451 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 13:18:15
      Beitrag Nr. 6.452 ()
      die briefseite wird einfach nicht leer!

      rennen halt doch noch einige in ihr unglück!
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 13:18:16
      Beitrag Nr. 6.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.989 von W.S. am 25.02.09 12:16:16wo siehst Du bitte die 40.000 Stück zu 5 Cent??
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 13:30:02
      Beitrag Nr. 6.454 ()
      Umsätze an der Börse Frankfurt

      13:05:57 0,259 5.160
      12:58:10 0,257 16.600
      12:45:44 0,255 2.000
      12:20:21 0,25 17.005
      12:02:55 0,249 6.000
      11:53:14 0,248 346
      11:39:59 0,249 20.000
      11:39:08 0,248 -
      11:28:44 0,24 21.000
      11:28:27 0,235 -
      11:14:20 0,232 1.000
      11:06:24 0,232 500
      11:04:57 0,232 5.732
      11:03:26 0,233 2.000
      09:26:38 0,22 250
      09:24:50 0,225 6.500
      09:23:53 0,23 25.000
      09:21:19 0,231 3.000
      09:14:24 0,245 10.000
      09:03:09 0,249 2.500
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 13:58:58
      Beitrag Nr. 6.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.504 von fortunagirl am 25.02.09 13:18:16im orderbuch auf xetra!
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 14:01:47
      Beitrag Nr. 6.456 ()
      8.000 Aktien im Kauf 0,21
      5.999 Aktien im Kauf 0,203
      20.000 Aktien im Kauf 0,202
      2.000 Aktien im Kauf 0,20
      2.100 Aktien im Kauf 0,17
      5.000 Aktien im Kauf 0,141
      2.500 Aktien im Kauf 0,14
      2.500 Aktien im Kauf 0,12
      5.000 Aktien im Kauf 0,10
      40.000 Aktien im Kauf 0,05
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 14:06:39
      Beitrag Nr. 6.457 ()
      0,55 2.620
      0,50 1.000
      0,49 10.000
      0,45 2.100
      0,38 10.000
      0,37 3.100
      0,34 5.000
      0,32 7.000
      0,30 9.100
      0,27 17.852

      6.500 0,232
      2.000 0,21
      6.000 0,201
      20.000 0,20
      2.100 0,17
      5.000 0,141
      2.500 0,14
      2.500 0,12
      5.000 0,10
      50.000 0,004
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 14:36:09
      Beitrag Nr. 6.458 ()
      muss wohl doch was im Busch sein ... ?

      Kurs steigt seit heute Mittag überraschend bei guten Umsätzen.

      € 0,29 in FFM !! bei insgesamt 184`000 Stück

      strato.
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 14:41:33
      Beitrag Nr. 6.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.151 von stratobomber am 25.02.09 14:36:09von nichts kommt nichts...


      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 14:43:03
      Beitrag Nr. 6.460 ()
      könnten aber auch erstmal nur zocker sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 14:44:04
      Beitrag Nr. 6.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.196 von jura64 am 25.02.09 14:41:33da magst Du wohl Recht haben ...:rolleyes:

      strato
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 14:44:04
      Beitrag Nr. 6.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.216 von Schnellschuss am 25.02.09 14:43:03anders wäre es mir natürlich auch lieber
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 14:47:04
      Beitrag Nr. 6.463 ()
      14:40:11 0,291 3000
      14:35:15 bB 0,290 5000
      14:30:24 0,275 4500
      14:21:19 0,274 1500
      13:43:42 0,261 3000
      13:34:09 0,265 7100
      13:32:15 bG 0,260 18500
      13:05:57 0,259 5160
      12:58:10 0,257 16600
      12:45:44 0,255 2000
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 15:44:03
      Beitrag Nr. 6.464 ()
      Umsatz Xetra (letzte 20)

      15:00:00 0,28 15.700
      14:55:24 0,27 2.000
      14:12:03 0,27 1.000
      14:06:05 0,27 2.000
      14:05:15 0,27 7
      13:47:30 0,27 60
      13:43:24 0,241 3.000
      13:32:26 0,26 1.480
      13:28:22 0,26 220
      13:24:41 0,26 300
      12:23:23 0,26 50
      12:21:53 0,25 1.000
      12:19:23 0,25 1.000
      11:39:19 0,24 4.140
      11:25:18 0,24 1.000
      11:18:13 0,24 60
      11:16:06 0,21 2.000
      09:56:05 0,26 50
      09:53:44 0,23 2.000
      09:52:08 0,23 993
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 16:29:15
      Beitrag Nr. 6.465 ()
      0,60 1.000
      0,55 2.620
      0,50 1.000
      0,49 10.000
      0,45 2.100
      0,40 1.100
      0,38 10.000
      0,37 3.100
      0,34 5.000
      0,29 2.000

      8.500 0,24
      4.499 0,223
      8.000 0,21
      20.000 0,202
      2.000 0,20
      2.100 0,17
      5.000 0,141
      2.500 0,14
      2.500 0,12
      5.000 0,10
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 17:21:06
      Beitrag Nr. 6.466 ()
      beginnen jetzt die Panikkäufe? Wenn ja habe ich den Start total verschwitzt. So kanns gehen wenn man mal kurz weg ist.
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 17:39:24
      Beitrag Nr. 6.467 ()
      nix beginnt, ist viel zu früh!:p;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 19:05:55
      Beitrag Nr. 6.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.807 von iqcando am 25.02.09 17:21:06Naja, Kaufpanik sieht anders aus, aber schön das trotzdem mal ein paar Stücke aus dem Ask gekauft wurden.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 08:41:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 08:43:26
      Beitrag Nr. 6.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.513 von Fortschritt am 26.02.09 08:41:42also deswegen, damit es Fortschritt gibt:kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 10:24:49
      Beitrag Nr. 6.471 ()
      Auch wenn Weihnachten schon vorbei ist, etwas "Spekulatius" muss hin und wieder sein....:cool:

      Während noch kräftig an der Li-Ionen-Technologie geforscht wird, haben chinesiche Autobauer bereits einen Elektroauto-Export-Schlager entwickelt, der jetzt in die USA exportiert wird....

      Und wenn man genauer hinsieht und sich anschaut, mit welcher Batterie dieser "Export-Schlager" betrieben wird, dann kann man unter dem unten angegebenen Link nachlesen:

      http://www.heise.de/newsticker/Chinesische-Elektroautos-entw…

      24.02.2009 17:33


      Chinesische Elektroautos entwickeln sich zum Exportschlager


      Während US-Autokonzerne wie General Motors oder Ford noch an der Entwicklung einer eigenen Elektrofahrzeug-Strategie arbeiten und das kalifornische Unternehmen Tesla Motors seit seiner Gründung im Jahr 2003 gerade einmal 200 Exemplare des 109.000 Dollar teuren Sportflitzers "Roadster" ausgeliefert hat, exportieren chinesische Produzenten von Elektroautos bereits tausendfach in die Vereinigten Staaten: Einem Bericht der Tageszeitung People's Daily zufolge sind allein beim Hersteller Baoya Vehicle in den ersten acht Wochen des Jahres 2009 rund 4800 Fahrzeugbestellungen eingegangen.

      Die Export-Fahrzeuge von Baoya, die äußerlich teilweise verblüffende Ähnlichkeiten mit bekannten Modellen aus Europa und Asien aufweisen, kosten laut People's Daily zwischen 30.000 und 35.000 Yuan (3400 bis 4000 Euro) und sollen bei vollen Akkus bis zu 150 Kilometer weit kommen und eine Spitzengeschwindigkeit von 80 km/h erreichen. Das Aufladen der bis zu 400 Kilogramm schweren Bleiakkumulatoren nimmt den Angaben zufolge zwischen fünf und acht Stunden in Anspruch. Baoya legt Wert darauf, dass "Core Technologies" wie etwa die Antriebstechnik aus eigener Entwicklung stammen. Auch würden die genutzten Elektromotoren "adaptiert und optimiert".


      http://www.motor-china.cn/xf/product_new.asp?id=444


      Battery: 12V 200Ah*6 lead-acid



      Es wäre wirklich ein Hammer, wenn es sich dabei um 6 iQ Power Batterien "made in China" handeln würde.....:cool:


      Auf jeden Fall ist damit der Nachweis erbracht, dass die Li-Ionen-Batterie auch beim Elektro-Auto auf einen erschwinglichen Konkurrenten namens "Lead-Acid-Akku" getroffen ist. Wer des nachts seine 6 Bleibatterien fünf bis acht Stunden aufladen will, braucht also nicht auf die unerschwinglich teure Li-Ionen-Akku-Technologie zu setzen....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 11:55:03
      Beitrag Nr. 6.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.541 von Dauerfrusty am 26.02.09 10:24:49man beachte den beitrag nr. 10773 von Forsyth im abgrund thread.

      sollte das symbol tatsächlich ohne zustimmung des wwf verwendung gefunden haben, kann man sich erneut von der unfähigkeit der geschäftsführung bzw. der ir-abteilung in person des zuständigen mitarbeiters (krumhoff) überzeugen.


      crbn
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 11:57:40
      Beitrag Nr. 6.473 ()
      :D Die Lebensdauer der Batterien ist ja exorbitant

      "Battery life: Recharging for 500 times" D.h. eine Lebensdauer von unter 2 Jahren ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:03:41
      Beitrag Nr. 6.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.351 von crbn am 26.02.09 11:55:03..krieg dich ein....
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:07:08
      Beitrag Nr. 6.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.450 von Frank2000 am 26.02.09 12:03:41für solch ein geschäftsgebahren hat ich überhaupt kein verständnis.

      das ist für mich absolut unseriös.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:07:46
      Beitrag Nr. 6.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.376 von EcCo65HH am 26.02.09 11:57:40Damit steigt die Nachfrage nach IQP-Batt. bei der BayWa
      um ein vielfaches :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:19:13
      Beitrag Nr. 6.477 ()
      :(:(:(:(


      wie sehr müssen manche gesellen hier angst vor dem erfolg dieser klitsche haben????

      wie groß muss die missgunst sein??

      wie stark der wille zu schädigen um des schädigen willens


      ich bin etwas sprachlos, gelinde gesagt: platt ... da werden alle register gezogen!!!!

      ... und ich verstehe es ehrlich gesagt nicht so ganz .... fairer Wettbewerb sieht für mich anders aus ...


      mein beileid - viel spass beim am abend in den spiegel schauen


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:34:27
      Beitrag Nr. 6.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.603 von Diva am 26.02.09 12:19:13Diva,

      der Karneval ist vorbei und sie entlarfen sich und zeigen nun öffentlich ihr Absichten.:cool:

      crbn,

      ruf doch deinen Kumpel mal wieder an, er wird sich freuen!;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:36:56
      Beitrag Nr. 6.479 ()
      neid zerfrißt alle gehirnzellen!

      deutschland und seine neidgesellschaft!

      neid und hass liegen dicht beieinander!

      gott sei dank habe ich alle diese typen ausgeblendet!

      um was geht es eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:53:34
      Beitrag Nr. 6.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.603 von Diva am 26.02.09 12:19:13 absolut richtig, aber die Jungs haben wahrscheinlich alle Spiegel aus ihren Behausungen verbannt. ;)

      @ Dauerfrusty

      netter Spekulatius, durchaus vorstellbar.

      die Herren Schlechtredner vergessen bei ihren Entsteissungen allerdings die Tatsache, das Bleiakkus im Gegensatz zu LiIon voll recycligfaehig sind.

      Daher ist die Lebensdauer eines solchen 4oo kg Akkus von sekundaerer Bedeutung.

      Die Dinger von Varta halten auch nicht laenger, jedenfalls die, die mir der ADAC im letzten Winter eingebaut hat, ist bereits am Ende ihres Lebens angekommen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 12:59:48
      Beitrag Nr. 6.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.760 von Schnellschuss am 26.02.09 12:36:56Seltsame Rechtsauffassung. Es handelt sich meiner Meinung nach um eine unwahre Werbeaussage und damit um eine unzulässige unlautere geschäftliche Handlung (§ 3 UWG), die die Wettbewerber durch das Vorbringen einer nicht vorhandenen Eigenschaft (Aussage: Mit dem Kauf dieser Produkte leisten Sie einen wertvollen Beitrag für mehr Umweltschutz und weniger CO2) und der Abbildung einer urheberrechtlich geschützten Abbildung benachteiligen soll. Es stellt m.E. sowohl eine Irreführung der Verbraucher als auch eine Täuschung der Aktionäre dar.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 13:30:16
      Beitrag Nr. 6.482 ()
      mit was für einer energie hier versucht wird, der kleinen

      klitsche an den karren zu pinkeln, ist schon enorm!

      nur jedes findbare krümmelchen wird akribisch aufgestöbert, es

      könnte ja evtl. dem unternehmen schaden.

      lachhaft, bagatellen!

      immer mehr gründe wieder zu zu schlagen.

      ich meine aktien zu kaufen, das andere wäre auch richtig und man
      könnte den typen sonstwas wünschen, aber die gute kinderstube....

      ..na ja, lassen wir das.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 13:32:51
      Beitrag Nr. 6.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.905 von JohannesBrahms am 26.02.09 12:53:34@Diva
      @JohannesBrahms

      Mittlerweile wissen wir doch zur Genüge, dass einige hier ihren Müll nur deswegen aus dem Abgrundthread rüberkarren, weil ihn dort keiner mehr zur Kenntnis nimmt.

      Und zu welchen Mitteln man greifen muss, wenn man sich erst einmal mit dem Job eines Leichenfledderers etabliert hat, dürfte auch hinlänglich bekannt sein. Geld stinkt nicht, das ist doch die oberste Maxime dieser Spezies.

      Na ja, vielleicht tummeln sich hier aber auch nur harmlose Müllbeseitiger, denen ein gelegentliches, zum Nachdenken anregendes Spekulatius-Posting wie meines ein Dorn im Auge ist. Hut ab vor solchen "Sauber-Männern" und ihrem Berufsethos....:D

      http://www.myvideo.de/watch/512572/Wir_sind_die_6_von_der_Mu…
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 13:40:44
      Beitrag Nr. 6.484 ()
      :eek:

      Die Schweizer sind doch inzwischen dem Schengener Abkommen beigetreten ... d.h. die Kommunikation müsste doch jetzt leichter auch über die Landesgrenzen hinweg funktionieren .... oder ????

      Oder evtl. sollten die Leute einfach mal mehr miteinander reden .... will sagen die linke Hand sollte mit der rechten Hand kooperieren ...


      http://www.iqpower.com/index.php?pid=5,2,5&id_news=457&ID=bc…


      "25.01.2007
      Zukunftspodium Automobil: ....

      Die spannende Diskussionsrunde stand unter dem Thema: » Kollaps der Systeme – zwischen Freiheitsdrang und Verkehrsinfarkt «.
      .....

      Die erkenntnisreiche Diskussionsrunde moderierte Daniela Lager, TV-Moderatorin des Nachrichtenmagazins 10vor10 des Schweizer Fernsehens. Die Teilnehmer der Podiumsdiskussion:

      * der international gefragte Experte für Zukunftsmanagement, Pero Mićić;
      * der Direktor des Schweizer Bundesamtes für Strassen ASTRA, Dr. Rudolf Dieterle;
      * der CEO der Umweltorganisation WWF Schweiz, Dr. Hans-Peter Fricker;
      * der weltbekannte Ballonfahrer und Pilot von Experimentalflugzeugen, Dr. Bertrand Piccard;
      * der ehemalige Vice President von Daimler Chrysler und Professor für Automobilwirtschaft, Rüdiger Wendt;
      * sowie Gastgeber Peter E. Braun, Verwaltungsratspräsident der iQ Power AG.



      hhmmmmmmmmm .... mein ja nur ....... wird doch nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird!! :kiss::D
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 13:45:20
      Beitrag Nr. 6.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.346 von Diva am 26.02.09 13:40:44tja wenn diese typen nicht mehr zwischen unternehmen in der schweiz und
      in deutschland ansässig unterscheiden können....


      ..ist ja echt lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 13:46:16
      Beitrag Nr. 6.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.970 von Pressekodex am 26.02.09 12:59:48Es handelt sich meiner Meinung nach um eine unwahre Werbeaussage und damit um eine unzulässige unlautere geschäftliche Handlung (§ 3 UWG), die die Wettbewerber durch das Vorbringen einer nicht vorhandenen Eigenschaft (Aussage: Mit dem Kauf dieser Produkte leisten Sie einen wertvollen Beitrag für mehr Umweltschutz und weniger CO2) und der Abbildung einer urheberrechtlich geschützten Abbildung benachteiligen soll. Es stellt m.E. sowohl eine Irreführung der Verbraucher als auch eine Täuschung der Aktionäre dar.

      Was hast du für ein Problem?
      Weniger Blei in der Batterie---> weniger Gewicht----> weniger CO²-Ausstoß (wegen weniger Gewicht!!!!)----> ergibt ein weniger umweltschädliches Produkt !!!!----> hier sollte sich selbst für dich der Kreis zum WWF schließen

      Ist das so schwierig zu verstehen???

      Ob es angemeldet war oder ist, werden wir sehen......
      Grüße
      msm
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 13:48:41
      Beitrag Nr. 6.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.970 von Pressekodex am 26.02.09 12:59:48Täuschung der Aktionäre.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:15:58
      Beitrag Nr. 6.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.435 von IQFreak am 26.02.09 13:48:41Ich habe bei der Firma IQ nachgefragt.
      hier "druckfrisch" die Antwort, mit der Erlaubnis von IQ es zu verbreiten:


      "Hallo xxx,

      wir dürfen das kleine Icon / Button vom WWF auf unserer Website (Die batterie.de) nutzen, wenn wir dahinter einen Link auf www.WWF.de <http://www.wwf.de/> verbinden. Das haben wir getan.
      Der Button wurde vom WWF speziell für uns angepasst, da wir einen quadratischen Button haben wollten.

      Eine Nutzung des WWF-Logos ALLEINE, also nur der Panda-Bär, ist mit Kosten (Gebühren) verbunden.

      Daher bisher die vom WWF freigegebene „einfache“ Lösung. Ist aller alles mit WWF in Frankfurt geklärt (Telefonate und Mailverkehr).
      Gruß, xxxxx"

      ... können wir jetzt die heisse Luft ablassen???

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:24:14
      Beitrag Nr. 6.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.693 von Diva am 26.02.09 14:15:58herzlichen DANK für diese info.

      crbn
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:29:53
      Beitrag Nr. 6.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.772 von crbn am 26.02.09 14:24:14ach. sonst sagste nichts dazu ? Zu deinen getätigten Äusserungen zB ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:33:33
      Beitrag Nr. 6.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.815 von Frank2000 am 26.02.09 14:29:53ich hatte geschrieben "sollte es sich bewahrheiten so halte ich diese vorgehensweise für unseriös".

      bin froh das dies nicht der fall ist.

      was ich ansonsten von krumhoff halte ist bekannt.


      crbn
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:34:00
      Beitrag Nr. 6.492 ()
      danke diva :kiss:


      an die knackwurstfraktion:

      war wohl wieder nicht der richtige weg, aber ihr findet sicher bald einen neuen aufhänger :p
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:34:59
      Beitrag Nr. 6.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.693 von Diva am 26.02.09 14:15:58Danke Diva

      :kiss:

      Antarc
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:37:59
      Beitrag Nr. 6.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.693 von Diva am 26.02.09 14:15:58wo bleibt dann der header:Dund wer hat das unterschrieben
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:41:09
      Beitrag Nr. 6.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.888 von Forsyth am 26.02.09 14:37:59es ist mal wieder erstaunlich.
      ein iq jünger kopiert hier was rein in einem schlechten format, ohne header ohne unterschrift, ohne telefonnr. für nachfragen.
      nix quelle. dazu ist die diva noch unregistriert.
      aber iq power aktionäre sind eben leicht zu verdummen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:45:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:47:01
      Beitrag Nr. 6.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.410 von modellsportmarder am 26.02.09 13:46:16Was hast du für ein Problem?
      Weniger Blei in der Batterie---> weniger Gewicht----> weniger CO²-Ausstoß (wegen weniger Gewicht!!!!)----> ergibt ein weniger umweltschädliches Produkt !!!!----> hier sollte sich selbst für dich der Kreis zum WWF schließen


      Nicht zu vergessen die zwei bis dreifach längere Lebensdauer.
      Statt drei Varta´s muß nur eine IQ produziert werden, also zwei Drittel weniger Recourcenverbrauch etc.
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:52:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:57:37
      Beitrag Nr. 6.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.946 von bruder1001 am 26.02.09 14:45:11ach, wie drollig

      nach dem motto, buahhh, der hat mein spielzeug kaputt gemacht
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 14:59:43
      Beitrag Nr. 6.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.946 von bruder1001 am 26.02.09 14:45:11Bin ein seltener Schreiber hier auf W.O. geworden weil es wie bruder 1001 erklärt hier keine Ordnung von den Mods geschaffen wird . Dem Beitrag von bruder 1001 kann ich nur voll unterstützen.
      Es geht hier leider nint mehr ohne verbale Entgleisungen ab.

      Zum Schluß noch ein Hinweis an die Mods. Diese Plattform lebt von den Aktionären und nicht von den Querolanten wie ein Remark/stilles Wasser/ Forsyth und wie sie alle heißen mögen.
      Ein Aktionär sucht über die Diskussion mit anderen in dem gleichen Wert investierte neue Informationen über die Aktie. Was er aber nicht sucht, sind die persönlichen Meinungen von Leuten die nur Krawall machen ohne in dem Wert investiert zu sein
      • 1
      • 13
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      0,00
      -20,00
      -11,11
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      48
      44
      26
      21
      17
      17
      13
      12
      10
      10
      iQ Power startet durch: Jetzt!!