checkAd

    YRC WORLDWIDE - Warum wird der Wert hier so wenig beachtet? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 82)

    eröffnet am 23.09.09 19:26:54 von
    neuester Beitrag 29.07.21 17:13:06 von
    Beiträge: 48.186
    ID: 1.153.226
    Aufrufe heute: 130
    Gesamt: 1.949.322
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 82
    • 97

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 19:19:00
      Beitrag Nr. 40.501 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 20:25:34
      Beitrag Nr. 40.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.030.825 von Maik1969 am 11.12.13 19:19:00Hallo Maik- sieht so aus das nich nur ich an Turnaround glaube und mein Geld hier investiere- auch die Großen stocken jetzt auf-nur weiter so-Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 03:14:30
      Beitrag Nr. 40.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.026.887 von 060211 am 11.12.13 12:13:05Das mit dem Short Squeeze sollrest Du unterstreichen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 07:54:20
      Beitrag Nr. 40.504 ()
      @ Market: zu deiner wieder aufkommenden Short Theorie aus dem von Maik geposteten Artikel:

      "...Marc Lasry is also interested in this stock. During the third quarter of 2013, his fund, Avenue Capital, had increased its stake to more than 32 million shares..."

      Wie kommt diese Zahl zusammen? Hier stimmt doch etwas nicht? Gesamtaktienzahl am Markt aktuelle um die 10 Mio oder?
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 08:29:52
      Beitrag Nr. 40.505 ()
      @all: short squeez Theorien werde bei mir nicht mehr angezeigt, prima feature

      @ice: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1153226-39701-397…

      hatte ich mal versucht die Anzahl an shares aus dem Geschäftsbericht von 2012 zu ermitteln. Leider fühlte sich damals niemand angesprochen, sondern mir wurde mitgeteilt, dass Kleinanleger sich nicht um so komplizierte Dinge wie Geschäftsberichte kümmern.

      Ich begrüße daher deine erneute Frage und schließe mich dir an. Woher kommt die Divergenz?

      Danke ON
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 16:43:48
      Beitrag Nr. 40.506 ()
      na was ist sprachloss?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 17:22:38
      Beitrag Nr. 40.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.046.126 von Konrador am 13.12.13 16:43:48Hi Konrador,

      wo sind unsere Strategen heute. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 17:23:55
      Beitrag Nr. 40.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.046.126 von Konrador am 13.12.13 16:43:48Hoffentlich schmeckt denen noch der Glühwein, wenn Sie den Kurs sehen. ;):lick::lick::lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 17:26:16
      Beitrag Nr. 40.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.046.510 von Daytrading18 am 13.12.13 17:23:55Hallo- die haben jetzt Panik bekommen und sind schwer damit bescheftigt YRCW zu kaufen-Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 17:40:11
      Beitrag Nr. 40.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.046.538 von Konrador am 13.12.13 17:26:16Ich bin eh Long, aber Schöne Kursentwicklung. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 17:41:06
      Beitrag Nr. 40.511 ()
      Zitat von Konrador: Hallo- die haben jetzt Panik bekommen und sind schwer damit bescheftigt YRCW zu kaufen-Grüße


      wir können schön endspannt auf den kurs schauen da wir schon drin sind und ich bin sogar im plus.:)
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 18:12:33
      Beitrag Nr. 40.512 ()
      Heute kann man gut zocken.:cool:
      Bin erst mal raus bei 12,30 , ich denke heute zum Freitag abend werden noch viele ihre Gewinne glattstellen. :lick:
      Das könnte den Kurs wieder etwas zurückwerfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 18:14:31
      Beitrag Nr. 40.513 ()
      und nicht wieder vergessen: Gewinne sind erst real, wenn man sie mitgenommen hat.:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 18:30:31
      Beitrag Nr. 40.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.046.956 von Zonkiman am 13.12.13 18:14:31Mein Motto,

      drin statt nur dabei..........



      Oberfähnchen:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 18:33:40
      Beitrag Nr. 40.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.046.938 von Zonkiman am 13.12.13 18:12:33naklar bist Du bei 7 rein und bei 12,50 raus. Das mit den 12,30 war von Dir doch sicherlich ein Schreibfehler.:eek:

      Nicht kleckern, sondern klotzen, protzen....................;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 18:35:12
      Beitrag Nr. 40.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.046.956 von Zonkiman am 13.12.13 18:14:31Hi, einen noch.

      Reichte es bei Dir für einen Porsche?:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 18:55:28
      Beitrag Nr. 40.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.047.088 von Market-Insider am 13.12.13 18:35:12Hallo Market- wenn das so weiter geht dann muß ich schon Bier kalt stellen oder-Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 19:08:39
      Beitrag Nr. 40.518 ()
      Zitat von Market-Insider: naklar bist Du bei 7 rein und bei 12,50 raus. Das mit den 12,30 war von Dir doch sicherlich ein Schreibfehler.:eek:

      Nicht kleckern, sondern klotzen, protzen....................;)


      Bei 7 heulste doch wieder , da steige ich wieder ein.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 19:15:11
      Beitrag Nr. 40.519 ()
      Hateiner einen RT ??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 19:19:28
      Beitrag Nr. 40.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.047.378 von Lurbotarder am 13.12.13 19:15:11
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 19:22:00
      Beitrag Nr. 40.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.047.378 von Lurbotarder am 13.12.13 19:15:11http://finance.yahoo.com/q?s=YRCW&ql=1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 19:26:27
      Beitrag Nr. 40.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.047.422 von Market-Insider am 13.12.13 19:22:00Hey danke und Glückwunsch bzw. weiter steigende Kurse, an alle die wir hier investiert sind.:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 20:53:41
      Beitrag Nr. 40.523 ()
      ob wir heute noch die 12,50$ knacken ???
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 20:55:17
      Beitrag Nr. 40.524 ()
      oh , kaum geschrieben und wir haben ein neues tageshoch. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 21:06:30
      Beitrag Nr. 40.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.047.330 von Zonkiman am 13.12.13 19:08:39Du wirst mich hier nicht heulend oder mit übersprudelnder Freude antreffen.

      Mein Kursziel werde ich wie die Höhen und Tiefen emotionslos hinnehmen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 21:11:17
      Beitrag Nr. 40.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.047.248 von Konrador am 13.12.13 18:55:28........gönne könne..............

      Prost mein Freund;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 22:16:50
      Beitrag Nr. 40.527 ()
      Na, das war aber ein schöner Anstieg heute.:) Gabs was fundamental Neues?

      War das jetzt der short-squeeze oder kommt da noch was?:D

      P.S. Es sei Euch gegönnt, wenngleich mir die Sache immer noch zu heiß ist. Aber wir haben ja noch 300 % zum Jahreshoch, also keine Eile.:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 22:27:34
      Beitrag Nr. 40.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.048.322 von bierro am 13.12.13 22:16:50Hallo- genau Bierro bis 36 USD- braucht mann noch bissien Zeit- aber als YRCWa bei 36 USD stand- war noch viel unsicher, keine Einigung! kein Ersparnis von 300 Mil USD im Jahr etz- na dann ...............Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 22:31:32
      Beitrag Nr. 40.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.048.322 von bierro am 13.12.13 22:16:50noch was- bis 36 USD brauchen wir noch 190%-weil 12,49 USD plus 190% ist genau 36,22 USD- so ist es richtig Bierro-Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 22:38:05
      Beitrag Nr. 40.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.042.132 von Old-Nick am 13.12.13 08:29:52Hallo- diese Frage kann dir keiner hier genau beantworten- ich kann nur vermuten das diese Diferenz- das sind die Umgewandelte Aktien- so wie ich weis -wenn eine Akte bestimmten Kurs erreicht was der Aktien-Wandeln ermöglicht dann mußen Aktien auch gewandelt werden- mann kann nicht unäntlich damit warten- also diese gewandelte Aktien-Zahl wird nicht gerade so klein wie Du es geschrieben hast-weil Zeit zum Wandel war es genug als YRCW bei 36 stand-Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 00:45:17
      Beitrag Nr. 40.531 ()
      Auch wenn ihr mir das vielleicht nicht abnehmt, aber ich freue mich für Euch Investierte. Bitte bedenkt trotzdem: es hat sich imho nichts signifikantes bei YRC geändert. Also, beobachten und rechtzeitig raus.

      Schönes WE und GN8

      Gruss m.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 08:16:21
      Beitrag Nr. 40.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.048.856 von meinhorn am 14.12.13 00:45:17meinhorn,

      so wie ich seit 2 Jahren an den Turnaround von YRCW glaube, so denke ich das Deine Aussage von Herzen kommt. Das Negative liegt mir fern.
      Es wäre schlechter Stil hier nachzutreten.
      Ich hoffe das wir hier in eine vernünftige Diskussionskultur zurückkehren.

      In diesem Sinne.......

      schönes WE
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 14:25:23
      Beitrag Nr. 40.533 ()
      Hallo- Nachbörslich fast 2% im plus und das noch am Freitag, Volummen sehr stark gestiegen, es war ein richtigen Kampf um die Aktien- ich glaube das nächste Woche erst richtig ab geht bis 20 USD- weil mann sieht das auch die Großen wieder dabei sind und Aktienpakiete aufkaufen bis zum geht nicht mehr- also bleibt spannnend- Manche schreiben das Fundamental hat sich nichts geendert- ich meine Gegenteil- so eine Einigung wodurch sich Ersparnise von 300 Mil USD ergeben, mehr flexibilitet und Investitionsmöglichgkeiten- mit Übernahme sogar inbegriffen- das sind wirklich sehr große Fundamentale Änderrungen- so eine Positive Enderung - hat mann im ganzen Firmenlauf nicht gehabt- also die 36 USD werden sehr schnell wieder erobert- hier bin ich mir sicher, das Potenzial ist noch größer geworden als noch vor einem Jahr! mann muß nur wie Immer Geduldig warten-Grüße
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 18:07:41
      Beitrag Nr. 40.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.050.310 von Konrador am 14.12.13 14:25:23Bierro und mehrere Personen hier im Thread sagen das sich fundamental nichts geändert hat. Soweit erst einmal richtig.
      Denkt man vorausschauend steht diese Aussage in einem anderen Blickwinkel der Betrachtung.

      Du bringst es auf den Punkt. Ich sehe deutliche Veränderungen und wenn diese Umstellungen greifen, dann hat sich auch für Bierro fundamental etwas geändert.
      Aber leider zu einem ganz anderen Kurs.

      Ich bin bereit das aus meiner Sicht überschaubare Risiko zu tragen. Ich kann mir nicht vorstellen das man gegen kostensenkende Beschlüsse stimmen wird. Das wäre gleichbedeutend mit Capter 11 als Folge und über 26000 arbeitslose YRCW Mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 19:25:44
      Beitrag Nr. 40.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.048.434 von Konrador am 13.12.13 22:38:05... naja mir würde eine unschärfe von 10% durchaus genügen. Die Frage stellt sich mir halt nur, da nach meiner Rechnung etwa die dreifache Anzahl an Aktien unterwegs ist. Da ML aber bereits 30Mio Aktien halten soll müssen es doch noch mehr sein. Das Anleihen gewandelt wurden könnte sein. Die Aktienanzahl hat sich während dieser Hochphase aber nicht deutlich verändert. Aktuell sind knapp 11Mio gelistet. MMn ist die Anzahl der Aktien doch sehr entscheidend für die Bewertung eines Unternehmens, da doch sämtliche Kennzahlen pro Aktie errechnet werden.

      Also wenn es mir keiner genau sagen kann, dann vielleicht ungenau so +- 10%??

      Gruß
      ON
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 19:34:31
      Beitrag Nr. 40.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.050.310 von Konrador am 14.12.13 14:25:23wer o. was hat sich geeinigt? soweit mir bekannt ist, haben die Teamsters bis zum 8. Januar Zeit für die Abstimmung. Auch wenn alle anderen Szenarien ein Desaster für die MAs bedeuten würde, von einer Einigung zu sprechen ist hier schlichtweg falsch.

      Wie wäre das Unternehmen mit einer Einigung zu bewerten? $500Mio??

      Als ich im Zwischenbericht die Gründe für das schlechte Abschneiden gelesen habe (Sachschäden, Nicht zur Arbeit erschienen, etc..) musste ich nur mit dem Kopf schütteln. Ein Milliardenkonzern kann sich soetwas nicht leisten, schon garnicht wenn die Verschuldung so hoch ist.

      Lustig ist dass die Gewerkschaft zusätzlich über Konsequenzen für UA Tage und fehlzeiten abstimmen soll.

      Eine Garagenfirma ist besser organisiert.

      ON
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 19:48:04
      Beitrag Nr. 40.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.051.208 von Old-Nick am 14.12.13 19:34:31So sieht es leider aus!
      Die 26000 wollen vielleicht gar nicht mehr bei so einem Laden arbeiten!
      :confused::(
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 20:51:54
      Beitrag Nr. 40.538 ()
      Ich lasse mich von so kurzfristig angemeldeten Usern, die gezielt in die Wunden schießen nicht mehr beeindrucken. Der Schwitzer ist verschließen und neue kommen nach.:laugh:

      Mir geht es gut und ich werde zunehmend gelassener.

      Wer sagt denn das sich die Mitarbeiter in die Insolvenz schießen.

      Sollte YRCW z.Z. 500 Mio. USD wert sein, na prima, da ist noch Luft. Wow.

      Hi, 500 Mio. ist kurz vor einer Insobewertung, geht nicht noch weniger?

      Ich kann diesen Schrott nicht ernst nehmen.

      Man hat Tonnen von Shares dilutiert. Hi, lese ich noch immer 10,5 Mio. Shares? Da brauche ich sicherlich eine neue nach der neuen Brille oder reicht am Ende dann doch meine rosa-rote-?
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 22:32:06
      Beitrag Nr. 40.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.051.208 von Old-Nick am 14.12.13 19:34:31Hallo- richtig wird es am 8 entschieden- aber es ist mir schon lange klar das es mit einem ja beendet wird- mein schist nicht ins eigenen Bein- es ist wie mit Unsere CDU-und SPD- hier war auch schon klar was kommt- aber ein bissien Theater rund um schadet nie- Fast tipisch Amerikanisch würde ich sagen,hier kann keine andere Antwort kommen, hätten die eine nein gewollt- dann hätten wir auch am Freitag eine Absage bekommen! was die schlechte Abschneiden betreff- das stimme Dir zu einfach lächerlich- aber genau es ist es - für mich einfach so gewollt und gebraucht für die Einigung- sonst ohne Schwierigkeiten und bei guten Zahlen hätten die keine Einigung bekommen-oder?und es war so richtigen Schacht Matt für mich- ist doch besser einen Schfachen Quartal zu liefern und sich so schlecht darstellen- dafür aber 300Mil USD-Pro Jahr gewinnen!!!! was extrem viel bewirken kann als einen Guten Quartal!- nach dem Einigung werden die schon dafür sorgen das auf ein mal gute Quartale geliefert werden- diese 3000 mil im Jahr - ich weis nicht wie Du es siehst aber ich sehe hier das alles gesteuert wird auf eine Übernachme- Welch sagete wir brauchen das Geld für die Investitionen!!! und was für Investition könnete alle Probleme lösen? Konkurenz vom Feld weg fegen, Kunden Übernehmen, und dann die Preise zu diktieren- dabei noch Autos, Maschinen und ziemlich neuen firmen Austattung haben- das alles kann mann auf ein Schlag bekommen- nur eine ABFS übernehmen- und mit 300 Mil im Jahr mit einem Groß Investor an der Seite- sehe ich kein Problem mehr- es war schon ein mall versucht- hat es nicht geklappt- aber Welch zeigte und wochin seine Arbeit geht und was Er erreichen will- wir müßen Ihm nur vertrauen- und einz noch möchte ich sagen- Vielle werden noch hier aufträtten und Euch unsicher machen wollen- sei bitte wach- keiner hier sich Gedanken macht wie groß das Potenzial ist, ich hab schon so oft gesagt das so eine Möglichkeit bekommt mann nicht in nächsten 10-20 Jahren! Jede der bissien was vom Wirtschaft versteht, weis das der Turnaround nach der Einigung gelungen wird- also wo ist dann die richtige bewertung wenn das Alles gemacht wird worüber ich schon so oft geschrieben habe- 500 Mil? - ein Witz und hier gebe ich Market recht! alle die hier Long sind - wissen das in so eine Möglichkeit auch Zeit man investieren muß und wir warten es einfach ab- und später werden wir darüber diskutieren wenn es so weit wird- bleib einfach Long!!!!!!!!!!!!!!!!!Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 22:33:30
      Beitrag Nr. 40.540 ()
      der Anstieg der letzten Tage ist durch heftige institutionelle Käufe und durch eine extrem hohe Nachfrage nach Call-Optionen ausgelöst worden.

      Solus Alternative Asset Management hat z.B. gleich zweimal letzte Woche seine Position nachhaltig aufgestockt und dabei rund 50 Mio. Dollar in Wandelanleihen und Aktien investiert. Am Freitag nachbörslich hat Solus einen potentiellen Stimmrechtsanteil von fast 15% gemeldet.

      Das ist umso bemerkenswerter als das Solus noch Ende Oktober mit der Reduzierung seiner Positionen beschäftigt war - das Umschwenken dieses wesentlichen Anteilseigners dürfte für einen guten Teil des gegenwärtigen Anstiegs verantwortlich sein.

      Noch bemerkenswerter ist, dass der Anstieg trotz der Bekanntgabe eines "ATM-Issuance"-Programms von 3 Millionen neuen Aktien erfolgte - eigentlich würden derart verzweifelte Geldbeschaffungsversuche den Aktienkurs weiter unter starken Druck setzen.

      Am Freitag wurden zudem heftigst Call-Optionen nachgefragt - das Verhältnis von gekauften Calls zu Puts betrug enorme 10:1

      Der hohe Shortanteil von 32% trägt natürlich auch noch einen guten Teil zur aktuellen Aufwärtsbewegung bei.

      Zusammenfassung:

      Seit die lokalen Gewerkschaftsbosse die derzeit laufende Mitgliederabstimmung durchgewunken haben hat die Aktie ihren Downtrend nachhaltig verlassen und bei stetig steigendem Handelsvolumen an mehr und mehr an Preisdynamik gewonnen. Große institutionelle Anleger gehen hochdotierte Wetten auf einen positiven Ausgang der Abstimmung und der dann umzusetzenden Refinanzierungsmaßnahmen ein.

      Der extrem starke Close am Freitag zusammen mit der nachbörslichen Meldung von Sonus über die erneut substantiell erhöhte Long-Position sollte Raum für einen weiteren dynamischen Anstieg bereiten am Montag.


      Was die anstehende Refinanzierung betrifft, sehe ich allerdings für die Aktionäre absolut schwarz. Mindestens die Hälfte der aktuellen Schulden müsste in Eigenkapital umgewandelt werden, damit YRCW sich in Zukunft nachhaltig selbst finanzieren könnte - von daher sollten weitere 80-90% Dilution niemanden überraschen - und diese sind bei den aktuellen Kursen keineswegs eingepreist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 23:07:38
      Beitrag Nr. 40.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.051.594 von Circle_Jerk am 14.12.13 22:33:30Was die anstehende Refinanzierung betrifft, sehe ich allerdings für die Aktionäre absolut schwarz. Mindestens die Hälfte der aktuellen Schulden müsste in Eigenkapital umgewandelt werden, damit YRCW sich in Zukunft nachhaltig selbst finanzieren könnte - von daher sollten weitere 80-90% Dilution niemanden überraschen - und diese sind bei den aktuellen Kursen keineswegs eingepreist.



      Hi, na klar. Solus hält bereits 15%. Andere Funds zusammen ähnlich viel. Die investieren hier einen Haufen USD um einen Haircut durch Dilution von 70-80% mitzunehmen. So werden heute Geschäfte gemacht.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 00:10:30
      Beitrag Nr. 40.542 ()
      Bitte berücksichtigen, dass Solus die aktuelle Aufstockung des Anteils fast ausschließlich durch den Kauf von Wandelanleihen vorgenommen hat. Diese sind natürlich bei einem bevorstehenden Schuldenschnitt klar im Vorteil gegenüber den Aktien. Die sind sich also durchaus des Ernsts der Lage bewusst im Gegensatz zu Dir.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 09:48:27
      Beitrag Nr. 40.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.051.718 von Circle_Jerk am 15.12.13 00:10:30Der Link dazu

      http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…
      The Reporting Persons acquired 189,608 shares of Common Stock through open market purchases for an aggregate consideration of approximately $1,875,431. The Reporting Persons also acquired $28,589,922 principal amount of the Issuer’s 10% Series A Convertible Senior Secured Notes (the “Series A Notes”) and $12,819,310 principal amount of the Issuer’s 10% Series B Convertible Senior Secured Notes (the “Series B Notes” and, together with the Series A Notes, the “Notes”) for an aggregate consideration of approximately $42,856,128. The Notes are currently convertible into an aggregate of 1,641,449 shares of Common Stock. As a result, the Reporting Persons may be deemed to beneficially own a total of 1,831,057 shares of Common Stock.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 09:59:41
      Beitrag Nr. 40.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.051.718 von Circle_Jerk am 15.12.13 00:10:30Ich bin mir der Lage durchaus bewu0t.

      Es gibt da jedoch noch ganz andere Möglichkeiten, als die Durchführung einer inflationären Dilution.
      Es werden Einschnitte für die Mitarbeiter kommen müssen. Über nichts anderes wird am 6. Jan. abgestimmt.
      Die Dilution wäre nach den Einsparungen und bei steigenden Kursen nicht so hoch wie von Dir angenommen. Man wird durch 3 Mio. Shares Tranchen sich sugsessive das Geld über die Börse einsammeln oder habe ich da etwas falsch verstanden?

      Je höher der Gewinn durch Einsparungen, desto geringer die Dilution.

      Ich glaube Du hast nicht verstanden..................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 10:09:04
      Beitrag Nr. 40.545 ()
      Die warten naklar alle sehnsüchtig darauf mit einer Dilution als Höchststrafe abgewarscht zu werden....

      Mit dem Titel, die Inflation kommt über Nacht.


      Man, man

      Erst Filing lesen................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 10:10:29
      Beitrag Nr. 40.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.052.044 von Market-Insider am 15.12.13 10:09:04sorry ...............

      Anhang

      http://www.nasdaq.com/symbol/yrcw/institutional-holdings
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 10:16:42
      Beitrag Nr. 40.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.051.718 von Circle_Jerk am 15.12.13 00:10:30Einen noch........


      Nicht nur Solus hält hier einen Berg an Shares. Wenn die Lage so düster erscheint wie Du sie hier aufbaust, warum haben die dann nicht ihre Shares verkauft.

      Aus Nächstenliebe, um den Kurs zu stützen?
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 10:33:14
      Beitrag Nr. 40.548 ()
      Der Chart deutet an das der Kurs nächste Woche weiter gen Norden zieht.
      Den vorläufigen Höhepunkt erwarte ich am 6. Jan.


      Das ist nicht als Empfehlung zu verstehen............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 19:55:48
      Beitrag Nr. 40.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.052.114 von Market-Insider am 15.12.13 10:33:14hallo- ob die Schortis so lange aushalten?glaube ich nicht- die sind jetzt schon im Spiel- am 6 Januar- können wir uns schon bei 36 USD bewegen, also ich glaube das noch vor Weihnachten pasieren wird- mit dem Ausbruch-Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 20:47:08
      Beitrag Nr. 40.550 ()
      Zitat von Circle_Jerk: der Anstieg der letzten Tage ist durch heftige institutionelle Käufe und durch eine extrem hohe Nachfrage nach Call-Optionen ausgelöst worden.

      Solus Alternative Asset Management hat z.B. gleich zweimal letzte Woche seine Position nachhaltig aufgestockt und dabei rund 50 Mio. Dollar in Wandelanleihen und Aktien investiert. Am Freitag nachbörslich hat Solus einen potentiellen Stimmrechtsanteil von fast 15% gemeldet.

      Das ist umso bemerkenswerter als das Solus noch Ende Oktober mit der Reduzierung seiner Positionen beschäftigt war - das Umschwenken dieses wesentlichen Anteilseigners dürfte für einen guten Teil des gegenwärtigen Anstiegs verantwortlich sein.

      Noch bemerkenswerter ist, dass der Anstieg trotz der Bekanntgabe eines "ATM-Issuance"-Programms von 3 Millionen neuen Aktien erfolgte - eigentlich würden derart verzweifelte Geldbeschaffungsversuche den Aktienkurs weiter unter starken Druck setzen.

      Am Freitag wurden zudem heftigst Call-Optionen nachgefragt - das Verhältnis von gekauften Calls zu Puts betrug enorme 10:1

      Der hohe Shortanteil von 32% trägt natürlich auch noch einen guten Teil zur aktuellen Aufwärtsbewegung bei.

      Zusammenfassung:

      Seit die lokalen Gewerkschaftsbosse die derzeit laufende Mitgliederabstimmung durchgewunken haben hat die Aktie ihren Downtrend nachhaltig verlassen und bei stetig steigendem Handelsvolumen an mehr und mehr an Preisdynamik gewonnen. Große institutionelle Anleger gehen hochdotierte Wetten auf einen positiven Ausgang der Abstimmung und der dann umzusetzenden Refinanzierungsmaßnahmen ein.

      Der extrem starke Close am Freitag zusammen mit der nachbörslichen Meldung von Sonus über die erneut substantiell erhöhte Long-Position sollte Raum für einen weiteren dynamischen Anstieg bereiten am Montag.


      Was die anstehende Refinanzierung betrifft, sehe ich allerdings für die Aktionäre absolut schwarz. Mindestens die Hälfte der aktuellen Schulden müsste in Eigenkapital umgewandelt werden, damit YRCW sich in Zukunft nachhaltig selbst finanzieren könnte - von daher sollten weitere 80-90% Dilution niemanden überraschen - und diese sind bei den aktuellen Kursen keineswegs eingepreist.


      sehr guter Beitrag! schade nur, dass es hier scheinbar niemanden mehr gibt, der bereit ist, sich inhlatlich damit auseinaderzusetzen...

      @market: ich empfehle dir, bzgl. der anstehenden dilution, mal einen blick zu northland...;)

      insofern, reize den jetzigen anstieg nicht zu weit aus und realisiere endlich mal gewinne :look:

      gruß ice_05
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 21:09:33
      Beitrag Nr. 40.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.053.974 von ice_05 am 15.12.13 20:47:08never...................
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 21:43:28
      Beitrag Nr. 40.552 ()
      Zitat von Circle_Jerk: der Anstieg der letzten Tage ist durch heftige institutionelle Käufe und durch eine extrem hohe Nachfrage nach Call-Optionen ausgelöst worden.

      Solus Alternative Asset Management hat z.B. gleich zweimal letzte Woche seine Position nachhaltig aufgestockt und dabei rund 50 Mio. Dollar in Wandelanleihen und Aktien investiert. Am Freitag nachbörslich hat Solus einen potentiellen Stimmrechtsanteil von fast 15% gemeldet.

      Das ist umso bemerkenswerter als das Solus noch Ende Oktober mit der Reduzierung seiner Positionen beschäftigt war - das Umschwenken dieses wesentlichen Anteilseigners dürfte für einen guten Teil des gegenwärtigen Anstiegs verantwortlich sein.

      Noch bemerkenswerter ist, dass der Anstieg trotz der Bekanntgabe eines "ATM-Issuance"-Programms von 3 Millionen neuen Aktien erfolgte - eigentlich würden derart verzweifelte Geldbeschaffungsversuche den Aktienkurs weiter unter starken Druck setzen.

      Am Freitag wurden zudem heftigst Call-Optionen nachgefragt - das Verhältnis von gekauften Calls zu Puts betrug enorme 10:1

      Der hohe Shortanteil von 32% trägt natürlich auch noch einen guten Teil zur aktuellen Aufwärtsbewegung bei.

      Zusammenfassung:

      Seit die lokalen Gewerkschaftsbosse die derzeit laufende Mitgliederabstimmung durchgewunken haben hat die Aktie ihren Downtrend nachhaltig verlassen und bei stetig steigendem Handelsvolumen an mehr und mehr an Preisdynamik gewonnen. Große institutionelle Anleger gehen hochdotierte Wetten auf einen positiven Ausgang der Abstimmung und der dann umzusetzenden Refinanzierungsmaßnahmen ein.

      Der extrem starke Close am Freitag zusammen mit der nachbörslichen Meldung von Sonus über die erneut substantiell erhöhte Long-Position sollte Raum für einen weiteren dynamischen Anstieg bereiten am Montag.


      Was die anstehende Refinanzierung betrifft, sehe ich allerdings für die Aktionäre absolut schwarz. Mindestens die Hälfte der aktuellen Schulden müsste in Eigenkapital umgewandelt werden, damit YRCW sich in Zukunft nachhaltig selbst finanzieren könnte - von daher sollten weitere 80-90% Dilution niemanden überraschen - und diese sind bei den aktuellen Kursen keineswegs eingepreist.




      Chapeau!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 21:55:08
      Beitrag Nr. 40.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.054.122 von BenWade am 15.12.13 21:43:28
      Über BenWade
      Registriert seit: 15.12.2013



      Wer bezahlt dich?


      Die Shorties haben ein Vermögen zu verlieren. Der nötige Druck nach oben wird meiner Meinung durch die Funds und investierten Institutionen zunehmen. Wir haben den ersten Ansatz eines Short Squeeze.
      Die werden mit 100%iger Sicherheit nicht zusehen das hier eine astronomische Dilution zustande kommt. YRCW wird dilutieren. Das haben sie auch so kommuniziert.
      BenWade, jetzt kommt der Hammer, zu anderen Kursen!!!!!!!!!!!!!!

      Solche Postings bestärken mich in meinem Engagement.





      Du solltest genau hinschauen ...................;)


      kaboooooooooooooooooooooooooooooom
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 21:58:49
      Beitrag Nr. 40.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.054.154 von Market-Insider am 15.12.13 21:55:08..zu höheren Kursen bedeutet eine deutlich geringere Vermehrung der Shares....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 22:12:43
      Beitrag Nr. 40.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.054.162 von Market-Insider am 15.12.13 21:58:49einen noch.........

      Die großen Shareholder werden den Kurs dort hinschießen, wo man ihn braucht.........

      So denke ich.......



      good luck................


      ..... und keine Aufforderung...............
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 22:21:45
      Beitrag Nr. 40.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.052.032 von Market-Insider am 15.12.13 09:59:41Nein - es gibt keine anderen Möglichkeiten wie YRCW-Aktionäre bereits vor einiger Zeit bitter miterleben mussten.

      Es werden auch keine Einschnitte für die Mitarbeiter kommen, es geht nur darum, die bereits bestehende gravierende Schlechterstellung gegenüber anderen Unternehmen der Branche für einen weiteren Zeitraum zu verlängern.

      Lass uns doch mal rechnen:

      3 Mio Aktien würden bereits 30% Dilution bedeuten, aber nur 36 Millionen Dollar in die Kasse bringen. Benötigt werden aber mindestens 500 Millionen - in dieser Größenordnung kann keine Finanzierung "at-the-market" mehr erfolgen, weil das den Kurs völlig zusammenbrechen lassen würde. Aber nehmen wir es trotzdem mal an:

      Wir rechnen großzügig mit $12 Erlös pro neu auf den Markt geworfener Aktie - das bedeutet 41,7 Millionen neue Aktien müssten verkauft werden um den Schuldenberg zu halbieren. Stand heute haben wir rund 10 Millionen Aktien (noch OHNE Berücksichtigung der Wandelschuldverschreibungen und Optionen)- nach der Entschuldung hätten wir mehr als 50 Millionen, also mehr als 80% Verwässerung. Und dieses Beispiel ist zudem noch viel zu optimistisch.

      Tatsächlich müssen ja direkte Verhandlungen mit den Gläubigern der ausstehenden Schuldverschreibungen geführt werden und die halten ALLE Trümpfe in der Hand. Entweder es findet ein debt-for-equity-swap zu ihren Bedingungen statt oder YRCW geht in Chapter 11, bei dem die Anleihegläubiger dann das gesamte Unternehmen übereignet bekommen. Wenn also ohne größere Probleme 100% zu bekommen sind, warum sollten sie sich dann mit viel weniger zufrieden geben ?

      Außerdem könnte man im Chapter 11 gleich auch noch die gigantischen Pensionsverpflichtungen mit entsorgen, von daher würde sich für mich als Anleihegläubiger die Frage eigentlich kaum stellen.

      Wer also auf Besserung bei YRCW setzen möchte, macht es wie SOLUS & Co. und investiert in die Schuldverschreibungen, diese besitzen nämlich auch im Falle eines Chapter 11-Verfahrens durchaus noch Wert im Gegensatz zu den Aktien.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 22:45:48
      Beitrag Nr. 40.557 ()
      Großzügig-12 USD? Du machst doch Witze oder? wir stehen schon Morgen über 12- dazu das Alles ist nur deine Vwermutung- oder sagen wir nur eine von Viellen Möglichkeiten- aber selbst wenn wir bei diese Idee bleiben-wer sagte das diese Aktien auf dem Markt geschmissen werden- wieso können die nicht direkt in Feste Hände gehen? also warte erst mal ab bis 6- Januar, schau mal wo der Kurs dann steht- selbst dann schon wegen Höheren Kurs stehen mehr möglichkeiten zu verfügung- Grüße- und wie ich schon geschrieben habe- gerade jetzt las Euch nicht verunsicher- es war klar und auch vorgesehen das diese Leute wieder kommen- ein Kampf um die Aktien hat begonnen-Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 23:29:53
      Beitrag Nr. 40.558 ()
      Zitat von Konrador: Großzügig-12 USD? Du machst doch Witze oder? wir stehen schon Morgen über 12- dazu das Alles ist nur deine Vwermutung- oder sagen wir nur eine von Viellen Möglichkeiten- aber selbst wenn wir bei diese Idee bleiben-wer sagte das diese Aktien auf dem Markt geschmissen werden- wieso können die nicht direkt in Feste Hände gehen? also warte erst mal ab bis 6- Januar, schau mal wo der Kurs dann steht- selbst dann schon wegen Höheren Kurs stehen mehr möglichkeiten zu verfügung- Grüße- und wie ich schon geschrieben habe- gerade jetzt las Euch nicht verunsicher- es war klar und auch vorgesehen das diese Leute wieder kommen- ein Kampf um die Aktien hat begonnen-Grüße



      diese vermutung hat aber im gegensatz zu deinen vermutungen eine innere logik und spiegelt eine gewisse denkfähigkeit wider
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 23:37:17
      Beitrag Nr. 40.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.054.308 von Konrador am 15.12.13 22:45:48Falls Du Dir die Mühe gemacht hättest, mein Ursprungsposting zu lesen, dann hättest Du möglicherweise verstanden, dass ich kurzfristig für den Aktienkurs durchaus bullish gestimmt bin.

      Noch einmal - und daran führt nun wirklich gar kein Weg vorbei:

      Die anstehende Refinanzierung kann nicht ohne debt-to-equity-swap bewältigt werden, da die aktuellen Gläubiger einer Prolongation der bestehenden Schulden nicht oder nur unter abermals verschlechterten Bedingungen zustimmen würden.

      Es würde auch keinen Sinn machen, da das Unternehmen die Erträge zur Bedienung der Schulden bereits aktuell nicht erwirtschaftet und zusätzlich die dringend notwendigen Investitionen nicht getätigt werden können.

      Um YRCW wieder konkurrenzfähig zu machen, müssen kurzfristig mindestens 500 Millionen Dollar an Schulden aus der Bilanz verschwinden, dies kann nur über einen debt-for-equity-swap oder ein Chapter 11-Verfahren passieren.

      Vor exakt vier Jahren hat das Unternehmen einen derartigen Schnitt schon einmal gemacht - auch damals wurden 500 Millionen Dollar an Schulden in Aktien getauscht. Noch im Oktober 2009 notierte übrigens der YRCW Kurs bei reverse-split-bereinigten sagenhaften 31.000 Dollar - bevor der Swap durchgeführt wurde. In Anbetracht solcher Dimensionen finde ich die Aussicht auf neuerliche 80-90% Verwässerung geradezu erfrischend.

      Kommen wir nun zu den drei Millionen Aktien, die YRCW neu auf den Markt werfen möchte gerade (bzw. vielleicht zum Teil schon geworfen hat). Was glaubst Du, was "at-the-market" heissen könnte ? Damit dürfte klar sein, dass diese Aktien vom beauftragten Broker (hier MLV) in den Markt verkauft werden oder zumindest teilweise bereits verkauft worden sind.

      Bei einem durchschnittlichen täglichen Handelsvolumen von nicht einmal 900.000 Aktien, dürften 3 Millionen Stücke nicht ohne weiteres kursschonend abzusetzen sein, daher wird MLV mit kleinen Stückelungen arbeiten und darüber hinaus auf starke Tage wie Freitag warten.

      Um aber 500 Millionen Dollar einzusammeln, müssten gleich mehr als 40 Millionen Aktien auf den Markt geschmissen werden, ein solches Überangebot würde den Kurs auf einen Bruchteil eindampfen, so dass eine solche Form der Entschuldung utopisch (und zudem nicht möglich ist, da mit den Anleihegläubigern direkt verhandelt werden muss).

      Also nochmal:

      YRCW hat die Fäden nicht in der Hand, die alleinige Entscheidung über das Schicksal der Aktionäre liegt in den Händen der Anleihegläubiger (falls die Teamster der Verlängerung des Moratoriums zustimmen) und diese haben kein Interesse, den Aktionären mehr als ein paar Brotkrumen zu lassen. Das ist letztes Mal nicht passiert und wird auch dieses Mal nicht passieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 07:11:31
      Beitrag Nr. 40.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.054.440 von Circle_Jerk am 15.12.13 23:37:17Das entspricht einer gewissen Logik. Warum sollte Solus auch nur 10% der Aktien als Aktie und ca. 90% der Stimmrechte in Form von Anleihen kaufen, dazu noch zu einem doppelten und dreifachen Betrag gegenüber dem aktuellen Aktienkurs?

      Zumindest ist das ein berechtigter Einwand und stützt sich auf aktuelle Aktivitäten der Institutionen.

      Wozu dann überhaupt 3 Mio Aktien ATM ausgeben? Hier hilft der Wiki Artikel ungemein "...they are a poor choice for a company in dire need of financing or for a company without an actively traded ticker symbol or imminent news releases."

      YRC verspricht bei Unterzeichnung 2 x $750 als Einmalzahlung auszugeben. Grob geschätzt 35T MA * $1500 = $52,5Mio eine stolze Summe, wenn man keine Liquidität besitzt. Zum Glück werden davon 30 Tage nach Unterzeichnung (6. Januar 2014) nur die Hälfte fällig. Die zweite Hälfte wird erst 2015 ausgezahlt. Bleiben aber immer noch $26,25 Mio übrig. Woher nehmen? Man könnte doch fast meinen 26,25Mio / 3 Mio = $12

      Wäre das so abwägig?

      Gruß

      ON
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 07:48:05
      Beitrag Nr. 40.561 ()
      Autsch. für so komplizierte Divisionen brauchts halt nen Taschenrechner.
      26,25 / 3 Mio = 8,75
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 08:02:20
      Beitrag Nr. 40.562 ()
      Hallo- und was sagst Du dazu wenn CS die Schulden übernehmen wird- abgekauft werden, und durch Aktien wird ein teil der Schulden sofort abbezahlt, und für den Rest bekommt YRCW sehr niedrige Zinsen, dafür werden die ausgegebenen Aktien direkt in Hände des CS gehen- CS profitiert von dem Potenzial was da drinne steckt- Überdimensional- nur so ein Vorschlag!- Grüße und ich sage noch mal abwarten- Welch muß die Sache so lösen das der Aktienkurs nicht schadet- weil auch steigenden Aktienkurs wird neue Möglichkeiten in diese Sache bringen und CS macht es mit.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 08:09:32
      Beitrag Nr. 40.563 ()
      Es ist mir völlig wumpe wer hier einsteigen oder eben auch nicht investieren möchte.

      Für mich eine glasklare Halteposition.


      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…


      maybe you should go back and read the sec filing, then you would understand what caused the shorts to cover, solus went from 5% owner to 15% and now own over 1.8 million shares, and i believe that some of those 3 million shares that you said are just gonna be dumped have already hit the market. i do have a question for you tho, why do you only crawl out of your cave after this stock runs up a little? my guess is to try and short it back down







      Das spiegelt inetwa meine Meinung wieder...........
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 08:19:39
      Beitrag Nr. 40.564 ()
      .......ausgeklammert bleiben dabei die letzten beiden Sätze des Artikels....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 08:31:20
      Beitrag Nr. 40.565 ()
      Geld 10,878 [RealPush-Chart] 08:13:48 300 Stk.
      Brief 12,078 [RealPush-Chart] 08:13:48 1.500 Stk.
      Letzter 9,869 [RealPush-Chart] 08:07:31 510 Stk.








      :eek::eek::eek:



      http://www.onvista.de/aktien/YRC-WORLDWIDE-INC-Aktie-US98424…
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 09:11:42
      Beitrag Nr. 40.566 ()
      Sieht so aus, als ob die Party heute weiter geht :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 10:20:53
      Beitrag Nr. 40.567 ()
      Pre-Market High und Low = 13,10 USD

      http://www.nasdaq.com/symbol/yrcw/premarket
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 13:56:15
      Beitrag Nr. 40.568 ()
      wer hier nicht zu gierig ist kann schöne gewinne machen....wer zu gierig ist wird wie immer mit der pappnase belohnt !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 14:31:02
      Beitrag Nr. 40.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.057.190 von BenWade am 16.12.13 13:56:15Nochmals meine Frage.............

      Wer bezahlt Dich dafür?


      Über BenWade
      Registriert seit: 15.12.2013


      Die Versicherungsbranche arbeitet mit ähnlichen Methoden............;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 15:43:24
      Beitrag Nr. 40.570 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 15:43:46
      Beitrag Nr. 40.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.057.190 von BenWade am 16.12.13 13:56:15Auch wenn ich an ein positives Ende der YRCW-Story glaube, konnte ich heute morgen bei dem deutschen 10 % Aufgeld nicht widerstehen.

      Es wird auch wieder gute Gelegenheiten zum erneuten Einstieg geben.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 15:48:18
      Beitrag Nr. 40.572 ()
      Was passiert denn jetzt gerade?
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 15:52:57
      Beitrag Nr. 40.573 ()
      Zitat von phreak007: Was passiert denn jetzt gerade?


      es sind wohl wenige Aktien auf den freien markt zu bekommen,
      daher geht es mit kleinen stücken schnell nach oben,
      denke ich.:eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 15:54:48
      Beitrag Nr. 40.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.058.082 von fliesenbatscher am 16.12.13 15:52:57Das macht das Szenario "Short-Squeeze" ja doch nicht so abwegig...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 15:57:38
      Beitrag Nr. 40.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.058.100 von phreak007 am 16.12.13 15:54:48es könnte so kommen.:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 16:01:26
      Beitrag Nr. 40.576 ()
      Zitat von fliesenbatscher:
      Zitat von phreak007: Was passiert denn jetzt gerade?


      es sind wohl wenige Aktien auf den freien markt zu bekommen,
      daher geht es mit kleinen stücken schnell nach oben,
      denke ich.:eek::eek:



      mit 500.000 stücken in 15 Min. - klein?? ;)
      http://www.4-traders.com/YRC-WORLDWIDE-INC-9562935/?type_rec…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 16:06:01
      Beitrag Nr. 40.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.058.156 von Alex65 am 16.12.13 16:01:26auf jeden fall kein 100.000er packet dabei.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 16:08:34
      Beitrag Nr. 40.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.057.430 von Market-Insider am 16.12.13 14:31:02was ist das für ein paranoider Unsinn ?

      warum sollte jemand auf die Idee kommen, in Deutschland gegen YRCW Stimmung zu machen und dafür auch noch Geld auszugeben ?

      Die paar hier gehandelten Stücke und wenigen deutschen Aktionäre sind doch völlig uninteressant.

      Überhaupt sind das nicht die Methoden, die große Adressen nötig haben.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 16:10:58
      Beitrag Nr. 40.579 ()
      Zitat von fliesenbatscher: auf jeden fall kein 100.000er packet dabei.


      Es stimmt :)
      http://www.nasdaq.com/symbol/yrcw/time-sales
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 16:17:26
      Beitrag Nr. 40.580 ()
      Zitat von Alex65:
      Zitat von fliesenbatscher: auf jeden fall kein 100.000er packet dabei.


      Es stimmt :)
      http://www.nasdaq.com/symbol/yrcw/time-sales


      in der aufstellung unter diesem link wirst du nie 100.000er Pakete finden ;)

      hat m.M.n. hier irgendwer vor monaten schon mal erklärt
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 16:32:31
      Beitrag Nr. 40.581 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 16:40:25
      Beitrag Nr. 40.582 ()
      Guter Run wie erwartet aufgrund der Solus-News und des extrem starken Wochenausklangs. Jetzt overextended. Habe mal die Position in Short gedreht. Stop buy bei Tageshoch, falls die Aktie wieder Fahrt aufnehmen sollte.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 19:39:33
      Beitrag Nr. 40.583 ()
      Die Luft ist erst mal raus!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 19:42:48
      Beitrag Nr. 40.584 ()
      Zitat von Market-Insider: Nochmals meine Frage.............

      Wer bezahlt Dich dafür?


      Über BenWade
      Registriert seit: 15.12.2013


      Die Versicherungsbranche arbeitet mit ähnlichen Methoden............;)



      bin nur ein kleinanleger....der im letzten hype knapp 300% gemacht hat (bin halt nicht so gierig)....habe nachdem welch verkauft hat auch verkauft....habe dann geduldig gewartet bis ungefähr cs- kursziel erreicht wurde (schien mir irgendwie am plausibelsten dass es tatsächlich dazu kommt....und bin jetzt mit den 300% wieder unten rein....was habe ich falsch gemacht?
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 21:01:42
      Beitrag Nr. 40.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.059.942 von Maik1969 am 16.12.13 19:39:33Hallo- nein Maik noch lange nicht!, in letzten 3 Börsentagen sind so vielle Aktien gehandelt wie im ganzem Monat davor- woher sollen die Aktien dann kommen um den Kurs zu drücken? dazu vielle wie jedes Jahr hoffen noch auf End Rally bis ende des Jahres, und noch mehr Leute werden bestimmt noch vor 6 Januar nicht verkaufen wollen-um den Postiven Ausgang des Endscheidung mitzunehmen- also alles in einem wird es weiter steigen- ich werde mich gar nicht wundern wenn wir bis 6 Januar wieder bei 36 USD stehen-Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 22:04:26
      Beitrag Nr. 40.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.060.486 von Konrador am 16.12.13 21:01:42Nee Du,


      Maik sagt die Luft ist raus. Dann ist das so und halt die Luft an.


      Wir sprechen uns bei 40.;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 22:08:06
      Beitrag Nr. 40.587 ()
      ein positiver ausgang der entscheidung im januar ist doch wohl eher jetzt schon im kurs enthalten....gibt es eine negative entscheidung steht der kurs bei 30 cent meiner meinung nach....und was sollte diese zockeraktie bitte schön mit einer jahresendrally zu tun haben?....diese aktie ist ein ganz seperates "miststück" und spielt in einer ganz eigenen liga....die nämlich nur aus "einer mannschaft" besteht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 22:14:18
      Beitrag Nr. 40.588 ()
      Zitat von BenWade: ein positiver ausgang der entscheidung im januar ist doch wohl eher jetzt schon im kurs enthalten....gibt es eine negative entscheidung steht der kurs bei 30 cent meiner meinung nach....und was sollte diese zockeraktie bitte schön mit einer jahresendrally zu tun haben?....diese aktie ist ein ganz seperates "miststück" und spielt in einer ganz eigenen liga....die nämlich nur aus "einer mannschaft" besteht


      ich bin hier sicher nicht als pusher verschrien - aber deine kursprognose von 30 cent zeigt, dass du dich nicht wirklich mit der materie beschäftigt hast ;)...das ist genau so unseriös wie die anderen hier genannten kursziele...kann man dir eigentlich nur glück wünschen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 22:23:09
      Beitrag Nr. 40.589 ()
      Unseriös ist einzig und alleine der Kurs/die MK ..........................



      Ich respektiere dennoch Deine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 22:30:24
      Beitrag Nr. 40.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.060.940 von ice_05 am 16.12.13 22:14:18wenn du genau liest dann merkst du schnell dass ich gar keine kursprognose von 30 cent gebe...sondern nur für die eventualität der negativen abstimmung im januar die 30 cent erwähne....weil dies wohl dann pleite/ende/und aus bedeuten würde....so ist jedenfalls mein kenntnisstand....und mit dieser sichtweise ist dann halt im jetzigen kurs die positive abstimmung bereits enthalten und wird nicht wirklich jemanden überraschen falls sich der kurs in etwa hält
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 22:43:39
      Beitrag Nr. 40.591 ()
      Zitat von BenWade: wenn du genau liest dann merkst du schnell dass ich gar keine kursprognose von 30 cent gebe...sondern nur für die eventualität der negativen abstimmung im januar die 30 cent erwähne....weil dies wohl dann pleite/ende/und aus bedeuten würde....so ist jedenfalls mein kenntnisstand....und mit dieser sichtweise ist dann halt im jetzigen kurs die positive abstimmung bereits enthalten und wird nicht wirklich jemanden überraschen falls sich der kurs in etwa hält


      und wieso 30 cent? unter berücksichtigung der (tatsächlichen) shares? welche mk wäre das dann für dich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 23:00:23
      Beitrag Nr. 40.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.060.868 von BenWade am 16.12.13 22:08:06Hallo-also diesen Mist....- ernehrt 26 TSD Menschen! und Welch hat diese Situation nicht verursacht- der macht alles um diese Firma wieder Witt zu machen- und das Du mit YRCW vor paar Jahren keine Gute Erfahrung gemacht hast- ist nicht diese Maschaft Schuld und keiner hier- also
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 23:04:31
      Beitrag Nr. 40.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.061.126 von ice_05 am 16.12.13 22:43:39nagel mich nicht fest mit den 30 cent....für mich bedeutet negative abstimmung dann chapter11....mk wird dann in millionen jedenfalls sehr übersichtlich sein....aber ich lasse mich gerne belehren....würde eine negative abstimmung nicht das ende bedeuten?
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 23:15:33
      Beitrag Nr. 40.594 ()
      Zitat von BenWade: nagel mich nicht fest mit den 30 cent....für mich bedeutet negative abstimmung dann chapter11....mk wird dann in millionen jedenfalls sehr übersichtlich sein....aber ich lasse mich gerne belehren....würde eine negative abstimmung nicht das ende bedeuten?


      ich möchte dich nicht belehren ;), meine meinung - und die habe ich schon seit wochen - hier wird der kleinanlager hinter den kulissen kräftig verarscht, zwischendurch kann man immer mal wieder mit geduld und auch ein bißchen glück etwas schnelles geld verdienen, nur gierig darf man nicht werden - aber das hast du ja scheinbar gut hinbekommen

      chapter 11 sehe ich nicht - dann hätten sich solus und co nicht so viele optionen unter den weihnachtsbaum gelegt - ich gehe davon aus, dass sie uns ihre "finanzlösung" anfang januar präsentieren werden, unabhängig von der teamster entscheidung - denn die sind doch hier die "ärmsten schweine" in diesem schauspiel und allenfalls schmückendes beiwerk...

      gruß ice_05
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 00:11:15
      Beitrag Nr. 40.595 ()
      genau und da liegt der verdacht nahe....wer den aktionär mehrmals verarscht wird ihn auch weiterhin verarschen....ich hatte heute gegen 21.30 auf einmal eine so grosse angst vor weiteren verarschungen....dass ich erstmal mit 30% plus komplett raus bin
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 00:51:44
      Beitrag Nr. 40.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.061.246 von ice_05 am 16.12.13 23:15:33Eine negative Entscheidung der Teamsters würde unweigerlich Chapter 11 bedeuten, da eine Verlängerung des Moratoriums die Eingangsvoraussetzung für die Aufnahme von Refinanzierungsverhandlungen mit den Gläubigern ist.

      Solus würde in diesem Fall zwar auf die Aktienposition einen Verlust erleiden, aber diesen durch den Umtausch der Wandelanleihen in neu zu schaffendes Aktienkapital voraussichtlich lockerst ausgleichen und noch satt abkassieren.

      Wie bereits ausgeführt ist auch eine positive Entscheidung nicht zwangsläufig der Bringer für die aktuellen Aktionäre, da im Zuge der Refinanzierung auch außerhalb von Chapter 11 meiner Ansicht nach nur ein großer debt-for-equity-swap in Frage kommt.

      Falls es zu einem Chapter 11-Restructuring kommen sollte, könnte den aktuellen Aktionären eventuell ein Anstandsanteil am neuen Aktienkapital von 5% zugestanden werden. Diese Form der Konkursabwicklung findet in jüngster Zeit immer häufiger Anwendung - just heute z.B. bei USEC.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 01:24:25
      Beitrag Nr. 40.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.061.488 von Circle_Jerk am 17.12.13 00:51:44irgendwie degradierst du alle die hier schreiben (mich sowieso eingeschlossen) zu kleinen schuljungen wenn du etwas von dir gibst.....erinnert mich stark an pfandbrief....der mich schon vor horrenden verlusten bewahrt hat....auf jeden fall fühle ich mich bestärkt den inzwischen ganz stattlichen gewinn insgesamt nicht mehr aufs spiel zu setzen und nicht mehr herzugeben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 01:54:27
      Beitrag Nr. 40.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.061.544 von BenWade am 17.12.13 01:24:25ich sehe kurzfristig keine großen Gefahren für den Aktienkurs und gehe zudem von einem positiven Votum Anfang Januar aus, was noch einmal zumindest kurzfristig für gute Aufwärtssdynamik sorgen könnte.

      Allerdings müssen ja dann die Karten auf den Tisch gelegt werden für die anstehenden Refinanzierungsverhandlungen und spätestens dann dürfte die Aktie deutlich unter Druck geraten.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 07:57:46
      Beitrag Nr. 40.599 ()
      Zitat von Circle_Jerk: Eine negative Entscheidung der Teamsters würde unweigerlich Chapter 11 bedeuten, da eine Verlängerung des Moratoriums die Eingangsvoraussetzung für die Aufnahme von Refinanzierungsverhandlungen mit den Gläubigern ist.

      Solus würde in diesem Fall zwar auf die Aktienposition einen Verlust erleiden, aber diesen durch den Umtausch der Wandelanleihen in neu zu schaffendes Aktienkapital voraussichtlich lockerst ausgleichen und noch satt abkassieren.

      Wie bereits ausgeführt ist auch eine positive Entscheidung nicht zwangsläufig der Bringer für die aktuellen Aktionäre, da im Zuge der Refinanzierung auch außerhalb von Chapter 11 meiner Ansicht nach nur ein großer debt-for-equity-swap in Frage kommt.

      Falls es zu einem Chapter 11-Restructuring kommen sollte, könnte den aktuellen Aktionären eventuell ein Anstandsanteil am neuen Aktienkapital von 5% zugestanden werden. Diese Form der Konkursabwicklung findet in jüngster Zeit immer häufiger Anwendung - just heute z.B. bei USEC.


      da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt - stimme dir natürlich zu, dass eine negativentscheidung der teamster zu chapter 11 führt...

      und auch beim rest bin ich bei dir - @ market lies dir das genau durch, nicht "never..." sondern genau so wird es kommen und mit 5% anstandsanteil wärst du dann noch gut bedient ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 08:24:45
      Beitrag Nr. 40.600 ()
      wieso soll ein debt-for-equity-swap die einzig mögliche Alternative sein?
      Bei der aktuellen Produktivität und Lage sehe ich auch keinen anderen Ausweg, da YRCW Freight einfach nicht profitabel arbeitet. Wären die Gläubiger ebenfalls in einer so starken Position, wenn YRCW Freight schwarze Zahlen schreiben würde?
      Ein erneuter debt-for-equity wäre zudem ein Schlag ins Gesicht für alle MA, die mit Aktien bezahlt wurden/werden. Schwer vorstellbar, dass nicht zuerst Alles versucht wird dies abzuwenden.

      Ich denke, mit dem ATM versucht Welch sich Zeit zu erkaufen um zumindest für 2014 durch die Anleihen nicht in die Insolvenz zu rutschen.

      Die strukturellen Problem, weshalb YRCW Freight nicht funktioniert, müssen gelöst werden asap, ob Welch das in den letzten 3 Monaten geschafft hat, wird sich in den nächsten Zahlen widerspiegeln. Solange bleibt es mMn ein heißer Zock um die Insolvenz.

      Wie hier jemand ganz entspannt sein kann ist mir schleierhaft.
      Heilig Abend werden wir dann erfahren, wie hoch die Shortquote vor dem unsagbaren Anstieg der letzten Tage war.

      Gruß

      ON
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 08:59:34
      Beitrag Nr. 40.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.061.872 von ice_05 am 17.12.13 07:57:46Mit "never" wollte ich zum Ausdruck bringen meine Shares auf keinen Fall zu verkaufen.

      Ein NEIN der Teamsters würde zwangsläufig zu C11 führen. Da gebe ich Dir eine 100%ige Zustimmung. Das habe ich auch irgendwo so mal angedeutet.

      Ein NEIN bedeutet, dass 26000 Menschen ihre Arbeit verlieren. Es heißt, der Altersdurchschnitt bei YRCW würde sich in höheren Regionen befinden. Der Arbeitsmarkt wird 26000 Angestellte nicht mal so eben aufsaugen. Die Wirtschaft in den Staaten befindet sich in einer moderaten Erholung.

      Ich setze auf ein positives Votum. Die Gewerkschaft hätte schon im Vorfeld mit einem Nein stimmen können. Sie taten es nicht!




      Wie heißt es so schön?

      Ohne hohes Risiko keine hohen Gewinne. Denn wenn hier klar ist, wie hier refinanziert wird, könnte im positiven Fall die Party gelaufen sein.
      Damit meine ich eine deutliche Kostenreduktion und Entlastung durch Institutionen.


      Man kann nicht alles haben. Sichere hohe Gewinne gibt es auch nicht an der Börse.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 09:01:54
      Beitrag Nr. 40.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.061.872 von ice_05 am 17.12.13 07:57:46Ich halte!!!!!!!!!!

      Ich werde mich hier nicht verrückt machen lassen.


      Meine eigene Entscheidung.........................
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 09:08:38
      Beitrag Nr. 40.603 ()
      Die leidtragenden des Zoller'schen Größenwahns werden in jedem Fall die Mitarbeiter sein. Wenn es ganz dumm läuft, werden die Aktionäre noch hinzukommen.............


      Der Rest ist reine Spekulation!!!

      Eine Diskission über ein ungelegtes Ei zu führen ist Psychologensache!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 11:23:42
      Beitrag Nr. 40.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.062.226 von Market-Insider am 17.12.13 08:59:34Was für ein Unsinn. Das Unternehmen würde lediglich eine Restrukturierung nach Chapter 11 durchführen bei der es vor allem um die Finanzverbindlichkeiten geht. YRCW wird dadurch nicht abgewickelt - im Gegenteil,durch die Eliminierung eines Großteils der Schulden wird das Unternehmen zukunftsfähig gemacht. Die einzig echten Leidtragenden wären hier die Aktionäre, da die Anleihen ja bereits einen Abschlag einpreisen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 11:48:47
      Beitrag Nr. 40.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.062.304 von Market-Insider am 17.12.13 09:08:38die monsterschulden sind aber kein ungelegtes ei sondern eher real vorhanden....wie sollen die denn gleichzeitig bei einem steigenden aktienkurs zu entsorgen sein?????
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 11:58:14
      Beitrag Nr. 40.606 ()
      im übrigen dass mit den 5% anstandshappen für die aktionäre um einen sturm auf den firmensitz zu verhindern....ist wirklich in mode gekommen
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 12:48:08
      Beitrag Nr. 40.607 ()
      Hallo- mich wundert sehr hier die negative Stimmung- gerade jetzt wo der Kurs wieder steigt- mann sieht doch schon von dem Volummen das eure Meinung nicht geteilt wird- gegenteil wird wieder großess Geld in die Aktie investiert- bis zum 6 Januar ist noch bissien Zeit- also wenn Ihr an das ws Ihr schreibt glaubt- dann hat Ihr auch genug Zeit Aktien zu verkaufen- und auch die die unsicher sind können auch es tun- wo liegt dann das Problem?- wir beide also ich und Market glauben an YRCW und haben vollständigen Vertrauen an dem was Welch macht und er mach es gut- keiner anderen hat es in so kürze Zeit geschaft wie er und sein Werk wird dafür mit eine positive Zustimmung belohnt-Basta! Teimst- weis genau das Er damit Erfolg habe und die schicken nicht 26 TSD-Leute auf die straße gerade jetzt wo Wirtschaft so gut läuft und die Kriese fast vorbei ist! damit hätten die automatisch eigene Mittglieder verloren- Grüße und egal was Ihr hier weiter schreibt ich bleibe auch auf jeden Fall dabei!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 13:05:35
      Beitrag Nr. 40.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.063.962 von Konrador am 17.12.13 12:48:08und was hat der aktienkurs mit dem fortbestand der firma zu tun....den aktionär (also auch dich) braucht hier in diesem gebilde nun wirklich niemand....obwohl zum enteignen braucht man ihn natürlich dann doch schon irgendwie
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 13:25:22
      Beitrag Nr. 40.609 ()
      Wird hier immer noch davon ausgegangen,das die Teamster zustimmen?
      Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass ihr nicht darüber informiert seid,auf welch (:D) wackeligen Beinen inzwischen dieAussicht auf Zustimmung steht!

      http://www.bizjournals.com/kansascity/news/2013/12/16/kc-tea…

      Gruss m.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 13:32:47
      Beitrag Nr. 40.610 ()
      Liest sich wie I`m fedd up,oder?:D
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 13:33:33
      Beitrag Nr. 40.611 ()
      überall wo Licht ist, ist auch Schatten. YRCW hat immense finanzielle und strukturelle Probleme aber auch ein großes Potential. Mir geht es nicht um Recht haben oder Recht bekommen.

      Mich interessiert vielmehr der Austausch. Leider war es in der Vergangenheit so, dass auf Fragen zu Missständen außer Polemik nicht viel zurückkam.

      "Alles wird Gut, stay long" ist kein Lösungsansatz.

      Gruß

      ON
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 13:33:37
      Beitrag Nr. 40.612 ()
      verschenke ein fettes d
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 13:41:25
      Beitrag Nr. 40.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.063.404 von Circle_Jerk am 17.12.13 11:23:42Wenn man C11 gewollt hätte, dann wäre die Insolvenz bereits in 2011 eingetreten.
      Da waren die Vorraussetzungen wesentlich schlechter. Da hatte YRCW in den Quartalen noch ganz andere Chashburn-Raten.
      Du irrst, wenn Du sagst das nach C11 irgendetwas von dem Unternehmen erhalten bleibt. Die Lenders haben bei YRCW schon genug bluten müssen. Die werden ihr Geld bei einem NEIN zurückfordern wollen. Das heißt, das Unternehmen würde abgewickelt.
      Da bleibt wohl nichteinmal mehr der Fuhrpark auf dem Hof stehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 13:44:00
      Beitrag Nr. 40.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.064.226 von meinhorn am 17.12.13 13:25:22ist ja fast schon eine lose lose situation für den aktienkurs....stimmen sie dagegen "verdampft" der kurs wie geschrieben wurde....stimmen sie dafür wird der fortbestand gewahrt....die schulden bleiben
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 13:59:57
      Beitrag Nr. 40.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.064.328 von Market-Insider am 17.12.13 13:41:25Jetzt machst Du mich aber fast sprachlos. An Abwicklung glaube ich nicht,allenfalls an den Phönix aus der Asche, d.h. die Aktionäre gehen leer aus und die Lenders werden wieder mal die Gewinner sein. Wo haben die denn bisher bluten müssen?? Das musst Du mir mal erklären. Die haben imo in den letzten Jahren immer ihren Profit bei YRC gemacht und werden ihn auch weiter machen. Und die Anleihen haben die doch mit Sicherheit auch über Kreditausfallbürgschaft abgesichert. Und YRC wird weiter künstlich beatmet...

      Gruss m.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 14:33:45
      Beitrag Nr. 40.616 ()
      Zitat von meinhorn: Wird hier immer noch davon ausgegangen,das die Teamster zustimmen?
      Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass ihr nicht darüber informiert seid,auf welch (:D) wackeligen Beinen inzwischen dieAussicht auf Zustimmung steht!

      http://www.bizjournals.com/kansascity/news/2013/12/16/kc-tea…

      Gruss m.


      nun ja:
      On Monday, Vic Terranella, president of Kansas City’s Teamsters Local 41, said a majority of union members he has spoken with do not support the proposed agreement and are going to vote against it.

      wieviel hat er denn gesprochen? 10/100/1.000 - auf Basis der vorliegenden Informationen nicht verifizierbar solch eine Aussage genau so wie die zitierte Meinung von Bruce Frakes:
      “It’s my opinion that a majority of the rank-and-file workers — drivers, dockworkers and clerical — are not in support,” he said.

      und? Vergleich gefällig? im Vorfeld der SPD Abstimmung zur GroKo habe ich im Fernsehen auch nur Neinsager gehört - selbst die Junggenossen waren mit großer Mehrheit dagegen und was dabei rausgekommen ist wissen wir seit diesem Wochenende.

      Meinungsmache nix weiter...

      und Konrador: kritisches Hinterfragen hat nix mit Meinungsmache zu tun - hier geht es doch um einen sachlichen Austausch wie von ON geschrieben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 14:58:19
      Beitrag Nr. 40.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.064.744 von ice_05 am 17.12.13 14:33:45Naja, Zustimmung / Unterstützung einer bestimmten Sache ist eh immer eine Frage der Alternativen...
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 15:14:04
      Beitrag Nr. 40.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.063.962 von Konrador am 17.12.13 12:48:08wie kann man nur so naiv sein - wahrscheinlich habt Ihr auch bei 35$ vor ein paar Wochen kein Stück verkauft und seit dann im Fahrstuhl wieder mit Vollgas in den Keller gefahren wieder.

      Bei dem den katastrophalen Quartalszahlen vorausgehenden Absturz der Aktie hast Du doch auch nicht die Kursbewegung als Grundlage für Deine Entscheidungsfindung benutzt. Dann hättest Du nämlich verkaufen müssen.

      Jetzt aber - wo es Dir in den Kram passt - wird der Anstieg der letzten Tage als Argumentationshilfe herangezogen. Dieser Anstieg hat keine fundamentalen Gründe, sondern ist auf verschiedene Faktoren wie die Käufe institutioneller Investoren und Short-Covering zurückzuführen. Große Investoren wie Solus kochen dabei ihr ganz eigenes Süppchen, so dass sie in jeder denkbaren Konstellation auf jeden Fall als Gewinner vom Platz gehen werden.

      Auch Dein heißgeliebter CEO Welch wird Dir nicht helfen können, wenn es um die Refinanzierung der Schuldenlast geht - die Aktionäre werden diese Zeche einmal mehr zahlen müssen, daran führt kein Weg vorbei. Du brauchst bloß in der jüngeren Historie des Unternehmens nachzusehen, wie bereits einmal 500 Millionen Dollar an Schulden zu Lasten der Aktionäre entsorgt worden sind. Und so wird es auch diesmal kommen (im Bestfall) - das einzig Positive daran ist, dass die Verwässerung diesmal weit geringer als vor vier Jahren sein wird. Allerdings immer noch massiv genug um die Aktie weit weit in den Keller zu schicken.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 15:34:25
      Beitrag Nr. 40.619 ()
      Zitat von Circle_Jerk: wie kann man nur so naiv sein - wahrscheinlich habt Ihr auch bei 35$ vor ein paar Wochen kein Stück verkauft und seit dann im Fahrstuhl wieder mit Vollgas in den Keller gefahren wieder.

      Bei dem den katastrophalen Quartalszahlen vorausgehenden Absturz der Aktie hast Du doch auch nicht die Kursbewegung als Grundlage für Deine Entscheidungsfindung benutzt. Dann hättest Du nämlich verkaufen müssen.

      Jetzt aber - wo es Dir in den Kram passt - wird der Anstieg der letzten Tage als Argumentationshilfe herangezogen. Dieser Anstieg hat keine fundamentalen Gründe, sondern ist auf verschiedene Faktoren wie die Käufe institutioneller Investoren und Short-Covering zurückzuführen. Große Investoren wie Solus kochen dabei ihr ganz eigenes Süppchen, so dass sie in jeder denkbaren Konstellation auf jeden Fall als Gewinner vom Platz gehen werden.

      Auch Dein heißgeliebter CEO Welch wird Dir nicht helfen können, wenn es um die Refinanzierung der Schuldenlast geht - die Aktionäre werden diese Zeche einmal mehr zahlen müssen, daran führt kein Weg vorbei. Du brauchst bloß in der jüngeren Historie des Unternehmens nachzusehen, wie bereits einmal 500 Millionen Dollar an Schulden zu Lasten der Aktionäre entsorgt worden sind. Und so wird es auch diesmal kommen (im Bestfall) - das einzig Positive daran ist, dass die Verwässerung diesmal weit geringer als vor vier Jahren sein wird. Allerdings immer noch massiv genug um die Aktie weit weit in den Keller zu schicken.


      sehr gut! und allein in 2013 fallen einem problemlos mehr als 3 firmen ein wo es genau so gelaufen ist...

      was nicht heißt, dass hier bis Anfang Januar in dem ein oder anderen Hype noch etwas schnelles Geld zu verdienen ist...
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 15:40:54
      Beitrag Nr. 40.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.064.328 von Market-Insider am 17.12.13 13:41:25Ich irre mich ganz sicher nicht - für eine Abwicklung müsste nämlich ein Chapter 7-Verfahren eröffnet werden und da besteht nun wirklich gar kein Anlass zu.

      Sämtliche Probleme des Unternehmens sind durch die aktuell viel zu hohen Verbindlichkeiten induziert. Die hohen Zinslasten konsumieren sämtliche operativen Erträge, so dass kein Geld für eine anständige Bezahlung der Mitarbeiter, den Ausbau der Infrastruktur und die Erneuerung des Fuhrparks bleibt - die Folge dieses Investitionsstaus auf allen Ebenen ist eine sich stetig verschlechternde Konkurrenzfähigkeit, die sich wiederum im operativen Ergebnis niederschlägt wie zuletzt überdeutlich gesehen.

      Beseitigt man dagegen die strukturelle Überschuldung, kann der freiwerdende Cash Flow zur Beseitigung des Investitionsstaus eingesetzt werden, das Unternehmen gewinnt an Konkurrenzfähigkeit und die operativen Erträge steigen.

      Und genauso wird es gemacht werden - entweder per Chapter 11 (das wäre mein Favorit, da man damit auch die Pensionsverpflichtungen angehen könnte) oder erneut außerhalb (womit wieder eine zu kurz greifende Lösung zu befürchten wäre). In jedem Fall wird ein Großteil an Schulden in Aktien umgewandelt werden zu Lasten der jetzigen Aktionäre.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 15:54:05
      Beitrag Nr. 40.621 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 15:54:22
      Beitrag Nr. 40.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.065.224 von Circle_Jerk am 17.12.13 15:40:54Na wenn wie damals von Dir geschrieben das alles zutrifft dann Gut Heimat Nacht. Ich schreib nur zu Deinen Kommentaren IQ Power. :D:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Da lagst Du ja Super voll daneben. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 16:08:16
      Beitrag Nr. 40.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.065.352 von Daytrading18 am 17.12.13 15:54:22ich lag ganz sicher auch bei vielen anderen Sachen daneben, die noch nicht einmal 10 Jahre her sind und ohne Probleme in meiner WO-History für jeden einsehbar sind.

      aber meistens liege ich halt richtig und US-Aktien, inbesondere Chapter-11-Thematiken sind zudem meine Spezialität - von daher habe ich hier sicher geringfügig mehr Kompetenz als bei (würg) IQ Power.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 16:56:25
      Beitrag Nr. 40.624 ()
      Hallo- ich kann nur lachen- so viel Unfug habe ich schon lange hier nicht gehabt- also das sind jetzt Schortis und die Institutionelen Schuld das die Aktie steigt? vor 2 Wochen noch würden wir genau deswegen ausgelacht! und jetzt auf ein mal doch Schortis drücken der kur nach oben- so schnell geht das wie der Wind die Fannde dreht, und was mich betreff- habe mir genug mit YRCW bescheftigt um die Endscheidung zu treffen ob ich hier einsteige und ob es richtigen Zeitpunk für mich- mehr als Du denken kannst, bin hier Long und nur deswegen habe ich nicht verkauf, und ich bin gar nicht girig sonder aus Überzeugung investiert, als die Aktie von 36 auf 7 runter fellt habe keine verkauf richtig- dafür habe ich nachgekauft- und wie Du sehen kanns war auch kein Fehler mit noch mehr Geld macht mann noch mehr Gewinne oder? und ich sage zum letzem mal- ich bin 48 Jahre alt und nicht nur 10 Jahre an der Börse, sonder so lange wie ich schon in DE -bin und das sind fast 25 Jahre- also genug Erfahrung habe ich schon auch gesammelt, und ich bin immer noch da, hätte W.Buffet- solche Tippen wie Ihr ernst genommen- dann würde er nicht da wo er jetzt ist! kla man muß Mutt aufbringen aber auch Überzeugt sein was mann tut,YRCW ist eine Milliardenkonzer vergleichbar mit Deutsche Post- und so ein Konzern läst mann nicht einfach runter gehen!besonders noch danach wo mann schon erste Erfolge sehen kann,und nicht Welch sagte dir vor paar Jahren das Du hier investieren sollt, und jede Firma kann Schwieriegkeiten bekommen, besonders beim SchwacheM Wirtschaft und noch in Weltkriesen, und wenn die an der Börse ist dann ist es klar das der Kur fällt, und Welch kann nichts dafür, das das Du hier damals dich verzokt hast das ist nur alleine dein Fehler! wir sind am richtigem Zeit eingestiegen- daduch genug stark Risiko abgegrenzt, und jetzt wo wir uns schon Sicher sind das es zum Erfolg kommen muß- werde ich nimals eine einzige Aktie verkaufen- ich bleibe beim meinem Endscheidung- das habe ich schon immer gemacht und wie Du siehst binn noch da- und zimlich erfolgleich dazu- also so viel Falsch habe ich nicht gemacht- Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 17:02:32
      Beitrag Nr. 40.625 ()
      Hallo- an Kurs bewegungen, Aktienzahl-Pakieten etz- kann mann sehr viel ablesen, besonders vor so wichtige Entscheidung, und schau mal Heute nach 4 Tag im Folge bei steigendem Kurs! was für große Pakete drückten der Kurs nach oben- und wer die gekauft hat? und was für kleine drücken immer wieder runter-warum? warum Investieren diese Leute so viel Geld kurz vor Pleite- ?-KOMISCH
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 17:04:43
      Beitrag Nr. 40.626 ()
      Zitat von Konrador: Hallo- ich kann nur lachen- so viel Unfug habe ich schon lange hier nicht gehabt- also das sind jetzt Schortis und die Institutionelen Schuld das die Aktie steigt? vor 2 Wochen noch würden wir genau deswegen ausgelacht! und jetzt auf ein mal doch Schortis drücken der kur nach oben- so schnell geht das wie der Wind die Fannde dreht, und was mich betreff- habe mir genug mit YRCW bescheftigt um die Endscheidung zu treffen ob ich hier einsteige und ob es richtigen Zeitpunk für mich- mehr als Du denken kannst, bin hier Long und nur deswegen habe ich nicht verkauf, und ich bin gar nicht girig sonder aus Überzeugung investiert, als die Aktie von 36 auf 7 runter fellt habe keine verkauf richtig- dafür habe ich nachgekauft- und wie Du sehen kanns war auch kein Fehler mit noch mehr Geld macht mann noch mehr Gewinne oder? und ich sage zum letzem mal- ich bin 48 Jahre alt und nicht nur 10 Jahre an der Börse, sonder so lange wie ich schon in DE -bin und das sind fast 25 Jahre- also genug Erfahrung habe ich schon auch gesammelt, und ich bin immer noch da, hätte W.Buffet- solche Tippen wie Ihr ernst genommen- dann würde er nicht da wo er jetzt ist! kla man muß Mutt aufbringen aber auch Überzeugt sein was mann tut,YRCW ist eine Milliardenkonzer vergleichbar mit Deutsche Post- und so ein Konzern läst mann nicht einfach runter gehen!besonders noch danach wo mann schon erste Erfolge sehen kann,und nicht Welch sagte dir vor paar Jahren das Du hier investieren sollt, und jede Firma kann Schwieriegkeiten bekommen, besonders beim SchwacheM Wirtschaft und noch in Weltkriesen, und wenn die an der Börse ist dann ist es klar das der Kur fällt, und Welch kann nichts dafür, das das Du hier damals dich verzokt hast das ist nur alleine dein Fehler! wir sind am richtigem Zeit eingestiegen- daduch genug stark Risiko abgegrenzt, und jetzt wo wir uns schon Sicher sind das es zum Erfolg kommen muß- werde ich nimals eine einzige Aktie verkaufen- ich bleibe beim meinem Endscheidung- das habe ich schon immer gemacht und wie Du siehst binn noch da- und zimlich erfolgleich dazu- also so viel Falsch habe ich nicht gemacht- Grüße


      da fällt mir (ebenfalls in D Ausländer) nur noch ein:

      "...Wir alle sind so borniert, daß wir immer glauben, recht zu haben (Johann Wolfgang von Goethe)..."

      gruß ice_05
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 17:07:07
      Beitrag Nr. 40.627 ()
      ich bin 48 Jahre alt und nicht nur 10 Jahre an der Börse, sonder so lange wie ich schon in DE -bin und das sind fast 25 Jahre:eek:-

      Und kannst noch immer kein Deutsch?:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 17:11:06
      Beitrag Nr. 40.628 ()
      Wie ich gestern schon schrieb!
      Die Luft ist schon wieder raus!
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 17:30:51
      Beitrag Nr. 40.629 ()
      Konrador!
      Man merkt das Du vor 3 Jahren nicht dabei warst!
      Aber auch die Erfahrung wirst Du leider mit der Aktie selber machen:

      Ich glaube auch ,wenn ein weiterer RS im Raum steht dann bist Du es und M.I. die als erstes verkaufen!

      Auch ich glaube das es der Betrügerladen schafft wieder schuldenfrei zu werden.
      Aber mal wieder auf die Kosten der Aktionäre!
      Wenn Du das dann noch mit machst dann weißt Du auch von was hier die Rede ist!
      Grüße Dich!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 17:42:51
      Beitrag Nr. 40.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.066.216 von Maik1969 am 17.12.13 17:30:51jo Maik- vor 3 Jahren war für mich viel zu früh aber als YRCW bei 4 Stand war genau richtig damit anzufangen-Glaub mir Welch wird nicht auf Kosten des Aktienkurses gehen müßen! sonst hätte er das sofort gemacht als er der Steuer übernohmen hat-Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 17:53:23
      Beitrag Nr. 40.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.066.332 von Konrador am 17.12.13 17:42:51Dann hoffen wir mal das Du recht hast!
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 18:45:51
      Beitrag Nr. 40.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.065.902 von Konrador am 17.12.13 16:56:25Mit Deiner "Investmentphilosophie" kannst Du über die Jahre nicht wirklich gut gefahren sein - sogar Warren Buffet verkauft schon mal ein paar Aktien nach mehreren 100% Anstieg binnen weniger Wochen - Du dagegen nicht. Stattdessen kaufst Du nach schlechten Nachrichten zu, was eine erwiesene Verliererstrategie ist.

      Außerdem investiert der vielzitierte Investorenpapst aus grundsätzlichen Erwägungen nicht in qualitativ im Investmentkeller anzusiedelnde Aktien, sondern bevorzugt im Normalfall solide finanzierte Unternehmen mit regelmäßigen Dividendenzahlungen. Wenn ihm einer seiner Manager allen Ernstes ein Exposé für ein Investment in Aktien von YRCW auf den Tisch legen würde, müsste sich dieser arme Mensch wahrscheinlich sofort einen neuen Job suchen.

      Wenn Du aber überhaupt niemals Aktien verkaufst, da Du Dich ja eingehend mit Deinen Investments beschäftigt hast, dann hast Du in 15 Jahren anscheinend nie einen Gewinn oder Verlust realisiert. D.h., das Geld für neue Investments wird nicht durch Dein Portfolio erwirschaftet, sondern kommt von außerhalb - wahrscheinlich von Deinem eigentlichen Existenzstandbein.

      Wenn Deine Investments qualitativ starke Werte wären, dann müsste das Portfolio in der Tat in den letzten 15 Jahren sehr gut gelaufen sein (es sei denn, dass es aus Technologie-Aktien besteht wie Telekom, Cisco & Co.), da ja die Weltbörsen von Hoch zu Hoch eilen. Aber da Du den Bodensatz zu bevorzugen scheinst, dürftest Du wahrscheinlich schon einige Wertlos-Ausbuchungen hinter Dir haben.

      Das kann Dir hier auch wieder passieren, obwohl ich es nicht für sehr wahrscheinlich halte. Für sehr wahrscheinlich halte ich dagegen, dass der Aktienkurs in 4 Wochen deutlich geringer ist als heute.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 19:01:22
      Beitrag Nr. 40.633 ()
      ich bin 48 Jahre alt und nicht nur 10 Jahre an der Börse, sonder so lange wie ich schon in DE -bin und das sind fast 25 Jahre

      jetzt hast du aber indirekt zugegeben....dass du hier extra und ganz bewusst die leute mit diesem fies zu lesenden deutsch malträtierst....oder bist du etwa wie kaspar hauser....von den 25 jahren einen grossteil der jahre nur bei wasser und brot in einem dunklen raum gehalten worden?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 19:19:38
      Beitrag Nr. 40.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.066.946 von BenWade am 17.12.13 19:01:22Hört doch mal auf mit diesem "Schwänze messen". Das ist so unnötig wie die Kritik an der Art wie einer schreibt.

      Fakt ist die positiv gestimmten werden bis zum Ende an den Turnaround glauben, die negativ gestimmten werden den Untergang sehen. Wer final richtig sehen wir am Ende und bis es soweit ist seid doch bitte sachlich......... und gönnt einander die Gewinne...:look:
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 19:19:49
      Beitrag Nr. 40.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.066.946 von BenWade am 17.12.13 19:01:22wer die Sprache nicht in der Schule oder per Sprachkurs, sondern durch Teilnahme am realen Leben erlernt, wird grundsätzlich Schwierigkeiten mit der Schriftsprache haben, da Rechtschreibung und Grammatikregeln eben auf diese Weise nicht vermittelt werden können.

      Es ist aller Ehren wert, sich dennoch an den schriftlichen Austausch heranzuwagen, auch wenn das Ergebnis für uns Eingeborene wenig überzeugend erscheint.


      von daher sollten wir nicht über Dinge wie Rechtschreibung oder gar Integration hier diskutieren, sondern bei der ollen YRCW-Aktie bleiben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 19:36:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 19:41:19
      Beitrag Nr. 40.637 ()
      Zitat von BenWade: wer mit 23 nach de kommt eignet sich aus eigenem interesse auch die schriftsprache an...schliesslich hat man in diesem alter noch sein ganzes leben vor sich....und dann schreibt man mit 48 anders....wahrscheinlich nicht ganz fehlerfrei....aber man macht andere fehler....zumal wenn man auch noch selbständig eine eigene firma haben will....man braucht hier kein germanist zu sein um erkennen zu können....dass hier aktiv und freiwillig der gebrauch einer kunstsprache gewählt wird


      mag alles sein, spielt hier in diesem forum jedoch keine rolle - inhaltlich zu verstehen und das sollte reichen, alles andere sind nebenkriegsschauplätze die man hier leider viele wochen lang einschl. aller beleidigungen hat ertragen müssen - freuen wir uns doch lieber über die zunehmend sachlichen beiträge
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 19:49:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 20:05:12
      Beitrag Nr. 40.639 ()
      je mehr der Kurs steigt - je mehr Hass steckt in dir- arme Mensch bist Du nicht mehr nicht weniger- ich hab mich nicht auf die Sprache begrntzt- wie so vielle Deutsche die hier gebohren sind- und einzige was die können sich auf andere zu konzentrieren- selbst aber nichts im Kopf zu haben- und weis du was am schönsten wird- das du meine Erfolg hier zu sehen bekommst- ich hoffe das dein mund zu bleibt und der ganze schaum drinne bleibt-Grüße dich
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 20:10:24
      Beitrag Nr. 40.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.066.804 von Circle_Jerk am 17.12.13 18:45:51Waren Buffet- als erste erkennt was für Potenzial in eine Aktie steckt- und verkauft erst dann wenn es so weit ist- und hier stehen wir erts am Anfang- wieso soll ich dann verkaufen?- warten wir ab- die Börse bekommt immer Recht!
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 20:12:32
      Beitrag Nr. 40.641 ()
      Zitat von BenWade: ja klar bloss

      freiwillig gewählte kunstsprache = ist dann auch eine nicht authentische kunstfigur = daraus resultiert dann eine künstliche meinung die gar nicht die meinung der realen person ist die sich hinter der kunstfigur versteckt


      erklär mir mal was eine "künstliche meinung" sein soll du deutschexperte...besser noch: nicht authentische kunstfigur - lass es besser mit fremdwörtern, noch dazu wahllos aneinandergereiht :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 20:13:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 20:16:54
      Beitrag Nr. 40.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.067.570 von BenWade am 17.12.13 20:13:25DAS NEID- muß Du dir erarbeiten- Mittleid bekommst Du aber geschenkt!
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 20:53:01
      Beitrag Nr. 40.644 ()
      Zitat von mhalb: Hört doch mal auf mit diesem "Schwänze messen". Das ist so unnötig wie die Kritik an der Art wie einer schreibt.

      Fakt ist die positiv gestimmten werden bis zum Ende an den Turnaround glauben, die negativ gestimmten werden den Untergang sehen. Wer final richtig sehen wir am Ende und bis es soweit ist seid doch bitte sachlich......... und gönnt einander die Gewinne...:look:

      Wie wohltuend, hier mal wieder eine Stimme der Vernunft zu hören!
      Wir treffen uns hier in dem Wunsch, Geld zu verdienen.
      Mal klappt es, mal nicht.
      Also kein Grund, sich anzufeinden.

      Auch wenn ich durchaus registriere, welche Relationen zwischen w:o und z.B. der AfD bestehen,
      kann es trotzdem nicht angehen, dass offene Ausländerfeindlichkeit hier toleriert wird.
      Irgendwann hat's rechtliche Konsequenzen - egal, ob dieser Beitrag mal wieder moderiert wird, oder nicht.

      Die Board-Regeln besagen, dass Beiträge auf deutsch und englisch gepostet werden dürfen.
      Vorschriften über die Qualität der Rechtschreibung sind mir nicht bekannt.

      Niemand muss den Überlegungen des users "Konrador" folgen,
      aber solange er die Regeln einhält, muss er den selben Schutz geniessen, wie jeder andere user.

      YRCW hin oder her, das ist w:o sich und der community schuldig!
      Und wenn ich für diesen Beitrag gesperrt werde, dann hoffentlich mit dem zeitlichen Abstand, dass jeder lesen kann, warum.

      Und jetzt weiter viel Erfolg mit YRCW!
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 21:57:53
      Beitrag Nr. 40.645 ()
      Wow, hätte nicht gedacht, dass die Aktie nachvorgestern so weiter performt. Zwei Tage länger halten hätten also nochmal 50 Cent mehr gebracht. Naja, hinterher...

      Sollte das wirklich noch bis Anfang Januar so weiter gehen?
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 22:04:39
      Beitrag Nr. 40.646 ()
      Und geschlossen nahe Tageshoch. Bei dem täglich Volumen würde es mich nicht wundern, wenn hier zum Jahresende einige geschlossene Short-Position gemeldet werden.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 22:05:54
      Beitrag Nr. 40.647 ()
      Zitat von Randfontein:
      Zitat von mhalb: Hört doch mal auf mit diesem "Schwänze messen". Das ist so unnötig wie die Kritik an der Art wie einer schreibt.

      Fakt ist die positiv gestimmten werden bis zum Ende an den Turnaround glauben, die negativ gestimmten werden den Untergang sehen. Wer final richtig sehen wir am Ende und bis es soweit ist seid doch bitte sachlich......... und gönnt einander die Gewinne...:look:

      Auch wenn ich durchaus registriere, welche Relationen zwischen w:o und z.B. der AfD bestehen,
      kann es trotzdem nicht angehen, dass offene Ausländerfeindlichkeit hier toleriert wird.


      Klar, dass Du mal wieder aus Deiner Höhle gekrochen kommst und wieder nur die Hälfte verstanden hast, sorry.

      Hier geht es nicht um Ausländerfeindlichkeit, sondern um die Fähigkeit, nach 25 Dienstjahren in der BRD immer noch nicht der deutschen Sprache mächtig zu sein, um sinnvolle, verständliche Beiträge zu verfassen.

      Das gelingt ihm leider nicht immer, deswegen - und vor dem Hintergrund seiner Monsterpostings ohne jegliche Formatierung - dieser Seitenhieb.

      Wer sich soweit aus dem Fenster lehnt mit seinen Abgesängen auf YRCW(aus dem Bauch heraus), sollte so etwas abkönnen und nicht von "Hass" predigen.

      Interpretieren und verstehen sind die Essenz einer Forumsdiskussion.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 23:09:39
      Beitrag Nr. 40.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.068.370 von bierro am 17.12.13 22:05:54Ich für meinen Teil sehe hier nur seitenweise Häme wenn es abwärts geht und wenn es denn mal aufwärts geht, dann kommt meistens irgend ein Kommentar zu K's Art zu schreiben. Ihr genialen Rhetoriker - für die ihr euch selbst haltet - wisst aber schon, dass Größe auch darin bestehen kann, Sachen einfach zu akzeptieren oder aber einfach die Ignore-Funktion zu betätigen....
      Jemand dessen IQ über einem Hausschwein angesiedelt ist verzichtet nach meinem Selbstverständnis darauf über Defizite die nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun haben zu philosophieren......Das Schlagwort ist TOLERANZ

      Oder wie es meine Großmutter immer sagte: "Oh Herr lass Gras wachsen, die Zahl der Rindviecher nimmt ständig zu"

      Das war jetzt nicht nur an dich gerichtet sondern ganz allgemein.....Schönen Abend noch, weiter steigende Kurse und gute Geschäfte :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 01:58:11
      Beitrag Nr. 40.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.068.782 von mhalb am 17.12.13 23:09:39Pass mal auf, Du Erleuchteter und blätter mal die Wochen zurück. Du wirst auf zig Beiträge stoßen, in denen mir alle möglichen Dinge unterstellt wurden, von Unwissenheit über Erfolglosigkeit, Leere in meinem tristen Dasein bis hin zur Dummheit.

      Und jetzt kommst Du mit derartigen Platitüden hinterm Ofen hervor?:confused:

      Ich sag nur: Toleranz!;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 02:10:22
      Beitrag Nr. 40.650 ()
      Jau, Toleranz hatte schon immer ein Problem:
      wie tolerant soll man der Intoleranz gegenüber sein?
      Waren es doch immer die Intoleranten, die Toleranz einforderten.
      Some things just never change.
      Over & out.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 02:20:23
      Beitrag Nr. 40.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.069.136 von Randfontein am 18.12.13 02:10:22Danke, dass Du mhalb auf seinen Beitrag die passende Antwort gegeben hast.:p
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 03:48:33
      Beitrag Nr. 40.652 ()
      Lieber bierro,
      dass du gerne provozierst, wissen wir ja.
      Dass du bei w:o eine kaum hinnehmbare Narrenfreiheit geniesst, wissen wir auch.

      Was deine Gedanken aktuell verwirrt hat, entzieht sich meiner Kenntnis.
      Ich schätze den user mhalb als besonnen und klar denkend.
      Eine Bereicherung für jeden thread.

      Und das gilt nun wirklich nicht für jeden, schon gar nicht...
      ach, lassen wir das:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 08:13:57
      Beitrag Nr. 40.653 ()
      Guten Morgen liebe User,

      seit gestern steigt hier im Thread die Frequenz der Beitragsmeldungen.
      User die sich zur und über die Aktie informieren möchten geraten hier ins Abseits.
      Es geht hier momentan um Alles und Jeden.
      Absolut themenfremde Postings werde ich daher löschen.

      Deshalb die Bitte an Euch ab sofort zum Ausgangsthema
      "YRC WORLDWIDE - Warum wird der Wert hier so wenig beachtet?" zurück zu kehren.

      Vielen Dank.

      Freundliche Grüße CloudMOD
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 13:30:44
      Beitrag Nr. 40.654 ()
      Hat der MOD Euch jetzt alle so verschreckt,dass ihr Euch nicht mehr traut, zu posten? Vermutlich aber sind einige hier vom verbalen Kämpfen so ermattet,dass sie Fingerkrämpfe haben.:rolleyes:

      Und Konrador? Der büffelt bestimmt jetzt im Deutschkurs um allen hier im Thread verständlich zu machen, wie er die Zukunft von YRC sieht.:look::look::look:
      Mensch Leute, macht Euch mal locker. In ein paar Tagen ist Weihnachten,das Fest des Friedens!:kiss:

      Was YRC anbelangt, hat sich imo fundamental aber noch garnichts geändert. Die Zustimmung der Teamster als erster Schritt ist ja noch nicht mal durch.Na ja, die Trader machen jedenfalls schon ihren Schnitt,ist ja auch schon was.

      Viel wichtiger ist, was Heute von der FED kommt,oder? Ansonsten wünsche ich Allen einen schönen und möglichst stressfreien Tag.

      Gruss m.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 13:56:31
      Beitrag Nr. 40.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.806 von meinhorn am 18.12.13 13:30:44Ich glaub nicht dass die Entscheidung der FED einen grossen Einfluss auf den JETZIGEN Kurs von YRCW hat.
      Ich bin der Meinung dass der Kurssprung der letzten Tage auf reine Spekulation von BigPlayers zurückzuführen ist.
      Die spekulieren darauf dass am 6.1 ne positive Entscheidung fällt nehmen den Kursprung noch mit und überlassen YRCW dann Ihrem Schicksal.

      MFG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 14:51:34
      Beitrag Nr. 40.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.073.044 von forzajuve1010 am 18.12.13 13:56:31Big Player überlassen nichts dem Schicksal, auch nicht YRC. Vielleicht uns Kleinanleger.Ja, das hatten wir allerdings schon mal.:cry:

      Und was die FED anbelangt: Sollte sie die Anleihekäufe deutlich zurückfahren wollen, wirkt sich das auf den Kurs und auf Kredite!!mit Sicherheit negativ aus.

      Aber was soll´s. Bin ja nicht (mehr)investiert und ergo auch" not my cup of tea".;)

      Gruss m.
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 16:32:44
      Beitrag Nr. 40.657 ()
      ja ist den heute schon weihnachten.:eek::D;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 16:35:30
      Beitrag Nr. 40.658 ()
      mir wurde gesagt -das Erfolg macht sexi- jetzt weis ich warum paar hier Komplexe haben und ständig anderen eingreifen,die sollen an eigenem Erfolg arbeiten und sich nicht nur auf mein Deutsch konzentrieren- ich kann nur Lachen!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 17:11:41
      Beitrag Nr. 40.659 ()
      Obacht, der RSI ist in den roten Bereich gewandert (um die 75). Das ganze überhitzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 22:18:06
      Beitrag Nr. 40.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.074.868 von phreak007 am 18.12.13 17:11:41Hallo- nichts mit Pause- Morgen geht es richtig los nach FED-Etscheidung-Grüße
      ----------
      Aktien New York: US-Börsen ziehen kräftig an nach Fed-Drosselung
      Foto: SVLuma - Fotolia
      Aktien New York US-Börsen ziehen kräftig an nach Fed-Drosselung
      Nachrichtenagentur: dpa-AFX
      18.12.2013, 21:07 | 616 Aufrufe | 0 | druckversion

      NEW YORK (dpa-AFX) - US-Aktien haben mit Gewinnen auf die zuvor mit Spannung erwarteten Entscheidungen der US-Notenbank Fed reagiert. Die Drosselung der monatlichen Anleihekäufe um 10 Milliarden US-Dollar ab Januar sei weitgehend eingepreist gewesen, sagten Börsianer. Zudem sei nun eine große Verunsicherung vom Tisch. Der Dow Jones Industrial , der kurz vor Bekanntgabe noch leicht ins Minus gefallen war, zog zuletzt auf plus 1,16 Prozent bei 16 059,70 Punkten an. Der S&P 500 gewann 0,99 Prozent auf 1798,59 Punkte. Der Nasdaq 100 stieg um 0,33 Prozent auf 3480,79 Punkte.

      'Für die Finanzmärkte ist es entscheidend, dass die Katze aus dem Sack ist', sagte Kapitalmarktexperte Robert Halver von der Baader Bank. 'Dieses seit Mai leidige Thema kann nun nicht mehr für Verunsicherung sorgen.' Die US-Notenbank Fed hatte mitgeteilt, das Volumen der monatlichen Anleihekäufe zum Ankurbeln der Wirtschaft ab Januar von 85 auf 75 Milliarden US-Dollar zu senken. Halver wertete den 10-Milliarden-Schritt als 'eher homöopathisch'. Zugleich hatten die Währungshüter betont, die Geldpolitik bleibe noch lange locker. Die erste Zinserhöhung stellen sie erst für 2015 in Aussicht. Aktienhändler Markus Huber vom Broker Peregrine & Black sagte, die angepeilte Drosselung der Anleihekäufe sei nicht nur in den Märkten eingepreist gewesen. Sie bestätige auch klar, dass die weltgrößte Volkswirtschaft fest auf dem Weg zu einer nachhaltigen Erholung sei./men/she
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 23:52:28
      Beitrag Nr. 40.661 ()
      Zitat von meinhorn: Big Player überlassen nichts dem Schicksal, auch nicht YRC. Vielleicht uns Kleinanleger.Ja, das hatten wir allerdings schon mal.:cry:

      Und was die FED anbelangt: Sollte sie die Anleihekäufe deutlich zurückfahren wollen, wirkt sich das auf den Kurs und auf Kredite!!mit Sicherheit negativ aus.

      Aber was soll´s. Bin ja nicht (mehr)investiert und ergo auch" not my cup of tea".;)

      Gruss m.

      Na das sieht doch wirklich gut aus. Danke Bernanke,hast damit noch ein richtiges Weihnachtsgeschenk für fast alle gemacht (nicht nur für YRC)

      http://www.independent.ie/world-news/fed-to-cut-bond-purchas…
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 16:21:08
      Beitrag Nr. 40.662 ()
      Für mich ist gut was anderes!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 17:38:09
      Beitrag Nr. 40.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.083.856 von Maik1969 am 19.12.13 16:21:08Hallo- sei fröh das es so leuft- die Zitrigen sind weg- und jetzt kann wieder weiter steigen- so ist auch gesund! und bei so wenig Aktien die auf dem markt gibts ist weiteren Einstig vorprogramiert- YRCW ist immer 2:1 mit ABFS gelaufen, und nach dem Einigung wird YRCW sehr viel zu ABFS nachholen müßen-Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 22:05:05
      Beitrag Nr. 40.664 ()
      schöner Endspurt,
      200.000 k kauf.:eek::eek:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 22:35:35
      Beitrag Nr. 40.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.512 von fliesenbatscher am 19.12.13 22:05:05Hallo- ja das wird ein guten Schubs für Morgen geben- und bis 6 Januar sind noch paar Börsen Tage- mal sehen wo wir dann stehen-Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 22:55:16
      Beitrag Nr. 40.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.512 von fliesenbatscher am 19.12.13 22:05:05Hallo- und so ein Pakiet nach so vielle Tagen im plus- da weis einer mehr als wir- ich habe kleine Korektur Heute erwartet- und dann so was, aber ist auch ok für mich- es gehen immer mehr Aktien in Feste Hände und das Eis wird für Schorts noch düner, also wird langsam Interesant-Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 06:08:28
      Beitrag Nr. 40.667 ()
      Zitat von Konrador: Hallo- und so ein Pakiet nach so vielle Tagen im plus- da weis einer mehr als wir- ich habe kleine Korektur Heute erwartet- und dann so was, aber ist auch ok für mich- es gehen immer mehr Aktien in Feste Hände und das Eis wird für Schorts noch düner, also wird langsam Interesant-Grüße


      hi,
      ja es sieht sehr gut aus,
      wenig handel,
      alle halten ihre Aktien fest,
      dazu noch ab und zu ein dicker kauf,
      wenn das so weiter geht,
      steigen wir bald immer schneller,
      der 8.1.14 tag der Abstimmung rückt immer näher,

      gruß fb ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 06:59:35
      Beitrag Nr. 40.668 ()
      aus einem SEC filling eine Angabe zur Aktienanzahl.

      Based upon 10,937,029 shares of Common Stock outstanding as of November 7, 2013, as reported in the Issuer’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarterly period ended September 30, 2013 filed on November 12, 2013,

      http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

      Gruß

      ON
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 07:13:19
      Beitrag Nr. 40.669 ()
      Nachbörslich 15,05 USD- ich glaube das mit bissien Glück- die 18 USD ,wir Heute erreichen werden. und bis zum 8.01.14 36USD wieder da sind, wenn wir aber diese Einigung bekommen- dann muß MK-neu berechnet werden, und das sind nicht nur 500 Mil! sondern viel mehr- aber darüber reden wir nach dem Endscheidung-Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 10:01:50
      Beitrag Nr. 40.670 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 10:02:33
      Beitrag Nr. 40.671 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 10:03:19
      Beitrag Nr. 40.672 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 13:33:00
      Beitrag Nr. 40.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.088.386 von Zonkiman am 20.12.13 10:03:19In Kölle säht man :Et hätt noch immer jot jejange, manchmal aber auch:
      PÄNG, SÄT de Schäng:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 16:51:58
      Beitrag Nr. 40.674 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 17:48:56
      Beitrag Nr. 40.675 ()
      Zitat von Konrador: Nachbörslich 15,05 USD- ich glaube das mit bissien Glück- die 18 USD ,wir Heute erreichen werden:eek:. und bis zum 8.01.14 36USD wieder da sind, wenn wir aber diese Einigung bekommen- dann muß MK-neu berechnet werden, und das sind nicht nur 500 Mil! sondern viel mehr- aber darüber reden wir nach dem Endscheidung-Grüße


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Mit ein bisschen Glück gehen wir heute +/- O hier raus. Was, bitteschön, sollte auch ein Plus von 20 % rechtfertigen?:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 18:54:44
      Beitrag Nr. 40.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.092.454 von bierro am 20.12.13 17:48:56Nichts, aber der Anstieg der letzten Tage war ja auch nicht gerechtfertigt. Ansonsten haben mit Carlyle und Avenue Capital zwei weitere institutionelle Investoren gestern ihre aktuellen Anteile bei der SEC eingereicht.

      Während Carlyle seinen Anteil deutlich reduziert hat, hat Avenue Capital genau wie Solus mittlerweile Wandelanleihen (statt Aktien erworben) - auch Avenue rechnet also mit einem erheblichen debt-for-equity-swap oder Schlimmerem.
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 20:03:41
      Beitrag Nr. 40.677 ()
      Das wars!
      Drecksladen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 23:08:37
      Beitrag Nr. 40.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.092.454 von bierro am 20.12.13 17:48:56Zb.Immer noch sehr starke Unterbewertung- dazu sehr starken Wirtschaft Aufschwung in USA- was auf Teimsters-Entscheidung auch Einflus haben wird, und drittens, wenn Nachbörslich oder kurz vom Börsenschluss so großes Geld hier investiert wird-stimmt auch positiv oder?
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 23:12:20
      Beitrag Nr. 40.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.580 von Maik1969 am 20.12.13 20:03:41nur wil 0,13% im minus Heute ist? nach so vielle Tagen im plus! hier waren noch keine Großen Gewinn ´Mitnachmen- alle warten auf Januar-Grüße -und mann hat Heute gesehen das YRCW will weiter Hoch gehen!
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 10:16:54
      Beitrag Nr. 40.680 ()
      Zitat von Circle_Jerk: Nichts, aber der Anstieg der letzten Tage war ja auch nicht gerechtfertigt. Ansonsten haben mit Carlyle und Avenue Capital zwei weitere institutionelle Investoren gestern ihre aktuellen Anteile bei der SEC eingereicht.

      Während Carlyle seinen Anteil deutlich reduziert hat, hat Avenue Capital genau wie Solus mittlerweile Wandelanleihen (statt Aktien erworben) - auch Avenue rechnet also mit einem erheblichen debt-for-equity-swap oder Schlimmerem.


      Du scheinst ja recht gut in der Materie zu stecken, erinnert mich an Pfandbrief und van Delft.

      So wie ich das sehe, hat Carlyle secured notes verkauft, die normalerweise sicher sind und im Falle einer Insolvenz ganz oben nach dem Waterfall-Prinzip stehen.

      Was folgerst Du daraus, da auch für Solus und Avenue gute Gewinne nur bei einem steigenden Aktienkurs anfallen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 10:22:05
      Beitrag Nr. 40.681 ()
      Zitat von Konrador: Zb.Immer noch sehr starke Unterbewertung- dazu sehr starken Wirtschaft Aufschwung in USA- was auf Teimsters-Entscheidung auch Einflus haben wird, und drittens, wenn Nachbörslich oder kurz vom Börsenschluss so großes Geld hier investiert wird-stimmt auch positiv oder?


      YRCW ist nicht stark unterbewertet, denn sie machen keine Gewinne, müssen alle zwei Jahre bei den Teamsters und Kapitalgebern um Verlängerung bestehender Vereinbarungen betteln und kriegen Ihre Schuldentilgung nur durch Kapitalerhöhungen zu Lasten der Anteilseigner halbwegs in den Griff.

      Du fängst schon wieder an, dummes Zeugs zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 10:39:19
      Beitrag Nr. 40.682 ()
      Bin mal auf die Neuesten Short Zahlen gespannt.
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 11:46:43
      Beitrag Nr. 40.683 ()
      Zitat von Daytrading18: Bin mal auf die Neuesten Short Zahlen gespannt.
      :laugh::laugh:

      Welche Erkenntnis haben sie Dir bisher gebracht?

      Fakt ist: Die "Shorties" haben bisher an YRCW ordentlich verdient.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 19:38:12
      Beitrag Nr. 40.684 ()
      Hallo Bierro- so dumm ist es nicht- schließlich eine vor 3 Sparten der Gewinn schreibt ist fast 2 Milliarden USD wert- klar hat YRCW große Schulden die abgebaut werden müßen- Welch arbeitet gerade daran- und diese Einigung ist es sehr wichtig- damit YRCW die Kurve schaft- stimmt auch, aber dankt diese Einigung wird YRCW in der Zukunft erfolgreich arbeiten können und die Mitarbeiter haben einen Festen Arbeitsplatzt- das es noch nicht so weit ist ist mir klar- aber diesen Kurs und Marktkapitaliesierung was wir jetzt haben- Trotzt Schulden ist ein Witzt, schon diese eine Sparte die YRCW jese Zeit verkaufen könnte um die Schulden abzuzahlen- wiederspiegelt es nicht, nicht nur ich halte diese Meinung- mann sieht wie stark der Volumen gestiegen ist- selbst nachbörslich fast 70 TSD Stück aufgekauft- nicht unsere Meinungen sind hier wichtig- aber jede von uns muß eine haben um der Endscheidung zu treffen- für dich ist jetzt schon zu spät einzusteigen- zu großes Risiko wie Du es immer sagst-. wenn aber so weiter geht sind wir bis Januar viel höher und wenn zum Einigung kommt- dann explodiert die Aktie richtig- und dann kannst Du nur sagen schade- ich habe diese Möglichkeit verpasst- und so wird es sein- solange Du das machst wie Du es schreibst- oder ist es anders?
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 19:41:32
      Beitrag Nr. 40.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.095.601 von bierro am 21.12.13 11:46:43nicht nur die Schortis- das erste explosion- hat manchen 600% gabracht, und wenn jemand die 2-te Schanse genutzt hat ist auch gut verdient! und die die immer zu spät Endscheidungen treffen- naja die letzten beisen die Hunde- wie mann es sagt
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 19:50:18
      Beitrag Nr. 40.686 ()
      E-Mail
      Freigeben
      Drucken

      US-Präsident Barack Obama hat vor Beginn seines Weihnachtsurlaubs eine deutliche wirtschaftliche Erholung seines Landes für 2014 in Aussicht gestellt. "Ich glaube fest, dass 2014 ein Jahr des Durchbruchs für Amerika sein kann", sagte Obama bei einer Pressekonferenz am Freitag im Weißen Haus.

      Die Wirtschaft wachse so stark wie seit zwei Jahren nicht mehr. Die Arbeitslosigkeit sei auf den niedrigsten Stand seit fünf Jahren gesunken. Allerdings müsse die Politik im kommenden Jahr noch mehr tun, um "Chancen und Wachstum auf breiter Grundlage für jeden Amerikaner wiederherzustellen."

      Noch am selben Tag wollten er und seine Familie nach Hawaii reisen. Auf die Frage, ob 2013 sein bisher schlimmstes Jahr als Präsident war, sagte Obama: "So denke ich nicht darüber." Die Beliebtheitswerte des Präsidenten sind am Ende seines fünften Jahres im Weißen Haus beinahe am Tiefstpunkt.

      Obama gestand aber ein, dass er ob des Scheiterns so vieler seiner Pläne im Kongress frustriert sei und sagte im Bezug auf die Homepage der Gesundheitsreform auch: "Wir haben es vermasselt". Er sei aber zehr zufrieden darüber, dass es "mehrere Millionen Menschen gibt, die jetzt eine Krankenversicherung bekommen". Sein Vorzeigeprojekt hatte durch Probleme mit der dazugehörigen Webseite mit einem mehr als holprigen Start zu kämpfen.

      Der Präsident lieferte sich mit den Republikanern im Kongress einen erbitterten Kampf um den Haushalt, der im Oktober weite Teile der Bundesverwaltung lahmlegte. Viele der wichtigsten Vorhaben seiner zweiten Amtszeit sind bisher im Kongress gescheitert.

      In der Außenpolitik legten ihm Kritiker seine zögerliche Reaktion auf den Giftgaseinsatz im syrischen Bürgerkrieg als Schwäche aus. Für weltweite Empörung sorgten die Enthüllungen des früheren Geheimdienstmitarbeiters Edward Snowden zu den Überwachungsprogrammen der USA.

      Obama hat die Enthüllungen des früheren US-Geheimdienstmitarbeiters angeprangert. Die Veröffentlichung von Dokumenten der NSA habe den Geheimdiensten und der Diplomatie der USA "unnötigen Schaden" zugefügt, sagte er. Die Debatte über die Grenzen der staatlichen Überwachungsprogramme sei zwar "wichtig und notwendig". Allerdings hätte es andere Möglichkeiten gegeben, diese Debatte anzustoßen.

      "Ich nehme das sehr ernst"

      Zu einer möglichen Amnestie für Snowden wollte sich Obama nicht konkret äußern. Snowden werde eines Verbrechens beschuldigt, sagte der Präsident lediglich. Öffentliche Stellungnahmen zu dem Fall überlasse er den Gerichten und Justizminister Eric Holder.

      Obama versprach am Freitag eine sorgfältige Prüfung von Reformvorschlägen für die Geheimdienste, die von einer Expertenkommission vorgelegt worden waren. "Ich nehme das sehr ernst", sagte der Präsident. In den kommenden Wochen werde er die Empfehlungen der Experten bewerten und im Januar "ziemlich definitive" Aussagen über eine Umsetzung machen.

      Viel lieber und entspannter sprach der Präsident über die wirtschaftlichen Entwicklungen. US-Handelsministerium hatte am Freitag die auf das Jahr hochgerechnete Wachstumsrate für das dritte Quartal auf 4,1 Prozent nach oben korrigiert. In einer früheren Schätzung hatte das Ministerium für die Monate Juli bis September ein Wachstum von 3,6 Prozent angegeben.

      Die Arbeitslosenquote war im November auf 7,0 Prozent gefallen. Am Mittwoch hatte die US-Notenbank Federal Reserve angesichts der Aufhellung der Wirtschaftslage und der Entspannung am Arbeitsmarkt ihre monatliche Konjunkturspritze von 85 Milliarden Dollar auf 75 Milliarden Dollar reduziert.

      Die positive Entwicklung dürfte die Zentralbank in ihrer Strategie bestärken: Erst am Mittwoch hatte die Fed nach langem Zögern einen Kurswechsel deutlich gemacht und die geldpolitischen Zügel leicht angezogen. Mit Blick auf die positiveren Konjunkturaussichten hatte die Notenbank angekündigt, den Ankauf von langfristigen Staatsanleihen und Immobilienpapieren ab Januar von 85 auf 75 Milliarden Dollar monatlich zu drosseln.

      Fed-Chef Ben Bernanke signalisierte, Ende 2014 könnten die Käufe ganz versiegen. Neben der anziehenden Konjunktur hatte sich Bernanke auch wegen der langsam sinkenden Arbeitslosigkeit zur Lockerung entschlossen. Die Arbeitslosenrate in den USA beträgt derzeit sieben Prozent.
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 21:58:33
      Beitrag Nr. 40.687 ()
      Hallo KOnrador!
      Und das alles hat nichts mit YRC zu tun!
      Leider!
      Nur meine Meinung!
      Grüße Dich!
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 09:44:45
      Beitrag Nr. 40.688 ()
      eine Sehr gute Wirtschaftliche Erholung und gute Aussichten für Jahr 2014- bestätigt direkt durch Presidenten des USA- hat wohl was mit YRCW zu tun- weil keine andere Brange ist so abchängingt vom Wirtschaft wie Logistik-und die gut laufende Wirtschaft sowie positive zukunftige Aussichten für 2014- werden auch helfen die Endscheidung positiv zu stimmen- weil der Erfolg hat dann mehr Schansen und das Alles macht mehr Sinn- Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 20:05:29
      Beitrag Nr. 40.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.098.225 von Konrador am 22.12.13 09:44:45Sorry, aber ein RS bei den Schulden wird nicht zu vermeiden sein, das sollte mittlerweile auch dir klar sein sollen...
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 23:45:41
      Beitrag Nr. 40.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.095.169 von bierro am 21.12.13 10:16:54Carlyle hält ja immer noch rund umgerechnet 13,3% des Unternehmens durch die verbliebenen Convertible Notes - vielleicht war die Kursentwicklung günstig oder sie wollten weiter diversifizieren.

      Auch Solus und Avenue halten ja im wesentlichen mittlerweile die Convertible Notes. Sollte also tatsächlich der große debt-for-equity-swap kommen, dann werden sie auf die (derzeit noch) gehaltenen Aktien natürlich einen satten Verlust hinnehmen müssen, der aber durch die Höhergewichtung der Anleihen im Portfolio mehr als ausgeglichen werden sollte bei einer Restrukturierung.

      Die institutionellen Investoren gewinnen also in jedem denkbaren Szenario, während die Aktionäre in jedem Szenario verlieren - es sei denn jemand glaubt an echte Wunder - und damit meine ich nicht so lahme Sachen wie über das Wasser zu gehen oder Blinde sehend zu machen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 00:23:47
      Beitrag Nr. 40.691 ()
      Zitat von Circle_Jerk: Carlyle hält ja immer noch rund umgerechnet 13,3% des Unternehmens durch die verbliebenen Convertible Notes - vielleicht war die Kursentwicklung günstig oder sie wollten weiter diversifizieren.

      Auch Solus und Avenue halten ja im wesentlichen mittlerweile die Convertible Notes. Sollte also tatsächlich der große debt-for-equity-swap kommen, dann werden sie auf die (derzeit noch) gehaltenen Aktien natürlich einen satten Verlust hinnehmen müssen, der aber durch die Höhergewichtung der Anleihen im Portfolio mehr als ausgeglichen werden sollte bei einer Restrukturierung.

      Die institutionellen Investoren gewinnen also in jedem denkbaren Szenario, während die Aktionäre in jedem Szenario verlieren - es sei denn jemand glaubt an echte Wunder - und damit meine ich nicht so lahme Sachen wie über das Wasser zu gehen oder Blinde sehend zu machen.

      Ein wahrhaft weihnachtlicher Beitrag!:cry:

      Natürlich gebe ich dir recht, was DES und entsprechende Auswirkungen angeht.
      Nur mal theoretisch: wenn damit das Kursziel von 200 auf 75 sinkt, so what?
      Das mit den Wundern stößt mir - nicht religiösem user - denn doch auf.
      Ist einfach daneben, und ein wenig Respekt vor Behinderten, Christen, Moslems (die schätzen ihren Isa ben Mariam auch!) und Dingen, die du selbst nicht kannst, würde deine Glaubwürdigkeit untermauern.

      So kommst du nicht lustig, sondern nur großmäulig 'rüber.
      Und dabei hattest du dir doch ernsthafte Gedanken gemacht.
      Geh' doch mal übers Wasser und heile ein paar Blinde (ich kann dir genügend Adressaten vermitteln),
      dann reden wir weiter.

      Schade!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 07:09:45
      Beitrag Nr. 40.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.101.179 von Randfontein am 23.12.13 00:23:47wenn ich das richtig verstanden habe bleibt das Kursziel nach einem DES erhalten nur durch den RS werden aus deinen 100 Aktien nur noch 5, so wie es momentan en vogue ist/war.

      Bislang wurde auch noch keine Alternative zum DES hier angeboten, das jetzige Verfahren die Anteile per ATM auszugeben, war ja nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

      Frei nach Herbert Feuerstein: "Auch Behinderte haben ein Recht, verarscht zu werden" - Ein wie von Clerk aufgestelltes Gleichnis muss heutzutage erlaubt sein.

      Gruß

      ON
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 08:14:43
      Beitrag Nr. 40.693 ()
      Hallo- die ganze Diskusion über RS- was bringt das? weis Jemand von Euch wann es kommt? wie Hoch steht dann der Kurs wenn es gemacht wird? wird sich dadurch wirklich Aktien-Wert endern? kommt wirklich diese RS,gibt nicht Alternative? also das ganze finde ich nur für Angst-Macherei nicht mehr nicht weniger- Klar ziehe auch ich so was im Betracht, aber wer von Euch ist schon so was sicher, es ist entscheident in welchem Zeit und zum welchem Kurs so was kommt- weil wenn wir jetzt nach dem Einigung- was das Größte Positive Endscheidung für YRCW sein wird- der Kurs steigt wirklich auch ZB. auf 60 USD- und wir bekommen eine RS- dann endert sich Aktienzahl aber nicht unsere Deppo-Wert, und wer sagte dann das es nicht weiter steigen wird selbst nach RS- wo die Situation sich so stark geendert hat- schließlich bekommen die Investoren durch diese Einigung gewisse Sicherheit bis Jahr 2019! und was ist wenn die neuen Aktien sofort durch die Investoren in feste Hände landen? so extrem Vielle werden auch nicht ausgegeben! also- mann kann Alles schwarz interpretieren aber selbst bei sehr für uns ungünstige Situation werden wir noch als Klein Aktionere Zeit bekommen auszusteigen- und 10-20 % weniger Gewinn bei noch bis zum Einigung vorprogramiertem Einstieg- kann es jede vertragen! also es ist noch nicht so weit- ich sehe hier noch nichts schwarzes für uns -warte erts mal dese Endscheidung aus- und dann sehen wir weiter- Schritt nach Schritt muss man vorgehen- in der Ruhe liegt die Kraft-Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 09:48:55
      Beitrag Nr. 40.694 ()
      Zitat von Circle_Jerk: Carlyle hält ja immer noch rund umgerechnet 13,3% des Unternehmens durch die verbliebenen Convertible Notes - vielleicht war die Kursentwicklung günstig oder sie wollten weiter diversifizieren.

      Auch Solus und Avenue halten ja im wesentlichen mittlerweile die Convertible Notes. Sollte also tatsächlich der große debt-for-equity-swap kommen, dann werden sie auf die (derzeit noch) gehaltenen Aktien natürlich einen satten Verlust hinnehmen müssen, der aber durch die Höhergewichtung der Anleihen im Portfolio mehr als ausgeglichen werden sollte bei einer Restrukturierung.

      Die institutionellen Investoren gewinnen also in jedem denkbaren Szenario, während die Aktionäre in jedem Szenario verlieren - es sei denn jemand glaubt an echte Wunder - und damit meine ich nicht so lahme Sachen wie über das Wasser zu gehen oder Blinde sehend zu machen.


      stimmt ein wahrhaft weihnachtlicher beitrag - besser hätte man es nicht schreiben können - aber leider verstehen es immer noch nicht alle, oder wollen es nicht verstehen.

      man kann in diesem zusammenhang nur noch mal auf die zahlreichen beispiele aus 2013 verweisen - ich empfehle den blick u.a. zur northland, als einstimmung wie es ab anfang januar laufen wird...

      gruß ice_05
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 10:11:43
      Beitrag Nr. 40.695 ()
      [b]YRC looks to raise $275M:http://seekingalpha.com/currents/post/1478631
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 13:15:26
      Beitrag Nr. 40.696 ()
      Heute wird auf jeden Fall etwas passieren - ich warte aktuell noch auf das SEC-Filing mit den Einzelheiten. Es sollen für $250 Mio. neue Aktien ausgegeben werden und zusätzlich noch $25 mio der Convertibles in weitere Aktien getauscht werden. Nun kommt es im Wesentlichen auf den Ausgabekurs der neuen Aktien an - mich wundert hier, dass nur so wenig Convertibles umgewandelt werden sollen. Außerdem werden mit dem Geld nur die sehr kurzfristigen Fälligkeiten adressiert, aber es könnte ein Anfang sein.

      Meine vorläufige Einschätzung erfolgt nach Bekanntgabe der Einzelheiten.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 13:45:06
      Beitrag Nr. 40.697 ()
      Damit die Aktien schmackhaft für die Investoren sind, können sie doch eigentlich höchstens 10 Dollar verlangen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 13:53:08
      Beitrag Nr. 40.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.104.125 von phreak007 am 23.12.13 13:45:06Die Investoren sind sehr wahrscheinlich identisch mit den Gläubigern der Wandelanleihen - von daher gibt es viele denkbare Konstellationen für die Preisfindung - es ist jedenfalls nicht zwangsläufig ein großer Abschlag erforderlich - die Aktien müssen ja schließlich nicht der Öffentlichkeit schmackhaft gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 14:54:04
      Beitrag Nr. 40.699 ()
      Einzelheiten gerade veröffentlicht und erscheinen für mich ziemlich positiv - genauere Besprechung bald.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 14:56:32
      Beitrag Nr. 40.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.104.639 von Circle_Jerk am 23.12.13 14:54:04im pre market in ami land bereits + 11 %
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 15:28:23
      Beitrag Nr. 40.701 ()
      Also - es werden $300 Millionen an Schulden aus der Bilanz verschwinden und zwar so:

      1)
      Jetzige Inhaber der Wandelanleihen (und auch andere institutionelle Investoren) kaufen neue YRCW-Aktien zum Preis von $15 für insgesamt $250 Mio. Damit werden die im Februar 2014 (6%) und März 2015 (Series A 10%) endfälligen Wandelanleihen zurückgezahlt.

      2)
      Von den Wandelanleihen der ebenfalls im März 2015 endfälligen Series B werden $50 Mio in Aktien zu Preisen zwischen $15 und $16.01 umgewandelt.


      Das ganze wird nur passieren, wenn:

      a)
      Die aktuelle Teamsters-Abstimmung positiv entschieden wird.

      b)
      90% der Inhaber von aktuell $124 Millionen an Pensionsfondsverbindlichkeiten einer Verlängerung der Rückzahlungsverpflichtung zustimmen.

      Sollte dieser erste Schritt zur Refinanzierung erfolgreich sein, bestehen gute Chancen, dass die verbleibenden Schulden zu deutlich verbesserten Konditionen am Kapitalmarkt refinanziert werden können.


      Sollte das alles klappen, ist das von mir oben noch belächelte Wunder beinahe eingetreten. Zwar findet faktisch ein dicker Debt-For-Equity-Swap statt, jedoch zu weit weit besseren Konditionen als jemals von mir erwartet.

      Bitte aber beachten, dass der Deal ohne Zustimmung der Teamsters und der Gläubiger der Pensionsfondsverbindlichkeiten nicht stattfinden und das Unternehmen stattdessen in Chapter 11 gehen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 15:37:08
      Beitrag Nr. 40.702 ()
      und sie werden zustimmen. !!!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 15:45:30
      Beitrag Nr. 40.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.104.871 von Circle_Jerk am 23.12.13 15:28:23Gut erklärt, danke!
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 15:58:17
      Beitrag Nr. 40.704 ()
      Hier ist zwar noch nichts endgültig entschieden, aber der Kursanstieg in den USA spricht Bände.

      Offensichtlich wurden einige Leerverkäufer böse auf dem falschen Fuß erwischt, die (wie auch ich) mit einer derart freundlichen Lösung niemals gerechnet haben.

      Sollte das alles so wie angedacht funktionieren, muss ich hier mal ganz klar den Schwanz einziehen und zugeben, reichlich falsch mit meinen Einschätzungen gelegen zu haben.

      Zum Glück wird mir die Schmach mit reichlich Kursgewinnen vergolten heute - konnte vorbörslich nach der News-Veröffentlichung in den USA noch eine große Ladung YRCW abgreifen zu Kursen etwas über $15 und habe die meisten auch schon in den Anfangshype um $20 wieder verkauft.

      Weihnachten ist also gerettet.

      Also ein dickes Sorry an alle, deren Investment ich offensichtlich herablassend viel zu negativ beurteilt habe und frohe Weihnachten und dicke Gewinne für alle Beteiligten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 16:32:49
      Beitrag Nr. 40.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.105.189 von Circle_Jerk am 23.12.13 15:58:17Hi Kompliment Circle, wenigstens einer der einen Arsch in der Hose hat. Frohe Weihnachten auch Dir, da zieh ich echt den Hut vor Dir nach Deiner persönlichen Einschätzung. :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 19:25:55
      Beitrag Nr. 40.706 ()
      Ich muss einfach nur an Konrador denken.
      Sein Bauchgefühl ist einfach Weltklasse jetzt schon zum zweiten mal...das muss einfach mal gesagt werden.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 22:34:19
      Beitrag Nr. 40.707 ()
      Zitat von forzajuve1010: Ich muss einfach nur an Konrador denken.
      Sein Bauchgefühl ist einfach Weltklasse jetzt schon zum zweiten mal...das muss einfach mal gesagt werden.


      Dann lies Dir mal seine Beiträge von 37 USD abwärts durch. Ich fass es nicht!

      Die Strategie eines jeden Propheten: Ich warte, bis die Welt zusammenbricht und sage dann Ihre Wiederauferstehung voraus. Total einfach.:laugh::laugh:

      Ich kann mich noch erinnern ,dass er sich entschuldigt hat für seine Fehlprognosen. Bitte mal zurückblättern.:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 22:39:36
      Beitrag Nr. 40.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.107.865 von bierro am 23.12.13 22:34:19Hätte er den Niedergang auch vorausgesagt, dann würde ich Dir vielleicht sogar beipflichten. Hat er aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 22:44:45
      Beitrag Nr. 40.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.107.865 von bierro am 23.12.13 22:34:19Ja ok...man kann aber auch die Beiträge von all den Leuten nehmen die von 7 aufwärts irgendwas prophezeit haben...kommt auf das Gleiche raus.... das ist halt Börse...
      Er is halt standhaft geblieben mit seinem Opinion...jeder kann ja draufgeben was man will.
      Avatar
      schrieb am 24.12.13 00:49:27
      Beitrag Nr. 40.710 ()
      Mir ist egal, wer wann recht gehabt hat und wann nicht.
      Einen Unfehlbarkeitswettbewerb an der Börse austragen zu wollen,
      ist etwas ambitioniert.

      Dass ich mich gerade wenn's auf Weihnachten geht, für einen user freue,
      der trotz vieler persönlicher Verunglimpfungen ruhig an seiner Position - right or wrong - festgehalten hat, sollte erlaubt sein.
      Frohes Fest, Konrador!

      Aber natürlich wünsche ich nicht nur ihm fröhliche Feiertage.
      Möge das "Fest des Friedens" die Tonart des threads positiv beeinflussen.
      Teilweise scheint es schon zu wirken, teilweise noch nicht.
      Aber Weihnachten ist ja auch erst morgen abend...

      Einen besonders lieben Gruß an die, die hier nicht ständig, aber dafür besonnen posten!;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.13 16:25:19
      Beitrag Nr. 40.711 ()
      Und wieder schön runter !
      Avatar
      schrieb am 24.12.13 17:09:50
      Beitrag Nr. 40.712 ()
      Ja, das macht durchaus Sinn - für die beteiligten Investoren bietet sich ein Hedging der durch die Zeichnung der neuen Aktien bzw. den Umtausch der Wandelanleihen aufgelaufenen Gewinne an - bei einem Ausgabekurs von 15 Dollar und einem Shortsale bei z.B. 18 Dollar sind drei Dollar Gewinn pro Aktie gesichert, egal was passiert. Wenn der Deal nicht zustande kommen sollte, noch besser: Die Shortposition würde dann für gigantische Gewinne sorgen. Wie gesagt, die hier beteiligten institutionellen Investoren gewinnen in jeder denkbaren Konstellation.
      Avatar
      schrieb am 25.12.13 11:57:11
      Beitrag Nr. 40.713 ()
      Frohe Weihnachten
      Avatar
      schrieb am 26.12.13 17:24:04
      Beitrag Nr. 40.714 ()
      Hallo in die Runde,

      ich wünsche auch allen frohe Weihnachten und ich hoffe, dass wir in den kommenden Tagen weiter steigende Kurse sehen. Alles steht und fällt mir der Entscheidung am 08.01., ansonsten war es das. Welch selber spricht von einer "One-Shot-Opportunity". Ich persönlich bin zuversichtlich, dass es ein "Yes" wird und mit den bisher präsentierten Refinanzierungsvorschlägen hätte ich nicht gerechnet, denn die Dilution wird sich dann in Grenzen halten und 15-16$ dürften dann der neue Boden sein. Wenn es dann operativ sukzessive bergauf geht, ist hier wieder richtig Musik drin. Vor allem dürfte der Kurs bei einem positiven Vote erst einmal gewisse Vorschusslorbeeren bekommen - keine Empfehlung!

      Auf eine sachliche Diskussion in den kommenden Tagen/Wochen!
      Avatar
      schrieb am 26.12.13 18:25:49
      Beitrag Nr. 40.715 ()
      So mancher US-Amerikaner ging zu Weihnachten leer aus. Die Paketdienste wurden der schieren Masse der online bestellten Geschenke nicht Herr. Der Kurznachrichtendienst Twitter war voll von Beschwerden über nicht gelieferte Pakete. Bei den Kunden herrschte besonders deshalb Frust, weil US-Einzelhändler wie Amazon ihnen die Lieferung bis Heiligabend zugesagt hatten.

      "An UPS: Warum kommt mein Paket nicht rechtzeitig an? Ich habe die ganze Woche gewartet", schrieb eine junge Frau. "An FedEx: Wo ist mein Telefon, das schon am Dienstag hier sein sollte?", beschwerte sich ein junger Mann.

      UPS erklärte am Mittwoch, dass die Zahl der Pakete die Kapazitäten der Luftfracht überstiegen habe. Die Mitarbeiter am Boden fuhren noch bis zum späten Heiligabend ihre Touren. Am ersten Weihnachtstag, an dem in den USA traditionell Bescherung ist, wurde nicht ausgeliefert. Der (Shenzhen: 002631.SZ - Nachrichten) zweite Weihnachtstag war wieder normaler Arbeitstag.

      Die Paketdienste führten die Verspätungen neben dem unerwartet hohen Paketaufkommen kurz vor dem Fest auch auf schlechtes Wetter zurück. In manchen Teilen der USA hatten Winterstürme gewütet. Amazon entschloss sich in den USA, etlichen Kunden 20-Dollar-Geschenkgutscheine und die Erstattung von Versandpauschalen anzubieten. In E-Mails an Kunden erklärte Amazon, dass das eigene System die Bestellungen rechtzeitig verarbeitet habe. Die Leistung der Paketdienstleister werde überprüft

      "Schlimmste Weihnachten aller Zeiten"

      Nach einer Umfrage des US-Einzelhandelsverbandes kurz vor Weihnachten planten die Hälfte der US-Verbraucher, ihre restlichen Einkäufe online erledigen zu wollen. Das (Shenzhen: 002421.SZ - Nachrichten) sei der höchste Wert in der seit elf Jahre laufenden Befragung, erklärte die National Retail Federation.

      Entsprechend hoch war das Paketaufkommen. "Das war das schlimmste Weihnachten aller Zeiten", sagte ein UPS-Fahrer mit 27 Jahren Berufserfahrung der Zeitung "USA Today". Er habe alleine am Montag 337 Adressen angefahren und 505 Pakete ausgeliefert.

      Angesichts dessen äußerten verprellte Kunden Verständnis für die Verspätungen. "Ich fühle mich schlecht, wenn ich UPS-Mitarbeiter sehe, die sich kaputtschuften", sagte die Texanerin Angela Lemond. Ihr bei Amazon bestelltes Geschenk sollte nun frühestens einen Tag nach Weihnachten ankommen.

      "Die Leute, die über die UPS-Verspätungen verärgert sind, sollten sich an die eigene Nase fassen", schrieb eine Twitter (NYSE: TWTR - Nachrichten) -Nutzerin. Sie hätten ja auch einfach in den Laden um die Ecke gehen können.

      Doch der Online-Handel boomte. Amazon teilte am Donnerstag mit, das "beste Weihnachtsgeschäft aller Zeiten" erlebt zu haben.
      Na dann auf gutes 4 Quartal-Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.12.13 19:03:16
      Beitrag Nr. 40.716 ()
      Ganz interessante und sachliche Zusammenfassung der jüngsten Ereignisse und des Status Quo hier:

      http://www.nextiphonenews.com/2013/12/is-this-deal-a-game-ch…

      Hier sind die Risiken gut zusammengefasst, aber auch der potenzielle Upside erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 10:32:57
      Beitrag Nr. 40.717 ()
      Die neuen Short-Zahlen zum 13.12. - die Shortzahlen sind noch einmal deutlich gestiegen. Ob sie sich in der Zwischenzeit durch die Refinanzierungsankündigung wieder reduziert haben, kann ich nicht sagen:

      http://www.nasdaq.com/symbol/yrcw/short-interest
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 13:32:55
      Beitrag Nr. 40.718 ()
      Ich sehe noch ein ganz anderes Problem:

      Wir gehen jetzt alle davon aus dass mit JA abgestimmt wird, was sich ja auch im Aktienkurs wiederspiegelt aber ich bin der Meinung dass doch ein gewaltiges Risko besteht dass zm Beispiel nicht 90% der Eigentümer der Pensionsfondsverpflichtungen zustimmen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 14:52:39
      Beitrag Nr. 40.719 ()
      Wo ist denn der Oberpusher?
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 14:58:38
      Beitrag Nr. 40.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.117.427 von forzajuve1010 am 27.12.13 13:32:55in Sachen Pensionsfonds würde ich keine Probleme erwarten - Chapter 11 würde mit Sicherheit Forderungsverluste bedeuten, während hier lediglich eine Laufzeitverlängerung und kein Verzicht verlangt wird.

      bei den Teamsters könnte es dagegen sehr viel schwieriger werden, diese Leute würden auch in Chapter 11 ihren Job nicht verlieren (und würden zur Zeit eh überall bei der Konkurrenz unterkommen).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 16:03:11
      Beitrag Nr. 40.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.117.959 von Circle_Jerk am 27.12.13 14:58:38im Falle von Chp. 11 verlieren die MAs doch ebenfalls die angesammelten Pensionsansprüche, oder? Da die Altersstruktur bei YRC eher im oberen Bereich angesiedelt ist, dürften sich gerade diese Älteren ein Nein zweimal überlegen.

      Das Abwandern zur Konkurenz ist dennoch nicht zu unterschätzen. Eine bessere wirtschaftliche Lage bedeutet nicht nur Gutes für den Schuldenabbau von YRC, sondern auch eine bessere Verhandlungsposition für die MAs.


      ON
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 16:14:59
      Beitrag Nr. 40.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.118.425 von Old-Nick am 27.12.13 16:03:11Ist dies denn nicht besonders für die jüngeren Mitarbeiter relevant (ein Wechsel zum anderen Carrier)?

      Wenn man sich die Seite www.driveontogether.com zum Votum von YRC anschaut, wird dort an jeder Stelle besonders die Pensionen und vor allem die überlegenen Gesundheitsleistungen herausgestellt. Sinkt nicht die Neigung mit zunehmendem Alter den Arbeitgeber noch einmal zu wechseln?

      Bitte nicht falsch verstehen - ich sehe ein "Yes" nicht als sicher, aber es gibt gute Gründe wegen der Altersstruktur auf ein positives Votum zu setzen.

      Gibt es irgendwo bereits belastbare Einschätzungen oder Kommentare zum Votum seitens IBT?
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 16:23:47
      Beitrag Nr. 40.723 ()
      Aktie unter Druck heute - ein Director hat die Gunst der Refinanzierungsstunde genutzt und sicherheitshalber mal einen kleinen Teil seines Aktiendepots geräumt - 6.000 Aktien vertickt zu 19,22 - und da bekannterweise Insiderverkäufe sehr selten kursfördernd sind, geht es heute mal wieder runter. Keine große Sache.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 16:32:45
      Beitrag Nr. 40.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.118.581 von Circle_Jerk am 27.12.13 16:23:47Sehe ich genauso...

      Entscheidender ist eher dieser "kritische" Zacks-Beitrag mit Verweis auf hohen RSI und einer Sell-Empfehlung...

      http://www.zacks.com/stock/news/117986/can-yrc-worldwide-inc…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 17:43:27
      Beitrag Nr. 40.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.118.647 von Ghoststock am 27.12.13 16:32:45Dann betrachte es als Kontra-Indikator!
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 18:26:42
      Beitrag Nr. 40.726 ()
      Hallo Zusammen- Ihr sollt sich langsam fragen stellen wie- bekomme ich noch die Möglichkeit hier einzusteigen- falls die Einigung positiv ausfallen wird? weil die Schorts Positionen nicht kleiner geworden sind- und der Aktien Zahl was noch im Bewegung ist - ist auch nicht gerade groß- also es wird bei Positiven Nachrichten richtig explodieren- meine Meinung nach kann es schnell bis 40-50 USD laufen- und es wird zum positivem Einigung mit Teimsters kommen!warum?- weil hier sitzen Leute die mit Welch schon frier gut zusammen gearbeitet haben; und genau seine Wirtschaftliche Politik sowie erfolgleiche Arbeit von frier können, die werden sein Ziel schon genau unter die Luppe genommen haben, und wissen genau das er seine Ziel erfolgleich erreichen wird- so was macht mann nicht Kaput, man vernichtet nicht 26 TSD Arbeitsplätze genau dann -wenn es schon Jetzt zu erkennen ist das sich Lohnt, Welch hat es gezeigt das er ernst mit seine Arbeit meint- hat die Restrukturierungs Arbeiten erfolgleich abgeschlossen; Sparmaßnahmen durchgeführt jetzt muß auch Teimsters das tun was nütig ist- und die machen es!-
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 20:16:41
      Beitrag Nr. 40.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.119.611 von Konrador am 27.12.13 18:26:42Dir kann doch egal sein, wo der Kurs steht - Du verkaufst ja eh nicht.

      Für alle anderen:

      Durch den debt-for-equity-swap wird es zukünftig statt 10 rund 30 Millionen Aktien geben.

      Daher würde sich die Marktkapitalisierung bei einem Kurs von 40 Dollar auf zärtliche 1,2 Milliarden Dollar und bei 50 Dollar auf leckere 1,5 Milliarden Dollar belaufen. Dazu kommen noch rund 900 Millionen Dollar an weiteren Schulden für einen Enterprise Value von 2,1 bzw. 2,5 Mrd Dollar.

      Aua.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 20:49:20
      Beitrag Nr. 40.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.120.445 von Circle_Jerk am 27.12.13 20:16:41richtig- ich verkaufe noch lange nicht- 50 USD=1,5 Miliarden USD- so viel ist eine von 3 Sparten wert- und wenn es in 2014 regelmäßig Gewinn gemacht wird bei noch höherem Umsatzt als Jetzt- was ist dann diese 50 USD Wett?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 21:11:26
      Beitrag Nr. 40.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.120.445 von Circle_Jerk am 27.12.13 20:16:41wie hoch würdest du den Investitionsstau einschätzen? Mit den verbleibenden Schulden dürfte es nicht leichter werden neue Investitionen zu tätigen.

      Mit welchem Kurs rechnen wohl die Gläubiger? Immerhin hat Lasry fast den dreifachen Preis für die Series A Anleihen gezahlt.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 21:50:10
      Beitrag Nr. 40.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.120.615 von Konrador am 27.12.13 20:49:20Totaler Unsinn - wie immer.

      Wir brauchen als Vergleich nur den Wettbewerber Con-Way heranziehen, der umsatzmäßig ca. 20% größer als YRCW dasteht.

      Börsenbewertung 2,27 Mrd. Dollar plus 250 Mio. Dollar net debt = rund 2,5 Mrd. Dollar Enterprise Value.

      Konrador möchte also für die marode und nach wie vor hochverschuldete YRCW nach Restrukturierung mindestens einen so hohen Geschäftswert erzielen wie die größere, hochprofitable und grundsolide Con-Way zu bieten hat.

      Das ist natürlich hochgradig albern, aber man hat ja bekanntlich schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 22:13:13
      Beitrag Nr. 40.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.120.907 von Circle_Jerk am 27.12.13 21:50:10Ist das wirklich wahr, was Du erzählst - kannst Du bitte einen Link mit den Verbindlichkeiten von CNW reinstellen?

      In allen Quellen kann ich bei Conway Verbindlichkeiten in Höhe von ca. 750 Mio Dollar sehen, z. Bsp. hier:

      http://finance.yahoo.com/q/ks?s=CNW+Key+Statistics

      Außerdem hat YRC einen wesentlichen höhen Gross Profit: Rohertrag (Revenue - Cost of Revenue). Wenn es YRCW gelingen sollte, die Schulden zu reduzieren + die Zinsen für die noch ausstehenden Verbindlichkeiten senken zu können, sieht das Gesamtbild erheblich besser aus. Es geht auch nicht darum, dass die Market Cap in 3 Wochen um den Faktor 10 steigt, sondern dass es in einem günstigen Szenario sukzessive bergauf gehen kann. Dann erhält man bei steigenden Kursen und hoffentlichen positiven Quartalsergebnissen die Möglichkeiten bei relativ höheren Kursen, durch weitere Kapitalerhöhungen die Schulden zu reduzieren.

      Ob irgendjemanden in der jetzigen Situation das Problem eines Investitionsstaus interessiert? Ich denke, es gibt derzeit nur die Frage der Refinanzierung und das Teamster-Vote. Wenn das durchgeht, bin ich auf die Kurse gespannt.

      Ich bin nicht blauäugig und glaube, dass es hier ein No-Brainer ist, aber Upside im Falle eines positiven Votums sollte jedem klar sein.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 22:35:30
      Beitrag Nr. 40.732 ()
      Du wirst mir erlauben dein Beitrag am Ende des Januar hier zu kopiiren oder?Dann werden wir sehen wer der Unsinn geschrieben hat und Kotzen muß- ich darf Dich nur daran erinnern das wir schon Ohne so wichtige Einigung bei 36 USD standen- und wenn die Einigung zum Stande kommt werden wir größere Kurse als 50 USD sehen -weil wer dann überhaupt noch Aktien verkaufen möchte? und die Schorts müßen diese Positionen ausgleichen-Kaufen also Bitte!!!!! und wenn du Conn-Way zum vergleich gibts dann vergleich auch die Beiden Markt Kap-vor der Wirtschaftskriese- was siehst Du dann? und nach der Einigung ist YRCW von Kriese bis 2019 wie befreit- auch wenn die Sorgen und manche Probleme noch bleiben- der Kurs wird nur ein Weg gehen -NACH OBEN!
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 22:36:00
      Beitrag Nr. 40.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.121.017 von Ghoststock am 27.12.13 22:13:13... ich denke das aktuelle Kursniveau widerspiegelt eine Zustimmung der Teamsters und der Pensionsfonds.

      Wie soll es denn nach der Zustimmung weitergehen? Wann darf ich die Frage stellen? Mich interessiert hier der Müll den ich seitenweise hier überspringen muss auch nicht, so what
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 23:04:51
      Beitrag Nr. 40.734 ()
      ich kann mich noch gut erinnern als ABFS der Vertrag mit Gewerkschaft geschlossen hat- danach ist die Aktie um 400% gestiegen- es muß nicht so viel sein um 50 USD zu erreichen - also abwarten und Tee trinken- wie gesagt in der Ruhe liegt die Kraft!
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 23:23:31
      Beitrag Nr. 40.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.121.017 von Ghoststock am 27.12.13 22:13:13net debt - = Verbindlichkeiten abzüglich cash on hand

      Die bislang verhandelte Lösung ist meines Erachtens nach immer noch nicht genug um dem Unternehmen ausreichende Gelder zur Bedienung der verbleibenden Schulden und zur Beseitigung des Investitionsstaus zur Verfügung zu stellen.

      Letztlich muss YRCW substantielle Cash-Flow-Überschüsse erwirtschaften um die Probleme im Unternehmen angehen zu können und die sehe ich nach der Refinanzierung immer noch nicht. Man wird die verbleibenden Schulden bedienen können, aber nachhaltig investieren wohl eher nicht.

      Besser wäre ein doppelt so hoher Swap gewesen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.13 22:32:43
      Beitrag Nr. 40.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.121.125 von Old-Nick am 27.12.13 22:36:00wenn die Gewerkschaftsmitglieder und die Gläubiger der Pensionsfondsverbindlichkeiten den Vorschlägen des Unternehmens zustimmen, tritt das bereits vorverhandelte Refinanzierungspaket in Kraft:

      Zuerst die de facto Umwandlung von 300 Millionen Dollar Verbindlichkeiten in Eigenkapital mit entsprechendem Entfall der vorher auf diese Schulden zu leistenden Zinsbelastungen.

      Anschließend der Versuch einer Refinanzierung der verbleibenden Verbindlichkeiten von rund 900 Millionen Dollar oder zumindest des überwiegenden Teils davon mit dem Ziel von den aktuell sehr günstigen Zinssätzen zu profitieren. Eine Reduktion auf 5% würde die gegenwärtige Zinsbelastung z.B. fast halbieren, ist aber nicht ohne weiteres realistisch.

      In meinen Augen die beste Lösung wäre eine Refinanzierung komplett über Wandelanleihen, wie gerade vom Solarunternehmen SunEdison vorgemacht.

      Auf diese Weise kann eine sehr günstige Refinanzierung erreicht werden (m.E. deutlich unter 5%) und bei entsprechend positiver Geschäftsentwicklung würden sich diese Schulden in der Zukunft automatisch in Eigenkapital wandeln.

      So würden sofort große Teile des Cash-Flows wieder für die so dringend notwendigen Investitionen frei werden und das Unternehmen könnte endlich an seiner armseligen operativen Performance feilen. Noch besser wäre, wenn gleich 200 Millionen Dollar zusätzliches Kapital hereingenommen werden würden, damit man sofort mit der Behebung des Investitionsstaus beginnen kann.

      So würde ich es versuchen:

      Begebung von Wandelanleihen über insgesamt eine Milliarde Dollar mit unterschiedlichen Laufzeiten und unterschiedlichen Zinssätzen, jedoch nie weniger als 4 Jahre und nie über 4,5%.

      Nutzung:

      Refinanzierung von 800 Mio Dollar Altschulden (alle Schulden werden sowieso nicht refinanziert werden können, da nie mit allen Gläubigern Einigkeit erzielt werden kann) und Auflegung eines 100 Mio Dollar Investitionsprogramms für Flottenerneuerung und Mitarbeiterqualifikation. Weitere 100 Mio Dollar zunächst als Liquiditätsreserve.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 10:58:03
      Beitrag Nr. 40.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.124.373 von Circle_Jerk am 28.12.13 22:32:43Ich gebe dir vollkommen Recht: die weitere Finanzierung über Wandelanleihen mit einem substanziell geringeren Basiszinsssatz wäre absolut sinnvoll. Interessant wären dann für uns (potenzielle) Anleger natürlich die Basispreise, bei denen gewandelt werden könnte.

      Aber allein eine solche Überlegung zeigt doch erstmal, dass es bei positivem Votum der Teamsters und der ersten Refinanzierungsrunde überhaupt wieder eine realistische Chance auf einen Turnaround geben könnte - ich betone hier bewusst "könnte", denn sicher ist das natürlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 11:51:25
      Beitrag Nr. 40.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.124.373 von Circle_Jerk am 28.12.13 22:32:43das ist eine durchaus optimistische Einschätzung. Hört sich zunächst auch sehr gut an. Es dürfte nur sehr ambitioniert werden eine Milliarde Dollar zu einem, für alt Aktionäre, attraktiven Kurs auszugeben.
      Sofern der Plan durchgeht sollten wir auf ca. 33 Milionen Aktien kommen. Der Traum von $200+ und short squeez, sollte nun endgültig ausgeträumt sein.

      Du hattest cnw ins Spiel gebracht: Trotz der guten soliden Finanzierung belaufen sich die Zinsen alle über 6%. Ob gerade YRC sich unter 5% zu refinanzieren vermag, kann ich nicht einschätzen, bezweifel ich aber eher.

      Dennoch könnte die Aktie noch um einiges Steigen. Bis zur endültige Erholgung von YRC habe ich aber keinen Bock zu warten.

      viel Glück

      ON
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 12:04:39
      Beitrag Nr. 40.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.124.373 von Circle_Jerk am 28.12.13 22:32:43wenn zum positiven Einigung kommen wird- wird Refinanzierung so durchgeführt das es Alles zur eine Übernahme steuern wird- auch wenn ich wieder hier dafür belächelt werde- ich wiederhole mich noch ein mal- Welch wird einen von Konkurrenz übernehmen wollen- weil nur so eine Investition sinnvoll ist und am meisten was für YRCW bringt, die Investition in neue Kunden ist A&O für YRCW, und auch um die Preise Zukünftig besser zu gestallten muß das gemacht werden, das bringt auch steigende Kurse für die Aktionäre und Investoren, Welch hat uns schon ein mal gezeigt was er will- und diesmal wird es machen- und das wird noch im Jahr 2014 passieren-Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 16:42:32
      Beitrag Nr. 40.740 ()
      ... und ich dacht immer im LTL Geschäft ginge es darum die Ladung von einem Kunden zum nächsten zu bringen. Vielleicht täte Welch besser daran sich um das Kerngeschäft zu kümmern, als ins gleiche Horn zu blasen, welches Auslöser der jetzigen Krise war.

      Möglich wäre so ein Szenario, Welch hat aber mehrfach bekundet, dass dieser Weg nicht weiter verfolgt wird. Ich denke dieser Schritt würde dazu führen, dass sich die Gewerkschaft nicht mehr an irgendwelchen Abkommen gebunden sieht.

      Sanierung/Wachstum durch Zukauf geht doch meistens in die Hose. Der Weg muss heissen: "Wie hübsche ich die Braut auf"

      ON
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 16:51:19
      Beitrag Nr. 40.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.287 von Old-Nick am 29.12.13 16:42:32Genau - die miserable Situation des Unternehmens ist auf eine gescheiterte Wachstumsstrategie zurückzuführen, bei der zu überhöhten Preisen und für enorme Schulden schwachbrüstige Wettbewerber aufgekauft wurden.

      Superhirn Konrador ist aber der Meinung, dass man gleich wieder so weiter machen sollte. Alle seine Beiträge sind leider entweder einfach nur dumm, substanz- oder bestenfalls sinnlos, was auf Dauer wirklich nur sehr schwer erträglich ist.

      Tatsächlich müsste YRCW frisches Geld in die Ausbildung und Anwerbung von Mitarbeitern sowie in die Erneuerung seiner uralten LKW-Flotte stecken.

      Viele der bisherigen Angestellten haben ja nicht einmal Lust, überhaupt zur Arbeit zur kommen, während der Rest offensichtlich nicht in der Lage ist, Güter korrekt und unfallfrei von A nach B zu transportieren. Da sollte man ansetzen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 19:08:53
      Beitrag Nr. 40.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.315 von Circle_Jerk am 29.12.13 16:51:19das für deinen super schlauen Hirn das alles nicht begreifbar ist wußte ich schon lange -deine Worte----Tatsächlich müsste YRCW frisches Geld in die Ausbildung und Anwerbung von Mitarbeitern sowie in die Erneuerung seiner uralten LKW-Flotte stecken- mehr Unsinn geht nicht mehr!!!! YRCW als erstes muß Umsatz steigen und Gewinn erwirtschaften erst dann kann er an so was überhaupt nachdenken!!!- als YRCW kurz vom Pleite stand sind viele Großkunden zum Konkurenz gegangen und da feste Verträge abgeschlossen die auf Jahre gehen- wie soll es YRCW sonst gelungen diese Kunden zurück zu erobern und das noch schnell-sag mir das bitte Du Schlaumeier, und vivielle neuen Kunden hat YRCW überhaupt jetzt nach der Kriese gewonnen? nur durch Übernahme kann YRCW alles auf ein Schlag bekommen, und nicht nur Alte Kunden gewinnen sonder auch Konkurenz aus dem Weg bekommen was wieder Preiserhöhungen erlaubt, dazu auch Autos, Immobilien, Maschinen Etc- Alles und am Ende wird es weniger kosten als alles andere, selbst Qualifizierte Mitarbeiter sind auch gewonnen, damals hat YRCW mit Übernahmen Fehler gemacht - Klar aber wer oder was da würde gekauft? schon vergessen? was hat es jetzt mit jeztige Situation zu tun? damals war auch nicht Herr.Welch am Steuer wie Heute und Er will das richtige übernehmen- also ABFS,ich wurde Dir empfehlen etwas vom Wirtschaft zu studieren und erst dann an die Börse versuchen! statt mich hier klein zu machen oder zu versuchen, wir werden noch nicht in lange Zeit darüber informiert wo die Reise geht- ich hoffe nur das Du der Mut findest und sich für diese Worte bei mir Entschuldigst- das was für dich jetzt Dumm vorkommt- wird einfach die beste Lösung für YRCW sein- und an meine Worte wirst Du dich noch erinnern müßen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 19:11:15
      Beitrag Nr. 40.743 ()
      Viele der bisherigen Angestellten haben ja nicht einmal Lust, überhaupt zur Arbeit zur kommen, während der Rest offensichtlich nicht in der Lage ist, Güter korrekt und unfallfrei von A nach B zu transportieren. Da sollte man ansetzen...
      So schlimm und trotzdem -so ein Umsatz erreicht-wie passt es zusammen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 19:13:10
      Beitrag Nr. 40.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.771 von Konrador am 29.12.13 19:11:15und noch was -die Mitarbeiter vom YRCW sind so ungelernt- das die im Jahr 2013- am meisten die Auszeichnungen gewonnen haben- auch im Punkto Sicherheit!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 19:31:12
      Beitrag Nr. 40.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.771 von Konrador am 29.12.13 19:11:15du meintest sicherlich:
      "So schlimm und dennoch-so ein Umsatz erreicht-wie passt es zusammen?"

      Der Umsatz war so gut, dass der Kurs spontan weitere 20% gefallen ist.

      wenn ich mich recht erinnere wurde genau dies als Begründung für das miserable Abschneiden im Quartalsbericht erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 19:35:08
      Beitrag Nr. 40.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.779 von Konrador am 29.12.13 19:13:10Müll hoch drei. Welch hatte selber festgestellt, dass der Warentransport effizienter werden muss, weniger Umladen, direktere Routen etc. Darauf hin wurden Handhelds und entsprechende Software angeschafft. Die vielgepriesenen Effekt waren auch ca. 4 Monate nach Anschaffung nicht erkennbar.
      Qualifikation und Trainings können auch über das fahrerische Können hinaus vermittelt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 19:41:53
      Beitrag Nr. 40.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.855 von Old-Nick am 29.12.13 19:35:08Klar war und wird noch viel zu tun sein auch in der Zukunft- aber das Alles wird zu Wenig Umsatz Steigerung bringen- nur durch zurück gewonnen -und auch neuen Kundes ist es möglich- und wie soll mann die zurück bekommen wenn die schon feste Verträge abgeschlossen haben- sag mir bitte!
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 19:49:55
      Beitrag Nr. 40.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.761 von Konrador am 29.12.13 19:08:53YRC hat insgesamt 16T Zugmaschinen, davon 8T bei freight.
      Mal nach deutschem Standard gerechnet
      Arbeitszeit 9 std./ pro Tag mit 80kmh (Beladen, tanken etc geschieht während der Fahrt) bei einer 6 Tage Woche ergibt eine Jahresfahrleistung von 220320 km.
      Deutsch/österreiche Speditionen tauschen die Zugmaschinen nach eigenen Angaben alle 500Tkm. Alles darüber hinaus geht auf die Zuverlässigkeit der Maschine. www.rhedey.at/fuhrpark.php

      Also alle zwei Jahre sollte eine Zugmaschine ausgetauscht werden. Nimmt man nur die 8T von freight, so müssten pro jahr 4T neue Zugmaschinen angeschafft werden. In 2013 wurden 52 geleast.

      ich hatte kein BWL Studium und verstehe deine Argumentation so:
      ABFS wird gekauft, dann hat man alle Kunden, auch die, die von YRC damals weg wollten und man hat Zusätzlich genügend neues Material um auch die YRC Flotte wieder foltt zu bekommen?

      Nur noch ne Frage woher soll die Kohle für die Übernahmen kommen? Die Eigentümer von ABFS haben doch nichts zu verschenken und ABFS ist doch mittlerweile ganz stattlich gestiegen und bei weitem nicht mehr so günstigt wie im Mai 2013?

      Untermauer doch so eine Spekulation mit einem Szenario und Zahlen, nur polemik ist schwer nachvollziehbar

      on
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 20:00:57
      Beitrag Nr. 40.749 ()
      Die Kohle wird von den dummen Aktionären kommen!
      Das alles hatte wir ja schon!
      Leider!
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 20:37:17
      Beitrag Nr. 40.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.921 von Old-Nick am 29.12.13 19:49:55ja genau so meine ich auch! und wie es mann finanzieren will? ganz einach- was meinst Du warum werden die Schulden jetzt nur um 300 TSD USD reduziert und nicht um 600 TSD ? weil dann mußte Welch schon Jetzt doppel so viel Aktien ausgeben und erst könnte es jetzt schwierig sein und der Kurs könnte im keller gehen- und genau das wollte er nicht es geht Ihm jetzt um die Kurspflege- er muß dafür sorgen und er wird alles dafür tun das der Kurs sehr schnell nach oben klettert, nur so kann es alles finanzieren- mit neuen ausgegebenen Aktien- was Heute noch 300 Mill USD wert ist kann in nächsten Monaten 3 fach so viel bedeuten bei gleichem Aktienzahl- und was dann? machen wir ein Beispiel- wir haben die Positive Einigung in der Tasche- so eine Einigung hätte und einen Kurs-Einstig von 200% gebracht dann stehen wir schon bei ca 60 USD!- und ich sage nicht das das Alles innerhalb 1 Woche pasieren soll, sondern alles in seine Zeit ok!- danach wird Welch weitere Kurspflege durchziehen mit positiven Nachrichten-Zb- Guten letzten Quartal oder Gewonnenen neuen Kunden ETC- Kurs klettert weitere 20 USD- was gut möglich wehre- dann stehen wir bei 80 USD- Wie Hoch dann der neu ausgegebenen Aktienzahl sein muß - kannst Du dir ausrechnen bei heutigem 890 Mill.USD -was ABFS Wert ist- und beim Richtigem Moment weil ABFS auch jetzt Überbewertet ist und Kurs runter gehen kann- kostet es noch weniger Aktien-Ich sage Dir Alles ist möglich nur der Frage des Kurses und Frage der Zeit, aber mit richtigem Investor wie CS in der Rücken kann mann teil vom Schulden so Reduzieren, Restliche Schulden vom neuem Investor wie CS zu übernehmen und dann mit Kleinerem Zinsen abzuzahlen, ABFS übernehmen und dann Preise um 2-3% zu erhöhen und dann Ohne Probleme die Restliche Schulden abzuzahlen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 20:50:04
      Beitrag Nr. 40.751 ()
      Konrador,
      lass' es einfach!
      Wir wissen nicht, ob es so kommt oder nicht.
      Als ich bei TCG eingestiegen bin, waren die so gut wie pleite, überschuldet, MK bei 150 mio GBp.

      Heute liegen sie bei MK 2,5 mrd, der Kurs hat sich trotz 40%iger KE mehr als verzehnfacht.
      Das funktioniert natürlich nicht immer.

      Aber ich erinnere mich gerne an TCG-thread-Teilnehmer von damals:
      Bilderberger, Illuminati, Logen -
      alle hatten den Untergang beschlossen und nur Volldeppen würden noch investieren...:rolleyes:

      Grüße von einem inzwischen reichen Menschen, der damals einfach den Bashern micht zugehört hat!

      Wie gesagt: kann immer auch schief gehen.
      Aber alles Gute für YRCW und dich in 2014!;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 20:58:17
      Beitrag Nr. 40.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.093 von Konrador am 29.12.13 20:37:17also $60ps macht 33Milo * $60 = $1,98 Milliarden und wäre damit schon doppelt so bewertet wie ABFS und auf gleichem Niveau wie CNW.

      Halte ich für ambitioniert. Könnte als kurzfristiger Zock möglich sein. Denke aber nicht an einen nachhaltigen Kursanstieg auf $60 nur auf Grund der Einigung.

      ON
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 21:05:49
      Beitrag Nr. 40.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.123 von Randfontein am 29.12.13 20:50:04mit tcg hatte ich einen Glücksgriff, genaus so wie BKIR. Bei TCG lag der Sachverhalt doch etwas anders. TCG war nicht mehr Liquide, dafür hatte TCG Sicherheiten bzw. einen Gegenwert für die Schulden. Invesco wollte den Laden ja billig kaufen. Hier sind doch bereits annähernd alle Sachwerte zu Geld gemacht worden, Sicherheiten für die Schulden gibt es doch keine mehr.

      Täusche ich mich?

      PS An vielen Stellen hinterlässt du, wie toll reich du geworden bist. Bescheidenheit ist auch eine Tugend. Wer wirklich Geld hat braucht/will es keinem erzählen.

      herzlichen Glückwunsch

      ON
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 21:09:35
      Beitrag Nr. 40.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.123 von Randfontein am 29.12.13 20:50:04Hallo- ja wir wissen nicht- aber mann soll es sich immer fragen- was hätte ich gemacht- und dann bekommt mann die richtige Antwort- wie schon einer mir sagte- sein schon da bevor Andere erst hin wollen- und ich versuche es einfach- ich wünsche auch Dir Alles Gute und glückliches gesundes neues Jahr 2014- auch für Alle hier Investierte- Viel Glück, Gesundheit und Erfolg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 22:19:20
      Beitrag Nr. 40.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.181 von Konrador am 29.12.13 21:09:35Konrador,
      wenn das Teil steigt geht es auch wieder gegen Süden!
      Glaub es mir!
      Ich spiele mit dem Gedanken das ich mit den wenigen Schrottanteile aussteige!
      Grüße Dich!
      Sag mal!
      Ist der Oberpusher in Urlaub oder hat er die ganze Verarsche nach so vielen Jahren auch verstanden?
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 22:28:52
      Beitrag Nr. 40.756 ()
      @konrador: erklär mir doch bitte mal warum "dein guru welch" (sorry aber so kommt es mir vor) den kurs von 36 usd hat wieder auf 7 usd absacken lassen? welche (zwischen)strategie hat denn da dahinter gestanden? man sollte sich einfach nicht in eine aktie verlieben und die aktuellen tatsachen durch zukunfts"phanatasien" ausblenden. erinnerst du dich eigentlich noch an deine begründungen für die miesen q2 in 2013 - da hatten sie auch schon mal alles schlechte reingepackt um mit den q3 zahlen dann richtig durchzustarten - war doch damals deine meinung oder?

      nach vielen wochen gibt der thread endlich mal wieder inhaltliche postings her (danke an die beiden poster) auf die du prima eingehen könntest - gegenargumente deinerseits - fehlanzeige? wie ein beleidigter köter nimmst du deine abwehrhaltung ein - das ist aber alles - überzeugend ist anders...

      und diese vergleiche mit tcg sind einfach nur lächerlich - on hat es sehr gut erläutert - leider muss man die tcg "jünger", welche mit ihrer investentscheidung dort vor 2 jahren mal glück hatten, nun scheinbar in jedem 2. thread hier auf w.o. ertragen, immer mit der hoffnung es läuft auch bei jeder anderen aktie so - und sei es noch der größte schrottladen...:look:
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 22:30:00
      Beitrag Nr. 40.757 ()
      Oh weh oh weh!
      Am 17.12. war er das letzte mal hier!
      Das sagt mir alles!
      Er hat wohl mit diese Pleitefirma abgeschlossen!
      Wünsche allen hier fehlinvestierten noch einen guten Rutsch ins neue Jahr!
      FINGER WEG VON AMISCHROTT!
      BBEIBT IN DEUTSCHLAND!
      DAS HABE ICH JETZT ENTGÜLTIG GELERNT!
      Avatar
      schrieb am 29.12.13 23:27:34
      Beitrag Nr. 40.758 ()
      Ruhig Blut, Leute.
      Packen wir die Sache mal in eine ausgewogene Perspektive.
      Wer sich an den TCG-Vergleichen stört, sollte auch meine Beiträge lesen, wo ich daneben gegriffen habe.
      Es geht nicht um den Einzelnen, sondern um den Umgang miteinander.
      Und wenn man oft genug liest, wie blöd man selbst oder ein anderer user ist, dann muß man eben auch mal darauf hinweisen,
      dass diese "Idioten" auch nicht immer falsch liegen.

      Hat weniger mit "Hinweis auf Reichtum" zu tun, als mit der Unflätigkeit, mit der hier auf manche user eingedroschen wurde.

      Das "Nicht-Ertragen" der Hinweise auf TCG lässt dann tief blicken...
      Dort ging es während der Zeit des Hoffens und Bangens im thread wesentlich kultivierter zu,
      und es hat dem Kurs nicht geschadet.

      Das, und nur das, ist die message...;)

      Gutes Neues euch allen!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.13 09:23:55
      Beitrag Nr. 40.759 ()
      Ich bin fest davon überzeugt dass der Quartalsbericht wieder sehr ernüchternd ausfallen wird.
      Im Augenblick lebt der Aktienkurs halt von der Hoffnung und davon dass man halt die Schulden senken kann.
      Ab dem nächsten Quartal könnte ich mir dann vorstellen dass sie die Erwartungen übertreffen werden oder die Analysten die Prognosen erhöhen.
      Ich bleib auf jeden Fall mal investiert bis die Entscheidung im Januar getroffen wurde und werd warscheinlich vor dem Quartalsbericht verkaufen .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.13 10:32:02
      Beitrag Nr. 40.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.581 von Randfontein am 29.12.13 23:27:34... meine mich zu erinnern, dass einer ganz besonders Grundlagenarbeit geleistet hatte und seine Meinung mit Links und Nachrichten untermauert hatte. Die Basherfraktion hatte in diesem Fall mit Polemik versucht alles nieder zumachen.

      Hier erscheint mit die Verfahrensweise genau umgekehrt. Ein Dialog ist schier nicht möglich und das hat wahrlich nichts mit Querdenkern zu tun.

      Du bist du sehr eloquent und belesen, wenn du etwas "so meinst" dann schreib es doch auch einfach so.

      Gruß

      ON
      Avatar
      schrieb am 30.12.13 10:40:04
      Beitrag Nr. 40.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.128.075 von forzajuve1010 am 30.12.13 09:23:55Ganz ehrlich: ich glaube auch, dass der Quartalsbericht nicht besonders sein wird, aber es geht hier ausschließlich um die Refinanzierung und nichts anderes. Sollte die Refinanzierung gelingen mit dem Votum, erst dann erhält YRCW wieder eine Perspektive.

      Und nach logischen Überlegungen gibt es im Zuge der Refinanzierung nur 2 wesentliche Ziele: 1. kontinuierliche Generierung von positiven Cash-Flows mit dem Ziel des Schuldenabbaus und weiteren Investitionen in die Wettbewerbsfähigkeit und 2. einen steigenden Aktienkurs zu erreichen, um dann bei weiteren Kapitalerhöhungen oder Wandelanleihen höhere Preise abrufen zu können, um somit den Schuldenstand schneller reduzieren zu können.
      Avatar
      schrieb am 30.12.13 10:42:14
      Beitrag Nr. 40.762 ()
      Zitat von Old-Nick: ... meine mich zu erinnern, dass einer ganz besonders Grundlagenarbeit geleistet hatte und seine Meinung mit Links und Nachrichten untermauert hatte. Die Basherfraktion hatte in diesem Fall mit Polemik versucht alles nieder zumachen.

      Hier erscheint mit die Verfahrensweise genau umgekehrt. Ein Dialog ist schier nicht möglich und das hat wahrlich nichts mit Querdenkern zu tun.

      Du bist du sehr eloquent und belesen, wenn du etwas "so meinst" dann schreib es doch auch einfach so.

      Gruß

      ON


      genau so war es on...und derjenige ist zu recht auch mit einem entsprechend großen gewinn belohnt worden, auch wenn er dann letztendlich vielleicht sogar doch etwas zu früh ausgestiegen ist...

      und randfontain das war kein persönlicher angriff ist mir nur beim querlesen hier in den einzelnen threads in den vergangenen wochen häufig aufgefallen - egal ob northland, jetzt wieder ariad usf....und der hinweis der unkultiviertheit zieht im moment auch nicht - finde es im großen und ganzen hier gerade auch sehr kultiviert - da gab es vor ein paar wochen durchaus andere zeiten...

      guten rutsch...

      grüße ice_05
      Avatar
      schrieb am 30.12.13 15:38:01
      Beitrag Nr. 40.763 ()
      Auch Heute wird's runter gehen!
      Avatar
      schrieb am 30.12.13 18:27:17
      Beitrag Nr. 40.764 ()
      Zitat von Maik1969: Auch Heute wird's runter gehen!


      Sehr vielsagender Beitrag!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.13 18:39:21
      Beitrag Nr. 40.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.131.841 von forzajuve1010 am 30.12.13 18:27:17Dann schreib mal etwas!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.12.13 18:55:49
      Beitrag Nr. 40.766 ()
      Die 17$ scheinen für das Erste zu halten. Ich hatte eigentlich gedacht, dass wir in 2013 noch Richtung 15$ zurückmarschieren. Ich finde das eigentlich nach dem starken Anstieg der vergangenen Wochen eigentlich ein gutes Zeichen. Vor allem, da das Volumen auch sehr gering ist. Gerade an volumenschwachen Tagen werden die Kurse oft stark gedrückt.
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 00:32:53
      Beitrag Nr. 40.767 ()
      Offensichtlich wird allgemein davon ausgegangen, dass die Abstimmung positiv ausfallen wird. Bei Arkansas Best hat das auch geklappt dieses Jahr und die standen nicht vor Chapter 11. Warum also nicht bei YRCW ?
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 14:34:32
      Beitrag Nr. 40.768 ()
      Zitat von Circle_Jerk: Offensichtlich wird allgemein davon ausgegangen, dass die Abstimmung positiv ausfallen wird. Bei Arkansas Best hat das auch geklappt dieses Jahr und die standen nicht vor Chapter 11. Warum also nicht bei YRCW ?


      Und genau da sehe ich das Risiko....
      Avatar
      schrieb am 01.01.14 17:55:39
      Beitrag Nr. 40.769 ()
      Frohes Neues!
      am letztem Tag des Jahres noch im plus geschlossen- wo normale weise Aktien verkauft werden um sich anfangs des Jahres neu zu positionieren.
      das bedeutet- hier wollen nicht viele verkaufen- sondern das Gegenteil -und das beim so großem Schorts-Anteil was in diese Aktie steckt- das steht schon Sicher wenn es zum Einigung kommt- an was ich auch glaube- dann wird diese Aktie regelrecht explodieren, die letzte wirklich letzte Spekulation auf fallenden Kurs- können Schortis noch kurz vor Einigung versuchen- lass euch dann nicht verunsichern!- weil diese Einigung wird positiv entschieden sein- die 26 Mitarbeiter sind im Größtem Teil noch die Mitarbeiter vom damals- die wissen genau wie es damals war als noch Welch die Firma regiert hat, die Mitarbeiter haben gut gehabt, und die werden wieder gut haben, wenn die es diese Zeit bis 2019 mit machen, ich kann mit gut vorstellen das Welch schon sein Wort gegeben hat oder schriftlich zu gesichert hat das diese Mitarbeiter werden an erste Stelle stehen und davon am meisten Profitieren wenn die Schulden ab bezahlt werden, und die Mitarbeiter werden Ihm auch das glauben! viele werden uns noch versuchen unsicher zu machen, und negative Prognosen abgeben, Argumente gegen nein aufzählen Etc- aber warten wir einfach ab- weil dann werden wir uns riesig frohen, die Kurse bis 50-60 USD- danach sind schnell erreichbar,weil dann ist der Weg irgendwann Schuldenfrei zu arbeiten offen, und die Börse handelt immer voraus!!!- Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 10:29:16
      Beitrag Nr. 40.770 ()
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 16:13:49
      Beitrag Nr. 40.771 ()
      Hallo- meine Meinung nach- mußte noch vor 8 Januar zum Ausbruch kommen, weil ich bin mir nicht sicher ob Schortis so lange abwarten können, ich glaube das es die Sicherungen bald brennen werden, und die gezwungen werden Aktien zurück zu kaufen, mal sehen was kommt- es wird auf jeden Fahl interesannte Woche werden-Grüße
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 16:22:14
      Beitrag Nr. 40.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.143.731 von Konrador am 02.01.14 16:13:49Es scheint allmählich loszugehen....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 16:25:28
      Beitrag Nr. 40.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.143.823 von Ghoststock am 02.01.14 16:22:14jo hab gerade gesehen- naja viel zu verkaufen war es nicht, und bedarf ist groß, da werden die Schortis Problem bekommen- mal sehen wie es die reagieren- Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 16:31:33
      Beitrag Nr. 40.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.143.861 von Konrador am 02.01.14 16:25:28Brutal, wie es jetzt gerade abgeht...

      Es gibt nicht mehr so viele Shares unter 20 im Orderbook. Natürlich springen jetzt immer welche rein und nehmen Gewinne mit, aber wenn wir heute am Abend (US Nachmittag) eine 2. Kaufwelle bekommen, könnten wir heute über 20$ kommen.

      Bin gespannt, wie es weitergeht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 16:34:57
      Beitrag Nr. 40.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.143.933 von Ghoststock am 02.01.14 16:31:33was würdes Du tun als Schorti? warten bis zu Einigung und hoffen das es noch fallen wird- mit dem Risioko das es Positiv ausfallen wird und hoch explodiert oder mit Schmerz das es so sein muß jetzt Schon Aktien zurück kaufen? sag mal- ich glaube die werden nicht bis letzte Minute Warten-Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 16:43:56
      Beitrag Nr. 40.776 ()
      und bitte nicht vergessen wir haben 3,413,105 Aktien als Schorts Position- die mußen aufgekauft werden- selbst das wird der Kurs explodieren lassen um mindestens 100%- wenn diese wichtige Einigung positiv sein wird-natürlich!
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 17:09:06
      Beitrag Nr. 40.777 ()
      Market mein Freund- dein Zeit ist gekommen- die Schortis haben angefangen zu brennen, ich hoffe nur das manche hier finden der Mut sich bei Dir zu endschuldigen- ich Grüße Dich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 18:00:04
      Beitrag Nr. 40.778 ()
      geht schon wieder runter.
      mal sehen was noch passiert. 20 USD glaub ich noch nicht daran.
      Heute Abend sind wir schlauer.

      Good luck all.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 18:07:18
      Beitrag Nr. 40.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.144.337 von Konrador am 02.01.14 17:09:06Hi Konrador. Na jetzt wird es wirklich eng für die Shortis das wird nun richtig spannend. ;):lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 18:39:23
      Beitrag Nr. 40.780 ()
      Hab mal nen großen Teil verkauft nach dem Sprung über $20 - in der Tat sieht es nach Short-Eindeckungen aus vor dem Abstimmungsergebnis. Aktie sieht gut aus bei schwacher Börse, aber ich will nicht zu gierig sein - zumal ich zum einen eh kein Fan des Unternehmens bin und zum anderen die Bewertung an sich schon grenzwertig erscheint aktuell - aber das spielt zur Zeit eh keine Rolle. 2/5 mal behalten just for fun.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 18:57:07
      Beitrag Nr. 40.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.145.105 von Circle_Jerk am 02.01.14 18:39:23nach dem was du im letztem Monat geschrieben hast- wundert mich sehr das du überhaupt hier das Geld investierst , und noch investiert geblieben bis, aber vielleicht liegt das ;daran das du nicht immer glaubst an dem was du schreibst?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 19:28:39
      Beitrag Nr. 40.782 ()
      Zitat von Konrador: nach dem was du im letztem Monat geschrieben hast- wundert mich sehr das du überhaupt hier das Geld investierst , und noch investiert geblieben bis, aber vielleicht liegt das ;daran das du nicht immer glaubst an dem was du schreibst?


      wieso? ich sehe in seinem handeln keinen widerspruch zu seiner argumentation! beispiel?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 19:55:30
      Beitrag Nr. 40.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.145.431 von ice_05 am 02.01.14 19:28:39HALLO? ich bin hier nicht der Bierro- und werde die Beispiele nicht posten- mir ist er egal- es geht mir nur darum wenn mann so negativ über eine Aktie schreibt und dann noch investiert bleibt- dann stimmt hier was nicht oder? aber vergessen wir es, und hoffen das mann für eine investiotion aus Überzeugung nicht weiter dafür beschimpf wird.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 20:05:19
      Beitrag Nr. 40.784 ()
      @all: können wir uns bitte im neuen Jahr darauf konzentrieren, das Forum sachlich zu führen. Ich habe keine Lust, auf persönliche Auseinandersetzungen. Macht das bitte dann per BM.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 22:01:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 22:04:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 22:17:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 23:02:03
      Beitrag Nr. 40.788 ()
      mehr fällt mir nicht mehr ein:

      “Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”
      ― Mark Twain

      “Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.”
      ― Albert Einstein


      Den heutigen Anstieg hätte ich nicht erwartet, es scheint aber dass sich weitere Fonds einkaufen/eingekauft haben.
      Bei den Shorts bin ich noch ganz relaxt, es stehen ja noch die 3 Mio ATM aus. Allmählich dürfte es sich für YRC doch lohnen den Markt damit zu schwemmen.

      Weiss jemmand wie lange nach der Ausgabe der neuen Shares das SEC filling dazu kommen muss?

      ON
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 23:36:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 00:21:05
      Beitrag Nr. 40.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.146.887 von Old-Nick am 02.01.14 23:02:03den genauen Zeitraum weiss ich leider nicht, aber heute hat z.B. die Tankerfirma Frontline (FRO) ihre ATM-Aktivitäten für den gesamten Monat Dezember gemeldet - bis Du also von YRCW etwas siehst, könnte es dauern.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 00:30:27
      Beitrag Nr. 40.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.145.253 von Konrador am 02.01.14 18:57:07vor dem 300 Millionen Dollar Debt-For-Equity-Swap hatte ich sie tatsächlich nur auf der Shortseite gehandelt mit beinahe regelmäßig gutem Erfolg - ich hätte allerdings während des starken Anstiegs der Aktie nach den grauenvollen Quartalszahlen und den Meldungen der institutionellen Investoren über Aktien- UND Wandelanleihenbesitz früher merken müssen, dass offensichtlich im Hinterzimmer gerade ein für alle Beteiligten vorteilhafter Weg ausgehandelt wird.

      Nach der Meldung hab ich die Aktie dann sofort gekauft und auch gleich wieder verkauft - stiegen ja sofort von meinem vorbörslichen Einstand bei etwas über $15 gleich auf $20 an bei Handelseröffnung. Kann man hier auch nachlesen glaube ich.

      In den letzten ruhigeren Tagen habe ich die Position dann um $17 herum zurückgekauft bzw. sogar noch einmal aufgestockt und heute gab es dann erneut einen $20-Zahltag. Diesmal habe ich einen Teil behalten, falls die Aktie noch weiter laufen sollte.

      Obwohl ich mir in Bezug auf die Abstimmung nächste Woche sehr sicher bin, werde ich nur eine kleine Position in die Entscheidung mitnehmen, das finanzielle Risiko ist doch hoch. Bei einem "Nein" kommt sofort das Chapter-11-Filing und dann wären die Aktien wertlos.

      Das alles ändert nichts daran, dass ohne eine brauchbare Refinanzierung der restlichen Schulden dem Unternehmen mit dem 300 Millionen swap nicht ausreichend geholfen ist. Und das bei Kursen um $20 dies alles eigentlich schon eingepreist erscheint.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 15:47:32
      Beitrag Nr. 40.792 ()
      Irgendwie ist das alles sehr Komisch!
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 15:50:30
      Beitrag Nr. 40.793 ()
      Gleich sind die 19 wieder nach unten durch!
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 16:00:51
      Beitrag Nr. 40.794 ()
      Ob wir die 21 wieder sehen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 16:03:05
      Beitrag Nr. 40.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.151.329 von Maik1969 am 03.01.14 16:00:51Maik ist wieder als Dr. Jekyll und Mr. Hide unterwegs :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 16:11:14
      Beitrag Nr. 40.796 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 16:28:28
      Beitrag Nr. 40.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.147.165 von Circle_Jerk am 03.01.14 00:30:27Hallo zusammen- Circle Jerk-
      Obwohl ich mir in Bezug auf die Abstimmung nächste Woche sehr sicher bin, werde ich nur eine kleine Position in die Entscheidung mitnehmen, das finanzielle Risiko ist doch hoch. Bei einem "Nein" kommt sofort das Chapter-11-Filing und dann wären die Aktien wertlos.

      Das alles ändert nichts daran, dass ohne eine brauchbare Refinanzierung der restlichen Schulden dem Unternehmen mit dem 300 Millionen swap nicht ausreichend geholfen ist. Und das bei Kursen um $20 dies alles eigentlich schon eingepreist erscheint- so das sind deine Worte- jetzt stelle ich Dir eine Frage- hast Du dich ein mal gefragt - ob vielleicht gibts so was wie Plan B?, ich sage Dir meine Meinung nach auch wenn nicht zum positiven Entscheidung kommen sollte- wird Chapter 11- NICHT GEBEN- ich weis sieht in Moment alles danach aus, und es soll auch so Aussehen, alle sollen es auch glauben, besonders Teimsters bei seine Entscheidung- und hier ist der Sinn der Sache, aber Welch ist einen Gewinner, der will diese Entschedung so positiv beeinflussen, aber ich bin mir auch sicher dass auch Plan B in der Tasche hat falls es nicht klappen sollte!!!! YRCW ist Milliardenkonzern, der noch sehr viele andere Möglichkeiten hat daraus gut rauszukommen,und die Schulden in griff zu bekommen, denk mal drüber nach ob es deine Meinung nach diese Einigung die letzte Möglichkeit ist- weil ich sage nein!, ich kann mir gut vorstellen das auch viele Investoren denken genau so wie ich- und aus diesem Grund steigt der Kurs weiter, und deine 20 USD- ist nichts vergleichbar mit dem was noch kommen muß, ich darf Dich daran erinnern, das YRCW vor über 2 Jahren, mit Gleichen Schulden und noch mit sehr großen Problemen , auch als Pleite Kandidat viel höher stand als Heute- und wie soll es mann dann diese Bewertung Damals zu verstehen haben?- Grüße
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 20:22:07
      Beitrag Nr. 40.798 ()
      Hier wird die Verarsche weiter gehen!
      Avatar
      schrieb am 05.01.14 22:33:29
      Beitrag Nr. 40.799 ()
      also wenn ich an Welch stelle würde- dann hätte ich auch alles getan um diese Entscheidung zu bekommen- im positive Sinne natürlich, dadurch wird sehr viel erreicht und im kurzem Zeit- was noch wichtiger ist!- was aber wenn es Teimsters- Nein sagt? na.ja- dann hätte ich an seine Stelle eine von drei Sparten verkauft- genau gesagt die Europäische Sparte hätte ich verkauft- von diesem Geld hätte ich sofort ABFS übernommen, dann hätte der Kurs richtigen Schub nach Oben bekommen- und zu viel höheren Kursen- als nächste hätte ich die neuen Aktien Ausgegeben- und so der große Schulden Teil bezahlt, der Rest hätte ich dann ohne Probleme beim steigendem Umsatz und Preisen- gezahlt- Herr. Welch vielleicht so eine Idee als Plan B?- Grüße Euch und ich bin als letzte der schon ab 4 USD dabei ist geblieben- Schade- aber auch alleine halte ich es durch- auch wenn der Gewinn wider reizend geworden ist- werde nicht verkaufen- und weiter an Welch und YRCW Erfolg überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 18:05:24
      Beitrag Nr. 40.800 ()
      Hallo eine W-Formation fast abgeschlossen- danach kann über 20 USD- gehen-Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 18:57:57
      Beitrag Nr. 40.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.151.579 von Konrador am 03.01.14 16:28:28Plan B ist Chapter 11 - YRCW hat es doch selber bereits deutlich gemacht in der letzten Unternehmenspräsentation. Wenn die Teamsters nicht zustimmen, dann werden die Schulden durch ein Chapter 11-Verfahren restrukturiert, bei dem sehr wahrscheinlich die Gläubiger 95% des Unternehmens bekommen und die Altaktionäre immerhin noch 5%.

      Und nein, es gibt keine anderen Möglichkeiten. Entweder Zustimmung der Teamsters oder Chapter 11.

      Damals standen sie tatsächlich viel höher (nicht optisch allerdings), allerdings auch nur weil eine Riesenladung dummer Aktionäre bis zum Schluss geglaubt hat, dass das Unternehmen sich auf eine andere Art und Weise entschulden würde.

      Damals gab es also auch schon jede Menge Konradors und die haben alle mächtigst aus dem Allerwertesten geblutet anschließend.

      Diesmal gibt es eine gute Chance, dass die Sache funktioniert und Du nächste Woche ein größeres Vermögen hast als heute.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 19:02:46
      Beitrag Nr. 40.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.151.351 von Ghoststock am 03.01.14 16:03:05er sitzt halt auf hohen Verlusten sehr wahrscheinlich und der Nachrichtenstrom aus dem Unternehmen war in den letzten Monaten ausschließlich negativ (abgesehen von der kürzlichen Nachricht des $300 Millionen Swaps), da muss man schon zu stumpf wie Konrador unterwegs sein, um bei Laune zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 19:18:19
      Beitrag Nr. 40.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.167.255 von Circle_Jerk am 06.01.14 18:57:57naja das ist Deine Meinung- was Welch betreff- er mußte so interpretieren- sonst hätte diese Einigung nicht bekommen!- mein Beispiel vom Plan B - ist auch immer noch möglich, weil diese Sparte ist über 1 Milliarde USD wert- also davon könnte Er locker ABFS-Finanzieren und noch was übrig für die Schulden haben- aber egal, ich setzte das alles aus, das zu wissen das Welch sein Betrieb am besten kennt und die ganze Teisters -Leute- mach mich ruhig dabei- und Welch ist erfahrenen und sehr guten Macher der auch noch gute Beziehungen hat, und er setzt Alles um als Gewinner da zu stehen- ich vertraue Ihm -Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 19:39:54
      Beitrag Nr. 40.804 ()
      Zitat von Konrador: naja das ist Deine Meinung- was Welch betreff- er mußte so interpretieren- sonst hätte diese Einigung nicht bekommen!- mein Beispiel vom Plan B - ist auch immer noch möglich, weil diese Sparte ist über 1 Milliarde USD wert- also davon könnte Er locker ABFS-Finanzieren und noch was übrig für die Schulden haben- aber egal, ich setzte das alles aus, das zu wissen das Welch sein Betrieb am besten kennt und die ganze Teisters -Leute- mach mich ruhig dabei- und Welch ist erfahrenen und sehr guten Macher der auch noch gute Beziehungen hat, und er setzt Alles um als Gewinner da zu stehen- ich vertraue Ihm -Grüße


      Welch wird auch ein Gewinner sein wenn wir es nicht sind!
      Die Aktionäre wurde hier schon mal verarscht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 19:44:43
      Beitrag Nr. 40.805 ()
      diese Woche wird extrem spannend für uns alle sein, so ein Fall wie bei YRCW haben wir an der Börse schon lange nicht gehabt, jetzt geht es um Alles oder nichts wie manche es sagen, aber es geht auch um eine mögliche extrem große Explosion nach Oben, diesen Einstieg von 7 auf fast 20 USD- zeigt uns schon jetzt was zu erwarten ist - wenn es eine Ja - beim Abstimmung gibt, und diesen Einstig ist nur durch kleine Aktionäre und teilweise Schortis verursacht worden- die großen , Namhaften Investoren dürfen jetzt gar nicht einsteigen- solange diese Sicherheit mit einem -Ja nicht gibt, aber danach- werden auch die rein gehen wollen, bei noch bleibenden Schorts-Positionen,und noch an die Seite wartenden unsicheren Klein Aktionären- wenn die Aktienfonds kommen- wird so eine Aktien- Explosion kommen wie schon sehr lange nicht mehr- und wir sind dabei! Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 19:49:56
      Beitrag Nr. 40.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.167.679 von Maik1969 am 06.01.14 19:39:54ja Maik- weil damals war für die Aktionäre viel zu früh gewesen- aber jetzt bist Du genau richtig am Start- und kannst deine Fehler wieder gut machen- und die schnell vergessen- hier spielt die Zukunft!- kannst Du dir schon ausmalen- was für Möglichkeiten auf ein mal für YRCW gibt wenn YRCW - eine Ja- bekommt! die Kurse von 80 USD- sind dann schnell erreicht, und die Positive Nachrichten werden dann kommen wie die Pilze aus dem Boden- Du wirst sehen- wie schnel der Rad drehen wird- Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 20:54:26
      Beitrag Nr. 40.807 ()
      Kommt da etwas?
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 22:04:19
      Beitrag Nr. 40.808 ()
      Hier werden wohl keine Shorties brennen!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 07:36:13
      Beitrag Nr. 40.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.167.255 von Circle_Jerk am 06.01.14 18:57:57Chp. 11 scheint naheliegend zu sein, evtl. hätte Welch aber dennoch Optionen für den Fall, dass die MAs mit "Nein" abstimmen.
      Unter den Q&A bei http://www.driveontogether.com/questions/ schreibt yrc :
      "As stated in the December 23, 2013 press release, if the proposal is not ratified it will lead to some “very difficult decisions for the company and its employees” and possibly the loss of some of the best jobs in the industry."

      very difficult decisions, kann vieles bedeuten. Es ist immer eine Frage wieviel Zeit bleibt. Bestehen die Gläubiger auf Einlösung der Anleihen am 15. Feb., dann wird es mit Sicherheit knapp und Chp. 11 kommt mit 90%tiger Wahrscheinlichkeit.

      evtl. reicht das Barvermögen um die Gläubiger zu beruhigen. Ich denke die Aktien, die ATM ausgegeben wurden, könnten genug eingebracht haben für die Feb Anleihe oder für die Gehaltsausschüttung, je nach Abstimmergebnis.
      Danach müsste Welch radikal zusammenstreichen, ohne Rücksicht auf Verluste um Kosten weiter zu reduzieren, ggbf auch zu Lasten des Umsatzes und der Marktanteile. Alles was dann unter Zeitdruck versilbert werden muss, wird nur noch zu einem Bruchteil des Wertes gehandelt werden.

      Es gibt aber auch noch weitere Statements, die vermuten lassen was die Zukunft bringen könnte:

      "With the return of CEO James Welch and our new management team, we have moved to aggressively shed our noncore assets so that we can get back to focusing on what we do best: North American LTL union trucking operations" und "...but we will no longer be distracted by non-union or international acquisitions"

      Damit wäre der Weg frei sich aus Asien, Europa und Latein Amerika zurück zu ziehen.

      Eine Aussicht auf eine engere Zusammenarbeit mit ABFS wird ebenfalls angedeutet. Evtl. ist dies als Wegbereiter zu verstehen:
      "In the use of Purchased transportation would we look to work with a Union company, like ABF, or Non-Union?"

      Es gibt auch noch zahlreiche andere Passagen, die einem die Hände überm Kopf zusammenschlagen lassen. zb Terminals der verschiedenen Sparten werden parallel betrieben und nicht zusammengelegt, keine Auswertung über die Auslastung eines Terminals, allein die Tatsache, dass Verträge geändert werden müssen um UA Tage oder Unpünktlichkeit ahnden zu können. etc...

      Außerdem bin ich gespannt, ob die Transparenz-Offensive auch mehr Nachrichten für die Aktionäre beinhaltet, bislang empfand ich die Quellen als eher dürftig.

      ON
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 07:44:30
      Beitrag Nr. 40.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.169.603 von Old-Nick am 07.01.14 07:36:13entlich einer Der auch andere Möglichkeiten sieht- Bravo- und Danke für diesen Beitrag-Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 09:10:21
      Beitrag Nr. 40.811 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 10:27:43
      Beitrag Nr. 40.812 ()
      Hallo,
      wie unter Punkt 1. und 2. beschrieben hat sie damit ihre Quellensteuer
      beglichen.

      Explanation of Responses:
      1. On January 1, 2014, 10,141 restricted shares of Ms. Friel's previously-granted Company stock vested. On January 2, 2014, Ms. Friel automatically surrendered 3,509 of the 10,141 newly-vested shares to the Company to satisfy the tax withholding obligation triggered upon the January 1st vesting. The automatic surrender of newly-vested shares is the Company's default process for paying tax withholding obligations triggered upon the vesting of restricted stock.
      2. On January 1, 2014, 874 restricted shares of Ms. Friel's previously-granted Company stock vested. On January 2, 2014, Ms. Friel automatically surrendered 278 of the 874 newly-vested shares to the Company to satisfy the tax withholding obligation triggered upon the January 1st vesting. The automatic surrender of newly-vested shares is the Company's default process for paying tax withholding obligations triggered upon the vesting of restricted stock.

      Übersetzer
      Erläuterung der Antworten:
      1. Am 1. Januar 2014 10.141 gesperrte Aktien von Frau Friel zuvor gewährten Aktien der Gesellschaft übertragen. Am 2. Januar 2014 Frau Friel automatisch übergeben 3.509 der 10.141 neu erworbenen Aktien an die Gesellschaft, die Steuerabzugspflicht auf den 1. Januar Sperrfrist ausgelöst befriedigen. Die automatische Übergabe der neu erworbenen Anteile ist der Standardprozess der Gesellschaft für die Zahlung Quellensteuerverpflichtungen ausgelöst von der Unverfallbarkeit von Restricted Stock.
      2. Am 1. Januar 2014 874 gesperrte Aktien von Frau Friel zuvor gewährten Aktien der Gesellschaft übertragen. Am 2. Januar 2014 übergab Frau Friel automatisch 278 der 874 neu erworbenen Aktien an die Gesellschaft, die Steuerabzugspflicht auf den 1. Januar Sperrfrist ausgelöst befriedigen. Die automatische Übergabe der neu erworbenen Anteile ist der Standardprozess der Gesellschaft für die Zahlung Quellensteuerverpflichtungen ausgelöst von der Unverfallbarkeit von Restricted Stock.
      Google Übersetzer für Unternehmen:Translator ToolkitWebsite-ÜbersetzerGlobal Market Finder
      Sofortübersetzung deaktivierenÜber Google ÜbersetzerMobilDatenschutzHilfeFeedback geben
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 15:49:57
      Beitrag Nr. 40.813 ()
      Sieht eher nach Game Over aus!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 17:00:47
      Beitrag Nr. 40.814 ()
      Kann mir nicht vorstellen das hier etwas positives kommt!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 17:03:04
      Beitrag Nr. 40.815 ()
      Und runter mit dem Dreck!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 18:15:09
      Beitrag Nr. 40.816 ()
      Wo sind denn die Shorties?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 18:27:59
      Beitrag Nr. 40.817 ()
      By Krista Giovacco 2014-01-07T16:35:37Z

      YRC Worldwide Inc. (YRCW), the U.S. trucker that averted bankruptcy in 2011, is seeking $1.15 billion in loans to refinance debt, according to a person with knowledge of the transaction.

      Credit Suisse Group AG is leading the deal, which includes a $700 million term loan and a $450 million asset-backed portion, both due in five years, said the person, who asked not to be identified without authorization to speak publicly. The bank will host a lender meeting for Overland Park, Kansas-based YRC on Jan. 9 at 2 p.m. in New York to discuss the financing, the person said.

      The new borrowing hinges on YRC’s 26,000 Teamsters members voting to extend a labor contract into 2019 that retains pay cuts and adds operating flexibility. Balloting concludes tomorrow, and results won’t be available until the next day, Leigh Strope, a union spokeswoman, said by e-mail.

      http://www.bloomberg.com/news//2014-01-07/yrc-said-to-seek-1…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 18:47:16
      Beitrag Nr. 40.818 ()
      Den Dreck kann man in der Pfeife rauchen!
      Loserfirma!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 19:23:35
      Beitrag Nr. 40.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.477 von bierro am 07.01.14 18:27:59Finde ich sehr gut das Welch nicht auf die Endscheidung wartet, sonder schon früher sich an die Arbeit macht- er will keine Zeit verlieren,mann sieht wie er ernst an die Sache geht- sehr Gute Nachricht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 19:26:43
      Beitrag Nr. 40.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.975 von Konrador am 07.01.14 19:23:35Habe ich jetzt etwas falsch verstanden oder Du?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 19:46:46
      Beitrag Nr. 40.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.997 von Maik1969 am 07.01.14 19:26:43Maik- für Dich das wichtigste davon!
      ----YRC Worldwide Inc. (YRCW) , die US-Trucker, die im Jahr 2011 Konkurs abgewendet, sucht in Darlehen an Schulden zu refinanzieren $ 1150000000, nach einer Person mit Kenntnissen der Transaktion.

      Credit Suisse Group AG ist führend bei der Sache, die ein $ 700.000.000 umfasst tigen Darlehens und eine 450.000.000 $ Asset-Backed-Teil, die beide aufgrund von fünf Jahren, sagte die Person, die nicht ohne Genehmigung, öffentlich zu sprechen genannt werden wollte. Die Bank wird ein Kreditgeber Treffen für Gastgeber Overland Park , Kansas-basierte YRC am 9. Januar um 2 Uhr in New York, um die Finanzierung zu diskutieren, sagte die Person.

      Die neue Anleihe hängt von der YRC 26.000 Teamsters-Mitglieder abstimmen, um eine Arbeitsvertrages in 2019 zu erweitern, die Lohnkürzungen bewahrt und fügt operative Flexibilität. Abstimmungen und Wahlen schließt morgen, und die Ergebnisse werden erst am nächsten Tag verfügbar, Leigh Strope, eine Vereinigung Sprecherin, sagte per E-Mail.- Maik wie Du siehst der Termin zum Gespräch über die Finanzierung steht fest-9 Jan- also die Arbeiten schon jetzt da dran oder?
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 19:46:58
      Beitrag Nr. 40.822 ()
      Konrador!
      Wenn alles so positiv ist wie Du es sagst!
      Warum steigt es nicht?
      Warum kaufen die Shortis nicht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 19:50:37
      Beitrag Nr. 40.823 ()
      Das wird doch nicht der Marc sein!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 19:52:26
      Beitrag Nr. 40.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.205 von Maik1969 am 07.01.14 19:46:58Falsch- die Aktie ist schon wieder von 7 auf sogar kürzlich auf 21 gestiegen- und und Du sagst steigt nicht? die Schortis kaufen auch zurück- schau mal die große Pakete nur vom Heute! und das die immer wieder der Kurs versuchen runter zu drücken um günstiger zu kaufen-völlig normal! und besonder dann wo der Angst am größten ist- ist auch am einfachsten- schließlich die Arbeiten damit- und wir stehen 1 Tag vor Endscheidung- oder 2 Tage genau gesagt- weil Donnerstag kommt es raus- wie ich das verstanden habe.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 19:56:12
      Beitrag Nr. 40.825 ()
      Tja,
      dann bleibt das Shoris verbrennen ja doch aus!
      Wie ich schon immer sagte!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 19:56:58
      Beitrag Nr. 40.826 ()
      Ich glaube das es richtig in die Hose geht!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 20:01:47
      Beitrag Nr. 40.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.205 von Maik1969 am 07.01.14 19:46:58... man bist du d... es gibt keine mehr, daher müssen die shorties erst verkaufen bevor die sich wieder eindecken können.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 20:09:52
      Beitrag Nr. 40.828 ()
      Na, wenn die Gläubiger am 09.01. um 14.00pm ein Meeting abhalten, kann man sich eigentlich den Rest denken. Und glaubt mir, die Lenders verlieren hier garnichts uind Welch auch nicht. Das Risiko liegt ausschliesslich bei den Aktionären,die können nämlich alles verlieren oder, wenn es gut läuft, nochmal ein paar Prozent verdienen. Ich gehe jedenfalls auf keinen Fall das Risiko ein,hier auch nur noch einen Euro zu investieren.Es gibt zur Zeit so viele Aktien,die hervorragend performen, warum also mit dem Feuer spielen. Übrigens, der Meetingzeitpunkt erlaubt in old Germany kein Traden mehr, aber vielleicht habt ihr ja alle die Möglichkeit in USA zu handeln. Ob das im Fall eines Falles hilft,glaube ich allerdings auch nicht. Sollte YRC in Ch.11 gehen,wird der Kurs imho vorübergehend ausgesetzt.:D

      Gruss m.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 20:18:01
      Beitrag Nr. 40.829 ()
      Der Kurs sagt doch schon alles!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 20:36:55
      Beitrag Nr. 40.830 ()
      Ich werde mich morgen endgültig von dem Dreck verabschieden!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 20:38:32
      Beitrag Nr. 40.831 ()
      Wenn die reichen
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 20:40:05
      Beitrag Nr. 40.832 ()
      Habe keine Nerven mehr!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 20:52:24
      Beitrag Nr. 40.833 ()
      Das wird bitter!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 21:06:05
      Beitrag Nr. 40.834 ()
      Morgen wird es wohl weiter nach Süden gehen!
      Mehr ist diese Schrottfirma nicht wert!
      Könnte mir in den Arsch beißen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 21:17:17
      Beitrag Nr. 40.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.023 von Maik1969 am 07.01.14 21:06:05Jetzt entspann dich mal: der Kurs wird mit sehr vielen kleinen Käufen nach unten gebracht.

      Wenn die Nachricht mit der Refinanzierung so super schlecht wäre, wären hier ganz andere Pakete verkauft worden. Wenn die Nachricht und die darin genannte Summe stimmen sollte (1,15 Mrd.), dann bezieht sich das meiner Ansicht nach auf die Restschulden nach der bereits organisierten Refinanzierung über 300 Mio, die in den vergangenen Wochen veröffentlicht wurde.

      Man könnte es auch so deuten, dass im Falle eines positiven Votums morgen direkt der Grundstein für die weitere Finanzierung gelegt wird, was hammermäßig positiv wäre.

      Wie gesagt, ich weiß es nicht, aber es könnte auf jeden Fall so sein...

      Warten wir es ab....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 21:57:38
      Beitrag Nr. 40.836 ()
      @konrador
      es wird kein Plan B geben, zumindest nicht mit J.Welch.

      If not, I will retire....

      ...dann werden wir sehen was passiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 21:57:50
      Beitrag Nr. 40.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.107 von Ghoststock am 07.01.14 21:17:17Da es wieder nur um teuer verzinste Kredite geht, ist die Nachricht schon sehr sehr enttäuschend. Damit wird eine relevante Verkürzung der viel zu hohen Zinsbelastung utopisch.

      Wundert mich, dass die Aktie nicht sehr viel weiter im Minus ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:08:17
      Beitrag Nr. 40.838 ()
      Zitat von Circle_Jerk: Da es wieder nur um teuer verzinste Kredite geht, ist die Nachricht schon sehr sehr enttäuschend. Damit wird eine relevante Verkürzung der viel zu hohen Zinsbelastung utopisch.

      Wundert mich, dass die Aktie nicht sehr viel weiter im Minus ist.


      welche nachricht? kannst du sie bitte einstellen (verlinkt)?

      danke ice_05
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:08:57
      Beitrag Nr. 40.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.485 von Circle_Jerk am 07.01.14 21:57:50Wundert mich auch!
      Morgen steige ich endgültig aus!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:10:41
      Beitrag Nr. 40.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.587 von ice_05 am 07.01.14 22:08:17http://www.bloomberg.com/news//2014-01-07/yrc-said-to-seek-1…
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:15:58
      Beitrag Nr. 40.841 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:21:01
      Beitrag Nr. 40.842 ()
      Zitat von Circle_Jerk: Da es wieder nur um teuer verzinste Kredite geht, ist die Nachricht schon sehr sehr enttäuschend. Damit wird eine relevante Verkürzung der viel zu hohen Zinsbelastung utopisch.

      Wundert mich, dass die Aktie nicht sehr viel weiter im Minus ist.


      credit suisse..mmh?

      was heißt für dich teuer verzinst (im vergleich zum ist zustan?) und woraus schließt du darauf?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:25:22
      Beitrag Nr. 40.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.695 von ice_05 am 07.01.14 22:21:01wie die Refinanzierung durchgeführt wird steht noch im Sternen!- wie kommst Du auf teuer?- schließlich war immer die Rede um die Kosten zu senken-also bin ich auch auf deine Antwort neugierig.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:32:37
      Beitrag Nr. 40.844 ()
      Zitat von Konrador: wie die Refinanzierung durchgeführt wird steht noch im Sternen!- wie kommst Du auf teuer?- schließlich war immer die Rede um die Kosten zu senken-also bin ich auch auf deine Antwort neugierig.


      ich komme nicht auf teuer konrador, habe lediglich die aussage von cercle_jerk aufgegriffen...

      bin auf die finanzierungsdetails gespannt, aber billig wird es sicher weiterhin nicht - cs kommt hier sicher nicht als weißer ritter ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:37:13
      Beitrag Nr. 40.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.481 von stoni114 am 07.01.14 21:57:38Hallo- mich bringst Du nicht aus der Ruhe- ich habe meine Entscheidung getroffen- bleibe investiert- dank meine Strategie bin ich im dickem Plus- falls eine Nein gibt- bekomme ich immer noch viel Zeit um aus zusteigen- was ich aber nicht hoffe- weil ich an Welch glaube- Er ist der richtige- und wer sonst wer nicht er diese Probleme im Griff bekommen hätte? das die Bascher jetzt Rauskommen war auch mir klar- habe schon gestern in USA-Forum gemerkt das so weit wieder ist,beim fallendem Kurs bekommt Angst die großen Augen- hier geht nicht um ein paar % plus- beim einem Ja- hier geht um die 26 TSD Arbeitsplätze und auch Welch besitzt die Aktien- hätte auch viel Geld verloren- also es stimmt nicht was Manche hier schreiben- mal sehen- wie gesagt noch 2 Tage und wir wissen es alle- solange halte ich schon durch- im schlimmstem Fall- werde ich Weniger Gewinn nach Hause nehmen- kann ich damit leben- wenn es aber so geht woran ich glaube- dann habe ich eine Perle im Hand die ich paar Jahre halten werde- Grüße- und es wird Alles gut!- mein Bauch sag mir das;);)
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:40:58
      Beitrag Nr. 40.846 ()
      Weil eine Kreditfinanzierung grundsätzlich deutlich teurer ist als die von mir favorisierte Wandelanleihen-Ausgabe. Sehr viel teurer.

      Durch den (zu kleinen) debt-for-equity-swap reduziert sich zwar die Zinsbelastung um rund 20-25% und damit das Risikoprofil des Unternehmens, allerdings nicht so entscheidend um die benötigte Halbierung der Zinsbelastung auf die verbleibenden Schulden auch nur ansatzweise zu erreichen.

      Unter den gegebenen Umständen würde ich trotzdem jede Verrringerung der Zinsbelastung auf unter 7,5% als Erfolg werden.

      Mal zum Vergleich:

      Häuslebauer Hovanian (HOV) ist profitabel und wird es auch bleiben in 2014 und haben heute 150 Millionen Dollar als Anleihe für 7% begeben. Es dürfte einsichtig sein, dass das Risikoprofil von Hovanian aktuell weit besser als das von YRCW ist und nur rund 1/8 der von YRCW benötigten Summe eingesammelt wurde.

      Von daher ist es ausgesprochen unwahrscheinlich, dass ein Zinssatz unter 8% zu erreichen ist - wenn überhaupt. Das ist aber viel zu viel und lässt erneut keinen Raum für Investitionen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:41:13
      Beitrag Nr. 40.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.785 von ice_05 am 07.01.14 22:32:37es wird auf jeden Fall günstiger für YRCW - sein müßen- sonst spricht mann nicht über Refinanzierung- wo hätte dann das alles Sinn gehabt?Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 22:54:32
      Beitrag Nr. 40.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.847 von Konrador am 07.01.14 22:41:13was hat denn die letzte Refinanzierung dann für einen Sinn gehabt könntest Du Dich jetzt zum Beispiel auch fragen...

      die Gläubiger haben nichts zu verschenken und tragen kaum Risiko, sollte das Unternehmen irgendwann doch unter der Zinsbelastung zusammenbrechen, gehört es ihnen. Sollte sich YRCW aus dem Elend herauswinden, bekommen sie ihr Geld samt der fetten Zinsen zurück.

      Immerhin gibt es ETWAS Luft zum atmen nun, da sich die Zinsbelastung in jedem Fall reduzieren wird (es sei denn, dass der Zinssatz für die $1.15 Mrd über 12,5% betragen würde) - ist ja besser als nix, aber eventuell steht man in zwei-vier Jahren wieder einmal vor dem gleichen Problem.

      Der freiwerdende Cash Flow reicht meines Erachtens nicht ansatzweise aus, um die so dringend benötigten Investitionen vorzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 23:01:54
      Beitrag Nr. 40.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.845 von Circle_Jerk am 07.01.14 22:40:58na-ja das sind nur Spekulationen- lassen wir es lieber Herr- Welch entscheiden was für die Firma besser oder günstiger ist- er will investieren und das war der Sinn der Sache-also muss Er- und Er wird schon richtig machen damit es klappt- zuerst warten wir diese Ja oder Nein- weil davon hängt alles ab.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 23:16:20
      Beitrag Nr. 40.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.965 von Konrador am 07.01.14 23:01:54Ehrlich gesagt, würde lieber ich das entscheiden. Insbesondere die Ergebnisse des letzten Quartals und insbesondere WIE diese zustande kamen spricht nicht wirklich für die Eignung Deines großen Helden als oberster Entscheider eines Unternehmens am Scheideweg.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 23:29:49
      Beitrag Nr. 40.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.057 von Circle_Jerk am 07.01.14 23:16:20die Fehler den anderen grade zu biegen ist nicht einfach- Er hat in kürze Zeit viel geschafft- hat der Betrieb vom Vorgänger gesäubert- Restrukturierungen durchgeführt, Sparmaßnahmen auch- das Alles wird die Früchte tragen, wir brauchen bissen Zeit, und diese Ja wird Ihm das geben,damals hat Er diesen Betrieb erfolgreich geführt- und der Erfolg wird wieder kommen- Er ist nicht mein Held, aber ich mag seine Arbeit- das bring mich Ihm zu vertrauen- das ist Alles.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 23:38:28
      Beitrag Nr. 40.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.099 von Konrador am 07.01.14 23:29:49das letzte Quartal war eine einzige Katastrophe und Super-Welch ist bereits seit 2011 am Start, von daher verstehe ich Deine Aussagen nicht.

      Er schiebt einfach alle Probleme auf die verfehlte Strategie des früheren Managements und hat selber bisher rein gar nix berissen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 23:40:48
      Beitrag Nr. 40.853 ()
      Um ehrlich zu sein, verstehe ich Deine Aussagen sowieso eigentlich nie, da sie keinen Sinn ergeben und das ist nicht einmal den Schwächen im Ausdrucksvermögen geschuldet.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 01:22:14
      Beitrag Nr. 40.854 ()
      Spielt aktuell für die Teamster/Lender-Entscheidung keine Rolle, aber...
      das erste Quartal d.J. 2014 lässt mich doch sehr frösteln!:D Ich weiss zwar nicht, wie lange dieses ,für einen Speditionsbetrieb katastrophale Wetter andauert, aber jeder Tag macht die roten Zahlen des Q.1 2014 noch röter.
      Wundert mich wirklich, daß keiner von Euch, auch nicht mal mit einem Wort darauf eingegangen ist. Na ja,wir sind hier ja in Old Germany und das bei milden Temperaturen und haben evtl. die Füsse unter dem Schreibtisch,da interessiert das ja auch keinen,oder? Also,falls es aktuell eine positive Teamster-Abstimmunggibt,die evidenten Probleme sind natürlich auch dann nicht gelöst. Na ja, man kann dann evtl. sagen, auf ein neues mit etwas weniger Kohle. Und YRC hat dann ausschliesslich aus den Lenders bestehenden, neue Aktionäre.

      Ich gehe jedenfalls davon aus, das Circle_Jerk über die besten Tools im Thread verfügt und vielleicht nochmal auf Kosten- von wem auch immer-absahnt.
      Und Daumen drücken würde ich ja eigentlich ja gern jedem von Euch,aber so funktioniert Börse nun mal nicht.:laugh::laugh::laugh:

      Gruss m.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 01:31:46
      Beitrag Nr. 40.855 ()
      Nach meinem Geschwafel von eben, noch etwas aktuelle Lektüre! Hilft bei der Decision rein oder raus aber auch nicht wirklich weiter!

      http://www.kansascity.com/2014/01/07/4735105/vote-count-begi…


      @ allGN8 m. :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 09:50:50
      Beitrag Nr. 40.856 ()
      Stehe jetzt an der Seitenlinie!
      Habe wenigstens 23% mit genommen!
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 10:46:19
      Beitrag Nr. 40.857 ()
      Guten Morgen,

      Also Ich hab mein SL bei 17,50 gesetzt, wetten dass wir vor der Entscheidung schon drunter sind...
      In dem Artikel von Kansascity scheint es mir als dass der Unterton eher negatif wäre und irgendwie kann ich das auch nochvollziehen.
      Wie kann ein CEO drohen dass er zurücktreten wird wenn die Entscheidung negatif ausfällt?!?!?
      Im Grunde ist es schwer die Stimmung aus übersee zu diesem Thema einzufangen und das wäre am wichtigsten... denn ALLES steht und fällt mit der jetzigen Entscheidung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 11:49:10
      Beitrag Nr. 40.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.180.127 von forzajuve1010 am 08.01.14 10:46:19Wie kann ein CEO drohen dass er zurücktreten wird wenn die Entscheidung negatif ausfällt?!?!?:confused:

      Wo hast Du das gelesen?

      Und Deinen SL kannst Du auch vergessen. Wenn morgen abend nach Börsenschluss ein negatives Abstimmungsergebnis verkündet wird, dann nutzt Dir der SL auch nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 12:32:28
      Beitrag Nr. 40.859 ()
      Zitat von bierro: Wie kann ein CEO drohen dass er zurücktreten wird wenn die Entscheidung negatif ausfällt?!?!?:confused:

      Wo hast Du das gelesen?

      Und Deinen SL kannst Du auch vergessen. Wenn morgen abend nach Börsenschluss ein negatives Abstimmungsergebnis verkündet wird, dann nutzt Dir der SL auch nichts mehr.


      Hab das irgendwo hier im Forum gelesen ...
      Yes, mit dem SL ist mir bewusst, Ich geh auch davon aus dass der heute im Laufe des Tages ausgelöst wird.. ansosnten überleg ich mir um 21:30 was tun ;)
      Manchmal hab Ich halt lieber dass mir die Entscheidung so abgenommen wird ;)
      Hab in dem Artikel von Kansascity gelesen dass schon heute erste Tendenzen bekannt werden wegen der Abstimmung... das wird den Kurs heute Nachmittag schon schön ins schwanken bringen...
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 12:38:39
      Beitrag Nr. 40.860 ()
      Zitat von stoni114: @konrador
      es wird kein Plan B geben, zumindest nicht mit J.Welch.

      If not, I will retire....

      ...dann werden wir sehen was passiert.



      DA stands ... aber keine Quelle ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 14:46:43
      Beitrag Nr. 40.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.181.177 von forzajuve1010 am 08.01.14 12:38:39er wird im Falle eines Chapter-11-Verfahrens voraussichtlich sowieso nicht im Amt bleiben können - schließlich haben die Angestellten dann durch die Abstimmung mehr als deutlich dokumentiert, dass sie ihm nicht vertrauen.

      darüber hinaus hat er auch ansonsten in mehr als zwei Jahren wenig bis gar nichts bewegt und zuletzt ein über alle Maßen peinliches Quartal abgeliefert

      noch enttäuschender ist es, dass er jegliche Verantwortung für die Schwierigkeiten des Unternehmens ablehnt
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 14:57:16
      Beitrag Nr. 40.862 ()
      Aktie bereits vorbörslich SEHR schwach, niemand geht gerne mit einer realistischen Chance auf einen 95%igen Kursverlust in eine nicht vorherzusagende Entscheidung. Die gestrige News über eine herkömmliche und damit zu teure Finanzierung tragen ebenfalls nicht zur Erhöhung der Risikobereitschaft bei. Damit ist nämlich jegliche Kursphantasie selbst bei einer positiven Entscheidung heute erledigt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 16:06:59
      Beitrag Nr. 40.863 ()
      in der Ruhe liegt die Kraft- das ist das was Euch allem fehlt, aber Irgendwann lernt Ihr es auch, und um zu Ruhe zu kommen muß mann das vertehen was mann macht- das ist alles-Grüße Euch und wie gesagt bin überzeugt und Long- genau wie am erstem Tag
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 18:50:51
      Beitrag Nr. 40.864 ()
      Bin mal gespannt ob mein verkauf richtig war!Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 19:13:30
      Beitrag Nr. 40.865 ()
      Maik- Du siehst jetzt schon das es falsch war zu verkaufen, 1 Tag vor der Endscheidung wo der Angst am größten ist- die Aktie fällt nicht runter warum? - weil genau so viel Angst wie hier alle in der House vor dem Endscheidung haben- genau so viele Schortis auch haben das wenn es eine Ja gibt- dann knallt die Aktie nach Oben- und keiner mehr schaft billiger zurück zu kaufen! und es wird auch so sein- ich würde mich nicht wundern das sofort nach Bekanntgabe die Aktie 50 % Höher startet als Jetzt, es ist einfach dumm- wirklich dumm zu denken das mann 26 TSD Arbeiter auf die Straße schickt bei sehr gut steigendem Wirtschaft,wo YRCW Führung alles richtige gemacht hat und so Teimsters gezeigt hat das diese Aufgaben durchgeführt hat und alles mögliche gemacht hat was mann machen könnte und Jetzt sind die an der Reihe die Arbeitsplätze zu retten, in solche Situation wird Teimsters niemals Arbeitsplätze vernichten und die Menschen Arbeitslos machen, die Arbeiter haben Häuser, Autos und Kredite abzuzahlen, und für die ist Lieber auf bisien zu verzichten als alles zu verlieren, Ihr versteht nichts vom Börsenpsychologie, nur Angstmacherei und große Klappe bei fallenden Kursen- sonst nichts- es ist nicht wichtig perfekt in Deutsch alles beschreiben oder Börsen-Technische Worte zu benutzen- an die Börse ist es wichtig der Weg zu erkennen, Risiko richtig einzuschätzen, Börsen Umwelt zu verstehen Etz- YRCW- Bekommt Aufträge vom Stadt, Militär,ist Proveider bei Komplizierten Aufträgen- einfach gesagt- es ist kein einfachen Betrieb- sonder Milliardenkonzern mit Namen und Erfahrung- so was wird nicht einfach weg gemacht!- Grüße Dich - und ich sage noch mal- Großes Fehler von Dir
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 19:40:03
      Beitrag Nr. 40.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.185.295 von Konrador am 08.01.14 19:13:30Ich hatte das letzte mal 20% Gewinn!
      Jetzt habe ich 23% mitgenommen!

      Auch wenn es 50% steigt wird es nach den nächsten Q Zahlen wieder runter gehen!
      Wer sagt denn das wir dann die heutigen Kurse nicht wieder sehen?
      Oder sogar noch tiefer!
      Hier wurde man schon zu oft verarsch!
      Darum bin ich raus!grüße Dich!
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 19:55:14
      Beitrag Nr. 40.867 ()
      Mal gespannt was ab 20Uhr geht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 19:59:50
      Beitrag Nr. 40.868 ()
      Oh mann heute ist echt nicht mein Tag...
      Stopp Loss war bei 17,60 UND dann geht das Ding bis 17,59 ...LOL
      Siehste bierro ;) so schnell kanns gehn:))
      Das ist wenn man alles so nebenbei auf der Arbeit tut-.-
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 20:18:42
      Beitrag Nr. 40.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.185.733 von Maik1969 am 08.01.14 19:55:14Maik- bald die Schortis verlieren die Nerven- und YRCW knallt auf 25 USD;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 20:19:32
      Beitrag Nr. 40.870 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 22:07:37
      Beitrag Nr. 40.871 ()
      Wann soll hier die Entscheidung fallen ob Hopp oder Topp? Morgen nach Börsenschluss?
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 22:16:48
      Beitrag Nr. 40.872 ()
      Zitat von phreak007: Wann soll hier die Entscheidung fallen ob Hopp oder Topp? Morgen nach Börsenschluss?


      Frühestens
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 06:43:07
      Beitrag Nr. 40.873 ()
      Zitat von forzajuve1010:
      Zitat von phreak007: Wann soll hier die Entscheidung fallen ob Hopp oder Topp? Morgen nach Börsenschluss?


      Frühestens


      das sieht nicht gut aus.:(








      YRC Worldwide, Inc. After Hours Trading



      $15.49


      *

      3.17

      negative

      16.99%


      Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/yrcw/after-hours#ixzz2psRb4eaL" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nasdaq.com/symbol/yrcw/after-hours#ixzz2psRb4eaL

      http://www.nasdaq.com/symbol/yrcw/after-hours
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 06:50:30
      Beitrag Nr. 40.874 ()
      ... mir hat es Gestern gereicht. Vor USA Börsenstart bin ich raus und husch husch in ein Unternehmen mit Innovationen gehüpft. Hatte ich schon länger im Auge nur lag meine Kohle hier.
      Nachbörslich wurde scheinbar der Weg bereitet für Heute. Man kann nur spekulieren ober der starke Abverkauf mit Insider Informationen geschehen ist oder ob es nur eine Finte war. on va voir.
      Ich schau mir das Ergebnis und die anschließende Kursentwicklung an, für mich habe ich aber die Entscheidung getroffen dem Laden nun den Rücken zu kehren und weiter zu ziehen.
      Circle hat es ganz gut zusammengefasst: in den letzten Jahren hat Welch den Karren nicht aus dem Dreck ziehen können. ich bin mir auch nicht sicher, dass die Anschaffung von "handhelds" ertragsreicher sei als Anwesenheit am Arbeitsplatz und Pünktlichkeit. In USA mussten diese beiden "Innovationen" erst noch erfunden werden, für mich gehört das einfach zu den Basics.

      GLTA

      ON, der hier gelernt hat: Fakten gehen doch vor Bauchgefühl. Zumal mein Nachbar mein letztes Bauchgefühl bei sich im Garten liegen hat.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 08:56:46
      Beitrag Nr. 40.875 ()
      Das Votingergebnis kann hier verfolgen. Hier werden je Bezirk die Ergbnisse online gestellt, sobald sie ausgezählt sind. Noch ist kein einziger Bezirk ausgezählt:

      https://tdu.org/news/yrcw-contract-extension-january-2014#ov…

      Entweder wissen einige Leute schon mehr, was aber schwierig ist, das Gesamtvotum zu kennen, andernfalls kann es auch der letzte Versuch gewesen sein, den Aftermarket zu shorten, um den Kurs massiv zu drücken, damit bei Handelsstart noch viele ihre Shares verkaufen. Wenn es eine 100% Entscheidung wäre und ein Leak wär da, wäre der Kurs in meinen Augen noch weiter unten. Denn wir sind genau in den Bereich, wo künftige Lender Ihre Shares kaufen werden.

      Warten wir es mal ab
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 09:09:06
      Beitrag Nr. 40.876 ()
      In den Us-Foren schreiben auch viele darüber dass die Aktie auf 15 USD fallen wird weil die Lender die Aktien zu dem Preis kaufen werden.
      Mir leuchtet das aber igrnedwie gar nicht ein ....
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 09:17:03
      Beitrag Nr. 40.877 ()
      Der Pre und der After-market sind sowieso meistens irrelevant.
      Als der letzte Anstieg von 7 Usd began war die Aktie im Premarket mal bei -10 % um dann später ( bei Börsenschluss) bei mehr als 10% + zu schliessen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 10:04:09
      Beitrag Nr. 40.878 ()
      Da hatte ich mit meinem Verkauf zu 13,50€ gestern doch alles richtig gemacht!
      Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 10:50:46
      Beitrag Nr. 40.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.188.841 von Maik1969 am 09.01.14 10:04:09Das weiß man erst zu Börsenbeginn..........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 11:11:19
      Beitrag Nr. 40.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.189.389 von Market-Insider am 09.01.14 10:50:46Hi Market,

      bin mal gespannt bis die ersten Meldungen kommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 11:36:35
      Beitrag Nr. 40.881 ()
      Zu erst sehen wir 15$!
      Dann 10$!
      Bis wir dann wieder bei 7$ sind!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 11:39:58
      Beitrag Nr. 40.882 ()
      Bleibt cool,Leute. Noch gibt es keine Auszählungen. Aktuell ist baber auch nichts.Der ablesbare >>Stand>> ist von gestern.
      Stelle nochmal einen Link mit weiteren Unterlinks ein,könnt dann evtl.Ergebnisse der einzelnen Teamster-Bezirke ablesen.Aber.... es gibt bestimmt Leaks,insofern sagt natürlich der Kurs schon fast alles. Rückschlüsse aus dem Premarkt sind nun wirklich nicht das Maß der Dinge und Infos kann man daraus jedenfalls jetzt noch keine ziehen.
      Nochmal, ich bin nicht involviert.Bin kein Masochist,der den Tanz auf der Rasierklinge vielleicht liebt.:laugh::laugh::laugh:

      Gruss m.

      http://www.kansascity.com/2014/01/08/4737251/teamster-group-…
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 11:40:36
      Beitrag Nr. 40.883 ()
      Hallo- ich glaube nicht das die damit bis zum Börsenschluss warten- Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 11:41:41
      Beitrag Nr. 40.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.189.389 von Market-Insider am 09.01.14 10:50:46Hallo Market- schön das Du wieder da bist- Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:21:33
      Beitrag Nr. 40.885 ()
      Zitat von Konrador: Maik- Du siehst jetzt schon das es falsch war zu verkaufen, 1 Tag vor der Endscheidung wo der Angst am größten ist- die Aktie fällt nicht runter warum? - weil genau so viel Angst wie hier alle in der House vor dem Endscheidung haben- genau so viele Schortis auch haben das wenn es eine Ja gibt- dann knallt die Aktie nach Oben- und keiner mehr schaft billiger zurück zu kaufen! und es wird auch so sein- ich würde mich nicht wundern das sofort nach Bekanntgabe die Aktie 50 % Höher startet als Jetzt, es ist einfach dumm- wirklich dumm zu denken das mann 26 TSD Arbeiter auf die Straße schickt bei sehr gut steigendem Wirtschaft,wo YRCW Führung alles richtige gemacht hat und so Teimsters gezeigt hat das diese Aufgaben durchgeführt hat und alles mögliche gemacht hat was mann machen könnte und Jetzt sind die an der Reihe die Arbeitsplätze zu retten, in solche Situation wird Teimsters niemals Arbeitsplätze vernichten und die Menschen Arbeitslos machen, die Arbeiter haben Häuser, Autos und Kredite abzuzahlen, und für die ist Lieber auf bisien zu verzichten als alles zu verlieren, Ihr versteht nichts vom Börsenpsychologie, nur Angstmacherei und große Klappe bei fallenden Kursen- sonst nichts- es ist nicht wichtig perfekt in Deutsch alles beschreiben oder Börsen-Technische Worte zu benutzen- an die Börse ist es wichtig der Weg zu erkennen, Risiko richtig einzuschätzen, Börsen Umwelt zu verstehen Etz- YRCW- Bekommt Aufträge vom Stadt, Militär,ist Proveider bei Komplizierten Aufträgen- einfach gesagt- es ist kein einfachen Betrieb- sonder Milliardenkonzern mit Namen und Erfahrung- so was wird nicht einfach weg gemacht!- Grüße Dich - und ich sage noch mal- Großes Fehler von Dir


      großes fehler von wem?
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:28:47
      Beitrag Nr. 40.886 ()
      Die Abstimmung gilt bereits als gescheitert, zwar sind die Stimmen noch nicht ausgezählt, aber bereits in vielen großen Bezirken in "Ja" und "Nein"-Haufen sortiert worden - und nun ratet mal welcher Haufen deutlich größer ist bei allen relevanten Bezirken ?

      Das wird teuer für Konrador, richtig teuer.

      YRCW Contract Vote
      January 8, 2014. 6:30 p.m. The first day at the YRCW ballot count has ended, and the count will resume tomorrow morning at 8 am.

      While no votes have been counted yet, the ballots opened and stacked so far indicate that the proposed contract extension may well be going down to defeat.

      Today was spent processing, sorting into local union trays, and some ballots have been opened and stacked, including in some of the largest locals. The No stacks are piled high for Dallas Local 745, Atlanta Local 728, Chicago Locals 705 and 710, and some other large locals. Some locals tilt toward yes, but mainly smaller ones.

      The ballots will be run through the counter tomorrow. They will be counted by Local Union.

      The post office estimate of ballots was about 19,600. That number is subject to correction when ballots are counted later, and reflects about a 75% turnout.

      The count supervisor, Ed Hartfield, estimates that the count will be completed on Thursday afternoon and the outcome will be known then.

      This site will be updated as information becomes available. Stay tuned. We will post results by local union after they are available.

      YRCW Contract Vote
      January 8, 2014. 6:30 p.m. The first day at the YRCW ballot count has ended, and the count will resume tomorrow morning at 8 am.

      While no votes have been counted yet, the ballots opened and stacked so far indicate that the proposed contract extension may well be going down to defeat.

      Today was spent processing, sorting into local union trays, and some ballots have been opened and stacked, including in some of the largest locals. The No stacks are piled high for Dallas Local 745, Atlanta Local 728, Chicago Locals 705 and 710, and some other large locals. Some locals tilt toward yes, but mainly smaller ones.

      The ballots will be run through the counter tomorrow. They will be counted by Local Union.

      The post office estimate of ballots was about 19,600. That number is subject to correction when ballots are counted later, and reflects about a 75% turnout.

      The count supervisor, Ed Hartfield, estimates that the count will be completed on Thursday afternoon and the outcome will be known then.

      This site will be updated as information becomes available. Stay tuned. We will post results by local union after they are available.

      - See more at: http://tdu.org/yrcw-contract-vote#sthash.4sGDTKYc.dpuf
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:38:43
      Beitrag Nr. 40.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.477 von Circle_Jerk am 09.01.14 12:28:47:) wo öiest Du das raus?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:42:23
      Beitrag Nr. 40.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.477 von Circle_Jerk am 09.01.14 12:28:47Na mit Deiner Meldung wäre ich nun aber mal ganz vorsichtig. Es haben sich 75% an der Stimmabgabe beteiligt. Bis jetzt weiss noch niemand etwas so ein Schrott zu schreiben. Welch hat mit Sicherheit auch noch ein Plan B in der Tasche. :mad::cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:43:38
      Beitrag Nr. 40.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.601 von Daytrading18 am 09.01.14 12:42:23ja - hat er. Chapter 11. Hat er auch bereits angekündigt.

      Der Vorbörsenkurs sagt doch schon alles.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:43:38
      Beitrag Nr. 40.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.575 von mhalb am 09.01.14 12:38:43nur sein Wunsch- abwarten und Tee Trinken- Abends sehen wir mehr- als spekulationen- solchen Parolen schreiben die schon von Gestern in US-Forum, aber keiner weis es noch richtig- ich habe meine Meinung Gestern gepostet bleibe ich auch dabei- 26 TSD Leute schickt mann nicht auf die Straße!- Grüße
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:45:28
      Beitrag Nr. 40.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.621 von Konrador am 09.01.14 12:43:38Die meisten von denen wollen doch gar nicht arbeiten!;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:45:50
      Beitrag Nr. 40.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.619 von Circle_Jerk am 09.01.14 12:43:38genau das gleiche Spruch hast Du gestern abgegeben- asl kurz im Rot war- und dann sind wir im Plus geschlossen- also belieb auf dem Teppich- solange keiner richtig weis- abegezehlt ist noch nicht- alos so was zu schreiben ist Unsinn!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:46:28
      Beitrag Nr. 40.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.621 von Konrador am 09.01.14 12:43:3826000 MA ist ne Menge wo arbeitslos wären und die Gewerkschaft wäre auch geschwächt, das überlegt sich jeder der abstimmt. Die haben auch Ihre Verpflichtungen wie Kredite usw. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:47:12
      Beitrag Nr. 40.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.477 von Circle_Jerk am 09.01.14 12:28:47Bist Du da nicht noch im Bereich der Kaffeesatzleserei? Na,jedenfalls zurzeit noch seehr spekulativ. In Deinem Post steht ja au explizit (ohne Zahlen) dass mehrere kleine Bezirke zugestimmt haben sollen. Also,abwarten und Tee trinken.

      Der Premarkt reagiert aber schon mal in Rchtg.down. Ist allerdings auch ausschliesslich den MM´s. zugänglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:49:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:51:54
      Beitrag Nr. 40.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.685 von Circle_Jerk am 09.01.14 12:49:28In Chapter 11 kannste noch lange handeln und die Shortis müssten auch noch decken. Welch ist ja nicht blöde der hat Plan B schon längst in der Tasche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:58:21
      Beitrag Nr. 40.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.715 von Daytrading18 am 09.01.14 12:51:54Die shorties würden sich doch, solange noch gehandelt werden kann, bei ch.11 die Hände reiben. Mehr könnte man als shortie ja dann ganicht verdienen.Du bist ein Witzbold:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:02:16
      Beitrag Nr. 40.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.801 von meinhorn am 09.01.14 12:58:21:laugh::laugh::laugh: War doch ein kleiner Scherz. :laugh::laugh::laugh:
      ne Meinung ohne Gewähr. Es wird knapp mit der Auszählung aber Sie stimmen zu. Ist nur meine Meinung keine Handelsaufforderung. ;);););)
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:02:19
      Beitrag Nr. 40.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.685 von Circle_Jerk am 09.01.14 12:49:28Wer hier dumm ist oder nicht wird sich noch Heute Abends zeigen- wenn die Endscheidung da ist!- für dich war schon immer Alles einfach- das liegt daran das vom Börse sowie Wirtschaft keine Arnung hast- einzige was Dir gebliben ist nur gute technische Börsenbegriffe zu kennen- aber das reicht nicht um Erfolg zu haben- mach Dir keine Mühe ich verkaufe nicht bis es klar ist- dann habe ich noch genug Zeit um mit weniger Gewinn rauszugehen, wenn eine Ja aber gibt- dann kannst Du davon Ausgehen das ich zimlich reich werde- aber wie gesagt ers mal Abwarten und Tee tringen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:03:32
      Beitrag Nr. 40.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.685 von Circle_Jerk am 09.01.14 12:49:28Ich freue mich über einen günstigen Einstieg!
      Grüße Dich
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:03:47
      Beitrag Nr. 40.901 ()
      ..der letzte Deadcatsbounce war doch genügend lang um auszusteigen..
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:04:30
      Beitrag Nr. 40.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.851 von Konrador am 09.01.14 13:02:19es ist klar das die Bascher jetzt Gas geben um noch mehr runter zu drücken- mit Angst geht supper einfach die Menschen zu manipulieren- aber bei mir klappt es nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:06:39
      Beitrag Nr. 40.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.885 von Konrador am 09.01.14 13:04:30Konrador!
      Bei Dir merkt man das Du noch nicht lange dabei bist!
      Grüße Dich
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:12:17
      Beitrag Nr. 40.904 ()
      Zitat von Zimtzicke: ..der letzte Deadcatsbounce war doch genügend lang um auszusteigen..


      Weisst Du eigentlich, wovon Du sprichst?:rolleyes: Den hatten wir hier doch noch garnicht.Kommt eventuell/wahrscheinlich bei CH.11, also abwarten.

      gruss m.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:22:10
      Beitrag Nr. 40.905 ()
      Zitat von Circle_Jerk: Du bist noch dümmer als sowieso schon angenommen.


      Chapter 11 heisst nur, dass die Aktien weitestgehend oder komplett ihren Wert verlieren, den Fortbestand des Unternehmens betrifft das überhaupt nicht. Im Gegenteil.


      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:29:59
      Beitrag Nr. 40.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.191.091 von BenWade am 09.01.14 13:22:10Ich mag die Wortwahl von circle_jack nicht, inhaltlich hast Du Dich aber intellektmässig bei Konrador eingereiht. Was bei ch.11 meistens passiert, hat c.j. nämlich genau richtig beschrieben. Und jetzt kannst Du auch über mich lachen.:keks:
      Gruss m.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:31:17
      Beitrag Nr. 40.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.851 von Konrador am 09.01.14 13:02:19Du verkaufst sowieso nicht. Aktie bei $14 - das wird lustig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:32:13
      Beitrag Nr. 40.908 ()
      Ich tippe auf Chapter 11!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:33:46
      Beitrag Nr. 40.909 ()
      Zitat von meinhorn: Ich mag die Wortwahl von circle_jack nicht, inhaltlich hast Du Dich aber intellektmässig bei Konrador eingereiht. Was bei ch.11 meistens passiert, hat c.j. nämlich genau richtig beschrieben. Und jetzt kannst Du auch über mich lachen.:keks:
      Gruss m.


      wundert mich auch die wortwahl...ist es nur die ungeduld, dass er mit seinen durchaus nachvollziehbaren argumenten nicht zu konrador vordringen kann? als er hier anfing zu schreiben waren seine beiträge wesentlich sachlicher aber nicht weniger informativ.

      gruß ice_05
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:33:59
      Beitrag Nr. 40.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.191.187 von Maik1969 am 09.01.14 13:32:13Klar, wenn die Abstimmung verkackt wird, dann Chapter 11 - und das ist ja im Prinzip auch schon klar nach der TDU-Meldung gestern Nacht. Hab ein paar zu guten Kursen geshortet vorbörslich, das wird fett. Ist fett.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:34:34
      Beitrag Nr. 40.911 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:35:50
      Beitrag Nr. 40.912 ()
      Zitat von Konrador: Wer hier dumm ist oder nicht wird sich noch Heute Abends zeigen- wenn die Endscheidung da ist!- für dich war schon immer Alles einfach- das liegt daran das vom Börse sowie Wirtschaft keine Arnung hast- einzige was Dir gebliben ist nur gute technische Börsenbegriffe zu kennen- aber das reicht nicht um Erfolg zu haben- mach Dir keine Mühe ich verkaufe nicht bis es klar ist- dann habe ich noch genug Zeit um mit weniger Gewinn rauszugehen, wenn eine Ja aber gibt- dann kannst Du davon Ausgehen das ich zimlich reich werde- aber wie gesagt ers mal Abwarten und Tee tringen.



      um mit weniger gewinn rauszugehen?....witzbold du hast bis 35 nichts verkauft und hast in den abstieg bis 7 fleissig rein/nachgekauft....du bist richtig fett im minus du anleger.....àhhhh ich meine natürlich ultrahardcorezocker
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:35:56
      Beitrag Nr. 40.913 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:36:21
      Beitrag Nr. 40.914 ()
      Zitat von Circle_Jerk: Du verkaufst sowieso nicht. Aktie bei $14 - das wird lustig.


      13,50 USD - allerdings frage ich mich wie das bei dem Volumen funktioniert und wer dann ohne käufer so unter tagesschluss von gestern verkauft? wenn ich jetzt noch drin wäre, dann doch mit den paar stück alles oder nicht´s - oder?
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:37:08
      Beitrag Nr. 40.915 ()
      Ach noch was Konrador!
      Wo steht das bei Chapter 11 die Arbeitsnehmer arbeitslos werden?
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:38:22
      Beitrag Nr. 40.916 ()
      Zitat von Maik1969: Ach noch was Konrador!
      Wo steht das bei Chapter 11 die Arbeitsnehmer arbeitslos werden?


      nirgendwo - aber das hat er die ganze zeit schon nicht verstanden
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:38:29
      Beitrag Nr. 40.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.191.171 von Circle_Jerk am 09.01.14 13:31:17Ich nehme an, Du bist inzwischen zum shortie mutiert,oder?
      Ne Wasserstandsmeldung.. pre..13,50$

      Gruss m.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:40:11
      Beitrag Nr. 40.918 ()
      LASS UNS ABWARTEN OK-danach können wir noch lange diskutieren! 9 TSD gehandelte Aktien Pre Market- und das ist schon für Euch eine Ansage- wenn ich nicht lache!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:42:06
      Beitrag Nr. 40.919 ()
      Zitat von ice_05:
      Zitat von Maik1969: Ach noch was Konrador!
      Wo steht das bei Chapter 11 die Arbeitsnehmer arbeitslos werden?


      nirgendwo - aber das hat er die ganze zeit schon nicht verstanden


      sag ich doch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:43:23
      Beitrag Nr. 40.920 ()
      wo den korb mit spielgeld aufstellen?....1 oder 2 oder 3 oder 4 oder 5?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:44:27
      Beitrag Nr. 40.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.959 von meinhorn am 09.01.14 13:12:17@ meinhorn

      Klar weiß zumindest ich, wovon ich spreche...

      in finance, a dead cat bounce is a small, brief recovery in the price of a declining stock

      Du wohl eher nicht..:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:44:56
      Beitrag Nr. 40.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.191.221 von BenWade am 09.01.14 13:35:50kommisch wieso sehe ich noch grün wenn ich auf mein Konto schaue? und ich nehme keine Drogen! also Du möchtes es gerne aber ich muß nich lügen, gegensatzt zu dir, hier wissen alle das ich meine größten Positionen ab 4 USD angefangen habe zu kaufen, dann bis 10 und dann bis 12 nachgekauft habe und als jetzt wieder bei 7 stand habe ich auch dick nachgekauf- also Mensch gönnt mir das! wenn es Heute nicht klappen soll - erst dann kanst Du dich frohen das ich im Unrecht war- solange aber muß Du und deine Kompany abwarten!- ich grüße Dich
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:48:27
      Beitrag Nr. 40.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.191.295 von Maik1969 am 09.01.14 13:42:06Maik- Heute Abends um 22 UHR- wirst Du klar sehen müßen was Du nicht sehen kannst!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:48:43
      Beitrag Nr. 40.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.191.303 von BenWade am 09.01.14 13:43:23In Chapter 11 gibt es für die Altaktionäre maximal 5% des neu zu schaffenden neuen Aktienkapitals.

      Du musst Dir also überlegen, wieviel 5% einer restrukturierten YRCW wert sein könnten.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:50:44
      Beitrag Nr. 40.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.191.325 von Zimtzicke am 09.01.14 13:44:27Dein Nick gefällt mir ausnehmend gut.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:03:30
      Beitrag Nr. 40.926 ()
      Leck Fett...heiße Kiste mal wieder....ich möcht nicht in der Haut der Investierten stecken...wüsste nicht was ich wirklich machen würde.

      Viel Glück...bei welcher Entscheidung auch immer
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:05:38
      Beitrag Nr. 40.927 ()
      brauch schnellstens einen Short / Put Schein auf das Teil.....volles Rohr
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:08:06
      Beitrag Nr. 40.928 ()
      Ups, was muss ich lesen:

      While no votes have been counted yet, the ballots opened and stacked so far indicate that the proposed contract extension may well be going down to defeat.

      Zwar wurden noch keine Stimmen ausgezählt, jedoch die bereits geöffneten und in Haufen sortierten Stimmzettel lassen darauf schließen, dass die angestrebte Verlängerung der (alten)Vereinbarungen scheitern wird.:confused:

      Today was spent processing, sorting into local union trays, and some ballots have been opened and stacked, including in some of the largest locals. The No stacks are piled high for Dallas Local 745, Atlanta Local 728, Chicago Locals 705 and 710, and some other large locals. Some locals tilt toward yes, but mainly smaller ones.

      Man hat damit begonnen, die jeweiligen Stimmzettel nach Locals zu sortieren, und einige wurden bereits geöffnet und in Haufen sortiert, dabei einige aus den größten Niederlassungen.

      Die aufgeschichteten "Nein" Stimmen für Dallas Local 745, Atlanta Local 728, Chicago Locals 705 and 710 und einige andere Locals sind ziemlich hoch angewachsen. Bei einigen geht die Tendenz zu "Ja", diese Stimmen sind aber überwiegend von den kleineren Locals.

      Eia popeia, gibt das ein Schlachfest? Zurzeit Minus 25 %.:eek:

      http://tdu.org/yrcw-contract-vote#sthash.4sGDTKYc.dpuf
      http://www.nasdaq.com/symbol/yrcw/real-time
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:13:03
      Beitrag Nr. 40.929 ()
      Zitat von Circle_Jerk: In Chapter 11 gibt es für die Altaktionäre maximal 5% des neu zu schaffenden neuen Aktienkapitals.

      Du musst Dir also überlegen, wieviel 5% einer restrukturierten YRCW wert sein könnten.



      5% + einige % irrationalität an prozenten dazu (siehe solarworld)....die gesamtprozentzahl kann dann durchaus eine "hausnummer" sein kurzfristig
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:13:48
      Beitrag Nr. 40.930 ()
      Die Mitarbeiter sind doch nicht doof!
      Warum sollten sie mit ja stimmen?
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:27:53
      Beitrag Nr. 40.931 ()
      Es steigt ja schon langsam!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:28:58
      Beitrag Nr. 40.932 ()
      so steh mal mit Put bereit..YRCW140118P00017500....mal abwarten und dann zuschlagen...falls nötig...gut für mich ( eventuell ) - Mist natürlich für alle investierten...und Mitarbeiter..aber noch ist alles völlig offen....ebenfalls Call im Auge
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:44:27
      Beitrag Nr. 40.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.621 von Konrador am 09.01.14 12:43:38Warum auf die Strasse? Auch bei Ch11 gehts weiter, nur für die Aktionäre nicht...
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:46:19
      Beitrag Nr. 40.934 ()
      Hier gibt´s eine Tabelle der Abstimmungsergebnisse für heute abend. Ich gehe mal davon aus, dass sie regelmäßig upgedated wird. Spannend.

      https://tdu.org/news/yrcw-contract-extension-january-2014#ov…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:53:14
      Beitrag Nr. 40.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.043 von bierro am 09.01.14 14:46:19Habe ich schon!;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:53:33
      Beitrag Nr. 40.936 ()
      Naja, so sicher ist das nicht, dass es bei Insolvenz nach Chapter 11 weiter geht.

      Da müsste wieder neu verhandelt werden (z.B. Dept-Equity-Swap). Und ob das erneut klappt, ist fraglich.

      Am Ende steht dann möglicherweise doch die Schließung des Ladens.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:55:33
      Beitrag Nr. 40.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.101 von phreak007 am 09.01.14 14:53:33So schnell geht das nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:57:16
      Beitrag Nr. 40.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.121 von Maik1969 am 09.01.14 14:55:33Ich wollte damit auch nur sagen, dass es schon auch ein gewisses Interesse der Mitarbeiter geben kann, für die von uns favorisierte Lösung zu stimmen.

      Ob der gemeine Mitarbeiter aber soweit denkt, ist fraglich.

      Der sieht halt seine eigenen Einschnitte.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:01:11
      Beitrag Nr. 40.939 ()
      Zitat von phreak007: Ich wollte damit auch nur sagen, dass es schon auch ein gewisses Interesse der Mitarbeiter geben kann, für die von uns favorisierte Lösung :laugh::laugh::laugh:zu stimmen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:02:04
      Beitrag Nr. 40.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.199 von bierro am 09.01.14 15:01:11Hast recht, ich habe die schwarzen Seelen hier übersehen, die den Laden brennen sehen wollen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:12:00
      Beitrag Nr. 40.941 ()
      UI!


      Vote will be "NO"
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:13:29
      Beitrag Nr. 40.942 ()
      Ich glaub dass im Augenblick einfach Panik herrscht ...
      deshalb waren wir im premarked schon bei -25 %
      Prinzipiell basiert sich alles ja nur auf Aussagen vun Augenzeugen, Offiziell ist ja noch gar nichts..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:16:06
      Beitrag Nr. 40.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.289 von Maik1969 am 09.01.14 15:12:00Mit solchen Kursbeeinflussenden Aussagen ohne Beleg wäre ich hier sehr vorsichtig...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:21:29
      Beitrag Nr. 40.944 ()
      Zitat von phreak007: Mit solchen Kursbeeinflussenden Aussagen ohne Beleg wäre ich hier sehr vorsichtig...
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:21:40
      Beitrag Nr. 40.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.329 von phreak007 am 09.01.14 15:16:06:confused: Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die eigenen AN gegen den Plan abstimmen. Denn bei einer Ablehnung wissen auch sie nicht was kommt, niemand weiß wie Chapter 11 ausgeht.........
      Ich für meinen Teil würde Zustimmen und mich dann ggf. anderstweitig umsehen, so hätte ich wenigstens die Sicherheit mit der bisherigen Situation weiter planen zu können.....auch wenn der Vertrag für die AN nicht prickelnd ist.

      Aber wer weiß wie man in so einer Situation denkt........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:26:24
      Beitrag Nr. 40.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.209 von phreak007 am 09.01.14 15:02:04Jetzt überleg doch mal. Ein Trucker verdient in den USA durchschnittlich 45.000 USD, das sind im Monat 3750 USD, oder umgerechnet 2750 Euro.

      Davon hat man ihm aber seit 2010(??) 15% gekürzt = ca. 400 Euro, bleiben 2350 Euro.

      Sollte YRC tatsächlich Bankrott anmelden, hätten wir, da YRC ja ein großer Player ist, eine Versorgungslücke. Die anderen Speditionen würden diese mit Freuden auffangen.

      Ihnen fehlen aber die LKW und die Fahrer, um diese Kapazitäten abzudecken. So, jetzt denk die Geschichte mal zu Ende, dann weißt Du auch, warum ein "NO" garnicht so unwahrscheinlich ist.

      Vielleicht bleib ich sogar auf meinem alten Truck sitzen, verdiene aber von Stund an 400 oder 500 Euro mehr.;) Und zwar bei einer anderen Spedition.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:29:31
      Beitrag Nr. 40.947 ()
      Zitat von bierro: Jetzt überleg doch mal. Ein Trucker verdient in den USA durchschnittlich 45.000 USD, das sind im Monat 3750 USD, oder umgerechnet 2750 Euro.

      Davon hat man ihm aber seit 2010(??) 15% gekürzt = ca. 400 Euro, bleiben 2350 Euro.

      Sollte YRC tatsächlich Bankrott anmelden, hätten wir, da YRC ja ein großer Player ist, eine Versorgungslücke. Die anderen Speditionen würden diese mit Freuden auffangen.

      Ihnen fehlen aber die LKW und die Fahrer, um diese Kapazitäten abzudecken. So, jetzt denk die Geschichte mal zu Ende, dann weißt Du auch, warum ein "NO" garnicht so unwahrscheinlich ist.

      Vielleicht bleib ich sogar auf meinem alten Truck sitzen, verdiene aber von Stund an 400 oder 500 Euro mehr.;) Und zwar bei einer anderen Spedition.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:35:20
      Beitrag Nr. 40.948 ()
      Komisch!
      Zitat geht bei mir nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:35:57
      Beitrag Nr. 40.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.483 von Maik1969 am 09.01.14 15:29:31Wolltest Du mir was sagen, Maik?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:41:16
      Beitrag Nr. 40.950 ()
      Geht leider nicht!
      Ja wollte ich!
      Diese Gedanken hatte ich auch schon!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:56:40
      Beitrag Nr. 40.951 ()
      Gerüchte!!! Auszählung läuft noch.

      und das man sofort wo anders anfangen kann ist quatsch und glaube ich nicht.
      Wenn ich weiß, dass alle Fahrer auf der Straße stehen und einen Job suchen. Warum sollte ich dann 400 Euro mehr bezahlen ?
      Auch die Mitbewerber können nicht so schnell weiteres Equipment zur Verfügung stellen und alle Fahrer sofort übernehmen. warum auch ?
      Eins ist nur klar, Wenn YRC den Geschäftsbetrieb einstellen sollte und CH11 kommt,
      können sich andere Sped. sicher das beste vom Kuchen raussuchen und die Preise bei Ihren Kunden entsprechend anheben.

      Nach dem Prinzip, Nachfrage und Angebot.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:58:25
      Beitrag Nr. 40.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.443 von bierro am 09.01.14 15:26:24Und auch das ist nur halb zuende gedacht.

      Die Konkurrenz wird sich vielleicht das komplette Frachtvolumen einverleiben. Aber sicher nur ein Bruchteil der Mitarbeiter.

      Im Gegensatz zu einigen anderen hier freue ich mich mehr über steigende Kurse, als über fallende. Aber ich habe auch sowas wie ein Gewissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:09:50
      Beitrag Nr. 40.953 ()
      Zitat von bierro: Hier gibt´s eine Tabelle der Abstimmungsergebnisse für heute abend. Ich gehe mal davon aus, dass sie regelmäßig upgedated wird. Spannend.

      https://tdu.org/news/yrcw-contract-extension-january-2014#ov…


      Anscheinend wurde die seite geschlossen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:13:53
      Beitrag Nr. 40.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.975 von forzajuve1010 am 09.01.14 16:09:50Mehr Käufe als Verkäufe sehe ich im Chart, da bin ich mal gespannt auf die ersten Ergebnisse. Da sieht man ja dann eine Tendenz. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:14:17
      Beitrag Nr. 40.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.815 von phreak007 am 09.01.14 15:58:25Hallo- ich grüße Dich- lass die Leute hier denken was die wollen- wir werden am Ende des Tages sehen, und ich wiederholle- keinen Mitarbeiter will auf die Straße gehen wollen- in USD leben die Menschen auf Krediten die abbezahlt werden müßen- es können nur dumme- was anderes behaupten!- bis 22 Uhr ist noch bissien Zeit
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:16:46
      Beitrag Nr. 40.956 ()
      Zitat von phreak007: Und auch das ist nur halb zuende gedacht.

      Die Konkurrenz wird sich vielleicht das komplette Frachtvolumen einverleiben. Aber sicher nur ein Bruchteil der Mitarbeiter.


      :laugh::laugh::laugh: Ja klar, die Trucks fahren ja von alleine.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:21:34
      Beitrag Nr. 40.957 ()
      Zitat von stoni114: Gerüchte!!! Auszählung läuft noch.

      und das man sofort wo anders anfangen kann ist quatsch und glaube ich nicht.
      Wenn ich weiß, dass alle Fahrer auf der Straße stehen und einen Job suchen. Warum sollte ich dann 400 Euro mehr bezahlen ?
      Auch die Mitbewerber können nicht so schnell weiteres Equipment zur Verfügung stellen und alle Fahrer sofort übernehmen. warum auch ?
      Eins ist nur klar, Wenn YRC den Geschäftsbetrieb einstellen sollte und CH11 kommt,
      können sich andere Sped. sicher das beste vom Kuchen raussuchen und die Preise bei Ihren Kunden entsprechend anheben.

      Nach dem Prinzip, Nachfrage und Angebot.


      Zu kurz gedacht. Der Markt wird aufgeteilt werden, und zwar komplett! Und ein paar Trucks kurzfristig zu leasen, sollte auch kein Problem sein, denke ich.



      The Driver Shortage

      Truck drivers are the basic unit of transportation capacity and the glue that holds supply chains together. No container or straight truck or trailer moves without, at some point, a truck driver. Even so, trucking companies, especially truckload carriers, often have great difficulty finding, hiring and keeping drivers. Nearly every period of economic growth is accompanied by a driver "shortage," including the recovery that began in 2009.

      Is today’s shortage truly a demographic lack of available qualified drivers, or is it a market shortage created by comparatively low pay and unsatisfactory working conditions? How will federal regulations governing licensing, medical testing, safety enforcement and how long drivers may work affect demand and supply? Unless trucking companies, logistics providers and shippers work together to finally resolve trucking’s “driver problem,” transportation and logistics costs will rise substantially, and supply chains will be put at risk.


      https://www.joc.com/special-topics/driver-shortage

      Ich hoffe, Du kannst Englisch.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:21:56
      Beitrag Nr. 40.958 ()
      Ich würd sagen nix wie raus. Warum ihr nicht die Gelegenheit genutzt habt bei 17$ raus zu gehen ist mit schleierhaft.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:23:12
      Beitrag Nr. 40.959 ()
      Zitat von Maik1969: Ach noch was Konrador!
      Wo steht das bei Chapter 11 die Arbeitsnehmer arbeitslos werden?


      versuche doch mal wenigstens diese paar buchstaben zu verstehen....das sollte doch gelingen konrador....oder etwa nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:26:06
      Beitrag Nr. 40.960 ()
      Krasser Börsenstart mit heftigem Volumen, jede Menger Shortsellter, Stop-Losses und Panikverkäufen...

      Wenn es hier doch noch ein "Yes" geben sollte, möchte ich nicht wissen, was dann los ist...

      Gibt es es ein No sehe ich uns Richtug 6-7 gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:27:48
      Beitrag Nr. 40.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.083 von bierro am 09.01.14 16:16:46Halbvolle schon :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:35:31
      Beitrag Nr. 40.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.307 von forzajuve1010 am 09.01.14 15:13:29Der Kurs sagt immer Alles...
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:36:10
      Beitrag Nr. 40.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.177 von BenWade am 09.01.14 16:23:12naja solche Typpen wie Du bekommen immer Garantie für neue Einstellung- nicht war?
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:36:49
      Beitrag Nr. 40.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.381 von mhalb am 09.01.14 15:21:40Schau auf den Kurs, der kommt nicht von ungefähr...
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:45:15
      Beitrag Nr. 40.965 ()
      Zitat von Konrador: naja solche Typpen wie Du bekommen immer Garantie für neue Einstellung- nicht war?


      es muss gar nicht zu einer neuen einstellung kommen weil die alte bestehen bleibt....nur du als aktionär gehst quasi leer aus...willst du oder kannst du es nicht verstehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:46:25
      Beitrag Nr. 40.966 ()
      Er versteht es halt nicht!
      Was solls!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:48:37
      Beitrag Nr. 40.967 ()
      Zitat von Maik1969: Zu erst sehen wir 15$!
      Dann 10$!
      Bis wir dann wieder bei 7$ sind!


      Das war heute morgen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:50:04
      Beitrag Nr. 40.968 ()
      Ich bin gemein ich weiß, aber nach meiner Rechnung darfs runtergehen...Short / Put
      Börse ist verdammt schmutzig
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:50:54
      Beitrag Nr. 40.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.495 von BenWade am 09.01.14 16:45:15Wenn das so glasklar ist, wäre der Kurs längst nahe Null.

      Ist er aber nicht.

      Wie hier manche die Weisheit mit Löffeln gefressen haben...
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:52:19
      Beitrag Nr. 40.970 ()
      Kann leider meine BM nicht öffnen!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:53:38
      Beitrag Nr. 40.971 ()
      Zitat von phreak007: Wenn das so glasklar ist, wäre der Kurs längst nahe Null.

      Ist er aber nicht.

      Wie hier manche die Weisheit mit Löffeln gefressen haben...


      :confused::(:confused::cry::keks::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:55:11
      Beitrag Nr. 40.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.543 von Maik1969 am 09.01.14 16:48:37Bald dreht der Kurs- und die Panik schläg in andere Richtung- warte mal ab
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:56:18
      Beitrag Nr. 40.973 ()
      Könnte der Boden sein !
      Und wenn mit nein gestimmt wird?
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:59:32
      Beitrag Nr. 40.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.663 von Konrador am 09.01.14 16:55:11Sorry, aber schaust du mal auf den Kurs? Scheinst du ja völlig auszublenden...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:02:23
      Beitrag Nr. 40.975 ()
      Bricht immer weiter weg, unbegründet?
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:03:20
      Beitrag Nr. 40.976 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:10:51
      Beitrag Nr. 40.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.721 von ooy am 09.01.14 16:59:32wir haben sollche Kursbewegungen schon ohne so wichtige endscheidung gehabt! und einzige was ich sehe das , das schortis sich frohen ein aktienteil günstiger zurück zu erobern- für mich long- bedeutet das gar nicht solange keine deutige ja oder nein steht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:15:59
      Beitrag Nr. 40.978 ()
      Selbst auf Bloomberg wird die Nachricht von TDU gebracht:

      http://www.bloomberg.com/news/2014-01-09/yrc-drops-most-in-f…

      Sowas bringt natürlich kein Vertrauen, aber auch dort ist von einer Splittergruppe die Rede. Bin gespannt wie ein Flitzebogen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:22:11
      Beitrag Nr. 40.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.869 von Konrador am 09.01.14 17:10:51Konrador so langsam ändert sich die Richtung nach Norden. ;):lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:25:00
      Beitrag Nr. 40.980 ()
      ah nee- was ist den looosss? sind doch nicht pleite? warum drehen die dann- mann sollen es nicht machen! der Mai , Berro & Co- wollen doch Recht behalten!!!!- mano mann ist es ergelich- aber vielleich geht doch bald wieder Jungs- las den kopf nicht in der Sand stecken!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:26:24
      Beitrag Nr. 40.981 ()
      Ja,
      die Shortis brennen jetzt!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:26:25
      Beitrag Nr. 40.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.013 von Konrador am 09.01.14 17:25:00Konrador Kurs dreht nach Norden nun kommt Kaufpanik auf. :eek::eek::eek::eek:;););););)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:32:55
      Beitrag Nr. 40.983 ()
      Zitat von Daytrading18: Konrador Kurs dreht nach Norden nun kommt Kaufpanik auf. :eek::eek::eek::eek:;););););)


      was denn für kaufpanik - ich sehe immer noch ein 2-stelliges minus?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:35:37
      Beitrag Nr. 40.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.103 von ice_05 am 09.01.14 17:32:55Big Players im Amiland am Kaufen, ist da was durchgesickert. ;):eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:35:48
      Beitrag Nr. 40.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.033 von Daytrading18 am 09.01.14 17:26:25weis Du was gut dabei ist- das 2,8 Mil Aktien sind verkauf worden um über 20% Kurs runter zu drücken- und jetzt brauchen wir nur 400-500 TSD um auf plus- minus 0 zu kommen- und wo ist der Rest? so dumm sind manche die werden bald stark kämpfen müßen um teuer wieder einzusteigen!- aber es ist richtig so!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:38:04
      Beitrag Nr. 40.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.141 von Konrador am 09.01.14 17:35:48Nun müsste bald die TDU Liste kommen, dann sieht man eine Tendenz. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:42:57
      Beitrag Nr. 40.987 ()
      Neue Gelegenheit zu verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:43:56
      Beitrag Nr. 40.988 ()
      Zitat von Konrador: weis Du was gut dabei ist- das 2,8 Mil Aktien sind verkauf worden um über 20% Kurs runter zu drücken- und jetzt brauchen wir nur 400-500 TSD um auf plus- minus 0 zu kommen- und wo ist der Rest? so dumm sind manche die werden bald stark kämpfen müßen um teuer wieder einzusteigen!- aber es ist richtig so!


      ich finde eher hier ist einer so dumm.....der wird bald stark kämpfen müssen....weil er alles verloren hat....und das ist richtig so!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:44:48
      Beitrag Nr. 40.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.177 von Daytrading18 am 09.01.14 17:38:04ich brauche keine Liste für mich steht fest- es wird eine Ja- sein! das sind 26 TSD- Existenzen- mann macht nicht das was man aufgebaut hat nicht kaputt!!!! es ist Börsenpsyhologie purr- aber bald haben auch alle schwarz auf weis
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:48:48
      Beitrag Nr. 40.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.253 von BenWade am 09.01.14 17:43:56ich sage dir jedem seine!- mann bekommt was man verdient hat oder?
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:50:14
      Beitrag Nr. 40.991 ()
      und laut CHarts- muß noch kurz auf 16 runter gehen- damit dann richtig nach norden gehen kann- also keine Angs dabei-ok
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:05:24
      Beitrag Nr. 40.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.335 von Konrador am 09.01.14 17:50:14RT 17 $. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:05:24
      Beitrag Nr. 40.993 ()
      der chart ist hier und besonders heute so relevant wie ein sack reis in china....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:06:53
      Beitrag Nr. 40.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.335 von Konrador am 09.01.14 17:50:14Wenn es so weiter geht sind wir bald grün. :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:07:22
      Beitrag Nr. 40.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.471 von BenWade am 09.01.14 18:05:24jo leuft besser als ich dachte- vorzeichen für eine baldige Panik um Aktien- Kauf! natürlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:13:15
      Beitrag Nr. 40.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.495 von Konrador am 09.01.14 18:07:22Sieht gut aus wann kommt die erste Zwischenmeldung von TDU.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:18:47
      Beitrag Nr. 40.997 ()
      erste Meldung
      Yes 2643
      No 4475

      ON
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:23:41
      Beitrag Nr. 40.998 ()
      Zitat von Old-Nick: erste Meldung
      Yes 2643
      No 4475

      ON


      Quelle?

      Danke

      Softbank
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:24:37
      Beitrag Nr. 40.999 ()
      einfach dem link zur TDU liste folgen.... ganz am Ende steht total
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:39:47
      Beitrag Nr. 41.000 ()
      Geht bei mir nicht!
      Stelle den link mal rein!
      • 1
      • 82
      • 97
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      YRC WORLDWIDE - Warum wird der Wert hier so wenig beachtet?