checkAd

    schleichendes Mangement Buy Out bei Beate Uhse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 22.10.09 17:10:53 von
    neuester Beitrag 29.10.15 16:46:27 von
    Beiträge: 3.835
    ID: 1.153.839
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 234.785
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007551400 · WKN: 755140 · Symbol: USE
    0,0030
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 05.06.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    0,8777+5.317,90
    2,5000+38,88
    7,4400+24,00
    1,3100+21,30
    15,390+19,86
    WertpapierKursPerf. %
    1,0900-6,44
    9,2900-6,82
    8,0800-7,76
    10,000-8,26
    13,504-11,49

     Durchsuchen
    • 2
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:04:49
      Beitrag Nr. 501 ()
      Soso, da werden die Zahlen schonmal vorab veröffentlich, um zu zeigen, dass es Beate Uhse gutgeht, zu dem 40Mio Kredit steht da aber gar nix.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 14:25:55
      Beitrag Nr. 502 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe in meinem Depot noch BU aus Zeiten, als die Kaufkurse noch deutlich höher waren,
      als es heute der Fall ist. Ich habe mich i. d. l. Tagen etwas mit dem beschäftigt, was hier so
      geschrieben wird. Da ich mich selber schon seit mehr als 15 Jahren mal mehr und mal weniger
      intensiv mit dem Börsengeschenen beschäftige, stellt sich mir bei BU unweigerlich die Frage,
      ob hier überhaupt noch Potentioal nach oben ist. Wenn ja, wäre es natürlich sinnvoll, meine
      Einstandkurse zu verbilligen.

      Das der Wert kurzfristig sagen wir mal geringfügiges Potential nach oben hat, sehe ich auch so.
      Ob allerding nachhaltig Kurse von 1€ oder gar mehreren €uros möglich sind, zweifle ich momentan
      jedoch an. Oder anders gesagt, glaube ich´s erst, wenn es denn so kommen sollte.

      Zum einen ist die Verschultung von BU m. E. recht hoch und das kostet nunmal Geld. Und zum anderen
      haftet immer noch das Schuddelimage an diesem Wert, was auch mit dazu geführt haben könnte,
      dass institutionelle Investoren und die breite Masse diesen Wert meidet.
      Und was m. E. auch nicht unbedingt für BU spricht, ist der Vergleich mit ananderen Werten aus dem
      Erotiksektor, wie z. B. Private Media oder Adulshop. Obwohl der Vergleich aufgrund der Größe von
      BU etwas hinkt. Aber die Zeit der Erotikaktien war ende der 90er/Anfang 2000.

      Ich bin der Meinung, das sich BU momentan nicht seriös bewerten bzw. hinsichtlich eines Kursziel
      einschätzen läßt. Das kann durchaus noch Jahre dauern, bis hier eine endgültige Richtung
      vorgegeben wird. Der Fall in den Keller hat die BU-Aktie ja auch nicht innerhalb von wenigen Monaten
      hingelegt, sondern hat fast 10 Jahre gedauert ...

      Schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 06:05:01
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.458 von wpserve am 20.04.10 14:25:55Na, die Bewertung hinsichtlich des Schmuddelimages ist ja wohl albern. Der Wert war beim IPO 1999 mehrfach ueberzeichnet...:laugh:

      Es fehlt momentan einfach die gute Story und das Management redet alles klein. Wie lange hoeren wir jetzt, dass das Geschaeft mit den DVDs ruecklaeufig ist??? Alte Kamelle! Wie lange hoeren wir jetzt, dass man sich auf Frauen und Paare konzentrieren will??? Alte Kamelle.

      Die bummeln einfach zu sehr rum, dass Premiumshop-Konzept ist bisher nur zu einem kleinen Teil verwirklicht, am Kaufhaus wird immer noch rumgebastelt usw.

      Ob der Lindemann so schlecht war??? So langsam glaube ich, van der Hooft laeuft ihm den (schlechten) Rang ab...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 17:08:45
      Beitrag Nr. 504 ()
      Hi wpserve,

      was BU fehlt ist eine langfristig überzeugende Strategie. Der Erotikmarkt ist in Bewegung und irgendwie hat man bei BU den Eindruck, als habe man zwar erkannt, was das bedeutet, ist aber nicht in der Lage, das auch umzusetzen.

      Beispiel Shops: Die Kundschaft verlagert sich aus der Schmuddelecke raus in ein hochwertigeres Niveau. Eigentlich liegt hier eine Menge Potenzial, denn statt der traditionell männlichen Kundschaft, gehen zunehmend auch Frauen in den Shops einkaufen, und lassen, da sie Qualität bevorzugen, auch mehr Geld da. Beate Uhse hat das zwar erkannt und rüstet die eigenen Shops auch dementsprechend um, aber das Ganze geschah in der Vergangenheit sehr langsam und ich vermisse da auch den Willen von BU, das etwas angeschmuddelte Image abzulegen.

      Beispiel Internet: Diejenigen, die früher bei BU als Kunden zu finden waren, verlagern ihre Aktivitäten ins Internet. Wer will, bekommt hier doch die Pornos hinterhergeworfen. Das Internet macht es schneller, billiger und einfacher Druck abzulassen.
      Andererseits werden knapp die Hälfte aller Bestellungen im Versandhandel über das Internet aufgegeben.

      Trotz dieser Entwicklung will man am klassischen Kabinengeschäft beispielsweise festhalten, und damit Kapazität vorhalten, die einfach nicht mehr gebraucht wird.

      Nicht geäussert hat man sich bislang zu dem Konsortialkredit, der vor einigen Wochen eigentlich ausgelaufen ist. An dem waren zwei Institute beteiligt, denen es grad selbst nicht so gut geht. die HSH Nordbank, die hat letztes Jahr schon erklärt, bei einer Anschlussfinanzierung nicht zur Verfügung zu stehen, und die Nord-Ostsee Sparkasse, die im Laufe der letzten in Schieflage geriet. Zum Kredit äussern will man sich erst im Geschäftsbericht für 2009, und der kommt Ende April.

      Wenn man sich endlich entschließen könnte, dass, was man als richtig erkannt hat, auch umzusetzen, hätte Beate Uhse sicherlich eine ganz ordentliche Zukunft. Momentan wurschtelt man aber nur rum, und das ist weder gewinnbringend, geschweige denn nachhaltig.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 05:54:31
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.716 von sdaktien am 21.04.10 17:08:45Ganz Deiner Meinung...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 05:54:44
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.716 von sdaktien am 21.04.10 17:08:45"Momentan wurschtelt man aber nur rum, und das ist weder gewinnbringend, geschweige denn nachhaltig."
      Es wird auch nicht zu besseren Kursen führen.
      Ohne klarere Ansagen und entsprechende Ergebnisse kann es keine Trendumkehr geben.

      Seit einiger Zeit will man sich (notgedrungen, weil man der Konkurrenz nicht standhalten kann, und weil das "Kabinengeschäft" wie auch die Dialer-Abzocke tot sind) auf eine Bevölkerungsgruppe fokussieren, die mit dem angestammten Kundenkreis rein nichts zu tun hat. Diese Umstellung ist bei weitem noch nicht gelungen, und sie wird, auch wenn sie gelingt, mit weiteren Umsatzeinbußen verbunden sein.
      Weniger Umsatz heißt nicht zwangsläufig weniger Ertrag. Aber um aus einem Schrumpfungsprozess ein neues Unternehmen erstehen zu lassen, braucht es schon ein sehr fähiges Management.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 07:50:52
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.073 von Graustark am 23.04.10 05:54:44Steht immer noch die Frage im Raum, ob da Absicht hintersteckt und das Management tatsaechlich an einer Uebernahme zu billigen Kursen, wie in diversen Zeitungsberichten 2005-2007 behauptet, interessiert ist...
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 12:00:46
      Beitrag Nr. 508 ()
      Wie billig wäre denn billig? Wäre es nicht einfacher den ganzen Laden einfach insolvent gehen zu lassen, und dann -billig- die Sahnesrücke einfach rauszukaufen?

      Ich sehe dahinter keine Strategie, sondern einfach nur Unfähigkeit.

      So lange wie BU schon dahinsiecht, verpasst das Unternehmen doch alle Trends. Wenn das Management noch länger wartet, gibt es kein operatives Geschäft mehr, weil die Kunden woanders sind.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:30:00
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.727 von sdaktien am 24.04.10 12:00:46Es ist ja auch nicht so, dass es Konkurrenz nur im Internet gäbe. Im Einzelhandel ist BU doch in größeren Städten auch nur noch eine(r) unter vielen.
      Ketten wie z. B. Orion oder Novum geben sich alle Mühe, sowohl vom Schmuddelimage wegzukommen als auch Frauen als Kunden zu gewinnen.
      Ja, wenn BU eine Nobelmarke oder Trendmarke wäre, dann wäre allein schon die Anziehungskraft auf gewerblichen Kunden und vor allem Kundinnen (angeblich rund 400000 in D!) ein Umsatzgarant.
      Aber die Marke verblasst zusehends.
      Dazu trägt auch das Franchising bei. Mit kleinen Lädchen in Seitengassen von Kleinstädten ist kein Image-Aufbau möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 15:44:21
      Beitrag Nr. 510 ()
      BU wollte das Franchising eigentlich sogar verstärkt nutzen, um die eigene Präsenz wieder auszubauen. So richtig scheint das aber auch nicht voran zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:18:00
      Beitrag Nr. 511 ()
      Jetzt gibt's aber auf die Klocke, im Ask unter 0,60-haben wohl alle Panik vor den Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:55:24
      Beitrag Nr. 512 ()
      aktuell schaut das Orderbuch ganz gut aus doppelt so viele aktien im
      kauf als im Verkauf .. vllt sind so die verluste teilweise ausgleichbar .. wenn es jetzt nach oben geht

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,649 Aktien im Verkauf 2.000
      0,64 Aktien im Verkauf 1.610
      0,63 Aktien im Verkauf 3.485
      0,622 Aktien im Verkauf 2.000
      0,62 Aktien im Verkauf 8.330
      0,619 Aktien im Verkauf 3.050
      0,618 Aktien im Verkauf 6.500
      0,605 Aktien im Verkauf 500
      0,60 Aktien im Verkauf 900
      0,591 Aktien im Verkauf 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/USE.aspx

      5.000 Aktien im Kauf 0,58
      11.400 Aktien im Kauf 0,57
      2.000 Aktien im Kauf 0,566
      25.000 Aktien im Kauf 0,565
      4.610 Aktien im Kauf 0,563
      900 Aktien im Kauf 0,545
      5.000 Aktien im Kauf 0,541
      7.213 Aktien im Kauf 0,54
      2.000 Aktien im Kauf 0,531
      3.200 Aktien im Kauf 0,522

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      66.323 1:0,46 30.375
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:28:52
      Beitrag Nr. 513 ()
      Wieder in D, hab jetzt wieder mehr Zeit, SLC und Dattel...

      Ich glaube immer noch, das es da ums billige Einsammeln geht...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:25:06
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.241 von Zockerpetry am 30.04.10 10:28:52Hallo Zuckerpeter, heil und ohne Krankheiten zurück?
      Oder einen Teil deines Körpers in Thailand vergessen? :laugh:

      Beate hat den Jahresfinanzbericht auf den 21.5. verschoben. Bestimmt wegen der noch offenen Finanzierungsfrage, die sie mit jenem Bericht bekanntgeben wollten.

      Deshalb der Kursrückgang der letzten Tage.

      Hoffentlich meinen sie 21.5.2010. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:44:45
      Beitrag Nr. 515 ()
      oh, oh :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:08:47
      Beitrag Nr. 516 ()
      Verschiebung lt. IR wegen offener Finanzierung.


      Meine Interpretation: :( :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:17:28
      Beitrag Nr. 517 ()
      "Wer nicht hören will muss fühlen"!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:36:18
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.709 von Datteljongleur am 30.04.10 18:17:28Fühlen ist bekanntlich eine Emotion, Emotionen haben an der Börse stets eine kurze Halbwertzeit. Auch wenn eine Konsortialbank das Bilanzvolumen aufgrund eigener Probleme reduzieren möchte, so will sie in erster Linie herausgegebene Kredite zurückbekommen. Bestehende Kreditlinien können daher schon im Eigeninteresse der Bank nicht einfach geschlossen werden.

      Der Kreditmarkt ist derzeit eben schwierig, dass Verhandlungen länger als gewöhnlich dauern, sollte nicht beunruhigen. Im Gegenteil, der Druck ist groß, so werden sowohl Kredite, als auch bessere Geschäftsergebnisse nur eine Frage der Zeit sein.

      Cool bleiben und bei Schwäche zukaufen. :)
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 07:33:06
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.840 von SLCRacer2008 am 30.04.10 11:25:06Was hat der jahresabschlussbericht denn mit einer Kreditlinie zu tun??? Die wollen aus irgendeinem Grund Unsicherheit produzieren. That´s it!

      Mitgebracht??? Klar, ne Schlüpfersammlung. Wenn die Dinger nicht mehr duften, dann ist es Zeit, mal wieder loszurauschen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 11:19:37
      Beitrag Nr. 520 ()
      Na, da quetschen sie den Kurs noch vor den Zahlen nach unten...
      Abgabedruck erzeugen...
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:02:30
      Beitrag Nr. 521 ()
      Der Abgabedruck wird durch das schlecht laufende Geschäft von BU erzeugt.
      Die Masse der Anteilseigner hätte lieber höhere Kurse. Sie sitzt auf fetten Verlusten und wäre sicher froh, nochmal mit einem blauen Auge heraus kommen zu können. Doch es sieht schlecht aus. Jeden Morgen steht zwar ein Dummer auf, aber der Dumme, der pro BU-Aktie einen Euro bietet, wird bisher noch völlig erfolglos gesucht.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 10:20:33
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.426 von Graustark am 12.05.10 12:02:30Des wegen war der Laden nach dem Verlustjahr 2007 deutlich mehr wert als nach dem Turnaround???
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 12:46:42
      Beitrag Nr. 523 ()
      Noch zwei Tage bis zur Veröffentlichung des Berichts (gespannt bin wie ein kaputter Flitzebogen)

      Empfehlung: BU soll seinen Sitz nach Griechenland verlegen, dann könnte man dem Unternehmen ein paar EU-Hilfsgelder hinten rein stecken.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 14:14:07
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.315 von sdaktien am 19.05.10 12:46:42Ich glaube eher, daß hinter der schlechten Darstellung Absicht steckt...:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 14:15:49
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.315 von sdaktien am 19.05.10 12:46:42"BU soll seinen Sitz nach Griechenland verlegen, dann könnte man dem Unternehmen ein paar EU-Hilfsgelder hinten rein stecken."

      Jedenfalls hat BU genug im Haus, um schon mal dafür zu üben.
      http://shop.beate-uhse.com/product/overview/84-anal-spielzeu…
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 20:09:31
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.063 von Graustark am 19.05.10 14:15:49Na ja, wenn manche schon nix im Hirn haben, dann ist das für diese Leute evtl. adäquater Ersatz??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:42:31
      Beitrag Nr. 527 ()
      Na Leute, noch Bestände aufgestockt?

      Mein Bestand kann sich mittlerweile wirklich sehen lassen. :)

      Die Tage mit Kursen unter 1 Euro sollten bald vorbei sein, die Voraussetzungen dafür werden wohl morgen geliefert. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 11:57:06
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.398 von SLCRacer2008 am 20.05.10 10:42:31Von einer Aktie auf zwei aufgestockt??? Stolze 100 %...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:04:53
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.100 von Zockerpetry am 20.05.10 11:57:06Älteren Herren gebietet es zu widersprechen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 08:23:25
      Beitrag Nr. 530 ()
      Na, kommen die wieder am Nachmittag mit den Zahlen???
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 09:48:49
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.561.403 von Zockerpetry am 21.05.10 08:23:25Waum so nervös? :D

      Finanzierung mit neuem Bankenkonsortium geregelt,
      Zahlen sollten demzufolge "schwarz" sein. :)

      Beate wird steigen, wenn nicht heute, dann demnächst, der Wert ist massiv unterbewertet, bei keinem Wert dieser Welt ist sowas von Dauer. :)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 10:21:59
      Beitrag Nr. 532 ()
      SLCRacer hat insofern Recht, dass sich der Kurs auf Dauer am Wert (das ist wohl gemerkt das, was bei einem Komplett-Verkauf erzielt würde) einer Firma orientiert.
      Ob das heißt, dass der Kurs steigen wird, steht auf einem ganz anderen Blatt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 12:41:20
      Beitrag Nr. 533 ()
      Nun, da ist also das Ergebnis.
      BU schrumpft, und der Gewinn beruht einzig auf einer (nicht wiederholbaren) Steuererstattung in den Niederlanden.

      Das Ergebnis des ersten Quartals ist dann auch negativ, über eine halbe Mio schlechter als im etsprechenden Vorjahresquartal.

      Wenn das ein "turn around" sein soll, wer braucht den dann?
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 14:19:26
      Beitrag Nr. 534 ()
      EBITDA 3,202 Mio €
      EBIT 0,856 Mio €
      EBT 0,259 Mio €
      Jahresüberschuss -0,220 Mio €

      nicht berauschend...
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 14:20:20
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.563.474 von Graustark am 21.05.10 12:41:20Den Turnaround gab es schon 2008 und trotzdem sind danach die Kurse weiter gefallen...
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 14:20:53
      Beitrag Nr. 536 ()
      Ähm, der Bericht ist auf der Homepage der BU veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 14:59:23
      Beitrag Nr. 537 ()
      Mal ein kleines Detail zum Thema Wunsch und Wirklichkeit.
      Aus dem Bericht zu Q1/2010

      "Der Versand ist der wichtigste Wachstumstreiber des Beate Uhse Konzerns."
      Klingt interessant. Der Blick auf die Zahlen bringt dann aber Verwunderliches.

      Umsatzentwicklung Q1/2009 Q1/2010
      Versandhandel 26.923 25.190 -6,4%

      Im Jahresbericht für 2009 sieht es ähnlich aus:
      Umsatzentwicklung 2008 2009
      Versandhandel 111.247 104.108 -6,4%

      Es scheint, der Wachstumsmotor ist falsch gepolt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 15:25:02
      Beitrag Nr. 538 ()
      Kummulativ! Umsatz EBIT Rentabilität
      3 Monate 08 68.314.000,00 € 7.464.000,00 € 10,93%
      6 Monate 08 121.384.000,00 € 6.846.000,00 € 5,64%
      9 Monate 08 186.777.000,00 € 10.108.000,00 € 5,41%
      2008 252.899.000,00 € 6.582.000,00 € 2,60%
      3 Monate 09 58.859.000,00 € 2.695.000,00 € 4,58%
      Diff. Vorjahr -9.455.000,00 € -4.769.000,00 €
      6 Monate 09 109.507.000,00 € 686.000,00 € 0,63%
      Diff. Vorjahr -11.877.000,00 € -6.160.000,00 €
      9 Monate 09 171.253.000,00 € 522.000,00 € 0,30%
      Diff. Vorjahr -15.524.000,00 € -9.586.000,00 €
      2009 230.694.000,00 € 2.697.000,00 € 1,17%
      Diff.Vorjahr -22.205.000,00 € -3.885.000,00 €
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 15:29:42
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.564.618 von Graustark am 21.05.10 14:59:23Nun, das soll wohl eher als Prognose verstanden sein...;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 15:43:24
      Beitrag Nr. 540 ()
      Jedenfalls halten sich die Umsätze in Grenzen und es stehen mehr Aktien auf Kauf als auf Verkauf...
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 15:47:00
      Beitrag Nr. 541 ()
      Kummulativ! Umsatz EBIT Rentabilität
      3 Monate 08 68.314.000,00 € 7.464.000,00 € 10,93%
      6 Monate 08 121.384.000,00 € 6.846.000,00 € 5,64%
      9 Monate 08 186.777.000,00 € 10.108.000,00 € 5,41%
      2008 252.899.000,00 € 6.582.000,00 € 2,60%
      3 Monate 09 58.859.000,00 € 2.695.000,00 € 4,58%
      Diff. Vorjahr -9.455.000,00 € -4.769.000,00 €
      6 Monate 09 109.507.000,00 € 686.000,00 € 0,63%
      Diff. Vorjahr -11.877.000,00 € -6.160.000,00 €
      9 Monate 09 171.253.000,00 € 522.000,00 € 0,30%
      Diff. Vorjahr -15.524.000,00 € -9.586.000,00 €
      2009 230.694.000,00 € 2.697.000,00 € 1,17%
      Diff.Vorjahr -22.205.000,00 € -3.885.000,00 €
      3 Monate 10 55.268.000,00 € 856.000,00 € 1,55%
      Diff. Vorjahr -3.591.000,00 € -1.839.000,00 €
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 17:38:25
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.015 von Zockerpetry am 21.05.10 15:47:00Na, alles klar mit dem Beatchen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 19:46:09
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.162 von Datteljongleur am 21.05.10 17:38:25Klar, akte Umsatzbremse. Der Geschäftsbericht weist aus, daß Du als Käufer ausgefallen bist. Pleite oder was???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 16:01:24
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.028 von Zockerpetry am 21.05.10 19:46:09Pleite oder was??

      Wieso pleite?

      Bin ich im Beatchen investiert oder du?!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:43:37
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.905 von Datteljongleur am 22.05.10 16:01:24Wäre auch nicht auf die Idee gekommen, daß Du Aktionär bist...:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:03:30
      Beitrag Nr. 546 ()
      Na, auf jeden Fall haben die die Meldung gut versteckt am Freitag nachmittag. Keinerlei Reaktion der Presse bisher. Umsätze bleiben mager...
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:13:22
      Beitrag Nr. 547 ()
      Die Wirtschaftspresse hat derzeit sicherlich sehr viel interessantere Themen als einen Pennystock auf Schrumpfkurs.

      Einzelne effektive Stücke dieser Aktie mögen vielleicht als Wanddekoration Freude machen, aber will sich jeder Deutsche dieses Plakat mit den doch schon etwas in die Jahre gekommenen Schönheiten in seine Werkstatt hängen? Eher unwahrscheinlich. Und selbst dann wären 78 Millionen Stück nicht unterzubringen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:54:04
      Beitrag Nr. 548 ()
      Hallo Graustark,

      sehe ich ähnlich wie Du auch. Hatte bereits vor kurzem geschrieben, dass ich seit Jahren in BU investiert bin und bisher Jahr für Jahr gesehen habe, wie der Kurwert(bis auf die kurze (Mini)Kurserholung im letzten Jahr) immer weniger wurde.

      Ich will hier keinem zu nahe treten. Aber die wenigen, die den Wert hier diskutieren, spalten sich in zwei Lager. Die einen pushen und sehen den Wert bald bei jenseits der 1-€uro Zone und sprechen gar von "stark unterbewerte "oder "stehen kurz vor einer Neubewertung". Oder auch eine Äußerung, dass die HSH-Nordbank den Kurs nach unten drücken würde, da sie Anteile verkaufen müssen, halte ich für eine äußerst fragwürdige Behauptung. Und die anderen(zu denen ich mich mittlerweile auch wieder zähle) betrachten den Wert einfach realistisch.
      Wenn man den Kurswert alleine betrachtet, schein der Wert zum kaufen zu verleiten und er erscheint einem sehr günstig. Aber warum sollte ein deutlicher Anstieg nach oben erfolgen. Dafür spricht m. E. mittlerweile gar nichts mehr. Nach wie vor ein schwieriges Marktumfeld für Erotikunternehmen, und BU schreibt unterm Strich wieder rote Zahlen.

      Dem Wert fehlt es völlig an Phantasie und guten Nachrichten, um damit Geld zu verdienen. 5 oder 10% zu verdienen sind mit Sicherheit kein Problem. Aber das sind normale Kursschwankungen, die ich auch mit quasi jedem Daxwert besser dargestellt bekomme.

      M. E. sollte man bei BU realistisch bleiben. Vielleicht sehen wir ja wirklich in einigen Monaten etwas bessere Kurse. Aber wenn man den Kursverlauf der letzten Jahre betrachtet, siehts eher nicht sonderlich gut aus, um mit BU Geld zu verdienen.

      Wenn ich das falsch einschätze, belehrt mich eines besseren. Und über eine sachliche Diskussion würde ich mich natürlich freuen. Schließlich habe ich die Hoffnung bei BU ja auch auch nicht so ganz zu Grabe getragen. Sonst wäre ich nicht mehr mit im Boot...

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 19:16:02
      Beitrag Nr. 549 ()
      Statt des Kursverlaufs der Vergangenheit kann man ja auch mal die Zukunft betrachten, oder es anhand der Prognosen des Managements zumindest versuchen.
      Für 2010 sind da 3 Mio EBIT in Aussicht gestellt.
      Ohne Sondereffekte (so a la Steuer NL) liefe das auf ein Ergebnis von rund einem Euro-Cent je Aktie hinaus.
      Auch wenn man beim KGV nicht knausert, kann man daraus keine positive Kursfantasie ableiten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 19:52:05
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.779 von wpserve am 25.05.10 13:54:04Du bringst es mit deinem Posting auf den Punkt, dafür Respekt!
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 21:21:38
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.779 von wpserve am 25.05.10 13:54:04Nun macht euch mal nicht gleich ins Hemd. Börse funktioniert immer so, und auch eine BU wird beizeiten deutlich besser stehen, so kann die Zeit kostenloser Internetinhalte schließlich auch mal dem Ende zu gehen. Auch ist bei niedriger Bewertung ein Einstieg der Chinesen denkbar. Ob Rheinmetall, Pro7 oder so viele andere, immer das Gleiche. Eine BU wird diesen Weg auch gehen, früher oder später, risikoloser gehts kaum. Meine Meinung. :)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 10:42:28
      Beitrag Nr. 552 ()
      Beate Uhse AG sichert sich neue Finanzierung in Höhe von 40,8 Mio.

      Flensburg, 26. Mai 2010

      - Neue Finanzierung mit mehreren Banken

      - Verbesserte Kreditkonditionen trotz schwieriger Lage auf dem Kreditmarkt spiegeln positive Aussichten für Beate Uhse wider

      - Kreditmittel ermöglichen Beate Uhse Umsetzung der Wachstumsstrategie

      Die Beate Uhse AG (XETRA: USE.DE) gab heute die Unterzeichnung von Kreditverträgen über 40,8 Mio. Euro mit einer Gruppe europäischer Geschäftsbanken bekannt. Die neue Finanzierung ersetzt und vereinfacht bestehende Kreditvereinbarungen und beinhaltet erstmalig einen höheren Anteil eines nicht deutschen Kapitalgebers aus Europa.

      'Nach der erfolgreichen Neuverhandlung der Finanzierung sind wir für die Zukunft sehr gut aufgestellt und können die sich bietenden Marktchancen hervorragend nutzen', erläutert Serge van der Hooft, COO von Beate Uhse.

      'Unsere Einzelhandels- und E-Commerce-Marken sind in ganz Europa führend. Der Versand bearbeitet über 10.000 Bestellungen pro Tag und verschickt jedes Jahr mehr als 25 Millionen Kataloge. In Kombination mit unseren Großhandels- und Entertainment-Aktivitäten im Bereich digitaler Medien nehmen wir eindeutig eine führende Position im wachsenden und lukrativen Markt für Erotiklifestyleprodukte ein', so van der Hooft weiter.

      'Vor dem Hintergrund der angespannten Lage auf den Kreditmärkten bestätigt die aktuelle Finanzierung durch diese großen Kreditgeber die Stärke unseres Geschäfts und dessen viel versprechenden Zukunftsaussichten. Wir freuen uns, mit der ING Bank einen neuen und gleichzeitig unseren größten Finanzierungspartner gewonnen zu haben. Die paneuropäische Zusammensetzung unserer Finanzierung spiegelt die Internationalität unseres Konzerns wider.'

      Über Beate Uhse:

      Beate Uhse wurde 1946 von der gleichnamigen Unternehmerin gegründet. Heute ist Beate Uhse der führende europäische Einzelhändler, Großhändler und Hersteller von Erotiklifestyleprodukten. Das Unternehmen ist mit seinen Einzelhandels- und Versandhandelsmarken wie Beate Uhse, Pabo, Adam et Eve. und Christine le Duc sowie seiner Großhandelstochter Scala Playhouse in mehr als 30 Ländern aktiv. Darüber hinaus produziert Beate Uhse Erotiklifestyleprodukte und digitale Medien unter einer ständig wachsenden Zahl von Eigenmarken wie Mae B.(TM), ToyJoy(TM), Taboom(TM), Geisha(TM) und Daring!(TM). Beate Uhse ist im Prime Standard an der Frankfurter Börse gelistet. Das Unternehmen mit Sitz in Flensburg unterhält wichtige Abwicklungs- und Vertriebsniederlassungen in den Niederlanden.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:55:32
      Beitrag Nr. 553 ()
      Na, erst rauf nach 64 Cent und dann mit ein paar Stückern wieder nach unten befördert...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:14:12
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.778 von SLCRacer2008 am 25.05.10 21:21:38Fängt ja schon an! Willste das undeutliche Zeug in HD sehen, mußte zahlen...:p
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 09:38:25
      Beitrag Nr. 555 ()
      Q II kommt natürlich auch wieder einen Freitag (nachmittag)! Wenn das kein System hat...;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:58:24
      Beitrag Nr. 556 ()
      "mit ein paar Stückern wieder nach unten befördert"
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 11:47:20
      Beitrag Nr. 557 ()
      Da hat im Xetra doch wirklich jemand 1 Aktie gekauft...:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 13:12:08
      Beitrag Nr. 558 ()
      Da liegt die Vermutung nahe, dass der Käufer ein effektives Stück als Wandschmuck verwenden möchte. An der Börse ist das Blatt billiger als im Beate-Uhse-Shop.

      Vielleicht ist das Stück auch für ein Investoren-Museum gedacht. Sieht besser aus als eine Aktie von Enron oder Lehman Brothers, und warnt sinnfällig vor zu viel Gefühl bei der Geldanlage.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 17:30:37
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.153 von Graustark am 07.06.10 13:12:08Na, dann wird es jedenfalls niemand von der ING gewesen sein...
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 22:17:31
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.791 von Zockerpetry am 07.06.10 17:30:37Meines Erachtens sehen wir bei BU schon bald Kurse unterhalb von 0,50 EURO. Würde mich nicht wundern, wenn man den Kursverlauf der letzten Wochen betrachtet.

      Die Hoffnung auf bessere Kurse stirbt zuletzt bzw. schafft es bei mir momentan noch, dass ich mich gelegentlich noch mit BU beschäftige.

      Das wir hier aber in einigen Monaten oder vielleicht auch Jahren Kurse von vielleicht 3 - 5 €(so hat es zuletzt noch einer hier geschrieben) sehen werden, halte ich für extrem unwahrscheinlich. Momentan siehts wieder mehr den je danach aus, das der Wert orientierungslos an der Börse vor sich hin dümpelt.
      Die eine Seite wird jetzt sagen: sehe ich auch so, und die andere Seite wird wohl sagen: heh... was soll die Panik. BU wir schon noch steigen oder so ähnlich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 20:12:35
      Beitrag Nr. 561 ()
      Richtig, hier ist schon ein Widerspruch!

      Irgendwas stimmt doch da nicht. Da werden alle Shops geschlossen, die nicht mehr profitabel sind. Es entstehen Flag Store Shops, die das Einzelhandelsgeschäft rausreissen sollen. Der Pornomarkt war eh schon lange tot, wird aber dauernd als Entschuldigung bemüht.

      Beim Lindemann sah es mit dem Turn Around ja noch gut aus. Kaum ist SdvH dran, stinkt es angeblich an allen Ecken.

      Sicher wird es hie und da Probleme mit den Umsätzen geben, aber man will ja wieder wachsen. Einem toten Laden schmeisst keiner 40 Mio Kredit in den Rachen.

      Ich würde mich nicht wundern, wenn da an den Geschäftszahlen getürkt wird, um sich der Papiere billig zu bemächtigen... Wie so was läuft, wurde doch schon oft an der Börse vorexerziert! Vielleicht sehen wir wirklich Kurse deutlich unter 50 Cent. Da werden sich welche ein zweites Loch in den Arsch freuen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:40:58
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.302 von Zockerpetry am 08.06.10 20:12:35Ich würde mich nicht wundern, wenn da an den Geschäftszahlen getürkt wird ...
      Unabhängig von der fraglichen inhaltlichen Berechtigung einer solchen Aussage sollte man mit solchen Behauptungen doch vorsichtig sein. Firma wie auch Wirtschaftsprüfer könnten, so sie nichts Besseres zu tun haben, hierin eine Verleumdung sehen.

      Ich gebe außerdem zu bedenken, dass die vorgelegte Bilanz ohne Probleme zum Schlechteren hin hätte modifiziert werden können. Erhöhte Abschreibungen auf Vorräte und Rechte lassen sich leicht mit der veränderten Marktlage etc. begründen. Es wäre geringe Mühe und außerdem absolut testierfähig gewesen, für 2009 einen siebenstelligen Verlust auszuweisen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:58:30
      Beitrag Nr. 563 ()
      Das an der Bilanz was nicht stimmen könnte, bezweifle ich auch an. Obwohl es ja auch schon vorgekommen ist, das Bilanzen so frisiert worden sind, dass selbst Experten der Schwindel erst im nachhinein aufgefallen ist. Das schließe ich bei BU jetzt einfach mal aus.
      Richtig ist aber bestimmt auch die Aussage, dass man nicht einfach 40 Mio. € Darlehen bekommt. Wobei es sich in diesem Fall doch m. E. weitestgehend um die Verlängerung von ausgelaufenen Festzinsvereinbarungen und Kreditlinien handelte.
      Ich bleibe dabei, dass sich bei BU der Kurs bei der jetztigen Nachrichtenlage eher weiter nach unten bewegen wird und es dann wieder zu einer "leichten" Kurskorrektur nach oben kommt.
      Hier fehlt einfach der nötige Brennstoff, nämlich gute Nachrichten und Kursphantasie, um mit BU wieder Geld zu verdienen.
      So lange sich da nichts tut, ist der Wert auch alles andere als eine Kaufempfehlung!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:09:11
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.466 von Graustark am 08.06.10 22:40:58"Ich würde mich nicht wundern, wenn..."
      ist keine Behauptung! Bleib mal auf dem Teppich...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:11:34
      Beitrag Nr. 565 ()
      Bei cortalconsors steht der Wert unverändert auf Kaufen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 16:14:20
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.364 von Zockerpetry am 09.06.10 09:11:34http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17111723…


      10 % Aktien Rückkauf möglich
      Wandelschuldverschreibungen bis 140 Mio € usw...
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:33:34
      Beitrag Nr. 567 ()
      140 Mio, weit weg von "too big to fail" :confused:

      Scherz beiseite, wenn das ausgeschöpft werden würde, käme das aus heutiger Sicht (Marktkapitalisierung 40 Mio, langfristige Assets 93 Mio, langfristige Schulden 11 Mio) einer Sensation gleich.
      M. a. W., falls eine solche Anleihe überhaupt begeben wird, reden wir nach meiner Überzeuugung von einer wesentlich niedrigeren Größenordnung. Die Peinlichkeit einer nicht voll gezeichneten Anleihe wird man sich ja wohl ersparen wollen.

      Wie kann es bei Pennystocks nach einer solchen Kapitalmaßnahme weitergehen? Nicht immer gut, es gibt auch andere Möglichkeiten. Wer es unbedingt wissen will, schaue sich die Geschichte der IM Internationalmedia AG an (WKN A0STYJ, vormals 548880). Das ist aber Nichts für schwache Nerven. Zwischen der Wandelanleihe und der ersten Insolvenzanmeldung lagen nur 3 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 19:56:12
      Beitrag Nr. 568 ()
      In FFM wieder mal eine Aktie gehandelt...:D

      Sichtbare Verarschung?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 20:06:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 03:11:12
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.140 von Graustark am 09.06.10 17:33:34Hallo Graustark,

      mach mal die Leute nicht irre hier. Die Tops zur Hauptversammlung sind lediglich aus juristischen Gründen zur Wahrung des bedingten Kapitals formuliert. Ich kann mir nicht vorstellenn, dass der Konzern bei seiner aktuellen Liquidität davon Gebrauch machen muss. Wenn man sich die letzten Bilanzen anschaut, erkennt man ein gesundes - wenn auch noch nicht allzu profitables - Unternehmen.
      Es gibt wenige Firmen, die soweit unter dem Buchwert liegen. Mir fällt noch Praktiker ein oder die ganzen Solarwerte. Bei Beate sehe ich aber ein risikoärmeres Investment mit höheren Chancen, weil der Umsatz nicht so stark von Konjunktureinflüssen oder Fördergeldern abhängt und die Branche enormes Vermarktungspotential hat.
      Da der Vorstand sehr stark auf die finanzielle Seite achtet und etwas vorsichtig bei der Umstellung des Images ist, wird es noch ein wenig dauern, bis hier pralle Gewinne zu verzeichnen sind. Es ist aber beruhigend zu wissen, dass mit den aktuellen Katalogen oder dem Online-Shop ausreichend Umsatz generiert wird, dass kein Fehlbetrag entsteht. Wie hoch würde der Umsatz sein, wenn durch agressives Marketing schon das Shoppen bei Beate Lust macht? Aber das kommt noch. Auch bei den Bayern hat es ein wenig gedauert, bis ein Holländer sie an die Spitze Europas geführt hat;) Das Franchising und die Home-Partys werden die Akzeptanz steigen lassen.

      Den Vergleich mit der IM Internationalmedia AG sehe ich etwas sehr weit hergeholt, da dieses Unternehmen stark von der Film-Branche abhing und bei der Ausübung der Kapitalmaßnahmen schon am Ende war.

      Warum Beate so tief steht, weiss ich nicht, allerdings ist die Börse nicht zum Philosophieren sondern zum Handeln da. Und bei diesem Kurs lohnt es sich zu handeln.
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 18:25:58
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.274 von R_Tiger am 13.06.10 03:11:12...genau!
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 12:55:30
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.274 von R_Tiger am 13.06.10 03:11:12Du schreibst: "Die Tops zur Hauptversammlung sind lediglich aus juristischen Gründen zur Wahrung des bedingten Kapitals formuliert."
      Das trifft für TOP6 definitiv nicht zu. In der Begründung für den 140 Mio € Rahmen heißt es vielmehr:
      Die unter TOP 6 vorgeschlagene Ermächtigung soll es der Gesellschaft ermöglichen, attraktive Finanzierungsmöglichkeiten zu nutzen. Der Vorstand soll in die Lage versetzt werden, Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen ausgeben zu können, die den Anforderungen der Kapitalmärkte entsprechen. Gegebenenfalls sollen auch über Mehrheitsbeteiligungsgesellschaften je nach Marktlage deutsche oder internationale Kapitalmärkte in Anspruch genommen
      werden können.


      Nebenbei gesagt gestehe ich gern zu, dass (wenn es sich auch in beiden Fällen um verzichtbare Konsumprodukte handelt) der Vergleich mit der IM etwas weit hergeholt ist. Allerdings: Dass die IM damals (2005) schon am Ende war, war zu der Zeit nicht allgemein bekannt, sonst wären 10 Mio neue Aktien sicher nicht gezeichnet worden.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 18:40:31
      Beitrag Nr. 573 ()
      So so, in beiden Fällen verzichtbare Konsumprodukte...:laugh:

      Dafür sind 230 Mio € Umsatz aber re Menge!;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 23:24:33
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.421 von Graustark am 14.06.10 12:55:30Na ja, mit juristischen Gründen meinte ich, dass die gültige Frist für die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen erneuert werden musste, weil die letzte auf der Hauptversammlung 2005 beschlossen wurde. Lies Dir die Tops zur HV 2005 durch. Da steht das gleiche mit anderen Größen drin. In diesem Zusammenhang wird auch gleich das bedingte Kapital neu definiert. Mehr besagt das nicht.
      Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass man nicht jede Meldung ausschlachten muss.
      Auch wenn Beate sicher eine ungewöhnliche Aktie ist, kann man nicht erwarten, dass der Kurs ständig vibriert oder das Unternehmen heiße News verkündet. Sicher wäre das interessanter, aber viel interessanter ist doch, dass es an der Börse ein Unternehmen für ca. 40 Mio. Euro gibt, welches ca. sechs mal so viel Umsatz macht und ein Eigenkapital von ca. 100 Mio. Euro besitzt. Und dieses Unternehmen schreibt noch nicht mal tiefrote Zahlen. Und das allerbeste, man kann sich Anteile an diesem Unternehmen kaufen. Ist das nicht g...?
      Wer dabei nicht positiv gestimmt ist, hat entweder ein Interesse an noch tieferen Kursen oder keine Ahnung. Sorgen machen mit Unternehmen, deren Börsenwert 5-10 mal über ihren Buchwert liegen. Vor zehn Jahren hätte ich bei Beate auch Bauchschmerzen gehabt, jetzt heißt es aber: abwarten und Tee trinken (soll auch gegen Bauchschmerzen wirken).

      Schlusswort zu IM: Wenn ein Unternehmen nur noch ca. 20 Mio Euro Umsatz macht, nachdem es die Jahre zuvor ca. zehn mal so viel Umsatz schrieb, würde ich niemanden dazu raten, eine Wandelanleihe von diesem Unternehmen zu zeichnen. Davon machen die auch nicht mehr Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 07:49:26
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.442 von Zockerpetry am 14.06.10 18:40:31Anekdote zu Umsatz und Produktklassifizierung, Zeitungsmeldung von heute (Heidenheimer Zeitung):
      Ein 45-jähriger Giengener musste sich am Montag vor dem Amtsgericht Heidenheim verantworten. Der Mann hatte sich bei älteren Nachbarn Geld geborgt und bei verschiedenen Firmen unter falschem Namen Waren bestellt. Ein Geständnis vor Gericht hat den Mann nicht vor dem Gefängnis bewahrt: Dem zweifach Vorbestraften wurde seitens der Staatsanwaltschaft Betrug in acht Fällen und gewerbsmäßiger Betrug in zwei Fällen vorgeworfen. Von Oktober vergangenen Jahres bis Januar bat der Hartz-IV-Empfänger insgesamt sieben älteren Nachbarn, ihm kleinere Geldbeträge im Wert zwischen zehn bis 20 Euro zu leihen, angeblich um Lebensmittel für seine Kinder kaufen zu können. Er versprach, die Schulden am nächsten Tag zu begleichen. Seinem Versprechen kam der Langzeitarbeitslose nie nach. Zudem betrog der Angeklagte verschiedene Versandhäuser um Waren im Wert von mehr als 1000 Euro, unter anderem kaufte er bei der Erotik-Shop-Kette „Beate Uhse“ unter falschem Namen, „nicht lebensnotwendige“ Produkte, wie Richter Eberhard Bergmeister es bezeichnete. In den vergangenen 20 Jahren wurde der 45-Jährige mehrfach wegen vorsätzlicher Körperverletzung, Diebstahls, Einbruchs, Betrugs und Verkehrsdelikten verurteilt. Der Hartz-IV-Empfänger muss ein Jahr ins Gefängnis.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:04:56
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.529 von Graustark am 15.06.10 07:49:26Na, in dem Fall gebe ich Dir Recht. Dildos sind weder zum Zähne putzen noch zum Ohren säubern geeignet... Insofern waren sie nicht lebensnotwendig!:laugh::laugh::laugh:

      Aber etwa 63 % der Frauen haben heute mindestens einen Dildo...

      Eine Ex-Freundin hatte mal jemandem im Hauseingang, der auch auf fremde Namen (Bewohner seines Hauseingangs, die tagsüber abwesend waren) bestellte und dann den Postdienst abfing. Er wohnte im EG und ganz dicht war der nicht. Der hatte nachher mehrere TV´s, Fahrräder usw. Also krank im Kopf. Am Ende hatte ihm das Soziamt sogar die S-Hilfe gestrichen: mangels verantwortlichem Umgang. Der gab das Geld eben lieber für Faxen aus als für Mietzahlungen. Das war Mitte der Neunziger.
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 09:06:27
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.125 von R_Tiger am 14.06.10 23:24:33Ja, hier muß man wohl sehr viel Geduld (Wartezeit) mitbringen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 17:53:22
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.529 von Graustark am 15.06.10 07:49:26:eek: Scheisse, da bricht ja in der kommenden Bilanz ne Menge Umsatz weg :p
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 18:04:02
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.876 von Zockerpetry am 15.06.10 09:04:56Aber etwa 63 % der Frauen haben heute mindestens einen Dildo...

      Dass deine notgedrungen einen hat steht ausser Frage, du Lusche!!!

      ;):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 09:09:23
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.900 von Datteljongleur am 15.06.10 18:04:02Moin Dattel, biste wieder sauer, weil Du Dich weiter oben wiedererkannt hast?:laugh::laugh::laugh:

      Keine Freundin, kein Dildo. Nu werd mal nich senil.:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:36:28
      Beitrag Nr. 581 ()
      Man, Dattelchen schläft heute aber lange. Der sollte mal die unter seinem Bett stehenden angebrochenen Socken rausschmeißen und das Fenster aufmachen - dann geht auch der Ölkopp weg...und er bringt nicht wieder alles durcheinander!:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 18:43:26
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.989 von Zockerpetry am 16.06.10 18:36:28Na, angefressen?
      Kann ich gut verstehen, so als "Beate - Aktionär"!

      Es werden doch nicht etwa erste Zweifel an diesem Topinvestment aufkommen?
      :laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 19:00:02
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.035 von Datteljongleur am 16.06.10 18:43:26Nö, Dattelchen, bis dahin dürfte es noch etwas dauern...:D

      Aber schau Dir mal Mercadolibre an - ein Grund zum Feiern. Da werden sich die Miezen in Pattaya ja freuen. Habe vor, die alsbald zwei Monate lang zu beglücken, bevor ich mich für den Winter wieder nach Koh Samui verziehe.

      Du kannst ja derweil an Deinen Socken schnuppern, vielleicht entdeckst Du da was Erotisches...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 20:30:07
      Beitrag Nr. 584 ()
      Hier Dattelchen, noch ne Feierabendklatsche!

      16.06.2010 16:54
      Beate Uhse AG: Beate Uhse stärkt seine Positionierung im Markt digitaler Erotik - Start von Daring!TV für Herbst 2010 geplant

      Beate Uhse AG: Beate Uhse stärkt seine Positionierung im Markt digitaler Erotik - Start von Daring!TV für Herbst 2010 geplant

      Beate Uhse AG / Vereinbarung

      16.06.2010 16:54

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Beate Uhse stärkt seine Positionierung im Markt digitaler Erotik - Start von Daring!TV für Herbst 2010 geplant

      Flensburg, 16. Juni 2010. Mit der heutigen Unterzeichnung einer Lizenz- und Cross-Promotion-Vereinbarung zwischen der Beate Uhse AG (XETRA: USE.DE) und der Sapphire Media International BV wurde der Start für die Ausstrahlung von Daring!TV vorbereitet. Bereits im Herbst 2010 soll Daring!TV von mehr als 20 Betreibern in über 15 Ländern Europas angeboten werden.

      Daring! ist der Markenname des hochwertigen Erotikfilmlabels von Beate Uhse. Mit dem Kooperationsvertrag mit der Sapphire Media werden diese Filmtitel über den gleichnamigen Erotik-Kanal Daring! TV von deren Vertriebspartnern in ganz Europa abrufbar sein. Die europäischen Kabel- und Satellitenbetreiber erwarten im heutigen wettbewerbsintensiven Marktumfeld mehr von ihren Erotikkanal-anbietern als nur Inhalte. Indem sie auf die umfangreiche Bibliothek von Daring! zugreifen können, profitieren sie ebenso von der im Erotikfilm-Geschäft hervorragend etablierten und bekannten Marke Daring!, wie auch der Unterstützung von gezielten Marketingprogrammen im Einzelhandels- und E-Commerce-Bereich des Beate Uhse Konzerns.

      Serge van der Hooft, COO und Vorstandssprecher der Beate Uhse AG ist überzeugt: 'Daring!TV wird in Europa einen neuen Maßstab für Erotikkanalbetreiber setzen. Die Kooperation ist ein weiterer Schritt, um unsere Position als digitaler Marktplatz für Erotik auszubauen.'

      Über Beate Uhse:

      Beate Uhse wurde 1946 von der gleichnamigen Unternehmerin gegründet. Heute ist Beate Uhse der führende europäische Einzelhändler, Großhändler und Hersteller von Erotiklifestyleprodukten. Das Unternehmen ist mit seinen Einzelhandels- und Versandhandelsmarken wie Beate Uhse, Pabo, Adam et Eve, und Christine le Duc sowie seiner Großhandelstochter Scala Playhouse in mehr als 30 Ländern aktiv. Darüber hinaus produziert Beate Uhse Erotiklifestyleprodukte und digitale Medien unter einer ständig wachsenden Zahl von Eigenmarken wie Mae B.(TM), ToyJoy(TM), Taboom(TM), Geisha(TM) und Daring!(TM). Beate Uhse ist im Prime Standard an der Frankfurter Börse gelistet. Das Unternehmen mit Sitz in Flensburg unterhält wichtige Abwicklungs- und Vertriebsniederlassungen in den Niederlanden.

      Über Sapphire Media BV:

      Sapphire Media International BV vertreibt 14 Erotiksender an mehr als 700 Kabel-, Satelliten- und IPTV/VOD-Betreiber in Europa, dem Nahen Osten und Russland. Hierzu zählen unter anderem Blue Hustler, Hustler TV, Girls Gone Wild, 100% Babes und Nitegate. Das Unternehmen liefert außerdem maßgeschneiderte Erotikangebote im VOD-, IPTV- und mobilen Bereich an Multimediaplattformen in über 25 Ländern. Das Unternehmen mit Sitz in Amsterdam unterhält Niederlassungen in London und Luxemburg. www.sapphiremedia.com

      Diese Pressemitteilung finden Sie unter www.beate-uhse.ag

      Diese Presseinformation enthält vorausblickende, in die Zukunft gerichtete Aussagen. Diese beruhen nicht auf historischen Fakten, sondern auf unseren aktuellen Planungen, Schätzungen und Annahmen. Darüber hinaus enthalten sie Ausführungen zu unseren Überzeugungen, Erwartungen und den daraus resultierenden Annahmen. In die Zukunft gerichtete Aussagen haben demnach nur Gültigkeit an dem Tag, an dem sie gemacht wurden und wir übernehmen - außer den gesetzlichen - keine weiteren Publizitätspflichten.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 10:09:48
      Beitrag Nr. 585 ()
      Die europäischen Kabel- und Satellitenbetreiber erwarten im heutigen wettbewerbsintensiven Marktumfeld mehr von ihren Erotikkanal-anbietern als nur Inhalte. Indem sie auf die umfangreiche Bibliothek von Daring! zugreifen können, profitieren sie ebenso von der im Erotikfilm-Geschäft hervorragend etablierten und bekannten Marke Daring!, wie auch der Unterstützung von gezielten Marketingprogrammen im Einzelhandels- und E-Commerce-Bereich des Beate Uhse Konzerns.

      Das muss man sich mal auf der Zunge zegehen lassen, besonders die im Erotikfilm-Geschäft hervorragend etablierte und bekannte Marke Daring!
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 12:23:08
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.071 von Graustark am 17.06.10 10:09:48...na? Wieder ein paar Haare in die Suppe geschmissen?:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 18:10:43
      Beitrag Nr. 587 ()
      Beate Uhse produziert mehr Eigenformate
      veröffentlicht am 17.06.2010 um 14:02 Uhr · Medien · Artikel

      Die tmc Content Group GmbH schickt ihren Sender Beate-Uhse TV ab Oktober in die Programmoffensive. Dabei erweitert das Unternehmen sein Portfolio. Mit dabei sind Daring!, die Filmmarke von Beate Uhse, Paradise Film sowie die deutsche Produktionsfirma Inflagranti.

      Geschäftsführer Andreas Fischer ist überzeugt: "Die neuen nationalen und internationalen Kooperationen sowie die intensivere Nutzung der Synergien mit der Beate Uhse AG ermöglichen ein noch moderneres Erotikprogramm". Ein Modell, von dem auch der tmc-eigene im Juni 2009 gestartete digitale Sender Lust Pur profitieren sollen.

      Neben der Erweiterung des Spielfilm-Segments durch neue Anbieter und Produzenten, treibt die tmc Content Group GmbH den Ausbau deutscher Eigenproduktionen voran. "Wir setzen noch mehr auf selbst produzierte Lifestyle-Formate", sagt Andreas Fischer.

      Durch die engere Zusammenarbeit mit der Beate Uhse AG in Flensburg sehen beide Firmen ein großes Potenzial für die gemeinsame Entwicklung neuer und innovativer Formate. Für Andreas Fischer hat die Kooperation noch einen weiteren, entscheidenden Vorteil: "Die Beate Uhse AG ist bereits stark in den Neuen Medien vernetzt. Hiervon kann und wird unser gemeinsames Projekt nur profitieren."

      Beate Uhse.TV sendet seit März 2001 und ist exklusiv bei Sky im attraktiven Unterhaltungspaket "Sky Welt" empfangbar.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 18:21:51
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.228 von Zockerpetry am 17.06.10 18:10:43Willst es einfach nicht wahrhaben dass du deine Kohle in ne Bruchbude investiert hast, gell?!
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 18:26:18
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.308 von Datteljongleur am 17.06.10 18:21:51Wüßte nich, daß ich Anteile an Deiner Wohnung hätte...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 07:45:27
      Beitrag Nr. 590 ()
      Programmoffensive bei Beate Uhse TV
      [mw] Berlin - Beate Uhse TV plant einen heißen Herbst. Dann nämlich will der Erotiksender durch internationale Kooperationen ein noch "moderneres Erotikprogramm" anbieten.

      Der Betreiber von Beate Uhse TV, die TMC Content Group, baut sein Netzwerk um die Beate-Uhse-Filmmarke "Daring!", die Paradise Film und deutschen Produktionsfirmen wie Inflagranti aus. "Die neuen nationalen und internationalen Kooperationen sowie die intensivere Nutzung der Synergien mit der Beate Uhse AG ermöglichen ein noch moderneres Erotikprogramm", sagte Geschäftsführer Andreas Fischer.

      Neben der Erweiterung des Spielfilm-Segments durch neue Anbieter und Produzenten, will die TMC Content Group den Ausbau deutscher Eigenproduktionen vorantreiben. Durch die engere Zusammenarbeit mit der Beate Uhse AG in Flensburg sehen beide Firmen laut eigener Aussage ein großes Potenzial für die gemeinsame Entwicklung neuer und innovativer Formate. Aber auch jenseits des TV-Bildschirms soll die Entwicklung weitergehen: "Die Beate Uhse AG ist bereits stark in den Neuen Medien vernetzt. Hiervon kann und wird unser gemeinsames Projekt nur profitieren."
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 18:08:48
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.394 von Zockerpetry am 18.06.10 07:45:27:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 09:33:00
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.367 von Datteljongleur am 18.06.10 18:08:48He Dattelkopp,

      hast Du die 5 Stück da in FFM verkauft???:(
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 18:19:43
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.869 von Zockerpetry am 23.06.10 09:33:00Ja, hab ich!
      Brauch die 2,50€ um mir ne "Halbe" beim "public viewing" zu kaufen!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:52:02
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.732.953 von Datteljongleur am 24.06.10 18:19:43Rechnen kannste auch nicht. Verkaufswert etwa 2,70 € minus mindestens 5 Euro Tradingkosten macht minus 2,30 Euro. Da musstest Du dann wohl das Halbe klauen gehen...:laugh::laugh::laugh:

      Du kannst Geschäfte machen...:(
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:20:14
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.443 von Zockerpetry am 24.06.10 19:52:02Da musstest Du dann wohl das Halbe klauen gehen.


      "Die" Halbe heisst es!
      Aber man kann ja nicht in Mathe und in Deutsch gleichzeitig ein Ass sein!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 13:29:47
      Beitrag Nr. 596 ()
      Sitze gerade mit meinem Lapi im Garten und höre leises Vogelzwitschern :) Genau so leise ist es auch hier im Board geworden. Weder die Optimisten, noch die Pessimisten melden sich zu Wort, bzw. versuchen sich gegenseitig verbal eins auf die Mütze zu geben :laugh:

      Ich glaube kaum noch an einen Rebound des Kurses. Denke mehr und mehr darüber nach, bei 0,50€ einen Stop-Kurs einzustellen. Dann reichts wenigstens noch für einen schönen Urlaub oder einen 3D-Fernseher.

      Bei der jetzigen Börsensituation kann man mit vielen anderen Aktien im kurz- bis mittelfristigen Bereich Geld verdienen. Darauf warte ich hier schon seit Jahren.

      Mein Optimismus geht bei BU langsam aber sicher baden. Vielleicht gar nicht mal so schlecht, bei den Termeraturen von über 30 Grad *gggg

      Schönen Sonntag noch.
      P.S.:
      Und wer mich einen besseren blehren möchte, der möge gerne antworten.

      Schöne Grüße aus dem Rheinland
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 19:15:46
      Beitrag Nr. 597 ()
      Weit entfernt davon, dich belehren zu wollen (schon gar nicht eines Besseren), wollte ich auf eine alte Wohlfühl-Weisheit hinweisen. Wenn man etwas für richtig erkannt hat, tut man es am besten gleich.

      Aktien können fallen oder steigen, das gilt auch für BU. Es mag sein, dass man mit dieser Akte gelegentlich noch mal in kurzer Zeit ein (prozentual) schönes Plus machen kann.
      Jedoch kann ich Träume vor einer Rückkehr zu Kursen über 5 Euro nicht nachvollziehen.
      Vor zehn Jahren war BU noch eine Marke, eine von wenigen einigermaßen erfolgreichen Firmen auf dem Erotikmarkt. Das ist vorbei. Die Konkurrenz ist in allen Marktsegmenten stärker geworden, der Glanz (wenn es je einen gab) der Marke ist verblasst.
      Das Label Beate Uhse steht nicht mehr für jugendliche Eleganz, sondern für den leicht säuerlich Geruch von Kränzchen älterer Damen, die sich mit viel verlegenem, mehr zwanghaften als fröhlichen Lachen ein paar Sachen von eher angestaubtem Chic und ein paar bunte Gaudemichés zeigen lassen, während sie sich was von schönen Stunden im hohen Norden zuraunen http://de.wikipedia.org/wiki/Dildo_(Neufundland).
      Ein bisschen Spaß muss sein, aber der letzte Höhepunkt der Beate Uhse ist Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 19:24:40
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.549 von Graustark am 04.07.10 19:15:46Deinem Posting ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen, bis auf eines vielleicht:

      Die Firma wird mehr als "lausig" gemanaged!!


      Alles natürlich nur meine persönliche Meinung, versteht sich!:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 09:47:02
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.549 von Graustark am 04.07.10 19:15:46Klar doch! Und des wegen ist der Markenname ja auch mehr wert als der von Air Berlin...
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 11:25:47
      Beitrag Nr. 600 ()
      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,448707,…

      Hey Dattelchen, hier noch ein wenig alter Stoff, der Deine pessimistischen Neigungen beflügeln dürfte...;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 11:30:48
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.541 von Zockerpetry am 05.07.10 09:47:02http://www.semion.com/value/value2009.html

      Schade, muss mich korrigieren...

      Air Berlin liegt jetzt(2009) 2 Plätze vor Air Berlin, aber immer noch unter den 50 besten Markennamen. 45 Mio € - wurde wohl der Marktkapitalisierung angepasst...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 11:50:06
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.116 von Zockerpetry am 05.07.10 11:30:48Air Berlin vor BU... sorry
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 21:30:23
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.236 von Zockerpetry am 05.07.10 11:50:06So so, Markenwert 45 Mio, bei einer Marktkapitalisierung von 40 Mio.

      Vielleicht sollte sich semion besser totaloff nennen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 14:32:02
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.995 von Graustark am 05.07.10 21:30:23Der Buchwert liegt deutlich höher.

      Aber bei Dir ist das Glas eh immer halb leer...:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 21:43:37
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.134 von Zockerpetry am 06.07.10 14:32:02Hallo Zockerpetry,

      Du bist ja "der" Optimist hier im Board, was die Zukunft von BU und dem damit verbundenen Kursanstieg ist.

      Ich bin ende 2007 bei BU eingestiegen und habe seinerzeit gedacht, dass ein Einstandskurs von ca. 2€ schon extrem günstig war. Das ich da falsch lag, sehe ich am heutigen Kurs. Ich weis ja nicht, wann und zu welchem Kurs Du eingestiegen bist. Aber nach über 2 1/2 Jahren Durststrecke, habe ich meinen Glauben an den Wert fast verloren.

      In dem schwierigen Marktumfeld, in dem sich BU befindet, glaube ich eher, dass der Wert noch etwas mehr an Wert verliert könnte und es dann eine(vielleicht) etwas heftigere, technische Reaktion nach oben geben könnte.
      Mehr kann ich mir für die nächsten 1 - 2 Jahre kaum vorstellen. Zumal wir in den letzten 18 Monaten ein sehr gutes Börsenumfeld hatten, von dem BU in keinster Weise von profitieren konnte.

      Also woher nimmt Du diesen (Zweck)Optimismus?!

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 12:12:31
      Beitrag Nr. 606 ()
      Begriffsklärungen können manchmal nützlich sein.

      Aus dem Börsenlexikon der Frankfurter Allgemeinen Zeitung

      Buchwert

      Der Buchwert einer Gesellschaft entspricht im wesentlichen dem bilanzierten Anlagevermögen und berechnet sich als Summe des Wertes der immateriellen Vermögensgegenstände, der Sach - und Finanzanlagen. Er gibt die Substanz eines Unternehmens wider, kann indes irreführend sein. Besitzt eine Immobilien und Grundstücke oder einen teuren Maschinenpark, fällt der Buchwert sehr hoch aus, obwohl damit nichts über den operativen Wert und auch nichts über die Mittelentstehung gesagt ist. Darüber hinaus ist die Vergleichbarkeit über Branchen hinweg nicht möglich. Zudem sind Buchwerte bewertungsabhängig und können überzeichnet sein.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 13:44:11
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.011 von Graustark am 07.07.10 12:12:31Na super! Jetzt legst Du etwas in einer Richtung aus, die Du selbst vor Tagen bei mir noch zu verurteilen suchtest... So ist das Leben....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 13:57:52
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.919 von wpserve am 06.07.10 21:43:37Zweckoptimusmus kenne ich nicht. Wenn ich der Meinung bin, daß das hier ein Fehlinvestment sein wird, dann verkaufe ich mit Verlust und investiere woanders... Eine Entscheidung hierzu wird vielleicht im nächsten Jahr fällig...:rolleyes:

      Ich sehe die reale Chance, daß BU als Marktführer die Wende schafft.

      Hauptsächlich hat mich auf diesen Laden die Spekulation aufmerksam gemacht, daß das Management hier einen Buy Out versuchen könnte und dem widersprechen die gegenwärtigen Kurse überhaupt nicht. Der zweite wesentliche Aspekt war die, wenn auch sehr verspätete Online-Ausrichtung, die, gepaart mit den anderen Maßnahmen die Richtung des Kursverlaufs ohnehin irgendwann ändern muss.

      Noch mal: ich war seinerzeit bei QXL (später Tradus) investiert und verlor 99,9 % meines Investmentwertes. Der Wert dümpelte danach 2 Jahre vor sich hin und keine Sau gab dafür noch einen Pfifferling. Dann setzte eine unbedeutende Erholung ein und noch mal 2 Jahre später fing der Börsenwert an, zu explodieren. Durch Nachkauf könnte ich unterm Strich aus einem investierten Euro 24 Euro machen. Dabei habe ich den Anfangseinstiegskurs von 2000 nie wieder gesehen. Der Laden wurde in 2007 an Naspers nach Südafrika verkauft - leider. Wir wurden unsere Papiere gegen 18 GBP/Stück los. Investoren von damals sitzen heute in Tencent, alibaba.com, mercadolibre, Naspers und vielleicht ebay...

      Bei einem Turnaround hier würde das sicherlich nicht abfallen, aber hätte ich damals auf die Pessimisten gehört, dann wäre ich heute bei Hartz IV und müßte Dattel Gesellschaft leisten...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 17:09:32
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.649 von Zockerpetry am 07.07.10 13:57:52Mach dir mal um mich keine Sorgen, denn ich hab meine Kohle nicht ins Beatchen gesteckt!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 17:27:19
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.108 von Datteljongleur am 07.07.10 17:09:32...nur getroffene Hunde bellen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 17:40:02
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.263 von Zockerpetry am 07.07.10 17:27:19Na dann musst du aber mehrmals schwer getroffen worden sein!!:laugh:

      Apropos Buchwert:
      Beatchen ist nicht mal ein Buch wert! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 18:05:42
      Beitrag Nr. 612 ()
      http://www.amazon.de/Sex-sells-Beate-Uhse/dp/3426775999

      Ach, Dattelkopp, Du liegst wie immer falsch...:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 09:57:32
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.530 von Zockerpetry am 07.07.10 18:05:42so langsam sollte die gute Beate auch mal ein Auge auf gebkommen ....:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 10:03:12
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.498 von cure am 08.07.10 09:57:32...ja, sie schrammt aber immer noch die 38 Tage-Linie runter...;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 10:19:07
      Beitrag Nr. 615 ()
      http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-208228…

      Aktionär bläst zum Einstieg, Dattel bläst Trübsal...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 15:37:59
      Beitrag Nr. 616 ()
      Der Artikel liefert die Erklärung für die gestrigen Umsätze zu 0,569 und ist ansonsten irrelevant.
      Spannender ist die Frage, ob das vor der Abbruchkante bei 0,50 gezogene Mäuerchen wirkt oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 19:22:59
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.985 von Zockerpetry am 09.07.10 10:19:07
      Aktionär bläst zum Einstieg, Dattel bläst Trübsal..



      Da blas ich doch lieber Trübsal, als dass ich den "Experten des Aktionärs" mein Vertrauen schenke.

      Ganz im Gegensatz zu Dir, du erbärmlicher Lemming!



      Du Lusche! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 22:12:35
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.301 von Datteljongleur am 09.07.10 19:22:59...na, jetzt hast Du wenigstens mitgeteilt, womit Du Dein Geld verloren hast...:laugh:

      Aber erschieße Dich des wegen nicht gleich...:D

      Zur Aufmunterung:

      Dattel hat Klassentreffen und nimmt seine Freundin mit. Der fällt dort eine stark trinkende Frau auf. "Dattelkopp, kennst Du die?" Antwort:"Ja, mit der war ich früher lange Zeit zusammen und als ich Schluß machte, fing die an zu saufen und hat damit bis heute nicht wieder aufgehört!"

      Dattels Freundin:"Kein Wunder, daß die so lange am Feiern ist...!":p
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 09:57:08
      Beitrag Nr. 619 ()
      Seid Ihr Euch eigentlich bewußt, wie Euer Geschreibe hier auf potentielle Beate-Investoren wirkt?

      Nicht wirklich, oder?

      Nachdem ich seit 2009 die Beate nicht mehr beachtet habe, bin ich nun wieder investiert. Mal sehen, ob der kurzfristige Doppelboden trägt und wir bis zur HV wieder einen ordentlichen Anstieg hinbekommen!?
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 10:45:40
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.454 von cortezthekiller am 13.07.10 09:57:08Na, ein nicht unerheblicher Teil hier fühlt sich berufen, BU dauernd schlecht zu machen, obwohl nach eigenen Angaben ein Investment werder vorhanden noch geplant ist...

      Den Rest kannste Dir selber ausrechnen!:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 10:48:33
      Beitrag Nr. 621 ()
      ...und wie festzustellen ist, zieht BU unterhalb der 38-Tage-Linie nach unten. Das sind immer wieder die selben Typen mit den selben Aktien, die den Laden nach unten befördern. Muss doch nen Grund haben, stimmt´s, Pleite-Dattel???;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 11:55:11
      Beitrag Nr. 622 ()
      Absolut spannend!

      Stückzahlmäßig wird das heute der Ausverkauf. Die Stopps um 0,50 sind wohl ausgelöst.

      Auf den heutigen Schlußkurs bin ich wirklich gespannt...
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 12:17:35
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.296 von cortezthekiller am 13.07.10 11:55:11Vor Tagen schrieb ich: "Spannender ist die Frage, ob das vor der Abbruchkante bei 0,50 gezogene Mäuerchen wirkt oder nicht."
      Nun erleben wir gerade, wie dieses Mäuerchen abgetragen wird. Noch stehen letzte Reste.

      Ob der Schlusskurs heute schon unter 0,50 liegt, werden wir sehen, ich denke aber nicht, dass das von großer Bedeutung ist.
      In jedem Fall ist der Trend in Richtung hin zum fairen Wert erneut bestätigt worden.
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 12:24:46
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.450 von Graustark am 13.07.10 12:17:35Wie gesagt, ich halte mal dagegen. Ungefährlich ist das nicht - völlig klar.

      Ich kann mir schwer vorstellen, dass übergeordnetes Interesse besteht den Kurs so kurz vor der HV absolut abschmieren zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 13:20:07
      Beitrag Nr. 625 ()
      Vielleicht haben einige Eigner doch Interesse an noch niedrigeren Kursen.
      Vielleicht brauchen sie Argumente für einen "reverse split". Erst bei Kursen über 1 Euro kann die Börsennotierung ihre wichtigste Funktion erfüllen, nämlich den Zugang zu neuem Kapital zu erleichtern. Unterm Strich wäre Geld aus einer Kapitalerhöhung wesentlich billiger als geliehenes Geld.
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 13:34:28
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.811 von Graustark am 13.07.10 13:20:07Nö, so wird es bei der bereits gesicherten Finanzierung keinesfalls kommen.

      Dann schon eher: Der Kurs wird gedrückt um eigene Aktien zurückkaufen zu können. Das entsprechende Top im Programm der HV ist zu ausschweifend, um nach Zustimmung nicht genutzt werden zu wollen.

      Warum? Vielleicht eifert Beate den Banken nach - billig Geld leihen und in den Markt pumpen um es zu vermehren oder eben plausibler: kommende Firmenübernahmen per Aktientausch...
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 13:38:03
      Beitrag Nr. 627 ()
      Endlich mal wieder eine sachliche Diskussion. Ich kann auch beim besten Willen nicht verstehen, warum hier Teilnehmer einen Wert niedermachen, die ihn wohl nicht besitzen. Dafür wäre mir meine Zeit zu schade. Da ich bereits seit 21/2 Jahren investiert bin und nur noch begrenzte Hoffnung habe, habe ich heute meinen Einstandskurs von mal deutlich verbilligt. Schauen wir mal, ob sich das i. d. n. Monaten bezahlt macht. Kurse um 1€ wären schon mal eine Hausnummer.
      Mir kommt es hier auch so vor, als ob der Kurs künzlich niedirg gehalten wüde. Immer wieder wird abgeschöpft und der Kurs wurde so langsam Richtung Norden getrieben. Eine faire Bewertung liegt m. E. mittlerweile vor.
      Und wenn ich mir die Kursentwicklung von Playboy Ent. anschaue, dann sollte BU doch auch der Rebound gelingen. Schlechter als bei Playboy läufts bei BU nicht. Nur steht die Playboy-Aktie mittlerweile wieder bei deutlich über 4€.

      Wann steht den die nächste HV an. Post habe ich von meiner Depotbank noch nicht bekommen.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 13:40:58
      Beitrag Nr. 628 ()
      Ups... Kleiner Schreibfehler in der Mittagspause Der Kurs wurde natürlich Richtung Süden getrieben. Sorry...
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 13:42:05
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.914 von wpserve am 13.07.10 13:38:0302.08.2010

      Beate-Link
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 13:42:47
      Beitrag Nr. 630 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 14:30:04
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.914 von wpserve am 13.07.10 13:38:03Du schreibst: "Eine faire Bewertung liegt m. E. mittlerweile vor."
      Meines Erachtens läge eine faire Bewertung eher bei 0,25€ vor.
      Da sind wir eben unterschiedlicher Meinung bezüglich der Fage, was eine "faire Bewerung" überhaupt ist.
      Solche Beurteilungsunterschiede sind völlig normal und gehören zu dem, was die Börse reizvoll macht.

      Die Idee, den Kursrückgang mit der Absicht der Aktienrückkaufs zu erklären, ist mir nicht so recht plausibel, ich möchte sie aber nicht a priori dem Reich des Absurden zuordnen. Ein Aktienrückkauf auf Pump dürfte jedoch zumindest in Deutschland ein Novum darstellen.



      Kleiner Kalauer am Rande: Wo ein NOVUM ist, hat BU einen schweren Stand.
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 14:38:04
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.811 von Graustark am 13.07.10 13:20:07Dem kann sogar ich was abgewinnen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 14:42:12
      Beitrag Nr. 633 ()
      Aktienrückkauf glaube ich eher auch nicht, sondern das da schon lange aktiv der Freefloat zu billigen Kursen eingesammelt wird...
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 14:43:52
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.170 von Graustark am 13.07.10 14:30:040,25 €??? Das KGV ist nicht ein alleiniger Maßstab!

      Unter Buchwert ist schon mal ein mögliches Einstiegsargument und der liegt bei 1 €...
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 14:46:57
      Beitrag Nr. 635 ()
      Xetra, FFM und Dusseldorf zuletzt gehandelte Stücke 50, 50, 85...

      Wer macht sowas außer Dattel???:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 14:52:38
      Beitrag Nr. 636 ()
      Heute: Widerstand bei 0,55 € und Unterstützung bei 0,48 €. Quelle: cortalconsors

      Die 50 Cent spielen also bestenfalls ne psychologische Rolle...
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 14:57:45
      Beitrag Nr. 637 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=kS7hZhO0ee8

      Hey Dattelchen! Hier schon mal der Pattaya Song zur Einstimmung...:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 17:57:08
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.356 von Zockerpetry am 13.07.10 14:57:45Wenn du schon solche links reinstellst - was ist denn der aktuelle Kurs von einem ortsüblichen shorttime oder longtime, ausgedrückt in BU-Aktien?
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 18:10:27
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.570 von Graustark am 13.07.10 17:57:08Das find mal schön alleine raus...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 18:45:44
      Beitrag Nr. 640 ()
      http://www.youtube.com/watch#!v=4CrkpXdkMEg&feature=related

      Aber hier erfährst Du, worauf es hinausläuft...:look:
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 19:17:40
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.846 von Zockerpetry am 13.07.10 18:45:44Na du Lusche, immer noch nicht bemerkt, dass du aufs falsche Pferd gesetzt hast?:keks:


      PS: Wie ich sehe, hast du noch kein Avatar!
      Deshalb hier mein Vorschlag an dich:



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 19:28:18
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.046 von Datteljongleur am 13.07.10 19:17:40Mußt dafür aber nicht Dein Paßbild hergeben...:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 19:54:06
      Beitrag Nr. 643 ()
      Steht Dattelkopp vorm Spiegel und meint laut:"Ich seh richtig Scheiße aus! Meine Haare gehen aus, die Wanne hängt über die Kniee, das Gesicht ist faltig und die Zähne fallen aus! Ich brauch jetzt ganz schnell ein Kompliment!"

      Antwortet seine Freundin:"Deine Augen funktionieren aber noch super!"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 10:28:39
      Beitrag Nr. 644 ()
      Guten Morgen zusammen,

      ich brauche mal eure Meinung hinsichtlich der HV am 2. August. Gestern habe ich Post von meiner Depotbank bekommen. Inhalt ist die Tagesordnung der HV, wo unter TOP 6 steht:

      "Ermächtigung des Vorstands zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen; Erhöhung des Grundkapitals; Satzungsänderung"

      Beim weiteren überfliegen steht dann weiter, dass den Inhaber/Gläubiern der Schuldverschreibungen neue Inhaberaktien im Gesamtwert von bis zu EUR 35.000.000,-- eingeräumt werden.
      Seht ihr die anstehende Kapitalerhöhung als positiv oder negativ an?! Obwohl ich gestern durch einen Nachkauf meinen Einstandskurs von vor 2 1/2 Jahren deutlich verbilligt habe, werde ich wohl bei 0,40€ oder 0,45€ eine Stop-Loss Order einstellen. Das Vorhaben vom BU-Vorstand ist mir zumindest momentan noch etwas undurchsichtig.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 10:50:52
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.818.217 von wpserve am 14.07.10 10:28:39Ich glaube, sowas wird auf vielen HV´s beschlossen, ohne dann davon auch Gebrauch zu machen. Es sichert die Handlungsfreihheit des Managements, mehr nicht.

      Andere Meinungen???
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 12:57:03
      Beitrag Nr. 646 ()
      Hat jemand eine Idee, warum wir z. Z. so starke Kursbewegungen haben. Seit 3 Monaten gibt der Kurs jetzt schon kontinuierlich nach. Da wissen wohl einige mehr als wir hier. Ich habe jetzt auf jeden Fall ein Stopp-Limit von 0,42€ eingegeben. Werden die durchbrochen, und da siehts meiner Meinung nach aus, dann war mein Ausflug in die BU-Aktie eine kostspielige Fehlinvestition. Aber das ist eben auch Börse und ein hätte, wenn und aber gibts nicht...
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 12:57:43
      Beitrag Nr. 647 ()
      Die Ausgabe von Optionsanleihen oder Wandelschuldverschreibungen ist ein durchaus beliebtes Vorgehen zur Beschaffung günstigen Kapitals. Das gilt allerdings nur dann, wenn durch Hingabe von Optionen ein günstiger Zins erreicht werden kann.
      Der Markt akzeptiert solche Anleihen, wenn die Optionen/Tauschrechte eine realistische Aussicht auf Werthaltigkeit haben.
      Ich würde nicht ausschließen, dass eine WandelA begeben wird, aber der Umfang wird m. E. sehr weit unter dem liegen, der der HV zur Genehmigung vorgelegt wird.

      Ich tippe mal auf eine Ausstattung mit einem Zins von 3% p.a, zahlbar am Ende der Laufzeit, und mit einem Wandlungsrecht in eine Aktie je Euro Anleihebetrag.
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 13:05:26
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.160 von wpserve am 14.07.10 12:57:03Voratsbeschluss ...ist das ...mehr nicht
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 15:41:50
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.160 von wpserve am 14.07.10 12:57:03Der Hauptumsatz war gestern wie heute zur Mittagszeit. Dumm nur, dass wenige Stückzahlen zum Handelsschluß den Kurs auf 0,50 drückten. Mal sehen was heute passiert. Ein Schluß um 0,52 auf Xetra würde schon gar nicht mehr so böse aussehen. Die ersten Indikatoren hätten dann nach oben gedreht...

      Die Frage ist: Wie viele Stoploss stehen hier wohl noch bei 0,50 auf Schlußkursbasis?
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 16:01:36
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.820.253 von cortezthekiller am 14.07.10 15:41:50Na, soweit kann der Wendepunkt ja nicht mehr liegen...;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 16:52:51
      Beitrag Nr. 651 ()
      Jetzt zum Feierabend hin werden wieder die Käufer knapp über 0,50 bedient - bald wohl auch die 13.000 Stück zu genau 0,50.

      Es schmeißt also jemand mittags und abends im größeren Umfang mit Ziel den Kurs unter 0,50 zu drücken...
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 17:28:29
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.820.721 von cortezthekiller am 14.07.10 16:52:51Alles linke Tasche rechte Tasche und die Stop Loss Marken werden abkassiert...

      So läuft das...!:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 17:44:24
      Beitrag Nr. 653 ()
      Bin ja gespannt, was da von der HV berichtet werden wird. Langsam müßte der Kurs Tumulte unter den Kleinanlegern auslösen...
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 18:04:39
      Beitrag Nr. 654 ()
      Na, noch keinen Müll von Dattelkopp...???:look:
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 21:11:50
      Beitrag Nr. 655 ()
      Mittlerweile kommt es mir auch so vor, dass an dem Kurs ganz schön geschraubt wird. Kaum sind die 50 Cent geknackt, wird wieder eingestiegen. Ist ja fast wie 2008 bei der VW-Aktie. Nur in die andere Richtung :O und dem Unterschied, da hier zwei Premium-Unternehmen betroffen waren und kein Pennystock wie BU :rolleyes:

      Und genau das macht BU so gnadenlos undurchsichtig und läßt auch eine seriöse Bewertung in keinster Weise zu.

      Ob da die anstehende HV eine Trentwende bewirken kann, kann ich mir kaum vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 22:15:16
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.341 von wpserve am 14.07.10 21:11:50In 2005 oder 2007 wurde BU als Finger weg Aktie in der Presse tituliert. Begründung: Gerard Cok will sich den Laden untern Nagel reißen... Undurchsichtige Finanztricks etc.

      Das hat mich u.a. angelockt...
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 10:46:08
      Beitrag Nr. 657 ()
      Gestern, wie auch vorgestern, an für BU-Verhältnisse umsatzstarken Tagen, wurden jeweils etwa 0,25% der vorhandenen Aktien gehandelt. Das ist im Vergleich zum durchschnittlichen Handelsvolumen anderer Papiere eher wenig.

      Vermuten kann man viel, aber wirkliche Rückschlüsse auf ein strategisches oder abgestimmtes Verhalten bestimmter Marktteilnehmer sind aus solchen Volumina nicht so einfach stichhaltig abzuleiten.
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 12:25:33
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.240 von Graustark am 15.07.10 10:46:08Ich schau mir die Marktbewegungen seit Monaten an. Ich fresse nen Besen quer, wenn da nicht nach unten getürkt wird. Vielleicht liefert den ja dann Dattelkopp zu seiner Befriedigung...:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 13:26:21
      Beitrag Nr. 659 ()
      Viel interessanter fand ich, daß BU sich genehmigen laasen will, eigene Aktien aufzukaufen und dann auch noch einzuziehen! Auf diesem Wege könnte die niederländische Seite auf einmal mehr als 50 % an dem Laden halten, ohne auch nur eine Aktie zu kaufen! Bezahlen läßt man das BU...:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 13:40:22
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.001 von Zockerpetry am 15.07.10 12:25:33Hallo Zockerpetry,

      wie bereits geschrieben bin ich bei BU (leider)bereits vor 2 1/2 Jahren eingestiegen. Ich beobachte den Wert erst wieder seit einigen Monaten wieder mehr oder weniger intnsiv.
      Schlau geworden bin ich aus dem Wert aber bis heute noch nicht geworden. Immerhin haben mich die niedrigen Kurse zu einer Verbilligung meines Einstandskurses verleiten lassen.

      Es werden in der Tat immer nur recht geringe Anzahlen von Aktien gehandelt. Die wohl überwiegende Anzahl von Aktien bleibt offentlichtlich in ihren Depots. Rein charttechnisch betrachtet, haben wir schon lange Kaufkurse. Aber das Interesse ist(noch) nicht da.

      Da sich ja auch kein Analyst für den Wert interessiert, stocken wir momentan alle mehr oder weniger im leeren Raum.
      Mmmmmmhh.... :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 14:41:03
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.496 von wpserve am 15.07.10 13:40:22Nehmen wir mal an, die Management-Buy-Out-Story stimmt. Was würde das Management dann wohl tun? Es hätte natürlich Interesse an niedrigsten Kursen, da man sich den Laden billigst unter den Nagel reißen will.

      Also, erstmal Unsicherheit verbreiten (dauernd andere Aussichten, fadenscheinige Begründungen für kassierte Prognosen, Personalwechsel usw.). Brokerhütte beauftragen, den Kurs nach unten zu drücken und einzusammeln. Dann billig im Paket an BU verkaufen (wäre ja noch die Höhe, wenn sie sich dafür das Geld am Kapitalmarkt besorgen - aber warum nicht). Tunlichst alles unterlassen, was den Kurs nacho oben bringen könnte.

      Das sind zwar alles Spekulationen, aber nur hinterher ist man immer schlauer!

      Das englische Management von QXL schleppte 2004 einen Käufer für den Laden an: die Tiger Aquisition Corporation aus Boston. Jeder sollte denken Tiger hat damit was zu tun. Recherchen ergaben jedoch, das das englische Management selber dahinter steckte! Wollten den Laden bei 7 GBP/ Aktie bei 1,7 Mio Stücker selbst kaufen, das scheiterte! Später ging der Laden bei rund 40 Mio Aktien für 18 GBP/Aktie weg! In diesem Zusammenhang wurde später das Brokerhaus Teether&Greenwood aus England wegen krummer Geschäfte abgemahnt...

      Die Aktionäre von ricardo.de wurden dann so richtig beschissen, bekamen noch etwa 8 € für ihre Papiere. Hättest mal sehen sollen, wir der Kurs dahin gedrückt wurde. War ne super Lehrstunde!!!

      An der Börse sind Betrug, Infamie, Insidergeschäfte und all diese netten Sachen so richtig zu Hause...:D Nur Bruchteile davon werden bekannt und verfolgt...:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 14:43:24
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.410 von Zockerpetry am 15.07.10 13:26:21Der large ausformulierte Absatz zum Aktienrückkauf ließ eben auch mich stutzen und meine Vermutungen gehen in Deine Richtung.

      Zur Hollandthese: Es ist auch interessant, dass die ING-Diba neuerdings mit an Bord ist. Da gab es schon unseriösere Finanzinstitute.

      Eventuell kommt ja doch Licht...
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 11:08:49
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.931 von cortezthekiller am 15.07.10 14:43:24Zumindest scheint mir das Ausweis dafür, daß der Laden nicht von der Pleite bedroht ist.

      Heute in FFM mit 55 Stück auf 49 Cent...:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 13:30:29
      Beitrag Nr. 664 ()
      Also ich fühle mich irgendwie so langsam als BU-Aktien-Investor vera.......... !
      Mit kleinsten Mengen wird der Kurs nach unten gedrückt.

      :mad:

      Sollte ich mit dem Wert doch noch zumindest mit Plus/Minus "0" rauskommen, werde ich nach jetzigem Stand nur noch in Standartwerte investieren... :O
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 13:37:30
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.112 von wpserve am 16.07.10 13:30:29Na, da verdient man aber selten was!

      Einfach Geduld, auch wenn es nervös macht...
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 15:30:06
      Beitrag Nr. 666 ()
      So, der Verkaufsdruck ist weg. Bid bei 0,53 und nicht mal eine fünfstellige Anzahl gehandelter Aktien.

      Die Kulmbacher sind wohl raus.

      Ich hätte nichts dagegen, wenn es nun aufwärts geht...
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 16:14:15
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.848.459 von cortezthekiller am 20.07.10 15:30:06...hätte auch nix dagegen, aber ich denke, die treiben das Ding noch auf unter 40 Cent...:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 17:50:55
      Beitrag Nr. 668 ()
      :rolleyes: Also die letzten sieben Tage der Chartformation (xetra) sehen nicht schlecht aus - vorallem die beiden letzten. Das dafür heute gerade einmal 100 Stück nötig waren ist mir auch klar. Das heißt aber auch, dass die Marketmaker kein Interesse an einem Abverkauf unter 0,50 haben.

      Die relativ großen Stückzahlen der letzten Tage könnten durchaus mit dem "Aktionär" zusammenhängen. Viele hatten noch den Stopkurs 0,50 auf der Agenda und die Kulmbacher selbst hielten wohl auch noch einige Scheinchen. Sonst hätten sie sicher nicht eine alte Nachricht mit Kursziel 1,00 und neuen Stop bei 0,40 ausgegeben.

      Die Stückzahlen gingen auch relativ geordnet in den Handel - von unlimitierten Verkäufen keine Spur! Sicher waren auch einige Altinvestierte bei den Verkäufern dabei, die sich mit der Post zur HV an ihre toteste Depotleiche erinnert haben.

      Naja, einige der Leichen habe ich jetzt im Keller...
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 18:05:04
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.849.840 von cortezthekiller am 20.07.10 17:50:55...die Leichen weckt Dattel wieder auf...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 16:38:41
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.849.947 von Zockerpetry am 20.07.10 18:05:04Mensch, kannst Du nicht ohne provozieren? Das 'Mangement' im Threadtitel sieht übrigens auch ziemlich Scheiße aus - warum läßt Du das eigentlich nicht editieren?

      Apropos provozieren: Zu welchem Kurs ist eigentlich @SLCRacer2008 ausgestoppt worden?

      Selten las ich solches Polemisieren in die gerade passende Richtung und selten war das Schweigen danach so still. Ich hoffe sie ist noch mobil...
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 18:33:40
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.856.009 von cortezthekiller am 21.07.10 16:38:41Provozieren tut hier nur Dattelchen. Der ist da richtig geil drauf, sich sein Fett immer wieder abzuholen...;)

      SLC??? Meld Dich mal... Was machste denn so???:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 15:49:18
      Beitrag Nr. 672 ()
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 16:21:27
      Beitrag Nr. 673 ()
      16.00 Uhr wurden die Stücke bis 0,537 weggekauft. Wenn wir auf diesem Niveau den Schlußkurs einfahren sähe das chartmäßig gut aus.

      Die 'moneymoney'-Leute werden wohl die nächsten Tage puschen - 'todsicher' wird es ja erst wenn der kurzfristige Abwärtstrend gebrochen wird. Wer sind die überhaupt und wie ist deren Reichweite? Hat sich jemand dort registriert?
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 16:24:02
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.862.150 von cortezthekiller am 22.07.10 16:21:27Der Widerstand liegt momentan bei 56 Cents...

      Sagt mir nix, der Laden.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 18:18:43
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.862.150 von cortezthekiller am 22.07.10 16:21:27Wer sind die überhaupt und wie ist deren Reichweite?


      Na der "Bäcker", wer sonst?!




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 19:32:01
      Beitrag Nr. 676 ()
      Ein paar Lemminge haben das todsichere Signal gehört.
      Früher nannte man so etwas Dienstmädchenhausse.
      Wie sich die Zeiten doch geändert haben!

      Der Herr mit dem börsenuntypischen Ausbildungsberuf hat bestimmt ähnlich gute Infos wie seinerzeit bei Russoil und StarGold und StarEnergy.

      Wie steht schon in der Bübel:
      Kommt her zu mir, die ihr so wohlhabend wie habgierig seid, ich will euch erfricken.
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 20:06:48
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.015 von Datteljongleur am 22.07.10 18:18:43http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1128869-161-170/a…

      O.k., habe nach dem Bäckerhinweis Roland Sadowis Papi gefunden.

      Wäre trotzdem interessant wie sie das Ding fortführen wollen. Der Eingangspost läßt 'todsicher' beide Richtungen der Kursentwicklung zu.

      Hat jemand eine EMail-Addy frei, um deren Weisungen abgreifen zu können?
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 20:23:25
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.015 von Datteljongleur am 22.07.10 18:18:43Na, an dessen Finanz-Brötchen haste Dir regelmäßig die Zähne ausgebissen, was?!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 20:28:40
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.516 von Graustark am 22.07.10 19:32:01Ob das Lemminge waren, weißt Du noch nicht... Das weiß nur die Zukunft!:D
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 20:37:39
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.732 von cortezthekiller am 22.07.10 20:06:48Wer auf solche Lümmel hört und sich des wegen mit Aktien bekauft, ist doch selbst dran Schuld!

      Ich erinnere mich an den Bernecker im n-tv: wer seinen Rat nicht befolgte, lag fast immer auf der richtigen Seite. Blanker Kontraindikator! Hat sich dann kleinlaut im Call In für seine Tips verteidigen müssen, wie peinlich!;)

      Ein Restart letztes Jahr ging dann auch gleich richtig in die Hosen!:laugh::laugh::laugh:

      Trat sinngemäß mit dem Spruch auf, er müsse sich TÄGLICH überlegen, ob das, was er gestern gesagt hat, heute noch richtig ist! Welch GURU...:D

      So verarscht man Leute!!! Dattel - haste auf den etwa auch noch gehört???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 14:01:37
      Beitrag Nr. 681 ()
      Unterhalb der 56 Cents ist im Orderbuch ne schöne Mauer aufgebaut! Das hat System...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 15:59:30
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.446 von Zockerpetry am 23.07.10 14:01:37Ja, aber wir haben bald Monatsende. Lass´ Deine Mauer sich dann mal nicht ohne Transaktion in Luft auflösen.

      Wenn wir heute so schließen wie es jetzt aussieht, macht sich der Kurzfristchart wieder wunderhübsch.

      Der erste Nachmittagszweitausendeurokauf ist wieder aufgetaucht. Gestern waren es zwei davon, die den Schlußkurs "gekauft" haben.

      Wenn das die todicheren Lümmel sind, dann kommen sie mit ihrer Kurspflege aber wahrlich billig weg...
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 16:02:37
      Beitrag Nr. 683 ()
      Sorry, meinte natürlich die todsicheren Lümmel und zwar die von 15:31:47 (xetra)...
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 17:11:27
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.841 von Zockerpetry am 22.07.10 20:23:25Hättest du mal besser auf den "Bäcker" und den Bernecker gehört!!!

      Hättest zwar auch Miese gemacht, aber weitaus weniger als mit deinem Beatchen, du Held!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 17:39:34
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.787 von Datteljongleur am 23.07.10 17:11:27So so... Mit dem Rechnen hattest Du es ja noch nie!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:39:50
      Beitrag Nr. 686 ()
      heute technischer Widerstand bei 59 Cents...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 09:01:10
      Beitrag Nr. 687 ()
      Es geht doch nicht etwa wirklich schon nach oben???:look:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 09:22:59
      Beitrag Nr. 688 ()
      Na, schön Verkäufe unterhalb der 59 Cent eingeschoben. Türkerei geht weiter...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 10:14:23
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.630 von Zockerpetry am 27.07.10 09:22:59Also ich sehe keine großen Verkäufe bei 0,59!

      Im Gegenteil, bei 0,57 steht ein 30k-Kauforder. Auffallend die letzten beiden Handelstage: Kurz vor Feierabend wird jeweils eine große Kauforder auf Schlußkurshöhe eingestellt, die dann nicht ausgeführt wird aber ein Absacken verhindert.

      Da ist jemand an einem guten Chartbild und weiter steigenden Kursen interessiert. Wenn also getürkt wird, dann nach oben.

      Mir kann es nur recht sein...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 10:23:28
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.024 von cortezthekiller am 27.07.10 10:14:23Gut, die 30 Kilo wurden eben herausgenommen. Mal sehen, ob die heute vor 17.30 Uhr wieder kursstützend auftauchen!?
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:31:30
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.080 von cortezthekiller am 27.07.10 10:23:28heute früh waren wir vorbörslich in Geld und Brief deutlich über 60 Cents...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 13:59:56
      Beitrag Nr. 692 ()
      Geil! In FFM mit 5 Stückern um 3 Cent gedrückt...:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 14:20:43
      Beitrag Nr. 693 ()
      Jetzt wurde auf breiter Front fein gedrückt...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 14:59:48
      Beitrag Nr. 694 ()
      Etwas Kurspflege vor der HV ist ein alter Brauch. Ein Kurs unter 50 Cent zur HV hätte nicht so gut gewirkt.

      Ist die Stimmung auf der HV schlecht, kommen manchmal die dummen und frechen Aktionäre und stellen kritische Fragen. Das Blöde an der Geschichte ist, der Vorstand ist gesetzlich verpflichtet, sie wahrheitsgetreu zu beantworten. Mit Geschwätz der PR-Abteilung kann er sich nicht aus der Affäre ziehen.

      Also investiert man etwas Taschengeld, damit die Stimmung nicht ganz so miserabel ist.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 15:26:00
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.915 von Graustark am 27.07.10 14:59:48Das Windowdressing zur HV stattfindet, ist mir neu...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:09:47
      Beitrag Nr. 696 ()
      Ist ja interessant!!!:


      27.07.2010 16:07
      DGAP-HV: Beate Uhse Aktiengesellschaft: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 02.08.2010 in Flensburg mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG

      DJ DGAP-HV: Beate Uhse Aktiengesellschaft: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 02.08.2010 in Flensburg mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG
      / Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung Beate Uhse Aktiengesellschaft: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 02.08.2010 in Flensburg mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG 27.07.2010 / 15:37 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      =--------------------------------------------------------------------

      Beate Uhse Aktiengesellschaft

      Flensburg

      WKN: 755 140
      ISIN: DE0007551400


      Absage der ordentlichen Hauptversammlung

      Die auf den 2. August 2010 durch Veröffentlichung im elektronischen
      Bundesanzeiger vom 9. Juni 2010 einberufene ordentliche
      Hauptversammlung der Beate Uhse Aktiengesellschaft mit Sitz in
      Flensburg wird hiermit abgesagt. Der Vorstand wird einen neuen Termin
      festlegen und die Einberufung sodann im elektronischen Bundesanzeiger
      bekannt machen.

      Flensburg, 27. Juli 2010

      Beate Uhse Aktiengesellschaft

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:18:28
      Beitrag Nr. 697 ()
      Soll damit etwa der Kurs nochmals richtig nach unten befördert werden???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:18:30
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.155 von Zockerpetry am 27.07.10 17:09:47
      Moin :cool:


      was da wohl kommt ......:rolleyes:;):confused:



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:20:38
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.883.093 von Zockerpetry am 27.07.10 15:26:00Neu wäre jedenfalls Windowdressing für eine abgesagte HV. :keks:

      Wie heißt es bei Nietzsche so schön:
      Wohl dem, der jetzt noch Heimat hat.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:34:38
      Beitrag Nr. 700 ()
      Von der HP:

      Sehr geehrte Aktionärin, sehr geehrter Aktionär, wir möchten Sie auf folgende im elektronischen Bundesanzeiger vom 27. Juli 2010 veröffentlichte Bekanntmachung hinweisen: ,,Die auf den 2. August 2010 durch Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger vom 9. Juni 2010 einberufene ordentliche Hauptversammlung der Beate Uhse Aktiengesellschaft mit Sitz in Flensburg wird hiermit abgesagt." In der Vorbereitung der Hauptversammlung sind rechtliche Fragen aufgeworfen worden. Diese lassen es möglich erscheinen, dass keine rechtssicheren Beschlüsse gefasst werden können. Die Klärung der Fragen ist leider nicht kurzfristig möglich. Der Vorstand wird einen neuen Termin festlegen und möglichst kurzfristig die Bekanntmachung zum neuen Hauptversammlungstermin im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlichen. Mit freundlichen Grüßen Beate Uhse Aktiengesellschaft Der Vorstand

      Da drängt sich die Vermutung auf, dass jemand die Über- oder Unterschreitung einer Stimmrechtsprozentschwelle nicht rechtzeitig gemeldet hat.
      Es könnte natürlich auch andere Gründe geben.
      So oder so ein Vorgang, den es nicht allzu oft gibt.

      Wer schon eine Fahrkarte gekauft oder einen Flug oder ein Hotel gebucht hat, sollte Schadensersatz verlangen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:39:21
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.348 von Graustark am 27.07.10 17:34:38Hm, auf insiderdaten.de war jedenfalls bei BU nix vermeldet...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:41:43
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.348 von Graustark am 27.07.10 17:34:38Die Absage ist auch noch auf morgen datiert...

      Müssen sich vielleicht warm anziehen und bekommen keine Winterklamotten..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:45:20
      Beitrag Nr. 703 ()
      30000 Stück sind jetzt jedenfalls ganz schnell weg zu 53 Cents...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:53:37
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.405 von Zockerpetry am 27.07.10 17:41:43Ja, das kann sein. Ich hab mal gehört, Winterklamotten gehören nicht zum Kerngeschäft.
      Aber das wäre doch mal was.
      Muffs könne man ja anbieten, sind nie ganz aus der Mode.
      Außen Haare, innen hohl, wenn man reinfährt, wirds einem wohl ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:59:44
      Beitrag Nr. 705 ()
      Dattel, für Deine Tapete gibt es jetzt Dividende:

      http://websupport-b1.beate-uhse.com/websupport/files/mid1000…
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 01:29:16
      Beitrag Nr. 706 ()
      Hm, die todsichere Sache ist bei finanznachrichten.de jetzt verschwunden...
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 09:32:03
      Beitrag Nr. 707 ()
      "todsicher" ist eben so eine Sache.
      mors certa, hora incerta

      Der allgemein zugängliche Teil des Bäckereiartikels hatte ja auch nichts Verwertbares oder Neues enthalten. Auch "finanznachrichten" lieben es nicht, als unbezahlte Werbeplattform für kostenpflichtige Dienste missbraucht zu werden.



      Die Rechtsabteilung von BU hat sich mit dieser Geschichte bis auf die Knochen blamiert.
      Bei der Finanzabteilung ist man das ja schon gewohnt, siehe die faulen Ausreden zur Verschiebung von Finanzberichten.

      Sollte der AR hier keine personellen Konsequenzen einleiten, müsste man ihm Versagen vorwerfen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 09:33:28
      Beitrag Nr. 708 ()
      :rolleyes: Es findet sozusagen heute kein Handel statt. 200 Stück bisher.

      Eine HV mal nebenbei absagen - unglaublich, was sich die Nordlichter so alles erlauben...
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 10:01:30
      Beitrag Nr. 709 ()
      Ui, jetzt gesamt 330 Stück. Auch zermürbend für den 5000-Block-Verkäufer, wenn solch "riesige" Orders eingelöst werden...
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 17:01:50
      Beitrag Nr. 710 ()
      Bei finanznachrichten.de gibt es heute noch einen Artikel zur Absage der HV...
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 17:19:30
      Beitrag Nr. 711 ()
      Der Artikel enthält immerhin einen interessanten Satz.
      "Mit einer Korrektur zur Einladung des Aktionärstreffens, in der die Ausgabe von Options- oder Wandelschuldverschreibungen präzisiert wurde, habe der Vorgang nichts zu tun, sagt die Sprecherin. "

      Was ist also der Grund für die Verschiebung?
      So weit ich sehen kann, sind auch alle Termine und Fristen eingehalten worden.
      Ich folgere daraus messerscharf ;) dass es tatsächlich um Stimmrechte geht.


      Interessant wird die Frage, ob wenigstens der Bericht zum zweiten Quartal kommt wie angekündigt - oder eben auch nicht, was bei BU ja nun wahrlich kein Novum wäre.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 18:17:33
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.247 von Graustark am 28.07.10 17:19:30Na, die HV stellt doch auf das Geschäftsjahr 2009 ab. Einen direkten Zusammenhang mit dem Bericht zu QII dürfte es vermutlich nicht geben.

      Entweder hat einer seine Papiere versilbert (bei den Kursen halte ich das für unwahrscheinlich) oder jemand anderes hat seine Zukäufe nicht angezeigt. Alsso so oder so müßten Prozent-Schwellen (unter-)überschritten worden sein(wie Du ja schon annimmst)...

      Lassen wir uns mal überraschen.

      ING hab ich ja schon gehört, aber das die Postbank neu mit dabei ist, war mir neu...
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 18:18:37
      Beitrag Nr. 713 ()
      Ähm - als Kreditgeber natürlich...
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 18:24:28
      Beitrag Nr. 714 ()
      Vielleicht sind es ja eben diese Banken, die sich hier bedienen und die Kurse zum Billigeinkauf drücken. Die Professionaltät der Akteure läßt diese Vermutung eigentlich zu...:rolleyes:

      Ob die Nummer mit dem Management-Buy-Out noch zu halten ist, erscheint mir zunehmend fraglich. Verabschieden von dieser These will ich mich aber noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 18:37:20
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.348 von Graustark am 27.07.10 17:34:38Wer schon eine Fahrkarte gekauft oder einen Flug oder ein Hotel gebucht hat, sollte Schadensersatz verlangen.


      Beate-Aktionäre haben kein Geld um sich Fahrkarten zu kaufen, Hotels oder Flüge zu buchen!
      Von daher kommt da nix auf die "Bude" zu in Sachen Schadensersatz!!

      Sitzen alle pleite zu Hause und warten schon seit Jahren auf den Rebound!

      Einfach mal den "Bangkok-Petry" fragen!!!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 18:42:19
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.708 von Datteljongleur am 28.07.10 18:37:20Na Dattelkopp, Schlaf im Komposthaufen beendet und schon wieder Mist verbreiten...
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 19:02:06
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.708 von Datteljongleur am 28.07.10 18:37:20Dattel Dattel, wenn man sich so Dein Profil anschaut, dann gibt es ja nur noch Fragezeichen...

      136 Komposthaufen seit 2005 angelegt und 16814 mal die Hosentaschen voller Mist ausgekippt.

      Sag mal, hast Du keinen Frisör???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 12:23:58
      Beitrag Nr. 718 ()
      Eine alte Meldung:

      01.02.10, 11:10 HANDELSBLATT
      Nord-Ostsee-Sparkasse gerät in Not
      ...
      ..BERLIN. Auf die Sparkassen-Finanzgruppe kommt ein neuer Stützungsfall zu. Die mit einer Bilanzsumme von 6,4 Mrd. Euro größte Sparkasse in Schleswig-Holstein, die Nord-Ostsee-Sparkasse (Nospa), ächzt unter ... Auch Kredite an das Erotikunternehmen Beate Uhse seien notleidend.
      ...


      Das war wohl ziemlich knapp im Januar/Februar mit den Finanzen. Nun ja, es ist ja noch einmal gutgegangen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 13:17:50
      Beitrag Nr. 719 ()
      Eben wurden 20.000 zu 0,53 zum Verkauf gestellt. Ob wohl nachmittags wieder diese Riesenstückzahlen kommen?
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 13:29:01
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.130 von cortezthekiller am 29.07.10 13:17:50Das sind immer wieder die gleichen Papiere...
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:24:48
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.194 von Zockerpetry am 29.07.10 13:29:01:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 10:40:45
      Beitrag Nr. 722 ()
      Immer schön unterhalb der 38 Tage-Linie lang.

      Die HV wurde abgesagt als diese Linie nach oben durchbrochen wurde...
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:27:43
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.676 von Zockerpetry am 03.08.10 10:40:45Die HV wurde abgesagt als diese Linie nach oben durchbrochen wurde...


      Und, Pech oder Verschwörung?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:43:05
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.540 von Datteljongleur am 03.08.10 12:27:43Mensch! Dattelkopp, schon so früh wach???

      Haste endlich die zerbrochenen Socken rausgeschmissen?! Na ja, die kompostieren sich aber auch schlecht, was???:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:46:57
      Beitrag Nr. 725 ()
      Also, den HV-Termin hat BU nun rausgenommen und den Termin für QII nicht geändert. Somit kann man annehmen, daß die Zahlen spätestens zum 13.08. bekannt werden...

      Die posaunen ja neuerdings die Zahlen schon ein paar Tage vorm Termin umher.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 09:44:29
      Beitrag Nr. 726 ()
      So, nun mal schauen, wann die ihre Zahlen raushauen...
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 23:07:38
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.862 von Zockerpetry am 09.08.10 09:44:29Ja, auf die Zahlen bin ich auch gespannt!

      Heute hat jedenfalls jemand kräftig bei 0,511 eingesammelt...
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:18:38
      Beitrag Nr. 728 ()
      Was kann da eigentlich so lange dauern mit der rechtlichen Prüfung???

      Denken die über ne Kapitalherabsetzung nach???:rolleyes:

      Und was könnte das bringen?:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 22:23:28
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.533 von Zockerpetry am 10.08.10 18:18:38Warum dauert die Prüfung so lang?
      Falls die Bafin involviert sein sollte, wäre das Grund genug für eine lange Dauer der Prüfung. Man arbeitet dort sehr sorgfältig. ;)

      Eine Kapitalherabsetzung könnte zu einem Kurs über 1 Euro und damit zu besseren Aussichten einer anschließenden Kapitalerhöhung am freien Markt führen. Ohne Disagio sind neue Aktien kaum absetzbar, und laut § 8 AktG muss der Ausgabepreis neuer Aktien mindestens 1 Euro betragen.

      Soweit ist aber alles Theorie, erst auf der HV können die (dann anwesenden) Aktionäre schlauer werden.
      Und von der HV wissen wir nicht einmal, wann sie stattfinden soll.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:19:08
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.350 von Graustark am 10.08.10 22:23:28Thanx!

      BU will sich dieses Mal doch nicht etwa an den Termin 13.08.10 halten?!:look:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 10:52:12
      Beitrag Nr. 731 ()
      QI Buchwert 1,03 Euro, Kurs jetzt 0,51 Euro...

      Ich kann mich daran erinnern, daß man bei QXL ein Resplitting durchgeführt hat 1000:1.

      Alle Aktien, die die vollen Tausend nicht erreichten, wurden ersatzlos ausgebucht...

      Also, für 6999 Aktien bekam man 6 neue!
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 16:45:05
      Beitrag Nr. 732 ()
      Na, jetzt geht´s doch noch Richtung 40 Cents...

      Und alle Angsthasen verkaufen!

      Stimmts, Dattel?!
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 17:04:24
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.445 von Zockerpetry am 11.08.10 16:45:05Ja, es verkauft jemand jede nachgefragte Stückzahl. Der Abverkauf findet aber eindeutig kontrolliert statt - auch heute wurde nach der Verkaufsaktion sofort ein 100-Stückkauf zu 0,51 nachgeschoben. Wenn das so bleibt, schließen wir wieder bei 0,51 mit einem schönen langen Docht und die kurzfristigen Indikatoren drehen dadurch auch oben.

      Manipuliert wird also nicht, wie Du immer behauptest, nach unten - sondern eher in die andere Richtung... :(
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 17:39:46
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.600 von cortezthekiller am 11.08.10 17:04:24...in den letzten 10 Tagen ging es von 54 auf 50 Cents runter! Toller Anstieg...:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 17:42:51
      Beitrag Nr. 735 ()
      Auf jeden Fall geben die ihre Zahlen jetzt nicht vor dem Termin bekannt...
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 18:12:30
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.884 von Zockerpetry am 11.08.10 17:39:46Wie vermutet: 17.30(38sec) Uhr wurde mit 100 Stück der Schlußkurs von 0,51 auf Xetra eingekauft. Was das Gesamtbild gut aussehen lassen soll, hinterläßt doch ein Schaudern. Wollte ich meine Stücke morgen verkaufen, bekäme ich wohl höchstens einen Gegenwert von 0,40 pro Share.

      Meine Vermutung ist relativ simpel: Die "rechtlichen" Probleme rühren wohl daher, dass einer der Großaktionäre verkauft, aber noch keine meldepflichtige Schwelle erreicht hat. Der Freefloat ist wohl mittlerweile auf über 50 Prozent angestiegen (die Vorstandssuperdildos bei der Beate-AG geben ja aktuell Daten vom Februar als aktuell bekannt. Nicht umsonst meint der Oberdildo, die rechtlichen Probleme können nicht zeitnah gelöst werden.

      An einen Splitt glaube ich eher nicht.

      Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 18:34:06
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.138 von cortezthekiller am 11.08.10 18:12:30...ok, ich tippe auf Aufkauf zu niedrigen Preisen.

      Mal sehen, wer Recht bekommt...:rolleyes:

      Resplit - wer weiss...
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 18:36:21
      Beitrag Nr. 738 ()
      Ähm, daß müßte dann schon ein Insider sein. Wenn jemand vergessen hat, Schwellenpassage zu melden, so dürfte zwar derjenige, aber nicht BU ein Problem haben!
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 18:43:44
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.317 von Zockerpetry am 11.08.10 18:36:21...und das BU "vergessen" hat, ne Mitteilung eines anderen zu veröffentlichen...

      Na, ich glaub es nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 08:52:46
      Beitrag Nr. 740 ()
      Ärgerlich ist, dass wir den Grund für die HV-Verschiebung vielleicht nie erfahren.
      Der Vorstand könnte auf der HV die Antwort mit Hinweis auf § 131 (2) AktG verweigern, und ob dann jemand auf dem Klageweg gem. § 132 die Antwort einfordert, wage ich zu bezweifeln, denn die Kosten (typisch 5000 €) bleiben u. U. bei ihm hängen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:52:25
      Beitrag Nr. 741 ()
      Da sind 2 Meldungen zur Absage der HV bei finanznachrichten.de verschwunden...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 13:09:24
      Beitrag Nr. 742 ()
      Ich lehne mich jetzt mal kostenlos und unverbindlich reichlich weit aus dem imaginären Fesnster und türme eine Hypothese auf die andere.

      Der Kurs wirkt wie angeklebt bei 0,50. Es sieht aus, als ob zwei etwa gleich starke Parteien darum ringen, ob er darüber oder darunter sein soll. Also (?!?) geht es nur noch darum, obe die Kapitalherabsetzung im Verhältnis 1:2 oder 1:3 gemacht wird.

      ----------
      Tipps für den Geschäftsverlauf im 2. Quartal?
      Bisher keiner.
      Dann mache ich mal einen Versuch:
      Umsatz etwas (5%) schwächer und EBIT merklich schwächer als in Q1.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 14:04:11
      Beitrag Nr. 743 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 15:20:15
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.264 von Graustark am 12.08.10 13:09:24Gut möglich...
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 15:26:01
      Beitrag Nr. 745 ()
      ...und für ne ordentliche Kapitalherabsetzung brauchen sie 75% der Stimmen. Vielleicht des wegen die Aufkäufe bei fallenden Preisen...?
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 15:26:28
      Beitrag Nr. 746 ()
      ...75% auf der HV natürlich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 17:46:01
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.673 von cortezthekiller am 12.08.10 14:04:11Auf diese Nachricht haben Alle händeringend gewartet.
      Jetzt wird Alles gut.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 18:02:00
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.651 von Graustark am 12.08.10 17:46:01Ist die einzige Nachricht, die man auf Finanznachrichtenseiten in diesem Monat finden kann - es scheint also alles im Lot zu sein.

      Bin gespannt ob die Zahlen morgen wirklich endlich einmal im zeitlich korrekten Rahmen veröffentlicht werden!?

      By the Way, habe diese Box http://www.amazon.de/Liebe-Ist-F%C3%BCr-Alle-limitiert/dp/B0… in Berlin für 99 Euro gesehen - übersteigt da nicht schon der Dildowarenwert den Gesamtpreis???
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 19:00:14
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.651 von Graustark am 12.08.10 17:46:01Die hätte mal lieber für die Wanderehe werben sollen. Da hätten wir alle was von gehabt...:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 07:37:08
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.776 von cortezthekiller am 12.08.10 18:02:00Den materiellen Warenwert würde ich da als untergeordnet ansehen, denn diese Geräte sind wohl kaum praxistauglich.
      Was zählt ist der künstlerische Gesamteindruck. Und zu dem hat unsere Zensursula mit ihrer Indizierung des "Blitzkriegs mit dem Fleischgewehr" letztendlich, wenn auch wider Willen, beigetragen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 08:13:59
      Beitrag Nr. 751 ()
      Kommen die mit den Zahlen vielleicht erst 17:00 Uhr???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 08:30:26
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.151 von Zockerpetry am 13.08.10 08:13:59Sehr viel früher waren sie beim letzten Mal auch nicht dran.
      Auch 23:59 wäre keine wirkliche Überraschung.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 09:41:50
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.022 von Graustark am 13.08.10 07:37:08Die sechs Roten sind echt und sollen voll praxistauglich sein - ebenso wie die Handschellen und das Gleitgel. Der Oberwitz ist ja eben, dass der Koffer immer frei verkäuflich war (weil die CD ohne den Song "Ich tue Dir weh" beiliegt) und offen in Großmärkten (Müller, MediaMarkt, Saturn, Virgin usw.)zu bestaunen ist.

      Naja, Ulla weiß wohl was sie tut...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:03:33
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.234 von Graustark am 13.08.10 08:30:26...ist doch lausig, oder?
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:06:45
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.702 von cortezthekiller am 13.08.10 09:41:50Vielleicht wollte sie sich die Möglichkeit offenhalten, den Koffer mal zu kaufen.
      Mit der Benutzung der Geräte könnte sie immer wieder Spaß haben, ohne die achte vorübergehende Gewichtszunahme befürchten zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:10:34
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.883 von Zockerpetry am 13.08.10 10:03:33lausig?
      Meinetwegen kann man es so nennen, es offenbart m. E. mangelnden Respekt vor dem Informationsbedürfnis der außenstehenden Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:47:37
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.937 von Graustark am 13.08.10 10:10:34:rolleyes: Steigende Kurse! :rolleyes:

      :confused: Sind die Zahlen da? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:02:20
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.235 von cortezthekiller am 13.08.10 10:47:37Wo??? Mondmarktplatz???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:19:15
      Beitrag Nr. 759 ()
      Hab da gerade angerufen, ob wir den 6-Monatsbericht heute noch zu sehen bekommen.

      Antwort sinngemäß: die zuständige Frau Hennig sei noch im Meeting und in einer halben Stunde wieder erreichbar. Ich möge noch mal anrufen...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:20:43
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.837 von Zockerpetry am 13.08.10 12:02:20Xetra - kurz vor 11.00 Uhr. Seit Tagen wurde erstmals wieder aus dem Bid gekauft, wenn auch wenig.

      Wunschszenario für heute: Xetraschlußkurs bei ca. 0,51 mit schönem Hammer und drehenden Indikatoren, dann "gute" Zahlen nach Xetraschluß und Montag dann Bruch der Abwärtstrendlinie.

      Alternativszenario: *Kotzesmilie*
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:24:05
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.959 von Zockerpetry am 13.08.10 12:19:15:laugh: Wetten dass wenn Du noch mal anrufst alle im Wochenende sind, weil ja nun Freitag (der 13.) ist und die B-AG als total seriöser Arbeitgeber ganz sozial seine Mitarbeiter in den wohlverdienten Feierabend geschickt hat...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:32:29
      Beitrag Nr. 762 ()
      Also, Cortezthekiller: ruf Du da mal in 30 Minuten an - 04619966307 und melde Dich mit Deinem Alias bei Frau Hennig. Vielleicht rücken die die Zahlen dann raus...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:39:33
      Beitrag Nr. 763 ()
      Mach ich, wobei ich erwähnen werde dass mir die rechtlichen Gründe zur Verschiebung der HV bedeutend wichtiger wären als die Q2-Zahlen.

      Der Rammsteinkoffer ist übrigens bei ebay für 95 Euro erhältlich - ich glaube ich schlage zu. Bringt wohl eindeutig mehr Spass als das Beatepapierchen...

      http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2706212021…
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:09:54
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.100 von cortezthekiller am 13.08.10 12:39:33Bei amazon gibts den für knapp 40 Euro...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:19:45
      Beitrag Nr. 765 ()
      Schon die Terminauswahl "Freitag" stinkt. Da interessiert sich eh kaum noch jemand für die Zahlen weil Wochenende...:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:29:23
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.358 von Zockerpetry am 13.08.10 13:09:54Irgendwie liest Du immer recht oberflächlich - also nicht nur heute und nicht nur beim Rammdildokoffer.

      Für 40 Euro würde ich sofort alle verfügbaren Stücke ordern und hätte über Nacht sichere 100 Prozent Gewinn pro Stück gemacht...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:39:22
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.531 von cortezthekiller am 13.08.10 13:29:23Dann hurtig, Du scheinst offenbar gar nicht lesen zu können! Der Koffer ist die de luxe edition!

      Bei einzelnen Anbietern geht es bis 200 € rauf, sind mit amazon verlinkt.

      Mir reichen Deine Kursvoraussagen - bestell Dir mal ne Glaskugel...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:40:15
      Beitrag Nr. 768 ()
      Hatte gerade nochmals angerufen: ging keiner mehr ans Telefon...:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:45:35
      Beitrag Nr. 769 ()
      http://www.amazon.de/Liebe-Ist-F%C3%BCr-Alle-limitiert/dp/B0…

      Da - unterm Koffer Detailbilder verschiedener Ansichten...:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:48:31
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.620 von Zockerpetry am 13.08.10 13:40:15An den Zahlen wird noch gearbeitet ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:51:42
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.662 von Graustark am 13.08.10 13:48:31Ist ja der Brüller!

      Und? Sollen die heute noch kommen???
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:55:00
      Beitrag Nr. 772 ()
      Die hatten 7 Wochen Zeit...

      Solche riesigen Firmen wie Alcoa bringen schon ne Woche nach Ende des Quartals ihre Zahlen raus...

      Maumau...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:58:29
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.612 von Zockerpetry am 13.08.10 13:39:22ACHTUNG Sie kaufen NICHT die Deluxe im Koffer sondern die UNZENSIERTE 2 CD Version mit Fotobooklet (nur in der 1. Auflage!). 16 Tracks. ERSTVERSION vom Oktober 2009 mit allen Liedern und Fotos. NEU & OVP. Zugreifen!!! Lieferzeit 2-3 Tage

      Qelle: http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B002W66VRG/ref=dp_olp_…

      Immer erst das Kleingedruckte lesen, dann den Überheblichen heraushängen lassen (wenn Du es denn nötig hast).

      Verwunderte Grüße, Dein Cortez

      Für Dich: Der kurzfristige Chart sieht augenblicklich noch gut aus (was das aber mit "Kursvoraussagen" zu tun hat, verstehe ich ehrlich gesagt nicht)!
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:11:55
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.756 von cortezthekiller am 13.08.10 13:58:29Der Typ sucht Dumme, der Download von Musik kostet gerade mal etwa 10 Euro und ist damit ist viel billiger. Vielleicht solltest Du es mal mit den Rezensionen versuchen - die haben alle nen Koffer gekauft!

      Man sollte nicht son Zeug schreiben. Du kannst vielleicht Kleingedrucktes lesen, verstehen tust Du es wohl nicht...:(
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:20:03
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.850 von Zockerpetry am 13.08.10 14:11:55Du bist echt komisch drauf.

      Rezessionen bei amazon.de beziehen sich auf das jeweilige Produkt. @alext01 bietet leider nicht das rezensierte Produkt an.

      Worin besteht eigentlich jetzt Dein Problem?
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:27:12
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.902 von cortezthekiller am 13.08.10 14:20:03Sorry, hast Recht vermutlich Recht gehabt:

      http://www.rammsteinshop.de/catalog/product_info.php?product…

      Die Darstellung bei amazon ist sehr irreführend. Die Nummer war abgelegt unter dem Suchbegriff "Rammstein Koffer". Dann hat das 39 € Angebot dort auch nix zu suchen!

      Hier gibt es Autos, aber im Kleingedruckten steht: Der Preis umfaßt nur den Wagenheber...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:35:26
      Beitrag Nr. 777 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:42:30
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.014 von Graustark am 13.08.10 14:35:26Diese "Anträge" hatte ich seiner Zeit gelesen. War wohl nen guter Witz!;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 15:47:13
      Beitrag Nr. 779 ()
      Xetra: 0,518
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 15:54:11
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.534 von cortezthekiller am 13.08.10 15:47:13Satte 300 Stück, da hat aber einer richtig zugelangt!
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:01:03
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.585 von Graustark am 13.08.10 15:54:11Das kann man billiger haben: FFM 49 Cents...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:07:27
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.640 von Zockerpetry am 13.08.10 16:01:03Ne, unter 0,518 bekommst Du als Käufer auch in Frankfurt adhoc nichts...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:22:06
      Beitrag Nr. 783 ()
      Ich glaub denen kein Wort. Die haben das Ding vermutlich schon länger fertig und bringen es absichtlich spät heraus - würde ins Gesamtkonzept passen...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:22:42
      Beitrag Nr. 784 ()
      Ich dachte die adhoc sollte aus Flensburg kommen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:26:42
      Beitrag Nr. 785 ()
      Veröffentlichung näher bei 17:00 oder bei 23:59?
      Das Rennen ist noch völlig offen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:27:47
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.831 von Graustark am 13.08.10 16:22:42Ad hoc müsst Ihr nur noch 0,511 bezahlen. Aber ich hätte wirklich nichts dagegen, wenn wir so schließen und die Zahlen dann nachbörslich kommen...

      Ad hoc [at hɔk] (v. lat. für „zu diesem“, „hierfür“) ist eine lateinische Phrase und bedeutet „für diesen Augenblick gemacht“ oder „zur Sache passend“. Im übertragenen Sinne bezeichnet ad hoc improvisierte Handlungen (vgl. „aus dem Stegreif“) und Dinge, die speziell für einen Zweck entworfen wurden oder spontan aus einer Situation heraus entstanden sind.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:36:42
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.882 von cortezthekiller am 13.08.10 16:27:47...ich hätte nix dagegen, wenn das Ding mal langsam Fahrt Richtung 3-5 Euro aufnehmen würde!;)

      Das Restrukturierungsprogramm scheint aber immer noch nicht abgeschlossen. Mit der Anzahl der Flag Store Shops scheint man ja noch nicht weit gekommen zu sein. Da dieses Konzept aus der Schweiz längst als gut laufend bekannt ist, hätte ich da keine Manschetten, das schneller voranzutreiben. Letztes Quartal waren die wohl bei 8 angelangt!

      Und angeblich sind die Verlustbringer ja alle abgestoßen...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:37:44
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.865 von Graustark am 13.08.10 16:26:42Wer weiß, ob wir das Ding heute überhaupt noch sehen. Nur mit totaler Verunsicherung bekommt man die Papiere billig von den anderen...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:38:02
      Beitrag Nr. 789 ()
      Der Verkäufer bei 0,518 hat seinen 12000er Auftrag nach zwei Teilausführungen (300 & 500)übrigens herausgenommen - schon mysteriös was hier so passiert...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:41:02
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.949 von Zockerpetry am 13.08.10 16:37:44Ich glaube der Frau Henning fast alles.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:43:59
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.939 von Zockerpetry am 13.08.10 16:36:42:eek: 3-5 Euro !?

      Scheiße, dann müsste ich Schäuble ja schwer was abtreten...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:44:14
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.951 von cortezthekiller am 13.08.10 16:38:02Meine Meinung: hier wird seit Jahren mit dem Ziel der Übernahme von einer Gruppe Holländern nach unten getürkt! Wenn ich das nicht glauben würde, wäre ich nicht hier. Der Laden ist mein einziges hoch spekulatives Investment...

      Das es so weit nach unten gehen würde, hätte ich allerdings nicht gedacht, nicht wahr, Dattel???
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:45:59
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.991 von cortezthekiller am 13.08.10 16:43:59Schau Dir die Kurse vor dem Turnaround (bei Millionenverlusten) an, den es ja seit dem Weggang von Lindemann nicht mehr gibt - hier stinkt was gewaltig...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:47:50
      Beitrag Nr. 794 ()
      Ich halte in diesem Zusammenhang auch nicht frisierte Bilanzen für unmöglich...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:49:15
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.027 von Zockerpetry am 13.08.10 16:47:50"nicht" muß hinter "Bilanzen".
      Sorry!

      Ich muß wohl doch mal wieder nach Thailand fahren. Pattaya hab ich erstmal sausen lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:59:26
      Beitrag Nr. 796 ()
      Xetra: 0,530
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:06:30
      Beitrag Nr. 797 ()
      Die Gute Frau Henning hat auf der IR Seite so ein paar Sprüche verewigt.
      Die glaube ich fast alle (was nicht nur in der Mathematik heißt: alle bis auf endlich viele).

      * Wir wollen den Gesit und den Körper sexuell inspirieren.
      * Wir wollen, dass unsere Kunden mehr Spaß am Sex haben.
      * Unser gesamtes Denken und Handeln ist seit langer Zeit geprägt von Seriosität.
      * Unsere Arbeit ist geprägt durch die lange Erfahrung und unsere hohen Ansprüche.
      * Wir bieten unseren Kunden ungeahnte Erlebnisse.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:08:43
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.182 von Graustark am 13.08.10 17:06:30Bezieht sich alles auf Geschäft und Kunden - wäre ja dumm, wenn es anders wäre. Das hat aber nix mit den Besitzverhältnissen am Unternehmen zu tun...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:13:59
      Beitrag Nr. 799 ()
      Consipio und Global Vastgoed halten heute schon etwa 37 % an dem Laden. Braucht man also noch 13 % vom Freefloat. Und der Chef hat ja auch noch die Taschen voll...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:15:40
      Beitrag Nr. 800 ()
      SdvH hat schon allein knapp 5 % ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:17:38
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.260 von Zockerpetry am 13.08.10 17:15:402,5 % sorry...
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 02:57:16
      Beitrag Nr. 802 ()
      Genau! Und jetzt rückt mal schön alle Eure Papiere für`n Appel und nen Ei raus...:laugh:

      13.08.2010 23:30
      Beate Uhse AG: Beate Uhse schließt erstes Halbjahr mit Verlust ab

      Beate Uhse AG: Beate Uhse schließt erstes Halbjahr mit Verlust ab

      Beate Uhse AG / Gewinnwarnung

      13.08.2010 23:30

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Beate Uhse schließt erstes Halbjahr mit Verlust ab

      - Strategische Neuausrichtung als Lifestyle-Unternehmen wird forciert

      - Neue Prognose für 2010

      Flensburg, 13. August 2010. Konnte der Erotikkonzern Beate Uhse mit Umsätzen in Höhe von 55,3 Mio. Euro und einem positiven Vorsteuergewinn von 860 Tausend Euro das erste Quartal noch planmäßig abschließen, musste zur ersten Jahreshälfte ein kräftiger Gewinneinbruch hingenommen werden. Das operative Ergebnis (EBIT), das in der Vorjahreshälfte ein Plus von 686 TSD Euro auswies, fiel auf minus 6,1 Mio. Euro zurück. Die Umsätze sanken auf 96,0 Mio. Euro gegenüber 109,5 Mio. Euro im letzten Jahr und liegen damit in etwa auf Planungsniveau. 'Wir werden die Neuausrichtung unseres Konzerns mit noch größerer Vehemenz forcieren', kommentiert COO und Vorstandssprecher Serge van der Hooft die Situation, 'denn unsere Strategie ist richtig'. Mit der Gewinnung neuer Zielgruppen, der Erweiterung seines Produktprogramms und dem Aufbau neuer multimedialer Vertriebswege hat der Konzern schon früh die Gegenoffensive eingeleitet, um das ehemals margenträchtige und inzwischen stark schrumpfende DVD-Geschäft und die Konkurrenzangebote kostenloser Filme im Internet aufzufangen.

      Bettwäsche und Kameras ergänzen Liebesspielzeug und Dessous

      Die im Herbst 2009 erstmals angebotenen Produktkategorien aus den Bereichen Heimtextilien und Elektronik werden erstaunlich gut angenommen. 'Schon heute machen sie 13 Prozent unseres Versandgeschäfts aus und entwickeln sich erfreulich', bestätigt Jan Boddaert, Chief Marketing Officer im Beate Uhse Vorstand. Auch der Anteil der Online Bestellungen konnte deutlich auf inzwischen 46 Prozent der Umsätze verbessert werden. In Deutschland lagen die Bestellquoten aus dem Internet in den Monaten Mai und Juni sogar über Plan. 'Wir positionieren uns zunehmend als Vollsortimenter der Erotik im E-Commerce.' Das Sortiment in softe und harte Angebote aufzuteilen und in getrennten Katalogen anzubieten, wurde hingegen von den Kunden nicht angenommen. Die Umstellung des Katalogkonzepts war Hauptauslöser für den Umsatzeinbruch auf 44,4 Mio. Euro (HJ 09: 49,2 Mio. Euro) und hatte die drastische Verringerung des Vorsteuergewinns von 4,4 Mio. Euro auf minus 1,9 Mio. Euro zur Folge. Dies trifft den Konzern umso härter, da der Versand der größte, schnellste und wichtigste Wachstumsmotor im Unternehmen ist.

      Internet trotz schwierigem Marktumfeld mit Gewinn

      Der gesamte Internet-Auftritt von Online-Shop und erotischen Unterhaltungsangeboten bis zur Präsentation der Shops wurde komplett überarbeitet. Seit Juli ist die neue Webseite live und präsentiert sich unter den Marken Beate Uhse, Pabo, Christine le Duc und Adam & Eve in allen elf Ländern in einem modernen und frischen Look. Die neue Internet-Präsenz dokumentiert den Wandel zum erotischen Lifestyle-Unternehmen und bietet die ganze Welt der Erotik unter einem Dach. Damit hebt sich Beate Uhse von den Angeboten der klassischen Erotikindustrie ab und setzt deutliche Akzente gegenüber den kostenlosen Content-Angeboten von YouPorn&Co. Mit Qualität und Seriosität hat sich der Entertainment-Bereich ein eigenes Profil geschaffen und konnte in einem schwierigen und heißumkämpften Marktumfeld mit margenstarken Angeboten seine Vorjahresgewinne um 11,6 Prozent auf 714 TSD Euro verbessern. Die Umsätze blieben mit 5,4 Mio. Euro gegenüber 6,2 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum stabil.

      Konzentration auf zukunftsträchtige Shoppinglagen

      Der Einzelhandel blieb weiterhin vom Preisbewusstsein und der Kaufzurückhaltung der Konsumenten belastet. Erfreulich entwickeln sich hingegen die modernisierten Shops in City-Lage, mit denen genau die Zielgruppen erreicht werden, die als die Kunden 'von morgen' identifiziert wurden: junge Paare und die neue Frauengeneration. Im Rahmen der weiteren Restrukturierung werden die Filialen auf ihre Tragfähigkeit genau untersucht, um sich von den Objekten zu trennen, die nicht in die Zukunft passen. Die seit 2008 eingeleitete Verkleinerung des Filialnetzes auf nunmehr 258 in elf Ländern wirkte sich auf die Umsätze aus, die mit 26,6 Mio. Euro um 3,6 Mio. Euro hinter denen des Vorjahreszeitraums zurückblieben. Unter dem Einfluss des stark schrumpfenden DVD- und Kabinengeschäftes sanken die Gewinne weiterhin auf minus 1,3 Mio. Euro (HJ 09: -0,4 Mio. Euro).

      Optimierung der Großhandelslogistik

      Das Großhandelslogistik-Zentrum in Almere bei Amsterdam wurde auf ein Voice-Picking System umgerüstet. Bestellungen werden mit noch größerer Genauigkeit und Effizienz verarbeitet und innerhalb Europas in 24 Stunden ausgeliefert. Das bedeutet eine signifikante Verbesserung der Serviceleistungen und die Stärkung der weltweiten Marktführerschaft, die Scala seit dem Gründungsjahr vor 40 Jahren für sich beansprucht. Dennoch konnte sich der Großhandel den Schwierigkeiten der Branche nicht entziehen. Das notleidende DVD-Geschäft wirkte sich in dreifacher Hinsicht auf Umsatz und Ergebnis aus: geringere Margen, niedrigeres Auftragsvolumen und schlechtere Bonität der Kunden als Folge der schlechten Konjunkturlage in der Erotik-Branche. Mit Umsätzen in Höhe von 19,7 Mio. Euro (HJ 09: 49,2 Mio. Euro) und einem Verlust von 2 Mio. Euro (HJ 09: -0,9 Mio. Euro) bleibt die Situation unbefriedigend.

      Prognose für 2010 angepasst

      Aufgrund der aktuellen Entwicklung im zweiten Quartal 2010 nimmt der Vorstand seine Jahresprognose für 2010 zurück. 'Die traditionell schwachen Sommermonate stehen noch bevor und die Kluft ist zu groß, um noch aufgeholt zu werden', begründet Serge van der Hooft die Entscheidung. Ohne mögliche Sondereffekte eingerechnet wird zum Jahresende ein negatives Ergebnis zwischen 6,5 und 8 Millionen Euro bei Umsätzen in Höhe von 204 bis 208 Millionen Euro erwartet. Der Prozess der Neuausrichtung ist zeitintensiver als ursprünglich angenommen. 'Um realistisch zu sein: der Umkehrtrend zum Lifestyle-Unternehmen für Erotik wird aus heutiger Sicht noch zwei Jahre beanspruchen', betont van der Hooft abschließend.

      Geschäftsbericht 2009 und 6-Monatsbericht 2010 stehen online unter www.beate-uhse.ag

      Diese Presseinformation enthält vorausblickende, in die Zukunft gerichtete Aussagen. Diese beruhen nicht auf historischen Fakten, sondern auf unseren aktuellen Planungen, Schätzungen und Annahmen. Darüber hinaus enthalten sie Ausführungen zu unseren Überzeugungen, Erwartungen und den daraus resultierenden Annahmen. In die Zukunft gerichtete Aussagen haben demnach nur Gültigkeit an dem Tag, an dem sie gemacht wurden und wir übernehmen - außer den gesetzlichen - keine weiteren Publizitätspflichten.
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 07:25:35
      Beitrag Nr. 803 ()
      13.08.2010 22:46
      DGAP-Adhoc: Beate Uhse AG: Beate Uhse mit Umsatz- und Ergebnisrückgang im 1. Halbjahr 2010

      Beate Uhse AG: Beate Uhse mit Umsatz- und Ergebnisrückgang im 1. Halbjahr 2010

      Beate Uhse AG / Gewinnwarnung

      13.08.2010 22:46

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Beate Uhse mit Umsatz- und Ergebnisrückgang im 1. Halbjahr 2010

      - Anpassung Jahresprognose 2010

      - Strategische Neuorientierung des Konzerns bestätigt, Zeitbedarf für die Konzernumgestaltung wird nach oben korrigiert

      - Finanzierung vorerst gesichert

      Flensburg, 13. August 2010. Der Beate Uhse Konzern erzielte im ersten Halbjahr 2010 Umsatzerlöse in Höhe von 96 Mio. Euro (1. HJ 2009: 109,5 Mio. Euro). Im operativen Ergebnis (EBIT) verzeichnete der Konzern einen Verlust von 6,1 Mio. Euro (1. HJ 2009: 0,7 Mio. Euro). Auf Basis der aktuellen Halbjahresentwicklung nimmt der Vorstand seine für das Jahr 2010 prognostizierten Zahlen zurück. Für das Geschäftsjahr 2010 erwartet der Vorstand für den Konzern einen operativen Verlust (EBIT) von 6,5 bis 8 Mio. Euro, bei Umsatzerlösen in Höhe von 204 bis 208 Mio. Euro.

      Schon im Geschäftsbericht 2009 berichtete der Beate Uhse Konzern von Restrukturierungsmaßnahmen. Der Modernisierungsprozess zu einem internationalen Multi-Channel-Unternehmen gestaltet sich zeit- und kapitalintensiver als erwartet. Die von Beate Uhse eingeleitete Strategie, mit einem erweiterten Produktportfolio neue Kundengruppen zu gewinnen, beginnt zwar zu greifen, kann jedoch noch nicht den sinkenden Absatz des ehemals margenstarken DVD Geschäfts kompensieren. Vorstand und Aufsichtsrat halten an der eingeleiteten Strategie fest, werden jedoch einzelne Schritte überprüfen, den aktuellen Marktgegebenheiten anpassen und mit noch größerer Vehemenz forcieren.

      In der Folge des Umsatz- und Ergebnisrückgangs im zweiten Quartal 2010 konnte der Konzern die in den Kreditverträgen vereinbarten Finanzkennzahlen (sog. Covenants) zum 30. Juni 2010 nicht einhalten. Mit den finanzierenden Banken wurde daher eine Aussetzung der Prüfung der Finanzkennzahlen zum 30. Juni 2010 vereinbart. Somit ist eine Kündigung der Kredite vorerst ausgeschlossen. Der Beate Uhse Konzern hat nun die erforderliche Zeit für Restrukturierungsmaßnahmen und weitere Gespräche mit den Banken.
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 09:28:59
      Beitrag Nr. 804 ()
      RISIKOBERICHT
      ... Die im Mai 2010 vereinbarten Kredit- / Darlehensverträge beinhalten Vereinbarungen über zu bestimmten Stichtagen einzuhaltende Finanzkennzahlen, die der Beate Uhse Konzern zum Ende des ersten Halbjahres 2010 nicht erfüllt. Es besteht das Risiko der Kündigung einzelner oder sämtlicher Kreditverträge seitens der Banken aufgrund der Nichteinhaltung der vereinbarten Finanzkennzahlen. ...


      Es stand - und steht - "Spitz auf Knopf".
      Was werden die Banken tun, um ihr Geld nicht zu verlieren?

      Eine Kapitalherabsetzung mit anschließender Kapitalerhöhung ist denkbar geworden.
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 12:05:58
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.684 von Graustark am 14.08.10 09:28:59Ist das normal, so was in den Quartalsbericht zu schreiben??? Ich denke, eher nicht!

      So erzeugt man perfekten Abgabedruck...

      Mal sehen, wie die Umsätze am Montag aussehen. Ich bleibe jedenfalls bei BU...
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 13:06:29
      Beitrag Nr. 806 ()
      Ja, so etwas ist mittlerweile normal. Auf Risiken für den Fortbestand der Gesellschaft muss hingewiesen werden.

      Mit meinem Tipp für die Ergebnisse für Q2 habe ich ja ziemlich daneben gelegen. Umsatzrückgang nur 5%, davon hat man bei BU vielleicht im Mai noch geträumt, danach sicher nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 15:18:49
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.239 von Graustark am 14.08.10 13:06:29Diese Risikohinweise kenne ioch, aber nicht so mit dem Morgenstern...:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 15:19:37
      Beitrag Nr. 808 ()
      Das Ding dürfte ab Montag endgültig ein Zockerpapier werden, stimmts Dattel??
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 09:20:04
      Beitrag Nr. 809 ()
      Hm, jetzt ist auch nur noch von 11 an Stelle von 16 Ländern die Rede...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 10:38:45
      Beitrag Nr. 810 ()
      Würde an eurer Stelle mal per Mail anfragen. Ob Vorstände und Aufsichtsräte sich mit ihren Bezügen und Boni nicht Koks sondern die Kohle ihrer Aktionäre reinpfeifen ?

      Mfg
      Kalle
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 10:41:02
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.236 von Zockerpetry am 15.08.10 09:20:04Im Bericht steht aber:
      "Im ersten Halbjahr 2010 beschäftigte der Beate Uhse Konzern 1.174 Mitarbeiter in
      16 Ländern."
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 11:42:28
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.072 von Zockerpetry am 14.08.10 12:05:58Eine Kapitalherabsetzung mit anschließender Kapitalerhöhung ist denkbar geworden.


      ..genau das sehe ich schon seit einiger Zeit kommen ...nicht umsonst ist der Kurs um die 0,50 festgezurrt ...aus 2 mach eine Aktie und dann die KE mit dazu notwendigen 1 Euro ,,,,vielleicht sogar unter Ausschluss des BR für die freien Aktionäre ..so können dann über die Hintertür unsere Freunde Ihren Anteil weiter erhöhen ...:mad:

      Jetzt weiß man wenigstens warum der Kurs seit Wochen sich so grottenschlecht verhält ...da ich mit einer KH und anschließender KE rechne, könnte mE.ein VK unter 0,50 ein Fehler sein ....

      Abwarten...
      Avatar
      schrieb am 15.08.10 14:33:55
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.483 von cure am 15.08.10 11:42:28Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass normalerweise bei Überschreiten von 30% ein Übergabeangebot (Pflichtangebot) gemacht werden muss.
      Es gibt jedoch Fälle, in denen die BaFin einen Verzicht auf diese Sache genehmigen kann, siehe das WPÜG.
      Zu diesen Fällen gehört die Sanierung.
      Mee soggi ned.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:06:57
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.483 von cure am 15.08.10 11:42:28Wenn ich als Übernahmeinteressent keine Kohle habe und auch keinen Kredit bekomme, dann mach ich den Laden so billig, daß es eben für einen Aufkauf langt...:look:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:08:05
      Beitrag Nr. 815 ()
      Cortez, jetzt bekommest Du die 40 Cents wohl schneller zu sehen als gedacht, hm?
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:16:47
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.873 von Zockerpetry am 16.08.10 10:08:05Schlimme Sache Freunde, vor Finanzierungszusage ordentliche Zahlen präsentieren und kurz darauf auf "dirty" machen.

      Als ich erfuhr, zu welchen Bedingungen die ihre Finanzierung bekommen haben, habe ich sofort die Reißleine gezogen.

      Mit erstem Einstieg 10 % plus, mit Zweitem 10 % minus.

      Ein No-Go Investment, meine erste Einschätzung zu Beate war eben doch die Richtigere.

      Nur übel für die, die sowas generell "Aussitzen". Schnell-Trader sind unterm Strich erfolgreicher. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:22:14
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.942 von SLCRacer2008 am 16.08.10 10:16:47Jetzt weiß ich, was mir die ganze Zeit gefehlt hat...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:26:06
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.483 von cure am 15.08.10 11:42:28Über die vermutliche Manipulation der Kurse bestand doch hier weitestgehend Einigkeit. Wie sieht es mit der Manipulation des Berichtes aus?

      Also, ich schreibe doch nur ne allgemeine Risikoklausel in meine Berichte und schreie nicht rum, daß man pleite ist, wenn die banken kündigen. Für mich sehr offensichtlich, was hier läuft...
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:26:52
      Beitrag Nr. 819 ()
      ... und was ist mit buy on bad news???:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:36:18
      Beitrag Nr. 820 ()
      buy on bad news - das war der erste Umsatz um 9:02 zu erstaunlichen 0,48.
      Ohne Schnitt und KE gibt es soviel nie wieder.
      Na ja, man soll nie nie sagen, aber die Wahrscheinlichkeit würde ich doch nahe Null ansiedeln.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 10:56:33
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.988.942 von SLCRacer2008 am 16.08.10 10:16:47Ähm, wenn es so schlecht aussieht, warum ziehen dann die Banken nicht die Reißleine? Haste da ne Antwort drauf???
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:08:08
      Beitrag Nr. 822 ()
      Vielleicht haben sie sie ja schon gezogen und der Fallschirm ist noch nicht aufgegangen.

      Scherz beiseite, eine Kreditkündigung/Insolvenz ist für die Banken die teuerste Lösung. Sie werden aber m. E. die Kündigung als Drohmittel benutzt und damit ein stärkeres Engagement der Hauptaktionäre gefordert haben.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:15:05
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.283 von Graustark am 16.08.10 11:08:08Für die weitere Sanierung kündigte der Vorstand an, Beteiligungsverkäufe zu erwägen und weitere nicht operative Maßnahmen auf den Prüfstand zu stellen.

      So zu lesen in einem Bericht von heute (Auszug).
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 11:44:26
      Beitrag Nr. 824 ()
      Was mich noch so stört ist, daß die nun schon seit 3 Jahren auf der DVD-Geschichte rumreiten und die für alles verantwortlich machen. Da paßt was nicht! Kostenlose Filmchen gibt es schon seit Jahren, das ist doch alles nix neues...:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:13:27
      Beitrag Nr. 825 ()
      Tse, bis jetzt lumpige 267.000 Stücker gehandelt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 13:17:43
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.212 von Zockerpetry am 16.08.10 10:56:33Die Antworten liefern die Kreditbedingungen, im Klartext:

      Die Kreditlinien werden sukzessive abgebaut.

      Entweder durch operative Gewinne oder Kapitalmaßnahmen.

      Aktionäre haben in beiden Fällen die A.....karte.

      Plus Verwässerungsoption.

      Daher ein no-go Invest.
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 16:48:14
      Beitrag Nr. 827 ()
      Was für eine Gurke ist dieser Wert..:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 09:50:50
      Beitrag Nr. 828 ()
      Die Aufspaltung ihres Sortiments auf zwei Kataloge ist der Beate Uhse AG nicht geglückt. Dies hat das Unternehmen in seiner Halbjahresbilanz eingeräumt.

      Das Sortiment in softe und harte Angebote aufzuteilen und in getrennten Katalogen anzubieten, wurde von den Kunden nicht angenommen, heißt es. Die Umstellung des Katalogkonzepts wird vom Unternehmen gar als Hauptauslöser für einen Umsatzeinbruch gegenüber dem Vorjahreszeitraum genannt.

      So gibt es gar viele Hauptauslöser: Nannte die Gesellschaft erst vor wenigen Tagen jene DVD Miseren aufgrund kostenloser Internetangebote ......

      Die harten Kreditbedingungen sorgen indes dafür, dass die Banken auf alle Fälle kein Geld verlieren; der Aktionär sieht daher auf Jahre keine Gewinne und muss gar mit weiteren Kapitalmaßnahmen rechnen.

      Und das Beste: Bis vor rund drei Monaten meldete man ausschließlich Positives; von Gewinnwarnungen oder Problemen war nicht im Entferntesten die Rede, das ganze Gegenteil war der Fall. Der Verdacht einer Erschleichung neuer Kreditlinien liegt nahe,
      die knüppelharten Bedingungen kommen wohl zu recht. :D

      Gibts für 1 Semmel bald viele Beate Uhse Aktien? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:19:13
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.104 von SLCRacer2008 am 17.08.10 09:50:50Trink mal noch nen Cognak und leb Deinen Putzfimmel aus. Das kannste besser!
      Warst Du von Beruf mal Wendehals?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:45:38
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.375 von Zockerpetry am 17.08.10 10:19:13Und du stehst gern in der Schei..e, stimmts? :D:laugh:

      Bring mir lieber ein alkoholfreies, isotonisches und kalorienarmes Bier, gekühlt, versteht sich.

      Damit's beim Schnell-Traden immer klappt.

      Cognac, Thailand plus Dirty Beate und einer kleinen Mettwurst überlass ich dir. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 18:15:25
      Beitrag Nr. 831 ()
      Andere holen mehr bei Beschiss heraus:

      WASHINGTON (dpa-AFX) - Die Citigroup (Profil) muss sich wegen Irreführung ihrer Aktionäre verantworten. In einem Vergleich mit der US-Börsenaufsicht SEC zahlt die Großbank 75 Millionen Dollar (57 Mio Euro). Die SEC sieht es als erwiesen an, dass die Citigroup im Jahr 2007 ihr Engagement in die riskanten zweitklassigen Hypothekenpapiere bewusst schöngeredet hat, um bei den Anlegern besser dazustehen.

      Und Beate, sorry, Sprache von Lance Armstrong, "fickt" ihre Aktionäre. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:26:08
      Beitrag Nr. 832 ()
      Kauf mal was bei Beate! Dann geht es Dir besser...;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:35:49
      Beitrag Nr. 833 ()
      Kredite an Beate-Uhse AG bereits im Februar notleidend, was wird erst nach diesen Zahlen ??

      http://news.onvista.de/alle-news/artikel/01.02.2010-11:10:04…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:47:49
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.472 von shocking am 19.08.10 16:35:49Da sind die nicht mehr, Kredite von der Postbanke und ING...
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:49:31
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.472 von shocking am 19.08.10 16:35:49Beate Uhse AG / Bankenkonsortium

      26.05.2010 10:13

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Beate Uhse AG sichert sich neue Finanzierung in Höhe von 40,8 Mio.


      Flensburg, 26. Mai 2010


      - Neue Finanzierung mit mehreren Banken

      - Verbesserte Kreditkonditionen trotz schwieriger Lage auf dem
      Kreditmarkt spiegeln positive Aussichten für Beate Uhse wider

      - Kreditmittel ermöglichen Beate Uhse Umsetzung der Wachstumsstrategie

      Die Beate Uhse AG (XETRA: USE.DE) gab heute die Unterzeichnung von
      Kreditverträgen über 40,8 Mio. Euro mit einer Gruppe europäischer
      Geschäftsbanken bekannt. Die neue Finanzierung ersetzt und vereinfacht
      bestehende Kreditvereinbarungen und beinhaltet erstmalig einen höheren
      Anteil eines nicht deutschen Kapitalgebers aus Europa.

      'Nach der erfolgreichen Neuverhandlung der Finanzierung sind wir für die
      Zukunft sehr gut aufgestellt und können die sich bietenden Marktchancen
      hervorragend nutzen', erläutert Serge van der Hooft, COO von Beate Uhse.

      'Unsere Einzelhandels- und E-Commerce-Marken sind in ganz Europa führend.
      Der Versand bearbeitet über 10.000 Bestellungen pro Tag und verschickt
      jedes Jahr mehr als 25 Millionen Kataloge. In Kombination mit unseren
      Großhandels- und Entertainment-Aktivitäten im Bereich digitaler Medien
      nehmen wir eindeutig eine führende Position im wachsenden und lukrativen
      Markt für Erotiklifestyleprodukte ein', so van der Hooft weiter.

      'Vor dem Hintergrund der angespannten Lage auf den Kreditmärkten bestätigt
      die aktuelle Finanzierung durch diese großen Kreditgeber die Stärke unseres
      Geschäfts und dessen viel versprechenden Zukunftsaussichten. Wir freuen
      uns, mit der ING Bank einen neuen und gleichzeitig unseren größten
      Finanzierungspartner gewonnen zu haben. Die paneuropäische Zusammensetzung
      unserer Finanzierung spiegelt die Internationalität unseres Konzerns
      wider.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:52:59
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.472 von shocking am 19.08.10 16:35:49Meine Spekulation:

      Der Laden wird vom Managemant schlecht gelogen, um die Kurse runterzukriegen und billig aufzukaufen... Wird unterstützt durch zwei ältere Zeitungsartikel (etwa 2005-2007), die diese Behauptung aufgestellt und BU des wegen als "Finger weg- Aktie" bezeichnet haben, da hatten wir noch Kurse über 5 €...
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 18:08:31
      Beitrag Nr. 837 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 18:13:12
      Beitrag Nr. 838 ()
      Na, am Ende druckst SdvH aber ganz schön rum...:D
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 18:50:59
      Beitrag Nr. 839 ()
      ...übrigens, die Nummer mit den Katalogen scheint zu stimmen. Zumindest hatten die mal 3 Katalogeserien für ein Jahr, dann waren es plötzlich 20 kleine Katalogserien pro Jahr. Und das ist schon Blödheit! Kosten ohne Ende!:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 08:19:38
      Beitrag Nr. 840 ()
      So ein Versagen ist bitter, denn es ist viel leichter, Kunden zu verlieren als (zurück) zu gewinnen.
      Das Allerpeinlichste an dieser Geschichte ist jedoch, dass der, der diesen stümperhaften Schwachsinn zu verantworten hat, "immer noch frei herumläuft", d.h. noch in Amt und Würden ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 11:50:55
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.984 von Graustark am 20.08.10 08:19:38Tja, das paßt aber in die Übernahmestrategie. Laut Zeitungsartikel hat Cok versucht, alle wesentlichen Positionen mit seinen Leuten zu besetzen. Und das ist geschehen. Ob Lindemann schlecht oder gut war, weiß ich nicht. Aber der hatte ja lange nix wirklich zu melden und nach dem Abgang von Rotermund hat die neue Riege in rausgehauen...:keks:

      Verlorene Kunden zurückzugewinnen ist schwer bis unmöglich - da haste Recht...
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 12:08:27
      Beitrag Nr. 842 ()
      Aber nun warten wir wohl auf den neuen Termin der HV und was damit verbunden ist...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 15:20:43
      Beitrag Nr. 843 ()
      Schritt 1: Kurs so weit runter wie möglich
      Schritt 2: da für gut 3 Monate halten
      Schritt 3: Katastrophenberichte aufrecht erhalten
      Schritt 4: sich billig über 30 % kaufen, vielleicht in einem Ritt über 50 %
      Schritt 5: Übernahmeangebot an alle Aktionäre mit Aufschlag x (nen Appel und nen Ei)

      Läuft es so???:rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 16:19:54
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.737 von Zockerpetry am 23.08.10 15:20:43Wunschdenken! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Fakt ist, dass die Hypo an jeder Ecke versucht oder versucht hat, die bei ihr liegenden ca. 8 % zu verkaufen.

      Null Abnehmer. Keiner will sie. Und Zuckerpeter spricht von Übernahmeangeboten... :laugh:

      Wandelschuldverschreibungen und Optionsanleihen warten im Hintergrund. Ein netter Quartalsbericht, und durch die Hintertür kommt ne KE. :D

      Aber bis es soweit ist, werden wohl noch fleißig Verluste eingefahren.

      Dein Appel und nen Ei hat Mehrwert. Dafür musst du schon einige Aktien opfern. :laugh:

      Ein Investment für Masochisten, Zuckerpeter scheint glücklich. Üble Sache.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 16:35:31
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.214 von SLCRacer2008 am 23.08.10 16:19:54Dir ist wohl die Mammutkeule im Hirn stecken geblieben. Essen und runterschlucken! Von ins Ohr stecken hat keiner was gesagt... Hat Dich Dein Komposthaufen wieder rammdösig gemacht oder ist Dir ne "Börsen-Lexikon"-Kokosnuß auf die Rübe gefallen???:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 08:45:59
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.331 von Zockerpetry am 23.08.10 16:35:31Zumindest leert sich nicht mein Geldsack.

      Bist auf den Spuren deines Schoppenkauers, leerer Säckel und leere Beziehungen, stimmts?

      Wie Beate ihre Aktionäre "über die Leisten zieht", üble Sache.

      Fahr nach Thailand und vergiss Beate. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 09:19:07
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.332 von SLCRacer2008 am 25.08.10 08:45:59Blablabla...!

      Kein Geld, kein Thailand... Für Dich!

      Es kann sich nicht leeren, was SLC nicht hat!:laugh:

      Aber eins muß man Dir lassen: im flotte und hohle Sprüche klopfen muß Deine Meisterin erst noch gesucht werden!:D

      Wieviele Börsen haste denn letzten Sonntag geschliffen und wieviele Millionen haste dabei verdient???:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:04:23
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.489 von Zockerpetry am 25.08.10 09:19:07Mit Beate leider nichts, wie gewonnen so zerronnen.

      Mit jedem Deal ansonsten runde 10 %, die Mindestspanne eines Trades.

      Übrigens, Sonntags haben die Börsen geschlossen. :D

      Und wenn du nicht rechtzeitig verkaufst, schließt sich deine persönliche Geldbörse immer mehr, und das nicht nur sonntags.

      Wer jetzt noch an Beate glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Sollten je mal operative Gewinne kommen, werden die sofort von Banken kassiert.

      Sprichwörtlich "Faule Eier". :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 13:58:22
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.342 von SLCRacer2008 am 25.08.10 11:04:23Da war er, der Satz aus dem Komposthaufen - "Faule Eier"...:D

      Deine "Zockerfolge" nimmt Dir eh nur ein Depp ab: hin und her macht Taschen leer! Versuch es mal mit Dattelkopp! Der glaubt an sowas...:laugh:

      Der Erotikmarkt macht 40 Mrd. US$ pro Jahr aus. Und da sollte BU doch auf Dauer was abbekommen.:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 14:29:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 14:48:39
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.820 von obbi am 25.08.10 14:29:25Die Hauptversammlung vom 16. Juni 2009 hat die Gesellschaft ermächtigt, eigene Aktien bis zu einem auf diese Aktien entfallenden anteiligen Betrag von 10 Prozent des gegenwärtigen Grundkapitals zu erwerben. Die Ermächtigung wurde zum 17. Juni 2009 wirksam und endet am 16. Dezember 2010.

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 16:46:13
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.985 von obbi am 25.08.10 14:48:39Wäre schlau, später, nach gestiegenen Kursen, zahlen die damit durch Veräußerung ihre Schulden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 16:54:33
      Beitrag Nr. 853 ()
      sag mal zockerpetry und obbi.....gehts euch irgendwie noch gut?
      wie kommt ihr darauf so einen scheiss hier zu schreiben von wegen rückkaufprogramm?
      nur weil es mal in irgendeiner HV beschlossen wurde heisst es gar nichts und warum sollten sie grade jetzt kaufen?????
      reicht doch im november oder dezember wenn der kurs bei 0,10 angekommen ist....
      :p:p:p:p:p:p
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:27:15
      Beitrag Nr. 854 ()
      Auch wenn der Kurs im November bei 0,10 ankäme (was ich nicht glaube, ich tippe eher so um die 0,20) könnte BU keine Aktien zurück kaufen.
      Die Banken wollen ihr Geld wiedersehen und geben dem offensichtlich unfähigen Management von BU ganz gewiss kein Spielgeld zum Zocken.
      Bei einem Kurs von 0,10 und einem maximalen zulässigen Rückkauf von 10%
      reden wir immerhin von 0,78 Mio.

      =========================================================

      Wenn nicht alles täuscht, halten die 0,4 nicht mehr lang.

      Ein kräftiger Kapitalschnitt wird immer dringender.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:34:30
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.193 von Graustark am 25.08.10 17:27:15780000 € ist die Summe, die sie für den Umbau ihrer Flensburger Zentrale ausgegeben haben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:35:42
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.043.999 von Corgar am 25.08.10 16:54:33Woher weißt Du, daß das Scheiß ist? Biste Insider oder was? Dann rück mal raus...:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:48:26
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.248 von Zockerpetry am 25.08.10 17:35:42:D:D:D:D:D:D


      ich finde es etwas befremdlich wenn in einem forum geschrieben wird:

      849 von obbi 25.08.10 14:29:25 Beitrag Nr.: 40.042.820

      Aktienrückauf sollte anlaufen.
      Oder läuft schon

      sieht doch irgendwie eher nach insider aus. im nachhinein wird dann der text einer HV nachgefügt wahrscheinlich aus sicherheitsgründen....
      und du zocker springst darauf noch an.....
      ich werde das posting von 14:29 jedenfalls mal melden mal sehen was dabei rauskommt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:53:18
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.330 von Corgar am 25.08.10 17:48:26Ich spring auf gar nichts an. Möglich ist immerhin alles...

      Der Buchwert liegt bei 1,03 €/Aktie. 0,4 % hält BU schon seit längerem. Warum sollten sie nicht was kaufen. Haben doch für anderen unwichtigen Scheiß auch Geld (z.B. 20 Kataloge im Jahr). Vielleicht ist das mit den Banken sogar abgesprochen. Kurse hochjubeln können die doch dann am besten und bekommen ihr Geld wieder...

      Hier gibt es doch wirklich Idioten, die glauben, unsereins könne hier Kurse bewegen. Einfach lächerlich...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:56:58
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.330 von Corgar am 25.08.10 17:48:26Posting melden???:(
      Oje, dann melde mal...:keks:

      Alte Petze, sowas macht man nicht.
      Erntest nur nen Kopfschütteln.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 18:21:10
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.381 von Zockerpetry am 25.08.10 17:56:58macht nix.

      wäre nett wenn du einmal die quelle posten würdest von wegen der buchwert wäre derzeit 1,03.
      vielen dank
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 18:37:01
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.541 von Corgar am 25.08.10 18:21:10http://websupport-b1.beate-uhse.com/websupport/files/mid1000…

      O.k., das war QI. Jetzt nach H1 beträgt er 0,9 €/Aktie. Da hatte ich noch nicht nachgeschaut...

      Und der Kurs knapp unterhalb 50% des Buchwertes.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 18:45:42
      Beitrag Nr. 862 ()
      Q I 2009 lag der sogar nur bei 0,5 €/Aktie. Woher diese starken Schwankungen kommen, ist mir unklar...
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 11:29:44
      Beitrag Nr. 863 ()
      Aktuell auf xetra:


      Geld 0,41
      Brief 0,42
      Zeit 26.08.1011:23:55
      Geld Stk. 485
      Brief Stk. 33520 :eek:

      falls jemand mal eben über 30k uhse aktien benötigt wäre jetzt ne gute chance da :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 11:54:36
      Beitrag Nr. 864 ()
      hm...kaum kauft jemand 1750 stk. ausm block ...schon ist die order weg. seltsam

      Geld 0,41
      Brief 0,42
      Zeit 26.08.1011:45:49
      Geld Stk. 1485
      Brief Stk. 2020
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 15:41:56
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.545 von Corgar am 26.08.10 11:54:36...was auch immer. Hier sind mehrere der Meinung, daß die Kurse manipuliert werden (nach unten natürlich)...:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 17:09:38
      Beitrag Nr. 866 ()
      http://www.sapphiremedia.com/info/news/id/28

      Schau mer mal das 3 Quartal
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 22:00:40
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.038 von Zockerpetry am 27.08.10 15:41:56Hat sich ja prächtig entwickelt, dein Beatchen!:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 07:23:24
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.070.650 von Datteljongleur am 30.08.10 22:00:40Hat Dich SLC rausgelassen???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 08:32:08
      Beitrag Nr. 869 ()
      Da sollen ein Paar Frauen zocken ,nicht die miesepeter hier!

      http://img43.imageshack.us/img43/4002/kingsizelingerie019550…
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 07:26:14
      Beitrag Nr. 870 ()
      Neu ist diese Ankündigung aber auch nicht...

      http://www.bloomberg.com/news/2010-09-06/beate-uhse-banks-on…
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:08:25
      Beitrag Nr. 871 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:45:06
      Beitrag Nr. 872 ()
      Von Sky
      Die Produktion des 3D-Spiels kostet zusätzlich bis zu 100.000 Euro. Einen Teil davon will die DFL, deren Tochter Sportcast das 3D- Spiel produziert, über die Pay TV-Partner hereinholen. Sowohl Sky als auch der Telekom-Sender Liga total sind interessiert. ´Wir sind mit beiden in sehr konkreten Gesprächen, wahrscheinlich wird es schon bald einen Abschluss geben´, sagte Bender./hue/DP/he

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Beate-Uhse--Schlaffe-V…
      Hohe Produktionskosten

      Jetzt sollen es 3D-Filme richten. "Wir werden auf jeden Fall in dieses Geschäft investieren", sagte Serge van der Hooft der Nachrichtenagentur Bloomberg. Eigentlich eine gute, sollte man meinen. Nur stellt sich die Frage, wie viele der Kunden bereit sind, die sicherlich höheren Preisen für solche Filme zu bezahlen. Immerhin liegen die Produktionskosten für derartige Filme mit geschätzten mehr als 300.000 Euro über zehnmal so hoch wie die von Billigproduktionen oder gar Amateur-Filmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 11:55:53
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.937 von obbi am 08.09.10 17:45:06Ja ja, daher bekommen die weiblichen Akteure ja nur noch wenig Geld und die männlichen die Ehre...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 14:11:18
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.131.559 von Zockerpetry am 10.09.10 11:55:53Sie sterben ja auch nur "den kleinen Tod".

      dulce et decorum ...
      das muss genügen, wozu noch Geld?
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 20:46:09
      Beitrag Nr. 875 ()
      ...immer noch nix mit HV???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.10 08:08:08
      Beitrag Nr. 876 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 10:45:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 19:07:33
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.446 von Zockerpetry am 18.09.10 08:08:08:D:D:D:D:D:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 08:51:35
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.267 von SLCRacer2008 am 20.09.10 19:07:33:rolleyes: Mir erschließt sich immer noch nicht der logische Zusammenhang zwischen der Amokläuferin, Beate Uhse und Zockerpetry. Ich bin zwar gegen Zensur, aber das Dein wirrer Beitrag von gestern Morgen gelöscht wurde geht o.k. - Deine sechs Smilies jetzt sind zwar auch nicht intelligenter, aber wenn es Dir hilft...

      on topic: Warum eigentlich wurden die Versteigerungen von effektiven Beate Uhse Aktien auf ebay entfernt? Gestern waren dort eine Versteigerung und zwei Festpreisangebote im Angebot - heute ist alles weg. Gibt es da rechtliche Gründe?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 09:32:20
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.569 von cortezthekiller am 21.09.10 08:51:35Versteigerung börsennotierter Aktien entspricht nicht den Grundsätzen von ebay.
      http://pages.ebay.de/help/policies/stocks.html

      Übrigens gibt es ein Gerücht, Beate Uhse wolle noch im laufenden Jahr eine Hauptversammlung abhalten.
      Manchmal ist ja an Gerüchten was dran.
      In diesem Fall habe ich erhebliche Zweifel.
      Einen für den Job geeigneten Nachfolger für den Milchbubi zu finden kann noch dauern.
      Zu lang sollte es aber nicht dauern, sonst ist der Gang zum Amtsrichter zwecks Antragstellung angesagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 08:05:54
      Beitrag Nr. 881 ()
      Hm, habe den Erguß von SLC nicht gelesen. Hab ich da was verpaßt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 08:06:57
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.852 von Graustark am 21.09.10 09:32:20Glas wieder halb leer?

      Paßt doch alles prima zur MBO-Strategie...
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 13:21:48
      Beitrag Nr. 883 ()
      Der Kurs liegt wie ein Brett! Man sollte doch meinen, daß sich hier die Zocker eingestellt haben. Aber nix da!:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 19:35:22
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.198.254 von Zockerpetry am 23.09.10 13:21:48
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 21:04:35
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.888 von Datteljongleur am 24.09.10 19:35:22Was denn? Komposthaufen ausgetrocknet??? Deine Haustiere, die Pillendreher abgehauen???:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 21:25:53
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.208.429 von Zockerpetry am 24.09.10 21:04:35Na, deine Rakete gezündet du Könner!?:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 22:33:28
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.208.529 von Datteljongleur am 24.09.10 21:25:53Verstehe! Hat Deinen Verstand gleich mitgenommen...:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 23:21:32
      Beitrag Nr. 888 ()
      :laugh: Zitat:

      Veröffentlichung
      Im Geschäftsjahr 2010 gingen nachfolgende Meldungen bei der Gesellschaft Finanzen.net ein:
      1. Herr Christoph Siegler, Deutschland hat uns am
      25. September 2010 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil,
      an der Beate Uhse AG, Flensburg, Deutschland, ISIN: DE0007551400, WKN: 755140 am
      24.09.2010 die Schwelle von 0,07% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag
      0,07684 % (60.000 Stimmrechte) beträgt.


      Quelle: http://www.stock-world.de/board/forum_gesamt/418253/thread.m…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 09:20:06
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.416 von cortezthekiller am 25.09.10 23:21:32Da hat er um eine Aktie aufgestockt um seinen Durchschnittskurs zu verbessern!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 21:53:50
      Beitrag Nr. 890 ()
      24.09.2010 12:59
      Beate Uhse richtet Vorstand neu aus
      Flensburg (BoerseGo.de) - Der Vorstand der Beate Uhse AG hat Herrn Sören Müller per 1. Oktober 2010 zum neuen Chief Operating Officer (COO) ernannt und in den Vorstand berufen. Er ersetzt damit den ausscheidenden Jan Boddaert und wird die B2C Geschäftsbereiche Versand, Einzelhandel und E-Commerce sowie Online Media verantworten, teilte das Unternehmen am Freitag mit. "Wir sind überzeugt, dass Sören Müller als COO im Vorstand der Beate Uhse AG den eingeleiteten Prozess der Neuausrichtung des Erotikkonzerns entscheidend voranbringen wird", kommentiert Aufsichtsratsvorsitzender Gerard P. Cok.

      Weiterhin wird Serge van der Hooft, bisher Vorstand der Gesellschaft, mit sofortiger Wirkung zum Vorstandsvorsitzenden (CEO) ernannt. Jan Boddaert, CMO im Vorstand, scheidet hingegen per 30. November 2010 aus. "Mit der heute beschlossenen Neuordnung des Vorstands hat der Aufsichtsrat der Beate Uhse AG dem eingeleiteten Prozess der Neuausrichtung des Konzerns nochmals mehr Dynamik verliehen", so Cok.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 19:39:50
      Beitrag Nr. 891 ()
      Heute stehen zum Xetra-Schluss 99000 Stück zu 0,405 im Angebot.
      Morgen wird man sehen, wie ernst das gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 19:41:44
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.401 von Zockerpetry am 26.09.10 21:53:50Na, heute schon beim Beatchen deine Monatsration bestellt?


      Avatar
      schrieb am 29.09.10 08:56:12
      Beitrag Nr. 893 ()
      Zitat:

      Ich hab den neuen katalog von uhse. der ist breiter gefächert im sortiment. überwiegend erotik, aber auch bettwäsche, handtücher, elektronik usw. ist gut aufgemacht und zeigt das uhse ihre linie verändert!

      http://forum.finanzen.net/forum/Beate_Uhse_Brief_an_Investor…
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 09:53:28
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.223 von cortezthekiller am 29.09.10 08:56:12Wer etwas aus dem Katalog von Beate Uhse kauft, erhält einen - wenn auch geringen - Gegenwert für sein Geld.
      Wer Aktien von Beate Uhse kauft, kann sich da nicht so sicher sein.
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 12:50:16
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.647 von Graustark am 29.09.10 09:53:28...als BU an die Börse ging, betrug der Umsatz 90 Mio €. Heute, nach all den Rückschlägen, beträgt er immer noch deutlich über 200 Mio. €.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 15:05:40
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.231.182 von Zockerpetry am 29.09.10 12:50:16Was bringt der Umsatz, wenn man Jahr fuer Jahr Millionen in den Sand setzt...
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 16:57:21
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.232.305 von ooy am 29.09.10 15:05:40Ach so, Jahr für Jahr???
      Dividendenzahlung alle aus Verlust???:D
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 17:00:09
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.232.305 von ooy am 29.09.10 15:05:40Also, 2007 war ein (fettes) Verlustjahr und 2010 wird es vielleicht...
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 10:12:42
      Beitrag Nr. 899 ()
      Schon interessant, was BU mittlerweile alles anbietet, z. B.
      http://shop.beate-uhse.com/product/details/52353-kamera__son…

      Leider etwa 50% teurer als der übrige Internethandel.

      Was nutzt die hohe Bruttomarge, wenn sie nicht wirklich erzielt wird und man das Material nachher verramschen muss?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 11:25:38
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.774 von Graustark am 30.09.10 10:12:42http://shop.beate-uhse.com/product/details/02929-roboter__sp…

      Niederländische Fantasien: "Spionagetechnik" von der Brille bis zur Hundekamera. Hm, die Deutschen und der liebe Nachbar - könnte funktionieren...

      Gibt es auch Lego bei Uhse? Brauche noch Weihnachtgeschenke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 12:32:41
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.233.284 von Zockerpetry am 29.09.10 16:57:21Na dann halt an dem Schrott fest, aber wundere Dich nicht, wenn es bei den Schulden irgendwann zur Insolvenz kommt, ein Kapitalschnitt mit anschliessender Erhoehung wird sicherlich kommen...
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 13:09:55
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.545 von cortezthekiller am 30.09.10 11:25:38Oh, Spykee ...
      Bei BU sehr günstig .. nur 25% teurer als sonstwo im Internet ...
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 19:58:01
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.189 von ooy am 30.09.10 12:32:41Wenn Du so denkst, was suchst Du dann hier???
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 20:35:58
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.251.281 von Zockerpetry am 01.10.10 19:58:01War von 0,60 bis 0,49 dabei und darf doch nach den miesen Zahlen trotzdem noch hier vorbeischauen, oder??
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 22:05:51
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.251.488 von ooy am 01.10.10 20:35:58Verstanden, sauer wegen realisiertem Verlust...:keks: :D
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 22:38:00
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.251.971 von Zockerpetry am 01.10.10 22:05:51Ne, froh, noch rechtzeitig mit Minimalverlust rausgekommen zu sein...
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 13:18:50
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.143 von ooy am 01.10.10 22:38:00...siehste! Ich warte auf DIE Nachkaufgelegenheit...:look:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 13:51:49
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.253.237 von Zockerpetry am 02.10.10 13:18:50Ich warte auf DIE Nachkaufgelegenheit..

      Die gibts täglich aufs neue....
      :laugh::laugh::laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 17:25:37
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.253.351 von Datteljongleur am 02.10.10 13:51:49...kein Wunder! So bist Du wohl Dein Geld losgeworden...:laugh::laugh::laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 12:59:21
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.253.837 von Zockerpetry am 02.10.10 17:25:37Jetzt geb halt endlich mal zu, dass du aufs falsche Pferd gesetzt hast!
      Wo ist dein Problem?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 19:26:13
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.425 von Datteljongleur am 03.10.10 12:59:21...nö! Dann hätte ich ja auf Dich setzen müssen...:laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 19:31:11
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.262 von Zockerpetry am 03.10.10 19:26:13Naja, dass Du hier ein totes Pferd reitest, ist Dir mittlerweile aber schon bewusst, oder?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 19:43:28
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.272 von ooy am 03.10.10 19:31:11Totgeglaubte leben länger...

      Das hängt schließlich auch vom Anlagehorizont ab und meiner ist lang, sehr lang...:kiss:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 20:13:39
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.314 von Zockerpetry am 03.10.10 19:43:28Glaub mir, ich wuensche es Dir, aber ob Beate es noch so lange macht steht halt in den Sternen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 09:10:29
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.399 von ooy am 03.10.10 20:13:39Man sollte Halbtote eben nicht schon begraben.

      Die hatten doch schon nen guten Turnaround hingelegt und dann mit der Änderung der Katalogpolitik alles versaut. Das kann man aber korrigieren, die Personalentscheidung mit Boddaert oder wie der heißt ist wohl ein Anfang. Die Frage ist, ob sie mit dem Vertrieb im Internet bestehen. Wenn sie die Internetgeschichte nicht packen, hab ich mit Zitronen gehandelt. Um aber dies abschließend zu beurteilen, ist es noch viel zu früh!

      Weiterhin geben doch die Kursmanipulationen der vergangenen Monate reichlich zu denken. Der Gewinn liegt im Einkauf und ich denke, daß wir irgendwann einen schönen Kursanstieg sehen. Daß es vorerst noch weiter runtergeht, kann man nicht ausschließen.

      Nichts von dem bisher Geschehenen hat die MBO-Theorie widerlegt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:17:04
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.314 von Zockerpetry am 03.10.10 19:43:28Das hängt schließlich auch vom Anlagehorizont ab und meiner ist lang, sehr lang.

      Die Aussage eines klassischen Lemmings!!:laugh:

      Wenn sich das Investment nicht so entwickelt wie vermutet, wirds halt eben ein Langfristinvestment!
      War am "Neuen Markt" auch schon so, Ende bekannt!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 11:09:47
      Beitrag Nr. 917 ()
      Hallo Zockerpetry, hallo Datteljongleur,

      habt Ihr beiden eigentlich nichts besseres zu tun, als zu versuchen, euch hier gegenseitig fertig zu machen. Zockerpetry glaubt an den Wert und Du Datteljongleur offensichtlich nicht. Nur frage ich mich dann, ob Du nichts besseres zu tun hast, als hier Deine Zeit tot zu schlagen.
      Ich für meinen Teil bin bei etwas unter 50 Cent ausgestiegen, da ich für meinen Teil mit dem Wert i. d. l. Jahren schon Geld genug verbrannt habe. Was allerdingst nicht gleich bedeutet, hier nicht vielleicht doch wieder einzusteigen. Momentan glaube ich aber, dass wir noch günstigere Kurse sehen werden.

      Das Leben von Beate Uhse wird übrigens gerade verfilmt. In die Rolle der Uhse schlüpft Franka Potente und produziert wird das Ganze vom ZDF.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:31:18
      Beitrag Nr. 918 ()
      HV 29.11.2010
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:11:58
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.213 von Datteljongleur am 04.10.10 19:17:04Falsch, Kompostdödel! Diese Strategie hat mich finanziell unabhängig gemacht.:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:16:01
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.571 von shocking am 05.10.10 15:31:18Quelle???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:17:03
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.264.665 von wpserve am 05.10.10 11:09:47Laß mich da bitte raus. Das Thema hatten wir ja schon. Dattel soll sonstwo stenkern. Hier ist er alle mal verkehrt...:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:20:40
      Beitrag Nr. 922 ()
      Hm, der Jahresabschlußbericht 2009 ist korrigiert worden. Meldung angeblich vom 03.09.10, habe die da aber vor kurzem noch nicht stehen sehen.

      Quelle: ebundesanzeiger.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:26:17
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.270.171 von Zockerpetry am 05.10.10 22:16:01Die Quelle ist (total überraschend :laugh: ) www.beate-uhse.ag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:32:55
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.270.250 von Graustark am 05.10.10 22:26:17Hm, sehr versteckt...

      Eigentlich wollten die das übern ebundesanzeiger bekannt machen...
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 10:02:54
      Beitrag Nr. 925 ()
      Hey Leute,

      nicht alle so pessimistisch !!!:) das Ding wird laufen und zwar noch diese Woche !!!:cool:
      Nur meine Meinung !!!:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 15:12:02
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.729 von WCMMaster am 06.10.10 10:02:54Hey SLC, bist Du das???:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 16:03:45
      Beitrag Nr. 927 ()
      Na, bei finanznachrichten lassen die sich wegen der HV jetzt richtig aus...
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 17:53:19
      Beitrag Nr. 928 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 18:55:52
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.270.118 von Zockerpetry am 05.10.10 22:11:58Diese Strategie hat mich finanziell unabhängig gemacht.


      Schon klar!!




      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 20:03:20
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.276.557 von Datteljongleur am 06.10.10 18:55:52Laß mal Deine Familienfotos stecken, die gehören nun wirklich nicht hierher!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:25:43
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.729 von WCMMaster am 06.10.10 10:02:54nicht alle so pessimistisch !!! das Ding wird laufen und zwar noch diese Woche !!!
      Nur meine Meinung !!!


      Hallo WCM....

      Deiner Kaffeesatz-Prognose fehlt noch der nötige Schub noch oben. Aber morgen ist ja auch noch ein Tag...! :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:32:42
      Beitrag Nr. 932 ()
      Also es fällt in jedem Fall auf, das die Umsätze während der Abwärtsfahrt gering geblieben sind...! Stimmt´s, Dattel?!?
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:35:41
      Beitrag Nr. 933 ()
      Was kann man aus den geringen Umsätzen (und dem dünnen Orderbuch) schließen?
      Wenn überhaupt etwas, dann das, dass das Interesse an der Aktie sich in engen Grenzen hält.

      Nur mal zur Illustration. Im Xetra-Orderbuch (bid-Seite) stehen derzeit nicht einmal 0,1% der Marktkapitalisierung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:18:27
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.489 von Graustark am 21.10.10 11:35:41...und? Die Insider haben ihre Aktien alle noch. Das bei BU z.Z. kein Interesse da ist, liegt bei der Nachrichtenlage auf der Hand. Aber jedes Mal, wenn es nach oben ging, schwollen die Umsätze stark an. Da liegen also genug auf der Lauer...

      Es gibt bessere Papiere, die die gleichen Probleme haben - momentan keine Story...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 07:50:24
      Beitrag Nr. 935 ()
      http://www.finanzzeug.de/durchsuchungen-bei-sparkasse-wegen-…

      Das hört sich natürlich gar nicht gut an...:keks:
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 14:48:33
      Beitrag Nr. 936 ()
      http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article10585536/Fi…

      Zweiter Teil ist interessant. Hoffentlich finden sich da nochmal welche. Ist ja ne richtige Werbung für Finanzhaie...;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 09:57:07
      Beitrag Nr. 937 ()
      Zitat:
      Als Sicherheit für die gewährten Kredite sollen angeblich nur die Aktien des Unternehmens gedient haben.

      Diese Art der Kreditgewährung wäre allerdings auch bei einem Substanzwert zu beanstanden.
      Mit "Sicherheit" hat das nichts zu tun, es ist das genaue Gegenteil davon.

      Bei Aktien von Gesellschaften in erkennbarer Schieflage und bei Aktien aus dem "Open Market" (ungeregelter Freiverkehr) muss man sich aber fragen, ob die übliche Beleihung mit 40 oder 50% zu rechtfertigen ist. Meine (unmaßgebliche) Meinung dazu: Nein, ich bewerte das, was viele Bankster da tun, als Untreue an den jeweiligen Gesellschaftern.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 10:04:49
      Beitrag Nr. 938 ()
      ich warte auf ein gap
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 21:19:20
      Beitrag Nr. 939 ()
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:21:49
      Beitrag Nr. 940 ()
      Und wegen dieser aufwendigen Werbeaktion strömen jetzt die Volksmassen in die Beate Uhse Shops, um sich Stöpsel zu kaufen?
      Ich glaube die sind nicht ganz dicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 12:22:18
      Beitrag Nr. 941 ()
      Die Aktion könnte dem Werber mehr gedient haben als dem Beworbenen. Wenn BU dafür auch noch Geld rausgeblasen hat, Glückwunsch. Ein Sargnagel mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 12:39:14
      Beitrag Nr. 942 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 18:52:09
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.791 von Graustark am 04.11.10 10:21:49http://ladiesnight.beate-uhse.com/

      Hier beantwortet sich Deine Frage...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 18:53:38
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.453.001 von sdaktien am 04.11.10 12:22:18Erotische Geschäftsidee: ein Sarg zum Nageln...:D
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:16:48
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.456.836 von Zockerpetry am 04.11.10 18:52:09Na dann meld dich mal schnell an!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 09:20:20
      Beitrag Nr. 946 ()
      Solche Parties gehen doch an der nach wie vor miefigen gesellschaftlichen Wirklichkeit vorbei. Da stehen Aufwand und Ertrag mit Sicherheit in keinem guten Verhältnis.

      Wenn BU einen Finanzchef hätte, der den Namen verdient, wäre in Flensburg bekannt, wieviel Umsatz auf diese Weise gemacht wird. Und wenn BU einen Marketingchef hätte, wäre bekannt, wieviel Umsatz auf dieser Schiene jemals gemacht werden kann.
      Hätte wäre wenn hilft aber nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:26:01
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.460.505 von Graustark am 05.11.10 09:20:20Na, der Aufwand wird doch bei den Struckis abgeladen. Bei der allgemein fortschreitenden Verblödung und zunehmenden Pornographisierung in allen Bereichen der Gesellschaft werden die schon ihren Absatz machen...

      Außerdem haben die damit ja erst angefangen. Wunder dauern etwas länger...

      Stimmt´s, Dattel??? Wie viele hast Du denn schon gekauft???:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 20:39:30
      Beitrag Nr. 948 ()
      Na, die HV fällt mit dem Veröffentlichungstermin des 9-Monats-Berichtes zusammen.

      Ring frei!!!:laugh:

      Vielleicht gibt es da mal Tumulte...;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 23:05:14
      Beitrag Nr. 949 ()
      Tumulte? Ich weiß nicht. Das würde ja bedeuten, dass viele Aktionäre kommen.
      Aber eine besonders fröhliche Veranstaltung wird das gewiss nicht - wenn sie überhaupt stattfindet. Vielleicht macht Herr SvdH stattdessen einen Spaziergang zum Südergraben 22 in Flensburg.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 17:40:16
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.488.520 von Graustark am 09.11.10 23:05:14...dass viele wütende Aktionäre kommen...:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:07:34
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.591 von Zockerpetry am 10.11.10 17:40:16...dass viele wütende Aktionäre kommen...

      Wer soll denn kommen??
      Ausser dir ist doch keiner investiert!
      Und das eine Paar Saitenwürste für dich bei der HV wird diese Bude ja wohl noch bezahlen können.
      Eventuell kann diese Ausgabe aber auch das gesamte Geschäftsjahr "verhageln"....

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 18:22:07
      Beitrag Nr. 952 ()
      Warum sollten die Aktionäre denn wütend sein?

      Über die niedrigen Kurse?
      Darüber kann man sich doch freuen, das sind doch Kaufgelegenheiten.

      Dass die Zahlen mal wieder später kommen?
      Schlechte Zahlen gab es schon genug, die braucht sowieso keiner.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 19:08:34
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.883 von Datteljongleur am 10.11.10 18:07:34Na Dattelchen, Komposthaufen aufgetaut???

      Konnteste endlich mal wieder hier was von abladen, stimmt´s?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 19:09:02
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.029 von Graustark am 10.11.10 18:22:07Die Zahlen werden wohl nach der HV kommen...:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 20:57:59
      Beitrag Nr. 955 ()
      Wann immer sie auch kommen mögen (sind die Zahlen von Beate Uhse wie Frauen? ;) ), die Aktie hält sich noch erstaunlich gut.
      Seit Tagen kein neues Allzeittief. :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 21:30:29
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.048 von Graustark am 11.11.10 20:57:59das wird kommen m.m.n.
      ich gehe von grotten schlechten zahlen aus
      darauf folgt ein gap down
      seit wochen schafft der kurs es nicht über die
      200 tagelinie zu kommen
      also das alles sieht nicht gut aus
      und die zahlen werden das meiner ansicht nach
      nicht ändern:(
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 21:53:39
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.048 von Graustark am 11.11.10 20:57:59Ist noch die Hälfte des Wertes des Markennamens...
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 21:55:42
      Beitrag Nr. 958 ()
      http://semion.com/value/value2009.html

      Naja, Platz 45 für BU mit 45 Mio €...
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 22:30:23
      Beitrag Nr. 959 ()
      Für eine BU-Aktie bekommt man immerhin noch ein altbackenes Brötchen, für den "Markenwert" jedoch kein einziges.

      Nach wie vor ist Fakt, wer BU übernehmen will muss pro Aktie mindestens 1 Euro bieten. Auch wenn jemand schon 30% hat, sind das über 50 Mio, und so viel ist BU einfach nicht wert.

      Der einzige Weg zu frischem Geld (oder zum weißen Ritter, was auf das Gleiche hinauskommt) führt über einen Kapitalschnitt.
      Ich sehe ohne einen solchen Schritt die Überlebenschancen der Gesellschaft über 2011 hinaus als sehr gering an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 09:13:43
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.893 von Graustark am 11.11.10 22:30:23...nun, das werden wir ja sehen. Nur, weil die im Marketing so geschlampt haben, ist der Laden noch lange nicht pleite. Die Kurse gingen schon nach unten als die Umsätze noch stiegen und und BU ne Dividende zahlte. 2007 war ein Scheißjahr, aber sie haben die Kapitalerhöhung problemlos durchbekommen. Für´s Schwarzmalen ist es noch zu früh...:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 09:32:57
      Beitrag Nr. 961 ()
      ...allerdings ist es wieder mal ein schlechtes Zeichen, daß die Zahlen vermutlich heute Abend um kurz vor Mitternacht veröffentlicht werden...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 13:54:18
      Beitrag Nr. 962 ()
      Da kannst du beruhigt zu Bett gehen. Laut Finanzkalender kommen die Zahlen am 29.11. Ob dann erst um kurz vor Mitternacht, das müssen wir abwarten.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 14:59:03
      Beitrag Nr. 963 ()
      Vielleicht sollte man die Zahlen im Nachtprogramm vom DSF (ich weiss, das heisst jetzt anders) abladen. Zusammen mit einer Hotline.

      Mich wundert es, dass BU trotz der miserablen Zahlen immer wieder kreditwürdig ist. Der letzte Kredit wurde mit Hilfe der ING bewilligt, die auch die grösste Summe trägt. Dazu befinden sich die meissten "festen" Einrichtungen in den Niederlanden (Versandlager, Marketing und wohl auch Einkauf). Ich denke das sind auch gleichzeitig die Sahneschnitten.
      Wenn es BU nicht schafft sich zu erholen, könnte ich mir vorstellen, dass diese Schnitten rausgekauft werden und der Rest abgewickelt. Aber noch ist nicht aller Tage Abend.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 16:07:53
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.503 von Zockerpetry am 12.11.10 09:32:57...ähm, ja, am 29.11.2010...

      ...reif für die Insel - 3 Wochen noch...:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 16:08:45
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.512.033 von sdaktien am 12.11.10 14:59:03Ja ja, immer der Grabgesang der Schwarzmaler. Wer weiß, was da noch für ne Überraschung lauert...:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 16:32:05
      Beitrag Nr. 966 ()
      Hm, die Zahlen kommen dieses Mal einen Montag und nicht freitags raus...

      Hat das was zu bedeuten???

      Dattel, Dir fällt doch bestimmt was Geniales ein...:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 17:01:55
      Beitrag Nr. 967 ()
      ...der 12.11.2010 für den 9-Montasbericht steht so bei comdirect.de mit dem Hinweis (unbestätigt)...

      Also doch noch nicht ganz meschugge...;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 19:21:14
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.512.722 von Zockerpetry am 12.11.10 16:08:45Ich mal nicht schwarz. Sag du mir doch bitte mal, woraus du eine Gesundung des Unternehmens ableitet?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 22:55:27
      Beitrag Nr. 969 ()
      eine gesundung kann ich auch nicht erkennen
      aber eins ist auch klar
      der wert der firma und der marke bu ist
      mehr wert als es der kurs immo widerspiegelt
      ich werde auf einen kursrutsch warten
      und dann die erste posi aufbauen:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.10 09:13:38
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.647 von toohell am 12.11.10 22:55:27ich werde auf einen kursrutsch warten..

      Den gibts doch schon seit Jahren fast täglich:



      :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.10 16:32:03
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.117 von Datteljongleur am 13.11.10 09:13:38:laugh:
      nee nee
      seit dem ich bu beobachte
      läuft sie seitwärts
      Avatar
      schrieb am 14.11.10 13:17:27
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.542 von sdaktien am 12.11.10 19:21:14Die war doch schon auf den Weg gebracht bis man mit dem Marketingssystem die Kunden verprellte. Das muß man erstmal hinkriegen! Des wegen ja auch die Persolnalie um Boddaert oder wie der Schlaumeier heißt...
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 17:26:57
      Beitrag Nr. 973 ()
      http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article10947435/Expert…

      ...davon muß BU profitieren, steckt ja immer noch alles in den Kinderschuhen - nur 6 % Online-Handel...
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 17:52:26
      Beitrag Nr. 974 ()
      Die unvermeidlichen Kannibalisierungseffekte zwischen Onlinehandel und Einzelhandel gehören zu den vielen Problemen von BU. Die reinen Online-Konkurrenten von BU haben dieses Problem nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 17:58:14
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.524.513 von Graustark am 15.11.10 17:52:26Glaub ich nicht...
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 18:59:33
      Beitrag Nr. 976 ()
      ...also, die hatten ihr Filialnetz bereits bereinigt. Von Stoeckli war aus der Schweiz ja zu hören, daß das Premiumkonzept längst überfällig war und in der Schweiz super funktioniere... Die mehren da nur zu lange rum, München soll ja ein voller Erfolg sein. Und nicht jeder ist ein Fan von Interneteinkauf.

      Der Bestellweg Katalog ist zwar wichtig, aber für Wachstum längst nicht ausreichend, das wird auf Dauer nur über den Online-Handel funktionieren und da sehen die Internet-Seiten von BU doch schon viel besser aus als vor einem Jahr.

      Auch diese Home-Parties können bestenfalls ne kleine Ergänzung sein, besserer Gag.

      Der Markt soll 40 Mrd.US$ groß sein und BU hat etwas über 200 Mio lumpige € davon. Kannibalisierungseffekte, die in diesem Markt sicher ne Rolle spielen, sollten BU intern also nicht mehr stören...
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 18:42:04
      Beitrag Nr. 977 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18625951…

      So halten die sich an ihre Veröffentlichungsdaten...
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 18:45:30
      Beitrag Nr. 978 ()
      Scheint ja ein aufgescheuchter Hühnerhaufen zu sein, werden die jetzt erst wach???...
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 19:15:37
      Beitrag Nr. 979 ()
      Ist wohl in den 38 Cent schon eingepreist. Die Folgen falscher Änderungen in der Marketingstrategie sind eben nicht von heute auf morgen wegzubekommen...:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 19:21:14
      Beitrag Nr. 980 ()
      Kosten der Restrukturierung belasten immer noch, dabei war die doch angeblich schon fast abgeschlossen...

      Frag mich, was die mit den 14 Mio aus der KE gemacht haben - der Umbau des Haupthauses kostete allein schon 750000 €...

      Fährt jemand zur HV??? Wäre ja toll, mal nen Bericht zu lesen, wie es da so herging...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 18:37:00
      Beitrag Nr. 981 ()
      ...ist doch lausig! Da machen die in QII 6 Mio € Nasse, im QIII 2 Mio € dazu und dann prognostizieren die für QIV allein nochmals zwischen 4 bis 7 Mio € Miese???

      Unverständlich, gerade im Weihnachtsgeschäft sollte es besser laufen.

      Die Pornofilmarie ist alt, abgedroschen und müßte eigentlich schon längst zur Neuausrichtung geführt haben. Was für Leute sind das da eigentlich? :cry:

      Dattel, arbeitest Du da???:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 19:03:17
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.378 von Zockerpetry am 23.11.10 18:37:00Na du Lusche, immer fest am Einstandskurs verbilligen??? :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 19:58:06
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.585 von Datteljongleur am 23.11.10 19:03:17Hey, Komposteule, Du merkst es eben nicht - alles Gewäsch, um den Laden bilig zu machen. Die stecken sich die Papiere für ein paar Cent ein und dann geht´s in die andere Richtung...:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 22:36:18
      Beitrag Nr. 984 ()
      ...man sollte doch meinen, daß bei solchen schlechten Nachrichten jedes mal ein Haufen Papiere abgegeben werden. Aber: Fehlanzeige! Lächerliche Umsatzvolumen...
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 09:45:30
      Beitrag Nr. 985 ()
      Das finde ich nicht weiter überraschend. Wer schon bei 95% Verlust ist, warum soll der jeztt verkaufen? Da klammert er sich lieber an der Strohhalm, der da Restrukturierung heißt.
      Und die Großaktionäre können nicht verkaufen. Wer jetzt eine siebenstellige Aktienzahl auf den Markt wirft, bringt den Kurs unter zehn cent.
      Kurschonend verkaufen ist schon bei gesunden Gesellschaften eine der schwierigsten Börsenoperationen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 11:47:26
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.672 von Graustark am 24.11.10 09:45:30...aber die Großaktionäre könnten den Kurs locker nach oben ziehen, wäre kein Problem. Dafür scheint es aber momentab zu früh, man sammelt noch ein - und das dauert so lange, weil die Abgaben so gering sind.

      Wenn der Laden pleite wäre, hätten die weder kredidiert noch so lange mit dem Verkauf gewartet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 12:55:55
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.780 von Zockerpetry am 24.11.10 11:47:26Wann gibst Du eigentlich auf, bei 0,10 oder nach Reversesplit und KE...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 13:18:49
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.384 von ooy am 24.11.10 12:55:55...wenn feststeht, daß es keine Chance auf einen Turnaround mehr gibt...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 14:45:46
      Beitrag Nr. 989 ()
      Warum sollten die Großaktionäre den Kurs nach oben ziehen wollen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:13:43
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.582.319 von sdaktien am 24.11.10 14:45:46:confused: Na, das dürfte doch wohl nicht so schwer sein...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 17:42:13
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.859 von Zockerpetry am 24.11.10 17:13:43Ne, schwer wäre das nun wirklich nicht.
      Aber was würds bringen??

      Es will ja keiner kaufen ausser Dir!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 10:44:41
      Beitrag Nr. 992 ()
      Hey Dattel!

      Kaufst Du da ein???:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 12:07:37
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.859 von Zockerpetry am 24.11.10 17:13:43Aha, und warum deiner Ansicht nach?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 21:23:07
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.653 von sdaktien am 29.11.10 12:07:37Na, vielleicht hat der mal irgendwo gelesen: buy on bad news...:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 10:12:01
      Beitrag Nr. 995 ()
      Was meinst Du, Dattel, haben wir das Tief bei BU jetzt gesehen???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 11:25:13
      Beitrag Nr. 996 ()
      Hauptversammlung Beate Uhse



      29. November 2010 - - Veröffentlichung der Zahlen für die ersten neun Mo-nate 2010
      - Optimierungsprozess mit Nachdruck fortgesetzt
      - Fokus auf E-Commerce
      - Vorstand und Management Positionen neu besetzt

      Flensburg, 29. November 2010. Auf der 11. ordentlichen Hauptversammlung am Montag, 29. November, die erstmals in der Flensburger Konzernzentrale stattfand, präsentierte der Vorstand rückblickend das Geschäftsjahr 2009, erläuterte die Entwicklung der ersten neun Monate und gab einen Ausblick auf das kommende Jahr.

      Katalogumstellung beeinflusst Umsatz und Ergebnis

      Die ersten neun Monate des Jahres 2010 schloss das Erotikunternehmen mit Umsätzen von 147,1 Mio. Euro ab. Im Vorjahreszeitraum beliefen sich diese auf 171,3 Mio. Euro. Beim operativen Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) musste ein operativer Verlust von 8,1 Millionen Euro hingenommen werden. Bereits im zweiten Quartal wurden mit Umsätzen von 40,8 Mio. Euro und einem negativen Er-gebnis von 7 Mio. Euro starke Einbrüche verzeichnet, nachdem eine Trennung der Kataloge auf softe und harte Sortimente im Versand von den Kunden nicht angenommen wurde. Mit Sofortmaßnahmen, zu der als wichtigste Entscheidung die Neubesetzung des Konzern-vorstands und Managements im Versandhaus zählt, konnte die Abwärtstendenz bereits abgefedert werden. Im dritten Quartal verbesserte sich das Ergebnis auf minus 2,2 Millionen Euro bei Umsätzen von 51,1 Mio. Euro. Mit einem umfangreichen Optimierungsprozess über alle Geschäftsbereiche hinweg soll die Trendwende fortgesetzt werden. Dennoch rechnet der Vorstand nicht mit einer schnellen Erholung vor Jahresende. "Unsere Versandkunden sind enttäuscht und wir müssen sie erneut von unserem Angebot überzeugen", kommentiert CEO und Vorstandssprecher Serge van der Hooft die Situation, ,,der Markt und die Verbraucher verändern sich permanent und wir müssen unsere Angebote anpassen."

      Geschäftsleitung des Versandhaus neu besetzt

      Als erste Maßnahme wurde die Organisationsstruktur gestrafft und die Geschäftsleitung ausgetauscht. Seit 1. Oktober leiten Paul
      Wilkens, verantwortlich für Branding, Marketing und Vertrieb, und Martijn Kerkhof, zuständig für Finanzen und Controlling, diesen
      Geschäftsbereich.

      Erotik online mit Zukunft

      ,,Im Online-Shopping sehen wir die größten Wachstumschancen", bekräftigt Sören Müller, der seit 1. Oktober als neuer COO im Vor-stand der Beate Uhse AG für das operative B-to-C Geschäft zuständig ist und sich auf der Hauptversammlung erstmals den Aktionären vorstellte. Das bisher siebenköpfige E-Commerce-Team wurde um 24 Mitarbeiter erweitert, um mit aller Kraft die Expansion des zukunftsträchtigen Online-Geschäfts voranzubringen. In Großbritannien, Spanien, Tschechien und Slowenien will man sich ganz auf das Online-Geschäft konzentrieren.

      Konzentration auf renditestarke Shops in guter Lage

      Mit dem Ziel der Renditesteigerung konzentriert sich der Einzelhandel auf Shops mit einer Ladenfläche von 100 bis 150 Quadratmetern zu marktadäquaten Mietpreisen. Gleichzeitig wird die Expansion mit Shops in guten Citylagen unter den starken Ländermarken weiter verfolgt, mit der sich das Unternehmen an eine neue, vor allem auch weibliche Kundschaft wendet. Im Zuge dieser Neuausrichtung wurde im September ein belgischer Shop unter der dort bekannten Marke Pabo eröffnet, der vom ersten Tag an schwarze Zahlen schrieb. Geschlossen wurden seit Anfang des Jahres fünf Shops in den Niederlanden und vier Shops in Belgien. In Deutschland wurden drei Shops aufgegeben, deren Mietverträge ausgelaufen sind.

      Service-Optimierung im Großhandel

      Für die schnellere Belieferung seiner Kunden hat das Großhandelszentrum Scala in Almere (Niederlande), Drehscheibe sowohl für die interne Versorgung als auch für den Versand an externe Großkunden, seine Betriebssysteme erneuert. Kunden in Deutschland und den Benelux-Ländern erhalten ihre Ware binnen 24 Stunden, in den anderen Ländern Europas innerhalb von 72 Stunden.

      Entertainment behauptet sich gegenüber kostenlosen Angeboten im Netz

      Gegen die Konkurrenz von kostenlosen Sexfilmen im Internet konnte sich die Entertainment-Sparte erfolgreich mit anspruchsvollen und qualitativ hochwertigen Programmen durchsetzen. Vor allem die Amateurportale wie HomepornOn liegen im Trend eines vorwiegend jungen Publikums, das diese Plattform gern zur Selbstdarstellung nutzt.

      Ein neuer Lifestyle der Erotik

      Auf der Hauptversammlung erläuterte der Vorstand vor rund hundert anwesenden Aktionären seine Strategien. Mit Lifestyle-Produkten für die Liebe rund um den Tag will der Konzern neue Kundengenerationen ansprechen. Dessouskollektionen und Liebesspielzeuge haben längst die Pornoheftchen und Sexfilme abgelöst, für die sich zumeist nur Männer interessierten. ,,Mit zunehmender gesellschaftlicher Akzeptanz der Erotik vergrößert sich auch unser Kundenpotenzial", so Serge van der Hooft zu den Zukunftsperspektiven von Beate Uhse, ,,es sind die Frauen und Paare, die immer mehr zu unserer Kern-Zielgruppe werden."

      Neue Aufsichtsratsmitglieder gewählt

      Da mit Ablauf der Hauptversammlung die Amtszeit der Aufsichtsratsmitglieder endete, wurden Neuwahlen angesetzt. Gerard Cok, Gelmer Westra, Professor Martin Weigel und Andreas Bartmann wurden mit großer Mehrheit in ihren Ämtern bestätigt. Als neue Auf-sichtsratmitglieder wurden Bernardus Ruzette und Kerstin Klippert gewählt. Sie stellten sich zur Wahl, nachdem die beiden Arbeitnehmervertreter Monika Wilk und Michael Petersen aus dem Gremium ausgeschieden waren.

      Der Entlastung des Aufsichtsrats und des Vorstands wurde wie zu allen anderen Tagesordnungspunkten mit eindeutiger Mehrheit
      zugestimmt. Alle Informationen und die Rede des Vorstands sind auf der Internet-Seite des Konzerns www.beate-uhse.ag veröffentlicht.

      Über die Beate Uhse AG

      Die Beate Uhse AG mit Sitz in Flensburg beschäftigt in sechzehn Ländern über 1.176 Mitarbeiter und erzielte 2009 einen Umsatz von 230,7 Mio. EUR. Seit Mai 1999 ist Beate Uhse (XETRA:USE.DE) im Prime Standard an der Frankfurter Börse gelistet. Mit Beate Uhse, Pabo und Adam et Eve und Christine le Duc ist das Lifestyle Unternehmen für Erotik im Besitz der be-kanntesten Marken der Erotikbranche. Daneben gehören unter anderem ToyJoy, Mae B. und Geisha zum euroweit erfolgreichen Produktportfolio. Im B2C Geschäft ist Beate Uhse mit 260 Shops, Katalogen und E-Commerce sowie Online-Portalen präsent. Die Großhandelstochter Scala Playhouse ist mit weltweiten Exporten in über 60 Ländern Marktführer im B2B-Geschäft. Das Unternehmen, dem die Gründerin Beate Uhse ihren Namen gab, verfügt mit einer 64jährigen Erfahrung über hohe Kompetenz im Erotikgeschäft.

      Diese Presseinformation enthält vorausblickende, in die Zukunft gerichtete Aussagen. Diese beruhen nicht auf historischen Fakten, sondern auf unseren aktuellen Planungen, Schätzungen und Annahmen. Darüber hinaus enthalten sie Ausführungen zu unseren Überzeugungen, Erwartungen und den daraus resultierenden Annahmen. In die Zukunft gerichtete Aussagen haben demnach nur Gültigkeit an dem Tag, an dem sie gemacht wurden und wir übernehmen - außer den gesetzlichen - keine weiteren Publizitäts-pflichten.
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 11:37:58
      Beitrag Nr. 997 ()
      Ohne Kapitalschnitt wird die Insolvenz nicht vermeidbar sein...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 12:01:14
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.293 von ooy am 30.11.10 11:37:58die schmeissen das geld ja auch zum fenster raus:


      ...Kurz vor Ende des mehr als siebenstündigen Aktionärstreffens durfte Klein immerhin noch einen kleinen Erfolg für die Aktionäre verkünden: Der 10-Euro-Gutschein für den neugestalteten Sex-Shop gleich neben dem Empfang durfte von jedem Aktionär eingelöst werden, auch wenn er nicht für 50 Euro einkaufte. Und er hatte noch eine gute Nachricht: Die Aktie, morgens bei 31 Cent notiert, habe während der Versammlung schon um zehn Prozent zugelegt....

      Quelle: http://www.shz.de/nachrichten/lokales/nordfriesland-tageblat…
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 13:48:49
      Beitrag Nr. 999 ()
      Na, wenigstens hat´s mal ordentlich gekracht. Hoffentlich bringt das nun mal was...:p
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 14:14:59
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      So Dattel, jetzt letztmalig dieses Jahr aus Deutschland. Denk dran, Mamasang wartet auf Dich. Schwimm bis Phuket, das ist nicht ganz so weit für Dich! :D

      ...und pflege den Kurs von BU während meiner Abwesenheit bis Ende März schön nach oben, sonst gibt´s Ärger, wenn ich wieder da bin...:p

      Allen ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr!!!;)
      • 2
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,48
      -0,71
      -0,05
      +7,27
      +3,50
      -0,48
      +1,59
      +6,29
      +0,40
      schleichendes Mangement Buy Out bei Beate Uhse