checkAd

    Galway Resources- auf dem Weg in den Olymp? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 31.10.09 13:17:54 von
    neuester Beitrag 24.01.13 09:02:14 von
    Beiträge: 2.618
    ID: 1.153.992
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 86.763
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 18:27:01
      Beitrag Nr. 1.501 ()





      Beim Golden Cross betrachtet man die beiden gleitenden Durchschnitte über 50 und 200 Tage. Wenn der “kürzere” 50-Tage-Durchschnitt den “längeren” 200-Tage-Durchschnitt von unten nach oben “schneidet” und beide gleitenden Durchschnitte noch oben tendieren, spricht man vom Golden Cross. Dies wird generell als positives Zeichen für den weiteren Verlauf der Preisentwicklung gesehen. Streng genommen wir ein neuer Aufwärtstrend oder Aufwärtszyklus erst durch das Schneiden der beiden Durchschnittslinien bestätigt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 18:46:23
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.674.860 von BRBa am 08.12.10 18:27:01Gefällt mir, besonders dass der Stochastik einen "Tiefpunkt" signalisiert, und der Kurs aber nicht ;)

      Wir werden sehen.

      LG
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 18:54:31
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.018 von wulfgar999 am 08.12.10 18:46:23Das ist ja schön das dir mein Chart gefällt :) 1.KZ sehe ich bei 1.05 danach 1.10CAD :lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 19:53:48
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.091 von BRBa am 08.12.10 18:54:31ein bisserl mehr darfs schon sein....;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 20:36:36
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.091 von BRBa am 08.12.10 18:54:31Ich gehe von wesentlich mehr aus. Habe aber anscheinend auch einen ganz anderen Zeitrahmen als du ;)

      Mein Broker zeichnet mit leider nicht ganz so schöne Charts, deswegen auch gefällt mir :lick:

      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 20:43:19
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.911 von wulfgar999 am 08.12.10 20:36:36Rechne 1.10 CAD bis Montag und danach sehen wir weiter :) sollen hier nicht Bohrergebnisse kommen :eek::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 21:01:40
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.960 von BRBa am 08.12.10 20:43:19Ist echt witzig. Klick mal ein paar Seiten zurück oder schau mal in de Faktenthread, falls du das noch nicht gemacht hast. Bist anscheinend rein aufrund der Charts hier rein.

      Der Apotheker weiß das sicher genauer aber es sind mittlerweile um die 20 Böhrungen ausständig. Und wie es Babyborn so gern schreibt. Jedes Loch ein Treffer (54 Löcher). :D:D Aber schau dir mal den Faktenthread an.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 22:53:01
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      in can das halbe handelsvolumen gegenüber gestern, infolge dessen keine
      großen verkäufe, trotzdem sehr ärgerlich.
      hier müßte bald einmal etwas passieren um die phantasie neu zu entfachen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 08:05:46
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.676.843 von KATZENHASSER am 08.12.10 22:53:01

      die über 20 ausstehende bohrlöcher haben sich ja nicht in luft aufgelöst!
      sie benutzen das gleiche labor wie z.B auch ventana.

      alles wird gut, nur geduld!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 12:32:44
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.677.543 von babyborn09 am 09.12.10 08:05:46hat sich der apotheker schon abgesetzt??
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 13:36:18
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      hat nicht einer von Euch ne Glaskugel parat ?? um zu schauen wann sie Bohrlöcher veröffentlichen ?

      dann würde ich nämlich noch bissle zulegen
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 15:55:08
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      also ich muss mich hier richtig zusammenreißen das ich hier nicht verkaufe bei den ganzen anderen chancen am markt...die könnten aber langsam echt mal was raushauen :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 16:09:53
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.681.605 von AMUN666 am 09.12.10 15:55:08sag mal welche haste noch auf der watchliste??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 16:18:36
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.681.770 von diamant01 am 09.12.10 16:09:53gcu mit super meldung heute,evg,agg,abr,li und noch nen paar mehr...;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 09:06:10
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      hey moin leute, bin noch da klar.-))
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 09:27:37
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      http://www.rohstoff-welt.de/aktien/snapshot.php?nachrichten=…

      Galway Resources Ltd. meldet hochgradige Ergebnisse der El Volcan Mine
      22.04.2010 | 9:16 Uhr | Rohstoff-Welt.de
      Das Unternehmen hat gestern die ersten Probenauswertungen der oberen Ebene der El Volcan Mine in Vetas, Kolumbien, bekanntgegeben. Es wurden insgesamt 489 Kanalproben ausgewertet.

      Im Januar 2010 wurde die Mine durch Galway übernommen, sie befindet sich 8 km südöstlich des Goldprojekts California. Die Mine war seit den 1590er Jahren in Betrieb und ist die größte Mine im California-Vetas-Bergbaudistrikt. Die Kanalproben von der oberen Ebene sind eine Ergänzung zu den 914 bereits bekanntgegebenen Kanalproben der unteren Ebene.

      Die besten Ergebnisse der Kanalproben der oberen Ebene der El Volcan Mine beinhalten:

      • 18,2 g/t Au über eine Verlaufslänge von 107 m und mit einer wahren Weite von 0,9 m in der Ader Tajo Abierto Conjugate.

      • 37,9 g/t Au über eine Verlaufslänge von 37 m und mit einer wahren Weite von
      1,5 m in der Ader Veta Ancha.

      • 13,4 g/t Au über eine Verlaufslänge von 50 m und mit einer wahren Weite von 0,9 m in der Ader Huesoduro.

      Die Ergebnisse weiterer 534 Proben der beiden Ebenen stehen noch aus, werden aber in Kürze veröffentlicht.

      Schaun wir mal wann die Ergebnisse kommen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 09:40:20
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.598 von CapAm am 10.12.10 09:27:37Die Ergebnisse weiterer 534 Proben der beiden Ebenen stehen noch aus, werden aber in Kürze veröffentlicht.

      rischtisch:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 10:01:15
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.445 von apotheker78 am 10.12.10 09:06:10wieso hast du dich so rar gemacht?

      Hast du etwas noch ein Leben abseits der Aktien? Schäm dich!!! :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 10:09:30
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.700 von babyborn09 am 10.12.10 09:40:20Wahrscheinlich hat der Pressesprecher vergessen die Präsentationen auszudrucken... und bei der Menga an Daten dauert es einfach etwas länger bis alles sortiert ist... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 14:39:27
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.885 von Hoizzo am 10.12.10 10:01:15:D

      war heute in der apotheke, 1 x halslutschtabletten und 1 x Grippostad...

      16€ und ein paar zerquetschte

      ist das bei dir auch so teuer apotheker?:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 15:46:59
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.198 von babyborn09 am 10.12.10 14:39:27wenn galway endlich anspringt wärs egal.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 16:32:20
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      umsatz total eingeschlafen...:cry::cry:

      ich will news :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 18:47:08
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      sehen wir am Mo/Di das Golden Cross :eek::cool::lick:
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWY.V&p=D&yr=0&mn=1&dy=0&id…


      Beim Golden Cross betrachtet man die beiden gleitenden Durchschnitte über 50 und 200 Tage. Wenn der “kürzere” 50-Tage-Durchschnitt den “längeren” 200-Tage-Durchschnitt von unten nach oben “schneidet” und beide gleitenden Durchschnitte noch oben tendieren, spricht man vom Golden Cross.:eek: Dies wird generell als positives Zeichen für den weiteren Verlauf der Preisentwicklung gesehen. Streng genommen wir ein neuer Aufwärtstrend oder Aufwärtszyklus erst durch das Schneiden der beiden Durchschnittslinien bestätigt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 22:01:13
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Zum Wochenschluss tolles Handelsende, schöne Einzelumsätze, deutet für mich auf News next week hin. Und die können eigentlich nur gut sein. Warten wir es ab.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 22:31:44
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.604 von pedro_III am 10.12.10 22:01:13geduld ist unsere stärke
      geduld ist unsere stärke
      geduld ist unsere stärke

      immer wieder einreden, dann werden wir alle belohnt:D
      ich werde es auf jeden fall!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 10:59:17
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.773 von babyborn09 am 10.12.10 22:31:44bleibt uns auch nichts anderes übrig! :D

      Das wird schon!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 11:07:50
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.604 von pedro_III am 10.12.10 22:01:13die Trendumkehr wurde am Freitag eingeleutet :eek::cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 12:20:30
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.322 von BRBa am 10.12.10 18:47:08Danke :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 14:39:26
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      hey leute,keine angst galway wird schon !!!!!!
      UNSERE ZEIT KOMMT!!!!!!


      ich sage ab januar gehts los,alles meine meinung!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 14:44:40
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      meine abwesenheite begründete sich in der eruierung eines möglicherweise weiteren vielversprechenden exploreers in colombia

      SEAFIELD RESOURCES SFF.V



      1 Fremdposting hatt hier jeder gut;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 17:01:40
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.693.773 von wulfgar999 am 11.12.10 12:20:30

      mehr dazu hier:http://www.barchart.com/opinions//GWY.VN
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 17:15:02
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.693.773 von wulfgar999 am 11.12.10 12:20:30

      Quelle:http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=GWY…
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 18:05:54
      Beitrag Nr. 1.533 ()

      Avatar
      schrieb am 11.12.10 18:40:01
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      ganz nebenbei, galway ist auch ins musterdepot von "DER HEBEL" aufgenommen worden

      http://www.derhebel.de/
      http://www.prcenter.de/Der-Hebel-derHebel-Trading-Brief-Boer…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 18:44:03
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.811 von KATZENHASSER am 11.12.10 18:40:01sorry den unteren link könnt ihr streichen.

      fehler!!!!!:(
      Avatar
      schrieb am 12.12.10 11:56:58
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.149 von apotheker78 am 11.12.10 14:39:26wieso meinst du erst ab Jänner??
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 10:22:39
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      moinsen leute
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 10:59:32
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.526 von apotheker78 am 13.12.10 10:22:39Guten Morgen ! :D:D

      Werfen wir die Würfel. Kommt die Woche was ???? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 18:32:26
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      4.facher Boden jetzt bei 0.95CAD :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:48:10
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Zitat von BRBa: 4.facher Boden jetzt bei 0.95CAD :eek::cool:


      und trotzdem wird noch das gap geschlossen:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 05:12:16
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Zitat von babyborn09:
      Zitat von BRBa: 4.facher Boden jetzt bei 0.95CAD :eek::cool:


      und trotzdem wird noch das gap geschlossen:D




      Na dann Begründe mir das mal bitte :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 05:23:19
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:01:31
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Moinsen

      *off tpopic*

      Ich möchte hier nicht als Klugscheisser rüberzukommen, und auch wenn mein Post schon allzu bald auf der vergangenen Seite landen und damit in der unbedeutsamkeit verschwinden wird möchte ich vorschlagen, dass man sich bei verwenden des Antworten Buttons noch mal kurz überlegt ob wirklich das komplette Zitat übernommen werden muss...

      Zitate sind eine sehr brauchbare Funktion, aber es lohnt sich doch nicht jeden Gag endlos durch den Thread zu ziehen. Oder doch?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:18:34
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      begründe du mir das gegenteil?

      das wird intraday noch stattfinden, dann kann das pferdchen wieder in die andere richtung laufen:)

      wir werden es sehen, nur das zählt!!:D

      Zitat von BRBa:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:43:48
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.821 von babyborn09 am 14.12.10 09:18:34Schon mal was davon gehört :eek::confused:


      Beim Golden Cross betrachtet man die beiden gleitenden Durchschnitte über 50 und 200 Tage. Wenn der “kürzere” 50-Tage-Durchschnitt den “längeren” 200-Tage-Durchschnitt von unten nach oben “schneidet” und beide gleitenden Durchschnitte noch oben tendieren, spricht man vom Golden Cross.Dies wird generell als positives Zeichen für den weiteren Verlauf der Preisentwicklung gesehen. :eek: Streng genommen wir ein neuer Aufwärtstrend oder Aufwärtszyklus erst durch das Schneiden der beiden Durchschnittslinien bestätigt.:cool::lick:


      Und jetzt schau dir bitte mal den Chart an :eek: und kanst du da was erkennen :D

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWY.V&p=D&yr=0&mn=5&dy=0&id…
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 05:07:12
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 05:14:27
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 12:52:36
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.853 von BRBa am 15.12.10 05:14:27...so liebe ich Charttechnik ;)

      Bin mal gepannt wann sich das Mangement durchringen kann "fundamentals" zu schaffen. So lange wie die Analysen jetzt schon in den Laboren liegen müssen die doch längst abgearbeitet sein...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 13:25:31
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.183 von andimohr am 15.12.10 12:52:36wird schon andi!!

      auch wenn wirs nimmer hören können: GEDULD

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:24:31
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      momentan keine dynamik mehr bei den tagesumsätzen.

      liegen alle auf der lauer oder macht sich resignation breit?
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:30:37
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      so, letzter Einkauf zu 0,98 fertig! Jetzt aber hoch mit dem Teil!
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:51:47
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.394 von Hoizzo am 15.12.10 13:25:31So ist es und die 1.CAD Marke wird selten beim ersten mal genommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 18:25:54
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      achtung leute ausbruch :eek::eek::eek::eek:

      mega volumen :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 18:28:01
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      GALWAY INTERCEPTS 24.0 METERS OF 8.4 G/T GOLD AND 96.0 METERS OF 1.6 G/T GOLD, AND REITERATES ITS FRACTIONAL LAND POSITION

      TORONTO, Dec. 15, 2010 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

      Galway Resources Ltd. (GWY: TSX-V) is pleased to announce assay results from nine additional drill holes from its diamond drill exploration program on the Company's California property in Colombia. Six of the holes were drilled in the Pie de Gallo Zone, with the remaining three in the Northeast Zone. All holes contained significant intervals of gold mineralization. Moreover, all significant intervals are within 222 meters of surface (244.5 meters downhole), with the vast majority located at significantly shallower depths. A complete summary of drill hole assay results is provided in Table 1. All maps and sections associated with this press release can be found on Galway's website at www.galwayresources.com.

      "Strong drill results continue to be returned from Galway's California exploration program. In light of Ventana Gold's recently released 3.5 million ounce resource estimate and the takeover bid for that company by EBX, a fund controlled by Mr. Eike Batista, Galway reiterates its ownership of a fractional land position within Ventana's concessions. We consider it very significant that these resources appear to directly border Galway's properties," cites Robert Hinchcliffe, President and CEO of Galway Resources.

      Gold intercept highlights from the Pie de Gallo Zone are as follows:

      GWY-62


      -- 24.0 meters grading 8.4 grams per tonne gold (g/t Au),
      including 1.5 meters
      of 112.0 g/t Au
      -- 4.5 meters grading 20.0 g/t Au, including 1.5 meters of 45.1
      g/t Au
      -- 21.0 meters grading 1.7 g/t Au, including 3.0 meters of 6.5 g/t
      Au
      -- 19.5 meters grading 1.2 g/t Au


      GWY-60

      -- 84.0 meters grading 1.2 g/t Au, including 3.0 meters of 10.6 g/t Au -- 31.5 meters grading 1.7 g/t Au, including 9.0 meters of 2.6 g/t Au -- 16.5 meters grading 1.5 g/t Au, including 6.0 meters of 2.9 g/t Au -- 9.5 meters grading 1.3 g/t Au

      GWY-59

      -- 25.0 meters grading 2.4 g/t Au and 227.7 g/t silver (Ag), including 3.0 meters of 11.6 g/t Au, 1,730.0 g/t Ag, 1.6% copper and 1.8% zinc -- 7.5 meters grading 3.1 g/t Au, including 1.5 meters of 8.3 g/t Au -- 18.0 meters grading 1.2 g/t Au

      GWY-57

      -- 16.5 meters grading 3.6 g/t Au, including 4.5 meters of 10.9 g/t Au -- 31.5 meters grading 1.9 g/t Au, including 1.5 meters of 12.3 g/t Au and also including 1.5 meters of 10.8 g/t Au

      GWY-56

      -- 10.5 meters grading 5.2 g/t Au, including 1.5 meters of 25.0 g/t Au -- 4.5 meters grading 9.1 g/t Au, including 1.5 meters of 22.9 g/t Au

      GWY-63

      -- 16.0 meters grading 3.3 g/t Au, including 4.0 meters of 11.0 g/t -- 8.0 meters grading 2.1 g/t Au and 77.1 g/t Ag

      The six holes drilled in the Pie de Gallo Zone have extended the continuity of known parallel mineralized zones both vertically and laterally along structure. GWY-59 intersected zones near surface that correlate well down-dip with intersections in GWY-53 and GWY-54. The hole also penetrated a thicker zone at depth of 25.0 meters grading 2.4 g/t, that, paired with GWY-62 (24.0 meters grading 8.4 g/t Au), indicates continuity of mineralization over 40 meters along structure northeast of the mineralized intercept in GWY-10 (13.5 meters grading 15.6 g/t Au), and with GWY 54 (19.5 meters of 11.0 g/t). GWY-56, GWY-57 & GWY-60 passed through and appear to correlate along structure with the 89.0 meter gold bearing intercept in GWY-10, and these holes demonstrate mineralization from surface to a 200 meter depth. GWY-63 is interpreted to have intersected the southwest extension of the mineralization encountered in GWY-42 and GWY-43. Strike length of the mineralization identified in the Pie de Gallo Zone is approximately 270 meters and is open in all directions.

      Gold intercept highlights from the Northeast Zone are as follows:

      GWY-58

      -- 96.0 meters grading 1.6 g/t Au, including 1.5 meters of 21.2 g/t Au

      GWY-55

      -- 70.0 meters grading 1.7 g/t Au, including 9.0 meters of 4.5 g/t Au -- 13.5 meters grading 2.3 g/t Au, including 1.5 meters of 16.3 g/t Au

      GWY-61

      -- 45.0 meters grading 0.9 g/t Au

      A 0.5 g/t Au lower cutoff grade was applied in determining all intervals provided above. No upper cutoff grade was applied.

      The three holes drilled in the Northeast Zone offset the intercept encountered in GWY-37 (121.5 meters grading 2.7 g/t Au). Intercepts were shallow, starting at 14.3 meters in GWY-61 and 38.5 meters in both GWY-55 and GWY-58. GWY-58 and GWY-61 penetrated the mineralized zone above GWY-37, extending the known mineralization in this section up structure to surface outcrops. The intercepts correlate well from the surface to a minimum depth of approximately 100 meters. Strike length of this mineralized zone in the Northeast Zone is approximately 100 meters and open in all directions. The intersections of Ventana's Hole 330 in La Mascota's SW Extension (91.2 meters of 1.31 g/t Au, 3.0 meters of 16.5 g/t Au and 3.5 meters of 9.4 g/t Au) may correlate with Galway's mineralization. Ventana indicates that the average resource grade in this area is similar to the main La Mascota zone.

      Fractional Land On May 25, 2010, Galway reported that it had increased its land position in the California district of Colombia by 67%. Included were fractional concessions within Ventana Gold's land package. As reported previously, one of these fractional lands is 360 meters long and located within the main La Mascota structure. As Figure 1 shows, Ventana's mineral resource appears to have been constrained as Galway's land fractions limited Ventana's exploration of this highly prospective area. As Ventana is currently the subject of a takeover offer by EBX, a fund controlled by Mr. Eike Batista, Galway has chosen to reiterate its ownership interest in this land.

      Mineralization Intercepts reported above and in previously reported drill holes are hosted by silicified zones, breccias, fracture zones and stockwork, typical of the district, which includes Greystar Resources' National Instrument 43-101 compliant resource, Angostura, and Ventana Gold's National Instrument 43-101 documented project, La Bodega. The principal geologic control in the California-Angostura District is a linear structural corridor that trends northeast-southwest and dips steeply to the north. Segments of this zone host the resources reported by both Greystar and Ventana, and Galway is exploring another segment along the same structural corridor. The mineralized Zone identified on Galway's properties is approximately 150-200 meters wide and 1,000 meters long, characterized by hydrothermal alteration and mineralization within various phases of pervasively altered intrusive porphyries. Precambrian gneiss is a less important host rock but well mineralized in places, especially near contacts with the intrusive bodies. Mineralization remains open along strike where untested, at depth along the entire Zone, and across the width of the structure in most places. Veins parallel to the main structure, hosted by gneiss, have also been encountered in drill core. Galway believes potential for high grade gold occurrences as well as lower grade bulk resources has been demonstrated by the first 63 core drill holes reported to date.

      San Celestino It has come to Galway's attention that a private company, Calvista Gold, has procured a 50 meter horizontal concession within a portion of a 10.1 hectare property located west of the San Celestino mine, the southwestern-most zone on its contiguous 1.2-km California property. This horizontal concession is the only one of its kind in Santander, according to Ingeominas, the Mining Ministry of Santander. Galway controls all mineralization above 2,460 meters and all mineralization below 2,410 meters.

      Review by Qualified Person, Quality Control and Reports In compliance with National Instrument 43-101, Mr. Mike Sutton, P.Geo. is the Qualified Person responsible for the accuracy of this news release. All samples are assayed by ALS Chemex in Lima, Peru, after preparation at the Chemex facility in Bogota, Colombia. All core is under watch from the drill site to the core processing facility. Samples are fire assayed with an AA with gravimetric finish. Samples returning in excess of 3.0 g/t are sent for metallic screens. The Company's QA/QC program includes the regular insertion of blanks and standards into the sample shipments, as well as instructions for duplication. Standards are inserted at one per 20 samples. Approximately five percent (5%) of the pulps and rejects are sent for check assaying at a second lab with the results averaged and intersections updated when received. True widths are unknown at this time, except for those shown. Core recovery in the mineralized zones has averaged over 92%.

      About the Company Galway Resources is a well capitalized company, primarily focused on the exploration of gold and coal in Colombia. The core focus of the Company is gold exploration in northeast Colombia with a drilling program occurring at the California gold project and extensive underground channel and surface sampling taking place at the nearby Vetas gold project. The Company has also reported that drilling has occurred at the GALCA coal project in Colombia, which is being managed and funded by Prodeco, the Colombian subsidiary of Glencore. Efforts are underway to secure access from the GALCA property owners to move the drill rig to the next set of planned drill holes.

      Neither the TSX Venture Exchange nor its regulation services provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      Forward Looking Statements:

      Forward-Looking Statements: Statements in this release that are forward-looking statements are subject to various risks and uncertainties concerning the specific factors disclosed under the heading "Risk Factors" and elsewhere in the Company's periodic filings with Canadian Securities Regulators. Such information contained herein represents management's best judgment as of the date hereof based on information currently available. The Company does not assume the obligation to update any forward-looking statement.

      To view this news release in HTML formatting, please use the following URL: http://www.newswire.ca/en/releases/....ecember2010/15/c5458.…

      SOURCE: Galway Resources Ltd.

      Copyright (C) 2010 CNW Group. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 18:34:05
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.183 von andimohr am 15.12.10 12:52:36

      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:00:44
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      jetzt gehts ab und keiner ist hier :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:25:37
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Zitat von AMUN666: jetzt gehts ab und keiner ist hier :laugh::laugh::laugh:





      Das sind die nächsten Kursziele :eek::eek:


      Hier zum Chart:http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWY.V&p=D&yr=1&mn=1&dy=0&id…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:28:01
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Ich freue mich und genieße still. Was gibt es besseres, als so einen Anstieg ohne Hypes in Foren. Wunderbar.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:29:51
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.299 von BRBa am 15.12.10 19:25:37:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:30:59
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.335 von Public_Relations am 15.12.10 19:29:512 bekannte Gesichter hier:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:31:29
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.299 von BRBa am 15.12.10 19:25:37 . . ich bin hier . . ;) und genieße ebenfalls - Glückwunsch und danke für die saubere Chartanalyse an "BRBa"
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:33:42
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Ja, ich sag mal so... nachdem mir hier der Threadgründer seit Jahren (!) fernmündlich in größter Faszination von Galway berichtet, muss ich mich ja auch zwangsläufig täglich mit dem Wert auseinandersetzen. Zum Schreiben war ihc bisher zu faul... in Wirklichkeit habe ich aber eher keine Zeit.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:36:14
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Zitat von brocklesnar: 2 bekannte Gesichter hier:D



      Ja und ihr konntet nach meinen Tipp hier alle noch unter 0.75€ oder 0.97CAD einsteigen :cool::lick:

      Quelle:http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1161915-1-10/mein…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:37:07
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Zitat von DaenischeSuedsee: . . ich bin hier . . ;) und genieße ebenfalls - Glückwunsch und danke für die saubere Chartanalyse an "BRBa"


      mache ich doch gerne :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:39:00
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.378 von BRBa am 15.12.10 19:36:14... sagt das Galway-Greenhorn :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:39:38
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.378 von BRBa am 15.12.10 19:36:14hatte sie schon länger auf der watch da Apotheke hier oft gepostet hatte;)

      Leider bin ich nicht flüssig und woanders voll investiert aber ich bin mir sicher auch hier bald zum zuge zu kommen:-)

      danke dir trotzdem kumpel

      gruß brocki
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:40:02
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.347 von DaenischeSuedsee am 15.12.10 19:31:29bin immer da. Endlich löst sich die anspannung! Am handy schreibt es sich nur schwerer. Grüße in die runde jetzt kanns wirklich up gehen. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:41:19
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.359 von Public_Relations am 15.12.10 19:33:42nicht das das unsere 2. WTN wird :eek::D:lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:42:06
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.422 von BRBa am 15.12.10 19:41:19das hätte was:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:45:01
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Zum Wert posten überlasse ich dem Galway-Experten und da kenn ich nur einen der die Karten schon seit Jahren liest...

      Wollen wir jetzt den Abend mit guten Bohrergebnissen ausklingen lassen - mein Arbeitstag hat wie meist ein paar mehr Stunden als zum Posten möglich wären.

      In diesem Sinne - den teils vertrauten User und dem Rest der Goldjäger einen schönen Abend.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:45:48
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.427 von brocklesnar am 15.12.10 19:42:06die Zeit wird es uns zeigen :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:49:57
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.413 von wulfgar999 am 15.12.10 19:40:02Jungs jetzt kommt die zweite Welle in Richtung 1.28CAD :eek::eek::cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:50:50
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.411 von brocklesnar am 15.12.10 19:39:38Wo ist eigentlich unser Apotheker, posted sich die Finger wund und wenns los geht ist er nicht dabei. :laugh:

      Rokky
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:00:37
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.509 von Rokky100 am 15.12.10 19:50:50:laugh::laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:01:49
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.509 von Rokky100 am 15.12.10 19:50:50du auch hier:laugh:

      na vielleicht ist der Krank und die Apotheke hatte zu;)

      der wird schon wieder kommen:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:07:34
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Na da hatte ich mit meinem Nachkauf ein Händchen!!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:09:43
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.652 von Hoizzo am 15.12.10 20:07:34die wird die nächsten tage noch weiter laufen
      schlußkurch um die 1,20 wäre gut!!!

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:10:22
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.665 von babyborn09 am 15.12.10 20:09:43schlusskurs natürlich:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:12:35
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.608 von brocklesnar am 15.12.10 20:01:49na klar, aber ich oute mich.
      Ich habe letzte Woche die Hälfte hier geschmissen, hatte irgendwie keine Ausdauer. :cry:

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:13:22
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Zitat von babyborn09: die wird die nächsten tage noch weiter laufen
      schlußkurch um die 1,20 wäre gut!!!



      und ich dachte wir schließen das Gap noch bei 0.91 CAD :eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:14:41
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      die wird die woche noch die 1,50 knacken!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:51:11
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Super! Das nennt man Ausbruch!

      Komme vom Sport heim und dann das!

      Geil...super!

      :cool::D
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:56:21
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Heute wieder ein Super Tag... Galway (+36%) und Eagle hill (+27%)
      spitze!

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 21:06:52
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.980 von diamant01 am 15.12.10 20:56:21sind keine 36 %, jemand hat auf 0,98 Euro hochgekauft, momentan liegen wir bei 0,87 Euro.
      also ca. 21 %.

      Rokky
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 21:16:19
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      mein wunsch ist nicht in erfüllung gegangen, wollte meinen schnitt von 1,02$ runterschrauben.

      ist ja nun auch wurscht:laugh::D


      Zitat von BRBa:
      Zitat von babyborn09: die wird die nächsten tage noch weiter laufen
      schlußkurch um die 1,20 wäre gut!!!



      und ich dachte wir schließen das Gap noch bei 0.91 CAD :eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 21:16:52
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.037 von Rokky100 am 15.12.10 21:06:52Die holen wir schon wieder auf .. ausserdem war ich vorher schon einiges im Plus..

      Bin auch der Meinung das sie weiterlaufen wird die nächsten tage aufgrund der guten Längen und guten GR

      weiter so!
      :cool::D
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 21:51:26
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Die gleiche Meldung vor zwei Wochen und der Kurs wär wahrscheinlich durch die Decke gegangen. Heut laufen die Goldwerte leider nicht, aber die Bohrergebnisse waren spitze!
      Drei Bohrlöcher stehen noch aus, die sollte man sich auch noch anschauen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 21:54:26
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.277 von schwochner am 15.12.10 21:51:26eben, es stehen noch Löcher vor unserer Tür.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 22:02:38
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      SK 1,12 ??
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 22:23:14
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Zitat von Hoizzo: wird schon andi!!

      auch wenn wirs nimmer hören können: GEDULD

      :laugh:


      Soooo viel Geduld war nun nicht mehr nötig. Jetzt bin selbst ich im plus... und bleib es auch :-) Wenn ich nicht mit meinem Android tippen müßte wär ne galoppierende Banane fällig. Die gibts morgen, die ist gut für den puuuuush

      Besten Schlaf an alle Geduldigen!
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 22:56:56
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      na leute

      da bin ich schon mal nicht hier und was passiert:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 23:01:09
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Zitat von schwochner: Die gleiche Meldung vor zwei Wochen und der Kurs wär wahrscheinlich durch die Decke gegangen. Heut laufen die Goldwerte leider nicht, aber die Bohrergebnisse waren spitze!
      Drei Bohrlöcher stehen noch aus, die sollte man sich auch noch anschauen...


      wie kommst du drauf, dass 3 bohrlöcher ausstehen, wir sind mittlerweile bei GWY 75 vollendet,

      somit stehen 11 löcher aus!!!!!!!!;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 23:29:33
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.593 von apotheker78 am 15.12.10 23:01:09Six of the holes were drilled in the Pie de Gallo Zone, with the remaining three in the Northeast Zone.


      Also auf dem Califonia-Projekt müssten es noch drei sein, wie kommst du auf 11?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 05:07:13
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 07:43:54
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.593 von apotheker78 am 15.12.10 23:01:09hey guten morgen leute........


      die einmalige chance, durch den kleinen rücksetzer am handelsende noch mal billig zuzugreifen, bietet sich sicherlich!!!!;);)


      im übrigen, die IR abteilung sagte wir haben GWY 75 im labor , dass sind also 11 löcher on the way, sicher erst in 2011 als NR

      9 wurden gestern vermeldet, 6 aus pie de gallo, 3 NE-region
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 08:07:04
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.695 von schwochner am 15.12.10 23:29:33es wurden ja alle 11 bohrlöcher gemeldet, siehe hier, der link zu dieser aufstellung ist in der gestrigen news:

      http://www.galwayresources.com/i/pdf/2010-12-15-Table1.pdf

      galway wird heute in CAN weiterlaufen.

      die ergebnisse sind klasse!!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 08:10:28
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.064 von apotheker78 am 16.12.10 07:43:54man hat dich hier gestern vermisst nachdem dem ich deinen Namen erwähnt hatte:laugh:

      na dann bin ich ja mal gespannt wo die Reise die nächste Zeit so hingeht

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 08:19:42
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.064 von apotheker78 am 16.12.10 07:43:54...moin Apotherker,

      die Ergebnisse sind klasse, ich bin mal gespannt wie viel Aufmerksamkeit die News in den verbleibenden Wochen vor dem Jahreswechsel tatsächlich noch bekommen wird. An der Reaktion lässt sich meiner Ansicht nach tatsächlich ablesen, dass viele Institutionelle schon dabei sind ihre Bücher zuzuklappen. Wahrscheinlich müssen sie sich zwei mal überlegen, ob sie doch noch ne Investition tätigen.

      Wie hier im Forum bereits gesagt wurde - diese News hätte vor zwei Wochen den Wiederstand bei 1,27 nachhaltig überwunden.

      Da wir aber nicht hier sind um tränen zu vergiessen sonder um zu spekulieren gehe ich jetzt einfach davon aus, dass die aussteheneden Resultatet aus den 3 weiteren Bohrungen es richtig in sich haben und als Leckerli nachgereicht werden - quasi fürs Neujahrsfeuerwerk aufgehoben werden.

      Abba: hattest du nicht irgend etwas von über 50 Bohrlöchern gesagt für die noch Ergebnisse ausstehen :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:11:30
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.064 von apotheker78 am 16.12.10 07:43:54Guten Morgen !!

      Da ist ja unser Galway Mentor :D:D

      Ja ich denke dass wir die Rallye erst vor uns haben. Das war der Start Button.:D

      Warum wir in Can wieder "so stark" zurückgekommen sind, kann ich mir nicht wirklich erklären. Marktumfeld?????

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:12:29
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.937 von BRBa am 16.12.10 05:07:13Habe ich mir auch schon angesehen. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:15:32
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.184 von andimohr am 16.12.10 08:19:42Ähhh :confused:

      Wieviel Bohrlöcher sind es denn jetzt noch, die ausstehen?

      Kann jemand mal eine genaue Erläuterung einstellen?
      Vielen Dank

      Rokky
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:21:22
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.441 von Rokky100 am 16.12.10 09:15:32einigen wir uns auf: einige! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:25:47
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Wie seht ihr denn die Chance, dass Galway übernommen wird ?
      Ventana wurde ja auch aufgekauft für 1,5 Milliarden.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:31:03
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      gestern wurde die löcher bis 63 gemeldet.

      soweit ich informiert bin sind sie aktuell bei 78 bzw. evtl. schon fertig.

      aus dem labor werden die ergebnisse bis 75 erwartet.

      sprich als nächstes werden wir ergebnisse von 64-75 sehen.

      das sind weitere 12 bohrlöcher.



      Zitat von Rokky100: Ähhh :confused:

      Wieviel Bohrlöcher sind es denn jetzt noch, die ausstehen?

      Kann jemand mal eine genaue Erläuterung einstellen?
      Vielen Dank

      Rokky
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:33:59
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      bei 100%

      die einzigste frage die sich stellt ist der zeitpunkt!

      hoffen wir nicht zu früh! wobei egal wann, es wird sicherlich einen guten aufschlag, am jetzigen kurs gemessen, geben.

      Zitat von Sharedealer: Wie seht ihr denn die Chance, dass Galway übernommen wird ?
      Ventana wurde ja auch aufgekauft für 1,5 Milliarden.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:37:17
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Das wäre mir ja am liebsten, welchen Aktienwert würdest Du da schätzen ? Wär käme dann für eine Übernahme in Frage ?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:51:44
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.536 von babyborn09 am 16.12.10 09:31:03Danke
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:45:39
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Zitat von Sharedealer: Das wäre mir ja am liebsten, welchen Aktienwert würdest Du da schätzen ? Wär käme dann für eine Übernahme in Frage ?


      Auszug aus der gestrigen News:

      "Strong drill results continue to be returned from Galway's California exploration program. In light of Ventana Gold's recently released 3.5 million ounce resource estimate and the takeover bid for that company by EBX, a fund controlled by Mr. Eike Batista, Galway reiterates its ownership of a fractional land position within Ventana's concessions. We consider it very significant that these resources appear to directly border Galway's properties," cites Robert Hinchcliffe, President and CEO of Galway Resources.


      Auszug aus Wikipedia:

      Eike Fuhrken Batista da Silva (* 3. November 1957 in Governador Valadares) ist ein brasilianischer Unternehmer.

      Batista ist mit einem Vermögen von 27 Milliarden Dollar laut Forbes-Liste 2010 der achtreichste[1] Mann der Welt. Er ist Gründer der Grupo EBX.


      http://de.wikipedia.org/wiki/Eike_Batista


      Für Ihn ist Galway Taschengeld. Er wird dieses große Gebiet (Ventana, Greystar, Continental Gold und Galway) konsolidieren zu einem Mega Gold Gebiet. Vermutlich das mit Abstand größte Gold Deposit der letzten Jahre. Alles zusammen kostet Ihn vielleicht ca. 6 Milliarden $$.

      Na 200Mio.$ sprich gut das doppelte sollte er schon hinlegen.
      Wenn er nochmal 1 Jahr wartet muss er mindestens das doppelte hinlegen, da Galway in 2011 viel weiter vorankommen wird.

      Eine andere Variante wäre, dass er "erstmal" nur die Landstücke von Galway zukauft, die bei Ventana auf dem Gebiet sind. Aber auch diese werden nicht billig und Galway hätte so fett cash in der Kasse und keine zusätzliche Verwässerung für 2011. Denn Galway hat nicht nur das California Projekt!

      Vetas ist richtig interessant.......und da greifen wir Anfang 2011 an!

      Galway ist die perfekte Aktie für einen Fonds, schönes und stetiges Wachstum, bei für einen Minenexplorer sehr geringem Risiko nach unten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:49:38
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      ich weiß, die deutchen kaufen alle in cad. , oder warum ist das interesse hier so wenig:(:( bei 3 trades , bei den guten nachrichten !!!
      müsten die leute doch jetzt bei 0,8xxxx zuschlagen ohne ende , tuen sie aber nicht
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:54:55
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.128 von babyborn09 am 16.12.10 10:45:39Danke für Deine Mühe :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 11:47:29
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.153 von occan am 16.12.10 10:49:38weil der wert Gott sein Dank nicht von BB´s gepusht wird!

      das war bei ventana auch nicht der fall (mit den BB´s) und der wert ist innerhalb von 2 jahren von unter 20mio.$ MK auf 1,5Milliarden gelaufen.

      ganz einfach weil die ergebnisse stimmen und das erkennen die Instis eben schneller wie die stupid germans:laugh::D

      http://data.cnbc.com/quotes/GWY/tab/8.1


      ich denke das ist eben die chance gerade weil der wert in DE noch nicht so bekannt ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 12:43:21
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.153 von occan am 16.12.10 10:49:38vielleicht auch deshalb weil man etwas verunsichert ist wieso der Kurs gestern wieder so stark zurückgekommen ist bei den guten Meldungen.
      Überlege selbst momentan wieder zuzukaufen.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 12:48:42
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Kennt ihr die Melodie von Stefan Raabs "Wir kiffen"? Singt einfach alle mal mit:

      Daaa-Da-Da-Da-Da-Da-Da-Daaaaaaaaa...wir pushen...
      Daaa-Da-Da--Da--Da--Da-Da-Daaaaaaaaa...wir pushen...

      :D ;)

      http://cortalconsors.de.sharewise.com/aktien/CA36458V1022-ga…

      P.S. ... eine Empfehlung auf Sharewise - bzw. ein dort von mir platzierter Push - hat bisher genausowenig Auswirkung auf einen Kurs gezeigt wie ein Beitrag hier im Forum :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 12:53:53
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.579 von babyborn09 am 16.12.10 11:47:29der wert wird s. wochen gep. von u.pf. seite 299 ntv von 0,85 auf 2 euro ist galway !!!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 12:57:34
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.153 von occan am 16.12.10 10:49:38doch, hatte Galway schon auf der watchliste, und heute gekauft (lieber ein bischen zu spät und etwas teurer gekauft, als überhaupt nicht gekauft :-))
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:13:07
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      ob wir heute nochmals den Widerstand testen, was meinen unsere Chart-Experten?!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:33:31
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:44:34
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.661 von Hoizzo am 16.12.10 14:33:31liest sich doch ganz net !

      was ich aber nicht blicke, ist der Kurs den Sie in dem Newsletter angeben

      Kurs: 0,458 Euro / 0,56 CAD :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:46:32
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.742 von EMEA am 16.12.10 14:44:34Schäm :rolleyes:

      hab den letzten Abschnitt nicht gelesen.:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:38:58
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      1,15 CAD , das Teil will hoch!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:49:43
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.203 von Hoizzo am 16.12.10 15:38:58doch nicht?? 1,12....:O
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:51:06
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      drekkspakk

      " ...BEWERTUNG: KAUFEN bis 0,60 Euro mit Kursziel von 2,00 Euro, dies entspricht ca. 337% Gewinn... "

      kaufen bis ,60 !!! ziel 2,00. was für ein schwachsinn. über ,60 also nicht kaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 15:56:28
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.301 von BELGIEN am 16.12.10 15:51:06:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:03:28
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.301 von BELGIEN am 16.12.10 15:51:06Da gings um Stronghold weiter unten.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:12:38
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Watt isn nu looos. Gold nix mehr wert oder was???
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:20:42
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Zitat von Hoizzo: ob wir heute nochmals den Widerstand testen, was meinen unsere Chart-Experten?!


      Um auf deine Frage zurück zu kommen - charttechnisch wird momentan ganz offensichtlich das Ausbruchsniveau getestet. Dies wird dann bestätigt. Und dann wird es steigen.

      Hätte ich aber vor der verkorksten Eröffnung heute in Kanada einen Nuller für möglich gehalten. :laugh: wenns nicht zum :cry: wäre...
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:22:01
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      @ Sharedealer

      hab ich gelesen. mir ging es um die logik.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:32:40
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      warten wir mal ab was weitere bohrungen bringen. galway ist auf kurs. ich verkaufe noch nicht. ob shorter oder tax-seller ... ich warte

      BELGIEN
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:40:32
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      nix mit 2 euro sell on good news , rette sich wer kann
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:44:57
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.758 von occan am 16.12.10 16:40:32genau rette sich wer kann:keks:

      du bist ja einer:mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:45:49
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.758 von occan am 16.12.10 16:40:32so ein blödsinn - bei irg. biotechs nach fda-zulassung und
      300% kursgewinn bevorstehend auf die entscheidung mag das zutreffen...
      auf welcher basis soll das hier passieren...paar
      taschengeldzocker sollen ihre 15% von gestern einstreichen und gut ist...

      in 4 wochen steht die aktie deutlich höher...we will see
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:46:30
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.799 von brocklesnar am 16.12.10 16:44:5719% minus , schade die gestern gekauft haben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:54:00
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.813 von occan am 16.12.10 16:46:30man findet nie denn idealen Zeitpunkt, das heißt aber nicht, das die Aktie an sich schlecht ist!!

      also du machst eine Aktie anhand eines Tages gut oder schlecht?

      traurig:(
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 17:15:48
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.813 von occan am 16.12.10 16:46:30occan, halt einfach mal deine blöde ....

      überall das gleiche! :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 17:35:39
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      der goldpreis fängt sich gerade wieder. wenn der goldpreis wieder über 1400 dollar geht wird diese aktie schnell über 1 euro steigen. der sprott hat die aktie auf 8% aufgestockt. die performance des fonds von dem ist genial. hier werden gerade ein paar kleinanleger abgezockt. möglich, dass ein paar fonds zum ende des jahres kasse machen. die kaufen sich aber anfang des jahres wieder ein. und dann gehört diese aktie in jeden goldfond. und es kommen schon bal die nächsten bohrergebnisse. ich nutze gerne diese übertreibungen nach unten und bin deshalb bei 0,80 eingestiegen. mit wenig geld erstmal, vielleicht gibt es jaq noch ein paar angshasen die auch morgen noch verkaufen. so 0,75 wäre ein top einstiegskurs. außerdem sind doch nur wenige unter 0,70 euro hier rein. also großartige gewinne können die ja nicht mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 17:46:01
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      seit einer stunde werden schöne große blöcke aus dem ask gekauft. das schütteln ist vorbei. kann mir gut vorstellen, dass die aktie über 1,12 cad schließt. mit solchen attacken kommt man wunderbar an die aktien der kleinanleger. sehr gute bohrergebnisse. da wollen die großen nochmal billiger rein. und genau so geht das. lasst euch nicht rausschütteln. alles natürlich nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 17:58:10
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      bis dato hat galway sensationelle ergebnisse gebracht, ein TOP-Wert!!!

      Früher od. später werden wir übernommen, aber zu höheren Kursen.

      Wer sich verunsichern läßt ist selbser schuld.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 17:58:31
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.399 von Hoizzo am 16.12.10 17:58:10
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:35:08
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      gwy halted
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:35:32
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Ausgesetzt?

      Da darf man ja gespannt sein...
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:36:30
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      eine übernahme zwischen 1,8 u. 2 wäre schön und fair :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:37:16
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      cad natürlich
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:37:32
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.653 von rookie18 am 16.12.10 18:36:30:eek::eek::eek::eek:

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:40:45
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      aber wahrscheinlich kommt eine lästige kapitalerhöhung zu 1 - 1,1 cad
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:42:42
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Zitat von rookie18: aber wahrscheinlich kommt eine lästige kapitalerhöhung zu 1 - 1,1 cad


      glaube ich nicht!

      ich denke eher ventana kauft die landstücke zurück!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:43:20
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      canada läuft ins plus.
      jetzt kommen die sammler,lemminge sind raus :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:47:33
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Zitat von KATZENHASSER: canada läuft ins plus.
      jetzt kommen die sammler,lemminge sind raus :D


      noch läuft nichts. immernoch keine news raus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:48:32
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.729 von babyborn09 am 16.12.10 18:47:33

      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:51:01
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Ist Trading Halt ? Was könnte kommen ? Jemand ne Idee ?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 18:56:56
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Ist lustig in stuttgart kannst noch kaufen ... trotz TH!

      eigenartig

      Habe gerade noch nachgekauft

      gruss diamant
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:02:01
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.785 von diamant01 am 16.12.10 18:56:56Danke für die Info, aber ich hab schon genug :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:03:00
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Damit könnte ich sehr gut Leben im Jahr 2010 :eek::D

      und jetzt noch dasGalway Resources halted at 9:32 a.m. PT


      2010-12-16 12:33 ET - Halt Trading :eek::eek: passt ja alles zusammen :D






      Quelle:http://www.n-tv.de/mediathek/teletext/


      Gruß BRBa
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:11:46
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.821 von BRBa am 16.12.10 19:03:00den uli will aber keiner haben...
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:13:46
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.812 von Sharedealer am 16.12.10 19:02:01Ich habe auch genug.. war nur ein test der geklappt hat.... jetzt hat das TH anscheinend gegriffen.

      gruss Diamant
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:23:30
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Investment Industry Regulatory Organization of Canada - Trading Halt - Galway Resources Ltd. - GWY:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:24:26
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Zitat von Sharedealer: Ist Trading Halt ? Was könnte kommen ? Jemand ne Idee ?




      ES IST TRADING HALT!!!!!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:26:31
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.821 von BRBa am 16.12.10 19:03:00IRW-PRESS: Galway Resources: Aktienstars.com: Galway Resources Auf den Spuren von Ventana Gold
      16.12.2010 - 09:49


      London, UK, 16. Dezember 2010 Dr. Joachim Haug vom Analysten-Service Aktienstars.com hat für Sie die interessante Situation bei Galway Resources analysiert und präsentiert Ihnen zudem zwei Valueaktien mit Kursverdreifachungspotenzial aus dem Gold- und Bauxitbereich.

      #######################################################

      Liebe Leser,

      das in Kanada beheimatete Unternehmen Galway Resources (WKN: A0LEWT, TSXV: GWY) ist ein interessanter Rohstoffexplorer mit Fokus auf Gold- und Kohleliegenschaften in Kolumbien. Unter anderem besitzt Galway die Rechte an über 1900 Hektar Land in Kolumbien welches die California" Liegenschaft einschließt. Diese befindet sich weniger als einen Kilometer südwestlich des La Bodega Projekts von Ventana Gold und ist etwa 3 Kilometer vom Angostura Projekt von Greystar Resources entfernt. Es konnte sogar eine Landzone von 360m x 10 - 30m direkt bei Ventanas La Mascota Gebiet gesichert werden. Die vorhandene Infrastruktur ist als hervorragend zu bezeichnen.

      Derzeit sind 3 Drillrigs in Kolumbien kontinuierlich im Einsatz. Die bisherigen Bohrergebnisse sind vielversprechend, erst gestern wurden gute Ergebnisse von 9 weiteren Bohrlöchern auf der California"-Liegenschaft veröffentlicht, eins davon mit 8,4 Gramm Gold pro Tonne auf 24 Metern Länge. Vorher wurden Ergebnisse von 54 Bohrlöchern veröffentlicht, die allesamt auf Goldgehalte hinweisen. Dabei konnten Spitzenwerte bis zu 151 Gramm Gold pro Tonne ermittelt werden und es lagen starke Mineralisierungen auf längeren Abschnitten vor. Weiterhin besteht Potenzial die bisherige Ressourcenschätzung erheblich zu erweitern, da die bisherigen Samples nur Tiefen weniger 200 Meter (Open Pit) untersuchen und bisher nur weniger als 20% der Gesamtfläche von California" untersucht worden sind. Die bisherigen Ergebnisse führten zu deutlichen Zukäufen institutioneller Investoren. So stockte der weltweit bekannte kanadische Rohstoffinvestor Sprott Asset Management seinen Anteil an Galway jüngst auf 8% der Aktien auf. Ich sehe für Galway hervorragende Zukunftsaussichten.

      Da Sie im Goldsektor allerdings nicht alles auf eine Karte setzen sollten, empfehle ich neben Galway den Kauf einer weiteren sehr chancenreichen Goldaktie: Stronghold Metals. Bei dieser kanadischen Gold-Valueaktie gibt es schon eine grosse Goldressource von ca. 1 Million Goldunzen in Britisch-Guyana. Es handelt sich hierbei um eine 337% Kurschance.

      STRONGHOLD METALS INC.

      - FRANKFURT WKN: A1CWQ5

      - TRADING-TICKER BÖRSE TORONTO: Z

      - Kurs: 0,458 Euro / 0,56 CAD

      - Anzahl Aktien: 52,76 Mio.

      - Market Cap in Euro: 24,16 Mio.

      - Webseite: www.strongholdmetals.com

      - Unternehmens-Video: www.b-tv.com/i/videos/StrongholdmetalsNov10.wmv

      #######################################################

      DAS WICHTIGSTE AUF EINEN BLICK:

      # Aussichtsreiche Gold-Liegenschaften in Britisch-Guyana und Brasilien

      # Bohrprogramm auf dem Tucuma Projekt in Brasilien hat im Oktober 2010 begonnen

      # Große Chance sich zu einem Cashflow-positiven Goldproduzenten zu entwickeln

      # Erfahrenes Management mit jahrzehntelanger Erfahrung

      # Potenzial für erhebliche Steigerung der Gold-Ressourcen

      #######################################################

      BEWERTUNG: KAUFEN bis 0,60 Euro mit Kursziel von 2,00 Euro, dies entspricht ca. 337% Gewinn.

      Liebe Leser,

      am 14.12.2010 gab Stronghold den erfolgreichen Abschluss einer Privatplatzierung mit M Partners aus Toronto/Kanada über 3,96 Mio. CAD bekannt. Dieses Kapital wird dem Unternehmen bei der Ausweitung seiner Goldressource behilflich sein. Das Eagle Mountain Projekt in Britisch-Guyana hat sehr gute Chancen auf Erfolg. Die unabhängigen Untersuchungen des Mining-Giganten IAMGOLD zeigen eine signifikante Ressource von 733.500 Unzen Gold auf. Es besteht erhebliches Potenzial, dass die Ressourcenschätzung deutlich nach oben korrigiert werden muss. Zudem gefällt mir, dass Stronghold im Rahmen seiner Projektvereinbarung mit IAMGOLD zügig nach einem vorgegebenen Zeitplan entwickeln muss um 100% an Eagle Mountain zu erwerben. Der Beteiligungsplan von IAMGOLD an Stronghold zeigt das Vertrauen dieses großen Goldproduzenten in das Unternehmen. Zudem wurde auf dem Tucuma Projekt in Brasilien vor kurzem ein aussichtsreiches Bohrprogramm begonnen.

      Ich rechne aufgrund des bereits angefangenen Bohrprogramms in Brasilien sowie dem straffen Zeitplan bei der Entwicklung von Eagle Mountain mit einem sehr positiven Newsflow bei Stronghold in den nächsten Monaten. Das Management um Yannis Tsitos (war früher bei BHP Billiton) verfügt über jahrelange Erfahrung und Expertise im Bergbaugeschäft. Ich traue dem Unternehmen Grosses zu und veranschlage deshalb ein Kursziel von 2,00 Euro in 6 Monaten. Dies entspricht einer 337% Chance. Kaufen bis 0,60 Euro.

      #######################################################

      Zudem empfehle ich Ihnen für ein ausgewogenes Depot eine weitere Valueaktie mit 300% Potenzial:

      FIRST BAUXITE CORP.

      - FRANKFURT WKN: A0RDWS

      - TRADING-TICKER BÖRSE TORONTO: FBX

      - Kurs: 0,841 Euro / 1,12 CAD

      - Anzahl Aktien: 45,40 Mio.

      - Market Cap in Euro: 38,18 Mio.

      - Webseite: www.firstbauxite.com

      - Unternehmens-Video: www.b-tv.com/i/videos/firstbauxiteupdatedec10.wmv

      Meine Analyse und Bewertung:

      First Bauxite ist ein kanadisches Rohstoffunternehmen welches sich auf die Entdeckung und Förderung von Bauxit spezialisiert hat und so in einem Nischenmarkt tätig ist. Bauxit ist ein extrem wichtiges Aluminiumerz. First Bauxite kontrolliert ein sehr großes Gebiet in Guyanas historischem Bauxitgürtel, unter anderem die Bonasika Minenlizenz. Einige der dort nahe der Oberfläche befindlichen Lagerstätten wurden zwischen 1940 und 1960 vom Aluminiumriesen Alcan erfolgreich untersucht. First Bauxite setzte die Arbeiten ebenso zielorientiert mit weiteren Bohrungen und Untersuchungen fort. So wurde die historische Ressource nach dem weltweit anerkannten kanadischen Standard NI 43-101 bestätigt. Zudem wurde eine Machbarkeitsstudie bezüglich des Abbaus und der Weiterverarbeitung erstellt. Zur Finanzierung der weiteren Exploration wurde ein Vertrag mit Rio Tinto Alcan geschlossen. Dieser sieht vor, dass Rio Tinto bis zu 75% der Liegenschaft übernehmen kann wenn in mehreren Schritten 58 Mio. US Dollar in das Projekt investiert werden.

      Neben dem aussichtsreichen Gebiet unter der Bonasika Lizenz hat man erst Ende Oktober 2010 das guyanische Unternehmen Bauxite Corporation of Guyana Inc. zu 100% übernommen. Dadurch erhielt First Bauxite eine Lizenz für das Tarakuli Gebiet. Die nächsten Monate wird auf der Tarakuli Liegenschaft ein Bohrprogramm durchgeführt um die historischen Bohrergebnisse zu bestätigen. In den letzten Wochen gab es neben der Übernahme von Bauxite Corporation of Guyana weitere sehr positive Nachrichten vom Unternehmen. First Bauxite erlöste mit Private Placements über 4 Mio. kanadische Dollar. Das Geld soll für das vielversprechende Bohrprogramm im Rahmen der Bonasika Minenlizenz verwendet werden.

      Zudem ist eine 28 Mio. US Dollar-Finanzierung mit dem legendären Mining Investment-Haus Resource Capital Funds aus Denver, USA kurz vor dem Abschluss (siehe News vom 16.11.2010), welche die Aktie kurzfristig um mehr als 100% nach oben katapultieren sollte. In Anbetracht des fürs 3. Quartal 2011 geplanten Produktionsbeginns sind bei dieser Aktie mittelfristig sogar über 300% Kursgewinn möglich. Mein Urteil lautet deshalb auf diesem Niveau ganz klar: KAUFEN.

      Mit freundlichen Grüssen

      Dr. Joachim Haug

      Research Analyst

      Email: joachim.haug@aktienstars.com

      Telefon: +44 207 543 7700

      #######################################################

      Aktienstars.com - Wir haben die Kursraketen für ihr Depot!

      Kostenlose Anmeldung unter:

      http://www.aktienstars.com/newsletter-eintragen.php
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:57:47
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.965 von apotheker78 am 16.12.10 19:24:26Bin noch vor dem Halt rein!

      Ich hoffe es kommt etwas positiv!

      Also Daumen druecken!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 19:58:57
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      tja leute


      scheint so als hätten wir den tag, den alle hier innerlich erhofft haben .-))
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:00:55
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      ich spekuliere ja auf eine fettes drill intercept!!!!!!!!!!





      an ne übernahme glaub ich noch nicht so recht zum jetztigen zeitpunkt
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:04:04
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.220 von apotheker78 am 16.12.10 20:00:55Ich tippe auch auf Monsterergebnisse!!!!!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:08:04
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.242 von Hoizzo am 16.12.10 20:04:04Wird sicher ein PP, daher auch der Kursrückgang zu Beginn in Kanada.

      Rokky
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:08:11
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.242 von Hoizzo am 16.12.10 20:04:04finde ich auch




      es wurde bestimmt das megakrasse ultragolden hole erbohrt.............;););););):eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:08:56
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.271 von Rokky100 am 16.12.10 20:08:04wieso sollten sie dafür einen trading halt einlegen.........:confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:19:41
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.279 von apotheker78 am 16.12.10 20:08:56Warum nicht? :confused:

      Ein umfangreiches PP kann doch Auswirkungen auf den Kurs haben.

      Rokky
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:30:06
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Zitat von apotheker78: ich spekuliere ja auf eine fettes drill intercept!!!!!!!!!!





      an ne übernahme glaub ich noch nicht so recht zum jetztigen zeitpunkt



      Das ist doch die Frage: Wird Galway in Zukunft billiger oder teurer :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:31:04
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.279 von apotheker78 am 16.12.10 20:08:56Nur nicht zu viel erwarten dann wird man nicht enttäuscht.
      Galway wird so oder so seinen Weg machen.
      Ein PP zu 1 CAD wäre doch nicht schlecht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:36:50
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.416 von Rohstoffinvestor am 16.12.10 20:31:04WAS ist ein PP?

      Sorry bin Neuling!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:37:39
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      landdisput mit ventana????????
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:37:51
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      wo ist babyborn????????
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:39:28
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Zitat von apotheker78: wo ist babyborn????????


      anwesend:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:39:48
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Zitat von apotheker78: landdisput mit ventana????????


      dann wäre ja ventana auch halted, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:40:27
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Zitat von CapAm: WAS ist ein PP?

      Sorry bin Neuling!


      Porno Peter:laugh::laugh::laugh:

      nein, ein Private Placement, sprich Kapitalerhöhung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:47:34
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.469 von babyborn09 am 16.12.10 20:40:27Dankschoen!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:54:34
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.461 von babyborn09 am 16.12.10 20:39:28und ich dachte schon.........du bist nicht da
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 20:55:32
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      babyborn

      was denkst du?



      kommt das golden hole?????



      bin heiss auf deine meinung!!!!!!!:eek::eek:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:00:00
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.561 von apotheker78 am 16.12.10 20:55:32ich weiss net so richtig:rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:01:23
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.561 von apotheker78 am 16.12.10 20:55:32Dann wäre der Kurs wesentlich besser gewesen, es sicjkert immer etwas durch.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:02:35
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.595 von babyborn09 am 16.12.10 21:00:00komm schon


      daumen hoch oder daumen runter:confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:03:15
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      PP zu ca. 1 CAD, der Kurs sinkt bis ca. 1 CAD
      Nachkaufen und kurze Zeit später neue gute Explorationsergebnisse.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:04:57
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.603 von apotheker78 am 16.12.10 21:02:35daumen hoch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:07:35
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.618 von babyborn09 am 16.12.10 21:04:57oki,

      denke auch



      ist echt nen intercept von sagen wir


      135m mit 12,5g/t;);)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:08:21
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.603 von apotheker78 am 16.12.10 21:02:35fettes PP von EBX (Batista) zu 1,10$:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:09:24
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.640 von babyborn09 am 16.12.10 21:08:21veschieb mal das komma nach rechts;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:09:30
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Zitat von apotheker78: oki,

      denke auch



      ist echt nen intercept von sagen wir


      135m mit 12,5g/t;);)



      das wäre der oberknaller:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:10:11
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      aber unabhängig von dem ausgang, babyborn





      das ist der tag den wir immer herbeigesehnt haben oder?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:10:23
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.350 von Rokky100 am 16.12.10 20:19:41Trading Halt wegen einem PP kann ich mir nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:13:47
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      heut anscheinend keine handelsaufnahme mehr....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:15:08
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.669 von Hoizzo am 16.12.10 21:13:47denke ich auch


      morgen vorbörslich!!!!!!!


      man das halt ich nicht aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:16:02
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Zitat von apotheker78: aber unabhängig von dem ausgang, babyborn





      das ist der tag den wir immer herbeigesehnt haben oder?




      ja, das stimmt!! und es war sehr lange ruhig. kann mir nicht wirklich vorstellen das es an einem PP liegt.

      mal ehrlich wenn Galway geld bräuchte, da würde sprott oder andere instis sofort parat. ich habe noch nie einen explorer im depot gehabt mit so konstant geilen bohrergebnissen.
      ...und dann noch ventan als nachbar, wo wir alle wissen dass dafür 1,5milliarden geboten wurde.

      es muss was gutes kommen!!!

      gestern und heute gabe es kräftig blaue balken.......nicht wegen einem PP......ne das kann nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:17:54
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.678 von babyborn09 am 16.12.10 21:16:02RISCTIG RISCHTIG RISCHTIG
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:20:48
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:23:01
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.675 von apotheker78 am 16.12.10 21:15:08Ist doch schön, dieses Ungewisse !!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:23:05
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.705 von apotheker78 am 16.12.10 21:20:48hör auf sonst kann ich heute nacht nicht schlafen:laugh::D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:26:47
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.716 von babyborn09 am 16.12.10 21:23:05ich kann nicht schlafen, definitiv,

      warum dauert das so lange

      die müssen doch nur schnell die news schreiben.....:look:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:27:16
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.705 von apotheker78 am 16.12.10 21:20:48ja, morgen vorbörslich platzt die Bombe! Dann überrennen wir den Widerstand und die 1,27 sind Geschichte!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:32:25
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Melde mich für heute ab, morgen muß ich um 5 raus!

      SMS-Dienst aktivieren!

      GN8
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:35:32
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Im Stockhouse wird ebenfalls eifrig diskutiert:

      - PP
      - Buyout von Batista
      - Landstreit mit Ventana
      - neue Bohrergebnisse

      mal sehen was kommt .....
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:39:37
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Zitat von Hoizzo: Melde mich für heute ab, morgen muß ich um 5 raus!

      SMS-Dienst aktivieren!

      GN8


      ich auch gute nacht @ alle :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:42:22
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.705 von apotheker78 am 16.12.10 21:20:48Vielleicht haben die Jungs auch die ultimative Riesen-Nugget-Ader mit 1 Million g/t angebohrt... - mal ehrlich Leute - haltet den Ball mal Flach, sonst wird's bloß wieder 'ne riesen Enttäuschung ...

      Bin jetzt schon über ein Jahr dabei und daher schon einiges an Leid bei GWY gewohnt. Aber als Langfrist-Invest sehe ich hier durchaus goldene Zeiten kommen, die Frage ist nur, ob die heute schon beginnen - ich glaube es zwar nicht, aber hoffe mit Euch allen mit.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:43:26
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:43:55
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      News:
      Dec 16, 2010 15:38 ET
      Galway Resources Ltd. Announces C$25 Million Bought Deal Private Placement and Intended Spin-Out of the Vetas Project
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:44:13
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      da haben wir die kapitalerhöhung
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:44:50
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Das hört sich gut an für uns Aktionäre. Vetas bleibt bei uns !!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:50:54
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Wo sind die großen Augen ? Alle schon in der Kiste ?
      Hier schein sich niemand zu freuen - ich schon.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:53:21
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      ja halt kein golden hole


      und ich dachte schon:look::look:


      warum spinnen die vetas aus?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:54:35
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      machen wir uns nix vor

      25 MIo Cash


      damit kann man ne menge anfangen:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 21:56:29
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.877 von apotheker78 am 16.12.10 21:53:21Damit uns dieser Goldschatz erhalten bleibt. Wir bekommen eine Gratisaktie eingebucht.
      Wie und wann werden wir erfahren.
      Dann können wir Vetas um sagen wir 200 Mio US-Dollar verkaufen und die anderen Projekte entwickeln.
      Das ist natürlich ein Wunsch von mir - mal sehen.:D:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:00:24
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.896 von Rohstoffinvestor am 16.12.10 21:56:29durch den vetas spin out wird natürlich auch das california property aufgewertet, die müssen ja grosse absichten damit haben!!!!!!


      ".....Galway Resources believes the Spin-Out Transaction will help
      maximize shareholder value allowing the Company to focus on the California
      projects while shareholders enjoy:laugh: growth opportunities in the development of the
      Vetas gold project...."




      herrlich---------enjoy :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:02:32
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      ERGO!!!!!


      kein golden hole, aber eine gute news, die bei genauerer betrachtung auf eine grosse zukunft schliessen lässt

      bin gespannt auf morgen:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:02:39
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.912 von apotheker78 am 16.12.10 22:00:24Ja nur Geduld - wir bekommen alles !!!!!:D:D:D
      Galway braucht eben noch einige Zeit bis Sie auf 10 Dollar steht.:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:03:13
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.912 von apotheker78 am 16.12.10 22:00:24thats it!!

      die braut wird hübsch gemacht und schön geschmückt


      ...damit sie dann auch richtig viel wert ist:laugh::D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:04:39
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.927 von Rohstoffinvestor am 16.12.10 22:02:39richtig und wer schlau ist schnappt sich die braut!!!!!!!!



      lovely
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:06:25
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      so jetzt was zum entspannen


      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:10:01
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Zitat von apotheker78: ERGO!!!!!


      kein golden hole, aber eine gute news, die bei genauerer betrachtung auf eine grosse zukunft schliessen lässt

      bin gespannt auf morgen:eek:



      halt, wir kriegen doch jetzt für vetas anteilsmäßig shares, abhängig davon wieviel jeder im depot hat.

      das verhältnis wird noch ausgewürfelt:laugh:

      Upon completion of the transfer of the Vetas gold project and a portion of the proceeds from the Offering as working capital for the subsidiary, Galway intends to distribute common shares of the subsidiary to its shareholders on a pro rata basis (the "Spin-Out Transaction"
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:10:23
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Zitat von Rohstoffinvestor: Wir bekommen eine Gratisaktie eingebucht.


      Lasst mal die Kirche im Dorf!

      Ein Spin-Out Verhältnis steht doch noch garnicht fest.

      Hab bis jetzt 3 Spin-Outs mitgemacht.

      Exeter / Extorre
      Candente Copper / Candente Gold
      ITH / Corvus


      Immer schön locker bleiben. Geschenkt gibt es nichts.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:11:08
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.930 von babyborn09 am 16.12.10 22:03:13ist schon witzig.

      heute morgen habe ich eine erste Postion gekauft und schon bekomme ich einen spin off. Im Normalfall möchte ich so was vermeiden, aus steuerlichen Gründen, da habe ich schon viel Mist von den Depotbanken erlebt, aber die shares laufen auf dem mind. Sohnemann, da sind mir die splitverhältnisse auch relativ wurst.

      Aus cashflow-Gründen, erste Sahne, wenn sich das ding so entwickelt wie extorre/exeter, gerne gesehen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:12:35
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.988 von iZock am 16.12.10 22:10:23kenn mich mit spin outs gar nicht aus

      :confused:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:14:24
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Zitat von apotheker78: kenn mich mit spin outs gar nicht aus

      :confused:


      Beispiel:

      Es wird ein Spin Out im Verhältnis 2 für 1 beschlossen.

      Für 2 XXX bekommst du 1 YYY obendrauf. Grund Abspaltung eines Projekts von XXX in die Gesellschaft YYY.

      Du hast 20.000 Aktien von XXX und bekommst nun 10.000 Aktien von YYY dazu eingebucht.

      Logischerweiße wird der Kurs von XXX am ersten Tag nach dem Spin-Out durch den anteiligen Wert von YYY nachgeben.

      War bei Exeter und ITH der Fall und auch logisch nachvollziehbar.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:19:25
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.724.988 von iZock am 16.12.10 22:10:23Natürlich steht noch nichts fest.Hab ein bißchen übertrieben.:D
      Übrigens Prophecy hast du vergessen: Spin Off war Elissa.

      Hier sind einige enttäuscht - auch auf Stockhouse kommt es nicht so gut an.
      Aber es warten eben alle nur immer auf die Superbohrlöcher.
      Das ist so wie bei einem Buch wenn man nur die ersten 3 Seiten liest und schon Action möchte.
      Ich bin eher der geduldige und warte auf das Ende der Story....;);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:27:34
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.042 von Rohstoffinvestor am 16.12.10 22:19:25ja ich bin hier auch sehr geduldig, weil ich weiss dass es sich lohnen wird
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:29:13
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.001 von apotheker78 am 16.12.10 22:12:35das problem ist nur, die steuerliche Behandlung, die du vermutlich erst bei Verkauf schmerzhaft erfahren wirst, da die steuerliche Einbuchung von der Bank / Depotbank nicht mitgeteilt wird.

      Bei ith (international tower hill mines) wurden meine steuerfreien Altaktien (kauf 2008) neu mit AJ 2010 und Kurs 0,34 (Kaufkurs 1,02 euro) eingebucht. Erst nach Androhung von Rechtsmittel wurde die Altaktie mit dem alten Anschaffungsjahr (= Altregelung = dann steuerfrei) korrigiert. Vermutlich nur bei mir. Die neue Aktie die Du erhältst bekommt definitiv das Anschaffungsjahr 2011 (= steuerverhaftet). Liegt an der Rechtsauffassung der Finanzverwaltung. Die Behandeln die neue Gesellschaft als "Geschenk", was natürlich für normal denkende Menschen absoluter Quatsch ist, da ja die Altaktie um den Abschlag gehandelt wird und ja auch definitiv eines assets entreichert wird.

      Sei versichert, jede Depotbank behandelt den Sachverhalt unterschiedlich. Die einen halten sich an die deutschen Regeln für eine Spaltung, die anderen für eine Abspaltung, die dritten nach "spin off" gem. BMF-Schreiben (nachzulesen ab TZ 100)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:29:51
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Zitat von iZock:
      Zitat von apotheker78: kenn mich mit spin outs gar nicht aus

      :confused:


      Beispiel:

      Es wird ein Spin Out im Verhältnis 2 für 1 beschlossen.

      Für 2 XXX bekommst du 1 YYY obendrauf. Grund Abspaltung eines Projekts von XXX in die Gesellschaft YYY.

      Du hast 20.000 Aktien von XXX und bekommst nun 10.000 Aktien von YYY dazu eingebucht.

      Logischerweiße wird der Kurs von XXX am ersten Tag nach dem Spin-Out durch den anteiligen Wert von YYY nachgeben.

      War bei Exeter und ITH der Fall und auch logisch nachvollziehbar.






      vielen dank
      ;)

      die "ausgespinnte" firma wird dann auch gehandelt wie üblich, ist aber eine art tochterfirma von galway oder?
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:30:33
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.042 von Rohstoffinvestor am 16.12.10 22:19:25hatte doch schon geschrieben:

      PP zu ca. 1 CAD
      nächster Kurs ca. 1 CAD, nachkaufen, neue gute Ergebnisse, Anstieg

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:33:16
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.013 von iZock am 16.12.10 22:14:24Logischerweiße wird der Kurs von XXX am ersten Tag nach dem Spin-Out durch den anteiligen Wert von YYY nachgeben.

      Mag sein, und dann kommen im Januar Bohrergebnisse von California und dann gehts wieder hoch mit Galway und Vetas haben wir extra.

      Das Management möchte mit dieser Transaktion das California Projekt aufwerten.

      Batista soll ruhig mehr bezahlen der Hund.......und vorallem für Vetas nochmal extra:laugh:

      Und diesen "Aufwert" werden wir auch im Depot spüren. Das muss nicht am ersten Tag sein:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:44:27
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.129 von babyborn09 am 16.12.10 22:33:16hey cool

      danke leute


      alles alte hasen hier!!!!!!!

      vielen dank für die infos.-))))



      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 05:36:37
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      jetzt bin ich bereits das zweite mal, hatte eine position
      vor ca.1,5 jahren gekauft, von dieser company- 2te posi anfang dieser
      woche - verar...worden...:mad:

      wenn sich dann mal alle wieder eingekriegt haben hier heisst
      das übersetzt:
      ... aufschwung nach bohrergebnissen vorerst
      abgewürgt, satte KE und wenn ich schon höre..."...will help maximize shareholder value..." könnt ich ko...
      sorry, kleiner privatanleger in germany...da wirst du mal weiter
      noch ein bisschen auf ordentliche gewinne warten dürfen...

      und:

      "...Galway intends to distribute common shares of the subsidiary to its shareholders on a pro rata basis (the "Spin-Out Transaction")."

      da bin ich mal gespannt, wieviel shares nach benötigtem working capital, grosszügige bedienung der instis überm teich etc.etc. für den spin-out
      den weg zu uns kleinanlegern nach germany finden...
      ...tut uns leid, jeder konnte nicht bedient werden...hat gerade
      für uns überm teich gereicht...hab ich schon erlebt, leider!

      so...jetzt hab ich mich abreagiert zu früher morgenstunde...
      freue mich ja auch über steigende kurse und neu eingebuchte shares
      als privatinvestor hier...aber genervt bin ich trotzdem...!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 08:54:51
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.102 von putzig am 16.12.10 22:29:13Hä? Seit wann spielt denn das Anschaffungsjahr noch eine Rolle, wird doch alles pauschal mit 25% abgegolten... oder ist mir da was entgangen?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 08:58:45
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.987 von andimohr am 17.12.10 08:54:51bei uns in österreich noch nicht, erst ab 1.1.2011!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 09:08:19
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.183 von apotheker78 am 16.12.10 22:44:27Habe hier einen guten Link.

      Der letzte Satz sagt schon alles aus.

      http://boersenlexikon.faz.net/spinoff.htm

      Spin-Offs können auch der erste Schritt zu einem kompletten Verkauf eines Unternehmensteils sein.

      Guten Morgen !
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 09:13:29
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Ist das jetzt eine gute Meldung oder eher nicht?

      Kann das gar net einordnen, null Erfahrung mit Spin offs...
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 09:18:48
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.726.011 von Hoizzo am 17.12.10 08:58:45Ach sooooo ist das. Ich glaube - nein, ich bin mir sicher - WO ist fest in österreichischer Hand... :laugh:

      Was mich und den Spinn off angeht... da halte ich es so ähnlich wie der Kollege Gustl... selbst wenn bei Spinnoff für deutsche Kleinanleger was abfällt - bei meinen Stückzahlen lohnt sich das einfach nicht. Schlimmstenfalls habe ich dann ein paar Stück Aktien im Depot die ich Verkaufe und hinterher gerade mal so die Ordergebühren drin habe... du weist wie ich denke?

      Ich mein, bei dir ist das sicher was anderes mit deinen 180 k Petrodorado :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 09:22:01
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.726.152 von andimohr am 17.12.10 09:18:48Wann wird wieder gehandelt ?
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 09:38:10
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.726.152 von andimohr am 17.12.10 09:18:48bei petro ja, hier sinds nur 20 k.....;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 09:44:05
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.726.152 von andimohr am 17.12.10 09:18:48Du wie meinst Du den Satz "... selbst wenn bei Spinnoff für deutsche Kleinanleger was abfällt". Die können doch Aktien nicht verschieden behandeln, egal
      in Can oder hier. Mit der Stückzahl, das sehe ich auch so.
      Gibt dann vielleicht die gleiche Stückzahl mit Wert 0,10 Cent oder so.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 11:50:26
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Ich bin erstmal raus und warte wie die Canadier die News bewerten!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 12:51:04
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      schon sehr gespannt, was die cads heute machen;)

      der boden ist die 1$ marke, die decke ist der himmel, in den wir aufsteigen ;)

      theadralisch aber korrekt, wie ich denke, denn der spin out ist ein cleverer schachzug!!!
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:00:31
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.301 von CapAm am 17.12.10 11:50:26Jeder hat seine eigene Strategie. Wer langfristig denkt bleibt einfach drinnen.
      Wieso sollte es weit unter 1 Dollar gehen ? Dazu ist Vetas zu interessant.
      Und die Bohrergebnisse bisher waren wirklich nicht schlecht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:11:07
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.887 von Rohstoffinvestor am 17.12.10 13:00:31Ich spekuliere darauf nochmal guenstiger reinzukommen.
      Weisst doch wie es an der Boerse ist Kapitalerhoehungen haben immer ein negativen Beigeschmack ist nun mal so. Egal ob es sich in der Zukunft auszahlt!

      Da koennen die Bohrnews noch so gut sein, sobald ein fader Beigeschmack ist reagieren die boersen negativ.

      Ausser mir wollen noch andere guenstiger wieder einsteigen.

      Denn auch die erhofften Knallernews sind bisher ausgeblieben.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:51:43
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Ich bin auch noch unentschlossen... was mir gefällt:

      Each Warrant will entitle the holder thereof to purchase one Common Share (a "Warrant Share") at a price of $1.50 per Warrant Share (the "Exercise Price") for a period of two years following the closing of the Offering,...

      Habe vor ein paar Wochen einem Wert hinterhergeschaut, der bei einem Dollar ein ähnliches Placement bekanntgegeben hat woraufhin der Kurs Richtung Ausübungspreis marschiert ist. Die Investoren waren offensichtlich der Meinung, wenn Institutionelle bereit sind den Dollar zu berappen und den Wert für die Warrants geckt sehen dann muss das positiv sein. Das war allerdings zu einem Zeitpunkt wo das Umfeld positiver war. Mir fällt nicht hehr ein welcher Wert das war, ich werd aber noch mal neine Watch durchforsten.

      Womit ich aber nix anfangen kann und was mir deshalb nicht gefällt ist der zweite Teil des Satzes:

      ...except that if over a period of 20 consecutive trading days the daily volume weighted average trading price of the Common Shares on the TSX Venture Exchange exceeds the Exercise Price by 25% on each of those days...

      Zum einen kapier ich nicht was die damit erreichen wollen, zum anderen klingt das so als ob man verhindern will, dass die Aktie zu stark steigt. Die machen da, so scheint es mir, einen Deckel drauf. Mag ja schön für Institutionelle sein, wenn man durch so eine Vereinbarung die Vola eindämmen kann. Aber für Zocker wie mich ist eine hohe Vola für kräftige Kurssteigerungen unerlässlich...

      Was meint ihr dazu???
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:53:32
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Sorry für mein schlamper-tipping: geckt => gedeckt
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 14:07:41
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Allerdings: was hier schon gar nicht mehr wahrgenommen wird ist glaube ich die Tatsche, wie aussichtreich das Vetas Projekt wahrlich ist:

      ACHTUNG - Neulinge jetzt bloss nicht erschrecken und den unlimitierten Kauf Button drücken - die folgenden Werte sind schon seit längerem belkannt, es handelt sich hierbei NICHT um Neuigkeiten :laugh:

      Grades returned from our channel sampling program include 104.8 grams per tonne (g/t) gold (Au) over a strike length of 70.1 meters (0.8 m true width), and 317.6 g/t Au over a strike length of 25 meters (0.8m true width) including 1,374.8 g/t Au over a strike length of 5.0 meters from two different veins.


      D A S mach doch Appetit auf mehr... und da will Galway in Q1 weitermachen. Stellt euch mal vor die Vein setzt sich weiter fort und die Bohrungen würden das bestätigen... wie sagt Apotheker so schön: und bisher war bei Galway jeder Schuss ein treffer.

      Also mal ehrlich - irgendwie will ich das nicht verpassen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 14:29:45
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.987 von andimohr am 17.12.10 08:54:51Nein! Käufe bis einschl. 2008 sind nach einem Jahr Abgeltungssteuerfrei (altregelung) ! Käufe ab 2009 grundsätzlich mit 25% + Kirche/Soli belegt.

      Das ist das Problem!, oder war das Problem bei ith, das die Depotbanken ggü. dem Fiskus auf Nummer Sicher gehen und dir (bei mir war es so)die eigentlichen steuerfreien shares (da länger als ein Jahr gehalten und Kauf vor 2009) durch den spin off auf einmal mit Anschaffungsjahr (AJ) 2010 eingebucht haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 14:34:40
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.332 von andimohr am 17.12.10 14:07:41frage ist jetzt nur wieviel Vetas du auch bekommst.

      Bei exeter mit spin off extorre war das Verhältnis 1:1 war super !!!!!
      Bei ith mit spin off corvus war das Verhältnis 2:1 weniger gut
      bei wildcat silver mit spin off riva war das Verhältnis 10: 1 ganz bescheuert, da du als shareholder mangels Anzahl nicht davon profitierst und eher eine kostenintensive Depotleiche besitzt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 14:53:59
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.474 von putzig am 17.12.10 14:29:45Da hast du recht... aber Hut ab, wenn jemand bereits in 2009 Galway im Depot hatte ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:00:56
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.512 von putzig am 17.12.10 14:34:40Das hängt dann davon ab, ob man seine mini Position Spin-Off im Depot als Fuß-In-Der-Tür betrachten und günstig aufstocken kann (und will). Ih sehe die Sache nicht mehr ganz so negativ, nachdem ich mir die Präsentation noch mal durchgelesen habe. Die Chancen überwiegen, auch wenn durch die Kapitalerhöhung kurzfristig die Luft draussen sein könnte.

      Das Timing des Managements ist freilich "suboptimal". Aber vielleicht können die ja da gar nichts dafür.

      Oder die machen das Ganze mit dem Ass im Ärmel, dass die Resultate der ausstehenden Bohrungen bereits bekannt sind. Denn Kurspflege scheint ja auch ein Thema zu sein bei GWY. Das aber ist wilde Spekulation.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:33:58
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.673 von andimohr am 17.12.10 15:00:56
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:43:46
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      ...auch die CANS sind ncoh nicht ganz entschlossen. Der Abend wird es zeigen. Es wird wohl wieder zwischen 20:30 und 22:00 ersichtlich ^^
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 16:18:26
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Zitat von andimohr: Oder die machen das Ganze mit dem Ass im Ärmel, dass die Resultate der ausstehenden Bohrungen bereits bekannt sind.


      Das lese ich nun zum x.xxx.xxx'ten Mal im x-ten Thread. Dass es Veröffentlichungspflichten gibt und das immer wieder ein "Zurückhalten von News" propagiert und mehr noch als geschickter Schachzug oder Ass im Ärmel tituliert wird, kann ich nicht verstehen. Es wäre dann maximal eine Arbeitsanweisung für die Börsenaufsicht!

      LG
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 16:21:16
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.673 von andimohr am 17.12.10 15:00:56Das dies sogar von Usern kommt, die nun schon so lange dabei sind, wundert mich. Es fällt mir dann schwer dies als reale Meinung zu interpretieren. Das Thema ist doch nun seit Jahren bekannt, dass man nicht einfach kursentscheidende News zurückhalten kann, bis einem gerade beliebt etwas zu announcen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 16:43:46
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.924 von babyborn09 am 17.12.10 15:33:58Danke Baby fürs SMS! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 16:57:56
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Ich habe mit mehr Abschlag gerechnet.......
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 16:59:35
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.588 von wulfgar999 am 17.12.10 16:57:56ja, eigentlich schön stabil. und langfristig ist die NEWS ja spitzenmäßig!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 17:00:04
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.588 von wulfgar999 am 17.12.10 16:57:56kommt noch, wird auf 1 CAD runtergehen

      Rokky
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 17:02:06
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      setze Abstauberlimit
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 17:09:34
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.606 von Rokky100 am 17.12.10 17:00:04Solange die haltet. Wäre eh nicht schlecht wenn wir die Marke testen.....

      Ja, die News sind super gewesen. Ich finde Galway hat alles richtig gemacht! Zuerst die guten News und dann der Spin Off. Ist für uns sicher gut gewesen. Hätten die den Spin Off ohne den Borergebnissen gebracht, stünden wir jetzt wo anders.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 17:10:23
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.624 von Rokky100 am 17.12.10 17:02:06Kannst du Lippenlesen :laugh::laugh: ?
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 17:56:34
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      jetzt kommt richtig viel geld ( 25 mio + ableger an die börse ) in die kasse.
      hauptfrage ist, was damit ( der kohle ) tun.

      mein bauch sagt: warte weiter, denn es hätte auch ein equity carve out sein können.
      für die aktionäre ists so besser wenn die konditionen stimmen. die neuen pp-teilnehmer
      können über die neue firma kasse machen ( abladen ) und dem kurs von galway schadet es nicht.

      ich denke ... also nur ich ...daß das geld für abbau in größerem umfang ausgegeben wird
      bzw. bereits verplant ist.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 18:00:57
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.601 von Hoizzo am 17.12.10 16:59:35...und langfristig ist die NEWS ja spitzenmäßig! ...

      also jetzt will ich dochmal wissen was an dieser news so toll ist...??

      - dilution, toll die company hat jetzt 25 mio mehr - na und...
      - ein paar spin-off aktien mehr im depot - die hätt ich mir bei kurs 1,50 lieber selber gekauft - diese news hat uns 30-40 us-cent im kurs gekostet...

      sagst du dann in 6 wochen wenn die aktie bei 1,50 steht...ich habs doch gewusst-
      da hätten wir so vor weihnachten auch stehen können...ohne verwässerung!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 18:31:13
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.115 von Gustl24 am 17.12.10 18:00:57wir haben Geld in der Kasse, spitzenergebnisse, es kommen noch weitere Löcher, also ich find galway klasse.

      hätte ich die 1,50 gerne gleich gehabt??? Natürlich, wer nicht, aber dann halt später, mich störts nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 18:35:02
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.115 von Gustl24 am 17.12.10 18:00:57Vielleicht um für das nächste Jahr ein klasse Bohrprogramm aufzusetzen. Dann könnten, bei den ähnlichen Ergebnissen, die Ressourcen erheblich erweitert werden.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 18:39:02
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      @ Gustl24

      bin nicht der angesprochene. aber dennoch, das geld welches eingenommen wird ist eine hausnummer.
      bring doch mal richtig was kritisches. ich habe auch keine lust wenns down down geht und ich keinen plan habe wieso.

      BELGIEN
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 18:45:29
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.115 von Gustl24 am 17.12.10 18:00:57Wenn Du wirklich wissen willst wie Dilution sein kann, dan lies dir Crescent Gold durch. Dort wurde seit Jahren Geld versenkt. Mühlen gekauft und wieder verschrottet, Verkaufserlöse teurer als die Kosten und jetzt eine Dilution auf über 1 Milliarde Aktien.

      Ich kann bisher bei GWY noch keine negative Dilution erkennen. Ein Explorationsunternehmen
      benötigt nun einmal Geld um die Entwicklung voranzubringen.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:12:42
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Zitat von BELGIEN: @ Gustl24

      bin nicht der angesprochene. aber dennoch, das geld welches eingenommen wird ist eine hausnummer.
      bring doch mal richtig was kritisches. ich habe auch keine lust wenns down down geht und ich keinen plan habe wieso.

      BELGIEN


      sehe ich absolut genauso. was man hat das hat man. die finanzkrise wird von einigen ganz schnell verdrängt, nach dem motto was interessiert mich was letztes jahr passiert ist. wie gut wäre es für viele unternehmen gewesen sie hätten mal eben 30mio cash in der kasse!!

      und es gibt ein unterschied zwischen einem guten und seriösen management und pfeiffen.
      die guten bauen eine compnay auf und wollen diese weiterbringen, die anderen betreiben frontrunning und traden den kurs.

      das motto bei galway lautet:

      They are not running a stock or a market. They are running a gold exploration company and they expect to develop a very valuable resource over time!

      Wer keine Zeit soll ins Casino gehen........rot oder schwarz klappt zu 50% immer:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:17:07
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      ein akuter Finanzbedarf bestand jedenfalls nicht. Zum 30.09. verfügte man über rund 7 Mio Cash und knapp 6 Mio Working Capital. Insofern hätte man wahrscheinlich, weitere gute Bohrergebnisse vorausgesetzt, auch zu deutlich höheren Kursen Aktien platzieren können. Zudem erscheint mir die Zufälligkeit der Aktienausgabe einen Tag nach sehr guten Bohrergebnissen zweifelhaft. Wer weiß, wie die Aktie sich ohne diese und den damit verbundenen Trading Halt weiterentwickelt hätte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:19:18
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Hallo alle zusammen,
      lese diesen Thread jetzt schon ziemlich lange mit :)

      Bin ein ziemlicher Noob was Aktien betrifft,
      habe nur immer etwas EM (Silber) gekauft,
      und durch zufall auf diesen Thread gestossen.

      Habe deswegen jetzt extra diese Woche ein Depot beantragt,
      weil ich finde die Geschichte hier sehr interessant!

      bin gar nicht so böse darüber das der Kurs noch unten bleibt,
      solange mein Depot noch nicht freigeschaltet ist :D

      Mal sehen wie es weitergeht.....

      lg
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:21:22
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.115 von Gustl24 am 17.12.10 18:00:57
      Kurzfristig wäre natürlich die 1,50 besser gewesen.

      Aber was wäre dir lieber gewesen ? EIn PP oder Spin Off ?

      http://www.galwayresources.com/i/pdf/2010-Q3-MDA.pdf

      Seite 25

      as Liquiditätsrisiko
      Das Liquiditätsrisiko ist das Risiko, dass das Unternehmen nicht über ausreichende liquide Mittel zur finanziellen treffen
      Verpflichtungen, wie sie kommen durch. Die Liquidität der Gesellschaft und Betriebsergebnis kann beeinträchtigt werden, wenn
      seinen Zugang zum Kapitalmarkt behindert wird, ob als Ergebnis eines Abschwungs in Börse Bedingungen
      allgemein oder als Folge der spezifischen Bedingungen des Unternehmens. Zum 30. September 2010 hat die Gesellschaft
      über Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente und beschränkt Kassenbestand von $ 6.792.993 (31. Dezember 2009 -
      $ 11.574.667) absetzen kurzfristigen Verbindlichkeiten von $ 1.085.454 (31. Dezember 2009 - $ 1.642.625). Alle
      Gesellschaft Finanzschulden sind vertragliche Laufzeit von weniger als 30 Tage und unterliegen den normalen
      Terms of Trade.

      Langfristig ist genug Cash in der Kasse und der Kurs hat bis jetzt nicht stark nachgegeben. OK, die News hat nicht den erhofften Ausbruch gebracht. Shit happens

      Aber dafür ist Galway flexibel.

      Hatten sie genug Cash in der Kasse für das nächste Jahr ?
      Vergrößern sie ihr Gebiet?
      Kommen weitere Drill Rigs?

      Für mich persönlich ein sehr interessante Story.

      Ich denke nicht dass sie 25 Mio. Cash generieren und dann erst überlegen was sie damit machen sollen.

      Da hätten sie den Kurs laufen lassen können und auf ein Anbot warten können.

      Nur meine Meinung. Grüße Wulfgar
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:25:00
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.571 von MFC500 am 17.12.10 19:17:07Zweifelhaft ?

      Was meinst du damit? War für uns ja gut, da wir uns sonst ja nicht mehr auf diesem Level befinden würden!

      Grüße Wulfgar
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:45:15
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      vielen dank für die vielfältigen antworten...
      natürlich befinden wir uns in einer sehr guten aktie!!!

      MFC500 trifft mein empfinden am besten:

      ...Insofern hätte man wahrscheinlich, weitere gute Bohrergebnisse vorausgesetzt, auch zu deutlich höheren Kursen Aktien platzieren können. Zudem erscheint mir die Zufälligkeit der Aktienausgabe einen Tag nach sehr guten Bohrergebnissen zweifelhaft...

      gut freuen wir uns auf die rosige zukunft!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:49:16
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 20:01:02
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      @MFC500

      top einwand

      anfang oktober waren 6 mio in der kasse.

      aber...die reichen nicht aus um wirklich richtig groß real abzubauen.

      imho, bei der finanzierung ist man leider auf die " finanzjongleure " angewiesen.
      einen spagat von galway sehe ich hier schon.

      ich bleibe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 22:16:13
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.876 von BELGIEN am 17.12.10 20:01:02exeter (45 mio. Goldequv.) hatte Geld in der Kasse bis 11/2011 (incl. Bohren...) und trotzdem ein pp auf hohem Niveau durchgeführt. Im Nachhin weis ich, nach dem Gespräch mit Jale Simpson, warum. Eine PFS kostet 50 Mio. !

      ith hat auch ein rießen PP durchgeführt, auch für eine PFS. Da sind x Firmen involviert. Das kostet


      Dem Kurs hat es nie geschadet! Denn gute (resourcenstarke) Firmen bekommen jetzt Geld. Schlechtere bekommen immer noch nix. Geld ist immer knapp.

      Insoweit ist das pp m.e. sehr gut, zieht es doch eine gewisse Untergrenze in den Kurs.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 23:19:17
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      mit 2.000 Shares auf 1,01 CAD runter, Kurs wie bestellt :lick:

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 23:50:06
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.115 von Gustl24 am 17.12.10 18:00:571) Man steigt nicht mit 25.000.000 CAD Kapital ein wenn man nicht von der Company überzeugt ist.

      2) Die Geldgeber wollen möglichst früh zu einem guten Kurs einsteigen (Genauso wie Du)

      3) Der Grund steht in der News:
      The net proceeds are intended to be used by the Company to advance its California and Vetas gold projects located in Colombia and for general working capital and corporate purposes.

      Frei übersetzt:
      Die Nettoerlöse werden benötigt um die Goldprojekte (California, Vetas) zu fördern, ausserdem für Betriebsmittel und betriebliche Zwecke.

      Bisher finde ich die Strategie nicht unbedingt schlecht.
      Ausserdem stehen noch ein paar Ergebnisse aus.

      Wenn man unterstellt, daß diese positiv ausfallen stehen die Geldgeber gleich im Plus. ;)
      Warum hätten sie dann später einsteigen sollen?
      Vielleicht ist es eine Win/Win Situation

      Rokky
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 08:17:13
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.731.847 von Rokky100 am 17.12.10 23:50:06man wollte den Zeichnern halt auch ein Zuckerl geben und hat halt einen niedrigeren Preis gegeben, auch wenn vielleicht ein PP zu einem höheren Kurs leicht möglich gewesen wär.

      Schlußendlich werden wir hier alle tolle Gewinne machen!
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 12:59:47
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      ja so ist es!

      und noch einen grund kann die geschichte haben in bezug auf batista.

      angenommen er hatte vorher 5% aller aktien, dann haben sie jetzt dieses verhältnis gedrückt durch die zusätzlich ausgegebenen shares in andere hände.


      Zitat von Rokky100: 1) Man steigt nicht mit 25.000.000 CAD Kapital ein wenn man nicht von der Company überzeugt ist.

      2) Die Geldgeber wollen möglichst früh zu einem guten Kurs einsteigen (Genauso wie Du)

      3) Der Grund steht in der News:
      The net proceeds are intended to be used by the Company to advance its California and Vetas gold projects located in Colombia and for general working capital and corporate purposes.

      Frei übersetzt:
      Die Nettoerlöse werden benötigt um die Goldprojekte (California, Vetas) zu fördern, ausserdem für Betriebsmittel und betriebliche Zwecke.

      Bisher finde ich die Strategie nicht unbedingt schlecht.
      Ausserdem stehen noch ein paar Ergebnisse aus.

      Wenn man unterstellt, daß diese positiv ausfallen stehen die Geldgeber gleich im Plus. ;)
      Warum hätten sie dann später einsteigen sollen?
      Vielleicht ist es eine Win/Win Situation

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 13:06:08
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Zitat von MFC500: ein akuter Finanzbedarf bestand jedenfalls nicht. Zum 30.09. verfügte man über rund 7 Mio Cash und knapp 6 Mio Working Capital. Insofern hätte man wahrscheinlich, weitere gute Bohrergebnisse vorausgesetzt, auch zu deutlich höheren Kursen Aktien platzieren können. Zudem erscheint mir die Zufälligkeit der Aktienausgabe einen Tag nach sehr guten Bohrergebnissen zweifelhaft. Wer weiß, wie die Aktie sich ohne diese und den damit verbundenen Trading Halt weiterentwickelt hätte.


      darauf zu warten bis ein "akuter" finanzbedarf besteht ist sehr riskant.

      klar, kurzfristig hat dieser deal uns vielleicht 20-30% kursperformance gekostet, langfristig jedoch wird sich das richtig bezahlt machen. galway wird bereits mitte 2011 wo ganz anders stehen, meiner meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 00:15:50
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      @ Golden_Times

      Hi, ich gehe davon aus, daß Du hier mitliest, das waren mit Abstand die besten Postings,
      die ich in letzter Zeit gelesen habe.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 09:05:14
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Zitat von Public_Relations: Das dies sogar von Usern kommt, die nun schon so lange dabei sind, wundert mich. Es fällt mir dann schwer dies als reale Meinung zu interpretieren. Das Thema ist doch nun seit Jahren bekannt, dass man nicht einfach kursentscheidende News zurückhalten kann, bis einem gerade beliebt etwas zu announcen.


      Grundsätzlich gebe ich dir recht. Ich werde meine augenscheinlich dumme Meinung mal erläutern:

      Ich gebe keinen Pfifferling darauf, dass Unternehmen verpflichtet sind ihre News zu veröffentlichen. Und schon gar nicht auf die Börsenaufsicht als Instrumentarium das in der Lage wäre alle veröffentlichten News pro aktiv zu überwachen. Die werden auch nicht aktiv weil der andimohr per mail meldet, dass as Explorationsunternehmen x wahrscheinlich News zurück hält. Die werden dasselbe denken wie du (und ich): der Typ ist doch nur enttäuscht weil die Kapitalerhöhung kurzfristig Gewinne zerfressen hat...

      Konkret: eine Kapitalerhöhung wird nicht über Nacht entschieden. Und sie wird auch nicht geplant - denn sie verursacht Aufwand, darunter auch finanziellen - weil man glaubt die Ergebnisse die man in die Laboren hat könnten ja gut ausfallen.

      Das Unternehmen hat schliesslich Geologen, und wenn diese Geologen die Samples in den Fingern halten erkennen die doch sicherlich den Unterschied zwischen Pyrit und Gold (Ich bin mir dessen bewusst, dass förderbare Mengen Gold nicht zwangsläufig mit dem blossen Auge sichtbar ist).

      Also hat das Explorationsunternehmen ganz sicher mal einen Anhaltspunkt, bevor die Proben ins Labor wandern. Der Rest ist Wahrscheinlichkeitsrechnung oder Manipulation (jawoll, das sage ich bewuss so provokant).

      Mann kann mit Wahrscheinlichkeit sagen, wie lange bei der aktuellen Auslastung eines Labors die Proben benötigen, bis sie wieder zurückkommen und oder man kann eine Probe bewußt (manipulativ) etwas später in ein Labor geben. Natürlich wäre es Galway ganz sicher auch lieber gewesen die Proben wären schon 2 Wochen eher gekommen, aber den genauen Zeitraum können die auch nicht beeinflussen.

      Also Public_Relations, du kannst mir erzählen was du willst, aber das Gehört doch alles zum Geschäft. Das sind Profis und die verbringen ihren gesamten Arbeitstag damit strategische Entscheidungen zu treffen. Und deshalb bleibe ich bei meiner vermeintlich unsinnigen Spekulation. Und zwar nicht obwohl sondern weil ich bereits viele Jahre das geschehen beobachte.

      Ich hoffe das relativiert deine Reaktion auf meine Aussage mit dem "Ass im Ärmel" etwas. Ich weiss, man hat immer genau eine Chance einen ersten Eindruck zu hinterlassen. Aber da du dich hier im Thread bisher relativ selten hast Blicken lassen erwarte ich mal keine Reaktion.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 09:26:18
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.302 von andimohr am 20.12.10 09:05:14Toller Beitrag andimohr.
      Genau das lag mir schon lange auf der Zunge - nur du hast es perfekt auf den Punkt gebracht.
      Wir sind hier nicht bei normalen, risikolosen Veranlagungen dabei - wir sind hier bei hochspekulativen Minenaktien investiert verteilt in alle Rohstoffsegmente auf der ganzen Welt.
      Und da sind eben "fast "alle Mittel erlaubt. Wer der anderen Meinung ist soll keine Aktien - vorallem keine Explorer kaufen und sich ans Sparbuch oder Girokonto halten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 10:42:50
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.406 von Rohstoffinvestor am 20.12.10 09:26:18Vielen Dank für die Blumen. Freut mich dass ich nicht alleine dastehe mit dieser Meinung :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 10:47:51
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.860 von andimohr am 20.12.10 10:42:50Bin auch Deiner Meinung, dass ja auch mal die Sekretärin
      aus Versehen den Zettel mit der Meldung in die falsche Ablage
      steckt. Würde sogar soweit gehen und sagen, jede andere
      Meinung wäre sogar blauäugig. Oder man ruft mal den Kumpel
      im Labor an und sagt ihm: Du schick uns das Ergebnis bitte
      erst übermorgen usw.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 13:50:20
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.406 von Rohstoffinvestor am 20.12.10 09:26:18@ andimohr

      Du unterstellst dem Manangement von Galway Verstöße gegen die Veröffentlichungspflichten?



      @ Rohstoffinvestor

      Zitat: "Und da sind eben "fast "alle Mittel erlaubt. Wer der anderen Meinung ist soll keine Aktien - vorallem keine Explorer kaufen und sich ans Sparbuch oder Girokonto halten."

      Traurige Meinung imho - ist Galway denn eines der Unternehmen, die dies deiner Meinung nach praktizieren?


      Wer soll denn mit Sparbuch und Girokonto angesprochen werden - andere User?


      Anbei zur Ergänzung die Tatsache, dass die Karten zu Galway und Ventana Liegenschaften mit den Aussichten, über die ihr heute Monate später jubelt, u.a. in Ergänzung mit Recherchen apotheker78 und Public_Relations in den Thread gekommen sind! Guten Morgen also! :laugh:

      Da waren noch 10 User pro Woche im Thread und der Thread frei von sich gegenseitig beweiräuchernden Postings, die hier Verstöße gegen Veröffentlichungspflichten als möglich oder gar normal darstellen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 13:52:11
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.897 von Sharedealer am 20.12.10 10:47:51Sind für mich Basherargumente, da sie sagen sollen, es ginge hier nicht mit Rechten Dingen zu. Welche Beweise sollte es für solche Aussagen geben?

      Wenn ja bitte einstellen!
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:06:37
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Zitat von andimohr: Ich weiss, man hat immer genau eine Chance einen ersten Eindruck zu hinterlassen. Aber da du dich hier im Thread bisher relativ selten hast Blicken lassen erwarte ich mal keine Reaktion.


      :laugh:

      Sorry, habe ich gerade erst gelesen. Hatte deinen Beitrag nur überflogen.

      @ User andimohr: Einfach mal einen Thread lesen, bevor man sich durch einen BB oder Platzierung in den w : o Top10 in einen Thread einschwemmt. ;)

      Der Thread war ja nicht so umfangreich, bevor hier die in Übersee niemanden interessierenden Postingkolonnen losgetreten wurden. Da hättest du dir ja bei einem Mini-Blick in den Thread einen Absatz wie den oben stehenden schenken können.

      Aber ich will die Platzierung nicht unterstützen - max. zum Wert und nicht zu andimohr.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:08:58
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.128 von Public_Relations am 20.12.10 14:06:37public ist einer der besten Explorerkenner hier also für mich:D

      habe ihm schon viel zu verdanken
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:21:38
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.149 von brocklesnar am 20.12.10 14:08:58Danke für den Hinweis. Ich würde seine Kenntnisse was Investments angeht auch nicht in Frage stellen - ich kenne ihn schliesslich nicht.

      Seine Menschenkenntnis würde ich demnach tiefer ansiedeln... sonst hätte er es nicht nötig mir ans bein zu pinkeln. Ich bin nicht scharf drauf mich irgendwo einzuschwemmen. Ich setze mich einfach intensiv im Rahmen meiner Erfahrungen und Möglichkeiten mit den Werten auseinander die ich im Depot oder in der Watch habe. Und beteilige mich mit nach bestem Wissen und Gewissen an den Diskussionen, schliesslich profitieren alle davon wenn ein Wert lebhaft diskutiert wird...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:29:12
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.238 von andimohr am 20.12.10 14:21:38andimohr

      Ans Bein pinkeln nicht - klar stellen, dass es keine Anhaltspunkte gibt, wonach es bei Galway nicht mit Rechten Dingen zugeht, was das Einhalten von Veröffentlichungspflichten angeht, wie etwa kursbeeinflussende Announcements zu Bohrergebnissen.

      Ich stellte hierzu fest, dass es mich wundert, dass so etwas behauptet wird.

      Ich sehe Galway nicht als Unternehmen das dies tut.


      Ferner sprachst du davon, dass eine Kapitalerhöhung nicht geplant sei.

      Auch diesen Punkt verstehe ich nicht, da eine KE ganz außerordentlich hohen Planungsaufwand voraussetzt. Daher lässt sich dies auch nicht mit Ad-hoc's steuern, da diese wie der Name schon sagt, ad-hoc veröffentlicht (werden müssen!) Eine KE wird geplant! Auch muss ich hier erneut entschieden deiner Darstellung widersprechen, die meiner Ansicht nach keinen Bezug zur Realität hat.

      LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:30:56
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.238 von andimohr am 20.12.10 14:21:38"Ich würde seine Kenntnisse was Investments angeht auch nicht in Frage stellen - ich kenne ihn schliesslich nicht.

      Seine Menschenkenntnis würde ich demnach tiefer ansiedeln.."


      Wenn es dir gelänge dich zum Wert oder Themen darum zu äußern, statt zu meiner Person abfällig zu posten, hätten bestimmt auch andere User etwas davon.

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:37:43
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Zitat von Public_Relations: Sind für mich Basherargumente, da sie sagen sollen, es ginge hier nicht mit Rechten Dingen zu. Welche Beweise sollte es für solche Aussagen geben?


      Das ist doch albern! Ich bin selbst in Galway investiert und habe mich zuletzt positiv zu den aktuellen Geschehnissen geäußert. Ich glaube, dass Manager alltäglich strategische, politische und marktwirtschaftliche Entscheidungen treffen. Das ist nun mal Business Alltag. Ich stehe nach wie vor dazu, dass auf den Zeitpunkt einer Veröffentlichung Einfluss genommen wird. Und dabei gibt es ganz sicher ein Maß, das auch von der SEC toleriert wird weil es einfach gang und gäbe ist.

      Bis zu einem gewissen Grad ist das auch nötig damit die Unternehmenslenker ihren Job machen können. Überleg doch mal! Schließlich ist es auch im Interesse der Anteilseigner - also auch uns - dass die hier einen Gewissen Spielraum haben. Sonst könnte die Börsenaufsicht gleich deren Job machen.

      Ich habe dem Management von Galway niemals unterstellt, dass sie in einem größeren Umfang als alle anderenb Unternehmen an den Stellschrauben drehen, die sie zur Verfügung haben. Drehen tun sie nach meinem dafürhalten alle.

      Und an dieser meiner Meinung wirst du auch nicht meit deinen "ist doch lächerlich" Parolen etwas ändern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:45:37
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.295 von Public_Relations am 20.12.10 14:29:12OK, in dem Punkt, dass wir uns zugunsten des Wertes hier nich länger raufen sollten gebe ich dur unumstritten recht. Auch wenn ich nicht weiss, was du im Moment gerade tippst soll dies mein letztes Posting zu dieser Auseinandersetzung gewesen sein. Unterhaltsam war es bisher allemel, zumindest sind wir uns ganz klar nicht einig.

      Abschliessend nur noch eines: ich hatte geschrieben, dass es ein hoher Aufwand, auch finanzieller Art ist, eine KE durchzuführen.

      Aber wenn das Blut in Wallung ist dann interpretiert man einen Satz schon mal anders.

      Nichts für ungut, ich reich dir die Hand (es gibt lider nur das Keks Symbol dafür, das spar ich mir jrtzt aber daes abwertend aussieht)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:47:09
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.396 von andimohr am 20.12.10 14:45:37schön also wieder frieden:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:48:54
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.341 von andimohr am 20.12.10 14:37:43Meine Antwort bezog sich auf den Beitrag eines anderen Users.

      Finde es eigentlich traurig, dass es dir nicht gelingt dich von Behauptungen zu lösen die du mit Nichts belegen kannst.

      Ich sage es dir hiermit nochmal - kenne ich keinen Beweis, dass bei Galway Verstöße gegen Veröffentlichungspflichten zum Geschäft gehören und oder bewusst vom Management begangen werden!

      Solltest du Beweise vom Gegenteil haben (denn davon redest du seit zwei Threadseiten) dann poste sie bitte.

      Ich habe kein Interesse zum User andimohr zu posten, es ging hier nur um deine Aussagen.

      Dass du u.a. behauptest eine KE sei nicht geplant zeigt aber wie auch die anderen Aussagen, dass du hier ins Blaue postest ohne jedes Hintergrundwissen. Eine KE zu planen und zu stemmen ist für alle Beiteiligten ein riesen Aufwand, der akribisch - oft Monate zuvor geplant wird! Hier wie auch in Nordamerika. Diverse Abstimmungen machen dies zu einer großen Aufgabe, da der Erfolg darin für die Existenz eines Unternehmens entscheidend ist - noch dazu im Explorer-Segment wo aus eigener Kraft kien Cash generiert wird.

      Also bitte was soll der Quatsch den du schreibst?!
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:49:46
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Ja gerne zurück zum Wert!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:55:08
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Ich hatte diese Aussage von dir so verstanden:

      "eine Kapitalerhöhung wird nicht über Nacht entschieden. Und sie wird auch nicht geplant - ..."

      Schön, dass wir nun den Aufwand einer KE verdeutlicht haben und feststellen können, dass dies immer ein heikler und wichtiger Schritt ist.

      PS: Dass bei diversen Kleinen gedreht und geschraubt wird, bezweifelt niemand der seit langem in Explorern schafft. Es ist aber eines das unisono anzuwenden oder aufs konkrete Bsp. zu übertragen. Galway - perspektivisch als Mid-Cap kann sich soetwas nicht erlauben.

      LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:04:24
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.433 von Public_Relations am 20.12.10 14:49:46man könnte sich doch einfach auch in eurer diskussion auf diesen
      gemeinsamen nenner einigen, dass die KE natürlich seit wochen GEPLANT war und dann
      in unmittelbarem zeitlichem zusammenhang mit den ad-hoc veröffentlichten
      ergebnissen realisiert wurde...

      was mich nur ärgert ist...warum nicht 20 mio. aktien zu 1,50$ wenn sie den kurs noch
      1 woche hätten laufen lassen...
      klar, die instit. investoren "wollen auch ihren
      schnitt" machen (bin schon lange genug an der börse um dies zu wissen...)...

      aber dieser uptrend wurde damit erstmal abgewürgt...und dies ist schade, da
      die aktie durchaus natürlich potential hat...aber 1,50$ als basis für den nächsten
      newsbedingten aufschwung wäre mir lieber gewesen als nun 1-1,10$...nmM.:cool:

      an der langfristigen perspektive und der nutzreichen gewinnbr.verwendung dieses
      frischen kapitals ändert sich hier nichts...aber wir hätten 5mio. weniger aktien in dieser company und das gleiche kapital für 2011...hier wurde mal wieder der inst.
      investor dem banalen kleininvestor bevorteilt...aber das ist nunmal leider
      das spiel der börse...:cool::cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:10:37
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.465 von Public_Relations am 20.12.10 14:55:08Meine Satzstellung ist manchmal etwas kompliziert. Das hat was damit zu tun, dass ich schreibe wie ich denke. Ist aber gut, dass das jetzt klargestellt ist. Auch meine Tippfehler treiben mich irgendwann noch mal selbst in den Wahnsinn.

      Der Ton hier im Thread gefällt mir sehr gut, und Basher oder Pusher gibt es hier nicht wirklich. Ich war etwas baff, dass ausgerechnet mir der Stempel aufgedrückt wurde... :look:

      Jetzt hab ich doch noch mal Senf dazu gegegeben... aber jetzt haben wir hier wieder gutes Karma! Und somit optimale Verhältnisse für ein gutes, grünes, gewinnträchtiges 2011 mit viel unentdecktem Gold in der Erde
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:15:11
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.540 von Gustl24 am 20.12.10 15:04:24Du hast im Kommunikationsplan ein klar festgelegtes Datum.

      Man kann höchstens kurzfristig die geplante KE zurücknehmen oder einfrieren (aber dann bekommst du als Shareholder davon nichts mit)

      Vorher herrscht außer im Kreis der Beteiligten - wo es heiß her geht Stillschweigen.

      Keine seriöse Unternehmensberatung lässt zum Zeitpunkt der Beauftragung des Prozederes um die KE den Kurs außen vor - aber niemand steuert den Kurs. Man ist de facto so vielen externen Vaktoren unterworfen - einige davon sind Variablen im Plan - da sie nicht konkret erfasst werden können.

      Man plant und führt aus. Natürlich je nach Kurs in Bezug auf dass die KE keinen Sinn macht, stünde der Kurs bis zum Datum x deutlich darunter. Man würde aber eine KE nicht stoppen, weil der Kurs gerade gut läuft. Das würde die Beteiligten regelrecht vor den Kopf stoßen - da die Geldgeber nat. auch max. und FAIR zu Gewinnen kommen wollen.

      Man würde somit Gefahr laufen den Deal zu velieren. Das Geld ist genauso wichtig wie Vertrauen!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:17:14
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.586 von andimohr am 20.12.10 15:10:37Da ich mehrere Monate in Asien war, klingen deine Wünsche ausgezeichnet!

      aber jetzt haben wir hier wieder gutes Karma! Und somit optimale Verhältnisse für ein gutes, grünes, gewinnträchtiges 2011 mit viel unentdecktem Gold in der Erde

      In diesem Sinne...
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:20:26
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.616 von Public_Relations am 20.12.10 15:15:11Faktoren - Englisch lesen den halben Tag - deutsch schreiben ist so schwer wie deine Satzstellung andimohr :look:

      Sehe bei Galway nach wie vor große Chancen - habe aber auch in Sachen Länderrisiko schon mit Greystar sehen müssen was leider dort passiert ist. (Greystar = Nachbar von Galway)

      Also immer auf alles gefasst sein. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:25:14
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.616 von Public_Relations am 20.12.10 15:15:11ich kenne mich zug.maßen weniger bei explorern aus als im bereich
      der biotech midcaps...aber ich kann dir dutzende von beispielen nennen,
      wo KE´s in unmttelbarem zeitlichen zusammenhang mit z.b. zulassungen,
      veröffentlichung von studienergebnissen etc. durchgeführt
      wurden...und dies in unmittelbarem zusammenhang beträchtlicher kurssprünge...

      die börse steuert den kurs...aber vielfach wird dies im vorfeld einer KE bedacht.
      absolut legitim und legal...aber nicht unerheblich;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:30:03
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.341 von andimohr am 20.12.10 14:37:43ich geb dir recht andi, man kann sobiele dinge machen um Sachen hinauszuzögern, sei es dass proben nochmal analysiert werden etc. man bricht keine grenzen, aber man dehnt sie..... und das bezieht sich nicht auf galway sondern generell auf alle unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:31:11
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.684 von Gustl24 am 20.12.10 15:25:14das kann gut sein. wenn du dir absolut klar bist wann eine studie veröffentlicht wird und du dir absolut sicher bist. meine erfahrung mit den "labor-menschen" ist allerdings, dass man von vor arroganz strotzend angefönt wird, wenn man sich nach wochen traut mal zu fragen, wie es denn aussschaut...

      aber lassen wir das - es wird auch nicht selten die reihenfolge der eingeschickten bohrkerne zwar nicht verwechselt aber die reihenfolge der bearbeitung nach "internen faktoren" gewählt... aber wie gesagt lassen wir das.

      unter dem strich würde ich folgenden punkt für explorer festhalten - alle sind heifroh, wenn de KE zum geplanten erlös durch ist. :D

      der kurs ist immer volatil - so what? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:32:29
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      @Public_Relations

      bin noch ein ziemlicher Anfänger was Aktien angeht.
      aber was meinst du mit "Länderrisiko",
      also Länderrisiko ist mir schon klar,
      aber das müsste doch dann auf Galway sich genauso auswirken,
      Columbia ist Columbia oder?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:38:08
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Zitat von Public_Relations: Sind für mich Basherargumente, da sie sagen sollen, es ginge hier nicht mit Rechten Dingen zu. Welche Beweise sollte es für solche Aussagen geben?

      Wenn ja bitte einstellen!


      Das bezog sich nicht auf Galway, war nur allgemein und ich habe
      sowas bei Coalcorp erlebt. Da war dem Management aber von Anfang
      an nicht zu trauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:44:30
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.751 von HerrAnders am 20.12.10 15:32:29Die Struktur der Goldvorkommen ist auf dem Gebiet von Greystar eine ganz andere. Es gibt keine dicke Ader - um es mal ganz einfach zu sagen. Man findet dort mehr versprengte Cluster - auch ganz einfach formuliert. Daraus ergibt sich ein weitaus größerer Bedarf Erdbewegungen (Erdabtragungen) durchzuführen. Dies führt zu immensen Umweltbeeinflussungen. Das Gebiet von Greystar ist um ein Vielfaches größer als das von Ventana oder Galway, jedoch fand man bisher trotz großer Erfolge nicht Strukturen wie etwa bei Ventana - auch wenn es Annäherungen gibt. Man läuft Gefahr in Umweltverbote zu kommen, harte Regulierungen, etc. Hier kann es über Nacht News geben zu Permits. Genehmigungen können auch wieder aufgehoben werden, wenn nat. Recht adaptiert werden sollte. Hier muss man aufpassen. Die Lage kann sich rechtlich schwierig gestalten... an der grundsätzlich positiven Einschätzung zum Land als Minenstandort kann man festhalten. Auch wenn es hier wie überall, verschiedene auch kritische Stimmen gibt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:44:57
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.789 von Sharedealer am 20.12.10 15:38:08okay... klar.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 16:36:22
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      ...gutes Karma, eben...

      Avatar
      schrieb am 20.12.10 18:25:06
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Guten Abend @ alle :look:


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 21:50:12
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.740.059 von BRBa am 20.12.10 18:25:06Ein Kaufsignal ja...aber leider nicht sehr aussagekräftig. Kann für paar Cent gut sein. Ist jedoch kein zwingender Ausbruch. Aber trotzdem danke für die Bemühungen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 05:22:43
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Zitat von Malmquist: Ein Kaufsignal ja...aber leider nicht sehr aussagekräftig. Kann für paar Cent gut sein. Ist jedoch kein zwingender Ausbruch. Aber trotzdem danke für die Bemühungen :D



      Na dann schau mal genau hin auf den Chart :eek: Denn Galway hat nämlich nicht nur eine 1. Kaufsignal im Chart :D und nicht wundern das der Kurs heute weiter steigt :D:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 05:29:32
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.268 von Malmquist am 20.12.10 21:50:12:eek::D:cool::lick:


      Avatar
      schrieb am 21.12.10 20:56:53
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      hat das schon jemand auf "stockhouse" gelesen?



      There have been rumours in the colombian community that Eike Batista has paid the ministry off to put a hold on any permits. Soon the companies will have cheap land for sale since no permits will be granted and thats when Eike Batista comes in with low ball offers and buys all the mountain properties. Colombian tactics! Greed is the only winner out of this outcome. ----------Original Message Posted 12/21/2010 1:00:40 PM---------- There are obviously other forces at play here. The Ministry of Environment is doing everything possible to stall any GSL approval, obviously counter to the stated goals of the Government to encourage investment. Leads me to believe there is manipulation of the Environment Ministry. They have no set rules or procedures on this so they make it up as they go along. It would take someone with considerable backing and influence to set the stage to get hold of the GSL property, the prize of Colombia. There is only one person of interest in my view, Eike Batista! He wants the whole mountain, VEN is in his cross hairs now, GSL is next.
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 05:17:08
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Doppelter Boden jetzt bei 1.05 CAD aber auch Doppelter Widerstand bei 1.11CAD !!! Bin mal gespannt ob heute das BB bei 1.11CAD fällt !!!???
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 08:43:08
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 07:48:17
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      FROHE WEIHNACHTEN


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 10:12:54
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.617 von apotheker78 am 24.12.10 07:48:17Dir auch Frohe Weihnachten!
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 11:17:44
      Beitrag Nr. 1.818 ()



      Wünscht euch BRBa :)
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 14:12:28
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      bin zwar noch nicht lange in diesem Thread,

      aber wünsche allen ein frohes Weihnachten aus München!
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 18:24:34
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 17:21:28
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      ich bin echt überrascht, dass hier sowenig los ist. die PP ist durch. zu einem, wie ich finde, sehr hohen preis. der boden sollte bei 1 cad sein. sehr gute ergebnisse wurden gemeldet. neue Bohrergebnisse werden demnächst kommen. ca. 30 mio in der kasse. viele explorer würden sich über so viel geld freuen. nach oben ist hier eine menge luft. goldpreis ist heute wieder über 1400 dollar gestiegen. ich gehe davon aus, dass schon anfang januar neue bohrergebnisse veröffentlich werden und der kurs dann schnell in richtung 1,40 bis 1,50 cad steigt. die bohrprogramme sind erstmal finanziert. der chart sieht auch gut aus. Sprott scheint ja auch dabei zu sein. alles gute news und hier ist totenstille. wird sich meiner meinung bald ändern. deshalb: kaufen solange diese aktie noch so günstig ist. natürlich alles nur meine meinung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 19:27:32
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.282 von hotpenny am 28.12.10 17:21:28Was soll man den schreiben ?
      Es passt ja alles. Ich habe in Galway investiert und werde mich die nächsten 6 Monate an den Bohrergebnissen freuen.
      Und kein Stück aus der Hand geben bis 5 CAD. :D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 06:58:45
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.975 von Rohstoffinvestor am 28.12.10 19:27:32Du sprichst mir aus der Seele.

      Guten Morgen !
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 07:15:54
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Guten Morgen auch,

      kriechen so langsam alle wieder aus den Kuschelhöhlen. Bisschen Abstand hat doch auch mal gut getan und interessant wird es eh erst wieder ab heute, wenn in Kanada die Börsen Handel treiben. Man darf gespannt sein, wie in Kanade der aktuelle Goldpreis gefeiert wird. Immerhin sieht es so aus als ob Gold und Silber Höchstkurse anpeilen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 11:33:12
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.771.191 von andimohr am 29.12.10 07:15:54Der Kurs kommt auch gerade aus der Kuschelhöhle :laugh:

      Bin schon so gespannt wie heute generell in CAN gehandelt wird. Kanns eigentlich kaum erwarten. :laugh::laugh:

      Grüße
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 12:07:08
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Bei diesen Kursen muß man als normaldenkender Mensch zuschlagen, Galway hat sensationelle Funde, somit wird Batista auch hier zuschlagen und das zu deutlich höheren Kursen.

      Also konservativ sind hier 2 CAD kurzfristig schnell drin.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 12:58:26
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.322 von wulfgar999 am 29.12.10 11:33:12Guten Morgen :D

      Wichtig ist das die 1.10CAD Marke nachhaltig gebrochen wird :eek::cool::lick:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 13:10:58
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.827 von BRBa am 29.12.10 12:58:26Das Zauberwort " Nachhaltig"

      Bei dem was noch aussteht sehen wir sicher kurzfristig die 1,50 $

      Die 1,10 war ja deine erste Marke. :lick: Ich denke die kannst bald nach oben korrigieren.

      Ich bin auf jeden Fall das nächste halbe Jahr dabei und werd dann mal schauen wo wir sind. Bevor nicht alle ausstehenden BE`s veröffentlicht sind, mach ich hier gar nichts :cool:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 13:21:42
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.898 von wulfgar999 am 29.12.10 13:10:58An meine KZ hat sich nix geändert :)

      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 13:37:21
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.540 von Hoizzo am 29.12.10 12:07:08Rein Theoretisch.......

      Die vorhandenen Längen der letzten News nochmals.... und es geht hier die Post ab.

      Da reden wir nicht mehr von 1,50 CAD ....

      Die News sind ja sowieso schon lange überfällig.

      Die werden aber sicher schwer mit dem Spinn Off beschäftigt sein.

      Schön wäre es auf jeden Fall dieses Jahr noch was zu lesen. Aber vielleicht ist ja FF gerade der Vorbote :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 13:44:06
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.773.062 von wulfgar999 am 29.12.10 13:37:21glaube eher an Anfang nächsten Jahres, aber wer weiß??
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 14:09:15
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.959 von BRBa am 29.12.10 13:21:42Da sind sie wieder .... Die Charts von BRBa :):)

      Das werden wir ja hoffentlich bald sehen.

      Grüße
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 15:40:22
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Zitat von wulfgar999: Da sind sie wieder .... Die Charts von BRBa :):)

      Das werden wir ja hoffentlich bald sehen.

      Grüße


      es geht lossssssssss :D

      Avatar
      schrieb am 29.12.10 15:46:54
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.773.304 von wulfgar999 am 29.12.10 14:09:15Hier die Kursziele für heute :eek::cool::lick:



      Quelle:http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWY.V&p=D&yr=0&mn=3&dy=0&id…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 16:14:05
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.773.929 von BRBa am 29.12.10 15:46:54So bin jetzt auch dabei!!!!!

      Wie hoch seht ihr die Chance einer Übernahme durch Batista??
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 16:15:55
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.774.158 von Dagobert1875 am 29.12.10 16:14:05zu 100 %
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 16:27:23
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.774.158 von Dagobert1875 am 29.12.10 16:14:05

      bin mal mal gespannt ob die 1.15CAD Marke heute noch fällt :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 21:07:05
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.774.253 von BRBa am 29.12.10 16:27:23die richtung stimmt wieder, könnte sich ausgehen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 22:15:04
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.775.995 von Hoizzo am 29.12.10 21:07:05Morgen gibt es 2 Möglichkeiten :eek:

      Wir schließen das Gap bei 1.07CAD oder wir überwinden das TH von heute bei 1.15CAD :cool::lick: oder beides :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 08:17:38
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.373 von BRBa am 29.12.10 22:15:04solange die 1,15 überwunden werden ist mir alles recht!! :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 10:01:54
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Zitat von Hoizzo: solange die 1,15 überwunden werden ist mir alles recht!! :rolleyes:


      Signale sehen für heute gut aus :D



      http://www.tradingday.com/tbs.html?http://quotes.barchart.co…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 10:05:04
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.108 von Hoizzo am 30.12.10 08:17:38

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=GWY…
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 11:02:12
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      ich würde geren nochmal nachkaufen.

      was meint ihr,
      kommt heute nochmal kurzfristig ein ask kurs unter 0,85 ?

      wenn ich richtig gelesen habe macht frankfurt heute ja um 14.00 zu.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 11:28:48
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.557 von BRBa am 30.12.10 10:01:54Hallo,

      wie bekommst du diese Bilder so schön in WO ???

      Ich schaff das nicht. :confused::confused:

      Alles grün :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 11:29:14
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Zitat von HerrAnders: ich würde geren nochmal nachkaufen.

      was meint ihr,
      kommt heute nochmal kurzfristig ein ask kurs unter 0,85 ?

      wenn ich richtig gelesen habe macht frankfurt heute ja um 14.00 zu.



      Die Frage ist doch ob du überhaupt noch unter 0.85€ bedient wirst :rolleyes: ich würd mal die Eröffnung in Canada abwarten und schön den Gold-/Silberpreis im Auge behalten :D

      Avatar
      schrieb am 30.12.10 11:49:44
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Danke

      den Silberpreis habe ich sowieso im Auge,
      weil ich hier noch ca. 2KG Mexikanische Libertad herum liegen habe :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 11:53:21
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Zitat von wulfgar999: Hallo,

      wie bekommst du diese Bilder so schön in WO ???

      Ich schaff das nicht. :confused::confused:

      Alles grün :lick:



      Über ScreenHunter5.1Free http://www.computerbild.de/download/ScreenHunter-Free-309587…+Upload Bilder & Videos http://tinypic.com/


      Bitte schön :kiss::D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 13:55:34
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.778.187 von BRBa am 30.12.10 11:53:21Dank dir recht narrisch :laugh::laugh:

      Ne, war ein Scherz.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 15:29:35
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 15:29:59
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 15:38:51
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.779.475 von RadyP am 30.12.10 15:29:35wenn die 1.15CAD fällt kommt auch schöner Kaufdruck :cool::lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 16:05:03
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Versteh diesen Ansturm auf Galway heute gar nicht :eek::eek::confused::D:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 16:07:35
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.779.681 von BRBa am 30.12.10 16:05:03Welcher Ansturm :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 16:15:28
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Zitat von Malmquist: Welcher Ansturm :confused:


      Siehst du denn nicht was da für Blöcke über den Tisch gehen :eek::eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 18:05:36
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      habe mich auch schon gewundert warum hier der Kurs bei einem Umsatz von 85000 Stück nicht nach oben geht.

      Liegt aber wohl am Goldpreis der über 8 USD verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 18:17:45
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.779.536 von BRBa am 30.12.10 15:38:51anlauf auf die 1,15- los gehts!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 19:18:44
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Zitat von Hoizzo: anlauf auf die 1,15- los gehts!


      Nicht bei diesem Volumen :eek::(:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 19:51:53
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.347 von Hoizzo am 30.12.10 18:17:45Schau dir mal den RT Chart an :eek: da kann man schön sehen wie die MM`s mit dem Kurs spielen :mad::cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 19:58:38
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.748 von BRBa am 30.12.10 19:51:53ja, immer das gleiche....:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 20:16:43
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.784 von Hoizzo am 30.12.10 19:58:38Mir fällt ein Makler besonders auf:CIBC World Markets Inc. :D



      Quelle:http://equedia.com/channel/financial.php?ownerId=5761
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 21:48:49
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      sieht doch gar nicht so schlecht aus, charttechnisch. Wenn Galway heute bei 1,11 oder 1,12 CAD schliesst, dann passt es, oder was meinst du BRBA
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 22:05:16
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.781.302 von behindi am 30.12.10 21:48:49Grüß dich behindi alter Haudegen

      Hoffe mal das CIBC World Markets Inc. bald mit seinen Verkäufen am Markt fertig ist :rolleyes: Charttechnisch gesehen ist hier alles in Lot :cool: Für Montag haben wir hier 2.Widerstände bei 1.15CAD einmal das TH von gestern und dann noch das BB= Bollinger Bands
      Bollinger Bands werden aus einem Moving Average gebildet, der von zwei verschobenen Linien umhüllt wird, Die Volatilität der Kursbewegung mit einem Faktor multipliziert bestimmt den Abstand dieser Hülllinien zu Ihrem Moving Average. Ein Verkaufssignals wird generiert, wenn der Kurs das obere Band erreicht und umgekehrt. Bei der Wahl kleinerer Parameter ist eine trendfolgende Interpretation üblich.


      Gruß BRBa :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 22:12:14
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.781.370 von BRBa am 30.12.10 22:05:16 Sorry Canada + USA haben morgen auf :eek::eek:

      Quelle:http://peketec.de/portal/index/frei/
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 23:15:21
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 16:08:56
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      bei dem MINI-Umsatz wird das heut nix.
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 16:24:37
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Zitat von Hoizzo: bei dem MINI-Umsatz wird das heut nix.


      Ruhig Blut kleiner das wir schon ole ole

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 17:05:36
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.783.541 von BRBa am 31.12.10 16:24:37der kleine ist ja ruhig...;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 17:11:25
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.783.712 von Hoizzo am 31.12.10 17:05:36bald haben wir Januar und dann können die Ergebnisse kommen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 17:24:58
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.783.739 von BRBa am 31.12.10 17:11:25so ist es, und ich geh jetzt feiern!
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 17:27:18
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.783.712 von Hoizzo am 31.12.10 17:05:36guts neues, rutsch sche nei:D
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 11:56:30
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      hey leute, aufn gutes neues

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 08:56:05
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.786.088 von apotheker78 am 02.01.11 11:56:30Ich wünsche allen ein erfolgreiches Jahr 2011

      Auf gehts !!

      Grüße Wulfgar
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 10:47:26
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Zitat von wulfgar999: Ich wünsche allen ein erfolgreiches Jahr 2011

      Auf gehts !!

      Grüße Wulfgar


      schließe mich Deinen Worten an!;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 10:53:02
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      heut gehts über die 1,15 !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 11:20:45
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.794.300 von Hoizzo am 04.01.11 10:53:02Bin ganz deiner Meinung :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 15:07:36
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      in can bid und ask bei 1,19:)
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 15:35:49
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      da haben wir die 1,15 ja schon....
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 19:24:46
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      hier geht nichts nach oben bis die company ihre KE fertig hat...
      ich bin wirklich sehr ärgerlich über mein investment hier und
      kann leider den optimismus nicht teilen...
      bin gespannt ob wir endlich ab mitte jan. NACH KE endlich mal steigen...
      und ein kurs um $ 1,30 würde mich ende jan. auch noch nicht glücklicher machen - bei der performance vergleichbarer invests...

      gut...ich warte...:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 20:16:13
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.806.209 von Gustl24 am 05.01.11 19:24:46bei anderen Invests mußt du auch mal den richtigen Zeitpunkt erwischen, alles nicht so einfach!!

      Galway ist ein toller Wert, es wird uns noch schöne Gewinne bescheren!
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 21:24:15
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.806.209 von Gustl24 am 05.01.11 19:24:46Das mit der KE sehe ich auch so. Aber bis zum 13.1. ist ja nicht mehr viel Zeit und die Vollzugsmeldung könnte auch schon etwas eher eintrudeln. Also, locker bleiben und das alles mal auf Sicht mehrerer Monate betrachten.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 18:45:41
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Der Aktienkurs des dirketen Nachbarn von Galway ist weiter im Sinkflug!
      Es droht der vollständige Stop des Projekts! Die Region liegt in einem hochsensiblen Ökosystem und gefährdet Umwelt und Bevölkerung so der Artikel.

      Da Greystar weiter drastisch an MK verliert könnte es so kommen. Dies sollte auch nicht folgenlos für die Nachbarn bleiben. Zur differenzierten Situation bei Galway hatte ich schon meine Einschätzung gepostet. Man sollte die Tendenzen bei Greystar auch bei einem Investment in Galway monitoren.

      Anbei mehr Informationen dazu:

      Colombian gov't urged to block mining project
      http://latino.foxnews.com/latino/news/2010/12/22/colombian-g…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 19:48:03
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.813.967 von Public_Relations am 06.01.11 18:45:41Auf welcher Höhe liegen die Claims von Galway, der Bergbau in Kolumbien ist ab einer
      Höhe von 2.800 m verboten, allerdings wurde das Gesetz noch nie durchgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 19:51:31
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Toronto, Ontario: April 28, 2010 - Galway Resources Ltd. (GWY: TSX-V) is pleased to report that it is the Company's opinion that reform of the existing Mining Code, Law 1382, which requires that mining and exploration activity be excluded from the Paramo ecosystem, does not affect its California properties located adjacent to and along strike Ventana's La Mascota property. Galway's California concessions are below the 3,200 meter elevation in which the Paramo ecosystem exist and the Company's exploration efforts are taking place in areas no higher than 2,500 meters above sea level. Galway is operating its three projects in Colombia under approved environmental management plans.

      "We look forward to continuing to comply with local and international standards in the advancement of our projects. From a policy standpoint, we do not see any issues that will impede the progress of moving our mining projects forward, most specifically our gold projects in the California and Vetas gold districts of Colombia," cites Robert Hinchcliffe, President and CEO of Galway Resources.

      Rokky
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 20:50:09
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.467 von Rokky100 am 06.01.11 19:51:31Hallo Rokky,

      ja das ist bekannt. Wie gesagt, die Situation ist von Greystar zu differenzieren.
      Sollte es aber zu einem vollständigen Abbauverbot für Greystar kommen, wird dies meiner Ansicht nach auch auf den direkten Nachbarn Galway Auswirkungen haben. Es geht nicht nur um die Höhe, Wasserverunreinigungen, es geht um das gesamte Ökosystem. Ich kann mir zwar nicht zwingend vorstellen, dass man das Projekt nicht doch irgendwie durchbekommt. Habe aber vor einigen Jahren ähnliches mit einer multimilliarden Dollar Ressource bei einem Kohle-Explorer erlebt. Die Situation wahr berauschend, genauso der Kurs. Dann kam der Tag x: "Prime and Environmental Minister SAYS NO" hieß es damals in der News. Drei Tage Kursaussetzung und Eröffnung bei minus 76 Prozent.

      Will hier keinem Angst machen, bin ja selber Threadgründer von Greystar und verfolge auch Galway seit nunmehr sehr langer Zeit. Ich meine nur, man muss die Entwicklungen genau beobachten. Genauso könnte man auf ein YES spekulieren und den Kursrutsch als Chance sehen.
      Ich denke aber es wird bzw. ist bereits ein riesen Problem im Anmarsch. Denke nur welch gewaltige Ressources Greystar vorzuweisen hat und dazu die beeindruckende Cash-Situation. Jedoch nützt dies eventuell alles nichts, siehe Kurs.

      Es muss klar sein, sollte Greystar, Ventana, Galway, etc. in Produktion gehen wird das Ökosystem vor Ort irreparabel zerstört. Da helfen auch keine CSR-Progamme mehr.

      LG
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 22:56:10
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      könnte mir auch vorstellen das bei einem drohenden Abbauverbot,
      unser Freund Eike Batista die Finger mit im Spiel hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 06:15:38
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.815.603 von HerrAnders am 06.01.11 22:56:10Allerdings... dann würde es wohl gleich alle drei zum Preis für einen geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 09:22:45
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.816.128 von Public_Relations am 07.01.11 06:15:38:confused:, ich gehe mal davon aus, daß es aufgrund seines Invests und seinem Einfluss zu keinem Abbauverbot kommen wird.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 10:45:11
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      das wäre die günstigste Variante für Batista sich alle drei Mine Explorer Gebiete unter den Nagel zu reißen.

      Ein paar Leute in der Regierung schmieren,halte gerade die Kolumbianische Regierung nicht gerade für unbestechlich :)

      Mit dem Abbauverbot sitzen alle drei Explorer mehr oder weniger auf einem sauren Acker,
      verkaufen was noch zu retten ist um den Verlust zu minimieren.

      Batista kauft den ganzen Kram günstigst auf,
      und auf wunderbarerweise gibt es ein neues Ökologisches Gutachten,
      was den Abbau als unbedenklich unter gewissen Voraussetzungen einstuft :D

      PS: hoffe natürlich das so ein Hirngespinst nicht eintritt,
      aber aus der sicht des 8. reichsten Menschen durchaus vorstellbar,
      von den reichen lernt mann das sparen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 10:52:35
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Wäre Galway auch von diesem Abbauverbot betroffen wie Greystar,
      dann müsste der Kurs von Galway doch auch längst gebröckelt haben
      wie bei Greystar, trotz der guten Grade bei Galway, oder sehe
      ich da was falsch.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 11:56:49
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      stimmt Galway und Ventana zeigen sich eigentlich sehr unberührt von diesen Gerüchten.

      und Public_Relations hatte ja auch schon erklärt das es schon einen Unterschied aus Ökologischer Sicht zwischen Greystar und Galway/Ventana gibt.

      Es ist ja auch noch nicht wirklich was raus,
      und es findet ja momentan auch noch eine kleine Kurskorrektur nach unten beim Gold/Silber Preis statt.

      Bei Galway steht noch der Vollzug der KE aus,
      und die letzten Bohrungen.

      Also momentan kann man eigentlich garnichts sagen.

      Berichtigt mich wenn ich falsch liege,
      bin ja eigentlich ein Aktien Noob!
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 16:09:25
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Zumindes hat Galway betont, dass sie nicht betroffen sind weil sie geografisch nicht von dem Gesetzt betroffen sind: 2800 Meter Grenze, siehe Rokky´s Beitrag Nr.1879 vom 06.01.11 19:51:31. Die liegen unterhalb der Grenze, für die das entsprechende Gesetz gilt. Klar ist es möglich, dass ein korrupter Politiker oder Geldhai ein anderes Gesetz aus der Schublade zieht. Aber der Kursverlauf von Galway, der sich die letzten paar Tage ausserordentlich gut gehalten hat (im Vergleich zu anderen Explorern UND im Gegensatz zu Greystar) spricht für mich Bände.

      Was mich interessieren würde:

      @HerrAnders:

      Zitat: aber aus der sicht des 8. reichsten Menschen durchaus vorstellbar...

      Ist hier die Rede von dem Kollegen Batista? Kannst du mir mal flüstern, zu welcher der besprochenen Gesellschaften (oder Regierungen) dieser Mann in direkten Bezug zu bringen ist? Die Idee mit dem kaufen von Korrupten Politikern würde ich in einem Land wie Kolumbien ganz und gar nicht von der Hand weisen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 16:31:33
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      ja habe den Kollegen Batista und seine Brazil's EBX Group gemeint,
      und zumindest an Ventana scheint er ein gesteigertes Interesse zu haben.

      Habe nur mal schnell gegoogelt:

      http://www.miningweekly.com/topic/eike-batista

      http://incakolanews.blogspot.com/2010/05/how-many-ventana-go…

      http://www.financialpost.com/Ventana Gold urges rejection Batista/4020371/story.html

      http://billionaires.forbes.com/article/08iRbj12OX6Sw
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 16:50:13
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 17:49:51
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      ich habe das gefühl, dass hier jemand günstiger einsteigen will. warum sonst die panikmache? hier sind doch einige, die hier schreiben, gar nicht investiert. galwal hat demnächst 31 mio in der kasse, hat tolle Bohrergebnisse gebracht und es werden viele sehr gute folgen. 1 cad sollte der boden sein. und eine genehmigung steht hier nichts im wege. sie bauen unterhalb der 2800m ab. und was für mich besonders wichtig ist. der sprott hat hier 8% der aktien gekauft. und der mann würde so ein risiko nicht eingehen. bei greystar sieht das anders aus.
      ich gehe davon aus, dass die aktie einer der besten goldaktien 2011 werden wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 18:03:01
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.821.835 von hotpenny am 07.01.11 17:49:51für mich ist es auch reine Panikmache.

      keiner von den Instis verkauft, also alles paletti.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 18:20:09
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      sorry aber Panikmache sieht anders aus,
      es wurde lediglich diskutiert in einem art "Jahres-Anfangsloch" ;)

      ist ja jetzt auch nicht der Galway Resources - Faktenthread
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 09:22:48
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.822.077 von HerrAnders am 07.01.11 18:20:09ich meinte auch die genehmigung, nicht die diskussion!
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 19:48:13
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.821.835 von hotpenny am 07.01.11 17:49:51Mein lieber hotpenny,

      wenn es dir als abnormal vorkommt in einem Forum von Galway über Galway und seine direkten Nachbarn, offen, transparent, nicht wertig und in beide Richtungen mit anderen zu diskutieren, tut es mir ehrlich gesagt leid. Ich will weder günstig rein noch raus. Bin Gründer Greystarthread und habe mich mehrfach positiv zum Wert Galway geäußert - lange vor deinen Postings und mit apotheker78 die Karten diskutiert und für jeden zur eigenen Einschätzung eingestellt. Fakten gebracht deren Resultat du heute - Monate später bejubelst.

      Ich würde dich also bitten diesen Stumpfsinn zu unterlassen. Du kannst ja 20x die Bohrergebnisse einstellen oder alle ausblenden, die über den Tellerrand der News hinaus zu möglichen Entwicklungen im freundlichen Austausch sind. Breit auch zw. den News zu diskutieren halte ich für wertvoll!

      Wie immer nur meine Meinung.

      LG, PR
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 20:09:39
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      ... ach @hotpenny

      in 100 Jahren würde ich Galway nicht in Dtl. kaufen. Warum denn nur - kannst du mir das sagen? Spread viel zu hoch - lächerliches Volumen.

      Würde ich den Wert destabilisieren wollen - würde ich bei stockhouse posten - wo ich ebenfalls langjähriger Nutzer bin. Aber die Gedanken sind nicht meine. Ich verstehe also wirklich nicht, wie insbesondere bei Werten die in Übersee bei xx-Mal mehr Volumen gehandelt werden - immer wieder dieser Käse zu lesen ist, dass mit ein paar Beiträgern hier - die dort Kurse fallen sollen. In meinen Augen eine stetig auf w : o lesebare Ansicht, die jedeweder Objektivität und Kenntnis zum Wert und seinen Handelsvolumina entbehrt!

      Und jetzt einen schönen Sa.-Abend :lick:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 20:44:16
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.826.494 von Public_Relations am 08.01.11 20:09:39Ich lese dass ja nicht nur in diesem Thread und ich kann es schon nicht mehr lesen!

      Von wo kommen immer solche Gedanken, da wollen noch andere billig rein ?

      Das lese ich in jeden 2. Thread, wenns mal ein bisschen runter geht.

      Kann mir das jemand erklären ?

      Verstehe ich einfach nicht. Als ob ein Investor nichts besseres zu tun hätte als solch einen Wert tagelang zu "modifizieren"..

      Grüße !!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 11:08:08
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.826.586 von wulfgar999 am 08.01.11 20:44:16also so abwegig finde ich es nicht.

      wenn es mehr Umsatz in Deutschland gibt als an der Heimatbörse dann wird auch hier der Kurs gemacht. Und da gibts ne Menge User die sich durch Geschreibsel in Börsenforen verunsichern lassen bzw. oftmals dementsprechend handeln.....

      Das diese Leute sich auch mehr auf BB´s und Gerüchte verlassen und weniger mit dem Wert selber (sprich Eigenrecherche) sei mal dahingestellt.

      Nicht umsonst gibts den Begriff "stupid german money"! ;)

      So ist es aber nicht bei Galway, da hat Public schon recht. Ich würde auch immer in Kanada kaufen, habe ich auch des öfteren kund getan! Frankfurt ist nahezu kein Umsatz und handelt nach Toronto....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 11:35:35
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      na toll das hätte mir Anfänger aber auch mal jemand früher sagen können,
      habe natürlich in Frankfurt gekauft,
      aber mein Depot lässt auch keine Auslandsbörsen zu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 13:07:25
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.826.586 von wulfgar999 am 08.01.11 20:44:16Hallo wulfgar,

      ich verstehe das auch nicht. Wenn man hier sachlich und fachlich zum Wert postet, haben alle etwas davon und oft genug kann man selber noch eine Menge lernen oder findet Meinungen anderer User sehr interessant.

      Viele Grüße
      Public
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 13:17:14
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.827.527 von Hoizzo am 09.01.11 11:08:08Es gibt eine ganze Reihe von Indizien, dass es sich um einen BB-Push handelt, etwa wenn das Handelsvolumen in Dtl. deutlich höher ist als an der Heimatbörse, etc. usw.

      ... absolut korrekt was du schreibst.

      Beliebt auch Webseite auf deutsch ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 13:19:08
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.827.600 von HerrAnders am 09.01.11 11:35:35Das Problem nennen immer wieder viele User.
      Dann hattest du ja aber eh keine Wahl, es sei denn ein Wechsel deines Anbieters.

      LG
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 07:02:24
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.827.906 von Public_Relations am 09.01.11 13:07:25Ein wahres Wort, stimme dir voll und ganz zu.

      Glücklicherweise haben wir eher selten großes gepushe oder basherei.......

      Ich denke dass wir diese wieder etwas hören werden. Es stehen ja noch einige Holes aus.

      Weiß irgendwer ob sich die Bohrer über die Feiertage weiter gedreht haben ?

      Grüße in die entspannte Runde!
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 08:45:52
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      goldpreis zieht wieder an. bohrergebnisse sollten auch bald wieder kommen. die haben demnächst 30mio in der kasse und jede menge guter bohrergebnisse gehabt. der nächste kurschub sollte anstehen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 17:16:24
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      kurs zieht an - keiner merkt es. als der goldpreis die letzten tage gefallen ist, hat sich galway sehr gut gehalten. hoffentlich kommen bald die neuen bohrergebnisse. dann sollte hier mal wieder richtig schwung reinkommen. die investoren der 25 mio sind sicherlich auch nicht dumm und wollen mit der aktie verlust einfahren. 1 cad sollte der boden sein.nach oben ist alles möglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:49:38
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.840.956 von hotpenny am 11.01.11 17:16:24Ruhig Blut bald ist der CMF wieder grün :cool::lick:

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWY.V&p=D&yr=0&mn=3&dy=0&id…
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 19:14:07
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      goldpreis und borhergebnisse sind das eine,

      aber denke wenn die KE und der spin-off mit Vetas erstmal richtig durch ist,kommt wieder mehr bewegung rein.:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 19:32:22
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.980 von HerrAnders am 11.01.11 19:14:07Stimmt und das sollte diese Woche vermeldet werden können.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 19:43:57
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.980 von HerrAnders am 11.01.11 19:14:07bin mal gespannt ob wir heute noch die 1.10CAD Marke knacken :rolleyes::D:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 20:43:23
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.842.205 von BRBa am 11.01.11 19:43:57schon passiert...
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 21:47:45
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Noch darf die Aktie nicht steigen und auch der Kaufdruck ist nicht ausreichend, obwohl heute viel aus dem ask gekauft wurde. Mal sehen, wann sich die Fesseln lösen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 05:30:02
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.158 von pedro_III am 11.01.11 21:47:45das hat hier wohl System :D aber warten wir mal ab bis MM`s fertig haben mit spielen :D:mad::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 08:59:50
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Übrigens auch Greystar hat sich gestern deutlich erholt und zeigt im Kurs erste Anzeichen einer Stabilisierung. Ich denke, dass der nächste Kursschub eine Frage von Tagen, nicht von Wochen ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 10:35:35
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.844.565 von pedro_III am 12.01.11 08:59:50Ich denke auch nicht dass es sich hier um Wochen handelt.
      Ich denke, dass auf die Vollzugsmeldung des Spin Off bald (kurzfristig) weitere BE`S folgen.

      Hat jemand Erfahrung mit Spin Off`s, wielange kann so was dauern?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 11:30:18
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Mal sehen ob heute etwas vermeldet wird...
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:54:35
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 18:08:23
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.855.989 von HerrAnders am 13.01.11 15:54:35Jetzt fehlt nur noch die Meldung über das Spin Off !! !!! Come on BABY :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 20:03:40
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Kurs ist ganz ok, aber mit den ersehnten Ergebnissen gehts endlich rauf....
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 20:26:20
      Beitrag Nr. 1.922 ()



      hier mal die nächsten Widerstände :eek:


      Quelle:http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GWY.C&num1=7…
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 22:04:24
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Ganz großes Kino heute wieder hier :O von 1.15 TH auf 1,08 SK :rolleyes: war bestimmt nicht gewollt :D:laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 08:07:18
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      joa die sollen sich mal ein gutes beispiel an der Nasdaq nehmen,
      da haben wir einen schlusskurs von 1,123:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 08:13:01
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.859.097 von BRBa am 13.01.11 22:04:241,15 ist hier der Deckel...wenn der fliegt sieht es rosig aus...unter 1,00 könnte es unschön werden.

      Aber wie du schon im Bildchen gezeigt hast. Der Chart sieht nach UP aus. Liegt natürlich auch an meiner Long-Brille:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 12:52:30
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Schau doch einfach in 12 Monaten nochmal rein

      Zitat von BRBa: Ganz großes Kino heute wieder hier :O von 1.15 TH auf 1,08 SK :rolleyes: war bestimmt nicht gewollt :D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 14:32:20
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.859.097 von BRBa am 13.01.11 22:04:24wir brauchen die Ergebnisse und die Widerstände fallen wie nix!! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 14:59:22
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.004 von Hoizzo am 14.01.11 14:32:20möchte aber vorher schon die 2 vor dem Komma sehen :D:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 16:48:03
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      solange die Vetas noch nicht aus dem wert genommen ist,
      werden sie auch keine ergebnisse bringen,
      sonst werden die vermutlich guten ergebnisse doch auch verwässert oder?!
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 17:02:37
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Denke nicht, dass das in einem Zusammenhang steht.
      Die ausstehenden Ergebnisse (dürften mittlerweile so 11 bis 14 Bohrlöcher sein die noch nicht reported wurden), beziehen sich ja auf California.

      Ich würde eher davon ausgehen, dass die Bohrungen auf Vetas nicht starten bevor noch nicht über den Spin-Out entschieden ist.

      Klar ist jedoch, dass von den 25,72 Mio. CAD die man beim letzten Placement eingesammelt hat, ein nicht unerheblicher Teil in Vetas fließen wird.

      Zitat von HerrAnders: solange die Vetas noch nicht aus dem wert genommen ist,
      werden sie auch keine ergebnisse bringen,
      sonst werden die vermutlich guten ergebnisse doch auch verwässert oder?!
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 23:54:46
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      :look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 05:29:09
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.455 von Rokky100 am 17.01.11 23:54:46
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 09:20:32
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.645 von BRBa am 18.01.11 05:29:09Ich bin nicht der Chartexperte. Was willst Du mit der Grafik sagen?

      Rokky
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 09:34:33
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.645 von BRBa am 18.01.11 05:29:09:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 09:35:48
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.878.231 von Rokky100 am 18.01.11 09:20:32Das wir News brauchen könnten...... :cool::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 10:18:28
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.878.329 von wulfgar999 am 18.01.11 09:35:48und zwar zügig...;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 10:23:57
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      joa und zwar ZZ = ziemlich zügig :)

      wobei wenn ich jetzt gerade was übrig hätte,
      wäre es ein guter kurs um noch mal ein paar anteilchen drauf zu legen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 12:14:30
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      gold sieht gut aus heut
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 12:20:39
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.878.700 von HerrAnders am 18.01.11 10:23:57vzz verdammt ziemlich zügig :laugh::laugh:

      Spaß ohne, was ist los ? Hätte mir nicht gedacht dass wir hier mitte Jänner solche Kurse sehen. #

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 13:42:45
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      wirklich schade das die weiteren Ergebnisse so lange ausbleiben.

      Ändert dennoch nichts an den Spitzenaussichten, sei es durch Übernahme oder auch nicht. So oder so sollte zumindest eine Verdopplung das Minimalziel sein.....
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 18:10:01
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Zitat von Rokky100: Ich bin nicht der Chartexperte. Was willst Du mit der Grafik sagen?

      Rokky


      Unterstützungen und Widerstände bei Aktien sagen dir aber was :rolleyes:
      vielleicht kann ich dir hiermit weiter helfen:http://www.bbcapital.biz/Homepage/Chartstechnik/Charttechnik…

      Gruß BRBa
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 18:53:20
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.562 von BRBa am 18.01.11 18:10:01Danke, ich benutze nur oberflächlich den MACD und die Bollinger.
      Die Seite ist gut und bietet eine guten Überblick.

      Rokky
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 19:12:14
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.928 von Rokky100 am 18.01.11 18:53:20bin mal gespannt ob der Widerstand bei 1.05 CAD heute noch fällt :eek::rolleyes:

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWY.V&p=D&yr=0&mn=3&dy=0&id…
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 05:17:38
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.928 von Rokky100 am 18.01.11 18:53:20Guten Morgen :D

      Wichtig ist heute das die 1.05CAD Marke wieder fällt :eek: danach könnte unser Baby bis 1.10 erstmal laufen :)

      Gruß BRBa
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 11:12:40
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.885.052 von BRBa am 19.01.11 05:17:38naja, ob 1,05 od. 1,10 ist eigentlich egal.

      was wir brauchen sind die Ergebnisse. Die müssen doch schon vorliegen, gibts ja gar net!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 12:54:48
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      NEWS!
      GALWAY INTERCEPTS 22.5 METERS OF 7.8 G/T, 10.0 METERS OF 10.0 G/T, 6.0 METERS OF 32.8 G/T, AND 59.0 METERS OF 1.7 G/T GOLD

      http://www.stockhouse.com/News/CanadianReleasesDetail.aspx?n…

      Wie seht ihr die Bohrergebnisse, bzw. wie schätzt ihr die News ein?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 13:36:16
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.463 von turboduck am 19.01.11 12:54:48hier mal ein direkter link zu den ergebnissen ... wurden bisher noch nicht auf yahoo veröffentlicht .
      http://www.galwayresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=4…
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 13:39:55
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.463 von turboduck am 19.01.11 12:54:48Top Ergebnisse, vorallem ist auf beiden Zonen (Pie de Gallo Zone und Northeast Zone) die Mineralisierung weiterhin in alle Richtung offen!!!


      Gold intercept highlights from the Pie de Gallo Zone are as follows:

      GWY-74


      22.5 meters grading 7.8 grams per tonne gold (g/t Au) and 16.5 g/t silver (Ag), including 1.5 meters of 102.5 g/t Au
      16.0 meters grading 1.1 g/t Au and 17.5 g/t Ag
      20.2 meters grading 0.90 g/t Au

      GWY-71

      10.0 meters grading 10.0 g/t Au, including 4.0 meters of 22.4 g/t Au
      59.0 meters grading 1.7 g/t Au, including 4.0 meters of 6.4 g/t Au, 2.0 meters of 6.7 g/t Au and 2.0 meters of 5.7 g/t Au
      26.0 meters grading 1.8 g/t Au, including 2.0 meters of 9.3 g/t Au
      11.8 meters grading 1.4 g/t Au

      GWY-69

      6.0 meters grading 32.8 g/t Au, including 2.0 meters of 92.4 g/t Au
      4.0 meters grading 8.5 g/t Au, including 2.0 meters of 16.5 g/t Au
      11.5 meters grading 1.0 g/t Au

      GWY-64

      16.5 meters grading 3.9 g/t Au and 30.5 g/t Ag, including 4.5 meters of 9.1 g/t Au and 37.6 g/t Ag
      8.0 meters grading 3.8 g/t Au, including 2.0 meters of 11.0 g/t Au
      10.0 meters grading 2.1 g/t Au, including 2.0 meters of 6.5 g/t Au
      12.0 meters grading 1.7 g/t Au
      2.0 meters grading 6.9 g/t Au

      GWY-72

      16.0 meters grading 4.4 g/t Au, including 2.0 meters of 27.8 g/t Au
      26.0 meters grading 0.95 g/t Au and 14.4 g/t Ag
      15.0 meters grading 0.85 g/t Au and 19.5 g/t Ag

      GWY-66

      12.0 meters grading 2.2 g/t Au, including 3.0 meters of 5.9 g/t Au
      6.0 meters grading 3.4 g/t Au, including 1.5 meters of 9.1 g/t Au
      10.0 meters grading 1.2 g/t Au
      10.0 meters grading 1.1 g/t Au

      GWY-68

      60.0 meters grading 0.69 g/t Au
      12.0 meters grading 1.0 g/t Au

      GWY-67

      24.0 meters grading 1.0 g/t Au and 34.7 g/t Ag

      The additional nine holes completed in the Pie de Gallo Zone were drilled generally at 25 to 30 meter centers to offset previous gold bearing intercepts. These holes continue to extend continuity of mineralization both vertically and laterally along structure in multiple overlapping lenses typical of the district. On Section 8240E, GWY-71 intersected 59.0 meters of 1.7 g/t Au. This appears to align with a steep vertical dip with GWY-62 (24.0 meters of 8.4 g/t Au), GWY-53 (67.3 meters of 1.1 g/t Au), and GWY-54 (19.5 meters of 11.0 g/t Au), plus GWY-59 (25.0 meters of 2.4 g/t Au) at a further 75 meters down-dip (December 15, 2010 press release). These intercepts also appear to demonstrate continuity with GWY-10 (89.0 meters of 3.2 g/t Au) on Section 8200E. To the north of this, the 16.5 meters of 3.9 g/t Au (GWY-64) appears to line up well with 67.3 meters of 1.1 g/t Au (GWY-67) and 11.8m of 1.4 g/t Au (GWY-71). Drill hole GWY-71 has filled in the full width of the mineralized corridor of 150 meters on this section. The intersection of 10.0 meters of 10.0 g/t Au is open down dip, as is the result at the end of GWY-64 of 8.0 meters of 3.8 g/t Au. This represents one of the deepest intersections Galway has encountered to date, at 300 meters below surface, and the mineralization remains open to depth.

      On Section 8140E, the 150 meter wide mineralized corridor has also been in-filled. GWY-69, GWY-72 and GWY-74, drilled at successively steeper angles along the same line as the high grade gold intercepts in GWY-42 and GWY-43 (34.5 meters of 4.1 g/t Au and 6.0 meters of 39.5 g/t Au, respectively, reported on October 21, 2010), returned similar high grade discoveries. GWY-66 and GWY-68, along with previously announced GWY-63 (16.0 meters of 3.3 g/t Au and 8.0 meters of 2.1 g/t Au), have extended this zone of mineralization to the southwest.

      Drilling in the Pie de Gallo Zone to date demonstrates mineralization along a 270 meter strike length beginning from surface to a depth of 350 meters. Mineralization in the Pie de Gallo Zone remains open in all directions.

      Gold intercept highlights from the Northeast Zone are as follows:

      GWY-65

      95.5 meters grading 1.0 g/t Au and 15.0 g/t Ag, true width equals 20.0 meters (TW=), including 1.5 meters (TW=0.32m) of 3.5 g/t Au
      7.5 meters (TW=1.57m) grading 5.5 g/t Au and 43.1 g/t Ag, including 1.5 meters (TW=0.32m) of 22.1 g/t Au and 189.0 g/t Ag
      55.5 meters (TW=11.65m) grading 0.88 g/t Au and 13.1 g/t Ag, including 3.0 meters (TW=0.64m) of 4.6 g/t Au
      28.5 meters (TW=5.9m) grading 0.82 g/t Au and 16.4 g/t Ag
      24.0 meters (TW=5.0m) grading 0.69 g/t Au and 10.6 g/t Ag

      GWY-70

      3.0 meters (TW=1.8m) grading 47.0 g/t Au, including 1.5 meters (TW=0.9m) of 92.7 g/t Au
      30.0 meters (TW=18.0m) grading 1.4 g/t Au and 29.1 g/t Ag

      A 0.5 g/t Au lower cutoff grade was applied in determining all intervals provided above. No upper cutoff grade was applied.

      The two holes completed in the Northeast Zone offset and continue to expand upon the thick zone of gold mineralization encountered in GWY-37 (121.5 meters of 2.7 g/t Au reported on September 8, 2010) and GWY-58 (96.0 meters of 1.6 g/t Au reported on December 15, 2010). As demonstrated by section 8440E, continuity is excellent. Galway has now identified approximately 100 meters of strike length in the NE Zone, and the intercept of 95.5 meters of 1.0 g/t Au in GWY-65 announced here effectively extends known mineralization in this part of the structure from surface to 350 meters below surface. Mineralization remains open in all directions.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 14:09:52
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.561 von Hoizzo am 19.01.11 11:12:40und siehe da,schwupps da sind sie ja.ich wandere im tal der ahnungslosen,aber die sehen hervorragend aus.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 14:13:12
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Und wenn du denkst, es geht nicht mehr
      kommt irgendwo ein Lichtlein her..

      Das ist superb! Nachdem die doch recht überraschende KE nach den letzten Ergebnissen zwischenzeitlich bereits einigermassen verdaut wurde ist das Öl ins Feuer. Diesmal nehmen wir die Hürde bei 1,15 CAD - das ist zumindest meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 14:14:28
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.133 von andimohr am 19.01.11 14:13:12Na ich hoffe es!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 14:16:03
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.103 von bolst am 19.01.11 14:09:52Die Resultate sind Spitzenklasse wie üblich bei Galway.

      Hoff es spiegelt sich in einem deutlichen Kursplus wieder!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 14:33:11
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.158 von Hoizzo am 19.01.11 14:16:03das,mein bester wird uns dann in ca. 1 std toronto zeigen.:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 14:47:21
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.296 von bolst am 19.01.11 14:33:11was denkt ihr, wie wird es einschlagen bei den Holzfällern? In letzter Zeit waren sie ja immer nicht sehr euphorisch...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 14:51:09
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.415 von chris1808 am 19.01.11 14:47:21http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWY.V&p=D&b=5&g=0&id=p53115…

      Schau Dir die Technik an und wenn Du dann immer noch Zweifel hast, dann verkaufe.

      Eine der am besten technisch besten Werte. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:22:37
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Zitat von chris1808: In letzter Zeit waren sie ja immer nicht sehr euphorisch...


      Um nicht zu sagen zickig, undankbar, übellaunig und unverschämt Anspruchsvoll :laugh:

      Es ist immer spannend auf deren Reaktion zu warten... wobei man fair bleiben und sagen muss, dass es ja nicht die kanadier alleine sind. Die meisten deutschen (@Hoizzo . und Österreichischen ^^) Anleger mit dem entsprechenden finaziellen Background kaufen kanadische Werte direkt in Kanada.

      Was letztendlich zählt, ist dass die institutionellen bereit sind eine Position aufzumachen oder bestehende Pois aufzustocken. Solange aber die Rohstoffe weiter steigen... der rest ist bekannt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:25:53
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.759 von andimohr am 19.01.11 15:22:37immer wieder schön namentlich genannt zu werden...:rolleyes:

      Fakt ist dass Galway auf sensationellen Bodenschätzen "sitzt", das wird sich für die Anleger lohnen.

      Mal sehen was in einem momentan wieder schwierigerem Marktumfeld möglich ist....
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:26:53
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      bid und ask ziehen an. kommt irgendetwas?
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:31:01
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      mal guter start mit 1,12 ..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:32:05
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Yeeeeeees. Ziiiiiiiehhhhhh....

      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:32:36
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.841 von Hoizzo am 19.01.11 15:31:011,14, also man nimmt die Ergebnisse verständlicherweise gut an!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:34:01
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.862 von Hoizzo am 19.01.11 15:32:36ja,wenn sie doch gut sind.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:35:17
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      ...auch die üblichen "Markteröffnungs-Korrekturen" bei den Spot Preisen bleiben aus.

      Gold 1.376,84 +0,63%
      Silber 29,416 +1,97%
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:46:53
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      jetzt funzen meine RT-Charts nicht....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:48:09
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      bei mir auch nicht mehr :mad: bist nicht alleine
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:54:04
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.020 von Hoizzo am 19.01.11 15:46:53die kanadischen charts gehn nur nicht die der us börsen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:57:24
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.107 von VodkaLemon am 19.01.11 15:54:04danke, bei mir geht nix, warum auch immer!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 16:08:12
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.153 von Hoizzo am 19.01.11 15:57:24und wieder runter...:mad:

      ich verstehs nicht!
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 16:18:13
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      Ich bin zwar Neuling und auch nur Kleinanleger, aber sind denn Intraydayschwankungen so wichtig ? Wie sich die Bohrergebnisse nachhaltig auswirken ist doch interessant. Ob jetzt in der einen Stunde hoch und in der Anderen runter ist doch nicht sooo dramatisch.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 17:13:46
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      sicher solls nachhaltig raufgehen, dennoch interessieren mich RT-Kurse....
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 17:18:03
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Übrigens, nach den letzten guten Ergebnissen war es doch ähnlich. Zunächst kurzer Anstieg, dann runter bei geringen Umsätzen. Plötzlich zogen die Umsätze an und das Teil ging bis auf 1,38 hoch. Was wir hier brauche, ist stetiger Umsatz und den Einstieg großer institutioneller Anleger. Die Ergebnisse sind herausragend, die Liegenschaft absolut top. Die Anleger mit langem Atem werden belohnt, da bin ich mir sehr sicher. Warten wir es ab.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 18:17:09
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.972 von pedro_III am 19.01.11 17:18:03hatten wir schon 1,38 CAD???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 19:10:54
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.890.526 von Hoizzo am 19.01.11 18:17:09Nö, wir sind erst bei 1,10.
      Ist doch ein guter Kurs.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 20:08:10
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.890.526 von Hoizzo am 19.01.11 18:17:09Jau, beim letzten Intraday-Umsatzpeak Mitte Dezember sind wir bis 1,38 CAD oder (ich glaube) 0,98 € gelaufen. In den Ami-Boards wird viel über Manipulationen gesprochen. Trotz ausgezeichneter Resultate schaffts die Aktie nicht ansatzweise, aus der range auszubrechen. Wer oder was hält den Kurs unten? Würde mich schon interessieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 20:39:09
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.423 von pedro_III am 19.01.11 20:08:10dachte wir sind bei 1,27 CAD damals abgeprallt...
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 20:43:23
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Muß schon sagen, finde den heutigen Verlauf enttäuschend.

      Denke das der Kurs unten gehalten wird, denn durch die Bank alle Resultate waren ausgezeichnet.

      Eike du Schlingel, laß den Kurs laufen....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 20:55:06
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.655 von Hoizzo am 19.01.11 20:43:23Das sagt alles aus :eek: da verpufft einfach eine super News :(





      Avatar
      schrieb am 19.01.11 22:06:43
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.655 von Hoizzo am 19.01.11 20:43:23Bin auch enttäuscht, nicht nur vom Kurs, sondern auch vom Umsatz. Ich habe beim Kauf der Aktie auf durchweg gute Ergebnisse spekuliert. Das ist bisher so eingetreten, nur der Kurs kommt nicht von der Stelle. Ein Explorer aber definiert sich und die Höhe seines Kurses über die Bohrergebnisse und später über die nachgewiesenen Ressourcen. Was soll den Galway helfen? Man hat ja geradezu den Eindruck, dass die noch dreimal bessere Ergebnisse bringen können und der Markt hält trotzdem still. Ich verstehe es nicht :cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 05:29:20
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Dafür haben Sie das Gap bei 1.05 CAD geschlossen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 11:31:44
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.305 von pedro_III am 19.01.11 22:06:43Was soll den Galway helfen? Man hat ja geradezu den Eindruck, dass die noch dreimal bessere Ergebnisse bringen können und der Markt hält trotzdem still. Ich verstehe es nicht

      Alle Explorer und Rohstoffwerte haben zur Zeit "Probleme". Die sind einfach ein wenig heiß gelaufen und die Rohstoffe verschnaufen ein wenig. Gib denen einfach ein wenig Zeit, bis die Korrektur vorbei ist.

      Unsicherheit ist die Chance für Anleger, die noch nicht investiert sind.
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWY.V&p=D&b=5&g=0&id=p53115…

      Technische Analyse Gold:http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Dabei ist der übergeordnete Aufwärtstrend seit Februar 2010 (akt. bei 1.281 USD) aber weiter intakt und steht nicht zur Disposition. Zusammen mit der 200-Tages-Linie (akt. bei 1.274 USD) sowie den Hochs vom Mai und Juni 2010 bei 1.250/65 USD bietet sich hier eine markante Unterstützungszone, die sich als Stopplevel für bestehende Long-Positionen anbietet.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 12:10:08
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.936 von BRBa am 20.01.11 05:29:20Ist das jetzt dein Galgenhumor ??? :laugh::laugh:

      ISt schon ....... Naja was solls. Der heutige Tag wird sicher wegweisend für die nächsten Tage und Wochen. Langfristig sieht es ja echt gut aus, kurzfristig muss halt jeder selbst entscheiden was er will.

      So wie es Galway selbst schreibt:

      With strong drill results at California, drilling set to commence at Vetas and the completion of our equity financing, 2011 is shaping up to be an exciting year for Galway," cites Robert Hinchcliffe, President and CEO of Galway Resources.

      Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 12:50:06
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.894.740 von wulfgar999 am 20.01.11 12:10:08So sieht das aus.

      Marktkapitalisierung zur Zeit 65 Mio. €.
      Komplett durchfinanziert.
      Kapitalgeber laut u.a. Meldung haben Interesse daran ihre Kohle gut verzinst zurück zubekommen.

      http://www.minenportal.de/unternehmen_nachrichten.php?mid=76…

      Einen Tag als Anleger himmelhochjauchzend, am nächsten Tag alles Mist,
      so etwas macht nur die Taschen leer und strapaziert die Nerven. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 12:57:17
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.894.451 von kiska am 20.01.11 11:31:44...Alle Explorer und Rohstoffwerte haben zur Zeit "Probleme". Die sind einfach ein wenig heiß gelaufen und die Rohstoffe verschnaufen ein wenig...

      was ist dann bitte bei galway hier heissgelaufen...hab mich schon vor wochen
      hier aufgeregt, dass der aufschwung mit der KE abgewürgt wurde...
      da hieß es dann...bei den nächsten ergebnissen startet die aktie durch...
      und jetzt:confused:
      jetzt laufen wir mit den gutgelaufenen aktien seitwärts...
      ganz, ganz schlechtes timing von der company...da hilft kein "schönreden"...
      und wenn hier jemand 10%-20% performance pro jahr reichen...dann kauf
      ich lieber nen dax-wert als einen explorer...mir reicht das nicht...

      jetzt wart ich mal auf den sp.off...aber begeistert bin ich garnicht...
      für die guten bohrergebnisse kann die company ja wohl nichts...

      kurs und umsätze lächerlich...leider!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 14:00:16
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.895.060 von Gustl24 am 20.01.11 12:57:17und wenn hier jemand 10%-20% performance pro jahr reichen...dann kauf
      ich lieber nen dax-wert als einen explorer...mir reicht das nicht...
      :D

      Ich kenne keinen Investor, der über Jahre mit allen 10-20% o.A. gemacht hat.
      Scheinst ein Supergespür zu haben. ;)


      Gustl, ich kenne Deinen Zeithorizont für eine Investition nicht. Ist mir auch egal.
      Immer dran denken, 98% aller Explorer werden nie profitabel.

      Das wird alle Rohstoffwerte bewegen:

      http://www.mmnews.de/index.php/gold/7142-hyperinflation-wird…

      Edelmetalle werden in die Höhe schießen
      In den letzten 40 Jahren ist Gold gegenüber dem Dollar um das ca. 40-fache gestiegen und in den letzten elf Jahren um das ca. 6-fache. Nur sehr wenige Investoren sind seit dem Goldtief von 1999 bei $250 auf der Goldrakete. Weniger als 1% der weltweiten Anlagen sind in Gold und in Goldzertifikaten investiert. Jedoch betrug dieser Wert zwischen 1920 und 1980 ungefähr 25%.

      Gold wird ausverkauft
      Der starke Anstieg des Goldpreises in den letzten elf Jahren hat nur wenige mitspielende Investoren. Die Zwickmühle besteht aber darin, dass nicht genug Gold für die steigende Nachfrage vorhanden ist. In vorhergehenden Artikeln haben wir mehrfach einen Goldpreis zwischen $6,000 und $10,000 für die nächsten Jahre vorhergesagt (siehe den Artikel „Gold entering a virtuous circle“). Wie wir es schon damals erklärten, sind das realistische Kursziele ohne hyperinflationäre Einflüsse.

      Gold wird 2011 stark steigen
      Wenn wir jetzt die hohe Wahrscheinlichkeit einer Hyperinflation in der U.S.A., Großbritannien und vielen europäischen Staaten in die Evaluierung des Goldpreises einbeziehen, ist das $6,000 bis $10,000 Kursziel viel zu niedrig. Leider können wir aber nicht abschätzen, wie viel Papiergeld die Regierungen in naher Zukunft drucken werden. In der Weimarer Republik war Gold zwischenzeitlich 100 Billionen DM wert. Es sei jedoch daran erinnert, dass die Preise für Edelmetalle in hyperinflationären Währungen belanglos sind.


      Viel essentieller ist das Wissen um den Erhalt der Kaufkraft durch physisches Gold (und Silber). Die zukünftige Preisentwicklung des Gold ist von untergeordneter Bedeutung. Das wichtigste ist also physisches Gold (außerhalb des Bankensystems gelagert) als Mittel der Werterhaltung zu sehen. Es wird den Wert sowohl bei einem deflationären als auch hyperinflationärem Zusammenbruch bewahren.

      Durch alle Zeit hindurch hat Gold die Besitzer gegen Katastrophen geschützt – dieses Mal wird der physische Goldbesitz aber zum absoluten Muss um die finanzielle Existenz eines Jeden zu sichern
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 15:50:08
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.895.462 von kiska am 20.01.11 14:00:16...dieses Mal wird der physische Goldbesitz aber zum absoluten Muss um die finanzielle Existenz eines Jeden zu sichern...

      da sind mir meine immobilien im LK starnberg lieber, langfristig...;)
      (auf goldbarren schläft´s sich so schlecht)

      explorer sind eine spekulative beimischung meines depots...und für
      einen hochspekulativen wert ist die performance von galway jan.2010-jan.2011
      extrem dürftig...
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 19:41:48
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Dafür hält sie sich heute ganz brav....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 21:20:10
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.252 von Hoizzo am 20.01.11 19:41:48sieht für mich danach aus,als ob die künstlich unten gehalten werden soll.mal abgesehen davon,das heute viele explorer tiefrot sind,hat mich der gestrige handelsverlauf schon zum nachdenken gebracht.:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 21:28:52
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.899.052 von bolst am 20.01.11 21:20:10Explorer haben eben keine Marektmaker. Da werden die Verkäufer gnadenlos abgezockt mit miesen Kursen. Selber schuld wer hier ein Sellbutton drückt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 21:39:17
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.899.105 von Rohstoffinvestor am 20.01.11 21:28:52die ganzen letzten tage scheinen mir bei gwy irgendwie seltsam.ich rede hier nicht nur von heute und vom verkaufen schon mal garnicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 12:41:32
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.899.185 von bolst am 20.01.11 21:39:17Ist schon alles ein bisschen komisch.... aber an den fundamentalen Daten und Aussichten hat sich ja nichts verändert. :cool:

      Es geht mit einigen derzeit stark runter....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:04:03
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.279 von wulfgar999 am 21.01.11 12:41:32http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWY.V&p=D&b=5&g=0&id=p53115…

      Das "technische" Abwärtspotential ist fast am Boden.
      Einfach Ruhe bewahren.

      Die Schwäche der gesamten Rohstoffe ist politisch verursacht. Das bringt eine kurze Unsicherheit, aber mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 22:05:56
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Interessante letzte Stunde: Plötzlich anziehende Umsätze und ein Anstieg mit vielen blauen Balken auf immerhin 1,05 (wir wollen ja bescheiden bleiben). Und das, obwohl z.B. Geystar heute wieder fast 8% verloren hat und auch der Goldpreis keine Stütze war.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 07:34:49
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.146 von pedro_III am 21.01.11 22:05:56... zum Thema Greystar (direkter Nachbar von Galway) haben wir ja hier schon im Thread ausgeführt.

      Die Tendenzen, die Wahrnehmung und die Aktionen Print, TV (öffentliche Meinung/Druck auf Politiker) nehmen immer mehr zu. Hintergrund ist die besondere Biodiversität, etc. in der Region.

      Nochmal für die wenigen User die wichtige, möglicherweise die Zukunft einer Company existenziell beeinflussende News, nicht von dumpfen Basherphrasen trennen können und sich dann mit einmal wundern und weinen und kreischen.

      Zum Thema und zur Region bewegte Bilder (wer den Bericht noch nicht kennen sollte) - runterscrollen - Video ist gemeint
      http://incakolanews.blogspot.com/2011/01/greystar-resources-…

      Explizit nochmal ist die Situation bei Galway differenziert zu betrachten. Ich würde mich jedoch sehr täuschen, wenn ein "NO" aus dem Environment Ressort, nicht auch die Nachbarn mit Tag der Entscheidung massiv treffen würde, zumal diese noch erheblich hinter der Entwicklung von Greystar sind und dies Investoren in die Flucht treiben würde. (haben wir noch ein paar sehr mächtige Personen mit Interessen, die wir weder kurz noch mittelfristig objektiv beurteilen können)

      Man muss sich die gewaltigen Ressourcen von Greystar mal anschauen, etc. Fällt hier eine Entscheidung gegen das Projekt, könnte dies eine Grundsatzentscheidung für die Region und gegen den Bergbau sein.

      Die Chancen haben sich nicht verringert, aber die Risiken erhöht.

      Ich denke nach wie vor das Gold kommt aus dem Berg, bei allen Companies und ein Teil ins Staatssäckel. Alles andere wäre eine faustdicke Überraschung. Aber man muss schon aufmerksam lesen und schauen und sich am besten seine eigene Meinung bilden.

      Wie immer nur meine Meinung.

      LG @all
      Public
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 09:39:37
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.154 von Public_Relations am 24.01.11 07:34:49Danke für den Hinweis.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 11:11:02
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.146 von pedro_III am 21.01.11 22:05:56http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GWY.V&p=D&b=5&g=0&id=p53115…

      Moin pedro,

      viele Explorder sind gewaltig am konsolidieren. Galway ist eine der wenigen Aktien, die wie man im obigen Link sieht, technisch absolut sauber aussieht.

      Ich hoffe, wir können uns mit dem Wert gegen den Trend stemmen.

      Positiv ist, dass die Korrektur der Rohstoffe nicht ewig anhalten wird und beispielsweise beim Gold noch maximal 30$ je Unze Spielraum nach unten sein sollten.
      Restzeitraum für die Korrektur: maximal 3 Wochen

      Erfahrungsgemäß springen die Explorer jedoch eher an als die Basiswerte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 00:26:40
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Short Positions on 2011/01/15 507,339 260,635

      Jan. 19, 2011 (Market News Publishing) --
      GALWAY RESOURCES LTD ("GWY-V;GWYRF-0") - Short Positions on 2011/01/15 507,339 260,635

      Net Total Last Total Price
      Date Change Shorted Price Volume Range
      ----------------------------------------------------------------------------
      2011/01/15 260,635 507,339 1.04* 3,282,377 1.04 - 1.10
      2010/12/31 -74,236 246,704 1.11 4,612,148 1.01 - 1.12
      2010/12/15 26,675 320,940 1.11 6,588,874 0.95 - 1.11
      2010/11/30 55,900 294,265 0.99 7,329,211 0.87 - 1.09
      2010/11/15 51,740 238,365 0.89 4,747,368 0.80 - 1.00
      2010/10/31 104,260 186,625 0.83* 2,308,872 0.81 - 0.89
      2010/10/15 -12,500 82,365 0.82 2,175,013 0.74 - 0.83
      2010/09/30 -2,910 94,865 0.78 4,046,417 0.73 - 0.82
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 10:15:48
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.912.283 von kiska am 24.01.11 11:11:02http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1148575-6711-6720…

      Moins zusammen,

      im Nachbarthread hat User "confidential" im Beitrag 6716 den Goldpreis unter die Lupe genommen. Ich finde, tolle Arbeit und nachvollziehbar.

      Es gilt die Marken zu halten.

      Sollte aus dem Basic die "Angst und Unsicherheit" gewichen sein, dann stehen für unseren Wert, natürlich auch für viele andere Explorer und Produzenten die Ampelfarben wieder auf Gelb oder Grün.

      5% mehr Verküfer als Käufer bedeuten 10% Kursverlust.
      Umgekehrt genauso.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:13:55
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      so langsam bekommen wir das kaufniveau,was mir so vorschwebte,um aufzustocken.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:29:35
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Grüße Dich.

      Ich möchte hier mal erwähnen, dass die Unstimmigkeiten bei Greystar aus einem Bergbaugesetz resultieren, das den Bergbau in einem in großer Höhe (über 3.200 Meter über Meeresspiegel) gelegenen Ökosystem verbot – was einen großen Teil von Greystars sehr viel versprechendem Angostura-Projekt betreffen würde.

      Die Projekte von Galway liegen aber allesamt UNTERHALB von 3.200m über dem Meeresspiegel und sind damit von diesem Bergbaugesetzt nicht betroffen.

      Ach ja: Das 2nd hearing für Greystar findet am 04. März 2011 statt.


      Beste Grüße

      Zitat von Public_Relations: ... zum Thema Greystar (direkter Nachbar von Galway) haben wir ja hier schon im Thread ausgeführt.

      [....]

      Explizit nochmal ist die Situation bei Galway differenziert zu betrachten. Ich würde mich jedoch sehr täuschen, wenn ein "NO" aus dem Environment Ressort, nicht auch die Nachbarn mit Tag der Entscheidung massiv treffen würde, zumal diese noch erheblich hinter der Entwicklung von Greystar sind und dies Investoren in die Flucht treiben würde.

      [.....]
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 18:41:59
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.141 von iZock am 25.01.11 17:29:35Ich grüße dich auch.

      Zum Thema Höhe, das ist bekannt und wurde hier schon diskutiert. Es ist aber zu kurz gedacht und damit machst du es dir sehr einfach.

      Ich wollte die aktuellen Tendenzen aufzeigen, bei denen es längst nicht mehr um die Höhe des Projektes geht, sondern um den Schutz der außergewöhnlichen Biodiversität der gesamten Region. Hierzu sehen wir eine regelrechte Kampagne vor Ort, die in unsere Thematik zwingend hineinspielt.

      Ich sehe zwei Szenarien - ein "NO" - massiver Kurssturz bei Greystar und Flucht der Investoren durch Unsicherheit auch in den benachbarten Werten.

      Das zweite Szenario ein YES - dann spreche ich über die Entwicklung des Projekts und es wären vor allem bei Greystar starke Kursgewinne zu erwarten und bei den Nachbarn ein verbleiben der Investoren mit moderaten Kursaufschlägen.

      So und jetzt kommt es. Wer nicht langfristig in Galway engagiert ist, kann weghören. (Und sind wir mal ehrlich - viele suchen auf w : o den schnellen Euro - gerne lese ich aber auch von sonst stillen Usern oft fundierte Beiträge, meist jedoch passiert das im Austausch via BM)

      Greystar könnte Jahre vor Galway in Produktion gehen. Lass nur ein Problem mit Verunreinigung von Wasser auftreten und es wird zum Problem für die sich noch im Explorerstatus befindenden Companies. Wer hier weiter denkt, kommt zu dem Schluss, ein Verkauf von Galway/Übernahme wäre die denkbar wahrscheinlichste Konstellation in einer Konsolidierung der Region.

      So meine Meinung.

      Ich denke nur es heißt jetzt aufpassen und wenn ich mir die extrem hohen Ressourcen von Greystar und den außergewöhnlich hohen Cashbestand mit der lächerlich geringen MK vergleiche und die Kursentwicklung anschaue, sind diese Bedenken sehr wohl begründet. Ich bleibe daher begründet bei meiner Meinung, dass allein mit der Höhe die Thematik Wasser, zehntausende betroffene Local Communities und Biodiversität nicht auszuklammert werden kann und weiterhin aufmerksam verfolgt werden sollte.

      Die letzte News ist praktisch verpufft. Goldpreis ist charttechnisch in kritische Fahrwasser gekommen. Wer an ein Investment glaubt, steht dazu und ist offen für alle Meinungen sein Thema betreffend.

      Chancen sind bekannt - Risiken müssen neu bewertet werden, meine ich.

      Liebe Grüße
      Public
      • 1
      • 4
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Galway Resources- auf dem Weg in den Olymp?