checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 53)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.322.543
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    0,6000+16,41
    8,0100+14,76
    2,8700+12,11
    1,1700+9,35
    WertpapierKursPerf. %
    8,7500-11,79
    0,8800-15,38
    0,6500-31,72
    10,000-33,33
    3,0600-34,83

     Durchsuchen
    • 1
    • 53
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 15:47:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 15:49:18
      Beitrag Nr. 26.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.599.707 von Yvonnego am 09.05.13 15:47:36Ich meinte damit Stephan!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 16:18:23
      Beitrag Nr. 26.003 ()
      ja sag mal träume ich? 0,003 für ein Unternehmen ohne plan für die Zukunft :D sauber der zock läuft doch! Zum glück habe ich wieder ein paar zu 0,002 gekauft hihi wenns auch nur pipifax war
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 16:24:06
      Beitrag Nr. 26.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.599.853 von MP1988 am 09.05.13 16:18:2310 EUR kann man schon mal investieren.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 16:31:38
      Beitrag Nr. 26.005 ()
      Zitat von LonelyLooser: 10 EUR kann man schon mal investieren.


      10 € sind bei mir gebühren für an und verkauf dann verdiene ich ja fast nix :( ich würde sagen 100-300 gehen schon ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 16:38:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: sinnfrei
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 16:42:45
      Beitrag Nr. 26.007 ()
      Wie viel Gratisaktien sind denn noch im Umlauf? Da machen jetzt diese Leute noch mal einen dicken Gewinn und dann wird der Kurs wieder sinkflugartig abstürzen!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 16:48:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 16:55:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 19:04:46
      Beitrag Nr. 26.010 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von LonelyLooser: 10 EUR kann man schon mal investieren.


      10 € sind bei mir gebühren für an und verkauf dann verdiene ich ja fast nix :( ich würde sagen 100-300 gehen schon ;)


      Mein Stoploss müßte mit 5o% Gewinn abgerechnet worden sein.
      Lächerliche 26oo.oo eur im Geldumsatz.
      Für den einen nur Peanuts, für den anderen ein Monatsgehalt.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 19:07:20
      Beitrag Nr. 26.011 ()
      Zitat von LonelyLooser: 10 EUR kann man schon mal investieren.


      Marko 76 hält 2o Mio an Aktien, warscheinlich macht er hier die
      große Kasse. Da haben einige nachgelegt, weil Sie genau wissen das
      es demnächst keine mehr unter o.oo3 eur geben wird.
      Für die jenigen die nicht investiert sind, ist 1o Eur schon zuviel.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 19:10:40
      Beitrag Nr. 26.012 ()
      Zitat von MP1988: ja sag mal träume ich? 0,003 für ein Unternehmen ohne plan für die Zukunft :D sauber der zock läuft doch! Zum glück habe ich wieder ein paar zu 0,002 gekauft hihi wenns auch nur pipifax war


      Es haben wohl einige im hohen Handelsvolumen den Zug verpaßt :laugh::laugh:
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 19:14:43
      Beitrag Nr. 26.013 ()
      Zitat von MP1988: wie war das nochmal 0,002 wird man nicht mehr sehen ;) da scheint es ja ein paar in den fingern zu jucken :D


      Die verlockung ist einfach zu groß, wer weiß denn schon ob es noch
      welche unter o.oo3 eur geben wird. Ich denke die Instis haben lange Zeit
      zugeschaut, u nun bunkern Sie die Papiere in den Tresorschränken der Banken.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 19:16:50
      Beitrag Nr. 26.014 ()
      Von den derzeit 7,9 Mio. Stücken im Ask dürften 4,2 Mio. bereits auf der 0,4 EUcent liegen, wenn ich mir so time&sales anschaue. Dank an den Berliner Makler für die intransparenten Taxen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 19:22:39
      Beitrag Nr. 26.015 ()
      Zitat von tbhomy: Von den derzeit 7,9 Mio. Stücken im Ask dürften 4,2 Mio. bereits auf der 0,4 EUcent liegen, wenn ich mir so time&sales anschaue. Dank an den Berliner Makler für die intransparenten Taxen.


      VK ist o.oo3 eur.
      Wenn heute oder Morgen die 4.2 Mio raus sind freut sich dann der Makler ?
      Bei o.oo4 eur müßte Ich dann wieder kaufen, um welche zum Limit zu o.oo5 eur
      noch zu bekommen. Behält der Makler die restlichen 3.7 Mio ?
      Oder muss er genau wie Ich noch mal nachlegen ?
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 19:29:19
      Beitrag Nr. 26.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.600.959 von tbhomy am 09.05.13 19:16:50WAs denkst wie es morgen hier weiter gehen wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 19:40:25
      Beitrag Nr. 26.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.601.031 von Phantomas23 am 09.05.13 19:29:19Hohes Volumen heute auf der 0,2 EUcent. Die wollen noch mehr. Und nicht die Aktionäre vergessen, die vor 2 bzw. 3 Tagen NICHT geworfen haben. Denen sind Kurse oberhalb natürlich auch angenehmer.;)

      Eine Voraussage kann ich aber nicht treffen, das weiss nur die Glaskugel.

      Auf jeden Fall bleibt es spannend...oder wird noch spannender. Meldung zur aHV bereits über das Wochenende? Wer weiss...:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 19:55:48
      Beitrag Nr. 26.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.596.935 von rondels am 09.05.13 07:59:43...Es sind augenblicklich einige Fragen offen, wer hält noch wie viel UEG Aktien, wer kauft und verkauft aktuell, was geschieht bis zur außerordentlichen Hauptversammlung und wer baut mit welcher Beteiligung die Wasserkraftwerke an der Oberen Drina sowie in Serbien.

      Übrigens, mein Professor arbeitet seit geraumer Zeit an einem Forschungsprojekt der technischen Universität in der Nähe von Brisbane Queensland, Australien. Er hält weiter seine UEG Aktien....


      besonders spannend finde ich die frage, wer baut mit welcher beteiligung die wasserkraftwerke an der oberen drina und in serbien.

      mh, dein professor hält weiter seine ueg-aktien, interessant aber ich denke für den weiteren gang oder untergang von ueg bedeutungslos.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 20:32:13
      Beitrag Nr. 26.019 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von LonelyLooser: 10 EUR kann man schon mal investieren.


      Marko 76 hält 2o Mio an Aktien, warscheinlich macht er hier die
      große Kasse. Da haben einige nachgelegt, weil Sie genau wissen das
      es demnächst keine mehr unter o.oo3 eur geben wird.
      Für die jenigen die nicht investiert sind, ist 1o Eur schon zuviel.
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      Hallo GM

      Muss Du hier alles preisgeben, ich werde Dir nichts mehr sagen ;-)

      VG
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 20:34:31
      Beitrag Nr. 26.020 ()
      Zitat von tbhomy: Hohes Volumen heute auf der 0,2 EUcent. Die wollen noch mehr. Und nicht die Aktionäre vergessen, die vor 2 bzw. 3 Tagen NICHT geworfen haben. Denen sind Kurse oberhalb natürlich auch angenehmer.;)

      Eine Voraussage kann ich aber nicht treffen, das weiss nur die Glaskugel.

      Auf jeden Fall bleibt es spannend...oder wird noch spannender. Meldung zur aHV bereits über das Wochenende? Wer weiss...:cool:


      Also wenn zur aHV eingeladen wird, dann kannste davon ausgehen das UEG abgewickelt wird!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 20:50:47
      Beitrag Nr. 26.021 ()
      Verbreitest du Insiderwissen oder ist das lediglich eine Vermutung?
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 21:14:21
      Beitrag Nr. 26.022 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von tbhomy: Hohes Volumen heute auf der 0,2 EUcent. Die wollen noch mehr. Und nicht die Aktionäre vergessen, die vor 2 bzw. 3 Tagen NICHT geworfen haben. Denen sind Kurse oberhalb natürlich auch angenehmer.;)

      Eine Voraussage kann ich aber nicht treffen, das weiss nur die Glaskugel.

      Auf jeden Fall bleibt es spannend...oder wird noch spannender. Meldung zur aHV bereits über das Wochenende? Wer weiss...:cool:


      Also wenn zur aHV eingeladen wird, dann kannste davon ausgehen das UEG abgewickelt wird!


      Das ist also deine Vermutung?! Die ist genauso spektakulär wie der 200:1 reveerse split.

      Es macht zwar alles Sinn aber aufgeben ist zu früh. Überleg doch mal UEG darf bis zu 1 mrd aktien voerst mal ausgeben ohne weitere genehmigungen. So warum dies nicht nutzen? Es kommt ein neues konzept und dann macht auch plötzlich der reverse split 200 : 1 Sinn, denn soweit ich weiß dürfen keine Aktien mit einem höheren Nennwert als der aktuelle kurs ausgegeben werden. Also erst mal ein absolut kranker reverse split und dann holt man sich frisches Kapital. Ob der laden dann läuft wage ich zu bezweifeln.

      Das ist meine Meinung. Deswegen halte ich die abwicklung für eher unwahrscheinlich, da dann einfach niemand mehr etwas verdienen kann. Die Kiste ist noch nicht ganz ausgebrannt. Es liegt immer noch genügend Material rum ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 21:22:10
      Beitrag Nr. 26.023 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von marco76: ...

      Also wenn zur aHV eingeladen wird, dann kannste davon ausgehen das UEG abgewickelt wird!


      Das ist also deine Vermutung?! Die ist genauso spektakulär wie der 200:1 reveerse split.

      Es macht zwar alles Sinn aber aufgeben ist zu früh. Überleg doch mal UEG darf bis zu 1 mrd aktien voerst mal ausgeben ohne weitere genehmigungen. So warum dies nicht nutzen? Es kommt ein neues konzept und dann macht auch plötzlich der reverse split 200 : 1 Sinn, denn soweit ich weiß dürfen keine Aktien mit einem höheren Nennwert als der aktuelle kurs ausgegeben werden. Also erst mal ein absolut kranker reverse split und dann holt man sich frisches Kapital. Ob der laden dann läuft wage ich zu bezweifeln.

      Das ist meine Meinung. Deswegen halte ich die abwicklung für eher unwahrscheinlich, da dann einfach niemand mehr etwas verdienen kann. Die Kiste ist noch nicht ganz ausgebrannt. Es liegt immer noch genügend Material rum ;)


      Ich persönliche glaube nicht das die UEG abgewickelt wird....

      Petrovic wird schon was einfallen..
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 21:23:21
      Beitrag Nr. 26.024 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von marco76: ...

      Also wenn zur aHV eingeladen wird, dann kannste davon ausgehen das UEG abgewickelt wird!


      Das ist also deine Vermutung?! Die ist genauso spektakulär wie der 200:1 reveerse split.

      Es macht zwar alles Sinn aber aufgeben ist zu früh. Überleg doch mal UEG darf bis zu 1 mrd aktien voerst mal ausgeben ohne weitere genehmigungen. So warum dies nicht nutzen? Es kommt ein neues konzept und dann macht auch plötzlich der reverse split 200 : 1 Sinn, denn soweit ich weiß dürfen keine Aktien mit einem höheren Nennwert als der aktuelle kurs ausgegeben werden. Also erst mal ein absolut kranker reverse split und dann holt man sich frisches Kapital. Ob der laden dann läuft wage ich zu bezweifeln.

      Das ist meine Meinung. Deswegen halte ich die abwicklung für eher unwahrscheinlich, da dann einfach niemand mehr etwas verdienen kann. Die Kiste ist noch nicht ganz ausgebrannt. Es liegt immer noch genügend Material rum ;)

      Ja, das ist meine Vermutung
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 21:43:28
      Beitrag Nr. 26.025 ()
      Meinst dass es wieder was aufwärts geht mit dem Kurs:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 08:47:34
      Beitrag Nr. 26.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.601.831 von Phantomas23 am 09.05.13 21:43:28Von den ca.14 Mio. Stücken zu 0,1 EUcent seit 6.5. dürfte nicht mehr viel da sein, denn es wurden seitdem inzwischen fast 50 Mio. Shares (!) auf der 0,2 und 0,3 EUcent gekauft.:D

      Das ist schon eine Hausnummer...;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 10:30:27
      Beitrag Nr. 26.027 ()
      Zitat von tbhomy: Von den ca.14 Mio. Stücken zu 0,1 EUcent seit 6.5. dürfte nicht mehr viel da sein, denn es wurden seitdem inzwischen fast 50 Mio. Shares (!) auf der 0,2 und 0,3 EUcent gekauft.:D

      Das ist schon eine Hausnummer...;)


      Der letzte VK war bei mir zu o.oo3 eur.
      Gestern hatte Ich den Stoploss drin, es gab handel zu o.oo4 eur.
      Der 2 VK wurde noch nicht ausgeführt weil es auf der anderen
      Seite keinen Käufer gegeben hat.
      Heute auch nicht ausgeführt.
      Was ist da los in Berlin, kauft der Makler nur die hohen Handelsorder
      auf, u die klein Spekulanten bekommen wieder mal nichts ab ?
      Nur m.m.
      :lick:Lbg GM.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 10:32:13
      Beitrag Nr. 26.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.603.977 von geldmanager am 10.05.13 10:30:27Gestern hatte Ich den Stoploss drin, es gab handel zu o.oo4 eur.

      Es gab gestern keinen Handel zu 0,004
      was redest Du nur für einen Blödsinn
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 10:33:21
      Beitrag Nr. 26.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.603.977 von geldmanager am 10.05.13 10:30:27Setz mal Deine Stopp/Loss Order bei 0,000
      da bekommst Du garantiert welche :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 10:48:35
      Beitrag Nr. 26.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.603.977 von geldmanager am 10.05.13 10:30:27Es gab gestern in der Tat keinen Handel zu 0,4 EUcent.

      Die Taxe zu 0,4 wurde im Ask angezeigt, da mitunter das Volumen auf der 0,3 so gering war, dass der Makler gem. Börsenrichtlinien Volumen zu 0,3 und 0,4 zusammenfassen durfte.

      Auch jetzt könnten die 7 Mio. auf der 0,3 einen Teil 0,4 enthalten und vom Volumen geringe rsein, als angezeigt.

      Der Makler ist ein Marktteilnehmer. D.h. auch er hat ein Interesse. Das Thema Transparenz von Marktpreisen ist bei den Börsen noch nicht angekommen. Kommt aber bald, könnte ich mir vorstellen. Die Märkte zu anderen Finanzinstrumenten werden ebenfalls per Gesetz bereits transparenter gemacht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 11:00:06
      Beitrag Nr. 26.031 ()
      Zitat von tbhomy: Es gab gestern in der Tat keinen Handel zu 0,4 EUcent.

      Die Taxe zu 0,4 wurde im Ask angezeigt, da mitunter das Volumen auf der 0,3 so gering war, dass der Makler gem. Börsenrichtlinien Volumen zu 0,3 und 0,4 zusammenfassen durfte.

      Auch jetzt könnten die 7 Mio. auf der 0,3 einen Teil 0,4 enthalten und vom Volumen geringe rsein, als angezeigt.

      Der Makler ist ein Marktteilnehmer. D.h. auch er hat ein Interesse. Das Thema Transparenz von Marktpreisen ist bei den Börsen noch nicht angekommen. Kommt aber bald, könnte ich mir vorstellen. Die Märkte zu anderen Finanzinstrumenten werden ebenfalls per Gesetz bereits transparenter gemacht.:cool:


      Kann mich Dir hier nur anschliessen

      VG
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 11:01:08
      Beitrag Nr. 26.032 ()
      Hab ich auch noch nicht gelesen:rolleyes:
      Nach meines Wissens gibt es klare Kauf- bzw. Verkaufsaufträge! Wie kann da bitte der MM Orders unterschiedlicher Klassifizierungen zusammenfassen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 11:14:21
      Beitrag Nr. 26.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.604.321 von Karpatenaal am 10.05.13 11:01:08http://www.boerse-berlin.de/index.php/Boerse_Berlin/Regulari…

      Bedingungen Skontro...Teil 3 mal lesen oder Börse anrufen, wer es nicht versteht.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 14:15:18
      Beitrag Nr. 26.034 ()
      Hey Zockerfreak

      die 0,002 wurden doch recht flott wieder erreicht.
      Hoffentlich hast du Dir auch ein paar ins Depot gelegt.

      so billig wie vor 2 Tagen werden die Shares nimmer :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 14:33:33
      Beitrag Nr. 26.035 ()
      Denke auch, dass sich der Wert bei 0,005- 0,007€ einpendeln wird. Übertreibung nach oben nicht berücksichtigt;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 17:35:10
      Beitrag Nr. 26.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.605.925 von Larry_1 am 10.05.13 14:15:18ha ha ha :D unglaublich, aber ich habe mir auch einige wenige
      Stücke wieder rein gelegt :laugh:

      .... nur so aus spaß :) wenn was passiert bin ich dabei :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 17:39:00
      Beitrag Nr. 26.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.605.925 von Larry_1 am 10.05.13 14:15:18Nee ich bin nicht dabei ;)
      Hätte ich persönlich nicht gedacht. Ist aber nix für mich hier .... euch viel erfolg :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 18:24:27
      Beitrag Nr. 26.038 ()
      Zitat von hamburgundelbe: ha ha ha :D unglaublich, aber ich habe mir auch einige wenige
      Stücke wieder rein gelegt :laugh:

      .... nur so aus spaß :) wenn was passiert bin ich dabei :cool:



      das ist ok

      Hoffentlich passiert was im positiven Sinne ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 18:26:20
      Beitrag Nr. 26.039 ()
      euch viel erfolg
      Danke, gleichfalls :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 20:44:03
      Beitrag Nr. 26.040 ()
      Was ich bisher nicht verstanden habe:

      Welche Rechte hat/te UEG, die RWE nicht einfach ignorieren konnte?

      Waren/Sind diese an RWE gebunden oder übertragbar?

      Worum ging es?

      Bionda, hast Du eine Antwort?

      LG
      Chill
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 21:03:44
      Beitrag Nr. 26.041 ()
      Zitat von Larry_1:
      Zitat von hamburgundelbe: ha ha ha :D unglaublich, aber ich habe mir auch einige wenige
      Stücke wieder rein gelegt :laugh:

      .... nur so aus spaß :) wenn was passiert bin ich dabei :cool:



      das ist ok

      Hoffentlich passiert was im positiven Sinne ;)


      Handel lief heute auf o.o2 eur.
      Kann es sein das sich das Handelsvolumen erhöht hat.
      Die Aktie performt über den EK, da wurde einfach besser performt als erwartet. Was für ein schöner Wochentakt ;)
      Von mir aus kann es gerne so weiter laufen.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 21:11:17
      Beitrag Nr. 26.042 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von tbhomy: Es gab gestern in der Tat keinen Handel zu 0,4 EUcent.

      Die Taxe zu 0,4 wurde im Ask angezeigt, da mitunter das Volumen auf der 0,3 so gering war, dass der Makler gem. Börsenrichtlinien Volumen zu 0,3 und 0,4 zusammenfassen durfte.

      Auch jetzt könnten die 7 Mio. auf der 0,3 einen Teil 0,4 enthalten und vom Volumen geringe rsein, als angezeigt.

      Der Makler ist ein Marktteilnehmer. D.h. auch er hat ein Interesse. Das Thema Transparenz von Marktpreisen ist bei den Börsen noch nicht angekommen. Kommt aber bald, könnte ich mir vorstellen. Die Märkte zu anderen Finanzinstrumenten werden ebenfalls per Gesetz bereits transparenter gemacht.:cool:


      Kann mich Dir hier nur anschliessen

      VG


      Dann durfte der Makler die o.oo3 - 4 zusammen erstellen, weil er über
      sehr hohes Handelsvolumen verfügt.
      Wurde ja auch mal Zeit, daß die Börse in Berlin besser wird, u reibungsloser
      funktioniert. Wäre ja schlimm wenn man sich bei den geringen Kosten, unnötig
      Zeit nehmen müßte.
      Von daher kann es ja besser laufen ;)
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 21:19:18
      Beitrag Nr. 26.043 ()
      sorry, war im Urlaub.
      hab es am rande mit bekommen, am Handy.
      mein zauberhnandy;)

      antwort:
      mittel zum zweck.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 21:23:42
      Beitrag Nr. 26.044 ()
      wer Elvis seine postings richtig gelesen hat, BB seine und meine hinzu genommen hat, kennt die antwort.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:28:13
      Beitrag Nr. 26.045 ()
      Zitat von Bionda04: sorry, war im Urlaub.
      hab es am rande mit bekommen, am Handy.
      mein zauberhnandy;)

      antwort:
      mittel zum zweck.


      und was willst du damit sagen??

      bitte...versuchs mal in ganzen und vor allem ...in verstädlichen Sätzen..

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:30:02
      Beitrag Nr. 26.046 ()
      Zitat von Bionda04: wer Elvis seine postings richtig gelesen hat, BB seine und meine hinzu genommen hat, kennt die antwort.


      kennt die Antwort ??

      auf was??

      was soll das wirre gestammel..

      was willst du bionda uns hier sagen ???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:36:00
      Beitrag Nr. 26.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.609.917 von stoile1 am 10.05.13 22:30:02ha ha ha da hast du recht ;-)))
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:38:20
      Beitrag Nr. 26.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.609.917 von stoile1 am 10.05.13 22:30:02...Die Antwort ist Nichts.

      Bitte nicht noch Bühne geben. Da kommt nichts Gescheites.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:42:22
      Beitrag Nr. 26.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.609.401 von Bionda04 am 10.05.13 21:23:42Bitte ziehe "elvis-lebt" da nicht mit rein - denn er ist einer
      der immer gute Performance abliefert, jemand der sich wirklich
      und intensiv mit jedem Unternehmen in das er investiert
      beschäftigt.

      Er täuscht wissen nicht vor :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:42:41
      Beitrag Nr. 26.050 ()
      bionda hat´s doch kommen sehen
      ihr dagegen habt auf euren fluesterer gehoert und seid damit auf die nase gefallen...so schauts aus
      prozentefantasiemaerchen....naja lernt daraus und beim naechsten mal hinterfragt ihr auch alles;)

      mfg sp

      ps...es gab so viele zeichen zum ausstieg, auch wenn man zu beginn an die story geglaubt hatte
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:43:17
      Beitrag Nr. 26.051 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ...Die Antwort ist Nichts.

      Bitte nicht noch Bühne geben. Da kommt nichts Gescheites.


      stimmt!:kiss:
      ein grüner Daumen von mir, als trost:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:44:26
      Beitrag Nr. 26.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.610.007 von Bionda04 am 10.05.13 22:43:17typisch, einfach nur schwach.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:44:35
      Beitrag Nr. 26.053 ()
      Zitat von Bionda04: sorry, war im Urlaub.
      hab es am rande mit bekommen, am Handy.
      mein zauberhnandy;)

      antwort:
      mittel zum zweck.


      oh du großer und allwissender bionda...
      dann erkläre uns doch mal in verständlichem deutsch warum der Deal mit RWE nicht zustande kam...

      auf die Antwort bin ich jetzt echt gespannt..

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:49:15
      Beitrag Nr. 26.054 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: typisch, einfach nur schwach.


      beim nächsten mal, gibt es eine tüte mitleid.
      aber nur für dich.

      ciao
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:54:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 22:58:50
      Beitrag Nr. 26.056 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Dschingis_Khan: typisch, einfach nur schwach.


      beim nächsten mal, gibt es eine tüte mitleid.
      aber nur für dich.

      ciao


      mitleid....für was ?`?

      wir alle warten gespannt auf deine Antwort warum RWE nicht im Deal ist...??

      also bionda... ned gaggern..sondern ne Klare und verständliche Ansage machen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 23:04:56
      Beitrag Nr. 26.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.610.117 von stoile1 am 10.05.13 22:58:50genauso koennte man euch auch fragen, wer der einfluesterer war, dem ihr hoerig hinterhergelaufen seid:confused:
      der dienstleistungsvertrag wurde fristgerecht im januar eingemottet... mehr war da nicht zwischen rwe und ueg:cry:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 23:27:25
      Beitrag Nr. 26.058 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Bitte ziehe "elvis-lebt" da nicht mit rein - denn er ist einer
      der immer gute Performance abliefert, jemand der sich wirklich
      und intensiv mit jedem Unternehmen in das er investiert
      beschäftigt.

      Er täuscht wissen nicht vor :cool:


      Er performt Super, da wo er auftacht kracht die Börse.
      Er ist ehrlich, Sachlich korrekt u wird nicht persönlich.
      Alles im allen er ist Klasse ;)
      Gut für das Reibungslose funktionieren der Börse.
      Also mal ganz ehrlich gefragt.
      Möchte mir gerne das Orderbuch vom Makler anschauen, es Analysieren
      u einfach weiter bombastisch investieren.
      Wie kommt man bei dem ins Orderbuch ?
      Frage deshalb, weil komme selbst bei den ganzen Depots der verschiedenen Banken in " Unidet Energy Group Ag " investiert hinterher.
      Vielleicht sollte Ich mir ein Skontroführer anschaffen ?
      Wieviel kostet so ein skontroführer ?
      Muss man als Untzernehmer Börennotiert sein, um ihn in Anspruch zu nehmen.
      Oder geht es auch extern. Also 5o.ooo Eur kann Ich nicht dafür ausgeben,
      aber wenn man ihn günstiger bekommen könnte, würde ch mir schon mal Gedanken drüber machen.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 23:30:48
      Beitrag Nr. 26.059 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: bionda hat´s doch kommen sehen
      ihr dagegen habt auf euren fluesterer gehoert und seid damit auf die nase gefallen...so schauts aus
      prozentefantasiemaerchen....naja lernt daraus und beim naechsten mal hinterfragt ihr auch alles;)

      mfg sp

      ps...es gab so viele zeichen zum ausstieg, auch wenn man zu beginn an die story geglaubt hatte


      Am Mittwoch im handel o.o15 eur.
      Heute o.o2 eur.
      Ich verstehe dich nicht :look:
      Das liegt warscheinlich nur an der Klarstellung.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 23:47:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 23:51:26
      Beitrag Nr. 26.061 ()
      Eigentlich hatte ich nur ein paar Fragen gestellt....

      ...auf die ich keine Antwort bekommen habe...

      ...oder ist Geldmanager die Antwort...:rolleyes:

      Chill
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 23:52:35
      Beitrag Nr. 26.062 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von Suesswasserpolyp: bionda hat´s doch kommen sehen
      ihr dagegen habt auf euren fluesterer gehoert und seid damit auf die nase gefallen...so schauts aus
      prozentefantasiemaerchen....naja lernt daraus und beim naechsten mal hinterfragt ihr auch alles;)

      mfg sp

      ps...es gab so viele zeichen zum ausstieg, auch wenn man zu beginn an die story geglaubt hatte


      Am Mittwoch im handel o.o15 eur.
      Heute o.o2 eur.
      Ich verstehe dich nicht :look:
      Das liegt warscheinlich nur an der Klarstellung.
      Lbg GM.




      da stammeln die werten Profis aus der Kontrafraktion Monate um Prozentanteile die UEG am großen Partner RWE bekommen oder nicht bekommen sollte..
      und dann schwubbs..ist auf einmal der große Partner RWE weg..
      und somit hat sich jegliche Diskusion um die Prozente erledigt..

      und bionda hatte es im voraus gewusst...
      vielleicht kann uns der bionda auch gleich noch die kommenden Lottozahlen sagen..

      bei dem Fachwissen sollte es doch an der Stelle keinerlei Schwierigkeiten geben..

      Leute ..der Deal mit RWE sollte gelaufen sein..also warum jetzt noch über vergangenes diskutieren..

      die bessere Frage ist... ...was kommt... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 23:58:25
      Beitrag Nr. 26.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.610.383 von Chill am 10.05.13 23:51:26Die einzig mögliche Antwort ist die Frage selbst.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 23:59:30
      Beitrag Nr. 26.064 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: sorry, war im Urlaub.
      hab es am rande mit bekommen, am Handy.
      mein zauberhnandy;)

      antwort:
      mittel zum zweck.


      oh du großer und allwissender bionda...
      dann erkläre uns doch mal in verständlichem deutsch warum der Deal mit RWE nicht zustande kam...

      auf die Antwort bin ich jetzt echt gespannt..

      Gruß


      Hi Stoile

      Jede Wette das er es nicht weiß ;-)

      VG
      Marco
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 00:02:41
      Beitrag Nr. 26.065 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: genauso koennte man euch auch fragen, wer der einfluesterer war, dem ihr hoerig hinterhergelaufen seid:confused:
      der dienstleistungsvertrag wurde fristgerecht im januar eingemottet... mehr war da nicht zwischen rwe und ueg:cry:

      mfg sp


      SP

      Ist vollkommen klar, UEG stellt sicher das RWE im Balkan Fuß fassen kann und soll dann mit ein paar Euro abgespeist werden?

      Kennst Du das Potenial im Balkan?

      Schön das RWE jetzt keine Projekte im Balkan mehr bekommt in den nächsten 40 Jahren!!

      Nur so meine Meinung

      VG
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 00:03:03
      Beitrag Nr. 26.066 ()
      Überraschung, Verwunderung sind der Anfang des Begreifens. Sie sind der eigenste Sport und Luxus des geistigen Menschen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 00:03:25
      Beitrag Nr. 26.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.610.387 von stoile1 am 10.05.13 23:52:35stolle, es geht um ueg, ganz recht
      und alles was man nun vorliegen hat bzw hatte, war wirklich unterirrdisch, wenn man in den letzten monaten bzw jahren das prozentemaerchen aufgetischt bekommen hat
      wer war denn der fluesterer in diesem thread... rattle:confused: und dann wurde es per kettenbrief an alle leichtglaeubigen uebermittelt:confused:

      wer sich auf sowas einlaesst, hat meistens schon verloren

      mfg sp

      ps...vergangenheit aufarbeiten ist wichtig... siehe ehemalige andere projekte der ueg und was daraus geworden ist
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 00:19:48
      Beitrag Nr. 26.068 ()
      So meine Freunde,

      ich genieße jetzt noch ein Glas 61er Château-latour und
      und erfreue mich der schönen Tage
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 00:33:27
      Beitrag Nr. 26.069 ()
      Warum ist RWE ausgestiegen. Gute Frage...

      Offensichtlich gab es in der Vereinbarung zur strategischen Partnerschaft Bedingungen die erfüllt werden mussten. Diese Bedingungen wurden offensichtlich von der Gegenpartei - sprich Srpska/ERS - nicht erfüllt, sodass RWE sich der Ausstiegsklausel bediente und aus dem Projekt ausgestiegen ist.

      RWE hatte vielleicht keine Lust ein Projekt zu starten, welches dann im Endeffekt immer wieder durch irgendwelche lokalen politischen Querelen und sonstigen politischen Unabwägbarkeit oder auch einer unsicheren Finanzierung seitens des Vertragspartners beeinträchtigt wird. Oder vielleicht hat ja auch noch die Zustimmung aus Sarajevo gefehlt, denn ganz so eigenständig wie man hier immer tut ist Sprska nämlich nicht...

      RWE hat im Moment wohl genügend Probleme an so einigen Fronten (Atomausstieg, Offshore Windparks etc.) und da die Gegenpartei die "vereinbarten" Bedingungen bis zum abgemachten Zeitpunkt (24.4.2013) nicht erfüllen konnten, haben sie einen Schlussstrich gezogen. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Und schliesslich konnte man ja im Jahresbericht von RWE lesen, dass man mittelfristig keine Grossprojekte in Südosteuropa und Zentralosteuropa mehr in Angriff nehmen will.

      Und wenn ich mich richtig erinnere versucht man schon seit Jahrzehnten das HPP Buk Bijela zu errichten und ist noch keinen Schritt weiter...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 00:43:42
      Beitrag Nr. 26.070 ()
      Zitat von marco76: Ist vollkommen klar, UEG stellt sicher das RWE im Balkan Fuß fassen kann und soll dann mit ein paar Euro abgespeist werden?

      Kennst Du das Potenial im Balkan?

      Schön das RWE jetzt keine Projekte im Balkan mehr bekommt in den nächsten 40 Jahren!!


      Nun, es war sicherlich nicht nur UEG welche hier den Markteintritt begleitet hat. UEG war wohl einer der vielen "Beratungsunternehmen" die an so einem Unterfangen mitwirken. Und sie wurden tatsächlich nur mit ein paar Euronen abgespeist. Nämlich mit den Euronen die im Service-Vertrag mit der 3-monatigen Kündigungsfrist vertraglich vereinbart wurden. Und leider waren die Ausaben bei UEG leider um viele, viele Euronen grösser, sodass sich ein nicht unerheblicher Verlust aufgebaut hat.

      Offensichtlich sieht RWE zur Zeit in Südosteuropa kein so grosses Potential wie du das siehst, zumindest schliesst man das aus der Aussage die ich vorher schon gemacht habe, dass man mittelfristig keine Grossprojekte mehr in der Region verfolgen wird. (Siehe Geschäftsbericht 2012).

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 00:55:14
      Beitrag Nr. 26.071 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ps...vergangenheit aufarbeiten ist wichtig... siehe ehemalige andere projekte der ueg und was daraus geworden ist


      Diesbezüglich kann ich nur empfehlen vorallem mal wieder im Bosnienforum rumzustöbern. Das dürfte ein Lehrstück sein in Sachen "Flurschaden durch Flurfunk".

      Lest euch einfach mal wieder so alles durch was da prophezeit und phasenweise auch phantasiert wurde. Vom gegenseitigen Schulterklopfen und sich zuwinken gar nicht zu reden oder dem kollektiven Niederschreien bei der leisesten Kritik...

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 09:27:37
      Beitrag Nr. 26.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.610.527 von elvis-lebt am 11.05.13 00:55:14hi elvis,
      hast du dieses forum verfolgt:confused:
      da muss ja einer angefangen haben,das prozentemaerchen zu spinnen und dieser wird ja diesen wunsch schoen ausgeschmueckt haben
      nehme mal an, dass user wie stolle, marco oder rattle nicht blind dieser beweihraeucherung gefolgt sind:confused:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 09:40:10
      Beitrag Nr. 26.073 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: hi elvis,
      hast du dieses forum verfolgt:confused:
      da muss ja einer angefangen haben,das prozentemaerchen zu spinnen und dieser wird ja diesen wunsch schoen ausgeschmueckt haben
      nehme mal an, dass user wie stolle, marco oder rattle nicht blind dieser beweihraeucherung gefolgt sind:confused:

      mfg sp



      @ stolle, marco rattle
      Die Frage von Hydra geht wohl an euch ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 09:44:00
      Beitrag Nr. 26.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.610.527 von elvis-lebt am 11.05.13 00:55:14Werter User@elvis-lebt

      Fürwahr wie Recht Sie haben, bez des erlauchten "Bosnien-Forums".

      Mit Verlaub,
      würde User@marco76 @stoile1 @Rattle etc empfehlen beim Lesen eine Sonnenbrille aufzusetzen oder keine Spiegel um sich zu haben.

      Damit Sie Ihre "erröteten" Gesichter nicht sehen müssen, wenn Sie lesen was da alles so geschrieben wurde!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 10:47:20
      Beitrag Nr. 26.075 ()
      werte wichtigtuer und allesverdreher...
      was ist passiert..

      der Deal ist geplatzt...

      wegen wem...


      RWE...

      warum...

      dass nun UEG erst mal ohne Deal dasteht sollte auch euer Brainstorming erreicht haben...

      wenn RWE nich ausgestiegen wäre...ja wenn das Wort wenn nicht wäre...

      von euch kam nie auch nur der Hauch einer Ansage dass RWE so kurz vor dem Ziel aussteigt...

      was wollt ich mit eurem Vergangenheitsgeschafel ??

      und dieses Bosinieforum von diesem ""Indianer-bionda" war wirklich die Messlatte für geistigen vollkartar..

      wüsche euch noch viel Spaß beim "messerscharfen analysieren und aufarbeiten eueres Prognosendramas.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:14:18
      Beitrag Nr. 26.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.217 von stoile1 am 11.05.13 10:47:20Wann wurde der Service-Vertrag mit 3-monatiger Kündigungsfrist gekündigt und wann hat sich RWE zurückgezogen?

      16.01.2013 vor 16.04.2013 vor 24.4.2013...

      Warum hätte hier jemand den Rückzug von RWE "ankündigen" sollen.

      Und hättest du z.B. auch nur eine Andeutung diesbezüglich überhaupt "angenommen"?

      Ich denke nicht... Man wäre vermutlich nur beschimpft und persönlich angemacht worden, als Lügner dargestellt und sowieso als "Unwissender" der nicht die richtigen "Kontakte" hat!

      Es wurde hier öfters mal thematisiert, dass von diesem Drina Knochen nicht halb so viel für UEG abfallen könnte wie angenommen. Es wurde auch angedeutet, dass es sich wohl lediglich um Beratungsverträge eines der lokalen Partners handeln würde. Es wurde auch angedeutet, dass so ein Projekt ein langer Weg ist, und sich viele Unabwägbarkeiten in den Weg stellen können und solche Projekte jederzeit platzen können aus politischen, finanziellen oder sonstigen Gründen. Es wurde auch thematisiert, dass es sich beim "Vertrag" vom 26.9.2012 lediglich um eine "Vereinbarung" handelt... und wohl noch intensive Vertragsverhandlungen anstehen.

      Doch das wurde weggefegt mit so Aussagen wie: Alles wird gut, am Ende werden wir Lachen und die "Kontras" werden sich in den Ar... beissen und es bitter bereuen dass sie den Zug verpasst und irgendwelche Porsches wurden bestellt und Ferien in der Karibik gebucht etc. etc. etc.. Derweil der Kurs über Jahre einfach nur einen Weg kannte... trotz gebetsmühleartigen 1 Euro-Beschwörungen. Ich zitiere: " bin mir zu 100% sicher das wir 1 € 2012 sehen werden...." und als Krönung: "ich sage 1,44 Euro bis 30.12.12"

      Leider war auch der Kurs übrigens ein ziemlich deutlicher Hinweis, dass hier kein neuer Stern am Energiehimmel aufgegangen ist.

      Und auch wenn du es nicht wirklich wahrhaben willst: UEG war draussen bevor RWE ausstieg.

      Nun, bei jeder Geschichte gibt es solche die ihre Lehren daraus ziehen und durchaus eine Art von Blick in die Vergangenheit werfen und solche die sich als ziemlich Lern- und Beratungsresistent herausstellen...

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:23:10
      Beitrag Nr. 26.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.359 von elvis-lebt am 11.05.13 11:14:18Werter Elvis


      Du scheinst genau Bescheid zu wissen. Dann sag doch mal, warum RWE sich nach Teilnahme am Tender und auch Zuschlag für das Projekt, die Meinung geändert hat, ohne darauf einzugehen.

      und zwar erst nach Ablauf des möglichen vereinbarten Termins des 24.04.2013.

      Warum erst dann und nicht früher ?

      Was sowieso nicht Euren Erklärungen entspricht. Offiziell ist RWE erst nach dem 24.04. ausgestiegen, nicht vorher. Das ist Fakt.

      Also warum eigentlich ? Du weiss doch so genau Bescheid.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:28:04
      Beitrag Nr. 26.078 ()
      Zitat von elvis-lebt: Wann wurde der Service-Vertrag mit 3-monatiger Kündigungsfrist gekündigt und wann hat sich RWE zurückgezogen?

      16.01.2013 vor 16.04.2013 vor 24.4.2013...

      Warum hätte hier jemand den Rückzug von RWE "ankündigen" sollen.

      Und hättest du z.B. auch nur eine Andeutung diesbezüglich überhaupt "angenommen"?

      Ich denke nicht... Man wäre vermutlich nur beschimpft und persönlich angemacht worden, als Lügner dargestellt und sowieso als "Unwissender" der nicht die richtigen "Kontakte" hat!

      Es wurde hier öfters mal thematisiert, dass von diesem Drina Knochen nicht halb so viel für UEG abfallen könnte wie angenommen. Es wurde auch angedeutet, dass es sich wohl lediglich um Beratungsverträge eines der lokalen Partners handeln würde. Es wurde auch angedeutet, dass so ein Projekt ein langer Weg ist, und sich viele Unabwägbarkeiten in den Weg stellen können und solche Projekte jederzeit platzen können aus politischen, finanziellen oder sonstigen Gründen. Es wurde auch thematisiert, dass es sich beim "Vertrag" vom 26.9.2012 lediglich um eine "Vereinbarung" handelt... und wohl noch intensive Vertragsverhandlungen anstehen.

      Doch das wurde weggefegt mit so Aussagen wie: Alles wird gut, am Ende werden wir Lachen und die "Kontras" werden sich in den Ar... beissen und es bitter bereuen dass sie den Zug verpasst und irgendwelche Porsches wurden bestellt und Ferien in der Karibik gebucht etc. etc. etc.. Derweil der Kurs über Jahre einfach nur einen Weg kannte... trotz gebetsmühleartigen 1 Euro-Beschwörungen. Ich zitiere: " bin mir zu 100% sicher das wir 1 € 2012 sehen werden...." und als Krönung: "ich sage 1,44 Euro bis 30.12.12"

      Leider war auch der Kurs übrigens ein ziemlich deutlicher Hinweis, dass hier kein neuer Stern am Energiehimmel aufgegangen ist.

      Und auch wenn du es nicht wirklich wahrhaben willst: UEG war draussen bevor RWE ausstieg.

      Nun, bei jeder Geschichte gibt es solche die ihre Lehren daraus ziehen und durchaus eine Art von Blick in die Vergangenheit werfen und solche die sich als ziemlich Lern- und Beratungsresistent herausstellen...

      Gruss
      elvis-lebt


      Hallo Elvis

      Leider bringt es keinem von uns jetzt weiter darüber zu spekulieren wer nun Recht hatte.

      Das wir nun enttäuscht sind versteht sich von selbst.

      Mich beschäftigen einige Fragen.

      Ein Großteil der UEG Aktien liegt im Balkan, davon scheint es das keine verkauft werden gerade.

      Hältst Du es für möglich das man versuchen wird UEG in ein anderes Projekt einzubringen?

      VG
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:37:09
      Beitrag Nr. 26.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.443 von marco76 am 11.05.13 11:28:04Ein Teil dieser Aktien dürften durchaus verkauft worden sein. Die anderen beissen sich vermutlich auch in den Hintern, weil man sie zum Narren gehalten hat...

      Oder was denkst du, wer hat den Markt die letzten 6-9 Monaten immer wieder mit Stücken "gefüttert"?

      Der letzte Hype Ende Sept. 2012 war doch ideal... und läutete im Grunde ja nur den Untergang ein.

      Wer von euch hat da nochmal zugelangt um seinen Einstand zu verbilligen? Und wer hat euch wohl die Aktien "geschenkt"...

      Ich denke das die Firmenhülle UEG verbrannt ist. Ein Aktienkurs im unteren Subpennybereich sprich 0.001 - 0.002 Euro ist lediglich noch eine Spielwiese für die Leichfledderer ähhhh Zocker. Auch die Firmenhistorie dürfte für eine Wiederbelebung ungeeignet sein.

      UEG hat fertig... ...meine persönliche Meinung.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:40:06
      Beitrag Nr. 26.080 ()
      Nun wie sieht es jetzt aus ?

      RWE ist raus aus dem Projekt. Wenn £UEG überleben will, muss sich einen neuen Partner ins Spiel bringen und dabei genügend flüssige Mittel für eine längere Verhandlungszeit haben. Das wird schwierig. Das hängt alles nur von der RS ab.

      In der Regel lässt man Firmen wie UEG sausen und macht das über andere frische Firmen, wo die gleichen Leute beteiligt sind.

      Ausser man hält an UEG fest, warum auch immer. Die Aktionäre haben in der Regel das nachsehen.

      Aber es gibt immer wieder Überraschungen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:46:44
      Beitrag Nr. 26.081 ()
      Genau - Vorwürfe und schlechte Stimmung bringen niemanden etwas :)

      Es ist ein wunderschöner Samstag mit wunderschönem Wetter, wir sollte uns lieber nette Sachen schreiben und konstruktive Investitionsmöglichkeiten ausloten.

      @rattle
      ließt du noch mit? Ist es bei dir in Lübeck im Norden von Deutschland auch heute so schöne, in der Sonne ... :cool:

      Also meine Freunde - abwarten und Tee trinken
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:49:18
      Beitrag Nr. 26.082 ()
      .....überraschend war der Ausstieg von RWE. Sowohl für UEG, auch sehr wahrscheinlich für die RS.

      Im Gegensatz zu den Behauptungen hier der Kontras.

      Wichtig ist, was RS dazu meint und sich jetzt neu ausrichtet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:51:07
      Beitrag Nr. 26.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.411 von Dschingis_Khan am 11.05.13 11:23:10Was entspricht nicht "euren Erklärungen"?

      Habe ich jemals etwas anderes behauptet als dass RWE per 24.4.2013 die Option auf Weiterführung der Gespräche nicht wahrgenommen hat?

      UEG wurde gekündigt bevor RWE hinschmiss, das ist Fakt.

      Und zu den Gründen die ich mir vorstellen kann, habe ich mich hier nun schon mehrmals geäussert. Blättere nur eine Seite zurück und du wirst solch ein Posting finden.

      Ihr wisst doch alle so gut Bescheid wie solche Grossprojekte ablaufen. Da hättet ihr doch wissen müssen, dass mit einer ersten "Vereinbarung" noch lange nichts in trockenen Tüchern ist und der wirklich zähe Teil der Vertragsverhandlungen erst bevorstehen? Schliesslich hat RWE ja kommuniziert, dass die "Investitionsentscheidung" frühestens 2014 fallen würde.

      Dass allerdings mit der Kündigung des Services-Vertrages UEG das einzige Projekt und somit die Grundlage ihrer Einnahmen verlieren würde, kann man wohl kaum RWE anhaften, dafür ist UEG ganz alleine Verantwortlich.

      Ich bin mir persönlich auch sicher, dass dieser Service-Vertrag gekündigt worden wäre/ist unabhängig vom RWE-Entscheid bei der Drina auszusteigen.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Was denkt ihr, wie lange hätte UEG wohl noch gewartet mit dieser Meldung von der Service-Vertrag-Kündigung wenn RWE nicht ihrerseits über das Scheitern informiert hätte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:57:50
      Beitrag Nr. 26.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.559 von Dschingis_Khan am 11.05.13 11:49:18Wertet User@DK

      Apropo Überraschung.
      Zur Ihrer Erinnerung, hier haben ja bereits im letzten Oktober kritisch hinterfragende die Vermutung kommentiert, dass mit positive Tenderzuschlag an die RWE die Aufgabe für die UEG beendet sein könnte!

      Mit dieser Einschätzung der Situation lag man ja nicht ganz verkehrt!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:58:17
      Beitrag Nr. 26.085 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: .....überraschend war der Ausstieg von RWE. Sowohl für UEG, auch sehr wahrscheinlich für die RS.

      Im Gegensatz zu den Behauptungen hier der Kontras.

      Wichtig ist, was RS dazu meint und sich jetzt neu ausrichtet.


      hi DK

      die werten Kontras haben nichts als die Vergangenheit, die sie hier nun versuchen zum 100sten mal auf zu kochen um sich ein kleine Plattform ihrer Selbstdarstellung zu schaffen...

      wir wissen zum Großteil was nun gelaufen ist..auch für das ..warum.. scheint es eine treffende Aussage zu geben...
      nur an der Situation ändert dies nichts..

      deswegen stellt sich nun genau deine Frage...Wichtig ist, was RS dazu meint und sich jetzt neu ausrichtet

      und es wäre schön wenn die werten Kontras hierzu mal was sachliches beitragen könnten..sofern die heißen Kontake zur Politprominenz noch mit dem Tastenhandy erreichbar sind..

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:01:03
      Beitrag Nr. 26.086 ()
      Wie beurteilt man jedes so rückblickend eigentlich den Abgang des alten Dreamteams UEG.

      Im Dezember scheidet also der Herr Haferkamp aus der Firma aus. Obwohl ja jetzt - nach Unterzeichnung der Vereinbarung vom Sep 12 - alles hätte losgehen sollen.

      Herr Haferkamp wurde ja noch gelobt und es wurde hier die Meinung vertreten, dass seine "Arbeit" beendet sei.

      Da hatte man wohl recht: seine Arbeit war wohl beendet. Das dies jedoch zugleich auch die "Arbeit" von UEG bedeuten würde erkennt man wohl erst jetzt.

      UEG hätte meiner Meinung nach jederzeit über das Projekt informieren können nach dem 26. Sept 2012. RWE hatte ja sogar auch noch andere Berater wie man hier sehen kann...

      http://www.wolftheiss.com/index.php/archiv_detail-2012/items…

      Was ist wohl mit den Aktien passiert welche an die diese VET sarl. in Luxembourg geliefert wurde? Das war/ist doch die Firma an welche die Managmenet-Dienstleistungen gegen Bezahlung durch Aktien "ausgelagert" wurden...

      Tja, das Dreamteam um Haferkamp hat es wohl richtig gemacht und das sinkende Schiff rechtzeitig verlassen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:01:55
      Beitrag Nr. 26.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.569 von elvis-lebt am 11.05.13 11:51:07Lieber Elvis

      Du gibst auch nur eine Meinung nieder, wie die Investierten. Es ist klar, das RWE nicht mehr mit UEG wollte, vor dem Absprung des Projektes. Wenn RWE nicht mit UEG will, heisst das nicht, das UEG einfach draussen ist, denn es gibt da noch die dritte Partei RS. Das dann erst nach dem 24. April RWE ausgestiegen ist, beweist, das UEG scheinbar doch noch ein Gewicht hatte zu diesem Projekt. Es hätte durchaus sein können, das RWE mit UEG musste, wenn sie das Projekt wollten.

      Das spricht eben für die Investierten.

      Das nützt aber alles nichts, denn es ist zum Worstcase gekommen für alle Parteien. RWE, UEG und RS haben alle nichts davon.

      Das wollte eigentlich niemand. Wir als Investierte hatten Pech.


      Im Nachhinein ist man immer schlauer.

      Jetzt muss man das abhaken oder vielleicht ein kleines bisschen Resthoffnung bewahren, denn ich warte auf ein Statement von RS.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:04:40
      Beitrag Nr. 26.088 ()
      Zitat von kurtxx: Wertet User@DK

      Apropo Überraschung.
      Zur Ihrer Erinnerung, hier haben ja bereits im letzten Oktober kritisch hinterfragende die Vermutung kommentiert, dass mit positive Tenderzuschlag an die RWE die Aufgabe für die UEG beendet sein könnte!

      Mit dieser Einschätzung der Situation lag man ja nicht ganz verkehrt!

      Grüße


      kurt ...eine Frage...

      du hast aber schon verstanden dass RWE hingeschmissen hat...und sich eine weitere Partnerschaft mit UEG sich da durch ja wohl von alleine bendet hat..

      Sorry für den Banalen Vergleich.. aber wenn die Kuh stirbt..dann das ungebohrene Kalb, aus dem hätte was werden können ja wahrscheinlich auch..


      denk ...wen möglich mal darüber nach..
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:07:01
      Beitrag Nr. 26.089 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ein Teil dieser Aktien dürften durchaus verkauft worden sein. Die anderen beissen sich vermutlich auch in den Hintern, weil man sie zum Narren gehalten hat...

      Oder was denkst du, wer hat den Markt die letzten 6-9 Monaten immer wieder mit Stücken "gefüttert"?

      Der letzte Hype Ende Sept. 2012 war doch ideal... und läutete im Grunde ja nur den Untergang ein.

      Wer von euch hat da nochmal zugelangt um seinen Einstand zu verbilligen? Und wer hat euch wohl die Aktien "geschenkt"...

      Ich denke das die Firmenhülle UEG verbrannt ist. Ein Aktienkurs im unteren Subpennybereich sprich 0.001 - 0.002 Euro ist lediglich noch eine Spielwiese für die Leichfledderer ähhhh Zocker. Auch die Firmenhistorie dürfte für eine Wiederbelebung ungeeignet sein.

      UEG hat fertig... ...meine persönliche Meinung.

      Gruss
      elvis-lebt


      Hallo Elvis

      Woher nimmst Du die Info das die Aktien aus dem Balkan verkauft worden sind?

      VG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:08:19
      Beitrag Nr. 26.090 ()
      Stoile


      Ich staune über das Wissen unserer Kontras, die sich selbst widersprechen und dann meinen, es sei so, wie sie es behaupten.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:09:02
      Beitrag Nr. 26.091 ()
      Zitat von stoile1: und es wäre schön wenn die werten Kontras hierzu mal was sachliches beitragen könnten..sofern die heißen Kontake zur Politprominenz noch mit dem Tastenhandy erreichbar sind..

      Gruß


      Ach das ist jetzt aber herrlich: Stoile fordert "sachliche Beiträge"?

      Nun in Bezug auf die RS bleibt erst mal abzuwarten wann sie sich zu dem Scheitern der Projekte äussern und wie es weitergeht.

      Bislang konnte ich nämlich keine Meldung aus der Region ausfindig machen, welche dies zum Thema hat. Meiner Meinung nach hat sich RS noch gar nicht geäussert. Vielleicht hatte ja jemand anders mehr Glück und hat bereits eine Reaktion der RS gefunden.

      Vielleicht stehen ja die Chinesen oder auch die Russen bereits in den Startlöchern. Bloss denke ich, dass hier UEG kaum mit von der Partie sein wird.

      Aktiviert ihr doch mal eure "heissen" Kontakte: George13 oder mimil oder Vladan oder wie sie alle heissen oder geheissen haben wissen doch bestimmt mehr... Warum haben die euch eigentlich nicht über den Ausstieg von RWE und der Kündigung von UEG nicht "vorab informiert"?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:09:20
      Beitrag Nr. 26.092 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: .....überraschend war der Ausstieg von RWE. Sowohl für UEG, auch sehr wahrscheinlich für die RS.

      Im Gegensatz zu den Behauptungen hier der Kontras.

      Wichtig ist, was RS dazu meint und sich jetzt neu ausrichtet.


      Hallo DK

      Ich hoffe das man nächste Woche was aus der RS hören wird zu dem Thema, da war glaube ich Ostern diese Woche.

      VG
      Marco
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:10:08
      Beitrag Nr. 26.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.651 von marco76 am 11.05.13 12:07:01Ich habe nicht gesagt dass ich eine Info habe.

      Es ist meine Meinung und die Grundlage dieser Meinungsbildung ist die Tatsache des Kursverlaufes z.B. des letzten Jahres.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:14:40
      Beitrag Nr. 26.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.657 von Dschingis_Khan am 11.05.13 12:08:19Ja, ich staune auch über das Wissen, dass RWE nicht ohne UEG kann und die RS die schützende Hand über UEG legen soll. Oder über das Wissen von "prozentualen Beteiligungen"...

      Gibt es irgendeine Quellenangabe für solche Aussagen?

      Wenn es ja vorallem die RS ist welche so wohlwollend der Firma UEG gegenüber steht, warum wurde UEG nicht von RS direkt nach Tenderentscheid bei den 40% untergebracht?!?

      Es ist meiner Meinung nach übrigens üblich, dass man die Fristen welche z.B. in Verträgen eingeräumt werden um gewisse Bedingungen zu erfüllen eingehalten werden und erst nach Ablauf die Entscheidung verkündet wird.

      So eine Frist war der 24.4.2013.

      Gruss
      elvis-lebt
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:20:24
      Beitrag Nr. 26.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.691 von elvis-lebt am 11.05.13 12:14:40....ALSO DANN NENN MIR DEN HAUPTGRUND, WARUM RWE SICH ANDERS ENTSCHIEDEN HAT. WENN DU JA MEINE THESENICHT STÜTZT ?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:21:35
      Beitrag Nr. 26.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.665 von elvis-lebt am 11.05.13 12:09:02Russen - nein

      Chinesen - ja

      (Meldung kann ich nachher mal raussuchen)


      ich muss jetzt aber los, keine Eiswürfel mehr im Haus :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:26:17
      Beitrag Nr. 26.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.597 von stoile1 am 11.05.13 11:58:17yo stolle die vergangenheit...da waren doch mal andere grossprojekte im anmarsch, von denen nie wieder berichtet wurde
      ich bin der gleichen meinung wie elvis, dass ueg auch rausgeflogen waere, wenn rwe nicht vom projekt zurueckgetreten waere...

      und stolle ich verstehe deinen frust, niemand verliert gerne kohle, aber hinterfrag doch mal ein bischen deine anlageentscheidungen und schau nich tur durch die rosarote brille...man sieht ja, was daraus geworden ist
      ein bissl mehr kritik waere angebracht...user khan hatte ja mal vor geraumer zeit eine news de rueg angekreidet...leider nur kurzfristig, dann hat er seine meinug ganz schnell in pro ueg umgewandelt... naja, das passiert, wenn man sich in eine aktie verliebt

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:27:04
      Beitrag Nr. 26.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.717 von Dschingis_Khan am 11.05.13 12:20:24iCH behaupte nicht, sondern stelle nur Meinung dar, die ich nicht als vollständige Fakten deklariere, ausser ich weise auf einzelne Fakten. Du hast aber den Anspruch zu wissen, wie es gelaufen sei, was auch nur eine Meinung ist.

      Lies mal meine Texte genau durch, denn sie relativieren immer den Anspruch auf Richtigkeit.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:33:54
      Beitrag Nr. 26.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.717 von Dschingis_Khan am 11.05.13 12:20:24Was ist denn mit dir los?!? Keinen Grund hier wegen irgendetwas rumzuschreien.

      Ich habe dir gesagt, dass ich hier im Thread in den letzten Tagen meine Meinung über die Gründe zum Ausstieg von RWE aus dem Projekt dargelegt habe.

      Aber, da dies deine Möglichkeiten offenbar übersteigt hier nochmals einige Stichworte: Generell schwierige wirtschaftliche Situation und Zukunft des Konzerns,Desinvestitionsprogramm des Konzerns, mittelfristig keine Projekte mehr in Südosteuropa (siehe Geschäftsbericht RWE 2012), fehlende finanzielle Zusagen der Gegenpartei, fehlende andere Zusagen z.B. Politik, Sarajevo oder die zuständigen involvierten Gemeinden. RS ist nämlich nicht ganz so eigenständig in ihren Entscheidungen wie das allgemein angenommen wird. Schliesslich sitzt die Zentralregierung von BiH in Sarajevo.

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:40:27
      Beitrag Nr. 26.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.795 von elvis-lebt am 11.05.13 12:33:54......neeeee. RWE hat nicht erfüllte Bedingungen bis zum 24. 04 vorgefunden heisst es offiziell. Welche Bedingungen wollte man nicht schreiben. Warum nicht ?

      Da hast du nämlich keine Antwort dazu. Meine These stützt nämlich genau diese nichterfüllten Bedingungen.

      wirtschaftliche Situation ist meines Erachtens Blödsinn, im Gegenteil. Erneuerbare Energien ist wichtig für RWE. Wasserkraft steht ausser Frage.


      RWE wollte alleine und durfte nicht. Das ist meine These ! Zu hoch gepokert, aber auch vielleicht zu tiefe Gewinnentwicklung mit Partner.

      Wohlverstanden : THESE !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:42:19
      Beitrag Nr. 26.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.753 von Dschingis_Khan am 11.05.13 12:27:04Nun, viele der Postings von einigen Usern enthalten den Konjunktiv oder auch "Möglichkeitsform" genannt. Es sind also - für den Sprachkundigen sofort erkennbar - keine "Behauptungen" sondern eher "Vermutungen".

      Konjunktiv verwendet man für Situationen, die nicht real, sondern nur möglich sind (deshalb Möglichkeitsform). Dies kann zum Beispiel etwas sein, das wir uns nur vorstellen oder wünschen. Oder wir wiederholen eine Äußerung, von der wir nicht wissen, ob sie wahr ist oder nicht.

      Viele Aussagen hier im UEG Thread sind in der Möglichkeitsform abgefasst und somit absolut keine "Behauptungen".

      Mir scheint als "hätte" hier der eine oder andere noch immer nicht die nötige emotionale Distanz zu seinem Invest. Was durchaus auch Verständlich sein kann, schliesslich "dürften" einige so richtig viel Geld verloren haben. Etwas mehr Gelassenheit "könnte" da in Bezug auf Sachlichkeit durchaus Wunder wirken, wie ich persönlich meine.
      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:44:09
      Beitrag Nr. 26.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.753 von Dschingis_Khan am 11.05.13 12:27:04na los khan, nenne deinen fluesterer...vielleicht koennen wir dadurch eure meinung...dass ueg definitiv am projekt beteiligt werden muss, ansonsten geht nichts...nachvollziehen

      ansonsten sehe ich elvis argumentation mehr als schluesig... chronologische abfolge ueber ueg´s rausschmiss und dem rueckzug von rwe;)

      mfg sp

      ps...ist schon mehr als merkwuerdig, dass der fluesterer von keinem hier genannt wird....top secret...oder war es einfach so....herr s. hat von herrn t. erfahren, dass herr d. von herrn w. die info erhalten hat, dass ueg prozente am projekt zuteil werden.... und letztendlich kannte hier im forum niemand herrn w.:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:46:29
      Beitrag Nr. 26.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.861 von Suesswasserpolyp am 11.05.13 12:44:09....flüsterer ? Polyp. Ich diskutiere nicht auf dieser Basis.


      Grüsse und Tschüss an Alle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:51:31
      Beitrag Nr. 26.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.831 von Dschingis_Khan am 11.05.13 12:40:27Ich wiederhole es gerne noch spamartig.

      Ich kann mir vorstellen, dass es z.B. finanzielle Bedingungen waren oder auch politische Bedingungen die seitens der Gegenpartei nicht erfüllt werden konnten.

      RWE befindet sich momentan in einer schwierigen Lage und hat an vielen Fronten mit Schwierigkeiten zu kämpfen.

      Alternative Energien sind leider zur Zeit noch nicht so ertragsstark wie man das gerne hätte. Siehe z.B. Solarbranche, aber auch Off-Shore-Windparks.

      Der Atomausstieg ist auch nicht so einfach zu bewältigen und wird den Konzern viel Geld kosten.

      RWE hat schon in den letzten Jahren ein Desinvestionsprogramm gefahren und hat Projekte zurückgestellt oder ganz gestrichen.

      RWE ist tatsächlich ein richtig grosser Konzern. Die können schon alleine...

      Glaub mir, die RS ist wohl eher auf RWE angewiesen als umgekehrt. Die Region braucht dringend Projekte um wirtschaftlich auf Touren zu kommen. Oder warum hiess es plötzlich RWE erhält 60% anstatt wie vorher immer die kolportierten 51%?

      Stell doch mal eine These auf, warum die 2-Mann Firma UEG mit 1 Vertrag in der Tasche und 10 Mio Euro aufgelaufenen Schulden für RS so unglaublich wichtig ist. Was hat UEG, dass ihnen die angebliche Macht verleihen "könnte", solche Projekte im Grunde zu stürzen...

      Ich bin gespannt...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:52:37
      Beitrag Nr. 26.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.867 von Dschingis_Khan am 11.05.13 12:46:29nenn ihn, wie du willst.... oder bist du gemeinsam mit stolle, marco und rattle auf die idee gekommen....rwe ist das raedchen, damit das projekt auch vollzogen wird:confused:

      sozusagen aus der news aus dem jahre 2008...aus dem woertchen zusammenarbeit wurden nach eurer analyse prozente:confused:
      aus meiner sicht muss man dafuer ein reges fantasievermoegen besitzen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:54:37
      Beitrag Nr. 26.106 ()
      Elvis

      du verwechselst etwas. Deine Meinung zu hinterfragen ist nicht emotionale Bindung an UEG. Diese unerträgliche Arroganz des scheinbaren Siegers kann man schnell enthüllen.

      Gelassenheit habe ich als Investierter mit möglichem Totalverlust.
      Ja, ich habe verloren, aber du hast nicht gewonnen.

      Ich stehe für etwas in dieser Angelegenheit und stehe dazu. Wofür stehst du ?

      Obwohl, du noch der Vernünftigste unter den Contras darstellt, als zaghaftes Kompliment gemeint.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 13:01:06
      Beitrag Nr. 26.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.917 von Dschingis_Khan am 11.05.13 12:54:37khan, nicht wieder abdriften
      wir wollen nur verstehen, weswegen ihr die meinung vertreten habt, dass ueg beteiligt wird... bisher fehlt dazu ein schluessiges konzept
      nur die news aus dem jahre 2008 kann euch doch nciht veranlasst haben, den prozentewunsch zu hegen:rolleyes:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 13:01:29
      Beitrag Nr. 26.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.903 von elvis-lebt am 11.05.13 12:51:31Ich glaube Irrtum. RS braucht Projekte zwar, aber nur wenn genug Kohle in die Hände gereicht werden. Das hat gegenüber Projekte Vorrang. Das ist nunmal so. RS gibt es lieber dem, der Ihre Bedingungen erfüllt.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 13:08:17
      Beitrag Nr. 26.109 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: khan, nicht wieder abdriften
      wir wollen nur verstehen, weswegen ihr die meinung vertreten habt, dass ueg beteiligt wird... bisher fehlt dazu ein schluessiges konzept
      nur die news aus dem jahre 2008 kann euch doch nciht veranlasst haben, den prozentewunsch zu hegen:rolleyes:

      mfg sp


      SP

      Das kannst DU sicher nicht verstehen!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 13:13:06
      Beitrag Nr. 26.110 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ich wiederhole es gerne noch spamartig.

      Ich kann mir vorstellen, dass es z.B. finanzielle Bedingungen waren oder auch politische Bedingungen die seitens der Gegenpartei nicht erfüllt werden konnten.

      RWE befindet sich momentan in einer schwierigen Lage und hat an vielen Fronten mit Schwierigkeiten zu kämpfen.

      Alternative Energien sind leider zur Zeit noch nicht so ertragsstark wie man das gerne hätte. Siehe z.B. Solarbranche, aber auch Off-Shore-Windparks.

      Der Atomausstieg ist auch nicht so einfach zu bewältigen und wird den Konzern viel Geld kosten.

      RWE hat schon in den letzten Jahren ein Desinvestionsprogramm gefahren und hat Projekte zurückgestellt oder ganz gestrichen.

      RWE ist tatsächlich ein richtig grosser Konzern. Die können schon alleine...

      Glaub mir, die RS ist wohl eher auf RWE angewiesen als umgekehrt. Die Region braucht dringend Projekte um wirtschaftlich auf Touren zu kommen. Oder warum hiess es plötzlich RWE erhält 60% anstatt wie vorher immer die kolportierten 51%?

      Stell doch mal eine These auf, warum die 2-Mann Firma UEG mit 1 Vertrag in der Tasche und 10 Mio Euro aufgelaufenen Schulden für RS so unglaublich wichtig ist. Was hat UEG, dass ihnen die angebliche Macht verleihen "könnte", solche Projekte im Grunde zu stürzen...

      Ich bin gespannt...

      Gruss
      elvis-lebt


      Elvis

      Wo genau ist die Quelle das die RS die RWE braucht?
      Das ist völliger Unsinn!

      Das UEG 10 Mio Schulden hat ist auch total falsch.
      Hier geht es um Verlustvorträge, das ist ein großer Unterschied.

      Wieso hat denn RWE nie die Projekte im Balkan bekommen, obwohl RWE schon min 15 Jahre daran interessiert ist!

      VG
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 13:15:07
      Beitrag Nr. 26.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.959 von marco76 am 11.05.13 13:08:17bloss gut, dass ich dies nicht verstehen kann...investieren sollte man ja bekanntlich nur in das, was man auch nachvollziehen kann...schluessige konzepte....dadurch vermeidet man fehlinvestitionen;)

      mfg sp

      ps...es war halt nur ein traum eurerseits, der zerplatzte...und wer das nicht reflektiert, der wird auch in zukunft leider sein geld dahinfliessen sehen
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 13:20:02
      Beitrag Nr. 26.112 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: bloss gut, dass ich dies nicht verstehen kann...investieren sollte man ja bekanntlich nur in das, was man auch nachvollziehen kann...schluessige konzepte....dadurch vermeidet man fehlinvestitionen;)

      mfg sp

      ps...es war halt nur ein traum eurerseits, der zerplatzte...und wer das nicht reflektiert, der wird auch in zukunft leider sein geld dahinfliessen sehen


      Abwarten!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 13:23:21
      Beitrag Nr. 26.113 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Nun wie sieht es jetzt aus ?

      RWE ist raus aus dem Projekt. Wenn £UEG überleben will, muss sich einen neuen Partner ins Spiel bringen und dabei genügend flüssige Mittel für eine längere Verhandlungszeit haben. Das wird schwierig. Das hängt alles nur von der RS ab.

      In der Regel lässt man Firmen wie UEG sausen und macht das über andere frische Firmen, wo die gleichen Leute beteiligt sind.

      Ausser man hält an UEG fest, warum auch immer. Die Aktionäre haben in der Regel das nachsehen.

      Aber es gibt immer wieder Überraschungen.

      Das sehe ich auch so. Was mich überrascht ist das hohe Handelsvolumen nachdem RWE ausgestiegen ist.
      Die Fragen sind:
      wer kauft aktuell, wann äußert sich RS zu dem geplatzen Deal, finden bereits Gespräche statt und wer realisiert letztlich die Projekte mit welcher Beteiligung.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 14:13:39
      Beitrag Nr. 26.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.612.017 von rondels am 11.05.13 13:23:21Hallo lieber User Rondels,

      gib uns doch einige Antworten, wenn es denn
      welche gibt auf deine Fragen?

      Warum stellst du diese Fragen?

      Was willst du bezwecken mit diesen Fragen?

      Was versprichst du dir davon, diese Fragen zu stellen?

      Du weißt es, ich weiß es und dein Freund in Lübeck
      weiß es auch ;-)))) was sagt denn dein "Professor" dazu :-)))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 18:36:21
      Beitrag Nr. 26.115 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: nenn ihn, wie du willst.... oder bist du gemeinsam mit stolle, marco und rattle auf die idee gekommen....rwe ist das raedchen, damit das projekt auch vollzogen wird:confused:

      sozusagen aus der news aus dem jahre 2008...aus dem woertchen zusammenarbeit wurden nach eurer analyse prozente:confused:
      aus meiner sicht muss man dafuer ein reges fantasievermoegen besitzen

      mfg sp


      Du hörst wohl nie auf !!!!! Merkst du denn nicht das dir keiner seinen Kontakt nennen will ??? Warum auch .... hast du darüber mal nachgedacht ???? Ne.... so wie es scheint nicht. Deshalb lass es einfach. So blauäugig kann wirklich keiner sein, das man wirklich denkt hier irgendwelche Namen ins Forum reinzuschreiben.
      Sei doch einfach glücklich das du Recht hattest. Sollte doch zu Genüge für dein Ego reichen oder ?

      So wie es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus !!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 19:00:39
      Beitrag Nr. 26.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.612.161 von hamburgundelbe am 11.05.13 14:13:39Schön für Dich. Zu meinem Prof. habe ich seit geraumer Zeit keinen Kontakt.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 19:01:48
      Beitrag Nr. 26.117 ()
      Zitat von marco76: Wo genau ist die Quelle das die RS die RWE braucht?
      Das ist völliger Unsinn!

      Das UEG 10 Mio Schulden hat ist auch total falsch.
      Hier geht es um Verlustvorträge, das ist ein großer Unterschied.

      Wieso hat denn RWE nie die Projekte im Balkan bekommen, obwohl RWE schon min 15 Jahre daran interessiert ist!


      Nun, die Regionen auf dem Balkan sind auf auländische Investoren angewiesen. Die Staaten verfügen über keine ausreichenden Mittel um z.B. nötige Infrastrukturprojekte voranzutreiben und so die Wirtschaft entsprechend anzukurbeln.

      RWE ist ein breit aufgestellter Konzern mit vielen Bereichen. Es wäre für sie natürlich durchaus interessant in der Region zu investieren doch nicht um jeden Preis. Hierbei spielen aus meiner Sicht eben die politischen Unabwägbarkeiten und auch die politische Instabilität (z.B. Rechtssicherheit und Verlässlichkeit) und vermutlich auch mangelnde "Mitfinanzierung" eine grosse Rolle.

      Die Bilanz von UEG ist nun wirklich kein Kracher. Die Gefahr einer latenten Überschuldung ist meiner Meinung nach durchaus real. Zur Zeit haben wir ja lediglich die Zahlen per 30.6.2012 zur Verfügung. Das Eigenkapital deckt noch knapp die aufgelaufenen Verluste. Mittlerweile sind jedoch schon wieder 9 Monate ins Land gezogen und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das Eigenkapital ins bereits in den negativen Bereich gerückt ist und die Firma somit überschuldet sein könnte.

      Aber du hast natürlich Recht, aufgelaufene Verluste sind natürlich nicht "Schulden", sondern einfach das Resultat von mehr ausgegeben als eingenommen...

      RWE hat sehr wohl Projekte im Balkan. Vielleicht ist dir entgangen dass man z.B. Bulgarien und auch Rumänien zum Balkan zählt. RWE ist auf dem Balkan durchaus aktiv. Die Aktivitäten sind gebündelt z.B unter RWE East. http://www.rwe.com/web/cms/de/518508/rwe-east/unternehmen/po…
      RWE ist auch an Projekten in Serbien interessiert und - vorläufig noch - mit von der Partie. Du erinnerst dich doch sicherlich an die Diskussionen um solche Projekte, da ja hier projeziert wurde, dass UEG auch an diesen Projekten beteiligt sein könnte.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/rwe-kooper…

      http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/maerkte-…

      Mich würde jedoch interessieren, warum hier bei einigen die Meinung herrscht, dass die Teilrepublik Sprska unbedingt mit UEG arbeiten möchte. Was hat UEG denn überhaupt? Know-How und finanzielle Mittel werden es wohl kaum sein...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 19:20:00
      Beitrag Nr. 26.118 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von marco76: Wo genau ist die Quelle das die RS die RWE braucht?
      Das ist völliger Unsinn!

      Das UEG 10 Mio Schulden hat ist auch total falsch.
      Hier geht es um Verlustvorträge, das ist ein großer Unterschied.

      Wieso hat denn RWE nie die Projekte im Balkan bekommen, obwohl RWE schon min 15 Jahre daran interessiert ist!


      Nun, die Regionen auf dem Balkan sind auf auländische Investoren angewiesen. Die Staaten verfügen über keine ausreichenden Mittel um z.B. nötige Infrastrukturprojekte voranzutreiben und so die Wirtschaft entsprechend anzukurbeln.

      RWE ist ein breit aufgestellter Konzern mit vielen Bereichen. Es wäre für sie natürlich durchaus interessant in der Region zu investieren doch nicht um jeden Preis. Hierbei spielen aus meiner Sicht eben die politischen Unabwägbarkeiten und auch die politische Instabilität (z.B. Rechtssicherheit und Verlässlichkeit) und vermutlich auch mangelnde "Mitfinanzierung" eine grosse Rolle.

      Die Bilanz von UEG ist nun wirklich kein Kracher. Die Gefahr einer latenten Überschuldung ist meiner Meinung nach durchaus real. Zur Zeit haben wir ja lediglich die Zahlen per 30.6.2012 zur Verfügung. Das Eigenkapital deckt noch knapp die aufgelaufenen Verluste. Mittlerweile sind jedoch schon wieder 9 Monate ins Land gezogen und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das Eigenkapital ins bereits in den negativen Bereich gerückt ist und die Firma somit überschuldet sein könnte.

      Aber du hast natürlich Recht, aufgelaufene Verluste sind natürlich nicht "Schulden", sondern einfach das Resultat von mehr ausgegeben als eingenommen...

      RWE hat sehr wohl Projekte im Balkan. Vielleicht ist dir entgangen dass man z.B. Bulgarien und auch Rumänien zum Balkan zählt. RWE ist auf dem Balkan durchaus aktiv. Die Aktivitäten sind gebündelt z.B unter RWE East. http://www.rwe.com/web/cms/de/518508/rwe-east/unternehmen/po…
      RWE ist auch an Projekten in Serbien interessiert und - vorläufig noch - mit von der Partie. Du erinnerst dich doch sicherlich an die Diskussionen um solche Projekte, da ja hier projeziert wurde, dass UEG auch an diesen Projekten beteiligt sein könnte.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/rwe-kooper…

      http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/maerkte-…

      Mich würde jedoch interessieren, warum hier bei einigen die Meinung herrscht, dass die Teilrepublik Sprska unbedingt mit UEG arbeiten möchte. Was hat UEG denn überhaupt? Know-How und finanzielle Mittel werden es wohl kaum sein...

      Gruss
      elvis-lebt


      gelle elvis...du schreibst und postest hier aus Langeweile..

      warst es nicht du selber der noch vor wenigen Tagen genau die Antwort iher angesprochen hat...
      erinnere dich doch ..

      wie oft willst du dich hier noch im Kreise drehen..

      hattest sogar von mir einen grünen Daumen bekommen..

      hatte mir da schon Gedanken gemacht...der wird doch nicht noch darauf gekommen sein ...wie und wieso und warum..

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 19:59:39
      Beitrag Nr. 26.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.613.019 von bini1 am 11.05.13 18:36:21yo merk schon, wie geheimnisvoll...sowas kenne ich auch aus anderen threads... eines haben diese werte gemeinsam...einen asymptotischen kursverlauf
      ich soll darueber nachdenken, weswegen der fluesterer nicht beim namen genannt wird:laugh: ...ach es wuerde schon reichen, wenn die argumente der ehemals positiv gestimmten schluessig waeren...leider fehlanzeige:rolleyes:
      das alles war nur wunschdenken gepaart mit viel naivitaet:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 20:15:56
      Beitrag Nr. 26.120 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: yo merk schon, wie geheimnisvoll...sowas kenne ich auch aus anderen threads... eines haben diese werte gemeinsam...einen asymptotischen kursverlauf
      ich soll darueber nachdenken, weswegen der fluesterer nicht beim namen genannt wird:laugh: ...ach es wuerde schon reichen, wenn die argumente der ehemals positiv gestimmten schluessig waeren...leider fehlanzeige:rolleyes:
      das alles war nur wunschdenken gepaart mit viel naivitaet:kiss:

      mfg sp


      Weißt Du.....manchmal ist es einfach besser solche Kommentare wie der obige von DIR nicht zu schreiben. Du kennst vielleicht den Ausdruck "sich ins Abseits schießen" oder ????? Tja mein lieber, das hast du hiermit getan.

      Schon mal ein bissle weitergedacht ???? Selbst wenn hier jemand irgendwelche Namen nennt, dann fehlt hierzu wieder die gewünschte Quellenangabe, oder ?
      DU bist doch derjenige der immmer damach schreit.Und ich glaube kaum, das ein Namen eine Quellenangabe ist. Also lass es einfach, machst dich nur noch lächerlicher.

      Aha wir sind naiv ??? DU kannst mich mit so etwas nicht provozieren. Darüber lache ich nur. Damit ich deine sinnlosen Postings nicht mehr lesen muß, bekommst du jetzt eine Freikarte auf die Ignoliste. Kannst dich zu deinem Kumpel geldmanager gesellen. Und Tschüß :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 20:26:34
      Beitrag Nr. 26.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.613.399 von bini1 am 11.05.13 20:15:56ich denke vielleicht weiter als du...besonders wenn ich investiere
      und da einige hier im thread naja sagen wir´s mal so oftmals voellig daneben argumentierten, bin ich einfach so frei und poste auch wenn dir das net gefaellt:kiss:

      wer sich hier laecherlich gemacht hat, lassen wir lieber andere entscheiden:laugh:

      das woertchen naiv passt aus meiner sicht sehr gut hierher:
      synonyme: kritiklos,gutglaeubig,treuherzig etc.
      brauchst bloss mal den thread querlesen

      mfg sp

      ps...gm mein kumpel:laugh: ...versteh ihn leider nicht
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:22:59
      Beitrag Nr. 26.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.613.195 von stoile1 am 11.05.13 19:20:00Wärst du wohl so freundlich und würdest mir mein Posting zeigen in dem ich die Antwort darauf gegeben habe warum die Teilrepublik Srpska unbedingt UEG im Boot haben möchte?

      Ich habe - sofern ich mich richtig erinnere - immer davon gesprochen, dass UEG für RWE "Dienstleistungen" erbracht hatte, und nicht für die Teilrepublik Sprska. Schliesslich hatte UEG ja einen Dienstleistungsvertrag mit RWE und nicht mit den Herren von Sprska... Die "Dienstleistungsaktien" wurden ja schliesslich von UEG ausgegeben und nicht von der Teilrepublik Srpska oder habe ich da etwas übersehen?

      Ich habe übrigens nicht das Gefühl dass ich mich im Kreis drehe Aber wenn du das so sehen willst, dann tu das...

      Jedoch bin ich mir fast sicher, dass sich so einige im Kreis drehen, wenn sie nochmals an all den Flurfunk denken, der ihnen so eifrig zugetragen wurde. Insbesondere unter Betrachtung der Tatsache, das hierbei wohl so einige Blindgänger gestreut wurden die wohl beträchtlichen Flurschaden angerichtet haben.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Gell und die Teilrepublik Sprska hat sich bezüglich des Rückzugs von RWE vermutlich noch nicht gemeldet, weil sie von UEG einen Maulkorb erhalten haben...
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:27:20
      Beitrag Nr. 26.123 ()
      Zitat von elvis-lebt: Wärst du wohl so freundlich und würdest mir mein Posting zeigen in dem ich die Antwort darauf gegeben habe warum die Teilrepublik Srpska unbedingt UEG im Boot haben möchte?

      Ich habe - sofern ich mich richtig erinnere - immer davon gesprochen, dass UEG für RWE "Dienstleistungen" erbracht hatte, und nicht für die Teilrepublik Sprska. Schliesslich hatte UEG ja einen Dienstleistungsvertrag mit RWE und nicht mit den Herren von Sprska... Die "Dienstleistungsaktien" wurden ja schliesslich von UEG ausgegeben und nicht von der Teilrepublik Srpska oder habe ich da etwas übersehen?

      Ich habe übrigens nicht das Gefühl dass ich mich im Kreis drehe Aber wenn du das so sehen willst, dann tu das...

      Jedoch bin ich mir fast sicher, dass sich so einige im Kreis drehen, wenn sie nochmals an all den Flurfunk denken, der ihnen so eifrig zugetragen wurde. Insbesondere unter Betrachtung der Tatsache, das hierbei wohl so einige Blindgänger gestreut wurden die wohl beträchtlichen Flurschaden angerichtet haben.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Gell und die Teilrepublik Sprska hat sich bezüglich des Rückzugs von RWE vermutlich noch nicht gemeldet, weil sie von UEG einen Maulkorb erhalten haben...



      Hallo Elvis

      Welchen genaue Wirkung sollten diese Gratisaktien haben?

      Würde das mal gerne verstehen was die Jungs mit so wertlosen Aktien anfangen sollen?

      VG
      Marco
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:29:00
      Beitrag Nr. 26.124 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von elvis-lebt: Wärst du wohl so freundlich und würdest mir mein Posting zeigen in dem ich die Antwort darauf gegeben habe warum die Teilrepublik Srpska unbedingt UEG im Boot haben möchte?

      Ich habe - sofern ich mich richtig erinnere - immer davon gesprochen, dass UEG für RWE "Dienstleistungen" erbracht hatte, und nicht für die Teilrepublik Sprska. Schliesslich hatte UEG ja einen Dienstleistungsvertrag mit RWE und nicht mit den Herren von Sprska... Die "Dienstleistungsaktien" wurden ja schliesslich von UEG ausgegeben und nicht von der Teilrepublik Srpska oder habe ich da etwas übersehen?

      Ich habe übrigens nicht das Gefühl dass ich mich im Kreis drehe Aber wenn du das so sehen willst, dann tu das...

      Jedoch bin ich mir fast sicher, dass sich so einige im Kreis drehen, wenn sie nochmals an all den Flurfunk denken, der ihnen so eifrig zugetragen wurde. Insbesondere unter Betrachtung der Tatsache, das hierbei wohl so einige Blindgänger gestreut wurden die wohl beträchtlichen Flurschaden angerichtet haben.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Gell und die Teilrepublik Sprska hat sich bezüglich des Rückzugs von RWE vermutlich noch nicht gemeldet, weil sie von UEG einen Maulkorb erhalten haben...



      Hallo Elvis

      Welchen genaue Wirkung sollten diese Gratisaktien haben?

      Würde das mal gerne verstehen was die Jungs mit so wertlosen Aktien anfangen sollen?

      VG
      Marco


      ....wieso die RS noch nichts gemeldet hat, es sind doch Osterfeiertage da unten!
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:33:09
      Beitrag Nr. 26.125 ()
      Warum hacken alle auf der Vergangenheit
      rum? Die VERGANGENHEIT lässt sich NICHT
      ändern!!!

      Ich hatte Recht! - Nein ich! Aber du hast gesagt! - ja aber
      du immer einmal mehr!

      ha ha ha .... Lasst doch den Quatsch - bringt doch
      nichts ! Jeder ist für sein Invest selber verantwortlich!

      Wer noch Lust und Zeit hat sich mit der UEG zu beschäftigen, ja sogar
      vielleicht noch investieren will , oder investiert ist - sollte sich
      mit der Zukunft beschäftigen und mit eventuellen Möglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:36:00
      Beitrag Nr. 26.126 ()
      Zitat von marco76: Hallo Elvis

      Welchen genaue Wirkung sollten diese Gratisaktien haben?

      Würde das mal gerne verstehen was die Jungs mit so wertlosen Aktien anfangen sollen?

      VG
      Marco


      ....wieso die RS noch nichts gemeldet hat, es sind doch Osterfeiertage da unten!

      [/quote]


      Marco,
      die Aktien hast du, den wert haben andere.
      wert wurde von deinem Konto abgebucht.:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:42:29
      Beitrag Nr. 26.127 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von marco76: Wo genau ist die Quelle das die RS die RWE braucht?
      Das ist völliger Unsinn!

      Das UEG 10 Mio Schulden hat ist auch total falsch.
      Hier geht es um Verlustvorträge, das ist ein großer Unterschied.

      Wieso hat denn RWE nie die Projekte im Balkan bekommen, obwohl RWE schon min 15 Jahre daran interessiert ist!


      Nun, die Regionen auf dem Balkan sind auf auländische Investoren angewiesen. Die Staaten verfügen über keine ausreichenden Mittel um z.B. nötige Infrastrukturprojekte voranzutreiben und so die Wirtschaft entsprechend anzukurbeln.

      RWE ist ein breit aufgestellter Konzern mit vielen Bereichen. Es wäre für sie natürlich durchaus interessant in der Region zu investieren doch nicht um jeden Preis. Hierbei spielen aus meiner Sicht eben die politischen Unabwägbarkeiten und auch die politische Instabilität (z.B. Rechtssicherheit und Verlässlichkeit) und vermutlich auch mangelnde "Mitfinanzierung" eine grosse Rolle.

      Die Bilanz von UEG ist nun wirklich kein Kracher. Die Gefahr einer latenten Überschuldung ist meiner Meinung nach durchaus real. Zur Zeit haben wir ja lediglich die Zahlen per 30.6.2012 zur Verfügung. Das Eigenkapital deckt noch knapp die aufgelaufenen Verluste. Mittlerweile sind jedoch schon wieder 9 Monate ins Land gezogen und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das Eigenkapital ins bereits in den negativen Bereich gerückt ist und die Firma somit überschuldet sein könnte.

      Aber du hast natürlich Recht, aufgelaufene Verluste sind natürlich nicht "Schulden", sondern einfach das Resultat von mehr ausgegeben als eingenommen...

      RWE hat sehr wohl Projekte im Balkan. Vielleicht ist dir entgangen dass man z.B. Bulgarien und auch Rumänien zum Balkan zählt. RWE ist auf dem Balkan durchaus aktiv. Die Aktivitäten sind gebündelt z.B unter RWE East. http://www.rwe.com/web/cms/de/518508/rwe-east/unternehmen/po…
      RWE ist auch an Projekten in Serbien interessiert und - vorläufig noch - mit von der Partie. Du erinnerst dich doch sicherlich an die Diskussionen um solche Projekte, da ja hier projeziert wurde, dass UEG auch an diesen Projekten beteiligt sein könnte.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/rwe-kooper…

      http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/maerkte-…

      Mich würde jedoch interessieren, warum hier bei einigen die Meinung herrscht, dass die Teilrepublik Sprska unbedingt mit UEG arbeiten möchte. Was hat UEG denn überhaupt? Know-How und finanzielle Mittel werden es wohl kaum sein...

      Gruss
      elvis-lebt


      Elvis

      Richtig, RWE ist ein breit aufgestellter Konzern!

      Aber, RWE wird kein Projekt in Serbien und auch keine Projekte in der RS umsetzen in den nächsten 40 Jahren!

      Wieso ist denn RWE seit mehr als 15 Jahren an diesen Projekten dran.

      Kommen wir nochmal zu dem Projekt an der oberen Drina:

      Was hat denn die RS alles für UEG gemacht?

      Man hat z.B. ein Gesetz geändert was ermöglicht das ausländische Investoren 51% bekommen könnten.
      Man hat extra einen Tender aufgesetzt, für RWE sogar extra einen 2!
      Die Kriterien waren auch genau auf RWE zugeschnitten.

      Was hat UEG, die Antwort kannst du dir doch selbst geben....
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:42:45
      Beitrag Nr. 26.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.613.817 von Bionda04 am 11.05.13 22:36:00Warum hacken alle auf der Vergangenheit
      rum? Die VERGANGENHEIT lässt sich NICHT
      ändern!!!

      Ich hatte Recht! - Nein ich! Aber du hast gesagt! - ja aber
      du immer einmal mehr!

      ha ha ha .... Lasst doch den Quatsch - bringt doch
      nichts ! Jeder ist für sein Invest selber verantwortlich!

      Wer noch Lust und Zeit hat sich mit der UEG zu beschäftigen, ja sogar
      vielleicht noch investieren will , oder investiert ist - sollte sich
      mit der Zukunft beschäftigen und mit eventuellen Möglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:44:42
      Beitrag Nr. 26.129 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: Hallo Elvis

      Welchen genaue Wirkung sollten diese Gratisaktien haben?

      Würde das mal gerne verstehen was die Jungs mit so wertlosen Aktien anfangen sollen?

      VG
      Marco


      ....wieso die RS noch nichts gemeldet hat, es sind doch Osterfeiertage da unten!



      Marco,
      die Aktien hast du, den wert haben andere.
      wert wurde von deinem Konto abgebucht.:laugh:


      Bionda

      Was sollen dann die ganzen Leute im Balkan mit den wertlosen Aktien anfangen?
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:47:15
      Beitrag Nr. 26.130 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Warum hacken alle auf der Vergangenheit
      rum? Die VERGANGENHEIT lässt sich NICHT
      ändern!!!

      Ich hatte Recht! - Nein ich! Aber du hast gesagt! - ja aber
      du immer einmal mehr!

      ha ha ha .... Lasst doch den Quatsch - bringt doch
      nichts ! Jeder ist für sein Invest selber verantwortlich!

      Wer noch Lust und Zeit hat sich mit der UEG zu beschäftigen, ja sogar
      vielleicht noch investieren will , oder investiert ist - sollte sich
      mit der Zukunft beschäftigen und mit eventuellen Möglichkeiten.



      über was soll man denn schreiben?
      zukinft?
      gibt es keine!!!

      presse da unten hat vor Monaten bereits geschrieben, was mit den Projekten geschehen soll.
      hast du es gefunden?
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:48:23
      Beitrag Nr. 26.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.613.817 von Bionda04 am 11.05.13 22:36:00Werter User@bionda04

      Fürwahr wie Recht Sie haben.
      Messerscharf analysiert!

      Es ist jedoch leider zu befürchten, das Forenteilnehmer wie zB @marco76 oder @stoile1 das vermutlich nie verstehen?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:50:48
      Beitrag Nr. 26.132 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von hamburgundelbe: Warum hacken alle auf der Vergangenheit
      rum? Die VERGANGENHEIT lässt sich NICHT
      ändern!!!

      Ich hatte Recht! - Nein ich! Aber du hast gesagt! - ja aber
      du immer einmal mehr!

      ha ha ha .... Lasst doch den Quatsch - bringt doch
      nichts ! Jeder ist für sein Invest selber verantwortlich!

      Wer noch Lust und Zeit hat sich mit der UEG zu beschäftigen, ja sogar
      vielleicht noch investieren will , oder investiert ist - sollte sich
      mit der Zukunft beschäftigen und mit eventuellen Möglichkeiten.



      über was soll man denn schreiben?
      zukinft?
      gibt es keine!!!

      presse da unten hat vor Monaten bereits geschrieben, was mit den Projekten geschehen soll.
      hast du es gefunden?

      Bionda

      Komisch das DU hier immer mit uminösen Punkte kommst!!

      Stell doch rein was mit den Projekten geschehen sollte!!

      RWE sollte sie bauen, was anderes war nie geplant!!

      Stell einen Artikel rein der was anderes belegt!
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:51:16
      Beitrag Nr. 26.133 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      ....wieso die RS noch nichts gemeldet hat, es sind doch Osterfeiertage da unten!



      Marco,
      die Aktien hast du, den wert haben andere.
      wert wurde von deinem Konto abgebucht.:laugh:


      Bionda

      Was sollen dann die ganzen Leute im Balkan mit den wertlosen Aktien anfangen?


      nichts!!!
      ist wie bei einem Preisausschreiben.
      die gewinn Chancen waren da;)
      mehr nicht.
      nach dem man für ein Preisausschreiben nichts bezahlen muss, ist es nicht schlimm, nicht zu gewinnen.;)



      lieber Elvis, meinst du er versteht mein posting?;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:53:18
      Beitrag Nr. 26.134 ()
      Zitat von marco76: Was hat denn die RS alles für UEG gemacht?

      Man hat z.B. ein Gesetz geändert was ermöglicht das ausländische Investoren 51% bekommen könnten.
      Man hat extra einen Tender aufgesetzt, für RWE sogar extra einen 2!
      Die Kriterien waren auch genau auf RWE zugeschnitten.

      Was hat UEG, die Antwort kannst du dir doch selbst geben....


      Nun, ich denke wir wollen es RWE überlassen, welche Projekte sie in der Region umzusetzten zu gedenken. Und wie kommst du eigentlich auf 40 Jahre?

      Du vertrittst hier jetzt aber nicht wirklich die Aufassung dass die Teilrepublik auf Druck von UEG Gesetze geändert hat, einen Tender ausgeschrieben hat, diesen sozusagen für ungültig erklärt hat und einen 2. Tender ausgeschrieben hat? Wow, UEG sozusagen die 4. Macht in der Teilrepublik Srpska...?!?

      Warum kannst auch du mir die Antwort nicht geben auf meine Frage was UEG denn so Unglaubliches hat dass gemäss der Auffassung von einigen hier keine Projekte ohne deren "Mitwirkung" in der Teilrepublik Srpska umgesetzt werden können?

      Ich finde es wirklich interessant, dass sich niemand im Stande fühlt diese Frage zu beantworten... und immer wieder ausweicht!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:55:59
      Beitrag Nr. 26.136 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von marco76: Was hat denn die RS alles für UEG gemacht?

      Man hat z.B. ein Gesetz geändert was ermöglicht das ausländische Investoren 51% bekommen könnten.
      Man hat extra einen Tender aufgesetzt, für RWE sogar extra einen 2!
      Die Kriterien waren auch genau auf RWE zugeschnitten.

      Was hat UEG, die Antwort kannst du dir doch selbst geben....


      Nun, ich denke wir wollen es RWE überlassen, welche Projekte sie in der Region umzusetzten zu gedenken. Und wie kommst du eigentlich auf 40 Jahre?

      Du vertrittst hier jetzt aber nicht wirklich die Aufassung dass die Teilrepublik auf Druck von UEG Gesetze geändert hat, einen Tender ausgeschrieben hat, diesen sozusagen für ungültig erklärt hat und einen 2. Tender ausgeschrieben hat? Wow, UEG sozusagen die 4. Macht in der Teilrepublik Srpska...?!?

      Warum kannst auch du mir die Antwort nicht geben auf meine Frage was UEG denn so Unglaubliches hat dass gemäss der Auffassung von einigen hier keine Projekte ohne deren "Mitwirkung" in der Teilrepublik Srpska umgesetzt werden können?

      Ich finde es wirklich interessant, dass sich niemand im Stande fühlt diese Frage zu beantworten... und immer wieder ausweicht!

      Gruss
      elvis-lebt


      Elvis

      Wo hab ich geschrieben das auf Druck von UEG irgendwelche Gesetze in der RS geändert worden sind?
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:56:14
      Beitrag Nr. 26.137 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      nichts!!!
      ist wie bei einem Preisausschreiben.
      die gewinn Chancen waren da;)
      mehr nicht.
      nach dem man für ein Preisausschreiben nichts bezahlen muss, ist es nicht schlimm, nicht zu gewinnen.;)



      lieber Elvis, meinst du er versteht mein posting?;)

      Bionda

      Deine dreckige Grosskotzigkeit kotzt mich nur an!

      Frag mich nur wieso Du nicht mehr bei deinem tollen Volk lebst!



      weil man sich auf sie nicht verlassen kann:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 22:59:49
      Beitrag Nr. 26.138 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von elvis-lebt: ...

      Nun, ich denke wir wollen es RWE überlassen, welche Projekte sie in der Region umzusetzten zu gedenken. Und wie kommst du eigentlich auf 40 Jahre?

      Du vertrittst hier jetzt aber nicht wirklich die Aufassung dass die Teilrepublik auf Druck von UEG Gesetze geändert hat, einen Tender ausgeschrieben hat, diesen sozusagen für ungültig erklärt hat und einen 2. Tender ausgeschrieben hat? Wow, UEG sozusagen die 4. Macht in der Teilrepublik Srpska...?!?

      Warum kannst auch du mir die Antwort nicht geben auf meine Frage was UEG denn so Unglaubliches hat dass gemäss der Auffassung von einigen hier keine Projekte ohne deren "Mitwirkung" in der Teilrepublik Srpska umgesetzt werden können?

      Ich finde es wirklich interessant, dass sich niemand im Stande fühlt diese Frage zu beantworten... und immer wieder ausweicht!

      Gruss
      elvis-lebt


      Elvis

      Wo hab ich geschrieben das auf Druck von UEG irgendwelche Gesetze in der RS geändert worden sind?


      ....ihr redet auch heute so und morgen so:

      Vor Tagen habt ihr geschrieben das diese sogenannten Dienstleistungsaktien eine Aufgabe in der RS hatten und das sich gewisse Menschen damit nicht abfinden werden das diese nun wertlos sind.

      Heute waren diese Aktien hier für die Kleinanleger!

      Glaub ihr habt null Ahnung!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 23:01:48
      Beitrag Nr. 26.139 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von marco76: ...

      Elvis

      Wo hab ich geschrieben das auf Druck von UEG irgendwelche Gesetze in der RS geändert worden sind?


      ....ihr redet auch heute so und morgen so:

      Vor Tagen habt ihr geschrieben das diese sogenannten Dienstleistungsaktien eine Aufgabe in der RS hatten und das sich gewisse Menschen damit nicht abfinden werden das diese nun wertlos sind.

      Heute waren diese Aktien hier für die Kleinanleger!

      Glaub ihr habt null Ahnung!!


      ihr?
      Elvis ist nicht monma.
      Marco, du bringst einiges durcheinander:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 23:04:41
      Beitrag Nr. 26.140 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      ....ihr redet auch heute so und morgen so:

      Vor Tagen habt ihr geschrieben das diese sogenannten Dienstleistungsaktien eine Aufgabe in der RS hatten und das sich gewisse Menschen damit nicht abfinden werden das diese nun wertlos sind.

      Heute waren diese Aktien hier für die Kleinanleger!

      Glaub ihr habt null Ahnung!!


      ihr?
      Elvis ist nicht monma.
      Marco, du bringst einiges durcheinander:rolleyes:

      Alles das gleiche....monma ist doch deine beste Freundin!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 23:06:51
      Beitrag Nr. 26.141 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      ihr?
      Elvis ist nicht monma.
      Marco, du bringst einiges durcheinander:rolleyes:

      Alles das gleiche....monma ist doch deine beste Freundin!


      monma ist ein "er"
      Marco, geh leg dich schlafen.
      ruh dich ein bischen aus.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 23:07:53
      Beitrag Nr. 26.142 ()
      Zitat von marco76: Welchen genaue Wirkung sollten diese Gratisaktien haben?

      Würde das mal gerne verstehen was die Jungs mit so wertlosen Aktien anfangen sollen?

      ....wieso die RS noch nichts gemeldet hat, es sind doch Osterfeiertage da unten!


      Nun, Marco vielleicht kannst du dich erinnern aber es wurden schon "Dienstleistungsaktien" im Jahre 09, 10, 11 und auch 12 ausgegeben.

      Nun, vielleicht hast du es verdrängt, doch es gabe eine Zeit, da waren diese Aktien nicht "wertlos". Schau dir mal den Chart etwas genauer an. Sie wurden zwar immer weniger wert, doch wer nix dafür bezahlt hat machte einen todsicheren Gewinn damit... Sogar wer sie noch für 0.003 oder 0.002 ja sogar mit 0.001 verkauft gehört noch immer zu den "Gewinnern".

      Also gemäss meinem Kentnissstand ist Ostern irgendwie bereits vorbei und zwar seit letztem Dienstag. Auf der Regierungsseite der Teilrepublik Srpska wurden auf jeden Fall letzte Woche schon wieder viele Dinge "vemeldet" ausser über die Drina Projekte.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 23:13:40
      Beitrag Nr. 26.143 ()
      Zitat von marco76: Elvis

      Wo hab ich geschrieben das auf Druck von UEG irgendwelche Gesetze in der RS geändert worden sind?


      Vielleicht hier?

      Zitat von marco76: Was hat denn die RS alles für UEG gemacht?

      Man hat z.B. ein Gesetz geändert was ermöglicht das ausländische Investoren 51% bekommen könnten.
      Man hat extra einen Tender aufgesetzt, für RWE sogar extra einen 2!
      Die Kriterien waren auch genau auf RWE zugeschnitten.

      Was hat UEG, die Antwort kannst du dir doch selbst geben....


      Hat man wirklich "wegen UEG" Gesetze geändert? Oder hat man die eher wegen "RWE" und anderen ausländischen "Investoren" angepasst?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 23:53:55
      Beitrag Nr. 26.144 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...
      Bionda

      Deine dreckige Grosskotzigkeit kotzt mich nur an!

      Frag mich nur wieso Du nicht mehr bei deinem tollen Volk lebst!



      weil man sich auf sie nicht verlassen kann:laugh:


      und du bionda bist ja auch einer von denen...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 23:57:37
      Beitrag Nr. 26.145 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Warum hacken alle auf der Vergangenheit
      rum? Die VERGANGENHEIT lässt sich NICHT
      ändern!!!

      Ich hatte Recht! - Nein ich! Aber du hast gesagt! - ja aber
      du immer einmal mehr!

      ha ha ha .... Lasst doch den Quatsch - bringt doch
      nichts ! Jeder ist für sein Invest selber verantwortlich!

      Wer noch Lust und Zeit hat sich mit der UEG zu beschäftigen, ja sogar
      vielleicht noch investieren will , oder investiert ist - sollte sich
      mit der Zukunft beschäftigen und mit eventuellen Möglichkeiten.


      Trade möglichkeiten ;)
      Wenn die Trades mehr werden, ja sogar exhobitant werden, steigt zwar das
      Risiko :eek::eek::eek:
      Aber die Gewinne erhöhen sich somit.
      Man kann auch alles verlieren.
      aber Warum soll ein klein Investor der über noch höheres bares verfügt,
      sich mit kleinen Gewinn zufrieden geben.
      Also Ich möchte hier weiterhin große Kasse machen.
      Was die anderen machen ist den ihre Sache ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 23:57:45
      Beitrag Nr. 26.146 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von marco76: ...

      Elvis

      Wo hab ich geschrieben das auf Druck von UEG irgendwelche Gesetze in der RS geändert worden sind?


      ....ihr redet auch heute so und morgen so:

      Vor Tagen habt ihr geschrieben das diese sogenannten Dienstleistungsaktien eine Aufgabe in der RS hatten und das sich gewisse Menschen damit nicht abfinden werden das diese nun wertlos sind.

      Heute waren diese Aktien hier für die Kleinanleger!

      Glaub ihr habt null Ahnung!!


      Marco ....könnte gut sein dass der werte und alles verstehende elvi vor lauter AUFSATZ schreiben scho leicht das Thema vergessen hat...

      bei seinen 30 Postings am Tag hat der elvis schon so seine konzentrationsschwierigkeiten..;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 00:05:20
      Beitrag Nr. 26.147 ()
      Fakt ist...

      die werten Herrn Kontras...like elvis und der erhabene hochwohlgebohrene Kurtel haben und hatten nie eine Ahnung....

      über was die hier seitenweise rumstammeln ist immer noch besser als das schlechteste TV Programm.

      wie man sich hier auch noch ...honorarlos...so lächerlich machen kann ist allerdings schon bewundernswert..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 00:06:03
      Beitrag Nr. 26.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.614.033 von geldmanager am 11.05.13 23:57:37Genau so sehe ich das auch ;-) mein Freund!
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 00:08:42
      Beitrag Nr. 26.149 ()
      Zitat von rondels:
      Zitat von Dschingis_Khan: Nun wie sieht es jetzt aus ?

      RWE ist raus aus dem Projekt. Wenn £UEG überleben will, muss sich einen neuen Partner ins Spiel bringen und dabei genügend flüssige Mittel für eine längere Verhandlungszeit haben. Das wird schwierig. Das hängt alles nur von der RS ab.

      In der Regel lässt man Firmen wie UEG sausen und macht das über andere frische Firmen, wo die gleichen Leute beteiligt sind.

      Ausser man hält an UEG fest, warum auch immer. Die Aktionäre haben in der Regel das nachsehen.

      Aber es gibt immer wieder Überraschungen.

      Das sehe ich auch so. Was mich überrascht ist das hohe Handelsvolumen nachdem RWE ausgestiegen ist.
      Die Fragen sind:
      wer kauft aktuell, wann äußert sich RS zu dem geplatzen Deal, finden bereits Gespräche statt und wer realisiert letztlich die Projekte mit welcher Beteiligung.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      Endlich mal jemand der meine Sprache versteht ;)
      Nach der Bekanntmachung das RWE Ag angeblich ausgestiegen ist, vielen
      die Kaufpreise im hohen Handelsvolumen. Der VK o.oo3 eur wurde überboten
      der Makler faßt alle Order zusammen. Es gibt handel über o.o15 sogar
      lief es im hohen Handelsvolumen am Freitag hoch auf die o.o2 eur.
      Alles positive signale.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 00:10:34
      Beitrag Nr. 26.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.614.049 von stoile1 am 12.05.13 00:05:20Honoralos, weiß ich nicht so genau. Ich weiß von
      einem User das er auf einer Gehaltsliste steht ;-) ...

      Zumindest stand, wie es heute ist weiß ich nicht.






      Alles m. M.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 00:19:22
      Beitrag Nr. 26.151 ()
      Zitat von bini1:
      Zitat von Suesswasserpolyp: yo merk schon, wie geheimnisvoll...sowas kenne ich auch aus anderen threads... eines haben diese werte gemeinsam...einen asymptotischen kursverlauf
      ich soll darueber nachdenken, weswegen der fluesterer nicht beim namen genannt wird:laugh: ...ach es wuerde schon reichen, wenn die argumente der ehemals positiv gestimmten schluessig waeren...leider fehlanzeige:rolleyes:
      das alles war nur wunschdenken gepaart mit viel naivitaet:kiss:

      mfg sp


      Weißt Du.....manchmal ist es einfach besser solche Kommentare wie der obige von DIR nicht zu schreiben. Du kennst vielleicht den Ausdruck "sich ins Abseits schießen" oder ????? Tja mein lieber, das hast du hiermit getan.

      Schon mal ein bissle weitergedacht ???? Selbst wenn hier jemand irgendwelche Namen nennt, dann fehlt hierzu wieder die gewünschte Quellenangabe, oder ?
      DU bist doch derjenige der immmer damach schreit.Und ich glaube kaum, das ein Namen eine Quellenangabe ist. Also lass es einfach, machst dich nur noch lächerlicher.

      Aha wir sind naiv ??? DU kannst mich mit so etwas nicht provozieren. Darüber lache ich nur. Damit ich deine sinnlosen Postings nicht mehr lesen muß, bekommst du jetzt eine Freikarte auf die Ignoliste. Kannst dich zu deinem Kumpel geldmanager gesellen. Und Tschüß :yawn:


      Persönliche Beleidigungen bitte per BM klären :laugh::laugh::laugh:
      Mein Name ist auch schon auf der Namensliste.
      Da Ich 5o/5o tel an Pros u Kontras beteiligt bin, fühle Ich mich bei
      dem Selbstwert sehr geschmeichelt ;)
      Anders haben es einige nicht verdient.
      Ich verdiene mehr, u dafür bin Ich auch bereit mehr zu leisten, als andere.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 00:24:40
      Beitrag Nr. 26.152 ()
      Zitat von elvis-lebt: Wärst du wohl so freundlich und würdest mir mein Posting zeigen in dem ich die Antwort darauf gegeben habe warum die Teilrepublik Srpska unbedingt UEG im Boot haben möchte?
      Ich habe - sofern ich mich richtig erinnere - immer davon gesprochen, dass UEG für RWE "Dienstleistungen" erbracht hatte, und nicht für die Teilrepublik Sprska. Schliesslich hatte UEG ja einen Dienstleistungsvertrag mit RWE und nicht mit den Herren von Sprska... Die "Dienstleistungsaktien" wurden ja schliesslich von UEG ausgegeben und nicht von der Teilrepublik Srpska oder habe ich da etwas übersehen?

      Ich habe übrigens nicht das Gefühl dass ich mich im Kreis drehe Aber wenn du das so sehen willst, dann tu das...

      Jedoch bin ich mir fast sicher, dass sich so einige im Kreis drehen, wenn sie nochmals an all den Flurfunk denken, der ihnen so eifrig zugetragen wurde. Insbesondere unter Betrachtung der Tatsache, das hierbei wohl so einige Blindgänger gestreut wurden die wohl beträchtlichen Flurschaden angerichtet haben.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Gell und die Teilrepublik Sprska hat sich bezüglich des Rückzugs von RWE vermutlich noch nicht gemeldet, weil sie von UEG einen Maulkorb erhalten haben...


      na elvis...wenn du es schon nicht mehr weißt ???

      les halt deine Postings nochmal nach..
      dauert zwar einige Stunden...aber es lohnt sich
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 00:28:36
      Beitrag Nr. 26.153 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Elvis

      du verwechselst etwas. Deine Meinung zu hinterfragen ist nicht emotionale Bindung an UEG. Diese unerträgliche Arroganz des scheinbaren Siegers kann man schnell enthüllen.

      Gelassenheit habe ich als Investierter mit möglichem Totalverlust.
      Ja, ich habe verloren, aber du hast nicht gewonnen.

      Ich stehe für etwas in dieser Angelegenheit und stehe dazu. Wofür stehst du ?

      Obwohl, du noch der Vernünftigste unter den Contras darstellt, als zaghaftes Kompliment gemeint.


      Ich gönne jedem einen schönen satten Gewinn :eek::eek::eek:
      Ich gönne den fleißigen Schreiberlingen ein sattes Gehalt, u
      eine Gehaltserhöhung dann wenn mehr Aufwendungen,Abschreibungen,
      Zeit Energie u genügend Geld investiert wurde.
      Börsenerfolge ;)
      Von mir gibt es auch ein kompliment, gut gemacht nur schön weiter so.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 00:44:30
      Beitrag Nr. 26.154 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Genau so sehe ich das auch ;-) mein Freund!


      Es mußte ja mal gesagt werden ;)
      wer viel Selbstständig arbeitet, Kreativ ist, sich selbst gut motivieren
      kann, kann auch andere Leute ins Boot mit holen. Aber Einsteigen müßen
      Sie selbst den Aufwand sollten sie schon mitbringen.
      Es muss ja nicht jeder eine Börsenzulassung haben, es langt doch auch
      wenn jemand mindestens 25 Jahre im Wertpapiergeschäft tätig ist.
      Den Gewerbeschein vorlegt, als Garantie.
      Nur m.m.
      bg GM.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 07:32:29
      Beitrag Nr. 26.155 ()
      gm und der hamburger...eine maennerfreundschaft ist entstanden oder auch eine art symbiose;) ...da muss man schon auf der gleichen wellenlinie liegen, um gm´s posting zu deuten...freut mich fuer euch beide:kiss:

      und unser stolle ist so gefrustet, dass er auch den faden verliert...auf der einen seite aufgrund seiner verluste verstaendlich, auf der anderen seite ist ja nun schon einge zeit ins land gegangen und langsam könnte mal eine aufarbeitung einseten;) ...einfach mal postings inhaltlich so verfassen, dass sie schluessig sind;) und das ehemalige wunschdenken aussen vor lassen

      einen schoenen sonntag wuensch ich euch

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 09:06:35
      Beitrag Nr. 26.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.614.239 von Suesswasserpolyp am 12.05.13 07:32:29Guten Morgen Hydra,

      Dir auch einen schönen Sonntag! Lass dich nicht ärgern,
      aber ärgere andere :D

      Vielleicht passiert bei der UEG noch etwas ? Wer
      Weiß das schon ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 09:49:59
      Beitrag Nr. 26.157 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von marco76: Elvis

      Wo hab ich geschrieben das auf Druck von UEG irgendwelche Gesetze in der RS geändert worden sind?


      Vielleicht hier?

      Zitat von marco76: Was hat denn die RS alles für UEG gemacht?

      Man hat z.B. ein Gesetz geändert was ermöglicht das ausländische Investoren 51% bekommen könnten.
      Man hat extra einen Tender aufgesetzt, für RWE sogar extra einen 2!
      Die Kriterien waren auch genau auf RWE zugeschnitten.

      Was hat UEG, die Antwort kannst du dir doch selbst geben....


      Hat man wirklich "wegen UEG" Gesetze geändert? Oder hat man die eher wegen "RWE" und anderen ausländischen "Investoren" angepasst?



      Gruss
      elvis-lebt


      Hallo Elvis

      Hier hatte ich mich verschrieben.

      Ich meinte natürlich was die RS für RWE geändert hat.

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 09:56:05
      Beitrag Nr. 26.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.613.921 von marco76 am 11.05.13 23:04:41Marco, deine Beleidigungen kannst du lassen!
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 11:04:04
      Beitrag Nr. 26.159 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Guten Morgen Hydra,

      Dir auch einen schönen Sonntag! Lass dich nicht ärgern,
      aber ärgere andere :D

      Vielleicht passiert bei der UEG noch etwas ? Wer
      Weiß das schon ;-)


      da musst du die werten Herren SP..elvis und des Kurtle fragen..

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 11:25:20
      Beitrag Nr. 26.160 ()
      Zitat von Yvonnego: Marco, deine Beleidigungen kannst du lassen!


      Yvonnego

      Hast du bis heute was zu dem Thema UEG beigetragen ausser das du rum geheult hast?

      Verkauf deine Aktien!
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 11:32:20
      Beitrag Nr. 26.161 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Yvonnego: Marco, deine Beleidigungen kannst du lassen!


      Yvonnego

      Hast du bis heute was zu dem Thema UEG beigetragen ausser das du rum geheult hast?

      Verkauf deine Aktien!



      naja, so mancher hätte deine beiträge lieber net lesen sollen.
      hätte ihm Geld erspart;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 11:43:00
      Beitrag Nr. 26.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.614.353 von hamburgundelbe am 12.05.13 09:06:35hi hamburger und gm,
      das irgendetwas passiert, bezweifle ich nicht....auch in der vergangenheit ist ab und zu was passiert...auch wenn´s nur ein managmentwechsel war, was dann gefeiert wurde:laugh: oder es gab auch stillschweigen.. z.b bei ehemaligen projekten...da wird bestimmt heut noch dran gearbeitet:rolleyes:

      mfg sp

      ps...ach mir ist und war es reichlich egal, wenn hier einige arg unter der guertelinie argumentierten...bedeutet: ich lass mich nicht aergern:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 18:37:45
      Beitrag Nr. 26.163 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Yvonnego: Marco, deine Beleidigungen kannst du lassen!


      Yvonnego

      Hast du bis heute was zu dem Thema UEG beigetragen ausser das du rum geheult hast?

      Verkauf deine Aktien!


      Dann werden Sie überverkauft sein :laugh::laugh::laugh:
      Wenn Aktie überverkauft ist, dann werden Sie noch höher
      ansteigen.
      Kommt immer nur dem zu gute, wer darauf lauert :lick::lick::lick:
      Sollen sie doch alle raushauen, u später zu teren konditionen nachkaufen
      :laugh::laugh::laugh:
      Wenn es dann keine mehr gibt, wissen wir ja alle Wo der Kurs hin läuft ;)
      wer weiß denn ob ein überverkaufen überhaupt möglich gewesen ist.
      Nach der Bekanntmachung viel der Kurs, nun hat er sich wieder stabilisiert.
      Wer denkt hier kommen weiter gute News sollte sich wie Marko 76, Dschingiskhan, Elvis-Lebt,Rondel,HamburgundElbe u Rattlesnake ebenso
      mit der " Unidet Energy Group Ag " Analysieren u positiv auseinnadersetzen.
      Die Leute verstehen was vom Geschäftsleben, sitzen selbst satt im plus.
      Schade nur das Ich noch keine zu o.oo2 eur gehandelt bekommen habe. Irgendwie sind mir die hohen Geldumsätze im trockenen sicherer.
      Was noch nicht ist, kann ja noch kommen.
      Aufgehoben heißt noch lange nicht verschoben ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 18:51:54
      Beitrag Nr. 26.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.257 von geldmanager am 12.05.13 18:37:45Hallo GM,

      Nur soviel zu Deinem Statement:

      WELCH EIN BLÖDSINN - AUFGEHOBEN HEISST NOCH LANGE NICHT VERSCHOBEN :confused:

      Was soll das, und was meinst Du bitte mit "Unidet Energy Group Ag"
      Das ist doch Quark, das ist völlig ohne Sinn und die Statements von Dir oft seitenlang!
      Ich begreife es nicht, es macht mich gelinde gesagt nervös bis aggressiv, wenn ich das lesen muss. Also, ab auf die Ignore-Liste!

      Nichts für ungut und noch ein schönes Wochenende

      Grüße an alle
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 19:07:12
      Beitrag Nr. 26.165 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: gm und der hamburger...eine maennerfreundschaft ist entstanden oder auch eine art symbiose;) ...da muss man schon auf der gleichen wellenlinie liegen, um gm´s posting zu deuten...freut mich fuer euch beide:kiss:

      und unser stolle ist so gefrustet, dass er auch den faden verliert...auf der einen seite aufgrund seiner verluste verstaendlich, auf der anderen seite ist ja nun schon einge zeit ins land gegangen und langsam könnte mal eine aufarbeitung einseten;) ...einfach mal postings inhaltlich so verfassen, dass sie schluessig sind;) und das ehemalige wunschdenken aussen vor lassen

      einen schoenen sonntag wuensch ich euch

      mfg sp


      Soll das heißen das bei einigen noch nicht mal ein Gewerbeschein vorliegt :(
      Damit keine Lizenz :(
      Keine Börsenzulassung :(
      aber immer schön weiter schreiben, u wenn es auf kosten anderer geht,
      muss das ja nicht der Staat in RS übernehmen.
      Es langt ja wenn man in De ein Insolventsantrag stellt, selbst wenn es
      nur ein Privater Insolvenzantrag ist, so ist in De doch heutzutage faßt
      alles möglich :)
      Den Sonntag gönne Ich mir mal ;)
      Sind ja sowieso faßt alle Offline :laugh::laugh::laugh:
      Danke der Nachfrage ;)
      Mitläufer unterscheiden sich doch sowieso nur von einer Sache.
      Gelder müssen investiert werden, sonst gibt es kein handel.
      Also haben wir hier schon mal eine Sachlage festgestellt.
      Fakt ist Gelder müssen investiert werden.
      Des weiteren müssen Zukunfstaussichten so klar besprochen werden, damit
      es für die neuen Leser auch Glaubhaft wird.
      Wer kann ohne Lizenz, für eine Positive Entwicklung sorgen :(
      Immer nur diejenigen die über hohe Barreserven, u zusätzlichen Geldströmen
      verfügen. Woher die Geldmassen kommen ist wohl noch nicht geklärt.
      Erst hieß es beim EK von o.o2 eur, im Geldumsatz 2oo.ooo eur.
      Dann auf einmal 1oo.ooo eur im Umsatz. Wie hoch soll die gesammte MK
      sein, wenn nicht 5o Mio ?
      Wenn 2o Mio schon gedeckelt worden sind, verbleiben doch noch 3o Mio.
      Wer kauft Sie auf ?
      Zu welchen Kursen ?
      Werden die Aufkäufe direkt von seitens der " Unidet Enewrgy Group Ag "
      Geschäftsleitung übernommen, wer gibt dafür gewisse Garantien.
      Wie hoch ist der Cashflow, gibt es überhaupt ein Cashflow in UEG Ag ?
      Aktien steigen, Aktien fallen u Aktien steigen :lick:
      Das machen sich nur einige zu nutze, die meisten profitieren ehrlich gesagt
      nicht durch hohes Handelsvolumen, nur die wenigen machen Kasse.
      Das weiß doch hier jeder.
      Muss man als Institutioneller Investor nicht eine Lizenz bei Wo erworben,
      um überhaupt schreiber werden zu können ?
      Oder kann hier jeder frisch erfahrene Jüngling mit den großen zusammen
      mitmischen u Infos austauschen.
      Das wäre faßt so als ob man mit sehr hohen Handelsvolumen, die Spielbank
      betritt den Croupiers erst mal ein Drink spendiert, Trinkgeld gibt.
      In der Hoffnung, die Gelder hat schon mal jemand anderer die kann niemand
      mehr setzen. Die Gelder wurden schon umgesetzt u nun steigt die Erwartung
      auf satte Gewinnchancen :eek::eek::eek:
      Die denjenigen Dienen welchen Sie verantwortlich sind.
      Wer trägt hier Verantwortung ?
      Wer macht sich Stark für die Berliner Börse.
      Wer sorgt für hiesiges hohes Handelsvolumen ?
      Nun wird mir klar u Bewußt, das EK nur über o.oo2 eur angehoben wurde,
      weil der Makler in Berlin über dieses Geldvolumen verfügt.
      Nur wer ist der Makler in Berlin ?
      Ist es einer aus dem Thread.
      Gibt es mehrere Makler, die ähnliche Interessen wahrnehmen.
      Welche Zukünftigen auswirkungen hat eine positive eskalierenede Börsen
      Stimmung auf das Publikum ?
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 19:24:13
      Beitrag Nr. 26.166 ()
      Hallo mein Freund,

      schön das du dir die Zeit nimmst am Sonntag auch einmal FRAGEN zu
      stellen DIE WEH TUN!!

      ENDLICH stellt einmal jemand fragen, die hier sonst keiner stellt! sehr schön mein Freund :) diese Fragen habe ich auch schon lange im Kopf!!!

      Warum dieses große Handelsvolumen nach Ausstieg RWE?

      RWE zieht sich komplett zurück - HAT die UEG schon einen neuen Partner? E.ON ? EnBW? Gazprom? .... UEG hat die Kontakte - mit wem teilt die UEG Ihr wissen und Ihre Kontakte?
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 19:25:56
      Beitrag Nr. 26.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.353 von geldmanager am 12.05.13 19:07:12Danke GM,

      ich hab' nicht schnell genug den Ignore-Button erwischt!
      Und - jetzt verstehe ich Dich endlich. Du willst jeden Thread-Teilnehmer
      in den Wahnsinn treiben, damit Du das Forum für Dich alleine hast!
      Sehr schlau.
      Gab es nicht einen eigens von einem Teilnehmer eröffneten Thread für Dich? Schau doch mal rein und teile dort Deine Erfahrungen aus dem hohen Handelsvolumen und den hohen Bar-Reserven unter Berücksichtigung der Fangbeschränkungen für jungen, völlig unerfahrenen Kabeljau dort dem wartenden institutionellen Investor mit...

      ich kann nicht mehr!!! Hilfe, wo ist der Ignore-Button? ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 19:39:28
      Beitrag Nr. 26.168 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Hallo mein Freund,

      schön das du dir die Zeit nimmst am Sonntag auch einmal FRAGEN zu
      stellen DIE WEH TUN!!

      ENDLICH stellt einmal jemand fragen, die hier sonst keiner stellt! sehr schön mein Freund :) diese Fragen habe ich auch schon lange im Kopf!!!

      Warum dieses große Handelsvolumen nach Ausstieg RWE?

      RWE zieht sich komplett zurück - HAT die UEG schon einen neuen Partner? E.ON ? EnBW? Gazprom? .... UEG hat die Kontakte - mit wem teilt die UEG Ihr wissen und Ihre Kontakte?

      Gazprom ist eine gute Adresse ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 19:44:03
      Beitrag Nr. 26.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.411 von MiPiDi94 am 12.05.13 19:25:56hi mipidi,
      dieser thread wurde leider geschlossen:rolleyes:
      ich wollte ihm halt eine plattform bieten, wo er sich vollends auslassen kann
      das fanden die mods net so doll:confused:

      wenn mir gm gegenueberstehen und solch gefasel wie hier im thread ablassen wuerde, ich wuerde mich womoeglich totlachen:laugh: ...natuerlich wuerde mir eine begegnung mit ihm reichen:cry:

      in manch anderen staaten waere er womoeglich schon in ner geschlossenen, aber solang er keine gefahr fuer sich selber oder andere darstellt, wird man ihn walten lassen;)

      mfg sp

      ps...vielleicht hat er auch ein computerprogramm mit seinem vokabular und laesst die worte durchmischen und das was du hier lesen kannst, kommt dabei raus:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 19:47:33
      Beitrag Nr. 26.170 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von hamburgundelbe: Hallo mein Freund,

      schön das du dir die Zeit nimmst am Sonntag auch einmal FRAGEN zu
      stellen DIE WEH TUN!!

      ENDLICH stellt einmal jemand fragen, die hier sonst keiner stellt! sehr schön mein Freund :) diese Fragen habe ich auch schon lange im Kopf!!!

      Warum dieses große Handelsvolumen nach Ausstieg RWE?

      RWE zieht sich komplett zurück - HAT die UEG schon einen neuen Partner? E.ON ? EnBW? Gazprom? .... UEG hat die Kontakte - mit wem teilt die UEG Ihr wissen und Ihre Kontakte?

      Gazprom ist eine gute Adresse ;-)


      Dr. Bergschneider + Gazprom :eek: klingelt da was :D das wäre ja das aller feinste. Da fantasiere ich doch glatt mit :))
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 19:50:14
      Beitrag Nr. 26.171 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von marco76: ...
      Gazprom ist eine gute Adresse ;-)


      Dr. Bergschneider + Gazprom :eek: klingelt da was :D das wäre ja das aller feinste. Da fantasiere ich doch glatt mit :))


      Nur baut Gazprom leider keine Wasserkraftwerke...vielleicht stellen Sie ja cash zur Verfügung ;-)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:00:04
      Beitrag Nr. 26.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.493 von Suesswasserpolyp am 12.05.13 19:44:03Hallo SP,

      ich geb' Dir Recht. Wahrscheinlich ist er ein netter Kerl!
      Er kann wahrscheinlich nichts dafür. :laugh:

      Schönen Abend noch und Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:06:32
      Beitrag Nr. 26.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.533 von marco76 am 12.05.13 19:50:14Hy Marco,

      es gibt für alles Dienstleister. Warum nicht auch für den Bau von Wasserkraftwerken?
      RWE wollte das ja auch nicht selbst tun, sondern RWE Innogy. Vielleicht weitet Gazprom sein Geschäftfeld aus. Wer weiss! ;)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:10:38
      Beitrag Nr. 26.174 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hy Marco,

      es gibt für alles Dienstleister. Warum nicht auch für den Bau von Wasserkraftwerken?
      RWE wollte das ja auch nicht selbst tun, sondern RWE Innogy. Vielleicht weitet Gazprom sein Geschäftfeld aus. Wer weiss! ;)

      Grüße


      Ich könnte mir vorstellen das man noch Verwendung für UEG hat, das RWE sich zurückgezogen hat kommt nict ganz überraschend!

      Wer jetzt die Wasserkraftwerke bauen wird und wann es losgeht, ich bin gespannt...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:14:24
      Beitrag Nr. 26.175 ()
      Zitat von MiPiDi94: Danke GM,

      ich hab' nicht schnell genug den Ignore-Button erwischt!
      Und - jetzt verstehe ich Dich endlich. Du willst jeden Thread-Teilnehmer
      in den Wahnsinn treiben, damit Du das Forum für Dich alleine hast!
      Sehr schlau.
      Gab es nicht einen eigens von einem Teilnehmer eröffneten Thread für Dich? Schau doch mal rein und teile dort Deine Erfahrungen aus dem hohen Handelsvolumen und den hohen Bar-Reserven unter Berücksichtigung der Fangbeschränkungen für jungen, völlig unerfahrenen Kabeljau dort dem wartenden institutionellen Investor mit...

      ich kann nicht mehr!!! Hilfe, wo ist der Ignore-Button? ;)



      Und wieder einer der ihn auf die Ignoliste gesetzt hat. Wenn das so weiter geht kann er bald mit sich selbst schreiben :laugh::laugh:

      Das Schlimme daran ist, das er den Mist den er hier vom Stapel läßt auch noch selbst glaubt....... Bei mir ist er auch schon im abseits.....:)
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:17:55
      Beitrag Nr. 26.176 ()
      nach dem steigenden Volumen und fallenden Kursen im gegensatz zum schönen Wetter, kann es sein, das UEG im dunklem Nebel steht und wartet bis die Sommersonne aus Osten leuchtet
      m.M
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:18:05
      Beitrag Nr. 26.177 ()
      Zitat von marco76: Ich könnte mir vorstellen das man noch Verwendung für UEG hat, das RWE sich zurückgezogen hat kommt nict ganz überraschend!

      Wer jetzt die Wasserkraftwerke bauen wird und wann es losgeht, ich bin gespannt...

      Gruss


      Wen meinst du mit "man"?

      Und denkst du nicht, dass nun wieder ein Tender ausgeschrieben werden müsste?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:21:01
      Beitrag Nr. 26.178 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von marco76: Ich könnte mir vorstellen das man noch Verwendung für UEG hat, das RWE sich zurückgezogen hat kommt nict ganz überraschend!

      Wer jetzt die Wasserkraftwerke bauen wird und wann es losgeht, ich bin gespannt...

      Gruss


      Wen meinst du mit "man"?

      Und denkst du nicht, dass nun wieder ein Tender ausgeschrieben werden müsste?

      Gruss
      elvis-lebt


      Damit meine ich die RS.

      Wieso einen Tender, den wollte nur die RWE.

      Da bin ich mir sicher das es einen Tender nicht mehr geben wird.

      Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:27:04
      Beitrag Nr. 26.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.659 von marco76 am 12.05.13 20:21:01RWE wollte einen Tender?

      Also das kann ich nun so nicht wirklich annehmen. Da wäre doch viel einfacher und zeitsparender gewesen für die Teilrepublik Srspska, gleich RWE als Projektpartner zu küren, als den Umweg über 2 Tenderverfahren zu wählen.

      Und weswegen sollte die Teilrepublik Srpska UEG überhaupt noch benötigen? Hatte diese UEG überhaupt je nötig?

      Es war doch RWE welche einen Dienstleistungsvertrag mit UEG hatte und nicht die Republik Srpska.

      Gab es denn eine vertragliche Verbindung der Republik Srpska mit UEG? Ich kann mich gar nicht daran erinnern.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:27:55
      Beitrag Nr. 26.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.645 von onkala am 12.05.13 20:17:55Hallo Onkala,

      es gilt nach wie vor (entschuldige bitte, es ist geklaut, aber gut!):

      In der Ruhe liegt die Kraft! :)

      Gruß

      p.s.: Obwohl, was har Frau Kraft damit eigentlich zu tun? Weiss nicht...?
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:31:54
      Beitrag Nr. 26.181 ()
      Zitat von elvis-lebt: RWE wollte einen Tender?

      Also das kann ich nun so nicht wirklich annehmen. Da wäre doch viel einfacher und zeitsparender gewesen für die Teilrepublik Srspska, gleich RWE als Projektpartner zu küren, als den Umweg über 2 Tenderverfahren zu wählen.

      Und weswegen sollte die Teilrepublik Srpska UEG überhaupt noch benötigen? Hatte diese UEG überhaupt je nötig?

      Es war doch RWE welche einen Dienstleistungsvertrag mit UEG hatte und nicht die Republik Srpska.

      Gab es denn eine vertragliche Verbindung der Republik Srpska mit UEG? Ich kann mich gar nicht daran erinnern.

      Gruss
      elvis-lebt


      Sorry Elvis

      Informiert euch bitte mal richtig was genau die Fakten sind.

      Nur weil RWE sich zurückgezogen hat oder auch nicht heisst es nicht das ihr hier Recht habt.

      Am besten lässt man euch alleine hier
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:41:17
      Beitrag Nr. 26.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.693 von marco76 am 12.05.13 20:31:54Hallo Marco,

      versteh ich jetzt nicht...:confused:
      Lass doch weiter diskutieren, statt mauern! Ok?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:43:56
      Beitrag Nr. 26.183 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hallo Marco,

      versteh ich jetzt nicht...:confused:
      Lass doch weiter diskutieren, statt mauern! Ok?

      Gruß


      Wieso.....hab da keine Lust mehr drauf!

      Gruss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:50:28
      Beitrag Nr. 26.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.731 von marco76 am 12.05.13 20:43:56Hy Marco,

      Schade eigentlich, es kam doch gerade etwas Schwung ins Forum, und Elvis Fragen ließen sich doch sicher beantworten! Oder nicht? :confused:
      Aber gut, dann noch einen schönen Rest-Sonntag und einen guten Start für alle
      Threadteilnehmer in die neue Woche!

      Gruß MiPiDi
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:51:16
      Beitrag Nr. 26.185 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von MiPiDi94: Hallo Marco,

      versteh ich jetzt nicht...:confused:
      Lass doch weiter diskutieren, statt mauern! Ok?

      Gruß


      Wieso.....hab da keine Lust mehr drauf!

      Gruss


      weil dichbder liebe Elvis in eine Sackgasse buxiert hat.
      aber wo er recht hat, hat er recht.
      tender für rwe? soll ich lachen.
      wir erinnern uns: rwe hat beim ersten tender garnicht mitgemacht.
      schon vergessen?
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:52:53
      Beitrag Nr. 26.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.693 von marco76 am 12.05.13 20:31:54Warum will hier niemand klar darlegen warum die Teilrepublik Srpska UEG offensichtlich so dringend nötig hat.

      Wenn es ja hierzu "Fakten" gibt dürfte es doch nicht schwer fallen diese auch durch entsprechende Links zu untermauern?

      Was ist eigentlich so schwierig daran diese Frage zu beantworten? Ich finde es äusserst interessant, dass "ihr" hier generell ziemlich pampig auf diese Frage reagiert.

      Und was denkst du, kann die Regierung tatsächlich so ein Projekt ohne öffentliche Ausschreibung vergeben? Also ich meine das nun mal so ganz generell.

      Gibt es hierzu nicht eventuell Gesetze welche die Vergabe von solchen Projekten regeln (Law of concessions oder Law of public procurement)?

      Oder könnte es sein, dass nun einfach der Zweitplatzierte zum Zuge kommt?

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Ja, ja die Fakten. Fakt ist: Das UEG nicht der grosse Prozenteeinheimser war sondern lediglich "einer der lokalen Partner mit einem auf 3-monate kündbaren Dienstleistungsvertrag...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:55:32
      Beitrag Nr. 26.187 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Wieso.....hab da keine Lust mehr drauf!

      Gruss


      weil dichbder liebe Elvis in eine Sackgasse buxiert hat.
      aber wo er recht hat, hat er recht.
      tender für rwe? soll ich lachen.
      wir erinnern uns: rwe hat beim ersten tender garnicht mitgemacht.
      schon vergessen?


      Bionda

      Du bist der einfach nur nervt!

      Verdreh doch nicht immer alles!!!

      Wieso hat denn RWE nicht teilgenommen?

      Was hier nur für dumme unwissende Schreiben, schlimm!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:58:55
      Beitrag Nr. 26.188 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hy Marco,

      Schade eigentlich, es kam doch gerade etwas Schwung ins Forum, und Elvis Fragen ließen sich doch sicher beantworten! Oder nicht? :confused:
      Aber gut, dann noch einen schönen Rest-Sonntag und einen guten Start für alle
      Threadteilnehmer in die neue Woche!

      Gruß MiPiDi


      Schwung ins Forum, hier wird immer das gleiche diskutiert, hab ich keine Lust zu!

      Hier kann mir niemand Infos geben wie es weitergehen wird!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:00:43
      Beitrag Nr. 26.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.731 von marco76 am 12.05.13 20:43:56Ach tatsächlich? Du hast keine Lust mehr?

      Tja, siehst du, RWE hatte auch keine Lust mehr auf die Teilrepublik Sprska welche offensichtlich die in der Vereinbarung vom 26.9.2012 aufgeführten Bedingungen nicht eingehalten hat.

      Ist es nicht so, dass auch du immer nach Quellen und Belegen fragst, wenn dir eine "Behauptung" manchmal nicht in den Kram passt?

      Hier wird nun seit kurzem verbreitet, dass die RS angeblich total auf UEG angewiesen ist. Plötzlich ist es nicht mehr RWE welche UEG so dringend braucht. Nun ist es plötzlich die Republik Sprska.

      Da ist es doch durchaus legitim zu fragen wie es zu so einem Sinneswandel kommt und wie man das nachvollziehen kann.

      Mir würde z.B. auch reichen dass es z.B. von einem der George13's dieser Welt kolportiert würde oder irgendwelchen "Kanzleiangestellten" uws.. Dann könnte man es nämlich richtig einordnen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:01:32
      Beitrag Nr. 26.190 ()
      liebe leut,
      wie bereits in der Vergangenheit von mir erwähnt, entstehen seit dem Jugoslawienkrieg keine Projekte in der grössenordnung.
      versprochen wurden Projekte in vielen Milliarden.
      entstanden ist noch nichts.
      vor paar Wochen wurden dodo und dzombic als lügenbarone in der presse bezeichnet.
      den link hatte ich rein gestellt.
      aber user waren blind.
      genauso blind, als ich die Millionen im ask moniert hatte.
      jetzt weiss sogar Marco, warum sie drin waren.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:02:31
      Beitrag Nr. 26.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.771 von elvis-lebt am 12.05.13 20:52:53Hallo Elvis,

      ich kenne mich mit den rechtlichen Abläufen eines Tenderverfahrens nicht so aus, aber ist es tatsächlich zutreffend, dass, wenn der Gewinner abspringt,
      der Zweitplatzierte zum Zuge kommt?
      Wer war das?

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:02:33
      Beitrag Nr. 26.192 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Wieso.....hab da keine Lust mehr drauf!

      Gruss


      weil dichbder liebe Elvis in eine Sackgasse buxiert hat.
      aber wo er recht hat, hat er recht.
      tender für rwe? soll ich lachen.
      wir erinnern uns: rwe hat beim ersten tender garnicht mitgemacht.
      schon vergessen?


      Seht ihr, und das genau ist der Punkt weshalb marco verständlicherweise keinen Bock mehr auf euch hat. Egal was er schreibt, sofort kommt so ein Lappen und stellt alles in Frage. Das auf eine Art und Weise, die ein klar denkender Erwachsener nun wirklich nicht braucht.

      Deswegen wird es hier nie eine vernünftige Diskussion stattfinden, denn egal was man schreibt...es wird alles sofort ins Lächerliche gezogen.

      Was soll das bionda...... solche Sätze wie Tender für RWE? Soll ich lachen. Lass es doch ganz einfach...............
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:03:56
      Beitrag Nr. 26.193 ()
      Zitat von Bionda04: liebe leut,
      wie bereits in der Vergangenheit von mir erwähnt, entstehen seit dem Jugoslawienkrieg keine Projekte in der grössenordnung.
      versprochen wurden Projekte in vielen Milliarden.
      entstanden ist noch nichts.
      vor paar Wochen wurden dodo und dzombic als lügenbarone in der presse bezeichnet.
      den link hatte ich rein gestellt.
      aber user waren blind.
      genauso blind, als ich die Millionen im ask moniert hatte.
      jetzt weiss sogar Marco, warum sie drin waren.


      Was hat das mit der oberen Drina zu tun?

      Wo ist die Quelle?
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:05:30
      Beitrag Nr. 26.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.799 von marco76 am 12.05.13 20:58:55Seit wann wird denn die Thematik "RS-braucht-UEG" diskutiert?

      Vorher hatte man ja fast jahrelang irgendwelche prozentualen Beteiligungen für UEG diskutiert. Da hatten alle viel Freude wenn immer wieder die gleichen tollen Berechnungen eingestellt wurden, nicht wahr?

      Diese Thematik wird nämlich im Grunde nicht mal diskutiert, weil jedes mal wenn nach einer plausiblen Begründung gefragt wird irgend eine pampige Antowrt erteilt wird.

      Nun, dann kann man wohl davon ausgehen, dass dies eben auch nur "Flurfunk" ist. Und was der gebracht hat sieht man eindrücklich am Kursverlauf!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:07:34
      Beitrag Nr. 26.195 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: liebe leut,
      wie bereits in der Vergangenheit von mir erwähnt, entstehen seit dem Jugoslawienkrieg keine Projekte in der grössenordnung.
      versprochen wurden Projekte in vielen Milliarden.
      entstanden ist noch nichts.
      vor paar Wochen wurden dodo und dzombic als lügenbarone in der presse bezeichnet.
      den link hatte ich rein gestellt.
      aber user waren blind.
      genauso blind, als ich die Millionen im ask moniert hatte.
      jetzt weiss sogar Marco, warum sie drin waren.


      Was hat das mit der oberen Drina zu tun?

      Wo ist die Quelle?


      ueg hat nichts mehr mit oberer drina zu tun.
      ueg hat auch nichts mehr mit rwe zu tun.
      schonvergessen?
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:10:17
      Beitrag Nr. 26.196 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Was hat das mit der oberen Drina zu tun?

      Wo ist die Quelle?


      ueg hat nichts mehr mit oberer drina zu tun.
      ueg hat auch nichts mehr mit rwe zu tun.
      schonvergessen?


      wo hst du da die Quellenangabe..?? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:10:56
      Beitrag Nr. 26.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.813 von MiPiDi94 am 12.05.13 21:02:31Ich weiss es nicht. War bloss eine Frage von mir...

      Wer der Zweitplatzierte war wurde nicht veröffentlicht, wenn ich mich Recht erinnere.

      Es wurde lediglich veröffentlich, dass man nun mit RWE sozusagen die Schlussrunde drehen wird mit dem Ziel diese Vereinbarung über eine strategische Partnerschaft unterschriftsreif auszugestalten.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:11:46
      Beitrag Nr. 26.198 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Was hat das mit der oberen Drina zu tun?

      Wo ist die Quelle?


      ueg hat nichts mehr mit oberer drina zu tun.
      ueg hat auch nichts mehr mit rwe zu tun.
      schonvergessen?


      Indianer

      Du kommst hier mit Sachen die null hand und fuss haben.

      Schreib in deinem indianef forum!
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:11:47
      Beitrag Nr. 26.199 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: ...

      ueg hat nichts mehr mit oberer drina zu tun.
      ueg hat auch nichts mehr mit rwe zu tun.
      schonvergessen?


      wo hst du da die Quellenangabe..?? ;)


      die habt ihr selbst reingestellt.
      "drina war das einige projekt"
      schon vergessen?
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:12:39
      Beitrag Nr. 26.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.859 von elvis-lebt am 12.05.13 21:10:56wie meist du das??
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:14:26
      Beitrag Nr. 26.201 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: ...

      wo hst du da die Quellenangabe..?? ;)


      die habt ihr selbst reingestellt.
      "drina war das einige projekt"
      schon vergessen?


      wo steht da was??
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:16:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:16:17
      Beitrag Nr. 26.203 ()
      Zitat von marco76: Wo ist die Quelle?


      Siehst du Marco, und schon fragst du nach einer Quelle.

      Und ich frage dich, was für Quellen es gibt für die Annahme, dass die Teilrepublik Sprska nicht ohne UEG kann.

      Ist das eigentlich so schwierig zu verstehen?

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Und noch so ganz generell ohne persönlichen Bezug: Beklagt euch doch nicht es mangle an "sachlicher Diskussion". Trägt selber bei zur "sachlichen Diskussion" als diese immer nur von anderen einzufordern...
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:18:48
      Beitrag Nr. 26.204 ()
      Zitat von Bionda04: ueg hat nichts mehr mit oberer drina zu tun.
      ueg hat auch nichts mehr mit rwe zu tun.
      schonvergessen?


      Lieber Bionda,

      das wissen wir jetzt nach fast einer Woche nun wahrscheinlich alle!
      Es bringt also nichts, diese TATSACHE gebetsmühlenartig immer wieder zu wiederholen. Es hat nun, meine ich, jeder begriffen, das der Zug abgefahren ist. Ende, Aus, Nikolaus! Aber was soll das "Von oben herab, ich hab's schon immer gewusst"-Gehabe? Das begreife ich nicht. Ein paar (wahrscheinlich auch mehrere) Leute haben hier viel Geld versenkt!
      Vergessen hat das sicher niemand!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:21:13
      Beitrag Nr. 26.205 ()
      dieser Thread ist eh gegenstandslos..denn schon allein die Überschrift passt jetzt nicht mehr...

      allso ...euere Chance..eröffnet doch einen neuen...

      bionda ist bestimmt schon ganz heiß auf seinen eigenen Thread
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:22:33
      Beitrag Nr. 26.206 ()
      Zitat von MiPiDi94:
      Zitat von Bionda04: ueg hat nichts mehr mit oberer drina zu tun.
      ueg hat auch nichts mehr mit rwe zu tun.
      schonvergessen?


      Lieber Bionda,

      das wissen wir jetzt nach fast einer Woche nun wahrscheinlich alle!
      Es bringt also nichts, diese TATSACHE gebetsmühlenartig immer wieder zu wiederholen. Es hat nun, meine ich, jeder begriffen, das der Zug abgefahren ist. Ende, Aus, Nikolaus! Aber was soll das "Von oben herab, ich hab's schon immer gewusst"-Gehabe? Das begreife ich nicht. Ein paar (wahrscheinlich auch mehrere) Leute haben hier viel Geld versenkt!
      Vergessen hat das sicher niemand!

      Gruß


      ich glaube, stoile weiss es noch nicht:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:23:27
      Beitrag Nr. 26.207 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von marco76: Wo ist die Quelle?


      Siehst du Marco, und schon fragst du nach einer Quelle.

      Und ich frage dich, was für Quellen es gibt für die Annahme, dass die Teilrepublik Sprska nicht ohne UEG kann.

      Ist das eigentlich so schwierig zu verstehen?

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Und noch so ganz generell ohne persönlichen Bezug: Beklagt euch doch nicht es mangle an "sachlicher Diskussion". Trägt selber bei zur "sachlichen Diskussion" als diese immer nur von anderen einzufordern...


      Elvis

      WO hab ich geschrieben das die RS nicht ohne UEG kann?????????
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:24:10
      Beitrag Nr. 26.208 ()
      Zitat von stoile1: dieser Thread ist eh gegenstandslos..denn schon allein die Überschrift passt jetzt nicht mehr...

      allso ...euere Chance..eröffnet doch einen neuen...

      bionda ist bestimmt schon ganz heiß auf seinen eigenen Thread


      hm..
      die Überschrift von dem zuvor wäre doch passend;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:25:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:26:33
      Beitrag Nr. 26.210 ()
      Zitat von stoile1: dieser Thread ist eh gegenstandslos..denn schon allein die Überschrift passt jetzt nicht mehr...

      allso ...euere Chance..eröffnet doch einen neuen...

      bionda ist bestimmt schon ganz heiß auf seinen eigenen Thread


      Hi Stoile

      Dieser indianer hat doch sein eigenes Forum, da schreibt nur niemand!
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:27:44
      Beitrag Nr. 26.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.961 von marco76 am 12.05.13 21:25:02läschtern is eines meiner grössten hobby`s:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:30:22
      Beitrag Nr. 26.212 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      ich glaube, stoile weiss es noch nicht:rolleyes:


      Indianer

      Was bist Du für ein armer Mensch!!!


      doch doch...bionda..dass du so gar keine Ahnung hast ist ja gar kein Geheimnis mehr...frag doch mal die aus der ...Gartenabteilung...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:32:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:32:16
      Beitrag Nr. 26.214 ()
      Zitat von Bionda04: läschtern is eines meiner grössten hobby`s:D



      deswegen lieben dich auch ..Family and Friends soooo...:laugh::laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:34:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:39:07
      Beitrag Nr. 26.216 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von MiPiDi94: ...

      Lieber Bionda,

      das wissen wir jetzt nach fast einer Woche nun wahrscheinlich alle!
      Es bringt also nichts, diese TATSACHE gebetsmühlenartig immer wieder zu wiederholen. Es hat nun, meine ich, jeder begriffen, das der Zug abgefahren ist. Ende, Aus, Nikolaus! Aber was soll das "Von oben herab, ich hab's schon immer gewusst"-Gehabe? Das begreife ich nicht. Ein paar (wahrscheinlich auch mehrere) Leute haben hier viel Geld versenkt!
      Vergessen hat das sicher niemand!

      Gruß


      ich glaube, stoile weiss es noch nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:47:17
      Beitrag Nr. 26.217 ()
      Zitat von marco76: [

      WO hab ich geschrieben das die RS nicht ohne UEG kann?????????


      Ach Marco, weisst du was? Ich habe jetzt keine Lust dazu, das verstehst du sicherlich!

      Oder um es mit Stoile1 seinen Worten auszudrücken:

      "na Marco...wenn du es schon nicht mehr weißt ???

      les halt deine Postings nochmal nach..
      dauert zwar einige Stunden...aber es lohnt sich"

      Nix für ungut!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:54:16
      Beitrag Nr. 26.218 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von stoile1: ...


      deswegen lieben dich auch ..Family and Friends soooo...:laugh::laugh::laugh::kiss:


      Kann mir nicht vorstellen das er Freunde hat!


      freunde?
      was ist das?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:55:36
      Beitrag Nr. 26.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.941 von Bionda04 am 12.05.13 21:22:33Lieber Bionda,

      das ist nun wirklich unwahr, was du hier verbreitest.
      Stoile war der Erste, der sich nach dem Montags-Desaster meldete, seinen Einsatz offenbarte und seine Fehleinschätzung zugab. Das kannst Du nicht überlesen haben! Deshalb ist auch Dein schadenfrohes "Läschtern" mehr als fehl am Platz. Chill hat sich ähnlich zu Ihrer(?) Fehleinschätzung geäussert. Da hattest Du allerdings keinen Anlass, dich noch lustig zu machen. Warum also bei ihm. Etwa, weil er UEG immer vehement verteidigt hat. Das hast Du vor nicht allzu langer Zeit auch getan. UEG war Dein Kind, das Du wie ein Pitbull vor jedem verteidigt hast. Also, es besteht kein Grund für Dich von oben auf die "Loser" herabzuschauen.
      Wie würde GM sagen: nur mm

      GRuß
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:59:05
      Beitrag Nr. 26.220 ()
      Zitat von MiPiDi94: Lieber Bionda,

      das ist nun wirklich unwahr, was du hier verbreitest.
      Stoile war der Erste, der sich nach dem Montags-Desaster meldete, seinen Einsatz offenbarte und seine Fehleinschätzung zugab. Das kannst Du nicht überlesen haben! Deshalb ist auch Dein schadenfrohes "Läschtern" mehr als fehl am Platz. Chill hat sich ähnlich zu Ihrer(?) Fehleinschätzung geäussert. Da hattest Du allerdings keinen Anlass, dich noch lustig zu machen. Warum also bei ihm. Etwa, weil er UEG immer vehement verteidigt hat. Das hast Du vor nicht allzu langer Zeit auch getan. UEG war Dein Kind, das Du wie ein Pitbull vor jedem verteidigt hast. Also, es besteht kein Grund für Dich von oben auf die "Loser" herabzuschauen.
      Wie würde GM sagen: nur mm

      GRuß


      eigentlich hatte ich zu ueg, rwe und rs geschrieben.
      warum geht es jetzt um meine Person?
      isch aber kein broblem;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:03:45
      Beitrag Nr. 26.221 ()
      Zitat von MiPiDi94: Lieber Bionda,

      das ist nun wirklich unwahr, was du hier verbreitest.
      Stoile war der Erste, der sich nach dem Montags-Desaster meldete, seinen Einsatz offenbarte und seine Fehleinschätzung zugab. Das kannst Du nicht überlesen haben! Deshalb ist auch Dein schadenfrohes "Läschtern" mehr als fehl am Platz. Chill hat sich ähnlich zu Ihrer(?) Fehleinschätzung geäussert. Da hattest Du allerdings keinen Anlass, dich noch lustig zu machen. Warum also bei ihm. Etwa, weil er UEG immer vehement verteidigt hat. Das hast Du vor nicht allzu langer Zeit auch getan. UEG war Dein Kind, das Du wie ein Pitbull vor jedem verteidigt hast. Also, es besteht kein Grund für Dich von oben auf die "Loser" herabzuschauen.
      Wie würde GM sagen: nur mm

      GRuß


      Hallo Mipidi

      Von Bionda kannst du nichts erwarten!

      Er ist kein Mensch für mich....
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:09:11
      Beitrag Nr. 26.222 ()
      Zitat von Bionda04: isch aber kein broblem;)


      Nein mein Bester,

      Du hattest geschrieben, dass Stoile noch nicht mitbekommen hat, das der Ofen bei UEG aus zu sein scheint.

      Und das finde ich nicht gut, weil es herablassend ist!
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:12:30
      Beitrag Nr. 26.223 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hallo GM,

      Nur soviel zu Deinem Statement:

      WELCH EIN BLÖDSINN - AUFGEHOBEN HEISST NOCH LANGE NICHT VERSCHOBEN :confused:

      Was soll das, und was meinst Du bitte mit "Unidet Energy Group Ag"
      Das ist doch Quark, das ist völlig ohne Sinn und die Statements von Dir oft seitenlang!
      Ich begreife es nicht, es macht mich gelinde gesagt nervös bis aggressiv, wenn ich das lesen muss. Also, ab auf die Ignore-Liste!

      Nichts für ungut und noch ein schönes Wochenende

      Grüße an alle


      Also ich kann die meisten Postings von gm auch nicht verstehen (wahrscheinlich wie 1000 andere User hier) :laugh:

      gm könnte auch ebenso schreiben:

      über den Berg ist es kürzer als zu Fuß :laugh::laugh:
      oder auch
      nachts ist es kälter als draußen :laugh::laugh:
      usw....
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:15:00
      Beitrag Nr. 26.224 ()
      Zitat von MiPiDi94: Danke GM,

      ich hab' nicht schnell genug den Ignore-Button erwischt!
      Und - jetzt verstehe ich Dich endlich. Du willst jeden Thread-Teilnehmer
      in den Wahnsinn treiben, damit Du das Forum für Dich alleine hast!
      Sehr schlau.
      Gab es nicht einen eigens von einem Teilnehmer eröffneten Thread für Dich? Schau doch mal rein und teile dort Deine Erfahrungen aus dem hohen Handelsvolumen und den hohen Bar-Reserven unter Berücksichtigung der Fangbeschränkungen für jungen, völlig unerfahrenen Kabeljau dort dem wartenden institutionellen Investor mit...

      ich kann nicht mehr!!! Hilfe, wo ist der Ignore-Button? ;)


      Und - jetzt verstehe ich Dich endlich. Du willst jeden Thread-Teilnehmer
      in den Wahnsinn treiben, damit Du das Forum für Dich alleine hast!


      der war richtig gut :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:15:13
      Beitrag Nr. 26.225 ()
      Zitat von marco76: Von Bionda kannst du nichts erwarten!

      Er ist kein Mensch für mich....


      Entschuldige bitte Marco,

      aber, mit Verlaub, das sehe ich anders!
      Nach meiner tiefen Überzeugung darf man in der Sache streiten, aber nie den anderen missachten oder verunglimpfen!
      Das ist vielleicht heute uncool. Aber dann bin und bleibe ich eben gerne so!

      Gruß Reimund und gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:30:50
      Beitrag Nr. 26.226 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von marco76: ...
      Gazprom ist eine gute Adresse ;-)


      Dr. Bergschneider + Gazprom :eek: klingelt da was :D das wäre ja das aller feinste. Da fantasiere ich doch glatt mit :))


      Wenn das so stimmt, dann hat der Altkanzler Gerhard Schröder bestimmt seine
      Geschäftsbeziehung, mit Erneuerbaren Energien vertreten lassen.
      Sollte doch auch was Zukünftige in sachen Umweltenergie auf De zu kommen,
      ist das das Projekt zu gunsten von De in Richtung Drina RS u
      Lokale Partnerschaft mit RWE Ag ?
      Was steckt hinter, oder wer stägt hinter den Eneuerbaren Energien in RS ?
      Nur RS kann ja wohl nicht sein.
      Wenn der Altbundeskanzler damit sein Wohlstand finanziert, wundert es mich nicht hier seine Beziehungen u Kräfte walten zu lassen.
      Irgendwie komisch das man nichts mehr von ihm hört, wobei doch stilles
      Wasser sehr tief sein soll.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:35:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:36:48
      Beitrag Nr. 26.228 ()
      Zitat von Larry_1:
      Zitat von MiPiDi94: Danke GM,

      ich hab' nicht schnell genug den Ignore-Button erwischt!
      Und - jetzt verstehe ich Dich endlich. Du willst jeden Thread-Teilnehmer
      in den Wahnsinn treiben, damit Du das Forum für Dich alleine hast!
      Sehr schlau.
      Gab es nicht einen eigens von einem Teilnehmer eröffneten Thread für Dich? Schau doch mal rein und teile dort Deine Erfahrungen aus dem hohen Handelsvolumen und den hohen Bar-Reserven unter Berücksichtigung der Fangbeschränkungen für jungen, völlig unerfahrenen Kabeljau dort dem wartenden institutionellen Investor mit...

      ich kann nicht mehr!!! Hilfe, wo ist der Ignore-Button? ;)


      Und - jetzt verstehe ich Dich endlich. Du willst jeden Thread-Teilnehmer
      in den Wahnsinn treiben, damit Du das Forum für Dich alleine hast!


      der war richtig gut :cool:


      Gute Rechersche ;)
      So langsam geht es ums eingemachte, wer bekommt das größte Paket :cool:
      Sind ja doch hinter den Aktien hinterher :laugh::laugh::laugh:
      Der war Richtig :cool:
      Bis Morgen im handel :lick::lick::lick:
      Dann sehen wir ja wer drin ist :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:42:51
      Beitrag Nr. 26.229 ()
      Zitat von marco76: Wenn sich jemand wie Bionda dauernd über andere Lustig macht weil sie Geld verloren haben, das ist mehr als assi!

      Das kannst Du gerne anders sehen, für mich ist Bionda der grösste Assi!


      Tue ich nicht! Und Du weisst das auch!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:46:02
      Beitrag Nr. 26.230 ()
      Zitat von geldmanager: Bis Morgen im handel :lick::lick::lick:
      Dann sehen wir ja wer drin ist :laugh::laugh::laugh:


      Nun GM,

      glaub mir, wenn er drin ist, weiss ich es auch sofort! ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 22:56:26
      Beitrag Nr. 26.231 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von Larry_1: ...

      Und - jetzt verstehe ich Dich endlich. Du willst jeden Thread-Teilnehmer
      in den Wahnsinn treiben, damit Du das Forum für Dich alleine hast!


      der war richtig gut :cool:


      Gute Rechersche ;)
      So langsam geht es ums eingemachte, wer bekommt das größte Paket :cool:
      Sind ja doch hinter den Aktien hinterher :laugh::laugh::laugh:
      Der war Richtig :cool:
      Bis Morgen im handel :lick::lick::lick:
      Dann sehen wir ja wer drin ist :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      bist du dir sicher, dass man sich hier nochmal ein paket schnüren sollte? Ich bin mit einer schönen position noch positioniert und die bleibt auch! (Ausnahme reverse split!) Ich bin noch nicht sehr lange dabei und trotzdem steht da ein minus von 80 % gerade und so verlockend es jetzt auch ist diese massiv zu verbilligen, geht mir der satz nicht aus dem kopf, das man schlechtem Geld nicht noch gutes hinterherwerfen sollte und Moment ist es eben schlecht! Wie gesagt im MOMENT!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 08:20:52
      Beitrag Nr. 26.232 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hallo GM,

      Nur soviel zu Deinem Statement:

      WELCH EIN BLÖDSINN - AUFGEHOBEN HEISST NOCH LANGE NICHT VERSCHOBEN :confused:

      Was soll das, und was meinst Du bitte mit "Unidet Energy Group Ag"
      Das ist doch Quark, das ist völlig ohne Sinn und die Statements von Dir oft seitenlang!
      Ich begreife es nicht, es macht mich gelinde gesagt nervös bis aggressiv, wenn ich das lesen muss. Also, ab auf die Ignore-Liste!

      Nichts für ungut und noch ein schönes Wochenende

      Grüße an alle


      Igorliste nur von Morgens bis Abends :laugh::laugh::laugh:
      Warum Zitieren denn hier einige die Beiträge :look:
      Wohl wieder mal schwach geworden :lick:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 08:25:42
      Beitrag Nr. 26.233 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von geldmanager: ...

      Gute Rechersche ;)
      So langsam geht es ums eingemachte, wer bekommt das größte Paket :cool:
      Sind ja doch hinter den Aktien hinterher :laugh::laugh::laugh:
      Der war Richtig :cool:
      Bis Morgen im handel :lick::lick::lick:
      Dann sehen wir ja wer drin ist :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      bist du dir sicher, dass man sich hier nochmal ein paket schnüren sollte? Ich bin mit einer schönen position noch positioniert und die bleibt auch! (Ausnahme reverse split!) Ich bin noch nicht sehr lange dabei und trotzdem steht da ein minus von 80 % gerade und so verlockend es jetzt auch ist diese massiv zu verbilligen, geht mir der satz nicht aus dem kopf, das man schlechtem Geld nicht noch gutes hinterherwerfen sollte und Moment ist es eben schlecht! Wie gesagt im MOMENT!


      Ich werde erst mal alle Gelder zusammen sammeln, u von dem 5o/5o tel VK
      ein neues Paket auflegen, kann aber nicht versprechen das es über o.oo3 eur
      4,5 hinaus läuft. Wenn 8O% eingespart worden sind, sollte man vorsichtiger
      mit neue Aktien zu käufe sein.
      Also erst noch warten bis weitere News kommen, oder jetzt schon wieder rein?
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 08:32:45
      Beitrag Nr. 26.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.617.359 von MP1988 am 12.05.13 22:56:26Stehen die 8o% im Depotwert von o.o2 eur im VK ?
      Es gab doch viele Chancen rechtzeitig abzuverkaufen, u 8o% einzusparen.
      Die Ausgezahlten Gelder, sind wichtig für das reibungslose funktionieren
      über die Börsen. Wer nicht abverkauft hat, sollte sehr vorsichtig sein.
      Das Computerhandelsprogramm kann den Kurs unter o.o1 eur nicht erfassen.
      Also Leer ist der Kurs.
      wer weiß denn schon im vorwege ( RWE) wo der Kurs hinläuft wenn der Markt
      überkauft wird.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 08:59:51
      Beitrag Nr. 26.235 ()
      Blah, blah, blah....
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 09:24:43
      Beitrag Nr. 26.236 ()
      wann macht denn der bionda...oder elvis seinen Thread auf ??
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 09:34:21
      Beitrag Nr. 26.237 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von MiPiDi94: ...

      Entschuldige bitte Marco,

      aber, mit Verlaub, das sehe ich anders!
      Nach meiner tiefen Überzeugung darf man in der Sache streiten, aber nie den anderen missachten oder verunglimpfen!
      Das ist vielleicht heute uncool. Aber dann bin und bleibe ich eben gerne so!

      Gruß Reimund und gute Nacht


      Mipidid

      Wenn sich jemand wie Bionda dauernd über andere Lustig macht weil sie Geld verloren haben, das ist mehr als assi!

      Das kannst Du gerne anders sehen, für mich ist Bionda der grösste Assi!


      lieber Marco,
      ich lästere net, weil du Geld verloren hast.
      das ist dein persönliches Pech.

      ich lästere grundsätzlich über die, die versuchen die dinge in falsche bahnen zu lenken.
      und das tust du seit jahren.
      und gestern schon wieder, mit "gazprom ist eine gute Adresse"
      ich lach mich darüber kaputt.
      weisst du warum?
      weil ein russisches unternehmen bereits seit Jahrzehnten in ex jugo tätig ist.
      und das im Bereich der Wasserkraftwerke.
      und die werden ganz sicher nicht konkurrieren.
      aber deine jünger fallen auch darauf rein.
      darüber lach ich.

      wie war das? "wissen ist macht und unwissen macht nichts"
      haha, da waren die verträge bereits gekündigt.

      kannst du dich erinnern, daß ich mal hier gefragt hatte, wieviele töchter die rwe hat?
      ihr seid nicht darauf, wie auf vieles nicht eingegangen.
      ueg hatte keinen vertrag mit rwe, sondern, wie man jetzt sieht, mit einer tochter.
      als Bobby und du mir weiss machen wollten, daß man beim Jahresabschluss auf hinweise der ueg kommen könnte. bin ich drauf gekommen, daß es nicht stimmt.

      viel spass beim fantasieren.
      ein paar jünger haste ja noch;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 09:36:26
      Beitrag Nr. 26.238 ()
      Zitat von stoile1: wann macht denn der bionda...oder elvis seinen Thread auf ??


      als "nachruf"?:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 09:38:14
      Beitrag Nr. 26.239 ()
      was ist mit den Projekten in Serbien?
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 09:54:07
      Beitrag Nr. 26.240 ()
      Zitat von Bionda04: was ist mit den Projekten in Serbien?


      sag du es uns oder mach ein einen Thread dazu auf..:)
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 10:48:28
      Beitrag Nr. 26.241 ()
      Alle die bei 0,2 cent gekauft haben wollen jetzt +- null wieder raus ... und die bei 0,3 cent ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 10:59:37
      Beitrag Nr. 26.242 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: was ist mit den Projekten in Serbien?


      sag du es uns oder mach ein einen Thread dazu auf..:)


      steht bereits von mir hier im thread.
      das war das, daß Serbien es in den nächsten 16 moaten prüfen wollte;)

      @Marco
      was ist mit den 40 jahren gemeint?
      httu schon vergessen daß RS gesetz geändert hat, zwecks ungentzten Konzessionen.
      "wer nichts macht, dem werden sie entzogen"
      hat man im thread diskutiert.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 11:03:48
      Beitrag Nr. 26.243 ()
      Zitat von ZockerFreak: Alle die bei 0,2 cent gekauft haben wollen jetzt +- null wieder raus ... und die bei 0,3 cent ;)


      nicht alle investierten lesen bei WO.
      viele bekommen die Nachricht nach und nach mit.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 11:17:41
      Beitrag Nr. 26.244 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: ...

      sag du es uns oder mach ein einen Thread dazu auf..:)


      steht bereits von mir hier im thread.
      das war das, daß Serbien es in den nächsten 16 moaten prüfen wollte;)

      @Marco
      was ist mit den 40 jahren gemeint?
      httu schon vergessen daß RS gesetz geändert hat, zwecks ungentzten Konzessionen.
      "wer nichts macht, dem werden sie entzogen"
      hat man im thread diskutiert.


      Wo ist der link das es weniger sein sollen, DU ober Schlauberger!
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 11:37:00
      Beitrag Nr. 26.245 ()
      Zitat von marco76: Wo ist der link das es weniger sein sollen, DU ober Schlauberger!


      Nun, Marco du hast doch gesagt, dass RWE keine Projekte mehr auf dem Balkan bekommt in den nächsten 40 Jahren. Du hast es auch als deine Meinung deklariert.

      Zitat von marco76: Schön das RWE jetzt keine Projekte im Balkan mehr bekommt in den nächsten 40 Jahren!!

      Nur so meine Meinung


      Ist es dann so abwegig, dass man sich mit der Frage "wie das gemeint ist mit den 40 Jahren" an dich richtet?

      Was ist denn die Grundlage deiner Meinungsbildung, dass es 40 Jahre dauern wird bis RWE wieder ein Projekt im Balkan erhält?

      Es wäre wirklich interessant diesen Gedankengang zu erfahren und nicht wieder eine Gegenfrage dazu zu erhalten...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 12:57:06
      Beitrag Nr. 26.246 ()
      gäääähn...ist das langweilig hier...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 13:12:11
      Beitrag Nr. 26.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.620.389 von stoile1 am 13.05.13 12:57:06


      http://voiceofserbia.org/de/content/serbien-lockt-ausl%C3%A4…

      Dann hier ein wenig was zum lesen ;-)
      OHNE BEZUGV AUF IRGENDWAS :laugh::laugh::laugh:


      Serbien könnte in diesem Jahr über 2 Milliarden Euro ausländischer Investitionen anziehen. Außer den traditionell anwesenden Österreichern und Italienern verzeichnet man ein wachsendes Interesse von Investoren aus Deutschland, China, den USA, der Russischen Föderation und aus den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die größten Investitionen erwartet man in den Bereichen Energie, Automobilindustrie, Landwirtschaft und Informationstechnologien.

      Neben dem Bau der Gaspipeline Südstrom plant man auch den Bau von mehreren Wasserkraftwerken. Einige wird das deutsche Unternehmen RWE in Partnerschaft mit der „Elektrizitätswirtschaft Serbiens“ realisieren. Für Wasserkraftwerke interessiert sich auch das chinesische Unternehmen „China Water Electrics“. Auch die Verkehrsinfrastruktur ist interessant für ausländische Investoren. Das italienische Konsortium „IV Italiana construzioni -consorzi Armatori Ferroviari Italy“ baut die neue Teilstrecke auf Korridor 10 bei Paraćin. Italiener werden sich auch mit der Anfertigung und Distribution von Baumaterialien und Produkten beschäftigen, denn die Firmen „IVAS“ aus San Mauro Paskoli und „L’izolante” aus Mantova der strategische Partner der Baufirma „Prvi maj“ aus Čačak geworden sind.
      Das chinesische Staatsunternehmen „China Machinery Engineering Corporation“ möchte am Bau des übrigen Teils der Umfahrungsstraße um Belgrad teilnehmen. Das Geld für die Realisierung dieser Arbeit würde aus dem chinesischen Fonds kommen, dessen Verwendungszweck Investitionen in 16 Länder Osteuropas ist.

      Was die Automobilindustrie betrifft, baut Bosch schon einen Betrieb für die Herstellung von Scheibenwischern bei Belgrad und das US-amerikanische Unternehmen Cooper Standard, der führende globale Automobilzulieferer, soll einen Betrieb in Sremska Mitrovica bauen. Das italienische Unternehmen „Aunde“ soll bald in Jagodina Autositze herstellen.

      In diesem Jahr erwartet man auch neue Investitionen in den Sektor der Informationstechnologien. Zwei amerikanische Unternehmen, die schon in Serbien tätig sind, möchten ihre Geschäftstätigkeit erweitern. Das sind die Firmen NCR und Sitel.

      Der Schuhhersteller Geox soll im Mai in Vranje einen Betrieb bauen. Diese Investition von 15 Millionen Euro ist die größte in dieser Stadt und dank ihr werden 1.250 einen Arbeitsplatz bekommen. Im Plan ist, dass dieses Unternehmen weitere drei bis vier Unternehmen nach Vranje holt, was noch etwa 600 neue Arbeitsplätze in drei Jahren ermöglichen wird. Auf dem Gebiet dieser Gemeinde sind ausländische Investoren auch an Investitionen in geothermale Quellen, Mini-Wasserkraftwerken sowie die Ausbeutung von Mineralen interessiert. Im Norden des Landes, in Subotica, wird Swarowski im Juni den Bau einer Schmuckfabrik anfangen und 550 Mitarbeiter anstellen.

      Die ausländischen Investitionen und die Beschäftigung von Arbeitern werden vom Staat mit Mitteln, die nicht zurückgezahlt werden müssen, unterstützt. Es gibt über 200 aktive Projekte, welche 1,4 Milliarden Euro Investitionen angelockt und 44.000 Menschen beschäftigt haben. Ein Euro aus der Staatskasse hat fast sechs Euro Investitionen angezogen, jeder investierte Euro wird im Durchschnitt nach 17 Monaten zurückgezahlt, durch Steuern und Leistungen. Ein Beispiel ist das südkoreanische Jura in Rača, welches die zugeteilte Summe nach 11 Monaten ins Budget zurückgegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 13:14:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 13:38:19
      Beitrag Nr. 26.249 ()
      Zitat von split00:
      Zitat von stoile1: gäääähn...ist das langweilig hier...


      4 jahre lang hast du behauptet das UEG prozentuel an drina deal beteiligt wird,und hast du mit deinem angeblichen wissens macht angegeben

      jetzt ist vertrag zwieschen RWE/ UEG raus,und dabei kein wort über UEG prozentuele beteiligun,sonder nur ein dinstleistungs vertrag(das haben übrigens kritiker hier ganze zeit behauptet)

      ohne prozentuele beteiligung were UEG nicht wert
      was macht stoilchen
      behauptet das für debakel hier(kurs 0,001) RWE schuldig ist,und UEG ales richtig gemacht hat

      dabei machst du user elvis an,und wirft ihm vor , keine ahnung zu haben,und stoilchen ist hier langweilig

      wieviele aroganz,karatketlosigkeit muss man haben um so was hier zu schreiben



      du bist und bleibst miese kleine arschloch





      Schau an unser ach so Geliebter splitti ist wieder da.
      Mit deinem Beitrag hier zeigst du wieder einmal, das du Null Ahnung hast.

      Das einzige was du jetzt bekommen könntest ist eine fette Anzeige !!!!!!!!!
      Ich glaube keiner braucht sich hier ein A......... betiteln lassen !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 13:45:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 13:54:42
      Beitrag Nr. 26.251 ()
      Serbien könnte in diesem Jahr über 2 Milliarden Euro ausländischer Investitionen anziehen. Außer den traditionell anwesenden Österreichern und Italienern verzeichnet man ein wachsendes Interesse von Investoren aus Deutschland, China, den USA, der Russischen Föderation und aus den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die größten Investitionen erwartet man in den Bereichen Energie, Automobilindustrie, Landwirtschaft und Informationstechnologien.

      Neben dem Bau der Gaspipeline Südstrom plant man auch den Bau von mehreren Wasserkraftwerken. Einige wird das deutsche Unternehmen RWE in Partnerschaft mit der „Elektrizitätswirtschaft Serbiens“ realisieren. Für Wasserkraftwerke interessiert sich auch das chinesische Unternehmen „China Water Electrics“.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 14:34:10
      Beitrag Nr. 26.252 ()
      Werter User@marco76 & co

      Etwas gegen die Langeweile.
      Mal noch einen aus der Freiverkehrs-Küche.
      Wie bringt man Dienstleistungs-Aktien von denen man ja zum quasi Nulltarif bis unter die Decke hat, unters Volk?

      Nun, eine altbewährte, beliebte und immer wieder erfolgreiche sage mal Masche ist.
      - Man lädt besonders treue Aktionäre an den Sitz des Unternehmens ein.
      - Dabei informiert man über die blühende Zukunft des Unternehmens.
      - Und als "Schmankerl" offeriert man exklusiv ein paar Aktien ausserboersslich selbstverständlich zu Vorzugskonditionen.

      So, werter User@marco76 könnten Sie sich vorstellen, dass so etwas auch der UEG möglich gewesen wäre?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 17:08:45
      Beitrag Nr. 26.253 ()
      Zitat von ZockerFreak: Alle die bei 0,2 cent gekauft haben wollen jetzt +- null wieder raus ... und die bei 0,3 cent ;)


      Sind schon im VK zu o.oo3 eur raus :lick::lick::lick:
      Nun warten wir mal ab, wie lange es noch welche zu o.oo2 eur geben wird ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 17:15:03
      Beitrag Nr. 26.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.622.625 von geldmanager am 13.05.13 17:08:45
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 17:16:46
      Beitrag Nr. 26.255 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@marco76 & co

      Etwas gegen die Langeweile.
      Mal noch einen aus der Freiverkehrs-Küche.
      Wie bringt man Dienstleistungs-Aktien von denen man ja zum quasi Nulltarif bis unter die Decke hat, unters Volk?

      Nun, eine altbewährte, beliebte und immer wieder erfolgreiche sage mal Masche ist.
      - Man lädt besonders treue Aktionäre an den Sitz des Unternehmens ein.
      - Dabei informiert man über die blühende Zukunft des Unternehmens.
      - Und als "Schmankerl" offeriert man exklusiv ein paar Aktien ausserboersslich selbstverständlich zu Vorzugskonditionen.

      So, werter User@marco76 könnten Sie sich vorstellen, dass so etwas auch der UEG möglich gewesen wäre?

      Grüße


      Sie hatten doch genügend Zeit ihre Aktien zu o.o2 eur zu VK, wenn bei dem
      einen oder anderen die Gier auf mehr Aktien zugeschlagen hat, wundert es
      mich nicht. Wer gibt die Garantie, daß die Aktienkurse noch unter o.oo3 eur
      gehandelt werden ? Wer macht denn schon gerne Wertpapierverluste ?
      Natürlich ist es für die großen ein derber Verlust beim EK von o.o21 eur
      2o Mio gehandelt, gekauft zu haben. Da war der Geldumsatz Wert noch bei
      4o.ooo eur :) Jetzt nur noch 4ooo eur beim derzeitigen Kurswert von o.oo2 eur. Wenn es weiter so läuft gibt es demnächst wieder eine Kurskorektur,
      aber wie die dann ausfallen wird, überlasse Ich den großen.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 19:26:25
      Beitrag Nr. 26.256 ()
      hat unser Freund in Berlin schon wieder Feierabend?!
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 21:22:27
      Beitrag Nr. 26.257 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von elvis-lebt: ...

      Siehst du Marco, und schon fragst du nach einer Quelle.

      Und ich frage dich, was für Quellen es gibt für die Annahme, dass die Teilrepublik Sprska nicht ohne UEG kann.

      Ist das eigentlich so schwierig zu verstehen?

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Und noch so ganz generell ohne persönlichen Bezug: Beklagt euch doch nicht es mangle an "sachlicher Diskussion". Trägt selber bei zur "sachlichen Diskussion" als diese immer nur von anderen einzufordern...


      Elvis

      WO hab ich geschrieben das die RS nicht ohne UEG kann?????????


      Wenn also RS nicht ohne Ueg Ag kann, wie u mit welchen finanziellen Mitteln
      bauen Sie die 4 Kraftwerke ?
      Wer sind die Finanz Investoren ?
      Woher kommen Sie.
      Sind es ausschließlich De Investoren, oder einige aus der Heimat RS.
      Wann fangen Sie an mit dem Bau des 1.Kraftwerk.
      Wenn schon Investor, dann bitte schön auch richtig klarstellen.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 22:09:14
      Beitrag Nr. 26.258 ()
      Marco, wenn du nicht mehr weiter kannst , dann kannst du nur noch beleidigen!
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 22:29:33
      Beitrag Nr. 26.259 ()
      Zitat von Yvonnego: Marco, wenn du nicht mehr weiter kannst , dann kannst du nur noch beleidigen!


      Yvonnego

      Deine Beiträge Nerven hier alle nur!

      Ich hab mich mit dem Sachverhalt immer auseinandergesetzt!

      Du hast bis heute nichts verstanden, Du hättest nie Aktien kaufen dürfen!

      Von Dir kam bis heute noch nicht eine sinnvolle Info.

      Verschone mich in anzukünden mit deinen Kommentaren!

      Thanks
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 22:35:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 22:36:20
      Beitrag Nr. 26.261 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Yvonnego: Marco, wenn du nicht mehr weiter kannst , dann kannst du nur noch beleidigen!


      Yvonnego

      Deine Beiträge Nerven hier alle nur!

      Ich hab mich mit dem Sachverhalt immer auseinandergesetzt!

      Du hast bis heute nichts verstanden, Du hättest nie Aktien kaufen dürfen!

      Von Dir kam bis heute noch nicht eine sinnvolle Info.

      Verschone mich in anzukünden mit deinen Kommentaren!

      Thanks


      mich nerven ihre beiträge in keinster weise.
      sprich nur für dich selbst und nicht für andere.
      wer auf deine beiträge gehört hat, hat verluste.
      sonst Garnichts.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 23:20:41
      Beitrag Nr. 26.262 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von bini1: ...




      Schau an unser ach so Geliebter splitti ist wieder da.
      Mit deinem Beitrag hier zeigst du wieder einmal, das du Null Ahnung hast.

      Das einzige was du jetzt bekommen könntest ist eine fette Anzeige !!!!!!!!!
      Ich glaube keiner braucht sich hier ein A......... betiteln lassen !!!!!!!


      Bini, Stoile

      Warum tun wir uns das nur an und geben uns mit sowas ab.

      Ich verschwende hier keine Zeit mehr.

      Wir bleiben in Kontakt.

      VG
      Marco


      Richtig...
      soll der bionda oder der elvis..oder das kurtle dieses Forum übernehmen..hat mit UEG und RWE sowiso nichts mehr zu tun..

      und um hier zum 100sten male die Vergangenheit durch zu kauen ist mir meine Zeit zu schade..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 23:23:46
      Beitrag Nr. 26.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.625.697 von stoile1 am 13.05.13 23:20:41Stoile


      Genau;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 23:27:27
      Beitrag Nr. 26.264 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Stoile


      Genau;)


      Genau u Morgen steht der Kurs mit 5o/5o tel o.oo3 eur, mit satten 5o% im Gewinn im plus u alle freuen sich :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 07:54:10
      Beitrag Nr. 26.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.625.697 von stoile1 am 13.05.13 23:20:41der marco macht ein fass auf, weil er mit unschoenen worten betitelt wird... kann sich aber selbst nicht mehr erinnern, dass er das staendig auch bei anderen usern getan hat;)

      und stolle ist es leid, seine fehlentscheidung aufgrund von buschfunk zu verarbeiten...schade:rolleyes:

      mfg sp

      ps...also ich fuer meinen teil, haette gerne gewusst, wie man sich zum ehemaligen prozentewunsch durchringen konnte... dafuer muss man mir nicht mal namen nennen, die dies euch vermittelt haben koennte.... einfache argumentationsketten haetten geunuegt...leider fehlanazeige
      ....und nun wird schon wieder geflunkert und wenn man halbwegs beweise fuer die neuen thesen haben moechte, dann wird.....ach ich lasse es...;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 07:56:42
      Beitrag Nr. 26.266 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Yvonnego: Marco, wenn du nicht mehr weiter kannst , dann kannst du nur noch beleidigen!


      Yvonnego

      Deine Beiträge Nerven hier alle nur!

      Ich hab mich mit dem Sachverhalt immer auseinandergesetzt!

      Du hast bis heute nichts verstanden, Du hättest nie Aktien kaufen dürfen!

      Von Dir kam bis heute noch nicht eine sinnvolle Info.

      Verschone mich in anzukünden mit deinen Kommentaren!

      Thanks

      Sachverhalt? Du weichst doch elegant Antworten aus, um sie nicht zu beantworten!1 Und deine letzen Postings sind doch alle wegen Beleidigung und Provokation gelöscht wurden! Das nennst du sachlich?
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 09:56:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:07:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:11:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:16:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:23:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:25:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:34:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:36:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:55:44
      Beitrag Nr. 26.275 ()
      komisch? Mein Beitrag hatte doch mit der UEG zu tun? Ich habe über meinen Ausstieg berichtet und, dass meine Scheine schnell verkauft waren ...

      ... Dann bin ich auf die "mögliche" Zukunft und Möglichkeiten der UEG eingegangen ... Dennoch moderiert ?
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 11:03:26
      Beitrag Nr. 26.276 ()
      ...der Mod tummelt sich wohl jeden Tag woanders?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 21:04:54
      Beitrag Nr. 26.277 ()
      Guten Abend allerseits,

      Vielleicht ist:

      United Energy Group Plc - Zukunft trotz Desaster?

      nun der treffendere Forumstitel. Wer Lust hat, schaut einfach mal rein und man diskutiert die Frage miteinander! Ohne Häme, Besserwisserei, Beleidigung oder Schadenfreude...
      Einfach nur so.;)

      Grüße an alle
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 21:47:23
      Beitrag Nr. 26.278 ()
      Zitat von MiPiDi94: Guten Abend allerseits,

      Vielleicht ist:

      United Energy Group Plc - Zukunft trotz Desaster?

      nun der treffendere Forumstitel. Wer Lust hat, schaut einfach mal rein und man diskutiert die Frage miteinander! Ohne Häme, Besserwisserei, Beleidigung oder Schadenfreude...
      Einfach nur so.;)

      Grüße an alle


      Gibt es diesen Thread schon? Hab leider nichts gefunden. Ich würde es sehr begrüßen! Vorallem wenn pros und kontras sich auf einer angemessenen Ebene unterhalten und die Argumente auf fundiertem Wissen und Fakten beruhen.

      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 21:52:03
      Beitrag Nr. 26.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.635.419 von MP1988 am 14.05.13 21:47:23Hallo MP,

      ja, hier ist der Link:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1181853-1-10/unit…

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 10:52:57
      Beitrag Nr. 26.280 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hallo MP,

      ja, hier ist der Link:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1181853-1-10/unit…

      Gruß


      Hallo zusammen,

      der Link macht keinen Sinn mehr, da dieser Thread von Moderator CloudMod geschlossen wurde. :confused:

      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 10:58:21
      Beitrag Nr. 26.281 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe da mal ein paar Fragen in die Runde:

      auf der Internetseite UEG's sind keine neuen Informationen zu finden, ausser der bekannten vom 06.05.2013.

      Es wurde doch seitens des Managements geäussert, man wollte die Aktionäre zu einer ausserordendlichen Versammlung einladen. Ist jemandem schon etwas bekannt? Vielleicht aus anderer Quelle? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass man UEG nun einfach abwickelt, da im Moment keine Geschäftsgrundlage besteht? Was könnten die millionenfachen Aktienkäufe am Montag nach Bekanntwerden der Vertragskündigung bedeuten?
      Warum wird eine Woche nach dem Verzicht RWEI's aus RS nichts vermeldet?

      Gruß
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 10:59:07
      Beitrag Nr. 26.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.639.157 von MiPiDi94 am 15.05.13 10:52:57Dann diskutieren wir eben hier unter Benutzung der Ignor-Funktion weiter!

      Zur Beurteilung der wirtschaftlichen Lage von UEG wäre es natürlich nötig Einblick in die Bücher zu haben.

      Hierbei könnte ja schon ein Halbjahresabschluss helfen. Das wären dann zwar die Zahlen per 31.12.2012 doch immer noch besser als sich mit den Zahlen vom 30.6.2012 zu behelfen. Noch besser wäre natürlich ein Quartalsabschluss per 31.3.2013, das wäre dann wohl ziemlich aktuell...

      Eine Firma muss meiner Meinung nach in der Lage sein innert kürzester oder zumindest nützlicher Frist seine Bücher nachzuführen und eine Bilanz / GuV zu erstellen welche den aktuellen Stand reflektiert.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 11:22:18
      Beitrag Nr. 26.283 ()
      http://serbia-energy.com/2012/11/drina-river-hydro-jvs-of-re…

      Hier habe ich einen Bericht vom Nov 12, der die Situation wohl ganz gut beschreibt, welche "Probleme" dieses Projekt so mit sich bringt und an welchen vielleicht tatsächlich das Projekt aus Sicht von RWE gescheitert ist.

      Es ist ja die Rede in der Meldung von RWE, dass aufschiebende Bedingungen nicht erfüllt wurden.

      Vielleicht hat es ja mit der Dauer der Konzession zu tun.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 11:22:19
      Beitrag Nr. 26.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.639.243 von elvis-lebt am 15.05.13 10:59:07müsste :) da gebe ich Dir recht .... aber die UEG will nicht
      und wollte dies auch NIE ....
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 14:47:09
      Beitrag Nr. 26.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.639.229 von MiPiDi94 am 15.05.13 10:58:21Interessant finde ich noch, dass die Meldung von UEG lediglich auf der Homepage zu finden ist und nicht wie üblich auch als dgap Meldung verbreitet wurde.

      Sonst hat man ja auch jede noch so kleine Begebenheit über die Tickers dieser Welt geschickt...

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 15:21:34
      Beitrag Nr. 26.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.641.575 von elvis-lebt am 15.05.13 14:47:09Hallo Elvis,

      das stimmt allerdings. Woanders konnte man dazu nicht lesen.
      Es wäre ja auch im Sinne der Aktionäre recht nett gewesen, wenn
      man einen Aktionärsbrief benutzt hätte, angesichts der Brisanz der Meldung.
      Die Möglichtkeit sich bei diesem Anlass direkt als neues Managements vorzustellen, hat man ungenutzt verstreichen lassen.
      Das ist mir unbegreiflich.

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 15:33:38
      Beitrag Nr. 26.287 ()
      Letzte HV - Die Agenda lese ich heute zum ersten Mal, so im nachhinein muss ich ein wenig lächeln :D

      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/hv2013…
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 15:46:27
      Beitrag Nr. 26.288 ()
      Schon wieder geschlossen der neue ! Und Marco macht da weiter, wo er aufgehört hat, immer wieder mit seinen Beleidigungen sich in den Vordergrund zu stellen!! kein wunder das der gleich wieder geschlossen wurde!

      Schade, weil es doch eine gute Idee war!!
      Und man sieht es ja auch am Kurs von UEG:
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 18:43:19
      Beitrag Nr. 26.289 ()
      Zitat von Yvonnego: Schon wieder geschlossen der neue ! Und Marco macht da weiter, wo er aufgehört hat, immer wieder mit seinen Beleidigungen sich in den Vordergrund zu stellen!! kein wunder das der gleich wieder geschlossen wurde!

      Schade, weil es doch eine gute Idee war!!
      Und man sieht es ja auch am Kurs von UEG:


      Seitdem der Neue auferlegt wurde, ist Ueg ag nicht mehr unter den
      5o meistdiskutierten. Daher Aktie auch Stark im Keller :(
      Lohnt sich die mühe u der Aufweand bei dem derzeitigen Kursstellungen.
      Ich denke es würde eher sinn machen alles abzuverkaufen, wie Hamburgundelbe ;)
      Solange es noch ein Kurs gibt :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 21:03:04
      Beitrag Nr. 26.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.641.925 von MiPiDi94 am 15.05.13 15:21:34Was mich auch etwas verwundert, ist die Tatsache, dass im veröffentlichten Jahresabschluss mit keiner Silbe etwas von diesen Änderungen (Kündigung) angemerkt wurde.

      Schliesslich wurde der Jahresabschluss am 26.3.2013 unterzeichnet. Und da war ja bereits bekannt, dass RWE den Servicevertrag gekündigt hat und "Neuverhandlungen" geführt werden. Zumal es ja der einzige Vertrag war, der UEG sein eigen nennen konnte wie man jetzt ja weiss. Und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es sich zu diesem Zeitpunkt wohl bereits abzeichnete, dass es keinen neuen Vertrag mehr geben wird. Ich denke auch nicht, dass die Kündigung missbräuchlich war, sondern von den RWE-Leuten durchaus begründet und juristisch einwandfrei.

      Unter Future Developments wird lediglich etwas lapidar verkündet:

      We are awaiting important development regarding the project mentioned above in due course

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

      Die Kommunikation ist wirklich nicht die allerbeste wie ich meine. Das Management hat sich bisher nicht wirklich erklärt, auch nicht wie es zu dem etwas kurzfristigen Wechsel im Management kommen konnte.

      Dieser Wechsel erscheint nun meiner Meinung nach auch in etwas einem anderen Licht. Ob das Dreamteam um Herrn Haferkamp den Braten bezüglich der Entwicklung gerochen haben und sich deshalb verdünnisiert haben?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 21:13:59
      Beitrag Nr. 26.291 ()
      Zitat von elvis-lebt: Was mich auch etwas verwundert, ist die Tatsache, dass im veröffentlichten Jahresabschluss mit keiner Silbe etwas von diesen Änderungen (Kündigung) angemerkt wurde.

      Schliesslich wurde der Jahresabschluss am 26.3.2013 unterzeichnet. Und da war ja bereits bekannt, dass RWE den Servicevertrag gekündigt hat und "Neuverhandlungen" geführt werden. Zumal es ja der einzige Vertrag war, der UEG sein eigen nennen konnte wie man jetzt ja weiss. Und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es sich zu diesem Zeitpunkt wohl bereits abzeichnete, dass es keinen neuen Vertrag mehr geben wird. Ich denke auch nicht, dass die Kündigung missbräuchlich war, sondern von den RWE-Leuten durchaus begründet und juristisch einwandfrei.

      Unter Future Developments wird lediglich etwas lapidar verkündet:

      We are awaiting important development regarding the project mentioned above in due course

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

      Die Kommunikation ist wirklich nicht die allerbeste wie ich meine. Das Management hat sich bisher nicht wirklich erklärt, auch nicht wie es zu dem etwas kurzfristigen Wechsel im Management kommen konnte.

      Werter User@elvis-lebt

      Einmal mehr messerscharf analysiert!
      Grüße



      Dieser Wechsel erscheint nun meiner Meinung nach auch in etwas einem anderen Licht. Ob das Dreamteam um Herrn Haferkamp den Braten bezüglich der Entwicklung gerochen haben und sich deshalb verdünnisiert haben?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 21:24:25
      Beitrag Nr. 26.292 ()
      Zitat von kurtxx:
      Zitat von elvis-lebt: Was mich auch etwas verwundert, ist die Tatsache, dass im veröffentlichten Jahresabschluss mit keiner Silbe etwas von diesen Änderungen (Kündigung) angemerkt wurde.

      Schliesslich wurde der Jahresabschluss am 26.3.2013 unterzeichnet. Und da war ja bereits bekannt, dass RWE den Servicevertrag gekündigt hat und "Neuverhandlungen" geführt werden. Zumal es ja der einzige Vertrag war, der UEG sein eigen nennen konnte wie man jetzt ja weiss. Und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es sich zu diesem Zeitpunkt wohl bereits abzeichnete, dass es keinen neuen Vertrag mehr geben wird. Ich denke auch nicht, dass die Kündigung missbräuchlich war, sondern von den RWE-Leuten durchaus begründet und juristisch einwandfrei.

      Unter Future Developments wird lediglich etwas lapidar verkündet:

      We are awaiting important development regarding the project mentioned above in due course

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

      Die Kommunikation ist wirklich nicht die allerbeste wie ich meine. Das Management hat sich bisher nicht wirklich erklärt, auch nicht wie es zu dem etwas kurzfristigen Wechsel im Management kommen konnte.

      Werter User@elvis-lebt

      Einmal mehr messerscharf analysiert!
      Grüße



      Dieser Wechsel erscheint nun meiner Meinung nach auch in etwas einem anderen Licht. Ob das Dreamteam um Herrn Haferkamp den Braten bezüglich der Entwicklung gerochen haben und sich deshalb verdünnisiert haben?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 07:00:46
      Beitrag Nr. 26.293 ()
      Zitat von kurtxx:
      Zitat von elvis-lebt: Was mich auch etwas verwundert, ist die Tatsache, dass im veröffentlichten Jahresabschluss mit keiner Silbe etwas von diesen Änderungen (Kündigung) angemerkt wurde.

      Schliesslich wurde der Jahresabschluss am 26.3.2013 unterzeichnet. Und da war ja bereits bekannt, dass RWE den Servicevertrag gekündigt hat und "Neuverhandlungen" geführt werden. Zumal es ja der einzige Vertrag war, der UEG sein eigen nennen konnte wie man jetzt ja weiss. Und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es sich zu diesem Zeitpunkt wohl bereits abzeichnete, dass es keinen neuen Vertrag mehr geben wird. Ich denke auch nicht, dass die Kündigung missbräuchlich war, sondern von den RWE-Leuten durchaus begründet und juristisch einwandfrei.

      Unter Future Developments wird lediglich etwas lapidar verkündet:

      We are awaiting important development regarding the project mentioned above in due course

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

      Die Kommunikation ist wirklich nicht die allerbeste wie ich meine. Das Management hat sich bisher nicht wirklich erklärt, auch nicht wie es zu dem etwas kurzfristigen Wechsel im Management kommen konnte.

      Werter User@elvis-lebt

      Einmal mehr messerscharf analysiert!
      Grüße



      Dieser Wechsel erscheint nun meiner Meinung nach auch in etwas einem anderen Licht. Ob das Dreamteam um Herrn Haferkamp den Braten bezüglich der Entwicklung gerochen haben und sich deshalb verdünnisiert haben?

      Gruss
      elvis-lebt


      Messerscharf....na ja :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 08:52:09
      Beitrag Nr. 26.294 ()
      Zitat von stoile1: Messerscharf....na ja :laugh:


      Guten Morgen Stoile,

      wie ist Deine Meinung dazu?

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 09:38:51
      Beitrag Nr. 26.295 ()
      Zitat von MiPiDi94:
      Zitat von stoile1: Messerscharf....na ja :laugh:


      Guten Morgen Stoile,

      wie ist Deine Meinung dazu?

      Gruß


      meine Meinung ist hier nicht gefragt, hat jemals einer der ..werten .. mit einem aus dem Alten als auch aus dem Neuen MM gesprochen..

      wenn ich hier was ..dazu meinen sollte ...tja dann nur das dass ich keine Quellenangabe einstellen könnte.. und dass die ..werten.. nach wie vor so fast gar keine Ahnung haben was da gelaufen ist...

      aber um das geht's doch schon gar nicht mehr.. Der RWE Deal ist gelaufen..wurde auf Anfrage von beiden Seiten schriftlich bestätigt..

      die einzige und für uns investierten wichtige Frage ist... gibt es für die UEG noch einen Wirkungskreis dort unten..

      aber dazu befragt mal lieber die ...alleswissenden ..werten..

      ich werd hier zu ganz sicher nichts im Forum posten. (Quellenangabe);)

      Gruß
      stoile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 09:43:18
      Beitrag Nr. 26.296 ()
      Zitat von stoile1: ich werd hier zu ganz sicher nichts im Forum posten. (Quellenangabe);)

      Gruß
      stoile


      Ok, kann man nichts machen, Stoile!

      Gruß an Dich
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 09:46:10
      Beitrag Nr. 26.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.648.341 von stoile1 am 16.05.13 09:38:51Nun, ich persönlich bin der Meinung, dass es nicht die Aufgabe des einzelnen ist beim Management nachzufragen, was denn nun so abgeht. Insbesondere nicht nach solchen Vorkomnissen.

      Es ist Aufgabe des Managements transparent und zeitnah zu informieren und zwar alle Aktionäre, nicht nur auf Anfrage.

      Und wie kommt es denn, dass man vom Management erfahren könnte was "abgelaufen" ist? Gab es da nicht immer irgendwelche "Maulkörbe" die erteilt wurden?!?

      Natürlich haben viele hier Kontakt mit dem alten Management gehabt.

      Doch was ist dabei rausgekommen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 09:53:24
      Beitrag Nr. 26.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.647.779 von MiPiDi94 am 16.05.13 08:52:09Werter User@MP

      Kompliment für Ihren Ansatz zur sachlichen Diskussion.
      Würde gerne nochmals die Gründe eines außerordentlichens Annula Meetings zur Debatte bringen?

      Was gibt es für Gründe um ein aAM einzuberufen?

      - Kapitalmassnahme?
      - geordnete Abwicklung?

      Was fällt den Forumsteilnehmer sonst noch ein?
      Also um lediglich die Aktionäre über die Zukunft des Unternehmens zu informieren braucht es kein aAM.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 10:04:45
      Beitrag Nr. 26.299 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@MP

      Kompliment für Ihren Ansatz zur sachlichen Diskussion.
      Würde gerne nochmals die Gründe eines außerordentlichens Annula Meetings zur Debatte bringen?

      Was gibt es für Gründe um ein aAM einzuberufen?

      - Kapitalmassnahme?
      - geordnete Abwicklung?

      Was fällt den Forumsteilnehmer sonst noch ein?
      Also um lediglich die Aktionäre über die Zukunft des Unternehmens zu informieren braucht es kein aAM.

      Grüße


      außerordentliche Bestellung einer neuen Kaffeemaschiene :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 13:58:01
      Beitrag Nr. 26.300 ()
      Hallo zusammen,

      jetzt sind doch heute schon wieder 1,5 Millionen Aktion gekauft worden.
      Trotzdem hat sich der Kurs kein Bisschen bewegt. Hat jemand dafür eine
      einfache Erklärung, damit ich es auch verstehe?

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 14:06:16
      Beitrag Nr. 26.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.651.497 von MiPiDi94 am 16.05.13 13:58:01Was verstehst du da nicht? Warum soll sich der kurs bewegen? Es sind immer noch 8 millionen stück bei 0,002€ im brief. Es gibt über 500M aktien .... ein großteil davon will einfach nur verkauft werden ... deswegen geht hier nix mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 14:10:47
      Beitrag Nr. 26.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.651.627 von ZockerFreak am 16.05.13 14:06:16Danke, hab ich jetzt verstanden!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:08:43
      Beitrag Nr. 26.303 ()
      Also wenn ich das richtig verstehe will:

      UEG gemeinsam mit dem Raumschiff Enterprise unentdeckte Galaxien erschließen. Zusätzlich hat man einen Dienstleistungsvertrag mit
      den Marsianern geschlossen!

      Es wird bald sowas von nach oben gehen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:09:57
      Beitrag Nr. 26.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.429 von hamburgundelbe am 16.05.13 16:08:43den Link zu diesen News sende ich dann später :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      so in 485 Jahren :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:15:47
      Beitrag Nr. 26.305 ()
      SORRY!! musste aber sein
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:16:21
      Beitrag Nr. 26.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.457 von hamburgundelbe am 16.05.13 16:09:57Fass Dir einfach mal an den Kopf................ aber auch das wird ein Griff ins Leere sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:17:56
      Beitrag Nr. 26.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.555 von Loserin am 16.05.13 16:16:21ein wenig spaß muss erlaubt sein :laugh: ..... das ganze ist doch
      für viele schon traurig genug.

      Man darf NIE aufhören zu lachen meine liebe Loserin
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 00:01:24
      Beitrag Nr. 26.308 ()
      Zitat von ZockerFreak: Was verstehst du da nicht? Warum soll sich der kurs bewegen? Es sind immer noch 8 millionen stück bei 0,002€ im brief. Es gibt über 500M aktien .... ein großteil davon will einfach nur verkauft werden ... deswegen geht hier nix mehr!


      und warum steht dann der Kurs nicht bei 0,001? Wenn Sie alle loswerden wollen müssten die 40 mio im bid doch bedient werden können?

      Und jetzt noch eine allgemeine frage: Wie konnten die Aktien über die amerikanische Börse oder OTC zu 0,0001 gehandelt werden?? Ich meine die order zu 300k wie geht das? Ich habe das auch probiert, aber keine chance?
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 00:18:32
      Beitrag Nr. 26.309 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von ZockerFreak: Was verstehst du da nicht? Warum soll sich der kurs bewegen? Es sind immer noch 8 millionen stück bei 0,002€ im brief. Es gibt über 500M aktien .... ein großteil davon will einfach nur verkauft werden ... deswegen geht hier nix mehr!


      und warum steht dann der Kurs nicht bei 0,001? Wenn Sie alle loswerden wollen müssten die 40 mio im bid doch bedient werden können?

      Und jetzt noch eine allgemeine frage: Wie konnten die Aktien über die amerikanische Börse oder OTC zu 0,0001 gehandelt werden?? Ich meine die order zu 300k wie geht das? Ich habe das auch probiert, aber keine chance?


      Ueg Ag hat sich wohl für den etwas positiveren Marktsegment Berlin entschieden. Weil es woanders Wo schon zuviele Zockeraktien gab, die
      es später nicht mehr gegeben hat, bleibt also Ueg Ag bestehen.
      Daraufhin werden aktienkurse nach u nach ansteigen, dafür werden sich
      die Arbeitsleute doch einsetzen. Ob nun Arbeitsleute oder Auftragsleute
      ist doch völlig unwichtig, solange Kurs stetig ansteigt u es keine Verlierer
      mehr gibt. Die O.oo1 eur kann es im handel nicht geben, weil sie aufgekauft worden ist. Obwohl Ich schon mal erwähnte das es die o.oo3 eur nicht mehr
      geben wird, daß war so nicht ganz korekt. Es ist der VK zu o.oo3 eur,
      wenn der durchbrochen wird ist der weg nach oben wieder offen.
      Das sieht doch jeder der sich eingehender mit den handel beschäftigt ;)
      Warum sollte Kurs auf o.oo1 eur gehen, dann würde es kein handel mehr geben,
      u die Arbeitsleute, Landsleute u Marktteilnehmer/in müßten sich einen
      neuen Arbeitsplatz suchen. Die Frage ist den Leuten so etwas Wert ?
      Nur mal so nebenbei, Ich Glaube an Ueg Ag u dessen Kursniveau in der Zukunft. wird sich zeigen ob Ueg Ag die Marktteilnehmer/in enttäuschen wird.
      Wenn es eine enttäuschung wird, dann zu gunsten der VK, die abverkauft haben, u meiner Meinung nach auf hohe Barreserven sitzen, die nur darauf warten angelegt zu werden. Wenn Sie Enttäuscht, sucht man sich eben eine neue Aktie, u das ganze läuft woanders weiter, wenn nicht hier wo denn dann?
      Nur m.m.
      Lbg GM
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 00:26:40
      Beitrag Nr. 26.310 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hallo zusammen,

      jetzt sind doch heute schon wieder 1,5 Millionen Aktion gekauft worden.
      Trotzdem hat sich der Kurs kein Bisschen bewegt. Hat jemand dafür eine
      einfache Erklärung, damit ich es auch verstehe?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 00:35:43
      Beitrag Nr. 26.311 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hallo zusammen,

      jetzt sind doch heute schon wieder 1,5 Millionen Aktion gekauft worden.
      Trotzdem hat sich der Kurs kein Bisschen bewegt. Hat jemand dafür eine
      einfache Erklärung, damit ich es auch verstehe?

      Gruß


      Der Kurs ist nur für den VK handelbar ;)
      Nur für den VK der vor dem alten anderen Kurs VK hat.
      Das ist der Kurs zu o.oo3 eur.
      Erst wenn dieser VK zu EK Kurs wird, kann man mit lächerlichen 1.5 Mio
      Erfolgreich durchstarten, vorher läuft hier garnichts, ausser Kurs o.oo2 eur.
      Warum soll sich der VK zu o.oo2 eur eindecken ?
      Nennt mir mal einen Grund für den es sich lohnen würde sich zu o.oo2 eur
      einzudecken.
      Ich kenne einen Grund.
      Der wäre wenn der Kurs höher ansteigt, nicht mehr dabei zu sein u zuschauen,
      Gelder in den Sand setzen u noch mal zuschauen wenn das Ei des Kostolany ihren höhepunkt hat abzuverkaufen, nur welche aktien abzuverkaufen, die nicht mehr im eigenen Bestand sind, ganz einfach man leiht sich welche
      über Dritte VK Sie, u hofft somit im hohen Geldvolumen auf tiefere
      Kurse, fallen Sie weiter läuft das ganze weiter so ab, bis am Ende nur noch
      sehr wenig übrig ist. Dann VK so richtig ab, u das ganze geht wieder von vorne los. So sind nun mal die Dienstleistungsaktien wenn Sie ansteigen
      wollen Sie alle wieder zurück haben, u kaum jemand möchte Sie wieder hergeben, fallen die Kurse purzelartig versucht man erst keine mehr zu erwerben.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 11:08:15
      Beitrag Nr. 26.312 ()
      Zitat von ZockerFreak: Was verstehst du da nicht? Warum soll sich der kurs bewegen? Es sind immer noch 8 millionen stück bei 0,002€ im brief. Es gibt über 500M aktien .... ein großteil davon will einfach nur verkauft werden ... deswegen geht hier nix mehr!


      Zu " Unidet Energy Group Ag " Aktie.
      Der Kurs wurde heute Morgen von mir gehandelt zu o.oo2 eur.
      Zu gunsten der Ueg Ag.
      Handelsumsatz 7oo.ooo Stücke zu o.oo2 eur Geldumsatz 14oo.oo Eur.
      Nun freuen sich die Marktteilnehmer/in da es ja welche zu dem
      im Neuen Markt vorliegenden Kurs welche gibt.
      Abverkauft zu gunsten von Ueg ag, da freuen sich die Investoren.
      Börsendepot leer, u Geldkonto voll mit hohen Geldumsätzen.
      Da freue Ich mich als Investor.
      Die Freude habe Ich sehr gerne mit Ueg Ag geteilt.
      wieviele denn noch dazu gekauft werden ist alles noch offen.
      Ich denke bei mir wurden die Handelskäufe zu o.o21,2,4 -o.o43,4,6
      u noch einige höher im handel getätigt.
      Selbst für o.217 eur würde Ich welche dazu kaufen.
      Dazu müßten die Kurse im hohen Handelsvolumen, diese erst mal erreicht haben. Da ja alles komplett leerverkauft wurde, dürfte dies kein Problem
      für den Investor darstellen.
      Obwohl das leerverkaufen in Deutschland ja angeblich verboten sein soll, gibt es doch immer einige wenige Sonderbedingungen, Kriterien die von seiten
      des Investor erfüllt worden sind.
      Nur man lacht ja über das Leerverkaufen zu o.oo2 eur :laugh::laugh::laugh:
      Warscheinlich handelt es sich hier nur um die Richtige Zeit, zum Richtigen
      Zeitpunkt. Ist ja sowieso alles nur Ursache u Wirkung. Auf jeder Aktion
      folgt eine Reaktion. Deswegen sind die Investoren ja auch so Erfolgreich,
      in ihrem Börsenleben.
      Wünsche allen investierten schöne satte Gewinne ;):lick:
      Das soll keine Handelsempfehlung sein.
      Nur meine Meinung.
      Lbg GM.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 11:30:16
      Beitrag Nr. 26.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.659.747 von geldmanager am 17.05.13 11:08:15Fantasierst du noch...
      Oder bist du schon vollkommen übergeschnappt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 12:00:15
      Beitrag Nr. 26.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.660.037 von cross-over am 17.05.13 11:30:16Er ignoriert offenbar die Weisungen seiner Ärzte ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 20:38:06
      Beitrag Nr. 26.315 ()
      Zitat von ZockerFreak: Was verstehst du da nicht? Warum soll sich der kurs bewegen? Es sind immer noch 8 millionen stück bei 0,002€ im brief. Es gibt über 500M aktien .... ein großteil davon will einfach nur verkauft werden ... deswegen geht hier nix mehr!


      Also, ich will meine noch nicht verkaufen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 22:27:55
      Beitrag Nr. 26.316 ()
      Zitat von Larry_1:
      Zitat von ZockerFreak: Was verstehst du da nicht? Warum soll sich der kurs bewegen? Es sind immer noch 8 millionen stück bei 0,002€ im brief. Es gibt über 500M aktien .... ein großteil davon will einfach nur verkauft werden ... deswegen geht hier nix mehr!


      Also, ich will meine noch nicht verkaufen :rolleyes:


      Ich glaubte erst er wäre von mir zu o.oo2 eur gehandelt worden, als
      Ich das Handelsvolumen gesehen habe. Nach genauer Kontrolle stelle
      Ich fest, daß noch einige drin geblieben sind u nicht komplett
      Leerverkauft worden sind. Noch mal Glück gehabt, wenn es jetzt nach
      oben läuft muss Ich mir wegen meiner Altersvorsorge keine Gedanken
      machen. Dafür bin Ich UEG AG sehr dankbar.
      Läuft doch alles super wenn die Gesammtmärkte neue höhen erreichen,
      dann kommt doch auch mal " Ueg Ag " dran. Schließlich sind das ja auch nur Aktien die mal hin u mal her bewegt worden sind.
      Also wird es am Montag einen schönen wochenstart für Ueg Ag geben.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 16:52:21
      Beitrag Nr. 26.317 ()
      ok geldmanager alles schön und gut, aber ich würde jetzt noch gerne wissen wie konnten die 300k im nasdaq bzw other otc gehandelt werden konnten? und zwar zu wahnsinns günstigen 0,0001?

      lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 19:10:55
      Beitrag Nr. 26.318 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von ZockerFreak: Was verstehst du da nicht? Warum soll sich der kurs bewegen? Es sind immer noch 8 millionen stück bei 0,002€ im brief. Es gibt über 500M aktien .... ein großteil davon will einfach nur verkauft werden ... deswegen geht hier nix mehr!


      und warum steht dann der Kurs nicht bei 0,001? Wenn Sie alle loswerden wollen müssten die 40 mio im bid doch bedient werden können?

      Und jetzt noch eine allgemeine frage: Wie konnten die Aktien über die amerikanische Börse oder OTC zu 0,0001 gehandelt werden?? Ich meine die order zu 300k wie geht das? Ich habe das auch probiert, aber keine chance?


      Natürlich gab es mal welche zu 3oo K's, aber die können nicht mehr
      bezahlt werden. Mußten bei o.oo1 eur auch nicht bezahlt werden.
      Wenn Sie nicht Zahlungsfähig sind ;)
      Die Zeiten haben sich seitdem im positiven verändert, u irgendwann
      werden sie schon einsehen das es sich nur über die Börse regeln läßt.
      Niemals Privatwirtschaftlich.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 19:20:22
      Beitrag Nr. 26.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.668.569 von MP1988 am 18.05.13 16:52:21Natürlich beziehe Ich mich auf die Aktie " Unidet Energy Group Ag ".
      Wie wir wissen hat es die Aktien 3oo k's zu o.oo1 eur ausgegeben
      gehandelt gegeben. Irgend jemand muss Sie ja eingesammelt haben.
      Es ist doch auch allen bekannt wer die 7oo k's am Freitag zu o.oo2 eur
      eingesammelt bekommen hat. Nur in meinem Depot sind Sie noch nicht
      eingucht worden. Also müssen auch die mit über 1oo% im Gewinn, u
      bei einer Gewinn Bewertung nach Prozenten von über 115% in einen
      der Depots gelandet sein.
      3oo k's zu o.oo1 eur u
      7oo k's zu o.oo2 eur
      Ergibt eine Prozentuale Umsatzsteigerung von über 115%.
      Bei einen Gewinnüberschuß von über 1oo K'S ist das ja ein schnäpchen ;)
      Nur wer Sie im Depot hat, sag Ich nicht bleibt eben mein Geheimnis :lick:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 21:23:20
      Beitrag Nr. 26.320 ()
      Ich verstehe das schon mr. manager aber die Shares standen am 16.05.13 so drin bei onvista im nasdaq other otc wie geht das? Das erschließt sich mir einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 22:48:54
      Beitrag Nr. 26.321 ()
      Zitat von MP1988: hat unser Freund in Berlin schon wieder Feierabend?!


      Welchen Sinn u zweck hat diese Aussage ?
      Entweder man kennt den Makler, oder man ist selbst der
      Makler.
      Dann würde sich auch das hinterfragen, wegen den lächerlichen 3oo k's
      erledigen.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 10:45:36
      Beitrag Nr. 26.322 ()
      Hamit Altintop,
      Dr. Claus Bergschneider,
      Halil Altintop,
      Klaus Herzmanatus.




      Das waren noch Zeiten, da hatte der nette Herr Dr. Bergschneider noch einen starken Partner - Arbeitgeber im Rücken.

      Nur m. M.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 11:28:27
      Beitrag Nr. 26.323 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Hamit Altintop,
      Dr. Claus Bergschneider,
      Halil Altintop,
      Klaus Herzmanatus.




      Das waren noch Zeiten, da hatte der nette Herr Dr. Bergschneider noch einen starken Partner - Arbeitgeber im Rücken.

      Nur m. M.


      Die 1o.ooo waren doch nur ein mitbringsel für den Dr. Bergschneider.
      Also eher Taschengeld.
      Wieviel er in wirklichkeit damals in " Gazprom an Abfindung kassierte weiß
      ja jeder der sich einigermaßen mit den Gehälter der Finanzjongleure
      auskennt. Ein Freund von mir hat schon mal 47oo.oo Eur Gewinn mit der
      Aktie gemacht. Da ging es auf einmal steil nach oben als eine News kam.
      Warum soll denn nicht nach einer News in " Unidet Energy Group Ag "
      Raketenartig duch die Decke schellen.
      Es kommt alles immer anders als wie man denkt. Ich denke mal das die
      Leerverkäufer sich irgendwann ärgern werden, nicht mehr in
      Dr. Bergschneider's Aktie investiert zu sein. Sollte ja jeder für sich selbst entscheiden.Mein Vertrauen hat er auf jeden fall, u hoffentlich weiß
      er unsere Arbeit auch zu schätzen ;)
      Weiß hier jemand ob wir Morgen wieder in den handel gehn ?
      Pfingstmontag ?
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 11:31:48
      Beitrag Nr. 26.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.670.129 von hamburgundelbe am 19.05.13 10:45:36Sorry es waren 37oo Stck/ Eur Gewinn damals mit der Aktie ;)
      Mehr war nicht drin, da er keine 1o.ooo Stücke hielt.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 11:35:12
      Beitrag Nr. 26.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.670.129 von hamburgundelbe am 19.05.13 10:45:36Nun stehen dem Markt nur noch 5ooo Stück zu verfügung.
      Die 1o.ooo Stücke gibt es nicht mehr, die sind raus.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 11:40:42
      Beitrag Nr. 26.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.670.129 von hamburgundelbe am 19.05.13 10:45:36Da die 1o.ooo Stücke in eines meiner Depots gelandet sind, erhoffe Ich mir verbesserte Beziehungen zwischen der Alten Arbeit von Dr. Bergschneider u der Neuen in " Unidet Energy Group ag ". Soviel zu Aktie u der zusammenarbeit
      mit Dr. Bergschneider wird das schon schaffen, da bin Ich sehr zuversichtlich.
      Bilder sagen meistens über den Menschen viel aus, u dieses Bild hat mich in
      seinen Entscheidungen damals sehr positiv überrascht.
      So ist das gut ;)
      Die Überraschung ist ihn gelungen, danke für das Bild ;)
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 11:50:03
      Beitrag Nr. 26.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.670.251 von geldmanager am 19.05.13 11:40:42Es kann gut sein, dass Herr Dr. Bergschneider gemeinsam mit gazprom etwas auf die Beine stellt.

      Immerhin hat er hier die besten Kontakte zu gazprom. :)
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 12:48:21
      Beitrag Nr. 26.328 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von MP1988: hat unser Freund in Berlin schon wieder Feierabend?!


      Welchen Sinn u zweck hat diese Aussage ?
      Entweder man kennt den Makler, oder man ist selbst der
      Makler.
      Dann würde sich auch das hinterfragen, wegen den lächerlichen 3oo k's
      erledigen.
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      nur mal so 300k zu 0,0001 minus gebühren für ausländischen handelsplatz minus gebühren für umlagerung und schon bekommt man fast das 20 fache dafür raus :O also wie war das möglich?
      http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=16954033 das iust der link dazu da siehst du ja des es so glaufen sein muss! 16.05.2013 15.30.35 Uhr
      hätte gerne eine fundierte aussage darüber nicht so schwammiges Zeug!
      Ich weiß auch das es nur peanuts sind aber auch kleinfieh gibt bekanntlich mist!

      lg MP
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 12:49:29
      Beitrag Nr. 26.329 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von hamburgundelbe: Hamit Altintop,
      Dr. Claus Bergschneider,
      Halil Altintop,
      Klaus Herzmanatus.




      Das waren noch Zeiten, da hatte der nette Herr Dr. Bergschneider noch einen starken Partner - Arbeitgeber im Rücken.

      Nur m. M.


      Die 1o.ooo waren doch nur ein mitbringsel für den Dr. Bergschneider.
      Also eher Taschengeld.
      Wieviel er in wirklichkeit damals in " Gazprom an Abfindung kassierte weiß
      ja jeder der sich einigermaßen mit den Gehälter der Finanzjongleure
      auskennt. Ein Freund von mir hat schon mal 47oo.oo Eur Gewinn mit der
      Aktie gemacht. Da ging es auf einmal steil nach oben als eine News kam.
      Warum soll denn nicht nach einer News in " Unidet Energy Group Ag "
      Raketenartig duch die Decke schellen.
      Es kommt alles immer anders als wie man denkt. Ich denke mal das die
      Leerverkäufer sich irgendwann ärgern werden, nicht mehr in
      Dr. Bergschneider's Aktie investiert zu sein. Sollte ja jeder für sich selbst entscheiden.Mein Vertrauen hat er auf jeden fall, u hoffentlich weiß
      er unsere Arbeit auch zu schätzen ;)
      Weiß hier jemand ob wir Morgen wieder in den handel gehn ?
      Pfingstmontag ?
      Nur m.m.
      Lbg GM.



      Es findet Feiertaghandel statt!
      http://www.boerse-berlin.de/index.php/Boerse_Berlin/Handelsk…

      LG MP
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 14:41:32
      Beitrag Nr. 26.330 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von geldmanager: ...

      Die 1o.ooo waren doch nur ein mitbringsel für den Dr. Bergschneider.
      Also eher Taschengeld.
      Wieviel er in wirklichkeit damals in " Gazprom an Abfindung kassierte weiß
      ja jeder der sich einigermaßen mit den Gehälter der Finanzjongleure
      auskennt. Ein Freund von mir hat schon mal 47oo.oo Eur Gewinn mit der
      Aktie gemacht. Da ging es auf einmal steil nach oben als eine News kam.
      Warum soll denn nicht nach einer News in " Unidet Energy Group Ag "
      Raketenartig duch die Decke schellen.
      Es kommt alles immer anders als wie man denkt. Ich denke mal das die
      Leerverkäufer sich irgendwann ärgern werden, nicht mehr in
      Dr. Bergschneider's Aktie investiert zu sein. Sollte ja jeder für sich selbst entscheiden.Mein Vertrauen hat er auf jeden fall, u hoffentlich weiß
      er unsere Arbeit auch zu schätzen ;)
      Weiß hier jemand ob wir Morgen wieder in den handel gehn ?
      Pfingstmontag ?
      Nur m.m.
      Lbg GM.



      Es findet Feiertaghandel statt!
      http://www.boerse-berlin.de/index.php/Boerse_Berlin/Handelsk…

      LG MP


      Hallo MP1988,

      was genau ist deine Frage? Bitte erkläre mir doch noch einmal das Problem, sehr gerne will ich Dir dann deine Frage beantworten.

      Viele Grüße an dich und Geldmanager meine Freunde
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 15:20:01
      Beitrag Nr. 26.331 ()
      Zitat von hamburgundelbe:
      Zitat von MP1988: ...


      Es findet Feiertaghandel statt!
      http://www.boerse-berlin.de/index.php/Boerse_Berlin/Handelsk…

      LG MP


      Hallo MP1988,

      was genau ist deine Frage? Bitte erkläre mir doch noch einmal das Problem, sehr gerne will ich Dir dann deine Frage beantworten.

      Viele Grüße an dich und Geldmanager meine Freunde


      Ganz einfach, wenn man bei onvista bei Börsenplätze Nasdaq other OTC anklickt wird einem angezeigt, dass am 16.05.2013 um 15.30.35 Uhr 300.000 Aktien der UEG gehandelt worden sind. Dies war auch am 16.05 kurzzeitig auf der Startseite zu sehen, solange eben keine in Berlin gehandelt wurden. Meine Frage ist ganz einfach wie geht das? Ich dachte Sie sind nur über den Börsenplatz Berlin handelbar und wenn sie OTC gehandelt worden sind wer kann das machen und vorallem zu dem Preis?
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 15:24:02
      Beitrag Nr. 26.332 ()
      BOMBADIERT DOCH MAL DIE NETTE DAME MIT EUREN FRAGEN

      UEG - United Energy Group plc
      Moltkeplatz 34
      45128 Essen
      Germany

      Ajsela Osmanagic

      Tel +49 (0)201 82 17 35 112
      Fax +49 (0)201 82 17 35 212
      ajsela.osmanagic@unitedenergy.com
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 15:27:12
      Beitrag Nr. 26.333 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von hamburgundelbe: ...

      Hallo MP1988,

      was genau ist deine Frage? Bitte erkläre mir doch noch einmal das Problem, sehr gerne will ich Dir dann deine Frage beantworten.

      Viele Grüße an dich und Geldmanager meine Freunde


      Ganz einfach, wenn man bei onvista bei Börsenplätze Nasdaq other OTC anklickt wird einem angezeigt, dass am 16.05.2013 um 15.30.35 Uhr 300.000 Aktien der UEG gehandelt worden sind. Dies war auch am 16.05 kurzzeitig auf der Startseite zu sehen, solange eben keine in Berlin gehandelt wurden. Meine Frage ist ganz einfach wie geht das? Ich dachte Sie sind nur über den Börsenplatz Berlin handelbar und wenn sie OTC gehandelt worden sind wer kann das machen und vorallem zu dem Preis?


      Hi,
      ja das ist eine gute Frage, sehe ich auch auf dem Link den du mitgeschickt hasst.... Komisch :confused:

      Kann ich Dir ("noch") auch nicht erklären ....
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 15:32:00
      Beitrag Nr. 26.334 ()
      @all

      Kann hier irgendwer etwas zu dem Thema "Anstehende Ausgleichszahlungen an die UEG berichten" ?

      Weiß jemand etwas zu diesem Thema?

      Liegt jemanden der Vertrag vor?
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 12:23:26
      Beitrag Nr. 26.335 ()
      Da funktioniert nicht mal die Kursfeststellung. Kurs hat sich nicht verändert seit gestern.
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 13:12:12
      Beitrag Nr. 26.336 ()
      Zitat von BoersenWanze: Da funktioniert nicht mal die Kursfeststellung. Kurs hat sich nicht verändert seit gestern.


      Da ist doch ein Kurs! 20.05.2013 8.22 Uhr 0,002, bid und ask ist auch da, nur wurde noch nichts gehandelt! Ehrlich gesagt würde es mich wundern wenn heute etwas über den Ladentheke ging. Hier sind doch nur zocker drin ;) und die machen sich heute alle einen schönen feiertag :)
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 13:36:42
      Beitrag Nr. 26.337 ()
      I feier schon mal vor :) .... kommt Zeit kommt News.... das wird prall
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 14:27:17
      Beitrag Nr. 26.338 ()
      Zitat von BoersenWanze: I feier schon mal vor :) .... kommt Zeit kommt News.... das wird prall


      Wollen wir es hoffen! Nicht das du nachher ein doppelten kater hast ^^
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 16:17:34
      Beitrag Nr. 26.339 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Hamit Altintop,
      Dr. Claus Bergschneider,
      Halil Altintop,
      Klaus Herzmanatus.




      Das waren noch Zeiten, da hatte der nette Herr Dr. Bergschneider noch einen starken Partner - Arbeitgeber im Rücken.

      Nur m. M.


      hm

      und was ist wenn die Herren Bergschneider und Volgmann das Handtuch schmeisen

      bin da auf Postings gespannt
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 16:37:22
      Beitrag Nr. 26.340 ()
      Zitat von onkala:
      Zitat von hamburgundelbe: Hamit Altintop,
      Dr. Claus Bergschneider,
      Halil Altintop,
      Klaus Herzmanatus.




      Das waren noch Zeiten, da hatte der nette Herr Dr. Bergschneider noch einen starken Partner - Arbeitgeber im Rücken.

      Nur m. M.


      hm

      das wäre dann das worst case szenario! Aber schimmer geht es ja jetzt auch schon fast nicht mehr zumindest mit dem kurs. Es bleibt eher die Frage bestehen warum kommt Herr Dr. Bergschneider auf ein sinkendes Schiff? Repariert er es oder was ist seine Absicht?

      und was ist wenn die Herren Bergschneider und Volgmann das Handtuch schmeisen

      bin da auf Postings gespannt
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 23:35:07
      Beitrag Nr. 26.341 ()
      Zitat von BoersenWanze: Da funktioniert nicht mal die Kursfeststellung. Kurs hat sich nicht verändert seit gestern.


      Der Kurs hat sich auch nicht verändert.
      Wie soll sich der Aktienlurs verändert haben, wenn er doch noch nicht
      zu o.oo2,1 gehandelt worden ist ?
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 23:49:50
      Beitrag Nr. 26.342 ()
      Zitat von hamburgundelbe:
      Zitat von MP1988: ...

      Ganz einfach, wenn man bei onvista bei Börsenplätze Nasdaq other OTC anklickt wird einem angezeigt, dass am 16.05.2013 um 15.30.35 Uhr 300.000 Aktien der UEG gehandelt worden sind. Dies war auch am 16.05 kurzzeitig auf der Startseite zu sehen, solange eben keine in Berlin gehandelt wurden. Meine Frage ist ganz einfach wie geht das? Ich dachte Sie sind nur über den Börsenplatz Berlin handelbar und wenn sie OTC gehandelt worden sind wer kann das machen und vorallem zu dem Preis?


      Hi,
      ja das ist eine gute Frage, sehe ich auch auf dem Link den du mitgeschickt hasst.... Komisch :confused:

      Kann ich Dir ("noch") auch nicht erklären ....


      Die 3oo k's kommen aus dem handel.
      Wußte aber noch nicht das Sie der " Unidet Energy Group Ag " zugeteilt worden sind. Der Ek lag damals zu o.o1 eur, nicht US Dollar.
      Obwohl es US Shares gewesen sind. Die später nicht mehr den Geldkurs
      von o.o1 eur hatten. DAs Geldvolumen lag bei 3ooo.oo Eur, nicht US Dollar.
      aber da viele Broker über Nasdaq US versuchten Sie günstiger einzukaufen,
      gab es danach keine mehr. Soltte jeder selber wissen auf was er oder Sie sich da eingelassen haben. Für den einen ist das nur eine Stückbewertung,
      u für den anderen ist das ein Starker Rückschlag mit enorm hohen Geldverlusten. Ich hoffe in " Unidet Energy Group Ag " wird den Brokern
      mal das Handwerk gelegt. Irgendwie muss man die doch überliesten können.
      Natürlich ist das sehr schwer zu sagen, ob es so gut weiter laufen wird.
      Wenn Kurs in seiner Kursfeststellung festsitzt.
      Wie sagte Andre doch immer so schön ...
      aktien dann handeln wenn die Kanonen donnern, u die werden demnächst
      donnern. Das war immer schon so über die Börsen u das wird sich auch nicht ändern. Dann kommen die Spätzünder aus ihren löchern u versuchen diese
      zu o.o1 eur zu limitieren :laugh::laugh::laugh:
      Wenn man das nötige kleingeld hat, kann man es ja machen.
      Ich rate von diesen aktien ab :(
      Kauft man welche zu o.oo2 eur, sind Sie kurze Zeit später nur noch o.oo1 eur
      Wert :( Also eine Garantie auf Gewinne gibt es doch nur für diejenigen u
      das sind sehr wenige die noch rechtzeitig abverkauft haben. Auf keine Verlusten mehr sitzen. Daher zur Zeit der mangelnde Redefluß.
      Oder Spekulativ solange warten bis Sie zu o.oo3 eur gehandelt werden,
      in der Hoffnung Sie noch zu den im Markt vorliegenden Kurs jemanden
      abzugeben u dann nichts wie raus aus den Aktienschock :eek::eek::eek:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 23:58:44
      Beitrag Nr. 26.343 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von hamburgundelbe: ...

      Hallo MP1988,

      was genau ist deine Frage? Bitte erkläre mir doch noch einmal das Problem, sehr gerne will ich Dir dann deine Frage beantworten.

      Viele Grüße an dich und Geldmanager meine Freunde


      Ganz einfach, wenn man bei onvista bei Börsenplätze Nasdaq other OTC anklickt wird einem angezeigt, dass am 16.05.2013 um 15.30.35 Uhr 300.000 Aktien der UEG gehandelt worden sind. Dies war auch am 16.05 kurzzeitig auf der Startseite zu sehen, solange eben keine in Berlin gehandelt wurden. Meine Frage ist ganz einfach wie geht das? Ich dachte Sie sind nur über den Börsenplatz Berlin handelbar und wenn sie OTC gehandelt worden sind wer kann das machen und vorallem zu dem Preis?


      Es gibt einige die warten nur noch auf den weiteren Abverkauf :(
      Ist doch klar, bei dem hohen Handelsvolumen in den letzten Handelswochen in
      " Ueg Ag " warten Sie nur darauf das hier einige die Geduld verlieren u schmeißen. Warscheinlich sind es WertpapierSpezialisten von der Hamburger
      Sparkasse ?
      Die verstehen ihr Geschäft, meiner Meinung sind das Profis.
      Die Aktion mit den 1o.ooo Bildlich gesprochen kamen wohl auch von ihnen.
      sind Sie soch scharf hinter den Aktien hinterher :laugh::laugh::laugh:
      Ich kann es ihn ja nicht verübeln :lick:
      Wer macht den schon gerne einen Aktienverlust an einem einzigen Handelstag von - 5o% beim Geldumsatz von 14oo.oo eur wären es jetzt nur noch 7oo.oo eur. Für dienjenigen der welche zu o.oo1 eur gehandelt bekommen hat sind das dann 1oo% Gewinn :cool:
      Aber wie Ich schon geschrieben habe, nur meine Meinung keine Handelsempfehlung.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 00:26:58
      Beitrag Nr. 26.344 ()
      Zitat von hamburgundelbe: BOMBADIERT DOCH MAL DIE NETTE DAME MIT EUREN FRAGEN

      UEG - United Energy Group plc
      Moltkeplatz 34
      45128 Essen
      Germany

      Ajsela Osmanagic

      Tel +49 (0)201 82 17 35 112
      Fax +49 (0)201 82 17 35 212
      ajsela.osmanagic@unitedenergy.com



      Meine Orderbücher sind zu o.oo2, o.oo3 u o.oo1 eur noch nicht prall gefüllt mit " Unidet Energy Group Ag " Aktien.
      Da bei mir der VK zu o.oo3 eur zwar sehr viel im Geldumsatz eingebracht hat.
      Rechne Ich mit einem neuen EK von o.oo2 eur, u einen neuen VK zu o.oo2 eur.
      Dann würde es kein handel mehr zu o.oo1 eur geben.
      Ich rechne mit o.6% zuschlag auf Provisionsbasis von 1% gerechnet.
      Ergibt im Geldumsatz von Freitag satte 1oo.oo eur Cash in the Tasche.
      So sind Sie nun mal die Tschengeldzocker :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 10:39:59
      Beitrag Nr. 26.345 ()
      Man Man da kofft ener 9500 Stück!!!!?????:laugh:ich schmeiss mich weg und
      bei 0,002 wieder abstossen MEGADEAL was für ein DRECKSPAPIER????!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 11:30:21
      Beitrag Nr. 26.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.680.019 von profiebb am 21.05.13 10:39:59Es ist einfach schade, dass hier einige Anleger sehr viel Geld verloren haben. Irgendwer hatte sogar mal gepostet hier 180.000 hier rein gesteckt zu haben.

      Derjenige und die anderen tun mir unendlich leid, weil das einfach schade ist um das Geld.... Na klar mal verliert man, mal gewinnt man ... Aber hier wurde nicht fair gespielt ;-) ... Deswegen ist es auch ein TOTALVERLUST für viele geworden.

      Das ist schade..... WOHNT denn keiner der hier schreibenden in der Nähe von Essen oder sogar in Essen?

      Mal einen Besuch im Büro, wäre doch interessant!
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 15:01:29
      Beitrag Nr. 26.347 ()
      Hallo HuE,

      ich habe am Freitag eine Email an UEG gerichtet mit der
      Anregung, doch angesichts ...der etwas "schwierigen" Lage der UEG
      die Tradition des Aktionärbriefs wieder aufleben zu lassen, um
      bei den Aktionaären Vertrauen zu schaffen...
      Ich habe bis jetzt keine Antwort erhalten.
      Wirklich wundern tut mich das nicht, wenn man die Informationspolitik
      von UEG in den letzten Jahren verfolgen konnte.

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 15:56:03
      Beitrag Nr. 26.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.682.309 von MiPiDi94 am 21.05.13 15:01:29ja kannste vergessen das gleich habe ich schon im Januar versucht warte auch immer noch auf antwort!!!!??:mad::mad: Ob da jemals wieder etwas kommt bezweifel
      ich!!!!:confused::confused: Ich bleib dabei DRECKSPAPIERohne jedegliche Auskunft an die Aktionaere auch ein leidgepruefter wo in diesem papier investiert (leider) war.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 17:08:34
      Beitrag Nr. 26.349 ()
      Wozu noch einen Aktionärsbrief? :confused::confused::confused:
      Die Sache ist durch. Toter als tot geht nicht. :O:O:O
      UEG hat nichts mehr!
      Das Licht auf dem untergegangenen Schiff wurde schon längst ausgeknopst!

      Es herrscht vollkommende Dunkelheit. :cool::cool::cool:
      Amen!

      UEG Aktien würde ich noch nicht mal geschenkt annehmen wollen.
      Schließlich bewahre ich meinen Hausmüll auch nicht im Wohnzimmer auf.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 17:10:01
      Beitrag Nr. 26.350 ()
      "ausgeknipst muss es natürlich heißen. Sorry!
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 18:57:09
      Beitrag Nr. 26.351 ()
      Upps da hat einer 34.5 millionen stück zu 0,001€ verkauft .... fast das komplette BID bedient .... also der laden hat fertig .... könnt froh sein wenn ihr zu 0,1 cent noch eure verluste fürs finanzamt realisieren könnt! Ich bin sicher irgendwann gibt es kein BID mehr!
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 20:53:28
      Beitrag Nr. 26.352 ()
      Zitat von ZockerFreak: Upps da hat einer 34.5 millionen stück zu 0,001€ verkauft .... fast das komplette BID bedient .... also der laden hat fertig .... könnt froh sein wenn ihr zu 0,1 cent noch eure verluste fürs finanzamt realisieren könnt! Ich bin sicher irgendwann gibt es kein BID mehr!


      Hallo Zockerfreak,

      Du hattest mir netterweise auf meine letzte Frage auch prompt geantwortet.
      Ich habe kein Problem damit, mich als Börsenanfänger zu outen.
      Kannst Du mir und vielleicht auch anderen Deinen Beitrag erklären, sodaß ich es (als s.o.) auch vertsehe?

      gruß und danke im Voraus
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:00:42
      Beitrag Nr. 26.353 ()
      Zitat von ZockerFreak: Upps da hat einer 34.5 millionen stück zu 0,001€ verkauft .... fast das komplette BID bedient .... also der laden hat fertig .... könnt froh sein wenn ihr zu 0,1 cent noch eure verluste fürs finanzamt realisieren könnt! Ich bin sicher irgendwann gibt es kein BID mehr!


      das sind ja immerhin 34500 Euro :eek:

      Hmm, bin gespannt wie sich morgen nach Börseneröffnung BiD/Ask darstellen wird
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:06:38
      Beitrag Nr. 26.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.685.645 von Larry_1 am 21.05.13 21:00:42die große Frage ist....wer hat die 34 Mios verkauft..und warum hat derjenige bis zum tiefsten schluss gehalten und erst jetzt und so plötzlich verkauft ???
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:11:06
      Beitrag Nr. 26.355 ()
      Zitat von Larry_1: das sind ja immerhin 34500 Euro :eek:

      Hmm, bin gespannt wie sich morgen nach Börseneröffnung BiD/Ask darstellen wird


      Hallo Larry_1,

      was erwartest Du denn? Es sind noch so viele Aktien unterwegs. War's das für UEG? Was meinst Du?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:14:05
      Beitrag Nr. 26.356 ()
      Wäre nett gewesen, von den rattlesnakes, rondels, marcos, stoiles, binis, chills und wie sie alle heißen eine ehrliche Entschuldigung an split, kurtxx, elvis, süßwasserpolyp, monma oder mich zu lesen, nachdem unsere Voraussagen des jetzigen Zustandes regelmäßig mit schwersten Beleidigungen beantwortet wurden. Aber das wäre von dieser pushertruppe wahrscheinlich zuviel erwartet...
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:16:19
      Beitrag Nr. 26.357 ()
      Zitat von kontaktfenster: Wäre nett gewesen, von den rattlesnakes, rondels, marcos, stoiles, binis, chills und wie sie alle heißen eine ehrliche Entschuldigung an split, kurtxx, elvis, süßwasserpolyp, monma oder mich zu lesen, nachdem unsere Voraussagen des jetzigen Zustandes regelmäßig mit schwersten Beleidigungen beantwortet wurden. Aber das wäre von dieser pushertruppe wahrscheinlich zuviel erwartet...


      jo...feier dich doch...du Klappfenster...:laugh::laugh::laugh::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:17:40
      Beitrag Nr. 26.358 ()
      Zitat von stoile1: die große Frage ist....wer hat die 34 Mios verkauft..und warum hat derjenige bis zum tiefsten schluss gehalten und erst jetzt und so plötzlich verkauft ???


      UFFFFFFF, da schaut man mal einen Tag nicht rein und zack wird da das komplette bid bedient :D klar alle reden über den verkauf, aber wer bitte hat die gekauft??? Du kannst nicht 34 mio einfach wieder zu 0,002 auf den markt schmeißen. Die bekommste ja nie mehr los. Also wer war der Käufer hier? Dr. Bergschneider ;) jetzt kommt er mit einer zündenden idee auf der aHV und dann geht er in rente ;D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:23:40
      Beitrag Nr. 26.359 ()
      Zitat von stoile1: die große Frage ist....wer hat die 34 Mios verkauft..und warum hat derjenige bis zum tiefsten schluss gehalten und erst jetzt und so plötzlich verkauft ???


      Guten Abend Stoile,

      was glaubst Du denn, warum da so gelaufen ist? Warum jetzt? Warum zu diesem Zeitpunkt? Ich verstehe es nicht!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:25:41
      Beitrag Nr. 26.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.685.809 von MP1988 am 21.05.13 21:17:40Ich denke eher, dass das Doctorleinchen der Verkäufer ist ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:27:58
      Beitrag Nr. 26.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.685.809 von MP1988 am 21.05.13 21:17:40Da hat wahrscheinlich jemand gekauft, der das Gefühl hat hier noch den grossen Reibach zu machen. Oder es hat tatsächlich noch jemand seinen Einstandspreis verringert... ...schliesslich gibt es nichts was es nicht gibt!

      Interessant ist jedoch, dass diese 34,5 Mio ins Bid verkauft wurden. Das heisst, der Verkäufer war mit einem Preis von 0.001 zufrieden und hat seine Stücke verkauft, somit zum tiefstmöglichen Preis den man für eine Aktie bekommen kann! Das dürfte sich jedoch lediglich für jemanden lohnen, der für seine Aktien "nix bezahlt" hat... also seine "Dienstleistungsaktien" auf den Markt wirft. Vielleicht im Wissen, dass demnächst das Licht endgültig gelöscht wird?!?

      Wir werden sehen...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:31:14
      Beitrag Nr. 26.362 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Ich denke eher, dass das Doctorleinchen der Verkäufer ist ;-)


      Glaubst du wirklich, dass er noch welche hatte? Er wusste bereits anfang Januar was sache ist. Also er hatte bestimmt keine Aktien mehr. Ich an seiner stelle hätte schon längst verkauft und wenn ich wieder wissen würde was sache ist, würde ich richtig fett einsteigen! Publizitätspflicht gibt es ja hier am nicht regulierten markt nicht soweit ich das mitbekommen habe!
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:33:52
      Beitrag Nr. 26.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.685.895 von elvis-lebt am 21.05.13 21:27:58Werter @elvis-lebt

      Einmal mehr "messerscharf" analysiert.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:34:36
      Beitrag Nr. 26.364 ()
      Zitat von elvis-lebt: Da hat wahrscheinlich jemand gekauft, der das Gefühl hat hier noch den grossen Reibach zu machen. Oder es hat tatsächlich noch jemand seinen Einstandspreis verringert... ...schliesslich gibt es nichts was es nicht gibt!

      Interessant ist jedoch, dass diese 34,5 Mio ins Bid verkauft wurden. Das heisst, der Verkäufer war mit einem Preis von 0.001 zufrieden und hat seine Stücke verkauft, somit zum tiefstmöglichen Preis den man für eine Aktie bekommen kann! Das dürfte sich jedoch lediglich für jemanden lohnen, der für seine Aktien "nix bezahlt" hat... also seine "Dienstleistungsaktien" auf den Markt wirft. Vielleicht im Wissen, dass demnächst das Licht endgültig gelöscht wird?!?

      Wir werden sehen...

      Gruss
      elvis-lebt


      Das nehme ich dir ab elvis, allerdings gibt es jetzt einen Hacken. Hier wurde immer behauptet das diese Aktien nicht mehr in dem Depot der jeweiligen Firmen schlummern, ja man hat sich sogar für paar euronen die Bilanzen schicken lassen hmmm
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:35:02
      Beitrag Nr. 26.365 ()
      Zitat von kurtxx: Werter @elvis-lebt

      Einmal mehr "messerscharf" analysiert.
      Grüße


      :laugh::laugh::laugh:das Klapperkabinett..trifft sich wieder:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:37:58
      Beitrag Nr. 26.366 ()
      Glückauf...Land unter...Geld weg...
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:41:39
      Beitrag Nr. 26.367 ()
      würde messerscharf analysiert eine aHV direkt bei Wiesmann vorschlagen..
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 21:44:40
      Beitrag Nr. 26.368 ()
      Na Stoile,
      hast dich heute getrennt?
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 22:04:03
      Beitrag Nr. 26.369 ()
      Zitat von Karpatenaal: Na Stoile,
      hast dich heute getrennt?


      joooo..
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 22:25:23
      Beitrag Nr. 26.370 ()
      Zitat von MiPiDi94:
      Zitat von Larry_1: das sind ja immerhin 34500 Euro :eek:

      Hmm, bin gespannt wie sich morgen nach Börseneröffnung BiD/Ask darstellen wird


      Hallo Larry_1,

      was erwartest Du denn? Es sind noch so viele Aktien unterwegs. War's das für UEG? Was meinst Du?

      Gruß


      nun im großen und ganzen war es das :(

      aber noch sind die Lichter nicht erloschen ====> es wird sicher zumindest nochmal kräftig gezockt werden (so ist zumindest meine Erfahrung aus der Vergangenheit bei anderen Werten):cool:

      ansonsten warte ich erst mal in Ruhe die HV ab und mach mich nicht total verrückt ....(habe allerdings zur Zeit "nur" 1000€ in den Sand gesetzt)da ich solche Werte immer nur trade
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 22:47:25
      Beitrag Nr. 26.371 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hallo HuE,

      ich habe am Freitag eine Email an UEG gerichtet mit der
      Anregung, doch angesichts ...der etwas "schwierigen" Lage der UEG
      die Tradition des Aktionärbriefs wieder aufleben zu lassen, um
      bei den Aktionaären Vertrauen zu schaffen...
      Ich habe bis jetzt keine Antwort erhalten.
      Wirklich wundern tut mich das nicht, wenn man die Informationspolitik
      von UEG in den letzten Jahren verfolgen konnte.

      Gruß


      Vor einiger Zeit wurde mir gesagt, Sie haben ja schöne Aktien damit
      haben Sie ja richtig gut Gewinn gemacht.
      Da war bei mir der Aktienbestand auch sehr hoch, u nun sind es nur noch
      o.6% die Ich halte. Alle anderen sind zu 99.4% abverkauft worden.
      Am Freitag habe Ich mit ihr ein Gepräch geführt.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 22:50:14
      Beitrag Nr. 26.372 ()
      Zitat von stoile1: die große Frage ist....wer hat die 34 Mios verkauft..und warum hat derjenige bis zum tiefsten schluss gehalten und erst jetzt und so plötzlich verkauft ???


      Am Freitag wurden Sie nicht mehr zu o.oo2 eur gehandelt, nun mußten
      Sie sich ja was einfallen lassen. Ist ein Tag später, u der Informationsaustausch fand statt ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 08:13:48
      Beitrag Nr. 26.373 ()
      auf 0,001 kanns ja nun nicht mehr gehen;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 08:15:56
      Beitrag Nr. 26.374 ()
      die Bude ist nun mit ca. 550.000€ bewertet. Lassen sie sich ein neues Geschäftsfeld einfallen kann es schnell wieder auf eine Marktkapitalisierung von 2- 5 Mio gehen!
      m.M.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 08:19:55
      Beitrag Nr. 26.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.686.369 von Larry_1 am 21.05.13 22:25:23Wie willst du hier noch zocken :confused:

      Gäbe es 50 M aktien dann OK aber bei über 500 M aktien glaube ich an keinen zock mehr.

      Ausser du meinst den 100% zock von 0,1 cent auf 0,2 cent ..... wers braucht ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 09:01:32
      Beitrag Nr. 26.376 ()
      ZockerFreak

      Es kommt nicht auf die Anzahl der Aktien an, sondern alleine auf die Marktkapitalisierung!

      Man kauft dann beispielsweise einfach statt 10 000 eben 1 000 000.

      Und wenn tatsächlich irgendein "Unternehmer" hier noch Substanz sieht,
      kann kauft er sich in UEG ein, macht einen Resplitt und schups haben wir mal 2 Nullen von der Aktienzahl weg.

      Bei 1000 enden OTC Werten läuft dies so :p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 09:08:52
      Beitrag Nr. 26.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.687.605 von Larry_1 am 22.05.13 09:01:32Na dann kauf doch 1M stück :D

      Und OTC sind wir auch nicht ... dort klappt es vielleicht ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 09:28:57
      Beitrag Nr. 26.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.687.605 von Larry_1 am 22.05.13 09:01:32Und was würde so ein Resplit denn bringen, ausser dass irgendwelche Schlaumeier dann das Gefühl haben der Kurs wäre gestiegen und ihre Stücke verkaufen?

      Bei OTC zeigt sich übrigens ganz klar, dass der Kurs nach einem Resplitt innert kürzester Zeit wieder da landet wo er vor dem Resplit war...

      Also hier "einkaufen" und einen Resplit veranstalten dürfte meines Erachtens keine valable Option sein.

      Ausserdem, wieviele Aktien müsste man "einkaufen" um diesen Resplitt tatsächlich durchsetzen zu können...

      Da gründet man wohl vorher selber eine engliche PLC und vertickt Aktien an naive Anleger...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 09:29:02
      Beitrag Nr. 26.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.687.667 von ZockerFreak am 22.05.13 09:08:52kein BID mehr ...
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 09:57:50
      Beitrag Nr. 26.380 ()
      elvis-lebt

      ich wollte eigentlich mit dem Resplit Thema nur auf hohe UEG Aktienanzahl argumentieren...
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 09:59:35
      Beitrag Nr. 26.381 ()
      Zitat von hamburgundelbe: kein BID mehr ...


      locker bleiben,
      BID oder ASK sind schließlich nicht einbetoniert :laugh:
      kann sich also logischerweise jederzeit ändern
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 10:04:23
      Beitrag Nr. 26.382 ()
      Zitat von Larry_1: elvis-lebt

      ich wollte eigentlich mit dem Resplit Thema nur auf hohe UEG Aktienanzahl argumentieren...


      Was würde denn eine tiefere Anzahl Aktien bringen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 10:24:23
      Beitrag Nr. 26.383 ()
      Was würde denn eine tiefere Anzahl Aktien bringen?

      z.B.macht dies auf den Anleger einen seriöseren Eindruck.

      wer kauft schon eine Aktie, wo das Stück nur den Bruchteil eines Cent kostet ??
      (allenfalls Zocker)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 10:28:58
      Beitrag Nr. 26.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.688.453 von Larry_1 am 22.05.13 10:24:23Wer soll die aktie auch kaufen außer uns zockern :confused:

      Selbst wenn das teil 10€ kosten würde käme doch kein vernünftiger investor auf die idee so ein ding zu kaufen :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 10:29:52
      Beitrag Nr. 26.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.688.225 von Larry_1 am 22.05.13 09:59:35Hier spielt der MM sein Spiel :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 10:39:48
      Beitrag Nr. 26.386 ()
      Zitat von Larry_1:
      Zitat von hamburgundelbe: kein BID mehr ...


      locker bleiben,
      BID oder ASK sind schließlich nicht einbetoniert :laugh:
      kann sich also logischerweise jederzeit ändern


      Hilfe!
      Kein ASK mehr;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 11:02:40
      Beitrag Nr. 26.387 ()
      Ein ganz klarer Käuferstreik, würde ich sagen, komisch, warum wohl ? ;)

      Das Geld auf der Strasse für den Armen Penner ist da besser angelegt .
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 13:16:01
      Beitrag Nr. 26.388 ()
      Zitat von Loserin: Hier spielt der MM sein Spiel :cool:


      jo, wie so oft bei Berliner Börse
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 13:49:23
      Beitrag Nr. 26.389 ()
      Zitat von PrinzRa: Ein ganz klarer Käuferstreik, würde ich sagen, komisch, warum wohl ? ;)

      Das Geld auf der Strasse für den Armen Penner ist da besser angelegt .


      Gibt´s dem Armen in BERLIN:laugh::laugh: wat für´ne Taxerei??
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 14:23:42
      Beitrag Nr. 26.390 ()
      Zitat von Karpatenaal: auf 0,001 kanns ja nun nicht mehr gehen;)


      Ist das ernst gemeint :look:
      Heute habe Ich keine Ueg Ag Aktien nachkaufen können.
      Es gibt keine zu o.oo1 eur aus.
      Ist wohl kein Verkäufer da, Ich sehe Verkäufer zu o.oo2,3 aber nicht
      zu o.oo1 eur. Wenn sich Kurs zum positiven verändert hat, dann heute ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 14:28:28
      Beitrag Nr. 26.391 ()
      Zitat von Karpatenaal: die Bude ist nun mit ca. 550.000€ bewertet. Lassen sie sich ein neues Geschäftsfeld einfallen kann es schnell wieder auf eine Marktkapitalisierung von 2- 5 Mio gehen!
      m.M.


      Der Geldumsatz heute Morgen soll wohl ein Witz sein, mit lächerlichen 779.oo Eur Geldumsatz. Da gefiel mir der Freitag Kurs zu o.oo2 eur lieber :)
      2.5 Mio wäre ja schon mal was, aber soviele sind es bei mir noch nicht.
      Zumindest nicht Long ;)
      Nur mal so nebenbei an den Wertpapierspezialisten sind die Stoplossorder
      alle schon erstellt, oder bedarf es noch Zeit bis Ende Monat Mai.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 14:31:42
      Beitrag Nr. 26.392 ()
      Zitat von ZockerFreak: Wie willst du hier noch zocken :confused:

      Gäbe es 50 M aktien dann OK aber bei über 500 M aktien glaube ich an keinen zock mehr.

      Ausser du meinst den 100% zock von 0,1 cent auf 0,2 cent ..... wers braucht ;)


      Den Kurs wird es hier nicht geben, dafür ist das Geldvolumen zu nidrig.
      Kaum jemand möchte Sie verkaufen.
      Also heißt es mal wieder Verluste für den Trader von -5o% an einem einzigen
      Handelstag :(
      Welcher Geschäftsmann kann sich sowas erlauben ?
      Meiner Meinung nach, nur jemand der seine Gewinne woanders Abschreiben möchte.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 14:35:50
      Beitrag Nr. 26.393 ()
      Zitat von Larry_1: ZockerFreak

      Es kommt nicht auf die Anzahl der Aktien an, sondern alleine auf die Marktkapitalisierung!

      Man kauft dann beispielsweise einfach statt 10 000 eben 1 000 000.

      Und wenn tatsächlich irgendein "Unternehmer" hier noch Substanz sieht,
      kann kauft er sich in UEG ein, macht einen Resplitt und schups haben wir mal 2 Nullen von der Aktienzahl weg.

      Bei 1000 enden OTC Werten läuft dies so :p


      Sind ja jetzt schon bei 779.ooo Stück, in der Prozentualen Bewertung macht
      es 79% aus. Wieder mal zu gunsten von Ueg Ag :)
      Wer verfügt denn noch über Cash :eek::eek::eek:
      Was macht Loserin den ganzen Tag, striken, Babywindeln u Geld zählen ?
      Immer wenn Ich gerne auf den Beitrag eingehen möchte ist Sie Offline :(
      Dann der Tip mit Moneymaker :laugh::laugh::laugh:
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 14:43:07
      Beitrag Nr. 26.394 ()
      Zitat von hamburgundelbe: kein BID mehr ...


      Schade habe heute Morgen keine im Bid zu o.oo1 eur gehandelt bekommen :(
      Hat sich die Maklerin hier schon mal vorgestellt ?
      Ich habe was von der Adresse in Essen gelesen.
      Gibt es eine Geschäftsbeziehung zwischen der Maklerin in Essen u den
      Moneymaker in Berlin.
      Wieviel kosten entstehen der Börse in Berlin für den MM ?
      Essen ist ja eine kleine Stadt mit wievielen Einwohnern.
      Die Hansestadt Hamburg ist eine Welthauptstadt ;)
      Kann ein Hamburger Investor sich ein MM leisten, das sollen doch angeblichen
      Gebühren von Monatlich 5o.ooo Eur anfallen ?
      Wie machen Sie das, wenn der Sitz in Essen ist.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 14:55:18
      Beitrag Nr. 26.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.691.133 von geldmanager am 22.05.13 14:43:07Hmmm ich gehe heute abend mit der maklerin essen .... dann werde ich fragen was dieses unverschämte bid soll!

      Einfach unglaublich sind die kosten von 50000€ monatlich .... deswegen werde ich heute abend ihre wohnung und fuhrpark besichtigen ob diese kosten überhaupt angemessen sind.

      Keine sorge ... morgen nach dem gemeinsamen frühstück mit ihr werde ich die taxen in die hand nehmen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:21:50
      Beitrag Nr. 26.396 ()
      ZockerFreak

      endlich mal was positives von Dir :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:36:46
      Beitrag Nr. 26.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.692.155 von Larry_1 am 22.05.13 16:21:50ASK jetzt 0,001€ :eek::eek: .... jetzt wird es luschdig ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:38:16
      Beitrag Nr. 26.398 ()
      schon krass, was aus der story hätte werden können und was tatsächlich daraus geworden ist...

      grüße an alle gepeinigten
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:39:15
      Beitrag Nr. 26.399 ()
      Ich glaube jetzt habe wir den Worst Case, oder?

      Im Bid: 0 und Ask: 0,001 mit 4,62 Mio ! :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:49:19
      Beitrag Nr. 26.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.692.423 von Stock Crackie am 22.05.13 16:39:15Auf jeden fall kannst du nicht mehr so einfach deine stücke verkaufen! Bestens einstellen ist eine kleine möglichkeit überhaupt noch zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:49:54
      Beitrag Nr. 26.401 ()
      vor 2 Stunden waren im BID noch 973K und im ASK 26,8 Mio
      das ist alles recht seltsam, habe ich so noch nie erlebt :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 17:52:25
      Beitrag Nr. 26.402 ()
      ...... das alles kann uns nur der geldmanager erklären
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 17:53:14
      Beitrag Nr. 26.403 ()
      DAB Bank

      Weitere Daten von Berlin
      Bid - -
      Bidsize - -
      Uhrzeit Datum - -
      Ask 0,001
      Asksize 4.624.000
      Uhrzeit Datum 15:53 22.05.
      Eröffnung 0,001
      Schlußkurs 0,001
      Tageshoch 0,002
      Tagestief 0,001
      52 Wochen Hoch 0,042
      52 Wochen Tief 0,001
      Jahreshoch 0,015
      Jahrestief 0,001
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 17:53:29
      Beitrag Nr. 26.404 ()
      Zitat von Loserin: ...... das alles kann uns nur der geldmanager erklären


      bitte nicht...
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 18:11:51
      Beitrag Nr. 26.405 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Loserin: ...... das alles kann uns nur der geldmanager erklären


      bitte nicht...



      Ich verzichte auch! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 18:15:49
      Beitrag Nr. 26.406 ()
      seid doch nicht so unfreundlich :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 18:18:53
      Beitrag Nr. 26.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.693.531 von Larry_1 am 22.05.13 18:15:49:laugh:

      richtig............... undankbares Volk :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 19:04:08
      Beitrag Nr. 26.408 ()
      also wenn schon, dann nur im hohen handelsvolumen...
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 19:11:36
      Beitrag Nr. 26.409 ()
      Zitat von Rattlesnake: also wenn schon, dann nur im hohen handelsvolumen...


      wie wir es erkennen konnten ist es schön angestiegen ;)
      Wenn sich jetzt noch urs zum positiven verändern könnte.
      Wäre es mehr als die halbe Miete.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 19:14:32
      Beitrag Nr. 26.410 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Loserin: ...... das alles kann uns nur der geldmanager erklären


      bitte nicht...


      Warum nicht ... :look:
      Wenn Kurs sich noch nicht positiv bewegt hat liegt es definitiv daran,
      daß der Kurs zu o.oo2 eur noch nicht gehandelt worden ist.
      Deshalb bitte nicht.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 19:17:15
      Beitrag Nr. 26.411 ()
      Zitat von ZockerFreak: Hmmm ich gehe heute abend mit der maklerin essen .... dann werde ich fragen was dieses unverschämte bid soll!

      Einfach unglaublich sind die kosten von 50000€ monatlich .... deswegen werde ich heute abend ihre wohnung und fuhrpark besichtigen ob diese kosten überhaupt angemessen sind.

      Keine sorge ... morgen nach dem gemeinsamen frühstück mit ihr werde ich die taxen in die hand nehmen!!!


      Tax Sie hoch ;)
      Zu gunsten von Ueg Ag.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 19:18:49
      Beitrag Nr. 26.412 ()
      Zitat von Larry_1: ZockerFreak

      endlich mal was positives von Dir :laugh::laugh:


      So langsam fangen Sie an die Taxen selbst in die Hand zu nehmen ;)
      Wer weiß was die Maklerin noch für ein unwesen mit den Investoren treibt.
      Das ist wohl erst der Anfang.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 19:21:57
      Beitrag Nr. 26.413 ()
      Zitat von Stock Crackie: Ich glaube jetzt habe wir den Worst Case, oder?

      Im Bid: 0 und Ask: 0,001 mit 4,62 Mio ! :rolleyes:


      Wo steht im Bid O der handel wurde zwischen o.oo2-o.oo1 eur noch nicht
      Abgeschlossen.Gesammtmärkte erreichen immer wieder neue Höchst durchbrüche,
      u Ueg Ag benötigt noch etwas Zeit.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 19:36:49
      Beitrag Nr. 26.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.694.141 von geldmanager am 22.05.13 19:21:57hi gm,
      liest eigentlich dein arzt in diesem thread mit:confused:
      versteht er deine aeusserungen oder steht er genauso wie der grossteil der threadteilnehmer auf dem schlauch:confused:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 20:59:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 13:31:32
      Beitrag Nr. 26.416 ()
      :yawn::yawn::yawn:

      Ruhe vor dem Sturm?

      ähh, ich meinte vor der HV...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 13:36:02
      Beitrag Nr. 26.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.699.833 von Larry_1 am 23.05.13 13:31:32Wundert mich jetzt doch etwas die vielen käufer auf der 0,001€ ..... na dann viel erfolg .... für mich ist das hier weiterhin nix ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 14:16:19
      Beitrag Nr. 26.418 ()
      Zitat von ZockerFreak: Wundert mich jetzt doch etwas die vielen käufer auf der 0,001€ ..... na dann viel erfolg .... für mich ist das hier weiterhin nix ;)


      ja, Erfolg kann man immer brauchen :)

      ich denke mal, das sich das die nächste Zeit noch steigert (ist aber nur meine Meinung).
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 14:23:58
      Beitrag Nr. 26.419 ()
      Termin für die aHV steht ja immer noch nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 16:16:40
      Beitrag Nr. 26.420 ()
      genau, die müssen sich noch mit gm abstimmen (und der kann sich ewig nicht entscheiden) :p
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 20:59:13
      Beitrag Nr. 26.421 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: hi gm,
      liest eigentlich dein arzt in diesem thread mit:confused:
      versteht er deine aeusserungen oder steht er genauso wie der grossteil der threadteilnehmer auf dem schlauch:confused:

      mfg sp


      Warscheinlich ist das Absicht, um meine Ueg Ag Aktien zu schützen.
      Deweiteren möchte Ich daran erinnern, daß der handel heute schön hoch
      auf o.oo3 eur lief, also müssen da welche zu o.oo2 eur verkauft haben.
      Hier mal anschauen.
      Handelsvolumen Stückvolumen in Berlin über 16.389.555 Stücke.
      Geldvolumen satte 16.489.55 Eur.
      Da hat sich jemand mit satten 1oo K's eingedeckt ;)
      Also wenn da mal nicht ein neues Kursziel anwiesiert wird :)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 21:04:33
      Beitrag Nr. 26.422 ()
      Zitat von Larry_1:
      Zitat von ZockerFreak: Wundert mich jetzt doch etwas die vielen käufer auf der 0,001€ ..... na dann viel erfolg .... für mich ist das hier weiterhin nix ;)


      ja, Erfolg kann man immer brauchen :)

      ich denke mal, das sich das die nächste Zeit noch steigert (ist aber nur meine Meinung).


      Absolut korekt ;)
      Wir haben uns heute mal intensiver im " Unidet Energy Group Ag " Chart
      den Intraday angeschaut.
      Folgendes festgestellt.
      Das Handelsvolumen der Stückaktien hat rapide abgenommen, mit satten 16.348 Mio, wärend das Geldvolumen also mehr Geld im Markt vorhanden ist, u der
      Börse in Berlin zu verfügung steht.
      Geldvolumen über 16.448.OOO Eur, also über 1oo.ooo Euro mehr im Markt.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 21:13:34
      Beitrag Nr. 26.423 ()
      Zitat von Larry_1: genau, die müssen sich noch mit gm abstimmen (und der kann sich ewig nicht entscheiden) :p


      Es ist unwichtig um wem es hier geht, es ist doch für die Börse in Berlin
      ein Stzarker zugewinn zu gunsten der Ueg Ag Aktie ausgehandelt worden.
      Mir stellt sich eine einfache Frage, u die hätte Ich gerne mal von
      Hamburgundelbe beantwortet bekommen.
      Warum sind es im Geldumsatz über 1oo.ooo Eur mehr Geld im Markt, als
      es Aktien gegeben hat ?
      Larry_1 wenn sich die Erfahrungen im Stocking bereich intensiviert hat,
      dann sollten doch auch die Gelder von über 1oo.ooo Eur der noch nicht
      vollinvestierten aktien, investieren lassen.
      Ich weiß nicht wer euch beiden Ausgebildet hat, oder wo ihr eure Ausbildung
      Abgeschlossen habt. Ich weiß nur eins, hier richt das völlig nach satten
      Zugewinn zu gunsten für " Unidet Energy Group Ag ".
      Wodurch u wieso ist mir schon Bewußt geworden.
      Die Gesammtmärkte haben neuen höhen erreicht, u irgendwie u irgendwann
      mußten Sie ja den Geldhahn aufdrehen. Aber gleich mit so einen riesigen
      Überschuß hat selbst mich überrascht, für alle die dafür Verantwortlich sind. Recht herzlichen Dank ;)
      Wert mein besten geben ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 21:24:24
      Beitrag Nr. 26.424 ()
      Eins muss man Rattle ja lassen.

      Er hat wie bei Lichtenergie einen Supet-

      Job gemacht!

      Muss eine gute Provision rausspringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 21:38:12
      Beitrag Nr. 26.425 ()
      Zitat von stephan101010: Denke der Kurs liegt bei rund 4 Cent nächste Woche!!!


      Ein Stephan der sich auskennt :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 21:42:42
      Beitrag Nr. 26.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.703.709 von stephan101010 am 23.05.13 21:24:24noch mehr deiner geistigen Höhepunkte gefällig..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 21:44:40
      Beitrag Nr. 26.427 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von stephan101010: Denke der Kurs liegt bei rund 4 Cent nächste Woche!!!


      Ein Stephan der sich auskennt :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Bei 4 Cent habe Ich Sie auch schon mal gekauft ;)
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 21:46:10
      Beitrag Nr. 26.428 ()
      Zitat von stoile1: noch mehr deiner geistigen Höhepunkte gefällig..:laugh::laugh::laugh:


      Noch ein bißchen mehr von den News u es zündet :laugh::laugh::laugh:
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 22:00:06
      Beitrag Nr. 26.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.703.641 von geldmanager am 23.05.13 21:13:34Hallo mein Freund,

      da hast du recht! Wieso ist mehr Umsatz gelaufen
      im Wert von 100.000 Aktien zu 0,001 ?

      entweder sind 100.000 stück zu 0.002 gelaufen
      oder der Makler in Berlin spielt ein komisches Spiel.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 06:59:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Auszug aus Individualkommunikation
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 07:44:07
      Beitrag Nr. 26.431 ()
      ...darüber entscheiden die
      Anteileigner

      Also müsste die Mehrheit der Shares noch in festen Händen sein!?
      Wie sollten sonst die Herren über die Zukunft des Unternehmen abstimmen können?
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 08:01:06
      Beitrag Nr. 26.432 ()
      Wer sind eigentlich die Hintermänner und Strippenzieher?
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 08:13:32
      Beitrag Nr. 26.433 ()
      Die Spiele in Berlin beginnen von vorn
      bid 2 mio auf 0,001
      ask 20 mio auf 0,002

      Wo sind die 30 mio von gestern Abend auf 0,001 hin?

      Alles Fake
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 08:14:41
      Beitrag Nr. 26.434 ()
      jetzt wieder 20 mio auf 0,001:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 08:30:23
      Beitrag Nr. 26.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.705.283 von Karpatenaal am 24.05.13 08:14:41Die 20 millionen sind natürlich im angebot zu 0,001€ .... jetzt können alle kaufen die hier noch an einen zock glauben .... allerdings glaube ich eher an einen totalverlust für aktuelle käufer!
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 09:48:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 09:54:31
      Beitrag Nr. 26.437 ()
      Hi Larry,


      Frage gestellt und gesendet: 22 Mai / 07:26 Uhr

      Antwort erhalten: 22 Mai / 15:58 Uhr

      ... Die Dame anzwortet eigentlich immer tagesscharf...
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 10:06:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Auszug aus Individualkommunikation
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 10:24:55
      Beitrag Nr. 26.439 ()
      hamburgundelbe

      Danke Dir
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 11:21:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 11:32:37
      Beitrag Nr. 26.441 ()
      habe leider den beitrag von stephan101010 verpasst ... BITTE noch einmal ... Danke!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:04:56
      Beitrag Nr. 26.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.707.073 von hamburgundelbe am 24.05.13 11:32:37Es gibt dinge die lohnen das lesen nicht :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:16:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, sinnfrei, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:17:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, sinnfrei, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:17:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, sinnfrei, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:18:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, sinnfrei, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:18:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, sinnfrei, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:18:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, sinnfrei, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:19:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, sinnfrei, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:20:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, sinnfrei, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:21:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, sinnfrei, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:22:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, sinnfrei, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:50:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 14:09:42
      Beitrag Nr. 26.454 ()
      Jetzt drehen alle am Rad.

      Wohne ca 15 min entfernt in Hattingen bin zum Moltkeplatz und siehe da nix UEG mehr.

      Telefonanschluss kann jeder nachpruefen

      Einfach mal versuchen in Essen anzurufen!!!
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 14:23:46
      Beitrag Nr. 26.455 ()
      Zitat von stephan101010: Jetzt drehen alle am Rad.

      Wohne ca 15 min entfernt in Hattingen bin zum Moltkeplatz und siehe da nix UEG mehr.

      Telefonanschluss kann jeder nachpruefen

      Einfach mal versuchen in Essen anzurufen!!!


      also ich hab gerade jemand erreicht bei UEG..;);)
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 20:44:20
      Beitrag Nr. 26.456 ()
      Zitat von Karpatenaal: Die Spiele in Berlin beginnen von vorn
      bid 2 mio auf 0,001
      ask 20 mio auf 0,002

      Wo sind die 30 mio von gestern Abend auf 0,001 hin?

      Alles Fake


      Aus dem gestrigen Handelsvolumen von 16.3 Mio ergab sich ein Gewinn
      zu gunsten von " Unidet Energy Group Ag " satte 1oo.ooo Eur auf
      einen Geldumsatz von über 16.4 Mio.
      Es war hier nicht die Rede von 1oo.ooo Stückaktien, sondern + 1oo.ooo Eur
      bezog sich auf den Mehrwert der Aktie.
      Wer im handel war ist klar im Vorteil.
      Schade nur das Hamburgundelbe versucht die Aktie in die höhe zu treiben :(
      Aktien steigen dann wenn mehr Geld in die Aktie fließt, u nicht wenn
      Sie gepusht wird. Mit den 2o Mio auf o.oo2 eur liegen einige falsch,
      den Geldumsatz hat es zu o.oo1 eur gegeben weil der Investor warscheinlich
      nur die 1oo.ooo eur im Geld der aktie zu verfügung gestellt hat.
      Nun wird man Schritt für Schritt sehen wie sich die Aktien weiter entwickeln werden. Da wird ein pushen keinen Sinn machen.
      Auch wenn es einige auf Kampf u Krampf versucht haben, wirkt sich solche
      Pusherei nur vorübergehend Negativ aus. Das Einlesen ist jetzt noch etwas
      unübersichtlicher geworden. Also immer schön den Ball flach halten, die
      Gewinnchancen kommen noch.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 22:43:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 22:54:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat eines zuvor gelöschten Postings
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 06:07:33
      Beitrag Nr. 26.459 ()
      Werde die Beleidigung am Montag bei der Staatsanwaltschaft anzeigen,da wir uns hier nicht in einen rechtsfreien Raum befinden.

      Schade neben dem Totalverlust bei der Aktie kommt womoeglich noch ein Bussgeld auf den lieben und hoch geschaetzten Marco zu.

      Trotzden schoenes WE und achte in den naechsten Tagen auf Deine Post!
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 08:07:20
      Beitrag Nr. 26.460 ()
      @ stephan,

      bei deinen Aussagenbrauchst du dich nicht wundern! Mal 4 cent bis nächste Woche und dann ist ueg plötzlich dicht! Dieses hin und her, da kann man dich nicht mehr ernst nehmen. Beziehe einfach ein klare Stellung und gut ist!

      Meiner Meinung nach braucht UEG den Standort Essen sowieso nicht. Ich kenne diesen Standort auch nicht, gehe aber davon aus, dass es sich nur um ein 1-Zimmer-Apartment handelt. Du kennst es anscheinend. Woher weißt du das es jetzt dicht ist? Vllt hatte die Frau einfach schon Feierabend. Ich habe bis letzte Woche jedenfalls immer jemanden erreicht.

      Übrigens ich halte meine Aktien weiterhin, till the end! Wir werden sehen was passiert, aber bitte 4 cent halte ich für reine utopie. Können froh sein wenn wir in den nächsten Monaten wenigstens mal 0,004 cent vllt sehen :)

      mfg

      MP

      have a nice we
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 08:41:10
      Beitrag Nr. 26.461 ()
      Zitat von stephan101010: Werde die Beleidigung am Montag bei der Staatsanwaltschaft anzeigen,da wir uns hier nicht in einen rechtsfreien Raum befinden.

      Schade neben dem Totalverlust bei der Aktie kommt womoeglich noch ein Bussgeld auf den lieben und hoch geschaetzten Marco zu.

      Trotzden schoenes WE und achte in den naechsten Tagen auf Deine Post!


      ja klar...genau so wie deine 6 Cent kamen..:laugh::laugh::laugh:

      du machst dich hier voll lächerlich

      auch dir ein schönes wwe (weinwochenende)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 08:50:10
      Beitrag Nr. 26.462 ()
      Zitat von MP1988: @ stephan,

      bei deinen Aussagenbrauchst du dich nicht wundern! Mal 4 cent bis nächste Woche und dann ist ueg plötzlich dicht! Dieses hin und her, da kann man dich nicht mehr ernst nehmen. Beziehe einfach ein klare Stellung und gut ist!

      Meiner Meinung nach braucht UEG den Standort Essen sowieso nicht. Ich kenne diesen Standort auch nicht, gehe aber davon aus, dass es sich nur um ein 1-Zimmer-Apartment handelt. Du kennst es anscheinend. Woher weißt du das es jetzt dicht ist? Vllt hatte die Frau einfach schon Feierabend. Ich habe bis letzte Woche jedenfalls immer jemanden erreicht.

      Übrigens ich halte meine Aktien weiterhin, till the end! Wir werden sehen was passiert, aber bitte 4 cent halte ich für reine utopie. Können froh sein wenn wir in den nächsten Monaten wenigstens mal 0,004 cent vllt sehen :)
      mfg

      MP

      have a nice we


      Hi MP1988

      nun dass es gerade nicht sehr rosig aussieht ist keine Frage..
      ich halte auch noch ein paar Mios...auf die paar Euros kommt es jetzt auch nicht mehr an...

      entweder das ganze UEG gestuckt ist in wenigen Wochen ganz tot, oder es brennt noch irgend wo ein Lichtlein und dann sind die 0,04 und auch die 4,0 Cent ganz schnell wieder möglich..

      no risk no fun

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 09:43:01
      Beitrag Nr. 26.463 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von MP1988: @ stephan,

      bei deinen Aussagenbrauchst du dich nicht wundern! Mal 4 cent bis nächste Woche und dann ist ueg plötzlich dicht! Dieses hin und her, da kann man dich nicht mehr ernst nehmen. Beziehe einfach ein klare Stellung und gut ist!

      Meiner Meinung nach braucht UEG den Standort Essen sowieso nicht. Ich kenne diesen Standort auch nicht, gehe aber davon aus, dass es sich nur um ein 1-Zimmer-Apartment handelt. Du kennst es anscheinend. Woher weißt du das es jetzt dicht ist? Vllt hatte die Frau einfach schon Feierabend. Ich habe bis letzte Woche jedenfalls immer jemanden erreicht.

      Übrigens ich halte meine Aktien weiterhin, till the end! Wir werden sehen was passiert, aber bitte 4 cent halte ich für reine utopie. Können froh sein wenn wir in den nächsten Monaten wenigstens mal 0,004 cent vllt sehen :)
      mfg

      MP

      have a nice we


      Hi MP1988

      nun dass es gerade nicht sehr rosig aussieht ist keine Frage..
      ich halte auch noch ein paar Mios...auf die paar Euros kommt es jetzt auch nicht mehr an...

      entweder das ganze UEG gestuckt ist in wenigen Wochen ganz tot, oder es brennt noch irgend wo ein Lichtlein und dann sind die 0,04 und auch die 4,0 Cent ganz schnell wieder möglich..

      no risk no fun

      Gruß
      stoile


      Hi Stoile,

      so sehe ich das auch! Klar wenn wirklich interessante News kommen würden kann es sehr schnell sehr weit hoch gehen. Jetzt warte ich aber erst mal auf den Termin der aHV und wie wir alle wissen, war ueg nie die schnellste AG. Kann also noch eine ganze Weile dauern. Der Strohhalm an dem ich mich weiter festhalte heißt immer noch Dr. Bergschneider ;) abwarten und Tee trinken.

      Schönes WE

      mfg
      MP
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 12:59:09
      Beitrag Nr. 26.464 ()
      Nee ist klar mein lieber stoile,dass Du dich ueber meine in der Tat vollkommen daneben liegende Prognose von 4 Cent aufregst.

      Hast ja selber 1 Euro als Kursziel ausgegeben und angeblich 180000 Euro investiert... LOL

      Wenn Du die Historie meiner Beitraege genau liest habe ich zuerst genau das prognostiert was jetzt eingetroffen ist inclsive das perfide Spielchen mancher beauftragten User ( Rattle etc)

      Mein Fehler war es,dass ich zwischenzeitlich an einen Zock geglaubt habe. Dieser waere charttechnisch wohl bis 4 Cent gelaufen.

      Das mit der Anzeige gegen Marco ziehe ich voll durch. Denke meine Chancen stehen da nicht schlecht bezueglich der Verunglimpfung meiner Person auf Schmerzensgeld oder zumindest einer oeffentlichen Unterlassung
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 13:30:37
      Beitrag Nr. 26.465 ()
      Zitat von stephan101010: Nee ist klar mein lieber stoile,dass Du dich ueber meine in der Tat vollkommen daneben liegende Prognose von 4 Cent aufregst.

      Hast ja selber 1 Euro als Kursziel ausgegeben und angeblich 180000 Euro investiert... LOL

      Wenn Du die Historie meiner Beitraege genau liest habe ich zuerst genau das prognostiert was jetzt eingetroffen ist inclsive das perfide Spielchen mancher beauftragten User ( Rattle etc)
      Mein Fehler war es,dass ich zwischenzeitlich an einen Zock geglaubt habe. Dieser waere charttechnisch wohl bis 4 Cent gelaufen.

      Das mit der Anzeige gegen Marco ziehe ich voll durch. Denke meine Chancen stehen da nicht schlecht bezueglich der Verunglimpfung meiner Person auf Schmerzensgeld oder zumindest einer oeffentlichen Unterlassung


      stephan ...das ganze Forum zittert nun vor dir...:laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 17:48:18
      Beitrag Nr. 26.466 ()
      Deine Hoffnung in aller Ehre.

      Aber es ist vorbei! Es ist aus! Das wurde doch lang und breit klar gestellt. Das zeichnete sich doch auch schon lange ab.

      Hier gibt es keinerlei Chancen! Die gab es auch schon lange nicht mehr ... leider
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 17:51:06
      Beitrag Nr. 26.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.714.551 von stoile1 am 25.05.13 13:30:37Hi,

      ja das ist ziemlicher Kindergarten: Ich beleidige dich du mich ich dich du mich ... bla bla bla ich zeige dich an bla bla bla ....

      Aber egal wer Stephan ist und wie er sich verhält und ob er seine Meinungen wechselt, interessiert mich ja gar nicht....

      .... ABER mit einer Sache hat Stephan recht! Das weiß ich ebenfalls, was diese eine Sache angeht und das ist schade für alle die es NICHT wussten BEVOR sie investiert haben...

      @Stephan
      Wie hast du es herausgefunden? Und wann bitte? Gerne per BM...
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 20:10:24
      Beitrag Nr. 26.468 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von stoile1: ...

      Hi MP1988

      nun dass es gerade nicht sehr rosig aussieht ist keine Frage..
      ich halte auch noch ein paar Mios...auf die paar Euros kommt es jetzt auch nicht mehr an...

      entweder das ganze UEG gestuckt ist in wenigen Wochen ganz tot, oder es brennt noch irgend wo ein Lichtlein und dann sind die 0,04 und auch die 4,0 Cent ganz schnell wieder möglich..

      no risk no fun

      Gruß
      stoile


      Hi Stoile,

      so sehe ich das auch! Klar wenn wirklich interessante News kommen würden kann es sehr schnell sehr weit hoch gehen. Jetzt warte ich aber erst mal auf den Termin der aHV und wie wir alle wissen, war ueg nie die schnellste AG. Kann also noch eine ganze Weile dauern. Der Strohhalm an dem ich mich weiter festhalte heißt immer noch Dr. Bergschneider ;) abwarten und Tee trinken.

      Schönes WE

      mfg
      MP


      Millionen an Aktien ( Shares ) oder Millionen an Geldumsätze ?
      Wie schon gesagt waren am Donnerstag im handel 16.4 Mio an Geldumsatz
      im Markt. Nach einen Zufall sah es nicht aus, die Makler mußten sich
      was einfallen lassen. Sonst wäre es von seitens der " Unidet Energy Group Ag " äußert unangenehm geworden. Die Banken haben da auch noch ein
      Wörtchen mit zu sagen. Wenn es Leerverkäufe sind, u kaum noch zukäufe
      von seitens der Investoren zugunsten der Ueg Ag, dann wenigstens
      Der Überschuß von 1oo.ooo eur, deckt er bis zum nächsten Monatsende Juni
      alle kosten für den Moneymaker.
      Dann sollte es sprunghaft nach oben schießen ;)
      Im übrigen möchte Ich mal daran erinnern das die Maklerprovision nur o.6 %
      ausmacht plus Spesen Gebühren usw.
      Wären also nur lächerliche 6oo.oo eur.
      Die News lassen auf sich warten, um so länger umso besser, so hat man eben noch Zeit sich komplett neu auszurichten ;)
      Wer o.oo4 eur für die Kursrechnung bezahlt, sollte auch ein Anspruch an der
      Gewinnbeteiligung haben.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 20:23:22
      Beitrag Nr. 26.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.715.787 von geldmanager am 25.05.13 20:10:24mein freund,

      sag mir doch bitte aus welcher ecke in HH du kommst ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 21:47:07
      Beitrag Nr. 26.470 ()
      Eine ernst!!! gemeinte Halbzeitfrage.

      Gibt es Beispiele,dass bei englischen Limited die in

      Deutschland gehandelt werden,es sich nicht um

      eine Abzocke handelt?

      Bitte um Antwort.
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 08:09:29
      Beitrag Nr. 26.471 ()
      Zitat von stephan101010: Eine ernst!!! gemeinte Halbzeitfrage.

      Gibt es Beispiele,dass bei englischen Limited die in

      Deutschland gehandelt werden,es sich nicht um

      eine Abzocke handelt?

      Bitte um Antwort.


      du hast doch noch vor kurzem 6 Cent vorhergesagt.... und jetzt Abzocke ??

      na stephan du scheinst ja schon so ein Börsenprofi zu sein.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 08:42:27
      Beitrag Nr. 26.472 ()
      Ja STOILCHEN hast ja Recht.

      So ein Vollprofi wie Du der ohne mit der Wimper zu

      zucken mal eben 180000 Euro versenkt, und der noch

      im telefonischen Kontakt steht, obwohl alle Leitungen

      still gelegt sind bin ich nicht...
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 11:19:00
      Beitrag Nr. 26.473 ()
      Zitat von stephan101010: Ja STOILCHEN hast ja Recht.

      So ein Vollprofi wie Du der ohne mit der Wimper zu

      zucken mal eben 180000 Euro versenkt, und der noch

      im telefonischen Kontakt steht, obwohl alle Leitungen

      still gelegt sind bin ich nicht...


      Hör doch auf Lügen zu verbreiten! Am Donnerstag habe ich noch mit der Dame aus Essen telefoniert!

      Außerdem ist es jedem seine Sache wie viel er investiert, wenn es sich stoil4e leisten kann so viel zu riskieren, warum dann nicht ;)

      Ehrlich stephan und deine Prognosen waren ein witz vorallem das auch noch mit charttechnik zu argumentieren. Soetwas funkioniert im pennestocks bereich kaum!
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 12:04:00
      Beitrag Nr. 26.474 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von stephan101010: Ja STOILCHEN hast ja Recht.

      So ein Vollprofi wie Du der ohne mit der Wimper zu

      zucken mal eben 180000 Euro versenkt, und der noch

      im telefonischen Kontakt steht, obwohl alle Leitungen

      still gelegt sind bin ich nicht...


      Hör doch auf Lügen zu verbreiten! Am Donnerstag habe ich noch mit der Dame aus Essen telefoniert!

      Außerdem ist es jedem seine Sache wie viel er investiert, wenn es sich stoil4e leisten kann so viel zu riskieren, warum dann nicht ;)

      Ehrlich stephan und deine Prognosen waren ein witz vorallem das auch noch mit charttechnik zu argumentieren. Soetwas funkioniert im pennestocks bereich kaum!


      mp1988.. laß doch die Kaltluftpumpe..der Typ labert eh nur Nonsens..

      Leitungen tot:laugh::laugh::laugh:
      wer weiß wo der in seinem benebelten Zustand angerufen hat..:laugh:

      @ stephan...hast du deine Anzeigen schon gemacht :laugh::laugh:

      oder ist das auch nur Heißluft wie deine angesagten 6 Cent:laugh::)
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 12:51:42
      Beitrag Nr. 26.475 ()
      Seid Freitag ist die Leitung gekappt.

      Kannst Du selbst probieren.

      Zu Stoile:

      Immer schoen zu sehen bei so Abzockwerten im Sub- Pennie Bereich

      wenn der Traum des kleinen Mannes vom grossen Geld zerplatzt.

      Habe ich schon zigmal miterlebt.

      Fallen immer wieder auf gefakte Beitrage rein.

      Und User ala Rattle verdienen gar nicht so schlecht damit.

      Also schoenes WE und falls noch jemand es schafft Personen von UEG zu erreichen kann er es ja allen mitteilen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 14:02:51
      Beitrag Nr. 26.476 ()
      Zitat von stephan101010: Seid Freitag ist die Leitung gekappt.

      Kannst Du selbst probieren.

      Zu Stoile:

      Immer schoen zu sehen bei so Abzockwerten im Sub- Pennie Bereich

      wenn der Traum des kleinen Mannes vom grossen Geld zerplatzt.

      Habe ich schon zigmal miterlebt.

      Fallen immer wieder auf gefakte Beitrage rein.

      Und User ala Rattle verdienen gar nicht so schlecht damit.

      Also schoenes WE und falls noch jemand es schafft Personen von UEG zu erreichen kann er es ja allen mitteilen.


      sorry stephan....aber kann es sein dass du zu blöd bist die richtige Nummer zu wählen ???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 15:20:08
      Beitrag Nr. 26.477 ()
      Hallo Stoile,

      möglich, dass Stephan101010 die falsche Nummer gewählt hat?!
      Meine 3. Email an die Firma ist nun seit letzter Woche leider auch unbeantwortet geblieben.
      Bitte stell die Telefonnummer im Forum ein.
      Ich werde morgen früh direkt dort anrufen, da ich auch die ein oder andere Frage habe. Ich melde mich dann hier mit den Ergebnissen.

      liebe Grüße und schönes Restwochenende
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 15:34:16
      Beitrag Nr. 26.478 ()
      Warum wird die UEG, die ja eine AG sein muss, öfters als GmbH für den Standort Essen kenntlichgemacht?

      U.a. hier:
      http://firma-24.de/united-energy-deutschland-gmbh-moltkeplat…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 16:04:54
      Beitrag Nr. 26.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.718.235 von AktienKlaus am 26.05.13 15:34:16Hallo Stoile,
      ist das die Telefonnummer, die Du auch angerufen hast, die Aktienklaus gepostet hatte?

      United Energy Deutschland GmbH
      Moltkeplatz 34
      45128 Essen
      Tel. 0201/8217350

      Oder gibt es eine andere?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 16:08:36
      Beitrag Nr. 26.480 ()
      Die Nummer wo jemand zur erreichen ist stellt er nie und nimmer rein.
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 16:46:36
      Beitrag Nr. 26.481 ()
      Zitat von stephan101010: Die Nummer wo jemand zur erreichen ist stellt er nie und nimmer rein.


      Warum sollte er das tun? Das wäre doch ziemlich durchsichtig, findest Du nicht? Er wird die Nummer, worunter er Anschluss bekommen hat, einstellen.
      Da bin ich mir sicher.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 17:11:01
      Beitrag Nr. 26.482 ()
      Jetzt ist hier wirklich Realsatire.

      Die einzige Nummer die den Investoren bekannt war ( dort wurde man lange Zeit von einer Dame nach Strich und Faden belogen) ist die 0201-8257350!
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 17:27:53
      Beitrag Nr. 26.483 ()
      Zitat von stephan101010: Jetzt ist hier wirklich Realsatire.

      Die einzige Nummer die den Investoren bekannt war ( dort wurde man lange Zeit von einer Dame nach Strich und Faden belogen) ist die 0201-8257350!


      Hallo Stephan,

      wieso Realsatire? Du sagtst: dort ist niemand zu erreichen! Stoile sagt: dort ist jemand zu erreichen!
      Ich werde die 0201-8257350 Montag anrufen. Dann wiess ich Bescheid und melde mich hier wieder. Wir werden sehen. Ob man dort belogen wird ist zweitrangig1
      Es geht um Eure Aussagen!

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 18:30:49
      Beitrag Nr. 26.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.718.587 von MiPiDi94 am 26.05.13 17:27:53wenn dort jemand rangeht: was ändert das?

      wenn dort keiner rangeht: was ändert das?


      NICHTS!

      wartet doch die aHV ab....
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 18:46:28
      Beitrag Nr. 26.485 ()
      Warum ist die UEG u.a. dort nun mit anderen Gesellschaftsformen, als einer AG hinterlegt?
      Ist die UEG auch in mehrere SUB-Unternehmen gegliedert? Ernstgemeinte Frage, fiel mir nur mal gerade auf und wundert mich!
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 19:47:14
      Beitrag Nr. 26.486 ()
      02018217350 dann klappt's auch mit dem Sprechen.

      Gekappte Leitung .. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 19:59:09
      Beitrag Nr. 26.487 ()
      gekappte Leitung? Wie stellt man das fest? Also bei mir aht es am Freitag abend noch tüüüt tüüüt gemacht wollte mr. stephan überprüfen :P das keiner mehr ran ging lag wohl an der Uhrzeit.

      Kann einer Stellung zu der Frage von Aktienklaus beziehen? Würde mich auch interessieren!

      Außerdem braucht UEG keinen Standort in Essen und wenn Sie den dicht machen heißt das überhaupt nichts! Überlegt doch mal wo UEG geschäfte machen möchte und wo sie ihren Sitz hat! Falls niemand mehr hingeht in Essen, dann probiert es doch in England!

      Tel.: 44 1428 652100 ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 20:27:05
      Beitrag Nr. 26.488 ()
      Zitat von stephan101010: Ja STOILCHEN hast ja Recht.

      So ein Vollprofi wie Du der ohne mit der Wimper zu

      zucken mal eben 180000 Euro versenkt, und der noch

      im telefonischen Kontakt steht, obwohl alle Leitungen

      still gelegt sind bin ich nicht...


      Die 18o.ooo Eur bezogen soweit Ich sa verstanden habe,
      auf den Aktienkurs/Preis zu o.o2 eur.
      Nun -9o% auf o.oo2 eur.
      Da hat ein Investor satte 1oo.ooo eur für " Unidet Energy Group Ag "
      bereitgestellt. Ob nun für den Moneymaker, oder für die Verhandlungen,
      kann Ich hier nicht erkennen. Aber damals mußte ja ein Investor zu dem im Markt vorliegeneden Kurs diese Aktien auch VK haben, u satte Gewinne
      eingefahren haben. Mir wurde nur erklärt Ich hätte sehr schöne gute Gewinne
      gemacht, u die Investorin war auch ganz Stolz darauf. Es sei der Ueg Ag
      doch gegönnt, das Sie irgendwann rein müssen, aber gleich 1oo.ooo eur
      abzüglich der 18.ooo Eur Restgewinn, verbleiben immer noch satte 82.ooo eur.
      die man sicherlich im überschuß erreichen könnte, aber nicht muss.
      Wer zuschauer ist, sollte meiner Meinung nach an der seitenlinie zuschauen,
      um von den Börsenprofis zu lernen.
      Hiuer gibt es eine Adresse ;)
      Hier gibt es eine Telefonnummer ;)
      Ob nun erreichbar oder nicht, entscheiden doch sowieso nur die großen im
      Management, dagegen sind hier einige nur kleine Anleger.
      Selten so eine Stark gesuchte u hinterfragte Aktie gesehen, u dennoch gut
      gemnanagt von den Börsenprofis ;)
      Rattlesnake, Stoile 1 Marko 76 u einige Mehr sind Börsenprofis ;)
      Muss man ja nicht Glauben, aber wer Vertrauen zum Management hat, handelt
      doch auch meistens richtig gut, mit satten Gewinn.
      Selbst wenn der Kaufpreis auf o.o2 eur zurückkehrt, sind nur einige wenige
      investiert weil immer soviele Glauben Kurs fällt weiter, weil Management
      sich verspekuliert hat. Wer das Glaubt soll es Glauben ;)
      Ich Glaube an den hohen Gewinnüberschuß u der wird noch erst kommen, ganz egal was die Börsenprofis da oben ausgerichtet haben.
      Wenn die Kasse in Berlin klingelt, dann aber auch richtig.
      Grüße mir den Hamburgundelbe ;)
      Pushen lohnt sich nicht, die da oben haben ihr eigenes Tempo.
      Wenn Sie mehr Aktien gehandelt u gekauft bekommen zu o.oo2,3 dann möchte
      Ich mal den neuen Kurs sehen :lick::lick::lick:
      Sie machen doch alles richtig u verstehen ihr Geschäft.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 20:33:28
      Beitrag Nr. 26.489 ()
      Zitat von MP1988: gekappte Leitung? Wie stellt man das fest? Also bei mir aht es am Freitag abend noch tüüüt tüüüt gemacht wollte mr. stephan überprüfen :P das keiner mehr ran ging lag wohl an der Uhrzeit.

      Kann einer Stellung zu der Frage von Aktienklaus beziehen? Würde mich auch interessieren!

      Außerdem braucht UEG keinen Standort in Essen und wenn Sie den dicht machen heißt das überhaupt nichts! Überlegt doch mal wo UEG geschäfte machen möchte und wo sie ihren Sitz hat! Falls niemand mehr hingeht in Essen, dann probiert es doch in England!

      Tel.: 44 1428 652100 ;)


      Schon wieder eine neue Telefonnummer ;)
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 21:42:48
      Beitrag Nr. 26.490 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von MP1988: gekappte Leitung? Wie stellt man das fest? Also bei mir aht es am Freitag abend noch tüüüt tüüüt gemacht wollte mr. stephan überprüfen :P das keiner mehr ran ging lag wohl an der Uhrzeit.

      Kann einer Stellung zu der Frage von Aktienklaus beziehen? Würde mich auch interessieren!

      Außerdem braucht UEG keinen Standort in Essen und wenn Sie den dicht machen heißt das überhaupt nichts! Überlegt doch mal wo UEG geschäfte machen möchte und wo sie ihren Sitz hat! Falls niemand mehr hingeht in Essen, dann probiert es doch in England!

      Tel.: 44 1428 652100 ;)


      Schon wieder eine neue Telefonnummer ;)
      Lbg GM.


      Warum schon wieder? Hab nur noch die englische angegeben. Aber ich kann jeden beruhigen, es wird auch in essen noch jemand da sein und ans tele gehen! Woher ich das weiß, kann ich euch leider erst morgen sagen!
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 21:53:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 22:05:22
      Beitrag Nr. 26.492 ()
      Euch ist wirklich nicht mehr zu helfen

      Das ist doch der PRIVATABSCHUSS

      der Yugo-Strohfrau.
      Weshalb geht sie wohl am Sonntag ans Telefon und meldet sich mit ihren Namen sn statt mit UEG?
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 22:39:06
      Beitrag Nr. 26.493 ()
      Zitat von stephan101010: Euch ist wirklich nicht mehr zu helfen

      Das ist doch der PRIVATABSCHUSS

      der Yugo-Strohfrau.
      Weshalb geht sie wohl am Sonntag ans Telefon und meldet sich mit ihren Namen sn statt mit UEG?


      was willst du uns jetzt wieder mitteilen.. PRIVATABSCHUSS :laugh::laugh:


      also ich hab nur die Nr mit der 1 anstatt du mit deiner 5 und unter der geht seit über einem Jahr die ÜEG ran :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 23:54:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 09:13:35
      Beitrag Nr. 26.495 ()
      Guten Morgen an Alle,

      unter 0201/8217350 kann man UEG erreichen. Ich habe gerade mit der Dame der UEG sprechen können. Meine Frage nach einem Termin für die AHV konnte sie jedoch nicht beantworten, will sich aber dazu noch einmal melden.

      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 09:15:39
      Beitrag Nr. 26.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.720.621 von MiPiDi94 am 27.05.13 09:13:35Hast mal gefragt ob für die aoHV überhaupt noch geld da ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 09:27:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 10:10:47
      Beitrag Nr. 26.498 ()
      Zitat von ZockerFreak: Hast mal gefragt ob für die aoHV überhaupt noch geld da ist?


      Nö, hab' ich vergessen;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 17:08:49
      Beitrag Nr. 26.499 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von stephan101010: Euch ist wirklich nicht mehr zu helfen

      Das ist doch der PRIVATABSCHUSS

      der Yugo-Strohfrau.
      Weshalb geht sie wohl am Sonntag ans Telefon und meldet sich mit ihren Namen sn statt mit UEG?


      was willst du uns jetzt wieder mitteilen.. PRIVATABSCHUSS :laugh::laugh:


      also ich hab nur die Nr mit der 1 anstatt du mit deiner 5 und unter der geht seit über einem Jahr die ÜEG ran :kiss:


      Unser Freund Mipidi94 hat mit der sympathischen Maklerin gesprochen.
      Ich hoffe doch das es die Maklerin ist.
      Letzte Woche Dienstag nach Pfingsten habe Ich mit einer Sympathischen
      Bankerin von der Coba Ag unterhalten. Diesmal hat Sie meines wissens nach
      nichts gegenüber " Unidet Energy Group Ag " berichtet.
      Ob eine Beziehung mit der Frau in Essen von Ueg Ag, u der Coba Ag
      Bankerin besteht kann Ich noch nicht so sagen.
      Vorstellen könnte Ich mir das alle mal, nun sind Sie gut investiert zu
      o.oo1 eur da kann es doch gerne mal einen hüpfer nach oben geben.
      Werde mal schaun ob Ich diese Woche bis Monatsende mal nachlegen werde ;)
      Immer einsparen geht mir so langsam auf den Senkel :laugh::laugh::laugh:
      Was sagt die Deutsche Bank Ag zu " Unidet Energy Group Ag " gibt es da
      im Freaflot welche ? Sind ja meistens hinter Pennystocks Raketen hinterher.
      Wo macht es möglich, hält sich ja Super im Redefluß :)
      Welche Informationen werden durch die Frau über Ueg Ag ausgetauscht.
      Für die ist das normalerweise ein leichtes hier News anzufordern :eek:
      Wer sitzt am längeren hebel.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 17:12:31
      Beitrag Nr. 26.500 ()
      Zitat von ZockerFreak: Hast mal gefragt ob für die aoHV überhaupt noch geld da ist?


      Über die Börse sind doch " Ueg Ag " am Donnerstag den 23.o5. über 16.4 Mio
      zugeflossen, Gewinnüberschuß von satten 1oo.ooo Eur.
      Handelsvolumen 16.3 Mio.
      Wird damit der Moneymaker, Aufwand, entschädigungen etc bezahlt ?
      Oder fließt der Gewinn direkt auf das Konto der Maklerin.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 53
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft