Gran Colombia Gold - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.516.859 von mjp584 am 19.09.19 01:26:12

ja, der Mike Davis macht schon seit geraumer Zeit eine sehr gute Figur ..für mich hat der CFO einen Plan...die wissen genau was sie tun...

@Dosto ..der NPV ist immer nur auf die aktuelle Minenlaufzeit bezogen..diese verlängert sich aber auch jedes Jahr durch replacement der abgebauten Resserven

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.516.859 von mjp584 am 19.09.19 01:26:12

was gut klingt ist , das sie die aktuelle marmato-Produktion bis zu 40000 Unzen p.a. bringen wollen bei um 30% sinkenden Cashkosten ... das waere natürlich phantastisch... und das schon beginnend ab 2020

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.516.859 von mjp584 am 19.09.19 01:26:12

...was die letzten 2-3 Minuten angeht... du hast da etwas missverstanden glaube ich ... GCM plant mit der Marmato-Aktie eine Finanzierung (Aktienausgabe) von ca 40 Mio USD um die aktuelle Marmato-Produktion zu optimieren und die Lower -Zone in Pro-Produktion zu bringen ... dachach nochmal eine grössere Finanzierung über NOTES (wie sie bereits schon existieren) für Capex Marmato-Erweiterung ...

...aber dies wohl alles nicht in GCM's Bilanz sondern innerhalb der neuen Company die es bis dahin geben wird...

[SmallCapTrade]

wirklich ein starker auftritt in Denver, danke für den link! für mich gibt es da einige Erkenntnisse:

1. der cfo macht einen sicheren und guten eindruck und gcm ist entsprechend zuversichtlich
2. gcm wird die notes erhöhen obwohl es eigentlich nicht nötig ist (gemäss meiner Cash-Flow-Einschätzung)

punkt 2 lässt für mich zwei Möglichkeiten zu: entweder sie verstecken irgendwelche negative zahlungen oder kommende Wartungsarbeiten ODER sie denken bereits ein-zwei schritte weiter und werden mit sandspring oder sonst einer mine weiteres starkes Wachstum generieren (was natürlich dann zusätzlicher cash benötigt).

wenn man den kurs von sandspring anschaut und sich die 30% Beteiligung vor augen hält, denke ich da klar an den zweiten schritt.

als zückerchen sprechen wir hier von der 4. hochgradigsten underground mine der welt. das ganze segovia potential ist hier noch nicht einmal ansatzweise ausgespielt und auch noch nicht richtig fertig diskutiert worden...

good luck, alles nur meine Meinung.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.518.038 von SmallCapTrade am 19.09.19 09:19:24

also ich höre nix von Notes erhöhen ... nur das sie marmato ausgliedern in eine neue Company mit 40 MIO Aktienfinanzierung in die neue Company und dann diese Art Notes wieder verwenden wollen zum Marmato-Ausbau.... aber nicht über GCM selbst

[SmallCapTrade]

habe es noch einmal angeschaut. ja stimmt, er bezieht die notes wirklich konkret auf marmato. also ist und bleibt ssp nach wie vor eine Spekulation. marmato finde ich übrigens nach wie vor eine tiefgradige mine. bei über 7 mio Unzen sind aber auch diese grade ganz spannend (und bei 1500 pro Unze sowieso).

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.516.796 von startvestor am 19.09.19 00:25:20

Ja das ist halt des dealers ding.

Im uebrigen habe ich gcm nichts negatives an den Hals geheftet.
Das hat fly mit den Reserven rausgeballert.
Wurde jedoch mit einem 20 mill Programm beantworten.
Habe nix dagegen wenn die allderdings bis Mitte 2020 auf minimum 5 Jahre p+p kommen,
halte ich aber sogar für notwendig.

Zu marmato habe ich meine eigene fason. Um dort das richte minendesign zu stellen
Wäre eine Menge Geld für die capex aufzubringen. Die Geldbeträge die das Bord hier rumgereicht hat
Waren immer zu niedrig. Nun ist einer bei 250 mill+ angekommen.
Auch diese 250 mille bringen den Stein nur ins rollen.
40.000 Unzen auf marmato ist doch der absolute Witz. Das Ziel liegt jenseits der 400 000 Unzen.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.520.102 von dosto am 19.09.19 12:09:23

die 40000-50000 Unzen beziehen sich nur auf die laufende Operation da .... diese wollen sie mit Optimierung a la Segovia erreichen und diese soll schon 2020 beginnen ..momentan erzielt man mit der Anlage ca 25000 Unzen p.a...30% kostensenkung peilt man an..so landet man unter 1000$ AISC ...das ist doch schon mal nicht schlecht...

Marmoto Deep wird dann eine andere Operation mit ca 150000-200000 Unzen output p.a. ... komplett neue Anlage für ca 200 mio usd und auch in einem ganz anderen Bereich im Berg... die Grade liegen da bei:

Measured 359,000 ozs 5.2 g/t
Indicated 3,485,000 ozs 2.8 g/t
Inferred 4,194,000 ozs 2.5 g/t

...nun, sie reden von Minenlaufzeit von ca 10-15 Jahren ...d.h. die werden die high-Grade-Spots abbauen... d.h. die Grade sind da in Endeffekt gar nicht so niedrig... wenn man von den 8 Mio Unzen mur ca 1,5-2 Mio unzen gedenkt abzubauen so schliesse ich darauf das man sich auf die höheren grade konzentriert ....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.520.477 von German2 am 19.09.19 12:42:20

was den Cashbestand angeht..ich bin mir recht sicher das man den irgendwann braucht um Sandspring komplett zu übernehmen ...20 mio könnte man schön brauchen um die Toroparu-Zahlung zu leisten falls sie keine Verlängerung der Frist für die Final-Feasibility-Studie...



...also ist meine Annahme das man entweder die Frist verlängert bekommt ODER Sandspring irgendwann wieder geld benötigt um die 20 Mio zu leisten ... dann wird GCM wieder einen fetten Schwung Aktien über PP nehmen und 40-50% an Sandspring halten ... geschickt eingefädelt , denn woher soll den GCm sonst die 20 Mio USD nehmen? mir fällt da nur Frank Giustra ein...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.520.618 von German2 am 19.09.19 12:53:44

sorry, woher soll SSp sonst die 20 Mio nehmen sollte es heissen ... seis drum , meine Theorie ist das man deswegen auf Cash sitzenbelibt (bzw Cashbestände aufbaut) ...irgendwann verleiben sie sich Toroparu billig ein...

[BeeBob77]

Watchlist

[SmallCapTrade]

unser baby fliegt endlich wieder. es scheint das auch unsere canada freunde den Denver auftritt positiv beurteilen. yes baby:-)

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.522.865 von SmallCapTrade am 19.09.19 16:35:21

ja, scheint wirklich so als ob dr Mike Davis gut angekommen ist... war ja auch sehr aufschlussreich die Präsentation..vor allem Segovia hat enormes Potential , Marmato ebenfalls ... und dazu noch die sich häufenden beteiligungen..könnte langfristig auch interessant werden... eigentlich gibt es keinen Grund zu verkaufen bei dieser mickrigen marktkapitalisierung

[mjp584]

Da hat mich mein Bauchgefühl nicht im Stich gelassen, als ich gestern die Präsentation angeschaut habe....gegen den Markt. Sehr, sehr stark!

[German2]

yahoo zeigt irgendwie eine falsche Marktkapitalisierung an...bei 49mio ausstehend sind es ca 240 mio CAD .. Yahoo zeigt 266 Mio an ...bei Stockhouse stimmt es... nicht verwirren lassen

[ursa2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.531.244 von German2 am 20.09.19 14:53:40

MK

Setzen wir mal die MK auf 500 Mio., was immer noch eher konservativ ist, sehen wir das Kurspotenzial bei > 10 CAD.

[German2]

Schickes Reversal heut... Ebenso POG

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.523.210 von German2 am 19.09.19 17:09:48

Schade nur, dass der CFO keine Dividende zahlen mag - er will den gesamten FCF investieren. Dabei würde eine Dividende das Vertrauen weiter steigern. Und Goldnotes hat leider kaum einer von uns für einen fetten Geldstrom - mangels Zugang zum Anleihesegment der TSX.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.535.741 von startvestor am 20.09.19 23:56:50

Was soll denn so ein kleiner Wert eine Dividende zahlen? Finde, dass das momentan das Dümmste wäre, was sie machen könnten. Geld rausballern, dass hier jeder 1% Dividende bekommt? Das macht doch keinen Sinn. Ist ja nicht so, dass schon alle Minen gebaut, alle Löcher gebohrt und alles modernisiert ist. Wer Dividenden abstauebn will, der wird hierfür sicherlich einige Werte finden, aber deswegen in ein kleines Minenunternhemen investieren???
In ein paar Jahren vielleicht, aber momentan? Fänd ich völlig verrückt...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.535.798 von mjp584 am 21.09.19 00:27:09

Dividende waere totaler Blödsinn.... solange man mit sinnvollen Investitionen den Wert erhöhen kann sollte man das tun .... also Exploration Segovia ,Ausbau der Beteiligungen uswusw....

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.545.819 von German2 am 23.09.19 13:06:18

Sehe ich auch so. Der Wert soll jetzt erstmal seinen Weg machen und der ist vorprogrammiert. Hier sind jetzt die 5,- Euro schnell zu sehen. Die Minenaktien ziehen jetzt endlich mit, das hätte eigentlich schon lange so sein sollen. Der Gold und Silberpreis werden jetzt endlich richtig laufen!

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.551.000 von Parmenides_Silver77 am 23.09.19 22:25:23

5 Euro wären gut!!

Dann wäre ich endlich aus den Miesen und könnte verkaufen...

[Alfons1982]

Videomaterial

Das wird noch dauern bis wir die 5 Euro erreichen werden!

[Videomat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.558.998 von Alfons1982 am 24.09.19 19:38:16

Wenn Gold 1680 Dollar erreicht, wird GCM bei über 5 Euro stehen!

Zugegeben, das wird in diesem Jahr wohl nichts mehr!

Aber lassen wir uns überraschen:
Kippt das Finanzsystem, erreichen wir die 5 Euro in wenigen Tagen...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.560.651 von Videomat am 24.09.19 22:27:58

....wenn is Finanzsystem kippen sollte(von was ich nicht ausgehe zumindestens im Moment) dann werden auch die Aktien und sonstiges mit in die Tiefe gerissen......dann nützt nur der Krügerrand unterm Kopfkissen was! 😉

[mjp584]

Mit etwas Glück war die Präsentation in Denver ein erster großer Schritt zu mehr Beachtung im Sektor und bei Investoren.
Ist schon auffällig, dass wir seitdem ein deutliches höheres Volumen haben. GCM ist in den letzten Tagen im Prinzip auch doppelt so stark gestiegen, als viele andere Miner.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.560.960 von mjp584 am 24.09.19 23:25:01

richtig! die Präsentation war richtig gut und es sind wohl tatsächlich einige Investoren überzeugt worden...wir werden bei den nächsten Filings sehen das die Fonds weiter aufgestockt haben

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.561.005 von German2 am 24.09.19 23:52:38

Also 7,5 CAD sollte ohne Probleme möglich sein. Dann haben wir die nächste Hürde genommen im Chart. Ich glaube auch nicht das dafür das Finanzsystem zusammen brechen muss, wenn gleich ich der Auffassung bin das dann unsere Kurse noch mehr steigen müssten!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.561.197 von Parmenides_Silver77 am 25.09.19 02:52:15

naja, zusammenbruch sehe ich nicht da die Notenbanken alles mit geld zuschmeissen... eher weiter schleichende Geldentwertung und durch niedrigzins Umverteilung ... Inflation sehe ich eher bei 4-5% p.a. (alte berechnungsmethode) ... somit ist es schwer Vermögen zu erhalten bzw aufzubauen... das sollte Gold stützen ...

bei 1500$ Gold verdient GCM natürlich prächtig und so sollten auch weiterhin höhere Kurse drin sein ... was allerdings pasiert wenn der Aktienmarkt mal kracht weiss keiner...2008 hat es die Goldaktien auch erstmal zerlegt bevor es anschliessend nach oben ging...

wenn ich mir ansehe ndas Produzenten mit 200000-300000 Unten p.a. teilweise um die 1 Mrd USD bewertet sind und gar manche Explorer ohne Produktion u ohne Minenfinanzierung um die 300-400 mio USD wert sind wird mir bei einer bewertung von ca 200 mio USD bei GCM nicht bange ... die Unterbewertung ist eklatant und wird abgebaut werden sobald Segovia höhere Resourcen ausweist ... es reicht schon das man einen grossen teil der Inferred auf Indicated bringt... ist man bei den Erweiterungsbohrungen erfolgreich sehen wir hier ganz andere Kurse... GCM verdient momentan so viel Cashflow..so schnell kann man das geld gar nicht ausgeben... 2-3 mio für Marmato , Segovia sollten die investitionen so langsam abebbenmit Fertigstellung der Mill_Erweiterung und Tailings/Filterpressen usw... da bleibt einiges hängen ... 4-5 Drill-rigs auf Segovia verschlingen auch nicht so viel Cash am Stück ... ideale Situation...

[Matthias740]

in gut 2 Wochen kommen die HJ. Ergebnisse......man wird sehen wie sich die erhöhten Kurse bei Gold auf Cashbestand und EK ausgewirkt haben.....wenn das Quartalsweise weitersteigt sind höhere Kurse vorprogrammiert.....Angst und Gier ist der kurzfristige Treibstoff an der Börse....langfristig bestimmt aber die Nachhaltigkeit den Wert einer Firma

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.562.994 von Matthias740 am 25.09.19 09:54:43

HJ hatten mer schon..Q3 steht an..Cashbestand sollte gestiegen sein...Schulden runter...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.564.332 von German2 am 25.09.19 11:51:19

sorry, klar meinte ja auch Q3!

[Videomat]

3,65 Euro!!

Absturz oder Nachkaufkurse??

[Alfons1982]

Nachkaufkurse hatten wir jetzt die Tage schon. Denke man sollte noch abwarten, wo das Gold die nächsten Tage erstmal hin will.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.562.994 von Matthias740 am 25.09.19 09:54:43

Hey Matthias,

Nicht dass du wieder enttäuscht bist aber in ca. 2 Wochen bekommen wir die Produktio szahlen von Q3. GCM hat diese bis jetzt immer am 11.Tag des neuen Quartals präsentiert.
Der Finanzbericht wird wie immer Mitte November veröffentlicht....

Gruß Haxe

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.545.819 von German2 am 23.09.19 13:06:18

Ihr seid halt solche Aktionäre, die die Manager lieben. Möglichst nichts fordern, v.a. keine Dividende, hohe Gehälter akzeptieren und über Fehler hinwegsehen. Dazu positiv berichten und Kritik ablehnen. Denkt mal drüber nach.

Es gibt übrigens genug Goldaktien, die neben der Dividendenzahlung auch explorieren und bauen können. Der CFO muss ja nicht sofort zahlen. Er wurde während des Vortrags in Denver vom Organsiator gefragt und aus der Antwort ging hervor, dass er einfach nicht will - ist eine Grundeinstellung. Aber die Goldnotes-Besitzer bekommen ca. 15% Rendite beim aktuellen Goldpreis.

Es ist nur ein kleines Nebenkriterium, aber meist sind Dividendenzahler besser als die anderen - weil sie es nämlich müssen. Trotzdem bleibt GCM unterbewertet, eine Dividende würde mehr Fonds anlocken, so dauerts halt länger.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.570.035 von startvestor am 25.09.19 23:43:27

Bin in den letzten Jahren nur mit Kirkland besser gefahren als mit GCM, also ja, dafür aktzeptiere ich keine Dividende gerne. Hohe Gehälter? Zahlen und Vergleiche bitte (ansonsten nur hohles Geschwätz)...Management Fehler...was konkret?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.569.429 von Haxe08 am 25.09.19 21:38:04

....stimmt - dafür haben Sie ja immer 45 Tage Zeit. 😉 - Wird vor der EM Messe in München nix werden.....aber wenn ich mir den Goldpreis so ansehe war er gut 150$ im Durchschnitt höher als im Q2 - d. h. - es sollten ca. 9Mio$ mehr Gewinn rein aus dem Goldpreis kommen - schau mer mal

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.570.035 von startvestor am 25.09.19 23:43:27

das mit der Dividende sehe ich komplett anders.....es ist doch sinnvoll den Cash Flow lieber in die Rückzahlung der Notes zu investieren - dadurch sinken die Schulden und die Zinsen die dafür aufgewendet werden müssen und somit steigt doch für jeden von den Aktionären der shareholder value - es ist doch nicht so das soviel Cash rumliegt und Sie nicht wissen was Sie damit machen sollen

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.570.800 von Matthias740 am 26.09.19 08:27:54

Dividende ist momentan wirklich Quatsch ..man braucht das Geld für den Ausbau Segovia ,Entwicklung (eventuelle Übernahme) Sandspring , Kapitaleinlagen falls Venezuela u Marmato ausgegliedert werden... wenn sich der Cashbestand trotz all der Aktivitäten erhöht so ist das gut und günstig für uns... es gibt aber derzeit noch keinen Grund auszuschütten... der Wert eines Miners liegt in seinen Projekten und ich kenne wirklich nicht viele die Dividenden zahlen (viell ein paar Majors)...

Mike Davis hat in einem früheren Interview nicht ausgeschlossen das es irgendwann Dividenden gibt...


...die notes übrigensd haben einen Coupon von ca 8%, oder? nicht 15% ..auf die 15 kommst du nur wenn du den Bonus für 1500$ Gold draufschlägst..(Notes 1250$) .. nur man wusste ja vorher nicht wo gold in 2019 stehen wird.. übrigens konnte auch jeder die Notes kaufen wenn er wöllte..muss man hinterher nich rumjammern..ähnlich verhält es sich mit den Warrants für 2.20CAD ..die standen zeitweise extrem niedrig...

[gottschlich]

Mehr Publicity für unsere GCM!

Toronto Stock Exchange Introduces the TSX30

TORONTO, Sept. 26, 2019 /CNW/ - Toronto Stock Exchange (TSX) today announced the inaugural TSX30, a flagship program recognizing the 30 top-performing TSX stocks over a three-year period based on dividend-adjusted share price appreciation. The list of 2019 winners features both newer and established listed companies across a wide range of sectors and serves to highlight the power and diversity of investment opportunities in Canada's world class marketplace.

Representatives from the winning companies will join TMX executives to open the market on Friday, September 27, 2019 at 9:30 a.m. ET to celebrate this milestone.

"We are extremely proud to present the TSX30, a new recognition program featuring some of the most compelling success stories among our listed issuers, including companies operating in traditional areas of strength like natural resources and also in newly defined sectors like clean tech and cannabis," said Loui Anastasopoulos, President, Capital Formation, TMX Group. "TSX listed companies play a vital role in Canada's capital markets and as we continue to evolve into a global leader, TSX remains committed to our work in support of this crucial ecosystem. Today, we congratulate the companies included in the inaugural TSX30 for all of their achievements and look forward to continuing to serve them along each stage of their growth path into the future."

For more information on the TSX30, visit: www.tsx.com/tsx30

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.571.277 von German2 am 26.09.19 09:17:57

Ihr müsst euch halt das Interview aus Denver nochmal anhören, ich habe mich nur darauf bezogen (Dividende, Gold-Notes). Ich will auch gar nicht jetzt eine Dividende, sondern langfristig und m.E. wollte der Interviewer auch nix anderes wissen.

[Hiramone]

Goldmarkt gefragt

Trotz der erheblichen Kursschwankungen beim Gold flossen zuletzt erhebliche Finanzmittel in den Goldmarkt. Innerhalb von nur einer Woche erhielt der weltweit größte Gold-ETF Netto-Zuflüsse in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar. Im Zeitraum vom 19. bis 26. September 2019 sind die offiziellen Gold-Bestände des SPDR Gold Trust (kurz: GLD) laut den Angaben auf der Internetseite der Betreiber um 41 Tonnen auf 924,94 Tonnen angestiegen. Gegenüber Vorwoche ergibt sich an Anstieg des Inventars um knapp 5 Prozent. Große Vermögensverwalter nutzen diesen mit Gold hinterlegten Exchange Traded Fund gerne, um sich auf dem Goldmarkt zu positionieren. Seit Jahresbeginn hat der Betreiber des GLD seine Goldbestände um 16 Prozent aufgestockt. Jeder Anteil dieses börsengehandelten Fonds ist laut Wertpapierprospekt mit einer Zehntel Unze Gold gedeckt. ETF-Silber ebenfalls beliebt Auch das Silber-Pendent, der iShares Silver Trust (SLV), erhielt zuletzt starken Zulauf von Investoren. Mit 11.874 Tonnen an verwahrtem ETF-Silber stiegen die Bestände in einer Woche um 1,7 Prozent oder knapp 200 Tonnen. Das Allzeithoch des SLV-Inventars stammt vom 29. August 2019 mit 12.072,94 Tonnen an eingelagertem Silber.

First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/971520-38441-384…

[Videomat]

Bin raus!

Allen Investierten viel Erfolg!!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.598.614 von Videomat am 30.09.19 17:13:50

tja , ich kaufe eher bald wieder ein

[JamesMcFly]

So,jetzt laufen die shorts immer besser.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.599.223 von JamesMcFly am 30.09.19 18:15:41

Immer besser? Bis 3,50can$ ist es noch ein stück...sprich bei dir läuft überhaupt nichts gut. Mit Glück erreichst du noch dein Kurs von 4,50, wo du verdoppelt hast. Hör einfach auf hier Scheiße zu erzählen. es glaubt dir eh keiner was und es nimmt dich auch seit Monaten keiner mehr ernst. Nicht mal die sehr skeptischen Leute hier...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.599.223 von JamesMcFly am 30.09.19 18:15:41

😆😆....lebt der auch noch 🤣🤣

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.601.041 von Matthias740 am 30.09.19 21:18:38

Zitat von Matthias740: 😆😆....lebt der auch noch 🤣🤣

Jaaaa, der Fly macht zurzeit richtig Kasse. Läuft wie geplant.

Flzy

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.601.077 von JamesMcFly am 30.09.19 21:23:16

Das musst du uns jetzt aber erklären, wie du richtig Kasse machst, wenn du bei 3,50 und 4,50 short gegangen bist, der Kurs aber bei 5$ steht...wir sind alle sehr gespannt.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.601.215 von mjp584 am 30.09.19 21:42:06

Zitat von mjp584: Das musst du uns jetzt aber erklären, wie du richtig Kasse machst, wenn du bei 3,50 und 4,50 short gegangen bist, der Kurs aber bei 5$ steht...wir sind alle sehr gespannt.

Ich habe die Position bei über 5.5 CAD massiv ausgebaut.

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.601.248 von JamesMcFly am 30.09.19 21:46:54

🤣🤣🤣🤣🤣

Oh mctrottel, wenigstens bringst du einen immer wieder zum Lachen. Zumindest für etwas bist du gut. Selbst du darfst also stolz auf dich sein.
Komisch, dass du dein massives aufstocken für dich behalten hast, passt gar nicht zu dir...
Aber wie gesagt, es nimmt dich hier eh keiner ernst. Ich wünsche dir trotzdem nur das Beste im Leben, wie es aussieht kannst du jede Hilfe und Aufmerksamkeit gebrauchen.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.601.248 von JamesMcFly am 30.09.19 21:46:54

....du bist wirklich ein ganz schlauer.....richtig raffiniert bist du!!! 😂😂😂


ich habe so eine Weitsicht leider nicht! - ich hätte vor ner Woche auch nicht gedacht das heute Gold auf 1.472$ fällt und weiss auch nicht wo Gold nächste Woche genau steht....ich weiss nur der Aufwärtstrend ist in Takt und wird mittelfristig Ü1.600$ gehen

[German2]

https://www.goldseiten.de/artikel/427313--Ist-das-der-echte-…

...soviel dazu ... in ner Woche sollte der Spuk vorbei sein .. ich lege mich schon mal auf die Lauer bei 4.50 CAD ... GCM verdient auch bei 1300 oder 1400$ Gold prächtig... nicht irre machen lassen

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.601.248 von JamesMcFly am 30.09.19 21:46:54

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von mjp584: Das musst du uns jetzt aber erklären, wie du richtig Kasse machst, wenn du bei 3,50 und 4,50 short gegangen bist, der Kurs aber bei 5$ steht...wir sind alle sehr gespannt.

Ich habe die Position bei über 5.5 CAD massiv ausgebaut.

Flz

So wie es derzeit aussieht scheinst du Recht zu bekommen. Ein gewisser Schröder von den Goldseiten hält einen HUI von 180 demnächst für möglich ( akt 211 ) !

GC lief gut, aber nach meinen Erfahrungen werden gerade die Champions bei solch einem Rückgang besonders leiden.

Meister Fly , verrate uns mal bei welchen Goldaktien werden in YOP in den nächsten Wochen die geringsten Verluste zu erwarten sein ?

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.620.897 von ernestokg am 03.10.19 20:18:15

Kaffeesatzleserei... niemand weiss wo Gold in 4 Wochen steht... diese 1000 Analsysten nicht und wir auch nicht..schauen wir einfach auf die Fundamentaldatendaten der entsprechenden Firmen...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.620.897 von ernestokg am 03.10.19 20:18:15

übrigens steht GCM Nahe des alten Hocchs waehrend andere Explorer/Produzenten noch weit drunter notieren... ist doch schonmal ein gutes Zeichen

[Alfons1982]

Ernestokg

Wie kommen Sie immer zu Ihren, haltlosen komischen Aussagen, die meistens fundamental überhaupt nicht stimmen?

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.629.690 von Alfons1982 am 05.10.19 09:38:21

Ernestokg und McFly dürften die gleiche Person sein, also einfach ignorieren. Auf diese Weise kann McFly sich in seiner Meinung immer selbst bestätigen. Wenn schon von keinem anderen Anerkennung kommt, dann muss er das wohl selbst erledigen...😂.
Videomat hat ja rechtzeitig zum Tief der Korrektur geschmissen und McFly ist mit seinen massiv aufgestockten shorts zu 5,50 schon wieder dick in den Miesen, wenn man seinen Durchschnitt aus 3,50$, 4,50 & 5,50$ nimmt. Weiter so McFly...seit du hier postest hast du wirklich mit allem, was du geschrieben hast, so dermaßen daneben gelegen, dass es selbst dem Dümmsten langsam mal auffallen müsste. Aber stattdessen läufst du jeden Tag immer wieder in die falsche Richtung und wunderst dich jedesmal wieder aufs Neue, dass du nicht am richtigen Fleck ankommst.
Mal einen Fehler machen ist ja nicht schlimm...aber 10mal den gleichen zu machen, das ist einfach nur dumm! Aber macht ja nix...du wirst sicher einen Schuldigen finden.

[mjp584]

Gran Colombia Gold Announces Letter of Intent With Bluenose in Respect of Marmato Spin Off

Not for distribution to U.S. news wire services or dissemination in the United States.

TORONTO, Oct. 07, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM, OTCQX: TPRFF) (the “Company” or “Gran Colombia”) announced today, further to the press release of the Company dated September 16, 2019, that it has entered into a letter of intent (the “LOI”) on October 4, 2019 with Bluenose Gold Corp. (TSX-V: BN.H) (“Bluenose”) in respect of the proposed acquisition by Bluenose of certain mining assets (the “Mining Assets”) at the Company’s Marmato Project located in the Department of Caldas, Colombia (the “Transaction”).

The Mining Assets principally comprise the existing producing underground gold mine, including the right to mine in the lower portion of the Echandia license area, the existing 1,200 tonnes per day processing plant and the area encompassing the Deeps mineralization, all located within the mining license area referred to as Zona Baja. The existing underground mine at Marmato produced 24,951 ounces of gold in 2018 and is on track to produce between 24,000 and 26,000 ounces of gold in 2019. The Mining Assets have excellent infrastructure, being located by the Pan American Highway with access to Medellin to the north and Manizales to the south, and have access to the national electricity grid which runs near the property. Gran Colombia is currently working with SRK Consulting (US) Inc. to complete a technical report for the Mining Assets pursuant to National Instrument 43‐101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects (the “Technical Report”). The Technical Report, expected to be completed by the end of November and filed on SEDAR and the Company’s website, will include an updated Mineral Resource estimate for the Mining Assets. Gran Colombia will retain its existing ownership of the mining licenses in the areas known as Zona Alta and Echandia. Gran Colombia and Bluenose are not related parties.

About Bluenose

Bluenose is primarily engaged in the acquisition and exploration of resource properties and is a “reporting issuer” in British Columbia and Alberta listed on the NEX Board of the TSX Venture Exchange (the “TSX-V”). It is anticipated that the proposed Transaction will constitute a Reverse Takeover (as such term is defined under TSX-V Policy 5.2 – Changes of Business and Reverse Takeovers) of Bluenose. The authorized share capital of Bluenose consists of an unlimited number of common shares (“Bluenose Common Shares”) and an unlimited number of preferred shares, issuable in series. As at the date hereof, an aggregate of 106,028,802 Bluenose Common Shares on a pre-Consolidation (as hereinafter defined) basis and no preferred shares are issued and outstanding. An aggregate of 5,800,000 Bluenose Common Shares, on a pre-Consolidation basis, are reserved for issuance under incentive stock options granted to directors, officers and consultants of Bluenose (“Bluenose Options”).

Prior to the completion of the Transaction, Bluenose will consolidate its outstanding common shares on a one (1) for ten (10) basis (the “Consolidation”).

Terms of the Transaction

It is currently anticipated that Bluenose will acquire the Mining Assets by way of purchase from Gran Colombia of all of the issued and outstanding shares of Gran Colombia’s wholly-owned subsidiary, Medoro Resources Colombia Inc. (“Marmato Panama”). Marmato Panama holds all of the issued and outstanding shares of Gran Colombia Gold Marmato S.A.S. (“Marmato Colombia”), which, in turn, holds all of the Mining Assets. The Mining Assets will be acquired by Bluenose for C$57,500,000 which will be satisfied by the issuance by Bluenose to Gran Colombia of an aggregate of 28,750,000 Bluenose Common Shares (on a post-Consolidation basis) having a deemed price of C$2.00 per post consolidation Bluenose Common Share.

Prior to, or concurrent with, the completion of the Transaction: (i) Gran Colombia will purchase from Bluenose, on a private placement basis, 2,500,000 units of Bluenose (“Units”), at a price of C$2.00 per Unit, for aggregate gross proceeds to Bluenose of C$5,000,000 (the “Private Placement”); and Bluenose anticipates that it will complete a brokered private placement of a minimum of 5,000,000 Units and a maximum of 7,500,000 Units, at a price of C$2.00 per Unit, for aggregate gross proceeds to Bluenose of between C$10,000,000 and C$15,000,000 (the “Brokered Private Placement”). No agent has yet been engaged with respect to the Brokered Private Placement.

The Units to be issued pursuant to the Private Placement and Brokered Private Placement, respectively, will each be comprised of one Bluenose post-Consolidation Common Share and one share purchase warrant (a “Warrant”), with each Warrant being exercisable to acquire one additional Bluenose post-Consolidation Common Share at a price of C$3.00 for a period of five (5) years from the closing of the Private Placement or Brokered Private Placement, as applicable.

Pursuant to an agreement between Fiore Management & Advisory Corp. (“Fiore”) and Bluenose, Fiore shall be entitled to 100,000 Bluenose post-Consolidation Common Shares upon the completion of the Transaction.

The following table outlines the anticipated share capital of Bluenose on a post-Consolidation basis following the completion of the Private Placement, Brokered Private Placement and Transaction.

Number of Bluenose Common Shares
(minimum Brokered Private Placement) Number of Bluenose Common Shares
(maximum Brokered Private Placement)
Outstanding Bluenose Common Shares (pre-Transaction) 10,602,880 10,602,880
Bluenose Common Shares issuable to Gran Colombia pursuant to Transaction 28,750,000 28,750,000
Bluenose Common Shares issuable to Gran Colombia pursuant to Private Placement 2,500,000 2,500,000
Bluenose Common Shares issuable pursuant to Brokered Private Placement 5,000,000 7,500,000
Bluenose Common Shares issuable to Fiore 100,000 100,000
Total Issued and Outstanding 46,952,880 49,452,880
Bluenose Common Shares reserved for issuance under Bluenose Options 580,000 580,000
Bluenose Common Shares underlying Warrants issuable to Gran Colombia pursuant to Private Placement 2,500,000 2,500,000
Bluenose Common Shares underlying Warrants issuable pursuant to Brokered Private Placement 5,000,000 7,500,000
Total Issued and Outstanding
Fully-Diluted 55,032,880 60,032,880
The Company and Bluenose intend to negotiate and enter into a definitive agreement (the “Definitive Agreement”) setting forth the detailed terms and conditions of the Transaction. The closing of the Transaction is subject to the receipt of all necessary regulatory and third-party consents, authorizations and approvals, including, without limitation, the approval of the listing of the Bluenose Common Shares issued in connection with the Transaction on the TSX-V which will be subject to Bluenose satisfying the TSX-V’s minimum listing conditions for a mining issuer.

The closing of the Transaction will also be subject to the following conditions, amongst others:

Gran Colombia and Bluenose being satisfied with the results of their respective due diligence investigations;

all liens and encumbrances in respect of Marmato Panama, Marmato Colombia and the Mining Assets granted in favour of the holders of the 8.25% senior secured notes due in 2024 shall have been released and discharged, on terms and conditions satisfactory to Bluenose, acting reasonably;

to the extent required, the receipt of shareholder approval from the shareholders of Bluenose;

the Consolidation shall have been completed;

the Private Placement and the Brokered Private Placement shall have been completed;

the name of Bluenose shall have been changed to “Caldas Gold Corporation” or such other name as may be specified by Gran Colombia in writing;

no adverse change shall have occurred in the business, results of operations, assets, liabilities, financial condition or affairs of Bluenose, Marmato Panama or Marmato Colombia, taken as a whole, or the Mining Assets; and

the final structure and steps for the Transaction shall be satisfactory to both Bluenose and the Company, acting reasonably, from a tax, corporate and securities law and due diligence perspective.
About the Resulting Issuer

Pursuant to the LOI, the initial members of the board of directors of Bluenose following the completion of the Transaction (the “Resulting Issuer Board”) shall be selected by Gran Colombia and set forth in the Definitive Agreement. If a meeting of the shareholders of Bluenose (the “Bluenose Shareholder Meeting”) is required for the purposes of obtaining Bluenose Shareholder Approval, the members of the Resulting Issuer Board will be nominated and elected by the shareholders of Bluenose at the Bluenose Shareholder Meeting (subject to, and contingent upon, the completion of the Transaction). The current directors and officers of Bluenose shall resign at or prior to the completion of the Transaction.

The Resulting Issuer Board will be fixed at five (5) directors as at the completion of the Transaction, or as soon as practicable thereafter. Pursuant to the LOI, Gran Colombia shall be provided a continuing right to nominate a minimum of: (i) two (2) directors to the Resulting Issuer Board, so long as it holds greater than 20% of the outstanding Bluenose Common Shares, or (ii) one (1) director to the Resulting Issuer Board, so long as it holds greater than 10% of the outstanding Bluenose Common Shares.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.637.223 von mjp584 am 07.10.19 13:11:14

und weiter gehts auf der Deal-Seite....

[mjp584]

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann zahlt Bluenose - wenn der Deal zustande kommt - 57,5 Millionen $C in Aktien an GCM für ca. 49% der Anteile. Die Mehrheit bleibt mit ca. 51% bei GCM...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.637.505 von German2 am 07.10.19 14:01:42

man haelt dann bach der transaktion ca 50% an caldas... U somit an Marmato und ist ein Grossteil des Finanzierungsrisikos los.. dazu hat nan direkt einen Wert in der Bilanz stehen..ca. 30 Mio Caldas-Aktien...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.637.637 von German2 am 07.10.19 14:23:49

Zone Alto verbleibt komplett bei GCM

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.637.634 von mjp584 am 07.10.19 14:23:40

Etwas dürfte es gemäß der Tabelle in der News schon sein, da sie ja auch noch an der KE teilnehmen. Für mich ein fragwürdiger Deal, man verschenkt erhebliche Teile von Marmato an eine Gesellschaft, die nichts in der Bilanz hat.

14 Mio. CAD MK hat Bluenose bisher, das sollen allein die Beziehungen von Frank Giustra wert sein? Eigentlich werden die ja nach dem Deal mit 20 Mio. CAD bewertet.

Normalerweise hätte ich gedacht, Marmato Corp. geht an die Börse und Giustra darf dann eine KE zeichnen. Aber so ein Ding?

Na ja, ich denke um 15.30 Uhr wird die Begeisterung in Kanada von den Kleinanlegern schon da sein und ihr hier bitte auch nachkaufen, ich verkaufe gern was zu 6 CAD an euch.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.637.772 von startvestor am 07.10.19 14:42:38

Etwas mehr als 51% meinte ich....

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.637.775 von startvestor am 07.10.19 14:43:30

wieso verschenken? Nach der Transaktion hat Bluenose bzw. dann Caldas Gold max. 60.032.880 Aktien ausstehen bei angepeilten 2C$. Sprich eine Marktkapitalisierung von ca. 120 Millionen. Calvas ist dann mit 15 bis 20 Millionen an Cash ausgestattet.
Oder habe ich da was falsch verstanden?

[SmallCapTrade]

also 57 mio cad für 40-49% der marmato anteile finde ich einen sehr guten wert für marmato. hätte hier eher weniger erwartet bei einer gcm market cap von rund 270 mio cad. für mich hat schon nur segovia deutlich mehr wert und wenn da noch 57 mio cad dazukommen sage ich einfach nur "danke":-). einziger negativer punkt aus meiner sicht ist die eher kleine bluenose (hätte da lieber ein grosser player dabei gehabt). aber goldlegende frank guistra weiss schon wo er geld verdienen kann!

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.135 von SmallCapTrade am 07.10.19 15:24:15

Hört sich an wie Voodoo. Verschenke 27% (100 - 28,75/39,35) deines Assets und sei danach reicher als davor.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.637.964 von mjp584 am 07.10.19 15:03:39

......warum sollten die dann auf einmal 2$ wert sein? bei ca. 60Mio Shares - wenn das so wäre dann fände ich den Deal gar nicht so schlecht....aber wie schon gesagt "Bluenose" - warum nicht gleich Rednose - das ist ja der kleinste Pennystock den ich je gesehen habe....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.637.772 von startvestor am 07.10.19 14:42:38

....die Begeisterung über so einen Deal hält sich auch in CA in Grenzen.....denke nicht das dir heute jemand deine Shares zu 6$ abnimmt.....

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.693 von Matthias740 am 07.10.19 16:55:32

Ja wirklich schade, die dummen Anleger scheinen heute zu schlafen. Habe aber trotzdem zu Tagesbeginn etwas verkauft, kann man ja später tiefer zurückkaufen.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.675 von Matthias740 am 07.10.19 16:52:20

Naja, weil sie dann eine Mine mit aktuell ca. 25000uz im Jahr berteiben, die beträchtlich erweitert werden kann und auf Unmengen an Gold sitzt. Zudem sollte man 15 - 20 Millionen in Cash haben. Da ist eine Marktkapitalisierung von 120 Millionen jetzt nicht soooo viel. Bluenose scheint ein shell company von frank guistra zu sein. So lange es so läuft, wie damals mit Goldcorp, solls mir recht sein.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.639.125 von mjp584 am 07.10.19 17:46:27

ich nehme an die hübschen die aktuelle marmato-Mine nächsten jahr etwas auf (wurde ja aschon angekündigt) ...damit lockt man Investoren und baut dann die marmato-Erweiterung..GCM hält um die 60% , kann ersmtal beieventuellen PP's mitziehen um den Anteiul zu halten ... später wenn die grössere Produktion läuft kann man seine Anteile wieder ausbauen oder teurewr veräussern ... ineressanter Deal, zahlt sich eben erst mittelfristig richtig aus ... auf jeden Fall spart es GCM die Aufnahme von grösseren Schulden um die Marmato-Capex zu stemmen....


...mittlerweile wird GCM nachund nach zu einer Holding mit Segovia als Cash-Cow ))))

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.637.772 von startvestor am 07.10.19 14:42:38

es wurde doch schon in auf den letzen Presentationen erläutert das die eine Shell suchen in die sie marmato einbringen ... Bluenose 1:10 reverse-Spilt vorher auf ca 10 Mio Aktien runter.. danach aAusgabe von ca 50 mio Aktien .. im Prinzip ist das sowas wie ein Börsengang , denn irgendwer muss ja die Stücke dannv auch letztlich zeichen zu 2 CAD...

die neue Company hat dann eine pralle Kasse, kann die pre-feasibility durchziehen und ann unter Aufnahme von notes die marmato-Expansion durchziehen... GCM wird durch diese Konstuktion nicht durch neue Schulden belastet..im Gegenteil, man kann mit dem Segivia-Gewinn an jeden PP teilnehmen und gegebenfalls den Anteil wieder ausbauen ...

Zoine Alta u Echandia behält man dazu ganz...diese waeren für einen eventuellen Openb-Pit interessant, aber danach siehts ja erstmal nicht aus....

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.693 von Matthias740 am 07.10.19 16:55:32

Abwarten Jungs. Das hier wird eine ganz große Nummer. Da werden wir in Kürze 2stellig sehen!

[Haxe08]

Die News gefällt mir und ist prinzipiell so wie erwartet..GCM hat einen neuen Mantel für Marmato gefunden so muss man es ausdrücken...die alten Shares gewichten keine 20% mehr des neuen Unternehmens. Dazu hält GCM wie erwartet mit ca. 60% die Mehrheit am neuen Unternehmen...
Ich mag diese Strategie....

Grüße Haxe

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.641.243 von Haxe08 am 07.10.19 21:59:29

das Schöne ist ..wird die jeweilige Unternehmung (in dem Falle Marmato) ein Erfolg und die Aktien steigen so sieht man das direkt in der Bilanz als Wertsteigerung ... man hat keine direkten Schulden in der builanz, Verlust ist auf die Einlagen (PP's) begrenzt ... jetzt mal gesponnen ..im besten Falle deken die jetztigen 3 Ausgleiderungen/Beteiligungen (Marmato,Venezuela u Sandsping) + Cash fast die gesamte Marktkapitaklisierung von GCM ab ..Segovia gibts dann obendrauf ... der >Bonus ist das man falls die Ausgleiderung durch ist die niedrigen AISC von Segovia in dne Quartalszahlen präsentieren kann ...


Fonds haben im September weiter zugekauft: https://www.morningstar.com/stocks/xtse/gcm/ownership

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.642.137 von German2 am 08.10.19 07:50:23

Eigentlich müsste man nachkaufen. Ich hab schon einiges.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.642.137 von German2 am 08.10.19 07:50:23

....gestern Sandspring bei grossen Handelsvolumen um -12% gefallen! - Hier ist es das gleiche, wenn ich lese Wert der neuen "Bluenose" von 2$ bei 60Mio. Shares......ja, wenn jemand bereit ist das dafür zu zahlen......schauen wir mal.....ich persönlich bin hier nicht begeistert das so ein Pennystock der Mantel dafür werden soll....ich hätte mir gewünscht das ein Grosser wie IAM o. ä. einsteigt....wenn wirklich wirtschaftlich abgebaut werden kann warum stürzt sich da keiner drauf.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.154 von Matthias740 am 08.10.19 09:33:45

Ich denke, die Kollegen hier wären auch zufrieden, wenn GCM nur 30% von Marmato behalten hätte. Ist eben so und dann kann man solche Deals halt auch machen.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.618 von startvestor am 08.10.19 11:25:55

...sorry, aber verstehe ich nicht!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.154 von Matthias740 am 08.10.19 09:33:45

ich glkaube du verwechselst da was ...es ging nie darum das Projekt abzugeben an einen grösseren investor ...is geht darum, keine direkten Schulden in die GCM-Bilanz zu holen ...daher gleidert man aus und hält den Hauptanteil... diesenAnteil kann man später auch wieder aufstocken wenn die Capex abbezahlt is oder der Schuldenstand innerhalb der neuen Gesellschaft sinkt...

einen Pennystock als mantel zu nehmen ist doch durchaus übelich... erst kapitalschnitt und denn einbringung des Projekts über KE .,.,. durch die verherigen Reverse-Split halten bisherife Bluenose-Aktionäre nur ca 20% an marmato..

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.645.257 von German2 am 08.10.19 12:28:05

.....also "Bluenose" hat im Moment eine MK von ca. 14,8MioCA$......Alle Vermögenswerte werden von Bluenose in die neue Gesellschaft eingebracht. GCM bringt Marmato in die neue Gesellschaft ein. Zukünftig halten die ehemaligen Aktionäre von Bluenose 20%, GCM 80%???

....wenn Bluenose im Moment "fair" bewertet ist dann wäre Marmato nach dieser Rechnung 60MioCA$ wert - sehe ich das richtig?


14,8/20*100 = 74Mio

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.243 von Matthias740 am 08.10.19 15:44:38

siehe Tabelle in der News...

http://www.grancolombiagold.com/news-and-investors/press-rel…

zw 55 u 60 Mio Aktien von Caldas gold werden ausstehend sein ... GCM wird halten:

28,75 mio Aktien , 2,5 Mio Bluenose-Aktien , 2,5 Mio Warrants = 33,75 Mio Aktien von 55 o. 60 mio Aktien ... also man hält zumindest mehr als 50% an der neuen Company....

..was die Compahy dann an der Börse wert sein wird bestimmt der Markt ... der Wert in $$$ ist ja erstmal nur rein theoretisch

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.243 von Matthias740 am 08.10.19 15:44:38

angenommen du misst Marmato einen Wert von 200 mio CAD bei ..dann müsste der Kurs bei ca. 60 Mio Caldas-Aktien bei ca 3,30 CAD stehen ... GCM hält ca 30 mio Stück davon ...


wichtig ist erstmal das der neuen Company einiges an Cash zufliesst wenn alles so durchgeht wie geplant ... man fertigt dann die Pre-feasibility u Final Fesibility an und nimmt Notes zur Finanzierung auf ... geht 2 jahre später in Produktion .... -> Marmato erreicht seine faire Bewertung oder wird weiterveräussert ... -> realisiert Gewinn durch steigerung des Caldas-Aktienwerts ...

klingt doch schlüssig, oder? und das alles ohne grossartig eigenes Geld zu verschwenden oder die Schulden in der eigenen Bilanz zu haben. Klar können mal ein paar Mio von GCM zu Caldas fliessen (in Falle eines PP's , falls GCM seineen Anteil nicht verwässern lassen will) ..aber das ist immernoch viel weniger als 200 mio Schulden machen zu müssen um die Capex für die Erweiterung zu stemmen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.711 von Matthias740 am 08.10.19 11:33:03

Wenn Aktionäre von allem begeistert sind, was die Manager tun, dann können diese Manager auch wirklich alles tun, egal obs den Aktionären schadet oder nicht.

Die Rechnungen hier und dass die Schulden ja dann bei Caldas landen sind wirklich Klasse. Danach wäre es das beste, man hätte 99% verschenkt, so hätte man nur 1% Anteil an den Schulden. Anscheinend ist Marmato so wertlos und teuer, dass man möglichst wenig davon besitzen sollte.

Oder man träumt davon, dass der Kurs von Caldas dann erstmal ganz tief fällt und GCM danach wieder aufstockt und dann steigt der Kurs natürlich wieder. Dass was wir Privataktionäre ja immer machen, deshalb sind wir ja so erfolgreich.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.732 von startvestor am 08.10.19 16:30:31

ob der Deal so gut war, wird sich irgendwann herausstellen. Fakt ist aber auch, dass GCM jetzt nur noch 1 Mine zum produzierten hat. (egal ob Marmato immer nur ca. 10% dazugesteuert hat). Das Risiko wenn in einer Mine was passiert dann geht gar nix mehr......

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.792 von Matthias740 am 08.10.19 16:35:25

na noch ist es noch ein LOI ..da ist doch noch gar nix abgeschlossen ... Ziel dieser Deals ist das die anderen Anteilshaber zur Finanazierung beitragen und das Risiko ebenfalls ... eine Mischunfg aus Equity und Notes ... was es daran nicht mögen gibt ist mir shcleierhaft..genau dies hat doch Davis letztens in der Presentation vorgestellt... Segovia macht derweril eine Menge Cash und man kann später Anteile wieder aufstocken oder das marmato-Projekt komlett weiterverkaufen ... die gesamte Company ist entflechtet...

i Prinzip könnte jetzt auch jemand Segivia im Ganzen kaufen als All-Cash-offer ..der Käufe könnte dann bequem die andere Teile versilbern falls er kein interesse daran hat... warten wir mal ab was diese Strategie langfristig bringt..ich denke das alles ist nicht von Nachteil...

[German2]

...übrigends .. weiss grad ger nicht wer es war der sich IAMgold als Partner für marmato gewünscht hätte.... was spricht denn dagegen das sich eine Firma wie IAMGold nicht an Caldas beteiligen oder gar ganz übernehmen könnte ? ..sowas kann jederzeit passieren ... ich denke aber nicht bevor hier eine handfeste Studie auf dem Tisch liegt.. wir wissen noch gar nix bis eine grobe Zahl für die Capex (200 mio ca. USD) ... daraus lässt sich nix ableiten....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.927 von German2 am 08.10.19 16:48:33

....das ist Richtig! Wir wissen vom "Grossen Ganzen" gar nix! ..... Guistra und Fino stricken im Hintergrund und wir können nur hoffen das Sie im Interesse von GCM diese Fäden spinnen.....wovon ich ja auch ausgehe.....aber die beiden Herren haben Ihre Finger in vielen Firmen und wenn Ihr Anteil dort höher ist, verlagern die Ihre Interessen dort hin.....egal....die Chancen stehen hier gut und darum bin ich dabei!!!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.648.029 von Matthias740 am 08.10.19 16:58:13

nun , wenn man die Terms anschaut..irgendwer bringt da 15 -20 mio CAD an Cash in die neue Company ein .. Bluenos 5 - 7,5 Mio shares zu 2 CA und CDM zeichent 2,5 mio Aktien zu 2 CAD ...macht 20 mio CAD ... ich bin mir Sicher das da Guistra u Peas-Braga wieder mit dabei sind ...

also die neue Company hat dann um die 20 Mio CAD Cash und marmato als das zu entwickelnde Asset...

je nachdem was die PEA undweitere Studien füer einen NPV ausspucken können wir dann kalkulieren wiviel eine Aktie der neuen Company wert ist.. ich bin mir sicher das der Wert viel höher ist... da die kleine Marmato-Mine bei 1500$ Gold sogar Proiut abwirft und optimiert werden soll sollte Caldas Gold bis zur Final Feasibility ohne weitere PP's auskommen ...



..übrigend die Kritak das GCM dann nur noch eine Moine hat greift so nicht.. GCM hat doch immernoch die anderen Assets in Form von Aktien in der Bilanz die jeder zeit verässert wewrden können falls man Cash braucht.. der Cashbestand wird durch das PP an Caldas nicht grossartig belastet, sollte duch den guten Segovia-Cashflow eher weiter steigen....


..GCM wird so nach und nach zu einer Beteiligungsfirma mit eigener Mine ...

P.S. Zone Alta und Enchandia bleiben bei GCM. (Gran Colombia will retain its existing ownership of the mining licenses in the areas known as Zona Alta and Echandia) ... es ist nicht so das man hier ganz Marmato abgibt ..dies sind die Zonen die ursprünglich als grosser Open pit geplant waren was aber gegen Wiederstand der bevölkerung und illegalen Miner nicht durchführbar war.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.649.040 von German2 am 08.10.19 18:21:26

...Bluenose und GCM sollte es heissen

[mjp584]

Gran Colombia Gold’s Production Increases 7% to 174,754 Ounces in the First Nine Months of 2019 With Steady Performance in the Third Quarter; Cash Balance Improves to US$63 Million at the End of September

TORONTO, Oct. 10, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today that it produced a total of 19,395 ounces of gold in September bringing the total for the third quarter of 2019 to 56,271 ounces compared with 57,163 ounces in the third quarter of 2018. For the first nine months of 2019, the Company produced a total of 174,754 ounces of gold, up 7% over the first nine months last year. This brings Gran Colombia’s trailing 12 months’ total gold production at the end of September 2019 to 230,014 ounces, up 6% over 2018’s annual production.

Lombardo Paredes, Chief Executive Officer of Gran Colombia, commenting on the Company’s latest production results, said, “Our third quarter production continued to be steady as we incorporated our expanded plant capacity at Maria Dama and opened up new areas within our company mines through our ongoing development programs at Segovia. Based on our results to date, and expectations for the remainder of the year, we remain well positioned to meet our full year production guidance of between 225,000 and 240,000 ounces for 2019. Our solid operating performance and better spot gold prices in the third quarter of 2019 positively impacted our free cash flow and balance sheet, raising our cash balance at the end of September to US$63 million, up from US$51 million at the end of the second quarter. The aggregate principal amount of our Gold Notes outstanding decreased to US$73.6 million at the end of September and we have CA$20 million of convertible debentures currently outstanding.”

The Segovia Operations produced 17,211 ounces of gold in September bringing the total for the third quarter of 2019 to 50,050 ounces compared with 50,698 ounces in the third quarter of 2018. Utilizing its expanded mill capacity at Segovia, Gran Colombia processed an average of 1,314 tonnes per day (“tpd”) at its Segovia Operations in the third quarter of 2019, up from an average of 1,038 tpd in the third quarter last year. The expansion of the mill capacity to 1,500 tpd was completed in July and the new filter press has been commissioned at the El Chocho tailings storage facility. The Company initially used lower grade stockpile material to feed the expanded plant while it prepared additional areas in its mines to feed the plant going forward. Segovia’s head grades averaged 14.3 g/t in the third quarter of 2019 and the Company expects that with these new mining areas now in operation, Segovia’s head grades will continue to average between 14 and 15 g/t over the balance of the year. For the first nine months of 2019, the Segovia Operations produced a total of 156,061 ounces of gold, up 8% over the first nine months last year. Overall, the Company processed an average of 1,200 tpd at Segovia at an average head grade of 16.5 g/t in the first nine months of 2019 compared with an average of 994 tpd at an average head grade of 17.1 g/t in the first nine months last year. Segovia’s trailing 12 months’ total gold production at the end of September 2019 increased to 204,870 ounces, up 6% over 2018’s annual production. The Company continues to expect that Segovia will produce between 201,000 and 214,000 ounces of gold in 2019.

At the Marmato Operations, September’s gold production of 2,184 ounces brings its total production for the third quarter of 2019 to 6,221 ounces compared with 6,465 ounces in the third quarter of 2018. For the first nine months of 2019, Marmato produced a total of 18,693 ounces of gold, up 1% over the first nine months last year. With Marmato’s trailing 12 months’ total gold production at the end of September 2019 amounting to 25,144 ounces, the Company continues to expect that Marmato will produce between 24,000 and 26,000 ounces of gold in 2019.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.664.822 von mjp584 am 10.10.19 13:23:45

wieder Top!

[Haxe08]

Ja sehr schön:-)
Die Produktion steigt wieder Monat für Monat...von 18.100 im Juli auf 18.800 im August und jetzt 19.400 Unzen im September.
11 Mio USD mehr Cash in der Kasse um Vergleich zum Vorquartal.

Sehr sehr schön umd jetzt bitte ich noch startvestor für einen kritischen Kommentar sonst ist das alles wieder viel zu optimistisch hier:-)

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.665.458 von Haxe08 am 10.10.19 14:47:04

Oh sorry sind ja sogar 12 Mio USD mehr Cash...noch besser:-)

[SmallCapTrade]

wenn ich mich richtig erinnere gab es im 3 quartal keine speziellen geldzuflüsse. also keep it simple:

11 mio pro quartal mal 4 gibt 44 mal kgv 15 = 660 mio faire market cap. also rund doppelt bis dreifach vom aktuellen kurs. und ohne abschreibungen und sonstigen ausgaben würde es wohl noch besser aussehen, daher finde ich meine berechnung eher konservativ:-). nur die bohrergebnisse müssen noch entsprechend neutral positiv sein und dann geht es ab.

viel erfolg allerseits.

[Alfons1982]

Gut finde ich, dass die Produktion aufs Jahr gestiegen ist und wir weiterhin, mit High Grades, bei Segovia arbeiten. Dazu wurde die Tagestonnage ebenfalls erhöht. Wir müssen ja jetzt noch auf die Quartalszahlen warten. Man sieht aber, dass die Cashreserven im Quartal, um 12 Millionen US Dollar gestiegen sind. Das ist nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass wahrscheinlich weiterhin, erhöhte Kosten zu stemmen sind. Bin mal auf die Ausgaben und die All in Kosten, der Produktion gespannt.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.665.569 von Haxe08 am 10.10.19 14:57:55

.....ja, Zahlen sind nicht schlecht.....aber ich glaube es hat auch niemand was anderes erwartet.

......Cash +12Mio$ gegenüber Vorquartal - ich denke das in QIII der Verkauf je Unze im Durchschnitt bei 1.450$ stand - ergo 200$ mehr als im Quartal vorher.....das heisst es wurden ja dadruch alleine schon 10Mio$ netto mehr verdient.....

....aber wie gesagt - ich will hier nichts schlecht reden.....geht vorwärts

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.665.887 von Matthias740 am 10.10.19 15:36:14

...man muss bedenken das sie nebenbei die Capex für die Mill-Erweiterung , Filterpressen, Ventilation usw gestemmt haben , dazu verstärkt explorieren und zu noch am Sandspring -PP teilgenommen haben.....

das alles berücksichtigt macht den Ansteig des Cashbestandes schon bemerkenswert ... klar, irgendwie erwartet haben wirs sicherlich ...

...gut finde ich das man nun mit 1500 tommen/tag mit ca 14-15 g/tonne weitermacht ... verheisst sehr Gutes -..

...der Stänkerheini hier im board meinte ja falls die Grade falle es ganz schnell vorbei is mit dem Profuit... vollkommener Unsinn..selbst bei 11-12 g/tonne wird der Rubel riollen ... die reinen Cashkosten sind deraert niedrig das ein Abfall der Grade durchaus verkraftet werden kann , besonders bei steigendem Durchsatz der Anlage ....

...super Zahlen, super Ausblick!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.665.578 von SmallCapTrade am 10.10.19 14:58:18

....mittlerweile darf man das alles nichut mehr aus Blickwinkel das KGV's sehen ... viell sollte man auch den buchwert heranziehen ... die beteiligungen die man sich durch die Ausgliederungen schafft könntne über die Zeit grundlegend auf den Wert des Unternehmens durchschlagen ... an western Atlas hält man bald über 80 Mio Aktien ... man stelle siuch vor diese Wert legt mal 200-300% zu ... das ist durchaus drin wenn sich die Situation in Venezuela ändert---

das Gleiche gilt für Sandspring und später Marmato ... GCM wird zu einer netten Beleiligungsgesellschaft mit angeschlossener Mine )))

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.667.132 von German2 am 10.10.19 17:41:31

Zitat von German2: ....mittlerweile darf man das alles nichut mehr aus Blickwinkel das KGV's sehen ... viell sollte man auch den buchwert heranziehen ... die beteiligungen die man sich durch die Ausgliederungen schafft könntne über die Zeit grundlegend auf den Wert des Unternehmens durchschlagen ... an western Atlas hält man bald über 80 Mio Aktien ... man stelle siuch vor diese Wert legt mal 200-300% zu ... das ist durchaus drin wenn sich die Situation in Venezuela ändert---

das Gleiche gilt für Sandspring und später Marmato ... GCM wird zu einer netten Beleiligungsgesellschaft mit angeschlossener Mine )))

Nein, weder KGV noch KBV sind geeignet, um den Wert eines Unternehmens zu bestimmen. Du musst den inneren Wert der Aktie berechnen. Also zukünftige Zahlungsströme + ggf. fiktivem Unternehmenswert zu Zeitpunkt T ( t von 0,...., T) berechnen und diese entsprechend Abzinsen. Dann vergleichst du das mit der aktuellen Marktkapitalisierung.
Bei der Reserve sehe ich den inneren Wert deutlich unter der aktuellen Marktkapitalisierung.
Wie man bei dem Goldpreis nur 12 mio cash in einem Quartal machen kann, ist mir auch schleierhaft.

Naja, hier kommt noch das große Aufwachen.

Flz

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.667.330 von JamesMcFly am 10.10.19 18:05:32

oh man, du erzählst so Leid es mir tut totalen Stuss... die letzte Studie zu Segovia hat schon deutlich höhere Werte was den NPV angeht für die nächsten 5-6 Jahre Minenlaufzeit ausgerspuckt... da waren die inferred Resources noch gar nich mit drin ... dazu ersetzt man Jahr für Jahr das abgebaute material und darüber hinaus ...

d.h. der abgebaute Wert wird immer wieder ersetzt ... Marmato, Toroparu, Venezuela, Zancudo bekommst du gratis obendrauf... wart mal ab was in 2-3 jahren ist wenn das 80000 meter Bohrprogramm durch ist und man viell mit 3 Mio unzen dasteht... dann erledigt sich dein Einwand von selbst


....wie kommst du auf nur +12 Mio Cash? + Investitionen, Geld für Plazierung Sandspruing , + Explaration, + 5 Mio Schuldenzahlung Notes ... ehrlich gesagt kannst du gar nicht wissen was es mit den +12 mio auf sich hat weil du gar nicht wissen kasst was alles gezahlt wurde Steuern, Royalitiesusw) und was nicht..das siehst du erst mit Vorlage der Quartalsbilanz ... daher ist was du hier von dir gibst mal wieder halbgares Gewäsch...

[German2]

vom 11. März:

Serafino Iacono, Executive Co-Chairman of Gran Colombia, commented: “Our mineable gold reserves increased 4% to 688,000 ounces at December 31, 2018, replacing what we produced last year. We also added to our mineral resources, the largest increases coming from new discoveries at El Silencio and Providencia. The updated Mineral Resource and Mineral Reserve estimates for our Segovia Operations reaffirm our confidence in the high grade nature of our gold deposits. Total Measured & Indicated Resources increased to 3.5 million tonnes at a grade of 11.8 g/t totalling 1.3 million ounces of gold, up 7% from last year. Total Inferred Resources increased to 3.6 million tonnes at a grade of 10.1 g/t totalling 1.2 million ounces of gold, up 4% compared to last year.”


Gran Colombia also announced today that SRK has completed preliminary results of an updated Preliminary Feasibility Study (“PFS”) for the Segovia Operations effective December 31, 2018 and is currently finalizing the updated technical report. The PFS includes a Mineral Reserve of 688,000 proven and probable ounces of gold based on 1.9 million tonnes of material at an average head grade of 11.0 g/t.

NPV after-tax free cash flow @ 5% $136 million (1275$ Gold) ...da sist der Wert für die 680000 Unzen Mineral Reserve .... wir wissen das Segovia 2 Mio unzen ausweist (Indicated/Inferred) ... kann sich jeder austrechnen da bei 1500$ Gold und dreifacher Resserve ein viel höherer Wert rauskommt ... Marktkapitalisierung liegt so um die 170 Mio USD .... lächerlich

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.667.732 von German2 am 10.10.19 18:45:02

Freuen wir uns doch, dass McMegaindenymiesen uns alle wieder zum lachen gebracht hat...

Es läuft alles super hier, eigentlich fast schon zu gut. Ich bin gespannt auf den Ausblick für 2020. Da fallen ja dann erstmal die 25000uz für Marmato weg. Wäre natürlich gigantisch, wenn man diese Unzen durch Segovia ersetzen könnte. Aber selbst wenn nicht, dann weist man ab 2020 deutlich geringere AISC aus.

GCM hat 12 Millionen in einem Quartal Reingewinnn gemacht. Das tun aktuell nicht wirklich viele mit GCM vergleichbare Produzenten. Geht man von durchschnittlich 1450$/uz und 900$/allin aus, kommt man auf ca. 31 Millionen an Gewinn. Sprich, es wurden ca. 19 Millionen für Steuern Zinsenn, Schulden und Investitionen ausgegeben. All dies wird mittel und langfristig zu deutlich sinkenden Kosten und mehr Reingewinn führen. Wie man es dreht und wendet, momentan spricht nichts gegen weiter steigende Kurse.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.667.861 von German2 am 10.10.19 19:00:02

Segovia ist definitiv um die 500 Mio USD wert... und mit Exploration eher mehr ..wir werden es erleben

übrigens:
grade 11.0 g/t
Total cash cost $695/oz
Expected long-term gold price $1,275/oz
AISC, excluding corporate G&A $907/oz

..Capex wird fallen da viele investitionen nun bereits getätigt sind ...nach und nach fallen somit die AISC.

..baut man mit 14-15 g/t ab wie derzeit verbessern sich die ökomomischen Daten im Vergleich zu der SRK-Studie noch weiter...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.667.732 von German2 am 10.10.19 18:45:02

Man man, so viel amateurhaftes Wissen auf einem Haufen, schon funny.

Du kennst den Unterschied zwischen Resource und Reserve? Und ab die abgebaute Reserve immer wieder ersetzt werden kann, das kannst du mit Sicherheit sagen? Und warum hohe (Investitions)Ausgaben zwangsläufig zu höherem Ertrag in der Zukunft führt, erschließt sich mir auch nicht.

Ich hatte von dem free cash flow gesprochen Vlt solltest du dich mal mit Bilanzen und GuV beschäftigen.

Aber seis drum, time will tell

Flz

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.667.861 von German2 am 10.10.19 19:00:02

Marketcap bei 170 mio US und NPV bei 136. Auch nicht wirklcih überzeugend. Und das die Resource nicht in der Studie enthalten ist, hat schon seinen Sinn

Flz

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.667.921 von mjp584 am 10.10.19 19:04:13

Du scheinst den Unterschied zwischen Gewinn und FCF auch nicht zu kennen.

Aber seis drum

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.668.569 von JamesMcFly am 10.10.19 20:11:08

Lieber Fly ist ja gut....jeder hat denke ich so sein eigenes System ein Unternehmen zu bewerten....
Ich muss German Recht geben....du kritisierst den für dich geringen Anstieg der Cash Reserve um läppische 12Mio USD:-) ohne die Zahlen zu sehen....schwach..
Ganz ehrlich ich bin gespannt ob es auch nur einen Goldminer mit ähnlicher MK dieses Quartal geben wird der dies toppt aber egal...
Für dich sind Reserven wohl der entscheidende Bewertungsfaktor für mich sind es noch weitere...
Fakt ist dass GCM unter den 30 besten Performern der letzten drei Jahre an der TSX gehört und ich voll dabei war und ich mich freue dass ich mich nicht nur an irgendwelchen Reserven orientiert habe...

Kritik in allen Ehren aber das was du ablieferst.....

[Alfons1982]

JamesMcFly

Wie hoch ist derzeit das NPV ?Die 136 Mio US-Dollar, sind mit ca. 1275 US-Dollar berechnet. Wie hoch ist derzeit der Goldpreis?

Sie sind schon ein Klugscheisser. Nennen Sie mir doch bessere Goldminer , bei diesen Produktionszahlen ?

Das einzige was Sie können,ist stänkern und Unsinn verbreiten ! Können Sie auch noch was anderes?

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.668.569 von JamesMcFly am 10.10.19 20:11:08

ich kenne die Unterscbhiede dieser Zahlen sehr wohl , wollte da hier aber nicht alles nochmal vorkauen ... Fakt ist das Segovia in Resserven u Resourcen Jahr für Jahr waechst und das man auf bassis von 1274$ Gold und 11 g/t (Grad) soliden Gewinn erwirtschaften kann ... ich geh auf deinen unsinn nun nicht mkehr ein, denn du bist scheinbat nur hier um zu nerven....

der Kurs steht bei 5.43 CAD und scheint dir irgendwie zu wiedersprechen...

[German2]

irgendwer hat heut bei der Schlussauktion eine grössere menge Aktien genommen....


schöner Chart übrigens ...

https://finance.yahoo.com/chart/GCM.TO#eyJpbnRlcnZhbCI6IndlZ…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.668.878 von Haxe08 am 10.10.19 20:47:54

Du wolltest ja so gern von mir lesen. Wieviel Cash kam denn in Q2 dazu (gg. Q1)?

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.670.193 von startvestor am 11.10.19 00:01:27

also wixchtiger find ich ja wie entwickelt sich der Wert der Assets und der Schulden ..Cashbestand ist relativ egal.. klar ist es beruhigend wenn der Cashbestand wächst .. aber was sagt das schon aus? wenn man für 15 mio exploriert hat und daraus 300000 unzen gold entstehen die dann später mal abgebaut werden dann waere mir persönlich lieber man steckt mehr geld in die Exploration .... aber wie wir wissen brauch GCM später mal Geld für die anderen Projekte...daher gut wenn man schonmal anspart

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.670.232 von German2 am 11.10.19 00:21:28

Eben! Du hast meinen Post verstanden.

[JamesMcFly]

So, heute schöner Abverkauf auf knapp 5 CAD (-7%).

Wird auch interessant, wenn man den Mamanto Deal durch hat, da wird man einen schönen Verlust in der Bilanz ausweisen

Fly

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.678.716 von JamesMcFly am 12.10.19 00:11:22

Danke für diesen Hinweis Mc fly.
Würde dies dann bedeuten dass man von den bereits bezahlten 30Mio USD wieder ordentlich Cash zurückerstattet bekommt?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.681.650 von Haxe08 am 12.10.19 21:04:11

Da gibt es gar nichts zurück. Man wird einen schönen Verlust ausweisen.

Fly

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.681.854 von JamesMcFly am 12.10.19 22:36:48

Ok Danke bedeutet dies dann dass der Verlust nicht steuerlich geltend gemacht werden kann?
Was für Nachteile /Vorteile hat dieser Verlust dann überhaupt für GCM?

[Haxe08]

Ich persönlich orintiere mich bei den Finanzergebnissen eher an den Cashflow Zahlen...
Dort sehe ich meiner Meinung nach am besten wie sich der Wertzuwachs eines Unternehmens gestaltet.
GCM hat einen sehr hohen Operating Cash Flow und mit dem arbeitet ja schließlich ein Unternehmen...
Vergleiche den mal mit Unternehmen der gleichen Branche und ähnlicher Marktkapitalisierung dann sticht GCM hierdeutlich hervor aber wie schon geschrieben hier hat jeder Anleger seine eigene Strategie...

[Alfons1982]

JamesMcFly

Statt wieder nur Nonsens hier zu schreiben, beantworten Sie die Frage, die Ihnen gestellt wurde. Sind Sie dazu nicht in der Lage? Desweiteren gehören Abschreibungen dazu. Hier wird man es noch konkret sehe. Sollen wir jetzt wegen einer Abschreibung, auf dem günstigen Niveau die Aktie deswegen verkaufen? Sie haben es bis heute nicht kapiert. Wir haben eine höhere Inflation als ausgewiesen. Wir haben faktisch dicke Minuszinsen nach der Berechnungsmethode von 1980! Offiziell nur minimal im Plus die Zinsen in den USA. Dazu kommt Quantitative Easing das jetzt wieder gestartet wird und niedrigere Zinsen. Vor allem ist die Wirtschaft, auf der Welt, derzeit überall relativ schwach. Auch die US Konsumenten, werden das noch mit einer Verzögerung feststellen. In diesem Umfeld wird Gold volatil bleiben und in Schwankungen sich nach oben bewegen. Die Goldminen werden schon noch nachziehen, sobald die Investoren merken das es keine Eintagsfliege ist. Sie werden es noch sehen, aber bleiben Sie ruhig Short. Sie werden sich noch gehörig die Finger verbrennen. Auch kurzweilige Korrekturen werden diese Situation nicht grundlegend ändern. Man sieht ja leider dass, das ganze Gelddrucken nicht nachhaltig war. Die Schulden sind immens gestiegen. Die Geldmenge ist stark gestiegen. Nur die Produktivität ist nicht im gleichen Schritt mitgezogen. Das bedeutet, das wertlose gedruckte Fiatgeld, schwimmt überall auf der Welt noch herum und die Supperreichen und die großen globalisierten Firmen, haben sich die Taschen damit vollgestopft. Diese subjekte kaufen alles auf weltweit. Vor allem Land und Wasserrechte. Auch das wird sich noch rächen. Die Zeit wird es zeigen.

[subwave0]

Ich denke der Plan bei GCM ist folgender. Die Firma wird für eine Übernahme hübsch gemacht. Der Ausbau von Marmato ist zwar bei diesem Goldpreis ein interessantes Projekt, man wird jedoch mit viel Gegenwind beim Ausbau von den einheimischen "Kleinmineros" zu rechnen haben, ob das friedlich abläuft ist die Frage. Die Beteiligung daran sowie Venezuela werden an die GCM-Aktionäre ausgeschüttet.

Der interessante Teil Segovia und Toroparu, da denke ich wird Ross Beaty mit Equinox zuschlagen, die wollen in Südamerika ihre Produktion um 400-500 tsd Oz ehöhen bis 2023....das ginge mit beiden Projekten ganz gut. Giustra ist da auch mit im Spel. Also ich vermute GCM wird bis spätestens Frühjahr für um die 7-8 Cdn vom Markt genommen.

[mjp584]

McDumm hat doch nur einen Post auf stockhouse gelesen, aber halt mal wieder nicht ganz verstanden. Wer wills ihm verdenken? Ist ja schließlich in einer fremden Sprache geschrieben...
Geht der Marmato Deal durch, wovon auszugehen ist, dann wird im 4. Quartal ein hoher Verlust ausgewiesen, welcher aber natürlich nur buchhaltungstechnische Auswirkungen hat, sprich "non cash". Einige oberflächliche Leser werden dann vermutlich panisch und völlig überrascht verkaufen. Nun gut, wenn sollen sie doch. Ich freue mich dann über eine vermutlich recht hohe Steuererstattung.
Der Freitag war für den gesamten Minensektor sicherlich nicht erfreulich und trader können sicherlich darauf spekulieren, dass wir die Unterkante des 3jährigen Aufwärtstrends anlaufen. So bei um die 4 C$. Das wäre meiner Ansicht nach alles im Rahmen. So lange der Aufwärtstrends intakt bleibt, alles kein Problem und weniger von GCM, als vom Goldpreis abhängig. Hier scheiden sich ja momentan die Geister, ob wir nochmal unter das 2016er Tief fallen, was sicherlich das Aus für 80% der Miner bedeuten würde, oder ob es sich lediglich um eine normale Korrektur in einem neuen Bullenmarkt handelt, welcher uns nochmals auf das Ausbruchniveau und dann zu neuen Hochs führen wird. Wird werden es wie immer hinterher wissen.
Ich würde mich wundern, wenn ich meinen Einstiegskurs nochmal sehen würde, aber falls doch, dann hoffe ich die Eier zu haben, nochmals ordentlich aufzustocken. Selbst im worst case bei Gold dürfte GCM zu den Überlebenden zählen und bei der aktuellen Entwicklung von GCM gibt es für mich keinen Grund zu verkaufen. Verlust machen kann ich hier hin wie her nicht mehr.
Warum hier viele gegen den Marmato Deal wettern, kann ich auch nicht verstehen. Es wurde exakt das gemacht, was im Vorfeld kommuniziert wurde. Und wie sich ein Investor darüber beschweren kann, dass seine Anteile nicht verwässert werden, ist mir ein Rätsel. Das man für alles einen Preis bezahlt ist doch logisch, aber immer alles sofort zu einer Management Verschwörungstheorie zu machen, dass ist einfach nur lächerlich. Aber klar, für einfache Menschen gibt es eben auch immer einfache Lösungen...
Ich sehe momentan keinen Grund, warum GCM bei, angenommen langfristig steigenden Goldpreis, in 3 bis 5 Jahren nicht eine Milliardenbewertung aufweisen sollte. Sollten sich die Zahlen und Entwicklung ändern, dann muss man eben seine Position angleichen. Momentan spricht für ich aber nichts gegen eine mittel bis langfristig gute Entwicklung.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.683.008 von subwave0 am 13.10.19 11:45:21

Ich glaube nicht, dass GCM einem Deal für 7-8$ zustimmen würde und denke und hoffe, dass eine Übernahme noch etwas entfernt ist, zumal die Übernahmen im Goldsektor wieder deutlich nachgelassen haben. Noch traut dem Anstieg eben noch keiner so richtig...
Bei Marmato wird ja genau deswegen eine Untergrundmine entwickelt und ausgebaut, um genau diese Konflikte zu umgehen. Das hat die letzten Jahre ja auch sehr gut funktioniert, als man dann Abstand von einem riesigen Tagebau genommen hat. Caldas wird da abbauen, wo die illegalen Miner nicht hinkommen. Die dürfen weiter oben buddeln und ihren Lebensunterhalt verdienen, wie sie es die letzten Jahunderte getan haben. Aber selbst hierzu gibt es mittlerweile eine Alternative, wie bei Segovia eindrucksvoll gezeigt wird. Wenn es bei Marmato auch gelingen sollte die illegalen Miner nach und nach in den Konzern zu integrieren, dann wird irgendwann ja vielleicht auch wieder mal ein Tagebau ein Thema.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.683.125 von mjp584 am 13.10.19 12:21:17

richtig..Caldas betriebt Marmato Deep-Zone .... die Zone Alta verbleibt bei GCM ..eine open-pit mine wirds erstmal nicht geben ...


...zu dem Verlust in Q4.. natürlich macht man das aus steuerlichen Gründen...GCM muss viele Millionen Segovia -Profit dann nicht versteuern und das Ersparte ist schon wieder ein Teilö der Capex für marmato... der Deal ist clever .... steigen dann später die Aktien der Beteiligungen (Toroparu (Sandspruing) ,Venezuela (Westen Atlas) u Marmato (Caldas) wird GCM stark profitieren ... ebentuell sinf sogar Übernahmen drin und GCM macht dick kasse...


viele verstehen die Deals einfach nicvht, dabei sind sie doch gar nicht soooo kompliziert...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.678.716 von JamesMcFly am 12.10.19 00:11:22

was den Verlust in der Bilanz angeht , warte erstmal ab .. die Assets die rausgehen musst du aufwiegen mit den Kursen der jeweiligen Unternhemen die gehalten werden ... also Aktienanzahl Western Atlas, Sanfspring, Caldas x Kurswerte ... wird mans ehen was letztlich bei rauskommt ... eine Einmalabschreibung und das wars , nicht cashrelevant ... dazu behält man Zone Alta u Enchantia.... wichtiger ist der Cashflow und Schuldenabbau .. das interessiert den matrkt, nicht irgendwelche bilanztechnischen Verluste

[German2]

Marmato , Venezuela usw werden in der bilanz unter E&E projects aufgeführet ..211 Mio USD Ende 2018 ... angenommen Marmato-PEA spuckt einen NPV von 300 mio USD .. ..GCM hält aber weiterhin übner 50% an marmato über Caldas .. somit dürfte da überhaupt kein grossartiger Bilanzverlust enttstehen ... warten wir einfach mal ab und schauen was die PEA im November hervorbringt

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.683.586 von German2 am 13.10.19 14:54:56

Mit was steht denn Marmato konkret in der Bilanz? Könnte doch mal wer die Berichte durchforsten? Bzgl. der steuerlichen Auswirkung wäre ich vorsichtig, das ist viel komplizierter als ihr denkt.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.683.949 von startvestor am 13.10.19 17:22:07

ich konnt es nicht finden... es ist da unter anderem Segovia gesondert aufgeführt und eben E&E Projekte ..da ist marmato mit drin 2110 mio USD E de 2018 ... unter Umständen sind da alle anderen Projekte din die in Entwicklung sind..

die Frage ist wie hoch der eigentliche Anteil von Marmato Deep ist.. denn Zone Alta hehält man ja, Zancudo uswusw ..

Frage 2 ist was passiert bilanziell wenn eine PEA oder Pre-feasibility studie einen gesteigerten Wert (NPV) als den Wert in der Bilanz ausspuckt.. schreibnt man dann Wert zu? ich denke nicht zwingend.. viele explorer haben trotz abgeschlossner Studien einen recht gerringen wert in der Bilanz für die Projekte

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.684.141 von German2 am 13.10.19 18:47:47

Es gibt keine Zuschreibung, in der Bilanz stehen und bleiben die entstandenen Kosten. Ich vermute ja, dass Marmato bzw. die Teile davon, die verkauft werden, eher gering in den E&E Projekten drinhängt, aber dazu müsste man viele ältere Berichte wälzen, jetzt ists halt zusammengefasst.

Ist m.E. auch nicht so wichtig, der James will euch halt nur auf Trapp halten.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.684.177 von startvestor am 13.10.19 18:53:44

eigentlich wollte man ja einen Open Pit betriben und exploriert ja Marmato Deep erst seit einer Weile.. daher kannst du recht haben das dieser Teil der ausgegliedert wird eher einen geringen Wert in der Bilanz ausmacht...

[mjp584]

Guter Post eines Users auf Stockhouse...

I e-mailed Serafino on Saturday and as usual he responded almost immediately . As usual , with this being such a big share price trashing deal , nobody else has contacted him . People prefer to put their faith in conspiracy theories .
It was a long e-mail and I won`t share my personal business with people on a public board . But to sum things up , he said " I`m damned if I do and damned if I don`t " . This is a small company going ahead with an emormous project . GCM would never have the money on their own and keep control of the company Quote " we have $35 million in cash reserves that would be immediately gone , we would have to equity finance $250 million and bury present shareholders , we would have to take on $200 million of bank debt and put up all our assets as security . Any missteps and the banks would own Segovia . "
Bluenose was chosen because the principals are already involved with GCM and will be buying into the financing . The people there are " solid " and have experience in financing deals . The management at Gran Colombia already have plenty on their plate without taking on a really big project . Frank Guistra is a minor player in Bluenose and will be diluted right out of the picture .
There is no other way forward without ransoming the company . This way GCM keeps control and has none of the liabilty .
Right now Serafino is in Europe working on the finances with European investors . He is also raising money for the Gran Colombia Foundation which along with his own million dollar contribution is building a high school in Colombia .
Anybody who doesn`t think this is the best of the gold companies should really move on .
Read more at https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.gcm&post…

[Haxe08]

Wenn ich mir mal die Entwicklung des EV anschaue ist das schon echt der Wahnsinn. Obwohl sich der Kurs die letzten drei Jahre mehr als verdreifacht hat, ist das EV gleich geblieben bzw. sogar noch gefallen...
Ende 2019 könnte das EV bei ca.150 Mio USD stehen.
(MK 200Mio USD + Schulden 75Mio USD) - (Cash ca. 75 Mio + Beteiligungen ca.55 Mio USD) =145Mio USD.
2017 hatten wir noch 170Mio USD....das ist echt krass und verdammt positiv...
Wenn der Kurs jetzt wieder auf 1 Dollar wie in 2017 zurückfallen würde hätte das Unternehmen ein EV von 0USD.
Wenn das EV jetzt bei 150Mio USD bleibt müsste der Kurs ständig steigen um dies zu halten und bei einem POG von 1500 USD sogar ziemlich schnell. Alleine in Q3/19 hat man dss EV um ca. 17Mio USD gesenkt...auf das Jahr hochgerechnet sind das 68Mio USD oder 1,30 USD Kurssteigerung...ncht schlecht.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.690.444 von mjp584 am 14.10.19 21:42:15

Ja absolut richtig..
Das Unternehmen trennt sich so von Risiken die bei der Stemmung einer neuen Mine entstehen und profitiert trotzdem teilweise vom Erfolg wenn alles gut läuft...
Richtig fein das Ganze

[mjp584]

http://www.grancolombiagold.com/news-and-investors/press-rel…

Gran Colombia Gold Announces Updated Mineral Resource Estimate and Preliminary Economic Assessment for Its Marmato Project

TORONTO, Oct. 15, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today that it has completed an updated Mineral Resource estimate for its Marmato Project prepared in accordance with the Canadian Institute of Mining Metallurgy and Petroleum (“CIM”) Definition Standards incorporated by reference in National Instrument 43-101 (“NI 43-101”) with an effective date of July 31, 2019. Gran Colombia also announced today that SRK Consulting (U.S.), Inc. (“SRK”) has completed preliminary results of a Preliminary Economic Assessment (“PEA”) for the Marmato Project, focused on the Zona Baja mining operations, effective July 31, 2019, and is currently finalizing the technical report to be filed on SEDAR and the Company’s website by the end of November 2019.

Precious Metal Production Profile (ozs/year)
Existing Upper Zone Mining Operation


Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, commenting on the preliminary results of the Marmato technical study, said, “We are very pleased to have reached the point at which we can see a path forward to significantly expand production from our Marmato Project and, through the recently announced spin out, create value for our shareholders while protecting our capital structure and balance sheet. The PEA charts a course whereby the immediate implementation of an optimized mine plan in the upper existing mine at Marmato, much like we did a few years ago at Segovia, will increase production and free cash flow starting in 2020. Concurrently, we will commence the development and construction activities in the new Deep Zone, which should come on stream in 2023, further increasing total gold production which reaches more than 150,000 ounces annually from 2024 through 2027 and then averages more than 100,000 ounces annually over the next nine years of operation. We expect to complete the transaction with Bluenose and the equity private placement in December and we are proceeding with the prefeasibility study to be finalized by mid-2020.”

On October 7, 2019, Gran Colombia announced that it had entered into a letter of intent with Bluenose Gold Corp. (TSX-V: BN.H) (“Bluenose”) in respect of the proposed acquisition by Bluenose of certain mining assets (the “Mining Assets”) at the Company’s Marmato Project located in the Department of Caldas, Colombia. The Mining Assets principally comprise the existing producing underground gold mine, including the right to mine in the lower portion of the Echandia license area, the existing 1,200 tonnes per day (“tpd”) processing plant and the area encompassing the Deep Zone mineralization, all located within the mining license area referred to as Zona Baja. Gran Colombia will retain its existing ownership of the mining licenses in the areas known as Zona Alta and Echandia.

Mineral Resource Estimate (“MRE”) Update Effective July 31, 2019

The table below summarizes the updated MRE effective as of July 31, 2019 (the “2019 MRE”) for each of Zona Alta and Zona Baja at Marmato:

Gold Silver
Tonnes Grade Ounces Grade Ounces
(kt) (g/t) (koz) (g/t) (koz)
Zona Alta
Measured 0.6 5.6 109 33.2 648
Indicated 5.7 4.1 752 30.3 5,588
Measured and Indicated 6.3 4.2 860 30.6 6,236
Inferred Mineral 7.9 4.2 1,074 32.6 8,326
Zona Baja
Measured 2.1 4.9 325 23.2 1,543
Indicated 15.2 3.5 1,714 11.6 5,672
Measured and Indicated 17.3 3.7 2,039 13.0 7,214
Inferred Mineral 44.9 2.3 3,312 3.7 5,293
Highlights of July 31, 2019 MRE

Total Measured Resources in Zona Baja of 2.1 million tonnes at a grade of 4.9 g/t totalling 0.3 million ounces of gold are limited to vein material within the current levels being mined by Gran Colombia.
Total Indicated Resources in Zona Baja of 15.2 million tonnes at a grade of 3.5 g/t totalling 1.7 million ounces of gold have been delineated primarily between Levels 16 and 21 in the existing mine, including areas in the lower portion of the Echandia license accessible from the current mining operation, and includes 0.5 million ounces of gold in the new Deep Zone, reflecting the exploration drilling completed to the end of July 2019.
Total Inferred Resources in Zona Baja of 44.9 million tonnes at a grade of 2.3 g/t totalling 3.3 million ounces of gold have been delineated primarily in the Deep Zone and will be the subject of further drilling to upgrade Inferred to Indicated Resources for the prefeasibility study (“PFS”) expected to be completed by mid-2020.
The 2019 MRE incorporates an additional 12,765 channel samples since the last MRE in 2017 (the “2017 MRE”) as part of the ongoing validation and capture of historical sampling and current grade control practices. In addition, there has been an increase in the drilling database of 152 additional holes since the 2017 MRE, which is split between 35 exploration holes (16,076 m) and 117 mine holes (9,172 m) inclusive of grade control sampling.
The 2019 MRE reflects a reduction in material from the porphyry domain as gold cut-off grades used to report the porphyry domain increased from 1.2 g/t in the 2017 MRE to 1.9 g/t in the 2019 MRE, which is in line with the current cut-off grades used for the veins within the same areas.
Additional Deep Zone mineralization has been defined in the 2019 MRE as a result of infill drilling.
The Deep Zone is continuous along strike for approximately 500 m and has a confirmed down dip extent that reaches up to 800 m with a thickness that varies between 35 m and 150 m. The Deep Zone remains open at depth and to the east.
The following table provides further detail regarding the Mineral Resource estimate for gold in the Marmato Project as of July 31, 2019:

Deposit Type Measured Indicated Measured & Indicated Inferred
Tonnes
(kt) Grade
(g/t) Au Metal
(koz) Tonnes
(kt) Grade
(g/t) Au Metal
(koz) Tonnes
(kt) Grade
(g/t) Au Metal
(koz) Tonnes
(kt) Grade
(g/t) Au Metal
(koz)
Zona Alta (3) Veins 0.6 5.6 109 3.6 4.6 542 4.2 4.8 650 5.3 4.1 688
Porphyry 2.1 3.1 210 2.1 3.1 210 2.7 4.5 386
Total 0.6 5.6 108 5.7 4.1 752 6.3 4.2 860 7.9 4.2 1,074
Zona Baja (4) Veins 2.1 4.9 325 7.2 4.5 1,037 9.2 4.6 1,362 3.3 4.4 466
Porphyry 1.6 2.7 140 1.6 2.7 140 0.3 3.1 34
Subtotal 2.1 4.9 325 8.8 4.2 1,177 10.8 4.3 1,502 3.6 4.2 500
Deep Zone 6.4 2.6 537 6.4 2.6 537 41.2 2.1 2,812
Total 2.1 4.9 325 15.2 3.5 1,714 17.3 3.7 2,039 44.9 2.3 3,312
Total 2.7 5.0 433 21.0 3.7 2,466 23.6 3.8 2,899 52.9 2.6 4,386


1) Mineral resources are not mineral reserves and do not have demonstrated economic viability.
2) All figures are rounded to reflect relative accuracy of the estimate. All composites have been capped where appropriate.
3) Zona Alta includes mineral resources from the Echandia license above 1,340 masl.
4) Zona Baja includes mineral resources from the Echandia license below 1,340 masl and above 1,025 masl and are accessible from the current mining operation.
5) Vein and Porphyry mineral resources are reported at a cut-off grade of 1.9 g/t. Cut-off grades have been based on a price of US$1,500 per ounce of gold, suitable benchmarked technical and economic parameters and gold recoveries of 95% for underground resources, without considering revenues from other metal.
6) Deep Zone mineral resources are reported at a cut-off grade of 1.3 g/t. Cut-off grades have been based on a price of US$1,500 per ounce of gold, suitable benchmarked technical and economic parameters and gold recoveries of 95% for underground resources, without considering revenues from other metal within a limiting pit shell. The Deep Zone includes mineral resources an elevation of 1,025 masl.
Qualified Person

Ben Parsons, Principal Consultant (Resource Geology) with SRK prepared the Marmato Mineral Resource estimate according to CIM Definition Standards and will be supported by a NI 43-101 independent report which will be published and filed on the Company’s website and SEDAR profile within 45 days. Mr. Parsons is a Qualified Person as defined by NI 43-101. The NI 43-101 independent report will include detailed information on the key assumptions, parameters and methods used to estimate the mineral resources.

Marmato PEA and Life-of-Mine (“LoM”) Plan

A mining study and schedule was prepared by both SRK’s and the Company’s technical professionals to create a LoM production schedule for the Mining Assets at Marmato. The Marmato mine in Zona Baja will ultimately comprise two distinct operations, the existing Upper Zone operation and a new Deep Zone operation which sits directly below the Upper Zone vein system. The Zona Baja contract was awarded to the Company’s wholly-owned subsidiary, Gran Colombia Gold Marmato S.A.S. (formerly Mineros Nacionales S.A.S.) in October 1991 and is valid for 30 years until October 2021. In October 2017, the Company commenced the process to renew the contract for another 30-year term, which is progressing well and is expected to be completed in 2020.

The PEA LoM production schedule foresees a total of 26.4 million tonnes of mineralized material being processed over a 19-year mine life resulting in a total of 2.2 million ounces of gold produced at an average LoM total cash cost of US$799 per ounce and an average LoM AISC of US$882 per ounce. The initial capital cost, to be incurred between 2020 and 2022, required for the Deep Zone mining operation is estimated to total US$269 million. At an expected long-term gold price of $1,300 per ounce, total LoM undiscounted after-tax free cash flow from mining operations amounts to US$448 million. At a 5% discount rate, the net present value of the total LoM after-tax free cash flow amounts US$207 million. Before financing, the project has a 20% internal rate of return and payback by 2026.

The annual production profile over the LoM in the PEA from both the Upper and Deep Zones is shown in the chart below:
https://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/84fd1d5c…

The Upper Zone is the existing operating gold and silver mine that extends from 1,350 m elevation down to 1,025 m elevation. The Upper Zone extends approximately 300 m vertically and approximately 900 m along the vein structure. The mine has been developed with level accesses proceeding horizontally from the main portal as the surface to horizontal cross cuts to provide access to the veins. There are currently six production levels, the highest being Level 16 and the lowest being Level 21. The mine uses the conventional cut and fill stope mining technique that supplies approximately 1,000 tpd of material to a 1,200 tpd capacity mill which uses a Merrill-Crowe process to produce gold/silver dore bars.

In the PEA, the Upper Zone is envisioned to produce 5.5 million tonnes of mineralized material, primarily from the vein system, over a 16-year life with an average LoM head grade of 3.8 g/t resulting in total gold production of 0.6 million ounces, or about 27% of total gold production from both the Upper and Deep Zones. This will be accomplished through the immediate implementation of an optimized mine plan, including the strict control of dilution and mine recovery, that will see annual production increase from the current approximately 25,000 ounces/year to a range between 35,000 and 40,000 ounces/year starting in 2020.

To accomplish the optimized mine plan, the Company will need to invest approximately US$12 million over the next two years in mine development and equipment. As a result of the implementation of the optimized mine plan, the PEA also envisions an approximately 25% reduction in total cash costs per ounce to a LoM average of $803 per ounce and a LoM AISC averaging US$872 per ounce of gold produced from the Upper Zone.

Deep Zone Mining Operation

The Deep Zone area is currently in the exploration phase and has not been developed. Mineralization is located approximately 600 to 1,200 m below surface (530 masl to 1,015 masl) and can be mined using an underground longhole stoping method. The stopes will be 10 m wide and stope length will vary based on mineralization grade. A spacing of 25 m between levels will be used. The deposit will be mined in blocks where mining within a block occurs from bottom to top with the use of paste backfill. Sill pillars are left in situ between bocks. The backfill will have sufficient strength to allow for mining adjacent to filled stopes. The mine will be accessed by a decline drift with mineralization transported from stopes to surface by underground trucks. Internal intake and exhaust raises will be developed using raisebore machines and air will flow into dedicated intake and exhaust ventilation drifts to surface. A new 4,000 tpd plant facility using gravity concentration and cyanidation of the gravity tailing will be constructed to process material from the Deep Zone. In the PFS stage of the project, the Company will evaluate the potential to reduce capital costs by incorporating suitable elements into this new plant from the Pampa Verde processing plant currently in storage. In addition, a new “dry stack” tailings storage facility will be constructed to receive approximately 55% of the total LoM tailings from the plant. The other 45% of tailings will go back underground in cemented paste backfill into the mine.

In the PEA, the Deep Zone is envisioned to produce 20.8 million tonnes of mineralized material over a 16-year life commencing in 2023 with an average LoM head grade of 2.5 g/t resulting in total gold production of 1.6 million ounces, or about 73% of total gold production from both the Upper and Deep Zones.

The initial investment to be incurred in 2020 through 2022 totals approximately US$269 million comprising development of the Deep Zone (including the main decline drift and ventilation raises), mining and other equipment, construction of the new processing plant and the tailings storage facility. The PEA estimates the LOM total cash costs and AISC in the Deep Zone will average US$797 per ounce and US$885 per ounce, respectively.

Qualified Person

Fernando Rodrigues, BS Mining, MBA, MAusIMM, MMSAQP Practice Leader/Principal Consultant (Mining Engineer) with SRK, prepared the PEA according to CIM Definition Standards and will be supported by a NI 43-101 independent report which will be published and filed on the Company’s website and SEDAR profile within 45 days. Mr. Rodrigues is a Qualified Person as defined by NI 43-101. The NI 43-101 independent report will include detailed information on the key assumptions, parameters and methods used to estimate the mineable reserve.

[German2]

-interessant die Entwicklung der grade und des Cut-offs ...

-PEA ist auch recht interessant...12 Mio Entwicklungskosten um die AISC runterzubekommen in 2020 udn 2021 ...Production auf Marmato steigt über 40000 Unzen p.a. ... danach wird die lower Zone entwickelt.. Capex ist recht hoch und das ist auch der Grund warum man ausgliedert ... läuft die mine aber erstmal dann wird sie sher profitabel sein. Ich pertsönlich bin ganz froh das GCM die Marmato-.Schulden nicht in die eigene Bilanz nehmen will.


..LoM total cash cost of US$799 per ounce and an average LoM AISC of US$882 per ounce. The initial capital cost, to be incurred between 2020 and 2022, required for the Deep Zone mining operation is estimated to total US$269 million. At an expected long-term gold price of $1,300 per ounce, total LoM undiscounted after-tax free cash flow from mining operations amounts to US$448 million. At a 5% discount rate, the net present value of the total LoM after-tax free cash flow amounts US$207 million. Before financing, the project has a 20% internal rate of return and payback by 2026....

...In the PEA, the Upper Zone is envisioned to produce 5.5 million tonnes of mineralized material, primarily from the vein system, over a 16-year life with an average LoM head grade of 3.8 g/t resulting in total gold production of 0.6 million ounces, or about 27% of total gold production from both the Upper and Deep Zones. This will be accomplished through the immediate implementation of an optimized mine plan, including the strict control of dilution and mine recovery, that will see annual production increase from the current approximately 25,000 ounces/year to a range between 35,000 and 40,000 ounces/year starting in 2020.

To accomplish the optimized mine plan, the Company will need to invest approximately US$12 million over the next two years in mine development and equipment. As a result of the implementation of the optimized mine plan, the PEA also envisions an approximately 25% reduction in total cash costs per ounce to a LoM average of $803 per ounce and a LoM AISC averaging US$872 per ounce of gold produced from the Upper Zone.....


Depp-Zone:
...A new 4,000 tpd plant facility using gravity concentration and cyanidation of the gravity tailing will be constructed to process material from the Deep Zone. In the PFS stage of the project, the Company will evaluate the potential to reduce capital costs by incorporating suitable elements into this new plant from the Pampa Verde processing plant currently in storage. In addition, a new “dry stack” tailings storage facility will be constructed to receive approximately 55% of the total LoM tailings from the plant. The other 45% of tailings will go back underground in cemented paste backfill into the mine.


...man kann die Capex teilweise mit der laufenden Productiondecken und sicherlich neuen Notes welche Caldas aufnehmen wird. Capex kann reduziert werden in dem man eingelagertes Eqwuipement verwendet (Pampa-Verde Plant) ... somit wird die Pre-feasibility sehr interessant werden.... die AISC überzeugen auf en ersten Blick..ich hätte eher mit 1000$/tonne gerechnet.. unter 900$ ist phantastisch....

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.694.986 von German2 am 15.10.19 13:52:11

Capex Deep: 269 Mio. USD, FCF (aus dem Mining!): 448 Mio. (1300 USD/oz), NPV5: 207 Mio.

Muss man rechnen, was das bei 1500 USD bringt, bei 1300 würde das keinen Sinn machen. Bei 1,6 Moz Prod. von Depp wären 200 USD/oz Unterschied dann 320 Mio., also FCF (aus dem Mining) ca. 750 Mio. und NPV5 mal ganz grob vermutet um die 350 Mio. Ist immer noch nicht berauschend.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.696.723 von startvestor am 15.10.19 16:45:16

angenommen 50 mio Einsparung CAPEX durch Nutzung der einglagerten Pampa Verde-Anlage macht es schon Sinn ... dazu kommt einiges Kapital aus der laufenden Mine so dass man weniger Kapital aufnehmen muss... sagen wir mal CAPEX 200 Mio USD ..30 mio davon aus Cashflow Marmato (laufende Operation) ,,, so brächte man nur nuch ca 170 Mio USD finanzieren und das würde den NPV um einiges attraktiver machen ... die AISC gehen sowiso in Ordnung ... insgesamt ist es gut das man ausgegliedert hat und das Risiko nicht in der Bilanz hat.... weise Entscheidung...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.696.999 von German2 am 15.10.19 17:06:26

Ja, so denken die Privatanleger immer. Nach meiner Erfahrung liefert eine PEA immer die besten Werte und danach wirds immer schlechter. Aber ich will keinen erschrecken, alles super.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.697.071 von startvestor am 15.10.19 17:12:50

na, das kann ich nun nicht unbedingt bestätigen ....trifft meist auf Explorer zu die unseriös arbeiten , aber nicht bei gestandenen Produzenten ... zumal die Begründung hier schon geliefert wird ..hin wie her, die PEA ist nicht der Oberknaller und es war gut marmato Zone Baja auszugleidern..so hält man sich das Risiko vom Lein .. übrigensd´fimnde ich Zone Alto mit den fast 2 Mio unzen recht interessant..diese gehört ja weiterhin 100% GCM..falls das geibet wirklich irgendwann mal konsolidiert wird und die Illegaler Miner ins Boot geholt werden dann könnte das noch interessant werden.

..nun, da derzeit mal wieder Goldknüppeln angesagt ist macht es kaum Sinn sich ernsthaft über Kursambitionen zu unterhalten... der Markt ist mal wieder grottig....

..wir sind uns hier sicherlich einig.. GCM werden erstmal nur gute operative Zahlen und eventuelle gute Bohrergebnisse Segovia kursmässig bewegen....

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.698.550 von German2 am 15.10.19 19:55:38

Bei den Grades und Underground sollte jedem klar sein, dass das Projekt eigetnlich kein Sinn macht.

Das Projekt ist mehr oder weniger wertlos. Und wenn man Risiko auslagert, lagert man auch Potential aus. Nur Risiko auslagern und trotzdem im vollem Umfang davon zu profitieren ist nicht möglich, aber das scheinen viele nicht zu verstehen

Der Kurs geht zurecht weiter runter.

Fly

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.698.781 von JamesMcFly am 15.10.19 20:19:22

es ist sicherlich nicht wertlos , aber das Potential ist bei GOLD 1300$ sicherlich begrenzt.. deswegen wird es ja auch ausgelagert... das Risikoprofil des Projekts verbessert sich wenn die Capex erstmal abbezahlt ist...dann kann das Projekt mit AISC um die 900$ jahrelang Profite generieren.

Angemommen die mine läuft einmal und wir bekommen einen goldhype auf ca 2000$ dann werden auch die Caldas-Aktien entsprechend steigen und GCM kann direkt den Gewinn abschöpfen mit einer Deinvestition... abgesehen davon ist das Projekt noch nicht ausexploriert.....


p.s. der Kurs erholt sich plötzlich in Kanada.. gutes Zeichen

[mjp584]

Das Auf und Ab derzeit hat doch nichts mit GCM selbst zu tun Der 3 Jahreschart sagt alles über die Entwicklung und wie die Arbeit bei GCM bewertet wird...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.698.943 von mjp584 am 15.10.19 20:35:05

ja, sonderlich aussagekräftig sind die kurse derzeit eh nicht..der Markt hat Angst vor grösserer Goldkorrektur und die Goldminer fallenteilweise mit Kleinstverkäufen ... Fundamentaldaten hin oder her... in ein paar Quartalen ist GCM beim Schuldenstand der Notes schon bei ca 50 mio angelangt.. Ende oktober is man bereits bei 68 MIO USD .. dabei steigt der Cashbestand immer weiter da Segovia aus allen Rohren feuert.. früher oder später wird das der Markt auch honorieren müssen ...

..am liebstewn waeren mir wie gesagt ein paar gute Segovia-Bohrdaten ... mittelfristig (2020/2021) Überführung eines Grossteils der Inferred in measured u indicated ... so das man ca 1,5-2 Mio Unzen abbaubares material ausweist.. das sollte mit einem 80000 meter Bohrprogramm durchaus möglich sein... dann ist der Markt auch das Problem der geringen Minenlaufzeit los ... das ist alles nur duirch Infill-drilling möglich .. Erweiterungsbohrungen sind da noch gar nicht mit drin... auch da darf man noch auf einiges gefasst sein....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.378 von German2 am 15.10.19 21:27:03

da wirdt einer ein paarhundert Stück unlimitiert ins BID und de rKurs fällt gleich mal um 10 cent ... reichlich sinnlos ...

nun ja, bald gibts Zahlen

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.429 von German2 am 15.10.19 21:32:58

zumindest hält sich GCM als andere Werte in dem Sektor... damit kann man erstmal gut leben ... wenn gold dreht sind mer wieder vorn dabei

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.726 von German2 am 15.10.19 22:05:34

Ja, bisher gut gehalten,daher noch viel Abwärtspotential

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.699.774 von JamesMcFly am 15.10.19 22:13:58

alles möglich bei diesen minern ..fundamental eher nicht weil Segovia mit niedrigen Kosten für sehr guten Cashflow sorgt , selbst beo Gold 1200-1300$ ... bei einem KGV von 3-4 sehe ich nun nicht unbedingt den Abgrund vor den Füssen zumal sich die Bilanz Quartal zu Quartal verbessert.... nun, 1000 mal gepostet

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.698.781 von JamesMcFly am 15.10.19 20:19:22

....wie erbärmlich bist du eigentlich.....Du würdest dich freuen wenn die hier Investierten Verluste machen....ehrlich....wie verkorkst muss dein Leben sein....tust mir richtig Leid......Fakt ist trotzdem, die meisten hier sind doch richtig im Plus da Sie nicht auf dich gehört haben wie du bei 3$ getönt hast es geht abwärts

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.700.344 von Matthias740 am 15.10.19 23:55:26

naja, er wird heir nur recht bekommen wenn Gold auf 1000$ fällt denke ich ... denn unter normalen Umständen ist Segovia Cashcow und bleibt es auch auf absehbare Zeit... eigentl ist es nur eine Frage wie HOCH der Profit ausfällt je nach Goldpreis... daher mache ich mir wenig Sorgen um GCM

[Alfons1982]

JamesMcFly

Können Sie noch was anderes als Nonsens verbreiten?

Beantworten Sie die endlich die Frage bezüglich des Projektes bei einem Goldpreis von 1500 US-DOLLAR ? Da haben Sie dann endlich was mal was vernünftiges verbracht!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.913 von Alfons1982 am 16.10.19 14:37:51

Naja, bei 1500 US ist der NPV um die 200 mio US. Also auch nicht gerade berauchend und entspricht in etwa der aktuellen Marketcap.

Bei den Grades und der Anzahl an Unzen, was man aktuell pro Quartal produziert, ist das ein Witz. Das liegt daran, das für diese Grades die Kosten einfach zu hoch sind.

Also alles in allem ist GCM aktuell mehr als fair bewertet. Und das ohne die ganzen Risikofaktoren, die hauptsächlich folgende sind:

- Goldpreis aktuell bei 1500 US, wird wohl bald wieder abwärts gehen (zumindest nicht unwahrscheinlich) --> mittleres Risiko
-Minenleben viel zu kurz und ob man das erweitern kann und in welchem Umfang, das steht in den Sternen --> sehr hohes Risiko
- Politische - und Sicherheitssituation in Kolumbien -->Sehr hohes Risiko.
- Erdbeben und Probleme mit massiven Wassermengen --> mittleres bis hohes Risiko
- Andere Projekte mehr oder weniger wertlos, daher Fokusierung auf ein Projekt mit den oben genannten Risiken --> Sehr hohes Risiko
- Wenig vertrauenswürdiges Management --> Sehr hohes Risiko.

Die Liste könnte man noch um einige Punkte weiterführen.
Und wer bei dem aktuellen Grades (die zweifelsohne worldclass sind), trotzdem sehr hohe Kosten hat, der macht etwas falsch. Bei diesen Grades würde ich AISCs von unter 600 erwarten (siehe Kirkland, siehe Continental zukünftig)

Also alles in allem mehr als fair bewertet und schon einiges zukünftige Hoffnung eingepreist.

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.707.475 von JamesMcFly am 16.10.19 19:17:47

Der Markt wiedrrspricht dir seit 3 Jahren....und du sagst doch immer, dass der recht hat. Das gleiche hast du schon bei 3C$ geaagt. Deine Argumente werden seit 2 Jahren wiederlegt. Stattdessen hast du dir mit deinen shorts nur Miese eingehandelt, statt 50 - 150% im plus zu stehen. Trotzdem begarrst du auf deiner Position, die hier und vom Markt zigfach wiederlegt wurde. Es gibt hierfür ein einfaches Wort...Dummheit! Immer wieder in die falsche Richtung laufen, obwohl dir jeden Tag 1000 Leute erklären, dass es die falsche Richtung ist. Völlig Irre und einfach nur dumm....
Bemitleidenswerter Mensch einfach.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.708.333 von mjp584 am 16.10.19 20:57:37

Lol, das nenne ich mal einen substanzloses Kommentar. Aber der großteil der Leute ist einfach nicht so kompetent, das sieht man hier wie auch im täglichen Leben.

Aber seis drum, es muss diese Unterschiede geben

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.708.567 von JamesMcFly am 16.10.19 21:26:53

Ja, ich wäre auch angepisst, wenn ich hier seit jahren falsch gelegen hätte, während alle, die du ständig mit deiner unvergleichlichen Weisheit belehren willst, 100% oder mehr gemacht haben.
Normalerweise gönne ich niemandem Verluste, aber bei dir wird es mir ein Fest sein. Vermutlich sollte man aber eher deine Eltern anklagen...da scheint ordentlich was schief gelaufen sein.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.707.475 von JamesMcFly am 16.10.19 19:17:47

Warum bist du eigentlich für die zukünftige Entwicklung des Goldpreis so negativ eingestellt?

[Haxe08]

Gibt es eigentlich schon genauere Informationen über das 80.000m Bohrprogramm?
Zeitlicher Verlauf und Bohrgebiete?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.708.567 von JamesMcFly am 16.10.19 21:26:53

sorry, warum substanzlos? - bischen emotional ja, aber vom Prinzip her doch richtig? Er hat doch Recht, seit Jahren liegst du falsch - das ist doch Fakt oder? - Für manche Menschen ist es schwierig sowas zu akzeptieren und stellen dann andere für Dumm hin. Hör doch einfach damit auf und dein Leben verändert sich auch.....ich glaube auch nicht das du hier short bist....such dir echte Freunde dann verschwindet deine Traurigkeit.....

[Alfons1982]

Goldpreis ist aktuell auf dem Niveau gut fundamental unterstützt. Niedrigzinsen und die Quantitative Easings der FED und EZB haben begonnen. Sehe aktuell und mittelfristig den Goldpreis deutlich höher. Die Warscheinlichkeitnidt höher das Gold auf1600-1700 Dollar steigen wird als dasGold bei 1200-1300 Dollar landet.

Dazu haben wir High Grades und das ist Weltklasse, das muss sich erstmal bezahlt werden.

Deine Annahmen stimmen hier nicht. Kenne das Unternehmen schon sehr lange und jeder hat schon vor 10 Hagrwn und mehr von der Firma gesprochen.Warum? Die Liegenschaften sind sehr ergiebig und groß. Es lügt sehr viel Gold da unten. Das werden Sie auch noch sehen. In dem Fall ist ein Glück für uns Aktionäre. Problem war nur bisher das die Firma fast pleite gegangen ist. Hatten ja auch kein Geld für eine intensive großflächige Exploration. Das hat sich grundlegend geändert. Deswegen kann ich hier Ihre Aussage nicht nachvollziehen. Das ist genauso wie bei Kirkland. Auf Fosterville ist ja auch noch massig Hig Grades vorhanden Man muss es nur abbauen. Irgendwann wird auch diese Liegenschaft sich erschöpfen, aber aktuell ist es noch nicht abzusehen. Genauso wie bei Gran Colombia, nur mit dem Unterschied das die Grades deutlich höher sind und Australien ein viel besserer und sicherer Investitionsort ist. Deshalb ist ja auch der Aufschlag gegenüber der Konkurrenz gerechtfertigt.

Aber nun zu unserem Unternehmen wieder zurück. Kolumbien ist nicht der sicherste Ort auf der Welt, aber die Lage hat sich massiv gebessert. Egal ob Rebellen oder die Drogenkartelle. Deswegen gibt es auch einen Abschlag dafür. Wenn dieses Projekt in Kanada oder Australien wäre, würden wir schon deutlich höher stehen.

Das unternehmerische Risiko ist hier viel höher das sollte man aber Wissen. Geht ja anderen Unternehmen genauso mit nur einer Mine.

Das Management ist nicht schlecht, zumindest seit der Turnaround geschafft ist. Ich könnte bisher keine größeren Fehler bei Iher Arbeit seit dem Zeitpunkt entdecken. Meiner Meinung nach hat das Management objektiv gesehen viel Weitblick. Die haben aus den Fehlern von früher gelernt und machen es jetzt komplett anders. Das bedeutet keine großen sinnlosen Verwässerungen. Das Aktienkapital bleibt eng und wird nicht massiv ausgeweitet. Für steigende Kurse ist sowas optimal. Die Aktionäre honorieren das mit einer super Kursentwicklung in den letzten 3 Jahren. Wir gehören zu den besten Goldminen in Kanada und sind im neuen Segment top 30 dabei. Das ist eine Auszeichnung!! !!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.707.475 von JamesMcFly am 16.10.19 19:17:47

wie kommst du auf diesen Unsinn? der NPV beo 1275$ Gold liegt bei ca. 140 Mio USD .... das ist aber vor den bereits getätigten Investitionen ..wie wir wissen sind ca 150$ pro Unzen in den AISC auf Investitionen zurückzuführen... ebben diese erstmal Ab hast du AISC um die 750-800$ pro Unze auf Segovia.. des weiteren bezieht sich der NPV auf nur 660000 Unzen (proven /probable) ...wie wir wissen hat GCM auf Segovia um die 2,3 Mio Unzen indicated/Inferred ... bringt man diese mit dem Bohrprogramm in die Resserven-Katagorie sieht die Sache ganz anders aus.... Erweiterungsexploration wird sein weiteres tun ... ich gehe bei einem Goldpreis von ca 1500$ von einem Wert um die 500 Mio USD allein für Segovia aus .... alle anderen Projekte sind gar nicht in der Marktkapitalisierung erfasst... das wird dann 2020 geschehen wenn alle 3 Unternehmen (Beteiligu´ngen mit dem Aktienwert in der Bilanz stehen) ... Segovia wird bei Exolorationserfolg viell auf 2000t/Tag Durchsatz gebracht, ab dann fallen nur nocvh Kosten für Mine-Developement an (neues Stopes ,Underground-Equipement usw)... d.h die AISC kommen weiter runter...

[Alfons1982]

Mist! war zu früh abgeschickt vom Handy. Rechtschreibung noch nicht komplett kontrolliert um noch nicht fertig!

Mit den Gold Notes hat man den richtigen Weg eingeschlagen. Dazu kommt jetzt die Ausgliederung von Marmato. Die machen genau das richtige! Warum sind die den damals fast pleite gegangen? Diese Frage können Sie sich ja selbst beantworten! Das Investitionsrisiko wird komplett ausgegliedert, weil man die Gefahren kennt. Sollte aber alles gut gehen, partizipiert man am Erfolg von Marmato und hat kein direktes finanzielle Risiko. Was will man mehr?
Dazu hat man ja noch weitere Optionen mit anderen Firmen und Projekten. Aktuell steht die weitere Entwicklung von Segovia auf dem Plan, den hier schlummert noch das meiste Potential. Mit dem neuen großen Bohrprogramm, wird man noch viele Unzen finden, dementsprechend wird die Minenlaufzeit, nach und nach verlängert werden und die Reserven werden erhöht. Da sehe ich keine Probleme.

Was die Bewertung angeht sind wir unterbewertet. Gehen wir mal von 200 Mio US Dollar Marktkapitalisierung aus. Davon ziehen wir 60 Milionen Dollar ab. Dann haben wir noch ca. 140 Millionen US Dollar. Das für einen High Grade Produzenten mit über 200000 Unzen Jahresproduktion, die ja auch aktuell immer weiter nach oben gesteigert wird. Dazu verdient das Unternehmen Geld und der Cashflow steigert sich langsam, was ja auch wichtig ist. Dazu wurde viel Geld in letzter Zeit zusätzlich investiert. Die reinen Produktionskosten von unter 750 US-DOLLAR sind in Ordnung. Die AISC sind höher was ja aber auch klar ist. Die Produktionsmodernisierung und die Tonnageerhöhung kostet Geld. Was viel wichtiger Ist, dass das Unternehmen die AISC seit dem Jahr 2017 langsam senkt und gleichzeitig der operative Cashflow gesteigert werden kann. Vor allem braucht Gran Colombia keinen so hohen Goldpreis um Cashflow zu generieren. Dazu haben bisher die Grades auf Segovia nicht abgenommen!

Aus all diesen objektiven Gründen kann ich Ihre Ausführungen nicht nachvollziehen. Wir haben mittlerweile Investmentgrade erreicht und die institutionellen Fonds steigen auch seit geraumer Zeit bei uns ein. Die Frage ist warum?
Des Weiteren bennen Sie mir bessere, vergleichbare Goldminer in dem Sektor, wo dazu noch aus eigenen Kräften Wachstum erzeugen. Man sagt ja, dass es Im Goldminenbereich keine Wachstumsaktien gibt. Meiner Meinung nach ist Grab Colombia eine Wachstumsaktie und das muss ja auch erstmal bezahlt werden. Um sonst gibt es nichts mehr heut zutage.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.710.916 von Alfons1982 am 17.10.19 09:25:45

die Investitionen spiegeln sich in der Bilanz als Assets wieder.. derzeit ca 480 Mio USD Assets in der Bilanz , Cashbestand waechst, Wert der Beteiligungen wächst , Steuern in Kolumbien sinken ... wichtig auch das mit Rückzahlung der Notes auch die Zinslast immer weiter sinkt... die Zinsbelastung ist mittlerweile bei unter 2 Mio USD pro Quartal ....

..operativ ist alles top... die AISC werdn mit Auslagerung Marmato auch sinken... die Marktkapitalisierung (minus Cash) ist ein Witz ... die ist noch nicht mal annähernd von den NPV's der Beteiligungen (Marmato,Zancudo,Troparu u Venezuela) abgedeckt .... wenn dort erstmal die Werte realisiert werden und die Aktien der jeweiligen unternehmen steigen sehen wir ganz andere Kurse ...

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.708.333 von mjp584 am 16.10.19 20:57:37

Zitat von mjp584: Der Markt wiedrrspricht dir seit 3 Jahren....und du sagst doch immer, dass der recht hat. Das gleiche hast du schon bei 3C$ geaagt. Deine Argumente werden seit 2 Jahren wiederlegt. Stattdessen hast du dir mit deinen shorts nur Miese eingehandelt, statt 50 - 150% im plus zu stehen. Trotzdem begarrst du auf deiner Position, die hier und vom Markt zigfach wiederlegt wurde. Es gibt hierfür ein einfaches Wort...Dummheit! Immer wieder in die falsche Richtung laufen, obwohl dir jeden Tag 1000 Leute erklären, dass es die falsche Richtung ist. Völlig Irre und einfach nur dumm....
Bemitleidenswerter Mensch einfach.

Ich darf mal daran erinnern, dass der Goldpreis bei den letzten Diskussionen bei 1280$ o.ä. lag und die Prämisse war ein unveränderter Goldpreis. Gcm war schlicht marketperformer. Rauscht der Goldpreis 200$ runter, geht es wieder zurück auf Start.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.712.822 von German2 am 17.10.19 19:02:46

Deshalb steht Mamanto auch mit über 200 mio in den Büchern und ich bin mal gespannt, wie es nach dem Deal bewertet wird. Also ob die Aktien der anderen Gesellschaft bei 2 CAD steht oder drunter

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.316 von tntxrxwelle am 17.10.19 20:12:51

Market performer? Hallo? Unter den 30 besten Werten an der TSX gewesen...

Da musst du dir schon was weniger leicht widerlegbares einfallen lassen...

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.362 von JamesMcFly am 17.10.19 20:18:42

Begründung? Oder einfach nur McTrottel Bauchgefühl? Darauf würde ich nsch jahrelangem daneben liegen nur bedingt vertrauen...

Kannst ja mal nachsehen, wie hich Marmato bewertet wurde, als Gold bei 1800$ stand...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.422 von mjp584 am 17.10.19 20:28:37

Mamanto steht zu 216 mio US in den Büchern, und sie haben es gerade für 43 mio Verkauft. Und das auch nur, wenn man den Verkaufspreis (2 CAD) als realsitisch nimmt. Der Markt wird zeigen, zu welchem Kurs das Unternehmen gehandelt wird. Ich tippe, es wird tiefer liegen

Flz

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.386 von mjp584 am 17.10.19 20:24:26

Na ja...sind das wirklich die peers ? Z.t. Mrd.-Unternehmen+streamer. Logischerweise haben die nicht den Hebel (im guten, wie schlechten).
Abgesehen hilft dein schnell reingehauener, irreführender chart nicht weiter. Der Goldpreisanstieg begann am 01.06. und nicht am 01.01.. Wenn die charts entsprechend auf Null am 01.06. verschoben werden, ist das Ergebnis (trotz der m.E. mangelnden Vergleichbarkeit der vermeintlichen peers) unspektakulärer.

Im Übrigen kommt es darauf gar nicht an. Gratuliere zur Glaskugel, was den Goldpreis betrifft. Das operative Geschäft spielte bei dem Anstieg eine völlig untergeordnete Rolle. Wobei dies allerdings besser lief, als von mir erwartet.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.560 von JamesMcFly am 17.10.19 20:49:18

Quelle für die 216 Mio.?

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.662 von tntxrxwelle am 17.10.19 21:03:46

"Das operative Geschäft spielte bei dem Anstieg eine völlig untergeordnete Roll"

...ok, alles klar...

Wenn ich nicht von einem langfristig steigenden Goldpreis ausgehen würde, dann wäre ich nicht hier! Was waren deine prophezeiten Zahlen des durchschnittlichen Goldgehalts fürs 2. Halbjahr? 7g/t?
Glückwunsch zu deiner Glaskurgel...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.686 von startvestor am 17.10.19 21:08:14

Zitat von startvestor: Quelle für die 216 Mio.?

Financial Statement auf Sedar

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.802 von JamesMcFly am 17.10.19 21:24:27

Für 43 millionen verkauft? Beleg?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.824 von mjp584 am 17.10.19 21:28:27

Zitat von mjp584: Für 43 millionen verkauft? Beleg?

Steht doch in der news release. 57 mio CAD = 43 mio US

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.930 von JamesMcFly am 17.10.19 21:48:08

Nein, da steht, dass sie 25% für 57,5 Millionen C$ abgegeben haben. Nach der Kapitalerhöhung hält man ohne Einlösung der warrants noch 67%. Mit 56%....
Wenn du hier Lügen verbreitest, dann geb dir mehr Mühe!

Irgendjemand wird zusätzlich 10 bis 15 Millionen zu 2$ einbringen die Aktie einbringen und warte...wem traue ich jetzt eher zu eine Bewertung von Caldas zu? Den Leuten, die hier einen zweistelligen Millionenbetrag reinstecken werden, oder jemand, der seit Jahren mit jedem einzelnen Post danebengelegen hat? Hmmmm....

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.802 von JamesMcFly am 17.10.19 21:24:27

Das sind die "E&E Assets", die German2 schonmal postete. Die Frage blieb, wieviel davon Marmato ist. Gemäß Jahresbericht 2018 dürfte es aber zu nahezu 100% Marmato sein, zzg. Plant etc. von ca. 10 Mio. Da sehen die 43 Mio. USD wahrlich mickrig aus.

Ich hoffe, die Kleinanleger werden mit dem Q3-Bericht nicht arg verschreckt, wenn sie die Sonderabschreibung sehen. Ist zwar operativ unwichtig, aber wer weiß ob die dann austicken? Na ja, zum Glück lesen viele ja solche Berichte nicht, aber wenns in der Überschrift steht?

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.040 von startvestor am 17.10.19 22:06:02

Na hoffentlich! Super Nachkaufgelegenheit...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.976 von mjp584 am 17.10.19 21:56:25

Bluenose kauft 100% von Marmato für 57 Mio. CAD und GCM kriegt 75% von Bluenose. Na ja, viel besser wirds daurch auch nicht. Marmato bleibt dadurch zumindest beim Deal 57 Mio. CAD wert.

Wenns 225 Mio. USD wert wäre, hätten sie sich halt 95% oder mehr von Bluenose geben lassen sollen, wollte wohl Giustra nicht.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.060 von mjp584 am 17.10.19 22:10:02

Dann möchte ich aber vorher verkaufen und nachher neukaufen und nicht fette Buchverluste haben.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.078 von startvestor am 17.10.19 22:11:39

Dann mach das doch einfach!

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.774 von mjp584 am 17.10.19 21:19:34

Zitat von mjp584: Was waren deine prophezeiten Zahlen des durchschnittlichen Goldgehalts fürs 2. Halbjahr? 7g/t?
Glückwunsch zu deiner Glaskurgel...

Den Schuh ziehe ich mir nicht an. Das MM hat nach 19gt full year reservegrade angekündigt. Da hat das MM dann schei ss erzählt. Herzlichen Glückwunsch zu deiner Glaskugel.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.134 von tntxrxwelle am 17.10.19 22:19:53

Quelle der Ankündigung?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.066 von startvestor am 17.10.19 22:10:36

Ja, und ich gehe davon aus, der 2 CAD Kurs wird schnell fallen. Dann folgen weitere Abschreibungen.

Was ich aufzeigen wollte, wie wertlos Mamanto letztenendlich ist. Ich gehe davon aus, man wird das Projekt gar nicht entwickeln, weil es einfach zu schlecht ist. Mit der Ausgliederung hat man jetzt halt schon den größten Teil des Projekts abgeschrieben. Hat nichts mit Risikovermeidung etc zu tun.

Im Klartext heisst das alles, das Projekt ist unwirtschaftlich und daher schreibt man einen großen Teil jetzt ab, der Rest wird später kommen (mit dem Verfall der Shares des anderen Unternehmens).

Flz

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.222 von JamesMcFly am 17.10.19 22:35:09

Der Kursverlauf zeigt doch nur, dass Marmato bisher für die MK gar keine Rolle gespielt hat. Hier kauft man Segovia, v.a. die Produktionszahlen und etwas die Erwartung, dass die Reserven ersetzt werden.

Die Sonderabschreibung kann kurzfristig erschrecken, vielleicht bis 4 CAD und dann kaufens die mjp's wieder hoch.

Ich hatte eigentlich auf ein unbeschwertes Bomben-Q3 gehofft. Da gabs nun schon ein paar Einschläge. Habe ja nur noch 2/3 meiner Alt-Posi, die will ich wieder aufstocken, gern bei 4 CAD. Ob ich vorher noch was verkaufe? Vielleicht wieder um die 5.50 CAD, falls das bis Ende Oktober noch was wird.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.222 von JamesMcFly am 17.10.19 22:35:09

da bisher immer das Gegenteil deiner Vorhersagen eingetroffen ist, finde ich deine post mega!

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.204 von mjp584 am 17.10.19 22:33:17

CC auf Nachfrage.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.714.222 von JamesMcFly am 17.10.19 22:35:09

- das heisst GCM wird weniger MK haben als Cash in der Kasse? - Aber dann ist doch sogar in deinen Augen eine Unterbewertung erreicht.....

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.325 von Matthias740 am 18.10.19 12:06:57

Zitat von Matthias740: - das heisst GCM wird weniger MK haben als Cash in der Kasse? - Aber dann ist doch sogar in deinen Augen eine Unterbewertung erreicht.....

Brudi, nein. Ich meinte dieses neue Unternehmen, in das Mamanto übertragen wurde. Da der Kurs dieses Unternehmens dann fallen wird, wird man diese Beteiligung weiter abschreiben müssen.

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.352 von JamesMcFly am 18.10.19 12:08:37

Na, da Marmato ja bisher eh mit 0 bewertet wurde und deiner Aussage nach wertlos ist, haben sie selbst bei angenommenen fallenden Kurs ein paar Millionen gut gemacht.
Wird es nicht wieder langsam Zeit deine shorts massiv auszubauen?

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.352 von JamesMcFly am 18.10.19 12:08:37

Und mal ganz nebenbei...die 200 Millionen mit denen Marmato in der Bilanz steht, beziehen sich auf das ursprünglich geplante open pit, welches überhaupt nicht verkauft wurde! Das gehört alles nach wie vor zu 100% GCM. Und hier ist noch eine 700 Millionen $ Klage gegen Kolumbien anhängig, weil dies nie entwickelt werden konnte, was internationalen Abkommen, die Kolumbien geschlossen hat, wiederspricht.
Verlass dich also mal nicht allzusehr auf deine vorhergesagten Abschreibungen...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.463 von mjp584 am 18.10.19 12:25:03

Zitat von mjp584: Na, da Marmato ja bisher eh mit 0 bewertet wurde und deiner Aussage nach wertlos ist, haben sie selbst bei angenommenen fallenden Kurs ein paar Millionen gut gemacht.
Wird es nicht wieder langsam Zeit deine shorts massiv auszubauen?

Marmato steht doch mit 226 mio US in den Büchern.

Flz

[dosto]

Ihr solltet Euch mal mit Euren spekulativen Äußerungen zügeln.
Kein Mensch weiß welche tatsächlichen Babys gerade hier GCM gebiert.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.556 von mjp584 am 18.10.19 12:34:13

Zitat von mjp584: Und mal ganz nebenbei...die 200 Millionen mit denen Marmato in der Bilanz steht, beziehen sich auf das ursprünglich geplante open pit, welches überhaupt nicht verkauft wurde! Das gehört alles nach wie vor zu 100% GCM. Und hier ist noch eine 700 Millionen $ Klage gegen Kolumbien anhängig, weil dies nie entwickelt werden konnte, was internationalen Abkommen, die Kolumbien geschlossen hat, wiederspricht.
Verlass dich also mal nicht allzusehr auf deine vorhergesagten Abschreibungen...

Naja, ist glaube ich nicht so clever, gegen Kolumbien zu klagen. Man sollte die Regierung auf seine Seite ziehen, wie es z.B. Conti macht. Alles andere in solch einem Land, in dem Rechtssicherheit nicht zu erwarten ist, ist unternehmerisch nicht clever.

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.622 von dosto am 18.10.19 12:41:07

Natürlich weiß man das...lies doch einfach die berichte, news und Präsentationen!
Spekulativ ist nur McDepps Gefasel über fallende Kurse nach Ausgliederung oder der Unwirtschaftlichkeit von Marmato etc.
Kannst ja selbst entscheiden, was die bessere Quelle ist. McDepps Bauchgefühl oder Studien zu den Projekten...

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.763 von JamesMcFly am 18.10.19 12:56:55

Und schon wieder falsch McDepp. Sie sind rechtlich dazu verpflichtet das zu tun, da sonst einige Aktionäre GCM verklagen könnten. Deshalb ist die Klage vermutlich auch nur formeller Natur um sich abzusichern.

[dosto]

Sie kennen nicht einen einzigen Vertrag. Und über die Ausgestaltung der JV und der nachfolgenden Auswirkungen sowie Gestaltung, wissen Sie so gut wie auch nichts.
Die Erklärungen von GCM können ziemlich schnell Schnee von gestern werden.
Die Jungs die dort am Wirken sind, sind nicht die Wohltäter der Milchmädchen Shareholder.
Ganz im Gegenteil

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.556 von mjp584 am 18.10.19 12:34:13

Zitat von mjp584: Und mal ganz nebenbei...die 200 Millionen mit denen Marmato in der Bilanz steht, beziehen sich auf das ursprünglich geplante open pit, welches überhaupt nicht verkauft wurde! Das gehört alles nach wie vor zu 100% GCM. Und hier ist noch eine 700 Millionen $ Klage gegen Kolumbien anhängig, weil dies nie entwickelt werden konnte, was internationalen Abkommen, die Kolumbien geschlossen hat, wiederspricht.
Verlass dich also mal nicht allzusehr auf deine vorhergesagten Abschreibungen...

Verstehe ich nicht. Zu welchem Wert stand denn das verkauft Asset dann in den Büchern?

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.844 von dosto am 18.10.19 13:04:34

Und was wollen Sie uns jetzt damit sagen?
Wegen mir können wir die ganze Diskussion um die Ausgliederungen lassen, da dies alles noch nicht in trockenen Tüchern ist und somit in der Tat spekulativ. Ich bin aber auch nicht der, der hier behauptet zu wissen, was mit dem Kurs von Caldas passiert. Es ist mir momentan auch egal!
Mich interessiert die Entwicklung auf Segovia, die Zahlen und der Ausblick. Und dieser ist sehr gut! Wenn mir irgendjemand einen Produzenten sagen kann, der derzeit ähnlich gut verdient, bei vergleichbarer Bewertung, dann darf er dies gerne tun! Ansonsten bleibe ich dabei...GCM ist massiv unterbewertet.

[dosto]

Und was wollen Sie uns jetzt damit sagen?

Daß Sie eine große Klappe haben und nicht wissen wieviel Sand Sie unter den Füßen haben
Und Yep kümmern um Segovia ist wohl das Ding für 2020.

Und dort gehts auch nur praktisch zu ohne Eure Hypothesenwelt, die Gier entfachen will
mit absurd hohen Vermutungen, die schnelles Geld suggerieren wollen.
Es spielen nur zu wenige mit Euch mit, wie uns der Markt zu sehen ergibt.
Der Markt will den Guß und nicht Euren Erguß.

Und nicht vergessen Kolumbien vergibt die Minenlizensen und erneuert diese wenn Sie verfallen.
Einen Verklager kann man zufällig mal vergessen mit seinem Permit.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.030 von dosto am 18.10.19 13:22:34

Was ein Schwachsinn!
Schnelles Geld? Ich bin hier, weil ich langfristig an GCM glaube und habe bei gleichbleibender Entwicklung nicht vor auch nur eine Aktie die nächsten Jahre zu verkaufen.

Segovia steht auf Privatbesitz, der zu 100% GCM gehört. Die können dort machen was sie wollen.

Und nein, ich habe keine große Klappe, ich versuche nur den Schwachsinn, den McDepp die ganze Zeit postet zu widerlegen, dass neu investierte nicht darauf hereinfallen.

Mir ist sehr wohl bewusst, dass es hier Risiken gibt. Es ist schließlich ein kleiner Goldproduzent. Trotzdem bleibe ich dabei, dass die momentane Entwicklung sehr gut ist. Und als Beleg dafür, können Sie sich doch einfach den 3 Jahreschart, das gestiegene Volumen und das massive Aufstocken der Fonds, anschauen. Es kann also keine Rede davon sein, dass nur wir paar unbedeutende Trottel hier positiv gestimmt sind!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.318 von mjp584 am 18.10.19 13:51:09

Zitat von mjp584: Segovia steht auf Privatbesitz, der zu 100% GCM gehört. Die können dort machen was sie wollen.

Lol, das Niveau scheint immer mehr zu sinken. Keine Ahnung haben aber... Naja, viel Erfolg

[dosto]

Zuerst sollten Sie mal solche Herabwürdigungen wie
MCDepp unterlassen

Geht das.

Wir wollen nicht wissen, daß McFly, ihr Depp ist, behalten Sie sowas in Ihrem Hirn -privat-

[dosto]

Segovia steht auf Privatbesitz, der zu 100% GCM gehört. Die können dort machen was sie wollen.


Make up your mind.

Man kann auf seinem Privatgelände nicht machen was man will, nirgendwo.

[dosto]

Was ein Schwachsinn!
Schnelles Geld? Ich bin hier, weil ich langfristig an GCM glaube und habe bei gleichbleibender Entwicklung nicht vor auch nur eine Aktie die nächsten Jahre zu verkaufen.
-------



dann können Sie ja etwas relaxter zu Werke gehen.
Sie werden schon kriegen was Sie verdienen, wasimmer es sein mag

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.717.898 von JamesMcFly am 18.10.19 13:11:05

Marmato wird ja ohne den gescheiterten open pit (Zona Alta) verkauft, die laufende UG-Mine (Zona Baja) aber schon. Was ist nun wie in den 226 Mio. drin? Da müsste man ältere Berichte wälzen.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.588 von startvestor am 18.10.19 14:22:39

wichtiger


wird Bluenose als Atrappe zur späteren Totalausgliederung von Marmato benüzt.
Spannend ist ja dass sich der Shareholder von GCM dann auf obszöne Justizplätze stützen kann.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.588 von startvestor am 18.10.19 14:22:39

Wie ich dich verstehe wird dafür also ein sehr hoher Verlust in Q4/19 ausgewiesen werden...ist dieser Verlust doch dann auch steuerrelevant...sprich es müssen deutlich wenig Steuern gezahlt werden oder liege ich falsch?

Danke im Voraus für deine Antwort:-)

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.588 von startvestor am 18.10.19 14:22:39

Ok, dann sind natürlich nicht die ganzen 226 mio US anzusetzten.

Wobei diese 57 mio CAD ja auch nur ein fiktiver Wert ist. Bin gespannt, zu welchem Preis das neue Unternehmen dann gehandelt wird. Aber ich gehe schwer davon aus, dass es sehr schnell runter geht bei dem neuen Unternehmen. Ich glaube weiterhin nicht, dass Marmato mit all den kritischen Punkten wirtschaftlich überhaupt Sinn macht.

Flz

[Hart-Mann]

Man kann Beiträge ausblenden, dann nerven auch nicht die Fliege an der Wand oder sonstige notorische Rechthaber ..

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.387 von dosto am 18.10.19 13:59:26

Da gebe ich Ihnen recht, das McDepp könnte ich mir sparen, aber ich habe es jahrelang mit Resepkt und Anstand versucht, aber es hat nichts geholfen. Ich habe vermutlich noch nicht genug Altersweisheit und Ruhe erlangt, um die ständigen Lügen und Fehlinformationen zu ignorieren. Irgendwann platzt einem einfach der Kragen.

Ich bin hier äußerst entspannt, da momentan und von der aktuellen Bewertung aus gesehen, wirklich alles für einen positiven Verlauf spricht. Wenn mir wie gesagt jemand einen vergleichbaren Produzenten sagen kann, der bei diesen Zahlen und Perspektiven ähnlich bewertet ist, dann soll er das tun!

McFlys Aussage, dass der Kurs von Caldas massiv einbrechen wird, ist seine persönliche Spekulation und ich habe ein Problem damit, dass er dies als Fakt darstellt. Genauso, dass Marmato für 43 Millionen verkauft wurde, oder viele andere Aussagen...das sind einfach Unwahrheiten!

Bei 1000$ Gold ist Marmato sicherlich wertlos, aber bei 1500$ sicherlich nicht. Genau aus diesem Grund wird es ja ausgegliedert. Damit wir hier dafür das Risiko nicht tragen. Und natürlich lässt sich jemand die Übernahme dieses Risikos bezahlen. Aussagen wie "dann hätten sie sich ja auch 95% sichern können", sind einfach fernab jeder Realität! Auf der anderen Seitendes Verhandlungstisches sitzt eben auch noch jemand. Es nennt sich Kompromiss!

Im besten Fall steigt Gold auf alte Höhen, was keiner wissen kann, aber darauf spekuliert jemand der einen Goldproduzent kauft, eben. Dann wird Marmato sehr lukrativ sein. Hier kann vermutlich auf Jahrzente Gold abgebaut werden. Die Resource ist weiterhin nach unten und Osten offen. Das die Grade hier zu niedrig sind ist Schwachsinn, da es sich um riesige Strecken handelt und zu um die 900$ aisc abgebaut werden kann. Das steht in der PEA! McFly sagt jetzt einfach, dass er andere Zahlen hat und deswegen der Kurs massiv einbricht.

Sollte sich Marmato als wertlos herausstellen, dann hätte man mit der Ausgliederung ja alles richtig gemacht. Ist es das nicht, dann profitiert man sehr viele Jahre davon, mit der Einschränkung, dass man jetzt eben nicht mehr 100% vom Kuchen haben kann. So läuft das nunmal. Klar, man kann jetzt streiten, ob man nicht noch ein paar Prozente mehr hätte rausschlagen können, aber ich bin der Meinung, dass es kein schlechter deal, vor allem für bestehende Aktionäre, ist.

Und selbst wenn ich sämtliche Ausgliederungen und andere Projekte ignoriere jnd nur Segovia betrachte, wo aus nur 3 von 24 Venen jedes Jahr um die 200000uz rausgeholt werden, ist GCM zu billig. Das hat nichts mit rosaroter Brille oder Euphorie zu tun, sondern mit Zahlen und Fakten. Es schlummert hier riesiges Pontential und selbst bei einem Goldpreis von 1200$ hätte man keine ernsthaften Schwierigkeiten. Bei 800$ natürlich schon...aber welcher Produzent hätte das nicht?

Hätte hier iwer auf McFly jnd seine "Fakten" gehört, hätte er nichts als Verluste gemacht. Und trotzdem erzählt er Tag für Tag immer wieder den gleichen Müll, ohne mal irgendetwas, außer mit seinem Bauchgefühl, zu belegen. Ja, das nervt und ja, ich sollte trotzdem in der Lage sein es einfach zu ignorieren, aber grad sind so Tage, wo die Zündschnur kürzer ist. Ich werde jetzt einfach wieder versuchen ihn zu ignorieren, wie das letzte halbe Jahr. Es soll sich jeder selbst seine Meinung über diesen Menschen bilden...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.718.711 von Haxe08 am 18.10.19 14:38:34

Die werden das schon in Q3 reinpacken. Wenns am 07.10. die 57 Mio. CAD wert war, wars das auch am 30.09. Was das steuerlich bedeutet, kann dir nur der Steuerberater von GCM sagen. Es wird m.E. die Steuer mindern, aber wieviel davon in Q3 anrechenbar ist - keine Ahnung.

Bzgl. des Gesamtkonstrukts von Marmato und auch den Venezuela-Assets muss man wahrlich aufpassen, wieviel sich das Management selbst vom Tisch nimmt. Aber man ist es ja im Rohstoffsektor schon gewohnt und die Fans interessiert das eh nicht.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.719.512 von startvestor am 18.10.19 15:51:37

Ich denke nicht, dass das schon im 3. Quartal der Fall sein wird. Muss ja erstmal alles abgesegnet werden, was ja dann Ende Dezember sein soll, wenn ich es richtig im Kopf habe.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.719.791 von mjp584 am 18.10.19 16:10:48

Hier gehts ja um eine Bewertungsfrage zum 30.09. Wenn ich nun bei Erstellung des Q-Berichts weiß, dass Zona Baja wohl relativ sicher nur noch mit 57 Mio. CAD anzusetzen ist, müsste ich ein Impairment durchführen.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.719.473 von mjp584 am 18.10.19 15:47:37

Das ist nunmal nicht so einfach mit Marmato..
Die Mine hat schon mehrfach Metamorphosen durchgemacht.

Schauen Sie meine erste Aufzeichnungen stammen aus einem Research NRH aus dem Jahre 2012
dort wird Sie unter den 50 Undeveloped Deposits auf Rang 20 gesetzt.
folgende Daten.
489 mt grade 0,91 Unzen 14.377.000 in situ.

dann wurde die Mine verkleinert auf höhere grades.

Im Grunde wird wohl niemand genau wissen bis dato wo die Mine genau steht, wie das Minendesign
aussehen kann etc. etc. Alle schätzen nur rum.

Im Prinzip gut, daß nicht sehr viel Wert im Marktkurs von GCM enthalten,
da können die bei Caldas Mist bauen, wie sehr es die betrifft steht offen.

Wichtig für GCM die 20 Mill Exploratrions-Kapital die umgesetzt werden müssen und das dauert halt seine Zeit.

Im Moment wird GCM stark gedealt und weniger in den Account genommen, das sagt der
Markt, denn der Titel ist eigentlich markteng und wird m.E. zuviel gehandelt.

[mjp584]

Soviel dazu, dass denen das Gold ausgeht! Und bevor jetzt wieder jemand an den geringen Strecken rummeckert...es sind Venen, die vertikal angebohrt werden, aber horizontal verlaufen...

http://www.grancolombiagold.com/news-and-investors/press-rel…

TORONTO, Oct. 21, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM, OTCQX: TPRFF) announced today final assay results from the latest 25 diamond drill holes (3,007 meters) in the 2019 underground in-fill drilling programs at its high-grade Segovia Operations and also results from the first 15 diamond drill holes (4,658 meters) from an exploration drilling program which includes testing the down-dip extension of the Chumeca vein, one of the 24 known veins in the Segovia mining title the Company is not currently mining.

Chumeca Vein
Chumeca Exploration Drilling Grade Intercepts (Cross-Section Looking East)


El Silencio Mine
El Silencio Mine In-fill Drilling Grade Intercepts (Plan View)


Providencia Mine
Providencia Faulted Block Drilling Grade Intercepts (Oblique Section Looking West)


Sandra K Mine
Sandra K Mine In-fill Drilling Grade Intercepts (Plan View)


El Silencio Mine
El Silencio Mine In-fill Drilling Grade Intercepts (Plan View)


Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, commented, “Our drilling program in Segovia is continuing to provide us with encouraging results. We completed the first holes in our regional exploration program in the Chumeca vein. What initially looked like a secondary structure has turned out to be a main vein with our 2019 drill program extending it 600 meters down-dip from the deepest level of the historical mine. The Sandra K results continue to impress both in terms of grades and widths and will undoubtedly lead to an important resource growth coupled with a greater flexibility for mining. At Providencia, drilling intercepted mineralization in the faulted block which suggests close proximity to the faulted orebody currently in production. The deep drilling at El Silencio proved the down-plunge extension of the north ore-shoot by approximately 150 meters and testing of the central and south ore-shoots should be completed by the end of the year. Over the last several months, our exploration team has been working closely with the team from GoldSpot Discoveries as they leverage machine learning capabilities in a data processing and prospectivity analysis to aid in establishing future drilling targets at Segovia, both near the existing mine areas as well as regional exploration away from the main mines. We successfully tested some of our recent drill results against the preliminary findings in GoldSpot’s analysis. The favorable overlap of our actual drill results with the preliminary machine learning models bodes well as we get ready to carry out about 70,000 meters of drilling at Segovia over the next approximately 18 months."

Key Highlights

Chumeca Vein

The Chumeca vein occurs between the El Silencio and Sandra K vein systems, trending east-west and nearly orthogonal to both. The Chumeca vein is a narrow, shallow dipping quartz vein that shows the same style of mineralization as the main high-grade structures at Segovia. The Chumeca vein was mined in the past on three levels and is still open to the west. Two narrow high-grade ore shoots, outlined by previous mining, are both still open down-plunge.

Directional and conventional drilling in 2019 has encountered some deep intersections interpreted to represent the down-dip extension of the Chumeca vein. A couple of high gold grades were intersected from 4 drill holes (1,740 meters) drilled from surface with maximum grades of 27.42 g/t Au with 16.3 g/t Ag over 1.30 meters on the Chumeca vein (CH-ES-002). The down-dip extent of the Chumeca vein now totals more than 600 meters from the deepest level of the historical mine and remains open at depth for expansion. An additional phase of drilling from surface is being designed to commence by the end of the year.

Sandra K

In-fill drilling at Sandra K has continued to delineate and further extend down-plunge the main ore-shoot outlined by mining in the upper levels of the existing operation and by past drilling, located approximately 300 meters to the north of the main decline. This orebody remains open at depth and offers the potential for additional resource growth. Multiple high gold grades were intersected from 12 drill holes (1,634 meters) drilled from an underground station (SK-5320) on the main vein system with maximum intersection grades of 72.08 g/t Au with 148.8 g/t Ag over 1.10 meters on the Sandra K Techo Vein (SK-IU-089). As such, Gran Colombia has expanded its drilling program at Sandra K with an additional approximately 4,000 meters of in-fill drilling, to be completed by the end of the year, to extend down-plunge the ore-shoots located to the north of the main one.

Providencia

In-fill drilling at Providencia continued to test the Providencia vein system to the west of the current mine development. Multiple medium gold grades were intersected from 6 drill holes (759 meters) drilled from an underground station on the main vein system (PV-5880) with maximum grades of 19.25 g/t Au and 17.8 g/t Ag over 0.65 meters on the Providencia Vein (PV-IU-219). Drilling from this station was successful in confirming and better delineating a second high-grade zone outlined by past drilling located further to the west of the high-grade orebody that is currently in production. This new zone offers the potential for additional resource growth, which could have a positive impact, increasing both production and mine life. Gran Colombia is currently conducting approximately 3,400 meters of in-fill drilling as part of the expansion of its initial in-fill drilling program at Providencia that is expected to be completed by the end of the year. The objective of this program is to ensure that the 2019 production will be replaced and to add new mineral reserves to the existing ones.

Exploration drilling from station PV-5700, located at the westernmost end of level 14 at Providencia, successfully intercepted the faulted block of the Providencia vein which is offset by the WNW trending 14 Fault to the west by more than 100 meters up. The same fault also offsets the orebody currently in production on level 14. Drillhole PV-EU-014 intercepted mineralization in the faulted block with maximum grades of 7.92 g/t Au and 44.0 g/t Ag over 1.60 meters on the Providencia Vein, which suggests close proximity to the faulted orebody. A phase of in-fill drilling is planned once a ramp, currently in development, is completed for access to the faulted block.

El Silencio

In-fill drilling at El Silencio finished testing a sector of the mine where the Manto and Piso veins merge into a main structure. Multiple high gold grades were intersected from 7 drill holes (614 meters) drilled from an underground station (ES-6000) on the main vein system with maximum grades of 24.23 g/t Au and 30.5 g/t Ag over 2.20 meters on the Piso Vein (ES-IU-087) and 29.90 g/t Au and 40.8 g/t Ag over 0.50 meters on the 1140 Vein (ES-IU-087). In-fill drilling on the 1040 Vein from underground station ES-6160 was successful in extending the continuity of the structure down-dip, and in outlining a mining stope on the Manto and Piso veins that could have a positive impact on the short-term mine plan.

The ongoing directional drilling program on the El Silencio Deep was completed on the north ore-shoot, proving its down-plunge extension by approximately 150 meters, and tested the central and south ore-shoots with two very long drill holes of more than 1 km each, which intercepted broad zones of multiple intervals of veins and veining; the assay results are still pending. There are still about 2,000 meters to drill of the planned program, which is scheduled to be completed by the end of the year.

Key Intercepts

The table below lists the key intercepts from the ongoing 2019 drilling program since the Company’s press release dated August 13, 2019, including the results of the final part of drill hole SK-IU-086 which were pending at that time:

Hole From (m) To (m) Width
(m) Vein Au (g/t) Ag (g/t)
Providencia Mine
PV-IU-219* 102.23 104.40 2.17 PRO 6.13 6.3
including 103.75 104.40 0.65 PRO 19.25 17.8
PV-IU-220* 82.60 82.90 0.30 PRO 7.24 8.6
PV-IU-223* 127.50 127.90 0.40 PRO 9.51 4.3
PV-EU-014* 148.55 151.70 3.15 PRO 4.97 27.5
including 150.10 151.70 1.60 PRO 7.92 44.0
Sandra K Mine
SK-IU-086* 141.40 143.12 1.72 SNO ** 34.14 506.0
including 141.40 141.75 0.35 SNO 45.33 2178.0
and 142.70 143.12 0.42 SNO 101.35 250.5
SK-IU-087* 95.55 96.50 0.95 SKT 10.63 83.5
including 95.55 95.90 0.35 SKT 21.71 24.9
SK-IU-088* 118.00 120.20 2.20 SKT 5.30 25.6
including 118.00 118.70 0.70 SKT 15.49 60.4
SK-IU-089* 109.90 120.50 10.60 SKT 13.90 28.0
including 109.90 111.00 1.10 SKT 72.08 148.8
including 110.65 111.00 0.35 SKT 126.08 189.4
and 112.50 116.35 3.85 SKT 15.29 25.8
including 114.00 114.85 0.85 SKT 27.64 39.3
SK-IU-095* 113.20 115.20 2.00 SKT 39.24 62.0
SK-IU-098* 123.30 126.20 2.90 SKT 26.26 213.4
including 123.30 124.15 0.85 SKT 84.55 680.9
El Silencio Mine
ES-IU-087* 0.00 2.20 2.20 VEP 24.23 30.5
ES-IU-087* 117.65 118.15 0.50 1040 VEIN 29.90 40.8
ES-IU-088* 1.95 2.65 0.70 VEP 15.69 61.9
ES-MH03-01*** 668.00 668.35 0.35 SNO 56.97 104.1
ES-MH04-01*** 510.75 511.65 0.90 SNO 9.69 16.2
Chumeca Vein
ES-MH01*** 432.75 434.38 1.63 CHU 3.82 13.9
including 432.75 433.23 0.48 CHU 11.15 31.9
CH-ES-002 398.50 399.80 1.30 CHU 27.42 16.3
* Denotes underground drill holes. The underground in-fill holes were drilled at 0 to -69 degrees from the horizontal. Sample interval grades over 7.0 g/t Au are reported. Grades are for quartz vein intersections and are length-weighted composites. The width is the sample length and is not necessarily the true width of the vein. All gold and silver grades are uncut and are not diluted to a minimum mining width.

** Abbreviation: SNO (without name). Intercept that can’t be correlated with any known structure.

*** Denotes directional drilling mother and kick-off holes. The directional drilling kick-off holes were drilled at -40 to -86 degrees from the horizontal. Sample interval grades over 7.0 g/t Au are reported.

Results from in-fill drilling are reported for 25 holes (3,007 m) including 6 holes (759 m) at Providencia (PV-IU-219 to PV-IU-224), 12 holes (1,634 m) at Sandra K (SK-IU-087 to SK-IU-098) and 7 holes (614 m) at El Silencio (ES-IU-087 to ES-IU-093). There are no results above cut-off grade for 3 holes at Providencia, 7 holes at Sandra K and 5 holes at El Silencio and so these holes are not listed in the table.

Results from exploration drilling are reported for 9 holes (2,632 m), including 5 holes (892 m) on the faulted block at Providencia (PV-EU-010 to PV-EU-014) and 4 holes (1,740 m) on the Chumeca vein (CH-ES-001 to CH-ES-003 and ES-MH01). There are no results above cut-off grade for 4 exploration holes at Providencia and 2 exploration holes at Chumeca and they are not listed in the table.

Results from directional drilling from surface and underground at El Silencio are reported from 6 kick-off holes (ES-MH01-07, ES-MH02A-02, ES-MH03-01 and ES-MH04-01 to ES-MH04-01C) (1,625 m) including 2 kick-off holes (592 m) on the north ore-shoot and 2 kick-off holes (605 m) on the central ore-shoot. Kick-off holes ES-MH04-01 to ES-MH04-01B were aborted. In addition, 401 meters were drilled in one mother hole (ES-MH-005). There are no results above cut-off grade for 2 kick-off holes at El Silencio and they are not listed in the table.

Please refer also to the attached illustrative maps showing the Sandra K, Chumeca, Providencia and El Silencio drilling programs.

Gran Colombia currently has five diamond drill rigs in operation at Segovia, with three rigs carrying out resource definition within the underground developments of the Providencia, Sandra K and El Silencio mines, and two drill rigs operating at Campo Alegre targeting the down-plunge extension of the central and south ore-shoots of the El Silencio mine, one from surface and one from underground.

Qualified Person

Dr. Stewart D. Redwood, PhD, FIMMM, FGS, Senior Consulting Geologist to the Company, is a qualified person as defined by National Instrument 43-101 – Standards of Disclosure or Mineral Projects and prepared or reviewed the preparation of the scientific and technical information in this press release. Verification included a review of the quality assurance and quality control samples, and review of the applicable assay databases and assay certificates.

Quality Assurance and Quality Control

The Segovia samples were prepared and assayed by SGS Laboratories Ltd (ISO 9001:2008) at their laboratory in Medellin, Colombia. Gold was assayed by 30 g fire assay with atomic absorption spectrophotometer (“AAS”) finish. Samples above the upper detection limit of 10.0 g/t gold were re-assayed by 30 g fire assay with gravimetric finish. Silver was assayed by aqua regia digestion and AAS finish. Silver samples above 500 g/t were re-assayed by aqua regia or multiacid digestion with AAS finish for ore grades. Blank, standard and duplicate samples were routinely inserted and monitored for quality assurance and quality control.

About Gran Colombia Gold Corp.

Gran Colombia is a Canadian-based mid-tier gold producer with its primary focus in Colombia where it is currently the largest underground gold and silver producer with several mines in operation at its Segovia and Marmato Operations. Gran Colombia is continuing to focus on exploration, expansion and modernization activities at its high-grade Segovia Operations.

[SmallCapTrade]

und vor allem hat es überall von diesen venen:

Hole From (m) To (m) Width
(m) Vein Au (g/t) Ag (g/t)
Providencia Mine
PV-IU-219* 102.23 104.40 2.17 PRO 6.13 6.3
including 103.75 104.40 0.65 PRO 19.25 17.8
PV-IU-220* 82.60 82.90 0.30 PRO 7.24 8.6
PV-IU-223* 127.50 127.90 0.40 PRO 9.51 4.3
PV-EU-014* 148.55 151.70 3.15 PRO 4.97 27.5
including 150.10 151.70 1.60 PRO 7.92 44.0
Sandra K Mine
SK-IU-086* 141.40 143.12 1.72 SNO ** 34.14 506.0
including 141.40 141.75 0.35 SNO 45.33 2178.0
and 142.70 143.12 0.42 SNO 101.35 250.5
SK-IU-087* 95.55 96.50 0.95 SKT 10.63 83.5
including 95.55 95.90 0.35 SKT 21.71 24.9
SK-IU-088* 118.00 120.20 2.20 SKT 5.30 25.6
including 118.00 118.70 0.70 SKT 15.49 60.4
SK-IU-089* 109.90 120.50 10.60 SKT 13.90 28.0
including 109.90 111.00 1.10 SKT 72.08 148.8
including 110.65 111.00 0.35 SKT 126.08 189.4
and 112.50 116.35 3.85 SKT 15.29 25.8
including 114.00 114.85 0.85 SKT 27.64 39.3
SK-IU-095* 113.20 115.20 2.00 SKT 39.24 62.0
SK-IU-098* 123.30 126.20 2.90 SKT 26.26 213.4
including 123.30 124.15 0.85 SKT 84.55 680.9
El Silencio Mine
ES-IU-087* 0.00 2.20 2.20 VEP 24.23 30.5
ES-IU-087* 117.65 118.15 0.50 1040 VEIN 29.90 40.8
ES-IU-088* 1.95 2.65 0.70 VEP 15.69 61.9
ES-MH03-01*** 668.00 668.35 0.35 SNO 56.97 104.1
ES-MH04-01*** 510.75 511.65 0.90 SNO 9.69 16.2
Chumeca Vein
ES-MH01*** 432.75 434.38 1.63 CHU 3.82 13.9
including 432.75 433.23 0.48 CHU 11.15 31.9
CH-ES-002 398.50 399.80 1.30 CHU 27.42 16.3

da könnten shortisten heute evtl. nervös werden:-)

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.735.339 von SmallCapTrade am 21.10.19 15:15:26

Super Bohrdaten...signifikante Ressourcenerweiterung in Aussicht... Soviel dazu )))))

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.735.339 von SmallCapTrade am 21.10.19 15:15:26

"da könnten shortisten heute evtl. nervös werden"

Ach was, McFly verdoppelt die shorts! Sollte dringend wieder "verbilligen"...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.735.480 von German2 am 21.10.19 15:30:15

Wann kommt denn das Reservenupdate? Und wie viele Mio Unzen erwartet man denn?

Wenn GCM es schafft, mit dem nächsten/zeitnahen update die Reserve auf 3-3.5 mio Unzen high grade zu bringen, dann wäre ich auch zufrieden.

Flz

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.735.552 von JamesMcFly am 21.10.19 15:38:46

- du wärst zufrieden? - Dachte du wärst short? - Wie könntest du bei so einem update zufrieden sein? - sag mal - bist du dumm?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.735.876 von Matthias740 am 21.10.19 16:15:29

Zitat von Matthias740: - du wärst zufrieden? - Dachte du wärst short? - Wie könntest du bei so einem update zufrieden sein? - sag mal - bist du dumm?

Ja, ich kann die Shorts ja auch irgendwann glatt stellen.

Daher ja die Frage, wie viele Mio Unzen erwarten man für das Reservenupdate und vorlallem, wenn kommt es? Noch dieses Jahr?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.735.966 von JamesMcFly am 21.10.19 16:32:14

Deine Antwort ...."Ja, ich kann die Shorts ja auch irgendwann glatt stellen." ......ich bin nicht so schlau wie wahrscheinlich du und ich bin in Optionen egal ob put oder call auch nicht so firm.....aber ich denke wenn jetzt noch schwarz auf weiss kommt dass auf Segovia für mehrere Jahre Gold in Graden größer 10gr/to vorliegt dann steigt der Kurs eher als das er fällt - oder? - und wenn du dann "Glatt" stellen musst dann werden die Verluste doch noch höher?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.011 von Matthias740 am 21.10.19 16:40:11

Ja, das ist schon klar. Daher ja die Frage an dich/ die anderen.

Wieviel Unzen werden es nach dem Reservenupdate und wann kommt es? Bitte konkrete Antworten hierauf.

Thx und BR
Flz

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.071 von JamesMcFly am 21.10.19 16:46:46

....sorry, ich bin nicht Jesus! - ...mir wächst auch kein Gras auf den Händen!

....ich weiss nur dort in Segovia wird seit hunderten von Jahren Gold abgebaut und ich bin hier seit ca. 3Jahren dabei.....seit dem haben Sie Ihren Laden in den Griff bekommen und jedes Jahr das abgebaute Material wieder ersetzt. Jetzt wo Sie Kohle haben, haben Sie ein Bohrprogramm gestartet um das auch 100% nachzuweisen.....ich glaube da liegt auf den ganzen Liegenschaften schon noch was rum....wieviel .....ich weiss es nicht!

.....aber jetzt hoffe ich das es nicht zuviel wird, sonst fliegen dir deine Shorts um die Ohren und ich verkrafte es eher wenn es schrittweise nach oben geht...... viel Glück Fly

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.248 von Matthias740 am 21.10.19 17:08:02

Hmm, schade, leider substanzlos deine Aussage.

Naja, zumindest die Bohrergebnisse scheinen keinen Hype am Markt ausgelöste zu haben, im Gegenteil, geht wohl erstmal weiter nach unten.

Vlt kann ja jemand anderes noch etwas zu den zu erwarten Reserven sagen und was der genaue Fahrplan des Unternehmens ist.

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.071 von JamesMcFly am 21.10.19 16:46:46

Also nach 3,3725 Jahren werden sie um 7.47 uhr 3.563.784 uz ausweisen,...zufrieden?

Dumme Fragen, dumme Antworten...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.308 von JamesMcFly am 21.10.19 17:14:29

Ich vermute, es gibt Profis, die anhand der vorliegenden Ergebnisse mittels Software grobe Schätzungen machen können und damit dem offiziellen Update etwas voraus sind. Da bist du hier im Forum aber falsch, das weißt du ja selber, da du genauso wenig Ahnung wie wir alle hast oder weniger. Ich befürchte, selbst dosto wird das nicht können?

Habe mir mal bei corebox einen Account angelegt, aber da fehlen mir weitere Daten zu den Bohrergebnissen (Location usw.) und eine Tonnageschätzung bekäme ich da sowieso nicht.

https://corebox.net/

Wer kennt andere Tools?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.488 von startvestor am 21.10.19 17:33:17

Ja, absolut, die Kompetenz hier in diesem Forum ist natürlich sehr gering.

Vlt hat ja jemand mit dem Management gesprochen, sie müssen doch in etwa einen Fahrplan aufzeigen, was man als neue Reserve erwartet (3 mio oz?5 mio 0z?) und wann man ein update bringt.

Flz

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.557 von JamesMcFly am 21.10.19 17:39:16

Solche "Erwartungen" vor Bohrungen und einem offiziellen Update, die dann auch noch hinausposant werden, würde ich nur von gepushten Betrugsexplorern erwarten, die damit die doofen Kleinanleger reinlegen wollen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.734 von startvestor am 21.10.19 17:53:33

Zitat von startvestor: Solche "Erwartungen" vor Bohrungen und einem offiziellen Update, die dann auch noch hinausposant werden, würde ich nur von gepushten Betrugsexplorern erwarten, die damit die doofen Kleinanleger reinlegen wollen.

Sehe ich anders. Man muss doch gewisse Ziele definieren. Aber ich vernehme den Aussagen, es gibt keine konkrete Planung von einem Reservenupdate, geschweige denn das man zumindest einen Zielkorridor für die Erweiterung kommuniziert.

Seltsam, da das Management wissen sollte, das die fehlenden Reserven die Achillesferse ist und man endlich ein paar mio Unzen als Reserve ausweisen sollte, so dass auch Diskussionen bzgl. des kurzen Minenlebens ein Ende finden.

Flz

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.557 von JamesMcFly am 21.10.19 17:39:16

Da du ja sagst dass die Kompetenz in diesem Forum sehr gering ist, kannst du dich ja auch selber mit dem Management in Verbindung setzen. Dann kannst du ja alles "auf Augenhöhe" besprechen
Das nennt man win - win Situation.
Du hast deine Fachinfos und wir haben Ruhr vor dir.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.929 von JamesMcFly am 21.10.19 18:12:55

Na ich würde mal sagen, dann will ich Dausend Moz.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.929 von JamesMcFly am 21.10.19 18:12:55

ich finde die Diskussion so müßig.. es gibt kein Rewsservenbproblem... es sind 2,3 Mio unzen in inferred/Indicated.. man macht nun ein grossen Infill-Programm und breingt diese Unzen in eine höhere Ressourcenkategorie ... nebebei findet noch Erweiterugsexploration statt ...diese Unzen kommend ann obendrauf ... ob ein Resourcehupdate nun Anfang 2020 kommt oder erst 2021 ist mirt persönlich recht egal, dann man hat für 5-6 Jahre genugf Material zum abbauen (siehe Mineplan von anfang 2019) ... Segovia läuft und generiert gutern Cash den man für die Entwickling der Beteiuligungen gut gebrauchen kann ... mal schauen, viell kann man zu 4.50 CAD eierder billig aufstocken

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.737.295 von startvestor am 21.10.19 18:57:41

Zitat von startvestor: Na ich würde mal sagen, dann will ich Dausend Moz.

Meinst Du, es gibt genug "Veteranen" die den joke wechseln können ?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.737.898 von German2 am 21.10.19 20:04:27

Sehe ich anders.
Man sollte schnellstmöglich die Reserven erweitern. Und ob man die inferred Resourcen jemals in Reserven bringen werden kann, steht auch in den Sternen.

Man hat jetzt genug Geld und sollte schnellstmöglich einen Minenplan mit min 10 Jahren auferlegen. Es gibt nichts schlechters für ein Minenunternehmen, wenn die Reserven ausgehen.

Flz

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.738.009 von JamesMcFly am 21.10.19 20:14:45

da hast du recht ..wenn man aber ca 60-70% der Inferred zu indicated bringt waer das OK ...falls man nach dem 80000 Meter bohrprogramm mit 2 Mio indicated und 1 Mio Inferred dasteht waere alles prima... ich gehe davon aus das man jetzt wo Geld da ist dauerhaft exploriert....nach dem 80000 metern hört es sicher nicht auf ... einen 10 Jahres Mineplan wird es sicher irgendwann geben wenn die Reserven erstmal nachgewiesen und sicher sin .. mit inferres /Indicated kann man das nicht tun

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.738.009 von JamesMcFly am 21.10.19 20:14:45

Sorry, du bist einfach dumm wie Brot!
Nenne mir doch bitte einen einzigen Produzenten mit einem genau festgelegten 10 Jahresplan. Oder einen, der schon vor dem Bohren auf die jnze genau sagen kann, wieviel Gold vorhanden ist.
Du weißt nicht mal, wie deine imaginären shorts funktionieren, die dann ja glatt stellen kannst, wenn es gute news gibt. Sorry, aber ich halte diese Witzfigur einfach nicht mehr aus. Können wir hier alle iwie 1000€ sammeln, dass er sich einfach verzieht und iwen anderen mit diesem bullshit nervt?
Da steht man doch echt da und kanum fassen, was man da liest. Nichts gegen kritische Stimmen und andee Meinungen, aber das ist einfach sooo unfassbar dämlich, da fehlen einem echt die Worte.
Nichts ergibt Sinn! Ist short, freut sich aber wenn man ne riesen Ressource raushauen würde, usw. usw.
Du bist nur zum provozieren hier und das ist einfach nur das Allerletzte. Für dich wäre das wirklich auch die beste Option, weil sonst bist du einfach so bemitleidenswert dumm, dass es alle Grenzen sprengt!
Sorry, ich ertrag das einfach nicht mehr...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.738.333 von mjp584 am 21.10.19 20:51:16

Da hat wohl jemand seine Tage

Continental Gold beispielsweise hat schon 14 Minenjahre definiert. So etwas erwarte ich von GCM auch.

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.738.405 von JamesMcFly am 21.10.19 20:59:19

dann stell doch diesen 14 jahresplan hier einfach mal ein, dann können wir ihn mit dem Plan von GCM, der für die nächsten Jahre klar kommuniziert ist, vergleichen. Ich bezweifel stark, dass die jetzt schon jedes Bohrloch auf den Meter angegeben haben und auch schon wissen, wie viel Gold genau vorhanden ist.
Was macht ein 14 Jahresplan für einen Sinn, wenn man nicht weiß, wo Gold steht, oder welche neuen Infos man von einem Bohrprogramm bekommt, usw. usw.
Vielleicht kostet das Öl bis dahin 400$, dann hat sich der ganze Plan auch schon wieder, usw. usw.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.738.447 von mjp584 am 21.10.19 21:05:34

Lol, was ist denn das für eine Argumentation.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.738.609 von JamesMcFly am 21.10.19 21:21:43

Ich warte auf den 14 jahresplan...

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.738.609 von JamesMcFly am 21.10.19 21:21:43

Oder denn Sinn hinter short sein und auf steigende Ressourcen zu wetten...
Oder auf eine Antwort woher jemand vor dem Bohren wissen will, wieviel Gold vorhanden ist...

"Seltsam, da das Management wissen sollte, das die fehlenden Reserven die Achillesferse ist und man endlich ein paar mio Unzen als Reserve ausweisen sollte, so dass auch Diskussionen bzgl. des kurzen Minenlebens ein Ende finden"

Was denkst du warum man 80000m bohrt?

Schon mal aufgefallen, dass du hier noch nie eine einzige Frage beantwortet hast, die man dir gestellt hat? Wie wäre es, wenn du das mal tun würdest...

[sharepicker321]

sieht irgendwie so aus als wenn sich das Papier am Beginn eines ganz neuen Abwärtstrends befindet.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.739.383 von sharepicker321 am 21.10.19 23:08:05

für mich sieht es eher nach einer Konsolidierung auf hohem Niveau aus ..der ganze Goldsektor kommt nicht vom Fleck... eventuell wird hier ein grösserer Rücksetzer bei Gold eingepreist..wir werden sehen ...

gut ist das GC; eine niedrige Marktkapitalisierung und KGV ausweist und auch bei 1300$ Gold prächtig verdient....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.738.921 von mjp584 am 21.10.19 21:54:02

haha, schon lustig... na klar boht man 80000 meter in 2 Jahren um auf der Ressourcenseite voranzukommen ... und wenn das erst einmal der Fall ist wird Segovia um einiges mehr wert sein als die jetztigen ca 100 Mio USD ... eigentlich eine absolut witrzige bewertung...mancher Explorer ohne Produktion hat da mehr Marktkapitalisierung ... (100 mIo weil ca 60 Mio Cash + Beteiligungen uswsuw) ....

[German2]

Impact: Mildly Positive

Gran Colombia Gold released drill results from 25 infill and 15 step-out drill holes that appear to have expanded Chumeca, which is close to existing infrastructure and appears to have expanded resources at its existing mines (Sandra K, Providencia and El Silencio). Importantly, the results support the potential for a new high-grade zone at El Silencio, which if added to the mine-plan could materially improve our go forward estimates. Gran Colombia has significant leverage to the gold price but trades at a significant discount to peers. We believe that with ongoing exploration and operating success it should re-rate to our fair value estimate of C$10/sh.


...Kaufkurse rücken näher .. bei 4.50 CAD werden wieder 2000 Stück eingesammelt die dann bei knapp 6 CAD wieder verkauft werden ... ..der Kernbestand bleibt natürlich LONG im Depot

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.745.725 von German2 am 22.10.19 18:10:47

Ja, es geht weiter abwärtsq. Heute schon wieder über 3%. Wenn wir bis Ende des Jahres die 3 CAD erreichen würden, wäre ich sehr zufrieden.

Flz

[seapower69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.746.235 von JamesMcFly am 22.10.19 19:05:23

Wen juckt es, wenn man sich den Lagzeitchart ansieht 🤠💲, ist alles nichts wert....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.746.235 von JamesMcFly am 22.10.19 19:05:23

Na, um 3cad zu sehen muesste sehr viel passieren. Dann wuerden wieswr 3000 stueck gekauft falls fundamental weiterhin alles stimmt.. Ich gehe ehercdavon aus das der Kurs nach Zahlen und Ausblick nach . . oben abdreht....Bilanzvistcstatk, Segovia produziert cash..Beteiligungen werden werthaltig... Bewertung extrem niedrig...

[ursa2]

Schön wär's ja, wenn man bei CAD 3 nochmals einsammeln könnte. Bleibt der Goldpreis über 1'400 US-Dollar und davon muss man ausgehen, bleibt dies ein Wunschtraum. Ich denke eher, dass noch dieses Jahr Gold einen neuen Höchststand erreicht und die CAD 6 überschritten werden.

[Haxe08]

Ich habe heute mit nem Kumpel gesprochen der auch in GCM investiert ist. Er sagte der aktuelle Newsflow sorgt bei Ihm für Verunsicherung da er nicht mehr so richtig durchblickt..
Bluenose, western atlas, sandspring, marmato das ist zu viel und er verliert die Übersicht...
Neben der aktuellen allgemeinen Schwäche der Goldminen kann das schon ein Grund für die nicht berauschende Performance der letzten Wochen von GCM sein.
Ich habe gestern und heute wieder von Superior in GCM umgeschichtet...
Finde einfach keine Alternative im Goldsektor

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.761.101 von Haxe08 am 24.10.19 22:23:59

verstehe ich nicht..diese Transaktionen vereinfachen doch die Sache...GCM betreibtxSegovia und alles andere sind dann Beteiligungen...diesexjann man spaeter aufstocken oder veräussern... Tip: versuchs mal mit Calibre Mining ... ähnlich günstig wie GCM u Management von Ex-Newmarket gold, jetzt Kirkland Lake. 40mio cash, AISC unter 1000$, gutes Explorationspotential..JV mit Iamgold und nur 140mio usd bewertung

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.761.629 von German2 am 24.10.19 23:34:41

Danke schau ich mir mal an:-)
Wir verstehen es nicht aber andere sind vielleicht nicht so in der Materie drin...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.761.707 von Haxe08 am 25.10.19 00:03:12

bei Calibre muss man aufpassen das die Q4-Prognose nicht aufgehübscht is ... in dem news-reslease schreiben se das se höhere Grade abbauen und Maintaince-Kosten verschieben... vorsichtig kaufen bzw beobachten..da kommt es drauf an ob Exploration erfolgreich ist..die Frage ist auch warum B2Gold die 2 minen abgegeben hat... also spekulativ

..interessant auch Mummingbird Res. ..haben inQ3 die kurve gekriegt.. sehr gute Zahlen und Prognose.. die sind mit 115 Mio USD Marktkapitalisierung auch sehr günstig...werden bein1500$ Gold in 2020 um die 50 mio usd Gewinn machen ... Risiko ist bei denen MALI ...

[JamesMcFly]

Und weiter geht es runter. An einem Tag, an dem die meisten Goldaktien explodieren, fällt GCM. Weiter so...

Flz

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.767.980 von JamesMcFly am 25.10.19 18:12:01

Hast du deinen netten Text auch im Kirkland-Thread gepostet? Die steht auch zur Stunde im Minus.
Alles substanzloses Geschwätz.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.768.295 von Hart-Mann am 25.10.19 18:48:51

Zitat von Hart-Mann: Hast du deinen netten Text auch im Kirkland-Thread gepostet? Die steht auch zur Stunde im Minus.
Alles substanzloses Geschwätz.

Kirkland ist mitlerweile auch echt zu teuer, daher kein Wunder. Die treuen Werte werden jetzt bald abverkauft.

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.767.980 von JamesMcFly am 25.10.19 18:12:01

Kannst du bitte einige der Aktien, die explodiert sind nennen? Danke...

[Alfons1982]

Mjp584

JamesMcFly schreibt mal wieder Unsinn. Das kennen wir ja schon. Ich habe mir viele Goldproduzenten angeschaut die Tage, auf einer Basis der letzten 3 Monaten. Ich habe 2 Werte gesehen die in den letzten 3 Monaten vorher oder jetzt angestiegen sind und das Niveau fast halten konnten. Es handelt sich um Polyus aus Russland und Sibayne aus Südafrika. Bei Sibayne ist es wegen dem hohen Palladiumpreis. Alles andere musste Federn lassen. Der eine mehr, der andere weniger. Das ist unsere Gran Colombia leider kein Einzelfall. Man nennt auch sowas Sektorschwäche, wenn man bedenkt das der Goldpreis so hoch ist. Meine Vermutung mittlerweile ist, dass viele Institutionelle Anleger im Sommer noch nicht dabei waren und es jetzt auch noch nicht sind. Das meiste Geld steht noch an der Seitenlinie und will noch investiert werden, wenn man den Analysten in dem Punkt glauben schenken kann. Das sieht man auch derzeit an den schwachen Umsätzen im S&P 500. Die meisten warten noch auf einen Trigger. Wann und wie der aussehen wird, steht halt noch aus.
Allerdings muss man Gran Colombia zu gute halten, dass Sie in den letzten 3 Jahren, von 1,50 cad, auf knapp 6 cad gestiegen ist. Das ist schon enorm für die letzten Jahre im Goldsektor.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.769.288 von Alfons1982 am 25.10.19 21:00:53

Mich musst nicht überzeugen...stimme dir 100% zu. Kann auch nicht nachvollziehen, warum jedesmal, wenn es paar Wochen konsolidiert, immer wieder Zweifel aufkommen. Wir befinden uns seit drei Jahren in einem klaren Aufwärtstrend und sind trotz 8 wöchiger Goldkorrektur nicht mal an die Unterkante gelaufen. Ein gutes Indiz ist auch, dass bei fallenden Kursen das Volumen gering und bei steigenden Kursen hoch ist.
Nachrichten sind auch durchweg gut, Zahlen auch und die Bewertung ist ein Witz. Sollte Gold nachhaltig nach oben ausbrechen, dann wird GCM weiterhin zu den am besten laufenden Goldaktien gehören.

Meine Frage an McFly sollte nur aufzeigen, dass er grundsätzlich nie auf Fragen antwortet und hier schlicht und einfach falsche Informationen reinstellt. Was ich von ihm halte und das ich sein Geschwätz nicht ernst nehme bzw. Mitleid für seinen Charakter empfinde, dürfte hier mittlerweile bekannt sein.

Steigt Gold im nächsten Schub auf 1600$, dann erwarte ich bis Februar hier Kurse über 10C$. Fällt Gold, testen wir vielleicht noch die Unterkante des Aufwärtstrends, wäre nervig, klar, aber ich plane hier langfristig und deswegen wäre es mir egal. Solange die Fundamentaldaten bleiben wie sie sind, alles top!

[sas196]

Hallo zusammen,

ich bin weit weg von vielen schlauen Experten. Allerdings bin ich der Meinung, dass man ein Wert wie Gran Colombia Gold nicht ohne Weiteres manipulieren kann. Dafür ist die Marktkapitalisierung zu hoch. Zu den verschiedenen Miesmachern denke ich, dass die vielleicht auch gar nicht so abwegig denken. Sie verfolgen vielleicht auch das Ziel den Wert etwas zu drücken, damit Hinterleute günstiger einsteigen können. Also kann ich nur appellieren, wer an den Wert glaubt, soll nicht verkaufen. Allerdings wird auch schon lange behauptet, Minenaktien und vor allem Goldaktien würden steigen. Bisher ist das Ganze aber eher volatil. Wissen kann es keiner, sonst würde ja jeder die richtigen Aktien zum richtigen Zeitpunkt kaufen. Also nochmal, Aktien sind ein Risiko und wer sich von Fakenews beeindrucken und zusätzlich auf das schnelle Geld hofft, ist nicht gut aufgehoben bei dieser Art Anlageform. Es wird nicht umsonst darauf hingewiesen, dass man nur das Kapital investieren soll, das man auf mindestens 10 Jahre nicht benötigt. Habe fertig:-)

sas196

[mjp584]

Nun, das sollte die Aufmerksamkeit deutlich erhöhen!


TORONTO, Oct. 30, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) is pleased to announce that Eric Sprott has agreed to purchase 3,260,870 Units of the Company in a non-brokered private placement (the “Private Placement”) at a price of C$4.60 per Unit, representing a 4% discount to the five-day volume weighted average price of $4.79 for the period ended October 29, 2019, for a total investment of $15 million. The proceeds of the Private Placement will be used for general working capital and corporate purposes. Closing of the Private Placement is subject to the receipt of regulatory approvals, including the Toronto Stock Exchange, and is expected to close two business days following receipt of such approval. Each Unit consists of one common share and one common share purchase warrant exercisable into a full common share at $5.40 per share for a period of four years from the date of issuance.

Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, stated, “On behalf of the Board and Management of Gran Colombia, I am pleased to welcome Mr. Eric Sprott as a major investor in our Company. Our success in the turnaround of Gran Colombia has led to an increase in gold production, earnings and free cash flow and has strengthened the Company’s financial position. In September, we were recognized in the inaugural TSX30 based on the increase in our share price over the last three years. We see the investment by Mr. Sprott, a well-known gold investor, as solid endorsement of the potential for further appreciation in Gran Colombia’s shares. We are about to ramp up our near-mine and regional exploration programs at our high-grade Segovia Operations with approximately 70,000 meters of drilling over the next 18 months and we are unlocking value in our Marmato Project through a spin out to a separate-listed vehicle, in which we will maintain a control position, to fund a major underground mine expansion. We look forward to the relationship with Mr. Sprott as we continue to execute our strategy.”

About Gran Colombia Gold Corp.

Gran Colombia is a Canadian-based mid-tier gold producer with its primary focus in Colombia where it is currently the largest underground gold and silver producer with several mines in operation at its Segovia and Marmato Operations. Gran Colombia is continuing to focus on exploration, expansion and modernization activities at its high-grade Segovia Operations and, through a spin out transaction with Bluenose Gold Corp. announced on October 7, 2019, Gran Colombia is progressing toward a major expansion and modernization of its underground mining operations at the Marmato Project.

Additional information on Gran Colombia can be found on its website at www.grancolombiagold.com and by reviewing its profile on SEDAR at www.sedar.com.

[German2]

ohh, das ist sowas wie ein Ritterschlag ..das einzige was ich an diesen Sprott-Investments nicht mag ist das dewr nie am markt einlkauft sondern sich immer zu billigen Kursen in die Unternehmen über PP einkauft.. sind die Warrants eigentlich zu 5.40 CAD oder 5.40 USD? ich vermute mal letzteres ...

GCM wird ja wohl im Dezember 20 MIO iin Sandspring investieren..somit macht das für mich auch Sinn...

[German2]

sorrx, klar sind es 5.40 CAD ...

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.799.575 von German2 am 30.10.19 15:53:16

Naja, wenn wir Sprott wären, würden es wir dann anders machen? Er weiß sehr wohl um seine Macht und Ruf und den lässt er sich bezahlen. Ist ja schließlich nicht das Sozialamt...der will ja auch Geld verdienen. Wenn es nachher wie bei Kirkland läuft, kann ich sehr gut damit leben, zumal die meisten hier ja deutlich günstiger eingestiegen sind, als der Herr Sprott. 😉

Bin auf McFlys Meinung gespannt, er wollte doch immer, dass hier ein "Großer" einsteigt...

Denke auch, dass das Geld für Sandspring gedacht ist. Zukünftig übrigens "Gold X". Zudem wurde dort ein Aktiensplit angekündigt...liegt nahe, dass hier ein Zusammenhang besteht.

[Haxe08]

Ich habe diesen Namen zwar schon mal gehört aber mehr auch nicht....und ich hasse Kapitalerhöhungen!
Hätte der sich nicht einfach über den Markt einkaufen können so nach und nach. .
Die haben doch Cash ohne Ende...Ende des Jahres wären es auch ohne KE ca. 80Mio USD gewesen...
So ganz verstehe ich es nicht aber der Markt scheint es zu mögen...

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.799.794 von mjp584 am 30.10.19 16:16:57

Sind wir wirklich auf Flieges Meinung gespannt ??, das würde bedeuten ihn ernst zu nehmen und ihm wieder die Aufmerksamkeit zu geben die er anscheinend händeringend braucht. Ich hab diesen Troll längst blockiert.

Bin seit dieser Woche wieder voll investiert... GCM wieder weiter mit meine größte Posi neben Hummingbird, Leagold, Argonaut und Fresnillo. Denke die Konsolidierungsphase sollte langsam zu Ende gehen, vielleicht noch ein weiteres Tief bei Gold bis max. 1450, das sollte es aber dann zyklisch gewesen sein. Gruss an die Investierten !

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.800.940 von Haxe08 am 30.10.19 18:22:36

Denke wir sehen relativ zügig eine Übernahme von Sandspring...und auch deswegen wie schon beschrieben braucht GCM wohl 20 Mil US

https://incakolanews.blogspot.com/2019/05/mo-sandspring-sspv…

Finde den Schritt das mit Sprott zu machen eigentlich ziemlich gut weil es genau das Vertrauen bringt das auch aufgrund des Länderrisikos fehlt.

[Alfons1982]

Leute diesmal sind wir wie bei Continental Gold im Vorteil. Wir so schon längst investiert hier und sitzen, denke ich auf schönen Gewinnen!

Was hat sich Sprott eigentlich dabei gedacht ,hier in dem total überteuerten Laden einzusteigen?🤔

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.801.108 von Alfons1982 am 30.10.19 18:46:12

😇 weil er wahrscheinlich wie wir vollkommen ahnungslos ist 😂

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.800.940 von Haxe08 am 30.10.19 18:22:36

Im Ernst? Du bist im Goldsektor investiert und dir sagt der Name Sprott nichts? Krass...
Nach und nach 3,5 Millionen Aktien über den Markt kaufen?
Das ist wirklich ein Ritterschlag für GCM und die Aktie wird davon wahrscheinlich massiv profitieren. Der Gewinn ist hier meiner Meinung nach deutlich höher zu bewerten als die Verwässerung, und der Markt scheint dies genauso zu sehen.
Mal abgesehen davon, dass der discount relativ gering ist. da hats schon ganz andere deals gegeben...ebenfalls positiv zu werten!

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.802.443 von mjp584 am 30.10.19 20:56:40

Tja mein halber Tag dreht sich um Gold aber den Typen kann ich echt nicht zuordnen.
Freut mich wenn der Typ nen Namen hat und ich weiß dass es nicht leicht ist die Stücke über den Markt einzusammeln aber wenn jetzt nochmal so einer kommt dann gibts wieder ne KE oder wie?
Es sind nunmal 7% Verwässerung ob der Typ jetzt Sprott heißt oder Arnold Schwazenegger...
Meiner Meinung nach braucht GCM keinen Sprott oder 15Mio USD Cash...die wären Ihren Weg auch so gegangen....Immerhin steigt der Kurs anders als bei der KE im April...
Hoffe das war es jetzt mal mit Kapitalerhöhungen aber das habe ich im April auch schon gehofft...
Und wenn der Kurs jetzt ausbricht soll es mir auch Recht sein Herr Sprott will ja schließlich ein bisschen Kohle verdienen..:-)

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.802.716 von Haxe08 am 30.10.19 21:15:33

Die KE ist hier völlig nebensächlich. Solche Aktionen werden nunmal immer so gemacht, wenn ein großer Investor einsteigt. Hätten sie dem gesagt, dass er die Aktien über den Markt kaufen soll, dann wäre es vermutlich nie zu einem Einstieg gekommen und er hättr sein Geld woanders investiert.
Wenn jemand wie Sprott klopft, dann lässt so ein kleiner Wert eben auch herein. Sie wären dumm, wenn sie es nicht tun würden.
Das läuft heute vermutlich über viele Ticker und Schreibtische und sorgt dafür, dass GCM plötzlich von vielen genauer unter die Lupe genommen wird. Da sind 7% Verwässerung nichts! Die hast ja heute fast schon wieder drin...
Ein weiterer Baustein für eine spannende Zukunft der heute hinzugefügt wurde.
Als er damals bei Kirkland rein ist haben auch erst alle geschrieen, aber 600% später hört man iwie keinen mehr schreien...
Beste News seit langem!

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.802.800 von mjp584 am 30.10.19 21:26:23

Würde mich freuen wenn du Recht hast...weitere 600% nehme ich gerne mit:-)

[Matthias740]

wir werden sehen was Sie da aus dem Hut zaubern. Bin aber auch der Meinung das wir diese "Kapitalerhöhung" nicht gebraucht hätten......aber es ist auch Richtig das ein E. Sprott andere Investoren auf sich aufmerksam macht und das dem Kurs sicher nicht schadet.
Obwohl Sprott ist Millardär und investiert ständig ein "paar Dollar" in hunderte Explorer und Juniors.....man hört ja auch nur von denen die dann 600% gemacht haben.....die den den Bach runtergingen werden nicht erwähnt.

[SmallCapTrade]

aus meiner sicht ist ein sprott einstieg etwas vom besten was gcm passieren konnte. dies sorgt für aufsehen und das geld wird bestimmt auch anständig verwendet werden:-)

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.804.195 von Matthias740 am 31.10.19 07:46:14

zur Info....ist schon ein paar Tage älter

https://www.mining.com/wp-content/uploads/2019/07/eric-sprot…

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.804.195 von Matthias740 am 31.10.19 07:46:14

Natürlich hätte es die Kapitalerhöhung finanziell nicht gebraucht, gar keine Frage. Sie haben momemtan mehr als genug Geld. Ich bleibe aber dabei, dass, wenn jemand wie Sprott anklopft, man verrückt wäre, ihn nicht reinzulassen. Genau das war doch seit Jahren das Problem...kaum einer kennt GCM. Das wird sich jetzt vermutlich ändern...

[Matthias740]

....habe das ja nicht richtig schlechtgeredet. Er hat sich ja trotz eines Abschlags auf den momentanen Kurs auf alle Fälle viel schlechter eingekauft als ich und viele andere hier Investierten.

[ursa2]

Gold wieder über 1500. Zusammen mit dem Sprott-Effekt sollte es wieder über CAD 5 gehen.

😎🤠😎

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.806.466 von ursa2 am 31.10.19 11:06:20

...ja, das Timing scheint diesmal gut zu sein.....auch wenn ich persönlich nicht so viel halte vom Sprott Einstieg, kann das in Verbindung mit einem Goldpreisanstieg aber der zündende Funke sein der das Feuer entfacht! 🤣🤠😎

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.801.054 von subwave0 am 30.10.19 18:39:25

richtig! .. GCM braucht geld für Sandspring udn die marmato-Ausgliederung ... wird sich aber beides auszahlen ... vor llem Sandspring wird super-interessant....

[German2]

natürlich beraucht GCM das geld nicht ... aber Investoren dieser Liga steigen meist über Bought-Deal ein ...

-man braucht ca 20 mio für Sandspring
-10-15 für Marmato
-Exploration

uswusw.... schaden kanns nicht und der Reputation tuts gut....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.808.497 von German2 am 31.10.19 14:34:00

....Sandspring, ja scheint als ob Sie die Beteiligung rechnen sollte.....wenn ich mir die Kursentwicklung alleine in den letzten Tagen anschaue dann sieht das schon gut aus.

[mjp584]

Weitere starke Zukäufe...

https://www.morningstar.com/stocks/xtse/gcm/ownership

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.808.827 von Matthias740 am 31.10.19 15:12:48

ob sich das rechnet weisst du erst nach der Ferasibility studie..ausserdem ist wichtig ob Wheaton-Metals an Board bleibt was den Streaming-Deal angeht und ob GCM den Anteil möglichst aufstockt mit der 20 Mio USD-Spritze für den Erhalt der Lizensen fürt das Projekt (Dez 2019)...

[German2]

30.10.2019 | Minenportal.de
Sandspring Resources Ltd. gab kürzlich bekannt, dass es die Durchführung einer Namensänderung plant. In deren Rahmen soll der Name des Unternehmens zu Gold X Mining Corp. geändert werden.
Des Weiteren möchte man hierbei auch eine Aktienkonsolidierung auf einer Basis von 8 zu 1 durchführen. Grund hierfür sei die Tatsache, dass das Unternehmen zugänglicher für weltweite institutionelle Investoren werden möchte.


...dazu wird ein Entwicklungskommitee gebildet mit dem EX-CEO von Lithium One ... GCM wird beim nächsten grossen PP dick dabei sein und den Anteil an Gold X aufstocken ... diese Beteiligung wird sehr bald sehr viel mehr wert sein...

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.736.929 von JamesMcFly am 21.10.19 18:12:55

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von startvestor: Solche "Erwartungen" vor Bohrungen und einem offiziellen Update, die dann auch noch hinausposant werden, würde ich nur von gepushten Betrugsexplorern erwarten, die damit die doofen Kleinanleger reinlegen wollen.

Sehe ich anders. Man muss doch gewisse Ziele definieren. Aber ich vernehme den Aussagen, es gibt keine konkrete Planung von einem Reservenupdate, geschweige denn das man zumindest einen Zielkorridor für die Erweiterung kommuniziert.

Seltsam, da das Management wissen sollte, das die fehlenden Reserven die Achillesferse ist und man endlich ein paar mio Unzen als Reserve ausweisen sollte, so dass auch Diskussionen bzgl. des kurzen Minenlebens ein Ende finden.

Flz

Hallo Meister,

soooo gering sind die Reserven bei GCM nun aber auch nicht, klär mich da mal auf .

Schau Atlantic hat nicht ganz so viel im Boden und wurde fast zum 4 fachen GCM Preis übernommen !

Und eine produzierende Mine gibt es bei Atlantic auch noch nicht .

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.835.703 von ernestokg am 04.11.19 21:52:18

natürlich sind die Reserven nicht so niedrig wie hier dargestellt wird... es geht darum das "nur" ca 600000 Unzen in Proven/probable sind .. aber insgesamt inklusive der Inferred Unzen sind es über 2 Mio Unzen , dazu kommt das Material welches die Toll-Miner liefern (die Ex-illegalen Miner)...

deswegen bohrt man ja nun die 80000 Meter um einen Grossteil der Indicated/Inferred in eine höhere Resourcenkategorie zu überführen ... nun, spätestens in 1-2 Jahren wird man dann offiziell sehen das genug unzen vorhanden sind .... dazu dann noch die Erweiterungsbohrungen uswsuw....

letztlich wird man auf Segovia in 3-4 jahren ca 3 Mio unzen nachgewiesen haben...da bin ich mir ziemlich sicher

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.838.016 von German2 am 05.11.19 09:37:42

in 3 - 4 Jahren? - In dieser Zeit hat man dann ca. 1Mio Unzen schon abgebaut und dann nochmal 3 Mio Unzen nachgewiesene Reserve.....hmmmm das wäre definitiv ein Bingo - in 3 - 4Jahren steht Gold >2000$.....dann wäre GCM definitv >1Mrd. $ wert.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.838.124 von Matthias740 am 05.11.19 09:46:45

also erstmal bohren sie ja 2 Jahre.. wird man sehen ob zwischendurch noch ein Ressourcenupdate kommt ... ich nheme an man bohrt nun kontinuierlich um Segovia herum ..über das nächste Jahrzehent...da wird das Gold nicht ausgehen

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.838.124 von Matthias740 am 05.11.19 09:46:45

Gran Colombia Gold Announces Multiple Additional Higher-Grade Gold Intercepts in Recent Phase 2 Drilling in the Deeps Zone at Its Marmato Project Including 73.63 Meters at 5.72 g/t Au in Drill Hole MT-IU-041

[German2]

Recent Phase 2 drilling continues to demonstrate an improvement of grades in the MZ below the 900 meters level versus the mineral resource block model associated with the PEA. In addition, separate underground drilling and channel sampling programs undertaken since the latter part of 2018 on level 21 at Marmato have tested a block within the higher-grade zone that is being developed and will be placed into full production from the existing mining operation starting next year. All in all, we remain very encouraged by the progress we are making in the evaluation of the underground mining expansion opportunity at our Marmato Project."

Intersections with high gold grades generated from the fourteen drill holes of Phase 2 drilling reported herein, which are not yet reflected in the Mineral Resource Estimate, include:

Drill hole MT-IU-033 which intersected 45.00 m at 3.37 g/t Au and 2.8 g/t Ag from 402.55 m to 447.55 m;
Drill hole MT-IU-036 which intersected 64.70 m at 4.66 g/t Au and 6.4 g/t Ag from 365.25 m to 429.95 m;
Drill hole MT-IU-038 which intersected 69.35 m at 3.16 g/t Au and 4.0 g/t Ag from 334.70 m to 404.05 m;
Drill hole MT-IU-041 which intersected 174.96 m at 3.86 g/t Au and 6.0 g/t Ag from 226.94 m to 401.90 m including 73.63 m at 5.72 g/t Au and 8.8 g/t Ag from 226.94 m to 300.57 m;
Drill hole MT-IU-045 which intersected 71.70 m at 3.50 g/t Au and 5.3 g/t Ag from 230.30 m to 302.0 m and 84.75 m at 3.21 g/t Au and 8.7 g/t Ag from 420.10 m to 504.85 m.

[German2]

[SmallCapTrade]

bravo, 73.63 Meters at 5.72 g/t Au

zum ersten mal wo ich positiv überrascht werden von marmato. 5.72 sind ok, 73 meter sind dann aber ein recht grosses gebiet was es dann sehr spannend macht!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.840.674 von SmallCapTrade am 05.11.19 13:58:08

....es scheint aber der Markt mit sowas mindestens gerechnet! - von positiver Überraschung sehe ich nix am Kurs und Handelsvolumen.....wobei ich auch für mich sagen muss....ich kann da auch nicht zuviel damit anfangen....

[subwave0]

Sandspring Resources Receives Shareholder Approval for Gran Colombia Gold Corp. as a "Control Person"

https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/11/06/sandsp…

[German2]

DENVER and VANCOUVER, British Columbia, Nov. 06, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Sandspring Resources Ltd. (TSX-V: SSP, OTCQX: SSPXF) (“Sandspring” or the “Company”) announces that the Company has received shareholder approval at its annual general meeting for Gran Colombia Gold Corp. (“Gran Colombia”) as a “Control Person” of the Company. Gran Colombia was issued 5,200,000 Subscription Receipts (“Receipt”) as part of its participation in the June 12, 2019 placement. The Receipts automatically converted upon the Company receiving shareholder approval. Each “Receipt” is convertible into one common share and one share purchase warrant entitling them to purchase one additional share at C$0.165 until June 12, 2024. Upon conversion, Gran Colombia now owns 58,500,000 common shares and 37,000,000 share purchase warrants of the Company.

Early Warning

Mr. Paes-Braga did not dispose of any securities of the Company, however as a result of the Gran Colombia conversion, Mr. Paes-Braga is no longer deemed a 10% holder and will not be required to complete any further regulatory filings. Mr. Paes-Braga holds 16,557,500 common shares, 12,369,000 warrants, and 400,000 options of the Company, representing 5.89% of the current issued and outstanding common shares of the Company and would own 29,326,500 common shares of the Company representing 9.98% on a partially diluted basis.

A copy of the early warning report filed by Brian Paes-Braga is available under the Company’s profile on SEDAR (www.sedar.com).



......inklusive Warrants und vorausgesetzt alle anderen lösen ebenfalls irgendwann ihre Warrants hält GCM nun schon ca 33% Sandspring... schon beeindruckend mit welch niedrigen finanziellen Aufwand man sich das Toroparu-Projekt nach und nach krallt 😎... Toroparu hat einen NPV von 760 MIO USD bei Gold 1500$ .. GCM hat bisher keine 15 mio und SSP investiert und ält schon 33%😎 ...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.849.701 von Matthias740 am 06.11.19 10:54:14

ich denke nicht das Marmato den Markt derzeit in irgendweiner Weise interessiert ..da das Projekt ausgegleidert wird sollte es eher über den künftigen Aktienpreis von Caldas interessant sein... GCM wird wohl weiterhion den ein oder anderen Dollar über PP's zum Projekt beisteuern..die Capex für die Marmato-Expansion findet aber exterm über Caldas statt... das ist ja auch der Sinn der Ausgleiderung ...falls es gelingt eine Underground-Mine mit 3-5 g/tonne mit ca 900$ AISC zu betreiben hat das Projekt sicher gute Aussichten..das muss man aber erstmal beweisen ... schon nachvollziehbar das der Markt da skeptisch ist...

..in einer Woche gibts Zahlen , das interessiert mich dann schon mehr

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.861.308 von German2 am 07.11.19 12:01:47

Ja die Zahlen werden spannend.
Allerdings rechne ich für Q3 mit den höchsten Kosten/Unze für dieses Jahr.
Die Grades gingen dieses Quartal runter und man musste um neue Abbaugebiete zu erreichen wohl etwas mehr Dreck wegräumen sprich höhere strip ratio.
Auch die Mühle wurde in Q3 auf 1500T/Tag erweitert.
Die Produktion erreichte in Q3 56300 Unzen, also ca.7 Prozent weniger als in den ersten beiden Quartalen jeweils verkauft wurde.
Der Umsatz sollte trotzdem höher liegen aber das Quartal wird trotz des deutlich gestiegenen Goldpreises meiner Meinung nach die ersten beiden Quartale hinsichtlich operating cash flow nicht outperformen.

Die von Juli bis September kontinuirlich höhere Goldproduktion lässt mich aber auf ein bärenstarkes Q4 hoffen:-)

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.163 von Haxe08 am 07.11.19 13:24:31

ich erwarte ähnliches.. bin aber auf den Ausblick gespannt und die Bilanz im allgemeinen ...

viell gibt es im Canfewrence Call schon Aussagen zum bohrprogramm under eventuellen Erweiterung auf 2000t /Tag ... ich persönlich hoffe das sie jetzt erstmal nicht mehr erweitern... das kann man auch in 2-3 JAHREN tun wenn die Reserven/Resourcen entsprechend gewachsen sind ...

[Matthias740]

...noch still hier ;-)

[subwave0]

Q3 Non-GAAP EPS of $0.27; GAAP EPS of $0.18.

Revenue of $82.95M (+24.5% Y/Y)



https://seekingalpha.com/pr/17700455-gran-colombia-gold-repo…

[SmallCapTrade]

PE zwischen 4 bis 10 (je nach netto methode). Wer da nicht kauft ist selber schuld...

[Haxe08]

Bin richtig erleichert...die Zahlen übertreffen meine Erwartungen und dann auch noch satte 21.000 Unzen im Oktober...Segovia läuft weiter und weiter richtig gut:-)

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.927.985 von Haxe08 am 14.11.19 23:44:33

Normale Zahlen, m.E.

Mich wundert allerdings, dass sie kein Impairment für Marmato vorgenommen haben, obwohl die Neubewertung bei Erstellung des Berichts bekannt war. Sie haben wohl einen Winkelzug gefunden, um es in Q4 reinzunehmen? IFRS 6 sagt:

https://www.iasplus.com/en/binary/iasplus/0501ifrs6.pdf
https://www.iasplus.com/en/standards/ifrs/ifrs6

IFRS 6 includes the following examples of “facts and circumstances” that may indicate that impairment testing is required (the list is not exhaustive):
......
• sufficient data exist to indicate that, although a development in the specific area is likely to proceed, the carrying amount of the exploration and evaluation asset is unlikely to be recovered in full from successful development or by sale

Sie bekommen ja nicht die 200 Mio. oder was davon in den Büchern steht von Bluenose. Oder ist der open pit, der bei GCM bleibt, doch so viel mehr wert? Wäre schon wichtig zu wissen, obs nun in Q4 ein Impairment gibt oder nicht. Evtl. fragts ja wer im CC.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.927.985 von Haxe08 am 14.11.19 23:44:33

Und man kann erwarten, dass die monatliche Produktion so bleibt oder noch weiter steigt, da seit der Erweiterung auf 1500tpd nur "low grade" verarbeitet wurde. Läuft!

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.928.090 von mjp584 am 15.11.19 00:08:48

Wenn jemand einen anderen Produzenten kennt der vom KGV ähnlich liegt bitte mitteilen, ernst gemeinte Bitte ! Q3-Berichte waren bei vielen Firmen deutlich schlechter als ich selbst erwartet habe, denke mal 80 % lagen unter den Erwartungen trotz der relativ hohen AU/AG-Preise. Man muss sich nur mal den Bericht von Fortuna Silber von gestern anschauen....gruselig. Auch bei einigen meiner Werte musste ich schnelle Risikobegrenzung betreiben nachdem ich eigentlich erstmal gut verkauft hatte aber zu früh auch in der Hoffnung guter Q-Zahlen wieder eingestiegen war. Weis eigentlich nur noch Hummingbird mit ähnlich gutem KGV wie GCM. Ja ich weis KGV ist nicht alles....aber trotzdem weis jemand eine ?

[JamesMcFly]

AISC bei bald 1000 US. Wahnsinn, solche Kosten bei den Grades. Auch die Cash Costs von knapp 700 USD sind viel zu hoch. Wenn hier die Grades fallen und der Goldpreis auch wieder fällt, dann wird hier schnell gar kein Geld mehr verdient. Und die Reserven sind immer noch nicht erweitert.

Verkaufen bzw. Shorten!!

Flz

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.859 von JamesMcFly am 15.11.19 15:26:10

Okay Mc Fly ich habe eine Frage.
Nehmen wir mal an es gäbe einen Producer, der mit 3G/Tonne open pit genau die gleichen Finanzergebnisse liefert wie GCM.
Wenn ich dich richtig deuten kann dann würdest du diesen Producer bevorzugen weil er mit 3G/Tonne die gleichen Finanzergebnisse liefert wie GCM.
Nur spielt das absolut keine Rolle denn es ist sch...egal mit welchen Grades er diese Ergebnisse liefert.
Wenn bei dem open Pit Producer dann die Grades von 3G/Tonne auf 2G/Tonne schrumpfen hätte er die gleichen Probleme wie wenn bei GCM die Grades von 15g/Tonne auf 10g/Tonne schrumpfen.
Ich verstehe dich einfach nicht.....
Zudem sind die AISC aus beiden Minen zusammengefasst.
Die Produktionskosten nur von Segovia liegen bei 624USD/Tonne und waren diesen Monat auch etwas höher, da man mehr low Grade Material verarbeitet hat auf dem Weg zu den neuen Abbaugebieten.
Im Oktober hat Segovia wieder 18.600 Unzen ausgespuckt was die Kosten pro Tonne wieder deutlich senken wird......

Du wilst einfach nur provozieren denn du weißt doch dass das 70.000m Bohrprogramm erst anläuft um die Reserven zu erhöhen.....bitte hör doch jetzt einfach auf oder argumentiere sachlich und nicht einfach nur "sofort shorten" und so Dreck. Ich hatte anfangs echt mehr von die erwartet....

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.859 von JamesMcFly am 15.11.19 15:26:10

Okay Mc Fly ich habe eine Frage.
Nehmen wir mal an es gäbe einen Producer, der mit 3G/Tonne open pit genau die gleichen Finanzergebnisse liefert wie GCM.
Wenn ich dich richtig deuten kann dann würdest du diesen Producer bevorzugen weil er mit 3G/Tonne die gleichen Finanzergebnisse liefert wie GCM.
Nur spielt das absolut keine Rolle denn es ist sch...egal mit welchen Grades er diese Ergebnisse liefert.
Wenn bei dem open Pit Producer dann die Grades von 3G/Tonne auf 2G/Tonne schrumpfen hätte er die gleichen Probleme wie wenn bei GCM die Grades von 15g/Tonne auf 10g/Tonne schrumpfen.
Ich verstehe dich einfach nicht.....
Zudem sind die AISC aus beiden Minen zusammengefasst.
Die Produktionskosten nur von Segovia liegen bei 624USD/Tonne und waren diesen Monat auch etwas höher, da man mehr low Grade Material verarbeitet hat auf dem Weg zu den neuen Abbaugebieten.
Im Oktober hat Segovia wieder 18.600 Unzen ausgespuckt was die Kosten pro Tonne wieder deutlich senken wird......

Du wilst einfach nur provozieren denn du weißt doch dass das 70.000m Bohrprogramm erst anläuft um die Reserven zu erhöhen.....bitte hör doch jetzt einfach auf oder argumentiere sachlich und nicht einfach nur "sofort shorten" und so Dreck. Ich hatte anfangs echt mehr von die erwartet....

[Alfons1982]

JamesMcFly

Sie Shorten doch seit Monaten schon Gran Colombia. Bei den schlechten Zahlen, müssten Sie jetzt eigentlich, weiter Ihre Shortpositionen vergrößern, oder nicht ?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.287 von Haxe08 am 15.11.19 17:43:23

Du hast mein Punkt nicht ganz verstanden. Auch 3g/t open pit kann sehr gut sein, es kommt auf die Marge an.
Was ich bei GCM kritisiert ist, dass man aktuell deutlich über den ausgewiesenen Grades der Reserve produziert und trotzdem noch solch hohe Kosten hat. Wie hoch werden die Kosten, wenn man wieder bei den normalen Grades ankommt? Man braucht also diese Wahnsinnsgrades. Und die Marge bei den super Grades ist einfach schlecht. Wer 17g/t hat, der sollte nicht knapp unter 1000 US AISC liegen, sondern Richtung 500-600 US. Siehe beispielsweise Kirkland. Ähnliche Grades, aber ganz andere Margen.
Darüber hinaus bleibt natürlich das Problem der Reserven und ungewissen Zukunft.

Just my two cents.

Flz

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.617 von JamesMcFly am 15.11.19 18:21:14

Dann sollte das Bohrprogramm doch sofort eingestellt werden, um die AISC auf die TCC zu drücken, Reserven haben die doch genug.

[subwave0]

Leute wann merkt ihr endlich das euch dieser Troll immer wieder nur provozieren will. Ist es euch nicht zu blöd da immer noch auf irgendetwas zu reagieren ?? Ich verstehs echt nicht, wie viele einschlägige Erfahrungen braucht es um diesen Hohlschwätzer keine eigene Beachtung mehr zu schenken ?

[subwave0]

https://seekingalpha.com/article/4307052-gran-colombia-gold-…

[subwave0]

Our all-in sustaining costs increased to $951 per ounce in the third quarter this year, up from $855 per ounce in the first half of this year. In addition to the increase in cash costs in the third quarter, we increased our spending on sustaining CapEx in Q3 by about $23 per ounce, primarily at Segovia where we stepped up our investment in the infrastructure to support the deep development at El Silencio, and we acquired some additional mining equipment.

And our G&A increased in Q3 by about $31 per ounce, mainly associated with a temporary period of far heavier volume of legal work required this quarter related to our free trade arbitration claim with the government of Colombia. That brought our all-in sustaining costs for the first nine months of 2019 to an average of $886 per ounce. We expect our G&A in Q4 will go back to a more typical quarterly rate and given our expected sustaining CapEx in Q4, our annual all-in sustaining costs should finish the year below $925 per ounce.

We incurred $40 per ounce of non-sustaining CapEx in Q3, primarily on the drilling and the PEA work at Marmato, resulting in an all-in cost for Q3 of $991 per ounce. That brought, our all-in cost for the first nine months of the year to an average of $911 per ounce, and we expect that our full year average for 2019 will remain below $950 per ounce as guided.



Sid Rajeev

Hi. Congratulations gentlemen on the strong results. I have a question regarding the grades at Segovia. It was mentioned that the grades were affected as the company was preparing new mining areas. Could you please provide some color on this? Do you have a number on what was the average grade excluding the stockpile processed?

L
Lombardo Paredes

Yeah. We are -- now we have three mines in operation and -- which is El Silencio, Providencia and Sandra K. And also we are in another mine which is Carla. And we have potential -- according with the preliminary result of operation we have potential for the two new mines which are Cristales and Vera. And in El Silencio for example in the deep Silencio in which part we are executing a project, we are expecting to have very good result in relation with the grade.

For example, in the initial phase we are attracting only something like 70 tonnes per week. In that portion, we are developing that project !! and the grade is around 35 !!. And the -- in Providencia also we have another -- we have -- are advancing a project exploration in which there is the possibilities are great possibilities that we find another ore short, which will increase the life of the mine for another five years.

[Haxe08]

Lombardo Paredes

Okay. The thing is the following we are launching a new -- a complete new exploration program in Segovia, which comprised 70,000 meters of exploration. And we are using -- also for that exploration campaign we are using GoldSpot. It's a company we've used neural networks artificial intelligence to improve accuracy of our exploration program.

At Segovia, if you look for the average of the grade of Segovia from -- around 15.6 something like that. So I do not expect that this year we are going to have grade much different from the grade that we have -- that we have had in 2018 and 2019.

[subwave0]

Interessant ist auch der Teil wo sich glaube ich Mike Davis verquatscht und die Katze aus dem Sack lässt.."Maybe there will be other opportunities for us to take a look at"
..und gleich von Paredes verbessert wird....


Unidentified Analyst

Okay. So I look at Gran Colombia's balance sheet now and we're at 0.2 times debt-to-EBITDA, which is about the best in the sector I look at every company. And I'm showing free cash flow next year of US$70 million after all of our debt paydowns that we can make even if we allow a little bit of exploration let's say extra $5 million in Segovia.

It seems to me like we'd have plenty of room to self finance this and take on a little bit of debt to do Marmato if we wanted to. What else are we going to do with their cash in the meantime, since we're not going to be spending it on Marmato? What are we going to do with that $60 million or $70 million of free cash flow?

Mike Davies

Well, we do have an aggressive plan in Segovia. One of the things that keeping that cash in hand is going to help us do is potentially fund the expansion of any new mining areas that come that aren't currently in our capital program and we'll wait and see. Maybe there will be other opportunities for us to take a look at.

Lombardo Paredes

Excuse me, Mike in fact, if we will meet our expectation with the exploration programs, we are going to need money to make development in our infrastructure. That will consume a lot of money.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.935.617 von JamesMcFly am 15.11.19 18:21:14

also ichj weiss nicht was du willst.. die Cashkosten in Segovia liegen um die 600$ ..die optisch hohen AISC kommen durch die verstärkten Explorationaaktivitäten und Infrastruktur-upgrades ... naja, egal , du willst es scheinbar bicht verstehen ...sinnlos da immer wieder drauf einzugehen

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.303 von German2 am 15.11.19 21:42:53

Die cash Kosten liegen bei 684 USD. Und das bei den Grades. Unglaublich.

Flz

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.348 von JamesMcFly am 15.11.19 21:48:52

1. Cash Kosten Segovia 621USD.

2. Die Grades lagen in Q3 nicht bei 17g sondern bei 14 fürsegovia

3. Die Grades liegen die letzten drei Jahre über den reserve grades und sollen es laut Aussagen der CEOs auch in 2020 sein..

4.Sie konnten die letzten drei Jahre ihre Reserven immer ersetzen und Chancen stehen durch das große Bohrprogramm sehr gut dass sie diese noch stark erweitern können.

5. Der Wert hat im Gegensatz zu vielen anderen Minern die guidance immer übertroffen u d scheint einen echt guten Job zu machen wenn du den Wert mal mit 2015 vergleichst

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.937.348 von JamesMcFly am 15.11.19 21:48:52

At the Segovia Operations, which account for almost 90% of total gold sales, an
increase in production taxes due to the higher spot gold prices in the third quarter this year was the primary factor contributing to the increase in its total cash costs to $621 per ounce in the third quarter of 2019 compared with $616 per ounce in the third quarter last year.

Grade um die 14 g/t in Q3 ..

im Okt19 wurde über 21000 Unzen produziert..die erweiterte Anlage läuft also wie geschmiert ... GCM wird weiter Cash produzieren und in der Lage sein einen Grossteil der Marmato-Capex selbst zu stemmen..

interessant finde ich die Aussagen zu Marmato Zone Alta..man hat da immer noch eine mögliche Produktion im Auge unter Einbindung der illegalen Miner ..Zone Alta gehört GCM nach dem Spin-off immer noch zu 100%....


..insgesamt super Zahlen , Spin-off Marmato Deep noch dieses Jahr, für Newsflow ist also gesorgt...

[gottschlich]

Wen´s interessiert:
GMP Securities Research, Nov. 18, 2019
Analyst: Ian Parkinson

High grade outperformance - GCM out with another stellar quarter
Q3 production of 56.3k oz was pre released and on track to meet 2019
guidance of 225-240k oz Au. Adjusted EPS of $0.32/sh was above our estimate
of $0.30/sh. Operating cash flow before WC was $0.60/sh, higher than our
modeled $0.43/sh. The cash flow beat was driven by lower costs and less cash
taxes paid than we had anticipated.

Total cash costs of $684/oz came in below our estimate of $733/oz. Stated Q3
AISC of $951/oz was only slightly higher than our $908/oz, after adjusting for
arbitration costs incurred in the quarter of $32/oz which we excluded from our
calculation. The company generated free cash flow of $18.9m, 25% higher than
our modeled $15.1m. Annualized, this represents a FCF yield of 39% as of last
Friday’s closing price.

Simply put, focus on the steady state reliable operation at Segovia remains.
Since the end of Q3, the company has announced creative ways to advance the
Marmato project without risking the upside of Sagovia. The recent Marmato
transaction has been the focus for GCM but operation performance has not
suffered. Post the end of the quarter, Gran Colombia entered into a letter of
intent with Bluenose Gold Corp. (TSXV - BN.H) with respect to the Marmato
mining assets. Bluenose will acquire the Marmato mining from GCM’s
subsidiary, Medoro Resources Colombia Inc. GCN remains in control of the
future of the project but has removed the risk from the Segovia operation,
creative risk management. In addition, the company received a slug of cash
from Eric Sprott. The $15MM boost to the treasury ensures ample cash to
advance exploration which is key for the future of Sagovia.

Catalyst, higher grade for longer. The real near-term value driver for GCM will
be reserve ads. We model a rapid grade drop over the near to medium term.
Management is keenly focused on this issue and adding near-term tons above
estimated grade is a near-term goal. Realization of drilling success could be
outlined as early as late Q12020 based on previous year timing. Our target
price of C$8.00/sh is unchanged based on a 0.7x NAV multiple.

Könnte schlimmer sein Beste Grüße an die Runde.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.247 von gottschlich am 18.11.19 16:01:41

die aktuellen 200 Mio USD Bewertung ist allein Segovia mit der derzeit ausgewiesenen Minenlaufteit wert (mit den ca 600000 Unten Resserve) ... man wird nun die Resourcen ausweiten und in höhere Kategorien bringen.. Segovia wird dann minimum 500 mio USD wert sein , an Marmato wird man über 60% halten , Sandspring eventuell ganz übernehmen oder eben auch 30-40% halten , Zancudo kommt irgendwann dazu , Marmato Zone Alto irgendwann eventuell auch , Venezuela ist derzeit nicht abschätzbar... GCM waechst so nach und nach zu einem divisivizierten Miner heran.. wir werden hier noch ganz andere Kurse sehen... aufpassen sollte man darauf das man sich nicht verzettelt und den Segovia-cashflow sinnvoll investiert

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.247 von gottschlich am 18.11.19 16:01:41

zu Marmato...

In the PEA, the Upper Zone is envisioned to produce 5.5 million tonnes of mineralized material, primarily from the vein system, over a 16-year life with an average LoM head grade of 3.8 g/t resulting in total gold production of 0.6 million ounces, or about 27% of total gold production from both the Upper and Deep Zones. This will be accomplished through the immediate implementation of an optimized mine plan, including the strict control of dilution and mine recovery, that will see annual production increase from the current approximately 25,000 ounces/year to a range between 35,000 and 40,000 ounces/year starting in 2020.

To accomplish the optimized mine plan, the Company will need to invest approximately US$12 million over the next two years in mine development and equipment. As a result of the implementation of the optimized mine plan, the PEA also envisions an approximately 25% reduction in total cash costs per ounce to a LoM average of $803 per ounce and a LoM AISC averaging US$872 per ounce of gold produced from the Upper Zone.

.....man wird also schon ab 2020 nach Implementierung der Upgrades und Kauf Equipement einen stabilen Cashflow auf Marmato erwirtschaften ... bei jetztigen Goldpreis ca. 20 Mio USD pro Jahr (falls man 35000-40000 Unuen p.a. wirklich schafft) .. dieser Cashflow wird es vioel einfacher machen Marmato Deep zu finanzieren..Caldas kann ähnlich wie GCM mit Segovia Notes emmitieren um das Upgrade der Marmato-Anlage auf 4000 t/Tag zu finanzieren... diese Operation ist durch geringere Grade im Vergleich zu Segovia und der etwas höheren kapitalintensität schon riskanter , aber auf jeden Fall werthaltig solange Gold über 1300$ notiert...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.247 von gottschlich am 18.11.19 16:01:41

A new 4,000 tpd plant facility using gravity concentration and cyanidation of the gravity tailing will be constructed to process material from the Deep Zone. In the PFS stage of the project, the Company will evaluate the potential to reduce capital costs by incorporating suitable elements into this new plant from the Pampa Verde processing plant currently in storage.

[buyer10]

Die Meldungen von GCM sind doch sehr positiv und ich bin froh, hier investiert zu sein.
Zu der Bewertung noch einmal ein ganz einfache Rechnung:
GCM wird voraussichtlich in 2019 ungefähr 250.000 Unzen Gold produzieren. Bei AISC von ca. 950 USD
und einem gerundetem Verkaufspreis, sagen wir von 1350 USD (VK in den ersten 9 Monaten).
Der Goldpreis ist aber gestiegen und nicht gefallen, d.h. hier geht der durchschnittliche VK- Preis fürs ganze Jahr noch etwas nach oben und die AISC werden eher noch sinken.
Aktuell werden also vereinfacht ausgedrückt 400,00 USD pro Unze verdient!
Somit erzielt GCM einen Gewinn von 250.000 x 400 = 100.000.000 Millionen UDS!!!
Die aktuelle Bewertung ist für mich schon jetzt ein Witz. Wenn dann noch eine Kapazitätserweiterung in den nächsten Jahren auf 300 oder sogar 400.000 Unzen kommt, wird es noch extremer. Eine faire Bewertung sehe ich aktuell bei ca. 1 Mrd. CAD, bei einer Produktion von 400.000 entsprechend mehr.
Das Management hat doch die letzten Jahre bewiesen, dass sie was auf dem Kasten haben und baut das Unternehmen kontinuierlich aus. Dieses Potential haben schon Investoren aus der Branche erkannt (siehe Ross Beaty mit Equinox Gold) und es würde mich nicht wundern, wenn sich solche Branchenkenner dann GCM einverleiben möchten.
Ich fühle mich auf jeden Fall hier pudelwohl únd kaufe bei diesen Kursen aktuell zu. Diese Unterbewertung wird nicht ewig so weiter gehen, da bin ICH mir sicher.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.962.110 von buyer10 am 19.11.19 16:43:53

Kaum noch Reserven, aber auf 400k Unzen ausweisen.lol

[buyer10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.622 von JamesMcFly am 19.11.19 18:46:16

JMF schreib was du willst, ist Deine Sache. Ich bleib dabei und bin von dem Unternehmen überzeugt. Die Reserven werden ausgeweitet, wirst sehen. Nächstes Jahr wirst du dich in deinen A.... beißen, hier nicht dabei gewesen zu sein😭.

[JamesMcFly]

So, es geht weiter runter. Shorts laufen gut.

Flz

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.033 von buyer10 am 19.11.19 19:24:08

Hier muss sich keiner in den Arsch beissen, der Fly ist der Continental-Mann
und kommt sich dort gelangwei,lt vor, weil seine Wunschkurse weit weg sind.

Das Bohrprogramm ist auf 2 Jahre angesetzt und so solls auch sein.
Was dabei rauskommt schreibt GCM und nicht das Bord hier.
Denn ihr habt noch weinger Ahnung darueber als GCM Ahnung davon zum jetzigen
Zeitpunkt hat.

[buyer10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.984.976 von JamesMcFly am 21.11.19 18:57:46

Ich bin hier längerfristig investiert, somit habe ich mit solchen Schwankungen kein Problem. Auf s Jahr gesehen noch immer gut im Plus. Außerdem habe ich bei über 5 Dollar einen großen Teil verkauft. Deshalb sehe ich diese aktuelle Schwäche als Kaufgelegenheit👍. Im Dezember, spätestens im Januar sollte es wieder nach oben gehen. Solange der Goldpreis sich an der 1500er Marke hält, mache ich mir keine Sorgen.

[sas196]

Hallo zusammen,

ich bringe es wieder auf den Punkt. Hier orakeln die Meisten oder haben Hintergedanken, um den Preis der jeweiligen Aktie zu drücken. Wer 10 Jahre seinen Einsatz in der Aktie lassen kann, soll das tun und wer nervös ist oder unsicher, läßt es lieber.

Viele Grüße

sas196

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.986.014 von buyer10 am 21.11.19 20:52:27

Und wenn der Goldpreis wieder auf 1200 US geht oder sogar noch deutlich drunter?


Flz

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.986.920 von JamesMcFly am 21.11.19 22:51:45

....dann haben alle Miner kursmäßig ein Problem ausser die von dir gepuschte Conti!!! 😂😂😂

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.986.944 von Matthias740 am 21.11.19 22:59:21

kann mich ja verrechnet haben, aber bei 1200$ Gold verdienen die immernoch um die 70 Millionen im Jahr...

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.987.121 von mjp584 am 21.11.19 23:44:31

nehmen wir doch lieber die Schätzung...😄😄😄

https://gebert-trade.weebly.com/goldaktien---jahrundertausbr…

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.987.121 von mjp584 am 21.11.19 23:44:31

....das heisst im Umkehrschluss - bei Goldpreis 1.500$ verdient GCM 140Mio$!!!! - Das will ich erst schwarz auf weiss sehen bevor ich sowas glaube!

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.987.643 von Matthias740 am 22.11.19 07:55:14

900 AISC, Goldpreis 1200$, 2400000uz/Jahr...

Vor einem Jahr stand Gold noch bei 1200$ und auch da hat man gut verdient wie du auch am Chart sehen kannst. Richtig bedrohlich würde es erst bei 1000$ Gold, aber auch dann wäre GCM mittlerweile wohl in der Lage das Ganze auszusitzen, ohne insolvent zu gehen.

Erstaunlich wie shorts gut laufen können, die man zum Großteil bei 3$ & 4$ gekauft hat...😅. Mehr sag ich dazu nicht mehr...

[buyer10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.987.643 von Matthias740 am 22.11.19 07:55:14

Na das kannst du dir doch selber ausrechnen!
Angenommen wir haben AISC von 950 UDS und der Verkaufspreis liegt bei durchgehend 1500 USD.
Bei einer Produktion von 250.000 Unzen x 550 USD = 137,5 Mio USD!!! Wir reden hier von einem Rohertrag von fast 140 Mio. USD bei einer Marktkapitalisierung von ca.175 Mio. USD!!!
Zeig mir eine Aktie die annähernd so bewertet ist. Ich weiß keine.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.989.857 von buyer10 am 22.11.19 11:40:29

give it up
solche bullshit-Rechnungen
wem soll das gewurschtel nuetzen.

GCM hat im ersten HJ 11,5 Mill Can $ Gewinn gemacht und ist weit weg 100 M zu generieren.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.991.276 von dosto am 22.11.19 13:56:32

Und wieviel Schulden wurden abbezahlt? Wieviel Investitionen getätigt?

Deine Rechnung ist der viel größere Schwachsinn!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.991.888 von mjp584 am 22.11.19 14:59:13

Nicht für Ungut, aber was du schreibst ist Schwachsinn. Die Beispiele, die du genannt hast, sind erfolgsunwirksam, beeinflussen also nicht den Gewinn.

Schuldenabbau --> Aktiv Passiv Minderung, das heisst, es werden Verbindlichkeiten aus Cash bezahlt, beide Seiten der Bilanz vermindern sich entsprechend

Investition --> Aktiv Tausch oder Aktiv Passiv Mehrung , das heisst, Erhöhung des Anlagevermögens gegen Minderung der Cash Reserven oder Erhöhung der Verbindlichkeiten.

Zeigt aber mal wieder, wie viel Kompetenz hier unterwegs ist

Heute werden meine Shorts wieder gut laufen.

Flz

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.991.888 von mjp584 am 22.11.19 14:59:13

erstmals habe ich keine Rechnung aufgemacht und tue dies selten, ich weiss warum,
fuer Sie empfehle ich erstmal 1 Semester Handelsschule, Buchhaltung, Betriebswirtschaftlehre,
dann gehts weiter mit Aktienhandel mit uns beiden.

[buyer10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.991.276 von dosto am 22.11.19 13:56:32

Lieber Dosto,
das ist schon richtig.
Allerdings sprach ich von einem Rohertrag, sprich einem rechnerischen Gewinn vor jeglichen Investitionen, Steuern, Abschreibungen usw., das ist Fakt.
Man muss schon differenzieren, was daraus gemacht wird. Geht's in die Gehälter der Vorstände oder in Exploration und Investition. Das letztere ist bei GCM der Fall.

[dosto]

Rohertrag hin Rohertrag her und was fuer Sie der Rohertrag beinhaltet.
Das ist alles wischiwasch, das nicht zum Ziel fuehrt,

genauso wie das Geschrei um den Schuldenabbau, der ist klar in den Goldnotes definiert,
jedes Quartal ist entweder Geld oder Gold + Zinsen auf den Tisch zu legen.
Die Gewinner sind dort die Insider die die Notes halten. Praktisch wenig Risiko und
noch ne ganze Weile hurtig Geld.

Die Formel die in jedem Fall Sinn macht ist dass die Produktionskosten bei GCM bei ca. 50-55 M.
liegen-Can Dollar, pro Quartal.
Den Rest macht Produktion/ Unzen und erzielter Preis. Das was dazwischen ist ist der Spielraum von GCM, der oprimal oder weniger optimal genutzt werden kann. Ganz nach deren Verwendung.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.993.340 von dosto am 22.11.19 17:03:15

Den Kurs hier machen leider weder die begeisterten Fans - die sind ja längst bis zum Hals drin - noch irgendwelche Shorties - falls die das wirklich tun. Den Kurs machen wohl Leute wie Sie, die mit den anderen Tradern spielen.

Ich würde sagen, die 4.50 CAD scheinen solide, aber über 5 CAD mag man auch nicht. Also 4.50 kaufen wegen guter Produktion und 5 verkaufen wegen Reservenangst. Mir ist das leider eine etwas dünne Spanne, muss ich mal überdenken.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.993.739 von startvestor am 22.11.19 17:50:21

Mein Datendienst stellt noch nicht die Bilanzzahlen zum September-GCM arbeitet langsam-
Aber so wie Sies ausfuehren gehts schon in meine Richtung. Sie haben mich erkannt.
20.000 shares sind machbar und auch in 2 Tranchen zu verkaufen. Hat bisher funktioniert.
Mein Augenmerk zielt auf den POG, ist Ihnen ja bekannt unter 1.400 sind
Explorerwerte als Luschen zu betrachten, da kaum in Produktion zu bringen.
Und bei 1.350 kommen die ersten Minen ins schleudern, daran hat sich noch nix
geaendert.
Und Bur-Faso ist hochgefaehrlich geworden.

[Haxe08]

Gewinn hin oder her was bleibt unterm Strich stehen in 2019 verglichen mit 2018...
Ende 2018:
34Mio USD Cash
85Mio USD Schulden
....
Ende 2019:
Ca.90 Mio USD Cash
80 Mio USD Schulden
30% Anteil an Sandspring
Ca. 5Mio Aktien mehr durch Sprott und Optionen
...
Für mich ne sackstarke Leistung.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.995.287 von Haxe08 am 22.11.19 21:11:35

Sprich sie haben die Bilanz um die 80 Millionen verbessert oder ca. 1,08$/Aktie (fully diluted)
Lieber Dosto....du kannst jetzt das Wort "Gewinn" mit all deiner Weisheit und Betriebswirtschaftlichslehre interpetieren wie du willst, unterm Strich und ganz einfach und dumm gerechnet, kann man eben doch in etwa die AISC und den Goldpreis zur Berechnung heranziehen.
Oder wie kannst du mir die Zahlen von haxe mit 11,5 Millionen Gewinn erklären? Ein bisschen weniger Arroganz schadet vielleicht nicht...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.995.671 von mjp584 am 22.11.19 22:08:16

Ihr habt eben alle irgendwie Recht. Ich könnte aber noch einen draufhauen:

EK: 244.3 Mio. USD (31.12.: 245.7 Mio.)

Ist das nicht furchtbar? All die vielen Unzen und der Cash und die Schuldenrückzahlung und das EK sinkt auch noch.

Bevor der James jetzt durchdreht, darum gehts einfach nicht.

Der Gewinn ist durch Sondereffekte verzerrt, dazu kommen nötige Investitionen und Exploration, relativ hohe Steuern. Die G&A steigen, Sozialkosten auch nicht wenig. Ist alles nicht entscheidend für den Markt.

Die entscheidenden Ratios sind:

MK/Goldproduktion (12 M): 0,8 (185 / 230) - SUPER
MK/Reserven (heute): 0,4 (185 / ca. 450) - BESCHEIDEN

Von mir aus noch:

MK/net.op.CF: 2 (185 / 92) - SUPER

Da sucht sich halt jeder aus, was ihm an besten gefällt und der Markt bildet den Durchschnitt. Wer noch andere Ratios hat, gern her damit. Folgende unwichtigere habe ich noch nicht berechnet:

KGV:
adj.KGV:
KUV:
KBV:
MK/adj.EBITDA:
MK/op.Gewinn:
MK/FCF:
MK/Schulden:
MK/Cash:

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.999.388 von startvestor am 23.11.19 22:35:41

Vermutlich bin ich zu unwissend aber was bedeutet EK?
Den Rest habe ich verstanden und deine genannten Kennzahlen wie MK/ Produktion nehme ich auch sehr gerne zur Beurteilung.
Da liegt GCM ziemlich vorne. Nur Werte mit deutlich höheren Produktionskosten können da GCM toppen..
Ich persönlich mag auch MK/ operating cash flow aber wie du schreibst der Markt bildet den Wert aber man kann dem Markt auch voraus sein wenn man den richtigen Riecher hat...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.999.388 von startvestor am 23.11.19 22:35:41

Richtig, da wird sich je nach Position gerne das passende Ration herausgenommen

Ein Satz noch dazu. Grundsätzlich bewertet der Markt das mittel bis langfristige Potential eines Unternehmens. Und daran erkennt man schon, dass viele Ratios die aktuelle Situation bewerten und demzufolge mit Vorsicht zu genießen sind.

MK/Reserve ist natürlich eine schöne Kennziffer, die die längerfristige Perspektive betrachtet. Und das verstehen hier nicht viele. Es interessiert mich wenig, was bisher war, sondern was in Zukunft passieren wird. Daher verstehe ich nicht, warum das Management nicht die Reserven auf 5 mio erhöht, dann hat man eine wesentlich bessere MK und das Theme ist für die nächsten Jahre erstmal erledigt.

Flz

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.999.571 von Haxe08 am 24.11.19 00:03:30

Zitat von Haxe08: Vermutlich bin ich zu unwissend aber was bedeutet EK?
Den Rest habe ich verstanden und deine genannten Kennzahlen wie MK/ Produktion nehme ich auch sehr gerne zur Beurteilung.
Da liegt GCM ziemlich vorne. Nur Werte mit deutlich höheren Produktionskosten können da GCM toppen..
Ich persönlich mag auch MK/ operating cash flow aber wie du schreibst der Markt bildet den Wert aber man kann dem Markt auch voraus sein wenn man den richtigen Riecher hat...

Eigenkapital

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.999.571 von Haxe08 am 24.11.19 00:03:30

Dem Markt voraus sein ist eine Falle. Niemand ist schlauer als der Markt, der Markt ist unser Gott. Eigenkapital, Buchwert oder Equity genannt ist eher die Vergangenheit, aber viele Firmen werden zu dem Wert übernommen. Und wenn ich Marmato rausrechnete, wäre es nahe Null - ist mir aber nicht wichtig.

Weitere Ratios wären MK/M&I oder MK/Ressourcen (alle). James hätte ja gern MK/zukünftige.Reserven. Nehmen wir doch einfach die 5 Mio.

[Streberleiche]

Und wieder ein neues Mehrmonatstief. Bei Gran Colombia schwanke ich zwischen verkaufen oder nachkaufen.
Ist irgendwie zu K..., diese miese Performance

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.010.161 von Streberleiche am 25.11.19 20:24:20

Das Management muss endlich die 5 Mio oz Reserve auf den Tisch legen. Sonst wird es hier weiter runter gehen, der Goldpreis wird nicht mehr helfen, da er erstmal wieder Richtung 1200 geht.

Flz

[Streberleiche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.010.221 von JamesMcFly am 25.11.19 20:31:17

Mag sein. Aber wenn Sprott mal so eben 3.260.870 Units von Gran Colombia zu 4.60 CAD kauft, wie diesen Monat geschehen, denke ich, dass es nicht so schlecht um Gran Columbia stehen kann. Wenn jemand gut informiert ist, dann Sprott.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.010.389 von Streberleiche am 25.11.19 20:51:01

Vielleicht war es für Trader interessant, den Durchbruch durch die 4.50 CAD zu forcieren oder es waren Angsthasen, die am Tagesanfang bei 4.60 gekauft haben. Kann gut bis 4 CAD fallen, was eine noch bessere Einstiegschance wäre. Man kann aber auch die 4.30 verpassen, wenn man zu lange wartet. Für mich hat der heutige Kursverlauf wenig Bedeutung, fundamental sowieso nicht.

Hatte den irgendwer von euch Stopps bei 4.50 liegen und verkauft?

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.011.229 von startvestor am 25.11.19 22:41:17

Hatte keinen SL bei 4.50 CAD drin - habe stattdessen heute Abend meine Position bei knapp über 3 EUR über BaaderBank um ca 1/3 erweitert. Interessanterweise publizieren die ihre OTC-Umsätze nicht. Freunde, nicht verrückt machen lassen - die Aussichten von GCM waren vor 3 Monaten nicht besser oder schlechter als heute Theoretisch kann das Vehikel noch locker bis runter auf 4 CAD durchschwingen und dieser - zugegeben unangenehme - Zustand kann noch bis zur 4. Dezemberwoche anhalten, ohne den Aufwärtstrend auch nur irgendwie in Frage zu stellen. Es müssen wieder genügend Investierte aufgeben, damit Neue nachrücken können. Aber das Potenzial nach unten wird dünner: Mehr als weitere -7% gebe ich diesem Down-Swing nicht. Aussitzen!! LG

[German2]

Oh man..so ein Geseier hier. das EK ist nicht gestiegen weil die Notes usw hoeher in der Bilanz stehen sowie die Convertiblen.. Assets steigen und diesr werden auch abgeschrieben.. Bitte nix posten wenn keinen Plan von der Sache. Ich kauf bei 4.80 cad meine bei ueber 5 verkauften Stuecke zurueck

[German2]

Es geht fast jedes Jahr bis mitte Dezemvber runter.. Nix ungewoehnliches

[Streberleiche]

Ich hätte mir gewünscht, dass Kirkland eher eine Gran Colombia statt einen Koloss mit hohen Kosten wie Detour kauft. Damit wäre allen eher geholfen gewesen. Meiner Meinung nach hätte eine Gran Colombia in vielerlei Hinsicht auch besser als Kauf gepasst als eine Detour.
Könnte mir gut vorstellen, dass man bei Kirkland auch eine Gran Colombia als mögliches Übernahmeziel ins Auge gefasst hatte.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.014.130 von German2 am 26.11.19 10:35:53

Oh 4,80 dann nichts wie rein:-)

Ich mach mir gar keinen Stress wegen dem Kurs...
Der Cash + Beteiligungen steigen und die Schulden werden abgebaut..
Sprich das EV wird immer attraktiver von Quartal zu Quartal.
Aktuell hätte ich bei 1USD ein EV von 0.
Sprich würde eine Übernahme zu 1 USD stattfinden würde man GCM für 0USD erhalten mit all seinen Bodenschätzen..
Ich gehe nicht davon aus dass der Kurs unter ein EV von null sinkt und falls das sein sollte dann kauf ich den Laden selbst...
Und da dieser Kurs bei EV = 0 von Quartal zu Quartal höher wird wird der Kurs auch mittelfristig steigen. Natürlich unter der Annahme dass es so weiter läuft aber da spricht auf jeden Fall aktuell nichts dagegen.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.015.600 von Haxe08 am 26.11.19 13:35:30

die Bilanz wird von Quartal zu Quartal besser... die Convertiblen stehen ja als Schulden unter Liabilities, obwohl die ja höchstwahrscheinlich in Aktien beglichen werden ... wirklich zurückzuzahlen sind eigentlich nur die 68 Mio USD Notes ... wenn man nun davon ausgeht alle ausstehenden Optionen,Warrants gelöst werden so hat GCM Stand Ende Nevember 2919 schon 120-130 Mio Cash auf der hohen Kante (inklusive dem Geld von Sprott) ... man hat da fast schon die halbe Capex für eines der grösseren Projekte zusammen (Toroparu/Marmato) und eh ses soweit ist das diese realisiert werden hat GCM noch einiges Geld mehr angehäuft... GCM hält ja derzeit ca 30% an Sandspring und nach Spin-off ca 60% an Caldas ... man hat also genug Cash zusammen um den Anteil einer eventuellen Capex zu zahlen wenn denn die produktionsentscheidung durch ist... das wird alles kaum vor Ende 2020 passieren und bis dahin ist das Geldsäckel weiter angewachsen... sieht alles gut aus hier....

...ich gehe auch davon aus das man sich Sandspring vorher eventuell ganz einverleibt...kontrollierende Position hat man schon..man bietet den restlichen Aktionären einfach 35-40 cent in cash oder Aktien von GCM und der Laden ist übernommen ... da Sandspring (Marktkapitalisierung) weit unter dem NPV von Toroparu notiert auf jeden Fall ein lohnenswerter Deal

[German2]

wie man sieht muss man sich um den GCM-Kurs wenig Sorgen machen ... der Kurd hat einen schönen Rebound hingelegt ... ganz stark

[German2]

Zijin Mining to Acquire Continental Gold in Friendly, All-Cash Offer for C$1.4 billion

[SmallCapTrade]

übernimmt nun gcm sandspring ganz? sandspring (oder neu gold x mining) ist seit heute vom handel ausgesetzt und gcm heute mit einer schlechten performance gemessen am schönen Goldpreis. zudem war auch der move bei den gcm Aktien in den letzten zwei Wochen speziell so ganz ohne news. schauen wir mal:-)

[JamesMcFly]

Komisch, das kein Major bei GCM zugreifen will

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.072.033 von JamesMcFly am 03.12.19 22:14:24

Wenns danach ginge waeren ja saemtliche kleinere Miner schon uebernommen worden...GCM muss erstmal diexReserven auf Segovia erweitern . erst dann wird es fuer einen Major interessant.. Die uebernehmen nur Buden mit Minelife +10 jahre

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.071.946 von SmallCapTrade am 03.12.19 22:05:53

Sandspring jetzt zu uebernehmen waere nicht sonderlich klug..Sandspring braucht bald 20mio$ und fuer GCM waere es besser die Notlage auszunutzen und nochmal ein groesseres PP an Gold X -Aktien zu niedrigen Preisen zu nehmen..zumindest den Hauptanteil...dann kaeme man schonvfast auf 40% inkl warrants.. ...es waere dann spaeter leicher u billiger mit einer Lowball-Offerte an die noetige Mehrheit zu kommen

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.071.946 von SmallCapTrade am 03.12.19 22:05:53

Oder man bleibt erstmal Hauptaktionaer bis die Toroparu-Mine. steht und uebernimmt danach. So hat man nicht das volke Finsnzierungs- u Startup-Rusiko ... aehnlich Marmato... denn wenn was schiefgeht schreibt man dann maximal die Aktien der Betwiligung ab u hat die Schulden nicht in der Bilanz... das Ding bei Toroparu ist das keiner weiss ob sich Wheaton-metals zurueckzieht wegen gewisser Fristen usw...der Streaming-Deal tragt ja ca 1/3 zur Capex bei

[mjp584]

Gran Colombia Gold Announces Agreement to Acquire US$5 Million of 10% Secured Convertible Debentures From Gold X Mining

TORONTO, Dec. 04, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today that it has agreed to acquire US$5 million of 10% secured convertible debentures (the “Debentures”) in a non-brokered private placement offering (the “Offering”) of US$20 million principal amount of Debentures by Gold X Mining Corp. (TSXV: GLDX, formerly Sandspring Resources Ltd). The proceeds of the Offering will be used solely by Gold X Mining for exercising the option to purchase, through its wholly owned subsidiary, ETK, Inc. (“ETK”), 100% of the interest in the Toroparu Project in Guyana held by Mr. Alphonso pursuant to a joint venture agreement between Mr. Alphonso and ETK.

Commenting on the transaction, Lombardo Paredes, Chief Executive Officer of the Company, stated, “The exercise by Gold X Mining of its option to purchase 100% of the Toroparu gold deposit provides ownership certainty as they continue on the path to create value for their stakeholders, including Gran Colombia.”

Funding for the Offering comprises US$10 million from Wheaton Precious Metals and US$5 million from each of Gran Colombia and the Fiore Group. The Debentures will mature 36 months from the date of closing, which is expected to occur during the first two weeks of December 2019 and remains subject to approval by the TSX Venture Exchange.

The Debentures will be convertible, in whole or in part, at the option of holder into Gold X Mining common shares based on a conversion price of CA$3.20 per share and the closing Canadian dollar exchange rate as published by the Bank of Canada on the business day prior to conversion.

Interest on the Debentures will be compounded semi-annually and payable annually. Interest is payable in shares at the option of the holder. If the holder does not elect to receive shares, then Gold X Mining has the right to settle the interest payment in cash or defer payment, with interest, to maturity.

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.077.526 von mjp584 am 04.12.19 14:24:35

Details of underlying Gold X Mining Private Placement:

Gold X Mining Corp. Announces Non-Brokered Private Placement of Secured Convertible Debentures

Gold X Mining Corp. (TSX-V: GLDX, OTCQX: SSPXD) (“Gold X” or the “Company”) announces a non-brokered private placement offering (the “Offering”) of up to US$20,000,000 principal amount, 10% secured convertible debentures due thirty-six months from the closing date of the Offering (the “Debentures”).

“This is a monumental moment for Gold X Mining. After advancing this world class gold deposit Toroparu for 20 years, I’m delighted to see the purchase option finally be exercised,” Rich Munson, CEO. “I want to personally thank Mr. Alphonso, the country of Guyana, as well as our supportive partners including Wheaton Precious Metals International Ltd. (“Wheaton”), Gran Colombia and Fiore Group for stepping up and providing this capital. It’s been a pleasure to be working with Bassam Moubarak and the Strategic Advisory Board to help make this happen.”

“The exercise of this option to purchase 100% of one of the larger gold deposits in South America provides ownership certainty, outright control of Toroparu by the Company and, checks off a significant milestone on the path to value creation for all stakeholders,” Paul Matysek, head of the Strategic Advisory Board. “2020 is shaping up to be a significant year for Gold X.”

The outstanding amount of each Debenture will be convertible, in whole or in part, at the option of holder into that number of Gold X common shares (the “Common Shares”) equal to the quotient of such amount converted to Canadian dollars using the daily representative rate of exchange as published by the Bank of Canada on the business day prior to conversion divided by CAD$3.20 (the “Conversion Price”). This represents a 51% premium to the market close on December 2, 2019. The Conversion Price is subject to customary adjustments.

The interest on the Debentures will be compounded semi-annually and payable annually. Interest is payable in shares at the option of the holder. If the holder does not elect to receive interest in shares then the Company has the right to settle the interest payment in cash or defer payment, with interest to maturity.

The proceeds of the Offering will be used by the Company solely for exercising the purchase option, through the Company’s wholly owned subsidiary, ETK, Inc. (“ETK”), to acquire 100% of the interest in and to the Company’s Toroparu Project in Guyana, South America held by Mr. Alfro Alphonso pursuant to a joint venture agreement between Mr. Alphonso and ETK.

Closing of the Offering is expected to occur during the first two weeks of December, 2019 and remains subject to approval by the TSX Venture Exchange.

The Company’s 100% owned and permitted Toroparu Gold Project containing 7.353 million ounces Measured + Indicated and 3.150 Million oz Inferred Gold Resource. Final design of a conventional open-pit mine and gold leaching circuit producing an average of 152,000 ozs Gold per year over a 24-year mine life is ongoing. Preliminary economic estimates for the project include US$1.25 billion of after-tax free cash flow from a project with a $378 million pre-production capital cost estimate, a 2.92 year payback of pre-production capital & a 20.25% internal rate of return at US$1,300/oz base case gold price (24.2% IRR at $1,400/oz Au price) with the participation by Wheaton Precious Metals (See Sandspring Resources June 4 2019 Press Release).

Having completed both the environmental authorization to proceed and a mineral development agreement with the Guyana government, transfer of the title to the mining permits is the last step required for the issuance of the Mining License to Operate the Toroparu Gold Project.

Under the terms of the Debenture, Wheaton will have the right, but not the obligation, to acquire approximately 4,155,625 Common Shares in connection with the exercise of the above-described Debenture conversion right. Assuming the conversion of the entire initial principal amount, based upon a $1.3298 Exchange rate, of the Wheaton Debenture to Common Shares, Wheaton would hold, in aggregate,10.6% of Gold X’s Common Shares currently issued and outstanding on a partially diluted basis. Prior to the transactions contemplated hereby, Wheaton did not hold any securities of Gold X. The Debenture issued to Wheaton is presently being held only for investment purposes. Wheaton may from time to time in the future increase or decrease its ownership, control or direction over securities of the Company, through market transactions, private agreements or otherwise. Wheaton intends to file an early warning report (the “Early Warning Report”) pursuant to applicable securities laws in connection with the transactions contemplated hereby. A copy of the Early Warning Report to which this press release relates can be obtained from Wheaton, at 1-844-288-9878 or [e-mail] or on the SEDAR profile of the Company at www.sedar.com.

The securities offered have not been, and will not be, registered under the U.S. Securities Act or any U.S. state securities laws, and may not be offered or sold in the United States or to, or for the account or benefit of, United States persons absent registration or any applicable exemption from the registration requirements of the U.S. Securities Act and applicable U.S. state securities laws. This press release does not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy securities in the United States, nor in any other jurisdiction.

On behalf of the Board of Directors of Gold X Mining Corp.

“Richard A. Munson”
Director and Chief Executive Officer

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.078.087 von gottschlich am 04.12.19 15:22:21

sehr schön , da haben wir ja schon die passende Meldung dazu ..GCM baut also seinen Anteil damit potentiell aus .. Gold X kauft sich sozusagen frei und Wheaton beteiligt sich ...das würden sie nicht tun wenn sie vor hätten den Streamingdeal aufzulösen ... super news!

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.078.756 von German2 am 04.12.19 16:17:03

...ja, es es geht gut voran:

Under the terms of the Debenture, Gran Colombia Gold (GCM) will have the right, but not the obligation, to acquire approximately 2,077,812 Common Shares in connection with the exercise of the described Debenture conversion right. Assuming the conversion of the entire initial principal amount, based upon a $1.3298 Exchange rate, of the GCM Debenture to Common Shares, GCM would add, in aggregate, an additional 5.3% of Gold X’s Common Shares currently issued and outstanding on a partially diluted basis.

The outstanding amount of each Debenture will be convertible, in whole or in part, at the option of the holder GCM into that number of Gold X common shares equal to the quotient of such amount converted to Canadian dollars using the daily representative rate of exchange as published by the Bank of Canada on the business day prior to conversion divided by CAD$3.20 (the “Conversion Price”). This represents a 51% premium to the market close on December 2, 2019. The Conversion Price is subject to customary adjustments.

[Haxe08]

Reine Spekulation und auch mittelfristig uninteressant aber da scheint jemand den Kurs etwas zu kontrollieren...
Diese Woche gab es durch morgan Stanley 53 immer zum Handelsschluss täglich wechselnd entweder einen größeren Kauf oder Verkauf. Dienstag Kauf..Mittwoch Verkauf....Donnerstag Kauf...also hab ich heute mit einem Verkauf gerechnet und tatsächlich wurden zwar etwas weniger als im Durchschnitt diese Woche aber wieder mal 16K zum Handelsschluss verkauft...
Über 5CAD soll es wohl aktuell nicht gehen denn über dieser Marke kam es immer plötzlich zu Korrekturen....
Schönes Wochenende allen Optimisten und auch Pessimisten:-)

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.101.394 von Haxe08 am 06.12.19 22:43:22

ich orientiere mich an den summierten NPV's der Projekte.. Toroparu's NPV bei 1400 Gold liegt ueber 700 Mio USD..GCM haelt inkl. Aller Warrants schon an die 35-40% daran.. allein der Sandspring-Anteil ist bereits mehr wert als die gesamte GCM-Marketcap,...paul Martysek , Giustra u Peas-Braga werden das Projekt eventuell verkaufen und GCM wird dick profitieren... falls man vor hat selbst Gold zu foerdern. Ist GCM mit der aktuellen Cashpisition ein guter Rueckhalt u wird die Finanzierung sehr erleichtern.. bis es soweit ist gehen aber noch locker 1-2 jahre ins Land... Bis dahin sitzt GCM auf 150 mio USD cash oder mehr..man kommt ja jetzt schon auf ueber 120 mio USD falls alle options u warrants geloest werden... Kurz- u mittelfristig ist Segovia am wichtigsten (Produktion u Exploration).. nach den guten Oktober-zahlen ist mir da nicht bange fuer Q4... Cashbestand waechst u man kauft nebenbei fleissig weiter Anteile von Gold X ein

[mjp584]

TORONTO, Dec. 09, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today that it produced a new monthly record total of 21,835 ounces of gold in November, surpassing its previous best month in February earlier this year. This brings the total for the first 11 months of 2019 to 217,600 ounces, up 9% over the first 11 months of 2018. Gran Colombia’s trailing 12 months’ total gold production at the end of November 2019 increased to 236,608 ounces, also up 9% over 2018’s annual production of 218,001 ounces.

Lombardo Paredes, Chief Executive Officer of Gran Colombia, commenting on the Company’s latest production results, said, “We are on track to finish the year in the upper end of our production guidance range of 225,000 to 240,000 ounces of gold. Our mining operations at Segovia continue to deliver on expectations and, for the second consecutive month, we have realized an improvement in the head grades at Marmato, setting us up nicely as we proceed with the spin out of the mine to Caldas Gold as part of our initiative to unlock value in our Zona Baja mining assets at Marmato.”

The Company’s Segovia Operations produced a new monthly record total of 19,447 ounces of gold in November bringing the total for the first 11 months of 2019 to 194,108 ounces, up 10% over the first 11 months of 2018. Gran Colombia processed an average of 1,347 tonnes per day (“tpd”) in November with an average head grade of 16.6 g/t, benefitting from an improvement in head grades at its Providencia and El Silencio mines compared with the last couple of months. Segovia, with head grades averaging 16.4 g/t through the first 11 months of 2019, continues to rank amongst the top underground gold mines globally by grade. Segovia’s trailing 12 months’ total gold production at the end of November 2019 increased to 211,036 ounces, up 9% over 2018’s annual production of 193,050 ounces. The Company expects that its annual gold production at its Segovia Operations for 2019 will finish the year at the top end of its guidance range of between 201,000 and 214,000 ounces.

At the Marmato Operations, November’s gold production of 2,388 ounces benefitted from an improvement in its head grade to 3.0 g/t while processing an average of 941 tpd in the month. This brings the total production for the first 11 months of 2019 to 23,492 ounces, up almost 3% over the first 11 months of 2018. Marmato’s trailing 12 months’ total gold production at the end of November 2019 totaled 25,566 ounces, up more than 2% over 2018’s annual production of 24,951 ounces and within the Company’s annual guidance range for 2019 of between 24,000 and 26,000 ounces of gold.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.072.033 von JamesMcFly am 03.12.19 22:14:24

besser so, dann bleibt das im Spiel.
Sie, werden wohl weg sein vom Fenster mit Continental ohne ihre 6,50 was wewiss ich welche Noten,
Euro, US , Can $.
Ja, FLY, das war so ziemlcih alles boring time fuer Long Halter. Am Schluss wurden mehr oder weniger die Player vom Feld gestellt, jetzt wo das Tore schiessen eigentlich beginnen sollte. Klasse timing von Zijing und Newmont nimmt die Pfeife an den Mund und trillert es weg. Sowas sollte man sich im Hinterkopf behalten, vielleicht folgen weitere solche Taten.
Aber w.O. stellt mal wieder die Sieger. Nur halt keiner an Bord, der mitteilte das war ein Schlag in den Geldbeutel. Leider hab ich mein Ziel mit 75.000 Dollar + auch verfehlt.
Aber der Rest auf 100.000 gehoert mir schon ein ganzes Weilchen.

Immer ein Auge gut, GCM zu beobachten.
Es ist immer noch moeglich mit der Gurke Geld zu machen

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.112.599 von mjp584 am 09.12.19 13:13:09

Hammer Zahlen. Q4 wird bombig

[moreisbetterthannothing]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.113.652 von moreisbetterthannothing am 09.12.19 15:07:39

....ich bin beeindruckt!!

[moreisbetterthannothing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.113.715 von Matthias740 am 09.12.19 15:12:41

Sorry, falsches Forum

[Haxe08]

Wenn die im Dezember nochmal um die 20K Unzen produzieren dann haben sie fast 7K Unzen sprich mehr als 10% Produktionssteigerung zu Q3.
Sprich Cash Kosten/Unzen und auch AISC werden vermutlich über 10% fallen.
Umsatz wird um fast 10Mio USD auf vermutlich über 90Mio USD steigen....Das ist wirklich der Hammer und der Kurs im Minus ist irgendwie typisch aber auch nicht relevant denn das wird sich anpassen...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.023 von Haxe08 am 09.12.19 17:25:33

die Bewertung wird immer irrer ..Cash wiord bald 100 mio$ erreichen ... + Gold X , Marmato (Caldas) , Western Atlas uswusw ... Marktkapitalisierung um die 200 Mio USD ... abartig ist das...

[mjp584]

Gran Colombia Gold Announces Wheaton Precious Metals Participation in Marketed Offering of Subscription Receipts Expected to Close on December 19, 2019 in Connection With the Spin-Off of Its Marmato Assets

Not for distribution to U.S. news wire services or dissemination in the United States.

TORONTO, Dec. 11, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) (“Gran Colombia”) announced today that Wheaton Precious Metals International Ltd. (“Wheaton Precious Metals”) has agreed to subscribe for CA$2 million in the marketed private placement offering (the “Offering”) of subscription receipts (the “Subscription Receipts”) being led by Scotiabank, as sole bookrunner, and including Red Cloud Securities. The Offering, at a price of CA$2.00 per Subscription Receipt, is expected to close on or about December 19, 2019. Wheaton Precious Metals has been granted a right of first refusal on any metal streaming or similar transaction that may be entered into in connection with financing the Marmato expansion project.

Gran Colombia has previously announced that it intends to spin off its Marmato Mining Assets into a special purpose vehicle, Caldas Finance Corp. (“CFC”), which will in turn complete a reverse takeover transaction (the “RTO Transaction”) with Bluenose Gold Corp. (TSXV-BN.H) (“Bluenose”). The resulting issuer is expected to be renamed Caldas Gold Corp. (“Caldas Gold”). Through the Offering, CFC is expecting to raise aggregate gross proceeds of between CA$10 million and CA$15 million in connection with the RTO Transaction.

Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, stated “We are very excited to have Wheaton Precious Metals, one of the largest precious metals streaming companies in the world, as an anchor investor in the new Caldas Gold as it prepares for a major capital program to expand the Marmato mining operation once it completes the prefeasibility study next year.”

Upon the satisfaction of certain release conditions (the “Release Conditions”), each Subscription Receipt shall entitle the holder to receive one common share (a “CFC Share”) and one CFC Share purchase warrant (a “CFC Warrant”). Each CFC Warrant shall entitle the holder thereof to acquire one CFC Share, subject to standard adjustment provisions, at a price of CA$3.00 per CFC Share for a period of five years from the date of closing of the Offering. Upon closing of the RTO Transaction, all CFC Shares and CFC Warrants will automatically be exchanged for common shares and common share purchase warrants of Caldas Gold. Further details on the exchange of securities and the RTO Transaction will be provided in a subsequent press release once Bluenose and Gran Colombia enter into a definitive agreement in respect of the RTO Transaction (the “Definitive Agreement”), which is anticipated to be completed prior to the closing of the Offering.

The pricing of the Subscription Receipts reflects the proposed 10 for 1 share consolidation of Bluenose common shares which will be completed immediately prior to the closing of the RTO Transaction.

On closing of the Offering, the gross proceeds from the Offering, less 50% of the Agents’ commission and all of the Agents’ expenses (the "Escrowed Proceeds"), will be held in escrow by an escrow agent satisfactory to Gran Colombia and Scotiabank pending satisfaction of the Release Conditions, which include the satisfaction of all conditions precedent to the completion of the RTO Transaction and the receipt of all required regulatory and third party approvals to the RTO Transaction. Provided the Release Conditions have been satisfied on or prior to 5:00 p.m. (Toronto Time) on February 28, 2020, the Escrowed Proceeds (and accrued interest less an amount on account of the balance of the commissions and expenses payable to the Agents) will be released to Caldas.

Gran Colombia also intends to subscribe for a minimum of $5 million in units that will have the same characteristics as the Subscription Receipts, immediately prior to the satisfaction of the Release Conditions.

[German2]

Top News... da weiss man schon wer hier einen grossen Teil der Marmato-Erweiterung mitfinanziert (Wheaton ist auch bei Sandspring/Gold X am Start) ...

TORONTO, Dec. 11, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) (“Gran Colombia”) announced today that Wheaton Precious Metals International Ltd. (“Wheaton Precious Metals”) has agreed to subscribe for CA$2 million in the marketed private placement offering (the “Offering”) of subscription receipts (the “Subscription Receipts”) being led by Scotiabank, as sole bookrunner, and including Red Cloud Securities. The Offering, at a price of CA$2.00 per Subscription Receipt, is expected to close on or about December 19, 2019. Wheaton Precious Metals has been granted a right of first refusal on any metal streaming or similar transaction that may be entered into in connection with financing the Marmato expansion project.

Gran Colombia has previously announced that it intends to spin off its Marmato Mining Assets into a special purpose vehicle, Caldas Finance Corp. (“CFC”), which will in turn complete a reverse takeover transaction (the “RTO Transaction”) with Bluenose Gold Corp. (TSXV-BN.H) (“Bluenose”). The resulting issuer is expected to be renamed Caldas Gold Corp. (“Caldas Gold”). Through the Offering, CFC is expecting to raise aggregate gross proceeds of between CA$10 million and CA$15 million in connection with the RTO Transaction.

Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, stated “We are very excited to have Wheaton Precious Metals, one of the largest precious metals streaming companies in the world, as an anchor investor in the new Caldas Gold as it prepares for a major capital program to expand the Marmato mining operation once it completes the prefeasibility study next year.”

Upon the satisfaction of certain release conditions (the “Release Conditions”), each Subscription Receipt shall entitle the holder to receive one common share (a “CFC Share”) and one CFC Share purchase warrant (a “CFC Warrant”). Each CFC Warrant shall entitle the holder thereof to acquire one CFC Share, subject to standard adjustment provisions, at a price of CA$3.00 per CFC Share for a period of five years from the date of closing of the Offering. Upon closing of the RTO Transaction, all CFC Shares and CFC Warrants will automatically be exchanged for common shares and common share purchase warrants of Caldas Gold. Further details on the exchange of securities and the RTO Transaction will be provided in a subsequent press release once Bluenose and Gran Colombia enter into a definitive agreement in respect of the RTO Transaction (the “Definitive Agreement”), which is anticipated to be completed prior to the closing of the Offering.

The pricing of the Subscription Receipts reflects the proposed 10 for 1 share consolidation of Bluenose common shares which will be completed immediately prior to the closing of the RTO Transaction.

On closing of the Offering, the gross proceeds from the Offering, less 50% of the Agents’ commission and all of the Agents’ expenses (the "Escrowed Proceeds"), will be held in escrow by an escrow agent satisfactory to Gran Colombia and Scotiabank pending satisfaction of the Release Conditions, which include the satisfaction of all conditions precedent to the completion of the RTO Transaction and the receipt of all required regulatory and third party approvals to the RTO Transaction. Provided the Release Conditions have been satisfied on or prior to 5:00 p.m. (Toronto Time) on February 28, 2020, the Escrowed Proceeds (and accrued interest less an amount on account of the balance of the commissions and expenses payable to the Agents) will be released to Caldas.

Gran Colombia also intends to subscribe for a minimum of $5 million in units that will have the same characteristics as the Subscription Receipts, immediately prior to the satisfaction of the Release Conditions.

About Gran Colombia Gold Corp.

Gran Colombia is a Canadian-based mid-tier gold producer with its primary focus in Colombia where it is currently the largest underground gold and silver producer with several mines in operation at its Segovia and Marmato Operations. Gran Colombia is continuing to focus on exploration, expansion and modernization activities at its high-grade Segovia Operations and, through a spin out transaction with Bluenose Gold Corp. announced on October 7, 2019, Gran Colombia is progressing toward a major expansion and modernization of its underground mining operations at the Marmato Project.

[SmallCapTrade]

eher ein kleiner betrag von wheaton aber die symblik dahinter könnte kaum grösser sein! marmato ist somit kaum ein "totalausfall" und die partnerschaft gcm, wheaton und gold x geht weiter. aus meiner sicht sieht es wie folgt aus:

gcm wird gold x einverleiben, wheaton ist vor allem an geringen risiken und vielen royalties interessiert so wie es aussieht.

spannende geschichte hier!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.132.213 von SmallCapTrade am 11.12.19 13:49:36

ODER GCM betreibt High-Grade Segovia ... Gewinne fliessen in Anteile von Gold X und Caldas (Marmato) ... man bleibt da Hauptaktionär und versilbert später die Minen ..alles möglich, denn diese 2 Projekte sind Multi-Mio Unzen Minen und diese können gern mal ins Auge eines grösseren Produzenten geraten ...

...irgendwann muss GCM auch anfangen zu überlegen was sie mit dem ganzen Cash machen wollen.. ... zumindest sind hier die Summe aller Teile viel mehr wert als die aktuelle bewertung von grad mal ca 200 mio USD ...

[subwave0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.132.255 von German2 am 11.12.19 13:53:43

...das entwickelt sich gerade bei GCM wirklich sehr gut ...Sprott und Wheaton im Boot und zwei kurz- bis mittelfristige Projekte mit weitgehender Finanzierungsgarantie.👍

[ursa2]

Sehr auffällig auch heute wieder: Eröffnungskurse leicht über CAD 5 und sofort wird der Kurs unter
CAD 5 gedrückt. Was wird da für ein Interesse verfolgt?

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.145.107 von ursa2 am 12.12.19 17:40:11

das lag wohl eher an dem Gold-Abverkauf um über 20 USD ..weil der TRUMPel mal wieder getwittert hat ...

[mjp584]

Not for distribution to U.S. news wire services or dissemination in the United States.

TORONTO, Dec. 19, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Further to its news release of October 31, 2019, Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) (“Gran Colombia” or the “Company”) is pleased to announce that it has closed its previously announced private placement offering (the “Offering”) of subscription receipts (each, a “Subscription Receipt”) of Caldas Finance Corp. (“CFC”) in connection with the Company’s plan to spin off its Marmato Mining Assets in a reverse takeover transaction (the “RTO Transaction”) with Bluenose Gold Corp. (“Bluenose”). On closing of the Offering, CFC issued a total of 3,292,500 Subscription Receipts at a price of CA$2.00 per Subscription Receipt (the “Issue Price”) for gross proceeds of CA$6,585,000. The brokered portion of the Offering was completed by a syndicate, led by Scotiabank, as sole bookrunner, and including Red Cloud Securities (together, the “Agents”).

Gran Colombia is also pleased to announce that in connection with the RTO Transaction, the Company, CFC, Caldas Holding Corp., Bluenose and a wholly-owned subsidiary of Bluenose entered into an amalgamation agreement, effective as of December 13, 2019. Pursuant to the amalgamation agreement, Gran Colombia intends to purchase up to CA$15 million of units at the Issue Price in a non-brokered private placement with CFC immediately prior to the closing of the RTO Transaction.

Commenting on the closing of the Offering, Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, stated, “We are very pleased to reach this milestone in the spin-out of our Marmato Mining Assets. With the total expected proceeds from the Offering and the Gran Colombia private placement of approximately CA$21.6 million, the new Caldas Gold will be well capitalized following the expected completion of the RTO Transaction in early 2020 to take the Marmato Project forward as it continues drilling the Deep Zone mineralization and completes the prefeasibility study in the first half of 2020.”

Each Subscription Receipt entitles the holder thereof to receive, upon satisfaction of certain escrow release conditions (the “Escrow Release Conditions”) on or before February 28, 2020 (the “Escrow Release Deadline”), and without payment of additional consideration therefor, one common share in the capital of CFC (each, a “Common Share”), subject to standard adjustment provisions, and one Common Share purchase warrant (each, a “Warrant”). Each Warrant shall be exercisable to acquire one Common Share, subject to standard adjustment provisions, at a price of CA$3.00 per Common Share for a period of five (5) years following the closing of the Offering. Upon closing of the RTO Transaction, and in accordance with the amalgamation agreement, the Common Shares and Warrants will automatically be exchanged, without payment of additional consideration therefor, for common shares (the “Resulting Issuer Shares”) in the capital of the Resulting Issuer (as hereinafter defined) and common share purchase warrants (the “Resulting Issuer Warrants”) of the Resulting Issuer. Each Resulting Issuer Warrant shall be exercisable to acquire one Resulting Issuer Share, subject to standard adjustment provisions, at a price of CA$3.00 per Resulting Issuer Share for a period of five (5) years following the closing of the RTO Transaction. Bluenose, as it will exist following the completion of the RTO Transaction, is referred to herein as the “Resulting Issuer”, which is expected to be renamed “Caldas Gold Corp.”

In connection with the Offering, the Agents are entitled to receive a cash fee equal to CA$251,100 (the “Agents’ Commission”) and an aggregate of 125,550 non-transferable broker warrants (“Broker Warrants”). Upon completion of the RTO Transaction, each Broker Warrant will be exchanged for warrants of the Resulting Issuer (the “Resulting Issuer Broker Warrants”) exercisable to purchase units of the Resulting Issuer (each, a “Resulting Issuer Broker Unit”) at a purchase price equal to the Issue Price until the date that is three (3) years following the closing date of the RTO Transaction. Each Resulting Issuer Broker Unit shall be comprised of one Resulting Issuer Share and one Resulting Issuer Warrant, with each Resulting Issuer Warrant being exercisable for one Resulting Issuer Share at an exercise price of CA$3.00 until the date that is five (5) years following the closing date of the RTO Transaction.

The gross proceeds of the Offering, less 50% of the Agents’ Commission and the expenses of the Agents (the “Escrowed Proceeds”), have been placed in escrow pending satisfaction of the Escrow Release Conditions, which include the satisfaction of all conditions precedent to the completion of the RTO Transaction and the receipt of all required regulatory and third party approvals to the RTO Transaction. Provided that the Escrow Release Conditions have been satisfied on or prior to the Escrow Release Deadline, the Escrowed Proceeds (and accrued interest less the balance of the Agents’ Commission and additional expenses payable to the Agents) will be released to the Resulting Issuer. The net proceeds of the Offering are expected to be used by the Resulting Issuer to fund technical work at Marmato, including the preparation of a prefeasibility study, and further exploration drilling, as well as for general corporate purposes.

About Gran Colombia Gold Corp.

Gran Colombia is a Canadian-based mid-tier gold producer with its primary focus in Colombia where it is currently the largest underground gold and silver producer with several mines in operation at its Segovia and Marmato Operations. Gran Colombia is continuing to focus on exploration, expansion and modernization activities at its high-grade Segovia Operations and, through a spin out transaction with Bluenose Gold Corp. announced on October 7, 2019, Gran Colombia is progressing toward a major expansion and modernization of its underground mining operations at the Marmato Project.

Additional information on Gran Colombia can be found on its website at www.grancolombiagold.com and by reviewing its profile on SEDAR at www.sedar.com

[mjp584]

2019-12-13 20:38 C:GCM 5.07 Miscellaneous Gran Colombia Gold added to S&P/TSX SmallCap Select
S&P Dow Jones Indices Canadian Index Operations has made changes that will take place pursuant to S&P/TSX Composite Index quarterly review and quarterly share update procedures. The companies being added will be added to the S&P/TSX Completion, S&P/TSX Composite Equal Weight and GICS Sector indices. The float shares and estimated relative weights of the index constituents and companies being added have been updated as part of the quarterly share update process. The share updates also affect those companies that are constituents of the S&P Global 1200 Index.

SEMI-ANNUAL S&P/TSX SMALLCAP SELECT INDEX REVIEW, DECEMBER, 2019, ADDITION
Issue name Symbol
Gran Colombia Gold Corp. GCM
Index effective date: effective prior to the open of trading on Monday, Dec. 23, 2019

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.238 von mjp584 am 19.12.19 20:35:20

Wenn ich das richtig verstehe hat GCM ein private placement in Höhe von 15Mio CAD oder 7,5 Mio Aktien gezeichnet. Da GCM ja bereits 28,75Mio Aktien halten wird sind es dann schließlich ca. 36Mio Aktien von ca. 50Mio ausstehenden...
Also GCM hält mehr als 70% an Caldas Gold.
Liege ich damit richtig?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.216.450 von Haxe08 am 22.12.19 15:42:58

Hier stand ja der Plan drin:

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/10/07/192572…



28,75 Mio. aus der RTO-Transaktion (ist m.E. ja noch nicht erledigt) und dann folgende Convertibles für 5 Mio. USD ("based on a conversion price of CA$3.20 per share"):

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/12/04/195615…

Dann die letzte News mit 21,6 Mio. CAD (3,29 Mio. Zeichnungsrechte und nochmal 7,5 Mio. = Aktien zu 2 CAD und Warrants zu 3 CAD).

28,75 Mio. = Zeile 2 (aus RTO)
2,5 Mio. = Zeile 3 (sollen das nun 3,29 Mio. sein?)
7,5 Mio. = Zeile 4 (die 7,5 Mio. von Dir)


Ansonsten mal ne Frage, ob jemand von euch schonmal eine Mailantwort von GCM bekommen hat. Habs zweimal versucht, aber kam nix zurück.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.216.891 von startvestor am 22.12.19 17:32:16

Danke Startvestor..
Die 7,5Mio aus Zeile 4 waren doch aber gar nicht für GCM gedacht eigentlich oder hat man einfach zu wenige gefunden die imvestieren wollten?
Die 3,29Mio Stücke sind ja nicht von GCM sondern da gehören doch auch die 1Mio Stücke von precious metals dazu oder?

Ich persönlich habe GCM noch nie angeschrieben..im Stockhouse Forum behauptet aber jemand dass er immer sofort Antwort erhält auf private mails..

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.217.554 von Haxe08 am 22.12.19 21:01:26

Am 11.12. schreibt GCM:

Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) (“Gran Colombia”) announced today that Wheaton Precious Metals International Ltd. (“Wheaton Precious Metals”) has agreed to subscribe for CA$2 million in the marketed private placement offering (the “Offering”) of subscription receipts (the “Subscription Receipts”) being led by Scotiabank, as sole bookrunner, and including Red Cloud Securities. The Offering, at a price of CA$2.00 per Subscription Receipt, is expected to close on or about December 19, 2019.

Am 19.12. schreiben sie:

“We are very pleased to reach this milestone in the spin-out of our Marmato Mining Assets. With the total expected proceeds from the Offering and the Gran Colombia private placement of approximately CA$21.6 million, the new Caldas Gold will be well capitalized following the expected completion of the RTO Transaction in early 2020 to take the Marmato Project forward as it continues drilling the Deep Zone mineralization and completes the prefeasibility study in the first half of 2020.”

Also zeichnete Wheaton 1 Mio Aktien wie du schreibst oder vielleicht auch mehr und den Rest von den 3,29 Mio. Aktien irgendwer anders. GCM also mit Placement 15 Mio. und andere per Offering 3,29 Mio. - das müsste es also sein.

Also haben die den Plan quasi gedreht. Die 7,5 Mio. Aktien allgemeines Placement sind nur 3,29 Mio. geworden und GCM hat statt 2,5 Mio. nun 7,5 Mio. genommen.

Schade dass ich GCM nicht anschreiben kann, bin vermutlich im Spamfilter oder nicht auf der Whitelist. Man muss einmal durchkommen und dann klappts vermutlich. Ich werde mich mal beim Newsletter anmelden, vielleicht bin ich dann vertrauenswürdiger.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.217.851 von startvestor am 22.12.19 22:38:46

War ein Fehler drin, zur Klarstellung nochmal:

GCM: 7,5 Mio. Aktien
andere: 3,29 Mio. Aktien

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.217.863 von startvestor am 22.12.19 22:40:50

Die Aufnahme in den TSX SmallCap Index scheint sich auszuzahlen. Ich denke wir können uns auf ein sehr gutes Jahr 2020 freuen. 👍👍👍

[SmallCapTrade]

kommt gcm vielleicht auch noch in den gdxj? erhöhtes volumen und steigende kurse sind jedenfalls äusserst positiv!

[mjp584]

Wird weiter gut gekauft...

https://www.morningstar.com/stocks/xtse/gcm/ownership

[Matthias740]

...komisch nur....Goldpreis geht die ersten Tage 2020 ab und die Miner, also nicht nur GCM dümpeln bescheiden dahin.....

[German2]

sowas war schon öfters zu beobachten ..die Zocker realisieren in Vorraussicht auf erwartete korrektur bei gold schon mal Gewinne ... falls der Goldanstieg nachhaltiger ist wird der Kurs auch nachziehen ... GCM verdient bei Gold über 1500$ prächtig..darauf kommt es an ...

...solange Gold bei über 1400$ steht ist GCM mit einer Bewertung von nich mal 200 Mio USD total unterbewertet... die Q4-Bilanz wird dann auch einiges was in der Q3-Bilanz nicht erfasst wurde besser abbilden ... Geldzugänge Sprott ,Gold X-Anteil usw...

..es wird in nahrer Zukunft ein guter Newsflow kommen .. Gold X ,Marmato , viell bordaten Segovia uswsuw ...

...bei 1550$ Gold und ca 200000 Unzen p.a. produktion verdient man gleich mal ca 40 Mio USD brutto mehr also bei dem auch schon nicht schlechten Goldpreis von 1350$ ... man muss sich die bewertung angesichts der Segovia-Marge mal auf der Zunge zergehen lassen... schon etwas abartig... dazu kommen dann noch die beteiligungen Gold X u Caldas .. allein shcon diese sind die jetztige bewertung wert wenn sie mal fair gepreist werden

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.290.721 von German2 am 06.01.20 10:52:07

Du hast bei allem recht und trotzdem verstehe ich nicht warum die Insider sobald der Kurs über 5CAD steht ihre Optionen einlösen...
Oder kaufen sie von dem Erlös evtl. die warrants...aber das müssten sie ja dann auch melden...

https://m.canadianinsider.com/company?ticker=GCM

Q4 wird mit hoher Wahrscheinlichkeit hinsichtlich Produktion ein Rekordquartal und der Umsatz geht über 90Mio USD..
Cash steigt und steigt und gerade deshalb verstehe ich diese Verkäufe nicht..

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.291.165 von Haxe08 am 06.01.20 11:30:04

Oh man...

Wann wird hier endlich verstanden, dass diese Menschen zu einem großen Teil mit Optionen bezahlt werden! Sprich, auch diese Menschen brauchen ab und an Cash! Das ist NORMAL dass diese ihre Optionen einlösen und in keinster Weise negativ. Sorgen kannst du dir machen, wenn alle Insider Millionen Aktien verkaufen...

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.291.300 von mjp584 am 06.01.20 11:39:16

Du hast mit hoher Wahrscheinlichleit Recht und ich hoffe es ist so....

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.291.165 von Haxe08 am 06.01.20 11:30:04

Für den Kurs zählt eben auch die nächste Reservenschätzung für Segovia - dürfte in ca. 2 Monaten kommen. Ich denke, eine Ersetzung der Depletion sollte es schon mindestens sein, also wieder ca. 700 koz Reservenstand. Ich würde aber lieber 1 Moz oder mehr sehen. Wenns nur 500 koz würden, wäre das katastrophal fürs Image.

Wie sind eure "Wünsche" und Erwartungen?

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.291.387 von Haxe08 am 06.01.20 11:44:36

jedes jaahr werden neue Optionen ausgegeben ... Optionen sind variabler Gehaltsanteil ... natürlich verkauft man die nach Einlösung ... das management hat ja bereits über die notes , Aktien usw genug Geld im Unternehmen .... ich würde so einer Sache keine bedeutung zumessen

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.292.425 von startvestor am 06.01.20 13:17:59

500000oz Reserven? nie und nimmer ))) .... es werden mindestens wieder so viele Unzen hinzugefügt wie auch abgenbaut worden sind .. allein schon aus überführung measured / Indicated zu Proven Probable ...

....Resourceh measured/Indicated/Inferred sind es ja knapp 2,5 mio Unzen ... Proven/Probable reserves um die 600000 Unzen (also ca 3 jahre Produktion) ... idealerweise hat man bei der nächsten Schätzung wieder ca 700000-800000 Proven/Propable und ca 2.4-2.5 mio Unzen indicated/infered ...

....nach Abschluss des 80000-Meter Bohrprogramms will ich dann zumindest 3 mio Unzen indicated/inferred sehen ----

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.293.469 von German2 am 06.01.20 15:06:33

ein paar gute bohrdaten zwischendrin wären schon mal gut ...dann wüssten wir wohi die Reise geht mit den Resourcen... insgesamt mach ich mir da aber keine Sorgen... man fängt ja jetzt praktisch erst an richtig zu explorieren..die Jahre davor wurde ja wegen Geldmangel eher sporadisch gebohrt

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.293.529 von German2 am 06.01.20 15:12:05

Na ja, ich würde 2019 schon auch als Explorationsjahr bezeichnen. Weiß jemand aus dem Kopf, wieviele Meter wir in Segovia gebohrt haben letztes Jahr?

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.293.916 von startvestor am 06.01.20 15:44:35

um die 20000 meter , aber viel infill .... bist du sicher das die 2020 schon eine neue Schätzung bringen oder wird gewartet bis das komplette 80000-Meter-Programm durch ist? ..ich nehme auch an das im Frühjahr ein Update kommt ...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.294.216 von German2 am 06.01.20 16:08:19

Normalerweise kommt zum Stand "31.12." eine Ressourcenschätzung, das machen die meisten Miner, die ich kenne. Ich denke, gerade GCM muss das auch zum 31.12.2019 machen, da es der Markt verlangt.

[Haxe08]

Immer wie ich es schon mal vor ca. 2 Monaten gepostet habe ist morgan stanley 53 der letzte Käufer bzw. meistens Verkäufer...
Ist echt seltsam er macht das an jedem Handelstag..
Meistens tritt er wie heute als Verkäufer auf...die Stückzahl variiert zwischen 5000- 25000 immer um 16.00Uhr amerikanischer Zeit...

https://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=GCM®i…

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.298.554 von Haxe08 am 06.01.20 22:33:03

na da zockt wohl einer über MS und deckt am Tagesende einfach seine Position... ich sehe da nix besonderes

[ursa2]

Schönes Plus heute. Da dürfte der Angriff auf die CAD 6 nicht lange auf sich warten lassen, v.a. wenn der Goldpreis die 1'600 anpeilt.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.308.946 von ursa2 am 07.01.20 23:25:25

normalerweise sollten 8 CAD drin sein solange Gold über 1450$ steht.... die marktkapitalisierung entspicht nicht mal den summierten NPV der Beteiligungen

[Haxe08]

Lt. technischem Report für Segovia Stand Dez.2018 sollten in 2019 knapp 173K Unzen produziert werden...
Es wurden nun aber ca. 212-214K Unzen...
Für 2020 sind 170K Unzen vorgesehen ich denke aber wir werden wieder irgendwo über 200K liegen und die AISC werden um die 850 Dollar liegen...meine Einschätzung.

Wie jedes Jahr rechne ich im März mit einem Reserven update...
Ich gehe davon aus dass wir wie letztes Jahr ungefähr die verbrauchten Reserven wieder ersetzen werden...
Erst das große Bohrprogramm in 2020 wird die Reserven erhöhen.
Mitte des Jahres PFS von marmato und FS von Sandspring...
Könnte richtig geil werden zumal Q4 Rekordproduktion und Rekordumsatz bescheren wird...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.311.880 von Haxe08 am 08.01.20 10:33:29

Ich sehe Q4 eher vorsichtig entgegen, da ja die Kosten etwas steigen - siehe Jahresprognose vs. 9M-Zahlen. Das könnte einige enttäuschen.

Produktionszahlen für Q4 in ein paar Tagen werden dem Kurs helfen, endgültige Zahlen Ende März eher schaden. Dazwischen die Reservenschätzung. Also vielleicht Anfang März reduzieren und Anfang April zurückkaufen.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.316.188 von startvestor am 08.01.20 16:47:04

Naja die Kosten pro Unze werden deutlich sinken auf Grund der höheren Grades. Bei 63K -65K Unzen werden die AISC deutlich unter 900 liegen zumal die Administrationskosten lt. Management wieder deutlich unter denen aus Q3 liegen werden. Das EBITDA wird meiner Meinung nach gewaltig allerdings weiß ich nicht was bei dem Gewinn rauskommt da marmato ausgegliedert wird aber vielleicht kommt dies erst in Q1?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.317.895 von Haxe08 am 08.01.20 18:46:49

Dann wäre die Jahresprognose falsch:

Ausblick 2019:
Aueq prod.: 225 - 240 koz (Segovia highgrade: 201 - 214) (alt: 200 - 225)
TCC: <680 USD/oz (alt: <720)
AISC: <925 USD/oz (alt: <950)

9M/2019:
Au prod.: 174.7 koz
TCC je oz: 653 USD
AISC: 886 USD

Das wäre übrigens genau mein Problem, dass zu viele von Q4 enttäuscht werden.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.318.051 von startvestor am 08.01.20 18:57:38

Warum sollte die Jahresprognose falsch sein..sie geben für das Gesamtjahr kleiner 925 USD an also können es gerne auch 850 sein oder?
Glaub mir GCM hat die letzten drei Jahre in Sachen Prognose immer tief gestapelt und dann knackig getoppt.
Bei den aktuellen Zahlen aus Oktober und November kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen dass die Kosten/Unze hochgehen..
Die Kosten des direkten Minenbetriebs sind immer ziemlich konstant jedes Quartal warum sollten die steigen...
Letztes Quartal lagen die AISC bei ca. 53Mio USD..geteilt durch die 56K Unzen Gold sind 950 USD/Unze.
Wenn ich für den Dezember ca. 20K Unzen kalkuliere (konservativ nach fast 22K im November) dann komme ich auf 63K Unzen für Q4. Nehme ich die 53Mio USD AISC als Grundlage für Q4 dann komme ich auf ca.850 USD/Unze AISC und mit diesen rechne ich in Q4...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.319.587 von Haxe08 am 08.01.20 20:58:55

Gutes Argument.

Letztes Jahr hatten sie AISC von 907 USD, statt der <950 aus der Guidance. In Q4/2018 waren es 929.

Insofern könnten sie also statt einer 925 auch 875 schaffen und wären ähnlich weit drunter wie 2018. Das hieße dann für Q4, dass sie auf dem Level von 9M/2019 lägen, aber deutlich besser als Q3. Da das aber stark davon abhängt, wieviel sust. Capex und Exploration sie machen, ist es kaum kalkulierbar.

Bei den TCC haben sie letztes Jahr die Guidance sogar um 55 USD geschlagen, könnten dieses Jahr also auch unter 630 liegen, das wäre besser als 9M.

63 koz könnten sie gut schaffen (Okt: 21, Nov: 21.8).

Insofern wird der Markt wohl eher ein klares Schlagen der Guidance erwarten, aber das dürfte auch drin sein. Meine Angst vor Q4 dürfte also eher unbegründet sein. Letztes Jahr kam Q4 am 27.03. Der Kurs war vorher stark gestiegen, nur die Convertibles Anfang März verdarben dann die Laune.

Dieses Jahr erwartet der Markt aber von GCM mehr als letztes Jahr und die Aktie steht ja auch ca. 75% höher. Wenn sie über 6 CAD kommt, dann in Vorfreude für eine deutliche Übererfüllung der Guidance.

Vielleicht spielt die Reservenschätzung für den Markt auch eine noch größere Rolle. Marmato und Gold X Mining? Ich glaube, dass ist nicht entscheidend.

Was also tun? Ich werde weitere Teilverkäufe machen, wenns deutlich über 6 CAD kommt. Aber Verkäufe unten - falls es wieder unter 5 CAD fällt? Mag ich nicht, stattdessen kaufe ich bei 4,50 wieder nach. Auf Q4 muss ich nicht so achten, aber auf die Reservenschätzung.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.321.222 von startvestor am 09.01.20 00:03:31

Ich denke auch das 2020 grundlegend die Erweiterung der Reserven bewertet wird.
Ich persönlich bin auf den Ausblick für 2020 gespannt...ohne Marmato schätze ich sie werden die guidance bei 195-210K Unzen angeben und diese hoffentlich wieder übertreffen.
Im conference call für Q3 hat ceo davis davon gesprochen dass er keinen Einbruch der Grades für 2020 erwartet. Sie sollen zwischen 13-16 g/Tonne liegen. Durch die Kapazitätserweiterung der Mühle um 25% im Juli 2019 sollte also auch die Jahresproduktion aus 2019 erreicht werden..
Bei einem stabilen Goldpreis in 2020 wird das den Cash ordentlich boosten und sowohl die Exploration von Segovia wie auch die Finanzierung der Beteiligungen problemlos stemmen lassen..

In Sachen Länderrisiko beruhigt mich die Tatsache dass ein Wert wie Continental Gold für 1,1Mrd. USD gekauft worden ist.

Warum sollte GCM solch ein EV nicht auch erreichen können...?

[gottschlich]

VANCOUVER, Jan. 10, 2020 /CNW/ - Western Atlas Resources Inc. ("Western Atlas" or the "Company") (TSXV: WA), is pleased to announce the appointment of Lombardo Paredes as Director of the Company and that pursuant to the results of the Company's annual general and special meeting of its shareholders held today, all of the matters presented to shareholders for consideration in the Company's Management Information Circular were approved.
Among the matters approved was the transaction contemplated by the share purchase agreement, dated as of October 9, 2019, by and between the Company and Gran Colombia Gold Corp. (the "Transaction Resolution"), as more particularly described in the information circular.

About Mr. Paredes

Mr. Paredes currently serves as CEO of Gran Colombia Gold Corp. Previously, Mr. Parades served as an independent consultant on energy and environmental project development. Mr. Paredes also held several roles within Petroleos de Venezuela (PDVSA). He was responsible for regional planning of investments and social development for Eastern Venezuela, and was Managing Director and Board Member of Maraven S.A. (an affiliate of PDVSA), with responsibility for the construction and commissioning of the Cardon Refinery Conversion Project in Venezuela, a US$2.6 billion project where he was also General Manager Production Operations Division, with 5,000 employees and oil production of 800 KBbls per day. Mr. Paredes holds a Bachelor of Science in Mechanical Engineering and a Masters of Economic Analysis and Financial Economics.

"I would like to welcome Lombardo Paredes to the Company's Board and look forward to working with him. Paredes brings over 20 years of corporate leadership and operations management experience in the resource sector" commented Fabio Capponi, Chief Executive Officer of Western Atlas.

About the Transaction Resolution

The Share Purchase Agreement provides that the Company will purchase all of the outstanding Medoro Shares for a purchase price of US$20,000,000 to be satisfied by the issuances to Gran Colombia of the Consideration Shares. The Consideration Shares will be issued at a deemed price of $0.45 per Common Share. Upon completion of the Transaction, 100% of the Medoro Shares will be held by Western Atlas. Completion of the Transaction is subject to approval from the TSXV and certain other additional conditions in the Share Purchase Agreement, including the occurrence of both of the following events (the "Closing Triggers"):
1.current government of Venezuela being replaced by an internationally recognized and democratically elected government; and
2.completion of the lawful transfer and registration of transfer to Medoro (or to one or more of Medoro's Venezuelan subsidiaries) of the Increible Project (as defined below) by Venezuelan authorities of competent jurisdiction.

While Medoro holds the mining rights to the Lo Increible 4A and Lo Increible 4B concessions (the "Increible Project"), it is unable to use the rights due to actions by the current Venezuelan government which will require Medoro to complete the process of restitution, which is the second of the two Closing Triggers described above. A working committee (the "Committee") consisting of one representative from each of Western Atlas and Gran Colombia has been formed in order to manage the process of restitution to Medoro of the mineral rights to the Increible Project. The Share Purchase Agreement provides that, at the direction of the Committee, Gran Colombia and Medoro will take all actions necessary for the restitution to Medoro of the Increible Project, including, without limitation, hiring consultants, issuing of powers of attorney and, negotiating terms for the restitution of such rights.

The Closing Triggers must occur no later than October 9, 2021, the second anniversary of the date of the closing of the Private Placement (the "Outside Date"). Should the Closing Triggers not occur by the Outside Date, the Share Purchase Agreement will be terminated.

About Western Atlas

The Company's common share are listed on the TSX Venture Exhange under the symbol WA. Western Atlas is focused on the acquisition and development of scalable precious metals projects in premier mining jurisdictions. Western Atlas's wholly owned subsidiary, 5530 Nunavut Inc., holds its interests in the Meadowbank project located in Nunavut, Canada.

[Haxe08]

Hanmer Q4 Produktionszahlen....im Dezember nochmals über 22.000 Unzen Gold produziert..


http://www.grancolombiagold.com/news-and-investors/press-rel…

Leider noch kein Ausblick für 2020...

Cash auf 84Mio USD gesteigert allerdings muss man die 12Mio durch Sprott berücksichtigen wodurch der Cash bei diesem Hammer Umsatz nur um 9 Mio USD zum Vorquartal erhöht worden ist..evtl. durch die Beteiligungen an Gold X und Western Atlas...

Aber 20K Unzen im Dezember nur durch Segovia ist echt der Hammer...

[mjp584]

Einfach nur beeindruckend! Wo sind denn die ganzen "Schreier" hin, die seit Ewigkeiten ein Einbruch der Produktion vorhergesagt haben?

Gran Colombia Gold Announces Record Fourth Quarter and Annual Gold Production for 2019; Produces 240,000 Ounces in 2019, Up 10% Over 2018; Cash Balance Improves to US$84 Million at the End of December 2019

TORONTO, Jan. 14, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today that it produced a total of 22,391 ounces of gold in December bringing the total for the fourth quarter of 2019 to a new quarterly record of 65,237 ounces compared with 55,260 ounces in the fourth quarter of 2018. This brings the total gold production for 2019 to the top end of the Company’s guidance range with a new annual record of 239,991 ounces, up 10% over 2018.

Lombardo Paredes, Chief Executive Officer of Gran Colombia, commenting on the Company’s latest production update, said, “We are very pleased with our fourth quarter production results driven by both an increase in tonnages processed at our high-grade Segovia Operations as well as an improvement in grades at Marmato. This stellar fourth quarter performance enabled us to achieve the top end of our guidance range for 2019, setting a new high water mark for annual production at 240,000 ounces of gold. With the continuing solid operating performance and spot gold prices remaining above an average of US$1,482 per ounce in the fourth quarter of 2019, our free cash flow and balance sheet continued to be positively impacted. At the end of December 2019, our cash balance stood at US$84 million, up from US$63 million at the end of the third quarter of 2019 and US$36 million at the end of 2018. The increase in the fourth quarter cash position also benefitted from the CA$15 million Sprott private placement we closed in early November, the proceeds of which we will use in the first quarter of 2020 toward funding our investment in Caldas Gold Corp. through a non-brokered private placement that will close concurrently with the completion of the RTO with Bluenose Gold. The aggregate principal amount of our Gold Notes outstanding stood at US$68.8 million at the end of December, down from $88.3 million at the end of 2018, and we have CA$20 million of convertible debentures currently outstanding.”

The Segovia Operations produced 20,133 ounces of gold in December bringing the total for the fourth quarter of 2019 to a new quarterly record of 58,180 ounces compared with 48,809 ounces in the fourth quarter of 2018. In the fourth quarter of 2019, the Segovia Operations processed an average of 1,345 tpd at an average head grade of 16.2 g/t compared with an average of 1,076 tpd at an average head grade of 17.1 g/t in the fourth quarter of 2018. For the full year, the Segovia Operations produced a new record total of 214,241 ounces of gold in 2019, achieving the top end of its guidance range for the year and representing an 11% increase over 2018. Overall, the Segovia Operations processed an average of 1,237 tpd in 2019 at an average head grade of 16.4 g/t compared with an average of 1,015 tpd at an average head grade of 17.1 g/t in 2018.

At the Marmato Operations, December’s gold production of 2,258 ounces brings its total gold production for the fourth quarter of 2019 to 7,057 ounces compared with 6,451 ounces in the fourth quarter of 2018. The Company processed an average of 1,009 tpd in the fourth quarter of 2019 at Marmato, up from 926 tpd in the fourth quarter last year. Gold production in the fourth quarter of 2019 received a boost from improved head grades which increased to an average of 2.7 g/t from an average of 2.4 g/t through the first nine months of 2019. For the full year, Marmato produced a total of 25,750 ounces of gold in 2019, near the top end of its guidance range and representing a 3% increase over 2018.

Gran Colombia expects to release its 2019 fourth quarter and annual financial results together with the updated mineral reserve and resource estimates for its Segovia Operations on or about March 31, 2020. Webcast details will be announced in early March.

About Gran Colombia Gold Corp.

Gran Colombia is a Canadian-based mid-tier gold producer with its primary focus in Colombia where it is currently the largest underground gold and silver producer with several mines in operation at its Segovia and Marmato Operations. Gran Colombia is continuing to focus on exploration, expansion and modernization activities at its high-grade Segovia Operations and, through a spin out transaction with Bluenose Gold Corp. announced on October 7, 2019, Gran Colombia is progressing toward a major expansion and modernization of its underground mining operations at the Marmato Project.

Additional information on Gran Colombia can be found on its website at www.grancolombiagold.com and by reviewing its profile on SEDAR at www.sedar.com.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.370.026 von mjp584 am 14.01.20 13:43:45

Beeindruckend ist, dass dies niemanden Interessiert!!! - Ich glaube erst wenn mehr Geld in der Kasse ist, als die komplette MK dann werden die Leute aufmerksam!!! 😉

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.370.812 von Matthias740 am 14.01.20 14:51:02

Ist nur eine Frage der Zeit...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.370.812 von Matthias740 am 14.01.20 14:51:02

Super Zahlen..tumal der Cashbestand NACH dem GoldX -PP sein sollte...sonst waere der noch ein paar Mio USD hoeher...Kurs ist mir grad egal..fundamental siehts immer besser aus.. noch ein paar Highgrade Segovia Bohrdaten und weiter rauf gehts. ... Gold X duerfte in 2020 auch einiges bringen, die Beteiligung wird sich extrem auszahlen ueber die Zeit

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.369.999 von Haxe08 am 14.01.20 13:41:34

Ich hab mal gerechnet, Cashwachstum scheint sehr stark:

+20.7 Mio. USD gg. Q3 (Q3 zu Q2: 12)

sonstiges:
+ 11.5 (Sprott)
- 4.8 (Notes)
- 5 (Gold X)
- 5 (Gold X Convertibles)
- 1 (Western Atlas)
Summe: -4.3

Diff: +25 (operativ)

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.375.222 von startvestor am 14.01.20 20:00:25

Top. Danke für deine Rechnung:-)
Wenn sie Gold X wirklich 10Mio USD übertragen haben dann kommts hin..
Der Umsatz müsste den aus Q3 um locker 10Mio USD geschlagen haben vorausgesetzt sie haben das ganze produzierte Gold auch verkauft..

Ich könnte mir auch vorstellen dass GCM ein paar tausend Unzen auf Halde produziert hat um dann in Q1 die cash balance im Vergleich zu Q4 nicht zu sehr zu senken.
Q1 wird cash expansiv da man caldas finanziert und mal wieder nen Haufen an Steuern vorab leistet...

Oder sind auf Halde produzierte Unzen in der cash balance enthalten ich denke aber eher nicht da diese in den Bilanzen unter Inventories laufen oder?

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.375.612 von Haxe08 am 14.01.20 20:33:20

Ah, die ersten obigen 5 Mio. USD (6,6 Mio. CAD) war natürlich Caldas.

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.375.612 von Haxe08 am 14.01.20 20:33:20

mit Cash balance ist schon Cash gemeint .... produzierte , nicht verkaufte Unzen sind Inventories...

man darf das alles nicht unterschätzen..mit Gold X Toroparu hat man in ein super Projekt investiert..bei 1500$ Gold ist das 700-800 Mio USD wert (übt man alle Warrants usw an Gold X aus dann hält man daran schon fast 40% daran..mit dem neuen management bei Gold X wird es auch mächtig voran gehen..Martysek ist eigentlich als VERKÄUFER bekannt.. gut möglich das das Projekt nach der Feasibility Studie an einen Major verkauft wird zu weit höhere Preisen... dann hat GCM den jackpot gewonnen mit der hohen Beiligiung an Gold X ...

bei Marmato sieht es ähnlich aus.. bis 40000 Unzen will man da in 2020 schon produzieren mit ein paar Upgrades. Auch da wird GCM bis zu 70% beteiligt sein.

....durch den hohen Casjbestand bei GCM und somit besserer Reputation an den Finanz- u Kreditmärkten wird auch eine eventuelle Finanzierung dieser Projekte immer einfacher... bis dahin gehen sicher noch 2 Jahre ins Land und GCM sollte bis dahin auf viel mehr Cash sitzen...

...und GCM ist nun gerade mal kanpp über 200 MIO USD wert...schon krass irgendwie...da sind einige Explorer ohne Mine mehr wert

[mjp584]

Anderes Beispiel von einem User aus dem Stockhouse Forum...


Look at Pretium for ex . Company with only a mine ..as soon gcm

2 billions usd MCap
350 koz /y
400 mil debt .17 mil in cash end of Q3
900 / 950 aisc .
9 g/t
9 years lom

There is a real gap here . We just have to wait for the new pp after the 20k drilling .

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.377.403 von mjp584 am 15.01.20 00:47:30

diese vergleichge sind eigentl nur für einen selber sinnvoll ... Kirkland is noch viel krasser was die Überbewertung angeht..vor allem der Vergleich zu Explorern mit Marktkapitalisierungen um die 400-500 Mio USD (ohne produzierende Mine) zu GCM oder Caledonia Mining ... sind schon krasse bewertungsdifferenzen ...

klar, Länderrisiko usw, aber das ist im Falle GCM doch stark übertrieben.. Kolumbien ist längst nicht mehr zu heiss wie vor ein paar Jahren und GCM tut viel für die Community in Segovia und der Ruf verbessert sich ...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.404.508 von German2 am 17.01.20 11:29:46

Das Länderrisiko spielt hier sicherlich eine große Rolle. Kolumbien ist nun mal ein sehr schwieriger Ort für business...

Und wie gesagt, wenn man hier eine ähnliche Reserve wie Pretium vorweisen kann, dann sollte die Bewertung auch höher gehen. Das Management muss also nur die Reserve auf ein vergleichbares Niveau ausweiten und weiterhin so produzieren wie aktuell.

Flz

[FBI-Koeln]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.404.508 von German2 am 17.01.20 11:29:46

Abgeleitet von Q3 (37,6 Mio USD) sollte das EBITDA in Q4 bei etwa 45 Mio USD (ca. 9000 Unzen mehr + höherer Goldpreis) reinkommen. Aufs Jahr hochgerechnet sind das 180 Mio USD EBITDA. Dazu ist das Unternehmen mittlerweile net cash positive.

Aktuell beträgt die Marktkapitalisierung 232 Mio USD, d.h. Gran Colombia wird zum 1,3 fachen EBITDA gehandelt. Bei 74,4 Mio shares fully diluted wäre das EBITDA 1,8.

Und das bei den extrem guten sofortigen Wachstumsaussichten (2020) bei Segovia bzw. Marmato sowie den mittelfristigen Perspektiven bei Marmato + Gold X Mining...

Diese extreme Unterbewertung kann nicht bestehen bleiben.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.407.721 von FBI-Koeln am 17.01.20 15:46:55

5,420 C$
17:14:29 Toronto
-4,41 %
-0,250 CAD

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.409.326 von ooy am 17.01.20 17:29:56

Zu teuer ohne weiter Reserven.

Flz

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.409.326 von ooy am 17.01.20 17:29:56

Hat ja wieder gedreht...

GCM $ 5.57 RT
CHANGE
-0.10 (-1.7637%)
VOLUME
247,233

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.409.956 von JamesMcFly am 17.01.20 18:23:48

So ein Quatsch. Das Thema wird sich in 2-3Jahren erledigt haben

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.419.596 von German2 am 19.01.20 13:36:09

Schauen wir mal. Bin gespannt, auf welchen Wert man die Reserve zum Stichtag 31.12.2019 heben kann. Sollte diesmal deutlich über 1 mio gehen.

Flz

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.419.788 von JamesMcFly am 19.01.20 14:18:40

Warum sollte es deutlich über ein Mio gehen?
Bitte begründen denn das bon GCM angegebene große Bohrprogramm hat doch noch gar nicht begonnen.
Ende 2020 bin ich bei dir aber nicht zum Stichtag Dez. 2019.
Hoffe sie können mindestens die verbrauchten Reserven ersetzen aber mit einer große Ausweitung rechne ich persönlich nicht....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.419.788 von JamesMcFly am 19.01.20 14:18:40

also ich rechne nur mit der ungefähren Wiederauffüllung der abgebauten Resserven ...mehr erst nach dem grossen Bohrprogramm...

Sprott soll GCM am WE ziemlich gespusht haben 1 Mrd Marktkapitalisierung sind das Ziel laut Sprott...

[mjp584]

Ja, McFly schreibt wie üblich wieder Mist, wieso reagiert ihr immernoch darauf? Der ist bei 3,50C$ short gegangen, bei 4,50 hat er sie verdoppelt und bei 5,50 nochmal "massiv nachgelegt". Es kann sich also jeder selbst ausrechnen wie Tief er hier in der Scheiße steckt...

Denke auch, dass die 2019 geförderten Unzen,wie die Jahre zuvor, ersetzt werden. Erst mit den zusätzlichen 80000m an Bohrungen dieses Jahr, werden diese massiv erweitert werden.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.426.631 von Haxe08 am 20.01.20 12:44:54

Weil sonst die Bewertung aktuell schon zu hoch ist.

Flz

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.431.311 von JamesMcFly am 20.01.20 18:56:20

....mach kein bla, bla bla......was ist mit deinen short Positionen? - läuft?

[Haxe08]

Neue Präsentation
http://s21.q4cdn.com/834539576/files/Presentation-January-20…

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.431.908 von Matthias740 am 20.01.20 19:53:40

Zitat von Matthias740: ....mach kein bla, bla bla......was ist mit deinen short Positionen? - läuft?

Geht so, läuft noch nicht so gut. Das Prob ist der Goldpreis, der ist ja mega explodiert.

Ich bin auf die AISCs und auf das Reservenupdate gespannt.

Flz

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.432.205 von JamesMcFly am 20.01.20 20:21:17

....also denkst du der Goldpreis ist im Moment zu hoch und er wird mittel- bzw. langfristig vom heutigen Standpunkt aus fallen? Und darum hast du GCM geshortet und du denkst in dem Strudel des Goldpreisverfalls auf sagen wir unter 1.000$ wird dann natürlich auch GCM mit reingerissen und verliert vom heutigen Standpunkt aus so ca. 50% das du wieder aus deinen Short Positionen mit Null auf Null rauskommst?

- meiner Meinung nach Unwahrscheinlich aber ich wünsche dir trotzdem viel Erfolg

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.432.205 von JamesMcFly am 20.01.20 20:21:17

Bei den AISC bezieht man sich ja immer auf die verkauften Unzen Gold nicht auf die produzierten.
Ganz ehrlich verstehe ich das nicht ganz aber egal..
Wenn GCM in Q4 beispielsweise 65000 Unzen produziert und 60000 Unzen verkauft hat werden die Kosten auf die 60000 Unzen gerechnet was zu höheren AISC führt...
Ich denke GCM wird sich ein paar Unzen für Q1 auf Halde gelegt haben und kann dadurch schon mal in Q1 2020 geringere Kosten ausweisen....
Das ist natürlich reine Spekulation von mir aber ich denke GCM wird für 2019 AISC unter 900 USD/ Unze ausweisen können..

Wenn ich den Wert als potentieller Neuinvestor betrachte und mir den technischen Report von Segovia ansehe muss man natürlich sagen dass die Grades ab 2021 deutlich fallen und somit der output an Gold fällt und die Kosten stark steigen.
Das hält mich somit von einem eventuellen Einstieg ab..
Was man natürlich nur als langfristiger Investor weiß ist, dass man die letzten drei Jahre seine Reserven ständig ersetzen konnte und die drei Minen immer die Grades halten konnten...

Ich gebe dir Recht Mcfly die Reserven müssen für eine höhere Marktkapitalisierung erhöht werden aber selbst wenn man die nächsten Jahre die Reserven "nur" ersetzen kann erhöht sich der innere Wert der Firma von Jahr zu Jahr..

2019 wird mit net Cash positiv beendet im Vergleich waren wir Ende 2016 noch mit 150Mio USD im Minus was die positive Entwicklung von GCM unterstreicht..

Wird Caldas Gold in 2020 bei dem Ausgabe preis von 2CAD gehandelt beträgt der Anteil von GCM satte 70Mio USD. Dazu kommt Gold X mit einem Anteil von ca. 20Mio USD.

Das EV ist also die letzen drei Jahre nicht gestiegen obwohl sich der Kurs um über 250% entwickelt hat...starke Leistung.

Mich persönlich nervt die Kursentwicklung seit Juli 2019 auch aber man muss sich bewusst sein dass der Kurs in 2019 um über 80% gestiegen ist also sollte man sich doch einfach mal freuen...

In 2020 gibt es ein fettes Bohrprogramm und die Chancen stehen nicht schlecht dass man die nächsten Jahre so weitermachen kann also ist alles gut..

Zum Thema Länderrisiko hat B2Gold heute eine neue PFS von einer Liegenschaft in Kolumbien veröffentlicht, welche eine capex vin 900Mio USD aufweist...
Das investiert man doch nicht in einem Land welches ein zu hohes Risiko aufweist zumal Conti ohne nur eine Unze produziert zu haben für über 1Mrd USD geschluckt worden ist...

Hier läuft alles nach Plan daher einfach still halten und sich nicht von Kursschwankungen beeinflussen lassen...

[Hart-Mann]

Jahreshoch 2019 geknackt, und wir haben erst Januar 😀

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.445.732 von Haxe08 am 21.01.20 23:51:17

wie kommst du auf die angeblich stark steigenden Kosten? ...die inferred resources haben grade von 11 g/t ..das ist im weltweiten Vergleich immernoch eine der besten Werte .... die reinen Cashkosten liegen um die 600-700$...derzeit... man kommt nur bei ca 900$ raus weil man die Mine ständig verbessert und investiert... mit dem Durchsatz von 1500 tonnen/Tag der momentan gefahren wird sinken die Kosten pro Unze ... mit dem Cashflow kauft man wiederum Equipement und verbessert die Mineninfrastruktur was wiederum kostensenkend wirkt .... ich bin mir sicher das GCM auch bei 11 g/tonne in zukunft um die 800-900$ AISC produzieren kann... das schaffen die Miner in Nord-Amerika auch und die operieren viell. mit 6-8 g/tonne...


..ach ja, neues Allzeithoch heute )))) (ab 2015 an betrachtet )

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.483.322 von German2 am 25.01.20 04:05:31

Schau dir page 19 im technischen Bericht an.
Ab 2021 sinkt der output von 170K Unzen in 2020 auf 130K in 2021. Der Free Cash Flow sinktvon 52Mio USD auf 30Mio USD....
Daraus folgere ich höhere Kosten....

Wohl bemerkt ich glaube nicht dass die Kosten steigen da GCM ständig exploriert und den Bericht erneuert aber das steht nunmal in dem aktuellen Report und der Rest ist von uns aktuell nur berechtigte Spekulation:-)

Ich freue mich jetzt erstmal über den starkem Anstieg am Freitag...hoffentlich nachhaltig

[SmallCapTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.324 von Haxe08 am 25.01.20 10:54:09

Dieser Bericht geht davon aus, dass keine weiteren Unzen gefunden werden. Da ja nun aber extrem viel gebohrt wird, können wir auch auf höhere Ressourcen hoffen und bei höheren Ressourcen werden dann bestimmt auch wieder 170 k Unzen möglich sein. Der Markt hat immer Recht:-)

[mjp584]

Mal abgesehen davon, dass derzeit nur aus 3 von 21 bekannten Venen auf Segovia produziert wird. Mit all dem Geld und der kommenden Exploration ist es sehr wahrscheinlich, dass die Produktion eher steigt, als fällt. Zudem dürften die AISC massiv sinken, wenn Marmato ausgegliedert ist. Hinzu zahlt man aktuell noch um die 5 Millionen an Zinsen für die Schulden, welche immer weiter sinken.
Eventuell kann man dieses Jahr auch ohne Marmato um die 250000 uz produzieren, dann aber eher bei AISC von 750-800$. Spielt der Goldpreis weiter mit, dann wird GCM in ein, zwei Jahren auch bei einer Bewertung von 1,5 Milliarden $ nicht teuer sein.
Charttechnisch ist jetzt erstmal viel Luft nach oben, sollte der Ausbruch von gestern bestätigt werden. Die Chance auf zweistellige C$ Kurse stehen gut.
Sollte Gold weiter steigen, auf sagen wir im Schnitt 1700$, dann würde man bei 800$ AISC und 250000 uz p.a. auf 225 Millionen Gewinn kommen. Bei einem KGV von 15 wären das 45 C$/Aktie.
Natürlich sehr vereinfachte und natürlich optimistische Rechnung, keine Frage, aber es zeigt schon auf, was hier bei entsprechender Aufmerksamkeit des Marktes passieren könnte.
Auf der Gegenseite verdient man auch bei 1200$ Gold immernoch gutes Geld, selbst wenn die Grades auf 11g/t fallen würden. Selbst dann wäre GCM beim aktuellen Kurs zu billig. Sprich, das Risiko nach unten steht momentan in keinem Verhältnis zu den Chancen auf der Oberseite. Risiken gibt es bei so einem kleinen Wert immer, keine Frage, aber alles was man selbst in der Hand hat, läuft seit Jahren sehr, sehr gut und momentan gibt es keinen Grund, warum sich das ändern sollte. Im Gegenteil, es wird soviel investiert wie noch nie und gleichzeitig soviel Gewinn wie noch nie eingefahren. Mir sind schon Firmen mit schlechteren Perspektiven über den Weg gelaufen.
Sollte GCM seine Resourcen stark steigern können, wovon in den nächsten Jahren auszugehen ist, dann ist eine Übernahme wohl nur eine Frage der Zeit. Allerdings hoffe ich, dass das eher später als früher passieren wird.
Der gestrige Anstieg ist - laut stockhouse forum - auf Übernahmespekulationen (lundin gold) oder eine Aufnahme in den GDXJ ab März zurückzuführen.
Meiner Meinung nach stehen uns hier ein paar sehr schöne Jahre bevor...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.324 von Haxe08 am 25.01.20 10:54:09

geht der Report auch von 1500 tonnen/Tag -Anlage aus? oder einer eventuellen 2000 Tonnen/Tag -Anlage? ... nun, es wird einen neuen Report geben und neue Ressourcenschätzungen ... diese werden dann zeigen wiers die nächsten jahre weitergeht ...

was ich sagen kann ist, das man auch mit 10 g/Tonne und Kostenoptimierung super verdienen wird...welche Minen weltweit haben schon solche Grade? Exploration ist natürlich der Schlüssen auf Segovia...



Marmato und Gold X sind die kommenden Wachstumstreiber , Segovia liefert dfen Cash....

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.804 von mjp584 am 25.01.20 12:00:34

genau meine Meinung

[Matthias740]

...hier ist definitiv was im Busch!!! Am Freitag +10% in CA bei der rießen Menge an gehandelten Stücken!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.493.884 von Matthias740 am 27.01.20 09:10:36

muss nicht sein ... letzte Woche war auch eine Investorenkonferenz ..gut möglich das einige Käufer von Freitag sich die Sache die Woche über überlegt haben ... unterbewertet ist GCM so oder so ... Sprott hat von einer fairen bewertung von um die 1 Mrd USD gesprochen ...

sollte Marmato und Toroparu nach Plan realisiert werden so sollte diese bewertung auch langfristig erreicht werden...

[adama2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.495.207 von German2 am 27.01.20 11:05:26

Eher doch, hoffe positiv für uns

IIROC Trading Halt - GCM
T.GCM | 6 minutes ago
TORONTO, Jan. 27, 2020 /CNW/ - The following issues have been halted by IIROC:

Company: Gran Colombia Gold Corp.

TSX Symbol: GCM (all issues)

Reason: Pending News

Halt Time (ET): 11‎:‎24 AM

IIROC can make a decision to impose a temporary suspension (halt) of trading in a security of a publicly-listed company. Trading halts are implemented to ensure a fair and orderly market. IIROC is the national self-regulatory organization which oversees all investment dealers and trading activity on debt and equity marketplaces in Canada.

[mjp584]

Leider nicht...

TORONTO, Jan. 27, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) is pleased to announce a non-brokered private placement (the “Private Placement”) of up to 7,142,858 Units of the Company at a price of CA$5.60 per Unit for total proceeds of up to CA$40 million. The five-day volume weighted average price of the Company’s shares for the period ended January 24, 2020 was CA$5.607. The net proceeds of the Private Placement will be used for general working capital and corporate purposes, including repurchases of the Company’s listed warrants (GCM.WT.B) under its normal course issuer bid. Closing of the Private Placement is subject to the receipt of regulatory approvals, including from the Toronto Stock Exchange, and is expected to close two business days following receipt of such approval. Each Unit consists of one common share and one common share purchase warrant exercisable into a full common share at CA$6.50 per share for a period of three years from the date of issuance.

Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, stated “We see the increased interest from strategic and institutional investors in Gran Colombia as a continuing endorsement of our successful turnaround of the Company and the potential for further appreciation in our share price, which doubled in 2019 and is up by almost 300% over the past three years, as we execute our strategy to unlock value in our portfolio of quality assets. We have ramped up our near-mine and regional exploration programs at our high-grade Segovia Operations for the coming year and we are unlocking value in our Marmato Project through the spin out to Caldas Gold Corp., which we anticipate will be completed within the next couple of weeks.”

[adama2000]

Außer das jemand billig rein möchte, sehe ich keinen Mehrwert. vor allem die Warrants sind vielleicht in Zukunft ein Geschenk.
Aber vielleicht investiert ja ein Interessanter Investor und GCM bekommt endlich die Beachtung die es verdient.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.500.208 von adama2000 am 27.01.20 17:52:53

Grrrrr...unvorstellbar in dieser Situation...
....
Mir fehlen die Worte....

[adama2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.500.280 von Haxe08 am 27.01.20 17:58:38

Leider sehr häufig bei Mine Aktien, die kleinen Anleger werden immer gef...

So fantastisch ihre Produktion ist, so besch.... sind ihre Finanzierungen. Z.b. Goldnotes, wo aufgrund des Goldpreises über 20% mehr bezahlt werden muss. Sprott vor ein paar Monaten. Und jetzt wieder über 10% neue Aktien und vor allem diese Warrants hasse ich, da sie wie ein Ballast mitgeschleppt werden.

Wenn sie wenigstens gewartet hätte , dass der Preis anzieht

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.500.280 von Haxe08 am 27.01.20 17:58:38

Bin jetzt fast komplett raus. Mit so einer Politik werden sie die 6 CAD kaum überwinden.

[SmallCapTrade]

GDXJ WIR KOMMEN!

Bin mir zu 90% sicher. Die restlichen 10% könnten auch eine günstige Übernahme sein. Auf jeden Fall ist es eher etwas Positives, sonst würde der Kurs viel mehr runter rauschen bei diesem hohen Volumen.

Meine Theorie:

Am Freitag wurde bekannt, dass GCM in den GDXJ aufgenommen werden sollte in den nächsten Monaten. GDXJ hat dann mit GCM noch eine AK Erhöhung (vorgängig wohl schon mit Sprott abgemacht) über das Weekend verhandelt damit man günstig zu den erhofften Aktien kommt. Auch für GCM ist dies aus folgenden Gründen gut:

GCM erhält eine ganz andere Aufmerksamkeit dank der GDXJ Aufnahme
GCM kann die Gelder gut gebrauchen für ihre Projekte (evtl. auch eine Gesamtübernahme von Gold X)
Mehr Grossinvestoren = höhere Preise in den kommenden Monaten (nicht immer aber oft).

Klingt vielleicht etwas abenteuerlich, aber der Kurs wäre mind. 10% im Minus wie beim letzten Mal falls es keine positiven Hintergrundinfos gäbe.

Alles nur meine Meinung.

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.501.387 von SmallCapTrade am 27.01.20 19:30:18

Naja so ganz ist das nicht mit dem letzten PP vergleichbar.
Beim ersten PP im April 19 war man noch bescheuerter und hat den Ausgabepreis gar nicht festgelegt...Daraufhin ist das Teil in den Keller gefallen und am nächsten Tag hat man das PP revidiert und hat die Kapitalerhöhung über convertible debentures durchgeführt...
Diesmal ist der Ausgabepreis wenigstens bei 5,60 und die warrants bei 6,50 also über dem Schnitt der letzten Handelstage...
Trotzdem für mich nicht nachvollziehbar...
Ich glaube ich schreib denen mal ob ich ei PP zu 2CAD zeichnen kann vielleicht machen sie es ja....

[SmallCapTrade]

Aktuell schon wieder 1.5 Fach vom normalen Tagesvolumen gehandelt und die Kursverluste haben sich bereits wieder eingerenkt. Wer jetzt verkauft könnte sich plötzlich noch blau und grün ärgern. Der Kurs wäre mind. Minus 5% ohne Hintergrundnews....

[mjp584]

Ich kann die Kapitalerhöhung auch nicht nachvollziehen und hoffe, dass es hierfür tatsächlich einen Grund gibt, der hns nicht bekannt ist.
Geld brauchen sie momentan definitiv nicht mehr und mit Kosten für Marmato etc. lässt es sich meiner Meinung nach auch nicht erklären, da man hierfür nicht wirklich Zeitdruck hat.
Vermutlich wird irgendwem der Einstieg ermöglicht, was über Käufe auf dem nomalen Markt nicht möglich gewesen wäre, da das Volumen und die Aktienanzahl zu gering ist, sprich der Kurs stark steigen würde, was einen Einstieg für einen "großen" wiederum uninteressant machen würde.

Ein andere Gedankengang ist, dass nur wirklich die alten warrants zurückgekauft werden und somit nur ein Austausch stattfindet.
Auffällig war rückblickend dann schon der Freitag, aber eigentlich ergibt die Marktreaktion keinen Sinn. Auch die von Freitag nicht. Das spricht wiederum alles für etwas, was wir nicht nicht wissen und die 20% Verwässerung rechtfertigen würde.

Wenn das aber so weitergeht mit nicht nachvollziehbaren Kapitalerhöhungen, dann muss man sich schon irgendwann einmal Gedanken machen, was hier wirklich abläuft.
Dafür ist es für mich aber noch zu früh. Schließlich hab ich hier schon sehr gut verdient und wenn man alle warrants reinrechnet sitzt man hier bald auf 200 Millionen cash bei einer lächerlichen Bewertung.

Bleibe aber heute doch etwas irritiert zurück....

[SmallCapTrade]

Kommt schon gut. Im nachhinein waren auch die letzten AK-Erhöhungen gar nicht mal sooo schlecht. Meistens finden sie bei aktuellen Höchstkursen statt. Da Herr Serafino ein gebranntes Kind ist, will er jeweils lieber zu viel als zu wenig Cash zur Seite haben. Und da er bisher vieles Richtig gemacht hat, bin ich auch jetzt wieder von einer guten Sache überzeugt. Bei Gold X wird man ordentlich mitreden wollen, daher sehe ich im Moment deutlich mehr Positives als Negatives.

[mjp584]

Kann ich so nicht ganz gelten lassen, da mehr als genug cash vorhanden ist und weiterhin genug von allein dazu kommt. Hätten sie jetzt 20 Millionen, könnte man auf Nummer sicher gehen, aber bei mittlerweile vermutlich um die 90 Millionen cash + 50 Millionen aus eh schon ausstehenden warrants etc. macht das keinen Sinn!

Bei Gold X redet man schon ordentlich mit und dafür hätte auch das vorhandene geld ausgereicht und noch mehr mitzureden.

Worst case wäre, wenn die 50 Millionenklage der alten Raffinerie doch nicht so unberechtigt wäre und man dafür vorsorgen muss...

Wir werden es vermutlich nie ganz rauskriegen. Wäre GCM nicht so spottbillig, dann müsste ich mir spätestens heute überlegen zumindest anteilig Konsequenzen zu ziehen. Da mein durschnittskurs hier aber bei unter 2€ liegt, kann ich mir das alles noch eine Weile entspannt ansehen.
Trotzdem nervt eine, nach derzeitigem Kenntnisstand, völlig unnötige Verwässerung doch sehr...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.503.013 von mjp584 am 27.01.20 22:28:18

aud den ersten blick macht diese KE wenig Sinn .. ich denke aber da man nicht klar kommuniziert wofür man das geld eigentl braucht das da was im busche ist was Gold X angeht... eventuell löst man die alle Warrants die man besitzt , steht dann bei 40% Anteil und bietet den restl Aktionären von Gold X ein Angebot in Cash oder man zeichnet da nochmal ein PP und erhöht den Anteil weiter...

langfristig wird sich das auszahlen denn Toroparu ist bei 1550$ Gold über 800 Mio USD wert.. da ist die Verwässerung auch verkraftbar. Das das PP wegen Marmoto stattfindet kann ich mir grad nicht so recht vorstellen weil man ja schon mit dem Spin-off Caldas-Gold mit genügend Cash ausstattet um dielaufende Produktion zu optimieren und die PFS zu beenden. Geld für die Erweiterung braucht man da eigentl erst 2021 oder später.

..OK, Marktreaktion ist milde, GCM hat um die 200 MIO Cash falls ale Warrants gelöst werden, daher , weiter im Programm

[Matthias740]

....wenn die KE für was sinnvolles genutzt wird ist doch kein Problem. Und die Verwässerung findet ja auf jetzigen Niveau statt. Im Gegenteil- ich sehe das sogar positiv das sich Geldgeber hier zu diesen Kursen einkaufen.

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.506.811 von Matthias740 am 28.01.20 11:36:22

Und man kann voraussetzen, dass die neuen Aktien in starke Hände geraten sind und bleiben.

Ich sehe da jetzt auch kein Problem ...

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.506.916 von Hart-Mann am 28.01.20 11:46:24

Ja geil und in drei Monaten reden wir dann über die nächste KE zu 6,30 CAD usw...
Das Kurspotential sinkt von KE zu KE aber egal...
Ich habe 10% verkauft mehr nicht...emotional hätte ich am liebsten alle geschmissen...
Ich hatte mir halt mal 20 CAD+ erhofft aber diese Hoffnung schmilzt von KE zu KE...

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.506.286 von German2 am 28.01.20 10:50:20

Ich teile Ihre Vermtung mit Blick auf ein das weitre Füllen der Kriegskasse für ein potenzielles GCM-Cashangebot an die restlichen Gold-X Aktionäre in der nicht fernen Zukunft. Die Mkt. Cap. von Gold X Mining (72,57 Mio. CAD) beträgt nur ca. 10% des NPV von deren Projekt "Toroparu". Weil das gestern angekündigte PP aber noch nicht genehmigt ist, darf GCM auch keine konkrete Ansage zu einer derartigen PP-Verwenduung kommunizieren. Es hieß halt nur: "will be used for general working capital".

Was konkret kommuniziert wurde (und was ich auch gut finde), ist der geplante Rückkauf bestehender Warrants: "repurchases of the Company’s listed warrants (GCM.WT.B)".

Die gestern im Board von stockhouse.com negativ diskutierte Version der außerbörslichen Beteiligung von weiterer Gefolgschaft von Firma Sprott bzw. GCM-friends & family teile ich nicht: Der -3,3% Kursabschlag bei überdurchschnittlichem Tagesumsatz nach PP-Verkündung liegt nur bei 25% des beabsichtigten Aktien-Verdünnungsgrades bzw. 13% der gesamten angekündigten Verwässerung inkl. Warrants.

Denkbar wäre auch der dezente außerbörslliche Enstieg von VanEck / GDXJ..

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.507.021 von Haxe08 am 28.01.20 11:55:40

Ich denke, die KE dient v.a. dazu, eine Übernahme z.B. durch Chinesen stark zu erschweren. Iacono sichert seinen Job. Nützt mir als Aktionär wenig. Ich werde eher demnächst meinen Restbestand verkaufen, es gibt auch keine Garantie für eine gute Reservenschätzung.

[goldfinger69]

inzwischen über 15% vom Hoch von gestern in Kanada entfernt .... und fällt weiter und weiter ...

Es ist nur noch zum Kotzen 🤢

[Matthias740]

das heisst aber auch.....jeder "kleine" Aktionär kann sich im Moment billiger in die Firma einkaufen wie das "Großkapital" oder sehe ich das falsch?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.410 von goldfinger69 am 28.01.20 17:59:00

Die Probleme sind nicht verschwunden....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.656 von JamesMcFly am 28.01.20 18:17:51

....aber es gibt Leute aus der Bergbaubranche die sich im Moment teuerer in GCM einkaufen als ich Sie über den Markt bekomme?🤔 - warum? - Weil die alle blöd sind?

....hier sind viele Investiert die hier mittelfristig den Tenbagger gesehen haben.....durch solche Verwässerung rückt das wirklich in ferne Zukunft.....was aber umgekehrt auch heisst - für uns Kleinanleger ist jetzt noch mehr Sicherheit hinter unserem Invest und mir reichen auch 500% Gewinn in 5 Jahren.....😜

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.512.082 von Matthias740 am 28.01.20 18:51:10

Zitat von Matthias740: ....aber es gibt Leute aus der Bergbaubranche die sich im Moment teuerer in GCM einkaufen als ich Sie über den Markt bekomme?🤔 - warum? - Weil die alle blöd sind?

....hier sind viele Investiert die hier mittelfristig den Tenbagger gesehen haben.....durch solche Verwässerung rückt das wirklich in ferne Zukunft.....was aber umgekehrt auch heisst - für uns Kleinanleger ist jetzt noch mehr Sicherheit hinter unserem Invest und mir reichen auch 500% Gewinn in 5 Jahren.....😜

Es kommt darauf an, von wieviel 500% Aber sonst gebe ich dir recht, 500% in 5 Jahren sind ok.

Ob solche KEs Sicherheit bringen, sei mal dahingestellt. Es gibt viele Beispiele, da wurden KEs zu Höchstkursen durchgeführt. Diese wurden anschließend nicht mehr erreicht.

Aber wenn sie endlich eine ordentliche Reserve vorweisen können, dann sehe ich nicht so schwarz. Aber min 3 mio Unzen müssen jetzt einfach mal her.

Flz

[gottschlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.578 von Matthias740 am 28.01.20 18:12:11

Genau, Privatinvestoren kaufen GCM "billiger" - aber nur, weil der GCM-Markt so eng ist und ein Aktienkauf durch Institutionelle in Höhe des gestern angeündigten PP-Volumens über die reguläre Börse zu "Mondpreisen" 📈 führen würde. Ich fänd´s ja toll 💰 - aber leider..

Und: 1-2 Wochen noch durchhalten, dann geht´s vermutlich weiter hoch:

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.512.082 von Matthias740 am 28.01.20 18:51:10

Zitat von Matthias740: ....aber es gibt Leute aus der Bergbaubranche die sich im Moment teuerer in GCM einkaufen als ich Sie über den Markt bekomme?🤔 - warum? - Weil die alle blöd sind?

....hier sind viele Investiert die hier mittelfristig den Tenbagger gesehen haben.....durch solche Verwässerung rückt das wirklich in ferne Zukunft.....was aber umgekehrt auch heisst - für uns Kleinanleger ist jetzt noch mehr Sicherheit hinter unserem Invest und mir reichen auch 500% Gewinn in 5 Jahren.....😜

Danke dir herzlich !

20 Jahre Erfahrung mit den EM Aktien haben mir gezeigt,dass es Zeit ist sich nun poco a poco von meinen deutlich mehr als 50 K hier zu trennen. Aber keine Angst ,das geschieht Kurs schonend . Habe heute morgen mit weniger als 5 Kilo diskret begonnen !

[ursa2]

Sieht ja mal schon vielversprechend für den Start drüben aus:

Bid 6.06 x 7'300 08:30:20
Ask 6.06 x 8'200 08:30:20

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.520.581 von ursa2 am 29.01.20 14:49:48

Es sollte eigentlich bekannt sein, dass die geld/brief kurse 45 Minuten vor Börsenöffnung absolut nichts wert sind...

[mjp584]

Gran Colombia Gold Announces the Discovery of a Potential New High-Grade Zone at Its Marmato Project Outside the Deeps Zone; Reports Additional Higher-Grade Gold Intercepts Completing 2019 Phase 2 Drilling in the Deeps Zone Including 75.83 Meters at 4.03 g/t Au in Drill Hole MT-IU-051

TORONTO, Feb. 03, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today additional higher-grade gold intercepts over broad widths from the final eight diamond drill holes (3,744 meters) drilled in the Marmato Deeps Zone (“MDZ”) completing the 2019 Phase 2 infill drilling program (the “2019 drilling campaign”) at its Marmato Project in Caldas, Colombia. The 2019 drilling campaign was split into two phases, of which the results of the Phase 1 drilling campaign were included in the updated Mineral Resource estimate with an effective date of July 31, 2019 and the preliminary economic assessment (“PEA”) for Marmato, both of which were included in a technical report filed on SEDAR on November 28, 2019. The subsequent Phase 2 infill drilling, above the 600 meter level, was designed to provide enough tonnes and grade in the Measured and Indicated mineral resource categories within the Main Zone (“MZ”) to support the prefeasibility study (“PFS”) which is currently being carried out and is expected to be finalized by mid-2020.

Marmato Drilling Results
Longitudinal section of MZ Zone

Marmato Drilling Results
Cross section of drill hole MT-IU-050 (Final)

High-grade mineralization was also encountered in a new zone (“NZ”) in the footwall of the MDZ in hole MT-IU-050 and is anticipated to be accretive to overall global resource growth as this mineralization lies either outside the boundary of the current mineral resource estimate block model for the MZ or in areas that were previously estimated to be below the cut-off grade due to lack of information.

Serafino Iacono, Executive Chairman of Gran Colombia, commented, “Our 2019 Phase 2 drilling campaign has generated additional exciting results which have further increased our confidence in the geological model and continues to demonstrate an improvement of grades in the MZ below the 900 meter level versus the mineral resource block model associated with the PEA. In addition, the discovery of a potential new high-grade zone opens a new scenario for potential resource growth. All in all, we remain very encouraged by the progress we are making in the evaluation of the underground mining expansion opportunity at our Marmato Project."

The 2019 drilling campaign started in March and was completed in late November with three contractor diamond drill rigs, one of which was added to the Phase 2 drilling campaign in early September, operating from four purpose-built underground drill stations. The two drilling campaigns comprise a total of 30 drill holes totaling approximately 16,299 meters, of which 4,600 meters were completed in seven drill holes in Phase 1 and 11,699 meters were completed in 23 drill holes in Phase 2.

The Company plans to drill up to 15,000 meters in 2020 commencing toward the end of February. Approximately 10,000 meters of infill drilling is designed to convert Inferred mineral resources to the Indicated category and to add additional mineral resources by stepping out along the southeast extension of the MZ. Another approximately 5,000 meters of exploration drilling will focus on broad mineralized zone targets outside the MDZ.

Intersections with high gold grades generated from the last eight drill holes of Phase 2 drilling reported herein (MT-IU-046 to MT-IU-052 and MT-IU-054), include:

Drill hole MT-IU-050 which intersected 54.42 m at 3.65 g/t Au and 4.3 g/t Ag from 246.75 m to 301.17 m, 51.80 m at 3.0 g/t Au and 6.0 g/t Ag from 379.3 m to 431.10 m, and 41.35 m at 4.14 g/t Au and 4.34 g/t Ag from 449.0 m to 490.35m; all these intersections are associated with the MZ.
Drill hole MT-IU-050 also intersected 76.75 m at 3.12 g/t Au and 1.9 g/t Ag from 538.25 m to 615.00 m, which is the intersection associated with the NZ.
Drill hole MT-IU-051 which intersected 75.83 m at 4.03 g/t Au and 5.5 g/t Ag from 248.00 m to 323.83 m.
Drill hole MT-IU-054 which intersected 66.35 m at 3.05 g/t Au and 3.9 g/t Ag from 358.00 m to 424.35 m.
The style of mineralization for the intersection associated with the NZ is the same as the MZ and is characterized by very narrow veinlets of quartz-pyrrhotite-bismuth tellurides-free gold with minor amounts of pyrite and chalcopyrite rimmed by a narrow halo of sodic-calcic alteration.

Key Highlights and Intercepts from Phase 2 drilling

The high-grade mineralization intercepted in drill hole MT-IU-050, outside the boundary of the current mineral resource estimate block model for the MZ, may represent a new zone (NZ) or a branch off the MZ. Further drilling in this area is required and is planned as part of the 2020 drilling program;
The drill intercepts (MT-IU-050, MT-IU-051 and MT-IU-054) from Phase 2 drilling continue to demonstrate a further improvement of grades in the MZ below the 900 meter level versus the mineral resource block model associated with the PEA;
The results from Phase 2 infill drilling continue to impress both in terms of grades and widths and will undoubtedly lead to an important resource growth coupled with a greater flexibility for mining;
Most of the drill holes of Phase 2 reported herein end within the low-grade shell with the result that the MDZ is open on the east side. This is due to the location of underground drill stations above and close to the steeply plunging low grade shell. The holes achieved their objective of fully cutting the high grade MZ.
The following table is a list of significant intersections from the last eight drill holes (MT-IU-046 to MT-IU-054) of Phase 2 drilling reported in this release that, combined with the fourteen drill holes included in the press release issued on November 15th, 2019, will support the PFS level resources and reserves statement:

Hole ID From (m) To (m) Width (m) Au Grade
(g/t) Ag Grade
(g/t) Grade-
Width
Au (g/t
*m) Zone
MT-IU-032 334.46 682.75 348.29 1.53 3.1 534 Deeps
including 334.46 391.03 56.57 1.54 4.9 87 Deeps
including 391.03 416.08 25.05 2.55 5.9 64 Deeps
including 438.32 463.05 24.73 2.03 4.1 50 Deeps
including 495.00 524.45 29.45 1.76 5.2 52 Deeps
including 566.75 601.40 34.65 2.31 2.1 80 Deeps
including 623.40 646.10 22.70 2.21 1.4 50 Deeps
including 663.10 682.75 19.65 2.56 1.2 50 Deeps
MT-IU-033 287.35 707.25 419.90 1.84 2.4 774 Deeps
including 287.35 334.00 46.65 2.31 7.1 108 Deeps
including 402.55 447.55 45.00 3.37 2.8 151 Deeps
including 456.60 494.00 37.40 2.72 2.2 102 Deeps
including 580.80 612.00 31.20 3.16 1.8 99 Deeps
including 634.30 652.80 18.50 3.00 2.1 55 Deeps
MT-IU-034 314.05 501.00 186.95 1.34 2.3 251 Deeps
including 419.65 465.75 46.10 2.58 2.7 119 Deeps
MT-IU-035 149.10 305.73 156.63 1.27 3.5 199 Deeps
including 177.05 199.95 22.90 2.55 4.2 58 Deeps
MT-IU-036 365.25 670.60 305.35 2.74 2.9 836 Deeps
including 365.25 429.95 64.70 4.66 6.4 301 Deeps
including 469.00 490.60 21.60 3.55 2.4 77 Deeps
including 531.10 670.60 139.50 2.48 2.0 346 Deeps
MT-IU-037 208.93 326.35 117.42 1.82 2.8 214 Deeps
including 208.93 255.85 46.92 2.53 2.1 119 Deeps
including 286.90 310.25 23.35 2.16 4.6 50 Deeps
MT-IU-038 255.25 501.25 246.00 2.03 3.0 499 Deeps
including 280.30 300.15 19.85 3.19 3.5 63 Deeps
including 334.70 404.05 69.35 3.16 4.0 219 Deeps
MT-IU-039 204.35 356.20 151.85 1.78 3.1 271 Deeps
including 218.50 237.00 18.50 2.70 5.5 50 Deeps
including 253.05 294.70 41.65 2.50 3.1 104 Deeps
including 314.45 332.30 17.85 2.09 4.2 37 Deeps
MT-IU-040 186.80 337.65 150.85 2.00 4.4 302 Deeps
including 224.60 260.45 35.85 3.40 9.3 122 Deeps
including 260.45 295.30 34.85 2.56 2.7 89 Deeps
MT-IU-041 189.07 452.70 263.63 2.84 4.9 748 Deeps
including 226.94 401.90 174.96 3.86 6.0 675 Deeps
including 226.94 300.57 73.63 5.72 8.8 421 Deeps
including 300.57 333.25 32.68 1.46 4.5 48 Deeps
including 333.25 401.90 68.65 3.00 3.9 206 Deeps
MT-IU-042 286.75 379.20 92.45 1.00 1.7 92 Deeps
MT-IU-043 NSI
MT-IU-044 229.88 501.30 271.42 1.04 1.8 282 Deeps
including 421.50 434.70 13.20 2.73 2.0 36 Deeps
including 467.20 484.45 17.25 2.80 2.9 48 Deeps
MT-IU-045 195.25 607.15 411.90 2.06 4.8 849 Deeps
including 230.30 302.00 71.70 3.50 5.3 251 Deeps
including 420.10 504.85 84.75 3.21 8.7 272 Deeps
including 563.50 607.15 43.65 1.92 2.3 84 Deeps
MT-IU-046 150.70 220.15 69.45 1.89 4.5 131 Deeps
including 191.25 220.15 28.90 2.81 4.4 81 Deeps
MT-IU-047 NSI
MT-IU-048 115.90 486.55 370.65 1.35 2.8 500 Deeps
including 152.85 206.00 53.15 2.19 6.2 116 Deeps
including 288.86 327.70 38.84 1.91 3.3 74 Deeps
including 414.00 453.00 39.00 2.39 2.4 93 Deeps
MT-IU-049 132.15 324.25 192.10 1.51 4.7 291 Deeps
including 162.15 206.10 43.95 2.69 8.3 118 Deeps
including 214.41 232.30 17.89 2.76 3.6 49 Deeps
including 254.15 276.45 22.30 2.13 6.4 48 Deeps
MT-IU-050 226.75 696.25 469.50 2.29 3.2 1075 Deeps
including 246.75 301.17 54.42 3.65 4.3 199 Deeps
including 379.30 431.10 51.80 3.00 6.0 155 Deeps
including 449.00 490.35 41.35 4.14 4.3 171 Deeps
including 538.25 615.00 76.75 3.12 1.9 239 Deeps
MT-IU-051 188.40 351.70 163.30 2.81 5.2 459 Deeps
including 205.50 233.05 27.55 2.63 7.0 72 Deeps
including 248.00 323.83 75.83 4.03 5.5 306 Deeps
including 333.15 351.70 18.55 2.53 3.3 47 Deeps
MT-IU-052 271.60 429.37 157.77 2.14 3.3 337 Deeps
including 271.60 297.40 25.80 2.57 5.5 66 Deeps
including 310.30 375.20 64.90 2.76 3.9 179 Deeps
MT-IU-053A Results pending
MT-IU-054 260.10 424.35 164.25 2.58 2.9 424 Deeps
including 260.10 322.75 62.65 2.91 2.0 182 Deeps
including 358.00 424.35 66.35 3.05 3.9 202 Deeps
All are underground drill holes. They were drilled at -38 to -74 degrees from the horizontal, and the intersection lengths do not represent true widths. Sample lengths are on average 1.50 meters long but may be varied for geological and recovery factors. Intersections were calculated using a cut-off grade of 0.5 g/t gold, and no more than 5.0 m of continuous internal dilution for intervals up to 50 m, no more than 10 m of continuous internal dilution for intervals of 50-200 m, and no more than 20 m of continuous internal dilution for intervals greater than 201 m. Gold grades were capped at 13.0 g/t gold which affects 14 samples of a total of 1960 samples. Intervals greater than or equal to 1.0 g/t are reported. NSI means no significant intervals. Grade-width is calculated as the width of the drill intersection in meters multiplied by the Au grade in g/t.

Please refer also to the attached illustrative images in Attachment 1 showing a longitudinal section of the higher-grade MZ zone at a cut-off grade of 1.7 g/t Au and Attachment 2 showing a cross-section of the intersection of drill hole MT-IU-050 outside the current mineral resources model for the MZ.

Qualified Person

Dr. Stewart D. Redwood, PhD, FIMMM, Senior Consulting Geologist to the Company, is a qualified person as defined by National Instrument 43-101 – Standards of Disclosure or Mineral Projects and prepared or reviewed the preparation of the scientific and technical information in this press release. Verification included a review of the quality assurance and quality control samples, and review of the applicable assay databases and assay certificates.

Quality Assurance and Quality Control

The Marmato Project core samples were prepared by SGS Laboratories Ltd (ISO 9001:2008) at their laboratory in Medellin, and assayed in their laboratory in Segovia, Colombia. Gold was assayed by 30 g fire assay with atomic absorption spectrophotometer (“AAS”) finish. Samples over 10.0 g/t gold were re-assayed by 30 g fire assay with gravimetric finish. Silver was assayed by aqua regia digestion and AAS finish. Blank, standard and duplicate samples were routinely inserted for quality assurance and quality control.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.566.138 von mjp584 am 03.02.20 16:03:20

...Kursfördernd ist diese ad-hoc zumindestens schon mal nicht! 😉

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.567.020 von Matthias740 am 03.02.20 17:05:57

Ja, wenn ihr wirklich gute Ergebnisse sehen wohlt, schaut euch die heutige News von CNL an. Das versthe ich unter Hammer News.

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.567.725 von JamesMcFly am 03.02.20 18:00:57

Was genau sollen denn die hammer news sein? Du solltest eventuell mehr als die fettgedruckte Überschrift lesen...
Da Continental genauso im Minus ist, scheinen die meisten tatsächlich die news auch verstanden zu haben...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.569.663 von mjp584 am 03.02.20 20:43:27

Zitat von mjp584: Was genau sollen denn die hammer news sein? Du solltest eventuell mehr als die fettgedruckte Überschrift lesen...
Da Continental genauso im Minus ist, scheinen die meisten tatsächlich die news auch verstanden zu haben...

Nein, nicht nur das Fettgedrucke. Das Kleingedruckte ist noch viel beeindruckender. Der Kurs bewegt sich nur nicht, weil die 5.5 CAD Übernahme durch ist. Wäre Conti nicht übernommen worden, wären sie locker auf 10 CAD gespritzt.

Flz

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.569.738 von JamesMcFly am 03.02.20 20:52:47

🤣🤣🤣...bringst einen eben immer wieder zum lachen. Glaube jetzt weniger, dass sich die Marktkapitalisierung um ne Milliarde steigern würde, nur weil man ein paar hochgradige channel samples gefunden hat. Und das dann auch noch nen Kilometer unter der Erde...

Da sind mir dann echte Bohrlöcher mit ca. 76m und 4g deutlich lieber. Aber gut, wieviel zig 1000 bist du hier nochmal in den Mießen?

[Matthias740]

auf alle Fälle habe ich heute schon wieder billiger zugekauft als das Großkapital. Ich finde das Risiko wird hier immer weniger durch die Verwässerungen. (Ausserdem wissen wir ja gar nicht für was das ganze Geld benötigt wird)

[Matthias740]

auf alle Fälle habe ich heute schon wieder billiger zugekauft als das Großkapital. Ich finde das Risiko wird hier immer weniger durch die Verwässerungen. (Ausserdem wissen wir ja gar nicht für was das ganze Geld benötigt wird)

....ich verstehe wirklich nicht wer hier umgerechnet zu 5,30 CAN$ verkauft......wo doch jetzt vor kurzem 40Mio $ vom Großkapital zu 5,60 und warrents zu 6,50 ausgegeben wurden.....sorry verstehe ich nicht....