Gran Colombia Gold (Seite 323)
eröffnet am 02.11.10 14:47:21 von
neuester Beitrag 16.05.24 13:37:13 von
neuester Beitrag 16.05.24 13:37:13 von
Beiträge: 8.351
ID: 1.160.906
ID: 1.160.906
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 704.727
Gesamt: 704.727
Aktive User: 0
ISIN: CA04040Y1097 · WKN: A3DTTG · Symbol: ZP1
3,8980
EUR
+3,34 %
+0,1260 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
01.08.23 · EQS Group AG |
26.07.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 725,25 | +18,50 | |
| 0,8750 | +15,89 | |
| 1,7300 | +14,95 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,9550 | +12,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 499,30 | -6,18 | |
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 1,7900 | -8,67 | |
| 48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.683.949 von startvestor am 13.10.19 17:22:07ich konnt es nicht finden... es ist da unter anderem Segovia gesondert aufgeführt und eben E&E Projekte ..da ist marmato mit drin 2110 mio USD E de 2018 ... unter Umständen sind da alle anderen Projekte din die in Entwicklung sind..
die Frage ist wie hoch der eigentliche Anteil von Marmato Deep ist.. denn Zone Alta hehält man ja, Zancudo uswusw ..
Frage 2 ist was passiert bilanziell wenn eine PEA oder Pre-feasibility studie einen gesteigerten Wert (NPV) als den Wert in der Bilanz ausspuckt.. schreibnt man dann Wert zu? ich denke nicht zwingend.. viele explorer haben trotz abgeschlossner Studien einen recht gerringen wert in der Bilanz für die Projekte
die Frage ist wie hoch der eigentliche Anteil von Marmato Deep ist.. denn Zone Alta hehält man ja, Zancudo uswusw ..
Frage 2 ist was passiert bilanziell wenn eine PEA oder Pre-feasibility studie einen gesteigerten Wert (NPV) als den Wert in der Bilanz ausspuckt.. schreibnt man dann Wert zu? ich denke nicht zwingend.. viele explorer haben trotz abgeschlossner Studien einen recht gerringen wert in der Bilanz für die Projekte
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.683.586 von German2 am 13.10.19 14:54:56Mit was steht denn Marmato konkret in der Bilanz? Könnte doch mal wer die Berichte durchforsten? Bzgl. der steuerlichen Auswirkung wäre ich vorsichtig, das ist viel komplizierter als ihr denkt.
Marmato , Venezuela usw werden in der bilanz unter E&E projects aufgeführet ..211 Mio USD Ende 2018 ... angenommen Marmato-PEA spuckt einen NPV von 300 mio USD .. ..GCM hält aber weiterhin übner 50% an marmato über Caldas .. somit dürfte da überhaupt kein grossartiger Bilanzverlust enttstehen ... warten wir einfach mal ab und schauen was die PEA im November hervorbringt 
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.678.716 von JamesMcFly am 12.10.19 00:11:22was den Verlust in der Bilanz angeht , warte erstmal ab .. die Assets die rausgehen musst du aufwiegen mit den Kursen der jeweiligen Unternhemen die gehalten werden ... also Aktienanzahl Western Atlas, Sanfspring, Caldas x Kurswerte ... wird mans ehen was letztlich bei rauskommt ... eine Einmalabschreibung und das wars , nicht cashrelevant ... dazu behält man Zone Alta u Enchantia.... wichtiger ist der Cashflow und Schuldenabbau .. das interessiert den matrkt, nicht irgendwelche bilanztechnischen Verluste
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.683.125 von mjp584 am 13.10.19 12:21:17richtig..Caldas betriebt Marmato Deep-Zone .... die Zone Alta verbleibt bei GCM ..eine open-pit mine wirds erstmal nicht geben ...
...zu dem Verlust in Q4.. natürlich macht man das aus steuerlichen Gründen...GCM muss viele Millionen Segovia -Profit dann nicht versteuern und das Ersparte ist schon wieder ein Teilö der Capex für marmato... der Deal ist clever .... steigen dann später die Aktien der Beteiligungen (Toroparu (Sandspruing) ,Venezuela (Westen Atlas) u Marmato (Caldas) wird GCM stark profitieren ... ebentuell sinf sogar Übernahmen drin und GCM macht dick kasse...
viele verstehen die Deals einfach nicvht, dabei sind sie doch gar nicht soooo kompliziert...
...zu dem Verlust in Q4.. natürlich macht man das aus steuerlichen Gründen...GCM muss viele Millionen Segovia -Profit dann nicht versteuern und das Ersparte ist schon wieder ein Teilö der Capex für marmato... der Deal ist clever .... steigen dann später die Aktien der Beteiligungen (Toroparu (Sandspruing) ,Venezuela (Westen Atlas) u Marmato (Caldas) wird GCM stark profitieren ... ebentuell sinf sogar Übernahmen drin und GCM macht dick kasse...
viele verstehen die Deals einfach nicvht, dabei sind sie doch gar nicht soooo kompliziert...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.683.008 von subwave0 am 13.10.19 11:45:21Ich glaube nicht, dass GCM einem Deal für 7-8$ zustimmen würde und denke und hoffe, dass eine Übernahme noch etwas entfernt ist, zumal die Übernahmen im Goldsektor wieder deutlich nachgelassen haben. Noch traut dem Anstieg eben noch keiner so richtig...
Bei Marmato wird ja genau deswegen eine Untergrundmine entwickelt und ausgebaut, um genau diese Konflikte zu umgehen. Das hat die letzten Jahre ja auch sehr gut funktioniert, als man dann Abstand von einem riesigen Tagebau genommen hat. Caldas wird da abbauen, wo die illegalen Miner nicht hinkommen. Die dürfen weiter oben buddeln und ihren Lebensunterhalt verdienen, wie sie es die letzten Jahunderte getan haben. Aber selbst hierzu gibt es mittlerweile eine Alternative, wie bei Segovia eindrucksvoll gezeigt wird. Wenn es bei Marmato auch gelingen sollte die illegalen Miner nach und nach in den Konzern zu integrieren, dann wird irgendwann ja vielleicht auch wieder mal ein Tagebau ein Thema.
Bei Marmato wird ja genau deswegen eine Untergrundmine entwickelt und ausgebaut, um genau diese Konflikte zu umgehen. Das hat die letzten Jahre ja auch sehr gut funktioniert, als man dann Abstand von einem riesigen Tagebau genommen hat. Caldas wird da abbauen, wo die illegalen Miner nicht hinkommen. Die dürfen weiter oben buddeln und ihren Lebensunterhalt verdienen, wie sie es die letzten Jahunderte getan haben. Aber selbst hierzu gibt es mittlerweile eine Alternative, wie bei Segovia eindrucksvoll gezeigt wird. Wenn es bei Marmato auch gelingen sollte die illegalen Miner nach und nach in den Konzern zu integrieren, dann wird irgendwann ja vielleicht auch wieder mal ein Tagebau ein Thema.
McDumm hat doch nur einen Post auf stockhouse gelesen, aber halt mal wieder nicht ganz verstanden. Wer wills ihm verdenken? Ist ja schließlich in einer fremden Sprache geschrieben...
Geht der Marmato Deal durch, wovon auszugehen ist, dann wird im 4. Quartal ein hoher Verlust ausgewiesen, welcher aber natürlich nur buchhaltungstechnische Auswirkungen hat, sprich "non cash". Einige oberflächliche Leser werden dann vermutlich panisch und völlig überrascht verkaufen. Nun gut, wenn sollen sie doch. Ich freue mich dann über eine vermutlich recht hohe Steuererstattung.
Der Freitag war für den gesamten Minensektor sicherlich nicht erfreulich und trader können sicherlich darauf spekulieren, dass wir die Unterkante des 3jährigen Aufwärtstrends anlaufen. So bei um die 4 C$. Das wäre meiner Ansicht nach alles im Rahmen. So lange der Aufwärtstrends intakt bleibt, alles kein Problem und weniger von GCM, als vom Goldpreis abhängig. Hier scheiden sich ja momentan die Geister, ob wir nochmal unter das 2016er Tief fallen, was sicherlich das Aus für 80% der Miner bedeuten würde, oder ob es sich lediglich um eine normale Korrektur in einem neuen Bullenmarkt handelt, welcher uns nochmals auf das Ausbruchniveau und dann zu neuen Hochs führen wird. Wird werden es wie immer hinterher wissen.
Ich würde mich wundern, wenn ich meinen Einstiegskurs nochmal sehen würde, aber falls doch, dann hoffe ich die Eier zu haben, nochmals ordentlich aufzustocken. Selbst im worst case bei Gold dürfte GCM zu den Überlebenden zählen und bei der aktuellen Entwicklung von GCM gibt es für mich keinen Grund zu verkaufen. Verlust machen kann ich hier hin wie her nicht mehr.
Warum hier viele gegen den Marmato Deal wettern, kann ich auch nicht verstehen. Es wurde exakt das gemacht, was im Vorfeld kommuniziert wurde. Und wie sich ein Investor darüber beschweren kann, dass seine Anteile nicht verwässert werden, ist mir ein Rätsel. Das man für alles einen Preis bezahlt ist doch logisch, aber immer alles sofort zu einer Management Verschwörungstheorie zu machen, dass ist einfach nur lächerlich. Aber klar, für einfache Menschen gibt es eben auch immer einfache Lösungen...
Ich sehe momentan keinen Grund, warum GCM bei, angenommen langfristig steigenden Goldpreis, in 3 bis 5 Jahren nicht eine Milliardenbewertung aufweisen sollte. Sollten sich die Zahlen und Entwicklung ändern, dann muss man eben seine Position angleichen. Momentan spricht für ich aber nichts gegen eine mittel bis langfristig gute Entwicklung.
Geht der Marmato Deal durch, wovon auszugehen ist, dann wird im 4. Quartal ein hoher Verlust ausgewiesen, welcher aber natürlich nur buchhaltungstechnische Auswirkungen hat, sprich "non cash". Einige oberflächliche Leser werden dann vermutlich panisch und völlig überrascht verkaufen. Nun gut, wenn sollen sie doch. Ich freue mich dann über eine vermutlich recht hohe Steuererstattung.
Der Freitag war für den gesamten Minensektor sicherlich nicht erfreulich und trader können sicherlich darauf spekulieren, dass wir die Unterkante des 3jährigen Aufwärtstrends anlaufen. So bei um die 4 C$. Das wäre meiner Ansicht nach alles im Rahmen. So lange der Aufwärtstrends intakt bleibt, alles kein Problem und weniger von GCM, als vom Goldpreis abhängig. Hier scheiden sich ja momentan die Geister, ob wir nochmal unter das 2016er Tief fallen, was sicherlich das Aus für 80% der Miner bedeuten würde, oder ob es sich lediglich um eine normale Korrektur in einem neuen Bullenmarkt handelt, welcher uns nochmals auf das Ausbruchniveau und dann zu neuen Hochs führen wird. Wird werden es wie immer hinterher wissen.
Ich würde mich wundern, wenn ich meinen Einstiegskurs nochmal sehen würde, aber falls doch, dann hoffe ich die Eier zu haben, nochmals ordentlich aufzustocken. Selbst im worst case bei Gold dürfte GCM zu den Überlebenden zählen und bei der aktuellen Entwicklung von GCM gibt es für mich keinen Grund zu verkaufen. Verlust machen kann ich hier hin wie her nicht mehr.
Warum hier viele gegen den Marmato Deal wettern, kann ich auch nicht verstehen. Es wurde exakt das gemacht, was im Vorfeld kommuniziert wurde. Und wie sich ein Investor darüber beschweren kann, dass seine Anteile nicht verwässert werden, ist mir ein Rätsel. Das man für alles einen Preis bezahlt ist doch logisch, aber immer alles sofort zu einer Management Verschwörungstheorie zu machen, dass ist einfach nur lächerlich. Aber klar, für einfache Menschen gibt es eben auch immer einfache Lösungen...
Ich sehe momentan keinen Grund, warum GCM bei, angenommen langfristig steigenden Goldpreis, in 3 bis 5 Jahren nicht eine Milliardenbewertung aufweisen sollte. Sollten sich die Zahlen und Entwicklung ändern, dann muss man eben seine Position angleichen. Momentan spricht für ich aber nichts gegen eine mittel bis langfristig gute Entwicklung.
Ich denke der Plan bei GCM ist folgender. Die Firma wird für eine Übernahme hübsch gemacht. Der Ausbau von Marmato ist zwar bei diesem Goldpreis ein interessantes Projekt, man wird jedoch mit viel Gegenwind beim Ausbau von den einheimischen "Kleinmineros" zu rechnen haben, ob das friedlich abläuft ist die Frage. Die Beteiligung daran sowie Venezuela werden an die GCM-Aktionäre ausgeschüttet.
Der interessante Teil Segovia und Toroparu, da denke ich wird Ross Beaty mit Equinox zuschlagen, die wollen in Südamerika ihre Produktion um 400-500 tsd Oz ehöhen bis 2023....das ginge mit beiden Projekten ganz gut. Giustra ist da auch mit im Spel. Also ich vermute GCM wird bis spätestens Frühjahr für um die 7-8 Cdn vom Markt genommen.
Der interessante Teil Segovia und Toroparu, da denke ich wird Ross Beaty mit Equinox zuschlagen, die wollen in Südamerika ihre Produktion um 400-500 tsd Oz ehöhen bis 2023....das ginge mit beiden Projekten ganz gut. Giustra ist da auch mit im Spel. Also ich vermute GCM wird bis spätestens Frühjahr für um die 7-8 Cdn vom Markt genommen.
JamesMcFly
Statt wieder nur Nonsens hier zu schreiben, beantworten Sie die Frage, die Ihnen gestellt wurde. Sind Sie dazu nicht in der Lage? Desweiteren gehören Abschreibungen dazu. Hier wird man es noch konkret sehe. Sollen wir jetzt wegen einer Abschreibung, auf dem günstigen Niveau die Aktie deswegen verkaufen? Sie haben es bis heute nicht kapiert. Wir haben eine höhere Inflation als ausgewiesen. Wir haben faktisch dicke Minuszinsen nach der Berechnungsmethode von 1980! Offiziell nur minimal im Plus die Zinsen in den USA. Dazu kommt Quantitative Easing das jetzt wieder gestartet wird und niedrigere Zinsen. Vor allem ist die Wirtschaft, auf der Welt, derzeit überall relativ schwach. Auch die US Konsumenten, werden das noch mit einer Verzögerung feststellen. In diesem Umfeld wird Gold volatil bleiben und in Schwankungen sich nach oben bewegen. Die Goldminen werden schon noch nachziehen, sobald die Investoren merken das es keine Eintagsfliege ist. Sie werden es noch sehen, aber bleiben Sie ruhig Short. Sie werden sich noch gehörig die Finger verbrennen. Auch kurzweilige Korrekturen werden diese Situation nicht grundlegend ändern. Man sieht ja leider dass, das ganze Gelddrucken nicht nachhaltig war. Die Schulden sind immens gestiegen. Die Geldmenge ist stark gestiegen. Nur die Produktivität ist nicht im gleichen Schritt mitgezogen. Das bedeutet, das wertlose gedruckte Fiatgeld, schwimmt überall auf der Welt noch herum und die Supperreichen und die großen globalisierten Firmen, haben sich die Taschen damit vollgestopft. Diese subjekte kaufen alles auf weltweit. Vor allem Land und Wasserrechte. Auch das wird sich noch rächen. Die Zeit wird es zeigen.
Statt wieder nur Nonsens hier zu schreiben, beantworten Sie die Frage, die Ihnen gestellt wurde. Sind Sie dazu nicht in der Lage? Desweiteren gehören Abschreibungen dazu. Hier wird man es noch konkret sehe. Sollen wir jetzt wegen einer Abschreibung, auf dem günstigen Niveau die Aktie deswegen verkaufen? Sie haben es bis heute nicht kapiert. Wir haben eine höhere Inflation als ausgewiesen. Wir haben faktisch dicke Minuszinsen nach der Berechnungsmethode von 1980! Offiziell nur minimal im Plus die Zinsen in den USA. Dazu kommt Quantitative Easing das jetzt wieder gestartet wird und niedrigere Zinsen. Vor allem ist die Wirtschaft, auf der Welt, derzeit überall relativ schwach. Auch die US Konsumenten, werden das noch mit einer Verzögerung feststellen. In diesem Umfeld wird Gold volatil bleiben und in Schwankungen sich nach oben bewegen. Die Goldminen werden schon noch nachziehen, sobald die Investoren merken das es keine Eintagsfliege ist. Sie werden es noch sehen, aber bleiben Sie ruhig Short. Sie werden sich noch gehörig die Finger verbrennen. Auch kurzweilige Korrekturen werden diese Situation nicht grundlegend ändern. Man sieht ja leider dass, das ganze Gelddrucken nicht nachhaltig war. Die Schulden sind immens gestiegen. Die Geldmenge ist stark gestiegen. Nur die Produktivität ist nicht im gleichen Schritt mitgezogen. Das bedeutet, das wertlose gedruckte Fiatgeld, schwimmt überall auf der Welt noch herum und die Supperreichen und die großen globalisierten Firmen, haben sich die Taschen damit vollgestopft. Diese subjekte kaufen alles auf weltweit. Vor allem Land und Wasserrechte. Auch das wird sich noch rächen. Die Zeit wird es zeigen.
Ich persönlich orintiere mich bei den Finanzergebnissen eher an den Cashflow Zahlen...
Dort sehe ich meiner Meinung nach am besten wie sich der Wertzuwachs eines Unternehmens gestaltet.
GCM hat einen sehr hohen Operating Cash Flow und mit dem arbeitet ja schließlich ein Unternehmen...
Vergleiche den mal mit Unternehmen der gleichen Branche und ähnlicher Marktkapitalisierung dann sticht GCM hierdeutlich hervor aber wie schon geschrieben hier hat jeder Anleger seine eigene Strategie...
Dort sehe ich meiner Meinung nach am besten wie sich der Wertzuwachs eines Unternehmens gestaltet.
GCM hat einen sehr hohen Operating Cash Flow und mit dem arbeitet ja schließlich ein Unternehmen...
Vergleiche den mal mit Unternehmen der gleichen Branche und ähnlicher Marktkapitalisierung dann sticht GCM hierdeutlich hervor aber wie schon geschrieben hier hat jeder Anleger seine eigene Strategie...
Durchsuchen
Gran Colombia Gold
