checkAd

    Tages-Trading-Chancen am Mittwoch den 17.11.2010 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 16.11.10 22:15:49 von
    neuester Beitrag 18.11.10 01:30:16 von
    Beiträge: 582
    ID: 1.161.246
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.293
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    17.859,94
     
    PKT
    +0,49 %
    +86,94 PKT
    Letzter Kurs 17.04.24 Citigroup

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:34:32
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.446 von boardy1 am 17.11.10 20:32:40:cool: Mehr sag ich nicht ....;)
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:35:49
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.446 von boardy1 am 17.11.10 20:32:40scheint als machen die derzeit da mal richtig Kasse im Öl, jeden Tag 2 $ runter ist schon ne Nummer

      werde mal wenn es morgen nicht sonderlich rauf geht da verstärkt auf shorts bauen
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:38:43
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.464 von turbozertifikat am 17.11.10 20:34:32das ist aber sehr wenig und sagt mir genau genommen gar nix

      biste short ?

      ich immer mal wieder weil ich zum halten zu dumm bin obwohl ich schon seit dem Top immer mal wieder ein paar shorts nehme :cry:

      werden morgen nochmal solche Abgaben folgen denke ich ist der letzte Wiederstand gebrochen und ..... ne mehr sag ich auch net :p
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:38:59
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.448 von ChinaAktionaer am 17.11.10 20:32:45Lass Dich nicht täuschen, bei NDX sind Wir noch nicht unten wenn ja dann gibs für mich einen :keks: sei Vorsichtig, und zum Schluss noch den http://www.youtube.com/watch?v=0BY_CadZ8Nonachgereicht. Schönen Abend noch, Gruss....;););)
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:40:13
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.448 von ChinaAktionaer am 17.11.10 20:32:45na ja wir werden sehen...Druck nach unten fehlt immer noch... wird wohl immer unwahrscheinlicher in den naechsten Minuten..

      wenn Gold abschmieren sollte werden sich die Indizes auf jeden Fall nicht halten koennen...
      aber hast natuerlich Recht mit dem evtl Doppelboden bei Gold... (bin dort strategisch long :)
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:43:14
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.489 von boardy1 am 17.11.10 20:38:43Ich meinte das ist cool :cool: da ich seit 86,38 drinn bin mit TV. Jetzt Klar oder ?
      Gruss....;)
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:45:04
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.516 von turbozertifikat am 17.11.10 20:43:14GW elender Geldsack :D

      ja wenn ich doch nur auch mal was halten könnte

      freut mich für Dich

      so bis neulich ich bin mal wech
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:46:10
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.498 von Speedy79 am 17.11.10 20:40:13Ek 1330, sl 1312, tp 1360 ist nen gutes crv.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:48:11
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.523 von boardy1 am 17.11.10 20:45:04Danke und für Dich den Hier :http://www.youtube.com/watch?v=AQjTPjIX1mw Gruss, bis später...;)
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:51:43
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.541 von turbozertifikat am 17.11.10 20:48:11hast Du Google Aktien? (wegen der vielen Links zu Youtube :) )
      wenn Du der Youtube Beauftragte bist...
      dann hast Du dem Dax bei der 6350 wohl auch das vorgespielt:

      http://www.youtube.com/watch?v=WSnrZf3a7rE
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:54:07
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.540.067 von mcgoofy am 17.11.10 18:05:42Danke noch für die Erklärung/Antwort :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:55:50
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.529 von ChinaAktionaer am 17.11.10 20:46:10kann bei IB den GC leider nicht long handeln (IB liefert nicht aus im Falle des Falles :) )
      falls jemand eine andere Loesung hat (freue mich auf Support)
      NQ uebrigens grad etwas schwach....
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 20:59:16
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.567 von Speedy79 am 17.11.10 20:51:43Nee hab ich nicht, und dem DAX hab ich nichts vorgespielt. Kann auch hiermit dienen: http://www.clipfish.de/special/supertalent/video/3405164/and… So nun bis später, muss noch auf Schicht ...:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:02:00
      Beitrag Nr. 514 ()
      gerade mal bei ebay geschaut da verkauft doch glatt einer 100 Silberbarren a 1000g :yawn:
      jemand von hier :laugh: ?
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:02:41
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.567 von Speedy79 am 17.11.10 20:51:43Den wenn ich könnt, würde ich sofort STOPPEN ;)
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:06:48
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.641 von turbozertifikat am 17.11.10 21:02:41bist wohl nicht alleine... aber der Versuch hat schon viele den Kopf gekostet...
      NTAP hat grad Earnings gemeldet (ungeplant) Stock -6%
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:08:22
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.670 von Speedy79 am 17.11.10 21:06:48mal sehen obn wir Limit down schaffen (10% ist ja sehr schnell erreicht)
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:09:40
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.540.234 von Bernd_das_Brot am 17.11.10 18:22:02sry war Wirtschaft ankurbeln und hab bike für Tochter gekauft (20% lassen wir mal nicht liegen)

      wg. der Frage
      NASE CM7L9T
      DOW CM7L9Q
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:12:44
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.670 von Speedy79 am 17.11.10 21:06:48und angehalten NTAP....
      und grad kam rein...
      Stealth Fighter Missing in Alaska!! .... koennte noch stuermisch werden heute
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:14:57
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.707 von Speedy79 am 17.11.10 21:12:44Sarah Palin sieht sicher scho die Russen kommen von Ihrem Haus aus :laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:17:41
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.707 von Speedy79 am 17.11.10 21:12:44Stealth Fighter Missing in Alaska!! .... koennte noch stuermisch werden heute

      war vielleicht auch nur zu stürmisch für das Gerät oder Fahrer wurde schneeblind !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:18:51
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.737 von Statz am 17.11.10 21:17:41denke nicht das die Jungs auf Sicht fliegen....
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:19:43
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.722 von Speedy79 am 17.11.10 21:14:57wie in dem porno nalin palin. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:22:41
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.745 von viper454 am 17.11.10 21:19:43hast Du gesehen?
      INDU muss jetzt die 11K endlich aufgeben....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:27:25
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.767 von Speedy79 am 17.11.10 21:22:41Dax ploetzlich ganz nervoes :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:29:25
      Beitrag Nr. 526 ()
      Is Unglaublig, was ndx grad "abzieht". :mad:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:30:07
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.815 von ChinaAktionaer am 17.11.10 21:29:25ich koennte jetzt ja sagen ich habe es Dir gesagt.... (tu ich aber nicht)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:33:25
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.823 von Speedy79 am 17.11.10 21:30:07jetzt fehlt noch ein kleiner Euro Sell Off um den Tag gebuehrend zu beenden :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:33:58
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.823 von Speedy79 am 17.11.10 21:30:07Was solls, muss ich aussitzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:35:43
      Beitrag Nr. 530 ()
      nun ist wohl allen klar das die 11000 ne Bank ist,
      somit kann es weiter steigen !
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:39:23
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.847 von Speedy79 am 17.11.10 21:33:25Der Euro geht mir langsam auf den Zwirn - immer wenn's aussieht, als hätte er den Durchbruch geschafft, zieht der sofort wieder 15-20p hoch :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:39:38
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.874 von Statz am 17.11.10 21:35:43vor allem ist es dem Dax wohl wieder mal als Erstem aufgefallen.... frage mich ja wirklich wer da unermuedlich kauft (egal zu welcher Zeit)
      Abgerechnet wird am Schluss :lick:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:40:53
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.899 von Lord_Feric am 17.11.10 21:39:23aber seit der Air France Meldung zumindest stetig und stabil abwaerts....
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:41:36
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.903 von Speedy79 am 17.11.10 21:39:38wenn wir nicht son extremen Fallkräftemangel hätten wäre der dax bestimmt schon auf 8000 ! :confused:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:42:22
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.916 von Statz am 17.11.10 21:41:36Fallkräftemangel

      meinte Fachkräftemangel !
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:42:36
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.155 von AW1 am 17.11.10 19:58:11Das Video ist wirklich für Dummies... :rolleyes:

      Ich habs mir angeguckt bis "QE2 = money printing". Das ist pure Volksverdummung.

      QE2 ist ein asset swap, es werden keine "net financial assets" hinzugefügt. Damit ist es auch nicht inflationär.
      25 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:43:05
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.916 von Statz am 17.11.10 21:41:36guter Punkt :) jetzt wissen wir auch wer am Ende Schuld ist:p
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:45:03
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.927 von Mitch83 am 17.11.10 21:42:36aha und wie kommst Du auf diese Annahme? asset swap?
      22 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:46:57
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.923 von Statz am 17.11.10 21:42:22Fallkräftemangel

      Auf den Dax bezogen passt das Wort doch gut - es fehlt ihm die Kraft, zu fallen... :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:47:29
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.934 von Speedy79 am 17.11.10 21:43:05Closing Imbalances: Buy
      koennte noch ein Spike kommen
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:48:59
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.934 von Speedy79 am 17.11.10 21:43:05es hat sich bei denen halt nur nicht rumgesprochen, das Fachkräfte Geld kosten !
      dachte eigentlich das is den kapitaistischen Arbeitgebern klar !
      (nicht nur im Dax, sondern auch in den Medien alles ne riesen verarsche 1!) :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:50:01
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.975 von Statz am 17.11.10 21:48:59wundert Dich das?
      Wirtschaft ist zu 70% Psychologie..
      frag mal Ben the Bernank
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:50:16
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.962 von Lord_Feric am 17.11.10 21:46:57vor lauter fallen hier im board bin ich langsam auch schon konfus ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:52:31
      Beitrag Nr. 544 ()
      glaube son richtigen börsenabsturz brauchen die Amis am wenigsten kurz vor den Weihnachtsgeschäft !
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:54:25
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.008 von Statz am 17.11.10 21:52:31den brauchen sie gar nie.... :)
      ich leg mir mal 2 NQ Shorts ins Depot.... NTAP und CSCO mit schlchter Guidance... muss irgendwann mal Luft raus aus dieser Tech Bubble....
      hatte heute eigentlich erwartet das Apple das ICar vorstellt... bei der Vorankuendigung... und was kam: Beatles: Yeah Great... diesen Tag werde ich nie vergessen :keks:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:55:08
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.927 von Mitch83 am 17.11.10 21:42:36ach ? die gekauften Anleihen werden also nicht mit gedruckten Geld bezahlt ? Mit was sonst, mit bunten Wiesenblumen ? Und wenn die Fed alle Anleihen dies gibt kauft was passiert mit dem Geld das sonst in Anleihen geflossen wäre, kauft das vielleicht was anderes weil sich anleien nicht mehr lohnen, nee natürlich nicht, löst sich dann in Luft auf...Damit ist es auch nicht inflationär. Haste Recht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:56:13
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.541.947 von Speedy79 am 17.11.10 21:45:03Das ist keine Annahme.
      Es werden einfach langlaufende hochverzinste Assets (Bonds) gegen kurzlaufende niedrigverzinste (Cash) getauscht. Die spending power ändert sich nicht, da Bonds als collateral verwendet werden können bzw. so liquide sind, dass sie jederzeit verkauft und in cash gewandelt werden können. Vor QE2 ist die spending power genauso groß wie nach QE2.
      21 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:57:51
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.029 von AW1 am 17.11.10 21:55:08warte ja auch noch auf die Erlaueterung von Mitch83... er stellt sich mit seiner Meinung so ziemlich gegen jeden Oekonomen.... ???
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:59:04
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.024 von Speedy79 am 17.11.10 21:54:25Apple das ICar vorstellt

      Wie müsste man sich das wohl vorstellen? Fährt nur mit Strom von E.ON, meldet seine Position ständig an Apple, kann von Steve Jobs ferngesteuert werden und hält nicht vorm Puff... :p:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 21:59:34
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.041 von Mitch83 am 17.11.10 21:56:13das stärkt bei mir aber nicht unbedingt das Vertrauen in Bonds !
      wie lange geht das Spiel auf ?
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:00:44
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.008 von Statz am 17.11.10 21:52:31Eben.
      Und am Ende des Jahres gibt es die Prämien füt toll gestiegene Kurse. Da werden sich die Prämienempfänger wohl kaum ins eigene Bein schießen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:00:58
      Beitrag Nr. 552 ()
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:01:02
      Beitrag Nr. 553 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:01:07
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.072 von Statz am 17.11.10 21:59:34Wie meinst du das?
      18 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:04:52
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.087 von Mitch83 am 17.11.10 22:01:07wenn ich Anleihen halte und mitbekomme das neue auktionen nicht mehr laufen und die FED/EZB diese selber kaufen muß um die Kurse zu stabilisieren schwindet mein Vertrauen !
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:05:09
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.068 von Lord_Feric am 17.11.10 21:59:04sehr gute Ueberlegungen...
      ich weiss nur das Apple einen hochrangigeg Audi MA abgeworben hat...
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:07:18
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.041 von Mitch83 am 17.11.10 21:56:13bin ich anderer Meinung... muss nur leider los aber wir koennen gerne ein anderes Mail dazu diskutieren...
      C U all
      NQ On Short...
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:08:10
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.087 von Mitch83 am 17.11.10 22:01:07deiner bescheidenen Meinung nach kann also die Fed unbegrenzt per QE2 bis .....QE1235 unbegrenzt alle eigenen Anleihen aufkaufen ohne das diese die Inflation erhöht... Hatteste gerade nee Gehirnwäschen bei Ben ?
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:13:14
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.120 von Statz am 17.11.10 22:04:52Die Auktionen laufen immer. Sie sind so konzipiert dass sie nie fehlschlagen (hab vor einiger Zeit mal was dazu geschrieben).
      Niemand finanziert das US Defizit über Bonds.
      US Bond Auktionen sind kein fiskalisches Tool, sondern ein rein monetäres um die overnight rate zu steuern. Bonds sammeln quasi die überschüssigen Reserven (excess reserves) ein.
      Der US Staat ist nicht revenue constrained, wenn er Geld ausgeben will so erzeugt er es einfach, gibt es aus (fügt es dem privaten Sektor zu) und schöpft es HINTERHER mit Bond Auktionen wieder ab. ERST government spending, DANN auctions.

      Bei QE2 kauft die Fed die Bonds über die Primary Dealer (die verpflichtet sind einen Markt in den Auktionen zu machen) und nicht direkt beim Treasury, was ihr gar nicht erlaubt ist. Das Geld in den Bonds war/ist schon im Kreislauf (inflationär wirkte es nur beim government spending)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:15:14
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.147 von AW1 am 17.11.10 22:08:10http://www.tradingtrends.de/index.php/201011173112/Mal-ander…;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:16:51
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.171 von Mitch83 am 17.11.10 22:13:14warum verkauft man dann überhaupt Bond und verzinst diese auch noch,
      kann dann der Staat oder FED/EZB doch dann gleich alles selber kaufen, sparen se doch geld für zinsen ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:20:21
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.147 von AW1 am 17.11.10 22:08:10Ja. Das einzige was passiert ist, dass sich evtl. Portfolio allocations ändern wegen der (Un)attraktivität der risikolosen Assets. Das ist aber ein geringer Effekt, da die Zinsen nur minimal gedrückt werden.

      Im Endeffekt ist QE2 sogar leicht deflationär, da dem privaten Sektor zinstragende Assets weggegnommen werden und durch zinslose ersetzt werden. Diese fehlen ihm dann.

      Außerdem können steigende Commodity Preise nur sehr sehr schwer auf die Verbraucher übertragen werden (es werden durch QE2 keine net financial assets zugefügt), was die Profitmarge der Unternehmen verkleinert.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:22:49
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.228 von Mitch83 am 17.11.10 22:20:21na gut danke für deine erläuterungen, scheint ein komplizierteres thema zu sein als ich dachte !

      gute nacht ! :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:26:01
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.147 von AW1 am 17.11.10 22:08:10deiner bescheidenen Meinung nach kann also die Fed unbegrenzt per QE2 bis .....QE1235 unbegrenzt alle eigenen Anleihen aufkaufen ohne das diese die Inflation erhöht... Hatteste gerade nee Gehirnwäschen bei Ben ?

      So ist es.
      Was die FED macht, habe ich mal im Politikthread mit einem schmutzig verseuchten, aber ewig fließenden Bach verglichen, indem die FED das schmutzige Wasser filtert und entgiftet, anschließend nach oben pumpt und einen sauberen Bach garantiert.
      Genau das beschreibt @Mitch83.
      Über dieses Prozedere könnte sich die USA auch völlig im Ausland entschulden.
      Amerika kann nie Bankrott gehen. Europa übrigens ab einer bestimmten finanztechnischen Kostellation auch nicht. Dies wird aber erst geschehen wenn Europa = Großdeutschland ist.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:35:41
      Beitrag Nr. 565 ()
      dow war ja ziemlich schwach heute unterwegs...
      Frage: geht da jemand hin??
      http://www.rbsmarkets-akademie.de/veranstaltungsuebersicht.h…
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:36:30
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.228 von Mitch83 am 17.11.10 22:20:21du bist doch immer mal im crude unterwegs, wie siehst du das denn aktuell auf Sicht der nächsten Tage?

      grüße
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:48:52
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.258 von Plus am 17.11.10 22:26:01Dies wird aber erst geschehen wenn Europa = Großdeutschland ist

      Heil mein Führer.....:laugh:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 22:59:42
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.367 von Slay am 17.11.10 22:48:52Hallo @Slay, weiß jetzt nicht ob Du mein Post zur Geburt Deines Nachwuchses gelesen hast, trotzdem Nochmal; Herzlichen Glückwunsch, Du stehst nicht Alleine Da, mein Sohn war auch schon 21 als wir noch eine Frühgeburt mit 980g erhielten, heute ist Sie wohlauf und auch schon 5,5 Jahre Jung, aber eine freche Zicke ;).
      Gruss...;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 23:06:35
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.415 von turbozertifikat am 17.11.10 22:59:42Nein...war heut viel unterwegs...Danke turbo

      2 Neukunden nett Geld verdient Immotermine.

      Finanzierungen bereite ich morgen vor
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 23:07:54
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.415 von turbozertifikat am 17.11.10 22:59:42 Frühgeburt mit 980g das ist ja sehr früh&klein......:eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 23:08:31
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.367 von Slay am 17.11.10 22:48:52Ich kicher da mal heimlich drüber. Die Mods. sind hier sehr empfindlich diesbezüglich. :laugh:

      Ne mal ernsthaft.
      Wenn die FED damit beginnt toxische Papiere für frisches Beld den Banken abzukaufen, wird die Unverletzlichkeit des Geldsystems für jeden sichtbar.
      In Europa wird alles in die finanzielle Abhängigkeit zu Deutschland gebracht. Irgendwann macht die EZB dann die europäische FED für Deutschland und nach Artikel 23 GG sind die EU-Staaten inzwischen Deutschland beigetreten, so wie damals die DDR. Das riecht doch ein bisschen nach Groß-Deutschland, oder? :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 23:10:50
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.454 von Plus am 17.11.10 23:08:31Das riecht doch ein bisschen nach Groß-Deutschland, oder?

      ich sach jetzt mal nix dazu...Heil Crassus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 23:48:33
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.449 von Slay am 17.11.10 23:07:54Ja das stimmt, wo ich Sie zum erstenmal sah kam gleich der Spruch von mir "und aus diesem Bündel soll mal ein Mensch werden ?" der Arzt darauf zu mir, das ist schon ein Mensch, ja das hat sich dann bestätigt, 2,5 Monate lag Sie dann im Brutkasten wo Wir Sie dann endlich Heim nehmen durften, wie gesagt Heute ein ganz Normales Kind und ist sogar eine von den grössten im Kindergarten. Nächstes Jahr gehts dann mit der Schule los.
      Gruß..;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 00:03:39
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.228 von Mitch83 am 17.11.10 22:20:21vollkommen korrekt wie du es geschrieben hast.

      nur cui bono?

      Im Endeffekt ist QE2 sogar leicht deflationär, da dem privaten Sektor zinstragende Assets weggegnommen werden und durch zinslose ersetzt werden. Diese fehlen ihm dann.

      Außerdem können steigende Commodity Preise nur sehr sehr schwer auf die Verbraucher übertragen werden


      die fed als nichtstaatliche institution sammelt quasi jedwede schuld gegenüber allem und jedem ein.
      und das auch noch im tausch guter zins <--> schlechter zins (arbeitskraft/arbeitsmehrwert) auf...sagen wir mal diplomatisch federal reserve notes.

      was ist (mal theoretisch angenommen) wenn die fed diese schuld/schuldscheine einlösen möchte?
      gehört ihr dann außer amerika rein körperlich die ganze welt incl. oder excl. menschen?

      achso, wo du so nett erklären kannst.
      warum stürzen sich staaten in schulden um banken (privatwirtschaftliche unternehmen) zu retten wo man diese lehmanlike einfach krachen gehen lassen könnte?
      warum liegt die "geldschöpfung" nicht in staatshand?
      warum wissen so wenig menschen was geld überhaupt ist?
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 00:09:59
      Beitrag Nr. 575 ()
      und noch ne frage an die mods.
      warum sind einige nicknames fett und andere (so wie meiner) spargeldünn?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 00:11:50
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.614 von flandres am 18.11.10 00:09:59Wir kräftigen haben dicke Nicks.....:laugh:

      Bist kein Vollmember...frag mal Berni der schaltet dich frei
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 00:14:40
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.620 von Slay am 18.11.10 00:11:50vollmember???
      jetzt schnackelts bei mir.
      man muß also jeden abend ne buddle sam buca implantieren.
      na warte. bald bin ich auch nen "dicker" ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 00:15:49
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.625 von flandres am 18.11.10 00:14:40:kiss:N8
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 00:16:33
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.614 von flandres am 18.11.10 00:09:59Manche sind nicht vollregistriert. Dies wurde vor einigen Jahren eingeführt, um gewisse Bereiche wie Daytrader oder Wirtschaft&Politik vor Neuanmeldern und Spamern zu schützen.

      Jetzt aber ins Bett mit Dir :look:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 00:19:02
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.630 von AndreasBernstein am 18.11.10 00:16:33Спасибо.
      Спокойной ночи ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 00:36:20
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.634 von flandres am 18.11.10 00:19:02Naja, Russischkenntnisse machen die Sache nicht besser für Dich. Dünnschriftig bleibt dünnschriftig.:p

      :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 01:30:16
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.228 von Mitch83 am 17.11.10 22:20:21QE2 sogar leicht deflationär :laugh::laugh::laugh: selten so gelacht.
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,86
      +8,34
      +0,61
      +1,19
      -0,61
      -0,65
      -0,33
      +1,06
      +0,03
      -0,06
      Tages-Trading-Chancen am Mittwoch den 17.11.2010