MYBET SE (A0JRU6) ehem. Jaxx - Die Rückkehr der Jaxx-Ritter - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

[The_Fan]

Die letzten 2 WM Wochen liegen schon im 2.Halbjahr, die für die Buchmacher guten Ergebnisse sind so noch nicht in diesen Zahlen enthalten.

[hirnowitsch]

Zitat von Hans_Castorp: Warte doch mal den genauen Bericht ab. Das Online-Geschäft hat sich zumindest im Q2 positiv entwickelt,...

Also... dass sich das online-Geschäft nicht gut entwickelt hat kommt ja nicht von mir sondern ist Teil der Meldung gewesen.

Das Online-Geschäft hat sich positiv entwickelt? Es ist schon klar, dass wir eine WM hatten die einen zusätzlichen Umsatzmonat bringen sollte, ja?

Zwar hat mybet durch den Sieg der deutschen Mannschaft Glück, weil dadurch in Deutschland bis zum WM-Ende ordentlich gewettet wurde (mag gar nicht daran denken wie es gewesen wäre wenn es nach der Vorrunde vorbei gewesen wäre) aber die Anzahl der Wettereignisse wird zum Ende der WM ja immer geringer - demnach dürfte insgesamt auch immer weniger gewettet worden sein. Also wird in Q3 wohl ein geringerer WM-Anteil zum Umsatz beigesteuert werden.

Ich kann es verstehen, dass viele die hier aktiv sind einfach hoffen, dass es eine Trendwende gibt. Es ist natürlich extrem ärgerlich wenn man lange dabei ist und viel verloren hat. Aber man sollte trotzdem versuchen seine Objektivität zu behalten.

[maximalesmuster]

@hirno: die langzeitwetten zählen ins dritte quartal. da steckt in der regel ne menge dampf drin.

[kaufwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.514.616 von maximalesmuster am 14.08.14 12:57:49

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/DGAP-News-Pferdewet…

Corporate News der pferdewetten.de AG, Düsseldorf

- Konzern auf stabilem Wachstumskurs im 1. Halbjahr 2014

- Umsatzsteigerung um 26,9% auf 2.454,5 TEUR


- EBIT-Verbesserung um 77,8% auf 636,8 TEUR

- Ergebnis je Aktie steigt auf 0,19 EUR je Aktie (0,10 EUR per 30.06.2013)

Die pferdewetten.de AG (WKN A1K040 und A1K05B) befindet sich auf einem stabilen Wachstumskurs und hat im 1. Halbjahr 2014 ein Konzern-Halbjahresergebnis nach Steuern von TEUR 684,1 erzielt.

Durch die Gewinnung von Neukunden und die Ertragssteigerung aus Buchmacher- und Festkurswetten - "Bruttohold" - im ersten Halbjahr um zwei Prozentpunkte, stiegen die Umsätze deutlich von TEUR 1,933,7 auf TEUR 2.454,5. Die Wetteinsätze im Online-Bereich steigerten sich im Vergleich zum Vorjahr erneut besonders deutlich um 30%.

Insgesamt konnte ein EBITDA von TEUR 723,3 (Vorjahr: TEUR 454,0) erzielt werden.

Das EBIT verbesserte sich im Vorjahresvergleich um TEUR 277,6 auf TEUR 636,8.

Das Konzernergebnis nach Steuern beträgt TEUR 684,1 (TEUR 373,7) und entspricht einem Ergebnis je Aktie von gerundet EUR 0,19 (EUR 0,10).

Das Eigenkapital erhöhte sich im Verlauf der ersten sechs Monate von TEUR 3.857,8 am 31.12.2013 auf TEUR 4.548,9, wobei die Bilanzsumme von TEUR 6.250,5 auf TEUR 7.271,1 gestiegen ist.

Die Investitionen ins Marketing wurden im ersten Halbjahr 2014 erneut intensiviert. Sowohl die konstante Gewinnung von Neukunden als auch die Aktivierung inaktiver Bestandskunden verläuft weiterhin im oberen Rahmen unserer Erwartungen.

Um das Kundenwachstum auch weiterhin auf hohem Niveau halten zu können, investiert die Gesellschaft aktuell nachhaltig in Software und Wettprodukte zum weiteren Ausbau des Wettangebotes. Die derzeit in Entwicklung stehenden Features werden im Laufe des Jahres 2014 den Kunden zur Verfügung gestellt und unterstützen eine konstante Bindung an die Wettseite.

Die mit dem Launch von betbird.com begonnene Internationalisierung eröffnet neue Chancen und Märkte, die bislang nicht bedient wurden. Vor diesem Hintergrund wird die Gesellschaft in der zweiten Jahreshälfte mit Marketingmaßnahmen und Produktentwicklungen offensiv in nationalen und internationalen Märkten auftreten und entsprechende Bemühungen intensivieren.

Unter der Berücksichtigung der ersten sechs Monate 2014 und den prognostizierten Umsatzentwicklungen im zweiten Halbjahr erwartet die Gesellschaft für das Gesamtjahr 2014 weiterhin ein deutlich positives Jahresergebnis von 1,0 bis 1,2 Mio. Euro.

Düsseldorf, 14.08.2014

[future2011]

hören wir mal was der Vorstand in der Telefonkonfernz vermeldet !
Da kann auch ein Hironwitsch seine noch immer unbeantworteten Fragen stellen !

[hirnowitsch]

Zitat von future2011: hören wir mal was der Vorstand in der Telefonkonfernz vermeldet !
Da kann auch ein Hironwitsch seine noch immer unbeantworteten Fragen stellen !

Es geht weniger darum welche Antworten ich bekomme - sondern welche Lösungen der Vorstand für die Probleme findet die sich hinter diesen Fragen verbergen. Ich bin ja jetzt schon eine Weile nicht mehr investiert und der Vorstand ist mir keine Rechenschaft schuldig.

Es sind doch die Aktionäre die es interessieren sollte warum der geplante Aufbau der eigenen Shop-Strukturen nicht so voran kommt wie angekündigt. Und mir kann es eigentlich doch egal sein, dass mybet noch immer kein dauerhaftes Kundenbindungsprogramm installiert hat - sowas findet man heute auf jeder zweiten Online-Shop Seite - allerdings hat es dort bei weitem nicht die wichtige Bedeutung die es im Wettbereich hätte - denn hier ist die Wechselwilligkeit der Kunden noch viel höher.

Mir muss der Vorstand keine "Vision" verkaufen. Ich frage mich allerdings ob er überhaupt eine hat - oder ob es nur noch um die Frage geht wie man im Markt besteht und überlebt.

Die ersten schreiben also schon wieder das in Q3 alles besser wird. Wunderbar. Das lese ich jetzt seit gefühlten 100 Quartalen. Wem es hilft sich immer von Quartal zu Quartal zu hangeln... der soll es machen. Allein durch die Hoffnung dass es irgendwann besser wird ist jedoch keine Änderung zu erwarten.

Für mich wird es zunehmend uninteressanter. Ich schaue wohl noch 1 oder 2 Tage hier rein... und dann ist das Thema mybet für mich erst mal durch!

Die Strukturen dort scheinen zu verkrustet zu sein. Selbst einfachste Änderungen werden nicht vorgenommen. Ich frage mich z.B. wie eine Firma wie mybet (die vorwiegend auf dem deutschen Markt aktiv ist) es schaffen kann den Bereich für die mybet-Partner bis heute nicht in deutscher Sprache anzubieten. Das ist nun wirklich kein großer Aufwand das mal zu ändern. Habe mich darüber selbst schon geärgert und das sogar direkt mit mybet kommuniziert. Keine Änderung! Außerdem ist dort sowieso alles recht unübersichtlich. Ich hatte sogar neue Ideen angestoßen - eine davon wurde sogar umgesetzt. Aber am Ende stellte ich fest das eigentlich gar keine aktive Betreuung der Partner erfolgt. Das ist ein Fehler! Man kann nicht immer nur über Provision alles regeln - man muss auch darüber hinaus Motivationsarbeit leisten.

An allen Ecken wird so viel Potential verschenkt - so lange sich daran nichts ändert wird sich auch an der Gesamtsituation nichts ändern.

[Jaxxi]

Hirno,

Wenn Du Deine Fragen nicht einmal vom Vorstand beantwortest habe möchtest, verschone uns bitte mit Deinen Fragen.

Gegen konstruktives Kritik hat doch niemand etwas. Gerade bei den neuen Leuten rennst Du doch eher offene Türen ein. Von verkrusteten Strukturen kann bei so viel Veränderungen in der letzten Zeit nicht ernsthaft die Rede sein.

Wenn Du beim Konferenz-Call dabei gewesen wärst, wusstest Du warum momentan eher weniger in die Shopstrukturen investiert wird. Durch einen denkbare Sportwettenlizenz wird die Anzahl der Shops vorraussichtlich gedeckelt. Eventuell sind es jetzt schon zu viele.

Jaxxi

[mwenture]

Dahms und Hänel kaufen die Assets von Betbull (Wettenleip-Pferdewettshops, Primebet etc.)
Quelle: http://www.betbullplc.com/cgi-bin/show.ssp?id=2320&companyNa…
--> Dokument: http://www.betbullplc.com/download/companies/betbull/Hauptve…
--> Dokument: http://www.betbullplc.com/download/companies/betbull/Hauptve…

mwenture

[hirnowitsch]

Zitat von Jaxxi: Wenn Du Deine Fragen nicht einmal vom Vorstand beantwortest habe möchtest, verschone uns bitte mit Deinen Fragen.

Ich habe doch geschrieben dass ich mich hier demnächst nicht mehr blicken lasse. Verschone mich also bitte damit mich zu bitten euch zu verschonen....

Zitat von Jaxxi: Gegen konstruktives Kritik hat doch niemand etwas. Gerade bei den neuen Leuten rennst Du doch eher offene Türen ein. Von verkrusteten Strukturen kann bei so viel Veränderungen in der letzten Zeit nicht ernsthaft die Rede sein.
...

Also ich erlaube mir selbstverständlich von verkrusteten Strukturen zu sprechen. Denn nur weil man ein paar Leute an der Spitze austauscht ändert sich der "Laden" noch lange nicht. Jeder der mal als angestellter in einem Unternehmen dieser Größe tätig war wird doch schon mal erlebt haben dass ein Chefwechsel noch lange nicht bedeutet dass sich "unten" auch was tut - es kann sogar das Gegenteil der Fall sein - wenn z.B. Protestverhalten in der Belegschaft einsetzt.

Wenn ich z.B. an die einfache Übersetzung einer Partnerseite denke, dann ist das keine Sache mit der sich der Vorstand beschäftigt. Das passiert weiter unten. Da da jedoch nichts passiert... ist das für mich verkrustet.

Zitat von Jaxxi: Wenn Du beim Konferenz-Call dabei gewesen wärst, wusstest Du warum momentan eher weniger in die Shopstrukturen investiert wird. Durch einen denkbare Sportwettenlizenz wird die Anzahl der Shops vorraussichtlich gedeckelt. Eventuell sind es jetzt schon zu viele.

Dazu habe ich drei Gedanken:

1. kann es nicht sinnvoll sein einfach schon mal Tatsachen zu schaffen? Häufig fährt man mit dieser Strategie gut. Hätte mybet heute 5.000 Wettshops (ja ich übertreibe an dieser Stelle ganz bewusst) mit 25.000 Mitarbeitern würde man wohl zumindest intensiver darüber diskutieren ob man jetzt so viele Menschen um ihren Job bringen kann.

2. was ist wenn die Shopanzahl nicht gedeckelt werden würde und mybet als einziger darauf gesetzt hätte und ordentlich Shops eröffnet hätte? Ist zwar mit Risiko verbunden - aber das muss man bei der aktuellen Situation sowieso eingehen.

3. Wenn die Zahl der Shops begrenzt wird (es eventuell heute schon zu viele sind) und wir aber wissen das mybet gerade in diesem Bereich größere Zuwächse zu verzeichnen hat - was kann dass dann für die Zukunft von mybet bedeuten?

Egal wie man es dreht und welche Strategie man fährt und wie man die Situation (und Zukunftsaussichten) einschätzt - es wurde entweder versäumt rechtzeitig zu handeln oder man hat in der Zukunft nur begrenzte Möglichkeiten weiterhin zu handeln. Für mich fehlen hier dann einfach Perspektiven für das Unternehmen.

[Ralph100]

Zitat von hirnowitsch: ...Egal wie man es dreht und welche Strategie man fährt und wie man die Situation (und Zukunftsaussichten) einschätzt - es wurde entweder versäumt rechtzeitig zu handeln oder man hat in der Zukunft nur begrenzte Möglichkeiten weiterhin zu handeln. Für mich fehlen hier dann einfach Perspektiven für das Unternehmen.

Was fehlt Dir denn konkret? Die Restrukturierung zeigt bereits erste Erfolge. Was willst Du mehr. Die Prognosen werden sogar leicht übertroffen. Also kann man sich doch offenbar auch auf den Vorstand verlassen. Ich kann zurzeit nicht erkennen, dass der Turnaraound nicht gelingt. Man verkauft die Verlustgeschäfte, Pferdewetten läuft immer besser und man arbeitet kontinuierlich an der Verbesserung des operativen Geschäfts.

Fazit: Wer das jetzt noch nicht gemerkt hat, dem fährt eben der Zug (Aktienkurs) davon.

[Seile]

was haste grad für Job hirnowitsch?

[hirnowitsch]

Zitat von Ralph100: ...
Was fehlt Dir denn konkret? Die Restrukturierung zeigt bereits erste Erfolge. Was willst Du mehr. Die Prognosen werden sogar leicht übertroffen. Also kann man sich doch offenbar auch auf den Vorstand verlassen.

Na mir fehlt eine z.B. Wachstumsstory. Als der Ausbau des eigenen Filialgeschäfts angekündigt wurde war ich damit einverstanden. Wenn die damals dazu vorgelegten Berechnungen auch nur im Ansatz zutreffend waren, wäre es geradezu fahrlässig in diesem Bereich nicht weiter aktiv zu werden. Die aktuellen Zahlen (mit dem Wachstum im stationären Geschäft) deuten darauf hin, dass es ratsam gewesen wäre den Zeitplan von damals umzusetzen.

Die Restrukturierung zeigt also erfolge? Welche denn? Du meinst es ist ein Erfolg dass des Ergebnis weniger schlecht ausgefallen ist als zuvor? Das allein kann ich noch nicht als Erfolg sehen - insbesondere nicht wenn man bedenkt, dass wir immerhin eine WM hinter uns haben - die im nächsten Jahr fehlen wird.

Ich sage es immer wieder - mir fehlt eine Vision! Wo ist die Story von mybet? Erfolgt eine Differenzierung? Was macht mybet besonders? Wie kann ein so kleiner Player überleben wenn er sich nicht vom Wettbewerb abhebt?

Zitat von Ralph100: ...
Ich kann zurzeit nicht erkennen, dass der Turnaraound nicht gelingt. Man verkauft die Verlustgeschäfte, Pferdewetten läuft immer besser und man arbeitet kontinuierlich an der Verbesserung des operativen Geschäfts.
...

Der Verkauf der Verlustgeschäfte war bereits angekündigt. Eine Restrukturierung gelingt aber nicht nur allein dadurch, dass man Verlustgeschäfte abstößt (und dabei kaum etwas in die Kasse bekommt) und sich darauf verlässt das eine Beteiligung (Pferdewetten) gut läuft.

Ich kann aktuell nicht erkennen was darauf hindeutet, dass man den Tunraround langfristig schaffen wird. Das Abstoßen von Beteiligungen im Ausland führt zu einer noch geringeren Bedeutung für den Gesamtmarkt. Wo man konkret Arbeiten an der Verbesserung des operativen Geschäfts ablesen können sollte ist mir unklar. Was hat sich den strukturell verändert? Wenn man z.B. morgen 100 Mitarbeiter vor die Tür setzt und trotzdem den Laden weiterhin am laufen hält - dann ist das eine echte Veränderung. Ich erkenne keine massiven Veränderungen in der Firma. Allein das Austauschen von Personen in der Spitze macht das Unternehmen doch nicht zu einem neuen Unternehmen.

Zitat von Ralph100: ...
Fazit: Wer das jetzt noch nicht gemerkt hat, dem fährt eben der Zug (Aktienkurs) davon.

[/b]

Mein Fazit: diesen Spruch lese ich hier seit JAHREN!!! Und fast alle die darauf gehört haben sind damit sehr schlecht gefahren. Das ist jetzt einfach mal Fakt.

Zitat von Seile: was haste grad für Job hirnowitsch?

Was spielt das hier für eine Rolle? Welche Antwort könnte ich jetzt geben die nicht zum Anlass genommen wird mich in der Luft zu zerreisen?

Ich habe aktuell keinen Arbeitgeber und finde das auch nicht weiter schlimm!

[Jaxxi]

Hirno,

dann kannst du jetzt auch aufhören mit Deinen Fragen, die aus mangelnden Informationen resultieren.

Für Dich aber noch einmal zusammengefasst die Story:

Mybet erwartet bereits in den nächsten Wochen Infos zur Lizenzerteilung. Da macht es keinen Sinn, jetzt in verschiedene Szenarien zu investieren. Man weiss, was man im Falle der Lizenzerteilung machen wird und man weiss, was macht macht, wenn es keine Lizenz gibt. Das reicht! Es wäre Blödsinn für beide Fälle viel Geld vorher auszugeben.

Die Phantasie liegt in der Lizenzerteilung und der 15 Mio von Westlotten. Da ist für die nächsten 6 Monate sehr viel Bewegung zu erwarten. Wenn es dann auch gelingt das Geschäft profitabel zu gestalten, dann reden wir ganz sicher nicht mehr von 1,5 EUR je Aktie.

Der Focus liegt bis dahin auf Kostenreduktion. Bisher wurde Umsatz immer durch Verluste erkauft. Jetzt werden die Kosten reduziert und der Umsatz hat bisher nicht darunter gelitten. Ich finde das ist der richtige weg. Das vorhandene Geschäft muss profitabel sein. Aus Gewinnen sollte man Wachstum finanzieren. Nicht aus Schulden.

Tschüss Hirno

Jaxxi

[Jaxxi]

Entscheidung bis Ende September:

http://www.fr-online.de/wirtschaft/oddset--tipico--betfair-s…

Jaxxi

[einwurf]

Es ist nur eine Frage der Zeit bis die Lizenzen
vergeben werden, sollte MYBET dabeisein ist sicher ein Kursschub
nach oben zu erwarten.

Sollte die Option der ca. 15 Millonen klappen und die Meldung
über den Erhalt des Geldes veröffentlich werden na dann Prost Kurs.

Lg

[hirnowitsch]

Zitat von Jaxxi: Tschüss Hirno

Die Entscheidung ob ich hier wirklich aufhöre zu schreiben liegt zum Glück nicht bei Dir. Und wenn ich mich morgen dazu entschließe hier doch weiterhin meinen Senf dazu zu geben, wirst Du damit leben müssen. Vielleicht motiviert es mich sogar noch länger hier zu bleiben - gerade weil ich weiß wie sehr Du mich hier nicht haben möchtest.

Zitat von Jaxxi: ...
dann kannst du jetzt auch aufhören mit Deinen Fragen, die aus mangelnden Informationen resultieren.

Es ist unnötig, dass Du jedes mal damit anfängst, dass ich Deiner Meinung nach ungenügend informiert wäre. Jeder hat verstanden dass Du so über mich denkst.

Tatsache ist jedoch (und darüber kannst Du dich noch so ärgern ohne dass sich daran was ändern würde), dass ich mit meiner Einschätzung in den letzten Monaten richtiger lag als die die uns was von abfahrenden Zügen und steigenden Kursen erzählt haben. Das ist nun mal das Gesetz der Börse - Recht hat der, der die richtigen Entscheidungen getroffen und am Ende mehr Kohle in der Tasche hat. Meine mangelnden Informationen haben dazu geführt, dass ich mein Geld in den letzten Monaten vermehrt habe - während mybet-Aktionäre bestenfalls eine null-Rendite wenn nicht sogar Verluste hatten.

Zitat von Jaxxi: ...
Für Dich aber noch einmal zusammengefasst die Story:

Mybet erwartet bereits in den nächsten Wochen Infos zur Lizenzerteilung. Da macht es keinen Sinn, jetzt in verschiedene Szenarien zu investieren. Man weiss, was man im Falle der Lizenzerteilung machen wird und man weiss, was macht macht, wenn es keine Lizenz gibt. Das reicht! Es wäre Blödsinn für beide Fälle viel Geld vorher auszugeben.

Die Phantasie liegt in der Lizenzerteilung und der 15 Mio von Westlotten. Da ist für die nächsten 6 Monate sehr viel Bewegung zu erwarten. Wenn es dann auch gelingt das Geschäft profitabel zu gestalten, dann reden wir ganz sicher nicht mehr von 1,5 EUR je Aktie.

Danke für die Zusammenfassung. Ich kann das weiter verkürzen: mybet wartet auf eine Entscheidung und hofft auf eine Zahlung.

Für mich ist das keine Story! Wenn das Westlotto-Geld kommt ist das schön und gut. Aber das ist ein Einmaleffekt. Es kann ja jetzt nicht teil der Story sein, dass man jetzt jedes Jahr auf so einen Geldsegen hofft. Diese Zahlung hätte mit dem eigentlichen Geschäftsmodell von mybet ja nun so gar nicht zu tun und kann daher auch nicht Teil der Story sein.

Das die Investitionen in Shops HEUTE vielleicht nicht mehr sinnvoll sind weil die Entscheidung kurz bevor steht mag ja sein. Die Frage ist ja auch warum nicht schon viel früher was passiert ist. Die Frage nach den Shops stelle ich ja nun schon länger.

Du sagst dass man für beide Szenarien bestens vorbereitet sei (mit oder ohne Lizenz). Da ich ja so schlecht informiert bin kannst Du mir ja vielleicht mal ganz kurz aufzeigen wie denn die konkreten Planungen in beiden Szenarien sind, oder? Nein? Schade! War aber nicht anders zu erwarten. Nichts als leere Worthülsen.

Zitat von Jaxxi: ...
Der Focus liegt bis dahin auf Kostenreduktion. Bisher wurde Umsatz immer durch Verluste erkauft. Jetzt werden die Kosten reduziert und der Umsatz hat bisher nicht darunter gelitten. Ich finde das ist der richtige weg.

Natürlich ist das jetzt der richtige Weg. Egal was mybet macht - es ist ja immer der richtige Weg. Hätte man jetzt investiert um weiter zu wachsen hätten sicher auch alle gejubelt. Hier wird sehr häufig hinterher gesagt dass das was mybet macht der richtige Weg sei. Interessanter fände ich es ja mal wenn die Leute VORHER sagen würden was der richtige Weg wäre und mybet dann daran messen würde was umgesetzt wird.

Sonst wird es immer so laufen:

mybet investiert = der richtige Weg aus dem Loch zu kommen

mybet schrumpft = der richtige Weg sich auf die Kernkompetenzen zu konzentrieren.

Gerade bei mybet kann man immer wieder beobachten dass eigentlich jede Ankündigung von den Aktionären hier im Forum zum Großteil positiv gewertet wird. So kann das aber in der Realität nicht sein. Eine Geschäftsführung die Entscheidungen trifft macht auch mal Fehler.

Zitat von Jaxxi: ...
Das vorhandene Geschäft muss profitabel sein. Aus Gewinnen sollte man Wachstum finanzieren. Nicht aus Schulden.

Also ich bin jetzt kein Experte in Bilanzanalyse - aber ich erkenne auch so, dass diese Aussage in der Form völlig unsinnig ist.

Schulden und Gewinne kann man nicht gegeneinander stellen! Gewinne sollten nicht aus Schulden finanziert werden? Geht ja auch gar nicht. Wenn ein Unternehmen einen Kredit aufnimmt, hat man dadurch ja keine Gewinne erwirtschaftet. Damit kannst Du höchstens die Bilanzsumme aufblasen.

Aber hier kommen wir wieder genau auf die fehlende mybet-Story und die Möglichkeit Geld zu verdienen. Jedes Unternehmen welches in der Lage ist eine Rendite oberhalb des Fremdkapitalzinses zu erwirtschaften wäre doch schön blöd diese Möglichkeit nicht auszunutzen, oder?

Vereinfacht gesagt: Wer sich zu 5 Prozent Geld leihen kann um damit 10 Prozent Rendite zu erwirtschafte - der wäre doch schön blöd nicht so viel Geld wie möglich zu leihen, oder?

Blöd ist es nur wenn man aus dem eigenen Geschäftsbetrieb (weil die Story bzw. das Geschäftsmodell nicht stimmen) nicht mal in der Lage ist die 5 Prozent zu erwirtschaften. In diesem Fall sollte man sich jedoch fragen ob es überhaupt sinnvoll sein kann das eigene Kapital dazu einzusetzen ein unternehmerisches Risiko einzugehen.

Wenn Du weiterhin bei Deiner Aussage bleibst, dass Gewinne nicht aus Schulden finanziert werden sollte (was ja ohnehin gar nicht möglich ist) dann muss ich wirklich daran zweifeln, dass Du überhaupt in der Lage bist die mybet-Zahlen auch nur im Ansatz richtig zu deuten.

[hirnowitsch]

Zitat von einwurf: Es ist nur eine Frage der Zeit bis die Lizenzen
vergeben werden, sollte MYBET dabeisein ist sicher ein Kursschub
nach oben zu erwarten.

Und wenn die nicht dabei sind? Absturz nach unten, oder?

Zitat von einwurf: Sollte die Option der ca. 15 Millonen klappen und die Meldung
über den Erhalt des Geldes veröffentlich werden na dann Prost Kurs.

Prost Kurs?

Ist dir zufällig klar, wie viele Aktien es von mybet gibt? Selbst wenn Du jetzt einfach mal die Milchmädchenrechnung machen würdest und die 15 Mio auf die vorhandenen Aktien verteilst und diesen Wert dann zum Kurs addierst - ergibt sich noch immer ein Kurs von unter 2,00 Euro.

Jetzt muss man allerdings dazu sagen dass die Börse ja Zukunft handelt. Das bedeutet die erwarteten 15 Mio (oder zumindest die Möglichkeit das diese fließen könnten) ist auch im aktuellen Kurs bereits eingepreist. Der Kurs würde also ohne diese Erwartung heute noch deutlich unterhalb dessen liegen was wir aktuell sehen.

Selbst wenn (wegen der ja immerhin noch bestehenden Risiken dass doch kein Geld kommt) nur die Hälfte eingepreist wäre - so würde dass nach der Zahlung dann ja nur einen Kurs um 1,65 Euro ergeben. Und da würden bei Dir schon die Korken knallen?

[Fluxxoldie]

Meine Sichtweise zu dem Halbjahresergebnis von mybet:

1) "Nach den ersten sechs Monaten 2014 weist die Gesellschaft ein negatives Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe von -361 TEuro aus, konnte die Profitabilität gegenüber dem Vorjahreszeitraum hierbei aber signifikant erhöhen (H1 2013: -1,6 Mio. Euro). „

AHA! Darum geht es doch, nicht wahr? Mybet ist im ersten Halbjahr also nur 361 Teuro von der schwarzen Null entfernt , was ich persönlich erhofft hatte. Das traditionell schlechte 2. Quartal wurde also gut überstanden und der Weg ist nun frei für ein gutes Jahresergebnis aufgrund des besseren 3. und vor allem 4. Quartals. Desweiteren wurde ein Verlustbringer jetzt endlich verkauft und das wird das Ergebnis ebenfalls positiv beeinflussen.


2)
„sowie steigende Neukundenzahlen im Zuge der Fußballweltmeisterschaft. „

Diese zusätzlich gewonnenen Neukunden werden aller Voraussicht nach zu einem gewissen Prozentsatz auch weiterhin bei mybet Wetteinsätze generieren und für Umsatzzuwächse sorgen.

3) Der Hold-Einsatz stieg auf 18,7 Mio. Das ist eine Bestätigung, daß die z.T. ungewöhnlichen Spielergebnisse während der WM sich positiv auf das Schweinderl ausgewirkt haben, denn Außenseitersiege erhöhen nun mal die Gewinnmarge. In früheren Berichten von mybet wirkten sich , wie auch berichtet wurde, Favoritensiege eben Marge-schmälernd aus.

4) Der Rückgang des Umsatz von Casino/Poker wurde durch das hervorragende Ergebnis von Pferdewetten mehr aus ausgeglichen. Pferdewetten wird immer mehr zu einem mybet-Schweinderl-Mäster und erhöht außer den erwirtschafteten Erlösen auch durch dadurch wahrscheinliche weitere Kursgewinne die stillen Reserven von mybet. Der Kurs von Pferdewetten liegt heute bereits schon wieder bei ca. 4 Euro!!!!!

5) Die Liquiditätslage von mybet stieg auf 9,2 Mio. Ein sehr gutes Zeichen und zeigt auch , daß mit den Marketingsausgaben moderst verfahren wurde. Hier zeigt sich bereits die Handschrift des neuen Cheffes. Das ist außerordentlich wichtig und bedeuted auch, daß z.B. Pferdewetten nicht verkauft werden muß um liquide Mittel zu erhalten. Auch Kapitalerhöhungsmaßnahmen werden höchstwahrscheinlich nun nicht notwendig. Der Personalwechsel zeigt bereits Früchte und läßt für die Zukunft weitere positive Ergebnisse erwarten.


6)“...stellt sich der Ausblick für das zweite Halbjahr und das Gesamtjahr 2014 insgesamt am oberen Ende unserer Erwartungen dar.“

Achtung: Am OBEREN Ende........ Das ist eine besonders positive Nachricht und dazu noch höchst vorsichtig formuliert. Denn darin sind die mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwartenden 15 MIO. von Westlotto noch n i c h t enthalten. Ebenso n i c h t enthalten sich etwaige Konzessions-vergaben durch das Hessische Ministerium. Auch läßt die positive Entwicklung von Pferdewetten für weitere Phantasien großen Spielraum.....



7) Weiterhin mysteriös bleibt der Kurseinbruch ab 24. 7., denn daß hier irgendwelche Fonds oder andere Aktienbesitzer irgendwelche schlechte Informationen über das Quartal vorab hätten und deshalb verkaufen, ist ja nun n i c h t der Fall. Entweder haben ein paar Wenige (wegen der niedrigen Umsätze können es nur ein Paar gewesen sein) wegen des Verkaufs von DIGIDIS kalte Füsse bekommen oder es waren eben doch ein paar Kurszocker am Werke.
Alles in Allem ein zufriedenstellendes Ergebnis und der „Markt“ zeigt auch k e i n e negative Reaktion. Das sagt doch eigentlich bereits „alles“....



Die Durststecke bis zum Beginn der Bundesliga ist auf bereits fast überwunden und es kann nun wieder losgehen........

[Fluxxoldie]

Und schon kommt eine Kaufempfehlung hereingeflattert....


Original-Research: Mybet Holding SE - von Montega AG

Einstufung von Montega AG zu Mybet Holding SE

Unternehmen: Mybet Holding SE

ISIN: DE000A0JRU67

Anlass der Studie: Comment

Empfehlung: Kaufen

seit: 14.08.2014

Kursziel: 1,70


http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6933247-original-r…

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.528.773 von Fluxxoldie am 15.08.14 16:51:59

Chapeau Fluxxoldie! Deine Beurteilung hat >imo< "Hand und Fuss! Wenn jetzt noch die Lizenzvergabe zugunsten mb läuft, dann ist der Weg nach Norden ziemlich sicher!

[longtermthinker1]

Solides Ergebnis am oberen Ende durch den guten Verlauf bei der WM.
Es gibt weiterhin einige Synerigien zu heben und Einsparpotentiale,
und es gibt weiterhin Wachstumspotential.

Die 15 Mio sind noch nicht vergeben, das dauert länger als erwartet und
aus meiner Sicht rechne ich erst einmal konservativ nicht damit.
Die Lizenz ist noch noch gegeben und die Lizenzbedingungen anscheinend
auch noch nicht. d.h. hier besteht noch Unsicherheit.

Kursziel von Montega ist aus meiner Sicht ok.
Breakeven steht kurz bevor, spätestens in 2016,
weil ggfs. Aufräumarbeiten noch bis 2015 dauern.


Gruss lt

[hirnowitsch]

Zitat von Fluxxoldie: Und schon kommt eine Kaufempfehlung hereingeflattert....

Montega also mal wieder? Die haben sich ja bekanntlich schon häufiger geirrt in Bezug auf mybet. Fast auf den Tag genau vor zwei Jahren folgendes:

"16.08.2012 | 16:16
EANS-News: Montega AG
mybet Holding SE: Starke Q2 Zahlen, Ausblick wird optimistischer, Guidance präzisiert

......

Wir bestätigen unsere Kaufempfehlung bei einem leicht erhöhten Kursziel von 2,20
Euro. Damit bietet die mybet Aktie derzeit ein Upside Potenzial von fast 80%."

Quelle: http://www.presseportal.de/pm/80969/2308061/eans-news-monteg…

Und mich würde es nicht wundern wenn die sich mal wieder irren.... bei der Einschätzung zu mybet scheinen die kein gutes Händchen zu haben.

Immerhin ist man mit 1,70 Euro schon viel vorsichtiger als vor zwei Jahren. Da liege ich mit meinen 1,65 Euro für den Fall dass das Geld von Lotto kommt ja gar nicht so weit entfernt - wenn es denn kommt.

[hirnowitsch]

Zitat von Fluxxoldie: ....
AHA! Darum geht es doch, nicht wahr? Mybet ist im ersten Halbjahr also nur 361 Teuro von der schwarzen Null entfernt , was ich persönlich erhofft hatte. Das traditionell schlechte 2. Quartal wurde also gut überstanden und der Weg ist nun frei für ein gutes Jahresergebnis aufgrund des besseren 3. und vor allem 4. Quartals. Desweiteren wurde ein Verlustbringer jetzt endlich verkauft und das wird das Ergebnis ebenfalls positiv beeinflussen.

Darum geht es? Möglichst nah an der schwarzen Null zu sein? Nicht Dein Ernst, oder?

Das traditionell schlechte 2. Quartal wurde also gut überstanden. Das ist ja mal ein toller Satz. Wenn man dieses Quartal nicht gut überstanden hätte nachdem wir mit der Fussball-WM ein höchst Wett-intensives Ereignis hatten, dann wäre es auch wirklich noch viel schlimmer um mybet bestellt als es sowieso schon ist. Wer als Wettanbieter während einer WM kein Geld verdienen kann, der wird es auch im übrigen Jahr nicht können.

Wie man ernsthaft während der WM von einem traditionell schlechten zweiten Quartal sprechen kann entzieht sich völlig jeglicher Logik. Wir wissen, dass die WM eigentlich einen zusätzlichen Umsatzmonat bringt und dass die meisten Spiele in Q2 waren. Tja.... trotzdem gibts nen (zwar geschrumpftes) aber immerhin noch dickes Minus welches an der Substanz zerrt und das Schweindl immer magerer werden lässt.

Zitat von Fluxxoldie: ....
2)
„sowie steigende Neukundenzahlen im Zuge der Fußballweltmeisterschaft. „

Diese zusätzlich gewonnenen Neukunden werden aller Voraussicht nach zu einem gewissen Prozentsatz auch weiterhin bei mybet Wetteinsätze generieren und für Umsatzzuwächse sorgen.

Von den zwei neuen Kunden wird also aller Voraussicht nach nach der WM auch noch einer weiterhin aktiv bleiben? Na das ist ja mal wirklich etwas ganz tolles!

Warum hier keine Zahlen genannt wurden ist doch ganz logisch. Hätte man die Kundenzahl verdoppeln können so hätte man dies sicher auch erwähnt. Aber der Zuwachs war vermutlich viel geringer als von vielen erhofft - daher sagt man einfach nur dass man Neukunden gewonnen hat.

Man hat vielleicht ja auch vergessen zu erwähnen, dass es zwei Neukunden gab und gleichzeitig drei Abmeldungen von Altkunden - die sich aufgrund der großen Werbeaktionen des Wettbewerbs verabschiedet haben.

Bist Du wirklich soooo leicht zu blenden? Naja... wer nur das liest was er lesen will der ist halt schnell zufrieden.

Zitat von Fluxxoldie: ....
3) Der Hold-Einsatz stieg auf 18,7 Mio. Das ist eine Bestätigung, daß die z.T. ungewöhnlichen Spielergebnisse während der WM sich positiv auf das Schweinderl ausgewirkt haben, denn Außenseitersiege erhöhen nun mal die Gewinnmarge. In früheren Berichten von mybet wirkten sich , wie auch berichtet wurde, Favoritensiege eben Marge-schmälernd aus.

Toll dass sich der Hold so erhöht hat. Bleibt aber unterm Strich trotzdem noch ein Minus. Man könnte also auch sagen - trotz Erhöhung des Hold musste das Schweinderl mal wieder hungern. Und die zahlreichen Außenseitersiege (z.B. von Deutschland :rolleyes haben also dazu beigetragen? Na was machen wir denn wenn es in der Bundesliga überwiegend zu Favoritensiegen kommt? Dann muss es ja wohl wieder bergab gehen - wenn ich der Gesamtlogik folge.

Zitat von Fluxxoldie: ....
4) Der Rückgang des Umsatz von Casino/Poker wurde durch das hervorragende Ergebnis von Pferdewetten mehr aus ausgeglichen. Pferdewetten wird immer mehr zu einem mybet-Schweinderl-Mäster und erhöht außer den erwirtschafteten Erlösen auch durch dadurch wahrscheinliche weitere Kursgewinne die stillen Reserven von mybet. Der Kurs von Pferdewetten liegt heute bereits schon wieder bei ca. 4 Euro!!!!!

Also kann man doch zusammenfassend sagen, dass Pferdewetten besser läuft als mybet, oder? Offenbar macht man dort vieles richtig - und bei mybet einiges falsch. Da kann man ja nur froh sein, dass Pferdewetten dazu beiträgt mybet am leben zu erhalten. Und wenn man ehrlich ist würde man als Anleger doch viel besser auf das fette Pferdewetten-Schweindl direkt setzen als auf das magere mybet-Schweindel das vielleicht schon verhungert wäre wenn es nicht ab und an was vom Pferdewetten-Schweindel Futter klauen würde.

Zitat von Fluxxoldie: ....
5) Die Liquiditätslage von mybet stieg auf 9,2 Mio. Ein sehr gutes Zeichen und zeigt auch , daß mit den Marketingsausgaben moderst verfahren wurde.

Die Liquidität war vorher auch nicht schlecht und es ist natürlich allein betrachtet kein gutes Zeichen wenn die Liquidität steigt. Denn ein Anstieg der Liquidität ist z.B. auch bei massiven Verlusten möglich.

Wenn mybet morgen alles verkauft was man hat, dann steigt die Liquidität auch. Allerdings hat man dann auch kein Geschäft mehr.

Also ich denke mancher Vorstand wäre froh wenn er mit so nichts-sagenden Meldungen seine Aktionäre so zufrieden machen könnte wie die mybet-Aktionäre hier im Forum. Kaum zu glauben, dass es sich hier um Anteilseigner der Gesellschaft handelt. Manchmal hat man eher das Gefühl es handle sich um Lemminge.

[Jaxxi]

Hirno,

aus Gewinnen sollte man Wachtum finanzieren. Nicht aus Schulden!

Ich bleibe dabei. Ich glaube Du bist hier der einzige der daraus "aus Schulden sollte man keine Gewinne finanzieren" liest.
Es geht bei der Aussage um Wachstum (egal ob Umsatz- oder Kundenwachtum). Wieder hast Du nicht verstanden wurum es geht aber einen riesiegen Absatz an Selbstverständlichkeiten von Dir gelassen.

Übrigens, wenn ich keine betriebswirtschaftliche Ahnung hätte, hätte ich nicht ein erfolgreiches Unternehmen mit zig Mitarbeitern aufbauen können. Als Lemming lasse ich mich von Dir nicht beschimpfen.

Ich kann aber verstehen, dass Du arbeitslos bist. Ich würde Dich auch nicht einstellen. Es fehlt an der Bereitschaft zur Selbstreflektion und ein übermässig grosser Hang dazu, alles besser wissen zu wollen. Besonders wenn es überhaupt nicht angebracht ist.

Jaxxi

[Jaxxi]

Zitat Hirno:
"Du sagst dass man für beide Szenarien bestens vorbereitet sei (mit oder ohne Lizenz). Da ich ja so schlecht informiert bin kannst Du mir ja vielleicht mal ganz kurz aufzeigen wie denn die konkreten Planungen in beiden Szenarien sind, oder? Nein? Schade! War aber nicht anders zu erwarten. Nichts als leere Worthülsen."

Wie gesagt, informiere Dich besser. Die beiden Szenarien wurden beim Konferenz-Call vom Vorstand erläutert. Es ist nicht mein Fehler, wenn Du lieber spekuliest und angreifst. Du stellst sogar die Story in Frage. Hallo, wir warten seit 2 Jahren auf die Lizenz und nun gibt es bald Entscheidungen. Die Karten können neu gemischt werden. Es gehört nicht viel Phantasie dazu, die Möglichkeiten zu erkennen.

Jaxxi

[hirnowitsch]

Zitat von Jaxxi: Übrigens, wenn ich keine betriebswirtschaftliche Ahnung hätte, hätte ich nicht ein erfolgreiches Unternehmen mit zig Mitarbeitern aufbauen können. Als Lemming lasse ich mich von Dir nicht beschimpfen.

Ich habe Dich nie als Lemming bezeichnet. Du solltest mal bitte lernen die Zitat-Funktion zu verwenden. Ist ganz einfach. Dann könntest Du auch belegen was Du behauptest - wenn es denn belegbar ist (in diesem Fall wird es das nicht sein). Ja Du hast ein erfolgreiches Unternehmen mit zig Mitarbeitern. Ganz tolle Arbeit! Obwohl... Du bezeichnest ja vermutlich auch mybet als erfolgreich - wenn dass Deine Wahrnehmung sein sollte zweifle ich ja schon fast daran dass Du überhaupt beurteilen kannst wann ein Unternehmen erfolgreich ist und wann nicht.

Zitat von Jaxxi: Ich kann aber verstehen, dass Du arbeitslos bist. Ich würde Dich auch nicht einstellen. Es fehlt an der Bereitschaft zur Selbstreflektion und ein übermässig grosser Hang dazu, alles besser wissen zu wollen. Besonders wenn es überhaupt nicht angebracht ist.

Deshalb frage ich was ich auf die Frage nach meiner Tätigkeit antworten soll um nicht ins Kreuzfeuer zu geraten. Und Du bist natürlich voll darauf eingestiegen. Manche Menschen sind durchschaubar wie Plexiglas.

Ich habe nicht geschrieben dass ich Arbeitslos bin - sondern dass ich keinen Arbeitgeber habe. Das liegt in der Natur eines Unternehmers. Ich bin Arbeitgeber und kein Arbeitnehmer.

Und zum Thema besser wissen wollen: ich will gar nichts besser wissen. Aber wie ich Dir hier gerade wieder 2x belegt habe irrst Du Dich leider ständig - so dass ich automatisch und ungewollt im Recht bin.

[hirnowitsch]

Zitat von Jaxxi: Hirno,

aus Gewinnen sollte man Wachtum finanzieren. Nicht aus Schulden!

Ich bleibe dabei. Ich glaube Du bist hier der einzige der daraus "aus Schulden sollte man keine Gewinne finanzieren" liest....

Jupp. Da hatte ich mich bei meiner Argumentation etwas verzettelt. Den Satz hattest Du so nicht geschrieben ich habe es im Eifer des Gefechts etwas verdreht. Mein Fehler.

Allerdings ging es mir ja auch primär um die Frage ob man Wachstum wirklich nur aus Gewinnen finanzieren sollte. Und da sage ich nach wie vor: Wer aufgrund seines Geschäftsmodells jetzt oder zukünftig in der Lage ist eine hohe Rendite zu erwirtschaften die oberhalb der Fremdfinanzierungskosten liegt wäre schön blöd nicht so viel Fremdfinanzierung wie möglich in Anspruch zu nehmen.

Zumindest so lange bis man nicht mehr weiß wohin mit dem Geld. Aber bis man Apple-Größe erreicht hat wird es ja bei mybet noch etwas dauern.

Wenn eine Firma für 10.000 Euro etwas bauen kann und es für 20.000 Euro verkaufen kann, man aber nur 10.000 Euro hat, dann kann man nur 1 Stück produzieren und verkaufen. Natürlich kann man dann mit den 20.000 Euro 2 Stück produzieren - aber eben erst ein Jahr später.

Da machst es doch mehr Sinn sich 100.000 Euro zu leihen zu 10 Prozent, damit 10 Autos zu bauen, diese für 200.000 zu verkaufen und dann die 110.000 zurück zu zahlen.

Zumindest da wirst Du mir doch zustimmen, oder?

Es wird ja vermutlich nicht so sein dass ich (egal was ich schreibe) immer falsch liege. An einer Stelle musst Du mir doch auch mal zustimmen können, oder nicht?

[Jaxxi]

Hirno,

Na klar stimme ich Dir im letzten Punkt zu. Das meine ich übrigens mit Selbstverständlichkeiten, die Du von Dir gibst als Belehrung für eine vorher vom Poster getätigte Aussage. Leider hast Du aber die Aussage nicht einmal richtig verstanden.

In welcher Branche arbeitet Dein Unternehmen?

Jaxxi

[longtermthinker1]

Hallo Jaxxi,die Anzahl der neuen User kann man ja auch dem GB H1 entnehmen. Da sich Hirno den vermutlich nicht durch gelesen hat und auch den Call nicht verfolgt hat, aber dennoch sehr lange Texte hier schreibt, ist mir seine Ernsthaftigkeit nicht klar. Kannst Du die 2 Szenarien erläutern. Lt

[hirnowitsch]

Zitat von longtermthinker1: Hallo Jaxxi,die Anzahl der neuen User kann man ja auch dem GB H1 entnehmen. Da sich Hirno den vermutlich nicht durch gelesen hat und auch den Call nicht verfolgt hat, aber dennoch sehr lange Texte hier schreibt, ist mir seine Ernsthaftigkeit nicht klar. Kannst Du die 2 Szenarien erläutern. Lt

Sag mal steh ich im Wald? Gehts noch?

Ich schreibe lange Texte vermutlich schneller als manch einer der nur drei Sätze schreibt - weil ich nun mal sehr fix schreiben kann.

Und ich bin auch kein Oberlehrer - ich stehe zu meinen Fehlern. Ich habe mich dafür entschuldigt, dass ich den Satz mit den Schulden verdreht hatte und ich gebe auch jetzt zu, dass ich die Neukundenzahlen im Halbjahresbericht überlesen hatte. Ich habe doch überhaupt kein Problem damit zu meinen Fehlern zu stehen.

Ich bin nicht mehr investiert und daher sicher nicht so in der Materie wie jemand der einen aktiven mybet-Posten im Depot zu managen hat. Du hinterfragst meine Ernsthaftigkeit und duldest gleichzeitig die Teilweise inhaltlosen Parolen anderer Schreiberlinge hier. Woran liegt das? Oder stehst Du wirklich hinter Aussagen wie "der Bus fährt" die in keinster Weise untermauert werden und hier seit Jahren getätigt werden? Sind dir Beiträge der Art "der Kurs wird bald bei 2 Euro stehen" wirklich lieber als eine ernsthafte Diskussion?

Die Anzahl der Neukunden hatte ich also überlesen. Es ändert doch aber nichts am von mir beschriebenen Problem (zwei kommen neu, drei hören auf). Diese Neukundenzahl sagt nun mal so überhaupt nichts aus. Die Leute wurden mit 5,- Euro Gutscheinen "geködert". Das sind doch oft gar keine echten Kunden.

Da könnte Quelle-Versand auch behaupten, dass es denen super gut geht, weil die ja 25 Mio Kunden haben. Man kann nicht einfach eine Kundendatei auslesen und dann die Zahl in den Raum werfen als wäre es etwas positives. Entscheidend ist für mich zum einen was genau eigentlich ein Neukunde ist (nur jemand der sich mit Bonus angemeldet hat oder jemand der zumindest eine eigene Einzahlung getätigt haben muss) und wie viele dieser Neukunden keine "Eintagsfliegen" sind.

2011 wuchs die Zahl der Neukunden um 138.000 und diese Dynamic haben wir heute ja offenbar nicht mehr, da wir offenbar im 1. HJ nur 38.000 Neukunden hatten - trotz WM.

Natürlich ist das Wachstum mit zunehmender Marktdurchdringung immer schwieriger - wer schon Kunde ist kann sich ja nicht neu anmelden - aber dafür ist mybet einfach nicht groß genug um damit zu argumentieren. Vermutlich hängt es mit den Marketingausgaben zusammen. Nur was ist denn jetzt der richtige Weg? Sparen um eine schwarze Null zu erreichen oder Investieren um erst mal eine größere Kundenbasis zu erhalten?

Und genau dass ist es was ich meine wenn ich sage, dass mir eine Vision des Vorstandes fehlt. Was will der Vorstand eigentlich? Ja man will wieder in die Gewinnzone kommen - aber das ist ja wohl auch das mindeste was ein Vorstand anstreben sollte. Aber wohin soll die Reise mit mybet mittel- oder langfristig gehen? Was ist das Gesamtkonzept?

Mir kann es ja egal sein. Aber ich wundere mich wie unkritisch hier teilweise einige Aktionäre sind. Es ist doch eure Firma! Als Eigentümer würde ich dem von mir beauftragten Vorstand aber immer sehr genau in allen Angelegenheiten hinterfragen.

[Jaxxi]

Hallo Longtermthinker1,

danke, dass man sich mal wieder über sachlich über mybet unterhalten kann.

1. Szenario: Lizenz an mybet. Dann werden Investitionen nötig, um ordentlich durch zu starten. Es wurden deshalb Kapitalmaßnahmen angedeutet und es gab bereits Vereinbarungen mit einem Medienkonzern für eine Zusammenarbeit im Falle der Lizenzerteilung. Dafür wäre wohl auch das Kapital erforderlich. So habe ich es jedenfalls verstanden. Die Anzahl der Shops und deren Struktur richtet sich nach der Lizenz. Deshalb ist da noch ein Fragezeichen hinter, wie es dort weiter geht. Es könnte zu einer Reduzierung der Shops kommen.

2. Szenario: Keine Lizenz für mybet. Dann geht es per Eilverfahren vor Gericht. Erfahrungsgemäß soll das 0,5 bis 2 Jahre im Eilverfahren dauern. Bis dahin gibt es höchstwahrscheinlich Bestandsschutz.

Das sind Aussagen des Vorstandes, die ich hoffentlich korrekt wieder gegeben habe. Er hat übrigens, so finde ich, sich sehr Vorsichtig geäußert und keine Übermäßigen Erwartungen geweckt. Es war in dem Stil der HV, die mir sehr gut gefallen hatte.

Meine Anmerkung noch zum 2. Szenario: Es bleibt die Lizenz für Schleswig Holstein. Deshalb glaube ich auch an Bestandsschutz, bis die Gerichte entschieden haben. Und ernsthaft konnte bisher noch niemand erklären, warum die Lizenzen auf 20 begrenzt sind. Spätestens die EU wird das kassieren.

Aber das 1. Szenario wäre trotz Auflagen und zusätzlichem Kapital mein Favorit. Das würde endlich Rechtssicherheit für alle geben.

Jaxxi

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.535.964 von hirnowitsch am 16.08.14 16:25:34

Hirno: Weniger ist machmal mehr! Du schreibst soviel, dass ich es gar nicht mehr lesen mag.

Also: in der Kürze steckt die Würze. Dann werden Deine Beiträge auch von mehr Usern gelesen.

[Jaxxi]

Noch ein Kommentar zu der Begrenzung auf 20 Lizenzen:

http://www.fr-online.de/meinung/sportwetten-verzockt-beim-gl…

Jaxxi

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.537.926 von Jaxxi am 17.08.14 10:15:34

Danke für die Info.

[longtermthinker1]

Mybet musste also Verlustbringer abstossen, ansonsten wäre bei Szenario 1 ein finanzierungsproblem entstanden.
Szenario 2 gäbe es weiterhin die Möglichkeit zu partnern.
Die 15 Mio würden auf jeden Fall sehr gut tun, insbesondere bei Szenario 1.


Gruss lt

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.540.032 von longtermthinker1 am 17.08.14 19:05:36

Jeder halbwegs vernünftige Unternehmer trennt sich von Verlustbringern und baut das profitable Geschäft aus. Das funktioniert zurzeit sogar ohne die rd. 15 Mio. Schadensersatz. Aber die werden auch noch kommen.

[hirnowitsch]

Zitat von Ralph100: Jeder halbwegs vernünftige Unternehmer trennt sich von Verlustbringern...

Das ist eigentlich eine sehr schöne Aussage.

Bedeutet dass denn nicht im Umkehrschluss dass sich jeder halbwegs vernünftige Aktionär (der als Teilnehmer am Markt den selben Bedingungen unterliegt wie ein Unternehmer) sich auch von Verlustbringern trennen sollte?

Rufst Du nicht gerade indirekt dazu auf sich von mybet zu trennen?

[bimbababim]

Zitat von hirnowitsch:

Zitat von Ralph100: Jeder halbwegs vernünftige Unternehmer trennt sich von Verlustbringern...

Das ist eigentlich eine sehr schöne Aussage.

Bedeutet dass denn nicht im Umkehrschluss dass sich jeder halbwegs vernünftige Aktionär (der als Teilnehmer am Markt den selben Bedingungen unterliegt wie ein Unternehmer) sich auch von Verlustbringern trennen sollte?

Rufst Du nicht gerade indirekt dazu auf sich von mybet zu trennen?

@ hirnowitsch, du bist echt süß. Das musste ja jetzt kommen.
Nein, mybet wird steigen, deswegen nicht der Umkehrschluss.

Ist mybet dein hobby? Du bist nicht investiert, trotzdem gefällt dir der Laden so gut, dass du immer kommentieren musst?
Oder, bist du finanziell unabhängig, alles just for fun? Deine Zeiten, zu denen du postest deuten darauf hin., dass Du deinen verdienten Abend 6 bis 9 Zeitzonen weiter westlich, genießt. Zwischen Chuck, Longhorn und Outback machst du noch ein paar Posts zu mybet.

[heikadler]

zu Hirnowitsch:

es kann auch sein, daß er nachts nicht schlafen kann.

Denkt immer daran: 2013 hat er AIC/Jako mit den blödesten Argumenten bekämpft

[hirnowitsch]

Zitat von heikadler: zu Hirnowitsch:

es kann auch sein, daß er nachts nicht schlafen kann.

Denkt immer daran: 2013 hat er AIC/Jako mit den blödesten Argumenten bekämpft

Ja.... ich beschwöre euch..... denkt immer daran....

Hört sich für mich irgendwie nach Sekte an und nicht nach fundierter Analyse. Aber muss ja jeder selbst wissen wie er sich so gibt.

Wie erfolgreich diese Jako-Geschichte war kann ja jeder mal am Kurs ablesen.

Und wer jetzt meint dass es einfach nur noch eine Zeit dauert bis die getroffenen Maßnahmen wirksam werden der darf sich gern mal vor Augen halten, dass die Börse versucht zukünftige Ereignisse schon vorweg zu nehmen. Man könnte es auch so formulieren, dass aktuell nicht nur ich am Erfolg zweifle - sondern der gesamte Markt. Denn sonst würde der Kurs ja heute schon an ganz anderer Stelle stehen.

Obwohl von Lotto eine einmalige Sonderzahlung zu erwarten ist dümpelt der Kurs in diesen Regionen. Rechnet man diese Sonderzahlung noch raus sind wir sogar in einem Bereich wo Kapitalmaßnahmen ohnehin gar nicht möglich wären. Und was wenn die Gesellschaft dann frisches Geld benötigt? Woher soll dass dann kommen?

Es besteht ja immerhin noch die Möglichkeit, dass doch kein Geld fließt weil aus welchen Gründen auch immer doch anders entschieden wird (ich schätze die Gefahr nicht so groß ein - trotzdem ist sie ja vorhanden) und in diesem Fall würde es wohl einen Kursabschlag geben der schon allein rechnerisch so groß sein müsste dass es deutlich unter 1,00 Euro geht. Dann steht man sehr schnell mit dem Rücken zur Wand.

Übrigens hat Jako wohl mit der Sonderzahlung nichts zu tun - ich wüsste ehrlich gesagt auch sonst nicht welchen Nutzen er der Gesellschaft gebracht hat. Alles was passiert ist wäre auch ohne AIC passiert - da bin ich ziemlich sicher.

Ansonsten würde man ja auch unterstellen, dass die Einzelentscheidung der beteiligten Personen schlechter sind als die von Jako. Oder anders formuliert: die Leute die Jako die Unterstützung gegeben haben halten ihn für schlauer als sich selbst?

Großes Kino hier!

[Jaxxi]

Hirno,

wie kann Du nur so einen Schwachsinn verbreiten?

Ohne AIC wäre keine Mehrheit zur Umstrukturierung des AR zustande gekommen. Ohne AIC hätte der veränderte AR den Vorstand nicht getauscht.

Jacko hat den AIC organisiert. Deshalb hat er nicht die Entscheidungen getroffen.

Manchmal denke ich dass Du überhaupt nicht weißt, was vor sich geht. Zähle einfach mal nach wie viele AR-Mitglieder ausgetauscht sind. Schaue Dir dann den Vorstand an und zuletzt kannst Du Dir noch die Abstimmergebnisse der letzten HV anschauen.

Dein Zitat:
"Alles was passiert ist wäre auch ohne AIC passiert - da bin ich ziemlich sicher. " zeigt wie schlecht Du informiert bist.

Jaxxi

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.547.070 von hirnowitsch am 18.08.14 17:18:19

Obwohl ich immer stiller Anhänger deiner Kommentare war, bin ich jetzt total schockiert. Du versuchst den Eindruck zu erwecken als ob du nichts weißt oder willst du uns wie oft nur provozieren.
In einem hast du recht - Jako ist sehr schlau; ich werde mich ganz präzis ausdrucken:
er ist viel schlauer als viele von uns - er ist sogar viel schlauer als wir beide.

Hier liegt aber der Hund begraben - aber das ist gut so - Mybet wurde gerettet
und jetzt ist Mybet auf dem Wege der Besserung - mit anderen Worten -zum Erfolg verurteilt. Bist du schockiert ?

https://www.youtube.com/watch?v=7JotnKj5M2U

[Fluxxoldie]

Der "Markt" scheint das Quartalsergebnis wohl auch positiv zu sehen,
denn heute haben wir wieder auf XETRA einen schönen Kursanstieg auf
1,31 Euro.

Meine Einschätzung zum Quartalsergebnis:


1) Nach den ersten sechs Monaten 2014 weist die Gesellschaft ein negatives Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe von -361 TEuro aus, konnte die Profitabilität gegenüber dem Vorjahreszeitraum hierbei aber signifikant erhöhen (H1 2013: -1,6 Mio. Euro). „
AHA! Darum geht es doch, nicht wahr? Mybet ist im ersten Halbjahr also nur 361 Teuro von der schwarzen Null entfernt , was ich persönlich erhofft hatte. Das traditionell schlechte 2. Quartal wurde also gut überstanden und der Weg ist nun frei für ein gutes Jahresergebnis aufgrund des besseren 3. und vor allem 4. Quartals. Desweiteren wurde ein Verlustbringer jetzt endlich verkauft und das wird das Ergebnis ebenfalls positiv beeinflussen.


2)
„sowie steigende Neukundenzahlen im Zuge der Fußballweltmeisterschaft. „

Diese zusätzlich gewonnenen Neukunden werden aller Voraussicht nach zu einem gewissen Prozentsatz auch weiterhin bei mybet Wetteinsätze generieren und für Umsatzzuwächse sorgen.

3) Der Hold-Einsatz stieg auf 18,7 Mio. Das ist eine Bestätigung, daß die z.T. ungewöhnlichen Spielergebnisse während der WM sich positiv auf das Schweinderl ausgewirkt haben, denn Außenseitersiege erhöhen nun mal die Gewinnmarge. In früheren Berichten von mybet wirkten sich , wie auch berichtet wurde, Favoritensiege eben Marge-schmälernd aus.


4) Der Rückgang des Umsatz von Casino/Poker wurde durch das hervorragende Ergebnis von Pferdewetten mehr aus ausgeglichen. Pferdewetten wird immer mehr zu einem mybet-Schweinderl-Mäster und erhöht außer den erwirtschafteten Erlösen auch durch dadurch wahrscheinliche weitere Kursgewinne die stillen Reserven von mybet. Der Kurs von Pferdewetten liegt heute bereits schon wieder bei ca. 4 Euro!!!!!

5) Die Liquiditätslage von mybet stieg auf 9,2 Mio. Ein sehr gutes Zeichen und zeigt auch , daß mit den Marketingsausgaben moderst verfahren wurde. Hier zeigt sich bereits die Handschrift des neuen Cheffes. Das ist außerordentlich wichtig und bedeuted auch, daß z.B. Pferdewetten nicht verkauft werden muß um liquide Mittel zu erhalten. Auch Kapitalerhöhungsmaßnahmen werden höchstwahrscheinlich nun nicht notwendig. Der Personalwechsel zeigt bereits Früchte und läßt für die Zukunft weitere positive Ergebnisse erwarten.

6)“...stellt sich der Ausblick für das zweite Halbjahr und das Gesamtjahr 2014 insgesamt am oberen Ende unserer Erwartungen dar.“

Achtung: Am OBEREN Ende........ Das ist eine besonders positive Nachricht und dazu noch höchst vorsichtig formuliert. Denn darin sind die mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwartenden 15 MIO. von Westlotto noch n i c h t enthalten. Ebenso n i c h t enthalten sich etwaige Konzessions-vergaben durch das Hessische Ministerium. Auch läßt die positive Entwicklung von Pferdewetten für weitere Phantasien großen Spielraum.....


7) Weiterhin mysteriös bleibt der Kurseinbruch ab 24. 7., denn daß hier irgendwelche Fonds oder andere Aktienbesitzer irgendwelche schlechte Informationen über das Quartal vorab hätten und deshalb verkaufen, ist ja nun n i c h t der Fall. Entweder haben ein paar Wenige (wegen der niedrigen Umsätze können es nur ein Paar gewesen sein) wegen des Verkaufs von DIGIDIS kalte Füsse bekommen oder es waren eben doch ein paar Kurszocker am Werke.

Alles in Allem ein zufriedenstellendes Ergebnis und der „Markt“ zeigt auch k e i n e negative Reaktion sondern sogar eine POSITIVE. Das sagt doch eigentlich bereits „alles“....
Die Durststecke bis zum Beginn der Bundesliga ist auf bereits fast überwunden und es kann nun wieder losgehen........

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.549.359 von Fluxxoldie am 18.08.14 21:44:52

Der Kurs wurde wirklich auffällig runter geprügelt und viele Stop-Loss-Marken ausgelöst. Da hat wohl jemand gut verdient. Mybet hat sich stabilisiert und restrukturiert. Der Turnaraound ist schon sichtbar. Der Kurs wird nun folgen.

[hirnowitsch]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[Straßenkoeter]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[Jaxxi]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[Fluxxoldie]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[future2011]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[Fluxxoldie]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, ohne Fakten und Beweise

[hirnowitsch]

Zitat von Jaxxi: ....
Aber ganz ehrlich: So funktioniert eine Sanierung. Lieber weniger aktive Kunden mit Gewinn als viele Kunden aber nur Verluste.
...

Dem kann ich zustimmen. Es kann ein Weg sein darauf zu verzichten um "jeden Preis" Kunden zu gewinnen nur um die Neukundenzahlen gut aussehen zu lassen. Ich finde daran auch grundsätzlich nichts verwerfliches. Etwas muss der Vorstand ja tun um die Situation zu verändern.

Was ich allerdings kritisiere ist die Tatsache, dass man es dann nicht auch so kommuniziert - sondern so tut als hätte man 1,3 Mio "echte" Kunden obwohl davon weit unter 10 Prozent aktiv gewesen sind.

Schau Dir doch mal die Zahl der neuen Kunden und die Anzahl der insgesamt aktiven Kunden an. Das kann ja eigentlich nur bedeuten, dass es entweder fast nur Neukunden gibt die gar nicht aktiv werden - oder (und das wäre sicher noch viel schlimmer) keine echten Stammkunden. Anders lässt sich der Abstand zwischen den beiden Zahlen (Neukunden / Aktive Kunden) ja kaum erklären.

(Info an den Moderator: Quelle f. Neukundenzahlen + aktive Kunden = Halbjahresbericht 2014)

Zitat von Fluxxoldie: Wieso behaupten sie etwas, was gar nicht stimmt?
Wie kommen sie dazu, einfach falsche Dinge zu schreiben und zu behaupten, daß ich meinen letzten Beitrag als "neu verkauft" hätte?
.....

Weil es sich nun mal so gehört, dass "alte" Beiträge auch als solche gekennzeichnet werden. Da diese Kennzeichnung fehlte, konnte man davon ausgehen, dass es sich um einen neuen Beitrag handelt. Deshalb das "als neu verkauft".

Aber ich bestehe nicht darauf. Von mir aus können wir es auch einfach als Doppelposting mit zeitlichem Abstand bezeichnen.

Zitat von Fluxxoldie: Ich habe ihn einfach noch einmal hereingesetzt, um ihn an eine
Stelle zu setzen fern ihren dauernen persönlichen negativen Beurteilungen,
mit denen sie ja nahezu jeden positiven Beitrag hier versehen. Man
könnte fast einen Verfolgungswahn von ihrer fast ununterbrochenen
negativen Darstellungen und Sichtweise bekommen.....

Nun ja... vielleicht schreiben SIE einfach mal etwas negatives zu mybet und schauen ob ich dann darauf einsteige oder dann vielleicht sogar nach Gegenargumenten suche. Wenn der einhellige Tenor in einem Forum in eine Richtung geht neige ich dazu dies für mich kritisch zu hinterfragen. Betrachten Sie mich einfach als Gegengewicht - egal ob positiv oder negativ. Ich bin einfach kritisch - sind Sie das auch?

Zitat von future2011: Ihr solltet ihn geschlossen ignorieren !!!
Das ist das einzige was hilft !
Er ist einfach selbstverliebt und dreht alles gekonnt wie er möchte.
Sein letzter Beitrag wurde nun mal gelöscht.

Dieser Beitrag ist ja nun genau das Gegenteil von ignorieren. Und warum müssen Sie für andere sprechen? Haben Sie Angst davor alleine die Ignore-Funktion des Forums zu benutzen? Sie können meine Beiträge doch kinderleicht ausblenden - oder brauchen Sie dazu die Rückendeckung der anderen?

Mein Beitrag wurde mit der Begründung gelöscht dass ich Kursrelevante Informationen ohne Quellenangabe geschrieben habe. Als ihr letzter Beitrag wird (vermutlich wie meiner jetzt) mit dem Kommentar "kein Bezug zum Thema" gelöscht werden.... und jetzt?

Ab sofort wird hier jeder zu jeder Behauptung die auch nur ansatzweise relevant für den Kurs sein könnte eine Quellenangabe schreiben müssen - denn der Moderator wird es sonst ja löschen - wenn er seiner Linie treu bleibt. Dabei hatte ich sogar geschrieben woher die genannten Zahlen stammten. In anderen Foren wird dann nur die Passage des Beitrags gelöscht - aber das scheint hier zu viel Arbeit zu sein.

[hirnowitsch]

Zitat von Fluxxoldie: Kennt vielleicht jemand sein Motiv? Er ist ja nicht mit Aktien
in mybet investiert. Ist er zuletzt ein von der Konkurrenz bezahlter
Troll? Oder war er ein früherer Mitarbeiter von mybet/jaxx/fluxx?
Er schrieb ja schon einmal, daß er Kunden für diese Firma geworben
hätte. Auch in einem stationären Sportwettenshop könnte das u.U.
gewesen sein. Also m.E. investiert niemand soviel Zeit und schreibt niemand grundlos jahrelang überwiegend negativ über eine Firma, wenn nicht
irgendwie ein bezug zu dieser vorhanden ist.

Deshalb nehme ich an, daß er auf jeden Fall ein Motiv haben muß......

Motiv? Ich wollte mich schon (wie vor ein paar Tagen angekündigt) verabschieden - aber ihr haltet mich hier einfach fest

2. Motiv: Ausgleich + Pause beim Arbeiten

Ich schreibe überwiegend negativ in den letzten Jahren? Ich war doch noch vor einiger Zeit investiert. Das passt ja mal gar nicht. Ich hatte die Chance gesehen, dass die Firma eine Strategie fahren könnte die ein Differenzierungsmerkmal zum Wettbewerb bringen könnte - habe mich geirrt, bin mit Gewinn raus = teils Verstand + ein wenig Glück

Kunden werben in einem stationären Shop? Natürlich nicht! Hätten Sie sich mal lieber etwas mehr mit der Firma beschäftigt.... ich habe jedenfalls für den "Laden" mehr getan als die meisten Aktionäre - ich habe aktiv dazu beigetragen, dass das Geschäft sich verbessern kann. Heute sind etwa 99 Prozent der von mir und meinem Werbepartner geworbenen Mitglieder inaktiv - vielleicht habe ich daher einen besseren Einblick in die Materie als Sie.

[Jaxxi]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema, Beschäftigung mit anderem User

[Jaxxi]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[outofmind]

Was für ein Kindergarten - ich glaube, in diesem Land herrscht noch das Recht der freien Meinungsäußerung. Das gilt auch und insbesondere zu Themen wie mybet. Es dürfen hier auch Sonderlinge, Schweinderlpriester und Verrückte schreiben und ich gehe davon aus, dass das so bleibt.

[Fluxxoldie]

Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist ein echtes Totschlagargument
und wird immer als Rechtfertigung für jeden geschriebenen Mist hergezogen.

In vorliegendem Fall geht es aber um viel mehr. denn es geht auch
um Verantwortung für das , was man hier schreibt. Schließlich
werden hier seit langer Zeit negative und schlechtmachende Zeilen
über eine real existierende Firma geschrieben mit den dazugehörenden
Aktionären. Inwiefern diese "Negativwerbung" sich durch die Lesenden
hier letztlich auf den Ruf der Firma und den Kurs auswirkt, ist zwar
nicht nachprüfbar, ist aber immerhin möglich. Somit entsteht hier
ein möglicher kleiner bis vielleicht sogar größerer Schaden für die
Firma und für die Aktienbesitzer. Er selbst besitzt ja keine
Aktien.........
Aus diesem Grunde ist dieses Handeln für mich unverantwortlich und
absolut unfair des Aktionären gegenüber. Und komme mir jetzt keiner
mit dem Argument, daß der durch seine "Warnungen" jemand vor Schaden
bewahren will...........

[Atan]

Zitat von outofmind: Was für ein Kindergarten - ich glaube, in diesem Land herrscht noch das Recht der freien Meinungsäußerung. Das gilt auch und insbesondere zu Themen wie mybet. Es dürfen hier auch Sonderlinge, Schweinderlpriester und Verrückte schreiben und ich gehe davon aus, dass das so bleibt.

Dem schliesse ich mich mal an, wer Hirni partout nicht lesen will, soll die
Ignofunktion wählen.

[hirnowitsch]

Zitat von Fluxxoldie: ...Inwiefern diese "Negativwerbung" sich durch die Lesenden
hier letztlich auf den Ruf der Firma und den Kurs auswirkt, ist zwar
nicht nachprüfbar, ist aber immerhin möglich. Somit entsteht hier
ein möglicher kleiner bis vielleicht sogar größerer Schaden für die
Firma und für die Aktienbesitzer. Er selbst besitzt ja keine
Aktien.........
Aus diesem Grunde ist dieses Handeln für mich unverantwortlich und
absolut unfair des Aktionären gegenüber. Und komme mir jetzt keiner
mit dem Argument, daß der durch seine "Warnungen" jemand vor Schaden
bewahren will...........

Und wenn hier jemand vor zwei oder drei Jahren aufgesprungen wäre (als der Kurs da stand wo er heute auch noch ist) weil er den Argumenten vom bereits rollenden Bus von denen die ständig alles positiv hier sehen (egal wie negativ es auch in Wahrheit sein mag) geglaubt hätte? Der hätte dann jetzt den finanziellen Nachteil.

Also nach unten reden ist verboten nach oben reden (was ja zurecht nicht geklappt hat) aber nicht? Was soll dass den für eine Logik sein?

Der Kurs wird maßgeblich durch die Entwicklung von mybet geprägt - und nicht durch das Geschreibe hier im Forum. Denn die meisten sind zum Glück vernünftig genug sich ihr eigenes Bild zu machen.

Aber vielleicht würdest Du ja auch behaupten dass jemand der bei 10,- Euro eingestiegen ist trotzdem einen guten Schnitt gemacht hat - weil die mybet Aktie schon in einem Jahr bei 20,- Euro stehen wird.

Warum will man mir eigentlich verbieten mit den Argumenten zu arbeiten die mir von "der anderen Seite" selbst geliefert wurden?

Wenn man hier über Wochen behauptet, dass das mybet Schweindel aufgrund der vielen Außenseitersiege bei der WM am grunzen ist - dann darf ich doch wohl fragen wie man wirtschaftlich wohl stehen würde wenn es diese angeblichen Effekte nicht gegeben hätte.

Laut Halbjahreszahlen weist die Gesellschaft einen hohen Verlust aus (@Moderator: Quelle = Halbjahresbericht auf der mybet-Homepage :rolleyes und dass trotz der Schweindel-Grunzerei. Wie hoch wäre der Verlust ohne diesen "Sondereffekt" gewesen (an den ich übrigens nie geglaubt habe)?

Das hat doch nichts mit "negativ schreiben" zu tun. Ich führe doch nur die Argumentationskette fort.

Und warum soll das Argument jemanden vor Schaden bewahren zu wollen (wie Du es nennst) nicht greifen? Zumindest hat jetzt ein Interessent beide Seiten gehört - und nicht nur die "alles wird Gut" Seite.

[Fluxxoldie]

"Laut Halbjahreszahlen weist die Gesellschaft einen hohen Verlust aus (@Moderator: Quelle = Halbjahresbericht auf der mybet-Homepage :rolleyes und dass trotz der Schweindel-Grunzerei. Wie hoch wäre der Verlust ohne diesen "Sondereffekt" gewesen (an den ich übrigens nie geglaubt habe)?

Das sind ihre Worte , Herr Hirnowitsch, denen völlig konträr
die Fakten aus dem Halbjahresbericht gegenüberstehen:




Aus dem Halbjahresbericht von mybet:

"- EBIT von -361 Teuro leicht über Planungskorridor

- Deutliche Ertragsverbesserung gegenüber Vorjahr (+1,3 Mio Euro)

Ohne WM wäre dieses Ergebnis nicht möglich gewesen.
Das ist wieder ein Beipiel für ihre negative und schlechtredende
Darstellung der Firma mybet.

[Fluxxoldie]

Aus dem Halbjahresbericht:

Aussicht: "Für das Gesamtjahr 2014 erwartet der Vorstand unverändert ein ausgeglichenes, leicht positives EBIT bei einem leicht gestiegenen Umsatz von 70 bis 75 Mio. Euro."

Dieses Ziel ist durch das verbesserte EBIT des ersten Halbjahres 2014
eben erst möglich geworden. Denn ein EBIT von -361 T läßt sich
erfahrungsgemäß in dem 3. und 4. Quartal bei "normalem" Verlauf
gut erreichen. So schauen die FAKTEN aus und da hilft auf kein
Schlechtreden und Schlechtmachen dagegen.

[ay95ao]

hirno, - wenn ich eine Firma verlassen hätte,würde ich mich ganz neu orientieren und nicht endlos auf der alten Firma herumhacken. Deine "unorthodoxe Art" ist für viele auch für mich unverständlich.
Ich war anfangs zwar stiller Anhänger deiner Kommentare aber ich schaffte nie mehr als zwei Sätze zu lesen , da die Art wie du deine Kommentare destillierst
hat mich total fertig gemacht.
Schau mal bitte wie professionell Jaxxi seine Kommentare synthetisiert-
dort ist kein Wort zu viel. Alles verständlich und angenehm und einfach zu lesen.
Ich genauso wie Jaxxi wollen dir helfen und wir beide würden uns sehr freuen,
wenn dutzende von Aktionären bei der Abstimmung deine Kommentare positiv
beurteilen würden. Der beste Beweis ist , dass Jaxxi und ich dir "den grünen Daumen" gegeben haben. Es wäre schön,wenn du auch für uns etwas Gutes tun würdest.

[hirnowitsch]

Zitat von Fluxxoldie: "Laut Halbjahreszahlen weist die Gesellschaft einen hohen Verlust aus (@Moderator: Quelle = Halbjahresbericht auf der mybet-Homepage :rolleyes und dass trotz der Schweindel-Grunzerei. Wie hoch wäre der Verlust ohne diesen "Sondereffekt" gewesen (an den ich übrigens nie geglaubt habe)?

Das sind ihre Worte , Herr Hirnowitsch, denen völlig konträr
die Fakten aus dem Halbjahresbericht gegenüberstehen:

Gibt es eigentlich einen vernünftigen Grund dafür hier nicht die Zitat-Funktion zu verwenden sondern lieber darauf hinzuweisen, dass es sich um meine Worte handelt?

Zitat von Fluxxoldie: ...
"- EBIT von -361 Teuro ...

.....

Ohne WM wäre dieses Ergebnis nicht möglich gewesen.

Also ich schreibe dass es hohe Verluste gibt und dass diese ohne den Sondereffekt der WM wohl noch höher ausgefallen wären und Sie schreiben dass es einen Fehlbetrag in Höhe von rund 361.000 Euro gab und dass dieses Ergebnis ohne WM nicht möglich gewesen wäre.

Ich bin froh, dass Sie mein Gesabbel noch mal in andere Worte verpackt haben. Der Sinn erschließt sich mir überhaupt nicht - aber dass muss er ja auch nicht unbedingt.

Und wenn Sie doch inhaltlich das gleiche schreiben was ich zuvor geschrieben habe - so kann es dann ja doch nicht so negativ sein was ich von mir gab - sondern einfach nur sachlich richtig.

Zitat von Fluxxoldie: ....
Dieses Ziel ist durch das verbesserte EBIT des ersten Halbjahres 2014
eben erst möglich geworden. Denn ein EBIT von -361 T läßt sich
erfahrungsgemäß in dem 3. und 4. Quartal bei "normalem" Verlauf
gut erreichen. So schauen die FAKTEN aus und da hilft auf kein
Schlechtreden und Schlechtmachen dagegen.

Ich bin froh, dass Sie es noch ein drittes mal Mal betonen. Jetzt haben es wohl alle Verstanden. Es gab ein dickes Minus und wir können froh sein dass es eine WM gab. Andernfalls wären die Ergebnisse wohl schlechter ausgefallen.

Schlechtreden braucht man nicht viel. Eine Firma die laut Geschäftsbericht trotz WM rote Zahlen schreibt spricht doch für sich. Der Markt sieht es auch so und hält den Kurs weiter unten - zumindest stehen wir heute auf einem Niveau welches kaum nennenswert von dem abweicht welches wir hier schon länger sehen. Ich scheine nicht der einzige zu sein der keine Fortschritte erkennt - sonst hätte die Aktie doch eine ganz andere Entwicklung nehmen müssen.

[Fluxxoldie]

Sie gehen einem mit ihrer verdrehten Sichtweise echt auf den
Nerv, Herr hirnowitsch. Zum wiederholten Male schreiben sie von
hohen Verlusten, die es eben NICHT gegeben hat. Können sie nicht
lesen, es steht doch oben geschrieben, daß das EBIT um 1,3 Mio
VERBESSERT wurde. Und, zum Donnerwetter nochmal, - 361 T ist
doch kein hoher Verlust!!!!!!!!!!!!!!!!

Es ist hiermit OFFENSICHTLICH, daß sie mit ABSICHT hier das
Ergebnis SCHLECHTREDEN und FALSCH DARSTELLEN. Das ist m.E. eine
Schädigung des Firmenrufes und ist NICHT HINNEHMBAR!

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.555.902 von outofmind am 19.08.14 16:06:45

das Recht der freien Meinungsäußerung und Demokratie -
oft gekoppelt mit "zur falschen Zeit am falschen Ort".

Mit den anderen Worten - da du nicht kapierst,worum es geht, bist du selber schuldig.

[Straßenkoeter]

Heute ist die Tochter pferdewetten.de auf 3,30€ runtergebrochen. Jetzt gibt es bei mybet auch noch Abschreibungsbedarf.

[Straßenkoeter]

Heute ist die Tochter pferdewetten.de auf 3,30€ runtergebrochen. jetzt gibt es bei mybet auch noch Abschreibungsbedarf.

[Fluxxoldie]

straßenkoeter,

Dazu besteht kein Bedarf, denn lt. Geschäftsbericht 2013 S. 65
ist Pferdewetten mit ca. 3,6 Mio. in der Bilanz bewertet. Bei ca.
1,88 Mio Aktien (= ca. 52,2 % Anteil an Pferdewetten) entspricht dies
ein Kurs von 1,91 Euro. Somit ist alles, was über 1,91 Euro eine
stille Reserve in der Bilanz.

[Fluxxoldie]

In Frankfurt wurde Pferdewetten mit 1880 Stück (!!!) der Kurs nach 15 Uhr um
über 10 % heruntergerissen. Ein Schelm, der Böses dabei denkt ......

[outofmind]

zum Glück mache ich mir hier meinen eigenen Reim auf die Firma.

Fakt ist:

- die alte Selbstbedienerriege ist abgesetzt und Jako hat daran einen nicht unerheblichen Anteil durch Bündelung der Stimmen und damit der Sicherstellung, dass der Laden aufgeräumt wird

- das Geschäftsmodell ist noch nicht ausgereift, die neue Riege arbeitet aber dran - aus den Ansätzen heraus auch der Anstieg von knapp unter einem Euro auf den jetztigen Stand, sind ja auch 30-40% plus - sollte man nicht verschweigen

- wenn es trotz WM noch einen deutlichen Verlust gibt, stimmt mich das bedenklich - umsatztechnisch hat die WM offensichtlich keinen zusätzlichen Umsatz im Umfang eines normalen Monats gebracht, sonst hätte man sowas viel offensiver kommuniziert

- die 15 Lottomillionen sind (wenn überhaupt) vllt. zur Hälfte eingepreist - man kann den Anstieg, der durch die Meldung zustande kam, ja anschauen und 15 Mill. auf rund nen halben Euro pro Aktie umrechnen

- ich gehe davon aus, dass die 15 Mill. kommen und bei Verkündung der zugehörigen Meldung der Kurs die fehlende Hälfte nach oben springt, dies ist für mich momentan auch der Hauptgrund investiert zu bleiben

- wenn das Geschäftsmodell nicht nachhaltig besser wird, gibt es aber auch wenig Gründe danach mybet die Stange zu halten

- wenn ich den Kindergarten hier so ansehe, kann ich nur froh sein, dass sich nur ein paar Kleinanleger von diesem Zickenkrieg beeinflussen lassen - mich würden (wenn ich investiert wäre) die Jubelpriester hier mind. genauso abhalten in mybet zu investieren, wie die spitzfindig dargestellten Argumente von hirno - aber hirno liefert wenigstens Argumente und auf die meisten kommen von den Jubelpriestern hier keine Antworten, Jaxxi argumeniert wenigstens auch - viel mehr konstruktive Diskussion sehe ich in den letzten Monaten hier nicht

Wenn die Jubelpriester sich hier auf freie Meinungsäußerung berufen, dann ist es nur richtig, wenn es auch ein Gegengewicht gibt. Rückblickend hätte es jedenfalls bessere Investments als mybet gegeben, wenn man nicht gerade bei 1 Euro eingestiegen ist

[outofmind]

Zitat von outofmind: - wenn ich den Kindergarten hier so ansehe, kann ich nur froh sein, dass sich nur ein paar Kleinanleger von diesem Zickenkrieg beeinflussen lassen - mich würden (wenn ich investiert wäre) die Jubelpriester hier mind. genauso abhalten in mybet zu investieren, wie die spitzfindig dargestellten Argumente von hirno - aber hirno liefert wenigstens Argumente und auf die meisten kommen von den Jubelpriestern hier keine Antworten, Jaxxi argumeniert wenigstens auch - viel mehr konstruktive Diskussion sehe ich in den letzten Monaten hier nicht

wenn ich NICHT investiert wäre - natürlich, ergibt sich aber aus dem Zusammenhang und meinen früheren Postings zum investiert sein

[hirnowitsch]

Zitat von Fluxxoldie: ....
Zum wiederholten Male schreiben sie von
hohen Verlusten, die es eben NICHT gegeben hat. Können sie nicht
lesen, es steht doch oben geschrieben, daß das EBIT um 1,3 Mio
VERBESSERT wurde. Und, zum Donnerwetter nochmal, - 361 T ist
doch kein hoher Verlust!!!!!!!!!!!!!!!!

Sie müssen sich doch gar nicht aufregen. Sie haben Ihre Meinung und ich habe meine Meinung. Ich kann ihre Meinung akzeptieren - muss Sie aber zum Glück nicht teilen.

Ein Minus von rund 361.000 Euro ist zunächst mal ein Minus. Darüber sind wir uns sicher einig. Es geht also nur noch um die Frage ob der vorhandene Verlust hoch ist oder nicht. Die Tatsache dass der Verlust um 1,3 Mio Euro gesunken ist steht ja gar nicht zur Debatte. Die Frage ist, ob ein Verlust von 361.000 Euro hoch ist - auch wenn der Verlust vorher höher war kann der aktuelle Verlust ja noch hoch sein.

Ich schlage vor, dass wir das ganze möglichst sachlich angehen um die Aufregung bei Ihnen nicht noch zu verstärken. Ob ein Verlust hoch ist oder nicht hängt ja auch davon ab wie groß das Unternehmen ist. Bei Siemens z.B. würde man vermutlich bei 361.000 Euro nicht von einem hohen Verlust sprechen, oder? Sehe ich auch so. Wenn man jetzt aber bedenkt, dass das Eigenkapital von Siemens vielleicht 1500 mal so hoch ist wie das von mybet, dann müsste man ja auch den Verlust in dieses Verhältnis setzen. Und bei weit über 500 Mio. Euro Verlust würde man vermutlich selbst bei Siemens von einem hohen Verlust sprechen.

Und Verlust bleibt Verlust - ob sich da was gebessert hat oder nicht. Ich kann ja jetzt schlecht behaupten mybet wäre in der Gewinnzone wenn es nicht zutreffend ist.

Zitat von Fluxxoldie: ....
Es ist hiermit OFFENSICHTLICH, daß sie mit ABSICHT hier das
Ergebnis SCHLECHTREDEN und FALSCH DARSTELLEN. Das ist m.E. eine
Schädigung des Firmenrufes und ist NICHT HINNEHMBAR!

Hören Sie auf mir zu unterstellen ich würde jemanden schädigen. Ich habe nichts falsch dargestellt. Und erwähnen Sie bitte auch nicht ständig dass ich Ihnen auf den Nerv gehe. Niemand kann etwas dafür wenn Sie nicht Willens oder in der Lage sind die Ignore-Funktion des Forums zu verwenden.

Zitat von outofmind: ...
- wenn es trotz WM noch einen deutlichen Verlust gibt, stimmt mich das bedenklich ...

Das ist auch das größte Problem welches ich sehe. Es wurde auch bisher von den "Jubel-Priestern" (übrigens habe ich lange nach einem passenden Ausdruck gesucht und bin froh dass dieser jetzt durch Sie geliefert wurde) nicht auf die Frage eingegangen warum die Zahl der aktiven Kunden laut Halbjahresbericht rückläufig ist - und das trotz WM. Das ist doch schon eine wichtige Frage die man diskutieren muss. Zumal die Geschäftsführung es meiner Meinung nach ganz anders dargestellt hat (Kundenzuwachs).

Zitat von outofmind: ...
... mich würden (wenn ich investiert wäre) die Jubelpriester hier mind. genauso abhalten in mybet zu investieren, wie die spitzfindig dargestellten Argumente von hirno...

Ginge es nach den Jubelpriestern dürftest Du hier wohl auch gar nicht schreiben wenn Du nicht investiert bist.

[Straßenkoeter]

Heute jemand von den mybet Aktionären bei der Tochter pferdewetten.de eingestiegen? Es gab heute wunderbare Kaufkurse zu 3,30€. Ein größerer Verkäufer hat jeden bedient, der kaufen wollte.

[Fluxxoldie]

Herr hirnowitsch,


"Sie müssen sich doch gar nicht aufregen. Sie haben Ihre Meinung und ich habe meine Meinung."

Sie sind offensichtlich nicht in der Lage, Meinung von Fakten zu
unterscheiden. Sie schreiben von HOHEN VERLUSTEN, die eben
DEFINITIV NICHT stattgefunden haben. Bei einem Eigenkapital von
17,7 Mio. sind -361 T Ebit gerade mal ca. 2%. Und das ist
nun mal, ob sie es glauben oder nicht, unabhängig von ihrer "Meinung",
objektiv gesehen ein KLEINER Verlust. Wenn sie das nicht erkennen können,
dann muß ich zwingend davon ausgehen, daß sie ein Realitätsproblem
haben. JEDER, der sich mit Gewinnen/Verlusten in Relation zum
Eigenkapital auskennt, wird dies bestätigen.
Somit ist die TATSACHE der FALSCHDARSTELLUNG als absolut richtig zu
sehen!

[outofmind]

Hallo Herr Fluxxoldie,

wenn trotz Sondereffekt WM immer noch 2% Verlust erwirtschaftet werden, dann ist dieser Verlust (zu) hoch.

Mybet bleibt die Antwort schuldig, wie mit gesunkenen aktiven Kundenzahlen nun ohne Sondereffekte man aus der Verlustzone rauskommt - andere Firmen haben scheinbar von der WM profitiert, mybet scheinbar nicht so sehr, als dass die Effekte positiv vermeldet wurden, oder habe ich was verpasst?

[Fluxxoldie]

Das 2. Quartal ist bei mybet traditionell das schlechteste Quartal
und hat regelmäßig größere Verluste eingefahren, die in Millionenhöhe waren.
Die restliche Quartale mußten dann diese Verluste wieder wettmachen,
um ein einigermaßen ordentliches Ergebnis einzufahren. Dieses Jahr
ist mit -361 T ein relativ geringer Verlust gemacht worden, der bei normalen Verlauf des 3. u. 4. Quartals leicht ausgeglichen werden kann. Deshalb auch der positive Ausblick im letzten Quartalsbericht von mybet.
Es steht einem ordentlichen Jahresergebnis mit dem operativen
Geschäftsmodell nun nichts mehr im Wege. Abgesehen davon verläuft
Pferdewetten weiter sehr positiv und am Jahresende winken u.U. 15 MIO.
Das sind sehr positive Aussichten und dürften sich über kurz oder
lang auch auf den Kurs auswirken.

Die Firma bwin als Vergleichsfirma steht nach dem Kursverlauf schlechter
da als mybet. Der Kurs fiel vom Mai (über 1,50 E) auf einen neuen
Tiefststand von 1,02 E.

Die WM ist übrigens kein "Einmaleffekt" sondern wiederholt sich zusammen
mit der EM alle 2 Jahre.

[hirnowitsch]

Sehr geehrte Frau Fluxxoldie,

Sie können oder wollen mich vielleicht nicht verstehen. Machen Sie doch mal eine Umfrage unter Otto-Normal-Bürgern und fragen Sie nach ob 361.000 Euro viel oder wenig sind.

Die Höhe ist aber im Prinzip gar nicht das entscheidende. Viel wichtiger ist, dass man offenbar trotz stabiler oder gesunkener Marketingaufwendungen (laut Auskunft einiger HV-Teilnehmer soll nach dem Willen des Vorstandes ja dort Zurückhaltung geübt werden) hat man während der WM Verluste erwirtschaftet. Es spielt doch keine Rolle ob das 2. Quartal sonst ein eher schlechtes Quartal ist - denn wir haben sonst ja auch keine WM. Und immerhin gab es hier viele von den Jubel-Predigern die uns erklärt haben dass dieses Jahr durch die WM alles besser werden würde. Die WM hat trotz Schweindelfüllerei an allen Ecken (die es ja angeblich gegeben haben soll) nicht gereicht zumindest mal eine schwarze Null zu schreiben.

Die 15 Mio auf die hier viele Hoffen mögen ja ein netter Einmaleffekt sein - aber dadurch ist ein Geschäftsmodell ja noch nicht dauerhaft tragfähig. Dafür muss das Geld an anderer Stelle verdient werden.

Bwin steht als Vergleichsfirma schlecht da? Naja... dann sind vielleicht beide Firmen nicht fürs Depot geeignet? Nur weil etwas noch schlechter ist muss es doch noch lange nicht gut sein.

Zitat von Fluxxoldie: Die WM ist übrigens kein "Einmaleffekt" sondern wiederholt sich zusammen
mit der EM alle 2 Jahre.

Ja zum Glück nur alle 2 Jahre ein Großereignis. Wenn es normal ist das mybet während solcher Ereignisse hohe Verluste schreibt - dann kann man ja nur hoffen dass der Modus nicht mal umgestellt wird und es häufiger Großereignisse dieser Art gibt.

Frau Fluxxoldie, wo bleibt eigentlich Ihre Stellungnahme zur Zahl der aktiven Kunden? Das wäre doch mal etwas über was sich die Diskussion wirklich lohnen würde.

[Fluxxoldie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.567.590 von hirnowitsch am 20.08.14 18:27:04

Ich werde keine Konversation mit ihnen führen, Herr Hirnowitsch,
da sie nicht einmal in der Lage sind, ein Quartalsergebnis fair
und objektiv zu bewerten. Ihre ABSICHT der Negativdarstellung ist eindeutig und für jeden erkennbar. Denn die Zahlenfakten sind EINDEUTIG
und darüber gibt es nichts zu diskutieren.........

[Straßenkoeter]

Herr Hirnowitsch und Frau Fluxxoldie hört sich an wie bei einem Scatch von Loriot. Ich denke viel umschreiben bräuchte man auch nicht mehr.

[hirnowitsch]

Zitat von Fluxxoldie: Ich werde keine Konversation mit ihnen führen, Herr Hirnowitsch,.....

Wenn Sie sich doch nur auch mal daran halten würden....

Zitat von Fluxxoldie: ...
da sie nicht einmal in der Lage sind, ein Quartalsergebnis fair
und objektiv zu bewerten. Ihre ABSICHT der Negativdarstellung ist eindeutig und für jeden erkennbar. Denn die Zahlenfakten sind EINDEUTIG
und darüber gibt es nichts zu diskutieren.........

Ich habe erklärt warum für mich über 361.000 Euro viel Geld sind - wenn man dieses Ergebnis ins Verhältnis zur Unternehmensgröße setzt. Das kann man doch einfach mal so hinnehmen ohne zu unterstellen dass ich etwas negativ darstellen möchte.

Sie haben Ihre Meinung dazu was viel oder wenig ist - und ich habe meine. Deshalb muss man niemanden etwas unterstellen.

Fakt ist dass mybet Verluste gemacht hat. Fakt ist auch, dass sich der Gesamtumsatz nur geringfügig verändert hat. Der Sportwettenbereich konnte beim Umsatz zulegen - jedoch nur im Rahmen des üblichen WM-Effekts.

Wenn man etwas positives finden will dann vielleicht, dass obwohl die Zahl der Mitarbeiter von 176 (1HJ 13) auf 167 (1 HJ 14) gesunken ist der Umsatz leicht gestiegen ist. Der Umsatz pro Mitarbeiter hat sich damit verbessert.

Ich kann ansonsten einfach nicht viel positives finden - so sehr ich auch suche. Natürlich ist es gut dass der Verlust gesunken ist. Dennoch bleibt es ein Verlust - dass heißt die Substanz des Unternehmens wird weiter aufgezerrt. Wie würde das ganze aussehen ohne WM - und die fehlt ja nun mal im nächsten Jahr.

[mickefett]

Ich bin dann mal weg als Mitleserr. Das ist ja so was von ätzend, was ihr hier abliefert.

[Jaxxi]

Tschüss,

Nach über 15 Jahren verabschiede ich mich hiermit von wo. Ich melde mich ab und bin nicht mehr erreichbar.
Wenn es nur noch darum geht, alle Aussagen irgendwie zu attakieren, bin ich hier falsch. Das hat hier auch nichts mehr mit Meinungbildung zu tun, sondern nur noch mit Besserwisserei. Über 50 Prozent der Wörter in dieser Diskussion kommen nur noch von einem User (der nicht investiert ist).

Viel Spass noch

Euer Jaxxi ( früher Fluxxi)

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.570.965 von Jaxxi am 21.08.14 00:44:32

Hi Jaxxi,

So einfach kann das auch nicht gelöst werden.
Flucht ist der Primitivste und einfachste Weg einer Konfliktlösung. Sorry, auf die Rübe hauen kommt noch vor Flucht.

[bimbababim]

Warum schneidet wo die hälfte ab? Hatte noch geschrieben:

Bitte bleibe uns erhalten, wir schätzen deine Beiträge. Bitte Viele likes für jaxxi.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.570.965 von Jaxxi am 21.08.14 00:44:32

Das ist nur Internet. Der angeblich nicht Investierte kann massiv investiert sein. Ich nehme überhaupt nicht ernst,was hier geschrieben wird.
Natürlich bleibst Du hier, da Deine Kommentare hochqualitativ sind
und wir brauchen Dich.

[Fluxxoldie]

Jaxxi,

das wäre schade und vielleicht gerade der verkehrte Weg. Es stehen
uns doch positive Monate und vielleicht noch ein extra "Schmankerl"
ins Haus.......

[future2011]

Mal etwas zu den Neukundenzahlen :
ich denke das bedingt durch den Wegfall einiger Geschäftsbereiche auch in bestimmten Märkten nun diesbezügl. weniger Kunden übrigbleiben.
Denn wenn man die Kunden der in vorherigen Quartalsberichten, welche noch die Lottosparte betraf oder Frankreich/Spanien etc. nun mit den aktuellen vergleicht, dann könnte es eher einen Neukundenzuwachs gegeben haben.
Denn wo steht, das sich die angegebenen Kunden nur auf mybet.com bezogen haben ?

[Straßenkoeter]

Jaxxi wid sich schon wieder anmelden. Im Halbjahresbericht von pferdewetten.de konnte ich lesen, dass mybet für Leistungen an ihre Tochter pferdewetten.de über 160TEU in Rechnung gestellt hat. Hängt wahrscheinlich mit der zurückgezogenen Kooperation mit der mybet Tochter in Zusammenhamg. Letztes jahr waren es noch 0€. Ohne diesen Geldzufluss von pferdewetten.de wäre der Verlust noch größer gewesen. Mich wundert auch, dass die nicht in der Lage sind Gewinne zu machen und das im WM jahr. Schließlich bommt ja der Fussball in Deutschland. Bessere Vorausetzungen kann man doch gar nicht haben.

[streichelzoo]

Zitat von Straßenkoeter: Jaxxi wid sich schon wieder anmelden. Im Halbjahresbericht von pferdewetten.de konnte ich lesen, dass mybet für Leistungen an ihre Tochter pferdewetten.de über 160TEU in Rechnung gestellt hat. Hängt wahrscheinlich mit der zurückgezogenen Kooperation mit der mybet Tochter in Zusammenhamg. Letztes jahr waren es noch 0€. Ohne diesen Geldzufluss von pferdewetten.de wäre der Verlust noch größer gewesen. Mich wundert auch, dass die nicht in der Lage sind Gewinne zu machen und das im WM jahr. Schließlich bommt ja der Fussball in Deutschland. Bessere Vorausetzungen kann man doch gar nicht haben.

Wahrscheinlich haben die ganzen Umbrüche, der Austausch des Führungspersonals, etc. das Geld verdienen nicht gerade leichter gemacht, oder?

Und ja, Jaxxi sollte bitte bleiben!

Den Trollowitsch kann man doch ausblenden.

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.573.962 von future2011 am 21.08.14 11:25:19

Zitat von future2011: Mal etwas zu den Neukundenzahlen :
ich denke das bedingt durch den Wegfall einiger Geschäftsbereiche auch in bestimmten Märkten nun diesbezügl. weniger Kunden übrigbleiben.
Denn wenn man die Kunden der in vorherigen Quartalsberichten, welche noch die Lottosparte betraf oder Frankreich/Spanien etc. nun mit den aktuellen vergleicht, dann könnte es eher einen Neukundenzuwachs gegeben haben.
Denn wo steht, das sich die angegebenen Kunden nur auf mybet.com bezogen haben ?

Schön das mal jemand auf die Neukundenzahlen eingeht. Also dass es Neukunden gibt steht ja nicht zur Diskussion. Das würde ich auch nie abstreiten. Natürlich gewinnt man ständig neue Kunden dazu. Interessant ist ja die Frage wie viele dieser Neukunden dann auch aktiv bleiben bzw. wie viele der Altkunden abspringen. Denn ein Kunde in der Datenbank bringt ja nur etwas wenn er auch aktiv ist.

Ich habe die Werte aus dem Halbjahresbericht 2014 (Seite 7) unter der Überschrift "Kennzahlen Sportwetten".

Die Entkonsolidierung erfolgte meines Wissens ja nach ja bereits 2013. Daher wäre die Verringerung der "Aktiven Online Kunden in der Periode" von 13,2 Prozent vielleicht noch irgendwie erklärbar - falls dieser Bereich durch den Wegfall überhaupt tatsächlich so stark betroffen ist.

Was ich jedoch erschreckend finde ist die geringe Anzahl der "aktiven Online-Sportwettenkunden im Monat" in Höhe von nur 25.047 im zweiten Quartal. Im ersten Quartal waren es noch 24.227 Kunden im Schnitt.

Abgesehen davon dass ich die Zahl insgesamt erschreckend gering finde (angesichts von 1,3 Mio Kunden) finde ich es doch verwunderlich, dass im Schnitt nur 820 Kunden mehr im WM-Quartal aktiv gewesen sind.

Jetzt mal völlig außer acht wie man über die Strategie und Aufstellung von mybet denkt - ich hätte bei einem Wettanbieter während einer WM andere Werte erwartet - insbesondere wenn man bedenkt, dass es ja auch diese WildCard-Aktion gegeben hat bei der ja ganz ordentliche Gewinne ausgespielt wurden.

Was ist da passiert? So ein Szenario hätte ich höchstens erwartet wenn der Webauftritt einige Tage nicht erreichbar gewesen wäre.

[Hugl]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lostchance]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[longtermthinker1]

Ich habe schon bei 2 Nutzern Ignore eingesetzt.
Der Halbjahresbericht sagt Vieles
und eindeutig dass Q2 besser als erwartet lief,
Ab jetzt werden also QuartalsGewinne gemeldet.

Ich verabschiede mich auch
und zwar in den Urlaub

gruss lt

[vestos]

hi lt,
wir hoffen und erwarten mal was besseres, wünsche Dir einen schönen Urlaub,
bin in 4 Wochen auch im Urlaub mit besserem Wetter!

Gruß vestos

[ay95ao]

Man kann nur neidisch sein - alle im Urlaub.

Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, dass Jaxxi nach dem Urlaub zurückkehrt.
Wirklich- ein feiner Aktionär, den ich hier vermissen werde, wenn er seine emotionelle Drohung wahr macht. Also Jaxxi - bis bald....derjenige lacht, der am Ende lacht.

[Torsten25]

Moin, moin,

kann mir mal einer sagen, ob mal Zahlen zu dem Italiengeschäft genannt
worden sind z. B. bei der HV.
Im Halbjahresbericht habe ich außer der Bemerkung, dass das Geschäft
defizitär sei nichts gefunden ( evtl. habe ich es übersehen ).
Abschließend dazu wüßte ich gern wie bzgl. des Italiengeschäftes weiter
verfahren werden soll.
Für den Fall das das einer weiß und antwortet schon mal Danke.

Gruß

[Fluxxoldie]

Heute zum Bundesligastart macht mybet gute und auffällige Werbung
bei web.de......
Gefällt mir gut, weiter so!
Wer hat noch Werbung von mybet gesehen?

[Straßenkoeter]

dpa-AFX: DGAP-News: pferdewetten.de AG: Hauptversammlung stimmt allen Tagesordnungspunkten zu - Ergänzungswahlen zum Aufsichtsrat - Aufsichtsrat wählt Markus A. Knoss zum neuen Vorsitzenden (deutsch)

pferdewetten.de AG: Hauptversammlung stimmt allen Tagesordnungspunkten zu -
Ergänzungswahlen zum Aufsichtsrat - Aufsichtsrat wählt Markus A. Knoss zum neuen
Vorsitzenden

DGAP-News: pferdewetten.de AG / Schlagwort(e): Hauptversammlung
pferdewetten.de AG: Hauptversammlung stimmt allen Tagesordnungspunkten
zu - Ergänzungswahlen zum Aufsichtsrat - Aufsichtsrat wählt Markus A.
Knoss zum neuen Vorsitzenden

22.08.2014 / 13:19

---------------------------------------------------------------------

Corporate News der pferdewetten.de AG, Düsseldorf

- Hauptversammlung stimmt allen Tagesordnungspunkten zu

- Ergänzungswahlen zum Aufsichtsrat

- Aufsichtsrat wählt Markus A. Knoss zum neuen Vorsitzenden

Die Hauptversammlung der pferdewetten.de AG (WKN A1K040 und A1K05B) hat am
heutigen Tag in Düsseldorf allen Beschlussvorschlägen der Verwaltung zu den
Tagesordnungspunkten zugestimmt.

Die Präsenz lag mit 2.309.689 vertretenen Aktien bei ca. 64,09 %.

Als neue Mitglieder des Aufsichtsrats wurden Sven Ivo Brink, Alleinvorstand
der Mehrheitsgesellschafterin mybet Holding SE aus Kiel, und Markus A.
Knoss, Manager Corporate Trading & Corporate Sales der Bank M -
Repräsentanz der biw Bank für Investments und Wertpapiere AG in Frankfurt,
gewählt. Markus A. Knoss ist auch Aufsichtsratsmitglied der mybet Holding
SE.

Im Anschluss an die Hauptversammlung wählte der Aufsichtsrat in seiner
konstituierenden Sitzung aus seiner Mitte Markus A. Knoss zu seinem
Vorsitzenden und Sergey Lychak zu dessen Stellvertreter.

Pierre Hofer, Vorstand der pferdewetten.de AG, bedankte sich in seiner Rede
bei Mathias Dahms und Stefan Hänel, die ihre Ämter mit Ablauf der heutigen
Hauptversammlung wie bereits avisiert niedergelegt hatten, herzlich für
deren langjährige strategische und sachkundige Unterstützung der
pferdewetten.de AG.

Düsseldorf, 22.08.2014

pferdewetten.de AG
Pierre Hofer
Vorstand

pferdewetten.de AG
Kaistraße 3
D-40221 Düsseldorf

Telefon: [phone]
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

[Ralph100]

Kann mir mal jemand erklären, worin sich die Geschäfte von Bet-at-home und Mybet groß unterscheiden?

Ich stelle mir die Frage, weil doch die Unternehmen vom Umsatz her ähnlich groß sind, jedoch Bet-at-home sehr profitabel ist. Folglich braucht der neue Vorstand doch "nur" die Fehlentscheidungen der Vorgänger zu korrigieren und wie ein "Chinese" das Geschäftsmodell von Bet-at-Home zu "kopieren". Das ggf. nötige "Kleingeld" wird doch spätestens Anfang des Jahres in der Kasse liegen, wenn das Urteil über die rd. 15 Mio. Euro Schadensersatz (einschl. Zinsen) rechtskräftig wird. Fazit: Es muss doch möglich sein, Mybet zu einem profitablen Wettanbieter zu machen. (Die Tochter Pferdewetten "läuft" ja auch immer besser).

Danke für eine Info!

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.592.781 von Ralph100 am 23.08.14 18:20:10

Zitat von Ralph100: ...
Ich stelle mir die Frage, weil doch die Unternehmen vom Umsatz her ähnlich groß sind, ...

Da kann ich Dir jetzt irgendwie nicht ganz folgen. Die beiden Unternehmen sind doch vom Umsatz her gar nicht zu vergleichen....

bet at home ist doch ein vielfaches größer...

Ich würde sogar sagen wenn man die Umsätze beider zueinander ins Verhältnis setzt und dann noch die Börsenbewertung - dann fällt auf wie niedrig bet at home im Verhältnis bewertet wird. Das liegt aber natürlich an dem zum Jahresende bei mybet erwarteten einmaligen Sondereffekt.

Übrigens ist die Zahlung durch Lotto zwar für viele (mich eingeschlossen) ziemlich wahrscheinlich - aber dennoch nicht zu 100 Prozent sicher.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.592.808 von hirnowitsch am 23.08.14 18:30:48

...oh ja, da habe ich wohl heute eine falsche Bilanz- und GuV-Tabelle von bet-at-home gesehen. Aber dennoch solle Mybet schaffen, profitabel zu sein. Schließlich ist sogar die noch viel kleinere Pferdewetten AG profitabel und entwickelt sich prima.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.592.808 von hirnowitsch am 23.08.14 18:30:48

Zitat von hirnowitsch: Übrigens ist die Zahlung durch Lotto zwar für viele (mich eingeschlossen) ziemlich wahrscheinlich - aber dennoch nicht zu 100 Prozent sicher.

Mir reichen die 99% Wahrscheinlichkeit aus - die "Kohle" ist sicher!

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.593.543 von Ralph100 am 23.08.14 22:52:46

Zitat von Ralph100: ...oh ja, da habe ich wohl heute eine falsche Bilanz- und GuV-Tabelle von bet-at-home gesehen. Aber dennoch solle Mybet schaffen, profitabel zu sein. Schließlich ist sogar die noch viel kleinere Pferdewetten AG profitabel und entwickelt sich prima.

Vermutlich ist es für einen "sehr kleinen" Anbieter sogar leichter in die Gewinnzone zu kommen - es gibt ja viele Geschäftsmodelle die im ganz kleinen funktionieren - aber nicht beliebig skalierbar sind.

Ich halte es auch für möglich das mybet aktuell einfach eine "ungünstige" Größe hat. Vielleicht würde es besser laufen wenn man deutlich kleiner wäre - oder eben deutlich größer.

Man braucht nur einen Pförtner an der Schranke - egal ob 100 Leute im Büro arbeiten oder 1.000 Leute. Der Kostenanteil des Pförtners pro Mitarbeiter ist natürlich dann auch um den Faktor 10 niedriger. Oder man ist eben so klein, dass man gar keine Pförtner braucht. Nur um jetzt mal ein Beispiel zu nennen für das was ich meine.

Zitat von Ralph100: ....
Mir reichen die 99% Wahrscheinlichkeit aus - die "Kohle" ist sicher!

Es müsste schon wirklich sehr unglücklich laufen wenn da kein Geld fließen sollte. Aber man weiß ja nie. Die Frage die sich vielleicht noch stellt betrifft die Höhe der tatsächlichen Zahlung und der Zeitpunkt. Das kein Geld fließt halte ich für sehr unwahrscheinlich - dass sich der Zeitpunkt der Zahlung verschiebt ist für mich eher vorstellbar.

Wichtig ist ja auch dass man für den Fall dass alles glatt läuft einen Plan hat was mit den zusätzlichen Mitteln passieren soll. Darüber habe ich bisher noch nichts gehört.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.593.624 von hirnowitsch am 23.08.14 23:26:14

Zitat von hirnowitsch: Hirno: Die Höhe ist doch seit dem Urteil bekannt. Der festgelegte Betrag plus ordentlich Zinsen. Zeitpunkt: Grundsätzlich nach Rechtskraft des Urteils. Auf ein paar Tage mehr oder weniger kommt es doch nicht an.
Der Vorstand wird auch einen Plan haben. Aber wer verkündet schon einen Plan, bevor ein Urteil nicht rechtskräftig ist?

Fazit: Der Schadensersatz lässt jedwede Restrukturierung zu und ggf. auch einen Zukauf zur Geschäftserweiterung.

[Straßenkoeter]

Dass sie pferdewetten.de ganz übernehmen halte ich für unwahrscheinlich. Oder gibt es dazu andere Meinungen bzw. seht ihr das genauso? Ich denke man konzentriert sich mit den neuen Mitteln aufs Kerngeschäft.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.592.808 von hirnowitsch am 23.08.14 18:30:48

Ich will mich nicht gross in die Diskussion einmischen, aber ihr solltet nur den Rohertrag (Hold) bzw. die Netto-Gaming Erträge vergleichen. Bet-at-home ist schon grösser als Mybet aber nicht so viel grösser, wie es auf den ersten Blick scheint:

Bet-at-home (http://www.bet-at-home.ag/Default.aspx?page=7&lang=de) zählt nämlich alle Casino- und Poker-Einsätze als Umsatz, Mybet tut dies nicht, sondern zählt nur den Hold/Rake als Umsatz.

Der Hold bei Casino-Umsätzen liegt bei Mybet je nach Monat zwischen 3 und 3.5% (wird bei Bet-at-home ähnlich sein). Wie hoch normalerweise der Rake ist (entspricht dem Hold beim Pokern) entzieht sich meiner Kenntnis. Deshalb kann ich für Mybet auch nicht den Bruttoumsatz à la Bet-at-home berechnen.

Bet-At-Home hat zudem noch Skalenvorteile, weil sie mehrheitlich zu Mangas Gaming gehört, welche auch Everest Poker, Expekt, und Betclic besitzt. Ich nehme an, dass Bet-at-home dadurch Leistungen günstig beziehen kann (z.B. Quoten-Erstellung, Uebersetzungen, gemeinsame Nutzung von Kundendatenbanken etc.)

mwenture

[The_Fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.592.781 von Ralph100 am 23.08.14 18:20:10

Zitat von Ralph100: Kann mir mal jemand erklären, worin sich die Geschäfte von Bet-at-home und Mybet groß unterscheiden?

Ich stelle mir die Frage, weil doch die Unternehmen vom Umsatz her ähnlich groß sind, jedoch Bet-at-home sehr profitabel ist. Folglich braucht der neue Vorstand doch "nur" die Fehlentscheidungen der Vorgänger zu korrigieren und wie ein "Chinese" das Geschäftsmodell von Bet-at-Home zu "kopieren". Fazit: Es muss doch möglich sein, Mybet zu einem profitablen Wettanbieter zu machen. (Die Tochter Pferdewetten "läuft" ja auch immer besser).

Danke für eine Info!

MyBet hat viele (nicht eigene) Shops
Bet at home hat gar keine - nur online

Reiner Sportwetten-Umsatz welcher im Laden erzielt wird bringt wesentlich weniger Ertrag, da der Ladenbesitzer den Hauptteil bekommt (70-80% sind üblich) - er bezahlt ja auch die Kosten. Aus diesem Grund wird BaH oder Bwin bei gleichem (und vergleichbarem) Umsatz immer mehr verdienen als MyBet. Der Ertrag aus dem (online) Umsatz gehört denen praktisch zu 100%

[maximalesmuster]

endlich mal was sinnvolles hier.
in der tat - mybet und bah vergleich ist birnen und äpfel.

gruß,
mm

[Straßenkoeter]

Also keine waschechte Internetaktie. Deshalb hat pferdewetten.de bessere Margen, da auch sie ganz ohne Shops auskommen.

[maximalesmuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.603.217 von Straßenkoeter am 25.08.14 16:32:32

pwag und mybet sind ja auch sehr unterschiedlich groß - verhindert auch eine echte vergleichbarkeit. pwag hat nach meinem kenntnisstand auch was mit shops am laufen - bin da aber nicht so drin.

gruß,
mm

[future2011]

erst nix an Umsatz und dann das in einen steigenden Kurs ?
In nur 8 Min.

10:30:40 1,32 2.000
10:29:20 1,32 14.000
10:27:29 1,302 2.000
10:26:28 1,30 5.190
10:26:20 1,30 5.400
10:26:10 1,30 10.000
10:26:02 1,30 4.410
10:25:22 1,30 5.000
10:25:15 1,30 5.000
10:25:03 1,30 5.000
10:24:56 1,30 5.000
10:24:39 1,30 10.000
10:24:31 1,29 500
10:23:01 1,299 8.920
10:22:56 1,299 1.080
10:22:33 1,30 2.000
10:22:29 1,299 1.920
10:22:14 1,299 3.370
Tagesumsatz Xetra +0,045
+3,53 % 90.79

[Pernod777]

Gerade wurde 90.000 Stück innerhalb von 10 Min gekauft...

[outofmind]

und in Frankfurt nochmal in etwa diegleiche Menge - scheint aber was abgesprochenes zu sein, wenn hier so aus dem Nichts auch 200.000 Aktien zum Kaufen/Verkaufen zur Verfügung stehen, ohne dass sich der Kurs wesentlich bewegt (war ja quasi alles auf 1,299 und 1,30) - trotzdem nicht uninteressant

[Stauffi]

Der Kurs darf nicht steigen, weil sich einige langfristig eindecken wollen. Auf die schnelle geht das nicht, weil das Angebot zu knapp ist. Deshalb machen sie es verdeckt oder mit abgesprochenen Aktionen.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.614.002 von Stauffi am 26.08.14 17:39:09

Hallo Stauffi,
prima - Du bist wieder da.
Diese Bewegungen sind nicht normal - ich sehe das genauso.

Grüße - ay

[kaufwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.615.670 von ay95ao am 26.08.14 20:15:14

Angeblich wurden heute die Sportwettlizenzen vergeben

http://sportwetten-magazin.com/nachrichten/sportwettenlizenz…

Mybet ist auch aufgeführt

Richtig gelesen, das Innenministerium in Hessen hat die Sportwettenlizenzen vergeben und viele Namen auf der Liste sind seltsam, aber noch seltsamer sind die Namen, die nicht auftauchen. Wir erinnern uns: es konnten 20 Lizenzen vergeben werden und beim Vergabeverfahren wurden Punkte vergeben für das Erfüllen von Kriterien, was aber meist theoretischer Art war, da man Konzepte vorstellte und aufzeigen musste wie man bestimmte Anforderungen erfüllen will.

Hier die 20 Unternehmen, die eine Lizenz erhalten haben und daneben Anmerkungen von uns, da man nicht immer direkt wissen kann wer wer ist in diesem Chaos.

Cashpoint (Malta) Ltd.
Admiral Sportwetten GmbH – Nummer 1 in Österreich und bereits in Schleswig Holstein aktiv
ODS ODDSET Deutschland Sportwetten GmbH 4.100
Oddsline Entertainment AG – Aktiv mit Filialen
Primebet International Ltd. – bescheidener Onlineauftritt, sind Teil von Wetten Leip und Betbull
ElectraWorks Ltd. – Bwin
Digibet Ltd.
Bet at home.com Internet Ltd.
Ladbrokes International PLC
Bet90 Ltd.
Deutsche Sportwetten GmbH – nicht aktiv, gehört aber der Telekom
Personal Exchange International Ltd. – Mybet
Polco Ltd. – Betfair
Intermedia GmbH – wir untersuchen noch
Bernd Hobiger Wettbüro Goldesel – eine Legende im Buchmachergeschäft
RULEO Alpenland GmbH – mobile only, das bald startet
Racebets International Gaming Ltd. – Pferdewetten als Fokus
Albers Wettbörsen Deutschland oHG mbH – sehr bekannte Buchmacherfamilie mit einigen Filialen
IBA Entertainment Ltd. – Bet3000
Star Sportwetten GmbH – kleiner Offline-Bookie aus Innsbruck, aber wohl mit kapitalstarken Personen dahinter.

Was bedeutet das?

Es gibt jetzt mehrere Möglichkeiten. Natürlich werden Sportwettenriesien wie Tipico, Bet365 und Betvictor klagen, weil sie keine Lizenz bekommen haben und damit werden wir noch viel Chaos erleben, weil das Verfahren einmal mehr gänzlich ohne Transparenz ablief.

Noch viel wichtiger ist die Frage wie die Lizenzinhaber nun geschützt werden sollen. Schließlich sollen sie sich an alle Vorschriften halten, während daneben weiterhin die Tipico Filiale geöffnet ist. Wie weit und wie rigoros wird der Staat gegen Wettbüros vorgehen, die nicht zu einem Unternehmen gehören, das eine Lizenz erhalten. Das sind alles sehr interessante Fragen, die bisher niemand beantworten kann.

Noch spannender ist auch die Frage wie man die Onlineanbieter kontrollieren will, die dennoch Wetten an deutsche Kunden anbieten wollen. Angeblich plant man das über die Finanzwege zu tun, aber die Banken sind alles andere als willig sich an dieser wenig effektiven Methode zu beteiligen.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.671.995 von kaufwolf am 02.09.14 14:52:18

Primebet darfst Du nicht unterschätzen. Wurde gerade vom früheren Vorstand von Mybet (Hänel und Dahms - Betterbet Sportwetten GmbH) zusammen mit Sportwettenshops (Penalty-Kette) und Pferdewettshops (Leip-Pferdewetten-Kette) für ein Butterbrot von der bisherigen Betbull-Holding erworben. Die erwartete Primebet-Sportwettlizenz wurde dabei mit 1.5 Mio bewertet.

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.671.995 von kaufwolf am 02.09.14 14:52:18

Ergänzung im Sportwetten-Magazin (Link von Kaufwolf)

"Ergänzend/Update: Es handelt sich in diesem Fall um die Vorankündigung der Anbieter. Die endgültigen Lizenzen sollen dann ca. am 18. oder 19.09. ausgeteilt werden. In der Zwischenzeit haben alle, die nicht in dieser Gruppe sind die Chance Einspruch einzulegen."

[mwenture]

Auf jeden Fall positiv, dass Mybet für einmal NICHT den Rechtsweg beschreiten muss ...

mwenture :-)

[Fluxxoldie]

Auf jeden Fall nimmt es "der Markt" sehr positiv auf und es kommt
wieder "Phantasie" ins Spiel...... nachdem der Quartalsbericht
mit seinem eher "soliden" Ergebnis etwas langweilig war. Der Kurs
beginnt sich wieder zu bewegen und auf XETRA steht er bereits auf
1,349 E. ......
Vielleicht ist es jetzt die letzte Möglichkeit, noch einmal günstig einzusteigen, da mit dem 3. und 4. Quartal normalerweise positive Quartale anstehen und anschließend gibt es eventuell noch ein paar Milliönchen extra
für das Schweinderl......
Und unser Pferdchen gallopiert ja auch noch ganz vergnügt über die
Pampa........
Am Jahresende werden wohl Einige den verpassten Einstiegen nachtrauern...

[Fluxxoldie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.258 von Fluxxoldie am 02.09.14 16:30:01

Uuuuuuuuuuuuuuuups....... Kaum fertig geschrieben und schon
1,379 E auf XETRA.......
Ja, so schnell kann's gehen....

Wer zu spät kommt,den bestraft "der Markt"..... Go mybet go.....

[Fluxxoldie]

Hallo mwenture,

Kannst du dich noch an die urspünglichen Rechtsklagen von mybet
erinnern, wo es meines Wissens um 26 Mio. Schadensersatz ging?
Hatte mybet außer der Klage mit Westlotto noch weitere Verfahren
laufen und sind diese Verfahren noch am laufen?

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.372 von Fluxxoldie am 02.09.14 16:38:44

Es müssen noch andere Klagen hängig sein, nichts Genaues weiss man aber nicht. Kurzfristig rechne ich aber nicht mit positiven Nachrichten aus dieser Ecke (abgesehen von den 11 Mio + Zinsen für die Enteignung der Jaxx-Lottoshops).

Hingegen würde es mich brennend interessieren, wo die 1000 Lottoterminals abgeblieben sind (Wert 4 Mio; z.T. noch nicht einmal ausgepackt). Die Leasinggebühren und Amortisationen wurden im Geschäftsbericht jeweils sauber ausgewiesen, von einer ausserordentlichen Einnahme aus dem Verkauf dieser Lottostationen (bzw. Rückverkauf an den oesterreichischen Fabrikanten) war hingegen nie etwas zu lesen. So mindesten 1-2 Mio müssten die doch noch Wert gewesen sein (sogar bei Rückgabe an den Hersteller).

mwenture

[gutentach]

Schöne Nachrichten...genau das richtige für einen feierabendzock!

könnte mir vorstellen das die kurse heute abend nochmal durch die decke gehen!

[Fluxxoldie]

Ich glaub' mich tritt das Mybet-Pferdchen...... XETRA 1,44.......
Da sind ja doch einige Schläfer aufgewacht.....

[Fluxxoldie]

Ja, mwenture, ich hatte mich auch immer gefragt, wo diese 1000
Terminals geblieben sind. Ich glaube aber, daß sie bereits abgeschrieben
sind, denn ich konnte keine Bilanz-Anlageposition mehr finden mit dem
entsprechenden Anlagewert dieser Terminals. Vielleicht können sie
noch bei dem einen oder anderen stationären Wettshop eingesetzt werden.

Die noch laufenden Klageverfahren sind also auch noch eine "Wundertüte"...
Ich kann mir gut vorstellen, wenn die Beschwerde von Westlotto nicht
erfolgreich ist, dies auch noch "positive " Auswirkungen hat auf die noch laufenden Verfahren von mybet......

[longtermthinker1]

- Das sieht erst einmal nach Rechtssicherheit aus,
- dann haben wir erhöhten Wettbewerb, aber auch Marketingsynergiien
- dann sollten die Shops mehr wert sein
- dann kann es Auflagen und Steuern für den CasinoBereeich geben
- Hoffentlich gibt es bald Cash aus dem Gerichtsurteil

Insgesamt sollte das Thema Rechtssicherheit eine Aufwertung wert sein.

Gruss lt

[roboty]

"Hingegen würde es mich brennend interessieren, wo die 1000 Lottoterminals abgeblieben sind (Wert 4 Mio; z.T. noch nicht einmal ausgepackt)...." Sollte sich da möglicherweise ein früherer Entscheidungsträger bedient haben? Eigentlich nicht denkbar, oder?

[Fluxxoldie]

Kann ich mir nicht vorstellen, daß sich hier jemand "bedient" hat.
Das wäre erstens glatter Diebstahl und dieser wäre wohl kaum in
der Firma unbemerkt geblieben. Bei jeder Inventur hätte ein Fehlen
bemerkt werden müssen und wäre sicher veröffentlicht worden.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.675.346 von roboty am 02.09.14 19:20:51

Doch nicht bedient - allein der Gedanke. Aber vielleicht sehr billig einem unbekannten Schrotthändler verkauft ... und wohin und zu welchem Preis der nachher weiterverkauft hat, wer weiss ....

So sollen auch schon Tochtergesellschaften von Holdingfirmen zu erstaunlich niedrigen Preisen den Besitzer gewechselt haben ....wobei der neue Besitzer offiziell aber in ganz und gar keinerlei Verbindung zu irgendwelchen verantwortlichen Personen der verkaufenden Unternehmung steht ....soll sich schämen wer schlecht darüber denkt

mwenture

[derboersenneuling]

Das mit den Lotto- Terminals tut mir insoweit leid, als dass ich damals mehrere Kioske und eine freie Tankstelle kannte, wo die Dinger mal standen und es stets reges Interesse an diesen Dingern dort gab. Die Zeiten sind wohl für immer vorbei. Bleibt zu hoffen, dass die Entschädigung gegen Jahresende kommt. Weiß jemand, ob diese Summe bereits in den jetzigen Kursen um 1,30 bzw. 1,40 schon vollständig eingepreist ist?

[derboersenneuling]

Ein wichtiges Schlagwort hier war die Rechtssicherheit in der Zukuft.
Man darf nicht vergessen, dass die Aktie so stark in den Keller ging in den letzten Jahren eben u.a. wegen fehlender bzw. mangelhafter Rechtssicherheit. Da sollte eine Lizenzvergabe nun für weiteres Aufwärtspotential bei den jetzigen Kursen sorgen.
Und vielleicht wird es zu weiteren Übernahmen oder Zusammenschlüssen von Wettanbietern in der nahen Zukunft auf dem Markt kommen.

[Fluxxoldie]

Kann mir auch gut vorstellen, daß die Lotto-Terminals mit dem Verkauf
des Lotto-Segments von mybet mitverkauft worden sind.

Die eventuell zu erwartenden ca. 15 Mio sind nur zu einem sehr geringen Teil in den Kurs eingepreist. Am Tag der Verkündigung des Gerichtsurteils (9.4.2014) lag der Kurs etwa bei 1,10 Euro und stieg dann auf wenig über
1,20 Euro. Die 15 Mio. entsprechen aber grob umgerechnet 0,60 Euro auf
die Anzahl der Aktien. Da ist also noch ne Menge Luft nach oben......
inbesonders wenn man berücksichtigt, daß mybet wahrscheinlich die bundesweite Lizenz bekommt.
Es kommt wieder viel Phantasie in diese Aktie.....

[kaufwolf]

Anstatt diese Lottoterminal Dinge zu diskutieren, sollte man lieber die positive Nachricht der voraussichtlichen Lizenz thematisieren.
Dies war eine Hammer-Nachricht, da man eine Rechtssicherheit erlangt und sich nun nicht gegen eine Nichterteilung wehren muss. Die Limitierung der 20 Lizenzen ist vermutlich rechtswidrig und es wird eine Klagewelle geben. Nichtsdestotrotz ist es besser unter den 20 zu sein, statt drüber. Außerdem wird es eine zweiseitige Klagewelle geben. Zum einen die Unternehmen, die ebenfalls eine Lizenz wollen und zum anderen die, die eine bekommen sollen und diese mit allen Mitteln verteidigen werden. Hier werden sicherlich Oddset (Staatlich) und das Gauselmann Unternehmen (Cashpoint) am aggresivsten vorgehen. Die Städte in denen es Shops beider Seiten gibt werden vermutlich Schadensersatzforderungsklagen von Unterlegenen und Lizenznehmern erhalten. Es wird also sehr spannenend und alle Investierten können zumindest froh sein, dass Mybet voraussichtlich eine bundesweite Lizenz erhält.
Interessanter noch finde ich mal wieder das Thema Übernahme. Es hatten sich anfänglich 140 Unternehmen für eine Lizenz beworben und 20 erhalten nun eine. Es gibt viele sehr große Unternehmen (Mrd. Bewertung), die in den dt. Markt MÜSSEN und Rechtssicherheit benötigen. Mybet ist noch immer günstig bewertet und auch ansonsten läuft das Geschäft ok, bzw. man kann eine Trendwende erkennen, die Marke ist etabliert etc. Anderes Plus ist, dass Mybet eine Shopstruktur hat, die gerade für englische Anbieter (traditionell Shoplastig) interessant sein kann. Ich bin optimistisch, dass hier Bewegung ins Spiel kommt.

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.677.395 von derboersenneuling am 02.09.14 23:46:24

Zitat von derboersenneuling: Ein wichtiges Schlagwort hier war die Rechtssicherheit in der Zukuft.
Man darf nicht vergessen, dass die Aktie so stark in den Keller ging in den letzten Jahren eben u.a. wegen fehlender bzw. mangelhafter Rechtssicherheit.

Das ist Unfug! Die Aktie ist wegen der mangelhaften Gewinnsituation gefallen.
Was sollte die Anbieter, die keine Linzenz haben, davon abhalten, aus dem Ausland weiterhin Wetten in Deutschland anzubieten? Durch die Lizenz ist Mybet nur ein weinig seriöser geworden, muss jetzt aber Lizenzgebühren zahlen, was sich nicht unbedingt positiv auf die Gewinne auswirkt. Noch seriöser könnte Mybet werden, wenn sie endlich Gewinne erwirtschaften würden und wir nicht ständig die Gründe dafür lessen müssten, warum das wieder nicht geklappt hat.

[kaufwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.412 von GeoHM am 03.09.14 08:35:22

Es ist nicht kompletter Unfug meiner Meinung nach. Sehr viele Investoren können nur in rechtssichere Unternehmen investieren. Allegmein war es schon immer das Problem in der Sportwettenindustrie im Rahmen von Übernahmen etc. vorzustossen, da man nie wusste ob man ggf. auf das falsche Unternehmen setzt. Insofern hat man jetzt die Rechtssicherheit welche Unternehmen lizenziert werden sollen und das eröffnet für diese große Möglichkeiten in Sachen Kooperation.

Ich gebe dir aber absolut recht, dass das Unternehmen wirtschaftlich geführt werden muss. Hier wurde vieles in der Vergangenheit versäumt und sehr viel extrem unprofessionell gehandhabt. Aber auch hier bin ich aufgrund der Umstrukturierung in der Führungs- und Aufsichtsebene zuversichtlich, dass man aus den Fehlern gelernt hat und in Zukunft vieles besser läuft. Dennoch brauchen wir nachhaltiges Wachstum und am liebsten auch gewinne, wobei ich die für weitere/neue Marktmacht auch opfern würde

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.499 von kaufwolf am 03.09.14 08:46:21

Meine Hochachtung Kaufwolf für Deine neutrale und reale Einschätzung der Lage um Mybet !
Gestern war ich sehr erstaunt, das Du hier bereits den Artikel bzgl. der Lizensvergabe gepostet hast, ohne das eine Adhoc gab.
Dein Informationseingang klappt gut !

Denke auch, das es nun zwar neue Herausfordungen gibt, welchen man sich als Unternehmen stellen darf und muß, aber unter der politischen Regulierung eine Rechtsicherheit entsteht, welche Mybet nach vorne bringen dürften,
so denn alles nach Plan läuft.
Die Stärkung der liquiden Mittel bedingt durch die Schadenersatzsumme wäre hier ein große Hilfe.

bin long und bleibe es nach wie vor ........

[kaufwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.682.078 von future2011 am 03.09.14 12:38:39

Mal wieder eine Montega Meldung

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-09/31305718…

Interessant hinsichtlich der Chancen und Risiken

[vestos]

hi future2011,
ich hatte mich auch gewundert, dass mybet nichts darüber verlauten ließ,
habe daraufhin Kontakt mit mybet aufgenommen und bis dato keine Antwort
erhalten.
Die neue Lady scheint auch nicht besser zu sein, die Informationen laufen
weiterhin schleppend.
Bleibe auch weiterhin long investiert!

Gruß vestos

[kaufwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.682.456 von vestos am 03.09.14 13:12:41

Das würde ich nicht überbewerten. Bwin, Betfair, Ladbrokes, betathome haben alle auch keine Ad Hoc News rausgegeben und die sind alle börsennotiert und um ein Vielfaches größer. Es handelte sich gestern um eine Bekanntgabe aus Hessen, dass die aufgelisteten Unternehmen eine Lizenz erhalten sollen. Allerdings haben in den nächsten 14 Tagen die Unterlegenen die Möglichkeit Einspruch zu erheben. Da wird noch viel passieren. Es ist einfach erfreulich dass mybet unter diesen 20 war. Ob jemals Lizenzen ausgegeben werden steht auf einem anderen Blatt. Ich denke die 20 genannten werden alles dafür tun eine Lizenz zu erhalten und den Markt zu verteidigen

[vestos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.682.507 von kaufwolf am 03.09.14 13:16:22

kaufwolf,
es geht mir nicht allein um eine adhoc Meldung, hier bekommt ein Aktionär
mit nicht einmal wenig Aktien einfach keine Rückmeldung!

Gruß vestos

[kaufwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.682.528 von vestos am 03.09.14 13:19:22

Ok, da gebe ich dir recht dass die IR Abteilung zumindest innerhalb von 24 Stunden antworten sollte, z.B. dass man zum laufenden Lizenzierungsprozess keine Auskunft geben darf. Ich würde jetzt mal eine Auge zudrücken und es entschuldigen, da die verantwortlichen Personen sich nun vermutlich um die neue Ausgangslage kümmern und auch die Ad hoc vorbereitet hatten

[maximalesmuster]

hallo,

detail am rande - es gab doch eine adhoc: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6973485-dgap-adhoc…

gruß,
mm

[heikadler]

endlich steht mal ein größerer Kaufauftrag im Orderbuch.
50000 Stücke für 1,30, + 40000 Stück etwas höher. Da will einer größer einkaufen.

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.690.394 von heikadler am 04.09.14 09:48:19

dann muss der/die aber etwas mehr ausgeben.
Geiz ist geil ist out!

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.372 von Fluxxoldie am 02.09.14 16:38:44

das ist wirklich eine geheimnisvolle Geschichte, die außerordentlich
interessant ist- das Abbleiben dieser Lottoterminals.
Stattdessen macht mich das Thematisieren des auf einmal modischen Wortes- Rechtssicherheit vollkommen kalt.
Auf jeden Fall erwarte ich nicht , dass diese hochgepriesene Rechtssicherheit
den Kurs beeinflußt. Hier sind andere Kräfte am Werk.

[mwenture]

http://sportwetten-magazin.com/nachrichten/der-wahre-grund-f…

[gue100]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie

[pegasusorion]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[kaufwolf]

Ich denke jeder der das Lizenzierungsverfahren beobachtet und alleine die verstrichene Zeit beachtet hat, sieht dass der ganze Glückspielstaatsvertrag unpraktikabel ist. Und das für alle Beteiligten. Dennoch ist es erfreulich dass Mybet über eine Schleswig Holstein Lizenz verfügt und der Staat beabsichtigt ihr auch eine deutschlandweite Lizenz auszustellen. Dies zeigt zumindest, dass das Unternehmen ordentlich aufgestellt ist die Lizenzbedingungen zu erfüllen. Alles in allem ist es auf jeden Fall besser auf der Liste der 20 geführt zu werden als dort nicht berücksichtigt zu werden. Stellt euch nur einmal vor was gewesen wäre, wenn Mybet nicht unter den 20 wäre...

[Fluxxoldie]

Da muß irgendetwas nachbörslich gelaufen sein..... Tradegate
Kurs nach 20 Uhr 1,42 Euro.....
Eine Meldung ist nicht zu finden.
Wird spannend am Montag...

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.708.877 von Fluxxoldie am 05.09.14 20:59:58

Nein, glaube ich nicht. Habe mir die 1,42 bei tradegate gerade mit 1500 Stück gesichert, dann ist der Kurs auf 1,35 gesprungen.
Nur Strohfeuer, meiner Meinung. Werde mir die Stücke Montag bei unter 1,40 zurückholen können.:-)

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.708.877 von Fluxxoldie am 05.09.14 20:59:58

Lang und Schwarz steht noch bei 1,41, denke sobald auch da ein bisschen kommt, geht der Kurs auch da runter. Kann ja jemand anders mal probieren.

[Fluxxoldie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.708.928 von bimbababim am 05.09.14 21:07:34

Tradegate steht immer noch auf 1,42. (Bid/Ask 1,35/145)
Auch Real-Time 1,41/1,45.
Schau mer mal am Montag.....

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.708.982 von Fluxxoldie am 05.09.14 21:17:08

Vorher war es bid / ask 1,42 zu 1,45. mit der Order der 1500, siehst du in den Umsätzen, kurz vor 2100 Uhr ist bid / ask umgesprungen auf 1,35 zu 1,45. Dies zeigt m.E., dass nicht mehr Ordervolumen hinter den 1,42 war.

[Atan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.704.668 von kaufwolf am 05.09.14 14:01:07

Zitat von kaufwolf: Stellt euch nur einmal vor was gewesen wäre, wenn Mybet nicht unter den 20 wäre...

Das wäre dann wirklich der Hammer gewesen. Die Anforderungen bei Mybet, ein
Wettkonto zu eröffnen, sind relativ hoch und der Lizenz geschuldet.
So musste ich z.B. meinen Personalausweis vorlegen. Desweiteren musste ich mein Konto, über welches ich meine Einzahlungen mache, verifizieren, da ich mich nicht mit meinem Namen in mein Konto einlogge, sondern mit einem Phantasienamen. Die wollten tatsächlich die Kopie eines Kontoauszuges von mir sehen.

Bei bet-at-home hingegen musste ich gar nix vorlegen!

Also, wenn Lizenzen verteilt werden, sollte Mybet ganz oben auf der Liste stehen, alles andere wäre ein Witz und nicht erklärbar.

Ich bleibe weiter investiert, sollte Mybet wirklich ein Lizenz bekommen, wird sich der Kurs weiter erholen.

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.709.132 von Atan am 05.09.14 21:40:49

Nicht falsch verstehen. Ich bleibe in dem Wert auch weiterhin investiert. Ich halte den Wert ebenso für ausgezeichnet.

Wenn allerdings der Kurs von nachmittags ca. 1,35 auf deutlich über 1,40 steigt und es dafür anscheinend keinen Grund gibt, dann mach ich ganz gerne mal etwas Luft und tanke später wieder auf. Ganz klar, steigt der Kurs weiter an, schau ich in die Röhre mit dem Teilverkauf.

Also, Montag kurz runter, dann darf es gerne weiter hoch gehen.

[Fluxxoldie]

REALTIME 22:Uhr 18 Bid/Ask 1,50/1,57 !!!!!!!!!!!!!!!!
Hier ist definitv etwas am Laufen.....

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.709.417 von Fluxxoldie am 05.09.14 22:18:53

So ist das leben, warum?

[bimbababim]

1,45 zu 1,52. und keine Meldungen. Weiss da jemand mehr?

[mwenture]

http://www.isa-guide.de/isa-gaming/articles/116890.html

http://www.reviersport.de/284802---sportwett-konzessionen-so…

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.709.429 von bimbababim am 05.09.14 22:19:52

mb you can buy for an apple, und genau ds wissen die dicken Fische sehr genau. Sie kaufen mb aus der Portokasse!

[kaufwolf]

Gerade die neue Ausgabe Der Aktionär online bekommen, die Mittwoch im Laden erscheint. Mybet ist Hot Stock der Woche mit Kursziel 1,90 und zwei Seiten Bericht. Bin allerdings zu faul den Text abzuschreiben. Jedenfalls sehr positiv geschrieben...
Offensichtlich da Hot Stock der Woche

[Fluxxoldie]

Wenn "der Aktionär" heute gegen Abend ebenfalls von Vielen gelesen
wurde, ist das wahrscheinlich die Antwort auf den Kursanstieg nach
XETRA-Handelsschluß.
Empfehlungen des "Aktionärs" hatten sich in der Vergangenheit , wenn auch meist kurzfristig, auf den Kurs ausgewirkt.

[bimbababim]

Konnte auch nichts finden. Deine Erklärung erscheint mir derzeit die Beste zu sein. Etwas Nachfrage auf einen dünnen Markt und der Kurs zieht sofort an. Warten wir ab, was Montag passiert. Grüner Daumen für Dich fluxxi.

[Fluxxoldie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.709.948 von bimbababim am 06.09.14 00:19:29

Ja, danke. Es sieht so aus, als hätten die Leute vom "Aktionär"
das zukünftige Schweinderl von mybet gesichtet.......

[longtermthinker1]

Kann gut sein mit Aktionär,
weil sich einige noch bei Lange und Schwarz sehr spät eingedeckt haben
und das zu signifikant höheren Kursen.

Gruss lt

[mwenture]

Gute Gratis-Werbung ist es allemal und dürfte Mybet ein paar zusätzliche Wettkunden bringen.

mwenture

[longtermthinker1]

- Man sollte sich den Bericht aus dem Aktionär durchlesen,
auch wenn das Meiste dem aufmerksamem Leser bekannt ist,
aber hier in den Einzelheiten noch nicht diskutiert wurde
und auch nicht im Montega Update beücksichtigt wurde.
- Es gibt doch immer wieder interessante Gesichtspunkte
und Marktinformationen

Gruss lt

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.709.762 von mwenture am 05.09.14 23:21:28

Richtig geschrieben - dieser Zirkus (Vergabe von Lizenzen) wird noch
jahrelang getrieben.
Es kann passieren - wenn die Börse endlich verärgert wird,
dass es schon bald zu einem Ausbruch kommt.

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.710.944 von longtermthinker1 am 06.09.14 10:14:51

Wo findet man den bericht?

[Ralph100]

Was weiß denn der Aktionär, was wir noch nicht wissen? Kann jemand berichten, was der Aktionär schreibt?

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.709.822 von kaufwolf am 05.09.14 23:34:58

Zitat von kaufwolf: Gerade die neue Ausgabe Der Aktionär online bekommen, die Mittwoch im Laden erscheint. Mybet ist Hot Stock der Woche mit Kursziel 1,90 und zwei Seiten Bericht. Bin allerdings zu faul den Text abzuschreiben. Jedenfalls sehr positiv geschrieben...
Offensichtlich da Hot Stock der Woche

Nenne uns doch bitte mal die Wesentlichen Punkte bzw. werden dort interessante Aspekte genannt, die wir noch nicht kennen?

Vielen Dank!

[einwurf]

Meiner Meinung nach ein sehr positiver Artikel über
Mybet, sollte es nicht nur Strohfeur sein das da auf uns zuckommen wird
würde ich sagen wir haben auf die richtige Aktie gesetzt.

Lg

[Fluxxoldie]

Es ist gut möglich, daß vom "Aktionär" demnächst eine "offizielle
Kaufempfehlung" veröffentlicht wird. Sie geben nur ihren Lesern eine
Chance, sich vorher noch rechtzeitig einzudecken. Inhaltlich erwarte
ich nichts Neues, was wir nicht schon wissen. Aber durch den Aktionär
rückt jetzt mybet mehr in die Öffentlichket und das kann dem Kurs einen
neuen Schub geben....
Wie schon mehrfach gesagt: "Wer zu spät kommt, den bestraft mybet..."
Der Zug fährt jetzt los und beschleunigt......

[ay95ao]

Der Maß ist voll; die Börse will mit diesem Blödsinn (Lizenzen) nichts zu tun haben;
der Kurs von Mybet wird explodieren !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.711.529 von Fluxxoldie am 06.09.14 12:26:41

Der Hot-Stock Bericht mit Kursziel 1,90 Euro ist doch wohl eine Kaufempfehlung!

Vor ein paar Wochen wurde der Kurs noch überraschenderweise "heruntergeprügelt". Es entstanden hohe Umsätze. Nun die "tolle Meldung" von "Der Aktionär". Bin mal gespannt, wieviel Aktien dann nächste Woche "abgeladen" werden.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.712.696 von Ralph100 am 06.09.14 18:16:22

Die Analyse von Montega war jedenfalls eher kritisch für die Zukunft.

[Fluxxoldie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.712.696 von Ralph100 am 06.09.14 18:16:22

Hallo Ralph,

Ja, natürlich ist das eine Kaufempfehlung. Was ich aber unter
offiziell meinte ist eine Meldung, die unter der Rubrik "Nachrichten"
erscheint mit einer offiziellen Empfehlung des "Aktionärs" . Also
wie eben neulich von Montega. Das bewirkt dann einen Extraschub, weil
das von vielen Leuten gelesen wird und dann auch sicherlich neue Kaufaufträge "anheizen" wird.....

[Pernod777]

Auf jeden Fall kommt Bewegung in den Sportwettenmarkt!

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/deutsche-telekom/telekom-…

[kaufwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Urheberechtsverletzung

[kaufwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Urheberechtsverletzung

[Fluxxoldie]

Danke für das Hereinstellen, Kaufwolf.

Daß Tipico (70 % Marktanteil)keine Lizenz erhalten hat, ist natürlich ein echter Hammer. Sicher werden sie den Rechtsweg einschlagen.

Aber der Megahammer ist die Information, daß es Gerüchte gibt, daß
diversen Großaktionären von mybet Kaufangebote gemacht wurden.....
Das bedeuted im Klartext, daß den Übernahmephantasien Tür und Tor
offen stehen.......
mybet wird wegen seiner wahrscheinlichen bundesweiten Lizenz zum
"gefragten Objekt".
Das wird m.E. den Kurs ganz beträchtlich pushen....... die kommende
Woche wird mega-spannend!

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.713.635 von Fluxxoldie am 06.09.14 22:19:10

Übernahme jetzt?

[longtermthinker1]

Dia die meisten Grossaktionäre die Nachrichtenlage gut verfolgen
und mit einer Lizenzvergabe gerechnet haben und mit den 15 Mio von Lotto West rechnen,
waren die Kaufangebote anscheinend zu niedrig, falls man den Gerüchten glauben kann.
Das bedeutet wohl, dass die Grossaktionäre doch eher langfristig orientiert sind
und signifikante Kurserhöhungem erwarten.

Bei L&S wurden anscheinend 1.485 Euro Freitag abend und heute bezahlt.

Dann warten wir mal auf die endgültige Bestätigung in 15 Tagen.

Q1 für die 15 Mio ist leider etwas spät.

Aber dann kommt in 2015 einiges Gutes zusammen und 2016 ist schon wieder EM Jahr.

Gruss lt

[ay95ao]

Faber läßt sich nicht in die Karten schauen.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.713.683 von ay95ao am 06.09.14 22:51:54

"Übernahme jetzt?" Durchaus denkbar, dass unter 3€ niemand das linke oder rechte Bein hebt!

[Ralph100]

Schade, schon ist der Artikel von "Der Aktionär" den Kaufwolf freundlicherweise eingestellt hat verschwunden. "Der Aktionär" will wohl gern, dass man seine Zeitung kauft und die angeblichen "Gerüchte" liest, die bisher offenbar nur "Der Aktionär" kennt?

[Hugl]

Werden wir jetzt langfristig die 1,40 knacken.
Ich glaube schon

[Fluxxoldie]

Wenn nicht jetzt, wann dann........?

Ich gehe sogar davon aus, daß wir in Kürze über die 1,40 nur
noch schmunzeln werden.....

[Hugl]

Ich möchte morgen noch welche zu 1,40 bekommen.

[Fluxxoldie]

Das wird ,glaub' ich, sehr knapp...... Realtime steht immer noch
auf 1,45/1,52.........gönne es dir.....

[Fluxxoldie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.409 von Fluxxoldie am 07.09.14 21:10:37

Ich nehme aber an, daß morgen die "Lemminge" vom Aktionär zuschlagen
werden......

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.714.853 von roboty am 07.09.14 11:04:57

durchaus denkbar, dass die Aktie in der nächsten Woche 20-30 Cents täglich
gewinnen wird - dann sind wir bei 3 €

[longtermthinker1]

Für mich ist so ein Anstieg aus verschiedensten Gründen kurzfristig noch unrealistisch

- noch keine fundamentale Gesicherte Basis
- Ausblick allein hat in den letzten Jahren nicht genügt
- Charttechnik, zu viele werden abgeben
- Kundenbasis ist noch zu klein


Es kann natürlich sein, dass ein strategischer Investor (kein Fond),
mit mybet partnern will und Ankündigungen von Partnern den Kurs treiben werden.
Sky; RTL; Vodafone/Telefonica, um DTAG zu kontern;
Hier ist es dann ein Vorteil eine deutsche Aktiengeselschaft etabliert zu haben.

Ich gebe nach Erteilung der Lizenz gar nichts für unter 2.6 Euro ab,
und dann auch nur max 10 - 20 % um Gewinne zu realisieren und Depotstruktur zu optimieren.

Mein Mittelfristige Ziel kann dann auch höher als 3 Euro sein,
Kommt auf die Umsetzung und Nachrichtenlage an.


Gruss lt


Gruss lt

[Ralph100]

Super: Habe gerade die "Der Aktionär Pushaktion" für einen schönen Ausstieg genutzt. Der Kurs wird vielleicht auch noch ein wenig steigen aber dann werden sicherlich große Verkäufe "zufällig" einsetzen.

Ich vermute, dass Mybet aufgrund der Lizenze eher wirtschaftliche Probleme bekommen könnten. Wenn sie die profitable Pokersparte abgeben müssen, dann fällt der Gewinn weg. Dann ist Mybet so winzig, dass sie sich keine teure Werbung leisten können. Die ist aber notwendig. Und wieso soll jemand bei Mybet einsteigen, wenn es 19 andere Teilnehmer mit Lizenzen gibt, die besser laufen? Man sieht doch wie es bei Lotto24 läuft. Die Lizenzkosten sind so hoch, dass Lotto24 möglicherweise Ende des Jahres kein Geld mehr hat. Tipp24 wird dagegen ganz sicher weiter gut verdienen. Das ist mein Meinung. Aber die Aktion von "Der Aktionär" betrifft eine Aktie in einem sehr engen Markt! In zwei Wochen steht der Kurs wahrscheinlich schon wieder viel tiefer. Warten wir es ab. Aber Gewinne mitzunehmen hat noch nie geschadet.

[Ralph100]

Der Kurs wird heute Morgen übrigens mit "winzigen" Umsätzen "hochgezogen".

[Fluxxoldie]

Wie "aus dem Nichts" tauchen immer wieder größere Blöcke zu 1,45
auf...... Diese 1,45 scheint wie eine unsichtbare Wand zu sein.
Schon Ende Juli war ja 1,45 die "magische Grenze", worauf der Kurs
wieder gedrückt wurde. Bin gespannt, wann endlich diese Mauer
durchbrochen wird........

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.718.165 von longtermthinker1 am 08.09.14 04:00:44

hallo lt,

gebe Dir vollkommen recht, das sich zwar die Zunkunft für Mybet erfolgreich gestalten läßt, bedingt durch die nun vergebene Lizenz und dadurch bedingt der Wegfall einiger (Tipico etc.) Konkurrenten und die Möglichkeit in einem regulierten Markt auch für sich werben zu dürfen, jedoch muß Mybet dies anhand von Zahlen ersteinmal beweisen.
Sicherlich wird an der Börs die Zukunft gehandel, aber in dieser langjährigen Phase der Regulierung, kann man eigentlich schon gar nicht mehr glauben, das dies nun passiert !
Die jenigen, welche noch in den Wert investieren wollen, werden versuchen ihren Anteil bei stabilen Kursen zu erhöhen und werden nicht ohne Limit kaufen,
deshalb steigt der Kurs nicht weiter, einige "kleine" nutzen wie Ralph schon den Austieg bei leichten Steigerungen.

Jedoch glaube ich, das am Tage der Vergabe der Lizenz auch der rechtsichere Weg, die Möglichkeit schafft, das Fond in den Wert reinwollen/müssen.

Weiß denn einer inwieweit die Lizenz für Mybet Gültigkeit besitzt, wenn denn Klagen oder einzweilige Verfügungen der benachteiligten Anbieter kommen ?

ich bleibe long wie immer .....

[Straßenkoeter]

Die Nachfrage nach Aktien von pferdewetten.de scheint aufgrund dieses Artikels im DER AKTIONÄR auch deutlich anzuziehen. Wobei hier sind auf Grundlage des gewinnes eben auch deutlich höhere Kurse gerechtfertigt. Auch eine mybet sollte von dem hohen Gewinnwachstum ihrer Ertragsperle profitieren.

[einwurf]

Spätestens Mittwoch wenn der Aktionär am Kiosk erscheint sollte
die 1,45 nur mehr von oben zu sehen sein.

Lg

[Fluxxoldie]

Gerade wird am 15000 Stück-Berg zu 1,468 geknabbert. Knusper Knusper
Knäuschen...........

[longtermthinker1]

Kommt auf den Nachrichtenstrom an und ob Einige mit Geld in den Taschen den Kurs weglaufen sehen.
Der Basispreis für Aktienpakete ist erstmal heute stark gestiegen und dass es Gerüchteweise
Angebote an die Grossaktionäre gab, ist nun auch im Markt.
Heisst selbst bei höheren Kursen als 1.48 besteht signifkante Marktnachfrage
und einige werden sich beeilen müssen.

Gruss lt

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.721.678 von longtermthinker1 am 08.09.14 13:27:23

In HR-Info wurde heute Morgen berichtet, dass Odd-Set den Vergabeprozess kritisiere, weil die Anzahl der Lizenzen willkürlich auf 20 festgelegt worden sei und damit die große Anzahl der leer ausgehenden Bewerber die Möglichkeit zur Klage habe. Darüber hinaus hätte tipico bereits angekündigt klagen zu wollen.
In Berichten über die Telekom und ihr Interesse an der DSW GmbH wird vom "Milliardenmarkt" Sportwetten gesprochen, der durch das Interesse der Telekom aufgewertet wird.

[Pernod777]

Gleich haben wir die 200.000er Marke auf Xetra geknackt.
Ist doch schon mal nicht schlecht...

[Straßenkoeter]

Mich wundert, dass die Leute sich wie irre auf die mybet Aktien stürzen und nicht gleich das Filetstückchen pferdewetten.de kaufen. Hier hat der Kurs bisher noch nicht auf den Artikel aus DER AKTIONÄR in demaßen reagiert, auch wenn der Umsatz anzieht. Sicher ist der Artukel nur über mybet, aber pferdewetten.de wird ja immerhin erwähnt und ist die kostbarste Beteiligung von mybet.

[mwenture]

Da gibt es IMO verschiedene mögliche Gründe
- Es gibt fast keine Aktien von Pferdewetten.de zu kaufen.
- Fragezeichen, ob die Einsatzbegrenzung von monatlich 1000 Euro (deutsche Spieler, Ausnahmegenehmigungen scheinen möglich, zur Zeit aber gesetzliche Grauzone) die Umsatz- und Gewinnentwicklung beeinflusst
- Fragezeichen, welche Informationen die abgetretenen Aufsichtsräte mitgenommen haben und selber nutzen können (z.B. Kundenverzeichnisse, Grosskunden und ihre Umsätze), und ob dies einen negativen Einfluss auf die Entwicklung von Pferdewetten.de hat. Immerhin besitzen diese jetzt ihre eigene Kette mit Pferdewettshops (Leip-Wetten) etc., kennen die Pläne und Strategie von Pferdewetten.de im Detail, und kennen auch allfällige Schwachpunkte genauestens!

mwenture

[Straßenkoeter]

Wusste gar nicht, dass die ehemaligen Aufsichtsräre ihre eigenen Pferdewettshops haben. Haben die auch eine Onlineportal?

Mit der Einsatzbegrenzung musste pferdewetten.de ja schon die ganze Zeit leben und machte trotzdem hohe gewinne und nun kommt ja noch betbird fürs Ausland hinzu, wo die Einsatzbegrenzung ja dann nicht gilt. Wäe ja dann auch eine Ausweichmöglichkeit für die Innlandswetter, da die Seite ja gleich aufgebaut ist.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.724.849 von Straßenkoeter am 08.09.14 18:24:31

Wie erwartet wurden bis jetzt schon über 300.000 Aktien in den Markt "gedrückt"!!! Wieso verkaufen denn heute so viele, obwohl der "Der Aktionär" so positiv berichtet hat? Offenbar haben sich wohl diverse Leute vorher kräftig eingedeckt und nutzen jetzt "zufällig?" den Artikel von "Der Aktionär" für den Ausstieg. Ich bin sicher, dass auch in den nächsten Tagen noch einige Aktien zum Kauf angeboten werden.

[Fluxxoldie]

Klingelingeling........Frankfurt 18 Uhr 12 knackt die 1,50 Euro....
uuuuuund den Tusch!
Gegen Tagesende zum Höchstkurs abschließen bei hohen Umsätzen, das
gefällt mir.
Den ganzen Tag heute gute Nachfrage. Natürlich steigen jetzt Einige
aus, die jetzt Gewinnmitnahme machen, da die Aktie ja von ca. 0,80
Euro hochkommt. Aber der Zug kommt jetzt in's Rollen und jetzt
wird's höchste Zeit zum Einsteigen. Lizenz, gutes 3. und 4. Quartal
sowie eventuelle Milliönchen von Westlotto mache Winke Winke!
Und das Hottipferdchen nicht zu vergessen........

[Straßenkoeter]

Denke es wird erst spannend, wenn die Printausgabe kommt. Dann treffen die Käufer der Onlineausgabe auf die Printkäufer. Diese Käufer wollen üblicher Weise an die Printleser dann verkaufen.
Ralph da ist eine pferdewetten Aktie natürlich ehrlicher, da hat sich ganz sicher vorher niemand eingedeckt und da sehe ich weniger Rückschlagspotential, da man aktuell davon ausgehen muss, dass da die Geschäfte noch einige Zeit gut laufen. Dass die beiden Aufsichtsräte von pferdewetten.de Knowhow mitgenommen haben und dies bei der Konkurrenz einsetzen könnten ist natürlich ein Negativpunkt. Auf der anderen Seite ist die Marktstellung von pferdewetten.de als Marktführer schon recht gefestigt.

[kaufwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.724.849 von Straßenkoeter am 08.09.14 18:24:31

Zitat von Straßenkoeter: Wusste gar nicht, dass die ehemaligen Aufsichtsräre ihre eigenen Pferdewettshops haben. Haben die auch eine Onlineportal?

Mit der Einsatzbegrenzung musste pferdewetten.de ja schon die ganze Zeit leben und machte trotzdem hohe gewinne und nun kommt ja noch betbird fürs Ausland hinzu, wo die Einsatzbegrenzung ja dann nicht gilt. Wäe ja dann auch eine Ausweichmöglichkeit für die Innlandswetter, da die Seite ja gleich aufgebaut ist.

Meines Wissens haben sie momentan keine aktive Onlineseite, aber das ginge ja schnell. Denke aber eher dass sie am Sportwettenmarkt interessiert sind. Gerüchte zufolge soll ein sehr großer Investor dahinterstehen.

Die Einsatzbegrenzung wird momentan noch gar nicht angewandt. Dies erfolgt erst mit Ausgabe der Pferdewettlizenzen, die übrigens etwas anderes als Sportwettlizenzen sind. Inlandswetter können nicht einfach auf eine andere Plattform ausweichen. Bzw. sie können es, aber wenn das Unternehmen es dulden würde wäre dies Betrug und ich denke das wird eine börsennotierte Gesellschaft nicht wagen.

[bimbababim]

Ok, so ist die Börse, teilweise verzockt. Allerdings noch 500 zu 1,38 heute Morgen bekommen.

MYBET HOLDING SE

DE000A0JRU67 Limit Kauf
Ausgeführt
08.09.2014 08:34 1,380 (1,401) 500 690,00 N/A
MYBET HOLDING SE
DE000A0JRU67 Quote Verkauf
Ausgeführt
06.09.2014 12:12 1,450 500 725,00 15,96%
MYBET HOLDING SE
DE000A0JRU67 Quote Verkauf
Ausgeführt
05.09.2014 22:20 1,500 500 750,00 19,96%
MYBET HOLDING SE
DE000A0JRU67 Quote Verkauf
Ausgeführt
05.09.2014 21:13 1,410 500 705,00 12,76%

Mal sehen, vielleicht bekommen wir die restlichen stück 1000 doch noch günstig die nächsten Tage zurück.

[Straßenkoeter]

Heute letzter Tag vor der Printausgabe, wenn die Printleser DER AKTIONÄR ins Geschehen eingreifen. Bin gespannt wie der Kurs von mybet und pferdewetten.de dann am Mittwoch Morgen stehen wird. Erst müssen sie den Artikel natürlich lesen, dann kommt die Kaufwelle.

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.728.671 von Straßenkoeter am 09.09.14 09:01:02

Sicherlich kann der Atkionär einen Einfluß auf den Bekanntheitsgrad und somit auf den Kurs haben.
Jedoch würde ich nicht glauben das der Kurs durch die Decke geht.
Langfristig müssen die Jungs ersteinmal zeigen das auch alles so kommt wie wir alle es uns wünschen und da wird noch ein wenig Zeit vergehen.
Eine eventuelle Nachricht nach Vergabe der Lizenz bzgl. Einstieg einer Deutschen Telekom etc. wäre der Hammer.

Von Hirno liest man seitdem ja nix mehr hier, koooomisch.
Auch egal, besser isset !!!
Schwamm drüber.

[Straßenkoeter]

Du meinst eine Deutsche Telekom könnte mybet übernehmen?

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.664 von Straßenkoeter am 09.09.14 10:25:30

Können ja, aber ganz locker.
Nicht das ich daran glaube, das es so kommt, das sie Mybet übernehmen.
Aber lt. einem Zeitungsbericht ist die Deutsche Telekom doch an dem Sportwettenmarkt sehr interessiert und ist auf der Suche nach einen bereits etablierten Unternehmen am Markt.

Ebenso könnte ja nun ein ganz anderes Unternehmen noch interesse haben an der Mybet .......

Wer weiß!

[Pernod777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.713.008 von Pernod777 am 06.09.14 19:36:26

Zitat von Pernod777: Auf jeden Fall kommt Bewegung in den Sportwettenmarkt!

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/deutsche-telekom/telekom-…

Zitat von Straßenkoeter: Du meinst eine Deutsche Telekom könnte mybet übernehmen?

Die Deutsche Telekom wird sich nicht bei 2 Firmen einkaufen! Warum?
Aber da gibt es ja noch Andere...

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.634 von future2011 am 09.09.14 10:22:41

mb wird zum festen Anker der Daytrader. D.h. diese Cent-Lutscher werden die kleinste bewegung zum Kauf von Margarine verwenden (müssen). Meistens macht dieses "Gesox" anfänglich jede Aufwärtsbewegung "kaputt"! That's it!

[cribo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.730.615 von roboty am 09.09.14 11:52:00

.. wie recht du doch hast, wenn ich die beiträge hier so lese.... einfach weniger und dafür gutes hier schreiben... danke

[Fluxxoldie]

Ein sehr gutes Zeichen beispielsweise sind wieder die stark angestiegene
Alexa-Zugriffe für mybet. Nach der kleinen Durststrecke kurz nach der WM
ist wieder eine Niveau erreicht, wie es im Juni war. Das Ranking ist
auch wesentlich höher, als es letztes Jahr zu dieser Zeit war.
Es herrscht also wieder seit dem Bundesliga-Start reges Interesse am mybet Internet-Portal und es ist ein guter Trend, der auf ein positives 3. Quartal schließen läßt.

[cribo]

.. das hört sich doch sehr vielversprechend an, und in 3 Wochen ist das 3. Quartal zu Ende, wenn dann die sehr guten Zahlen kommen... kanns weiter aufwärts gehen

[Fluxxoldie]

Ob sie "sehr gut" werden, bleibt noch abzuwarten, aber ein leichtes Plus
erwarte ich schon......
Morgen könnte auch noch ein guter Tag werden, wenn der "Aktionär"
an die Kioske und Zeitschriftenläden ausgeliefert wird.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.728.671 von Straßenkoeter am 09.09.14 09:01:02

Zitat von Straßenkoeter: Heute letzter Tag vor der Printausgabe, wenn die Printleser DER AKTIONÄR ins Geschehen eingreifen. Bin gespannt wie der Kurs von mybet und pferdewetten.de dann am Mittwoch Morgen stehen wird. Erst müssen sie den Artikel natürlich lesen, dann kommt die Kaufwelle.

Aber es wurden auch heute wieder viel Aktien in den Markt "gedrückt". Ich glaube nicht, dass sich hier viel bewegt. Es wird ja auch fleißig abverkauft.

[Straßenkoeter]

Kann schon sein, dass der Kaufwelle eine Verkaufswelle entgegenschwappt.

[cribo]

.. auser die massenhaft hier im forum herumschwirrenden daytrader, wird wohl niemand in der jetzigen situation verkaufen.. meine meinung...

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.738.700 von Straßenkoeter am 09.09.14 23:53:37

Zitat von Straßenkoeter: Kann schon sein, dass der Kaufwelle eine Verkaufswelle entgegenschwappt.

Die dann wieder zu einer noch stärkeren Kaufwelle mutiert, vielleicht bei so 1,30.

Freunde, die Jaxx Ritter sind zurück.

Mit blauen Augen zwar und appe Fingers, dafür aber mit neuem Anführer, 15 Millionen Silberstücken im Visier und der Lizens zum löten.

[heikadler]

orderbuch:

der Käufer aus der letzten Woche mit ca 100 000 Stück steht wieder drin. Vermutlich ist der Secondärmarkt leer gefegt, andernfalls würde er sich direkt - wie in den letzen Jahren - bei Großanlegern eindecken.

[future2011]

Mybet : DAF HotStock

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-09/31368757…

[komundo]

Soeben zurück von der Züricher Kaptalmarkt Konferenz bei der ich mir die Vorträge von bet-and-win und vor allem Mybet angehört habe.

Gerne möchte ich Euch ein paar Eckpunkte von dem gesagten geben:

Sven Ivo Brinck (CEO) hat hervorragend präsentiert und geredet. Er hat schonungslos aufgezeigt was in der Vergangenheit schlecht lief und warum die Firma so keinen Erfolg haben konnte (seit dem Start wurden 50Mio. EUR verheizt)und was in den letzten Monaten alles angepasst und verändert wurde und da gab es ne ganze Menge.

Herr Brink nimmt man ab das er den Turnaround schaffen wird da er sehr dynamisch und ehrlich auftritt. Ich war letztes Jahr an der selben Veranstaltung wo der alte Vorstand präsentiert hat, ich hätte keinen EUR in diese Firma gesteckt, es war eine Katastrophe wir die Firma damals angepriesen wurde.

Hier die wichtigsten Punkte:

-Pferdewetten steht nicht zum Verkauf, das Management sei hervorragend

-Es sind keine weiteren Klagen ähnlich wie gegen Westlotto hängig, Westlotto steht stellvertretend für alle Lottoblöcke in Deutschland. Es gibt wohl noch ein paar kleine Prozesse, die aber keine Relevanz haben. Westlotto hat Einspruch wegen Verfahrensfehler beim BGH erhoben, der Entscheid vom BGH wird Ende Q1/Anfang Q2 erwartet, 90% dieser Art von Einsprachen werden vom BGH abgelehnt. Wird diesem trotzdem statt gegeben wird es weitere 3-5 Jahr dauern bis die Sache entschieden ist.

-Man ist im Gespräch über eine enge Kooperation mit einem Print sowie einem TV Partner (Kein Verkauf, nur Kooperation für Sportwetten)

-Es werden in den Wettshops eigene Selbstbedienung Terminal aufgestellt

-Es wird mit den Shop Partner neue Verhandlungen geben über die Aufteilung der Gewinne die in den Shops erwirtschaftet wurden. Offensichtlich stand man bislang in der Defensive da die technisch Zuverlässigkeit sehr schlecht gewesen ist, man konnte die um 90% verbessern. Es gab auch während Spitzenzeiten online grosse Probleme mit der Zuverlässigkeit die jetzt behoben werden konnten.

-Mobile Bereich wird massiv investiert um auf einen Level von 10% zu kommen, aktuell wohl bei ca. 1.5%

-Vorhersagen für 2015 wurde Ansatz mässig gemacht, aber diese kommen erst zu einem späteren Zeitpunkt. 80-95Mio. Umsatz. Was einen Gewinn im unteren Bereich von ca. 750k-1Mio. und im oberen Bereich 2-3Mio. bedeuten würde.

Der Turnaround Kurs wird konsequent weitergeführt.

Ich bin wirklich sehr positiv nach diesem Vortrag und die richtigen Leute scheinen am Steuer zu sitzen die die Firma ehrlich voranbringen möchten.

Optionen für den CEO und später für alle Mitarbeiter sind in Planung. Ohne alle Details zu nennen, aber in der Vergangenheit muss es Haarstreubend zu und her gegangen sein in der Firma.

Fast alle zu teuren Mitarbeiter (Overhead wurde um 1.7Mio reduziert) sind aus der Firma, nur noch ein paar wenige sind dabei die noch aussortiert werden müssen.

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

[heikadler]

bravo an komundo: solche Beiträge wünscht man sich.

"Der Aktionär" ist in SH noch nicht am Kiosk. Er geht erst heute in den Versand und ist morgen erhältlich.

[cribo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.742.108 von komundo am 10.09.14 12:08:29

.. das hört sich doch alles hervoragend an, was der Chef von MyBet auf der Züricher Kaptalmarkt Konferenz von sich gegeben hat. Ein in der tiefe gut durchstrukturieres Unternehmen, welche die Weichen sehr gut für die Zukunft gestellt hat. Und wenn dann noch das Geld von West-Lotto kommt.. einfach perfekt.

[longtermthinker1]

Bei 1,39 sitzen jetzt einige Kauforders von Der Aktionär Lesern.
Beim Googeln heute nach mybet und Hotstock gab es viele Treffer.
Der Nachrichtenfluss ist gut.

Scheint ein gutes Momentum zur Zeit.

Tipico kann sich erst einmal durchklagen,
ist aber als Partner erst einmal aussen vor.

Gruss lt

[einwurf]

Ich möchte auf diese weise Herrn Jakopitsch meinen Dank aussprechen,
der sehr viel dazu beigetragen hat das Mybet schön langsam in
die Gänge kommt. (Natürlich auch allen anderen Personen, die wie ich sehe
auch alles geben damit es aufwärts geht).

Lg

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.742.258 von heikadler am 10.09.14 12:23:38

Hallo heikadler, wie geht es - schon lange nicht gesehen und auf dem Forum bist Du auch selten.
Brillanter Kommentar von komundo - ich warte sehnsüchtig auf den Knall.
Du wirst nicht glauben aber aus dem häßlichen Entlein wird bald
der schönste Schwann.
Denk an das, was roboty in seinem letzten Kommentar schrieb.
Das hat mich extrem motiviert.
Jetzt muß ich aber auch: "do roboty"

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.749.230 von ay95ao am 10.09.14 23:27:51

Zitat von ay95ao: Hallo heikadler, wie geht es - schon lange nicht gesehen und auf dem Forum bist Du auch selten.
Brillanter Kommentar von komundo - ich warte sehnsüchtig auf den Knall.
Du wirst nicht glauben aber aus dem häßlichen Entlein wird bald
der schönste Schwann.
Denk an das, was roboty in seinem letzten Kommentar schrieb.
Das hat mich extrem motiviert.
Jetzt muß ich aber auch: "do roboty"

Mann sollte aber auch nicht die Studie von Montega ignorieren. Hier wurde auf die künftig erforderlichen höheren Werbekosten und die Lizenzgebühren hingewiesen, die das Geschäft belasten werden. Der lukrative Poker- und...-Bereich muss wegen der Lizenz aufgegeben werden.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.749.263 von Ralph100 am 10.09.14 23:33:48

aber Ralf - ich bin doch kein Ignorant....
unter Berücksichtigung von allen Werbekosten und Gebühren werden wir
von den Entwicklungen bei Mybet überrollt.
Das ist einfach unvorstellbar welche Veränderungen uns erwarten.
Du glaubst selber nicht,dass die Aktie nach Weihnachten noch bei 1,50 pendelt.
Big boys werden sich bald melden.

[Straßenkoeter]

Big Boys, du meinst ein Übernahmeangebot der Telekom, etc,? Die Infrastruktur wäre ja da und die Big Boys haben genug Cash.

[Straßenkoeter]

Aktuell ist es so, dass die Onlineleser des DER AKTIONÄR wieder billiger an die Printleser verkaufen, da sie nur wegen der schnellen Spekulation rein sind und dies nun nicht aufgeht. Meist können sie ja teuer an die Printleser abladen.

[cribo]

.... etwas abwartende stimmung, das ist alles, und an stra-koe, wenn du doch alles so genau weist, dann verdien doch einfach an der börse und nerv die anderen leute nicht mit sinnlosen kommentaren... danke

[Straßenkoeter]

Fühlst du dich genervt, du Armer. Bist wohl ein Onlineleser des DER AKTIONÄRS. Ich weiß aber leider nicht alles, ich habe nur eine Feststellung getroffen.

[cribo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.751.876 von Straßenkoeter am 11.09.14 10:40:39

.. seit 15.8.2014 investiert, und es soll weitergehen...

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.752.089 von cribo am 11.09.14 10:56:31

Guter Einstiegskurs.

[outofmind]

Die AKTIONÄRE haben sich offensichtlich schon alle eingedeckt (die, die wollten). Das Orderbuch ist nach oben lächerlich dünn - trotzdem kommt kein Kaufdruck auf, schade eigentlich.

"Die Konzessionserteilung soll frühestens am 18.09.2014 erfolgen." lt. ad-hoc vom 2.9. - vorher passiert hier wohl nichts mehr.

Und wo stand eigentlich, dass bei ersteilter Lizenz mybet die Pokersparte schließen muss, wie hier kürzlich geschrieben?

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.752.878 von outofmind am 11.09.14 12:04:37

Montega 3.9

"...Der Glücksspielstaatsvertrag beinhalte einige Regelungen, deren Umsetzung spürbar negative Auswirkungen auf das Geschäftsmodell von mybet hätte. Dazu zähle neben den Einsatzlimits (höchstens 1.000 Euro Spieleinsatz pro Spieler und Monat) vor allem das Internetverbot von Casino & Poker. Dieses Segment sei aktuell noch der wesentliche Ergebnislieferant von mybet. ..."

[cribo]

wann kommt eigentlich der Geldregen von West-Lotto ?

[outofmind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.753.883 von cribo am 11.09.14 13:33:14

Zitat von cribo: wann kommt eigentlich der Geldregen von West-Lotto ?

komundo hatte am 9.9. von der mybet-Präsentation berichtet: Westlotto hat Einspruch wegen Verfahrensfehler beim BGH erhoben, der Entscheid vom BGH wird Ende Q1/Anfang Q2 erwartet

demnach kommt der Geldregen nicht vor Mitte 2015

[cribo]

.. dann macht der kurs anfang 2015 einene noch grösseren Sprung...

[ay95ao]

Es fehlen hier: marvin0815 und Jaxxi. Ich vermisse beide sehr.

Die Mybetaktie wird entweder auf einmal binnen einige Tage große Sprünge nach oben machen
oder mit einigen Pausen langsam aber kontinuierlich nach oben marschieren.
Big boys beobachten alles aufmerksam.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.752.992 von streichelzoo am 11.09.14 12:19:08

Zitat von streichelzoo: Montega 3.9

"...Der Glücksspielstaatsvertrag beinhalte einige Regelungen, deren Umsetzung spürbar negative Auswirkungen auf das Geschäftsmodell von mybet hätte. Dazu zähle neben den Einsatzlimits (höchstens 1.000 Euro Spieleinsatz pro Spieler und Monat) vor allem das Internetverbot von Casino & Poker. Dieses Segment sei aktuell noch der wesentliche Ergebnislieferant von mybet. ..."

Ich kann nur stauen, dass hier einige Forenteilnehmer offenbar die Studie völlig ignorieren und statt dessen lieber "Der Aktionär-Gerüchte" lesen. Gleich ab Montag wurden dann auch Aktien "abgeladen". Man muss eben investiert sein, BEVOR "Der Aktionär Gerüchte" verbreitet, dann kann man auch mit Gewinn an die "privilegierten" Online-Leser "abladen".

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.760.354 von Ralph100 am 11.09.14 22:46:11

Die Übernahmephantasie kann ich auch nicht erkennen. Das war lediglich das Gerücht von "Der Aktionär" für einen höheren Kurs. Es gibt 20 Lizenzen. Wieso soll ausgerechnet Mybet übernommen werden? Für eine Telekom sind die doch viel zu winzig. Telekom würde doch wohl eher Bwin übernehmen. Da ist auch eine gewisse und funktionierende Infrastruktur vorhanden.

Fazit: Wenn EON oder RWE expandieren wollen, dann kaufen die auch keinen regionalen Gasnetzbetreiber aus dem Schwarzwald. Also wird wohl kaum die Telekom die Mybet übernehmen wollen.

[cribo]

.. es geht doch um eine generelle übernahmephantasie, und die ist mit der Lizens wohl da..

[komundo]

Ich kann hier noch einmal von der Zürcher Kapitalmarktkonferenz berichten und zu den letzten Punkten Stellung beziehen:

Sportwettenlizenz: Die Chancen

-Rechtliche Stabilität für Geschäft bedeutet Investitions und Planungssicherheit
-Begrenzung des Marktes (reduzierte Shpanzahl;hohe Eintrittsbarrieren)ermöglicht Reduktion der Herstellungskosten
-Möglichkeit strategische Parnterschaften einzugehen (z.B.TV und Print Medien)
-Werbung für Sportwetten ist generell möglich
-Sportwetten werden gesellschaftlich besser akzeptiert
-Transfer illeegaler wetteinsätze in die Legalität lässt auf höhere Umsätze hoffen

Natürlich gibt es auch Nachteile, aber Schlussendlich ist ein Umfeld mit Rechtsicherheit viel besser um eine Firma voranzutreiben. Zudem ist die Übernahmefantasie sehr wohl gegeben, jeder grosser Player der keine Lizenz bekommen hat ist mit hoher Wahrscheinlichkeit daran interessiert einen Player mit Lizenz zu übernehmen z.B. Tipico ist der Marktleader mit Wettshops und hat keine Lizenz also könnte man sich mit einer Übernahme diese doch noch bekommen. Auch andere Player dürften Interesse zeigen.

-Noch was wurde erwähnt, nehmt an hier habt einen Wettshop und seit bei Tipico und Ihr wisst bereits das diese keine Lizenz bekommt und es geht um Euer Wirtschaftliches Überleben, würdet Ihr nicht schnellstens über alternativen nachdenken mit jemanden der eine Lizenz bekommt? Hier ist man bei Mybet dann wieder in einer starken Position und kann Verträge aushandeln die das Geschäft mit Wettshop profitabel macht. (Siehe auch meinen letzten Eintrag vom 10.09)

Übrigens wird mit Einsprachen von Seiten Mybet gerechnet was für einer längere Verzögerung des Lizenzverfahren bedeuten kann bis dazu das eine Beschränkung der Lizenzen auf 20 ganz verworfen wird, also mehrere Jahre Verfahren. Mybet kann mit dem Status Quo aber sehr gut leben und es wäre kein Unglück für die Firma und man könnte gut so weiterarbeiten. Die Firma konzentriert sich voll auf Turnaround und darauf endlich Struktur zu schaffen innerhalb der Firma. Das Business kann sehr profitabel betrieben werden wie man ja bei bet-at-home sehen kann.

Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

[Hugl]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Hugl]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Provokation

[maximalesmuster]

moin,

wenn man sich die liste der 20 lizenzaspiranten ansieht, stellt man fest das es nicht viele unternehmen gibt, die on- und offline bedienen und dabei eine relevante größe haben: cashpoint, bet3000, mybet. eine cashpointübernahem scheidet wohl aus; bleiben zwei übrig.

wenn jemand aus dem ausland einsteigen wollen würde, würde er wohl auch terrestrischen vertrieb machen wollen. insofern schon sehr spannend.

aber gerade bei m&a gilt: alles geht, nichts muss :-)

gruß,
mm

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.762.640 von komundo am 12.09.14 10:03:35

So ist es!

Casino und Poker waren gut, aber von nun an heißt das Zauberwort: LEGAL

Die Rechtssicherheit ruft Firmen, Banken, etc auf den Plan, die zuvor vielleicht mit mybet geliebäugelt haben, aber die

aufgrund der Grauzone in der mybet sich befand ( bzw noch befindet) keine Kooperation eingehen durften, oder wollten.

Diese Rechtssicherheit wird imho den Casino und Poker Verlust überkompensieren, so mein Bauchgefühl.

Der neue Vorstand, die 15 Millionen und die gewonnene Rechtssicherheit sind eine explosive Kombination die beileibe nichts

mehr mit Wunschdenken zu tun hat.

Noch nie war ich mir so sicher hier steigende Kurse zu sehen!

[roboty]

"Viele gute Gründe, warum Sie mit der Entscheidung für mybet richtig liegen

Mit ständig bis zu 14.000 klassischen Sportwetten und Sport-Livewetten online und tausenden von Sportveranstaltungen in der Woche ist mybet eines der größten Angebote im Internet..."

+ neue Lizenz bundesweit, das dürfte in der Tat die großen Player im Markt anziehen. Wichtig dabei: dem neuen, m.E. sehr agilen CEO und seinem Team bei mb muss ein lukratives Angebot in jeder Hinsicht unterbreitet werden!

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.762.640 von komundo am 12.09.14 10:03:35

Vielen Dank für die Berichterstattung von der Kapitalmarktkonferenz. Allerdings frage ich mich, wieso man nicht erkennen kann, dass die Teilnehmer der Konferenz, welche bestimmt nicht unvermögend waren, noch nicht zugegriffen haben. Statt dessen entsteht der Eindruck, dass nach der "Online-Veröffentlichung" von "Der Aktionär" die steigende Nachfrage gleich durch Verkäufe bedient wurde.

Die Studie von Montega hat neben den Chancen auch die Risiken dargestellt, die aus Deiner Information zur Kapitalmarktkonferenz nicht so deutlich werden. Das Hauptproblem ist doch, dass 20 Lizenzen vergeben werden. Die werden jetzt ALLE um die Wettshops buhlen. Verhandlungsmacht gibt es da wohl kaum. Denn sowohl die Wettshops als auch die Spieler werden sich danach entscheiden, wo sie die günstigste Preis/Gewinnchance erhalten!!! Alleine das führt zu einem massiven Preisdruck bzw. Gewinnchancendruck! Oder würdest Du ein Mybetlos kaufen, wenn du den Eindruck hast, dass ein anderer Anbieter eine besser Gewinnchance verspricht! Hierzu wird es auch schnell Preisvergleiche in großen Zeitungen geben (z. B. Bild).

Fazit: Wer glaubt, dass man mit Wettanbietern das große Geld verdienen kann, wenn 20 Anbieter die gleiche Leistung anbieten werden, bei einer Leistung wo der Kunde nur auf das Preis-/Gewinnchanceverhältnis guckt,
der kann auch Aktien von Fluggesellschaften kaufen. Diese zucken zwar an der Börse immer wieder. Aber bis auf wenige Ausnahmen, konnte man damit nicht das große Geld verdienen, obwohl sich diese Angebote sogar noch etwas unterscheiden, was bei den "Losbuden" kaum der Fall sein wird.



Und nun ein paar Anmerkungen (meine Meinung) in Fettdruck:

Zitat von komundo: Ich kann hier noch einmal von der Zürcher Kapitalmarktkonferenz berichten und zu den letzten Punkten Stellung beziehen:

Sportwettenlizenz: Die Chancen

-Rechtliche Stabilität für Geschäft bedeutet Investitions und Planungssicherheit (das ist sicher richtig, aber dafür gibt es jetzt stärkeren Wettbewerb, der diese Sicherheit wieder kompensieren dürfte)
-Begrenzung des Marktes (reduzierte Shpanzahl;hohe Eintrittsbarrieren)ermöglicht Reduktion der Herstellungskosten (20 Lizenzen sind keine wirklich "hohe" Eintrittsbarriere, sondern bedeuten hohen Wettbewerb. Weshalb sich die Shopanzahl reduzieren wird verstehe ich nicht. Die Werbekosten werden massiv zunehmen müssen, damit man von den Kunden wahrgenommen wird. Mybet ist jedoch sehr klein für den notwendigen Werbeaufwand)
-Möglichkeit strategische Parnterschaften einzugehen (z.B.TV und Print Medien) (das werden alle Anbieter versuchen. Im Werbegeschäft wird "knallhart" kalkuliert, da gibt es keine "Freundschaftsanbegote".)
-Werbung für Sportwetten ist generell möglich (...und zwingend notwendig, damit man gegenüber 19 Wettbewerbern wahrgenommen wird. Das kostet jetzt richtig viel Geld und drückt ordentlich auf die Marge.)
-Sportwetten werden gesellschaftlich besser akzeptiert (man konnte auch bisher z. B. an jeder Pferderennbahn wetten und das galt sogar als "versnobt")
-Transfer illeegaler wetteinsätze in die Legalität lässt auf höhere Umsätze hoffen Das ist richtig. Aber das Werbebudget muss auch dafür ordentlich angehoben werden, da es noch 19 weitere legale Wettbewerber gibt.

Natürlich gibt es auch Nachteile, aber Schlussendlich ist ein Umfeld mit Rechtsicherheit viel besser um eine Firma voranzutreiben. Zudem ist die Übernahmefantasie sehr wohl gegeben, jeder grosser Player der keine Lizenz bekommen hat ist mit hoher Wahrscheinlichkeit daran interessiert einen Player mit Lizenz zu übernehmen z.B. Tipico ist der Marktleader mit Wettshops und hat keine Lizenz also könnte man sich mit einer Übernahme diese doch noch bekommen. Auch andere Player dürften Interesse zeigen.

-Noch was wurde erwähnt, nehmt an hier habt einen Wettshop und seit bei Tipico und Ihr wisst bereits das diese keine Lizenz bekommt und es geht um Euer Wirtschaftliches Überleben, würdet Ihr nicht schnellstens über alternativen nachdenken mit jemanden der eine Lizenz bekommt? Hier ist man bei Mybet dann wieder in einer starken Position und kann Verträge aushandeln die das Geschäft mit Wettshop profitabel macht. (Siehe auch meinen letzten Eintrag vom 10.09)

Übrigens wird mit Einsprachen von Seiten Mybet gerechnet was für einer längere Verzögerung des Lizenzverfahren bedeuten kann bis dazu das eine Beschränkung der Lizenzen auf 20 ganz verworfen wird, also mehrere Jahre Verfahren. Mybet kann mit dem Status Quo aber sehr gut leben und es wäre kein Unglück für die Firma und man könnte gut so weiterarbeiten. Die Firma konzentriert sich voll auf Turnaround und darauf endlich Struktur zu schaffen innerhalb der Firma. Das Business kann sehr profitabel betrieben werden wie man ja bei bet-at-home sehen kann.

Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.772.141 von Ralph100 am 13.09.14 09:51:50

Ein wenig stört mich auch, dass seit einer Woche (seit der Online-Meldung von Der Aktionär?) einige große Kauforders im Orderbuch eingestellt werden, die jedoch soweit unten plaziert sind, dass sie nicht bedient werden (sollen?).

Ich bin mal gespannt, was mit dem Kurs passiert, wenn die "Der Akionär"-Euphorie vorbei ist.

[The_Fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.772.189 von Ralph100 am 13.09.14 10:03:50

Du hast Recht, irgendwas stimmt hier nicht. Ein Artikel wird lanciert und parallel dazu kommen plötzlich Stücke ohne Ende in den Markt.
Sieht nach einer abgestimmten Aktion aus.

[Seile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.772.495 von The_Fan am 13.09.14 11:02:58

Der eine ist weg, nu ham wir den nächsten hier. Du hast Recht, irgendwas stimmt hier nicht.

[Atan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.772.516 von Seile am 13.09.14 11:09:45

Zitat von Seile: Der eine ist weg, nu ham wir den nächsten hier. Du hast Recht, irgendwas stimmt hier nicht.

Nee, glaube ich nicht.
Ich denke eher, das ist jemand der noch billig in Mybet rein will!

Wie auch immer, ich bleibe dabei. Von mir bekommt der keine Aktie!


Sollte Mybet die Lizenz wirklich bekommen, geht hier die Post ab!!

[Ralph100]

Aber das Mybet die Lizenz bekommt ist doch schon sicher. Wieso soll dann die Post abgehen, wenn sie bekommen, was schon jeder weiß? Die ad hoc-Meldung wird schon kein Scherz gewesen sein. So etwas macht man nicht, wenn man ernste Zweifel hegt.

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.775.693 von Ralph100 am 14.09.14 10:08:30

Die Bekanntgabe, dass eine Lizenz vergeben werden soll und die Lizenz die dann letztendlich auf dem Tisch liegt, wird jeweils vom Markt bewertet. Genauso verhält es sich mit den 15 Millionen, die ja auch zu 90 % sicher sind.

[Ralph100]

Eigentlich sollte der "Markt", d. h. die Anleger, dass jetzt schon weitestgehend vorwegnehmen, wenn man vermutet, dass die Anleger die Zukunft bewerten.

Das Geld aus dem Urteil ist zweifellos ein großer Vorteil für Mybet, weil dann die Liquiditätsnot zunächst vorbei ist.

Die Lizenz kostet Geld und führt zu einem harten Wettbewerb mit 19 anderen Wettbewerbern. Das kostet viel Geld, z. B. für Werbung und das profitable Geschäft darf wohl nicht mehr weitergeführt werden.

[The_Fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.774.871 von Atan am 13.09.14 22:18:46

Zitat von Atan:

Zitat von Seile: Der eine ist weg, nu ham wir den nächsten hier. Du hast Recht, irgendwas stimmt hier nicht.

Nee, glaube ich nicht.
Ich denke eher, das ist jemand der noch billig in Mybet rein will!

Wie auch immer, ich bleibe dabei. Von mir bekommt der keine Aktie!


Sollte Mybet die Lizenz wirklich bekommen, geht hier die Post ab!!

Ich muss nicht billig rein. Ich bin schon billig drin! Das bedeutet aber nicht, dass man Vorgänge kritisch beobachten, hinterfragen und kommentieren darf.

[lostchance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.778.558 von Ralph100 am 14.09.14 22:25:19

aber sicherlich kann man den Geschäftszweig, der nicht weitergeführt werden kann, profitabel verkaufen.

[Pernod777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.781.975 von lostchance am 15.09.14 12:41:10

Zitat von lostchance: aber sicherlich kann man den Geschäftszweig, der nicht weitergeführt werden kann, profitabel verkaufen.

... oder an die Börse bringen.

[komundo]

Es waren nur ca. 30 Leute da und ich denke zuerst muss mal Vertrauen in das neue Management und den CEO durch Beweis von Leistungen und die wirkliche Einleitung des Turnaround geschaffen werden. Das der Aktienkurs nach einer solchen Veranstaltung durch die Decke geht ist eher unwahrscheinlich.

Die Risiken beziehungsweise Anforderungen wurden wie folgt erwähnt:

-Besicherung der Lizenz erfolgt durch Cashhinterlegung bezw. Avalbesicherung
-Reduktion der in Deutschland bestehenden Shops über Einwohnerschlüsselzahlen und div. ander Anforderungen an Shops
-Höhere Anforderungen an alle Mitarbeiter
-Höhere technische Anforderungen an online Lösungen
-Diverse weitere Anforderungen

Das alle Anbieter um die Wettshops buhlen sehe ich nicht unbedingt, bet-at-home hat z.B. gar keine Absicht in dieses Segment zu gehen, es sind wohl nur eine Handvoll auch im Wettshop Geschäft tätigt. Die Verhandlungsmacht wird im
Split über die Gewinne zwischen Shop und Mybet gemacht, für die Kunden ist Quote entscheidend und die wird bei Mybet kaum schlechter sein. Wie gesagt muss die Technische Stabilität so schlecht gewesen sein in den Shops das diese
im Gegenzug höhere Beteiligungen am Gewinn gefordert haben, jetzt sind die Probleme gelöst und Mybet kann mit einem guten Produkt punkten und das hat wie alles auf der Welt seinen Preis den Sie jetzt nachverhandeln möchten.

Zu deinen Einwänden:

-Ich glaube nicht das nach Lizenzvergabe ein noch grösseren Wettbewerb statt findet, schliesslich sind ja jetzt viel mehr als 20 Anbieter um Kunden um buhlen
-Auch hier wird das Werbebudget nicht sonderlich steigen und dem Geschäftsverlauft entsprechend geplant werden
-Klar werden auch andere Anbieter Kooperationen machen und der Wettbewerb wird knallhart, aber das ist in allen Branchen ähnlich und der Kuchen wächst und wir aufgeteilt an die mit dem besten Produkt
-die leztzten drei Punkte hängt alles mit Werbebudget Einwänden zusammen, wie gesagt für mich eine Planungssache wie in allen anderen Bereichen der Wirtschaft auch

Ich glaube wie gesagt das es sowieso eine Verschiebung/Verschleppung der Lizenzvergabe geben wird, aber de CEO hat betont das Sie mit beiden Fällen gut leben können um das Geschäft erfolgreich zu gestalten.
Es kommt alleinig darauf an ob der Turnaround, also die Strukturellen Missstände, behoben werden können und die Firma endlich profitabel werden wird. Andere Firmen wie bet-and-wn, bwin und wie Sie alle heissen
beweisen ja das man Geld verdienen kann in diesem Segment. Wenn man sich davor fürchtet das die Konkurrenz zu gross ist oder man die Werbebuget nicht stemmen kann, sollte man sich erst gar nicht getrauen
eine Vorwärtsstrategie zu wählen, für das hatten wir das alte Management das für sich auf Kosten der Aktionäre hohe Saläre ausbezahlt haben und die Firma verlottern liessen. Ich bleibe dabei weil ich das erste mal
Vertrauen in die grössten Aktionäre und das Management habe, ansonsten müsste ich verkaufen, jetzt bin ich seit 10 Jahren dabei und es wäre wohl ein blöder Zeitpunkt am Anfang der Turnaround zu verkaufen.

[roboty]

"...Ich bleibe dabei weil ich das erste mal
Vertrauen in die grössten Aktionäre und das Management habe,..." D'accord, komundo, gut zu sehen z.B. bei Faber. Er hat sich nicht aus der Bahn werfen lassen und streicht jetzt für sein Beharren mit Sicherheit eine steigende Dividende ein. Viel hängt auch vom Können des neuen CEO ab! Aber da bin ich ziemlich optimistisch, dass das funktioniert. Schau 'mer mal!

[komundo]

Das ist übrigens die Aktionärsaufteilung gemäss Handout:

68.5% Freefloat
6.5% Faber-Gruppe
6.4% Jakpitsch (Vollmachtbesitz)
5.2% Scherrer Small Caps Europe
4.6% Brickell
3.4% Arcalis Balear
2.90% Jakoptischt
2.5% Mybet Gründer

Sicher alles keine Leute die eben mal zum Spass Geld riskieren, sondern hoffentlich Experten die sich auskennen. Offensichtlich gab es bereits Angebote für die Aktienpakete die von den gross Aktionären als zu niedrig abgelehnt wurde.

Der Freefloat ist trotzdem gross genug das ohne die Kleinaktionäre nichts geht.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.785.179 von komundo am 15.09.14 17:44:06

...und wieso wurden dann heute schon wieder soviel Aktien "abgeladen"?

Und seit fast 2 Wochen werden immer 5-stellige Kauforders ins Orderbuch eingestellt, die jedoch immer zu einem Kurs eingestellt werden, der nicht zur Ausführung kommt? Will da jemand das Orderbuch "aufhübschen"? Statt dessen wird die Nachfrage ordentlich bedient, obwohl die Perspektiven doch so gut sind!

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.787.396 von Ralph100 am 15.09.14 21:36:43

Vielleicht möchte doch jemand günstig kaufen. Iman drückt mit wenigen Stücken den Kurs auf 1,37. dort steht er dann den ganzen lieben langen Tag. Viele denken sich, wieso sie nicht vorher doch etwas bei 1,42 verkauft haben. Der Kurs steigt, jetzt geben viele zu 1,42 ab, die vorher dazu nicht bereit waren. Es wird sozusagen mit Verunsicherung gespielt.

Muss nicht so sein, dennoch vorstellbar?

[heikadler]

Orderbuch:

Der Nachfrager mit ca 100000 Stück um 1,35 € hat sich herausgenommen.

Er muß sich offentsichtlich neu sortieren.

Empfehlung für ihn: so um die 1,45, vielleicht erzielt er ein paar Abstauber
Tore, sonst steht es zu Weihnachten noch ohne Tore da. Wie der HSV.

[vestos]

hier wird ordentlich geschüttelt,
heute morgen mit 100 Aktien von 1,49 auf 1,40 € gegen mittag 6 x 201 Stück
von 1,49 auf 1,40 €, heute abend stehen wir wieder bei vermutlich 1,45 euronen.
Ich bin mal gespannt wie lange so etwas noch geht, hier wollen gewisse Kräfte
günstig einkaufen und es klappt ja seit geraumer Zeit!

gruß vestos

[outofmind]

das tolle ist, dass sowas nicht funktionieren würde, wenn einfach von unten mehr Käufer kämen ... dann würden die paar verkauften Aktien nicht weiter interessieren ...

Letzten Endes aber alles nur Spielereien hier ... der mittelfristige Chart zeigt stabil nach oben ... vermutlich bleibt's jetzt aber erstmal wieder ein paar Wochen im wesentlichen in der Range 1.40 bis 1.50 - das schließt kleine Ausreißer nach oben und unten nicht aus.

[kaufwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.008.764 von easydogi am 09.12.13 10:12:47

Morgen werden schon einmal keine Lizenzen ausgegeben, da die Unterlegenen erfolgreich waren

http://www.juve.de/nachrichten/verfahren/2014/09/sportwetten…

Aber hiermit hatte auch keiner in der Sportwettenbranche gerechnet. Hauptsache Mybet ist unter den Top20 und muss sich nicht um solche rechtlichen Dinge kümmern und sich eine Lizenz erstreiten
Mybet kann sich weiter um den Ausbau und Kundengewinnung kümmern und potenzielle Partner suchen mit dem Hinweis dass man bereits auf der Liste der Legalen steht...

[Fluxxoldie]

Puuuh....Schlußkurs XETRA 1,478..........Wieder einmal ein
neue Versuch, die 1,45 hinter sich zu lassen. Der Widerstand bei
1,45 ist gigantisch und läuft seit 24.7........ Es wurden seitdem verhältnismäßig große Mengen auf den Markt geschmissen, aber es sieht jetzt so aus, als wenn der "Nachschub" um die 1,45 herum schwächer wird.
Morgen könnten dann wieder die 1,50 getestet werden, da wir auf
Tageshöchstkurs geschlossen haben, was ein gutes Zeichen ist.

Komundos Bericht vom Zürich-Meeting haben alle positive Voraussagen
in den letzten Monaten bestätigt und die Schlechtredner und Pessimisten
werden immer leiser......
Das Kerngeschäft ist jetzt in guten Händen und die internen "maroden
Zustände" haben ein Ende gefunden. Dies verstärkt die ohnehin positiven
Erwartungen von Q3 und Q4.............
Das "Druck im Dampfkessel" nimmt rapide zu.............
Ich würde nur allzugern die Gesichter in ein paar Monaten sehen, die
jetzt ausgestiegen sind........

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.807.034 von Fluxxoldie am 17.09.14 20:30:44

also jetza

[heikadler]

anscheinend wurden die unter Vorbehalt erteilten Konzessionsbescheide für die 20 Glücklichen zurückgezogen.

Also keine Legalisierung für Mybet deutschlandweit.

An welcher Stelle steht Mybet unter den 20? Auf Position 1 bia 3 jedenfalls nicht.

[monacofranzelebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.811.576 von heikadler am 18.09.14 11:00:42

Buchmacher mit Sportwetten Lizenz für Deutschland

und das ist die Reihenfolge nach erreichter Gesamtpunktzahl im Prüfverfahren:

1.Cashpoint (Malta) Ltd.
2.Admiral Sportwetten GmbH – Nummer 1 in Österreich und bereits in Schleswig Holstein aktiv
3.ODS ODDSET Deutschland Sportwetten GmbH 4.100
4.Oddsline Entertainment AG – Aktiv mit Filialen
5.Primebet International Ltd. – Teil von Wetten Leip und Betbull
6.ElectraWorks Ltd. – Bwin
7.Digibet Ltd.
8.Bet at home.com Internet Ltd.
9.Ladbrokes International PLC
10.Bet90 Ltd.
11.Deutsche Sportwetten GmbH – nicht aktiv, gehört aber der Telekom
12.Personal Exchange International Ltd. – Mybet
13.Polco Ltd. – Betfair
14.Intermedia GmbH – wir untersuchen noch
15.Bernd Hobiger Wettbüro Goldesel – eine Legende im Buchmachergeschäft
16.RULEO Alpenland GmbH – mobile only, das bald startet
17.Racebets International Gaming Ltd. – Pferdewetten als Fokus
18.Albers Wettbörsen Deutschland oHG mbH – sehr bekannte Buchmacherfamilie mit einigen Filialen
19.IBA Entertainment Ltd. – Bet3000
20.Star Sportwetten GmbH – kleiner Offline-Bookie aus Innsbruck

Tipico, Bet365, Betvictor gehen leer aus.

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.811.576 von heikadler am 18.09.14 11:00:42

lesen wir uns den Artikel (vielen Dank dafür Kaufwolf) doch mal richtig durch !
Das Verwaltungsgericht Wiesbaden hat heute Abend in einem Eilverfahren einen sogenannten Hängebeschluss erlassen. Damit muss das Land Hessen das Vergabeverfahren zunächst aufhalten und kann nicht, wie geplant, morgen 20 Konzessionen an ausgewählte Wettanbieter vergeben. Vertreter des Landes Hessen kündigten bereits an, Widerspruch einzulegen.

Es wird vorübergehend "zunächst" aufgehalten !
Ein Vetreter des Landes Hessen, welche die Lizenzen vergeben möchte wird Widerspruch einreichen.

Das die, welche keine Lizenz bekommen haben Klagen würden, war für mich klar.
Dies hätten wir von Mybet auch erwartet.
In der Klage wird es darum gehen, ob denn nicht alle eine Lizenz bekommen sollten oder halt keiner.
Dies ist mit gesundem Menschenverstand nicht erklärbar, aber so ist halt Politik. Da Odset am Boden liegt, wird von den Ländern nun endlich eine gegulierte Anzahl an "Konkurrenten" zugelassen, um überhaupt wieder Boden unter den Füßen zu bekommen.

Ich glaube aber, das die Klagen nicht zu einer veränderten Vergabe führen werden, da man sich hier europarechtskonform beraten lassen hat um dies im Vorfeld schon in trockenen Tücher zu bringen, weil man wußte das es Klagen geben wird, d.h. es wird bei den genannten 20 bleiben und "gut" ist.

Meine Meinung !

[einwurf]

Es ist so gekommen wie alle erwartet haben, Mybet kann
damit Leben und muß sich nicht mit Klagen herumstreiten.
Sondern kann sich voll auf die Arbeit konzentrieren.

Lg

[bimbababim]

Ich finde die Aktie reagiert auf die Information etwas überzogen. War doch klar, dass es in diese Richtung läuft. Schauen wir mal ob und wie lange dieses Spielchen +10 -10 Cent , weitergeht. Bleibe dabei, da sammelt jemand sukzessive auf. Das dauert , denn der Markt gibt nich so viel her.

[future2011]

habe mal auf der Homepage des Hessischen Innenministeriums gestöbert :

https://verwaltung.hessen.de/irj/HMdI_Internet?cid=b901b42be…

Das Land Hessen, vertreten durch das Hessische Ministerium des Innern und für Sport (HMdIS), ist gemäß § 9a Abs. 2 Ziff. 3 des Glücksspielstaatsvertrages vom 15.12.2011 (Artikel 1 des Ersten Staatsvertrages zur Änderung des Staatsvertrages zum Glücksspielwesen in Deutschland - GlüStV) mit der Durchführung des Konzessionsverfahrens zur Erteilung von Konzessionen im Bereich der Sportwetten beauftragt. In dieser Funktion nimmt das HMdIS auf Grundlage von §§ 4a ff GlüStV Bewerbungen um jeweils eine Konzession zur Veranstaltung von Sportwetten nach § 21 GlüStV (ausgenommen Pferdewetten) im Bundesgebiet (mit Ausnahme derzeit von Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein) entgegen. Der Geltungsbereich der Konzessionen kann sich im Laufe des Verfahrens oder im Nachgang erweitern, sofern die Länder Nordrhein-Westfalen und/oder Schleswig-Holstein den GlüStV ratifizieren.
Es werden bis zu 20 Konzessionen (als Sonderform der Erlaubnis), befristet bis zum 30.6.2019, erteilt.

Die europaweite Bekanntmachung zum Konzessionsverfahren ist unter http://ted.europa.eu/ abrufbar.

Die Vergabe von 20 Lizenzen ist eine "Sonderform", welche wohl auch rechtlichen Bestand haben wird. Bei einer hoffentlich kurzfristigen Entscheidung den Hängebeschluss wieder aufzuheben, sollten die Lizenzen wohl vergeben werden.

[komundo]

Wie früher erwähnt kann mybet mit beidem leben und die Verschiebung der Lizenzvergabe war erwartet worden.

-Jetzt kann man weitermachen wie bis anhin, also mit Poker und Casino
-Ansonsten hätte man Rechtsicherheit gehabt

Beide Situationen sind für die Firma in Ordnung die sich sowieso nur auf Turnaround fokussiert und jeder der jetzt investiert ist sollte nur an diesen Turnaround und das aktuelle Management glauben, ansonsten macht es wohl wenig Sinn noch dabei zu bleiben.

Trotzdem kann Mybet im Stationären Bereich vorwärts machen da Sie bereits argumentieren können das Sie auf jeden Fall einer der 20 Lizenzinhaber sein werden wenn dann diese mal vergeben werden, das ist ein grosses Vertrauensargument für jeden der ein Wettshop eröffnen möchte.

Die Zahlen müssen sich verbessern und Q2 sollte die 15Mio. kommen das sollte reichen für den Auftrieb des Aktienpreises.

[kaufwolf]

Genau richtig beschrieben, danke kommundo! Ich war zu faul es auszuführen, aber genau so stellt sich die Situation da
Grüße & ein schönes Wochenende

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.266 von komundo am 19.09.14 11:36:47

Hach.... herrlich.... jetzt komme ich nur noch selten hier in den Thread und lese trotzdem vom Prinzip her noch das gleiche wie schon seit Wochen.

Zitat von komundo: Wie früher erwähnt kann mybet mit beidem leben und die Verschiebung der Lizenzvergabe war erwartet worden.

Ich habe ja hier schon häufiger festgestellt dass es hier etliche User gibt für die JEDE Änderung positiv ist - egal in welche Richtung es geht. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter - selbst wenn sich nichts ändert scheint das für diese User in Ordnung zu sein. Mybet ist ein rasender Zug - völlig gleichgültig wie die Rahmenbedinungen sind. Und schon in ein paar Monaten knacken wir vielleicht die 100 Euro Marke.

Zitat von komundo: Trotzdem kann Mybet im Stationären Bereich vorwärts machen da Sie bereits argumentieren können das Sie auf jeden Fall einer der 20 Lizenzinhaber sein werden wenn dann diese mal vergeben werden, das ist ein grosses Vertrauensargument für jeden der ein Wettshop eröffnen möchte.

Ich habe hier ja immer zwischendurch mal gefragt warum mybet eigentlich nicht etwas mehr auf Risiko geht (in meiner Augen die einzige Strategie wenn man mal einen Wettbewerbsvorteil erarbeiten will) und den angekündigten Ausbau eigener Shops intensiver angeht. Mir wurde dann gerne geantwortet, dass dies nicht sinnvoll sei bis der rechtliche Rahmen steht. Und jetzt soll es plötzlich doch gehen? Naja... da hätte man jetzt aber schon weiter sein können wenn man einfach Tatsachen geschaffen hätte.

Zitat von komundo: Die Zahlen müssen sich verbessern und Q2 sollte die 15Mio. kommen das sollte reichen für den Auftrieb des Aktienpreises.

Ich weiß dass es hier tatsächlich Leute gibt die der Meinung sind dass die Zahlen sich verbessern MÜSSEN. Aber das ist kein Naturgesetz. Die Zahlen können sich ebenso verschlechtern. Und eine Einmalzahlung (egal wann diese kommt) ändert nur kurzfristig den Kassenbestand - hilft aber wenig wenn man kein tragfähiges Geschäftsmodell hat. Und das mybet so ein Geschäftsmodell hat gilt es meiner Meinung nach erst mal zu beweisen. Für Langfrist-Anktionäre sind solche Einmaleffekte jedenfalls eher nachrangig zu betrachten.

Zitat von kaufwolf: Genau richtig beschrieben, danke kommundo! Ich war zu faul es auszuführen, aber genau so stellt sich die Situation da
Grüße & ein schönes Wochenende

Ganz toller Beitrag! Großes Kino. Selten etwas mit so wenig Inhalt gelesen. Ich fasse mal zusammen (wie ich Dich verstanden habe): komundo schreibt "es MUSS alles besser werden - egal was passiert" und Du schreibst dass Dir das zu anstrengend war das zu schreiben und Du daher dankbar bist für seine fundierte Einschätzung? Habe ich das richtig verstanden?

Ich glaube wenn morgen ein Meteorit in die mybet Zentrale einschlagen würde und man feststellen würde, dass keine Versicherung vorhanden ist, dann würde man diese Tatsache auf den alten Vorstand schieben und sagen dass das ja auch was gutes hätte, weil man jetzt komplett neu anfangen kann. Aus Sicht einiger scheint es zu mybet wirklich nur positive Meldungen zu geben - egal was gemeldet wird.


Mybet lebt ja auch zum Teil von Pferdewetten (nicht auszudenken wo man ohne die stehen würde) und in diesem Zusammenhang verweise ich mal auf einen Beitrag von frontal21. Habe hier mal den Link zum Beitrag:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2239814/Frontal…

Einfach unten auf "Pferdewetten" klicken und man ist gleich an der richtigen stelle. Ehrlich gesagt hätte ich mit einem etwas größeren Echo nach diesem TV-Beitrag gerechnet. Mit etwas Glück verschwindet das Thema jetzt wieder von der Tagesordnung. Ein gewisses Restrisiko bleibt auch hier bestehen - insbesondere wenn man bedenkt das sin diesem Bereich offenbar fast keine Steuern gezahlt werden. Hat mybet alles ordentlich abgeführt? Dem Bericht nach müsste man dies ja bezweifeln, oder?

[kaufwolf]

Lieber Hirno,

ich habe diese kurze Zustimmung verfasst, da ich es mir erlauben kann. Zumindest wurde mir schon des Öfteren in diesem Forum Glauben geschenkt und ich glänze nicht nur durch ständige Anti-Kommentare oder Lobeshymnen. Ich hatte als erster von der Lizenzvergabe und als erster vom Stopp der Lizenzvergabe berichtet. Du kannst mir glauben dass ich mich in der Branche relativ gut auskenne.
Nichtsdestotrotz bin ich gerne bereit ein paar Zeilen zu schreiben.
Die potenziellen 15 Mio. Euro von Lotto und die Beteiligung an der Pferdewetten AG stimmen mich positiv. Ebenso die Änderung im Vorstand, also auch im Aufsichtsrat, denn somit stehen zunächst die Interessen des Unternehmens und der Eigentümer (Aktionäre) im Vordergrund und nicht die der Gründer. Das beruhigt mich sehr. Bringt aber alles nichts wenn man nicht auf den Wachstumspfad gelangt und hier stimme ich dir zu. Wir müssen mittelfristig Resultate sehen
Die ganze Sache mit der Lizenzierung stimmt mich ebenfalls positiv. Zunächst einmal dass Mybet eine Schleswig Holstein Lizenz besitzt und nun auch unter den 20 Gesellschaften für die Deutschlandweiten Lizenzen ist. Dies kann man der Mybet nicht mehr nehmen und es verschafft ihr eine gewisse Rechtssicherheit. Insbesondere bei der medialen Vermarktung, als auch bei der Gewinnung von Partnern (Franchise Nehmern) und Investoren. Aus wirtschaftlichen Gründen wollen vermutlich 19 der 20 Unternehmen die Lizenzen gar nicht bekommen, da die Restritkionen durch Wegfall des Casinos, eine Spieleinsatzbeschränkung Rückschläge bedeuten. Lediglich Oddset von Lotto benötigt die Lizenz um überhaupt einmal starten zu können. Natürlich können die Unternehmen auch mit den Restriktionen arbeiten, sofern es bei einer Limitierung von 20 bleibt und die Unterlegenen keine Möglichkeite haben in Deutschland zu operieren. Aber keiner erwartet dass das Gesetz Bestand haben wird. Es gibt viel zu viele rechtliche Angriffspunkte um die ganze Sache auf Ewigkeiten juristisch hinauszuzögern. Dies muss aber im Moment nicht das Problem von Mybet sein, denn sie hat für alle Bundesländer eine Lizenz bzw. eine Lizenz versprochen bekommen. Insofern muss sich Mybet nicht um rechtlichen Dinge im Mpment kümmern und kann sich stattdessen auf das Tagesgeschäft und die Strategie konzentrieren. Auch ich warte hier auf Neuigkeiten was denn so kommen soll. Für verunsicherte Franchisenehmer zum Beispiel von Tipico kann es sinnvoll sein mit Mybet zusammenzuarbeiten.

Der Beitrag auf Frontal 21 ist an sich nicht der Rede wert. Es ist in der Branche bekannt von welchem Unternehmen dieser Bericht lanciert wurde und ist voll mit Unwahrheiten. Hierzu empfehle ich dir einmal die Lektüre der heutigen Sport Welt (Fachzeitung für Pferderennen). Außerdem folgende Adhoc der Pferdewetten.de AG

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-09/31461375…

Pferdewetten bildet also maßgeblich Rückstellungen für die Steuer, da sie als im Ausland ansässiges Unternehmen anscheinend noch kein zuständiges Finanzamt hat. Als börsennotiertes Unternehmen wird sie hier wohl kaum lügen. Beim Marktführer Racebets stellt es sich ebenfalls als im Ausland ansässiges Unternehmen so dar, dass sie die Steuer beim Finanzamt III in Frankfurt abführen (siehe Sportwelt). Dieses Finanzamt ist auch für alle Sportwettenanbieter im Ausland zuständig. Der Frontal 21 Bericht verweist bei der Frankfurt Anfrage auf das Steuergeheimnis. Allerdings war dem Redakteur vereits vorab bekannt, dass Racebets in Frankfurt Steuern abführt, da sich Racebets mit dem Redakteur pro-aktiv in Verbindung gesetzt hat. Allerdings hat der Redakteur dies nicht aufgegriffen, da es nicht in die Story passte und somit nicht mehr die gewollte Aussage "Dass alle Wettanbeiter mit Ausnahme des einen illegal sind und keine Steuern zahlen". Nun kann man sich wohl denken wer diesen Bericht lanciert hat...

[Seile]

Vielen Dank für die Infos

LG Seile

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.827.301 von kaufwolf am 19.09.14 17:23:55

Zitat von kaufwolf: ....
ich habe diese kurze Zustimmung verfasst, da ich es mir erlauben kann. Zumindest wurde mir schon des Öfteren in diesem Forum Glauben geschenkt und ich glänze nicht nur durch ständige Anti-Kommentare oder Lobeshymnen. Ich hatte als erster von der Lizenzvergabe und als erster vom Stopp der Lizenzvergabe berichtet. Du kannst mir glauben dass ich mich in der Branche relativ gut auskenne.
...

Ehrlich gesagt bin ich da tatsächlich etwas über Ziel hinaus geschossen. Du hast Recht. Deine Beiträge nicht nicht mit den Durchhalteparolen vergleichbar über die ich mich eigentlich aufrede. Im Gegenteil. Du lieferst teilweise wirklich neue Informationen und darüber kann jeder der sich für die Firma interessiert froh sein. Ich wollte Dich wirklich nicht in den Topf mit dem Einheitsbrei werfen. Sorry!

Zitat von kaufwolf: ....
Die potenziellen 15 Mio. Euro von Lotto und die Beteiligung an der Pferdewetten AG stimmen mich positiv. Ebenso die Änderung im Vorstand, also auch im Aufsichtsrat, denn somit stehen zunächst die Interessen des Unternehmens und der Eigentümer (Aktionäre) im Vordergrund und nicht die der Gründer. Das beruhigt mich sehr. Bringt aber alles nichts wenn man nicht auf den Wachstumspfad gelangt und hier stimme ich dir zu. Wir müssen mittelfristig Resultate sehen
...

Aber man muss doch schon erkennen, dass es sich bei den 15 Mio um einen Einmaleffekt handelt der zwar ganz nett sein kann - aber nichts über den geschäftlichen Erfolg von mybet aussagt. Es hilft ja nichts wenn diese 15 Mio in den nächsten Jahren verbrannt werden weil man immer wieder in die Verlustzone gerät.

Und die Beteiligung an Pferdewetten ist ja auch ganz nett - aber wenn ich davon überzeugt bin dass es dieser Laden ist der mybet hilft auf Kurs zu kommen - dann investiere ich doch lieber direkt in Pferdewetten und habe das Risiko aus dem Sportwettengeschäft gleichzeitig auch beseitigt. Der Erfolgt von mybet kann ja nun nicht darin bestehen dass man zum Glück eine gut laufende Beteiligung hält.

Und was das ausscheiden von Gründern angeht so bevorzuge ich es tendenziell eher wenn da jemand mit Herzblut hinter steht der Firma steht als jemand der "seinen Vertrag" erfüllt und im Zweifelsfall einfach wieder verschwindet wenn es schlecht läuft. Nun kann ja schlecht jede AG vom Gründer geführt werden - aber ich würde es auch nicht zwangsweise als Vorteil sehen wenn es nicht der Gründer ist der eine Firma führt.

Zitat von kaufwolf: ....
Der Beitrag auf Frontal 21 ist an sich nicht der Rede wert. Es ist in der Branche bekannt von welchem Unternehmen dieser Bericht lanciert wurde und ist voll mit Unwahrheiten. Hierzu empfehle ich dir einmal die Lektüre der heutigen Sport Welt (Fachzeitung für Pferderennen). Außerdem folgende Adhoc der Pferdewetten.de AG

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-09/31461375…
...

Ich stecke in der Materie nicht so tief drin.... aber mir scheint es als hätten sich hier unterschiedliche Lager gebildet mit unterschiedlichen Interessen. Wer am Ende die Wahrheit spricht und für welche Beiträge (ob im TV, in der Sport Welt oder sonst wo) verantwortlich ist entzieht sich meiner Kenntnis. Trotzdem wirft es einige Fragen auf und bringt zumindest etwas Unruhe in den Markt.

Zitat von kaufwolf: ....
Pferdewetten bildet also maßgeblich Rückstellungen für die Steuer, da sie als im Ausland ansässiges Unternehmen anscheinend noch kein zuständiges Finanzamt hat. Als börsennotiertes Unternehmen wird sie hier wohl kaum lügen. Beim Marktführer Racebets stellt es sich ebenfalls als im Ausland ansässiges Unternehmen so dar, dass sie die Steuer beim Finanzamt III in Frankfurt abführen (siehe Sportwelt). Dieses Finanzamt ist auch für alle Sportwettenanbieter im Ausland zuständig. Der Frontal 21 Bericht verweist bei der Frankfurt Anfrage auf das Steuergeheimnis. Allerdings war dem Redakteur vereits vorab bekannt, dass Racebets in Frankfurt Steuern abführt, da sich Racebets mit dem Redakteur pro-aktiv in Verbindung gesetzt hat. Allerdings hat der Redakteur dies nicht aufgegriffen, da es nicht in die Story passte und somit nicht mehr die gewollte Aussage "Dass alle Wettanbeiter mit Ausnahme des einen illegal sind und keine Steuern zahlen". Nun kann man sich wohl denken wer diesen Bericht lanciert hat...

Der "Trick" mit dem "im Ausland ansässig" wurde doch in dem Bericht auch aufgegriffen. Da wurde ja sogar davon gesprochen dass Deutsche Server so umgeleitet werden dass der Eindruck entsteht die in Deutschland abgegebene Wette würde aus dem Ausland stammen... zumindest habe ich das so verstanden.

[Seile]

Hallo Hiro
freu mich von dir zu lesen,diesen vielen Zeilen ohne sinn hab ich vermisst,ich glaube du bist eh nicht mehr so in der Materie, und schreibst hier viele Zeilen über Leute die dich (nach deiner Meinung)mal angegriffen haben. Das ham doch alle nu gesehn das du schnell schreiben kannst,(scheint dir wichtig zu sein)wissen wir,wir bedauern ja auch dein Schmerz,aber nu nehm zur Kenntnis...es schreiben hier noch viele schneller als du....sorry musste mal geschrieben werden...oder auch nicht.

LG Seile

[kaufwolf]

@Hirno:
Sorry angenommen
Ja, ich sage ja das sind positive Sachen mit Geld, Beteiligung & Pferdewetten, aber nun muss es auch irgendwann eine richtige Strategie geben. Persönlich bin ich ebenfalls in Pferdewetten.de investiert. Allerdings bevorzuge ich dennoch Mybet, da Pferdewetten noch marktenger ist und ich bei der Mybet einfach mehr Wachstumschance sehe. Wenn Pferdewetten irgendwann 1,5 Mio. pro Jahr Ertrag macht dann ist es ja schön wenn Mybet 50% an der Firma hält, ggf. auch mal für einen Exit.
Solche Bericht bringen immer ein wenig Unruhe das ist richtig, aber in so einer Nische wie der Pferdewette ist es aus Kundensicht nicht so ausschlaggebend, aber es ist für die Beteiligten sicher nicht schön als Illegal oder Steuerhinterzieher bezeichnet zu werden.
Die Sache mit dem Trick im Ausland die dieser anonyme ehemalige Wettbetreiber erzählt hat war erstens total wirr und passt zweitens nicht mehr in die heutige Zeit. Ist zwar jetzt sehr Pferdewettenlastig, aber ich möchte es dennoch einmal erläutern. Vor dem Glücksspielstaatsvertrag vom 1,7.2012 war die Annahme von Pferdewetten in Deutschland ebenfalls legal. Es gab einen steuerlichen Unterschied, wenn die Wette in Deutschland gehalten wurde dann fielen 16 2/3 Rennwettsteuer an. Wurde die Wette ins Ausland vermittelt fiel keine Steuer an. Viele kleinere Wettgeschäfte hatten dann Vermittlungsverträge mit anderen Buchmachern im Ausland und vermittelten die Wetten nur. Dies war aber nur erlaubt wenn der andere Wetthalter unabhängig war und man keinen Einfluss auf die Annahme der Wetten nahm, also alles vermittelte und der Wetthalter im Ausland entschied ob die Wette angenommen wird oder nicht. Was der Anonyme Herr sagen will ist dass es Standleitungen zwischen In und Ausland gab um die Annahme zu klären und dass es im Ausland nur einen Strohmann gab. Also das nehme ich mal an. Es war also eine Steuerumgehung. Seit dem Glücksspielstaatsvertrag wird die Pferdewette genauso wie die Sportwette steuerlich behandelt und es fallen auf alle in Deutschland getätigten Pferdewettumsätze 5% Steuern an. Egal ob der Wetthalter in Deutschland oder im Ausland sitzt. Insofern ist diese ganze Story mit dem Ausland und irgendwelchen Standleitungen absoluter Schwachsinn, aber hört sich für den Laien spannend an und passt dem Redakteur in die Story.

[hirnowitsch]

Ja genau - es muss irgendwann eine Strategie geben die sich auf das Kerngeschäft von mybet bezieht. So sehe ich das nämlich auch. Das andere sind alles Nebenschauplätze. Wenn 15 Mio fliessen ist das natürlich gut. Wenn die Pferdewetten-Beteiligung gut läuft ist das auch gut (egal ob man langfristig mit verdient oder irgendwann den Exit macht). Aber das sind ehrlich gesagt Dinge die mich als langfristig orientierter Aktionär eher weniger interessieren würden. Wichtiger ist doch, dass man mit dem eigenen Business dauerhaft Geld verdienen kann - und das sind nun mal Sportwetten.

Was die Steuergeschichte mit den Pferdewetten angeht so geh ich schon davon aus, dass das genannte Steueraufkommen aus diesem Bereich von Frontal ordentlich recherchiert wurde. Ob die Schlussfolgerungen die man von Redaktionsseite daraus zieht so stimmig sind ist ja eine andere Frage. Aber Egal ob man sich nach der 16 2/3 Besteuerung oder nach der 5 Prozent-Besteuerung verhält - es ist doch schon komisch dass es praktisch keinerlei Steuereinnahmen aus diesem Sektor gibt. Das bedeutet ja mit anderen Worten dass praktisch KEINE Pferdewette in Deutschland angenommen und abgewickelt wird. Es wurde ja auch explizit darauf hingewiesen, dass die erhobenen Steuern auf den Wettscheinen durchaus korrekt ausgewiesen werden. Nur passt das ja irgendwie nicht zusammen. Auf den Quittungen stehen die Steuern und beim Finanzamt kommen sie nicht an. Frage: wo ist das Geld dann geblieben? Ich glaube dass war die Frage um die es in erster Linie in dem Frontal21 Beitrag ging. Bei reiner Vermittlung und Abwicklung über eine im Ausland ansässige Firma hätte dann ja theoretisch auch nichts von Steuern auf dem Wettschein stehen dürfen - zumindest nicht wenn man gar keine Steuern abführt ;-)

[kaufwolf]

Guten Morgen!
Du kannst mir glauben, dass das ZDF überhaupt nicht ordentlich recherchiert hat. Bzw. vllt. recherchiert hat aber einiges unter den Tisch fallesn lassen hat! Ich denke die Aussagen vom Pferdewetten.de Vorstand in der Stellungnahme waren deutlich. Herr Honig von RaceBets schreibt

Moritz Hornig erkärt im Interview der heutigen Sportwelt "Racebets führt... die anfallende Rennwettsteuer monatlich an das zuständige Finanzamt Frankfurt III ab."
Weiter sagt er, dies hätte er auch der Redaktion des Frontal 21 Berichts erläutert. Im Bericht wäre darauf aber nur mit dem Hinweis eingangen worden, dass das Finanzamt Frankfurt III Interviewanfragen abgelehnt habe. Ansonsten wäre dem Frontal 21 Bericht auch die Grundlage entzogen worden.

des Weiteren empfehle ich die Lektüre von
http://www.isa-guide.de/isa-gaming/articles/118794.html

Bzgl. der Steuer gibt es nur noch die 5% Steuer. Das Wettgeschäft wird zu 99% die Wetten an einen Wetthalter im Ausland (Malta ggf.) vermitteln. Er nimmt in dessen Auftrag die Steuer vom Kunden. Der Wetthalter aus Malta muss die Steuer abführen. Dies geschieht aber als ausländisches Unternehmen in Frankfurt. Und das klammert der Redakteur ja gewollt aus. Und das ist was so ärgerlich ist. Es handelt sich zweifelsohne um eine komplizierte Thematik. Der Redakteuer wusste aber um deren Wahrheiten und bringt dennoch einen Bericht der die Intention hat alle anderen Pferdwettanbieter in einem negativen Licht erscheinen zu lassen.

Aber jetzt sollten wir mal wieder langsdam zurück zu Mybet in diesem Forum kommen

[hirnowitsch]

Da Pferdewetten ja einen wesentlichen Ergebnisbeitrag für mybet liefert bin ich schon der Meinung dass man darüber auch ruhig hier diskutieren sollte. Wie erwähnt stecke ich in der Pferdewetten-Materie nicht sehr tief drin. Daher finde ich Deine Erklärungen hierzu sehr interessant.

Mir sind andere Fälle bekannt bei denen die Medienberichterstattung alles andere als objektiv gewesen ist. Daher schließe ich natürlich auch nicht aus dass es sich beim Thema Pferdewetten auch so verhält. Folge ich Deiner Ausführung so müsste ich ja fast zu dem Schluss kommen, dass Frontal vorsätzlich falsch berichtet hat. In diesem Fall würde ich mich allerdings sehr wundern wenn keine betroffene Partei für eine Gegendarstellung sorgen würde. Als Unternehmen der Branche will man vielleicht nicht auf die "schwarze Liste" einiger Medienplayer kommen - ist es doch ein Geben und Nehmen und es bestehen in der Werbewirtschaft ja teilweise auch gegenseitige Abhängigkeiten. Aber zumindest ein Verband sollte doch an dieser Stelle seine Autonomie unter Beweis stellen und sich gegen solche falschen Berichte wehren.

[wladimir2k4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.830.499 von hirnowitsch am 20.09.14 07:16:36

Es ist nicht das erste mal, dass Frontal21 negativ auffällt, was die Berichterstattung in Bezug auf das Thema Glücksspiel angeht. Ich habe mich vor einiger Zeit schon einmal über einen Frontal21-Beitrag geärgert, in dem sehr einseitig über das Vorgehen Schleswig-Holsteins berichtet wurde. Der Beitrag ist schon etwas länger her, aber wenn ich mich recht erinnere wurde dort auch der Eindruck erweckt, als ob Schleswig-Holsteinische Politiker mit der Spiel- und Wettindustrie klüngeln, als ob es nicht ganz normal wäre, dass die Politik sich mit Lobbyisten trifft. Ich finde leider kein Video mehr von der Sendung im Netz, aber sie wurde am 06.03.2012 ausgestrahlt und hat auch damals schon einige Kritik hervorgerufen:

http://www.automatenmarkt.de/Artikel.28.0.html?&tx_ttnews[tt…

Vielleicht findet ja noch jemand ein Video hierzu. Aber eins sei gesagt: Frontal21 berichtete sehr "staatstreu" und feindlich gegenüber der privaten Glücksspielindustrie. Von daher wundert es mich nicht, wenn der neueste Beitrag (im besten Fall) "schlampig recherchiert" wurde...

[longtermthinker1]

Wer wirklich verfolgt hat was hier mit OnLine Lotto, Casino, Sportwetten passiert
und schaut wo ausgediente Politiker heute sitzen und weiss wie Richterkarrieren zum Teil verlaufen,
der verliert den Glauben. an eine Trennung der Gewalten, soziale Marktwirtschaft und den Rechtsstaat.

Daher die Schlussfolgerungen von Einigen hier
- Die Sportwettenlizensen werden erteilt, damit Oddset Geschäft machen kann
und die Angestellten nicht noch mehr von Lotto subventioniert werden müssen.
- Alle Privaten, insbesondere Nummer 1 und Nummer 2, im OfflineGeschäft werden
bewusst benachteiligt. Siehe auch Ausgang und wir können von Glück sagen,
dass Mybet nicht so stark ist im Offline Geschäft war.
- Nummer 1 und Nummer 2 werden verdrängt, damit die Annahmestellen von Oddset und Lotto
beibehalten werden (Gebietsschutz mit Begründung der Spielsuchtausbreitung, falls zuviele Shops im Gebiet sind)

Gruss lt

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.351 von wladimir2k4 am 20.09.14 10:37:02

Das gerade Frontal21 gegen die Privaten schiesst, ist auch klar.
Das passt in die Meinungsmache und zu den Zielgruppen der öffentlich/rechtlichen
und der Lottogesellschaften.
Die junge Generation wendet sich mit Grausen ab und
spielt Online Poker bei den besten Anbietern
und informiert sich im Intenret.

gruss lt

[ay95ao]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[hirnowitsch]

Immerhin ist es doch beachtlich dass das Thema Pferdewetten es überhaupt in die Sendung geschafft hat. So bedeutungslos kann es also gar nicht sein.

Wie erwähnt bin ich bei allen TV-Berichten immer sehr skeptisch - man weiß nie welche Interessen vertreten werden. Aber ich glaube auf der anderen Seite auch auf keinen Fall dass bei so einem (doch relativ unwichtigen Thema) ein öffentlich rechtlicher Sendung darauf bedacht ist regierungstreue Meinungsmache zu betreiben.

Es wird ja auch skeptisch über Waffenlieferungen oder die Arbeitsagentur berichtet. So würde man sich ja nicht verhalten wenn es darum ginge als öffentlich rechtlicher Sender nicht gegen die Regierung zu arbeiten. Ich glaube dass wir in Deutschland schon davon ausgehen können dass die Medien relativ unabhängig sind.

Für mybet ist es natürlich enorm wichtig, dass die Geschäfte bei Pferdewetten auch zukünftig gut laufen - zumindest so lange bis eigene ausreichende Gewinne fließen und man dann überlegen kann ob Pferdewetten behalten werden sollte oder nicht.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.830.472 von kaufwolf am 20.09.14 06:43:21

Spot the difference ...

Allerdings muss die pferdewetten.de AG hier bislang mit Rückstellungen arbeiten, da das zuständige Finanzamt bislang - vor der Zulassungserteilung - noch keinen Mechanismus eingerichtet hat, wonach die Steuer für Pferdewetten entgegengenommen und an den Pferderennsport entsprechend verteilt werden kann. Auch die Behauptung einer "Steuerhinterziehung" erweist sich damit als absurd.
http://www.prcenter.de/DGAP-News-pferdewetten-de-AG-Stellung…

Zitat von kaufwolf: Moritz Hornig erkärt im Interview der heutigen Sportwelt "Racebets führt... die anfallende Rennwettsteuer monatlich an das zuständige Finanzamt Frankfurt III ab."

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.838.107 von bmann025 am 21.09.14 22:14:19

Das stimmt, aber Wettsteuer fällt ja bei Onlinewetten erst ab 2012 an. Rückstellungen sind gebildet, also wurde die Pferdewettsteuer auch gebucht. Entweder muss dann pferdewetten.de Steuererklärungen selbst einreichen oder das Finanzamt Frankfurt sie auffordern. Dass dies seitens des Finanzamtes Frankfurt bisher nicht geschehen ist, ist verwunderlich. Aus meiner Sicht sollte pferdewetten.de dies schleunigst von sich aus tun. Alles aber halb so wild, lässt sich schnell bereinigen.

[Straßenkoeter]

Allerdings muss die pferdewetten.de AG hier bislang mit Rückstellungen
arbeiten, da das zuständige Finanzamt bislang - vor der Zulassungserteilung
- noch keinen Mechanismus eingerichtet hat, wonach die Steuer für
Pferdewetten entgegengenommen und an den Pferderennsport entsprechend
verteilt werden kann. Auch die Behauptung einer "Steuerhinterziehung"
erweist sich damit als absurd.

Auf Grundlage dieser Aussage liegt es an den Finanzbehörden. Im Widerspruch hierzu steht, dass Racebets bereits Steuern abführt. Denke eher, dass die Aussage von Herrn Hofer zutreffend ist. Egal wie es ist, mit einem entsprechenden Verwaltungsakt kann dies jedrzeit nachgeholt werden und der Aufwand ist bereits verbucht.

[roboty]

"...Auf Grundlage dieser Aussage liegt es an den Finanzbehörden." ! Das ist m.E. auch genau der Stand gem. d. Verfahrensablaufs! Sehr gut !

[ay95ao]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[roboty]

Wie heute berichtet wird, sollen die Bundesländer inzwischen mehr als hundert Online-Glücksspiele ausländischer Anbieter verboten haben, darunter Pokerrunden, Casinos, Sportwetten. Nun sollen auch die Finanzkanäle solcher Firmen ausgetrocknet werden. Dabei soll wohl Niedersachsen federführend sein. Schau 'mer mal!

[maximalesmuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.850.941 von roboty am 23.09.14 11:11:40

wo hast du das denn her?

gruß,
mm

[future2011]

habe es auch unter ariva schon gelesen :

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/online-glueckss…

[Pernod777]

mybet Holding SE: mybet wird ab sofort Wettpartner der BUNDESLIGA bei

BILD

24.09.2014 / 15:52

---------------------------------------------------------------------

Kiel, 24. September 2014 - Der Wettanbieter mybet wird ab sofort

Wettpartner der BUNDESLIGA bei BILD. Im BUNDESLIGA- Auftritt auf

www.bild.de, in der BUNDESLIGA bei BILD - APP sowie in der mobilen Version

von BILD.de wird mybet während der gesamten Bundesliga-Saison 2014/2015

Wettboxen, Teaser und weitere Module integrieren. Die Kooperation wird

durch aufmerksamkeitsstarke Platzierungen in der BILD am SONNTAG ergänzt.

Florian Güde, online Marketing Director bei mybet, kommentiert: "Wir sind

sehr glücklich über unsere Integration im Umfeld der BUNDESLIGA bei BILD.

Unsere attraktiven Wetten und Quoten erhalten dadurch erhebliche

Reichweite, und wir sind zuversichtlich, unsere Marktanteile im

deutschsprachigen Raum deutlich ausbauen zu können."

mybet verfügt in Deutschland über eine vom Innenministerium

Schleswig-Holstein erteilte Sportwetten-Genehmigung und wird laut

Ankündigung des Hessischen Ministeriums des Innern und für Sport eine

Konzession zur Veranstaltung von Sportwetten in Deutschland erhalten.

Kontakt:

mybet Holding SE

Investor Relations & Corporate Communications

Yulia Link

Tel. [phone]

Fax [phone]

Mail [e-mail]

---------------------------------------------------------------------

24.09.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber

verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und

http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch

Unternehmen: mybet Holding SE

Jägersberg 23

24103 Kiel

Deutschland

Telefon: [phone]

Fax: [phone]

E-Mail: [e-mail]

Internet: www.mybet-se.com

ISIN: DE000A0JRU67

WKN: A0JRU6

Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard);

Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München,

Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Torsten25]

Das nenne ich mal eine gute Nachricht,

"Mybet wird ab sofort Werbepartner der Bundesliga bei Bild."

Damit sollte man doch eine größere Aufmerksamkeit erhalten als bisher.

Gruß

[valueanleger]

Na hoffentlich machen sie auch Werbung für Pferdewetten.
Würde ihrer Tochter sicher nicht Schaden.
Der Kurs springt schon mal nach oben.

[Fluxxoldie]

WOW! 154,9 auf XETRA! Eeeeeeeeeeeeeeendlich scheint jetzt der starke
Widerstand bei 1,45 gebrochen zu sein....
Die Werbung bei der Bild macht's möglich......
Davon sind offensichtlich etliche begeistert.....der Zug nimmt immer
mehr Fahrt auf. Tschüüüüüüüüssssss, ihr Pessimisten!!!

[einwurf]

Das wahr die Ruhe vor dem Sturm, die Arbeit der
Mybet Belegschaft trägt erste Früchte und die Ernte hat
gerade erst begonnen.

Lg

[Fluxxoldie]

So ist es, Einwurf....
Wer zu spät kommt.........
Und diejenigen, die jetzt verkaufen, werden sich bald in den
"Hintern beissen"......
Wer diese Mega-Chance hier nicht erkennt, der ist selbst schuld.....

[ay95ao]

In der nächsten Woche läßt die Mybetaktie 3 € hinter sich.
Jetzt wird Hirnowitsch gefordert.

[ay95ao]

wie an der Kletterwand....
den ganzen Tag immer höher und höher.... dann die Nacht
und am nächsten Tag wieder immer höher und höher... -die ganze Woche lang.

[Hugl]

Ist das eine Hammer Meldung Mybet und die Bild.de.
Die Bekanntheit von Mybet wird Sprunghaft steigen
und das Geld wird sprudeln!

[outofmind]

ay ay Käptn ... meine kannst Du für 3 Ocken haben, ist ja n super Schnäppchen, wenn die 3 nächste Woche nur noch von oben zu bewundern sind ...

Unabhängig davon: die Meldung ist klasse, der Umsatz dürfte profitieren - nun muss nur noch aus Umsatz auch Gewinn generiert werden und das nachhaltig ...

Aber ein Aktienkurs von 3 Euro würden mir reichen ...

[Seile]

Jo echt eine super Nachricht, aber derzeit ist wohl nur Bild.de und Bild am Sonntag am dabei. Bild am Kiosk wohl nicht, oder versteh ich das falsch?

LG Seile

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.866.403 von outofmind am 24.09.14 18:46:04

so um 3 € wird die Mybetaktie interessant für Big Boys, die nötiges Geld haben
und das Potenzial der Aktie perspektivisch oberhalb von 20 € sehen.
Wir müssen uns schleunigst auf den Übernahmepreis einigen.
Mit 5 € wäre ich einverstanden....heute..

[mwenture]

Eine neue Aktion von Mybet
http://mybet.fussball-millionaer.com
Hoffentlich gewinnt niemand ...

Wer mitspielen will: Mybet.com --> Sportwetten --> Aktionen

mwenture

[Seile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.867.183 von mwenture am 24.09.14 20:18:34

Jo letzten Tage schon gesehen mwenture, so hast es hier gut reingestellt, was sagst Du zu der Kooperation mit Bild.de?

LG Seile

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.867.396 von Seile am 24.09.14 20:43:50

Ist grundsätzlich positiv und ein guter Anfang, weitere Kooperationen werden folgen. Ich bin aber nicht euphorisch, auch Jaxx hatte damals Kooperationen mit Web.de, Aol.de etc. ohne dass die Umsätze explodierten.

Bild mit ihrem Bundesliga-Angebot ist sicher nicht der schlechteste Partner, wird dafür aber auch einen rechten Anteil an den Umsätzen einfordern, evtl. auch Festzahlung? Zu hoffen ist, dass sich eine längerfristige Partnerschaft entwickelt (hohe Anfangskosten).

Mybet hatte vor Jahren einige Partnerschaften mit Online-Medien, die wegen der Gesetzeslage aufgegeben werden mussten. Ich würde mich freuen, wenn davon einige wiederbelebt würden.

mwenture

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.867.183 von mwenture am 24.09.14 20:18:34

Bin mal gespannt, ob die aktion über Bild vermarktet wird. Könnte mir vorstellen, da wird eine Lawine losgetreten.

[bimbababim]

Kurs bei tradegate 22 uhr 1,57 zu 1,58. man darf auf morgen gespannt sein.

[Seile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.867.903 von mwenture am 24.09.14 21:25:55

Danke Dir für deine Antwort...könnte ein schöner Anfang sein, aber nichts ist sicher, sehe ich auch so.

LG Seile

[komundo]

Das zeigt mir das was ich an der Kapitalmarkt Konferenz in Zürich gehört und gespürt habe vom neuen CEO nicht heisse Luft war sondern da echt Leute an den Schaltern sind die das Wort Turnaround wirklich verfolgen und die Firma in die richtigen Bahnen lenken möchten. Ich kann nur jedem empfehlen an einer Veranstaltung teilzunehmen bei der der CEO präsentiert wenn ihr die Möglichkeit habt.

Medienpartner ist da.............TV Partner wird folgen. Der Mann hat eine grosse Erfahrung und wird den Deal so ausgehandelt haben das es kein grosses Risiko für mybet ist (keine Fix Zahlung).

Weiterhin viel Erfolg...........Zeit um zu geniessen!

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.868.818 von komundo am 24.09.14 23:20:48

Habe an der HV teilgenommen und Sven Ivo Brink ist selbstsicher, bodenständig und sehr sehr kompetent rübergekommen.
Viele Fachausdrücke in Bezug auf die Glückspielbranche waren ihm sehr vertraut und er lebt diese !
Auch Josef Scherrer war dort und hat mich beeindruckt !
Ich bin auch fest der Meinung das sowohl das Management und auch die Stakeholder an einem Strang ziehen um Mybet zum Erfolg zu führen.

Kursziele von 3 € sind noch weit entfernt aber für mich kein Verkaufsziel.

Bin long und bleibe long, er recht wo nun alles auf grün steht und man den Markt für sich entscheiden kann.

[Schnueffelnase]

Eine Marketingaktion von Mybet stimmt mich aber bedenklich: Wenn ich mich über den Cashback-Anbieter Bee5 bei [url="http://bee5.de/4io6Y]Mybet[/url] registriere und 30 Euro einzahle, erhalte ich 31,50 Euro Cashback zurück! Der Deal lohnt sich für Mybet also nur, wenn der Neukunde mehr als die 30 Euro Mindesteinzahlung verzockt.
Auch wenn es durchaus üblich ist, Kunden mit Prämien zu locken, schießt Mybet hier meiner Meinung nach deutlich über das Ziel hinaus. Zum einen kriegt der Kunde Geld, das er nicht einsetzen muss, und außerdem noch mehr, als er eingezahlt hat. Bee5 wird außerdem auch noch was verdienen.
Die 5 % habe ich auf Kosten von Mybet natürlich mitgenommen. Ist ja eine gute Rendite für maximal 3 Monate - wenn nur der Einsatz nicht so limitiert wäre ...

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.871.434 von Schnueffelnase am 25.09.14 10:50:28

Jetzt mit funktionierendem Link:

Eine Marketingaktion von Mybet stimmt mich aber bedenklich: Wenn ich mich über den Cashback-Anbieter Bee5 bei Mybet registriere und 30 Euro einzahle, erhalte ich 31,50 Euro Cashback zurück! Der Deal lohnt sich für Mybet also nur, wenn der Neukunde mehr als die 30 Euro Mindesteinzahlung verzockt.
Auch wenn es durchaus üblich ist, Kunden mit Prämien zu locken, schießt Mybet hier meiner Meinung nach deutlich über das Ziel hinaus. Zum einen kriegt der Kunde Geld, das er nicht einsetzen muss, und außerdem noch mehr, als er eingezahlt hat. Bee5 wird außerdem auch noch was verdienen.
Die 5 % habe ich auf Kosten von Mybet natürlich mitgenommen. Ist ja eine gute Rendite für maximal 3 Monate - wenn nur der Einsatz nicht so limitiert wäre ...

[outofmind]

1,50 Euro - wie lange hast du dafür gebraucht? Glaube kaum, dass man so über die 8.50/h Mindestlohn kommt ...

So, habe noch ein paar mybets für 1,49 bekommen ... also auf und up.

[mwenture]

Jaxx hatte sowas in England auch gemacht, und damit IMO viel Geld verloren - auf meinen Hinweis gab es damals keine Reaktion - und zwar weil es eine grosse Community für Matched Betting gibt, welche überhaupt kein Interesse am Wetten hat, sondern nur auf sichere Weise mit Hilfe der Boni (und Cash back gehört dazu) kleine Beträge verdienen wollen, d.h. in diesem Fall spielen die z.B. für 30 Euro bei Mybet (oder was immer die Bonusbedingungen sind), sichern sich aber durch entgegengesetzte Wetten bei einem anderen Anbieter ab (die Kunst ist Selbstdisziplin und die korrekte Gewichtung der Wetten/Gegenwetten, dafür gibt es Formeln). Wegen der Buchmacher-Marge verlieren Sie einen Teil ihres Einsatzes, holen sich so aber einen Teil ihrer Einzahlung zurück (z.B. 60 Euro Einsatz, davon 30 bei Mybet; 30 Euro Verlust beim 'Gegen'Buchmacher und 20 Euro Gewinn bei Mybet, also 50 Euro Auszahlung, also 60 einbezahlt und 50 ausbezahlt + 30 Cashback = 20 Euro ohne Verlust und Risiko sicher verdient (Zeitaufwand nicht mitgerechnet).

Bei normalen Kunden sehe ich bei diesen 30 Euro Cashback kein Problem, da es dem "Freunde werben Freunde" Programm von Mybet entspricht, auch dort erhält der Vermittler eines neuen Spielers 30 Euro. Ich nehme an, dass Mybet dafür eine genaue Kosten-Nutzen Rechnung macht.
Bei Interesse: Mybet.com --> Sportwetten --> Aktionen

Wenn Mybet die Bedingungen so gestaltet (z.B. Auszahlungserschwernis), dass die Matchbetter bevorzugt den Verlust bei Mybet anfallen lassen, kann man dieses Problem im Griff halten. Aber man muss sich der Existenz dieser Klientel bewusst sein.

Ein matched betting Forum befindet sich z.B. hier: http://forums.moneysavingexpert.com/forumdisplay.php?f=41
sonst googeln.

mwenture

[mwenture]

Winrace (Konkurrent von Pferdewetten.de) stellt Betrieb ein:
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Untaetigkeit-der-Be…

Ich muss mir das ganze noch in Ruhe durchlesen. Winrace, die aber ausschliesslich in den Toto vermittelt hat, gibt auf. Ich nehme an, dass die (positiven) Auswirkungen auf Pferdewetten.de nicht sehr gross sein werden, da laut Alexa Winrace nicht mehr allzu stark frequentiert wurde.

mwenture

[kaufwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.876.585 von mwenture am 25.09.14 17:28:06

Die Aufgabe von Winrace ist generell auf jeden Fall positiv. Nicht wegen den "10" Kunden die sie hatten. Aber Winrace hatte zuerst und bislang als einziges Unternehmen die erste Pferdewettlizenz und ist damit immer wieder an die Öffentlichkeit gegangen und hat die anderen Buchmacher wie Pferdewetten.de schlechtgeredet.

[Straßenkoeter]

Heute war Ausverkauf bei der pferdewetten Aktie. Denke, dass wir Morgen wieder auf Erholungskurs sind.

[derboersenneuling]

Rolf Stypmann, der lange Zeit der Chef der staatlichen Lottogesellschaft in Niedersachsen und Schleswig-Holstein war, geht jetzt zu dem in Gibraltrar ansässigen, privaten Lottoanbieter Lottoland. Er wird dort ein Büro beziehen.
Das Unternehmen Lottoland ist ein recht neues Start-Up und plant mittelfristig den Gang an die Börse. Mit der staatlichen Lottogesellschaft streitet Stypmann noch vor Gericht um die Zahlung von Tantiemen in Höhe von 70.000,- Euro.
Der Typ ist wirklich ein Wendehals, wie er im Buche steht.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.625 von outofmind am 25.09.14 12:32:39

Zitat von outofmind: 1,50 Euro - wie lange hast du dafür gebraucht? Glaube kaum, dass man so über die 8.50/h Mindestlohn kommt ...

So, habe noch ein paar mybets für 1,49 bekommen ... also auf und up.

Keine Sorge, ich war schon vorher bei bee5 registriert, der Zeitaufwand für die Registrierung bei Mybet war recht gering.
Außerdem sind die 1,50 nur das absolute Minimum, was man bekommt. Wenn man die Einzahlung bei Mybet nicht verzockt, sondern vielleicht sogar über eine Wettbörse absichert, liegt der Ertrag deutlich höher. mwenture hat es ja gut erklärt, auch wenn sich Matched Betting für Bewohner Deutschlands nicht lohnt (es gibt zu viele Buchmacher, die keine Kunden aus Deutschland nehmen).

[Pernod777]

mybet Holding SE: Ein weiterer Schritt im Restrukturierungsprozess -

Verkauf der MYBET ITALIA S.R.L.

26.09.2014 / 11:09

---------------------------------------------------------------------

Kiel, 26. September 2014 - Die mybet Holding SE (Deutsche Börse Prime

Standard; ISIN DE000A0JRU67) hat sich von einem weiteren Verlustbringer -

der MYBET ITALIA S.R.L. - getrennt.

Im Wege eines Manangement-Buy-Out veräußerte die mybet Holding SE ihre

Beteiligung an der MYBET ITALIA S.R.L. an den Geschäftsführer der

Gesellschaft Gianluca Torricelli. Damit wurde das aktuelle Ziel der mybet -

Steigerung der Profitabilität durch eine klare Fokussierung auf Kernmärkte

- weiter verfolgt. Mit der erfolgreichen Fortsetzung der

Restrukturierungsmaßnahmen setzt der Vorstand die angekündigte

Neuausrichtung der mybet-Gruppe konsequent um.

Rechtlich wirksam wurde der Vertrag über den Verkauf der MYBET ITALIA

S.R.L. mit notarieller Beurkundung vom 25.09.2014.

Kontakt:

mybet Holding SE

Investor Relations & Corporate Communications

Yulia Link

Tel. [phone]

Fax [phone]

Mail [e-mail]

---------------------------------------------------------------------

26.09.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber

verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und

http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch

Unternehmen: mybet Holding SE

Jägersberg 23

24103 Kiel

Deutschland

Telefon: [phone]

Fax: [phone]

E-Mail: [e-mail]

Internet: www.mybet-se.com

ISIN: DE000A0JRU67

WKN: A0JRU6

Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard);

Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München,

Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[roboty]

Das war längst überfällig! Italien hat bisher nur! Verluste für mb eingefahren. Das neue Mgm. räumt da endlich auf! Prima!

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.882.465 von Pernod777 am 26.09.14 11:14:21

Sehr gut.
- Der Fehler aus meiner Sicht war seinerzeit, dass man für Italien eine völlig neue Software entwickelt hat, statt die bestehende zu nutzen (wie bei Mybet.de), dadurch wurde viel Geld verbrannt und Zeit verloren.
- Vielleicht kann Mybet.com jetzt auch wieder in italienischer Sprache anbieten (Italienisch und Polnisch hat man vor einigen Monaten aus dem Programm genommen).
- Ich hoffe, dass Mybet Italien den Namen ändern muss.

mwenture

[future2011]

mybet Holding: Jetzt schon um fast 65 Prozent vorn
Schlag auf Schlag geht es momentan bei dem Wettanbieter mybet Holding: Anfang des Monats teilten die Kieler mit, dass sie zu dem Kreis der Bewerber gehören, denen das Hessische Innenministerium eine Sportwettenkonzession für Deutschland erteilen will. Eine gute Botschaft, weil sie endlich Rechtssicherheit schafft. Bis es endlich soweit ist, wird aber erneut Zeit ins Land ziehen. Grund: Ein von dem Ministerium abgelehnter Wettanbieter hat sich an das zuständige Verwaltungsgericht in Wiesbaden gewendet, so dass sich die ganze Vergabe momentan wieder in einem Schwebezustand befindet. Betroffen davon ist auch die ebenfalls in Deutschland börsennotierte bet-at-home.com aus Österreich. Welche Kräfte die neue rechtliche Konstellation freisetzen kann, hat mybet aber bereits durch die kürzlich präsentierte Wettpartnerschaft mit dem Fußballbundesliga-Angebot von BILD gezeigt. In Small-Cap-Kreisen wurde die Kooperation mit dem Springer-Verlag jedenfalls sehr positiv aufgenommen, da sie vermutlich ein Türöffner für weitere Deals ist.

Positiv ist auch, dass sich mybet nun von ihrer noch immer defizitären italienischen Tochter getrennt hat. Käufer ist der Geschäftsführer Gianluca Torricelli. Finanzielle Details über die Transaktion wurden allerdings nicht bekannt. Im Vorjahr hatten die Kieler 715.000 Euro auf die Beteiligung an Mybet Italia abgeschrieben. Angesichts der Vielzahl an guten Nachrichten verwundert es kaum, dass sich die Notiz der mybet-Aktie im laufenden Jahr bereits um fast 65 Prozent auf nun 1,52 Euro vorschieben konnte. Auf diesem Niveau bringt das Unternehmen annähernd 37 Mio. Euro auf die Waagschale. Offenbar ist da noch Luft. Die Analysten von Montega stufen den Small Cap erst bei Kursen um 1,70 Euro als fair bewertet ein. In der Szene kursieren allerdings auch noch sportlichere Kursziele von bis zu 2 Euro – für dieses Jahr wohlgemerkt. Fazit boersengefluester.de: Risikobereite Investoren können hier mitzocken. Die Story nimmt immer mehr Konturen an. Offenbar leistet der seit Jahresanfang bei mybet als Vorstand tätige Sven Ivo Brick einen guten Job. Nach den vielen Personalrochaden dreht es sich bei dem Unternehmen nun wieder in erster Linie um das operative Geschäft. Das ist eine ermutigende Botschaft.

[Pernod777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.884.664 von future2011 am 26.09.14 14:15:01

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-09/31514655…

[roboty]

"...In der Szene kursieren allerdings auch noch sportlichere Kursziele von bis zu 2 Euro – für dieses Jahr wohlgemerkt..." Wenn man das Potenzial des Wettmarktes zugrunde legt, kann das Kursziel >>>dieses Jahr <<< zwar durchaus 2,- € betragen, für 2015 wäre das aber mehr als enttäuschend. IMO erhält der Kurs durch den positiven Datenkranz um >>mybet<< einen Drive besonderer Güte. Dazu kommt noch die Fantasie eines möglichen Zusammengehens mit einem größeren Partner. Und eine solche Gemengelage war an der Börse schon immer der Nährboden für steigende Kurse!

[ay95ao]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mwenture]

http://www.bild.de/bundesliga/1-liga/home-1-bundesliga-fussb…

Tabelle, oben rechts

mwenture

[mwenture]

Wenn ihr jemanden im Raum Berlin kennt, der gerne mal an ein Pferderennen (Galopp) möchte:

Pferdewetten.de ist Sponsor des 'Preis der Deutschen Einheit' am 3.Oktober in Hoppegarten (www.hoppegarten.com).

Zu diesem Anlass verschenkt das Unternehmen 300 Eintritte (Wert jeweils 15 Euro). Wer Interesse hat: www.pferdewetten.de--> Aktionen.

mwenture

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.891.432 von mwenture am 27.09.14 17:36:48

Zitat von mwenture: http://www.bild.de/bundesliga/1-liga/home-1-bundesliga-fussb…

Tabelle, oben rechts

mwenture

Ich weiß ja, dass es viele User gibt die aus Unwissenheit noch ohne Adblocker unterwegs sind. Allerdings steigt die Zahl dieser User immer weiter. Ich verwende schon seit geraumer Zeit so einen Werbeblocker - und ich habe festgestellt dass davon auch die mybet-Werbung auf Bild erfasst wird.

Da viele Seiten Ihre Benutzer inzwischen darum bitten Adblocker zu deaktivieren - damit sich diese Seiten über die Werbeeinnahmen finanzieren können, gehe ich davon aus, dass die Durchdringung schon relativ groß ist (sonst würde man es ja gar nicht erst erwähnen).

Ich halte es daher für sinnvoll parallel andere Möglichkeiten zu suchen um von der Partnerschaft mit Bild profitieren zu können. Die Durchführung von Aktionen welche nicht direkt mit einer Werbeanzeige verbunden sind kann hier hilfreich sein. Ich denke da an Aktionen wie "Melde Dich jetzt neu bei mybet an und erhalte 10 Bild-Ausgaben kostenlos" nur um mal ein Beispiel zu nennen. Damit würde man zwar auch viele Neukunden bekommen die sich nur angemeldet haben um die Gratis-Bildzeitungen abzugreifen - aber ob das wirklich schlechter ist als viele Neukunden zu bekommen die nur die 5,- Euro kassieren wollen bliebe abzuwarten.

Ich halte die Kooperation mit Bild grundsätzlich für richtig. Wobei man das eigentlich ja gar nicht beurteilen kann ohne die Modalitäten des Deals zu kennen. Und eines ist wohl allen klar - Axel Springer ist kein Wohltätigkeitsverein sondern ein ebenfalls börsennotiertes gewinnorientiertes Unternehmen. Die werden sicher auf keinen Deal eingehen von dem sie nicht selbst sehr gut profitieren. Ich bin mir nicht sicher ob hier wirklich eine win-win-Siutation vorliegt.

Insbesondere sollte man bedenken dass es einen Mybet-Wettbewerber gibt, der sehr regelmäßig auf der ersten Seite der Bildzeitung wirbt. Man wird von Seiten Axel Springer schon darauf achten solche Kunden nicht zu verlieren nur weil man jetzt eine Partnerschaft mit mybet eingeht - deren Werbebudget wesentlich geringer als dass der Wettbewerber sein dürfte.

Wie gesagt.... ich bin grundsätzlich damit einverstanden das mybet etwas unternimmt um sich aus der aktuellen Lage zu befreien - und dazu muss man auch bestimmte Risiken eingehen. Stillstand wäre langfristig der Tod. Ich hoffe nur das man genau gerechnet hat und der Gewinner nicht am ende Axel Springer heißt.

Wenn mybet nur eine Umsatzbeteiligung abgeben muss (wie beim bestehenden Partnerprogramm) wäre das sicher ein sehr guter Deal für mybet. Da besteht dann ja praktisch kein finanzielles Risiko. Ich befürchte jedoch, dass Bild für jeden Neukunden einen festen Betrag bekommt - egal wie aktiv dieser zukünftig ist. Und sowas könnte natürlich schnell in die falsche Richtung gehen und kann richtig Geld verbrennen. Naja... man wird irgendwann mehr dazu erfahren....

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.892.296 von hirnowitsch am 27.09.14 23:03:14

Zustimmung.

Es hat mich jedoch sehr positiv überrascht, dass so schnell zur Tat geschritten wurde, nur wenige Tage nach der Bekanntgabe der Zusammenarbeit. Offenbar hat man die Hausarbeiten erledigt, bevor man an die Oeffentlichkeit getreten ist. Ein wohltuender Unterschied zu früher. Jetzt kann man in aller Ruhe experimentieren und optimieren.

mwenture

[Seile]

Hier wird auf eine Wette von meybet hingewiesen, auf Bild.de.

LG Seile

[Seile]

http://www.bild.de/bundesliga/1-liga/home-1-bundesliga-fussb…

[Seile]

sorry der link klappt jetzt
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/host-hrubesch-glaubt-a…

[outofmind]

Na supi: Nicolai Müller hat das erste HSV-Tor geschossen ... wieder mal was mybet-Schweinderl ;-)

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.893.007 von Seile am 28.09.14 10:05:39

habe gerade den links aufgerufen und sehe tipico als Partner und nicht mybet !
Was ist da denn los ?

[outofmind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.896.007 von future2011 am 29.09.14 08:51:10

Zitat von future2011: habe gerade den links aufgerufen und sehe tipico als Partner und nicht mybet !
Was ist da denn los ?

Moin, also bei mir steht im Text weiterhin:

Ein Tor am Sonntag von Lasogga kann sogar die Kasse eines jeden HSV-Fans füllen. Wer auf Pierre als ersten HSV-Torschützen der Saison setzt, kann ordentlich Geld gewinnen. Wettanbieter „mybet“ zahlt für 10 Euro Einsatz 40 Euro bei einer Lasogga-Premierenbude zurück.

Und das erste HSV-Tor hat nun der Müller geschossen ...

Vermutlich muss man hier unterscheiden zwischen Erwähnung im Text (sieht jeder) und Werbeeinblendung (sehen dank AdBlock die meisten eh nicht)!?

[mwenture]

Bild.de --> Bundesliga --> Startseite (oder nochmals "Bundesliga") --> Links von Tabelle/Ergebnisse auf "Anzeige" klicken. Falls nicht 'Mybet' erscheint, die Seite erneuern und erneut auf "Anzeige" klicken.

mwenture

[future2011]

outofmind und mwenture, nun hat es geklappt, vielen Dank !

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.896.742 von outofmind am 29.09.14 10:04:35

Zitat von outofmind: ....
Ein Tor am Sonntag von Lasogga kann sogar die Kasse eines jeden HSV-Fans füllen. Wer auf Pierre als ersten HSV-Torschützen der Saison setzt, kann ordentlich Geld gewinnen. Wettanbieter „mybet“ zahlt für 10 Euro Einsatz 40 Euro bei einer Lasogga-Premierenbude zurück.

Und das erste HSV-Tor hat nun der Müller geschossen ...

Vermutlich muss man hier unterscheiden zwischen Erwähnung im Text (sieht jeder) und Werbeeinblendung (sehen dank AdBlock die meisten eh nicht)!?

Es ist sogar noch viel besser. Hier geht es nicht nur um die Frage Adblocker oder nicht.... denn ich habe inzwischen den Sportteil der Bild Hamburg vom Samstag "zugespielt" bekommen (also die Print-Ausgabe) und hier findet sich dieser Bericht so wie er online auch "abgedruckt" war. Hier besteht nun also die Möglichkeit offline-Bild-Kunden die bisher nicht das Online-Angebot der Zeitung nutzen (was vermutlich die wenigsten tun) trotzdem auf mybet aufmerksam zu machen. Und mit der Art der Berichterstattung - nach dem Motto: "wetten sie jetzt auf den HSV und werden sie dabei reich" - kann man vielleicht auch Menschen an die Wettbranche insgesamt heranführen. Wenn der erste Kontakt zu diesem Bereich dann direkt über mybet geschieht kann das für das Unternehmen sicher nicht schlecht sein.

Es handelt sich genau um den "Zusatznutzen" der nötig ist damit sich das ganze auch für mybet lohnen kann. Ich habe ja davon gesprochen, dass es wichtig wäre Aufmerksamkeit außerhalb der Werbemaßnahmen über Bild zu bekommen (z.B. durch Aktionen). Wenn man es jedoch schafft in die aktuelle Berichterstattung "einzufließen" ist das vermutlich noch viel besser.

Wenn im Offline-Bereich jemand auf mybet aufmerksam wird (also ohne Link oder Banner) der sich dann bei mybet anmeldet, spart mybet sich zukünftig für diese Kunden die Partner-Provision. Das verbessert sicher die Gesamtmarge.

In der Print-Ausgabe gab es übrigens noch eine Liste dazu mit den Quoten möglicher Torschützen für das erste HSV-Tor. Da wurde gleich an zweiter Stelle Müller mit ner 50:10 Quote genannt. Wenn viele Fans dem "Aufruf" gefolgt sind, wurden vermutlich auch einige Wetten auf Müller angenommen. Daher würde ich mal nicht unbedingt davon ausgehen, dass sich das Schweindl direkt durch diese Aktion gefüllt hat. Aber es geht auch weniger darum kurzfristig ein paar Euro mehr in die Kasse zu bekommen. Wichtiger ist es einen breiten aktiven Kundenstamm aufzubauen.

Ich meine hier hätte jemand geschrieben, dass auch das Thema Kundenbindungsprogramm schon mal auf der Agenda stand (ich glaube bei der HV wurde es kurz angesprochen, oder?). Ich hoffe die Arbeiten daran laufen weiterhin und es kommt bald zu einer Umsetzung. Jede Drogerie, jeder Coffee-Shop und sogar der Friseur hat inzwischen ein Kundenbindungsprogramm. Im Online-Bereich sind diese sogar noch vieeeeeel verbreiteter als offline.

Falls mybet zu dem Schluss kommen sollte, dass man selbst sowas nicht braucht, sollte man über das Partnerprogramm die Kundendaten so aufbereiten, dass zumindest die Partner die Möglichkeit haben ihren Kunden eine Rückvergütung einzuräumen. Diese Möglichkeit fehlt meiner Einschätzung nach aktuell komplett. Zumindest bei mir wurden die Kundendaten so weitergegeben dass keinerlei direkte Verknüpfungsmöglichkeit zum Kunden besteht. Anders ausgedrückt: Als mybet-Partner habe ich meines Wissens nach nicht die Möglichkeit festzustellen welche mybet-Kundennummer ein von mir geworbener User hat. Wie aktiv jeder einzelne Kunde ist lässt sich dagegen durchaus nachvollziehen.

Ich hätte wahnsinnige Lust mal ein paar Monate in dem Bereich bei mybet tätig zu sein. Mir kommen auf Anhieb 100 Ideen was man da alles tun könnte (kostenneutral) um die Kundenbindung massiv zu erhöhen. Mit den 0-8-15 Standard-Newslettern tut mybet sich aktuell keinen großen gefallen. Die meisten dürften diese schon fast als Spam empfinden und daher ungelesen löschen. Sowas macht man heute eigentlich wesentlich effektiver.

[streichelzoo]

Um 10.00 Uhr wurde ein Kommentar von Börsengeflüster auf WO eingestellt und kurze Zeit später wieder gelöscht, merkwürdig.

Ein durchweg positiver Kommentar allerdings ohne wirkliche Neuigkeiten:

Brink macht tollen Job, Analysen bis ca. 1,70, manche erwarten Kurse von 2 € in diesem Jahr, rechtliche Sicherheit, Bild.de als Toröffner usw.

Dieser Fetzen findet sich noch auf google:

mybet-alles auf Sieg?

"www.wallstreet-online.de › Nachrichten › Kommentare
vor 2 Stunden - Schlag auf Schlag geht es momentan bei dem Wettanbieter mybet Holding: Anfang des Monats teilten die Kieler mit, dass sie zu dem Kreis der ..."

[outofmind]

na, wozu hat Google denn alles im Cache?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_xKwFua…

mybet – alles auf Sieg?
Gastautor: Daniel Saurenz
| 30.09.2014, 10:00 | 13 Aufrufe | 0 | druckversion

Schlag auf Schlag geht es momentan bei dem Wettanbieter mybet Holding: Anfang des Monats teilten die Kieler mit, dass sie zu dem Kreis der Bewerber gehören, denen das Hessische Innenministerium eine Sportwettenkonzession für Deutschland erteilen will. Eine gute Botschaft, weil sie endlich Rechtssicherheit schafft. Bis es soweit ist, wird aber erneut Zeit ins Land ziehen. Grund: Ein von dem Ministerium abgelehnter Wettanbieter hat sich an das zuständige Verwaltungsgericht in Wiesbaden gewendet, so dass sich die ganze Vergabe momentan wieder in einem Schwebezustand befindet. Wie sich das auf die Branche auswirkt, hat boersengefluester.de unter die Lupe genommen.

Betroffen davon ist auch die ebenfalls in Deutschland börsennotierte bet-at-home.com aus Österreich. Welche Kräfte die neue rechtliche Konstellation freisetzen kann, hat mybet aber bereits durch die kürzlich präsentierte Wettpartnerschaft mit dem Fußballbundesliga-Angebot von BILD gezeigt. In Small-Cap-Kreisen wurde die Kooperation mit dem Springer-Verlag jedenfalls sehr positiv aufgenommen, da sie vermutlich ein Türöffner für weitere Deals ist.

Portfoliobereinigung

Positiv ist auch, dass sich mybet nun von ihrer noch immer defizitären italienischen Tochter getrennt hat. Käufer ist der Geschäftsführer Gianluca Torricelli. Finanzielle Details über die Transaktion wurden allerdings nicht bekannt. Im Vorjahr hatten die Kieler 715.000 Euro auf die Beteiligung an Mybet Italia abgeschrieben. Angesichts der Vielzahl an guten Nachrichten verwundert es kaum, dass sich die Notiz der mybet-Aktie im laufenden Jahr bereits um fast 65 Prozent auf nun 1,52 Euro vorschieben konnte. Auf diesem Niveau bringt das Unternehmen annähernd 37 Mio. Euro auf die Waagschale. Offenbar ist da noch Luft. Die Analysten von Montega stufen den Small Cap erst bei Kursen um 1,70 Euro als fair bewertet ein. In der Szene kursieren allerdings auch noch sportlichere Kursziele von bis zu 2 Euro – für dieses Jahr wohlgemerkt.

Fazit boersengefluester.de: Risikobereite Investoren können hier mitzocken. Die Story nimmt immer mehr Konturen an. Offenbar leistet der seit Jahresanfang bei mybet als Vorstand tätige Sven Ivo Brick einen guten Job. Nach den vielen Personalrochaden dreht es sich bei dem Unternehmen nun wieder in erster Linie um das operative Geschäft. Das ist eine ermutigende Botschaft. Dennoch: Eher vorsichtige Anleger, die sich aber auch für das Thema Sportwetten begeistern, dürften bei bet-at-home.com besser aufgehoben sein.

Erstellt von Gereon Kruse, www.boersengefluester.de


wobei mir der Text bekannt vorkommt, als ob ich den quasi identisch schon letztens mal gelesen hätte ...

[outofmind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.907.233 von outofmind am 30.09.14 12:37:53

Zitat von outofmind: na, wozu hat Google denn alles im Cache?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_xKwFua…

mybet – alles auf Sieg?
[...}
Erstellt von Gereon Kruse, www.boersengefluester.de


wobei mir der Text bekannt vorkommt, als ob ich den quasi identisch schon letztens mal gelesen hätte ...

exakt: hier: http://boersengefluester.de/mybet-holding-jetzt-schon-um-fas…

und der Link wurde hier glaub auch gepostet vor ein paar Tagen

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.907.275 von outofmind am 30.09.14 12:42:23

Ja, hatte ich schon eingestellt mit Beitrag Nr. 7.342

Sorry das ich die Quelle vergessen habe anzuhängen !

Der Kurs ist aktuell wie zementiert, aber Phantasie steckt allemal drin.

Weiter so Ivo !

[ay95ao]

Ich spüre etwas Merkwürdiges, ein komisches Gefühl, dass es bald immens
knallt. Dieses Gefühl begleitet wohl auch andere Aktionäre, da seit einigen
Tagen alle schweigen und nur warten.

[heikadler]

Was ist denn hier los? Seit dem 30.9. keine Beiträge

Hat es hier allen die Sprache verschlagen?

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.959.927 von heikadler am 07.10.14 10:34:56

ganz ruhig alles wird gut !

@heikadler, gehörst Du dem AIC noch an ?

[heikadler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.960.056 von future2011 am 07.10.14 10:45:16

klar bin ich im AIC. Ich habe den Antrag auf der HV vom 5.6.14 zu Jako gestellt.

Du könntest mich mal anrufen. tel. [phone]

[marvin0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.960.302 von heikadler am 07.10.14 11:00:53

@heikadler

deine Telefonnummer solltest Du so nicht rausgeben.
Jetzt wird die ganze Welt bei Dir anrufen.

Am besten sorgst Du dafür, dass dieser Beitrag gesperrt wird.

Mfg

marvin0815

[ay95ao]

Hallo Marvin 0815,
lebst Du noch.... wir alle haben Dich vermisst.
Was ist passiert? Du kommst gerade jetzt wann wir alle auf die durchbrechenden
Nachrichten warten...

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.960.302 von heikadler am 07.10.14 11:00:53

Mybet

@heikadler, hatte Dir gestern eine Privatnachricht geschickt, deine Nummer solltest Du hier nicht posten, das geht dann besser über die PN und Marvin hat recht, Du solltest den Beitrag löschen lassen.
Deine Nummer habe ich notiert !

[marvin0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.960.302 von heikadler am 07.10.14 11:00:53

Dein Beitrag kann von einem Moderator gelöscht werden, am besten kontaktierst Du ihn via Boardmail.

MfG

Marvin0815

[komundo]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7066222-vorstandsi…

[komundo]

Lesenswertes interview!

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.976.733 von komundo am 08.10.14 18:15:30

"...Schon 2015 dürfte das Unternehmen schwarze Zahlen schreiben." Den Ivo Brinck hat man schon bei Tipp24 eigentlich ungern ziehen lassen. Schon beachtlich, was er bei mb leistet. Man darf sich wohl einiges versprechen!

[ay95ao]

Von Komundo präsentiertes Interview:

wallstreet-online.de/nachricht/7066222-vorstandsinterview-my…

[gue100]

Stuttgarter Researchbüro: Im ersten Halbjahr 2014 ist der Umsatz des Geschäftsbereichs Sportwetten um 16,6 Prozent auf 19,9 Millionen Euro gestiegen. Können Sie eine Prognose für die Umsatz-Entwicklung in der zweiten Jahreshälfte wagen?

Sven Ivo Brinck: Unsere Planungen sehen vor, dass wir von der gewöhnlich stärkeren zweiten Jahreshälfte entsprechend profitieren werden. Die WM im zweiten Quartal verzerrt dieses grundsätzliche Verhältnis etwas. Dennoch rechnen wir damit, den Wert aus dem ersten Halbjahr erreichen oder gar übertreffen zu können.

Einfach Geil!!

[longtermthinker1]

Der Herr Brink lässt doch nicht viel raus, das Meiste ist bekannt.
Bestätigung der Guidance, alles hochprofessionell aus meiner Sicht.


Gruss lt

[ay95ao]

Das Interview mit dem Geschäftsführer Brinck hat mir sehr gefallen-
ein niveauvolles Gespräch - viel gesprochen und fast nichts Konkretes gesagt.
Erst die Ereignisse werden uns überrollen.

[Atan]

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=27525

Ivo Brinck gibt ein Interview.

[vestos]

mybet ist erwacht....

das Interview mit H. Brinck ist für mybet Aktionäre Pflicht!!
H. Brinck überzeugt mich nach all den Enttäuschungen (Dahms - Hänel), endlich
mal ein Ceo der weiß wovon er spricht!!
Es kann eigentlich nur aufwärts gehen, irgendwann wird die Rakete starten...

Gruß vestos

PS: Danke Atan

[komundo]

Gibt es eigentlich noch einen Teil 2? Das Interview scheint mir nicht fertig zu sein.

[vestos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.986.966 von komundo am 09.10.14 16:33:04

Nach Teil 1 sollte eigentlich noch Teil 2 kommen!!

Gruß vestos

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.984.383 von vestos am 09.10.14 13:20:05

Zitat von vestos: das Interview mit H. Brinck ist für mybet Aktionäre Pflicht!!
H. Brinck überzeugt mich nach all den Enttäuschungen (Dahms - Hänel), endlich
mal ein Ceo der weiß wovon er spricht!!
Es kann eigentlich nur aufwärts gehen, irgendwann wird die Rakete starten...

Gruß vestos

PS: Danke Atan

Träume weiter!

mybet ist erwacht? Und Du? Du träumst noch immer?

Dich überzeugt das alles? Natürlich tut es das! Du gehörtest doch wohl auch zu denen die der Meinung waren dass ein WM-Jahr einen besonders positiven Effekt für mybet bringt, oder? Der Vorstand sieht das offenbar anders - denn er spricht auch von "sehr sehr viel Kosten" und davon dass es ergebnisneutral sei.

Und wie war Deine Einschätzung zu den Sponsor-Aktivitäten? Gab es hier nicht etliche Beiträge wie toll es jetzt sei dass man jetzt offizieller Sponsor von Vereinen sei die meiner Meinung nach zweitklassig sind? Jetzt wendet man sich von diesem Sponsoring ab. Das muss dann ja für die Leute die vorher für das Sponsoring waren ein Schlag ins Gesicht sein, oder?

Hier drehen sich viele das so wie es ihnen gerade passt. Diese Leute haben entweder keine wirkliche eigene Meinung oder MÜSSEN aus Verzweiflung einfach jede Meldung positiv deuten.

"Nehmen wir mal an die gleiche WM würde in 4 Jahren wieder stattfinden.... dann wäre unser Ziel auf jeden Fall einen positiven Ertrag in dieser Zeit erwirtschaftet zu haben". Einfach mal diese Aussage auf der Zunge zergehen lassen und überlegen was das überhaupt bedeutet.

Welche Schritte zur Sanierung bereits eingeleitet wurden will man nicht sagen. Diese Information wird nicht nur in dem Interview nicht gegeben sondern fehlte meiner Einschätzung nach auch auf der HV. Warum kann man nicht über seine Erfolge sprechen?

Immerhin weiss man jetzt dass das System stabil läuft. Ehrlich gesagt ist das auch das mindeste was ich von einem Anbieter der einen Großteil seines Geschäfts im Internet abwickelt erwarte.

Würde ich eine Liste anfertigen mit Ereignissen die nach Einschätzung einiger nun endlich den Durchbruch für mybet bedeuten, dann könnte man den Eindruck gewinnen dass mybet ein richtiger Goldesel ist. Jeder wechsel im Vorstand oder AR wird bejubelt, jede neue Lizenz ist positiv zu werten, jedes Sportgroßereignis füllt angeblich irgendwelche Schweine.... alles nur positiv.... halleluja...

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.987.572 von hirnowitsch am 09.10.14 17:13:55

Ich hätte mir wirklich kein Bild von der Situation machen können ohne deinen Kommentar zu lesen. Danke, danke, danke!

[Anolis04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.987.572 von hirnowitsch am 09.10.14 17:13:55

Zitat von hirnowitsch:

Zitat von vestos: das Interview mit H. Brinck ist für mybet Aktionäre Pflicht!!
H. Brinck überzeugt mich nach all den Enttäuschungen (Dahms - Hänel), endlich
mal ein Ceo der weiß wovon er spricht!!
Es kann eigentlich nur aufwärts gehen, irgendwann wird die Rakete starten...

Gruß vestos

PS: Danke Atan

Träume weiter!

mybet ist erwacht? Und Du? Du träumst noch immer?

Dich überzeugt das alles? Natürlich tut es das! Du gehörtest doch wohl auch zu denen die der Meinung waren dass ein WM-Jahr einen besonders positiven Effekt für mybet bringt, oder? Der Vorstand sieht das offenbar anders - denn er spricht auch von "sehr sehr viel Kosten" und davon dass es ergebnisneutral sei.

Und wie war Deine Einschätzung zu den Sponsor-Aktivitäten? Gab es hier nicht etliche Beiträge wie toll es jetzt sei dass man jetzt offizieller Sponsor von Vereinen sei die meiner Meinung nach zweitklassig sind? Jetzt wendet man sich von diesem Sponsoring ab. Das muss dann ja für die Leute die vorher für das Sponsoring waren ein Schlag ins Gesicht sein, oder?

Hier drehen sich viele das so wie es ihnen gerade passt. Diese Leute haben entweder keine wirkliche eigene Meinung oder MÜSSEN aus Verzweiflung einfach jede Meldung positiv deuten.

"Nehmen wir mal an die gleiche WM würde in 4 Jahren wieder stattfinden.... dann wäre unser Ziel auf jeden Fall einen positiven Ertrag in dieser Zeit erwirtschaftet zu haben". Einfach mal diese Aussage auf der Zunge zergehen lassen und überlegen was das überhaupt bedeutet.

Welche Schritte zur Sanierung bereits eingeleitet wurden will man nicht sagen. Diese Information wird nicht nur in dem Interview nicht gegeben sondern fehlte meiner Einschätzung nach auch auf der HV. Warum kann man nicht über seine Erfolge sprechen?

Immerhin weiss man jetzt dass das System stabil läuft. Ehrlich gesagt ist das auch das mindeste was ich von einem Anbieter der einen Großteil seines Geschäfts im Internet abwickelt erwarte.

Würde ich eine Liste anfertigen mit Ereignissen die nach Einschätzung einiger nun endlich den Durchbruch für mybet bedeuten, dann könnte man den Eindruck gewinnen dass mybet ein richtiger Goldesel ist. Jeder wechsel im Vorstand oder AR wird bejubelt, jede neue Lizenz ist positiv zu werten, jedes Sportgroßereignis füllt angeblich irgendwelche Schweine.... alles nur positiv.... halleluja...

Danke, dass Du mich aus dem Nebel gezogen hast!!! Ohne Dich geht es einfach nicht

[ay95ao]

Kein Wunder,dass Tipp24 dort ist,wo eben ist.
Sven Ivo Brinck-endlich der richtige Mann für Mybet-redegewandt und glatt wie ein Aal.

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.989.129 von mickefett am 09.10.14 19:05:04

Zitat von mickefett: Ich hätte mir wirklich kein Bild von der Situation machen können ohne deinen Kommentar zu lesen. Danke, danke, danke!

Bitte Bitte! Das mache ich doch gerne!

Ich konnte mir schon denken dass hier einige (wie Du offenbar auch) unterwegs sind die es ohne meinen Beitrag nicht richtig hätten einordnen können.

An den qualitativ hochwertigen Beitrag von vestos komme ich natürlich nicht ran. Ich bin einfach nicht so gut darin Beiträge der Art "die Rakete muss jetzt starten" zu verfassen. Aber auch ich bin ja lernfähig.

Gibt es jetzt eigentlich noch einen zweiten Teil mit Äußerungen vom mybet-Chef? Wurde da etwas zum Kundenbindungsprogramm gesagt?

[vestos]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnoetige Provokation, persoenliche Angriffe bitte unterlassen

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.993.452 von vestos am 10.10.14 08:59:46

einfach ignorieren und das bitte ich alle zu tun,
laßt ihn in seiner "Welt" einfach alleine, wie im seinem realen Leben auch !
Er will nur provozieren !

[einwurf]

Wie ich schon am 5.5.2014 gepostet habe Hirni.
Ganz erhlich ich kann Deinen Frust vollkommen verstehen.

Bei 0,83 Cent Einschtieg verpasst.
Bei 0,90 Cent Einschtieg verpasst.
Bei 1,00 Euro Einschtieg verpasst.
Bei 1,10 Euro Einschtieg verpasst.
Bei 1,20 Euro Einschtieg verpasst.
Bei 1,30 Euro Einschtieg verpasst.
usw usw usw usw usw, es ist halt traurig aber manchen Pessimisten
ist halt nicht zu helfen.

[Atan]

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=27530

Ivo Brinck gibt ein Interview. (Teil 2)

[roboty]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.993.452 von vestos am 10.10.14 08:59:46

Zitat von vestos: Ich hatte eigentlich vor Dir nicht zu antworten, ist auch das letzte Mal!

vestos

Hättest Du es doch gelassen!
Was sollen solche Beiträge mit persönlichen Angriffen? Es nervt!

[komundo]

Teil 2 draussen:

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=27530

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.996.953 von komundo am 10.10.14 13:02:58

Das ist der Hammer!!!
Ich wird auch CEO.

"Eine Kundenkarte, ist eine Kundenkarte. Ein Gewinn ist ein Gewinn und es gibt noch andere Sportarten als Fussball!"

Kann mir bitte einer sagen, ob Fluxxoldie gestorben oder gesperrt ist ?

[Fluxxoldie]

Hi pegasus,
danke der Nachfrage. Mir geht es gut, ich lebe (juhuu) und bin auch
nicht gesperrt. (warum auch?)

mybet geht es ja auch immer besser und besser.....

Hier noch einmal die Hauptpunkte aus dem Interview:


Interview mit Sven Ivo Brinck 9.10. mit Sebastian Leben B.A.:



1) mybet ist ein Turnaround-Fall (Grund für seinen Eintritt)
2) Ziel 2014 : ausgeglichenes Ergebnis
3) Systemstabilität: mybet hatte große Probleme. Jetzt: 99% Stabilität erreicht
4) Neue Kooporationen werden angestrebt
5) Mehr Geld für Marketing ist verfügbar
6) Neue Kundenkarte, mit der diverse Produkte im mybet -Laden gekauft werden können
7) Das Interesse an mybet steigt
8) Weitere Produktverbesserung im Sportwettenbereich (mybet soll unter die Top 2 kommen)

Besonder Punkt 3 ist äußerst wichtig aufgrund der damit verbundenen
Kundenzufriedenheit. In der Vergangenheit wurden deswegen VIELE
Kunden vergrault.

Auch Punkt 4 zeigt, daß mybet sich weiter besser positionieren will
und seinen Bekanntheitsgrad vergrößert.

Punkt 5 zeigt, daß bereits JETZT die CASH-Situation sich verbessert
hat.

Punkt 7 zeigt, daß sich mybet bereits JETZT im Aufwärtstrend befindet.


Bald kommen das Quartalsergebnis des 3. Quartals und die Spannung
steigt......... und für das 4. Quartals, welches den eigentlichen
Haupterlös bringt, erst recht. Alles in allem seeeeeehr gute
Aussichten!!!

Sollte mybet es schaffen, die schwarze Null zu erreichen, was ich
persönlich stark annehme, dann wird es (hoffentlich) ja auch im
ersten/zweiten Quartal noch eine groooooße extra "Belohnung" geben.....
15 Mio. für mybet und ein fettes Schweinderl für die Aktionäre....

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.993.995 von einwurf am 10.10.14 09:45:18

Zitat von einwurf: Wie ich schon am 5.5.2014 gepostet habe Hirni.
Ganz erhlich ich kann Deinen Frust vollkommen verstehen.

Bei 0,83 Cent Einschtieg verpasst.
Bei 0,90 Cent Einschtieg verpasst.
Bei 1,00 Euro Einschtieg verpasst.
Bei 1,10 Euro Einschtieg verpasst.
Bei 1,20 Euro Einschtieg verpasst.
Bei 1,30 Euro Einschtieg verpasst.
usw usw usw usw usw, es ist halt traurig aber manchen Pessimisten
ist halt nicht zu helfen.

Ehrlich gesagt weiss ich nicht was solche Falschaussagen sollen. Ich war investiert und bin mit Plus raus. Damit dürfte ich besser gehandelt haben als die meisten anderen die heute investiert sind. Und daher habe ich auch keinen Frust. Du vielleicht?

Wie war es denn bei Dir?

Bei 5,00 Euro eingestiegen
bei 4,50 Euro nachgekauft weil der Kurs jetzt steigen MUSS
bei 4,00 Euro nachgekauft weil der Kurs jetzt steigen MUSS
bei 3,50 Euro nachgekauft weil der Kurs jetzt steigen MUSS
bei 3,00 Euro nachgekauft weil der Kurs jetzt steigen MUSS
bei 2,50 Euro nachgekauft weil der Kurs jetzt steigen MUSS
bei 2,00 Euro nachgekauft und seit diesem Zeitpunkt pleite und jetzt nur noch von der Hoffnung auf steigende Kurse getrieben um irgendwann mal wieder flüssig zu sein?

Es gibt hier sicher einige die so viel verloren haben, dass Sie nun alles daran setzen dass der Kurs wieder steigt - habe ja viele Beispiele dafür genannt. Da wird dann einfach JEDE Nachricht positiv gewertet.

Einstieg ins Sponsoring = größere Aufmerksamkeit und mehr Kunden
Ausstieg aus dem Sponsoring = Reduktion von Kosten

Wenn wir uns darauf einigen könnten dass eine Maßnahme nicht positiv und negativ zugleich sein kann... dann wäre schon viel gewonnen.

Wenn ein Vorstand ein Interview gibt ist es doch klar dass er positiv über die Entwicklung spricht. Er wird sich ja nicht hinstellen und sagen wie schrecklich alles ist (selbst wenn alles schrecklich wäre). Zu sagen "wir wollen überall unter die Top 2 kommen" ist jetzt aber auch nicht gerade ein großer Wurf, oder?

Wenn sich morgen ein Vorstand vor die Presse stellt und sagt "wir wollen die Weltherrschaft" dann ist das ja schön und gut.... aber das wäre für mich kein Grund dort zu investieren - dazu müsste man mir schon sagen wie man die Weltherrschaft erlangen will - und dann kann ich prüfen ob ich an die Idee glaube.

Wenn es wirklich positive Fakten zu mybet gibt, dann werde ich diese auch würdigen. Ich weigere mich jedoch einfach pauschal alles positiv zu sehen - und damit bin ich nicht allein - der Markt sieht es auch so und belässt den Kurs im Groben dort wo er schon ewig dümpelt. Der Markt hat immer Recht!

[Seile]

Schade Hirni, nu warst du eine ganze Zeit sachlich, und nu geht das wieder los. Mit einer PM könnt ihr das doch unter euch ausmachen, gehört hier nicht hin. Wünsch allen ein schönes Wochenende.

LG Seile

[einwurf]

Hirni
Wie war es denn bei Dir?

Bei 5,00 Euro eingestiegen
bei 4,50 Euro nachgekauft weil der Kurs jetzt steigen MUSS
bei 4,00 Euro nachgekauft weil der Kurs jetzt steigen MUSS
bei 3,50 Euro nachgekauft weil der Kurs jetzt steigen MUSS
bei 3,00 Euro nachgekauft weil der Kurs jetzt steigen MUSS
bei 2,50 Euro nachgekauft weil der Kurs jetzt steigen MUSS
bei 2,00 Euro nachgekauft und seit diesem Zeitpunkt pleite und jetzt nur noch von der Hoffnung auf steigende Kurse getrieben um irgendwann mal wieder flüssig zu sein?

Wie ich richtig vermutet habe irrst Du dich auch hier.

niedrichster Einstig bei 0,90E höchster bei 1,30E

Viele hier sehen die Zukunft, aber manche sind halt sehr kurzsichtig.

Lg

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.006.862 von einwurf am 11.10.14 11:13:15

Zitat von einwurf: Wie ich richtig vermutet habe irrst Du dich auch hier.

niedrichster Einstig bei 0,90E höchster bei 1,30E

Viele hier sehen die Zukunft, aber manche sind halt sehr kurzsichtig.

Einwurfi,

fällt es Dir so schwer zu unterscheiden ob jemand eine Feststellung trifft oder eine Vermutung anstellt bzw. eine Frage stellt?

Tatsächlich hast DU doch UNTERSTELLT dass ich zu bestimmten Kursen nicht eingestiegen bin und gefrustet bin weil ich da irgendwie was verpasst haben soll.

Ich habe hingegen nur die FRAGE gestellt ob es bei Dir so gewesen sei wie ich aufgeführt habe. Ich kann mich daher gar nicht geirrt haben - denn es war ja nur eine Frage.

Wie kommt es eigentlich, dass Du Dich zwar ständig mit mir beschäftigst dafür aber wenig inhaltliches zur Firma in die Du investiert hast bringst? Solche Menschen konnte ich noch nie verstehen.

Noch mal zum Interview mit dem Vorstand.... irgendwie fand ich es etwas merkwürdig in welcher Art dort über die Kundenkarte gesprochen wurde mit der man verschiedene Produkte im Shop kaufen kann. Es hörte sich für mich ein wenig wie nach einer Kundenkarte für den Lebensmitteleinzelhandel an. Ich würde ja jetzt mal vermuten, dass die Karte vorwiegend über die Ladengeschäfte ausgegeben wird. Damit würde man die Online-Kunden also dann gar nicht erreichen obwohl doch gerade in diesem Bereich die Kundenbindung wichtig ist. Der stationäre mybet-shop wird ggf. eventuell auch wegen persönlicher Präferenzen besucht (weil er direkt vor der Haustür liegt, weil die Bedienung dort so nett ist, usw.) und dort kann die Kundenbindung vermutlich viel leichter erfolgen - wichtiger ist es doch aber die sprunghaften Internetkunden an sich zu binden. Ich erkenne hier zwar dass der neue Vorstand etwas unternimmt - sehe aber gleichzeitig auch weiterhin große Versäumnisse.

Warum wird so viel darüber gesprochen welche "Kosten pro Neukunden" entstehen aber so wenige darüber nachgedacht wie man diese Neukunden auch halten kann. Man sollte doch immer bedenken, dass ein Neukunde der mit einem Einzahlungsbonus gelockt werden kann im Zweifelsfall auch in zwei Sekunden beim nächsten Wettbewerber ist wenn er dort ebenfalls einen Neukundenbonus erhält. Die Frage ist doch also wie man diesen erneuten Wechsel verhindern kann.

[roboty]

"...Hessen will im Streit um die Vergabe der Sportwetten-Lizenzen die Zahl der zugelassenen Wettanbieter deutlich erhöhen und wirbt um die Zustimmung der 15 anderen Bundesländer. ..." Da dürfen wir gespannt sein! Darum ist das neue Marketing-Konzept des CEO von besonderer bedeutung!!

[ay95ao]

Von ES-AI Brinck (S.I.Brinck) sollen wir viel erwarten.
Er versteckt die ungeahnten Kräfte, die bald zur Entfaltung kommen.
Was die nahe Zukunft von Mybet anbetrifft, bin ich sehr zuversichtlich.
Jetzt aber an die Arbeit.

[Pernod777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.007.381 von roboty am 11.10.14 12:47:54

Zitat von roboty: "...Hessen will im Streit um die Vergabe der Sportwetten-Lizenzen die Zahl der zugelassenen Wettanbieter deutlich erhöhen und wirbt um die Zustimmung der 15 anderen Bundesländer. ..." Da dürfen wir gespannt sein! Darum ist das neue Marketing-Konzept des CEO von besonderer bedeutung!!

Quelle?

[roboty]

...so gelesen, aus Erinnerung: "Nach einem Bericht der >> WirtschaftsWoche<< will Ministerpräsident Volker Bouffier im vertraulichen Kamingespräch der Ministerpräsidenten am Donnerstag den früher schon einmal vorgebrachten Vorschlag wiederholen."

[future2011]

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/sportwetten-hessen-wi…

[maximalesmuster]

Danke für den link. Spannend.
Allerdings dürfte es selbst bei breiter Zustimmung nicht einfach werden den lizenzkreis nun zu erweitern, da die 20 ja im Gesetz stehen. Auch das dürfte also einige Monate brauchen - bestenfalls.

Gruß
mm

[longtermthinker1]

Die Verzögerung für die Lizenzvergabe ist für alle Marktteilnehmer nicht optimal.
Das man mehr als 20 Lizenzen verteilen muss, ist auch klar.
Wenn aber bestimmte Wettbewerber Kriterien nder Lizenzvergabe nicht erfuellen,
wäre dies gut.

Ob Mybet die Situation optimal nutzen kann, bleibt abzuwarten.

Fuer konservative Investoren ist die rechtliche Unsicherheit noch gegeben.

Gruß lt

[ay95ao]

ich brauche nicht zu verheimlichen,dass ich in meinen Knochen spüre,
dass es bald knallt. Da ich grenzenloser Optimist bin,versuche ich jetzt fieberhaft das Geld aufzutreiben um weiter nachzukaufen. Ich möchte meine Position ein wenig aufbessern, da ich mit dem schnellen Anstieg des Kurses rechne. Auf keinen Fall animiere ich jemanden nachzukaufen.
Jetzt aber an die Arbeit.
http://www.youtube.com/watch?v=UFwuUBTrfJI

[roboty]

"Der Sportwettenmarkt in Deutschland ist unübersichtlich. Einige Anbieter haben sich daher zum Deutschen Sportwettenverband zusammengeschlossen, "weil wir glauben, dass der Bereich dringend eine Stimme braucht", sagte Präsident Mathias Dahms im DLF." Ist da mb beteiligt? Vor allem aber: soll die dringend benötigte Stimme etwa Dahms sein? Na dann "bonne nuit" !

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.017.932 von roboty am 13.10.14 11:19:31

ja, mybet ist auch beteiligt !
http://dswv.de/verband/mitglieder/

Wundert mich ein wenig, das Dahms da aktiv ist und mybet dieser Gruppierung auch angeschlossen ist, wo man sich doch so unrühmlich getrennt hatte.

Aber was solls, nun gilt es ja wie im Beitrag gehört an einem Strang zu zuziehen und nun endlich mal eine wirkliche Regulierung an den Start zu bringen, welche für alle Rechtssicherheit bringt.

Der Kurs läßt aktuell zu wünschen übrig, wie der Gesamtmarkt im übrigen auch !

[Pernod777]

mybet Holding SE / Schlagwort(e): Kapitalerhöhung

13.10.2014 15:36

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------


Kiel, 13.10.2014 - Der Vorstand der im Prime Standard der Deutschen Börse
notierten mybet Holding SE (ISIN DE000A0JRU67), hat heute mit Zustimmung
des Aufsichtsrats beschlossen, das genehmigte Kapital der Gesellschaft
teilweise auszunutzen und eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht im
Verhältnis von 10:1 und der Möglichkeit zum Mehrbezug der Aktionäre
durchzuführen. Durch Ausgabe von bis zu 2.425.737 neuen Aktien soll das
Grundkapital von derzeit EUR 24.257.373,00 auf bis zu EUR 26.683.110,00
erhöht werden. Die neuen Aktien sind ab dem 1. Januar 2014
gewinnanteilsberechtigt und werden den Aktionären zum Bezugspreis von EUR
1,40 pro Aktie angeboten. Der Bruttoemissionserlös von bis zu 3.396.031,80
EUR soll primär der Besicherung der Sportwettkonzessionen in Deutschland
sowie der Finanzierung von Wachstumschancen dienen, die sich dem
Unternehmen im Falle der erwarteten Lizenzvergabe eröffnen. Die Bezugsfrist
soll voraussichtlich am 20. Oktober 2014 beginnen und am 03. November 2014
enden.

Im Rahmen des nicht öffentlichen Angebotes wird den Aktionären für die bis
zu 2.425.737 neuen Aktien ein mittelbares Bezugsrecht eingeräumt. Durch
Veröffentlichung des Bezugsangebotes im Bundesanzeiger, voraussichtlich am
16. Oktober 2014, werden die Aktionäre der Gesellschaft aufgefordert ihr
Bezugsrecht zur Vermeidung des Ausschlusses auszuüben. Ein organisierter
Bezugsrechtshandel wird nicht stattfinden.

Aktien, die nach Ablauf der Bezugsfrist aufgrund des Bezugsrechts nicht
bezogen wurden, werden zunächst den Altaktionären zum Mehrbezug angeboten.
Hierzu kann jeder bezugsberechtigte Aktionär, über die ihm aus seinen
Bezugsrechten zustehenden neuen Aktien hinaus, ein verbindliches Angebot
zum Erwerb weiterer neuer Aktien aus der Kapitalerhöhung zum Bezugspreis
abgeben. Für den Fall, dass nicht alle Aktien im Rahmen des Bezugsangebots
aufgrund des gesetzlichen Bezugsrechts oder aufgrund verbindlicher
Überbezugsorder bezogen werden, werden die verbleibenden Aktien im Rahmen
einer Privatplatzierung interessierten Investoren zum Bezugspreis
angeboten. Ein Rechtsanspruch auf Zuteilung im Überbezug besteht nicht.

Die weiteren Einzelheiten der Kapitalmaßnahme können dem voraussichtlich am
16. Oktober 2014 im Bundesanzeiger und auf der mybet-Website unter
www.mybet-se.com veröffentlichten Bezugsangebot entnommen werden.



ENDE DER AD-HOC-MITTEILUNG


Emittent: mybet Holding SE
Jägersberg 23
24103 Kiel
ISIN DE000A0JRU67
WKN A0JRU6
Börsen: Frankfurt, Xetra, Regionalbörsen in Stuttgart, München, Berlin,
Hamburg und Düsseldorf


Kontakt:
mybet Holding SE
Investor Relations & Corporate Communications
Yulia Link
Tel. [phone]
Fax [phone]
Mail [e-mail]


---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Vorstand Sven Ivo Brinck möchte Sie gerne im Rahmen einer Telefonkonferenz
über die Maßnahme informieren. Gerne beantworten wir im Anschluss Ihre
Fragen.

Der Conference Call findet am Dienstag, den 14.10.2014 um 11.00 Uhr statt.

Zur Teilnahme wählen Sie sich bitte kurz vorher über folgende Telefonnummer
in die Konferenz ein:

[phone]

Ein Operator wird Sie begrüßen und nach Nennung Ihres Namens in die
Konferenz schalten. Der Call wird in deutscher Sprache durchgeführt.

13.10.2014 15:36 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: mybet Holding SE
Jägersberg 23
24103 Kiel
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.mybet-se.com
ISIN: DE000A0JRU67
WKN: A0JRU6
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Stauffi]

Der Bezugspreis von 1.40 Euro ist für die Kleinaktionäre alles andere als attraktiv. Bei dieser Kapitalerhöhung geht es nur darum, die Grossaktionäre zu stärken oder neue dazuzugewinnen. Über die öffentlichen Börsenhandel scheint dies nicht möglich zu sein (ohne dass der Kurs stark ausschlägt), also macht man es über eine Kapitalerhöhung. Es wird bestimmt nicht die letzte sein. Ich als Kleinaktionär (0,2% Aktienanteil) werde an dieser Kapitalerhöhung nicht teilnehmen. Ich hoffe nur, das mein Anteil der KE von 5000 Aktien in stabile Anlegerhände gerät, die langfristig Interessen an mybet haben. Dies würde die Kursausschläge ein bisschen abflachen lassen.

[Stauffi]

Ich meinte natürlich nicht nur meine Anteile, sondern die Anteile der gesamten Kapitalerhöhung. Der Anteil der Grossaktionäre würde sich dadurch im besten Falle um 9% erhöhen.

[roboty]

mb könnte einige neue "Großaktionäre" in the long run gut gebrauchen! Die KE ist doch so ziemlich "peanuts", was soll's?

[Pernod777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.022.345 von roboty am 13.10.14 17:11:33

Gefällt mir eigentlich nicht, war ja aber angekündigt.
Zur Absicherung der Lizenz, falls die 15 Mio. nicht kommen.

[Pernod777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.022.000 von Stauffi am 13.10.14 16:48:57

Hällt den Kurs aber eher stabil!
Wer jetzt noch unter 1,40 Euro verkauft ist selber schuld.

[future2011]

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/sportwetten-hessen-wi… investiert wird, mit wie bei Dahms, Hänel und Co.

[future2011]

Sorry für den erneuten link.
Die KE ist eine notwendige Maßnahmen die Sicherheit zu hinterlegen und die vielen neuen Terminals bereitzustellen, da die erhofften 15 mio noch nicht da sind. Richtige Entscheidung die KE. Danke Herr Brink dafür. Sie dient bestimmt nicht dazu neue Stücke für die Großen zu platzieren.
Der Bezugspreis zeigt wie sicher man sich zu sein scheint, alles platzieren zu können. Vielleicht kommt noch die Meldung einer Überzeichnung später.
Alle in allem ein notwendiger Schritt um die richtigen Schritte rechtzeitig weiter gehen zu können.
Glaube aber auch das die vielen Kleinen des Freefloat nicht die Träger der KE sein werden. Wenn denn die Größen diese mitgestalteb, dann weiß man ob das neue Management anklang findet und ein Vertrauen bekommt mit dem Geld verantwortungsvoll umzugehen.
Bin long, bleibe long

[vestos]

Wo sind eigentlich die 400 oder 500 alten Terminals geblieben die in Tasnk-
stellen und bei Schlecker stationiert waren, nie wieder etwas davon gehört....

Gruße vestos

[future2011]

Wo diese bereits veralteten Lottoterminals sind kann ich auch nicht sagen, aber schriebe doch mal Yulia Link vom IR. Vielleicht bekommt amn da eine Auskunft.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.024.475 von vestos am 13.10.14 20:36:40

Man kann morgen ES-AI (S.I.) fragen

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.024.475 von vestos am 13.10.14 20:36:40

Die Verdoppelung des Kurses bis zu Weihnachten finde ich als möglich.
Was mich aber aktuell beschäftigt,ist die feindliche Übernahme.
Können wir das überhaupt verhindern.........

[maximalesmuster]

schöner artikel von gereon kruse:
http://boersengefluester.de/mybet-holding-frisches-geld-soll…

gruß,
mm

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.024.475 von vestos am 13.10.14 20:36:40

Dazu noch etwa 500, die nie ausgepackt wurden. Gesamtwert damals 4 Mio Euro (4000 Euro pro Terminal).
Die Herstellerin (die oesterreichische KEBA glaub ich war's) hat zu dieser Zeit auch zahlreiche dieser Terminals nach Spanien verkauft, hätte (hat?) die neuwertigen (nicht ausgepackten) Terminals mit einem kräftigen Abschlag sicher gerne zurückgenommen. Als Aktionär würde man einfach gerne wissen, ob für diese Terminals noch etwas erlöst werden konnte, und ob dieser Erlös an die Firma oder in andere Taschen geflossen ist. Von einer "ausserordentlichen Einnahme" war in den Jahres- und Quartalsabschlüssen jedenfalls NIE irgend etwas zu lesen!

P.S. an der Kapitalerhöhung werde ich mich erstmals nicht beteiligen. Nach der Uebervorteilung der verbliebenen Gläubiger der letzten Wandelanleihe (2008/2013) durch den ehemaligen Vorstand/Aufsichtsrat (Zwangswandlung mit einer Rückzahlquote von etwa 40%) ist für mich dieses Thema vorläufig vom Tisch. Der neue Vorstand / Aufsichtsrat könnte diese Angelegenheit sauber und mit wenig Aufwand bereinigen. Bis dahin stehe ich an der Seitenlinie .

mwenture

[vestos]

Terminals

Hi mwenture,
also Geld verbrennen auf höchstem Niveau!Hier ist etwas faul und es stinkt gewaltig zum Himmel. Was kann man hier tun, Frage an alle Aktionäre die
involviert sind!
Hier wird eine Kapitalerhöhung anberaumt weil für diese Dinge angeblich Geld
fehlt und es gibt jede Menge offene Fragen.
1. Wo sind diese Terminals geblieben?
2. Warum tauchen diese Terminals in den Jahresabschlüssen nicht auf?
3. Wurden Erlöse erzielt?
4. Wo ist der Gegenwert geblieben?
5. Wieviele Terminals waren es ursprünglich?
usw, usw.
Hier ist eigentlich jeder gefragt!

Gruß vestos

[maximalesmuster]

wenn euch das so brennend interessiert, habt ihr doch bestimmt mal bei mybet nachgefragt, seitdem es einen neuen vorstand gibt, oder?

was haben die denn gesagt?

ich denke das ein möglicher ertrag seinerzeit mit der alten garde "verschwunden" ist oder es keinen gab, weil ein terminal von vor x jahren sicherlich heute nicht mehr zeitgemäß ist.

gruß,
mm

[komundo]

Anlass der Studie: Update Empfehlung: Kaufen seit: 14.10.2014 Kursziel: 1,70 Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten Letzte Ratingänderung: - Analyst: Alexander Braun

Kapitalerhöhung zur optimalen Umsetzung der Wachstumsstrategie

mybet hat gestern bekannt gegeben, dass man eine Bezugsrecht-Kapitalerhöhung durchführen wird. Insgesamt werden den Aktionären rund 2,43 Mio. Aktie zu einem Ausgabepreis von 1,40 Euro angeboten. Der Mittelzufluss von brutto bis zu 3,4 Mio. Euro dient u.a. der Besicherung der Sportwettenlizenz in Deutschland. Daneben erhöht die zusätzliche Liquidität den Handlungsspielraum für Marketing-Aktivitäten und den Ausbau des stationären Angebots. mybet wird im Rahmen der Lizenzerteilung rund 5 Mio. Euro als Sicherheit hinterlegen müssen. Vermutlich kann ein Avalkredit zur Absicherung eines Teils oder sogar der kompletten Summe genutzt werden.

Opportunitäten im Bereich Marketing: Erst kürzlich hatte das Unternehmen den Abschluss einer Werbepartnerschaft mit der Bild-Gruppe gemeldet. Hierdurch sollte mybet eine deutliche Reichweitensteigerung erzielen und die Markenbekanntheit in Deutschland weiter erhöhen. Nachdem die Konzessionen endgültig zugeteilt sind, dürften sich zahlreiche Möglichkeiten für zusätzliche Werbeaktivitäten ergeben. Der Konzessionsantrag der DSW, eine Tochter der Deutschen Telekom, verdeutlicht die Attraktivität des Marktes für alle Unternehmen, die über Internetangebote bzw. Reichweite im Sportumfeld verfügen. Dabei dürften sich Kooperationsmöglichkeiten speziell in den Bereichen Verlagswesen und Media ergeben. mybet würde durch die zusätzlichen finanziellen Mittel den Handlungsspielraum in Bezug auf potenzielle Werbepartnerschaften deutlich erhöhen.

Steigende Nachfrage aus dem Shopumfeld: Das Unternehmen hat in den vergangenen Quartalen mit Hochdruck an der Systemstabilität und der Produktqualität gearbeitet. Laut Aussagen des Managements ist in jüngster Zeit das Interesse von potenziellen Franchisenehmern an einer Zusammenarbeit deutlich gestiegen. Dies betrifft auch große Wettshops bzw. ganze Ketten. Um diese auf das System zu migrieren sind fallweise Investitionen notwendig (Branding der Shops, Anbindung an die Wettsoftware von mybet). Derzeit betreibt mybet über das eigene Franchisekonzept 183 Shops in Deutschland. Perspektivisch ist eine Erhöhung auf bis 400 möglich, wobei mybet aufgrund der Limitierung der Shopanzahl im Rahmen des Glücksspielstaatsvertrages hierfür Kontingente von reinen Online-Anbietern nutzen müsste.

Fazit: Die Kapitalerhöhung ist u.E. sinnvoll, da sich der erwartete Mittelzufluss aus dem Rechtsstreit mit Westlotto verzögert und mybet durch die Maßnahme die finanzielle Flexibilität erhöht. Der leichte Verwässerungseffekt (indikativ 4 Cent je Aktie) ist vor diesem Hintergrund zu verschmerzen. Wir lassen die Aktienzahl zunächst unverändert und passen diese nach erfolgter Transaktion an. Das Kursziel lautet weiterhin 1,70 Euro. Die Kaufempfehlung wird mit einem Upside-Potenzial von 24% bestätigt.

+++ Diese Meldung ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte. Bitte lesen Sie unseren RISIKOHINWEIS / HAFTUNGSAUSSCHLUSS unter http://www.montega.de +++

[roboty]

D a s aufzuarbeiten, ist eigentlich auch Aufgabe des neuen CEO! Vor kurzem noch wurde diese, meine Frage hier auf dem board "abgebügelt"! Aber so einfach sollte man es dem abgetretenen mgm. nicht machen!

[maximalesmuster]

Von wem wurde das abgebügelt? Von mybet? Da weiß man vermutlich noch nicht mal was von der sorge. Meine frage ist weiterhin: wer hat denn schon mal dort nachgefragt? Im call heute hat niemand danach gefragt. Wäre ja eine gute gelegenheit gewesen.

Gruß
mm

[Fluxxoldie]

Die Lottoautomaten sich nach meiner Ansicht Schnee von gestern, auch
wenn ich gerne genauer darüber wüßte. Auf jeden Fall sind diese
bereits abgeschrieben und bilden keine Anlagewert mehr. Der Verlust
aus diesen Automaten ist bereits Geschichte.....
Ich vermute, daß die Lottoautomaten mit dem Verkaufs des Lottosegments
gleich "mitentsorgt wurden...... vielleicht befinden sie sich nun
im Besitz des Käufers, das würde noch am ehesten sinnvoll sein.

Die Kapitalerhöhung begeistert mich zwar nicht besonders, aber sie ist
aufgrund der dringlichen aktuellen Situation notwendig, da es zu lange
dauert, bis die Prozessmillonen kommen, welche außerdem nicht 100%ig
sicher sind (aber sehr wahrscheinlich!). Aber darauf kann man sich eben
nicht ganz verlassen und man muß JETZT handeln. Aufgrund der Lizenz-
vergabe werden zur weiteren Sicherung der Marktposition und zum weiteren
Wachstum neue Euros benötigt, ansonsten greift sich die Konkurrenz
weitere Kuchenstückchen.
Mit der neuen Führung von mybet habe ich hier keine Bedenken mehr,
im Gegenteil..

Es besteht JETZT Handlungsbedarf und dies wurde von mybet rechtzeitig
erkannt und es wurde schnell reagiert und entsprechend gehandelt.
In diesem Marlktsegment heißt es immer, schnell zu reagieren und die
sich bietenden Chancen zu nützen.......

[hirnowitsch]

Was passiert denn eigentlich wenn sich die Kapitalerhöhung nicht in der Form platzieren lässt? Es wird ja geradezu davon ausgegangen als würde das zwingend klappen. Merkwürdig dass hier gar nicht über den "besonderen" Ausgabepreis diskutiert wird.

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.037.138 von hirnowitsch am 14.10.14 22:08:21

Wer ist die Konsortialbank für die Abwicklung der Transaktion? Man kann aber davon ausgehen, dass die Rahmenbedingungen im Vorfeld ausgelotet sind. Liegt der Kurs unter 1,40 wird die Zuteilung über den Überbezug erfolgen, an jemanden, der sich dazu bereiterklärt hat. Meine meinung.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.037.138 von hirnowitsch am 14.10.14 22:08:21

Zitat von hirnowitsch: Was passiert denn eigentlich wenn sich die Kapitalerhöhung nicht in der Form platzieren lässt? Es wird ja geradezu davon ausgegangen als würde das zwingend klappen. Merkwürdig dass hier gar nicht über den "besonderen" Ausgabepreis diskutiert wird.

Es war doch schon ungewöhnlich, dass ein Ausgabekurs von 1,40 Euro deutlich über den Börsenkurs lag! Bei so kleinen Nebenwerten mit wenig Handel kann die Konsortialbank doch locker den Kurs über 1,40 festhalten. Wenn dann die Aktien platziert sind, kommt leider der deutliche Rückgang. Es ist doch schon komisch, dass die Ankündigung einer Kapitalerhöhung gleich zu Kurssteigerungen führt. Eigentlich hätte der Kurs fallen müssen. Börsengeflüster "pushed" gleich mit.

Fazit: Jetzt kann man gut über 1,40 aussteigen, seine Gewinne sichern und nach der Kapitalerhöhung wieder günstiger einsteigen.

[hirnowitsch]

Das ist ja genau das was ich meine wenn ich vom "besonderen" Ausgabepreis spreche. Es ist schon sehr ungewöhnlich dass dieser oberhalb des aktuellen Kurses gewählt wurde. Das ganze macht für mich irgendwie keinen Sinn.

Woher nimmt mybet die Gewissheit zu diesem "ungewöhnlich hohen" Kurs alles platzieren zu können. Es wird ja kaum Signale von Bestandsaktionären gegeben haben, dass Sie bereit sind zu diesem Kurs das Bezugsrecht auszuüben - das wäre wirtschaftlich gesehen ja völliger Quatsch.

Wenn die Kapitalerhöhung "auf Wunsch" eines Großaktionärs durchgeführt worden wäre, hätte dieser sich doch für einen niedrigeren Ausgabekurs aussprechen müssen - zumal er aufgrund seines hohen Anteils überproportional von den Bezugsrechten der günstigeren Scheine profitieren können. Wenn jemand seinen Anteil aufstocken wollte so hätte er in den letzten Wochen Gelegenheit dazu gehabt.

Und das die Kapitalerhöhung "nötig" ist um die ausstehende Lotto-Zahlung zu überbrücken erscheint mir auch etwas fragwürdig. Immerhin hat man sich diese Maßnahme ja genehmigen lassen als noch gar nicht bekannt gewesen sein konnte dass die Zahlung sich verzögern könnte und eine Überbrückung nötig werden könnte.

Für mich passt das alles irgendwie nicht zusammen. Was da jetzt genau die Gedanken hinter der Aktion sind erschließt sich mir einfach nicht. Ich halte sowohl positive als auch negative Überraschungen für möglich. Eines ist klar - Unsicherheit mag die Börse gar nicht.

Ich sehe jedenfalls die Gefahr dass die Kapitalerhöhung nicht vollständig gezeichnet wird. Wer könnte daran ein Interesse haben? Und wenn es ein solches Interesse gibt - weiß dann da jemand mehr als die anderen Aktionäre? Und wäre dass dann nicht eine Bevorzugung des "Besserwissers"?

[longtermthinker1]

Hallo Hirno, alle,

- Herr Brink hat Roadshow durchgeführt und die Aufsichtsräte haben sicherlich auch unterstützt
- Börsengeflüster scheint auch gut informiert zu sein. Woher haben Sie sonst so konkrete Informationen?
Wenn die Info zu 400 Shops korrekt ist (bisher war Hr. Brink ja eher konservativ),
kann man scih ja allein hier schon eine gute Umsatzerhöhung vorstellen
- Man kann ja mal bei den Mybet Wettshops vorbeigehen und sich nach der
Systemstabilität und den Mehreinnahmen erkundigen vor dem 13.11.
Falls diese signifikant sein solten, kann man sich schon vorstellen,
warum mybet das Geld schnell benötigt und das Momentum noch ausnutzen will.
Bei den Roadshows sind da bestimmt Infos geflossen.
- Neue Partner wollen ggfs. auch einen Teil an mybet. Das ist ja der Vorteil von mybet als Aktiengesellschaft.
- Am 13.11 gibt es Quartalszahlen
- Ich werde mir meinen Anteil sichern
- Wenn die KE gut abgeschlossen wird, kann am sich signifikante Anteile nur noch über die Börse holen.
Das wird dann schnell eng und explosiv.

Gruss Longterm

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.038.065 von hirnowitsch am 15.10.14 02:01:55

eine Vorratsbeschaffung einer genehmigten Kapitalerhöhung gehört zum Standardrepertoire jeder Geschäftsleitung einer AG um die Finanzierung derselben in der Zukunft sichern zu helfen. Das wird auch hier so gewesen sein. Natürlich weiß man zum Zeitpunkt der HV, bei der über das genehmigte Kapital abgestimmt wird, nicht immer, zu welchem Zwecke es einmal eingesetzt wird. Das gehört aber ja auch zum Charakter der genehmigten Kapitalerhöhung. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde in der Einladung zur HV 2014 ein bedingtes Kapital (zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen oder für Optionsprogramme) geschaffen, aber kein genehmigtes Kapital. Dieses wird wohl schon vorhanden gewesen sein (im HR eingetragen und dort nachzuschauen). Sofern jemand noch weiß, wann das genehmigte Kapital geschaffen wurde (längstens 5 Jahre auf Vorrat, also längstens aus 2009) kann er dies ja hier mitteilen.

Ich gehe davon aus, das es aufgrund der hier mehrfach genannten strukturellen Änderungen der Geschäftsausrichtung nicht mehr zu größeren Kursabsenkungen kommen wird. Vielmehr ist außerhalb des alten Aktionärskreises wohl erkannt worden, dass es sich lohnt zu 1,40 einzusteigen. Die Kapitalerhöhung ist, wenn die Altaktionäre nicht zeichnen, m.E. komplett gedeckt und wird ohne Probleme über die Bühne gehen. Ich weise nur darauf hin, dass die GL dabei ist, sich auf das Kerngeschäft innerhalb Deutschlands und Kerneuropas zu konzentrieren, Verlustbringer abgestoßen hat (was zu begrüßen ist), eine Kooperation mit einem Massenblatt eingegangen ist, 15 Mio Euro fast sicher zu erwarten hat und vor den saisonal günstigen Quartalen steht. Weiterhin gehe ich davon aus, dass der Beschluss zur Ausnutzung des genehmigten Kapitals (setzt i.d.R. Genehmigung des AR voraus)in den Zeitrahmen fiel, in dem der Kurs der Aktie über 1,50 Euro lag mit steigender Tendenz.

Jetzt noch zu verkaufen, um nach der Kapitalerhöhung günstiger reinzukommen, diese Annahme halte ich für gewagt, weil alle Zeichen derzeit auf eher steigende Kurse hindeuten. Gesamtwirtschaftlich betrachtet ist natürlich immer mit Störfeuer zu rechnen. Das dürfte aber eher nicht dazu geeignet sein, eine lukrative Handelsspanne für viele Akteure im Kurs zu erlauben. Mit wenigen Käufen (unter 100.000 Stück) ist man schon wieder bei Kursen von 1,5 Euro.

Bei einem Unternehmen, dass so langsam strukturelle Konturen annimmt und gezielt ausgerichtet wird, ist doch auch ein Aufgeld auf den aktuellen Kurs nur normal, immerhin braucht sich der Interessent nicht über die Börse mit Kleckerbeträgen einzukaufen. Die GL hat ein elementares Interesse daran, Ankeraktionäre zu finden (und diese werden auch nähere Informationen haben, als wir hier im Forum oder außerhalb in der Presse)und damit auch größere Planbarkeit in der Geschäftspolitik.

Wer hier langfristig denkt (über 5 - 10 Jahre) könnte hier durchaus eine spannende Aktie gefunden haben.

Gruß globetrotter01

[GeoHM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.037.279 von bimbababim am 14.10.14 22:22:13

Zitat von bimbababim: .... Liegt der Kurs unter 1,40 wird die Zuteilung über den Überbezug erfolgen, an jemanden, der sich dazu bereiterklärt hat. Meine meinung.

Das denke ich auch. Bei den geringen Umsätze würde jemand, der seinen Anteil nennenswert aufstocken will, den Kurs in eine unrealistische Höhe treiben. Bei einer Aussicht auf 1,70 € auf 12 Monate ist der Ausgabekurs für den Kleinanleger nicht interessant, jedenfalls für mich nicht. Die Größenordnung, die ich mir leisten kann, kann ich jederzeit zu 1,40 kaufen. Auch wenn viele es hier nicht lesen wollen, es wird keine Kursexplosion geben. Wir können froh sein, wenn der Vorstand mit dem Laden Gewinn erwirtschaftet und der Kurs langsam nach oben geht. Meine persönliche unmaßgebliche Meinung!

[roboty]

Bei den Konditionen für die KE hebt wahrscheinlich FABER nicht mal "das linke Bein" ! Das bezahlt er, falls gewünscht, aus dem kleinen Fach der Portokasse!

[Hugl]

Also werden die Großanleger wieder bevorzugt!
Das finde ich auch nicht richtig.Die sollen auch über die Börse
Kaufen so wie wir! Hat Mybet wirklich noch nichts dazu gelernt.
Bin beim übetlegen ob ich nicht aussteigen soll!!!!

[Hugl]

Sind wieder ca. 2 Millionen Aktien mehr am Markt die verwässerung steigt
und steigt.

[roboty]

Was heisst hier die Verwässerung steigt und ...(mult.)? Das entscheidende Kapital bei solcher Art Unternehmen ist das Mgm.! Und es scheint, dass Mb jetzt >endlich < mal eine glückliche Hand hatte! Die erwähnten zusätzlichen Stücke schwinden doch bei erfolgreicher Strategie wie Wasser im Wüstensand!!

[future2011]

mybet Holding SE / Schlagwort(e): Personalie

15.10.2014 11:06

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Der 42-jährige Betriebswirt Markus Peuler wird zum 15. November 2014 als
CFO das Finanzressort übernehmen. Dies beschloss der Aufsichtsrat der mybet
Holding SE (Prime Standard, DE000A0JRU67) in seiner heutigen Sitzung.


ENDE der Ad-HOC-Mitteilung


Kontakt:
mybet Holding SE
Investor Relations & Corporate Communications
Yulia Link
Tel. [phone]
Fax [phone]
Mail [e-mail]


---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Herr Peuler entlastet damit CEO Sven Ivo Brinck, welcher die Position in
Personalunion seit 1. Januar 2014 bekleidete.


Markus Peuler ist seit mehr als zehn Jahren in der Digitalbranche tätig.
Nach seinen Stationen bei der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte
wechselte er im Jahr 2004 zum Klingeltonanbieter Jamba. Seit 2009 fungierte
er als CFO und Geschäftsführer der heute zur Freenet AG gehörenden Jesta
Digital GmbH.

'Wir freuen uns mit Markus Peuler einen Finanzvorstand mit großer
Managementerfahrung in erfolgreichen E-Business Modellen für die
Gesellschaft gewonnen zu haben. Gemeinsam mit Sven Ivo Brinck im Vorstand
sehen wir uns damit hervorragend für die künftigen Herausforderungen
aufgestellt', so Dr. Volker Heeg, Aufsichtsratsvorsitzender der mybet
Holding SE.

15.10.2014 11:06 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: mybet Holding SE
Jägersberg 23
24103 Kiel
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.mybet-se.com
ISIN: DE000A0JRU67
WKN: A0JRU6
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------



Wenn Sie sich aus dem Verteiler abmelden möchten, kopieren Sie bitte den
folgenden Link in Ihren Internet-Browser:
http://public-ir-cockpit.equitystory.com/cgi-bin/fncls.ssp?f…

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.567 von roboty am 15.10.14 11:11:19

neuer Finanzvorstand:

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mybet-holding-mybet-beruf…

Gruß globetrotter01

[hirnowitsch]

Es ist doch bekannt dass allein die Ankündigung einer Kapitalerhöhung regelmäßig zu Kursabschlägen führt. Wenn man das bedenkt ist ein Ausgabepreis von 1,40 Euro schon erstaunlich - sowas kann man eigentlich in der Höhe nur machen wenn man ziemlich sicher ist alles zu platzieren. Aber woher kommt diese Sicherheit? Hat da jemand vorab eine Zusage gemacht? Es war in der jüngeren Vergangenheit durchaus möglich größere Mengen Aktien über die Börse einzusammeln ohne den Kurs extrem steigen zu lassen. Man hat ja schön gesehen, dass immer wenn der Kurs mal nach oben gehen wollte auch sofort wieder entsprechende Angebote im Markt waren - was den Kursanstieg dann immer gleich wieder ausgebremst hat.

Warum führt jemand eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrechten durch und räumt gleichzeitig die Möglichkeit ein dass nicht wahrgenommene Bezugsrechte von Aktionären die Aufstocken wollen ausgeübt werden können? Das macht doch eigentlich nur Sinn wenn man davon ausgeht dass viele Aktionäre die Kapitalerhöhung nicht mitgehen und gleichzeitig jemand mehr Aufstocken will als dies über eigene Bezugsrechte möglich wäre.

Das würde dann aber fast danach klingen als wüsste jemand mehr als die anderen. Und das wäre ja dann tatsächlich eine Benachteiligung der Kleinaktionäre. Falls mybet tatsächlich die Schwelle überspringt und wieder deutlich in die Gewinnzone kommen sollte wäre jedenfalls der Anteil der Kleinaktionäre die nicht an der KE teilgenommen haben verwässert. Es ist ja sicher unbestritten dass ein Gewinn (falls dieser wirklich jemals wieder anfällt) nach einer Kapitalerhöhung auf mehr Aktien verteilt wird als vor der Kapitalerhöhung. Darüber kann sich kein Kleinaktionär freuen.

Natürlich hat globetrotter01 Recht wenn er schreibt dass die Vorratsbeschaffung von Liquidität über eine KE ein gängiger Weg ist. Aber mybet ist ja jetzt auch nicht unbedingt so ein klassischer Fall. Hier wird doch wenige Wochen nach der Kapitalerhöhung eine große Einmalzahlung (Lotto) erwartet. Ein Großteil des Wettgeschäfts bezieht sich auf Fussball und wir haben ja noch die Winterpause. Wozu braucht man jetzt ganz konkret für diese paar Wochen die Mittel? Oder ist man sich doch nicht sicher dass das Lotto-Geld tatsächlich Anfang kommenden Jahres kommt?

Soweit ich das Interview mit dem Chef verstanden habe führte doch die bisherige Umstrukturierung gerade dazu dass man viel leichter ohne viel Kapital in die Hand nehmen zu müssen wachsen kann. Irgendwie ergibt sich für mich da kein geschlossenes Bild.

[kleinanleger72]

Ich bin neu hier, verfolge die Diskussion aber schon ein Weilchen.
Als Kleinaktionär frage ich mich, warum Mybet zum jetzigen Zeitpunkt eine KE durchführt?
Bei 9 Mio. Cash per 30.06. kann es ja wohl nicht das vorrangige Ziel von Mybet sein, diese Position weiter auszubauen. Die Sportwettlizenz ist noch in weiter Ferne.
Für Kleinaktionäre ist die KE unattraktiv und ob Großaktionäre die Stücke einsammeln wollen, ist auch recht fraglich.
Vielleicht möchte sich aber jemand anders an Mybet beteiligen?
Möglich wäre z.B. Axel Springer!
Das ist natürlich nur reine Spekulation, aber das tuen wir ja alle hier nur!

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.693 von hirnowitsch am 15.10.14 11:23:22

Der Bruttoemissionserlös von bis zu 3.396.031,80
EUR soll primär der Besicherung der Sportwettkonzessionen in Deutschland
sowie der Finanzierung von Wachstumschancen dienen, die sich dem
Unternehmen im Falle der erwarteten Lizenzvergabe eröffnen.

Also wenn ich das richtig sehe ist doch dieser Vergabeprozess aktuell ins stocken geraten, richtig? Ist denn überhaupt absehbar wann es jetzt tatsächlich zu einer endgültigen Vergabe kommt?

Wieso wird plötzlich zusätzliches Geld zur Besicherung benötigt? Das hätte man doch dann eigentlich schon viel früher wissen müssen, oder? Zumal die Erteilung der Konzession ja schon durch wäre wenn da niemand in die Quere gekommen wäre.

Und was bedeutet "Finanzierung der Wachstumschancen"? Hat jemand als Aktionär nicht ein Recht darauf genauer zu erfahren für welche konkreten Dinge man die zusätzlichen Mittel verwenden will?

Bedeutet es im Umkehrschluss dass ohne KE weder eine Konzession noch Wachstum bei mybet zu erwarten wäre?

Wie wird das jetzt eigentlich mit den Bezugsrechten laufen? Wer die Möglichkeit an der Kapitalerhöhung teilzunehmen nicht nutzt bietet den übrigen die Chance mehr zu zeichnen - soweit ist das klar. Aber sowas regelt man doch eigentlich am besten über einen Bezugsrechtehandel, oder? Dann hat zumindest der der nicht an der Kapitalerhöhung teilnimmt unter Umständen einen finanziellen Ausgleich für die folgende Verwässerung seines Anteils.

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.693 von hirnowitsch am 15.10.14 11:23:22

Jeder, auch die Kleinaktionäre können an der KE teilnehmen und somit den gleichen Anteil am Unternehmen aufrecht erhalten, sicherlich müßen diese wie alle anderen auch dafür Geld in die Hand nehmen, dann hat auch keiner ein Verwäßerungseffekt !

Der CEO hat in der Telefonkonferenz, der manche hier wohl nicht begewohnt haben, trotz des Hinweises zuvor, gesagt wenn das Geld kommt, dann ist das Geld da, sinngemäß.
Das heißt nun ist die Zeit nach der Ankündigung der Lizenz die Weichen zu stellen und diese zu besichern.
Es wäre grob fahrlässig jetzt auf viele Maßnahmen zu verzichten um das Geschäft im Sinne von uns allen weiterzuentickeln, wenn man "nur" auf das Geld der Klage "warten" würde".

Der Eindruck, das man sich zu diesen Kursen sicher zu sein scheint alles an den Mann/Frau zu bekommen aus der KE, drängt sich mir auch auf.
Sicherlich sind einige interessierte auf Mybet zugekommen und haben sich angeboten die übrigen Aktien zu erwerben, gut so, wenn dem so sei !!!

Jeder der nicht möchte das die neuen oder großen etwas bekommen was Ihnen nicht zustehen sollte, kann die KE mitmachen !!!

Endlich hat Ivo einen CFO an seiner Seite und kann sich noch besser um seine eigentlichen Aufgaben kümmern. Weiter so !

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.693 von hirnowitsch am 15.10.14 11:23:22

Entweder bei der Kapitalerhöhung mitgehen und weiterhin das unternehmerische Risiko tragen und Chancen wahren oder den Schwanz einziehen, kneifen und nicht mitgehen, dann aber bitteschön auch nicht jammern.

Selbstverständlich hat ein GF auch einer AG ein Gestaltungsrecht in seiner Führung der Geschäfte und hat nicht jedem Kleinaktionär haarklein zu berichten, mit welchem Interessenten, der sich möglicherweise beteiligen will, er gerade spricht. Ich bin als langjähriger Fluxx, Jaxx und mybet-Aktionär dankbar, dass nun Bewegung in die Sache kommt.

Der neue CFO passt altersmäßig gut zu Brinck und hat auch GL-Funktionen vorzuweisen:

http://www.gruenderszene.de/datenbank/koepfe/markus-peuler

https://www.xing.com/profile/Markus_Peuler/cv

wenn er es denn ist. Ansonsten ist er mir schon mal sympathisch, weil auch Dipl-Kfm.

15 Mio. werden erwartet, sind aber nicht 100 % ig sicher. Ich würde der GL den Kopf abreißen, wenn sie denn nicht den Geschäftsablauf sichern würde. Und gerade angesichts einer Winterpause mit einer evtl. Durststrecke. Gehälter laufen weiter, auch wenn das Geschäft etwas zurückgeht. Also verhält sie sich logisch und konsequent.

Für mich ergibt sich ein stringent klares Bild in der Unternehmensführung soweit von außen einsehbar. Ich sehe keinen Widerspruch darin, jetzt die Kapitalerhöhung durchzuziehen, auch angesichts der zu erwartenden Summe von 15 Mio. Ich hoffe es glaubt keiner, dass die Kooperation mit BILD zum Nulltarif zu bekommen ist. Da ist wohl auf der Kostenseite das Rad etwas vergrößert worden. Was ja wohl auch alle wollen. Wachstum ist nun mal nicht zum Nulltarif zu bekommen.

Gruß globetrotter01

[future2011]

Habe mich gerade bei Mybet.de eingloggt und es kam folgende Meldung :

Lieber Kunde!

Wir leiten Sie jetzt zu unserem erweiterten internationalen Angebot weiter, und gleich kann es wie gewohnt losgehen!

Die sind wohl richtig agil im Moment !

[kleinanleger72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.041.125 von future2011 am 15.10.14 11:55:49

Diese Meldung gab es schon immer! Nur Einwohner des Landes SH dürfen über mybet.de wetten.

[Hugl]

Ich mache die KE nicht mit. Also bin ich benachteiligt oder?
Ich vermute das es absichtlich gemacht wird das es einen
ermöglicht noch billig rein zu kommen. Und das finde ich
nicht richtig und erinnert mich an früheren Tagen!

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.999 von globetrotter01 am 15.10.14 11:47:55

Zitat von globetrotter01: Entweder bei der Kapitalerhöhung mitgehen und weiterhin das unternehmerische Risiko tragen und Chancen wahren oder den Schwanz einziehen, kneifen und nicht mitgehen, dann aber bitteschön auch nicht jammern

Natürlich ist eine Kapitalerhöhung für viele ein Grund zum jammern. Du musst Geld einzahlen um den gleichen Anteil am Unternehmen wie zuvor zu haben. Das ist ja zunächst mal nicht unbedingt als Vorteil zu bezeichnen, oder? Man wird "gezwungen" Geld in die Hand zu nehmen oder verliert automatisch Unternehmensanteile wenn man nicht bereit ist Geld in die Hand zu nehmen.

Zitat von globetrotter01: Selbstverständlich hat ein GF auch einer AG ein Gestaltungsrecht in seiner Führung der Geschäfte und hat nicht jedem Kleinaktionär haarklein zu berichten, mit welchem Interessenten, der sich möglicherweise beteiligen will, er gerade spricht.

Zunächst geht es mal gar nicht nur um Kleinaktionäre sondern um ALLE Aktionäre der Gesellschaft - denn alle sind von der Kapitalerhöhung betroffen. Zum anderen erwartet ein Kleinaktionär selbstverständlich ebenso informiert zu werden wie ein Großaktionär - der Gesetzgeber erwartet dies übrigens auch - deshalb gibt es ja Pflichtmeldungen.

Wenn jemand in der Geschäftswelt Geld von anderen möchte, dann hat es sich komischerweise durchgesetzt dass man auch sagt was man mit diesem Geld machen möchte. Ich weiss.... das hört sich verrückt an.... aber es ist wirklich so. Es ist ganz erstaunlich, aber die meisten Leute sind tatsächlich nicht bereit Geld zu geben wenn Sie nicht wissen was damit passieren soll.

Wenn ein CEO darüber keine Rechenschaft ablegen muss dann stelle ich mir die Frage warum man dann erwähnt dass es für die Lizenz und fürs Wachstum verwendet werden soll.

Mir würde das allerdings nicht reichen um frisches Geld ins Unternehmen zu pumpen. Ich würde schon konkreter wissen wollen was damit passieren soll. Die Aussage "wir wollen Wachsen" kann man ja praktisch immer verwenden.

Zitat von Hugl: Ich mache die KE nicht mit. Also bin ich benachteiligt oder?
Ich vermute das es absichtlich gemacht wird das es einen
ermöglicht noch billig rein zu kommen. Und das finde ich
nicht richtig und erinnert mich an früheren Tagen!

Zunächst ist ja keiner im speziellen benachteiligt sondern alle gleichermaßen. Aber grundsätzlich ist eine Kapitalerhöung natürlich eine Benachteiligung. Zwar steigt der Firmenwert rein buchhalterisch natürlich genau um den Betrag der eingebracht wird - dennoch wird ja z.B. ein erwirtschafteter Gewinn auf eine größere Anzahl von Papieren verteilt.

Man hat also die Wahl: entweder man nimmt es hin, dass sich der eigene Anteil am Unternehmen verringert - oder man nimmt Geld in die Hand.

Gerade bei Unternehmen die "auf der Kippe" stehen empfinde ich Kapitalerhöhungen häufig als "kritisch". Getreu dem Motto: "man soll gutes Geld nicht schlechtem Geld hinterherwerfen".

Wie, wieso und warum das jetzt wie genau mit dem Bezugsrechten geregelt ist habe ich nach wie vor nicht verstanden. Wird es keine handelbaren Bezugsrechte geben? Falls nein - warum nicht?

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.041.686 von hirnowitsch am 15.10.14 12:38:47

Es wird ein einem Verhältnis 1/10 die KE durchgeführt.
Wer 10 Aktien besitzt, bekommt eine dazu, so er denn möchte.
Es findet kein Bezugsrechtehandel statt.
Sollten also einige nicht an der Maßnahme teilnehmen,
dann können andere den Wunsch äußern diese Stücke zu erwerben,
damit die geplante Summe dem Unternehmen zu Verfügung steht.
Ein Anrecht auf den "Mehrbezug" hat natürlich keiner !
Diese Vergabe "Willkür" obliegt dann dem Unternehmen diese "übrgigen" Aktien zu verteilen.

Nun zu dem Hintergrund der Maßnahme :

Der Mittelzufluss von brutto bis zu 3,4 Mio. Euro dient u.a. der Besicherung der Sportwettenlizenz in Deutschland. Daneben erhöht die zusätzliche Liquidität den Handlungsspielraum für Marketing-Aktivitäten und den Ausbau des stationären Angebots. mybet wird im Rahmen der Lizenzerteilung rund 5 Mio. Euro als Sicherheit hinterlegen müssen. Vermutlich kann ein Avalkredit zur Absicherung eines Teils oder sogar der kompletten Summe genutzt werden.

Es ist alles so unverständlich ......

[roboty]

"...Vermutlich kann ein Avalkredit zur Absicherung eines Teils oder sogar der kompletten Summe genutzt werden." Davon kannst Du wohl ausgehen, denn ein AVAL schont die Penunze! Das kann ja der Neue ja organisieren!

[Hugl]

Kann man seine Bezugsrechte verkaufen?(Bezugsrechthandel)
Bei 1000St. Ist die Verwässerung nicht so massiv
aber bei 500.000 St. ist sie Geld mäßig schon stark
wenn sie pro Aktie 4 cent beträgt.

[ay95ao]

Wenn der Kurs bis zum Freitag (24.10.2014) bis 1,50 € ansteigt, dann mache ich bei KE mit. Jeder muß aber für sich entscheiden. Ich animiere niemanden.
Jetzt aber an die Arbeit.

[roboty]

Hugl, wenn der BR-wert 4 cent betragen sollte, dann müßte - imo - der Kurs zunächst auf 1,84 € steigen! Und das ist in der kurzen Zeit wohl nicht zu erwarten.

[roboty]

Bei den "Dickschiffen" (DAX-Werten) herrscht die reine P A N I K !!!

[longtermthinker1]

Ich gehe davon aus, dass das Geld so eingesetzt wird,
dass der KGV bei mehr Aktien für 2015 gleich bleibt bzw. besser wird.
Dies bedeutet für mich,, ein höherer Kurs bei mehr Aktien.
Also investiere ich.
Wer glaubt, dass Hr. Brink mit dem Geld nicht besser wirtschaftet als die Vorgänger,
nimmt halt nicht teil.

Gruss lt

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.046.726 von longtermthinker1 am 15.10.14 18:34:21

Zitat von longtermthinker1: Ich gehe davon aus, dass das Geld so eingesetzt wird,
dass der KGV bei mehr Aktien für 2015 gleich bleibt bzw. besser wird.
Dies bedeutet für mich,, ein höherer Kurs bei mehr Aktien.
Also investiere ich.
Wer glaubt, dass Hr. Brink mit dem Geld nicht besser wirtschaftet als die Vorgänger,
nimmt halt nicht teil.

Gruss lt

Tja.... also wer von so einem Szenario ausgeht der wäre dann doch trotzdem ohne Kapitalerhöhung besser bedient, oder?

Angenommen das KGV bleibt unverändert trotz steigender Aktienzahl - dann bedeutet dass doch, dass es ohne diese Maßnahme deutlich gestiegen wäre. Hört sich für mich eher nach einem Argument gegen die Kapitalerhöhung an.

Das mit dem "wer nicht will nimmt einfach nicht Teil" ist daher auch so eine Sache. Fakt ist doch dass der der nicht teilnimmt hinterher einen geringeren Anteil am Unternehmen hält. Es steht ihm also ein geringerer Anteil am Gewinn zu. Da sind wir uns ja wohl einig. Und dass das kein Vorteil ist dürfte auch unumstritten sein.

In den meisten Fällen gibt es daher ja einen Bezugsrechtehandel. Damit kann ein Aktionär der nicht an der KE teilnehmen will (oder kann) zumindest einen Teil der Verwässerung abfangen. Allerdings kommt es auch nur selten vor dass der Ausgabekurs für neue Aktien bei Ankündigung der Maßnahme oberhalb des aktuellen Kurses liegt. In diesem Fall wären natürlich auch die Bezugsrechte wertlos.

Hinter dieser Maßnahme steckt etwas ganz anderes. Da bin ich ziemlich sicher. Ich glaube nicht, dass es wirklich etwas mit der Lizenz zu tun hat. Abgesehen davon hätte man die Mittel ja gar nicht gehabt wenn die Lizenzvergabe wie geplant durchgelaufen wäre. Ich glaube auch, dass der Ausgabepreis ganz bewusst so weit oben gewählt wurde um Kleinaktionäre nicht zu motivieren an der KE teilzunehmen.

[ay95ao]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.053.128 von hirnowitsch am 16.10.14 11:41:39

nicht übel

[Hugl]

Ich bin schon beim über legen ob ich nicht beim AIC
aussteigen soll.

[maximalesmuster]

meine güte. bei deinen theorien muss man ja annehmen das du fiktionsautor bist oder bei der Bi*d oder einem anderen blatt tätig?

schon mal drüber nachgedacht, das der "hohe" bezugspreis arbitragejäger auschalten soll bei hohem interesse der kernaktionäre, damit der kurs nicht unnötg fahrstuhl fährt?

auch nur eine theorie, aber etwas weniger reißerisch. ansonsten aber immer schön, das du den aussagen des unternehmens generell nicht zu trauen scheinst.

gruß,
mm

[roboty]

Platzt jetzt die "Draghi-Blase" ? Wenn der DOW weiter südwärts fährt, dürfte der DAX zur Grippe neigen!

[einwurf]

EU prophezeit extremes Wachstum im konvergenten Online-Gaming-Markt

Wollen wir es hoffen!!!

Lg

[wladimir2k4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.053.128 von hirnowitsch am 16.10.14 11:41:39

Zitat von hirnowitsch: Tja.... also wer von so einem Szenario ausgeht der wäre dann doch trotzdem ohne Kapitalerhöhung besser bedient, oder?

Angenommen das KGV bleibt unverändert trotz steigender Aktienzahl - dann bedeutet dass doch, dass es ohne diese Maßnahme deutlich gestiegen wäre. Hört sich für mich eher nach einem Argument gegen die Kapitalerhöhung an.

Das mit dem "wer nicht will nimmt einfach nicht Teil" ist daher auch so eine Sache. Fakt ist doch dass der der nicht teilnimmt hinterher einen geringeren Anteil am Unternehmen hält. Es steht ihm also ein geringerer Anteil am Gewinn zu. Da sind wir uns ja wohl einig. Und dass das kein Vorteil ist dürfte auch unumstritten sein.

So einfach kann man das nicht sagen. Klar, Fakt ist, der Anteil am Unternehmen sinkt. Aber ob der Anteil am Gewinn sinkt ist doch so sicher nicht, oder? Was wäre denn, wenn alternativ Fremdkapital aufgenommen werden würde, für das Zinsen bezahlt werden müssten? Klar, zurzeit ist Geld relativ billig zu bekommen. Aber gilt das auch für Mybet? Ich bin gerade zu faul in die Zahlen zu schauen, zu welchen Konditionen sich Mybet Fremdkapital leihen kann, aber bei einem Glücksspielanbieter, der bis jetzt kein Geld verdient, dürfte eine Bank nicht gerade "Hurra" schreien, wenn Mybet sich Geld leihen möchte. Unter der Annahme, dass Mybet billig 3 Mio. geliehen kriegt, gibt es in der Folge immer noch ein Zinsrisiko, d.h. sollten die lumpigen EZB-Zinsen irgendwann mal wieder anziehen und das allgemeine Zinsniveau wieder steigen, müssen irgendwann auch Verbindlichkeiten zu höheren Konditionen abgelöst werden, was wiederum bei einem Unternehmen knapp an der Gewinnschwelle ungeahnte Löcher reissen kann. Da wunder es mich nicht, dass man nicht für 10% des Kapitalwertes des Unternehmens Fremdkapital aufnehmen möchte, wo es das Geld bei einer Kapitalerhöhung quasi geschenkt gibt. Und damit kommen wir auch schon zum nächsten Punkt: Es ist ja irgendwo auch bilanzkosmetisch wirksam, den Verschuldungsgrad niedrig zu halten. Ich für meinen Teil finde ein Unternehmen mit hohen Eigenkapitalanteil um einiges, ich nenn es mal "sympathischer", da es unabhängiger von Banken ist. Zur effektiven Unternehmenskontrolle sind ja immer noch ein paar Großaktionäre da. Im Übrigen können Fremdkapitalkosten ja nicht einmal steuerlich voll als Aufwand abgezogen werden, da sie z.B. gewerbesteuerlich wieder hinzuaddiert werden https://dejure.org/gesetze/GewStG/8.html

Zitat von hirnowitsch: In den meisten Fällen gibt es daher ja einen Bezugsrechtehandel. Damit kann ein Aktionär der nicht an der KE teilnehmen will (oder kann) zumindest einen Teil der Verwässerung abfangen. Allerdings kommt es auch nur selten vor dass der Ausgabekurs für neue Aktien bei Ankündigung der Maßnahme oberhalb des aktuellen Kurses liegt. In diesem Fall wären natürlich auch die Bezugsrechte wertlos.

Wo ist das Problem? Wenn der Kurs unter 1,40€ liegt, kann man die Kapitalerhöhung als Kleinaktionär doch auch einfach über die Börse mitgehen und sich zum aktuellen Kurs eindecken. Hätte Mybet die Kapitalerhöhung mit Bezugsrechten @1,20€ angekündigt, würde das Unternehmen Geld verschenken um kurzfristig ein paar Aktionäre glücklich zu machen. Das wäre in deinen Augen auch verkehrt, oder?

Zitat von hirnowitsch: Hinter dieser Maßnahme steckt etwas ganz anderes. Da bin ich ziemlich sicher. Ich glaube nicht, dass es wirklich etwas mit der Lizenz zu tun hat. Abgesehen davon hätte man die Mittel ja gar nicht gehabt wenn die Lizenzvergabe wie geplant durchgelaufen wäre. Ich glaube auch, dass der Ausgabepreis ganz bewusst so weit oben gewählt wurde um Kleinaktionäre nicht zu motivieren an der KE teilzunehmen.

Kann auch gut oder schlecht für Kleinaktionäre sein. Ein großer Anteil institutioneller Anleger nimmt seine Aktionärsrechte effizienter war, als ein unorganisierter Haufen Kleinanleger, solange es da zwischen einzelnen Großinvestoren nicht zu Machtkämpfen kommt. Evtl. ist das Unternehmen sogar besser vor feindlichen Übernahmen geschützt, als wenn
Aber wie gesagt, ich sehe nicht, wo der Bezugspreis von 1,40€ einen Kleinanleger davon abhalten soll, die KE mitzugehen. Eher sind doch die Großinvestoren angeschissen, die nicht mal mit ihren Bezugsrechte handeln können, bzw. zusätzliche erwerben können.

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.060.085 von wladimir2k4 am 16.10.14 20:48:31

Zitat von wladimir2k4: Da wunder es mich nicht, dass man nicht für 10% des Kapitalwertes des Unternehmens Fremdkapital aufnehmen möchte, wo es das Geld bei einer Kapitalerhöhung quasi geschenkt gibt.

Also soweit ich es verstanden habe ist es irgendwie ja auch so dass Geschenke bezahlt werden müssen - in diesem Fall kommt das Geschenk also von den Aktionären die dafür Zahlen müssen - und das findest Du wirklich gut?

Zitat von wladimir2k4: So einfach kann man das nicht sagen. Klar, Fakt ist, der Anteil am Unternehmen sinkt. Aber ob der Anteil am Gewinn sinkt ist doch so sicher nicht, oder? Was wäre denn, wenn alternativ Fremdkapital aufgenommen werden würde, für das Zinsen bezahlt werden müssten? Klar, zurzeit ist Geld relativ billig zu bekommen. Aber gilt das auch für Mybet? Ich bin gerade zu faul in die Zahlen zu schauen, zu welchen Konditionen sich Mybet Fremdkapital leihen kann, aber bei einem Glücksspielanbieter, der bis jetzt kein Geld verdient, dürfte eine Bank nicht gerade "Hurra" schreien, wenn Mybet sich Geld leihen möchte. Unter der Annahme, dass Mybet billig 3 Mio. geliehen kriegt, gibt es in der Folge immer noch ein Zinsrisiko, d.h. sollten die lumpigen EZB-Zinsen irgendwann mal wieder anziehen und das allgemeine Zinsniveau wieder steigen, müssen irgendwann auch Verbindlichkeiten zu höheren Konditionen abgelöst werden, was wiederum bei einem Unternehmen knapp an der Gewinnschwelle ungeahnte Löcher reissen kann.

Darauf kann ich relativ knapp eingehen. Ein Unternehmen welches mittelfristig nicht in der Lage ist eine Gesamtkapitalrentabilität oberhalb des aktuellen Fremdkapitalzinses zu erwirtschaften ist für mich kein Investment.

Wenn die Bank also kein (billiges) Geld mehr gibt weil das Risiko zu hoch ist (und nur dann wird es ja teuer) soll der Aktionär aushelfen? Spricht jetzt auch nicht gerade unbedingt für ein Investment, oder?

Ich glaube man kann das Vorgehen bei der Kapitalerhöhung (insbesondere den fehlenden Bezugsrechtehandel und der Ausgabepreis oberhalb des aktuellen Kurses) zumindest als "ungewöhnlich" bezeichnen. Und wenn es so ein Vorgehen gibt welches relativ von der Norm abweicht, dann stelle ich mir schon die Frage nach dem Grund dafür.

Grundsätzlich würde ja (wenn es nicht schon vorab Signale von Großanlegern gibt) ja auch die Gefahr bestehen dass die Kapitalerhöhung von der Mehrheit nicht mitgetragen wird und man nicht alle neuen Aktien platzieren kann. Diese Gefahr steigt wenn der Ausgabepreis zu hoch gewählt wird. Falls diese Gefahr aus Sicht der AG nicht besteht dann ist es doch kein Wunder wenn jemand davon ausgeht dass der eine oder andere mehr weiß. Und das könnte einem Kleinaktionär doch gar nicht gefallen.

[mickefett]

irgendwie habe ich den Eindruck, dass hirnowitsch jetzt Selbstgespräche hält.

[roboty]

"irgendwie habe ich den Eindruck, dass hirnowitsch jetzt Selbstgespräche hält."
Wieso "den Eindruck"? Es ist so!

[wladimir2k4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.060.877 von hirnowitsch am 16.10.14 22:05:28

Zitat von hirnowitsch: Also soweit ich es verstanden habe ist es irgendwie ja auch so dass Geschenke bezahlt werden müssen - in diesem Fall kommt das Geschenk also von den Aktionären die dafür Zahlen müssen - und das findest Du wirklich gut?

Aus Sicht des Unternehmens ist es schon intelligent, sein Kapital zu schonen und sich auf Kosten der Anleger Geld zu holen. Die machen das ja freiwillig. Klar, Altaktionäre verringern ihren Anteil, aber das ist bei jeder Kapitalerhöhung so und MyBet ist ja nun nicht unbedingt das erste Unternehmen, dass dieses Mittel nutzt )

Zitat von hirnowitsch: Darauf kann ich relativ knapp eingehen. Ein Unternehmen welches mittelfristig nicht in der Lage ist eine Gesamtkapitalrentabilität oberhalb des aktuellen Fremdkapitalzinses zu erwirtschaften ist für mich kein Investment.

Tut Mybet zurzeit nicht, also warum soll es sich Fremdkapital aufladen?

Zitat von hirnowitsch: Wenn die Bank also kein (billiges) Geld mehr gibt weil das Risiko zu hoch ist (und nur dann wird es ja teuer) soll der Aktionär aushelfen? Spricht jetzt auch nicht gerade unbedingt für ein Investment, oder?

Läuft doch bei Start-Ups auch nicht anders. Und wenn das Investment schlecht läuft, hat der Risikokapitalgeber halt Pech gehabt. Als Aktionär bei Mybet weiss man allerdings, dass man hier nicht in Daimler oder o.ä. investiert, sondern in ein Investment mit hohem Risiko. Dafür hoffen ja wahrscheinlich auch alle, dass sie für ihre Risikofreude irgendwann mal überdurchschnittlich "belohnt" werden.

Zitat von hirnowitsch: Ich glaube man kann das Vorgehen bei der Kapitalerhöhung (insbesondere den fehlenden Bezugsrechtehandel und der Ausgabepreis oberhalb des aktuellen Kurses) zumindest als "ungewöhnlich" bezeichnen. Und wenn es so ein Vorgehen gibt welches relativ von der Norm abweicht, dann stelle ich mir schon die Frage nach dem Grund dafür.

Grundsätzlich würde ja (wenn es nicht schon vorab Signale von Großanlegern gibt) ja auch die Gefahr bestehen dass die Kapitalerhöhung von der Mehrheit nicht mitgetragen wird und man nicht alle neuen Aktien platzieren kann. Diese Gefahr steigt wenn der Ausgabepreis zu hoch gewählt wird. Falls diese Gefahr aus Sicht der AG nicht besteht dann ist es doch kein Wunder wenn jemand davon ausgeht dass der eine oder andere mehr weiß. Und das könnte einem Kleinaktionär doch gar nicht gefallen.

Was soll mich als Kleinaktionär da jetzt groß stören? Dass es Interesse von Großanlegern gibt? Soll das dem Aktienkurs langfristig schaden? Für einen unfreundlichen Squeeze-Out ist der Streubesitz dann doch noch etwas zu hoch. Der Freefloat beträgt zurzeit ca. 70% und nicht <5%. Und das große/institutionelle Anleger besser informiert sind, ist zwar nicht schön aber praktisch ja auch eigentlich nie zu verhindern.

Und mal generell ist Mybet kein gewöhnliches Unternehmen. Wenn es bis jetzt noch keine nennenswerten Gewinne erwirtschaftet, so what. Aktionäre sind erwachsene Menschen (mal abgesehen von den irren Schweinderl-Pushern hier vielleicht ), die wissen was sie mit ihrem Geld machen. Und wer in Mybet investiert, geht ein sehr hohes Risiko ein, dass sollte jedem klar sein. Das Unternehmen arbeitet in einem Markt in dem jahrelang Druck seitens des Gesetzgebers, bzw. den Bundesländern vorhanden war ihn kaputt zu machen und der jetzt enorme Wachstumschancen bietet, da er langsam vernünftig reguliert wird. Wer da jetzt auf den schnellen Euro schaut, oder in ein paar Monaten mal seine Anteile verticken muss, weil er knapp bei Kasse ist, der sollte von Anfang an seine Finger von der Firma lassen.

Mybet hat sich bis jetzt zumindest in einem schwierigen Markt mit einem bis vor kurzem "schwierigen" Management behauptet, lebt immer noch. Jetzt hat es ein neues Management und einen langsam sicherer werdenden Markt. Wenn jetzt mal endlich ordentlich an der Kundengewinnung und steigenden Umsätzen gearbeitet werden würde, sind da meiner Meinung nach ordentlich Skalenerträge drin, da Mybet nicht wie ein Produktionsunternehmen für steigende Umsätze in Fabriken investieren muss, sondern die Infrastruktur (Website, App) ja eigentlich beliebig viele Kunden verkraften können sollte. Bleiben noch variable Kosten pro Neukunde (durch Einzahlungsboni etc.) und fixe Beträge fürs Marketing (für z.B. Kooperationen mit der Bild, die aber, nehme ich mal an, auch so angelegt sind, dass sie dem Unternehmen mehr nützen als schaden ), die jedoch keine so langfristigen Klötze sind, wie Immobilien oder so.

Knackpunkt wäre für mich, dass andere Unternehmen intelligenter und schneller wachsen und Mybet so stark Marktanteile verliert, dass es ins Hintertreffen gerät. Aber da ist man mit der Kooperation mit der Bild ja in meinen Augen schon gut aufgestellt. Ich denke auch nicht, dass das die letzte intelligente Entscheidung des Managements sein wird. Ich persönlich denke, dass ein Unternehmen, dass derzeit bei einem Umsatz von ~70 Mio und einer Bewertung von knapp 40 Mio bei starken Wachstumschancen mit dann (hoffentlich) überproportionalen Skalenerträgen langfristig gesehen, zurzeit deutlich unterbewertet ist.

[wladimir2k4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.064.024 von roboty am 17.10.14 10:44:42

Zitat von roboty: "irgendwie habe ich den Eindruck, dass hirnowitsch jetzt Selbstgespräche hält."
Wieso "den Eindruck"? Es ist so!

Schade, dass hier so gedacht wird, nur weil es zu einem Zeitpunkt mal mehr als eine Person hier gibt, deren Posts nicht nur aus "" und abgedroschenen Schweinderl-Kommentaren bestehen. Vielleciht hätten ja noch mehr Leute mit mehr als 2 Gehirnzellen Bock hier zu schreiben, wenn nicht auf jeden MyBet-kritischen Beitrag und dessen Ersteller gleich eine Hexenjagd eröffnet würde. Als Aktionär sollte man doch eigentlich froh über auch kritische Beiträge sein, immerhin geht es hier um das eigene Geld

Vom stumpfen Pushen in einem verranzten Forum und dem Niedermachen kritischer Beiträge ist noch kein Kurs eines Unternehmens "explooooooddddiiiiiiiiert", bzw. DIE RAKETE GESTARTET!!!!!!!

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.068.170 von wladimir2k4 am 17.10.14 16:41:05

....
Aus Sicht des Unternehmens ist es schon intelligent, sein Kapital zu schonen und sich auf Kosten der Anleger Geld zu holen. Die machen das ja freiwillig. Klar, Altaktionäre verringern ihren Anteil, aber das ist bei jeder Kapitalerhöhung so und MyBet ist ja nun nicht unbedingt das erste Unternehmen, dass dieses Mittel nutzt ) [/quote]

Ich habe nie bestritten dass es aus Unternehmenssicht sinnvoll sein kann sich das Geld von den Aktionären zu holen. Allerdings ist das hier kein Forum für ausgeschlafene CEOs die darüber diskutieren wie sie ihren Laden am günstigsten finanzieren können - sondern hier wird in erster Linie von Aktionären geschrieben. Daher habe ich meine Argumentation natürlich aus Aktionärssicht geschildert.

Mybet ist nicht das erste Unternehmen das dieses Mittel nutzt. Auch da stimme ich zu. Aber wie nimmt der Markt denn Kapitalerhöhungen in der Regel auf? Ein Feuerwerk wird doch da in den seltensten Fällen abgebrannt. Ich kritisiere nicht mybet für diesen Schritt - ich kritisiere die Aktionäre die diesen Schritt völlig unkritisch sehen ;-)

Zitat von wladimir2k4:

Zitat von hirnowitsch: Darauf kann ich relativ knapp eingehen. Ein Unternehmen welches mittelfristig nicht in der Lage ist eine Gesamtkapitalrentabilität oberhalb des aktuellen Fremdkapitalzinses zu erwirtschaften ist für mich kein Investment.

Tut Mybet zurzeit nicht, also warum soll es sich Fremdkapital aufladen?

Ich habe doch explizit von mittelfristig und nicht von der aktuellen Situation gesprochen. Anders ausgedrückt: wenn mybet in den nächsten Jahren nicht in der Lage ist oberhalb der marktüblichen FK-Zinsen abzuliefern - dann stelle ich das Geschäftsmodell insgesamt sehr in Frage.

Und noch ein Gedanke in diesem Zusammenhang: Warum sollte man heute Aktien zu 1,40 Euro ausgeben wenn man es in zwei oder drei Jahren zu 5,00 Euro tun könnte?

Wenn man selbst nicht davon ausgeht den Kurs deutlich steigern zu können - ist es dann ein gutes Investment?

Zitat von wladimir2k4: Was soll mich als Kleinaktionär da jetzt groß stören? Dass es Interesse von Großanlegern gibt? Soll das dem Aktienkurs langfristig schaden? Für einen unfreundlichen Squeeze-Out ist der Streubesitz dann doch noch etwas zu hoch. Der Freefloat beträgt zurzeit ca. 70% und nicht <5%. Und das große/institutionelle Anleger besser informiert sind, ist zwar nicht schön aber praktisch ja auch eigentlich nie zu verhindern.

Nur weil es praktisch eigentlich nie zu verhindern ist kann es doch trotzdem stören, oder? Ich habe doch genau beschrieben welches Problem ich sehe. Mybet ist eine hoch-Risiko-Anlage. Der Ausgabekurs für die neuen Aktien ist für so ein Papier ungewöhnlich hoch. Lag er beim Erscheinen der Meldung doch sogar oberhalb des damaligen Kurses. Ich gehe davon aus, dass ein Vorstand einer AG sich im klaren ist, dass in so einer Situation nur wenige Kleinaktionäre die KE ausüben werden. Daher wurde wohl auch die Möglichkeit eingeräumt das andere Aktionäre die übrigen Anteile erwerben können. Wenn man als Vorstand nicht das Scheitern der Kapitalmaßnahme riskieren will muss man also ziemlich sicher sein dass Großaktionäre den Rest der neuen Aktien nehmen. Und zwar die Großaktionäre die vorher nicht bereit waren über die Börse weitere Aktien zu kaufen - vermutlich weil dies den Kurs sonst getrieben hätte.

Ich stelle mich argumentativ jetzt doch gerade auf die Seite derer die so sehr auf steigende Kurse hoffen. Man stelle sich mal vor was los wäre wenn jetzt immer kurz bevor der Kurs vielleicht anspringen könnte eine Kapitalerhöhung durchgeführt wird.

Welche Szenarien gibt es denn? Wenn ALLE die KE mitgehen (also auch die Kleinaktionäre) hat niemand einen Vorteil in Form eines höheren Anteil am Kuchen. Wenn nur die Kleinaktionäre teilnehmen kommt nicht genug Kohle in den Sack die man ja angeblich (und urplötzlich) benötigt. Bleibt als dritte Option nur noch die Möglichkeit dass Großaktionäre über diese Maßnahme ihren Anteil erhöhen wollen ohne den Kurs zu treiben - was in meinen Augen eine klare Benachteiligung der Kleinaktionäre wäre. Wenn es weitere Möglichkeiten gibt wäre ich dankbar wenn man mir diese aufzeigen würde.

Von einem Squeeze-Out habe ich nicht gesprochen - wobei man natürlich langfristig mit bestimmten Maßnahmen den Streubesitz deutlich reduzieren könnte - z.B. mit einer KE bei der nicht gezeichnete Papiere von den übrigen Aktionären übernommen werden können. Aber wir werden ja bald erleben wer sich da eingedeckt hat.

Zitat von wladimir2k4: Knackpunkt wäre für mich, dass andere Unternehmen intelligenter und schneller wachsen und Mybet so stark Marktanteile verliert, dass es ins Hintertreffen gerät.

Da die Branche insgesamt durchaus noch Wachstumspotential hat würde ich allein darin schon einen Vorteil sehen. Allerdings ist gerade diese Branche ja (wie Du selbst schon beschrieben hast) aufgrund der geringen notwendigen Infrastruktur besonders anfällig für Wechselbewegungen. Frag mal bei Yahoo nach ob die den Google-Zug haben kommen sehen oder ob sie davon überrollt wurden.

Nicht ohne Grund funktioniert in der Branche ja auch das White-Label Prinzip. Was braucht man denn heute schon groß um eine Wettbude aufzumachen? Und sonderlich innovativ hat sich mybet meiner Einschätzung nach bisher nicht gezeigt. Ich habe hier schon vor längerer Zeit mal nach Alleinstellungsmerkmalen gefragt. Mybet ist doch vom Prinzip her mit jeder Wettbude vergleichbar - und ehrlich gesagt finde ich die Navigation auf der mybet-Seite sogar wirklich ungünstig. Besonders wer viele unterschiedliche Wetten abgeben will wird schnell genervt sein. Kannst ja mal aus Spaß auf jedes Bundesliga-Spiel auf Sieg oder Niederlage setzen und hinterher berichten wie komfortabel dies möglich war ;-)

[heikadler]

Glückspielstaatsvertrag

weiß jemand, was die Ministerpräsidentenkonfenz am Freitag zum GlSpSt Vertrag beschlossen hat? Man bisher nichts!

[roboty]

"...„Der Deutsche Lotto- und Totoblock (DLTB) begrüßt, dass die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten der Länder weiterhin konsequent auf den bestehenden Glücksspielstaatsvertrag setzen. Die 16 Lotteriegesellschaften der Länder verbinden damit nun die Erwartung, >>> dass der Staatsvertrag voll umgesetzt wird und die 20 Konzessionen für die Veranstaltung von Sportwetten vergeben werden”,<<< sagten Burkert und Jacoby am Freitag in Saarbrücken." Und so wird es wohl auch kommen!

[maximalesmuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.074.281 von roboty am 18.10.14 17:07:37

hast du eine quelle?

gruß,
mm

[outofmind]

Moin, man gebe einfach den ersten Teilsatz bei der Suchmaschine nach Wahl an und schwupps erhält man z.B. als Quelle:

http://www.lotto-news.de/lotto-gesellschaften-laender-stehen…

[Fluxxoldie]

Heute ist eine gute Werbung für mybet im Sport-TV, da das Spiel
Düsseldorf gegen St. Pauli live übertragen wird. Die mybet-Werbung ist
sehr gut und oft im Bild zu sehen, da sie auf Höhe der Mittellinie
positioniert ist und mindesten 6m breit ist......
Der Schriftzug lautet: mybet/Sportwetten/mybet

Da Düsseldorf immer stärker wird, kann es durchaus sein, daß sie nun
öfter im Montags-Live-Spiel auftauchen werden...

[outofmind]

mybet Holding SE
21.10.2014 10:27
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung
---------------------------------------------------------------------------

Die Axxion S.A. , Grevenmacher, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am
20.10.2014 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der mybet Holding SE,
Kiel, Deutschland am 20.10.2014 die Schwelle von 3% der Stimmrechte
überschritten hat und an diesem Tag 3,01% (das entspricht 730000
Stimmrechten) betragen hat.

---

Na, da haben wir ja einen Kandidaten für den Mehrbezug ...

[roboty]

die Axxion... :
Gründung:
Zweitausendeins

Verwaltetes Fondsvolumen:
mehr als 4.000.000.000 Euro

Anzahl Investmentfonds:
rund 130 Fonds

lt. Google von heute!

[Fluxxoldie]

Kann mir mal jemand die Frage beantworten, warum ich über die
Kapitalerhöhung mit den Bezugsrechten neue Aktien zu 1,40 Euro
kaufen soll, wenn ich an der Börse sie zu demselben Preis bekomme?

So wie ich die Mitteilung von der Bank interpretiert habe, kann
ich auch keine Bezugsrechte verkaufen. Es findet hier ja kein Bezugsrechtehandel statt.
Wat soll dat?

[outofmind]

Moin Fluxxer, wenn Du 10000 Aktien hast, kannst Du Deine 1000 zusätzlichen an der Börse zu 1.40 kaufen - kein Problem - wenn Du 100.000 hast, wird es mit 10.000 schon schwerer fallen. Wenn Du als Axxion 730.000 hast, kannst Du 73.000 nicht an der Börse kaufen, ohne den Kurs damit auf 1.60 oder höher zu schieben.

Nu kannst Du überlegen, ob Du Axxion die Möglichkeit geben willst, Deine zusätzlichen 1000 Aktien zu 1.40 zu kaufen oder ob die danach an der Börse den Preise treiben sollen.

[roboty]

"...Nu kannst Du überlegen, ob Du Axxion die Möglichkeit geben willst, Deine zusätzlichen 1000 Aktien zu 1.40 zu kaufen oder ob die danach an der Börse den Preise treiben sollen. " So is et...!

[Ralph100]

Der Kurs ist wie "angetackert". Es entsteht der Eindruck, dass der Kurs immer schön um die 1,40 Euro "festgehalten" wird, damit die Kapitalerhöhung bloß gelingt. Bin mal gespannt, wohin der Kurs 3 Tage nach der Kapitalerhöhung hinfällt.

[Fluxxoldie]

Wer von euch setzt seine Bezugsrechte für neue Aktien ein?
Ich möchte eigentlich mitmachen, aber meine Finanzen sind derzeit
etwas angespannt.

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.108.061 von Fluxxoldie am 22.10.14 21:03:03

Zitat von Fluxxoldie: Wer von euch setzt seine Bezugsrechte für neue Aktien ein?
Ich möchte eigentlich mitmachen, aber meine Finanzen sind derzeit
etwas angespannt.

Angespannte Finanzen? Sowas sollte jemanden mit Weitsicht nicht passieren. Aber wenn es Firmen wie mybet so gehen kann dann sind natürlich auch Kleinstanleger nicht frei davon.

Aber mal im Ernst: damit die Kapitalerhöhung (mit Aussetzung des Bezugsrechtehandels) überhaupt für irgendjemanden einen Sinn macht müssen viele Kleinanleger auf die Teilnahme an der KE verzichten und es muss auf der anderen Seite mindestens einen geben der die freien Bezugsrechte dann ausübt. Um zu verhindern dass Kleinaktionäre die KE mitgehen wurde der Ausgabekurs für die neuen Papiere so hoch angesetzt - so schätze ich das zumindest ein.

Für die Kleinaktionäre wäre so ein Szenario nachteilig. Sie müssten die KE nutzen oder sie verringern automatisch ihren Anteil am Gesamtunternehmen. Durch den Ausschluss des Bezugsrechtehandels gibt es auch keinen "Bonus" als "Ausgleich" für den verringerten Anteil am Unternehmen. Mögliche Kurssteigerungen werden durch die neuen Aktien behindert. Hier werden aus meiner Sicht Kleinaktionäre "verdrängt" - anders würde diese Maßnahme gar keinen Sinn machen.

Es ist ja auch schon sehr erstaunlich, dass der Kurs so sehr an der Marke klebt zu der auch die neuen Aktien kommen werden.

Egal wie man es dreht - der Kleinaktionär hätte nie einen Vorteil von der KE. Entweder er zahlt oder sein Anteil am Unternehmen verringert sich.

Aus meiner Sicht spricht einfach wenig dafür, dass die Maßnahme wirklich durchgeführt wurde um ein finanzielles Loch zu füllen. Es liegt doch viel näher, dass da ganz andere Interessen hinter stecken. Zumal ich dem Halbjahresbericht nicht entnehmen konnte, dass man irgendwie zu wenig Cash in der Kasse hätte oder ähnliches.

Vielleicht habe ich auch Tomaten auf den Augen - aber liegt da nicht ein ganz ordentlicher Betrag in der Kasse? Braucht man diese Werte tatsächlich um das Tagesgeschäft zu bedienen?

Um nicht dem Verdacht ausgesetzt zu sein ich würde wieder nur negativ schreiben arbeite ich als positiven Punkt heraus, dass (wenn es so ist wie ich vermute) zumindest ein Großaktionär (oder mehrere) vorhanden sein könnte der seinen Anteil aufstocken möchte.

In der Mitteilung vom 13.10.14 hiess es ja: "Die weiteren Einzelheiten der Kapitalmaßnahme können dem voraussichtlich am
16. Oktober 2014 im Bundesanzeiger und auf der mybet-Website unter
www.mybet-se.com veröffentlichten Bezugsangebot entnommen werden."

Hat jemand diese "weiteren Einzelheiten" auf der Website finden können?

[outofmind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.109.273 von hirnowitsch am 22.10.14 23:30:46

Zitat von hirnowitsch: Egal wie man es dreht - der Kleinaktionär hätte nie einen Vorteil von der KE. Entweder er zahlt oder sein Anteil am Unternehmen verringert sich.

Die Flexibilität erhöht sich durch die zusätzlichen Mittel, durch die zusätzlichen Investitionen könnte sich der Gewinn überproportional verbessern. So könnte auch der Kleinaktionär profitieren, selbst wenn er nicht an der KE teilnimmt.

Wenn ein Großaktionär (z.B. Axxion) die freien Stücke aufnimmt, schadet so ein stabiler Großaktionär dem Unternehmen sicher auch nicht. Auch der Kleinaktionär profitiert davon.

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.692 von outofmind am 23.10.14 09:18:34

Zitat von outofmind:

Zitat von hirnowitsch: Egal wie man es dreht - der Kleinaktionär hätte nie einen Vorteil von der KE. Entweder er zahlt oder sein Anteil am Unternehmen verringert sich.

Die Flexibilität erhöht sich durch die zusätzlichen Mittel, durch die zusätzlichen Investitionen könnte sich der Gewinn überproportional verbessern. So könnte auch der Kleinaktionär profitieren, selbst wenn er nicht an der KE teilnimmt.

Wenn ein Großaktionär (z.B. Axxion) die freien Stücke aufnimmt, schadet so ein stabiler Großaktionär dem Unternehmen sicher auch nicht. Auch der Kleinaktionär profitiert davon.

Das hört sich ja theoretisch ganz toll an. Aber leider hat das doch mit der Realität gar nicht viel zu tun. Bitte schaue Dir mal die Liquiditätslage der Gesellschaft aus dem letzten Bericht an. Vielleicht deute ich es auch falsch - aber da liegt doch immer ein ziemlich hoher "freier" Geldbestand in der Kasse, oder? Was genau ist denn jetzt gewonnen wenn man diesen Bestand erhöht?

Flexibilität ist schön und gut - bringt aber nur was wenn man auch eine Idee hat wie man die Mittel sinnvoll verwenden kann. Der Gewinn könnte sich überproportional verbessern und die Kleinaktionäre würden profitieren (auch ohne KE-Teilnahme) - aber eben nicht im gleichen Umfang wie die die dann mehr Anteile haben als zuvor.

Wenn Du heute 1 Prozent halten würdest und die Gesamtdividende 100.000 Euro betragen würde, dann hättest Du also 1.000 Euro. Wenn der Gewinn morgen auf 150.000 Euro steigt und Du nur noch 0,5 Prozent hältst dann fällt doch Deine persönliche Dividende niedriger aus trotz höherem Gesamtgewinn. Das wir von einer Dividende noch weit entfernt sind ist dabei ja hoffentlich allen klar - es sollte nur als Beispiel dienen.

Ein stabiler Großaktionär schadet dem Unternehmen nicht unbedingt. Da stimme ich zu. Die Frage für die Kleinaktionäre sollte aber sein ob er dem Unternehmen nutzt und ob die Kleinaktionäre durch einen Großaktionär eher Vorteile haben oder eventuell auch Nachteile haben können.

Eine Kapitalerhöhung wird von der Börse nicht ohne Grund in den meisten Fällen nicht positiv aufgenommen. Das hier im Forum selbst diese Maßnahme als positiv bewertet wurde war absolut klar. Würde man morgen eine Meldung lesen dass das Vorstandsteam auf 500 Personen ausgeweitet wird (natürlich bei vollen Bezügen) würde bestimmt auch diese Meldung positiv kommentiert werden (Kompetenzzuwachs usw.).

Es ist aber im echten Leben nun mal nicht jede Meldung positiv - auch bei mybet nicht!

[outofmind]

Moin, ohne ins Detail zu gehen - ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass die KE auch für Kleinaktionäre gut sein kann, selbst wenn sie nicht daran teilnehmen -- das war das, was Du für ausgeschlossen hieltest ...

Auch ist Deine Rechnung mit dem geteilten Gewinn hier gezielt schlecht gerechnet. Die KE hat keine Verdopplung der Aktien zufolge, sondern eine Erhöhung von 10%. Wenn ich vorher 1% hatte und von 100.000 Euro dann 1000 Euro Gewinn, dann hätte ich danach rund 0.9% und von 150.000 Euro wären das dann eben 1350 Euro, also mehr als vorher. Klar, der Großaktionär profitiert mehr - ist ja auch ok, er hat ja auch mehr investiert - prozentual entspricht der Gewinn seinem Anteil, genauso wie beim Kleinaktionär, der nicht teilgenommen hat. Trotzdem hätte der Kleinaktionär von der KE profitiert.

Warten wir es einfach ab - ich bin kein Hellseher, genausowenig wie Du.

Die nächsten Zahlen Mitte November werden das Bild weiter klären.

[hirnowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.112.013 von outofmind am 23.10.14 11:33:56

Zitat von outofmind: Auch ist Deine Rechnung mit dem geteilten Gewinn hier gezielt schlecht gerechnet. ...

Warum unterstellst Du mir das? Ich habe es gar nicht nötig etwas besser oder schlechter aussehen zu lassen. Was hätte ich denn davon?

Ich habe nur x-beliebige Zahlen genommen die nur das Grundproblem verdeutlichen sollten.

Zitat von outofmind: Die KE hat keine Verdopplung der Aktien zufolge, sondern eine Erhöhung von 10%. Wenn ich vorher 1% hatte und von 100.000 Euro dann 1000 Euro Gewinn, dann hätte ich danach rund 0.9% und von 150.000 Euro wären das dann eben 1350 Euro, also mehr als vorher.

Komisch dass Du meine angeblich "geschönte" Rechnung (bis auf den Teil der Dir nicht passt) dann einfach weiter verwendest. Dabei unterstellst Du dann einfach dass der Gewinn durch eine Erhöhung der Aktienmenge um 10 Prozent um 50 Prozent erhöhen würde. So geht das aber nicht.

Mach doch mal folgende Rechnung auf: Die Gesamt-Anzahl der Aktien erhöht sich um 10 Prozent, Du nimmst nicht an der KE teil und der Gewinn erhöht sich anschließend ebenfalls um 10 Prozent. Wie wirkt sich das auf Deine persönliche Dividende aus?

Hast Du nun mehr oder weniger als vorher?

Zitat von outofmind: ...prozentual entspricht der Gewinn seinem Anteil, genauso wie beim Kleinaktionär, der nicht teilgenommen hat. Trotzdem hätte der Kleinaktionär von der KE profitiert.

Das ist so einfach nicht richtig. Der Anteil an der Firma den man als Kleinaktionär hat wenn man nicht an der KE teilnimmt reduziert mich. Würde man das Spiel ewig weiter so treiben wäre Dein Anteil an mybet irgendwann nahe 0,00000000 Prozent - und damit auch Dein Anteil am Gewinn.

Wenn ein Fernseher heute 1.000 Euro kostet und Du im Monat 3.000 Euro verdienst, dann ist es Dir doch völlig egal wenn der Fernseher morgen 2.000 Euro kostet - so lange Dein Gehalt dann auch auf 6.000 Euro steigt.

Du würdest Dich aber (wenn ich Dich richtig verstehe) schon über 5.000 Euro freuen - weil Dein Gehalt dann ja immerhin um 2.000 Euro gestiegen ist. Wenn man nur in absoluten Zahlen denkt ist das ja auch alles schön und gut - aber ohne das ganze in Relation zu setzen bringt es doch wenig. Entscheidend ist doch: für den gleichen Fernseher musst Du jetzt länger arbeiten. Und so ist es doch in diesem Fall hier auch.

Um den gleichen Anteil am Gewinn von mybet zu haben wie zuvor musst Du dafür extra bezahlen!

Das ist es worum es mir geht.... kann doch nicht so schwer sein das zu verstehen.

[outofmind]

es kann nicht so schwer zu verstehen sein, dass Du ausgeschlossen hast, dass der Kleinaktionär profitieren kann, selbst wenn er nicht teilnimmt.

Wenn Du dann als Rechnung aufmachst, dass der Anteil von 1% auf 0.5% sinkt, dann ist das als Beispielrechnung meinetwegen ok, trifft aber auf das Verhältnis bei mybet nicht zu.

Ich habe gesagt, der Gewinn könnte durch die Möglichkeit der zusätzlichen Investitionen überproportional steigen - im Endeffekt genau das, was Du hier immer wolltest - nun stellt man die Möglichkeit in den Raum, dann ist es Dir auch wieder nicht recht ...

Da wir es vorher nicht wissen, was mybet im Detail mit dem Geld machen wird, muss man abwarten (die grobe Richtung wurde ja mitgeteilt, also bitte nicht die Leier mit dem ich gebe mein Geld ohne zu wissen wofür anfangen) - die Zahlen sind nicht mehr solange hin. Ebenso wird man schon mitkriegen, wer den Überbezug nimmt - wenn es Axxion sein sollte, werden die dann vermutlich die 5% übersteigen.

Bevor jetzt noch mehr ungelegte Eier verspeist werden, beende ich dieses Posting. Du verfällst leider wieder in Deinen alten Singsang, jede Äußerung falsch verstehen zu wollen. Und könnte bleibt könnte, Dein Spezielgebiet Konjunktiv solltest Du ja bestens beherrschen.

[Stauffi]

Nachdem ich mich informiert habe, werde ich Aktien zeichnen so viel ich kann. Mybet ist auf dem richtigen Weg. In diesem Forum schreiben Akteure aus dem alten Umfeld des alten Vorstandes. Ich nehme sie nicht mehr Ernst. Die hatten vor allem und dauernd eine grosse Klappe. Der neue Vorstand hat in kürzester Zeit die Firma besser aufgestellt.
Mybet arbeitet heute legal, wird bereits in diesem Jahr ein ausgeglichenes Ergebnis vorlegen und im nächsten Jahr schwarze Zahlen schreiben.
Das sind Fakten, nach diesen richte ich mich.

[mwenture]

Mybet's 50% Beteiligung Pferdewetten.de AG erwirbt von der Lotos Sport- und Pferdewetten GmbH die Domain lotos-wetten.de und die dazugehörige Kundendatenbank (Internet-Kunden).
http://www.pferdewetten.ag/media/archive1/pdf/adhoc/adhoc_20…

mwenture

[ay95ao]

Telefonkonferenz mit ES-AJ (Sven-Ivo) Brink.

CEO von Mybet präsentierte sich souverän und war trotz der Erkältung
angenehm zu hören. Lange Rede mit dem langen Sinn - nur am Ende wie schon seit
Jahren - schwarze Null.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.119.774 von ay95ao am 24.10.14 00:10:59

Die Aufzeichnung der Telefonkonferenz
http://www.mybet-se.com/wp-content/uploads/direct/mybet20141…

[lostchance]

schaut euch mal den insider trade vom 7.10.2014 an............

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.140.663 von lostchance am 27.10.14 13:06:25

kannst Du mal ein bisschen genauer werden ?

vielen Dank

[pegasusorion]

Wer kauft für 2,75€ Aktien und dann so ne Menge???

Waren das vieleicht Aktien der Pferdewetten AG???

[future2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.140.972 von pegasusorion am 27.10.14 13:37:39

habe ich was verpaßt ?

bitte Info´s

Danke

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.141.017 von future2011 am 27.10.14 13:40:57

Ich wohl auch schau mal unter Insiderdaten, vieleicht kann das jemand aufklären der mehr Ahnung hat als wir??

[future2011]

http://www.de.sharewise.com/insider_transaktionen/25835-Insi…

Ist schon merkwürdig, von wem hat Sie diese gekauft und warum die "kleine" Stückzahl nicht am Markt ?

Sehr merkwürdig, aber jeder so wie er mag.

[mwenture]

Ich denke, da kommt bald eine Korrektur (falsche Aktie).

Hier ergibt sich der Bezug zur Alphaform AG:
http://www.onvista.de/news/dgap-dd-alphaform-ag-deutsch-1494…

Und aus dem Chart, dass der Kurs der Alphaform AG am 7.Oktober (dem Kaufdatum) in der Nähe von EUR 2.75 war.
http://www.onvista.de/aktien/chart/ALPHAFORM-AG-Aktie-DE0005…

Hat also wahrscheinlich nichts mit Mybet zu tun.

mwenture