checkAd

    Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 35)

    eröffnet am 21.03.12 08:36:57 von
    neuester Beitrag 20.04.18 10:25:59 von
    Beiträge: 18.034
    ID: 1.173.178
    Aufrufe heute: 33
    Gesamt: 2.412.694
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3240
     
    EUR
    -10,99 %
    -0,0400 EUR
    Letzter Kurs 11:41:49 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    7,6150+18,61
    0,6000+16,50
    36,76+12,21
    2,6000+10,17
    1,3200+9,09
    WertpapierKursPerf. %
    0,7200-10,00
    0,8100-10,00
    11,755-10,34
    1,3200-14,29
    0,6000-18,92

     Durchsuchen
    • 1
    • 35
    • 37

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 09:19:14
      Beitrag Nr. 17.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.489 von alpine110 am 06.01.16 08:20:05wird wohl nicht mehr lange dauern bis wir den Pennystocks wieder verlassen :lick::lick::lick:
      ein paar Meldungen werden wohl in den naechsten Tagen zur Neuausrichtung,.......... kommen und dann wird der Kurs wieder anspringen.
      Bin gespannt ob sich mein griff ins fallende Messer gelohnt hat.:laugh::laugh::laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 09:31:14
      Beitrag Nr. 17.002 ()
      Also ich sortiere mal die Fakten:

      Am 19.11.15 wird eine Kapitaerhöhung unter anderem zum Wiederaufbau des operativen Geschäfts beschlossen. Am 15.12.15 bestätigt das Gericht die negative Entscheidung des Patentgerichtes. Am 05.01.16 erfolgen Meldungen wonach der zweitgrößte Aktionär und Vorstand zum Einen die KE voll gezeichnet hat und weiterhin am 30.12.15 noch kräftig Aktien gekauft hat. Er hat demnach nach der negativen Entscheidung keine Aktien verkauft, sondern gekauft.

      Das interpretieren überlasse ich anderen............
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 09:32:07
      Beitrag Nr. 17.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.915 von explorer68 am 06.01.16 09:19:14
      Zitat von explorer68: wird wohl nicht mehr lange dauern bis wir den Pennystocks wieder verlassen :lick::lick::lick:
      ein paar Meldungen werden wohl in den naechsten Tagen zur Neuausrichtung,.......... kommen und dann wird der Kurs wieder anspringen.
      Bin gespannt ob sich mein griff ins fallende Messer gelohnt hat.:laugh::laugh::laugh:


      Es wird sowohl zu den Planungen eine Nachricht kommen, als auch zur weiteren Vorgehensweise im Verfahren(Revision ?).
      Also der Newsflow denke ich wird den Kurs weiter nach oben bringen.

      Bin sehr gespannt auf die Pläne bezüglich der Hebung der Verlustvorträge.
      Ich bleibe dabei auch wenn einige da nicht mehr dran glauben.

      Langfristig ist eine solche Geschichte besser planbar als Aktionär, sofern man an der Börse überhaupt etwas planen kann.

      Aber ich gebe Beli insofern Recht, erst müssen die Karten auf den Tisch.
      Danach kann der Phönix wieder fliegen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 09:48:11
      Beitrag Nr. 17.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.421.053 von B.Rich am 06.01.16 09:32:07""Aber ich gebe Beli insofern Recht, erst müssen die Karten auf den Tisch."".....ab den Zeitpunkt wird der Kurs allerdings viel hoeher notieren :cool::cool::cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 10:31:50
      Beitrag Nr. 17.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.421.230 von explorer68 am 06.01.16 09:48:11
      Zitat von explorer68: ""Aber ich gebe Beli insofern Recht, erst müssen die Karten auf den Tisch."".....ab den Zeitpunkt wird der Kurs allerdings viel hoeher notieren :cool::cool::cool:


      Das sehe ich genau so.

      Wir haben hier lange diskutiert das die Story (seinerzeit der Prozeß) nur mal in die Presse gebracht werden müsste.

      Eine Geschichte wie im Dezember 13 im Handelsblatt ("Der Abenteurer ist zurück") würde da sehr helfen.
      Seinerzeit ging es um seine neue Firma Wetkino.
      Ich denke da lesen wir bald interessante Geschichten und das wird nicht so schlecht sein für den Kurs.

      Meiner Meinung nach wird MK den Neuaufbau nicht alleine, sondern mit einem finazkräftigen Partner beginnen.
      Mein Traum wäre irgend etwas in Verbindung mit Fußball.
      Die Beziehungen zu Red Bull sollten ja so schlecht nicht sein.
      Da hilft möglicherweise die Verbindung zu RB Leipzig.
      Zu den Stadionplänen wurde hier ja bereits berichtet.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 10:38:11
      Beitrag Nr. 17.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.421.608 von B.Rich am 06.01.16 10:31:50
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von explorer68: ""Aber ich gebe Beli insofern Recht, erst müssen die Karten auf den Tisch."".....ab den Zeitpunkt wird der Kurs allerdings viel hoeher notieren :cool::cool::cool:


      Das sehe ich genau so.

      Wir haben hier lange diskutiert das die Story (seinerzeit der Prozeß) nur mal in die Presse gebracht werden müsste.

      Eine Geschichte wie im Dezember 13 im Handelsblatt ("Der Abenteurer ist zurück") würde da sehr helfen.
      Seinerzeit ging es um seine neue Firma Wetkino.
      Ich denke da lesen wir bald interessante Geschichten und das wird nicht so schlecht sein für den Kurs.

      Meiner Meinung nach wird MK den Neuaufbau nicht alleine, sondern mit einem finazkräftigen Partner beginnen.
      Mein Traum wäre irgend etwas in Verbindung mit Fußball.
      Die Beziehungen zu Red Bull sollten ja so schlecht nicht sein.
      Da hilft möglicherweise die Verbindung zu RB Leipzig.
      Zu den Stadionplänen wurde hier ja bereits berichtet.


      Sollte Rasenbrause Leipzig eine Rolle spielen, dann verschenke ich meine Aktien.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 10:54:04
      Beitrag Nr. 17.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.421.053 von B.Rich am 06.01.16 09:32:07Genau.
      Das ist der KNALLER, wenn es zum SC geht und angenommen wird!!!
      Ich schreibe nur 100% gut, aber ist dann 10.000% gut.
      Der Phönix aus der Asche :lick::lick::lick: :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 11:04:17
      Beitrag Nr. 17.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.421.689 von brainpain am 06.01.16 10:38:11Sollte Rasenbrause Leipzig eine Rolle spielen, dann verschenke ich meine Aktien.

      Das ist Geschwätz von dir, aber egal.
      Ich schrieb schon vor Wochen, daß NIEMAND ein Stadion an der Börse hat, und so wie ich das einschätze MUSS das Geschäftsfeld in der gleichen Richtung starten, wegen der VV und Gewerbesteuer.
      Dazu bin ich überfragt, aber ein Stadion hat sowas, wie ein Film in sich !!!

      Auf steigende Kurse !!!
      Wann kommt der 1 € wieder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 11:11:24
      Beitrag Nr. 17.009 ()
      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 11:11:26
      Beitrag Nr. 17.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.421.689 von brainpain am 06.01.16 10:38:11
      Zitat von brainpain:
      Zitat von B.Rich: ...

      Das sehe ich genau so.

      Wir haben hier lange diskutiert das die Story (seinerzeit der Prozeß) nur mal in die Presse gebracht werden müsste.

      Eine Geschichte wie im Dezember 13 im Handelsblatt ("Der Abenteurer ist zurück") würde da sehr helfen.
      Seinerzeit ging es um seine neue Firma Wetkino.
      Ich denke da lesen wir bald interessante Geschichten und das wird nicht so schlecht sein für den Kurs.

      Meiner Meinung nach wird MK den Neuaufbau nicht alleine, sondern mit einem finazkräftigen Partner beginnen.
      Mein Traum wäre irgend etwas in Verbindung mit Fußball.
      Die Beziehungen zu Red Bull sollten ja so schlecht nicht sein.
      Da hilft möglicherweise die Verbindung zu RB Leipzig.
      Zu den Stadionplänen wurde hier ja bereits berichtet.


      Sollte Rasenbrause Leipzig eine Rolle spielen, dann verschenke ich meine Aktien.


      Das mit RB Leipzig ist meiner Phantasie entsprungen, aber träumen darf man doch.
      Und ganz so weit hergeholt ist das nun auch wieder nicht.
      Bei einem evt. Stadionverkauf wird einiges an Geld in die Kassen von MK kommen.

      Und sollte RBL wirklich eine Rolle spielen, dann brauchst du deine Aktien sicher nicht zu verschenken, dann gibt es mehr Kaüfer als Verkäufer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 11:39:48
      Beitrag Nr. 17.011 ()
      Und ich dachte immer das der Signal Iduna Park dem BVB gehört :rolleyes:
      Und ich dachte auch immer das der BVB an der Börse ist :rolleyes:

      Aber OK....ist halt Kölmel der Erste....hat ja sonst NIEMAND :rolleyes:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 11:40:44
      Beitrag Nr. 17.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.422.022 von B.Rich am 06.01.16 11:11:26
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von brainpain: ...

      Sollte Rasenbrause Leipzig eine Rolle spielen, dann verschenke ich meine Aktien.


      Das mit RB Leipzig ist meiner Phantasie entsprungen, aber träumen darf man doch.
      Und ganz so weit hergeholt ist das nun auch wieder nicht.
      Bei einem evt. Stadionverkauf wird einiges an Geld in die Kassen von MK kommen.

      Und sollte RBL wirklich eine Rolle spielen, dann brauchst du deine Aktien sicher nicht zu verschenken, dann gibt es mehr Kaüfer als Verkäufer.


      Verschenken mehr aus Prinzip... :)
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 11:43:19
      Beitrag Nr. 17.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.421.947 von Veyron1001 am 06.01.16 11:04:17
      Zitat von Veyron1001: bla...

      Dazu bin ich überfragt

      bla...


      Du bist immer überfragt.
      Aber das von Dir selbst zu lesen hat Schmiss!
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 11:53:05
      Beitrag Nr. 17.014 ()
      Sollte das neue Geschäft kein Filmrechtehandel sein, dann verfallen die Verlustvorträge wertlos meines Wissens.

      Kann nicht in MKs Sinne sein, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 12:01:12
      Beitrag Nr. 17.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.414.351 von Franz Beckenbauer am 05.01.16 13:33:53Mahlzeit Franz Beckenbauer :)
      Ok dann läßt der Börsenmarkt die Aktie "überverkauft" sein.
      Demzufolge Antizyklisch steigende Aktie-Preise.
      Es gab 2 Adhoc Meldungen sind beide aus dem führenden Organ ( Geschäftsleitung ) von Intertainment Ag Aktie.Oder nur eine die von Jobkit Gmbh!
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 12:13:00
      Beitrag Nr. 17.016 ()
      Ich möchte meine Meinung jetzt äußern:
      Dr. K. war mit Weltkino spitze, das kann Dr. K. am Besten mit Werten umgehen.
      Egal, wie es war zu seiner Zeit, Dr. K. kaufte seine Filme zurück, das zählt !!!

      Ich möchte mal sagen, daß Dr. K. sich über 12 Jahre in den Fußball mit Stadion "Verliebt" hat.
      Ich möchte mal sagen, daß Dr. K. mit seiner Frau MK einfach mal reden (tun "Sie" bestimmt) über einen Stadionverkauf und sich ganz aus dem Fußballgeschäft sich zurückzuziehen.
      Die großen VV von Intertainment AG erfordern für eine "SCHNELLE" Hebung "richtig Geld".

      Meine Meinung ist, daß sich Dr. K und seine Frau MK sich auf das Filmgeschäft konzentrieren sollen.
      Der Ball ist rund im Fußballgeschäft, aber in der Filmbranche, bist du OBEN oder UNTEN !!! :cool::cool::cool:

      Wenn SS zum SC geht, soll auch Recht sein.

      Veyron1001
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 12:49:49
      Beitrag Nr. 17.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.422.511 von Belisario am 06.01.16 11:53:05
      Zitat von Belisario: Sollte das neue Geschäft kein Filmrechtehandel sein, dann verfallen die Verlustvorträge wertlos meines Wissens.

      Kann nicht in MKs Sinne sein, oder?


      Das habe ich auch so in Erinnerung.
      Ich dachte auch mehr an Bundesligarechte, so ähnlich wie das Hahn bei Constantin scheinbar plant.
      Aber steuerlich müssen das andere klären.

      Bei einem Verkauf des Stadions könnte aber das Thema Constantin wieder interessant werden.
      Wie zu lesen war, ist ein Verkauf ( 200 Mio. €)zumindest mal angedacht worden.

      Und Constantin verdient auch Geld wie man weiß.

      Man sollte einfach mal über den Tellerrand hinaus schauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 12:54:49
      Beitrag Nr. 17.018 ()
      Und wer soll das Stadion kaufen :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 13:09:48
      Beitrag Nr. 17.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.422.724 von Veyron1001 am 06.01.16 12:13:00
      Zitat von Veyron1001: Ich möchte meine Meinung jetzt äußern:
      Dr. K. war mit Weltkino spitze, das kann Dr. K. am Besten mit Werten umgehen.
      Egal, wie es war zu seiner Zeit, Dr. K. kaufte seine Filme zurück, das zählt !!!

      Ich möchte mal sagen, daß Dr. K. sich über 12 Jahre in den Fußball mit Stadion "Verliebt" hat.
      Ich möchte mal sagen, daß Dr. K. mit seiner Frau MK einfach mal reden (tun "Sie" bestimmt) über einen Stadionverkauf und sich ganz aus dem Fußballgeschäft sich zurückzuziehen.
      Die großen VV von Intertainment AG erfordern für eine "SCHNELLE" Hebung "richtig Geld".

      Meine Meinung ist, daß sich Dr. K und seine Frau MK sich auf das Filmgeschäft konzentrieren sollen.
      Der Ball ist rund im Fußballgeschäft, aber in der Filmbranche, bist du OBEN oder UNTEN !!! :cool::cool::cool:

      Wenn SS zum SC geht, soll auch Recht sein.

      Veyron1001


      Wahrscheinlich wartet Dr.K. bis sich die Mauer vor dem Tor auflösen wird,dann schießt er ins Tor:eek:
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 13:16:41
      Beitrag Nr. 17.020 ()
      Die Idee mit der Einbringung des Stadions ist mir auch schon gekommen. dies stellt mit Sicherheit die einzige Option dar, wo ein großer teil der steuerrückstellung zeitnah genutzt werden könnte, zumal RB schon seit geraumer zeit Druck auf Kölmel ausübt die Arena zu verkaufen. Es ist auch beschlossenen Sache im Aufstiegsfall das Stadion auf 57000 Plätze aufzustocken, was sicher RBL allein stemmen will!!!
      Sieht nach einer Super_Verhandlungsposition für M.K. aus.

      Greetings from LE!
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 13:25:53
      Beitrag Nr. 17.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.183 von Franz Beckenbauer am 06.01.16 12:54:49
      Zitat von Franz Beckenbauer: Und wer soll das Stadion kaufen :rolleyes:


      Red Bull war 2013 als Regionalligist bereits interessiert. Damals wurde der Wert auf 40 Millionen geschätzt. Als quasi Bundesligist wird das Interesse nicht niedriger sein.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 13:35:42
      Beitrag Nr. 17.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.108 von B.Rich am 06.01.16 12:49:49Naja gut, aber das Stadion gehört Mk, nicht Itn.
      Also was sollte Itn davon haben?

      Erinnert mich an die Phantom-Diskussionen der damaligen Kinowelt-Aktionäre nach der Insolvenz. Da wurde auch jeder Erfolg der neuen Kinowelt-GmbH gefeiert, in der Annahme, dass dies auch Bedeutung für die AG hätte.

      Hatte es natürlich nicht.
      Aber der Kurs reagierte trotzdem positiv, kurzfristig.

      Aber ok, macht mal.
      :D;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 13:53:53
      Beitrag Nr. 17.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.183 von Franz Beckenbauer am 06.01.16 12:54:49
      Zitat von Franz Beckenbauer: Und wer soll das Stadion kaufen :rolleyes:


      Red Bull wer sonst
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 16:11:40
      Beitrag Nr. 17.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.840 von B.Rich am 06.01.16 13:53:53
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von Franz Beckenbauer: Und wer soll das Stadion kaufen :rolleyes:


      Red Bull wer sonst

      Die wollen selber was neues bauen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 16:29:14
      Beitrag Nr. 17.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.425.553 von Franz Beckenbauer am 06.01.16 16:11:40damit wollen die Kölmel unter Druck setzen.
      Kriegen die nie genehmigt, was soll die Stadt damit...:rolleyes:

      Aber das sind eh alles ungelegte Eier...
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 16:29:55
      Beitrag Nr. 17.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.425.553 von Franz Beckenbauer am 06.01.16 16:11:40
      Zitat von Franz Beckenbauer:
      Zitat von B.Rich: ...

      Red Bull wer sonst

      Die wollen selber was neues bauen


      Stand glaube ich anders in der Zeitung, aber wer weiß.
      Avatar
      schrieb am 06.01.16 16:41:09
      Beitrag Nr. 17.027 ()
      Die alte Bude ist denen nicht mehr gut genug.
      Da sie ja eh von der 1. Buli träumen und langfristig große Ziele anstreben.....wollen sie etwas moderneres. Aber hast Recht.....mal abwarten was da passiert.

      Jedenfalls scheinen mir die Kölmel-Fußball-ITN Ideen etwas weit hergeholt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 09:14:16
      Beitrag Nr. 17.028 ()
      Onlinevideothek wäre auch kein schlechtes Geschäftsmodell denke ich.
      Dann wäre man auf den Spuren von Netflix.

      Ich glaube Ideen für eine Neubelebung dürfte es reichlich geben.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 09:26:12
      Beitrag Nr. 17.029 ()
      es geht m.e. nicht nur um eine geschaeftsidee
      es gehoert imho kaptital dazu und es gilt grosse gewinne zu machen
      die grossen verlustvortraege auch zu nutzen

      das kapital wird wahrscheinlich den altaktionaren nicht geschenkt werden
      fuer "kokusnusstreue oder spannungsgeladenes gewarte"

      es hat i.m.a. niemand etwas zu verschenken

      ich erwarte einen kapitalschnitt mit folgender kapitalerhoehung
      und das bedeutet sehr wahrscheinlich kurse alt unter 20 cent
      neu dann natuerlich ein anderes niveau.... das wars
      von "glaskugelTV" dazu...:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 09:57:40
      Beitrag Nr. 17.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.430.884 von bonDiacomova am 07.01.16 09:26:12Allen ein gesundes neues Jahr.

      @Bonbon

      War auch der Meinung, dass wir zielsicher unter 20 Cent Marke müssen ... und viel tiefer, wie hier geschrieben. Das einzige, was mich in diesem Zusammenhang irritiert, ist die Tatsache, dass ein "Insider" 90000 Stücke zu 0,356 am 30.12.15 gekauft hat ... also warum kauft die Firma JOBKIT GmbH (= das Prinzlein) zu diesem Preis, wenn nach einem Kapitalschnitt derselbe Kauf zu deutlich niedrigeren Kursen möglich sein müsste ... ist zwar erst ein paar Monate im Amt, sollte jedoch vor Antritt ein paar Planungen genannt bekommen haben !

      Wir werden es wohl erfahren, wann auch immer. Mag mich täuschen, aber aktuell sieht es eher nach steigenden Kursen aus.


      MfG
      Birte



      Zitat von bonDiacomova: es gehoert imho kaptital dazu und es gilt grosse gewinne zu machen
      die grossen verlustvortraege auch zu nutzen

      das kapital wird wahrscheinlich den altaktionaren nicht geschenkt werden
      fuer "kokusnusstreue oder spannungsgeladenes gewarte"

      es hat i.m.a. niemand etwas zu verschenken

      ich erwarte einen kapitalschnitt mit folgender kapitalerhoehung
      und das bedeutet sehr wahrscheinlich kurse alt unter 20 cent
      neu dann natuerlich ein anderes niveau.... das wars
      von "glaskugelTV" dazu...:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 10:16:43
      Beitrag Nr. 17.031 ()
      http://www.jobkit.de/index.php


      JOBKIT GmbH
      Gesellschaft für Personalmanagement
      Frohsinnstraße 13
      63739 Aschaffenburg

      aber warum investiert Jobkit GmbH in ITN?:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 10:21:29
      Beitrag Nr. 17.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.431.175 von Birtes_Call am 07.01.16 09:57:40Mag mich täuschen, aber aktuell sieht es eher nach steigenden Kursen aus.

      Auweia, da Du Dich bislang bei ITN eigentlich IMMER getäuscht hast, sollte man nach dieser Aussage eigentlich shorten, was das Zeug hergibt... (geht nur nicht, gibt keine Leihe und auch kurzfristig Intraday ist ITN zum shorten gesperrt) :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 10:26:43
      Beitrag Nr. 17.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.431.175 von Birtes_Call am 07.01.16 09:57:40
      Zitat von Birtes_Call: Allen ein gesundes neues Jahr.

      @Bonbon

      War auch der Meinung, dass wir zielsicher unter 20 Cent Marke müssen ... und viel tiefer, wie hier geschrieben. Das einzige, was mich in diesem Zusammenhang irritiert, ist die Tatsache, dass ein "Insider" 90000 Stücke zu 0,356 am 30.12.15 gekauft hat ... also warum kauft die Firma JOBKIT GmbH (= das Prinzlein) zu diesem Preis, wenn nach einem Kapitalschnitt derselbe Kauf zu deutlich niedrigeren Kursen möglich sein müsste ... ist zwar erst ein paar Monate im Amt, sollte jedoch vor Antritt ein paar Planungen genannt bekommen haben !

      Wir werden es wohl erfahren, wann auch immer. Mag mich täuschen, aber aktuell sieht es eher nach steigenden Kursen aus.


      MfG
      Birte



      Zitat von bonDiacomova: es gehoert imho kaptital dazu und es gilt grosse gewinne zu machen
      die grossen verlustvortraege auch zu nutzen

      das kapital wird wahrscheinlich den altaktionaren nicht geschenkt werden
      fuer "kokusnusstreue oder spannungsgeladenes gewarte"

      es hat i.m.a. niemand etwas zu verschenken

      ich erwarte einen kapitalschnitt mit folgender kapitalerhoehung
      und das bedeutet sehr wahrscheinlich kurse alt unter 20 cent
      neu dann natuerlich ein anderes niveau.... das wars
      von "glaskugelTV" dazu...:rolleyes:


      Da bin ich ausnahmsweise voll deiner Meinung.
      Man müsste schon ziemlich bescheuert sein und diesen Kauf im Vorfeld eines schon bekannten Kapitalschnittes zu tätigen.
      Und da schätze ich FP eben ganz anders ein.

      Also ich fühle mich mit meiner Position seit Montag deutlich wohler und kaufe bei Schwäche weiter zu.
      Ein neuer Vorstand sollte m.M. klar über die Strategie des Unternehmens Bescheid wissen.

      Und ein Kauf kurz nach dem vermutlichen Ende der "Applestory", heißt für mich eben es gibt eine neuen Plan.
      Den werden wir sicher ganz bald erfahren.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 10:45:09
      Beitrag Nr. 17.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.431.415 von bmuesli am 07.01.16 10:16:43
      aber warum investiert Jobkit GmbH in ITN
      das kann viele gruende haben
      ein grund kann ! sein 30 tsd zu investieren
      um den wert der jahrelangen viel groesseren
      invests hoch zu halten ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 10:52:19
      Beitrag Nr. 17.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.431.754 von bonDiacomova am 07.01.16 10:45:09
      Zitat von bonDiacomova: das kann viele gruende haben
      ein grund kann ! sein 30 tsd zu investieren
      um den wert der jahrelangen viel groesseren
      invests hoch zu halten ;-)


      Du meinst gutes Geld schlechtem hinterher werfen ?

      Glaube ich pesönlich nicht dran.

      Die Kapitalerhöhung wurde auch voll gezeichnet, ich schätze FP nicht als Roulettespieler ein.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 10:57:49
      Beitrag Nr. 17.036 ()
      Der Kauf von Felix gibt zu denken, ohne Frage.
      Aber daraus eine Kaufentscheidung ableiten?

      Selbst im allerbesten Fall, dass neues Geschäft ohne Kapitalschnitt eingebracht wird nur mit dem momentan genehmigten Kapital, bleiben die 10 Mio Schulden.

      Soviel müsste das neue Geschäft wert sein, um auch nur über die Nulllinie zu kommen.
      Zur Zeit ist eine Itn-Aktie fundamental gesehen Minus 0,66 Euro "wert".

      Wenn also MK nicht zum Weihnachtsmann mutiert und neues Geschäft unter Wert herschenkt und gleichzeitig die 10 Mio Schulden erlässt, dann sehe ich hier kein Land.

      Felix hin, Felix her.

      Warum sollte Mk sein Geld herschenken?
      Weil die Aktionäre hier so nett sind?
      :laugh:

      Das glaube ich erst, wenn Veyron in den Vorstand berufen wird.
      Vielleicht als Public-Relation-Manager.
      :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 11:05:36
      Beitrag Nr. 17.037 ()
      die kapitalerhoehung
      wurde gezeichnet als das urteil noch nicht fest stand
      dann kam urteil und aus gutem geld wurde schlechtes

      nebenbei bemerkt
      auch vor dem urteil hat der aktionaer zu deutlich hoeheren kursen gekauft
      also auch gutes geld dem schlechten hinterher geworfen

      also bitte nicht ala pipi
      langstrumpf- widde widde wiet
      ich mach mir die welt wie sie mir gefaellt


      nebenbei bemerkt
      jahrelang in dieser aktie zu stecken ist keine empfehlung
      ...daneben liegen kann natuerlich passieren... ich uerberlasse
      fuer den moment den optimisten das feld
      komme jedoch sicher auf diese angelegenheit zurueck
      und wenns dafuer ist einen irrtum zuzugeben - no prob
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 11:10:20
      Beitrag Nr. 17.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.431.916 von Belisario am 07.01.16 10:57:49Ist die SS Story wirklich komplett zu Ende? Auch die Restpatente werden wohl von Donetta bewertet und sie steht wohl auf unserer Seite wie ihrer Äußerungen Jahre waren! Bezieht sie die letzten Urteile überhaupt kompl. mit ein? Was kommt danach noch raus bei diesem Millardenmarkt? Reicht das Intertainment auch? Nur 50Mio.? Alles Gedankenspiele!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 11:28:02
      Beitrag Nr. 17.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.432.045 von BWSound am 07.01.16 11:10:20Das wäre in der Tat das letzte Strohhälmchen, an das man sich noch klammern kann.

      Aber was hat Donetta nach dem PTAB-Urteil mit ihrem Verfahren gemacht?
      Terminated!
      Nachdem das PTAB-Urteil nun von höherer Instanz bestätigt wurde, was wird sie da wohl tun?

      Meiner Meinung nach nichts.
      Das Verfahren ist abgeschlossen und wird es wohl auch bleiben.

      Bleibt der Supreme Court.
      Die Chance, dort überhaupt angehört zu werden, liegt bei unter 10%.
      Von einem positiven Urteil mal ganz abgesehen.

      Der Strohhalm ist mir zu dünn.

      Und fundamental betrachtet mit Neugeschäft und so siehe mein letztes Posting.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 11:41:58
      Beitrag Nr. 17.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.432.201 von Belisario am 07.01.16 11:28:02Wie gesagt sie sagte mal Donetta das auch die Restpatente ausreichen um das Verfahren weiter zuführen! Sie hat nur die nächste Instanz abgewartet wie jetzt auch! Geht SS weiter oder käme es dann endgültig zu ihr zurück!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 11:47:21
      Beitrag Nr. 17.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.431.754 von bonDiacomova am 07.01.16 10:45:09
      Zitat von bonDiacomova: das kann viele gruende haben
      ein grund kann ! sein 30 tsd zu investieren
      um den wert der jahrelangen viel groesseren
      invests hoch zu halten ;-)


      Der Aktienmarkt wurde ja mit 0.306E-0.356E-0.40E noch nicht vollständig überkauft.
      Wahrscheinlich gibt es noch Kleinanleger, die noch die eine oder andere Position schließen möchten.
      The Win Chance for the Playing Mopi Dick, 50-50 Chance going offer Table.Please!
      Es kann aber auch sein, das weiter gesammelt werden soll, damit sich der Gesamtmarkt ins Tote bewegen kann.Ein Überkaufter Aktienmarkt kann keine Aktie kaufen.
      In dem fall geht den Aktien,-Geldbesitzer, das Geld vom Börsen Depot.
      Das weiß so eine große Gesellschaft die Interessen liegen auf beider Seiten.
      Mit weiteren Abschlägen zu rechnen sei.
      Da der Aktie-Preishandel noch nicht vollständig durchgeführt wurde.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 11:50:07
      Beitrag Nr. 17.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.432.201 von Belisario am 07.01.16 11:28:02
      Zitat von Belisario: Das wäre in der Tat das letzte Strohhälmchen, an das man sich noch klammern kann.

      Aber was hat Donetta nach dem PTAB-Urteil mit ihrem Verfahren gemacht?
      Terminated!
      Nachdem das PTAB-Urteil nun von höherer Instanz bestätigt wurde, was wird sie da wohl tun?

      Meiner Meinung nach nichts.
      Das Verfahren ist abgeschlossen und wird es wohl auch bleiben.

      Bleibt der Supreme Court.
      Die Chance, dort überhaupt angehört zu werden, liegt bei unter 10%.
      Von einem positiven Urteil mal ganz abgesehen.

      Der Strohhalm ist mir zu dünn.

      Und fundamental betrachtet mit Neugeschäft und so siehe mein letztes Posting.


      Zur Zeit sehe Ich das auch so :)
      Der Aktienmarkt sei überkauft u Geldbesitzer sitzen auf tiefe Verluste.Wo soll denn da noch das GeldVolumen herkommen.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 12:18:57
      Beitrag Nr. 17.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.432.342 von BWSound am 07.01.16 11:41:58Schade das zentrader nicht mehr da ist!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 12:40:36
      Beitrag Nr. 17.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.432.747 von BWSound am 07.01.16 12:18:57
      Zitat von BWSound: Schade das zentrader nicht mehr da ist!


      Der Markt hat in TG gedreht 0.482E :eek:
      Es ist immer blöde wenn sich was ändert, besonders dann wenn man sich daran gewöhnt hat.
      Kopf hoch, wird schon :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 11:52:26
      Beitrag Nr. 17.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.281.955 von Smallfish88 am 10.12.15 19:30:01immer noch in Schockstarre ????:laugh::laugh::laugh:
      """Und was die 126 shares an Gebühren kosten, dass interessiert mich auch.
      Werd ich dann posten."""


      naja dann Antworte ich mal: viel zu viel fuer diese Sch.... KE, und das ist noch freundlich ausgedrueckt :cry::cry::cry:
      aber eins darf man nicht vergessen, haette auch in die andere Richtung gehen koennen !!! So ist es halt bei Mantelspekulationen....und das Gute an der Sache ist, hier kommt wohl bald wieder Leben im Mantel:kiss::kiss::kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 21:38:12
      Beitrag Nr. 17.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.461.397 von explorer68 am 11.01.16 11:52:26
      Zitat von explorer68: immer noch in Schockstarre ????:laugh::laugh::laugh:
      """Und was die 126 shares an Gebühren kosten, dass interessiert mich auch.
      Werd ich dann posten."""


      naja dann Antworte ich mal: viel zu viel fuer diese Sch.... KE, und das ist noch freundlich ausgedrueckt :cry::cry::cry:
      aber eins darf man nicht vergessen, haette auch in die andere Richtung gehen koennen !!! So ist es halt bei Mantelspekulationen....und das Gute an der Sache ist, hier kommt wohl bald wieder Leben im Mantel:kiss::kiss::kiss:


      Leben u Leben lassen :eek:
      Die Börse muss Gebühren einnehmen, der Mantel sich warm anziehen sollte.
      Mfg
      GM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 09:02:07
      Beitrag Nr. 17.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.467.109 von geldmanager am 11.01.16 21:38:12Guten Morgen, etwas stoert mich bei der Meldung der AG :
      """Diese dienen der Stärkung der Eigenkapitalsituation und dem Neuaufbau eines operativen Geschäfts der Gesellschaft."""
      hoert sich so an als wenn irgend etwas versucht wird um ein operatives Geschaeft aufzubauen.( ""eines"" ist ein wenig schwammig - koennte alles sein wie z.B. Pommes Bude, Nagelstudio,...:laugh::laugh::laugh:)
      aber egal spannend ist die Sache :lick::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 20:22:22
      Beitrag Nr. 17.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.469.131 von explorer68 am 12.01.16 09:02:07
      Zitat von explorer68: Guten Morgen, etwas stoert mich bei der Meldung der AG :
      """Diese dienen der Stärkung der Eigenkapitalsituation und dem Neuaufbau eines operativen Geschäfts der Gesellschaft."""
      hoert sich so an als wenn irgend etwas versucht wird um ein operatives Geschaeft aufzubauen.( ""eines"" ist ein wenig schwammig - koennte alles sein wie z.B. Pommes Bude, Nagelstudio,...:laugh::laugh::laugh:)
      aber egal spannend ist die Sache :lick::lick::lick:


      Es macht was mit der Ag.
      Direinen schönen Feierabend :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 23:02:42
      Beitrag Nr. 17.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.431.484 von alpine110 am 07.01.16 10:21:29
      Zitat von alpine110: Mag mich täuschen, aber aktuell sieht es eher nach steigenden Kursen aus.

      Auweia, da Du Dich bislang bei ITN eigentlich IMMER getäuscht hast, sollte man nach dieser Aussage eigentlich shorten, was das Zeug hergibt... (geht nur nicht, gibt keine Leihe und auch kurzfristig Intraday ist ITN zum shorten gesperrt) :)


      Lang% Schwarz ist mit Shorten nicht sehr Erfolgreich unter 0.38E im Aktie-Preis gewesen.
      Aktuell hat der Markt gedreht, wahrscheinlich muss sich große Wertpapierabteilung nun über die Börse eindecken.Mehr als nur 0.40E im Ek bezahlen, warten u drauf zahlen kommt für die doch nicht in Frage.Morgen zum Wochenende kommen dann wohl noch einige Kleininvestoren dazu.
      Dann sollten alte Ek Aktie-Preise, aus dem Handel, zu 0.56E möglich werden.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 07:53:50
      Beitrag Nr. 17.050 ()
      L&S shorten :rolleyes:
      Große Wertpapierabteilungen :rolleyes:

      @ Geldmanager: Du schreibst viel und sagst nix !! Nur allgemeines Wischi-Waschi. Da ist keinerlei Bezug zu dieser Aktie !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 11:20:39
      Beitrag Nr. 17.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.497.007 von Franz Beckenbauer am 15.01.16 07:53:50Moin Franz Beckenbauer :)
      Intertainment Ag Aktie gibt keine Aktien aus, Aktienbesitzer möchten keine Aktien zu tiefen
      aktie-Preisen Verkaufen.So müßte das tägliche gehandelte Geldvolumen in der Aktie um mehr als 10.000E betragen.Dann könnte es Antizyklisch gegen den Dax-Aktienmarkt nach oben laufen.
      aber nicht mit 6000E oder 3000E.
      Muss das jeder selber wissen.
      Meine ehrlichkeit im bezug zur Aktie nicht zu unterschätzen ist.
      Der Markt lügt nicht, der Markt betrügt nicht, der Mark ist offen u ehrlich :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 11:41:02
      Beitrag Nr. 17.052 ()
      Also mit anderen Worten: Wenn keiner kauft kann die Aktie nicht steigen :rolleyes:
      Danke für diese wertvolle Info :rolleyes::rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 12:22:59
      Beitrag Nr. 17.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.499.104 von Franz Beckenbauer am 15.01.16 11:41:02@Franzerl

      Hier gibt es immer Kasperletheater ... und nachdem nun cleverlein und middelchen ausfallen, springt eben ne Quasselstrippe ein.

      Für mich nur WL, ob nach dem Abkassieren mal irgendwann vor der HV im Sommer ne Info an die Lemminge rausgeht.

      Wo jetzt Käufer herkommen sollen, erschließt sich mir übrigens auch nicht.


      MfG
      Birte


      Zitat von Franz Beckenbauer: Also mit anderen Worten: Wenn keiner kauft kann die Aktie nicht steigen :rolleyes:
      Danke für diese wertvolle Info :rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 17:03:08
      Beitrag Nr. 17.054 ()
      so, GE/SS gibt noch nicht auf, es geht weiter, zuerst wohl mit einem en banc rehearing:

      74 Petition for panel rehearing, for en banc rehearing filed by Appellant SightSound Technologies, LLC. Service: 01/14/2016 by email. The paper copies of the petition must be filed within two business days (see ECF-10(d)).The required paper copies should be received by the court on or before 01/19/2016 [303068]

      ;)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 17:53:20
      Beitrag Nr. 17.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.502.851 von alpine110 am 15.01.16 17:03:08Sehr gute Nachricht !!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 19:03:01
      Beitrag Nr. 17.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.502.851 von alpine110 am 15.01.16 17:03:08
      Zitat von alpine110: so, GE/SS gibt noch nicht auf, es geht weiter, zuerst wohl mit einem en banc rehearing:
      ;)


      Hatte irgendwer erwartet, dass GE/SS sagen: "OK - war nur Spass, wir sind dann mal weg!"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 19:26:27
      Beitrag Nr. 17.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.504.366 von werauchimmer am 15.01.16 19:03:01Genau hatte ich immer gesagt! 5 Jahren wurden die Patente geprüft und für gültig befunden! Richterin Donetta im Schadensgerichtsverfahren so ziemlich auf unserer Seite! Und jetzt soll alles nichtig sein??? Nein GE und SS gehen bis zum Ende und sehen was rauszuholen ist! Was für Chance jetzt das ist ein anders Thema!
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 21:04:32
      Beitrag Nr. 17.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.502.851 von alpine110 am 15.01.16 17:03:08
      Zitat von alpine110: so, GE/SS gibt noch nicht auf, es geht weiter, zuerst wohl mit einem en banc rehearing:

      74 Petition for panel rehearing, for en banc rehearing filed by Appellant SightSound Technologies, LLC. Service: 01/14/2016 by email. The paper copies of the petition must be filed within two business days (see ECF-10(d)).The required paper copies should be received by the court on or before 01/19/2016 [303068]

      ;)


      Kommt sicher bald auch noch eine Nachricht von Intertainment, sollte nicht so schlecht sein für den Kurs.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 23:14:59
      Beitrag Nr. 17.059 ()
      en banc, soll man sich das wünschen oder nicht?

      Wenn es angenommen wird, gäbe es wieder etwas Hoffnung.
      Aber so eine en banc Entscheidung braucht Zeit, mindestens 2 Jahre kann man da ansetzen.

      Werden die Pläne MKs zur Reaktivierung dann wieder so lange auf Eis gelegt?

      Sollte hingegen abgelehnt werden, ist der Ofen einfach nur aus.
      Ahh halt, gibt ja noch den Supreme Court.
      :rolleyes:;)

      Aber zumindest könnte MK dann loslegen, womit auch immer.

      Wahrscheinlich ist hier einfach wieder das Übliche angesagt:

      Warten!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 23:34:56
      Beitrag Nr. 17.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.499.104 von Franz Beckenbauer am 15.01.16 11:41:02
      Zitat von Franz Beckenbauer: Also mit anderen Worten: Wenn keiner kauft kann die Aktie nicht steigen :rolleyes:
      Danke für diese wertvolle Info :rolleyes::rolleyes:


      Ist das dein ernst !?!
      Intertainment Ag Aktie hat sich heute im Börsenmarkt sehr gut gegen den Gesamt-Dax Aktienmarkt
      gestellt.Geldbesitzer sind bereit mehr als nur 1000E oder 2000E zu investieren.Das wirkt sich gerade für den Wochenstart am Montag sehr positiv aus.Die Info gibt es gratis, u Aktie wird Antizyklisch besser performen als der Gesamtmarkt.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 23:41:52
      Beitrag Nr. 17.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.499.515 von Birtes_Call am 15.01.16 12:22:59
      Zitat von Birtes_Call: @Franzerl

      Hier gibt es immer Kasperletheater ... und nachdem nun cleverlein und middelchen ausfallen, springt eben ne Quasselstrippe ein.

      Für mich nur WL, ob nach dem Abkassieren mal irgendwann vor der HV im Sommer ne Info an die Lemminge rausgeht.

      Wo jetzt Käufer herkommen sollen, erschließt sich mir übrigens auch nicht.


      MfG
      Birte


      Zitat von Franz Beckenbauer: Also mit anderen Worten: Wenn keiner kauft kann die Aktie nicht steigen :rolleyes:
      Danke für diese wertvolle Info :rolleyes::rolleyes:


      Eine Große Wertpapierabteilungen hat sich noch nicht voll mit der Aktien Gattung eingedeckt.
      So ein Börsenhändler in Fachkreisen, da Intertainment Ag Aktie die Schwelle von 1.053E schon einmal überschritten hat.So investiert sich es einfacher, da hier in der Regel nur aufgestockt werden soll, nachdem klar geworden ist, daß sich der Gesamte Dax-Aktienmarkt noch weiter überkaufen wird.Intertainment Ag Aktie eine gut überverkaufte Aktie sei, u sich gut positioniert hat.kaufen werde ich zwischen 1.053E-0.93E-0.56E ein Ek zu 0.40E wurde schon eingepreist.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 07:38:03
      Beitrag Nr. 17.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.506.238 von Belisario am 15.01.16 23:14:59
      Zitat von Belisario: en banc, soll man sich das wünschen oder nicht?

      Wenn es angenommen wird, gäbe es wieder etwas Hoffnung.
      Aber so eine en banc Entscheidung braucht Zeit, mindestens 2 Jahre kann man da ansetzen.

      Werden die Pläne MKs zur Reaktivierung dann wieder so lange auf Eis gelegt?

      Sollte hingegen abgelehnt werden, ist der Ofen einfach nur aus.
      Ahh halt, gibt ja noch den Supreme Court.
      :rolleyes:;)

      Aber zumindest könnte MK dann loslegen, womit auch immer.

      Wahrscheinlich ist hier einfach wieder das Übliche angesagt:

      Warten!



      Das ist typisch ein Basher Beitrag, und das von unserem Belisario :laugh::laugh::laugh:


      Hier steht:

      so, GE/SS gibt noch nicht auf, es geht weiter, zuerst wohl mit einem en banc rehearing:

      74 Petition for panel rehearing, for en banc rehearing filed by Appellant SightSound Technologies, LLC. Service: 01/14/2016 by email. The paper copies of the petition must be filed within two business days (see ECF-10(d)).The required paper copies should be received by the court on or before 01/19/2016 [303068]

      ;)

      2 Arbeitstage bis 19. Januar 2016 die Einreichung.

      und Belisario schreibt 2 Jahre Wartezeit :laugh::laugh::laugh: BASHER

      Das glaube ich nicht mit den 2 Jahren.

      FAKTEN bringen, weshalb soll das so lange dauern !!! :D:D:D:eek::eek::eek:

      Die 3 Richter haben wohl noch Besuch bekommen von Apple vor der Entscheidung, so sehe ich das.


      ABER WAS MICH FREUT ist, daß GE/SS nicht aufgeben!!! Es muß richtig gute Gründe geben.


      Der Kurs wird das stärken.

      Es wird schon werden.

      @midleton kann evtl. das mit der "en banc Entscheidung " klären, es ist wirklich sehr kompliziert jetzt, aber evtl. wird ein Weg gefunden.

      Veyron1001 :D:D:D:eek::eek::eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 08:51:38
      Beitrag Nr. 17.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.502.851 von alpine110 am 15.01.16 17:03:08Eine Meldung die ich erwartet habe, aber leider ein paar Tage zu frueh.:cry::cry::cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 12:52:02
      Beitrag Nr. 17.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.507.135 von Veyron1001 am 16.01.16 07:38:03Da ist nix gebasht.
      Ich versuche nur, die Situation nüchtern zu sondieren.

      en banc Entscheidungen beim cafc gehören zum zeitaufwändigsten überhaupt.
      Bis man entscheidet, ob man sich die Sache überhaupt anhört, vergehen ca. 3 Monate.
      Bis zu einer Entscheidung über die Sache an sich dann nochmal 1-2 Jahre.

      Wer andere Zeitschienen hat, immer her damit.

      Was die Kursentwicklung bis dahin angeht, da nehme ich mal das Beispiel letzter Sommer:

      Da lief das Berufungsverfahren und wir warteten auf den Termin für das Oral Hearing.
      Es war ganz klar, dass hier kurzfristig eine Entscheidung kommen würde.
      Und der Optimismus bezüglich des Urteils war riesengroß. (patentfreundlichstes Gericht usw.)
      Wo stand der Kurs?
      Bei 0,50 Euro.

      Jetzt dagegen haben wir nur eine winzige Chance, dass en banc gehört wird.
      Optimismus für das dann kommende Urteil dürfte sich in Grenzen halten.
      Zeitschiene gefühlt ewig.

      Ehrlich gesagt, meine Fantasie in dieser Lage hält sich in Grenzen, da ich kaum Chancen für Sightsound sehe.
      Alles was ich sehe, das ist eine weitere Verzögerung von MKs Plänen.

      Was nicht schlecht sein muss.
      Wer ist schon scharf auf einen Kapitalschnitt mit anschließender KE.

      Wenn en banc abgelehnt wird, dann kann man noch auf den Supreme Court setzen. Aber da sind die Chancen m.E. noch geringer.

      Konkretere Angaben zu Chancen und Zeitschienen könnte wohl nur Midleton machen.
      Aber den habt ihr ja bereits ans Kreuz genagelt.

      Jetzt schauen wir erst mal, ob der Dax dieses Jahr den Crash von 2008 noch übertreffen kann. Die Januar-Performance ist schon einmal vielversprechend.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 13:09:36
      Beitrag Nr. 17.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.508.476 von Belisario am 16.01.16 12:52:02Deine Antwort war ja klar.

      Es besteht doch Dringlichkeit für diesen Fall, da werden deine 2 Jahre, wie schreibst schnell zu 1 Jahr und bei Dringlichkeit wird das Gericht handeln müssen (auch ohne deine Meinung).

      Wir werden sehen, was die Zukunft bringt.

      und was Felix bringt (als Vorsttand der ITN AG).


      zu @midelton ist zu sagen, er hat die Reißleine gezogen, was war sein Recht, ABER vergesse NIE es sind Aktien und diese unterliegen bei ITN AG sehr starken Schwankungen.

      Hoffen wir aus das BESTE.
      Veyron1001
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 13:25:36
      Beitrag Nr. 17.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.508.476 von Belisario am 16.01.16 12:52:02Ich sag es mal so: wenn alles schief geht und es zu Donetta zurück geht und sie das Verfahren wieder eröffnet, sie sagte mal das auch die Restpatente reichen um das der Verfahren weiter zuführen, was kommt dann noch aus diesen Millardenmarkt noch für Intertainment raus???:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 14:54:34
      Beitrag Nr. 17.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.342.705 von midleton am 20.12.15 17:59:45
      Zitat von midleton: Wie geht es weiter:

      Ich rechne jetzt erst mal mit einem rehearing-Antrag im Idealfall en banc. Dann würden sich die anderen 9 Richter den Sachverhalt ebenfalls ansehen, Aber dafür müssten schon 7 der restlichen 9 pro sightsound votieren.
      Ein isolierter writ of certiori-Antrag beim Supreme Court hat m.E. wenig Chancen angenommen zu werden, wäre aber fristwahrend, sofern der Cuozzo-Antrag (erster IPR-Fall) zur grundsätzlichen Klärung angenommen würde, und dieses Urteil dann auf sightsound ausstrahlt.

      Bezüglich der Frage neues Geschäft erwarte ich wie Belisario ebenso einen Kapitalschnitt, auch der Doktor ist kein Wohltäter und bringt hier zu unseren Gunsten einfach so Firmenwerte ein.
      Und Steuervorteile rechnen sich für Kölmel erst ab 75% Beteiligungsquote.

      Denn wieso sollte er Gewinne für die er rund 25% Steuern zahlen müsste zu 50% (zumindest letzter bekannter Stand) mit uns Klein-Aktionären teilen. Der Kapitalschnitt, mindestens 1:3 bei derzeitigem Kurs, m.E. eher 1:5 damit etwas Luft bliebe bei weiteren Kursrückgängen.

      Und wenn ich dann statt 8000 Aktien nur noch 1600 habe (Grundkaptal dann von 3,2 Mio EUR), dann käme ja erst die Kapitalerhöhung zur Einbringung von Neugeschäft, sagen wir mal 6,4 Mio KE (wer diese Verlustvorträge nutzen will darf ja nicht kleckern), dann darf ich zwar beziehen, werde aber mit 1 EUR (zum Glück nicht wieder) zur Kasse gebeten. Kölmel bringt entsprechend seiner 50% 3,2 Mio EUR Altgeschäft ein, welches davor steht Gewinn zu machen, für die 3,2 Mio Anteil Kleinaktionäre hat man Cash für Neuprojekte (das steuerlich aber ja noch auf die Weide muss).
      Und da die wenigsten so eine KE mitgehen können, hält die die KE garantierende MK am Ende auch wieder seine 3/4-Mehrheit.
      Dies alles unter der Prämisse, dass MK eben nicht hinwirft.

      Insoweit ein Boden sicherlich irgendwo vorhanden, aber stark von Kölmels Verhalten abhängig, mit mühsamen Wiederanstieg, bei gleichzeitiger Spekulation auf die Kursanstiege je nachdem was an rehearing-Anträgen kommt. Bezüglich Supreme Court ist die Regel, dass die bis zur Sommerpause ihre Fälle weitgehend abarbeiten, sofern wir von Cuozzo profitieren würden, wohl also frühestens im Juni 2016.

      Ansonsten gilt weiter, dass nur ein Teil der Patente für ungültig erklärt worden ist, der Rest liegt in Donettas Hand, da aber hier das Verfahren zumindest bis Abschluss rehearing / writ of certiori ruhen wird, werde ich an der Seitenlinie bleiben, ruhige Zeiten hier im Forum waren meist die besseren zum Kaufen.

      slainte

      midleton



      Soweit midleton.

      Mit dem Antrag rehearing hat er schon mal Recht behalten.
      Und wenn Donetta - wenn überhaupt - erst nach Abschluss en banc rehearing und/oder Supreme Court ihr Verfahren wieder aufnimmt, dann brauchen wir uns dieses Jahr keine Gedanken mehr darüber machen.

      Und wie die Chancen für die Restpatente stehen, deren eigentlicher Kern für ungültig erklärt wurde ... ?

      Kann sich jeder selbst sein Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 14:59:12
      Beitrag Nr. 17.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.508.629 von BWSound am 16.01.16 13:25:36Das ist unwahrscheinlich, daß Donetta das Verfahren mit 2 Patenten eröffnet, wäre nur dumm.

      Warten.

      Wie ich schon schrieb ist Dringlichkeit auf dem Verfahren, und bei Dringlichkeit ist höchstens 3-4 Monate dauer.

      Vergleich:
      am 8. 10. 2015 war dass Hearing und am 15. 12. 2015 FUCK
      ich möchte den Beitrag zitieren den ein User schrieb, aber der war mit Nutten und viel Promille.
      Und der Beitrag trifft zu.

      Egal.

      GE/SS gibt nicht auf, aber es müssen auch Gründe sein, daß man nicht aufgeben muß.

      Ganz einfach, wenn du über ROT über die Ampel fährst oder läufst, braucht du dich nicht wundern, wenn ein 40 Tonner diich platt macht.
      Veyron1001
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 22:00:01
      Beitrag Nr. 17.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.507.330 von explorer68 am 16.01.16 08:51:38
      Zitat von explorer68: Eine Meldung die ich erwartet habe, aber leider ein paar Tage zu frueh.:cry::cry::cry:


      Es wird nicht mehr lange dauern, bis es wieder aus dem Pennystock bereich laufen wird.
      An sehr vielen Werten trauen sich kaum noch Marktteilnehmer ran, da der Aktienmarkt vollkommen überkauft ist.die auf hohe Teure Papiere sitzen werden.Das ist erst der Anfang, u eine mitte ist noch nicht in Sichtweise.Meine Aktie-Preis Prognose für Intertainment ag Antizyklischer Handel.
      Wp-Aktiespanne zwischen 3.70E-2.65E-1.221E-0.97E-0.56E Ek 0.40E Erfolgreich sein wird.
      Muss das jeder selber wissen.
      Da Ich mich auf Antizyklischen Börsenmarkt spezialisiert habe.
      Dir ein schönes Wochenende :)
      Nur m.m.
      Lbg
      GM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.16 08:50:09
      Beitrag Nr. 17.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.510.633 von geldmanager am 16.01.16 22:00:01so wird es wohl zum Glueck kommen, aber hatte trotzdem gehofft das der Kurs durch das schwache Marktumfeld mit runter gezogen wird ( +/- 20 Cent ) um weiter zu verbilligen - Orderbuch sah ja so aus das es weiter runter geht. Sollte die AG morgen eine eigene Meldung raus geben war`s das wohl mit dem ""Verbilligen"" . Diese Aktie ist halt zur Zeit so aehnlich als wenn man im Casino beim Roulette auf Plein setzt - nach oben reichlich Luft ( mehrere 100 % oder mehr % moeglich allerdings auch ein Totalverlust )
      wuensche Dir und allen Anderen einen schoenen Sonntag
      explorer

      P.s.
      Insiderkaeufe ist keine Garantie auf 100% Erfolgs - Aussicht !!! ( es gibt viele Beispiele das auch Sie falsch lagen ):laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.16 13:47:35
      Beitrag Nr. 17.071 ()
      Cuozzo angenommen
      Das könnte auch für uns belebend wirken.

      http://www.ipwatchdog.com/2016/01/15/supreme-court-accepts-c…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 00:09:01
      Beitrag Nr. 17.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.511.395 von explorer68 am 17.01.16 08:50:09
      Zitat von explorer68: so wird es wohl zum Glueck kommen, aber hatte trotzdem gehofft das der Kurs durch das schwache Marktumfeld mit runter gezogen wird ( +/- 20 Cent ) um weiter zu verbilligen - Orderbuch sah ja so aus das es weiter runter geht. Sollte die AG morgen eine eigene Meldung raus geben war`s das wohl mit dem ""Verbilligen"" . Diese Aktie ist halt zur Zeit so aehnlich als wenn man im Casino beim Roulette auf Plein setzt - nach oben reichlich Luft ( mehrere 100 % oder mehr % moeglich allerdings auch ein Totalverlust )
      wuensche Dir und allen Anderen einen schoenen Sonntag
      explorer

      P.s.
      Insiderkaeufe ist keine Garantie auf 100% Erfolgs - Aussicht !!! ( es gibt viele Beispiele das auch Sie falsch lagen ):laugh::laugh::laugh:


      Zum teil stimme Ich dir zu :)
      In der Aktionärsgemeinschaft sagen wir " du ", ich kann aber auch gerne " Sie " sagen.Zu meinen Kunden sage Ich nach 29 Jahren oft " Danke das ist nett von dir " u nenne ihn aber dafür nicht mit den Vornamen.Nein an einem Spiel Glaube Ich nicht, da es jedem Marktteilnehmer ob nun Kaufmann,Wp-aktie Verkäufer,Wp-Spezialist,Börsen Kleininvestor,Großinvestor,Börsen Spekulant,Börsenmakler,Aktie-Fondsmanager,Investor,oder Börsen Guru ist.Eine überverkaufte Aktie aus dem Börsenmarkt kommen muss, um weiter höher gehandelt zu werden.Da es in einem überverkauften Börsenmarkt einen guten Wp-Aktie Verkäufer geben muss.dieser Verkäufer dient seinen Kunden, u bietet ihnen durch Umsatzeinnahmen mit satten Gewinnmargen eine hohe Performance.Der Börsenmarkt diese Aktie-Preise dem Verkäufer zu Verfügung stellen muss.
      Der Wettbewerbsdruck ohne eine überverkaufte Aktie Stark zu nehmen würde, u der Gesamtmarkt in sehr kurzen Phasen zusammen brechen kann.Der Dax-Aktienmarkt hat vor vielen Jahren an einem einzigen Handelstag -14% Verlust gehandelt.Diese Zeit kann wieder aus dem Börsenmarkt kommen, u da tut es gut " Antiyzyklisch gefestigt zu sein.In kurzer Teit weiß man mehr, diejenigen die auf News positiv Bewerten können sind meistens besser informiert, als diejenigen die auf einen fahrenden Zug aufspringen müssen.
      Muss das jeder selber wissen.
      Dir viel Erfolg u ein Glückliches Händchen :)
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 13:52:51
      Beitrag Nr. 17.073 ()
      Intertainment AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      ^

      Intertainment AG

      18.01.2016 11:48

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die JOBKIT GmbH, Aschaffenburg, Deutschland, nimmt ihre

      Stimmrechtsmitteilung bezüglich der Intertainment AG, Perusastraße 7, 80333

      München, vom 30.12.2015, veröffentlicht am 05.01.2016, zurück.

      18.01.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche

      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


      Quelle: WO-Board
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 19:11:21
      Beitrag Nr. 17.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.519.690 von Franz Beckenbauer am 18.01.16 13:52:51Was hatte diese meldung für einen zweck, sich lächerlich zu machen...den kurs zu stützen... k.a... ich denke jetzt ist noch einige luft nach unten, wahrscheinlich wird es KS geben, da man ja unter 1 euro keine KE mehr machen kann. Ich denke das verhältnis 1:5 ist nicht zu niedrig gegriffen, sodaß man durchaus kurse von 0,20 erwärten kann. obs für eine kfr. spekulation taugt. ich denke ja, wenn ohne meldung der kurs richtung 0,25 rumpelt. da muss man halt auch die umsätze anschauen bzw. auch mal bei 0,25 im orderbuch auf einen fail-out setzen. hab das schon mal verfolgt daß aktien an einem tag ohne grund von 0,40 auf 0,20 gefallen sind und dann sofort wieder auf 0,35 anzogen am selben tag. jedoch sind bei diesen abstaubern oft keine grossen stückzahlen zu ergattern, mit 10.000 stück kann man es aber durchaus mal probieren ins buch zu gehen zu 0,20-0,25 vielleicht klappts.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 20:03:01
      Beitrag Nr. 17.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.519.690 von Franz Beckenbauer am 18.01.16 13:52:51Alles wieder gut. :D


      MfG
      Birte



      Zitat von Franz Beckenbauer: Intertainment AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      ^

      Intertainment AG

      18.01.2016 11:48

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die JOBKIT GmbH, Aschaffenburg, Deutschland, nimmt ihre

      Stimmrechtsmitteilung bezüglich der Intertainment AG, Perusastraße 7, 80333

      München, vom 30.12.2015, veröffentlicht am 05.01.2016, zurück.

      18.01.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche

      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


      Quelle: WO-Board
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 21:24:44
      Beitrag Nr. 17.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.234 von dersichnenwolftanzt1 am 18.01.16 19:11:21
      Zitat von dersichnenwolftanzt1: Was hatte diese meldung für einen zweck, sich lächerlich zu machen...den kurs zu stützen... k.a... ich denke jetzt ist noch einige luft nach unten, wahrscheinlich wird es KS geben, da man ja unter 1 euro keine KE mehr machen kann. Ich denke das verhältnis 1:5 ist nicht zu niedrig gegriffen, sodaß man durchaus kurse von 0,20 erwärten kann. obs für eine kfr. spekulation taugt. ich denke ja, wenn ohne meldung der kurs richtung 0,25 rumpelt. da muss man halt auch die umsätze anschauen bzw. auch mal bei 0,25 im orderbuch auf einen fail-out setzen. hab das schon mal verfolgt daß aktien an einem tag ohne grund von 0,40 auf 0,20 gefallen sind und dann sofort wieder auf 0,35 anzogen am selben tag. jedoch sind bei diesen abstaubern oft keine grossen stückzahlen zu ergattern, mit 10.000 stück kann man es aber durchaus mal probieren ins buch zu gehen zu 0,20-0,25 vielleicht klappts.


      Wahrscheinlich möchten Kleininvestoren sich tiefer zu tiefen aktie-Preisen noch mal sich eindecken.
      Die eine Welle war ja über 1.50E prima gelaufen, jetzt noch eine zweite Welle u Lebensunterhalt ist gesichert.spannend könnte es bei etwas höher Stückzahlen werden, die Frage ist wann der Markt drehen wird, u ob Intertainment ag Aktie eine zweite Super Performance hinbekommen kann.
      Dir einen schönen Feierabend :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 07:42:34
      Beitrag Nr. 17.077 ()
      @ geldmanager
      Hast du dich überhaupt schon mal mit dieser Aktie beschäftigt ?
      Nur weil ein Markt dreht heißt das nicht automatisch das JEDE Aktie mitläuft !
      Wenn ein Papier schlecht ist ohne (derzeit wirkliche) Inhalte....dann kann der Markt laufen
      wohin er will ! Oder wenn eine Aktie (egal welche) schlecht geführt wird und nur Verluste
      einfährt.....dann wird sie auch gegen einen positiven Markt laufen bzw. sich viel schlechter
      entwickeln.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 08:50:08
      Beitrag Nr. 17.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.524.250 von Franz Beckenbauer am 19.01.16 07:42:34""Wenn ein Papier schlecht ist ohne (derzeit wirkliche) Inhalte....dann kann der Markt laufen
      wohin er will !
      ""
      da haste voellig Recht, denn es handelt sich hierbei nicht um einen DAX Titel sondern zur Zeit ( schon seit vielen Jahren:cry::cry: ) nur um einen Mantel der hoch verschuldet ist.:laugh::laugh::laugh: und deshalb vergleiche ich diese "Anlage" mit dem Spielcasino jedoch mit ein paar Bonus Effekte die jedoch sehr schnell verpuffen koennen.
      explorer
      P.s.
      Diese AG liegt schon sehr lange auf der Intensivstation und wird seit Jahren kuenstlich am Leben gehalten und genau darin liegt auch schon wieder ein Grund von mehreren ( fuer mich ) um ein "wenig" Spielgeld zu setzen.:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 09:06:17
      Beitrag Nr. 17.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.234 von dersichnenwolftanzt1 am 18.01.16 19:11:21ich glaube das da noch eine Stimmrechtsmitteilung nachgeschoben wird.
      Nicht die JOBKIT GmbH hat gekauft, sondern Herr Petry hat privat gekauft und die Stimmrechte ueber seine Firma ( Firmen - Kopf ) uebermittelt und darauf hat die Bafin nachgehakt und eine Korrektur verlangt. ( Nur meine Vermutung ):lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 12:29:34
      Beitrag Nr. 17.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.524.250 von Franz Beckenbauer am 19.01.16 07:42:34
      Zitat von Franz Beckenbauer: @ geldmanager
      Hast du dich überhaupt schon mal mit dieser Aktie beschäftigt ?
      Nur weil ein Markt dreht heißt das nicht automatisch das JEDE Aktie mitläuft !
      Wenn ein Papier schlecht ist ohne (derzeit wirkliche) Inhalte....dann kann der Markt laufen
      wohin er will ! Oder wenn eine Aktie (egal welche) schlecht geführt wird und nur Verluste
      einfährt.....dann wird sie auch gegen einen positiven Markt laufen bzw. sich viel schlechter
      entwickeln.


      Mahlzeit Franz Beckenbauer :)
      Zum großen teil stimme ich dir zu, aber da sind noch hürden die überlaufen werden müßten.
      Brücken bauen ist eine Sache, die oft irrational gehandelten Papiere keinen siginfikanten auslöser einer " Markt Drehung " verursachen könnte.Käufer können doch nur hohe Aktie-Preise aufkaufen, wenn der Gesamte Börsenmarkt dafür keine ausgibt.Der Markt zu tiefen Geld/Bid Kaufangebote um einiges tiefer gestellt wurde.Rational betrachtet kann zuz 1% eine Aktie wie Intertainment Ag auch nur eine Aktie ist, sich gegen den Markt stellen.Der Käufer muss mehr Geldvolumen an Verkäufer leisten, dann kann so eine Aktie besser Performen.
      Gehen die Käufer nicht auf Verkäufer ein, so setzen sich Verkäufer auf ein hohes Level.
      Unter setzen meine ich nur, daß weniger Aktie zu 99% im Markt Wert sind.1% auf Halten gestellt sind, da das interesse auf zweite Welle im Börsenmarkt sich an einem anderen höher Notierten Aktienmarkt stämmen wird.die Stückzahlen zu hohen aktie-Preise dafür aber abnehmer zu finden sind.Rational nachvollziehbar.
      Verkäufer bleiben aus, wenn sich Käufer nicht einig sind.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 12:33:55
      Beitrag Nr. 17.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.524.769 von explorer68 am 19.01.16 08:50:08
      Zitat von explorer68: ""Wenn ein Papier schlecht ist ohne (derzeit wirkliche) Inhalte....dann kann der Markt laufen
      wohin er will !
      ""
      da haste voellig Recht, denn es handelt sich hierbei nicht um einen DAX Titel sondern zur Zeit ( schon seit vielen Jahren:cry::cry: ) nur um einen Mantel der hoch verschuldet ist.:laugh::laugh::laugh: und deshalb vergleiche ich diese "Anlage" mit dem Spielcasino jedoch mit ein paar Bonus Effekte die jedoch sehr schnell verpuffen koennen.
      explorer
      P.s.
      Diese AG liegt schon sehr lange auf der Intensivstation und wird seit Jahren kuenstlich am Leben gehalten und genau darin liegt auch schon wieder ein Grund von mehreren ( fuer mich ) um ein "wenig" Spielgeld zu setzen.:laugh::laugh::laugh:


      Da hast du Recht u wer Recht hat muss einen aus geben :lick:
      Börsenhändler müssen Gewinne einfahren, tun Sie das dann widmen Sie sich oft den typischen Markt gegebenheiten u passen ihre Stocks auf ein höheres Leve, einfach nur an.So kann das Portfolio wachsen ohne einen großen Verlust zu relaisieren zu müssen.
      Mfg
      GM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 12:55:22
      Beitrag Nr. 17.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.527.016 von geldmanager am 19.01.16 12:33:55
      Da hast du Recht u wer Recht hat muss einen aus geben :lick:
      Börsenhändler müssen Gewinne einfahren, tun Sie das dann widmen Sie sich oft den typischen Markt gegebenheiten u passen ihre Stocks auf ein höheres Leve, einfach nur an.So kann das Portfolio wachsen ohne einen großen Verlust zu relaisieren zu müssen.
      Mfg
      GM


      Auch diese Worte....völlig belangloses Blabla !!
      Deine Worte haben nichts mit dieser Aktie zu tun und haben daher in diesem Thread eigentlich gar nichts zu suchen. Du solltest dir ein Forum suchen wo über allgemeine Martmechanismen diskutiert wird.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 13:28:00
      Beitrag Nr. 17.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.502.851 von alpine110 am 15.01.16 17:03:08
      Zitat von alpine110: so, GE/SS gibt noch nicht auf, es geht weiter, zuerst wohl mit einem en banc rehearing:

      74 Petition for panel rehearing, for en banc rehearing filed by Appellant SightSound Technologies, LLC. Service: 01/14/2016 by email. The paper copies of the petition must be filed within two business days (see ECF-10(d)).The required paper copies should be received by the court on or before 01/19/2016 [303068]

      ;)


      Das sind NEWS, die was ITN AG zu tun haben.

      @Franzi, da muß ich dir mal Recht geben, das GManager ist nur BLA BLA und heiße Luft!. :laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 13:32:21
      Beitrag Nr. 17.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.512.556 von HeinzBork am 17.01.16 13:47:35
      Zitat von HeinzBork: Das könnte auch für uns belebend wirken.

      http://www.ipwatchdog.com/2016/01/15/supreme-court-accepts-c…


      und dieser Beitrag hat mit ITN AG was zu tun. :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 15:00:16
      Beitrag Nr. 17.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.234 von dersichnenwolftanzt1 am 18.01.16 19:11:21""1:5 ist nicht zu niedrig gegriffen"" sagen wir doch mal lieber 5:1 ( aus 5 werden 1 Aktie ) oder hab ich da eine Meldung von Uebersee verpasst :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 15:30:49
      Beitrag Nr. 17.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.528.129 von explorer68 am 19.01.16 15:00:16
      Zitat von explorer68: ""1:5 ist nicht zu niedrig gegriffen"" sagen wir doch mal lieber 5:1 ( aus 5 werden 1 Aktie ) oder hab ich da eine Meldung von Uebersee verpasst :laugh::laugh::laugh:


      Aus einer werden 5 Aktie :laugh::laugh::laugh:
      Beim Stückvolumen tagesgültig von 800 Stückzahlen der Burner :laugh::laugh::laugh:
      Das sorgt für Stabilität in Intertainment Ag Aktie :eek:
      Nicht jeder Burner ist schlecht.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 18:21:12
      Beitrag Nr. 17.087 ()
      Wir sind am Ende des Weges.

      Die großen Träume sind geträumt, keiner wurde wahr.
      Grüße an alle, die meine Träume geteilt haben über die letzten Jahre.

      Mit inzwischen 5 Pils im Bauch kann man mal zurück blicken, abseits von Geld verdienen wollen und ähnlichen niederen Beweggründen.

      Gerecht war es nicht.
      Weder Comerica noch Sightsound.
      Aber was ist schon gerecht in der heutigen Zeit.

      Jetzt hängen nur noch tote Gestalten im Board.
      Geldmanager und Co.
      Und die Unentwegten wie CB, die noch nicht gemerkt haben, dass es inzwischen keine Grundlage mehr gibt für irgendeine Spekulation.

      Die Leute hier sind nicht ganz so doof, wie man glauben könnte.
      Da lockt ihr keinen mehr rein.

      War eine schöne Zeit.
      Ich träumte von Comerica-Millionen.
      Ich träumte von Apple Milliarden, viele ....

      Die Richter hatten etwas dagegen.
      Bestochen .... wer weiß?

      Was ist jetzt noch übrig?
      Nichts, .. Minus 9 Millionen, das ist alles.

      Und ein kleiner Prinz im Vorstand.
      Aber was soll der bewirken, ohne Geld???

      Wenn die ganz alten und die Zocker langsam realisieren, dass hier ein totes Pferd geritten wird, dann werden wir sehen.

      Bis dahin,
      war nett hier,
      b.

      https://www.youtube.com/watch?v=JSUIQgEVDM4
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 18:48:42
      Beitrag Nr. 17.088 ()
      moin,

      na dann viel Spaß morgen früh, wenn du heute noch in dem Tempo weitermachst.
      Aber besser einen zuviel trinken, als (mal wieder) bashen, der Kurs geht schon von alleine auf Kaufniveau ...
      Ansonsten noch viel zu laut hier ...

      sláinte

      midleton
      (der im Sommer in Cork einlaufen wird)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 19:45:46
      Beitrag Nr. 17.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.530.421 von midleton am 19.01.16 18:48:42Ach was, bashen.
      Da gibts nix zu bashen.
      Das macht man vielleicht bei einer Aktie, in die man gerne investieren würde.

      Hier gibts nix zu investieren.

      Du sprichst von Kaufkursen, die da kommen werden.

      Viel wichtiger wären m.E. Kaufgründe!
      Kannst Du mir einen nennen?

      Bisher hab ich hier nur von irgendwelchen News gelesen, die da kommen und den Kurs anschieben sollen. Keinerlei fundamentale Gründe.

      Die News sind schon raus.
      Wir haben verloren.

      Das fünfte Pils war mein letztes.
      Mehr sind nicht im Kühlschrank.
      ;)

      Aber überlassen wir doch die Spielwiese den Experten wie Birte, Franz, Veyron, CB und Geldmanager. Da trifft Gleich auf Gleich.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 19:56:42
      Beitrag Nr. 17.090 ()
      Bashen tun auch Leute, die raus sind - um hinterher noch Recht zu bekommen, dass sie sich eeendlich von ihrem Traum verabschiedet haben. Nicht auszudenken: jahrelang dran geglaubt und dabei gewesen, dann doch +-0 raus oder sogar mit Verlust, dann DARF der Kurs ja gar nicht mehr steigen, das wäre doppelt in die Fresse.... ( passiert einem übrigens als Trader auf kürzeren Zeitebenen ständig - das härtet ab - solltest Du mal probieren ;) )

      Im Übrigen war es in der Vergangenheit immer sinnvoll, zwischen 0,30 und 0,40 einzusteigen - wenn man Geduld hatte... :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 20:21:12
      Beitrag Nr. 17.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.530.967 von alpine110 am 19.01.16 19:56:42
      Zitat von alpine110: ;) )

      Im Übrigen war es in der Vergangenheit immer sinnvoll, zwischen 0,30 und 0,40 einzusteigen - wenn man Geduld hatte... :)


      Das war in der Vergangenheit so.
      Allerdings gab es in der Vergangenheit immer auch berechtigte Hoffnung.
      Das ist schon ein Unterschied zu heute.


      In die Fresse bekommen, no Problem.
      War schliesslich lange genug Itn-Aktionär.
      Wer könnte mehr abgekommen haben?
      ;)

      Aber hast schon recht.
      Wird Zeit los zu lassen und sich zurück zu ziehen.
      Wenn wir meinen Verkaufskurs von 0,63 Euro noch einmal überschreiten sollten, ist immer noch Zeit genug sich auszuweinen.

      :cry:;):rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 20:47:17
      Beitrag Nr. 17.092 ()
      Na endlich!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 21:16:04
      Beitrag Nr. 17.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.530.967 von alpine110 am 19.01.16 19:56:42
      Zitat von alpine110: Bashen tun auch Leute, die raus sind - um hinterher noch Recht zu bekommen, dass sie sich eeendlich von ihrem Traum verabschiedet haben. Nicht auszudenken: jahrelang dran geglaubt und dabei gewesen, dann doch +-0 raus oder sogar mit Verlust, dann DARF der Kurs ja gar nicht mehr steigen, das wäre doppelt in die Fresse.... ( passiert einem übrigens als Trader auf kürzeren Zeitebenen ständig - das härtet ab - solltest Du mal probieren ;) )

      Im Übrigen war es in der Vergangenheit immer sinnvoll, zwischen 0,30 und 0,40 einzusteigen - wenn man Geduld hatte... :)


      Das stimmt der absolute Alptraum, auch mir bereits einige Male passiert.
      Da hatte ich aber zu wenig Geduld.

      Kann die Gedanken von Beli sogar teilweise nachvollziehen.
      Aber ich glaube eben einfach nicht das MK die ganze investierte Kohle so einfach in den Wind schreibt und Felix am Jahresende einfach mal so zum Spaß Aktien kauft, weil er Geld zu viel hat.

      Nein irgend etwas wird in diesem Jahr noch kommen und dann sind Midle und Beli auch wieder mit dabei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 21:17:28
      Beitrag Nr. 17.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.531.435 von twisterfriend am 19.01.16 20:47:17
      Zitat von twisterfriend: Na endlich!!


      Was?

      Kapitulation oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 21:23:17
      Beitrag Nr. 17.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.527.427 von Veyron1001 am 19.01.16 13:28:00
      Zitat von alpine110: so, GE/SS gibt noch nicht auf, es geht weiter, zuerst wohl mit einem en banc rehearing:

      74 Petition for panel rehearing, for en banc rehearing filed by Appellant SightSound Technologies, LLC. Service: 01/14/2016 by email. The paper copies of the petition must be filed within two business days (see ECF-10(d)).The required paper copies should be received by the court on or before 01/19/2016 [303068]

      ;)


      @midleton
      Gibt es Beispiele für ein en banc rehearing ?
      Zeitschiene ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 22:09:53
      Beitrag Nr. 17.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.531.684 von B.Rich am 19.01.16 21:16:04
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von alpine110: Bashen tun auch Leute, die raus sind - um hinterher noch Recht zu bekommen, dass sie sich eeendlich von ihrem Traum verabschiedet haben. Nicht auszudenken: jahrelang dran geglaubt und dabei gewesen, dann doch +-0 raus oder sogar mit Verlust, dann DARF der Kurs ja gar nicht mehr steigen, das wäre doppelt in die Fresse.... ( passiert einem übrigens als Trader auf kürzeren Zeitebenen ständig - das härtet ab - solltest Du mal probieren ;) )

      Im Übrigen war es in der Vergangenheit immer sinnvoll, zwischen 0,30 und 0,40 einzusteigen - wenn man Geduld hatte... :)


      Das stimmt der absolute Alptraum, auch mir bereits einige Male passiert.
      Da hatte ich aber zu wenig Geduld.

      Kann die Gedanken von Beli sogar teilweise nachvollziehen.
      Aber ich glaube eben einfach nicht das MK die ganze investierte Kohle so einfach in den Wind schreibt und Felix am Jahresende einfach mal so zum Spaß Aktien kauft, weil er Geld zu viel hat.

      Nein irgend etwas wird in diesem Jahr noch kommen und dann sind Midle und Beli auch wieder mit dabei.


      Mit der aktie Geld verdienen zun Lang&Schwarz, 8oo Stückzahlen in FFM, u 4900 Stückzahlen etwas " Billiger " angesetzt.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 07:47:18
      Beitrag Nr. 17.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.531.702 von B.Rich am 19.01.16 21:17:28
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von twisterfriend: Na endlich!!


      Was?

      Kapitulation oder?


      Keineswegs!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 08:28:25
      Beitrag Nr. 17.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.533.820 von twisterfriend am 20.01.16 07:47:18
      Zitat von twisterfriend:
      Zitat von B.Rich: ...

      Was?

      Kapitulation oder?


      Keineswegs!


      Kapitulation bezog sich auch nicht auf dich.
      Vielmehr ist doch die Kapitulation der Marktteilnehmer oft der Wendepunkt an der Börse.
      Ich dachte darauf bezog sich dein "endlich ".
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 13:24:35
      Beitrag Nr. 17.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.531.756 von Veyron1001 am 19.01.16 21:23:17
      Zitat von Veyron1001:
      Zitat von alpine110: so, GE/SS gibt noch nicht auf, es geht weiter, zuerst wohl mit einem en banc rehearing:

      74 Petition for panel rehearing, for en banc rehearing filed by Appellant SightSound Technologies, LLC. Service: 01/14/2016 by email. The paper copies of the petition must be filed within two business days (see ECF-10(d)).The required paper copies should be received by the court on or before 01/19/2016 [303068]

      ;)


      @midleton
      Gibt es Beispiele für ein en banc rehearing ?
      Zeitschiene ?


      Mensch Veyron,
      du stellst Fragen!?
      Ich dachte, du bist hier der Experte ...
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 13:45:34
      Beitrag Nr. 17.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.531.756 von Veyron1001 am 19.01.16 21:23:17http://patentlyo.com/patent/2013/02/waiting-for-federal-circ…

      "And, en banc decisions take approximately twice as long as ordinary precedential decisions."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 14:56:33
      Beitrag Nr. 17.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.546 von Birtes_Call am 18.01.16 20:03:01Kurs jetzt wieder mit dieser Meldung auf dem richtigen Weg. Und da es hier dem Chefjuristen noch zu laut ist, bin ich mal gespannt, wann endlich hier die Karten auf den Tisch gelegt werden. Dann sollten Kurse > 20 Cent auch der Vergangenheit angehören.

      Geschmäckle bleibt, dass kurz vor dem Urteil Geld zu EUR 1 gesammelt wurde. Und komischerweise der Kurs vorher noch einmal "künstlich" hochgezogen schien .... ein Schelm, wer hier Böses denkt. :D

      MfG
      Birte


      Zitat von Birtes_Call: Alles wieder gut. :D


      MfG
      Birte



      Zitat von Franz Beckenbauer: Intertainment AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      ^

      Intertainment AG

      18.01.2016 11:48

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die JOBKIT GmbH, Aschaffenburg, Deutschland, nimmt ihre

      Stimmrechtsmitteilung bezüglich der Intertainment AG, Perusastraße 7, 80333

      München, vom 30.12.2015, veröffentlicht am 05.01.2016, zurück.

      18.01.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche

      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


      Quelle: WO-Board
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 16:12:56
      Beitrag Nr. 17.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.537.972 von Belisario am 20.01.16 13:45:34
      Zitat von Belisario: http://patentlyo.com/patent/2013/02/waiting-for-federal-circ…

      "And, en banc decisions take approximately twice as long as ordinary precedential decisions."


      The Timeline is on one or two weeks.
      or three mouths pllus

      we find a way to go Apple inc. PATAY.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 16:25:18
      Beitrag Nr. 17.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.537.972 von Belisario am 20.01.16 13:45:34
      Zitat von Belisario: http://patentlyo.com/patent/2013/02/waiting-for-federal-circ…

      "And, en banc decisions take approximately twice as long as ordinary precedential decisions."


      We can see the timeline is short.

      That is good for GE/SS/iTN AG , BUT WE MUST WAIT !
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 16:50:09
      Beitrag Nr. 17.104 ()
      And the way is the target :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 18:17:08
      Beitrag Nr. 17.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.538.647 von Birtes_Call am 20.01.16 14:56:33Die Meldung hat aber doch gar nichts geändert...:confused:

      Herr Petri hält halt im Sinne der Bafin die Anteile
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 20:29:32
      Beitrag Nr. 17.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.538.647 von Birtes_Call am 20.01.16 14:56:33Es sieht nach Antizyklisches vorgehen aus :eek:
      Sagt mir der Börsenmarkt, der Dax Gesatmmarkt wird noch tiefer fallen.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 08:09:21
      Beitrag Nr. 17.107 ()
      interessant:

      50. Vereinsgeburtstag
      Michael Kölmel: So schenkte ich Union ein zweites Leben
      Ohne Michael Kölmel wären die Eisernen nicht 50 Jahre alt geworden. In B.Z. verrät der Unternehmer, wie er mehrfach den Klub rettete.

      http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/union-berlin/michael-ko…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 08:33:19
      Beitrag Nr. 17.108 ()
      Hochinteressant:

      http://www.mondaq.com/unitedstates/x/459718/Patent/Potential…

      Cuozzo vor dem Supreme könnte spannend werden, auch für SS...

      A decision in the affirmative could wreak havoc for those parties with AIA trials pending at the United States Patent and Trademark Office (USPTO) or appeals pending before the CAFC. The SCOTUS decision could result in expensive rebriefing and reversals, which may lead some to seek a legislative remedy to avoid this tumult.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 11:15:09
      Beitrag Nr. 17.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.541.008 von alpine110 am 20.01.16 18:17:08Aus welcher Veröffentlichung leitest Du dies ab ? Der Kauf durch die "Prinzenfirma" wurde lediglich als offizielle Meldung zurückgezogen. Wo steht der Kauf durch den Vorstand ?


      MfG
      Birte


      Zitat von alpine110: Die Meldung hat aber doch gar nichts geändert...:confused:

      Herr Petri hält halt im Sinne der Bafin die Anteile
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 11:31:48
      Beitrag Nr. 17.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.546.726 von Birtes_Call am 21.01.16 11:15:09die DD als solche wurden ja nicht zurückgenommen, lediglich die (eigene) Stimmrechtsmitteilung der Jobkit GmbH. D.h. die letzte Stimmrechtsmitteilung von Herrn Petri gilt und das sind eben nach wie vor die ihm (auch von der Jobkit) zugeordneten 5,97%: http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/intertainment-veroeffentlic…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 11:50:35
      Beitrag Nr. 17.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.546.900 von alpine110 am 21.01.16 11:31:48Nachvollziehbar, danke.

      MfG
      Birte


      Zitat von alpine110: die DD als solche wurden ja nicht zurückgenommen, lediglich die (eigene) Stimmrechtsmitteilung der Jobkit GmbH. D.h. die letzte Stimmrechtsmitteilung von Herrn Petri gilt und das sind eben nach wie vor die ihm (auch von der Jobkit) zugeordneten 5,97%: http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/intertainment-veroeffentlic…
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 12:26:25
      Beitrag Nr. 17.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.827 von alpine110 am 21.01.16 08:09:21
      Zitat von alpine110: interessant:

      50. Vereinsgeburtstag
      Michael Kölmel: So schenkte ich Union ein zweites Leben
      Ohne Michael Kölmel wären die Eisernen nicht 50 Jahre alt geworden. In B.Z. verrät der Unternehmer, wie er mehrfach den Klub rettete.

      http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/union-berlin/michael-ko…


      Ein guter Mann, der gute Aufgaben in seinem Leben erfüllen konnte.
      Es Lebe die Gemeinschaft :eek:
      Wer zu Teuer einkafen geht, zahlt die Runde für andere gleich mit :laugh::laugh::laugh:
      33 Bier u viel Intertainment :laugh::laugh::laugh:
      Bier her, Bier her oder ich fall um :laugh::laugh::laugh:
      33 Fußballer, jeweils auf zwei Felder geteilt 2 mal 11 Player ergeben 22, einschließlich Reserve
      Austausch Player 11 davon können nicht am Play teilnehmen.Zuschauer sein ,ist kein einfacher Job.So Torsten aus dem Dschungelcamp.!5 Jahre Bundesliga u ein Groll gegen " Fernsehen ".
      Was für eine Fassade, da tuschelt er gegen Helene, die tapfer ihre vielen Prüfungen besteht.Ok die letzte mußte Helena absagen, Helkena kennt ihre Grenzen, u daß sagt Sie auch über das Intertainment.
      Mfg
      GM
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 12:47:49
      Beitrag Nr. 17.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.547.371 von geldmanager am 21.01.16 12:26:25Deine gehaltvollen Postings erinnern mich immer an das vollmundige Rechtsgelaber von unseres selbsternannten Chefjuristen...:laugh:


      MfG
      Birte


      Zitat von geldmanager:
      Zitat von alpine110: interessant:

      50. Vereinsgeburtstag
      Michael Kölmel: So schenkte ich Union ein zweites Leben
      Ohne Michael Kölmel wären die Eisernen nicht 50 Jahre alt geworden. In B.Z. verrät der Unternehmer, wie er mehrfach den Klub rettete.

      http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/union-berlin/michael-ko…


      Ein guter Mann, der gute Aufgaben in seinem Leben erfüllen konnte.
      Es Lebe die Gemeinschaft :eek:
      Wer zu Teuer einkafen geht, zahlt die Runde für andere gleich mit :laugh::laugh::laugh:
      33 Bier u viel Intertainment :laugh::laugh::laugh:
      Bier her, Bier her oder ich fall um :laugh::laugh::laugh:
      33 Fußballer, jeweils auf zwei Felder geteilt 2 mal 11 Player ergeben 22, einschließlich Reserve
      Austausch Player 11 davon können nicht am Play teilnehmen.Zuschauer sein ,ist kein einfacher Job.So Torsten aus dem Dschungelcamp.!5 Jahre Bundesliga u ein Groll gegen " Fernsehen ".
      Was für eine Fassade, da tuschelt er gegen Helene, die tapfer ihre vielen Prüfungen besteht.Ok die letzte mußte Helena absagen, Helkena kennt ihre Grenzen, u daß sagt Sie auch über das Intertainment.
      Mfg
      GM
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 14:30:46
      Beitrag Nr. 17.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.547.518 von Birtes_Call am 21.01.16 12:47:49Zum Glueck muss man nicht alles verstehen bezw. wissen was einige hier sagen moechten .....:laugh::laugh::laugh:
      Aber was machen 2 Vorstaende in einer Mantel - AG den ganzen Tag ???:confused::confused::confused: Wird es da nicht langweilig ??? Wie gerne wuerde ich Maeuschen spielen .....:laugh::laugh::laugh:
      vieleicht ist es auch besser nichts zu wissen sonst mache ich mir noch in die Hose vor lachen:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 15:43:10
      Beitrag Nr. 17.115 ()
      Ich frage mich, ob manche wirklich so dämlich sind, wie sie sich mit ihren Postings hier darstellen!:confused::eek::rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 16:01:53
      Beitrag Nr. 17.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.548.370 von explorer68 am 21.01.16 14:30:46Bei einem Kurs von 35 Cent kommen die bestimmt auch nicht mehr aus dem Lachen raus .... ;)....vor allem bei der aktuellen Informationspolitik an die Aktionäre. :D


      MfG
      Birte


      Zitat von explorer68: Zum Glueck muss man nicht alles verstehen bezw. wissen was einige hier sagen moechten .....:laugh::laugh::laugh:
      Aber was machen 2 Vorstaende in einer Mantel - AG den ganzen Tag ???:confused::confused::confused: Wird es da nicht langweilig ??? Wie gerne wuerde ich Maeuschen spielen .....:laugh::laugh::laugh:
      vieleicht ist es auch besser nichts zu wissen sonst mache ich mir noch in die Hose vor lachen:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 16:57:39
      Beitrag Nr. 17.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.549.330 von Birtes_Call am 21.01.16 16:01:53da haste Recht !!!
      Warten wir erst mal ab bis das neue Event Rudelbum... vorbei ist. Sorry ich meine die fuenftete Jahreszeit. Mal schauen ob dann mal irgendetwas aus Muenchen berichtet wird wie es weiter geht. Bis dahin werde ich wohl bei fallenden Kursen wieder ins fallende Messer greifen :cry::cry::cry: werde es wohl nie lernen ....:laugh::laugh::laugh:
      explorer
      Ps
      immer mit einer Armlänge Abstand feiern gehen ......
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 10:17:02
      Beitrag Nr. 17.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.549.180 von rotie1 am 21.01.16 15:43:10
      Zitat von rotie1: Ich frage mich, ob manche wirklich so dämlich sind, wie sie sich mit ihren Postings hier darstellen!:confused::eek::rolleyes:


      Moin rotie 1 :)
      Gute Frage nächste Frage ;)
      Der Dax-Gesamtmarkt hat gedreht u für Intertainment Ag Aktie ist kaum noch Geldvolumen über.
      Kleininvestoren müssen einsparungen vornehmen, der Gewinn ist in Griechenland sehr moderat ausgefallen.Es wurde mit 10% Gewinn gerechnet, Aktuell nur 3%.Bleibt für ein Börsenmantel kaum " Spielraum ".Der Aktienmarkt sei vollkommen überkauft :eek:
      Alle anderen Wp-Aktie Werte steigen nur diese nicht, was für ein " Dilema ".
      Mfg
      GM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 11:38:21
      Beitrag Nr. 17.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.555.558 von geldmanager am 22.01.16 10:17:02
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von rotie1: Ich frage mich, ob manche wirklich so dämlich sind, wie sie sich mit ihren Postings hier darstellen!:confused::eek::rolleyes:


      Moin rotie 1 :)
      Gute Frage nächste Frage ;)
      Der Dax-Gesamtmarkt hat gedreht u für Intertainment Ag Aktie ist kaum noch Geldvolumen über.
      Kleininvestoren müssen einsparungen vornehmen, der Gewinn ist in Griechenland sehr moderat ausgefallen.Es wurde mit 10% Gewinn gerechnet, Aktuell nur 3%.Bleibt für ein Börsenmantel kaum " Spielraum ".Der Aktienmarkt sei vollkommen überkauft :eek:
      Alle anderen Wp-Aktie Werte steigen nur diese nicht, was für ein " Dilema ".
      Mfg
      GM


      ITN ist vom DAX soweit entfernt wie Wacker Burghausen von der Champions League...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 21:51:43
      Beitrag Nr. 17.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.556.299 von brainpain am 22.01.16 11:38:21
      Zitat von brainpain:
      Zitat von geldmanager: ...

      Moin rotie 1 :)
      Gute Frage nächste Frage ;)
      Der Dax-Gesamtmarkt hat gedreht u für Intertainment Ag Aktie ist kaum noch Geldvolumen über.
      Kleininvestoren müssen einsparungen vornehmen, der Gewinn ist in Griechenland sehr moderat ausgefallen.Es wurde mit 10% Gewinn gerechnet, Aktuell nur 3%.Bleibt für ein Börsenmantel kaum " Spielraum ".Der Aktienmarkt sei vollkommen überkauft :eek:
      Alle anderen Wp-Aktie Werte steigen nur diese nicht, was für ein " Dilema ".
      Mfg
      GM


      ITN ist vom DAX soweit entfernt wie Wacker Burghausen von der Champions League...


      Intertainment Ag Aktie hat heute im Börsen Handel einen Aktie-Preis 0.369E im Geldumsatz über 2000E Aufwerten lassen.Ich Glaube nicht das der Börsenmarkt mit mehr Umsätze rechnen kann.
      Torsten packt aus, 15 Jahre Bundesliga im Dschungelcamp ist es viel härter.
      Da setze ich auf Wacker Burghausen denn da kann man wenigstens noch was zu Trinken erwarten :laugh::laugh::laugh:
      Dir ein schönes Wochenende :cool:
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 18:22:24
      Beitrag Nr. 17.121 ()
      Was ist los mit ITN AG?
      Die Infopolitik zu SS ist dürftig.
      Avatar
      schrieb am 24.01.16 02:43:52
      Beitrag Nr. 17.122 ()
      Hier die Timeline:
      http://patentlyo.com/patent/2013/02/waiting-for-federal-circ…

      war Precedential.

      2015-12-15 15-1159 PATO SIGHTSOUND TECHNOLOGIES, LLC v. APPLE INC. [OPINION] Precedential

      74 Petition for panel rehearing, for en banc rehearing filed by Appellant SightSound Technologies, LLC. Service: 01/14/2016 by email. The paper copies of the petition must be filed within two business days (see ECF-10(d)).The required paper copies should be received by the court on or before 01/19/2016.


      Keine Äußerung von ITN AG dazu ! Komisch

      Ich hoffe eine Geschäftseinbringung von Dr. K. und auf einen Erfolg (NOCH) von SS.
      Die Hoffnung ist begründet, siehe Zeilen oben!
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 20:15:28
      Beitrag Nr. 17.123 ()
      einfach mal die Füsse stillhalten geht bei Dir wohl nicht???
      Dann geh' Kokosnüsse sammeln :-O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 20:22:48
      Beitrag Nr. 17.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.575.865 von Mad41 am 25.01.16 20:15:28
      Zitat von Mad41: einfach mal die Füsse stillhalten geht bei Dir wohl nicht???
      Dann geh' Kokosnüsse sammeln :-O


      Großer Daytrading andrang sieht etwas anders aus,der Markt hat gedreht u antizyklisch kann
      Intertainment Ag Ag eine bessere Performance liefern.
      Mal schaun ob noch mehr als nur 2000 Stückzahlen aus dem Markt kommen.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 25.01.16 22:13:21
      Beitrag Nr. 17.125 ()
      Nicht nur in den USA machen Richter, was sie wollen.
      Auch unser gutes deutsches Bundesverfassungsgericht urteilt so, wie die politische Absicht es verlangt.

      http://www.nachdenkseiten.de/?p=30551

      Fakten werden verbogen, weggelassen, falsch interpretiert.
      Wissentlich.
      Damit Konzerne und Regierung Kasse machen können.

      Schöne Welt, Apple lässt grüßen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 08:34:41
      Beitrag Nr. 17.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.576.723 von Belisario am 25.01.16 22:13:21habs nich ganz gelesen, aber diese abstrusen Verschwörungstheorien sind nicht nur Bullshit, sie gehören auch nicht hierher und zeugen höchstens von dem mangelnden Bewusstsein, selbst Verantwortung für sein Dasein zu übenehmen und nicht jede Verantwortung für Fehlentwicklungen auf andere - insbesondere Institutionen - abzuwälzen.

      Finde ich umso mehr erschreckend, je intelligenter ich die Leute einschätze...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 09:58:55
      Beitrag Nr. 17.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.578.130 von alpine110 am 26.01.16 08:34:41
      Zitat von alpine110: habs nich ganz gelesen, aber diese abstrusen Verschwörungstheorien sind nicht nur Bullshit, sie gehören auch nicht hierher und zeugen höchstens von dem mangelnden Bewusstsein, selbst Verantwortung für sein Dasein zu übenehmen und nicht jede Verantwortung für Fehlentwicklungen auf andere - insbesondere Institutionen - abzuwälzen.

      Finde ich umso mehr erschreckend, je intelligenter ich die Leute einschätze...


      Diese Verschwörungstheorien gibt es seit dem Franchise Prozeß gingen bei Comerica weiter und jetzt bei Apple eben auch wieder.
      Enttäuschungen sind das Ergebnis falscher Erwartungen.
      Ich für mich hatte schon eine reale Chance gesehen hier richtig abzusahnen...
      .... aber eben auch immer das Totalverlustrisiko gesehen.

      Es hilft ja nichts jetzt gegen alles und jeden zu wettern.
      Der Kölner sagt "et es wie et es".

      Man muss jetzt nach vorne schauen, auch wenn da im Moment gar nicht erkennbar ist bzw. das Unternehmen uns völlig im unklaren lässt.

      Also entweder alles verkaufen oder eben warten was veröffentlicht wird und dann ggf. teurer wieder einkaufen.
      Jeder wie er mag.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 11:50:51
      Beitrag Nr. 17.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.578.130 von alpine110 am 26.01.16 08:34:41
      Zitat von alpine110: habs nich ganz gelesen, aber diese abstrusen Verschwörungstheorien sind nicht nur Bullshit, sie gehören auch nicht hierher und zeugen höchstens von dem mangelnden Bewusstsein, selbst Verantwortung für sein Dasein zu übenehmen und nicht jede Verantwortung für Fehlentwicklungen auf andere - insbesondere Institutionen - abzuwälzen.

      Finde ich umso mehr erschreckend, je intelligenter ich die Leute einschätze...


      Mit inteligenz hat ein Börsenmarkt nur relativ wenig zu tun.Es ist schwierig sich in so einem Börsen Segment sich nicht zu verlieren.Verschwörungstheoretiker sind deshalb so Erfolgreich weil Sie Antizyklisch gegen der Masse ihr Fachwissen nutzen.Praxis u ein Gesundes Selbstbewußtsein genügen alleine nicht.Der Markt will " mehr " Leistung sehen.Börsenhändler sind oft in so einem engen Markt überfordert, u bringen keine Lieferungen.Wer Intertainment Ag Aktie kennt, der weiß in etwas vorauf ich hinaus möchte.Der Hype ist sehr schön u gut gelaufen, zwischen 0.56E-1.50E hat es eine tolle performance gegeben.Aktuell will keiner Papiere u federn lassen unter 0.331E.
      Die Masse verliert im Gesamt Depot, nur sehr wenige die noch rechtzeitig im Hype mit guten u relativ hohen Gewinn zu frieden waren, können longmässig X beliebig nachkaufen.
      Nur Intertainment ag Aktie im Aktienmarkt gibt keine Einzel Aktie aus.Was folgt ist ein zusammenbruch der Gesamtmärkte, bis sich der Markt vollkommen überverkaufen wird.Dann steigt die Motivation auch wieder in so Einzel High Risk Wert.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 11:55:10
      Beitrag Nr. 17.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.579.045 von B.Rich am 26.01.16 09:58:55
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von alpine110: habs nich ganz gelesen, aber diese abstrusen Verschwörungstheorien sind nicht nur Bullshit, sie gehören auch nicht hierher und zeugen höchstens von dem mangelnden Bewusstsein, selbst Verantwortung für sein Dasein zu übenehmen und nicht jede Verantwortung für Fehlentwicklungen auf andere - insbesondere Institutionen - abzuwälzen.

      Finde ich umso mehr erschreckend, je intelligenter ich die Leute einschätze...


      Diese Verschwörungstheorien gibt es seit dem Franchise Prozeß gingen bei Comerica weiter und jetzt bei Apple eben auch wieder.
      Enttäuschungen sind das Ergebnis falscher Erwartungen.
      Ich für mich hatte schon eine reale Chance gesehen hier richtig abzusahnen...
      .... aber eben auch immer das Totalverlustrisiko gesehen.

      Es hilft ja nichts jetzt gegen alles und jeden zu wettern.
      Der Kölner sagt "et es wie et es".

      Man muss jetzt nach vorne schauen, auch wenn da im Moment gar nicht erkennbar ist bzw. das Unternehmen uns völlig im unklaren lässt.

      Also entweder alles verkaufen oder eben warten was veröffentlicht wird und dann ggf. teurer wieder einkaufen.
      Jeder wie er mag.


      Aus der Praxis lügt der Markt nicht, er betrügt nicht, er sagt die Wahrheit.Massen Psychologisch betrachten verliert sich die Masse in der Menge einer Einzel Entscheidung.Sie hebt sich quasie davon ab, Aktie liegt noch in der Schwebe.
      Mfg
      GM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 13:18:20
      Beitrag Nr. 17.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.580.191 von geldmanager am 26.01.16 11:55:10Wie kann man schon vormittags nur so viel saufen!?!:mad::yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 18:54:39
      Beitrag Nr. 17.131 ()
      KE Überbezug
      Ich habe zur Kapitalerhöhung die meinem Bestand gemäßen Stücke geordert und auch am 15.12. abgerechnet und eingebucht bekommen.
      Weiterhin hatte ich 2000 Stück gemäß dem möglichen Überbezug zu 1 Euro bestellt.
      Als nach über einer Woche noch nichts abgerechnet und eingebucht war, dachte ich na ja , hat sich erledigt.
      Nun habe ich zum Jahresende, per 30.12.15 von meiner Bank die Nachricht bekommen,
      daß 1.500 Stück zu einem Euro gekauft wären und die Transaktion " mit Werstellung zum 14.12.15 " gebucht und verrechnet würde. Die 1500 Stck bzw. Euro (ohne sonstige Gebühre !!)
      wurden meinem Konto jedoch erst zum 30.12. 15 abgebucht.
      Was haltet ihr davon ???
      Liege ich richtig wenn ich annehme ; dass meine "Überbezugsquote " von 75 %
      bedeutet, daß nur 25 % aller Bezugsrechte augeübt wurden ??

      Ich habe auf jeden Fall eine Rückabwicklung dieser "merkwürdigen" Transaktion verlangt.
      Sind schließlich bezogen auf den Kursverlauf seit 14.12 gut zwischen 750 - 900 €
      Schaden.

      Quando
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.16 20:34:22
      Beitrag Nr. 17.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.584.163 von Quando am 26.01.16 18:54:39
      Zitat von Quando: Ich habe zur Kapitalerhöhung die meinem Bestand gemäßen Stücke geordert und auch am 15.12. abgerechnet und eingebucht bekommen.
      Weiterhin hatte ich 2000 Stück gemäß dem möglichen Überbezug zu 1 Euro bestellt.
      Als nach über einer Woche noch nichts abgerechnet und eingebucht war, dachte ich na ja , hat sich erledigt.
      Nun habe ich zum Jahresende, per 30.12.15 von meiner Bank die Nachricht bekommen,
      daß 1.500 Stück zu einem Euro gekauft wären und die Transaktion " mit Werstellung zum 14.12.15 " gebucht und verrechnet würde. Die 1500 Stck bzw. Euro (ohne sonstige Gebühre !!)
      wurden meinem Konto jedoch erst zum 30.12. 15 abgebucht.
      Was haltet ihr davon ???
      Liege ich richtig wenn ich annehme ; dass meine "Überbezugsquote " von 75 %
      bedeutet, daß nur 25 % aller Bezugsrechte augeübt wurden ??

      Ich habe auf jeden Fall eine Rückabwicklung dieser "merkwürdigen" Transaktion verlangt.
      Sind schließlich bezogen auf den Kursverlauf seit 14.12 gut zwischen 750 - 900 €
      Schaden.

      Quando


      Dann waren wohl nur 1500 Stückzahlen im Börsenmarkt zum Kauf Angeboten, sind dann 500 Stückzahlen zu 0.434E abgerechnet worden, oder auch für 1.00E !?!
      Gestern wurden 2000 Stückzahlen zu 0.348E gehandelt, im Geldumsatz 696E.
      Dann hat der Markt keine mehr liefern können ...
      Was ist wenn der Aktie-Preis nach einer Rückabwicklung plötzlich wieder bei 1.121E Notiert.
      Mach das beste aus deinem Investments :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 07:30:33
      Beitrag Nr. 17.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.584.163 von Quando am 26.01.16 18:54:39Eine Rückabwicklung wird wohl nicht möglich sein, eventuell hat Deine Bank zu langsam gearbeitet und Du kannst Dich mit ihr über den entstandenen Schaden streiten. Dass Du 75% Überbezug bekommen hast bedeutet nur, dass wenige einen Überbezug gewollt haben und nicht, dass nur 25% die Bezugsrechte ausgeübt haben. Ich gehe davon aus, dass die beiden Großaktionäre die Bezugsrechte voll ausgeübt haben. Bei Herrn Petri wissen wir es ja aufgrund der Meldung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 08:09:14
      Beitrag Nr. 17.134 ()
      ich denke, Geldmanager ist ein (Test-)Job von W:0, mit dem jetzt bei ITN im Feldversuch getestet wird, wie und ob automatische Antworten möglich sind. Ein Bot, der auf bestimmte Wörter reagiert.
      Vermutlich in Verbindung mit irgend der Doktorarbeit irgend eines 18jährigen Nerds... :laugh:

      Fakt ist: sie haben dann noch viel Arbeit vor sich...! :D:cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 08:30:43
      Beitrag Nr. 17.135 ()
      zu Cuozzo gibt es mittlerweile schönes Material im Netz. U.a. hier:

      http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=1d9af988-9b07-…
      CONCLUSION
      [...]
      If the Supreme Court holds that adoption of the broadest reasonable interpretation standard is beyond the PTO’s rulemaking authority, the decision could affect other PTO rules.
      [...]
      Over the next several months, the parties and interested amici will file their briefs in the Supreme Court. The Supreme Court likely will schedule oral argument in April. Those interested in these issues should stay tuned—a decision is expected no later than late-June/early-July of this year.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 08:48:44
      Beitrag Nr. 17.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.584.163 von Quando am 26.01.16 18:54:39
      Zitat von Quando: Ich habe zur Kapitalerhöhung die meinem Bestand gemäßen Stücke geordert und auch am 15.12. abgerechnet und eingebucht bekommen.
      Weiterhin hatte ich 2000 Stück gemäß dem möglichen Überbezug zu 1 Euro bestellt.
      Als nach über einer Woche noch nichts abgerechnet und eingebucht war, dachte ich na ja , hat sich erledigt.
      Nun habe ich zum Jahresende, per 30.12.15 von meiner Bank die Nachricht bekommen,
      daß 1.500 Stück zu einem Euro gekauft wären und die Transaktion " mit Werstellung zum 14.12.15 " gebucht und verrechnet würde. Die 1500 Stck bzw. Euro (ohne sonstige Gebühre !!)
      wurden meinem Konto jedoch erst zum 30.12. 15 abgebucht.
      Was haltet ihr davon ???
      Liege ich richtig wenn ich annehme ; dass meine "Überbezugsquote " von 75 %
      bedeutet, daß nur 25 % aller Bezugsrechte augeübt wurden ??

      Ich habe auf jeden Fall eine Rückabwicklung dieser "merkwürdigen" Transaktion verlangt.
      Sind schließlich bezogen auf den Kursverlauf seit 14.12 gut zwischen 750 - 900 €
      Schaden.

      Quando


      Der Überbezug hat gar nichts mit Deinen Bezugsrechten zu tun, möglicherweise hast Du einfach nur Dein Kreuzchen falsch gesetzt.
      Es konnten zwei Weisungen erteilt werden.

      Mit der Forderung nach Rückabwicklung machst Du Dich lächerlich.
      Überbezugsquote siehe AD HOC der AG
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 08:54:37
      Beitrag Nr. 17.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.587.211 von fohlenpelzig am 27.01.16 07:30:33
      Zitat von fohlenpelzig: Eine Rückabwicklung wird wohl nicht möglich sein, eventuell hat Deine Bank zu langsam gearbeitet und Du kannst Dich mit ihr über den entstandenen Schaden streiten. Dass Du 75% Überbezug bekommen hast bedeutet nur, dass wenige einen Überbezug gewollt haben und nicht, dass nur 25% die Bezugsrechte ausgeübt haben. Ich gehe davon aus, dass die beiden Großaktionäre die Bezugsrechte voll ausgeübt haben. Bei Herrn Petri wissen wir es ja aufgrund der Meldung.


      Das die Quote für den Überbezug 75 % betragen hat bedeutet das MK definitiv nicht ausgeübt hat, das aber trotzdem genug geordert haben und deshalb der größte Aktionär gem. seiner abgegebenen Zeichnungsgarantie nicht zeichnen musste.

      Ist doch logisch oder etwa nicht ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 08:56:51
      Beitrag Nr. 17.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.587.631 von alpine110 am 27.01.16 08:30:43
      Zitat von alpine110: zu Cuozzo gibt es mittlerweile schönes Material im Netz. U.a. hier:

      http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=1d9af988-9b07-…
      CONCLUSION
      [...]
      If the Supreme Court holds that adoption of the broadest reasonable interpretation standard is beyond the PTO’s rulemaking authority, the decision could affect other PTO rules.
      [...]
      Over the next several months, the parties and interested amici will file their briefs in the Supreme Court. The Supreme Court likely will schedule oral argument in April. Those interested in these issues should stay tuned—a decision is expected no later than late-June/early-July of this year.


      Klingt wirklich ganz gut, wenn ich alles einigermaßen richtig verstehe.
      Meinung vom Chefjuristen wäre jetzt nicht schlecht, aber der hat noch nicht so ein großes Interesse das der Kurs wieder läuft.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 09:45:38
      Beitrag Nr. 17.139 ()
      Auch der Chefjurist hat viele Fälle ausgegraben an denen man sich hochgezogen hat. Das Ende ist bekannt. Ich denke jeder Fall muss individuell betrachtet werden und nur wenige Patente sind vergleichbar. Schon gar nicht bei so einem "Exotenfall" der Marke SS :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 10:11:07
      Beitrag Nr. 17.140 ()
      Der große Fehler in der Vergangenheit war hier, dass man geglaubt hat, das Gericht würde gerecht und nach Faktenlage urteilen.
      Das war nicht der Fall, aus welchen Gründen auch immer.

      Diese Lektion sollte man hier inzwischen gelernt haben.
      Auch Midleton.

      Es nützt also nichts, sich die Fakten anzusehen und daraus ein mögliches Urteil abzuleiten.
      Mit den "vergleichbaren" Fällen ist es genauso.

      Ich weiß noch unser Anwalt beim Oral Hearing:
      "Versata told us ..."
      und der Richter sofort:
      "Versata has nothing to do with this case here ..."

      Inzwischen werden hier entfernteste Brücken gebaut, um etwas Hoffnung aufkommen zu lassen.

      Wirkt schon ein bischen lächerlich nach den letzten Erfahrungen.

      Und die Zeitschiene für ein Urteil gesetzt den unwahrscheinlichen Fall, dass SS tatsächlich noch einmal vor Gericht aufschlagen darf, liegt irgendwo in 2017.

      So what?
      :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 11:20:34
      Beitrag Nr. 17.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.587.811 von B.Rich am 27.01.16 08:48:44Mahlzeit B.Rich :)
      Es kann aber auch möglich sein, daß dein Vorredner eine Ultimo Order im Dezember hat laufen lassen,die dann am 30.12.2015 eingebucht wurde.Der Markt keine 500 Stückzahlen zu 1.0E liefern konnte.In Intertainment AG Aktie habe ich 500 Stückzahlen direkt ins Depot geliefert bekommen.
      Zu 0.40E obwohl der Handel bei 0.44E über Tage noch so toll weiter gelaufen ist.
      Über 0.30E habe ich mir noch keine " Gedanken " gemacht, sollten die heute Stückzahlen über 10k ausreichen für einen Aktie-Preisanstieg.Was meinst du, sollte noch einmal nachgelegt werden, unter der Schwelle zwischen 0.40E-0.331E in FFM.
      Mfg
      GM
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 11:45:35
      Beitrag Nr. 17.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.589.722 von geldmanager am 27.01.16 11:20:34
      Zitat von geldmanager: Mahlzeit B.Rich :)
      Es kann aber auch möglich sein, daß dein Vorredner eine Ultimo Order im Dezember hat laufen lassen,die dann am 30.12.2015 eingebucht wurde.Der Markt keine 500 Stückzahlen zu 1.0E liefern konnte.In Intertainment AG Aktie habe ich 500 Stückzahlen direkt ins Depot geliefert bekommen.
      Zu 0.40E obwohl der Handel bei 0.44E über Tage noch so toll weiter gelaufen ist.
      Über 0.30E habe ich mir noch keine " Gedanken " gemacht, sollten die heute Stückzahlen über 10k ausreichen für einen Aktie-Preisanstieg.Was meinst du, sollte noch einmal nachgelegt werden, unter der Schwelle zwischen 0.40E-0.331E in FFM.
      Mfg
      GM


      Ich weiß nicht, ob noch mal nachgelegt werden sollte zu Kursen unter 0,40.
      Kann nur sagen das ich weiß wer die 30000 AUF Tradegate heute morgen gekauft hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 12:29:05
      Beitrag Nr. 17.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.590.013 von B.Rich am 27.01.16 11:45:35gezuckt hab ich auch... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 12:35:16
      Beitrag Nr. 17.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.588.900 von Belisario am 27.01.16 10:11:07mit Verlaub:
      Du WILLST jetzt natürlich Recht haben, du bist schliesslich raus. Aber vielleicht fällt dir ja was auf: bei Dir hat sich gar nichts geändert: du wolltest früher unbedingt Recht haben (als Du noch ITN gehalten hast) und hast entsprechend hier argumentiert (gepusht). Du willst jetzt noch Recht haben - und das kannst Du nur, in dem ITN nix mehr zustande bekommt: du bashst. :rolleyes:
      Du willst also einfach immer Recht haben - und das wird nicht klappen

      Sehr traurig... sowohl vorher wie nachher... aber gut, ist dein Ding. Wir werden sehen...

      Zur Zeitschiene:
      Supreme Court wird bis Sommer entscheiden, dann En-Banc, da sollte, also nich in 2016 etwas möglich sein. Zwischendurch gibt es sicher den ein oder anderen (nachrichtlichen) Brocken, den man traden kann :)

      Und wie gesagt: es war in der Geschichte von ITN noch NIE ein Fehler, um die 0,35€ einzusteigen - vorausgesetzt, man hatte ein paar Monate Zeit (und natürlich dafür die Kohle über) :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 12:40:03
      Beitrag Nr. 17.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.588.507 von Franz Beckenbauer am 27.01.16 09:45:38Exotenfall....:cry:

      na, unsere Exotenanwälte tun jedenfalls weiter etwas für ihr fürstliches Honorar (sind bestimmt schon bei 200mio :rolleyes:) - und das ist in diesem Falle auch gut so:

      January 22, 2016
      VIA ECF
      Re: Rule 28(j) Citation of Supplemental Authority in SightSound
      Technologies, LLC v. Apple Inc., Nos. 2015-1159 and 2015-1160
      Dear Mr. O’Toole:
      Appellant SightSound Technologies, LLC (“SightSound”) submits this letter
      pursuant to F.R.A.P. 28(j) to advise the Court that on January 15, 2016, the U.S. Supreme
      Court granted petitions for writs of certiorari in Cuozzo Speed Technologies v. Lee, No.
      15-446 (“Cuozzo”). One of the two questions on which certiorari was granted in Cuozzo
      substantially overlaps with the primary issue raised in SightSound’s Petition For
      Rehearing En Banc, filed on January 14, 2016.
      Specifically, the Supreme Court has ordered review of whether this Court erred in
      holding that, even where the Patent Trial and Appeal Board (“PTAB”) “exceeds its
      statutory authority” in instituting an inter partes review under the America Invents Act,
      the PTAB’s decision is judicially unreviewable. See Cuozzo, Petition for Writ of
      Certiorari, No. 15-446 (Oct. 6, 2015), at II. This Court’s opinion in Cuozzo was one of
      the principal authorities relied upon by the panel that decided this appeal, which held that
      under Cuozzo, the Court lacks jurisdiction to review the PTAB’s ultra vires acts in
      commencing covered business method review of SightSound’s patents on a ground never
      articulated in Apple’s petitions. See En Banc Petition at 2-3. SightSound has argued that
      this Court’s decision in Cuozzo was wrongly decided and should be overruled. See id.
      Consequently, a decision by the Supreme Court in Cuozzo may directly control
      the outcome in this case.
      See En Banc Petition at 6-12 (asserting that acts by the PTAB
      that exceed its statutory authority are judicially reviewable and should be vacated).
      Honorable Daniel E. O'Toole
      Circuit Executive and Clerk of Court
      U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit
      717 Madison Place, NW
      Washington, DC 20005
      Hon. Daniel E. O’Toole - 2 - January 22, 2016
      In the interest of conserving judicial resources, we recommend that SightSound’s
      Petition For Rehearing En Banc be held pending further action or a decision on the merits
      by the Supreme Court in Cuozzo.
      Sincerely,
      /s/ Matthew M. Wolf
      Matthew M. Wolf



      wie sagte ein uns allen bekanntes, durchaus angesehenes Forumsmitglied: Cuozzo=Gamechanger? :cool::D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 12:49:44
      Beitrag Nr. 17.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.590.541 von alpine110 am 27.01.16 12:35:16
      Und wie gesagt: es war in der Geschichte von ITN noch NIE ein Fehler, um die 0,35€ einzusteigen - vorausgesetzt, man hatte ein paar Monate Zeit (und natürlich dafür die Kohle über) :)

      Einmal ist immer das 1. Mal ;)
      Ich denke das damals die Hoffnungen auf den großen Jackpot wesentlich höher waren als heute. Das macht einen Anstieg ungleich schwerer. Vor allem weil die "Alten" doch überwiegend ernüchtert sind....und "Neue" aufgrund der Faktenlage und Bekanntheit der Aktie nicht zu sehen sind. Und ob ein neues Business so dolle ist...bleibt auch abzuwarten.

      Wer jetzt noch drin ist sollte drin bleiben. Die "Seitensteher" jedoch sollten auf brauchbare Nachrichten warten.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 13:19:25
      Beitrag Nr. 17.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.590.541 von alpine110 am 27.01.16 12:35:16Recht haben wir doch alle, glauben wir zumindest.

      Als wir letztes Jahr Anfang Januar bei 0,50 Euro standen, da war es vollkommen klar, dass wir beim SS-Verhandlungstermin erheblich höher stehen werden.

      Recht gehabt!

      Was den Ausgang des Verfahrens angeht, wie gesagt, zu blauäugig gewesen und voll daneben gelegen.
      Trotzdem, wenn man im Januar zu 0,50 Euro gekauft hatte, dann konnte man direkt nach dem Urteil immer noch für über 0,60 Euro aussteigen (je nach gehaltenem Volumen).

      Da der Ausgang eines eventuellen künftigen Verfahrens nicht vorhersagbar ist, ist natürlich auch der positive Fall möglich.

      Allerdings hattest Du selbst bereits in einem Deiner Dezember-Postings gesagt, dass man Sightsound nun abhaken sollte, da hier nichts mehr zu erwarten ist.
      Meinung geändert da nun wieder investiert?

      Ich weiß nicht, wie die Sache ausgeht.
      Von daher gibt es hier kein Recht haben.

      Aber chancentechnisch gesehen ist die Lage m.E. entgegengesetzt zum letzten Jahr:
      Wenn ich wetten müsste, ob wir dieses Jahr noch einmal den Euro wiedersehen oder die 0,20 Euro von unten, dann würde ich eher auf die 0,.. setzen.
      Zumindest umgerechnet nach Kapitalschnitt.

      Zum Glück muss ich nicht wetten.
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 13:33:14
      Beitrag Nr. 17.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.590.013 von B.Rich am 27.01.16 11:45:35
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von geldmanager: Mahlzeit B.Rich :)
      Es kann aber auch möglich sein, daß dein Vorredner eine Ultimo Order im Dezember hat laufen lassen,die dann am 30.12.2015 eingebucht wurde.Der Markt keine 500 Stückzahlen zu 1.0E liefern konnte.In Intertainment AG Aktie habe ich 500 Stückzahlen direkt ins Depot geliefert bekommen.
      Zu 0.40E obwohl der Handel bei 0.44E über Tage noch so toll weiter gelaufen ist.
      Über 0.30E habe ich mir noch keine " Gedanken " gemacht, sollten die heute Stückzahlen über 10k ausreichen für einen Aktie-Preisanstieg.Was meinst du, sollte noch einmal nachgelegt werden, unter der Schwelle zwischen 0.40E-0.331E in FFM.
      Mfg
      GM


      Ich weiß nicht, ob noch mal nachgelegt werden sollte zu Kursen unter 0,40.
      Kann nur sagen das ich weiß wer die 30000 AUF Tradegate heute morgen gekauft hat.


      Danke für dein hinweis :)
      Das bringt Bewegung hinein, schwup 0.36E ist schon wieder da :eek:
      Vielen Dank!
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 13:53:33
      Beitrag Nr. 17.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.590.967 von Belisario am 27.01.16 13:19:25beides, aber umgekehrte Reihenfolge :)

      Zitat von Belisario: Allerdings hattest Du selbst bereits in einem Deiner Dezember-Postings gesagt, dass man Sightsound nun abhaken sollte, da hier nichts mehr zu erwarten ist.
      Meinung geändert da nun wieder investiert?
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 14:52:15
      Beitrag Nr. 17.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.587.811 von B.Rich am 27.01.16 08:48:44
      Bezugsrechte Überbezug
      Also nach Lesen der ad-hoc blieben nach wie vor Fragen offen.

      Meine Annahmen sind nach wie vor :

      Es gab 1 Million Aktien zu 1 € zu denen die Aktienhalter Bezugsrechte im Verhältnis 16 zu 1
      hatten .
      Weiterhin gab es Garantien des Vorstandes oder wem auch immer über die Abnahme in gesamter Höhe.

      Nach meiner Verständnis nach standen also für den Überbezug nur die Anzahl an Anteilen
      zur Verfügung, die nach Feststellung und Subtraktin der ausgeübten Bezugsrechte Übrig
      bleiben. Also müßten zum Zeitpunkt der Zuteilung bekannt sein, wieviele Stück für
      den 16 zu 1 Bezug und wieviele für den Überbezug zur Verfügung stehen !
      Meine Anteile aus Bezugsrechten wurden mir samt Gebühren am 15.12. eingebucht.
      Der Rest, der nicht aus Bezugsrechten georderten Aktien müsste dann doch auf alle
      die einen Überbezug angemeldet haben, gleichmäßig verteilt worden sein, Oder ?

      Die Überbezüge können doch wohl nicht willkürlich oder schon aus alten Aktien verteilt werden ??

      Daher auch meine Annahme es sind nur 250.000 Anteile aus der KE über Bezugsr. geordert
      worden und 750.000 waren für den Überbezug übrig.. von 2000 georderten wurden 1500
      (bei mir gekauft , angebl. 14.12. !! wovon ich erst am 30.12. erfuhr)

      Wer hat die Verteilung vorgenommen , Welche Bank , wer sagt mir daß nicht irgendwer
      nicht am 14.12.15 mir 1500 Altanteile angedreht, zugebucht hat als er den Kurs abstürzen
      sah..???..

      Ich finde die ganze Sache, auch abgesehen von der über zwei Wochen verspäteten Information
      und Abbuchung am 30.12., äußerst intransparent und fragwürdig .

      Ob ich mich damit lächerlich mache bleibt abzuwarten. Meine Beschwerde ist bisher noch nicht beantwortet oder entschieden. Man wird sehen......

      Quando

      ernstgemeinte Antworte, Hinweise und Hilfen sind herzlich willkommen.
      Dämlichkeiten und Häme unerwünscht.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 15:03:53
      Beitrag Nr. 17.151 ()
      Ruf doch hier an (die haben die KE durchgeführt)

      Name und Anschrift der Bank:
      biw Bank für Investments und Wertpapiere AG
      Hausbroicher Straße 222
      47877 Willich

      Telefon: +49 (0) 2156 - 4920 0
      Fax: +49 (0) 2156 - 4920 099
      E-Mail: kundeninfo@biw-bank.de
      Internet: www.biw-bank.de
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 18:47:17
      Beitrag Nr. 17.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.591.771 von Quando am 27.01.16 14:52:15
      Zitat von Quando: Also nach Lesen der ad-hoc blieben nach wie vor Fragen offen.

      Meine Annahmen sind nach wie vor :

      Es gab 1 Million Aktien zu 1 € zu denen die Aktienhalter Bezugsrechte im Verhältnis 16 zu 1
      hatten .
      Weiterhin gab es Garantien des Vorstandes oder wem auch immer über die Abnahme in gesamter Höhe.

      Nach meiner Verständnis nach standen also für den Überbezug nur die Anzahl an Anteilen
      zur Verfügung, die nach Feststellung und Subtraktin der ausgeübten Bezugsrechte Übrig
      bleiben. Also müßten zum Zeitpunkt der Zuteilung bekannt sein, wieviele Stück für
      den 16 zu 1 Bezug und wieviele für den Überbezug zur Verfügung stehen !
      Meine Anteile aus Bezugsrechten wurden mir samt Gebühren am 15.12. eingebucht.
      Der Rest, der nicht aus Bezugsrechten georderten Aktien müsste dann doch auf alle
      die einen Überbezug angemeldet haben, gleichmäßig verteilt worden sein, Oder ?

      Die Überbezüge können doch wohl nicht willkürlich oder schon aus alten Aktien verteilt werden ??

      Daher auch meine Annahme es sind nur 250.000 Anteile aus der KE über Bezugsr. geordert
      worden und 750.000 waren für den Überbezug übrig.. von 2000 georderten wurden 1500
      (bei mir gekauft , angebl. 14.12. !! wovon ich erst am 30.12. erfuhr)

      Wer hat die Verteilung vorgenommen , Welche Bank , wer sagt mir daß nicht irgendwer
      nicht am 14.12.15 mir 1500 Altanteile angedreht, zugebucht hat als er den Kurs abstürzen
      sah..???..

      Ich finde die ganze Sache, auch abgesehen von der über zwei Wochen verspäteten Information
      und Abbuchung am 30.12., äußerst intransparent und fragwürdig .

      Ob ich mich damit lächerlich mache bleibt abzuwarten. Meine Beschwerde ist bisher noch nicht beantwortet oder entschieden. Man wird sehen......

      Quando

      ernstgemeinte Antworte, Hinweise und Hilfen sind herzlich willkommen.
      Dämlichkeiten und Häme unerwünscht.


      Also wenn du noch mal richtig auf dein Bezugsangebot schaust, dann steht da Bezugsfrist bis 14.12. und Zahltag 14.12.
      Bei meiner Sparkasse war Ende Weisungsfrist der 11.12. bei Consors m.M. Nach zwei Tage früher.
      Also über was redest du hier?

      Um Verschwörungstheorien Einhalt zu gebieten...

      ...der Vorstand hätte wohl kaum gezeichnet, wenn das Ergebnis schon vorher festgestanden hätte.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 18:54:48
      Beitrag Nr. 17.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.590.583 von alpine110 am 27.01.16 12:40:03
      Zitat von alpine110: Exotenfall....:cry:

      na, unsere Exotenanwälte tun jedenfalls weiter etwas für ihr fürstliches Honorar (sind bestimmt schon bei 200mio :rolleyes:) - und das ist in diesem Falle auch gut so:

      January 22, 2016
      VIA ECF
      Re: Rule 28(j) Citation of Supplemental Authority in SightSound
      Technologies, LLC v. Apple Inc., Nos. 2015-1159 and 2015-1160
      Dear Mr. O’Toole:
      Appellant SightSound Technologies, LLC (“SightSound”) submits this letter
      pursuant to F.R.A.P. 28(j) to advise the Court that on January 15, 2016, the U.S. Supreme
      Court granted petitions for writs of certiorari in Cuozzo Speed Technologies v. Lee, No.
      15-446 (“Cuozzo”). One of the two questions on which certiorari was granted in Cuozzo
      substantially overlaps with the primary issue raised in SightSound’s Petition For
      Rehearing En Banc, filed on January 14, 2016.
      Specifically, the Supreme Court has ordered review of whether this Court erred in
      holding that, even where the Patent Trial and Appeal Board (“PTAB”) “exceeds its
      statutory authority” in instituting an inter partes review under the America Invents Act,
      the PTAB’s decision is judicially unreviewable. See Cuozzo, Petition for Writ of
      Certiorari, No. 15-446 (Oct. 6, 2015), at II. This Court’s opinion in Cuozzo was one of
      the principal authorities relied upon by the panel that decided this appeal, which held that
      under Cuozzo, the Court lacks jurisdiction to review the PTAB’s ultra vires acts in
      commencing covered business method review of SightSound’s patents on a ground never
      articulated in Apple’s petitions. See En Banc Petition at 2-3. SightSound has argued that
      this Court’s decision in Cuozzo was wrongly decided and should be overruled. See id.
      Consequently, a decision by the Supreme Court in Cuozzo may directly control
      the outcome in this case.
      See En Banc Petition at 6-12 (asserting that acts by the PTAB
      that exceed its statutory authority are judicially reviewable and should be vacated).
      Honorable Daniel E. O'Toole
      Circuit Executive and Clerk of Court
      U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit
      717 Madison Place, NW
      Washington, DC 20005
      Hon. Daniel E. O’Toole - 2 - January 22, 2016
      In the interest of conserving judicial resources, we recommend that SightSound’s
      Petition For Rehearing En Banc be held pending further action or a decision on the merits
      by the Supreme Court in Cuozzo.
      Sincerely,
      /s/ Matthew M. Wolf
      Matthew M. Wolf



      wie sagte ein uns allen bekanntes, durchaus angesehenes Forumsmitglied: Cuozzo=Gamechanger? :cool::D


      @alpine
      Sp wie ich das verstehe macht Matthew M. Wolf in dem Artikel Druck auf das en banc.

      Sightsound hat argumentiert, dass
      Entscheidung des Senats in Cuozzo zu Unrecht entschieden und sollte aufgehoben werden. Siehe id.
      Folglich ist eine Entscheidung durch den Obersten Gerichtshof in Cuozzo direkt steuern können
      Das Ergebnis in diesem Fall. Siehe En Banc Petition an 6-12 (Behauptung, dass durch die PTAB wirkt
      das überschreiten der statutarischen Kompetenz sind gerichtlich überprüfbar und sollte geräumt werden).
      Honorable Daniel E. O'Toole
      Kreis Vorstand und Geschäftsstelle des Gerichts
      US-Berufungsgericht für den Federal Circuit
      717 Madison Place, NW
      Washington, DC 20005
      Hon. Daniel E. O'Toole - 2 - 22. Januar 2016
      Im Interesse der Erhaltung der justiziellen Ressourcen, empfehlen wir, die Sight
      Petition auf eine erneute Verhandlung anstehende weitere Maßnahmen oder eine Entscheidung in der Sache stattfinden
      durch den Obersten Gerichtshof in Cuozzo.
      Mit freundlichen Grüßen,
      / s / Matthew M. Wolf
      Matthew M. Wolf



      Jetzt stehen die 3 Richter richtig unter dem Licht von Cuozzo, mit der Aufforderung "keinen SCHEISS" zu machen bei dem en banc bei SS !!!


      Das Zeitfenster beträgt 70 Tage für ein en banc.
      http://patentlyo.com/patent/2013/02/waiting-for-federal-circ…
      SS will das mit dem en banc klären bei Gericht, das ist doch nicht schlecht, oder! :D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 22:35:53
      Beitrag Nr. 17.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.594.681 von B.Rich am 27.01.16 18:47:17Ich weiß auch nicht , was Du mir sagen willst. Natürlich war auch bei meiner Bank das Bezugsangebot
      terminiert (bis 11.12) und ich habe am 4.12 gezeichnet, auf EINEM Blatt
      Bezug auf vorhandene Bezugsrechte UND Bezug von weiteren Aktien im Rahmen des Überbezugs.

      Da steht auch noch ...
      Mir ist bekannt , daß im Falle einer Überzeichnung des Angebots die Intertainment AG meinen Auftrag nicht oder nur teilweise ausführen kann.

      Also ... weiterhin. Das Angebot über Vorhandene Bezugsrechte wurde offensichtlich bei Weitem nicht erreicht . Offensichtlich konnte Intertainment AG die Zuteilung selbst entscheiden..???

      Wieso ist mir die Zuteilung erst so spät bekannt gegeben und abgebucht worden.

      Schlussendlich läuft meine Frage darauf hinaus, ob ich die Zuteilung von Überbezug auch so erhalten hätte wenn der Kurs am 14. 12 . bei einem Euro oder darüber gestanden hätte.

      Daran habe ich bei den geschilderten Abläufen erhebliche und meiner Meinung nach, nachvollziehbare Zweifel.

      Ist das verständlich ???

      Quando


      Work in progress

      Ich lerne gerne dazu

      Danke
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.16 23:36:51
      Beitrag Nr. 17.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.596.015 von Quando am 27.01.16 22:35:53Hola Quando,

      Ob bei Dir bei der Zuteilung gemauschelt wurde, dazu kann ich nichts sagen aber evtl. habe ich eine Erklärung für Dich, was den Überbezug angeht....

      Als erstes einmal kann man aus der reinen Prozentzahl der Zuteilung alleine keinen Rückschluss darauf ziehen, wieviele Aktien "normal" bezogen wurden oder nicht.
      Die Prozentzahl ergibt sich aus dem Verhältnis der nicht "normal" bezogenen Aktien und der Überbezugwünsche.
      Soll heißen wenn 75 Aktien zur Verfügung stehen, da nicht "normal" bezogen und Überbezugwünsche über 100 Aktien bestehen, ist die Zuteilung bei 75%.
      Das gleiche gilt z.B auch 75.000 zur Verfügung stehenden Aktien und Überbezugwünsche über 100.000 Aktien.

      Wenn man sich aber zusätzlich die Überzeichnungsrate anschaut, kann man errechnen, wieviel Aktien tatsächlich "normal" bezogen wurden und wie hoch die Überbezugwünsche waren.
      Die Aktie war in unserem Fall 5% überzeichnet. Bei 1.000.000 ausgegebenen Aktien bedeutet das, dass Zuteilungswünsche über 50.000 Aktien nicht erfüllt werden konnten.
      Diese 50.000 Aktien entsprechen demnach den 25% der Überbezugswünsche, die nicht zugeteilt werden konnten.
      Im Umkehrschluss bedeutet das, dass 150.000 Aktien dem Überbezug zur Verfügung standen, also nicht "normal" bezogen wurden.

      Dass heißt wiederum, das Bezugsrechte über 850.000 Aktien ausgeübt wurden und es zusätzlich Überbezugswünsche über 200.000 Aktien gegeben hat.

      Wer jetzt die Bezugsrechte über die 150.000 Aktien nicht ausgeübt hat lässt sich hiermit natürlich nicht klären aber ich sehe da eher die Kleinaktionäre als die Ankeraktionäre....

      Auch wenn Dir das bei Deinem Kampf mit Deiner Bank nicht hilft, hoffe ich jedenfalls, dass dies Deine andere Frage beantwortet!

      Saludos
      Wee
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 08:03:27
      Beitrag Nr. 17.156 ()
      Danke
      an weevil, das ist doch mal eine vernünftige Erklärung ..

      Sind die Zahlen über Ablauf der KE veröffentlicht ? Wenn ja wo ? Bzw. ist das Pflicht ?


      natürlich auch an Franz B...

      Quando
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 08:27:31
      Beitrag Nr. 17.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.596.015 von Quando am 27.01.16 22:35:53ja, Du hättest deine Stücke aus dem Überbezug auch erhalten, wenn der Kurs bei 10 gestanden hätte. Und merkwürdigerweise hättest Du es dann wohl nicht hinterfragt...:rolleyes:

      Daraus jetzt eine Verschwörung zu konstruieren ist ziemlich abwegig - eigentlich konnte man nicht mehr unbedingt mit Veröffentlichung des Urteil im alten Jahr rechnen, ITN KANN auch nichts darüber gewusst haben (s. Pacer). Und es ist wohl schwerlich planbar, eine KE so anzukündigen, dass der Stichtag direkt VOR Urteil liegt - da müsste dann ja schon das Gerichjt mit einbezogen worden sein, und dass hatte ja bekanntlich schon genug damit zu tun, die üppigen Apple-Gelder zu verprassen...:D:cry:;)

      Auch ich - und viele andere - haben sich gewundert, dass es mit dem Einbuchen der Stücke und dem Abbuchen der Zahlung sehr lange dauerte. Allerdings lag das wohl daran, dass die KE erst im HR eingetragen sein musste/sollte. Ich konnte allerdings an meinen Bezugsrechten "sehen", dass die Buchung noch erfolgen würde.
      Und wie schön beschrieben von meinem Vorredner: Du kannst davon ausgehen, dass die Ankeraktionäre voll gezeichnet haben.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 09:09:39
      Beitrag Nr. 17.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.596.950 von alpine110 am 28.01.16 08:27:31
      Momentum Fonds
      Hallo Community,

      ich weiß das der Thread dazu absolut unpassend ist, aber vielleicht könnte mir ja trotzdem jemand helfen.

      Ich hätte da mal eine Frage bezüglich Fonds. Und zwar bin ich auf der Suche nach einem Fonds, der nach der Momentum-Strategie (oder auch nach RSL) verwaltet wird. Bei der Google-Suche fande ich bisher nur welche, die entweder keine richtige Benchmark hatten, oder wenn doch dann den Libor USD 3 Monate..

      Vielleicht kennt ja von euch einer einen derartigen Fonds mit einer Benchmark, die ein Index ist..
      Ich benötige dies für eine Seminararbeit. Ich bedanke mich im Voraus :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 09:34:08
      Beitrag Nr. 17.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.596.950 von alpine110 am 28.01.16 08:27:31
      Verschwörung

      Ich weiß nicht wie es dazu kommt, mir die Konstruktion einer Verschwörung zu unterstellen.

      Ich habe hier lediglich versucht Klarheit zu bekommen, wie der Überbezug zustande kommt,
      bzw. wieso der im Gegensatz zum Bezugsrecht in der Umsetzung, Verbuchung so lange dauert.

      Das der Kursverlauf natürlich nicht in meinem Sinne (wahrscheinlicht nicht nur bei mir) ist
      kommt noch dazu.
      Doch auch bei 10 € und dieser späten Zubuchung und Abrechnung wäre es sehr ärgerlich gewesen
      wenn man Kursgewinne realisieren wollte.

      Quando

      also weitermachen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 09:40:22
      Beitrag Nr. 17.160 ()
      Intertainment Ag kein Entertainment
      bei der Gelegenheit habe ich mir mal die WEB Seite angesehen

      Für eine AG die sich mit Medien beschäftigt, ziemlich erbärmlich.

      Für etwas mehr Stil und Klasse sollten da doch noch ein paar Euro drin sein.

      Quando
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 09:57:14
      Beitrag Nr. 17.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.597.784 von Quando am 28.01.16 09:34:08Wer hat die Verteilung vorgenommen , Welche Bank , wer sagt mir daß nicht irgendwer
      nicht am 14.12.15 mir 1500 Altanteile angedreht, zugebucht hat als er den Kurs abstürzen
      sah..???..

      Ich finde die ganze Sache, auch abgesehen von der über zwei Wochen verspäteten Information
      und Abbuchung am 30.12., äußerst intransparent und fragwürdig .


      Deine Worte... wonach klingt das, wenn nicht nach Verschwörung...?

      Und zu deiner Anmerkung eines Internetauftritts:
      sicher Verbesserungsfähig, aber halt mittlerweile bald 20 Jahre alt - für eine AG OHNE operatives Geschäft eigentlich nicht soooo schlecht. Die wichtigen Dinge finden sich alle. Da gibt es ganz andere...
      FALLS mal wieder das operative Geschäft belebt wird, gibt es sicher auch nen besseren Inetauftritt... aber im Moment gibts da wirklich wichtigeres... :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 10:19:05
      Beitrag Nr. 17.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.597.496 von Bastista89 am 28.01.16 09:09:39
      Zitat von Bastista89: Hallo Community,

      ich weiß das der Thread dazu absolut unpassend ist, aber vielleicht könnte mir ja trotzdem jemand helfen.

      Ich hätte da mal eine Frage bezüglich Fonds. Und zwar bin ich auf der Suche nach einem Fonds, der nach der Momentum-Strategie (oder auch nach RSL) verwaltet wird. Bei der Google-Suche fande ich bisher nur welche, die entweder keine richtige Benchmark hatten, oder wenn doch dann den Libor USD 3 Monate..

      Vielleicht kennt ja von euch einer einen derartigen Fonds mit einer Benchmark, die ein Index ist..
      Ich benötige dies für eine Seminararbeit. Ich bedanke mich im Voraus :)

      Vielleicht der hier ??

      iShares MSCI World Momentum Factor UCITS ETF EUR (Fond-Index)
      ISIN: DE000A1X2ZC5 | WKN: A1X2ZC | Symbol: X2I8
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 10:39:15
      Beitrag Nr. 17.163 ()
      Druck im Kessel ?
      Keine Ahnung, warum das passieren wird......über 40 Cent werde ich die Gemeinde mal ein wenig auf der Long-Seite begleiten.



      MfG
      Birte
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 11:12:28
      Beitrag Nr. 17.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.591.771 von Quando am 27.01.16 14:52:15
      Zitat von Quando: Also nach Lesen der ad-hoc blieben nach wie vor Fragen offen.

      Meine Annahmen sind nach wie vor :

      Es gab 1 Million Aktien zu 1 € zu denen die Aktienhalter Bezugsrechte im Verhältnis 16 zu 1
      hatten .
      Weiterhin gab es Garantien des Vorstandes oder wem auch immer über die Abnahme in gesamter Höhe.

      Nach meiner Verständnis nach standen also für den Überbezug nur die Anzahl an Anteilen
      zur Verfügung, die nach Feststellung und Subtraktin der ausgeübten Bezugsrechte Übrig
      bleiben. Also müßten zum Zeitpunkt der Zuteilung bekannt sein, wieviele Stück für
      den 16 zu 1 Bezug und wieviele für den Überbezug zur Verfügung stehen !
      Meine Anteile aus Bezugsrechten wurden mir samt Gebühren am 15.12. eingebucht.
      Der Rest, der nicht aus Bezugsrechten georderten Aktien müsste dann doch auf alle
      die einen Überbezug angemeldet haben, gleichmäßig verteilt worden sein, Oder ?

      Die Überbezüge können doch wohl nicht willkürlich oder schon aus alten Aktien verteilt werden ??

      Daher auch meine Annahme es sind nur 250.000 Anteile aus der KE über Bezugsr. geordert
      worden und 750.000 waren für den Überbezug übrig.. von 2000 georderten wurden 1500
      (bei mir gekauft , angebl. 14.12. !! wovon ich erst am 30.12. erfuhr)

      Wer hat die Verteilung vorgenommen , Welche Bank , wer sagt mir daß nicht irgendwer
      nicht am 14.12.15 mir 1500 Altanteile angedreht, zugebucht hat als er den Kurs abstürzen
      sah..???..

      Ich finde die ganze Sache, auch abgesehen von der über zwei Wochen verspäteten Information
      und Abbuchung am 30.12., äußerst intransparent und fragwürdig .

      Ob ich mich damit lächerlich mache bleibt abzuwarten. Meine Beschwerde ist bisher noch nicht beantwortet oder entschieden. Man wird sehen......

      Quando

      ernstgemeinte Antworte, Hinweise und Hilfen sind herzlich willkommen.
      Dämlichkeiten und Häme unerwünscht.


      Moin Quando :)
      Dann werden die Bezugsrechte zum Handelsende automatisch vom Börsenmarkt zu einem besten Aktie-Preis verkauft.
      Mfg
      GM
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 12:22:42
      Beitrag Nr. 17.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.597.874 von Quando am 28.01.16 09:40:22
      Zitat von Quando: bei der Gelegenheit habe ich mir mal die WEB Seite angesehen

      Für eine AG die sich mit Medien beschäftigt, ziemlich erbärmlich.

      Für etwas mehr Stil und Klasse sollten da doch noch ein paar Euro drin sein.

      Quando


      ????? Aktien kaufen und danach mal schauen wie die Website so aussieht !
      Konkret was machen die eigentlich für ein Geschäft !!

      Ohne Worte !

      Bist jetzt auf ignore !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 12:34:56
      Beitrag Nr. 17.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.599.734 von tesaa4 am 28.01.16 12:22:42Durch die gezeichnete KE dürften jetzt einige solcher "fundierten" Aktionäre in dem Wert feststecken.

      Die nächste KE wird wohl anders aussehen.
      Vielleicht steigt Mk jetzt auch lieber wieder auf gewährte Darlehen um, als ständig Aktien zu 1 Euro zu zeichnen, deren Wert gleich um zwei Drittel abzuschreiben ist.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 13:13:34
      Beitrag Nr. 17.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.599.734 von tesaa4 am 28.01.16 12:22:42Jawohl und wieder ein Schenkelklopfer :laugh::laugh::laugh: das einzigste was hier zur Zeit mit ENTERTAINMENT zu tun hat ist unser Forum:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 18:25:45
      Beitrag Nr. 17.168 ()
      Ho ho ho , aber Hallo
      Scheinen Einige seeeehhhhr dünnhäutig zu sein...:confused::p

      ...und jetzt hab ich auch noch meinen treuesten Follower verloren.:rolleyes:

      Intertainment up !!! Ich zähle auf EUCH.

      Hab einiges aufzuholen.

      Quando

      Humor ist wenn man trotzdem lacht.

      Ist ja nur Geld.....

      außerdem nicht verloren, es hat nur ein Anderer (der Glückliche).
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 18:32:20
      Beitrag Nr. 17.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.598.063 von alpine110 am 28.01.16 09:57:14
      Verheiratet ??

      oder arbeitest Du in oder für den Laden.

      Wenn die kein operatives Geschäft haben, was machen die denn Jahr um Jahr , den ganzen Tag so wichtiges ??

      Das Telefon bewachen? Bei WO posten ? Auf das nächste Urteil warten ?


      Quando

      It´s just a matter of time
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 18:41:11
      Beitrag Nr. 17.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.594.726 von Veyron1001 am 27.01.16 18:54:48
      Zitat von Veyron1001:
      Zitat von alpine110: Exotenfall....:cry:

      na, unsere Exotenanwälte tun jedenfalls weiter etwas für ihr fürstliches Honorar (sind bestimmt schon bei 200mio :rolleyes:) - und das ist in diesem Falle auch gut so:

      January 22, 2016
      VIA ECF
      Re: Rule 28(j) Citation of Supplemental Authority in SightSound
      Technologies, LLC v. Apple Inc., Nos. 2015-1159 and 2015-1160
      Dear Mr. O’Toole:
      Appellant SightSound Technologies, LLC (“SightSound”) submits this letter
      pursuant to F.R.A.P. 28(j) to advise the Court that on January 15, 2016, the U.S. Supreme
      Court granted petitions for writs of certiorari in Cuozzo Speed Technologies v. Lee, No.
      15-446 (“Cuozzo”). One of the two questions on which certiorari was granted in Cuozzo
      substantially overlaps with the primary issue raised in SightSound’s Petition For
      Rehearing En Banc, filed on January 14, 2016.
      Specifically, the Supreme Court has ordered review of whether this Court erred in
      holding that, even where the Patent Trial and Appeal Board (“PTAB”) “exceeds its
      statutory authority” in instituting an inter partes review under the America Invents Act,
      the PTAB’s decision is judicially unreviewable. See Cuozzo, Petition for Writ of
      Certiorari, No. 15-446 (Oct. 6, 2015), at II. This Court’s opinion in Cuozzo was one of
      the principal authorities relied upon by the panel that decided this appeal, which held that
      under Cuozzo, the Court lacks jurisdiction to review the PTAB’s ultra vires acts in
      commencing covered business method review of SightSound’s patents on a ground never
      articulated in Apple’s petitions. See En Banc Petition at 2-3. SightSound has argued that
      this Court’s decision in Cuozzo was wrongly decided and should be overruled. See id.
      Consequently, a decision by the Supreme Court in Cuozzo may directly control
      the outcome in this case.
      See En Banc Petition at 6-12 (asserting that acts by the PTAB
      that exceed its statutory authority are judicially reviewable and should be vacated).
      Honorable Daniel E. O'Toole
      Circuit Executive and Clerk of Court
      U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit
      717 Madison Place, NW
      Washington, DC 20005
      Hon. Daniel E. O’Toole - 2 - January 22, 2016
      In the interest of conserving judicial resources, we recommend that SightSound’s
      Petition For Rehearing En Banc be held pending further action or a decision on the merits
      by the Supreme Court in Cuozzo.
      Sincerely,
      /s/ Matthew M. Wolf
      Matthew M. Wolf



      wie sagte ein uns allen bekanntes, durchaus angesehenes Forumsmitglied: Cuozzo=Gamechanger? :cool::D


      @alpine
      Sp wie ich das verstehe macht Matthew M. Wolf in dem Artikel Druck auf das en banc.

      Sightsound hat argumentiert, dass
      Entscheidung des Senats in Cuozzo zu Unrecht entschieden und sollte aufgehoben werden. Siehe id.
      Folglich ist eine Entscheidung durch den Obersten Gerichtshof in Cuozzo direkt steuern können
      Das Ergebnis in diesem Fall. Siehe En Banc Petition an 6-12 (Behauptung, dass durch die PTAB wirkt
      das überschreiten der statutarischen Kompetenz sind gerichtlich überprüfbar und sollte geräumt werden).
      Honorable Daniel E. O'Toole
      Kreis Vorstand und Geschäftsstelle des Gerichts
      US-Berufungsgericht für den Federal Circuit
      717 Madison Place, NW
      Washington, DC 20005
      Hon. Daniel E. O'Toole - 2 - 22. Januar 2016
      Im Interesse der Erhaltung der justiziellen Ressourcen, empfehlen wir, die Sight
      Petition auf eine erneute Verhandlung anstehende weitere Maßnahmen oder eine Entscheidung in der Sache stattfinden
      durch den Obersten Gerichtshof in Cuozzo.
      Mit freundlichen Grüßen,
      / s / Matthew M. Wolf
      Matthew M. Wolf



      Jetzt stehen die 3 Richter richtig unter dem Licht von Cuozzo, mit der Aufforderung "keinen SCHEISS" zu machen bei dem en banc bei SS !!!


      Das Zeitfenster beträgt 70 Tage für ein en banc.
      http://patentlyo.com/patent/2013/02/waiting-for-federal-circ…
      SS will das mit dem en banc klären bei Gericht, das ist doch nicht schlecht, oder! :D:D:D


      SS gibt nicht auf !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 19:03:45
      Beitrag Nr. 17.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.598.882 von geldmanager am 28.01.16 11:12:28
      Wenn ich richtig erinnere waren die Bezugsrechte nicht handelbar !!!

      Quando
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 20:02:13
      Beitrag Nr. 17.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.603.916 von Veyron1001 am 28.01.16 18:41:11
      January 22, 2016
      VIA ECF
      Re: Rule 28(j) Citation of Supplemental Authority in SightSound
      Technologies, LLC v. Apple Inc., Nos. 2015-1159 and 2015-1160
      Dear Mr. O’Toole:
      Appellant SightSound Technologies, LLC (“SightSound”) submits this letter
      pursuant to F.R.A.P. 28(j) to advise the Court that on January 15, 2016, the U.S. Supreme
      Court granted petitions for writs of certiorari in Cuozzo Speed Technologies v. Lee, No.
      15-446 (“Cuozzo”). One of the two questions on which certiorari was granted in Cuozzo
      substantially overlaps with the primary issue raised in SightSound’s Petition For
      Rehearing En Banc, filed on January 14, 2016.
      Specifically, the Supreme Court has ordered review of whether this Court erred in
      holding that, even where the Patent Trial and Appeal Board (“PTAB”) “exceeds its
      statutory authority” in instituting an inter partes review under the America Invents Act,
      the PTAB’s decision is judicially unreviewable. See Cuozzo, Petition for Writ of
      Certiorari, No. 15-446 (Oct. 6, 2015), at II. This Court’s opinion in Cuozzo was one of
      the principal authorities relied upon by the panel that decided this appeal, which held that
      under Cuozzo, the Court lacks jurisdiction to review the PTAB’s ultra vires acts in
      commencing covered business method review of SightSound’s patents on a ground never
      articulated in Apple’s petitions. See En Banc Petition at 2-3. SightSound has argued that
      this Court’s decision in Cuozzo was wrongly decided and should be overruled. See id.
      Consequently, a decision by the Supreme Court in Cuozzo may directly control
      the outcome in this case.
      See En Banc Petition at 6-12 (asserting that acts by the PTAB
      that exceed its statutory authority are judicially reviewable and should be vacated).
      Honorable Daniel E. O'Toole
      Circuit Executive and Clerk of Court
      U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit
      717 Madison Place, NW
      Washington, DC 20005
      Hon. Daniel E. O’Toole - 2 - January 22, 2016
      In the interest of conserving judicial resources, we recommend that SightSound’s
      Petition For Rehearing En Banc be held pending further action or a decision on the merits
      by the Supreme Court in Cuozzo.
      Sincerely,
      /s/ Matthew M. Wolf
      Matthew M. Wolf



      wie sagte ein uns allen bekanntes, durchaus angesehenes Forumsmitglied: Cuozzo=Gamechanger? :cool::D

      @alpine
      Sp wie ich das verstehe macht Matthew M. Wolf in dem Artikel Druck auf das en banc.

      Sightsound hat argumentiert, dass
      Entscheidung des Senats in Cuozzo zu Unrecht entschieden und sollte aufgehoben werden. Siehe id.
      Folglich ist eine Entscheidung durch den Obersten Gerichtshof in Cuozzo direkt steuern können
      Das Ergebnis in diesem Fall. Siehe En Banc Petition an 6-12 (Behauptung, dass durch die PTAB wirkt
      das überschreiten der statutarischen Kompetenz sind gerichtlich überprüfbar und sollte geräumt werden).
      Honorable Daniel E. O'Toole
      Kreis Vorstand und Geschäftsstelle des Gerichts
      US-Berufungsgericht für den Federal Circuit
      717 Madison Place, NW
      Washington, DC 20005
      Hon. Daniel E. O'Toole - 2 - 22. Januar 2016
      Im Interesse der Erhaltung der justiziellen Ressourcen, empfehlen wir, die Sight
      Petition auf eine erneute Verhandlung anstehende weitere Maßnahmen oder eine Entscheidung in der Sache stattfinden
      durch den Obersten Gerichtshof in Cuozzo.
      Mit freundlichen Grüßen,
      / s / Matthew M. Wolf
      Matthew M. Wolf



      Jetzt stehen die 3 Richter richtig unter dem Licht von Cuozzo, mit der Aufforderung "keinen SCHEISS" zu machen bei dem en banc bei SS !!!


      Das Zeitfenster beträgt 70 Tage für ein en banc.
      http://patentlyo.com/patent/2013/02/waiting-for-federal-circ…
      SS will das mit dem en banc klären bei Gericht, das ist doch nicht schlecht, oder! :D:D:D

      SS gibt nicht auf !
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 20:18:26
      Beitrag Nr. 17.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.604.057 von Quando am 28.01.16 19:03:45
      Zitat von Quando: Wenn ich richtig erinnere waren die Bezugsrechte nicht handelbar !!!

      Quando


      Danke für die Info :)
      Mfg
      GM
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 08:41:54
      Beitrag Nr. 17.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.604.723 von geldmanager am 28.01.16 20:18:26:cry::cry::cry: ein "wenig" sollte man doch informiert sein wenn man in Foren schreibt bezw. sogar investiert ist. Oder ???
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 09:08:33
      Beitrag Nr. 17.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.607.900 von explorer68 am 29.01.16 08:41:54Du schreibst sehr viel ueber Marktdrehung, Geldvolumen, ueberkauft, .......!!! Was hat das mit der Intertainment AG zu tun ???? Es handelt sich hierbei um einen Boersenmantel mit 2 Vorstaenden die zur Zeit:laugh::laugh::laugh:( um die 10 Jahre ) kein eigenes Geschaeft betreibt. Der Aktienkurs von dieser AG wird durch voellig anderen ""Sachen"" bewertet.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 09:19:29
      Beitrag Nr. 17.176 ()
      hier nochmal wunderbar dargestellt, die Bedeutung bzw. der Zusammenhang des SS-verfahrens mit dem Cuozzo - da wird auch klar, dass Cuozzo - wenn der Supreme Court entsprechend entscheidet - tatsächlich zum Gamechanger werden kann bei Apple vs SS :)

      http://www.natlawreview.com/article/cuozzo-expanded-to-cbms-…

      On appeal, SightSound argued that Board exceeded its authority to issue a final decision based on a ground that had not been raised by the petitioner in the initial petition. The Federal Circuit characterized the argument as an appellate challenge to the Board’s decision to institute CBM review, a challenge that is specifically barred by § 324(e). Equating § 324(e) (applicable to CBMs and post-grant reviews) with § 314(d) (applicable to inter partes reviews, or IPRs), the Court reiterated its reasoning from In re Cuozzo Speed Technologies, 793 F.3d 1268 (Fed. Cir. 2015) and applied the same interpretation to CBM appellate review as it had previously applied to IPRs: nothing in the statute limits the Board’s authority to base its final decision on grounds not raised in the petition, and the statute bars appellate review of the grounds on which the Board instituted review. The Federal Circuit therefore concluded that it did not have jurisdiction to review the Board’s decision to institute under § 103. - See more at: http://www.natlawreview.com/article/cuozzo-expanded-to-cbms-to-bar-appellate-review-institution-decisions#sthash.f3haIdN6.dpuf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 09:38:04
      Beitrag Nr. 17.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.608.221 von alpine110 am 29.01.16 09:19:29Und von daher ist es für alle, die bislang an der Seitenlinie den Fall beobachtet haben, und eben nicht zu Kursen zwischen 70 Cent und 1,20 Euro eingestiegen sind, und/oder Kapitalerhöhungen zu Euro 1 gezeichnet haben, eine wunderbare Gelegenheit, Kurse um 35 Cent zum Einstieg zu nutzen. Außer natürlich, es kommt eine Handelsaussetzung ... dann werden nicht nur die Nichteinsteiger, sondern auch die zwischenzeitlichen Aussteiger dumm aus der Wäsche schauen.


      MfG
      Birte


      Zitat von alpine110: hier nochmal wunderbar dargestellt, die Bedeutung bzw. der Zusammenhang des SS-verfahrens mit dem Cuozzo - da wird auch klar, dass Cuozzo - wenn der Supreme Court entsprechend entscheidet - tatsächlich zum Gamechanger werden kann bei Apple vs SS :)

      http://www.natlawreview.com/article/cuozzo-expanded-to-cbms-…

      On appeal, SightSound argued that Board exceeded its authority to issue a final decision based on a ground that had not been raised by the petitioner in the initial petition. The Federal Circuit characterized the argument as an appellate challenge to the Board’s decision to institute CBM review, a challenge that is specifically barred by § 324(e). Equating § 324(e) (applicable to CBMs and post-grant reviews) with § 314(d) (applicable to inter partes reviews, or IPRs), the Court reiterated its reasoning from In re Cuozzo Speed Technologies, 793 F.3d 1268 (Fed. Cir. 2015) and applied the same interpretation to CBM appellate review as it had previously applied to IPRs: nothing in the statute limits the Board’s authority to base its final decision on grounds not raised in the petition, and the statute bars appellate review of the grounds on which the Board instituted review. The Federal Circuit therefore concluded that it did not have jurisdiction to review the Board’s decision to institute under § 103. - See more at: http://www.natlawreview.com/article/cuozzo-expanded-to-cbms-to-bar-appellate-review-institution-decisions#sthash.f3haIdN6.dpuf
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 10:31:27
      Beitrag Nr. 17.178 ()
      Vom Basher zum Pusher :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 10:41:02
      Beitrag Nr. 17.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.608.221 von alpine110 am 29.01.16 09:19:29Angenommen Cuozzo würde in unserem Sinne entschieden, was würde das langfristig bedeuten?

      Vielleicht würde auch unser Fall ans Cafc zurückverwiesen werden zwecks Neuverhandlung.
      Und man käme zu dem Schluss, dass 103 nicht verhandelt werden dürfte.

      Aber eigentlich wollen PTAB und Cafc das Patent kippen.
      Da werden sie doch spätestens in der Berufung des Donetta-Verfahrens den Hahn zudrehen.
      Auf irgendeine Weise.

      Steht zumindest zu befürchten.

      Das heisst nicht, dass man in der Zwischenzeit hier nicht die Leute anfüttern und den Kurs hochpushen könnte.
      Aber wird am Ende wirklich etwas rauskommen dabei?

      Da habe ich doch zumindest meine Zweifel.
      Solange das PTAB-Urteil nur ein dummer Ausreißer zu sein schien, so lange konnte man guter Hoffnung sein.
      Nachdem dieses Urteil aber nun in ALLEN Punkten bestätigt wurde, ist die Gegenfront doch ziemlich gewachsen.
      :(

      Vom zeitlichen Aufwand mal ganz abgesehen.
      In dieser Dekade wird das nix mehr mit Cash in der Täsch, selbst wenn alles optimal läuft.

      Von daher, kleiner Zock könnte vielleicht mal lohnenswert sein, wenn man Glück und gutes Timing hat. Der Endsieg ist jedoch mehr als fraglich.

      Zu guter letzt sollte man bedenken, was es bedeutet, wenn Birte zum Einstieg bläst.
      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 10:47:38
      Beitrag Nr. 17.180 ()
      hat auch keiner gesagt, dass es schnell geht. Ich denke, beeilen braucht sich hier niemand

      Aber Cuozzo wird bis Juni/Juli entschieden. Und dann wirds eben spannend :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 13:34:39
      Beitrag Nr. 17.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.608.143 von explorer68 am 29.01.16 09:08:33
      Zitat von explorer68: Du schreibst sehr viel ueber Marktdrehung, Geldvolumen, ueberkauft, .......!!! Was hat das mit der Intertainment AG zu tun ???? Es handelt sich hierbei um einen Boersenmantel mit 2 Vorstaenden die zur Zeit:laugh::laugh::laugh:( um die 10 Jahre ) kein eigenes Geschaeft betreibt. Der Aktienkurs von dieser AG wird durch voellig anderen ""Sachen"" bewertet.


      Nein hier geht es ausschließlich um mehr Stückzahlen im Börsenmarkt.Das meine ich mit der Markt dreht im überkauften Markt, wenn mehr Geld/Bid Spread in die Intertainment ag Aktie kommt.
      Mit 1000 Stückzahlen alleine kann ein Börsenmantel nur kurzfristig mit dem
      Gesamtmarkt schwimmen.
      dir ein schönes wochenende :)
      Mfg
      GM
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 14:16:36
      Beitrag Nr. 17.182 ()
      Junge.....du fährst echt dicht im Windschatten von Veyron :rolleyes:
      Du meinst also tatsächlich....egal wie schei**e der Markt läuft....wenn viel Geld in ITN gepumpt wird (sprich: viele Käufer kommen)....dann steigt die Aktie ??

      Du bist echt voll der Checker-Hammerwerfer :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 15:21:47
      Beitrag Nr. 17.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.610.963 von geldmanager am 29.01.16 13:34:39ok, aber bei dieser Aktie ( AG ) sprechen wir nur von einem Mantel mit abgeschriebener Beteiligung ( die zur Zeit wohl kein Wert hat ) und die Aktie kann durch interesse der Anleger steigen obwohl zB der Dax, .... ins bodenlose faellt. Hier spielen nur andere ""Sachen"" eine Rolle wie zB Uebernahme, Insolvenz, ein neues Geschaeftmodel, Geld aus gewonnenen Urteile,......... Bei solchen ""Anlagen"" sind mehrere 100 % und mehr am Tag moegl., allerdings auch der sog. TOTALVERLUST ( Angebot und Nachfrage kann sich bei so kleinen Werten in Sekunden aendern da kommste nicht mehr rein bezw. raus zu diesen jetzigen Kurs ..... je nach Meldung )
      wuensche Dir und allen Anderen ebenfalls ein schoenes Wachenende
      explorer
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 15:25:10
      Beitrag Nr. 17.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.082 von explorer68 am 29.01.16 15:21:47""wuensche Dir und allen Anderen ebenfalls ein schoenes Wachenende"" tausche a mit o :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.16 21:31:49
      Beitrag Nr. 17.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.082 von explorer68 am 29.01.16 15:21:47
      Zitat von explorer68: ok, aber bei dieser Aktie ( AG ) sprechen wir nur von einem Mantel mit abgeschriebener Beteiligung ( die zur Zeit wohl kein Wert hat ) und die Aktie kann durch interesse der Anleger steigen obwohl zB der Dax, .... ins bodenlose faellt. Hier spielen nur andere ""Sachen"" eine Rolle wie zB Uebernahme, Insolvenz, ein neues Geschaeftmodel, Geld aus gewonnenen Urteile,......... Bei solchen ""Anlagen"" sind mehrere 100 % und mehr am Tag moegl., allerdings auch der sog. TOTALVERLUST ( Angebot und Nachfrage kann sich bei so kleinen Werten in Sekunden aendern da kommste nicht mehr rein bezw. raus zu diesen jetzigen Kurs ..... je nach Meldung )
      wuensche Dir und allen Anderen ebenfalls ein schoenes Wachenende
      explorer


      Interesant kann der Verlauf werden, wenn sich die Dax-Aktienmärkte über 10.000 stämen werden.
      Denn dann nämlich muss in so einem sehr engen Markt mehr Leistungen vollbracht werden.
      Dienstleistungsaktien laufen dann immer gut, wenn Sie sich im Gesamtmarkt zu einem Überverkauften aktie-Preis, haben " Gutschreiben " lassen.Das Guthaben zählt, u wenn da Anleger kaum noch zu steigenden Aktie-Preise, keine mehr aus dem Börsenmarkt kaufen können.
      Kleininvestoren kein großes Interesse an steigende Aktie-Preise unter 0.40E haben.Der Markt sich seitdem etwas runter fahren ließ, Natürlich nur kurzfristig.So schwemmt sich u saug sich eine High Flyer Aktie nicht voll mit unnötigen Saugdruck voller aktienbestände.Die ja wohl den einen oder anderen Börsenhändler nicht mit großen Geldumsätzen protzen können.
      Kann gerne weiter so langsam aber dafür stetig ansteigen.
      Dir ebenso ein schönes weekend :)
      Bis Montag Vormittag in aller frische :)
      Mfg
      GM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.16 01:36:00
      Beitrag Nr. 17.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.615.097 von geldmanager am 29.01.16 21:31:49Man wundert sich immer wieder, wieviel Bekloppte es auf der Welt gibt ...:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.16 08:54:06
      Beitrag Nr. 17.187 ()
      @alpine
      Frage zum Zeitfenster:
      Wenn das Urteil von Cuozzo vom SC am Juni/July 2016 vorliegt, WIE soll sich das auf das
      “en banc” von SS auswirken?
      Das Zeitfenster beträgt ein en banc doppelt so lange wie eine normale precedential decisions.
      Vom 8. 10. 2015 bis Urteil war 15. 12. 2015, jetzt das Ganze in der Timeline mal 2 nehmen, kommt raus: 20 Wochen oder 5 Monate.
      14. 1. 2016 + 5 Monate = 14. 6. 2016 für ein “en banc”.

      Der Brief soll Durck machen:
      Sightsound hat argumentiert, dass Entscheidung des Senats in Cuozzo zu Unrecht entschieden und sollte aufgehoben werden. Siehe id. Folglich ist eine Entscheidung durch den Obersten Gerichtshof in Cuozzo direkt steuern können
      Das Ergebnis in diesem Fall. Siehe En Banc Petition an 6-12 (Behauptung, dass durch die PTAB wirkt
      das überschreiten der statutarischen Kompetenz sind gerichtlich überprüfbar und sollte geräumt werden).
      Honorable Daniel E. O'Toole
      Kreis Vorstand und Geschäftsstelle des Gerichts
      US-Berufungsgericht für den Federal Circuit
      717 Madison Place, NW
      Washington, DC 20005
      Hon. Daniel E. O'Toole - 2 - 22. Januar 2016
      Im Interesse der Erhaltung der justiziellen Ressourcen, empfehlen wir, die Sight
      Petition auf eine erneute Verhandlung anstehende weitere Maßnahmen oder eine Entscheidung in der Sache stattfinden
      durch den Obersten Gerichtshof in Cuozzo.
      Mit freundlichen Grüßen,
      / s / Matthew M. Wolf
      Matthew M. Wolf
      http://patentlyo.com/patent/2013/02/waiting-for-federal-circ…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.16 13:01:06
      Beitrag Nr. 17.188 ()
      Ich glaub der Geldmanager ist gar kein Mensch. Da würfelt irgendein Programm Wörter zusammen um uns zu nerven. Ein Mensch kann sich so einen Blödsinn unmöglich ausdenken.
      Avatar
      schrieb am 31.01.16 01:59:57
      Beitrag Nr. 17.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.616.309 von Veyron1001 am 30.01.16 08:54:06und wenn das en banc nicht fruchtet, dann kommt das SC
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 09:07:41
      Beitrag Nr. 17.190 ()
      Ich hoffe bald eine Nachricht zu dem operativen Geschäftsaufbau zu lesen.

      In der Vergangenheit wurden die Aktionäre so angefüttert, wie diese Pressemitteilung:
      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Information über das Patentverfahren von SightSound gegen Apple

      München, 19. Juni 2015 - Die Intertainment-Beteiligung SightSound hat Intertainment über den Fortgang des Patent-Berufungsverfahrens zwischen SightSound und Apple informiert. Danach ist inzwischen der Austausch von Schriftsätzen beider Partien vor dem United States Court of Appeals for the Federal Circuit abgeschlossen. In einem nächsten Schritt werde das Gericht nun einen mündlichen Erörterungstermin festlegen. Dieser Erörterungstermin werde voraussichtlich ein bis zwei Prozesstage in Anspruch nehmen. SightSound erwartet, dass dieser Termin im September oder etwas später stattfindet. Danach dauere es in der Regel drei bis sechs Monate bis zu einer Urteilsverkündung. SightSound sei sehr zuversichtlich, den Prozess erfolgreich abschließen zu können.

      Ende der Pressemitteilung
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 13:04:13
      Beitrag Nr. 17.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.619.492 von Veyron1001 am 31.01.16 01:59:57
      Zitat von Veyron1001: und wenn das en banc nicht fruchtet, dann kommt das SC


      Mahlzeit Veyron :)
      Im Januar hat es durch News von Seiten der Gesellschaften u Gerichte kein sinifikanten zu dem dir vorliegenden ( Kurs ) oberflächlich genannt gegeben.Die Schwelle u damit die Marke 1.00E wurd nicht erklummen, da es in den News nicht um Meinungen machen Kurse ging.Meiner Meinung bedarf es immer zu News einen Wp-Aktie Verkäufer in Intertainment ag Aktie.Dieser so genannte Verkäufer gibt es im Börsen Handel unter 0.40E nicht, wenn man ihn haben möchte, so müßte man " künstlich " Aktie kaufen-Verkaufen um Sie dann wieder zu kaufen erzeugen.Das kostet Geld, was bei dem Aktuellen Aktie-Preise 0.385E nicht im Geldmarkt vor zu finden ist.Mit dem Geldvolumen wird meine Familie nicht satt, deswegen sage ich nur, daß mit der Arbeit überlasse ich immer noch den Börsenmarkt.Der sagt die " Wahrheit " u der Markt lügt nicht.
      Wenn ich mehr Umsatzeinnahmen aus dem Markt bekomme, lege ich mir noch eine gute Position zu.Ansonsten heißt es abwarten u das kostet Geld u Zeit.Nicht mein Geld u auch nicht meine " Zeit ".
      Damit es dann in SS weiter höher schneller laufen kann ....
      du verstehst mich doch :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 14:29:01
      Beitrag Nr. 17.192 ()
      Klar....wir verstehen dich alle :rolleyes::laugh::laugh::laugh::laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 16:23:02
      Beitrag Nr. 17.193 ()
      geldmanager ist (wahrscheinlich) midleton
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 16:33:28
      Beitrag Nr. 17.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.628.402 von Veyron1001 am 01.02.16 16:23:02Nieeeeeemals, denn so kann sich ein ""Mensch"" nicht verstellen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 18:45:15
      Beitrag Nr. 17.195 ()
      von meiner Seite ist zu sagen, daß Herr Dr. K., Herr Maaß und Herr Petri einen Geschäftsaufbau vorbereiten für die Zukunft, hoffentlich.
      Ja, die LAGE ist ERNST, sehr ERNST !!! :cool:

      Ja, was soll ich jammern, man wird zuerst vom der Richterin Donnetta beschissen, mit mit blöden Apple Inc. Antrag zu Überprüfung der 4 Patente, dann wird man wieder beschissen vom PTAB, die rausgefunden haben, daß nur 2 gültig sind, und daß die anderen 2 Patente aufgehängt werden an dem Compusionc Mist.
      Jetzt wird man wieder beschissen vom Gericht, mit der Begründung, daß man die Beründung vom PTAB nimmt.
      So wird das en banc gestartet zur Klärung der BESCHISSENHEIT, und wenn man wieder beschissen wird geht der MIST an das SC, und danach ist ENDE.

      So jetzt wieder zu unseren 3 Herren von ITN AG:
      FRAGE: Wielange wollen Sie warten mit dem Geschäftsaufbau?
      ANTWORT: Bis Geld da ist !!! :laugh::laugh::laugh:

      Jetzt kann man sich raussuchen, was man will !!! :laugh::laugh::laugh:
      Hoffen wir das BESTE für die Kleinaktionäre und natürlich auch für DR. K. und FELIX.

      Ach der Dr. K. soll sein Stadion verkaufen, dann ist Kohle da zum STARTEN DES GESCHÄFTSAUFBAUS.
      oder die WELTKINO und die Laden 2001 einbringen.

      oder den Laden schließen dann ist ENDE mit der WARTEREI UND DER BESCHISSENHEIT BEI GERICHT.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 19:29:29
      Beitrag Nr. 17.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.630.121 von Veyron1001 am 01.02.16 18:45:15
      Zitat von Veyron1001: So jetzt wieder zu unseren 3 Herren von ITN AG:
      FRAGE: Wielange wollen Sie warten mit dem Geschäftsaufbau?
      ANTWORT: Bis Geld da ist !!! :laugh::laugh::laugh:


      Jetzt hast Du es!

      Die Million aus der KE dürfte innerhalb kurzer Zeit für die Gehälter der Vorstände aufgezehrt sein.
      Dann mal sehen, was Mk vorhat.
      Weiter wurschteln und warten?
      Auf das SS-Wunder hoffen und einen etwaigen Geldeingang im Jahre 2021?

      Oder doch den dicken Kapitalschnitt, um wenigstens eine kleine Anfangsgesellschaft einbringen zu können?

      Oder vielleicht doch einen Schlussstrich ziehen?

      Finanziell sollte er gut rausgekommen sein, wenn er in den letzten Jahren seinen ehemaligen 70% Anteil bei Kursen von über 1 Euro auf unter 50% reduziert hat.

      Mal sehen, wenn en banc und Supreme Court abgelehnt wurden, dann kann es hier losgehen.
      Oder auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.16 23:52:02
      Beitrag Nr. 17.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.627.280 von Franz Beckenbauer am 01.02.16 14:29:01
      Zitat von Franz Beckenbauer: Klar....wir verstehen dich alle :rolleyes::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Lang&Schwarz hat den Handel in Intertainment Ag Aktie höher gestalten lassen.
      0.401E für so eine Erfolgsversprechende Aktie sei noch " Billigst " zu haben.
      Nein diesmal mache ich alles richtig, diesmal erwische ich den Verkauf über 1.00E-1.50E
      im Aktie-Preis wurden nur kleine Stückzahlen aus dem Börsenmarkt an Intertainment Ag Aktie
      " Gutgeschrieben " es handle sich um nicht mehr als 1.278E.
      So müßte der aktie-Preis um das mehrfache höher gestellt werden, damit sich das Portfolio weiter ausbauen lassen kann.Denn dann bin ich Erfolgreich, u das weil mir dieser Geldmarkt mit 900E
      viel mehr " Bieten " kann.
      Muss das jeder selber wissen.
      Nur vergiss nicht rechtzeitig Vk Stoploss Order zu setzen, sonst geht das Bashen wieder los :laugh::laugh::laugh:
      Dir einen schönen Feierabend :)
      Bis Morgen im Früh Handel :eek:
      Reservier mir noch ein paar unter 0.775E-0.401E :lick:
      Mfg
      GM
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 08:41:07
      Beitrag Nr. 17.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.632.437 von geldmanager am 01.02.16 23:52:02""Reservier mir noch ein paar unter 0.775E-0.401E"" Lieber Manager des Geldes, Du kannst heute meine fuer 60 Cent haben !!! Werde mich dann ueber die Boerse weiter fuer +/- 38 Cent neu eindecken --- Versprochen :laugh::laugh::laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 16:53:21
      Beitrag Nr. 17.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.633.340 von explorer68 am 02.02.16 08:41:07
      Zitat von explorer68: ""Reservier mir noch ein paar unter 0.775E-0.401E"" Lieber Manager des Geldes, Du kannst heute meine fuer 60 Cent haben !!! Werde mich dann ueber die Boerse weiter fuer +/- 38 Cent neu eindecken --- Versprochen :laugh::laugh::laugh:


      4000 Stückzahlen sind für 0.38E in der Bewertung " zu Teuer " eingekauft.
      Der Börsenmarkt hat nur 3500 Stückzahlen 0.365E " Ausgegeben " da bleiben dann einige für mich in " Reserve ".
      Danke für die kleinen Stückzahlen :lick::eek:
      Leg mein Körbchen noch etwas tiefer aus, mal schaun ob da noch welche ins Portfolio rein passen.
      Der Dax-Aktienmarkt wird bald maßlos die Schwelle von unter 9000 unterschreiten.
      Für diejenigen auf hohe Stock Picking investitionen sitzen ein wahrer Verlust.
      Halten gut u gerne, aber niemals über 9000.
      Mfg
      GM
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 17:46:51
      Beitrag Nr. 17.200 ()
      GELDMANAGER --- WAS FRÜHSTÜCKST DU?

      WIE KANN MAN SO DERMAßEN BEKLOPPT DAHER REDEN!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 00:33:49
      Beitrag Nr. 17.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.639.217 von lisa46 am 02.02.16 17:46:51
      Zitat von lisa46: GELDMANAGER --- WAS FRÜHSTÜCKST DU?

      WIE KANN MAN SO DERMAßEN BEKLOPPT DAHER REDEN!?


      DAS DING SCHMIERT GERADE NACH UNTEN AB-wAS GIBT ES DA NICHT ZU VERSTEHN ?
      DER SDAX EBENSO!
      Wird Zeit das News kommen damit Lang&Schwarz weiter höher Taxieren kann.
      O.401E ist auf dauer zu Teuer :eek:
      Dir eine schöne u angenhme Nacht :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 07:33:41
      Beitrag Nr. 17.202 ()
      Guten Morgen aus Leipzig (ehem SK1610), wie es aussieht ist es mit dem Stadionverkauf auch Essig. RB denkt wieder laut über ein Stadion-Neubau auf der Messe nach wenn die Kapazitäten nicht mehr ausreichen sollte. Entweder wollen die MK unter Druck setzen oder wirklich nach einem Aufstieg in die Erste BL den Plan verwirklichen.

      Wenn die ein Stadion bauen bleibt die ARENA sehr verweist außer ein paar Konzerte. Deshalb sollte man den Gedanken an einen erfolgreichen Verkauf erst einmal adActa legen, bleibt als nur noch die Einbringung eines laufenden Geschäftsbetriebes.

      Bin gespannt wann denn mal endlich hier eine Entscheidung getroffen wird, aber abzuwarten, ob etwas von den Patenten zu Geld gemacht werden kann wird den Kurs nicht beflügeln.

      Bleibe als Leipziger Trotzdem hier....viele Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 08:23:06
      Beitrag Nr. 17.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.643.201 von StKober am 03.02.16 07:33:41naja, das klingt doch sehr unausgegoren...:

      http://www.lvz.de/Sport/RB-Leipzig/News/Stadion-Neubau-steht…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 09:42:33
      Beitrag Nr. 17.204 ()
      habe ja auch nicht behauptet, dass es feststeht. Aber das Interesse seitens RB an der ARENA ist sehr begrenzt und wenn man mal ein wenig in die Firmenphilosophie von RB geschaut hat dann muss schon mal ein neues STADION her um mit Bayern oder Schalke gleichzuziehen wenn man dann in der ersten Liga spielt, egal ab das dann ausgelastet ist. Über die SINNHAFTIGKEIT solchen Anliegens soll ja auch nicht diskutiert werden und ja, es gibt da viele wenn und aber....aber das STADION als sichere BANK des MK zu sehen ist denke ich mal falsch....mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 10:31:02
      Beitrag Nr. 17.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.643.429 von alpine110 am 03.02.16 08:23:06RB Leipzig will den Preis drücken vom Stadion.
      Zuviele WENNS im Artikel (habe den gelesen).
      Am Stadtrand ein Neubau HA HA HA NEIN.
      MK kann froh sein, daß die Redbull Arena in der Stadt ist, sehr gute Lokation !!!
      Lassen wir erstmal DIE in der ERSTEN LIGA spielen und nicht in der ersten Liege, und das geht schnell (siehe bei uns SS, wir liegen gleich in der Liege HA HA).

      MK soll verkaufen, wenn die Zeit REIF dafür ist !!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 13:59:06
      Beitrag Nr. 17.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.638.464 von geldmanager am 02.02.16 16:53:21Jetzt bin ich endlich nuechtern, aber ich verstehe einige "" Sachen "" immer noch nicht was Du uns sagen willst !!!!!!!! :laugh::laugh::laugh:
      https://www.youtube.com/watch?v=t8Kh82LQYzw
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 19:35:48
      Beitrag Nr. 17.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.647.311 von explorer68 am 03.02.16 13:59:06Mit 10.000 Stückzahlen kam noch nicht der Durchbruch, der kam erst ab 2000 Stückzahlen :eek:
      Da soll einer den Börsenmarkt verstehen, wobei der Markt vergessen hat zu drehen.
      So kommen für Intertainment ag Aktie, sehr viele Umsatzeinnahmen auf das Frankfurter Parkett :laugh::laugh::laugh:
      Mfg
      GM
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 11:39:53
      Beitrag Nr. 17.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.651.064 von geldmanager am 03.02.16 19:35:48Unsere Aktie kann meiner Meinung nur Meldungen bewegen, wie bei dieser AG :
      http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Gericht-Apple-soll-626…
      solange da bei uns nichts kommt kann munter ""gefischt"" werden ......:kiss::kiss::kiss:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 20:09:31
      Beitrag Nr. 17.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.080 von explorer68 am 04.02.16 11:39:53... muss Apple eben noch weitere Instanzen anrufen, bis nach ein paar Jahren die Sachen irgendwann als obvious erscheinen...
      und bei der Firma handelt es sich um einen "Patentverwerter", Sightsound hat das Patent sebst eingereicht und wollte es selbst nutzen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 20:42:26
      Beitrag Nr. 17.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.080 von explorer68 am 04.02.16 11:39:53Meldungen Bewegen :)
      Danke für die Info :eek:
      Heute kam im Xetra kaum Stückzahlen aus dem Markt unter 0.40E, der Grund wird sein das sich sehr viele mit Teilausführungen nicht mehr an die Intertainment Ag Aktie wagen.
      Habe selber statt 3.Käufe 9 Teilausführungen in einer anderen Ag gehandelt.
      Da es für einen tiefen Aktie-Preis keinen Verkäufer gegeben hat, u Xetra diese Teilen mußte.
      Diese Erfahrungen Bewegen mich sehr, sowas wird mir in dieser Aktie nicht mehr passieren.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 21:34:41
      Beitrag Nr. 17.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.662.191 von ShamrockJoe am 04.02.16 20:09:31
      Zitat von ShamrockJoe: ... muss Apple eben noch weitere Instanzen anrufen, bis nach ein paar Jahren die Sachen irgendwann als obvious erscheinen...
      und bei der Firma handelt es sich um einen "Patentverwerter", Sightsound hat das Patent sebst eingereicht und wollte es selbst nutzen


      Jetzt wird es einem KLAR, daß Apple INC. nicht SS hoch kommen lassen will.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 21:44:32
      Beitrag Nr. 17.212 ()
      Letzte Meldung von ITN AG:
      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Intertainment schließt Kapitalerhöhung erfolgreich ab

      München, 29. Dezember 2015 – Die Intertainment AG, München, hat ihre jüngste Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen. Diese war einschließlich Überbezugswünschen um rund 5 Prozent überzeichnet.

      Angeboten hatte Intertainment bis zu 1.000.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von 1,00 Euro je Aktie. Der Bezugspreis betrug 1,00 Euro je Aktie und das Bezugsverhältnis 16:1. Zusätzlich stand den Aktionären die Möglichkeit für einen Überbezug offen. Im Rahmen des Überbezugs lag die Zuteilungsquote bei 75 Prozent.

      Die Börseneinführung der neuen Aktien erfolgt am 30. Dezember 2015. Insgesamt fließen Intertainment durch die Kapitalerhöhung 1.000.000 Euro zu. Diese dienen der Stärkung der Eigenkapitalsituation und dem Neuaufbau eines operativen Geschäfts der Gesellschaft. Durch die Kapitalerhöhung erhöht sich das Grundkapital der Gesellschaft von 15.296.853,00 Euro auf 16.296.853,00 Euro.

      Ende der Pressemitteilung



      ITN muß den Neuaufbau eines operativen Geschäfts der Gesellschaft selbst schaffen, das ist jetzt AKTUELL und zwar OHNE KAPITALSCHNITT .
      Wo liegt das Problem, der Dr. K. hat eine Gesellschaft, er ist der Eigentümer, jetzt VERSCHIEBT er die Gesellschaft in die ITN AG, das wird kommen, und zwar OHNE KAPITALSCHNITT.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 08:13:18
      Beitrag Nr. 17.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.643.429 von alpine110 am 03.02.16 08:23:06Nach SPORT1-Informationen gibt es derzeit allerdings keine konkreten Pläne für diese Mega-Arena, ein Ausbau des zur WM 2006 umgebauten Stadions ist nach wie vor die wahrscheinlichste Option.

      http://www.sport1.de/fussball/2-bundesliga/2016/02/geruechte…

      Zitat von alpine110: naja, das klingt doch sehr unausgegoren...:

      http://www.lvz.de/Sport/RB-Leipzig/News/Stadion-Neubau-steht…
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 09:18:11
      Beitrag Nr. 17.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.662.191 von ShamrockJoe am 04.02.16 20:09:31um so besser ist es fuer uns da das Geld nicht mit "" Zwischenhaendlern"" geteilt wird - so aehnlich wie Fabrikverkauf:lick::lick::lick: , aber bis dahin ist noch ein langer Weg bis zum Ziel ( wenn ueberhaupt jemals gewonnen wird ) Zum Glueck muessen wir die Gelder fuers klagen nicht bezahlen wovon auch:laugh::laugh::laugh:
      @ Veyron1001 warum sollte er seine Gesellschaft in die ITN AG einbringen ? und das ohne Kapitalschnitt, vielleicht wartet er auch nur ob ein paar Euro`s irgend wann in die Kasse gespuellt werden um dann "Kasse" zu machen und dann kommt eventuell die Abwicklung der AG ??? ( ich lasse auch keinen Anderen in meine Firma !!! warum auch !!! -- haste erst mal einen Teilhaber in deiner eigenen Firma gibst du das Ruder zum Teil aus der Hand und so bezw. kann es bei einer AG werden siehe z.B. Hauptversammlungen und deren Abstimmungen ....... )
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 11:26:49
      Beitrag Nr. 17.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.663.073 von Veyron1001 am 04.02.16 21:44:32Mahlzeit Veyron 1001 :)
      Als Eigentümer läßt er sich von Teilhaber nichts sagen, daß was er als Eigentümer sagt ist entscheidend für die weitere Entwicklung, wer läßt sich als Eigentümer was von Teilhaber sagen !?!
      Eigentümer treffen selb er eine entscheidung, die meistens auf kosten anderer ausgetragen wird.
      Nehmen wir mal an, daß die 1.0 Mio nicht ausreichen wird, um Intertainment zwischen 0.306E-0.40E zu stützen, dann geht der Geselschaft in kürze nur durch das " Halten " die Luft aus.
      Da nützen dann die weiteren Millionen im Portfolio auch nichts, wenn der Markt nicht liefert.
      Intertainment Ag Aktie ging es in dem letzten Hype sehr gut weil sehr viele Papiere unter der Schwelle von 1.00E-0.556E geliefert worden sind.Der Markt hat rücksicht auf Zuteilung unter 0.556E.0.40E Aktien ausgegeben.Die ein Eigentümer zu mehr Gewinn verhelfen soll.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 20:04:20
      Beitrag Nr. 17.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.666.349 von geldmanager am 05.02.16 11:26:49Nein. @GM
      Im Jahre 2011 wurde mal eine Verlustanzeige gemacht, Siehe hier:
      17.11.2011

      17.11.2011 Intertainment AG: Verlustanzeige gemäß §92 Abs.1 AktG

      wurde aber NIE ausgeführt !!!

      Dr. K oder MK würden ITN AG selbst hinrichten bei einem Kapiitalschnitt.

      ICH bin der Meinung, daß Dr. K oder MK nicht ITN AG noch weiter verschlechtern wollen, sondern STÄRKEN und das geht OHNE Kapitalschnitt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.16 17:38:50
      Beitrag Nr. 17.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.666.349 von geldmanager am 05.02.16 11:26:49Lieber Geldmanager,
      Ab und zu schaffst du es ja einen Satz halbwegs verständlich zu formulieren. Gib dir doch mal Mühe das konsequent durchzuziehen. Derzeit sind deine Beiträge so wie der Witz des Tages in meiner Tageszeitung. Also unterhaltsam sind sie. Aber völlig inhaltlos. Lies doch vor dem Erstellen des Beitrags nochmal gegen, ob du selber verstehst, was du uns sagen willst. Ist nicht bös gemeint.

      Noch ein schönes Wochenende
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 01:15:50
      Beitrag Nr. 17.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.671.686 von Veyron1001 am 05.02.16 20:04:20
      Zitat von Veyron1001: Nein. @GM
      Im Jahre 2011 wurde mal eine Verlustanzeige gemacht, Siehe hier:
      17.11.2011

      17.11.2011 Intertainment AG: Verlustanzeige gemäß §92 Abs.1 AktG

      wurde aber NIE ausgeführt !!!

      Dr. K oder MK würden ITN AG selbst hinrichten bei einem Kapiitalschnitt.

      ICH bin der Meinung, daß Dr. K oder MK nicht ITN AG noch weiter verschlechtern wollen, sondern STÄRKEN und das geht OHNE Kapitalschnitt.


      Hier wollte man schon einmal einen Kapitalschnitt machen, aber war nicht so.
      Soll das heissen das alle Gläubiger einen Kapitalerhöhungen zustimmen müssen, damit sie beantragt u vom Vorstand abgesegnet werden könnte.
      Warum hat WCM AG Aktie es geschaft u die 3 KE durchführen können, wenn nicht Intertainment Ag wer dann !?!
      Telekommunikation Branchen sind da eben etwas schwieriger zu verstehen, u wer möchte sich Extern an keiner KE beteilgen.
      Magst mir da mal deine Meinung dazu sagen :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 01:27:32
      Beitrag Nr. 17.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.675.721 von Traumsammler am 06.02.16 17:38:50
      Zitat von Traumsammler: Lieber Geldmanager,
      Ab und zu schaffst du es ja einen Satz halbwegs verständlich zu formulieren. Gib dir doch mal Mühe das konsequent durchzuziehen. Derzeit sind deine Beiträge so wie der Witz des Tages in meiner Tageszeitung. Also unterhaltsam sind sie. Aber völlig inhaltlos. Lies doch vor dem Erstellen des Beitrags nochmal gegen, ob du selber verstehst, was du uns sagen willst. Ist nicht bös gemeint.

      Noch ein schönes Wochenende


      Warum gibt Intertainment Ag Aktie, nur Kaufpreis 1.00E aus, uwarum gibt es keine Kapitalmaßnahme die den investierten unter 1.00E dienen kann.
      Wo ist das Problem !?!
      Angst vor weiteren Verlusten !?!
      Was steckt hinter den Machenschaften, u warum gibt es nur eine KE, wenn eine Aktiengesellschaft sich durch " Ausgabe " von Billig Aktien, an so einer Maßnahme beteiligen kann.
      Ist das besser ohne KE!
      Oder was für eine Machtstrukturen stecken hinter den Geschäften.
      Mfg
      GM
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 09:49:00
      Beitrag Nr. 17.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.676.996 von geldmanager am 07.02.16 01:27:32Wenn man jemanden zitiert, sollte schon der nachfolgende eigene Beitrag inhaltlich zu dem Zitat passen. Sonst macht eine Kommunikation keinen Sinn.

      Und das nochmalige Lesen der eigenen Postings solltest du wirklich beherzigen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 11:39:43
      Beitrag Nr. 17.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.663.073 von Veyron1001 am 04.02.16 21:44:32:confused::confused::confused:Wieviel bleibt denn von der KE fuers Neugeschaeft uebrig ? ""Diese dienen der Stärkung der Eigenkapitalsituation und dem Neuaufbau eines operativen Geschäfts der Gesellschaft."" Sollte die kompl. KE fuers Neugeschaeft verwendet werden dann kommt ja wirklich etwas Mega - Grosses in unserem Mantel :laugh::laugh::laugh: Was sind denn 1 Millionen ??? Welchen Gewinn wird es abschmeissen ??? 100 000 oder 200 000 Euro ? , dann teile das mal durch die Aktienzahl. Ein Hammer Ergebnis :cry::cry::cry: Ich glaube dieses Geld wird als sog. Beraterhonorar fuer ein Neugeschaeft verwendet und nicht vergessen 2 Vorstaende kosten der Regel mehr als 1 Vorstand. Naja, 1 Vorstand kann wohl die Arbeit nicht alleine bewaeltigen in einer Mantel AG:confused::confused::confused: Bin echt gespannt auf die naechste Meldung der AG .......
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 11:58:19
      Beitrag Nr. 17.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.080 von explorer68 am 04.02.16 11:39:53Dieser Bericht ist ausfuehlicher .....http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article151844089/Apple…
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 20:59:33
      Beitrag Nr. 17.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.677.485 von Traumsammler am 07.02.16 09:49:00
      Zitat von Traumsammler: Wenn man jemanden zitiert, sollte schon der nachfolgende eigene Beitrag inhaltlich zu dem Zitat passen. Sonst macht eine Kommunikation keinen Sinn.

      Und das nochmalige Lesen der eigenen Postings solltest du wirklich beherzigen.


      Danke für deine Berichtigung u klarstellung :)
      Eine Vernüftige Kommunikation erwarte ich auch in Intertainment Ag Aktie.
      Da ich Antizyklisch noch mehr Aktien Billiger kaufen möchte, der Aktie-Preis 0.34E für mich zu Teuer sei.
      Warum ist mir der Aktuelle Tagegültige gehandelte Aktie-Preis im Handel zu Teuer !?!
      Weil ich mehr Gewinn als im letzten Hype mit der Aktie machen möchte, u so einen hohen Gewinn erreiche ich im hohen Geldvolumen, das mir Aktuell der Gesamtmarkt noch nicht bieten kann.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 21:05:29
      Beitrag Nr. 17.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.677.485 von Traumsammler am 07.02.16 09:49:00Danke das habe ich getan :)
      Die Vorgaben von Freitag lagen 2600E im Tagesgültigen Geldumsatz.
      Heute hat sich der Geldumsatz mit 8000E behaupten können.
      Antizyklisch ohne Bewegung, da ich unter 0.306E erwarte.
      Ist das so klar genug, oder soll ich noch weiter warten !?!
      Time is Money!
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 19:33:07
      Beitrag Nr. 17.225 ()
      Wann kommt eine MELDUNG von ITN AG zu diesem Thema:

      Diese dienen der Stärkung der Eigenkapitalsituation und dem Neuaufbau eines operativen Geschäfts der Gesellschaft.
      Ende der Pressemitteilung

      Der ITN AG Kurs ist unten, schlechter kann man sich nicht vorstellen.
      Das ist Insolvenzkurs.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 20:08:50
      Beitrag Nr. 17.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.700.900 von Veyron1001 am 09.02.16 19:33:07Hallo Veyron,

      ich kenne Dich nun schon gefühlte hundert Jahre aus diesem Thread. Aber glaubst Du tatsächlich noch immer einen Neustart von ITN und einen Mega-Hype auf den Wert? :confused:
      ITN hat in den letzten Jahren wirklich alles verloren, was es nur zu verlieren gibt - leider. :(
      Im vergangenen Jahr konnte man die Aktie wunderbar traden und schönes Geld verdienen, auch ich habe das genossen. Was soll noch kommen, woher nimmst Du Deinen Optimismus? Welches Geschäft soll denn von wem eingebracht werden und mit wessen Kapital denn?

      Die MK beträgt noch ca. 5,5 Mio EURO, Insolvenzniveau ist das noch nicht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 01:15:19
      Beitrag Nr. 17.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.701.338 von BankCroupier am 09.02.16 20:08:50Insolvenz wird es voraussichtlich auch nicht geben.

      Es läuft eigentlich alles auf Kapitalschnitt raus.
      Aber warum kauft der Vorstand Petri dann 90k zu 0,35 Euro?
      Hat er Geld zu verschenken?

      Mal sehen, ob und wann dieses Rätsel gelöst wird.

      Eine Möglichkeit, Geschäft in den Mantel einzubringen, wäre vielleicht auf Kredit.
      Dann würde Verwässerung vermieden und man hätte Zeit, die Schulden langsam abzuarbeiten.

      Einen Hype wird es sicher nicht mehr geben, aber mit Nachrichten zur Geschäftseinbringung und oder zum en banc hearing könnte es vielleicht noch einmal bis 0,60-0,70 Euro gehen.
      Ein paar Daytrader, die auf solche Nachrichten kaufen ohne zu denken, die findet man immer.

      Ob sowas dann wirklich nachhaltig ist, das wird man dann sehen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 08:38:06
      Beitrag Nr. 17.228 ()
      Nachrichten fehlen zu:

      - zur Geschäftseinbringung (lieber auf Kredit die Einbringung machen!)
      - zum en banc hearing (Zeitschiene hier, wenn es SCHNELL geht Juni 2016)

      nächste News wird so Ende April 2016 kommen mit dem
      Finanzbericht 2015 der Intertainment AG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 08:55:48
      Beitrag Nr. 17.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.704.890 von Veyron1001 am 10.02.16 08:38:06sei doch froh das zur Zeit nichts gemeldet wird, wenn Du an die AG glaubst das Sie ein Comeback hinbekommt kannste doch weiter aufstocken und vor allem verbilligen so wie ich das auch mache :laugh::laugh::laugh:!!! Und sollte es nicht klappen, immer dran denken ist "nur" Geld was man dann eventuell bei einer anderen ""AG - Anlage"" wieder holen kannst:lick::lick::lick: so ist das halt wenn mit Hot Stocks "spielt"........
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 16:38:48
      Beitrag Nr. 17.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.704.890 von Veyron1001 am 10.02.16 08:38:06
      Zitat von Veyron1001: Nachrichten fehlen zu:

      - zur Geschäftseinbringung (lieber auf Kredit die Einbringung machen!)
      - zum en banc hearing (Zeitschiene hier, wenn es SCHNELL geht Juni 2016)

      nächste News wird so Ende April 2016 kommen mit dem
      Finanzbericht 2015 der Intertainment AG


      Der Dax-Aktienmarkt hat gestern Nachmittag gedreht, sehr wenige wußten von dieser Marktdrehung.Nur sehr wenige sind Tagesgültig an tiefe Aktie-Preise interresiert, deshalb heißt es abwarten bis zu den News.
      Warten kosten Sparen u Nachlegen kann man ja immer noch ;)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 18:30:51
      Beitrag Nr. 17.231 ()
      38er < KINJUN 0,404...:eek::eek::eek:

      Prost Mahlzeit
      Birte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 00:42:14
      Beitrag Nr. 17.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.711.850 von Birtes_Call am 10.02.16 18:30:51Lang&Schwarz hat die " Zeit " genutzt, u Intertainment Ag Aktie auf 0.303E angelegt.
      Das wird spannend :eek::eek:
      Gutes Nächtle :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 15:12:12
      Beitrag Nr. 17.233 ()
      http://www.artechock.de/film/text/special/2016/berlinale/02_…
      ...
      Immerhin steht eines schon fest. Der Goldene Bär. Es gibt nämlich ein heim­li­ches Berlinale-Barometer: Das heißt bekannt­lich: Filme gewinnen, die in der ersten Hälfte laufen und früh morgens: Also Rosi, Tanovic, der Portu­giese, der Tunesier oder der Exil-Iraner Rafi Pitts. Letzterer ist unwahr­schein­lich, weil nicht andauernd Iraner gewinnen können. Hier kommt das zweite Berlinale-Orakel zum Zuge: Michael Kölmel, Chef des früher als »Kinowelt« firmie­renden, sich durch Instinkt und Geschmack von der Konkur­renz wohltuend abhe­benden »Weltkino«-Film­ver­leihs, gelang es in den letzten Jahren immer, bei den jewei­ligen A-Festivals von Cannes, Venedig und Berlin den jewei­ligen Gewin­n­er­film zu erwerben. Bislang hat »Weltkino« nur einen einzigen Film aus dem Wett­be­werbs­pro­gramm gekauft: Den fran­zö­si­schen Film L'avenier (deutsch: »Die Zukunft«) von Mia Hansen-Lowe. Schön wär's, sage ich jetzt mal unbesehen, wenn Kölmel wieder recht hätte.
      ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 16:18:59
      Beitrag Nr. 17.234 ()
      Wenn ich Veyron wäre würde ich sagen:

      "Klasse....den Film in MK´s Stadion zeigen für 25 € Eintritt. Wird bestimmt voll die Bude. Dann 10 Vorstellungen und wir haben die Kohle für einen Restart" :rolleyes::rolleyes:;);)
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 19:48:48
      Beitrag Nr. 17.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.721.318 von alpine110 am 11.02.16 15:12:12hoffentlich gewinnt der Dr. K.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 20:50:45
      Beitrag Nr. 17.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.724.699 von Veyron1001 am 11.02.16 19:48:48
      Zitat von Veyron1001: hoffentlich gewinnt der Dr. K.


      Ist Dr. K. noch mit seiner Frau MK zusammen, oder haben Sie sich durch die Klage entzweit !?!
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 13.02.16 10:48:41
      Beitrag Nr. 17.237 ()
      +++ HILFE +++ HILFE ++++ HILFE +++
      ich bekomme ANGST, wenn ich den ITN-KURS sehe :cry::cry::cry:

      DR. K. und DR. M. und FELIX +++ BITTE +++ BITTE +++ BITTE +++ macht was dagegen ! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      SO SCHLECHT WAR ES NOCH NIE !!! Mir macht es keinen Spaß mehr, bin enttäuscht, zuviele NEGATIVE EREIGNISSE bei ITN AG !!!

      An die 3 HERREN von der Führung:
      STOPPT das negativ Treiben und bringt eine LÖSUNG zum GESCHÄFTSAUFBAU (ohne Verwässerung!)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.16 11:23:39
      Beitrag Nr. 17.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.401 von Veyron1001 am 13.02.16 10:48:41Hast wohl wieder das ""Gefuehl"" wie bei einer Beerdigung ?????
      zuviele NEGATIVE EREIGNISSE bei ITN AG !!! hab ich da was nicht mitbekommen ? ( zuviele ) Es handelt sich seit Jahren nur um einen boersennotierten Mantel .....!!!
      ich bekomme ANGST, wenn ich den ITN-KURS sehe:confused::confused::confused:
      Mensch Veyron steig aus !!! ---- Habe angst das er sich was antut ..........

      Dir und allen Anderen ein schoenes WE

      P.S. Hau doch mal wieder ein paar Kursziele raus, vielleicht hilft das dem Kurs fuer ein paar Tage :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.16 21:20:15
      Beitrag Nr. 17.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.581 von explorer68 am 13.02.16 11:23:39
      Zitat von explorer68: Hast wohl wieder das ""Gefuehl"" wie bei einer Beerdigung ?????
      zuviele NEGATIVE EREIGNISSE bei ITN AG !!! hab ich da was nicht mitbekommen ? ( zuviele ) Es handelt sich seit Jahren nur um einen boersennotierten Mantel .....!!!
      ich bekomme ANGST, wenn ich den ITN-KURS sehe:confused::confused::confused:
      Mensch Veyron steig aus !!! ---- Habe angst das er sich was antut ..........

      Dir und allen Anderen ein schoenes WE

      P.S. Hau doch mal wieder ein paar Kursziele raus, vielleicht hilft das dem Kurs fuer ein paar Tage :laugh::laugh::laugh:


      Lang&Schwarz will nicht so wie ich will 0.303E langt noch für Ravioli :lick:
      Kommen bald News von Intertainment Ag aktie !?!
      Mfg
      GM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.16 16:06:12
      Beitrag Nr. 17.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.740.236 von geldmanager am 13.02.16 21:20:15Die Firma heißt "Intertainment AG" und nicht "Intertainment Ag Aktie", du Pfeife !
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 14:52:03
      Beitrag Nr. 17.241 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.16 09:50:22
      Beitrag Nr. 17.242 ()
      TENKAN
      0,3315 BAM :eek::D


      MfG
      Birte
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.16 12:12:10
      Beitrag Nr. 17.243 ()
      Startschuss
      Nicht, dass jemand demnächst mit einer Schubkarre voller Holzlatten auffällt ... die ersten Bretter für das nagelneue Zeitungskiosk ... so könnten die Verlustvorträge auf Sicht von 10000-20000 Jahren verbraucht werden .... :laugh::laugh::laugh:


      MfG
      Brite
      Avatar
      schrieb am 17.02.16 22:03:21
      Beitrag Nr. 17.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.764.833 von Birtes_Call am 17.02.16 09:50:22
      Zitat von Birtes_Call: 0,3315 BAM :eek::D


      MfG
      Birte


      Konntest noch welche " Billigst " unter o.34E bekommen :)
      Mfg
      GM
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:00:16
      Beitrag Nr. 17.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.772.381 von geldmanager am 17.02.16 22:03:21Stehe immer noch tief auf der Geldseite, und bin nicht bereits, die Briefseite aufzulösen. Allerdings SB > 38er und dann wirst Du es auch merken. ;)


      MfG
      Birte


      Zitat von geldmanager:
      Zitat von Birtes_Call: 0,3315 BAM :eek::D


      MfG
      Birte


      Konntest noch welche " Billigst " unter o.34E bekommen :)
      Mfg
      GM
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 21:42:08
      Beitrag Nr. 17.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.777.982 von Birtes_Call am 18.02.16 15:00:16
      Zitat von Birtes_Call: Stehe immer noch tief auf der Geldseite, und bin nicht bereits, die Briefseite aufzulösen. Allerdings SB > 38er und dann wirst Du es auch merken. ;)


      MfG
      Birte


      Zitat von geldmanager: ...

      Konntest noch welche " Billigst " unter o.34E bekommen :)
      Mfg
      GM


      Zu 032E sind nur 1000 Stückzahlen mehr hat der Markt nicht liefern können.
      Merkst du worauf es bei dem Volumen ankommt !?!
      Tg übertreibt ja nicht mit 0.306E :eek:
      Das Verlangen nach höher Stückzahlen etwas tiefer, ist für den Börsenmarkt keine so große Aufgabe.
      Mfg
      GM
      Dir einen schönen Feierabend :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 21:44:51
      Beitrag Nr. 17.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.777.982 von Birtes_Call am 18.02.16 15:00:16Lang&Schwarz hat mit 10.000 Stückzahlen zu 0.328E viel mehr Geldvolumen liefern können :eek:
      Morgen wird es spannend!
      Mfg
      GM
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 10:35:25
      Beitrag Nr. 17.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.781.822 von geldmanager am 18.02.16 21:44:51Moin.

      So, Tagestrades alle drin. Nun zu ITN. Hier passiert unter 0,36 gar nichts, besser noch unter 0,40 ... Briefseite ist zugestellt, und wie geschrieben kann die gerne jemand anders räumen und/oder freigeben. Solange bin ich nur Zuschauerin, und habe meine Limits tief unter 0,30.



      Schönes WE

      Birte



      Zitat von geldmanager: Lang&Schwarz hat mit 10.000 Stückzahlen zu 0.328E viel mehr Geldvolumen liefern können :eek:
      Morgen wird es spannend!
      Mfg
      GM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 21:17:31
      Beitrag Nr. 17.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.784.768 von Birtes_Call am 19.02.16 10:35:25FFM 15:33:52 Aktie-Preis 0.34E Volumen 3000 Stückzahl Umsatz 1.020E Tagesgültig.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 21:20:49
      Beitrag Nr. 17.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.784.768 von Birtes_Call am 19.02.16 10:35:25TG 0.376E mit satten 2500 Stückzahlen :eek:
      Dir auch ein schönes Wochenende :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 17:43:00
      Beitrag Nr. 17.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.401 von Veyron1001 am 13.02.16 10:48:41
      Zitat von Veyron1001: +++ HILFE +++ HILFE ++++ HILFE +++
      ich bekomme ANGST, wenn ich den ITN-KURS sehe :cry::cry::cry:

      DR. K. und DR. M. und FELIX +++ BITTE +++ BITTE +++ BITTE +++ macht was dagegen ! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      An die 3 HERREN von der Führung:
      STOPPT das negativ Treiben und bringt eine LÖSUNG zum GESCHÄFTSAUFBAU (ohne Verwässerung!)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 19:55:11
      Beitrag Nr. 17.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.807.625 von Veyron1001 am 22.02.16 17:43:000.35 Marge ist geknacht, es dauert nicht mehr lange dann kommt bei 0.40E der durchbruch im A-P!
      Dir einen schönen Feierabend :)
      Mfg
      GM
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.16 11:35:55
      Beitrag Nr. 17.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.808.723 von geldmanager am 22.02.16 19:55:11Halte ich dagegen ... hier ist gar nichts "geknackt" ... und weit und breit keine Käufer zu sehen ... Tagesumsätze unter 100k sind zu vernachlässigen.


      MfG
      Birte


      Zitat von geldmanager: 0.35 Marge ist geknacht, es dauert nicht mehr lange dann kommt bei 0.40E der durchbruch im A-P!
      Dir einen schönen Feierabend :)
      Mfg
      GM
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.16 13:03:13
      Beitrag Nr. 17.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.813.331 von Birtes_Call am 23.02.16 11:35:55
      Zitat von Birtes_Call: Halte ich dagegen ... hier ist gar nichts "geknackt" ... und weit und breit keine Käufer zu sehen ... Tagesumsätze unter 100k sind zu vernachlässigen.


      MfG
      Birte


      Zitat von geldmanager: 0.35 Marge ist geknacht, es dauert nicht mehr lange dann kommt bei 0.40E der durchbruch im A-P!
      Dir einen schönen Feierabend :)
      Mfg
      GM


      Dax-Aktienmarkt weiter überkauft, jetzt bleibt nur noch Griechenland Banken Branchen!
      Muss du das selber wissen.
      Unter 0.40E-0.34E habe ich umgeschichtet, da die Kaufkraft in Intertainment Ag Aktie ausbleibt.
      Kaufe ich dort :eek:
      Mfg
      GM
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.16 15:07:17
      Beitrag Nr. 17.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.814.234 von geldmanager am 23.02.16 13:03:13Du könntest auch schreiben ..."der Dachs ist den Bau gerannt, um den Dackel in den Abgrund zu locken" ... hätte genauso viel Inhalt wie Dein sonstiges Geschreibsel. Deine ID vor Mitte Dezember 2015 würde mich interessieren ... scheint nicht so "clever" zu sein, und erinnert mich an den UK-Trinker.


      MfG
      Birte


      Zitat von geldmanager:
      Zitat von Birtes_Call: Halte ich dagegen ... hier ist gar nichts "geknackt" ... und weit und breit keine Käufer zu sehen ... Tagesumsätze unter 100k sind zu vernachlässigen.


      MfG
      Birte


      ...


      Dax-Aktienmarkt weiter überkauft, jetzt bleibt nur noch Griechenland Banken Branchen!
      Muss du das selber wissen.
      Unter 0.40E-0.34E habe ich umgeschichtet, da die Kaufkraft in Intertainment Ag Aktie ausbleibt.
      Kaufe ich dort :eek:
      Mfg
      GM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 21:26:35
      Beitrag Nr. 17.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.815.479 von Birtes_Call am 23.02.16 15:07:17Ich gönne dir den Aktie-Preis 0.40E u weitaus darüber, vor einiger Zeit habe ich etwas höhere Stückzahlen an den Börsenmarkt zu gunsten für Intertainment ag Aktie weiter leiten lassen.
      Da gab es dann einige Handelswochen später ein ruhigen dicken Handel weit über 1.0212E u mehr.
      Da ich mich Aktuell weiter zu tiefen Aktie-Preisen u hohen Stückzahlen aus dem Börsenmarkt eindecke, so sehe ich die wenigen Stückzahlen in dieser Aktie nicht.
      Mfg
      GM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 08:38:39
      Beitrag Nr. 17.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.829.306 von geldmanager am 24.02.16 21:26:35???????????????????..........sag doch mal welches Mittel ist das was Du da nimmst ???---koennte ich bei mir im Laden auch gebrauchen um den Tag zu ueberstehen..:laugh::laugh::laugh:
      Da ich mich Aktuell weiter zu tiefen Aktie-Preisen u hohen Stückzahlen aus dem Börsenmarkt eindecke, so sehe ich die wenigen Stückzahlen in dieser Aktie nicht.
      Welche hohen Stueckzahlen ???,........................???,........................???,
      Dir noch einen angenehmen Tag
      explorer
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 10:59:07
      Beitrag Nr. 17.258 ()
      http://www.mediabiz.de/film/news/roundup-deutsche-filmeinkae…


      [...]
      Nach - wie schon gemeldet - Oliver Assayas' Thriller-Drama "Personal Shopper" mit Kristen Stewart und Lars Eidinger sowie den Berlinale-Siegern "L' avenir" (Silberner Regie-Bär für Mia Hansen-Løve) respektive "Fuocoammare" (Goldener Bär für Gianfranco Rosi) hat sich Weltkino einen weiteren potentiellen Hit gesichert. Michael Kölmel und Dietmar Güntsche erwarben die Rechte an "Quo Vado?". Der Spaß setzte bislang 65 Mio. Euro um, avancierte in seinem Herstellungsland mit 9,3 Millionen Besuchern zum erfolgreichsten italienischen Film aller Zeiten und ließ selbst Blockbuster wie "Star Wars" hinter sich. geh
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 01:05:30
      Beitrag Nr. 17.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.833.302 von alpine110 am 25.02.16 10:59:07Was bedeutet das für ITN ? wenn es geht bitte eine Erklärung.

      Weltkino ist nicht ITN !

      Der Film spielte 65 Mio. € in Italien ein.
      Jetzt kommt Spanien Frankreich Deutschland usw.
      Der Gewinn bei Weltkino wird höher sein als 200K €.

      Die Lage ist ernst bei ITN !
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 08:40:23
      Beitrag Nr. 17.260 ()
      Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

      Dr. Oliver Maaß legt Amt als Vorstandsmitglied der Intertainment AG nieder

      München, 26. Februar 2016 – Dr. Oliver Maaß hat sein Amt als Vorstandsmitglied der Intertainment AG aus gesundheitlichen Gründen mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Vorstandsmitglied Felix Petri wird dessen Aufgaben mit übernehmen und das Unternehmen bis auf Weiteres als Alleinvorstand führen.

      Petri ist zugleich der zweitgrößte Aktionär der Intertainment AG nach der MK Medien Beteiligungs GmbH.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung

      http://intertainment.de/de/news/news224.htm
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 08:42:02
      Beitrag Nr. 17.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.850.558 von Veyron1001 am 27.02.16 01:05:30so ernst ist es doch nicht, denn wir haben jetzt nur noch einen Vorstand und sparen so mit bares Geld um den Mantel ein wenig laenger ohne KE am Leben zu halten.:laugh::laugh::laugh:
      Jetzt kann es nur noch aufwaerts gehen ( mit ein paar Meldungen wie zB operatives Neugeschaeft, Meldung von Uebersee, ......... )
      hoffe nicht das es jetzt fuern Herrn Petri langweilig wird als Alleinvorstand in einer AG ( Mantel ) die kein operatives Geschaeft hat ......
      wuerde gerne mal wissen welche Aufgaben er uebernimmt
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8374561-dgap-adhoc…
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 08:57:45
      Beitrag Nr. 17.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.850.981 von explorer68 am 27.02.16 08:42:02....diese Meldung ist doch endlich mal was fuer uns Aktionaere ( Kosten einsparen .... )
      Ich https://www.youtube.com/watch?v=0Q5Q5Kbw5sE mich !!!!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 10:36:59
      Beitrag Nr. 17.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.850.981 von explorer68 am 27.02.16 08:42:02
      Zitat von explorer68: so ernst ist es doch nicht, denn wir haben jetzt nur noch einen Vorstand und sparen so mit bares Geld um den Mantel ein wenig laenger ohne KE am Leben zu halten.:laugh::laugh::laugh:
      Jetzt kann es nur noch aufwaerts gehen ( mit ein paar Meldungen wie zB operatives Neugeschaeft, Meldung von Uebersee, ......... )
      hoffe nicht das es jetzt fuern Herrn Petri langweilig wird als Alleinvorstand in einer AG ( Mantel ) die kein operatives Geschaeft hat ......
      wuerde gerne mal wissen welche Aufgaben er uebernimmt
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8374561-dgap-adhoc…


      Danke Explorer,für die Information :)
      Sehr nett von dir!
      Glaubst du das die Aufgaben besser von Felix Petri durchgeführt werden !?!
      Gibt es ein Handel in München-Maxe one, wenn ja wie hoch war der letzte aktie-Preis u mit wieviel Stückzahlen wurde dort gehandelt.
      Gibt es eine Insider Adhoc wer von den Vorständen wieviele Shares zu welchen Aktie-Preise halten.
      Ich Glaube es kommt aus " Ariva " bin mir da aber nicht ganz sicher.
      Dein letzten Beitrag habe ich immer noch nicht so richtig verstanden!
      Was bezweckst du mir damit zu sagen!?
      Dir ein schönes Wochenende :)
      Mfg
      GM
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 11:55:10
      Beitrag Nr. 17.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.851.572 von geldmanager am 27.02.16 10:36:59Dein letzten Beitrag habe ich immer noch nicht so richtig verstanden! Ironie ???!!! bezw. damit die Stimmung besonders fuer unseren Bord - Kolege etwas aufhellt ( Beerdigung ) -- Du weist schon .....:laugh::laugh::laugh:
      Aber jetzt mal im "ERNST" - Petri ist zugleich der zweitgrößte Aktionär der Intertainment AG nach der.......

      woher wissen die das ??? Mich hat man nicht gemessen und wohl auch nicht die anderen Aktionaere :laugh::laugh::laugh: zum Glueck geht es nicht ums Koerpergewicht .........:laugh::laugh::laugh:

      wuensche Dir ein schoenes sonniges Wochenende
      explorer

      Ps
      Frage mich immer noch welche Aufgaben der ehem. Vorstand in dem "Mantel" hatte um den Tag zu verbringen und das Tag fuer Tag .....:confused::confused:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 14:20:25
      Beitrag Nr. 17.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.851.062 von explorer68 am 27.02.16 08:57:45......und so eine Meldung koennte unsere AG weiter helfen .... (wenn es mal so kommen sollte )
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-02/36595891…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.16 18:36:05
      Beitrag Nr. 17.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.852.391 von explorer68 am 27.02.16 14:20:25
      Zitat von explorer68: ......und so eine Meldung koennte unsere AG weiter helfen .... (wenn es mal so kommen sollte )
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-02/36595891…


      Ich habe den Eindruck, die Sache mit den Patenten kann man langsam komplett einstellen... wird vermutlich in nicht allzu ferner Zukunft auch so kommen. Es deutet eigentlich alles darauf hin. Patente sind nur noch dazu da, dass Patentanwälte was zu tun haben...
      Avatar
      schrieb am 28.02.16 01:06:05
      Beitrag Nr. 17.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.851.950 von explorer68 am 27.02.16 11:55:10Hallo Explorer68 :)
      Was möchtest du mir über oder durch Intertainment Ag Aktie sagen !?!
      Bring es doch mal auf den Punkt!
      Die entscheidungen die ich treffe, ist eine entscheidung für die Zukunft.
      Dir ebenso ein wohlverdientes Wochenende :)
      Mfg
      GM
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.16 08:26:59
      Beitrag Nr. 17.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.854.578 von geldmanager am 28.02.16 01:06:05
      Zitat von geldmanager: Hallo Explorer68 :)
      Was möchtest du mir über oder durch Intertainment Ag Aktie sagen !?!
      Bring es doch mal auf den Punkt!
      Die entscheidungen die ich treffe, ist eine entscheidung für die Zukunft.
      Dir ebenso ein wohlverdientes Wochenende :)
      Mfg
      GM


      Wauuu, ist das ein Heiratsantrag ?????? :laugh::laugh::laugh:
      jetzt mal wieder zurueck zur AG und Geldanlage. Ich hoffe nicht das Du deine Investitutionen in Aktien nur von Boersenforen abhaengig machst. Moechte nicht abstreiten das es viele nuetzliche Informationen dort zu finden gibt, aber man darf nicht alles glauben was da steht. Viele User sind so von einer AG ueberzeugt, dass Sie garnicht mehr die Realitaet sehen und nur noch Kursziele, Zusammenschluesse / Uebernahmen, aus einer "1 Mann AG" in kuerze einen Weltkonzern entstehen sehen,....... schreiben und das noch nicht mals mutwillig:cool::cool::cool:
      Auch unser neuer Vorstand hatte hier im Forum geschrieben und wenn Du Dir die Zeit mal nimmst "einige" Seiten zurueck zu lesen wirst Du feststellen das er sich auch mehr Erfolg durch den Patentstreit erhofft hatte ( so wie ich auch ). Denke das diese Sache Ihm dazu bewogen hat hier etwas mehr zu investieren, aber m.E. nicht nur deshalb. Aber dies ist nur meine Meinung/Vermutung !!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.16 09:25:13
      Beitrag Nr. 17.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.854.830 von explorer68 am 28.02.16 08:26:59und noch eins, vertraue nie wenn Du mit Vorstaenden / Aufsichtsraeten persoenlich ueber die Zukunft der AG sprichst wie gut alles wird und was Sie alles vorhaben und schon geplant ist. Sei immer skeptisch und auf der Hut !!!! Die wollen fast Alle nur das Geld von uns Aktionaeren um Ihre zum Teil wahnsinnigen Gehaeltern, ............. zu sichern und wenn Du siehst was dafuer geleistet wird kannste verrueckt werden und verlierst den glauben an der Menschheit. Dies hat mich vor ein paar Jahren um ein "Vermoegen" gebracht ( zum Glueck war das Geld von vorherigen Kursgewinnen:cry::cry::cry: ) Dies hat aber nichts mit der Intertainment AG !!!! Hier sehe ich alles ein wenig entspannter ....... ist halt zur Zeit eine Mantelspekulation die bald wiederbelebt wird. Hoffe ich jedenfalls, denn warum wird der Mantel ueber 10 Jahre kuenstlich am Leben gehalten. Ist halt ein wenig wie im Casino nur das das "Leiden" meistens viel laenger ist und ab und zu sehr gut belohnt wird.:lick::lick::lick:
      wuensche Dir einen schoenen Sonntag
      explorer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.16 11:04:15
      Beitrag Nr. 17.270 ()
      Dr. Maaß war ein Verfechter des Kapitalschnitts, als Beweis siehe Adhoc vom Dezember 2011.
      Einen Wiederaufbau kann man mit dem Mann nicht machen, deshalb die gesundheitlichen Probleme des Herrn Dr. Maaß.
      Avatar
      schrieb am 28.02.16 16:45:13
      Beitrag Nr. 17.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.854.830 von explorer68 am 28.02.16 08:26:59
      Zitat von explorer68:
      Zitat von geldmanager: Hallo Explorer68 :)
      Was möchtest du mir über oder durch Intertainment Ag Aktie sagen !?!
      Bring es doch mal auf den Punkt!
      Die entscheidungen die ich treffe, ist eine entscheidung für die Zukunft.
      Dir ebenso ein wohlverdientes Wochenende :)
      Mfg
      GM


      Wauuu, ist das ein Heiratsantrag ?????? :laugh::laugh::laugh:
      jetzt mal wieder zurueck zur AG und Geldanlage. Ich hoffe nicht das Du deine Investitutionen in Aktien nur von Boersenforen abhaengig machst. Moechte nicht abstreiten das es viele nuetzliche Informationen dort zu finden gibt, aber man darf nicht alles glauben was da steht. Viele User sind so von einer AG ueberzeugt, dass Sie garnicht mehr die Realitaet sehen und nur noch Kursziele, Zusammenschluesse / Uebernahmen, aus einer "1 Mann AG" in kuerze einen Weltkonzern entstehen sehen,....... schreiben und das noch nicht mals mutwillig:cool::cool::cool:
      Auch unser neuer Vorstand hatte hier im Forum geschrieben und wenn Du Dir die Zeit mal nimmst "einige" Seiten zurueck zu lesen wirst Du feststellen das er sich auch mehr Erfolg durch den Patentstreit erhofft hatte ( so wie ich auch ). Denke das diese Sache Ihm dazu bewogen hat hier etwas mehr zu investieren, aber m.E. nicht nur deshalb. Aber dies ist nur meine Meinung/Vermutung !!!


      Danke Explorer68 :)
      Für deine ehrliche Information!
      Dir einen guten Wochen Start :)
      Mfg
      GM
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.16 16:47:15
      Beitrag Nr. 17.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.855.160 von explorer68 am 28.02.16 09:25:13
      Zitat von explorer68: und noch eins, vertraue nie wenn Du mit Vorstaenden / Aufsichtsraeten persoenlich ueber die Zukunft der AG sprichst wie gut alles wird und was Sie alles vorhaben und schon geplant ist. Sei immer skeptisch und auf der Hut !!!! Die wollen fast Alle nur das Geld von uns Aktionaeren um Ihre zum Teil wahnsinnigen Gehaeltern, ............. zu sichern und wenn Du siehst was dafuer geleistet wird kannste verrueckt werden und verlierst den glauben an der Menschheit. Dies hat mich vor ein paar Jahren um ein "Vermoegen" gebracht ( zum Glueck war das Geld von vorherigen Kursgewinnen:cry::cry::cry: ) Dies hat aber nichts mit der Intertainment AG !!!! Hier sehe ich alles ein wenig entspannter ....... ist halt zur Zeit eine Mantelspekulation die bald wiederbelebt wird. Hoffe ich jedenfalls, denn warum wird der Mantel ueber 10 Jahre kuenstlich am Leben gehalten. Ist halt ein wenig wie im Casino nur das das "Leiden" meistens viel laenger ist und ab und zu sehr gut belohnt wird.:lick::lick::lick:
      wuensche Dir einen schoenen Sonntag
      explorer


      Danke dir auch ein schönen Sonntag Abend noch :)
      Recht Herzlichen Dank!
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 10:14:53
      Beitrag Nr. 17.273 ()
      Die "K . . . . e" ist am dampfen.
      Es wird langsam Zeit, daß Weltkino in den Mantel kommt ! ohne Verwässerung.
      Das Personal von Weltkino kann übernommen, oder Felix zieht um zur Weltkino-Zentrale und nimmt ITN AG mit, das ist die BESTE LÖSUNG.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 11:33:44
      Beitrag Nr. 17.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.860.479 von Veyron1001 am 29.02.16 10:14:53
      Zitat von Veyron1001: Die "K . . . . e" ist am dampfen.
      Es wird langsam Zeit, daß Weltkino in den Mantel kommt ! ohne Verwässerung.
      Das Personal von Weltkino kann übernommen, oder Felix zieht um zur Weltkino-Zentrale und nimmt ITN AG mit, das ist die BESTE LÖSUNG.



      Liebe Rennkarre,

      dass ein langfristig tätiger Vorstand aus "gesundheitlichen Gründen" zurücktritt, ist fast immer (natürlich ist Gesundheit wichtig, und kann den tatsächlichen Grund darstellen) WORST CASE ... von daher ist die Einschätzung mit dem Dampf sicherlich naheliegend.

      So langsam überlege ich mir, ob es nicht mal interessant wäre, mit ein paar rechtzeitig gekauften Stückchen die Aktionärsversammlung dieses Jahr zu besuchen. Alleine schon, um die Atmosphäre zu genießen.

      Die Amis haben die Patentkiste genauso elegant gelöst, wie diese jetzt elegant zurückhaltend das Flüchtlingsdrama in Europa begleiten.


      MfG
      Birte
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 12:19:52
      Beitrag Nr. 17.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.856.939 von geldmanager am 28.02.16 16:45:13Guten Morgen Explorer68 :)
      Du meinst das quasie das breite Marktpublikum, keinen so großen Einfluss auf ein Aktie-Preis Ziel hat.
      Weil es Börsentrader nicht wahr haben möchten, daß es in der Realität nur um die Stückzahlen geht, die der Börsenmarkt ausgeben kann." oder bereit ist dafür Aktien liefern zu können ".
      Das breite Marktpublikum sich zu 98% nur noch überkaufen kann,da 1% für dich eingeplant sind, die du selbstverständlich nicht kaufen sollst!
      Die weiteren 1% in meinem Bestand wandern können, da sich ein Portfolio am besten mit 1%-0.1% breiter aufstellen lassen kann.
      Der Dax-Aktienmarkt sich vollkommen überkauft hat, u somit keine Aktien kaufen kann.Der Börsenmarkt nur noch zu 0.1%-1% liefern kann.
      Das breite Marktpublikum, die Marktdrehung überhaupt nicht mit bekommen kann.
      So wird ein Marktpublikum, durch die Zusammenhänge-News,-Handlungsunfähigfähig gemacht.
      Warum haben es Börsentrader, denn nur auf ein Aktie-Preis Ziel abgesehen !?!
      Zurück zur Aktiengesellschaft:
      Ich Glaube fest daran, daß der Börsenmarkt, nicht mehr als nur 1000 Stückzahlen zu 0.36E im Aktie-Preis liefern konnte.Weil es auf der anderen Seite,hinsichtlich der Wp-Aktie Verkäufer keinen echtzeit Verkauf zu dem APZ gegeben hat.
      Die Realität in der Geldanlage eingeholt wurde, u nur noch zu 0.325E ausgegeben wurde.
      Da die Umsatzausgaben zu 0.40E-0.34E-032E höher ausgefallen sind.
      Muss du das für dich selber entscheiden.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 12:34:06
      Beitrag Nr. 17.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.861.613 von geldmanager am 29.02.16 12:19:52
      Deutsch ??


      Gibt es Deinen Beitrag irgendwo auch in einer Übersetzung in verständlicher, deutscher, Sprache.

      Andere Sprachen sind auch willkommen, Hauptsache verständlich......

      Quando
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 12:36:46
      Beitrag Nr. 17.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.861.694 von Quando am 29.02.16 12:34:06
      Zitat von Quando: Gibt es Deinen Beitrag irgendwo auch in einer Übersetzung in verständlicher, deutscher, Sprache.

      Andere Sprachen sind auch willkommen, Hauptsache verständlich......

      Quando


      Da macht sich einer/eine wichtig, und/oder baut Frust ab. ;)


      MfG
      Birte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 12:56:18
      Beitrag Nr. 17.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.861.712 von Birtes_Call am 29.02.16 12:36:46
      Zitat von Birtes_Call:
      Zitat von Quando: Gibt es Deinen Beitrag irgendwo auch in einer Übersetzung in verständlicher, deutscher, Sprache.

      Andere Sprachen sind auch willkommen, Hauptsache verständlich......

      Quando


      Da macht sich einer/eine wichtig, und/oder baut Frust ab. ;)


      MfG
      Birte


      Mahlzeit Birtes_call :)
      Nein ich bin nicht hinsichtlich was die Aktienanlage Intertainment Ag betrifft frustriert.
      Ich habe einfach nicht damit gerechnet, daß die hohen Stückzahlen zwischen 0.40E-0.34E-032E
      so schnell an dem Börsenmarkt weiter geleitet worden sind.
      An Durando!
      Du solltest mal mein Griechische Sprache sehen, da kenne ich das Wort ( Privares ) das heißt berauben.
      Da die Nachfragen um einiges tiefer liegen, bin ich bestens in Intertainment Ag Aktie breit aufgestellt, u rechne mit weiteren Aktie-Preisabschlägen.
      Zu gunsten des Börsenmarkt!
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 13:00:37
      Beitrag Nr. 17.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.861.694 von Quando am 29.02.16 12:34:06
      Zitat von Quando: Gibt es Deinen Beitrag irgendwo auch in einer Übersetzung in verständlicher, deutscher, Sprache.

      Andere Sprachen sind auch willkommen, Hauptsache verständlich......

      Quando


      entschuldige ich habe dich mit jemanden verwechselt :)
      Tausche Durando gegen Qunando, das ist einfach so entstanden.
      Im so sorry ;)
      Entschuldige das der Börsenmarkt die Wahrheit sagt!
      War wohl zu oft schon auf einsame Insel :eek:
      Dir viel Erfolg weiterhin in Intertainment Ag Aktie :)
      Mach mal News :eek:
      Weltkino Geschichten sind zum einschlafen gut :lick:
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 14:41:33
      Beitrag Nr. 17.280 ()
      sind hier eigentlich nur noch Bekloppte...??? :confused::cry::eek::cry:
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 14:57:57
      Beitrag Nr. 17.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.654 von alpine110 am 29.02.16 14:41:33ist doch ein gutes Zeichen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 15:45:53
      Beitrag Nr. 17.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.654 von alpine110 am 29.02.16 14:41:33
      Zitat von alpine110: sind hier eigentlich nur noch Bekloppte...??? :confused::cry::eek::cry:


      Nicht nur, aber reichlich.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 15:50:06
      Beitrag Nr. 17.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.855 von WahrheitoderPflicht am 29.02.16 14:57:57
      Zitat von WahrheitoderPflicht: ist doch ein gutes Zeichen :D


      Das war zumindest in der Vergangenheit der beste Indikator, neben den gegen Null tendierenden Umsätzen.

      Ich hoffe das nach einer angemessenen Schamfrist ein Neuer Vorstand aus der Medienbranche benannt wird.

      @FP nichts für ungut geht nicht gegen Dich
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 19:37:08
      Beitrag Nr. 17.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.863.281 von B.Rich am 29.02.16 15:45:53moin,

      nach einem halben dutzend Jahren Veyron, dachte ich auch es kann nicht schlimmer kommen.

      Fast schon putzig, wie sich die beiden auf Augenhöhe unterhalten ...

      sláinte

      midleton
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 20:46:35
      Beitrag Nr. 17.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.855 von WahrheitoderPflicht am 29.02.16 14:57:57
      Zitat von WahrheitoderPflicht: ist doch ein gutes Zeichen :D


      Von welchen Zeichen sprichst du !?!
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 20:53:23
      Beitrag Nr. 17.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.863.281 von B.Rich am 29.02.16 15:45:53
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von alpine110: sind hier eigentlich nur noch Bekloppte...??? :confused::cry::eek::cry:


      Nicht nur, aber reichlich.


      Reichkich Positiv eingestellte Kleininvestoren :laugh::laugh::laugh:
      Kommen alle aus den Medien Branchen, u haben alle von Banken Branchen die Nase voll :laugh::laugh::laugh::lick::lick::lick:
      Was denkst du !?!
      Nachlegen geht momentan nicht, wegen mangel an Stückzahlen :laugh::laugh::lick:
      soll ich warten oder den Aktienmarkt weiter überkaufen :laugh::laugh::laugh:
      Damit sich in der Zukunft, in Intertainment Ag Aktie lohnen kann :laugh::lick::eek:
      Morgen ist Auszahlung angesagt, aber leider nicht in dieser Aktie, die hat vorweg schon gut geliefert :lick::laugh::laugh::lick::eek:
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 09:34:04
      Beitrag Nr. 17.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.860.479 von Veyron1001 am 29.02.16 10:14:53
      Zitat von Veyron1001: Die "K . . . . e" ist am dampfen.
      Es wird langsam Zeit, daß Weltkino in den Mantel kommt ! ohne Verwässerung.
      Das Personal von Weltkino kann übernommen, oder Felix zieht um zur Weltkino-Zentrale und nimmt ITN AG mit, das ist die BESTE LÖSUNG.

      Da wird sich seine Frau aber bedanken, wenn er umzieht......:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 09:39:14
      Beitrag Nr. 17.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.865.807 von midleton am 29.02.16 19:37:08
      Zitat von midleton: moin,

      nach einem halben dutzend Jahren Veyron, dachte ich auch es kann nicht schlimmer kommen.

      Fast schon putzig, wie sich die beiden auf Augenhöhe unterhalten ...

      sláinte

      midleton


      Hallo Mitleidlein,

      höre ich immer noch Arroganz und Hochmut .... :D ...ab wann kaufen Sie denn wieder ? :laugh:


      MfG
      Birte
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 15:30:36
      Beitrag Nr. 17.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.869.190 von Birtes_Call am 01.03.16 09:39:14
      Zitat von Birtes_Call:
      Zitat von midleton: moin,

      nach einem halben dutzend Jahren Veyron, dachte ich auch es kann nicht schlimmer kommen.

      Fast schon putzig, wie sich die beiden auf Augenhöhe unterhalten ...

      sláinte

      midleton


      Hallo Mitleidlein,

      höre ich immer noch Arroganz und Hochmut .... :D ...ab wann kaufen Sie denn wieder ? :laugh:


      MfG
      Birte



      Der war gut :laugh::laugh::laugh:
      Der Aktienmarkt hat sich in Intertainment Ag Aktie mit satten 3000 Stückzahlen zu 0.36E maßlos überkauft.
      Da bleiben keine hohe Stücke mehr für Midleton über :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 16:16:34
      Beitrag Nr. 17.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.872.889 von geldmanager am 01.03.16 15:30:36
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von Birtes_Call: ...

      Hallo Mitleidlein,

      höre ich immer noch Arroganz und Hochmut .... :D ...ab wann kaufen Sie denn wieder ? :laugh:


      MfG
      Birte



      Der war gut :laugh::laugh::laugh:
      Der Aktienmarkt hat sich in Intertainment Ag Aktie mit satten 3000 Stückzahlen zu 0.36E maßlos überkauft.
      Da bleiben keine hohe Stücke mehr für Midleton über :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Mfg
      GM


      @Geldmännchen

      Halte dagegen ... kriegst große Stückzahlen an allen Plätzen angeboten, und dies unter 40 Cent. Bis 50 Cent kannst Du wahrscheinlich mehrere hunderttausend bekommen, nur wer soll die denn jetzt noch übernehmen wollen ?


      MfG
      Birte
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 19:59:22
      Beitrag Nr. 17.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.873.450 von Birtes_Call am 01.03.16 16:16:34


      ..... Wasn hier los ?

      Kaufpanik ?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 21:33:20
      Beitrag Nr. 17.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.873.450 von Birtes_Call am 01.03.16 16:16:34Guten Abend birtes_Call :)
      Das muss du selber wissen.
      Der Aktienmarkt wurde doch " Bewußt " mit geringen Stückzahlen überkauft, da der Börsenmark sich komplett überverkauft hat.
      Weißt du was mit der Jobkit Gmbh gemeint war !?!
      Da ich Naiver Nachrichten Schreiber bin, komme ich mit der Adhoc nicht klar.
      Magst mich da mal Aufklärung schaffen :)
      Die Jokbit Gmbh nimmt ihre Stimmrechtsanteile zurück !?!
      Was Stimmrechtsanteile ist, weiß ich.aber warum zurück!
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 21:51:54
      Beitrag Nr. 17.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.875.784 von tesaa4 am 01.03.16 19:59:22
      Zitat von tesaa4: ..... Wasn hier los ?

      Kaufpanik ?


      Bei dem überverkauften Börsenmarkt steht der Markt unter Starken Wettbewerbsdruck :eek:
      Die Börse steigt etwas!
      Weiß du was das mit der Jobkit Gmbh gemeint ist !?!
      Kannst du mir mal helfen, das zu verstehn!
      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Geschäft.
      Bezeichnung Finanzinstruments Intertainment Ag inhaber-Aktien ON.
      Geschäftsart Kauf Datum 23.12.2015. Kurs/Preis 1.00 Währung EUR Stückzahl 73015 Gesamtvolumen Zuteilung aus Kapitalerhöhung der Gesellschaft mit Bezugsrecht der Aktionäre und überbezug sowie Privatplatzierung.
      Was ist ein Bezugsrecht, wenn der Aktie-Preis Aktuell zwischen 0.372E-0.38E aus dem Handel kommt !?!
      Was eine Kapitalerhöhung ist das ist mir bekannt, aber was ist denn ein überbezug !?!
      Warum Privatplatzierung !?!
      Verstehe ich nicht!
      Klär mich mal bitte auf :eek:
      Hat die Jobkit Gmbh Aktie für 1.00 E außerbörslich im Kauf Platziert !?!
      Wenn ja, warum zieht Lang&Schwarz nicht nach!
      Mfg
      GM
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 08:42:33
      Beitrag Nr. 17.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.876.858 von geldmanager am 01.03.16 21:51:54Du stellst aber ........ Fragen ........ !!!!:cry::cry::cry: Bitte aendere deinen Nutzer Namen ........:laugh::laugh::laugh:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 09:26:04
      Beitrag Nr. 17.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.878.637 von explorer68 am 02.03.16 08:42:33
      Zitat von explorer68: Du stellst aber ........ Fragen ........ !!!!:cry::cry::cry: Bitte aendere deinen Nutzer Namen ........:laugh::laugh::laugh:


      Moin Explorer :)
      Birtes_Call u tesaa4 werden mir schon darauf eine Antwort geben ;)
      Da bin ich mir sicher!
      Intertainment Ag Aktie FFM o.33E kein Geldvolumen :(
      Mfg
      GM
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 10:15:32
      Beitrag Nr. 17.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.879.072 von geldmanager am 02.03.16 09:26:04Dein Wort in Gottes Ohr!
      wuensche Dir einen erfolgreichen Tag
      explorer
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 19:15:38
      Beitrag Nr. 17.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.879.714 von explorer68 am 02.03.16 10:15:32


      Nanu , geht's doch noch mal über die
      40 Cent ??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 20:55:11
      Beitrag Nr. 17.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.879.714 von explorer68 am 02.03.16 10:15:32
      Zitat von explorer68: Dein Wort in Gottes Ohr!
      wuensche Dir einen erfolgreichen Tag
      explorer


      Danke Explorer :)
      Ja gerne das war u bin ich auch weiterhin!
      Danke Tesaa4 für dein Hilfspaket :laugh::laugh::laugh:
      7000 Stückzahlen sind ja zu 0.385Eur, nur Peanuts für einen so "großen überverkauften Börsenmarkt " :laugh::laugh::laugh:
      Die Zusammenhänge sind klar, u jetzt zählt es nur noch daraus entschlüsse zu ziehen :lick:
      Dir ein schönen Feierabend :)
      Danke für dein " Wort in der höheren Macht Ohr " :eek:
      Mfg
      GM
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 20:58:44
      Beitrag Nr. 17.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.885.570 von tesaa4 am 02.03.16 19:15:38
      Zitat von tesaa4: Nanu , geht's doch noch mal über die
      40 Cent ??


      Pass auf die gut auf, ich möchte Sie später wieder zurück haben :lick:
      Wenn ich das so sagen darf!
      Dir ebenso einen schönen Erfolgreichen Börsen-Donnerstag :)
      Die Banken haben Morgen bis 18h auf :laugh::laugh::laugh:
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 07:54:36
      Beitrag Nr. 17.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.886.377 von geldmanager am 02.03.16 20:55:11
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von explorer68: Die Zusammenhänge sind klar, u jetzt zählt es nur noch daraus entschlüsse zu ziehen :lick:

      Mfg
      GM


      Lieber Geldmanager,

      Ich habe nicht den Eindruck, dass dir hier auch nur i r g e n d e t w a s klar ist.
      Folgenden Entschluss solltest du jedoch ziehen: Lass bitte deinen Geisteszustand überprüfen oder klär mich zumindest auf, was mit dir los ist. Ich möchte es doch einfach nur verstehen.
      Nichts für ungut mein Bester, aber obwohl ich dich persönlich nicht kenne, bereitest du mir ernsthafte Sorgen.

      Gruß
      B.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 08:59:05
      Beitrag Nr. 17.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.885.570 von tesaa4 am 02.03.16 19:15:38Hoffe doch, habe nach der genialen:laugh::laugh: KE:laugh::laugh: mit Ueberbezug:laugh::laugh: ( die ich mitgezeichnet habe:cry::cry::cry: ) massiv ins fallende Messer gegriffen um weiter zu verbilligen. Eine kleine positive Meldung von der AG muesste den Kurs anheben, da keine grossen Stuecke in dem Bereich wo wir uns zur Zeit befinden gehandelt werden.:lick::lick::lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 09:51:30
      Beitrag Nr. 17.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.888.663 von explorer68 am 03.03.16 08:59:05
      Zitat von explorer68: Hoffe doch, habe nach der genialen:laugh::laugh: KE:laugh::laugh: mit Ueberbezug:laugh::laugh: ( die ich mitgezeichnet habe:cry::cry::cry: ) massiv ins fallende Messer gegriffen um weiter zu verbilligen. Eine kleine positive Meldung von der AG muesste den Kurs anheben, da keine grossen Stuecke in dem Bereich wo wir uns zur Zeit befinden gehandelt werden.:lick::lick::lick:


      Da hier nur noch von ganz wenigen etwas erwartet wird, reicht m.M. eine Kleinigkeit um den Kurs deutlich über 0,4€ zu heben.
      Auch das war in der Vergangenheit schon immmer so und wird sich in Kürz wiederholen denke ich.
      Das Unternehmen muss Farbe bekennen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 11:24:54
      Beitrag Nr. 17.303 ()
      RB treibt Stadion-Pläne voran
      03.03.2016 / 09:13 Uhr
      [...]
      Aktuell ist aber ein Ausbau des zur WM 2006 umgebauten Stadions nach wie vor die favorisierte Option. "Mein persönlicher Wunsch ist, dass wir bleiben", erklärte Mintzlaff.
      [...]

      http://www.sport1.de/fussball/2-bundesliga/2016/03/rb-leipzi…
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 11:38:53
      Beitrag Nr. 17.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.888.081 von Brandowsky am 03.03.16 07:54:36Moin Brandowsky :)
      Um die Zusammenhänge besser zu verstehn, daraus entschlüsse zu ziehen bezog ich mich auf
      7000 Stückzahlen da die Börse nicht erkennen kann zu welchen Aktienpreis diese Zahlen ausgegeben worden sind.Für die Tagesgültige Aktuelle Echtzeit Börse ist es nur wichtig das Sie ausgegeben worden sind.
      Der Börsenmarkt ist in Intertainment Ag Aktie überverkauft, weil diese Stückzahlen an dem Handel,-sprich Börse nur weiter geleitet worden sind.
      Heute wurden im Xetra nur 1900 Stückzahlen zu einem Aktienpreis 0.39E unter Wert Billigst-aufgekauft.
      Verwechsel niemals die Zusammenhänge mit den Nachrichten, die noch nicht vollständig eingepreist worden sind.
      Die Zukunft wird zeigen ob es in Intertainment Ag Aktie eine bessere u dafür stetige Performance geben kann.
      Nicht die Vergangenheit, sond die Zukunft bis Ultimo kann da noch viel an Dienstleistungsaktien ausgegeben werden.
      Da sich der Dax-Aktienmarkt auf Seitwärts,-Bewegung einstellt u nicht weiß was er will :cool:
      Muss du das für dich selber wissen.
      Aber bleib bitte Sachlich, u nehme ernsthaft an dieser Diskussion teil ;)
      Mein Geist ist sehr Stark,u mein Fleisch ist willig :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 11:55:37
      Beitrag Nr. 17.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.890.727 von geldmanager am 03.03.16 11:38:53Danke Kollege - alles is gut!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 08:51:45
      Beitrag Nr. 17.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.889.353 von B.Rich am 03.03.16 09:51:30""Das Unternehmen muss Farbe bekennen.""........egal in welcher AG ich investiere, nach jeder erfolgr. KE hoert man eine lange Zeit nichts von den geplanten Vorhaben:cry::cry: . Ich frage mich immer wie langsam die arbeiten mit dem Geld der Aktionaere nach dem Motto "" Die Gehaelter sind ja mal wieder fuer ein paar Monate gesichert ............ "" aber hier muesste es doch eigendlich etwas anders ausschauen, da der aktuelle Vorstand + ....... auch investiert ist :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 11:09:33
      Beitrag Nr. 17.307 ()
      Bid füllt sich langsam wieder und Taxen tickern auch langsam aber sicher bissl hoch...
      Sieht über 0,40 alles garnich so schlecht aus...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 11:20:47
      Beitrag Nr. 17.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.900.588 von alpine110 am 04.03.16 11:09:33
      Zitat von alpine110: Bid füllt sich langsam wieder und Taxen tickern auch langsam aber sicher bissl hoch...
      Sieht über 0,40 alles garnich so schlecht aus...


      Der Druck im Kessel steigt wieder an

      :):):)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 11:27:53
      Beitrag Nr. 17.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.900.786 von B.Rich am 04.03.16 11:20:47
      Der Druck im Kessel steigt wieder an

      Oder auch.....es wird wieder heiße Luft produziert :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 11:36:41
      Beitrag Nr. 17.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.900.900 von Franz Beckenbauer am 04.03.16 11:27:53
      Zitat von Franz Beckenbauer:
      Der Druck im Kessel steigt wieder an

      Oder auch.....es wird wieder heiße Luft produziert :rolleyes:


      Von uns aber nicht oder ?
      Und die anderen sinnfreien Postings reichen nicht für heiße Luft
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 12:11:40
      Beitrag Nr. 17.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.900.900 von Franz Beckenbauer am 04.03.16 11:27:53
      Zitat von Franz Beckenbauer:
      Der Druck im Kessel steigt wieder an

      Oder auch.....es wird wieder heiße Luft produziert :rolleyes:



      Ich produzier mal ein bisserl mit ...:D


      MfG
      Birte
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 12:33:04
      Beitrag Nr. 17.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.890.925 von Brandowsky am 03.03.16 11:55:37
      Zitat von Brandowsky: Danke Kollege - alles is gut!




      Mahlzeit Brandowsky :)
      Das habe ich doch sehr gerne für dich getan!
      Seit der Bekanntmachung vom 26.02.2016 ist Dr.Oliver Maaß raus aus sein Amt.
      Die Börse hat seit dem, mehr Vertrauen in Felix Petri hinein interpretiert.
      So ist Felix Petri zugleich der zweitgrößte Aktionär der Intertainment AG.Nach der MK Medien Beteiligungs GMbH.
      Aktie-Preis 0.404Eur-0.431 Eur!
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 17:27:30
      Beitrag Nr. 17.313 ()
      Leute, nicht nachlassen mit dem sinnfreien Gesabbel. Dann kommt ITN wieder in die Liste der meistdiskutierten Wertpapiere, was wieder zusätzliche Aufmerksamkeit erzeugt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 19:19:12
      Beitrag Nr. 17.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.905.862 von Borealis am 04.03.16 17:27:30...ja... der Irren-Thread.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 19:35:11
      Beitrag Nr. 17.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.907.155 von rotie1 am 04.03.16 19:19:12
      Zitat von rotie1: ...ja... der Irren-Thread.


      sehe ich auch so noch vor iq
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 19:49:38
      Beitrag Nr. 17.316 ()
      Hey Geldmanager,
      Lass dich nicht verscheissern. Du bist der Einzige, der hier den vollen Durchblick hat. Entscheidend sind die Stückzahlen und der überverkaufte Dachs. Hast du nicht einen guten Tradingtip für mich ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 22:57:57
      Beitrag Nr. 17.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.907.437 von Traumsammler am 04.03.16 19:49:38
      Zitat von Traumsammler: Hey Geldmanager,
      Lass dich nicht verscheissern. Du bist der Einzige, der hier den vollen Durchblick hat. Entscheidend sind die Stückzahlen und der überverkaufte Dachs. Hast du nicht einen guten Tradingtip für mich ?


      Danke dir Traumsammler :)
      Du meinst es ernst mit mir :eek:
      Ich denke das du in Intertainment ag Aktie nicht mehr spilen kannst, weil der Ball sehr flach gehalten wird.
      Bewußt oder Unterbewußt sei mal so dahingestellt:
      Nein ich sag das einfach, weil ich in der Zukunft beabsichtige mich etwas tiefer u möglichst Billigst in Intertainment Ag Aktie eindecken zu mögen.
      Natürlich weiche ich sehr ungern ab, von einem Aktienpreis Ziel über 0.40E hinaus!
      So möchte ich nicht einfach, daß sich die Börse über einen überverkauften Börsenmarkt hinweg setzt.
      so spricht ein Leerkauf nur eine große rolle, wenn man beabsichtigt, tatsächlich mehr Geldvolumen in die aktiengattung investieren zu können.
      Nein ein überverkaufter Börsenmarkt ist u Handel unabhängig von hohen Stückzahlen aus einem ASK.Nur müssen es eben auch Leerkäufer sein, die zu den im Aktienmarkt überkauften Markt vorliegenden Aktienpreisen, gebunden an Altlasten,-alter aktionäre ungern Reich mach mögen.
      Warum soll Inertainment Ag Alt aktionäre noch Reicher machen !?!
      Die Frage warum ist kult u bedeutet über die Börsianer, kauft blos keine Kuh ohne euter, die nicht mehr Milch produziert als der Markt erwarten kann.
      Nein mal zurück zur aktie!
      aufmerksam bin ich nur auf Griechenland, weil ich ein Starkes Mitgefühl auf Gesellschaftlicher ebene habe, denn wenn Piräeus ag Wertpapier-aktie nach dem RS 100:1 über Low 0.067E wirklich mehr Gewinne produzieren lassen, kann ich mich in Ruhe u mit sehr viel Gelassenheit im Kleingarten sonne tanken!Mich zurück lehnen u muss nicht 24H im Intraday,-Tagesgültig für noch mehr Geldumsatz interessieren.Da ich nicht der einzige bin, der damals so Erfolgreich am Neuen Markt mehr Aktien Ausgeben konnte, als der Aktienmarkt überkaufen konnte.
      So haben sich übe die letzten 29 Börsen Jahren sehr viele Erfolgreiche Börsianer, die ja damals sehr Erfolgreich gewesen sind, der eine oder andere 1 Million auswies in Intershop Ag Aktie nicht verkaufen konnte, wollte was auch immer !?!
      Unabhängig der Börsenmarkt sein muss, da es in der freien Wirtschaft mehr Dienstleistungsaktien gegeben hat, in Rösch Ag Aktie, welcher nur ein Börsenmantel darstellt, sehr schnell runter rauschen kann.Ja das Geld/Bid sich überkaufen kann, weil alle Neulinge mit kaum Börsen Prxis versuchen Krampfhaft Recht zu behalten.Aktienpreise müssen mit niedrig Volumen u sehr dünnen Stückzahlen runter gebrügelt werden.Rcht behalten zu müssen.Die zittrigen, ja so wie ich einer bin, weil ich gerne an Kunden liefer, es sehr schnell zu den in den Händen von Hartgesotten gekommen ist.Nein Sie halten ihre Papiere, u gebe kein Papier mehr aus, da im Keller die Tresorschränke noch genug n den Schubladen platz ist.
      Ja Sie mögen gerne Kinder, weil Sie so auf Karriere eingestellt sind, sehr viele unfruchtbar sind, u deshalb nur noch eine künstliche Befruchtung über bleiben kann.
      Ja so sagen einige zu Vater Opa o der andersherum schiebn sie infach eine ruhge Kugel u ab u zu schreiben Sie mal was inhaltloses, weil Wochenende ist.
      Das kannst du doch verstehn :)
      Ich mag dich, weil du sehr kritisch auf meine Postings reagieren konntest, u nicht oberflächlich Pro u kontra.Nein jetzt möchtest du das Erben, was ich mir über 29 Jahre aufgebaut hast,
      " Das kann ich verstehn ".
      Kaufe dich niemals in einem überkauften Aktienmarkt ein, egal ob es ein Gesamtmarkt ist, oder Dax u Co am ende wollen sie alle nur dein hohe tolle Geldvolumen.
      Steigst du heute durch Rösch ag Aktie auf, so bist du Monatg ein Verlierer, weil du nicht investiert bist.
      Muss du das selber wissen.
      Nein ich verkaufe keine Papiere in den Griechischen Banken Branchen, ich kaufe höchstens alle wieder mit Geldsystem,-Aufstocksystem über 110% auf :eek:
      wenn ich dir das so sagen darf!
      Ist das hoffentlich für dich in Ordnung ;)
      Lasse mir bitte den Beitrag :cool:
      Nimm alles, aber niem niemals meine Aktien Stückzahlen :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.16 08:53:08
      Beitrag Nr. 17.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.908.490 von geldmanager am 04.03.16 22:57:57kann ich mich in Ruhe u mit sehr viel Gelassenheit im Kleingarten sonne tanken!

      Hallo lieber GM, beachte bitte, dass zu viel Sonne tanken schaedlich ist !!!!

      wuensche Dir ein schoenes sonniges Wochenende
      explorer
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.16 20:01:47
      Beitrag Nr. 17.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.909.339 von explorer68 am 05.03.16 08:53:08Letztes Jahr war ich 6 Wochen auf Vulkan Insel all incl :lick:
      Sonne satt!
      In diesem Jahr habe ich mich seit Anfang Januar in Biotechnologie Branchen u Banken Branchen Neuausrichten können.Das Portfolio in Intertainment Ag Aktie habe ich seit dem 12.02.2016 breiter Umschichten können.
      Dir ein schönes Weekend :)
      Mfg
      GM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.16 10:56:14
      Beitrag Nr. 17.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.912.219 von geldmanager am 05.03.16 20:01:47
      Kauf halt einfach unlimitiert
      dann wird sie steigen,am besten gleich 500 000 Stück,aber lass es mich vorher wissen,dann kanst meine auch noch dazubekommen,und dass sie dann steigt kann ich dir dann auch Garantieren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 17:27:15
      Beitrag Nr. 17.321 ()
      wann kommen Nachrichten zum Geschäftsaufbau von Felix Petri !!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 19:05:33
      Beitrag Nr. 17.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.922.566 von Veyron1001 am 07.03.16 17:27:15
      Zitat von Veyron1001: wann kommen Nachrichten zum Geschäftsaufbau von Felix Petri !!!


      Ich glaube, hier wird eher die Reduzierung der Anteile vermeldet, als dass irgendwann mal was produktives vermeldet wird. Was soll denn auch schon kommen können ?!

      Hat die bekannte Konstellation jemals etwas werthaltiges für Aktionäre geschaffen ???

      Think about it.



      MfG
      Birte
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 10:22:35
      Beitrag Nr. 17.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.922.566 von Veyron1001 am 07.03.16 17:27:15.............. die Frage muesste lauten: wieviel Geld von der KE noch uebrig ist ???? Es waren ja nur bescheidene 1 Millionen Euro bei der KE die nicht kompl. ins Neugeschaeft fliessen sollte.:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 11:37:29
      Beitrag Nr. 17.324 ()
      so, Termin der Verhandlung zu Cuozzo vorm Suprem Court steht - wird interessant für uns:

      Cuozzo Speed Technologies, LLC v. Lee
      Docket No. Op. Below Argument Opinion Vote Author Term
      15-446 Fed. Cir. Apr 25, 2016
      TBD TBD TBD OT 2015
      Issue: (1) Whether the court of appeals erred in holding that, in inter partes review (IPR) proceedings, the Patent Trial and Appeal Board may construe claims in an issued patent according to their broadest reasonable interpretation rather than their plain and ordinary meaning; and (2) whether the court of appeals erred in holding that, even if the Board exceeds its statutory authority in instituting an IPR proceeding, the Board’s decision whether to institute an IPR proceeding is judicially unreviewable.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 21:56:01
      Beitrag Nr. 17.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.913.728 von Bizcom am 06.03.16 10:56:14Guten Abend Bizcom :)
      ein überkaufter aktienmarkt kann in FFM keine Aktien Teuer ausgeben.
      Was möchtest du mir also hier in Intertainment ag Aktie sagen !?!
      Griechenland ja bitte gerne immer wieder.
      Gewinne umschichten, nur ab 1.212 Eur u dann gerne wieder Rösch Ag u Intertainment ag Aktie.
      Muss das jeder selber wissen.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 09:24:37
      Beitrag Nr. 17.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.928.656 von alpine110 am 08.03.16 11:37:29so, und Sightsound stellt sich an die Seite von Cuozzo :cool:

      Feb 29 2016 Brief amicus curiae of SightSound Technologies, LLC filed.
      http://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2016/03/15-446_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2016/03/15-446_…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 12:07:40
      Beitrag Nr. 17.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.936.873 von alpine110 am 09.03.16 09:24:37
      Zitat von alpine110: so, und Sightsound stellt sich an die Seite von Cuozzo :cool:

      Feb 29 2016 Brief amicus curiae of SightSound Technologies, LLC filed.
      http://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2016/03/15-446_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2016/03/15-446_…


      Gute Strategie. :D

      Guter Fund ! Besten Dank. alpine110 !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 12:11:12
      Beitrag Nr. 17.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.936.873 von alpine110 am 09.03.16 09:24:37Vielleicht ist Cuozzo neben Sightsound ja nicht das einzige Unternehmen in derart Verfahren? Sollte man da vlt. noch tiefer in jene Kerbe bohren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 12:28:49
      Beitrag Nr. 17.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.938.634 von tbhomy am 09.03.16 12:11:12
      Abdication of duty
      "Far from foreclosing review of virtually any issue
      but the merits of a final decision with respect to
      patentability, the appeal provisions of the AIA reflect
      Congress’s intent that the Federal Circuit ensure the
      Board’s compliance with all relevant statutory and
      regulatory requirements. The decisions of the
      Federal Circuit in Cuozzo, Versata and Achates, as
      well as SightSound’s appeal, represent an abdication
      of the Federal Circuit’s duty to carry out this
      oversight function and should be vacated.
      "

      ...Cuozzo, Versata, Achates. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 12:35:18
      Beitrag Nr. 17.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.938.616 von tbhomy am 09.03.16 12:07:40
      Zitat von tbhomy:
      Zitat von alpine110: so, und Sightsound stellt sich an die Seite von Cuozzo :cool:

      Feb 29 2016 Brief amicus curiae of SightSound Technologies, LLC filed.
      http://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2016/03/15-446_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2016/03/15-446_…


      Gute Strategie. :D

      Guter Fund ! Besten Dank. alpine110 !


      Sehe gerade, dass Sightsound BEI WEITEM nicht die einzige "amicus curiae" ist:

      http://www.scotusblog.com/case-files/cases/cuozzo-speed-tech…

      Es könnte wieder interessant werden, schätze ich mal. Da versteht man dann auch die Stimmrechtsmeldungen und die KE, oder? :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 13:46:20
      Beitrag Nr. 17.331 ()
      ...frei nach Uli Hoeneß "Das war's noch nicht! "
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 20:31:31
      Beitrag Nr. 17.332 ()
      Laut Bilanz Hj 2015
      ...bestehen kurzfristige Schulden, fast ausschließlich aus den Verbindlichkeiten gegenüber der MK Medien Beteiligungs GmbH.

      Dieses in Form von Darlehen und Zinsen mit Datum der Bilanz in Höhe von insgesamt 9,8 Mio. Euro.

      Die Beteiligungsgesellschaft ist somit das "Zünglein an der Waage". ;)

      http://www.intertainment.de/de/downloads/Intertainment_Halbj…
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 20:35:40
      Beitrag Nr. 17.333 ()
      Falls die MK Medien Bet. ihre 49,81%...
      ...im worst case nicht aufs Spiel setzen will, kann sie den AG-Mantel unter Forderungsverzicht oder einer anderen Spielweise immer noch als Börsen-Mantel vertickern, oder? ;)

      https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/firmenportrait/un…
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 20:44:45
      Beitrag Nr. 17.334 ()
      Aber ein paar Worte aus dem Unternehmen könnten auch nicht schaden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.16 08:34:56
      Beitrag Nr. 17.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.943.755 von tbhomy am 09.03.16 20:44:45....die sind bestimmt immer noch sprachlos ueber die Ablehnung vom Gericht, setzen aber wohl immer noch auf die Gelder von Sightsound / Apple Patentstreit die eventuell in der naechsten Runde entschieden wird. ( so wie ich auch ) Zum Glueck muessen die Anwaltskosten nicht von Intertainment bezahlt werden :laugh::laugh: ( sind ein vielfaches von der letzten KE und werden immer weiter steigen ) Gut das Sightsound einen starken Partner zur Seite hat um dieses zu finanzieren bis zum ......:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 08:09:10
      Beitrag Nr. 17.336 ()
      sehr schön die Bedeutung herausgearbeitet:
      http://www.patentdocs.org/2016/03/supreme-court-preview-cuoz…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.patentdocs.org/2016/03/supreme-court-preview-cuoz…


      [...]
      The Sightsound Technologies, LLC Brief and the Medtronic, Inc. Brief


      Finally, the two briefs that deal solely with Question 2 have something else in common. They both have cases pending at different stages that have been impacted by the outcome in the Cuozzo case. Therefore, these briefs serve to highlight the real-world implications of the Federal Circuit's decision.

      The case involving Sightsound is very similar to the Cuozzo case itself. The petitioner, in this case Apple, filed a CBM patent review against one of Sightsound's important patents. The PTAB rejected all but one anticipation ground found in the petition, but devised its own obviousness rejection, combining the main reference with "twelve disparate references relating to CompuSonics." According to the brief, "the Board claimed 'discretion' to posit, initiate, and conduct this review sua sponte -- a discretion that the Board has explicitly claimed not to have in other proceedings." The ultimate problem, according to Sightsound, was that in the limited time for the CMB to proceed, they never fully understood the position of the Board until the Final Written Decision. And, to add insult to injury, the Board rejected the anticipation challenge. Therefore, all of the grounds found in the original petition were rejected, but the ground put together by the Board sua sponte invalidated the patent. The Federal Circuit relied on Cuozzo to refuse to hear the appeal.
      [...]
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 10:17:24
      Beitrag Nr. 17.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.956.205 von alpine110 am 11.03.16 08:09:10
      Habe den 25. April im Kalender notiert.
      Das wir interessant für eine ganze Reihe von Unternehmen und Patentinhabern in den USA, könnte ich mir vorstellen. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 14:31:04
      Beitrag Nr. 17.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.957.627 von tbhomy am 11.03.16 10:17:24
      Zitat von tbhomy: Das wir interessant für eine ganze Reihe von Unternehmen und Patentinhabern in den USA, könnte ich mir vorstellen. :cool:


      Wenn du das so sagen kannst, dann ist das so!
      Vergiß aber niemals deine Gesetze aus acht zu lassen.
      Mit 220 Stückzahlen lassen sich sehr viele noch im Börsenhandel +0.024 eur liefern lassen.
      Dir ein schönes Wochenende :)
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 17:44:50
      Beitrag Nr. 17.339 ()
      Da wollte einer kurz vor Schluss unbedingt noch ein paar Aktien haben.
      Scheinbar Alpines Beitrag jetzt erst gelesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 10:59:11
      Beitrag Nr. 17.340 ()
      .... wenn hier nicht bald was posities kommt schmeiss ich das Teil aus dem Depot !!

      Es muss doch mal eine Info kommen wie der Mantel gefüllt werden soll ?!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 11:39:15
      Beitrag Nr. 17.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.981.986 von tesaa4 am 15.03.16 10:59:11
      Ausblick
      Der Unternehmenszweck lt. Registereintrag:

      "Erwerb und Verwertung von Filmrechten, Handel mit Filmlizenzen, Produktion und Co-Produktion von Filmen, Merchandising sowie Ausführung artverwandter Geschäfte"

      Falls man nicht etwas völlig neues ausprobieren will... ;)

      https://www.moneyhouse.de/Intertainment-Aktiengesellschaft-M…
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 12:15:33
      Beitrag Nr. 17.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.981.986 von tesaa4 am 15.03.16 10:59:11
      Zitat von tesaa4: .... wenn hier nicht bald was posities kommt schmeiss ich das Teil aus dem Depot !!

      Es muss doch mal eine Info kommen wie der Mantel gefüllt werden soll ?!


      Geldseiten stehen bereit für Dich
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 20:54:59
      Beitrag Nr. 17.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.981.986 von tesaa4 am 15.03.16 10:59:11
      Zitat von tesaa4: .... wenn hier nicht bald was posities kommt schmeiss ich das Teil aus dem Depot !!

      Es muss doch mal eine Info kommen wie der Mantel gefüllt werden soll ?!


      Mit 2000 Stückzahlen lassen sich kein " Börsenmantel " nach oben Bewegen.
      Intertainment Ag Aktie lief doch schon mal sehr schön über 0.859 Eur u weit über 1.212 eur.
      Für die Reichen, die mehr Geld ausgeben konnten, war das wohl ein Austausch,-Geld sucht Armut nimmt,-zusammen geführt verdienen beide Parteien.
      wie eins dirk Müller sagt: Über Jahrzehnte wurden Arme Leute mit einer guten Geschäftsidee mit Reichen Leuten, die viel Geld haben über die Börse zusammen geführt.Wobei beide Parteien sehr gut daran verdienen konnten.Kaufe bloß keine Griechenland Papiere, mach das nicht!
      Oder musst du das machen, weil du " unter Druck " mehr leisten kannst ;)
      Halte Intertainment Ag Aktie u stocke irgendwann später bei guten Nachrichten etwas auf!
      Muss du das ja selber wissen.
      Aber wie ich sehe, kennst du dich ja bestens mit einer Gewinnspanne aus :eek:
      Den Teilgewinn teile ich sehr gerne mit dir, u später werde ich dann etwas mehr Aufstocken.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 20:56:58
      Beitrag Nr. 17.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.961.968 von B.Rich am 11.03.16 17:44:50
      Zitat von B.Rich: Da wollte einer kurz vor Schluss unbedingt noch ein paar Aktien haben.
      Scheinbar Alpines Beitrag jetzt erst gelesen.


      Was sind für dich paar Aktien !?!
      2000-20.000-200.000 oder nur Peanuts!
      Vergiss nicht die Gesetze müssen auch hier eingehalten werden :cool:
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 08:00:20
      Beitrag Nr. 17.345 ()
      Es gibt immer Menschen die die Herdplatte hoch und runter stellen. Arme wie Reiche. Der Topf mit dem Wasser kocht und wenn das Wasser überläuft kann man sich die Finger verbrennen. Intertainment ist aktuell dieser Topf. Und keiner weiß genau wer an der Herdplatte spielt und wer sich die Finger verbrennt. Manche steigen aus bevor das Wasser überkocht. Aber wer ? Auf jeden Fall nicht die Griechen !!! Denn die haben weder Herd noch Wasser......oder doch ? Wenn ja....was von beidem ? Intertainment wird nicht eher steigen bis einer die Herdplatte kontrolliert.....damit das Wasser nicht überkocht und bis jemand den Deckel in die Hand nimmt.

      Moneymanager 2.0 :rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 10:08:17
      Beitrag Nr. 17.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.988.625 von Franz Beckenbauer am 16.03.16 08:00:20Hallo Mr. Blatter,

      in Küchenmarkt es gibt immer überverkaufte Wasservolumen. Wenn Griechen in Wasser investieren und long den Markt in Hitze führen wird bei 0 Grad Schwelle wie intertainment in Portfolio zu Gewinnen führen. Das Problem ist Gewinne oft nicht in Grad und Euro weiter schwach.

      Viele Grüße

      GM junior
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 10:18:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 12:45:43
      Beitrag Nr. 17.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.989.840 von fohlenpelzig am 16.03.16 10:08:17
      Zitat von fohlenpelzig: Hallo Mr. Blatter,

      in Küchenmarkt es gibt immer überverkaufte Wasservolumen. Wenn Griechen in Wasser investieren und long den Markt in Hitze führen wird bei 0 Grad Schwelle wie intertainment in Portfolio zu Gewinnen führen. Das Problem ist Gewinne oft nicht in Grad und Euro weiter schwach.

      Viele Grüße

      GM junior


      Richtig erkannt !:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 19:55:02
      Beitrag Nr. 17.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.988.625 von Franz Beckenbauer am 16.03.16 08:00:20moin,

      na jeder kocht doch hier sein Süppchen ...

      Und ob die Geldseite nachhaltig ist oder nicht, kann ja jeder gerne ausprobieren ...

      B.Rich et al freuen sich ...

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 20:49:19
      Beitrag Nr. 17.350 ()
      Viele Große holen sich Volumen. Gegen neuen Cash aus Liquiditätsüberschüssen ist bald schon kein Kraut mehr gewachsen. Wie weiland in wilden Western werden Worthülsen wendende Währungswächter wieder in Wohlstand wachsen!! Tempus fugit! Noch ist Zeit...
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 21:38:46
      Beitrag Nr. 17.351 ()
      ....... Seh schon die 2,50 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 12:59:11
      Beitrag Nr. 17.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.997.313 von tesaa4 am 16.03.16 21:38:46
      Nicht übertreiben...
      Falls Sightsound über das Cuozzo-Begehren für eine Neuauflage im Court gegen Apple eine wertvolle Karte zugespielt bekommt, tippe ich zunächst auf eine weitere Kapitalerhöhung seitens Intertainment zu 1 Euro.

      Das wäre mein persönliches Kursziel fürs Erste. :D

      Cuozzo hat reichlich Fürsprecher eingesammelt, wie es scheint. Geht ja auch um grundsätzliche Dinge im zukünftigen Auftreten des Patent Trial and Appel Board (PTAB) in US-Patentverfahren.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 19:36:48
      Beitrag Nr. 17.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.001.699 von tbhomy am 17.03.16 12:59:11Genauso ist es.
      Hoffentlich startet Felix Petri den Neuaufbau mit WELTKINO.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 19:51:44
      Beitrag Nr. 17.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.005.407 von Veyron1001 am 17.03.16 19:36:48
      Weltkino
      http://www.weltkino.de/impressum/

      ...wird von der Weltkino Filmverleih GmbH (ehemals MK-Medien - Drei GmbH) betrieben.

      Die Ergebnisse aus 2014 im Bundesanzeiger lassen nichts Gutes vermuten. Daher bin ich eher für das Feld Coproduktion oder Merchandising, wobei man versuchen sollte, so viel wie möglich innovativ zu denken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 20:00:15
      Beitrag Nr. 17.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.005.575 von tbhomy am 17.03.16 19:51:44
      Zusätzlich..
      ..täte ich Alles, was an Filmrechten unter der MK-Medien noch verwertbar ist konsolidieren und in die AG einbringen. Was gibt es schon zu verlieren aus Sicht von Prof. Dr. Kölmel ?

      Darauf kann vielleicht besser aufgebaut werden. So müsste man nicht weit vorne beginnen, hätte seitens des größten Aktionärs noch einen Mehrwert und eine bessere Basis, um wieder mehr Vertrauen in die Schaffenskraft der Beteiligten zu bekommen.

      Da gibt es immerhin einiges zu bepflastern. Nur meine Meinung. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.16 20:04:57
      Beitrag Nr. 17.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.005.644 von tbhomy am 17.03.16 20:00:15
      Und falls Prof. Dr. Kölmel..
      ...ein gutes Netzwerk besitzt, sollte er ruhig mutig sein und als ein mögliches Standbein den Bereich Beteiligungen ins Auge fassen, denn der deutsche Film hat viel an Kraft und Schwung erhalten die letzten Jahre.

      Da ist bestimmt noch ein Stück vom Kuchen übrig. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.16 14:27:36
      Beitrag Nr. 17.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.922.566 von Veyron1001 am 07.03.16 17:27:15Vieleicht nie :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Warten eventuell auf Geld von Uebersee um den Laden dann abwickeln zu koennen.

      http://www.digitalfernsehen.de/Apple-unterliegt-in-Patentstr…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.16 18:57:41
      Beitrag Nr. 17.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.011.833 von explorer68 am 18.03.16 14:27:36
      Mal schauen, ob Apples Patentkrieg...
      ...gegen den Rest der Welt am Ende noch gewonnen werden kann. Money rulez? Interessant.

      Von daher ist es richtig, dass Sightsound nicht nachgibt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.16 19:01:54
      Beitrag Nr. 17.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.011.833 von explorer68 am 18.03.16 14:27:36"...um den Laden dann abwickeln zu koennen."

      Das geht auch ohne Geld aus Übersee. Aber hast du dir die Finanzberichte der letzten Jahre angesehen? Die Abwicklung wäre für die Gläubiger - und das ist gleichzeitig der Hauptaktionär - eher langweilig... :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.16 09:00:11
      Beitrag Nr. 17.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.014.119 von tbhomy am 18.03.16 19:01:54.........werden bei einer Abwicklung nicht alle Beteiligungen veraeussert so wie bei einer Insolvenz ( auch die von Sightsound die zur Zeit wohl kein Wert hat ???? ) habe da nicht so viel Ahnung.
      Dir ein schoenes Wochenende
      explorer
      Ps im vorraus vielen Dank fuer die Antwort was bei einer Abwicklung mit der Beteiligung passiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.16 14:47:17
      Beitrag Nr. 17.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.016.351 von explorer68 am 19.03.16 09:00:11Im Falle der Abwicklung wären alle Beteiligungen in der Tat zu veräußern (wenn man denn einen Käufer findet), alle Forderungen wären einzuholen und alle Verbindlichkeiten zu erfüllen.

      Die Hauptversammlung hätte dieses per 3/4-Mehrheit zu entscheiden. Wer hält die Stimmrechte? ;)

      Und warum sollte die AG abgewickelt werden, außer im Falle eines Insolvenzverfahrens?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.16 22:23:34
      Beitrag Nr. 17.362 ()
      Wann wird der ITN Kurs besser?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 05:50:50
      Beitrag Nr. 17.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.017.578 von tbhomy am 19.03.16 14:47:17
      Zitat von tbhomy: Im Falle der Abwicklung wären alle Beteiligungen in der Tat zu veräußern (wenn man denn einen Käufer findet), alle Forderungen wären einzuholen und alle Verbindlichkeiten zu erfüllen.

      Die Hauptversammlung hätte dieses per 3/4-Mehrheit zu entscheiden. Wer hält die Stimmrechte? ;)

      Und warum sollte die AG abgewickelt werden, außer im Falle eines Insolvenzverfahrens?


      ....und genau darin sehe ich das Stillschweigen gegenueber uns Aktionaere, sollte Geld kommen koennten ohne weiteres alle Verbindlichkeiten gegenueber dem Grossaktionaer beglichen werden und er koennte seine Firma ohne andere teilhaben zu muessen fortfuehren und ausbauen. Wenn Geld fliessen sollte wuerde er nur profitieren solange die AG mit der Beteiligung noch existiert. An seiner Stelle wuerde ich das genauso machen -- Oder ??? ist aber nur meine Vermutung allerdings sind da ja noch die Verlustvortraege die er wohl nutzen koennte ....... Ich hoffe das ich nicht Recht habe das es nur um die Klage handelt, denn bin selbst investiert und moechte nicht wieder ""ausbuchen"":cry::cry::cry: Recht haben und Recht bekommen ist immer ......... aber es gibt einige die schon lange von dem Patentstreit profitieren naemlich die Anwaelte.
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 05:55:41
      Beitrag Nr. 17.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.018.763 von Veyron1001 am 19.03.16 22:23:34kann Dir leider nicht weiter helfen da mir die Glaskugel zerbochen ist, aber da gibt es ein Fachmann unser Monetenmanager !!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 10:54:03
      Beitrag Nr. 17.365 ()
      an explorer 68:
      Was ich meine ist, daß Felix Petri "alles" menschenmögliche macht bei ITN !!!!
      Jetzt ist der Dr. Maas auch weg, ob das mit dem gesundheitlichen Grund zusammenhängt oder nicht, das ist dahingestellt.
      (Die Entlassung wird angewendet, wenn das GEISTIGE VERHÄLTNIS nicht mehr stimmt) = ist gleich RAUSWURF !!!

      Ich beziehe die Zukunft auf den NEUAUFBAU, klar OHNE GELD ist das nicht möglich, aber Dr. K. findet ein Weg !!!

      Ich meine das Wort "ZUNÄCHST".:
      Felix Petri ist der einzige Vorstand der Gesellschaft. Zunächst wird er Intertainment als Alleinvorstand leiten.

      Jetzt kann man sich ausrechen, ob FELIX allein bleibt oder nicht???
      Ich hoffe NICHT :D:D:D:eek::eek::eek: Veyron1001
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 12:28:25
      Beitrag Nr. 17.366 ()
      Ein wenig Realismus gefragt ?
      Einen schönen Sonntag.

      Einfach mal Googeln "MK und das Kinowelt Desaster" ... die Artikel sprechen für sich. Wer hier eine Berücksichtigung der Aktionäre erwartet, ist m.E. etwas realitätsfremd. Was den verbliebenen Vorstand angeht, gibt es sicherlich eine Menge an Möglichkeiten, diesem etwas vom Kuchen abzugeben, ohne dass die freien Aktionäre profitieren.

      Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, und will keinesfalls jemanden etwas unterstellen, aber die Wahrscheinlichkeiten sind hier m.E. klar definiert.

      ITN ist vielleicht noch für einen Zock gut, von welchem Kursniveau aus auch immer. Von einer Anlage wird man hier nicht sprechen können.


      MfG
      Birte
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 17:06:29
      Beitrag Nr. 17.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.019.990 von Birtes_Call am 20.03.16 12:28:25Die Geschichte damals war wohl doch etwas komplexer und komplizierter!
      Avatar
      schrieb am 20.03.16 18:38:58
      Beitrag Nr. 17.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.019.990 von Birtes_Call am 20.03.16 12:28:25@ Birte:
      Einfach mal Googeln "MK und das Kinowelt Desaster" ... die Artikel sprechen für sich.

      Diese Artikel sind vom Jahr 2001 oder gar vom Jahr 2000, ist also FALSCH :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Google lieber mal:
      http://www.weltkino.de/film/alle/
      http://www.weltkino.de/film/kino/
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 09:11:29
      Beitrag Nr. 17.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.019.687 von Veyron1001 am 20.03.16 10:54:03...hoffe doch das er den Mantel alleine leitet. Sage mir bitte mal was gibt es denn da zu tun in einer Firma die seit ueber 10 Jahren kein operatives Geschaeft hat ????? Danke im voraus fuer die Antwort:look::look::look:
      Ps Wo ist monetenmanager????
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 09:27:49
      Beitrag Nr. 17.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.988.625 von Franz Beckenbauer am 16.03.16 08:00:20
      Zitat von Franz Beckenbauer: Es gibt immer Menschen die die Herdplatte hoch und runter stellen. Arme wie Reiche. Der Topf mit dem Wasser kocht und wenn das Wasser überläuft kann man sich die Finger verbrennen. Intertainment ist aktuell dieser Topf. Und keiner weiß genau wer an der Herdplatte spielt und wer sich die Finger verbrennt. Manche steigen aus bevor das Wasser überkocht. Aber wer ? Auf jeden Fall nicht die Griechen !!! Denn die haben weder Herd noch Wasser......oder doch ? Wenn ja....was von beidem ? Intertainment wird nicht eher steigen bis einer die Herdplatte kontrolliert.....damit das Wasser nicht überkocht und bis jemand den Deckel in die Hand nimmt.

      Moneymanager 2.0 :rolleyes:


      Moin Franz Beckenbauer :)
      Einen schönen Wochenstart in letzter März Woche vor Osterfeuer,-Ostereier suchen!
      Momentan wird Griechenland zwischen 2.00-1.00 eur wie IOntertainment ag ja auch schon mal herunter gehandelt.Was immer nur mögliche Chancewn für Hartgesotten möglich machen können.Hängt doch nicht nur vom Stückumsatz ab.
      Griechenland wird weiter fallen, u erst wieder den Boden finden, wenn mehr Wertpapier-aktien vom überverkauften Börsenmarkt ausgegeben wird.
      Da es mit dem Dax-Aktienmarkt 8600-9900 eine tolle hohe Performance ergeben hat.
      So denke ich sind die naiven Börsentrader,-Daytrader momentan ohne Job in De Inso Werte.
      Tradegate hat ja mal über 8000 Stückzahlen zu 0.389 eur ausgegeben, doch erst Aktuell etwas weiter höher gestellt zwischen 0.403-0.408 eur allerdings mit 50% weniger Papiere.
      Dir viel Erfolg u danke für deine Rechersche ;)
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 09:41:14
      Beitrag Nr. 17.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.989.840 von fohlenpelzig am 16.03.16 10:08:17
      Zitat von fohlenpelzig: Hallo Mr. Blatter,

      in Küchenmarkt es gibt immer überverkaufte Wasservolumen. Wenn Griechen in Wasser investieren und long den Markt in Hitze führen wird bei 0 Grad Schwelle wie intertainment in Portfolio zu Gewinnen führen. Das Problem ist Gewinne oft nicht in Grad und Euro weiter schwach.

      Viele Grüße

      GM junior


      Moin fohlenpelzig :)
      Mit der Aussage macht die Börse Reich :eek:
      Denn die Börse wirkt sich immer nur dann gut aus, wenn sie sich seitwärts,-Linke Tasche-Rechte Tasche bewegen kann.Diesen Raum benötigt eine Börse um wachsen zu können.
      Intertainment Ag Aktie hat sehr gut performt, u das weil Intertainment über mehr als nur 10 Börsen Jahren " Große Wertpapierabteilung " Liebilingsaktie " ist.so würde ich an deiner Stelle, die noch einmal etwas kräftiger Positionieren.Denn dann wenn überkaufen Aktien, in echtzeit-Life,-Tagesgültig eines Handelstages aus einem überverkauften Börsenmarkt.Börsen Stückzahlen-Dienstleistungslieferungen durchgeführt werden.Mehr hohe Aktienpreise, sehr schnell hoch steigen können, der rückschnitt nur eine übergangslösung sei, u die meisten sich nicht angenommen fühlen.Ws ja bei dem Aktuellen Geldvolumen u der Aktienpreis,-Bewegung auch verständlich zu erscheinen ist.Griechenland wird weiter fallen, u dann wird es nur noch in einem Geldsystem-Aufstocksystem mehr an Auszahlungen geben.da aber die Masse aus bewegten Gründen keine Papiere mehr kaufen können.wohl hohe Teuer kaufen müssen.
      So wird Intertainment Ag Aktie Antizyklisch besser im Vergleich gegen den Dax-Aktienmarkt performen, u wahrscheinlichkeit 75%-25% maßlos überverkauft sein.
      Was Natürlich sehr hohe Aktienpreise-antiyzklisch mit sich führen lassen kann.
      So sollte immer darauf acht gegeben werden, daß nicht nur die Gesetzestexte verstanden werden sollten.Sondern die Gesetze über eine Schwelle von 3% Meldepflichtig sei!
      Muss das ja jeder selber wissen.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 09:49:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 11:00:31
      Beitrag Nr. 17.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.021.325 von Veyron1001 am 20.03.16 18:38:58
      @Rennkarre
      Zitat von Veyron1001: @ Birte:
      Einfach mal Googeln "MK und das Kinowelt Desaster" ... die Artikel sprechen für sich.

      Diese Artikel sind vom Jahr 2001 oder gar vom Jahr 2000, ist also FALSCH :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Google lieber mal:
      http://www.weltkino.de/film/alle/
      http://www.weltkino.de/film/kino/



      Deiner Meinung ändern sich Menschen und deren Überzeugungen / Verhaltensweisen im Laufe eines Lebens ?


      MfG
      Birte
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 11:15:04
      Beitrag Nr. 17.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.024.112 von Birtes_Call am 21.03.16 11:00:31"Deiner Meinung ändern sich Menschen und deren Überzeugungen / Verhaltensweisen im Laufe eines Lebens ?"

      Deiner Meinung nach nicht?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 11:33:13
      Beitrag Nr. 17.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.024.265 von tbhomy am 21.03.16 11:15:04
      Zitat von tbhomy: "Deiner Meinung ändern sich Menschen und deren Überzeugungen / Verhaltensweisen im Laufe eines Lebens ?"

      Deiner Meinung nach nicht?


      Nicht an der Börse, und schon gar beim eigenen Geld.


      MfG
      Brite
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 11:35:58
      Beitrag Nr. 17.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.024.433 von Birtes_Call am 21.03.16 11:33:13............genauso sieht es aus :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 11:44:20
      Beitrag Nr. 17.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.024.433 von Birtes_Call am 21.03.16 11:33:13Das engt dich dann aber sehr im Handeln an der Börse ein, Birtes_Call. :laugh:

      Im Management eines Unternehmens dieser Branche hier sind starre Überzeugungen tödlich, wie du eigentlich wissen solltest. Von daher sollte der Hauptaktionär seine Anteile wohl im Falle des endgültigen Unterliegens seitens Sightsound besser Anderen überlassen.

      Stell dir vor, jemand benötigte z.B. ein Cold-IPO im medialen Bereich. Da wäre Flexibilität im Denken sogar sehr wichtig. Gerade beim eigenen Geld. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 12:20:23
      Beitrag Nr. 17.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.024.535 von tbhomy am 21.03.16 11:44:20
      Zitat von tbhomy: Das engt dich dann aber sehr im Handeln an der Börse ein, Birtes_Call. :laugh:

      Im Management eines Unternehmens dieser Branche hier sind starre Überzeugungen tödlich, wie du eigentlich wissen solltest. Von daher sollte der Hauptaktionär seine Anteile wohl im Falle des endgültigen Unterliegens seitens Sightsound besser Anderen überlassen.

      Stell dir vor, jemand benötigte z.B. ein Cold-IPO im medialen Bereich. Da wäre Flexibilität im Denken sogar sehr wichtig. Gerade beim eigenen Geld. :D


      Hatte bislang nicht das Gefühl, dass mein "eingeengtes Handeln" so sinnlos ist....


      MfG
      Birte
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 15:47:59
      Beitrag Nr. 17.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.024.535 von tbhomy am 21.03.16 11:44:20Birte hatte hier nachweislich noch NIE das richtige Timing... und Ahnung hält sich auch in engen Grenzen - aber das haben wir hier alles schon 3x rauf- und runterdiskutiert....:rolleyes:

      Abwarten... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 16:36:20
      Beitrag Nr. 17.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.018.763 von Veyron1001 am 19.03.16 22:23:34............vieleicht ab dann:
      http://winfuture.de/news,91536.html
      oder auch nicht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 19:08:52
      Beitrag Nr. 17.381 ()
      Bei Kölmel hats heute mit 2,2 Mio. in der Kasse geklingelt. Ein Darlehen aus besseren Zeiten hat wieder den Weg zurück gefunden.
      http://www.mdr.de/sport/fussball_3l/dynamo-dresden-schuldenf…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 10:47:22
      Beitrag Nr. 17.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.028.729 von Borealis am 21.03.16 19:08:52und im Sommer 2016 kommen nochmal 1,1 Mio. € hinzu.

      Ich denke, daß Dr. K. an einen Neuaufbau arbeitet, wie Felix :laugh::laugh::laugh:

      Das Rezept heißt: "Aus Scheiße Gold machen" !!! (ist ein Sprichwort, es soll sich keiner angesprochen fühlen = MOD).

      Im April kommt der Jahresbericht 2015 raus.

      Die SS-Geschickt ist noch nicht TOD, warten wir mal den 25. April ab bei SC, da werden GRUNDLEGENDE LEITLINIEN gesprochen.

      Und wie man sieht, Apple Inc. vs. SAMSUNG kämpft für SCHLAPPE 540 Mio. und bei uns geht es um MILLIARDEN die Apple Inc. zahlen MUSS.
      Wenn man sicht das vorstellt ist der VORGANG "NORMAL", aber es STEHT oder FÄLLT nach dem ENTSCHEID am 25. April beim SC.

      Das ist kurz geschrieben und war.

      PTAB macht SCHEISSE.
      GERICHT macht SCHEISSE mit den Begründungen: Das geht uns nix an und wir ändern NIX.
      REVISION BEI GERICHT (und die REVISION muß sich an den SC ENTSCHEID halten.
      Wie oben geschrieben es STEHT oder FÄLLT beim SC-Entscheid.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 11:13:33
      Beitrag Nr. 17.383 ()
      May 1, 2011 - Intertainment AG / 01.05.2011 ... 2011 Dr. Oliver Maaß (39) zum neuen Alleinvorstand des Unternehmens berufen. Er folgt auf Bertil le Claire, der nach dem Tod von Jörg Brockmann ....

      Jetzt kann Felix Petri das Unternehmen führen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 09:55:25
      Beitrag Nr. 17.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.023.176 von explorer68 am 21.03.16 09:11:29Wer legt sich denn da noch einige ins Osternest ????:laugh::laugh::laugh:
      @ Veyron1001 warte immer noch auf eine Antwort, denn ich weiss es wirklich nicht :confused::confused::confused:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 10:40:45
      Beitrag Nr. 17.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.050.983 von explorer68 am 24.03.16 09:55:25
      Zitat von explorer68: Wer legt sich denn da noch einige ins Osternest ????:laugh::laugh::laugh:
      @ Veyron1001 warte immer noch auf eine Antwort, denn ich weiss es wirklich nicht :confused::confused::confused:


      Vermutlich die, die wissen wie sich diese sehr spezielle Aktie im Vorfeld von relevanten Daten bewegt.
      Sie wird bis 25.4.2016 sicher steigen in Erwartung neuer Erkenntnisse(s.Posting Alpine vom 8.3.16 11:37)

      so, Termin der Verhandlung zu Cuozzo vorm Suprem Court steht - wird interessant für uns:

      Cuozzo Speed Technologies, LLC v. Lee
      Docket No. Op. Below Argument Opinion Vote Author Term
      15-446 Fed. Cir. Apr 25, 2016
      TBD TBD TBD OT 2015
      Issue: (1) Whether the court of appeals erred in holding that, in inter partes review (IPR) proceedings, the Patent Trial and Appeal Board may construe claims in an issued patent according to their broadest reasonable interpretation rather than their plain and ordinary meaning; and (2) whether the court of appeals erred in holding that, even if the Board exceeds its statutory authority in instituting an IPR proceeding, the Board’s decision whether to institute an IPR proceeding is judicially unreviewable.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 10:44:42
      Beitrag Nr. 17.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.538 von B.Rich am 24.03.16 10:40:45
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von explorer68: Wer legt sich denn da noch einige ins Osternest ????:laugh::laugh::laugh:
      @ Veyron1001 warte immer noch auf eine Antwort, denn ich weiss es wirklich nicht :confused::confused::confused:


      Vermutlich die, die wissen wie sich diese sehr spezielle Aktie im Vorfeld von relevanten Daten bewegt.
      Sie wird bis 25.4.2016 sicher steigen in Erwartung neuer Erkenntnisse(s.Posting Alpine vom 8.3.16 11:37)

      so, Termin der Verhandlung zu Cuozzo vorm Suprem Court steht - wird interessant für uns:

      Cuozzo Speed Technologies, LLC v. Lee
      Docket No. Op. Below Argument Opinion Vote Author Term
      15-446 Fed. Cir. Apr 25, 2016
      TBD TBD TBD OT 2015
      Issue: (1) Whether the court of appeals erred in holding that, in inter partes review (IPR) proceedings, the Patent Trial and Appeal Board may construe claims in an issued patent according to their broadest reasonable interpretation rather than their plain and ordinary meaning; and (2) whether the court of appeals erred in holding that, even if the Board exceeds its statutory authority in instituting an IPR proceeding, the Board’s decision whether to institute an IPR proceeding is judicially unreviewable.


      Könnte mir gut vorstellen das auch Midleton und ein paar andere wieder einen genaueren Blick auf die Aktie wagen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 11:17:21
      Beitrag Nr. 17.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.607 von B.Rich am 24.03.16 10:44:42ja der Termin rueckt naeher, hoffe nicht das die Aktien dann wieder implodieren bevor ich ein paar verkaufe:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 13:59:04
      Beitrag Nr. 17.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.027.334 von explorer68 am 21.03.16 16:36:20
      Alle gegen Apple ?
      Könnte das System bekommen? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 14:38:26
      Beitrag Nr. 17.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.053.527 von tbhomy am 24.03.16 13:59:04Ja nach dem Mottospruch Wir schaffen das :laugh::laugh::laugh:
      wollen wir doch stark hoffen das da noch was kommt, denn wie soll den sonst der Neuaufbau finanziert werden bei der Schuldenlast :look::look::look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 15:03:26
      Beitrag Nr. 17.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.053.944 von explorer68 am 24.03.16 14:38:26
      Die Schuldenlast...
      ...besteht fast ausschließlich gegenüber dem Hauptaktionär MK Medien Bet. GmbH.

      Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen: € 9.762.000

      "Zum Bilanzstichtag liegen qualifizierte unbefristete Rangrücktrittserklärungen der MK Medien Beteiligungs GmbH zugunsten der Intertainment AG vor. Aufgrund dieser Rangrücktrittserklärungen und der vorliegenden Finanzierungszusagen sowie der bisher stets rechtzeitig erfolgten Finanzierung befindet sich die Intertainment AG zum aktuellen Stichtag nicht in der insolvenzrechtlichen Überschuldung."

      Alles hängt vom "Goodwill" des Hauptaktionärs ab... :D

      Quelle: www.bundesanzeiger.de; Intertainment Aktiengesellschaft München - Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2014 bis zum 31.12.2014 - Ergänzung der Veröffentlichung vom 11.06.2015 per 01.07.2015
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 21:52:57
      Beitrag Nr. 17.391 ()
      Felix Petri wartet auch auf den Neuaufbau eines operativen Geschäfts der Gesellschaft, oder macht Herr Petri den Neuaufbau selbst ? Fragen über Fragen, aber es wird langsam Zeit sich zu äußern, was SACHE ist !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 22:04:57
      Beitrag Nr. 17.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.078.487 von Veyron1001 am 29.03.16 21:52:57nachdem der alte Vorstand vom Jahre 2011 "gefeuert" wurde, kann oder muß Herr Petri mal Muskeln zeigen!
      @alle warten auf Nachrichten von ITN AG
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 08:34:19
      Beitrag Nr. 17.393 ()
      March 09, 2016 - Supreme Court Preview -- Cuozzo Speed Technologies, LLC v. Lee -- Question 2
      ...
      The Sightsound Technologies, LLC Brief and the Medtronic, Inc. Brief

      Finally, the two briefs that deal solely with Question 2 have something else in common. They both have cases pending at different stages that have been impacted by the outcome in the Cuozzo case. Therefore, these briefs serve to highlight the real-world implications of the Federal Circuit's decision.
      ...

      http://patentdocs.typepad.com/patent_docs/page/3/
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 09:06:12
      Beitrag Nr. 17.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.956.205 von alpine110 am 11.03.16 08:09:10hatten wir schon am 11.3....:

      Zitat von alpine110: sehr schön die Bedeutung herausgearbeitet:
      http://www.patentdocs.org/2016/03/supreme-court-preview-cuoz…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.patentdocs.org/2016/03/supreme-court-preview-cuoz…


      [...]
      The Sightsound Technologies, LLC Brief and the Medtronic, Inc. Brief


      Finally, the two briefs that deal solely with Question 2 have something else in common. They both have cases pending at different stages that have been impacted by the outcome in the Cuozzo case. Therefore, these briefs serve to highlight the real-world implications of the Federal Circuit's decision.

      The case involving Sightsound is very similar to the Cuozzo case itself. The petitioner, in this case Apple, filed a CBM patent review against one of Sightsound's important patents. The PTAB rejected all but one anticipation ground found in the petition, but devised its own obviousness rejection, combining the main reference with "twelve disparate references relating to CompuSonics." According to the brief, "the Board claimed 'discretion' to posit, initiate, and conduct this review sua sponte -- a discretion that the Board has explicitly claimed not to have in other proceedings." The ultimate problem, according to Sightsound, was that in the limited time for the CMB to proceed, they never fully understood the position of the Board until the Final Written Decision. And, to add insult to injury, the Board rejected the anticipation challenge. Therefore, all of the grounds found in the original petition were rejected, but the ground put together by the Board sua sponte invalidated the patent. The Federal Circuit relied on Cuozzo to refuse to hear the appeal.
      [...]
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 09:24:40
      Beitrag Nr. 17.395 ()
      Übrigens sehr spannend zu sehen, WER alles ein originäres Interesse an diesem Prozess hat:

      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of The Intellectual Property Law Association of Chicago in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of International Business Machines Corporation in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amici curiae of Microsoft Corporation and Professors Vincent Chiappetta and Lee A. Hollaar in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of Intellectual Property Owners Association in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of American Intellectual Property Law Association in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of Licensing Executives Society (USA. and Canada), Inc. in support of neither party filed.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 11:27:41
      Beitrag Nr. 17.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.088.609 von alpine110 am 31.03.16 09:24:40
      Zitat von alpine110: Übrigens sehr spannend zu sehen, WER alles ein originäres Interesse an diesem Prozess hat:

      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of The Intellectual Property Law Association of Chicago in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of International Business Machines Corporation in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amici curiae of Microsoft Corporation and Professors Vincent Chiappetta and Lee A. Hollaar in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of Intellectual Property Owners Association in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of American Intellectual Property Law Association in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of Licensing Executives Society (USA. and Canada), Inc. in support of neither party filed.


      Findest du das wirklich spannend?

      Ich finde es im Gegenteil äußerst erstaunlich, wie wenige, die eigentlich ein immenses Interesse an diesen Vorgängen und Entscheidungen haben müssten, offenkundig keinerlei Regung zeigen!

      Könnte es sein, dass sich das Ganze zu einem lediglich intellektuell/theoretischen Kaffekränzchen entwickelt, mit dem man keine alte Aktie hinter dem Ofen hervorlocken kann?

      wai
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.16 14:29:01
      Beitrag Nr. 17.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.105.343 von werauchimmer am 02.04.16 11:27:41
      Neuausrichtung
      Es dürfte wohl jedem Informierten klar sein, dass, ganz gleich wie sich Sightsound gegen Apple & Co. in aktuellen und zukünftigen Patentangelegenheiten schlägt, eine Neuausrichtung der Intertainment AG notwendig ist. Oder?

      Entweder mit mehr oder weniger Kapital.

      Von daher sollte man die Gerichtsentscheide bzgl. PTAB und z.B. CBM nicht überbewerten. Aber angesichts zukünftiger Patentstreitigkeiten auch nicht unterbewerten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.16 19:44:24
      Beitrag Nr. 17.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.109.237 von tbhomy am 03.04.16 14:29:01
      Zitat von tbhomy: Es dürfte wohl jedem Informierten klar sein, dass, ganz gleich wie sich Sightsound gegen Apple & Co. in aktuellen und zukünftigen Patentangelegenheiten schlägt, eine Neuausrichtung der Intertainment AG notwendig ist. Oder?

      Entweder mit mehr oder weniger Kapital.

      Von daher sollte man die Gerichtsentscheide bzgl. PTAB und z.B. CBM nicht überbewerten. Aber angesichts zukünftiger Patentstreitigkeiten auch nicht unterbewerten.


      Genau, so sieht es aus !!!
      deshalb soll Herr Petri mal Muskeln zeigen!
      @alle warten auf Nachrichten von ITN AG :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.16 20:12:53
      Beitrag Nr. 17.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.607 von B.Rich am 24.03.16 10:44:42
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von B.Rich: ...

      Vermutlich die, die wissen wie sich diese sehr spezielle Aktie im Vorfeld von relevanten Daten bewegt.
      Sie wird bis 25.4.2016 sicher steigen in Erwartung neuer Erkenntnisse(s.Posting Alpine vom 8.3.16 11:37)

      so, Termin der Verhandlung zu Cuozzo vorm Suprem Court steht - wird interessant für uns:

      Cuozzo Speed Technologies, LLC v. Lee
      Docket No. Op. Below Argument Opinion Vote Author Term
      15-446 Fed. Cir. Apr 25, 2016
      TBD TBD TBD OT 2015
      Issue: (1) Whether the court of appeals erred in holding that, in inter partes review (IPR) proceedings, the Patent Trial and Appeal Board may construe claims in an issued patent according to their broadest reasonable interpretation rather than their plain and ordinary meaning; and (2) whether the court of appeals erred in holding that, even if the Board exceeds its statutory authority in instituting an IPR proceeding, the Board’s decision whether to institute an IPR proceeding is judicially unreviewable.


      Könnte mir gut vorstellen das auch Midleton und ein paar andere wieder einen genaueren Blick auf die Aktie wagen.


      Wichtig für die SS-Geschichte !!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 09:28:20
      Beitrag Nr. 17.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.110.263 von Veyron1001 am 03.04.16 19:44:24
      Zitat von Veyron1001:
      Zitat von tbhomy: Es dürfte wohl jedem Informierten klar sein, dass, ganz gleich wie sich Sightsound gegen Apple & Co. in aktuellen und zukünftigen Patentangelegenheiten schlägt, eine Neuausrichtung der Intertainment AG notwendig ist. Oder?

      Entweder mit mehr oder weniger Kapital.

      Von daher sollte man die Gerichtsentscheide bzgl. PTAB und z.B. CBM nicht überbewerten. Aber angesichts zukünftiger Patentstreitigkeiten auch nicht unterbewerten.


      Genau, so sieht es aus !!!
      deshalb soll Herr Petri mal Muskeln zeigen!
      @alle warten auf Nachrichten von ITN AG :D


      Liebe Rennkarre,

      egal, ob diese ID nur eine "Frustablade-ID" von Dir ist, und Du ansonsten hier anders auftrittst ... wer bitte ist Herr Petri, und warum soll der auf einmal Supermann spielen ?

      MfG
      Birte
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 10:15:24
      Beitrag Nr. 17.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.111.826 von Birtes_Call am 04.04.16 09:28:20
      Einlesen im Thread bitte...
      "wer bitte ist Herr Petri" :eek:

      Birtes_Call, du bist gar nicht im Thema hier bei der Intertainment AG? :laugh::laugh:

      "München, 26. Februar 2016 - Dr. Oliver Maaß hat sein Amt als Vorstandsmitglied der Intertainment AG aus gesundheitlichen Gründen mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Vorstandsmitglied Felix Petri wird dessen Aufgaben mit übernehmen und das Unternehmen bis auf Weiteres als Alleinvorstand führen.
      Petri ist zugleich der zweitgrößte Aktionär der Intertainment AG nach der MK Medien Beteiligungs GmbH."

      Sowas, wenigstens die Unternehmensmeldungen sollte man gelesen haben. Was willst du dann eigentlich in dieser Diskussion, Birtes Call ? :confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 10:42:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: provokative Namensverunglimpfung
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 15:27:08
      Beitrag Nr. 17.403 ()
      Lachhaft
      Hier hat es aber einer nötig ... :laugh::laugh::laugh:


      MfG
      Birte
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 11:24:37
      Beitrag Nr. 17.404 ()
      was geht ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 12:13:57
      Beitrag Nr. 17.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.127.679 von hector14 am 06.04.16 11:24:37
      Zitat von hector14: was geht ?


      come on FC !

      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 13:39:41
      Beitrag Nr. 17.406 ()
      Jetzt wachen die ERSTEN KÄUFER auf !!!
      Wie ich schon gepostet habe, steht und fällt das, was das SC am 25. April 2016 entscheidet.
      Das SC wird ein GRUNDSATZURTEIL machen, daß die PTAB-SCHEISSE nicht richtig ist.
      Eine Entscheidung vom SC wird so gegen Juni 2016 erwartet.

      Der Einspruch en Banc von SS, wird oder MUSS sich das URTEIL vom SC halten.
      Ein en Banc dauert nochmalerweise doppelt so lange wie eine normale Entscheidung.
      UND JETZT DER VORTEIL: Nachdem SC Entscheidung und ich denke, daß das SC ''' neue Wege festlegt ''' und eine Berichtigung des Urteils vom Ciruit-Gericht festlegt.

      Dann hat SS und ITN wieder VIEL WASSER unter dem KIEL.

      Insgesamt gesehen geht es doch schnell, denn hier geht es um MRD. und nicht um MIO., und Apple INC. macht schon bei MIO. Probleme.

      Der WEG ist steinig für ITN, aber so ist es nunmal, besser als man hat keine Pfeile mehr im Köcher !!! :D:D:D
      Der ITN-Kurs wird zwangläufig STEIGEN müssen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 14:01:02
      Beitrag Nr. 17.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.129.059 von Veyron1001 am 06.04.16 13:39:41Angesichts dessen, was die letzten Tage und vor Allem heute bisher gehandelt wurde, würde ich auch meinen, dass der Kurs weiter steigt.

      Nur täte ich das nicht alleine auf den Sightsound-Brief und deren möglicher Vorteile aus einer positiven Cuozzo-Entscheidung stützen.

      Die letzte KE lief zu einem Bezugspreis von 1 Euro. Und eine nächste KE, so sie denn kommt, wird mit Sicherheit ähnlich laufen. Die Neuausrichtung der AG war bereits seit längerer Zeit ein Thema. Spätestens dann könnte der Kurs gegen diesen Bezugspreis laufen.

      Vermutlich kaufen sich jetzt bereits weitere Spekulanten darauf ein. Zwei Fliegen mit einer Klappe. ;)

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 14:39:43
      Beitrag Nr. 17.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.128.180 von brainpain am 06.04.16 12:13:57
      Zitat von brainpain:
      Zitat von hector14: was geht ?


      come on FC !

      :)


      :cry::cry::cry::cry::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 16:02:58
      Beitrag Nr. 17.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.777.982 von Birtes_Call am 18.02.16 15:00:16Der Tag ist gekommen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 16:30:56
      Beitrag Nr. 17.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.130.394 von Birtes_Call am 06.04.16 16:02:58
      Zitat von Birtes_Call: Der Tag ist gekommen...


      Das heißt Du hast heute gekauft und Stop Buy Welle ausgelöst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 21:44:51
      Beitrag Nr. 17.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.130.394 von Birtes_Call am 06.04.16 16:02:58
      Zitat von Birtes_Call: Der Tag ist gekommen...


      Donnerstag wird ein sehr schöner Tag :)
      Satt Grün u so kurz vor dem wochenende springt der Aktienpreis weiter nach oben auf.
      Intertainment Ag Aktie wird wohl nicht gleich Morgen die Marge 1.212 eur überspringen !?!
      Das dauert wohl noch bis da noch einige überverkauften-Aufkaufen lohnen wird.
      Dir einen satten Grünen Donnerstag :)
      Danke für die Info!
      Mfg
      GM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 21:47:27
      Beitrag Nr. 17.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.130.766 von B.Rich am 06.04.16 16:30:56
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von Birtes_Call: Der Tag ist gekommen...


      Das heißt Du hast heute gekauft und Stop Buy Welle ausgelöst?


      Der Tag ist gekommen u da es über Griechenland so einige tolle Gewinnmitnahmen gegeb hat.
      Lohnt es sich doch noch die eine oder andere kleine Position in dieser De Aktie aufzustocken.
      Immer schön nach Andreas Müller prinzip ;)
      Geldsystem-Aufstocksystem mehr ist das über die Börse nicht.
      Dir einen schönen Feierabend :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 22:40:23
      Beitrag Nr. 17.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.129.059 von Veyron1001 am 06.04.16 13:39:41
      Zitat von Veyron1001: Jetzt wachen die ERSTEN KÄUFER auf !!!
      Wie ich schon gepostet habe, steht und fällt das, was das SC am 25. April 2016 entscheidet.
      Das SC wird ein GRUNDSATZURTEIL machen, daß die PTAB-SCHEISSE nicht richtig ist.
      Eine Entscheidung vom SC wird so gegen Juni 2016 erwartet.

      Der Einspruch en Banc von SS, wird oder MUSS sich das URTEIL vom SC halten.
      Ein en Banc dauert nochmalerweise doppelt so lange wie eine normale Entscheidung.
      UND JETZT DER VORTEIL: Nachdem SC Entscheidung und ich denke, daß das SC ''' neue Wege festlegt ''' und eine Berichtigung des Urteils vom Ciruit-Gericht festlegt.

      Dann hat SS und ITN wieder VIEL WASSER unter dem KIEL.

      Insgesamt gesehen geht es doch schnell, denn hier geht es um MRD. und nicht um MIO., und Apple INC. macht schon bei MIO. Probleme.

      Der WEG ist steinig für ITN, aber so ist es nunmal, besser als man hat keine Pfeile mehr im Köcher !!! :D:D:D
      Der ITN-Kurs wird zwangläufig STEIGEN müssen.


      Dieser Beitrag ist immer noch besser, als vom Geldmanager :laugh::laugh::laugh:
      Auf steigende Kurse.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 09:45:47
      Beitrag Nr. 17.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.105.343 von werauchimmer am 02.04.16 11:27:41ja, find ich äusserst spannend. Und ja, natürlich wird das ein "intellektuell/theoretischen Kaffekränzchen", was denn sonst...? :confused:

      Und trotzdem (oder gerade deshalb) kann das DER Gamechanger werden. Sehen übrigens noch weitere so:

      Mar 29 2016 Brief amicus curiae of Public Knowledge filed. (Distributed)
      Mar 30 2016 Brief amici curiae of CME Group, Inc., et al. filed. (Distributed)
      Mar 30 2016 Brief amici curiae of Generic Pharmaceutical Association, et al. filed. (Distributed)
      Mar 30 2016 Brief amici curiae of Dell, et al. filed. (Distributed)
      Mar 30 2016 Brief amicus curiae of EMC Corporation filed. (Distributed)
      Mar 30 2016 Brief amicus curiae of Apple, Inc. filed. (Distributed)
      Mar 30 2016 Brief amici curiae of The American Bankers Association, et al. filed. (Distributed)
      Mar 30 2016 Brief amicus curiae of AARP filed. (Distributed)
      Mar 30 2016 Brief amicus curiae of Mylan Pharmaceuticals Inc. filed. (Distributed)
      Mar 30 2016 Brief amicus curiae of Unified Patents Inc. filed. (Distributed)

      Zitat von werauchimmer:
      Zitat von alpine110: Übrigens sehr spannend zu sehen, WER alles ein originäres Interesse an diesem Prozess hat:

      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of The Intellectual Property Law Association of Chicago in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of International Business Machines Corporation in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amici curiae of Microsoft Corporation and Professors Vincent Chiappetta and Lee A. Hollaar in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of Intellectual Property Owners Association in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of American Intellectual Property Law Association in support of neither party filed.
      Mar 7 2016 Brief amicus curiae of Licensing Executives Society (USA. and Canada), Inc. in support of neither party filed.


      Findest du das wirklich spannend?

      Ich finde es im Gegenteil äußerst erstaunlich, wie wenige, die eigentlich ein immenses Interesse an diesen Vorgängen und Entscheidungen haben müssten, offenkundig keinerlei Regung zeigen!

      Könnte es sein, dass sich das Ganze zu einem lediglich intellektuell/theoretischen Kaffekränzchen entwickelt, mit dem man keine alte Aktie hinter dem Ofen hervorlocken kann?

      wai
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 09:56:45
      Beitrag Nr. 17.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.043 von alpine110 am 07.04.16 09:45:47Mir bereitet nur Kopfschmerzen, das Birte gestern scheinbar gekauft hat.

      Das wäre ein klares VK Signal, der Kurs fällt schon.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 14:08:36
      Beitrag Nr. 17.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.134.063 von Veyron1001 am 06.04.16 22:40:23genauuuuu so ist es, aber Du haettest mal wieder ein Kursziel hinzu fuegen sollen. :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 14:41:31
      Beitrag Nr. 17.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.133.652 von geldmanager am 06.04.16 21:44:51
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von Birtes_Call: Der Tag ist gekommen...


      Donnerstag wird ein sehr schöner Tag :)
      Satt Grün u so kurz vor dem wochenende springt der Aktienpreis weiter nach oben auf.
      Intertainment Ag Aktie wird wohl nicht gleich Morgen die Marge 1.212 eur überspringen !?!
      Das dauert wohl noch bis da noch einige überverkauften-Aufkaufen lohnen wird.
      Dir einen satten Grünen Donnerstag :)
      Danke für die Info!
      Mfg
      GM


      @Moneywilli

      ..."satten Grünen Donnerstag"...

      Nun ja, viel Gelaber, tolle ID und ansonsten Luft. Erfahrung lässt sich nun einmal nicht durch Wahl einer adäquaten ID kompensieren.


      MfG
      Birte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 21:28:56
      Beitrag Nr. 17.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.134.063 von Veyron1001 am 06.04.16 22:40:23Guten abend Veyron 101 :)
      Es gibt immer ein besser schneller Höher :eek:
      Den besten Anstieg hat Intertainment Ag Aktie noch vor sich!
      Ein Portfolio was breit aus aufgesetllt ist, wirft quasie überteuerte Wertungen aus dem Markt.
      Der überverkaufte Börsenmarkt ist in Intertainment Ag Aktie immer noch Billigst zu sehen.
      Da es bei einem tagesgültigen Geldumsatz mit 4590 Eur noch keine so großen Kirschen zu Essen gibt.
      Dir ein schönes Wochenende :)
      Wer viel Geld hat muss nicht Spekulieren.
      GM
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 21:30:17
      Beitrag Nr. 17.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.138.809 von explorer68 am 07.04.16 14:08:36
      Zitat von explorer68: genauuuuu so ist es, aber Du haettest mal wieder ein Kursziel hinzu fuegen sollen. :laugh::laugh::laugh:


      Der kommt wahrscheinlich etwas später :laugh::laugh::laugh:
      Zum Wochenende über Lang&Schwarz :laugh::laugh::laugh:
      GM
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 21:34:27
      Beitrag Nr. 17.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.139.166 von Birtes_Call am 07.04.16 14:41:31Viel!
      langt dir die 10 Stückzahlen über Lang&Schwarz Verkauf 0.489 euronen noch nicht :eek:
      Muss noch etwas mehr werden :lick::eek:
      Dann freust du dich :)
      Dir ein schönes Wochenende :)
      GM
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 15:19:52
      Beitrag Nr. 17.421 ()
      Wie die 1.000.000 Euro....
      ...aus der KE wohl konkret eingesetzt werden ?

      http://www.intertainment.de/de/news/news223.htm

      Ich hoffe, dass man bereits am Rühren ist und seine zukünftigen Optionen auslotet. Da dürfte dann vermutlich in absehbarer Zeit etwas bekannt werden. :cool:

      Bin gespannt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 15:40:09
      Beitrag Nr. 17.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.170.754 von tbhomy am 12.04.16 15:19:52Ich denke mal, es wird langfristig eine Putzfrau eingestellt.
      Dann ist das Geld relativ schnell aufgebraucht ...
      Vielleicht ist das meiste auch schon verbraten?:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 15:54:49
      Beitrag Nr. 17.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.170.895 von rotie1 am 12.04.16 15:40:09Das könnte tatsächlich passieren, falls du ITN beräts. :laugh:

      Falls jemand anderes das tut, könnte es auch wesentlich anders ablaufen. Und selbst Putzfrauen werden oft unterschätzt.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 12:44:46
      Beitrag Nr. 17.424 ()
      Weiterer Anstieg ?
      Werden wohl bald ein paar Stückchen wieder aus dem Markt genommen...:D


      MfG
      Birte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 13:35:35
      Beitrag Nr. 17.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.538 von B.Rich am 24.03.16 10:40:45.... so kann es auch gehen
      http://www.krone.at/Digital/Nach_Apple_Schweizer_Firma_knoep…:cool::cool::cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 14:16:47
      Beitrag Nr. 17.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.178.977 von explorer68 am 13.04.16 13:35:35Richtig. Kooperation statt Konfrontation. Ein beliebtes Modell ?:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 14:17:47
      Beitrag Nr. 17.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.179.463 von tbhomy am 13.04.16 14:16:47Die Schweizer dort haben bestimmt einen guten Berater... :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 21:46:28
      Beitrag Nr. 17.428 ()
      Warten auf den Finanzbericht 2015 der Intertainment AG, evtl. steht ja was über die ZUKUNFT der AG drin und den Geschäftsaufbau!
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 11:12:05
      Beitrag Nr. 17.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.178.533 von Birtes_Call am 13.04.16 12:44:46
      Zitat von Birtes_Call: Werden wohl bald ein paar Stückchen wieder aus dem Markt genommen...:D


      MfG
      Birte


      Moin Birtes Call :)
      Stimmt der überverkaufte Börsenmarkt nimmt das Antizyklisch mit Humor!
      0.42-0.465 eur wollte keiner 4650 Euro Tagesgültig für Intertainment Ag Aktie ausgeben.
      Da die meisten wohl in der Karibik sind :laugh::laugh::laugh:
      Dir ein schönes Wochenende :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 20:04:41
      Beitrag Nr. 17.430 ()
      @CLIOX
      *##47.369 & x°° ...---0405x


      SeeYouSoon
      Birte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 23:49:48
      Beitrag Nr. 17.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.227.742 von Birtes_Call am 19.04.16 20:04:41
      Zitat von Birtes_Call: *##47.369 & x°° ...---0405x


      SeeYouSoon
      Birte


      :cool:$%4711-:keks:;)0815:mad::mad:vamosalaplaya:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 23:52:46
      Beitrag Nr. 17.432 ()
      Schreitet hier eigentlich irgendwann einmal ein MOD ein - ich bi schon für weniger dummes Zeug verwarnt worden!
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 10:52:54
      Beitrag Nr. 17.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.178.977 von explorer68 am 13.04.16 13:35:35so eine Summe wuerde uns wohl nicht viel weiter helfen
      https://sajonara.de/2016/04/19/siri-patentstreit-kostet-appl…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 15:47:34
      Beitrag Nr. 17.434 ()
      Ich hoffe, daß bald gute NEWS von ITN AG selbst kommen.
      Der MK Kredit läuft ja im Juni aus, evtl. legt der Dr. K. ja noch ein paar Kohlen drauf und startet den GESCHÄFTSAUFBAU von ITN AG.

      Die SS-Geschichte läuft so oder so weiter, da hat ITN AG keinen Einfluß darauf.
      In 5 Tagen startet beim SC das Verfahren, wo SS profitieren wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 11:23:59
      Beitrag Nr. 17.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.232.266 von explorer68 am 20.04.16 10:52:54Weiter helfen.
      Momentan benötigt Griechenland sehr viel Geldsummen für den aufbau u die Flüchtlingskrise.
      In De Einzelwert, die nicht politisch orientiert sind, können doch keine Investmentgesellschaften in Intertainment Ag Aktie investieren.Da der Spieraum zwischen den Aktienpreisen von 0.37-0.43 Eur kaum Raum dafür bieten.Leider muss ich mich auch noch mal etwas bedeckt " halten ".
      Da ich erst noch aus griechneland raus möchte, um weiter höher schneller wachsen zu können.
      So denke ich wird sich in Intertainment ag Aktie durch blindes Vertrauen wohl nur vorübnergehend Antizyklisch etwas ändern können.Zyklisch läuft Intershop Ag Wertpapier-Aktie hervoragend mit-
      Gewinn machen ist doch Super, wenn wieder Geld mit der Aktie verdient werden kann.
      Birtes_Call wird in der Zukunft mehr Papiere gleiefert bekommen :eek:
      Dann findet wieder eine tolle Performance statt ;)
      ein blindes Vertrauen, mit geringen Stückzahlen langen schon 33% um den Aktienmarkt in so Einzel Werte, zu realistischen Aktienpreisen zu bewegen.
      Aber noch mit geringen Geldvolumina :lick:
      Das meiste ist nach Intershop Ag aktie u Griechenland benötigt das Geld ja auch.
      Dir einen schönen Donnerstag :)
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 11:27:24
      Beitrag Nr. 17.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.235.308 von Veyron1001 am 20.04.16 15:47:34
      Zitat von Veyron1001: Ich hoffe, daß bald gute NEWS von ITN AG selbst kommen.
      Der MK Kredit läuft ja im Juni aus, evtl. legt der Dr. K. ja noch ein paar Kohlen drauf und startet den GESCHÄFTSAUFBAU von ITN AG.

      Die SS-Geschichte läuft so oder so weiter, da hat ITN AG keinen Einfluß darauf.
      In 5 Tagen startet beim SC das Verfahren, wo SS profitieren wird.


      Dann macht Birtes_Call auch wieder schöne Gewinne :lick:
      Dann werden auch die Beiträge noch etwas Aussagekräftiger :eek:
      Momentan noch keine Kaufempfehlung :laugh::laugh::laugh:
      Aus der Sichtweise von 3-6 Monaten, herrscht bisher nur blindes Vertrauen.
      Blinde Investitionen möchten ja alle haben :cool:
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 19:08:49
      Beitrag Nr. 17.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.170.895 von rotie1 am 12.04.16 15:40:09
      "Ich denke mal, es wird langfristig eine Putzfrau eingestellt."
      Gute Idee, wenn es so ein Mega-Talent wie Barbra Streisand ist.
      Die hat auch als Putze angefangen und bei der Arbeit auf den Fluren rumgeträllert, daß den Chefs die Kinnlade runterklappte.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 08:09:03
      Beitrag Nr. 17.438 ()
      Presseschau
      Supreme Court hears oral arguments in Cuozzo Speed Technologies v. Lee

      http://www.ipwatchdog.com/2016/04/25/supreme-court-oral-argu…


      Supreme Court Grapples With Rules on Patent Challenges

      http://www.wsj.com/articles/supreme-court-grapples-with-rule…


      Supreme Court Hears Case on Bad Patents With Tech and Pharma Firms Watching Closely

      http://fortune.com/2016/04/25/supreme-court-cuozzo/


      Cuozzo Debate Heads to Oral Argument Today

      http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=cdc37901-74e7-…2
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 08:24:07
      Beitrag Nr. 17.439 ()
      http://www.ipwatchdog.com/2016/04/25/supreme-court-oral-argu…

      [...]
      Without having had time to really reflect (like I will) on this oral argument, my instant reaction was that things did not go very well for the Petitioner. But then, things seemed to go even worse for the Respondent. Chief Justice Roberts seems extremely unhappy with the inter partes review procedure conjured up by Congress, implemented by the Patent Office and tolerated by the Federal Circuit. Robert’s objections are on an administration of justice level, which bodes very well for the Petitioner. Of course, his is but one vote, and Justice Breyer is far more interested in the patent trolls not in the room than the specific issues before the Court, or so it seems.
      All in all, I’d say that the argument titled in favor of the Petitioner, but there will be time enough for second-guessing and analysis over the coming days and weeks. A decision here is expected before the Supreme Court takes its summer recess, but given we are already at the end of April, I’m not expecting a decision to be issued before the end of June 2016.


      sieht nicht schlecht aus für Cuozzo...:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 09:17:18
      Beitrag Nr. 17.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.274.716 von alpine110 am 26.04.16 08:24:07Zumindest findet der Chief Justice John Roberts, United States Supreme Court, daß “I’m sorry. It just seems to me that that’s a bizarre way to conduct legal – decide a legal question.”

      Der Drops ist zwar noch lange nicht gelutscht, aber ich bin mal auf der Glas halbvoll Seite. Mal schauen, was die nächste Zeit so bringt.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 11:54:33
      Beitrag Nr. 17.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.274.716 von alpine110 am 26.04.16 08:24:07
      sieht nicht schlecht aus für Cuozzo...:cool:

      Sah es bei Intertainment ja auch nie aus :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 13:25:35
      Beitrag Nr. 17.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.277.101 von Franz Beckenbauer am 26.04.16 11:54:33stimmt... :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 20:50:26
      Beitrag Nr. 17.443 ()
      Huhahahaha Huhahaha ..... ich schmeiß mich weg ... huhahaha ... brüll .... klopf an die Wand ...

      Intertainment AG: Intertainment AG verschiebt Veröffentlichung des Jahresabschlusses und die ordentliche Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2015 (deutsch)

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 20:54:11
      Beitrag Nr. 17.444 ()
      sorry ... hätte da fast noch etwas vergessen: huhahahahaha ...... huhahahaha
      Leute zu verarschen ist das Eine - aber noch so einen draufzusetzen ....
      Ist doch nur Geld - meine 10 Mille ... huhahahaha .... da haben andere viel mehr investiert.
      :D:laugh::D:laugh:keks::keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 07:54:23
      Beitrag Nr. 17.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.282.402 von Brandowsky am 26.04.16 20:54:11
      Zitat von Brandowsky: sorry ... hätte da fast noch etwas vergessen: huhahahahaha ...... huhahahaha
      Leute zu verarschen ist das Eine - aber noch so einen draufzusetzen ....
      Ist doch nur Geld - meine 10 Mille ... huhahahaha .... da haben andere viel mehr investiert.
      :D:laugh::D:laugh:keks::keks:
      Die bereiten sicherlich einen Knaller vor.....und brauchen dafür noch etwas mehr Zeit :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 13:38:59
      Beitrag Nr. 17.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.284.250 von Franz Beckenbauer am 27.04.16 07:54:23Kaufkurse:cool::cool::cool:
      Kaufen wenn die Kanonen knallen .........
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 13:40:12
      Beitrag Nr. 17.447 ()
      Was hat Dr. Maaß noch zu sagen.
      Das ist total ILLEGAL noch Unterlagen "ZURÜCK HALTEN", evtl. ist Dr. Maaß "Korrupt", kann sein, sonst ist das kein Problem, und am "LEBEN" ist Dr. Maaß auch noch.
      Das mit dem gesundheitlichen Grund ist "KAKKA".

      Weiter Warten und ruhig BLUT !!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 13:48:38
      Beitrag Nr. 17.448 ()
      Wenn er Unterlagen zurückhält, dann wohl deshalb, weil er seinerseits noch Forderungen gegen Intertainment hat bzw. zu haben glaubt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 18:16:20
      Beitrag Nr. 17.449 ()
      :look::look::look:
      und wieder 10k im Körbchen ...
      ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 19:07:48
      Beitrag Nr. 17.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.291.204 von midleton am 27.04.16 18:16:20Da isser ja wieder .... unser Prophet! WELCOME BACK!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 19:45:58
      Beitrag Nr. 17.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.291.204 von midleton am 27.04.16 18:16:20
      Zitat von midleton: :look::look::look:
      und wieder 10k im Körbchen ...
      ;)


      willkommen zurück.;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 20:15:01
      Beitrag Nr. 17.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.291.711 von Brandowsky am 27.04.16 19:07:48Den Propheten kennt man, die Hunde, die ihn anbellen, entgegen nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 07:42:32
      Beitrag Nr. 17.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.292.371 von 6310398711 am 27.04.16 20:15:01
      Zitat von 6310398711: Den Propheten kennt man, die Hunde, die ihn anbellen, entgegen nicht.
      Jau...der Prophet wirft wieder Holz in den Kamin in der Hoffnung das es ihm andere jetzt gleich tun. Dann geht er zeitig raus und schaut zu wie die anderen krampfhaft versuchen den Funken am Glühen zu halten :rolleyes: Warum sollte man sonst dieses Mitteilungsbedürfnis haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.16 20:40:46
      Beitrag Nr. 17.454 ()
      wenn der Dr. Maaß Probleme macht, einfach einen Haftbefehl ausstellen lassen, wegen Unterschlagung.
      Wenn der Dr. Maaß "normal" seinen Job gekündigt hätte, wegen seinem gesundheitlichen Zustand, wären keine Probleme da.
      Dr. K. und Felix sollen einen Haftbefehl bei der Staatsanwaltschaft beantragen, das hilft. :laugh::laugh::laugh:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 02:15:13
      Beitrag Nr. 17.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.302.208 von Veyron1001 am 28.04.16 20:40:46Das zur Untermauerung des Haftbefehls:

      d-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

      Intertainment AG verschiebt Veröffentlichung des Jahresabschlusses und die ordentliche Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2015

      München, 26. April 2016 – Die Intertainment AG, München, verschiebt die Veröffentlichung ihres Jahresabschlusses und den Termin für die ordentliche Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2015. Am 26. Februar 2016 hat die Gesellschaft bekannt gegeben, dass Dr. Oliver Maaß sein Amt als Vorstandsmitglied der Intertainment AG aus gesundheitlichen Gründen mit sofortiger Wirkung niedergelegt hat. Im Anschluss an das Ausscheiden von Dr. Maaß hat sich herausgestellt, dass sich bestimmte Geschäftsunterlagen der Gesellschaft noch in seinem Besitz befinden und der amtierende Vorstand der Gesellschaft auf diese Unterlagen keinen Zugriff hat. Die Gesellschaft führt gegenwärtig Gespräche über die Herausgabe dieser Unterlagen. Bis zu einer Herausgabe sieht sich der Vorstand nach Abstimmung mit dem Abschlussprüfer der Gesellschaft nicht in der Lage, einen prüfungsfähigen Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2015 aufzustellen. Dem Vorstand ist es daher nicht möglich, bis zum 30. April 2016 einen geprüften Jahresabschluss zu veröffentlichen. Einen voraussichtlichen Termin für die Veröffentlichung des Jahresabschlusses und die ordentliche Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2015 wird die Gesellschaft zeitnah bekannt geben, sobald der Gesellschaft sämtliche für die Aufstellung des Jahresabschlusses erforderlichen Geschäftsunterlagen vorliegen.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung



      Dr. Maaß will Probleme machen in den eigenen Reihen nach 4 Jahren ITN AG!!!
      Das stinkt doch wirklich zu Himmel, mit dem gesundheitlichen Zustand des Dr. Maaß.
      Zum Beispiel, wenn Unterlagen fehlen ruft man an den Dr. Maaß und wartet auf die Herausgabe, so einfach ist das!!!
      Aber hier scheint das ja nicht zu klappen.
      Ich könnte die Siituation verstehen, wenn Dr. Maaß verstorben wäre, aber das ist hier nur REINE UNTERSCHLAGUNG von Dokumenten der ITN AG.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 22:55:10
      Beitrag Nr. 17.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.304.305 von Veyron1001 am 29.04.16 02:15:13Das ist ein Fall für die STAATAANWALTSCHAFT.
      Das ist Unterschlagung von Firmengeldern-

      Und das mit dem gesundheitlichen Zustand ist und war eine LÜGE vom Dr. Maaß.

      Mehr ist nicht zu sagen.



      Intertainment AG: Aufsichtsrat untersucht Unregelmäßigkeiten in der Amtsführung eines ehemaligen Vorstandsmitglieds

      München, 29. April 2016 – Dem Aufsichtsrat der Gesellschaft liegen konkrete Anhaltspunkte für Unregelmäßigkeiten in der Amtsführung durch das ehemalige Vorstandsmitglied, Dr. Oliver Maaß, vor. Nach dem gegenwärtigen Stand der Untersuchungen zeichnen sich Haftungsansprüche der Gesellschaft in einer Größenordnung von mind. 100.000,00 Euro ab, wobei nicht ausgeschlossen werden kann, dass sich dieser Betrag im Laufe der weiteren Untersuchungen noch erhöht. Der Aufsichtsrat hat daher entschieden, die Ansprüche mit Nachdruck weiterzuverfolgen und die interne Aufklärung fortzusetzen.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 23:45:29
      Beitrag Nr. 17.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.313.980 von Veyron1001 am 29.04.16 22:55:10Ich sag´s ja:
      die größten Banditen sind die mit Schlips und Kragen.
      Banker und Wirtschaftsbosse.:mad:
      Was sind schon die Nordafrikaner, welche sich dank unserer Politiker zwischen Kamele treiben in ihrer Heimat oder Taschendiebstahl in Deutschland entscheiden können.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 08:33:16
      Beitrag Nr. 17.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.313.980 von Veyron1001 am 29.04.16 22:55:10................ rege Dich nicht auf, denn das ist der Normalfall in vielen AG`s. Die einen Feiern in Uebermass, die Anderen leisten sich Luxusgeschaeftswagen, und andere Vorstaende stellen Familienangehoerige zu Top Gehaeltern ein , ............, ........... und das auf Kosten der Aktionaere.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 14:01:47
      Beitrag Nr. 17.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.314.679 von explorer68 am 30.04.16 08:33:16Ich finde es keineswegs normal, dass bei "unserer" ITN mal Irgendetwas "normal" ist!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 20:34:28
      Beitrag Nr. 17.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.291.204 von midleton am 27.04.16 18:16:20
      Zitat von midleton: :look::look::look:
      und wieder 10k im Körbchen ...
      ;)


      Schön das du Midleton wieder da bist :)
      0.39 Eur mit nur 300 Eur Geld Verkauf, ist jan och nicht soviel an freies Geldvolumen-Handelsvolumen in der Intertainment Ag High Risk Aktie.
      Dir eine schöne satte Grüne Woche :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 20:40:41
      Beitrag Nr. 17.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.314.157 von rotie1 am 29.04.16 23:45:29
      Zitat von rotie1: Ich sag´s ja:
      die größten Banditen sind die mit Schlips und Kragen.
      Banker und Wirtschaftsbosse.:mad:
      Was sind schon die Nordafrikaner, welche sich dank unserer Politiker zwischen Kamele treiben in ihrer Heimat oder Taschendiebstahl in Deutschland entscheiden können.


      Banken haben gegenüber den Kunden den Vorteil das Sie über das Geld wissen.
      Investmentgesellschaften haben gegen Banken den Vorteil, daß Sie nicht wie eine Bank-Tagesgültig nach einer Kaufempfehlung die Provision kassiert.Dabei denen die Aktie u damit verbunden Wertpapier-durch Wertungen vollkommen unwichtig werden.
      Investmentgesellschaften haben gegenüber den Banken eine Long position Stockpicking für 3-6 Monate.Antizyklisch wurde doch nur in Griechenland Banken Branchen etwas mehr an Kapitalrendite geleistet.Weil Banken den Einfluss durch Antizyklische Börsen Trade's u durch politisch orientierte Werte keinen Einfluss auf Tagesgültige Provision haben.
      Muss das ja jeder selber wissen.
      Schließlich sind auch Deutsche im Ausland-ausländer u werden dann auf Vulkan Insel sehr gut behandelt.Warum sollten denn Emigranten anders behandelt werden !?!
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.16 23:21:15
      Beitrag Nr. 17.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.321.510 von geldmanager am 01.05.16 20:40:41Du solltest weniger trinken oder mal zum Arzt gehen ...
      Ernstgemeinter Vorschlag!!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 11:22:01
      Beitrag Nr. 17.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.322.095 von rotie1 am 01.05.16 23:21:15Ernstgemeinter Vorschlag!
      Griechenland Banken Branchen werden sich weiterhin sehr positiv mit der Börsen Haussee entwickeln.
      Deutsche Werte, wie Intertainment Ag Aktie sind auf dem Tagesgültigen Aktuellen Niveau zu 0.362 Eur zu hoch im Lebensstandard.
      Kanada hat 4000 Aufrufe, doch das Land-Kanada wird hier in der Zukunft weiter höher u schneller über London, wird es dann einige sehr positive überraschungen geben.
      In De Intertainment Ag Aktie gab es den 1.212 Eur doch schon im Handel :eek:
      Da hat ein überverkaufter Börsenmarkt sehr gut an Gewinn verdienen können.
      London u Frankfurt tragen hier weitere Informationen aus, diesbezüglich wird es erst mal Griechenlnad sein.
      Das ist nun mal fakt:
      So ernstgemeint u ehrlich gezeichnet.
      Muss das ja jeder selber wissen.
      Dir einen schönen Tag :)
      Freue mich über positive News u dabei kann ja die eine oder ander wichtige Information drin sein.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 15:30:52
      Beitrag Nr. 17.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.324.399 von geldmanager am 02.05.16 11:22:01
      Geldmanager ;)
      Also irgendwie, sorry aber.....

      Ach nee, las gut sein!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 09:41:10
      Beitrag Nr. 17.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.326.382 von peawy am 02.05.16 15:30:52
      Zitat von peawy: Also irgendwie, sorry aber.....

      Ach nee, las gut sein!


      Guten Morgen peawy :)
      Warum lass gut sein !?!
      Heute wurde ein stabiler Aktienpreis in Frankfurt über die Geschäftsführung von satten 2500 Stückzahlen aus einem überverkauften Börsenmarkt-Handel ist da!
      Zu den Notierten Aktienpreis 0.40 Eur wird es doch definitiv " Antizyklisch " viel mehr Aktien-ausgabe geben.Dann sieht der Börsenmarkt andere viel hohe aus der Schweben kommen Wertungen.
      Da sich ja schließlich noch Kleininvestoren mit der Intertainment Ag Aktie eindecken möchten.
      Dein 1.Beitrag schließt du sicherlich bald über 0.40-1.212 eur :eek:
      Denn schließlich muss sich Frankfurt für stabile Bewertungen im niedrig Lohn Sektor was einfallen lassen.Auch Frankfurt muss irgendwann wieder in die eine oder andere Euro The Win chance ;)
      Gewinne machen :lick:
      Dir einen Erfolgreichen tollen Investment Tag :)
      Kanada ist prima gelaufen, u demnächst wieder " Made in Germanny ".
      So nun beende ich mal den konstruktiven, auf tolle hohe Geldvolumen aufgebaute Volumina!
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 09:48:27
      Beitrag Nr. 17.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.311 von geldmanager am 03.05.16 09:41:10Geldmanager - deine Beiträge versteht kein Mensch! Läßt du die durch den Übersetzer laufen oder warum ist das ganze so derart zussemanhanglos? Deutsch ist das jedenfalls nicht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 10:16:39
      Beitrag Nr. 17.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.401 von peawy am 03.05.16 09:48:27Ich kann das auch....

      Verdaustig war's, und glaße Wieben
      rotterten gorkicht im Gemank.
      Gar elump war der Pluckerwank,
      und die gabben Schweisel frieben.

      "Hab acht vorm Zipferlak, mein Kind!
      Sein Maul ist beiß, sein Griff ist bohr.
      Vorm Fliegelflagel sieh dich vor,
      dem mampfen Schnatterrind."

      Er zückt' sein scharfgebifftes Schwert,
      den Feind zu futzen ohne Saum,
      und lehnt' sich an den Dudelbaum
      und stand da lang in sich gekehrt. :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 10:25:26
      Beitrag Nr. 17.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.743 von HeinzBork am 03.05.16 10:16:39;) Schön! Sehr schön.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 21:20:38
      Beitrag Nr. 17.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.821 von peawy am 03.05.16 10:25:26
      Zitat von peawy: ;) Schön! Sehr schön.


      Inhaltlich betrachtet hat heute der überverkaufte Börsenmarkt in De Intertainment Ag Aktie nur 2500 Stückzahlen aus dem Handel.Es fan heute kein tausch zwischen den Aktienpreis im Verkauf 0.40 Eur u Kauf 0.265 eur statt.Da sich kein Wertpapier Aktien Spezialist bereit gewesen ist, diese Aktien ausgeben zu können.
      Wunderschön :)
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 11:41:04
      Beitrag Nr. 17.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.821 von peawy am 03.05.16 10:25:26Schön! sehr schön.
      Ws heute sehr wunderschön in Intertainment Ag Aktie zu Bewerten sei.
      Zu 0.449 Eur möchten über Pari 110% der überverkauften Aktien aus einem überverkauften
      Börsenmarkt.Noch mehr Aktien Verkaufen, da die Nachfragen auf hohe Aktienpreise, dann weiter höher schneller aus dem Markt weiter geleitet werden könnten.
      So kann eine Bank dann mehr Aktien ausgeben, u nicht nur eine tagesgültige Umsatz-Provision.Nur einmal am Tag einfahren.In der Regel haben gegenüber Investmentgesellschaften Banken einige Vorteile.
      Der eine Vorteil ist:
      Das Banken wissen wieviel ein Kunde auf dem Geldkonto hat.
      Der Nachteil natürlich das eine Bank nach einer Kaufempfehlung immer nur für den einen Tag eine Provision klassiert.Dabei ihnen der Zukünftige Mehrwert aus der Sichtweise geriet.
      Investmentgesellschaften sehen das aus einer anderen Sichtweise!
      Sie investieren meistens nur in kalkulierbaren Risiko Antizyklisch wie dann auch zyklisch mit der Börsen Haussee.Kommt ein einzelwert, nach einer Börsen Haussee erst mal etwas tiefer, dann sind ja schon investitionen vollbracht.die dann besser als der Gesammtmarkt u die Konkurenz performen können.
      Über den einen oder anderen euro mehr an Gewinn freut sich doch jeder mal.
      Dir eine schöne Erfolgreiche Börsen Woche :)
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 12:06:51
      Beitrag Nr. 17.471 ()
      :confused::confused::confused::cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 14:06:53
      Beitrag Nr. 17.472 ()
      Wahnsinn ist nicht strafbar ;):laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 16:08:35
      Beitrag Nr. 17.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.331.401 von peawy am 03.05.16 09:48:27
      Zitat von peawy: Geldmanager - deine Beiträge versteht kein Mensch! Läßt du die durch den Übersetzer laufen oder warum ist das ganze so derart zussemanhanglos? Deutsch ist das jedenfalls nicht.


      Ich glaub das ist nen Bot... :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 20:18:47
      Beitrag Nr. 17.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.385.031 von hh_trader am 11.05.16 16:08:35Ich glaub das ist ein Bot....
      Warte erst mal ab :eek:
      Bis sich aus der Piraeus Ag Aktie, die hohen Aktienpreise, aus dem Handel,-zwischen 0.299-0.43 eur aufkaufen lassen wird.Dann schaun ob De Intertainment Ag Aktie mit antizyklisch wie auch zyklisch nach oben mit steigenden Geldumsätzen,- High Close-glänzen wird.
      So kommen doch in der griechischen Bank HV Zahlen !?!
      Was kommt aus Intertainment Ag !?!
      Wenn eine Botschaft von London über Frankfurt,direkt nach Hamburg liefert.Dann müssen das ja nicht alle De Wertpapier spezialisten auf einmal mitbekommen haben.
      Die Geschäftsführung in Frankfurt kann doch nicht ohne den Kunden zu informieren.Einfach Aktienpreise höher stellen !?!
      Sie arbeitet doch ordnungsgemäß u sauber!
      Die Stückzahlen in Frankfurt sagen die Tagesgültige Wahrheit :eek:
      Echt Wahr.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 20:35:47
      Beitrag Nr. 17.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.383.921 von Brandowsky am 11.05.16 14:06:53Wahnsinn.
      Bald kommen weitere schöne hohe Aktienpreise auch aus " Kanada " :eek:
      Aber erst müssen sich die Gewinnspanne über " Griechenland " weiter ausbauen lassen.
      Damit sich dann für " Kanada" das umschichten,-Geldsystem-aufstocksystem leichter zu händeln lassen kann.Das Geldsystem-aufstocksystem funktioniert über Deutschland nicht auf alle Börsenplätze :eek:
      Nur mal so zur Info!
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 20:47:06
      Beitrag Nr. 17.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.382.745 von alpine110 am 11.05.16 12:06:51
      Zitat von alpine110: :confused::confused::confused::cry::cry::cry:


      Der Börsenplatz Xetra könnte sich über die Gewinnspanne zwischen 0.299-0.39-0.43 eur automatisch positiver für Deutschland-einzelwerte ausfallen.Aber dafür muss da noch mehr an Stückzahlen aus dem Frankfurter Parkett-Handel liefern ...
      Wenn der enge überverkaufte Börsenmarkt, daß so über die Gewinnmarge hin bekommen könnte.
      So durchstößt doch nur Antizyklisch ein Deutscher-einzelwert in seiner Performance allerdings wird ja so richtig gut abgeliefert.Die Zukunft Juni für Mai wird hier tagesgültig vorweg genommen.
      Dabei wirkt sich so ein enger Markt, niemals Antizyklisch u zyklisch aus.Zyklisch nur durch Impulse, u die sind momentan nicht in Deutschen Einzelwert,Intertainment Ag Aktie gegeben.
      Schau mal FFM !?!
      Für wem läuft die Zeit ...
      Nutzen einige wohl schon, die gegen den Gesamtmarkt laufenden Meinungen, machen Aktienpreise aus.
      Nicht hier.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 10:07:55
      Beitrag Nr. 17.477 ()
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 11:36:24
      Beitrag Nr. 17.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.319.845 von werauchimmer am 01.05.16 14:01:47Sollte es im "Normalfall" vor Gericht gehen muessen wir wohl einige Monate warten bis es weiter geht mit dem Aufbau des operativen Geschaeft ...... wenn das ueberhaupt geplant war, denn 1 Millionen Euro sind fuer so etwas nur Peanuts. M.M. sollte die KE nur dazu dienen die AG am Leben zu halten bis die Entscheidung aus Uebersee zu 100% abgeschlossen ist. Was danach mit dem Mantel ( hoch verschuldet ) passiert steht wohl in den Sternen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 14:13:33
      Beitrag Nr. 17.479 ()
      Wenn man sich von Gerichtstermin zu Gerichtstermin schleppt, spricht das nicht für die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 14:33:00
      Beitrag Nr. 17.480 ()
      Ich denke Geldmanager wird die Verwirrung bald auflösen und ihr seht klarer. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 19:21:26
      Beitrag Nr. 17.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.855 von S65Test am 21.05.16 14:33:00Bist du seine kleine Schwester?
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 15:56:04
      Beitrag Nr. 17.482 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 16:12:17
      Beitrag Nr. 17.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.489.900 von alpine110 am 27.05.16 15:56:04;):cool::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 11:39:02
      Beitrag Nr. 17.484 ()
      Bei ITN AG bleibt einem nix erspart.
      Jetzt gab es Krach, selbst in den eigenen Reihen.
      Dr. Maaß macht Probleme!!!
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 13:58:10
      Beitrag Nr. 17.485 ()
      Hat sich auf XETRA jemand vertippt bei 0,37 .
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 14:42:02
      Beitrag Nr. 17.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.534.865 von B.Rich am 03.06.16 13:58:10Naja, so viel Euro`s sind es doch auch nicht ........
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 14:47:57
      Beitrag Nr. 17.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.535.384 von explorer68 am 03.06.16 14:42:02
      Zitat von explorer68: Naja, so viel Euro`s sind es doch auch nicht ........


      Aber immerhin gut 40000 € .

      Also vertippt oder dicke Eier.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 12:37:07
      Beitrag Nr. 17.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.535.495 von B.Rich am 03.06.16 14:47:57
      Zitat von B.Rich:
      Zitat von explorer68: Naja, so viel Euro`s sind es doch auch nicht ........


      Aber immerhin gut 40000 € .

      Also vertippt oder dicke Eier.;)


      Die Order ist noch drin, scheint also einer wirklich 115000 Aktien haben zu wollen.

      Midle bist Du das ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 12:30:12
      Beitrag Nr. 17.489 ()
      wann kommt NEWS zum Geschäftsaufbau?
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 14:47:23
      Beitrag Nr. 17.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.375 von B.Rich am 06.06.16 12:37:07......... koennte auch zur Vorbereitung der naechsten KE dienen, damit der Kurs nicht ganz abschmiert, denn die eine Millionen werden langsam aber sicher aufgebraucht sein da ja keine Umsaetze/Gewinn generiert werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 20:47:35
      Beitrag Nr. 17.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.578.713 von explorer68 am 09.06.16 14:47:23
      Zitat von explorer68: ......... koennte auch zur Vorbereitung der naechsten KE dienen, damit der Kurs nicht ganz abschmiert, denn die eine Millionen werden langsam aber sicher aufgebraucht sein da ja keine Umsaetze/Gewinn generiert werden.


      Also keiner weiß bis jetzt wieviel Geld veruntreut wurde.
      Falls wirklich eine KE notwendig sein sollte, wird Sie ausschließlich durch die Großaktionäre gezeichnet werden und zwar zu 1,-- Euro.
      Druck auf den Kurs würde das sicher nicht bedeuten, sondern durch den gesicherten Fortbestand steigende Kurse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 02:02:48
      Beitrag Nr. 17.492 ()
      Die Frage ist: Wann hat der "ALTE CEO" mit der Untreue bekommen?

      Schon bei Amtsantritt, oder erst, als er merkte, daß sein Arsch wegkommt !!! :laugh::laugh::laugh:

      STRAFANZEIGE muß gestellt werden, gegen den alten CEO, das ist KLAR !!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 10:37:13
      Beitrag Nr. 17.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.582.001 von B.Rich am 09.06.16 20:47:35Mal was anderes; prominente Unterstuetzung
      [urlhttp://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Apple-vs-Samsung-US-Justizministerium-mischt-sich-in-Patentstreit-ein-3234217.html][/url]........ glaube das der Großaktionaer immer noch hofft das Gelder aus Uebersee fliessen werden, denn von ""Neugeschaeft"" keine Spur bis jetzt:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 20:54:18
      Beitrag Nr. 17.494 ()
      Wann kommen gute Nachrichten von ITN ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 21:39:03
      Beitrag Nr. 17.495 ()
      Hallo Felix Petri (CEO) ITN AG: Wann kommen NEWS !
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 08:11:28
      Beitrag Nr. 17.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.607.414 von Veyron1001 am 13.06.16 20:54:18Ob gute Nachrichten kommen bezweifel ich und eine "Adhoc" verursacht Kosten, aber eine kleine Mitteilung auf der eigenen Website waere schon ein Anfang und wuerde nichts kosten zumal der neue Vorstand hier mitliest.
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 01:57:19
      Beitrag Nr. 17.497 ()
      Jetzt geht Nichts ! Keine Pressemitteilung keine AdHoc NICHTS !
      WIE SOLL DAS NUR WEITERGEHEN ??? FELIX kehr den ALTEN VORSTAND ENDLICH AUS !
      Der Kurs wird auch nach unten manipuliert !!!

      Es besteht nur noch HOFFNUNG auf das SC-Urteil und danach auf das "en Banc" !!!
      TIMELINE:
      SC-Urteil soll kommen Juni/Juli 2016
      en Banc soll kommen (gestartet am 14. 1. 2016) dauert doppelt so lange wie normal !!! August/September 2016

      So sieht es jetzt aus.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 21:17:30
      Beitrag Nr. 17.498 ()
      ....also ich glaube, von amerikanischen Gerichten können wir hier nichts mehr erwarten, das Ding ist wohl durch.
      Urteil pro Lee ausgefallen :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 13:19:11
      Beitrag Nr. 17.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.657.895 von WahrheitoderPflicht am 20.06.16 21:17:30Und trotzdem wurde die "große" Order auf Xetra nicht zurückgezogen und dann offensichtlich auch bedient?!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 14:29:53
      Beitrag Nr. 17.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.662.212 von twisterfriend am 21.06.16 13:19:11
      Zitat von twisterfriend: Und trotzdem wurde die "große" Order auf Xetra nicht zurückgezogen und dann offensichtlich auch bedient?!


      Er wurde in mehreren Teilausführungen bedient und hätte somit zurückziehen können....

      ....also sind die Stücke wohl tatsächlich in dem Umfang gewollt gewesen.

      Mal sehen, wann es Neuigkeiten gibt.

      Herrn Dr. Maaß jedenfalls sollte man bald zur Verantwortung gezogen haben.
      Beruflich ist der doch erledigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 35
      • 37
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,62
      +1,02
      +2,13
      +2,58
      +0,99
      -1,20
      0,00
      -1,50
      -0,78
      +0,43
      Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple!