checkAd

    Bericht von Thomson Reuters stellt fest, dass Investitionen in wissenschaftliche Forschung, Innovati - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 21.02.13 14:38:28 von
    neuester Beitrag 21.02.13 14:38:28 von
    Beiträge: 2
    ID: 1.179.621
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 99
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 14:38:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      - China und Südkorea hinsichtlich wissenschaftlicher Leistung und Patenten führend unter den BRICK-StaatenPHILADELPHIA, 20. Februar 2013 /PRNewswire/ China und Südkorea ist es gelungen, die übrigen BRICK-Staaten im Hinblick auf maßgebliche …

      Lesen sie den ganzen Artikel: Bericht von Thomson Reuters stellt fest, dass Investitionen in wissenschaftliche Forschung, Innovation und Bildung die Lücke zwischen "BRICK"- und G7-Staaten schließen können
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 14:38:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Den Umfang dieser Studie kann ich nicht nachvollziehen. Da geht es um BRIC, die 4 großen Schwellenländer - ok. Und dann wird, aus welchem Grund auch immer, noch ein kleines super Hitech Industrieland hinzugefügt - Südkorea! Warum nicht auch Japan oder Schweden - zwei Länder, die eine sehr ähnliche Wirtschafts- und Technologiestruktur wie Südkorea haben? Und warum werden China und Südkorea in einem Atemzug als die "Motoren der Innovation" dargestellt, wo doch China fast 30 mal so viele Einwohner hat? Bezogen auf die Landesgröße ist Südkorea ca. 25 mal "innovativer" als der immer noch unterentwickelte Koloss China. Und bezogen auf inländische Patentanmeldungen pro Einwohner sogar an der Weltspitze vor Japan, Schweiz & co.
      Auch die Phrase "... das auf breiter Basis stattfindende Wirtschaftswachstum ..." passt auf BRIC, aber nicht auf das längst konsumgesättigte, überalternde Südkorea, wo die Wachstumsraten derzeit und in Zukunft ungefähr auf dem US-Niveau liegen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bericht von Thomson Reuters stellt fest, dass Investitionen in wissenschaftliche Forschung, Innovati