Bundestagswahl 2013: Wie schätzt Ihr das Wahlergebnis nach einer Neuwahl ein? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.09.13 00:32:30 von
neuester Beitrag 25.09.13 14:46:26 von
neuester Beitrag 25.09.13 14:46:26 von
Beiträge: 18
ID: 1.186.225
ID: 1.186.225
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 807
Gesamt: 807
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 26 Minuten | 6364 | |
heute 10:56 | 6328 | |
vor 26 Minuten | 3896 | |
heute 09:20 | 2568 | |
vor 27 Minuten | 2174 | |
vor 35 Minuten | 2024 | |
vor 36 Minuten | 1477 | |
vor 32 Minuten | 1229 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.901,96 | 0,00 | 216 | |||
2. | 4. | 3,8900 | +5,14 | 75 | |||
3. | 3. | 8,2700 | -0,24 | 71 | |||
4. | 2. | 184,31 | +2,40 | 62 | |||
5. | 14. | 0,0163 | +1,88 | 57 | |||
6. | 9. | 0,9750 | +1,04 | 49 | |||
7. | 11. | 2.291,47 | +0,25 | 37 | |||
8. | 6. | 6,6280 | -0,78 | 37 |
Kombinatorisches Denken ist hier gefragt: Angenommen, es kommt zur Neuwahl.
Welches Wahlergebnis, das auf den Erkenntnissen der Erstwahl aufbaut, könntet Ihr Euch vorstellen?
Schönen Gruß
Silberpfeil
Welches Wahlergebnis, das auf den Erkenntnissen der Erstwahl aufbaut, könntet Ihr Euch vorstellen?
Schönen Gruß
Silberpfeil
Dazu brauchen wir wohl erst mal die Erkenntniss/Ergebniss der ersten Wahl. Aber so ganz weit weg geholt, scheint mir diese Frage nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.468.787 von Silberpfeil1 am 18.09.13 00:32:30Zunächst mal finde ich es sehr beeindruckend, dass ausgerechnet Du es in Er-
wägung ziehst, dass Frau Merkel keine stabile Regierungsmehrheit zustande
bekommt. Da tragen wir zum ersten Mal die gleiche Vermutung.
Eine Neuwahl wäre dann ja vermutlich im Frühjahr 2014. Bis dahin wird viel
passieren. Und alles was passiert, wird die Menschen noch empfänglicher für
die Botschaften der AfD machen.
Neuwahlen wären ein Desster für unsere Jean d´arc.
Aber vielleicht auch nicht. Sie ist ja nicht ganz blöde. Vielleicht wäre
es ihr ja ganz willkommen, von der politischen Bühne zu verschwinden, be-
vor hier alles in Scherben geht. Eine Situation, für die sie ganz bestimmt
keinen Plan hat.
wägung ziehst, dass Frau Merkel keine stabile Regierungsmehrheit zustande
bekommt. Da tragen wir zum ersten Mal die gleiche Vermutung.
Eine Neuwahl wäre dann ja vermutlich im Frühjahr 2014. Bis dahin wird viel
passieren. Und alles was passiert, wird die Menschen noch empfänglicher für
die Botschaften der AfD machen.
Neuwahlen wären ein Desster für unsere Jean d´arc.
Aber vielleicht auch nicht. Sie ist ja nicht ganz blöde. Vielleicht wäre
es ihr ja ganz willkommen, von der politischen Bühne zu verschwinden, be-
vor hier alles in Scherben geht. Eine Situation, für die sie ganz bestimmt
keinen Plan hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.468.801 von Goedecke_Michels am 18.09.13 00:44:19Die ist insofern nicht blöde, als sie nicht die gesammte Legislaturperiode auf ihrem Posten verbleiben wird. Die will noch Wahlhilfe für ihre rückgradlosen Parlamentskollegen leisten und sich dann vorzeitig verdünnisieren. Die sieht, was da heraufzieht aus dem, was sie und ihr Vorgänger da angerichtet haben.
Sie wird auch schon seit Monaten mit ihren Rückzugsplänen konfrontiert und beteuert aber durchgehend, dass sie die Legislaturperiode zu Ende machen wird.
Daher kann es eine bessere Gewissheit für eine vorzeitige Flucht nicht geben.
Denn Frau Merkel pflegt zu lügen ("Es wird keine gemeinschaftliche Haftung geben, solange ich lebe"; "Der Euro ist eine Erfolgsgeschichte" usw.).
Sie wird auch schon seit Monaten mit ihren Rückzugsplänen konfrontiert und beteuert aber durchgehend, dass sie die Legislaturperiode zu Ende machen wird.
Daher kann es eine bessere Gewissheit für eine vorzeitige Flucht nicht geben.
Denn Frau Merkel pflegt zu lügen ("Es wird keine gemeinschaftliche Haftung geben, solange ich lebe"; "Der Euro ist eine Erfolgsgeschichte" usw.).
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.469.175 von raceglider am 18.09.13 08:26:10die gesammte Legislaturperiode;
Bevor die Gouvernante hier wieder aufschlägt: Da ist ein Emm zuviel.
Beim Intelekt war ein Ell zuwenig.
In der Eile unterläuft mir schon mal der eini oder andere Tippfehler; ich bitte vorsorglich darum, mir auch die zukünftigen nachzusehen.
Bevor die Gouvernante hier wieder aufschlägt: Da ist ein Emm zuviel.
Beim Intelekt war ein Ell zuwenig.
In der Eile unterläuft mir schon mal der eini oder andere Tippfehler; ich bitte vorsorglich darum, mir auch die zukünftigen nachzusehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.469.217 von raceglider am 18.09.13 08:31:29....is doch nich schlim, kann mal pasieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.468.787 von Silberpfeil1 am 18.09.13 00:32:30Realistisch betrachtet: Neuwahlen wären gerade bei BTW für die Stabilität Deutschlands in Europa eine Katastrophe. Es wird sich irgendeine Partei finden, die zusammen mit CDU eine Koalition bildet - und wenn es zum Schluss noch die Grünen sind. Wie diese aussehen wird muss man abwarten - mögliche Denkspiele und Forderungen wären aber:
Schlechtes Ergebnis CDU: Koalition mit SPD - aber ohne Merkel als Kanzler
Gutes Ergebnis CDU: Koalition mit SPD - aber ohne Steinbrück
Daneben gäbe es ja immer noch die (wenn auch sehr geringe) Wahrscheinlichkeit, dass CDU/FDP weiter regieren - wobei dies derzeit nicht in die Grundstimmung passt
Der Verlierer steht in meinen Augen jetzt schon fest: SPD
1. Entweder geht man aus Angst für eine innenpolitische/europäische Krise verantwortlich gemacht zu werden eine GK ein (obwohl man sie vorher ausgeschlossen hat)
2. Man geht RRG ein (obwohl man dies ausgeschlossen hat)
3. Man geht keine Koalition ein und provoziert Neuwahlen - wobei ich mir dann die Frage stelle, mit wem die SPD überhaupt zusammen gehen soll, da RG wohl für die nächsten Jahre ausgeschlossen scheint und die CDU als Koalitionspartner auch weg wäre. LINKE und FDP sowieso...
Die SPD hat nur eine Chance als Gewinner hervor zu gehen, wenn sie mehr Stimmen als die CDU erhält.... - ganz ehrlich: Ich glaube nicht daran....
Schlechtes Ergebnis CDU: Koalition mit SPD - aber ohne Merkel als Kanzler
Gutes Ergebnis CDU: Koalition mit SPD - aber ohne Steinbrück
Daneben gäbe es ja immer noch die (wenn auch sehr geringe) Wahrscheinlichkeit, dass CDU/FDP weiter regieren - wobei dies derzeit nicht in die Grundstimmung passt
Der Verlierer steht in meinen Augen jetzt schon fest: SPD
1. Entweder geht man aus Angst für eine innenpolitische/europäische Krise verantwortlich gemacht zu werden eine GK ein (obwohl man sie vorher ausgeschlossen hat)
2. Man geht RRG ein (obwohl man dies ausgeschlossen hat)
3. Man geht keine Koalition ein und provoziert Neuwahlen - wobei ich mir dann die Frage stelle, mit wem die SPD überhaupt zusammen gehen soll, da RG wohl für die nächsten Jahre ausgeschlossen scheint und die CDU als Koalitionspartner auch weg wäre. LINKE und FDP sowieso...
Die SPD hat nur eine Chance als Gewinner hervor zu gehen, wenn sie mehr Stimmen als die CDU erhält.... - ganz ehrlich: Ich glaube nicht daran....
nun, es ist denkbar, dass die "Wunschkoalitionen" (schwarzgelb, rotgrün) ohne Mehrheit bleiben
dann gibt's eben schwarzrot, ist ja nicht neu !
sowohl Schwarz wie Rot haben eine Grosse Koalition ausdrücklich nicht ausgeschlossen
wer von Neuwahlen faselt, muss zumindest plausibel machen, woran die Bildung einer Grossen Koalition scheitern könnte
neenee, liebe Leutz,
dieser Neuwahlen-Paranoia-Trip ist eine Wunschvorstellung der realitätsfremden AfD-Narrenschar, die hier mal wieder voll vertreten ist
statt Argumente und realistische Aspekte vorzubringen, wird dummes Zeuchs gelabert
dann gibt's eben schwarzrot, ist ja nicht neu !
sowohl Schwarz wie Rot haben eine Grosse Koalition ausdrücklich nicht ausgeschlossen
wer von Neuwahlen faselt, muss zumindest plausibel machen, woran die Bildung einer Grossen Koalition scheitern könnte
neenee, liebe Leutz,
dieser Neuwahlen-Paranoia-Trip ist eine Wunschvorstellung der realitätsfremden AfD-Narrenschar, die hier mal wieder voll vertreten ist
statt Argumente und realistische Aspekte vorzubringen, wird dummes Zeuchs gelabert
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.469.217 von raceglider am 18.09.13 08:31:29
Rückrat !!
nicht vergessen....
Quando
Das Rückgrat (Spina dorsalis, engl.: Backbone)
Rückrat !!
nicht vergessen....
Quando
Das Rückgrat (Spina dorsalis, engl.: Backbone)
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.473.201 von Deeskalationsstrateg am 18.09.13 16:06:43wer von Neuwahlen faselt, muss zumindest plausibel machen, woran die Bildung einer Grossen Koalition scheitern könnte
-PKW Maut
-Mindestlohn
-Steuererhöhungen
-Gesundheitswesen
Mir fehlt die Zeit alles aufzuzählen...
Aber stimmt schon...könnte
Am Ende zahlen wir für eine Maut und höhere Steuern obendrauf. Da ganze nennt sich am Ende "Sozial gerecht"
-PKW Maut
-Mindestlohn
-Steuererhöhungen
-Gesundheitswesen
Mir fehlt die Zeit alles aufzuzählen...
Aber stimmt schon...könnte
Am Ende zahlen wir für eine Maut und höhere Steuern obendrauf. Da ganze nennt sich am Ende "Sozial gerecht"
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.480.987 von Doppelvize am 19.09.13 13:39:21nun, deine Aufzählung von Punkten, woran die Bildung einer schwatzroten Koalition scheitern könnte,......
.....entlockt mir nicht einmal ein müdes Arschrunzeln
das sind belanglose Petitessen, dazu benötigt man nicht mal Formelkompromisse
aber sei s drum :
träum weiter von Neuwahlen
.....entlockt mir nicht einmal ein müdes Arschrunzeln
das sind belanglose Petitessen, dazu benötigt man nicht mal Formelkompromisse
aber sei s drum :
träum weiter von Neuwahlen
GROßE KOALITION der G A U !!!!
so schlimm wie wahrscheinlich und weitere vier Jahre Stillstand und
rumlavieren. Keiner der den Mumm hat, das trudelnde System abzufangen
und die sich immer weiter ausbreitende Plutokratie einzudämmen.
Alles funktioniert nur auf Pump und zu Lasten der breiten Masse
mit einer stetig anwachsenden Erbzinsschuld und Versklavung bis in die nächsten X- Generationen.
Es sei denn , der Druck im Kessel steigt bis der Deckel abfliegt !!
Quando
so schlimm wie wahrscheinlich und weitere vier Jahre Stillstand und
rumlavieren. Keiner der den Mumm hat, das trudelnde System abzufangen
und die sich immer weiter ausbreitende Plutokratie einzudämmen.
Alles funktioniert nur auf Pump und zu Lasten der breiten Masse
mit einer stetig anwachsenden Erbzinsschuld und Versklavung bis in die nächsten X- Generationen.
Es sei denn , der Druck im Kessel steigt bis der Deckel abfliegt !!
Quando
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.481.677 von Quando am 19.09.13 15:07:10die Meinung, eine schwarzrote Koalition sei der GAU, meinetwegen auch der Super-GAU, ist legitim
aber dies ist nicht das Thema des schräds
aber dies ist nicht das Thema des schräds
Da sind wir ja knapp an einer Diktatur vorbeigekommen!
Der fulminante Siegeszug der CDU hätte doch fast in einer Alleinherrschaft geendet, wäre der Plan aufgegangen. ?Die AFD zu installieren und damit anderen Parteien die Stimmen zu entziehen, war schon recht Klever?. Hat aber letztendlich nicht funktioniert.
Jetzt stellt man sich die Frage, mit wem geht Frau Merkel eine Koalition ein, die wie die FDP demontiert werden kann und nichts zu Melden hat.
Schwarz/Rot (SPD) wäre ein Graus für Deutschland.
Schwarz/Grün käme der hiesigen vergangenen gleich.
Schwarz/Rot (Linke) wäre eine Schmach für die Union selbst.
Bleibt nur eine echte Lösung: Rot/Rot/Grün
Jetzt müssen diese Parteien eine geschlossene Koalition bilden und haben gleich einen neuen Status gesetzt, dass eine Regierung auch ohne CDU/CSU aufgestellt werden kann. Ich könnte mir Gregor Gysi ganz gut als Kanzler vorstellen und dann sind auch alle anderen Ministerien neu zu Besetzen. Problem ist dabei, dass erst einmal alle an einen Tisch kommen und ihre Querelen auslöschen.
Bis zum 22. Oktober 2013 ist noch viel Zeit und kann vielleicht auch Sinnvoll genutzt werden.
Also Packt es an!!!
Der fulminante Siegeszug der CDU hätte doch fast in einer Alleinherrschaft geendet, wäre der Plan aufgegangen. ?Die AFD zu installieren und damit anderen Parteien die Stimmen zu entziehen, war schon recht Klever?. Hat aber letztendlich nicht funktioniert.
Jetzt stellt man sich die Frage, mit wem geht Frau Merkel eine Koalition ein, die wie die FDP demontiert werden kann und nichts zu Melden hat.
Schwarz/Rot (SPD) wäre ein Graus für Deutschland.
Schwarz/Grün käme der hiesigen vergangenen gleich.
Schwarz/Rot (Linke) wäre eine Schmach für die Union selbst.
Bleibt nur eine echte Lösung: Rot/Rot/Grün
Jetzt müssen diese Parteien eine geschlossene Koalition bilden und haben gleich einen neuen Status gesetzt, dass eine Regierung auch ohne CDU/CSU aufgestellt werden kann. Ich könnte mir Gregor Gysi ganz gut als Kanzler vorstellen und dann sind auch alle anderen Ministerien neu zu Besetzen. Problem ist dabei, dass erst einmal alle an einen Tisch kommen und ihre Querelen auslöschen.
Bis zum 22. Oktober 2013 ist noch viel Zeit und kann vielleicht auch Sinnvoll genutzt werden.
Also Packt es an!!!
Auf Anleger kommen wohl höhere Steuern zu
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/sparen-un…
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/sparen-un…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.503.549 von tonycro am 23.09.13 19:13:21Ich werde dies mit Vergnügen zu kommentieren wissen.
Die dümmsten Schafe suchen sich ihre Metzger sekber.
Die dümmsten Schafe suchen sich ihre Metzger sekber.
Zitat von raceglider: Ich werde dies mit Vergnügen zu kommentieren wissen.Was ist denn nun aus den über 10% für die AfD geworden, die du uns garantiert hast? War es wieder mal eine Verschwörung, die das verhindert hat? Wer ist schuld? Systemmedien, Blockparteien, die EUdSSR oder alle zusammen?
Die dümmsten Schafe suchen sich ihre Metzger sekber.
Zitat von Deeskalationsstrateg: nun, deine Aufzählung von Punkten, woran die Bildung einer schwatzroten Koalition scheitern könnte,......
.....entlockt mir nicht einmal ein müdes Arschrunzeln
das sind belanglose Petitessen, dazu benötigt man nicht mal Formelkompromisse
aber sei s drum :
träum weiter von Neuwahlen
Ich habe weder den Schräd eröffnet, noch träume ICH von Neuwahlen!
Was soll also die blöde Behauptung?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
75 | ||
71 | ||
63 | ||
51 | ||
44 | ||
38 | ||
36 | ||
36 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
14 | ||
14 | ||
12 | ||
12 |