checkAd

    Trilogiq: Turn-Around eines Grahamschen Net-Net - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.07.19 22:52:29 von
    neuester Beitrag 05.02.20 15:36:04 von
    Beiträge: 6
    ID: 1.308.383
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 269
    Aktive User: 0

    ISIN: FR0010397901 · WKN: A0LFJ3
    5,7750
     
    EUR
    +0,87 %
    +0,0500 EUR
    Letzter Kurs 15:13:47 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+70,21
    0,8250+25,00
    0,5600+22,81
    0,6650+9,02
    0,9500+7,95
    WertpapierKursPerf. %
    0,5295-13,90
    12,600-13,99
    0,6150-18,54
    1,0000-19,35
    0,7071-29,29

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.07.19 22:52:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Trilogiq hat heute seine Jahreszahlen veröffentlicht, Stand 31.03.2019. Hier die Presseerklärung: http://live.euronext.com/sites/default/files/cpr05_actus_596…

      Mein Eindruck in wenigen Worten: Die Sanierung schreitet solide voran, Kurse unter dem um Langfristschulden bereinigten Nettocashwert werden wir nicht mehr lange sehen. Angesichts der aktuellen Kurse für mich ein starker Jahresbericht!


      Positive Highlights:
      - Rückkehr zum positiven operativen Betriebsergebnis: Gesamtjahr + 141.000 €
      (-395.000 in HJ1, + 536.000 in HJ2)
      - Positiver Free Cashflow
      - Netcash (Cashreserven abzüglich kurzfristige Schulden) steigt um 0,7 Mio auf 16,3 Mio €.
      - Langfristige Verschuldung sinkt um 1,7 Mio auf 2,1 Mio € zum 31.03.2019 (Stand 30.07.2019: 1,7 Mio €, nochmals 0,4 Mio € weniger.)
      --> Cash abzüglich Schulden: 14,2 Mio €.

      Ungewöhnlich deutliche Kritik am Kurs der Vorjahre, bevor sich der Gründer Eric Courtin wieder ins operative Geschäft einmischte:
      „Entre 2012 et 2017, TRILOGIQ a opéré des mauvais choix en termes d'investissements dans trois domaines„
      (Die folgende deutsche Übersetzung entstand mit Unterstützung von Google Translate, wurde aber teils nachgebessert):
      Zwischen 2012 und 2017 hat TRILOGIQ in Bezug auf Investitionen in drei Bereichen schlechte Entscheidungen getroffen:
      1. Zum Umstieg von Aluprofilen auf Graphit : „Wenn dieses Projekt eine echte Chance darstellte, haben wir zu viel in die Produktionskapazität dieses Sortiments investiert, und unsere Werkzeugkapazität ist heute weitgehend überdimensioniert. Die überschüssige Produktionskapazität wird verkauft und wir hoffen, im Geschäftsjahr 2019-2020 mit den Verkäufen 2 Mio. EUR in bar zu erwirtschaften“
      (Meine Interpretation: Die Kapazitäten werden reduziert, der Cashflow wird durch die Verkäufe verbessert, die laufenden Kosten sinken –> Gefällt mir!)
      2. „Immobilien: Obwohl wir anfingen, einen Teil unserer Geschäftsimmobilien aufzugeben, haben wir heute noch viel zu viele Gebäude in Westeuropa“
      (Meine Interpretation: Der Immobilienbestand wird weiter reduziert, ich rechne mit weiteren Kostensenkungen und weiteren einmalige FCF-Einnahmen)
      3. „Zur englischen Tochtergesellschaft für Marketing und Digitales: Der Start der digitalen Transformation des Konzerns in England bot ein inakzeptables Preis-Leistungs-Verhältnis. Dies ist der Grund, warum wir den größten Teil der digitalen Aktivitäten nach Frankreich mit viel geringeren Entwicklungskosten übertragen haben."
      (Meine Interpretation: Die englische Digital-Tochtergesellschaft wurde geschlossen, die Franzosen können das günstiger – auch wenn daraus gewisse (unprofitable) Umsatzverluste resultieren dürften.)

      Dazu kommt:
      - Die laut letztem Halbjahresbericht wegen Unwirtschaftlichkeit geschlossene marokkanische Tochterfirma dürfte für einen relevanten Teil der deutlichen Umsatzverluste in AfrikaAsien (von 2,5 Mio€ auf 1,0 Mio€) verantwortlich sein.
      - Der Personalbestand sank im letzten Jahr von von 297 auf 239 Mitarbeiter (-19,6%), die Personalkosten sanken um 12%.
      (Meine Interpretation: 20% Personalabbau in nur einem Jahr, ohne von den daraus resultierenden einmaligen Kosten erschlagen zu werden, das ist eine beeindruckende Leistung! Die Personalkosten könnten zukünftig noch über die bereits eingeparten 12% hinaus sinken)
      - Positive Überraschung: Eine im Vorjahr vorgenommene Abschreibung von 1 Mio€ für Spritzgussmaschinen wurde zurückgenommen (und in diesem Jahr positiv gebucht), weil sich hier doch ein wirtschaftlicher Betrieb erreichen ließ. „Im Rahmen des Jahresabschlusses zum 31. März 2019 führte die Gesellschaft einen neuen Bewertungstest durch, der zur Anerkennung dieser außergewöhnlichen Erholung führte.“
      (Meine Interpretation: Die Abschreibungen auf überschüssige Kapazitäten waren ehrlich, ja zuweilen, wie dieses Beispiel zeigt, sogar übermäßig agressiv. Das stärkt mein Vertrauen in den Wert des restlichen Buchwertes)


      Umsatz: 32 Mio (33,5 Mio im Vorjahr; -4,5%)
      Der Umsatzrückgang war besonders deutlich in Afrika/Asien (von 2,5 Mio € auf 1 Mio €), was ich der Schließung der unprofitablen Vertriebsgesellschaft in Marokko anlaste und unter dem Strich positiv sehe. Beim Umsatzrückgang in Europa (von 19,3 Mio auf 17,6 Mio) habe ich die geschlossene britische Tochtergesellschaft im Hinterkopf und begrüße ebenfalls den Verlust wahrscheinlich unprofitabler Umsätze. („la filiale anglaise dédiée au marketing et au digital : le lancement de la transformation digitale du Groupe en Angleterre a présenté un rapport prix – performances inacceptable. C'est la raison pour laquelle nous avons transféré la majeure partie de l'activité digitale en France avec des coûts de développement bien moindres.“)
      In Amerika (insbesondere USA und Brasilien) stieg der Umsatz von 11,7 Mio€ auf 13,1 Mio€.
      (Meine Interpretation: Die Umsatzrückgänge passen für mich zu den berichteten Rückbauten bei unprofitablen Umsätzen und Produktionskapazitäten)
      Bruttomarge: Ist im Jahresvergleich von 60,9% auf 59,0% gefallen.
      (Meine Interpretation: Auf dem Level kann ich mit kleinen Rückgangen der Bruttomarge gut leben – die Herausforderungen liegen in ganz anderen Bereichen.)

      Negative Aspekte:
      - Die Abschreibungen von etwa 3 Mio € pro Jahr werden noch nicht verdient, daher unter dem Strich rote Zahlen.
      - Nach wie vor ist die (globale) Automobilindustrie der Hauptauftraggeber für Trilogiq. Die Herausforderungen und Umbrüche dieser Branche erleichtern diese Sanierung nicht gerade *hüstel*.
      - Trilogiq klagt, dass der Markt für Lean Management praktisch versiegt sei. („« Le marché du Lean Manufacturing a pratiquement disparu de l'industrie automobile qui reste encore aujourd'hui notre principal marché, malgré nos efforts de diversification. Et les projets restants dans l'automobile, parfois significatifs en termes de taille, sont à des marges sacrifiées » estime Eric Courtin. )
      Nach meinem Verständnis lag ein margenträchtiger Wettbewerbsvorteil von Trilogiq in der Verknüpfung der Fabrikausrüstung mit der Beratung für Lean Management in der Produktion. Die Klage klingt für mich nach einer Schwächung dieses klassischen Geschäftsmodells und damit für absehbar niedrigere zukünftig erzielbare Margen.
      (Meine Interpretation: damit kann ich leben. Ich muss ja nicht die früheren Margen erreichen. Mir genügt es ja, wenn die operativen Gewinne zukünftig oberhalb der Abschreibungen liegt und die Firma unter dem Strich überhaupt wieder stetig sowohl Nettogewinne als auch positive Free Cashflows erzielt.)

      Ausblick (übersetzt mit Google Translate):
      „Zwischen 2012 und 2018 hat TRILOGIQ ständig in neue Produktionsstrukturen investiert und infolgedessen die Betriebskosten so weit erhöht, dass sie im Verhältnis zu seiner Tätigkeit völlig überdimensioniert wurden. Dies ist insbesondere in Westeuropa der Fall, wo die finanziellen Verluste am größten waren. Seit mehr als achtzehn Monaten haben wir drastische Maßnahmen ergriffen, um die Größe des Konzerns gewinnbringend zu verändern, und wir beabsichtigen, diesen Weg fortzusetzen.
      Wir können mit dieser Situation nicht zufrieden sein und wir wissen, dass der Weg noch lange nicht zu einer nachhaltigen Rentabilität führt.
      Davon abgesehen verfügt TRILOGIQ nun über ein erneuertes Produktangebot und zwei digitale Plattformen: www.trilogiq.com und www.graphit.com, die im September 2019 zu www.trilogiq3d.com werden Investitionen wurden bereits getätigt und jetzt müssen wir den Ruf beschleunigen ", schließt Eric Courtin.“
      (Meine Interpretation: Der Firmenumbau mit dem Schwerpunkt auf Kostensenkungen geht weiter, der Gründer Eric Courtin ist mit den bisherigen Fortschritten noch lange nicht zufrieden. Angesichts der Fortschritte der letzten 18 Monaten bis ich sehr optimistisch, dass auch diesen Worten Taten folgen werden. Und dann wird der Markt die Firma Trilogiq nicht mehr unterhalb, sondern deutlich oberhalb der Nettocashreserven bewerten. Ich sehe ein Kurspotential von 50% bis weit über 100% und fühle mich mit meinem Investment bei Trilogiq sehr wohl!)

      PS: Ich habe an anderer Stelle schon vor einigen Wochen die Firma vorgestellt und auf gute, ältere Analysen verwiesen: www.stw-boerse.de/forum/messages/1719/3776.html
      Trilogiq | 3,000 €
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 12:45:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bin bei der Nachricht damals auch (wieder) eingestiegen. Kenne den Wert von früher, hab aber dann mit Verlust irgendwann verkauft.

      Der Großinvestor Admiral Gestion ist ja bereits seit längerem draussen... Die letzten Wochen sahen ganz gut aus, schöner Boden und Trendumkehr
      Trilogiq | 4,160 €
      Avatar
      schrieb am 19.11.19 12:45:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und nebenbei Danke für die schöne Zusammenfassung :)
      Trilogiq | 4,160 €
      Avatar
      schrieb am 06.01.20 18:09:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kurze Zwischenmeldung: Trilogiq hat mittlerweile 50% hinzugewonnen und ist kein Grahamsches Net-Net mehr.
      Trilogiq | 4,500 €
      Avatar
      schrieb am 07.01.20 11:05:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der Net-Net ist zwar weg, aber der Turnaround ist ja noch aktueller denn je.
      Trilogiq war ja mal ein tolles Unternehmen, was jahrelang stabile Gewinne geliefert hat. Bis man auf die tolle Idee gekommen ist, die komplette Zukunft von den Plastikgestängen auf Graphit umzustellen. Hohe Investitionen und die Kunden haben anscheinend nicht nur nicht mitgezogen, sondern sind evtl sogar von dem bestehenden System ein wenig weg. Hätte also durchaus Chancen, bei Fokussierung auf alter Stärke (und vor allen nichts anderes neues/tolles/...) wieder gut zu liefern.

      Hier noch die 10-Jahreszahlen von Morningstar, evtl kann man es lesen...


      Financials
      Ascending
      Export
      2009-03 2010-03 2011-03 2012-03 2013-03 2014-03 2015-03 2016-03 2017-03 2018-03 TTM
      Revenue EUR Mil 47 44 55 63 71 66 67 56 35 34 34
      Gross Margin % 57.1 61.7 42.9 39.3 41.9 40.8 41.0 39.5 34.5 30.0 30.8
      Operating Income EUR Mil 8 9 9 8 9 5 4 1 -3 -6 -5
      Operating Margin % 17.7 19.3 16.6 12.6 12.4 7.5 6.2 2.3 -8.8 -17.2 -14.0
      Net Income EUR Mil 5 6 6 6 6 3 4 1 -3 -9 -8
      Trilogiq | 4,500 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR +4,29 %
      Unaufhaltbare Neubewertung – neues High?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 15:36:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      Servus, hab das in deinem Blog gepostet.

      Servus!

      Es gab am 31.01. Zahlen von Trilogiq. Kurs hat kaum reagiert.
      https://live.euronext.com/fr/product/equities/FR0010397901-A…

      MKap: 18 Mio
      Cash: 15,7 Mio + paar eigene Aktien zurück gekauft, wieder leicht erhöht.
      Umsatz: Von 16,3 Mio auf 12,6 Mio
      Cashflow von +2,3 Mio
      Gross operating Income positiv, durch hohe Abschreibungen aber Verlust von 1,2 Mio. Halbjahr zuvor war aber 1,97 Mio.

      Cash ist da, cashflow ist da, Abschreibungen gehen demnächst runter. Bewertung also ähnlich wie zuvor und weiter attraktiv.
      Aber dauert seine Zeit, und der Auftragsbestand mit 6,7 Mio ist gerade mal ein halbes Jahr. Da haben sie wohl weiter zu kämpfen. Es sieht aber danach aus, als hätten sie neue/moderne Webseiten gemacht.
      Trilogiq | 4,800 €


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Trilogiq: Turn-Around eines Grahamschen Net-Net