Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.918.704 von mrr44 am 10.02.21 07:57:55

Wörter sind eine Interpretationssache, was der Markt daraus macht eine andere.

......die Diskussionen/Spekulationen sind die letzten Tage extrem heiß gelaufen und die Abkühlung gestern war ganz OK !!

[trainhard]

weiter in richtung 80CHF nach der Schrecksekunde gestern... heute nehmen wir wieder den Kurs auf.🚀🚀

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.919.154 von trainhard am 10.02.21 08:24:52

Volle kraft voraus 🚀

[onkelen]

Realtime-Estimate Cboe Europe - 10.02. 09:07:09
0.342 CHF +10.32%

[Paradeplatz189]

Heute denke ich wird die 4 wieder vorne sein.

[Nano-Hard]

.....es stellt sich nur die Frage wieviel SL-Order gestern nach dem Kurseinbruch wieder platziert wurden !!??

[onkelen]

Relief Therapeutics: Die Stimmung der Anleger hält sich weiterhin im positiven Bereich!

Wie sieht das Sentiment aus?

Starke positive oder negative Ausschläge in der Internet-Kommunikation lassen sich mit unserer Analyse präzise und frühzeitig erkennen. Die Stimmung hat sich für Relief Therapeutics in den vergangenen Wochen jedoch deutlich verbessert. Die Aktie bekommt von uns dafür eine “Buy”-Bewertung. Die Diskussionsstärke misst die Aufmerksamkeit der Marktteilnehmer in den sozialen Medien. Für Relief Therapeutics haben unsere Programme in den letzten vier Wochen eine erhöhte Aktivität gemessen. Dies deutet auf ein gestiegenes Interesse der Marktteilnehmer für diese Aktie hin. Relief Therapeutics bekommt dafür eine “Buy”-Bewertung. Insgesamt wird die Aktie auf dieser Stufe daher mit einem “Buy” bewertet.
Das denken die Anleger über Relief Therapeutics

Die Grundlage des Anleger-Sentiments sind Diskussionen und Interaktionen von Marktteilnehmern in sozialen Medien rund um den Aktienmarkt. Über Relief Therapeutics wurde in den letzten zwei Wochen neutral diskutiert. Es war keine klare Richtung zu erkennen, weder im positiven noch im negativen Bereich. Aktuell, während der vergangenen ein, zwei Tage, sind es dagegen vor allem positive Themen, für die sich die Anleger interessieren. Aufgrund dieses Stimmungsbildes bekommt die Aktie heute eine “Hold”-Einschätzung. Dadurch erhält Relief Therapeutics auf der Basis des Anleger-Stimmungsbarometers insgesamt eine “Hold”-Bewertung.

Sollten Anleger sofort verkaufen? Oder lohnt sich doch der Einstieg bei Relief Therapeutics?
Der RSI ermutigt die Käufer

Der Relative Strength Index, abgekürzt als RSI, indiziert die Bewegungen von Aktienkursen innerhalb von 7 Tagen, indem die Aufwärtsbewegungen auf die Anzahl der Bewegungen in Bezug gesetzt werden. Die Normspanne reicht von 0 bis 100, Der RSI der Relief Therapeutics liegt bei 19,51, womit die Situation als überverkauft betrachtet wird. Daraus resultiert eine Bewertung als “Buy”. Der RSI25 dehnt den Berechnungszeitraum auf 25 Tage aus. Der RSI für die Relief Therapeutics bewegt sich bei 28,22. Dies gilt als Indikator für eine überverkaufte Situation, der ein “Buy” zugeodnert wird. Insgesamt vergeben wir daher für diese Kategorie die Einstufung “Buy”.

https://www.finanztrends.de/relief-therapeutics-die-stimmung…

[Chlorophyll]

Gestern hatte ich verkauft. Heute wieder gekauft! Hoffe es kommt nicht wieder ein neuer Absturz. Vielleicht haben sie über Nacht einen neuen Chef gefunden.

[zzman31]

Korr: Relief Therapeutics legt erste Ergebnisse zu Covid-Kandidaten vor
10 Feb 2021 09:02

(Meldung vom Vortag korrigiert: Bluttiefdruck statt Bluthochdruck im dritten Abschnitt. Um Mitteilung von Relief vom Mittwoch darauf ergänzt.)

Genf (awp) - Das Biotechunternehmen Relief Therapeutics und dessen Partner NeuroRx haben am Dienstag erste Daten aus der Phase IIb/III-Studie zur Behandlung von Corona-Patienten vorgelegt. Aus den Daten geht allerdings noch nicht hervor, ob in dem Programm die gesteckten Ziele erreicht wurden.

Die Studie mit dem Mittel Zyesami habe nach 28 Tagen noch keine Ergebnisse für den primären Endpunkt ermittelt - die volle Erholung von Covid-bedingter Ateminsuffizienz. Auch die restlichen Daten seien nicht als Beweis dafür zu sehen, dass dieses Ziel erreicht werde, erklärten Relief und NeuroRx. Die nächsten Daten werden nach 60 Studientagen publiziert.

Insgesamt nahmen 203 Patienten an der Studie teil; davon wurden 136 Zyesami verabreicht. Insgesamt 138 Patienten überlebten bis zum Tag 28. Zudem sei es eine Woche nach der Behandlung zu zwei Todesfällen im Zusammenhang mit Bluttiefdruck gekommen. Neben Durchfall habe Bluttiefdruck zu den bislang beobachteten Nebenwirkungen in der Studie gehört.

Ein an Bluttiefdruck verstorbener Patient befand sich in der Zyesami-Gruppe, der andere in der Placebo-Gruppe, erklärte NeuroRx. Alle potenziellen schwerwiegenden Nebenwirkungen seien noch vor Ort von einem Intensivmediziner untersucht worden, betonte Relief in einer eigenen Mitteilung. Und keine davon sei als medikamentenbedingt eingestuft worden.

Laut NeuroRX deuten die vorläufigen Daten gleichzeitig darauf hin, dass beatmete Patienten das Krankenhaus rascher verlassen können. "Nach unserem Wissen ist dies der erste Nachweis eines klinisch und statistisch signifikanten Nutzens eines Therapeutikums bei Patienten mit Covid-19-Ateminsuffizienz in einer randomisierten, doppelblinden, prospektiven Studie", liess sich NeuroRx-CEO Jonathan Javitt zitieren.

Das Unternehmen strebe nun Gespräche mit der US-Zulassungsbehörde über eine Notfallzulassung an.

ra/hr

[zzman31]

Gerade gekommen! Ich denke, dass der letzte Satz sehr beruhigend ist.

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.922.103 von zzman31 am 10.02.21 10:03:12

Das hätte gestern so aussehen müssen 🤦🏻‍♂️

[zzman31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.922.151 von beidlwatschen am 10.02.21 10:04:19

Zitat von beidlwatschen: Das hätte gestern so aussehen müssen 🤦🏻‍♂️

Vielleicht bewusst gestern so gekommen wie’s gekommen ist! ?

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.922.199 von zzman31 am 10.02.21 10:05:31

Ich hege auch diesen Gedanken....

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.918.164 von Hamburger123 am 10.02.21 07:15:50

Zitat von Hamburger123: Guten Morgen, da sind Große auf Kosten der Kleinen günstig zu Aktien gekommen. SL bei solchen Werten sind „tödlich“. Die Kommunikation ist wie bei Cytodyn bescheiden und geht immer zu Lasten der Kleinen.

"Die Großen auf Kosten der Kleinen"? Nope. NOPE.

Ich würde mich immer noch als blutigen Börsen-Newbie bezeichnen, habe nach wie vor keine Ahnung von Kursen.
Und bin einer derjenigen bzw. diejenige, die vermutlich den einen oder die andere an manchen Tagen zu dem Verdacht brachte, es würde herumgemauschelt am Kurs - siehe irgendwann im Schweizer Forum: "wer kauft denn schon 537 Aktien, das kann nur Manipulation sein".
Nun, ich habe derzeit nicht das "Spielgeld", um mal für ein paar Tausend Euro irgendwo einzusteigen, hier und da, vielleicht habe ich es auch nie, keine Ahnung, hängt sicherlich auch von dem Erfolg der paar Penunzen ab, die ich in meinem bescheidenen Depot habe, in Relief und ein paar anderen Firmen.
ABER - ich kann Clinical Trials lesen.

Wer hier verkauft hat auf Basis der gestrigen Meldung - sorry.
Wer überhaupt spätestens jetzt nicht endlich mal DD betrieben hat und sich angesehen hat, was für ein Potential dieses spezielle VIP namens Aviptadil hat - sorry.
Und wer eine Stop-Loss-Order setzt bei einem Pennystock (weil er sich offensichtlich ... nicht sicher ist, nicht weiß, was er da hat usw.) - sorry.

Wer in Pharmatech investiert, vor allem weil hier xfache Vervielfältigungschancen möglich sind, der sollte schon lesen können, denken, sich die Mühe machen, sich seines Verstandes zu bedienen oder so ähnlich.
Ansonsten ... nochmal sorry ... oder eben auch nicht

P.S.: Danke für den Dip - da hat es mir dann doch nochmals unverhofft zu ein paar mehr Aktien gereicht

[zzman31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.922.835 von Elfenbeinturmbewohnerin am 10.02.21 10:29:25

Danke Dir! Das macht Mut!

[KANARYA79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.922.835 von Elfenbeinturmbewohnerin am 10.02.21 10:29:25

So viel geschrieben, aber nicht zum Punkt gekommen

[Bigali89]

Beim Kurs passiert irgendwas.. pendelt zwischen 10:30-10:32uhr hin und her..

[Bigali89]

geht wieder weiter..

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.923.051 von KANARYA79 am 10.02.21 10:36:49

Zitat von KANARYA79: So viel geschrieben, aber nicht zum Punkt gekommen

Welcher Punkt? Ich habe gestern schon einiges dazu bzw zu meiner Meinung gepostet inklusive Fakten bzw Fragen. Zu VIPs und Aviptadil hatte ich hier schon vor Monaten Hintergrundinfos gepostet und Studien verlinkt, von meiner Seite aus ist dazu alles gesagt bzw (mit)geteilt.

[Simbabwedollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.923.306 von Elfenbeinturmbewohnerin am 10.02.21 10:44:49

Lass Dich nicht provozieren. Mein Dank an Deine Postings hier, besonders die von vor einigen Wochen, Monaten. Sie haben mich (unter anderem) bestärkt, hier nicht aufzugeben.

[KANARYA79]

Bin auch Long bis 1 CHF!

[Hulk_90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.926.402 von KANARYA79 am 10.02.21 12:45:06

Letztens waren’s noch 4-5 ...

[MUNDART]

Dies und Das...

Also was cash gestern wieder geschrieben hat über die Resultate ist eine ver.... frechheit was die sich erlauben.
Dann, unser PR Superhero Dr. JJ wiedermal bei Dr. Jo!! echt jetzt!!?? Womöglich geht er als nächstest in ein eine Kochsendung oder zu Teleshop!!
Sorry aber bei diesem Thema müssen Sie viiiel lernen.
Tschüss

[pepeLeonAgain]

Nur so eine Idee, Elon Musk ist derzeit wohl der einflussreichste Mann. Ich habe ihm auf Twitter geschrieben. Vielleicht schaut er sich das an. Bei Gamstop ist er auch eingestiegen.
Wenn ihr das auch versucht, schadet es niemanden, aber Elon könnte an einem Medi gegen COVID durchaus interessiert sein.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.927.080 von pepeLeonAgain am 10.02.21 13:12:54

Also du bist mit Abstand mein Favorit im Februar 😂😂

[SL2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.927.080 von pepeLeonAgain am 10.02.21 13:12:54

Er hat die Finger auch bei Curavac im Spiel....😜🙌

[Nano-Hard]

Yeaahh....."Elon Musk rettet die Welt und die Menschhheit mit Relief !!" 🤣🤣🤣

.....@pepe wir ernennen Dich zum Relief-Forums-CEO !! 👍

[matjung]

Sorry, beschäftige mich erst seit kurzem mit dem Titel
https://www.gemny.com/wp-content/uploads/2021/01/Relief-Ther…
Ist der SSF ein anderes Wort für Kapitalerhöhung-/Verwässerung?
GEM scheint jeweils einen Discount von 10% zu bekommen.

[malrian]

https://youtu.be/0tht5jWto4c?fbclid=IwAR2HROIYUyJ_2mhlZVFhe2…

Morgen um 15 Uhr ist unser JJ wieder bei Dr. Yo.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.914.396 von Myartbank am 09.02.21 20:54:13

Lieber Myartbank,

Sie wissen ja, wie sehr ich Ihre Meinung und Ihren Einsatz für RLF schätze.

Darf ich fragen, ob sich neben den weiter erhöhten Stückzahlen, seit Ihrem Post vom 19. 12. 20 auch in Ihrer Einstellung etwas verändert hat?

Sie schrieben damals:

19.12.20, 17:13
"Ich habe sehr wohl die Kommentare und Annahmen der anderen Teilnehmer auf diesem Kommunikationsweg verfolgt. Meine Annahme ist ganz simpel und einfach: RLF wird nach der Markzulassung in den USA und in der EU aber vor der Veröffentlichung der ersten Resultate der ersten Studie mit dem Inhalator durch einen der nicht im Vaccine Markt mitmischenden Pharmaunternehmen aufgekauft. Das Interesse liegt nicht ausschliesslich bei der Covid-Anwendung sondern bei den interessanten Möglichkeiten anderweitiger Anwendungen. Mit der ersten wichtigen Zulassung ist das Interesse für das Produkt gross und eine Akquisition durch einen grossen Global Player naheliegend. Die Annahme, dass sich die beiden kleinen Unternehmen zur nächsten Roche aufbauen ist aufgrund der Marktmacht (oligopolen Stellung) der Grossen sowie der Produktdiversifizierung der beiden Kleinen gänzlich auszuschliessen. Den Marktwert für RLF würde ich daher (nach erfolgter Zulassung) auf 2,5 bis 3,5 Milliarden Schweizer Franken einschätzen. Der VR vom GEM wäre schlecht beraten, wenn er so einen Deal ausschlagen würden. Ich gehe deshalb von einem Verkauf in den kommenden 6 Monaten aus. Persönlich habe ich meine Anteile in den letzten Wochen auf 950‘000 Aktien erhöht."

Ich hoffe die Jagd war gut und die Stimmung inzwischen ebenso.

Mit herzlichem Gruss,

Ihr T. C.

[Myartbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.929.444 von Thomas_Crown am 10.02.21 14:53:39

Status Quo

Lieber Thomas Crown, ich bin keinen Millimeter von meiner damaligen Aussage abgewichen!

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.929.738 von Myartbank am 10.02.21 15:05:36

Danke, das beruhigt sehr!
Ich hatte seither darauf gehofft und sehe wenig andere Varianten, in denen ich hier weiter investiert sein möchte.

[Mr. Aktie]

Mal eine Frage in die Runde, handelt jemand Relief mit der Societe Generale. Antworten gerne auch per Bordmail.

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.930.413 von Mr. Aktie am 10.02.21 15:28:41

Ja es geht

[oesi41]

https://www.fdanews.com/articles/201303-relief-therapeutics-…

[MUNDART]

fdanews.com

Relieftherapeutika werden Studienergebnisse der mittleren/sate-Phase für die COVID-19-Therapie veröffentlichen
10. Februar 2021
Relief Therapeutics plant, in diesem Monat Topline-Ergebnisse aus einer Phase-2/3-Studie zu veröffentlichen, in der eine intravenöse Formulierung seiner COVID-19-Behandlung, RLF-100 (Aviptadil), bewertet wird.

Die Studie, in der Aviptadil bei kritischen COVID-19-Patienten mit respiratorischer Insuffizienz bewertet wurde, ist eine Zusammenarbeit zwischen dem Unternehmen und NeuroRx.

NeuroRx hat auch eine separate Phase-2/3-Studie gestartet, um zu bewerten, ob eine inhalative Formulierung von Aviptadil die Wahrscheinlichkeit eines Fortschreitens der Krankheit zu kritischem COVID-19 mit respiratorischer Insuffizienz verringern kann, wenn sie frühzeitig verabreicht wird.

[Hulk_90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.937.982 von MUNDART am 10.02.21 20:19:25

Des ist doch mal ne Ansage. Damit kann man arbeiten

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.938.291 von Hulk_90 am 10.02.21 20:32:58

Unglaublich..

Die Entwicklung..und es hat sich nichts verändert!!Die Topline Daten sind noch nicht komplett und die Chance auf Erreichung des primären Endpunktes stehen hervorragend gut wenn man sich die 28 Tage ansieht..

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.940.355 von Kostolany76 am 10.02.21 22:03:28

Also kaufen ???

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.940.415 von mrr44 am 10.02.21 22:05:43

Das werd ich..

Sicher nicht beantworten.Ich bin und bleibe Dabei..diesen Thriller geb ich mir😂
Und es reicht ja auch 1 Fränkler Gewinnerwartung statt prognostizierten 10-100 Amistyle

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.940.517 von Kostolany76 am 10.02.21 22:11:14

Zitat von Kostolany76: Sicher nicht beantworten.Ich bin und bleibe Dabei..diesen Thriller geb ich mir😂
Und es reicht ja auch 1 Fränkler Gewinnerwartung statt prognostizierten 10-100 Amistyle

..........da nehm ich doch lieber die 400 ALPEN-Dollar als Kursziel !! 🤣🤣🤣

[KANARYA79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.926.444 von Hulk_90 am 10.02.21 12:46:20

Angepasst an Marktsituation 😉

[Vin-C]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[onkelen]

Realtime-Estimate CHI-X - 11.02. 09:10:19
0.34 CHF +3.66%

[Vin-C]

Danke onkelen!

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.945.389 von Vin-C am 11.02.21 09:16:57

leider.....
Realtime-Estimate CHI-X - 11.02. 09:54:34
0.319 CHF -2.74%

[mrr44]

Warum fällt der kurs??

[Keliam]

Weil die Schweizer wieder Angsthasen sind.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.946.673 von Keliam am 11.02.21 10:00:36

Eidgenösischen

Hosenscheisser!

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.946.673 von Keliam am 11.02.21 10:00:36

lernt doch endlich, dass an der SIX nicht nur Schweizer handeln können^^ Ich kaufe auch Titel an der Nasdaq und bin kein Amerikaner^^

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.947.165 von wooxer am 11.02.21 10:19:03

Das ist schon klar - so kommt man damit nur besser klar. Bisschen auf die "anderen" schimpfen

[mabu1970]

Also ... 55-17-33 Rappen und das seit Dienstag ... denkt an die Physik ⚛️ das erklärt doch Vieles ! Kommen keine News zuckelt das Ding mMn in den nächsten 10 Börsentagen langsam Richtung 45-48 Rappen!!! Gebe zu, es belastet das Nervenkostüm... Börse eben! 🤪🤨🧐🤓

[zzman31]

Sollte morgen noch ein Interview mit Dr. Javitt stattfinden?

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.947.384 von zzman31 am 11.02.21 10:26:02

JJ interview

Ist heute..in ein paar Stunden..

Und..ich liebe die Eidgenossen😘

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.947.642 von Kostolany76 am 11.02.21 10:32:48

Ein Tag im Minus am Vormittag in der Schweiz, war immer ein gutes Muster für einen Anstieg am Nachmittag in den USA... das wird !

[Vin-C]

Das kommt schon, bin zuversichtlich. Habe auch gestern nachgelegt. Meiner Meinung nach kommt die EUA schon mit dem Zwischenergebnis, dass die Dauer der Spitalaufenthalte um 50% reduziert werden kann. Wenn die Studie noch weitere positive Aspekte aufzeigt, fliegt das Ding.

[bcgk]

Sobald RLF bekannt geben muss, dass der primäre Endpunkt nicht getroffen wurde, kann es hier nochmal empfindlich unter 15 Rappen rauschen. Dann bleibt lediglich die Hoffnung, dass die Studien zur inhalativen Anwendung (Sarkoidose, COPD) langfristig zum Erfolg führen werden.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.948.740 von bcgk am 11.02.21 11:06:05

Alf

Warts ab..der PE wurde erreicht..bin überzeugt..und dann kracht es

[Hamburger123]

Wenn es morgen Glatteis im Norden gäbe, könnte ich auch ausrutschen. Konzentrieren Sie sich doch auf Cytodyn und Soligenex........

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.947.849 von mabu1970 am 11.02.21 10:38:57

Zitat von mabu1970: Ein Tag im Minus am Vormittag in der Schweiz, war immer ein gutes Muster für einen Anstieg am Nachmittag in den USA... das wird !

Vielleicht überrascht ja doch Mr. Javitt um 15 Uhr. Wer es noch nicht mitbekommen hat... Interview um 15 Uhr bei YouTube. Dieses Mal wurden Fragen im Vorfeld gesammelt und Mr. J kann sich darauf vorbereiten und hoffentlich die derzeitigen Ergebnisse besser einordnen. Kopf hoch!

[CnfsdCat]

Ein Statement auf YouTube ist auch äußerst seriös, am besten die SL löschen sonst fliegen wieder welche. Die letzten Male als er den Mund aufgemacht hat, war es nicht unbedingt positiv fürs Unternehmen.

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.948.941 von Kostolany76 am 11.02.21 11:13:01

Sicher?

Ich bin mir gerade hier nicht sicher nach dem Meldungswirrwarr. Der Artikel auf Reddit Mass dem aber keine Bedeutung zu. Hier wurde auf die kürzere Intensivpflege und damit verbundenen Kostensenkung hingewiesen, die Match entscheidend sein soll

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.924.986 von Simbabwedollar am 10.02.21 11:48:13

Zitat von Simbabwedollar: Lass Dich nicht provozieren. Mein Dank an Deine Postings hier, besonders die von vor einigen Wochen, Monaten. Sie haben mich (unter anderem) bestärkt, hier nicht aufzugeben.

... ansonsten - vielleicht sollten sich einige diesen Artikel hier mal zu Gemüte führen:
https://www.biospace.com/article/neurorx-announces-hopeful-e…
"Differences in patient survival rates could not be gauged at the 28-day mark, as medical advances in intensive care units have improved since the 1990s when this threshold was first implemented, so the team will be closely following the trial participants through day 60."

Dann vielleicht einmal diese Studie (quer)lesen:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2774380

Und dann vielleicht nochmals vergleichen - Schaubild hinsichtlich der Daten/Zahlen zwecks Mortalität bzw. Überleben, geklaut bei Stocktwits:
https://stocktwits.com/starjets/message/287805924

[Thauli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.948.941 von Kostolany76 am 11.02.21 11:13:01

PE
Da hab ich so ein bissl meine Probleme mit, besonders durch die veröffentlichng am 09.02 und folgendem Zitat:
,,The study has not yet determined results for the stated primary endpoint of recovery from respiratory failure and the secondary endpoint data reported today should not create an expectation that the primary endpoint will be met overall or for any subgroup"
eigentlich wird hier ja schon gesagt dass der PE nicht erreicht wird.

Allerdings sehe ich auf der jetzt schon vorliegenden Datenlage eine EUA als sehr wahrscheinlich an bzw. wüsste ich nicht was dagegen sprechen soll und hoffe darauf. Es wird ja ein deutlicher Benefit gezeigt.

Wie seht ihr das?

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.948.740 von bcgk am 11.02.21 11:06:05

Zitat von bcgk: Sobald RLF bekannt geben muss, dass der primäre Endpunkt nicht getroffen wurde, kann es hier nochmal empfindlich unter 15 Rappen rauschen. Dann bleibt lediglich die Hoffnung, dass die Studien zur inhalativen Anwendung (Sarkoidose, COPD) langfristig zum Erfolg führen werden.

PE nicht getroffen?
Bitte mal mein letztes Posting ansehen.

Es war schon bei den Patienten DAVOR so, dass die Mortalität bis Tag 28 im Vergleich zur Placebogruppe plusminus gleich war - erst danach gehen die Zahlen signifikant auseinander.
Erst recht, nachdem man mittlerweile nach Monaten der grassierenden Pandemie dazugelernt hat, Covid-19-Patienten auf der Intensiv besser bzw. kompetenter versorgen und somit ein Ableben eben auch eine ganze Zeit hinauszögern kann. Außerdem, darauf hat Javitt ebenfalls hingewiesen - SOC-Placebo-Gruppe hat alles Mögliche an anderen Medikamenten bekommen, unter anderem Cortison usw. ... damit kann man jemand eine ganze Zeit "auf den Füßen" halten.

Weiterer PE ist im übrigen blood oxygenation.
Und vielleicht auch nochmal einen Blick auf die "primary and secondary and other outcome measures" werfen -->
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04311697
Da wird es nämlich mindestens genauso spannend - Mortalität bis Tag 60, Zustand der Lunge bzw. Verbesserung desselben, Verbesserung der Entzündungswerte etc. ...

Siehe nochmals mein letztes Posting - es ist schon klar, dass sich nicht nur die Frage stellt, OB jemand aus dem Krankenhaus kommt und wann, SONDERN ob er tatsächlich draußen bleibt (siehe die verlinkte Studie, etliche der mittleren bis schweren Fälle landen innerhalb von 60 Tagen wieder im KH und nicht wenige versterben dann auch - oder eben gleich) und, wenn ja, IN WELCHEM Zustand. Mit portablem Sauerstoffgerät, Lungenfibrose, Lungenfunktion um 30 bis 80 % vermindert? ...

Was Sarkoidose angeht gibt es schon zig Studien, siehe Uni Freiburg, bereits mit MondoBiotech ...
Und wer steckt hinter AdVita? ...

Manchmal bin ich ein bisschen neidisch - wer so zweifelt, darf seine Aktienberge gerne zu 0,20 Cent, Rappen, mir egal an mich verkaufen ...

Zitat von Kostolany76: Warts ab..der PE wurde erreicht..bin überzeugt..und dann kracht es

Yep, denke ich auch bzw. bin mir sicher dass

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.951.206 von Elfenbeinturmbewohnerin am 11.02.21 12:33:26

Ich wünsche es euch von Herzen, gerade weil hier auch ein paar sehr lieb gewonnene User investiert sind.

[Keliam]

Warum ist das heute schon wieder so ein negativer Kursverlauf? Haben die alle Angst vor dem Interview?

[stetamofe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.951.599 von Keliam am 11.02.21 12:50:38

Wann ist das Interview und mit wem?

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.950.906 von Thauli am 11.02.21 12:21:37

Zitat von Thauli: PE
Da hab ich so ein bissl meine Probleme mit, besonders durch die veröffentlichng am 09.02 und folgendem Zitat:
,,The study has not yet determined results for the stated primary endpoint of recovery from respiratory failure and the secondary endpoint data reported today should not create an expectation that the primary endpoint will be met overall or for any subgroup"
eigentlich wird hier ja schon gesagt dass der PE nicht erreicht wird.

Allerdings sehe ich auf der jetzt schon vorliegenden Datenlage eine EUA als sehr wahrscheinlich an bzw. wüsste ich nicht was dagegen sprechen soll und hoffe darauf. Es wird ja ein deutlicher Benefit gezeigt.

Wie seht ihr das?

Ehrlich?
Bitte doch mal oben vergleichen.
Es war auch vorab, bei den ersten 45 Patienten so, dass die Sterblichkeit 4 Wochen danach plusminus dieselbe war, hatte ich eben gepostet.Ansonsten - Understatement. Und - Aviptadil ist zwar ein Wundermitel, aber rettet mit Sicherheit nicht jeden, wie auch. Sollte langsam angekommen sein, dass Covid-19 kein "Grippchen" ist, oder nicht?

Wieso vergisst eigentlich jeder die Lungenröntgenbilder?
Die naheliegende Vermutung, deren Beweis noch vollumfänglich aussteht, dass Aviptadil PNEUMOZYTEN TYP 2 regenieren kann - ist das klar, was das heißt? Was für eine Bandbreite an weiteren Anwendungen das "aufmacht"?
Dass bereits vorher etliche Studien mit Aviptadil zu Sarkoidose, ARDS, PAH gelaufen sind?

Gelesen, wenigstens ein bisschen quer, was VIPs im Allgemeinen so für ein Potential in Studien an einem ganzen Zoo und auch am Menschen gezeigt haben, in, nochmals, 50 Jahren Forschung - dass das allerdings brach lag, weil ein Nachweis, ein niet- und nagelfester nicht machbar war, weil natürliche VIPs so flüchtig sind?
Dass es hier zum Stop der Virusreplikation diverser Viren in diversen Versuchen kam? Dass VIPs eine Wirkung auf das Immunsystem haben, hier an, ich weiß nicht mehr, sechs, sieben, zehn verschiedenen Stellen eingreifen, was potentiell für diverse Neuro- und Autoimmunerkrankungen Perspektiven bietet? Dass VIPs vaso- und bronchodilatatorisch wirken? Und so weiter und so fort.

Noch einer gefällig?
Was wird für ein großes Problem gehalten an SARS-CoV2?
Dessen Affinität bezüglich Neuropilin-1, die lange nicht bekannt war und in einigen Studien Ende 2020 nachgewiesen wurde, siehe z. B. hier:
https://science.sciencemag.org/content/370/6518/856
Oder hier:
https://theconversation.com/a-second-pathway-into-cells-for-…
Was erschwert das? Ganz genau, Impfstoffe, von denen sich viele auf das Spike-Protein stürzen.

Und welches Stöffchen kann wohl als Neuropilin-1-Antagonist bzw. -hemmer wirken ... schauen wir doch kurz mal nach, habe eines gefunden:
https://www.jimmunol.org/content/jimmunol/177/9/5920.full.pd…

Ich bin ja kein Mediziner, aber wenn ich so rumgoogele, wie ich das gerne tue, finde ich nur wenige Wirkstoffe, die Einfluss darauf nehmen können ... und gleich mal noch einen weiteren Ansatzpunkt bzw. Aspekt - Neuropilin-1-Antagonisten bzw. -blocker/-hemmer könn(t)en relevant sein für Krebs, siehe z. B. hier:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22025255/
https://jitc.bmj.com/content/8/2/e000967

Nun ja, hatte ich alles schon einmal hier gepostet ...

By the way - mir persönlich ist eine EUA ziemlich egal, weil ich an der Zulassung ohnehin keinerlei Zweifel habe, genauso wenig wie am (weiteren) Potential.

Ich halte Aviptadil bzw. VIPs für eine ähnlich bahnbrechende Entdeckung wie Penicillin bzw. Antibiotika.
Und irgendwann wird sich das auch nicht mehr "verleugnen" lassen bzw. da draußen zu Kenntnis genommen.
Hätte man schon vorher gekonnt, aber wie sagte es irgendwann mal unser HC Wainwright-Analyst, oder war es Javitt? Aviptadil war immer nur eine Million Dollar Drug und keine Billion Dollar Drug. Dafür brauchte es eben eine Pandemie. Wenn der Rubel erst einmal rollt, werden alle Beteiligten schauen, dass sie lang, breit und schmutzig CTs hinterherschieben für alle möglichen Indikationen - es bietet sich eine ganze Menge an ... und ich vermute, dass COPD auch ganz vorne mit dabei sein wird zwecks der vermuteten Wirkung auf die Pneumozyten Typ 2. Aber hey, ist ja nur die zweit- oder dritthäufigste Todesursache weltweit ...

Und ich glaube auch nicht, dass Relief verkauft werden wird, ob mit NeuroRX oder wie auch immer.
Alle Beteiligten nagen nicht am Hungertuch und wissen mE sehr genau, WAS für ein Mittelchen sie hier vor sich haben - dumm wären sie.

[BlindeNuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.951.788 von Elfenbeinturmbewohnerin am 11.02.21 12:57:16

@Elfenbeinturmbewohnerin
Danke für die Analyse!

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.951.599 von Keliam am 11.02.21 12:50:38

Zitat von Keliam: Warum ist das heute schon wieder so ein negativer Kursverlauf? Haben die alle Angst vor dem Interview?

Warum ist das überhaupt so ein Kursverlauf?
Ich lerne hier jeden Tag.
Und weiß mittlerweile, dass ich nicht auf Kurse setzen kann, auf das Verhalten anderer etc., sondern schlicht und einfach ausschließlich auf das, was ich lese und verstehe. Fakten.

Ein exzellentes Zwischenergebnis wird in spröde-ungelenk-unemotionalem Wissenschaftlersprech in Teilen kommuniziert, ich freue mich und mache - kein Scheiß - erst mal eine Flasche Blubberwasser in der Küche auf ... um mir dann direkt in Folge mehrfach die Augen zu reiben, weil ich es nicht fassen konnte ...

Kursabsturz. Irgendwer oder viele können nicht lesen. Geraten in Panik wie aufgescheuchte Hühner, verkaufen. Irgendwelche anderen haben offensichtlich immer noch Stop-Loss-Orders - warum eigentlich? Überzeugt oder nicht vom Investment? Wenn wenig Kohle drin - warum dann kein Spielgeld? Wenn viel Kohle drin - keine DD gemacht?

Warum wartet man nicht einfach ab, bis die 60 Tage um sind bzw. die kompletten Studiendaten offengelegt sind?
Vielleicht müssen wir gar nicht so lange warten ...
Dennoch - wieso hängt man sich an Kursen auf, die NICHTS mit den Fakten zu tun haben, sondern nur mit dem völlig irrationalen Verhalten von Menschen und der mal wieder, vorsichtig formuliert: tendentiösen oder auch schlicht falschen Berichterstattung des (Online)Blättchens der Eidgenossen?

[mrr44]

Angenommen relief wird verkauft. Was passiert mit unsere Aktien ???

[jololo82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jololo82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jololo82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Vin-C]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Vin-C]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[trainhard]

was wird hier immer gesperrt?

[Stoxtrayder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.948.740 von bcgk am 11.02.21 11:06:05

Zitat von bcgk: Sobald RLF bekannt geben muss, dass der primäre Endpunkt nicht getroffen wurde, kann es hier nochmal empfindlich unter 15 Rappen rauschen. Dann bleibt lediglich die Hoffnung, dass die Studien zur inhalativen Anwendung (Sarkoidose, COPD) langfristig zum Erfolg führen werden.

Habe am Dienstag auch 2/3 meines Bestandes hier mit gutem Plus verkauft. Die Kommunikation (zuerst der Rücktritt von Hr. Burckhardt, dann Mittags die schlecht ins Licht gerückte Ad-hoc von NeuroRx, tagsdrauf die ‚korrigierte’ ad-hoc von Relief) hat mich auch mitunter dazu bewogen, geht auf keine Kuhhaut. 👎

Andere Mütter haben auch schöne Töchter und die Kohle wurde umgehend in MGC (nächste Relief? 😉), TAAT & Heidelberg Pharma reinvestiert.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.952.643 von trainhard am 11.02.21 13:36:49

Keine Ahnung 🤷🏻‍♂️ die Wahrheit!?

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.951.206 von Elfenbeinturmbewohnerin am 11.02.21 12:33:26

Elfe..Chapeau

Besser hät ich es nicht niederschreiben können!!
Ich bin absolut überzeugt das dieses Mittelchen noch für richtig furore sorgen wird!
Der Kurs ist mir sowieso grad egal da ich eh noch lang nicht verkaufe!!

[Vin-C]

wollte einen interessanten Beitrag aus dem cash forum einfügen. System lässt es nicht zu.

[mabu1970]

Guten Nachmittag! Ja die 17er verkaufen halt jetzt !! Klar ... quick and Dirty !

Link zu den Shorts
Also
Dem ShortVolumen nach,sollte es jetzt bald wieder rauf gehen.

https://www.otcshortreport.com/company/RLFTF

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.952.811 von Kostolany76 am 11.02.21 13:44:36

Oh endlich eine beruhigende Stimme !! Beste Grüße!!

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.952.958 von mabu1970 am 11.02.21 13:51:17

Hi mabu

...bald müsste es drehen..Richtig!

[mrr44]

https://www.pscp.tv/w/cvPf_zFxTFFHcWJMWWRqSlp8MVprSnplcXFvWX…

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.954.899 von mrr44 am 11.02.21 15:15:40

Ich kann ihn mir nicht anhören nachdem was war 😂😂
PS: bei Acer gibt es News

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.954.956 von beidlwatschen am 11.02.21 15:18:52

Warum was war ??

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.955.040 von mrr44 am 11.02.21 15:23:13

Elfe..

Interview von Yo und Javitt angesehen😂Ohne Worte...kommt demnächst einiges...Grande

[trainhard]

gutes interview. für mich sehr positiv... jetzt sollte sich nur der kurs noch etwas bewegen...bullish🚀🚀

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.956.294 von trainhard am 11.02.21 16:06:56

Sorry, hat mir alles zulange gedauert.
Dann noch die Hunde die Dr. JJ mitten im Interview erstmal beruhigen musste.😅
Vielleicht hat es tatsächlich jemand geschafft es sich bis zum Schluß anzuhören und mag eine Kurzfassung reinstellen.
Ich hab soweit nix Neues rausgehört, was nicht auch schon hier diskutiert wurde.

[Keliam]

Kurs bricht aber leider erstmal wieder ein. Ein Trauerspiel. Hoffentlich mit gutem Ausgang

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.956.693 von 3cardinal am 11.02.21 16:18:47

Es sollen wohl einige Mitteilungen anstehen. Außerdem soll jeder Proband direkt nach Ablauf der 60 Tage individuell ausgewertet werden und nicht erst abwarten bis zum Letzten.
Meine persönliche Meinung ist, das es sehr bald zumindest eine offizielle Notfallzulassung geben wird.

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.958.373 von 3cardinal am 11.02.21 17:12:17

...nach Ablauf der 60 Tage individuell ausgewertet...

Im YB meinte einer das müsste dann so um den 20. Februar sein.

[7Lux7]

Hier das ganze Interview fûr die Leute die es sich gerne selbst anhören. Hört sich sehr gut an...der Kurs müsste viel viel höher sein

[Nano-Hard]

" Wenn alle glauben der Große Knall kommt, entwickelt es sich zum Rohrkrepierer !! "

........versteh summa summarum einige Reaktionen hier nicht, die in der Annahme sind das ein blabla von JJ oder Dr. Jo etc. eine Kursexplosion entfachen sollte.

Denke Relief ist im Plan !!!

[oesi41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.957.782 von Keliam am 11.02.21 16:53:25

Zitat von Keliam: Kurs bricht aber leider erstmal wieder ein. Ein Trauerspiel. Hoffentlich mit gutem Ausgang

wo bitte bricht der kurs ein? wenn er auf einem youtube channel ein interview gibt meinst du wirklich das deswegen der kurs sich bewegt?

das heute ist ein ganz „normaler“ tag gewesen nach dem dienstag und es beruhigt sich erstmal alles...

wer hier denkt das muss +50,60100% am Tag gehen ist denke ich am falschen platz - man muss mal schauen wo RLF letztes jahr um die Zeit war wenn man sich das vor Augen hält, haltet sich rlf sehr gut...

RLF ist aus meiner sicht ein long invest und man glaubt an die sache oder eben nicht (hat man am dienstag sehr gut gesehen die Panikverkäufe und stopploss......

wenn man dabei sein will dann gibt es entweder top oder flopp

[Bigali89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.960.257 von oesi41 am 11.02.21 18:18:56

Also der Kurs ist schon mal wegen einem „Interview“ eingebrochen, nur zur info
Heute aber nicht zum glück

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.960.380 von Bigali89 am 11.02.21 18:24:35

Mag sein.......jedoch beruhige erstmal einen wild gewordenen Hühnerhaufen !!

......stattdessen haben ´se die Eier, .....äähhmm ihre SL-Orderaktien in das südliche Körbchen abgelegt und nicht ausgebrütet !!

[trainhard]

ja spineway wird steil gehn. heute schon wieder 60% 🚀🚀🚀

[trainhard]

sorry falsches forum!!!😳

[Keliam]

Bricht im US Handel immer weiter ein, dort bereits über minus 7%.

[derqesser]

Habt ihr das auf dem Radar?
RTL.De>Hilft ein Asthma-Inhalator gegen Corona-Symptome? Karl Lauterbach hoffnungsvoll

Karl Lauterbach sieht Hoffnungsschimmer
Kann ein Asthma-Inhalator schwere Corona-Verläufe abmildern?
SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach ist begeistert von einer britischen Studie
© dpa, Oliver Berg, obe abl alf
11. Februar 2021 - 9:14 Uhr

"Das wäre sehr bedeutsam"
Der deutsche Mediziner und Politiker Karl Lauterbach (SPD) weist auf Twitter auf eine Studie der britischen Elite-Universität Oxford hin, die für die Behandlung von Menschen, die sich mit dem Coronavirus infiziert haben, bedeutsam sein könnte. Die Wissenschaftler haben den Einsatz und die Wirkung eines Asthma-Medikaments untersucht. Das Ergebnis: bis zu 90 Prozent der Krankenhausfälle könnte so verhindert werden.

​+++ Alle aktuellen Informationen zum Coronavirus finden Sie in unserem Live-Ticker auf RTL.de +++


Medikament reduziert auch die Genesungszeit
Budesonid ist ein Arzneimittel, das normalerweise zur Behandlung von Asthma, chronisch obstruktiven Lungenerkrankungen oder Heuschnupfen genutzt wird. In der Studie mit 146 Teilnehmer der Universität Oxford ist das Medikament nun bei Patienten eingesetzt worden, die sich mit Covid-19 infiziert hatten. Die Hälfte der Teilnehmer bekam über 28 Tage lang zweimal täglich Budesonid verabreicht, die andere Hälfte wurde normal behandelt. Es zeigte sich, dass Krankenhausaufenthalte in bis zu 90 Prozent der Fälle verhindert werden konnte. Auch die typischen Corona-Symptome wie Fieber stellten sich schneller ein als bei den nicht mit Budesonid behandelten Patienten. Wichtig sei, dass die Behandlung innerhalb der ersten sieben Tage nach Auftreten der ersten Symptome erfolge.

[derqesser]

Jetzt sind wir angezählt!
Ein Cortisonspray kann mehr als Aviptadil wie es aussieht

[Keliam]

Jup das wars, alle von Bord!

[zzman31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.961.403 von derqesser am 11.02.21 19:00:34

Lauterbach ist absoluter Vollpfosten!!

[Nano-Hard]

*lol* ........nach dieser -Nachricht werde ich doch glatt eine SL-Order an der SIX platzieren !!

[Hamburger123]

Die nächste SL-Welle provozieren?

[derqesser]

Lauterbach hin oder her. Immerhin sind das Resultate aus Oxford. Und die haben das sogar verständlich kommuniziert!
Mit Ruhm hat sich NeuroRx nicht bekleckert!

[derqesser]

Lacht nur. Jeder Tag mit weitere Unsicherheit ist Kacke. Mich freut das nicht , ich bin selbst hier investiert.
Aber wenn ihr lieber auf Streichelzoo steht. Wenn sie wänd so güetig si!

[Hamburger123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.961.757 von derqesser am 11.02.21 19:16:51

Hier bedarf es positiver News, damit hier wieder Ruhe einkehrt. Der Dienstag war mal wieder nichts für schwache Nerven. Hoffen wir auf positiven Ausgang.

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.961.445 von derqesser am 11.02.21 19:02:50

Zitat von derqesser: Jetzt sind wir angezählt!
Ein Cortisonspray kann mehr als Aviptadil wie es aussieht

.....Stimmt, Cortison hat starke Nebenwirkungen !!

[Nano-Hard]

Eine gefälschte Schlagzeile hat über 200 Millionen schwach gehaltene Aktien freigegeben !!

.......das ist positiv !!

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.961.445 von derqesser am 11.02.21 19:02:50

Zitat von derqesser: Jetzt sind wir angezählt!
Ein Cortisonspray kann mehr als Aviptadil wie es aussieht

Oh Gott, ehrlich *augenroll*

Schon klar, was Cortison ist, oder?
Und wie es in diesem Falle wirkt?
Eventuell bereitet es dem Virus ein paar mehr Schwierigkeiten, sich einzunisten.
WENN man es frühzeitig, vielleicht regelmäßig nimmt (wie viel, wie oft etc.?).

Aviptadil wirkt weniger gut?
Wenn es nicht so komisch im Sinne von amüsant wäre ...
Wie viele Aktien hast Du?
Und warum gekauft?

Ich blicke es einfach nicht.
Es ist so gut wie alles offen im Netz, man kann sich einlesen, wenn man das möchte.
Und weiß dann um das Potential dieses speziellen VIPs.
Man hätte auch hier mal querlesen können, diverse Leute inklusive meiner Wenigkeit haben hübsch komprimiert
Studien etc. verlinkt. Das würde auch weiterbringen, vielleicht.

Zitat von zzman31: Lauterbach ist absoluter Vollpfosten!!

Ach ja, warum denn?
Im Hinblick auf seine Covid-19-Warnungen als auch Ansichten ganz bestimmt NICHT.

[mabu1970]

Cortison ??? Wo sind unsere Mediziner !! Senkt das nicht die Immunreaktion!! Wäre das nicht semi hilfreich !?

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.963.623 von mabu1970 am 11.02.21 20:25:15

Zitat von mabu1970: Cortison ??? Wo sind unsere Mediziner !! Senkt das nicht die Immunreaktion!! Wäre das nicht semi hilfreich !?

......für BP und Lobby ist es mit Sicherheit hilfreich !!

[Nano-Hard]

........hier eine Zusammenfassung des Interviews mit Dr. Javitt

und Herzlichen Dank an einen YF-Relief-user

Ich teile eine Zusammenfassung des Interviews mit Dr. Javitt, die ich für mich selbst zusammengestellt habe, wegen der Verwirrung in dieser Woche mit PRs usw. Dr. Javitt schien zuversichtlich und sehr ermutigend zu sein.

Bezüglich des primären Endpunkts: Der primäre Endpunkt ist die Genesung von der respiratorischen Insuffizienz - was bedeutet, dass es den Patienten besser geht und sie nach Hause gehen können - es ist NICHT die Sterblichkeit. Dies wurde schon früh in der Studie mit der FDA besprochen, zusammen mit einem Zeitrahmen von 60 Tagen, basierend auf dem, was sie bei der Open-Label-Studie von Dr. Youssef am Houston Methodist im letzten Herbst gesehen haben. Der Zeitrahmen von 28 Tagen war ursprünglich vorgesehen, weil dies der historische Standard seit den 90er Jahren für ARDS-Studien war, aber er ist nicht mehr wirklich relevant. Die FDA hat ihnen gesagt, dass es ihnen letztlich darum geht, wie sich die Patienten fühlen, wie sie funktionieren und wie sie überleben.

Was den Zeitplan angeht: Der letzte Patient wurde am 24. Dezember aufgenommen und Tag 60 für diesen Patienten wird der 20. Februar sein. In Houston Methodist erreichten sie statistische Signifikanz und einen größeren Unterschied zwischen Tag 28 und 60.

Bezüglich der Freigabe der Topline-Daten für die Öffentlichkeit: sie verfolgen und bereinigen sie in Echtzeit und warten nicht auf den letzten Patienten, aber es kann immer noch ein oder zwei Wochen dauern, nachdem der letzte Patient fertig ist, um den gesamten Datensatz zu betrachten und Diskrepanzen zu bereinigen usw.

Was die EUA betrifft: Sie müssen keinen neuen Antrag einreichen und sie bauen auf dem vorherigen Antrag vom letzten Herbst auf, indem sie wichtige neue Daten aus dieser Studie hinzufügen. Die FDA hat ihnen gesagt, dass sie randomisierte Kontrolldaten benötigen, um eine Entscheidung über die EUA zu treffen, und deshalb liefern sie diese jetzt. Das Medikament hatte bis jetzt auch keine aussagekräftige Sicherheitsdatenbank, und so können sie jetzt mit Zuversicht sagen, dass es sicher ist.

Bezüglich zusätzlicher Informationen: Um zusätzliche Informationen zu erhalten, lassen sie die Röntgenbilder von Radiologen verblindet überprüfen, um zu sehen, ob sie mit den Open-Label-Ergebnissen übereinstimmen.

Bezüglich der PRs: Die PR wurde diese Woche veröffentlicht, weil es sich um wesentliche Informationen handelt, die die Investoren kennen sollten, und weil es einen Präzedenzfall mit Remdesivir gibt, da es für EUA aufgrund einer statistisch signifikanten Reduktion der Krankenhaustage zugelassen wurde, und Zyesami zeigt dies ebenfalls in einer signifikanteren Weise.

Was die Signifikanz der sekundären Endpunkte wie reduzierte Krankenhaustage, reduzierte ICU-Tage und verbesserte NIAID-Scores betrifft: Sie zeigen durchgängig statistische Signifikanz. Es gibt natürlich finanzielle und logistische Vorteile, wenn die Patienten früher nach Hause gehen können, aber noch wichtiger für die Studie ist, dass etwas Biologisches passiert ist, damit es ihnen besser geht und sie früher nach Hause können.

Bezüglich der Herstellung: Sie haben sich mit Nephron Pharma für die inhalativen sterilen Produkte zusammengetan und sind damit zufrieden. Sie haben eine Lieferkette aufgebaut und können jetzt so viel Rohmaterial (Aviptadil ist das Rohmaterial) liefern, wie in Nordamerika und Israel benötigt wird, und werden innerhalb weniger Monate genug für den Rest der Welt haben.

Zum Thema Marketing: Robert Besthof kümmert sich um den Aufbau einer vermarktungsfähigen Firma. Diesbezüglich werden in naher Zukunft einige große Partnerschaften bekannt gegeben. Er hat gesagt, dass Cardinal Health der Logistikpartner ist, der das Medikament über Nacht überall hinbringen kann.

Über die Vermarktung macht er sich keine großen Sorgen - wenn die FDA die EUA erteilt, werden die Leute davon wissen und die Ärzte werden es haben wollen - das Medikament spricht für sich selbst. Unabhängig davon haben sie ein Team, einen Plan und einige Partnerschaften, die sie bekannt geben werden.

Er sprach über einen Haufen anderer Dinge, wie die Anforderungen für die NDA (New Drug Approval) im Vergleich zur EUA, die inhalative Studie, die sie mit der UC Irvine begonnen haben und in den nächsten Wochen weitere Studienstandorte bekannt geben werden, wie Zyesami in die von Barda unterstützte I-SPY-Studie einbezogen ist, die mehrere vielversprechende neue Medikamente miteinander vergleichen wird (dies wird die inhalative Version sein), sie untersuchen aktiv chronische Covid-Langstreckenpatienten und wie dies bei akuten Lungenverletzungen helfen kann. Er sagte, dass, selbst wenn Covid in einem Jahr verschwindet, ARDS weiterhin ein Problem ist und die bisherigen Studien dazu nicht vorankamen, hauptsächlich weil keine kommerzielle Versorgung oder Langzeitformulierung verfügbar war. Er sagte, dass Zyesami mit den neuen Varianten arbeiten sollte, weil es darauf abzielt, im Gegensatz zu Impfstoffen, die auf ein bestimmtes Protein abzielen. Sie arbeiten daran, in den nächsten Monaten ein Forschungsprogramm aufzustellen, um dies zu messen.

Ein großartiges Gespräch, das mich sehr beruhigt hat - ich hoffe, das hilft Ihnen, wenn Sie keine Zeit haben, sich das Video anzusehen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Thomas_Crown]

Ich habe ein wenig nachgedacht...

Wie Ihr wisst, hatte mich unlängst folgender Satz von JJ ins Grübeln gebracht:

"Natürlich freuen wir uns darauf, unsere Kooperationsvereinbarung mit unserem Partner Relief Therapeutics bei diesem wichtigen Projekt zu erfüllen."

Dann ist da noch dieser Satz aus RELIEFS bindender Erklärung zum Erwerb aller Anteile von Advita:

"Relief erhält weitere anhängige Schutzrechte, die die Spezifikationen der inhalativen RLF-100TM-Formulierung und die potenzielle Anwendung von inhalativem Aviptadil bei der Behandlung des akuten Atemnotsyndroms (ARDS) und der Checkpoint-Inhibitor-induzierten Pneumonitis (CIP) abdecken können."

Wenn ich das richtig verstehe, so wäre Neurorx also gar nicht berechtigt an obenstehenden Anwendungen, da sie bei Vertragsschluss mit Relief denen noch gar nicht gehörten und somit nicht Teil der Vereinbarung zwischen RELIEF und Neurorx geworden sein können.

Wenn nun - die Zeit habe ich gerade nicht, vielleicht schaut das mal jemand nach - ADRS oder CIP im Merger-Dokument zwischen Neurorx und Big Rock erwähnt wären, oder der Eindruck von vollumfänglichen Rechten zur inhalativen Behandlung darin erweckt wurde, wäre der ganze Merger zumindest leicht anfechtbar.

Wahrscheinlich bin ich nur ein Spinner, aber ich glaube, hier könnten weitere Fehler von Neurorx ihre Ursache und gewisse Spannungen erzeugt haben.

Ich glaube nach wie vor an den von mir bereits 3x zitierten und zuletzt auch wieder von ihm selbst bestätigten Post von Myartbank vom 19.12.20. "...RLF wird nach der Markzulassung in den USA und in der EU aber vor der Veröffentlichung der ersten Resultate der ersten Studie mit dem Inhalator durch einen der nicht im Vaccine Markt mitmischenden Pharmaunternehmen aufgekauft..."

Bei Verkauf von RELIEF an Big Pharma in den nächsten 4 Monaten, wäre Neurorx jedoch nur ein unnötiger Bremsklotz. Vielleicht versucht man ihn gerade schon legal zu beseitigen?

[Nano-Hard]

......was den Kursverlauf betrifft, erwarte ich noch letzte Shortattacken heute bzw.die nächsten Handelstage.
Vorsicht mit platzierten SL-Orders oder besser überweist das Geld gleich auf mein Konto !! ......jedoch bietet die Volatilität eine gute Nachkaufgelegenheit.

Cool bleiben !! 😉


o.g. ist/soll keine EK/VK-Empfehlung beinhalten und ich bin kein Hellseher !!


Good luck !!

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.970.127 von Nano-Hard am 12.02.21 09:19:29

Zitat von Nano-Hard: ......was den Kursverlauf betrifft, erwarte ich noch letzte Shortattacken heute bzw.die nächsten Handelstage.
Vorsicht mit platzierten SL-Orders oder besser überweist das Geld gleich auf mein Konto !! ......jedoch bietet die Volatilität eine gute Nachkaufgelegenheit.

Cool bleiben !! 😉


o.g. ist/soll keine EK/VK-Empfehlung beinhalten und ich bin kein Hellseher !!


Good luck !!

Sogesehen ... wo würdest Du dein Körbchen aufstellen !?

[Schumlim999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.971.228 von mabu1970 am 12.02.21 09:55:42

Wer will das schon wissen... Glsube nicht

[Thomas_Crown]

Vielsagende Antwort an i.t.-User ottb von der Relief-Pressestelle:

"Vielen Dank für Ihre E-Mail.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass unser Partner NeuroRx in seiner Rolle als Leiter der klinischen Entwicklung von RLF-100™ in den USA die Entscheidung getroffen hat, diese Pressemitteilungen einseitig herauszugeben. Relief musste daraufhin in Übereinstimmung mit den SIX-Bestimmungen mit eigenen Pressemitteilungen reagieren, war jedoch nicht in der Lage, alle Details in den Mitteilungen von NeuroRx zu bestätigen, da Relief weder an der Durchführung des Beginns der inhalativen Studie beteiligt war, noch das vollständige Datenpaket der IV-Studie gesehen hat.

In Bezug auf die IV-Studie wurde Relief von NeuroRx darüber informiert, dass die statistischen Analysen der Daten von Tag 28, einschließlich des primären Endpunkts, noch nicht abgeschlossen sind. Sobald die Analysen der Daten von Tag 28 abgeschlossen und qualitätskontrolliert sind und mit Relief in Übereinstimmung mit den Bedingungen der Kooperationsvereinbarung zwischen Relief und NeuroRx geteilt werden, wird Relief die endgültigen Topline-Ergebnisse von Tag 28 mitteilen, wie es in der Branche üblich ist.

Ich hoffe, dass dies Ihnen weitere Klarheit verschafft und einige Ihrer Bedenken zerstreut. Mit freundlichen Grüßen,

Brittney Sojeva Brittney

Sojeva MC Services AG"

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.976.742 von Thomas_Crown am 12.02.21 14:00:01

Danke für dieses Post.

Was hat sich Relief hier für einen Partner angetan...
Ich hoffe die richtigen Resultate kommen so daher wie erwartet und zeigen Anzeichen für eine schnellere Heilung.
Diese Nachricht von NeuroRx kann ich immer noch nicht fassen!

Noch kurz zu den Cortison-Panikern. Inhalieren müssen und tun das viele über Jahre (Asthma etc). Bei 1-3 Wochen Budenosid Spray sind keine Nebenwirkungen zu erwarten, die treten idR. bei systemischer Anwendung von "Cortisonen", also
bei Tabletten oder Infusionen über längere Zeiträume auf.

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.977.696 von derqesser am 12.02.21 14:42:34

Zitat von derqesser: Was hat sich Relief hier für einen Partner angetan...
Ich hoffe die richtigen Resultate kommen so daher wie erwartet und zeigen Anzeichen für eine schnellere Heilung.
Diese Nachricht von NeuroRx kann ich immer noch nicht fassen!

Noch kurz zu den Cortison-Panikern. Inhalieren müssen und tun das viele über Jahre (Asthma etc). Bei 1-3 Wochen Budenosid Spray sind keine Nebenwirkungen zu erwarten, die treten idR. bei systemischer Anwendung von "Cortisonen", also
bei Tabletten oder Infusionen über längere Zeiträume auf.

Ganz so tragisch seh ich dies nicht, da NeuroRX maßgeblich aus den USA operiert und Relief aus der Schweiz. Demnach sind jeweils z.T. abweichende Mitteilungspflichten relevant und jeweils notwendig. Vergessen wir auch nicht die Medien die jeweils für Ihre Lobby/Intressengruppen berichten.

Das business erfordert sehr viel Energie u. der Druck ist enorm, dann haben wir u.a. Shorts bzw. Kapitalmärkte und Anleger die zufriedengestellt werden sollten.
Man sollte es nach Möglichkeit auch aus unternehmerischer Sicht betrachten können und dann komplex erfassen. Denke das NeuroRX strategisch ein guter Partner ist.

Zum Cortison: Die Dosis der Droge macht es aus !!, .....jedoch wird für jedes Wehwechen als Beispiel Antibiotika oder auch Cortison etc. verschrieben bis das eigene Immunsystem ausgeknockt ist bzw. wird.
Dies kann u. sollte meiner Ansicht nach nicht der richtige Weg sein !!
....demnach ist von Panik keine Rede und das dieser Schwätzer Lauterbach auf den Oxfordzug aufspringt ist für Ihn sehr einfach.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.977.696 von derqesser am 12.02.21 14:42:34

Es kommt noch besser!

Bei einem ähnlichen Schreiben, welches User Stilz19 im Cash-Forum gepostet hat, liefert Brittney Sojeva noch eine bemerkenswerte Ergänzung:

"Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir keinen direkten Einfluss auf die PR-Strategie von NeuroRx haben und unseren Kunden Relief nur auf Basis unserer langjährigen Erfahrung in der Kommunikation und Investor Relations beraten können."

Beschäftigt Euch bitte nochmal eindringlich mit meinen Überlegungen von gestern Nacht. Wir sollten darüber mal sachlich diskutieren.

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.978.722 von Nano-Hard am 12.02.21 15:24:42

Der Markt hat geantwortet

und die News von NeuroRx mit ca. -40% honoriert. Mehr muss man dazu nicht sagen.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.979.796 von derqesser am 12.02.21 16:11:00

Der sog.Markt

Wird bald nochmals antworten..Abwarten

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.979.688 von Thomas_Crown am 12.02.21 16:07:25

Zitat von Thomas_Crown: Bei einem ähnlichen Schreiben, welches User Stilz19 im Cash-Forum gepostet hat, liefert Brittney Sojeva noch eine bemerkenswerte Ergänzung:

"Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir keinen direkten Einfluss auf die PR-Strategie von NeuroRx haben und unseren Kunden Relief nur auf Basis unserer langjährigen Erfahrung in der Kommunikation und Investor Relations beraten können."

Beschäftigt Euch bitte nochmal eindringlich mit meinen Überlegungen von gestern Nacht. Wir sollten darüber mal sachlich diskutieren.

Guten Nachmittag... gleich Tea ? time ...

Faktenlage:

Wie bereits im August kommt Springer Presse Hauptanteilseigner KKR im Form einer uns lieb gewonnenen trader Page mit einer Interpretation der noch ausstehenden PK von Prof Dr JJ an den Markt, sorgt dafür dass realle SL bis auf Tiefstand 17 Rappen gerissen werden... die dann wieder in einer adhoc Gegenbewegung in großzügigen Blöcken aufgekauft werden (300-5.000.000). Die Gegenbewegung wird am Folgejahr nach Spitzen von bis zu 16-17% abverkauft da ja bei 34 Rappen viele der Marktteilnehmern swieder einen guten Deal im Sack haben. So die für uns logische Erkenntnislage. Torsten liegt ein 16,5 Mio Deckel auf dem Angebot der einen Ausbruch nach oben verhindert den Kurs aber auch nach unten für den (nennen wir Ihn) ‚Erwerber‘ absichert !! Am Ende sind 260 Mio Aktien gehandelt worden. Vielleicht schon im Sommer über Konsortialbanken in unterschiedlichen Körbchen gekauft.

Sachlich wie emotional Mist !! Für alle Longs!! Im Detail das eindeutige Signal nachzukaufen !!

MÖCHTE MAN MEINEN

SOLLTE GEM EINEN DEAL hinter den Kulissen eingefädelt haben könnte es sein dass die 4% von GEM und die 2XX Mio der vergangenen Stunden uns am Ende ein großzügiges Angebot eines Pharmariesen einbringt, die eh schon 65 % der Aktien auf sich vereinen !! Dann bekommen wir 70 Cent und Wiederhören!! Also !? Ok TC das war wenig seriös !! Nur ein bescheidener Versuch um die Ecke zu denken !

Port !? Jemand Bock !?? Wie immer am Snooker Tisch im Herrenzimmer !!

[Nano-Hard]

.......wenn die EUA kommt, fliegt der Deckel ins Universum !!

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.980.951 von mabu1970 am 12.02.21 16:55:01

Im Moment wäre ich mit 70 Cent, Tee, Bock, Port, Herrenzimmer und Snooker schon recht zufrieden.
Das kann sich aber schnell ändern....

[Nano-Hard]

......Nerven behalten und durch !!

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.981.569 von Thomas_Crown am 12.02.21 17:15:40

Die Gier erwacht rechtzeitig! Wenn’s denn ein Dollar würde, sagt hier keiner der Anwesenden nein !! Wenn RLF mit etwaig zugelassenen RLF 100 nicht die vielumschriebenen 3,5 Mrd SFR auf die Waage brächte, fände ich das schon enttäuschend! Möglich aber nicht gewollt !!

[schlafmuetze29]

Hoffe ehrlich gesagt auf 2-3 Dollar..... ist das unrealistisch?

[Nano-Hard]

........ich tendiere ungern zu Vergleichstorys, jedoch haben die Shorts bei CYDY ordentlich geblutet und ich seh hier ziemliche Parallelen nur zyklisch versetzt !!??

....wie auch immer Schönes WE & macht Euch nicht crazy !!

[malrian]

Der Kursverlauf an den beiden Börsen wird meiner Meinung sehr stark durch die Großaktionäre (MM) beeinflusst. Mich würde es nicht wundern, wenn die USA heute noch grün endet vor dem langen Wochenende nächste Woche in den USA. Nächste Woche kommt auf jeden Fall noch PR. Auf die vermeintliche Unstimmigkeiten zw. Relief und NeuroRX gebe ich nicht viel. Beide Unternehmen haben ihre Vorzüge, wissen aber dass sich brauchen, ich würde sogar sagen, für beide ist Aviptadil überlebenswichtig, deshalb werden sie an einem Strang ziehen.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.981.818 von schlafmuetze29 am 12.02.21 17:24:55

Das wären schon etwas mehr als die 3,5Mrd MK ich wäre nicht von Gewissensbissen geplagt, wenn Roche oder Novartis.... mehr zahlen würden ... das Geld 💵 US amerikanischer Unternehmen würde ich auch gern auf nem Rappenkonto in CH einlaufen sehen !! Ist mir egal ... glaube nur nicht so recht, dass die Besagten sich das aus der Schweiz 🇨🇭 herauskaufen ließen !! NmM

[mrr44]

Angenommen relief wird verkauft , was passiert mit unsere aktien??

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.982.169 von malrian am 12.02.21 17:38:22

Das Video war sehr gut, um zu verdeutlichen, was für Alleinstellungsmerkmale Upco gegenüber Wettberwerbern hat..mehr sollte damit auch nicht gezeigt werden..die Highlights folgen bald, und günstig und kostensparend war das Video allemal, sodass Kapital in die Expansion grsteckt werden kann..was will man mehr...wenn News kommen, fliegt hier die Kuh..

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.354 von mrr44 am 12.02.21 18:28:14

Zitat von mrr44: Angenommen relief wird verkauft , was passiert mit unsere aktien??

Dann kaufen wir uns alle Tshirts mit der Aufschrift: STONKS RLT

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.387 von THIELERTAGMILTARYDEFENSE am 12.02.21 18:29:06

Zitat von THIELERTAGMILTARYDEFENSE: Das Video war sehr gut, um zu verdeutlichen, was für Alleinstellungsmerkmale Upco gegenüber Wettberwerbern hat..mehr sollte damit auch nicht gezeigt werden..die Highlights folgen bald, und günstig und kostensparend war das Video allemal, sodass Kapital in die Expansion grsteckt werden kann..was will man mehr...wenn News kommen, fliegt hier die Kuh..

Falsches Forum? Oder bin ich falsch?

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.612 von malrian am 12.02.21 18:38:06

Ja, in der Tat, beide Beitraege waren als Antwort für User Zehnfranz im Forum eingefügt worden, aber leider hier von den Mods gepostet..bin zwar auch Rlf Aktionär , aber das betrifft Relief nur in der späteren Vermarktung..Upco ist die neue Whatsapp die auch von Tesla Chef Elon Musk und einige hochrangige Hightech Chefs mittlerweile favorisieren..

[Vin-C]

Neue Ausgabe im New England Journal Of Medicine:
Remdesivir und co. sind definitiv untauglich.

CONCLUSIONS
These remdesivir, hydroxychloroquine, lopinavir, and interferon regimens had little or no effect on hospitalized patients with Covid-19, as indicated by overall mortality, initiation of ventilation, and duration of hospital stay.


https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2023184

[Vin-C]

Neue Ausgabe im New England Journal Of Medicine:
Remdesivir und co. sind definitiv untauglich.

CONCLUSIONS
These remdesivir, hydroxychloroquine, lopinavir, and interferon regimens had little or no effect on hospitalized patients with Covid-19, as indicated by overall mortality, initiation of ventilation, and duration of hospital stay.

[Vin-C]

Link dazu zu posten wird mir leider verwehrt

[BlindeNuss]

Dieser Artikel wurde am 2. Dezember 2020 auf NEJM.org veröffentlicht.
ORIGINAL-ARTIKEL
Repurposed antivirale Medikamente für Covid-19 - Zwischenergebnisse der WHO-Solidaritätsstudie
Liste der Autoren.
Konsortium der WHO-Solidaritätsstudie*

SCHLUSSFOLGERUNGEN
Diese Remdesivir-, Hydroxychloroquin-, Lopinavir- und Interferon-Behandlungen hatten nur geringe oder keine Auswirkungen auf hospitalisierte Patienten mit Covid-19, wie aus der Gesamtmortalität, der Einleitung der Beatmung und der Dauer des Krankenhausaufenthalts hervorgeht. (Finanziert von der Weltgesundheitsorganisation; ISRCTN Registry Nummer, ISRCTN83971151. öffnet in neuem Tab; ClinicalTrials.gov Nummer, NCT04315948. öffnet in neuem Tab.)

ERGEBNISSE
Das im Protokoll spezifizierte primäre Ziel war die Bewertung der Auswirkungen auf die In-Hospital-Mortalität (d. h. Tod während des ursprünglichen Krankenhausaufenthalts; die Nachbeobachtung endete bei der Entlassung), unabhängig davon, ob der Tod vor oder nach Tag 28 eintrat. Die einzigen im Protokoll spezifizierten sekundären Endpunkte waren die Einleitung der mechanischen Beatmung und die Dauer des Krankenhausaufenthalts. Obwohl keine Placebos verwendet wurden, können entsprechende Analysen dieser sekundären Endpunkte dennoch informativ sein. In Zusatzstudien, die aus Kanada, Frankreich, Indien und Norwegen geleitet wurden, wurden weitere Endpunkte erfasst (hier nicht berichtet).

Für jedes dieser vier repurposed unspezifischen Virostatika wurden inzwischen mehrere tausend Patienten in verschiedenen Studien randomisiert. Die wenig vielversprechenden Gesamtergebnisse der getesteten Regime reichen aus, um frühe Hoffnungen zu widerlegen, die auf kleineren oder nicht randomisierten Studien basierten, dass eines dieser Regime die stationäre Sterblichkeit, die Einleitung der mechanischen Beatmung oder die Dauer des Krankenhausaufenthalts wesentlich reduzieren würde. Engere Konfidenzintervalle wären hilfreich (insbesondere für Remdesivir), aber der Hauptbedarf besteht in besseren Behandlungen. Die Solidarity-Studie hat ca. 2000 Patienten pro Monat rekrutiert, und ein effizientes faktorielles Design könnte es ermöglichen, weitere Behandlungen zu bewerten, wie z. B. Immunmodulatoren oder monoklonale Antikörper gegen SARS-Cov-2. macos/deepLFree.translatedWithDeepL.text

[Vin-C]

irgendwas wurde am 11.02. aktualisiert, habe es aber nicht gefunden.

[Nano-Hard]

Hier eine Meinung bzw. Sichtweise von Hans/YF
......die ich z.T. ähnlich betrachte

Und um an Martin anzuknüpfen, möchte ich mich zum 5. Mal wiederholen.
Zusammen mit anderen Behandlungen wird ZYESAMI in den nächsten 18-24 Monaten als Hauptakteur die Normalität in die ganze Welt zurückbringen.
Es wird in jedem Haushalt in der westlichen und östlichen Welt sein, aber auch in den Schwellenländern. Diese Schwellenländer werden sehr wichtig sein.
Aber es wird auch ein neues Big Drug für alle Arten von Lungenproblemen sein. Das Patent ist ab diesem Jahr noch für mehrere Jahre gültig.
Und natürlich wird das nur wenige Tage nach der Erstzulassung bei ein paar Dollar liegen. Und Wochen danach werden wir an den Hauptbörsen gelistet sein.
So einfach ist das. Ohne RS und zweistellig spätestens dann, wenn der Inhalator auf dem Markt ist.
Und schauen Sie mal in 24 Monaten. Meine Vermutung? Dreistellig.
Nach Marktcrashs, die kommen können, werden Aktien wie wir ein sicherer Hafen für eine große Anzahl von Investoren sein.
Ich denke also, dass es uns gut geht.
Freuen Sie sich auf die nächsten paar TAGE.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

........es werden "vielleicht" ein paar turbulente/volatile Tage next week auf Uns zukommen !!

keep calm 😉

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.996.395 von Nano-Hard am 13.02.21 21:37:54

Wer kann diesen Hans schon noch ernst nehmen nach den ganzen Ansagen und dem anschließenden untertauchen, als diese (natürlich) nicht eingetroffen sind.

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.996.434 von CnfsdCat am 13.02.21 21:42:31

Zitat von CnfsdCat: Wer kann diesen Hans schon noch ernst nehmen nach den ganzen Ansagen und dem anschließenden untertauchen, als diese (natürlich) nicht eingetroffen sind.

.........z.T. !!

[Nano-Hard]

CEO Jonathan Javitt

"Die von uns berichteten Endpunktdaten sind statistisch signifikant und klinisch bedeutsam für Ärzte, Patienten und Familien. Die reduzierte Krankenhausverweildauer war eine wichtige Grundlage für behördliche Entscheidungen während der COVID-Pandemie, und die reduzierte Krankenhausverweildauer, die in dieser Population beobachtet wurde, wurde in einer Population gezeigt, für die es keine wirksamen Therapien gibt. Diese Daten sind daher wesentlich."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


..........in diesem Absatz des Interviews von JJ steckt Dynamik !!

" Time is money !! "

[Vin-C]

Dann hoffen wir wirklich, dass die nächsten Tage spannend werden!

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.996.395 von Nano-Hard am 13.02.21 21:37:54

Und schauen Sie mal in 24 Monaten. Meine Vermutung? Dreistellig. 😎😎😎👌

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.996.653 von mrr44 am 13.02.21 22:25:00

Zitat von mrr44: Und schauen Sie mal in 24 Monaten. Meine Vermutung? Dreistellig. 😎😎😎👌

Na ja,.... dieses Kursziel ist wohl eher "Hans im Glück" die ich ggf. wenn in einem Aktiensplitt als realistisch betrachten würde !!

......wir sollten erstmal die 1 CHF-Alpendollar stabil ansteuern und halten !!

[Nano-Hard]

Quelle: https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/RELIEF-THERAPEUTICS…

.....bin mir nicht sicher, hat sich der Shares-Anteil von GEM erhöht ??

[Marinho78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.998.780 von Nano-Hard am 14.02.21 10:44:39

Gegenüber letztem Dienstag nicht. Zuvor hab ich leider keine Screenshots gemacht.

[bommol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.998.843 von Marinho78 am 14.02.21 10:50:18

Hallo,
am 28.1. hatten sie 1.302 im Vergleich zu den jetzigen 1.365. Habe da einen Screenshot gemacht. Bin leider gerade unterwegs und kann ihn nicht mit dem Handy posten.
Black Rock hat auch erhöht. Damals hatten sie ca. 17900000.
Viele Grüße

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.998.780 von Nano-Hard am 14.02.21 10:44:39

Den Aussagen aus der Vergangenheit folgernd, müssten zwischen Platz 11 und 20 dann wahrscheinlich schon die ersten User aus diesem Forum folgen. Krass ! 😳 3C

[bommol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.998.780 von Nano-Hard am 14.02.21 10:44:39

Screenshort vom 28.1.

Hier der Screenshot.
GEM und Blackrock haben erhöht.

[Marinho78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.999.598 von bommol am 14.02.21 12:19:24

Die CS hat auch noch 99k erhöht. Mager.

[Nano-Hard]

.....und BG Consulter GmbH mit 2,5 % NEU dabei !!

[quidproquo0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.999.832 von Nano-Hard am 14.02.21 12:39:09

Zitat von Nano-Hard: .....und BG Consulter GmbH mit 2,5 % NEU dabei !!

Ist die Advita Lifescience 😉 dies ist die Zahlung der 25 (?) Millionen chf

[Nano-Hard]

-- Stand 28.01.2021 --



-- Stand lt. Marketscreener 14.02.2021 --





.......nochmals zur Übersichtlichkeit und Vielen Dank !! 😉

[Vin-C]

GEM hat nicht schlecht aufgestockt, etwa 5%

[oesi41]

https://m.focus.de/finanzen/boerse/aktien/covid-19-medikamen…

langsam wird rlf bekannter - nun auch im Focus mal was drinnen👍

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.999.385 von 3cardinal am 14.02.21 11:55:10

Damit wirst du nicht falsch liegen

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.000.316 von Nano-Hard am 14.02.21 13:25:04

Mensch, da bin ich ja zufrieden, dass wir nicht weiter runter gegangen sind in der Übersicht !! Aber egal ... hätt man die meisten der Großaktionäre dank Künstlernamen nicht erkannt ... aber M.....Bank ist hier bestimmt dabei 😂😇 ich find Eich alle ziemlich 😎 cool... das wird !! Und gefeiert ist immer leicht noch!!

Und schön den 5 Uhr Tee ? nicht vergessen bei diesem sensationellen Wetter!!

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.998.780 von Nano-Hard am 14.02.21 10:44:39

Zitat von Nano-Hard:

Quelle: https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/RELIEF-THERAPEUTICS…

Mr. Javitt wird dort als Vice Chairman aufgeführt?! Das ist ggf. nicht aktuell?

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.001.658 von malrian am 14.02.21 16:04:04

wie aktuell die Daten von Marketscreener sind, darf allgemein hinterfragt werden. Ich würde das bestimmt nicht auf den Tag genau nehmen. Und ja, Dr. Javitt ist kein Mitglied des VR...

[3cardinal]

Valuation report von Ende Januar.
Weis nicht ob schon gepostet ?
Da stehen jetzt wirklich sehr umfassend alle Infos drin, die es zu Relief und Acer gibt.
Wer Zeit und Lust hat, viel Spaß beim Lesen. 😉 3C

https://www.valuationlab.com/app/download/6648376062/vL+Reli…

[Nano-Hard]

.......Transparenter Bericht eines YF-Relief-user......" Background last week !! "

ch weiß jetzt, was diese Woche in Bezug auf die verworrene Pressemitteilung für Zyesami passiert ist. Es war eine unglückliche Meinungsverschiedenheit, die sich um die Ethik des Informierens von Praktikern vs. des Zurückhaltens von Informationen zum Schutz des kurzfristigen Aktienkurses für Investoren dreht.

Javitt hielt es für unethisch, die vorläufigen RCT-Ergebnisse zurückzuhalten, obwohl die primären Endpunktdaten unvollständig waren. Javitt bestand darauf, dass Patienten und medizinisches Fachpersonal wissen müssen, dass Zyesami die Genesung beeinflussen kann und übte darüber hinaus Druck auf die FDA aus, unsere EUA zu bearbeiten.

Ram von Relief war jedoch nicht einverstanden.

Da Javitt für das US-Management der Studien mit der FDA verantwortlich ist, war er der Meinung, dass es seine Entscheidung sei, die Vorabfreigabe zu erteilen, trotz Rams Einspruch. Außerdem glaube ich, dass das Vorstandsmitglied, das Relief verlassen hat, in dieser Angelegenheit ebenfalls auf der Seite von Javitt stand. Er war der Meinung, dass es unethisch war, die Informationen zurückzuhalten und hat sich daher selbst zurückgezogen oder wurde aus dem Vorstand begleitet.

Für uns Investoren mag es schwer zu ergründen sein, dass das Bedürfnis der Praktiker, etwas zu wissen, schwerer wog als eine solide Pressemitteilung... aber wenn Sie weiter lesen, werden Sie Javitts Sichtweise von der Frontlinie besser verstehen. Zu Ihrer Information, Relief hat NeuroRx als Forschungsadministrator für die Studie eingesetzt. Sie sprechen mit den Ärzten und Krankenschwestern und hören sich ihre Geschichten an und setzen keine CRO ein. Hier sind einige Zitate aus dem Artikel, der von einem Arzt der UCLA-Intensivstation geschrieben wurde und einen Einblick in Javitts moralisches Dilemma gibt...
"Ich kann nicht aufhören, an den Mann in den 40ern zu denken, der mir sagte: "Ich kann nicht so sterben. Ich habe mich gerade verlobt und habe ein 6 Monate altes Baby." Ich ermutigte ihn, positiv zu denken, aber das hielt ihn nicht davon ab, zwei Wochen später nach maximaler aggressiver Pflege und einem verzweifelten Versuch der Herz-Lungen-Wiederbelebung zu sterben."

"Ich werde nie vergessen, wie ich versucht habe, den Patienten zu trösten, der erfuhr, dass seine Frau und seine Mutter beide an COVID-19 gestorben waren, während er in unserer Abteilung stationiert war. Als ich ihn ein paar Tage später an ein Beatmungsgerät anschließen musste, bat ich feige meinen Assistenzarzt, seine Kinder anzurufen und ihnen zu sagen, sie sollten mit ihm FaceTime machen, solange sie noch könnten. Er überlebte nicht, und seine Kinder verloren innerhalb weniger Wochen ihren Vater, ihre Mutter und ihre Großmutter."

"Ich werde nie vergessen, wie ich ein Telefongespräch zwischen einem Mann und einer Frau, die seit ihrer Teenagerzeit zusammen waren, vermittelt habe. Während ich die Intubation vorbereitete, sagte die Frau über den Lautsprecher zu ihrem Mann: "Du weißt es nicht, aber ich habe dir gerade einen Kuss gegeben", und seine letzten Worte an sie waren: "Der Kuss hat mich wirklich umgehauen. Ich liebe dich." Nachdem er gestorben war, erzählte sie mir, dass das Krematorium so überfüllt war, dass es Wochen dauern würde, bis sie zu ihm kamen. Sie schluchzte und sagte: "Ich habe sie gebeten, eine Decke über ihn zu legen. Ich bin besorgt, dass er so kalt sein wird."
https://m.huffpost.com/us/entry/us_60241ca5c5b6d78d444bc3bd/…
Fazit - Javitt hat sich diese Woche die Zähne an der Börse ausgebissen und gelernt, wie es sein wird, ein Unternehmen an der Börse zu führen. Es ist ein ganz anderes Tier als in den Tagen als Privatunternehmen, wo man alle Entscheidungen traf und niemandem Rechenschaft schuldig war. Aber Javitt ist eine sehr fähige Person, die lernen wird, sich anzupassen. Er hat das Interview mit Dr. Yo gut gemeistert (mit Ausnahme der bellenden Hunde) und hat die Strategie zur Erlangung der EUA klar formuliert. Das Problem in dieser Woche war, dass Relief sich gegen die Vorabveröffentlichung der RCT-Daten wehrte und es versäumte, ihren Mann zu unterstützen. Beide Seiten bezahlten teuer für ihre Entscheidungen, da der Aktienkurs abstürzte.

Geben Sie die Schuld, wem Sie wollen, es spielt keine Rolle. Dies sind beispiellose Umstände, unter denen alle Regeln bei der FDA gebogen werden. Javitt ist zuversichtlich, dass er die Gunst der Stunde nutzen kann, um eine EUA zu erhalten, und ich glaube ihm. Er hat das schon einmal gemacht und hat sehr enge Beziehungen zur FDA.

Javitts moralischer und geschäftlicher Kompass war diese Woche nicht ausgeschaltet, sondern er glaubte, dass wir die Öffentlichkeit informieren müssen, um die FDA zu PUSCHEN und sich nicht um den kurzfristigen Aktienkurs zu sorgen. Die Zulassung ist alles, was zählt, und in seinen Augen würde das Zurückhalten von Nachrichten unserer Sache bei der FDA nicht helfen und ihnen erlauben, Zyesami auf die Seite zu bürsten. Denken Sie daran, dass es Hunderte von Behandlungen in der Pipeline gibt. Bei diesem Schritt geht es in seinen Augen um die organische Exposition, die er erwähnt - die Art von unkonventioneller Graswurzel-PR-Strategie, die Elon Musk erfolgreich eingesetzt hat.

Javitt mag in Bezug auf die Marktreaktion naiv gewesen sein, aber in vielerlei Hinsicht weise, wenn EUA früher als Monate später zu haben ist. Denken Sie daran, dass Javitt uns in weniger als einem Jahr so weit gebracht hat. Er hat 2 Studien mit der FDA gestartet, eine Einladung zu den iSpy-Studien erhalten und hat wahrscheinlich eine weitere NIH-Studie (Activ-2) in petto, die in den nächsten Tagen veröffentlicht werden soll. Ich fordere jeden heraus, eine andere pharmazeutische Führungskraft zu nennen, die innerhalb eines Jahres das erreicht hat, was Javitt erreicht hat? Ob man mit seiner Entscheidung einverstanden ist oder nicht, die medizinische Gemeinschaft ist sensibilisiert und der Druck auf die FDA steigt, Zyesami zuzulassen.

Jeder, mit dem ich gesprochen habe, der einen medizinischen/pharmazeutischen Hintergrund hat und der die Vorabveröffentlichung gelesen hat, sagt einstimmig, dass die EUA unmittelbar bevorsteht.

OU

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Nano-Hard]

SIX --> 🚀 🚀 🚀 🚀 🚀 ..... % !! ??

[Klartexterin]

Gerade gefunden: https://www.neopresse.com/gesundheit/israelisches-medikament…

[CnfsdCat]

Oh, ja dann sieht es wohl so aus dass das israelische Medikament das Rennen machen wird. Seitdem die ganze Welt mitleidig auf dieses Völkchen schaut, wird es nicht lange dauern bis sie alle anderen Mitstreiter eingeholt, überholt und aus dem Rennen gedrängt haben.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.005.546 von Klartexterin am 14.02.21 23:00:29

🤔 wie seriös ist die Quelle ... bin ehrlich gesagt nicht wirklich überzeugt. GN allen hier!

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.005.852 von mabu1970 am 15.02.21 00:44:05

Zitat von mabu1970: ["\ud83e"] ["\udd14"] wie seriös ist die Quelle ... bin ehrlich gesagt nicht wirklich überzeugt. GN allen hier!

Guten Abend,
Kurz recherchiert: Es gibt noch keine Studien zu EXO-CD24 . Hier eine geplante Openlabel-studie (Teilnehmer in Rekrutierung): https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04747574

[Alpsee1]

https://www.derstandard.de/story/2000123912689/zweifel-an-er…

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.005.765 von CnfsdCat am 15.02.21 00:00:35

Zitat von CnfsdCat: Oh, ja dann sieht es wohl so aus dass das israelische Medikament das Rennen machen wird. Seitdem die ganze Welt mitleidig auf dieses Völkchen schaut, wird es nicht lange dauern bis sie alle anderen Mitstreiter eingeholt, überholt und aus dem Rennen gedrängt haben.

Israel kommt nicht selten mit Sensationsmeldungen heraus, von denen man nie mehr etwas hört.
Auch gibt es schon Exosomen bei Innocan, die seit einem Jahr von Fakemaker Pollinger betrommelt wird, aber immer noch keine Fortschritte erzielt hat

[Nano-Hard]

......da wird sich heute nicht viel Rappeln, nachdem in den USA die Börse geschlossen ist (Presidents' Day)

HOFFENTLICH hat Relief bald ein Uplisting an der NASDAQ, damit dieser schweizer Käse aufhört !!😴

[zzman31]

Naja, heute ist Relief gut gefragt. Nach einer Stunde ein Volumen von 6 Millionen ist schon nicht schlecht.

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.005.852 von mabu1970 am 15.02.21 00:44:05

Zur Seriosität kann ich gar nichts sagen. Bin gestern durch Zufall drauf gestoßen. Und es schadet ja nie, rechts und links zu gucken.
Nichtsdestotrotz wird’s Zeit, dass hier endlich die Ergebnisse und EUA kommen. Dieses Rumdümpeln seit Monaten reicht nun wirklich.

[Hulk_90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.013.103 von Klartexterin am 15.02.21 12:38:21

Was ich wirklich nicht verstehen kann ist, dass es keine deadline für sowas gibt. Seit 3 Monaten wird von der EUA geredet. Wenn die Pandemie vorbei ist brauchen wir auch keine Zulassung mehr. Nur meine Meinung .

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.013.688 von Hulk_90 am 15.02.21 13:04:26

Zitat von Hulk_90: Was ich wirklich nicht verstehen kann ist, dass es keine deadline für sowas gibt. Seit 3 Monaten wird von der EUA geredet. Wenn die Pandemie vorbei ist brauchen wir auch keine Zulassung mehr. Nur meine Meinung .

......Dr. Javitt sagte, dass, selbst wenn Covid in einem Jahr verschwindet, ARDS weiterhin ein Problem ist und die bisherigen Studien dazu nicht vorankamen, hauptsächlich weil keine kommerzielle Versorgung oder Langzeitformulierung verfügbar war. Er sagte, dass Zyesami mit den neuen Varianten arbeiten sollte, weil es darauf abzielt, im Gegensatz zu Impfstoffen, die auf ein bestimmtes Protein abzielen. Sie arbeiten daran, in den nächsten Monaten ein Forschungsprogramm aufzustellen, um dies zu messen.

[Nano-Hard]

[Stoxtrayder]

Schöner Kursanstieg am späten nachmittag in der Schweiz...hier werden doch nicht morgen früh kurz nach 7 gewichtige News eintrudeln?! 😏

[Nano-Hard]

.....28 M und fast Tageshöchstkurs und dies an der SIX, ........da freuen sich die Amis jetzt schon !! 👍

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.018.614 von Stoxtrayder am 15.02.21 17:30:14

Ja das wäre nett, kann aber auch sein, dass die Shorts heute nicht arbeiten

[Stalin11]

Relief: Tiefflug oder erneuter Durchstarter?
Um fast 27.000 Prozent stieg die Relief-Aktie im Corona-Jahr 2020 und machte die Schweizer zum wertvollsten Biotech-Konzern des Landes. Relief zählt aber weiterhin zu den heißesten Eisen in Sachen Covid-19-Medikamentenforschung. Warum? Weil für Anfang Februar die Top-Line-Daten des Wirkstoffs RLF-100 (ehemals gegen Erektionsprobleme gedacht) erwartet werden. Die intravenös zu verabreichende Substanz findet bei Patienten mit kritischem Krankheitsverlauf und Atemnot Anwendung und durchläuft derzeit in den USA noch die Studienphase 2b/3 mit 195 Teilnehmern. Parallel dazu findet ein Härtefallprogramm bei 200 Covid-19-Erkrankten mit schwerwiegenden Vorbelastungen (z. B. Organtransplantationen, kürzlich erlittene Herzinfarkte oder Krebs) statt.


Laut ersten Ergebnissen führt RLF-100 zu einer deutlichen Verbesserung der Lungenfunktion und der Sauerstoffwerte im Blut. Deshalb besteht die Chance, dass noch ein paar Kursprozente obendrauf kommen. Sollte die amerikanische Arzneimittelbehörde nach positiven Daten im Februar eine Notfallgenehmigung erteilen, könnte der Wirkstoff bereits im ersten Quartal 2021 in den Markt gehen und die Aktie nach oben katapultieren. Schubkraft könnte zudem eine weitere Studienphase 3 geben. So plant Relief für Q1 die Testung einer inhalierbaren Form von RLF-100 bei nicht akuten Lungenschäden.

Die Kosten dafür scheinen jedenfalls kein Problem darzustellen. Für ein Biotech-Start-up verfügt Relief über eine solide Liquidität von rund 50 Millionen Schweizer Franken (Stand November 2020) und ist nach eigener Aussage damit ohne Berücksichtigung möglicher Umsätze bis Mitte 2022 durchfinanziert.

https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/covid-19-medikam…

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.021.782 von Stalin11 am 15.02.21 20:23:27

und jetzt @Stalin ......nachdem mittlerweile verstaubten Focus-Bericht, .......Wie geht"s weiter ??

[Nano-Hard]

....und Wo ist @T.C. ?? .....schätze seine analytische Denkweise mit verknüpften Szenarien !!

[quidproquo0]

Die EU will zudem die Zulassung von Medikamenten gegen Corona-Erkrankungen beschleunigen. „Parallel zum Impfstoff-Management treiben wir mit den Herstellern die Entwicklung von geeigneten Arzneimitteln voran“, sagte Kyriakides. „Ich kann Ihnen keinen genauen Zeitpunkt sagen, wann genügend zur Verfügung stehen. Aber das Thema hat eine hohe Priorität für uns.“



Quelle: Augsburger Allgemeine / Politik

[quidproquo0]

Aus YF von Mathieu übersetzt:

Hat jemand bemerkt, dass der primäre Endpunkt der intravenösen klinischen Studie im März 2020 die „Mortalität“ nach 5 Tagen war? Der primäre Endpunkt wurde im November gemäß der Vorgeschichte der klinischen Studie geändert auf 1) Auflösung des Atemversagens nach 28 Tagen und 2) kumulative Verteilung der Zeit bis zum Atemversagen bei gleichzeitigem Überleben bis zum 28. Tag. Dies ist sehr wichtig zu verstehen, um besser zu verstehen, warum die anfänglichen zusammenfassenden Daten aus der Studie wie gemeldet waren und KEIN Fehler im primären Endpunkt sind. Die Tatsache, dass „Mortalität“ NICHT im aktuellen primären Endpunkt aufgeführt ist, bedeutet, dass der Endpunkt NICHT Mortalität ist. Vielmehr ist es jetzt zweigleisig. Die Daten der ersten Zapfenzusammenfassung zeigten nach 28 Tagen keinen signifikanten statistischen Unterschied im Prozentsatz der Auflösung der Atemwegsbeschwerden. Dies bedeutet einfach, dass die bereitgestellten zusammenfassenden Daten (im Gegensatz zu nicht blinden Daten, auf die wir warten) keinen statistischen Unterschied zwischen der RLF-Gruppe und der Placebo-Gruppe der Prozentsätze derjenigen zeigten, die bis zum 28. Tag überlebt haben oder nicht gestorben sind. Dies bedeutet nicht, dass die RLF-Gruppe selbst traf nicht auf Stift Nr. 1. Tatsächlich traf es diesen ersten Stift des Endpunkts. Die RLF-Gruppe zeigte, dass es eine „Auflösung des Atemversagens“ gab, die der des aktuellen SOC ähnelte. Als nächstes heißt es in der ersten zusammenfassenden Ankündigung ausdrücklich, dass die zusammenfassenden Daten uns nicht die "kumulative Verteilung der Zeit bis zur Auflösung des Atemversagens" bis zum 28. Tag sagten, da es sich um eine anfängliche Anzeige handelte, die auf "Zusammenfassung" im Gegensatz zu "nicht blinden" Daten beruhte In ein paar Wochen werden die Statistiker darüber berichten, dass sie die Krankengeschichte jedes Einzelnen durchgehen müssen, um diese Daten bereitzustellen, da ihnen diese medizinischen Unterlagen während des Doppelblindversuchs nicht zur Verfügung standen. Ja, das ist schwer zu verstehen, wenn Sie kein Arzt oder Dr. Javitt sind. Aber er hat versucht, dies im Interview mit Dr. Yo zu erklären, und es scheint nicht, dass die Leute es verstehen. Für Neinsager zu behaupten, dies sei ein fehlgeschlagener primärer Endpunkt, widerspricht der Tatsache, dem, was die Pressemitteilung vermitteln soll, und ist einfach nicht wahr. Wenn die Daten nicht mehr verblindet sind und die statistischen Daten aus den einzelnen medizinischen Unterlagen nicht mehr verblindet sind, werden wir es wissen. Dr. Javitt's war ebenso klar wie die Pressemitteilung, dass die zusammenfassenden Ergebnisse ermutigend waren und dass er diese Daten optimistisch zeigte, wenn sie nicht verblindet sind, dass dieses Medikament die Kriterien für eine EUA erfüllt und dass es besser ist als der aktuelle (stark verbesserte) SOC, weil es verkürzt den Krankenhausaufenthalt und er erwartet auch, dass die nicht verblindeten Daten für die ersten 28 Tage dasselbe zeigen. Bitte denken Sie um Himmels willen über das Maß an Transparenz nach, Leute! Leicht missverstandene PR und berechtigte Angst vor scheinbar gemischten Ergebnissen. Unglücklich. Durch sorgfältiges Lesen haben wir jedoch erfahren, dass sie von vorläufigen Ergebnissen aus zusammenfassenden Ergebnissen begeistert waren und uns aktualisieren wollten. Wenn nicht blinde Daten eingehen, werden sie ebenfalls geteilt. Behalten Sie den Glauben, wenn Sie glauben, dass die Röntgenbilder, die sie uns gezeigt haben, legitim sind. Dieses Medikament muss auf zellulärer Ebene in der Lunge wirken.

[zzman31]

https://patientdaily.com/stories/574298008-neurorx-ceo-says-…

[onkelen]

0,341
+0,002
+0,59%
Währung: CHF
Zeit: 09:00:45

[nonstop1]

MEETING

Workshop on Evaluating RWE from Observational Studies in Regulatory Decision-Making
FEBRUARY 16 - 17, 2021
FDA

ADVISORY COMMITTEE MEETING

February 17, 2021: Circulatory System Devices Panel of the Medical Devices Advisory Committee Meeting Announcement
FEBRUARY 17, 2021
FDA

Was denkt Ihr, ist das auf uns bezogen?

[nonstop1]

Vielen Dank für die massigen Antworten, nich alle auf einmal...
#Dankefürgarnichts

[KANARYA79]

Einfach ein wenig Geduld

[KingLui99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.030.935 von nonstop1 am 16.02.21 12:09:07

Na klar und morgen wird die 🚀 🚀 🚀 gestartet😉

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.042.941 von KingLui99 am 16.02.21 20:39:20

Wieso morgen ?

[KingLui99]

Wegen der Bewertung der RWE, was möglicher weise auf uns bezogen sein kann.
Und morgen, wegen der Ankündigung der Sitzung des Beratungsausschusses

[nonstop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.042.941 von KingLui99 am 16.02.21 20:39:20

Zitat von KingLui99: Na klar und morgen wird die 🚀 🚀 🚀 gestartet😉

Wäre super, mein linkes Ohrläppchen zuckt seit einigen Tagen😉
Das muss was bedeuten🚀

[KingLui99]

😂😂wollte gerade schreiben, bei mir ist es der grosse Zehe😉

[Nano-Hard]

😉 Augen zu und durch !!

[Nano-Hard]

CYDY - minus 5,66 % .......................Relief plus 2,8 %

....dies ist der Unterschied, Nader !!

[Naute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.045.011 von Nano-Hard am 16.02.21 22:37:21

Zitat von Nano-Hard: CYDY - minus 5,66 % .......................Relief plus 2,8 %

....dies ist der Unterschied, Nader !!

Kannst du den Vergleich auch noch Mal für vergangenen Dienstag posten?

Was ein Quatsch...

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.046.649 von Naute am 17.02.21 07:26:03

Zitat von Naute:

Zitat von Nano-Hard: CYDY - minus 5,66 % .......................Relief plus 2,8 %

....dies ist der Unterschied, Nader !!

Kannst du den Vergleich auch noch Mal für vergangenen Dienstag posten?

Was ein Quatsch...

Nö ....jedoch im Vergleich CYDY September bis Dezember 2020 mit mehr als Minus 60 % durch Shorts !!

[zzman31]

https://www.researchsquare.com/article/rs-191980/v1

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.050.426 von zzman31 am 17.02.21 10:15:46

Kann es nicht öffnen..

Was steht da drin?

[zzman31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.050.510 von Kostolany76 am 17.02.21 10:18:36

Zitat von Kostolany76: Was steht da drin?

Hab’s mal übersetzen lassen!

Das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2), das Ende 2019 auftrat, verursacht COVID-19, eine Krankheit, die sich weltweit rasch verbreitet hat. Es wurde festgestellt, dass RLF-100 (Aviptadil) in menschlichen Lungenepithelzellen und Monozyten die RNA-Replikationsmaschinerie von SARS-CoV-2 hemmt, die mehrere nichtstrukturelle Proteine ​​(nsp) enthält, die eine wesentliche Rolle bei der Synthese und Replikation viraler RNA spielen . Dieses Virus benötigt in einzigartiger Weise nsp10 und nsp16 für die Methyltransferase (MTase) -Aktivität. Dieses Enzym ist wichtig für die RNA-Stabilität, die Proteintranslation und die virale Fähigkeit, der Immunerkennung des Wirts zu entgehen. Daher wollten wir mithilfe von Bioinformatik-Tools die Hemmwirkung von Aviptadil auf den SARS-CoV-2-nsp10 / nsp16-Komplex analysieren. Wir präsentieren ein umfassendes, in silico erzeugtes Bild, das zeigt, wie Aviptadil mit dem nsp-Komplex interagieren kann. Insbesondere sagt unser Modell voraus, wie die anfängliche Bindung von Aviptadil an nsp10 und nsp16 auftreten kann. Dieses Wissen kann die Bemühungen zur Arzneimittelentwicklung gegen SARS-CoV-2 unterstützen, indem mehr Zielinformationen gegen nsp16 bereitgestellt werden.

[Alpsee1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.050.612 von zzman31 am 17.02.21 10:21:29

Leider befindet sich im Bericht kein Datum, was ja bezüglich Aktualität immer von Interesse ist

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.050.669 von Alpsee1 am 17.02.21 10:24:00

wenn du unter peer review timeline schaust siehst du, dass der preprint vom 16.02. ist

[Alpsee1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.050.741 von wooxer am 17.02.21 10:26:42

Vielen Dank!

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.050.840 von Alpsee1 am 17.02.21 10:30:06

Vielen Dank

Für diese Information!

Geduld und Glückauf allen investierten!

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.030.935 von nonstop1 am 16.02.21 12:09:07

Scheinbar nicht. Sonst wäre heute ja irgend etwas passiert...

[pepeLeonAgain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.059.933 von Klartexterin am 17.02.21 16:25:43

Das Meeting dauert bis heute. News würden allenfalls morgen um 7 kommen.

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.059.933 von Klartexterin am 17.02.21 16:25:43

Meeting ??

[Nano-Hard]

https://www.fda.gov/drugs/news-events-human-drugs/workshop-e…

🤔....... ??

[Klaus-Duschgel]

Der Text klingt langweilig

[CnfsdCat]

Euch nach hätten ja seit Montag schon News kommen sollen um die "Rakete" auf den Mond zu schicken... Scheint aber als würde die Rakete nicht Mal die Triebwerke ordentlich hochgefahren haben.

[Staifo33]

Der letzte Patient wurde am 24.12 aufgenommen, somit ist entblindung am 20.02 rechne frühestens mit Ende Februar NEWS

[Schumlim999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.066.026 von CnfsdCat am 17.02.21 20:31:09

Sei doch nicht immer so negativ der Frühling kommt bald

[mrr44]

Kurs eingfrohen???? Kein muckssss

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.078.617 von mrr44 am 18.02.21 12:24:00

Wieso? Geht doch schon wieder fein jeden Tag langsam runter - langsames ausbluten.

[Hamburger123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.078.782 von Keliam am 18.02.21 12:30:00

Einzig Sie scheinen zu bluten......

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.079.370 von Hamburger123 am 18.02.21 12:51:05

Niveaulimbo.

[beidlwatschen]

... es wartet Alles auf die Daten 🤷🏻‍♂️

[Thomas_Crown]

Leute,

ich habe im Geschäftsleben nie gefragt, ob jemand böswillig oder schlicht zu dumm war, eine einfache Aufgabe in seinem/ihrem Fachbereich zufriedenstellend zu lösen. Ich habe hernach immer auf seine/ihre Dienste einfach nicht mehr zurück gegriffen.

Hier mache ich nun nach den letzten, ebenso unverzeihlichen Patzern eine absolute Ausnahme. Ich bin gegen meine Prinzipien noch immer voll investiert!

Für alle, die wie ich, den Glauben verloren haben/hatten oder auf dem Weg dazu sind, folgt, quasi zum Trost, eine Zusammenfassung zweier Posts des Users Otth auf I.T.:

"Liebe Reliefer

Eigenartig, wie jetzt doch schon einige Posts sich die Leute immer wieder fragen, ob da vorher Daten publiziert werden könn(t)en oder nicht.

Ich hab's schon mal geschrieben, wiederhole aber gerne: Es wäre extrem unwissenschaftlich, würden nicht die 60 Tage abgewartet, die Daten dann korrekt analysiert und erst dann - wirklich erst dann!!! - Informationen offiziell publiziert werden. Man sollte hier nicht auf Vorzeitigkeit spekulieren oder geradezu hoffen, sondern darauf, dass wirklich die nächsten 3 Wochen KEINE Neuigkeiten kommen. Es darf jetzt wirklich kein solches Kommunikationsdesaster mehr kommen, sondern nur, ausschließlich, eine Info über die unmissverständliche, unausweichliche und unangreifbarer Wirksamkeit von Zyesami über den Secondary Endpoint der 60 Tage hinweg. Dann, und NUR DANN, erfolgt sofort die EUA. Kommt die EUA? Ja, 100% sicher. Aber NICHT vor ca. Ende Februar. Wirklich nicht. Absolut garantiert nicht.

Ich stütze mich auf die berühmte S4-Grafik ab, die habe ich ausgedruckt aufgehängt. Dort ist es völlig unverrückbar klar, wie Zyesami spätestens nach 60 Tagen wissenschaftlich abgestützt funktioniert: schlicht revolutionär. Deshalb: Fehlen nur noch die korrekt wissenschaftlich aufbereiteten Daten, auf deren Basis dann auch die FDA, eben wissenschaftlich abgestützt, die EUA erteilen MUSS. Und die Bombe platzt."

Vielleicht hilft Euch das auch ein wenig.

Ich bin bei dieser Investition übrigens gerade ca. 200k CHF im Minus. Dennoch ärgern mich vornehmlich die Kommunikationsfehler der beiden, beteiligten Firmen, das Geld war ja zum Verspielen oder Mehren vorgesehen. Außerdem darf ich die Freundschaftsanfrage des von mir sehr geschätzten Myartbank auch nicht unterbewerten.

Bin gespannt, wohin die Reise geht.

Euch eine Gute Nacht,

T.C.

[BlindeNuss]

Video vom 11.02.2021 zu den COVID-19 Phase 2/3 Trial Results

https://youtu.be/zGOf-p1xkdY

[MUNDART]

Update clinicaltrial 18.2.21

1. Lösung von Atemwegsversagen (Composite Endpoint)
Kumulative Verteilung der Zeit bis zur Auflösung der Atemwege (ohne Rückfall über 7 Tage) mit gleichzeitigem Überleben bis Tag 28

Bin kein Mediziner...an einen Fachmann: Gute Aussage für uns?

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.093.386 von MUNDART am 19.02.21 00:09:03

Zitat von MUNDART: 1. Lösung von Atemwegsversagen (Composite Endpoint)
Kumulative Verteilung der Zeit bis zur Auflösung der Atemwege (ohne Rückfall über 7 Tage) mit gleichzeitigem Überleben bis Tag 28

Bin kein Mediziner...an einen Fachmann: Gute Aussage für uns?

Das ist eine extrem bedeutende, positive Änderung! Alle aufwachen!!

Diese Änderung wäre nicht geschehen, wenn es keinen signifikanten Unterschied zum Placebo im primären Endpunkt gab!

Beim vom Javitt angekündigten Einzelvergleich muss ganz bedeutende Unterschiede auch schon nach 28 gegeben haben!

https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04311697

[everest8849]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.092.780 von Thomas_Crown am 18.02.21 22:46:44

Ich liebe deine Bilder

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.093.602 von malrian am 19.02.21 00:57:28

Sehr guter Weckruf!

Hier noch eine Erklärung aus IHub:

Heute, am 18.02.21, haben NeuroRx und Relief ihre Website für klinische Studien aktualisiert, um das primäre Ergebnis für Zyesami zu ändern.

Das ursprüngliche Ergebnis war: Auflösung des Atemversagens nach 28 Tagen
Das neue Ergebnis ist: kumulative Verteilung der Zeit bis zur Auflösung des Atemversagens (ohne Rückfall über 7 Tage (bei gleichzeitigem Überleben bis zum 28. Tag)

Dies ist sehr wichtig. Die meisten Patienten bessern sich bis zum 28. Tag, unabhängig davon, ob sie Zyesami bekommen haben oder nicht. ABER das ursprüngliche Ergebnis berücksichtigte nicht die TEMPORALE Beziehung zwischen denen, die sich verbessert haben und denen, die sich nicht verbessert haben.

Wenn Sie auf High Flow NC waren und Zyesami bekamen, haben Sie das Krankenhaus 11 Tage früher verlassen als die Leute, die dies nicht getan haben. Da die durchschnittliche LOS für diejenigen ohne Zyesami 24 Tage betrug, verbesserte sich ihr Atemversagen um die 28-Tage-Marke, und bei der vorläufigen Überprüfung wurde keine Signifikanz festgestellt.

Wenn Sie sich jedoch die Zeit ansehen, die es braucht, um besser zu werden, gibt es eine statistische Signifikanz.
Ex. Angenommen, Zyesami-Patienten sind am 10. Tag aus dem Krankenhaus entlassen worden, und SOC-Patienten sind am 20. Tag aus dem Krankenhaus ausgestiegen. Das Atemversagen musste sich in der Zyesami-Gruppe schneller verbessert haben, um sie früher aus dem Krankenhaus zu bringen. Am 28. Tag waren jedoch alle besser .

Daher war die 28-Tage-Rate zur Verbesserung des Atemversagens gleich, aber wie schnell sich die Patienten verbesserten (die „zeitliche Beziehung“), war in der Zyesami-Gruppe besser.

Aus diesem Grund wurde das primäre Ergebnis aktualisiert. Dies ist auch wahrscheinlich der Grund, warum die Optionsscheine heute ohne Neuigkeiten um 20% gestiegen sind. Wenn der letzte Patient am 24.12.20 eingeschrieben ist, sind 60 Tage der 22.02.21. Das bedeutet, dass alle bis auf 5 Patienten rasierte 60-Tage-Daten bekannt sind und die Ergebnisse fortlaufend überprüft wurden. Insider wissen, dass die Ergebnisse statistisch signifikant sind.

Ich gehe davon aus, dass wir das irgendwann hören werden:
Die LOS-Abnahme von Zyesami zu SOC war statistisch signifikant
Das Überleben nach 60 Tagen ist statistisch signifikant
Die Rückübernahmerate nach 60 Tagen ist statistisch signifikant
Das primäre Ergebnis der Lösung des Atemversagens wird auf der Grundlage der zeitlichen Verbesserung gegenüber dem SOC erreicht

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.092.780 von Thomas_Crown am 18.02.21 22:46:44

GM TC!

Respect!

Hoffe wirklich auf einen 🆙 move! Der nicht in der Eiseskälte in den USA zum Erliegen kommt!! Spekulatives Invest wird ja gerade ein wenig seziert!

Guten Start!

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.094.526 von mabu1970 am 19.02.21 07:47:13

ja darauf hoffe ich auch. ich nehme an du spielst auf die H2-Aktien an (durchbeissen!)

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.094.559 von wooxer am 19.02.21 07:49:52

Jau ... genau da !! Aber richtig ! Das betrifft alle Werte! Aber es gibt ja immer die 🔝 Teilnehmer die grundsätzlich immer auf ATH veräußert haben und genau wissen an welchem Punkt man wieder rein muss in den Wert ! Das mag demjenigen gelingen, der den ganzen Tag vor dem Bildschirm hockt... mir nicht !! 😎😂😇

[zzman31]

Moin, also am Kurs hat sich mal nichts geändert! Weiterhin lahm

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.096.137 von zzman31 am 19.02.21 09:07:45

Zitat von zzman31: Moin, also am Kurs hat sich mal nichts geändert! Weiterhin lahm

Nunja, Big Rock ist gestern ja schon auffällig gestiegen. Und NeuroRX ist mit dem Spac BigRock auch an der NASDAQ.

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.096.287 von malrian am 19.02.21 09:12:35

Zitat von malrian:

Zitat von zzman31: Moin, also am Kurs hat sich mal nichts geändert! Weiterhin lahm

Nunja, Big Rock ist gestern ja schon auffällig gestiegen. Und NeuroRX ist mit dem Spac BigRock auch an der NASDAQ.

Ich denke, wer noch einmal nachlegen möchte... Der sollte es JETZT tun.

[derqesser]

Habe gerade noch Aktien ergänzt und meinen Durchschnittskus auf41 cents gedrückt. Das Post von Thomas Crown hat mich dazu bewegt. Auch ich breche hier ein Prinzip: Keine eigene Recherche. Aber manchmal muss man auf seinen Bauch hören, bzw. die komischen Nachrichten in der jüngsten Vergangenheit neu interpretieren.

[mac_x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.094.307 von Thomas_Crown am 19.02.21 07:29:37

Eine Frage habe ich als Laie in Biotechs:
Muss die FDA nicht mitspielen um den PE in einer Studie zu ändern?

[Balthazar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.096.311 von malrian am 19.02.21 09:13:28

Welche Überlegung führt zu diesem Schluss?

Kannst du dies etwas genauer präzessieren oder nur so eine Annahme..
Die Entblindung findet frühestens erst am Sonntag 21.2. 0:00 EST statt, da der letzte Patient damit 60 Tage in der Studie war.

Sicher kann man einige Daten dann schon ableiten, aber die Aufbereitung dauert dann bestimmt noch ein paar Tage.

Zumindest gehe ich davon aus. Was meint ihr dazu?

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.100.427 von Balthazar am 19.02.21 11:40:37

Ich glaube der Ergebnisse sind schon entblindet, soweit sie eben vorliegen und im live review bis zum eben noch zum 60. Tag. Durch die Anpassung des primären Endpunktes (wahrscheinlich in Abstimmung mit der FDA) gibt es aber wohl schon neue signifikante Ergebnisse nach 28 Tagen. Die Frage ist eigentlich nur - das deckt sich ja mit deiner Aussage - ob man mit der PR abwartet (ggf. auch in Abstimmung mit der FDA), oder ob NeuroRX vorab eine Zwischen-PR kommuniziert..

Mr. Javitt hat dies ja zuletzt getan, und die meisten Investoren und die Presse hatten ihn missverstanden. Insofern ist die Frage ob er dieses Mal darauf verzichtet und wartet bis zum Tag 60 + X

Zitat von Balthazar: Kannst du dies etwas genauer präzessieren oder nur so eine Annahme..
Die Entblindung findet frühestens erst am Sonntag 21.2. 0:00 EST statt, da der letzte Patient damit 60 Tage in der Studie war.

Sicher kann man einige Daten dann schon ableiten, aber die Aufbereitung dauert dann bestimmt noch ein paar Tage.

Zumindest gehe ich davon aus. Was meint ihr dazu?

[Balthazar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.100.853 von malrian am 19.02.21 11:57:35

Die unleidige PR von JJ kam doch auch erst nach den 28 Tagen mit einer Verzögerung von ein paar Tagen. Missverstanden? Ja, enorm! Zumal sie auch nicht leicht zu verstehen war und eher gezwungen gewirkt hat. Möglich dass es mit dem Merger von NeuroX und BRPA und der Pflichtmeldung zu tun hatte.

Ich bin seit nunmehr knapp 18 Monate investiert und habe einige Bewegungen im Kurs gesehen, die mich zu Vorsicht mahnen. Nicht weil ich nicht an RLF oder das Produkt glaube. Es liegt eher daran, dass der Kurs sich nicht immer logisch bewegt hat. Es ist und bleibt ein komplexer Titel mit einer Menge Einflussfaktoren ( RLF, FDA, NeuroX, BRPA, ISPY, 1x IV und 2x Inhaler Studien) und es stellt sich die Frage , wieviel ist bereits eingepreist.

Versteh mich bitte nicht falsch, es wäre mega wenn sich die nächsten Tage was bewegt, aber es ist halt doch noch die eine oder andere grosse Unbekannte im Spiel.

Wir werden sehen. Es bleibt spannend.

[zzman31]

Relief blüht richtig auf ! +14%

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.110.915 von zzman31 am 19.02.21 20:00:51

Montag + 200%

[Nano-Hard]

........gibt`s was Neues !!??

[malrian]

Schaut mal. Quelle unbekannt (leaked?), scheinbar vom EAP.
https://www.docdroid.net/file/download/poa3U4q/radiologyanda…

[Nano-Hard]

OK......das Volumen zum momentanen Kurs in den USA ist eher bescheiden, ......schaun ma moi um 22:00 Uhr !!

.....Uns Reliefs einen gute Lauf !!

[mrr44]

Montag wird news kommen

[Nano-Hard]

....ist zwar von gestern, seh ich jedoch heute das erstemal London Stock Exchange??

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.111.965 von Nano-Hard am 19.02.21 21:10:25

seit dem 3.Februar kann London diese Aktien resp. allg Schweizer Aktien handeln: https://www.tagesanzeiger.ch/schweizer-aktien-koennen-wieder…

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.112.133 von wooxer am 19.02.21 21:20:38

Zitat von wooxer: seit dem 3.Februar kann London diese Aktien resp. allg Schweizer Aktien handeln: https://www.tagesanzeiger.ch/schweizer-aktien-koennen-wieder-in-london-gehandelt-werden-752791891034

.....Super und Vielen Dank für die Info !! 😉

[Nano-Hard]

......die Perspektive aus der Charttechnik, es bleibt spannend !!

[Schumlim999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.112.436 von Nano-Hard am 19.02.21 21:40:47

Jaaaaaawohl sie zieht an... Ihaaaa

[Alpsee1]

+14.87% Nasdaq OTC

[onkelen]

Letzter Kurs 19.02.21
0,402
USD


+0,062 USD

+18,18 %

[sEriousSam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.114.635 von onkelen am 20.02.21 08:09:44

Bei geringem Volumen

[Staifo33]

https://www.rosenfluh.ch/media/arsmedici/2021/03-04/Pneumolo…

[Mitch17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.903.017 von Chriz09 am 09.02.21 13:30:11

Zitat von Chriz09: Ist das dein ernst?

Biontech hat rund 230 Millionen, Roche ca 700 Millionen ausgegeben Aktien.
Relief hat 3.2 MILLIARDEN! 80 CHF sind eben nicht gleich 80 CHF

Den Begriff Market Capitalization zu Deutsch Marktkapitalisierung schon mal gehört?

Aber ja, eine Aktie für 1 EUR ist billig und eine für 500 EUR ist teuer.

Da fragt man sich wie solche Leute jeden Tag ohne Fremde Hilfe den Weg zur Arbeit finden.
Im gleichen Atemzug erscheint es wiederum logisch, dass es für erwachsene Personen Schuhe mit Klettverschluss gibt....

Guter Kommentar, dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Manchen fehlen leider die fundamentalen rationalen Basics wie Wissen um Marketcap...usw...

Das Unternehmen hier hat noch Potenzial, aber bei Weitem nicht in Sphären, die manche Träumer hier glauben.

[schlafmuetze29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.119.111 von Mitch17 am 20.02.21 17:20:36

Zitat von Mitch17:

Zitat von Chriz09: Ist das dein ernst?

Biontech hat rund 230 Millionen, Roche ca 700 Millionen ausgegeben Aktien.
Relief hat 3.2 MILLIARDEN! 80 CHF sind eben nicht gleich 80 CHF

Den Begriff Market Capitalization zu Deutsch Marktkapitalisierung schon mal gehört?

Aber ja, eine Aktie für 1 EUR ist billig und eine für 500 EUR ist teuer.

Da fragt man sich wie solche Leute jeden Tag ohne Fremde Hilfe den Weg zur Arbeit finden.
Im gleichen Atemzug erscheint es wiederum logisch, dass es für erwachsene Personen Schuhe mit Klettverschluss gibt....

Guter Kommentar, dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Manchen fehlen leider die fundamentalen rationalen Basics wie Wissen um Marketcap...usw...

Das Unternehmen hier hat noch Potenzial, aber bei Weitem nicht in Sphären, die manche Träumer hier glauben.

Seid doch nicht so kleinlich 😂

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.119.570 von schlafmuetze29 am 20.02.21 18:25:25

Schaut mal in die aktuelle MK bitte ich sehe da aufgerundet 900mio SFR ! Aber keine 3,5... 🧐🤓

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.119.711 von mabu1970 am 20.02.21 18:49:54

Mann mann

Sollte hier eine Zulassung erfolgen reden wir in einem Zeitraum von 1-2 Jahren von keiner MK mehr von 1Milli

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.120.689 von Kostolany76 am 20.02.21 21:02:21

??? Fehlt was 😟🙂

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.121.712 von mabu1970 am 21.02.21 00:37:44

Zitat von mabu1970: ??? Fehlt was 😟🙂

Vanilli wahrscheinlich 😉

[ElbaRado1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.119.711 von mabu1970 am 20.02.21 18:49:54

Dann geteilt durch den kurs kommt man doch bei 3 Milliarden Aktien raus.

Welche Kurse sind denn im Falle einer Zulassung zu erwarten?

[mrr44]

Aktiensplitt wird kommen , hoch wahrscheinlich

[Simbabwedollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.124.838 von mrr44 am 21.02.21 14:22:41

Es wird keinen Aktiensplit geben - never.
Möglich ist ein Reverse Stock Split, also die Zusammenlegung von Anteilen. So meine unmaßgebliche Meinung.

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.126.317 von Simbabwedollar am 21.02.21 17:57:07

Zitat von Simbabwedollar: Es wird keinen Aktiensplit geben - never.
Möglich ist ein Reverse Stock Split, also die Zusammenlegung von Anteilen. So meine unmaßgebliche Meinung.

Also wenn mrr44 sagt dass es hoch wahrscheinlich einem Splitt geben wird, dann ist das auch so. Immerhin belegt er es ja nur zu genügend mit Quellen die seine Behauptung stützen.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.124.394 von Nokery am 21.02.21 13:16:03

Die kennen doch nur wir Alten !🙂😂🤣 der war echt gut !!

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.126.632 von mabu1970 am 21.02.21 18:42:33

BTW ... lasst uns das Ergebnis abwarten, die Gespräche des Fell Teilens bevor der Bär Erlegt ist finde ich immer schwierig!

[Nano-Hard]

🤔...der Schiss in der Hose bei einigen user/Anleger hier, verknüpft mit Geistigem wird größer !!

......ein positives Signal es geht bald aufwärts !!

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.126.719 von Nano-Hard am 21.02.21 18:56:19

Ich habe hier keine Stücke wie TC aber nennen wir es der Pietät halber ... ich verspüre eine gewisse Unruhe! Proost zum Sonntag Abend ! Ich muss noch 4h Auto fahren ..

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.126.782 von mabu1970 am 21.02.21 19:04:38

Zitat von mabu1970: Ich habe hier keine Stücke wie TC aber nennen wir es der Pietät halber ... ich verspüre eine gewisse Unruhe! Proost zum Sonntag Abend ! Ich muss noch 4h Auto fahren ..

Hmmm....wenn T.C. kein Schwätzer/bezahlter basher ist (kenn Ihn persönlich nicht und behaupte es auch nicht !!), dann ist es ein Echter Investor der hinter dem steht was er schreibt !!

.....@mabu, wir haben die Ruhe vor dem Sturm...in welche Richtung auch immer !!??

Gute Heimfahrt !! 😉

[Alpsee1]

Kurs wird in den nächsten Tagen dramatisch hochgehen, sprich explodieren

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.127.022 von Alpsee1 am 21.02.21 19:31:13

Korrekt!

Da köchelt was und wird demnächst überlaufen!!

[Bigali89]

Aktualisieren!! Inhaliertes Aviptadil zur Behandlung von mittelschwerem und schwerem COVID-19 (AVICOVID-2)


https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04360096

[onkelen]

OTC

Date Volume Short Volume
Feb 19 5,843,766 44.95 % of Vol Shorted

die short käufer setzen auf steigende kurse

[sEriousSam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.127.151 von Kostolany76 am 21.02.21 19:45:00

Wenn vorher nicht nochmal versucht abzufischen, bin ich enttäuscht 😅

[Nano-Hard]

.....denke auch das nochmals ein abfischen kommen könnte, mit sehr volatilem Verlauf !!

...... die Shorts werden ihre Windel wechseln müssen !! 💩

......einen größeren Kurssprung erwarte ich heute jedoch nicht, es wird weiter nach oben gedeckelt werden.

[onkelen]

0.34
CHF Bid
0.35
CHF Ask

09:11:04

[Keliam]

Schade, die Europäer hatten leider keine Lust die Vorarbeit der Amis weiterzuführen, ganz im Gegenteil, wir stehen deutlich unter dem OTC Kurs und der Kurs verblutet schon wieder langsam.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.132.788 von Keliam am 22.02.21 10:46:13

Geduld

Es kommt gut!!!

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.132.842 von Kostolany76 am 22.02.21 10:50:15

Ja noch ein wenig Geduld

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.132.842 von Kostolany76 am 22.02.21 10:50:15

Warum so sicher???

ich bin nach wie vor nicht 100% überzeugt...

[Clerence_Philipp]

Vorbörslich sieht’s in den USA bei den meisten Werten bislang wieder nach einem blutroten Tag und weiterer Konsolidierung aus.

Mal sehen, wie Relief sich heute schlägt. Mittel- und langfristig bin ich weiter guter Hoffnung

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.133.349 von Keliam am 22.02.21 11:12:55

Alle Fakten..

Stimmen mich positiv !!Muss jedoch jeder für sich selber entscheiden.Man kann ja verkaufen..

[onkelen]

kursziel short 1,50 long bis 5 dollar

ab minute 8:46

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.134.981 von Kostolany76 am 22.02.21 12:40:14

Ob man leicht verkaufen kann, hängt wohl eher vom Einstiegskurs ab. Nicht jeder hier konnte für ein paar Rappen einsteigen. Knapp 30% Minus (gerade) kann ich mir z.B. nicht leisten.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.136.193 von Klartexterin am 22.02.21 13:53:24

Ja klar

Das kann ich verstehen!!Bin auch kein Tiefeinsteiger...Hab jedoch vertrauen in diese Projekt und bin vom Erfolg überzeugt!!

[beidlwatschen]

bis dato ist der Gesamtmarkt bis auf wenige Ausnahmen ROT.. wir geschundenen Reliefer sind noch immer GRÜN !!

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.136.046 von onkelen am 22.02.21 13:43:42

Welch eine tolle und fundierte Analyse von dem Kollegen - hat er schön abgelesen alles.
Wenn du dich an sowas orientierst und das der Grundstein für deine Investments ist, dann...😂 3C

[mabu1970]

Do wieder FDA Sitzung wegen Impfstoffen !? Bin ich da richtig !?

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.157.688 von mabu1970 am 23.02.21 14:09:02

Nicht ganz fit heut, Entschuldigung, Anhörung FED Chef vor dem Senat ..

[ElbaRado1]

Hoffe das zündet hier nochmal.
Derzeit scheint die Luft raus.

[Thomas_Crown]

Hey,

kann das hier die Stimmung ein wenig aufbessern?

https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04360096?A=5&B=6&C…

University of California - Irvine: Recruting
St. Jude Medical Center: Recruting
Miller School of Medicine / University of Miami Medical Center: Recruting
Baptist Hospital of Miami: Recruting
University of Louisville Hospital: Recruting
Texas Health Harris Methodist Hospital: Recruting
Texas Health Hospital Frisco: Recruting
Houston Methodist Hospital: Recruting

Oder doch lieber ein Bild?

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.159.173 von Thomas_Crown am 23.02.21 15:22:26

Ich nehme das Bild ! 🤑🤗😬😂😂 TC was ein Börsentag

[TomR7]

ich bin zwar kein Lehrer, aber manchmal gern Rechthaber.
TC Du hast das falsch abgeschrieben. Es schreibt sich recruiting - da fehlt ein "i".
Nichts für ungut

Ich guck jetzt aber hier gar nicht mehr rein, die Farbe stört immens.

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.161.735 von mabu1970 am 23.02.21 16:59:57

Du sollst eins haben, Mabu!

Noch ist der Tag nicht rum. Mal schauen was da noch auf uns wartet...

@Tom R7
Ja man sollte nicht aus anderen Foren einfach kopieren. Das Dokument hing hier vor ein paar Tagen schon mal, ich war mir nicht sicher, ob die Menge der bereits rekrutierenden Spitäler aufgefallen ist.
In der Sache hast Du natürlich recht.

[Bigali89]

USA geht wieder ab. Hoffe wir schweizer vermasseln es nicht wieder

[oesi41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.164.261 von Bigali89 am 23.02.21 19:21:55

Zitat von Bigali89: USA geht wieder ab. Hoffe wir schweizer vermasseln es nicht wieder

https://www.prnewswire.com/news-releases/neurorx-announces-t…

[Staifo33]

https://finance.yahoo.com/news/neurorx-announces-zyesami-avi…

[oesi41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.164.372 von Staifo33 am 23.02.21 19:27:49

Zitat von Staifo33: https://finance.yahoo.com/news/neurorx-announces-zyesami-aviptadil-successfully-181000254.html

auf yahoo auch

https://finance.yahoo.com/news/neurorx-announces-zyesami-avi…

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.164.261 von Bigali89 am 23.02.21 19:21:55

Zitat von Bigali89: USA geht wieder ab. Hoffe wir schweizer vermasseln es nicht wieder

Darauf ist leider Verlass. Pennyflippers.

[derqesser]

Salami-Taktik bei der Studie. Mit jedem Scheibchen ein bisserl mehr Daten, aber überm Berg sind wir immer noch nicht!

[Paradeplatz189]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Rolf1K]

Das ist super, plus 32 % Nasdaq Echtzeit

[KingLui99]

wann ist eigentlich der tag x an dem die 60 tage vorbei sind, hab da den durchblick nicht, kann da jemand weiterhelfen?

[StellaVella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.166.376 von KingLui99 am 23.02.21 21:26:45

Zitat von KingLui99: wann ist eigentlich der tag x an dem die 60 tage vorbei sind, hab da den durchblick nicht, kann da jemand weiterhelfen?

das war am Sonntag, meines Wissens

[derqesser]

Schlafen alle schon? In den USA stehen wir bei 47 Cent !!!

[mac_x]

https://www.prnewswire.com/news-releases/neurorx-announces-t…



NeuroRx gibt bekannt, dass ZYESAMI™ (Aviptadil) bei kritisch kranken Patienten mit Covid-19, die mit nasalem High-Flow-Sauerstoff behandelt wurden, am 28-Tage-Zwischenendpunkt erfolgreich eine 10-tägige beschleunigte Erholung von der Ateminsuffizienz nachgewiesen hat
NeuroRx wird eine Notfallzulassung für diese Patientenpopulation beantragen, wenn die positiven Ergebnisse am Tag-60-Endpunkt gemäß der neuen FDA-Richtlinie weiterhin nachgewiesen werden können

RADNOR, Pa., Feb. 23, 2021 /PRNewswire/ -- NeuroRx, Inc. gab heute bekannt, dass die Phase 2b/3-Studie* von ZYESAMI™ (Aviptadil, zuvor RLF-100™) zur Behandlung von Atemversagen bei kritisch kranken Patienten mit Covid-19 einen multidimensionalen Nutzen um den vordefinierten primären Endpunkt der Erholung von Atemversagen mit Entlassung aus dem Krankenhaus und der Intensivstation (ohne Rückfall) bis zum Tag 28 gezeigt hat, bei Patienten mit kritischem Covid-19, die mit High Flow Nasal Oxygen behandelt wurden. Obwohl dies zu Beginn der klinischen Studie nicht vorgesehen war, hat sich High Flow Nasal Oxygen zur vorherrschenden Behandlungsform bei Covid-19-Atemversagen entwickelt, wobei die mechanische Beatmung denjenigen Patienten vorbehalten bleibt, deren Blutsauerstoffgehalt mit dieser weniger invasiven Modalität nicht aufrechterhalten werden kann. Die Studie wurde in 10 US-Krankenhäusern unter der Leitung von NeuroRx in Zusammenarbeit mit der RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (SIX: RLF;OTCQB: RLFTF) durchgeführt. NeuroRx hat eine Vereinbarung mit der Big Rock Partners Acquisition Corporation (NASDAQ:BRPA) unterzeichnet, um einen Unternehmenszusammenschluss durchzuführen.

Die klinische Studie wurde ursprünglich auf Anweisung der FDA als 28-Tage-Studie genehmigt. Im Dezember fügte NeuroRx einen 60-Tage-Endpunkt hinzu, basierend auf der Erkenntnis, dass der traditionelle 28-Tage-Endpunkt, der in den 1990er Jahren für Studien zum akuten Atemnotsyndrom eingeführt wurde, für schwerkranke Patienten mit Covid-19 nicht geeignet ist, da diese häufig weit über diesen Zeitpunkt hinaus auf der Intensivstation mit fortschrittlichen Technologien versorgt werden. NeuroRx und andere Sponsoren von klinischen Studien haben die FDA auf diesen Trend aufmerksam gemacht, und gestern hat die FDA eine formelle Richtlinie† veröffentlicht, die die erforderliche Zeit für die Messung des vordefinierten Endpunkts "lebend und frei von Atemversagen" bei kritisch kranken Patienten auf 60 Tage ändert. Interimsdaten werden berichtet, weil sie gemäß dem ursprünglichen Protokoll unverblindet waren und der letzte Patient in der Studie gestern Tag 60 erreicht hat. Daher kann die Durchführung der Studie durch die Veröffentlichung dieser Zwischenergebnisse nicht nachteilig beeinflusst werden.

Nach 28 Tagen zeigen Patienten, die mit ZYESAMI™ behandelt wurden, eine um 35 % höhere Wahrscheinlichkeit, sich von der Ateminsuffizienz zu erholen und weiter zu überleben, verglichen mit Patienten, die mit Placebo behandelt wurden (Hazard Ratio 1,53; P=.08). In Krankenhäusern der Tertiärversorgung hatten mit ZYESAMI behandelte Patienten eine 46 % höhere Wahrscheinlichkeit, sich zu erholen und vor Tag 28 nach Hause zurückzukehren (Hazard Ratio unter Kontrolle von Alter und Schweregrad 1,84; P=.058). Sollten sich diese Trends bis zum Tag 60 fortsetzen, haben sie das Potenzial, statistische Signifikanz zu erreichen. Am Tag 28 zeigte sich ein hochsignifikanter 10-Tage-Unterschied in der medianen Zeit bis zur Genesung und Krankenhausentlassung bei den mit ZYESAMI behandelten Patienten im Vergleich zu den mit Placebo behandelten Patienten (P<.006).

Sollten sich die oben genannten Trends bis zum 60. Tag fortsetzen, wird NeuroRx voraussichtlich einen Antrag auf eine Notfallzulassung für diese Population kritisch kranker Patienten (d.h. Patienten, die mit High Flow Nasal Oxygen behandelt werden) stellen, die alle derzeit zugelassenen Behandlungen ausgeschöpft haben. FDA-Entscheidungen setzen ein Nutzen/Risiko-Rahmenwerk um. NeuroRx hat bereits zuvor den hohen Grad an Sicherheit bekannt gegeben, der bei der Anwendung von ZYESAMI beobachtet wurde. Diese Sicherheit wurde weiterhin bei den mehr als 300 zusätzlichen Patienten dokumentiert, die im Rahmen des Expanded Access Protokolls behandelt wurden, sowie bei Patienten, die einen Antrag im Rahmen des Right to Try Act gestellt haben.

Der gestrige Leitfaden betont, wie wichtig es ist, die Patientenergebnisse nach Behandlungsuntergruppen zu analysieren. In diesem Fall wurden in der Studie nicht genügend Patienten rekrutiert, die mit mechanischer Beatmung behandelt wurden, um den in offenen Studien beobachteten Nutzen zu bestätigen. In den sieben Monaten, die seit Beginn der Studie verstrichen sind, hat sich die mechanische Beatmung bei Patienten mit Covid-19 von der First-Line-Therapie zur Behandlung der letzten Wahl entwickelt. Aus diesem Grund hat NeuroRx mit der klinischen Studienplattform I-SPY und den National Institutes of Health eine Vereinbarung unterzeichnet, nach der ZYESAMI weiterhin bei Patienten, die mechanisch beatmet werden müssen, untersucht werden soll.

Die leitenden Prüfärzte der Studie, Dr. Dushyantha Jayaweera, FACP (University of Miami), und die Professoren Dr. J. Georges Youssef (Houston Methodist Hospital) und Dr. Richard Lee (University of California, Irvine), kommentierten: "Wir freuen uns, berichten zu können, dass ZYESAMI bei den mit High Flow Nasal Oxygen behandelten Patienten eine hochsignifikante Verkürzung der Zeit bis zur Genesung im Vergleich zu den mit Placebo behandelten Patienten zeigt, zusammen mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit der Genesung und ausgezeichneter Sicherheit. Wir freuen uns darauf zu erfahren, ob dieser Nutzen auch für Patienten mit anderen Stadien von Covid-19 mit inhalativen Formen von ZYESAMI gezeigt werden kann. Wir freuen uns darauf, mit dem Sponsor zusammenzuarbeiten, um die Notfallzulassung für ZYESAMI in dieser Patientenpopulation zu erhalten."

Jonathan C. Javitt, M.D., M.P.H., CEO von NeuroRx, fügte hinzu: "Wir freuen uns darauf, in Kürze die endgültigen 60-Tage-Wirksamkeitsdaten zu berichten. Wir sind den Forschern, Patienten und Familien zu Dank verpflichtet, die uns geholfen haben, diesen bedeutenden klinischen Nutzen für ZYESAMI nachzuweisen. Es ist uns eine Ehre, das Medikament zu Ehren des verstorbenen Prof. Sami Said zu benennen, der den Wirkstoff VIP entdeckt hat. Zusätzliche Daten zur Wirksamkeit bei Patienten, die mechanisch beatmet werden müssen, werden aus der laufenden Forschung gewonnen, die von BARDA und den National Institutes of Health unterstützt wird, zusätzlich zu unserer neu initiierten Studie zur inhalativen Anwendung von ZYESAMI bei hospitalisierten Patienten, die noch kein Atemversagen entwickelt haben."



Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[derqesser]

Euphorie ist im Alpenland tabu?

[MUNDART]

aus Kanada...

Baystreet-Mitarbeiter - Dienstag, 23. Februar 2021
Schweizer Biotechnologie platzt bei Covid-19-bezogenen Ergebnissen
Ein in der Schweiz ansässiges Biotech-Unternehmen hat gerade bekannt gegeben, dass ZYESAMITM (Aviptadil) erfolgreich eine 10-tägige beschleunigte Erholung von Atemwegsversagen bei kritisch kranken Patienten mit Covid-19 demonstriert hat, die mit hohem Durchfluss Nasensauerstoff am 28-tägigen Zwischenendpunkt behandelt wurden. Die Aktien der Relief Therapeutics Holding AG (OTCQB:RLFTF) wurden in den Nachrichten höher gehandelt.

Relief Therapeutics ist ein Arzneimittelentwicklungsunternehmen, das sich auf Projekte im klinischen Stadium konzentriert und in erster Linie Medikamente natürlichen menschlichen Ursprungs entwickelt. Es beschäftigt sich mit seinen Operationen bei diabetischen Komplikationen und Atemwegserkrankungen. Das Unternehmen konzentriert sich auf die Entwicklung von Arzneimittelkandidaten, nämlich Aviptadil und Atexakin alfa. Aviptadil ist ein biologisch aktives endogenes menschliches Peptid, das antiproliferative, entzündungshemmende und immunregulierende Aktivitäten besitzt. Atexakin alfa ist eine niedrig dosierte Formulierung von Interleukin-6, die Funktionen in verschiedenen Geweben und Organen aufweist. Die Gruppe betreibt ihre Funktionen in der Schweiz.

Wie bereits erwähnt, waren die Händler in den Nachrichten optimistisch, da Aktien bis zu einem Sitzungshoch von 0,4267 USD/Aktie (+15,38%) gehandelt wurden. Dies ist ein willkommener Schritt für Investoren, da der breitere Markt seinen Ausverkauf fortsetzt.

[Keliam]

Bricht ja schon wieder total in den USA zusammen...frustrierend

[trainhard]

estim. 0.34 an der six...hoffentlich kommt bald der ersehnte 1 franken.

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.166.907 von trainhard am 23.02.21 22:00:31

Zitat von trainhard: estim. 0.34 an der six...hoffentlich kommt bald der ersehnte 1 franken.

Nach 1 franke 10 franke ...... ziel 50 franke 😎

[mabu1970]

Abverkauf an der OTC ... am Ende ... die trauen den Schweizer Kollegen wohl auch nicht mehr 😃🧐🤓

[SL2020]

..... aber 15% im plus..... im Gensatz zur Six...... nicht sooooooo schlecht!😎👍

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.167.069 von mabu1970 am 23.02.21 22:12:02

Zitat von mabu1970: Abverkauf an der OTC ... am Ende ... die trauen den Schweizer Kollegen wohl auch nicht mehr 😃🧐🤓

Den pennyflippern kann man auch nicht trauen.

[Nano-Hard]

...ois easy über 18 % + , thx Reliefs and go strong long !! 😉

[nonstop1]

Schon spannend wie sich die NeuroRx die Konkurrenz vom Leibe hält, einfach der FDA sagen 60 Tage wären besser und selbst schon durch sein. 😂

Die Ausweitung der 60 Tagestudie sehe ich wiefolgt...
Sobald ein Patient durch ist, werden sie gerade analysiert. Der letzte war sm Sonntag, heisst für mich, die Ergebnisse konnten schon seit zwei Tagen analysiert werden und eine vollständige Zusammenfassung konnte erstellt werden.
Ich denke das ist alles bereits geschehen und die Daten sind bei der FDA auf dem Tisch.

Könnte mich bitte jemand mit Wissen aus diesem Bereich bitte vervollständigen oder korrigieren, es ist nur mein Gedankengang.

[Keliam]

https://relieftherapeutics.com/newsblog/relief-reports-that-…

[mabu1970]

Heute lernen wir sicher etwas über Eidgenössische Euphorie 🙂🇨🇭
Guten Start heute Morgen!

[Mr. Aktie]

Wahrscheinlich geht es erst mal wider runter bei good news...

Dabei, wenn ich ehrlich bin, hört sich das Ganze sehr gut an! Es wäre ein Lichtblick für die Welt, nicht nur alleine auf Impfstoffe zu setzen!

[mrr44]

Relief News:

NeuroRx ist allein verantwortlich für die klinische Entwicklung und die Einreichung von Zulassungsanträgen im Zusammenhang mit RLF-100 in den USA.
?????

🙄

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.168.971 von mrr44 am 24.02.21 07:26:48

Das ist aber bekannt.

[sEriousSam]

Was ist den mit Relief los... Rechtschreibfehler und ein fehlender Link...

[onkelen]

NeuroRx gibt bekannt, dass ZYESAMI ™ (Aviptadil) bei kritisch kranken Patienten mit Covid-19, die am 28-Tage-Zwischenendpunkt mit High-Flow-Nasensauerstoff behandelt wurden, erfolgreich eine 10-tägige beschleunigte Genesung nach Atemversagen nachgewiesen hat

NeuroRx muss bei dieser Patientenpopulation eine Genehmigung für den Notfall einreichen, wenn weiterhin positive Ergebnisse am Endpunkt von Tag 60 gemäß den neuen Richtlinien der FDA nachgewiesen werden



RADNOR, Pa. , 23. Februar 2021 / PRNewswire / - NeuroRx, Inc. gab heute bekannt, dass die Phase 2b/ 3-Studie * mit ZYESAMI ™ (Aviptadil, zuvor RLF-100 ™) zur Behandlung von Atemversagen bei kritisch kranken Patienten mit Covid-19 hat einen mehrdimensionalen Nutzen um den vorgegebenen primären Endpunkt der Genesung nach Atemversagen mit Entlassung aus dem Krankenhaus und der Intensivstation gezeigt (ohne Rückfall) bis zum 28. Tag bei Patienten mit kritischem Covid-19, die mit High Flow Nasensauerstoff behandelt wurden. Obwohl zu Beginn der klinischen Studie nicht vorgesehen, ist High Flow Nasensauerstoff die vorherrschende Behandlungsform bei Covid-19-Atemversagen, wobei die mechanische Beatmung denjenigen vorbehalten ist, deren Blutsauerstoffgehalt bei dieser weniger invasiven Modalität nicht aufrechterhalten werden kann. Die Studie wurde in 10 US-amerikanischen Krankenhäusern unter der Leitung von NeuroRx in Zusammenarbeit mit der RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (SIX: RLF; OTCQB:RLFTF ). NeuroRx hat eine Vereinbarung zum Abschluss eines Unternehmenszusammenschlusses mit der Big Rock Partners Acquisition Corporation (NASDAQ: BRPA ) unterzeichnet.

Die klinische Studie wurde ursprünglich als 28-Tage-Studie auf Anweisung der FDA genehmigt. Im Dezember fügte NeuroRx einen 60-Tage-Endpunkt hinzu, der auf der Erkenntnis basiert, dass der traditionelle 28-Tage-Endpunkt, der in den 1990er Jahren für Studien zum akuten Atemnotsyndrom eingeführt wurde, nicht für kritisch kranke Patienten mit Covid-19 geeignet ist, die häufig in der Klinik gehalten werden Intensivstation mit fortschrittlichen Technologien weit über diesen Zeitpunkt hinaus. NeuroRx und andere Sponsoren klinischer Studien haben die FDA auf diesen Trend aufmerksam gemacht, und gestern hat die FDA formelle Leitlinien veröffentlicht †Änderung der erforderlichen Zeit für die Messung des vorgegebenen Endpunkts "lebendig und frei von Atemversagen" bei kritisch kranken Patienten auf 60 Tage. Zwischendaten werden gemeldet, da sie gemäß dem ursprünglichen Protokoll nicht verblindet waren und der letzte Patient in der Studie gestern den 60. Tag erreicht hat. Daher kann das Studienverhalten durch die Veröffentlichung dieser Zwischenergebnisse nicht beeinträchtigt werden.

Nach 28 Tagen zeigen Patienten, die mit ZYESAMI ™ behandelt wurden, eine um 35% höhere Wahrscheinlichkeit einer Erholung von Atemstillstand bei anhaltendem Überleben als Patienten, die mit Placebo behandelt wurden (Hazard Ratio 1,53; P = 0,08). In Krankenhäusern der Tertiärversorgung erholten sich mit ZYESAMI behandelte Patienten mit 46% höherer Wahrscheinlichkeit vor dem 28. Tag und kehrten nach Hause zurück (Hazard Ratio-Kontrolle für Alter und Schweregrad 1,84; P = 0,058). Sollten sich diese Trends bis zum 60. Tag fortsetzen, können sie statistische Signifikanz erreichen. Am 28. Tag zeigte sich bei mit ZYESAMI behandelten Patienten im Vergleich zu mit Placebo behandelten Patienten ein hoch signifikanter 10-tägiger Unterschied in der mittleren Zeit bis zur Genesung und Entlassung aus dem Krankenhaus (P <0,006).

Sollten sich die oben genannten Trends bis zum 60. Tag fortsetzen, rechnet NeuroRx damit, bei dieser Population kritisch kranker Patienten (dh Patienten mit High Flow Nasensauerstoff), die alle derzeit zugelassenen Behandlungen ausgeschöpft haben, einen Antrag auf Genehmigung zur Notfallverwendung zu stellen. FDA-Entscheidungen implementieren einen Nutzen-Risiko-Rahmen. NeuroRx kündigte zuvor das hohe Maß an Sicherheit an, das bei der Verwendung von ZYESAMI beobachtet wurde. Diese Sicherheit wurde weiterhin bei mehr als 300 zusätzlichen Patienten dokumentiert, die im Rahmen des erweiterten Zugangsprotokolls behandelt wurden, sowie bei Patienten, die Anträge im Rahmen des Bundesrechts auf Versuch gestellt haben.

In den gestrigen Leitlinien wird die Bedeutung der Analyse der Patientenergebnisse nach Behandlungsuntergruppen hervorgehoben. In diesem Fall wurden in der Studie nicht genügend Patienten rekrutiert, die mit mechanischer Beatmung behandelt wurden, um den in offenen Studien beobachteten Nutzen zu bestätigen. In den sieben Monaten, die seit Beginn der Studie vergangen sind, hat sich die mechanische Beatmung von der Erstlinientherapie zur Behandlung des letzten Auswegs für Patienten mit Covid-19 entwickelt. In Anerkennung dessen unterzeichnete NeuroRx Vereinbarungen über klinische Studien mit der I-SPY-Plattform für klinische Studien und den National Institutes of Health, unter denen ZYESAMI weiterhin bei Patienten evaluiert wird, die eine mechanische Beatmung benötigen.

Die Hauptforscher der Studie, Dr. Dushyantha Jayaweera, FACP ( Universität von Miami ), die Professoren J. Georges Youssef (Houston Methodist Hospital) und Richard Lee ( Universität von Kalifornien, Irvine ), kommentierten: "Wir freuen uns darauf berichten, dass ZYESAMI im Vergleich zu Patienten, die mit Placebo behandelt wurden, bei Patienten, die mit High Flow Nasensauerstoff behandelt wurden, eine hoch signifikante Verkürzung der Zeit bis zur Genesung aufweist, zusammen mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit der Genesung und einer ausgezeichneten Sicherheit. Wir freuen uns darauf zu erfahren, ob dieser Nutzen auch gezeigt werden kann Patienten, die mit anderen Stadien von C ovid behandelt wurden-19 mit inhalierten Formen von ZYESAMI. Wir freuen uns darauf, mit dem Sponsor zusammenzuarbeiten, um die Notfallgenehmigung für ZYESAMI bei dieser Patientenpopulation zu erhalten. "

Jonathan C. Javitt , MD, MPH, CEO von NeuroRx, fügte hinzu: " Wir freuen uns darauf, die endgültigen 60-Tage-Wirksamkeitsdaten in Kürze zu veröffentlichen. Wir sind den Forschern, Patienten und Familien zu Dank verpflichtet, die uns geholfen haben, diesen bedeutenden klinischen Nutzen zu demonstrieren Für ZYESAMI. Es ist uns eine Ehre, das Medikament zu Ehren des verstorbenen Prof. Sami Said zu benennen , der seinen Wirkstoff VIP entdeckt hat. Zusätzliche Daten zur Wirksamkeit von Patienten, die eine mechanische Beatmung benötigen, werden aus laufenden Forschungen gewonnen, die von BARDA und den National Institutes unterstützt werden of Health, zusätzlich zu unserer neu initiierten Studie zur inhalativen Anwendung von ZYESAMI bei Krankenhauspatienten, bei denen noch kein Atemversagen aufgetreten ist. "

Über VIP in COVID-19 Das
vasoaktive Darmpolypeptid (VIP) wurde erstmals von dem verstorbenen Dr. Sami Said entdeckt1970, nach dem ZYESAMI ™ benannt ist. Obwohl VIP erstmals im Darmtrakt identifiziert wurde, ist bekannt, dass es im gesamten Körper produziert wird und hauptsächlich in der Lunge konzentriert ist. In mehr als 500 Peer-Review-Studien wurde gezeigt, dass VIP in Tiermodellen mit Atemnot, akuter Lungenverletzung und Entzündung eine starke entzündungshemmende / zytokinhemmende Aktivität aufweist. Am wichtigsten ist, dass 70% des VIP im Körper an eine seltene Zelle in der Lunge gebunden sind, die Alveolar-Typ-II-Zelle (ATII), die für die Produktion von Lungensurfactant entscheidend ist, das für die Übertragung von Sauerstoff aus der Luft in die Luft wesentlich ist das Blut durch die Lungenepithelzellen, die die Luftsäcke (Alveolen) der Lunge auskleiden. Erste radiologische Veränderungen in Covid-19 deuten auf einen Kollaps dieser Alveolen hin.

Covid-19-bedingtes Atemversagen wird durch eine selektive Infektion der ATII-Zelle durch das SARS-CoV-2-Virus verursacht. Die ATII-Zellen sind aufgrund ihrer (ACE2) -Oberflächenrezeptoren anfällig, die als Eintrittsweg für das Virus dienen. Diese spezialisierten Zellen stellen ein Tensid her, das die Lunge bedeckt und für den Sauerstoffaustausch essentiell ist. Der Verlust von Tensid führt zum Kollabieren der Luftsäcke (Alveolen) in der Lunge und zu Atemversagen.

Es wird gezeigt, dass VIP die Coronavirus-Replikation in der ATII-Zelle blockiert, die Zytokinsynthese blockiert, den durch Viren induzierten Zelltod (Zytopathie) blockiert und die Tensidproduktion hochreguliert. Nach unserem Kenntnisstand zielen außer ZYESAMI ™ derzeit keine vorgeschlagenen Behandlungen für Covid-19 speziell auf diese gefährdeten Typ-II-Zellen ab. Jüngste Laborergebnisse legen nahe, dass VIP direkt in den Spike-Protein-Komplex des SARS-CoV-2-Virus eingreift.

Über NeuroRx, Inc.
NeuroRx stützt sich auf mehr als 100 Jahre Erfahrung in der kollektiven Arzneimittelentwicklung von Führungskräften von AstraZeneca, Eli Lilly, Novartis, Pfizer und PPD. Zusätzlich zu seiner Arbeit an ZYESAMI ™ hat NeuroRx die Auszeichnung für die Durchbruchstherapie und eine spezielle Protokollvereinbarung zur Entwicklung von NRX-101 bei suizidaler bipolarer Depression erhalten und befindet sich derzeit in Phase 3-Studien. Das Führungsteam wird von Prof. Jonathan C. Javitt, MD, MPH, geleitet, der als Gesundheitsberater für vier Präsidialverwaltungen tätig war und an paradigmenwechselnden Projekten zur Arzneimittelentwicklung für Merck, Allergan, Pharmacia, Pfizer, Novartis und MannKind arbeitete. zusammen mit Robert Besthof, MIM, der als Global Vice President (Commercial) für die Pfizer-Abteilung für Neurowissenschaften und Schmerzen tätig war.NeuroRx hat kürzlich einen Plan zum Abschluss eines Unternehmenszusammenschlusses mit Big Rock Partners Acquisition Corp (NASDAQ:BRPA ) ("BRPA") und beabsichtigt, eine Notierung an der NASDAQ unter dem vorgeschlagenen Symbol "NRXP" zu beantragen. Weitere Informationen finden Sie unter www.neurorxpharma.com .

Über RELIEF THERAPEUTICS Holding AG
Relief konzentriert sich in erster Linie auf Programme im klinischen Stadium, die auf Molekülen natürlichen Ursprungs (Peptide und Proteine) basieren und in der Vergangenheit klinische Tests und Anwendungen bei menschlichen Patienten durchgeführt haben oder eine starke wissenschaftliche Begründung haben. Derzeit konzentriert sich Relief auf die Entwicklung neuer Therapien für Indikationen für Atemwegserkrankungen. Sein führender Medikamentenkandidat RLF-100 ™ (Aviptadil) wird in zwei placebokontrollierten US-amerikanischen Studien im Spätstadium bei Atemnot aufgrund von COVID-19 untersucht. Relief besitzt ein in den USA und verschiedenen anderen Ländern erteiltes Patent, das potenzielle Formulierungen von RLF-100 ™ abdeckt .

Die RELIEF THERAPEUTICS Holding AG ist an der SIX Swiss Exchange unter dem Symbol RLF notiert und in den USA an der OTCQB unter dem Symbol RLFTF notiert. www.relieftherapeutics.com

https://www.prnewswire.com/news-releases/neurorx-announces-t…

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.168.971 von mrr44 am 24.02.21 07:26:48

Zitat von mrr44: Relief News:

NeuroRx ist allein verantwortlich für die klinische Entwicklung und die Einreichung von Zulassungsanträgen im Zusammenhang mit RLF-100 in den USA.
?????

🙄

Seit MONATEN bekannt. Alter Schuh.

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.168.965 von Mr. Aktie am 24.02.21 07:26:23

Zitat von Mr. Aktie: Wahrscheinlich geht es erst mal wider runter bei good news...

Dabei, wenn ich ehrlich bin, hört sich das Ganze sehr gut an! Es wäre ein Lichtblick für die Welt, nicht nur alleine auf Impfstoffe zu setzen!

Bei den Schweizern leider eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit.

[Keliam]

Estim ist ja auch schon wieder über 10% unter USA OTC Schluss. Einfach traurig was die SIX sich leistet...

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.169.136 von Keliam am 24.02.21 07:45:01

34? 😂😇 na sag ich doch ... eh der Schweizer das Wort Brot hat gesprochen, hat’s der Preuße schon gefressen!! Entschuldigt bitte !!

Oder es ist eine gute Entscheidung sich spätestens jetzt vom Acker zu machen ... Ich weiß nicht 🤔

Eine solche PR ist/wäre doch ohne ein klares Signal von der FDA im Hinblick auf die Investoren nicht mehr tragbar!

Ich übe mich in abwartender Demut !!

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.169.235 von mabu1970 am 24.02.21 07:52:54

bevor dann der nasdaq eröffnet gleicht sich der wert dann schon an ich würde mich aufs sofa im büro legen

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.169.268 von wooxer am 24.02.21 07:55:02

😂😂😅🙂😇 ok mach ich ...

[Vin-C]

Diese Zurückhaltung der Schweizer jedes Mal. Die News sind top und es müsste mind. der OTC Kurs gehalten werden.

[mrr44]

Big Rock 20% +

[Keliam]

Die Schweizer werden ihrem Ruf gerade abermals gerecht - Pennyflippers ohne Eier.

[tristan85muc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.171.662 von Keliam am 24.02.21 09:45:24

die sind bloß langsam - gemach gemach, geht doch schon los. Alter Almöhi ist doch kein D-Zug :P

[SL2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.171.662 von Keliam am 24.02.21 09:45:24

Könntet Ihr ev aufhören auf den 🇨🇭 Eiern rumzutrampeln? Danke
Ansonsten kauf eine 🇩🇪 Aktie👍

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.171.887 von SL2020 am 24.02.21 09:54:44

Kann ich ja nichts für das die Schweizer so drauf sind - Schweizer eben, die Neutralität spiegelt sich auch in den Kursen wieder.

[sEriousSam]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema, bleiben Sie bitte sachlich.

[waldi31]

Ein dummes Geschwätz von euch beiden...das ist der Wahnsinn 🤣..

[SL2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.172.193 von sEriousSam am 24.02.21 10:06:30

Die Zahlen sprechen für sich 🤓

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.172.193 von sEriousSam am 24.02.21 10:06:30

soso, nur mal nicht beleidigend werden...

[everest8849]

Warum die meisten noch zurückhaltend sind...

Sollten sich diese Trends bis zum Tag 60 fortsetzen, haben sie das Potenzial, statistische Signifikanz zu erreichen, hiess es bei NeuroRx weiter. Dann werde NeuroRx voraussichtlich einen Antrag auf eine Notfallzulassung für diese Population kritisch kranker Patienten stellen.

[sEriousSam]

BRPA geht ordentlich hoch im Pre... kann es sein dass Relief der Verlierer sein wird und BRPA der eigentliche Profiteur (bezogen auf die Aktienkurse)??

[sEriousSam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.172.514 von wooxer am 24.02.21 10:17:15

Es war sachlich. Schweizer sind nun mal teuer aber leisten nicht mehr / unter den Erwartungen.

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.173.207 von sEriousSam am 24.02.21 10:50:20

mit der Aussage kann ich leben, mit Schandfleck und fernab jeglicher Realität nicht.

[nonstop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.172.193 von sEriousSam am 24.02.21 10:06:30

Also wenn ich so zurückdenke, muss mir kein Deutscher erklären wie man etwas zum Erfolg bringt.

Aber um das Geld anzulegen reichen wir deiner Meinung nach.

Adieu Merci

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.173.525 von nonstop1 am 24.02.21 11:04:19

Hurreschiss

Die Diskussion!!Ich Deutsch und leb in der Schwiz..Andere Mentalität aber gute Leute..

A....gibts überall auf dem Planeten!

So und etz gehts um Relief..Was meineter..Wann kummt die Zulassung?

[mabu1970]

Entschuldigt bitte ehrenwerte Sxhweizer Firmenteilnehmer !! War hier gar nicht meine Absicht schlechte Stimmung zu machen mit meinem Spruch heute Morgen!! Tut mir leid !!

[sEriousSam]

Alles gut. Back to Business !
Warten wir auf die Zulassung.

[mrr44]

Durch zulassung Zyesami ,RLf-100 Wer wird mehr vorteil haben . NeuroRX / Big Rock aktuell +20% oder Relief Therapeutics??

[derqesser]

Wir kommen nicht zu Pott. Vertrauen ist nachhaltig verspielt worden durch die erste verhunzte Meldung. Ich kann mir das nicht anders erklären. Verdammte ...

[SL2020]

Keine SL und keine zittrigen Hände! Geduld ist eine Tugend......obwohl ich auch langsam „ ungeduldig“ werde......
Aber nach 30 Jahren Börse gelernt, Geduld üben zu müssen! Denke binnen 7 Tagen reden wir hier ganz anders!
Go Relief💪🏽

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.175.703 von SL2020 am 24.02.21 12:44:55

Warum in 7 Tagen?

Ständig wird auf das nächste Ereignis verwiesen. Eigentlich ein sicheres Indiz, dass nicht mehr viel geht beim Kurs...meine Erfahrung mit Biotech

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.175.826 von derqesser am 24.02.21 12:51:54

Dann warten wir gemeinsam auf die Übernahme ... warten können als neue Tugend! Das üben wir doch schon seit einem Corona Jahr 😋😂😂😂

[Hamburger123]

So langsam glaube ich auch, dass es nicht viel höher gehen wird. Die Amis legen vor und in der Schweiz kommen sie nicht aus m Quark.

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.176.678 von Hamburger123 am 24.02.21 13:40:47

Zitat von Hamburger123: So langsam glaube ich auch, dass es nicht viel höher gehen wird. Die Amis legen vor und in der Schweiz kommen sie nicht aus m Quark.

Dann bitte schnell verkaufen 🤦

[zzman31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.176.678 von Hamburger123 am 24.02.21 13:40:47

Zitat von Hamburger123: So langsam glaube ich auch, dass es nicht viel höher gehen wird. Die Amis legen vor und in der Schweiz kommen sie nicht aus m Quark.

Ähm, die Amis waren gestern bei +14,66% und in der Schweiz sind wir gerade bei 16,18% im Plus.
Ich denke schon, dass in der Schweiz 🇨🇭 ebenfalls gut läuft. Wenn die Amis heute wieder gut zulegen, legt die Schweiz hoffentlich wieder nach! Mal schauen. Abwarten und Tee trinken

[zzman31]

https://investorplace.com/2021/02/rlftf-why-little-known-rel…

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.175.703 von SL2020 am 24.02.21 12:44:55

... binnen 7 Tagen???? DAS lesen und hoffen hier alle bereits seit unzähligen Wochen! Und NICHTS geht wirklich dauerhaft voran. Seit Monaten Zitterpartie und momentan bin ich knapp 25% im Minus - trotz all der vorzüglichen Meldungen.... Also meine Geduld ist langsam echt am Ende.

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.178.364 von Klartexterin am 24.02.21 15:03:24

Dann verkauf.

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.178.400 von Keliam am 24.02.21 15:04:54

Klasse Empfehlung!

[TomR7]

ich versteh das alles nicht
- das Medikament gibts seit ca 10 Jahren
. hat sich bei entzündlichen Lungenkrankheiten bereits einen Namen gemacht
- soweit bekannt, keine Toten durch das Medikament
- aber man hätte möglicherweise Tausende Covid19 Kranke vor dem Tod bewahren können

also wo ist das Problem? um Menschen zu retten??

Gehts wirklich nur um Geldspielereien?

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.178.634 von TomR7 am 24.02.21 15:16:26

BP will mit den Impfstoffen gegen Corona zukünftig 50 Milliarden p.a. verdienen. Da kann doch nicht ein kleines Schweizer Unternehmen daherkommen und all die rosigen Aussichten für jene zerstören, die ihre Investitionen nun x-fach rausbekommen wollen... Was interessieren da ein „paar“ Tote mehr. Meine Meinung.
Dass die Notzulassung nach all den guten Daten bis heute nicht da ist, sagt mir genug.

[SL2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.178.364 von Klartexterin am 24.02.21 15:03:24

Ich bin 40% im Minus.... mit 600‘000 tsd Aktien! Ich bleib ruhig und entspannt...... so ist Börse. Letnt man mit den Jahren. Es sind „nur“ Buchverluste! Ich hab keine Panik. Hab auch die 0.18 duchgemacht, keine SL gesetzt und nie verkauft!!! Ich verkaufe auch nicht bei 1.- chf.... warum? Ich bin Long! Und in 1,2 Jahren sieht das hier ganz anders aus!! NmM
Wer schnelles Geld will, muss ins Casino.
Ansonsten Ausharren!!👍💪🏽

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.179.072 von Klartexterin am 24.02.21 15:38:02

Trotz der Impfung werden wir es brauchen ... 6.000 Mutationen!? Kommt zum Tragen wenn der Fall eingetreten ist, dass die Impfung 💉 nicht geholfen hat ! Kopf hoch !

[Littleprincess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.179.411 von mabu1970 am 24.02.21 15:53:29

Wir sind kurz vorm ZIEL! DAS hier wird einmal ganz groß...!!!

Zitat von mabu1970: Trotz der Impfung werden wir es brauchen ... 6.000 Mutationen!? Kommt zum Tragen wenn der Fall eingetreten ist, dass die Impfung 💉 nicht geholfen hat ! Kopf hoch !

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.179.255 von SL2020 am 24.02.21 15:45:30

SL hab ich auch nie gesetzt. Weshalb, wenn ich ja grundsätzlich überzeugt bin. Aber was hier jetzt seit Monaten läuft.... unfassbar. Ich hab‘ keine Ahnung, wo wir in 2,3 Jahren stehen - aber bei der Aktienanzahl kann das auch nicht sooo viel sein.

[Thomas_Crown]

Ihr müsst echt alle Monsterdepots haben, dass Ihr Euch über nur 18% Plus an der SIX aufregt.
Was macht Ihr denn dann bitte, wenn nachher nur noch OTC offen hat und wider Erwarten der Kurs noch mehr steigt?

Ich habe eigentlich nur GEVO und RLF im Depot, der Rest ist prozentual zu vernachlässigen und ich bin heute bisher sehr zufrieden. Ich hätte mir auch eine Fortsetzung des gestrigen Blutbades vorstellen können, von dem RLF ja schon weitestgehend verschont geblieben ist.

Noch ein paar Bitten zu heutigen Posts:

Bitte zieht Euren Stolz aus Euren eigenen Taten, nicht aus Orten, Pässen oder Volkszugehörigkeiten.

Bitte setzt an der Börse nur Gelder bei Hochrisikoinvestments ein, die Ihr bereits vollständig abgeschrieben habt.

Und bitte, vertragt Euch!

@Littleprincess Welch ein Auftritt, nach einem Jahr Prosapause. Aber bitte reibe dafür nicht daran!

Fröhliche Grüße,

T. C.

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.180.905 von Thomas_Crown am 24.02.21 17:00:35

Du bist verdammt mutig, alles auf 2 Pferde zu setzen... Da hätte ich schon längst die Nerven verloren!
Da teile ich lieber auf. Nuran Wireless, MustGrow, Kontrol Technologies, Relief....

[beidlwatschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.181.214 von Klartexterin am 24.02.21 17:11:33

Eier kann man nit kaufen 🤷🏻‍♂️

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.180.905 von Thomas_Crown am 24.02.21 17:00:35

Danke für dieses Post.

ja das ewige Nationalitäten-Gehackte... ein Späßchen ja, aber bitte keine Beleidigungen. Da schliess ich mich voll an
Zu Relief: Ja lief gut heute, aber ich behaupte, ohne entscheidende News stehen wir in 7 Tagen wieder bei 30 Rappen. Die Frage bleibt: Bewegen wir uns noch entscheidend von diesem Niveau nach oben? Oder wird das Risiko nach unten immer größer?

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.181.625 von beidlwatschen am 24.02.21 17:29:20

Die brauche ich als Frau auch nicht 😉

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.181.214 von Klartexterin am 24.02.21 17:11:33

Dafür braucht es noch keinen Mut.

Deine Prämisse ist ja nicht richtig.
Ich setze nicht "alles" auf 2 Pferde, sondern nur alles, was ich gerne überproportional mehren möchte und dafür auch gerne verlieren darf. Mit ein bisschen DD, Recherche, Geduld und Zeit dafür, kann das ein durchaus interessantes und lukratives Hobby sein.

@beidlwatschen Damit hat es ebenfalls nichts zu tun.
@derqesser Die Frage muss derzeit wohl leider offen bleiben. Zu unprofessionell waren einige Vorgänge der jüngeren Vergangenheit. Ich passe meine Ziele gerade minütlich an. Werde Euch aber unterrichten, wenn ich abhaue.

[Pechvogel01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.182.066 von Thomas_Crown am 24.02.21 17:49:41

hallo lieber thomas

Ich finde deine beiträge und fotos seit langen immer toll und schön.ich werde hier aber baldt aussteigen müssen weil ich mein geld für meinen treppenlift brauche.ich werde mich nächste woche hier verabschieden müssen,ich fand und finde deine fotos echt toll,scharmant,geil,super.wenn du hier in bad oeynhausen einmal sein soltest,komm bei mir vorbei,bist herzlichst eingeladen.mach weiter so.

[SL2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.176.678 von Hamburger123 am 24.02.21 13:40:47

Hmmmm...... wie war das?
Verkehrte Welt? 🙃

[Hamburger123]

Unabhängig davon, der Verlauf ist deprimierend!

[Keliam]

Heute haben die amis es mal verkackt. Jetzt wird es wohl weiter absinken bis neue News kommen. Also alles wie immer bei Relief.

[MUNDART]

Neurorx HP aktualisiert

...Sie haben es jetzt auch geschafft die News von gestern zu aktualisieren.
Stark! ;-)

[PlanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.178.634 von TomR7 am 24.02.21 15:16:26

Zitat von TomR7: ich versteh das alles nicht
- das Medikament gibts seit ca 10 Jahren
. hat sich bei entzündlichen Lungenkrankheiten bereits einen Namen gemacht
- soweit bekannt, keine Toten durch das Medikament
- aber man hätte möglicherweise Tausende Covid19 Kranke vor dem Tod bewahren können

also wo ist das Problem? um Menschen zu retten??

Gehts wirklich nur um Geldspielereien?

Ja.

[Hamburger123]

Guten Morgen, heute geht es wohl wieder in Rtg. 0,30.
Grundsätzlich glaube ich an das Produkt, aber wenn man sich ansieht, wo die Aktie vor nem Jahr stand, ist vieles schon mit eingepreist. An den Franken glaube ich hier nicht mehr.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.191.927 von Hamburger123 am 25.02.21 09:07:37

Jaja..

Man braucht Nerven/Geduld ..aber für nen Franken...Gerne

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.191.927 von Hamburger123 am 25.02.21 09:07:37

Zitat von Hamburger123: Guten Morgen, heute geht es wohl wieder in Rtg. 0,30.
Grundsätzlich glaube ich an das Produkt, aber wenn man sich ansieht, wo die Aktie vor nem Jahr stand, ist vieles schon mit eingepreist. An den Franken glaube ich hier nicht mehr.

Dann fix fix verkaufen - wer sich mit dem Marktpotenzial von dem Produkt samt potentieller weiterer Einsatzgebiete auseinandergesetzt hat, denkt nicht so negativ wie Sie. Klar ist - Relief ist absolut unfähig ordentlich und professionell zu kommunizieren, die Leidtragenden sind leider wir Aktionäre. Dies und der Umstand das noch keine EUA ist und auch die FDA unfassbar langsam ist (wohl beeinflusst durch BigPharma damit Relief kleingehalten wird) lässt für mich die Spekulation offen, ob der ganze Bumms um Relief und Neurox nicht Ziel einer Übernahme sein wird.

[Hamburger123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.192.212 von Keliam am 25.02.21 09:19:45

Eine Übernahme würde mich nicht wundern, aber zu welchem Preis für uns kleinen Fische? Das ist das Problem. Andere werden verdienen und wir gucken 👀 in die Röhre. Der zu hohe Aktienbestand lässt mich i.S. höhere Kurse zweifeln. Die Kommunikation ist genauso grauenhaft wie bei Cytodyn!

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.192.419 von Hamburger123 am 25.02.21 09:27:18

Relief hält die Rechte an dem Produkt - wenn es das ist was ich denke und was andere publiziert haben, würde ich schätzen das wir auf einem Produkt sitzen mit einem Fairvalue von 15 Milliarden bis 20 Milliarden - ohne die Inhaler. Eine Übernahme könnte für mich vertretbar sein für ca die Hälfte davon - plus Relief erhält z.b. eine Gewinnbeteiligung. Relief würde dadurch Geld für neue Projekte erhalten als auch dauerhafte Umsätze, sowie sehen wie das eigene Produkt Menschenleben rettet. Ein aus heutiger Sicht fairer Übernahmepreis wären für mich damit circa 2.75 Franken - vorausgesetzt die EUA kommt.

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.192.665 von Keliam am 25.02.21 09:37:04

Keliam

Deine Analyse wenn auch Hypothetisch teile ich!
2-3 Franken realistisch

[mabu1970]

https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-c…

Ein Fläschchen kaltstellen !? Was meint Ihr !?

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.197.714 von mabu1970 am 25.02.21 13:30:21

Vaccine Meeting 👀🤥

[SL2020]

Wenn ich richtig gelesen habe, geht es primär um die EUA des Janssen Biotech Impstoff ......ev hab ich auch was überlesen.

[zzman31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.197.714 von mabu1970 am 25.02.21 13:30:21

Zitat von mabu1970: https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-c…

Ein Fläschchen kaltstellen !? Was meint Ihr !?

Was hat das mit Relief zu tun?

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.198.182 von zzman31 am 25.02.21 13:49:47

Entschuldigt..

[SL2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.198.182 von zzman31 am 25.02.21 13:49:47

Easy.... wir kommen nächste Woche dran🍾

[Keliam]

Puh da ging es leider nochmal gut runter zum Schluss

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.202.862 von Keliam am 25.02.21 17:33:01

Kein Kommentar! Das ist Ansicht in der Breite nicht gut!

[Thauli]

https://www.fuw.ch/article/relief-und-neurorx-mit-positivem-…
inhaltlich nichts neues

[azim]

Hallo liebe Anleger
Bleibt geschmeidig, sie werden es tun denn es ist bisher sehr viel erforscht das ding wird ziemlich bald 💥💥🚀🚀🚀🚀
Ich halte meine 12k stk 😉

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.207.473 von azim am 25.02.21 20:50:03

Mal sehn..

Ob Morgen irgendeine Meldung kommt..
11Prozent ist nicht schön...aber wahrscheinlich wie immer beeinflusst..bin gespannt wenn EUA kommt wo wir erstmal landen..

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.191.927 von Hamburger123 am 25.02.21 09:07:37

Zitat von Hamburger123: Guten Morgen, heute geht es wohl wieder in Rtg. 0,30.
Grundsätzlich glaube ich an das Produkt, aber wenn man sich ansieht, wo die Aktie vor nem Jahr stand, ist vieles schon mit eingepreist. An den Franken glaube ich hier nicht mehr.

Hier ist gar nichts eingepreist.

Ich hatte es schon letztes Jahr gepostet, irgendwann einmal, und es wurde eher unter "Traumtänzerei" verbucht ...
Meine durchaus als Möglichkeit, nicht als Wirklichkeit gelabelte Vermutung: Aviptadil könnte eventuell Präventivwirkung entfalten ...
So, jetzt denkt man bitte mal an die Inhaler-Studie ...
... dann daran, dass VIPs bereits etliche Male antivirale Wirkung gezeigt haben in div. Studien in 50 Jahren Forschung.
... dann daran, dass die letzten Tage gleich mindestens zwei neue Mutationen entdeckt wurden - Kalifornien und NY -, die der Südafrika-Mutante ähneln, welche die Wirkung der Impfstoffe deutlich schmälert.

Dann weiterdenken ...
... und berücksichtigen, dass das NIH vor zwei Tagen eine Studie auf die Bahn gebracht hat, die Long-Covid über vier Jahre untersuchen soll - finanziert mit EINER MILLIARDE US-Dollar.
Es häufen sich die Studien, die die warnenden Prognosen von Experten bekräftigen - Covid-19 wird einen signifikanten Anstieg an neurologischen bzw. Autoimmunerkrankungen hervorrufen, und zwar vor allem bei Jüngeren ohne Vorerkrankungen, ergo der arbeitenden Bevölkerung.
Was das volkswirtschaftlich - für Gesundheits-, Sozial- und Rentensysteme - für eine Folge hat und deshalb auch für die Wirtschaft ... verheerend. Das scheint mittlerweile auch durchzudringen, zumindest bei manchen, siehe die o. g. Studie.
(Meanwhile in Germany: Lockerungen, bald sind ja die Oldies geimpft, wird schon alles nicht so schlimm ...]

Und dann bitte noch daran denken ...
... dass Aviptadil diverse Lungenkrankheiten abdecken könnte in Folge, nicht nur ARDS, PAH und Sarkoidose, für das es bereits getestet wurde, sondern z. B. auch COPD, die, was, 2., 3.häufigste Todesursache weltweit?
... dass VIPs mehrfach antivirale Wirkung bewiesen haben, Aviptadil KÖNNTE demnach auch für/gegen andere Viren eingesetzt werden
... dass Aviptadil bzw. VIPs in mehrfacher Hinsicht immunmodulatorisch wirken, ohne das Immunsystem komplett runterzufahren, was ... ganz genau, neurologische bzw. Autoimmunerkrankungen in den Blickwinkel rücken könnte
... dass VIPs Neuropilin-1 beeinflussen kann - siehe Covid-19 ...

Mir kann hier keiner erzählen, dass DAS ALLES eingepreist ist.
Die meisten denken doch eh, ach was, Market Cap schon zu hoch, präklinisch, "nur" ein Präparat am Start, wo ist der Unterschied zu anderen, blablabla ...

Wo hat Steve Jobs angefangen? In einer verdammten Garage, exakt.

[TomR7]

sehr schön gesagt.
Musste mal wieder sein.
So ein Elfenbeinturm muss ja eine sehr schöne Behausung sein.

Vielen Dank.

mfg

[BlindeNuss]

Merkel hat die Bevölkerung in der Europäischen Union auf eine lange Dauer womöglich erforderlicher Impfungen eingestellt. Wegen der Mutationen könne es sein, dass „wir über längere Jahre immer in der Lage sein müssen zu impfen“, sagte sie.

[BlindeNuss]

Morgen kommt nichts: „The committee will meet in open session to discuss EUA of the Janssen Biotech Inc. COVID-19 Vaccine for active immunization to prevent COVID-19 caused by SARS-CoV-2 in individuals 18 years and older.“

[SL2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.207.800 von Elfenbeinturmbewohnerin am 25.02.21 21:04:28

Musste x raus! Auf den Punkt gebracht! Danke 👍🙏🏻
Dem ist nichts hinzuzufügen💪🏽💪🏽

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.207.800 von Elfenbeinturmbewohnerin am 25.02.21 21:04:28

Zitat von Elfenbeinturmbewohnerin: Und dann bitte noch daran denken ...
... dass Aviptadil diverse Lungenkrankheiten abdecken könnte in Folge, nicht nur ARDS, PAH und Sarkoidose, für das es bereits getestet wurde, sondern z. B. auch COPD, die, was, 2., 3.häufigste Todesursache weltweit?

Da hatte ich doch glatt was vergessen bzw. mich missverständlich ausgedrückt ...

KÖNNTE?
Nope. KANN. WIRD. TUT.

Röntgenbilder anschauen.
Wer nicht an ...
... Fake-Media
... Gottes Blitz
... sonst ein Wunder
glaubt, der weiß, SIEHT, dass Aviptadil Pneumozyten Typ 2 regenerieren kann.
Das ist einzigartig.
Mir ist - als Laie, aber autodidaktisch nicht ganz unbewandert - kein einziges Präparat bekannt,
dass das kann.
Die Röntgenbilder der ersten Patienten, unter denen Transplantierte waren, waren TOTE.
Es war bisher nicht möglich, diese Patienten mit Lungen in diesem Zustand zu heilen,
geht nicht.
Vielleicht hätte man sie mit ECMO bis zur Lungentransplantion am Leben halten können, wenn keine Sepsis zuschlägt, aber die Leute waren TOT.

Und sind zT nach wenigen Tagen entlassen worden. Mit KOMPLETT geheilten Lungen.
Ohne Anmeldung zur (erneuten) Transplantion.
Ohne Bedarf an portablem Sauerstoff(gerät).
Genauso wie der eine Arzt neulich.

DAS GEHT NICHT, eigentlich.

Aviptadil ist ein Wundermittel und ich halte es absolut für glaubwürdig bzw. absolut zutreffend, wenn Foristen irgendwo im Netz dieses Präparat als eine ähnliche Entdeckung wie Penicillin bzw. Antibiose labeln.

DAS wird sich auch abzeichnen bezüglich des Kurses, der sich für mich vollkommen unvorhersehbar
entwickeln kann. Mit diesem Potential sind Kursziele absolut nicht berechenbar, zumal da noch das Prinzip Hoffnung mit hineinspielt.
Und wenn Relief mit einem Patent 400 Milliarden (oder mehr) Market Cap haben sollte? So what?
Wenn es alleine eine dem letzten Trial ähnliche Wirkung wie vorab entfaltet bei schweren Verläufen sowie eine möglicherweise präventive Wirkung entfaltet, dann sehe ich das als nicht unmöglich an ...
Die Pandemie-Kuh muss vom Eis, auch wenn viele noch nicht verstanden haben, dass Wirtschaft(swachstum) und Pandemiebekämpfung sich gegenseitig bedingen und Impfungen, die erste Riege, uns (vor allem bei weiter steigenden Infektionen und somit auch Mutationen) NICHT retten werden ...

Und yep, ist David gegen Goliath.
Aber wenn man es auf welche Weise auch immer schaffen sollte, dieses Mittel unter den Teppich zu kehren,
dann ist die Welt ohnehin im Allerwertesten, mit Verlaub ...

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.209.558 von TomR7 am 25.02.21 22:34:37

Zitat von TomR7: sehr schön gesagt.
Musste mal wieder sein.
So ein Elfenbeinturm muss ja eine sehr schöne Behausung sein.

Vielen Dank.

mfg

Was den Elfenbeinturm angeht - momentan eher weniger, mitunter aber schon, danke.
Zumindest ist noch Single Malt da ...

Zitat von BlindeNuss: Merkel hat die Bevölkerung in der Europäischen Union auf eine lange Dauer womöglich erforderlicher Impfungen eingestellt. Wegen der Mutationen könne es sein, dass „wir über längere Jahre immer in der Lage sein müssen zu impfen“, sagte sie.

Yep, mag sein.
Drei Haupt-Aspekte:
1 - Länge bzw. Anhalten der Immunität
2 - Klinische vs. sterile Immunität
3 - Abdecken von Mutationen
... und einige mehr, Logistikbedingungen (Temperatur), dämliche Vorwürfe (hätten mehr Impfstoffe haben sollen - wenn man z. B. Afrika im Stich lässt, ist das nicht nur moralisch verwerflich, sondern es wird Mutationen geben, die wiederum uns bedrohen, weil unsere derzeitigen Impfstoffe diesbezüglich angepasst werden müssen, das dauert etc. - wir rennen dem Virus hinterher; passiert auch, wenn jeder meint, dass mit der Impfung der "Alten" alles erledigt ist, weil: je mehr Infektionen, desto mehr Mutationen)

Man hat hier auch definitiv zumindest meines Erachtens Fehler gemacht, weil man sehr einseitig Impfstoffe bzw. deren Hersteller gefordert hat. Anstatt verschiedene Ansätze zu fordern, hat man sich einseitig auf mRNA- und DNA-Impfstoffe eingeschossen, die anderen krebsen jetzt eben noch in irgendwelchen Anfangs-Trials rum ohne finanzielle Unterstützung ... Darüber hinaus hat man Therapeutika annähernd vollkommen außer Acht gelassen - mit Ausnahme natürlich der Vetterleswirtschaft von Merck und deren netter Ami-Unterstützung von 365 Millionen, durch die sie ihren Zukauf annähernd gratis bekommen haben ... Zum Kotzen.

[Hamburger123]

Relief Therapeutics KI-Analyse 26.02.2021
Relief Therapeutics: Aktienanalyse vom 25.02.2021
Für die Aktie Relief Therapeutics aus dem Segment "Arzneimittel" wird an der heimatlichen Börse SIX Swiss Ex am 25.02.2021, 07:03 Uhr, ein Kurs von 0.36 CHF geführt.
Unser Analystenteam hat Relief Therapeutics auf Basis dieser Bewertung am Markt einer Analyse zugeführt. Insgesamt 6 Faktoren führen zu den einzelnen Einschätzungen als "Buy", "Hold" oder "Sell". Daraus wird im letzten Schritt eine Gesamteinschätzung ermittelt.
1. Anleger: Ein Blick auf die Diskussion in Social Media zeigt folgendes Bild: Die Marktteilnehmer waren in den letzten Tagen grundsätzlich neutral eingestellt gegenüber Relief Therapeutics. Die Kommunikation war weder positiv noch negativ geprägt. Die neuesten Nachrichten der vergangenen ein bis zwei Tage über das Unternehmen sind dagegen hauptsächlich positiv. Auf der Basis unserer Stimmungsanalyse erhält Relief Therapeutics daher eine "Hold"-Einschätzung. Insgesamt erhält Relief Therapeutics von der Redaktion für die Anlegerstimmung ein "Hold"-Rating.
2. Fundamental: Die Aktie von Relief Therapeutics gilt nach dem Maßstab des Kurs- Gewinn-Verhältnisses (KGV) als überbewertet. Denn: Das KGV liegt mit 444,93 insgesamt 845 Prozent höher als der Branchendurchschnitt im Segment "Arzneimittel", der 47,08 beträgt. Vor diesem Hintergrund erhält die Aktie aus Sicht der fundamentalen Analyse die Einstufung "Sell".
3. Technische Analyse: Eine Betrachtung der charttechnischen Entwicklung einer Aktie mithilfe des gleitenden Durchschnitts kann dazu genutzt werden, den aktuellen Trend des Wertpapiers zu ermitteln. Schauen wir uns den gleitenden Durchschnitt des Schlusskurses der Relief Therapeutics-Aktie aus den letzten 200 Handelstagen an. Dieser Wert beträgt aktuell 0,32 CHF. Damit liegt der letzte Schlusskurs (0,36 CHF) deutlich darüber (Unterschied +12,5 Prozent). Wir bewerten die Aktie auf dieser Basis damit als "Buy" Wie sieht diese Rechnung aus, wenn man den gleitenden Durchschnitt auf Basis der letzten 50 Handelstage bestimmt? Dieser beträgt aktuell 0,36 CHF, daher liegt der letzte Schlusskurs auf ähnlicher Höhe (0 Prozent). Dies bedeutet, dass sich auf dieser kurzfristigeren Analysebasis ein anderes Rating für Relief Therapeutics ergibt, die Aktie erhält eine "Hold"-Bewertung. Die Relief Therapeutics-Aktie wird für die einfache Charttechnik in Summe somit mit einem "Buy"-Rating versehen.
4. Branchenvergleich Aktienkurs: Im Vergleich zur durchschnittlichen Jahresperformance von Aktien aus dem gleichen Sektor ("Gesundheitspflege") liegt Relief Therapeutics mit einer Rendite von 14900 Prozent mehr als 14775 Prozent darüber. Die "Arzneimittel"-Branche kommt auf eine mittlere Rendite in den vergangenen 12 Monaten von 210,44 Prozent. Auch hier liegt Relief Therapeutics mit 14689,56 Prozent deutlich darüber. Diese sehr gute Entwicklung der Aktie im vergangenen Jahr führt zu einem "Buy"-Rating in dieser Kategorie.
5. Relative Strength Index: Ein bekanntes Mittel aus der technischen Analyse um einzuschätzen, ob ein Titel aktuell "überkauft" oder "überverkauft" ist, stellt der Relative
Seite 2 von 4

Relief Therapeutics KI-Analyse 26.02.2021
Strength Index (RSI) dar. Dieser setzt Kursbewegungen über die Zeit in Relation. Wir betrachten den RSI auf 7- und auf 25-Tage-Basis für Relief Therapeutics. Beginnen wir mit dem 7-Tage-RSI, welcher aktuell 39,81 Punkte beträgt. Das bedeutet, dass Relief Therapeutics momentan weder überkauft noch -verkauft ist. Die Aktie wird somit als "Hold" eingestuft. Wie sieht es beim 25-Tage-RSI aus? Relief Therapeutics ist auch auf 25-Tage-Basis weder überkauft noch -verkauft (Wert: 52,24). Deswegen bekommt die Aktie für den RSI25 ebenfalls eine "Hold"-Bewertung. Relief Therapeutics wird damit unterm Strich mit "Hold" für diesen Punkt unserer Analyse bewertet.
6. Sentiment und Buzz: Die Auswertung der Rate der Stimmungsänderung sowie der Diskussionsintensität ergibt folgendes Bild: Während des vergangenen Monats verbesserte sich die Stimmungslage der Anleger zunehmend. Daher bewerten wir diesen Punkt mit "Buy". Schauen wir auf die Intensität der Diskussionen aus dem letzten Monat. Diese gibt Aufschluss darüber, ob eine Aktie tendenziell viel oder wenige Beachtung erfährt. Das Unternehmen wurde mehr diskutiert als üblich und erfuhr zunehmende Aufmerksamkeit der Anleger. Dies führt zu einem "Buy"-Rating. Damit erhält die Relief Therapeutics-Aktie ein "Buy"-Rating.
Damit erhält die Relief Therapeutics-Aktie (insgesamt über alle 6 bewerteten Faktoren betrachtet) ein "Hold"-Rating

[malrian]

KI-Anlayse d.h. von einer künstlichen Intelligenz? Also eine klassische Chartanalyse bei einem solchen Titel ist meines Erachtens unangebracht. Hier sind ja völlig die Fakten z.b. von unserer Elfenbeinturm-Bewohnerin ausgeblendet. Aber Hold-ist ja immerhin nicht verkehrt.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.443 von Elfenbeinturmbewohnerin am 26.02.21 00:39:38

Guten Morgen, EBTB, nur eine kurze Anmerkung, Pneumozyten Typ 2, ist in der Medizin nicht beschrieben, dass es einen Prozess gibt, der Typ 1 in 2 wandelt. Genau in solchen Situationen, dass typ2 geschädigt sind.Ist das nicht eine mögliche Wirkweise dieses Peptids!? Peptid = Katalysator!? Wenn ich das hier laienhaft sagen darf.
Herzliche Grüße
Matthias

[malrian]

Guten Morgen,

Das Mittel von Merk, scheint doch nicht so gut sie ihre PR zu sein. Auch die bewilligte Beschaffung wurde zurückgestellt:
https://finance.yahoo.com/news/1-merck-says-fda-requires-230…

[Keliam]

Kann mir vorstellen das es heute erneut an die 0.30 geht - keine neuen News plus sehr schwache Woche für Relief, selbst bei guten News unter der Woche... schwächelnde Allgemeinbörse

[nonstop1]

Jetzt sollte aber auch mal ein Kommentar dazu kommen, dass die Schweizer den Kurs in den letzten zwei Tagen gut gehalten haben...

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.046 von nonstop1 am 26.02.21 09:38:17

Jau - positiv überrascht von den Eidgenossen.

[Alpsee1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.046 von nonstop1 am 26.02.21 09:38:17

Danke für den Beitrag!
Sowieso ein völliger Blödsinn, den Verlauf einer Aktie auf den Standort der Heimatbörse zu beziehen. Engstirniger gehts wirklich nimmer...
Wäre in etwa so, als könnten die Deutschen was für den Verlauf der Daimler-Aktie an der Frankfurter Börse.

[nonstop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.280 von Alpsee1 am 26.02.21 09:47:07

Dann lies doch einfach mal den Verlauf durch.
Man redet immer von den Schweizern, wenn verkauft wurde.

[Alpsee1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.214.610 von nonstop1 am 26.02.21 09:58:19

Weiss ich doch, deshalb habe ich doch den Kommentar gebracht und wollte deinen Beitrag entsprechend würdigen. Mit der ihm innewohnenden Kritik warst du jedenfalls nicht gemeint

[nonstop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.215.462 von Alpsee1 am 26.02.21 10:34:57

Entschuldigung, falsch verstanden.
Meinte es sei Ironie.

[Keliam]

Jetzt stehen wir wieder da wo wir vor der guten News standen... schon arg frustrierend. Ich hoffe das am Wochenende Relief liefert.

[Hamburger123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.216.560 von Keliam am 26.02.21 11:28:28

Das hoffen wir doch täglich!

[MUNDART]

hmmm auffällig

ACER Therapeutics (der neue Partner von Relief) steht mehr als 16% im Plus, Vorbörslich.....Acer war bis jetzt sehr unauffällig.
Kann was bedeuten, muss nicht ;-)

[malrian]

https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04311697?A=20&B=21…

Die IV-Studie ist offiziell abgeschlossen. Bald PR (nächste Woche)?!

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.210.848 von mabu1970 am 26.02.21 06:20:26

Zitat von mabu1970: Guten Morgen, EBTB, nur eine kurze Anmerkung, Pneumozyten Typ 2, ist in der Medizin nicht beschrieben, dass es einen Prozess gibt, der Typ 1 in 2 wandelt. Genau in solchen Situationen, dass typ2 geschädigt sind.Ist das nicht eine mögliche Wirkweise dieses Peptids!? Peptid = Katalysator!? Wenn ich das hier laienhaft sagen darf.
Herzliche Grüße
Matthias

Huhuu zurück,

bin ja auch kein Mediziner, aber - nicht ganz.

Pneumozyten Typ 1 sind das Fußvolk, wenn Du so willst. Zahlenmäßig weniger vorhanden, dafür größer und deshalb ca., ich meine 95 % ausmachend. Sie können keine Zellteilung. Typ 2 kann das dafür und kann beschädigte Vertreter von Typ 1 ersetzen. Und Typ 2 ist für das Surfactant verantwortlich, die "Schmiere", die verhindert, dass die Lungenbläschen in sich zusammenfallen.
SARS-CoV2 greift alles mögliche, aber eben auch Pneumozyten Typ 2 an, weil diese reichlich mit ACE2-Rezeptoren ausgestattet sind. Das ist - ein Problem, ganz genau.
Und offensichtlich kann Aviptadil diese PZ Typ 2 schützen sowie vermutlich regenerieren - anders geht es gar nicht, wenn man sich die Röntgenbilder ansieht.

Zitat von malrian: Guten Morgen,
Das Mittel von Merk, scheint doch nicht so gut sie ihre PR zu sein. Auch die bewilligte Beschaffung wurde zurückgestellt:
https://finance.yahoo.com/news/1-merck-says-fda-requires-230…

Danke für den Link! Hatte es gar nicht mehr weiter verfolgt, weil ich gerade zuviel auf dem Schirm habe und hier eh nicht investieren will. Dennoch wollte ich schon länger mal nachlesen ... aber das Präparat hat weder die Vielseitigkeit bezüglich seines Wirkspektrums noch in den bisherigen Trials die Wirksamkeit im direkten Vergleich mit Aviptadil. Dennoch wäre es ja schön, wenn mal endlich etwas passiert zwecks der ganzen Pandemiekiste ...

Zitat von malrian: https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04311697?A=20&B=21…
Die IV-Studie ist offiziell abgeschlossen. Bald PR (nächste Woche)?!

Javitt hatte es im Interview neulich erwähnt - ein bis zwei Wochen etwa nach dem Stichtag 60 bezogen auf den letzten Patienten werden die Daten veröffentlicht.
Ich bin da guter Dinge. Je besser sie sind, desto länger wird es dauern, weil man dann sehr genau auf die Kleinigkeiten achten muss. Wären die Daten schlecht - sowas kann man gleich rausknallen, das ist juristisch nicht verfänglich. Und - bitte auch mal schauen, was Lavin für eine Vita hat, der Chief Methologist ...

[beidlwatschen]

https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04311697?A=20&B=21…

[Thomas_Crown]

Schaut mal hier:

https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO20…

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.226.343 von Thomas_Crown am 26.02.21 19:42:42

Zitat von Thomas_Crown: Schaut mal hier:

https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO20…

Was gibts da ?

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.226.490 von mrr44 am 26.02.21 19:51:01

Bin weder Patentanwalt, noch Mediziner,
aber wenn ich es richtig verstehe ist das ein Patent, welches heute der Advita eingeräumt wurde.

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.226.598 von Thomas_Crown am 26.02.21 19:58:56

Nachricht vom 20.01.2021 | 07:00

Relief und AdVita unterzeichnen verbindliche Absichtserklärung zum Erwerb aller Aktien von AdVita durch Relief zur Erweiterung des Entwicklungsprogramms der inhalativen Aviptadil-Formulierung

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.226.802 von mrr44 am 26.02.21 20:08:10

Kannst Du mir bitte mit einfachen Worten für einfache Menschen erklären, was Du mir mitteilen willst?
Das Dokument von dem Du sprichst kenne ich, aber das vorige trägt das heutige Datum.
Also erkläre es mir/uns bitte...

[Thomas_Crown]

O.K.,
der User Viclog hat das das Dokument zwischenzeitlich auf i.t. erklärt:

International Application Status Report
26.02.2021

Ein aus dem Patentdatensatz verlinkter internationaler Anmeldestatusbericht gibt Auskunft über die Phase der Patentanmeldung. Dieser enthält die wichtigsten Informationen über die formale Annahme der Anmeldung, einschließlich eines internationalen Recherchenberichts und eines internationalen vorläufigen Prüfungsberichts.

Die weiteren Details kann man sich in dem vorhin von mir geposteten Dokument anhängigen PDF ansehen, wenn man mag.

[nonstop1]

Haben sie sich das Patent an einem Zäpfchen gesichert?
So habe ich es verstanden

[BlindeNuss]

ie Checkpoint-Inhibitor-induzierte Pneumonitis (CIP) ist klinisch durch Dyspnoe, Husten und Tachypnoe gekennzeichnet. Hypoxie resultiert aus einer Lymphozyten-dominierten Alveolitis, die zu Mattglas-Trübungen und Konsolidierungen führt, die im CT-Scan beobachtet werden. Die histologischen Befunde umfassen lymphozytäre Infiltrate, Granulombildung und eosinophile Ansammlungen. Bei der Behandlung der CIP ist die systemische Gabe von Steroiden wie Methylprednisolon die Standardtherapie. Darüber hinaus führt die CIP in den meisten Fällen zum Abbruch der Checkpoint-Inhibitor-Therapie und die Steroide begrenzen die therapeutische Wirkung der Checkpoint-Inhibitoren, was zu einer Progression der zugrunde liegenden malignen Erkrankung führt. Daher besteht ein Bedarf an anderen therapeutischen Optionen bei CIP, die idealerweise die durch Checkpoint-Inhibitoren induzierte alveoläre Entzündung aufheben könnten, ohne die systemische Wirkung auf das Immunsystem zu beeinträchtigen. Der Schwerpunkt der vorliegenden Erfindung ist es, eine Lösung für dieses Problem durch die themenbezogene Anwendung von VIP (vasoaktives intestinales Peptid, ein Peptid aus 28 Aminosäuren) zu liefern. Ein Medikament zur inhalativen VIP-Therapie ist unter dem Namen Aviptadil im Handel erhältlich.

[Vin-C]

Der Teil „im Handel erhältlich“ irritiert mich.

[BlindeNuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.229.607 von Vin-C am 27.02.21 00:04:45

Wieso? Steht so in der Patentanmeldung der ADVITA LIFESCIENCE GMBH. Passt. Dieses Patent bringt sie ein in den Deal.

Patentanmeldung: https://patentscope.wipo.int/search/docs2/iasr/WO2020225246/…

[mabu1970]

Guten Abend,

Der Wein zum Abendessen war hervorragend 🤷🏻🔝😎 Weingut Allram, Grauburgunder Reserve... sensationell... Weiß und sehr schwer 🤓

Anbei link den ich so heute erst entdeckte.

https://www.americanpharmaceuticalreview.com/1315-News/57364…

[malrian]

Danke Mabu und Co... Für ein Wochenende gibt's viel "meldepflichtiges", da setz ich mich was drauf..von quasi heute:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3794262

[Nano-Hard]

......Informative Zusammenfassung !!

https://documentcloud.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scd…

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.236.876 von malrian am 28.02.21 01:24:30

Sehr gute neue Beiträge zu unserem Goldstar..bin sehr gespannt wie lange die FDA im Schlepptau der Politik ein ausgezeichnetes Produkt der gesamten Weltbevölkerung noch vorenthalten möchte, wissend, dass täglich soviele Menschen, auch geimpfte, trotzdem an Corona weiterhin sterben...dieses einfache Medikament hier würde jeden Impfstoff mit einem Knopfdruck sofort ersetzen, aber scheinbar wittert die Politik immer noch Geldgeschäfte, die sich bald raechen werden..ich werde vorsorglich für den geschäftlichen Personenkreis mein Versprechen wahr machen und dieses Medikament bei Relief und seinen Partnern anfragen und ggfs.wenn möglich vorab bestellen.

[Keliam]

Sehr niedriges Volumen, Kurs sackt leider weiter sukzessive ab. Relief einfach zu unbekannt, da schlechtes bzw. kein Marketing, schlechte Kommunikation etc. Vieles läuft Amateuerhaft.

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.246.797 von Keliam am 01.03.21 10:43:36

Ich wundere mich sehr über dich: der Kurs geht heute von 31.8. auf 31.4 und
du bist vom Management gar nicht überzeugt und hast noch nicht verkauft?
Was hält dich an deiner Investition, oder bist du nur sehr ungeduldig?

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.745 von jfm am 01.03.21 11:39:02

Zitat von jfm: Ich wundere mich sehr über dich: der Kurs geht heute von 31.8. auf 31.4 und
du bist vom Management gar nicht überzeugt und hast noch nicht verkauft?
Was hält dich an deiner Investition, oder bist du nur sehr ungeduldig?

Bin sehr ungeduldig, ehrlich gesagt. Ich versteh halt so ein paar Aspekte nicht: wenn das alles so ein tolles Medikament ist, wieso kommt Bigpharma nicht und kauft den Laden auf - warum ist die Kommunikationspolitik von NeuroRx und Relief so schlecht?

[Kostolany76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.919 von Keliam am 01.03.21 11:49:24

Weil wir kleinen

Anleger immer zuletzt die News erhalten..
Warts ab da passiert im Hintergrund einiges(positives)..
Übernahme duch BP kommt jetzt noch nicht!!

Geduld Geduld

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.919 von Keliam am 01.03.21 11:49:24

verkaufe, das ganze geht noch länger und Ungeduld ist ganz schlecht.

[Nano-Hard]

Relief hat sich die letzen Tage im Verhältnis zum Dow bzw. den Gesamtmärkten ziemlich robust gehalten, wo ist das Prob ??

......strong and long, da kommen Gute News !! 🙃

[Schumlim999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.255.404 von Nano-Hard am 01.03.21 19:14:24

Finde ich auch....

[Melmack3]

Auf RTL mit der Sendung Extra, wird gerade über ein neues super Medikament berichtet, was innerhalb von 2 Tagen von der Beatmung hilft

[waldi31]

Und ist relief involviert???

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.258.992 von waldi31 am 02.03.21 07:12:48

Habe zu spät umgeschaltet ... könnte auch eines der vielen sein !? InflaRX!? Keine Ahnung 🤷🏻‍♂️

[Vin-C]

es ging um das Medi EXO-CD24

[mabu1970]

Dieses Papier gleicht der Magma Kammer eines Vulkans ...

eigentlich war die Eruption bereits vorgestern, was sich quantentheoretisch begründen ließe und mich zum Schriftverkehr von Heisenberg und Einstein führt ... kurzum, der Beobachter beeinflusst das Ergebnis ! Auch wenn die frage Einsteins sinnlos erscheint .., „wollen Sie mir erklären, dass der Mond nicht da ist, wenn ich nicht hinschaue ...!?

Relief und das Produkt werden eine Erfolg, sogesehen sind sie es schon ! 😃

Anderes Denken sollte im Sinne des kommerziellen Tuns dieses Unternehmens nur Randnotiz ins Unseren Projektionen bleiben!

[MUNDART]

Relief und ACER Therapeutics

ACER hat den 10k Bericht veröffentlicht. Die Aussichten für diese Firma ist gelinde gesagt, katastrophal. Geld geht aus.
Denkt Ihr auch das Relief dort einen Fuss in der Tür hat um diese Firma zu übernehmen und so an die nasdaq kommt?

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.259.874 von MUNDART am 02.03.21 08:26:54

Zitat von MUNDART: ACER hat den 10k Bericht veröffentlicht. Die Aussichten für diese Firma ist gelinde gesagt, katastrophal. Geld geht aus.
Denkt Ihr auch das Relief dort einen Fuss in der Tür hat um diese Firma zu übernehmen und so an die nasdaq kommt?

....wäre " im Szenario " wohl die beste/schnellste/günstigste Variante für ein Uplisting an der Nasdaq.

......ACER das UP- vehicle für RLF ??

[Nano-Hard]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187603412…

[tristan85muc]

schon 6% im Plus - gibts hier Neuigkeiten?

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.262.430 von tristan85muc am 02.03.21 10:48:49

Zitat von tristan85muc: schon 6% im Plus - gibts hier Neuigkeiten?

Das letzte preprint von Samstag / Sonntag ist nicht zu erreichen. Vermutet wird, dass gerade im privaten Modus mit den Autoren daran gearbeitet wird (Neue Ergebnisse). Weiter der Traum von der Übernahme von ACER und anschließendem NASDAQ-Listing.

[Nano-Hard]

Denk wohl eher, dies ist für den Kursanstieg verantwortlich !!

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.264.749 von Nano-Hard am 02.03.21 12:33:20

das sind aber lediglich 1% in 2-3 tagen :-P

[nonstop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.264.749 von Nano-Hard am 02.03.21 12:33:20

was ist das denn? sorry die frage, kenne das nicht

[wooxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.265.949 von nonstop1 am 02.03.21 13:44:58

wechselkurs US-Dollar zu Schweizer Franken..ist die letzten paar Tage um 1-2 Rappen gestiegen

[nonstop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.266.036 von wooxer am 02.03.21 13:50:17

danke für die aufklärung

[Keliam]

Schade, der kleine Grüne wink ist schon fast wieder komplett ausgemerzt

[nonstop1]

ADVISORY COMMITTEE MEETING

Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee March 5, 2021 Meeting Announcement
MARCH 5, 2021

FDA

[BlindeNuss]

FOOD AND DRUG ADMINISTRATION (FDA)
Center for Biologics Evaluation and Research (CBER)
165th Meeting of the Vaccines and Related Biological Products Advisory
Committee Silver Spring, MD March 5, 2021 AGENDA

https://www.fda.gov/media/146361/download

[BlindeNuss]

Food and Drug Administration
Center for Biologics Evaluation and Research Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee 165th Meeting
March 5, 2021 Web-Conference
Silver Spring, Maryland 20993
MEMBERS

https://www.fda.gov/media/146362/download

[BlindeNuss]

Sieht nicht nach RLF / NeuroRX und Aviptadil / Zyesami aus.

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.271.610 von BlindeNuss am 02.03.21 18:53:32

...Deine user-Name in allen Ehren !!

...und weshalb postest DU dann den Beitrag ??

[nonstop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.271.610 von BlindeNuss am 02.03.21 18:53:32

könnte Zyesami nicht zu biologischen Stoffen gehören?

[Nano-Hard]

RELIEF brodelt und wird bald zünden.........und dann --> 🤶🌲🎁🦃 zusammen !!

[Keliam]

Die amis haben das gesamte plus in weniger als einer Stunde abverkauft. Diese Aktie ist echt nichts für schwache Nerven.

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.273.512 von Keliam am 02.03.21 20:44:55

....ja, im Moment PingPong zwischen 0,34 - 0,35 $, die Stimmung ist jedoch eher bullish bei den Amis !!
....denke der Kurs zieht zu Börsenschluß/USA wieder nach oben.

[SL2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.273.074 von nonstop1 am 02.03.21 20:15:31

Zitat aus Business Wire ( Erklärung )

“Über Aviptadil
Aviptadil ist eine synthetisch produzierte Version des natürlichen, endogenen vasoaktiven intestinalen Peptides (VIP). Aviptadil ist ein biologisch aktives Peptid, welches im Menschen sowie in anderen Säugetieren in der gleichen Zusammensetzung natürlich vorkommt. Es wird durch Neuronen im peripheren und zentralen Nervensystem produziert sowie durch endokrine Zellen und durch die Zellen des Immunsystems. Aviptadil ist hauptsächlich innerhalb des respiratorischen Trakts, im gastrointestinalen Bereich und dem Genitaltrakt verteilt.

Seit den 1970er Jahren wurde die biologische Rolle von Aviptadil, seine Rolle in verschiedenen Krankheiten und seine Rolle als Therapeutikum weitreichend erforscht. Bis heute wurden die Eigenschaften von Aviptadil in mehr als 12'000 wissenschaftlichen Publikationen und mehr als 1000 Review Artikeln beschrieben. “

[nonstop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.273.668 von SL2020 am 02.03.21 20:52:46

also ja...

[Nano-Hard]

THEORETISCH .....Ja !! wenn Biokraftstoffe synthetisch hergestellt und als Solches verkauft -- oder -- Frauen mit Silikonhügel als BIO gelten, .........dürfte Aviptadil auch in die Kategorie "Biologisch" fallen !!

[Nano-Hard]

Back to the future oder was ??

https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-halts-tria…

.....welch Schwachsinn wird hier publiziert, obwohl schon mehrfach fachlich dementiert !!

Unglaublich, .......Es wird Zeit für RLF / Aviptadil / Zyesami !!

[Anders-And]

https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-contagious-…

Coronavirus: Contagious Brazil variant evades immunity - scientists

Scientists around the world are on guard against new mutated forms of the coronavirus that could spread more easily, or be harder to fend off with existing vaccines.

[THIELERTAGMILTARYDEFENSE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.273.950 von Nano-Hard am 02.03.21 21:12:52

Ja, das ist nur der Anfang...wir müssen die Politik und das Gesundheitssystem in den Griff bekommen, nicht die mutierenden Viren, die mutieren sowieso, das sollten die Virologen von Anfang an wissen..

[Chriz09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.274.367 von Nano-Hard am 02.03.21 21:49:59

Zitat von Nano-Hard: Back to the future oder was ??

https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-halts-tria…

.....welch Schwachsinn wird hier publiziert, obwohl schon mehrfach fachlich dementiert !!

Unglaublich, .......Es wird Zeit für RLF / Aviptadil / Zyesami !!

Wieso Schwachsinn?
Der Nutzen von Plasma wird im Artikel ja abgesprochen.

Study shows the treatment is safe, but provides no significant benefit in this group.

Weil man keine Verbesserung erwartet, wurde die Studie resp. die Rekrutierung abgebrochen.

Even if enrollment continued, this trial was highly unlikely to demonstrate that COVID-19 convalescent plasma prevents progression from mild to severe illness

[Nano-Hard]

-- March 2--
Bei Tech Nation sprach Dr. Jonathan Javitt von NeuroRX Pharma über eine wissenschaftliche Entdeckung, die fast zwei Jahrzehnte lang in etwa 70 Kisten tief gelagert war - jetzt wird sie als Behandlung für COVID-19 getestet.

https://www.kqed.org/radio/program/tech-nation

[jfm]

Warum wird nicht Aviptadil / Zyesami ausprobiert??
Die Krankenhäuser in Tschechien melden eine Rekordzahl an Covid-19-Patienten. Insgesamt werden 8162 Menschen stationär behandelt, der höchste Wert seit Beginn der Corona-Pandemie, wie am Mittwoch aus den Daten des Gesundheitsministeriums hervorging.

Darunter waren mehr als 1660 besonders schwere Fälle, die künstlich beatmet werden müssen. In der Verwaltungsregion Pardubice in Ostböhmen wurde ein Notfallplan aktiviert, weil die Spitalkapazitäten vollständig erschöpft waren.

Angesichts der verzweifelten Lage sollen nun auch weitgehend unerprobte Medikamente versuchsweise eingesetzt werden. Im Universitätskrankenhaus in Brünn (Brno) trafen 10'000 Packungen des Antiparasitikums Ivermectin ein. Dafür hatte sich Regierungschef Andrej Babis persönlich eingesetzt: «Wir sagen, dass wir nicht auf klinische Studien warten können, lasst uns das versuchen.»

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.276.986 von THIELERTAGMILTARYDEFENSE am 03.03.21 08:19:35

Zitat von THIELERTAGMILTARYDEFENSE: Ja, das ist nur der Anfang...wir müssen die Politik und das Gesundheitssystem in den Griff bekommen, nicht die mutierenden Viren, die mutieren sowieso, das sollten die Virologen von Anfang an wissen..

....JA, ....."Da liegt der Hund begraben" !! 😉

und die irrationale Covid-Impfwahnroadshow ist ein Meilenstein auf den oben beschriebenen Weg !!



(Es gab und gibt jedoch auch sinn/wirkungsvolle Impfungen aus der Vergangenheit)

[Keliam]

Der Kursverlauf mal wieder leider erwartend enttäuschend. Dafür das die EUA theoretisch jederzeit kommen kann ist hier sehr sehr wenig Volumen.

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.286.967 von Keliam am 03.03.21 16:34:47

geht es wieder mal ein bisschen runter????
KELIAM VERKAUFE!!!!
Es gibt ja so einen Button, den drücke ich bei dir, dann sehe ich die Beiträge nicht mehr......

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.287.195 von jfm am 03.03.21 16:43:56

Zitat von jfm: geht es wieder mal ein bisschen runter????
KELIAM VERKAUFE!!!!
Es gibt ja so einen Button, den drücke ich bei dir, dann sehe ich die Beiträge nicht mehr......

Steht ja jedem Frei. Ist ja noch ein freies Land

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.287.429 von Keliam am 03.03.21 16:54:54

Sollte aber nicht jedem frei stehen Müll ins Weltnetz zu blubbern. Bitte verkaufe doch einfach anstatt überflüssige Beiträge zu verfassen. Oder schreibst du beim DAX auch alle paar Stunden den "aktuellen' Punktescore rein?

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.293.552 von CnfsdCat am 03.03.21 21:52:30

👍...."Auch der der Müll wird recycelt, zu unserem Gewinn d.h. für die Zittrigen "Wir" haben unser Körbchen bereits aufgestellt !!

[malrian]

https://www.swissreg.ch/srclient/faces/jsp/trademark/sr300.j…

Hier passiert viel im Hintergrund... Ein neues Puzzleteil... Was wird's wenn es fertig ist?

[Klartexterin]

Ich kann Keliam absolut verstehen! Seit Monaten dümpelt RT vor sich hin - trotz all der sensationell guten Phase 2/3-Ergebnisse. Statt hoch geht es immer wieder abwärts. Die EUA ist immer noch nicht da. Das Marketing ist, gelinde gesagt, grottenschlecht. Javitts Einlassungen bewirken eher negative Reaktionen. Und wenn man bedenkt, welche Kurssteigerungen andere Aktien im gleichen Zeitraum hingelegt haben, ist’s zum Haareraufen! Also bitte nicht immer nur drauf rumhacken, dass manche schier am Verzweifeln sind!
Letztendlich hat sicher JEDER hier aus Überzeugung investiert. Aber man möchte irgendwann für seine Unterstützung auch die Ernte einfahren. Aber statt (wenigstens) Seitwärtsbewegung sind etliche Investoren schwer im Minus!

[SL2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.294.275 von malrian am 03.03.21 22:36:10

Das klingt wie Bethoven in meinen Ohren😎😋

[malrian]

Hallo lieben,

Alle bitte die Nerven behalten. Ich habe das Radiointerview mit Javitt automatisch transkribieren lassen. Ein paar Sätze am Ende fehlen.

Unknown Speaker 0:07
Coming up on tech nation, sometimes it takes 20 years to be an overnight success. Dr. Jonathan Javid from neuro RX pharma tells us about a scientific discovery, which lingered for nearly two decades, some 70 boxes, deep storage is now being tested as a treatment for COVID-19. Then Rick carry on, the CEO of impediment, tells us about a technology developed in the 1990s. for research purposes. Today, it's approved for the early detection of lymphedema, following breast cancer, and early intervention is everything. All this and more coming up on this week's tech nation.

Unknown Speaker 6:54
And now, Dr. Jonathan Javid, the CEO of neuro RX pharma. Well, Jonathan, welcome to the program.

Unknown Speaker 7:03
Thank you so much more. It's a pleasure to be here.

Unknown Speaker 7:06
Now, one of the big surprises of the COVID pandemic is that innovative biotech companies didn't stop. And if they were working on anything that could help they pivoted, and sometimes they just pivoted, they said, We have a lot of capability. We're going to go work on something related to testing, treatment, vaccines prevention in in COVID, neuro RX pivoted, what did it do? Well, we

Unknown Speaker 7:33
really did when the pandemic hit, we were in phase three with a drug for for suicidal depression. And one of the great challenges we had is with hospitals going into lockdown mode, it was simply impossible to continue the phase three protocol that we were running, we couldn't take the risk of giving people an Investigational Drug, if we didn't know that we'd be able to stay in touch with them. We didn't know that we'd be able to lay our hands on them. And just as we were really, you know, grappling with the realization that we were going to have to tell our clinical team to stand down. One of our investors came to us and said, you know, we have this shell company in Switzerland. It's sold its last asset. But one of the engineers in the company has these these old files on a drug that might be useful in COVID, would you have a look at it. And sure enough, the chemist named Eve sigo had put together this slide deck talking about how this 50 year old drug vasoactive intestinal peptide, it's not even a drug, it's an it's an actual hormone that's made by your body every day, could be effective in treating COVID and vasoactive. intestinal peptide that's that's VIP, that's VIP, it's it's it's kind of a crazy name. And it took me a while to actually get the whole story because most of the people who knew the story are no longer of this earth. But it turns out that Dr. Sami Saeed who started his medical career in Cairo, came to New York, in the 1950s, got an internship in medicine at Bellevue Hospital where where my dad's still on the faculty and part of NYU where my son is doing his first year of internship and came to be a general doctor but caught tuberculosis. And by the time he was cured of tuberculosis, he was so interested in the lung that he won a fellowship to study at Johns Hopkins, which is you can imagine for a new immigrant back in the 1950s These might have been quite quite a feat. And what became a pulmonary disease specialist became quite well recognized and had the idea that there must be something that goes on in the lungs some some thing that's let loose in the lung to cause this big drop in blood pressure that sometimes kills people who get blood clots in their lungs, something called pulmonary ambalaj. So he went off to the Karolinska Institute in Sweden, to find this mysterious substance. And kind of got a hint of what it was, but just couldn't buy enough pounds of lung in the local slaughterhouses to isolate enough of it to really study it with the analytic techniques of 1970, which were a lot less precise than the techniques of today. So he realized that it was also being made in the intestine, partly because there are these funny intestinal tumors that cause a lot of flushing and diarrhea. So he, he went and bought tons of intestines and was able to isolate and purify this peptide hormone.

Unknown Speaker 11:14
I kept thinking about Karolinska, they didn't know what they were going to get when they when they came there.

Unknown Speaker 11:21
Well, they didn't know what they were going to get. But they have this incredible scientific legacy of one discovery after another, which is why he chose to go there to do his sabbatical. So he and Victor motive, the Karolinska Institute identified this peptide back in 1970. And he wanted to name it very important peptide because he quickly realized that it was all over the body and doing all kinds of different things.

Unknown Speaker 11:49
And a peptide is just a form of protein.

Unknown Speaker 11:51
Yeah, it's a very small kind of protein. So pepper peptides are very short proteins. And so he and Victor Mutt went to publish this in nature. And they wanted to name a very important peptide, because they realized it was all over the body. But the editors of nature were a little more sober than that. So they convinced him to name and vasoactive intestinal peptide, because that's where he'd identified it. But it turns out that 70% of this VIP is actually concentrated in the human lung. And it's been protecting the lung from all kinds of injuries for as long as mammals have been breathing air. And that's that's really where the story starts

Unknown Speaker 12:34
in 70 boxes in Essen, Germany,

Unknown Speaker 12:37
well, it took a while to get to 70 boxes in Essen, Germany. So he made this discovery in 1970. And for 30 years, he sat in the laboratory, and tested this peptide against all kinds of lung injuries, everything from smoke inhalation to inhaling stomach acid, to inhaling all sorts of noxious substances, and showed In one experiment after another, that this peptide protects the lung against all sorts of injuries. Now, he didn't know in the beginning, exactly what part of the lung, and that's where our new research colleague, Bob Mason, University of Colorado comes in. Because Bob's the guy who discovered that most of the lining of the lung is lined with these fairly boring type one cells that just kind of sit there and let oxygen go across. But there are these type two cells, which are rare cells in the lining of the lung, that make all of the surfactant that's critical to the lung working. So people know about surfactant because everybody's met somebody, or themselves had a premature infant. And they know that until you get to a certain number of weeks, you can't make enough surfactant to breathe. But people don't always understand exactly what that means. So it's pretty simple. surfactant is kind of like the soap in a soap bubble. It creates enough surface tension. So the little air sacs in the lung can stay open. And without surfactant, two things happen. One is the the air sacs collapse. And the other is that the air without surfactant protecting it can be toxic to the lining of the lung, and the longest line by the same kind of cells that cover the front of your eye and there's probably nobody listening to us who hasn't woken up with a scratch tie because they their island was a little bit open when they were asleep or they had a dry eye condition. And the the cells on the front of the eye on the front of the cornea dried out and they wake up with a pretty uncomfortable situation. Well, the same kinds of cells, the same kind of they call them epithelial cells, line below. And without surfactant protecting them, they really don't do very well if they're exposed to air. So turns out that the the COVID virus, or what we call the SARS Cove to virus is the fancy word doesn't attack most of the lung. Although it causes profound respiratory failure, respiratory failure means the lung can't let oxygen across into the blood. What the virus does is attacks these type two cells, Bob Mason's the guy who discovered the type two cell in the first place, that that spike that everybody knows on the virus that everybody recognizes, well, it binds to a very specific place on those type two cells, like a key fitting into a lock. And some people might have heard the word Ace to receptor Well, the virus binds to that very specific receptor on the cell, like a key fitting into a lock. And all of a sudden, the cell says, Well, I recognize you, you must not be harmful, come on inside. And the virus does go inside except it is harmful, it starts to make lots of copies of itself. But most importantly, it shuts down surfactant. So the first thing that happens, and this is a little bit heretical. You know, I believe this and there's a bunch of pretty smart pulmonary specialists who believe this, that the first thing that's happening in COVID-19, is shut down the lungs ability to make surfactant. And that's why people go into this low oxygen state, they call it hypoxia, where sometimes you can't even walk from your bed to the toilet without falling down on the floor. There's just not enough oxygen in your blood to do it. And it's it's a failure of surfactant and you can see it on x rays. It a COVID X ray doesn't look like pneumonia. It's not like your lungs are full of fluid. It's that these little air sacs in the lungs have collapsed on each other and you see sort of a ground glass appearance. So the virus does that. Even before it starts, you know, everybody's heard the word cytokine storm and inflammation and the virus can cause a profound inflammation. But you know, first it causes surfactant failure and collapse of the air sacs. Well, what does that have to do with Sammy say, it turns out that that VIP also has its own personal receptor on the surface of that type two cell, it doesn't bind the rest of the lung, it binds just to that cell that's being attacked by the virus. And when the cell sees it says you Come on inside also. So VIP enters that that type to sell. And it increases surfactant production, it actually triggers a gene inside the cell that makes the cell produce more surfactant. There are also some folks at the swallow cruise Institute and Rio de Janeiro, who have shown that VIP locks the replication or at least lowers the replication of the COVID virus inside that cell. And it decreases the inflammatory response that everybody talks about.

Unknown Speaker 18:19
I'm speaking with Dr. Jonathan Javid, the CEO of neuro RX pharma, about their unlikely route to treating respiratory failure in COVID-19 patients.

Unknown Speaker 18:32
So VIP is kind of like a trifecta of actions where it increases surfactant production blocks, the ability of the virus to reproduce itself blocks the inflammatory response. Now, you know, most of the drugs we know today are what they call small molecule drugs where somebody put together a synthetic, your man made molecule and gave it to a person like, you know, aspirin is a small molecule drug. And if you went into the people who designed small molecule drugs and and say, well now design me one that can do these three things, it looked at you like you're crazy, maybe we could make three different molecules like to do it, but sure, not one. If you were to try to do this with a small molecule drug, you'd never pull it off. And yet nature whether whether you believe in an intelligent designer, or whether you believe in 65 million years of evolution, created this short piece of protein that does all those three things and turns out it does many more things in the body. In fact, at the end, we'll even get back to our depression story for you. And that's really the way of these natural molecules like insulin. People say well insulin lowers blood sugar. Well, sure it lowers blood sugar, but it does 10 other things that people never talk about. These these very short proteins. These peptides have multiple functions. One of the interesting things about VIP is that it's been around in, in warm blooded mammals, for as long as they've been breathing air, the most primitive mammal we know has exactly the same sequence exactly the same structure of VIP. As a Stanford PhD. It's one of the, usually in evolution. As animals get more advanced, some of the molecules that they use in their systems also advanced because that's how evolution works. And yet this molecule is so highly conserved. That nature must have gotten it right. 65 million years ago, in the first place, it's kind of how we got out of the ocean breathing water into the land, breathing air.

Unknown Speaker 20:47
You open these 70 file boxes from Essen, Germany, Dr. sides work last March where this recording is less than a year ago. It's like 11 months ago. How did you get from the boxes to here? And where are you now?

Unknown Speaker 21:06
Well, more importantly, how did this wind up in a warehouse in Essen, Germany?

Unknown Speaker 21:11
I never even thought of that. Go ahead. Yeah.

Unknown Speaker 21:15
So so so, you know, Sammy spent the first 30 years of his discovery, understanding VIP and finally got to the point where he wanted to give it to people. And he thought he knew was safe. And people he did all the work to prove it was safe and people. And finally he was able to get enough of it to give to people because you're making a peptide like this synthetically is a big challenge. But finally, one of the companies was able to give him enough to treat people. And he did the first human trial. And in 2005, he treated eight patients with something called respiratory distress syndrome, ar DS, acute respiratory distress. And that's something that kills 250,000 Americans every year. Those are the people who die in the intensive care unit because they had sepsis, most often bacterial sepsis, and it's a lethal condition. So he and his brand new research fellow George use have treated eight people with a RDS, and seven of them got better. Seven of them actually made it out of the ICU. And it was pretty exciting. He intended to treat another 20 people, but he at that point, was about 75 years old and retired, and never got to finish that experiment. And then a big drug company took over the work, and they decided that they would focus on chronic lung diseases. Because it's hard to imagine how you can really be a big commercial success with a disease that's only treated for a couple of days in the intensive care unit. Because he showed the three doses of this drug made a big difference, well, how do you make money on three doses of something. So they went off studying chronic diseases of the lung. And the thing we're lucky about is that they actually tested VIP as an inhaled product and for different species of animals. So we've got great safety data, otherwise, we never would have pulled this off. And then they decided they didn't want to be in the respiratory disease business at all. They decided that only be a CNS, central nervous system, kind of drug company. And all of the work 75 boxes worth of work went into a warehouse and in Essen, Germany, kind of like some of you, your listeners remember the last scene in Raiders of the Lost Ark, where there's this, you know, giant warehouse and the ark gets put in a box at the end? Well, that's where all of sammys work went. And it sat there until, you know, to go from relief therapeutics said well, gee, maybe, maybe this could be used in COVID. So that's, that's kind of what where we got involved. And I got to look at some of the data. We still hadn't gotten the boxes out of the warehouse, but some of the data was on computers. And I get a look at it and it looked really exciting. And the FDA had just started this Coronavirus treatment acceleration program where the FDA said we're going to be different. This is a public health emergency, we're going to be different. We're gonna let people take anything that is pretty well proven to be safe, that has a good basis for trying it and you know, move it to people in an expeditious manner. So the FDA gave us a license to test this drug and people they call it an ind or an investigational new drug license in 48 hours, now of course they had the precedent of Dr. Seeds ind from Stony Brook University. So It wasn't like we were coming at them with something they didn't know anything about, although they did have a little bit of difficulty finding people who remembered it from 2005. But sure enough, they they gave us permission to move forward. And then our next challenge was, well, how do we make it because nobody's made this drug to use in people since 2005. Most of the manufacturers that that make investigational product for clinical trials that have already been grabbed by the government, for vaccines and for other COVID initiatives. But we went to the government and said, Listen, you've got these, this small network of what they call formulating pharmacies, they call them 503. b, which is government speak, but they call them formulating pharmacies that are licensed by the FDA, to make stuff really for almost individual patients one at a time. And there's less than 100 that have passed your inspection, where you know that they're clean, sterile, that they're safe. How about we use one of those and make this drug for people in the FDA agreed with us. And that's how we were able to get this drug from what we say from concept to clinic, you know, from file boxes, to inpatients in 10 weeks, which as far as we know, is never been done in the history of the pharmaceutical industry.

Unknown Speaker 26:33
So this is March of last year, till when was that tweeted the first patient may 15. That's a record. Especially out of nowhere. I love this. I love this put put everything away, save everything. So even if you feel like a failure, later on, somebody could pick it up and run with it.

Unknown Speaker 26:56
Sooner or later. And and you know, some of the miracles that happened along the way was, you know, is some people know, I'm not really a respiratory disease specialist. In fact, I'm a professor of ophthalmology. And some of my friends down at the bascom Palmer Eye Institute got excited about this story, and rounded up their dean of research, who happened to be an infectious disease specialist and he became our first principal investigator trial, where do sean penn University of Miami, and then out of the blue, you know, so once he was on board, we posted the study on clinical trials.gov because we had the FDA license. We had a principal investigator and a study site. So we posted this on clinical trials.gov. And all of a sudden we get a phone call saying Well, my name is George use IV, and I was semi science research fellow. I'm speaking with Dr. Jonathan Javid,

Unknown Speaker 27:54
the CEO of neuro RX pharma. We'll talk more after a break.

Unknown Speaker 28:26
podcasts of tech nation are available on NPR one, Spotify and Alexa podcast, among others. direct links are available at Tech nation.com. In the second half of our show, we'll hear about a technology to the early detection of lymphedema in breast cancer survivors and it's available nationwide. Stay with us

Unknown Speaker 30:00
You were listening to tech nation, I've been speaking with Dr. Jonathan Javid, the CEO of neuro RX pharma, about their sudden pivot into working on a treatment for COVID, which came from research, some 20 years old, abandoned, and now being worked on again.

Unknown Speaker 30:19
So we posted this on clinical trials.gov. And all of a sudden, we get a phone call, saying, Well, my name is George use IV. And I was Sammy sighs research fellow. I've been waiting for somebody to take VIP back into the clinic and try it on COVID can I can we work together. And Dr. Yusuf is now our principal investigator at Houston Methodist Hospital. So it was, you know, almost like, you know, one of his, you know, Ronald Reagan movies, you know, let's paint up the barn and it just all came together.

Unknown Speaker 30:55
That was I understand it, you're working on two forms of this drug, an infused drug for the sickest patients in ICU, and an inhaled version for patients not yet in respiratory failure. Let's start with the sickest patients with the infused drug. Let's start there.

Unknown Speaker 31:16
So that's what Sammy say did in 2005, he tried this drug in patients with acute respiratory distress syndrome as an infused drug, and saw that, you know, eight out of eight patients showed better oxygen in their blood, and seven out of eight patients actually survived left the intensive care unit. So we had that as precedent. So what we did with the infused formulation is we stood on Dr. Side shoulders, we took exactly his dosage, his preparation that he used for ARDS, ar DS, acute respiratory distress syndrome related to bacterial infection, and tried it in patients with COVID. And we did it both in open label studies. That means you know, who got drug and you're comparing them to people who are getting the standard of care. And we've just finished what's called a randomized controlled trial, which means that we don't know who's getting drug and who's getting placebo. placebo is just a fancy word for an infusion of saltwater. But we're tracking everybody the same. And everybody in the study is getting all of the standard medications, they're getting steroids, they're getting remdesivir, they're getting anticoagulant drugs, they're getting all the things people have heard about in COVID. And then the objective is to see whether the infused drug is better than the placebo, in terms of people recovering. And we're just at the crux of just at the point of releasing that data to the public for the first time. In fact, just earlier this week, we announced that we'd seen a substantial decrease in the number of hospital days in the people who got the drug compared to the people who got placebo. And we're still analyzing the data on showing that they actually recovered from the disease more quickly. We hope that will prove that but we can't say that we've proven it yet, because we haven't finished the analysis.

Unknown Speaker 33:34
But early days look good.

Unknown Speaker 33:36
Well, we know we get people out of the hospital sooner. So it's likely that something biological is happening, that they're getting better, because probably the hospitals didn't just choose to send the people who got drug home while they're still sick that tell

Unknown Speaker 33:52
me about the inhaled drug.

Unknown Speaker 33:55
Now, we knew that this drug has a very important role if you inhale it. And I'll give you a clip that Dr. Janet Woodcock, the new FDA Commissioner just did in an interview yesterday, where she talks about how important it is to be looking at inhaled drugs for treating COVID because the disease is attacking the lining of the lung. And the way to treat the lining of the lung is from the air side of the lung, not from the blood side. Anybody who has asthma knows that anybody who has asthma knows that the drugs that work for inflammation on the the air side of the lung and the air sacs of the lung wants to be treated with an inhaled drug. The problem is, the lining of the lung is incredibly delicate. And FDA is incredibly vigilant about making sure that anything that's going to be used in inhaled form has very very rigorous safety testing. So, you know, we were lucky about these 70 file boxes in Essen, Germany. But it still took a while to get our hands on the contents, get those contents uploaded to the FDA, and let the FDA pulmonary, which is a fancy word for lung disease reviewers really go through all of the toxicity studies. In other words, can this drug be damaging to the lung, and not only, you know, they looked in four different species of animals to make sure that it's safe for the lung. So the inhaled you study is coming behind the the intravenous study.

Unknown Speaker 35:41
So I assume it's gonna be a while before we find out if the inhaled version is helpful.

Unknown Speaker 35:48
Well, it certainly took us a year to get from the file boxes to where we are today, we hope that it's going to take us much less time to take the next step. And that's because we've attracted some pretty exciting partners along the way. First of all, we're starting our own inhale trial. But we've also announced that the government's eye spy program, that's their name. So the government's eye spy program, which is able to rapidly test drugs at hospitals all across the country, has adopted our inhaled drug as one of the drugs that they're testing against critical COVID-19. So we're, you know, we've got some, some powerful friends showing up to the party. And you know, I almost fell over when I listened to Dr. Woodcock on the air yesterday, you know, talking about how important she viewed this whole inhaled approach to treating COVID for a couple of reasons. First of all, it's just plain difficult to do a 12 hour, you know, IV infusion, where you got a tube in the patient's arm, and you're infusing it over 12 hours. And you got to do these three, three days in a row. But second of all, there are some side effects from giving this drug by IV, it causes some diarrhea, which we told people about in our press release. Whereas an inhaled drug and nebulized drug, first of all, it's easier to give in the hospital. And second of all, you can give it at home. So, you know, we're pretty excited about this next step, especially if this potentially has the potential to get people home from the hospital without winding up in the ICU. And even to get people who are home, able to stay home and not wind up having to go to the hospital. The other place it's going is you're reading more and more about long haulers, people who have this post COVID syndrome, where they're, they're coughing, they're short of breath for months. In fact, the pen, you know, there are people who got COVID early in the pandemic who still have lung symptoms, and we're hoping that the inhaled form of this drug might help those people.

Unknown Speaker 38:17
So where's neuro RX? You were working on suicidal depression? What are you going to do post COVID? What's the idea going forward?

Unknown Speaker 38:27
Well, first of all, we owe it to our patients, to our shareholders to ourselves to finish the drug for suicidal depression, because the patients that we're targeting are patients with suicidal bipolar depression, they're, they're an orphan group of patients. Nobody's ever developed a drug for them. In fact, they've been excluded from the clinical trials of every known anti depressant, because they're the ones who actually killed themselves. And if you're a if you're a big drug company, and you're developing an antidepressant drug, because you know that there are 30 million people in the United States who need your drug, and they're gonna take it for a lifetime. And it's an automatic $4 billion franchise, the last thing you want is suicidal people in your clinical trials. All you're going to get is trouble. Well, you know, we're going after those people. We're going after the, the ones you know, everybody knows the the Anthony Bourdain of the world, the Kate spades of the world. The horrible truth is that if you know, you know, if you know two people with bipolar depression, one of them's going to attempt suicide. And if you know five people with bipolar depression, one of them's going to succeed. And the the pathway that this drug uses is a different pathway from all of the approved antidepressants that have come before It, there are a couple of drugs using this pathway. Now they called the nm da pathway, big word. But so, first of all, we have to get back to that because it's too important not to the FDA gave us breakthrough therapy stages for the drug. They they've done everything they can to ease our path to proving that the drug might work. And it also is likely to work in PTSD. And COVID has caused a trauma to the nation in the world that we're only beginning to fathom, the suicide rate has doubled since the pandemic began, people have not been able to get mental health care, and the stresses induced by this pandemic are just horrific. So the the need for drugs that can really attack these these lethal forms of depression is greater than it ever was. Now, ironically, just last week, somebody published a paper showing that people with severe depression have lower levels of VIP in their brain and people don't. So I told you that VIP does, you know, all kinds of things in the body. We're only beginning to find out what it does.

Post edit
(Ending with some questions about the name of the drug. Javitt is telling the name proudly the origin of the name: Zyesami.

Transcribed by https://otter.ai

[BlindeNuss]

Wer haut das jetzt durch den DeepL Übersetzer?

[BlindeNuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.294.485 von malrian am 03.03.21 22:57:06

Spitzenarbeit!

[nonstop1]

Übersetzt:

Unbekannter Sprecher 0:07
Coming up on tech nation, manchmal dauert es 20 Jahre, bis ein Erfolg über Nacht kommt. Dr. Jonathan Javid von neuro RX pharma erzählt uns über eine wissenschaftliche Entdeckung, die für fast zwei Jahrzehnte verweilte, etwa 70 Boxen, tiefe Lagerung ist jetzt getestet als eine Behandlung für COVID-19. Dann erzählt uns Rick carry on, der CEO von impediment, von einer Technologie, die in den 1990er Jahren entwickelt wurde. zu Forschungszwecken. Heute ist sie für die Früherkennung von Lymphödemen zugelassen, nach Brustkrebs, und frühes Eingreifen ist alles. All das und mehr in dieser Woche bei "Tech Nation".

Unbekannter Sprecher 6:54
Und jetzt, Dr. Jonathan Javid, der CEO von neuro RX pharma. Nun, Jonathan, willkommen in der Sendung.

Unbekannter Sprecher 7:03
Ich danke Ihnen vielmals. Es ist ein Vergnügen, hier zu sein.

Unbekannter Sprecher 7:06
Nun, eine der großen Überraschungen der COVID-Pandemie ist, dass innovative Biotech-Unternehmen nicht stehen geblieben sind. Und wenn sie an irgendetwas arbeiteten, das helfen könnte, schwenkten sie um, und manchmal schwenkten sie einfach um und sagten: "Wir haben eine Menge Fähigkeiten. Wir werden an etwas arbeiten, das mit Tests, Behandlung, Impfstoffprävention in der COVID-Pandemie zusammenhängt, Neuro RX hat geschwenkt, und was hat es getan? Nun, wir

Unbekannter Sprecher 7:33
wirklich, als die Pandemie zuschlug, waren wir in Phase drei mit einem Medikament gegen selbstmörderische Depression. Und eine der großen Herausforderungen, die wir hatten, war, dass die Krankenhäuser in den "Lockdown"-Modus übergingen, es war einfach unmöglich, das Phase-3-Protokoll, das wir durchführten, fortzusetzen, wir konnten nicht das Risiko eingehen, Menschen ein Prüfpräparat zu geben, wenn wir nicht wussten, dass wir in der Lage sein würden, mit ihnen in Kontakt zu bleiben. Wir wussten nicht, dass wir in der Lage sein würden, unsere Hände an sie zu legen. Und gerade als wir uns mit der Erkenntnis auseinandersetzten, dass wir unserem klinischen Team sagen müssen, dass es aufhören soll. Einer unserer Investoren kam zu uns und sagte, wissen Sie, wir haben diese Strohfirma in der Schweiz. Sie hat ihren letzten Vermögenswert verkauft. Aber einer der Ingenieure in der Firma hat diese alten Akten über ein Medikament, das bei COVID nützlich sein könnte, würden Sie sich das mal ansehen. Und tatsächlich, die Chemikerin namens Eve Sigo hatte dieses Dia-Deck zusammengestellt, in dem es darum ging, wie dieses 50 Jahre alte Medikament, das vasoaktive intestinale Peptid, es ist nicht einmal ein Medikament, es ist ein tatsächliches Hormon, das von Ihrem Körper jeden Tag gebildet wird, bei der Behandlung von COVID und vasoaktivem. intestinalem Peptid, das ist VIP, das ist VIP, es ist, es ist, es ist ein verrückter Name. Und es hat eine Weile gedauert, bis ich die ganze Geschichte verstanden habe, weil die meisten der Leute, die die Geschichte kannten, nicht mehr auf dieser Erde sind. Aber es stellte sich heraus, dass Dr. Sami Saeed, der seine medizinische Karriere in Kairo begann, in den 1950er Jahren nach New York kam, ein Praktikum in Medizin am Bellevue Hospital machte, wo mein Vater immer noch an der Fakultät ist und Teil der NYU ist, wo mein Sohn sein erstes Jahr des Praktikums macht, und kam, um Allgemeinmediziner zu werden, aber er fing sich Tuberkulose ein. Und als er von der Tuberkulose geheilt war, interessierte er sich so sehr für die Lunge, dass er ein Stipendium gewann, um am Johns Hopkins zu studieren, was, wie Sie sich vorstellen können, für einen Neueinwanderer in den 50er Jahren ein ziemlicher Kraftakt war. Und er wurde ein anerkannter Spezialist für Lungenkrankheiten und hatte die Idee, dass es etwas geben muss, das in der Lunge vor sich geht, irgendetwas, das in der Lunge freigesetzt wird, um diesen großen Blutdruckabfall zu verursachen, der manchmal Menschen tötet, die Blutgerinnsel in der Lunge bekommen, etwas, das Lungenambalaj genannt wird. Also machte er sich auf den Weg zum Karolinska-Institut in Schweden, um diese mysteriöse Substanz zu finden. Er bekam eine Ahnung davon, was es war, konnte aber in den örtlichen Schlachthöfen nicht genug Lungen kaufen, um genug davon zu isolieren, um es wirklich mit den Analysetechniken von 1970 zu untersuchen, die viel ungenauer waren als die heutigen Techniken. Also erkannte er, dass es auch im Darm gebildet wurde, zum Teil weil es diese komischen Darmtumore gibt, die eine Menge Rötungen und Durchfall verursachen. Also ging er hin und kaufte Tonnen von Därmen und konnte dieses Peptidhormon isolieren und reinigen.

Unbekannter Sprecher 11:14
Ich musste immer an Karolinska denken, sie wussten nicht, was sie bekommen würden, als sie dorthin kamen.

Unbekannter Sprecher 11:21
Nun, sie wussten nicht, was sie bekommen würden. Aber sie haben dieses unglaubliche wissenschaftliche Erbe, eine Entdeckung nach der anderen, weshalb er sich entschied, dorthin zu gehen, um sein Sabbatical zu machen. Also identifizierten er und Victor Motiv, das Karolinska Institut dieses Peptid im Jahr 1970. Und er wollte diesem Peptid einen sehr wichtigen Namen geben, weil er schnell erkannte, dass es überall im Körper vorkommt und alle möglichen Dinge tut.

Unbekannter Sprecher 11:49
Und ein Peptid ist einfach eine Form von Protein.

Unbekannter Sprecher 11:51
Ja, es ist eine sehr kleine Art von Protein. Pfefferpeptide sind also sehr kurze Proteine. Und so gingen er und Victor Mutt hin, um das in Nature zu veröffentlichen. Und sie wollten ein sehr wichtiges Peptid benennen, weil sie erkannten, dass es überall im Körper vorkommt. Aber die Redakteure von "Nature" waren etwas nüchterner als sie. Also überzeugten sie ihn, es vasoaktives intestinales Peptid zu nennen, weil er es dort identifiziert hatte. Aber es stellte sich heraus, dass 70% dieses VIPs tatsächlich in der menschlichen Lunge konzentriert ist. Und es schützt die Lunge schon so lange vor allen möglichen Verletzungen, wie Säugetiere Luft atmen. Und das ist der Punkt, an dem die Geschichte wirklich beginnt.

Unbekannter Sprecher 12:34
in 70 Kisten in Essen, Deutschland,

Unbekannter Sprecher 12:37
Nun, es hat eine Weile gedauert, bis er auf 70 Kisten in Essen, Deutschland, kam. Also machte er diese Entdeckung 1970. Und 30 Jahre lang saß er im Labor und testete dieses Peptid gegen alle Arten von Lungenverletzungen, vom Einatmen von Rauch über das Einatmen von Magensäure bis hin zum Einatmen aller möglichen schädlichen Substanzen, und zeigte in einem Experiment nach dem anderen, dass dieses Peptid die Lunge gegen alle möglichen Verletzungen schützt. Nun wusste er anfangs nicht genau, in welchem Teil der Lunge, und da kommt unser neuer Forschungskollege Bob Mason von der University of Colorado ins Spiel. Denn Bob ist derjenige, der entdeckt hat, dass der größte Teil der Auskleidung der Lunge mit diesen ziemlich langweiligen Typ-1-Zellen ausgekleidet ist, die einfach nur da sitzen und Sauerstoff durchlassen. Aber es gibt diese Typ-2-Zellen, die seltene Zellen in der Auskleidung der Lunge sind, die das gesamte Surfactant produzieren, das für das Funktionieren der Lunge entscheidend ist. Die Leute wissen also über Surfactant Bescheid, weil jeder schon einmal jemanden getroffen hat oder selbst ein Frühgeborenes hatte. Und sie wissen, dass man bis zu einer bestimmten Anzahl von Wochen nicht genug Surfactant bilden kann, um zu atmen. Aber die Leute verstehen nicht immer genau, was das bedeutet. Also ist es ziemlich einfach. Tensid ist so etwas wie die Seife in einer Seifenblase. Es erzeugt genug Oberflächenspannung. So können die kleinen Luftsäcke in der Lunge offen bleiben. Und ohne Tensid passieren zwei Dinge. Zum einen kollabieren die Luftsäcke. Und das andere ist, dass die Luft ohne Surfactant, das sie schützt, giftig für die Auskleidung der Lunge sein kann, und die längste Linie durch die gleiche Art von Zellen, die die Vorderseite Ihres Auges bedecken, und es gibt wahrscheinlich niemanden, der uns zuhört, der nicht mit einer Kratzerbinde aufgewacht ist, weil seine Insel ein wenig offen war, als er schlief, oder er ein trockenes Auge hatte. Und die Zellen auf der Vorderseite des Auges, auf der Vorderseite der Hornhaut, sind ausgetrocknet und sie wachen mit einer ziemlich unangenehmen Situation auf. Nun, die gleiche Art von Zellen, die gleiche Art von sie nennen sie Epithelzellen, stehen unten an. Und ohne Surfactant, das sie schützt, geht es ihnen wirklich nicht sehr gut, wenn sie der Luft ausgesetzt sind. Es stellt sich also heraus, dass das COVID-Virus, oder das, was wir das SARS-Cove-to-Virus nennen, das schicke Wort ist, nicht den größten Teil der Lunge angreift. Obwohl es eine tiefe respiratorische Insuffizienz verursacht, bedeutet respiratorische Insuffizienz, dass die Lunge keinen Sauerstoff in das Blut abgeben kann. Was das Virus macht, ist, dass es diese Typ-Zwei-Zellen angreift, Bob Mason ist der Typ, der die Typ-Zwei-Zelle überhaupt erst entdeckt hat, dass dieser Spike, den jeder am Virus kennt, den jeder erkennt, nun, er bindet sich an eine ganz bestimmte Stelle auf diesen Typ-Zwei-Zellen, wie ein Schlüssel, der in ein Schloss passt. Und einige Leute haben vielleicht das Wort Ass zum Rezeptor gehört. Nun, das Virus bindet an diesen sehr spezifischen Rezeptor auf der Zelle, wie ein Schlüssel, der in ein Schloss passt. Und plötzlich sagt die Zelle: Gut, ich erkenne dich, du darfst nicht schädlich sein, komm rein. Und das Virus geht hinein, außer dass es schädlich ist, es fängt an, eine Menge Kopien von sich selbst zu machen. Aber das Wichtigste ist, dass es den Surfactant ausschaltet. Das erste, was passiert, und das ist ein bisschen ketzerisch. Wissen Sie, ich glaube das und es gibt einen Haufen ziemlich kluger Lungenspezialisten, die das glauben, dass das erste, was bei COVID-19 passiert, die Fähigkeit der Lunge, Surfactant zu bilden, stilllegt. Und das ist der Grund, warum Menschen in diesen sauerstoffarmen Zustand geraten, man nennt es Hypoxie, wo man manchmal nicht einmal vom Bett zur Toilette gehen kann, ohne auf den Boden zu fallen. Es ist einfach nicht genug Sauerstoff in Ihrem Blut, um das zu tun. Und es ist ein Versagen des Surfactants und man kann es auf Röntgenbildern sehen. Es ein COVID Röntgenbild sieht nicht wie eine Lungenentzündung aus. Es ist nicht so, dass die Lunge voller Flüssigkeit ist. Es ist so, dass diese kleinen Luftsäcke in der Lunge aufeinander kollabiert sind und man eine Art Glasschliff sieht. Das macht das Virus also. Jeder hat schon einmal das Wort Zytokinsturm und Entzündung gehört, und das Virus kann eine tiefgreifende Entzündung verursachen, bevor es beginnt. Aber wissen Sie, zuerst verursacht es ein Versagen des Surfactants und einen Kollaps der Lungenbläschen. Nun, was hat das mit dem zu tun, was Sammy sagt, es stellt sich heraus, dass das VIP auch seinen eigenen persönlichen Rezeptor auf der Oberfläche dieser Typ-2-Zelle hat, es bindet nicht den Rest der Lunge, es bindet nur an diese Zelle, die vom Virus angegriffen wird. Und wenn die Zelle es sieht, sagt sie: "Komm auch rein. Also dringt VIP in diesen Typ ein, um zu verkaufen. Und es erhöht die Surfactant-Produktion, es löst tatsächlich ein Gen in der Zelle aus, das die Zelle dazu bringt, mehr Surfactant zu produzieren. Es gibt auch einige Leute am Schwalben-Kreuzfahrt-Institut und in Rio de Janeiro, die gezeigt haben, dass VIP die Replikation des COVID-Virus innerhalb dieser Zelle blockiert oder zumindest verringert. Und es vermindert die Entzündungsreaktion, von der alle sprechen.

Unbekannter Sprecher 18:19
Ich spreche mit Dr. Jonathan Javid, dem CEO von neuro RX pharma, über ihren unwahrscheinlichen Weg zur Behandlung von Atemwegsversagen bei COVID-19-Patienten.

Unbekannter Sprecher 18:32
VIP ist also so etwas wie eine Dreifachwirkung: Es erhöht die Surfactant-Produktion, blockiert die Fähigkeit des Virus, sich zu vermehren, und blockiert die Entzündungsreaktion. Die meisten Medikamente, die wir heute kennen, sind so genannte niedermolekulare Medikamente, bei denen jemand ein synthetisches, künstlich hergestelltes Molekül zusammengesetzt und es einer Person verabreicht hat, so wie Aspirin ein niedermolekulares Medikament ist. Und wenn man zu den Leuten geht, die niedermolekulare Medikamente entwickeln, und sagt, nun entwirf mir eines, das diese drei Dinge tun kann, dann schauen sie einen an, als ob man verrückt wäre, vielleicht könnten wir drei verschiedene Moleküle herstellen, die das tun, aber sicher nicht eines. Wenn Sie versuchen würden, dies mit einem kleinen Molekül zu tun, würden Sie es niemals schaffen. Und doch hat die Natur, ob Sie nun an einen intelligenten Designer glauben oder an 65 Millionen Jahre Evolution, dieses kurze Stück Protein geschaffen, das all diese drei Dinge tut und, wie sich herausstellt, noch viele weitere Dinge im Körper tut. Tatsächlich werden wir am Ende sogar auf unsere Depressionsgeschichte für Sie zurückkommen. Und das ist wirklich der Weg dieser natürlichen Moleküle wie Insulin. Die Leute sagen, nun, Insulin senkt den Blutzucker. Nun, sicher senkt es den Blutzucker, aber es macht noch 10 andere Dinge, über die die Leute nie sprechen. Diese sehr kurzen Proteine. Diese Peptide haben mehrere Funktionen. Eines der interessanten Dinge an VIP ist, dass es in warmblütigen Säugetieren vorkommt, solange sie Luft atmen, das primitivste Säugetier, das wir kennen, hat genau dieselbe Sequenz, genau dieselbe Struktur von VIP. Als ein Stanford-Doktorand. Es ist eine der, normalerweise in der Evolution. Wenn Tiere sich weiterentwickeln, entwickeln sich auch einige der Moleküle, die sie in ihrem System verwenden, denn so funktioniert die Evolution. Und doch ist dieses Molekül so hoch konserviert. Die Natur muss es also richtig gemacht haben. Vor 65 Millionen Jahren ist es sozusagen aus dem Ozean, der Wasser atmet, an das Land gekommen, wo wir Luft atmen.

Unbekannter Sprecher 20:47
Sie öffnen diese 70 Aktenkisten aus Essen, Deutschland, Dr. Seiten Arbeit letzten März, wo diese Aufnahme weniger als ein Jahr her ist. Es ist ungefähr 11 Monate her. Wie sind Sie von den Kisten bis hierher gekommen? Und wo sind Sie jetzt?

Unbekannter Sprecher 21:06
Naja, viel wichtiger ist, wie ist das in einem Lagerhaus in Essen gelandet?

Unbekannter Sprecher 21:11
Daran habe ich gar nicht gedacht. Fahren Sie fort. Ja, ja.

Unbekannter Sprecher 21:15
Also, also, wissen Sie, Sammy hat die ersten 30 Jahre seiner Entdeckung damit verbracht, VIP zu verstehen und kam schließlich an den Punkt, an dem er es den Leuten geben wollte. Und er dachte, er wüsste, dass es sicher ist. Und er hat die ganze Arbeit gemacht, um zu beweisen, dass es sicher ist, und die Leute. Und schließlich war er in der Lage, genug davon zu bekommen, um es den Menschen zu geben, weil es eine große Herausforderung ist, ein Peptid wie dieses synthetisch herzustellen. Aber schließlich war eine der Firmen in der Lage, ihm genug zu geben, um Menschen zu behandeln. Und er führte die erste Studie am Menschen durch. Und im Jahr 2005 behandelte er acht Patienten mit etwas, das Atemnotsyndrom genannt wird, ar DS, akutes Atemnotsyndrom. Und das ist etwas, das jedes Jahr 250.000 Amerikaner tötet. Das sind die Menschen, die auf der Intensivstation sterben, weil sie eine Sepsis hatten, meistens eine bakterielle Sepsis, und das ist ein tödlicher Zustand. Also haben er und sein brandneuer Forscherkollege George Use acht Menschen mit einem RDS behandelt, und sieben von ihnen ging es besser. Sieben von ihnen haben es tatsächlich aus der Intensivstation geschafft. Und das war ziemlich aufregend. Er hatte vor, weitere 20 Menschen zu behandeln, aber er war zu diesem Zeitpunkt etwa 75 Jahre alt und im Ruhestand, und konnte das Experiment nie beenden. Und dann übernahm eine große Pharmafirma die Arbeit, und sie beschlossen, dass sie sich auf chronische Lungenkrankheiten konzentrieren würden. Denn es ist schwer vorstellbar, wie man mit einer Krankheit, die nur für ein paar Tage auf der Intensivstation behandelt wird, wirklich einen großen kommerziellen Erfolg haben kann. Weil er zeigte, dass drei Dosen dieses Medikaments einen großen Unterschied machten, nun, wie macht man Geld mit drei Dosen von etwas. Also fingen sie an, chronische Erkrankungen der Lunge zu untersuchen. Und die Sache, über die wir glücklich sind, ist, dass sie VIP tatsächlich als inhalatives Produkt und für verschiedene Tierarten getestet haben. Wir haben also großartige Sicherheitsdaten, sonst hätten wir das nie durchziehen können. Und dann haben sie entschieden, dass sie überhaupt nicht in das Geschäft mit Atemwegserkrankungen einsteigen wollen. Sie beschlossen, dass sie nur eine ZNS, Zentralnervensystem, Art von Medikamentenfirma sein wollten. Und die ganze Arbeit, 75 Kisten voll, kam in ein Lagerhaus und nach Essen, Deutschland, ähnlich wie einige von Ihnen, Ihre Zuhörer, sich an die letzte Szene in Raiders of the Lost Ark erinnern, wo es dieses, Sie wissen schon, riesige Lagerhaus gibt und die Arche am Ende in eine Kiste gelegt wird? Nun, das ist es, wo die ganze Arbeit von Sammy hinging. Und es saß dort, bis, Sie wissen schon, um von Relief Therapeutics zu gehen, die sagten, na ja, vielleicht, vielleicht könnte das in COVID verwendet werden. Das war es also, wo wir ins Spiel kamen. Und ich habe mir einige der Daten angeschaut. Wir hatten die Kisten noch nicht aus dem Lager geholt, aber einige der Daten waren auf Computern. Und ich bekam einen Blick darauf und es sah wirklich spannend aus. Und die FDA hatte gerade dieses Coronavirus-Behandlungsbeschleunigungsprogramm gestartet, wo die FDA sagte, wir werden anders sein. Dies ist ein öffentlicher Gesundheitsnotfall, wir werden anders sein. Wir lassen die Leute alles nehmen, was sich als ziemlich sicher erwiesen hat, was eine gute Basis hat, um es auszuprobieren, und, wissen Sie, es den Leuten in einer schnellen Art und Weise zukommen zu lassen. Also gab uns die FDA eine Lizenz, um dieses Medikament zu testen und die Leute nennen es eine ind oder eine investigational new drug license in 48 Stunden, jetzt hatten sie natürlich den Präzedenzfall von Dr. Seeds ind von der Stony Brook University. Es war also nicht so, dass wir mit etwas auf sie zukamen, von dem sie nichts wussten, obwohl sie ein wenig Schwierigkeiten hatten, Leute zu finden, die sich an das Jahr 2005 erinnerten. Aber natürlich gaben sie uns die Erlaubnis, weiterzumachen. Und dann war unsere nächste Herausforderung, nun ja, wie stellen wir es her, denn niemand hat dieses Medikament seit 2005 für den Einsatz bei Menschen hergestellt. Die meisten Hersteller, die ein Prüfpräparat für klinische Studien herstellen, wurden bereits von der Regierung in Beschlag genommen, für Impfstoffe und für andere COVID Initiativen. Aber wir sind zur Regierung gegangen und haben gesagt: Hört zu, ihr habt diese, dieses kleine Netzwerk von dem, was sie formulierende Apotheken nennen, sie nennen sie 503. b, was Regierungssprache ist, aber sie nennen sie formulierende Apotheken, die von der FDA lizenziert sind, um das Zeug wirklich für fast einzelne Patienten zu machen, eine nach der anderen. Und es gibt weniger als 100, die ihre Inspektion bestanden haben, wo man weiß, dass sie sauber, steril und sicher sind. Wie wäre es, wenn wir eine davon verwenden und dieses Medikament für die Menschen in der FDA zu machen, stimmte uns zu. Und so waren wir in der Lage, dieses Medikament innerhalb von 10 Wochen vom Konzept zur Klinik zu bringen, Sie wissen schon, von den Aktenkisten zu den stationären Patienten, was, soweit wir wissen, in der Geschichte der pharmazeutischen Industrie noch nie gemacht wurde.

Unbekannter Sprecher 26:33
Also das ist März letzten Jahres, bis wann war das, dass der erste Patient am 15. Mai getwittert hat. Das ist ein Rekord. Vor allem aus dem Nichts. Ich liebe das. Ich liebe es, alles wegzulegen, alles aufzubewahren. Auch wenn man sich wie ein Versager fühlt, kann es später jemand aufheben und damit laufen.

Unbekannter Sprecher 26:56
Früher oder später. Und, wissen Sie, einige der Wunder, die auf dem Weg passiert sind, sind, wissen Sie, einige Leute wissen, ich bin nicht wirklich ein Spezialist für Atemwegserkrankungen. In Wirklichkeit bin ich Professor für Augenheilkunde. Und einige meiner Freunde unten am Bascom Palmer Eye Institute waren von dieser Geschichte begeistert und trommelten ihren Forschungsdekan zusammen, der zufällig ein Spezialist für Infektionskrankheiten war, und er wurde unser erster Studienleiter, wo tun sean penn University of Miami, und dann aus heiterem Himmel, wissen Sie, also sobald er an Bord war, haben wir die Studie auf clinical trials.gov veröffentlicht, weil wir die FDA-Lizenz hatten. Wir hatten einen Versuchsleiter und ein Studienzentrum. Also haben wir es auf clinical trials.gov veröffentlicht. Und plötzlich bekamen wir einen Anruf, in dem es hieß: Nun, mein Name ist George Use IV, und ich war Semi Science Research Fellow. Ich spreche mit Dr. Jonathan Javid,

Unbekannter Sprecher 27:54
dem CEO von neuro RX pharma. Wir werden nach einer Pause weiter sprechen.

Unbekannter Sprecher 28:26
podcasts von tech nation sind unter anderem auf NPR one, Spotify und Alexa podcast verfügbar. direkte Links finden Sie unter Tech nation.com. In der zweiten Hälfte unserer Sendung hören wir von einer Technologie zur Früherkennung von Lymphödemen bei Brustkrebsüberlebenden und sie ist landesweit verfügbar. Bleiben Sie bei uns

Unbekannter Sprecher 30:00
Sie haben Tech Nation zugehört, ich habe mit Dr. Jonathan Javid, dem CEO von Neuro RX pharma, über ihren plötzlichen Schwenk in die Arbeit an einer Behandlung für COVID gesprochen, die aus der Forschung kam, etwa 20 Jahre alt war, aufgegeben wurde und jetzt wieder bearbeitet wird.

Unbekannter Sprecher 30:19
Also haben wir das auf clinical trials.gov veröffentlicht. Und plötzlich bekommen wir einen Anruf, in dem es heißt: "Nun, mein Name ist George Use IV. Und ich war Sammy Seufzer Forschungsstipendiat. Ich habe auf jemanden gewartet, der VIP zurück in die Klinik bringt und es an COVID ausprobiert, können wir zusammenarbeiten. Und Dr. Yusuf ist jetzt unser leitender Prüfarzt am Houston Methodist Hospital. Es war also, wissen Sie, fast wie in einem seiner, Sie wissen schon, Ronald-Reagan-Filme, wissen Sie, lasst uns die Scheune streichen und es kam einfach alles zusammen.

.

Unbekannter Sprecher 30:55
So wie ich es verstanden habe, arbeiten Sie an zwei Formen dieses Medikaments, ein infundiertes Medikament für die kränksten Patienten auf der Intensivstation und eine inhalierte Version für Patienten, die noch nicht an Atemversagen leiden. Lassen Sie uns mit den kränksten Patienten mit dem infundierten Medikament beginnen. Fangen wir dort an.

Unbekannter Sprecher 31:16
Das ist es also, was Sammy Say 2005 getan hat, er hat dieses Medikament bei Patienten mit akutem Atemnotsyndrom als infundiertes Medikament ausprobiert und hat gesehen, dass, wissen Sie, acht von acht Patienten einen besseren Sauerstoffgehalt im Blut aufwiesen und sieben von acht Patienten tatsächlich überlebten, als sie die Intensivstation verließen. Das war also ein Präzedenzfall. Was wir also mit der infundierten Formulierung gemacht haben, ist, dass wir uns auf die Schultern von Dr. Side gestellt haben, wir haben genau seine Dosierung genommen, sein Präparat, das er für ARDS, ar DS, akutes Atemnotsyndrom im Zusammenhang mit einer bakteriellen Infektion, verwendet hat, und haben es an Patienten mit COVID ausprobiert. Und wir haben es in beiden Fällen in Open-Label-Studien gemacht. Das heißt, Sie wissen, wer das Medikament bekommen hat und Sie vergleichen sie mit Leuten, die die Standardbehandlung bekommen. Und wir haben gerade eine sogenannte randomisierte kontrollierte Studie abgeschlossen, was bedeutet, dass wir nicht wissen, wer das Medikament und wer das Placebo bekommt. Placebo ist nur ein schickes Wort für eine Infusion von Salzwasser. Aber wir beobachten alle gleich. Und jeder in der Studie bekommt alle Standard-Medikamente, sie bekommen Steroide, sie bekommen Remdesivir, sie bekommen gerinnungshemmende Medikamente, sie bekommen all die Dinge, von denen die Leute in COVID gehört haben. Und dann geht es darum, zu sehen, ob das infundierte Medikament besser ist als das Placebo, was die Genesung der Patienten angeht. Und wir sind gerade kurz davor, diese Daten zum ersten Mal der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Tatsächlich haben wir erst Anfang dieser Woche bekannt gegeben, dass die Zahl der Krankenhaustage bei den Patienten, die das Medikament erhielten, im Vergleich zu den Patienten, die das Placebo erhielten, deutlich gesunken ist. Und wir sind noch dabei, die Daten zu analysieren, um zu zeigen, dass sie sich tatsächlich schneller von der Krankheit erholten. Wir hoffen, dass sich das beweisen lässt, aber wir können noch nicht sagen, dass wir es bewiesen haben, weil wir die Analyse noch nicht abgeschlossen haben.

Unbekannter Sprecher 33:34
Aber die ersten Tage sehen gut aus.

Unbekannter Sprecher 33:36
Nun, wir wissen, dass wir die Leute früher aus dem Krankenhaus holen. Es ist also wahrscheinlich, dass etwas Biologisches passiert, dass es ihnen besser geht, denn wahrscheinlich haben sich die Krankenhäuser nicht nur dafür entschieden, die Leute, die Medikamente bekommen haben, nach Hause zu schicken, während sie noch krank sind, die sagen

Unbekannter Sprecher 33:52
über das inhalierte Medikament.

Unbekannter Sprecher 33:55
Nun, wir wussten, dass dieses Medikament eine sehr wichtige Rolle hat, wenn man es inhaliert. Und ich gebe Ihnen einen Clip, den Dr. Janet Woodcock, die neue FDA-Kommissarin, gestern in einem Interview gegeben hat, in dem sie darüber spricht, wie wichtig es ist, inhalative Medikamente für die Behandlung von COVID zu betrachten, weil die Krankheit die Auskleidung der Lunge angreift. Und der Weg, die Lungenauskleidung zu behandeln, führt über die Luftseite der Lunge, nicht über die Blutseite. Jeder, der Asthma hat, weiß, dass die Medikamente, die bei Entzündungen auf der Luftseite der Lunge und den Lungenbläschen wirken, mit einem inhalativen Medikament behandelt werden wollen. Das Problem ist, dass die Auskleidung der Lunge unglaublich empfindlich ist. Und die FDA ist unglaublich wachsam, wenn es darum geht, sicherzustellen, dass alles, was in inhalativer Form verwendet werden soll, sehr, sehr strenge Sicherheitstests durchläuft. Also, wissen Sie, wir hatten Glück mit diesen 70 Aktenkisten in Essen, Deutschland. Aber es hat trotzdem eine Weile gedauert, bis wir den Inhalt in die Hände bekamen, diesen Inhalt bei der FDA hochgeladen haben und die Lungenärzte der FDA, das ist ein schickes Wort für die Prüfer von Lungenkrankheiten, wirklich alle Toxizitätsstudien durchgehen konnten. Mit anderen Worten, kann dieses Medikament schädlich für die Lunge sein, und nicht nur, wissen Sie, sie sahen in vier verschiedenen Arten von Tieren, um sicherzustellen, dass es sicher für die Lunge ist. Also kommt die inhalative Studie hinter der intravenösen Studie.

Unbekannter Sprecher 35:41
Ich nehme also an, dass es noch eine Weile dauern wird, bis wir herausfinden, ob die inhalative Version hilfreich ist.

Unbekannter Sprecher 35:48
Nun, wir haben sicherlich ein Jahr gebraucht, um von den Karteikästen dorthin zu kommen, wo wir heute sind, und wir hoffen, dass wir viel weniger Zeit brauchen, um den nächsten Schritt zu machen. Und das liegt daran, dass wir auf dem Weg dorthin einige ziemlich spannende Partner gewonnen haben. Zunächst einmal starten wir unsere eigene Inhalationsstudie. Aber wir haben auch angekündigt, dass das Eye-Spy-Programm der Regierung, so heißt es,... Das Eye-Spy-Programm der Regierung, das in der Lage ist, Medikamente in Krankenhäusern im ganzen Land schnell zu testen, hat unser inhalatives Medikament als eines der Medikamente angenommen, die sie gegen das kritische COVID-19 testen. Wir haben also ein paar mächtige Freunde, die zur Party auftauchen. Und wissen Sie, ich bin fast umgefallen, als ich Dr. Woodcock gestern in der Sendung zugehört habe, als sie darüber sprach, wie wichtig sie diesen ganzen inhalativen Ansatz zur Behandlung von COVID aus mehreren Gründen hält. Erstens ist es einfach schwierig, eine 12-Stunden-Behandlung durchzuführen. Und Sie müssen diese drei, drei Tage hintereinander machen. Aber zweitens gibt es einige Nebenwirkungen bei der Verabreichung dieses Medikaments per Infusion, es verursacht etwas Durchfall, worüber wir in unserer Pressemitteilung berichtet haben. Ein inhalatives und vernebeltes Medikament hingegen ist erstens leichter im Krankenhaus zu verabreichen. Und zweitens kann man es auch zu Hause verabreichen. Wir sind also sehr gespannt auf diesen nächsten Schritt, vor allem, wenn er das Potenzial hat, Menschen aus dem Krankenhaus nach Hause zu bringen, ohne auf der Intensivstation zu landen. Und sogar Menschen, die bereits zu Hause sind, können zu Hause bleiben und müssen nicht mehr ins Krankenhaus. Außerdem liest man immer öfter von Langzeitpatienten, die dieses Post-COVID-Syndrom haben, wo sie monatelang husten und kurzatmig sind. In der Tat, der Stift, wissen Sie, es gibt Leute, die COVID früh in der Pandemie bekommen haben, die immer noch Lungensymptome haben, und wir hoffen, dass die inhalierte Form dieses Medikaments diesen Leuten helfen könnte.

Unbekannter Sprecher 38:17
Und wo ist das Neuro-RX? Sie haben an einer suizidalen Depression gearbeitet? Was werden Sie nach COVID machen? Was ist die Idee für die Zukunft?

Unbekannter Sprecher 38:27
Nun, zunächst einmal sind wir es unseren Patienten, unseren Aktionären schuldig, das Medikament für suizidale Depression fertigzustellen, denn die Patienten, auf die wir abzielen, sind Patienten mit suizidaler bipolarer Depression, sie sind, sie sind eine verwaiste Patientengruppe. Niemand hat je ein Medikament für sie entwickelt. Tatsächlich wurden sie von den klinischen Studien aller bekannten Antidepressiva ausgeschlossen, weil sie diejenigen sind, die sich tatsächlich umgebracht haben. Und wenn Sie ein großer Pharmakonzern sind und ein Antidepressivum entwickeln, weil Sie wissen, dass es 30 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten gibt, die Ihr Medikament brauchen, und die es ein Leben lang einnehmen werden. Und es ist ein automatisches 4-Milliarden-Dollar-Geschäft. Das Letzte, was Sie wollen, sind selbstmordgefährdete Menschen in Ihren klinischen Studien. Alles was Sie bekommen werden, ist Ärger. Nun, wissen Sie, wir sind hinter diesen Leuten her. Wir sind hinter denen her, die Sie kennen, jeder kennt die Anthony Bourdain der Welt, die Kate Spades der Welt. Die schreckliche Wahrheit ist: Wenn Sie zwei Menschen mit bipolarer Depression kennen, wird einer von ihnen einen Selbstmordversuch unternehmen. Und wenn Sie fünf Menschen mit bipolarer Depression kennen, wird einer von ihnen erfolgreich sein. Und der Weg, den dieses Medikament benutzt, ist ein anderer Weg als bei allen zugelassenen Antidepressiva, die es vorher gab, es gibt ein paar Medikamente, die diesen Weg benutzen. Jetzt nennen sie den nm da-Weg, großes Wort. Aber zunächst einmal müssen wir darauf zurückkommen, denn es ist zu wichtig, um nicht die FDA gab uns den Durchbruch Therapie Stufen für das Medikament. Sie haben alles getan, was sie können, um uns den Weg zum Nachweis zu erleichtern, dass das Medikament funktionieren könnte. Und es wird wahrscheinlich auch bei PTSD funktionieren. Und COVID hat in der Welt ein Trauma verursacht, das wir gerade erst zu ergründen beginnen, die Selbstmordrate hat sich seit Beginn der Pandemie verdoppelt, die Menschen waren nicht in der Lage, eine psychologische Versorgung zu bekommen, und die Belastungen, die durch diese Pandemie ausgelöst wurden, sind einfach schrecklich. Daher ist der Bedarf an Medikamenten, die diese tödlichen Formen der Depression wirklich angreifen können, größer als je zuvor. Nun, ironischerweise hat gerade letzte Woche jemand eine Arbeit veröffentlicht, die zeigt, dass Menschen mit schweren Depressionen niedrigere Werte von VIP in ihrem Gehirn haben und andere nicht. Ich habe Ihnen also gesagt, dass VIP alle möglichen Dinge im Körper tut. Wir fangen gerade erst an, herauszufinden, was es tut.

Nachbearbeitung
(Am Ende gibt es einige Fragen zum Namen des Medikaments. Javitt erzählt stolz den Namen und die Herkunft des Namens: Zyesami.

[BlindeNuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.295.049 von nonstop1 am 04.03.21 00:04:49

Spitze! Danke!

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.295.226 von BlindeNuss am 04.03.21 00:44:11

The calm before the storm! Erfolgreichen Börsentag ... 🤓lenke mich gerade mit einem der für mich spannendsten patentrechtlichen Auseinandersetzungen der Speicherchip Geschichte ab. Vergleich zu Qualcomm ist erlaubt! Das wäre eine annehmbare Blaupause für den kommenden Kursverlauf bei Relief! Netlist!

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.294.410 von Klartexterin am 03.03.21 22:47:55

Zitat von Klartexterin: Ich kann Keliam absolut verstehen! Seit Monaten dümpelt RT vor sich hin - trotz all der sensationell guten Phase 2/3-Ergebnisse. Statt hoch geht es immer wieder abwärts. Die EUA ist immer noch nicht da. Das Marketing ist, gelinde gesagt, grottenschlecht. Javitts Einlassungen bewirken eher negative Reaktionen. Und wenn man bedenkt, welche Kurssteigerungen andere Aktien im gleichen Zeitraum hingelegt haben, ist’s zum Haareraufen! Also bitte nicht immer nur drauf rumhacken, dass manche schier am Verzweifeln sind!
Letztendlich hat sicher JEDER hier aus Überzeugung investiert. Aber man möchte irgendwann für seine Unterstützung auch die Ernte einfahren. Aber statt (wenigstens) Seitwärtsbewegung sind etliche Investoren schwer im Minus!

Sorry, Deinem Beitrag kann und will ich nicht nachvollziehen.

- seit etwa 03-2020 ein PLUS von über 85000 % Prozent !! (Zeitrahmen ca. 5 Jahre)

........dann verkaufe halt, es warten schon Etliche auf möglich niedrigere Einstiegskurse.

So long !! 😉 und Börse ist kein Wunschkonzert.

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.299.819 von Nano-Hard am 04.03.21 10:25:41

Ich weiß ja nicht, wann und damit zu welchem Schnäppchenpreis Du eingestiegen bist, wenn Du 85000% Plus redest. Aber nicht jeder hat das Schnäppchen von 0,0xy etc. auf dem Schirm gehabt. Als ich im September 2020 auf Relief aufmerksam wurde, hab ich zu 0,50 SFR gekauft. Und auf dem Niveau hing die Aktie nicht nur 1, 2 Tage. Wo man dann heute ist, kannst Du Dir also ausrechnen.
Damit kannst Du Dir Deine Verkaufsempfehlung auch - ganz freundlich gemeint - da hin stecken, wo die Sonne nicht hinscheint.

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.300.041 von Klartexterin am 04.03.21 10:33:42

Hmmm und *kopfschüttel*
......i.d.R kommentiere ich keinen Müll verknüpft mit geistigen Blähungen, denn dann wird es wirklich finster !!

Selber Schuld mit einem persönlichen EK von 0,50 Rappen, ist deswegen der Wert jetzt Müll ??

Denk einmal in Ruhe darüber nach !!

[mabu1970]

Ich hoffe auf eine Klartexterin bei Relief und der FDA!

Macht Euch nicht kirre, wenn wir es nicht mehr erwarten kommt die Nachricht! Und alles wird gut!

[Klartexterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.300.329 von Nano-Hard am 04.03.21 10:46:00

Text lesen und verstehen sind zwei unterschiedliche Dinge, wie Du gerade bestens unter Beweis gestellt hast. Verbale Entgleisungen erspare ich mir bei Typen wie Dir.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.302.342 von Klartexterin am 04.03.21 12:23:23

Ich glaube wir sind alle ein wenig gereizt ... ich könnt gerade im Strahl gegen die Wand 🤮... momentan wäre ich zu Frieden .. also positiv für Relief 😅... wenn meine anderen Werte sich verhielten wie unser Schätzchen hier -2/3 % ist die neue 0 ... galoppiert bei mir gerade so talwärts... da Lob ich mir meine konstanten 20% minus bei Relief 😅

Das wird ! Das Produkt ist ein Unikat!

Und... z E der Markt für die respiratorischen Erkrankungen ins em wir letztendlich mitspielen befindet sich im 3stelligwn MRD Bereich...

Es gibt auch ein Leben nach Covid ! Und nach Covid ist vor dem Herbst mit Welle 37;dann wird der letzte Politiker mit Spatzenhirnkonfiguration bemerkt haben, dass so ein Therapeutikum eine gut Lösung darstellt.

Demzufolge: stay strong 💪🏻!

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.302.342 von Klartexterin am 04.03.21 12:23:23

Zitat von Klartexterin: Text lesen und verstehen sind zwei unterschiedliche Dinge, wie Du gerade bestens unter Beweis gestellt hast. Verbale Entgleisungen erspare ich mir bei Typen wie Dir.

.....welch Schwachsinn, les Deine Beiträge im Zusammenhang und Du wirst feststellen wer vorab entgleist ist und da hilft auch kein "Schwarzes badget" !!

.....austeilen und nicht einstecken können, Dein Problem !!

[BlindeNuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.302.342 von Klartexterin am 04.03.21 12:23:23

Thema ist hier bekannt. Lösung:

“nedd amoi ignorier'n” (Karl Valentin)

[CnfsdCat]

Ich würde gerne wissen wie manch einer hier über den Aktienhandel denkt... Bzw. Ob sie eine Strategie haben.
Ich meine, das ist ein pennystock, mit verdammt schönen up and downs, jeder der kein Limit setzt um bei einem gewissen kurs zu verkaufen und keins um bei einem gewissen zu kaufen, ist hier relativ falsch. Die News die reinkommen sind spitze, natürlich verkaufen die Leute wenn sie ein einem Tag 18% nach oben ausschlägt, alles andere wäre ja ein bisschen doof. An alle die keine sell-orders platziert haben, auf welchen Kurs wartet ihr denn? Irgendwann müsst ihr ja gewinne realisieren oder etwa nicht? Glaube dass einige hier selbst Gamestop bei 300€ noch gehalten hätten.