Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 685)

[Nano-Hard]

........gibt`s was Neues !!??

[mrr44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.110.915 von zzman31 am 19.02.21 20:00:51

Montag + 200%

[zzman31]

Relief blüht richtig auf ! +14%

[Balthazar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.100.853 von malrian am 19.02.21 11:57:35

Die unleidige PR von JJ kam doch auch erst nach den 28 Tagen mit einer Verzögerung von ein paar Tagen. Missverstanden? Ja, enorm! Zumal sie auch nicht leicht zu verstehen war und eher gezwungen gewirkt hat. Möglich dass es mit dem Merger von NeuroX und BRPA und der Pflichtmeldung zu tun hatte.

Ich bin seit nunmehr knapp 18 Monate investiert und habe einige Bewegungen im Kurs gesehen, die mich zu Vorsicht mahnen. Nicht weil ich nicht an RLF oder das Produkt glaube. Es liegt eher daran, dass der Kurs sich nicht immer logisch bewegt hat. Es ist und bleibt ein komplexer Titel mit einer Menge Einflussfaktoren ( RLF, FDA, NeuroX, BRPA, ISPY, 1x IV und 2x Inhaler Studien) und es stellt sich die Frage , wieviel ist bereits eingepreist.

Versteh mich bitte nicht falsch, es wäre mega wenn sich die nächsten Tage was bewegt, aber es ist halt doch noch die eine oder andere grosse Unbekannte im Spiel.

Wir werden sehen. Es bleibt spannend.

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.100.427 von Balthazar am 19.02.21 11:40:37

Ich glaube der Ergebnisse sind schon entblindet, soweit sie eben vorliegen und im live review bis zum eben noch zum 60. Tag. Durch die Anpassung des primären Endpunktes (wahrscheinlich in Abstimmung mit der FDA) gibt es aber wohl schon neue signifikante Ergebnisse nach 28 Tagen. Die Frage ist eigentlich nur - das deckt sich ja mit deiner Aussage - ob man mit der PR abwartet (ggf. auch in Abstimmung mit der FDA), oder ob NeuroRX vorab eine Zwischen-PR kommuniziert..

Mr. Javitt hat dies ja zuletzt getan, und die meisten Investoren und die Presse hatten ihn missverstanden. Insofern ist die Frage ob er dieses Mal darauf verzichtet und wartet bis zum Tag 60 + X

Zitat von Balthazar: Kannst du dies etwas genauer präzessieren oder nur so eine Annahme..
Die Entblindung findet frühestens erst am Sonntag 21.2. 0:00 EST statt, da der letzte Patient damit 60 Tage in der Studie war.

Sicher kann man einige Daten dann schon ableiten, aber die Aufbereitung dauert dann bestimmt noch ein paar Tage.

Zumindest gehe ich davon aus. Was meint ihr dazu?

[Balthazar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.096.311 von malrian am 19.02.21 09:13:28

Welche Überlegung führt zu diesem Schluss?

Kannst du dies etwas genauer präzessieren oder nur so eine Annahme..
Die Entblindung findet frühestens erst am Sonntag 21.2. 0:00 EST statt, da der letzte Patient damit 60 Tage in der Studie war.

Sicher kann man einige Daten dann schon ableiten, aber die Aufbereitung dauert dann bestimmt noch ein paar Tage.

Zumindest gehe ich davon aus. Was meint ihr dazu?

[mac_x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.094.307 von Thomas_Crown am 19.02.21 07:29:37

Eine Frage habe ich als Laie in Biotechs:
Muss die FDA nicht mitspielen um den PE in einer Studie zu ändern?

[derqesser]

Habe gerade noch Aktien ergänzt und meinen Durchschnittskus auf41 cents gedrückt. Das Post von Thomas Crown hat mich dazu bewegt. Auch ich breche hier ein Prinzip: Keine eigene Recherche. Aber manchmal muss man auf seinen Bauch hören, bzw. die komischen Nachrichten in der jüngsten Vergangenheit neu interpretieren.

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.096.287 von malrian am 19.02.21 09:12:35

Zitat von malrian:

Zitat von zzman31: Moin, also am Kurs hat sich mal nichts geändert! Weiterhin lahm

Nunja, Big Rock ist gestern ja schon auffällig gestiegen. Und NeuroRX ist mit dem Spac BigRock auch an der NASDAQ.

Ich denke, wer noch einmal nachlegen möchte... Der sollte es JETZT tun.

[malrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.096.137 von zzman31 am 19.02.21 09:07:45

Zitat von zzman31: Moin, also am Kurs hat sich mal nichts geändert! Weiterhin lahm

Nunja, Big Rock ist gestern ja schon auffällig gestiegen. Und NeuroRX ist mit dem Spac BigRock auch an der NASDAQ.