AMP... ja oder nein? - 500 Beiträge pro Seite

[KarLoy]

Hallo zusammen,

nachdem ich jetzt etwas mehr Zeit habe, möchte ich mich (endlich) wieder mit dem Trading beschäftigen und habe mich entschlossen, ein Konto bei AMP zu eröffnen.

Bei der Suche nach Informationen zur Kontoeröffnung, Kapitalisierung, ... habe ich leider negative Infos über AMP bzgl. der Auszahlung gefunden.

Angeblich wurden während der ersten Phase der Corona-Krise keine Auszahlungen vorgenommen. Das ist wohl jetzt nicht mehr so, aber ein unangenehmes Gefühl bleibt einfach.

Kann das evtl. jemand bestätigen, ... sollte man besser z.Zeit kein Konto dort eröffnen, ... ich bin nun ziemlich verunsichert.

Für Infos wäre ich sehr dankbar.
LG Karin

[optionpro]

Hallo Karin !

Vorneweg, ich habe ein Konto bei AMP und bin soweit zufrieden.
Auszahlungen sind normalerweise am nächsten Tag auf dem Heimkonto.

Auch in den US Foren, werden ähnlich wie in D, oft Dinge berichtet, die übertrieben sind oder Einzelfälle sind, etc.

Der grosse Vorteil bei AMP ist der extrem niedrigere Margin. Daher muss man auch relativ wenig Geld hinschicken und hat dadurch ja das Risiko schon reduziert.

Andererseits ist festzustellen, dass die Eigenkapitaldecke von AMP extrem gering ist. Das von den Behörden in Relation zum Kundenvermögen vorgeschriebene Eigenkapital wird gerade so erfüllt. Also kann da auch durchaus mal was passieren ! Andererseits haben Sie die Corona Schwankungen auch überstanden, und sie verlangen für grössere Vermögen auch wesentlich höhere Margins.

Ein Broker wie Interactive Brokers ist natürlich viel sicherer, aber verlangt auch das 25 Fache an Margin !!!

Also, die entsprechende Risikoabwägung muss jeder selber treffen ....

[bomike]

Ich bin auch bei AMP. Super Broker. Null Probleme. Nicht nur die niedrige Margin ist super, sondern auch die Flexibilität der nutzbaren Ordersysteme. Du kannst praktisch mit jedem System der Welt bei AMP handeln.

Du kannst auch den Datenfeed nutzen den du favorisierst: Rithmic, CQG oder TT
Und damit hast du auch vom Broker unabhängiges Netzwerk und unabhängiges Ordermatching.
Im Gegensatz zu IB.

IB ist natürlich stärker kapitalisiert. Hat aber in dem Sinne kein Vorteil, weil bei IB viel mehr anbrennen kann. Außerdem sind wir nicht bei IB USA sondern bei IB UK. IB UK und deren Aufsicht ist meilenweit entfernt von den restriktiven Vorgaben der US Behörden.

IB UK= Englische Aufsicht = Separierte Accounts und AMP = US Aufsicht = segregated accounts.
Wesentlicher Unterschied (vereinfacht dargestellt): Separierte Accounts = Der Broker hat Zugriff auf die accounts und kann mit diesen auch im Handelsbuch agieren. Letzendlich gemischtes Firmenvermögen im Sinne der Zugriffsmöglichkeiten seitens des Brokers. Dafür aber Einlagengesichert.

Segregated accounts. Kein Zugriff seitens des Brokers, weil Kundengelder nicht beim Broker liegen. Kein Handelsbuch. Die Kundengelder liegen außerhalb des Firmenvermögens. Letztendlich eine 100% Sicherung aller Kundengelder, dafür aber keine Einlagensicherung.

[optionpro]

So einfach wie es bomike darstellt, ist es leider nicht.

Gerade bei den Inhabergeführten Broker in den USA (wie AMP) soll es schon vorgekommen sein, dass Kundengelder zum stopfen von Löchern genutzt wurden ....
Das ist im Zweifelsfall dann wohl strafbar für die Täter, aber das Geld ist trotzdem weg !
Zumal die CFTC sich insbesondere um US Geschädigte kümmert !

Und ein Klageweg in USA lohnt sich definitiv erst bei Beträgen über 100k !

Wie gesagt, ich bin auch bei AMP, aber der Risiken muss man sich bewusst sein !

[KarLoy]

Guten Morgen und vielen Dank für Eure Infos.

Da ich mich längere Zeit nicht mit dem Trading beschäftigen konnte, möchte ich zuerst mit einem 'kleinen' Konto wieder beginnen. Und da ist/wäre halt AMP mein Favorit.

Ich schlafe nochmal drüber und dann (frei nach Franz Beckenbauer) ...schau'n mer mal, dann seh'n mer scho .

Liebe Grüße
Karin

[reen_sc]

Hallo,

bei AMP kann man ja auch div. Future-Kontrakte traden. Dazu gibt es auch die Möglichkeit, sich das Orderbook einzublenden. Jemand eine Idee, ob das auch die echten Daten sind (z.B. von der Eurex) oder sehe ich dort nur die bei AMP gehandelten Kontrakte?


Danke & Gruß
Reen

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.766.120 von reen_sc am 19.11.20 11:16:23

Wenn Du bei AMP Futures handelst bekommst Du auch echte Börsenkurse und das richtige Orderbuch zu sehen.

Das ist ja KEIN CFD Anbieter mit eigenen Kursen...

[justatrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.766.120 von reen_sc am 19.11.20 11:16:23

Daten und Orderrouting kommen nicht von AMP, sondern werden wahlweise über CQG, Rithmic oder TT gehandhabt und die zeigen dir die echten Eurex Level2 Daten an

[AprilONeil]

Hallo,

Dürfte ich erfahren, ob der Hebel bei AMP (US) höher ist als beim Zypern Ableger? Finde einfach nichts, auf der US Seite.

Habe vor bei AMP US ein konto zu eröffnen, weil früher beim testen, waren die Ausführungen und stops spitze. Wie sieht es mit dem reporting für Steuern aus? Alles in USD, korrekt? Reicht es, wenn man für die Steuern, dass Metatrading reporting in € vorlegt?

[Sunny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.614.255 von AprilONeil am 26.01.21 14:23:06

Zitat von AprilONeil: Hallo,

Dürfte ich erfahren, ob der Hebel bei AMP (US) höher ist als beim Zypern Ableger? Finde einfach nichts, auf der US Seite.

Habe vor bei AMP US ein konto zu eröffnen, weil früher beim testen, waren die Ausführungen und stops spitze. Wie sieht es mit dem reporting für Steuern aus? Alles in USD, korrekt? Reicht es, wenn man für die Steuern, dass Metatrading reporting in € vorlegt?

hm, der Hebel ist irrelevant, weil du bei AMP USA nur Futures handeln kannst. AMP USA bietet keine CFD/FX an.
Für die Steuer reicht der MT5 Kontoauszug m.E.n. nicht aus, da du ständig "Synchronisationsbuchungen" drin hast. Du musst aber exakt die kumulierten Gewinne und kumulierten Verluste bei der Steuer angeben. Hinzu kommt, dass du deine Trades täglich mit dem von AMP angegebenen Wechselkurs in Euro umzurechnen hast.

[AprilONeil]

Das wird mein erster US Broker sein.

Ich hätte dazu noch Fragen:

- Gibt es irgendwas, was ich noch beachten sollte? versteckte Gebühren, Fallen o.ä?
-würdet Ihr US oder zu EU gehen? Hat US überhaupt Vorteile? (Steuern in $, alles umrechnen usw.)
-Habe bisher immer nur Demo mit MT5 getraded. Hätte gern mit Tradingview probiert, ging aber leider in der Demo nicht wirklich. Trotz Pro Version.
- Wie wird das mit den Data feeds funktionieren, wenn ich MT5 und TradingView gleichzeitig nutzen möchte?
- Gibt es ein data feed Bundle, wo ich alle wichtigen feeds direkt integriert habe? Bei MT5 war es glaube ich nur CQG?!.

Glaube das war es erst mal.

Danke

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.663.374 von AprilONeil am 28.01.21 13:00:26

Zitat von AprilONeil: Das wird mein erster US Broker sein.

Ich hätte dazu noch Fragen:

- Gibt es irgendwas, was ich noch beachten sollte? versteckte Gebühren, Fallen o.ä?
-würdet Ihr US oder zu EU gehen? Hat US überhaupt Vorteile? (Steuern in $, alles umrechnen usw.)
-Habe bisher immer nur Demo mit MT5 getraded. Hätte gern mit Tradingview probiert, ging aber leider in der Demo nicht wirklich. Trotz Pro Version.
- Wie wird das mit den Data feeds funktionieren, wenn ich MT5 und TradingView gleichzeitig nutzen möchte?
- Gibt es ein data feed Bundle, wo ich alle wichtigen feeds direkt integriert habe? Bei MT5 war es glaube ich nur CQG?!.

Glaube das war es erst mal.

Danke

Kenne keine Fallen oder versteckte Gebühren bei AMP
Ich bin USA und gefühlt würde ich da auch hingehen. Du hast keinen Vorteil bei AMP EU, weil wenn du US Märkte handelst wie Gold, Dow, S&P etc. immer in USD abgerechnet werden, egal ob du bei US oder EU bist. AMP EU hat aber den Vorteil wenn du Währungen (Forex) handeln willst. Dann gilt EU Recht und das geht viel besser als nach US Recht. (bezieht sich aber nur auf Forex).

CQG ist kein Bundle sondern der Anbieter des Trading- und Kursnetzwerkes. Du beziehst von denen dann alle Kurse. Die werden über AMP abgerechnet und dort gibt es Bundles für "Kursgruppen" https://www.ampfutures.com/trading-info/exchange-data-fees/

Mit den CQG Login Daten kannst du dich in TradingView und in anderen Produkten einloggen und handeln. Für MT5 gibt es glaube ich von AMP zusätzliche Login Daten. Kannst beide Systeme nutzen (also TradingView und MT5) und auch mit beiden traden, aber nicht gleichzeitig.

[AprilONeil]

Du beziehst dich auf die Nachschusspflicht beim US korrekt?

Gibt es eine Not Hotline, in der man eine Position closen kann? Sollte deren Netzwerk zusammenbrechen und der SL nicht greifen, kann man schnell massive Schulden haben. Oder ist man davor geschützt?

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.676.142 von AprilONeil am 28.01.21 19:07:42

Zitat von AprilONeil: Du beziehst dich auf die Nachschusspflicht beim US korrekt?

Gibt es eine Not Hotline, in der man eine Position closen kann? Sollte deren Netzwerk zusammenbrechen und der SL nicht greifen, kann man schnell massive Schulden haben. Oder ist man davor geschützt?

Du hast auch eine Nachschußpflicht bei EU AMP. Nur bei CFDs gibt es keine mehr. Futures haben immer eine Nachschussfplicht. Die haben auch Hotlines fürs Trading. CQG schließt aber automatisch Positionen wenn die Margin nicht mehr ausreicht. Da ist also schon ein Schutz drin. Aber theoretisch kann man die Nachschusspflicht nicht ausschließen. CQG wird aber schneller beim schließen sein als du bei der Hotline 😀

[AprilONeil]

Hallo,

Hätte noch weitere Fragen:

Wollte mir ein Data-Feed von CQG in AMP einrichten. Habe u.a. zur Auswahl:

- Market-Depth Bundle 30$
- Top-of-Book Bundle 3$
- MetaTrader 5 CQG




Für wen ist Market-Depth nötig? Fange mach meinen Demos, jetzt erst an.

Kann ich mit dem normalen CQG, MT5 und Tradingview befeuern? bzw. Wenn ich MT5 CQG auswähle, kann ich MT5 und Tradingview mit Daten versorgen? Verstehe die gesonderte MT5 - CQG Abgrenzung nicht. Muss doch trotzdem Zahlen, oder nicht?


Was bedeutet das:

Special - $300 day trading margins for - E-Mini S&P - E-Mini NASDAQ - Mini ($5) Dow Jones - Mini Russell 2000 & $30 day trading margins for Micro E-mini S&P 500 - Micro E-mini Nasdaq-100 - Micro E-mini Dow - Micro E-mini Russell 2000
TERMS AND CONDITIONS FOR $300 MARGINS: In order to day trade the E-Mini S&P, E-Mini NASDAQ, Mini Dow Jones and Mini Russell 2000 contracts with the $300 margins, the customer must agree to commissions for on these contracts (except CME E-Micro Indices - charged $0.30 per side) to be set at $3.00 per side

Mich interessiert nur Micro.

Heißt es einfach nur, wenn ich das wähle sind: Micro E-mini S&P 500 - Micro E-mini Nasdaq-100 - Micro E-mini Dow - Micro E-mini Russell 2000 auf 30$ Margin und nicht wie normal, 40,100,50,50, dafür dann per side 3$, anstatt 0,30?

Danke euch

[AprilONeil]

Ok, die erste Frage konnte ich nach nochmaligen lesen, beantworten. MT5 CQG = zwei accounts (so wollte ich das)

Bleibt nur noch die Geschichte mit Top-of-Book und market-depth. Das zweite bietet halt mehr Informationen (die ich noch nicht benötige) und ist fast 8x so teuer. Ich denke als Anfänger, sollte ich die Kosten, so klein wie möglich halten. Hauptsache ich kann trotzdem das Volumen erkennen?!

Bleibt nur noch die Frage, ob ich das mit dem special deal richtig verstanden habe.

[Benutzername20210427]

Hallo,
mal eine sog. "dumme" Frage an die FutureProfis hier:
Wenn ich CFDs trade, nutze ich als kleinste Zeitneinheit die 15Minuten.
Bräucht es im FutureTrading für diese Zeineinheit (oder eine grösssere) tatsächlich einen der oben genannten Datenstreams?
lg
benutzer

[Tradingabrechnung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.789.268 von AprilONeil am 03.02.21 09:09:49

So wies da steht, mit der verminderten Margin gehst du alleine durch die astronomischen Commissions pleite.

[Nutellatrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.205.442 von Benutzername20210427 am 16.05.21 12:11:11

Um Futures traden zu können, benötigst Du immer eine Datenanbindung zu der jeweiligen Börse. Grüße, NT

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.789.268 von AprilONeil am 03.02.21 09:09:49

Zitat von AprilONeil: Hallo,

Hätte noch weitere Fragen:

Wollte mir ein Data-Feed von CQG in AMP einrichten. Habe u.a. zur Auswahl:

- Market-Depth Bundle 30$
- Top-of-Book Bundle 3$
- MetaTrader 5 CQG




Für wen ist Market-Depth nötig? Fange mach meinen Demos, jetzt erst an.

Kann ich mit dem normalen CQG, MT5 und Tradingview befeuern? bzw. Wenn ich MT5 CQG auswähle, kann ich MT5 und Tradingview mit Daten versorgen? Verstehe die gesonderte MT5 - CQG Abgrenzung nicht. Muss doch trotzdem Zahlen, oder nicht?


Was bedeutet das:

Special - $300 day trading margins for - E-Mini S&P - E-Mini NASDAQ - Mini ($5) Dow Jones - Mini Russell 2000 & $30 day trading margins for Micro E-mini S&P 500 - Micro E-mini Nasdaq-100 - Micro E-mini Dow - Micro E-mini Russell 2000
TERMS AND CONDITIONS FOR $300 MARGINS: In order to day trade the E-Mini S&P, E-Mini NASDAQ, Mini Dow Jones and Mini Russell 2000 contracts with the $300 margins, the customer must agree to commissions for on these contracts (except CME E-Micro Indices - charged $0.30 per side) to be set at $3.00 per side

Mich interessiert nur Micro.

Heißt es einfach nur, wenn ich das wähle sind: Micro E-mini S&P 500 - Micro E-mini Nasdaq-100 - Micro E-mini Dow - Micro E-mini Russell 2000 auf 30$ Margin und nicht wie normal, 40,100,50,50, dafür dann per side 3$, anstatt 0,30?

Danke euch

Wie du schon erkannt hast. Du hast zwei Zugangsdaten. Einmal für MT5 und einmal für CQG. Mit den CQG Zugangsdaten kannst du Tradingview befeuern und brauchst dort nicht nochmal für die Kursdaten bezahlen. Die CQG Zugangsdaten beinhalten den Datenfeed.

Dieser Special Offer ist eigentlich kein Special. Du hast zwar weniger Marginanforderung, bezahlst aber viel zu hohe Gebühren.

Wenn du depth of market Informationen nicht benötigst, kannst du dir natürlich das Geld sparen.

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.206.045 von Nutellatrader am 16.05.21 13:46:54

Danke nutellatrader

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.206.045 von Nutellatrader am 16.05.21 13:46:54

Eine Frage:
Ich trade den S+P500 als CFD. Wenn ich einen Kontrakt kaufe fallen ca 0,6 euro Spread als Kosten an; also etwa 1,2 euro für einen roundtrip bei Consors. Margin etwa 170 Euro. Overnight teure 0,24 euro/Kontrakt. Bei 2 Kontrakten das Doppelte, bei 3 das Dreifache usw.. Der Datestream von Consors reicht mir, da ich mich auf der 15minuten Zeiteinheit in der Regel positioniere.
Kann man in etwa sagen was das traden eines s+p500 Futures kostet?
lg
benutzer

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.260.861 von Benutzername20210427 am 20.05.21 21:50:02

schau mal hier nach, da kannst Du Dir die Gebühren transparent ausrechnen
https://portal.ampclearing.com/account/commissionquote.aspx?

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.260.912 von loisel am 20.05.21 21:53:26

Dankeschön.

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.260.912 von loisel am 20.05.21 21:53:26

ich hab grad mal ersucht, mir das günstigste "zusammen zu basteln":
S&P 500 IndexSPCME-GLOBEX

oneside:USD 2.98
round USD 5.96

wenn das pro kontrakt ist liegt das ja Lichtjahre über meinen CFD-Kosten.
Oder hab ich da etwas übersehen bzw icht gecheckt?

lg
benutzer

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.261.005 von Benutzername20210427 am 20.05.21 22:04:00

ich glaube, Du unterliegst da einem Irrtum.
ES entspricht ja 50 CFD
Mit MT5 (free) und CQG liegst Du bei 4,20 $ RT
E-mini S&P 500 IndexESCME-GLOBEXUSD2.10

Welchen Punktwert haben denn die CFD's auf den ES bei Consors?
Margin müsste ja auch mindestens dann bei 8.500 Euro liegen (20:1)

Die von Dir benannten CFD Kosten beziehen sich sicher auf 1 CFD.
Alternativ kannst Du den MES wählen mit 5 $ je Punkt. wären immer noch 850 Euro Margin bei Consors, da je 5 CFD's.

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.261.095 von loisel am 20.05.21 22:15:25

wofür steht "ES"?

mit 1 CFD bei consors beweg ich einen s+p500 also aktuell etwa 4150$ für roundtripkosten von etwa 1,20Euro. Sonstige Kosten kommen keine hinzu.

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.261.140 von Benutzername20210427 am 20.05.21 22:22:32

ES ist der Futurekontrakt auf den S&P 500. Tickwert 12,5 $; 1 Punkt 4 Ticks, also 50 $.
Die CFD's werden entweder auf den Future oder auf den Kassa getaxt. Wie es bei Consors läuft, kein Ahnung. Dort aber offenbar 1 CFD = 1 Punkt im S&P.
Bricht man die Kosten im MES ( 5 $ je Punkt) liegst Du bei 0,88 $ RT und 1 Tick Spread de facto. Wären also bei 1 CFD sozusagen 0,176 $ Kosten für RT
Nimmste die Kosten des ES wären es 4,10 $ /50 = 0,082 $ RT
Wären also ca. 7 Cent RT im Vergleich zu 1,20 € bei Consors

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.261.275 von loisel am 20.05.21 22:37:45

kleiner Nachtrag, wenn Du tatsächlich nur Positionstrading im M15 betreibst, dann musst Du Dir mal die Gesamtkosten hochrechnen(Gebühren, Datenfeed, Positionsgrößen etc.) . Je nach Deiner Tradefrequenz. Vielleicht macht es dann ja Sinn, weiterhin bei CFD's zu bleiben

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.261.275 von loisel am 20.05.21 22:37:45

hm... Tickwert sagt mir nichts.
Bei Consors ists so: ich kaufe einen CFD auf den S+P Kassa. Bewegt sich der S+P um 1,00 Punkte ewegt sich der CFD auch um 1,00 Punkte. Abgerechnet wird nach Posuitionsschöliessung mit dem usd-euro kurs. 1 CFD long oder short zu kaufen braucht ca 170euro Margin.

[bomike]

Du zahlst bei AMP bezogen auf den Micro ziemlich genau 1,28 USD includet all Fees und CQG. (round Turn) Bei Consors im Pendant zum Micro 6,- USD. Wesentlich mehr bei Consors und dabei ist der Spread ja nicht mal fix.

Ich kann mir kaum vorstellen, das irgend ein CFD Broker auf der Welt, bei Indizes günstiger ist als wenn man direkt Futures handelt. Erst recht nicht bei Consors. Und der Datenfeed ohne DOM kostet nur paar Dollar. Außerdem wirst du bei schnellen Bewegungen immer schlechte Ausführungspreise bekommen, weil du eben nicht direkt an der Börse handelst, sondern an einem Consors ausgedachten Kassa Datenfeed mit asymmetrischer Kursstellung zum original Futureskurs.

[Sunny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.260.861 von Benutzername20210427 am 20.05.21 21:50:02

schau mal rein...
https://portal.ampclearing.com/account/commissionquote.aspx

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.268.217 von Sunny48 am 21.05.21 14:59:33

Zitat von Sunny48: schau mal rein...
https://portal.ampclearing.com/account/commissionquote.aspx

Ich hab mich verrechnet mit allen drum und dran Round Turn = nur 0,78 USD Micro ES (MES)

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.261.293 von loisel am 20.05.21 22:42:28

ich hab meine Wurzeln im ungehebelten Aktienhandel. Unter 15min ist mir die Aussagekraft von kerzen zu gering.

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.271.661 von bomike am 21.05.21 19:59:45

und mit 1 micro ES bewege ich auch 4150 usdollar (=ca Kursstand s+p500)?

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.282.834 von Benutzername20210427 am 23.05.21 21:47:06

nein, 1 MES (Micro ES) entspricht 5 CFD's, also 5 * 4157,75 $ aktuell

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.282.834 von Benutzername20210427 am 23.05.21 21:47:06

Zitat von Benutzername20210427: und mit 1 micro ES bewege ich auch 4150 usdollar (=ca Kursstand s+p500)?

Das ganze mal 5. Der Micro S&P hat einen Kontraktwert von 5,- USD diesen mal den aktuellen Kursstand = 5,- USD * 4172 = 20.860,- USD.

Du kannst auch einfacher rechnen: Bei Consors bekommst du pro Punkt im Micro 1,- USD, beim echten Futures bekommst du 5,- USD- Von daher mußt du die Gebühr von Consors mal 5 nehmen um die Gebühr mit AMP zu vergleichen. Wenn also der Round Turn bei Consors 1,20 USD beträgt, dann mußt du das ganze mal 5* nehmen = 6,- USD

Mehr Infos über den Micro direkt bei der CME (in deutsch) https://www.cmegroup.com/de/education/learn-about-trading/co…

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.282.918 von loisel am 23.05.21 22:05:24

Danke Loisl und bomike
der Sachverhalt ist klar.
Da meine cfd-konten im plus sind, wären sie noch stärker im plus, wenn ih den echten future gehandelt hätte.
da kommen gleich die nächsten Gedanken/Fragen:
Bei cfd´s ist die Gebührenstruktur linear: 1 cfd im roundtrip ca 1,20usd. 100 cfd im roundtrip 120 usd ->Ist beim Micro die gebührenstruktur ebenfalls linear oder gibts da "mengenrabatt?"

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.294.471 von Benutzername20210427 am 25.05.21 14:17:24

schau bitte nochmal in den Link zu AMP
https://portal.ampclearing.com/account/commissionquote.aspx
Es gibt 2 Gebührenmodelle, Flatrate oder volumenbasiert. Welches Preismodell für Dich interessant ist, ist abhängig von Deinen Volumina und Tradefrequenz. Speil es einfach mal durch.

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.294.657 von loisel am 25.05.21 14:36:03

werd ich machen- danke Loisl

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.294.471 von Benutzername20210427 am 25.05.21 14:17:24

Zitat von Benutzername20210427: Danke Loisl und bomike
der Sachverhalt ist klar.
Da meine cfd-konten im plus sind, wären sie noch stärker im plus, wenn ih den echten future gehandelt hätte.
da kommen gleich die nächsten Gedanken/Fragen:
Bei cfd´s ist die Gebührenstruktur linear: 1 cfd im roundtrip ca 1,20usd. 100 cfd im roundtrip 120 usd ->Ist beim Micro die gebührenstruktur ebenfalls linear oder gibts da "mengenrabatt?"

Wenn du mit CFDs den S&P erfolgreich handelst, dann wirst du mit Futures nicht mur mehr Gewinn erzielen, durch weniger Gebühren, sondern deine Ausführungspreise werden sich massiv verbessern. Das wird deine Performance wesentlich verbessern.

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.294.657 von loisel am 25.05.21 14:36:03

ich hab grad mal screenshots der verschiedenen Varianten gemacht.
CQG scheint egal bei welchem Preismodell das günstigste zu sein - und ich brauch nicht viel:
aktuell hab ich als charts:
investing.com den 2std chart vom S+P Future
und den cfd-brokerchart auf 15min
beides in Kerzendarstellung reichte mir bis dato aus (und bei CQG wird wohln Echtzeitchart mit bei sein?).

Hab auch mal grad nachgezählt: Es waren 31 Positionsschliessungen was in etwa auch 31roundtrips entsprechen dürfte. Ich teile selten Positionen.

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.298.164 von bomike am 25.05.21 19:17:41

Habs grad mal zusammen mit meiner Tradefrequenz nachgerechnet: Das waren in dem Testmonat Mai 2021 +9,3% nach Steuern im Plus. Ob ich das jeden Monat schaff: keine Ahnung. Der Mai war der erste Monat in dem ich das mit ca 30 Roundtrips getestet habe. Wie gesagt- ich komm aus dem ungehebelten Aktienhandel und da das ganze CFD-Traden für mich mehr sowas wie ein Testballon ist, läuft das auch nur nebenher, wenn a) der Aktienhandel mir die Zeit lässt und b) das für mich richtige Setup da ist.

Was ich aus der Preistabelle rauslese ist:
mit CQG trade ich

für 1,85$ + 0,1$ im Flatrate tarif 1 eMini S+P der 5 s+p-punkte zählt
und
für 2,10$ + 0,1$ im Volumetarif 1 eMini S+P der 5 s+p-punkte zählt

im Vergleich zu ca 3,2$ für 5 Kontrakte s+p500 via CFD die dann auch zusammen 5 s+p-punkte zählen. (alles one side)

ich hab mal die screenshots angehängt. Das wären ja schöne Kostenvorteile

und dann die nächste Frage: wieviel Margin muss ich für 1 e-Mini bei AMP hinterlegen?

lg
benutzer

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.347.283 von Benutzername20210427 am 29.05.21 22:43:49

Zitat von Benutzername20210427: Habs grad mal zusammen mit meiner Tradefrequenz nachgerechnet: Das waren in dem Testmonat Mai 2021 +9,3% nach Steuern im Plus. Ob ich das jeden Monat schaff: keine Ahnung. Der Mai war der erste Monat in dem ich das mit ca 30 Roundtrips getestet habe. Wie gesagt- ich komm aus dem ungehebelten Aktienhandel und da das ganze CFD-Traden für mich mehr sowas wie ein Testballon ist, läuft das auch nur nebenher, wenn a) der Aktienhandel mir die Zeit lässt und b) das für mich richtige Setup da ist.

Was ich aus der Preistabelle rauslese ist:
mit CQG trade ich

für 1,85$ + 0,1$ im Flatrate tarif 1 eMini S+P der 5 s+p-punkte zählt
und
für 2,10$ + 0,1$ im Volumetarif 1 eMini S+P der 5 s+p-punkte zählt

im Vergleich zu ca 3,2$ für 5 Kontrakte s+p500 via CFD die dann auch zusammen 5 s+p-punkte zählen. (alles one side)

ich hab mal die screenshots angehängt. Das wären ja schöne Kostenvorteile

und dann die nächste Frage: wieviel Margin muss ich für 1 e-Mini bei AMP hinterlegen?

lg
benutzer

Die Gebühr von 1.85 bezieht sich aber auf den Mini S&P. Der ist aber nicht mit 5,- USD bewertet sondern mit 50,- USD pro Punkt. Hier erkennt man schön wie teuer Consors ist. Um den selben Kontraktwert mit Consors zu erreichen, zahlst du eine Gebühr in Höhe von:

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.347.283 von Benutzername20210427 am 29.05.21 22:43:49

Zitat von Benutzername20210427: Habs grad mal zusammen mit meiner Tradefrequenz nachgerechnet: Das waren in dem Testmonat Mai 2021 +9,3% nach Steuern im Plus. Ob ich das jeden Monat schaff: keine Ahnung. Der Mai war der erste Monat in dem ich das mit ca 30 Roundtrips getestet habe. Wie gesagt- ich komm aus dem ungehebelten Aktienhandel und da das ganze CFD-Traden für mich mehr sowas wie ein Testballon ist, läuft das auch nur nebenher, wenn a) der Aktienhandel mir die Zeit lässt und b) das für mich richtige Setup da ist.

Was ich aus der Preistabelle rauslese ist:
mit CQG trade ich

für 1,85$ + 0,1$ im Flatrate tarif 1 eMini S+P der 5 s+p-punkte zählt
und
für 2,10$ + 0,1$ im Volumetarif 1 eMini S+P der 5 s+p-punkte zählt

im Vergleich zu ca 3,2$ für 5 Kontrakte s+p500 via CFD die dann auch zusammen 5 s+p-punkte zählen. (alles one side)

ich hab mal die screenshots angehängt. Das wären ja schöne Kostenvorteile

und dann die nächste Frage: wieviel Margin muss ich für 1 e-Mini bei AMP hinterlegen?

lg
benutzer

Die Gebühr von 1.85 bezieht sich aber auf den Mini S&P. Der ist aber nicht mit 5,- USD bewertet sondern mit 50,- USD pro Punkt. Um den selben Kontraktwert mit Consors zu erreichen, zahlst du eine Gebühr bei Consors in Höhe von: 16,- USD
Round Turn 3,70 USD zu 32,- USD. Bei 30 Trades eine Ersparnis in Höhe von 849,- USD

Es gibt also den EMini = 50,- USD pro Punkt und es gibt den
Micro E-Mini = 5,- USD pro Punkt.

CQG ist am günstigsten und damit hast du realtime Kurse.
Die Margin für den Emini = 400,- USD (Daytrading) und 11.000,- USD (overnight)
Micro Emini = 40,- USD (Daytrading) und 1.00,- USD (overnight)
https://www.ampfutures.com/trading-info/margins/

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.348.705 von bomike am 30.05.21 11:19:26

danke @ bomike
ABER HALLO!!!
so wie ichs falsch gerechnet hatte war ja schon ein Unterschied, aber nicht so signifikant wie ichs erhofft hatte. ABER DAS IST ein SEHR signifikanter Unterschied. Ich wiederhole mich: ABER HALLO!
50 CFD bei consors kosten mich 50 x0,62$ spread pro CFD, oneside =31$ und damit Roundtrip 62$. Also sogar noch teurer.. Und was margin angeht: 50 CFDs machen 50 x 170 Eu Margin pro Kontrakt und ich wär somit für 50 CFDs mit 8.500Eu Margin am Start. Die Unterschiede sind ja nahezu unglaublich. Falls du mal nach Berlin kommst, fühl dich zu einem Cocktail deiner Wahl eingeladen.
Overnight geht bei CFDs anders: aktuell warens wohl 0,24 eu pro Kontrakt und Tag; also 12eu für 50 cfd´s.
Gibt es Extragebühren bei AMP für overnight-Positionen? Gelegentlich halte ich overnight.
LG benutzer

Die Gebühr von 1.85 bezieht sich aber auf den Mini S&P. Der ist aber nicht mit 5,- USD bewertet sondern mit 50,- USD pro Punkt. Um den selben Kontraktwert mit Consors zu erreichen, zahlst du eine Gebühr bei Consors in Höhe von: 16,- USD
Round Turn 3,70 USD zu 32,- USD. Bei 30 Trades eine Ersparnis in Höhe von 849,- USD

Es gibt also den EMini = 50,- USD pro Punkt und es gibt den
Micro E-Mini = 5,- USD pro Punkt.

CQG ist am günstigsten und damit hast du realtime Kurse.
Die Margin für den Emini = 400,- USD (Daytrading) und 11.000,- USD (overnight)
Micro Emini = 40,- USD (Daytrading) und 1.00,- USD (overnight)
https://www.ampfutures.com/trading-info/margins/[/quote]

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.349.716 von Benutzername20210427 am 30.05.21 14:48:50

noch kleiner Hinweis; bei CFD's hast Du keine Nachschusspflicht, jedoch bei Futures. Solltest Du zumindest bei High-Vola Zeiten im Hinterkopf haben und Konto ausreichend kapitalisieren. Unverhofft kommt eben auch manchmal oft.

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.349.902 von loisel am 30.05.21 15:27:21

danke @loisl
wieder was gelernt. ich arbeite konsequent mit StoppLoss-setzung. Aber wie du schon richtig sagtest: Man weiss ja nie und so erklärt sich auch die deutlich höhere Marginanforderung für overnight.

Wenn ich den Kostenvergleich von bomike lese, laufen mir ja immer noch fast die Freudentränen runter. Deshalb mal eine Frage + Statement (für den Fall der Fälle):

Annahme:
Nach einer gewissen Zeit will ich aus irgendwelchen Gründen keine Futures mehr traden. Für die dann im folgenden Jahr anstehende Steuerklärung bin ich ja, da AMP ein US-Handelshaus ist, selbst verantwortlich.

Frage:
Da ich mittlerweile neben den Vorteilen der Kursstellung, Slippage etc einigermassen klar sehe, wie massiv hoch die Kostenvorteile bei Futures gegenüber CFDs sind, stellt sich mir die Frage: Welcher deutsche Broker für einen Start im Futureshandel kostengünstig geeignet ist?

Der darf dann auch deutlich teurer sein als AMP. Mir wäre es dann nämlich erstmal wichtig, dass ich, falls sich das Thema für mich frühzeitig erledigt haben sollte, wegen einiger weniger Futures-Trades weiterhin steuereinfach bleiben kann. Wenn ich mich dann entscheiden sollte, das Thema Futures dauerhaft zu bearbeiten, würde sich der Umstieg weg von "steuereinfach" hin zu "AMP-günstig" anbieten.
Von Consors weiss ich, dass sie einen Eurex-Zugang anbieten. Nach den Erkenntnissen zu deren CFD-Gebühren geh ich mal davon aus, dass Consors was Futures angeht auch nicht unbedingt als günstig einzustufen wäre.

lg
benutzer

[Sunny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.350.346 von Benutzername20210427 am 30.05.21 16:56:08

Hi,
das wäre dann Sino- günstig und mit Sitz in Deutschland. Bietet Future und Aktien an- kleines mögliches Hindernis sind geforderte 25.000 Euro Startkapital zur Kontoeröffnung.

Aber dann musst du deine Steuer immer noch selber machen - die kumulierten Verluste bzw. kumulierten Gewinne ausweisen. An einer täglich geführte Excel Tabelle kommst du also nicht vorbei...
dann kannst du eigentlich auch bei AMP bleiben.

[Nutellatrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.349.902 von loisel am 30.05.21 15:27:21

Zitat von loisel: noch kleiner Hinweis; bei CFD's hast Du keine Nachschusspflicht, jedoch bei Futures. Solltest Du zumindest bei High-Vola Zeiten im Hinterkopf haben und Konto ausreichend kapitalisieren. Unverhofft kommt eben auch manchmal oft.

Theoretisch ja. Praktisch schließt das System Intraday automatisch alle offenen Posis, an einem bestimmten Punkt. Bei AMP ist das bei 20% vom Tagesanfangs-Kontostand. Overnight geht das natürlich nicht. Daher die höhre Margin bei geschlossenen Märkten. Ist eher für die Mitleser als Ergänzung gedacht. Du wirst das ja eh wissen als "alter Hase"

Beste Grüße, NT

[Nutellatrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.349.902 von loisel am 30.05.21 15:27:21

Off topic: Wenn man hier mal reinschaut, ist das schon traurig, was generell den Content von Tradern angeht. Im Grunde gibts da ja keinen, außer der üblichen Muppet-Show. Das hat schon Aussagekraft.

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.350.346 von Benutzername20210427 am 30.05.21 16:56:08

schau Dich mal bei fxflat um
https://www.fxflat.com/de/; Für Deine Zwecke reicht ja MT5 kostenfrei. Datenfeed hast Du dort wohl CQG. Über die RT Kosten bin ich jetzt nicht ganz im Bilde, musst Du mal recherchieren. Hast aber deutschen Support und wohl noch humane Gebühren. Wie es mit der Steuer läuft, weiß ich jetzt nicht. Da hilft sicher ein Anruf in Ratingen 😉

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.350.739 von Nutellatrader am 30.05.21 18:18:56

Ja, leider ist das so. Hat sich w:o über die Jahre aber wohl selbst zuzuschreiben. Trauerspiel.
Beste Grüße

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.350.346 von Benutzername20210427 am 30.05.21 16:56:08

Zitat von Benutzername20210427: danke @loisl
wieder was gelernt. ich arbeite konsequent mit StoppLoss-setzung. Aber wie du schon richtig sagtest: Man weiss ja nie und so erklärt sich auch die deutlich höhere Marginanforderung für overnight.

Wenn ich den Kostenvergleich von bomike lese, laufen mir ja immer noch fast die Freudentränen runter. Deshalb mal eine Frage + Statement (für den Fall der Fälle):

Annahme:
Nach einer gewissen Zeit will ich aus irgendwelchen Gründen keine Futures mehr traden. Für die dann im folgenden Jahr anstehende Steuerklärung bin ich ja, da AMP ein US-Handelshaus ist, selbst verantwortlich.

Frage:
Da ich mittlerweile neben den Vorteilen der Kursstellung, Slippage etc einigermassen klar sehe, wie massiv hoch die Kostenvorteile bei Futures gegenüber CFDs sind, stellt sich mir die Frage: Welcher deutsche Broker für einen Start im Futureshandel kostengünstig geeignet ist?

Der darf dann auch deutlich teurer sein als AMP. Mir wäre es dann nämlich erstmal wichtig, dass ich, falls sich das Thema für mich frühzeitig erledigt haben sollte, wegen einiger weniger Futures-Trades weiterhin steuereinfach bleiben kann. Wenn ich mich dann entscheiden sollte, das Thema Futures dauerhaft zu bearbeiten, würde sich der Umstieg weg von "steuereinfach" hin zu "AMP-günstig" anbieten.
Von Consors weiss ich, dass sie einen Eurex-Zugang anbieten. Nach den Erkenntnissen zu deren CFD-Gebühren geh ich mal davon aus, dass Consors was Futures angeht auch nicht unbedingt als günstig einzustufen wäre.

l
benutzer

Ein richtigen deutschen Futuresbroker für Retailkunden fällt mir nicht ein. FXFlat ist nur Vermittler zu InteractiveBrokers. Da kommt man an US Broker nicht vorbei. Wie Sunny geschrieben hat gibt es noch die Sino AG. Das wars dann auch.

CFDs sind niemals eine Alternative für Futures. Außer im Forexbereich machen CFDs keinen Sinn. Indizes, Rohstoffe etc. viel zu teuer. Wenn wir bei den 30 Trades im Monat bleiben, kommt eine Kostenerspranis noch hinzu: Die Ausführungspreise. Ich würde behaupten das man pro Trade mindestens einen halben Punkt im S&P schlechter ausgeführt wird. (mindestens bei Consors). Also einen vollen Punkt nach kauf und verkauf. Beim Mini sind das dann pro Trade nochmals 50;- USD*30 Trades= 1.500,- USD zzgl die Kosten von 849,- USD an Gebühren = 2.350,- im Monat.

Auch wenn es nur ein halber Punkt auf den Roundturn wäre, sind das 1.600,- USD an direkte und indirekte Gebühren. Im Jahr eine Belastung in Höhe von 19.200,- USD.

Eine unglaubliche hohe Zahl. Auch ohne die Ausführungspreise zu betrachten, liegt die Gebührenersparnis im Jahr bei: 10.188,- USD. Bedeutet das du ja gar keine Gewinne erzielen brauchst. Du machst ja fette Gewinne nur durch die Gebührenersparnis. Da stellt sich doch nicht die Frage der Steuervereinfachung.

Meine Empfehlung: Machs gleich richtig. Dann hast du professionelle Kursdaten von CQG. Also eine Kursversorgung die auch Institutionelle nutzen. Und du kannst mit dem Datenfeed praktisch jede Plattform nutzen. Nicht nur MT5. Du hast niedrige Marginanforderungen. Nämlich die Anforderungen von den Börsen und du handelst an echten Börsen.

[Sunny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.352.086 von bomike am 30.05.21 23:51:23

fx flat bietet sowohl den Anschluss an IB (US) als auch an CQG. Futures können auch über den MT5 mit CQG Anbindung auf dem MT5 mit Stereotrader gehandelt werden. Aber die Kommissions sind halt nicht die günstigsten.

Cave: Fx Flat tut so, als wenn es die "Binding-Steuer" nicht gibt... sie führen weiterhin am Monatsende die "alten" 25 % KapErtrSt auf die saldierten Gewinne ab und überlassen es dem Kunden, das am Jahresende mit dem Finanzamt glattzuziehen.

Es bleibt auch noch WHS - super Broker aber auch geneu wie Fx Flat vergleichbar hohe Kommissions.

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.350.370 von Sunny48 am 30.05.21 17:02:32

ich hab mal bei sino reingeschaut. Für meinen Geschmack: unübersichtlich, bzw, was ich suchte (ein PLV) fand ich nicht.
Wieso muss ich die Steuer selbst machen, wenn ich mit sino bei einem deutschen Broker wäre? Führen die die Steuern nicht ab?

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.350.805 von loisel am 30.05.21 18:35:02

so schauts bei fxflt aus:
"
Daher haben Sie als Kunde in 2021 die zwingende Obliegenheit, alle Ihre Gewinne und Verluste dem Finanzamt selbst im Rahmen einer Steuererklärung anzuzeigen und entsprechend der ab 01.01.2021 geltenden Regelung zu versteuern!
"
aus:
https://www.fxflat.com/de/metatrader-konto/einkommenssteuerg…

[Benutzername20210427]

Das Feld der AMP-Konkurenten lichtet sich: Auch bei WHS muss selbst versteuert werden.

Nach Anruf bei sino bleibt nur noch die sino AG als steuereinfach überig da diese KAST automatisch abführt. Neuölich hat ich wohl was mitn Augen. Deren PLV ist leicht zu finden. Auszug Futures:
"
o CME und CBOT
▪ Futures: ab 4,50 USD je Halfturn (zzgl. Börsengebühren)6
▪ Aktien- und Indexoptionen: auf Anfrage (zzgl. Börsengebühren)6
▪ CME und CBOT Flatfee-Modell: auf Anfrage
Fixe Provision je Order-ID (zzgl. Börsengebühren)6
Ab einfacher Margin. Diese Margin wird auf einem unverzinsten Marginkonto hinterlegt.
Weitere handelbare ausländische Futures, sowie Aktien- und Indexoptionen sind auf Nachfrage verfügbar.
"

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.352.086 von bomike am 30.05.21 23:51:23

@bomike
Zitat:
"
Meine Empfehlung: Machs gleich richtig.
"
hallo bomike. Eine gute Ansage und danke fürs Aufdröseln der Auführungspreise. Die Frage für mich lautet im Moment aber: Was ist richtig? Denn ich bin mir keineswegs sicher, dass ich mit den 12,x% Gewinn vor Steuern (9,x% danach) aus CFDs mit den 30RTs in 1Monat nicht einfach nur unverschämt viel Glück hatte. Das ist zwar nicht wahrscheinlich aber halt auch nicht unmöglich. Ich bin ein langsamer Mensch; deshalb auch mein gieren auf 15M. Selbstanalyse und -erkenntnis halte ich für einen wichtigen, wenn nicht DEN wichtigsten Baustein, für einen dauerhaften Spekulationserfolg. Bevor ich mich auf etwas einlasse, versuche ich möglichst umfassend die Eventualitäten zu durchdenken - falls ich nach 3Monaten mit Futures eine gewise Verlustschwelle erreicht hätte,würde ich das Thema einfrieren und mich weiter meiner Kernkompetenz Aktienhandel widmen.
LG
benutzer

[Benutzername20210427]

Das Feld der AMP-Konkurenten lichtet sich: Auch bei WHS muss selbst versteuert werden.

Nach Anruf bei sino bleibt nur noch die sino AG als steuereinfach überig da diese KAST automatisch abführt. Neuölich hat ich wohl was mitn Augen. Deren PLV ist leicht zu finden. Auszug Futures:
"
o CME und CBOT
▪ Futures: ab 4,50 USD je Halfturn (zzgl. Börsengebühren)6
▪ Aktien- und Indexoptionen: auf Anfrage (zzgl. Börsengebühren)6
▪ CME und CBOT Flatfee-Modell: auf Anfrage
Fixe Provision je Order-ID (zzgl. Börsengebühren)6
Ab einfacher Margin. Diese Margin wird auf einem unverzinsten Marginkonto hinterlegt.
Weitere handelbare ausländische Futures, sowie Aktien- und Indexoptionen sind auf Nachfrage verfügbar.
"

[Benutzername20210427]

Hab mal für alle die es interessiert eine kleine Fleissarbeit zur Hand betr. sino/Futures (ohne Garantie für Richtigkeit):
Micro-ES ist bei sino nicht verfügbar

ES:
Oneside-Kosten: liegen hochgerechnet auf gleiche Punktzahl S+P ums vergleichbar zu machen in etwa bei denen des Micro-ES bei AMP und ich kam inkl. alles auf etwa 7,05$ pro Halfturn; aufgedröselt:
spread=
0,25$
+
tradingcost 4,50$ + TT 0,3$=
4,8$
+
CME Gebühen+Admin: 62$ pro monat-> aufgeteilt auf meine 60 Hafturns/Monat ca. =
1,04$
summe:
0,25+4,8+1,04 = 6,09$ pro halfturn
---
mindesteinlage: 25.000 eu

lg
benutzer

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.496.111 von Benutzername20210427 am 13.06.21 21:33:33

Zitat von Benutzername20210427: Hab mal für alle die es interessiert eine kleine Fleissarbeit zur Hand betr. sino/Futures (ohne Garantie für Richtigkeit):
Micro-ES ist bei sino nicht verfügbar

ES:
Oneside-Kosten: liegen hochgerechnet auf gleiche Punktzahl S+P ums vergleichbar zu machen in etwa bei denen des Micro-ES bei AMP und ich kam inkl. alles auf etwa 7,05$ pro Halfturn; aufgedröselt:
spread=
0,25$
+
tradingcost 4,50$ + TT 0,3$=
4,8$
+
CME Gebühen+Admin: 62$ pro monat-> aufgeteilt auf meine 60 Hafturns/Monat ca. =
1,04$
summe:
0,25+4,8+1,04 = 6,09$ pro halfturn
---
mindesteinlage: 25.000 eu

lg
benutzer

Ich kann jetzt nicht zu 100% deiner Rechnung folgen. Der Spread ist ja immer bei allen Identisch. Differenz zwischen An- und Verkauf. Der liegt in der Regel bei 0.25 Ticks. 0.25 Ticks sind aber im ES: 12.50 USD. Für dein Tradingverhalten ist der Betrag relevant, aber nicht für einen Vergleich unter Futuresbrokern.

ES bei AMP (laut meiner Kontoauszüge) kostet der halfturn 2.10 USD inkls. Fees, inkls. NFA und inkls. CQG Datenfeed. Hinzu kommen 10,- USD CME Feed/ Monat

Wenn ich das mit Sino quer rechne, dann ist Sino mehr als doppelt so teuer. (alles andere hätte mich auch gewundert) WHselfinvest und der andere Rest sind keine Futuresbroker, das sind alles Vermittler zu IB.

Noch ein Hinweis: Wenn du den CQG Datenfeed anstatt den TT Datenfeed nutzt bei AMP, hast du eine größere Flexibilität bei den Ordermasken. Tradingview, Metatrader etc. Die Feeds sind zu 100% identisch.

und ganz neu: Kostenlose Vollversion vom Quantower: https://www.quantower.com/
Kenne die Software nicht, was man aber so liest scheint die echt umfangreich zu sein.

Ich finde es gut, wenn du alle Aspekte genau betrachtest. Das ist verdammt wichtig - das machen viel zu wenige. Und absolut richtig: Selbstreflexion der bisherigen Erfolge. Auf der anderen Seite: Eröffne doch ein einfaches Konto bei AMP mit nur 500,- EUR. Du schließt ja keine Lebensversicherung ab. Teste doch einfach für ein dünnes die Realität... Du wirst sehen, damit löst sich einiges an Fragen auf und du kannst auch testen, ob deine Strategie auch weiterhin gut funktioniert.

[Benutzername20210427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.496.372 von bomike am 13.06.21 22:21:24

hallo bomike,
ich hatte undeutlich formuliert
die 7,05$ wollte ich verstanden wissen bezogen auf die Kosten bei sino für einen halfturn im ES. da hatte ich aber einen Rechenfehler und hab das korrigert und komm bei sino auf +-6,09$ pro halfturn im ES.
das ist etwas mehr als das doppelte was bei AMP anfällig wird: bei AMP kam ich (bei meiner tradefrequenz) auf etwa 2,75$ pro halfturn.
nur nochmal zum vergleich: mit CFDs das gleiche zu bewegen komm ich inkl alles auf 66$ pro halfturn.

danke für die info bzgl mindesteinlage bei AMP. also 500 us$ Einlage reichen- wow!

lg
benutzer

ps.: nachrechnen schaff ich heute nicht mehr. zu müde... gute nacht allerseits

[Benutzername20210427]

ohje... viel zu müde: CFD inkl alles (spread + geschätzte schlechtere Ausführung von etwa 0,5punkten)
= ca. 56$ pro halfturn

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.496.534 von Benutzername20210427 am 13.06.21 22:48:11

Zitat von Benutzername20210427: hallo bomike,
ich hatte undeutlich formuliert
die 7,05$ wollte ich verstanden wissen bezogen auf die Kosten bei sino für einen halfturn im ES. da hatte ich aber einen Rechenfehler und hab das korrigert und komm bei sino auf +-6,09$ pro halfturn im ES.
das ist etwas mehr als das doppelte was bei AMP anfällig wird: bei AMP kam ich (bei meiner tradefrequenz) auf etwa 2,75$ pro halfturn.
nur nochmal zum vergleich: mit CFDs das gleiche zu bewegen komm ich inkl alles auf 66$ pro halfturn.

danke für die info bzgl mindesteinlage bei AMP. also 500 us$ Einlage reichen- wow!

lg
benutzer

ps.: nachrechnen schaff ich heute nicht mehr. zu müde... gute nacht allerseits

Die Mindesteinlage ist noch geringer. Und mit 500,- USD machen ja auch nur die Micros (MES) sinn.
Aber ob den Micro oder Mini speilt in der Ausführung keine Rolle. Was mit den Micros funzt, funzt auch mit dem Minis.

Aber schon herausgearbeitet wie ultra teuer CFDs sind. Völliger Wahnsinn.