All World oder All World Dividend? - 500 Beiträge pro Seite

[oldfossil]

Ziel:
Aus dem Aktienteil meines Depots eine kleine Zusatzrente über einen Zeitraum von 30 Jahren beziehen.

Hier kann ich mich zwischen zwei ETF nicht entscheiden:

Vanguard FTSE All-World
und
Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield

Der "Dividend" hat den Vorteil, dass weniger häufig ein Verkauf von Anteilen oder ein Rebalancing vorgenommen werden muss. Er hat 3,3% Dividendenausschüttung im Vergleich zu 1,7 beim "normalen All-World".

Der "All world "hat 3600 der "All World Dividend" 1600 Unternehmen, da die Volatilität gleich ist, sollte das egal sein.

Der Vorteil vom "All World" ist, dass er halt das Original ist und wenn man Perfomance + Rendite zusammenrechnet die letzten 5 Jahre besser abgeschnitten hat 13,7% im Vergleich zu 8,3%.

Was meint ihr, macht es Sinn den "Dividend" zu nehmen wenn man keine Ansparphase mehr hat oder doch den normalen? Habe ich irgend etwas Vergessen, auf das ich achten sollte?

[Chris_M]

30 Jahre sind ja eine Menge Zeit und auch wenn man die Daten aus der Vergangenheit kennt, bedeutet das ja nicht das es auch in Zukunft so sein wird.

Es ist halt wichtig was dir persönlich wichtiger ist, der Cash Flow aus Ausschüttungen (High Dividend) oder der normale MSCI ggf. gepaart mit EM o.a.

Bzgl. Rendite: Alles was mehr als das Spaßbuch bringt (0,005% p.a.) ist gut

[ThatstheWayItGoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.404.609 von oldfossil am 23.09.21 10:24:14

man könnte auch beide nehmen. Bzgl. Dividenden schüttet der Global Dividend Maximizer von Schroders 7% aus.

[oldfossil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.406.097 von ThatstheWayItGoes am 23.09.21 12:48:06

Dafür sind sie zu ähnlich.
Und 7% ist mir aggressiv nach Dividende ausgereichte, mehr Dividende ist schön, aber die Diversifizierung ist wichtiger. Der Dividendenfond von Vanguard der eben auf den "All-World" beruht und dann aber "nur" 3,3% scheint für Dividenden-ETF ein guter Kompromiss zu sein. Frage ist halt ob das überhaupt sinnvoll ist oder zu viel Performance frisst.

[Baldur74]

Ich würde an Ihrer Stelle den World Dividende nehmen. Mal ehrlich was wollen Sie denn mit 13,7% Performance p.a.. 8,3% reichen doch auch.
4% kann man angeblich pro Jahr aus den ETF entnehmen. Bei der Dividend-Variante als Ausschüttung mit knapp 27% versteuert.
Bei der nicht Dividend Variante gibt es nur 1,7% Dividenden, die fehlenden 2,3% kann man aus Verkäufen ziehen. Die ersten Jahre wo der Wertzuwachs noch gering ist, fast steuerfrei.

Ich hoffe die Ironie ist angekommen :-) Ich glaube nicht, dass man da lang überlegen muss, was man kauft. Oder tatsächlich in jeden die Hälfte investieren.