checkAd

    Met(a)box - Gespräch mit Inter-Nordic vom 4.07. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.07.00 10:32:06 von
    neuester Beitrag 16.05.01 15:27:23 von
    Beiträge: 16
    ID: 174.259
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.637
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 10:32:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe gerade mit Thao gesprochen, dem Managing Director von Inter-Nordic.

      Die Frage nach den Eigentümern von Inter-Nordic konnte er aus Wettbewerbsgründen
      nicht nennen, es wird aber in den nächsten Wochen eine weitere Pressemitteilung
      geben.

      Inter-Nordic sieht sich im indirekten (da regional unterschiedlich) Wettbewerb mit Playern wie
      AOL, MSFT etc. also all jenen, die heute ebenfalls größte Anstrengungen hinsichtlich der
      Verschmelzung der beiden Medien Fernsehen und Interent unternehmen.

      Auf die Frage warum gerade Met(a)box ausgewählt wurde, hob er die BOT-Technologie
      hervor, vielleicht kann das hier einer näher erläutern, warum das so einmalig ist, ich bin
      leider kein Techniker.

      Ich weise darauf hin, daß ich nur das Gespräch wiedergebe, natürlich kann mir Thao
      auch einen Bären am Telefon aufbinden. Diesen Eindruck hatte ich jedoch nicht. Das einzige
      was auffiel, daß er extrem von der Technolgie überzeugt war-> er betonte, daß dies
      niemand sonst in der Welt sicherstellen kann.

      Wir sollten uns im nächsten Chat ausführlicher darüber unterhalten. Den Termin werde ich
      heute oder morgen bekantgeben. Viele Grüße G15
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 10:39:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hinter Inter-Nordic verbirgt sich die CommUniq AsP!

      Vergleicht mal hierzu die Anschriften auf den Seiten www.internordic.com und www.communiq.dk.
      Diese sind identisch!

      Das Unternehmen macht einen seriösen Eindruck und es sieht demnach auch nicht mehr nach einer Finte aus, was einige Skeptiker, zu denen ich übrigens nicht gehöre, angenommen hatten.

      Gruß Thierri :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 10:40:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bei der Bot - Technologie werden die Seiten in der Austastlücke des Fernsehsignals übertragen. Dieses ist extrem wichtig für e-commerz Unternehmen ,weil sich so ohne Kosten zehntausende von Seiten kostenlos zum Kunden übertragen lassen. D.h. eine Onlineverbindung muß nur zum Abschicken der Kauforder aufgebaut werden.
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 10:42:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Gut morgn, Gaertner15

      Über die BOT Technologie wird Metabox doch Auskunft geben können?

      Gruss u21
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 10:42:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Gaertner - Danke noch einmal !

      Nun - wir werden sehen. BOT ermöglicht es auf dem analogen Trägersignal Daten zu übersenden. Man kann sich das in etwa wie Videotext vorstellen (tatsächlich wird Videotext oder auch die bis Daten über die vertikale Auslastlücke gesendet, während BOT die horizontale Auslastlücke nutzt).

      MBX hat in Zusammenarbeit mit Openshop einen "offline-shop" entwickelt. Das heißt, daß die Daten der angebotenen Waren lokal auf der Box gespeichert sind, aktualisiert werden sie dann via BOT. Vorteil: man kann ohne Probleme in diesem Angebot "surfen" ohne online gehen zu müssen.
      Ideal für z.B. Versandhäuser. Der Katalog kommt (immer aktuell) sozusagen über die Box ins Haus - wenn man bestellen will, geht man online. Gleichzeitig können natürlcih auch redaktionell aufgearbeitete Internetseiten versand werden (die berühmten 100 000 Seiten).

      Wehrmutstropfen - die Sache funktionier nur so lange, so lange analoge Fernsehsignale versand werden. das wird aber nich eine zeitlang andauern.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 10:49:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      ... und nachdem immer besser recherchiert wird, werde ich auch mal wieder einen Happen (der mir bereits seit 30.06.2000 vorliegt) dazulegen. Aber vorerst nur einen kleinen Happen!

      Umsatz von CommUnig ApS (Reg.-Nr. 244511): ca. 7 Mio. dän. Kronen (= ca. 1,8 Mio. DM!?!?!?)
      100%iger Inhaber: Duong Hoang Thao Ngo.

      Soweit bis heute. Mal sehen, wann ich die nächste Recherche ergänzen darf.

      Wie heißt nochmal die Sendung von Thommi Ohrner? Ach ja! "Laß Dich überraschen".

      Servus

      Sepp Lederhose
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 11:01:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      @sepp

      es dürfte klar sein, daß dies ein Partner ist, das bewzeifelt niemand. Interessant wird es, wenn
      in der zu erwartenden Pressemitteilung die anderen genannt werden:D
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 11:04:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Danke sepp - schön das Du es auch öffentlich bekanntgibst.

      Quellenangabe wäre nett !!!

      Zudem sagt es wenig über den Umsatz der anderen Teilnehmer des Konsortiums aus. Hast Du dazu auch Infos ????
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 11:39:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      @oliver

      genau aus diesem Grund werde ich zukünftig meine Erkenntnisse nur noch bei den Gaertnern
      und über DoDo`s Infopage veröffentlichen, da Info-sharing für viele hier nach dem Kursanstieg nicht
      so selbstverständlich ist, wie für Dich und mich sowie die anderen, die bereits vor Wochen sich
      mit diesem Wert intensiv und auf äußerst hohen Niveau hier bei WO auseinandersetzten. Einigen
      ist immer noch nicht klar wer der eigentliche Gegner ist, nämlich die Fonds, die fast alle den Einstieg
      verpasst haben und nun jede Gelegenheit zum Einstieg suchen.
      Ich traue diesen Damen und Herren auch gezielte Bash- und Pushversuche durch Falschmeldungen
      im Kleid des normalen WO-Users zu.

      Viele Grüße von den Gärtnern

      Avatar
      schrieb am 04.07.00 11:40:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Servus Stan,

      ich wollte lediglich nicht der erste sein, der CommUnig ApS ins Feld führt. Somit setzte ich nur auf das Posting des Users Thierre auf.

      Du allerdings weißt, dass ich diese Infos schon eine ganze Weile habe. Somit gehören wir beide sicher nicht zum Kreis der desinformierten. Was bei Dir ja nie in Frage stand. Mich sehen (sahen!) allerdings viele als banalen Basher, der ich sicher nicht bin.

      Recht gebe ich Dir darin, dass dies noch nicht zwingend aussagekräftig in Bezug auf die Partner von Mr. Ngo ist. Ich betone: Noch!

      Bis demnächst.

      Servus

      Sepp Lederhose
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 11:49:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Aus meinem Interview mit Herrn Ebeling von Anfang Juni (finance online und metabox-info):

      Als ein Prunkstück in Ihrer Angebotspalette gilt die BOT-Technologie, die Sie gemeinsam mit der Deutschen Telekom entwickelt haben, und die sogar patentiert ist. Was hat es damit auf sich?

      Ebeling: Mit BOT, also Broadcast On Television, können wir große Datenmengen über bestehende Fernsehkanäle aussenden. Es ist einer der schnellsten Übertragungswege, um Daten point to multipoint zu verbrei­ten, und vor allen Dingen ist es derzeit der preiswerteste. Wir müssen nicht erst neue Leitungen ziehen oder veraltete Kabelnetze modernisie­ren, sondern versenden die Daten gewissermaßen huckepack auf einem schon existie­renden Fernsehsignal. Auf diese Weise schaffen wir für eine bereits bestehende Übertragungsinfrastruktur zusätzliche Ertragspoten­tiale. Unsere Tochter Met@TV ist in der Lage, auf diesem Weg täglich bis zu 100.000 der interessantesten Internetseiten zum Offline-Surfen zur Ver­fügung zu stellen. BOT eignet sich aber auch besonders für Unternehmen mit einer Vielzahl von Filialen, wie Banken oder Hotelketten, die ihre Außen­stellen ständig mit Informationen versorgen müssen.

      Das Patent gehört der Deutschen Telekom, aber Metabox besitzt die ex­klusiven Nutzungsrechte an dieser hochinteressanten Technologie. Unsere Wettbewerber sind herzlich eingeladen, sich mit uns zusammen­zusetzen, wenn sie darauf zurückgreifen möchten.

      JP
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 12:02:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sag mal, Sepp, eine Frage: Du bist bei w:o doch bisher als der absolute Infomatec-Freak aufgetreten. Wenn man auf Deine Boardbeiträge klickt, sieht man, daß sich mehr als die Hälfte Deiner Threads auf Infomatec beziehen. Könnte es hier bestimmte Interessen geben, die Du hier vertrittst, und die - aus dem Wettbewerb kommend - gegen Metabox gerichtet sind?

      Ich frag nur mal so.

      Gruß, Jan-Philip
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 13:51:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Die Gärtner

      Zum Thema Lizenzvertrag für BOT-Technik

      siehe Verkaufspropekt von MBX.

      Seite 41 Absatz 2

      Zitat: Die Telekom ist Inhaberin und Verüfgungsberechtigte des unter DE 195 08 414 patentierten Verfahrens und
      der Vorrichtung zur digitalen Daten-Rundfunkübertragung. Die Met@box AG hat für das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik
      Deutschland eine ausschließliche Lizenz auf die Nutzung der horizontalen Austastlücke analoger TV-Signale erhalten.

      Zitat Ende.

      Seite 41 Absatz 3, Zitat

      .....Weiterhin ist die Telekom Inhaberin über die Patentanmeldung für ein Verfahren und die Vorrichtung zur
      Zusatzdatenübertragung in TV-Kanälen unter der Nummer DE 195 22 590. Die Met@box AG hat eine nicht
      ausschließliche und nicht übertragbare Lizenz für das Bundesgebiet erworben......

      Seite 41, absatz 7, Zitat

      Im Juni 1999 hat die Met@box AG die Marke "BOT" als Bildmarke beim Bundespatentamt angemeldet.


      Siehe Seite 13, Absatz 4 Zitat

      ....In der vertikalen Austastlücke sendet das Gemeinschaftsprojekt von Intel und dem ZDF, Intercast, seit 1997 über
      die Sender ZDF und DSF. In deutschland ist dieser Bereich Grundsätzlich durch die Videotest-Informationen belegt,
      weshalb eine andere Nutzung den Kauf der teueren Videotext-Seiten voraussetzt.

      Wir lernen also:

      - MBX hat nur für ein patent die exklusive Lizenz und zwar für Deutschland. Die neuen Aufträge
      kommen aber alle von ausländischen Auftraggebern, daher ist für diese Fälle die Lizenz ein
      Schuß in den Ofen.

      - Intercast belegt die vertikale Austastlücke, d.h. es gibt auch in der BRD Konkurrenz für MBX

      - MBX hat immerhin die Rechte am Namen "BOT"

      Ihr seid wirklich sehr gut im recherchieren, liebe Gärtner.
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 14:05:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Offenbar muß Metabox doch eine Lizenz fürs Ausland haben.
      Sonst würden sie kaum Verträge mit ausländischen Konsortien abschließen.
      Die Bedingungen wären sehr interessant, insbesondere ob diese Lizenzen ebenfalls ausschließlich sind.
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 10:49:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      cherub

      Dahinter wird sich doch nicht eines der "kleinen Softwareprobleme" der Boxen-Funktionalität verbergen ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 16.05.01 15:27:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      Was sonst noch so passiert und sich länger hinzieht...


      Ex-Monopolisten Telenor und Tele Denmark planen Fusion


      (dpa-AFX) Die skandinavischen Telefonfirmen Telenor und Tele Denmark verhandeln nach Informationen der `Financial Times` über eine Fusion. Wie die Zeitung am Mittwoch berichtete, befinden sich die Gespräche in einem fortgeschrittenen Stadium. Ein Scheitern sei aber immer noch möglich. Bei einem Durchbruch würde den Angaben zufolge ein Unternehmen im Wert von 18 Miliarden Euro (35,2 Milliarden Mark) entstehen.

      Es wäre die erste Fusion von zwei ehemaligen Monopolunternehmen im Telekommunikationssektor in Europa. Tele Danmark ist Eigentümerin der deutschen Telefonfirma Talkline. Die norwegische Telenor hatte Anfang des Jahres ihren Anteil an VIAG Interkom an British Telecom verkauft.

      http://de.internet.com/artikel/index.jsp?2005077


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met(a)box - Gespräch mit Inter-Nordic vom 4.07.