Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%! - 500 Beiträge pro Seite

[Gigaguru]

Ein solcher Fahnenstangen-Chart (200% über der 100-Tage-Linie, 375% über der 200-Tage-Linie) schreit schon alleine aus charttechnischer Sicht nach einer massiven Korrektur. Zudem endet nächste Woche bekanntlich die einjährige Spekulationsfrist für Erstzeichner, die bezogen auf den Emissionspreis von 45 Euro immerhin einen steuerfreien Gewinn von etwa 370% realisieren könnten (und teilweise auch werden).

Die Gewinnschätzung von Neuer Markt Inside für Met@box liegt bei 2,57 für das Jahr 2000, 5,38 für das Jahr 2001 und 8,67 Euro pro Aktie für das Jahr 2002. Der Umsatz liegt demnach bei 41, 123 und 154 Euro/Aktie. Bei einem Kurs von aktuell 211 Euro erscheint die Bewertung durchaus attraktiv, da ein 2001er KGV von 39 und ein 2001er KUV von 1,7 sicherlich nicht zu hoch sind. Allerdings setzt dies voraus, dass die postulierten Aufträge tatsächlich Substanz haben und Met@box technisch und hinsichtlich der Produktionskapazitäten in der Lage sein wird, diese Aufträge auch auszuführen. Weder die tatsächliche Substanz der Aufträge noch die mit der Ausführung verbunden Implikationen sind von Met@box derzeit auch nur annähernd befriedigend kommuniziert worden. Erhebliche Skepsis ist in jedem Fall angebracht.

Dies ist meine persönliche Einschätzung, die allerdings von verschiedenen Branchenkennern geteilt wird. Auf die Fragwürdigkeit der gemeldeten Großaufträge und die Zweifel an der Umsetzbarkeit dieser Aufträge durch Met@box wurde bereits von vielen Skeptikern eingegangen. Diese Fragen werden solange im Markt bleiben, bis Met@box hierauf angemessene Antworten gegeben hat. Wenn die Antworten offenbaren sollten, dass möglicherweise - warum auch immer (um einigen Erstzeichnern einen guten Ausstieg zu ermöglichen?) - einiges an heißer Luft in den Wert gepumpt wurde, wird der Markt entsprechend reagieren. Das Rückschlagspotenzial reicht bis mindestens zur 100-Tage-Linie.

Gigaguru

[Der Tscheche]

Shit. Danke Giga. Ich verkaufe am Montag alle meine Meta und steige bei Infomatec ein.

[thefragile]

Hi gigaguru,

naja, nach dem wapme Flop bist du ja verständlicherweise etwas schlecht gelaunt.
Ich kann dir aber was sagen : IFO hat ein auch ein Rückschlagspotential von über 50% und das obwohl die keinen Fahnenstangen-Chart haben
Habe im Fernsehen letztens die lächerliche IFO-Settop-Box gesehen, die im Herbst zum Test an einige Testpersonen ausgeliefert werden soll. Soll 600DM kosten, hat kein DVD-Player, keine Festplatte, kein CD-Player, kein MP3-Encoder...
Und der Typ der das Ding vorgeführt hat, hat ausgesehen, wie ein Penner, der von einer Parkbank aufgesammelt wurde
Naja, du als Oberguru, mit deiner Killer-Performance dieses Jahr
mußt es ja schließlich wissen.

Lerne mal das verlieren

cu
thefragile

[Cubitus]

Den gleichen Gedankenganghatte ichletzte Wochschon und bin am Freitag mit dem Rest raus. Ich kenne die noch von Valora Zeiten her. Hört sichalles sehr gut an, aber die Gewinne, die ich realisiert habe, sind auch real, cash auf dem Konto. Insofern dürften sie meinetwegen auch wieder ein wenig zurückkommen. Wohl keine 70% aber eine Halbierung nach der alten Berneckerformel, was dann wieder Kaufkurse wären.

[DerChamp]

Glaub mir , sowas würde ich auch von mir geben wenn ich den Wert NICHT im Depot hätte und alles dran setzen , denn Fehler denn ich gemacht habe ( also den Wert nicht gekauft zu haben ) irgendwie zu rechtfertigen . Mann kann sowieso die Metabox-Hasser und die Metabox-Lieber in 2 Gruppen unterteilen. Die Hasser haben keine Aktien und die Lieber natürlich wohl , dementsprechend liegen auch die Meinungen auseinander . Tatsache ist , daß es sich bei Metabox um eine große Chance handelt und nicht um ein kurzfristiges Aufflackern einer guten Meldung. Es wird ein neues Tor geöffnet in einer Welt voller neuen medialen Möglichkeiten , wer das immer noch nicht erkannt hat der tut mir ehrlich gesagt leid. Es wurde schon oft , eigentlich viel zu oft auf die Chancen hingewiesen aber einige Dickschädel werden das auch nicht verstehen wenn der Kurs bei 500 e steht . Ist auch gut so , denn wenn jeder von dem Wert überzeugt wäre könnte er auf Dauer nicht steigen . Den Postings hier zu urteilen , liegt das Verhältnis zwischen Befürwortern und Gegenern in der Waage was ich als Gesung ansehe. Die Tatsache daß der Kurs nicht unter 200 E geschlossen hat , obwohl der Markt mit den 2 Negativ Reutersmeldungen bombadiert wurde , läßt gutes hoffen . Die Panikmache mit den Emissionszeichner ist unangebracht da schon viele vorher verkauft haben und somit nur ein kleiner Teil investiert ist der aber bei diesen hervorragenden Aussichten wohl kaum verkaufen wird. Beachte bitte den Zeitpunkt als der erste Auftrag vermeldet wurde. Der Kurs schnellte darauf hin von 30 auf über 80 hin . Der Einbruch ging max auf 60 E also etwa um 30 %. VOn 70 % Einbruch zu sprechen zeugt von keiner Objektiver Grundlage.

Vielleicht fällt die Aktie auf 20 E und sie steigt auf 2000 E , wobei ich das letztere für möglich halten. Man sollte sich fragen , was überwiegt , die Chancen oder die Risiken ?

Gruß,
der Champ

[Stabby]

Manchmal denke ich ihr seid alle verrückt! Ich halte die Aktie jetzt seit 50 Euro und bin ein blutiger Anfänger. MBX ist erst meine 4. Aktie!!! Das was sich hier mit MBX abspielt kann aber selbst ich durchschauen und ich möchte euch kurz skizzieren, was sich meiner Meinung hier abspielt - zur Beruhigung und als Mahnung nicht bei jedem fallenden Euro zu schreien und nicht bei jedem steigenden Euro zu jubeln:

Was hier im Boward geschieht ist reine Panikmache und Wichtigtuerei einiger besonders egozentrischer Personen, ich nenne keine Namen! Da haben wir es momentan mit einem Unternehmen zu tun, das sich durch diverse Aufträge hervortun konnte und in einem Markt operiert, dem unglaublich hohe Zuwachsraten zugesprochen werden, ich würde mir zwar keine Box kaufen, aber ich denke die denke eine ganze Reihe von Leuten schon. Nach den ersten Kursanstiegen fingen die Trader an auf den Zug aufzuspringen und nutzten die geringe Marktkapitalisierung und die Unsicherheit der Kleinanleger aus, mit dem Kurs Katz und Maus zu spielen. Mit Erfolg, was wir sehen konnten waren teilweise extreme Kursschwankungen in den letzten Tagen. Und auch am Montag wird sich diese Geschichte fortsetzen - wir werden einen Kursfall sehen - weil Trader den Kurs am Wochenende gebasht haben und dabei von einigen Analysten unterstützt wurden. Klar sollte man bei einem bereits gelaufenen Kurs vorsichtig sein - stimme ich zu! Bei MBX haben wir es aber mit einer VÖLLIGEN Neubewertung zu tun, die alle Gesetze der Charttechnik - so ein Quatsch - trat bis jetzt zu keinem MBX-Tag auch ein - oder anderer gutgemeinter Analyseversuche widerspricht. Leider scheint das hier keiner zu kapieren und sich ohne ein eigenes Urteil zu bilden, den Beeinflussungsversuchen der Basher und Pusher - sind ja eh dieselben unter anderem Benutzername, auszuliefern. Was werden wir am Montag sehen - einen Absturz oder einen Anstieg - ist auch egal!!! Ich glaube eher an einen seichten Kursfall, bis um die 190 - maximal!!! Wird sich der Kurs in den nächsten Tagen dort halten, geht es wieder nach oben, bis zum nächsten Auftrag in kleinen Schritten. Geht er weiter runter können wir sogar die 150 sehen. Bis wann diese Schwankungen weitergehen, bis die Trader die Aktie aus den Fingern geben und ein neues "goldenes Kalb" entdecken. Dann haben wir hier bei MBX Ruhe und können uns das ansehen, was sich wirklich ereignen wird. Bis zur Hauptversammlung werden die Herren Domeyer und Co. den LOI als Vertrag festigen und einen weiteren Auftrag bekanntgeben. Dann werden wir bei Kursen um 300 den 1:4 Split auf 60 sehen. Was dann passiert halte ich für nocht nicht vorraussehbar. Steigt Kirch ein, werden weitere Aufträge abgeschlossen (Italien, USA,...)? Ich denke wir werden mit MBX noch viel Spaß haben und sollten uns ale Kleinanleger nicht von diesem Schmierentheater der basher und pusher in die Irre führen lassen, sondern auf unseren eigenen Verstand und die fundamentalen Werte verlassen. Wann ich aussteigen werde? Bei dausend nach dem Split!!! (War ein Scherz). Vielleicht bezeichnet man mich ja jetzt auch als einen pusher - das würde mir zu Ehre gereichen!

Machts gut ich werde mich vielleicht auch mal wieder kommentierend einschalten, wenn es darum geht, die Armen zu bedauern, die durch SL`s oder Basher ihre Aktieb verkauft haben und irgendwann den Kursen hinterhergelaufen sind!!!

:-) Stabby

@Gigaguru:
Für mich bist gerade Du ein armes Würstchen, das die Boardkultur komplett zugrunde gehen läßt!!! Elender Basher!

[Buschi2]

Bin sehr skeptisch gegenüber der Firma Met(a)box und bin deshalb auch nicht investiert. Da die Auflösung der Met(a)box nur
bei 640 x 480 liegt, können ca. 90% aller Internetanwendungen mit dem Gerät nicht einwandfrei oder garnicht ausgeführt werden.
Was will man mit so einem Gerät? Ich als begeisterter Bastler habe in meinem Wohnzimmer auch einen PC mit Videoadapter
am Fernseher. Bei der schlechten Auflösung (auch 640x480) hat man überhaupt keine Lust dort im Internet zu arbeiten. Der
PC bleibt ständig aus. Stattdessen sitze ich schön an meinem normalen PC mit 17" Monitor und hervorragender Auflösung.
Man müßte die Box wirklich mal selber testen, aber bei der Auflösung können eben die meisten Anwendungen im Internet
nicht funktionieren. Für einen reinen DVD- Player ist das Gerät viel zu teuer. Die Kaufverträge werden meiner Meinung nach
nicht zustande kommen und Met(a)box wie eine Seifenblase zerplatzen. Mein Bruder ist Dr. der Naturwissenschaft und Hobby
Elektroniker. Er hält das Vorhaben von Met(a)box auch für sehr riskant. Wünsche Euch trotzdem alles Gute mit der Aktie, habt
ja schon schöne Gewinne machen können, da bin ich etwas neidisch, da ich im Moment nur Verluste gemacht habe.

[NM4000]

sieht doch überhaupt nicht nach einer Fahnenstange aus

[DerChamp]

@Buschi2

Dann frag dich mal warum du Verluste gemacht hast ? Woran liegt es ? Glaub mir , war selber lang genug in der Kacke ...

[maexe]

40% Rückschlagspotential hat man jedenfalls ganz SICHER wenn man erst vor 1-2 Wochen eingestiegen ist!
Herr Eichel freut sich sicherlich schon.
Also lieber Giga unterscheide doch bitte die Zocker und die Leute die sich längerfristig engagiert haben.
Von Intershop hat die Steuer nix gesehen, weil man an der Börse weiter als 2 Wochen blicken sollte.
Auch bei Intershop haben die netten Mitmenschen immer gewarnt daß die Aktie bald unter 100 Euro notiert.
Die waren immer so besorgt um die ISH-Aktionäre. Wie lieb!
Aber die splitten ja auch bald, insofern hatten Sie alle recht.

Gruß, maexe.

[Turbolocke]

Gigaguru wird mit seinem Versuch, Metabox zu bashen, genauso scheitern, wie mit seinem Versuch, Infomatec zu pushen.
Auf den ersten Chartblick könnte Gigaguru recht bekommen.
Er verkennt aber die absolut veränderte Fundamentalsituation bei Meta.

Giga, nicht Infometec 1500, sondern Metabox werden die 1500 sehen.
I freu mi !!

[antz]

Das Met@ bis zu 70% zurückkommt ist ja wohl nur ein Traum von euch!

Die Aktie ist NICHT durch irgendwelche Pushversuche von Förtsch und Co. gestiegen.
Sondern durch eigene Kraft sprich : Meg@deals!



Gruss,

Antz

[Gaertner15]

Deine Begründung scheint nicht ausreichend

[maexe]

@gaertner: Warum?? Wenn man 1 1/2 Jahre engagiert ist, lächelt man über diese Korrektur!

[minkacat]

@Gigaguru
Hallo!
Endlich ein Trader der die Zeichen erkannt hat!!
Ich bin genau deiner Meinung!
Aber Vorsicht!! Gier macht blind!!

Daher ist Met@box ein MUSS für jeden Intadaytrader,denn da kann man
die Dummheit vieler am besten ausnutzen!!

Good Trade
minkacat

[kconny]

Klasse Gigaguru, tolle Analyse,
genauso hervorragend wie Deine Spitzenanalysen zu Intershop und Infomatec.Wo bleiben denn Deine 1000 Euro für Infomatec, die Du letztes Jahr so großspurig angekündigt hast. Oder Deine erneute Empfehlung zu Imfomatec anläßlich der CEBIT bei 50 €. Nicht zu vergessen Dein MEGA Strong Buy vor 1 Woche bei ca. 15 € wegen der Super " Flop " Neu Emission " Wap ME".
Bisher dachte ich eigentlich Du bist nur ein Schwätzer, der seine Profilneurose anonym im Internet kurieren will. Wenn ich allerdings den Schwachsinn lese den DU hier immer wieder zu Besten gibst dann solltest Du Deinen " Pseudo " Namen vielleicht in Giga Schwachkopf umbenennen.
Ich kann mich noch an Deine ausufernden Ergüsse zu Deiner Person von ca. vor 1,5 Jahren erinnern, als Du allen Deine Analysen zwingend zum Kauf aufgedrängt hast, da Du ja als MakroÖkonom ( ich glaube zumindest, daß Du Dich als einen solchen bezeichnet hast) die Aktienanalysen besser als alle anderen erstellen konntest.
Statt anderen den Erfolg mit Metabox zu gönnen, argumentierst Du hier einen Müll der einem die Galle hochtreibt. Insbesondere Deine Dummpush Empfehlungen zu Infomatec treiben einem die Tränen in die Augen. Frag doch mal jemanden in Augsburg, was die von Infomatec halten ( insbesondere die Verantwortlichen des FC Augsburg)
Oder schau Dir mal in der aktuellen Euro am Sonntag die Liste der Gesellschaften an , die regelmäßig Ihre eigenen Prognosen verfehlen an. Immerhin da hat es Infomatec unter die Top 3 ( gleich hinter so MegaHits wie Artnet und CPU).
Wahrscheinlich ist Dein Depot bis oben hin mit Infoma(dreck) gefüllt und es will Dir keiner Deine Aktien abkaufen, die Du ja bei 50€ bestimmt noch mal nachgekauft hast.
Aber was soll´s . Schon allein Dein Pseudo " Gigaguru " zeigt, was für eine Persönlichkeit dahinter steht. Da reicht es nicht der " Guru" oder " Megaguru " zu sein, nein ein " Gigaguru " muß gleich herhalten.
Ich habe Deine Postings bisher immer nur belächelt, langsam aber glaube ich Du brauchst psychologische Betreuung, da Du offensichtlich unter einer schweren Persönlichkeitsstörung leidest.
Übrigens die von Dir so verhaßte Intershop, bei der DU ja schon bei 50€ zum verkaufen geraten hast hat sich, in der Zeit verzehnfacht, in der sich Infomatec gezehntelt hat.
Natürlich wirst Du auch dafür wieder irgendwelche Argumente aus Deiner Zauberkiste ziehen, den typischen Giga" Stuss". Es bleibt dennoch zu hoffen, daß mittlerweile auch der letzte hier im Board bemerkt hat, welchen Müll Du von Dir gibst.

[laurent11]

...habe was ähnliches schon mal erlebt !

...mir liegt es sehr fern hier panik zu erzeugen



...jeder muss aber für sich selber entscheiden

shalom

laurent

[DerChamp]

Bei OTI wurde mehr oder weniger eine Lawine losgetreten , bei MBX ist das fundamental gerechtfertigt.

Gruß,
der Champ

[maexe]

Aufwärtstrend voll intakt!

[Gigaguru]

Ich möchte mich zu dem Statement von kconny nicht im Detail äußern, da es für sich spricht. Ich verwahre mich aber gegen hier verbreitete vorsätzliche Lügen: Ich habe niemals Haßtiraden gegen Intershop gefahren und auch niemals zum Verkauf geraten - zu keinem Zeitpunkt! Meine Vergleiche mit Infomatec sollten lediglich auf die gravierenden Bewertungsunterschiede hinweisen.

Der Anteil von Infomatec in meinem Privat-Depot liegt übrigens bei 3%.

Gigaguru

[NM4000]

@Laurent

OTI hatte den damaligen Einbruch aber aufgrund der nicht wie erwartet ausfallenden Zahlen zu verzeichnen.

[HSM]

Ich kann mich nur den Ausführungen von Giga... anschliessen.

Bevor Euch das passiert:





nehmt lieber zumindest ein Teil der Gewinne mit, und steigt evtl. günstiger wieder ein.



all time high

HSM

[laurent11]

@nm4000...das ist richtig

[DerChamp]

Kann mir gut vorstellen daß der Anteil von Infomatec jetzt noch 3 % beträgt ! Ist ja kein Wunder wenn die anderen Aktien steigen und du hast Infomatec zu einem Schnäppchenpreis von 50 E gekauft , dann ist es ja klar daß mit immer höheren Kursverlusten der Depotanteil sinkt. War mal früher 30 % oder ?

Gruß,
der Champ

[Turbolocke]

Wieviele Kleinanlegerverluste gegen auf die Kappe von Giga.
Jetzt kommen wohl bei den Metaverkäufern noch entgangene Gewinne dazu.
3%
Na klasse
Toller Trost für alle, die auf Gigas Empfehlungen gehört haben

[Andre30]

Hallo zusammen,

Du meine Güte, eines kann ich Euch sagen : Ich wünsche mir in den nächsten Wochen weniger Volatilitär bei MBX, weil sich dann
die ganzen Dummbasher andere Werte für Ihren Müll suchen.

Zu den Fakten : Ihr könnt noch so viele Charts posten, die ein derartiges Bild wie bei MBX zeigen. Fast immer waren solche
Kurssprünge darauf begründet, daß irgendwo enorme Phantasie gesehen wurde.

Bei MBX sind es jedoch Fakten : KGV 2001 unter 10 !!!! (Daimler Chrysler hat wahrscheinlich ein höheres KGV)
und KUV unter 1 !!!! Völlig unterbewertet !

Ein Zweifeln an den bisherigen Aufträgen ist so ein Schwachsinn. Zudem werden wir wohl in den nächsten Wochen mit den
Ohren schlakern, was noch an News kommen wird. Von den nächsten Jahren ganz zu Schweigen.

Klar, durchaus möglich, daß wir am Montag 180 - 190 sehen. Und ??? Wen interssiert das wirklich ??? Keinen !!! Obwohl, doch,
ich könnte noch mal ein paar kaufen, das ist aber auch alles.

Grüße André


Zu guter Letzt : Stellen wir uns doch mal kurz die Verhandlungsposition von MBX vor :

Vor dem 1. Auftrag : Irre schwer, bisher keine großen Absätze, warum soll man hier der Erste sein, der diese Boxen abnimmt ?
Unglaubliche Überzeugungkraft war notwendig.

Jetzt : Die ECommerce - Konsortien stehen unter Druck, müssen so schnell wie möglich eine Lösung finden, um nicht ins
Hintertreffen zu geraten. Was machr mein Wettbewerb ? Isr er vielleicht der erst noch ungenannte Auftraggeber ? MBX könnte unter
Umständen momentan sogar die Preise erhöhen, da langsam Panik kommt, das grenzenlose TV ECommerce Business
zu verpassen.

Also, cool bleiben, das Ganze läuft von alleine, Fahnenstange hin oder her.

Grüße

André

[Nevik]

Mannomann! Mir ist es ehrlich gesagt schei..egal, ob die Box ein gutes Bild abliefert oder nicht. Für mich zählen ein paar Zahlen. Und die sind mit >100 % gut für mein Konto. Das zählt! Mehr nicht!

[A_Friend]

Giga,

ich werde gleich am Montag raus aus MBX und rein in Infomatec, Edel und Cybermind!

Du bist doch der allerletzte Heuler!

A_Friend

[Gaertner15]

Bei einem Rückschlag von 70% stünde die Aktie bei 63€

die KGV (Kurs = 63) Reihe lautete dann,
2000 2001 2002 2003

32,6 5,5 3,6 2,8

Da glaubst Du doch selber nicht dran

[hansinluck]

@Giga

Dass du einen Chart mit linearer Skalierung benutzt, um deine Theorie der "Fahnenstange" zu untermauern ist sehr, sehr schwach...

hansinluck.

[Gigaguru]

Auch DerChamp sollte es unterlassen, gezielte Unwahrheiten zu verbreiten. Ich habe Infomatec kurz nach der Emission zu 13 Euro erstmals gekauft und den Bestand kürzlich bei 15 Euro noch einmal verdoppelt. 12 Euro wäre zugegebenermaßen ein besserer Zeitpunkt zum Aufstocken gewesen, in Anbetracht der in den nächsten Monaten zu erwartenden Kursentwicklung der Infomatec-Aktie spielt das aber keine Rolle, da ich ein langfristig orientierter Value-Investor bin. Bezüglich Met@box wollte ich einerseits darauf hinweisen, dass es derzeit für Langfrist-Anleger nicht unbedingt ein guter Zeitpunkt zum Einstieg ist, andererseits zu bedenken geben, dass derueit kaum seriös beurteilt werden kann, wie leistungsfähig die Met@box wirklich ist und wie bedeutsam die Großaufträge tatsächlich sind. Manche Met@boxler sind derzeit viel zu euphorisch, da sie von den jüngsten News quasi unter Drogen gesetzt wurden. Drogen sind aber keine angemessene Antwort, da man dadurch lediglich die sich bezüglich Met@box geradezu aufdrängenden Fragen vergisst.

Gigaguru

[gw_2011]

Hallo Giga,

ich finde es schon eine Frechheit solche Threads mit implizierenden Zahlentheorien (Rückschlagspotential) aufzumachen. Unterlasse es doch einfach! Vorhin hatte ich schon gehofft hier mit Dir noch einigermaßen ordentlich diskutieren zu können.

Ich kann auch eine Recherche über deine Person starten.

Dazu gibt es genügend Material im Internet:



Gigaguru - his time has come - RIP

http://de.biz.yahoo.com/000322/42/ng5m.html
Mittwoch 22. März 2000, 12:44 Uhr

--------------------------------------------------------------------------------
Analystenmeinungen
Kaufen oder verkaufen?
--------------------------------------------------------------------------------
Zum Markstart von GOLD.de, Deutschlands neuem eCommerce-Führer: GOLD.de testet die anonymen Stars der Broker-Boards
Hamburg (ots) -

Kostolanys wilde Enkel: Scharlatane oder Gurus?

Unter Pseudonymen wie "Gigaguru" oder "PolyesterPower" geben anonyme Surfer in den Internet-Brokerboards ihre Investment-Tipps ab und versprechen märchenhafte Gewinne von mehreren tausend Prozent. Ihre Empfehlungen haben enormes Gewicht, denn sie setzen häufig größere Geldströme in Bewegung als viele Investment-Banker, weil ihnen oft mehrere 10.000 Anleger folgen.

Die Aktien-Stars von morgen
Und der Einfluss der Aktien-Gurus wird weiter wachsen. Immer mehr Deutsche - mittlerweile viele Millionen - zieht es an die Börse und damit früher oder später auch ins Internet. Jeder will schon heute wissen, wer die Aktien-Stars von morgen sind.
Broker-Boards bieten Profi-Tipps frei Haus
Doch die Info-Flut ist enorm, und es ist schwierig, an die echten Insider-Infos heranzukommen. Wer zu spät kommt, den bestraft die Börse. Die Börsen-Diskussionsforen im Internet, die sog. Broker-Boards, kommen da gerade recht. Hier findet der Anleger massenweise brandheisse Infos, hier wird gechattet und gepusht, was das Zeug hält, hier gibt es die Profi-Tipps frei Haus.
Gefahr für die Anleger
Eine gefährliche Entwicklung. Denn nicht alle Tipps sind empfehlenswert, viele Scharlatane tummeln sich in den Boards. Die Folge: Viele unbedarfte Anleger werden abgezockt und verlieren ihr Vermögen. "Die Anleger sind doch selbst Schuld, wenn sie auf faule Tipps hereinfallen", meint beispielsweise "CL600", der in den Boards gern Anleger hinters Licht führt.
Seriöse Tipps
Dagegen wollen seriöse Board-Stars wie der Bostoner Wirtschafts-Professor Max Otte ("Dr.Max"), der sich im Internet sein eigenes Börsen-Dorf geschaffen hat, die Gier der neuen Spekulanten-Generation in langfristige Anlagestrategien umwandeln: "Mein Ziel ist, Anleger so weit zu trimmen, dass sie letztendlich ohne fremde Hilfe alle fünf Jahre ihr Vermögen verdoppeln können."


GOLD.de hat die Broker-Boards aufgespürt und getestet
Durch aufwendige Recherchen ist es der GOLD.de-Redaktion erstmals gelungen, die Top-Leute der Broker-Boards ausfindig zu machen. Wir stellen sie, ihre Geheimnisse und Erfolgsstrategien vor. Dazu gehört auch der weibliche Superstar im Patriarchat der Broker-Boards: Dana L. Bei ihr ist das Pseudonym "kampfentchen" Programm, denn sie verabscheut die Zocker und Scharlatane und tut alles, um diese aus den Boards zu entfernen.
Für Rückfragen:
Susanne Jesche PopNet Internet AG Tel: 040 / 27827 - 141 Fax: 040 / 27827- 199 mailto: [e-mail]


Hier die Performance von den angeblichen Guru´s:
Lest und beurteilt selbst - ob dies der unschlagbare Aktiengott ist:
http://www.wallstreet-online.de/research/vipdepots/ws/d/depo…
http://212.227.96.198/gsc2000/Musterdepots/Gigaguru1.html



Tote Stars im Internet ...

(Emily - leicht modifiziert) Es gibt Stars, die sind schon lange tot, aber trotzdem nicht vergessen. Und es gibt Stars, die wurden vergessen, bevor sie starben. Alle treffen sich auf dieser Site wieder. Bei www.findagrave.com könnt Ihr Euch so ziemlich jedes Grab von prominenten Verstorbenen anschauen.
Überraschenderweise sind einige der Gräber völlig schlicht und auf ganz kleinen unspektakulären Friedhöfen.
Das Ganze gibt es auch für verstorbene Aktienstars. Gigaguru zum Beispiel wurde auf dem virtuellen Friedhof ein kleiner Platz gewidmet ...

RELATED LINKS
www.findagrave.com



Jetzt han ich die super mega giga gaga gugu geili Site au mol gfunde
www.gigaguru.de

Da kann ich nur im IT-Jargon sagen - Gigaflop!


Wir werden ja am Montag und Dienstag sehen was passiert!

mit unfreundlichen Grüssen
gw

PS: Ich habe noch lange nicht alles Pulver verschossen. Im Internet gibt es zu deiner Person noch viel mehr Material!
- Wäre es nicht an der Zeit endlich mal mit Deinen angeblichen Hintergrundinfos zu Met@box herauszurücken?

[high2]

Hallo,

ich werde auf der HV eine Umbenennung von Met@box in Meg@box (find ich noch
passender al Meg@deal Antz) vorschlagen -
bis dahin "Hut ab zum Gebet". Um meiner Stimme etwas mehr Gewicht zu verleihen werde ich am Montag
hoffentlich noch etwas einsammeln - gerne bei Kursen um 200 E oder noch besser um 190 E!!!

Gute Geschäfte
Klaus

[hansinluck]

Danke gw für diesen Beitrag.
Ich bin erst seit kurzem an diesem Board. Von diversen anderen Boards kann ich jedoch berichten, dass es überall Profilneurotiker wie "Gigaguru" gibt.
Die Performance von G. entbehrt jeden Kommentarts...

Eigentlich würde ich jetzt auch noch gerne meinen Senf loswerden, aber wenn das gepostete Bild wirklich das von G., dann hat er es sowieso schon schwer genug im Leben und das Internet ist das einzige Medium mit dem er sich mitteilen kann, also lassen wir das...

hansinluck.

[Gigaguru]

Vielen Dank für Dein bisheriges Research, gw. Ich möchte Dich ausdrücklich ermuntern, dieses fortzusetzen und alles in diesem Thread zu publizieren, was Du über Gigaguru finden kannst.

Mein Motto: Heute noch ein (toter?) Star - demnächst schon ein Megastar, eine lebende Legende!

Gigaguru

[DerChamp]

@Gigaguru : War ein bloße Vermutung , entschuldigung !
Aber hätte es nicht besser getan ein paar Metas ins Depot zu legen anstatt dauernd drauf rumzuhacken ?

Champ

[Gaertner15]

@giga

geh mal zum Psychater-Du hast doch einen an der Klatsche

Übrigens Deine -49% Performance ist wirklich beeindruckend

Gigaguru
(Internet-Guru)



Das Depot


Stk.
Wertpapier
WKN
Gewicht.
Kaufkurs
07.07.00
Wert
Entwickl.
200
Amazon.com
906866
6,6 %
85,50
37,80
7.560,00
-55,8 %
1371
Artifical Life
917521
24,1 %
16,40
20,00
27.420,00
22,0 %
115
Commerce One
924107
4,3 %
238,00
43,00
4.945,00
-81,9 %
765
Infomatec
622200
7,9 %
36,10
11,75
8.988,75
-67,5 %
904
Cybermind
546920
18,3 %
18,60
23,00
20.792,00
23,7 %
164
CMGI
898138
6,8 %
137,50
46,80
7.675,20
-66,0 %
130
Internet Capital Group
924843
3,9 %
172,00
34,00
4.420,00
-80,2 %
231
NBC Internet
931120
2,5 %
74,80
12,50
2.887,50
-83,3 %
554
Pacific Internet
918895
8,2 %
51,30
16,90
9.362,60
-67,1 %
416
Preview Travel
910677
17,3 %
54,00
47,20
19.635,20
-12,6 %

Aktueller Depotstand

Depot nach:
Zahlen
Depotwert per 01.01.2000:
224.459,30
Depotwert:
113.687,25
davon Liquidität:
1,00
Cashquote:
0,00 %
Veränderung seit 01.01.2000 (in Euro):
-110.772,05
Veränderung seit 01.01.2000 (in Prozent):
-49,35 %

[mr.duck]

ach Giga.... sei doch einfach mal still

[kconny]

Der neueste Hit von DJ Ötzi ( Melodie Anton aus Tirol )

Ich bin so schön
Ich bin so toll
Ich bin der GigaGuru Troll
Meine Mega schlechten Tipps
treiben alles auf die Spitz
Mein Depot
ist pleite sowieso

Ich bin so schön .......

[Gigaguru]

Die Entschuldigung ist damit angenommen, DerChamp. Natürlich wäre es sinnvoll gewesen, den Kursanstieg von Met@box mitzunehmen, keine Frage. An der Börse muss man den Blick aber immer nach vorne richten. Ein Einstieg bei Met@box drängt sich derzeit jedenfalls nicht auf, ganz im Gegenteil. Diejenigen, die nicht investiert sind, sollten deshalb erst nach einer Korrektur einsteigen, wenn sie von dem Unternehmen überzeugt sind. Ich habe da meine Zweifel, aber das muss jeder für sich entscheiden.

Gigaguru

[high2]

@ gw

Danke, danke - Treffer und versenkt.

Du solltest nicht weiter im Müll stöbern - es ist einfach unangenehm.

Klaus

[DerChamp]

Herr Gigaguru ,

Angesichts der Tatsache daß ihre beiden Musterdepots wohl ziemlich den Bach runtergegangen sind , müssen Sie doch feststellen , daß Sie dadurch eine Menge Portion Glaubwürdigkeit verspielt haben ! Sie haben sich doch mit KZ von 1500 E für Infomatec geradezu lächerlich gemacht . Der Schuß ging doch völlig nach hinten los ! Infomatec ist nicht mehr weit davon entfernt unter 10 E zu kommen . Es scheint wahrscheinlicher daß IFO weiter abgibt und MBX weiter zunimmt. Ich würde lieber MBX kaufen als IFO zu diesem Zeitpunkt , ohne Frage !
Jetzt bei MBX Gewinne mitzunehmen würde ich als reichlich dumm bezeichnen . Man kann langfristig keine 1000 % Gewinn machen wenn man die Aktien schon nach 100 % verkauft . Und langfrisitg hat MBX Zukunft wie viele Analysen bez. dem Set-Top-Boxen Markt bestätigen .

Gruß,
der Champ

[gw_2011]

Bitte, bitte keine Ursache,

Das mit der Auferstehung kannst Du leider im Moment nicht von Dir behaupten,
ach da war doch noch was anderes mit Phoenix aus der Asche - richtig!



Das ist im übrigen der Name der Plattform auf der die Met@box aufgebaut ist.
Ich hoffe Du hast den Thread dazu nicht verpasst. Die Box ist nämlich kein Produkt das so aus dem Ärmel geschüttelt wird - sondern eine jahrelange Entwicklung. Und wenn jemand den Begriff Multimedia richtig definieren kann, dann sind das ehemalige AMIGANER.
Viele Beziehungen die Domeyer, Finkel, Haynie, Kittel u.a. haben, sind in der Seite von www.metabox-info.de nicht einmal aufgezählt!
Es existieren dazu etliche Hinweise im Internet.

Wie war das doch gleich mit DEINEN Hinweisen - sind diese heiße Luft?

gw

[Gigaguru]

Ich erinnere an zwei Tatbestände, DerChamp:

1. Met@box hat sich seit Anfang des Jahres annähernd verzehnfacht, was nach meiner Rechnung etwas mehr als 100% sind.

2. Man sollte wenigstens in der Lage sein, ein Kursziel von 1500 Euro vor dem Split auf nach dem 300 Euro nach dem Split zu bereinigen.

Der Champ sollte auch (und vor allem) an seine eigene Glaubwürdigkeit denken.

Gigaguru

[DerChamp]

@Gigaguru :

1. Ich habe nicht von Tiefstkurs die Aktie aus betrachtet , sondern vom heutigen Kurs bis in die Zukunft. Selbst als EM.TV 1000 % gemacht hat und man hatte dann die Aktie gekauft , konnte man noch mehrere 100 % erzielen. Das gleiche gilt auch für Amazon.com , CMGI , Yahoo! und vielen anderen Knallern . Man sollte mind. soviel Weitsicht haben um zu verstehen daß noch weitaus mehr drin ist.

2. Selbst ein KZ von 300 E ( aktueller Kurs 11,87 ) ist reichlich schwachsinnig.

3. Ich habe nicht so einen Aufwand um meine Person gemacht , und mich als Alleswissender Guru dargestellt. Das hatte ich nie vorgehabt . Es ist ein ziemliche Blamage wenn man genau das Gegenteil hervorbringt von dem , was man vorhatte.

4. Zudem bin ich in der Lage Fehler einzugestehen und nicht bis zu letzt festzuhalten.

Gruß,
Der Champ

[gw_2011]

Hallo Giga,
Met@box hat als eine der Firmen am Neuen Markt wirklich das Zeug dazu sich zu einem der Großen in Deutschland zu entwickeln (was Du auch richtig mit Infomatec angedacht hattest - aber es kommt halt oft anders)

Eine sehr gute Taktik war - im Gegensatz zu Infomatec mit der Mitgliedschaft im NO FUN-Verein - sich nicht durch zu frühe Bindungen (FUN) im Geschäftsfeldwachstum zu behindern. (Anfangs habe ich mal Domeyer danach gefragt warum er dort nicht Mitglied wird - in der Zwischenzeit verstehe ich was er meinte).

Ich muss anerkennen diese Taktik hat sich ausgezahlt.

Met@box wird in Deutschland zur Zeit nicht sehr aktiv, da die Behinderungstaktik seitens der Telekom noch greift. Es ist aber ein Ende in ein paar Monaten absehbar (Europa lässt grüssen). Die Telekom will sich diesen Anteil am Kuchen einfach nicht abschneiden lassen.

Fonds steigen erst ab einer grösseren Marktkapitalisierung ein - da sich erst dann ein Engagement lohnt. Und dieser Zeitpunkt ist jetzt bei MBX gekommen. Und das weisst auch Du!

Nun stelle Potenziale und Gefahren gegenüber (Bitte so als währst Du Aktionär von MBX und INFOMATEC). Nach eingehender Bewertung wirst Du zumindest zu einer wesentlich besseren Ausgangsposition von MBX gelangen (das "LONG" bei IFO birgt sehr viele Gefahren, da sich die Marktsituation bis in ein paar Jahren zu stark wandelt).
Jetzt ist der Zeitpunkt, auch am Neuen Markt, da die Kurse langsam aber sicher wieder nach oben drehen.

@high2
werde nicht weiter schaufeln, den Rest verkneife ich mir(Steuergelder und so weiter). Ich muss die ja nicht zahlen, da ich in Frankreich wohne

gw

[kconny]

Glückwunsch Gigaguru, daß Du bei Infomatec schon kurz nach dem Börsengang zu 13 € gekauft hast. Dann es hast mittlerweile geschafft mit der Aktie in 2 Jahren eine Perfomance von ca. -10 % zu erzielen.
Das schafft wahrlich nicht jeder, sondern nur ein echter GIGAGURU !!
Aber immerhin ist der Verlust ja steuerfrei :-)))
Wenn Du anderen schon so schlaue Tipps bezüglich der Fahnenstange von Metabox gibst, weshalb bist Du denn dann nicht selbst bei der Fahnenstange von Infomatec ( Anfang 99 Kurs damals ca 320€ bzw. ca 64 € nach Splitt) ausgestiegen ,sondern hast damals noch großspurig zum Einstieg geblasen und zigmal Dein Kursziel 1500€ (bzw. 300€ nach Splitt) für den März 2000 bekräftigt.
Unvergessen sind mir auch Deine Pushversuche anläßlich der CEBIT 2000, die allen Anschein nach einigen sehr viel Gled gekostet haben, die Deinen Ankündigungen von TOP NEWS von der CEBIT gefolgt sind. Es sind leider noch immer sehr viele " Neulinge " in den Boards vorhanden, die auf solche Blender wie Dich reinfallen, weil sie glauben von einem der sich selber " GIGAGURU " nennt gut beraten sind.
Diesen gilt es die Augen zu öffnen und eindringlich vor Dir zu warnen.
Zugegeben , Dein Schreibstil ist rhetorisch recht gut, was einige anscheinend glauben läßt, daß Deine Tipps es auch sind.
Es bleibt nur zu hoffen, daß durch diesen Thread wieder weniger Personen auf Dich und Deine " GIGA TIPPS " reinfallen !!!

Infomatec AG - Mit neuer operativer Leitung ...

Der Vorstand der Infomatec Integrated Information Systems AG hat
bekanntgegeben, dass zum 1. Juli ein Chief Operating Officer
(COO) die operative Leitung des Unternehmens übernehmen wird.

"Mit
Hanspeter Kipfer präsentieren wir ... die operative Führung der
Infomatec Integrated Information Systems AG," heißt es. Der 37jährige
Hanspeter Kipfer habe erfolgreich die Schweizer Niederlassung der Infomatec
aufgebaut und ist seit April als Director Global Sales
für den weltweiten Vertrieb des Konzerns verantwortlich. Vor seinem
Engagement bei der Infomatec AG war er über sieben
Jahre bei Sun Microsystems in verschiedenen nationalen und internationalen
Führungspositionen tätig, zuletzt in den USA.

Dann hören wir noch,
dass der Dipl.-Informatiker auf straffes Kostenmanagement, transparente Unternehmensführung und
zielgerichtete Kommunikation setzt, womit er bei Kunden und Investoren
das Vertrauen in die ... Unternehmensführung zurückgewinnen werde.

Der bisherige
Vorstand, insbesondere die Gründer, sahen sich bisher sehr stark
mit dem operativen Bereich "belastet". Hanspeter Kipfer sei der
"Macher".

Dann wollen wir mal Klartext reden: Diese Erklärung bedeutet
ja wohl nichts anderes, als das Eingeständnis des bisherigen
Vorstands, versagt zu haben. Die operative Führung sei eine
Belastung, die Kosten hätte man nicht im Griff gehabt,
das Vertrauen der Kunden und Investoren sei dahin. (Sonst
müsste man es ja nicht zurückgewinnen).

Entschuldigung, etwas überspitzt vielleicht,
aber anders kann der Verfasser dieser Zeilen das nicht
werten, was man da aus dem Hause Infomatec hört
...

Zweifellos ist es von Vorteil, wenn Vorstände die
eigenen Leistungen richtig einschätzen und noch dazu -wenn auch
spät- Konsequenzen ziehen. So mancher andere Unternehmenslenker, an welchem
Markt auch immer, könnte sich hier eine Scheibe abschneiden.


Bis hierhin kann man aus der Personalie neue Hoffnung
schöpfen.

Aber dann folgt sogleich das dicke Ende. Gerhard Harlos,
Vorstandsvorsitzender und einer der beiden Firmengründer sagt: "... -
nun können wir uns vermehrt den strategischen Aufgaben widmen."


Der Verfasser denkt sich: Auch das noch...! (Und schreibt
es auch).

Wo liegt denn das Problem bei Infomatec?
Das Unternehmen hat sich mit seinen zweifellos vorhandenen technologischen
Fähigkeiten hoffnungslos (nein, das vielleicht nicht - aber es
ist ernst) verzettelt. Und wer trägt hier die Verantwortung?

Wer
hat in der Vergangenheit gezeigt, dass eben die strategische
Ausrichtung fehlt?

So mancher Anleger möchte wissen, was aus den
wahrhaft zahlreichen Meldungen der Infomatec der letzten 15 Monate
über neue, in alle Winde gerichteten technischen Vorhaben und
Kooperationen geworden ist.

Liegt nicht vielleicht hier -in der
strategischen Ausrichtung- das Problem? Wenn das so ist, dann
hilft ein -zweifellos erforderliches- straffes Kostenmanagement nicht viel. Und
Vertrauen der Investoren, wie der Kunden, gewinnt man nicht
hauptsächlich durch Kostenmanagement, sondern durch intelligente, richtig fokussierte Strategie.

Apropos
Meldungen: Still ist es geworden um JNT. In New
York schließt die PC Expo ihre Pforten, die PC-Messe,
die keine mehr ist. Hier war ein Schwerpunkt "Internet
Appliances", eine Domäne für embedded Betriebssysteme wie JNT... Wo
war Informatec?

SES Research sieht Infomatec als einsamer Rufer in
der Wüste weiter als "Outperformer". Die Zahlen für 1999
und Q1/2000 seien in ihrer Schlechtigkeit zwar deutlich hinter
den Erwartungen der Analysten zurückgeblieben. Im Zuge der Börseneinführung
der Infomatec-Tochter Wapme.net im Juli wird aber mit einem
Stimmungswechsel gerechnet.

Und warum? Bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von
Infomatec von rund 400 Mio. Euro würde die geplante
Kapitalisierung von Wapnet.net von 200 Mio. Euro eine erhebliche
Bewertungsreserve von 50 Prozent darstellen.

SES vergisst allerdings auch
nicht, zu erwähnen, dass ein mögliches Scheitern des Börsengangs
einen erheblichen Risikofaktor darstellt.

Die Aktie notiert bei 14 Euro
plus 0,10 über dem gestrigen Schlusstand. Die technische Situation
ist überverkauft mit zartem Kaufsignal der Stochastik. MACD neutral
mit möglichem Wechsel in den Kaufmodus bei weiter steigenden
Kursen. Langfristige Abwärtstrendlinie aus Jan. 1999 bei 16,50 Euro.
Stark fallende GD30 bei 16 Euro. Ein technisch bedingter
Ausbruch ist da jederzeit möglich. Die Frage ist nur,
ob ohne wirklich langfristig wirkende positive Neuigkeiten mehr daraus
wird als ein Strohfeuer.
Kurse: http://www.wallstreet-online.de/include/suchen.php3?k=DE0006…
News: http://www.wallstreet-online.de/include/suchen.php3?k=DE0006…
Board: http://www.wallstreet-online.de/include/suchen.php3?k=DE0006…
Analysten: http://www.wallstreet-online.de/include/suchen.php3?k=DE0006…



Anzeige
------------------------------------------------------------

*** Erleben Sie die meistbesuchte Finanzseite im Internet **
Wer heute an die Börse geht braucht beste Verbindungen. Bei
der comdirect bank sind umfangreiche Informationen nur weni-
ge Klicks von Ihrem Orderauftrag entfernt - so handeln Sie
immer den entscheidenden Schritt schneller: www.comdirect.de







Bernd Niquet: Der DFB und der Fall Amazon

Bernd Niquet: Der DFB und der Fall Amazon

- Wie
alle natürlich schon immer alles gewusst haben -

Das grausame
Ausscheiden der Deutschen Fußball-Nationalmannschaft macht den Weg für einen
Neuenanfang bei Fußball frei. Für den heute 70-jährigen DFB-Vorsitzenden
Egidius Braun wird es bald einen jüngeren Nachfolger geben,
nämlich den 67-jährigen Gerhard Mayer-Vorfelder.

Damit beginnt freilich eine völlig
neue Zeit. Denn Gerhard Mayer-Vorfelder, der seinen Club, den
VFB Stuttgart, in den letzten 25 Jahren alles andere
als demokratisch geführt hat, wusste natürlich schon immer, dass
beim DFB eine deutliche Demokratisierung der Strukturen unbedingt erforderlich
ist. So wird es sie denn jetzt auch, geben,
die Demokratisierung von oben.

Doch das Entscheidende ist: Die entscheidenden
Leute haben alles natürlich immer schon vorher gewusst. Es
waren nur immer ..., die Sachzwänge ... oder ...
oder wie dieses Zeugs da heißt, wo man immer
ganz tief drinsteckt ...

Den Aktionär erinnert das natürlich alles
phänomenal an den Aktienmarkt. Denn dass Aktien wie Infomatec,
Micrologica, Arnet und Cybernet Luschen sind, das haben natürlich
alle Gurus schon immer gewusst. Natürlich, doch da waren
dann immer die ... na wie heißen sie doch,
diese Sachzwänge ... oder ... oder wie dieses Zeugs
da heißt, wo man immer ganz tief drinsteckt ...

Und
genau deswegen konnte man es nicht sagen. Obwohl man
es natürlich schon immer gewusst hat. Denn ansonsten wäre
man ja ein Idiot. Aber nein, nein, das ginge
nun wirklich zu weit. Viel zu weit. Denn wo
würden wir dann hinkommen, wenn unsere Elite ..., ich
meine, unsere Elite (!) ...

Aber auch bei Amazon war
es natürlich klar. Vollkommen logo - klaro! Im Frühjahr
wurde noch stolz die Begebung der größten Anleihe eines
Internetunternehmen in Europa bekanntgegeben - 690 Millionen Euro. Und
wenn das kein Grund zum Jubeln war. Obwohl man
es natürlich schon immer gewusst hat.

Aber es gibt natürlich
auch noch eine gute Nachricht, die da lautet: Das
Geld reicht immerhin noch ein Jahr, denn gegenwärtig hat
Amazon noch 2,88 Dollar pro Aktie Cash im Beutel
- bei 2,90 Dollar Verlust in den letzten 12
Monaten. Und einen Buchwert von immerhin 7 Cents pro
Aktie.

Warum die Aktie deshalb am Freitag um fast 20
Prozent auf 33 Dollar gefallen ist, bleibt daher ein
Rätsel. Denn ein Jahr ist doch eine lange Zeit.
Und vielleicht gibt ja auch jemand noch etwas. Oder
Amazon wird übernommen. Genau - ein Übernahmeangebot in Höhe
von 33 Dollar pro Aktie. Wofür? Na für den
Markennamen "Amazon". 11,9 Milliarden Dollar. Macht immerhin fast 2
Milliarden pro Buchstaben. Wenn das kein Schnäppchen ist. Denn
dafür lohnt es sich niemals, eine eigene Marke zu
etablieren.

Mein Volksamazonenindex ist damit fast uneinholbar im Plus. Obwohl
VW mit einer Performance von minus 25 Prozent seit
Oktober 1999 performancemäßig fast ein Totalausfall ist. Aber was
ist "fast" gegen "ganz". Denn Amazon hat sogar 58
Prozent verloren. Na, wettet noch jemand für Amazon und
gegen VW?

Bernd Niquet, Montag, 26. Juni 2000

[e-mail]



Anzeige
------------------------------------------------------------


Finanzen, Dienstleistungen, Computer, Internet, Beruf, Karriere, Bildung, Wissenschaft, Reisen, Gesundheit, Wellness, Kunst, Hobbies

Sie haben eine Frage? Unsere Experten beantworten diese - Kostenlos &
schnell ! Einfach klicken und los gehts !!!

http://www.expertenseite.de - the answer is here

[Gigaguru]

Um Dich hinsichtlich Deines Gigaguru-Researchs zu motivieren, gebe ich Dir hiermit einige Erläuterungen zu meinen etwas kryptischen Anmerkungen, gw: Es gibt verschiedene offene Fragen bezüglich der angeblichen Mega-Aufträge für Met@box. Zum einen fällt auf, dass noch bevor der Auftraggeber des ersten „Großauftrags" bekanntgegeben worden ist, eine Absichtserklärung mit einer Briefkastenfirma abgeschlossen wurde. Warum wohl? Eine Vermutung liegt nahe: Der Grund ist darin zu suchen, dass der erste Auftrag platzen wird. Ein nicht genannter Auftraggeber kann sich ohne großen Gesichtsverlust zurückziehen, wenn er noch nicht benannt wurde und über eine Ausstiegsklausel verfügt, der Gesichtsverlust für Met@box wäre indes erheblich, es sei denn, man kann dies mit anderen Dingen überspielen. Warum war der Met@box-Vorstand bei Infomatec, wie Sepp Lederhose schrieb? Frage doch bei Met@box einmal nach. Viele Analysten kommen jetzt mit Analysen heraus, obwohl sie weder den Auftraggeber, noch die Verträge, noch die technischen Anforderungen, noch die Erfüllbarkeit der Aufträge beurteilen können. Ein „Rahmenvertrag", dessen Auftraggeber nicht bekannt ist und eine Absichtserklärung mit einer Briefkastenfirma müssten eigentlich jeden seriösen Analysten aufhorchen lassen. Aber welche Analysten sind schon seriös? Offenbar die wenigsten! Ich stelle hier keine Behauptungen auf, sondern gebe lediglich zu bedenken, wenigstens kritische Fragen zu stellen. Wie gesagt, meine Bedenken werden von Branchenkennern geteilt.

Gigaguru

[HSM]

@ DerChamp

Ich kann Deine Ausführungen ( 09.07.00 15:59:20 ) in allen Punkten unterstützen.


Was haltet Ihr davon, wenn wir Giga einen neuen Nick geben ?.
Ist Gigamatec der passende Nick ?.



Falls Ihr bessere Vorschläge für einen neuen Nick habt, bitte hier in diesem Thread präsentieren.


all time high

HSM

[kconny]

Wie selbstlos von Dir GIGAGURU, daß Du allen Metabox Aktionären die Augen öffnen willst.
Du entwickelst DICH ja noch zu einem echten ROBIN HOOD der Aktionäre !!

Schade daß Du das bei Infomatec nicht getan hast, das hätte einigen große Verluste erspart.

Aber die hattest Du ja selbst im Depot und hättest Dir damit auch selbst geschadet.

Da ist es schon besser eine Aktie zu nehmen bei der man neidisch dem Kursanstieg hinterherschaut, während die eigene Aktie immer nur eine Richtung kennt, nämlich nach unten.

Aber ist ja schon klar. Die Analysten die Metabox positiv sehen sind genauso alles Trottel ,wie diejenigen, die Infomatec negativ sehen.

Es gibt halt nur einen wahren Analysten :

DEN ROBIN HOOD DER Aktionäre " GIGAGURU " oder vielleicht bald " GIGAROBIN "

[Gigaguru]

Hast Du eigentlich den Job bei WO als deren VIP angenommen, HSM? Die deutsche Fußball-Nationalmannschaft ist eine Schande für Deutschland, Du willst bezüglich WO offenbar in deren Fußstapfen treten. Was sagt eigentlich WO zu Deinen lächerlichen Äußerungen über mich? Frag’ doch mal nach!

Gigaguru

[DerChamp]

@Gigaguru :
Du läßt dich jetzt auf wilde Spekulationen ein und wirfst damit rum , daß der erse Auftrag platzen wird ! Zudem unterstellst du , daß die Inter-Nordic eine Briefkastenfirma sei . Was du da für ein Schwachsinn aufstellst scheint ja wohl jedem klar zu sein. Es wurde schon oft genug genannt weshalb der 1.Auftraggeber nicht genannt sein wollte. Das Thema sollte langsam gegessen sein. Deine Vermutungen sind aus den Fingern gezogen und zeugen von einem Wunschdenken in Bezug darauf , das du doch der Gigaguru bist und MBX wie erwarten um 70 % fällt. Wäre man deinen Tipps gefolgt so würde man auf dicken Verlusten sitzen . Jetzt noch , wo du den Höhepunkt deiner Unglaubwürdigkeit bewiesen hast , so ein Vermutung zu schreiben grenzt an großer Unverschämtheit. Komm , ist gut , Gigaguru.

Gruß,
der Champ

[Andi Sonnenschein]

Wenn Du rechnen könntest, hättest Du nicht diese veralteten Zahlen von NMI übernommen. Sehr schwach.

[NM4000]

@Giga

Du kannst Dich übrigens auch mit der deutschen Nationalmannschaft vergleichen.Auch Du hast versagt-die haben aber vorher nicht so große Töne gespuckt.(Oder doch-ich interessiere mich nicht für diese "Sportart")

[Gigaguru]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[HSM]

Jetzt haben wir folgende Nick-Vorschläge:

Gigamatec (in Anlehnung an Infomatec)
GigaRobin
GigaWitz
GigaNull
GigaLooser
GigaFlop


Ich bitte um weitere Vorschläge für einen neuen Nick.




all time high

HSM

[Gigaguru]

Die Vorschläge GigaWitz, GigaNull und GigaLooser stammen übrigens von HSM selbst. Im folgenden wiederhole ich meinen Beitrag von weiter oben:

„von Gigaguru 09.07.00 16:54:53
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

Hast Du eigentlich den Job bei WO als deren VIP angenommen, HSM? Die deutsche Fußball-Nationalmannschaft ist eine Schande für Deutschland, Du willst bezüglich WO offenbar in deren Fußstapfen treten. Was sagt eigentlich WO zu Deinen lächerlichen Äußerungen über mich? Frag’ doch mal nach!

Gigaguru"

[DerChamp]

Die Story von MBX wird auf jeden Fall besser ausgehen als die von IFO . Deine Thesen unterstellen nur eine Meinung die du von Anfang an
bei MBX hattest , nämlich die , daß du MBX als einen Betrügerhaufen siehst die es nur auf die Kohle der Anleger abgesehn habe .

Der Champ

[HSM]

Giga, Bitte nicht wieder mit dem Heulen anfangen.






all time high

HSM

[DerChamp]

GigaDanebenGuru
GingJaSchiefGuru
GigaKontraindikator
GigaWitzfigur
GigaSchlechteMusterdepots

Gruß,
der Champ

[Gigaguru]

Mal eine andere Frage an den WO-VIP HSM: Was soll eigentlich der Zusatz „all time high" bedeuten?

Gigaguru

[Thierri]

Hier das Depot von Gigaguru, dem selbsternannten Internetguru:

Stk. Wertpapier WKN Gewicht. Kaufkurs 07.07.00 Wert Entwickl.

200 Amazon.com 906866 6,6 % 85,50 37,80 7.560,00 -55,8 %

137 Artifical Life 917521 24,1 % 16,40 20,00 27.420,00 22,0 %

115 Commerce One 924107 4,3 % 238,00 43,00 4.945,00 -81,9 %

765 Infomatec 622200 7,9 % 36,10 11,75 8.988,75 -67,5 %

904 Cybermind 54692x 18,3 % 18,60 23,00 20.792,00 23,7 %


Internet Capital Group -80,2%

NBC Internet -83% usw.





Aktueller Depotstand

Depot nach:
Zahlen
Depotwert per 01.01.2000:
224.459,30
Depotwert:
113.687,25
davon Liquidität:
1,00
Cashquote:
0,00 %
Veränderung seit 01.01.2000 (in Euro):
-110.772,05
Veränderung seit 01.01.2000 (in Prozent):
-49,35 %

Urteilt selbst!

[cogito]

Ich war von 22,- bis 49,- in MBox engagiert, bin dann aber durch die bewußt eingesetzte Desinformationspolitk der Firma `rausgeschreckt worden: statt eines positiven KGV, war plötzlich von Verlusten die Rede. Wie mir ging es wohl vielen, denn die Kurse fielen. Komischerweise wurde die Abwärtsbewegung immer über die Mittagszeit durch einige wenige Orders ausgelöst.

Und Schwupps: 14 Tage später kam "völlig überraschend" die Meldung über den 100 Mio Vertrag und Peng gingen die Kurse nach oben. Nach meiner Erfahrung materialisieren solche dicken Verträge nicht aus dem Nichts heraus. Die wohlbegründete Aussicht auf Realisierung dieses Verrtages war mit großer Wahrscheinlichkeit schon bei der Panikmache mit den Verlusten - da hieß es etwa "auch für die weiteren Quartale dieses Jahres keine Gewinne zu erwarten" - den Herausgebern der Meldung bekannt.

Fazit: zwar legal, da Fakten zum Zeitpunkt der jeweiligen Veröffentlichungen zu rechtfertigen waren, ansonsten
ABER EIN RIESENBESCHISS DER KLEINAKTIONÄRE

Mit den D... säcken will ich nichts mehr zu tun haben.

p.s. von daher kann ich nur raten, Gigagurus Skepsis zur Solidität der veröffentlichten Zahlen nicht gänzlich abzutun.

[HSM]

Woher sollte schon Giga ATH kennen ?.


all time high

HSM

[L@stman]

@Stabby


Hey Stabby,

Deine Ausführungen gefallen mir sehr gut und ich denke, Du hast recht. Es gibt hier im Board wirklich nur "Pusher" und "Basher". Die Einen haben die Aktie, die anderen wollen die Aktie.

Andererseits denke ich, daß sich der Kurs in dem Bereich zwischen 190 EURO und 220 EURO halten wird. Es wird mit Sicherheit Verkäufe geben, doch diese gleichen sich durch Käufe wieder aus. Ich selbst bin Anlageberater in einer Bank und verlasse mich mehr auf meinen gesunden Menschenverstand. Es ist die GIER und die EUPHORIE, die den Markt kaputt macht. Irgendwann will jeder Anleger CASH sehen (s. NEMAX März 2000). Tritt dieser Fall ein, kommt es zu panikartigen Verkäufen, wobei hierbei den letzten die Hunde beißen.

Verlaßt Euch einfach auf Euren Verstand und hört nicht nur auf Pusher und Basher, da hier jeder nur an seine Kasse denkt.

L@stman

[Thierri]

Ich weiß nicht, ob man Gigaguru doch nicht etwas Glauben schenken sollte?!

Er hat ja immerhin schon viel Erfahrung mit Rückschlägen um 70, 80 oder 90%

Gruß Thierri

[Gelenkbusfahrer]

Lieber Gigaguru,

wenn Metabox 70% Rückschlagpotenzial hat
wieviel haben dann erst die tollen
Bluechips wie Intershop, Aixtron und so
die ja mit 3-4 stelligen KGV am Markt sind?

Hauptsache du glaubst deinen eigenen Tips
und verkaufst am Montag deine Metabox Aktien,
ach du hast gar keine? Reiner Menschenfreund?

tsts,
GBF

[Gigaguru]

Ich bin eher ein Tierfreund, Gelenkbusfahrer. Je besser man die Menschheit kennenlernt, um so mehr lernt man es, die Tierwelt zu schätzen. Eine Sache von Lebenserfahrung!

Gigaguru

[Loserin]

Wer ist Gigaguru ?
mfg
Loserin

[Thierri]

Vor alen Dingen ist er einer, der mit Aktien nicht besonders gut umgehen kann, was ein Blick auf sein Depot (s.u.) zeigt.

Thierri

[Gigaguru]

Die Hysterie im WO-Board hinsichtlich Met@box ist bei vielen Aktien schon beobachtet worden. Dies hat sich immer als absolut verläßlicher Kontraindikator erwiesen. Viele dieser Aktien haben sich anschließend gezehntelt oder sind ganz vom Kurszettel verschwunden. Sollte ich mit den 70% etwa untertrieben haben? We will see! Noch zögere ich aber, das von mir postulierte Rückschlagspotenzial zu erhöhen.

Ist Deine Frage ernstgemeint, Loserin? Zum Glück heißt Du nicht Looserin, denn das würde hier bei manchen Leuten gewisse Phantasien freisetzen ...

Gigaguru

[Loserin]

Na dann laß doch Deiner Fantasie freien Lauf....ich bin auch gespannt auf Deine Antwort.
Danke !

[Gigaguru]

Nein, verehrte Looserin, sorry, ich meine natürlich Loserin, ich schaufele mir nicht mein eigenes Grab, das überlasse ich anderen - und stoße sie dann selbst hinein.

Gigaguru

[Loserin]

Na, dann werd ich Dir mal zum Abschied meine Hand reichen und Dich dann festhalten.
Nix für Ungut, bist ja auch nur ein Mensch.
mfg
Loserin

[Gigaguru]

Was meinst Du mit „nur ein Mensch", Loserin? Mir wird ja viel vorgeworfen, derartiges aber seltener. Abschied? Abschied von was? Wenn ich Dir jetzt auch die Hand reichen würde, würdest Du mich dann wirklich nie wieder loslassen?

Gigaguru

[Sailor]

ich bin ja mal gespannt, wann die meta-bombe platzt.

nach meiner, vor ca. 1 woche herausgegebenen prognose, kann es sich nur noch tage, max. um 4 wochen handeln.

ich fürchte, einige user werden ihre ID aus scham wechseln

sailor

[StevieWave]

Es könnte sein, das es 70% sind.
Vieleicht 90% ?
Oder nur 20% ?
Ehhmmm, runter - oder doch vieleicht auch rauf ?

Was auf jeden Fall Sicher ist, das sind die vielen
Fakten und Argumente hier seit Tagen in den Threads,
die von Gigaflop hartnäckig ignoriert werden.

Diese Ignoranz lässt erkennen, daß es ihm einzig und
allein darum geht, hier rumzuwirbeln, das Maul
aufzureißen und sich wichtig zu tun.

Dabei wäre ich für wirklich angebrachte Bedenken dankbar!


StevieWave

PS. Vieleicht doch GigaSchnautze ?

[A_Friend]

Wie war das Giga,

abwarten wie leistungsfäähig die Metabox ist?
Du bist ja wirklich Krönung, immerhin hat MBX 2,8 Mio! dieser verkauft.

Infomatec hast du verdoppelt?
Oh Gott, daß wird ja immer besser. Du bist ein Looser.

A_Friend

[Gigaguru]

Neusten Gerüchten zufolge steht Met@box ein neuer Großauftrag ins Haus: Ein russisches Konsortium will angeblich die Met@-Bombe kaufen. Ein entsprechender Rahmenvertrag stehe demnach kurz vor der Unterzeichnung. Die Russen hoffen, auf diesem Weg wieder die militärische Vorherrschaft zurückzugewinnen. Es ist von einem Auftragsvolumen von mehreren Milliarden Euro die Rede. Händler schließen nicht aus, dass die Rallye der Met@box-Aktie sich fortsetzen könnte, wenn sich diese Gerüchte bewahrheiten sollten.

Gigaguru

[StevieWave]

@Gigapfurzi

Genau das ist dein Schreibstiel:

Aus der Luft gegriffen und hingepfurzt!

Hauptsache provozierend!

[DerChamp]

@GigaGuru :

Da du nichts mehr entgegen zu setzen hast , konterst du mit weitern Müll daß zwar nicht von der Story aber
sich von dem Schwachsinnsgehalt deiner anderer Postings zu MBX nicht unterscheidet.

Der Champ

[Gigaguru]

Dem Vernehmen nach plant Met@box einen „Letter of Intent" mit einem nicht genannten ausländischen Investor über die Lieferung einer nicht näher bezifferten Zahl von Met@boxen in einem offen gelassenen Zeitraum abzuschließen. Die Absicht, einen solchen „Letter of Intent" zu vereinbaren, soll Gerüchten im Markt zufolge möglicherweise in Kürze als Pressemitteilung bekanntgegeben werden. Marktbeobachter erwarten sich hiervon weitere Impulse für die Met@box-Aktie, die seit einiger Zeit zu den Highflyern am Neuen Markt zählt. Angeblich erwägt ein gewisser Fernd Börtsch aus Kuhbach, sein Kursziel auf „dausend" Euro heraufzusetzen. Eine mögliche Kaufpanik am morgigen Handelstag wird nicht ausgeschlossen.

Gigaguru

[Sailor]

angebrachte bedenken?

falls du überhaupt die möglichkeiten besitzt,StevieWave;

recherchiere das unternehmen Worldsat.com etwas genauer!
du wirst bauklötze staunen.

ein kleiner wink mit dem zaunpfahl:
falls hier seitens met(a)box eine bonitätsprüfung vorgenommen wurde und in kenntnis der fakten ein 200mil. deal bekanntgegeben wurde, ist das schlichtweg eine veränderung der tatsächlichen gegebenheiten und somit eine täuschung der anleger.

eines steht felsenfest: der verantwortliche bei met(a)box lügt, daß sich die balken biegen.

hier findet eine abzocke statt, die seines gleichen sucht. soviel dreistigkeit und verlogenheit habe ich nicht erwartet.

gleichwohl ziehe ich meinen hut vor den marketingprofis, die es geschafft haben, einen wert von 0 auf 100 zu pushen und einige analysten zu täuschen, die dem ganzen szenario noch die krone aufgesetzt haben.

es ist nicht zu fassen, wie dumm, leichtgläubig und unerfahren die anleger sind.


sailor

[DerChamp]

Stimmt GigaGuru ,

Ich war dumm und naiv . Ich hatte Infomatec bei 12 E bei der Emission gekauft und nun liegt die Aktie sogar knapp darunter . Dabei ist diese
Aktie so billig im Vergleich zu Intershop. IFO müßte doch schon längst bei 300 E liegen . Aber die wird wieder steigen , das ist ja eine richtige
Perle ! Nächstes Jahr stehen die wieder bei 100 E ! Die Hoffnung nie aufgeben .
Die MBX - Aktien sind ja sowas von schlecht ! Sind in den letzten Wochen zwar um 200 % gestiegen aber der Auftraggeber ist nicht bekannt ,
es fehlen einfach soviele Details. Das MBX schon 3 von diesen Aufträgen in so kurzer Zeit geschlossen hat , kommt mir spanisch vor.
Und die guten Nachrichten kommen genau dann , wenn die Spekufrist um ist ! Sehr verdächtig ! Außerdem , wieso wurde der 1.Auftraggeber
nicht genannt ? Haben die überhaupt die Kapazitäten ? Die Aktie ist doch total überkauft und stürzt morgen ganz bestimmt ins Bodenlose.
Mann bin ich froh daß ich diese Aktie bei 20 , 50 E oder 120 E nicht gekauft habe ! Mann, hab ich ein Glück !

Der Champ

[DerChamp]

Sailor ist auch IFO - Fan ? Was für ein Zufall ! Fan von Gigaguru oder das 2te Gesicht des Gurus !

[StevieWave]

@Sailor

Danke für Deine Dedenken!

Aber bitte konkret:

1. Wie steht es um die Bonität von Worldsat ?

2. Welche Veränderung der tatsächlichen Gegebenheiten ?

3. Worin besteht die Täuschung der Anleger ?

4. "eines steht felsenfest: der verantwortliche bei met(a)box
lügt, daß sich die balken biegen"
Welche ist die Lüge?

5. Wieso "felsenfest" ?

6. "hier findet eine abzocke statt, die seines gleichen sucht.
soviel dreistigkeit und verlogenheit habe ich nicht erwartet.

gleichwohl ziehe ich meinen hut vor den marketingprofis, die es
geschafft haben, einen wert von 0 auf 100 zu pushen und einige
analysten zu täuschen, die dem ganzen szenario noch die krone
aufgesetzt haben.

es ist nicht zu fassen, wie dumm, leichtgläubig und unerfahren die
anleger sind."


Bitte durch Beantworten der obigen Fragen begründen!


Ohne entsprechende Begründungen ist dein Posting leider nur leere
Behauptung. Ich bitte daher um Antworten.

StevieWave

[Thierri]

Hier ein paar Lügen!

Man muß sich doch nur mal folgendes vor Augen halten:

Metabox hat zwei erfolgreiche Abschlüsse über jeweil 500.000 Set-Top-Boxen in der Tasche. Der dritte (Inter-Nordic, also eigentlich
der zweite) Vertrag ist ein sogenannter Letter of Intend, aber nicht eine bloße Absichtserklärung, sondern schon ein rechtlich
bindender Vorvertrag über 1,8 Milionen Boxen. Es sieht nicht danach, daß dieser Vertrag nicht eingehalten werden könnte.
Demzufolge wird Metabox ab 2001 einen Umsatz von gut 1 Milliarde Euro machen. Dabei kann man mindestens 10% Nettorendite
ansetzen. Daraus ergibt sich ein Gewinn von mindestens 100 Millionen Euro.
Rechnet man diese 100 Millionen Euro dann auf 16 Millionen Aktien (nach dem Split von 1:4 und der KE von 2 Millionen Stückaktien
an der Londoner Börse) um, so ergibt sich je Aktie ein Gewinn von 6,25 EUR.
Da der Kurs durch den Split von 1:4 nun nicht mehr 210 EUR, sondern 52,5 EUR entspräche ergäbe sich ein KGV von 8,4.
Wenn man nun zusätzlich bedenkt, daß ein faires KGV mindestens 50 betrüge und die Konkurrenz teilweise mit KGVs von bis zu
100 bewertet wird, ergibt sich noch erhebliches Kurspotential.
Hinzu kommt weitere Phantasie durch neue Abschlüsse. Nach Aussagen diverser Analysten sollen noch mindestens zwei in
Verhandlungen stehen, die ein ähnliches Volumen haben sollte, wie die vorhergegangenen.

An die Kritiker ist zu sagen, daß obwohl eine gewisses Restrisiko besteht, kein Investment völlig risikofrei ist...noch nicht einmal ein
Sparbuch.
Falls also jemand in Metabox investieren möchte, so kann man zumindest raten, einen Teil des hierfür vorgesehenen Kapitals zu
investieren!

Gruß Thierri ein getäuschter Anleger

[Thierri]

An die Kritiker bleibt auch immer wieder zu sagen, daß Sie eben nicht durch Vernunft, sondern nur durch Neid und Geltungsbedürfnis getrieben werden!

ABER: Worum wir Euch immer wieder bitten, Gründe zu nennen, nachprüfbare Fakten! Wo bleiben diese?????? Raus damit!!!!!!!!

[StevieWave]

@Sailor

Ach ja, und nenne mir doch bitte die Möglichkeiten

der Bonitätsprüfung bei Worldsat im Allgemeinen und

Deinerseits im Besonderen.

Danke!

Stefan

[BlackMaria]

Hey Giga!

DANKE! DU hast mir die Augen geöffnet! Ich war ein dummer dummer Lemming, aber jetzt ... Ich schmeisse morgen alle meine MBX bestens raus. Hoffentlich kriege ich noch 60€. Bitte, Bitte, Bitte!

Danke, GIGA, danke, danke, daaaaaaaaankeeee!

Ich verehre Dich, DU mein Guru!

[Thierri]

Hmm...die Bonität zu prüfen dauert im Allgemeinen ein paar Wochen. Wenn ich nun bedenke, daß die Meldung erst wenige Tage veröffentlicht ist, denke ich, ich ginge nicht zu weit, "Sailor" einen LÜGNER zu schimpfen, oder?

Gruß Thierri

[Thierri]

Andererseits....Gigaguru hat ja schon viel Erfahrung mit Kursrückschlägen um 70, 80 oder gar 90%

[Gigaguru]

http://www.fnet.de/marktberichte/neuermarkt/schluss/?uid=6bj…

Nach Einschätzung von Aktienhändlern wird ein baldiger Ausverkauf bevorstehen. Mit Blick auf das einjährige Jubiläum der Notierungsaufnahme warnten Börsianer am Freitag davor, dass die Aktien von den Anlegern von Montag an mit satten steuerfreien Gewinnen veräußert werden können. Das Unternehmen habe das Absatzpotenzial für seine Boxen ausgeschöpft, was weiteres Wachstum und damit Kurssteigerungen kaum noch zulasse, gaben andere Händler zu bedenken. Bald sei zudem mit einer technischen Reaktion auf die Kurssprünge gerechnet werden. "Metabox sind total übergekauft", hieß es. "Es mag für viele der Metabox-Erstzeichner ein Anreiz sein, die Kursgewinne nun steuerfrei kassieren zu können", sagte ein Händler. Das deutsche Steuerrecht sieht vor, dass innerhalb eines Jahres nach Kauf realisierte Kursgewinne aus Wertpapiergeschäften zu versteuern sind. Die Altaktionäre müssen sich hingegen noch gedulden, wenn sie ihre Kursgewinne realisieren wollen. Deren Aktien dürfen nach Unternehmensangaben bis Januar 2001 nicht veräußert werden.

[Boddemer]

Plumper geht es wirklich nicht,
Gígaguru hat wohl den Einstieg verpaßt!

[Fons]

Gigaguru bist Du eigentlich ein ROBOTER? Du wiederholst DICH! Es wissen jetzt alle, alle Altaktionäre, also auch ich, verkaufen panikartig am Montag, daher sind Kurse um 100E zu erwarten - aber nur für DICH zum einsteigen. Der Haken, Du bekommst nur eine halbe Aktie

[Puma0164]

:laug:

MEHR FÄLLT MIR ZU GIGAGURU NICHT MEHR EIN!

[rukus]

dausend, zwei dausend

[locutus777]

jawoll gigaguruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

du bist unser aller held

[SirLarry]

Also zu den Absatzchancen von der Met@box1000 in meinem Bekannten- und Kundenkreis,

Ich spreche täglich mit 100 bis 120 Kunden, und mein Bekanntenkreis ist auch nicht gerade klein.

Der größte Teil kann sich vorstellen, ob nun kostenlos verteilt oder zum Ladenpreis gekauft, eine Met@box1000 zuzulegen.

Habt Ihr einmal darüber nachgedacht, wie es auch im Geschäftbericht für 1999 auf Seite 4, 2. letze Zeile steht, daß über die Met@box1000 "Bildtelefonie über IP" möglich ist? Denkt einmal über dieses Potential nach?

Der Boxenverkauf spielt ab 2002 oder 2003 sowieso eine untergeordnete Rolle. Dann wird Content die Hautrolle spielen. Vergleicht bitte mit dem Handymarkt, Handies werdem quersubventioniert, Content (Wap, SMS, UTMS usw.) wird immer wichtiger.

Aufwachen, wir befinden uns in einem Wachstumsmarkt. Gekennzeichnet durch einige Wettbewerber und endlich viele Fernsehbenutzer. Es geht hier zunächst nur darum Claims abzustecken, sprich soviele Met@boxen auf den Markt zu bringen wie möglich. Das große Geschäft verspricht aber die Zukunft, der Content.

Und nun zum Rückschlagspontial (kurzfristig)

Vergangenheit:

97 Intraday, auf 65 Intraday sprich 33 %

138,5 Intraday auf 112 Intraday sprich 21 %

Sollte 229 Intradayhoch sein, so Rückschlag auf 153 oder 181 möglich, mittel zwischen beiden Korrekturen 27 % somit 167.
Aber wer sagt das 229 das Hoch war?

Solange noch einiges an Pessimismus auf diesem Niveau vorhanden ist, solange werden wir keinen großen Rückschlag sehen.

mfg

SirLarry

[Bandit]

Wenn jemand, der in den letzten 4 Monaten mit Infomatec - 80% erzielt hat zum Verkauf von Metabox
rät....

Gibts nen besseren Kontraindikator?

[Gigaguru]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nopo]

Gigagura, go home. Verarschen können wir uns alleine.

[Gigaguru]

Das könnte ein Photo von der nächsten Met@box-Vorstandssitzung sein:



Gigaguru

[mcclonex]

@DerChamp: Wenn Du ein wenig Ahnung von Technik (insb. der MBX-Technik) hättest (und ein bischen würde schon reichen), dann würdest Du die Aktie auch nicht toll finden und sie bald verkaufen.

[Raufighter]

Gigagurke Du Gigaspinner,

mach Dich vom Acker Du Looser.

Du solltest Dich lieber um Dein dickes, dickes MINUS in Deinem Depot kümmern, als hier unqualifizierte Kommentare abzugeben.

Alles nur Neid bei Dir, weil Du abermals den Aufsprung verpasst hast!

Also verschwinde, hier kannst Du nichts mehr werden, Looser!

Ach, und nimm doch Deinen Kumpel Sailor gleich mit.



Raufighter

[NM4000]

und das könnte Giga auf (s)einer Parkbank hoch über dem Lago Dingsda sein.

[DerEssener]

Hallo !
Ich freue mich schon seit geraumer Zeit die Beiträge in diesem Board zu lesen.
Amüsant und süffig geschrieben , toll recherchiert und glaubwürdig.
Aber warum läßt mann solche Spinner wie Gigaguru (allein der Name zeugt von zweifelhafter Glaubwürdigkeit) ins Board.
Rückschlag 70 % .
Ich bin seit Pios Zeiten in Metabox investiert und habe bisher keine Aktie verkauft.
Ich werde es auch nicht tun.
Wir sollten bei der Betrachtung von Metabox nicht von uns als Computer User ausgehen , sondern von all den anderen Menschen die sich keinen Computer kaufen aber trotzdem ins Netz wollen .
Wenn Gigaguru seine Objektive Meinung hier ins Netz stellt sollte er auch wissen was er schreibt . Meine Sammlung und recherche zu Metabox stelle ich ein anderes mal ins Netz (Amstrad , Worldsat , Kassensysteme , Ravisent , Elsa , Telekom , usw. ) (dies war für Leute die sich schon auskennen.)
Es bleibt zu hoffen das die Korrektur nicht zu heftig wird.
Anderenfalls gehe ich davon aus das sie nicht heftig wird , denn
genügend kaputtredner und Gigaspinner stehen schon bereit um runtergeredete Stücke einzusammeln.
Betrüger oder nicht Betrüger . Warum hat Prior Freitag Metabox ins Depot aufgenommen ?
Ich mag Herrn Prior auch nicht aber seine Depotperformance kann sich im Gegensatz zu Gigaspinner sehen lassen .
Bis bald Ewald.

[HSM]

Hier eine Zusammenstellung der Vorschläge für einen neuen Nick, die in diesem Thread verwendet wurden:


GigaSchwachkopf
GigaStuss
GigaHeuler
GigaFlop
GigaGuruTroll
Gigamatec
GIGAROBIN
GigaWitz
GigaNull
GigaLooser
GigaDanebenGuru
GingJaSchiefGuru
GigaKontraindikator
GigaWitzfigur
GigaSchlechteMusterdepots
GigaSchnautze
Gigapfurzi
Gigagurke
Gigaspinner


Ich bitte um wietere Ergänzung und Fortführung der Liste.



all time high

HSM

[HSM]

Korrektur: " weitere "

[DerChamp]

@McClonex : Man ich habe echt keine Ahnung von Computern , hab nur mal in dem Bereich mal was gemacht , aber ich scheine echt keine Ahnung zu haben . Die Möglichkeiten die die neue 1000er bietet sind einfach umwerfend und ich werde mir selbst so ein Box zulegen .
Folge den Tipps von Gigaguru und werde reich !

Gruß,
der Champ

[DerChamp]

@Raufighter :

Sein Kumpel Sepp Lederhose hast du auch noch vergessen !
Was bei allen auffällt : Sind eingefleischte Infomatec Fans !
Der IQ scheint bei denen so hoch zu liegen wie der IFO Kurs .

Gruß,
der Champ

[Gigaguru]

Die Vorstandssekretärinnen werden zumindest ihren Humor nicht verlieren:



Gigaguru

[RoMa1002]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sherpy]

Hallo zusammen,

ich bin nicht in Metabox investiert, und habe mich auch noch nicht
mit dieser Aktie auseinandergesetzt.

Selber schuld könnt Ihr sagen, vielleicht habt Ihr ja auch recht.
Es geht mir nicht darum, die Aktie niederzumachen.

Wie Ihr Euch vielleicht erinnert, wies der Nasdaq-Chart im März/
April auch einen so ähnlichen Chartverlauf auf - nungut, es war
ein Indexchart und kein Aktienchart.

Zudem bin ich persönlich kein Fan von Charttechnik.

Der "Crash" jedoch, der dann April/Mai folgte, kam mich blutig teuer
zu stehen - nungut, auch Dummheit, ich hätte ja verkaufen können.

Ich möchte nicht sagen, daß dies bei dieser Aktie auch so geschehen
könnte, aber sie ist ja nun lt. Chart in den letzten Tagen gut ge-
laufen.

Seid vorsichtig bei dieser Fahnenstange!

Bis dann!

Sherpy

[Gigaguru]

Auf Schlußkursbasis vom Freitag lag der Unternehmenswert von Infomatec bei 52% dessen von Met@box. Aktuell sind es bereits 65%. In einigen Tagen/Wochen werden wir voraussichtlich deutlich im dreistelligen Bereich liegen. Dabei muss die erste Zahl nicht zwingend eine 1 sein.

Gigaguru

[interrupter]

Och Giga, bitte hör auf, hier so`ne Gülle zu posten! Du nervst ungemein!

[HSM]

12:03 Uhr MBX 187 € FSE -10,74 %.


Ich kann mich dem Eröffnungsposting von Giga erneut nur anschliessen, auch wenn ich der Ansicht bin, dass er einen neuen Nick braucht.

Ich habe noch einen in einem anderen Posting gefunden: GigaClown.

Ich bin kein WO-VIP !


all time high

HSM

[HFLcom]

Hallo,

hier ist die Depotentwicklung eines Profis.


Übersicht · Tops/Flops · Depotwerte · Transaktionen der Woche
TOP 10 von Gigaguru
(Jahr 2000)

„Fuchs Ede“ und „Gigaguru“ treten an gegen die legendäre TOP 10 von Steve Harmon.

Diskutieren Sie mit im Thread : Internationaler Jahr2000-Musterdepot-Wettbewerb: Gigaguru - Fuchs Ede - Steve Harmon!

Depot allgemein
Jahresentwicklung 2000 zum 01.01.2000 aktuell relativ
Depotwert 100,000.00 E 53,996.54 E -46.00 %
Kassenbestand: 3.84 E
Cashquote: 0.01 %


Das Depot
Stck. WKN Wertpapier Ort Gewicht Kaufkurs Aktuell Gewinn
277 622200 INFOMATEC O.N. BER 6.93 % 36.10 E 13.50 E -62.60 %
132 906866 AMAZON.COM INC.DL-,01 BRE 9.46 % 75.48 E 38.70 E -48.73 %
4184910479STARNET COMM. INTL DL-001 BER 21.31 % 2.39 E 2.75 E 15.06 %
194 910677 PREVIEW TRAVEL BER 16.96 % 51.69 E 47.20 E -8.69 %
215 918895 PACIFIC INTERNETSD 1 BER 6.73 % 46.54 E 16.90 E -63.69 %
107 920241 CRITICAL PATHDL-,01 BER 12.13 % 93.58 E 61.20 E -34.60 %
102 924107 COMMERCE ONE DEL.DL-,01 BER 7.80 % 97.41 E 41.30 E -57.60 %
419 924240 TREND MICRO SPONS.ADR1/10 BER 12.03 % 24.04 E 15.50 E -35.52 %
59 924843 INTERNET CAP. GRP DL-,001 BER 3.57 % 168.55 E 32.70 E -80.60 %
131 931120 NBC INTERNET INC. A BER 3.08 % 76.59 E 12.70 E -83.42 %


Finde die Entwicklung muß man nicht kommentieren - die Performance
spricht für sich.

Diese Aktien haben "Fahnenstangen" nach unten.

Gruß

[DerChamp]

Der GigaGuru ist halt ein echter Profi . Anscheinend zeigt er jetzt allen wie Lehrgeld "verdient" wird.


Gruß,
der Champ

[Gigaguru]

Das Handelsblatt berichtet, dass Inter-Nordic in Skandinavien nicht bekannt sei. Die beiden anderen Auftraggeber seinen an Met@box beteiligt. Offenbar erteilt sich das Unternehmen demnach selbst seine Aufträge. Sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten, wäre das unter Umständen das Ende für Met@box. Bernd Förtsch rät unterdessen zu Gewinnmitnahmen (Hotline [phone]).

Gigaguru

[Gigaguru]

Das Handelsblatt berichtet, dass Inter-Nordic in Skandinavien nicht bekannt sei. Die beiden anderen Auftraggeber seinen an Met@box beteiligt. Offenbar erteilt sich das Unternehmen demnach selbst seine Aufträge. Sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten, wäre das unter Umständen das Ende für Met@box. Bernd Förtsch rät unterdessen zu Gewinnmitnahmen (Hotline [phone]).

Gigaguru

[Raufighter]

Gigafossi verpi.. Dich!

[Martinus_of_CP]

Gigaguru, du bist ein Star für mich. Trotz der Anfeindungen von Leuten, die nicht ein paar Jahre auf den wirklich grossen Anstieg warten können, stehst du zu deiner Meinung. Bring bitte noch mehr Leute zum Verkaufen, mein Dank ist dir sicher!

[stocksorcerer]

Hi Gigaguru

....wenn man nur lange genug warten kann, kriegt man sehr oft recht. Als ich die Eröffnung deines Threads gelesen habe, war ich der gleichen Ansicht...jetzt finde ich es klasse, daß viele Pusher jetzt erst mal Pause machen, was das gehaltlose Posten angeht. Obgleich man ja auch sagen muß, daß man mit den Rechercheergebnissen des Handelsblattes überrascht wurde. Ich selbst bin ohnehin nicht investiert, weil mir Metabox schon bei 70 Euro zu teuer war.

Wie auch immer. Du hattest recht damit, daß ein solcher Kursanstieg nicht gesund ist. Und, daß niemand von den Pushern von oben die Mogelpackung bemerkt hat, zeigt mir, wie viele "Profis" ein Auge auf die Aktie geworfen hatten.
- vorausgesetzt, daß die Handelsblatt-News stimmen -

Wie auch immer. In jedem Gerücht steckt in der Regel ein Körnchen Wahrheit.
Schlau, wer angesichts der Folgen die Notbremse zieht und Gewinne mitnimmt....

mfg
stocksorcerer

[Gigaguru]

Für das Ansehen des Neuen Markts könnte das sich abzeichnende Met@box-Desaster von großer Bedeutung werden. Der Neue Markt hatte sich bei seriösen Analysten, großen Investmenthäusern und letztendlich auch der breiten Anlegerschaft inzwischen einen einigermaßen passablen Ruf erwirkt und auch international große Aufmerksamkeit erregt. Das Vertrauen der Investoren könnte jetzt aber nachhaltigen Schaden erleiden. Zwar waren auch in der Vergangenheit in verschiedenen Unternehmen gelegentlich dubios anmutende Umstände zu konstatieren, aber Met@box könnte - leider im negativen Sinne - möglicherweise neue Maßstäbe setzen. Jene Leute, die den Neuen Markt schon immer als einen Hort ungezügelter Abzockerei und - um es gelinde auszudrücken .- unprofessioneller Geschäftspraktiken angesehen haben, dürfen sich möglicherweise einmal mehr bestätigt fühlen. Insofern wird letztlich der gesamte Neue Markt durch Unternehmensstrategien, wie sie derzeit bei Met@box praktiziert zu werden scheinen, in Verruf gebracht. Auch einige Analysten, die jetzt mit vorschnellen und miserabel recherchierten Kaufempfehlungen herauskommen, tragen maßgeblich dazu bei, dass der Neue Markt ins Zwielicht geraten könnte. Inwieweit auch rechtlich relevante Tatbestände vorliegen und eventuell sogar ein Delisting zu erwägen ist, wird ggf. zu untersuchen sein. Bleibt letztlich im Sinne der seriösen Unternehmen am Neuen Markt zu hoffen, dass die Wogen nicht allzu hoch schlagen mögen.

Gigaguru

[Gigaguru]

Nachdem sich das angebliche Konsortium Inter-Nordic als reine Briefkastenfirma herausgestellt hat, die alleine für den Zweck gegründet wurde, einen Großauftrag in der Größenordnung von 1,8 Mrd. DM vorzutäuschen, stellt sich die Frage, ob dies nicht den Rechtstatbestand des vorsätzlichen Anlegerbetrugs erfüllt, was unter Umständen sogar ein Delisting erforderlich machen könnte. Derartige Verträge, wie sie jetzt Met@box aus dem Hut gezaubert hat, könnten problemlos in jedem Land der Welt abgeschlossen werden. Dadurch würde Met@box möglicherweise sogar ein höheres Auftragsvolumen generieren, als Intel, Microsoft und Cisco Systems zusammen. Dieser hanebüchene Irrsinn sollte endlich beendet werden.

Gigaguru

[Thierri]

"Nachdem sich das angebliche Konsortium Inter-Nordic als reine Briefkastenfirma herausgestellt hat, die alleine für den Zweck
gegründet wurde, einen Großauftrag in der Größenordnung von 1,8 Mrd. DM vorzutäuschen"
Kannst Du das auch beweisen, Du jämmerlicher kleiner Wurm???

SPERRT DIESEN WICHSER!!!!!!

[Thierri]

Hey Giga...An Deiner Stelle wäre ich verdammt vorsichtig, solche haltlosen Vorwürfe zu publizieren!!!
Erst recht wenn man bedenkt wie Dein Depot aussieht! -80%!!! Aber Hey...Starnet ist ja noch mit 15% im Plus

Thierri

[hansinluck]

Deine Beiträge lesen sich wie Horoskope, viel Gelaber aber nichts konkretes gesagt.
Mach uns einen Gefallen und melde deine ID ab.

hansinluck.

[NM4000]

@GIGA

bitte gib die Quelle Deiner Vorwürfe an.Du unterstellst hier immerhin einer Firma,vorsätzlich eine Straftat begangen zu haben.

[OnlineTrader]

Ruhig Blut:

Ein Met@box-Sprecher verwies darauf, dass sich das Konsortium aus mehreren großen Unternehmen zusammensetze, die alle ein Interesse an interaktiven Kommunikationsmedien hätten - wie etwa Banken, Fernsehsender oder Handelsketten. Zur HV Ende Juli werde Metabox auch die Namen der Beteiligten des Konsortiums nennen und damit dem Rätselraten von Branchenexperten ein Ende bereiten...

http://www.stock-world.de/cgi-bin/na?na_id=303354&tmpl=nachr…

[Gigaguru]

„von Gigaguru 10.07.00 18:09:27
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

Nachdem sich das angebliche Konsortium Inter-Nordic als reine Briefkastenfirma herausgestellt hat, die alleine für den Zweck gegründet wurde, einen Großauftrag in der Größenordnung von 1,8 Mrd. DM vorzutäuschen, stellt sich die Frage, ob dies nicht den Rechtstatbestand des vorsätzlichen Anlegerbetrugs erfüllt, was unter Umständen sogar ein Delisting erforderlich machen könnte."

Ich habe keine Behauptungen aufgestellt, sondern im Konjunktiv eine Frage in den Raum gestellt. Das Handelsblatt hat zweifelsfrei belegen können, dass es sich bei Inter-Nordic um eine Briefkastenfirma und bei dem Milliardenauftrag um eine Luftnummer handelt. Dies wird auch durch verschiedene mir zugetragene Meinungen von Branchenkennern bestätigt.

Gigaguru

[Thierri]

Jetzt geht Dir wohl die Muffe!?!
Du unterstellst hier einfach, daß "sich das angebliche Konsortium Inter-Nordic als reine Briefkastenfirma herausgestellt" habe!!!
Das geht eindeutig zu weit!!!
Ich habe einen eigenständigen Thread erffönet, um WO mal davon zu informieren. Mit etwas Glück müssen wir dich nun nicht mehr lange ertragen!
Kümmer Dich mal lieber wieder um Dein Depot, Du Internetguru. Nach über 80% Verlust hat es das dringend nötig.

Thierri

[blackrock2]

@Gigaguru

"Nachdem sich das angebliche Konsortium Inter-Nordic als reine Briefkastenfirma herausgestellt hat, die alleine für den Zweck gegründet wurde, einen Großauftrag in der Größenordnung von 1,8 Mrd. DM vorzutäuschen, stellt sich die Frage, ob dies nicht den Rechtstatbestand des vorsätzlichen Anlegerbetrugs erfüllt, was unter Umständen sogar ein Delisting erforderlich machen könnte. Derartige Verträge, wie sie jetzt Met@box aus dem Hut gezaubert hat, könnten problemlos in jedem Land der Welt abgeschlossen werden. Dadurch würde Met@box möglicherweise sogar ein höheres Auftragsvolumen generieren, als Intel, Microsoft und Cisco Systems zusammen. Dieser hanebüchene Irrsinn sollte endlich beendet werden.

Gigaguru"

@Gigaguru
Also das war jetzt wirklich das allerletzte von dir.
Du bist das allerletzte mit deiner Panikmache. So einer wie du gehört strafrechtlich verfolgt.
Von wegen: Rückschlagspotential 70%. Das ist puuure Angstschürerei von dir und moralisch dermassen verwerflich. Das bringt niemandem etwas.
Wenn du von deiner "Sandkastenfirma"-Theorie überzeugt bist und nur an unser aller Wohl denkst (da du so selbstlos bist), dann erstatte doch Anzeige gg. MBX wegen Aktionärsbetrug. Aber soviel Mumm hast du garnicht.

DUUUU bist einer derer, unter denen der Neue Markt leidet. Solche Sauereien hier posten und Mutmassungen als Tatsachen verkaufen ist unmoralisch. Oder glaubst du nicht an Moral?
Wenn du etwas zu sagen hast, dann bitte seriös und Fakten. Und nicht so einen Mist.
Was gutes hat dein Dasein allerdings auch: Die Leute lernen aus Ihren Fehlern und koennen andere vor solchen Brettern wie dir warnen. "Schau, es gibt auch solche Menschen auf der Erde".


Nochwas: Du koenntest leicht Probleme mit MBX-IR-Abteilung kriegen. Ich bin mir sicher, dass es Verantwortliche bei MBX gibt, die dieses Forum im Auge behalten und DU fällst besonders auf. Ich wünsche dir eine Anzeige seitens MBX an den Hals wegen gezielter Verbreitung von Unwahrheiten.

*Kopfschuettel*

Blackrock

[OnlineTrader]

Wenn Met@box zur Hauptversammlung die Namen der am Konsortium beteiligten Unternehmen (Banken, Fernsehsender & Handelsketten ) bekanntgibt, dann wird der Kurs erneut stark anziehen, weil dann auch die Zittrigen (und evtl. sogar Gigaguru? ) auf den fahrenden Zug aufspringen werden. Ein konservatives Kursziel wären dann 800 €...

Hier steht alles was Du wissen musst, Gigaguru:

http://www.aktiencheck.de/analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…

[starcoin]

Frage an alle:
ist das eigentlich der GIGA, den man von eh her kennt, oder hat sich da ein anderer Kranker mit seiner (inzwischen möglicherweise stornierten)ID versehen.

Ich habe zwar schon an anderer Stelle ausgeführt, daß diese Persönlichkeit offensichtlich regrediert (sofern es sich um den früheren GIGA handelt),aber es kommen immer mehr psychotische Anzeichen dazu, die weit über die üblichen Neurosen hinaus gehen, die man hier täglich antrifft und die symptomatisch sind für oben erwähntes Kranheitsbild. (z.B. Kioskman = einfacher Neurotiker)

Da liest man Vokabeln von `andere ins Grab stoßen, Metabombe` usw.
Und daß er die Tierwelt vorzieht...
WENN ER DAS NUR TUN WÜRDE!
seine Eltern tun mir noch mehr leid.

starcoin

[Gigaguru]

Es interessiert mich nicht, was Du für Threads aufmachst, Thierri (unter diesem Nick hast Du ohnehin noch keinen einzigen Thread eröffnet). Mir geht nicht die Muffe, sondern ich habe nur noch einmal für diejenigen, die offenbar des Lesens nicht mächtig sind, verdeutlicht, was ich eigentlich geschrieben habe. Nicht meine Erklärung geht zu weit - ich stütze mich auf Fakten -, sondern das, was sich Met@box erlaubt. Ich weiß sehr wohl, dass sich in diesem Board genügend schreibende Spitzel von Met@box tummeln. Wir leben in einem Rechtsstaat; wenn man mich anzeigen will, soll man das tun. Diejenigen werden schon wissen, ob das klug wäre oder nicht. Im übrigen liegt für eine Anzeige nicht der geringste Anlass vor.

Gigaguru

[freaky007]

@gigaguru
zieh´ dich warm an, dein beitrag ist schon längst bei metabox angekommen, so schlau wie du gerne wärst bist du nämlich auch nicht. du denkst dass man dir aufgrund der formulierung keinen strick daraus drehen kann, aber du täuscht dich, glaub mir.....

"Nachdem sich das angebliche Konsortium Inter-Nordic als reine Briefkastenfirma herausgestellt hat, die alleine für den Zweck gegründet wurde, einen Großauftrag in der Größenordnung von 1,8 Mrd. DM vorzutäuschen"

das reicht nämlich.... oder gib deine quellen an um evtl. mit einem blauen auge davonzukommen!
übrigens, ich empfehle dir dringend die seite www.psychatrie.de

[Thierri]

Einmal ganz dabvon abgesehen, daß man durch blosses Anklicken meines Namens sehen kann, wieviele Threads ich bereits eröffnet habe, begehst Du, Gigaguru, wissentlich und in voller Absicht strafbare Handlungen die für Anleger der Metabox AG und schließlich für die Metabox AG schadhaft sind.
Du wurdest mehrmals und eindringlich gebeten, Deine Quellen preiszugeben. Diese müssen für jeden Benutzer dieses Forums nachzuprüfen sein. Diesen Wünschen kamst Du, Gigaguru, jedoch nie nach.

Darum habe ich die Bitte an die Redaktion gestellt, Deine Aussagen zu prüfen und Dich dann gegebenenfalls zu sperren!!!
Du bist eindeutig zu weit gegangen!!!

Thierri

[Loserin]

@giga(bell)guru
also eigentlich wäre es doch mal Zeit, daß du nach soviel Arbeit,
analystisch und gesehen, Dich etwas ausruhst und mal Dein Sofa quälst. Jeder hier hätte Verständnis dafür !
mfg
Loserin

[Gigaguru]

Rechtlich kann Met@box gar nichts gegen mich machen, freaky007 und Thierri, da meine Aussagen vollständig durch das Recht der freien Meinungsäußerung gedeckt sind. Die Petition an WO ist ja wohl total lachhaft. Wenn, dann haben diejenigen gegen die Boardrichtlinien verstoßen, die mich hier permanent massiv beleidigen. Meinungsäußerungen zu Aktien sind meines Wissen noch nicht strafbar und rechtfertigen schon gar keine Sperrung. Das wird auch WO so sehen. Darum geht es aber auch nur in zweiter Linie: Die Leute von Met@box wissen sehr genau, sofern sie keine absoluten Stümper sind, dass es einen unkontrollierbaren Flächenbrand auslösen würde, wenn sie rechtlich gegen mich vorgehen würden. Im übrigen werden die in nächster Zeit etwas gravierendere Probleme zu lösen haben, als sich mit mir herumzuschlagen, verlasse Dich darauf!

Gigaguru

[ropi]

@gigaguru:
Definiere bitte: naechste Zeit. Vielleicht laesst Du Dich wenigstens einmal auf eine Aussage festnageln. Wenn Du das nicht tust sei einfach ruhig.

Ropi

[Thierri]

Da Du der Meinung bist, es gäbe keinen Anlass für eine Klage, so will ich Dich einmal eines besseren belehren:

Nicht nur, daß der Tatbestand der Verleumdung eindeutig erfüllt ist, Du, Gigaguru, verstößt ferner gegen diverse Paragraphen des WpHG:

So z.B. gegen § 8 Verschwigenheitspflicht, § 13, 14 und 15. Nach § 16 heißt es, "das Bundesaufsichtamt für Wertpapierhandel überwacht..., um Verstößen gegen die verbote in § 13, 14 und 15 entgegenzuwirken."
Demnach bist Du, wenn Du "aus Bankenkreisen" über Informationen verfügst, die Dich als "Insider" in eine Position versetzen, in der Du nach § 8 Besitzer bist von "Taschachen deren Geheimhaltung im Interesse eines nach diesem Gesetz Verpflichteten oder eines Dritten liegen" zur Verschwiegenheit verpflichtet, wie es eben § 8 WpHG ausdrückt. bei Zuwiderhandlungen machst Du dich im Sinne von § 13, 14 und 15 strafbar, sobald Du solche Informationen "unter Ausnutzung seiner oder eines Dritten Kenntnis durch Insider tatsachen Insiderpapuiere auf eigene oder fremde Rechnung zu erwerben oder zu veräussern".
Das geht noch lange so weiter...
Besonders interessant wird für Dich § 38 Straf- und Bußgeldvorschriften

Mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren oder mit Gedlstrafe wird bestraft, wer
entgegen dem Verbot nach § 14 Insiderpapiere erwirbt oder veräussert, EINE INSIDERTATSACHE MITTEILIT ODER VERÖFFENTLICHT.....usw!

Also wenn Du recht haben solltest, gibts ne Menge Ärger. Da Du aber nicht recht hast wie wir alle wissen- so freue Dich schon mal auf die Verleumdungsklage
Dazu wird Dir dann Dein Anwalt alles notwendige erläutern!!!

Thierri

[Paladin]

So ganz unrecht scheint der Gigaguru nicht zu haben, immerhin stand es heute - wenn auch vorsichtiger formuliert - auch im Handelsblatt. Da heißt es so schön, daß die Fa. Inter-Nordic in Branchenkreisen völlig unbekannt sei (was das bei der vorsichtigen Sprache des Handelsblattes bedeutet, kann sich wohl jeder denken) und hinter einem anderen Großauftrag eine israelische Firma steht, die auch nicht unbedeutend in Metabox investiert ist... also durchaus Grund hätte, den Kurs durch angekündigte Großaufträge etwas zu treiben.

[freaky007]

freie meinungsäusserung? ...du bist ja meinesachtens noch wesentlich primitiver als ich dachte mein freund..... ich würde es bewusste fehlinformationen, täuschung der anleger sowiese versuch der kursmanipulation nennen, das hört sich doch viel besser an, oder? aber ich verstehe dich schon, du hast einen fehler gemacht und jetzt geht dir der arsch (zurecht) auf grundeis. wenn du dich angegriffen fühlst dann zeig´ doch auch all´ diejenigen an, wenn du sagen wir mal etwa mit 10 klagen wegen beleidigung durchkommen würdest hättest du bestimmt schon einen bruchteil der summe zusammen was dich die aussage von vorhin hoffentlich kosten wird, also, viel spass!
im übrigen, warum sollten die leute bei metabox angst vor einem "flächenbrand" haben???? oh mann, dein arroganz stinkt echt zum himmel, gehörst du eigentlich irgendeiner sekte oder so an? normalerweise kennt man ein derartiges vorgehen ja nur von solchen leuten....
frohes zittern!

[freaky007]

@thierri
BINGO! so und nicht anders, wie gesagt, den beitrag von ihm habe ich schon mit entsprechender bitte an metabox weitergeleitet, diesmal wird er nicht durchkommen!

[OnlineTrader]

Nun hackt mir bitte nicht alle so auf Gigaguru rum, denn er ist bereits genug gestraft - ein Blick in sein Depot sagt alles...

Und ganz unrecht hat er mit seiner Kritik an Met@box (von den absurden Betrugsvorwürfen mal abgesehen) ja nicht: Mir als Aktionär wäre auch etwas wohler, wenn ich heute schon die Namen der Fernsehsender wüsste, die im Inter-Nordic-Konsortium sind. Ich hoffe, Domeyer kann uns auf der HV erklären, warum wir auf die Bekanntgabe der Namen so lange warten mussten (Schutz vor der Konkurrenz?).

Der Kurs dürfte uns dann für vieles entschädigen - sogar für diesen Thread.

[Thierri]

Um das allen noch einmal eindringlich mitzugeben:
Inter-Nordic ist ein von mehreren Großunternehmen gegründetes Konsortium!!! Deshalb kann Inter-Nordic als Unternehmen "Bankenkreisen" auch noch nicht so bekannt sein!!!
Haben das nun alle verstanden???

Zu Gigaguru erspare ich mir jegliches Kommentar. Es liegt nun einerseits in den Händen der WO-Redaktion einen gewisses Niveau zu halten und andererseits an der Metabox AG im Interesse der Aktionäre Maßnahmen mit präventiver Wirkung gegen solchen Individueen zu ergreifen. Ich möchte ferner bitten, dies auch im CEO-Forum Herrn Domeyer mitzuteilen. Die Rechtsabteilung der AG wird sich dann mit weiteren Dingen beschäftigen!

Thierri

[OnlineTrader]

Hier nochmal die Met@box-Erklärung zum Anklicken:

http://www.stock-world.de/cgi-bin/na?na_id=303354&tmpl=nachr…

[freaky007]

@thierri
die sache ist schon angelaufen, metabox ist informiert...
diesmal hat er sich zu weit aus dem fenster gelehnt!
wo ist er denn übrigens? schon untergetaucht?

[barackenfresse]

@alle

Ihr habt sie ja nicht mehr alle!

Wer Metabox hat soll sich freuen, wer nicht, der soll seine dämliche Fresse halten.Ich habe keine Metabox Aktien und interessiere mich für diesen Laden auch nicht.

@thierri

Jetzt habe ich doch glatt "Laden" gesagt.Bitte schnell an Metabox mailen und mich anzeigen!
Du machst dich doch völlig lächerlich.

[Thierri]

@baracke...Ich werde noch einmal Gnade walten lassen. Es besteht aber schon ein Unterschied darin, wie man ein Unternehmen einschätzt und darin, diesem Unternehmen wissentlich und mit voller Absicht Schaden zuzufügen.

Thierri

[Gigaguru]

Einschüchtern könnt ihr mich nicht, freaky007 und Thierri. Abgesehen davon werde ich meinerseits erwägen, Eure Sperrung bei WO zu erwirken, wenn Ihr mir weiterhin rechtlich Verfehlungen unterstellt. Dies ist nämlich Verleumdung, nicht meine Kritik an Met@box.

Im folgenden die Reuters-Meldung vom Wochenende und ein Kommentar zu dem Handelsblatt-Artikel:


„Freitag 7. Juli 2000, 16:22 Uhr

Metabox-Aktien könnten abstürzen

von Hendrik Sackmann

Frankfurt, 07. Jul (Reuters) - Den von Rekordkurs zu Rekordkurs eilenden Aktien des Hildesheimer Set-Top-Boxen-Herstellers Met@box könnte nach Einschätzung von Aktienhändlern und Analysten ein baldiger Ausverkauf bevorstehen. Börsianer warnten am Freitag davor, dass die Aktien von den Anlegern von Montag an mit satten steuerfreien Gewinnen veräußert werden können. Die am Freitag seit einem Jahr börsennotierten Metabox weisen seit wenigen Wochen eine stark überdurchschnittliche Kursentwicklung auf. Seit Anfang Februar verzehnfachte sich der Börsenwert. "Da wird es manchen jucken, die Gewinne mitzunehmen", sagte ein Händler. Ein Analyst riet vom Kauf der Titel ab und bezweifelte, dass die Gewinnmargen des Unternehmens langfristig zu halten sind.

Nachdem das Unternehmen in jüngster Vergangenheit einige Vorverträge für Großaufträge aus dem Ausland unterzeichnet hatte, erhielt der zunächst mehr als ein halbes Jahr seitwärts tendierenden Aktienkurs einen kräftigen Schub auf mittlerweile 224 Euro. An der Börse werden derzeit Kursziele um die 250 Euro genannt, was ein Händler mit weiterer Fantasie durch den Wandel von einem "Tüftler- zum Medienunternehmen" begründete. Metabox hatte die Vorverträge für die Lieferung der Set-Top-Boxen mit Plänen für E-Commerce und Digitalfensehen verbunden. Bei Kursen in dieser Höhe würde es ihm allerdings "allmählich schummerig". Das Unternehmen habe das Absatzpotenzial für seine Boxen ausgeschöpft, was weiteres Wachstum und damit Kurssteigerungen kaum noch zulasse, gaben andere Händler zu bedenken.

Bald sei zudem mit einer technischen Reaktion auf die Kurssprünge zu rechnen. "Metabox sind total übergekauft", hieß es. "Es mag für viele der Metabox-Erstzeichner ein Anreiz sein, die Kursgewinne nun steuerfrei kassieren zu können", sagte ein Händler. Das deutsche Steuerrecht sieht vor, dass innerhalb eines Jahres nach Kauf realisierte Kursgewinne aus Wertpapiergeschäften zu versteuern sind. Die Altaktionäre müssen sich hingegen noch gedulden, wenn sie ihre Kursgewinne realisieren wollen. Deren Aktien dürfen nach Unternehmensangaben bis Januar 2001 nicht veräußert werden.

Analyst Andreas Lambrou von Value-Research sagte Reuters, seiner Einschätzung nach sei Metabox an den Leistungsgrenzen angekommen. Um die Aufträge abzuwickeln, müsse investiert werden, was die Kosten steigen lasse und auf die Margen drücke. "Ich glaube nicht, dass die von Metabox angestrebte operative Gewinnmarge von sieben Prozent langfristig zu halten ist", sagte Lambrou. Als "derzeit undurchsichtig" schätzt der Analyst die konkrete Auftragssituation ein. Die Namen der Kunden seien entweder von Metabox noch nicht genannt worden oder die Firmen seien erst verhältnismäßig neu am Markt. Hier bestehe noch Klärungsbedarf. Auch stelle sich angesichts der zu liefernden Stückzahlen die Frage, wann die Kapazitätsgrenze bei den Herstellern in Asien erreicht sei.

Anlegern, die mit dem Kauf der haussierenden Titel liebäugelten, riet der Analyst ab: "Kaufen würde ich Metaxbox im aktuellen Umfeld nicht mehr." Lambrou bestätigte die von Händlern geäußerte Skepsis über weitere Wachstumsmöglichkeiten. "Theoretisch gibt es natürlich noch Potenzial für den Verkauf von Set-Top-Boxen", sagte der Analyst. Metabox müsse aber auch beweisen, dass man den Verkauf in Deutschland im Griff habe. So sei das zurückliegende Weihnachtsgeschäft nicht recht gelaufen.

sac/fvm"



„Metabox – Kurseinbruch nach Spekulationen

Die Aktien der Metabox AG [ Kurs / Chart ] erleiden im frühen Montagshandel einen Kurseinbruch. Marktexperten begründen den Kursverfall mit einem negativen Bericht in der heutigen Ausgabe des „Handelsblatt".

Demnach hätten Analysten und Experten in den vergangenen Tagen immer wieder Zweifel an den von MetaBox bekannt gegebenen Großaufträgen geäußert. Skeptisch habe besonders die Tatsache gemacht, dass Metabox kaum Details über die Großkunden veröffentlichte. Der größte Kunde, die norwegische Inter-Nordic, sei in Skandinavien bei Branchen-Insidern kaum bekannt.

Hakan Vranne, Analyst und Telekom-Experte bei Fischer Partners Fondkommission in Stockholm, heizte die Spekulationen mit seinem Kommentar an: „Ich habe noch nie etwas von Inter-Nordic gehört."

„Der Name ist mir völlig unbekannt", sagte auch Bo Elin, Sprecherin der skandinavischen Internet-Bank SEB über die Inter-Nordic. Sogar der regionale Mitkonkurrent, die Telia-Tochter Com.Hem, bestätigte das schleierhafte Bild: „ Die dänische Firma kenne ich nicht und ich sollte sie eigentlich kennen, wenn sie in unserer Branche tätig ist", bezog ein Firmen-Sprecher von Com.Hem Stellung.

Nach den Marktspekulationen hat der MetaBox-Vorstand allerdings noch einmal alle Aufträge offiziell bestätigt.

Nach Ankündigung von Milliardenaufträgen schoss der Kurs der Metabox-Aktie seit April von 40 auf 200 Euro. Aktuell verliert das Papier 15 Prozent seines Wertes auf 180 Euro.


© 10.07.2000 www.stock-world.de"

[freaky007]

@barackenfresse
schön, dass du begreifst um was es geht..... fragt sich halt nur wann!

[barackenfresse]

Er hat das Handelsblatt zitiert.Oder nicht?

Gigaguru hat so oder so einen an der Mütze.

[Thierri]

@ Gigaguru...Die Meldungen wurden bereits von Metabox dementiert. Ausserdem, steht in diesen Meldungen etwas davon, daß die Metabox AG ihre Aktionäre betrügen wolle oder daß Inter-Nordic eine Briefkastenfirma sei, die nur zu dem vorhergenannten Grund gegründet wurde, so wie Du es behauptet hast??? Tut es das???

Du kannst mich gerne Anklagen, da ich auch in Zukunft vorhabe, solche Vorwürfe als unwahr darzustellen. Ich werde auch zukünftig darauf aufmerksam machen, daß soclhe Handlungen strafbar sind. Ich habe einen sehr guten Anwalt. Frage doch bitte meine Adresse bei WO an an. Muß ja nicht jeder hier erfahren. Apropos....die Metabox AG hat ebenfalls sehr gute Anwälte!!!

Thierri

[freaky007]

@gigaguru
und wo steht das:

"Nachdem sich das angebliche Konsortium Inter-Nordic als reine Briefkastenfirma herausgestellt hat, die alleine für den Zweck gegründet wurde, einen Großauftrag in der Größenordnung von 1,8 Mrd. DM vorzutäuschen"

beríchtige mich bitte falls ich es bei deinen "quellenangaben" überlesen haben sollte...
glaub´ mir, du hast dich zwar bislang immer geschickt und im rechtlichen rahmen ausgedrückt, aber diesmal war´s ein eigentor!
also, viel spass!
p.s. knackpunkte: "reine briefkastenfirma" , "alleiniger zweck" und "vortäuschen" - denk´ mal drüber nach.... oder gibt´s dafür auch quellen???????

[Sailor]

Thierri & Co.

bei eurem absurden spiel möchte ich gerne mitspielen.

ihr könnt mich gerne auf die schwarze liste bei met(a)box setzten.
ich hätte da noch einige sehr interessante aspekte anzuführen, die dem verantwortlichen dort ziemlich sauer aufstoßen werden.

mfg
sailor

[Sailor]

ach ja thierri,

nur noch ein gut gemeinter rat:
BEVOR du hier den lauten machst, würde ich an deiner stelle deinen "sehr guten anwalt" konsultieren.

sailor

[freaky007]

@sailor
dann tu´s doch wenn´s dir dann besser geht.....
begreift ihr denn eigentlich nicht um was es hier geht? scheinbar nicht.....
also, bin ganz gespantt was du zu sagen hast!

[Sailor]

du glaubst doch wohl nicht im ernst, freaky007, daß ich dir etwas zu sagen habe.

im übrigen geht es mir prächtig.
insbesondere deswegen, weil ich keine met(a)box aktien besitze.


sailor

[HuJo]

Also ich habe mir jetzt den gesamten thread durchgelesen (hat mich einiges an Zeit gekostet) und muß feststellen, dass beide rivalisierenden Gruppen (Gigaguru und einige weitere auf der einen, sowie Thierri, freaky,... auf der anderen Seite) von ein und dem selben egoistischen Ziel getrieben sind.

Nämlich: DER EIGENE VORTEIL!!!!

Die Pusher wollen, dass die Kurse weiter steigen, um noch höhere Gewinne zu erzielen. Leute wie Gigaguru hoffen durch ihre Statements wohl auf günstige Einstiegskurse.

Ich bin wirklich entsetzt darüber, welchen blinden Haß eure ungezügelte Gier in euch entfacht hat.

Also hört endlich auf damit, euch gegenseitig eure Anwälte auf den Hals zu hetzen, lehnt euch zurück und schaut euch an, was die nächsten Wochen bringen.

Apropos Thierri: Anklagen tut immer noch der Staatsanwalt, Gigaguru kann maximal Anzeige gegen dich erstatten...

Ich bin zwar kein Fan von Gigaguru, aber bei einer so massiven Kursexplosion ein wenig vorsichtig und wachsm zu werden, kann meiner Meinung nach nicht schaden.


Also, kommt wieder auf den Boden...

HuJO

[freaky007]

oben schreibst du, dass du noch einige interessante asüekte anzuführen hättest und jetzt schreibst du dass ich ja wohl nicht im ernst glaube, dass du mir etwas zu sagen hast....
naja, ich denke ich kann auch ohne deine meinung überleben....
im übrigen geht es mir prächtig.
insbesondere deswegen, weil ich metabox aktien besitze...

[manni2]

@alle

Was regt ihr euch denn so über Gigaguru auf? Er will doch nur provozieren und schreibt Artikel, bei denen klar ist dass ihr euch mächtig darüber aufregt und ordentlich postet (der Schrott ist schon über 4000 mal angklickt worden - davon einmal von mir :-(

Ihr hab es doch in der Hand den Thead oben zu halten imdem antwortet (wie ich jetzt) oder das Ding zu ignorieren und in der Versenkung verschwinden zu lassen.

Irgendwie erinnert mich Gigaguru an Peter Pervers von MAD: mal ein wenig provokativ posten, eine Stunde ausklinken und dann mal sehen, wieviele Leute fleissig geschrieben haben (wie ich) und sich mächtig aufregen, anschließen dann ordentlich einen schütteln.

Ich könnt dass Spiel doch einfach canceln, indem ihr den Mist zukünftig einfach ignoriert, dann hört es auch auf.

[Raufighter]

Gigaguru, Du Oberars..!

Dieser Satz wird Dir Dein Genick brechen:

"Nachdem sich das angebliche Konsortium Inter-Nordic als reine Briefkastenfirma herausgestellt hat, die alleine für den Zweck gegründet wurde, einen Großauftrag in der Größenordnung von 1,8 Mrd. DM vorzutäuschen"

Das war keine Meinung von Dir, sondern ganz eindeutig eine Irreführung von Anlegern!

So, das wars! Wahrscheinlich werden wir Dich alle nun 5 Jahre nicht vermissen.

Was stinkt das hier so? Ach ja, Du hast die Hosen voll.


Raufighter

[freaky007]

@HuJo
auch wenn du´s mir wahrscheinlich nicht glaubst, aber in diesem fall geht es mir einzig und allein darum, dass es nicht sein kann dass jeder x-beliebige scheinbare fakten posten kann die sich bei genauerem hinsehen als (bewusst?) falsch erweisen. dafür gibt es gestzliche richtlinien und die hat gefälligst jeder zu beachten. dass es sich nun in diesem fall um metabox handelt ist irrelevant, sicher bin ich auch lieber auf der gewinner als auf der verliererseite, es gaht ja immerhin noch um geld (im übrigen hat metabox bei mir lediglich einen depotanteil von 8%), aber solche leute wie gigaguru versuchen meinesachtens sich lediglich einem medium wie diesem board zu bedienen um ihre eigenen vorteile darus zu ziehen, und das widert mich ganz gewaltig an. mein verständniss von diesem board ist der erfahrungs-und meinungsaustausch und nicht die persönliche vorteilnahme. lies´ dir doch bitte mal seine beiträge durch, z.b. den wo er allen ernstes die errichtung einer statue für seine leistungen fordert, was soll man denn von solchen leuten halten?

[hansolo]

oje,oje,oje eine blase ist geplatz ,euere moneten gehen den bach hinunter.der vorstand wandert vieleicht hinter gittern.tztztztztz.
briefkastenfirma unglaublich .aufträge werden selbst vergeben. was es so alles gibt .merkwürdig das ganze .echt merkwürdig..
tja,jetzt geht die talfahrt erst richtig los mit der box.
na endlich...
ich lach mich schlapp.
das ganze erinnert mich stark an die fahrt der titanic..
eiskalt erwischt..
na ,seit ihr schon wieder verarscht worden?
wir haben schon genug schwarze schafe(mäh) am neuen markt .langsam habe ich die vermutung diese mbox gehört auch zu diesem verein.
na dann gute nacht.
sehr kritischer aktionär
hs

[Gigaguru]

Ich darf in aller Bescheidenheit einmal die heutige Kursentwicklung ansprechen (auf Xetra-Basis), in der Hoffnung, dass die Anwälte von Met@box, freaky007, Thierri und Konsorten nichts dagegen einzuwenden haben:

Infomatec +12%

Met@box -15%

Während der Börsenwert von Infomatec auf Schlußkursbasis vom Freitag noch bei 52% des Börsenwertes von Met@box lag, betrug er zum heutigen Schlußkurs 74%!

Natürlich ist die Börse ein hartes Geschäft, HuJo. Es geht mir hier aber nicht um den eigenen Vorteil, da ich nicht beabsichtige, Met@box-Aktien zu kaufen, egal wie weit der Kurs sinkt. Vielmehr ist mir daran gelegen, mich an der Aufdeckung einer Sache zu beteiligen, die für meine Begriffe oberfaul ist und zu Lasten vieler Kleinanleger geht. Es kommt wohl nicht von ungefähr, dass u.a. auch seriöse Medien wie Reuters und das Handelsblatt inzwischen warnende Stimmen erheben. Glaub mir, die wissen sehr genau, warum sie das tun. Einige Analysten mit Met@box-Aktien im Depot versuchen hingegen den Wert - zum Teil wider besseren Wissens - zu pushen, um später günstig aussteigen zu können. Anstatt auf mir herum zu hacken, wäre es sinnvoller, sich einmal um diese Machenschaften zu kümmern. Mir wurde gestern bereits der Titel GigaRobin verliehen, weil gerade ich nämlich nicht korrupt bin und auch einmal an die Privatanleger denke. Aber es steht natürlich jedem frei, das anders zu sehen. Drohungen mit Anwälten lassen mich im übrigen total kalt. Kleine Anmerkung: Ich verfüge sogar über exzellente Anwälte. Allerdings sind die im vorliegenden Fall nicht erforderlich.

Gigaguru

[NM4000]

ich darf in aller Bescheidenheit nochmal den Vergleich auf Jahresbasis dagegen stellen

Aenderung vs Jahresbeginn:
INFOMATEC INTEGR.INF.SYS.AG AKTIEN O.N. -66,28%
MET(A)BOX AG AKTIEN O.N. 737,30%

[Thieme2000]

Ist das Dein Ernst?
Infomatec und Metabox vergleichen?
Cool. Das wird alle Infomatecler freuen, die soviel Kohle verloren haben!

[Gigaguru]

Darfst Du, NM4000, dann darf ich aber auch eine Projektion bis Jahresende dagegen stellen:

Infomatec + 750% (Kurspotenzial bis etwa 300 Euro)

Met@box +100% (Kurspotenzial bis etwa 50 Euro)

Met@box hat aufs Jahr gesehen immer noch eine exzellente Performance von 100% aufzuweisen, die von Infomatec ist mit 750% aber deutlich besser. So ist halt die Börse!

Gigaguru

[Gigaguru]

Die von weiter oben im Rahmen der Projektion genannten Zahlen verstehen sich als Performance seit Jahresanfang. Von der heutigen Kursbasis aus wäre die Kursveränderung folgende:

Infomatec + 2.200%

Met@box - 70%

Gigaguru

[starcoin]

wovon sollte Giga einen Anwalt bezahlen?
Aus seinem Depot?
Erstaunlich, daß Analysten besser wissen, daß MBX das Wachstum nicht halten kann, als die Firma selber...

Vielleicht wird er ja von Assensio bezahlt?
Und alle steigen dann womöglich ganz tief ein, bis auch der letzte Depp begriffen hat, daß wir vor einer ungeheuren Veränderung der Medienlandschaft stehen und der Kurs explodiert.

Dann hätte dieser unaussprechliche Typ hier, sein marodes Depot saniert. (bei ca. 60 E hat er das Potenzial noch nicht erkannt)

Und überhaupt begreift mein Verstand nicht die edlen Motive eines Sailor, der kein Stück MBX besitzt, aber sich aber derart engagiert für etwas, daß ihn doch eigentlich einen ******* interssieren sollte.
Wenn Du etwas für die Menschen tun willst, Sailor, in Indien ist seit dem Tod von Mutter Theresa noch eine Stelle offen....

starcoin

[NM4000]

Alles was Du willst,warum solltest ausgerechnet Du beim KZ-Raten daneben liegen.Bisher sind Deine Prognosen ja immer exakt eingetreten.

[HFLcom]

Hallo hier noch einmal - die Depotentwicklung eines Profis.


Übersicht · Tops/Flops · Depotwerte · Transaktionen der Woche
TOP 10 von Gigaguru
(Jahr 2000)

„Fuchs Ede“ und „Gigaguru“ treten an gegen die legendäre TOP 10 von Steve Harmon.

Diskutieren Sie mit im Thread : Internationaler Jahr2000-Musterdepot-Wettbewerb: Gigaguru - Fuchs Ede - Steve Harmon!

Depot allgemein
Jahresentwicklung 2000 zum 01.01.2000 aktuell relativ
Depotwert 100,000.00 E 53,996.54 E -46.00 %
Kassenbestand: 3.84 E
Cashquote: 0.01 %


Das Depot
Stck. WKN Wertpapier Ort Gewicht Kaufkurs Aktuell Gewinn
277 622200 INFOMATEC O.N. BER 6.93 % 36.10 E 13.50 E -62.60 %
132 906866 AMAZON.COM INC.DL-,01 BRE 9.46 % 75.48 E 38.70 E -48.73 %
4184910479STARNET COMM. INTL DL-001 BER 21.31 % 2.39 E 2.75 E 15.06 %
194 910677 PREVIEW TRAVEL BER 16.96 % 51.69 E 47.20 E -8.69 %
215 918895 PACIFIC INTERNETSD 1 BER 6.73 % 46.54 E 16.90 E -63.69 %
107 920241 CRITICAL PATHDL-,01 BER 12.13 % 93.58 E 61.20 E -34.60 %
102 924107 COMMERCE ONE DEL.DL-,01 BER 7.80 % 97.41 E 41.30 E -57.60 %
419 924240 TREND MICRO SPONS.ADR1/10 BER 12.03 % 24.04 E 15.50 E -35.52 %
59 924843 INTERNET CAP. GRP DL-,001 BER 3.57 % 168.55 E 32.70 E -80.60 %
131 931120 NBC INTERNET INC. A BER 3.08 % 76.59 E 12.70 E -83.42 %


Finde die Entwicklung muß man nicht kommentieren - die Performance
spricht für sich.

Diese Aktien haben "Fahnenstangen" nach unten.

Gruß

[Sailor]

tja starcoin,

so kennt man mich, so schätzt man mich, so bin ich!

vielleicht bin ich eine ausnahme (leider) aber ich fühle mich sehr wohl in meiner haut.

sailor

[Herr der Unvernunft]

Woher kommend die warnenden Stimmen und woher wissen die denn das so genau - Gigaguru?

würde mich interessieren
soe

[tiberius666]

wenn an den aufträgen von metabox wirklich etwas faul sein sollte,
wäre das eine oberfrechheit von dem vorstand, der sich jüngst auf
ntv dazu geäußert hat.
ich kann mir kaum vorstellen, das jemand so mutig ist, im fernsehen
lügen zu verbreiten, die vielen leuten schaden werden.
falls es doch so ist, würde das die abit-vorstand-aussagen noch
toppen.

[Seuchenvogel]

Hallo

Es ist geradezu unheimlich mit ansehen zu müssen, wie Met@box durch das Downgrade von Gigaguru prompt um 15% einbricht.
Ich konnte es kaum glauben, aber sein Wort hat Gewicht. Jetzt glaube ich es ihm, Met@box wird um 70% einbrechen.

von Casinoservices
Aber bei dem Hype um die Vorverträge und den Kursverlauf bekomme ich als IT-Mensch Bauchschmerzen.
Apple hatte eine ähnliche Settopbox vor 2-3 Jahren bis zur Serienreife entwickelt und hat sie nie
rausgebracht. Aus gutem Grund: Die Basistechnologien im Internet sind einem so schnellem
Wandel unterworfen, dass es mit FlashROM-Updates und wartungsfreiem Betrieb nicht läuft.
Sun und Oracle mit ihrem "Pure Java"-NetPC wollten in die gleiche Nische und haben es nicht
gemacht. BE Inc. hat mit BEOS ein Mini-Unix, dass speziell auf Medien- und Internetintegration
ausgerichtet ist und man schaue auf den Chart.
Die Box von Metabox unterstützt z.Zt. weder Java, JavaScript oder SSL (Secure Socket Layer).
Ecommerce und Eservices kann man mit dem Teil also knicken.

Die Met@box ist vorsichtig ausgedrückt, überhaupt nicht betriebsfähig. Für nicht betriebsfähige Met@boxen gibt man keinen
Kaufauftrag von 1,8 Mio Boxen.
Es ist eine Art neue Wirtschaftskriminalität entstanden, durch Scheinaufträge die Marktkapitalisierung einer Firma in den Orbit
zu schiessen. Alle Beteiligten dieses Komplotts, die Shares dieser Firma besitzen, verdienen sich dumm und dämlich.

Euer Seuchenvogel

[Didy]

@ gigaguru

Anwälte hin oder her; ob Deie Postings irgendeinem rechtlich relevantem Tatbestand entsprechen oder nicht sollen auch andere beurteilen. Und dass ein Titel der in eineinhalb Wochen von 67 auf 229 gekommen ist Korrekturpotential hat ist vermutlich keine bahnbrechende Neuerung.
Aber was Du gigaguru hier (beständig) in Deinen Postings machst ist eine Zumutung - und gerade gegenüber Privat- oder Kleinanlegern und schon gar eventuellen Börsenneulingen deren aller Beschützer Du vorzugeben behauptest.
Du stellst hier einfach mal in den Raum, dass es eine Aktie gibt die das Potential auf 2200% !!!! bis Jahresende aufweist - und dann nochdazu Infomatec die bislang ungefähr jede Ihrer Vorgaben verfehlt haben. Hälts Du die Börse für das Glücksrad oder muss man Dir mal erklären wie das überhaupt funktioniert - nein die Kurse werden nicht in einer täglich stattfindenden Lotterie gezogen.
Oder aber bist Du es der hier bewusst unerfahrene Anleger in bestimmte Titel drängen will.

Gruesse Didy

[NM4000]

@Seuchenvogel

Von welcher Box sprichst Du??Die Met@box500 unterstützt meiner Meinung nach schon Java und SSL.

[NM4000]

nochmal zum Vorwurf von Seuchenvogel(welch netter Name)

Met@box 500 bietet:
HTML 3.2, Javascript
Java, SSL3, HTTPS

[Gigaguru]

Hier ein Auszug aus einem Mail von Met@box:


„Thema Inter-Nordic: Das dänische Unternehmen wurde für die Einführung des interaktiven Fernsehens in Nordeuropa neu gebildet. Die Met@box AG selbst ist an diesem Unternehmen selbstverständlich nicht beteiligt, das Unternehmen ist unser Kunde. Die Met@box AG besitzt allerdings die Option, sich an der Betreibergesellschaft für die Plattform zu beteiligen. Dieses Modell gilt auch für unsere anderen beiden Großaufträge."


Vielleicht sollte Met@box auch einmal näher ausführen, wer denn Inter-Nordic gegründet hat. Man bekommt dann vermutlich irgendwas von eines Investorengruppe erzählt, jedenfalls nicht, dass Met@box diese Schimäre selbst gründete, um sich dann einen Auftrag in Milliardenhöhe zu erteilen. Wie am Ende ausgeführt, das gleiche Spiel auch bei den anderen Aufträgen. Ein durchschnittlicher Met@boxler nimmt diesen ganzen Schwindel natürlich für bare Münze - noch.

GigaRobin

[StevieWave]

Hey Sailor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Du hast da oben jede Menge Behauptungen aufgestellt,
ohne sie zu begründen!!!!!!!!!!!!!!!

Ich hatte Dich darum gebeten aber Du antwortest nicht!!!!

Weiter unten wurdest Du dann als bekannter Lügner bezeichnet!

Also entweder begründest Du jetzt Deine gewagten Behauptungen

und stellst Dich auch dem Vorwuf, oder Du hörst auf,

hier weiter dumm rumzuposten.

Was ist jetzt????????????

Bist Du konkret Mann, oder `ne Luftnummer????????????????????

StevieWave

[Raufighter]

@NM4000,
es hat gar keinen Sinn solchen Idi_t_n wie SEUCHENVOGEL zu antworten. Diese Leute sind nur hier, um Metabox zu bashen! (wahrscheinlich mit 2.,3. oder 4.ID)

Schau doch mal, wann dieser komische SEUCHENVOGEL (der Name sagt schon alles) hier registriert wurde: 29.06.00!!!

[freaky007]

soviel geballte dummheit auf einem haufen ist ja echt kaum zu toppen, warum hälst du, der robin hood der kleinaktionäre, dich nicht einfach mal raus und kümmerst dich um deine eigene verdammt miese depotperformance?
in dem schreiben wurde mir (ebenso wie per mailanfrage bei mbx) mitgeteilt, dass spätestens bei der hv konkrete namen der investoren genannt werden, begreif´s doch endlich und vergiss endlich deine bash-versuche, du machsat dich hier langsam zum boardkasper...
p.s. bist du das wirklich auf dem bild in dem anderen thread (das, was dich zeigen soll) ? wenn ja würde ich dann zumindest deinen drang nach geltungssucht und anerkennung auf diesem (anonymen) weg verstehen....

[freaky007]

@giga(-ich-setz-mir-selbst-´n-denkmal-)guru
eine kleine frage habe ich noch an dich:
was denkst du warum der vorstand freiwillig ihre eigene lock-up frist verlängert statt selber satte gewinne einzustreichen?

[thefarmer]

Ich kann jetzt keine Namen nennen,

aber dasmit den Zweifeln an den Großaufträgen ist nicht erst seit heute; das geht schon
seit einigen Wochen. Mehrere intensive Marktkenner haben sich schon beim ersten
Großauftrag die Frage gestellt, ob das alles wirklich wahr und realistisch ist.

Ich kann es nicht beurteilen. aber jene, die zweifeln, sind wirklich sehr ernst zu nehmen.

mfg
thefarmer

[buckweiser]

Giga, die haben in deinem Musterdepot bei gsc-research den Split anfang april bei Commerce One nicht berücksichtigt, dann sieht es nicht mehr ganz so übel für dich aus

Grüsse, buckweiser

[NM4000]

@Gigaguru

Was meinst Du mit:
"Vielleicht sollte Met@box auch einmal näher ausführen, wer denn Inter-Nordic gegründet hat. Man bekommt dann vermutlich irgendwas von eines Investorengruppe erzählt, jedenfalls nicht, dass Met@box diese Schimäre selbst gründete, um sich dann einen Auftrag in Milliardenhöhe zu erteilen. Wie am Ende ausgeführt, das gleiche Spiel auch bei den anderen Aufträgen. Ein durchschnittlicher Met@boxler nimmt diesen ganzen Schwindel natürlich für bare Münze - noch. "

????

Was willst Du damit andeuten??
Du hast nachweisbare Informationen,daß

( )Met@box dieses Konsortium gegründet hat ,um sich selber einen Auftrag zu erteilen

( )Metabox bereits an diesem Konsortium beteiligt ist ,dieses jedoch bestreitet .

( )bisher bekannte Aufträge oder Absichtserklärungen nicht der Warheit entsprechen



Und bitte schreibe nicht wieder um den heissen Brei herum,schreib bitte ganz kurz in einem Satz,ob Du Informationen besitzt oder ob es sich nur um Vermutungen Deinerseits handelt.


Noch eine Frage:
Würdest Du aufgrund nicht nachgewiesener Aussagen ,Dir persönlich unbekannter Personen in einem Brokerboard, Entscheidungen über den Kauf/Verkauf von Aktien treffen?

[Gigaguru]

HANDELSBLATT, 11.7.2000

ebo/scc FRANKFURT/PARIS. Die französische Firma Worldsat SARL, Aix-en-Provence, hat noch keinen verbindlichen Auftrag für 500 000 Metaboxen im Gesamtwert von knapp 400 Mill. DM erteilt. Dies sagte ein Firmensprecher auf Anfrage des Handelsblatt. Zwar sei Worldsat mit Metabox im Gespräch, hieß es in Aix-en-Provence. In der vergangenen Woche sei allerdings nur ein Vorvertrag über die Lieferung von Mustern der Metabox geschlossen worden. Eine Entscheidung über die Auftragserteilung sei noch nicht gefallen, erst müsse man die Lieferung der Muster abwarten. Metabox hatte in der vergangenen Woche von einem „Rahmenvertrag" zwischen der Tochter Metabox International AG und Worldsat berichtet.

Wie berichtet, hatten Analysten Zweifel an Wahrhaftigkeit dreier Großaufträge geäußert. Dabei ging es um Aufträge über insgesamt 2,8 Mill. Boxen aus Israel (500 000), Skandinavien (1,8 Mill.) und Frankreich (500 000) mit einem Gesamtwert von geschätzt 2,8 Mrd. DM. Der Kurs der Metabox-Aktie fiel gestern bis zum Abend um 12,2 % auf 184,70 Euro. Metabox gab gestern bekannt, dass man bald wieder mit steigenden Kursen rechne.


HANDELSBLATT, Dienstag, 11. Juli 2000

[Gigaguru]

Suche Dir einen Punkt aus, NM4000. Nach der morgigen Meldung im Handelsblatt ist Met@box ohnehin am Ende!

Gigaguru

[sims]

An Gigaguru, ich glaube wir sollten uns mal per Mail austauschen, wie stelle ich das an ?

[Gigaguru]

Meine Mail-Adresse:

[e-mail]

Gigaguru

[NM4000]

Punkt 3 könnte passen

[>Newark<]

@gigaguru
Wie fühlt es sich an,vom wütenden Metabox Lynchmob
gehasst zu werden ?
Kannst du noch ruhig schlafen ?

Gute Nacht!

[sims]

Hallo giga, alles bekommen ?

[Gigaguru]

Ich habe alles bekommen, sims, vielen Dank.

Viele ehemalige Met@box-Aktionäre werden mich ab morgen eher lieben als hassen, >Newark<.

Gigaguru

[hellsoe]

Liebe und Hass ist ohnehin das gleiche, lieber gigaguru, und zwar Fokussierung emotionaler Energie auf ein Objekt.
Ich denke mal, du bist jemand, dem es Genugtuung verschafft, beides hinsichtlich der eigenen Person erwecken zu können, um sich hernach in diesem Fokus zu sonnen.
Irgendwie erinnerst du mich an einen user namens hunzebaer, wenngleich du natürlich etwas eleganter hinterherhinkst.
Was mich anbetrifft: Für mich bist du nur ein Stück Dreck, das danach schreit in die Ecke gekehrt zu werden - gut so.
Ich gehe davon aus, dass du einiges an verbalen Geschützen wegstecken kannst, ansonsten wärest du nicht der, der du bist.
Was mich allerdings stutzig macht ist folgendes: Da du durch Selbstbezeichnung eher Tier- als Menschenfreund bist, warum dann all die `Aufklärungsarbeit`, die doch offensichtlich Verluste von Menschen begrenzen will?
Glaube mir, du willst weder geliebt noch gehasst werden, denn beides wäre ganz einfach zu viel für dich.
Du bist ein alternder Mensch, dem man beim altern seiner Gedanken zusehen kann und der alles für blühende Jugend hält, was ihm die Sekunde schenkt.
Was habe ich dir geschenkt, Gigaguru?

überleg mal
soe

PS: schön, dass sich die Gemüter beruhigen

[Gigaguru]

In der ersten halben Stunde schon ein Umsatz von mehr als 8 Mio. Euro bei Met@box. Not bad! Bei einer Marktkapitalisierung von nur noch knapp 400 Mio. Euro ist das recht beachtlich. Nachdem Infomatec am Freitag noch mit knapp der Hälfte des Börsenwerts von Met@box bewertet wurde, sind es mittlerweile bereits 85%! Aber der Tag ist ja noch nicht zu Ende ...

Gigaguru

[hellsoe]

Hängst du tatsächlich noch an deinen Infomatec?

das macht es sehr schwer, dich noch ernstzunehmen...

nur falls du das willst
soe

[Gigaguru]

Du scheinst sehr fasziniert von meiner Person und dem zu sein, was ich hier mache, hellsoe, sonst würdest Du kein Psychogramm über eine virtuelle Figur wie mich schreiben (was hunderte andere vor Dir übrigens auch schon gemacht haben; über das häufig geringe Niveau und bestimmte Verbalinjurien sehe ich dabei meist wohlwollend hinweg), die Du gar nicht kennst. Liebe und Hass sind in der Tat mehr oder weniger das Selbe, da stimme ich Dir durchaus zu. Den Rest Deines Elaborats zu kommentieren, schenke ich mir. Es wird sich zeigen, wie ernst man mich aufgrund meines Festhaltens an Infomatec zwangsläufig noch wird nehmen müssen. Ich habe mir anfangs übrigens auch nicht viele Freunde gemacht, als ich vor einem Jahr den Absturz von Starnet prophezeite. Als er dann eintrat, zollten mir einige, die mich zuvor zerrissen hatten, dann zumindest Respekt. Im Fall Met@box wird es wohl ähnlich sein. Gegen Ende diesen Jahres wird man dann auch zu einer anderen Einschätzung hinsichtlich der Performance einiger von mir präferierter Werte kommen (siehe Musterdepot), was derzeit als agitatorisches Mittel gegen mich eingesetzt wird, um meine Glaubwürdigkeit zu erschüttern. Es fällt vielen Leuten halt schwer, über den Tellerrand hinaus zu blicken.

Gigaguru

[Gigaguru]

11.07.2000
Metabox nach unten absichern
Frankfurter Tagesdienst


Der Frankfurter Tagesdienst empfiehlt Anlegern Metabox (WKN 692120) mit einem Stop-Loss Limit ca. 15- 20 % unter dem aktuellen Kursniveau abzusichern.

Nach langer Nachrichtenflaute bei Metabox würden sich seit April die Meldungen über Großaufträge bzw. Vorverträge häufen. Nachdem die Hildesheimer 1999 gerade einmal 10.000 Internet-Set-Top-Boxen verkauft hätten, habe sich im laufenden Jahr nun ein Auftragsbestand in Höhe von 2,8 Mio. Geräten angehäuft. Der addierte Wert belaufe sich auf stattliche 2,3 Mrd. DM. Bereits im April habe der erste Großauftrag den Argwohn einiger Marktbeobachter geweckt, da der Auftraggeber über die georderten 500.000 Set-Top-Boxen nicht genannt werden wolle.

Auch wenn die bisher gemeldeten Aufträge bzw. Vorverträge durchaus ihre Richtigkeit haben könnten, verunsichere doch mittlerweile die teilweise Kapitalverflechtung von Metabox mit den Auftraggebern. Nicht unbedingt hilfreich sei sicherlich auch das Vorgehen seitens Metabox, "Geheimniskrämerei" um die Auftraggeber zu betreiben. Auch auf Anfrage habe Vorstandsmitglied Ebeling die angeblich israelische Herkunft des Auftraggebers vom April nicht bestätigen wollen.

Der Kurs der Aktie habe sich seit Bekanntgabe des ersten Großauftrags im April zeitweise mehr als verfünffacht. Der Höchstkurs sei am vergangenen Freitag mit 229 EUR erreicht worden.

Aufgrund der vorliegenden Ungereimtheiten halte man eine seriöse Einschätzung der Metabox-Aktie zum gegenwärtigen Zeitpunkt für unmöglich. Den Kauf der Aktie könne man auf dem aktuellen Kursniveau in Verbindung mit den widersprüchlichen Meldungen nicht empfehlen.

[Gigaguru]

„von Janphil 11.07.00 10:52:18
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

Ich hatte soeben ein längeres Telefongespräch mit dem Sprecher von Worldsat, Laurent Vestor (Nachname evtl. nur ähnlich). Auf jeden Fall war es der Manager, der auch gestern das Gespräch mit dem Handelsblatt geführt und an den Verhandlungen mit Metabox teilgenommen hat.

Er bestätigte ausdrücklich, daß es sich bei dem abgeschlossenen Vertrag um eine Rahmenvereinbarung ("Basic Agreement") handelt, wie Metabox es bekanntgegeben hat. Er kannte den Artikel des Handelsblatts schon und sagte, er verstehe nicht, wie das so geschrieben werden könne. Er habe nicht gesagt, es handele sich nur um einen Vorvertrag über die Lieferung von Mustern. Das gebe die Beziehung zwischen den beiden Unternehmen einfach nicht korrekt wieder. Die Vereinbarung gehe erheblich darüber hinaus.

Zwar sei richtig, daß man sich noch im Anfangsstadium der Zusammenarbeit befinde - man habe seit etwa einem Monat miteinander verhandelt - und daß noch Muster des Produkts geliefert und geprüft werden müßten, aber er sehe der weiteren Zusammenarbeit mit Metabox mit großer Zuversicht entgegen und freue sich darauf. Metabox werde seinen Weg machen.

Die Angaben hier über den Verlauf des Gesprächs nehme ich jederzeit auf meinen Eid!

Jan-Philip"


Der springende Punkt ist, ob bei diesem Auftrag wie bei dem aus Israel (Inter-Nordic betrache ich nicht als Auftraggeber) die Met@box die technischen Voraussetzungen der Auftraggeber erfüllt. Der tatsächliche Vertragsstand mit Worldsat wurde in der Pressemitteilung von Met@box nicht annähernd so dargestellt, wie es jetzt zum Vorschein kommt. Im Grunde hat der Worldsat-Sprecher den Handelsblatt-Artikel im Kern bestätigt und lediglich etwas - aber nicht substantiell - relativiert.

Gigaguru

[hellsoe]

Du hast Recht, lieber Gigaguru, ich bin fasziniert von Dir, auch wenn diese Faszination in ihrer Intensität, wenn vorhanden, von Ekel getragen wird. Was die Psychogramme betrifft - das ist so eine Art Hobby von mir. Mich interessieren Beweggründe.
Mag sein, dass du mit Infomatec recht behältst, du solltest dir jedoch vorher eingehender überlegen, was du schreibst. Welche von beiden Firmen in wessen Fahrwasser schwimmt, sei für den Moment dahingestellt, aber du stimmst mir zu, dass ein derartiger Markt, auf dem beide Firmen agieren wollen, und nicht nur diese beiden!, potentiell vorhanden ist und sich obendrein öffnen muss, um dem Verkaufsdruck anstehender ecommerce-unternehmen nachzugeben. welche Produkte mit welchen personellen Unterstützungen sich letztendlich durchsetzen werden, entscheidet jedoch noch immer der Markt und das unbewusst richtende Urteil eines Verbrauchers, der nur dazu lebt, um zu verbrauchen und sich darin glücklich zu schätzen.
wir sind alle Verbraucher und Käufer, lieber Gigaguru, du genauso, wie ich. und das verbrauchen und Kaufen beginnt hier - am Aktienmarkt.
du hast dich für infomatec entschieden - werde glücklich damit!
Wenn du jedoch anderen Leuten ihr Glück verderben willst, musst du dich nicht wundern, dass diese ungemütlich werden - wäre bei dir doch genauso!
Du bist nun ungemütlich geworden. schön für dich, dass du so etwas kannst. ich nehme das zur Kenntnis.
und nun kümmere dich wieder um Dinge, die darum betteln, dass du dich um sie kümmerst. derer sollte es doch genug geben - oder?
Ich empfinde deine Angriffe auf metabox als ungerecht und ich bin mir sicher, dass du dir dessen bewusst bist.
und schon sind wir beim `kennen` und `nicht kennen`. da der hier stattfindende schriftliche Austausch auf gedanklicher Ebene verläuft, ist es hinfällig, darüber zu spekulieren, ob man sich kennt oder nicht. jeder schreibt hier seine Gedanken hin - man muss sie nur lesen können! und wenn man lesen kann, dann erhält man einen direkten Einblick die jeweilige Psyche.
was liest du hier?

würde mich interessieren
soe

[barackenfresse]

@Gigaguru

Ich bin sehr an einem Einstieg bei Infomatec interessiert, bei welchen Kursen sollte man zugreifen?

[Gigaguru]

Wer würde eher in die Klapse gehören, ich oder Du, hellsoe? Die Entscheidung mögen andere treffen, so schwierig dürfte sie aber nicht sein, wenn man Deine Beiträge liest. Ansonsten betrachte ich die Diskussion mit Dir als beendet an, da mir einige Deiner Äußerungen weder vom Stil noch vom Inhalt passen und unter zivilisierten (auch virtuellen) Menschen nicht vorkommen dürfen. Manch einer wird mein Statement im Hinblick auf Tiere und Menschen jetzt vielleicht noch besser verstehen.

Ich würde jetzt zugreifen, Barackenfresse, aber das musst Du ansonsten natürlich selber wissen.

Gigaguru

[freaky007]

@giga(warum-setz-mir-keiner-´n-denkmal?)-guru
ist natürlich dir überlassen, aber ich denke du schuldest mir noch ´ne antwort zum thema freiwillige verlängerung der lock-up frist für den vorstand.... oder hast du da keine meinung zu?

[hellsoe]

Ob du, mein lieber Gigaguru, in die Klapse gehörst, kann ich nicht beurteilen, wenn du unbedingt dort hin willst - die Tür steht dir sicherlich weit offen. Und was man zwischen virtuellen Menschen darf und was nicht, hast bis jetzt ganz allein du bestimmt. Betrachte mich als eine Reaktion auf dich, wenn du das kannst!
Ansonsten wollte ich dich keinesfalls beleidigen, denn wer sich in der virtuellen Welt beleidigen lässt, sollte sich eventuell fragen, ob er von der Realität beleidigt wurde - da hat mit Sicherheit auch vieles seinen Grund.

Ich wünsche dir mit deiner Investition in Infomatec viel Erfolg und was den rest betrifft, so kann ich nur sagen: dito!

mit besonderem Verbleib
soe

[Gigaguru]

Na ja, das klingt schon etwas zivilisierter als manch anderes, was Du in Deinen vorherigen Statements abgelassen hast, hellsoe.

Gestern hast Du mir noch mit Deinen Anwälten gedroht und jetzt gierst Du geradezu danach, von mir ein Statement zu bekommen, freaky007. So schnell ändern sich die Zeiten, gestern pfui und heute hui (bei Met@box ist es eher andersherum). Offenbar hast Du ja wohl eingesehen, dass ich die ganze Sache doch ganz gut einschätzen kann. Dann will ich halt mal nicht so sein und Dir das ersehnte Statement geben:

Man muss sich doch nur einmal die Struktur der jetzt vermeldeten vermeintlichen Großaufträge ansehen. Die Sache mit Inter-Nordic ist noch im Stadium einer reinen Absichtserklärung und soll frühestens im nächsten Jahr beginnen, das Rahmenabkommen mit Worldsat existiert noch gar nicht, es wurde lediglich eine Testphase eingeleitet, über den Auftrag aus Israel weiß man noch gar nichts, sofern er überhaupt besteht oder bestehen bleibt. Ergebniswirksam werden diese Aufträge in jedem Fall frühestens im kommenden Jahr. Erst dann würde auch ersichtlich, ob der jetzt postulierte Absatzumfang auch tatsächlich ausgeschöpft werden kann. Die Lock-up-Phase endet am 07.01.2001. Ein Jahr zuvor war der Kurs bekanntlich im Keller. Die Verlängerung war eine Maßnahme, um Vertrauen im Markt zu gewinnen, zumal es zu diesem Zeitpunkt ohnehin noch keinen Sinn gemacht hätte, zu verkaufen. Angeblich sollen ja von Met@box beauftragte Leute derzeit nach Akquisitionspartnern Ausschau halten. Meine Interpretation geht dahin, dass der Kurs jetzt durch vermeintliche Großaufträge gepusht werden sollte, um dadurch Akquisitionen leichter finanzierbar zu machen, die ihrerseits dann wiederum den Kurs gestützt hätten. Wäre die Rechnung von Met@box aufgegangen, hätte man zu hohen Kursen Anfang kommenden Jahres aussteigen können. Eine derartige Strategie kann sich in dem Fall, dass niemand ein Interesse hat, dies aufzuklären, unter Umständen hinsichtlich der Entwicklung einer Firma durchaus positiv auswirken. Met@box hat es an Dreistigkeit allerdings übertrieben. Die ganze Sache war derart offensichtlich und letztendlich wohl auch dilettantisch aufgezogen, dass sie ganz einfach auffliegen musste. Der Name Met@box ist jetzt natürlich im Prinzip bereits ein Synonym für unsaubere Geschäftspraktiken. Die gemeldeten Mega-Deals sind alle noch nicht in trockenen Tüchern und wer würde einer solchen Firma noch einmal einen Auftrag erteilen? Met@box hat eben zu hoch gepokert und sich zu weit von noch vertretbarem Geschäftsgebaren entfernt, so dass die Sache letztendlich nicht lief - und das ist auch gut so. That’s it!

Gigaguru

[Ausland]

Hallo zusammen,
wenn ich diesen Thread lese, frage ich mich nur, wo der
Webmaster bleibt. Soviel Kinderei gehört in den Kindergarten,
aber nicht hierher.
Mit der Hoffnung auf Besserung
Gruß Micha

[freaky007]

@gigaguru
also, da du je ein meister der verdrehung von tatsachen bist möchte ich dich vorerst mal darauf aufmerksam machen, dass ich bestimmt nicht auf antworten von die "giere" wenn du antwortest ist das o.k. und wenn nicht auch! zeigt überigens mal wieder ganz gut deine selbstüberschätzung und selbstherrlichkeit. abgesehen davon warst du gestern bei mir "pfui" und heute "pfui deibel"! im übrigen (entschuldige die fäkalsprache) scheiss´ ich auf dein statement um ehrlich zu sein und dir mal bewusst zu machen das du unter massloser selbstüberschätzung leidest.
zum inhaltlichen deines beitrages werde ich mich aus rechtlichen gründen nicht äussern.
träum weiter in deiner fantasiewelt, fernab der realität!

[Oliver H.]

nun - genau da irrst du Dich.

1) der Vertrag mit dem ersten großabnehmer ist in trockenen Tüchern. die Auslieferung beginnt planmäßig im August und auch im August soll die Identität preisgegeben werden.
2) der LoI mit Inter-Nordic beinhaltet eine Klausel, daß die Verträge binne 4 Wochen unterzeichnet werden sollen. Also noch vor der HV.
3) der vertrag mit den franzosen ist zwar ein Rahmenvertrag, geht aber weit darüber hinaus, wie es im Handelsblatt dargestellt wurde. Ich denek, wenn das Handelsblatt das Wert ist, was es erscheint, dann werden sie es binnen weniger Tage richtigstellen. Wenn nicht - wird es die Konkurrenz für sie tun.
4) ich dachet Du hättest guten reseach betrieben. wenn du es getan hättest, dann wüßtest du, daß der Vorstand keinesfalls seine Sperrfrist verlängert hat, weil der Kurs im Januar daniederlag. Die Verlängerung der sperrfrist bis zum 7.1.2001 wurde nämlich bereits in der IPO-Analyse angegeben (die ist über 1 Jahr alt)

Fazit: wären die Verträge "fakes", dann würde es bis spätetstens Ende August auffliegen. Das würde zu einem massiven Kursverfall führen. Es ist nicht zu erwarten, daß MBX bis dahin Aquisitionen tätigen kann. Deine Mutmaßungen entbehren also jeglicher Logik.

Nur eine sache intressiert mich: was sind die speziellen spezifikationen, die MBX angeblich nicht haben soll ??
Linux-kompatibilität ? - da würde ich mir keine Sorgen machen.
MHP - kompatibilität ? - kein Problem.
HTML 4.0 , Flash ?? - auch da ist kein Problem.
JAVA ? - no problem !

Giga - sei so gut und sag es uns doch !

[Oliver H.]

Zum Beleg die Pressemeldung von heute:

Pressemitteilung Metabox
von Janphil 11.07.00 16:45:42
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1283579
Pressemitteilung

Met@box erläutert Großaufträge

Die Met@box AG hat im Juni zwei Vereinbarungen über die Lieferung von Set-Top-Boxen bekannt gegeben. Da es an den Finanzmärkten in den vergangenen Tagen
erhebliche Irritationen über Art und Umfang dieser Vereinbarungen gegeben hat, möchten wir im folgenden noch einmal die wesentlichen Punkte erläutern.
In Skandinavien hat die Met@box International AG , ein Tochterunternehmen der Met@box AG, einen „letter of intent“ mit der Inter-Nordic geschlossen. Die Inter-Nordic ist
ein Zusammenschluss von Investoren aus Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland und Island, die sich für die Einführung des interaktiven Fernsehens in Skandinavien
in einem Konsortium zusammen gefunden haben. Die Met@box AG selbst ist nicht an diesem Unternehmen beteiligt. Allerdings besitzt das Unternehmen die Option, sich
an der künftigen Plattform-Betreibergesellschaft zu beteiligen. Diese Betreibergesellschaft wird die Haushalte, in denen met@boxen installiert sind, mit Dienstleistungen
und Content beliefern.
Der „letter of intent“ (Vorvertrag) mit der Inter-Nordic erstreckt sich über insgesamt 1,8 Millionen Set-Top-Boxen, wobei als erstes Lieferdatum das zweite Quartal 2001
avisiert ist. In den nächsten Wochen werden endgültige Verträge ausgehandelt, über deren Inhalte die Met@box AG selbstverständlich sofort informieren wird. Zu diesem
Zeitpunkt wird das Unternehmen auch nähere Angaben zu den Mitgliedern des Konsortiums machen können.
In Frankreich hat die Met@box International einen Rahmenvertrag – der Originaltitel des in Englisch abgefassten Dokumentes ist basic agreement - mit der Worldsat
S.A.R.L. abgeschlossen. Die Worldsat ist ein Hersteller von digitalen Set-Top-Boxen und seit 1983 am Markt aktiv. Bei diesem Rahmenvertrag handelt es sich um einen
ersten Schritt einer umfassenden Zusammenarbeit auf dem Gebiet des interaktiven Fernsehens. Das Agreement beinhaltet die Lieferung einer definierten Stückzahl von
500.000 Set-Top-Boxen der im Anhang spezifizierten und mit Preis versehenden Modelle met@box 50, met@box 500, met@box 1000 und met@box 2000. Wie im
Wirtschaftsleben üblich steht die Erfüllung des Vertrages unter der Bedingung, dass die technische Qualität der Produkte gewährleistet ist und die Spezifikationen für den
französischen Markt eingehalten werden.
Die aufgrund der beiden Abkommen entstehenden Bestellmengen wird die Met@box AG in Asien fertigen lassen. Von Beginn hat das Unternehmen seine Produktion
konsequent ausgelagert, so dass es unproblematisch ist, auch grössere Bestellmengen auszuliefern.

[Gigaguru]

Diese Pressemitteilung ist doch ein Witz. Warum hat man dem Markt nicht gleich gesagt, man solle die Pressemitteilungen der Vergangenheit noch einmal lesen, da stünde alles drin. In keiner Weise wird auf die vorgebrachten Kritikpunkte dezidiert eingegangen. Mal sehen, was der Markt hierauf für eine Antwort gibt.

Gigaguru

[interrupter]

@Giga: Höchstwarscheinlich wird der Markt antworten: aber SEHR POSITIV, weil viele Zocker und Anfänger derzeit in MBX investieren, die die alten AdHocs nie gesehen haben (vielleicht sogar bis dahin noch nichtmal wußten, was eine AdHoc ist...) Aber daß alle hier wissen, wie schlecht es um die zittrige Aktionärsschar bestellt ist, zeigt sich ja schon daran, wie nervös die Boardteilnehmer sind und wie aggressiv sie aufeinander losgehen.

Ich hatte nie MBX und werde sie auch derzeit nicht kaufen. Trotzdem meine Anerkennung an alle, die damit schon satte Gewinne gefahren haben.
Sollte MBX jedoch irgendwann im Laufe der nächsten Tage unter 100 fallen (wohl eher unwahrscheinlich), dann dürfte es die ganzen Zocker endgültig rausgeschüttelt haben. Dann könnte man einen Einstieg erwägen. Vorher ist ein Einstieg mit möglicherweise großen Gewinnen, aber gigantischen Risiken verbunden! Wer jetzt in MBX ist, der sollte weiter halten. Die fundamentale Story überzeugt, aber wegen den Zockern sind wohl kfr. weitere große Rückschläge sehr wahrscheinlich.

nochmal @Giga: Deine Behauptungen von wegen strafbar und so sind unhaltbar! Zumindest derzeitig! Aber daß hier einige gleich zur Anzeige übergehen wollen, halte ich erst recht für Blödsinn und zeugt eigentlich nur von der gigantischen Nervosität im Markt!!

[Oliver H.]

@ gaga:
weil offensichtlich weder das Handelsblatt noch n-tv es für nötig befunden haben, bei MBX nachzufragen oder die alten AdHocs zu lesen.
Anders kann man sich die aussagen, die etwa gestern von herrn Busch getätigt wurden, genauso wenig wie die Artikel im Handelsblatt erklären.

Heute wurde in 2 dpa Meldungen geschrieben, daß die Artikel im Handelsblatt nicht den Tatsachen entsprechen.

peinlich, peinlich, peinlich.

Hoffentlich stürzt sich die rosa Konkurrenz auf die Sache.

[Oliver H.]

Lieber Gigaguru:
Leider beantwortest du mir meine Fragen nicht.
Entweder:

- Du läßt Deine Anspielungen, daß es bestimmte Anforderungen gäbe, die MBX
nicht erfüllen könne.
- Du sagst und klipp und klar, was du vermutest

oder Du gehst spielen.

Zur Information:
1) die Phoenix-Platform läuft nicht unter OS/2 !!!!!
2) die Phoenix-Platform beherrscht gewisse Standarts
3) die Phoenix-Platform ist Linux kompatibel.

Wenn Du allerdings den Stecker meinst - dann sehe ich tatsächlich ein Problem !!!

[hellsoe]

Gigaguru!

Kaufe deine Infomatec - metabox wird sie langfristig mitziehen.
kleiner Denkanstoss für dich bezüglich der Mitteilung:
Der Inhalt ist tatsächlich nicht neu, soweit hast du richtig beobachtet. Nur der Zeitpunkt der Veröffentlichung und die Bekräftigung der Vorhaben VOR LEUTEN WIE DIR sind es.
Die richtige Zeit und die nötige Kraft spricht so far immer für metabox.

es grüsst dich
soe

[Gigaguru]

Ich würde in einem Punkt einigen Met@box -Anhängern recht geben: Der Markt wird entscheiden, wie gut die Technologie der Met@boxen ist. Der Markt wird aber auch Richter über das Unternehmen Met@box insgesamt sein - und er ist bei seinen Urteilen bekanntlich gnadenlos.

Gigaguru

[Oliver H.]

Lieber Gigaguru:
Leider beantwortest du mir meine Fragen nicht.
Entweder:

- Du läßt Deine Anspielungen, daß es bestimmte Anforderungen gäbe, die MBX
nicht erfüllen könne.
- Du sagst und klipp und klar, was du vermutest

oder Du gehst spielen.

Zur Information:
1) die Phoenix-Platform läuft nicht unter OS/2 !!!!!
2) die Phoenix-Platform beherrscht gewisse Standarts
3) die Phoenix-Platform ist Linux kompatibel.

Wenn Du allerdings den Stecker meinst - dann sehe ich tatsächlich ein Problem !!!

P.S.: ich werde das so lange hinter dir her posten, bis du mir eine antwort gibst.

[Gigaguru]

Fazit von Oliver H.: „wären die Verträge "fakes", dann würde es bis spätetstens Ende August auffliegen. Das würde zu einem massiven Kursverfall führen." In diesem Punkt kann ich Dir nur uneingeschränkt zustimmen. Allerdings ist offen, ob dies noch bis August dauern wird. Die Bonität des israelischen und des französischen Auftraggebers sind zweifelhaft. Mit den Franzosen besteht eben kein Rahmenvertrag, sondern lediglich eine Vereinbarung, eine Testphase mit Met@boxen einzuleiten. Sagen die „no", ist die Sache gestorben. Neben dem israelischen Auftraggeber sind auch die Konsortialmitglieder von Inter-Nordic unbekannt. Angeblich gibt es noch nicht einmal Verträge, die das Innenverhältnis des Konsortiums regeln. Faktisch existiert Inter-Nordic nicht.

GigaRobin

[Oliver H.]

Nun Giga,
statt meine Fragen zu beantworten reißt du lieber meine Aussagen aus dem Zusammenhang. Ich hatte argumentiert, daß es keinen Sinn macht, wenn MBX die Verträge nur vortäuscht, da das Motiv fehlt.

Du hattest die Mutmaßung aufgestellt, daß MBX Verträge vortäusche um den Kurs zu pushen um damit Übernahmen zu tätigen, die dann wiederum den Umsatz steigern würden.

Ich hatte lediglich gesagt, daß auch diese Behauptung Unsinn ist, da eine "Schwindel", wie du ihn immer wieder unterstellst zu schnell auffliegen würde.

Nun Giga, wir wissen alle wessen Aktionär Du bist. man sollte vielleicht nicht von einem gut vertrauten Unternehmen auf andere schließen.

Das Du so gut über die Bonität eines unternehmens informiert bist, das nicht bekannt ist, erstaunt mich sehr (1. Auftrag). das Du auch so gut über die Vertragsgegebenheiten eines Konsortium dessen Existenz Du vor wenigen Tagen noch bestritten hast (jetzt existieren sie nur noch "faktisch" nicht) ist auch sehr verwunderlich.

Ich bitte um die Beantwortung meiner Fragen. Winde Dich ein einziges mal nicht heraus !!! Welche technischen Spezifikationen sollen angeblich nicht erfüllt werden ??

[FirstShare]

servus Gigaguru,

woher weist du, dass die Bonität des israelischen und des französischen Auftraggebers zweifelhaft sind ?????

FirstShare

[Oliver H.]

Giga hat keinen blassen Schimmer. Fragen, die ihm gestellt werden weicht er aus. Stattdessen versteift er sich auf Unterstellungen. Wenn man belegt, daß seine unterstellungen keinen sinnmachen, weicht er wieder aus. es hat keinen zweck, ihm Fragen zu stellen, denn er beantwortet sie prinzipiell nicht.
Eigentlich hat es überhaupt keinen zweck sich mit ihm zu beschäftigen.

[webtiger]

Locker bleiben Jungs.

[Oliver H.]

Nun Herr Schwerd - was ist ???

[Gigaguru]

Die Horror-Vision der Met@boxler: Der Boxenstopp!



Er wird wohl unvermeidlich sein!

Gigaguru

[olcapri]

Ihr solltet Euerem Gigaguru lieber die Füße küssen, daß er Euch Würstchen vor dem Absturz bewahren will

Gruß olcapri

[freaky007]

@webtiger
...du hast da etwas durcheinandergebracht....

[NM4000]

@Olcapri

das Giga-Füsse küssen überlassen wir Dir,Du hast da auch wesentlich mehr Erfahrung.
Wie läuf`s denn so mit den Giga-Lemming-Depot??

[Sailor]

hi,

ich habe eigentlich keine lust mehr mich zu meta zu äußern, da die dinge sowieso ihren lauf nehmen werden.

jedoch können einige behauptungen so nicht unkommentiert bleiben.
zunächst, herzlichen dank an oliverH für die zusammenfassung der fragen im chat, mit domeyer.

meine- konkreten- fragen sind nicht, bzw. nicht wahrheitsgemäß beantwortet worden.
trotzdem herzlichen dank für den versuch.

zu den von dir, an giga gerichteten fragen;
ich bezweifle NICHT die bonität des israel. auftraggebers.
ich bin mir allerdings ziemlich sicher, daß der auftrag nicht oder zumindest nicht in der publizierten form zum tragen kommen wird.

bergründung:
wie du richtig argumentierst,
1) die phönix plattform läuft nicht unter OS/2
2) die phönix plattform beherrscht "gewisse" standarts
3) die phönix plattform ist linux kompatibel

nur; sind "gewisse" standarts ausreichend?
die plattform ist zwar linux kompatibel aber sie läuft nicht!
zumindest nicht fehlerfrei
die behauptung von herrn domeyer, sun habe ihnen linux umsonst zur verfügung gestellt, halte ich schlichtweg für frei erfunden.
( näheres hierzu in kürze )

die behauptung von herrn domeyer, ein mitglied des vorstands sei lediglich aus anlass eines verfahrens in augsburg gewesen, ist schlichtweg gelogen!

die undurchsichtigkeit des 2. auftrages braucht wohl keiner näheren erleuterung.
die zusammensetzung des konsortiums ist zur zeit nicht bekannt und auch in skandinavien selbst ohne jede grundlage. man bedenke, hier geht es um 1,8mrd!!!
kein provider (man braucht wohl mehrere) zeigt sich zur zeit interessiert.
die seriösität einer briefkastenfirma ( inter-nordic.com) sei nur am rande in zweifel gezogen.

der 3. deal, mit worldsat.com wird von dem unternehmen mehr oder weniger dementiert.
ich gebe dir den guten rat, oliverH, hier etwas genauer zu recherchieren. tip: suche bei technisat.

nun die frage, was hätte met(a)box von einer spek-blase?

gehen wir davon aus, der 1. deal (israel) kommt nicht zum tragen.
was wäre wohl passiert!

so, mehr werde ich in dieser angelegenheit nicht schreiben.
ich werde auch keine fragen beantworten.
ich stehe allerdings zu allem von mir geschriebenen und versichere, keine falschen, nicht nachprüfbaren angaben gemacht zu haben.

der oberpusher "hassadeur", so konnte man lesen, hat sich bis auf weiteres aus dem wert verabschiedet. hat er nicht jeden von 1000 euro überzeugen wollen?

zu den vorwürfen, ich wäre ein basher, kann ich nur lächeln!
ich habe vor einem einstieg, bei 65 euro, gewarnt.
-mußte ich noch loswerden-

sailor

[olcapri]

...mein Gott, der Witz hat doch schon einen solchen Baaaaaaaaaaart!

aufgrund Euerer Frechheiten erhöhe ich das Rückschlagspotenzial der Metaboxaktie auf 98 Prozent.

Schnallt Euch an, morgen knallt Euere Luftnummer in den Keller!

Gruß olcapri

[Bat2K]

@Sailor: Ich glaube du hast ein leichtes Verständnisproblemchen, Sun vertreibt UNIX, das ist was Anderes als LINUX!

Bat

[Bat2K]

@FirstShare: Ist doch klar, die beiden haben zusammen nur 1.000.000 Boxen bestellt, dagegen hat InterNordic fast das Doppelte. Also dürften der französische und israelische Auftraggeber weniger Geld zur Verfügung haben.

Bat

[Sailor]

bat2k,

du benötigst nicht nur eine brille, sondern auch noch einen neuen verstand.

Domeyer: " IFO versucht uns JNT aufzuschwatzen. aber wir haben alles schon von SUSE und SUN!". wie gewöhnlich UMSONST!!

so, so, SUN gibt meta also JNT? umsonst?
JNT ist übrigens auf linux programmiert. (auch)und läuft fehlerfrei.
meta ist lichtjahre von diesem stadium entfernt.


sailor

[Gigaguru]

http://www.instock.de/marktberichte/neuer_markt/artikel/3021…

Neuigkeiten von Metabox: Nach den am Montag vom "Handelsblatt" ausgelösten Wirren um die Stichhaltigkeit der von Metabox abgeschlossenen Großaufträge - Analysten hatten diese gegenüber der Zeitung angezweifelt - fühlte sich der Anbieter von Set-Top-Boxen bemüßigt, noch einmal nachzulegen. In einem vom 26. Juni datierten Pressefax werden der Auftrag aus Skandinavien als "Vorvertrag" und die Bestellungen aus Frankreich als "Rahmenvertrag" bezeichnet. Eigentlich nichts Neues. Neu hingegen ist, daß Metabox im gleichen Atemzug von "Irritationen über Art und Umfang dieser Vereinbarungen" spricht - und das bereits Ende Juni. Offenbar ist das Unternehmen seiner Zeit voraus.

Allerdings halfen auch diese Beteuerungen nicht weiter und das Papier baute seinen Vortagesverlust von 14,5 Prozent mit 10,1 Prozent weiter aus. Schlußkurs: 161 Euro.

[Oliver H.]

Hallo gigiel Schwerd,

auch diese meldung ist abgedroschen und passt sich schön in das Bild, daß ich im Spezifischen über n-tv gezeichnet habe. Leider hast du immer noch nicht meine Fragen beantwortet. Na gut, daß es Sailor für dich tut. Du bist dazu ja offensichtlich nicht fähig.

Hallo Sailor,

soso - Du willst Dich nicht mehr äußern. nun wenn man gegen board Regeln verstößt ......

Im übrigen hat Herr Domeyer nie behauptet, daß er JNT von Sun bekommen hat. MBX braucht JNT nicht. MBX verfügt über ein funktionierendes System, mit Linux ausreichend kompatibel. MBX ist im übrigen nicht die einzige Firma, die JNT schlichtweg nicht braucht. Sun hat nichts mit Linux zu tun. Du solltest als IFO Experte eigentlich mehr über Linux wissen.
Aber da sollte man vielleicht eher Informatekstudenten fragen, die sich hier am board gern als Wirtschaftforscher darstellen - ups - tschuldigung.

Erstaunlich, wie gut Du über Internas der Betriebssystementwicklung von Met@box bescheid weißt. Über Boxen, die bisher außer auf Messen keiner (außer den Kunden) gesehen hat. Naja - Du mußt es ja wissen.

Naja - immerhin wiedersprichst Du Gaga in Bezug auf die Bonität des Kunden. Seid ihr euch neuerdings uneinig ?!?

In Bezug auf den 2. deal gebe ich dir recht. Abwarten ist angesagt !

In Bezug auf den 3. deal gibt es bisher außer einen zweifelhaften Handelsblattartikel, indem man ganz ausversehen vergessen hatte auch MBX um Stellung zu bitten und ganz unbewußt Fakten etwas verdreht hat, keine Zweifel. Tatsache ist es handelt sich um ein basic agreement. Um nichts anderes. Von Dementierung kann also keine Rede sein.

P.S.: ich hatte mal eine von den berühmten MobilCom Boxen zum Test - schade daß sie sich beim 5 Versuch immer noch nicht einwählen konnte. Ist ein Hardwareproblem - ich weiß !

Aber du hast recht, Sailor - vielleicht ist es wirklich besser, wenn Du Dich in Zukunft nicht mehr zu aktien äußerst, die Du nicht hältst. Obwohl du Dich zu MBX nun schon seit über 1 Jahr äußerst. Bisher ist noch keine Deiner Aussagen wahr gewesen. Warum sollte es jetzt der Fall sein.

In Bezug auf den besuch von Herrn Kochan in Augsburg - nun es ist bekannt, daß es eine rechtliche Auseinadersetzung wegen der flash card Sache im letzten herbst zwischen IFO und MBX gibt. Na und ? In dem Fall steht Dein Wort gegen das von herrn Domeyer. kann jeder selbst abschätzen, wem er lieber galauben will. Ich denke nach ausführlichem Studium Deiner postings dürfte es nicht schwer fallen.

P.S.: schon seltsam, daß Sepp mich just an dem Tag, an dem Herr Kochan in Augsburg auf den Prozess angesprochen hat. Naja .....

[Gigaguru]

Oliver H., die größte Schlafmütze im Internet, die es immer noch nicht geschnallt hat: Daniel Schwerd hostet meine Homepage, er hat ansonsten nichts mit Gigaguru zu tun. Ich habe extra langsam geschrieben, schließlich bist Du Met@boxler.

GigaRobin

[Oliver H.]

Schön für dich !!

Beantwortest du mir jetzt meine Fragen ?

[Gigaguru]

Du würdest es doch nicht glauben, Oliver H., also lasse ich es bleiben. Euch allen werden so oder so noch die Augen geöffnet!

Gigaguru

[Oliver H.]

Nichts anderes hatte ich von Dir erwartet !!!

[Gigaguru]

Metabox will Fertigung nach Asien vergeben

HANDELSBLATT, 12.7.2000

scc FRANKFURT/M. Die Hildesheimer Metabox AG bestreitet zwar, dass es sich bei den Auftraggebern für mehrere Großaufträge um direkt mit dem Unternehmen verbundene Firmen handelt, räumt jedoch ein, dass es eine Verbindung gibt. Metabox-Vorstandsvorsitzender Stefan Domeyer sagte gestern gegenüber dem Handelsblatt, es sei das Geschäftsmodell der Firma, dass sich die Tochter Metabox International AG an den Betreibern der E-Commerce-Plattformen beteilige. Er reagierte damit auf Zweifel von Analysten an der Wahrhaftigkeit mehrerer Großaufträge. Der Kurs der Metabox-Aktie verlor gestern weiter an Boden.

Der Auftrag der französischen Worldsat S.A.R.L., Aix-en-Provence gehe gerade in die technische Zertifizierung, anschließend werden erste Abrufaufträge folgen, so Domeyer. Wie berichtet, hat Worldsat nach eigenen Angaben noch keinen verbindlichen Auftrag über die von Metabox gemeldeten 500 000 Boxen im Wert von bis zu 400 000 Mill. DM erteilt.

Für die Auslieferung der insgesamt 2,8 Mill. Boxen erwartet Domeyer keine Engpässe. Metabox will sich der Geschäftsverbindungen der übernommenen Amstrad GmbH bedienen und dabei vor allem in Taiwan und Korea bauen lassen. Etwa 10 % des Volumens soll die Firma Ihlemann in Braunschweig beisteuern.

[Raufighter]

Gigagurke, ich denke Deine Augen werden demnächst mal geöffnet!

[Sailor]

oliverH,

wer meine postings kennt...,
der wird feststellen, daß ich mich erst seit kurzer zeit zu meta äußere.


meine glaubwürdigkeit anzuzweifeln bleibt dir natürlich unbenommen.
grundsätzlich den eindruck zu vermitteln, ich sei unglaubwürdig, verbitte ich mir.

DU bist jedenfalls, nicht in der lage, meine fragen zu beantworten.

jede argumentation zu meta, von seiten der anhänger, stüzt sich auf angaben seitens des unternehmens.

kritische stimmen hierzu werden angefeindet.

sailor

[Oliver H.]

wow - Sailor,
dafür, daß Du Dich erst seit kurzem mit MBX beschäftigst, gibst Du aber einen Menge Insider-Infos vor !!!

nur zur Verdeutlichung, was der Samariter sailor (damals noch als Navigator), der euch alle vor dem bösen Unternehmen MBX retten will, so alles geschrieben hat:

"Jeder, der den heutigen Schlußkurs gesehen hat, wird sich wohl diese Frage stellen.

Die Antwort:
Nichts ist los, aber auch wiklich gar nichts.
Nichts rechtfertigt den heutigen Schlußkurs.

Bloß weil irgendwelche Möchtegerne, die sich der Öffentlichkeit gerne als " Profis " präsentieren,
und sich in der Form profilieren wollen, indem sie in keinster weise belegbare Analysen dem Kleinaktionär als Flausen in den Kopf setzen, verkaufen irrationale Kids die
Aktien eines der Top -Werte des NM.

Dies ist auch eine Anklage gegen die alten ( ausgedienten ) deutschen Analysten die immer noch der Ansicht sind, ihre Position aus Bereicherungsabsicht ausnutzen zu
können.
Der Erfolg gibt ihnen leider Recht.

Aber noch Schwachsinniger sind die, die in einer Zeit der Hochtechnologie, in der die Informationsbeschaffung nun wirklich eine Leichtigkeit ist, immer noch diesen
Banalysten glaubem hinterherrennen zu müssen.

Hier in diesem Board sind echte Profis zugegen.
Echte Profis deswegen, weil sie sich mit den Unternehmen wirklich auseiandersetzen.
Und JEDER, der ein Investment bei Infomatec vorgenommen hat, sollte sich mit dem Unternehmen identifizieren können. Die Informationen, die eine solche Identifikatíon
möglich macht, kann er hier bekommen.Nicht bei irgendwelchen N-TV Analysten oder gar im Consors Board.

Selbst wenn jemand bei 300 Euro eingestiegen ist, wird er wohl einen Grund gehabt haben.
Hat sic dieser Grund geändert???

Gruß NAV"

Das posting stammt vom 3.5.1999, der IFO Aktienkurs stand damals bei umgerechnet 43 €.

Was für ein Samariter !!!!


Spricht für sich - oder !


P.S.: mit Dem was Du über gutes research, Identifikation mit dem Unternehmen und dem Mißtrauen gegenüber Auguren sagts, kann ich mich gut identifizieren.

[Gigaguru]

Wallstreet Online-Nachricht

Mittwoch, 12.07.2000, 08:41

Met@box: Details zu den Großaufträgen weiter unklar

Das in Hildesheim ansässige Unternehmen Met@box (WKN: 692 120) tritt in einer AdHoc Spekulationen über "Art und Umfang" der jüngst gemeldeten Großaufträge entgegen.

Wie es in der Meldung weiter heißt, handele es sich bei der Inter Nordic um eine Investorengruppe aus Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland und Island. Met@box habe die Option, der künftigen Plattform-Betreibergesellschaft anzugehören.

Hinsichtlich genauerer Angaben wird die Öffentlichkeit vertröstet: Erst nach Abschluss der Verhandlungen in den nächsten Wochen sollen Details bekannt gegeben werden.

Der Rahmenvertrag mit der französischen World S.A.R.L. soll laut Met@box der erste Schritt zu einer umfassenden Zusammenarbeit darstellen. Als Bedingungen des Vertragsabschlusses werden die Erfüllung der technischen Qualität und die Einhaltungen von Spezifikationen für den französischen Markt. Die Produktion der Geräte soll in Asien geschehen.

Einen langen Atem müssen die Marktteilnehmer trotz dieser Erläuterungen bewahren, denn die zentrale Frage, mit welchem Geschäftsmodell die Set-Top-Boxen vertrieben werden sollen, bleibt weiter ungeklärt.

Met@box schloss gestern mit einem Minus von 10,6 Prozent bei 160,00 Euro.

[Gigaguru]

Wie kommt Met@box in dem Letter of Intent mit Inter-Nordic, einem gar nicht existierenden Konsortium, eigentlich ausgerechnet auf 1,8 Mio. Boxen? Warum nicht 1,5 oder 2,0 Mio.? Diese Phantasiezahl wäre vielleicht glaubwürdiger gewesen, wenn man 1,855 Mio. vereinbart hätte. Kleiner Tip für den nächsten Großauftrag! Das Vertrauen des Marktes hat Met@box einstweilen restlos verspielt. Jetzt kommt es darauf an, etwas genauer hinter die Kulissen zu schauen. Vielleicht wird es dann ja noch ein paar weitere Überraschungen geben!

Gigaguru

[stocksorcerer]

Hallo zusammen,

Ihr seht mich erstaunt, daß ein einzelner Thread so etwas bewirken soll. Mal im Ernst. In Wirklichkeit ist die Angst der Metabox-Anleger so deutlich spürbar, wie ein Tritt in den Hintern. Und all die beschwichtigenden Worte, Beschimpfungen und Beleidigungen unterstreichen das meiner Ansicht nach nur. Warum? Wer Angst hat, daß Metabox nicht hält, setzt einen engen Stopp/loss oder geht direkt raus. Und das wars. Alle anderen: Laßt den Leuten doch ihre Meinung. Und daß der Treaderöffner in den Augen vieler Anleger eine Klage an den Hals kriegen soll, nur weil er an einer Stelle den Konjunktiv nicht benutzt hat, ist schäbig. Die Fakten und die unorthodoxe Vorgehensweise von Metabox, ihre zukünftigen Kunden nicht zu nennen, verbreiten die Angst.
Ich mag es ja auch nicht, wenn bei Pseudo-Magazinen irgendjemand mit verstellter Stimme hinter einer spanischen Wand verdeckt irgendetwas von sich gibt, damit er nicht erkannt wird.
Entweder hat jemand etwas mitzuteilen, oder eben nicht. Aber so eine unausgewogene Sache...."Wir haben einen Riesendeal, sagen aber nicht mit wem".....ist für mich völlig ohne Relevanz. Und genau deswegen hat mit Sicherheit auch das Handelsblatt recherchiert. WHATSOEVER.

Wer rechtzeitig auf giga gehört hätte, wäre mit einem fantastischen Gewinn aus Metabox ausgestiegen....

@Seuchenvogel
falls der Metabox-Kurs wirklich 15% aufgrund dieses Postings verloren haben sollte, muß ich jetzt ganz schnell zwei Dinge tun.

1. mich wundern, wie sehr die Aktionäre an ihre Aktie glauben, wenn sie aufgrund eines einzigen Threads verkaufen...

2. mich mal schnell im All-Share umsehen, wie viele Unternehmen mittlerweile schon pleite sind, weil ich gerade von Seuchenvogel schon eine ganze Menge gelesen habe......

@giga

mach dir nix draus, aber zieh den Kopf ein. Wie so oft im Leben muß ein Bote für eine Nachricht büßen......Hiob läßt grüßen. Ich bin sicher, Du hattest nur positive Beweggründe, deine Meinung im Board kundzutun. Unter bashen verstehe ich etwas völlig anderes....

in diesem Sinne
macht`s gut und...live and let live
stocksorcerer

[HuJo]

Man kann von Gigagurus Selbstherrlichkeit halten, was man will...
Persönlich glaube ich, dass weniger manchmal mehr ist.

Aber: Knapp 30 % Kursverlust sind bereits Realität geworden, und die Woche ist noch lang...

Mein Beileid jenen, die bei Kursen über 180 € eingestiegen sind!

PS: Freut mich, dass die unsinnigen Anzeige - Drohungen und Paragraphen - Reitereien aus diesem Thread verschwunden sind...


HuJO

[ropi]

@stocksorcerer:
Wer rechtzeitig auf GIGA(verlust)GURU gehoert haette waere erst gar nie eingestiegen sondern bei 50 oder 60 Euro in Infomatec rein.
Der tolle Gewinn waere bis heute ein satter Verlust

Bleib doch bitte bei den Tatsachen und laufe nicht diesem selbsternannten Pseudo Guru hinterher. Wenn ich bei jedem x-beliebigen Wert dauernd rufe `Aussteigen` werde ich auf lange Sicht immer irgendwann recht haben.

Gruss Ropi

[Sailor]

du würdest mich erstaunt sehen, oliverH.

was bitte, hat mein damaliges posting mit met(a)box zu tun!
schließlich war deine behauptung dahingehend, daß ich mich schon oft und seit 1 jahr zu meta äußere.

lieber stan,
denkst du nicht auch es wäre an der zeit, der realität ins auge zu blicken?

die gegenseitigen anfeindungen sind doch lediglich ausdruck der herrschenden unsicherheit bei den meta aktionären.
grund dieser unsicherheit ist doch wohl ausschließlich bei der met(a)box AG zu suchen.

sailor

[FirstShare]

servus Gigaguru,

gegen dein Eingangsposting ist auch nichts zu sagen, wäre ich in der Situation, hätte ich danach gehandelt und zwar schon letzte Woche, nicht nur wegen dir.

Was mich stört ist die Tatsache, dass du auf den Zug der Kritiker aufspringst und die Gerüchteküche mit deinen Vermutungen weiter anheitzt und mit den Statements der bekannten Analysten unterlegst.

Und dabei verhälst du dich so, als wenn du Insiderwissen hättest, und konkrete Fragen beantwortest du auch nicht.

Ich klinke mich hier jetzt aus, warte die Woche ab und treffe dann meine Entscheidung.

Viele Grüße FirstShare

[Gigaguru]

An ropi:

Ich habe mich in diesem Thread erstmals überhaupt zu Met@box geäußert. Ich würde Dich sehr bitten, hier keine gezielten Lügen zu verbreiten.

Gigaguru

[Gigaguru]

Zu keinem Zeitpunkt habe ich jemals bei Kursen unter 200 Euro vor einem Einstieg bei Met@box gewarnt. Wer etwas anderes behauptet, ist ein Lügner. Ich habe Infomatec lediglich mit Intershop verglichen, Met@box war da für mich nie ein Thema. Ein Vergleich mit Met@box wäre einer Infomatec AG nicht würdig. Die Leute, die immer nur auf den Kurs starren, offenbaren im übrigen, dass sie 0 Ahnung von den Unternehmen haben.

Gigaguru

[DocStock_I]

hey ham,

grundsätzlich nicht schlecht, aber eben von gestern

metabox konnte heute die starken kurskorrekturen
der letzten 2 tage nicht fortsetzten (immer in relation zu sehen)

damit liefen sie charttechnisch seitwärts raus
wird dir auch gern mein reuterschart schicken,
funktioniert nur technisch nicht

rein technisch ist der steile abwärtstrend gebrochen,
die normale 50% korrektur zum vorherigen anstieg
nach dem steilen aufwärts war um die 142 euro erreicht,
sollte eigentlich (technisch) nun eine trendwende

locker bleiben

DocStock

[Oliver H.]

@ sailor:
Meine Annahme, daß du Dich bereits vor einem Jahr zu MBX geäußert hast ging auf einen thread zurück, der vor ca. 2 Wochen "aus der Versenke" geholt wurde. Du hattest Dich allerdings nur "aktuell" (also von ca. 2 Wochen) geäußert, so daß ich diese Behauptung, nachdem ich noch einmal nachrecherchiert habe, zurückziehe.
Sie entspricht nicht der Realität.

Dein posting soll ganz schlicht ein wenig Licht auf Deine und Gigas Beweggründe bringen:
Ich frage mich - warum steckt jemand, der nicht in MBX investiert ist, soviel Zeit in diesm Wert. Es ist ja nicht nur der warnend erhobene Finger, den man bei Euch beiden sieht.
Ihr habt in dieses und in anderen threads (zumind. Du, Sailor) mehrfach dem Management von MBX indirekt und direkt Lug und Betrug unterstellt.
Ihr stellt in Frage, ob die Aufträge überhaupt zustandekommen, da die Boxen von MBX eurer Meinung nach technisch unausgereift sind und bestimmten technischen Anforderungen der Kunden nicht entsprechen.
Ihr unterstellt dem Vorstand der MBX, daß er falsche Aussagen zu bestimmten Terminen in Augsburg getätigt hat.
Ihr unterstellt dem Management der MBX AG, daß sie den Kurs künstlich hochtreiben wollen und daher Luftverträge verkünden.
etc.

Kurzum - Ihr unterstellt dem Management von MBX immer wieder kriminelle Machenschaften.

Belegen tut ihr nichts - verweist lediglich auf euer ach so gutes research. Diskutieren tut ihr auch nicht. Auf Fragen gebt ihr keine Antworten.

Warum ? Seid ihr die guten Samariter, die die armen Kleinaktionäre hier am board verteideigen wollen ?
Warum habt ihr nicht genauso gutes research bei Infomatec getätigt (statt sich in endlosen Marktkapitalisierungsvergleichen mit branchenfremden Unternehmen zu versteifen), warum hat keiner von euch bemerkt, daß ein expansives Personalwachstum nicht so schnell in produktiver Arbeit mündet, wie es der Vorstand von IFO darzustellen versucht hat.

Dein posting, Sailor, zeigt auf, daß Du alles andere als gutes research tätigst. es zeigt auch auf, daß Du (höchst wahrscheinlich unterbewußt) genauso ein Rattenfänger bist, wie es viele hier bei den MBX threads sind.

Über die Gründe, warum Du in ständiger Wiederholung Gerüchte über MBX plazierst und viel, viel Zeit in eine Aktie investierst, die Du nicht besitztst, kann sich jeder ein eigenes Bild machen.

[Gigaguru]

Zur Beruhigung der Lemminge hat der Vorstand der Met@box AG einen Brief geschrieben, der allerdings keinerlei Erkenntnisgewinn bringt, außer natürlich, dass der Vorstand der Meinung ist, dass es „derzeit kaum ein besseres Investment am Neuen Markt gibt", als die Met@box-Aktie.

GigaRobin



An die Aktionäre der Met@box AG Hildesheim

Hildesheim, den 12. Juli 2000

Sehr verehrte Mitunternehmerinnen und Mitunternehmer,

vergangenen Freitag feierte die Met@box-Aktie ihr einjähriges Jubiläum am Neuen Markt in Frankfurt. Für Anleger, die seit dem ersten Tag dabei sind, hat sich das Investment in unser Unternehmen bezahlt gemacht: Der Kurs vervierfachte sich in den vergangenen zwölf Monaten. Dabei soll nicht verschwiegen werden, dass Sie als Aktionär nach dem Börsenstart erst einmal Geduld haben mussten.

Seit dem ersten Großauftrag über 500.000 Set-Top-Boxen im April erkennen aber die Finanzmärkte das Potenzial unserer Firma und bewerten unsere Aktie neu. Zwei weitere Abschlüsse im Juni, davon ein „letter of intent", über insgesamt 2,3 Millionen met@boxen führen dazu, dass weitere Investoren sich für unsere Aktie interessieren.

In den vergangenen Tagen haben Gerüchte über die Werthaltigkeit der jüngsten Verträge jedoch für Verwirrung gesorgt. Fälschlicherweise wurde berichtet, dass die Met@box AG an der dänischen Inter-Nordic beteiligt ist, unserem Kunden in Skandinavien. Dies ist nicht der Fall. Fakt ist, dass unser Unternehmen eine Option besitzt, sich an der später zu gründenden Betreibergesellschaft dieser Plattform zu beteiligen!

Dieses - als Option gestaltete - Modell haben wir auch bei anderen Geschäftsabschlüssen angewandt. Es ermöglicht uns, an der voraussichtlich rasanten Entwicklung des Marktes für interaktives Fernsehen zu partizipieren. Gemeinsam mit namhaften Partnern aus den Bereichen Finanzen, Telekommunikation und Internet bündeln wir Kompetenzen und Know-how in solchen unabhängigen Betreibergesellschaften.

Aufgrund dieser Konstruktion entwickelt sich die Met@box AG vom reinen „Boxenlieferanten" zum Systempartner und profitiert sowohl als Hardwarelieferant als auch als Know-how-Geber und Servicebetreiber. Schließlich war die Vision eines Komplettangebotes für Internet-TV auch der Grund, dass wir mit der Met@TV AG schon früh eine Unternehmenstochter gründeten, die sich auf die Aufbereitung und Bereitstellung von Unterhaltungs- und Programminhalten konzentriert.

In Frankreich hat die Met@box International einen Rahmenvertrag (basic agreement) mit der Worldsat S.A.R.L. (www.worldsat.com) abgeschlossen. Die Worldsat ist ein Hersteller von digitalen Set-Top-Boxen und seit 1983 am Markt aktiv. Bei diesem Rahmenvertrag handelt es sich um einen ersten Schritt einer umfassenden Zusammenarbeit auf dem Gebiet des interaktiven Fernsehens. Das Agreement beinhaltet die Lieferung einer definierten Stückzahl von 500.000 Set-Top-Boxen der im Anhang spezifizierten und mit Preis versehenen Modelle met@box 50, met@box 500, met@box 1000 und met@box 2000. Wie im Wirtschaftsleben üblich, steht die Erfüllung des Vertrages natürlich unter der Bedingung, dass die technische Qualität der Produkte gewährleistet ist und die Spezifikationen für den französischen Markt eingehalten werden.

Angesichts der Volumina der jüngsten Abschlüsse, kommt uns heute eine weitere Entscheidung aus den Gründertagen der Met@box AG zu Gute. Von Beginn an haben wir die Produktion ausgelagert und verfügen seit längerem über feste Vereinbarungen mit kapazitätsstarken Produktionsanlagen in Taiwan und Südkorea. Dadurch ist es uns heute möglich, die bestehende Nachfrage mit entsprechendem zeitlichem Vorlauf zu befriedigen.

In den asiatischen Fabriken fertigen wir Set-Top-Boxen, die den Vergleich mit der Konkurrenz nicht zu scheuen brauchen. Während viele Wettbewerber noch daran arbeiten, ihre Box internetfähig zu machen, integrieren wir in die neuen Generationen der Set-Top-Boxen bereits DVD-Player, Smart-Card-Reader und modernste Datenübertragungstechnologien für die kommenden, ultraschnellen Standards. Die neuen met@boxen eignen sich damit als Multimedia-Plattform für Privathaushalte. Der technologische Vorsprung und das hohe Ordervolumen führten in den letzten Wochen zu einer Neubewertung der Met@box-Aktie. In Gesprächen mit Investoren aus ganz Europa haben wir die Potenziale und Chancen des Marktes für interaktives Fernsehen aufgezeigt und viele Gesprächspartner, so denke ich, von unserer Vision begeistert. Vor diesem Hintergrund sind wir überzeugt, dass die Met@box-Aktie ein gutes Investment ist und bleibt.

Mit Erstaunen haben wir Marktgerüchte beobachtet, wonach das Management sich von größeren Met@box-Paketen trennen könnte. Zum einen sind wir überzeugt, dass es derzeit kaum ein besseres Investment am Neuen Markt gibt, zum anderen sind unsere Aktien noch bis zum 7. Januar 2001 gelockt. Seit dieser Woche können allein die Privatanleger, die seit dem ersten Börsentag dabei sind, ihre Aktien steuerfrei veräußern. Wir würden uns aber freuen, wenn Sie möglichst vollzählig dabei bleiben und versprechen Ihnen, auch in Zukunft den Wert der Met@box-Aktie nach allen Kräften weiter zu steigern.

Wir danken für Ihr Interesse sowie für Ihr Vertrauen und verbleiben mit freundlichen Grüßen

Stefan Domeyer, Geerd Ulrich Ebeling
Vorstandsvorsitzender Vorstand

[Klaus39]

Es gibt auch zur Zeit keine bessere Aktie am Neuen Markt
als Metabox.

Klaus

[Anselm99]

Von zwei noch ausstehenden Aufträgen ist keine Rede mehr?????

[Oliver H.]

@ Gigaguru
Nicht jeder Aktionär von MBX ist auch hier am board.
Die Pressemeldung zur Stellungnahme von MBX zu den Vorwürfen wurde nur von wenigen Medien wiedergegeben.

Es kann ja wohl nicht sein, daß ein Unternehmen, das mit seinen Aktionären kommuniziert, deshalb lächerlich gemacht wird.

Für jemanden, der hier ständig am board rumhängt, so wie Du und so wie ich in den letzten tagen, gibt der Aktionärsbrief tatsächlich wenig her.
Das heißt aber nicht, das es nicht eine ganze reihe von Aktionären gibt (und das sind keine Lemminge), die durch die starken Kursbewegunegn und die Berichterstattung irritier sind.

Für die ist dieser Aktionärsbrief. Nichts ungewöhnliches. Aber das wirst Du wahrscheinlich nie begreifen.

[ropi]

@giga

Jetzt picke ich mal genauso die Rosinen wie Du.
Wo habe ich denn geschrieben dass du dích zu mbx geaeussert hast?


Was ich geschrieben habe ist sinngemaess das du ein alter INFO Pusher bist und davon kann sich ja wohl jeder selbst in deinem ewigen Kursziel 1500/300 Thread ueberzeugen.

An dieser Stelle moechte ich noch mal was zum Besten geben:
Zitat Gigaguru 20.02. 20:59:

----------------------------
Bei Infomatec sind in absehbarer Zeit phänomenale News zu erwarten. Es wird nicht nur ein Tropfen sein, der das Faß überlaufen lassen wird, vielmehr dürfte sich das Faß in einem Ozean wiederfinden. Vermutlich läßt sich das postulierte Kursziel (300 Euro) nicht mehr lange aufrechterhalten und muß in Kürze angehoben werden.

Gigaguru
----------------------------

Mir ist klar, dass das jetzt nichts mit MBX zu tun hat, verschafft aber vielleicht anderen Lesern hier einen kleinen Eindruck ueber die qualitaeten des Obergurus

Wahrscheinlich ist vermutlich in Kürze dann März 2005 ???

Damit solls von meiner Seite aus gut sein.
Ropi

P.S. Wer in meinem Posting verstand, dass Giga sich vorher zu MBX aeusserte ignoriere bitte mein Posting und akzeptiere meine Entschuldigung.

[ropi]

Halt eins noch Giga(Luegner)Guru,

Du bezichtigst mich der Luege?

Zitat
------
Ich würde Dich sehr bitten, hier keine gezielten Lügen zu verbreiten.
------

Dann will ich Dich mit den Fakten konfrontieren:

Zitat Gigaguru 14.04.2000 16:37
-------------------------------
Nur nebenbei: Habt ihr schon mal den Geschäftsbericht von Metabox durchgelesen? Kauf von 6 Firmen. Darunter eine für 1,-DM, in die nachträglich 6 weitere Mios. reingepumpt werden mußten. Cashbestand 7 Mio. Übernahme einer Firma und der damit verbundenen 650! Kassensysteme. Zur Erinnerung: Ifo übernahm mit Microdata 40.000!!! Kassensysteme.

Mit scheint immer mehr, nur weil es Infomatec ist, die etwas getan oder unterlassen hat, muß es automatisch schlecht sein. Um es klarzustellen: Ich sehe für Metabox eine klare Daseinsberechtigung. In den Bereichen, in denen man Metabox mit Infomatec vergleichen kann, ist nur Infomatec immer ein paar Nummern größer. Entsprechend wird auch die mittelfristige (die langfristige sowieso) Kursentwicklung sein. Ein paar Nummern größer als Metabox!
----------------------------

Und Du behauptest hier ernsthaft Dich in diesem Thread erstmals zu metabox geaeussert zu haben. Lachhaft.
Der Luegner ist hier wohl offensichtlich. Ich darf die Bitte daher zurueckgeben!

Ropi

[Oliver H.]

Nun Giga - da Du ja so gerne Nachrichten hier reinstellst (die überall woanders auch schon stehen), möchte ich mit dieser Tradition nicht brechen:

Redaktion WO [W:O] 12.07.00 12:03:24
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1291086
Das in Hildesheim ansässige Unternehmen Met@box AG (WKN: 692 120) steht seit einigen Tagen im Fokus der Anleger. Nach einem kurzen Durchhänger des Kurses
bis in den Bereich von 67 Euro sprang das Papier trotz (oder wegen?) der katastrophalen Schwäche am Neuen Markt auf deutlich über 200 Euro. Heute muss es weitere
Federn lassen und notiert gegenwärtig im Bereich um 150 Euro.

Begleitmusik der Kurssprünge waren einerseits Gerüchte über Insiderverkäufe, andererseits Meldungen über weitere Grossaufträge oder entsprechende
Absichtserklärungen aus dem Unternehmen.

Einige Anleger sehen das Papier schon bei Kursen um die 300, andere haben noch nie eine Set-Top Box gesehen und bezweifeln, dass es einen Markt hierfür gibt.

Technik

Eine Set-Top Box (STB) wird im Rahmen der Ankopplung eines Fernsehgeräts an Breitbandkabel (oder Satelliten-Anlagen) immer dann benötigt, wenn hierüber
zusätzliche Dienste genutzt werden sollen. Diese zusätzlichen Dienste bestehen in gesondert zahlungspflichtigen Programmen oder auch anderen Features, wie
Internet-Anschluss oder separaten eCommerce-Kanäle. Stichwort auch interactive TV. Bei digitalen Breitbandkabeln werden STB’s immer benötigt, allein schon um
TV-Gerät kompatible Signale zu generieren.

Markt

Es lohnt sich, mal über den "Großen Teich" zu blicken. Zwei Unternehmen führen dort den Markt an. Das eine, General Instrument, ist mittlerweile eine Tochter von
Motorola und Marktführer. Das zweitgrößte Unternehmen heißt Scientific Atlanta. Wir haben es bereits am Freitag letzter Woche porträtiert weiter und gestern eine weitere
Meldung veröffentlicht weiter.

Kurz zusammengefasst: Scientific Atlanta fertigte im letzten Geschäftsjahr Woche für Woche etwa 40.000 STB’s und will im nächsten Jahr auf mehr als 5 Mio. Stück
Produktionsvolumen kommen. Umsatz im am 30. Juni 1999 abgelaufenen Geschäftsjahr: Mehr als 1,2 Mrd. US-Dollar. Kursentwicklung Faktor drei gegenüber dem
Jahresanfang - beste Performance im S & P 500 Index. Für das Geschäftsjahr 2000 (Juni) werden 82 Cents EPS erwartet nach 65 Cents im Vorjahr.

Geschäftsmodell und Markt

Scientific Atlanta liefert die STB’s an Kabelnetzbetreiber oder an die Betreiber von Satellitennetzen. Größter Einzelkunde ist Time Warner mit 16%.

Das Unternehmen hat mittlerweile auch einen Fuß in der europäischen Tür. So wurde im Januar ein Vertragsabschluß mit NTL, dem größten Betreiber von
Breitbandmedien in Großbritannien, über die Lieferung von mind. 250.000 Set-Top Boxen bekannt. Laufzeit soll sich über einen Zeitraum von drei Jahren erstrecken.

Morgan Stanley Dean Witter sieht voraus, dass die Breitbandkabelindustrie ungefähr 10 Mrd. US-Dollar investieren wird, um die eigenen Netze zu modernisieren, sprich zu
digitalisieren.

Time Warner verfügt über mehr als 13 Mio. Kunden des gegenwärtigen analogen Kabeldienstes. Das Unternehmen rechnet damit, dass sie bei der Digitalisierung
mitziehen. Nur so können sie sich alle künftigen, zusätzlichen Dienste der Kabelanbieter erschliessen.

In Europa wird an Umstellungen der Breitbandnetze gearbeitet. Vor einigen Tagen hatte z.B. Cisco bekannt gegeben, dass man PrimaCom mit Netzwerktechnik beliefert,
um die Kabelinfrastruktur Euro-DOCSIS fähig zu machen. Mit diesem, an das amerikanische Pendant angelehnten Standard wird es möglich, Breitbandkabel für
Zusatzdienste wie Telefonie- und Datenkommunikation zu nutzen. weiter

Marktgepflogenheiten

Teilweise herrscht in den Diskussionen um vermeintliche Metabox-Aufträge Verwirrung um rechtliche Begriffe.

In Hi-Tech Märkten, die sich noch im Entwicklungsstadium befinden, werden oft Letter of Intends abgeschlossen. Sie sind zwar im rechtlichen Sinne kein Liefervertrag,
aber sie sind deutlich mehr als ein Stück Papier, mit dem man sich im Zweifel - na Sie wissen schon...

LoI’s sind eine Absichtserklärung. Von solchen LoI’s kann man nicht ohne weiteres und wllkürlich zurücktreten, ohne erhebliche Schadensersatzforderungen zu riskieren.

Ein Rahmenvertrag ist eine Stufe besser. Meist ist er gekoppelt an einen ersten Abruf der bestellten Ware. Auch er ist nicht so wasserdicht wie ein definitiver Auftrag, aber
im rechtlichen Sinne mehr als ein LoI.

Ein definitiver Auftrag ist natürlich das Schönste, was sich ein Unternehmen wünschen kann. Aber auch hier gibt es Rücktrittsklauseln, die normal sind. So werden
bestimmte technische Eigenschaften zugesichert, deren Nichterfüllung einen Nichtigkeitsmechanismus in Gang setzen kann. Oft werden auch Vorbehalte eingebaut, die
sich am Eintreten bestimmter Marktgegebenheiten orientieren.

Dass in sich entwickelnden Märkten lockere Konsortien gebildet werden, die (noch) keine eigene Rechtspersönlichkeit haben, ist auch nichts Seltsames oder
Verdächtiges.

Und dass sich Lieferanten an Kunden beteiligen, ist weder ungewöhnlich, noch anrüchig, noch schlecht. Im Gegenteil - im Falle STB kann es dem Hardware-Lieferanten
die Möglichkeit eröffnen, in einem späteren Entwicklungsstadium des Marktes auch an der Lieferung von Content zu partizipieren.

Konsequenz

Mit dem Gesagten sollen ein paar Ungereimtheiten und mögliche Missverständnisse ausgeräumt werde.

In Nordamerika, dem Mutterland alles technischen Segens, existiert ein ausgewiesener Markt für solches Gerät wie STB’s. Er scheint für die Anbieter solcher Geräte
lukrativ zu sein.

Ob Metabox nun entsprechende Aufträge hat oder bekommt oder die Chance hat, ein führender Player in Europa zu werden, kann der Verfasser aufgrund eigener
Recherchen (noch) nicht abschließend beurteilen. Dieser Beitrag sollte daher weder in die eine, noch in die andere Richtung interpretiert werden.

Die Aktie

Die Metabox-Aktie notiert gegenwärtig bei 151,50 Euro - 5,9% unter dem gestrigen Schlußstand. Bei Fahnenstangensituationen scheitern charttechnische Betrachtungen
gewöhnlich. Klar ist, dass die kurzfristige Technik überkauft ist. Langfristig orientierte Anleger sollten auf den Bestand des Aufwärtstrends aus April achten: Er liegt aktuell
bei 103 Euro. Statische Unterstützungen bei 87 Euro, GD30 bei 115 Euro.

[Gigaguru]

Hier das vollständige Posting von mir aus dem Thread „Infomatec: Kursziel wird erneut bekräftigt!", woraus eindeutig hervorgeht, dass ich lediglich ein Posting von Sepp Lederhose zitiert habe, weil es dabei um eine Analysten-Konferenz ging, auf der u.a. mitgeteilt wurde, dass IBM und Acer zukünftig Infomatec-Produkte verkaufen werden. Es ging mir hier klar erkennbar um diesen Infomatec-Deal, Met@box wurde halt in diesem Zusammenhang beiläufig von Sepp Lederhose in seinem Posting erwähnt. Damit hat sich ropi nicht nur als Lügner, sondern auch noch als Betrüger hervorgetan. Na ja, wen wunderts, er ist schließlich Fan des Unternehmens Met@box. Er hätte es besser bei der obigen sehr gut versteckten Entschuldigung belassen.

GigaRobin




von Gigaguru 14.04.00 16:37:46
betrifft Aktie: INFOMATEC O.N.

Neuer-Markt-Newsletter

von Christian Ernst Frenko

_________________________________________________________________

INFOMATEC / vehementes Wachstum, Listing an Nasdaq und Singapur
_________________________________________________________________


KURZPORTRAIT

Die INFOMATEC Integrated Information Systems AG ist einer der fuehrenden Anbieter von High-End-Internetsystemen fuer Handel, Industrie, Finanzen, Medien und Telekommunikationsunternehmen. Zudem ist man offizieller Implementierungspartner der SAP AG fuer SAP R/3. Der Konzern ist in drei Geschaeftsbereiche unterteilt:
Globale Informationssysteme (GIS), Application Service Providing (ASP) und Internet Appliance Systems (IAS).

Infomatec koordiniert hierbei als Holding die geschaeftlichen Aktivitaeten der verschiedenen Konzern-Gesellschaften im Unternehmensverbund. Der Schwerpunkt der unternehmerischen Taetigkeit liegt in der Entwicklung von richtungsweisenden Basis-Technologien, welche ein hohes Marktdurchdringungspotential besitzen, die anschliessend zur Marktreife entwickelt und am Markt eingefuehrt werden. Das hier praktizierte Geschaeftsmodell Future Convergence Systems sieht u.a. vor, dass die einzelnen Start-Up-Gesellschaften spaeter in Form von Spin-Offs an die Boerse gebracht werden.

ENTWICKLUNG SEIT BOERSENGANG

Mittels einer Vielzahl von Akquisitionen legte man in den letzten 2 Jahren ein dynamisches Wachstumstempo vor. Derzeit ist man weltweit mit 21 Vertretungen praesent, wobei man sich jeweils durch Neugruendungen, Beteiligungen und Kooperationen in allen geographischen Kernmaerkten wie in den USA, in Asien und natuerlich in Europa strategisch aussichtsreich positionieren konnte. Ueber diese weltweiten Repraesentanzen sind die von der Holding in allen finanziellen und administrativen Angelegenheiten betreuten Start-Up-Unternehmen des Konzerns in der Lage, ihre neuentwickelten Produkte und Technologie-Konzepte effizient in operatives Geschaeft umzusetzen. Zusaetzlich entstehen dem Konzern hierdurch umfangreiche Synergien und Cross-Selling-Effekte. Hinzu kommen bedeutende Vertriebsallianzen weltweit, wie z.B. mit Sun, Oracle, Netscape, SAP oder National Semiconductor.

JUENGSTE ENTWICKLUNG

Seit Maerz befindet sich der Konzern einer Phase der Reorganisation, mittels der die durch die zahllosen Akquisitionen etwas unuebersichtlich gewordene Unternehmensstruktur transparenter gestaltet werden soll. Nicht nur aus betriebswirtschaftlichen Gruenden war diese Neustrukturierung notwendig, da es auch Anlegern und Analysten zunehmend schwerfiel, die komplementaeren Geschaeftsbereiche in Verbindung mit den hinzugekommenen Akquisitionen aussagekraeftig zu beurteilen. Am Markt manifestierte sich die Angst, dass Infomatec sich im Hinblick auf die rasanten Akquisitionsaktivitaeten etwas uebernommen haben koennte oder dem Konzern zumindest hinsichtlich der Integration der neuen Tochtergesellschaften ergebnisrelevante Beeintraechtigungen entstehen koennten.

Durch die modifizierte Struktur in die drei Kernbereiche Globale Informationssysteme AG (Core Application), Application Service Providing ASP (HiPEx) und Internet Appliance Systems IAS (JNT) sowie Future Convergence (u.a. mit den Tochterunternehmen Infomatec Media AG und Infomatec-PWI GmbH) eroeffnet man sich im ASP-Bereich neue, attraktive Kundensegmente im Umfeld Business-to-Business und Business-to-Consumer.

GESCHAEFTSZAHLEN 1999

Umsatz: Mio. EURO 50,574, EBITDA: Mio EURO -9,279, Ergebnis nach DFVA/SG: Mio. EURO -14,540, Jahresfehlbetrag: Mio. EURO -16,354, Ergebnis pro Aktie (DVFA/SG): EURO -0,61, Eigenkapital: Mio EURO 124.269, Eigenkapitalquote: 86%

Als wesentliche Gruende fuer den Jahresfehlbetrag wurden das vehemente Wachstum des Konzerns (mittlerweile 21 Standorte) mit den damit verbundenen hohen Investitionen in den Auf- und Ausbau von Vertrieb und Personal sowie die im Maerz gestartete Neustrukturierung genannt.

ERGEBNISANALYSE

Die erfolgreich betriebene Globalisierungsstrategie spiegelt sich in der Umsatzverteilung wider. So generierte man bereits 60% des Umsatzes im Ausland. Ungeachtet der Akquisitionsaktivitaeten resultierten 80% des Umsatzes aus organischem Wachstum.

WEITERE AUSSICHTEN

Nachdem man mittlerweile ueber ein breites Leistungs- und Produktspektrum verfuegt, will sich der Konzern verstaerkt auf die Etablierung weltweiter Vertriebskanaele konzentrieren. Ferner plant man, weitere strategische Allianzen und Joint Ventures einzugehen und die Entwicklung neuer CAP-Produkte zu forcieren. Fuer das laufende Geschaeftsjahr 2000 plant die Infomatec einen Umsatz zwischen EURO 90 und EURO 100 Mio.

FUTURE CONVERGENCE, SPIN-OFF`s

Die Entwicklung der Tochterunternehmen Infomatec Media AG, die sich mit dem Produkt CrossTV auf die Verbindung Interaktives Fernsehen und Internet konzentriert, und der Infomatec-PWI GmbH, deren Kernkompetenz im Bereich WAP-Technologie liegt, verlaeuft ebenfalls vielversprechend. So gewann PWI mit D2 Mannesmann oder Swisscom bereits namhafte Partner, von einem Boersengang noch in diesem Jahr ist auszugehen. Ebenso blaxxun Inc., einer weiteren Infomatec-Beteiligung, welche in naechster Zeit an die Boerse strebt.

VISION

Die massgeblichste Vision der Infomatec ist das technologische Bestreben, jedem das Internet zu jedem Zeitpunkt und an jedem Ort zugaenglich zu machen. Alexander Haefele, einer der beiden Firmengruender und stellvertretender Vorstandsvorsitzender hierzu:

"Infomatec wird in den kommenden Monaten und Jahren alle, wirklich alle Dimensionen des Internets ausloten und erschliessen, wir werden Visionen mit Leben erfuellen, von denen der Endverbraucher heute erst vage Vorstellungen hat", unterstrich Haefele den Anspruch der Infomatec als Global Player und First Mover auf vielen Gebieten. "JNT beispielsweise bietet die Moeglichkeit, Alltagsanwendungen des Netzes auf einfachste Art zu erlernen.

Heizungen lassen sich aus der Ferne regulieren, uebers Autoradio holt man sich Infos aus dem Netz, der Kuehlschrank ueberprueft Vorraete und ordert im Bedarfsfall neue und mit dem Handy werden via Textverarbeitungsprogramm eilige Briefe geschrieben und verschickt. Diese Moeglichkeiten sind u.a. dank JNT mittlerweile vorhanden und werden in den kommenden Jahren den Alltag revolutionieren.

MARKTPOTENTIAL

Im Thin Client-Bereich strebt Infomatec einen Marktanteil von mindestens zehn Prozent an. Im Bereich der Settop-Boxen sollen ueber fuenf Prozent erreicht werden. Die Marktdurchdringung von JNT verspricht fuer Infomatec auch wesentliche Marktanteile bei sogenannten Internet Appliances oder alternativen Endgeraeten wie Webpanels, Handys oder Home Control Center. Nach einer Studie von IDC sollen weltweit bis zum Jahr 2004 rund 40 Millionen Thin Clients und knapp 90 Millionen Internet Appliances verkauft werden. Da Infomatec mit ihrem vielseitig einsetzbaren JNT-standard in diesem Bereich nach eigener Einschaetzung zum Technologiefuehrer avancierte, ist zu erwarten, das die Gesellschaft am Branchenwachstum ueberproportional profitiert. Besonders in Asien ergeben sich enorme Marktpotentiale.

AKTIENSERVICE-RATING

Da die von Infomatec auf den Markt gebrachten Technologien ihrer Zeit meist weit voraus sind, wird das Potential dieser Technologien allgemein nur ansatzweise erfasst. Allein der Markt im Bereich alternativer Internetzugaenge wie ueber TV oder andere alternative Endgeraete, welcher sich dem Unternehmen durch die JNT-Technologie und Set-Top-Boxen erschliesst, duerfte mittelfristig in die Milliarden gehen. In Form von Rahmenvertraegen schloss man bereits Auftragsvolumina im Bereich JNT-Lizenzen von ueber 200 Mio DM ab. Strategisch aussichtsreich konnte man sich hierbei vor allem in Asien positionieren, da hier die PC-Durchdringung wesentlich niedriger als in Europa oder in den USA ausfaellt.

Unter dem Dach einer Holding zusammengefasst, etablierten die Konzerngesellschaften eine Vielzahl von Produkttechnologien in ausgepraegten Wachstumsmaerkten. Weitere innovative Konzepte befinden sich in der Produktpipeline. Das Unternehmen verfuegt ueber ein umfangreiches Produktportfolio innovativer IT-Loesungen mit erheblichem Umsatz- und Ergebnispotential. Ferner unterhaelt man weltweit einen effizienten Vermarktungsapparat, dessen internationale Reichweite durch Vertriebsallianzen mit bedeutenden Unternehmen ergaenzt wird.

Infomatec gehoert unserer Ansicht nach zu den am meisten unterschaetzten Unternehmen des Neuen Marktes. Allerdings sollte der Anleger aufgrund der weiterhin forcierten Expansionsmassnahmen in naechster Zeit nicht mit Gewinnen rechnen. In Anbetracht des rasanten Unternehmenswachstums in Verbindung mit einer einzigartigen technologischen Stellung sowie einem international effizienten Vertriebsapparat ergibt sich auf dem aktuell ermaessigtem Kursniveau eine vielversprechende Einstiegsgelegenheit. Waehrend des letzten Monats gab die Aktie im Zuge der Neuen Markt-Korrektur um 45% ueberproportional auf aktuell 23 Euro ab.

Ferner war in Erfahrung zu bringen, dass Infomatec mittelfristig ein Listing an der Nasdaq sowie in Singapur anstrebt. Wie der stellvertretende Vorstandsvorsitzende Haefele mitteilte, sei aufgrund der umfangreichen Geschaeftstaetigkeiten in Asien auch dort der Boersengang als naechstes zu erwarten. Haefele fuehrte weiter an, dass bereits einige Institutionelle aus den USA wie auch aus Asien an einem Engagement Interesse bekundeten. Durch den so zu erwartenden hoeheren globalen FreeFloat sollte die Aktie zudem generell verstaerktes Interesse von institutioneller Seite erfahren. Darueber hinaus bestaetigte Haefele, dass kurzfristig mit einer Unternehmensstudie eines renommierten internationalen Instituts gerechnet werden kann. Dies koennte den Aktienkurs auch kurzfristig befluegeln.

Als langfristig ausgerichtete Depotbeimischung empfiehlt sich der Titel in Anbetracht der aktuellen Marktverfassung vornehmlich dem geduldigen Investor, welcher sich hoeheren Volatilitaeten gegenueber unempfindlich zeigt. Langfristig besitzt der Titel unserer Ansicht nach deutliches Vervielfachungspotential. Auch die ersten anstehenden Boersengaenge aus dem Beteiligungsportfolio des Unternehmens sollten dem Kurs mittelfristig weiteren Auftrieb verleihen.

KENNZAHLEN

INFOMATEC AG, WKN: 622200
Xetra-Kurs, 13.04.: 23,30 Euro
Empf. Stopp-Loss: 19 Euro (langfristige Ausrichtung)



Studie zu Infomatec kommt/Börsengang an Nasdaq geplant

2000-04-13 um 16:53:03

Frankfurt (vwd) - Mit der Publikation einer Studie eines internationalen Hauses zu Infomatec Integrated Information Systems AG, Augsburg, kann "kurzfristig" gerechnet werden. Dies erklärte Infomatec-Marketingvorstand Alexander Häfele am Donnerstag im Gespräch mit vwd. Der Schritt ist laut Häfele Teil der Bemühungen von Infomatec mit Bick auf angepeilte Börsengänge in den USA und Singapur die Coverage zu verbessern. Mehrere institutionelle US-Investoren seien an einem Engagement in Infomatec interessiert.

Angesprochen auf den Zeitpunkt des Listings sagte Häfele, er wolle keine falschen Erwartungen wecken. Voraussetzung für den geplanten Gang an Nasdaq sei, dass das ASP-Business in den USA ins Laufen komme. Man könne US-Anlegern keine Aktien verkaufen, ohne dort Geschäft nachzuweisen. Vor dem Hintergrund des guten Marktauftritts in Asien sei der Börsengang in Singapur aber wohl der nächste Schritt.

Durch die in Zusammenhang mit den Börsengängen stehende Erhöhung des Free Float werde das Unternehmen für große institutionelle Investoren interessanter. Im Zusammenhang den Platzierungen werden Altakionäre laut Infomatec keine Stücke abgeben, vielmehr werde das Kapital erhöht werden.

vwd/13.4.2000/cg/zwi



Im folgenden ein Posting von Sepp Lederhose:


„Infomatec - IBM - Acer - IPO
von Sepp Lederhose, 14.04.00 11:30:24
betrifft Aktie: INFOMATEC O.N.

Servus Leute,

warum ist noch kein Wort darüber geschrieben worden, dass auf der gestrigen Analysten- und Pressekonferenz u.a. mitgeteilt wurde, dass IBM und Acer zukünftig Infomatec-Produkte verkaufen werden? Dass PWI noch in diesem Jahr - nunmehr definitiv - an die Börse gebracht wird, sollte sich hingegen bereits rumgesprochen haben.

Nur nebenbei: Habt ihr schon mal den Geschäftsbericht von Metabox durchgelesen? Kauf von 6 Firmen. Darunter eine für 1,-DM, in die nachträglich 6 weitere Mios. reingepumpt werden mußten. Cashbestand 7 Mio. Übernahme einer Firma und der damit verbundenen 650! Kassensysteme. Zur Erinnerung: Ifo übernahm mit Microdata 40.000!!! Kassensysteme.

Mit scheint immer mehr, nur weil es Infomatec ist, die etwas getan oder unterlassen hat, muß es automatisch schlecht sein. Um es klarzustellen: Ich sehe für Metabox eine klare Daseinsberechtigung. In den Bereichen, in denen man Metabox mit Infomatec vergleichen kann, ist nur Infomatec immer ein paar Nummern größer. Entsprechend wird auch die mittelfristige (die langfristige sowieso) Kursentwicklung sein. Ein paar Nummern größer als Metabox!

Spart Euch bitte Bemerkungen, wie: Aber Metabox hat schon einen Big-Deal gemacht ... usw. Das weiß ich selbst auch. Sie waren eben in einem riesigen Markt in speziell dieser Sache die Schnelleren. Meine - übrigens aufrichtige - Gratulation hierzu habe ich in einem anderen Postig bereits ausgesprochen, weil sie es sich für diesen Deal redlich verdient haben. Das heißt jedoch für die Zukunft noch überhaupt nichts.

Infomatec geht den einzig richtigen Weg: Sie bauen vordergründig die Vertriebswege auf, um diese lanfristig nutzen zu können. Und ich schätze einmal, dass die jetzt dazukommenden Absatzkanäle IBM und Acer nicht zu den schlechtesten gehören."

[ropi]

Gigaguru,

ich habe in der Eile Dein Posting nicht gruendlich gelesen.
Hiermit entschuldige ich mich. Ich sollte bei solchen Auesserungen genauer lesen. Ist aber leider passiert.

Ich gehe in Zukunft davon aus, dass wenn Du etwas zitierst es keine Auesserung/Meinung von Dir ist OK ?

Ropi

[Gigaguru]

O.k., die Entschuldigung ist angenommen. Damit sollte man diese Angelegenheit als erledigt betrachten.

Gigaguru

[Neemann]

Wenn sich alles so schnell regeln würde

[Gigaguru]

Homepage: http://www.metabox.de



Gigaguru

[hunzehunter]

Bravo Giga,

mach weiter so!!

[hunzehunter]

Endlich mal was mit Hand und Fuß

[Baschi]

Na wie siehts aus, seid ihr alle Millionäre?

[Gigaguru]

Umfangreiche Met@box-Infos (Adhocs, Analystenmeinungen usw.) gibt es unter folgender Adresse:

http://www.metabox-info.de

GigaRobin

[Oliver H.]

@ sailor: Ich habs zwar schon in Sepps thread gepostet, aber Dein Kommentar zu Cabul gefällt mir so gut, daß ich es hier auch posten muß !!!

Man bemerke was sailor über MBX in diesem und in anderen threads wiederholt über MBX geschrieben hat !


von Sailor 16.06.00 14:04:26
betrifft Aktie: INFOMATEC O.N. 1113130
da ich hier mehrfach indirekt angesprochen wurde, fühle ich mich dazu verpflichtet, zu antworten.

die androhung mit rechtlichen kosequenzen wurde von mir einmal und zwar gegen den user cabul ausgesprochen.
dieser user hat mehrfach - wissentlich - unwahrheiten hier im zusammenhang mit IFO verbreitet. zuletzt hat er das unternehmen des betruges beschuldigt.
cabul hat in seinen postings hinreichend durchblicken lassen, insiderwissen zu besitzen.
cabul ist nun zum dritten mal, mit einer dritten ID (taliban)gesperrt worden.

ich bin bemüht um offenheit, ehrlichkeit und konstruktiver kritik.
ich bin allerdings nicht bereit, rechtliche verstöße hinzunehmen, die ein börsennotiertes unternehmen in ein bewußt falsches licht stellen.

ich denke, es ist an der zeit, daß sich jeder einzelne über sein handeln bewußt wird und etwas vorsichtiger mit seiner meinung umgeht im sinne eines gehaltvollen
informationsaustauschs, der nur im interesse aller sein kann.

jeder user sollte in betracht ziehen, daß das internet kein rechtsfreier raum darstellt, indem man seine eigenen ziele rücksichtslos verfolgen kann, sondern sehrwohl
rechtlich -in erheblichem maße- belangt werden kann.

leider ist es so, das die verschiedenen charaktere ein solches vorgehen unumgänglich machen.

sailor

[Gigaguru]

Die weitere Kursentwicklung der Meta@box-Aktie wird einstweilen von charttechnischen Determinanten bestimmt. Aktuell notiert die Aktie bei 142 Euro. Nachdem sie vom All-Time-High Ende letzter Woche (Verlaufshoch 229 Euro) bereits fast 40% verloren hat, dürfte der Kurs aufgrund des aktuell extrem negativen Sentiments einstweilen weiter unter Druck bleiben. Bei 125 Euro gibt es eine leichte Unterstützung, die aber kaum halten dürfte. Die erste massive Unterstützungszone liegt im Bereich zwischen 70 und 80 Euro. Diese resultiert aus einem ehemaligen Widerstand, der sich zwischen Mitte April und Ende Mai herausbildete, der Ende Juni schließlich als Unterstützung diente. Zudem verläuft hier derzeit die 100-Tage-Linie. Ob diese Unterstützung halten wird, dürfte in entscheidendem Maße von der dann gegebenen Nachrichtenlage abhängen. Sollten sich die hartnäckigen Zweifel an der Seriösität des Geschäftsgebarens des Unternehmens verfestigen und mit Fakten untermauert werden, ist ein weiteres absacken bis auf 50 Euro möglich, einem ehemaligen Widerstand von Ende Februar. Bei 50 Euro verläuft zudem die 200-Tage-Linie. Falls dem Unternehmen gar kriminelle Machenschaften unterstellt und nachgewiesen werden sollten, ist ein Abfall bis auf 25 Euro oder gar ein Totalverlust zu befürchten.

GigaRobin

[Puma0164]

Nur mal so zum nachdenken:

Tendenz der Empfehlungen:

Frankfurter Tagesdienst Metabox nach unten absichern 11.07.2000
aktienzeit Metabox kaufen 10.07.2000
Brokerworld-Online Metabox Kursziel 800 Euro 10.07.2000
M.M.Warburg & CO Metabox Prognosen erhöht 07.07.2000
Merck Finck & Co Metabox Outperformer 06.07.2000
M.M.Warburg & CO Metabox Kursziel 150 Euro 04.07.2000
NEMAX weekly Metabox Kursziel 180 04.07.2000
Merck Finck & Co Metabox Outperformer 30.06.2000
Frankfurter Tagesdienst Metabox vor Neueinstieg abwarten 30.06.2000
Hornblower Fischer Metabox Tagestipp 29.06.2000
Platow Brief Metabox schlägt Split vor 26.06.2000
Berenberg Bank Metabox Kursziel 113 bis 123 Euro 21.06.2000
Frankfurter Tagesdienst Metabox kaufen 31.05.2000
Berenberg Bank Metabox weiter kaufen 31.05.2000
Berenberg Bank Metabox Kursziel 93 Euro 24.05.2000
Prior Börse Metabox spekulativer Kauf 03.05.2000
Platow Brief Metabox mit Allianz 25.04.2000
Aktionärsbrief Metabox Einstiegschance 20.04.2000
Merck Finck & Co Metabox Upgrade 17.04.2000
Wirtschaftswoche heute Metabox mit Wachstumsschub 14.04.2000
GSC Research Metabox überkauft 13.04.2000
Hornblower Fischer Metabox kaufen 12.04.2000


Man beachte nur mal die Entwicklung der Kursziele und dazu die Realität!! Klingeling?

[Oliver H.]

Charttechnische befindet sich MBX in einem starken mittelfristigen Aufwärtsttrend. Die untere Trendlinie liegt dabei bei 85 € die obere bei 224 €. Kurzfristig liegt bei ca. 122 € tatsächlich eine schwache Unterstützung.

Die bisherigen Anschuldigungen haben wenig substanz. Selbst wenn die Großaufträge nur zum Teil wirksam werden, macht MBX immer noch 100 Mill. DM Umsatz in Jahr. Bevor man mit Totalverlust oder Delisting rechnet, sollte man sich lieber die verschiedenen Geschäftbereiche von MBX näher anschauen (z.B.: Amstrad mit 25% Marktanteil bei digitalen receivern) und den Quartalsbericht des 1. Quartals lesen.

[Gigaguru]

Bezüglich des Rückschlagspotenzials der Met@box-Aktie habe ich mich damit ja weitgehend mit Oliver H. geeinigt: Während ich von einem Kursabfall bis in die Region der massiven horizontalen Unterstützungszone bei 70 bis 80 Euro ausgehe (wo auch die 100-Tage-Linie verläuft), sieht er einen Rückschlag bis an die untere Begrenzungslinie des mittelfristigen Aufwärtstrends bei 85 Euro. Schon Anfang April fiel Met@box übrigens einmal auf die untere Trendbegrenzung zurück. Vielleicht können wir uns ja auf 80 Euro einigen (ich bitte Oliver H. um Bestätigung), was bezogen auf das All-Time-High von Ende letzter Woche immerhin noch einen Kurseinbruch von 65% und bezogen auf den gestrigen Schlusskurs von 45% bedeuten würde. Ich weise aber noch einmal darauf hin, dass charttechnisch bedingte Unterstützungen oder Trendlinien auch nach unten durchbrochen werden können. Ich habe an keiner Stelle expressis verbis behauptet, dass es bei Met@box strafrechtlich relevante Unregelmäßigkeiten gegeben habe. Bisher gibt es lediglich erhebliche Zweifel an der Substanz der gemeldeten Aufträge und den Verdacht der Schönfärberei. Ich habe lediglich verdeutlicht, dass dann, wenn die Investoren in betrügerischer Absicht wissentlich falsch in Kenntnis gesetzt worden seien, charttechnische Unterstützungen nicht mehr relevant sein werden und ggf. auch ein Delisting denkbar wäre. Daraus kann man nicht den Schluss ziehen, dass ich davon ausgehe.

GigaRobin

[ropi]

Hallo Gigaguru,
sieht tatsaechlich so aus als wenn Ihr beide Recht habt,
ist zwar bitter wenn man bei hoeheren Kursen noch mal nachgelegt hat aber so ist die Boerse eben. Jeztzt bin ich mal gespannt ob der Trendkanal nach oben oder unten durchbrochen wird.

Hoffentlich sorgt der gegenwaertige Kursverlauf dafuer, dass das Board wieder besser lesbarer wird und persoenliche Diffamierungen (wie auch leider von meiner Seite aus geschehen) weniger werden. Die naechsten 2,3 Monate werden wohl zeigen wohin die Reise geht.

Gruss an alle

Ropi

[Gigaguru]

Ergänzung: Auch Ende Juni wurde die untere Begrenzungslinie des mittelfristigen Aufwärtstrends getestet. Sollte sich die Substanz der gemeldeten Großaufträge nach einem Rückschlag bis auf 80 Euro als zweifelsfrei erweisen sowie die technische Marktfähigkeit der Met@boxen unzweifelhaft gegeben und die strategische Ausrichtung des Unternehmens zukunftsträchtig sein, kann man dann sicherlich über selektive Käufe nachdenken. Bis dahin müssen allerdings eine ganze Reihe schwerwiegender Fragen von Seiten des Unternehmens und insbesondere natürlich des Marktes (denn wichtig ist auf’m Platz!) beantwortet werden. Zweifel sind einstweilen jedenfalls angebracht und werden zum Teil auch durch Fakten sowie eine schlechte Öffentlichkeitsarbeit von Met@box genährt.

GigaRobin

[Neemann]

Von den 70% sind ja schon ne Menge geschafft

[hunzehunter]

…und es wird noch mehr!!

[happydaddy]

Kursziel 49€, gesehen gestern bei der Gummibärenbande auf Super RTL

[interrupter]

Na, Giga, gar nicht mal so schlecht, deine Prognose, muß ich ehrlich zugeben....

um - entgegen MissVerständnis - den Leuten auch mal kritische Stimmen zu zeigen, schiebe ich jetzt diesen Thread mit dem reißerischen Bashertitel vor die ganzen Treads mit den reißerischen Pushertiteln. Dies tue ich natürlich vollkommen selbstlos, hehehe...

Aber ihr werdet ihn schon wieder nach unten befördern, stimmts?

[happydaddy]

Wie heißt das Ding, interruptus koitus
Nimm Viagra, das hilft

[fstein007]

könnte der SB II kindergarten nicht mal ruhig sein, wenn ernsthafte aktionäre sich unterhalten wollen

[WolkenloserHimmel]

auf auf

[Neemann]

Oh nein - ihr auch hier?????????

[happydaddy]

Hey fstein

[Softikrieger]

Ihr habt es nicht anders gewollt und mich in meiner Ruhe gestört.
Hier ist der 336. Krieger, ein echter Samurai und verfechter der sauberen Threads, mein ist die Rache

[Gigaguru]

Macht doch bitte für Eure Kindereien einen eigenen Thread meinetwegen im NM-Board auf. Da wärt Ihr eher unter euresgleichen und dort ist auch mehr Traffic!

Mit verbindlichstem Dank

GigaRobin

[Bandit]

Hallo Gigaguru


Bist du jetzt jedenfalls dabei, oder hast du schon wieder den Einstieg verpaßt.....
Dann hätte die ganze Miesmacherei ja gar nichts genützt!

Grüße
Bandit

[NM4000]

wo isser denn??


Wahrscheinlich ist er feiern,Edel und Infomatec im Plus-wenn das kein Grund zum Feiern ist,so selten wie das vorkommt.

[Gigaguru]

Meine Antwort, Bandit, lautet: Nein, ich bin nicht dabei! Ich bin kein Trader, sondern Investor. Ich investiere nicht in ein Unternehmen, gegen das Aufsichtsbehörden ermitteln, dessen Vorstandsmitglieder Lügner und Betrüger zu sein scheinen, das die Anleger durch missverständliche oder gar getürkte Adhoc-Mitteilungen täuscht und dessen Technologie mehr vorgibt als sie tatsächlich bieten zu können scheint. Insofern habe ich auch nichts verpasst. Die heutige Kursentwicklung ist nur ein Beleg dafür, dass die Met@box-Aktie derzeit von Zockern beherrscht wird. Offenbar sind eher einige nicht rechtzeitig aus dem Wert herausgekommen, die jetzt den Kurs temporär nach oben manipulieren. Der große Sell-off steht ansonsten erst noch bevor, und zwar schon sehr bald.

Noch ein persönliche Anmerkung, Bandit: Ich nehme sehr wohl zur Kenntnis, dass Du Dich in zahlreichen Threads relativ ungeschminkt an der Hetzjagd gegen mich beteiligst und auch nicht davor zurückschreckst, mir Basherei zu unterstellen und längst beigelegte Geschichten aus vergangenen Tagen wieder aufleben zu lassen (hast Du das eigentlich mit Di abgesprochen?). Ich hätte Dir etwas mehr Niveau zugetraut, aber man kann sich schließlich in Menschen täuschen.

Gigaguru

[Bandit]

Hallo Giga

Deswegen investierst du also in Infomatec.
Wie war das mit den gerichtilichen Verfügungen vor einem Jahr und den Falschmeldungen gegenüber Metabox????
Auch werden andauernd Gewinne versprochen, (Break even ursprünglich für 2000 geplant) die jetzt ins Jahr 2003 verlagert wurden, und weitere Finanzierungs
und Aktienplazierungsrunden gefahren.
Die abgestoßene Gesellschaft Wapme dürfte mittlerweile den Preis für die schnellste Halbierung einer Neuemission
bekommen haben, nicht einmal Matchnet hat das geschafft.
Auch bei Edel wurden mehrmals die Planungen verfehlt...
Wenn das einmal passiert ist es ja noch o.K. aber in der Häufigkeit....

Desweiteren bin ich auch kein Trader, sondern habe Metabox nach dem ersten Auftrag zu 45 €gekauft und bis
heute behalten. Ich habe auch nicht vor die Aktie so schnell zu verkaufen, da sie auf dem jetzigen Niveau
immer noch sehr günstig ist. Verglichen mit den alten Infomatec Höchständen sind das allein fast 400% Potential
die Metabox jetzt noch hat.


Und die Sache mit Di: Ich wollte mal dazu anregen beide Seiten zu sehen, und nicht nur immer das aktuelle
Geschehen zu beurteilen.
Leider habe ich von di lange nichts mehr gehört, die damalige Story habe ich erst ein paar Tage später mitbekmmen..

[Gigaguru]

Die Amstrad-Lüge von „Baron" Domeyer:

Thread: Met@box / Amstrad: Bunt, bunter, mbx!

GigaRobin

[Bandit]

Auch Infomatec ist das Lügen nicht unbekannt

http://www.psp.apa.at/dgap/psp?CMD=Volltext&DOC=DGAP_1999100…


Falls der Link nicht klappt: Hier der Text:
Ad hoc-Service: Met@box AG <DE0006921208> =

Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Met@box AG hat einstweilige Verfügung gegen Infomatec erwirkt



Hildesheim, den 06.10.1999

Die Met@box AG, Hildesheim (MBX) hat gegen die Infomatec AG (INF) eine
einstweilige Verfügung erwirkt. Die Infomatec AG hatte behauptet, daß sie
die einzige Internet Set-Top-Box herstelle, die über einen Internet-Browser
verfüge, welcher alle Java-Applets mit ihren Sicherheitsmechanismen
verwenden könne. Weiterhin hatte sie behauptet, daß ihr TV-Zusatzgerät
das einzige am Markt sei, welches den uneingeschränkten Zugriff auf das
Internet ermögliche.

Diese Behauptungen sind falsch. Met@box war im Gegenteil die erste
Firma in Deutschland, die Set-Top-Boxen hergestellt hat, welche den
uneingeschränkten Zugang zum Internet ermöglichen. Alle von der
Met@box AG entwickelten und am Markt angebotenen Set-Top-Boxen
ermöglichen den uneingeschränkten Zugriff auf das gesamte Internet. Mit
dem integrierten Internet-Browser können auch die Java-Applets mit ihren
Sicherheitsmechanismen verwendet werden. Zusätzlich bieten Met@box-
Produkte den weltweiten Sicherheitsstandard SSL 3. Die met@box 500
bietet mit der JVM 1.1.8 die Möglichkeit zur Verwendung von Java-Applets,
die beispielsweise bei einigen Online-Banken oder Online-Brokern zur
Anwendung kommen. Neben diesem Internetzugang bietet die met@box
500 noch einen Zugang zum eigenen met@TV-Programm, ohne dazu
online-Gebühren zu zahlen. Über das patentierte BOT-Verfahren können
die Nutzer zusätzlich zum Onlinedienst auf etwa 100.000 Internetseiten
kostenlos zugreifen.

Die auf unwahren Behauptungen beruhenden Presse- und adhoc-
Mitteilungen der Infomatec AG haben in Finanz- und Händlerkreisen zu
Verwirrungen zum Nachteil der Met@box AG geführt. Aufgrund der
erwirkten Einstweiligen Verfügung ist es der Infomatec AG nunmehr
untersagt, diese unwahren Aussagen zu wiederholen.

Die Metabox AG, Hildesheim, entwickelt, fertigt und vertreibt
Set-Top-Boxen, die das Internet auf dem Fernsehgerät zugänglich machen.
Außerdem strahlt die Gesellschaft via der patentierten BOT-Technologie ein
Internet-TV-Programm unter der Marke met@TV aus und bietet somit eine
eigene Plattform für E-Commerce und Online-Shopping.

Für weitere Informationen: Stefan Domeyer, Vorstand, Met@box AG,
Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim, Tel. [phone], Fax [phone],
eMail [e-mail]

---------------------------------------------------------------------

Met@box AG successfully invokes injunction order against Infomatec
AG

Hildesheim, October 6th, 1999

Met@box AG of Hildesheim (MBX) has invoked a court order against
Infomatec AG (INF). Infomatec claimed to have the only Internet Set-Top-
Box capable of accessing the entire Internet and supporting Java
applications.

These statements are false. As a matter of fact, Met@box was the first
German company to manufacture Internet-Set-Top-Boxes which provide
unlimited access to the Internet. All Met@box Set-Top-Boxes provide
unlimited access to the World Wide Web. With the integrated Web Browser,
Met@box can run Javascript and Java applets , and additionally supports
the SSL 3 security standard. The met@box 500 uses the most recent
JavaVirtualMachine 1.1.8 to run Java applications needed for some Online-
Banks and Online-Brokers. More than this, the met@box 500 receives the
met@TV program free of charge, coming with some 100.000 webpages as
offline services on top of the Internet pages which are also available
online.

Various press releases and adhoc-releases by Infomatec, related to the
false statements, have caused confusion in financial circles and retailer
channels. Due to the court injunction, Infomatec is no longer allowed to
repeat these false statements.

Met@box AG develops, produces and markets Set-Top-Boxes bringing the
Internet to the Television screen. Furthermore, the company broadcasts, via
the patented BOT Technology, an Internet-TV program under the brand
met@TV, and herewith provides its own platform for eCommerce and
Online-Shopping.

For further information contact: Stefan Domeyer, CEO, Met@box AG,
Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim, Germany, Tel. [phone], Fax
[phone], eMail [e-mail]

Ende der Mitteilung

07.10.1999 7:55



P.S.
In der damaligen Ad hoc steht doch , daß man nur die Amstrad Distribution GmbH übernommen hat.
Mit gesundem Menschenverstand läßt ein Blick auf die Mitarbeiterzahl bei Metabox auch keinen anderen Schluß
zu.

[Kalkulator]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Der Tscheche]

Hallo Gigaguru,

war heute drauf und dran, mir bei 130 noch ein paar Metabox ins Depot zu legen. Und ob du es glaubst oder nicht: vor allem du und vielleicht noch Sepp Lederhose habt mich davon abgehalten.

Ich kann mir nämlich nur schwer vorstellen, daß ein normaler Mensch, der hier voll registriert ist, solche Behauptungen in die Welt setzt, wie du es bis vor kurzem noch ohne die ganzen "scheint" und "könnte" getan hast.

Aus meiner Sicht ist es so: wenn du / ihr halbwegs normal seid und die Welt nicht psychotisch verzerrt wahrnimmt, dann sollte man es nicht übertreiben mit dem Depotanteil der Metabox, denn dann stimmt bei der ganzen Sache einiges nicht. (Dazu kam, daß ich mir dachte: nicht zu gierig werden, Junge, Gier ist kein guter Ratgeber.)

Insofern bedanke ich mich bei dir / euch vorsorglich, obwohl ich heute schon wieder einen schönen Tagesgewinn gemacht hätte (bin Langfristanleger). Ich werde meinen bisherigen Depotanteil an Metabox aber auch nicht reduzieren, weil ich mir sehr gut vorstellen kann, daß du / ihr tatsächlich schlicht und einfach nicht (mehr?) dazu in der Lage seid, euch ein auch nur annähernd objektives Bild von der Realität rund um Infomatec / Metabox zu machen.

Grüße an alle

Tscheche

[Gigaguru]

Was wollen uns meine beiden Vorredner nur sagen???

GigaRobin

[Der Tscheche]

Also ich nur, wie es heute bei mir war mit Meta. Weil du eine nicht unerhebliche Rolle dabei gespielt hast, dachte ich, daß es vielleicht wert ist, in deinem Thread gepostet zu werden.

Aber wenn du damit nichts anfangen kannst, dann vergiß es einfach.

Tscheche

[Raufighter]

Hey Tscheche, wie kannst Du Dich bloss von diesen Schwachköpfen beeinflussen lassen???

Bild Dir selbst Deine Meinung und höhre nicht auf Basher!




Gruß, Raufighter

[Gigaguru]

Rein intellektuell habe ich Dich schon verstanden, Der Tscheche, nur der Kontext Deines Anliegens blieb etwas verschwommen: Wenn Du der Meinung bist, dass ich nicht in der Lage sei, mir auch nur ein „annähernd objektives Bild von der Realität rund um Infomatec / Metabox zu machen", wie ist es dann möglich, dass ich auf Deine Investitionsentscheidungen Einfluss nehmen kann? Lässt Du Dich etwa von - wie es Raufighter so liebevoll ausdrückt - „Schwachköpfen" beeinflussen?

GigaRobin

[Der Tscheche]

Na da habe ich mich wohl nicht verständlich genug ausgedrückt:

ich WEISS NICHT, ob du / Ihr TATSÄCHLICH NICHT in der Lage bist/seid, dir / euch ein annähernd objektives Bild von der Realität rund um Infomatec / Metabox zu machen. Ich vermute es zwar und sehe die Wahrscheinlichkeit bei ca. 75%, unterschätze aber die restlichen 25% nicht und wenn man das mit deinen / euren Aussagen von vor ein paar Tagen kombiniert, ergibt das ein Sicherheitsrestrisiko, daß MIT dazu beigetragen hat, von einem Nachkauf abzusehen.

Hoffe jetzt für Klarheit gesorgt zu haben

Grüße an alle
Tscheche

[Gigaguru]

Um es noch einmal zu wiederholen (da es untergegangen zu sein scheint): Gegen Met@box ermittelt inzwischen die Börsenaufsicht! Der Sell-off steht erst noch bevor.

GigaRobin

[Der Tscheche]

Kannst Du nochmal sagen, seit wann und weshalb ermittelt wird und einen link oder sonst eine Quelle angeben, wo ich das vielleicht nachlesen kann?

[GALATALI]

HEY du Gigaaffe warum bringst du deine Zeit hier wenn du nichts vonMBX hällst und Klaus noch meine Kostbares ZEIT mit deine SCH. wir sehen uns bei DAUSENT!!!!!!

[Der Tscheche]

Wüste Beschimpfungen stehlen Lesern, die auf Informationen aus sind, nur die Zeit.

[Gigaguru]

Du kannst es in diesem Thread nachlesen, Der Tscheche: Wenn ich es sage, dann wird es wohl so sein! Details kann ich derzeit noch nicht nennen. Die werden zu gegebener Zeit - auch von offizieller Seite - aber bekanntgegeben. Ein Krug geht bekanntlich immer solange zum Brunnen, bis er bricht.

Gigaguru

[Oliver H.]

Lieber Gigaguru,
habe mir ob eurer Andeutungen erlaubt, die Börsenaufsicht anzuschreiben. Als Ermittlungsbehörde sind sie im Übrigen während laufender Ermittlungen zum Stillschweigen verpflichtet. Bei einem erhärteten verdacht sind sie dazu verpflichtet das öffentlich bekannt zu geben. Siehe auch Foris.
Sollte Sepp also über "Insiderinformationen" diesbezüglich verfügen, dann gibt es für mich nur 2 Möglichkeiten:

1) Sepp hat selbst Anzeige bei der Börsenaufsicht gestellt. Dann wundert es mich nicht, wenn die Börsenaufsicht ermittelt
2) irgendetwas läuft nicht so, wie es laufen soll. Dann wird es aber Konsequenzen für einige geben. Und damit meine ich nicht Met@box.

Im übrigen wurden im Laufe der Woche schwerwiegende nicht belegte Vorwürfe gegen MBX seitens der Presse laut.
Das da die Börsenaufsicht ermittelt, würde mich nicht wundern.
Die blose Ermittlung sagt aber gar nichts aus. Die Börsenaufsicht muß Hinweisen und anzeigen die ihr übermittelt wurden nachgehen.
Das nennt sich ermitteln. Das sagt aber nichts über Schuld und Unschuld aus.

Nun ich habe die Börsenaufsicht diesbezüglich kontaktiert und auch auf die hier laut gewordenen Vorwürfe hingewiesen. Wir werden sehen.

Was die Amstrad Distribution GmbH betrifft, so wurde dieses Thema detailliert durchdiskutiert.
Hier am board. Jeder ist dazu eingeladen, die alte Diskussion durchzulesen.

Neu war mir lediglich, daß die Namensrechte auslaufen. Diesbezüglich habe ich im CEO board nachgefragt. Wer genauen research tätigt, wird erfahren, daß Herr Domeyer mehrmals daraufhingewiesen hat, daß es bei der Übernahme der Amstrad Distribution GmbH primär um deren Vertriebswege ging.
Wieviel Umsatz die Amstrad Distribution GmbH zum MBX Umsatz beisteuert, kann jederzeit im Geschäftsbericht 1999 nachgelesen werden.

Wen Amstrad Distribution ansich interessiert: http://www.amstrad.de - hier kann er Amstrad auch direkt kontaktieren." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.amstrad.de - hier kann er Amstrad auch direkt kontaktieren.

[Gigaguru]

Brav, Oliver H.! Je mehr Leute sich bei der Börsenaufsicht melden, um so mehr werden die sich bei ihren Ermittlungen anstrengen. Ich freue mich, dass Du Dich an der Aufklärung eines der vielleicht größten Skandale beteiligst, die der Neue Markt je gesehen hat. Hast Du eigentlich auch schon Bill Clinton und den Papst darüber informiert, was Gigaguru (alias GigaRobin) für böse Sachen über Met@box verbreitet?

GigaRobin

[Puma0164]

**********************************************************************

Mensch antwortet doch nicht mehr, dann sind die ..........arbeitslos!!!!!!


**********************************************************************

[Der Tscheche]

@Gigaguru: o.k., wenn du recht behältst, dann danke im voraus,
daß du alle gewarnt hast. Wenn nicht, dann hoffe ich doch sehr,
daß du bei WO ein für alle mal gesperrt wirst.

Grüße an alle

Tscheche,
der deswegen keine Met@box-Aktien verkauft, der sich aber
nach wie vor nicht 100% sicher ist, ob Gigaguru und Co.
– zugespitzt formuliert – "spinnen", oder vielleicht doch nicht.

Die mit "spinnen" etwas herabsetzend formulierte Möglichkeit
(nichts für ungut, Giga & Co.) erscheint mir allerdings nach
wie vor wesentlich wahrscheinlicher.

[Gigaguru]

@Der Tscheche:

http://www.schizophrenie-hilfe.de

GigaRobin

[Schmadloff]

Der Dieb ruft:"Haltet den Dieb!"
Ich finde das, was hier abläuft, eigentlich absurd.
"Machen Sie die Musik leiser oder ich rufe sofort die Polizei!"
Was glaubt ihr denn, wer ihr eigentlich seid ?
Meint ihr denn wirklich, daß euer Geschreibsel das Maß der
Dinge sei?
Ich habe mich daran gewöhnt, derartige Meinungsäußerungen auch
als solche aufzufassen.
Natürlich ist es eine Sauerei, Falschmeldungen bewußt zu ver-
breiten.
Aber - wo ist der Unterschied zwischen bewußt verbreiteter
Falschmeldung und Verbreitung von falsch interpretierten Nach-
richten?
Ihr macht euch die Köpfe heiß und in Wahrheit interessiert das
kein Schwein, weil jeder weiss (und wer es bisher nicht wußte,
weiss es jetzt) - hier im board dominieren gewisse Leute,
und das sind keine Feierabend-Aktionäre sondern Profis, die
davon leben. Es liegt auf der Hand, daß sowohl Pusher als auch
Basher nur eines im Sinn haben, nämlich ihren Profit.
Dem Neuling im WO-Board sei gesagt: Keine Hektik beim Aktienkauf,
genau überlegen, und immer einen Bargeldbestand für besondere
Situationen aufbewahren.
Mir ist bewußt, daß ich für diesen Beitrag wahrscheinlich von
den Profis nur Hohn und Spott ernten werde, aber an diese richtet
mein posting nicht, sondern an die Leute, die sich hilfesuchend
ins WO-board einloggen und voll auf die Schnauze fallen, wenn
sie kritiklos die "heissen Tips" übernehmen.

[Schmadloff]

Ergänzung:
Obwohl ich seit Anfang des Jahres ziemlich sauer auf das Metabox-
Management war, weil sie es (bis heute) nicht geschafft haben die
Metabox im Einzelhandel zu plazieren, habe ich dennoch das Vertrauen,
das die Metabox-Leute nicht lügen. Das geänderte Vertriebskonzept
könnte funktionieren. Allerdings sind Zweifel nicht unberechtigt.
Es wäre nicht das erste mal, daß Firmen Scheinaufträge generieren
um sowohl gegenüber den Banken als auch gegenüber den
Anlegern gut dazustehen.
Ein H.-D. Esch hat dieses Spiel meisterhaft betrieben (wurde übrigens
verfilmt und als praktische Anleitung dokumentiert).
Persönlicher Gewinn damals (1984) geschätzt: 24 Mio DM.
Der Betrag ist heutzutage `ne Lachnummer. Es geht um viel meht.
Meine Zweifel am Produkt bleiben jedoch bestehen:
Im Einzelhandel will keiner die Metabox. Warum soll einer sie wollen,
nur weil seine Kabelgesellschaft oder sonst wer sie ihm umsonst aber
gegen Gebühr (!) anbietet?
Die BAT-Studie spricht gegen Internet-gezappe (da liegen sie aufgrund
meines persönlichen Lebensstils auch richtig).
Selbst wenn bei Metabox alles stimmt, so ist die Box an sich nur eine
Handelsware, die im Ausland produziert wird und von Metabox vertrieben
wird. Das heißt: Metabox bewegt sich auf einem spitzen Grat.
Metabox hat wenig Kontrolle bezüglich der Lieferfähigkeit. Wenn da
was quer kommt (vielleicht ein kleiner Streik) ist`s Essig mit der
termingerechten Lieferung. Das drückt enorm auf Preis und Gewinn.
Im Übrigen ist fraglich, ob Metabox angesichts dieser Fertigungs-
strukturen überhaupt einen nennenswerten Profit an den Boxen erzielt.
Nicht ohne Grund wird vom Vorstand mehr und mehr die Entwicklung
zum content-Anbieter in den Vordergrund gestellt.
Damit sind wir aber wieder voll im Internet-Fieber, bzw. im Pay-TV.
Oder: Video on demand.
Aber mal ehrlich: Wie oft leiht sich jemand ein Video?
Es ist nicht der Weg zur Videothek, der stört, es ist auch nicht der
Preis. Es ist einfach so, daß richtig arbeitende Menschen überhaupt
kein Verlangen danach haben, sich über das vielfältige TV-Angebot
hinaus andauernd Leih-Videos anzusehen. Bei richtig guten Filmen muß
man sowieso ins Kino gehen.
Lange Rede-kurzer Sinn:
Ich fänd`s echt geil, wenn Metabox seine Boxen massenhaft an Konsortien oder an was weiß ich wen verkloppt. So eine Chance kriegen
die nicht alle Tage. Sollen doch die Käufer sich um die Vermarktung
kümmern.
Dann müssen die eben dem Otto-Normalverbraucher beibringen, wozu die
Metabox gut ist.
Besser gehts doch nicht, good trade,
MfG Schmadloff

[Gigaguru]

METABOX - A case of fraud / swindle
von LHJ 14.07.00 09:42:04
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

Ladies & gentlemen,

I don´t want to comment on all the rumours which we have been confronted with during the last couple of weeks but instead I think it is a necessity, esp. at this moment, to inform you about the following facts:

WHO IS INTER-NORDIC ???

Inter-Nordic is a one-person company without any capital and without any investors behind the commpany. In a dialog with Metabox this person just (from his point of view) made his opinion clear with regard to future market needs in Scandinavia for these boxes.

This means: There are no letter of intent and there are no deal.

I am sorry in disappointing many of you who invested in Meatabox recently.

[Sharewisdom]

hmmmmmm giga, irgendwie kapier ich es nicht.
bist du wirklich der alte gigaguru???????
das kann doch nicht wahr sein, daß du dich mit so idiotischen beiträgen abgibst?
sie unkommentiert ohne quelle in deinen thread kopierst.
inhaltlich lagst du ja auf fast allen fronten schon ewig falsch, okay.
aber jetzt ist auch dein formaler stil auf pennäler-niveau.

ziemlich primitiv. noch ein bißchen in dem stil weiter und du hast wohl fertig.

wie wärs mit consors board?

[Gigaguru]

Persönliche Erklärung zu Met@box!


In diesem Thread hatte ich folgende Stellungnahme zu Met@box abgegeben:

„Ich investiere nicht in ein Unternehmen, gegen das Aufsichtsbehörden ermitteln, dessen Vorstandsmitglieder Lügner und Betrüger zu sein scheinen, das die Anleger durch missverständliche oder gar getürkte Adhoc-Mitteilungen täuscht und dessen Technologie mehr vorgibt als sie tatsächlich bieten zu können scheint."

Aus rechtlichen Gründen bin ich gezwungen, die Aussage, dass gegen Met@box offiziell ermittelt würde, zurückzunehmen. Dies ist hiermit geschehen. Ich bedaure, diese Äußerung gemacht zu haben.

Gigaguru

[Gigaguru]

Ich werde morgen nach Rücksprache mit meinen Anwälten eine Stellungnahme abgeben. Übrigens wurde ich offenbar von Oliver H. bei WO (was ich zumindest vermute; das Mail liegt mir vor) und beim Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel (dies hat er selbst hier im Board publiziert) denunziert. Da mit einer Anzeige gedroht wurde, schlug mir WO vor, eine Erklärung ins Board zu stellen. Hätte ich das abgelehnt, wäre ich gesperrt worden.

Gigaguru

[Bandit]

Hallo Gigaguru

Wenn man solche Behauptungen hier im Board aufstellt, sollte man sich vorher über die rechtlichen Konsequenzen
im klaren sein. Deine Anschuldigungen waren immerhin nicht von Pappe. Wenn nichts dran sein sollte, stellen
sie den Tatbestand einer Verleumdung dar.

Ich finde ein Aktionär wie Oliver H. hat das absolute Recht dazu , solchen Behauptungen nachzugehen, und auf
dessen Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Mit Denunziantentum hat das nicht im entferntesten zu tun.
Jeder der Geld in eine Aktie investiert hat das Recht dazu, zu erfahren, ob Ermittlungen gegen die eigenen Aktien
laufen.

mfg
Bandit

[Sailor]

nun, bandit,
dank oliverH wirst du wohl auf ein offizielles ergebnis warten müssen.
allerdings haben "ergebnisse" sehr oft den faden beigeschmack einer zu späten erkenntnis.

aber sei dir versichert;
die initiatoren werden bis dahin ihre geschäfte in trockenen tüchern haben.

sailor

[Oliver H.]

Um Dich zu beruhigen Giga: ich habe dich in keinster weise beim Bundesaufsichtsamt "angeschwärzt". das ist im übrigen auch nicht zuständig. Zuständig ist die Börsenaufsicht Hessen.

Ich habe keine Geheimnisse: hier mein mail an die Börsenasufsicht. habe leider bisher noch keine Antwort:

Sehr geehrte Damen und Herren,
im Wallstreetonline board, einem stark frequentierten
Aktien-Diskussionsboard wird die Behauptung aufgestellt, daß gegen die
Firma Met@box AG seitens Ihrer Behörde ermittelt wird. Weiterhin wird
suggeriert, daß der Met@box AG seitens ihrer Behörde kriminelle
Machenschaften nachgewiesen werden würden.

Können sie diese Informationen bestätigen ?
Aus welchem Grund, wird gegen die Met@box AG ermittelt ?
Wieweit sind ihre Ermittlungen fortgeschritten ?
Wie ist es möglich, daß an einem offiziellen board Informationen zu
solchen Ermittlungen bekannt gegeben werden ?
Unterliegen sie nicht in Bezug auf Ermittlungen einer Schweigepflicht ?


Desweiteren stehe ich dazu, daß ich mich über Dich heute morgen beschwert habe. Hier mein mail an WO:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

ich schreibe das nicht gerne, aber das Faß ist schlichtweg voll. Wiederholt wird im thread 179316 und in anderen threads der Firma
Met@box AG durch den user Gigaguru in rufschädigender und beleidigender Weise kriminelle und betrügerische Aktivitäten
unterstellt.

Ein Beispiel: von Gigaguru 13.07.00 21:28:34
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1309210
Meine Antwort, Bandit, lautet: Nein, ich bin nicht dabei! Ich bin kein Trader, sondern Investor. Ich investiere nicht in ein
Unternehmen, gegen das Aufsichtsbehörden
ermitteln, dessen Vorstandsmitglieder Lügner und Betrüger zu sein scheinen, das die Anleger durch missverständliche
oder gar getürkte Adhoc-Mitteilungen täuscht und
dessen Technologie mehr vorgibt als sie tatsächlich bieten zu können scheint. Insofern habe ich auch nichts verpasst. Die
heutige Kursentwicklung ist nur ein Beleg dafür,
dass die Met@box-Aktie derzeit von Zockern beherrscht wird. Offenbar sind eher einige nicht rechtzeitig aus dem Wert
herausgekommen, die jetzt den Kurs temporär
nach oben manipulieren. Der große Sell-off steht ansonsten erst noch bevor, und zwar schon sehr bald.

Noch ein persönliche Anmerkung, Bandit: Ich nehme sehr wohl zur Kenntnis, dass Du Dich in zahlreichen Threads relativ
ungeschminkt an der Hetzjagd gegen mich
beteiligst und auch nicht davor zurückschreckst, mir Basherei zu unterstellen und längst beigelegte Geschichten aus vergangenen
Tagen wieder aufleben zu lassen (hast
Du das eigentlich mit Di abgesprochen?). Ich hätte Dir etwas mehr Niveau zugetraut, aber man kann sich schließlich in Menschen
täuschen.

Gigaguru

Trotz mehrfacher Aufforderungen, seine Unterstellungen zu belegen bzw. einzustellen, ist Giagaguru nicht zu bewegen, davon Abstand
zu nehmen.

Es ist nicht meine Art, aber angesichts der Tatsache, daß Gigaguru in verschiedensten Fällen immer und immer wieder gegen
boardrichtlinien verstößt möchte ich hiermit um die erneute Sperrung des users bitten.
Ich betone, daß es mir dabei in keinster weise allein um die Firma Met@box selbst geht, sondern lediglich um Inhalte, Fakten und
Stilmittel. Gigagurus Aussagen erfüllen für mich eindeutig teilweise den Strafbestand der Verleumdung.
Bei einer Fortsetzung seiner ständigen Unterstellungen erwäge ich eine Anzeige gegen ihn. ich glaube nicht, daß es im Sinne W:Os ist,
das weiterhin zu dulden, zumal Gigaguru nicht das erste mal in dieser form auffällig wird. "

Denke jeder kann sich da selbst eine Meinung bilden. Ich finde es im übrigen interessant, daß WO mails an Dich weitergibt.

[Oliver H.]

Und Giga - nur das du es weißt:

folgendes mail habe ich soeben an [e-mail] geschickt.

[Oliver H.]

Sehr geehrte Damen und Herren,

Heute morgen habe ich mich bei Ihnen formell wegen der wiederholten Verstösse des users Gigaguru gegen die boardregeln
beschwert.
Ich habe nichts gegen Kritik. Sie ist mir sogar sehr willkommen. Jeder, der mit mir wirklich diskutiert hat, weiß das.
Umso mehr versteh ich folgendes posting des users Gigaguru von heute nicht (thread 179316 - wie gehabt)

"Ich werde morgen nach Rücksprache mit meinen Anwälten eine Stellungnahme abgeben. Übrigens wurde ich offenbar von Oliver H.
bei WO (was ich zumindest vermute; das Mail liegt mir vor) und beim Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel (dies hat er selbst
hier im Board publiziert) denunziert. Da mit einer Anzeige gedroht wurde,
schlug mir WO vor, eine Erklärung ins Board zu stellen. Hätte ich das abgelehnt, wäre ich gesperrt worden.

Gigaguru "

Weder entspricht es den Tatsachen, noch habe ich jemanden "denunziert". Ich sehe das als persönliche Beleidigung.
Leider ist Gigaguru nicht einsichtig sondern findet sich lieber in der Opferrolle.
Ich denke es ist Ihre Sache, wie sie weiter mit solchen usern umgehen.

Was ich allerdings sehr bedenklich finde, ist, daß sie offensichtlich mein mail an Sie an den user Gigaguru weitergegeben haben.

Das enttäuscht mich menschlich sehr. Ich hätte eigentlich gedacht, daß man zu Wwenigstens in der Hinsicht auf Währung der
Privatsphäre vertrauen kann.

Vielen Dank !!

[Shizophren]

@ALLE

Gigaguru alias GigaGurke verwendet mehrere Aliases, um mit sich selbst zu kommunizieren.

Sailor=Kampfhund=Gigaguru

Er stellt sich damit selbst die Fragen zu Informatec, um den Wert zu pushen und basht gleichzeitig Met(a)box.

Da er dies mit einer solchen Vehemenz tut, die fast nicht mehr zu verstehen ist, bleibt als einzige Begründung noch die Tatsache, daß hinter seinen Meinungen wirtschaftliche interessen stehen, z.B. könnte er selbst der Vorstand von Infomatec sein.

ARMER IRRER !

...

[GermanGoody]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[interrupter]

@Shizophren: GENAU DIE Idee ist mir auch schon gekommen, daß Giga vielleicht im IFO-Vorstand sitzen könnte. Anders sind seine krankhaften Aversionen gegen die bessere Met@-Konkurrenz wirklich nicht mehr zu erklären!!!

[Gigaguru]

Walter Schmidt,
Gerling Investment
14.07.200, 22 Uhr 15
Telefonaktion der n-tv-Telebörse

Frage: „Wie ist Ihre Meinung zu Met@box in den nächsten 6 bis 12 Monaten?

Antwort (n-tv-Teletext Seite 498): „Der Wert hat für Furore gesorgt, es ist aber Vorsicht angesagt, denn es handelt sich bisher nur um Vorverträge, die das Unternehmen abgeschlossen hat. Die Meinungen gehen weit auseinander. Meiner Meinung nach ein sehr spekulativer Wert."

Schmidt sprach dann noch von einem erheblichen - so wörtlich - „Rückschlagspotenzial. Ich meine, diesen Begriff schon einmal irgendwo gelesen zu haben ...

GigaRobin


PS.: Die angekündigte Stellungnahme wird vermutlich erst nächste Woche erfolgen, da meine Rechtsberater zunächst die Möglichkeit wahrnehmen wollen, aktiv zu werden, was am Wochenende nur eingeschränkt möglich ist.

[Gigaguru]

An die Initiatoren der Inquisition:


„Persönliche Erklärung zu Gigaguru
von manni2 15.07.00 13:28:25
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

Über die Motivation und das Wissen von Gigaguru kann man sicher noch lange orakeln, aber daß bringt rein gar nichts!

Ob er nun ein Besessener, ein Wissender, ein IFO-Fanatiker, ein MBX-Haßer, ein Provokateur oder alles zusammen ist, ist letztlich auch völlig gleichgültig.

Auch kann man über die Inhalte seiner Statements sicher geteilter Meinung sein - daß ist das Recht eines jeden einzelnen.

Jedoch Boardteilnehmer wie Gigaguru so massiv und persönlich anzugreifen, zu beleidigen, mit Klagen zu drohen o.ä. ist jedoch nicht die feine Art und zeugt auch von wenig Demokratieverständnis. (Wobei ich sagen muß, daß auch ich mich sicher nicht immer fair und vorbildlich am Board verhalten habe.)

Eines müßt ihre Gigaguru schon lassen: Er versteht es wie kein zweiter hier am Board zu polarisiern. Seine Threads sind die meistgelesenen mit der höchsten Zahl an Reaktionen. Er scheint zudem recht intelligent zu sein und beherrscht die Taktik der feinen Nagelstiche nahezu in Perfektion und ist damit den meisten Boardteilnehmen deutlich überlegen. Egal wo die Reise der Kurse hingeht, er steht wie ein Fels in der Brandung und läßt sich nicht beirren - wer kann daß schon von sich selbst behaupten?

Es ist sicher etwas leichter an einem Board, also letztlich anonym, diesen Eindruck zu vermitteln als bei einer persönlichen Diskussion oder im wirklichen Leben. Es ist also letztlich unmöglich, sich über den Menschen der hinter dem User Gigaguru steht ein tatsächlichens Bild zu machen.

Dennoch finde ich die Art und die Inhalte von Gigagurus Beiträgen zugegeben interessant, lesenswert z.T. auch unterhalten und bereichernd und ob sein Musterdepot dabei im Plus ist oder nicht, interessiert mich gar nicht.

Ich finde es jedoch interessant, daß seine Threads bei einigen Usern eine noch stärker Identifikation mit MBX zu bewirken scheinen. Lassen sich einige hier am Board nicht dadurch in eine Richtung manipulieren an die sie noch gar nicht gedacht haben? Ist daß vielleicht sogar seine wirkliche Absicht oder nur unerwünschte Nebenwirkung?

Wie dem auch sei, ich wünsche uns allen mehr Kritikfähigkeit, Objektivität und vor allem Toleranz."

[gw_2011]

Ich bin nicht ihrer Meinung, aber ich werde mich vehement
dafuer einsetzen, dass sie sie aeussern duerfen.
Descartes
gw

[Gigaguru]

Manche börsennotierte Unternehmen, die aus irgendwelchen Gründen ins Gerede gekommen sind, firmieren ja kurzerhand um. Ich hätte da einen konstruktiven Vorschlag für Met@box:

Met@dyne

Klingt doch gut, oder? Vor allem passt der Name sehr gut zu dem Unternehmen.

Met@guru, alias GigaRobin

(der Erfinder der vermutlich bald auf den Markt kommenden Gig@box)

[taccer]

@ alle

lest mal das Grauen aus der EURO AM SONNTAG mit Interview des Vostandes.

[Thieme2000]

@gw:
Ich fürchte, das ist nicht Descartes, sondern Friedrich der Große an seinen Brieffreund Voltaire. Aber das Zitat hats in sich, was?!

[atschi]

kleine info zu giga,


dieses posting ließ er am 27.09.1999 zu starnet los




Auf der Grundlage der heute veröffentlichten Zahlen sowie realistischer Starnet-Gewinnschätzungen für die nächsten Jahre läßt sich ein Kursziel für Mitte 2000 extrapolieren. Dabei wird von folgenden Annahmen ausgegangen:

- keine wesentlichen Änderungen der rechtlichen Rahmenbedingungen
- Umsatz- und Gewinnsteigerung in den Jahren 2000 und 2001 200% pro Jahr
- Gewinn im Jahr 2001 2 US-Dollar/Aktie
- 2001er KGV 100

Es ergibt sich für Mitte 2000 ein Kursziel von 200 US-Dollar. Bezogen auf das aktuelle Kursniveau liegt das Kurspotential auf Sicht von 12 Monaten somit bei 1000%. In den Gewinnschätzungen sind größere Akquisitionen nicht berücksichtigt. Übernahmen und der rasant wachsende Gambling-Markt könnten Starnet sicherlich auch höhere als die unterstellten Wachstumsraten bescheren, man darf aber auch die Risikofaktoren nicht aus dem Auge verlieren. Starnet ist bis zu einem gewissen Grad ein sehr spekulatives Investment und der Aktienkurs technisch betrachtet einstweilen noch relativ fragil. Die Story ist gleichwohl derart bestechend, daß man in jedem Fall investiert sein sollte. Das Nasdaq-Listing und das professionell arbeitende Management dürften zudem Bedenken hinsichtlich der Seriösität des Unternehmens zunehmend zerstreuen, wodurch weitere Anlegerschichten erschlossen werden können. Es ist zwar nicht ausgeschlossen, daß sich gelegentlich einmal wieder die Daytrader-Mafia auf Starnet einschießen wird, die angesichts der Kursbewegungen in dieser Woche Blut geleckt haben dürfte. Für den langfristig ausgerichteten Investor bieten sich in der Folge dieser temporären Kursabschläge jedoch gute Einstiegsmöglichkeiten.

klasse, oder???


wer den für voll nimmt, gehört in die klapse

[Shizophren]

LASTT GIGAGURU IN RUH.

ER IST MEIN FREUND.

Meine Homepage:
http://www.shizophren-verrückt.de

[Gigaguru]

Der Met@box-Komplott!

Der Platow Brief hat bekanntlich eine Aufnahme von Met@box in sein Musterdepot mit einem Limit (bis Ende Juli) von 145 angekündigt und Prior Met@box zu 209 Euro ins Musterdepot aufgenommen. Auch Axel Mühlhaus ist positiv für Met@box gestimmt, zudem die Analysten von Merck Finck Co., M.M. Warburg und noch einige weitere. Andere Analysten halten sich mit negativen Äußerungen merklich zurück, während man kritische Stimmen in den Broker-Boards durch inquisitorische und rechtliche Maßnahmen mundtot zu machen versucht. Einige Printmedien (Handelsblatt, Börse Online, Euro am Sonntag usw.) äußern zwar Bedenken, diesen wird aber durch das Unternehmen sowie einigen nahestehenden Analysten mit Dementi begegnet.

Was aber ist der Hintergrund dieses offensichtlichen übergeordneten Agreements? Leute wie Mühlhaus, Prior und Konsorten haben offenbar kein Interesse daran, dass es zu einem Skandal kommt, der das Image des Neuen Markts nachhaltig negativ beeinflussen könnte. Es bestünde die Gefahr, dass das internationale Kapital abfließt. Offenbar wird angestrebt, die Sache unter den Teppich zu kehren, damit nicht zu viel Staub aufgewirbelt wird. Solche Agreements - in die häufig auch amtliche Stellen eingebunden sind - können funktionieren oder auch einmal nicht. Deren Bestand hängt in der Regel von der Interessen-Gemengelage ab, wie sie sich jeweils darstellt.

Doch wie glaubwürdig sind Leute wie Mühlhaus und Prior? Der Platow Brief hatte im letzten Jahr (damals noch in der Verantwortung von Axel Mühlhaus) Micrologica in seinem Musterdepot. In der Nähe des Höchstkurses (All-Time High: 134 Euro) wurde Micrologica von Mühlhaus noch einmal zum Kauf empfohlen. Wenige Tage später brach der Kurs ein und die Aktie wurde ausgestoppt. Heute notiert Micrologica bei 7 Euro. Kursrückgang: 95%! Prior hatte einmal Intershop in seinem Depot. Schließlich schmiss er den Wert raus und diffamierte das Unternehmen auf übelste Weise („Bettvorleger"). Nachdem sich der Intershop-Kurs nach seinem Verkauf verdoppelt hatte, nahm er die Aktie reumütig wieder in sein Depot auf. Zur gleichen Zeit kaufte er auch Infomatec. Dieses Unternehmen hatte er nach der Emission nach allen Regeln der Kunst niedergemacht. Nachdem Infomatec zwischenzeitlich gegenüber dem Emissionspreis um über 1.000% gestiegen war, änderte er offensichtlich seine Ansicht. Als der Kurs dann nicht sofort lief, schmiss er Infomatec wieder raus.

Möglicherweise werden verschiedene Leute, die sich jetzt als Anführer einer Inquisition gegen mich ausgeben, schon bald erkennen, dass einige der jetzt über mich gefällten Urteile (Basher, Lügner, Verbreiter von Falschmeldungen usw.) hanebüchen und vorschnell waren.

Bei Starnet habe ich bei Kursen von weit über 20 Dollar vor einem Absturz auf deutlich unter 5 Dollar gewarnt. Die Aktie notiert derzeit bei 2,5 Dollar. Die Euphorie war seinerzeit mit der heutigen für Met@box vergleichbar. Es wurde auch für Starnet von WO ein eigenes Forum eingerichtet und ich wurde aufgrund meiner kritischen Äußerungen zu SNMM damals wie heute einer Inquisition unterzogen. Anschließend kam bei Starnet der Absturz infolge einer Polizeirazzia ...

Euro am Sonntag hat in einem heutigen Interview mit dem Met@box-Vorstand Geerd-Ulrich Ebeling einen interessanten Zusammenhang hergestellt: „Also ist alles offen. Hat die Veröffentlichung da nicht den Beigeschmack der Kurspfuscherei - zumal Sie eine Kapitalerhöhung und den Gang an die Londoner Börse planen?" Hierauf ging Ebeling gar nicht erst ein, auch ein Dementi unterblieb. Seine deprimierende Schlussfolgerung: „Einen Königsweg aus dem Dilemma gibt es wohl nicht."

Ich fasse noch einmal zusammen, was bei den drei gemeldeten Großaufträgen aus meiner Sicht fragwürdig ist:

1. In der Adhoc-Mitteilung zu dem Auftrag eines israelischen Konsortiums

http://www.metabox.de/ir_info/adhoc-000410-01.html

kam nicht zum Ausdruck, dass die Entwicklung dieser Geräte seitens Met@box erst im Herbst abgeschlossen ist. „Unsere Geräte müssen den technischen Anforderungen unserer Kunden entsprechen", sagt Ebeling in der EaS. Ansonsten kann der Auftragnehmer über eine Ausstiegsklausel nämlich aus dem Vertrag aussteigen. Wenn erst im Herbst die Entwicklung abgeschlossen sein wird, ist es völlig unmöglich, jetzt schon zu sagen, ob diese Geräte dann den Anforderungen der Auftraggeber entsprechen. Mir fehlt bisher eine klare Aussage von Met@box, dass sie in jedem Fall davon ausgehen, dass dies der Fall sein wird. Der Name des israelischen Konsortiums, mit dem Met@box eigenen Aussagen zufolge eine strategische Allianz eingegangen ist, wurde bisher nicht genannt.

2. In der Adhoc-Mitteilung bezüglich der dänischen Inter-Nordic

http://www.metabox.de/ir_info/adhoc-000628-01.html

kam nicht zum Ausdruck, dass dieses Konsortium - so jedenfalls die Ansicht von einigen Experten - noch gar nicht existiert. Das Innenverhältnis ist demnach noch nicht vertraglich geregelt. Erstaunlich ist, dass ein solches Rechtsgebilde eine Absichtserklärung für einen Auftrag in der Größenordnung von 1,8 Mio. Boxen (Auftragsvolumen von ungefähr 700 Mio. Euro) vereinbaren kann.

3. Für die Adhoc-Mitteilung zu dem Rahmenvertrag der französischen Worldsat

http://www.metabox.de/ir_info/adhoc-000706-01.html

gilt das Gleiche wie für den Auftrag aus Israel. Hier wurde zudem nicht zum Ausdruck gebracht, dass bisher lediglich die Einleitung einer Testphase vereinbart wurde, von einem garantierten Auftrag kann an sich noch keine Rede sein. Das Auftragsvolumen entspricht übrigens laut EaS dem Vierfachen des Umsatzes, den Wordsat bisher generiert hat.

GigaRobin

[Shizophren]

Meine neue Homepage:
http://www.psychopat-nervenanstalt.de

[Sailor]

... wenn man einmal die äußerungen von herrn ebeling mit denen des herrn domeyer vergleicht, könnte man, zumindest teilweise, erhebliche diverenzen feststellen.

es drängt sich die frage nach der glaubwürdigkeit des met(a)box vorstands doch wohl förmlich auf.

könnte es vielleicht sein, das innerhalb des vorstands, erhebliche meinungsverschiedenheiten auch bei zentralen fragen existieren?

interessant wäre auch die frage nach der beschlußmehrheit innerhalb des vorstands......
ne, ich mache nicht weiter!

sailor

[Gigaguru]

Der Highflyer diesen Jahres am Neuen Markt:



Droht ihm jetzt der Abschuss? Die Antwort auf diese spannende Frage wird die Zukunft bringen.

GigaRobin

[Thierri]

Also wenn Du Dich über Phenomedia oder RTV unterhalten willst, bist Du hier völig falsch, Gigaguru!
Aber damit hast Du ja sowieso Probleme!!!

[Gigaguru]

Schön ist, wenn man trotzdem lachen kann, Thierri!

GigaRobin

[Gigaguru]

Es gibt in den letzten Tagen offenbar auch eine Gegenbewegung, die sich kritisch mit Met@box auseinandersetzt:

- Börse Online hält Skepsis für angebracht und rät dzu, die Aktie zu meiden (BO Nr. 29, 13.07.-20.07.2000, S. 26),

- Bernd Förtsch traut dem Braten bei Met@box nicht und wiederholt seine Verkaufsempfehlung (Hotline [phone], 14. Juli 2000),

- Gerling Investment bezeichnet den Wert in der n-tv-Telefonaktion als sehr spekulativ (n-tv Teletext S. 498, 14. Juli 2000) und sieht erhebliches Abwärtspotenzial,

- Euro am Sonntag bringt einen im Kern außerordentlich kritischen Artikel (EaS Nr.29, 16. Juli 2000, S. 22; das abgedruckte Interview mit Ebeling läßt sehr tief blicken),

- Gigaguru bekräftigt seine Skepsis gegenüber den jüngsten Großaufträgen für Met@box (WO-Board, 16. Juli 2000),

- Met@box-Euphoriker, die sich in den letzten Tagen zum Teil geradezu fanatisch für Metqbox ausgesprochen haben, sind plötzlich wie vom Erdboden verschwunden.


GigaRobin

[tali]

@ gigaguru - sailor und der rest...
am ehesten drängt sich doch einem hier die frage auf welche von beiden parteien hier schizophrener ist -
ihr - oder die euch antworten...meine meinung bilde ich mir nämlich selbst...dazu brauche ich keinen.
ist richtig langweilig, keiner hat was neues weiss was neues, die alten sachen werden zum wiederholten
male wiedergekäut - jeder beschimpft jeden - jeder will RECHT haben - so ein schmarr`n !
geht doch wieder in den sandkasten...:-)) tali

[atschi]

soooooooooooo gut liegt gigaguru mit seinen prognosen.

Die edel music AG hat kürzlich eine Gewinnsteigerung für das erste Halbjahr - ohne Berücksichtigung von Akquisitionen und Beteiligungen, also das rein organische Wachstum - von 90% bekanntgegeben (siehe Halbjahresbericht). Diese Steigerung konnte trotz eines schwierigen Marktumfelds erzielt werden. Im Jahr 2001 will Edel Music über eine Milliarde DM umsetzen und 126 Mio. DM Gewinn machen, wiederum ohne Berücksichtigung von Akquisitionen und - laut Aussage des Unternehmens - konservativ gerechnet. Die Wachstumsaussichten sind vor allem im internationalen Geschäft exzellent. Edel ist ganz klar auf dem Weg zu einem Global Player. Der rasche Ausbau des internationalen Bereichs dürfte auch weiterhin sprunghafte Revidierungen der Planzahlen erforderlich machen. In diesem Jahr wird - neben kleineren Übernahmen, Beteiligungen und Kooperationen - noch eine große Akquisition in den USA über die Bühne gebracht. Die Erwartungen für das Jahr 2001 dürften somit deutlich übertroffen werden.

Von Edel gibt es derzeit 22 Mio. Aktien (einschließlich den Aktien aus der jüngst vollzogenen Kapitalerhöhung). Auf der Basis des Schlußkurses vom Freitag (52,5 Euro) liegt die Marktkapitalisierung derzeit bei 1,15 Mrd. Euro. Ein Euro Umsatz im Jahr 2001 wird somit derzeit mit nur 2,2 Euro bezahlt. Basierend auf den sehr konservativen Gewinnschätzungen für das Jahr 2001 ergibt sich ein 2001er KGV von derzeit 18. Geht man einmal davon aus, dass der Gewinn im Jahr 2001 „mindestens" doppelt so hoch ausfallen dürfte, wie derzeit veranschlagt (akquisitionsbedingt und aufgrund der sehr konservativen Wertansätze), liegt das 2001er KGV sogar bei unter 10! Selbst eine unterstellte Verdoppelung der Ansätze für den Gewinn im Jahr 2001 dürfte wiederum eine sehr konservative Annahme sein. Das effektive 2001er KGV liegt demnach vermutlich sogar deutlich unter 10. Die Fundamentaldaten sind also hervorragend und selbst unter Berücksichtigung sehr konservativer Schätzungen ist Edel außerordentlich niedrig bewertet. Edel Music gehört zu den solidesten, am besten geführten und wachstumsstärksten Unternehmen am Neuen Markt und ist insbesondere für einen Medien-Wert am Neuen Markt außerordentlich billig. Demzufolge verfügt die Aktie über ein erhebliches Kurssteigerungspotenzial.

Mein Kursziel bis Ende des ersten Quartals 2000 lag bisher bei 200 Euro. Nimmt man einmal ein - mehr als realistisches - aktuelles 2001er KGV von 9 an, läge das KGV selbst bei Eintreten des Kursziels bei lediglich 34. Dies stellt für einen derart rasant wachsenden Medienwert eine immer noch ungerechtfertigt niedrige Bewertung dar. Ein KGV von etwa 50 ist im Vergleich zu anderen Medien-Werten zwar immer noch sehr niedrig gegriffen, soll hier aber einmal als angemessen unterstellt werden. Das Kursziel wird somit von 200 auf 300 heraufgesetzt, wobei - wie gesagt - davon ausgegangen wird, dass die hier unterstellte Verdopplung der Gewinnabsätze für das Jahr 2001 deutlich übertroffen werden kann.

Gigaguru (18.09.1999)

[Gigaguru]

Bravo, atschi! Aber Du findest bestimmt noch einige weitere Highflyer für die nächsten Monate. Kleiner Tip:

Thread: Infomatec: Kursziel wird erneut bekräftigt!

GigaRobin

[Shizophren]

Laßt meinen Freund "Gigaguru" in Ruhe,
er gehört zu mir, wie der Name an meiner Tür.

Meine neue Homepage:

http://www.psychopat-nervenanstalt.de

[SigmundFreund]

Gigaguru und shizophren,
was macht Ihr denn hier?

Husch, husch und ab auf meine Psycho-Couch.

[corsab]

Das ist ja wohl der Hammer.

Wen interessiert hier ein winziger Gigaguru zwischen Förtsch, BO, Gerling Investment und Euro am Sonntag bei der Auflistung derer, die etwas gegen Metabox zu sagen haben ?
Wenn hier die Aussagekraft in einem Kreisdiagramm gewichtet würde, wäre die Trennlinie schon um ein vielfaches zu dick um Gigaguru darzustellen.

Ich behaupte doch auch nicht das Alan Greenspan und ich der Meinung sind, dass der Leitzins vorerst nicht verändert werden muss.

Kann es sein das Gigaguru sich hier etwas zu wichtig vorkommt ?

[corsab]

Hier erkennt man Giga`s wahre Grösse
Platz 33 von 34 im Performanceranking der Musterdepots

http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/18…

Giga, du schreibst doch gerne viel.
Wie wär`s mit einem Statement hierzu ?

[Gigaguru]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[corsab]

giga, was ist ?
ich warte gespannt !

[corsab]

unbedingt anklicken
http://212.227.96.198/gsc2000/Musterdepots/Gigaguru1.html

[Hennik]

Geht es in diesem Board eigentlich noch um Metabox oder nur noch um persönliche Angriffe?

News? Fehlanzeige!

Beurteilungen und Einschätzungen á la Bulle Mario etc.? Auch nichts!

Senkt eure Kosten und geht schlafen. Die (Metabox)-Woche wird wieder spannend genug!

[Gigaguru]

17.07.2000
Metabox meiden
Neue Aktien weekly

Den Aktienexperten vom Börsenbrief Neue Aktien Weekly zufolge, dränge sich ein Einstieg in die Aktie der Met@box AG (WKN 692120) derzeit nicht auf.

Gewinnmitnahmen nach Ablauf der Spekulationsfrist sowie Gerüchte über angeblich undurchsichtige Großaufträge seien mögliche Argumente dafür, dass sich die Aktie in nur wenigen Tagen von ihrem erst kürzlich markierten Allzeithoch wieder weit entfernt hätte.

Mit Rücksicht auf die Kunden könnte die Gesellschaft eigenen Angaben zufolge in einzelnen Fällen jedoch keine Vertragsdetails veröffentlichen, jedoch sei für die Aktienexperten die Frage nach den eigentlichen Auftraggeber damit nur unzureichend beantwortet.

Nun gut, in dubio pro reo (im Zweifel für den Angeklagten). Sollten jedoch die Gerüchte der Wahrheit entsprechen, wäre dies wohl ein herber Schlag für die Aktie im Speziellen und ein weiterer Glaubwürdigkeitsverlust für den Neuen Markt im Allgemeinen.

Eine Investition in den Titel dränge sich nicht auf, so das Researchteam.

[Gigaguru]

Wird Domeyer Bernd Förtsch als Deutschlands größten Pusher beerben? Die Chancen stehen nicht schlecht!

Gigaguru

[NM4000]

@Giga..

nach Deinem monatelangem Edel-,Infomatec-und Starnetpush bleibt nur der Kampf um Platz 2.
Platz 1 wurde Dir auf Lebzeiten zuerkannt.

[Thierri]

Gigaguru holt schon wieder einen seiner unbenatworteten Threads aus der Versenkung.
Ist Metabox mittlerweile zu einer ernsten Bedrohung für Deine Infomatec geworden???
Naja....vieleicht übernehmen wir die mal in einem Jahr. Dann gehörst auch Du zur Metabox-Familie
Aber mal im Ernst: Wenn Dir an Deiner Gaubwürdigkeit was liegt, so soltest Du mal Fakten bringen. Die gar nicht mal so negative "Analyse" eines solch kleinen "Börsenblattes" ist jedenfalls kein Argument.
Konzentriere Dich doch mal auf wichtige Indikatoren wie KGV, KUV, Erfahrung des Mangements etc.

Bis dahin....Thierri

[Gigaguru]

Stefan Domeyer - Gott und Imperator

Stefan, Du bist der Größte - Deutschland hat endlich einen Bill Gates!

Gigaguru

[NM4000]

@Giga

Ich würde noch einen Schritt weiter gehen

Bill Du bist der Größte-USA hat endlich einen Stefan Domeyer

[Gigaguru]

Uns Stefan, ich beglückwünsche Sie, wir danken Ihnen! Domeyer forever - denn Du wirst immer für uns da sein!

Gigaguru

[Gigaguru]

Wahrlich, ich habe Dich auch kritisiert - und nicht zu knapp! Aber ich werfe mich Dir jetzt zu Füßen, denn wahrlich, ich habe meinen Irrtum erkannt. Today, tomorrow and forever: Stefan Domeyer!

Gigaguru

[NM4000]

@Giga

Siehste,es geht doch-warum nicht gleich so??

[Thieme2000]

Wahnsinn -
man kommt um 8 Uhr ins Board. Man kommt um 23 Uhr ins Board. und immer die gleichen hängen ab... Wow - ich dachte, ich bin der einzige, der ständig online ist... Habt Ihr denn nix vernünftiges zu tun (ist Lustig gemeint)?!

[NM4000]

@Thieme2000

und das schönste ist-wir haben keinen Job,wir haben auch keine Aktien und sind über die Leitung vom Nachbarn im Netz.

[Gigaguru]

Das stimmt nicht, NM4000, denn ab morgen besitze ich Met@box-Aktien - und wenn ich dafür meinen Nissan Bluebird verkaufen muss.

Gigaguru

[Thieme2000]

gacker
Tjaja... Wenn ich Euch jetzt sage, dass ich noch immer arbeite, dann könnt ich kotzen vor Freude... Schon mal vorab danke fürs Mitleid...

[Thieme2000]

@giga:
Aber mal im Ernst... Es wird doch dauern auf Dir herumgeritten von wegen IFO... Haste die tatsächlich? Ich muss nur immer einen Kumpel trösten, der fette in den Miesen ist wegen denen...
Glaubst Du wirklich an ein Wiederbeleben von IFO? Ist da jetzt was dran oder nicht?!

[Gigaguru]

Vergiss Infomatec, Thieme2000, die packen es doch nie. Die IFO-Shares schmeiße ich morgen raus und tausche sie in Met@box um. Das Einzige, was mir an Domeyer nicht so gut gefällt, ist sein Understatement - in 18 Monaten stehen die bei mindestens 150 Mrd. Dollar, denn dann ist Met@box längst an der Nasdaq notiert!

Gigaguru

[NM4000]

@Giga

und ich hätte gewettet,den Nissan hätten sie Dir schon weggepfändet-so kann man sich täuschen

[Thieme2000]

Naja -
das kann ich mir zwar noch nicht vorstellen, aber es gibt bestimmt genug hier am Board, die auch Dir Gewinne gönnen...
Aber warum diese Kreuzzüge gegen Metabox.. Ich versteh Deine Motivation nicht. Ich habe mich mal kurz mit IFO beschäftigt und "nix gscheits", wie wohl die Augsburger sagen, vorgefunden. Aber desegen dieser Krieg? oder eher sportlicher Ehrgeiz?
Weil das find ich schon beachtenswert, Deine Ausdauer?!

[Thieme2000]

@NM4000:
Und noch ein gacker...

[Thierri]

Klingt zwar ernst gemeint, aber Gigaguru würde ich mittlerweile nicht mal mehr glauben, wenn er behaupten würde, Regen sei nass.
Ist aber auch egal, ob er es nun tut oder nicht. In jedem Fall hoffe ich, daß sich seine Threads dann minimieren!!!

Thierri

[Thieme2000]

@Thieri:
Auch noch wach? Ich glaub, Du warst schon um 8te wach...
Mich interessiert der Hintergrund - warum dieser Tschihad?

[Gigaguru]

Ich spreche halt ungern darüber, NM4000: Natürlich wollte mir der Gerichtsvollzieher mein geliebtes Auto verpfänden. Ich konnte ihn aber bisher immer hinhalten, indem ich behauptete, ich würde bald Met@box-Aktien kaufen. Jetzt verstehe ich endlich, warum er dann immer so ein Leuchten in seinen Augen hatte ...

Gigaguru

[NM4000]

den haste aber schön reingelegt!!
und dann heimlich die Kohle mit den IFO`s durchgebracht-Du bist aber ein ganz gerissner Kerl!!!

[Thieme2000]

Wie - etwa den alten Trick angendet: Minus mal Minus = Plus?!
Oder etwa den alten Spiegelung an der x-Achse-Gag?

[Gigaguru]

Diese Statue war eigentlich für mich vorgesehen. Ich erwäge inzwischen jedoch, diese einem Megastar angemessene Figur an Stefan Domeyer abzutreten. Aber vielleicht finde ich ja für ihn noch etwas Pompöseres.

Gigaguru

[Mucker]

Hi Gigaguru!

Nach langer Recherche habe ich den Grund für Deinen Hass auf MBX gefunden: United Synergy Media, an denen MBX beteiligt ist, vermarktet ein Karikatur-Maskottchen von Dir (kein Witz, zu finden unter http://www.united-synergy.de):

"Der Kleine Guru", lustiges Fabel-
Kuschelwesen mit der großen
Klappe, das so gerne vorne wäre ...



... aber immer hinten ist.


Gruß, Mucker

[Gigaguru]

Soeben konnten wir diesen Agenten vom FBI aufspüren, der uns versicherte, dass er nichts von Ermittlungen gegen Met@box wisse.

Gigaguru

[Gigaguru]

Leider erreicht uns soeben eine kritische Analysten-Stimme:



„Met@box ist auf diesem Niveau viel zu teuer. Auch bei 100 Euro wäre der Wert immer noch gut bezahlt. Die Aktie wird sich mindestens halbieren."

[Thierri]

@Thieme2000....Ein "heiliger Krieg" wird wohl eher von Gigaguru geführt. Ich bin auch nicht permanent hier, sondern sehe immer nur zwischendurch hinein.

Gruß Thierri

[Gigaguru]

Anläßlich einer gemeinsamen Pressekonferenz vom CIA und der Mossad wurde folgendes Photo der Öffentlichkeit präsentiert:



Sollten das etwa die weltberühmten Met@boxen sein?

Gigaguru

[fstein007]

METABOX METABOX [/url]

[Gigaguru]

"The holy war goes on". Es geht dabei nicht um Leben und Tod, sondern um Blut und Boden - die Leichen werden am Ende gezählt!

GigaRobin

[Thieme2000]

@Thierri:
Neeee, Du warst ja nicht gemeint...
Aber langsam wirds mir hier zu geschmacklos...
Also gleich Blut und Boden heraufzubeschwören... Naja...
Und auch kein Kommentar zu meiner Frage wegen IFO...
Und langsam gehen mir die Punkte aus...

[StevieWave]

Es geht Gigaguru nicht um die Wahrheit!!!!!!!!!!!
Sondern allein um`s Dumm-rum-bashen!!!!!!!!!!!
Konstruktive Kritik sieht anders aus!!!!!!!!!
Und diese Unmenge von Beiträgen!!!!!!!!
Aus Nächstenliebe???????????????????????
Wohl kaum!!!!!!!!!!!!!

Was ist also der Grund?

1.) Persönlicher Vorteil.
a) Aufmerksamkeitssucht.
b) Neidsucht.
2.) Materieller Vorteil.
a) günstiger Einstiegskurs.
b) Er kommt von der Konkurenz (z.B. Informatec-Aktionär)

Also die entscheidende Frage an Gigaguru:

Warum dieses riesige (negative) Engagement zu Metabox??????????????



StevieWave

PS. Ich käme nie auf die Idee, eine Aktie, von der ich nichts halte,
überhaupt und in so einer massiven Weise zu kritisieren!!!!!!!!
Und dann auch noch so schlecht und verdreht!!!!!!!!!!!!
Ich bin doch als Investor an guten Aktien intessiert und nicht an
schlechten Aktien, oder?????????????
...Es sei denn, ich habe gar nicht das Problem der Investition,
sondern ein ganz anderes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bitte um Aufklärung!!!!!!!!!!!

[Xmac]

Hi KIGAguru!

Wie gehts eigentlich Deinen Infomatecs??

So vielleicht?

[Gigaguru]

Seht mal nach, was sich auf folgender Seite geändert hat:

http://www.inter-nordic.com

Dem ein oder anderen mag vielleicht etwas auffallen. Zudem verweise ich auf die heutige Kursentwicklung von Met@box und Infomatec.

GigaRobin

[ropi]

Hallo Gigaguru,

danke fuer den Hinweis,
es hat sich ja tatsaechlich einiges getan. Das erklaert manches.

Gruss Ropi

[Thieme2000]

Sei konkreter - was soll auffallen?
Das die Telefonnummern nicht nach Großkonsortium aussehen?
Oder was intendierst Du?

[ropi]

So wies aussieht zeigt wohl Netscape die Seiten /meta2.html-meta5.html ueber die Links nicht an. Bei Explorer funktionierts wohl. Kann also sein, dass wir uns ueber unterschiedliche Sachen unterhalten. Gigaguru meint wohl die enorme Leistungsfaehgkeit der Boxen und den daraufhin einsetzenden Kursanstieg bei MBX. Wo da jetzt Info mit ins Spiel kommt weiss ich allerdings auch noch nicht so recht.

Gruss Ropi

[Sailor]

schau mal in den bereich software, ropi
(ohne damit irgendetwas andeuten zu wollen)

sailor

[Brubaker2000]

@ Gigaguru: Bist Du nun auch zu den MBX ler gestossen?
Lernfähigkeit schätze ich hoch ein.

[ahmet]

so sieht eine metabox aus

[ropi]

@Sailor,

Das die neue Generation der Settop Boxen nicht mehr OS2 verwendet wie die 500 ist doch schon seit laengerem klar. Das neue System heisst cha-OS (Hoffentlich ist da nicht der Name Programm ) und basiert (wie wohl auch JNT) auf Linux. Das ganze allerdings echtzeitfaehig. Oder wolltest Du jetzt andeuten, dass Metabox JNT einsetzt ? (das wuerde zumindest den Aussagen von Domeyer exakt entgegenstehen).

Gruss Ropi

[ropi]

@ahmet:

kleine Korrektur:

<erbsenzaehl>
So sieht die neue von Panasonic fuer Metabox gefertigte Fernbedienung der Metabox 1000/2000 aus
</erbsenzaehl>

Gruss Ropi

[Gigaguru]

Versucht einfach einmal die Dinge in einem etwas größeren Rahmen zu betrachten. Wenn man dann noch 2 und 2 zusammenzählt, dann läßt sich das Puzzle vielleicht lösen. Irgendwann wird man vermutlich auch erkennen, was eigentlich mein Anliegen an der ganzen Geschichte ist und es dürfte sich dann herausstellen, dass meine Aussagen zum Thema Met@box sehr wohl Sinn machen und in einem schlüssigen Gesamtzusammenhang stehen. Ich nenne im folgenden einfach einmal ein paar - manch einem wahllos aneinander gereiht erscheinende - Punkte (sie sind im übrigen jedem bekannt, der sich mit der einschlägigen Materie befasst hat und dieses Board regelmäßig verfolgt), die lediglich in den richtigen Bezug zueinander gestellt werden müssen:

- Met@box hat verschiedene Großaufträge erhalten, die allerdings an gewisse technische Implikationen geknüpft sind.

- Auf der Web-Seite von Inter-Nordic ist neuerdings von einem linux-basierten System die Rede.

- Me@box-Verantwortliche sind kürzlich bekanntlich in Augsburg gewesen, um sich mit Vertretern eines dort ansässigen Unternehmens zu treffen.

- Die Kurse sowohl von Met@box als auch von Infomatec legen heute - bei relativ schwachem Gesamtmarkt - deutlich zu.

Wenn jemand hier einen Zusammenhang sieht, soll er das tun oder auch lassen. Es handelt sich im übrigen bei allen von mir veröffentlichten Äußerungen um meine persönliche Meinung, für die ich keine Gewähr übernehme und für die ich mich auch nicht rechtfertigen muss, da sie immer nach bestem Wissen und Gewissen vertreten und publiziert wird. Eine Abhängigkeit von Infomatec - finanzieller oder sonstiger Art - weise ich mit Entschiedenheit zurück. Jeder, der solche Verleumdungen verbreitet, will lediglich meine Glaubwürdigkeit unterminieren. Ich hoffe, dass ich mich klar genug ausgedrückt und eventuelle Mißverständnisse ausgeräumt habe.

GigaRobin

[ropi]

@gigaguru:

Du sprichst wohl das Thema Fernsehen / Interaktivitaet Infomatec / MTV an? Waere ja schoen wenn es irgendwo Synergieeffekte gaebe und wir uns hier nicht mehr die Koepfe einschlagen muessen. Aber wie vereinbart sich das mit Deiner (mittlerweile aus rechtlichen Gruenden wiederrufenen) Aussage das Internordic nur gegruendet wurde um Scheinauftraege zu generieren? Sollte sich da Infomatec auch drauf einlassen (ich weiss das du das nicht gesagt hast, ist ja auch nur eine rein hypothetische Fragestellung meinerseits).

Gruss Ropi

P.S. Danke Giga, du hast wieder etwas Wind in die etwas eingeschlafene Diskussionsrunde gebracht

[Oliver H.]

Giga - es ehrt Dich. Tatsächlich ist es totaler Unsinn Dich als Angestellten von IFO zu defamieren. Das wäre zu profan. Zudem ist Essen ja auch ein Stückchen von Augsburg entfernt.

Auch den vor 2 Tagen hier erschienen stark defamierenden thread (der bezüglich Deines Vornamens auch schlichtweg falsch war) habe ich zutiefst abgelehnt und es begrüßt, daß dieser thread gelöscht wurde. Leider ist so etwas genausowenig zu vermeiden wie emotionale Ausrutscher von beiden Seiten.
Es wäre schön, wenn sich die Diskussion in der jetzt gefundenen Form fortsetzen könnte.

Zu Inter-Nordic: die Seiten sind bereits seit > 1 Woche abrufbar, leider nicht mit dem Netscape Communicator 4.x. Mit dem Navigator 6.0 geht es.

Was Deine Mutmaßungen wegen des Linux basierenden Betriebssystems betrifft ... mal sehen. Ich glaube aber, daß Du Dich irrst. Werden sehen. Vielleicht werden wir ja doch "Freunde".

P.S.: sagt Dir der Name Carl Sassenrath etwas ?

[Brubaker2000]

@ Giga: Zu Infomatic aus dem MBX CEO Board:
"von Met@box AG [CEO] 06.07.00 16:58:37
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1245879
an OLLI H.:
1. Neue Technik ist immer ein "Problem". Deshalb beschäftigen wir Problemlöser. Nicht immer klappt alles so schnell wie man es wünscht, letztlich haben wir aber noch nie vitale (unlösbare) technische Probleme erfahren.
2. Niemand steht "hinter" Inter-Nordic. Inter-Nordic ist anlässlich des Vertrages gegründet worden, und NGO macht einen hervorragenden Job. Nicht seine Firma ist der Backround des Vertrages, sondern ein von einer grossen Anwaltskanzlei gestricktes Konsortium. Worldsat ist eine kompetente und nicht gerade kleine Firma, und auch dort sind eine Bank, ein Handels- und ein Medienunternehmen als Konsortium im Boot.
!!!!3. IFO versucht uns JNT aufzuschwatzen. Wir haben das aber alles schon, von SUSE und SUN, und zwar wie üblich kostenlos. Bei Rainer Kochans Besuch in Augsburg ging es um eine gerichtliche Auseinandersetzung zwischen IFO und MBX, die nicht besonders wichtig ist.!!!!
4. Cashbestand 13 Mio bar plus Finanzanlagen ist nicht übel. Die Finanzierung der Produktionen läuft mittels irrevocable L/C, wie im internationalen Business üblich.

Trotzdem danke für die Fragen, ich kann es gut verstehen. Unser Geschäft ist halt komplexer, als man es in einer adhoc darstellen kann. Und nicht jedes Geschäftsgeheimnis gehört in die Öffentlichkeit.

Beste Grüsse

Stefan Domeyer

[Gigaguru]

Zurückgezogen wurde von mir an sich lediglich mein Hinweis, dass gegen Met@box ermittelt würde, ropi. Bezüglich Inter-Nordic habe ich meine Bedenken benannt, ansonsten ist jetzt erst einmal das Unternehmen selbst am Zug, nachzuweisen, was tatsächlich hinter Inter-Nordic steckt. Insofern bekommen die auch von mir erst einmal eine Frist eingeräumt, um überzeugende Belege für die Seriösität dieser Sache vorlegen zu können. Ich stelle allerdings fest, dass inzwischen beispielsweise keine Rede mehr davon ist, dass noch in diesem Jahr die erste Boxen-Lieferung für Worldsat über die Bühne gehen wird, obwohl dies mehrfach von Domeyer so dargestellt wurde. Insofern glaube ich auch weder an einen der anderen Liefertermine, noch an die genannten Stückzahlen und schon gar nicht an den immer wieder postulierten Verkaufspreis (1000 DM pro Box), der meines Erachtens illusionär ist. Met@box muss endlich Fakten schaffen, dann wird man ja sehen, inwieweit und worauf sich ggf. auch andere Unternehmen einlassen werden.

Ich wollte nicht nur zum Ausdruck bringen, dass ich nicht bei Infomatec arbeite, Oliver H., sondern auch, dass ich keiner von deren Steigbügelhaltern bin. Ich bin unabhängiger Publizist und werde weder von Infomatec für irgendwas bezahlt, noch habe ich einen übermäßig großen Aktienbestand des Unternehmens (dieser macht nur etwa einen Anteil von 3% meines Privat-Depots aus), um nicht mehr kritikfähig sein zu können oder konkurrierende Firmen gezielt schlecht machen zu müssen. Diverse in diesem Board kultivierte Anschuldigungen sind völlig absurd. Ich kann und muss damit leben, dass von verschiedenen Leuten zahlreiche zum Teil völlig an den Haaren herbeigezogene Gerüchte über mich verbreitet werden. Besagter Thread wurde übrigens nicht gelöscht, sondern ins Forum Allgemeines verschoben. Die einzelnen Beiträge sagen im übrigen einiges über die jeweiligen Verfasser aus. Ansonsten würde ich Dich bitten, keine persönlichen Daten von mir hier ins Board zu stellen. Ich befinde mich im WO-Board in einer gewissen exponierten Position und es gibt einige Leute, die mir nicht gerade wohl gesonnen sind. Sofern sich dies bei der Kommunikation über das Board nicht vermeiden lässt, kannst Du auch den Mail-Verkehr nutzen ([e-mail]).

Das Domeyer-Statement datiert vom 06. Juli 2000, Brubaker2000. Du kannst davon ausgehen, dass es mir bekannt war. Ich werde mich dazu im Moment nicht äußern, Domeyer allerdings beim Wort nehmen und ihn damit konfrontieren, falls seine Aussagen nicht in dieser Form stimmen sollten. Die Zeiten sind vorbei, in denen man dem Markt etwas vormachen konnte, es zählen ausschließlich knallharte Fakten. Wehe dem, der erkennen läßt, dass er dem nicht genügen kann. Ich sage nicht, dass Domeyer lügt, ich werde es aber sagen, wenn sich dies als solches herausstellen sollte, und zwar so, dass es jeder mitbekommen wird. Met@box steht unter genauster Beobachtung von verschiedenen Seiten, Fehler dürfen die sich nicht mehr erlauben.

GigaRobin

[Baschi]

Hallo hier spricht Bernd Förtsch. Sie wundern sich jetzt vielleicht, warum ich mich unter Baschi´s Namen eingeloggt habe, aber seinen sie sicher hier geht alles mit rechten Dingen zu.
Ich dachte mir mal:Förtschi bring doch mal ein neues Musterdepot raus. Und das habe ich jetzt gemacht. Sie haben sicherlich gemerkt das der strahlende Börsenhimmel verfinstert hat. Man kann leider nicht mehr alles kaufen, deswegen habe ich für Sie ein Musterdepot rausgebracht mit dem sie sicher schlaen können.
Da hätten wir zuerst die VIVA AG.
VIVA ist ein junges aufstrebendes Unternehen, welches aufgrund seines starken Markennamen in jedes Depot gehört. Meine Empfehlung an Sie, liebe Aktionäre, aggresiv kaufen.
Nun kommen wir zu einer unentdecken asiatischen Perle. Dieses Unternehmen hat sich auf das übernehmen anderer Unternehmen spezialisiert. Richtig, sie haben es erraten: Es ist Cheung Wah. Auch unter dem Namen SOFTBANK INVESTMENT INTL bekannt. Die starken Kursverlusten bitten einen sehr schönen Einstieg. Wenn wir uns den Chart ansehen erkennen wir eine dynamische Aufwärtsbewegung bei 0,27 Euro. Also liebe Anleger, bei diesem Kurs einsteigen.
Eine weiter High-Tech Perle ist das Hamburger Unternehmen Systematics. Es stellt IT-Lösungen bereit, in einem Markt der jährlich um 35% wächst kann man dieses Unternehmen ganz weit vorne sehen. Zudem ist Systematics bereits dabei drei amerikanische Unternehmen zu übernehmen, wobei keines an der Nasdaq notiert ist. Um ein wenig Ruhe ins Depot zu bringen, solle man bei Kursen um die 52 Euro auf den Systematics Zug aufspringen.
Nun zu einem alten Bekannten. Cisco Systems. In letzter Zeit kamen Zweifel an dem größten Unternehmen der Welt auf. Man meinte es würde viel zu sehr zu einer Internet-Holding, es sei ihnen versichert, das sowas nicht stimmt. Bei einem Blick auf diesen Giganten fällt auf, das Cisco es bisher jedes Jahr geschafft hat den Umsatz jährlich um 50% zu steigern, das wird in Zukunft nicht mehr möglich sein, da der Markt etwas nachläßt. Aber dennoch lautet die Parole: Wer Internet kaufen will, muss Cisco kaufen.

So und nun das Musterdepot:
VIVA
SOFTBANK INVESTMENT INTL
SYSTEMATICS
CISCO SYSTEMS

Ich wünsche eine ertragreiche Woche

[Sailor]

nein ropi,

ich möchte damit nichts andeuten.

wenn ich das dort geschriebene richtig interpretiere, so basiert die 2000der box auf linux.
das ist aber der kasus knactus.

es bleiben nur wenige möglichkeiten:
entweder meta hat einen deal mit IFO (was ich für fast ausgeschlossen halte)
oder, meta hat es selbst geschafft, was ich für noch unmöglicher halte, aber nicht ausschließen kann.
oder, sie möchten gerne, schaffen es aber nicht und haben ein ziemliches problem zumindest dem ersten auftraggeber gegenüber, den ich als einzigen, zahlungsfähigen kunden ansehe.

sailor

[gw_2011]

Hallo

Auszug aus der von Giga´s genannten Page:

First of all, the met@box 2000 has a real-time pre-emptive operating system kernel to allow constant access to time-critical devices like BOT or Modem. Secondly, the met@box 2000 has a Linux operating environment to add file system functionality and device compatibility. Thirdly, the met@box 2000 has a JAVA virtual machine (JVM) to run highly portable applets from the internet. Fourthly, the met@box 2000 will have the latest JAVATV API which runs on the JVM to enhance the TV experience with interactive applications like electronic programme guide (EPG) and interactive television viewing.

Leute, wer lesen kann ist im Vorteil!

1.) real-time pre-emptive operating kernel
2.) Linux operating environment. file system functionalitity and device compatibility.
3.) JVM
4.) JAVATV API

Software:
Ich vermute, dass schon aus lizenzrechtlichen Gründen (um keine OPEN-Source Probleme zu haben, und um die Hand auf den Quellen zu halten) kein Linux-Kern Verwendung findet, sondern nur ein operating environment um Linux-Apps lauffähig zu haben - dies ist äußerst klug. Somit besteht bei einer Lizenzvergabe die Chance für das OS auch Kohle verlangen zu können, und nicht von Linus abhängig zu sein.
Auf diese Idee muss man erst kommen! Ein weiteres Bonbon (à la Fishermen´s friend) in Zusammenhang mit dem RTOS kann ich zu diesem Zeitpunkt nur erahnen - mal abwarten - meine Freunde(in). Das 3. ist Java (wer erinnert sich noch an USCD-Pascal-OS?).
Hier haben Sie mehrere Möglichkeiten (langsamer Interpreter bis Tao-Elate der hard coded JVM), mal abwarten welches Sie wählen.

Zusammengefasst kann man sagen - toll. Wenns fkt. gibt es (fast) nichts besseres und ist trotzdem M$S-free.

Hardware:
Ergänzen könnte man das ganze durch eine pobeligen Ausgang für einen normalen Bildschirm (VGA,BIG-LCD im Rahmen für meine Wohnzimmerwand mit minütlich wechselnder Bildergalerie van Gogh und frz. Artisten,...) - dann müßte der letzte PC-Begeisterte (mit Atemnot und Herzrhytmusstörungen) eigentlich vom Sessel fallen. Ich bin zuversichtlich dass MBX dies nur vergaß zu erwähnen...

gw

PS: Ähm - Gigaguru, in der Zwischenzeit kann ich mir den BIG-LCD aus der Werbung von Infomatec leisten - schön nicht? Du solltest unbedingt dem Tip von Oliver H. nachgehen - Sassenrath, Caos und B2B.
Im Gegensatz zu JNT findest Du im Netz einiges hierzu (das bedeutet das ist nachprüfbar).
Übrigens - ich fahre auch Nissan, daran kann man erkennen das Du bei Autos Sachverstand hast (etwas was uns verbinden könnte)!

[Sailor]

hallo giga,
ich habe mir gerade noch einmal den thread von midas, deinem klassenkameraden durchgelesen. ich bin bitter enttäuscht von dir, gigaguru. das du probleme hast merkt man ja, aber das du so schlimm bist, hätte ich nicht gedacht. wer schwächere tyrannisiert gehört zu den leuten, die ich zutiefst verachte. ich werde mich nun von dir distanzieren.

sailor

ps. habe gerade festgestellt das mein name gefaked wird, die nachricht vom 19.07.00 20:05:37 habe ich nicht geschrieben.

was soll der mist ?

[Addidaxx]

@ Sailor

Wenn du die Nachricht nicht geschrieben hast, solltest du dein Passwort ändern, wenn man den Namen anklickt erscheinen nämlich deine Daten.

[Oliver H.]

Hallo giga,
eigentlich wollte ich nur nett sein. Tut mir leid, ich wollte kien "persönlichen Daten" preisgeben. Das würde und werde ich nie tun. Schon gar nicht nach der unsinnigen Klassenkameradatacke.

an den sailor fake (den von 21:31) Ich weiß nicht, wie Du an sailors passwort gekommen bist - ich bitte das aber zu unterbinden.

[Gigaguru]

Ich habe Dir auch keine entsprechenden Absichten unterstellen wollen, Oliver H., man sollte aber in jedem Fall vorsichtig sein, denn hier treibt sich ziemlich viel äußerst zwielichtiges Volk herum (siehe auch den Sailor-Fake).

Wie will denn nun Met@box auf eigene Faust die Linux-Programmierung auf die Beine stellen? Vielleicht haben sie ja auch einen Partner an der Angel. Aber wen? Hältst Du die Behauptung von Domeyer, dass Sun etwas zu verschenken habe, und zwar ausgerechnet an Met@box, wirklich für glaubwürdig? Für meine Begriffe hängt viel daran, inwieweit Met@box tatsächlich in der Lage sein wird, ein Produkt anzubieten, das technisch der Konkurrenz nicht nur gleichwertig, sondern überlegen ist.

GigaRobin

[Bandit]

Glaubst du Linux - Programmierung wär so schwer , daß es nur von IFO geschafft werden kann?
Linux ist Freeware, Giga, und steht überall im Netz zum kostenlosen Download bereit.
Das sollte dir als IFO Aktionäre doch eigentlich bekannt sein.

Ich traue dem alten Amiga Entwicklerteam als alter Amiga Besitzer ne Menge zu. Das Betriebsystem hatte
Jahre vor Windows ne optische Oberfläche, die sich sehen lassen konnte!

Bandit

[ropi]

Mann hier ist ja echt was los...

@Gigaguru:
Zum Thema Klassenkameradsthread, ich denke da stehst Du drueber. Betrachte es als Beweis dafuer das die Leute Dir Aufmerksamkeit zollen. Ansonsten sprechen die Postings der Leute fuer sie selbst.

@sailor Faker (midas?): Das naechste mal etwas glaubwuerdiger, so wird das nichts.

@sailor: Das mit dem Passwort aendern ist wohl eine gute Idee. Wirst Du aber wohl schon laengst gemacht haben. Solange die Faker aber so primitiv sind, bleibt es ohnehin unglaubwuerdig.

@all: Endlich gibt es mal wieder technische Grundlagen ueber die wir diskutieren koennen. Hoffentlich gehen heute die Kursziel `DAUSEND` Threads nicht wieder los...

Gruss Ropi

[Oliver H.]

Nun giga - Die Wurzeln von CA-OS sind weit älter die meisten hier denken. Der Name kommt nicht von Irgendwo. CA-OS ist auch ein unabhängiges Kernel. Der Clou ist die Kompatibilität zu Linux.

wie schon gesagt - ein Großteil der Linuxsoftware steht im Netz frei zur Verfügung.

[Sailor]

so, da bin ich wieder!

ich hoffe, der kleine scherz bleibt einmalig sailor fake!

sailor (der echte)

[Gigaguru]

Im folgenden eine interessante News (aber kein Problem für Met@box, denn die haben dem Vernehmen nach ja ein technisch viel besseres Produkt als JNT, und zwar bekommen sie das angeblich sogar geschenkt!):


News, 19.07.2000

Transtec AG hat JNT basierende Thin Clients neu in ihr Portfolio aufgenommen

Die JNT Thin Clients des Systemhersteller und Computerdirektanbieters können unter der Eigenmarke transtec TTCLIENT bestellt werden. Der Hersteller ist Microstar International – MSI, ein OEM Nehmer für JNT aus dem Hause Infomatec IAS.

Firmenprofil transtec AG

Die börsennotierte transtec AG ist als Systemhersteller und Computerdirektanbieter im Business-to-Business-Bereich seit 20 Jahren im Markt etabliert. Neben Deutschland ist transtec in acht weiteren europäischen Ländern aktiv. Schnell, flexibel und individuell fertigt transtec Systeme, Rechner- und Speicherlösungen. Per Internet können die Systeme für Unix, Linux oder Microsoft Windows konfiguriert und bestellt werden. Netzwerkkomponenten, Peripherie- und Telekommunikationsprodukte im Virtual Warehouse runden das Angebot ab. transtec beschäftigt europaweit über 400 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und erzielte im Jahr 1999 einen Umsatz von 175 Millionen Euro.

Wichtige Links:

transtec AG Homepage

http://www.transtec.de

Die Pressemitteilung von transtec

http://aktie.transtec.de/doit/loadva/sid=039740DD3XX4B93N/so…

Microstar International

http://www.msi.com.tw

[ropi]

Na das ist doch mal was...

Ich kann nur hoffen (als nebenberuflicher Administrator) dass sich die Thin Clients massenhaft durchsetzen. Dann ist endlich Schluss mit den ganzen Spezialinstallationen. Und Systeme wie Wincenter / Citrix sind auch nicht der Weisheit letzter Schluss.

Good Luck!

Gruss Ropi

(der mal davon ausgeht dass der Markt gross genug ist fuer mehrere Anbieter, und ebenso davon ausgeht dass Thin Clients in einem anderen Martksegment Ihren Absatz finden als Phoenix 1000/2000 Boxen)

[Gigaguru]

Das waren meine Fragen an Stefan Domeyer im CEO Forum:

- Ist Ihre Auffassung, dass man den sog. „Letter of Intend" mit Inter-Nordic an die Öffentlichkeit hätte weitergeben müssen, da ansonsten kursrelevante Informationen zurückgehalten worden wären, nicht fragwürdig, wenn Sie gleichzeitig dahingehend argumentieren, dass man die Unternehmen, die sich angeblich in dem Inter-Nordic-Konsortium zusammengeschlossen haben sollen, aus Wettbewerbsgründen nicht nennen kann?

- Wenn es Ihnen wirklich darum gehen würde, zu verhindern, dass Ihnen Wettbewerber zu sehr in die Karten blicken können, warum haben Sie dann nicht gerade deshalb bis zur Unterzeichnung der Verträge bei Inter-Nordic gewartet oder glauben Sie wirklich, dass die Konkurrenz schläft und die Zeit seit der Adhoc zu Inter-Nordic nicht genutzt hat, um herauszubekommen, was hier eigentlich läuft?

- Nicht einmal das Innenverhältnis der Mitglieder des Konsortiums von Inter-Nordic soll skandinavischen Experten zufolge bisher vertraglich geklärt sein, entspricht dies der Wahrheit?

- Sie sprechen in Ihrer Adhoc zu Worldsat von einem Rahmenvertrag, warum haben Sie nicht ausgeführt, das zunächst nur die Lieferung von Mustern vereinbart wurde, die auf Ihre technische Funktionsfähigkeit hin überprüft werden soll?

- Gibt es genaue Vereinbarungen mit Worldsat hinsichtlich der technischen Anforderungen oder kann der Auftrag jederzeit mit dem Vorwand irgendwelcher technischer Unzulänglichkeiten von den Franzosen zum Platzen gebracht werden?

- Stimmt es, dass das Volumen des Auftrags aus Frankreich dem vierfachen Jahresumsatz des Auftraggebers Worldsat entspricht?

- Wie sieht es mit der Bonität von Worldsat aus?

- Entspricht es der Wahrheit, dass die ersten Boxen, wovon Sie mehrfach gesprochen haben, auftragsgemäß auf jeden Fall noch dieses Jahr an Worldsat geliefert werden?

- Warum werden Angaben zu Lieferterminen immer wieder revidiert, gibt es möglicherweise Probleme bei der Entwicklung?

- Was macht Sie so sicher, dass die Boxen, die demnächst ausgeliefert werden sollen, den Anforderungen Ihrer Kunden entsprechen, wenn diese Boxen - wie es heißt - nach gar nicht fertig entwickelt sind?

- Warum haben Sie kein Interesse an einer Zusammenarbeit mit Infomatec und stimmt es wirklich, dass Sie eine linux-basierte Software anbieten können, die JNT gleichwertig oder gar überlegen ist?

- Gehen Sie wirklich davon aus, dass die Produktion einer derart großen Stückzahl von Boxen so problemlos ist, wie Sie das Ihren Anlegern erzählen?

- Gibt es die angeblichen Produzenten Ihrer Boxen in Asien wirklich und sind bereits entsprechende Verträge abgeschlossen bzw. Übernahmen vorgesehen?

- Wie wollen Sie die Produktionskosten für ein Auftragsvolumen von angeblich etwa 1,5 Mrd. DM vorfinanzieren?

- Befürchten Sie nicht einen massiven Ausverkauf Ihrer Aktie und einen dramatischen Kursverfall, falls einer der genannten Deals platzen sollte?

- Was halten Sie von der These, dass derzeit durch die in Aussicht gestellten vermeintlichen Aufträge vor allem Kurspflege betrieben wird, um den Aktienkurs für die Kapitalerhöhung vorzubereiten?


Ich hätte noch jede Menge weiterer Fragen und zudem noch diverse eigene Interpretationen hinsichtlich der Hintergründe einiger von mir angesprochener Aspekte, will es aber einstweilen dabei belassen und bedanke mich im voraus für eine eventuelle Beantwortung meiner Fragen.



Das sind die bisherigen Antworten von Dohmeyer im CEO Forum:

Gruss zum Wochenende:

Liebe Diskutanten,

zunächst einmal bitte ich um Ihr Verständnis, dass ich nicht alle Fragen umgehend beantworten kann, aber ich versuche, alles zu lesen und in meine Statements einfliessen zu lassen.

Ich gehe keiner Frage aus dem Weg ("Lederhose"), habe aber auch keine Lust, mehrfach das gleiche in ein und demselben Thread zu schreiben. Ich bitte daher darum, vor neuen Fragen einmal meine zahlreichen Äusserungen hier zu lesen und DANN zu fragen. Statements ohne Frage (zB die Flatrate-Initiative) werde ich lesen, aber Antworten sind zT nicht möglich.

Wir werden die HV im Netz übertragen und weitere 30 Tage bereithalten, also gibt es diese Informationsquelle für alle, die nicht kommen können.

Schon jetzt höre ich die Kritiker bezüglich der HV selbst: wir haben die grösste Halle in Hildesheim (Dorint Hotel, vollbestuhlt 700 Plätze) gebucht, jedoch lagen am Donnerstag schon mehr Anmeldungen vor. Wir arbeiten gemeinsam mit dem Hotelmanagement an Lösungen, aber es wird SEHR eng.

Die Flatrate-Diskussion ist mir bekannt, aber es ist für uns (wie alle anderen Provider ) nicht rechenbar. Das Thema ist aber auch eher für Surfprofis wichtig, bei unserem Marktmodell kommt es zur Zeit auf ganz andere Dinge an.

Zum Thema Infomatec äussere ich mich jetzt zum letzen Mal: IFO hat nichts zu bieten, das wir gebrauchen könnten. Wir haben die Entwicklung einer Linux-Suite für STB´s 1998 eingegstellt, da wir der überzeugung sind, dass eine STB mit einem Realtime-Kernel ausgestattet werden muss, und den bietet Linux nun einmal nicht. Unsere MB500 läuft unter einer (mit IBM-Unterstützung) entwickelten Version von OS/2; dies bietet neben diversen Vorteilen vor allem eine der schnellsten JavaVM´s. Wir halten es daneben für rechtlich bedenklich, OpenSource Software (GPL) entgeltlich zu lizensieren.

Gegenfrage an GIGAGURU: Sollen wir weinen und aufgeben????? Wir können nicht entwickeln, wir können nicht produzieren lassen, unser Vertrieb ist unfähig, unsere Finanzen nicht vorhanden.... Sorry, dazu fällt mir nichts mehr ein.

Zum Thema Marktkapitalisierung: In einem meiner Statements habe ich in meinem jugendlichen Leichtsinn etwas dazu gesagt. Bitte informieren Sie sich doch alle einmal. Es gibt überall, zB bei www.exchange.de, genaue Daten und Fakten hierzu. Die grossen im NM werden nun einmal zwischen 11 und 17 Mrd EURO bewertet. Ich habe nur philosophiert, was unsere Marktkapitalisierung sein sollte, wenn wir mehr Umsatz, mehr Gewinn, mehr Subscriber und interessantere Technologien als die jetzigen Top-NM-Player haben würden. Dies ist weder Grössenwahn noch eine Prognose meinerseits. Schliesslich sollten irgendwann auch für MBX Bewertungskriterien wie KGV, Growth Rate, KUV, DCF etc gelten. Natürlich wird dies viel einfacher nachvollziehbar sein, wenn wir unsere vorbereiteten Geschäfte realisiert und weitere abgeschlossen haben werden. Eines wird aber mE bereits jetzt permanent übersehen: wir haben nur 2,8 Mio Aktien! Diese wirken aber zZt teuer, daher ist ein Splitt wichtig.

Am Donnerstag habe ich in der Tat eine Terminkollision; ich plane daher, direkt im Anschluss an die TV-Sendung mittags von FFM nach Copenhagen zu fliegen.

Ein Fitness-Center können wir unseren Mitarbeitern leider noch nicht bieten, aber einen sehr schönen Cafeteria-Bereich (letze HV :-)). Wie Sie der Tagesordnung entnehmen können, wollen wir nun auch endlich einen Optionsplan einführen. Ich hoffe, dass dieser dazu beitragen wird, die bereits hohe Motivation aller Mitarbeiter zu erhalten und zu fördern.

Soviel für heute,

Ihr

Stefan Domeyer

[Gigaguru]

Mein Kommentar zur Reaktion von Domeyer:

Ungeachtet einer möglicherweise noch ausstehenden substantiellen Antwort auf meine Fragen, spricht diese Reaktion für sich. Anstatt zunächst gar nicht zu reagieren und die Fragen in einem (angekündigten) weiteren Posting dann richtig zu beantworten, gibt sich Domeyer verschnupft und versucht, den Fragesteller herabzusetzen. Er weiß sehr genau - wie viele andere Experten auch -, dass meine Fragen viel Substanz enthalten und einige gravierende Kernpunkte ansprechen, zu denen das Unternehmen an Erklärungen bisher alles schuldig geblieben ist. Immerhin relativiert er sein lächerliches Statement zur Marktkapitalisierung. Einige Leute haben ihm wohl gesteckt, dass es besser ist, als CEO keinen solchen Unfug zu verbreiten. Getragen von Emotionen, sieht er in fast allen meinen Fragen eine böswillige Unterstellung. Eine Frage impliziert zwar möglicherweise eine Aussage, ist aber keine! Aber vielleicht sind ja seine Worte „Wir können nicht entwickeln, wir können nicht produzieren lassen, unser Vertrieb ist unfähig, unsere Finanzen nicht vorhanden...." als Aussagen gemeint, die ausnahmsweise einmal nachvollziehbar wären. Na ja, so ist er offenbar, der Führer der Met@boxler, die mich wiederum als Verräter zu brandmarken versuchen, den - wie sie immerhin zugestehen - brillanten Kopf der „Operation Walküre". Wir werden ja sehen, was die Zukunft bringen wird. Für Met@box könnte es jedenfalls ein stürmischer Herbst werden.

GigaRobin

[Gigaguru]

21.07.2000
Metabox spekulativ
Der Aktionär

Laut den Börsenexperten von "der Aktionär" eignet sich die Aktien der Metabox AG (WKN 692120) nur für den spekulativ ausgerichteten Anleger.

Der Top-Performer der letzten Wochen sei nunmehr verstärkt in die Schlagzeilen geraten. Nachdem der Kurs des Set-Ton-Boxen-Spezialisten erst um über das Doppelte nach oben katapultiert wurde, hätten Analysten verstärkt Zweifel an den hohen Volumina, die die Auftragsbücher der Hildesheimer füllen sollen gehegt. Die Skepsis der Analysten resultiere aus der Tatsache, dass man im vergangenen Jahr lediglich 10.000 Stück der aktuell so begehrten Met@boxen an den Mann beziehungsweise an die Frau bringen konnte.

Gerüchten zufolge solle die Neuer-Markt Firma mit den Kunden oder Auftraggebern kapitalmäßig verflochten sein. Fakt sei, dass mit der skandinavischen lnter-Nordic bisweilen nur ein Letter of intent sprich ein Vorvertrag — unterzeichnet wurde und endgültig bindende Verträge noch nicht abgesegnet seien. Die abschließenden Verträge sollen laut Vorstandsmitglied Geerd Ulrich Ebeling in den nächsten vermutlich sechs bis acht Wochen unter Dach und Fach gebracht werden.

Inter-Nordic - ein Zusammenschluss von Investoren aus Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland und Island, in dem sich eine Großbank, ein Telekommunikationsunternehmen, ein Medienunternehmen und ein Online-Shop zusammengefunden haben - wolle eine skandinavische E-Commerce-Plattform auf Basis der von Met@box angebotenen 1 InteractiveTV-Systeme errichten.

Met@box gelte nach wie vor als spekulatives Investment.



August 2000
Metabox: Gerüchteküche brodelt
BörseNow

Das Unternehmen jedoch wies die Vorwürfe über so genannte In-Sich-Geschäfte mit Kunden, mit denen eine Kapitalverflechtung besteht, zurück. Mit Rücksicht auf die Kunden, hieß es aus dem Hause Metabox, könnten allerdings in einzelnen fällen keine Vertragsdetails veröffentlicht werden. Damit jedoch ist unserer Meinung die Frage, warum Metabox nicht Ross und Reiter der Auftraggeber nennt, nur unzureichend beantwortet. Nun gut, in dubio pro reo- sollten jedoch die Gerüchte der Wahrheit entsprechen, wäre dies wohl ein herber Schlag für die Aktie von Metabox im Speziellen und ein weiterer Glaubwürdigkeitsverlust für den Neuen Markt im Allgemeinen. Ein Einstieg drängt sich daher nicht auf.

[standardsoftware]

gigaguru verpiss dich einfach, du aufgeblasener wichtigtuer, sei dankbar, dass du überhaupt eine antwort bekommen hast. jeder vernünftige mensch kann aus deinen fragen, des geistes kind ablesen, und hierauf hat hier keiner bock, vergiss es also einfach.

der erfolgszug fährt an dir vorbei, was machst du denn, wenn wir einen kurs von 800 euro sehen, immer noch kritische fragen stellen, oder??

[Gigaguru]

Die Met@box-Inquisitoren wollen augenscheinlich das Stellen von kritischen Fragen unterminieren. Ihr werdet es nicht schaffen! Warum sind eigentlich so viele Met@boxler Betonköpfe? Die ausgeprägte Unfähigkeit vieler Met@boxler zu einer kritischen Auseinandersetzung mit ihrer Aktie und die unsägliche Primitivität in der Auseinandersetzung mit Kritikern ist ja geradezu eklatant. Da ich über viel Erfahrung verfüge, habe ich das schon häufig erlebt. Dieses Verhalten von Anhängern ist einerseits ein Zeichen höchster Nervosität, andererseits Vorbote eines bevorstehenden Absturzes. Die Parallelen zu anderen Fällen sind geradezu frappierend!

GigaRobin

[standardsoftware]

ich verstehe es nicht, du hast diese aktie nicht, dir kann es egal sein, wo der kurs hingeht. worum geht es dir anerkennung??, beachtung?? oder bist du masochist, der die beleidigungen braucht?????

[steho78]

@gigaguru

ich mach es Dir einfach...nenne mir das Motiv dafür, daß alles bloß ein Fake ist und ich schmeiße am Montag alle meine Metas unlimitiert auf den Markt. Du bist doch so intelligent, also nenne mir das Motiv, ich überlege schon seit Wochen und mir fällt einfach keines ein!

[Gigaguru]

Ich brauche keine Beleidigungen, mir widerfahren sie eben gelegentlich. Das spricht aber ja wohl nicht gegen mich, sondern gegen die Leute, die diese Beleidigungen aussprechen, oder? Ich bin ein kritischer Publizist, der sich interessanten Themen widmet. Materielle Interessen sind damit nicht verbunden. Ich muss auch kein Aktionär sein, um mich zu einer Aktie äußern zu können. Das wäre der Untergang jeglicher Diskussionskultur, wenn nur Leute zu Werten etwas sagen würden, in denen sie investiert sind. Ich habe auch einmal die Euphorie um Starnet bei Kursen von weit über 20 Dollar heftig kritisiert und vor einem Absturz auf deutlich unter 5 Dollar gewarnt. Für die Starnet-Aktionäre wurde damals ebenfalls ein eigenes Forum eingerichtet und ich in gleicher Weise dämonisiert wie jetzt von einigen Met@box-Aktivisten. Allerdings hatte ich die grundsätzlich außerordentlich guten Perspektiven von Starnet nie in Zweifel gezogen, sondern hielt lediglich die Kurse für überzogen. Als der Wert dann um 90% fiel, stieg ich selber ein. Bei Met@box verhält sich dies allerdings anders, denn ich habe einstweilen keine Indikation, dass man dem Vorstand vertrauen könne, was für mich auch im Falle eines Absturzes der Met@box-Aktie erforderlich wäre, um in diesen Wert einzusteigen. Ich sagte „für mich", wenn das andere anders sehen, ist das deren Bier. Es ist nicht akzeptabel, wenn hier diverse Leute mich permanent zu zerreißen versuchen (wohl bemerkt „versuchen", schaffen tun sie es natürlich nicht), weil ich meine Meinung postuliere. Natürlich wirft ein solches Verhalten ein eindeutiges Licht auf diese Personen. Die Motive des Met@box-Vorstands sind darin zu suchen, dass man mit Hilfe spektakulärer Zahlen die Kapitalerhöhung begünstigen und generell auf sich aufmerksam machen will. Interessant und spannend ist für mich übrigens nicht so sehr Worldsat und Inter-Nordic, sondern der inzwischen kaum noch diskutierte Auftrag des nicht genannten israelischen Konsortiums (das vielleicht auch nie genannt werden wird?), dem einzigen echten Auftrag. An diesem Auftrag werden sich die Geister scheiden, alles andere ist Begleitmusik.

GigaRobin

[standardsoftware]

@gigaguru, ich persönlich könnte dein verhalten dann akzeptieren und achten, wenn du einen put-optionsschein auf m@b (den es im moment noch nicht gibt) gekauft hättest und dann mit deinen argumenten diesen schritt vertreten würdest, dann wäre es für mich eine saubere angelegenheit, bei der du ein gleichwertiger gesprächspartner bist.
ich denke hier geht es um nichts anderes als finanziell unabhängig zu werden und keine literatur oder krtikerpreise, allein der kurs ist beurteilungsmaßstab (gut etwas entertainment ist okay).
dein verhalten ist für mich deshalb so traurig, weil du dich voll auf das negative konzentrierst, so wirst du deinen eigenen persönlichen mißerfolg nie überwinden können. es geht doch darum erfolge in dieser welt zu realisieren und nicht erfolge zu verhindern.
wenn ich deine wahre aktienperformance in geldeinheiten kennen würde und da würde etwas dahinter stehen, wäre dies für mich auch anlass dich ebenfalls respektieren zu können, ich denke aber, dass du mit deiner geisteshaltung nie etwas erreichen wirst und auch nichts vorzuweisen hast, solange du dich nicht änder wirst.
natürlich kann met@box zum flopp werden, alles im leben hat ein risiko, aber dafür setzt man seinen stop-loss und gut ist.
antworte mir nur bitte ein letztesmal, ab welchem kurs von met@box wirst du aufhören zu kritisieren : 400 euro, 600, 800, 1000, ???????

[Gigaguru]

Dein letztes Posting kann ich in einigen Passagen nicht ganz nachvollziehen, standardsoftware. Du vertrittst die Ansicht mein Verhalten wäre dann akzeptabel, wenn ich ein finanzielles Eigeninteresse an sinkenden Kursen haben würde. Ich kann Dir versichern, hätte ich Puts und dies würde bekannt, würde man mich sofort als Basher hinstellen, der die Kurse drücken wolle. Ich kann Dir nur sagen, dass mir der Kurs der Met@box-Aktie ziemlich egal ist, mir geht es darum, zu hinterfragen, was hier von Seiten von Met@box für ein Spiel gespielt wird. Abgesehen davon darf ich doch einmal mit Verlaub daran erinnern, dass der Kurs der Met@box-Aktie nach Eröffnung dieses Threads innerhalb von wenigen Tagen um 45% sank. Hier wurde ich erstmals von der Met@box-Mafia auf übelste Weise attackiert. Nachdem die kalte Dusche in Form von sinkenden Kursen diese Leute vorübergehend ein wenig beruhigte, wurde ich erneut dämonisiert, als der Kurs wieder stieg. Es geht mir aber nicht um diese kleingeistigen Betonköpfe, sondern um die Aufdeckung der Hintergründe und die genaue Analyse dessen, was einem hier von Seiten des Unternehmens erzählt wird und was tatsächlich ist. Dein Gerede von meinem angeblichen eigenen persönlichen Mißerfolg kann ich am allerwenigsten nachvollziehen. Was meinst Du mit diesen kryptischen Andeutungen? Ich hoffe nicht, dass Du zum 150.000sten Mal auf mein Musterdepot abhebst und Dich damit in die Reihe dieser lächerlichen Kindsköpfe einreihst. Ich bin im übrigen keineswegs grundsätzlich gegenüber Aktien und den dahinterstehenden Unternehmen negativ eingestellt, eher im Gegenteil, allerdings gefällt es mir nicht, wenn man gezielt für dumm verkauft wird.

Ein Punkt würde mich einmal interessieren: Was glauben eigentlich die Met@box-Experten, wieviel die neue Met@box 2000 in zwei Jahren am Markt bringen wird? Die Auslieferung der Boxen im Rahmen der derzeit diskutierten Deals beginnt - wenn überhaupt - frühestens Anfang bis Mitte 2001. Die Laufzeit der Vereinbarungen ist zum Teil nicht bekannt, dürfte sich aber auf mindestens zwei Jahre erstrecken. Derzeit wird von etwa 450 Euro pro Box ausgegangen. Ich gehe davon aus, dass diese Boxen schon bald sehr stark unter Preisdruck geraten werden. In zwei Jahren dürften wohl kaum mehr als etwa 100-200 Euro zu erzielen sein. Dies muss natürlich bei den Kalkulationen berücksichtigt werden. Langfristig wird es meiner Ansicht nach so aussehen, dass praktisch alle Fernsehgeräte mit der Möglichkeit zur Internetnutzung ausgestattet sein werden (natürlich nicht notwendigerweise alleine mit Hilfe von Produkten von Met@box). Kaum einer wird sich dann noch ein neues Gerät kaufen, ohne die Möglichkeit, das Internet nutzen zu können, ähnlich wie es jetzt schon mit Video- bzw. Teletext der Fall ist. Boxen in der klassischen Form wird es in einigen Jahren nicht mehr geben, da hierfür nur übergangsweise ein Markt vorhanden sein wird, und zwar bezogen auf Altgeräte, die noch keinen Zugang ermöglichen.

GigaRobin

[de niro]

Wenn du meinst, dass der Kursrückgang von Metabox etwas mit diesem Thread oder dir selbst zu tun hat, gibt es für dich nur noch einen Weg !

http://www.lwl.org/wzfp-lippstadt/index.htm

[Gigaguru]

Ich lehne es zwar ab, auf Postings von de niro einzugehen (meine Patentante kennt übrigens den echten Robert de Niro persönlich), möchte aber klarstellen, dass ich mit keinem Wort behauptet habe, der Kurs der Met@box-Aktie wäre allein aufgrund dieses Threads in wenigen Tagen um 45% gesunken. Ich habe lediglich festgestellt, dass dies Fakt ist und insofern das von mir postulierte Rückschlagspotenzial keineswegs aus der Luft gegriffen war.

GigaRobin

[suke]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Oliver H.]

Hallo giga - soeben bin ich auf met@TV auf folgendes Zitat gestoßen (ich muß noch nachschlagen um das gesammte Zitat zu finden, da ich das Büchlein seit der Schulzeit irgendwo vergraben habe) Ich dachte es passt ein wenig zu Dir.
Und um dich ein wenig aufzulockern:
"Ich bin der Geist, der stets verneint. Und das mit Recht, denn alles was entsteht, ist wert, das es zu Grunde geht.
Drum besser wär´s, dass nichts entstünde."

Gut ist aber auch:
"Oh sähst du, voller Mondenschein, zum letzten Mal auf
meine Pein, den ich so manche Mitternacht an
diesem Pult herangewacht."

Um euch mal zu entspannen: Lest doch mal etwas aus dem Expo Spezial !! Oder die Berlin Kolumne. Auch die Kinokritiken sind nicht schlecht (auch wenn hier die Klasse, die fehlende Masse noch nicht kompensieren kann).
Wie immer auf http://www.MetaTV.de !!

[standardsoftware]

@gigaguru, also du bist so oder so der größte met@box basher aller zeiten, was ich dir nur vorwerfe, dass du dies ohne legtimation tust, wenn du daran geld verdienen würdest, fände ich dies okay, weil nocheinmal, wir wollen hier nur geld verdienen, sonst nichts, fertug aus.
das zweite wäre, ich würde dich dann ernst nehmen, wenn du einen guten riecher für gute aktien hast und so schon mehrere hunderttausend mark mit aktien verdient hättest, was du bei deiner geisteshaltung aber nicht hast, und für meine belange bist du daher unbrauchbar, sorry.
ich mache übrigens gerade den selben fehler wie du in dem in einem ewigen verlierer meine aufmerksamkeit schenke, gewinne ich gar nichts und verschenke unnötig energie.
ich werde dich ab sofort ignorieren, dies dürfte auch in deinem interesse liegen.
allerdings wenn m@b in 2002 über 800 euro steht mache ich einen thread auf "GIGAGURU - größte flasche und hetzer aller zeiten".
sollte m@b nicht über 800 euro gehen schenke ich dir anstandshalber eine flasche moet.
nichts für ungut, aber das macht alles keinen spaß mit dir!!!!!!!!

[standardsoftware]

@oliver H, ich hab auch noch was gefunden: "das die rosen dornen hat wird ihr der esel nie verzeihen"

schlecht ist aber auch der nicht:

"auch eine uhr die stillsteht, zeigt doch zweimal am tag die richtige uhrzeit an, und kann nach einer folge von jahren auf eine reihe von erfolgen zurück blicken"

oder

"auch ein maulwurfshügel kann den blick auf einen chimbarasso versperren"

oder

"die heutigen menschen sind zum tadeln geboren, vom ganzen achilles sehen sie nur die ferse"

kommt alles von der guten marie ebener eschenbach,

wenn ich dank met@box vorzeitig meinen ruhestand antrete, werd ich mich mehr um solche literatur kümmern.........macht nämlich auch riesen spaß

[sorosGeorge]

@ gigag.
du schreibst der grund für die "lügenpolitik" des vorstands sei darin zu suchen dass man mit hilf spektakulärer zahlen auf sich aufmerksam machen will und die kpitalerhöung begünstigen will. Ja glaubst du allen ernstes das wenn rauskommt dass alles nur humbug ist dass sich auch nur irgend einer für diese firma interessiern wird? die firma wäre für lange lange zeit "tot" und würde es sicher sehr schwer haben neue kunden zu gewinnen. denkst du wirklich dass das iminteresse des management sein kann? ich nicht!

[Gigaguru]

Meine Patentante meint, dass Met@box in den USA völlig unbekannt sei (sie lebt dort), suke. Es stimmt, dass auch Robert de Niro ein großer Star ist, deshalb teilt er auch grundsätzlich meine Skepsis gegenüber Met@box.

Übrigens hat eine Rose keine Dornen, sondern Stacheln!

GigaRobin

[Oliver H.]

FAUST:
Bei euch, ihr Herrn, kann man das Wesen
Gewöhnlich aus dem Namen lesen,
Wo es sich allzu deutlich weist,
Wenn man euch Fliegengott, Verderber, Lügner heißt.
Nun gut, wer bist du denn?
MEPHISTOPHELES:
Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.
FAUST:
Was ist mit diesem Rätselwort gemeint?
MEPHISTOPHELES:
Ich bin der Geist, der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles, was entsteht,
Ist wert, daß es zugrunde geht;
Drum besser wär`s, daß nichts entstünde.
So ist denn alles, was ihr Sünde,
Zerstörung, kurz, das Böse nennt,
Mein eigentliches Element.
FAUST: Du nennst dich einen Teil, und stehst doch ganz vor mir?
MEPHISTOPHELES:
Bescheidne Wahrheit sprech ich dir.
Wenn sich der Mensch, die kleine Narrenwelt
Gewöhnlich für ein Ganzes hält-
Ich bin ein Teil des Teils, der anfangs alles war
Ein Teil der Finsternis, die sich das Licht gebar
Das stolze Licht, das nun der Mutter Nacht
Den alten Rang, den Raum ihr streitig macht.

Nicht dass ich dich mit Mephistopheles gleichsetzten würde (dafür reicht Dein Intellekt dann doch nicht aus) - aber dieser Text zeigt auf, warum ich froh bin, dass es Dich gibt.
Gerade durch Deine hartnäckige Stellung, deine provokative Ader und deine offensichtliche Widersprüchlichkeit, hältst du die Diskussion um MBX am Leben, ja bereicherst sie sogar.
Mehr kann man sich als MBX Aktionär nicht wünschen, da Du einen optimalen Aufhänger bildest, die tatsächlichen Fakten an die Frau/den Mann zu bringen und ise zu erklären.
Hätte es diesen thread nicht gegeben, dann wäre der Schaden, den Reuters/Handelsblatt verursacht haben, weit größer gewesen.
Solange Du postets, mache ich mir um MBX keine Sorgen.

Denn bezüglich MBX bist Du der Geist, der stets verneint,
ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft.

Und gugaguru: auch dies trifft auf dich zu:
Bei euch, ihr Herrn, kann man das Wesen
Gewöhnlich aus dem Namen (Gigaguru) lesen,
Wo es sich allzu deutlich weist,
Wenn man euch Fliegengott, Verderber, Lügner heißt.

Einen schönen Sonntag !!!!

[standardsoftware]

Einen mit Weisheit gesalbten darf man nie warm werden lassen, sonst trieft er.

[standardsoftware]

"es entmutigt oft den wärmsten menschenfreund, dass er so vielen hilfsbedürftigen begegnet, denen nicht zu helfen ist"

jetzt aber schluß mit der sonntagnachmittag literatur einlage

[gw_2011]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gw_2011]

Leute, mann muss Gigaguru einfach Recht geben!

Kurs vor dem Split 200
Kurs nach dem Split 50

Er hat einfach Recht!
Ich prophezeie sogar Kursrückgang 75%.

Ausserdem muß ich mich bei Gigaguru ob der mathematischen Fähigkeiten und seinem extraordinären Weitblick entschuldigen!

Und wenn man soviel Fragen hat wie er, muß man sagen dass er sich lernfähig zeigt! Ein Kind hat am Anfang auch viele Fragen, man muß ihm halt die Welt erklären und Giga die Börsenwelt!

Bei anderen Firmen (Infomatec) hätte ich auch Fragen, zum Beispiel wie die die Löhne für den nächsten Monat zusammenbekommen - oder wie die nach einem extraordinären Personalaufbau nun die Entlassungswelle finanzieren wollen? Ach diese Frage ist überflüssig, da Giga ja eigentlich nichts für Infomatec tun will und nur aus sehr ehrenvollen Gründen bei Met@box viele Fragen stellt. Hat auch bestimmt nichts mit dem Aktienkurs zu tun wenn man viele Fragen stellt? Nicht wahr? Streicht diese Frage!

mfg
gw

[de niro]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[de niro]

Die Rose ohne Dornen
Serie: Unterwegs in Garten Gottes (6)
Als „Rose ohne Dornen“ wird die Mutter Jesu in einem Marienlied besungen. In der Botanik jedoch werden die Pfingstrosen so bezeichnet.

Der Legende nach ging eine Frau zur Zeit Jesu traurig in einen Rosengarten und weinte, nachdem sie vom Tod Jesu erfahren hatte. Als sie aufblickte, sah sie Rosen, die keine Dornen mehr trugen, und sie sagte: „Gott hat die Dornen fortgenommen, das Leid ist in Freude verwandelt.“ Zu Pfingsten endet die Osterzeit, die Freude über die Auferstehung wird durch das Geschenk des Pfingstgeistes zur eigentlichen Geburtsstunde der Kirche. Und genau zu dieser Zeit steht die Pfingstrose in voller Blüte. Fast explosiv öffnen sich die prallen Knospen zu leuchtenden Blüten. Die Pfingstrose zählt zu den ältesten bekannten Gartenpflanzen, lange Zeit spielte sie auch in der Naturheilkunde eine große Rolle (z. B. als Mittel gegen Blasensteine, Durchfall, Geburtswehen, Epilepsie oder Alpträume). Ihren lateinischen Namen „Päonie“ bezieht die Pfingstrose aus der griechischen Mythologie. Der Götterarzt Päon behandelte mit ihr den von Herakles verwundeten Hades, den Gott der Unterwelt, so zumindest beschrieb es Homer im 8. Jahrhundert vor Christus. In China werden Pfingstrosen seit etwa viertausend Jahren kultiviert, es gilt als das wichtigste Ursprungsland. Dort ist die Päonie auch die Nationalpflanze, für deren seltenste Exemplare einst bis zu drei Kilo Gold bezahlt worden sein sollen.
Als wilde Pflanze stand die Pfingstrose schon im Mittelalter in den Bauerngärten Europas. Die hochentwickelte Form wurde später aus China von Mönchen importiert, in manchen Gegenden spricht man daher bis heute von der „Benediktinerrose“.
Tausende Blütenfarben und -formen sind bekannt. Nährstoffreicher Boden, Sonne und gute Bewässerung lassen die Pfingstrosen optimal gedeihen. Dann erinnern ihre üppigen Blüten daran, daß „Pfingsten, das liebliche Fest“ (Goethe) gekommen ist

[de niro]

ich muss feststellen, dass es auf eine art spassig ist, scheisse zu posten. das muss wohl auch euren gigapath dazu bewegen.

Gigaguru kommt mit einem Affen in den Supermarkt. Die Verkäuferin: "Hey, der Affe macht doch alles kaputt! Geben Sie ihn mir,solange Sie einkaufen!" Die Verkäuferin nimmt den Affen, eine Freundin von ihr kommt rein: "Sag mal, wo hast Du denn den Affen her?"

"Den hab ich vom Gigaguru!" "Na, den hätt` ich aber doch abtreiben lassen!"

[de niro]

Gigaguru kommt in seine Stammkneipe und stellt sich an die Theke.
Schüchtern spricht er seinen Nachbarn an:
Hey, ich habe Ahnung von Aktien !
Der Nachbar gelangweilt:
Und ich kann fliegen !
Grinsend wirft der Wirt ein:
Und ich trinke 50 Liter Bier auf ex !
Gigaguru völlig verunsichert:
Wollt ihr zwei mich verarschen ?
Darauf die Beiden:
Wer hat denn mit der Scheisse angefangen ?

[Oliver H.]

de Niro - wie profan !

Bim, Bam, Bum

Ein Glockenton fliegt durch die Nacht,
als hätt` er Vogelflügel,
er fliegt in römischer Kirchentracht
wohl über Tal und Hügel.

Er sucht die Glockentönin BIM,
die ihm vorausgeflogen;
d. h. die Sache ist sehr schlimm,
sie hat ihn nämlich betrogen.

"O komm" so ruft er, "komm, dein BAM
erwartet dich voll Schmerzen.
Komm wieder, BIM, geliebtes Lamm,
dein BAM liebt dich von Herzen!"

Doch BIM, daß ihr`s nur alle wißt,
hat sich dem BUM ergeben;
der ist zwar auch ein guter Christ,
allein das ist es eben.

Der BAM fliegt weiter durch die Nacht
wohl über Wald und Lichtung.
Doch, ach, er fliegt umsonst! Das macht,
er fliegt in falscher Richtung.

Christian Morgenstern (1871-1914)

[Oliver H.]

auch sehr schön und durchaus auf Giga zutreffend:

Das ästhetische Wiesel

Ein Wiesel
saß auf einem Kiesel
inmitten Bachgeriesel.

Wißt ihr
weshalb?

Das Mondkalb
verriet es mir
im Stillen:

Das raffinier-
te Tier
tat`s um des Reimes willen.

Christian Morgenstern (1871-1914)

[Oliver H.]

Morgenstern muß Giga gekannt haben !

Die Beichte des Wurms

Es lebt in einer Muschel
ein Wurm gar seltner Art;
der hat mir mit Getuschel
sein Herze offenbart.

Sein armes kleines Herze,
hei, wie das flog und schlug!
Ihr denket wohl, ich scherze?
Ach, denket nicht so klug.

Es lebt in einer Muschel
ein Wurm gar seltner Art;
der hat mir mit Getuschel
sein Herze offenbart.

Christian Morgenstern (1871-1914)

[winterstein]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Thierri]

Habt Ihr mal ins CEO-Forum gesehen?

Dort hat Giga folgendes geschrieben: "Ich bin im WO-Board ein zwar renommierter, aber vollkommen unabhängiger und freier Publizist"


Jetzt habe ich ziemliche Bauchschmerzen und muß erstmal was Starkes trinken

Thierri

[Kimba-1]

Johann Wolfgang von Goethe:

Wenn er es nicht spürt, wird er es nicht erjagen.

[Gigaguru]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gigaguru]

Das Vaterunser eines Met@boxlers

Aufzusagen zum Abschluss des Gottesdienstes (auch HV genannt):

Stefan Domeyer in Hildesheim.
Geheiligt werde Dein Name.
Deine Set-top-Box komme.
Die Wandlung der Vorverträge in Verträge möge geschehen,
Wie in Israel und Frankreich, so auch in Skandinavien.
Unsere neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung gib uns heute.
Und vergib uns unsere Informationswünsche,
Wie auch wir vergeben den Met@box-Skeptikern.
Und führe uns nicht zu Infomatec,
Sondern erlöse uns von dem Gigaguru.
Denn Dein ist das geniale Geschäftsmodell
Und die unbegrenzte Produktionskapazität in Asien
Und die überlegene Technik.
In Ewigkeit.
Amen.


GigaRobin

[Gigaguru]

Domeyer bekommt inzwischen ganze Wäschekörbe mit Fanpost. Erst heute waren es wieder drei Körbe mit je einem Brief. Die Briefe liegen uns vor und wir wollen sie der übrigen Fangemeinde nicht vorenthalten (diejenigen, die lesen können, bitte ich darum, den anderen vorzulesen):


„Hi Stefan,

ich hab Dich lieb.

piep"


„Lieber Stefan Domeyer,

dürfen wir Dich „Uns Domi" nennen? Ich habe übrigens noch einen Vorschlag für einen Werbespot: „Sei kein Ochs’, kauf ‘ne Met@box!" Toll, oder?

Ales Gute

Olli B."


„Hallo Herr Domeyer,

warum stellt der Gigaguru immer so kritische Fragen? Er scheint ja sehr schlau zu sein und kennt sich auch ziemlich gut aus, aber stimmen denn die ganzen bösen Sachen, die er über Met@box schreibt?

Ihre ergebene

Stefanie Dummeyer"

[Addidaxx]

Kannst du, Gigaguru, nicht endlich zur Seriösität zurückfinden, anstatt hier rumzumüllen. Setz dich doch bitte aufs "Sofa", da kannst du den ganzen Tag sowas posten. Dies ist ein Aktienboard und deine Beiträge sind hierfür nicht mehr geeignet. Du hast dich in deinen "Metaboxhass" so reingesteigert. Das hilft hier keinem mehr weiter.

[Gigaguru]

Bad News für Metabox

24.07.2000/12:51

Wir haben es ja schon immer gesagt...
könnten wir nun sagen, aber so war es eben auch. Klar, einige Aktionäre haben mit der Unwissenheit der Analysten und Lemmingen durchaus ihr Geld mit der Aktie von Metabox gemacht, die Zukunftsperspektiven sind allerdings fraglich.

Es geht um die `tolle` Technologie ins Internet per Ferseher zu starten. Die 500-1000.- DM teueren Geräte werden ans Telefon- und Fernsehkabel angeschlossen und nutzen den Fernseher sozusagen als Monitor. Dessen Bildqualität ist für die normale PC Qualität allerdings zu gering, weshalb meist nur bestimmte, optimierte Seiten angesurft werden können. Für ein Hotel bzw. dessen Gäste mag sowas ausreichend sein, um E-Mails abzurufen, aber als wirkliches Massenprodukt für den Heimbereich taugen die Boxen nur wenig.

Das Fachblatt `Computer Partner` kommt zu einem ähnlichen Schluß. Die Geräte von Metabox, Loewe, Grundig usw. liegen wie Blei in den Regalen. Keine will für viel Geld eine schlechte Qualität und nur begrenzte Möglichkeiten im Web.

Auch wenn Metabox zwar meldet, Vorverträge im Wert von 1,2 Mrd. DM abgeschlossen zu haben, so bleibt aber weiterhin Zweifel am langfristigen Erfolg (zumal es noch in den Sternen steht ob die Verträge überhaupt exisiteren).

Also, Finger weg vom Produkt, sowie von der Metabox Aktie.

(c) 2000, www.GeldMachtSpass.de

[lesa]

Nanoguru

Hast Du es wirklich gewagt diesen stinkigen Käse wieder nach vorn zu holen.

Psychopath!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[NM4000]

von Caleb666 24.07.00 18:32:41 1395939
Sehr geehrter Herr Domeyer,

um die Fragen der Met@box-Kritiker abzurunden, möchte ich noch das folgende Posting eines nicht registrierten Users zur Diskussion stellen:

Besitzt metabox eigentlich eine komplette zweite führungsmannschaft für den fall, daß
a) der firmenjet abstürzen sollte
b) hildesheim opfer eines thermonuklearschlags wird
c) durchdrehende infomatec-aktionäre auf der hv angesichts der nächsten planzahlen ein amokattentat verüben ?

nein?????????????

na, aber dann wäre wohl allein für diese äußerst mangelhafte risikovorsorge bei metabox ein abschlag von mindestens 25% dringend notwendig.

In Erwartung keiner baldigen Antwort verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen C666


im CEO-Board gelesen und gleich an Giga denken müssen-wieso sind Dir diese wichtigen Fragen nicht eingefallen??

[kuhkopp]

[antz]

@Gigaguru=
Daniel Schwerd, aus Köln ??

info:gigaguru.de


ze ze ....

[Gigaguru]

Zum 150.000sten Mal, antz - ich schreibe extra langsam, damit auch Du es endlich begreifst: Ich bin nicht Daniel Schwerd, der hostet lediglich meine Homepage!


24.07.2000
Metabox verkaufen
juchu.de

Die Analysten von juchu.de raten dem Anleger, die Aktie von Met@box (WKN 692120) zu verkaufen.

Met@box AG beabsichtige, private Haushalte und Unternehmen einen schnellen und vor allem kostengünstigen Internetzugang über Fernsehkabel und -satellit ohne einen herkömmlichen PC zu ermöglichen. Kernkompetenz des Unternehmens sei die Entwicklung der für die gesamten Anwendungen erforderlichen Technologien.

Bank Analysten seien sich zur Zeit uneins, was sie von der ganzen Geschichte halten sollten. Fakt sei zwar, daß der Kurs der Aktie seit Anfang Juli enorm gestiegen sei, man befürchte aber, "daß die selbst aufgeblasene Seifenblase bald platzen werde. Spätestens dann, wenn sich die sogenannten Aufträge für Set-Top-Boxen als Nonsens erweisen würden" (O-Ton eines Analysten einer deutschen Großbank).

Fakt sei, daß Met@box zwar einen "letter of intent" (Absichtserklärung) über einen Auftrag von 1,8 Millionen Set-Top-Boxen mit Inter-Nordic geschlossen habe. Fakt ist aber auch, daß dies kein Auftrag sei. Als erstes Lieferdatum habe man das zweite Quartal 2001 vereinbart. Begeistert sei man auch nicht von der Tatsache, daß Inter-Nordic sich lediglich aus irgendwelchen unbekannten Investoren aus dem skandinavischen Raum zusammensetze, die das interaktive Fernsehen in Skandinavien einführen wollten. Was zwischen den Zeilen auch nur heiße, daß 1,8 Millionen Endverbraucher noch gar nicht wüßten, daß sie die Set-Top-Box kaufen sollten.

Auch der Rahmenvertrag (Basic Agreement) mit Worldsat S.A.R.L. über die Lieferung von 500.000 Set-Top-Boxen sei im Endeffekt auch nichts anderes als eine reine Absichtserklärung.

Nach Meinung der Analysten von juchu.de solle der Anleger die Aktie schnellstens verkaufen, bevor die "Aufträge" weiterhin hinterfragt werden würden.

[antz]

hallo daniel, ahem gigaguru

ich habe niemals 150.000 mal behauptet du wärst daniel schwerd...


stürtze nicht immer der AMIGA computer mit einer GURU meldung ab?!

-antz

[Gigaguru]

juchu.de: Fakt sei zwar, daß der Kurs der Aktie seit Anfang Juli enorm gestiegen sei, man befürchte aber, "daß die selbst aufgeblasene Seifenblase bald platzen werde. Spätestens dann, wenn sich die sogenannten Aufträge für Set-Top-Boxen als Nonsens erweisen würden" (O-Ton eines Analysten einer deutschen Großbank).

Hiermit erkläre ich, dass ich definitiv kein Analyst einer deutschen Großbank bin.

juchu.de: Begeistert sei man auch nicht von der Tatsache, daß Inter-Nordic sich lediglich aus irgendwelchen unbekannten Investoren aus dem skandinavischen Raum zusammensetze, die das interaktive Fernsehen in Skandinavien einführen wollten. Was zwischen den Zeilen auch nur heiße, daß 1,8 Millionen Endverbraucher noch gar nicht wüßten, daß sie die Set-Top-Box kaufen sollten.

Vielleicht sollte man einmal Domeyer im CEO-Thread fragen, ob es wirklich stimmt, dass man die Skandinavier noch gar nicht gefragt habe, ob sie die Boxen überhaupt haben wollen. Vielleicht wollen sie die Boxen ja tatsächlich haben, aber nichts dafür bezahlen. Fragen über Fragen.

juchu.de: Auch der Rahmenvertrag (Basic Agreement) mit Worldsat S.A.R.L. über die Lieferung von 500.000 Set-Top-Boxen sei im Endeffekt auch nichts anderes als eine reine Absichtserklärung.

Ich fürchte, dass das dem Gott und Imperator der Met@box-Ritter, Stefan Domeyer, nicht sehr gefallen wird.

GigaRobin

[golddigger]

@gigaguru

1. ist die juchu einschätzung vom 21.7. und nicht von heute
2. wer ist schon juchu.de- wieder eine mehr von diesen unprofessionellen Seiten, die nur abpinseln
3."ein Händler sagte..." was wissen denn schon die Händler, als ob die zeit hätten sich eingehend mit einem Unternehmen zu beschäftigen


alles pure polemik,... einfach billig

[antz]

basher geschwätz

spam

immer das gleiche geblubber-nur anders formuliert...
schon längst wiederlegt!

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[antz]

ich habe ein auge auf dich:

http://www.datacomm.ch/phlug/gallery/artists/g3/taron2.jpg

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[giga-fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kuhkopp]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[minischwede]

Habe Letzte Woche Kursverluste von 120€ MTB zugetraut. Setze Kursfall bis 80€ nach der Hv.(P.S.Hatte mich mit Hv. Datum geirrt.)
und noch etwas … Schweden (Skandinavier) sind Realisten und keine Träumer habe mit vielen über MTB gesprochen ...sie glauben nicht an MTB und haben auch keine MTB Produkte gesehen oder darüber gehört. Wünsche allen viel Glück mit MTB Aktien.cu minischwede

[echtzeit]

@giga-fsch + kuhkopp:
verkauft lieber eure META(A)BOX Aktien, anstatt diesen einzig wahren MBX Thread vollzuprollen !
( Gier frisst Hirn )

[kuhkopp]

@echtzeit
...anstatt diesen einzig wahren MBX Thread ...
( Gier frass Hirn )

[Gigaguru]

Hier der Link zu dem Met@box-Thread im CEO Forum:

Thread: Met@box

GigaRobin

[Gigaguru]

Weitere Fragen von mir im CEO Forum zu Met@box:


Herr Domeyer, bei dem LoI mit Inter-Nordic, der eine Absichtserklärung zur Vermarktung von 1,8 Mio. Boxen in Skandinavien enthält, wird von einem geschätzten Auftragsvolumen von 1,4 Mrd. DM ausgegangen. Das entspräche einem Preis von etwa 400 Euro pro Box. Gesetzt den Fall, es käme zum Abschlus von Verträgen, begänne die Auslieferung frühestens im zweiten Quartal des nächsten Jahres und dürfte sich dann über mehrere Jahre erstrecken. Ist Ihrer Ansicht nach nicht zu erwarten, dass es auf die Boxenpreise enormen Preisdruck geben wird, so dass man in zwei Jahren vielleicht nicht mehr mit 400, sondern nur noch mit 200 Euro rechnen kann? Dieser Aspekt ist ja ein sehr wichtiger Aspekt hinsichtlich der Kalkulation der künftigen Umsatzentwicklung bei Met@box. 1,8 Mio. Boxen würde nach meiner überschlägigen Rechnung bedeuten, dass etwa 20% der skandinavischen Haushalte Met@boxen kaufen müssten. Ist das Ihrer Ansicht nach realistisch? Wie kommen Sie eigentlich genau auf 1,8 Mio. Boxen, warum nicht 1,5 oder 2 Mio.? Haben hier Marktforschungsunternehmen Potenzialschätzungen vorgenommen und gehen Sie davon aus, ein Alleinvertriebsrecht für ganz Skandinavien zu erhalten? Falls ja, warum fiel bei diesem Milliarden-Deal die Auswahl auf Met@box? Hat man seitens der Auftraggeber auch Vergleichsangebote bei der Konkurrenz eingeholt oder soll ein solcher Milliarden-Auftrag an Met@box vergeben werden, ohne eventuelle Konkurrenzprodukte zumindest einmal zu prüfen? Ich weiß von anderen Boxenherstellern, dass an diese von Seiten skandinavischer Auftraggeber nicht herangetreten wurde. Teilen Sie meine Einschätzung, dass der Markt für Set-top-Boxen nur einige Zeit interessant ist, da in einigen Jahren die Zugangsmöglichkeit ins Internet in jedem neuen Fernsehgerät integriert sein und somit der Markt für externe Zusatzgeräte zunehmend enger und der Preisdruck größer wird? Ist hier nicht eine ähnliche Entwicklung wie z.B. bei Handys zu erwarten, die inzwischen mehr oder weniger verschenkt werden?

Im voraus bereits herzlichen Dank für Ihr Interesse an meinen Fragen.

Gigaguru

[Bandit]

Wo wurden die 1,4 Mrd DM erwähnt?
Von Metbox stammt keine Umsatzangabe für diesen LOI.
Analystenschätzungen gingen von ~1 Mrd DM aus.

Dabei gibt es zu beachten daß es sich um verschiedene Boxen und Spezifikationen handelt, sowie daß MBX
nicht nur die Boxen sondern auch die zugehörige Technik immer mitverkauft! Eine Diskussion um den Endpreis
je Box erscheint mir daher als unangebracht und jetzt selbst für MBX nicht abschätzbar!

In deinen Fragen ist nichts neues enthalten, daß nicht schon von MBX veröffentlicht wurde!
Informiere dich lieber erst einmal bevor du hier Fragen stellst!


Und bei deinen anderen Boxenherrstellern weiß hier wohl jeder um wen es sich handelt!
Wieso sind die eigentlich die einzigen die in den letzten Monaten keine Großaufträge vermelden konnten, oder
sind die Aufträge von Dauphin , Pace und Co auch alle nur fingiert??????

Frag da mal lieber nach!


Bandit