Über Basher und Pusher - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.08.00 14:05:29 von
neuester Beitrag 22.08.00 14:21:59 von
neuester Beitrag 22.08.00 14:21:59 von
Beiträge: 2
ID: 220.608
ID: 220.608
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 151
Gesamt: 151
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
25.04.24, 13:40 | 2430 | |
vor 1 Stunde | 1713 | |
vor 59 Minuten | 1425 | |
heute 07:34 | 1295 | |
vor 1 Stunde | 586 | |
gestern 18:36 | 504 | |
gestern 23:57 | 423 | |
vor 1 Stunde | 381 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.923,40 | +0,12 | 166 | |||
2. | 2. | 170,24 | -0,90 | 83 | |||
3. | 4. | 3,8900 | +5,14 | 62 | |||
4. | 3. | 8,2900 | 0,00 | 58 | |||
5. | 5. | 0,1905 | -1,55 | 41 | |||
6. | 6. | 6,5840 | -1,44 | 31 | |||
7. | 11. | 2.310,99 | +1,11 | 27 | |||
8. | 8. | 57.686,89 | +0,41 | 26 |
Dies ist ein Thread über Basher und Pusher. Da bei jeder Gelegenheit dem Diskussionspartner, der anderer Meinung ist, eines dieser Etiketten aufgedrückt wird, möchte ich hiermit etwas zur Begriffsklärung beitragen. Bitte um lebhafte Diskussion.
These: Pusher=Basher mit umgekehrten Vorzeichen
d.h.: Pusher verhält sich zu Basher wie a zu non a.
Den Grund dafür sehe ich in der Intention der Beiträge, die einander ganz genau entgegenlaufen. Während der Basher an fallenden Kursen interessiert ist, gilt das gleiche für den Pusher in punkto steigender Kurse. Die Mittel, um dies zu verwirklichen, sind beliebig. Sie reichen von sachlichen Beiträgen über Behauptungen bis hin zu unhaltbaren Unterstellungen und persönlichen Diffamierungen, die z.T. die Grenze zur strafrechtlichen Relevanz überschreiten. Dies läßt sich insbesondere bei den häufig diskutierten Werten wie Metabox beobachten.
Konsequenz dieser These: Jeder, der sich im Board zu einem bestimmten Papier äußert, ist ein Pusher oder Basher, wenn er einen kursrelevante Intention verfolgt. Dies ist grundsätzlich immer der Fall, wenn der Poster in dem Wert investiert ist, war oder investieren will. Die als Beleidigung gemeinte Charakterisierung, jemand sei ein Pusher oder Basher, läuft damit immer ins Leere, weil es denjenigen, der dies äußert, gleichzeitig ins gegenüberliegende Lager katapultiert. Da sich die Stigmatisierung somit gegeneinander aufhebt, schlage ich vor, künftig hiervon Abstand zu nehmen. Es muß einfach akzeptiert werden, daß jeder - aber auch wirklich jeder - der eine Einschätzung bezüglich eines Papiers abgibt oder kommentiert, ein kursrelevantes Interesse verfolgt. Sonst würde er nicht posten.
Ich freue mich auf Eure Reaktion!
Jaques
These: Pusher=Basher mit umgekehrten Vorzeichen
d.h.: Pusher verhält sich zu Basher wie a zu non a.
Den Grund dafür sehe ich in der Intention der Beiträge, die einander ganz genau entgegenlaufen. Während der Basher an fallenden Kursen interessiert ist, gilt das gleiche für den Pusher in punkto steigender Kurse. Die Mittel, um dies zu verwirklichen, sind beliebig. Sie reichen von sachlichen Beiträgen über Behauptungen bis hin zu unhaltbaren Unterstellungen und persönlichen Diffamierungen, die z.T. die Grenze zur strafrechtlichen Relevanz überschreiten. Dies läßt sich insbesondere bei den häufig diskutierten Werten wie Metabox beobachten.
Konsequenz dieser These: Jeder, der sich im Board zu einem bestimmten Papier äußert, ist ein Pusher oder Basher, wenn er einen kursrelevante Intention verfolgt. Dies ist grundsätzlich immer der Fall, wenn der Poster in dem Wert investiert ist, war oder investieren will. Die als Beleidigung gemeinte Charakterisierung, jemand sei ein Pusher oder Basher, läuft damit immer ins Leere, weil es denjenigen, der dies äußert, gleichzeitig ins gegenüberliegende Lager katapultiert. Da sich die Stigmatisierung somit gegeneinander aufhebt, schlage ich vor, künftig hiervon Abstand zu nehmen. Es muß einfach akzeptiert werden, daß jeder - aber auch wirklich jeder - der eine Einschätzung bezüglich eines Papiers abgibt oder kommentiert, ein kursrelevantes Interesse verfolgt. Sonst würde er nicht posten.
Ich freue mich auf Eure Reaktion!
Jaques
Hallo,
IMHO kann man nur diejenigen als Pusher/Basher bezeichnen, die mit unrichtigen Informationen oder nicht belegbaren Behauptungen arbeiten.
Leute, die nachweisbare Fakten publizieren verfolgen zwar ebenfalls kursrelevante Intentionen, sind jedoch keine Pusher/Basher in Sinne des Wortes.
MfG,
st.
IMHO kann man nur diejenigen als Pusher/Basher bezeichnen, die mit unrichtigen Informationen oder nicht belegbaren Behauptungen arbeiten.
Leute, die nachweisbare Fakten publizieren verfolgen zwar ebenfalls kursrelevante Intentionen, sind jedoch keine Pusher/Basher in Sinne des Wortes.
MfG,
st.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
152 | ||
85 | ||
61 | ||
57 | ||
43 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
20 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |