Zerplatzte Träume - Wirre Gedanken von Börse Online - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.11.00 09:59:49 von
neuester Beitrag 06.11.00 08:27:19 von
neuester Beitrag 06.11.00 08:27:19 von
Beiträge: 15
ID: 289.392
ID: 289.392
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.972
Gesamt: 1.972
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
0,3700
EUR
+1,09 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6000 | +22,75 | |
0,7800 | +20,93 | |
10,430 | +12,94 | |
9,7500 | +12,72 | |
1,1100 | +11,22 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
51,00 | -8,11 | |
88,03 | -8,30 | |
49,80 | -15,59 | |
2,6600 | -18,40 | |
21,930 | -84,61 |
„Zerplatzte Träume“ oder Wirres Zeug
Mit wirrer Argumentation Kleinanleger prellen ist die Devise des Leitartikels der Börse Online.
Einsame KGV-Schätzungen, die vom Durchschnitt aller Analystenschätzungen bis zu 200 % differrieren sind die Basis für Kaufs- und Verkaufsempfehlungen.
Ein paar Zitate die die wirren Gedanken des Journalist offenlegen:
„Die Börsenstimmung für die Branche ist weiter so schlecht, dass für eine generelle Outperformance wenig spricht. Solange Leithammel wie EM.TV und Kinowelt Negativschlagzeilen machen, dürfte Investoren die Lust auf Neuengagements fehlen.“
Der Mann hat von Börse keine Ahnung, denn wenn die Stimmung am schlechtesten ist, werden gerade diese Werte gekauft. Und er setzt seiner Meinung noch die Krone auf: EM.TV ist bei ihm eine Kauf-Position, obwohl man es bei EM.TV mit der Buchhaltung nicht so genau genommen hat und sich die Fonds bei diesem Wert zurückhalten werden!
Über eine hochwertige Filmbibliothek verfügen .... Eher im mittleren Segment tummeln sich Gesellschaften wie ... Zulegen müssen vor allem noch Firmen wie....
Der Trend in den Kinos ging im Sommer 2000 zu Low-Budget-Filmen (Quelle Spiegel), die 60% aller Kinoerfolge ausmachten, was ist nun also hochwertig und was minderwertig? Meine Meinung: Also wurde Internationalmedia für den Riesendeal mit einem Oskar-Preisträger vollkommen zu Recht abgestraft.
„Connections sind das A und O: Ohne ein gutes Verbindungsnetzwerk innerhalb der Szene läuft wenig.“
Diese Weisheit zählt in der ganzen Wirtschaft! Doch Connections halten nicht ewig, wie der Redakteur selbst belegt!
Gerüchteküche: „Für die auf den deutschsprachigen Raum beschränkten Rechte blätterten die Manager zwischenzeitlich angeblich mehr als 20 Prozent des Produktionsbudgets auf den Tisch. Als wirtschaftlich vertretbar gelten maximal 8 bis 12 Prozent. Wie Insider gegenüber Börse Online bestätigte, „sind mittlerweise deutlich weniger Medienvorstände mit ihren Geldkoffern in Richtung USA unterwegs“.
Meine Meinung: Ist ja auch kein Wunder, denn die Herren Vorstände haben sich auf Eigenproduktionen verlegt. Denn nur so lassen sich akzeptable Kosten realisieren.
Abschreibungen: „Bei den Filmwerten sind .... vorbildlich. Mehr Zeit lassen sich.... EM.TV ist mit sieben bis acht Jahren im grünen Bereich.“ Ich frag mich, wieso der Spiegel vor kurzem gerade EM.TV deswegen brandmarkte. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Spiegel so schlecht recherchiert!
„Noch unsicher ist die zukünftige Bedeutung von Absatzkanälen wie Internet und Video on demand. Fast alle Medienfirmen fokussieren auf das Netz der Netze. Das Beispiel Musik hat mit Streitigkeiten um Napster und MP3.com gezeigt, wie schwierig das Geldverdienen ist.“ Hier kann man dem Journalisten sicherlich kaum einen Vorwurf machen, dass er vom Bertelsmann-Napster-Deal noch nichts mitbekommen hat. Doch übersieht er, daß die Musikindustrie die Vorreiterrolle übernehmen mußte, während sich die Filmbranche ins gemachte Nest setzen kann!
„Eine überdurchschnittliche Kursperformance erwartet BÖRSE Online nur bei den Gesellschaften, die bei den wichtigsten Trends die Nase vorne haben.“ Und trotzdem wird eine Advanced Medien als Verkaufsposition angesehen, obwohl sie am Neuen Markt führend bei LowBudget-Filmen ist (deutsche Oskar-Nominierung 2000" – irgendwie unlogisch, es sei denn,
BÖRSE ONLINE hat diesen Trend verschlafen!
Meine Empfehlung: Lieber auf solchen Schund wie Börse Online verzichten!
Mit wirrer Argumentation Kleinanleger prellen ist die Devise des Leitartikels der Börse Online.
Einsame KGV-Schätzungen, die vom Durchschnitt aller Analystenschätzungen bis zu 200 % differrieren sind die Basis für Kaufs- und Verkaufsempfehlungen.
Ein paar Zitate die die wirren Gedanken des Journalist offenlegen:
„Die Börsenstimmung für die Branche ist weiter so schlecht, dass für eine generelle Outperformance wenig spricht. Solange Leithammel wie EM.TV und Kinowelt Negativschlagzeilen machen, dürfte Investoren die Lust auf Neuengagements fehlen.“
Der Mann hat von Börse keine Ahnung, denn wenn die Stimmung am schlechtesten ist, werden gerade diese Werte gekauft. Und er setzt seiner Meinung noch die Krone auf: EM.TV ist bei ihm eine Kauf-Position, obwohl man es bei EM.TV mit der Buchhaltung nicht so genau genommen hat und sich die Fonds bei diesem Wert zurückhalten werden!
Über eine hochwertige Filmbibliothek verfügen .... Eher im mittleren Segment tummeln sich Gesellschaften wie ... Zulegen müssen vor allem noch Firmen wie....
Der Trend in den Kinos ging im Sommer 2000 zu Low-Budget-Filmen (Quelle Spiegel), die 60% aller Kinoerfolge ausmachten, was ist nun also hochwertig und was minderwertig? Meine Meinung: Also wurde Internationalmedia für den Riesendeal mit einem Oskar-Preisträger vollkommen zu Recht abgestraft.
„Connections sind das A und O: Ohne ein gutes Verbindungsnetzwerk innerhalb der Szene läuft wenig.“
Diese Weisheit zählt in der ganzen Wirtschaft! Doch Connections halten nicht ewig, wie der Redakteur selbst belegt!
Gerüchteküche: „Für die auf den deutschsprachigen Raum beschränkten Rechte blätterten die Manager zwischenzeitlich angeblich mehr als 20 Prozent des Produktionsbudgets auf den Tisch. Als wirtschaftlich vertretbar gelten maximal 8 bis 12 Prozent. Wie Insider gegenüber Börse Online bestätigte, „sind mittlerweise deutlich weniger Medienvorstände mit ihren Geldkoffern in Richtung USA unterwegs“.
Meine Meinung: Ist ja auch kein Wunder, denn die Herren Vorstände haben sich auf Eigenproduktionen verlegt. Denn nur so lassen sich akzeptable Kosten realisieren.
Abschreibungen: „Bei den Filmwerten sind .... vorbildlich. Mehr Zeit lassen sich.... EM.TV ist mit sieben bis acht Jahren im grünen Bereich.“ Ich frag mich, wieso der Spiegel vor kurzem gerade EM.TV deswegen brandmarkte. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Spiegel so schlecht recherchiert!
„Noch unsicher ist die zukünftige Bedeutung von Absatzkanälen wie Internet und Video on demand. Fast alle Medienfirmen fokussieren auf das Netz der Netze. Das Beispiel Musik hat mit Streitigkeiten um Napster und MP3.com gezeigt, wie schwierig das Geldverdienen ist.“ Hier kann man dem Journalisten sicherlich kaum einen Vorwurf machen, dass er vom Bertelsmann-Napster-Deal noch nichts mitbekommen hat. Doch übersieht er, daß die Musikindustrie die Vorreiterrolle übernehmen mußte, während sich die Filmbranche ins gemachte Nest setzen kann!
„Eine überdurchschnittliche Kursperformance erwartet BÖRSE Online nur bei den Gesellschaften, die bei den wichtigsten Trends die Nase vorne haben.“ Und trotzdem wird eine Advanced Medien als Verkaufsposition angesehen, obwohl sie am Neuen Markt führend bei LowBudget-Filmen ist (deutsche Oskar-Nominierung 2000" – irgendwie unlogisch, es sei denn,
BÖRSE ONLINE hat diesen Trend verschlafen!
Meine Empfehlung: Lieber auf solchen Schund wie Börse Online verzichten!
KGV aktuell
2000 12
2001 7
Lächerlich !
2000 12
2001 7
Lächerlich !
KGV aktuell
2000 12
2001 7
Lächerlich !
2000 12
2001 7
Lächerlich !
Wenn die in der Sch...zeitschrift angegebenen Zahlen "wieder einmal" nicht stimmen, hat schon mal jemand darüber nachgdacht BO auf Schadenersatz zu verklagen?
Radi
Radi
hi,
ich kann Dir bzgl. der Recherche-Qualität des genannten Artikels nur zustimmen!
Bin zwar nicht in Advanced, sondern in Intertainment engagiert, habe aber in unseren threads auch schon einige Auszüge aus diesem "legendären" BO-Leitartikel kommentiert.
Nach monatelanger Abstinenz von BO hatte ich mir diese Ausgabe wg. des Titels mal wieder gekauft - und ich muß sagen, es hat sich voll gelohnt: ich habe immerhin die klare Bestätigung erhalten, zukünftig weiterhin getrost auf den Kauf von BO und ähnlicher Magazine verzichten zu können!
Kleiner Tip am Rande: falls Ihr nicht nur an Aktien, sondern generell an Marktanalysen, Optionen, OS und Futures interessiert seit, kann ich "Ebert`s Terminmarktmagazin" empfehlen. Hat zwar ein antiquiertes Design, dafür aber fundierte Inhalte - m.E. das einzige Magazin zum Thema Börse, das in Deutschland sein Geld wert ist (P.S. erscheint monatlich und kostet 7.-DM).
Viel Glück bei den Investments,
ciao, zentrader
ich kann Dir bzgl. der Recherche-Qualität des genannten Artikels nur zustimmen!
Bin zwar nicht in Advanced, sondern in Intertainment engagiert, habe aber in unseren threads auch schon einige Auszüge aus diesem "legendären" BO-Leitartikel kommentiert.
Nach monatelanger Abstinenz von BO hatte ich mir diese Ausgabe wg. des Titels mal wieder gekauft - und ich muß sagen, es hat sich voll gelohnt: ich habe immerhin die klare Bestätigung erhalten, zukünftig weiterhin getrost auf den Kauf von BO und ähnlicher Magazine verzichten zu können!
Kleiner Tip am Rande: falls Ihr nicht nur an Aktien, sondern generell an Marktanalysen, Optionen, OS und Futures interessiert seit, kann ich "Ebert`s Terminmarktmagazin" empfehlen. Hat zwar ein antiquiertes Design, dafür aber fundierte Inhalte - m.E. das einzige Magazin zum Thema Börse, das in Deutschland sein Geld wert ist (P.S. erscheint monatlich und kostet 7.-DM).
Viel Glück bei den Investments,
ciao, zentrader
Wenn die in der Sch...zeitschrift angegebenen Zahlen "wieder einmal" nicht stimmen, hat schon mal jemand darüber nachgdacht BO auf Schadenersatz zu verklagen?
Radi
Radi
Zahlen aus Börse-Online zu Advance Medien:
Branche: Filmlizenzhandel (ach was anderes machen die gar nicht?)
Marktkapitalisierung: 93,93 Mio. Euro (stimmte)
Abstand zum Hoch: 67,2 % (stimmt)
Unsatzerwartung 2000: 52 Mio Euro
2001: 80 Mio Euro
2002: 90 Mio Euro (war da nicht was mit erwartetem
Umsatz über 200 Mio. bis 2002
Schätzung geht vom Ende des
Wachstums aus - ohne fundamentale
Gründe zu nennen - während alle
anderen Medienwerte stärkere
Wachstumszuwächse in 2001 haben
sollen!)
Ergebnis je Aktie 2000: 0,22 Euro
2001: 0,30 Euro
2002: 0,20 Euro Wieso das Ergebnis 2002 schlechter
werden soll, wird nicht begründet
sieht momentan eher nach erreichen
des Ergebnisses von 2001 in 2002 aus
Kursziel: 4 Euro (naja, wer´s glaubt wird selig)
Branche: Filmlizenzhandel (ach was anderes machen die gar nicht?)
Marktkapitalisierung: 93,93 Mio. Euro (stimmte)
Abstand zum Hoch: 67,2 % (stimmt)
Unsatzerwartung 2000: 52 Mio Euro
2001: 80 Mio Euro
2002: 90 Mio Euro (war da nicht was mit erwartetem
Umsatz über 200 Mio. bis 2002
Schätzung geht vom Ende des
Wachstums aus - ohne fundamentale
Gründe zu nennen - während alle
anderen Medienwerte stärkere
Wachstumszuwächse in 2001 haben
sollen!)
Ergebnis je Aktie 2000: 0,22 Euro
2001: 0,30 Euro
2002: 0,20 Euro Wieso das Ergebnis 2002 schlechter
werden soll, wird nicht begründet
sieht momentan eher nach erreichen
des Ergebnisses von 2001 in 2002 aus
Kursziel: 4 Euro (naja, wer´s glaubt wird selig)
sehr gutes posting!
ganz meine meinung !!!!!!
habe bei meinem start an der börse durch lektüre solcher schundblätter die hälfte meines einsatzes verloren.
-zu vertrauensseelig- selber schuld- ich will hier auch nicht jammern.
es muss ja jeder selbst wissen was er tut.
ich wollte auch nur warnen:
glaubt ja nichts was in diesen heften steht-ohne Ausnahme-
ohne selbst nachhaltig über vergangene kurs-und börsen-bzw.wirtschaftsenwicklungen recherchiert zu haben.
dasselbe gilt für analystenempfehlungen.
jeder sollte versuchen sich eine eigene meinung über die firmen zu bilden ,die ihn interessieren.
dann gerät man auch nicht so schnell indie liga der zittrigen hände,die ihre guten aktien sofort auf den markt werfen,wenn so ein armseliges bankhaus eine abstufung vornimmt um diese titel billig vor die füsse geschmissen zu bekommen.
als beleg für meine meinung möchte ich noch anführen:
habe im märz EM-TV für 93€ gekauft!!! kursziel laut börsen-schundheften: 150€ !!!!!!
der totale überflieger!!!
wer seit märz die musterportfolios der verschiedenen hefte verfolgt,wird feststellen das sich sämtliche wertvollen langfristinvestments eliminiert haben.
superperformance --leider für einen privatanleger weder zu diesen einstiegs noch ausstiegskursen nachvollziehbar.
börse online hatte z.b: steag hamatech mit 60€ noch auf der liste der sehr aussichtsreichen nebenwerte.
tausende von möglichkeiten sein geld in die wirtschaft zu stecken-aber ohne es jemals wiederzusehen.
-nach dem motto:
geben sie uns ihr grosses vermögen - wir machen ein kleines daraus!!!!
vielleicht besserer tip von mir:
nehmt ein kleines bischen geld tragt es in die wirtschaft-und prost!!!
besser ein gutes glas rotwein geniesen mit guten freunden,
und die schundhefte im laden lassen.
im internet kann man sich an tausend orten mit ebensovielen verschiedenen meinungen ein besseres urteil bilden.
man wird nicht so schnell an den lippen nur eines oder einigen wenigen
vermeintlich super-informierten gurus hängen bleiben.
vor allem : auch im internet nie unkritisch irgendwelche infos sofort in die tat umsetzen.
börsen-news sind der schnee von gestern - wenn wir sie zu lesen kriegen ist der zug schon abgefahren.
besser: versuchen kommende entwicklungen zu erspüren,sich eine eigene strategie zulegen und diese dann auch konseqent durchhalten versuchen.
ich werde versuchen geduld,( die ich leider nicht hatte)
zu lernen und ohne schundhefte irgendwann meine verluste wieder einzufahren.
ganz schön hart seine verluste nicht nur zugeben zu müssen sondern auch zu realisieren!!!!
bringt nämlich nichts den loosern hinterherzurennen.
vielleicht ärgen sie wenigstens irgendwann das finanzamt -falls ich aus eigener kraft erwirtschaftete gewinne im nächsten jahr dagegen setzen kann.
also lange rede - kurzer sinn:
noch einmal ganz herzlichen dank an die redaktionen von: börse online,
telebörse,capital(mein schwager:softline nach capital-empf. zu 63€ gek.)fofus-money,finanzen (besonders günstig:ca 10 DM)!!!!!=2 viertele
italienischer rotwein!
kaufe euch sicher von zeit zu zeit um zu wissen was man im moment wohl lieber nicht kauft,oder?
bin ich vermutlich nicht alleine mit dieser meinung.
würde michtrösten, wenn noch andere so blöd waren wie ich.
grüsse
pikatchu
ganz meine meinung !!!!!!
habe bei meinem start an der börse durch lektüre solcher schundblätter die hälfte meines einsatzes verloren.
-zu vertrauensseelig- selber schuld- ich will hier auch nicht jammern.
es muss ja jeder selbst wissen was er tut.
ich wollte auch nur warnen:
glaubt ja nichts was in diesen heften steht-ohne Ausnahme-
ohne selbst nachhaltig über vergangene kurs-und börsen-bzw.wirtschaftsenwicklungen recherchiert zu haben.
dasselbe gilt für analystenempfehlungen.
jeder sollte versuchen sich eine eigene meinung über die firmen zu bilden ,die ihn interessieren.
dann gerät man auch nicht so schnell indie liga der zittrigen hände,die ihre guten aktien sofort auf den markt werfen,wenn so ein armseliges bankhaus eine abstufung vornimmt um diese titel billig vor die füsse geschmissen zu bekommen.
als beleg für meine meinung möchte ich noch anführen:
habe im märz EM-TV für 93€ gekauft!!! kursziel laut börsen-schundheften: 150€ !!!!!!
der totale überflieger!!!
wer seit märz die musterportfolios der verschiedenen hefte verfolgt,wird feststellen das sich sämtliche wertvollen langfristinvestments eliminiert haben.
superperformance --leider für einen privatanleger weder zu diesen einstiegs noch ausstiegskursen nachvollziehbar.
börse online hatte z.b: steag hamatech mit 60€ noch auf der liste der sehr aussichtsreichen nebenwerte.
tausende von möglichkeiten sein geld in die wirtschaft zu stecken-aber ohne es jemals wiederzusehen.
-nach dem motto:
geben sie uns ihr grosses vermögen - wir machen ein kleines daraus!!!!
vielleicht besserer tip von mir:
nehmt ein kleines bischen geld tragt es in die wirtschaft-und prost!!!
besser ein gutes glas rotwein geniesen mit guten freunden,
und die schundhefte im laden lassen.
im internet kann man sich an tausend orten mit ebensovielen verschiedenen meinungen ein besseres urteil bilden.
man wird nicht so schnell an den lippen nur eines oder einigen wenigen
vermeintlich super-informierten gurus hängen bleiben.
vor allem : auch im internet nie unkritisch irgendwelche infos sofort in die tat umsetzen.
börsen-news sind der schnee von gestern - wenn wir sie zu lesen kriegen ist der zug schon abgefahren.
besser: versuchen kommende entwicklungen zu erspüren,sich eine eigene strategie zulegen und diese dann auch konseqent durchhalten versuchen.
ich werde versuchen geduld,( die ich leider nicht hatte)
zu lernen und ohne schundhefte irgendwann meine verluste wieder einzufahren.
ganz schön hart seine verluste nicht nur zugeben zu müssen sondern auch zu realisieren!!!!
bringt nämlich nichts den loosern hinterherzurennen.
vielleicht ärgen sie wenigstens irgendwann das finanzamt -falls ich aus eigener kraft erwirtschaftete gewinne im nächsten jahr dagegen setzen kann.
also lange rede - kurzer sinn:
noch einmal ganz herzlichen dank an die redaktionen von: börse online,
telebörse,capital(mein schwager:softline nach capital-empf. zu 63€ gek.)fofus-money,finanzen (besonders günstig:ca 10 DM)!!!!!=2 viertele
italienischer rotwein!
kaufe euch sicher von zeit zu zeit um zu wissen was man im moment wohl lieber nicht kauft,oder?
bin ich vermutlich nicht alleine mit dieser meinung.
würde michtrösten, wenn noch andere so blöd waren wie ich.
grüsse
pikatchu
Ganz meine Meinung!
Habe mal Börse-Online und Telebörse regelmäßig gelesen, aber das ist jetzt lange her.
Diese Magazine haben mich in so manche Fehlinvestionen "getrieben" . Na klar, ich habe die Entscheidung getroffen und bins selbst schuld, ich weiß.
Aber seitdem ich mich nur noch im Internet ganz aktuell informiere, kann ich ohnehin auf diese Zeitschriften verzichten. Die haben Montags oder so Redaktionsschluß und können Donnerstags einfach nicht so aktuell wie das Internet sein. Und Trends erkennen diese Magazine viel zu spät!
Habe mal Börse-Online und Telebörse regelmäßig gelesen, aber das ist jetzt lange her.
Diese Magazine haben mich in so manche Fehlinvestionen "getrieben" . Na klar, ich habe die Entscheidung getroffen und bins selbst schuld, ich weiß.
Aber seitdem ich mich nur noch im Internet ganz aktuell informiere, kann ich ohnehin auf diese Zeitschriften verzichten. Die haben Montags oder so Redaktionsschluß und können Donnerstags einfach nicht so aktuell wie das Internet sein. Und Trends erkennen diese Magazine viel zu spät!
Umsatzplan vom 14.03.2000 von DVN für 2000 - 129,3 Mio DM
Ich bin auf die neuen Zahlen gespannt.
Ich bin auf die neuen Zahlen gespannt.
Der Film SORTED hat eine super Filmmusik - hört mal rein. http://www.ru-sorted.com/ dann unten links unten bei DJ auf 1 - 1o klicken.
Weiss einer wann dieser Film anläuft?? (ist ein DVN Film)
Weiss einer wann dieser Film anläuft?? (ist ein DVN Film)
Das der BO-Artikel Schund ist, kann auch an der geänderten Gewinnschätzung von Helkon
abgelesen werden. Vor 3 Wochen noch ein guter Artikel mit Kaufempfehlung, jetzt die
Runterstufung. (erst Gewinn für 02 auf 1,90 Euro, jetzt wieder nur noch 1,40)
Dort sind nämlich mehrer unterschiedliche Redakteure am Werk. Jeder darf seinen Senf
angeben.
Das der Artikel Mist ist, kann man auch an der Kaufempfehlung für H5B5 ablesen.
Und der einzige Wert mit 50%igen Zuwachsraten, nämlich DAS WERK, wird auf Halten
gestuft (trotz 02er KGV von 19).
Und RTV, auf der HP letzte Woche mit Kursziel 25 empfohlen, soll jetzt verkauft werden.
Kursziel nach einer Woche plötzlich 14 Euro.
Mein Fazit: BO ist ein Kontra-Indikator.
Übrigens zu Senator: Schaut Euch mal die Meldung zum 3.Quartal an.
Immerhin schon ein Umsatz von 122 Mio. DM, Gewinn pro Aktie 1,10 DM (leider steht nicht,
ob vor oder nach Steuern). Und da der Sommer eine Kinoflaute ist, wird das noch was mit
200 Mio. Umsatz.
abgelesen werden. Vor 3 Wochen noch ein guter Artikel mit Kaufempfehlung, jetzt die
Runterstufung. (erst Gewinn für 02 auf 1,90 Euro, jetzt wieder nur noch 1,40)
Dort sind nämlich mehrer unterschiedliche Redakteure am Werk. Jeder darf seinen Senf
angeben.
Das der Artikel Mist ist, kann man auch an der Kaufempfehlung für H5B5 ablesen.
Und der einzige Wert mit 50%igen Zuwachsraten, nämlich DAS WERK, wird auf Halten
gestuft (trotz 02er KGV von 19).
Und RTV, auf der HP letzte Woche mit Kursziel 25 empfohlen, soll jetzt verkauft werden.
Kursziel nach einer Woche plötzlich 14 Euro.
Mein Fazit: BO ist ein Kontra-Indikator.
Übrigens zu Senator: Schaut Euch mal die Meldung zum 3.Quartal an.
Immerhin schon ein Umsatz von 122 Mio. DM, Gewinn pro Aktie 1,10 DM (leider steht nicht,
ob vor oder nach Steuern). Und da der Sommer eine Kinoflaute ist, wird das noch was mit
200 Mio. Umsatz.
blablablablablablablablablablablablablabla
In der Tat Freunde, Magazine wie Telebörse und Börse Online nehmen Trends auf, die der Markt längst in Kursbildung umgesetzt hat, bevor Sie die Überschrift Ihrer Story auf`s Papier gesetzt haben Guckt euch zudem mal die Umsätze der Telebörsen - 100% Empfehlungen Mitwoch zwischen 9 - 11 Uhr an. Da kaufen diejenigen, die tatsächlich an diesen Empfehlungen Geld verdienen. Den Vogel haben Ferstl und Co allerdings mit Teamwork abgeschossen. Bei ca. 17 Euro mit der top 100% Chance tituliert, als deren Schwierigkeiten längst bekannt, selbst hier in den Chats genügend Hinweise für deren Konkursgefahr zu finden waren.
Versuchts doch mal mit dem lucas tecadvisory, zu beziehen über Lucas Invest, Steffenstr. 37, 40545 Düsseldorf. Probeabo kostet nix. Dort könnt Ihr als Abonennten telefonisch und oder schriftlich eure Positionen besprechen lassen und erhaltet klare Empfehlungen mit entsprechenden technischen und fundamentalen Analysen. Ein Kleiner Auszug: TFG Venture Capitel Wpkn: 744950 - Rückschläge zum Nachkauf nutzen, Abstauberlimite im Bereich 38 Euro plazieren. IBS WPKN: 622840 aktuelle Tradingrange 26 - 34 Euro. Kursziel: 45 Euro. Thiel Logistik: Erste Nachkäfe in den Bereich 140 Euro limitieren. Intershop. Nochmalige Gelegenheit bei 45 Euro nutzen
Lucky trading
Versuchts doch mal mit dem lucas tecadvisory, zu beziehen über Lucas Invest, Steffenstr. 37, 40545 Düsseldorf. Probeabo kostet nix. Dort könnt Ihr als Abonennten telefonisch und oder schriftlich eure Positionen besprechen lassen und erhaltet klare Empfehlungen mit entsprechenden technischen und fundamentalen Analysen. Ein Kleiner Auszug: TFG Venture Capitel Wpkn: 744950 - Rückschläge zum Nachkauf nutzen, Abstauberlimite im Bereich 38 Euro plazieren. IBS WPKN: 622840 aktuelle Tradingrange 26 - 34 Euro. Kursziel: 45 Euro. Thiel Logistik: Erste Nachkäfe in den Bereich 140 Euro limitieren. Intershop. Nochmalige Gelegenheit bei 45 Euro nutzen
Lucky trading
Nur ganz nebenbei, 38 Euro bei TFG siehst Du nie wieder.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,08 | |
+0,74 | |
+1,69 | |
+1,14 | |
0,00 | |
+0,19 | |
0,00 | |
-0,30 | |
-0,78 | |
+1,62 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
63 | ||
58 | ||
55 | ||
37 | ||
20 | ||
14 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
10 |
Zerplatzte Träume - Wirre Gedanken von Börse Online