checkAd

    Cargolifter ./. Heiko Teegen - jetzt wird alles klarer! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.01.01 18:11:22 von
    neuester Beitrag 09.10.01 11:22:47 von
    Beiträge: 27
    ID: 324.464
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.809
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.01.01 18:11:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe Leute, guckt mal, was mir gemailt worden ist.

      Eine Frauke Teegen, eine umtriebige Psychologin, hat sich ein interessantes Thema vorgenommen.

      Wer stand da wohl als Untersuchungsobjekt zur Verfügung???

      http://link.springer.de/link/service/journals/00278/forth.ht…
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 13:00:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ja und dreimal darfst du raten wer F.T. ist.

      schönes WE noch
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 13:41:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ohne Komentar:

      QUELLE:
      http://www.ngfg.com/texte/bg001.htm#2.3.3 Der Psychopath: Ic…

      2.3.3 Der Psychopath: "Ich darf alles"


      · In vielerlei Hinsicht ist er das genaue Gegenteil des Masochisten. So hat er selbst dann keine Schuldgefühle, wenn er schuldig geworden ist.
      · Die Verletzung anderer geschieht "im Namen des Guten", ganz gleich, ob der Psychopath nun selbst daran glaubt oder dies nur zum eigenen Schutz als Rationalisierung vorbringt. Oft fühlt er sich tatsächlich im Recht, "im Namen der Sache", und deswegen zu allem legitimiert.
      · Der Psychopath denkt dualistisch, in Kategorien des Kampfes: oben - unten, Sieg - Niederlage, gewinnen - verlieren. Tatsächlich fördert die gesellschaftliche Struktur der Verteilung und Verknappung wichtiger Dinge diese Haltung. Der Psychopath aber erklärt den Kampf zum sinnvollen Lebensprinzip. Sie konkurrieren auch dann noch, wenn sie durch Kooperation in ihrem Handeln erfolgreicher wären.
      · Menschen die sich schwach und kraftlos zeigen, werden von Psychopathen als unfähig oder labil verachtet.
      · Von unserer Gesellschaftsstruktur begünstigt, wirkt psychopathisches Verhalten normaler als mitfühlendes Handeln. Dies bestärkt den Psychopathen in seinem Grundsatz, Mitgefühl zahle sich nicht aus.
      · Findet sich ein Psychopath einmal selbst unfreiwillig in einer "schwachen" Situation, schwankt er zwischen Selbstverachtung und Rationalisierung ("Ich hatte halt einen schlechten Tag").
      · Psychopathen sind oft Erfolgsmenschen, aber nicht jeder, der Erfolg hat, ist ein Psychopath.
      · Mit Psychopathen über die Berechtigung ihres Verhaltens zu argumentieren, ist ziemlich aussichtslos. Da er einen moralischen Defekt hat, ist er nie um Argumente verlegen. Der Psychopath ist in seinen Augen nicht nur berechtigt, sich skrupellos zu verhalten; er ist sogar noch stolz darauf. Seine Devise könnte lauten: "Wenn ich auch wandle im Tal des Todes, so fürchte ich mich doch nicht vor dem Übel, denn das größte Arschloch in diesem Tal bin ich".
      · In sexuellen Beziehungen ist ihm vor allem die Eroberung wichtig. Besonders reizvoll erscheint der/die Unnahbare. Die Folge sind häufig Trennungen, sei es, daß der Psychopath nach der Eroberung nicht weiß, was er mit dem eroberten Menschen eigentlich anfangen soll, sei es, daß dem Partner das rücksichtslose Verhalten des Psychopathen endlich zuviel wird.
      · Psychopathen ergänzen sich scheinbar "gut" mit Masochisten, denn sie brauchen Partner, die sich unterwerfen und sie nicht in Frage stellen. Mit dem Masochisten kann er eine "gute" Ehe führen, weil die Neurosen zusammenpassen.
      · Der Psychopath ist seiner emotionalen Vielfalt beraubt.
      · Die Vorstellung, um Hilfe bitten zu müssen oder auf Hilfe angewiesen zu sein, ist ihm ein Greuel. Derartige Bedürfnisse werden daher nicht offen geäußert, sondern über Manipulation und Tricks befriedigt. Ein Psychopath der sich einsam fühlt und deswegen jemanden besucht würde wohl forsch sagen: "Ich wollte bei euch mal nach dem Rechten sehen."
      · Eine psychopathische Variante der eigenen Aufwertung auf Kosten anderer findet sich in rassistischen Strukturen. Eine Aufwertung ergibt sich immer dann, wenn man sich selbst zum Teil einer überlegenen Rasse erklärt.
      · Über die Ursachen derartigen Verhaltens ist man sich nicht einig. Materialisten und Marxisten sagen, der Wunsch nach Bereicherung speise die Überlegenheitsideologie. Einige Richtungen der Psychologie sagen, erst das demütigende Gefühl der Unterlegenheit löse den Zwang zur Überlegenheit aus und damit entsprechende Rücksichtslosigkeit und den Wunsch nach Bereicherung auf Kosten anderer.
      · Personen, die sich durchgängig und immer psychopathisch verhalten, sind eher selten. Die meisten Menschen haben nur einige psychopathische Züge, die jeweils in ganz bestimmten Konstellationen auftreten. Psychopathisches Verhalten kann auch phasenweise auftreten. Nach einer schweren Kränkung kann es zu der Einstellung kommen: Jetzt bin ich Täter, die Zeit des Opferseins ist vorüber:
      · Um sich erfolgreich psychopathisch verhalten zu können, muß man vor allem das Prinzip der Täuschung der Mitmenschen beherrschen. Man unterscheidet zwei Typen von Psychopathen: den dominanten und den manipulativen: Der dominante Typ befindet sich in dem Glauben, körperliche Stärke gebe ihm eine gewisse Sicherheit, respektiert und anerkannt zu werden. Der manipulative Typ hingegen distanziert sich von diesem Gehabe und nennt es primitiv. Er verführt statt dessen und erreicht auf diese Weise mehr als der dominante Typ.

      QUELLE:
      http://www.ngfg.com/texte/bg001.htm#2.3.3 Der Psychopath: Ic…
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 22:57:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      Am besten gefällt mir der Titel :)

      F. Teegen · M. Grotwinkel
      Traumatische Erfahrungen und Posttraumatische Belastungsstörung bei Journalisten

      Mfg Hajoseb
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 10:25:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Also, wenn ich mir diese Definition des Begriffs "Psychopath" betrachte und Teegens Verhalten hier im Board damit vergleiche,
      dann komme ich zu der Meinung, dass diese Definition auf Teegen ziemlich genau zutrifft.
      Kurz gesagt, ich bin der Meinung

      Heiko Teegen ist ein Psychopath

      und sollte deshalb von niemandem ernst genommen werden. Ich hoffe, die Presse kann auch davon überzeugt werden, einen
      Psychopathen wie Heiko Teegen nicht ernst zu nehmen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 11:34:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sehr geehrte pestwarze

      Kennen Sie Herrn Teegen persönlich?
      Wollen Sie sich bei den anderen hier einschleimen?

      Ich weiß nicht wo Sie entsprungen sind. Warum beleidigen Sie hier andere User?
      Was ist das überhaupt für ein Board wo einer über den anderen herzieht?
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 11:48:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich freue mich, sehr geehrter Herr STARPI(lot)
      Sie in unserem Board zu begrüßen, besonders freut
      mich, daß Sie erst seit heute registriert sind,
      Ihr Stil ist hier vollkomen neu und wir hatten
      schon lange keine neuen User mehr hier es war richtig
      langweilig.

      Vielen Dank
      crumb
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 11:53:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      pestwurz, bitte, OK?
      Außerdem, wir haben doch freie Meinungsäußerung, habe ich neulich hier im Board gelesen...
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 12:35:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Starpi!

      Mir kommen die Tränen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 12:42:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also, wenn da wirklich ein Zusammenhang zwischen Inhalt der
      Publikation, Untersuchungsobjekt und H.Teegen besteht, dann
      koennen wir die Klage gegen Teegen abschreiben.

      Er haette je dann (was ich allerdings nicht glaube bevor es
      nicht bewiesen ist) eine Art Jagdschein. Und da gibt es immer
      mildernde Umstaende,....

      :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:54:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      @STARPI

      Ihrer Äußerung entnehme ich im Umkehrschluß ihrer Formulierung, dass Ihnen H. Teegen nicht gänzlich unbekannt ist.

      Beachten sie bitte bei Ihren Äußerungen die Boardrichtlinien. ...!
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 00:07:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Posttraumatische Belastungsstörungen.

      Ich muss die Dame mal Fragen, um welchen genauen Fall es sich denn da wohl gehandelt hat.
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 02:46:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Erpel
      Hab mal gedacht melde mich mal wieder und schaue wie´s den Cargoliftern geht. Habt ja mächtig Probleme mit den vielen Dummschwätzern, aber halt die Ohren steif wird schon klappen! Aber mit der Auftragslage kennst du ja meine Einstellung.
      Gruß Cargo
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:34:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 11:06:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Ken_meyer

      erschien unter

      **************************************
      von derfakt 29.11.00 09:51:42
      **************************************
      THEMA: CARGOLIFTER und die böse Presse
      **************************************

      PS: kannst mir ja mal ne Mail schicken
      warum Du das wissen willst, würde mich
      interressieren.

      m.f.g. Ilias
      Avatar
      schrieb am 25.01.01 01:18:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das waren noch Zeiten, als STARPI noch en vogue war, was?

      Off-Topic:

      Thema Psychologie und Erbdefekte. Weiss jemand von Euch Genaueres über Erkentnisse, dass Schwachsinn direkt, sozusagen dominat, auf die Nachkommen vererbt wird?

      Ich bin leider kein Biologe. Vielleicht findet jemand ja einschlägige Literatur. In der Ausarbeitung von Frau Teegen ging es leider nur um Traumata und Belastungsstörungen (War die Belastungsgrenze erreicht??). Vielleicht gibt es ja noch einen zweiten Band?
      Avatar
      schrieb am 25.01.01 08:23:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      BIN JA DA!!!!

      tätschel, tätschel

      wann soll ich zum Federnrupfen kommen?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.01 23:29:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hey das ist besser als die Muppetshow hier!
      Was hat die persönliche Demontage einer Einzelperson mit den Meinungen zu einem Firmenkonzept zu tun??

      Verwendet doch lieber die Zeit Zulassungsprozesse Euch anzusehen und Euch bewusst zu werden warum der Zeitplan mehr als kühn ist!
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 12:36:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hat doch alles seine Richtigkeit und Ordnung!

      In diesem Thread geht es nicht um Zulassungsaspekte, dafür haben wir schöne andere Überschriften.

      Hier geht es tatsächlich um den Gesundheitszustand einer Person, die sich

      - anmaßt, bewiesenermaßen mit unqualifizierten und falschen Äusserungen zu einem Projekt mit allen Mitteln öffentlich aufzufallen. Motive unklar.

      - mit den Inhalten und dem Stil - nach und nach wieder verschwindenden oder nachkorrigierten - von Artikeln auf seiner Homepage immer wieder beweist, welch Geistes Kind er ist

      - öffentlich und in persönlichen Mails nicht scheut, Hasstiraden gegen Ämter im Allgemeinen und Institutionen und Bürger der neuen Bundesländer im Speziellen zu verbreiten

      - nicht in der Lage sieht, sich den einfachsten Grundregeln einer sachlich geführten Diskussion zu unterwerfen und sich damit letztendlich der Lächerlichkeit preisgibt.

      Inzwischen reagieren Befürworter und sachlich orientierte Kritiker so weit wie möglich nicht mehr auf die Äusserungen dieses Verwirrten. Die Foren für Intressierte haben sich verlagert. Leider.
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 13:02:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      Teegen kann es nicht lassen. Die Klage von Cargolifter muß ihn ja schwer getroffen haben. In der neuesten Ausgabe von Pilot und Flugzeug (ihr wisst schon, die Bäckerblume für gealterte Piloten) fährt er weiter fort, die Verantwortlichen von Cargolifter zu beleidigen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 15:36:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      Und um die Klickrate seiner HP zu erhöhen postet er unter dem Pseudo "Gopher" natürlich sofort diese tolle Meldung - auf dass alle seine HP besuchen..

      Irgendwie krank sein eigenes Machwerk als "Bäckerblume für gealterte Piloten" zu bezeichnen und gleichzeitig dafür zu werben - aber dass er krank ist wissen wir ja mittlerweile..
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 16:18:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      @mikal

      Nachdem du soviel Werbung für PuF machst, hab ich grad mal hingeklickt.
      Seit Tagen nix neues! Was siehst du da, was ich nich seh?

      Und, noch wichtiger: Was siehst du sonst noch so, was außer dir niemand sieht??

      Hlle.exe-txt
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 16:47:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hi exe,

      ich habe mir das gerade auch mal angesehen und Du hast Recht:

      Seit tagen nichts Neues auf der Website, trotz der tollen Diskussionen hier.


      Seit dem 19.1. genau. Und warum die dann noch ZWEI Beiträge zu dem Thema hier haben, weiss ich auch nicht. Würde ich nie machen, einer reicht doch, oder?

      Aber zu MIKAL muss ich Dir Recht geben.

      Was der wohl sonst noch so sieht?? Aber das ist doch sein Problem. Soll er halt noch ne Sturzhalbe zu sich nehmen, dann wirds wieder besser für die nächste halbe Stunde!

      bye W95
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 17:55:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      High Mikal ! Bitte keine Beleidigungen. Gopher hat überhaupt nichts mit Teegen zu tun. Das Gegenteil ist der Fall. Ich bin Altaktionär und lass mich durch Leute wie Teegen nicht aus der Ruhe bringen. Ich sprach auch nicht von der Internetseite von P+F sondern dem gedruckten Exemplar ( 02 2001 mit Titelbild CL 160 als Kopf Gablenz mit Vampirzähnen, wie origenell ), das ich als Briefträger heute leider austragen mußte. Deshalb Bäckerblume. Das Format erinnert allerdings an Das Beste oder andere Räuberpostillen. MfG an alle Treuen
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:02:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hey XrayT,

      für Dich noch einmal die intimen Infos ganz oben, damit Du nicht solange suchen mußt.

      Versteh es als Service!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:05:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      Erpel - tief getroffen, ohne Deckung, mit nem blauen Auge,
      rasend vor Wut..
      Ist ja goldig.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 11:22:47
      Beitrag Nr. 27 ()
      "Auch der Totalverlust aller juristischen Angriffe einer gewissen Firma Cargolifter AG Anfang dieses Jahres war in Sinne der Kritiker von Pilot und Flugzeug absolut kontraproduktiv:
      Statt das Fach-Magazin zum Schweigen zu bringen, bestätigten diese Auseinandersetzungen die hiesige Redaktion, und zwar auf hohem Niveau, nämlich durch Richter und Staatsanwälte."
      Zitat von der PUFF-PAge

      Was ist eigentlich aus der Klage von Teegen gegen Gablenz geworden bezüglich falscher eidestattlicher Erklärung?

      Weiß jemand Genaueres?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cargolifter ./. Heiko Teegen - jetzt wird alles klarer!