Aktuelles zu Rösch - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Deep Thought]

Das letzte Posting ist es wahrlich würdig, das 500. posting in diesem Thread zu sein.....

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Insolvenzverfahren über das Vermögen der Infomatec eröffnet

Das Amtsgericht Augsburg hat das Insolvenzverfahren über das am Neuen Markt notierte Softwareunternehmen Infomatec und fünf Konzerntöchter eröffnet. Zu Insolvenzverwaltern bestellt wurden für die Infomatec Integrated Information Systems AG der Wirtschaftsprüfer Werner Schneider, teilte das Unternehmen am Dienstag in einer Pflichtmitteilung mit. Der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens war am 8. Mai gestellt worden. Erstmals hatte im Mai ein Schadenersatzprozess eines Aktionärs gegen das krisengeschüttelte Software-Unternehmen begonnen. Er fordert 12.000 Mark für Kursverluste seiner Infomatec-Aktien. Zum Kauf hätten ihn falsche ad-hoc-Mitteilungen bewogen, sagte er vor Gericht. Das Unternehmen bestritt dies. (dpa) / (wst/c`t)

[Schutzengel]

@Deep Thougt:
Warum stänkerst Du seit Ewigkeiten nur herum ? Dir liegt doch wohl nicht so sehr das Wohl der Rösch-Aktionäre am Herzen ! Habe eher den Eindruck, Du willst mit Rösch - weshalb auch immer - ein persönliches "Hühnchen" rupfen.
Dein Gestänkere geht einem langsam auf den Sack. Stänker doch woanders. Außerdem hälst Du wohl alle Rösch-Aktionäre für blöd.
So, das mußte ich mal loswerden, nachdem Du schon wieder so aktiv warst.
Gruß an alle Rösch´ler, die noch Vertrauen haben.

[Schutzengel]

@Deep Thougt:
Warum stänkerst Du seit Ewigkeiten nur herum ? Dir liegt doch wohl nicht so sehr das Wohl der Rösch-Aktionäre am Herzen ! Habe eher den Eindruck, Du willst mit Rösch - weshalb auch immer - ein persönliches "Hühnchen" rupfen.
Dein Gestänkere geht einem langsam auf den Sack. Stänker doch woanders. Außerdem hälst Du wohl alle Rösch-Aktionäre für blöd.
So, das mußte ich mal loswerden, nachdem Du schon wieder so aktiv warst.
Gruß an alle Rösch´ler, die noch Vertrauen haben.

[Deep Thought]

@ Schutzengel

Bevor Du hier herumstänkerst, solltest Du Dir meine ersten postings durchlesen - das war lange vor dem IPO der Rösch AG...
Daher findest Du meine ersten Threads auch unter "Neuemission" wo noch nicht gelistete Unternehmen besprochen werden...

Aber wenn man so wie Du erst am 5.6.2001 registriert wurde und ganze 5 postings zu Wege gebracht hat.....

Nicht einmal einen einzigen MOnat im Board und schon mächtig warme Luft erzeugen.... ich lache mich schlapp.....



---------------------------------------------------------
Usersuche

Userinfo
Threads
Userinfo

allgemein
Username: Schutzengel
Registriert seit: 05.06.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 04.07.2001 13:29:12
Threads: 0
Postings: 5
Interessen keine Angaben
----------------------------------------------------


Gruß

D.T.

[Schutzengel]

@Deep: Hast Du schon mal gehört, daß man auch ohne Registrierung sich informieren kann ?
Vielleicht hast Du auch schon mal gehört, daß man den Benutzernamen ändern kann.
Also, Deine Argumente ziehen wieder nicht. Außerdem habe ich keine Lust, mich mit jemandem, der entweder aus persönlichen Gründen was gegen Rösch hat oder von Natur aus ein Miesmacher ist,auseinanderzusetzen.

[Deep Thought]

Na klar habe ich davon gehört...

Das sind meist etwas zwielichtige Leute, die ihre NAmen ändern...
meist haben sie sich zuvor nachhaltig den Ruf ruiniert...

Z.B. weil sie sich nicht um so lästige Dinge wie z.B. die REALITÄTEN gekümmert haben und kein einziges sachliches und kompetentes Argument brachten.. ausser z.B. solchen Dumpfen Sätzen wie den Deinen...

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

interessanter Link, hat meiner pertsönlichen Meinung nach bald auch etwas mit Rösch zu tun...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,143344,00.html



.

[BadJonas]

Hallo

Handelvolumen bei Rösch:
13:30 Xtra 673
Frankfurt 1807

Ich gehe in den Biergarten.

[OnlineOli]

Aha es gibt also noch Rösch Aktionäre, ich habe im März einen kurzen Beitrag geschrieben, daß ich nicht mehr in Rösch investiert bin weil ich eine Nachricht von einem MA der Firma diamed-depot-system bekommen habe, dies ist der Text:
(ich glaube Rösch hatte damals eine Einstweilige Verfügung gegen Diamed erwirkt, wegen verbreitung von Unwahrheiten)

Wir haben das Produkt INJEX fast 12 Monate begleitet und waren bis vor kurzem auch Alleinvertreiber dieses Systems in Deutschland. Von 500 ausgelieferten Systemen haben wir bis heute fast 80 % zur Gutschrift zurück erhalten. Dieses System setzt sich auch bei einem Preis von DM 100,--nicht durch da die Anwendung viel zu kompliziet ist und die Injektion mit mindestens genau so viel Schmerzen von statten geht wie die Injektion mit einem heute üblichen PEN

[zerro]

hallo onlineoli,


auch ich habe mich von meinen röschaktien getrennt ( nach der gewinnwarnung )

aber deshalb kannst du trotzdem bei der wahrheit bleiben!

dass die anwendung viel zu kompliziert ist, ist nicht korrekt.
( die anwendung ist etwas gewöhnungsbedürftig )

dass die injektion genau so schmerzhaft ist wie mit nadel, ist ebenfalls nicht korrekt.
( habe selber eine injektion per injex bei meinem zahnarzt bekommen.
die injektion ist absolut schmerzfrei
--> der auslösungs- geräusch ist halb so laut wie ein tacker.
--> von einem schmerz kann überhaupt nicht die rede sein.
nimm dir mal eine kugelschreiber-mine und klopf leicht gegen dein zahnfleisch.
die injektion per injex ist absolut identisch .

das grösste problem bei injex ist die korrekte handhabung
( der zahnarzt muss 4 punkte befolgen )


p.s.
wenn ihr bis vor kurzem alleinvertreiber in deutschland wart, kannst du mir sicher
sagen wie der rösch-produktmanager für den südwest-deutschen raum heisst?

gruss zerro

[OnlineOli]

Hallo zerro,

Du hast mich glaube ich nicht richtig verstanden:

Diese Nachricht habe ich von einem Mitarbeiter von diamed-depot-system erhalten. Ich persönlich hatte persönlich damit nie zu tun.

Ein befreundeter Apotheker hatte mich damals auf Rösch aufmerksam gemacht und das System für gut erachtet. Anscheinend hat sich die Anwendung mitlerweile verbessert. Ich könnte mir auch evtl ein Investment in Rösch wieder vorstellen, allerdings momentan noch nicht

OO

[zerro]

hallo onlineoli,

sorry, hab nicht richtig gelesen.

am donnerstag den 21.06.01 habe ich bei meinem
zahnarzt eine injektion per injex bekommen.
das auslösungs-geräusch war etwa halb so laut
wie ein tacker.
und die injektion war absolut schmerzfrei.
etwa so, wie wenn man die mine eines
kugelschreiber´s LEICHT auf das zahnfleisch
klopft.
die narkose hatte eine wirkung von ca. 90 minuten.

vorgeschichte:
ursprünglich hatte mein zahnarzt die injex bei
seiner frau ausprobiert.
das ergebnis war nicht positiv.
er hat zu mir gesagt, dass die tiefenwirkung
nicht in ordnung sei und injex vielleicht für
diabetiker geeignet ist, aber sicher nicht für
zahnärzte.

darauf hin habe ich rösch kontaktiert.

antwort von rösch :

Sehr geehrter Herr _ _ _ _ _,

von Frau Dr. Jacobs habe ich Ihre e-mail bekommen. Vielen Dank für Ihre Nachfrage.
Hierzu gibt es sicherlich einiges zu sagen.
Im allgemeinen ist die Anästhesietiefe mit 1 INJEX Injektion von 0.3 ml für Routineanwendungen allemal ausreichend.
Allerdings gibt es einige Zahnärzte, die nicht die von uns empfohlenen Mengen injizieren.
Training und Einweisung sind das A und O beim Gebrauch von INJEX, auch beim Zahnarzt.
Der Vertriebsweg läuft jedoch beim Zahnarzt über den dazwischen geschalteten Großhandel.
Hier kann es durchaus passieren, dass trotz guter Schulung, die wir beim Großhandel durchführen
auch mal ein Zahnarzt nicht entsprechend eingewiesen wird.
Diese Fälle sind selten, man kann jedoch in 100% der Fälle, wo ein Zahnarzt sich über irgendetwas
beschwert davon ausgehen, dass ein schlechtes Training statt gefunden hat.
Wir werden weiterhin daran arbeiten, dass der Prozentsatz der Zahnärzte, die schlecht eingewiesen
sind weiter gegen Null gebracht wird.
Ich habe meinen Produktmanager gebeten, sich um diesen Zahnarzt zu kümmern.

Best regards
RÖSCH AG Medizintechnik

i. V. Dr. Stephan Gruner
Director Marketing / Sales / Export
Tel. [phone] - 36
Fax [phone]
e-mail [e-mail]



na ja, wie geschrieben kam der produktmanager
der für diese zone verantwortlich war.
zu erst hatte die frau von meinem zahnarzt eine
injektion bekommen und danach ich.

wir beide waren sehr angenehm überrascht.

die fehler die mein zahnarzt beim ersten mal bereitet hatte waren:
-die patientin nicht auf den auslösungs-geräusch
vorbereitet ( so dass die patientin bei der
auslösung erschrak )

- die injex mit zu viel druck auf den zahnfleisch
auslöste.

- die injex zu tief angesetzt hatte ( zu nah am zahn ).

- und die injex gleich nach der auslösung entfernte.


rösch hat “nur” ein vermarktungs-problem. ( d.h. die ärzte müssen vom produkt-vertreiber geschult werden )


auch ich habe mir überlegt eine kleine position zu kaufen.
werde aber noch etwas abwarten, da die ersten NM-aktien
die die nächste woche wieder steien, wohl die grösseren
NM 50- Werte sein werden, die noch an die zukunfts-prognosen festhalten.



gruss zerro

[OnlineOli]

Hallo Zerro,

wenn sich die Anwendung durchsetzt dann werden auch die Umsätze kommen.
Allerdings ist mir die MK noch etwas zu hoch:

Marktbetrachtung
Marktkapitalisierung 48,00 Mio EUR
Streubesitz 40,30%

Dynamische Fundamental Kennzahlen 2000 2001 2002
Ergebnis/Aktie (in EUR) -0,38 -0,38 1,52
KGV 0,00 0,00 6,58
C

Weißt DU wie hoch der Umsatz im letzten/diesem Jahr war?

Gruß

OO

[Deep Thought]

Die e-mail von Rösch ist extrem peinlich.

Natürlich ist der Zahnarzt schuld, wenn der Injex keine ausreichende Anästhesie-Wirkung zeigt.... zum TOTlachen.

Vielleicht sollten sich die Rösch-Jünger hier im Board einmal vorstellen, wie das für Angst-PAtienten ist, wenn sich mit einem Tacker-Geräuch in unmittelbarer Nähe der Ohren ein matialisch aussehendes mechanisches Gerät entlädt....

Bekanntlich machen Spritzen keinerlei Geräusche und bei meinem letzten Zahnarzt-Besuch (gestern, morgen ist der nächste Termin) habe ich den Einstich nicht einmal bemerkt...

Und dann zum eintausendvierhundertzweiundzwanzigsten MAl für alle Ignoranten:

Die Anästhesie beim Zahnarzt ist meist eine LEITUNGSANÄSTHESIE!!!

Dabei wird sehr präzise in einen winzigen Nervenkanal (z.B. im MAhlzahnbereich weit hinten am Unterkiefer, also für den Injex nicht richtig erreichbar) eine größere Menge Lokalanästhetikum in ca. 1-1,5 cm Kanal-Tiefe eingespritzt, das heißt, die Nadel wird so weit in den KAnal eingeführt.

Das ist mit dem Injex konzeptionsbedingt völlig unmöglich.

Die e-mail von Rösch zeigt, daß sich Rösch im angeblich so gut bekannten Bereich Zahnheilkunde nicht im Mindesten auskennt. Es fehlen die elementarsten, primitivsten Kenntnisse über die Anästhesie-techniken.

Echte Angst-Patienten lassen sich sowieso eine Vollnarkose machen, da die Ängste am wenigsten die Schmerzen betreffen, sondern eine komplexe Angstneurose vorliegt.

Die Bemerkungen seitens Rösch über den Zahnarzt zeugen von tiefster Ahnungslosigkeit (siehe auch meine Aussagen zum Thema Injex in der Notfallmedizin" ( kommt immer noch mit Lachsalven beim sachkundigen Publikum an, wenn ich das erzähle...) und extremer Hybris seitens Rösch.

"Wir werden den Zahnarzt nachschulen" ....
Was glauben die eigentlich, wer sie sind???

Die Dummheit und/oder Dreistigkeit von Rösch grenzt an vorsätzlicher Fahrlässigkeit. Damit dürfte im bald zu erwartenden Falle eines unternehmerischen Offenbarungseides eine Schadenersatzklage von Rösch-Aktionären möglicherweise eine gewisse minimale Erfolgsaussicht haben....

Ich verweise auf die bereits von mir geposteten einschlägigen Paragraphen des Handels-Gesetzbuches zur Berichterstattungspflicht von Kapitalgesellschaften....


Gruß

D.T.

[zerro]

hallo onlineoli,

wie die letzten umsätze ware, ist uninteressant.
die momentane umsätze, sind eine Katastrophe.

im letzten WO-chat, wurde von seitens rösch gesagt, dass monatlich 2,6 mio. ampullen
gefertigt werden und die kapazität dieser produktionsanlage voll
ausgeschöpft ist.
man möchte diese kapazität in naher zukunft auf 6 mio. ampullen steigern.
der umsatz liegt pro ampulle bei ca. 0,50 DM.

rechnung:
2,6 mio. ampullen / monat x 0.50 DM / ampulle x 3 monate für den letzten quartal
= 3,9 mio. DM

das sind ca. 2 mio. euro nur an ampullen

dazu kommen noch:
die umsätze an spritzen ( 400 DM / spritze )*
die umsätze an spritzenzubehör*
die umsätze der anderen produkte ( dental u.s.w. )

* = incl. vertriebsverträge ( curasan, pharmacia,dubai, indien, türkei, jugoslavien u.s.w )
=incl.die umsäzte von den zwei ländern ( holland und. norwegen ), wo bereits kassenzulassungen seit längerem bestehen.



so,
und nun geht rösch für den vierten quartal mit einem umsazt von
NUR 0,5 mio euro aus.

d.h., dass die spritzen sich momentan überhaupt nicht verkaufen!


_____________________________________________________________
daher rate ich dir, wenn du in rösch einsteigst, dann nur eine kleine position
aufbauen (sehr spekulativ )

voll einsteigen werde ich erst, wenn die zukünftige quartalsberichte einen deutlichen
umsatzwachstum vorweisen.


@ d.t.

1. ich habe geschrieben das geräusch war nur HALB so laut wie ein tacher.
( wenn man darauf gefasst ist, ist es überhaupt nicht unangenehm. es ist NICHT laut!)

2. injex kann man vom einser bis sechser ( zahn ) anwenden.
( also am kompletten FRONTZAHNBEREICH oben und unten )

3. wenn du morgen beim zahnarzt bist, dann lass dir doch mal beim einser oder zweier
( zahn ) eine injektion per nadel setzen.
wenn dass nicht schmerzt ist dein zahnfleisch nicht in ordnung!

4. Dieser zahnarzt erhebt keinerlei zusatzkosten für eine injektion per injex.
( gleichgültig ob privatversichert oder nicht )

5. mein zahnarzt setzt jetzt injex bei den kindern ein, da oft milchzähne
gezogen werden müssen, da ansonsten die neuen zähne ( durch die milchzähne )
schräg nachwachsen.

p.s.

lass dir erst mal eine injektion per injex geben, bevor du darüber was schreibst!

gruss zerro

[Deep Thought]

@ zerro

Komme übrigens gerade vom ZAhnarzt...

Sämtliche Eingriffe im Unterkieferbereich sind optimal mit einer LEITUNGSANÄSTHESIE zu versorgen. AUCH der Frontzahnbereich. DAmit fallen praktisch alle Indikationen im Unterkiefer-bereich weg!
Allerdings dürfte wohl jeder Wissen, daß der eigentliche Frontzahnbereich zu den weniger behandelten Bereichen gehört.

Aus eigener Erfahrung weiß ich, daß eine Injektion mittels Nadel nicht schmerzhaft ist. Dies wird übrigens auch von anderen PAtienten so empfunden.

Wenn eine Injektion nicht schmerzt, so liegt das in der Regel
1)an guter Technik des ZAhnarztes
2) an der extrem feinen NAdel, die keine nennenswerte Schmerzen verursacht.

Milchzähne fallen in der Regel einfach aus. Übrigens ohne Schmerzen. Mir ist kein einziges Kind bekannt, bei dem Frontzähne in Anästhesie beim Zahnarzt gezogen werden mussten.

Ansonsten bist Du auf meine Argumente nicht eingegangen.

Allerdings bin ich dankbar, daß Du mittlerweile deutlich kritischer zu Rösch stehst und Dein Investment in Rösch nicht mehr besteht.
DAs ist auch gut so, wie Du selber gesehen hast.... Rösch lügt mit seinen früheren Phantasie-Angaben zum Umsatz derart unverholen, daß es sogar Dir kräftig aufgestoßen ist. Ich persönlich halte diese Umsatz-Lügereinen aus alten Zeiten für Betrug mit hoher krimeller Energie.

Vielleicht sollte man auch erwähnen, daß diese Ampullen-Umsätze eine kaum nennenswerte MArge haben werden, also kaum nennensweerten Beitrag zum Ertrag leisten werden.
Denn wir wollen nicht vergessen: der Ampullen-Umsatz wird mit einem Produkt gemacht, welches auf fremden MAschinen in einem fremden Unternehmen produziert wird. Auch diesbezüglich hat Rösch in der Vergangenheit in m.E. btrügerischer Absicht bewußt die Anleger dahingehend getäuscht, daß diese Anlagen scheinbar Eigentum von Rösch seinen und große Vorräte bereits produzierter Ampullen auf LAger lägen.
Dies erweckte den völlig falschen Anschein eines scheinbar existierenden erheblichen Umlaufvermögens bei Rösch.

Diesen Zahn hatte ich hier im Board ja bereits vor längerer zeit den unkritischen Rösch-Jüngern gezogen - OHNE Anästhesie..... das tat wahrscheinlich weh - Schmerzen haben aber manchmal auch einen warnenden Sinn.... z.B. im Bereich Geldanlage an der Börse....

Ich denke bei Rösch immer mehr an Plasmaselect, Metabox, Teles, LBC etc.



Ich finde es gut, daß wir eine wachsende gemeinsame Ebene kritischer Betrachtung bezüglich Rösch haben.

Bei realistischer Bewertung dürfte Rösch m.E. ein Pennystock sein.


Gruß

D.T.

[zerro]

hallo d.t.

bei wurzelbehandlungen, überkronen oder beim zahnziehen im unterkieferbereich ,
wird eine leitungsanästhesie gelegt ( damit ist dann die komplette hälfte des
unterkiefers betäubt )

aber bei z.b. wackelnde milchzähne, kleinere löcher oder kleinere füllungen
erneuern u.s.w.( also bei kleinere arbeiten im unterkiefer-bereich ) reicht eine
betäubung direkt am zahn aus!

bei meiner tochter wurde erst vor kurzem ein wackelnder milchzahn
gezogen, da der neue zahn ( schneidezahn ) hinterm milchzahn rauswuchs.
( es wurde keine leitungsanästhesie gelegt )

fakt ist, dass injex wirklich gut funktioniert, und für den oberkieferbereich
eine gute lösung ist.


nur weiss ich nicht, ob sie sich durchsetzen wird.

ansonsten hast du recht!

bei rösch ist alles möglich
--> entweder UP, UP und weg
--> oder DOWN, DOWN zum pennystock
eben, sehr spekulativ

gruss zerro

[Rubezahl]

Frage @Deep Thought

Ohne zu Rösch Stellung zu nehmen möchte ich gerne Deine Beweggründe kennen lernen weshalb Du so engagiert gegen Rösch vorgehst.
Ist es reine Lebensfreude? Rache? Ahnung? Wissen? Bekanntheit zu der Firma? Es hat doch sicher einen Grund, warum du gerade diese Firma so wenig leiden kannst?
Bist Du übrigens aus dem raum Berlin?

Bitte bitte nehme diese `Anfrage` nicht als Kritik oder `Anfege`. Mich würde es nur sehr interessieren - und dann könnte ich Deine Beiträge besser einschätzen.

Servus vom Rubezahl

[Deep Thought]

@ Rubezahl

Ich habe dazu bereits in den alten Rösch-Threads und Plasmaselect-Threads und auch in diesem Thread vor geraumer Zeit ausführlich Stellung genommen.

Kurz zusammengefasst:

1) Ich habe medizinische Kompetenz und ein gutes Gefühl für zukünftige medizinische Entwicklungen ( Habe in einigen Bereichen als ärztlicher Nutzer im medizinischen Hochleistungsbereich Geräteentwicklungen der med-techn. Industrie begleitet und auch das eine oder andere Konzept erstellt, bin jedoch derzeit und auch früher nicht von der Industrie abhängig )
Antwort also: WISSEN statt Ahnung.
Ich kenne Niemanden bei Rösch persönlich, noch habe ich direkt oder indirekt mit Rösch, Konkurrenzunternehmen oder dem HAndel zu tun und wohne auch nicht im Berliner Raum.
Antwort also: KEINE Rache.

2) Ich habe in Bereichen der Börse, in denen ich keine besondere Feldkompetenz habe, vom Fachwissen anderer Boardteilnehmer profitiert. So z.B. vom enormen Fachwissen von DimStar, Carlo Disagio im Bereich Bilanzen und GUV-Rechnung, u.v.a.
Ich verstehe das Board als ein Fließgleichgewicht von Geben und Nehmen (das war ja wohl einmal der "Urgedanke" des wissenschaflichen Teils des Internet) Es macht zugegebenermaßen viel Mühe, so viel Präsenz zu zeigen.Aber dafür profitiere ich andereseits von den Mühen anderer, die auf ihren Gebieten fachlich kompetent recherchieren und es schaffen, ihr Wissen zu Anderen zu transferieren. Wissenstransfer ist ein Bestandteil meines persönlichen Berufsbildes
Antwort also: Ja, im weitesten Sinne Lebensfreude.

3) Ich hasse Betrüger, Abzocker, Lügner.
Das hat u.a. dazu geführt, daß ich einer derjenigen war, die in früheren Zeiten den Gedanken des NEMWAX gebaren, der dann von Amok mit hohem Engangement fortgeführt und gepflegt (Siehe auch unter der NEMWAX-Homepage unter der Entstehungsgeschichte) .

4) Eigentlich will ich mich meist nach Darstellung meiner Meinung zurückziehen - das ist jedoch bisher regelmäßig am heftigen Widerstand der Pusher bzw. der Verblendeten bzw. medizinischen Halbgebildeten gescheitert.
Gott sei Dank gibt es (wenn auch selten) solche User wie Joschka Schröder, die einem von fachlich kompetenter Seite aus Rückendeckung geben.

5) "Mahner" sind noch nie in der Menschheitsgeschichte geliebt worden.
Das ist psychologisch nur allzu leicht verständlich.
Und um in meinen Mikrokosmos zurückzukommen:
Insofern ist es nun einmal so, daß erst sehr spät die kleinen Dankeschön`s von Usern kommen, die aufgrund meiner Hinweise Verluste vermieden oder begrenzt haben.
Leute, die mit abstrusen Behauptungen Massenweise Anleger ins Verderben schicken (Förtsch, 0190er-Börsen-"Gurus" , Pseudo-Fonds-gurus, ... ) und zunächst durch die Massenhysterie scheinbar Recht bekommen, sind viel populärer.

Ich hoffe, jetzt verstehst Du meine Motivation etwas besser.

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Inzwischen ist Rösch unter 8 € (heutiges Tief: 7,60€) gesunken.



http://cdchart.innovative-software.com/informer2/cdcharttcl?symm=RSB.ETR&hist=5&dbrushwidth=&charttype=&gd1=&gd2=&benchmark=&infos=&indtype1=&indtype2=&volumen=

[Deep Thought]

[Rubezahl]

Hallo Deep Thought

danke für Deine ausführliche Antwort. Ja, jetzt verstehe ich Deine Motivation besser.

Jetzt habe ich nur noch eine Frage und eine Bitte.
Die Frage:
Hältst Du die Injex Technik generell für unpraktikabel oder hältst Du nur die Rösch AG für unfähig oder das spezielle Produkt Injex als unausgereift.
Oder hällst Du nur den Aktienkurs der Röschaktie für unrealistisch?
Mein Hintergrund:
Ich kenne ein paar Zuckerkranke und weiss wie toll es für sie währe eine von der Krankenkasse bezahlte Alternative zur bisherigen Spritztechnik zu haben. - Du hast sicher schon mal die Haut bzw. Muskeln eines Zuckerkranken gesehen.

Nun die Bitte:
Und die richtet sich eigendlich an alle Mitlesenden und noch mehr an alle Mitschreibenden.
Wir alle haben unser schwer verdientes Geld gegen die allmächtigen Aktiengesellschaften zu verteidigen.
Dabei kann es naturgemäß sein, dass jeder von uns über das Thema eine andere Meinung hat. Und das ist gut so. Dieser Satz stammt jüngst von einem Berliner dessen Sexualeinstellung ich nicht teile, aber tolleriere.
Bitte geht fair miteinander um. Eine andere Meinung, tollerant vorgetragen bereichert die Diskussion.

Poh, das hätte jetzt vom Fernsehpfarrer stammen können.

By the way:
Ich habe mit Rösch bisher nur verdient.
Bei der Emission mit €26,0 zugestiegen, ausgestiegen 23.08. mit €38,0 (zwei Wochen später war der Kurs auf €58,0 )
Bei €24,10 am 2.4.2001 wieder zugestiegen und am 21.05. bei €29,9 wieder raus.
Ich glaube wir sind alle hier um Kohle zu machen.
Mit Rösch ist es mir momentan gelungen, bei vielen anderen ist mir das nicht geglückt - insgesamt ich bin im Minus.

Derzeit stelle ich mir die Frage: bei €7,x Rösch kaufen oder nicht.

Servus vom Rübezahl

[vincero]

hallo rubezahl und DT,

bis jetzt bin ich mehrheitlich stiller user und auch das ist gut so!!

rösch verfolge ich seit der emission, hab ebenfalls verdient dran, bin gleich am nächsten tag bei rund 64 glaub ich raus gegangen und hab dann gewartet, was passiert.

nie hätte ich gedacht, daß der kurs so in den keller geht, wie es derzeit der fall ist, auch bin ich gar nicht so pessimistisch, wie DT - habe allerdings auch nicht den sachverstand wie DT, aber bei 15 hat´s mich doch gereizt und ich habe nochmal bei 13 und bei 11 nachgekauft - der kurs hielt sich ja auch wunderbar bei 10 - bis diese leute kamen und verkauften an einem tag soviel, wie in den vorangegangenen 2 -3 wochen nicht - na daß dann der kurs abschmiert war klar, dennoch meine ich ist rösch finanziell noch recht gut beinander und ich verspreche mir doch einiges von den geplanten aktionen im herbst, so sie denn kommen. leider gibt´s keine news von irgendwoher, wo man was erfahren könnte, wer da verkauft hat und warum

in der hoffnung auf bessere zeiten sag ich denn mal servus !

vincero

[Deep Thought]

@ Rübezahl
@ vincero

Ich WEISS, daß im Deutschen Gesundheitssystem derzeit andere Probleme als der Nadelstich mit einer kaum noch sichtbaren Insulin-NAdel die Gemüter bewegen.

Aufgrund der Alternativ-Technologien und der extremen Inkompetenz der Rösch-AG sowie Ungereimtheiten bei den Pflichtmitteilungen und absolut unhaltbarer, irrwitziger Behauptungen hinsichtlich angeblicher Anwendungsgebiete (z.B. angeblicher Heparin-Langzeit-Therapie bei Herzklappen-PAtienten und der ebenso schwachsinnigen Behauptung, es gäbe in der Notfallmedizin Anwendungsmöglichkeiten für den Injex, der Lügen über die Besitzverhältnisse der Produktionsanlagen für die Ampullen... ) der beharrlichen DESINFORMATION des Vorstandes gibt es m.E. nur ein einziges langfristiges, realistisches Kursziel für diese Technik, die keiner braucht: Null €
Die 10 € wurden ja auch problemlos heftig nach unten durchschlagen

Allerdings könnte sich Herr Rösch gut auf seinem Kerngebiet ein kleines Beibrot verdienen:
Der nachhaltigen Erzeugung von extremer Heiterkeit bei fachkundigen Medizinern. Jeder Kongress müsste nach wenigen Minuten Rösch-Vortrag für mindestens eine Stunde wegen nichtendenwollender LAchsalven unterbrochen werden.
Das ist wirklich ungewolltes Kabarett vom Allerfeinsten...


.

Gruß

D.T.

[aktienfreude]

Rösch - Das waren doch geile (Zeichnungs-)Gewinne,
also doch eine Top-Firma. Und mein Finanzamt freut sich
mit.

Ich muß allerdings zugeben, daß auch mich als medizinischen
Laien gelegentlich eine Passage in den Rösch-Aktionärsbriefen erheitert.

Gruß
aktienfreude

[Rubezahl]

Kopie des Originaltextes von http://de.news.yahoo.com/010718/27/1rz3e.html
(Warum veröffenlichen die eigendlich den Text nicht in deutsch und im größeren Stiel? - Es wär doch für den Kurs sooo wichtig!)


Mittwoch 18. Juli 2001, 15:23 Uhr

Rösch market position strengthened

- New order for INJEX(tm) - Inhalativ insulin from Pfizer delayed
- Powderject disposes its needle-free powder injection

Berlin (ots) - The Berlin company Rösch AG Medizintechnik
(SIN 529140) announces an additional order for the needle-free
injection system INJEX(tm) from Saudi Arabia, within the context
of the co-operation with Burjuman Pharmaceutical Consultants
(BPC), Dubai, UAE. The order volume comprises approximately
DEM 750,000. August 2001 has been advised for full delivery.

This order comes under the first quarter of the 2001/2002
financial year of the company, which commences August 1.

For the first quarter Rösch AG has scheduled the start of sales
activities for INJEX(tm) in France, where approval by health
insurance companies has been granted and where it is being
reimbursed. In Germany a decision on approval by the health
insurance companies is expected and commencement of
advertising activities is scheduled for the end of August/beginning
of September 2001.

While Rösch AG is thus actively pushing its leading role on the market for needle-free injection
systems, announcements by other companies are strengthening Rösch AG`s market position.

On July 17, 2001 in the context of publishing its results for the second quarter, Pfizer Inc.
announced a possible delay in FDA approval of its inhalational insulin.

Several days earlier Powderject Pharmaceuticals had announced that it will most likely dispose of
its business area of needle-free powder injections. This method of injection requires the
reformulation of liquid medications into powder, thus requiring a lengthy approval procedure. The
time advantage of the Rösch systems was tremendous. The only important competitor to remain in
sub-segments is now Weston Medical.

ots Originaltext: Rösch AG Medizintechnik Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de
Further Information:

Rösch AG Medizintechnik Buckower Damm 114 12349 Berlin Tel. [phone] Fax
[phone] E-Mail [e-mail]

[Rubezahl]

Da ist er ja auch schon auf deutsch. Das Presseportal.de ist abgestürzt, deshalb ist diese Mitteilung vielleicht nicht raus gegangen.
Von der http://www.roeschnet.com/aktuelles.htm Rösch Presseseite:

Sehr, sehr interessant was die da schreiben, finde ich. Besonders imr zweiten Teil.

Berlin, 18. Juli 2001

Unternehmensmeldung

Rösch Marktposition gestärkt

- Neuer Auftrag zu INJEX™
- Inhalatives Insulin von Pfizer verspätet sich
- Powderject trennt sich von nadelfreier Puder-Injektion



Das Berliner Unternehmen Rösch AG Medizintechnik (WKN 529140) meldet einen zusätzlichen Auftrag zum nadelfreien Injektionssystem
INJEX™ aus Saudi Arabien im Rahmen der Kooperation mit Burjuman Pharmaceutical Consultants (BPC), Dubai, UAE. Das Auftragsvolumen
beträgt rund DM 750.000,--. Die komplette Auslieferung ist für August 2001 avisiert.

Dieser Auftrag fällt in das erste Quartal des Geschäftsjahres 2001/2002 des Unternehmens, das am 1. August beginnt.

Die Rösch AG plant für das erste Quartal den Start der Vertriebsaktivitäten in Frankreich, wo die Kassenzulassung und Kostenübernahme
des INJEX™ Systems erteilt wurde. In Deutschland wird die Entscheidung zur Kassenzulassung erwartet und der Start der Werbeaktivitäten
ist auf Ende August / Anfang September 2001 terminiert.

Während die Rösch AG die führende Rolle im Markt nadelfreier Injektionssysteme damit aktiv forciert, stärken Meldungen von anderen
Unternehmen die Marktpositionierung der Rösch AG.

Am 17. Juli 2001 meldete die Pfizer Inc. im Rahmen der Bekanntgabe ihres Ergebnisses zum zweiten Quartal eine zum jetzigen Zeitpunkt
absehbarere deutliche Verzögerung in der FDA-Zulassung ihres inhalativen Insulins.

Einige Tage zuvor gab das Unternehmen Powderject Pharmaceuticals bekannt, dass es sich voraussichtlich von dem Geschäftsbereich
nadelfreier Puder-Injektion trennen wird. Diese Injektionsmethode erfordert die Umformulierung flüssiger Medikamente in Puder und bedingt
dadurch ein jahrelanges Zulassungsprocedere. Der Zeitvorsprung der Rösch Systeme war immens. Als wesentlicher Wettbewerber bleibt
nunmehr in Teilbereichen lediglich die Weston Medical.

Weitere Informationen:

Rösch AG Medizintechnik
Buckower Damm 114
12349 Berlin
Tel. [phone]
Fax [phone]
E-Mail [e-mail]

[buj]

@alle

ich bin recht zuversichtlich, jetzt wirds was mit roesch!

buj

[Deep Thought]

Diese Pressemeldung ist ein weiterer Baustein im permanenten technologischen Offenbarungseid.

Lächerliche 0,7 Mio DM (!) Vertargsvolumen (man hat, um die lächerliche Summe von 380.000 $ aufzublasen, auf die Darstellung in der Vertragssumme in der originären Vertragswährung verzichtet, auch meidet man die Börsenübliche Verwendung der in wenigen Monaten offiziellen Währung € .. )

Ich darf daran erinnern, daß allein der erwartete Verlust für das laufende geschäftsjahr ein Vielfaches dieser nicht nennenswerten Summe beträgt!

Die Schwächen anderer Wettbewerber für InjektionsNADELfreie Injektionshilfen zeugen einzig und allein davon, daß dies ein NICHT EXISTIERNDER Markt ist.
Die Meldung über die leichte Verzögerung der Markteinführung der inhalativen Insulingabe ist eine Fußnote in der Geschichte und lenkt die Aufmerksamkeit des intelligenten Lesers auf die EIGENTLICHE BOTSCHAFT der RÖSCH-AG zwischen den Zeilen:

1) "Wir sind eine derart grottenschlechte Company, daß wir bereits Peanut-Orders als Durchbruch feiern müssen und selbst die Peanuts noch teilen müssen, damit die Menge besser imponiert."
2) "Wir haben kein überzeugendes Produkt und müssen daher davon reden, daß der Weltmarktführer für den angeblichen Kernmarkt unserer Anwendung bei der weit fortgeschrittenen Vorbereitung des weltweiten Einsatzes seines Produktes MIT EINER UNSER PRODUKT KILLENDEN TECHNOLOGIE etwas hinter seinem Plan liegt. Dieses Unternehmen war mit der KILLER-Technologie bereits so weit vor uns, daß wir ihn nicht mehr sehen konnten... aber jetzt ist er nur noch so weit voraus, daß wir ihn auf langen Geraden als Punkt am Horizont sehen können, wenn wir uns anstrengen.... "

Wer auch nur ansatzweise etwas von Marketing versteht, der wird dies in die Lern-Sammlung für Unternehmens-Selbstmord aufnehmen, denn solch krasse Beispiele sind mittlerweile selten... kaum hat man ein solch exotisches Unternehmen ausgemacht, kann es keine weitern Stilblüten mehr liefern, da es vom Markt gefegt wurde.....

Der Markt würdigt denn auch dieses NON-Paper im Bereich positiver Unternehmensmeldungen genauso wie es diese unternehmerische Bankrotterklärung als solche erkennt.

Rösch notiert weiterhin bei schlappen 7 € - als ich vor Monaten bereits diesen Kurs vorhersagte, stieß ich noch auf Skepsis....

Gruß

D.T.

[Schutzengel]

@DeepThougt:
langsam gehst Du uns auf die Nerven!!! Kannst Du Dich nicht um andere Dinge kümmern, als um Rösch ? Sicher gibts im Internet irgendwo eine Meckerecke, da würdest Du mit Deinen blöden Kommentaren gut hinpassen.
Bist entweder der geborene Miesmacher oder hast was persönliches gegen die Rösch AG. Dazu hast Du immer noch nicht Stellung genommen.
Gruß an alle - außer Dich

[Deep Thought]

@ Schutzengel

Lieber Neuling....

Sicher kannst Du nicht lesen, sonst hättest Du bemerkt, daß Du Fragen stellst, die ich schon vor langer zeit beantwortet habe. Aber Lesen und Denken scheinen nicht Deine Kernkompetenzen zu sein....

Zur "Meckerecke im Internet" :
Ich habe sie gefunden. Und zwar hier im Board.

Die Sache mit der Meinungsfreiheit solltest Du Dir gleich nach Deiner Rückkehr aus den Schulferien von Deinem Klassenlehrer noch einmal in Ruhe erklären lassen.... sicherlich verstehst Du das nicht sofort, aber lass`Dich nicht unterkriegen.... IRGENDWANN schafft es Dein Lehrer, das für Dich richtige Intelligenz-Niveau zu ztreffen.

Falls Du in einem Haushalt mit einem Buch leben solltest:
vergleiche dazu GG der Bundesrepublik Deutschland, Artikel 5,1

Sicherlich möchtest Du diesen Thread nicht weiter mit dämlichen Bemerkungen vollmüllen, sondern auch einmal etwas sachliches Schreiben. Nur zu, wir warten bereits auf Deine erleuchtenden tiefen Einblicke.
Wenn nicht - ab, zurück auf Muttis Schoß...

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Ach so, was Dir noch sagen wollte:

Vergiß den Pluralis Majestatis, der steht kleinen Bubis einfach nicht. Das "Wir" in deinem Schlicht-Kommentar ist etwas fehl am Platze.

[Rubezahl]

@alle

Leute, wollen wir uns beschimpfen, niedermachen oder ankläffen?
Oder wollen wir (bitte neutral!!) Meinungen austauschen?

Was heisst Meinungen austauschen?
Jeder stellt seine Ansicht zur Diskussion.

Und dies geht doch sicher auch ohne persönliche Angriffe, oder?

DAS wünsche ich mir von allen, die hier mitschreiben.

PS. Nein ich bin bestimmt kein Moderator. Ich möchte mich nur so gerne über Rösch unterhalten.

Und das S A C H L I C H ! ! !

Servus vom Rubezahl

[Schutzengel]

@Deep Thougt:
Meinst Du nicht, daß Du Dich doch sehr im Ton vergriffen hast, d.h. ziemlich unsachlich bist ?
Du könntest wahrscheinlich mein Sohn sein (meiner ist 38 Jahre alt). Deine Beleidigungen muß ich nicht hinnehmen und werde mich beschweren.
Sh. hierzu Pkt.2 der Regeln.
Im übrigen habe ich wahrscheinlich mehr Bücher zu Hause (angefangen bei Fachbüchern bis hin zur Geschichte von Griechen und Römern) als Du je in Deiner Wohnung unterbringen könntest.
Aber das nur am Rande - zu Deiner Info.

[Schutzengel]

@Deep Thougt:
Meinst Du nicht, daß Du Dich doch sehr im Ton vergriffen hast, d.h. ziemlich unsachlich bist ?
Du könntest wahrscheinlich mein Sohn sein (meiner ist 38 Jahre alt). Deine Beleidigungen muß ich nicht hinnehmen und werde mich beschweren.
Sh. hierzu Pkt.2 der Regeln.
Im übrigen habe ich wahrscheinlich mehr Bücher zu Hause (angefangen bei Fachbüchern bis hin zur Geschichte von Griechen und Römern) als Du je in Deiner Wohnung unterbringen könntest.
Aber das nur am Rande - zu Deiner Info.

[Deep Thought]

@ schutzengel

Na prima.... dann schreibe doch erstmals etwas substanzhaltiges zu Rösch anstatt hier oberflächliche Attacken gegen Leute zu fahren, die bereits vor ewigen Zeiten Antworten auf die gleichen Fragen anderer User gegeben haben...

Schreibe doch etwas, was uns alle von Rösch überzeugt - falls Du das drauf haben solltest.

Interessieren würden mich auch FACHLICH substanziierte Beiträge von Dir zum Injex (dürfte Dir jedoch schwer fallen, weil es nur Argumente gegen den Injex gibt.)

Also: Substanz statt "empörter Beschwerde" , wenn es aus dem Wald so heraushallt wie Du hineingerufen hast - würde deinen angeblichen Ansprüchen gut zu Gesicht stehen.

Zur Auffrischung deines offensichtlichen Neigung zu selbstgerechtigkeit und Verwechslung der Beziehungen von Ursache und Wirkung hier die Ursache meiner sauren Reaktion:
-------------------------------------------------------

von Schutzengel 19.07.01 11:43:58
@DeepThougt:
langsam gehst Du uns auf die Nerven!!! Kannst Du Dich nicht um andere Dinge kümmern, als um Rösch ? Sicher gibts im Internet irgendwo eine Meckerecke, da würdest Du mit Deinen blöden Kommentaren gut hinpassen.
Bist entweder der geborene Miesmacher oder hast was persönliches gegen die Rösch AG. Dazu hast Du immer noch nicht Stellung genommen.
Gruß an alle - außer Dich

------------------------------------------------------------

Wahrlich - dieses Posting ist der Ausgangpunkt unseres Streites - wahrlich kein posting, mit dem Du Dich hoher sozialer Kompetenz brüsten könntest, mein lieber "Schutzengel" ....


Ich warte ebenso wie die anderen User gespannt auf solide beiträge, die über die von Dir getätigten primitiven Unterstellungen mir gegenüber (gefeuerter MA von Rösch, Miesmacher, ..... *gähn* ) hinausgehen.

Im Übrigen warte ich noch darauf, daß Du meine ID zum ersten mal richtig abtippst.... aber ich gebe die Hoffnung nicht auf....

Gruß (das schreibe ich im gegensatz zu Dir stets in sportlicher Weise)

D.T.

[Schutzengel]

@Deep Thought:
Du outest Dich immer mehr; das war´s von meiner Seite.

[Deep Thought]

Das war´s schon????

Keine Äusserungen zu Rösch, die über die Verunglimpfung kritischer User hinausgeht???

Echt schwach, mein lieber schutzengel!

Erst andere beleidigen und dann einen auf Opfer machen?

Na gut, einen User mit Tiefgang verlieren wir damit ja nicht.

Gruß

D.T.

[Rubezahl]

¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°¤º°¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸


.. kann hier endlich einer mal wieder was zu, von, gegen ober über Rösch schreiben ..

.. das war hier das Thema, glaube ich ..

¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°¤º°¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸

[newbeta]

@ Schutzengel

Ich möchte Dir empfehlen, dass Du Dir die zurückliegenden
Threads ansiehst.
Dann wirst Du erkennen müssen das Joschka Schröder und
Deep Thought mit aussergewöhnlichen gutem Fachwissen Ihre
Beiträge geschrieben haben.
Ich habe mich anfang des Jahres von meinen Rösch-Aktien
getrennt, nachdem alle Aktionäre meines Erachtens von
Rösch nur verarscht worden sind.
Achte in diesem Fall besonders auf die Adhocs und Meldungen von Rösch.
In diesem Sinne
Gruss
newbeta

[Deep Thought]

sollte mal wieder hoch......

[KiKo]

-----------------------------------------------------------------
Experte: Nadelfreie `Insulinspritzen` haben nur bedingt Vorteile gegenüber konventionellen Spritzen
-----------------------------------------------------------------
31.08.2001 (MD-Verlag) -- Nadelfreie Injektionssysteme für Insulin sind nach Einschätzung des Diabetologen Prof. Werner Scherbaum nur bedingt eine Alternative zu konventionellen Insulinspritzen. `Wenn auch das Prinzip der nadelfreien Injektion für den Laien zunächst sehr attraktiv erscheint, so ist diese gleichwohl nicht atraumatisch`, betont der Ärztliche Direktor des Deutschen Diabetes Forschungsinstituts der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf. Die Handhabung sei zudem sogar komplizierter und die biologische Wirksamkeit klinisch noch nicht ausgetestet.
mehr-> http://www.yavivo.de/News/20010831/20010831_1.html


Yours digitally
KiKo

[Deep Thought]

Danke, Kiko

Ich bekomme ja immer mehr Bestätigung für meine bereits vor dem Börsengang veröffentlichte Meinung.

Rösch hat Luftschlösser gebaut.

P.S.: Gruß an Joschka Schröder

Gruß

D.T.

[Schutzengel]

@D.T.:
Eigenartigerweise bezahlen sogar die französischen Krankenkassen die nadellose Röschspritze, Kuwaitis, Inder etc. werden beliefert.
Ihr wollt doch wohl nicht behaupten, daß die ihr Geld grundlos zum Fenster rauswerfen ! Ihr haltet die Kunden also wohl für blöd ?
Du, D.T. scheinst aber persönlich was gegen Rösch zu haben ! Könnte es sein, daß Du mal dort als "Unternehmensberater" abgeblitzt bist und
nun der Firma und den Aktionären durch Deine Negativdiskussion Schaden zufügen willst ? Aber die Antwort wirst Du wohl wieder schuldig bleiben, eher wieder unsachlich reagieren.
Jedenfalls finde ich das eine ziemlich fiese Masche, die Aktie schlecht zu machen.
Nehme an, Du wirst bald wieder Dein Gift verspritzen. Aber diejenigen, die sich eingehend mit der Firma und Deinen Postings beschäftigen, werden sich selbst ein Bild machen, Du Superschlauer.

[Deep Thought]

@ Schutzengel

Schade, daß Du weiterhin nichts substanzhaltiges zu Rösch schreibst - allerdings wundert mich das nicht.

Die Spekulationen bezüglich meiner Person sind abenteuerlich, aber auch das verwundert nicht.

Im Gegensatz zu Dir versprühe ich nicht "Gift", sondern habe substantielle Bedenken gegenüber Rösch aus der Sicht des fachkundigen und mündigen Kleinaktionärs geäussert.
Mittlerweile sind alle meine persönlichen Bedenken und meine bereits vor dem IPO geäusserte persönliche Meinung, die ich hier gegenüber allen euphorischen Befürwortern verteidigt habe, durch die bisherige Entwicklung als korrekt bestätigt worden.

Wenn eines klar ist, dann:
Die Sicht durch die rosarote Brille war falsch und für die Anleger fatal - meine warnungen und die von Joschka Schröder treffen zu 100% zu.

Im Übrigen ist das ein Diskussionsforum - da gibt es erfreulicherweise eine gewisse Vielfalt der meinungen.

Im Übrigen kann man als Board - Teilnehmer hier sicherlich keine Kurse beeinflussen..... das macht einzig und allein Rösch mit seiner bemerkenswerten Art, die Anleger zu "informieren" und seinen tollen strategischen Taten wie der Erschließung der "Märkte" in Südafrika und dem nahen Osten.....

BTW: Wieviel Umsatz hat denn die ach so tolle Kooperation mit RheinBiotech gebracht?
Irgendwie scheinen die Marktteilnehmer da keine Phantasie zu entwickeln.... tja, mittlerweile sind die Anleger am Neuen Markt mündig geworden und denken erst nach, bevor sie einem fragwürdigen Geschäftsmodell zweifelhafter Reife auf den Leim gehen...

ist natürlich - wie immer _ nur meine persönliche Meinung; allerdings könnte die sich u.U. wieder einmal als korrekt herausstellen......

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

neues all-time-low heute erreicht.

und weiter geht die wilde Fahrt.... ab nach unten....

Gruß

D.T.

[Joschka Schröder]

Ich schlage vor, die Rösch-Diskussionen einzustellen.
Leichen sollte man in Frieden ruhen lassen.
Gruß
J.S.

[Rubezahl]

@joschka

Warum Diskussion einstellen?
Ich hab` doch noch ein paar Aktien.
Billig eingekauft und seit 4.2.2000 (Emission) ist das meine einzige Aktie bei der ich noch NIE im Minus war.
(Warscheinlich mit dem Ein- und Aussieg immer Glück gehabt.) Aber egal.

@alle
Wer kann die folgende Ad-hoc-Mitteilung zichtig einschätzen?

=============================================================

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der
Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



Beteiligung der Rösch AG Medizintechnik, Berlin, an der Ritter
Concept GmbH Die Berliner Rösch AG Medizintechnik (WKN 529
140) hat sich mit 44 % an der Ritter Concept GmbH in Zwönitz
beteiligt. Die Beteiligung dient der Abrundung des bestehenden
Dentalgeschäfts und versetzt Rösch in die Lage, rund 80 % der
Dentalausrüstung für Zahnarztpraxen anbieten zu können.
Neben der Rösch AG ist der Produktionsspezialist Olpe Jena
GmbH (ein Unternehmen der Jenoptik Gruppe) mit einem Anteil
von 46 % Gesellschafter des Unternehmens. Die Olpe Jena GmbH
und die Rösch AG pflegen seit Jahren eine erfolgreiche
Zusammenarbeit; die Olpe Jena GmbH ist u.a. Produzent des
INJEX(tm) Injektors, der nadelfreien Spritze. 10 % der
Beteiligung hält die clinic srl, Imola, Italien, die breite
Erfahrungen im internationalen Vertrieb von Dentalprodukten
hat.

Die neuformierte Ritter Concept GmbH hat in einem Asset-Deal zu
äußerst günstigen Konditionen neben dem Namen, dem
Kundenstamm und den Auftragsbeständen die Warenbestände
und das Service-Geschäft sowie die Produktionsanlagen vom
renommierten deutschen Hersteller von Zahnarztstühlen, der
Ritter GmbH, sowie die Produktionsstätte mit Grund und Boden
übernommen. Ein durch die Rösch AG patentiertes Modul zur
nadelfreien Lokalanästhesie beim Zahnarzt soll in die nächste
Generation der Dentalstühle fest integriert werden. Zum 1.
August 2001 hatte die Rösch AG den traditionellen
Geschäftsbereich Dental aus Berlin dem Tochterunternehmen
mdc medical digital concepts GmbH & Co. KG, Neu-Ulm,
übertragen, um am Hauptsitz in Berlin eine 100%ige
Fokussierung auf die Weiterentwicklung und breite
Markteinführung der innovativen nadelfreien
Injektionstechnologie zu gewährleisten.

Der Vorstand

Rösch AG Medizintechnik - Buckower Damm 114 - 12349 Berlin
Telefon [phone] - Telefax [phone]
Email: [e-mail] - Internet:
http://www.roesch-ag.de

Ende der Ad-hoc-Mitteilung ©DGAP 18.09.2001



WKN: 529 140; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt;
Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München,
Stuttgart, Hannover

18. September 2001, 16:31

=============================================================

Obligatorischer Disklaimer: Mein Beitrag ist nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert und dient lediglich der Information. Er stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.
Danke für die Antwort
..... .....
und Servus vom Rubezahl

[Joschka Schröder]

@Rubezahl
Ich hatte vorgeschlagen, die Diskussion einzustellen, weil es sich einfach nicht mehr lohnt, Energie in Rösch zu investieren.
Aus diesem Grund beteilige ich mich auch nicht mehr an diesen Diskussionen.
Gruß
Joschka Schröder

PS: Integration des InJex in den Dentalstuhl - eine wirre Vorstellung.

[Deep Thought]

natürlich ohne jeden Zusammenhang zu der hier im Thread erwähnten Aktie möchte ich auf Folgendes hinweisen:


NEUER MARKT

Erstmals Schadenersatz für Kleinanleger

Erstmals in der Geschichte des deutschen Aktienrechts ist einem Kleinanleger Schadenersatz wegen falscher Unternehmsangaben zugesprochen worden. Infomatec-Chef Harlos soll wegen ungenauer Ad-Hoc Meldungen zahlen.

Infomatec-Vorstand Gerhard Harlos hat bei Unternehmensmitteilungen geschummelt


Augsburg - Das Landgericht Augsburg hat am Montag die ehemaligen beziehungsweise erneut berufenen Vorstände der Infomatec Integrated Information Systems Augsburg, Gerhard Harlos und Alexander Häfele, zu einer Schadenersatzzahlung in Höhe von 90.945 Mark zuzüglich Zinsen verurteilt. Das Gericht entsprach damit der Klage eines Anlegers, der für diese Summe Aktien des Unternehmens gekauft hatte und auf Rückabwicklung der Transaktion geklagt hatte. Dem Urteil zufolge müssen beide Beklagte die Papiere des Unternehmens von dem Kläger zurück nehmen. Nach seiner Entlassung war Harlos vom Aufsichtsrat Mitte September 2001 erneut zum Vorstand besellt worden.
Der Anleger hatte geltend gemacht, dass er die Aktien auf Grund einer Pflichtmitteilung von Infomatec vom 20. Mai 1999 gekauft hatte, in der ein Großauftrag des Telekommunikationsunternehmens Mobilcom über 55 Millionen Mark berichtet worden war. Tatsächlich hatte der Auftrag allerdings nur einen Umfang von 9,24 Millionen Mark. Der Anleger hatte neben den einstigen Vorständen auch das Unternehmen selbst auf Schadenersatz verklagt. Diese Verfahren wurde jedoch wegen des laufenden Insolvenzverfahrens von den übrigen abgetrennt.

(Quelle: spiegel.de)

[Swiftnick]

M.M. führt Ihr die Diskussion sehr nach Schwarz-Weiß Schema.

Klar ist Rösch nicht gerade die Creme de la Creme.

Allerdings ist im akt. Kurs (4 Euro) auch aufgrund der liquiden Mittel durchaus Aufwärtspotenzial vorhanden.

Am 24.10. kommen die Jahreszahlen und mich würde nicht wundern, wenn es im Vorfeld noch die ein oder anderen News geben wird.

Die Kassenzulassung in Deutschland dürfte auch nicht mehr lange dauern.

Für ne kleine Tradingposition ist Rösch allemal gut.

[trashdiver]

Warum sich jetzt die Finger verbrennen? Da scheint es mir doch sinnvoller, wenn man denn schon auf eine Kassenzulassung spekulieren will (viel mehr bleibt bei Rösch ja wohl auch kaum), lieber NACH den Zahlen eine Tradingposition einzugehen. Die letzten Zahlen waren doch katastrophal, warum sollten die nächsten denn jetzt besser sein? Durch die Zahlen wird der Kurs einem nicht davoneilen, viel größer ist die Gefahr, daß es nach den Zahlen weiter runterrauscht.

Und liquide Mittel? Wen interessieren liquide Mittel bei einem möglichen Insolvenzkandidaten?

[Swiftnick]

Liquide Mittel sind bei Firmen mit negativem Cash-Flow schon nicht so ganz unwichtig.

Von Insolvenzkandidat zu sprechen halte ich für ziemlich gewagt.

Klar wird es kurz vor den Zahlen nochmal eng, aber niemand kennt den genauen Termin der Kassenzulassung.

Deshalb ist eine erste Position jetzt nicht falsch, ggf. wird halt vor dem 24. verkauft.

Die große Unbekannte in Sachen Performance bei Rösch sind ohnehin die inst. Anleger, die ja angeblich z.T. noch investiert sind.

[Swiftnick]

Schau Dir mal das an:

Rösch an Börse XETRA
Zeit Kurs Umsatz
13:55 4,15 20
13:55 4,15 20
13:55 4,15 20
13:55 4,15 20
13:54 4,15 20

Das waren wohl kaum 5 Privatanleger die zeitgleich jeweils sagenhafte 20 Stück eingesammelt haben?

ne, ne hier sind schon noch größere Adressen im Spiel (siehe auch Umsätze v.26.9.; 28.9.; 1.10. jeweils ca. 46 K)

[trashdiver]

Ja, mag ja sein, daß noch größere Adressen im Spiel sind, aber wie deutest Du diese Trades? Für mich sieht das so aus als wolle jemand den ask des MarketMakers nach oben ziehen und damit den Kurs positiv beeinflussen. Das macht man aber nicht, wenn man kaufen möchte, eher, wenn man verkaufen möchte. - Oder Andy Rösch persönlich betreibt mal wieder Kurspflege

Liquide Mittel sind natürlich nicht ganz unwichtig, aber kaum ein Argument in Rösch zu investieren, bei schlechten Nachrichten wird der Kurs massiv einbrechen. Dann notiert die Firma halt zum halben Cashbestand. Na und? Gibt es genug Beispiele am neuen Markt. Entweder die Spritze von Rösch setzt sich durch oder Rösch ist weg vom Fenster, da helfen dem Anleger auch keine liquiden Mittel mehr. Es wurde ja schon versucht, die Spritze in den USA einzuführen, das war ein Flop. Jetzt versucht man es hier nochmal.

Ich möchte nur kurz vor der Kassenzulassung drin sein, hehe, timing gefragt , aber sicher nicht zu den Zahlen.

Vor einer Nicht-Zulassung möchte ich natürlich nicht drin sein

[Deep Thought]

*lol*

[inilas]

Hier ist irgenwas im Busche. Kommt jetzt die Kassenzulassung in Deutschland ?

[Deep Thought]

Nein, es hat nur die US-Airforce den gesamten Bestand aufgekauft.

Sie wollen das nutzlose Zeugs benutzen, um damit Bin Laden zu Bombardieren.

Ich sehe bereits die Schlagzeilen vor mir:

Der meistgesuchte Mann der Welt von Injex erschlagen... exclusiv durch Rösch-Produkte....

Gruß

D.T.

[Rubezahl]

..
Du bist so witzig, Deep Thought.
..
So viel scharfsinniger Humor. WOU!
..

Schade dass ich in den 559 bisherigen Röschbeiträgen von den Rösch-Kritikern ausser Polemik noch nie was sachlich fundiertes lesen konnte.
Nur lächerliches oder sarkastisches Wut-Gezeter.

Warum spart Ihr Euch nicht einfach die Tipparbeit.

Naja. Die Hoffnung auf sachliche Beiträge wird wohl mit dem nächsten Beitrag wieder zunichte gemacht werden.

Zum Thema:
Ja, ich bin bekennender Rösch-Aktionär.
Seit Emmision durch Ein- und Verkäufe bisher immer im Plus.

Nachdem ich mittlerweile 5 Zuckerkranke (die spritzen müssen) aus meinem Bekanntenkreis gefunden habe, denke ich über die Spritze noch positiver.

Wolfgang

[Mandrella]

> Nachdem ich mittlerweile 5 Zuckerkranke (die spritzen müssen) aus meinem Bekanntenkreis gefunden habe, denke ich über die Spritze noch positiver.

Und wieviele davon benutzen den Injex?

[Rubezahl]

@Mandrella

Bisher keiner. - Weil die Kasse nichts dazu bezahlt.

Sie sagen unabhängig von einander:
Wenn die Kasse die Kosten für das Gerät übernimmt, würden sie die Mehrkosten für die Ampullen übernehmen.

(Die fünf verdienen wegen Ihrer Krankheit nicht so toll, das weiss ich.)

Wolfgang

[aufsicht]

Frankfurt am Main, 18. Oktober 2001

RÖSCH AG Medizintechnik, Berlin

Veröffentlichung gemäß Ziffer 2.1.4 Abs. 2 und 7.2 Abs.3 ZulBedNM

Das Unternehmen ist verpflichtet, der Deutsche Börse AG meldepflichtige Wertpapiergeschäfte unverzüglich, spätestens jedoch drei Börsentage nach Geschäftsabschluss mitzuteilen (Ziffer 7.2 Abs. 1 ZulBedNM).

Das Unternehmen hat der Deutsche Börse AG am 20. September 2001 folgendes Geschäft gemeldet:

Dr. Dieter Leithäuser (Aufsichtsratvorsitzender) hat am 1. Juni 2001 Stück 600 Inhaber-Stammaktien der RÖSCH AG Medizintechnik - WKN 529140 - verkauft. Die Meldefrist wurde damit um 76 Börsentage überschritten.

Unter Berücksichtigung der Dauer der Verspätung, des Geschäftsvolumens und der in der Stellungnahme der Gesellschaft abgegebenen Begründung für die Verspätung hat die Deutsche Börse AG eine Geldstrafe in Höhe von Euro 30.000,- festgesetzt (Ziffer 2.1.4 Abs. 1 ZulBedNM).

Frankfurt am Main, 18. Oktober 2001

Deutsche Börse AG
Vorstand

[Deep Thought]

@ Rüebezahl

Ich glaube, daß Joschka Schröder und ich die wenigen sind, die aufgrund fundierter Kenntnisse exakt den Niedergang von Rösch vorausgesagt haben.
Dies ist von J.S. und mir stets sachlich begründet worden (übrigens genauso bei Plasmaselect).

Bei mir kommt jedoch dazu, daß ich aufgrund der vielen böswilligen Kommentare von Leuten wie Dir (die sich aufgrund psychologischer Gesetzmäßigkeiten gegen die Einsicht wehren, ein fatales Fehlinvestment getan zu haben) , gelegentlich das Mittel des Sarkasmus einsetze und mich auch zu gelegentlich "saftigen" Kommentaren bekenne.

Es ist faszinierend, daß es immer noch Leute gibt, die ausgerechnet diejenigen angreifen, die bewiesenermaßen exakt und substanziell begründet vor der Mogelpackung Rösch bereits vor dem Börsengang gewarnt haben und dann auch noch Recht behielten .... andere Aktionäre, die Rösch zu Höchstkursen noch anpriesen, schweigen wenigstens verschämt oder haben soviel Charakter, sich offen zu dem Fehler zu bekennen.

Aber die Börse lebt ja von Menschen wie Dir, die berechtigte Kursabstürze als vermeintliche Kaufgelegenheiten ansehen und nicht lernfähig sind...

...schließlich muss es ja auch unbelehrbare Marktteilnehmer geben, die von lernfähigen Aktionären die Rösch-Aktien in Empfang nehmen.

Wahrscheinlich kaufst Du auch nur Äpfel mit braunen Stellen und bist auf der Suche nach verschimmelten Äpfeln, die "Nur" noch 10% des Preises von bekömmlichen Äpfeln kosten.... und wenn jemand zu behaupten wagt, Deine wunderschönen Äpfel als verschimmelt zu bezeichnen, kann der Deine schlichten Argumente zu spüren bekommen....

Aber es gab ja auch (wie der Kursverlauf beweist, sogar die Mehrheit) noch viele Marktteilnehmer, die erstens lernfähig sind und zweitens sogar noch öffentlich Dank für die kritischen Worte fanden, die Ihnen die Augen geöffnet haben.

Sie haben auf diese Art und Weise viel Verlust vermeiden können.

Es ist doch o.k., wenn die Welt für Dich immer noch eine Scheibe ist - aber es gibt doch in Wirklichkeit keinen Grund, auf die eigene Ignoranz auch noch stolz zu sein.

Merke :

KEIN kurs kann so niedrig sein, daß er sich nicht noch mehrfach halbieren kann......




Lieber Rübezahl, mess`Dich doch an Deinen eigenen Bewertungsmaßstäben und BEGRÜNDE deine Meinung doch einmal mit etwas anderem als Anekdoten über Bekannte, die bedauerlicherweise an Diabetes mellitus leiden (und trotzdem keinen Injex benutzen).

Ich wette mit Dir, die haben den Injex noch nie ausprobiert... und wenn Sie es tun, werden Sie den in die nächste Ecke werfen....

Gruß

D.T.

[Aphrodite10]

Das stand heute auf der Webseite von Rösch. Hört sich ja ganz gut an. Weiß jemand noch genaueres???..vielleicht Deep Thought..??


19.Oktober.2001,Handelsblatt
Blutabnahme wird überflüssig

Intelligentes Pflaster ermöglicht Diabetikern ständige Kontrolle

Elmer Lenzen

MÜNSTER. Ein neues Verfahren soll es Diabetikern ermöglichen, ihren Blutzucker einfacher und regelmäßiger als bislang möglich zu kontrollieren. Meinhard Knoll, Professor für Mikrosensorik an der Universität Münster, hat eine Art intelligentes Pflaster entwickelt, das sich die Patienten einfach auf die Haut kleben. Es soll die derzeit nötige Kontrolle mit Hilfe von Teststreifen überflüssig machen. Auch die dazu notwendige Blutentnahme entfällt.

Knoll wird sein „NIMOS“ getauftes Produkt gemeinsam mit der Berliner Medizintechnik-Firma RÖSCH AG auf den Markt bringen. NIMOS erspart Diabeteskranken nicht nur die häufigen Einstiche in die Fingerkuppe. Während das bisherige Verfahren mit dem Teststreifen nur eine Momentaufnahme wiedergeben kann, misst Knolls System die Blutzuckerwerte kontinuierlich.

Der Bedarf an regelmäßiger Kontrolle ist groß: Alleine in Deutschland gibt es fünf Millionen Diabetiker, weltweit sind es 160 Millionen. Die Teststreifen sind daher für Pharmakonzerne ein einträgliches Geschäft. Jede Messung kostet die Krankenkassen im Schnitt zwei Mark. Deshalb musste Knoll auf dem Weg von der Erfindung zum Produkt eine Reihe von Hürden überwinden. Denn die Anbieter von Teststreifen fürchten laut Knoll um Marktanteile: „“Ein großer Chemiekonzern wollte die Lizenz für meine Erfindung erwerben. Aber nicht, um das Gerät herzustellen, sondern damit es in der Schublade verschwindet“.

Bereits seit einigen Jahren arbeitet Knoll an seiner Messmethode und erhielt dafür 1994 den renommierten Philip-Morris-Preis. Knoll hatte Enzyme in den Hohlraum eines Chips implantiert. Diese treten mit den Körperzellen in Kontakt und sind so auch in der Lage, den Blutzuckerspiegel zu messen. Über ein Verbindungskabel werden die Informationen an ein Lesegerät geleitet, das die Ergebnisse anzeigt. Innovativ an Knolls Ansatz war, dass er als Erster biologisches Material direkt in einem Chip integrierte.

Doch die erste Version der Biochip-Methode hatte einen gravierenden Nachteil: Dem Patienten musste eine Nadel gelegt werden. Die Kosten waren viel zu hoch. Zudem war es für die Patienten unangenehm, ständig eine Nadel im Körper zu haben.

Der Durchbruch gelang im Sommer vergangenen Jahres. Knoll entwickelte das intelligente Pflaster, in das der Biochip eingesetzt wird. Auf diese Weise lässt sich der Zuckerwert über die Hautzellen ermitteln. Erste Tests in Münster waren laut Knoll erfolgreich. „Ich habe NIMOS dabei erst an mir selbst ausprobiert und dann an einigen Diabetikern“.

Die RÖSCH AG soll sich nun darum kümmern, die Genehmigung und anschließende Vermarktung von NIMOS voranzutreiben. Das Berliner Unternehmen wird 34 Prozent der Anteile an der künftigen NIMOS AG halten. Peter Eichhorst, Leiter des Medizinischen Patent- und Innovationscenters von Rösch, geht jedoch davon aus, dass es nicht leicht wird, Marktanteile zu gewinnen. Zudem wird noch einige Zeit vergehen, bis das neue Messsystem im Handel erhältlich ist. Die Zulassung durch die Gesundheitsbehörden steht noch aus. „Ich rechne damit, dass es unser Produkt 2003 in jeder Apotheke gibt“, sagt Knoll. „Und ich gehe auch davon aus, das die Krankenkassen die Kosten übernehmen“.

[Rubezahl]

@Aphrodite10

Klingt wie Science Fiction.
Es wäre nicht schlecht, wenn sich Rösch auch in diese Richtung weiter entwickeln würde.

@Deep Thought

Zu Deinen Äpfeln:
Ich versuche in der Äpfelkiste die Äpfel zu finden die heute keiner will, von denen ich aber erwarte, dass sie morgen modern sind und sich dann wegen reissendem Absatz verteuern.

Mir scheint dass Du sehr konservativ bist.
Wenn die gesammte Menscheit so `risikolos` leben würde, sässen wir wohl alle noch auf den Bäumen.

Natürlich gibt es im neuen Markt viele, viele schwarze Schafe.
Ich persönlich zähle die Rösch AG nicht dazu.
Sie hat (meines Wissens) noch keine Falschmeldung verbreitet. Zugegeben, ein paar Nachrichten waren zu euphoriosch aber das lag im Rahmen der Möglichkeiten.

Für mich jedoch das Wichtigste:
Rösch ist in meinem Depot einige der wenigen Firmen, bei der ich laufend Gewinne einsacke.
Der Wert eignet sich hervorragend für RSI Käufe und StoppLoss Verkäufe.
Ich bin bei Rösch mit JEDER Order im satten Plus. Mit JEDER!

Das ist das, was mich interessiert.
Und natürlich interessiert mich auch die medizinische Verbesserung, die durch Rösch-Produkte kommen könnte. Das ist MEINE Moral. Ich würde nie in so `unmoralische Schwindelfirmen` wie Jaxx, eBay usw. einsteigen.

Abschliessende Frage, Deep Thought.

Dass Du Rösch nicht magst, haben wir in jeder deiner Mail gelesen.
Welche Werte findest DU ok? Btw. In welche Werte hast Du inverstiert?
Das gehört mE. schon in diesen Thread um Deine Beiträge (die ich sehr schätze - man muss immer alle Seiten betrachten) um also Deine Beiträge besser einschätzen zu können.

Obligatorischer Disklaimer:
Mein Beitrag ist nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert und dient lediglich der Information. Er stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.

Danke für die Antwort
..... .....
und Servus vom Rubezahl

[Deep Thought]

"Erste Tests in Münster waren laut Knoll erfolgreich. „Ich habe NIMOS dabei erst an mir selbst ausprobiert und dann an einigen Diabetikern“.

Die RÖSCH AG soll sich nun darum kümmern, die Genehmigung und anschließende Vermarktung von NIMOS voranzutreiben. Das Berliner Unternehmen wird 34 Prozent der Anteile an der künftigen NIMOS AG halten. Peter Eichhorst, Leiter des Medizinischen Patent- und Innovationscenters von Rösch, geht jedoch davon aus, dass es nicht leicht wird, Marktanteile zu gewinnen. Zudem wird noch einige Zeit vergehen, bis das neue Messsystem im Handel erhältlich ist. Die Zulassung durch die Gesundheitsbehörden steht noch aus. „Ich rechne damit, dass es unser Produkt 2003 in jeder Apotheke gibt“, sagt Knoll. „Und ich gehe auch davon aus, das die Krankenkassen die Kosten übernehmen "


(der letzte Satz ist einfach am besten: Karrikatur pur, die Leuten haben zwar keine Ahnung von Produkten, die in unser Gesundheitssystem passen, aber Selbstironie bis zum Abwinken: Das Ding wird genauso "erfolgreich" sein wie der Injex... Nur ein Laie kann sich auf Rösch und Konsorten hoffen, die noch nicht einmal für ihr HAuptprodukt eine vernünftige Studie, die den NAmen verdient, zustande bringen und ständig obskure Meldungen über unverbindliche Zusagen von Wiederverkäufern in Zululand und Jemen bringen.... die sollen für ihr ach so tolles Produkt Injex erst einmal ihre Zulassungs-Hausaufgaben machen... falls der letzte Satz jedoch ernst gemeint sein sollte, so ist er eine echte Zote.)

Na klar, die gesetzlichen Krankenkassen dürsten förmlich nach weiteren Möglichkeiten, das Geld ihrer Versicherten zum Fenster herauszuschmeißen...
Man ließt ja jeden Tag davon in der Presse....

Heute wird der Bericht des wissenschaftlichen Institutes der AOK veröffentlicht - der zeigt, wie konsequent in Zukunft jede erdenkliche Möglichkeit genutzt wird, um Kosten zu sparen - selbst bei bereits eingeführten Produkten, über deren Wirksamkeit und Daseinsberechtigung keine Zweifel bestehen.
Vergesst einfach die Luftnummer Rösch, Injex, NIMOS und was die Phantasie eines von medizinischer Sachkenntnis weitestgehend freien und "unbeschwerten" Andy Rösch so absondern.


Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Ist zwar eh`klar, aber warum nicht:

Disclaimer:
Mein Beitrag ist nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert und dient lediglich der Information. Er stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.

[Joschka Schröder]

Nur kurz einige Bemerkungen zum NIMOS:

1) Dass der NIMOS Blutuckerwerte kontinuierlich messen soll, ist mir neu!
2) Wenn ich mich richtig erinnere,wird bei der NIMOS-Untersuchung ebenfalls die Haut durchstochen. "Pflastermessung" klingt also etwas zu sanft.
3) Internationale Forschergruppen arbeiten an ganz anderen, erheblich komplexeren Messverfahren.

Gruß
JS

[Joschka Schröder]

Hab schnell nachgesehen: NIMOS-Messung kann wohl doch als kontinuierlich bezeichnet werden.
Gruß
JS

[Dr. Schowagi]

Hallo zusammen,

hier gibt es infos zu NIMOS : http://www.glucose-monitor.com/

NIMOS als Pflaster zu bezeichnen ist schon eine Vereinfachung. Aber ich habe das System schon im Einsatz gesehen, könnte ein tolles Produkt werden.

Schöne Grüße,

Dr. Schowagi

[BioChecker]

Hier gibt es Infos zur aktuellen Lage - vielleicht sollten sie sich dazu äußern, statt Jubelmeldungen über neuen Vorstand und Aktienrückkauf zu starten.
Gruß BioChecker

25.10.01
Röschs Jahresergebnis ist zum Weglaufen


Rösch hat mal wieder voll daneben gegriffen. Im Ende Juli abgelaufenen Geschäftsjahr 2000/2001 hat der Medizintechnikhersteller selbst die bereits deutlich nach unten korrigierten Prognosen verfehlt. Die Gesamtbetriebsleistung lag nur im unteren Bereich der Prognosen, der Verlust fiel deutlich höher aus als geplant. Insbesondere das vierte Quartal war ein Katastrophe. Der Umsatz fiel im Vergleich zum Vorjahresquartal um 79 Prozent, der Verlust wurde mehr als vervierfacht. Diese Meldungen werden der Rösch-Aktie nicht gut tun.


Die Entwicklung der Rösch AG bleibt ein Musterbeispiel für Pleiten, Pech und Pannen. Zum wiederholten Male hat es das Berliner Unternehmen nicht geschafft selbst niedrigste Hürden zu überspringen. Ursprünglich sollte im abgeschlossenen Geschäftsjahr 22 Millionen Euro Umsatz und ein Verlust von 2,4 Millionen Euro erwirtschaftet werden. Im Juni musste Rösch dann zurückrudern. Die Prognose für die Gesamtbetriebsleistung, also Umsatz plus aktivierte Eigenleistungen und sonstige betriebliche Erträge, wurde auf sieben bis acht Millionen Euro zurückgenommen. Tatsächlich wurden 7,3 Millionen Euro erreicht. Der Verlust sollte 5,6 Millionen Euro betragen. Auch hier hat die Realität die Planung mit einem Minus von 7,4 Millionen Euro überholt.

Doch im Vergleich dazu war das vierte Quartal ein wirkliches Desaster. Der Umsatz erreichte nur noch nur 202.000 Euro nach 940.000 Euro im vierten Quartal des Geschäftsjahres 1999/2000. Der Verlust stieg in diesem Zeitraum von 658.000 Euro auf 3 Millionen Euro.

Auch der Cashverbrauch hat ein Besorgnis erregendes Ausmaß angenommen. Dieser betrug im vergangenen Geschäftsjahr 15 Millionen Euro im Vergleich zu noch vorhandenen liquiden Mitteln von 13 Millionen Euro Ende Juli. Bei einem gleichbleibenden Liquiditätsverbrauch könnte die Liquidität Mitte nächsten Jahres ohne die zusätzliche Akquisition von Fremd- oder Eigenkapital knapp werden.

Am gestrigen Dienstag hatte die Rösch AG eine ihrer typischen Jubel-Ad-Hoc-Mitteilungen veröffentlicht und damit den eigenen Aktienkurs teilweise um mehr als 20 Prozent nach oben befördert. Offenbar sollte die Basis für die nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichts zu erwartenden Kursabschläge möglichst hoch gelegt werden. Denn solange sich die vollmundigen Ankündigungen des Vorstands nicht in einer überzeugenden Umsatz- und Gewinnentwicklung niederschlagen, besteht die Gefahr, dass die Anleger der Rösch AG vollständig das Vertrauen entziehen.


Für die Rösch AG sieht es auf absehbare Zeit schlecht aus. Im Moment ist nicht erkennbar wie jemals schwarze Zahlen erreicht werden sollen. Ob der neue erfahrene Vorstand Prof. Dr. med Burghard Weidler diese schwierige Aufgabe meistern kann, muss sich erst noch zeigen. Es ist zu erwarten, dass viele Anleger dieses Experiment lieber nicht als Rösch-Aktionäre beobachten.


© 2001 www.sharper.de

[daytrader82]

rösch taugt nichts !!!!

[daytrader82]

Außerdem hat Equidyne vor der Börseneinführung von Rösch Aktien von Rösch für 1 EUR verkauft, warum sollte Rösch nun 9mal soviel wert sein?

Equidyne ist auch ein Produzent der nadellosen Spritzen und hat die Patentrechte für Nordamerika und den Rest der Welt. Außderdem sind zahlreiche Kooperationen mit Rite Aid und Royal Ahold abgeschlossen. Auch die FDA-Zulassung hat Equidyne erhalten während Rösch noch große Probleme mit der Massenproduktion der nadellosen Spritzen hat. Da die Qualität nach einigen Stückzahlen nachläßt und der Einschußwinkel der Flüssigkeit nicht mehr stimmt und massive Schmerzen auftreten

[daytrader82]

von wegen painless! pahh

[Finest]

News

EXKLUSIV Rösch: IKK-Bundesverband erkennt Kostenerstattung für Injex an

Der IKK-Bundesverband hat entschieden, das nadellose Injektionssystem Injex der Rösch AG anzuerkennen. Die gesetzlichen Krankenkassen in Deutschland dürfen demnach künftig bei Diabetes-Patienten die Kosten für den Einsatz des Systems übernehmen. Dies berichtet das Anlegermagazin DIE TELEBÖRSE in seiner aktuellen Ausgabe (Mittwoch). Das nadellose Injektionssystem gehört zum Kerngeschäftsfeld des Berliner Medizintechnikers Rösch.
Bis sich diese Zusage in Umsätzen niederschlägt, werden noch Monate vergehen. Zunächst muss der IKK-Bundesverband die Richtlinien für die neue Produktgruppe formulieren. Zwar sprach sich das Gremium der Krankenkassen-Spitzenverbände, zuständig für die Zulassung von Hilfs- und Heilmitteln sowie die Kostenerstattung durch die Krankenkassen, für eine geregelte Kostenerstattung aus, schränkten diese aber ein. “Ärzte und Kassen werden das teuere Injexsystem nur in Ausnahmefällen wie bei Nadelphobien verordnen. Es wird nicht eine generelle Alternative zur Insulinspritze”, erklärt eine IKK-Mitarbeiterin.

Rösch-Chef Andy Rösch wertet die Entscheidung als Durchbruch. “Wir sind mit einigen großen Insulinproduzenten im Gespräch, ob diese den Vertrieb für uns übernehmen”, erklärt Rösch. Mit einem Vertragsabschluss rechnet er in diesem Jahr allerdings nicht mehr.
News

[Deep Thought]

Der Phantast und die harte Realität:


“Ärzte und Kassen werden das teuere Injexsystem nur in Ausnahmefällen wie bei Nadelphobien verordnen. Es wird nicht eine generelle Alternative zur Insulinspritze”, erklärt eine IKK-Mitarbeiterin.

Rösch-Chef Andy Rösch wertet die Entscheidung als Durchbruch.... köstlich...

Der Bundesverband der IKK (keine sonderlich großer unter den Kostenträgern) will das Ding wenn überhaupt, dann nur in Ausnahmefällen genehmigen. Das ist kein Durchbruch, das ist der OFFENBARUNGSEID der Injex-Technologie.

Wer imstande ist, 2 und 2 zusammenzuzählen, ist eh´nicht mehr drin.

Gruß

D.T.

[frasage]

Hallo zusammen,
hat noch jemand den Artikel in der Bild am Sonntag
gelesen und könnte den mal reinstellen.
Zum ersten Mal hab das Injex.System mal sehen können.
War recht interessant.

Gruß

Frasage

[Deep Thought]

Bild am Sonntag? Interessante Fachzeitschrift .....

[Schutzengel]

@frasage:
Mach Dir aus dem Posting von D.T. nichts - der "schwebt über den Dingen", macht von jeher die Aktie mies und glaubt alles besser zu wissen!
Er selbst hat wohl keine Rösch-Aktien, macht diese aber von jeher mies - wahrscheinlich aus persönlichen Gründen (vielleicht zu spät SL gesetzt, ha, ha!!)oder bei Rösch als "Unternehmensberater" (sh. in einem Thread Kretztechnik) abgeblitzt.
Gruß

[Rubezahl]

Hallo Deep Thought,
Du bist das Salz in der Suppe, das Ketchup in den PommesFrites, der Senf im Getriebe.
Ohne Deine fundiert recherchierten Kommentare wäre die Börse wie eine Wüste ohne Sand.

Und, Du bist mir immer noch eine Antwort auf Message #566 schuldig:
In welche Werte investierst Du? Oder hast Du ein Sparkassen-Sparbuch?

Ich jedenfalls freue mich über den derzeitigen Rösch-Anstieg, denn, Du wirst es nicht glauben: Ich persönlich kaufe Aktien aus Geldgier.

Obligatorischer Disklaimer: Mein Beitrag ist nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert und dient lediglich der Information. Er stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.

..... .....
und Servus vom Rubezahl

[Deep Thought]

Im Moment bin ich nicht investiert... und das ist gut so, um mit Klaus Wowereit zu sprechen....

[frasage]

Hallo schutzengel und die anderen,
ich weiss doch, dass D.T. seit geraumer Zeit
alles über Roesch schlecht macht, aber es werden
ihm bald die Argumente ausgehen.
Der Artikel in der Bild am Sonntag bezog sich auch nicht
auf Roesch direkt, sondern zeigte die Abbildung mit
Erklärung von Injex mit der Überschrift des schmerzfreien
Spritzens.
Deswegen wäre es auch gut, wenn den Artikel jemand hier reinstellen
könnte.
Wenn jetzt, wie schon zu hören war, die Kassenzulassung
für Injex kommt, wird hier noch einiges abgehen.

Gruß

frasage

[Schutzengel]

@frasage u.a.:
Habe mir gerade beim Nachbarn die Bams von gestern ausgeliehen. Kann den fast 2-seitigen Artikel nur kurz kommentieren (noch keinen Scanner besorgt):
Die Injex-Spritze (ist von Rösch) wird auf 2 Bildern dargestellt - relativ einfache Handhabung. Bezeichnend die Einleitung des Artikels "Spitze! Das ist das Ende der Spritze": "Wissenschaftler in aller Welt arbeiten an Alternativen zur Nadel. Die ersten kommen schon zum Einsatz."
(nämlich die von Rösch).
Der Bremer Zahnarzt Dr.Meine beschreibt den Einsatz vor allem bei Kindern, aber auch bei ängstlichen Männern, da schmerzlose Betäubung. Für die Betäubung der hinteren Backenzähne (kommt die nadellose Spritze noch nicht richtig heran) wird an Alternativen gearbeitet.
Die nadellose Spritze kommt - außer bei Diabetes - noch zur Anwendung bei Thrombosevorbeugung, örtlichen Betäubungen, Hormonbehandlungen und wird gerade in großen Studien bei der Allergie-Desensibilisierung getestet.
Rösch AG (im Artikel benannt) entwickelt derzeit "Blutzuckerpflaster", das auf die Haut geklebt wird und den Blutzuckerspiegel mißt (bisher alles über Piks in Fingerkuppe.) Hier gibts bereits Prototypen.
Auf der nächsten Seite des Artikels wird ein Insulin-Inhalator (noch bis Ende 2002 in Testphase) einer dän.Firma vorgestellt, wobei noch Zweifel bestehen, ob das Insulin, das durch Einatmen in die Lunge kommt, bei Asthmatikern oder Atemwegsinfekten verlässlich wirkt.
Ich hoffe, das hilft Dir weiter.
Im übrigen:
Ich nehme an, daß die Kassenzulassung kommt, denn weshalb sollten die K´kassen Methadon für Drogenabhängige bezahlen und vielleicht auch noch die Spritzen (die vielleicht der Staat - also wir alle).
Wenn nicht, wäre das eine riesengroße Sauerei!!!
Gruß vom Schutzengel

[Deep Thought]

@Schutzengel
"Ich nehme an, daß die Kassenzulassung kommt, denn weshalb sollten die Krankenkassen Methadon für Drogenabhängige bezahlen und vielleicht auch noch die Spritzen (die vielleicht der Staat - also wir alle)."

Oh Gott, Du hast Dir die Bildzeitung sicherlich nur vom Nachbarn ZURÜCKGEHOLT......

Im Moment bezahlt "der Steuerzahler" vor allem Milliarden für die Versicherungsschäden und weiter erhebliche Aufwendungen, die durch die SEKUNDÄRKRIMINALITÄT entstehen, Du Schlaumeier.

Und auf demselben Niveau wie Deine Stammtischparolen zu SuchtKRANKEN sind auch Deine durch keinerlei Sachkenntnis getrübte Einschätzungen der Rösch-Aktie.

Übergewicht und Bewegungsmangel sind übrigens eine der Hauptursachen für Diabetes Typ IIB ... soll sich "der Steuerzahler" da auch weigern, Hilfe zu geben?
Und welche Deiner Stammtischkumpanen, mit denen Du solche Parolen austauschst, würde bei Erfüllung DEINER UNSACHGEMÄSSEN Primitiv-Parolen noch Hilfe bekommen, wenn sich herausstellt, daß er zu Denjenigen gehört, die alljährlich zweistellige Milliardenschäden durch legalisierte Drogen wie Nikotin und Alkohol anrichten?

Bei der Entwicklung der Inhalation von Insulin handelt es sich nicht etwa ein Hobby eines "dänischen" Unternehmens, wie Deine Vorbeter bei Springer behaupten, sondern um eines der größten Joint-ventures der Pharma-Branche:

Pfizer (zweitgrößter Pharmakonzern der Welt), Aventis (Weltgrößter Gentechnologischer Insulinhersteller) und der Patentinhaber der Inhalationstechnologie, nämlich das Unternehmen Inhale Inc. haben in Deutschland für schlappe 450 Mio eine gigantische Produktionsanlage für die Herstellung des inhalierbaren Insulins seit 1 jahr im Bau.

Für die Anwendung von Blutgerinnungshemmenden Substanzen mittels Injex gibt es nach meinem Wissensstand weltweit keine einzige prospektive, randomisierte und kontrollierte Studie.
Übrigens gibt es die m.W. nach für KEINE einzige Anwendung mit Injex.

Und da liegen die Kostenträger (gesetzl. Krankenversicherungen) ausnahmsweise einmal goldrichtig: Für den Injex sollte wirklich kein Geld zum Fenster herausgeworfen werden.

Laut entsprechender gesetzlicher Verordnungslage hat der Patient nämlich nur Anspruch auf Leistungen, die
innerhalb der Grenzen des Wirtschaftlichkeitsgebotes des § 219 Sozialgesetzbuch V liegen.

Diesem § zufolge müssen die Leistungender gesetzliche Krankenkassen

1.ausreichend
2.zweckmäßig und
3. WIRTSCHFTLICH

sein.

In einschlägigen Kommentaren heißt es:

" Die Leistungen dürfen das Maß des Notwendigen nicht überschreiten. Das Wirtschaftlichkeitsgebot bringt so deutlich zum Ausdruck, daß die Krankenkassen die Beiträge nur treuhänderisch verwalten und sie deshalb nur in strenger Bindung an den Versiucherungszweck ausgeben dürfen.
Bewilligt eine KRankenkasse gleichwohl ohne Rechtsgrundlage oder entgegen geltendem recht in Mirtschaftlichkeitsgebotes Leistungen, MUSS IHR VORSTAND BEI VERSCHULDEN HIERFÜR EINSTEHEN"

Damit geht die Verpflichtung und das persönliche Haftungsrisiko eines Krankenkassen-Vorstandes im Prinzip wesentlich weiter als die eines Vorstandsvorsitzenden eines Unternehmens am Neuen Markt, wie Andy Rösch z.B.

Unternehmerische Fehleinschätzungen und -Leistungen eines Andy Rösch (so, wie ich persönlich das einschätze) hätten bei Krankenkassen gigantische finanzielle Ausmaße...

Im Gegensatz zur Börse besteht nämlich im Bereich der Gesetzlichen Krankenkassen das KOSTENDECKUNGSPRINZIP.

Für die meisten Unternehmen am Neuen Markt ist dies immer noch ein Fremdwort aus einer anderen Welt....



Gruß

D.T.

[Joschka Schröder]

Ich kann DT´s Ansichten zur Kostenübernahme nur zustimmen: Zwar sitzen auch bei den Medizinischen Diensten der Krankenkassen viele gescheiterte Existenzen, die nicht selten merkwürdige Entscheidungen treffen, aber eine generelle Kostenübernahme für Andy Röschs InJex ist aus fachlichen und wirtschaftlichen Gründen nicht zu erwarten.

Bild am Sonntag, Euro am Sonntag, Platow, Prior usw. sind im übrigen Blättchen, deren fachliches Niveau erschreckend gering ist.
Gruß
JS

[frasage]

Hallo zusammen,
ist schon interessant zu beobachten,
wie der Ton schon wieder schärfer wird und die Postings fetter
( Deep Thought).
Zu der Bild noch mal etwas:
Ich meine, dass es keinen Grund gibt, den Arktikel und die Zeitung
so schlecht
zu machen, denn 1. hatte er absolut nichts mit Aktien zu tun
und 2. wird der ganz großen Masse ein Produkt vorgestellt
(und das Interesse daran geweckt).
Überlegt mal, wieviele Menschen das lesen und mit den Problemen
der Angst vor der Spritze oder mit Diabetes zu kämpfen haben.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass dadurch auch Nachfragen
bei den Ärzten und den Krankenkassen ausgelöst werden und deren
Entscheidung beeinflussen können.
Das sollte man nicht unterschätzen.
Ansonsten ist ja heute:
10:30 Roesch AG Medizintechnik, BI-PK, Frankfurt.
Mal schauen, es werden sicher schlechte Zahlen presentiert.
Aber ich hoffe auch auf gute Neuigkeiten in bezug auf die
Kassenzulassung.

Gruß

frasage

[frasage]

Hallo nochmal,
Schaut euch mal den Chart an.
Eine weisse Kerze nach der anderen.
Heute schon wieder 17% plus.
Weiss da jemand mehr?

Gruß

frasage

[Rubezahl]

Im ganzen Internet (10:24 Uhr) nichts vom Bericht 3.Q 2001 zu finden.
Nur der Kurs sagt mehr wie alle Worte.

Schnell den Stopp-Loss auf 10,01 heraufsetzen! <freu> <freu>
Das Momentum (30) steht auf 144, der RSI jetzt sogar auf 100.
Eigendlich ein 100% Verkaufssignal.
Gut ich setze den SL auf 11,10
Sicher ist Sicher.

Servus vom Rubezahl

[Deep Thought]

DER Kurs sagt allerdings mehr als viele Worte:

Kleines Stimmungsbild von 12:42.....


Börse WKN/Local ID Aktuell Diff. Diff. (%) Handelsvol. Kurszeit
ROESCH AG MEDIZINTECHNIK AKTIEN O.N.

XETRA 529140 10,00 -0,90 -8,26% 401.529,16 12:42/06.11.

Frankfurt 529140 9,90 bB -0,60 -5,71% 409.418,70 12:36/06.11.

Stuttgart 529140 9,50 -1,20 -11,21% 45.471,54 12:20/06.11

[frasage]

Hallo nochmal,

Erst fast 20% im Plus und jetzt fast 7% im Minus?
Kommen wir noch ins Plus heute?
Hat jemand Infos zu den Zahlen?

Hier noch eine Empfehlung von letzter Woche.

NEUER MARKT INSIDE

Rösch Trading-Tipp der Woche
Datum: 02.11.2001


Die Aktie der Rösch AG eignet sich nach Auffassung der Analysten des
Börsenbriefes "Neuer Markt Inside" für den risikobewussten Anleger. (WKN
529140) Der IKK-Bundesverband wolle scheinbar das von Rösch entwickelte,
nadellose Injektionssystem "Injex" anerkennen. Zwar müsste der Verband erst
die Richtlinien für die neuen Produkte festlegen, die gesetzlichen Krankenkassen
in Deutschland würden dann aber den Einsatz des Systems bei
Diabetes-Patienten zahlen müssen. Die Aktie habe seit Anfang des letzten
Monats einen kurzfristigen Aufwärtstrend ausbilden können. Der Titel könnte
zwar wieder auf die Trendlinie bei 8 Euro aufsetzten, mittel- bis langfristig
dürften aber durchaus Kurse im zweistelligen Bereich möglich sein, wenn die
Aktie ihre Untertassenformation vollende. Das Unternehmen habe zwar im
Geschäftsjahr 00/01 den Umsatz um 70% auf 6,8 Millionen Euro gesteigert.
Allerdings habe sich der Jahresfehlbetrag auf 0,95 Euro je Aktie verdoppelt.
Am 06. November wolle Rösch einen Ausblick auf das laufende Geschäftsjahr
geben. Die Rösch-Aktie ist nur für risikofreudige Anleger interessant. Das
Kursziel liegt bei 10 Euro. Die Position sollte mit einem Stopp bei 7 Euro
abgesichert werden, so die Analysten von "Neuer Markt Inside".

Gruß

frasage

[Rubezahl]

Genial!

Ich hatte um 10:30 den richtigen Riecher.
Mit SL 11,10 lag ich goldrichtig.

VERKAUFT zu 11,10
Das war Präzision!

Mal sehen wann ich wieder einsteige.

Solche Geschäfte liebe ich. Rösch ist ein guter Wert.

BKN
Rubezahl

BKN: Bitte kein Neid!

[Deep Thought]

Ist halt ein Zockerwert... da sind starke Schwankungen normal....

[Schutzengel]

@D.T.:
Weißt Du, Dir sollte man zum Andenken an Rösch´s nadellose Spritzen bei der nächsten Impfung eine Pferdespritze verpassen.
Was anderes verdienst Du nicht.

[Joschka Schröder]

Es ist immer wieder interessant, solche Threads zu lesen. Typisch Börse: Ahnungslose Privatanleger zocken mit ahnungslosen Institutionellen um die Wette. Richtig Geld verdienen jedoch nur wenige, die gut informiert sind und Unternehmen tatsächlich einschätzen können.
Zu Rösch: Anleger, die ihr hart verdientes Geld mit geringem Risiko und möglichst guter Rendite anlegen möchten, kann man nur vor solchen substanzlosen Zockerwerten wie Rösch warnen.
Rösch = Phantasiewert des medizinischen und kaufmännischen Laien.
Gruß
JS

[Deep Thought]

perfekt zusammengefasst, Joschka Schröder!



.

[BioChecker]

Die Bilanzpressekonferenz war scheinbar nicht besonders, folgender Text findet sich bei Handelsblatt/Reuters:

Rösch-Träume bleiben Fantasie


Das Medizintechnik-Unternehmen Rösch ist so schlecht wie erwartet. Die endgültigen Geschäftszahlen für das Geschäftsjahr 2000/2001, die sharper.de bereits am 24. Oktober kommentierte, legt Rösch nun endlich auch auf der Bilanzpressekonferenz vor. Die ursprünglichen Planungen wurden meilenweit verfehlt. Auch der Ausblick für das laufenden Geschäftsjahr 2001/2002 enttäuscht. Die Aktie bleibt weiter volatil.


Viele Anleger setzen Hoffnungen auf die deutsche Kassenzulassung für die nadellose Spritze Injex. Nach einem Bericht des Anlegermagazins „Die Telebörse“ soll diese in Kürze erfolgen. Doch diese Blütenträume können leicht platzen. Denn die Kosten werden voraussichtlich nur dann erstattet, wenn die Insulinpatienten eine Nadelphobie haben. Das dürfte aber nur sehr wenigen Fällen vorkommen.

Auch die Erfahrung mit der Kassenzulassung des Injex-Systems in Frankreich macht nicht unbedingt Hoffnung auf rasch steigende Umsätze. Denn obwohl die Kassenzulassung in Frankreich bereits im Mai erfolgte, war das von Mai bis Juli laufende vierte Quartal des vergangenen Geschäftsjahres besonders schlecht. Der Umsatz war der niedrigste seit dem Börsengang von Rösch im Februar 2000. Somit ist es fraglich, ob eine Kassenzulassung tatsächlich den Marktdurchbruch für Injex garantiert.

Beim Ausblick hat das Unternehmen hat offenbar dazugelernt, denn es weigert sich, für das laufende Geschäftsjahr überhaupt eine Prognose abzugeben.


Die Rösch-Aktie ist auch zukünftig nichts für schwache Nerven. Zwar könnte Aktie durch die offizielle Bekanntgabe der Kassenzulassung in Deutschland noch einmal einen Schub bekommen. Doch bis dahin sind nach einer Kursverdreifachung seit Ende September die kurzfristigen Kursrisiken nicht von der Hand zu weisen.


© 2001 sharper.de

[zerro]

@ schutzengel,

zieh doch mal deine rösch-brille ab.
obwohl injex funktioniert, sprechen die zahlen doch eindeutig gegen rösch!
wieso sollte injex, bei einer deutschen kassenzulassung sich durchsetzen ?
in norwegen, frankreich und holland besteht doch seit einiger zeit eine
kassenzulassung.
und???
keine umsätze!

na ja, wo d.t. recht hat , hat er leider recht!

gruss zerro

[Danny_22]

Der Chart sieht klar nach Trendumkahr aus. Gestern haben wir an der 9 Euro Marke gekratzt, heute wird sie fallen. Nächster Widerstand sind dann (leider wieder) die 10 Euro.

[Deep Thought]

Jetzt wird vermutlich mit dem "Zucker-Chip" die gleiche Anregung der Phantasie stattfinden, wie beim Injex..... kurzer Hype... und dann .... na, was wohl????

[rosine]

HV am 4.12.01 in Berlin,

wer weis mehr ?

@rosine@

[NOBODY_III]

Gab`s etwas besonderes auf der HV?

Oder weshalb fällt Roesch gegen den Trend um über 8 % auf 10,05 €?

Ist mit weiter nachgebenden Kursen zu rechnen?

[Deep Thought]

Aus sharper.de:


Bei Rösch wird nichts besser


Die Aktionäre vom Medizintechnikunternehmen Rösch werden es nicht mehr hören können. Zukünftig soll wieder alles besser werden. Im Moment geht es jedoch weiter abwärts, was die Zahlen für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres deutlich zeigen. Die Umsätze gingen im Vergleich zum Vorjahresquartal um 38 Prozent auf nur noch eine Million Euro zurück. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern verschlechterte sich von minus 1,7 auf minus 2,8 Millionen Euro. Keine guten Aussichten für die Rösch-Aktie. Mark Ehren


Um Ausreden für die schlechte Geschäftsentwicklung sind die Berliner wieder einmal nicht verlegen. Die Umstellung des Vertriebssystems von direktem auf indirektem Vertrieb wird genannt. Exportziele seien nicht erreicht worden. Hier dürfte insbesondere der offenbar immer noch enttäuschende Absatz des Injektionssystems Injex auf dem französischen Markt eine Rolle spielen. Und das obwohl dort die Krankenkassen die Kosten übernehmen. Es drängt sich immer mehr der Verdacht auf, dass Injex sowohl bei Ärzten als auch Patienten nicht durchsetzen kann. Somit könnten trotz der vorläufigen Kassenzulassung in Deutschland auch die Absatzzahlen von Injex mittelfristig enttäuschend bleiben.

Lage ist dramatisch

Wie dramatisch selbst Rösch die Lage mittlerweile einschätzt, macht der Produktionsstop der Injektoren und Einmalampullen im laufenden zweiten Quartal deutlich. Dringend notwendige Kooperationsverträge mit Pharmaunternehmen zur Stärkung des indirekten Vertriebs konnte auch der neue Vorstand Burghard Weidler noch nicht abgeschliessen.

Der Verbrauch an liquiden Mitteln blieb auch im ersten Quartal mit mehr als 2,6 Millionen Euro weiterhin hoch. Derzeit verfügt Rösch noch über Barmittel und Geldanlagen von gut zehn Millionen Euro. Sollte weiterhin so viel Geld verbrannt werden, wird es in einem Jahr knapp werden.


Nichts Neues bei Rösch: Es geht weiter abwärts. Solange Rösch nicht endlich Kooperationsverträge mit internationalen Pharmaunternehmen zur Stärkung der Vertriebskraft für Injex vorweisen kann, wird es für die Rösch-Aktie kurzfristig weiter abwärts gehen. Denn noch immer beträgt die Marktkapitalisierung von Rösch bei einem Kurs von 7,40 Euro fast 36 Millionen Euro.


© 2001 sharper.de

-------------------------------------------------------
Rösch: Konzern-Fehlbetrag `00/`01 nach IAS mehr als verdoppelt

Berlin (vwd) - Die Rösch AG Medizintechnik, Berlin, hat ihren Jahresfehlbetrag nach IAS im Geschäftsjahr 2000/2001 (per 31. Juli) mehr als verdoppelt. So wird das Jahresergebnis nach IAS in dem nun vorgelegten Geschäftsbericht mit minus 4,6 (minus 2,1) Mio EUR oder minus 0,95 (minus 0,44) EUR je Aktie angegeben. Nach DVFA/SG ergab sich ein Jahresergebnis von minus 5,2 (minus 1,8) Mio EUR oder minus 1,08 (minus 0,38) EUR je Aktie. In das neue Geschäftsjahr ging Rösch mit einem Bilanzverlust von 11,7 (4,3) Mio EUR.

Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit verschlechterte sich Unternehmensangaben zufolge auf minus 7,498 (minus 1,649) Mio EUR . Der Konzernumsatz hat sich auf 6,809 (Vorjahr: 3,996) Mio EUR ausgeweitet. Einen Ausblick auf das laufende Geschäftsjahr 2001/2002 will der Vorstand auf der Bilanzpressekonferenz am 6. November 2001 in Frankfurt geben.


+++ Gerhard Zehfuß


vwd/26.10.2001/zf/bb

------------------------------------------



Aus dem HGB:

§ 315
Konzernlagebericht


(1) Im Konzernlagebericht sind zumindest der Geschäftsverlauf und die Lage des Konzerns so darzustellen, daß ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird; dabei ist auch auf die Risiken der künftigen Entwicklung einzugehen.

(2) Der Konzernlagebericht soll auch eingehen auf:

1. Vorgänge von besonderer Bedeutung, die nach dem Schluß des Konzerngeschäftsjahrs eingetreten sind;
2. die voraussichtliche Entwicklung des Konzerns;
3. den Bereich Forschung und Entwicklung des Konzerns.


(3) § 298 Abs. 3 über die Zusammenfassung von Konzernanhang und Anhang ist entsprechend anzuwenden.


§ 331
Unrichtige Darstellung
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder des Aufsichtsrats einer Kapitalgesellschaft die Verhältnisse der Kapitalgesellschaft in der Eröffnungsbilanz, im Jahresabschluß, im Lagebericht oder im Zwischenabschluß nach § 340a Abs. 3 unrichtig wiedergibt oder verschleiert,
2. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder des Aufsichtsrats einer Kapitalgesellschaft die Verhältnisse des Konzerns im Konzernabschluß, im Konzernlagebericht oder im Konzernzwischenabschluß nach § 340i Abs. 4 unrichtig wiedergibt oder verschleiert,
3. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft zum Zwecke der Befreiung nach den §§ 291, 292a oder einer nach § 292 erlassenen Rechtsverordnung einen Konzernabschluß oder Konzernlagebericht, in dem die Verhältnisse des Konzerns unrichtig wiedergegeben oder verschleiert worden sind, vorsätzlich oder leichtfertig offenlegt oder
4. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft oder als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder als vertretungsberechtigter Gesellschafter eines ihrer Tochterunternehmen (§ 290 Abs. 1, 2) in Aufklärungen oder Nachweisen, die nach § 320 einem Abschlußprüfer der Kapitalgesellschaft, eines verbundenen Unternehmens oder des Konzerns zu geben sind, unrichtige Angaben macht oder die Verhältnisse der Kapitalgesellschaft, eines Tochterunternehmens oder des Konzerns unrichtig wiedergibt oder verschleiert.

§ 332
Verletzung der Berichtspflicht
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer als Abschlußprüfer oder Gehilfe eines Abschlußprüfers über das Ergebnis der Prüfung eines Jahresabschlusses, eines Lageberichts, eines Konzernabschlusses, eines Konzernlageberichts einer Kapitalgesellschaft oder eines Zwischenabschlusses nach § 340a Abs. 3 oder eines Konzernzwischenabschlusses gemäß § 340i Abs. 4 unrichtig berichtet, im Prüfungsbericht (§ 321) erhebliche Umstände verschweigt oder einen inhaltlich unrichtigen Bestätigungsvermerk (§ 322) erteilt.

(2) Handelt der Täter gegen Entgelt oder in der Absicht, sich oder einen anderen zu bereichern oder einen anderen zu schädigen, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.


------------------------------------------------------
----------------------------------------------------

Da die Diabetiker in Norwegen und den Niederlanden offensichtlich Injex nicht benutzen wollen, ist eine Zulassung in anderen Ländern garnicht mehr so wichtig:

Das Produkt ist nicht nur unnötig, es wird auch von den angeblich sehnsüchtig wartenden Kunden verschmäht.

Ebenso in den USA, von wo ja bereits vor über einem jahr die "sensationelle" Meldung kam, daß Millionen Diabetiker die Kosten erstattet bekommen.... leider scheinen die Patienten dort den Injex auch nicht zu wollen.....

Damit sind die Feldversuche offensichtlich schlecht für den Injex gelaufen.

Aber, wie bereits früher gesagt, möglicherweise kann man den Injex als Airbrush benutzen oder Fotolinsen damit reinigen ..... als Applikationshilfe für Diabetiker taugt es der meinung der Patienten nach offensichtlich nicht.
Und die müssen es nun wirklich besser wissen als so mancher Landschaftsgärtner.

der erfolgte Produktionsstopp des Injex (bei theoretisch existierenden Abnahmemärkten mit Kostenerstattung in Norwegen und Holland !!! ) nimmt in eindeutiger Form die angeblich für dieses jahr zugesagte Entscheidung der Kostenträger für Deutschland vorweg.

Aus der Traum für die vielen Kleinaktionäre, die sich wie Schutzengel in wilde und unhaltbare, weil fachlich absurde Spekulationen verstrickt haben.

Interessant auch ein blick zur Equidyne Corp., USA, die dem offensichtlich medizinisch inkompetenten Landschaftsgärtner Rösch und den Injex ja angedreht haben.

Trotz Kostenerstattung in den USA haben die im gesamten letzten fiskalischen Jahr nur gut 200.000 US$ UMSATZ gemacht!!



Da macht ja jede Dorfkneipe mehr Umsatz......

[/b]Auch im letzten (bisher veröffentlichten)Quartal hat man in den gesamten USA nur einige Hunderttausend US$ Umsatz gemacht.

Die einzige Phase, in der die operativ chronisch defizitäre Equidyne Corp. jemals Gewinn gemacht hat, war offensichtlich die Phase, in der man den dummen Deutschen die Injex-Rechte für fast 50 Mio US$ andrehte..... da müssen jemseits des Atlantiks mächtig die Korken geknallt haben, bei einem solchen Deal..... immerhin hat man ein Produkt ohne nenneswerten Markt (und vor allem m.E. ohne zukunft) für teures Geld an Traumtänzer verhökert!

Hier nun der letzte Quartalsbericht im Wortlaut, Hervorhebungen durch mich:


-------------------------------



Equidyne Corporation Reports First Quarter FY 2002 Financial Results

SAN DIEGO--(BW HealthWire)--Dec. 17, 2001--EQUIDYNE CORPORATION (AMEX:IJX) announced today its unaudited financial results for the first quarter of its 2002 fiscal year ended October 31, 2001.

Equidyne had consolidated sales for the three months ended October 31, 2001 of $531,000, compared to $4,000 for the three months ended October 31, 2000 and $247,000 in the fiscal year ended July 31, 2001. The revenues in the current quarter principally reflect sales to the Company`s distribution partners.

Net loss for the three months ended October 31, 2001 was $1,911,000, or $0.13 per share, compared to income of $22,603,000, or $1.27 per share for the three months ended October 31, 2000. The prior year first quarter income resulted from the Company`s divestiture of its ownership in a former German affiliate which resulted in gross proceeds of $49.2 million and a net, pre-tax gain of $40.3 million.

Underlying this was a loss from operations of $3.1 million for the three months ended October 31, 2001 as compared to $3.7 million in the prior year first quarter. On a sequential basis, the Company`s operating losses have decreased from $5.2 million, $3.7 million and $4.3 million in the three months ended July 31, 2001, April 30, 2001 and January 31, 2001, respectively. The decreases in operating loss reflect the Company`s continuing improvements to its cost structure, decreases which were offset, in part, by increases in sales and marketing expenses paid under the Company`s joint marketing programs with Rite-Aid and CVS totaling approximately $525,000 during the first quarter.

Commenting on the quarter, Equidyne`s Chairman Dr. James Gavin III said, "We delivered improved results through our new focus on consumer education about our needle-free products. Through our direct-to-consumer advertising, improved web site and enhanced sales support for our retail distribution partners, we are gaining traction in the marketplace. At the same time, we have initiated cost reductions in other areas that are improving productivity and operating efficiency. Going forward, the focus remains on sales growth, maximizing customer satisfaction and seeking to develop additional strategic partners. We continue to see a major opportunity to meet the demands of patients and healthcare professionals for safer and more comfortable systems for injection of medications and vaccines."

Equidyne also reported that it had cash and short-term investments of $18.7 million and working capital of $17.1 million as of October 31, 2001. This compares to cash and working capital of $22.6 million and $19.6 million, respectively as of July 31, 2001. The decrease in cash, working capital and shareholders` equity reflects the net effect of the Company`s first quarter operating losses.

----------------------------------------------------

Da verwundert es nicht, daß die Insider in den USA in den letzten 12 Monaten immerhin 153.300 Aktien schnell verkauften.... teilweise war der kurs noch bei über 4 US$, bevor er um über 80% auf unter einem Dollar (derzeit 0.96 $ ) einbrach... und selbst jetzt hat Equidyne noch ein überhöhtes Kurs/Umsatz -Verhältnis von über 19 !!!!

Naja, wenigstens beim Verkauf der eigenen aktien haben die INSIDER die richtige entscheidung getroffen....


und das lässt m.E. auf weiteres Kurs-Potential abwärts schließen.


meine bisher stets bestätigte Meinung:

Injex ist der totale Reinfall.

Injex ist so nötig wie Kühlschränke am Südpol.

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

... und am 28.3.02 gibt´s den Halbjahresbericht.....



.

[Schutzengel]

Daß Rösch der Sponsor von
A n n i F r i e s i n g e r ist, schreiben weder D.T. noch andere. Jedenfalls macht die Anni kräftig Werbung für Rösch (anstehende Winterolympiade)und wird - wie so oft - tolle Medaillen gewinnen. Sie ist eben die Beste im Eisschnelllauf, auch wenn das zu Lasten des Werbeetats geht. Die symphatische junge Dame ist das Geld wert.
Das muß auch mal gesagt werden.

Was den Beitrag von D.T. i.S. Strafzahlung weg. Adhoc-Meldg. betrifft, so ist das schon Schnee von gestern, der nochmal aufgewärmt wurde.

[Deep Thought]

Selbst wenn die Friesinger alle Rekorde dieser Erde bricht:

Umsatz, Kompetenz und Produkt verbessert´s nicht!




(kleiner Schüttelreim für Opi Schutzengel)

[Schutzengel]

@ D.T.: Von Deinem zugegebenermaßen gelungenen Spruch mal ganz abgesehen: Hast Du was gegen "Opi´s"? Wohl dem, der einen hat. Da zeigt sich mal wieder der ungehobelte Klotz bei Dir. Im übrigen bin ich kein Opi, werde höchstens mal eine Omi. Dein Gesülze hängt einem langsam zum Halse raus.

[Deep Thought]

Zitat aus der Wirtschaftswoche vom 24.1.2002, seite 52:

..."Kenner unken: Hätte Deutschland eine (der SEC) vergleichbare Behörde, würde die Hälfte aller Vorstände vom Neuen Markt im Knast sitzen"

[Ganda]

Instock-Interview:

Rösch: Knackpunkt Vertrieb

...mein Fazit nach dem Lesen: Deren Optimismus möcht ich haben!

Gruß
G.

[Deep Thought]

Hier das Interview von instock.de (hervorhebungen und Kommentare [ .. ] durch mich) :


Rösch: Knackpunkt Vertrieb


++ Zur falschen Zeit am falschen Ort ++
(Instock) Auf dem zweiten Berliner Med-Tech-Day präsentierte sich auch die Rösch AG. Das Unternehmen fiel unter den sechs sich präsentierenden Unternehmen dadurch auf, dass es keine schwarzen Zahlen schreibt. Einer breiteren Öffentlichkeit wurde das Unternehmen durch seine nadellosen Injektionsgeräte bekannt. Deren nationalen und internationalen Durchbruch kündigten die Hauptstädter immer wieder an. Und dabei blieb es. Warum das so ist und ob nun endlich ein Licht am Ende des Tunnels zu sehen ist, wollte Instock vom Vorstandsvorsitzenden Andy Rösch sowie seinen Kollegen Christoph von zur Gathen und Burghard Weidler wissen.

Instock:
Beim Blick auf die Zahlen der Rösch AG wird deutlich, dass es mit dem Unternehmen alles andere als bergauf geht. Worauf führen Sie das zurück?

Rösch:
Es gibt Zahlen rückwärts und es gibt Zahlen vorwärts. Ob es mit der Rösch AG bergauf oder bergab geht, werden unsere Planzahlen zeigen. [Kommentar : ... und haben die ganzen utopischen Planzahlen der Vergangenheit zu genüge gezeigt].Die legen wir demnächst vor. Rückwärts betrachtet muss man sagen, dass wir uns im ersten und zweiten Quartal die Zeit genommen haben, um die Einstellung des neuen Geschäftsmodells ordentlich zu durchdenken und alle in die richtigen Bahnen zu bringen. Das war notwendig und richtig so.

Instock:
Was waren denn die größten Fehler, die in der Rösch AG in der letzten Zeit begangen wurden?

Rösch:
Es war kein Scheitern des Produkts, sondern bei der Zeiteinschätzung – beispielsweise beim Zeitpunkt der Krankenkassen-Zulassung in Deutschland. [Kommentar: Der US-MArkt sowie Norwegen, Holland, Frankreich,... Dubai, etc. , wo angeblich die Zulassung für 6o mio PAtienten erfolgte, zeigt, daß das Produkt gescheitert ist! ] Das sich diese solange nach hinten verschiebt, war nicht zu erwarten. [ Quatsch!!! Nur naiven Amateuren ohne Fachkenntnisse oder Rosstäuschern passiert so etwas. Da fehlen bereits die einfachseten Grundlagen s und der F&E) des Med-techn. MArketingDas sind auch nicht inhaltliche Probleme des Injex-Gerätes. Die stattgefundenen Prüfungen waren sehr positiv.
[Es gibt keine nennesnwerte Prüfungen, die einen Vorteil wissenschaftlich einwandfrei nachweisen]Wir hätten das Gerät sehr einfach durchbekommen. Zeitraubend war aber das gesamte Prozedere bei den Kassenverbänden. [ Tja, die reihenfolge - erst Zulassung, dann Kostenerstattung - war wohl bei Andy unbekannt... ]

Instock:
Die Kassenzulassung ist das eine. Ihnen ist es offenbar auch nicht gelungen, dass sich viele Diabetiker das nadellose Injektionsgerät zu Weihnachten schenken lassen.
Rösch:
Es ist in Deutschland definitiv so, wenn es um medizinische Geräte geht, immer erst auf deren Kassenzulassung gewartet wird. Eine Weihnachtsgeschenk-Aktion macht keinen Sinn, wenn die Leute wissen, demnächst gibt es eine Kassenzulassung und das Gerät umsonst. [Da kannste lange warten, Andy..... im Gegenteil: alternative Behandlungsmethoden laufen dem Injex den Rang ab (z.B. Infusionspumpen ) ]

[Deep Thought]

Hier der Rest des Interviews - ohne Kommentare....


Rösch: Knackpunkt Vertrieb
++ Fehler hier wie dort ++
Instock:
Sie haben in der Vergangenheit für ausländische Märkte wiederholt Kooperationen gemeldet. In Frankreich haben Sie sogar die Kassenzulassung. Wieso läuft da der Absatz nicht?
Rösch:
Richtig, in Frankreich haben wir bereits die Kassenzulassung.
von zur Gathen:
Dort finden aber noch keine Verkäufe statt. In Frankreich muss erst die Distribution funktionieren. Dafür suchen wir gerade den richtigen Partner. Unser Vorstandskollege Professor Weidler war gerade wieder zu Verhandlungen in Frankreich.
Rösch:
Wir versuchen jetzt in Frankreich aus unseren bisherigen Erfahrungen heraus zu agieren. Das heißt, wir versuchen die zehn wichtigsten Meinungsbildner an den Uni-Kliniken zunächst positiv auf unseren Injex einzustellen. Erst dann werden wir die Marketingkampagne und den Vertrieb starten.

Instock:
Zusammengefasst kann man sagen, dass der Vertrieb bisher bei Ihnen nicht funktioniert hat. Wo wollen Sie jetzt mit Herrn Weidler neue Pflöcke einschlagen?
Rösch:
Herr Weidler kennt die Problematik aus dem Medikamentenbereich. Zuerst müssen wir die Meinungsbildner binden. Egal wie viel Zeitaufwand es kostet. Erst dann startet die Vertriebsphase. Das macht in Deutschland gerade Pharmacia und wird dann irgendwann im Sommer aktiv den Vertrieb auch mit dem Injex starten.

Instock:
Was ist aus den bereits gemeldeten Vereinbarungen mit Kooperationspartnern im Ausland geworden? Waren die Meldungen nicht viel wert?
Rösch:
Die Partner hatten die gleichen Schwierigkeiten wie wir sie auch in Deutschland hatten. Es bringt dann nichts, auf die vertragliche Abnahmemenge zu pochen.

[Schau an, schau an, die Erfolgs-Meldungen sind also nichts wert - habe ich das nicht vorausgesagt???
Wo hat Rösch diese Meldungen korrigiert? Sind die ihrer Publikationspflicht nachgekommen???]

Sinnvoller ist es, dem Partner zu helfen. Wir versuchen, die Probleme gemeinschaftlich zu beseitigen. Dadurch werden dann Umsätze mit Verspätung gefahren.

Instock:
Die Rösch AG hat nicht nur den Geschäftsbereich nadellose Injektionsgeräte. Verdienen Sie mit den anderen Bereichen eigentlich Geld?

Rösch:
Der ureigenste Bereich der Rösch AG, die Kinderheilkunde, läuft immer noch sehr gut. Es ist aber ein sehr kleines Segment. Im Dentalsektor haben wir im ersten Quartal 2001/02 noch erhebliche Verluste gefahren. Das konnte so nicht weiter gehen. In dieser Woche steht eine Umstrukturierung im positiven Sinne an. Das wird sich auch in unseren Planzahlen niederschlagen, die wir in den nächsten Tagen veröffentlichen


Rösch: Knackpunkt Vertrieb
++ Zauberwort Umstrukturierung ++
Instock:
Umstrukturierung bedeutet?
Rösch:
Wir haben zuerst die dentale Röntgentechnologie rund um einen Stuhl akquiriert. Das Problem war, dass die vertreibenden Dentallabors gern ein Komplett-Angebot dem Zahnarzt anbieten. Um unser Angebot abzurunden, haben wir uns an der Firma Ritter beteiligt. Jetzt gilt es, die Synergien zwischen beiden Unternehmen zu nutzen. An dieser Stelle sind verschiedene Maßnahmen angedacht, die sich dann auch im größeren Maße verlustmindernd auswirken sollen.

Instock:
Wann rechnen Sie angesichts all der angekündigten Maßnahmen damit, einen Gewinn je Aktie vermelden können?
Rösch:
Das ist eine der wichtigsten Aussagen der Planzahlen. Hier muss ich auf die Veröffentlichung der Zahlen in dieser Woche verweisen. Der Zeitpunkt, ab dem wir einen Gewinn je Aktie schreiben werden, wird dann auch genannt. Das ist klar.
Weidler:
Es ist unser Ziel, das schnellst möglich zu erreichen. Daran arbeiten wir alle.

Rösch: Knackpunkt Vertrieb
++ Rösch - kein Übernahmekandidat? ++
Instock:
Analysten haben gerade das Kursziel für die Rösch-Aktie nochmals auf 4,90 Euro herunter gestuft. Das heißt, die Rösch-Aktie ist mit knapp 8 Euro noch viel zu teuer.

[Da waren Joschka schröder und ich wohl schneller.... fast 2 Jahre... ]

Rösch:
Analysten machen dieses und jenes. 4,90 Euro wurde am 2. Januar bekanntgegeben und der Kurs hat darauf überhaupt nicht reagiert. Unser Kurs steht jetzt bei 8 Euro.
von zur Gathen:
Daran ist zu sehen, wie wichtig die eine oder andere Analystenmeinung ist.

Instock:
Es gibt aber keine Kaufempfehlung für Rösch-Aktien. Da sind sich die Analysten einig.
Rösch:
Da sollten die Anleger sich in den nächsten Wochen mal die Analysen ansehen.

Instock:
Bei welchem Kurs halten Sie denn die Rösch AG für fair bewertet?
Weidler:
Es obliegt dem Markt, dies zu beurteilen. Nur eins: Es gibt eine Western Medical, die mit 460 Millionen Euro bewertet ist. Die hat nur ein nadelfreies Produkt. Es gibt andererseits eine Rösch AG mit einem grandiosen Produkt-Portfolio, mit Injex, das schon in den Vertrieb geht. Die ist mit 40 Millionen Euro bewertet. Da stimmt etwas nicht. 460 Millionen Euro für Western ist sicherlich zu hoch. Wie wir jetzt bewertet werden, ist sicherlich zu niedrig. Wo sich dass dann trifft, dass muss der Markt entscheiden.

Instock:
Bei einer solchen Unterbewertung der Rösch AG müssten Sie doch ein idealer Übernahme-Kandidat sein. Stehen die Männer mit den Geldkoffern schon Schlange?
von zur Gathen:
Ich habe vor unserem Büro noch keine Leute mit diesbezüglichen Absichten anstehen sehen. [da kannste auch lange warten, denn die haben Euch richtig eingeschätzt... ]

Instock:
Gab es denn schon Kaufangebote?
Rösch:
Das ist eine Frage, die ich aus Gründen des Insiderrechts nicht beantworten darf.

Instock:
Das sehen Kollegen von Ihnen augenscheinlich ganz anders. Die reden offen darüber, dass diesbezüglich schon angeklopft wurde.
von zur Gathen:
Das läuft ja etwas anders. Zuerst wird Produktinteresse gezeigt. Dann gibt es Gespräche. Die Interessenten sehen sich dann alles an. Dabei interessiert neben der Produktion der Bereich Forschung und Entwicklung. Weiter sehen sie, wie ist das Unternehmen organisiert. Da wird aber immer noch nur über das Produkt geredet. Dann kommt mal ein Vorstandsvorsitzender an und zeigt Interesse.

Instock:
Zeigte in der letzten Zeit einer Interesse?
von zur Gathen:
Ich habe in den vergangenen vier Wochen mit keinem gesprochen.
Rösch:
Es gab schon Anfragen zu dem Thema.

[Deep Thought]

In wenigen Minuten:

Bericht in "Nano" auf 3SAt:

Inhalation und Orale Gabe von Insulin....

[Deep Thought]

Jetzt kommt der unternehmerische "Offenbarungseid"



DGAP-Ad hoc: Rösch AG Medizintechnik deutsch

Rösch AG: Umstrukturierung im Rahmen der strategischen Fokussierung

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Rösch AG: Umstrukturierung im Rahmen der strategischen Fokussierung Planzahlen für die Geschäftsjahre 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004 Im Rahmen der strategischen Fokussierung auf das Geschäftsfeld nadelfreie Injektions- und Messsysteme gibt die Rösch AG folgende Maßnahmen bekannt: Die Rösch AG stellt ihre Aktivitäten im Geschäftsfeld Dental ein. Die 100 %- Töchter mdc GmbH und mdc KG, in denen das Dentalgeschäft konzentriert war, werden bis spätestens 31.07.02 ihre Geschäftstätigkeit beenden. Hieraus resultieren im Konzernergebnis Wertberichtigungen in Höhe von EUR 5,5 Mio. für Abschreibungen aus Goodwill und Rückstellungen sowie sonstige Restrukturierungsaufwendungen, welche im Geschäftsjahr 01/02 in das Konzernergebnis eingestellt werden. Damit sind sämtliche erkennbaren Risiken der Umstrukturierungsmaßnahmen abgebildet. Des weiteren hat der Vorstand die umgehende Beendigung der Geschäftstätigkeit der 100 % Tochter Acanthos GmbH (Vertrieb im Bereich Pflegedienste) beschlossen. Der Know-how Transfer in die Rösch AG ist erfolgt. Die wichtige Kundenbindung im Bereich der Pflegedienste als Leistungserbringer für die Kassen wird durch die Rösch AG zentral von Berlin aus gesteuert. Durch Beendigung der Geschäftstätigkeit Dental reduziert sich die Anzahl der Mitarbeiter auf 49. Die jetzt eingeleiteten Einsparungen ermöglichen im 2. Quartal des Geschäftsjahres 02/03 ein positives Planergebnis der Rösch AG. Die Beteiligung an der Ritter Concept GmbH (44 %) wird in einer reinen Finanzbeteiligung weitergeführt. Sie konnte im Zeitraum von Mitte Sept. - 31.12.01 einen Umsatz von ca. EUR 2 Mio. bei einem leicht positiven Ergebnis realisieren. Mit diesen Maßnahmen unterstreicht die Rösch AG die Fokussierung auf das Geschäftsfeld nadelfreie Technologien und die damit verbundene Ausrichtung als Forschungs-, Entwicklungs- und Kooperationspartner für die Pharmaindustrie. Die Halbjahreszahlen für den Zeitraum 01.08.01-31.01.02 wird Rösch Ende März 02 bekannt geben. Unter Berücksichtigung dieser konsequenten Neuausrichtung des Unternehmens ergeben sich folgende Planzahlen für den Rösch-Konzern: (Geschäftsjahr jeweils 01.08. - 31.07.): 01/02:Umsatz EUR 4,4 Mio., EBIT EUR -14,1 Mio. (inkl. Restrukturierungsaufwendungen) 02/03:Umsatz EUR 12,6 Mio., EBIT EUR -1,1 Mio. 03/04:Umsatz EUR 20,0 Mio., EBIT EUR 4,4 Mio. Weitere Informationen: Rösch AG, Tel.: [phone]

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 06.02.2002

--------------------------------------------------------------------------------


Köstlich die Folgende Formulierung:


" Mit diesen Maßnahmen unterstreicht die Rösch AG die Fokussierung auf das Geschäftsfeld nadelfreie Technologien und die damit verbundene Ausrichtung als Forschungs-, Entwicklungs- und Kooperationspartner für die Pharmaindustrie. "


Einfach klasse, diese selbstironie, passt gut in die Tollen Tage, die heute beginnen....

Die kriegen jahrelang für ihr einziges eigenes Produkt keine einzige größere seriöse Studie hin, gaben schwache Studien in Fremdauftrag, stümpern in grotesker Art und Weise mit angebliche bevorstehenden Zulassungen herum, schätzen in gröbster Art und weise ihr Produkt und die Markt-Erfordernisse falsch ein (Marktanalyse scheint denen ein Fremdwort zu sein) und wollen jetzt

"Forschungs-, Entwicklungs- und Kooperationspartner für die Pharmaindustrie"

sein..... ich muss mir jetzt erst einmal die Lachtränen aus dem Gesicht wischen.......



köstlich.....





köstlich ist auch diese adHoc:

adHoc vom 18.9.01:

"In der am Universitätsklinikum Göttingen durchgeführten Studie konnte nachgewiesen werden, dass eine schmerzarme und sichere Thromboseprophylaxe mit Hilfe des INJEX-Systems möglich ist. Bei dem in der Studie verwendeten Heparin handelte es sich um das Präparat Fragmin des Pharmakonzerns Pharmacia AB. Mit diesem Unternehmen konnte die Rösch AG Medizintechnik Anfang des Jahres 2001 einen Vertrag über den Einsatz des INJEX-Systems im Bereich der Wachstumshormone abschließen.

Das Thema Thrombose ist bei Langstreckenflügen in den vergangenen Monaten immer wieder in den Mittelpunkt der Berichterstattungen gerückt. Zur Zeit prüfen Fluggesellschaften, ob Langstreckenflugzeuge mit dem Medikament Heparin aus- gestattet sein sollten. Da das Boardpersonal ohne entsprechende Qualifizierung jedoch keine Spritzen geben darf, könnte hier die nadelfreie Spritze der Rösch AG Medizintechnik eine Lösung des Problems bieten."


Wieder einmal fachlich grob irreführende Formulierungen...

so ungefähr schwachsinnig , wie die Dauergabe bei "Herzklappen-Patienten" oder die traumtänzerische, absurde Behauptung, der Injex könne in der "Notfallmedizin" eine Rolle spielen.


Heparin ist ein MEDIKAMENT.
In Deutschland und fast allen Ländern dieser Erde werden Medikamente von Ärzten VERSCHRIEBEN.

MEDIKAMENTE haben nämlich NEBENWIRKUNGEN.

Heparin z.B. u.a. eine HIT (allergiebedingte Bildung von THROMBOSEN, lebensbedrohend) und Erhebliche BLUTUNGSNEIGUNGEN.

Das Problem liegt also nicht in der Applikation durch Stewardessen, sondern in der Verschreibungspflicht, der Verantwortung für die Indikation (Arzt) und der damit verbundenen sorgfältigen Abwägung von Nutzen zu Risiko.

Mir ist keine einzige Studie bekannt, die Heparin bei Langstreckenflügen als Prophylaxe erprobte oder gar empfahl.

Eine Tbl. Aspirin ist 20 mal billiger und höchstwahrscheinlich ebenso effizient.



Das kommt in meine Schmunzelbeiträge für Mediziner.... danach muss pause sein.. die kommen sonst minutenlang nicht aus dem Lachen heraus.....



Hier der 3-Monats-Chart, der den dramatischen, terminalen Kursverfall beeindruckend wiedergeben wird.




Wer immer noch an eine professionelle Unternehmensführung bei Rösch glaubt, der sollte sich einmal die ad-hocs der letzten JAhre in Ruhe anschauen - das wirkt sofort...

Ist ganz leicht: auf das in jedem posting rechts oben befindliche Roesch-Zeichen klicken, dann in der Reihe "News" auf "AdHoc" klicken.

z.B. folgende adHocs, die zeigen, wie konfus das Konzept bei Roesch ist:

Am 18.9.01 :

Beteiligung der Rösch AG Medizintechnik, Berlin, an der Ritter Concept GmbH

"Die Berliner Rösch AG Medizintechnik (WKN 529 140) hat sich mit 44 % an der Ritter Concept GmbH in Zwönitz beteiligt. Die Beteiligung dient der Abrundung des bestehenden Dentalgeschäfts und versetzt Rösch in die Lage, rund 80 % der Dentalausrüstung für Zahnarztpraxen anbieten zu können. (... ) "

und am 6.2.02, mithin nur ein halbes JAhr später:

"Die Rösch AG stellt ihre Aktivitäten im Geschäftsfeld Dental ein. "

Ist doch echt strategisch klar, beeindruckend weitsichtig, geradezu extrem vertrauenserwckend, oder ?

Von solchen amüsanten Fakten wimmelt es nur so in den adHocs des Landschaftsgärtners Rösch.......

Wer da auch nur eine Euro investiert (läßt) , sollte sich
diesen Thread noch einmal genau durchlesen.


Hier das einzige sinnvolle Investment, welches die Aktionäre bei RÖSCH erleben durften:

Anne Friesinger!

Aber die wird wohl nächste Sison einen neuen Sponsor brauchen.....

[/url]

[Deep Thought]

Der Verkaufsdruck ist offensichtlich enorm.

So viele Aktien wie allein heute in den paar Stunden (bisher über 210.000 Aktien ! ) wurden nur selten bei Rösch gehandelt.
Da kommen auch der DS nicht mehr mit der "Kurspflege " mit.... auch, wenn man es scheinbar gelegentlich mit kleinen Käufen probiert.....

Tja.... Ob Frau Rösch die fast 50.000 Aktien, die ihr der Herr Gemahl am 31.12.2001 "Schenkte" , wohl noch in Besitz hat?

Meine ganz persönliche Phantasie ist da anders und lautet aufgrund der üblichen Erfahrungen am NM Folgendermaßen:

Rösch meldet (im Gegensatz zu den seinerzeit NICHT ORDNUNGSGEMÄSS GEMELDETEN VERKÄUFEN AUS VORSTANDSKREISEN und von der Börsenaufsicht gerügten sowie mit Bußgeld belegten VERKÄUFEN ) gelegentlich und regelmäßig kleine Käufe, die dummen Anleger sehen das als Kaufsignal - und am Ultimo des Jahres 2001 wird ein Riesenpaket innerhalb der Familie "geschenkt"..... damals hätte es Fr. Rösch immerhin für rund 8 € an der Börse zu Geld machen können - ohne lästige Meldepflicht....... 47.500 mal 8 € machte bis vor wenigen Tagen immerhin mehr als eine Dreiviertelmillion DM aus...... schönes "Geschenk".....

aber: ist ja nur eine Phantasie, oder ?



hier die dazu passende offizielle Bestimmung der deutschen Börse AG:




1.2 Geschäfte Dritter, Zurechnung

"Die Meldepflicht erfasst Geschäfte des Emittenten und seiner einzelnen Organmitglieder. Geschäfte dritter natürlicher (z.B. Ehefrau eines Vorstandsmitglieds) oder juristischer Personen (z.B. Stiftung, Treuhandgesellschaft) unterliegen daher grundsätzlich nicht der Meldepflicht.

Allerdings sind Geschäfte Dritter dann meldepflichtig, sofern Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass die Einschaltung Dritter der Umgehung der Meldepflicht dient. Wann und in welcher Konstellation dies der Fall ist, ist anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls zu entscheiden. Für eine Umgehung und damit für eine Meldepflicht spricht insbesondere, wenn der Dritte wirtschaftlich für Rechnung des Emittenten oder dessen Organmitglied handelt. Beispiel: Ein Aufsichtsratsmitglied hält seine Aktien nicht direkt, sondern mittelbar durch eine GmbH, an der er mehrheitlich beteiligt ist und somit wirtschaftlich Einfluss auf die Geschäfte der GmbH hat. Gegen eine Umgehung und damit gegen eine Meldepflicht spricht insbesondere, wenn der Emittent oder dessen Organmitglied keinerlei wirtschaftlichen Einfluss auf die Geschäfte des Dritten hat."

Honi soit qui mal y pense.....


Die LBBW hält mit Datum von heute Rösch für "hoch bewertet"



Roesch - Reduzieren 07.02.2002

Quelle: Analyse Landesbank Baden-Württemberg

Roesch - Reduzieren

Tätigkeit:

Rösch Medizintechnik mit Sitz in Berlin will sich künftig voll auf seine nadelfreien Injektions- und Meßsysteme konzentrieren. Die anderen Geschäftsbereiche sollen eingestellt werden.

Entwicklung im laufenden Geschäftsjahr und Ausblick:

Rösch hat eine strategische Neuausrichtung des Unternehmens bekannt gegeben. Demnach wird der Fokus des Unternehmens künftig ausschließlich auf den nadelfreien Injektionssystemen (INJEX und ROJEX) sowie deren Weiterentwicklungen und Produkten für nadelfreie Messungen liegen. Das Dentalgeschäft und der Bereich Vertrieb/Pflegedienste soll bis Ende des laufenden Geschäftsjahres eingestellt werden. Daraus resultieren hohe Wertberichtigungen (einmalig 5,5 Mio. €), welche die GuV des laufenden Geschäftsjahres belasten werden. Die Mitarbeiterzahl reduziert sich durch die Umstrukturierungen auf 49.

Die endgültige Zusage der Kostenerstattung des INJEX durch die deutschen Krankenkassen liegt bislang immer noch nicht vor, und nach Aussagen des Managements rechnet man damit auch erst im kommenden Geschäftsjahr. Unseres Erachtens werden sich dadurch auch mögliche Pharmakooperationen entsprechend verzögern, da diese Partner eine Kostenerstattung im wichtigsten europäischen Markt wohl für essenziell betrachten dürften.

Empfehlung:

Die „strategische Neuausrichtung“ wird von Rösch bereits seit längerem betrieben. Trotzdem stellen die jetzt beschlossenen Maßnahmen nochmals einen deutlichen Einschnitt in der Entwicklung des Unternehmens dar. Die Fokussierung ermöglicht zwar einerseits eine stärkere Konzentration des Managements auf die Entwicklung der entsprechenden Geschäftstätigkeit; bei negativer Entwicklung (beispielsweise ausbleibende Kooperationen) fehlt dem Unternehmen jedoch ein zweites Standbein, um das abfedern zu können. Zudem dürfte die Umstrukturierung auch die Cash-Position des Unternehmens nicht unerheblich belasten. Auf Basis unserer revidierten Planungen ist Rösch im Vergleich zu Wettbewerbern und auf Basis eines DCF-Modells hoch bewertet. Aufgrund der mit der Umstrukturierung einhergehenden Kostenbelastungen und Risiken senken wir unser Rating für die Aktie der Rösch von Akkumulieren auf Reduzieren.

(... )


Gruß

D.T.

[zerro]

siehe # 513

die frage ist:
wird die injex-spritze , nach dem mein zahnarzt von rösch geschult worden ist
regelmäßig angewendet?
oder überhaupt nicht angewendet?

diese antwort offenbart euch die zukunft von injex!

werde mal bei meinem zahnarzt nachfragen.

jetzt geh ich erst mal in urlaub.

gruss zerro

[zerro]

hi zusammen,
mein zahnarzt hat seit dem, die injex nochmals zwei mal angewandt.
die handhabung ist für ihn zu umständlich.

er wird die injex in zukunft im schrank lassen.

gruss zerro

[Honeybunch]

dabei gibt es auch gutes am neuen markt!

eckert & ziegler z.b. doch informiert euch beim vorstand persönlich, morgen auf:

http://www.conferencechat.de

honey

[Deep Thought]

@ zerro

Danke für das ehrliche posting # 616 von Dir!
Hochachtung!

Du wirst zugeben:

Ich hatte das von Anfang an so eingeschätzt und bin offengestanden nicht besonders überrascht von der HAltung des Zahnarzutes.

Glaubt mir, ich kann neue medizinische Methoden verdammt gut beurteilen....

Bis jetzt war noch jede Einschätztung von mir zu den teilweise ja abenteuerlichen Plänen und Veröffentlichungen von Rösch korrekt.
Dies ist nur eine weitere Bestätigung.

Meiner ganz persönlichen Meinung nach ist Rösch - bzw. der kläglichge rest, der vom Unternehmen noch übriggeblieben ist - nach wie vor nicht wert.


Gruß

D.T.

[thulpe]

Heute morgen wurde in der ersten Handelsstunde der Kurs durch Kauf von 8.900 Stücken aus dem Ask in FFM und Xetra um 12% hochgeschraubt auf 4,30 Euro.
Es gibt keine adhoc, aber das sieht zielstrebig aus (immerhin 50% des Handelsvolumens eines der schwächeren letzten Tage).
Weiß jemand was?
Oder haben wir doch wieder so eine zufällige Kursbewegung wie beim letzten Rutsch?
Charttechnisch ist das jedenfalls gerade sehr wertvoll!
Thulpe

[Kursgott]

_______________________KURSGOTT_____________________


Das ist ganz einfach mit Roesch, diese Firma ist eine der wenigen die noch wirklich interessant sind am Neuem Markt, sprich hier wird auch noch investiert!
Also wird es immer wieder zu solchen Kurssprüngen kommen und wenn dann noch eine gute News kommt, dann springen wir wieder...


Gruß Kursgott

[thulpe]

@kursg.
Ist ja schön, was Du sagst, aber irgendwie doch Worthülsengeballer!

Zufällig ist der Kursanstieg wohl aber nicht: gerade 4.000 Stück in FFM á 4,40 = Tageshoch.
Entweder ist news fällig, oder ein Insti steigt perspektivisch ein.

Thulpe

[Kursgott]

______________________KURSGOTT__________________________

Ich bin auch kein Insi und bin trotzdem Gestern eingestiegen...
Roesch hat einfach Fantasie und ist auf einem gutem Weg.

Wegen 4000 Stücken kannst du noch nicht von Insidertrades ausgehen, das sieht anders aus...
Sieh es als Reaktion auf den kursverlust der letzten Tage.

Perspektivisch ist Roesch ein klarer kauf...


Kursgott

P.S. Kursziel bis Dez. 9-15 Euro!!!

[thulpe]

Ich schrieb "Insti" = Institutioneller Anleger, nicht Insider!
Bei Paketen von 1.000, 2.000, 4.000 Stück kann man den Verdacht wohl hegen!
Thulpe

[Deep Thought]

Roesch "auf gutem Kurs???!!?? "

Tiefrote Zahlen und alles, was einmal halbwegs Geld einbrachte, als Tafelsilber verscherbelt!

Ich schmeiß´mich wech´ vor Lachen....

Hier zur Erinnerung dohc noch einmal den Langfrist-Chart:








.

[Kursgott]

____________________KURSGOTT__________________

Sorry,

hatte es nur überflogen, in dem Fall sehe ich es ähnlich...
Wichtig ist das Umfeld und die Halbjehreszahlen, an denen man dann ersehen kann ob Roesch neue Wege auftut.

Gruß Kursgott


Schätze auf 7 Euro bis zum 30.6.02

[zerro]

hi d.t.
wo du recht hast, hast du recht.
ich glaube, dass eh nur noch zocker in dem wert investiert sind.
sollten doch einige von rösch überzeugt sein,
wünsch ich den investierten viel glück.
glück, könnt ihr bei rösch gut gebrauchen.

gruss zerro

[Deep Thought]

Gibt es so einen auch in deutschland????


http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,202407,00.html

[Deep Thought]

sollte mal wieder nach oben.

Empfehle auch meine eigenen Rösch-Threads, in denen ich bereits vor dem Börsengang die Sinnlosigkeit eines Investments in Rösch mangels marktfähigem Produkt darlegte.

ich werde immer wieder bestätigt....

[DerHexensabbath]

U. U. könnte Rösch das Kursziel von ca. 2 Euro ansteuern, mangels guter NEWS, dann wäre Rösch auf dem Kursniveau vor dem 07.05.2002 ! Kooperationsversuch mit der Equidyne soll ja zunächst gescheitert sein !

Nach ca. 1/2 Jahr wird man erst sehen können, ob Rösch in der Lage ist, deutliche nachhaltige Umsatzerlössteigerungen zu vollziehen!

Gruss, der HEXER

[Paffer]

@DeepT.:
Habe viele Deiner Threads gelesen, aber immer nur Negatives zur Rösch-Aktie? Nehme an, Du bist kein Aktionär hier, suchst nur Stunk. Aber eigenartig, daß A.Rösch noch 01/2002 1000 St. selbst gekauft hat. Will der sein Zaster also unbedingt loswerden? Hätte ihm meine Kto.-Nr. gegeben.
Also kann die Rösch-Aktie doch nicht so schlecht sein, wie Du sie immer machst.

[Paffer]

Berichtigung/Ergänzung zu #630:
Andi Rösch hatte im Januar 500 St. um im Febr.02 nochmals insges. 6.000 St.
Damit dürfte sogar er volles Vertrauen in die Aktie bewiesen haben!!!

[Deep Thought]

@ paffer

Schreib´nicht so einen Blödsinn...

Andy Rösch hat zwar ein paar Aktien gekauft, aber im dezember 2001 100.000 Aktien seiner Frau als "schenkung" überschrieben.

Der Clou dabei ist, daß angehörige wie Fr. Rösch lt. den Regeln der DBAG keinerlei Publizitätspflicht bei VERKÄUFEN haben.

Es ist also theoretisch kein Problem, alle paar tage publizitätswirksam eine HAndvoll Aktien zu kaufen und dann unter Auschluss von jedweder Publizität zusammen mit noch mehr anderen Aktien diese als "schenkung" an den Ehepartner weitergereichten Aktien wieder zu verscherbeln...

Und wenn Du aufmerksam hier lesen würdest und nicht blubbern, dann hättest Du das auch hier im Thread und in meinem Thread so als posting mit zitat der Börsenvorschrift lesen können, denn:

WER LESEN KANN, IST KLAR IM VORTEIL ...

....

[Paffer]

@DeepT:Stelle fest,daß Du doch wohl ein ziemlich aggressiver Mensch bist. Allein schon Dein Zitat "Wer lesen kann..." empfinde ich als verletzend. Ich habe meine Meinung geäußert,das darf man ja wohl hier. Wer bist Du eigentlich, der andere Meinungen nicht gelten läßt,sondern sie als"Blödsinn" abtut.
Kannst Du evtl. Frust nicht zu Hause abreagieren ? Habe keine Lust, weiter auf Dein Posting einzugehen.

[carracas]

d.t., immer wieder bestätigt?
schon mal bemerkt, dass der gesamte Neue Markt über 90 % vom Hoch verloren hat?

[Deep Thought]

a caracas

d.t., immer wieder bestätigt?
schon mal bemerkt, dass der gesamte Neue Markt über 90 % vom Hoch verloren hat?


Ja, und in dieses Feld von Firmen, die die Anleger an der NAse herumführten, passt Rösch excellent rein.

Ich habe bereits vor dem Börsengang vor Rösch und seinen phantasiegebilden mit klaren Angaben von medizinisch fundierten Gründen gewarnt.

Damals haben viele mich mit Dreck beworfen, aber mittlerweile sind alle sachlich von mir dargelegten Gründe als Realität anerkannt. Selbst der Thread-Eröffner und damalige militante Rösch-Fan ML750 hat das öffentlich anerkannt, was ihn ehrt.

MAnche haben zumindest noch einen Teil ihres sauer verdienten Geldes retten können - was übrig bleibt, sind Typen wie paffer, die den KAuf von einer Hand voll aktien als Vertrauenssignal ansehen und andere mit ihrer grotesken NAivität anstecken.

Der Injex ist einfach eine Nullnummer.

Und der Kursverlauf ist typisch dafür, wie sich ein von medizinischen Dingen unbelasteter Landschaftsgärtner anschickt, in einer jahrelangen Stimmung maximaler Gier im MArkt mit hahnebüchenem Quatsch Märchen als geschäftsprinzip teuer an andere zu verkaufen.

Am Neuen MArkt wurden massenweise Anlegergelder geplündert.
Bei Rösch und einigen wenigen anderen Luftnummern wurde wenigstens von anfang an klartext geschrieben und vor dem schlimmen Ende gewarnt.

Gruß

D.T.

[Schutzengel]

Na also: Depp T. lebt noch und verspritzt sein Gift nach wie
vor; dachte schon, man hätte ihn wegen H-/Ketzerei verbannt.
Die nächsten Zahlen werden ihn eines Besseren belehren. Dann läßt er uns wieder mal eine Weile in Ruhe, denn die werden sicherlich gut aussehen.
@D.T.: Kommentar hierzu überflüssig und nicht erwünscht!!!

[Deep Thought]

@ Schutzengel:

Der MArkt hat immer recht.

Du hast bereits vor geraumer zeit ohne irgendein sachliches Argument versucht, arglose Anleger in diese Versageraktie zu treiben.
Seitdem hat sich die Aktie abgesehen von einigen unberechtigten kurzen Hochs, die sofort am MArkt für Verkäufe genutzt wurden, nur in eine Richtung bewegt: Die Deines IQ.

Und Rösch nähert sich wieder dem alten Tiefststand von
1,81 €

Hier noch einmal zum Vergleich der 1-JAhreschart:

[Deep Thought]

Hier eine Wiederholung meines postings # 520 in diesem Thread.

Berits damals hat "Schutzengel" hier dumpfe Durchhalteparolen gepostet, heute sind wir 13 MONATE WEITER UND DIE AKTIE HAT LANGFRISTIG NUR EINE RICHTUNG Gehabt:

SÜDWÄRTS.

Wer also auf Schutzengel und andere setzt, der wird langfristig weiter Geld verlieren. NAch diesen postings um Juli 2001 herum hat sich der Kurs von Rösch zunächst einmal halbiert.
Auch jetzt ist er tiefer als damals.




-----------------------------------

#520 von Deep Thought 12.07.01 16:45:01 Beitrag Nr.: 3.950.103 3950103
ROESCH O.N.

@ Rubezahl

Ich habe dazu bereits in den alten Rösch-Threads und Plasmaselect-Threads und auch in diesem Thread vor geraumer Zeit ausführlich Stellung genommen.

Kurz zusammengefasst:

1) Ich habe medizinische Kompetenz und ein gutes Gefühl für zukünftige medizinische Entwicklungen ( Habe in einigen Bereichen als ärztlicher Nutzer im medizinischen Hochleistungsbereich Geräteentwicklungen der med-techn. Industrie begleitet und auch das eine oder andere Konzept erstellt, bin jedoch derzeit und auch früher nicht von der Industrie abhängig )
Antwort also: WISSEN statt Ahnung.
Ich kenne Niemanden bei Rösch persönlich, noch habe ich direkt oder indirekt mit Rösch, Konkurrenzunternehmen oder dem HAndel zu tun und wohne auch nicht im Berliner Raum.
Antwort also: KEINE Rache.

2) Ich habe in Bereichen der Börse, in denen ich keine besondere Feldkompetenz habe, vom Fachwissen anderer Boardteilnehmer profitiert. So z.B. vom enormen Fachwissen von DimStar, Carlo Disagio im Bereich Bilanzen und GUV-Rechnung, u.v.a.
Ich verstehe das Board als ein Fließgleichgewicht von Geben und Nehmen (das war ja wohl einmal der "Urgedanke" des wissenschaflichen Teils des Internet) Es macht zugegebenermaßen viel Mühe, so viel Präsenz zu zeigen.Aber dafür profitiere ich andereseits von den Mühen anderer, die auf ihren Gebieten fachlich kompetent recherchieren und es schaffen, ihr Wissen zu Anderen zu transferieren. Wissenstransfer ist ein Bestandteil meines persönlichen Berufsbildes
Antwort also: Ja, im weitesten Sinne Lebensfreude.

3) Ich hasse Betrüger, Abzocker, Lügner.
Das hat u.a. dazu geführt, daß ich einer derjenigen war, die in früheren Zeiten den Gedanken des NEMWAX gebaren, der dann von Amok mit hohem Engangement fortgeführt und gepflegt (Siehe auch unter der NEMWAX-Homepage unter der Entstehungsgeschichte) .

4) Eigentlich will ich mich meist nach Darstellung meiner Meinung zurückziehen - das ist jedoch bisher regelmäßig am heftigen Widerstand der Pusher bzw. der Verblendeten bzw. medizinischen Halbgebildeten gescheitert.
Gott sei Dank gibt es (wenn auch selten) solche User wie Joschka Schröder, die einem von fachlich kompetenter Seite aus Rückendeckung geben.

5) "Mahner" sind noch nie in der Menschheitsgeschichte geliebt worden.
Das ist psychologisch nur allzu leicht verständlich.
Und um in meinen Mikrokosmos zurückzukommen:
Insofern ist es nun einmal so, daß erst sehr spät die kleinen Dankeschön`s von Usern kommen, die aufgrund meiner Hinweise Verluste vermieden oder begrenzt haben.
Leute, die mit abstrusen Behauptungen Massenweise Anleger ins Verderben schicken (Förtsch, 0190er-Börsen-"Gurus" , Pseudo-Fonds-gurus, ... ) und zunächst durch die Massenhysterie scheinbar Recht bekommen, sind viel populärer.

Ich hoffe, jetzt verstehst Du meine Motivation etwas besser.

Gruß

D.T.

[lyon]

zu den Beiträgen zu Rösch von Deep Thought bleibt dem auch nur einigermaßen logisch Denkenden nur eines zu sagen:
Wo er recht hat, da hat er recht.
Es läßt sich nur schwer nachvollziehen, weshalb es zum derzeitigen Zeitpunkt überhaupt jemand in Erwägung zieht, ihm negativ zu antworten. Ich frage mich schon, ob diejenigen keine Kurse lesen können, oder ???
Deep Thought hatte doch bisher absolut recht.
Dass das so bleibt, wird man schon bald lesen.
Mit Sicherheit hat er denjenigen, welche sich seiner Einschätzung anschlossen, sehr sehr viel Kummer, Leid und Verluste erspart.

Gruß an Deep Tought

lyon

[Deep Thought]

@ lyon

Danke.

[lyon]

@ Deep Thought
Keine Ursache. Wie gesagt, wo Du recht hast, da hast Du recht.
Gruß
lyon

[lyon]

@ Deep Thought
schau mal in Deinen Postkasten.

[Deep Thought]

SPIEGEL ONLINE - 07. September 2002, 10:26
URL: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,212458,00.h…


Ein weiterer Sargnagel für den Injex von Rösch... man achte auf den letzten Satz des Artikels:

---------------------------------
Nano-Nebel

Zerstäubtes Insulin wirkt besser

Eine neue Verabreichungsform könnte Diabetikern das Leben erleichtern: Zu winzigen Tröpfchen vernebeltes Insulin wirkt, wie Forscher in Tierversuchen entdeckten, besser und länger.


Als Nano-Nebel wirksamer: Insulin


Durch eine Vernebelungsstrategie könnte sich die Wirksamkeit vieler Medikamente steigern lassen. Wie ein australisches Team von der Deakin University jetzt gezeigt hat, benötigen mit Insulin behandelte Ratten nur ein Drittel der ursprünglichen Hormonmenge, wenn dieses fein zerstäubt verabreicht wird.

Die Tiere erhielten das Insulin in Form winziger Tröpfchen mit einem Durchmesser von weniger als hundert Nanometern, also hundert millionstel Millimetern. Über die Experimente der Forscher berichtet das britische Wissenschaftsmagazin "New Scientist" in seiner aktuellen Ausgabe.

Die Methode, die unter anderem von einer Gruppe um Neil Foster von der University of New South Wales entwickelt wurde, hat noch einen weiteren positiven Effekt: Während die Wirkung normaler Insulin-Injektionen bereits nach 30 Minuten nachlässt, bleibt der Nano-Nebel auch nach 60 Minuten noch aktiv.

Diabetiker müssten mit dem neuen Medikament nicht mehr fünf Mal, sondern nur noch zwei oder drei Mal täglich zur Spritze greifen. Warum die zerstäubte Form besser wirkt als herkömmliche Präparate, konnten die Forscher noch nicht klären. Getestet wird das Verfahren nun aber auch bei anderen Wirkstoffen.

Schätzungen zufolge werden derzeit rund die Hälfte aller Medikamente in einer vom Körper schwer aufnehmbaren Form verabreicht. Zu winzigen Partikeln vernebelte Wirkstoffe könnten in Zukunft viele Impfungen unnötig machen - stattdessen kämen Pflaster oder inhalierbare Sprays zum Einsatz.



----------------------------------------------------------
Zum Thema:

In SPIEGEL ONLINE: · Hoffnung für Diabetiker: Mediziner erwecken Insulin-Zellen zum Leben (27.06.2001)
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,142004,00.h…

[Deep Thought]

Aus meinem Rösch Thread, eröffnet am 12.2.00:


Thread: Rösch - persönliche Einschätzung der Chancen und Risiken


.........................................................
#1 von Deep Thought 12.02.00 18:05:24 Beitrag Nr.: 460.052 460052

Hallo Freunde!

Ich habe hier einen anderen Thread hineinkopiert, damit Ihr Euch ein Bild über die Gewissenlosigkeit mancher zeitgenossen machen könnt, die plumpe Push-Aktionen von zukünftigen Rohr-Krepierern starten.

Es mag sein, daß Rösch ein Riesen-Zock ist.... aber das ist eine 1-Produkt-Firma!


Es gibt fundamentale Argumente GEGEN einen Erfolg der Rösch-Produkte!

1. DER PREIS:
Laut der Print-Ausgabe von Telebörse kosten die Rösch-Produkte ca. 5 mal so viel wie Einweg-Nadeln.

2. ALTERNATIVE Nr.1:
Die Insulin-Pumpe. Die wird unter der Haut Implantiert und per Funk gesteuert (ist bereits Wirklichkeit)

3. ALTERNATIVE Nr.2:
Die Insulin-Inhalation!
Die Pharma-Industrie experimentiert erfolgreich mit inhalativer Applikation von Insulin! (Ähnlich wie ein Asthma-Mittel)

4. ALTERNATIVE Nr. 3:
Das Insulin-Spray !
Hier wird das Insulin wie ein NAsenspray auf die Schleimhaut der Nase gesprüht.

5. Die Diabetiker
Wer seit seiner Jugend selbst Insulin spritzt, der bekommt NICHT plötzlich Angst vor Spritzen.

6. Die Krankenkassen
Die Krankenkassen werden NIEMALS die exorbitanten Kostenexplosionen durch die "Rösch-Spritze" übernehmen. Und so schnell wird kein Diabetiker einige Hundert Mark für das Ding pro Monat aus eigener Tasche zahlen....

FAzit:
1. Das Produkt wird nichts bringen - kein Erfolg absehbar.

2. da Ihr das sowieso ignoriert, keiner von dem Ding was versteht und Förtsch es vielleicht empfiehlt, wird der Kurs abgehen wie eine Rakete.

3. Erst in 3-4 JAhren wird der erste darüber nachdenken, daß Firmen am Neuen Markt auch gewinne machen sollten.

4. Plasmaselect ist m.E. nach ebenfalls reine Abzocke.

Gruß

und viel Spaß

D.T.

----------------------------------------------------------

Ich habe vor einigen Abzocker-Firmen im Medizinischen Bereich gewarnt. Rösch war nur eine von einer Reihe von soclhen "Hoffnungsträgern" ....





.

[Deep Thought]

Tja:

Totalverlust, Rösch ist in Konkurs gegangen.

Wo blieben denn am Konkurstag, dem 13.1.2003, die "Schutzengel" ???

Ich finde, "Schutzengel" hat total versagt.

Leider werden wir nichts mehr von ihm hören, denn jetzt muss er überlegen, wie er an sein Geld kommt ... falls er - wie von mir vermutet - Rösch sehr nahe steht, wird er ab sofort kostenlos arbeiten müssen....

[Deep Thought]

Username: Schutzengel
Registriert seit: 05.06.2001 [ seit 589 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 01.09.2002 18:29:59 [ seit 135 Tagen ]
Threads: 0
Postings: 144

den werden wir wohl nicht mehr hier erleben....

ganze 15 Monate alt ist er geworden, der kleine....

[Deep Thought]

Hier die "Todsichere und endgültige Bestätigung" meiner bereits vor dem Börsengang geäusserten Einschätzung, die von einigen anderen kentnisreichen Usern wie beispielsweise JoschkaSchröder geteilt und gegen viele Anfeindungen von uns verteidigt wurde .



03.03.2003 - 13:48 Uhr
Rösch AG Medizintechnik deutsch
Rösch AG Medizintechnik: Eröffnung des Insolvenzverfahrens

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



Rösch AG Medizintechnik: Eröffnung des Insolvenzverfahrens

Die Rösch AG Medizintechnik gibt bekannt, dass das Amtsgericht Charlottenburg zu Berlin am 01.03.2003 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Rösch AG Medizintechnik eröffnet hat.

Gem. dem Regelwerk Neuer Markt wird die Deutsche Börse AG die Zulassung der Rösch-Aktien zum Neuen Markt deshalb beenden. Die Zulassung der Aktien zum Geregelten Markt wird davon unberührt bleiben Der Geschäftsbetrieb wird zumindest bis zum rechtsgültigen Abschluss eines Vertrages mit möglichen Erwerbern des Anlagevermögens der Rösch AG Medizintechnik weitergeführt.

Rösch AG Medizintechnik, Tel.: [phone], Fax: [phone]


Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 03.03.2003