Ariba Accumulate - 500 Beiträge pro Seite

[OOOO]

Robinson Humphrey from Outperform
to Neutral History, News

Friedman Billings from Buy
to Accumulate


Deutsche Bc Alex. Br from Strong Buy
to Buy


ABN AMRO from Buy
to Add


Wasserstein Perella from Buy
to Hold


SG Cowen from Strong Buy
to Buy

[Al2000]

Hi Leute,

falls ihr es noch nicht gemerkt habt, die vielen Downgrades
sind mehr als positiv zu bewerten.

Überelegt nur einmal für wen ein Analyst arbeitet, für uns
bestimmt nicht, für wen? Ja, genau für seinen Arbeitgeber, sprich Bank oder größere Investoren.

Also warum sollte er der Öffentlichkeit mitteilen, was er zu einem bestimmten Papier meint?

Einzig und alleine nur um einen Kurs zu bewegen, aber nicht für unsereren Vorteil, sondern für den eigenen Vorteil, egal in welche Richtung.

Macht euch das einmal bewusst.

Was heisst also eine Abstufung v. strong buy auf buy, bzw. von buy auf hold = Hier wollen welche billig einsteigen, deshalb das Rating = Kursverlust.

Was heisst eigentlich strong buy von marktbeeinflussenden
Analysten? = Klares Verkaufssignal, die wollen nocheinmal
den Kurs in die Höhe springen lassen, um sich dann teuer aus dem Wert verabschieden zu können auf Kosten der Kleinanleger.

Denn meistens ist der Verlierer der Kleinanleger, eben weil
er auf die Herren Analysten hört, denkt doch nur mal an die
vielen Strong buys im Jahr 2000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Also Leute, gerade hier am Board freuen sich die Leute über
ein Strong Buy, wie kleine Kinder, was passiert wissen wohl
die meisten selber.

Übrigens, auch ich war mal einer JENER, habe aber in 2000
sehr viel gelernt, zwar noch nicht genug, man lernt ja nie
aus, aber das auf alle Fälle.

Im Grunde will ich sagen, wenn man das Gegenteil, natürlich
vorsichtig agieren, macht, was einem die Analysten sagen, wird man Geld verdienen.

Ich beziehe mich allerdings nur auf Analysten, die wie gesagt, die Macht haben, den Markt zu bewegen.

So long

Al2000

[börsenfüxlein]

du hast überhaupt keine Ahnung.

erkläre mir bitte dann einmal, warum überhaupt ein Analyst strong buy aussprechen sollte???

Ein Analyst wird nach seiner Trefferquote beurteilt. Sonst würde ihn ja bald niemand mehr ernst nehmen.

Ariba kommt in die Gewinnzone, d.h. ab jetzt gelten gewissen Bewertungsmaßstäbe wie z. B. ein KGV. weißt du das aktuelle KGV von Ariba??? wahrscheinlich brauchst du einen Analysten dazu, der es dir vorrechnet.

das KGV ist das Problem von ariba und deshalb kamen die Abstufungen.

füxlein

[Weylandt]

@börsenfüchslein

Das heißt konsequenterweise, solange man nur Verluste schreibt, ist der Kurs vollkommen egal....


Ts.... *denkopfschüttelt*

[orpheo]

erinnert sich eigentlich noch jemand an
Netscape vor 3jahren?

everybody s analystendarling.
das beste rating das ich jemals gesehen habe.
reiner einserschüler.

dann plötzlich kurz vor der pleite.
ist ja dann noch gut gegangen, weil aol mit
virtueller währung bezahlen konnte.

ariba kann/konnte auf der rankingskala
garnicht mehr weiter rauf.

weiters scheint mir auch der chef ein reichlich arroganter
schnösel zu sein, der den analysten auch noch infos
vorenthält.
einer dieser US top10 manager
schambach und haffa lassen grüssen.

zuviel gutes auf einem haufen. das kann nicht gut gehen

[OOOO]

Herr Thiellenius Akumuliert Ariba in USA.

Ich liebe Dt. Gurus !!!!

[Al2000]

@börsenfüchslein

schön, das Du der Meinung bist, ich habe keine Ahnung, des-
wegen hast Du auch den richtigen Namen.

Hättest Du mein posting richtig gelesen, hättest Du diese
Frage warum ein Analyst das strong buy aussprechen soll, gar nicht gestellt.

Für Dich nocheinmal:

Weil fast jeder Kleinanleger (manchmal auch Lemming genannt) bei einem Strong Buy vor Freude hechelnd auf den
Zug aufspringt, der die letzten Meter zurücklegt.

Ist es eigentlich so schwierig zu verstehen?

Für wen arbeitet der Analyst? Für DICH??????????

Die Beurteilung nach der Trefferquote kannst Du voll vergessen, denn er hat ja getroffen, für seinen Arbeitgeber,
der Kurs ging hoch. Und glaube doch nicht, dass Du z.B. Dir Notizen machst, wer welche Trefferquote hat. Nein Du wirst
weiter brav auf das hören, was die Analysten schreien und so richtig fett Kohle machen, weil die Großinvestoren Geld
verlieren wollen.

Zum KGV oder Analysten als solchem:

Das KGV und die Entwicklung kann Du auch ohne Analysten rausbekommen. Gründe für eine Abstufung wirst Du immer wieder finden, egal welche, auch wird es wieder Gründe geben,
warte mal 1-3 Monate, um den Wert wieder nach oben zu stufen.

Aber auch ich nutze Analystenmeinungen, interpretiere sie
allerdings komplett anderst als Du.


Glaub mir, ein bisschen logisches Denken, wenn auch schwer vorstellbar, hilft an der Börse eine Menge Geld zu gewinnen,
statt zu verlieren.

Wer jetzt Geld hat sollte bei Ariba die ersten Positionen hier und heute aufbauen.

Zu Ariba:

Gerade in einer wirtschaftlich schwachen Zeit, sollte ARBA
überproportional profitieren, spart doch deren Konzept eine
Menge Personalkosten ein, wird nicht krank, macht keinen
Urlaub und ist keinen Stimmungsschwankungen ausgesetzt.

Fazit: Klar werden Ausgaben verringert, aber nicht da, womit man eine Menge Kosten sparen kann.

[OOOO]

spart doch deren Konzept eine
Menge Personalkosten ein,

Ja richtig Dt. Fonds haben viel Geld
Amis verschenkt mit Ariba-Kake .

[c00per2063]

@AI2000

Hmmmm, und für wen arbeitet dann die Bank??? Sicher hat jeder von uns letztes Jahr gelernt, dass die Analystenmeinungen kritisch betrachtet werden müssen, aber ihnen bewusste Täuschung oder einseitige Interessenorientierung vorzuwerfen ist vielleicht etwas übertrieben!? Schliesslich will auch eine Bank Aktien, Fonds etc. verkaufen- an uns Kleinanleger. Und wenn wir systematisch von den Bankanalysten verarscht werden, wer geht dann noch zur betreffenden Bank???? Also muss es auch im Interesse der Bank sein, halbwegs seriöse Nachrichten und Analysen rauszubringen/ zu erstellen. Oder?

Mfg

C00per

[Torsten1000]

Also Leute,
volle Zustimmung meinerseits für AL2000! Analysten arbeiten ausschliesslich für Ihre Bank, bzw. für Ihre Kunden. Wer glaubt von Analysten objektive Einschätzungen und Kursziele genannt zu bekommen der irrt! Ich hatte gedacht seit dem Jahr 2000 hat das auch der letzte gemerkt. Merke:

Stuft der Analyst ein Unternehmen ab, dann steige 1-2 Wochen später ein, wenn die Substanz des Unternehmens stimmt.(zb. Ariba)

Stuft der Analyst auf dann steige nach dem obligatorischen Kursanstieg aus bevor die Kunden des Analysten aussteigen! ( NM 2000, EM-TV)

Wer eine weile dabei ist lernt differenzieren. Vertraue nie einem Analysten, recherire immer selbst nach und suche nie eine Aktie aus nach Strong Buy Ratings aus.

Torsten1000

[c00per2063]

@torsten1000

Tja, und WER sind die Kunden der Bank?? Nur Großinvestoren?? Kleinanleger zählen nicht? Und was ist dann mit den Analysten und Gurus die unabhängig arbeiten (oder die Börsenbriefe erstellen)?? Wen sollen die dann veräppeln? Die zumindest leben von uns. Ich bin voll Deiner Meinung, dass man differenzieren muss, das Geflenne wegen den "ach so bösen und unehrlichen Analysten" finde ich aber übertrieben. Und nochwas: Du recherierst also bei allen Aktien, die Du hälst, selbst nach???? Tja, da musst Du ja wirklich viel Zeit haben..............=)
c00per

[OOOO]

Dt. Anläger nicht zu Veräppeln ist eine SCHANDE.
Ist doch so EINFACH.

[Al2000]

@cooper

endlich mal einer, der sich wenigsten ein paar Gedanken macht.

Von was lebt eine Bank? -- Vom Geldverdienen
Von wem? -- von uns
Durch was? -- Verkauf von Krediten, Sparbriefen, Abschlüssen
von Fonds!! und vom Gewinn durch eigenen Aktienkauf und Verkauf!!!!!!

Woran verdient eine Bank mehr? Wenn wir Aktien kaufen oder Fonds?????????????????????????

Ich will damit auch den Analysten gar nichts schlimmes vorwerfen, schließlich handeln die doch richtig, nur wir
Anleger handeln falsch.

Das Geld an der Börse für einen Wert ist, um es vereinfacht auszudrücken, immer die gleiche Summe. Nur, es wechselt seinen Besitzer, d.h.: einer verliert, der andere gewinnt dazu. Wer hier öfters gewinnt ist doch logisch.

Krass ausgedrückt sind wir Kleinanleger (in der Summe auch sehr groß) Konkurrenz für Institutionelle.

Somit handelt ein Analyst vollkommen richtig, nämlich für seinen Arbeitgeber, wie z.B. eine Bank, dafür wird er schließlich monatlich bestens honoriert und nicht dafür, dass er uns gute Tips gibt.

Als Kunde unterschreibt man, will man Börsengeschäfte machen, einen netten Wisch, der einen auf eventuelle Speku-Verluste aufmerksam machen soll.

Fällt dann ein Kurs, kurz nach einer Strong Buy Wertung,
findet man, wenn denn überhaupt ein Kunde nachfragt, die besten Argumente seitens der Bank, wie:
Der Markt gibt das im Moment halt doch nicht her, aber wir
stehen zu unserem rating usw.
Wer bitte verlässt dann die Bank, ist die andere besser???
Gleichzeitig macht man aber auf einen super Fond aufmerksam,
(bringt Bank mehr Geld) der von einem absoluten Profi gemanagt wird.

Fazit: Die Analysten machen ihre Aufgabe schon richtig für den, der sie auch bezahlt, um der Konkurrenz (uns), die Märker aus der Tasche zu ziehen.

Übrigens, Top-Analysten sind auch gegeneinander Konkurrenz,
aber glaube mir, die sitzen auch oft an einem Tisch und.....
, weil der größte Konkurrent in der Summe sind wie gesagt wir.

Überleg Dir mal, was die jetzt alleine durch Leerverkäufe von der ARBA verdienen ;-) und obendrauf durch puts!!!!!

Bald verdienen sie wieder mit steigenden Kursen ;-)

Also, die verarschen uns nicht, die machen nichts weiter als ihren Job, man muss nur versuchen, das richtig zu interpretieren.

So long

Al2000

[Torsten1000]

@c00per2063 Was für ein Name!

Ja ich recheriere jede Aktie selber nach, ich tue den ganzen Tag nichts anderes da ich von dem Aktiengeschäft leben muss. Ich muss dazu sagen das ich nie mehr wie 4-5 Aktien im Depot habe, weil ich sonst nicht mehr hinterherkomme. Ich glaube das ich schon besser geworden bin mit meiner Performance übers Jahr gesehen, obwohl die Gier mich manchmal ganz schön reingerissen hat.

Noch mal zu den Analysten. Dem Kleinanleger wird in letzter Zeit nach meiner Einschätzung immer mehr Bedeutung beigemessen. Trotzdem muss der Analyst auf die Grosskunden achten. Wenn ein Fond 10 Milliarden investieren will, dann muss auch Umsatz dasein. Ansonsten kann er nicht kaufen ohne das der Kurs durch die Decke geht. Bei Yahoo hat man die Orders in den letzten Tagen schön beobachten können. Nun ja nachdem der Grosskunde seinen Auftrag abgewickelt hat, und wenn sich ein eindeutiger Trend entwickelt, dann wird der Analyst nicht mehr viel verkehrt machen können mit Strong Buys. Ich finde es faszinierend wieviele Strong Buys die einzelnen Titel im März 2000 hatten. Damals schien keinen Analysten ein KGV von 150 zu stören. Seltsam heute stören schon KGV`s von >20. Oder nehmen wir mal den Biotech Bereich, Überbewertung ist völlig wurst, aber meiner Meinung nach wird das gerade korrigiert. Nein, ich Vertraue keinem Analysten, ansonsten wohne ich irgendwann unter der Brücke.



Torsten100

[Al2000]

@cooper

hab ich`s doch glatt vergessen

Glaubst Du, das eine Bank, die einen Wert abstuft, noch ein
Stück des Titels im Depot hat??????????????????????????????

Wohl eher nicht.

Warum aber wir der Wert dann überhaupt nochmal bewertet?
Zum Wohle der Kleinaktionäre, um sie von größerem Schaden
zu bewahren????? Sicher nicht, denn die Abstufung kommt immer erst dann, wenn die eigenen Pos. aufgelöst wurden.

Allerdings kommt diese Bewertung überhaupt auch nur dann,
wenn von deren Seite Interesse besteht, da ja jetzt auch die
Kleinanleger verkaufen, das der Kurs fällt und bald wieder günstig einkaufen zu können. Auch nicht vergessen sollte man hierbei unbedingt die Leerverkaufsmöglichkeiten sowie
die put Optionen, die natürlich vor der Veröffentlichung geordert wurden.

Es geht einfach um unser aller Liebling - GELD und das regiert.......

In diesem Sinne

Al2000

[c00per2063]

@AI2000
@torsten1000

tja, dann sind wir uns wohl einig =) Ich sehs genauso, dass Analysten ihren Job tun und sich eben in einem Spannungsfeld zischen a) ihrem Arbeitgeber und dessen b)Kunden bewegen. Die Kunden selbst teilen sich auch noch mal in 2 Gruppen auf: den Anlegern (wir und auch Großanleger) und denjenigen, die Kapital benötigen. Darunter sind auch die Unternehmen, die von einer Bank an die Börse gebracht werden.
Daraus erklärt sich auch, warum die Konsortialbanken, die eine Intershop oder EM.TV an den Markt gebracht haben, erst als letzte ihre Kunden herabgestuft haben. Im Grunde liegen hier ein ziemlicher Interessenkonflikt vor. Wenn wir erstmal soweit sind das zu erkennen, können wir die Analystenurteile auch besser einschätzen. Trotzdem werde ich (da ich leider nicht so viel Zeit und Wissen habe, jede Aktie korrekt zu beurteilen) auch in Zukunft A-Meinungen zumindest in meine Anlageentscheidungen einbeziehen. Aber, und das hat die Vergangenheit ja schmerzlich gezeigt, eine ALLEINIGE Auswahl der Aktie aufgrund einer Empfehlung ist nicht mehr drin.
Ich denke auch, dass bei der ganzen Rally und dem anschliessenden Kurssturz die Psychologie ne grosse Rolle spielt. Solange jeder an die Analysteneinschätzungen glaubt und ihnen folgt, werden die Kurse auch nach oben gehen. Erst wenn diese Kette unterbrochen wird, gehts rapide bergab. Es scheint ist also am Ende auch eine Frage des Timings, ob man erfolgreich an der Börse ist, oder nicht. Was hätte es euch denn z.B. aufrund eurer eigenen Analysen gebracht vor z.B. 2 jahren zu dem Schluss zu kommen, dass Ariba 20Euro wert ist???? Nix!! Denn da hat das Analystenspiel mit der Menge noch super funktioniert und ihr hättet ne ganze Menge Kohle an euch vorbeigehen sehen. Was also tun? Am besten versuchen, die Marktlage sowohl aus fundamentaler Sicht als auch als psychologischer Sicht sachlich einzuschätzen und dann zu entscheiden. Mir ist das bisher noch nie geglückt, aber man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben! =)

c00per

[OOOO]

Bei Ariba geht es sicher nicht um Kleinanläger:

2 MRD USD am Tag...

[CrazyBroker]

Ich habe mich gerade von Ariba verabschiedet!
Das war keine Entscheidung weil Ariba ein schlechtes Investment ist, sondern weil ich die Schnauze von Börse voll habe!
Wenn eine Firma die erwarteten Gewinne um 150% überbietet und die Börse das Unternehmen dafür mit 20% Kursabschlag bestraft, dann kann da etwas nicht richtig sein. Das Ariba 3 mal höher als c1 bewertet ist/war fand ich ja immer schon nicht richtig, aber das war halt immer so. Das aber eine Firma vor einem Jahr, als sie weder einen nennenswerten Umsatz geschweige denn Gewinn erwirtschaftet hat,3 mal höher bewertet und damit Wert war als jetzt, das will einfach nicht in meinen Kopf.
Das gleiche gilt übrigens auch für c1.
Rambus hat sich ja wieder ein wenig erholt, aber auch den Posten habe ich glatt gestellt. Da sieht es nämlich ähnlich aus wie bei Ariba, das Ergebnis kam wohl auch für die shortis zu überraschend, deshalb hält der Kurs heute wohl noch.

Bye Hansi

PS.: Wer kann heute eigentlich mit Gewinn verkaufen?

[c00per2063]

@AI2000

ok, aber warum sollte eine Bank, die KEINE Stücke mehr im Depot hat und den Wert abstuft, ausgerechnet diesen wieder zurückkaufen wollen??? Damit unterstellt Du 1) das alle Kleinanleger (die Grossen sind ja alle schon draussen) der Meinung folgen und verkaufen. 2) die Kleinanleger mit ihrer Handlung damit den Kurs richtig in die Tiefe reissen können und 3) auch die Bank die Macht hat, mit ihrer Empfehlung den Kurs zu beeinflussen. Denn nur wenn obige Punkte erfüllt sind, macht so ein Vorhaben für die Bank auch Sinn. Sonst würde sie nie eine Aktie, die sie eigentlich für Substanzstark hält abgeben. Ich gebe Dir allerdings recht, dass die meisten "Grossen" einen Infovorsprung haben/hatten und bei dem ganzen Schrott am NM schon rauswaren, bevor die Infos bekannt gegeben wurden. Aber das dürfte eigentlich klar sein. Denn aufgrund der geschäftlichen Beziehungen zwischen Bank und Unternehmen haben die halt vor uns nen Vorsprung. Da ist wohl auch nix zu machen...........

[OOOO]

Yahoo Beispiel hat nicht schlau gemacht.
Warum ?

[CrazyBroker]

@OOOO,

wen meinst Du und vor allem was meinst Du?

Bye Hansi

[OOOO]

Ariba Fans meine ich.
Yahoo hat doch SUPPPPER Zahle nach nt-v Tante Meinung
vor ein paar monaten gebracht : 100 USD vor superZahlen
26 USD ein paar Monaten später.

[Al2000]

@cooper

Ich habe nicht gesagt, dass sie den Wert unbedingt zurückkaufen muss, nur wenn das Fundamentale stimmt.

Auch wenn sie nicht zurückkaufen, verdienen sie Geld mit,
wie gesagt Leerverkäufen und puts!!!!

Aber bitte nicht die Stadtparkasse von nebenan. Das muss
schon ein bisschen größer sein.

Und wie Du an CrazyBroker siehst, er folgt der Verkaufempfehlung, aus welchen Gründen auch immer.

Was wäre 1999 - Anfang 2000 passiert, nachdem Ariba solche
Zahlen gebracht hätte - Buy Agressive bei USD 180!!!!!!!

Erkennt ihr nicht die Zeichen. Wir stehen am Wendepunkt. Die
Trendwende steht kurz bevor 1-3 Monate, wenn wir nicht schon
drin sind.

Kaum hat die Börse angezogen, ist eine Ariba marschartig davongelaufen, obwohl andere nur noch gegen Süden gelaufen sind.

Genau das wird sie wieder tun, deshalb auch diese Abstufung,
denn von diesem Kurs ist doch das Potential viel größer, als von 60$.

Stichwort KONTRAINDIKATOR

Warum verkauft eine Bank gute Papiere, ja lieber Cooper, weil der Wert schon gut gelaufen ist. Also muss der natürlich runter, somit ist der Spielraum wieder größer,
ist doch eigentlich logisch, oder.

Schau Dir doch mal die Charts an.

Grüße

Al2000

[LANDLORD]

UND VOR ALLEM:



DIE U M S Ä T Z E !


merkt ihr nicht, was für ein spiel hier getrieben wird?

analysten= abzocker !

LANDLORD

[OOOO]

Ich denke es nimmt Herr Thillenius seine
fette Gewinne mit.

[LANDLORD]

DIE FONDS KAUFEN ALLES AUF !

versteht ihr dieses spiel nicht?

LANDLORD

[OOOO]

"Schorties" KAUFEN !

Und Herr Thileenius vielleicht.

[FGV]

Danke an alle ARIBA-LEMMINGE!!!!!!!!!!!!

Denn ich konnte mich noch einmal billig eindecken. Wer jetzt den Rat der Analysten folgt und verkauft ist selbst schuld!

Zugegeben das KGV erscheint hoch, aber wer nachrechnet wird merken, daß im Q1 0,05$ erwirtschaftet wurden und die Prognosen für Q2 auf 0,06$ erhöht worden sind, macht zusammen schon 0,11$.
ARBA braucht im Q3 und Q4 also nur noch 0,05$ verdienen um die Analystenschätzungen zu erfülle.
In einigen Wochen werden die Banken die Schätzungen anpassen und ihr könnt euch euer KGV in die Haare schmieren!

[OOOO]

Man soll ARBA lieber nicht kaufen, verkaufen oder halten
sondern AKKUMULIEREN

[mr.bomb]

Hallo,

kann es sein, dass hier nur kurzfristig gedacht wird ???

Ich denke auf 2 Jahresfrist gibt es nicht mehr so günstige Einstiegschancen !!

ARBA muß allerdings schleunigst die 50 USD-Marke überschreiten, dann sieht es Charttechnisch ein wenig besser aus ?!?

[OOOO]

Es sieht SCH.
Charttechnisch oder Masochistisch aus.

50 USD ? Banken haben sicher ein paar MLR USD
für Dt. ARIBA Fans parat!

[mr.bomb]

@ OOOO

Was hälst Du von der 1. These (2 Jahre) ?

[OOOO]

3,5 USD

[mr.bomb]

@ OOOO

Na Suuuuper,

kann es sein, dass Du ARBA nicht so sehr magst, weil Du sie selber nicht hast ?? Oder gibt es fundamentale Gründe für diesen Kurs ?

[OOOO]

NK = 8.000.000.000

Im Jahr 2002 b2b Hype wird sicher vorbei,

KZ (2002) = 0.35
KGV (2002) = 35 bei Gewinn 0.01 USD

[4604]

HUUUUUUUUUhh

Megavolumen heute ---> 81.799.100

Das verspricht nichts gutes

[mr.bomb]

Na,

wenn Ihr meint. Dann bin ich wohl einer der vielen Lemminge !!!

Ich werde die Dinger trotzdem halten und evt. nachkaufen !

[Zombi]

Aktie im Blickpunkt: Ariba (ARBA)
Ariba hat am Donnerstag die Ergebnissaison im B2B-Sektor eröffnet. Der Anbieter von Software für den Internet-Handel zwischen Unternehmen meldete für das erste Quartal einen Gewinn je Aktie vor außerordentlichen Kosten von 5 Cent und schlug damit deutlich die Konsensschätzung von 2 Cent.

-> Unter der Berücksichtigung von Akquisitionskosten und Aufwendungen für ein Aktienoptionsprogramm hat sich allerdings ein Verlust ergeben, der sich von 10,3 Mio. USD im Vorjahreszeitraum auf 347,6 Mio. spürbar ausweitete.

-> Einen negativen Beigeschmack hinterließ auch die gedämpfte Wachstumsprognose des Unternehmens für das zweite Quartal: Ariba rechnet im laufenden Quartal im Vergleich zum ersten Quartal nur noch mit einem Wachstum von rund 8%, nachdem aktuell noch ein Plus von 26% im Quartalsvergleich ausgewiesen wurde. Angesichts der ambitionierten Bewertung ist dies sehr negativ zu werten.

Hornblower Fischer AG
Börsenstraße 2-4
60313 Frankfurt
www.hornblower.de

Von wegen glänzende Ergebnisse: 347,6 Mio Verlust !!!
Wachstum geht von 26% auf 8% zurück !!!
S C H E I S S E ! ! !

[gooodi]

hallo,

b2b hype im jahr 2002 vorbei ?

2003 wird ein weltweites e-marketvolumen von 1800 milliarden dollar erwartet.
900 milliarden entfallen dabei auf die usa. das entspricht
etwa (erst !!!) 6 prozent des gesamten b2b volumens der us-wirtschaft.
transaktionsgebühren und werbeeinnahmen für marktplatzbetreiber werden für 2002 ! mit jeweils 10 milliarden dollar prognostiziert. hinzu kommen die umsätze der infrastrukturdienstleister.

2002 fängt der hype gerade an. 2003 fehlen noch 94 prozent der us wirtschaft, die noch vernetzt werden müssen.

mfg.goodi

[OOOO]

@goodi

Firmen mit 347,6 Mio Verlust und 0.00000005
Gewinn werden sicher Pleite in Jahr 2002.

Yahoo Gelaber haben wir auch mal konsumiert.


Gruss OOOO

[gooodi]

jaja,blabla

ps. ich bin nicht in arba investiert. da gibt es m.e. besseres. obwohl arba langfristig einer der gewinner sein wird.

mfg.goodi

[fiskesuppe]

@0000
Anstatt hier nur miese Stimmung zu verbreiten, erzähl doch mal, in welche Aktien Du so investiert bist oder inverstieren würdest; bin sehr gespannt!

Ha det god!

[OOOO]

Ariba kann man kaufen.

MK 8.000.000.000 ist viel Luft drinn

Bei MK = 8.000.000 USD kann mann sicher "ein paar
Stück ins Depot legen". Spekulativ !

[fiskesuppe]

@0000
Das weiss ich doch, hab ich ja auch schon, aber wie sieht`s bei Dir aus? Welche Werte empfiehlst Du?

[OOOO]

FDAX

[gooodi]

hallo,

hier eine einschätzung der entwicklung zwischen cmrc und ariba. diesen artikel habe ich vor den zahlen am 9.1.
geschrieben.(nachzulesen im quartalszahlenthread cmrc)
ich bin in diesem artikel u.a. auf die längerfristigen wachstumsaussichten aribas eingegangen. diese einschätzung hat sich bisher bestätigt.

artikel vom 9.1.01

langfristig ist cmrc die strategisch am besten aufgestellte b2baktie. die ausgangspositionen der nächsten jahre werden in den nächsten 12 monaten weitstgehend aufgeteilt sein. cmrc wird die meisten megaexchanges besitzen. ein späteres eindringen in diesen markt ist nahezu unmöglich. evtl. große, alteingesessene konzerne können mit ihrem finanzkapital
noch eigene marktplätze aufziehen. aber ende 2001 werden sich auch die meisten von ihnen "gebunden" haben.
kleinere marktplätze verschmelzen mit den großen. anders können die kleinen nicht überleben. es fehlt die masse.
das kommt wiederum den bigplayern ala cmrc als erstes zu gute.
vielleicht hat i2 die beste oder kompletteste software. aber cmrc hat die dicksten rosinen. und wer sagt, daß cmrc`s entwicklungsabteilung nicht bald auch eine komplette (vielleicht auch bessere ?) software anbietet.
ariba wird m.e. mit dem wachstum einer cmrc auf dauer nicht mithalten können. ihr fehlt das sogenannte anschlußgeschäft bei vielen ihrer bisherigen (kleineren) kunden. viele davon sind heute pleite. das wird sich in den nächsten quartalen zeigen. cmrc`s geschäftsmodell mit der konzentration auf die megaexchanges ist da weit überlegen. es werden vielleicht 50 große exchanges übrigbleiben. cmrc sollte allein ca. 20-30 "besetzen". das wird noch 2001 entschieden.
die kleinen schließen sich den großen an oder verschwinden wieder. deshalb glaube ich (unter anderem) fest an einen 1000 prozenter auf 2 jahressicht.

mfg. goodi

[Schwarzxy]

Ariba macht aber schon Gewinne dieses muß CMRC erst beweisen.

[genya]

charttechnisch sehen beide katastrophal aus.
Von der fundamentalen bewertung auch. Spekulationen auf Zukunft sind zwar "sexy", aber man sollte realität kaufen und keine Luftschlösser. mein derzeitiges Investment in C1 und Ariba überdenke ich gravierend und werde mich wohl verabschieden.
@0000: du scheinst recht zu behalten....

[OOOO]

@danke geya,

Ich denke Luftschlosser muss man kaufen,
aber einfach nicht so ruhig schlafen.
Und vor allem nicht blind volgen Dt. Spekulanten
was betrifft USA Aktien.

Dt. Fonds steigen und aussteigen fast IMMER zu spät.
Nette Dt. Fonds Jungs kapieren einfach nicht wann
Hype in USA vorbei ist.

Allein Herr Förtsch hat ein gutes feeling
und vielleicht gute Kontakte in USA.


Gruss OOOO

[genya]

@0000: auch (nicht nur) deswegen bin ich mitmeiner Biotecheuphorie nicht am Ende.
Wen ich mir jedoch die Charts anschaue, müsste man das meiste sofort verkaufen. Aber Bios haben schon immer auf die Charts gesch...en, und immer der Nasdaq getrotzt, mehr oder weniger. mein größtes Bio-investment ist übrigens noven pharmaceuticals, gewinn und ein KGV zum Träumen.

[börsenfüxlein]

2 Beispiele

Ariba bringt (laut meinung der meisten) super zahlen, wird abgestuft, weil sich ja die Banken billig eindecken wollen...

Doublclick bringt super zahlen, steigt 20% und wird von allen anlysten hochgestuft...

Frage: Warum wird doublclick nicht ebenfalls von den Analysten heruntergestuft, damit sich die jeweilige Bank billig eindecken kann??????

Die Aussichten von Ariba (gerade hinsichtlich der Umsatzentwicklung) sind nicht so berauschend wie ihr alle schreibt.
darum die Abstufungen...

mfg
füxlein

[OOOO]

Banken und nicht Banken wollen
immer billig eindecken.

Das werden irgendwann Banken auch bei Ariba machen.
Bei 40, 30, 20, 10, 5, 1, 0,001 ?

[OOOO]

16-Jan-01
Adams Harkness downgrade: from Buy
to Mkt Perform

[OOOO]

19-Jan-01
CIBC Wrld Mkts downgrade: from Strong Buy
to Buy

[OOOO]

In Amiland meine lieblinsgaktie wird gut verkauft.

[börsenfüxlein]

sind eigentlich immer noch einige der Meinung, dass Ariba nach den Zahlen downgegraded wurde, nur um den Banken die Chance zu geben sich billig einzudecken, oder haben es mittlerweile die letzten geschnallt, dass die Zukunft von Arba zwar nicht schlecht, aber doch nicht so rosig aussieht.

Die Marktkapitalisierung ist noch immer hoch, ganz zu schweigen vom p/e.

Unter 20 $ würde ich auch einsteigen, doch keinen dollar davor.

füxlein

[metzki]

Ariba wird eine zweite Etoys, Wette.

[OOOO]

p/e ist nicht hoch.
p/e ist OK
p/e ist negativ (-4, -5).

Man sagt aber, dass Ariba soll nicht pleite gehen.
Warum ?

[OOOOA]

Ariba Accumulate !

[OOOOA]

Herr Thiellenius wieder akumuliert Ariba in USA !
Eine brilliante Herrn Thiellenius Analyse ist halt viel geld Wert!
+ 400 %

MFG, OOOO