Die CDU wird eine bittere Zeche zahlen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.01.01 14:47:37 von
neuester Beitrag 17.01.01 16:54:47 von
neuester Beitrag 17.01.01 16:54:47 von
Beiträge: 10
ID: 329.665
ID: 329.665
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 326
Gesamt: 326
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 35 Minuten | 2996 | |
vor 40 Minuten | 2647 | |
gestern 18:44 | 2297 | |
gestern 17:20 | 1606 | |
vor 33 Minuten | 1554 | |
vor 1 Stunde | 1264 | |
vor 43 Minuten | 1073 | |
vor 59 Minuten | 913 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.967,30 | +0,16 | 218 | |||
2. | 2. | 166,62 | -0,86 | 118 | |||
3. | 7. | 0,9350 | -6,50 | 65 | |||
4. | 3. | 8,8100 | +1,97 | 55 | |||
5. | 14. | 6,1540 | -1,12 | 51 | |||
6. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 45 | |||
7. | 12. | 0,1513 | -0,20 | 43 | |||
8. | 6. | 2.297,26 | -0,28 | 39 |
Die Kartoffelgesichter unter den CDU Politikern leisten Ihrer Partei einen Bärendienst mit ihrem Gehabe der Unbefleckten in Sachen Fischer.
Spielen den aufrechten Spießbürger, dessen letztes Vergehens
der verbotene Blick unter Mamas Rock zu Zeiten ihrer Einschulung war.
Vergessen ein klein wenig, daß die vielen, die in diesem Jahrzehnt auf die 50 oder 60 zugehen, in Ihrem Denken jünger bleiben, als sie selbst.
Der Fall Fischer wird in wenigen Tagen geschlossen. Dann beherrscht der nächste Unfall der Bahn oder Bobeles Neue
wieder die Tagesthemen.
Die engstirnigen Kommißköppe aber wird man nicht so schnell vergessen.
mfg
ein Wechselwähler
Spielen den aufrechten Spießbürger, dessen letztes Vergehens
der verbotene Blick unter Mamas Rock zu Zeiten ihrer Einschulung war.
Vergessen ein klein wenig, daß die vielen, die in diesem Jahrzehnt auf die 50 oder 60 zugehen, in Ihrem Denken jünger bleiben, als sie selbst.
Der Fall Fischer wird in wenigen Tagen geschlossen. Dann beherrscht der nächste Unfall der Bahn oder Bobeles Neue
wieder die Tagesthemen.
Die engstirnigen Kommißköppe aber wird man nicht so schnell vergessen.
mfg
ein Wechselwähler
...stimme Dir voll und ganz zu!
sie disqualifizieren sich selber. Nur erweist sich immer wieder, daß die schweigende Mehrheit allzuschnell vergißt...
als ob ein mensch nicht entwicklungsfähig sei! das ist im übrigen auch grundgedanke unserer demokratischen rechtsprechung.
gerade diese entwicklungsfähigkeit beeindruckt und begeistert mich immer wieder an Joschka...und seinen job macht er nach meinem geschmack sehr gut...
deutschland besteht halt immernoch zum überwiegenden teil aus konservativen bauern im kopf...
alsjute soweit,
GK
sie disqualifizieren sich selber. Nur erweist sich immer wieder, daß die schweigende Mehrheit allzuschnell vergißt...
als ob ein mensch nicht entwicklungsfähig sei! das ist im übrigen auch grundgedanke unserer demokratischen rechtsprechung.
gerade diese entwicklungsfähigkeit beeindruckt und begeistert mich immer wieder an Joschka...und seinen job macht er nach meinem geschmack sehr gut...
deutschland besteht halt immernoch zum überwiegenden teil aus konservativen bauern im kopf...
alsjute soweit,
GK
Da hocken sie, brav und bieder, stets aufrecht(?), ehrlich(?), mit Abitur, ohne persönliche Verfehlungen(?), stets strebsam und fleißig.
Und was passiert:
der da oben hat kein Abitur, steht ganz weit über Ihnen, ist ihnen rhetorisch überlegen, ist im ganzen Land selbst bei Leuten wie mir, der die Grünen nie wählen würde, beliebt.
Da kratzt man natürlich im Frust über die eigene beamtete Winzigkeit dem fremdartig gebliebenen Wesen die Hundescheiße von der Schusohle, ohne zu merken, wie man sein eigenes kümmerliches Ansehen verspielt.
Und was passiert:
der da oben hat kein Abitur, steht ganz weit über Ihnen, ist ihnen rhetorisch überlegen, ist im ganzen Land selbst bei Leuten wie mir, der die Grünen nie wählen würde, beliebt.
Da kratzt man natürlich im Frust über die eigene beamtete Winzigkeit dem fremdartig gebliebenen Wesen die Hundescheiße von der Schusohle, ohne zu merken, wie man sein eigenes kümmerliches Ansehen verspielt.
Stimme Euch voll zu.
Unerträglich diese Spießer.
Unerträglich diese Spießer.
Ihr Klugschwätzer!
Was meint Ihr passiert, wenn ein ehemaliger fuehrender Rechtsradikaler, etwa vom Vormat Heider, Außenminister oder Bundeskanzler wuerde? Das Geheule im linken Wald waere groß und wuerde mindestens ein Jahr dauern.
Gruß, XX
Was meint Ihr passiert, wenn ein ehemaliger fuehrender Rechtsradikaler, etwa vom Vormat Heider, Außenminister oder Bundeskanzler wuerde? Das Geheule im linken Wald waere groß und wuerde mindestens ein Jahr dauern.
Gruß, XX
@xxgman
wenn der Haider, was er nie tun wird, sich plötzlich verändert und von 2015-2031 konsequent die politische Linie fährt, die Du Dir vorstellst?
Dann bist Du der erste, der nach Toleranz und Schnee von gestern schreit
wenn der Haider, was er nie tun wird, sich plötzlich verändert und von 2015-2031 konsequent die politische Linie fährt, die Du Dir vorstellst?
Dann bist Du der erste, der nach Toleranz und Schnee von gestern schreit
von Rupuss 17.01.01 14:03:37 2715047
@ alle
Ich gehe davon aus, daß Ihr alle die Verteidigungsbemühungen von J. Fischer verfolgt.
Dashalb schreibt auch keiner.
Nur so viel:
Fischer habe eben gesagt, er habe nie auf am Boden liegende Polizisten getreten.
Heißt das etwa auf stehende?
Fischer sagte, er habe zwar Steine geworfen, aber er weiß nicht, ob er Polizisten getroffen hat.
Warum hat er dann Steine geworfen?
Von wem werden wir eigentlich regiert?
von F 50 17.01.01 14:19:02 2715225
Ich hoffe ein Stein hat den damaligen hessischen Oberpolizist
Manfred Kanther getroffen, aber wahrscheinlich wahr er nicht bei
dieser Veranstaltung, da dort ja nichts zu verdienen war.
Seid Ihr eigentlich bescheuert, die damalige Herrschaft(Politik, Wirtschaft) gegen die
die "Linke" opponiert hat, mußte wachgerüttelt werden, damit gewisse
Strukturen aufgerissen werden konnten.
Wenn ich diese lächerliche Gewaltdiskussion verfolge, dann muß
ein normal denkender Mensch schon fragen, in welcher Welt leben wir
eigentlich: Das Gewaltmonopol liegt beim Staat, der Staat handelt
aber deshalb nicht immer rechtmäßig, die Folge ist: unrechtmäßige
Gewaltausübung führt in der Logik zu Gegenreaktionen, was entsprechend
damals wie bei jeder Revolution als Strukur erkennbar ist.
Ohne beschrieben Gewaltstruktur würden wir heute noch von selbstherrlichen
Monarchen regiert (siehe französiche Revolution)
Wobei ich unterstreichen möchte, daß die Verhältnismäßigkeit bei
dem Einsatz von Gewalt stimmig sein muß, womit Terror nur im
absoluten Unrechtsstaat als letztes Mittel anzusehen wäre, womit
ich das Tun der RAF als absolut falsch erachte.
Verhältnismäßigkeit bedeutig, daß die Gewaltmittel sich in der Waage
halten sollten.
@ alle
Ich gehe davon aus, daß Ihr alle die Verteidigungsbemühungen von J. Fischer verfolgt.
Dashalb schreibt auch keiner.
Nur so viel:
Fischer habe eben gesagt, er habe nie auf am Boden liegende Polizisten getreten.
Heißt das etwa auf stehende?
Fischer sagte, er habe zwar Steine geworfen, aber er weiß nicht, ob er Polizisten getroffen hat.
Warum hat er dann Steine geworfen?
Von wem werden wir eigentlich regiert?
von F 50 17.01.01 14:19:02 2715225
Ich hoffe ein Stein hat den damaligen hessischen Oberpolizist
Manfred Kanther getroffen, aber wahrscheinlich wahr er nicht bei
dieser Veranstaltung, da dort ja nichts zu verdienen war.
Seid Ihr eigentlich bescheuert, die damalige Herrschaft(Politik, Wirtschaft) gegen die
die "Linke" opponiert hat, mußte wachgerüttelt werden, damit gewisse
Strukturen aufgerissen werden konnten.
Wenn ich diese lächerliche Gewaltdiskussion verfolge, dann muß
ein normal denkender Mensch schon fragen, in welcher Welt leben wir
eigentlich: Das Gewaltmonopol liegt beim Staat, der Staat handelt
aber deshalb nicht immer rechtmäßig, die Folge ist: unrechtmäßige
Gewaltausübung führt in der Logik zu Gegenreaktionen, was entsprechend
damals wie bei jeder Revolution als Strukur erkennbar ist.
Ohne beschrieben Gewaltstruktur würden wir heute noch von selbstherrlichen
Monarchen regiert (siehe französiche Revolution)
Wobei ich unterstreichen möchte, daß die Verhältnismäßigkeit bei
dem Einsatz von Gewalt stimmig sein muß, womit Terror nur im
absoluten Unrechtsstaat als letztes Mittel anzusehen wäre, womit
ich das Tun der RAF als absolut falsch erachte.
Verhältnismäßigkeit bedeutig, daß die Gewaltmittel sich in der Waage
halten sollten.
auch ich hab bloß gedacht, gottseidank hatte ich früher nicht so einen spießigen Vater
Blitzumfrage heute Mittag auf ntv: "Soll Fischer zurücktreten?":
ca. 72% nein
ca. 21% ja
Rest unentschieden
an Fischers Sympathiewerten beisst sich CDU die Zähne aus
entaklemmer
ca. 72% nein
ca. 21% ja
Rest unentschieden
an Fischers Sympathiewerten beisst sich CDU die Zähne aus
entaklemmer
Ich frage mich, was die ganze Diskussion noch für einen Wert hat. Wurde doch schon alles x-mal durchgekaut, Fischer´s Vergangenheit ist ausserdem nicht erst seit gestern bekannt. Beendet endlich diese Diskussion, denn Ihr werdet diese schwarzen rechtskonservativen Heinis nie überzeugen und immer wieder Öl ins Feuer schütten (das tun die anderen schon) und die Diskussion wird nie ein Ende finden. Ich glaube es gibt bald wieder interessantere Themen und keiner braucht sich mehr die Hirnfurze der
"(Auf)-Rechten" reinzuziehen.
Amen
Hb
"(Auf)-Rechten" reinzuziehen.
Amen
Hb
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
212 | ||
119 | ||
64 | ||
58 | ||
50 | ||
46 | ||
37 | ||
37 | ||
33 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
25 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
16 |