checkAd

    Die CDU wird eine bittere Zeche zahlen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.01.01 14:47:37 von
    neuester Beitrag 17.01.01 16:54:47 von
    Beiträge: 10
    ID: 329.665
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 326
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 14:47:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Kartoffelgesichter unter den CDU Politikern leisten Ihrer Partei einen Bärendienst mit ihrem Gehabe der Unbefleckten in Sachen Fischer.

      Spielen den aufrechten Spießbürger, dessen letztes Vergehens
      der verbotene Blick unter Mamas Rock zu Zeiten ihrer Einschulung war.

      Vergessen ein klein wenig, daß die vielen, die in diesem Jahrzehnt auf die 50 oder 60 zugehen, in Ihrem Denken jünger bleiben, als sie selbst.

      Der Fall Fischer wird in wenigen Tagen geschlossen. Dann beherrscht der nächste Unfall der Bahn oder Bobeles Neue
      wieder die Tagesthemen.

      Die engstirnigen Kommißköppe aber wird man nicht so schnell vergessen.

      mfg
      ein Wechselwähler
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 15:05:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...stimme Dir voll und ganz zu!

      sie disqualifizieren sich selber. Nur erweist sich immer wieder, daß die schweigende Mehrheit allzuschnell vergißt...

      als ob ein mensch nicht entwicklungsfähig sei! das ist im übrigen auch grundgedanke unserer demokratischen rechtsprechung.

      gerade diese entwicklungsfähigkeit beeindruckt und begeistert mich immer wieder an Joschka...und seinen job macht er nach meinem geschmack sehr gut...

      deutschland besteht halt immernoch zum überwiegenden teil aus konservativen bauern im kopf...

      alsjute soweit,
      GK
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 15:14:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da hocken sie, brav und bieder, stets aufrecht(?), ehrlich(?), mit Abitur, ohne persönliche Verfehlungen(?), stets strebsam und fleißig.

      Und was passiert:

      der da oben hat kein Abitur, steht ganz weit über Ihnen, ist ihnen rhetorisch überlegen, ist im ganzen Land selbst bei Leuten wie mir, der die Grünen nie wählen würde, beliebt.

      Da kratzt man natürlich im Frust über die eigene beamtete Winzigkeit dem fremdartig gebliebenen Wesen die Hundescheiße von der Schusohle, ohne zu merken, wie man sein eigenes kümmerliches Ansehen verspielt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 15:15:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Stimme Euch voll zu.
      Unerträglich diese Spießer.
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 15:18:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ihr Klugschwätzer!
      Was meint Ihr passiert, wenn ein ehemaliger fuehrender Rechtsradikaler, etwa vom Vormat Heider, Außenminister oder Bundeskanzler wuerde? Das Geheule im linken Wald waere groß und wuerde mindestens ein Jahr dauern.
      Gruß, XX

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 15:22:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      @xxgman

      wenn der Haider, was er nie tun wird, sich plötzlich verändert und von 2015-2031 konsequent die politische Linie fährt, die Du Dir vorstellst?

      Dann bist Du der erste, der nach Toleranz und Schnee von gestern schreit
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 15:26:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      von Rupuss 17.01.01 14:03:37 2715047
      @ alle
      Ich gehe davon aus, daß Ihr alle die Verteidigungsbemühungen von J. Fischer verfolgt.
      Dashalb schreibt auch keiner.
      Nur so viel:

      Fischer habe eben gesagt, er habe nie auf am Boden liegende Polizisten getreten.
      Heißt das etwa auf stehende?
      Fischer sagte, er habe zwar Steine geworfen, aber er weiß nicht, ob er Polizisten getroffen hat.
      Warum hat er dann Steine geworfen?

      Von wem werden wir eigentlich regiert?


      von F 50 17.01.01 14:19:02 2715225
      Ich hoffe ein Stein hat den damaligen hessischen Oberpolizist
      Manfred Kanther getroffen, aber wahrscheinlich wahr er nicht bei
      dieser Veranstaltung, da dort ja nichts zu verdienen war.

      Seid Ihr eigentlich bescheuert, die damalige Herrschaft(Politik, Wirtschaft) gegen die
      die "Linke" opponiert hat, mußte wachgerüttelt werden, damit gewisse
      Strukturen aufgerissen werden konnten.

      Wenn ich diese lächerliche Gewaltdiskussion verfolge, dann muß
      ein normal denkender Mensch schon fragen, in welcher Welt leben wir
      eigentlich: Das Gewaltmonopol liegt beim Staat, der Staat handelt
      aber deshalb nicht immer rechtmäßig, die Folge ist: unrechtmäßige
      Gewaltausübung führt in der Logik zu Gegenreaktionen, was entsprechend
      damals wie bei jeder Revolution als Strukur erkennbar ist.

      Ohne beschrieben Gewaltstruktur würden wir heute noch von selbstherrlichen
      Monarchen regiert (siehe französiche Revolution)

      Wobei ich unterstreichen möchte, daß die Verhältnismäßigkeit bei
      dem Einsatz von Gewalt stimmig sein muß, womit Terror nur im
      absoluten Unrechtsstaat als letztes Mittel anzusehen wäre, womit
      ich das Tun der RAF als absolut falsch erachte.

      Verhältnismäßigkeit bedeutig, daß die Gewaltmittel sich in der Waage
      halten sollten.
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:36:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      auch ich hab bloß gedacht, gottseidank hatte ich früher nicht so einen spießigen Vater
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:48:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Blitzumfrage heute Mittag auf ntv: "Soll Fischer zurücktreten?":

      ca. 72% nein
      ca. 21% ja
      Rest unentschieden

      an Fischers Sympathiewerten beisst sich CDU die Zähne aus :)

      entaklemmer
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:54:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich frage mich, was die ganze Diskussion noch für einen Wert hat. Wurde doch schon alles x-mal durchgekaut, Fischer´s Vergangenheit ist ausserdem nicht erst seit gestern bekannt. Beendet endlich diese Diskussion, denn Ihr werdet diese schwarzen rechtskonservativen Heinis nie überzeugen und immer wieder Öl ins Feuer schütten (das tun die anderen schon) und die Diskussion wird nie ein Ende finden. Ich glaube es gibt bald wieder interessantere Themen und keiner braucht sich mehr die Hirnfurze der
      "(Auf)-Rechten" reinzuziehen.

      Amen
      Hb


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die CDU wird eine bittere Zeche zahlen